wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0603执恢291号陈业云：本院执行的被执行人陈业云的罚金一案，2021年9月13日陈彬山代缴一笔20000元至本院账户。至此，陈业云已履行完毕生效法律文书确定的罚金义务，本院已依法解冻其名下所有银行存款账户、解封车辆、解除限制消费、失信被执行人名单等措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28028号原告：上海澹然资产管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：高忠诚，执行董事。委托诉讼代理人：殷昭丽。被告：上海笙荣境界文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：叶鹏，执行董事原告上海澹然资产管理有限公司与被告上海笙荣境界文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告上海澹然资产管理有限公司于2021年8月26日原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海澹然资产管理有限公司以其已与被告达成和解为由申请撤回起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海澹然资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计463.80元，由原告上海澹然资产管理有限公司负担。审判员  邹巧弟书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5467号田崇顺：本院（2021）湘0103执5467号移送执行你上缴罚金纠纷一案，根据本院刑事审判庭移送执行申请，依据本院作出的（2020）湘0103刑初608号刑事判决书于2021年9月1日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执721号周婧、赵美云：关于周婧申请执行赵美云确认合同无效纠纷一案，申请执行标的56000元，保全费、诉讼费3000元，执行费740元。在本院执行中，赵美云自动向本院缴纳59740元（含执行费740元），本院已向周婧支付59000元（含诉讼费与保全费）。至此，周婧申请执行（2020）川0402民初764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  余斌二〇二一年九月三日书记员  文龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14636号原告：陆依宁，女，1999年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵文天，上海之法律师事务所律师。被告：上海硕霖文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙捷。被告：孙捷，男，1993年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆依宁诉被告上海硕霖文化传播有限公司、孙捷教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告陆依宁于2021年9月17日以被告已全部退还购课款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆依宁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆依宁负担。审判员  张红兵书记员  陆莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3648号申请执行人：刁南兴，男，1965年10月14日出生，汉族。被执行人：苏州市吴江合众科技纤维有限公司，住所地江苏省苏州市。原告刁南兴与被告苏州市吴江合众科技纤维有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初11132号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刁南兴向本院申请执行，要求义务人苏州市吴江合众科技纤维有限公司支付欠款人民币100万元及债务利息。本院经执行查明，江苏省苏州市吴江区人民法院已于2021年3月29日裁定受理苏州市吴江合众科技纤维有限公司破产清算一案，并于2021年6月28日以(2021)苏0509破45号之二民事裁定书宣告苏州市吴江合众科技纤维有限公司破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0113民初15228号民事判决主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  李经亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初10243号申请人：周海兵，男，1977年8月25日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：张昊天，男，1991年4月16日生，汉族，住宜兴市。申请人周海兵与被申请人张昊天民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案受理，申请人周海兵要求冻结被申请人张昊天的银行存款80万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周海兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张昊天的银行存款80万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年九月十七日书记员  张琳娜
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执1534号     被执行人：林如德，男，1980年01月05日出生，住浙江省台州市椒江区。公民身份号码：XXX。       被执行人：李克宝，男，1954年05月09日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：尹新岗，男，1987年08月07日出生，住黑龙镇赵庄村绵羊店九组1号。公民身份号码：XXX。       被执行人：朱承苗，男，1980年02月19日出生，住浙江省台州市椒江区。公民身份号码：XXX。       被执行人：年跃，男，1989年12月11日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。公民身份号码：XXX。       本院在执行被执行人林如德、李克宝、尹新岗、朱承苗、年跃犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初505号刑事判决一案中，于2021年3月23日向被执行人林如德、李克宝、尹新岗、朱承苗、年跃发送执行通知书，责令责令被执行人林如德、李克宝、尹新岗、朱承苗、年跃分别缴纳罚金40000元、40000元、25000元、170000元、25000元及追缴被执行人朱承苗、李克宝违法所得572800元、230000元，但被执行人林如德、李克宝、尹新岗、朱承苗、年跃未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人林如德、李克宝、尹新岗、朱承苗、年跃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，扣划被执行人朱承苗银行存款53354.32元；扣划被执行人尹新岗银行存款2000元；扣划被执行人年跃银行存款671.23元；案外人陈文清拍卖黄卫志所有车牌号为×××的车辆时构成悔拍，没收保证金2000元；拍卖被执行人林如德所有车牌号为浙J592X车辆一辆，得款46501元，执行完毕；拍卖被执行人尹新岗所有车牌号为×××的车辆，得款5101元；拍卖案外人黄卫志所有车牌号为×××的车辆，得款22001元。本院在执行过程中，已执行到执行款125127.55元。未发现被执行人李克宝、尹新岗、朱承苗、年跃有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人李克宝、尹新岗、朱承苗、年跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李克宝、尹新岗、朱承苗、年跃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李克宝、尹新岗、朱承苗、年跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       本院认为，被执行人李克宝、尹新岗、朱承苗、年跃目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执1534号案的本次执行程序。       本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长鲍仲德     审判员俞高奇     审判员何亚江     二〇二一年九月二十二日     代书记员周**
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初2861号原告：江苏中农国际旅行社有限公司，住所地淮安市淮阴区淮海北路668号曼度广场C座十五层1515室。法定代表人：张铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张佐兵，该公司职工。被告：朱耀，男，1982年12月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：张翠英，女，1959年6月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏中农国际旅行社有限公司（以下至判决主文前简称中农国旅公司）与被告朱耀、张翠英欠款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佐兵到庭参加诉讼，被告朱耀、张翠英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中农国旅公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还欠款46693元;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱耀原为原告公司员工，因2020年4月挪用公司公款122000元，被告朱耀与母亲张翠英于2020年4月30日写下欠条，承诺2020年5月10日还清所有欠款，2020年6月17日归还了34907元，经与公司协商余款87093元按月分期还款，每月还款日为20日，截至2021年2月20日还款40400元，合计还款75307元。2021年3月20日，被告未按时还款，原告多次电话联系，被告拒不接电话，至2021年5月8日仍联系不到被告，被告剩余欠款46693元故意拖欠不还，故原告决定对被告进行起诉。被告朱耀、张翠英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张翠英系被告朱耀母亲。因被告朱耀挪用原告中农国旅公司应收账款122000元，被告张翠英与被告朱耀于2020年4月30日向原告中农国旅公司出具欠条一张，载明:“欠条今欠中农国旅人民币壹拾贰万贰仟圆整，￥122000，于5月10日还款，如不还清所有欠款，朱耀本人承担一切法律责任，欠款人：朱耀张翠英2020.4.30”。因被告未按时足额还款，被告朱耀于2020年6月17日和原告中农国旅公司达成还款协议，并向原告出具还款协议书，载明:“本人朱耀因挪用江苏中农国际旅行社有限公司公款至2020年6月17日尚有87093元未予归还，自2020年7月1日至2021年6月30日，每月还款7258元，每月还款日为当月20日，若于2021年6月30日前未能如约完成上述款项归还，本人愿意承担一切法律后果。欠款人：朱耀，时间：2020.6.17”。另查明，被告张翠英、朱耀已向原告中农国旅公司还款75307元。上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条一份、还款协议书一份及庭审笔录等证据在卷,予以证实。本院认为，民事主体应当依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告朱耀与原告中农国旅公司签订还款协议，应当按照还款协议的内容全面履行自身义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告朱耀违反原被告双方约定，未按时足额履行还款义务，至2021年6月30日，尚余46693元欠款未归还。被告朱耀在约定期限届满时未足额归还欠款的行为已经构成违约，其应当承担违约责任，继续向原告归还剩余欠款。故，对于原告中农国旅公司要求被告朱耀归还欠款46693元的主张，本院予以支持。关于被告张翠英是否承担还款责任。本院认为，被告张翠英虽然在欠款人处签字，但是欠条内容表明2020年5月10日之前，被告张翠英、朱耀如不还清所有欠款，应由朱耀本人承担一切法律责任。根据欠条内容可知，未按期足额还款的法律责任由被告朱耀负担，并且因被告张翠英、朱耀未按时足额还款，原告中农国旅公司于2020年6月17日与被告朱耀达成还款协议，而原告中农国旅公司这一行为也可视为其对欠条内容（未按时足额还款的法律责任由被告朱耀一人负担）的认可。因此，原告中农国旅公司要求被告张翠英承担还款责任，本院不予支持。被告朱耀、张翠英经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱耀于本判决生效后十日内给付原告江苏中农国际旅行社有限公司46693元；二、驳回原告江苏中农国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，由被告朱耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告收款账号：62×××32；朱耀收款账号：62×××08）。审 判 长  李 艳人民陪审员  沈荣军人民陪审员  武学林二〇二一年九月十五日法官 助理  方 徐书 记 员  任 越附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条【民事义务与责任】民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初7202号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。委托诉讼代理人：曹丽，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，上海俱进律师事务所律师。被告：拓边融资租赁(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘琪，董事。委托诉讼代理人：章祝，男。被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。原告上海至正融资租赁有限公司与被告拓边融资租赁(深圳)有限公司、杨鸣其他合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 尚 婧书记员 赵德福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1702号被执行人：余某某，男，汉族，1972年4月24日出生于陕西省旬阳县，户籍所在地陕西省安康市旬阳县。上列当事人犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，本院作出的（2020）陕0902刑初150号判决判令：被执行人余某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自二〇一八年一月十一日起至二〇二三年一月十日止）。由于被执行人逾期未履行义务，刑庭移交执行局强制执行。本案在执行过程中，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请的标的均未执行。由于被执行人未履行法律义务，本院于2021年9月3日依法将其采取限消措施，根据相关规定，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1702号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月三日书记员  李晓杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2096号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：徐立忠，系该行行长。执行委托代理人：王博，系辽宁恒信律师事务所律师。执行委托代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：李长川，男，1975年10月19日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：于晓艳，女，1978年2月27日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人李长川、于晓艳金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月8日作出（2019）辽0202民初4501号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人帐户2024.41元至申请执行人账户，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年九月二十二日书记员 王天宇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保434号广西防城港市东洋投资有限公司（申请执行人）、广西冠磊贸易有限公司（被执行人）：本院在受理申请人广西防城港市东洋投资有限公司与被申请人广西冠磊贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月14日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月十四日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1326号张晓亮：本院在执行张晓亮罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执1326号，被执行人张晓亮已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初127号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年9月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月三十日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初357号原告：康贝(上海)有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘喜明，董事长。委托诉讼代理人：孙敬，北京市万慧达(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巍峰，北京市万慧达(深圳)律师事务所律师。被告：杭州贝萌电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：郑安杰。被告：杭州贝咖实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李阔。被告：上海蓝缕实业有限公司(已注销)，住所地上海市金山区卫清西路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：李阔。被告：台州市黄岩振辉塑模有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：夏正红。原告康贝(上海)有限公司与被告杭州贝萌电子商务有限公司、杭州贝咖实业有限公司、上海蓝缕实业有限公司(已注销)、台州市黄岩振辉塑模有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。被告上海蓝缕实业有限公司于2021年6月17日被注销。同年9月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康贝(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告康贝(上海)有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  凌宗亮人民陪审员  艾霞芳法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7742号原告：上海松仕箱包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑秉仁，执行董事。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。被告：上海屺盛实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王啟飞，总经理。委托诉讼代理人：戚夏凤，上海市志君律师事务所律师。原告上海松仕箱包有限公司诉被告上海屺盛实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，原告于2021年9月1日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告因双方庭外和解自愿撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海松仕箱包有限公司撤回起诉。案件受理费3,699元，减半收取1,854.50元，由原告上海松仕箱包有限公司负担(已付)。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执414号之二申请执行人：广西防城港市华汇房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区港湾街188号晨华御府12号楼一楼，统一社会信用代码91450600685179938E。法定代表人：覃怀二。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱尉瑞，广西海狮律师事务所实习律师。被执行人：段祥高，男，1973年9月22日出生，汉族，地址湖南省宜章县。申请执行人广西防城港市华汇房地产开发有限公司与被执行人段祥高商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）桂0603民初1982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人段祥高未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广西防城港市华汇房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求段祥高履行：1.搬离涉案房屋；2.协助办理撤销《商品房买卖合同》备案登记手续和房屋预告登记手续；3.偿还代为支付的贷款利息26316.93元（暂计至2020年6月20日，贷款利息计至本判决生效之日止，以原告广西防城港市华汇房地产开发有限公司实际代为支付的数额为准）；4.支付解除合同违约金（计算方式为以419265元为基数，从2018年9月30日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；5.支付承担担保责任违约金（计算方式为以广西防城港市华汇房地产开发有限公司垫付每一笔贷款为基数，从广西防城港市华汇房地产开发有限公司垫付每笔代偿款之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；2019年8月20日起至本判决生效之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）；6.支付律师费14790元；7.加倍支付迟延履行期间的债务利息；8.承担案件受理费1676.43元、执行费517元。本院于2021年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院对被执行人名下银行存款进行额度冻结，期限一年。本院未能查找到被执行人有可供执行的财产。另，因被执行人未履行协助办理撤销《商品房买卖合同》备案登记手续和房屋预告登记手续的义务，涉案房屋又仍存在抵押权登记，暂未能解除相关登记手续，本院查封了涉案房屋即现登记在被执行人名下的位于防城港市港口区，期限三年。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月二十七日书记员  李健榕
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执1166号之一申请执行人：纳溪区龙车建坝页岩砖厂，住所地：龙车镇建坝村，统一社会信用代码：91510503779825267K。投资人：先小利，该页岩砖厂厂长。被执行人:王发才，男，生于1977年9月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人纳溪区龙车建坝页岩砖厂与被执行人王发才买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初2433号民事调解书，由被执行人王发才向申请执行人纳溪区龙车建坝页岩砖厂支付人民币178595元及利息。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人王发才无财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为0元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年九月二十三日书记员  王国华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3485号之一申请执行人：无锡华星上通汽车销售服务有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道东环路63号-220。法定代表人：张志刚，该公司执行董事。委托代理人：史科蓉，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：刑新，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：无锡市新纪元福星汽车销售服务有限公司，住所地无锡市梁溪区黄巷刘潭村东大岸288号。法定代表人：倪军。委托代理人：季润芝，江苏恒佳达律师事务所律师。委托代理人：姚丽娜，江苏恒佳达律师事务所律师。关于申请执行人无锡华星上通汽车销售服务有限公司（以下简称华星公司）与被执行人无锡市新纪元福星汽车销售服务有限公司（以下简称福星公司）土地租赁合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的(2020)苏02民终2923号民事调解书已经发生法律效力。华星公司向本院申请执行，要求福星公司支付2021年7月1日至2022年6月30日的租金1275000元。本院于2021年7月8日立案执行。根据上述民事调解书第二项，华星公司、福星公司双方确认，租期内剩余年限的租金按照如下租金标准及时间一次性支付：2021年7月1日至2022年6月30日的年度租金为1275000元，支付时间2021年7月1日前。2021年7月1日以后如遇拆迁，则按如上租金标准及实际使用年限，按实结算租金。在执行过程中，本院查明：2021年6月29日，无锡市梁溪区人民政府发布《关于国有土地上房屋征收的决定》（梁政征〔2021〕2号）及《关于房屋征收决定的公告》，福星公司所承租地块纳入征收范围。2021年6月24日，福星公司向华星公司发出终止土地租赁合同通知书，告知华星公司因拆迁事由发生，已经符合终止土地租赁合同的条件，于2021年6月30日起终止土地租赁合同同时退还土地，要求华星公司提前安排接收土地并办理相应手续。2021年6月30日，福星公司从承租地块搬离。本院认为，根据调解书中双方当事人的约定，拆迁事由发生的，按实结算租金。福星公司在政府征收决定及公告发布前已书面告知华星公司因征收发生将终止土地租赁合同、退还土地，并于2021年6月30日从承租地块搬离。福星公司于2021年6月30日后在事实上已不再承租，2021年7月1日以后的租金并未产生，故华星公司的执行申请不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回无锡华星上通汽车销售服务有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十五日法官助理 王荣荣书 记 员 姚 瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22864号原告：张少刚，男，1967年10月21日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：孟卓，河北舜思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙绍彬，河北舜思律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道街杭州道72号。法定代表人:张爱民，董事长。委托诉讼代理人：刘衍韬，男，中国建筑第六工程局有限公司职员。委托诉讼代理人：翁梅山，男，中国建筑第六工程局有限公司职员。原告张少刚与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张少刚撤诉。案件受理费减半收取2167元，由原告负担（已交纳）。审判员  陈玮二〇二一年九月六日书记员  仝娜
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督537号     申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。       法定代表人：段臻，该公司董事长。       委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。       被申请人：周亚，女，1984年2月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：郏志林，男，1984年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：郏正江，男，1973年10月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行）于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月3日，被申请人周亚由被申请人郏正江担保向申请人申请贷款200000元，三方签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2018年5月3日起至2021年5月2日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50％的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，申请人有权计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被申请人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被申请人郏志林向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人周亚在2018年5月3日至2021年5月2日期间最高融资限额为200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2018年5月3日，申请人向被申请人周亚发放两笔贷款，借款期限均为2018年5月3日至2021年5月2日，借款金额均为30000元；同月9日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2018年5月9日至2021年5月2日，借款金额为5000元；同月10日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2018年5月10日至2021年5月2日，借款金额为5000元；同月20日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2018年5月20日至2021年5月2日，借款金额为5000元；同月23日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2018年5月23日至2021年5月2日，借款金额为5000元；同月26日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2018年5月26日至2021年5月2日，借款金额为20000元；2019年7月16日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2019年7月16日至2021年5月2日，借款金额为10000元；同月23日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2019年7月23日至2021年5月2日，借款金额为10000元；同月24日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2019年7月24日至2021年5月2日，借款金额为80000元；上述十笔借款共计200000元，年利率均为12.579424％。借款到期后，申请人周亚仅支付利息56651.04元，但未能归还本金并支付剩余利息。被申请人郏志林、郏正江亦未履行保证责任。现要求被申请人周亚返还申请人借款本金200000元及支付截至2021年7月22日止的利息、罚息、复息10754.74元（不含已支付的利息），并支付自2021年7月23日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人郏志林、郏正江负连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人周亚应当自收到本支付令之日起十五日内，返还       申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及支付截至2021年7月22日止的利息、罚息、复息10754.74元，并支付自2021年7月23日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人郏志林、郏正江负连带责任。       申请费1487元，由被申请人周亚、郏志林、郏正江负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月六日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3325号被执行人:李影，女，汉族，1967年1月10日出生于安徽省亳州市，文盲，无业，住亳州市谯城区。本院在执行李影罚金及责令退赔一案中，于2021年4月13日向被执行人李影发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李影名下财产进行查找。经查，被执行人李影名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人李影名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十七日书记员  郑 飞安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3325号被执行人:李影，女，汉族，1967年1月10日出生于安徽省亳州市，文盲，无业，住亳州市谯城区。本院在执行李影罚金及责令退赔一案中，于2021年4月13日向被执行人李影发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李影名下财产进行查找。经查，被执行人李影名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人李影名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十七日书记员  郑 飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2534号申请执行人李怀燕,男,1967年6月2日出生,汉族,住北京市门头沟区。被执行人晋赛克，男，1983年9月1日出生，汉族，住北京市房山区。李怀燕与晋赛克侵权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李怀燕于2021年3月25日向本院申请执行晋赛克给付欠款1.1232万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人晋赛克送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人晋赛克名下银行账户，冻结期限自2021年9月22日至2022年9月21日止，余额不足；对晋赛克采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的1.1232万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仲健二〇二一年九月二十三日书记员  唐晶晶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2322号之一申请执行人：吴强，男，1981年12月18日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：李明，男，1979年10月22日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人吴强与被执行人李明借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异178号案外人：上海斌至汽车维修有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2946号、2948号、2950号、2952号一层。法定代表人：孙婷。申请执行人：中船工业成套物流有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李俊峰，总经理。委托诉讼代理人：孙甜，北京德和衡律师事务所律师。被执行人：中国航天科工集团上海浦东开发中心，住所地上海市虹口区。法定代表人：曹岐。委托诉讼代理人：张聪聪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：贾若楠，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。第三人：飙升(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区解放东路XXX号XXX室。法定代表人：孙文斌。在本院执行申请执行人中船工业成套物流有限公司与被执行人中国航天科工集团上海浦东开发中心仲裁一案中，案外人上海斌至汽车维修有限公司对拍卖飙升(上海)国际贸易有限公司名下位于上海市浦东新区浦东大道2946—2952号一层物业、场地及附属设施不服，请求负担其租赁权拍卖，向本院提出书面异议。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行审查。在异议审查期间，上海斌至汽车维修有限公司于2021年9月23日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海斌至汽车维修有限公司撤回本案的异议申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许上海斌至汽车维修有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 庆审 判 员 徐 江法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1293号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：平顶山市祥骏商贸有限公司，住所地鲁山县汇源街道办事处军王村北100米，统一社会信用代码：914104005749518336。法定代表人：张松林。被执行人：平顶山市润鑫纺织有限公司，住所地鲁山县汇源街道办事处军王村，统一社会信用代码：91410423674122506C。法定代表人：张艳杰。被执行人：河南鑫畅翔实业有限公司，住所地平顶山市新华区矿工路中段平安怡园，统一社会信用代码：91410402582858583W。。法定代表人：梁永强。被执行人：姚辉涛，男，1977年05月12出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与平顶山市祥骏商贸有限公司、平顶山市润鑫纺织有限公司、河南鑫畅翔实业有限公司、姚辉涛借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人平顶山市祥骏商贸有限公司、平顶山市润鑫纺织有限公司、河南鑫畅翔实业有限公司、姚辉涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市祥骏商贸有限公司、平顶山市润鑫纺织有限公司、河南鑫畅翔实业有限公司、姚辉涛发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市祥骏商贸有限公司、平顶山市润鑫纺织有限公司、河南鑫畅翔实业有限公司、姚辉涛负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  刘春生二〇二一年九月二十六日书记员  郭嘉磊
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2014)河执字第1047号(2021)苏0812执恢708号王某：岳某：王某与岳某离婚纠纷一案，本院作出的(2014)河民初字第0080号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14387号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文津，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：北京房讯兴业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘凯。原告上海经闻文化传播有限公司与被告北京房讯兴业信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2021年5月19日立案，原告上海经闻文化传播有限公司于同年9月15日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海经闻文化传播有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海经闻文化传播有限公司负担。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2489号广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心、百色玉柴物流有限公司：本院执行的广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心申请百色玉柴物流有限公司行政非诉执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初24287号原告：易银火，男，1983年11月25日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市。被告：深圳市万惠百货有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路金溪大厦1-4单元首层2号前面，统一社会信用代码91440300MA5EGYHFX3。法定代表人：陈波云。上列原告易银火诉被告深圳市万惠百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告易银火于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告易银火撤诉。案件受理费25元，由原告易银火负担。审判员  谢小波二〇二一年九月十日书记员  曾子程
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5832号申请执行人：上海建懋商业投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陶侃，董事长。被执行人：上海比约恩餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈望，总经理。原告上海建懋商业投资管理有限公司与被告上海比约恩餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初14635号民事判决书确认：被告上海比约恩餐饮管理有限公司应给付原告上海建懋商业投资管理有限公司房屋租金872253元及物业管理费等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告上海比约恩餐饮管理有限公司未自觉履行，权利人上海建懋商业投资管理有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海比约恩餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初10045号之一申请人:周亚琴，女，1963年5月29日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋柏元，男，1954年8月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市华程物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道金属交易市场A区2幢8027号。统一社会信用代码913202825713749465。法定代表人：蒋柏元，该公司经理。本院在审理申请人周亚琴诉被申请人蒋柏元、宜兴市华程物资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人周亚琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋柏元、宜兴市华程物资有限公司价值7万元的财产。申请人周亚琴提供了担保。本院经审查认为，申请人周亚琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结蒋柏元、宜兴市华程物资有限公司的银行存款7万元，或查封（扣押）蒋柏元、宜兴市华程物资有限公司同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年九月十五日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5619号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：毕淑芬，男，1995年12月7日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告毕淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2297号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：赵秀杰，女，1967年9月25日生，汉族，教师，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告赵秀杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26554号原告：上海东厨通风设备工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王加玉。委托诉讼代理人：宰州翔，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：房平，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：麦好家(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李长清。原告上海东厨通风设备工程有限公司与被告麦好家(上海)餐饮管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告上海东厨通风设备工程有限公司于2021年8月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海东厨通风设备工程有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东厨通风设备工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海东厨通风设备工程有限公司负担。审判员 林 叶书记员 潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执466号之一申请执行人：白晓维，女，汉族，1969年2月18日生，住陕西省清涧县警苑小区。被执行人：惠世雄，男，1980年8月3日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县瑞龙小区，居民。申请执行人白晓维与被执行人惠世雄民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1086号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白晓维于2021年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人惠世雄履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1008元。在执行过程中，1、本院于2021年6月8日通过直接送达向被执行人惠世雄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人惠世雄未实际履行。2、本院于2021年8月5日通过网络查控系统查询了被执行人惠世雄名下的相关财产信息，发现被执行人惠世雄名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月4日对被执行人惠世雄使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年8月11日冻结了被执行人惠世雄的农行工资，因不足履行偿还义务，且需长期履行。5、在执行过程中，申请执行人白晓维未能向本院提供执行线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白晓维，并要求其提供财产线索，申请执行人白晓维认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠世雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白晓维释明被执行人惠世雄的财产情况，申请执行人白晓维明确表示提供不出被执行人惠世雄的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人惠世雄无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十四日书记员  任 楷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1802号之一申请执行人：吴敦陆，男，1969年5月10日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。被执行人：杨明学，男，1990年6月1日出生，汉族，住贺州市八步区。本院在执行申请执行吴敦陆与被执行人杨明学合同纠纷一案中，双方于2021年9月7日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执1802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月七日书记员  覃小翠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4461号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市资阳区长春东路锦绣佳苑7栋1311号。法定代表人：邬定斌。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：蔡晋湘，男，1970年9月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告益阳旺家物业管理有限公司部与被告蔡晋湘物业服务合同纠纷一案中，原告益阳旺家物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告益阳旺家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告益阳旺家物业管理有限公司负担。审判员  文艺二〇二一年九月二十九日书记员  蔡杏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9503号原告：长沙县黄兴镇瑞天水果商行，营业场所：长沙县黄兴镇打卦岭村新塘组湖南科迪现代农业有限公司内，统一社会信用代码：92430121MA4PPG8G91。经营者：黄珑溢，男，1986年1月27日出生，汉族，住湖南省南县。被告：孙高中，男，1976年11月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告长沙县黄兴镇瑞天水果商行诉被告孙高中买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告长沙县黄兴镇瑞天水果商行于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县黄兴镇瑞天水果商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙县黄兴镇瑞天水果商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙县黄兴镇瑞天水果商行负担。审判员 刘 贝二〇二一年九月二十二日书记员 汪文清
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9084号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘晓艳，女，该公司职员。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路58号。法定代表人:栾晓维，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾苗苗，天津七略律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9084号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘晓艳，女，该公司职员。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路58号。法定代表人:栾晓维，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾苗苗，天津七略律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2709号申请执行人：任晓亮，男，1988年3月18日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：赵莎威，男，1981年7月4日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2021年4月13日立案执行申请执行人任晓亮与被执行人赵莎威民间借贷纠纷一案。2021年2月26日，天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初14381号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵莎威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执2709号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月二十四日书记员  孙鑫鑫
浙江省龙泉市人民法院民事判决书（2021）浙1181民初1982号        原告：徐力荣，男，1963年3月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。。                被告：陈文平，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。。                原告徐力荣与被告陈文平劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。诉请：1．依法判令被告偿还欠款本金6200元及利息，利息从2019年11月27日起计算到实际付清为止；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告归还欠款本金6200元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐力荣到庭参加诉讼，被告陈文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                本院经审理认定，2015年，原告徐力荣为被告陈文平提供吊车服务。2019年11月27日，经双方结算，被告尚欠原告2015年劳务报酬6200元，并由被告出具欠条一张，双方未约定还款日期和欠款利息。嗣后，因被告未履行还款义务，遂涉诉。                本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                陈文平于判决生效之日起十日内支付徐力荣劳务工资6200元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取计25元，由陈文平负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员廖水平    二〇二一年九月七日            代书记员刘火娟
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执665号王某某：王某某罚金一案，本院作出的（2019）辽0811刑初8号判决书已发生法律效力。本院于2021年09月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2019）辽0811刑初8号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年九月九日zdqz联系人：王宇翔（法官助理）联系电话：2215637本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8955号上诉人(原审被告)：吴文杰，男，1981年1月22日出生，汉族，户籍地江苏省。被上诉人(原审原告)：吴平，女，1977年2月3日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市，住上海市嘉定区。上诉人吴文杰因与被上诉人吴平民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18480号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人吴文杰在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴文杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12078号原告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。被告：王现明，男，1984年1月27日出生，汉族，住山东省。被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：臧绍勇。原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告王现明、永安财产保险股份有限公司山东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年9月7日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已付)。审判员 王 平书记员 潘瑜婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执983号申请执行人：叶志成，男，1967年9月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：王康，男，1984年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初1339号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人无财产可供执行。本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找被执行人。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的42830元及迟延履行期间的债务利息，截至2021年9月18日已执行0元，未执行42830元、迟延履行期间的债务利息和执行费542.45元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月10日电话告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序；并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十八日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执983号申请执行人：叶志成，男，1967年9月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：王康，男，1984年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初1339号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人无财产可供执行。本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找被执行人。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的42830元及迟延履行期间的债务利息，截至2021年9月18日已执行0元，未执行42830元、迟延履行期间的债务利息和执行费542.45元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月10日电话告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序；并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十八日书记员 马 雪 芳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12530号上诉人（原审原告）：高永江，男，1963年4月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被上诉人（原审被告）：北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区长阳镇大宁村东。法定代表人：霍治安，董事长。委托诉讼代理人：周广金，男，该公司工作人员。上诉人高永江因与被上诉人北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111民初9501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。高永江上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一审法院未能查清事实。上诉人自2012年4月1日入职后，被上诉人经常安排上诉人延时加班，周六日及法定节假日均未休息，亦未支付加班工资。上诉人打卡后在宿舍休息，应当视为待岗状态，待岗应当视为出勤，因此，上诉人提交的打卡记录及被上诉人提交的考勤表均足以证明上诉人存在加班事实，而被上诉人按趟费支付的加班工资并没有达到《劳动合同法》规定的延时、双休日、法定节假日加班费标准，一审法院认为不能仅仅依据考勤表天数认定上诉人存在加班事实是错误的。北斗星公司辩称，同意一审判决。高永江向一审法院起诉请求：1．北斗星公司支付2012年4月1日至2020年11月24日期间工作日延时加班工资400000元；2．北斗星公司支付2012年4月1日至2020年11月24日期间休息日加班工资400000元；3．北斗星公司支付2012年4月1日至2020年11月24日期间法定节假日加班工资80000元。一审法院认定事实：2012年4月1日至2020年11月24日，高永江在北斗星公司担任司机，工资为月自然天数满勤的基本工资2500元加上加班工资，加班工资即趟费，趟费按实际趟数结算。北斗星公司提交有2020年的考勤表和工资表，考勤表上显示有出勤天数。高永江对工资表和考勤表均予以认可。双方均认可高永江如在宿舍休息并未实际工作，但只要打卡就认定为出勤计算工资。2021年1月5日，高永江以北斗星公司为被申请人向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区劳裁委）申请仲裁，请求：1．支付2012年4月1日至2020年11月24日延时加班工资400000元；2．支付2012年4月1日至2020年11月24日休息日加班工资400000元；3．支付2012年4月1日至2020年11月24日期间法定节假日加班工资80000元。房山劳裁委作出京房劳人仲字［2021］第758号裁决书，驳回了高永江的仲裁请求。高永江于法定期限内起诉至一审法院。一审法院认为，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。现高永江主张加班费，应就加班事实承担举证责任。本案中，高永江如在宿舍休息并未实际工作，但只要打卡就认定为出勤，故不能仅依据考勤天数认定为高永江实际存在加班。现北斗星公司除基本工资外另行支付高永江趟费，且趟费亦体现了多劳多得，故如实际存在加班，其加班的劳动报酬亦可以通过趟费的方式予以体现。现有证据不足以证明如高永江实际存在加班，高永江应得的工资总额低于法定标准，故高永江再要求加班工资于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院于2021年7月判决：驳回高永江的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经询，双方均认可高永江住公司宿舍，公司宿舍与办工地点在同一院内。本院对于一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于双方争议的加班费问题，高永江作为主张事实一方，应承担举证责任。根据查明的事实，高永江办公和居住在同一地点，故打卡记录无法证明其在实际工作而非在宿舍休息。因此，一审法院认为不能仅依据考勤天数认定为高永江实际存在加班，符合实际。高永江的工资构成，包括基本工资和趟费两部分。其中，趟费体现了多劳多得，故一审法院认为如实际存在加班，其加班的劳动报酬亦可以通过趟费的方式予以体现，并无不当，且符合行业性质特点。综上，一审法院认为现有证据不足以证明如高永江实际存在加班、其应得工资总额低于法定标准，故高永江再要求加班工资于法无据，事实和法律依据充分，本院予以维持。综上所述，高永江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由高永江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李俊晔二〇二一年九月二十八日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 杉
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执3737号陈新峰、南通利禾家居有限公司：申请执行人陈新峰与被执行人南通利禾家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的：材料款23507元，违约金3000元，案件受理费195元，执行费298元（未预缴）。本院于2021年9月14日立案受理后，执行中，被执行人南通利禾家居有限公司于2021年9月22日向本院缴纳了人民币27000元，本院转本案案件受理费195元，执行费298元，余款26507元已转付申请执行人陈新峰，申请执行人陈新峰向本院申请结案。至此，陈新峰向本院申请执行的本院(2021)苏0682民初6691号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月二十三日
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执642号 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68114号裁决书，于2021年9月9日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吕刘江商事仲裁一案。执行中，被执行人吕刘江自动履行人民币18000元(其中案件执行标的金额17722.34元，执行费277.66元)，申请执行人自愿放弃其余金额及权利，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                       （2021）陕04民终2286号                     上诉人（原审原告）：陕西蕾艾芬得实业有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91610000783673403X。法定代表人：牛景伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍丹妮，陕西宇斌诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：葛航青，男，1977年9月9日生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：李书超，陕西勇智律师事务所律师。上诉人陕西蕾艾芬得实业有限公司因与被上诉人葛航青劳动争议纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陕西蕾艾芬得实业有限公司上诉请求：1、请求撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初1169号民事判决；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决未认定葛航青不服从公司管理，辱骂、推搡公司管理人员并向管理人员吐口水的违纪事实，确认其违法解除与葛航青的劳动关系属认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持其上诉请求。葛航青答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。陕西蕾艾芬得实业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令其无需向葛航青支付违法解除劳动关系赔偿金28890.96元。2、诉讼费由葛航青承担。一审法院认定事实：葛航青于2017年6月20日到陕西蕾艾芬得实业有限公司工作，2019年12月31日陕西蕾艾芬得实业有限公司向葛航青作出《通知》，《通知》内容为“你于2019年12月19日在公司办公楼前与管理人员王某某发生争执，辱骂对方并向其脸上吐口水，此行为及其恶劣，在公司员工中带来了极大的不良影响，并对公司管理造成严重影响。公司决定对你予以辞退。请你接到本辞退通知后，到公司综合办公室办理离职手续。同时，接到本辞退通知后，你不得以公司名义再开展任何业务活动，否则造成的一切后果由你本人承担”。该通知由陕西蕾艾芬得实业有限公司办公室主任张敏娟于当日下午通过微信向葛航青发送，葛航青于第二日离职。另查，葛航青离职前12个月的平均月工资为4815.16元。后葛航青提出劳动仲裁，要求陕西蕾艾芬得实业有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金28890.96元。西咸新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出西咸劳人仲案字[2020]第1019号裁决书，裁决本案陕西蕾艾芬得实业有限公司向本案葛航青支付违法解除劳动关系赔偿金28890.96元。陕西蕾艾芬得实业有限公司不服提起本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定了用人单位可以解除劳动合同的情形，其中包括劳动者严重违反用人单位的规章制度的情形。本案原告认为“葛航青与管理人员王某某发生争执，辱骂对方并向其脸上吐口水，此行为及其恶劣，在公司员工中带来了极大的不良影响，并对公司管理造成严重影响”，由此作出了辞退被告的通知，但根据陕西蕾艾芬得实业有限公司向本院提交的证据，并不能反映出陕西蕾艾芬得实业有限公司主张的事实。因此，陕西蕾艾芬得实业有限公司以葛航青严重违反规章制度为由辞退葛航青，缺乏事实依据。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”的规定，本案陕西蕾艾芬得实业有限公司辞退葛航青没有事实依据，系违法解除劳动合同，陕西蕾艾芬得实业有限公司应向葛航青支付违法解除劳动关系赔偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，陕西蕾艾芬得实业有限公司应向葛航青支付赔偿金4815.16元×3×2=28890.96元。综上，遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条的规定，判决：陕西蕾艾芬得实业有限公司于本判决生效之日起十日内向葛航青支付违法解除劳动关系赔偿金人民币28890.96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由陕西蕾艾芬得实业有限公司负担。二审查明，2019年12月19日，在上诉人陕西蕾艾芬得实业有限公司，被上诉人葛航青因上诉人陕西蕾艾芬得实业有限公司的车间主任王某某将被上诉人葛航青在上班期间用电暖气取暖和上班时间玩手机的照片发到管理群里，被上诉人葛航青撕扯王某某的领子，向王某某吐口水。上述事实有牛景伟、张敏娟、王某某、张永红出庭证言证实。其他事实同一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。本院认为， 根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二项规定：“ 劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；”被上诉人葛航青上班期间，用电暖气烤火、玩手机，上诉人陕西蕾艾芬得实业有限公司的车间主任发现后将照片发至管理群，被上诉人葛航青得知后在公司撤王某某的领子并向其吐口水，严重违反劳动纪律和上诉人公司的规章制度，上诉人陕西蕾艾芬得实业有限公司解除其与被上诉人之间的劳动合同符合法律规定，本院予以确认；上诉人陕西蕾艾芬得实业有限公司不应向被上诉人葛航青支付赔偿金。综上所述，陕西蕾艾芬得实业有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二项、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、第四十八条规定，判决如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初1169号民事判决；二、改判陕西蕾艾芬得实业有限公司不向葛航青支付赔偿金。二审案件受理费10元，由葛航青承担。 本判决为终审判决。    审    判    长      李为纲审    判    员      刘煜阳审    判    员      王  亮    二〇二一年八月三十一日    法  官  助  理     周  祎 书    记    员     席  昕 1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4196号申请执行人：李昇，男，1974年1月17日出生，汉族。申请执行人：吴美霖，女，1988年5月24日出生，汉族。被执行人：上海壹仁餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告李昇、吴美霖与被告上海壹仁餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初12072号民事调解书已经发生法律效力。权利人李昇、吴美霖于2021年6月3日向本院申请执行，要求义务人上海壹仁餐饮管理有限公司支付欠款人民币477,181.5元及债务利息。本院受理后，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海壹仁餐饮管理有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人上海壹仁餐饮管理有限公司名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法对被执行人上海壹仁餐饮管理有限公司采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13179号原告：黄笑，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈雪峰，上海市东旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈谷生，上海市东旭律师事务所律师。被告：上海铠仕装饰设计有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐洋，执行董事。被告：徐洋，女，1979年10月26日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。两被告共同委托诉讼代理人：张艳秋，上海华植善工律师事务所律师。原告黄笑与被告上海铠仕装饰设计有限公司、徐洋公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄笑撤回起诉。案件受理费人民币3516.40元，减半收取计1758.20元，由原告黄笑负担。审判员  周冬英书记员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执861号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：王泉，男，汉族，该行办公室副主任，住衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。被执行人：衡阳市文华房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路4号建银大厦西头5-6楼层。法定代表人：张为清，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人衡阳市文华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2021年6月18日作出（2021）湘0407民初768号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市文华房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月7日本院向被执行人衡阳市文华房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年9月8日向申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年9月7日、9月8日、9月26日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市文华房地产开发有限公司名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人衡阳市文华房地产开发有限公司名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月22日本院将被执行人衡阳市文华房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行委托诉讼代理人王泉，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月27日，本案应当执行的标的为XX元（该款含本案执行费XX元），尚有执行款XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十七日书记员  倪 奇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4684号申请执行人：吴利娟，女，1973年5月16日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海义博酒业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：梁锐。原告吴利娟与被告上海义博酒业有限公司劳动合同纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第2538号调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告吴利娟向本院申请执行，要求被告上海义博酒业有限公司支付15,000元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年7月6日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终633号上诉人(原审被告)：山东鑫道食品有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：李飞。上诉人(原审被告)：李飞，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。被上诉人(原审原告)：华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：丁亮。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。上诉人山东鑫道食品有限公司、李飞因与被上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司著作权侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初50064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，被上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司向本院申请撤回起诉，上诉人山东鑫道食品有限公司、李飞亦向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人山东鑫道食品有限公司、李飞同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初50064号民事判决；二、准许被上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币2，300元，减半收取人民币1，150元，由被上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司负担。二审案件受理费人民币1，375元，减半收取人民币687.5元，由被上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  侯楠竹书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1372号被执行人：胡庆春，男，1966年1月11日出生，朝鲜族，农民，住蛟河市河北街民俗村**楼****。被执行人胡庆春罚金一案，本院于2021年6月8日作出（2020）吉0281刑初204号民事判决书，判决“被告人胡庆春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。”该判决书已经发生法律效力，要求胡庆春履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向胡庆春送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明胡庆春名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息。本本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保615号申请人：周湘良，男，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：李志红，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：黄珊，女，1986年1月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人周湘良于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志红、黄珊的银行存款9万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保195号民事裁定书，并于2021年9月23日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李志红、黄珊的银行存款9万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年九月二十三日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初2706号原告：徐艳梅，女，汉族，1980年6月8日出生，住江苏省淮安市洪泽区。原告：纪兵，男，汉族，1980年12月9日出生，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：成胜学，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。被告：江苏八方置业有限公司，住江苏省淮安市洪泽区东九道南侧宁连高速东侧。法定代表人：吴国来，该公司董事长。原告徐艳梅、纪兵与被告江苏八方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，原告徐艳梅、纪兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐艳梅、纪兵撤回起诉处理。审 判 员  汤 涛二〇二一年九月二十七日法官助理  鲁海军书 记 员  孙冰清
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事裁定书（2021）新2123财保166号之十申请人：左胜利，男，1963年10月10日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区托克逊县。    被申请人：朝阳重机集团有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区他拉皋乡二其营子村。    法定代表人：杨明。    申请人左胜利于2021年9月24向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朝阳重机集团有限公司120，000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人左胜利提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。    本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人朝阳重机集团有限公司120，000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产；    二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年；    三、申请人左胜利续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不续行保全的法律后果。    案件申请费1120元，由申请人左胜利负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    赵延青二〇二一年九月二十五日书记员    艾孜合日·克然木
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5445号原告：芦文隆，男，出生于1990年1月20日，汉族，住河南省新密市。被告：张进宝，男，出生于1978年9月22日，汉族，住河南省新密市。原告芦文隆与被告张进宝公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告芦文隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芦文隆撤回起诉处理。审判员  张聪会二〇二一年九月八日书记员  赵文龙
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2076号之十六被执行人：李桂玲，女，汉族，1972年12月19日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂玲在山东省农村信用社联合社9161××××0000账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3679号申请执行人：王蓉，女，1983年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孟辉，女，1962年9月21日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行申请执行人王蓉与被执行人孟辉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人孟辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款共计人民币25121.93元，已发还申请执行人；在车辆登记部门依法查封被执行人名下的机动车二辆，但车的下落均不明。此外，本院未发现被执行人孟辉名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人孟辉依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十三日书记员 金 路
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执260号申请执行人百色市中翔化建有限公司，住广西百色市右江区站前大道199号亿丰国际商业博览建材市场A区A2栋第1200、2200号商铺。法定代表人吴建中，该公司总经理。被执行人百色绿兹源环保科技有限公司。住广西田林县乐里镇进城南路7号。法定代表人邓瑞莲，该公司总经理。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1029民初1021号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人买卖合同纠纷一案货款53350元及其相关利息，并承担案件受理费567元、执行费700元，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产。被执行人目前已停产停业，本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岑 杰审 判 员  蒙 平人民陪审员  罗艳祝二〇二一年九月八日法官 助理  班佩佩书 记 员  罗尹俞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3070号原告：罗义如，男，1986年3月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：罗义灌，男，1989年4月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告罗义如与被告罗义灌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理。2021年9月8日，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗义如撤回起诉。案件受理费1130元，减半收取565元（原告已预交），由原告罗义如负担。审 判 员 全守盛二〇二一年九月八日法官助理 莫玉梅书 记 员 吴 镕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申933号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：卢某1(LOCHEUNGDAI)，女，1945年2月22日出生，现住上海市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：卢某2，女，1958年7月27日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：卢某3(LOCHEUNGHUNG)，女，1943年10月29日出生，现住上海市。再审申请人卢某1(LOCHEUNGDAI，以下称卢某1)因与被申请人卢某2、卢某3(LOCHEUNGHUNG，以下称卢某3)法定继承纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终7858号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢某1申请再审称，(1)卢某2擅自提取、转移父亲的存款、现金导致原审法院确定遗产范围错误。父亲的遗产应包括生前两年的合法收入人民币(以下币种均为人民币)433，229元，卢某2提取的205，523.07元，卢某2名下180，000元定期存款，卢某2装修占用的33，000元，去除父亲的生活费、父亲每月给卢某1的生活费、丧葬费用，共计应为544，848.07元。卢某1应得遗产为181，616元；(2)由两位被申请人负担本案一、二审案件受理费。综上，原判决认定事实存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。被申请人卢某2称，申请人陈述的遗产范围及数额并未提供依据予以证明，不予认可；原审法院根据查明的事实所作的判决，其本人现在是接受的，处理后事的单据也均向原审法院提供，并在庭审时确认。综上，请求依法驳回本案再审申请。本院认为，卢某1在本案一审、二审、申请再审期间坚持主张被继承人的遗产范围应当以被继承人生前两年的总收入减去其认可的生活费和丧葬费用来确定，而原审法院已对遗产范围的确定和应予扣除费用的项目逐一进行释法说明，本院予以认同，不再赘述。关于诉讼费的收取，原审法院依照规定，结合当事人的诉讼请求和双方胜败诉情况确定诉讼费的分担，并无不当。综上，申请人卢某1的再审申请没有事实和法律依据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢某1的再审申请。审 判 长 蒋晓燕审 判 员 王泳雷审 判 员 李江英法官助理 王正阳书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢649号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行。地址:张掖市甘州区县府街1号。统一社会信用代码：916207007102575722。负责人：颜勇，系该行负责人。委托代理人：赵雨萱，系中国建设银行股份有限公司张掖分行客户经理。被执行人：山丹县好佳友食品有限责任公司。地址：甘肃省张掖市山丹县城北工业园区。统一社会信用代码：91620725576299172T。法定代表人：张红霞，系该公司经理。被执行人：张红霞，女，汉族，1963年8月8日出生，甘肃省张掖市山丹县人，个体户，住山丹县。被执行人：田生栋，男，汉族，1963年9月10日出生，甘肃省张掖市山丹县人，系山丹县城市公共事务管理局干部，住山丹县。被执行人：田生辉，男，汉族，1963年9月10日出生，甘肃省张掖市山丹县人，个体户，住山丹县。被执行人：梁洁，女，汉族，1982年8月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住山丹县。申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人山丹县好佳友食品有限责任公司、张红霞、田生栋、田生辉、梁洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9894号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人山丹县好佳友食品有限责任公司、张红霞、田生栋、田生辉、梁洁案件款总额为3148519.13元并利随本清。双方当事人于2021年9月18日达成执行和解协议，该案案件款共计3148519.13元并利随本清，被执行人张红霞、田生栋、田生辉已履行案件款77859.87元，被执行人山丹县好佳友食品有限责任公司、张红霞、田生栋、田生辉、梁洁保证于2021年12月30日前付150000元，下剩案件款2920659.26元从2022年开始每月30日前至少偿还50000元于2022年9月30日前偿还完毕并利随本清。若有一期未按上述协议履行，申请人有权继续申请恢复对原生效法律文书的执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢649号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋心宇二〇二一年九月二十四日书记员  安 鹏
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1224执1279号武小叶:本院在执行武小叶罚金一案，依据（2021）湘1224刑初231号刑事判决书，责令被执行人武小叶缴纳罚金1000元。现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日