wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异105号异议人（被执行人）：湘潭故里居国际大饭店有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路99号。法定代表人：冯合明，董事长。申请执行人：湘潭高新技术创业服务中心，住所地湘潭市岳塘区书院路38号。法定代表人：贺树峰，主任。本院依据已发生法律效力的（2018）湘0304民初1026号民事判决书，在执行申请执行人湘潭高新技术创业服务中心与被执行人湘潭故里居国际大饭店有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人湘潭故里居国际大饭店有限公司认为该案超标的查封，于2021年9月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为：本案中，执行异议申请材料不齐备，异议人逾期仍不补足超标的查封相关材料。故本案不符合立案条件，应当不予以受理。受理后，应当裁定驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人姜辉、朱耀章的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年九月二十九日书记员  彭静媛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢181号申请执行人：李沙。被执行人：侯进前。申请执行人李沙与被执行人侯进前建设用地使用权转让合同一案，郴州市中级人民法院作出（2018）湘10民终1193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李沙于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人侯进前送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人李沙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人侯进前银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。于2021年5月15日向桂阳县住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人侯进前其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话、面谈告知了申请执行人李沙，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月30日对被执行人侯进前适用限制高消费措施，于2021年7月30日将被执行人侯进前纳入失信被执行人名单。2021年9月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为20万元，被执行人应负担的标的债务为20万元。本案应当执行的标的金额为20万元，全案标的金额执行到位49945元，未执行到位150055元。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为20万元，全案标的金额执行到位49945元，未执行到位150055元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人李沙同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3344-1号中国工商银行股份有限公司盖州支行：你单位与张纯昌借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年九月三日书记员  宣辰辰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执298号申请执行人：广州攸州钢板桩设备工程有限公司，住所地：广州市番禹区南村镇番禺大道北346号之一414。法定代表人：谢新平，系该公司董事长。委托代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：符拥军，男，1967年03月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：杨旦梅，女，1969年11月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：符帆，男，1989年12月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人广州攸州钢板桩设备工程有限公司与被执行人符拥军、杨旦梅、符帆租赁合同纠纷一案，攸县人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘0223民初268号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人符拥军、杨旦梅、符帆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州攸州钢板桩设备工程有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院依法向被执行人符拥军、杨旦梅、符帆送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年2月1日向申请执行人广州攸州钢板桩设备工程有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年2月2日、2021年4月6日、2021年7月16日、2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人符帆、杨旦梅、符拥军在有关银行开设了一些账号，本院已依法予以冻结，杨旦梅账户内仅有零星存款，符帆账户内有存款700元，符拥军账户内有存款3550元，本院依法进行扣划合计4250元；查询到被执行人符拥军名下无车辆登记信息，查询到被执行人符帆名下有别克牌车子一辆，系2008年登记，查询到被执行人杨旦梅名下有五菱牌车子一辆，系2011年登记，上述两被执行人的车辆均因年代久远，不具备处置价值，申请人不要求处置；被执行人符拥军、符帆名下无工商登记信息，被执行人杨旦梅名下有注册一家六安润幻贸易有限公司，本院已予以冻结杨旦梅持有的价值33.57785万元的股权；被执行人在证券、互联网银行没有可供执行的财产；经查询被执行人无保险理财产品；经查询被执行人杨旦梅、符拥军名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息，被执行人符帆在攸县交界处丽水山庄Ａ19栋有房屋一套【不动产权证书号：（2018）攸县不动产权第0003528号】，本院于2021年3月11日已予以查封，申请人暂不要求处置。被执行人符帆无住房公积金缴存信息。2021年9月8日本院对被执行人符拥军、杨旦梅、符帆适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2021年9月8日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为3309155元，已执行到位4250元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月八日执行员  李 纯书记员  吴 霞
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执540号申请执行人熊仲福，男，1984年8月26日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。被执行人苏其松，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人熊仲福与被执行人苏其松劳务合同纠纷一案中，经法院执行，申请执行人熊仲福和被执行人苏其松于2021年9月22日自愿达成执行和解协议，苏其松于2021年9月起，每月30日前偿还熊仲福10000元，直至还清为止，2021年9月22日申请执行人熊仲福以与被苏其松达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对苏其松的执行申请。本院认为，申请执行人熊仲福的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月二十三日书记员 闵 炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执保2631号移送执行机关:无锡市梁溪区人民法院。被申请人：王浩军，男，1970年8月8日生，汉族，高中文化，出生地江苏省无锡市，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。关于被执行人王浩军犯开设赌场罪一案，无锡市梁溪区人民法院于2021年3月11日作出的（2020）苏0213刑初1208号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王浩军银行存款人民币10000元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月二十二日书记员  华雨晨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3598号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道二环西路（嘉诚花园）。负责人：汤之方，系该公司宁乡支行行长。被执行人：唐天啸，男，1991年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0124民初1760号民事判决书及当事人的申请，于2021年8月19日立案强制执行的申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人唐天啸金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行、网络资金、不动产、公积金、车辆等财产进行了查控。冻结了被执行人唐天啸名下所有的银行、微信和支付宝账户，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经查明，被执行人于2021年9月17日归还63,081.38元给申请人，剩余部分按双方签订的执行和解协议采取分期付款的方式偿还，同时申请人书面申请要求撤回本案的执行。截止至2021年9月23日，本案应执行申请标的591,779.56元，已自动履行63,081.38元，执行费8,318元，剩余案款及利息，尚未履行到位，考虑到本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十三日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1266号申请执行人：何文龙，男，1971年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：张勇强，男，1982年出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行申请执行人何文龙与被执行人张勇强民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何文龙向本院申请强制执行后，本院于2021年8月10日立案执行。2021年9月3日，申请人与被执行人达成和解协议，因执行周期较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1266号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十三日法官 助理  徐飞军书 记 员  戴骜骢
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执832号本院立案执行贵州南方电气科技有限公司与贵州华泰远能电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州华泰远能电力科技有限公司已向申请人贵州南方电气科技有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执恢371号申请执行人:冯翠云，女，1971年7月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人:永州市吉发房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区政府广场对面。法定代表人：何华吉，该公司董事长。本院在执行申请执行人冯翠云与被执行人永州市吉发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，永州市吉发房地产开发有限公司无法清偿到期债务，已于2018年7月30日被永州市中级人民法院裁定破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2021）湘1103执恢371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年九月二十四日书记员  唐 涯
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3079号     申请执行人：楼海宏，男，19XX年XX月XX日出生，住所地浙江省东阳市，公民身份号码XXX。       被执行人：朱海卫，男，19XX年XX月XX日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人楼海宏与被执行人朱海卫不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初457号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱海卫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼海宏向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。执行标的为被执行人朱海卫返还申请执行人楼海宏借款本金7000元及利息（利息以7000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月8日起计算至履行完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。       执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人朱海卫发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求朱海卫履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人朱海卫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海卫的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱海卫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱海卫目前下落不明，名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。被执行人朱海卫名下车牌号为×××的东风牌小汽车、车牌号为×××的江淮牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月26日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱海卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海卫作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人朱海卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼海宏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人朱海卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3079号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员褚秀君     二〇二一年九月二十六日     代书记员李哲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5136号武军杰本院执行的申请武军杰罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执719号姜海臣：姜海臣与王石定作合同纠纷一案，申请执行标的共计2050.00元。经本院立案执行，现已执行到位2050元。本院已于2021年9月7日将该款转付给姜海臣（申请执行人）。至此，姜海臣（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黑1123民初40号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执恢334号之一申请执行人：陈贺彬，男，1962年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：王坤锋，男，1982年3月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：王德敏，男，1953年12月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    本院在执行申请执行人陈贺彬与被执行人王坤锋、王德敏借款合同纠纷一案中，查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，己执行到位10000元，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长    米一漫审判员    辛奇霞审判员    赵义云二〇二一年九月二十八日书记员    杨东
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特475号申请人：钱補麟，男，1958年7月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：时志强，上海德禾翰通律师事务所律师。被申请人：钱补龙(钱補麟哥哥)，男，1952年12月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市宝山区。代理人：钱兰娟(钱补龙姐姐)，女，1948年4月11日出生，汉族，住上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室。申请人钱補麟申请认定钱补龙无民事行为能力一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人钱補麟称，申请人系被申请人弟弟。被申请人钱补龙因身体和脑部等疾病，已丧失行为能力。为维护被申请人各项权利，故向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人钱补龙的代理人钱兰娟称，其系被申请人的姐姐，申请人所述属实，同意认定被申请人为无民事行为能力人，并由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明：钱金发(1976年6月25日报死亡)与陈红英(2001年8月24日报死亡)系夫妻，婚后生育钱美华、钱佩文(1998年左右死亡)、钱兰娟、钱补生、钱补龙、钱補麟六子女，除此之外没有其他非婚生子女、继子女和养子女。钱补龙未婚未育。被申请人从小患有脑膜炎，2016年7月30日在马路突然摔倒，诊断：脑梗死。遗留口齿稍含糊，反应迟钝，行走不稳。后于2018年、2019年8月再次脑梗死。出院后遗留口齿不清，不知其讲话内容，不能行走，大小便尚能自知。目前长期卧床，不能自主翻身，右侧肢体活动障碍，不知自己的姓名及年龄，不能讲话，吃饭不知饥饱，吞咽功能减退，不知冷热及天气变化，夜眠差，大小便偶有溺身，使用尿垫，日常生活及个人卫生全由护工照料。经上海科鉴司法鉴定所鉴定，被申请人患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请认定钱补龙为无民事行为能力人，同时要求依法指定申请人钱補麟为钱补龙的监护人。被申请人姐姐即被申请人代理人也当庭表示同意。审理中，经申请人申请，本院依法委托上海科鉴司法鉴定所对被申请人的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钱补龙患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。根据上海科鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为无民事行为能力人。无民事行为能力人的监护人可由具有监护能力的配偶、父母、成年子女、其他近亲属等担任。申请人系被申请人弟弟，且被申请人姐姐即被申请人代理人亦同意申请人担任其监护人，故本院一并指定申请人为被申请人的监护人。故据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、钱补龙为无民事行为能力人；二、指定钱補麟为钱补龙的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴晓婕书记员  向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4121号之一申请执行人余轩，男，2000年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人欧阳诗茗，女，1990年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区。关于余轩与欧阳诗茗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8682号民事判决书已发生法律效力。由于欧阳诗茗逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人余轩于2021年7月29日向本院申请强制执行。本院于2021年8月4日依法立案执行，并于2021年8月12日向被执行人欧阳诗茗发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月5日发起了总对总网络财产查控，查询欧阳诗茗名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现欧阳诗茗名下有位于武汉市洪山区的房屋，未发现有其他可供执行的财产。2021年8月5日，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。2021年9月13日，本院委托武汉市洪山区人民法院对被执行人欧阳诗茗名下位于武汉市洪山区的房屋进行查封，该房屋于2021年9月16日已经成功查封。由于被执行人欧阳诗茗未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月16日依法对其采取限制消费的强制措施。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述查封房屋标的过大，法律上存在处置不能，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截至2020年9月28日，欧阳诗茗应执行的标的金额为货款83855元、利息2546.86元（以83855元为基数，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年12月14日暂计至2021年9月28日，此后的利息按上述标准从2021年9月29日计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息2201元（以83855元为基数，按日万分之一点七五的标准从2021年5月1日暂计至2021年9月28日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2021年9月29日计算至实际清偿之日止）、案件受理费2600元、执行费1157.82元，合计92360.68元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人余轩对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十八日书记员 邹思阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3314号申请执行人：奥买地，男，1954年1月出生，汉族。被执行人：赵平，男，1978年1月出生，汉族。本院在执行奥买地与赵平民间借贷纠纷一案中，依据(2021)陕0881民初5661号民事调解书向被执行人赵平发出执行通知书，责令被执行人由被执行人赵平向申请执行人奥买地偿还借款本金18万元及利息，并由被执行人赵平负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人赵平所欠申请执行人奥买地借款本金18万元，由被执行人于2021年4月1日前起用其工资收入偿还直至全部借款偿还完毕止。案件受理费2530元及申请执行费2640元由被执行人赵平负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执3314号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十九日书 记 员  王 昆
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初9645号原告：朝阳区奥斯卡海派酒吧，住所地长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇处。        经营者：秦叶。        委托诉讼代理人：张博，吉林亿特律师事务所律师。        被告：丁月涵，女，1994年7月14日生，汉族，住长春市朝阳区。        原告朝阳区奥斯卡海派酒吧诉被告丁月涵委托合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告朝阳区奥斯卡海派酒吧撤诉。        案件受理费530.00元由原告朝阳区奥斯卡海派酒吧负担。        审判员    何其方二〇二一年九月十六日书记员    马守超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0116执5471号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：吴多泉，男，1987年5月20日生，住甘肃省武威市凉州区。平安国际融资租赁有限公司与吴多泉融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初18625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴多泉未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人平安国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权58959.94元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初18625号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月二十三日书记员  李合权
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6365号申请执行人：王鹰，女，1977年2月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海世纪开心豆教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐晓明。本院在执行王鹰与上海世纪开心豆教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海世纪开心豆教育培训有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初1021号民事判决确定的返还学费27,600元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法对被执行人开立于中国建设银行上海市分行营业部学习保障资金专户存款(冻结期限：2021.9.16—2022.9.15)予以轮候冻结，暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金华萍审 判 员 刘 萍审 判 员 陈 翔法官助理 钟 锐书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1555号朱小良、黄品光：本院执行的申请执行人朱小良与被执行人黄品光买卖合同纠纷一案，经双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人黄品光自动按执行和解协议履行，支付申请执行人朱小良货款130000元及承担案件受理费1761元、执行费2107元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1918号原告：唐再生，男，1958年6月20日出生，汉族，户籍地址新宁县，现在新宁县。委托诉讼代理人：夏雨，湖南崀山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芝芝，湖南崀山律师事务所律师。被告：喻远登，男，1989年1月18日出生，汉族，住新宁县。被告：林志祥，男，1995年8月17日出生，汉族，住新宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，该分公司总经理。原告唐再生与被告喻远登、林志祥、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告唐再生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐再生撤回起诉处理。审 判 员 虞淇钧二〇二一年九月八日法官助理 杨凌峰书 记 员 夏 荣
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2662号上诉人（原审原告）：王功杰，男，1967年3月12日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺矿业集团有限责任公司博大工贸分公司，营业场所：抚顺市东洲区虎万路19号。负责人:高鹏,该分公司总经理。委托诉讼代理人：雷洋，该公司员工。委托诉讼代理人：肖**，该公司员工。上诉人王功杰因与被上诉人抚顺矿业集团有限责任公司博大工贸分公司劳动争议一案，不服抚顺市东洲区人民法院作出的（2021）辽0403民初1065号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王功杰，被上诉人抚顺矿业集团有限责任公司博大工贸分公司的委托诉讼代理人雷洋、肖**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王功杰的上诉请求：1、将一审撤销，发回重审；2、履行《劳动法》和《劳动合同法》。事实与理由：抚顺矿业集团公司采取扩大化、霸王条款，无论什么原因都按并轨买断处理。2002年在不知情的情况下给我除名。没有按中发关于进一步国民企业职工下岗和基本生活保障工作意见中发(1998年10号文件)下列人员不作为国有企业下岗职工统计，也不得进入各级各类中心不在下岗范围之内：离婚、残疾人员、停薪留职人员，抚顺矿业集团公司并轨买断是在2003年6月1日基本结束，不再并轨买断。我在2004年有停薪留职协议，单位采取霸王条款，没经本人同意，按并轨买断处理，我认为单位侵犯我个人权益，我没有生活保障，没有医疗保障，养老保险等个人权益，单位给我本人造成伤害。我要求单位遵照中发（1998年10号文件）和抚顺矿业集团第（120）文件执行，矿业集团第120文件明确规定停薪留职人员由单位缴纳养老、医疗、住房公积金，我要求单位赔偿我生活保障，医疗、养老、住房公积金，因为我是企业人，一切生活保障由单位负责。一、上诉人的申请符合《民事诉讼法》第200条。企业在改革中也有文件（1998年10号文件），并轨买断是在2003年6月1日就结束，我是2004年停薪留职才到期。二、案件事实。上诉人1999年5月1日与抚顺矿业集团有限责任公司博大工贸分公司签订停薪留职协议书至2004年4月30日，共5年，停薪留职到期后我多次要求恢复工作，抚顺矿业集团有限责任公司博大工贸分公司一拖再拖，就是不解决。请求抚顺中级人民法院予以受理，给申请人一个公平、公正的判决。抚顺矿业集团有限责任公司博大工贸分公司辩称，本案不属于人民法院受理范围。本案涉及纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的情况，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由企业或其上级主管部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释一》第一条人民法院受理劳动争议的范围的九项规定，上诉人的诉请亦不属于人民法院的受理范围。上诉人属于依据国家政策调整的国企下岗并轨人员。依据《辽宁省劳动和社会保障厅关于进一步清理和规范国有企业离岗职工劳动关系的意见》即辽劳社发【2002】9号相关规定，过去已办理“停薪留职”的职工，如果没有岗位或无法安排工作的，企业应依法与其解除劳动关系。答辩人对上诉人诉请问题解决符合国家相关政策要求，并无不当。鉴于此，请求贵院依法驳回上诉人的诉讼请求。王功杰向一审法院起诉请求：被告给原告办理复工手续并赔偿经济损失（精神损失费）100万元，请求被告赔偿经济补偿1827360元。一审法院经审查认为，本案所涉及纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的情况，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由企业或其上级主管部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，不应由人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回原告王功杰的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由一审法院予以退还。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王功杰提交证据：抚顺矿业集团有限责任公司下发的关于并轨政策补充规定的通知，欲证明：我停薪留职，如果要给我买断必须要给我复职，才能再通过协商方式买断，并且买断需要我本人申请。被上诉人质证意见：首先，对该份证据真实性有异议，作为集团公司的内部文件没有相关的印章，无法说明该函是否真正下发过。第二点，该份证据无法证明上诉人所要达到的证明目的，并没有规定协商处理。第三点，该文件对停薪留职人员没有作出相应的说明，不能达到上诉人的证明目的。被上诉人提交证据：王功杰在2015年起诉恢复劳动关系的起诉状，该起诉被驳回了，案件结果没有通知我们，该案也没有经过开庭程序。欲证明：本案属于一案两审，法院不应该受理。本院经审理认为，原审法院以本案不属于劳动争议案件，不应由人民法院审理的理由正确，裁定驳回了王功杰的起诉并无不当，一审适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  宫 颖审 判 员  李 艳审 判 员  李依桐二〇二一年九月八日法官助理  李耀南代书记员  刘鑫明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢417号之一申请执行人：冯银乔，男，1966年10月12日出生，汉族，住重庆市城口县。    申请执行人：刘胜举，男，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市城口县。    被执行人：向福平，男，1976年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人刘胜举、冯银乔与被执行人向福平合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初549号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案恢复执行，本案申请恢复执行标的76，179元，已执行标的为5，435.51元，未执行标的为70，743.49元。    本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：    1．本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；    2．本院分别于2021年4月27日、2021年5月29日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现其名下车辆、证券登记信息。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额及保险信息。    3．本院于2021年3月4日向乌鲁木齐不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下位于乌鲁木齐市新市区阿勒泰路328号金桥小区5栋4单元202室房产一套，上述房产已抵押给他人。    4．本院将被执行人多次传唤至我院，未发现被执行人的财产线索。    5．本院于2021年4月28日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．根据申请人递交书面申请，本院于2021年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华 二〇二一年九月二十八日 书记员    邱秋梅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5103号张琳本院执行的申请张琳罚金一案，经被执行人张琳自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保586号申请人：梁静，女，1963年7月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被申请人：何翠春，男，1957年5月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：宋小兰，女，1959年3月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：何文琦，女，1992年11月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人梁静于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何翠春、宋小兰、何文琦名下的银行存款1,350,000元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为被申请人何翠春、宋小兰、何文琦在上海市杨浦区临青路XXX弄XXX号房屋内的动迁安置补偿款。申请人以紫金财产保险股份有限公司上海分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何翠春、宋小兰、何文琦名下银行存款1,350,000元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人梁静预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 李 雪书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初37230号之二解封申请人：江苏新丽源南亚新材料有限公司，住所地江苏省丹阳市访仙镇工业园区。法定代表人：徐华琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被申请人：上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼A座。法定代表人：王利雄。申请人江苏新丽源南亚新材料有限公司与被申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日作出(2021)沪0106民初37230号民事裁定，冻结被申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司银行存款877,832.38元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并依法对被申请人名下财产采取了保全措施。2021年9月20日，申请人江苏新丽源南亚新材料有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司名下银行存款877,832.38元的冻结及其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钟瑞敏法官助理 姜玥莹书 记 员 俞弘珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7352号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被执行人：杨义，男，1984年2月12日出生，汉族，天津港焦炭码头有限公司员工，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2404号之一被执行人：周绪健，男，汉族,1990年4月2日出生,住安徽省六安市裕安区。本院在执行被执行人周绪健罚金一案中，查明被执行人周绪健无财产可供执行。本院已冻结其银行账户，采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年九月六日书记员  李 曾
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终3904号上诉人（原审原告）：如皋市同源机械制造有限公司，住所地如皋市江安镇宁通居二组。法定代表人：王长岳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马燕平，上海无逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季海军，男，1980年8月30日生，住如东县。被上诉人（原审被告）：瞿卫东，男，1977年10月7日生，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：余怀成，男，1977年7月23日生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：季**忠，男，1953年12月27日生，住如东县。被上诉人（原审被告）：季邦国，男，1947年9月20日生，住如东县。上诉人如皋市同源机械制造有限公司（以下简称同源公司）因与被上诉人季海军、瞿卫东、余怀成、季**忠、季邦国与公司有关的纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初4713号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。同源公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，并支持同源公司的一审全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由季海军、瞿卫东、余怀成、季**忠、季邦国承担。事实和理由：1.一审法院认为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关法律，就已决债权的申请执行人要求被执行人营利法人的股东承担责任应通过“先追加后救济”的途径或“执转破”的途径，并因此驳回同源公司的起诉，系错误理解法律。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条仅是增加了债权人向损害债权人利益的股东主张权利的一种方式，并未限制债权人不能直接提起抽逃出资的诉讼，追加被执行人的程序并非是提起抽逃出资诉讼的前置程序，不管是从字面理解还是从司法实践来看，都不能得出追加程序系前置程序的规定。“执转破”程序更非“刺破公司面纱”的前置条件，且《中华人民共和国公司法》及相关司法解释明确规定了作为债权人在债务人股东存在抽逃出资情况下可以依法主张相关权利，若法院动辄就让债权人选择破产程序，明显加大了善意债权人的维权难度，且不利于市场经济秩序的稳定。在出资认缴制的情况下，法律都认可不必然进入破产程序就可以让股东出资加速到期，那么在出资实缴时股东抽逃出资，反而债权人不能依法主张股东出资义务，显然是极其荒谬的。2.季海军、瞿卫东、余怀成、季**忠、季邦国实施了抽逃出资行为，同源公司已提出合理怀疑的证据，季海军、瞿卫东、余怀成、季**忠、季邦国应就抽逃出资行为承担相应的赔偿责任。同源公司向一审法院起诉请求：1.判令季海军在抽逃出资50万元本息范围内对案外人宿迁恒辉建筑安装工程有限公司（以下简称恒辉公司）在（2016）苏1302民再1号民事判决书中未能清偿的偾务承担补充赔偿责任（相关债权计算至实际清偿之日。其中，暂计算至2021年6月1日的金额为440584.88元，自2021年6月2日起，继续以225150.4元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并参照逾期罚息利率标准，继续计算违约金，并按照日利率万分之一点七五的标准，继续计算迟延履行期间的加倍债务利息）；2.判令瞿卫东在抽逃出资25万元本息范围内对恒辉公司在（2016）苏1302民再1号民事判决书中未能清偿的债务承担补充赔偿责任（范围同诉请1);3.判令余怀成在抽逃出资25万元本息范围内对恒辉公司在（2016）苏1302民再1号民事判决书中未能清偿的债务承担补充赔偿责任（范围同诉请1）;4.判令季海军、瞿卫东、余怀成对诉讼请求第一项、第二项、第三项债务互负连带责任；5.判令季**忠对季海军在抽逃出资50万元本息范围内对恒辉公司在（2016）苏1302民再1号民事判决书中未能清偿债务的补充赔偿责任承担连带清偿责任（范围同诉请1）;6.判令季邦国在季海军抽逃出资50万元本息范围内、瞿卫东抽逃出资25万元本息范围以及余怀成抽逃出资25万元本息范围内对于恒辉公司在（2016）苏1302民再1号民事判决书中对同源公司的债务经强制执行不能清偿的部分承担补充赔偿责任；7.判令季海军、瞿卫东、余怀成、季**忠、季邦国共同承担本案的诉讼费用。一审法院认为，最高人民法院2016年11月7日发布、2016年12月1日施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。前述规定确立了已决债权的申请执行人要求被执行人营利法人的股东承担责任“先追加后救济”的途径，以确保申请执行人的债权可以在一个案件的执行程序中得到清偿。同源公司在本案中主张季海军、瞿卫东、余怀成、季**忠承担责任应当以前述规定办理，其主张季邦国承担的责任虽不能以前述规定变更追加其为被执行人，但基于同源公司主张季邦国的责任为责任股东的补充清偿责任，该主张有待被变更追加后的当事人在执行中清偿不能时方可行使。当然，同源公司亦可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，通过“执转破”程序实现债权的公平受偿。同源公司的起诉不符合法律及司法解释的规定，依法应当驳回。据此，一审裁定：驳回同源公司的起诉。本院审理查明，宿迁市宿城区人民法院于2021年9月23日裁定受理恒辉公司的破产清算申请。本院认为，股东出资后，该出资成为公司资本，财产权属于公司所有。同源公司在本案中主张季海军、瞿卫东、余怀成、季**忠、季邦国就抽逃出资行为承担相应的赔偿责任，但即便抽逃出资的事实存在，季海军、瞿卫东、余怀成等人应补足的出资也应属于公司资本。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。因此，公司被裁定受理破产后，管理人有权利也有义务代表公司向股东追缴抽逃的出资，并将其纳入破产财产统一分配。现宿迁市宿城区人民法院已裁定受理恒辉公司的破产清算申请，如果本案中支持同源公司的诉讼请求，相当于以公司资产对债权人进行个别清偿，这显然不为《中华人民共和国企业破产法》所允许，故同源公司的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。综上，同源公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴志霞审 判 员 王建勋审 判 员 陈燮峰二〇二一年九月三十日法官助理 李晓晴书 记 员 单晨烨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执541号百色市右江区人民法院、黄克夫、黄宝庆、黄浩然：本院执行的百色市右江区人民法院申请黄克夫、黄宝庆、黄浩然追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执790号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司：被执行人周菊花、罗明顺：申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人周菊花、罗明顺金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）湘1221民初1096号判决书，向被执行人周菊花、罗明顺发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人周菊花、罗明顺限期履行生效法律文书所确定的义务。现本院已执行到13087.18元（含案件受理费25元，执行费94.5元），申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司亦于2021年9月6日向本院申请结案，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执993号郭祥：本院执行你罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执129号申请执行人：周进成，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：高干，男，1966年07月10日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县，现住兰州市榆中县。本院在执行周进成与高干买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高干名下有银行存款****5.5元，我院已冻结、扣划并已支付申请人，此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将高干限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宏高审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年九月六日书记员  李鸿娟
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执保1124号申请人吴晓梅，57岁，1964-01-23出生，地址湖南省湘潭市雨湖区，联系方式。法定代表人被申请人湖南标志房地产开发有限公司，地址湘府中路198号新南城商务中心A栋824法定代表人徐文忠被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，地址长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房法定代表人赵平本院在审理申请的财产保全一案中，吴晓梅于2021年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南标志房地产开发有限公司、湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司名下的银行存款277075.56元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  刘上堤二〇二一年九月二十二日书记员  袁 钧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9551号本院执行的申请执行人贺姿与被执行人长沙漪创科技有限公司劳动争议一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年九月二十七日书记员  卢晓立
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3136号申请执行人：郭慧军，男，1982年9月26日出生，汉族，山东省郓城县人，住湖南省攸县。被执行人：唐深根，男，1985年11月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人郭慧军与被执行人唐深根民间借贷纠纷一案中，现申请执行人郭慧军自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十七日执行员  李 纯书记员  吴 霞
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1421号之一被执行人白保平，男,1965年10月13日生，汉族，子长市XXX，村民。被执行人焦军安，男,1971年5月13日生，汉族，子长市XXX，村民。本院在执行被执行人白保平、焦军安罚金一案中，依据陕西省子长市人民法院（2020）陕0623刑初68号刑事判决书，判处被告人白保平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2020年7月8日止），并处罚金20000元（限判决生效后十日内缴纳）；被告人焦军安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月24日起至2020年7月23日止），并处罚金15000元（限判决生效后十日内缴纳）。在执行过程中，1.被执行人白保平向本院缴纳罚金20000元及执行费200元。被执行人焦军安应交罚金15000元一直未履行。2.本院于2021年7月28日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人焦军安名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行账户开户信息；对外投资信息未能查找到其他可供执行的财产。3.经查，被执行人焦军安名下无车辆车辆登记信息、不动产登记信息。4.本院于2021年7月28日将被执行人焦军安纳入失信被执行人员名单，2021年8月20日将被执行人焦军安限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月30日通过到被执行人焦军安户籍所在地子长市玉家湾镇杨家沟村查询未发现有可供执行财产线索。综上所述，因被执行人焦军安名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十五日书记员  薛 振
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2062号之二申请执行人：叶小群，女，1983年12月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：蔡文锋，女，1977年10月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行叶小群与蔡文锋民间借贷纠纷一案中，现查明，申请执行人叶小群向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年九月七日代理书记员  丁乐平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2784号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：郑春晖，女，1966年9月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人郑春晖追偿权纠纷一案，2021年9月26日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申293号再审申请人（一审被告）：梅冬，男，1991年3月15日出生，满族，现住沈阳市于洪区。被申请人（一审原告）：张美，女，1992年1月16日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王义，系辽宁紫鸣律师事务所律师。原审被告：沈阳市于洪区车之家二手车销售中心，住所地：沈阳市于洪区。经营者：梅冬，自然情况同上。原审被告：张孝晖，男，1996年9月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。再审申请人梅冬因与被申请人张美、原审被告沈阳市于洪区车之家二手车销售中心、张孝晖买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初13256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梅冬申请再审称，申请人与被申请人丈夫于2020年7月14日签订一份车辆销售合同，约定被申请人丈夫向申请人购买特斯拉汽车一辆，价款33万元。申请人将全部车况告知被申请人丈夫且被申请人丈夫已确定了全部车况，合同还约定由被申请人委托第三方验车，完全了解车况。车辆转让时，同类相似车况的特斯拉汽车二手市场的平均售价约为49万元。因申请人充分告知被申请人该车实际车况，故以远低于市场价格将该车转让给被申请人。被申请人及其丈夫并未按照市场同类车辆情况支付合理对价，且明知该车辆价格明显低于市场价的原因，故在签订销售合同时根本不存在任何误解，更谈不上重大误解，申请人在履行双方签订的销售合同时没有任何过错，也不应承担任何责任。综上，一审法院在事实认定及法律适用上均不正确，根据《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，特申请再审，恳请法院支持申请人的请求。被申请人张美称，合同只是说过左前有过碰撞，但该碰撞不是轻微事故，我找过鉴定所，鉴定结果是车辆不能在市场流通。过了几天后知道车有事故，我们就和卖家商量退车，但是没有达成协议。因为全损的车辆高科技功能就全没有了，当事人张美开车过程中发现安全气囊都没有了。原审被告沈阳市于洪区车之家二手车销售中心、张孝晖同意梅冬的意见。本院经审查认为，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的结果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。本案申请人虽然在《车辆销售合同》中备注了车辆左前有过事故碰撞，但并未明确车辆损坏情况。而案涉车辆经过鉴定机构鉴定存在较大安全隐患，不符合《机动车安全运行技术条件》GB7258之国家标准。被申请人因对车辆损坏程度存在错误认识，致使其对车辆的质量产生了重大误解，并作出与真实意愿不符的意思表示。根据《合同法》规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。故一审法院认定案涉《车辆销售合同》应予以撤销，并无不当。申请人主张被申请人明知车辆价格低于市场价格，系因车辆存在事故，以及被申请人了解车况，不存在重大误解的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梅冬的再审申请。审判长 王 卉审判员 张红君审判员 栾晶晶二〇二一年九月十八日书记员 梁 壮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更626号罪犯刘保山，男，1997年7月26日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2019年4月5日作出（2019）赣0733刑初58号刑事判决，认定被告人刘保山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。本院于2019年10月30日作出（2019）赣07刑终414号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘保山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘保山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘保山减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年9月30日起至2023年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保495号樊晓婷（申请执行人）、防城港市龚州房地产有限公司、黄绪军（被执行人）：本院在受理申请人樊晓婷与被申请人防城港市龚州房地产有限公司、黄绪军商品房预售合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月28日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十八日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1311号某某某住房保障服务中心：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7127号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：庄丽清，女，1972年4月30日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人庄丽清信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异589号案外人：叶正杰，男，1979年11月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人叶正杰对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场4幢604室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人叶正杰称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2016年9月22日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计820000元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。涉案房产于2016年10月25日办理了预告登记，预告登记号为浙（2016）平阳县不动产证明第0003475号。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2016年9月22日，叶正杰与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定叶正杰以820000元购买涉案房产，浙江绿力置业有限公司向叶正杰分别开具了170000元、650000元的发票。2017年8月17日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。温州市平阳县不动产登记查询记录载明，涉案房产的权利人为叶正杰，权利状态为预告登记，登记日期为2016年10月25日，权证号为浙（2016）平阳县不动产证明第0003475号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，并办理了不动产预告登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场4幢604室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 吴文琦二〇二一年九月二十八日法官助理 温凯强书 记 员 李珊珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4801号杨金生：你（单位）与张隆春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初5138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张隆春于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人张隆春支付案款13340元。2、向申请人张隆春加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费67元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户杨金生付款账号：80×××42付款备注：（2021）湘0181执4801号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执690号申请执行人：施祖华，男，1977年6月5日出生，汉族，住临澧县。被执行人：史明达，男，1991年11月23日出生，汉族，住临澧县。申请执行人施祖华与被执行人史明达买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出了（2021）湘0724民初600号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人史明达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施祖华于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月14日本院依法向被执行人史明达发出执行通知书、报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人施祖华送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人史明达不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。在本案执行过程中，本院已于2021年5月14日向被执行人史明达发出了限制消费令，并于2021年9月24日对被执行人史明达拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将史明达纳入了失信被执行人名单。本院于2021年9月17日约谈申请执行人施祖华，要求其提供其他财产线索，但申请执行人施祖华表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为21590元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 卢 林审判员 李春林二〇二一年九月二十四日书记员 刘 凯
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2917号王立佳：与王立佳责令退赔一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12211号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。被告:上海伊威儿童食品有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路2058弄14号幢。法定代表人：庄克行。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司诉被告上海伊威儿童食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审 判 员 刘翰旻二〇二一年九月十六日法官助理 闫 曼书 记 员 钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1434号之一申请执行人薛海洋，男，汉族，1955年3月16日生，汉族，子长市安定镇。被执行人贾忠生，男，汉族，1981年1月1日生，现住子长市瓦窑堡街道。被执行人乔小岗，男，1982年12月12日生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道。申请执行人薛海洋与被执行人贾忠生、乔小岗民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令贾忠生偿还薛海洋借款本金100000元及其利息（从2014年5月1日起算至履行完毕之日止，按月利率1.5%计算，执行时扣除已付利息23000元）；由乔小岗对上述款项承担连带清偿责任，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费2090元、公告费400元及执行费2978元。执行过程中：1.本院于2021年7月28日通过电话向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月28通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人贾忠生名下有车两辆，车牌号分别为：陕JZS686、陕JN2265、乔小岗名下有车一辆，车牌号为：陕JZF188.查询到贾忠生有工资收入，已被我院另案冻结。二人无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。通过线下查询，二人无房产登记信息。3.本院于2021年9月12日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，除预期工资外，因二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛海洋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十二日书记员  高 倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20987号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人禹州市恒顺达运输有限公司，住所地河南省禹州市。法定代表人：董学华。被执行人张国铭，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人陈水莲(曾用名陈水花)，女，1969年11月7日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人周大兵，男，1982年11月26日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人汪鹏飞，男，1988年10月17日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。被执行人乔路清(曾用名乔静静)，女，1993年7月22日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。被执行人汪禹浩，男，1965年1月30日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。本院在执行(2020)沪0115民初26699号原告平安国际融资租赁有限公司与被告禹州市恒顺达运输有限公司、张国铭、陈水莲、周大兵、汪鹏飞、乔路清、汪禹浩融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1393号申请执行人：杨虎军，男，1979年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被执行人：杨春，男，1985年10月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。    被执行人：孟志兵，男，汉族，1967年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    杨虎军诉杨春、孟志兵农村建房施工合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2021）新2323民初333号民事判决书确定的义务。杨虎军向本院申请强制执行，本院立案执行，执行标的为151545.00元，未执行151545.00元。    在执行过程中，经本院调查。被执行人杨春名下无银行、无车、无房、无国土信息，被执行人孟志兵名下有车一辆已轮候查封，无法进行评估拍卖。被执行人孟志兵、杨春已纳入限制消费人员名单。申请执行人杨虎军亦无法提供被执行人孟志兵、杨春其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    连波审判员    赵义云审判员    辛奇霞二〇二一年九月二十八日书记员    李纪风
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特476号申请人：陈捷，男，1962年11月1日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。委托诉讼代理人：田小，上海申京律师事务所律师。被申请人：秦惠英(陈捷母亲)，女，1938年8月25日出生，汉族，住上海市静安区。代理人：陈敏(秦惠英儿子)，男，1961年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区繁景路1288弄11幢22号402室。申请人陈捷申请认定秦惠英无民事行为能力一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈捷称，申请人与被申请人是母子关系。被申请人秦惠英因年事已高，已丧失行为能力。故向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人秦惠英的代理人陈敏称，其系被申请人秦惠英儿子，申请人所述属实，同意认定被申请人为无民事行为能力人，并由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明：被申请人秦惠英与陈永康(2019年6月29日死亡)系夫妻，婚后生育陈敏、陈捷两子，除此之外没有其他非婚生子女、继子女和养子女。秦惠英父亲60、70年代已死亡，母亲在80年代末死亡。被申请人于2015年无故经常摔跤，后不能起身，大小便失禁，2015年8月5日送至上海伽玛医院头颅CT：额部偏左强化灶，与大脑镰关系密切，诊断：额部镰旁脑膜瘤，行伽玛刀。遗留下肢活动不利，手脚抖动。与其对话会无故哭泣，现长期卧床，不能自主翻身，全身僵硬，四肢活动障碍。面无表情，时有不认识家人，不知自己年龄，无主动言语，不能交流，不分昼夜，不知冷热及天气变化，不知现在季节及日期，吃饭需由阿姨喂服半流质，整日昏昏欲睡，使用尿不湿及尿垫，日常生活及个人卫生全由护工照料。经上海科鉴司法鉴定所鉴定，被申请人患有器质性精神障碍，目前无民事行为能力。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请认定秦惠英为无民事行为能力人。同时要求依法指定申请人陈捷为秦惠英的监护人。被申请人儿子陈敏即被申请人代理人也当庭表示同意。审理中，经申请人申请，本院依法委托上海科鉴司法鉴定所对被申请人的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人秦惠英患有器质性精神障碍，目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。根据上海科鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为无民事行为能力人。无民事行为能力人的监护人可由具有监护能力的配偶、父母、成年子女等担任。申请人系被申请人儿子，且被申请人另一名儿子即被申请人代理人亦同意申请人担任其监护人，故本院一并指定申请人为被申请人的监护人。故据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、秦惠英为无民事行为能力人；二、指定陈捷为秦惠英的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴晓婕书记员  向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3220号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人贺卫恒，该行员工。被告万向林，女，1976年11月6日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告李红阳，男，1972年4月13日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上，系被告万向林之夫。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告万向林、李红阳金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李文军二〇二一年九月二十四日法官助理 欧阳启书 记 员 李钿伟
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初5210号原告：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇西二环路，统一社会信用代码91341324683621040E。法定代表人：张成彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈井武，该公司员工。被告：代国钱，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省泗县。原告泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称远征公司）与被告代国钱买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈井武到庭参加诉讼，被告代国钱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远征公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告购车款壹佰柒拾万元及利息(以1700000元为基数,按一年期LPR四倍计算自2020年10月8日起至清偿完毕之日止的利息)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年10月8日,被告从原告处购买车辆欠原告购车款1700000元,被告给原告出具了欠条,并约定了还款期限及违约责任,但被告并没有按约履行还款义务。后虽经原告数次催要,但被告均不予置理。为维护原告的合法权益,依据法律的相关规定特诉至你院,请依法判如所请。被告代国钱未进行答辩也未向本院提交证据。经审理查明：原告远征公司从事汽车维修、销售、保险业务代理等业务，被告代国钱从事货车运输业务。2016年9月被告从原告处购买十辆货车，首付款1050000元系原告垫付，为此被告于2016年9月23日给原告出具欠条一张，载明被告于2016年9月20日欠原告1050000元，欠款21个月，月利率1%，违约3%，按约定还本付息，利息月清，借款人如连续三个月未按期归还本息，原告有权向法院提起全部借款本息诉讼等内容。后被告于2016年10月20日前还利息10500元，2016年11月20日前还本息合计60500元，2016年12月20日前还本息合计60000元，均按照月利率1%计算，尚欠本金950000元。被告于2016年12月20日至2018年1月20日期间还利息共计123500元，均按照月利率1.5%计算。后被告退还给原告4辆车和2辆挂车作价383000元。另，被告替原告垫付车辆违章罚款11360元、修理费3975元、2018年至2019年保险及审车等费用305400元，合计320735元。原被告双方于2020年10月8日经算账，将上述欠款按照本息合计1700000元，由被告给原告出具欠购车款1700000元的欠条一张，并定于每月7日还款70833.34元，24个月内还本付息。由于被告没有按照约定时间还款，原告诉讼来院。认定上述事实有原告举证的欠条、还款明细清单、保险单、修理单、处罚决定书等相关材料及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告欠原告购车款1050000元，有被告出具的欠条在卷佐证，本院应予认定。被告已经偿还部分本息，截止2016年12月20日尚欠本金950000元，被告未按约定期限支付欠款，存在违约行为，应承担逾期还款违约责任。逾期利息以950000元为基数，从2016年12月20日按照月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至履行完毕止。被告于2016年12月20日至2018年1月20日已经偿还的利息123500元和被告退还的车辆作价383000元予以扣减。对于原告为被告垫付的车辆违章罚款、修理费、保险及审车等费用合计320735元，被告理应偿还，但是由于双方当时对此并没有约定利息，故本院对于原告主张的该部分利息不予支持。综上，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代国钱于判决生效后十日内偿还原告泗县远征汽车运输服务有限公司购车款950000元及利息（以950000元为基数，从2016年12月20日按照月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至履行完毕止），已经偿还的利息123500元和退还的车辆作价383000元予以扣减；二、被告代国钱于判决生效后十日内偿还原告泗县远征汽车运输服务有限公司垫付的车辆违章罚款、修理费、保险及审车等费用合计320735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，由原告泗县远征汽车运输服务有限公司负担2050元，被告代国钱负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李晓云二〇二一年九月二日书记员  戚玉环附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执990号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204028372751291，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道和平中路421号。法定代表人：谈萍，该行行长。委托诉讼代理人：马元芳，女，该支行员工。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：祝翠秀，女，汉族，住江苏省常州市武进区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与祝翠秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初4899号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、祝翠秀于本判决发生法律效力起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金149305.33元，暂计至2020年11月16日的利息1093.82元、罚息7.69元、复利4.33元、提前还息126.36元及自2020年11月17日起至实际还清全部借款本息之日止按《个人购房担保借款合同》的约定计算的利息、罚息和复利。二、祝翠秀于本判决发生法律效力起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师费15000元。三、如果祝翠秀不能按期足额履行上述债务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行有权以祝翠秀抵押的坐落于常州市××镇××村××幢××单元××室的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3649元，按规定减半收取1824.5元，由祝翠秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因祝翠秀未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人祝翠秀邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执990号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月18日、2021年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人祝翠秀的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人祝翠秀名下财付通账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年3月17日）。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月14日，本院向常州市不动产登记交易中心武进分中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市武进区××镇××村××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年4月14日至2024年4月13日），该不动产抵押于中国农业银行股份有限公司常州天宁支行。本院于2021年7月12日前往上述不动产处张贴了腾空公告，经调查，被执行人已偿还了逾期贷款，申请执行人知晓暂不处置上述不动产。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年9月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年九月十六日法官助理 王 俊书 记 员 李晓萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执2512号夏某：李某：申请执行人夏某与被执行人李某继承纠纷一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2021)苏0804民初3354号调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执11309号之一申请执行人：王宇东，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：成世威，男，汉族，住广东省广宁县。一、案件基本情况关于王宇东与成世威合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18066号民事判决书已于2021年3月9日发生法律效力。根据该生效法律文书，成世威应在2021年3月19日前向王宇东偿还借款4499.98元及逾期还款违约金（以4499.98元为基数，从2020年4月4日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；逾期支付的，应支付迟延履行期间的债务利息（以4499.98元为基数，自2021年3月20日起按日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日止）；承担案件受理费34元。因成世威逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，王宇东向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理，案件执行费50元。二、财产调查处置情况在执行过程中，本院依法向被执行人成世威发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院扣划了被执行人成世威名下的银行存款897.53元，该款在扣减案件执行费50元后，余款847.53元退给申请执行人王宇东。另冻结了被执行人成世威名下的中国邮政储蓄银行广宁县潭布支行账户62×××22及深圳前海微众银行账户10×××83（实际冻结金额为0）。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人成世威有其他财产可供执行，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。三、限制、处罚情况本院已向被执行人成世威发出限制消费令，限制其高消费行为。四、结案方式本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执11309号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  黄远东审判员  蓝 江二〇二一年九月十日书记员  谢洁仪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢130号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉市经济技术开发区东风大道10号。统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：宋莹莹，女，1986年04月20出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被执行人：徐波，男，1982年11月22出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：徐二波，男，1988年03月17出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘轩旭运输有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区通达七路与黄河路交叉口向东200米路南。统一社会信用代码：91411400MA45T97H5F.法定代表人：陈培峰,公司经理。申请人东风汽车财务有限公司请执行宋莹莹、徐波、徐二波借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初6010号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因宋莹莹、徐波、徐二波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，宋莹莹、徐波、徐二波名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，宋莹莹、徐波、徐二波名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人宋莹莹、徐波、徐二波下落或可供执行财产。五、已向被执行人宋莹莹、徐波、徐二波发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋莹莹、徐波、徐二波有继续向申请执行人东风汽车财务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长董俊杰审判员郜运来审判员贾胜乐二〇二一年九月二十八日书记员尹峰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1517号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人龙艳玲，女，汉族，湖南省江**瑶族自治县人。被执行人周永祁，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人周永文，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人龙艳玲、周永祁、周永文金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2706号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2706号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初14510号        原告：义乌市睿匠计算机培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路316号龙祥大厦5楼。                法定代表人：朱文晓。                被告：周晓艳，女，2002年9月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。                原告义乌市睿匠计算机培训有限公司诉被告周晓艳教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案受理后，原告义乌市睿匠计算机培训有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告义乌市睿匠计算机培训有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告义乌市睿匠计算机培训有限公司撤回起诉。                案件受理费25元，由原告义乌市睿匠计算机培训有限公司负担。                    审判员俞玮    二〇二一年九月十四日            书记员王先亮
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1356号申请执行人：南宁市武鸣区府城镇德灵村第二村民小组，住所地南宁市武鸣区府城镇德灵村。被执行人：黄世民，男，1957年01月05日出生，汉族，住南宁市武鸣区。申请人南宁市武鸣区府城镇德灵村第二村民小组与被执行人黄世民排除妨害纠纷一案中，南宁市中级人民法院于2020年12月31日作出的（2020）桂01民终3290号民事判决已发生法律效力，由于被执行人黄世民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区府城镇德灵村第二村民小组于2021年5月31日向本院申请强制执行，请求：一、要求被执行人清除南宁市武鸣区府城镇德灵村长岗山共80亩土地上的作物并将该土地返还南宁市武鸣区府城镇德灵村第二村民小组，向申请人支付土地占用费8584元。二、要求被执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、要求被执行人负担案件受理费1267元、申请执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人黄世民发出执行通知书，并督促其尽快履行生效法律文书确定的内容。本院通过网络总对总查询了黄世民的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了黄世民的银行账户，暂时没发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人黄世民无可供执行的财产，将黄世民纳入失信被执行人名单，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案被执行人黄世民没有全部履行本案申请执行标的,且申请执行人南宁市武鸣区府城镇德灵村第二村民小组在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄世民新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区府城镇德灵村第二村民小组可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 潘雪明审判员 陆子贤二〇二一年九月二十八日书记员 莫淑丽