wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初8427号原告：张麦妞，女，1981年4月15日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吴玉鸿，河南豫新律师事务所律师。被告：白瑞玲，女，1979年2月11日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。原告张麦妞与被告白瑞玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张麦妞及委托诉讼代理人吴玉鸿，被告白瑞玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张麦妞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款16300元并支付利息。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。庭审中原告放弃了要求支付利息的诉讼请求。事实与理由：被告因买黄金及生活开销从原告处借款19380元，经原告多次催要，现尚欠原告借款16300元，被告以种种理由推脱不再还款。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。白瑞玲辩称：原告诉状不属实，当时原告怂恿被告购买黄金，但被告没钱买，原告同意出资10300元让被告购买黄金首饰，并明确表示待被告有钱时再还款。后被告已偿还部分款项，且已将所购黄金首饰及票据退还原告，现仅欠原告6000元，故仅愿意偿还借款6000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2021年1月3日，被告因购买黄金首饰从原告处借款10300元，后原、被告之间又多次发生借贷关系，原告通过微信支付的方式向被告提供了借款。双方2021年2月10日的微信聊天记录显示，原、被告双方进行结算，被告从原告处的累计借款金额为19380元，被告于当日向原告微信转账偿还380元，被告仍欠原告的借款金额为19000元。后被告偿还了部分借款。2021年4月22日，原告通过微信再次向被告催要借款，被告以无钱为由提出将其所购金首饰交给原告，原告表示同意，同时要求被告将购买黄金首饰的票据一并交给原告。2021年4月25日，双方通过微信聊天的方式对借款金额进行了确认，微信聊天记录显示：“白瑞玲：‘那不是一万零三百吗？我再给你七百，凑个整数。一会你下来还是咋弄？’张麦妞：‘我刚回来，在楼下。’白瑞玲：‘以前不是欠你七千吗？再给你700元，都剩六千了。’张麦妞：‘嗯，好。’白瑞玲：‘好，一会都让二军给你送下去了。’。”当天下午，被告通过微信转账的方式偿还借款700元，并将黄金首饰及票据交给原告。后原告以被告的黄金首饰卖不掉为由，要求将黄金首饰退还被告，并要求偿还借款16300元。现黄金首饰及票据仍在原告处。在本案审理过程中，原告对双方2021年4月25日的聊天记录进行了说明，即在被告购买黄金首饰之前，欠原告7000元，因购买黄金首饰欠原告10300元，共计17300元，被告偿还了700元，同时同意将黄金首饰折价10000元抵账，下余6600元，同意被告仅还6000元。以上事实有当事人陈述、微信聊天记录截图、微信转账凭证等证据予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然原、被告之间未签订书面借款合同，但是被告对其向原告借款的事实予以认可，且有原告提供的转账凭证以及双方的微信聊天记录为证，双方之间借贷合同关系依法成立并生效。原告向被告提供了借款，被告亦应按照约定向原告履行还款义务。关于被告未偿还的借款金额，从原告提供的微信聊天记录及其对聊天记录的说明可以认定原、被告对以黄金首饰抵债达成了合意，并已实际交付，同时原告免除了被告600元债务，原告提出的未同意以物抵债的理由与事实不符，本院不予采纳。对其提出被告偿还借款16300元的诉讼请求，本院不予支持。故被告应当偿还原告借款6000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白瑞玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告张麦妞借款本金6000元；二、驳回原告张麦妞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告张麦妞负担66元，由被告白瑞玲负担38元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二一年九月二十六日代理书记员  张丽亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3258号之一申请执行人：新疆宜商恒升建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路****。    法定代表人：文永杰，该公司总经理。    被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**pan>    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    申请执行人新疆宜商恒升建筑工程有限公司与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初2220号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆宜商恒升建筑工程有限公司于2021年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人新疆宜商恒升建筑工程有限公司支付2617047.49元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人新疆宜商恒升建筑工程有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的2617047.49元及执行期间的逾期利息。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆宜商恒升建筑工程有限公司，并听取了其意见，申请执行人新疆宜商恒升建筑工程有限公司对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    余齐承
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5445号  被执行人：杜安利，男，1973年7月26日出生，汉族，住所：西安市莲湖区。被执行人杜安利罚金一案，本院作出的（2020）陕0102刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人杜安利需缴纳罚金1000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月十三日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执4164号申请执行人：殷汝军，男，1981年9月25日出生，汉族，住荣成市。被执行人：周子伦，男，1973年5月31日出生，汉族，住荣成市。本院在执行殷汝军与周子伦建设工程合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2021)鲁1082民初160号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将案件受理费给付申请执行人，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2021)鲁1082执4164号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  高 超审判员  谭宁宁二〇二一年九月二十八日书记员  许 帅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执4036号申请执行人熊昌龙，男，汉族，1971年9月12日出生，住贵州省大方县。被执行人蒋杰，男，汉族，1968年12月3日出生，住贵州省大方县。关于熊昌龙申请执行蒋杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊昌龙于2021年8月24日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执4036号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十九日书记员  王志胤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3793号申请执行人：李仰光，男，1947年11月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：陈玉梅，女，1949年8月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。关于李仰光、陈玉梅与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初4763号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人江苏万晟实业有限公司立即支付逾期办证违约金43243元。本院于2021年7月21日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月26日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人江苏万晟实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月八日书记员 马鸿伟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初7496号原告：孙登坊，男，1967年8月11日出生，汉族，住山东省巨野县。原告：唐继领，男，1969年6月3日出生，汉族，住山东省巨野县。原告：陈志强，男，1982年10月5日出生，汉族，住山东省夏津县。原告：孙璇，男，1994年9月4日出生，汉族，住山东省巨野县。四原告的委托诉讼代理人：唐彦岭，巨野龙堌法律服务所法律工作者。被告：孙旭，男，住江苏省沛县。被告：孙远见，男,1954年3月8日生，住江苏省沛县。被告：江苏帝邦建设工程有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区沛公路科创园1号楼。法定代表人：姬传领，该公司董事长。被告：中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街288号。法定代表人：单广辉该公司执行董事。原告孙登坊、唐继领、陈志强、孙璇与被告孙旭、孙远见、江苏帝邦建设工程有限公司、中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，在本院依法送达诉讼费预缴通知单时，原告明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙登坊、唐继领、陈志强、孙璇撤回起诉处理。审判员  李恋恋二〇二一年九月十五日书记员  罗 晓
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1645号申请执行人：苏汝创，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：梁勋席，男，1995年11月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人苏汝创依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民初2239号民事判决书，申请执行与被执行人梁勋席买卖合同纠纷一案，要求被执行人梁勋席支付货款10500元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费31元及申请执行费58元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人梁勋席在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款外，未发现被执行人梁勋席有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人梁勋席有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月二十七日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2782号申请执行人：张娜，女，汉族，1983年5月10日生，住周口市川汇区。被执行人：赵沙沙，女，汉族，1988年1月20日生，住河南省周口市川汇区。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1602民初2448号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1602民初2448号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二一年九月二十三日书记员  张二超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执3001号申请执行人：卢矿政，男，汉族，1966年12月18日生，住河南省汝州市。被执行人：李治国，男，汉族，1966年1月17日生，住河南省汝州市。被执行人：宋桃，女，汉族，1969年2月22日生，住河南省汝州市。关于申请执行人卢矿政与被执行人李治国、宋桃民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初3690号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋桃在财付通支付科技有限公司账户内存款，限额人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人李治国在河南省农村信用社联合社账户内存款，限额人民币16404.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人宋桃在河南省农村信用社联合社账户内存款，限额人民币16404.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年九月十日书记员  郭黎阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6350号原告：何变英，女，汉族，1953年3月17日生，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：刘新霞，女，汉族，1963年8月6日生，现住河南省洛阳市洛龙区。原告何变英诉被告刘新霞排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告何变英于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何变英申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何变英撤回起诉。案件受理费25元，由原告何变英负担。审判员  李金双二〇二一年九月十日书记员  麻浩冉
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执恢226号申请执行人：成都上晟涂料有限公司，住所地崇州市崇阳创新路。法定代表人：付强，职务不详。被执行人：成都市国鹰家具有限公司，住所地成都市邛崃市羊安工业园区。法定代表人：张远国，职务不详。被执行人：张远国，男，1963年07月20日出生，汉族，住成都市双流区。本院在执行成都上晟涂料有限公司与成都市国鹰家具有限公司、张远国买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，申请执行人成都上晟涂料有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)川0184民初2548号民事调解书确定的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈琳二〇二一年九月十六日法官助理 方静书 记 员 范祎
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民再147号再审申请人（一审被告哈尔滨靓丽人生商贸有限责任公司股东）：刘洪霞，女，1968年12月8日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市道里区新富街X号。再审申请人（一审被告哈尔滨靓丽人生商贸有限责任公司股东）：穆君潇，男，1992年10月25日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市道里区新富街X号。委托诉讼代理人：刘洪霞（穆君潇之母），1968年12月8日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市道里区新富街X号。被申请人（一审原告）：北京丽源有限公司，住所地北京市东城区天坛东路66号。法定代表人：金大钧，总经理。委托诉讼代理人：高少华，男，北京丽源有限公司工作人员。再审申请人刘洪霞、穆君潇因与被申请人北京丽源有限公司（以下简称丽源公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初13945号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月29日做出（2021）京02民申412号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人刘洪霞暨穆君潇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，丽源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘洪霞、穆君潇申请再审称，哈尔滨靓丽人生商贸有限责任公司（以下简称靓丽人生公司）已于2016年向丽源公司支付了货款196316元，且丽源公司于2021年出具了收款确认书，故请求撤销一审判决并改判驳回丽源公司的诉讼请求。丽源公司既未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。丽源公司于2019年诉至一审法院，请求判令靓丽人生公司支付货款196316元。一审法院认定事实：2014年1月1日，丽源公司与靓丽人生公司签订销售购销合同，约定靓丽人生公司销售丽源公司注册的奥琪牌、紫罗兰牌系列化妆用品，靓丽人生公司应于2014年12月31日前向丽源公司付清全部货款。2016年4月13日，丽源公司与靓丽人生公司签订核实确认书，确认靓丽人生公司欠付货款196316元。一审法院判决：靓丽人生公司于判决生效后十日内支付丽源公司货款196316元。本院再审查明的事实与原一审查明的事实一致。本院另查明：靓丽人生公司于2008年10月8日成立，于2020年7月10日注销，该公司的股东为刘洪霞、穆君潇，刘洪霞曾任该公司的法定代表人。2016年4月26日、2016年5月26日，刘洪霞分别向丽源公司转账100000元、96316元，合计196316元。2021年4月15日，丽源公司向刘洪霞出具《收款确认书》，载明：丽源公司已于2016年收到靓丽人生公司的两笔汇款合计金额196316元，为丽源公司诉靓丽人生公司买卖合同纠纷案所涉款项。本院再审认为，依据刘洪霞、穆君潇再审中提供的新证据，足以证明靓丽人生公司已于2016年向丽源公司支付了所欠货款196316元，故丽源公司于2019年诉至一审法院要求靓丽人生公司支付货款196316元，无事实依据，本院对其诉讼请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初13945号民事判决；二、驳回北京丽源有限公司的诉讼请求。一审案件受理费4226元及公告费560元，均由北京丽源有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 郭 菁审判员 许 英审判员 吴 宏二〇二一年九月二十七日书记员 梁艺爽
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7730号原告：沛县固华编织加工有限公司，住所地沛县朱寨镇中心街**。法定代表人：张中华，该公司执行董事。被告：沈阳凯佳农牧科技有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市沈北新区辉山大街**/div>法定代表人：孙鹏。原告沛县固华编织加工有限公司与被告沈阳凯佳农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告沛县固华编织加工有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沛县固华编织加工有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛县固华编织加工有限公司撤诉。审 判 员 王帅星二〇二一年九月二十六日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执4015号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人赵杰，男，白族，1997年6月21日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行赵杰罚金、退赔被害人纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年8月20日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执4015号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十八日书记员  王志胤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终763号上诉人（原审被告）：西雅衣家商贸集团有限公司，住所地上海市长宁区延安西路****。法定代表人:吕瑞龙。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区史威特服饰有限公司，住所地江苏省苏州工业园区亭东路5，住所地江苏省苏州工业园区亭东路**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄清喜。原审被告：中科通融投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区文兴街****楼，住所地北京市西城区文兴街****楼****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁永贺。上诉人西雅衣家商贸集团有限公司（以下简称西雅公司）与被上诉人苏州工业园区史威特服饰有限公司（以下简称史威特公司）以及原审被告中科通融投资基金管理（北京）有限公司（以下简称中科公司）买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2021）苏0591民初7778号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人西雅公司上诉称：依据相应合同规定以及法律规定，双方约定管辖为有管辖权的上海法院，同时合同履行地亦为上海，故申请将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为，西雅公司上诉主张双方当事人约定管辖为有管辖权的上海法院，但对此其并未提交相应证据证明双方之间存在协议管辖的约定。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”因西雅公司与史威特公司在合同中并未明确约定合同履行地，故对于合同履行地的确定应按照上述第二款的规定根据争议标的来确定，而对于争议标的的确定应当根据当事人诉讼请求并结合合同义务的履行来确定。本案系史威特公司要求西雅公司支付合同价款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币，据此作为接收货币一方史威特公司所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，西雅公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  俞水娟二〇二一年九月六日书记员  李维娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院民事裁定书（2021）浙0212民初12150号        原告：浙江菲遇互联网科技有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2821NN6U），住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰康中路558号1501-2室。                法定代表人：张君浩，该公司执行董事兼经理。                委托诉讼代理人：杨银春、徐慧珍，浙江和义观达律师事务所律师。                被告：王盼盼，女，1997年5月17日出生（公民身份号码为XXX），汉族，户籍所在地：贵州省贵阳市白云区。                委托诉讼代理人：俞笑笑，浙江同舟律师事务所律师。                本院在审理原告浙江菲遇互联网科技有限公司与被告王盼盼合同纠纷一案中，原告浙江菲遇互联网科技有限公司于2021年9月1日向本院申请撤回对被告王盼盼的起诉。                本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告浙江菲遇互联网科技有限公司撤回对被告王盼盼的起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江菲遇互联网科技有限公司负担。                    审判员戎绒    二○二一年九月一日            代书记员何璐
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更549号罪犯侯渊庆，男，生于1968年5月9日，回族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2018年3月28日作出（2018）甘0103刑初164号刑事判决，以被告人侯渊庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期自2017年12月8日起至2028年9月7日止）,并处罚金5000元。宣判后，侯渊庆不服，提出上诉，经本院二审审理于2018年6月26日作出（2018）甘01刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2018年9月25日入监服刑。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关报请减刑五个月以下。本院经审理查明，罪犯侯渊庆系累犯、毒品再犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已于2018年7月30日缴纳罚金3000元；于2020年7月17日缴纳罚金2000元，以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯侯渊庆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯侯渊庆减去有期徒刑二个月（刑期自2017年12月8日起至2028年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年九月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初3471号原告：廖红光，男，1975年2月9日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：余军，河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：常兴宙，男，1967年10月5日生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。原告廖红光诉被告常兴宙建设工程合同纠纷一案，原告于2021年9月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，通知原告在指定的期间交纳应预交的诉讼费，原告在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告廖红光撤诉处理。审判员  王开锋二〇二一年九月二十二日书记员  姚为苗
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初2203号原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，住所地河北省承德市隆化县苔山镇安洲街39号。法定代表人：钱洪海，经理。委托诉讼代理人：康东勤，原告单位工作人员。委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308202010223196。被告：邢志伟，男，住河北省承德市隆化县。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与被告邢志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人康东勤、鲁冠群到庭参加诉讼，被告邢志伟未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。隆化县富卿苑物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年至2020年的物业服务费、电梯使用费，合计3,732元。事实和理由：原告负责隆化县富卿苑小区（三期）的物业服务，原被告双方签订了物业服务合同。原告按照合同的约定提供了物业服务，但被告却拒绝支付物业服务费和电梯使用费，从2018年到2020年欠物业服务费和电梯使用费合计3,732元。邢志伟未答辩。本院认为，物业公司为业主提供了物业服务，业主应当向物业公司支付相应的物业费用。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告邢志伟于本判决生效之日起十日内向原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司支付2018年至2020年的物业费用3,732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.0元，由被告邢志伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙洪波二〇二一年九月三十日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执保616号申请人：迪某，女，1993年7月10日出生，哈萨克族，住新疆昭苏县。    被申请人：杜某，男，1988年1月1日出生，哈萨克族，住新疆昭苏县。    申请人迪某与被申请人杜某追偿权纠纷一案，申请人迪某于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的一只羊（估价一千元），并已提供担保。    本院经审查认为，申请人迪某向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人杜某的财产一台赛色打印机（估价一千元），期限为1年。    案件申请费30.00元，由申请人迪某丁已预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请    审判员    玛依娜二〇二一年九月二十八日书记员    多斯布力
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3625号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人杨正涛，男，汉族，1982年6月10日出生，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行杨正涛罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第144号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月27日申请强制执行。立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执1410号之一申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地:新安县黄河大道1133号。法定代表人：张旭超。被执行人：李百岁，男，1976年6月13日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：魏姣，女，1972年3月21日出生，汉族，住新安县。被执行人：张伟强，男，1968年11月8日出生，汉族，住新安县。被执行人：李天保，男，1980年6月5日出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司与李百岁、魏姣、张伟强、李天保为金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0323民初2054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月10日向被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，未向本院申报财产。二、2021年8月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保有银行账户，已冻结账户7个,仅少量余额；2.反馈被执行人李百岁、魏姣、李天保名下无不动产信息;被执行人张伟强名下位于新安县（权证号：房权证新房字第××）房产一套;3.反馈被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保名下无证券；4.反馈被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保无工商信息;5.反馈被执行人李百岁、张伟强、李天保有保险信息,经线下核实,经线下核实,依法查封被执行人李天保在中国人寿保险股份有限公司的保单两份，其他属车险或意外保险、重疾险等，无法处置;被执行人魏姣名下无保险信息；6.反馈被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保名下无车辆信息，被执行人李百岁名下豫Ｃ×××××汽车一辆、李天保名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆,经到新安县车管所查询,未查到李百岁名下豫Ｃ×××××汽车车辆信息，经委托郑州市车管所查询，豫Ａ×××××车辆已转出；李天保名下豫Ｃ×××××汽车已被注销、豫Ｃ×××××汽车已轮候查封（查封届满日期为2023年8月17日）,申请执行人应予查封届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、2021年8月9日，到洛阳市住房公积金管理中心新安县管理部查询，未查到被执行人宋留子、耿卫星、任社会名下有公积金信息。四、2021年8月10日，到新安县不动产登记中心查询,查到被执行人张伟强名下位于新安县（权证号：房权证新房字第××）房产，已轮候查封（查封届满日期为2024年8月16日）,申请执行人应予查封届满前十五日向本院提出继续查封的申请；未查到被执行人李百岁、魏姣、李天保名下有房产登记信息。五、2021年8月18日,被执行人李百岁主动履行现金5000元。2021年8月19日、20日，通过实地走访等形式对被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保的居住地进行调查、了解，未能查找到被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保有其它可供执行的财产。六、2021年9月17日，向被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保发出限制消费令，因拒不申报财产，违反财产报告制度，未及时履行还款义务，本院依法将被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保纳入失信被执行人名单。2021年9月18日，本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司的委托代理人梁辇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令进行调查，申请执行人并未申请使用，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位5000元，本案尚有剩余本金1995000元及相应利息、执行费24786元、诉讼费12306元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李百岁、魏姣、张伟强、李天保负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  王 芳审判员  吕红营二〇二一年九月十八日书记员  王 勇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4929号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京明源建筑工程加固有限公司，住所地北京市丰台区百强大道10号楼13层2单元1318。法定代表人：刘福明，总经理。委托诉讼代理人：郝江，北京市公衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京城建远东建设投资集团有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹3号。法定代表人：邸光辉，董事长。再审申请人北京明源建筑工程加固有限公司（以下简称明源公司）因与被申请人北京城建远东建设投资集团有限公司（以下简称远东公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终3284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明源公司申请再审称，（一）法院通过施工项目的实际履行，推断申请人与被申请人之间正本合同系双方真实意思表示，按照正本合同确定双方之间的权利义务关系并作出判决，属于认定事实错误。（二）一、二审法院确认2017年12月18日《关于外交部东四二条综合整治项目备案合同的承诺书》的真实性，并借此认定正本合同是双方真实意思表示是错误的。（三）正本合同约定固定结算价格与完成工程实际结算金额差距悬殊，一、二审法院判决有违民法典第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务”，判决结果导致当事人双方利益失衡。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。远东公司提交意见称，明源公司的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，对于双方争议的合同依据问题，明源公司与远东公司就双方之间实际履行的是正本合同还是副本合同，各执一词。明源公司虽不认可远东公司提交的签署日期为2017年12月18日《关于外交部东四二条综合整治项目备案合同的承诺书》的真实性，并主张备案合同中己方的涉案工程项目经理不是高进广，承诺书既未加盖公司的公章，亦无授权代表的有效签字，承诺书应为无效。但经查，明源公司在一审中曾提出对该承诺书上“高进广”的签名进行笔迹鉴定，后又放弃笔迹鉴定的申请。对此，明源公司应承担该事实举证不能的法律后果。鉴于，远东公司提交的《关于外交部东四二条小区综合整治项目专业加固工程施工部位的说明》《外交部东四二条小区综合整治项目专业加固工程结算申请书》中分包单位现场负责人一栏亦签署了“高进广”的名字，并加盖了明源公司的公章，且明源公司认可上述证据中其公章的真实性，高进广亦承认其系明源公司在涉案工程的现场负责人，故明源公司主张高进广所签署的承诺书无效，依据不足。两审法院对《关于外交部东四二条综合整治项目备案合同的承诺书》的真实性予以确认，并无不妥。依照该承诺书所载内容，并结合远东公司提交的0元工程结算确认单、工程洽商变更记录等证据，两审法院认定正本合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有拘束力，应依照正本合同确定远东公司、明源公司之间权利义务关系的认定，亦无不妥。明源公司提交的证据不足以证明双方实际履行的是副本合同，其要求以副本合同作为结算工程款依据的主张，不能成立。两审法院根据查明的事实并结合现有证据所作判决，并无不当。明源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京明源建筑工程加固有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执841号之一申请执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：郝某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王某申请执行郝某买卖合同纠纷一案中，灵武市人民法院于2020年10月12日作出的（2020）宁0181民特383号民事裁定书已经发生法律效力，责令被执行人郝某向申请执行人王国军支付执行款19745元，向本院缴纳执行费196元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行，不动产，互联网银行，证券，车辆，工商总局查询，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年九月二日书记员  陈桠榕
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7792号原告：徐州军宝混凝土有限公司，住所地沛县鹿楼镇鹿楼食品站院内。法定代表人：陈鹏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所律师。委托诉讼代理人：程涛，江苏竞自由律师事务所律师。被告：江苏融梦建筑工程有限公司，住所地徐州市泉山区矿大北门科技城4号-101-A202室。法定代表人：袁杨。原告徐州军宝混凝土有限公司与被告江苏融梦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告徐州军宝混凝土有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州军宝混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州军宝混凝土有限公司撤诉。审 判 员 王帅星二〇二一年九月二十七日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0526刑初284号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人那某某，男，1982年11月1日出生于内蒙古通辽市，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地及现住内蒙古通辽市。2021年3月30日因殴打他人被扎鲁特旗XX局行政拘留五日，并处罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪于2021年9月5日被刑事拘留，同年9月10日被本院决定监视居住。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]238号起诉书指控被告人那某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2021年9月4日16时许，被告人那某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从那某和牧铺驶出到乌兰哈达嘎查西侧，由西向东行驶至乌兰哈达派出所门前处时，被乌兰哈达派出所民警查获，后移送扎鲁特旗XX局交通警察大队。2021年9月5日，经通辽市秉信司法鉴定所以通秉司鉴【2021】酒鉴字第0855号司法鉴定检验意见书检验，那某某血样中的乙醇含量为160.84mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人那某某到案后坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人判处拘役一个月十日，并处罚金。被告人那某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人那某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人犯有劣迹，可酌情从重处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及自愿认罪认罚等情节，决定对被告人从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人那某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈光飞二〇二一年九月十四日书记员  范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3432号之一申请执行人：杨文，男，1974年9月6日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：张耀，男，1970年9月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人杨文与张耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初951号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨文于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人张耀偿还62669元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月13日通过电子送达形式向被执行人张耀送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张耀名下财产信息，被执行人张耀名下仅有少量银行存款；被执行人张耀名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张耀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张耀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十七日书记员 吴新成
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民辖终61号上诉人（原审被告）：陈勃旭，男，汉族，1976年11月17日出生，户籍地：辽宁省建昌县，经常居住地：毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：陈志荣，男，汉族，1979年10月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。原审被告：四川中财管道有限公司住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿）南一路77号。统一社会信用代码：91510112679656056E。法定代表人：边锡明。大方县人民法院受理原审原告陈志荣诉原审被告陈勃旭、四川中财管道有限公司买卖合同纠纷一案，陈勃旭在答辩期内向原审法院提出管辖权异议，大方县人民法院作出（2021）黔0521民初3450号民事裁定，驳回陈勃旭对本案管辖权提出的异议。被告陈勃旭不服，向本院提出上诉。陈勃旭上诉称，关于大方县人民法院受理的（2021）黔0521民初3450号案件，根据民诉法第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因上诉人陈勃旭与被上诉人于2017年6月达成的口头协议未约定合同履行地且上诉人的经常居住地是在成都市郸都区郸筒蜀信东路19号16栋2单元11楼1107号，被告四川中财管道有限公司注册地为四川成都经济技术开发区（龙泉驿）南一路77号，可见两被告的经常居住地均不在贵州毕节市行政辖区内，故大方县人民法院无管辖权。请求撤销大方县人民法院（2021）黔0521民初3450号民事裁定书，将案件移送成都市郸都区人民法院管辖。被上诉人陈志荣在答辩期内未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，因此买卖合同履行地的判断，一般应该依据交付标的物义务的履行地确定。本案中原审原告陈志荣诉请是要求上诉人陈勃旭退还货款，并称该买卖合同是与原审被告之一四川中财管道有限公司设在毕节市七星关区的门窗系统形象店的经理原审被告之一陈勃旭订立的口头合同，而上述订立合同的地址是陈勃旭于2015年8月13日成立的毕节市民网络文化科技有限公司（自然人投资或控股）住所地。另一被告四川中财管道有限公司及该公司法定代表人向原审法院提交《情况说明》，证实陈勃旭不是该公司员工，而是毕节地区的代理商，故证实陈勃旭的经常居住地应是毕节市七星关区。本案中原、被告双方未约定管辖，因此，合同履行地的毕节市七星关区人民法院和被告住所地的人民法院均有管辖权，而根据原告的意思自治本案应由毕节市七星关区人民法院管辖。综上，陈勃旭的上诉理由不成立，原审认定事实、适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销大方县人民法院作出的（2021）黔0521民初3450号民事裁定；二、本案由毕节市七星关区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 王 江二〇二一年九月九日法官助理 金 智书 记 员 张 驰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2714号立案庭：申请人刘利与被申请人韩赛保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执2136号申请执行人：刘三,男,1985年9月2日出生,仫佬族,住云南省昆明市五华区；被执行人：封春吉,男性,1992年2月28日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年4月6日生效的(2021)黔0281民初425号判决，于2021年5月17日向被执行人封春吉发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本息合计11357元，案件受理费109元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费70元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人封春吉的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询封春吉的不动产信息，未发现可供执行的财产。后通过多种途径联系到封春吉父亲，让他督促封春吉履行义务，后又找到封春吉电话通过电话责令封春吉履行还款义务，其表示尽快找钱，后俩直接不接电话。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行电话约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人封春吉负有继续向申请执行人刘三履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人封春吉有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 翔审 判 员  孙大禹审 判 员  李文胜二〇二一年九月二日法官助理  吴志武书 记 员  瞿 川
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2775号立案庭：申请人南通市丰铭汇贸易有限公司与被申请人江苏骏兴建设工程有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6360号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隋超，男，1968年8月28日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人隋超商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初6905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3292号申请执行人：刘金皊，男，1967年11月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：付德志，男，1968年3月3日生，住宿迁市宿城区。关于刘金皊与付德志买卖合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人付德志立即支付35000元，并负担案件受理费338元。本院于2021年7月2日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月12日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人付德志送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人付德志名下财产信息，被执行人付德志名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，经查，未发现被执行人付德志。4、本院已对被执行人付德志适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人付德志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付德志名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十二日书记员 马鸿伟
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督584号     申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。       法定代表人：段臻，该公司董事长。       委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。       被申请人：周雪琴，女，1978年4月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：丁学理，男，1976年7月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：谢雪清，女，1982年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年9月10日向本院申请支付令。申请人称，2020年4月22日，被申请人周雪琴由被申请人丁学理、谢雪清担保向申请人申请借款230000元，三方签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2020年4月22日起至2021年4月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50％的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，申请人有权提前解除合同，按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款用于偿还贷款本息及费用。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2020年4月22日，申请人向被申请人周雪琴发放一笔贷款，借款期限为2020年4月22日至2021年4月20日，借款金额为230000元，借款年利率为10.56％。贷款到期后，被申请人周雪琴未能按约还本付息。被申请人丁学理、谢雪清亦未履行保证义务。现要求被申请人周雪琴返还申请人借款本金230000元及支付截至2021年8月13日止的利息、罚息、复息38999.64元，并支付自2021年8月14日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人丁学理、谢雪清承担连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人周雪琴应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及支付截至2021年8月13日止的利息、罚息、复息38999.64元，并支付自2021年8月14日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人丁学理、谢雪清承担连带责任。被申请人丁学理、谢雪清承担保证责任后，有权向被申请人周雪琴追偿。       申请费1778元，由被申请人周雪琴、丁学理、谢雪清负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月十五日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢447号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。负责人：罗毅，该支行行长。被执行人：闵招娣，女，汉族，1991年10月1日出生，住江西省抚州市南城县。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人闵招娣信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人闵招娣达成执行和解协议，因执行和解协议期限长，申请执行人申请撤回执行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1021执恢447号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人在申请执行期限内可申请恢复按原民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴献忠审 判 员 饶水根审 判 员 范 宇二〇二一年九月二十九日法官助理 余文君书 记 员 刘梦繁书 记 员 彭嘉兴江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢447号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。负责人：罗毅，该支行行长。被执行人：闵招娣，女，汉族，1991年10月1日出生，住江西省抚州市南城县。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人闵招娣信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人闵招娣达成执行和解协议，因执行和解协议期限长，申请执行人申请撤回执行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1021执恢447号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人在申请执行期限内可申请恢复按原民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴献忠审 判 员 饶水根审 判 员 范 宇二〇二一年九月二十九日法官助理 余文君书 记 员 刘梦繁书 记 员 彭嘉兴
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保304号河南台前农村商业银行股份有限公司与王建伟、王三伟借款合同纠纷一案，我院于2021年9月13日立案，于2021年9月14日对王建伟、王三伟名下财产进行查询，于2021年9月15日将王三伟名下银行账户余额337.74元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0581民初11108号原告：张照贵，男，1984年1月20日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄品球，江苏汇展律师事务所律师。被告：吉达克精密金属科技（常熟）有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪街道电厂路15号，统一社会信用代码9132058179085363X6。法定代表人：林全成，该公司董事长。委托诉讼代理人：季卫良，江苏泰实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨双，江苏泰实律师事务所律师。原告张照贵与被告吉达克精密金属科技（常熟）有限公司（以下简称吉达克公司）劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案。原告张照贵于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张照贵申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张照贵撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张照贵负担。审判员 王 焕二〇二一年九月十六日书记员 赵依婷
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3221执139号之五申请执行人：北京羽高尧建筑装饰工程有限公司，住所地，北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号-92。法定代表人：许伟生，系公司经理兼执行董事。特别授权委托代理人：唐鸿海，四川润方律师事务所律师。被执行人：汶川耕新教育文化有限责任公司，住所地，四川省汶川县映秀镇中滩堡村二台山。法定代表人：武新华，职务不详。申请执行人北京羽高尧建筑装饰工程有限公司与被执行人汶川耕新教育文化有限责任公司合同纠纷一案，北京羽高尧建筑装饰工程有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2021）川3221民初135号民事判决书，于2021年5月21日向本院申请强制执行，执行标的款282300.00元及相关利息，执行费4135.00元，本院于2021年5月25日立案执行。在案件的执行过程中，本院查封了被执行人名下的不动产，属轮候查封，暂不能处置，且被执行人名下无其他可供执行的财产，已对被执行人采取了限制高消费措施。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人认可本院的调查，未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈信息表、协助执行单位回执、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据予以佐证。本次执行中，被执行人尚欠申请执行人执行标的款282300.00元及相关利息，未向本院缴纳执行费4135.00元。现经合议庭评议，该案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)川3221执139号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇审判员  李红审判员  赵江二〇二一年九月三十日书记员  邓娟
浙江省江山市人民法院    民事判决书    （2021）浙0881民初2773号     原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。       法定代表人：祝春凰，董事长。       委托诉讼代理人：琚冉，女，1989年10月25日出生，汉族，公民身份号码：XXX，系原告公司员工。       被告：陈立红，男，1974年4月15日出生，汉族，住江山市。       被告：陈小香，女，1983年5月16日出生，苗族，住江山市。       原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告陈立红、陈小香金融借款合同纠纷一案，于2021年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1．由被告陈立红、陈小香共同归还原告借款本金100000元及利息（自2019年10月1日起至2021年7月1日止的利息为14777.60元，自2021年7月2日起至2022年9月30日止的利息按月利率6.927‰计算，自2022年10月1日起至借款本金还清之日止的利息按月利率10.3905‰计算）；2．由上述被告共同承担本案一切诉讼费用。本案于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人琚冉到庭参加诉讼，被告陈立红、陈小香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2019年10月1日，被告陈立红、陈小香向原告所属峡口支行廿八都分理处申请借款100000元，借款用途为借新还旧，双方当事人自愿签订《个人循环借款合同》一份，合同号为9251120190041538，合同约定：贷款人同意向借款人发放最高限额为100000元整的人民币贷款，借款人使用上述借款的期限自2019年10月1日至2022年9月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上借款余额不得超过该借款额度，具体借款期限、用途、金额由借款借据另行约定；借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行基准利率政策商定，具体以当笔借款借据为准；还款方式为到期还本，按季付息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50％罚息利率计收罚息；本合同项下所借款项转入借款人陈立红名下账号×××银行账户中。同日，被告陈立红到原告所属峡口支行廿八都分理处办理了100000元借款，明确利息按年利率8.3125％计算，2022年9月30日到期，原告按约发放了贷款。贷款发放后，被告方从未支付利息，已构成违约，故原告起诉要求被告提前归还借款本息。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陈立红、陈小香共同归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息（自2019年10月1日起至2022年9月30日止的利息按月利率6.927‰计算，自2022年10月1日起至借款本金还清之日止的利息按月利率10.3905‰计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2596元，减半收取1298元，由被告陈立红、陈小香负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员毛寅     二○二一年九月十五日     书记员周扬静
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5966号原告：吴雪娥，女，1951年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：程建平，男，1978年4月23日出生，汉族，住山西省吕梁市孝义市。被告：上海可木物流有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇笋南路207号23室，统一社会信用代码91310115594715133W。法定代表人：曹云龙，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元，统一社会信用代码91310000662495655K。主要负责人：曹原，该分公司总经理。委托诉讼代理人：章伟：江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告吴雪娥与被告程建平、上海可木物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告吴雪娥于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴雪娥撤诉。案件受理费412元，减半收取计206元，由原告吴雪娥负担。审判员 高 逸二〇二一年九月二十三日书记员 龚瓞恺
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2765号立案庭：申请人王继善与被申请人宿迁市洋河新区如剑机械维修部保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执1014号之一申请执行人王涛，男，1988年12月10日出生，汉族，化工厂职工，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人许文广，男，1995年7月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。    本院在执行王涛申请执行许文广民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月25日作出的（2021）宁0181民初1236号民事调解书已经发生法律效力，调解协议如下：被执行人许文广向申请执行人王涛支付执行款27023元、执行费305元，共计27328元。后被执行人许文广未履行，申请人王涛于2021年4月1日向我院申请强制执行。    本案在执行过程中依法向被执行人许文广发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人许文广未按通知履行，我院依法将被执行人许文广纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人许文广暂无其他财产可供执行，执行中申请人王涛也未向本院提供被执行人许文广其他可供执行的财产线索及下落。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人王涛告知其享有要求被执行人许文广继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人许文广负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年九月二十三日书记员杨洋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3695号申请执行人：陆静怡，女，1997年1月13日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：刘旺金，男，1999年8月23日出生，汉族，住山西省。原告陆静怡与被告刘旺金民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初6840号民事判决书已经发生法律效力。因被告刘旺金未履行生效法律文书确定的义务，经原告陆静怡申请，本院已于2021年6月8日立案执行。原告要求被告偿还借款本金30,000元；并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，扣划了被执行人名下银行存款1,918.99元(已发还申请执行人)，并冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年6月22日止，前述银行账户，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  黄 龙审 判 员  陆红根法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢916号之五申请执行人：宿迁市宝利服装贸易有限公司，统一社会信用代码913213915837498216，住所地宿迁义乌。法定代表人：吴静。被执行人：吴静，女，1969年7月9日生，住宿城区。被执行人：宿迁市广锦服装贸易有限公司，统一社会信用代码913213913237590977，住所地宿迁市义乌国际商贸城Ｅ区。法定代表人：陆启明。申请执行人宿迁市宝利服装贸易有限公司与吴静、宿迁市广锦服装贸易有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院依据（2017）苏1302民初3924号判决书于2020年9月9日立案恢复执行，要求被执行人吴静、宿迁市广锦服装贸易有限公司偿还4086638.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴静、宿迁市广锦服装贸易有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴静、宿迁市广锦服装贸易有限公司名下财产信息，被执行人吴静、宿迁市广锦服装贸易有限公司名下仅有少量银行存款，被执行人吴静名下宿城区义乌国际商贸城D区壹层D1-1023、D区贰叁层D6-2017（217铺、317铺）和E区贰层E5-2016、2017商铺进行了评估、拍卖，待处理完抵押后另行分配，被执行人在工商和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人吴静、宿迁市广锦服装贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。综上所述，因本案被执行人吴静、宿迁市广锦服装贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月七日书记员 吴新成
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执790号之一申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：白书光，男，1969年2月4日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：白水英，女，1978年3月7日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：白合顺，男，1964年6月11日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：申军旺，男，1972年4月16日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与白书光、白水英、白合顺、申军旺金融借款合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2018）豫0523民初3198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白书光应于判决生效后十五日内给付河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息20978.3元，及从2018年7月1日起至执行完毕之日止的利息；白水英、白合顺、申军旺对上述本金及利息的归还承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月26日，2021年4月29日，2021年8月9日，2021年8月26日，2021年9月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下银行卡及网络资金共计40893.07元，本院已扣划40893.07元，扣缴执行费1735元后剩余39158.07元已发放申请执行人。2.查明被执行人白水英名下有豫Ｅ×××××号五菱牌机动车一辆，申请执行人表示该车辆年代久远，且无价值处置，仅查封该车辆，未要求处置该车辆。查明被执行人申军旺名下有豫Ｅ×××××号长城牌机动车一辆，申请执行人表示先行与主贷人及担保人协商，暂不要求处置该车辆。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年5月18日，向不动产调查被执行人的不动产信息财产情况，其名下无房产信息。五、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人白书光、白水英、白合顺、申军旺有履行能力拒不履行，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年9月29日，对被执行人白书光、白水英采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留决定未能实施。待发现被执行人白书光、白水英的执行线索，本院将对其实施司法拘留措施。七、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令。本案执行标的为122338.3元，执行到位40893.07元，扣缴执行费1735元后剩余39158.07元已发放申请执行人。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人白书光、白水英、白合顺、申军旺负有继续向申请执行人汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年九月三十日书记员 秦冰洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10755号之一申请人：孙恒如，男，1974年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省无为县，现住江苏省江阴市。被申请人：叶伟，男，1984年10月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告孙恒如与被告叶伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月2日作出（2021）苏0582民初10755号民事裁定，裁定冻结被告叶伟银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。后本院于2021年8月4日冻结了被申请人叶伟名下的账号（开户行：张家港农村商业银行，账号：62×××94）。现申请人孙恒如向本院申请解除对该账号的查封。本院审查认为，申请人孙恒如申请解除对被申请人叶伟银行账户的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人叶伟名下账户（开户行：张家港农村商业银行，账号：62×××94）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年九月十六日书记员  王 婷
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川1302执5375号之二被执行人：石果城，男，1966年3月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已发生法律效力的（2021）川1302民初2003号民事判决，受理潆溪巡回法庭移送执行石果城其他案由一案。在执行过程中，1、向被执行人石果城邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。2、本院于2021年8月31日、2021年9月6日、2021年9月15日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人石果城名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；查封被执行人石果城名下登记所有的车牌号为川ＲＲ××××的金燕猎豹牌车辆；但未实际扣押，暂不具备执行条件。无不动产登记信息；未缴存住房公积金记录。3、本院委托网格人员对被执行人石果城财产状况和居所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索4、本院依职权对被执行人石果城限制高消费。本院认为，当被执行人石果城无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案债权总额300元，已实债权金额0元，未实现债权金额300元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 席     涛审判员 张恒审判员陈鲲二〇二一年九月十四日书记员 张     英
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2654号申请执行人：张杰，男，汉族，1980年5月10日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。被执行人：徐超，男，汉族，1986年12月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张杰与被执行人徐超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）甘0702民初10176号民事判决书已发出法律效力，依该判决书：被告徐超偿付原告张杰材料款7800元，于本判决生效后十五日内一次性付清。被执行人徐超未履行生效法律文书确定的义务，申请人张杰向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案办理。案件执行过程如下：1、2021年5月13日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请执行人向本院提交被执行人名下无财产线索。2、2021年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3、2021年6月15日、2021年6月30日、2021年8月2日、2021年8月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐超的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈发现被执行人徐超有存款1027.78元本院依法予以冻结扣划。4、2021年6月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人徐超名下无不动产信息。5、经本院执行工作人员调查查明，被执行人徐超现下落不明。6、2021年9月16日，依据申请执行人申请，本院依法发布对被执行人徐超的限制消费令。7、2021年9月16日，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人徐超纳入失信被执行人员名单。8、2021年9月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案执行标的7849元，执行到位1027.78元，下剩案件款未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 李 萍审 判 员 杨 凯二〇二一年九月十六日法官助理 张佩华书 记 员 曾 钰
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执2098号申请执行人:李振国被执行人:杨帅本院执行的李振国与杨帅民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月三十日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保718号申请人：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。 负责人：李腾，该公司经理。被申请人：刘智勇，男，1969年7月29日出生，汉族，工作不详，住西安市周至县。 被申请人：刘林，男，1989年12月24日出生，汉族，工作不详，住西安市周至县。   本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人刘智勇、刘林金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保474号执行裁定书，冻结了被申请人刘智勇、刘林名下的银行存款。现申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司申请解除上述保全措施，本院于2021年9月6日作出了（2021）陕0103民初9142号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘智勇、刘林名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文)           审 判 员    马  军 二0二一年九月二十三日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4067号徐东亚、徐旋、宿迁东润建设工程有限公司：关于徐东亚与徐旋、宿迁东润建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初7176号，申请标的为75863.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此徐东亚与徐旋、宿迁东润建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程分包合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执4067号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              徐东亚                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程分包合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执4067号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              徐旋、宿迁东润建设工程有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执818号申请执行人：汤阴县信用担保投资有限责任公司，住所地汤阴县金秋路与众品大道交叉口创业大厦201室。法定代表人：郑贵清被执行人：汤阴县亿隆粮贸有限公司，住所地汤阴县白营乡胡营村。法定代表人：张卫忠被执行人：陈春英，女，1967年12月18日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：周红丽，女，1977年10月13日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：陈亮，男，1988年4月13日出生，住河南省安阳市阴县。汤阴县信用担保投资有限责任公司与汤阴县亿隆粮贸有限公司、陈春英、周红丽、陈亮追偿权纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，汤阴县信用担保投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日—2021年9月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有银行存款及网络资金共计2389.89元，本院已划拨2389.89元并已依法扣缴执行费。三、2021年8月25日，对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。2021年8月26日，向公积金管理部门调查被执行人公积金信息，被执行人陈春英、周红丽、陈亮无公积金缴存。2021年5月13日，向不动产管理部门调查被执行人不动产登记情况，被执行人汤阴县亿隆粮贸有限公司、陈春英、周红丽、陈亮名下无不动产登记信息。2021年9月7日，查明被执行人周红丽在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为2018410500SD9015615553、2018410500SD9015615744、2018410500SD8015524135、2001410500S42000138604的保险，本院已依法冻结，因申请执行人要求暂不处置，故本院暂未处理。上述保险冻结期限为3年，自2021年9月7日起至2024年9月6日止，需续行冻结的，应于冻结期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人汤阴县亿隆粮贸有限公司、陈春英、周红丽、陈亮发出限制消费令。2021年9月17日，本院依法将被执行人陈春英、周红丽、陈亮纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1638295.70元，实际执行到位2389.89元，扣缴执行费后，尚有1635905.81元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，除上述已划拨的银行及网络资金外，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人汤阴县亿隆粮贸有限公司、陈春英、周红丽、陈亮负有继续向申请执行人汤阴县信用担保投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长范珂审判员杜连鹏审判员刘现光二〇二一年九月二十四日书记员董泽楠
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初1241号原告：宁夏禹辉建设工程有限公司，住所地：宁夏固原市原州区长城路新街口10-1-2号营业房。统一社会信用代码：        法定代表人：禹光军，系该公司经理。        被告：泾源县新民乡人民政府，住所地：泾源县新民乡街道。统一社会信用代码：。        负责人：张顾杰，系该乡政府乡长。        原告宁夏禹辉建设工程有限公司（以下简称禹辉公司）诉被告泾源县新民乡人民政府（以下简称新民乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹辉公司法定代表人禹光军到庭参加诉讼，被告新民乡政府经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付工程款34910元及利息3330元（自2017年6月2日起，以工程款34910元为基数，按照年利率4.25％计算至2019年8月19日止），之后的利息自2019年8月20日起，以工程款34910元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至工程款付清之日止；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月5日，原、被告签订《施工承包合同》，约定被告将其职工临时餐厅改造工程发包与原告施工，工期自2017年5月5日至2017年6月1日止，合同价款为34910元。合同签订后，原告垫资按期完成案涉工程，工程完工后经被告验收合格并交付使用，工程款被告拖欠至今未付。        原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：《施工承包合同》、工程验收单、发票各1份。        被告新民乡政府经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据。        经本院审核，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性且能相互印证，应予以认定。        本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，原、被告签订《施工承包合同》，约定由被告将新民乡职工临时餐厅改造工程发包与原告施工。工期自2017年5月5日至2017年6月1日止，合同价款为34910元，付款方式为经验收合格后一次性付清。双方亦对质量标准、安全责任等其他事项进行了约定。原告按照合同约定投入设备、资金进行施工。原告于2017年6月1日将案涉工程施工完毕并经竣工验收合格后交付与被告使用。案涉工程款被告拖欠至今未付。        本院认为，原、被告签订《施工协议书》约定，被告将案涉工程发包与原告建设施工，在原告依照约定建设完工、验收合格并交付被告使用后，被告应当按照约定及时、足额地向原告支付工程款，而被告未向原告及时支付工程款的行为已构成违约，应当承担违约责任，现原告主张被告支付工程款的请求事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。对原告主张支付利息的请求，依据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条第一项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”及第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，结合案涉工程已于2017年6月1日验收合格并交付与被告使用，原、被告未约定利息的事实，故被告应自2017年6月2日起，以34910元为基数，按照年利率4.25％支付至2019年8月19日止利息计3330元，之后利息应自2019年8月20日起，以34910元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25％计算支付至工程款实际付清之日止，故原告该项请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告泾源县新民乡人民政府于本判决生效后十日内一次性向原告宁夏禹辉建设工程有限公司支付工程款34910元，利息3330元，共计38240元；之后利息自2019年8月20日起，以34910元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25％计算支付至工程款实际付清之日止。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费359元，由被告泾源县新民乡人民政府负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    马艳二〇二一年九月十日书记员    杨满红1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2705号立案庭：申请人中国建设银行与被申请人江苏享想生物质有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院支 付 令（2021）皖1302民督155号申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，该分行风险经理。委托诉讼代理人：刘紫阳，该分行客户经理。被申请人：惠周华，男，汉族，1982年04月10日出生，住宿州市埇桥区宿蒙路66号，公民身份证号：3401111982××××××××。申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年6月24日，同年7月2日、7月13日、7月17日，申请人与被申请人签订四份《微网贷业务借款合同》，授信额度合计为39000元，协议签订后，申请人向被申请人分四次发放贷款39000元。贷款到期后，截至2021年8月15日，被申请人尚欠借款本金29462.13元，利息3627.5元。现申请人要求被申请人给付上述借款本金及相应利息。现申请人要求被申请人给付上述欠款本金及利息。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人惠周华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行借款本金29462.13元，利息3627.5元，并承担该笔借款自2021年8月16日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息（含欠息、复息、罚息等）。申请费209元，由被申请人惠周华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  夏丽清二〇二一年九月一日书记员  付文静