安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初5730号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司。统一社会信用代码:913205067357033806（1-1）。住所地:吴中区吴中西路149号。负责人:蒋晨浩,该公司总经理。委托诉讼代理人:巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告:刘绍奎，男，1965年1月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告:刘地伟，男，1991年4月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院于2021年7月9日立案受理了原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司诉被告刘绍奎、刘地伟追偿权纠纷一案，依法适用简易程序由审判员丁明独任审判，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司的委托诉讼代理人巩玉妍，被告刘绍奎到庭参加诉讼，被告刘地伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告赔付的保险金41502.79元及逾期利息（从立案之日起至债务清结时止，按银行同期贷款利率计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年11月21日11时10分许，刘绍奎驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车沿国强路由东向西违反禁令标志行驶至文化路交叉处左转弯时，刮碰相对方向行人郑艳丽，造成郑艳丽受伤的道路交通事故。刘绍奎应负此事故的全部责任，郑艳丽不负此事故的责任。刘绍奎驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车系被告刘地伟所有，该车在原告处投保有交强险。2020年3月15日郑艳丽起诉原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省利辛县人民法院作出（2021）皖1623民初2426号民事判决书，该民事判决书判决中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司赔偿郑艳丽医疗费、伙食补助费、护理费、营业费、误工费、交通费等费用共计41502.79元，原告已将上述赔偿款支付给郑艳丽。因被告刘绍奎在驾驶证处于超分、扣留、停止使用期间驾驶机动车发生交通事故，属于驾驶人未取得驾驶资格造成第三人损害的情形，依据有关法律规定，原告在向郑艳丽赔偿后有权向被告追偿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘绍奎辩称，本案交通事故赔偿是保险公司理赔的，二被告不知情，当时应通知二被告。发生交通事故的车辆是被告刘绍奎私自开的，当时被告刘地伟并不知道。被告刘地伟未作答辩。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司为支持其诉讼请求提供证据如下，原告的营业执照复印件、法人身份证明书和法定代表人的身份证、道路事故认定书、安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初2426号民事判决书、招商银行电子转账凭证，证明原告诉称属实。被告刘绍奎为支持其辩称理由提供证据如下，被告刘绍奎的身份证，证明其诉讼主体适格。经过开庭质证，被告刘地伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，并在卷作证。被告刘绍奎对原告提供的原告的营业执照复印件、法人身份证明书和法定代表人的身份证、道路事故认定书无异议，原告对被告刘绍奎提供的被告刘绍奎的身份证无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据认证如下，被告刘绍奎对原告提供的安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初2426号民事判决书、招商银行电子转账凭证有异议，经审核该组证据具有证据三性，具有证明效力。本院经审理查明,2020年11月21日11时10分许，刘绍奎驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车沿国强路由东向西违反禁令标志行驶至文化路交叉处左转弯时，刮碰相对方向行人郑艳丽，造成郑艳丽受伤的道路交通事故。事故发生时，驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车的刘绍奎驾驶证当前状态:超分、扣留、停止使用，刘绍奎应负此事故的全部责任，郑艳丽不负此事故的责任。刘绍奎驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车系被告刘地伟所有，该车在原告处投保有交强险。2020年3月15日郑艳丽起诉原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省利辛县人民法院作出（2021）皖1623民初2426号民事判决书，该民事判决书判决中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司赔偿郑艳丽医疗费、伙食补助费、护理费、营业费、误工费、交通费等费用共计41502.79元，原告已将上述赔偿款支付给郑艳丽。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中被告刘绍奎在驾驶证超分、扣留、停止使用情况下所驾车辆刮碰郑艳丽，原告依据人民法院判决赔付郑艳丽医疗费、伙食补助费、护理费、营业费、误工费、交通费等费用共计41502.79元，原告就其赔偿范围可以向侵权人被告刘绍奎主张追偿权，被告刘地伟作为肇事车辆车主，将其车辆借于被告刘绍奎时，应当审验被告刘绍奎是否有有效的驾驶证，但其疏于审验，故对此应承担连带赔偿责任。原告所主张的利息已超出其赔偿范围，超出赔偿范围之外的损失，不应由被告承担。被告刘绍奎辩称，被告刘绍奎驾驶涉案车辆时，被告刘地伟不知道，是被告刘绍奎私自拿走被告刘地伟放在家中的车钥匙驾驶的，本案与被告刘地伟无关，但其无法排除被告刘地伟疏于审验被告刘绍奎是否有有效的驾驶证的责任，故对其上述辩称意见不予支持。综上，为了保护公民的合法权益，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告刘绍奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司41502.79元；二、被告刘地伟对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费419元，由被告刘绍奎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  丁明二〇二一年九月八日书记员  张举安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初5730号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司。统一社会信用代码:913205067357033806（1-1）。住所地:吴中区吴中西路149号。负责人:蒋晨浩,该公司总经理。委托诉讼代理人:巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告:刘绍奎，男，1965年1月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告:刘地伟，男，1991年4月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院于2021年7月9日立案受理了原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司诉被告刘绍奎、刘地伟追偿权纠纷一案，依法适用简易程序由审判员丁明独任审判，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司的委托诉讼代理人巩玉妍，被告刘绍奎到庭参加诉讼，被告刘地伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告赔付的保险金41502.79元及逾期利息（从立案之日起至债务清结时止，按银行同期贷款利率计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年11月21日11时10分许，刘绍奎驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车沿国强路由东向西违反禁令标志行驶至文化路交叉处左转弯时，刮碰相对方向行人郑艳丽，造成郑艳丽受伤的道路交通事故。刘绍奎应负此事故的全部责任，郑艳丽不负此事故的责任。刘绍奎驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车系被告刘地伟所有，该车在原告处投保有交强险。2020年3月15日郑艳丽起诉原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省利辛县人民法院作出（2021）皖1623民初2426号民事判决书，该民事判决书判决中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司赔偿郑艳丽医疗费、伙食补助费、护理费、营业费、误工费、交通费等费用共计41502.79元，原告已将上述赔偿款支付给郑艳丽。因被告刘绍奎在驾驶证处于超分、扣留、停止使用期间驾驶机动车发生交通事故，属于驾驶人未取得驾驶资格造成第三人损害的情形，依据有关法律规定，原告在向郑艳丽赔偿后有权向被告追偿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘绍奎辩称，本案交通事故赔偿是保险公司理赔的，二被告不知情，当时应通知二被告。发生交通事故的车辆是被告刘绍奎私自开的，当时被告刘地伟并不知道。被告刘地伟未作答辩。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司为支持其诉讼请求提供证据如下，原告的营业执照复印件、法人身份证明书和法定代表人的身份证、道路事故认定书、安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初2426号民事判决书、招商银行电子转账凭证，证明原告诉称属实。被告刘绍奎为支持其辩称理由提供证据如下，被告刘绍奎的身份证，证明其诉讼主体适格。经过开庭质证，被告刘地伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，并在卷作证。被告刘绍奎对原告提供的原告的营业执照复印件、法人身份证明书和法定代表人的身份证、道路事故认定书无异议，原告对被告刘绍奎提供的被告刘绍奎的身份证无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据认证如下，被告刘绍奎对原告提供的安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初2426号民事判决书、招商银行电子转账凭证有异议，经审核该组证据具有证据三性，具有证明效力。本院经审理查明,2020年11月21日11时10分许，刘绍奎驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车沿国强路由东向西违反禁令标志行驶至文化路交叉处左转弯时，刮碰相对方向行人郑艳丽，造成郑艳丽受伤的道路交通事故。事故发生时，驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车的刘绍奎驾驶证当前状态:超分、扣留、停止使用，刘绍奎应负此事故的全部责任，郑艳丽不负此事故的责任。刘绍奎驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车系被告刘地伟所有，该车在原告处投保有交强险。2020年3月15日郑艳丽起诉原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省利辛县人民法院作出（2021）皖1623民初2426号民事判决书，该民事判决书判决中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司赔偿郑艳丽医疗费、伙食补助费、护理费、营业费、误工费、交通费等费用共计41502.79元，原告已将上述赔偿款支付给郑艳丽。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中被告刘绍奎在驾驶证超分、扣留、停止使用情况下所驾车辆刮碰郑艳丽，原告依据人民法院判决赔付郑艳丽医疗费、伙食补助费、护理费、营业费、误工费、交通费等费用共计41502.79元，原告就其赔偿范围可以向侵权人被告刘绍奎主张追偿权，被告刘地伟作为肇事车辆车主，将其车辆借于被告刘绍奎时，应当审验被告刘绍奎是否有有效的驾驶证，但其疏于审验，故对此应承担连带赔偿责任。原告所主张的利息已超出其赔偿范围，超出赔偿范围之外的损失，不应由被告承担。被告刘绍奎辩称，被告刘绍奎驾驶涉案车辆时，被告刘地伟不知道，是被告刘绍奎私自拿走被告刘地伟放在家中的车钥匙驾驶的，本案与被告刘地伟无关，但其无法排除被告刘地伟疏于审验被告刘绍奎是否有有效的驾驶证的责任，故对其上述辩称意见不予支持。综上，为了保护公民的合法权益，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告刘绍奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司41502.79元；二、被告刘地伟对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费419元，由被告刘绍奎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  丁明二〇二一年九月八日书记员  张举