wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3294号        原告：杨军，男，1976年10月24日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县，现住天台县始丰街道中央花园6幢1202室。                被告：徐凤雷，男，1980年12月19日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                原告杨军与被告徐凤雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨军到庭参加诉讼，被告徐凤雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告杨军向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐凤雷偿还原告杨军借款人民币贰万元并支付资金占用期间利息（利息自2019年10月27日起按年利率6％计算至款项还清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，被告因资金周转困难需要向原告借款贰万元，借期一年，由原告一次性现金支付，被告徐凤雷向原告出具借条一份，出具借条后，被告并未按约及时归还借款，损害了原告的合法权益。庭审中补充陈述：我与被告是生意伙伴关系，被告因资金周转需要向我借款，我现金交给被告，借条亲笔出具借条一份。                被告徐凤雷未答辩亦未提交证据。                为证明诉称的事实，原告杨军向本院提交借条1份。被告徐凤雷经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，对其证明效力，本院予以确认。                经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐凤雷向原告杨军借款，有被告出具的借条为证，现原告杨军要求被告徐凤雷归还尚欠借款，符合法律规定，本院依法予以支持。同时又因被告逾期未归还借款，造成原告资金占用利息损失，原告主张从逾期日起即2019年10月27日起计算资金占用利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                限被告徐凤雷于本判决生效之日起十日内归还原告杨军借款2万元，并支付资金占用利息（其中2019年10月27日至2020年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；2020年8月20日以后的利息按2021年8月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，计算至本判决履行完毕之日止）。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费350元，减半收取175元，由被告徐凤雷负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员齐慧霞    二〇二一年九月三日            代书记员陈晶晶
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执3293号之一移送机关：本院。被执行人:郑胜，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地住址海南省白沙黎族自治县。关于本院移送执行的被执行人郑胜罚金、责令退赔一案，本院依据已发生法律效力（2021）琼02刑终36号刑事判决，于2021年5月13日立案执行。依据生效判决，一、被执行人郑胜犯玩忽职守罪，判处罚金人民币四万元。二、责令被执行人郑胜退赔被害人康某军人民币400100元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，因被执行人郑胜未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费措施。本院依法作出（2021）琼0271执3293号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人林龙伟名下丰田牌汽车一辆,因车辆未能实际扣押，暂不处置。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人郑胜名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等财产信息进行了多次查询，未发现被执行人郑胜有其他可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人郑胜有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭合议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  黄 强审判员  王传喜二〇二一年九月八日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1319号关于申请执行人李某某与被执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2021）辽0711民初330号民事调解书已经发生法律效力。被执行人锦州兴邦置业有限公司已经履行生效法律文书确定的内容，已将执行款全额支付给了申请人，利息申请执行人表示放弃，并同意法院结案。本院认为，（2021）辽0711民初330号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0711民初330号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三十日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书）2021)（2021）黔0113民初6144号原告：陈顺畅，男，1984年11月12日出生，土家族，住贵州省沿河县土家族自治县。委托诉讼代理人：黄琴，女，系原告陈顺畅妻子，代理权限：特别代理。被告：崔进保，男，1983年2月12日出生，土家族，住贵州省沿河县土家族自治县。被告：贵州鑫晟利建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县翡翠国际4栋23-1号，统一社会信用代码：91520423MA6DPGTB47。法定代表人：何立，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李成虎，系贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201202110335496，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：廖庆昊，系贵州听君律师事务所律师，实习证号：23012104119379，联系电话：166××××3384，代理权限：一般代理。原告陈顺畅诉被告杨学租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告陈顺畅于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈顺畅撤诉。案件受理费149元（已减半收取，原告已预交），由原告陈顺畅负担。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月二十二日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2391号申请执行人：杨真真，女，1989年1月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：隋华静，女，1972年10月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：纪林林，女，2000年11月21日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人杨真真与被执行人隋华静、纪林林遗嘱继承纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1309民事判决书】，本院依法立案执行。在执行过程中，隋华静、纪林林履行了对杨真真关于诉讼费的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1309民事判决书确定的被执行人隋华静、纪林林应当履行的与杨真真有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年九月三日书记员 杨颖杰
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执872号本院执行被执行人杨通永罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
浙江省宁波市中级人民法院   民事裁定书   （2021）浙02民辖终363号     上诉人（原审被告）：红岭创投电子商务股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。       法定代表人：周世平，该公司董事长。       被上诉人（原审原告）：李向阳，男，1984年12月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。       上诉人红岭创投电子商务股份有限公司不服宁波市海曙区人民法院于2021年8月18日作出的（2021）浙0203民初7804号民事裁定，向本院提起上诉。       上诉人红岭创投电子商务股份有限公司上诉称：一、上诉人与被上诉人之间仅成立居间合同关系，《红岭创投用户服务协议》已明确约定管辖。被上诉人作为上诉人网站的用户，已通过点击确认的方式同意上诉人网站的《红岭创投用户服务协议》，根据前述协议，上诉人与平台用户之间的任何纠纷约定的管辖法院是深圳市福田区人民法院。二、兑付安排并不构成合同。从形式上看，涉案《红岭创投清盘兑付安排》明显缺乏签订人落款等内容信息，不符合合同文件的基本格式要求。从实质上看，兑付公告本质上是上诉人依据《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引》，在政府的监管下依法开展网络借贷行业的良性清退工作的必备程序性稿件，非民事法律关系中平等民事主体经协商一致而达成的合意性文本。该兑付安排并不能构成要约，被上诉人的投票行为也不构成承诺。三、上诉人在慈溪市并无住所地。四、本案不存在适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的事实及法律基础。综上，本案应由深圳市福田区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移交深圳市福田区人民法院审理。       被上诉人李向阳未作书面答辩。       本院经审查认为，根据被上诉人向原审法院提交的起诉状及相关证据，本案系被上诉人对上诉人未履行其公告的《红岭创投清盘兑付安排》（已经出借人表决通过）而向其主张兑付应付未付资金的合同纠纷，故本案应按《红岭创投清盘兑付安排》来确定管辖。《红岭创投清盘兑付安排》中，上诉人与被上诉人未就合同履行地进行约定，现被上诉人诉请要求上诉人按《红岭创投清盘兑付安排》约定支付未兑付资金及利息损失等，即本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：       驳回上诉，维持原裁定。       本裁定为终审裁定。       审判员夏武余    二○二一年九月二十四日     书记员麻华懿
杭州市钱塘区人民法院民事判决书（2021）浙0114民初3147号        原告：南京唯多克食品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道石羊路118号。                法定代表人：付亚起，该公司总经理。                委托诉讼代理人：张文杰，北京海润天睿（南京）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张雨萌，北京海润天睿（南京）律师事务所律师。                被告：浙江浮力森林食品股份有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘区白杨街道8号大街1号8幢。                法定代表人：吴小红。                原告南京唯多克食品有限公司与被告浙江浮力森林食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京唯多克食品有限公司的诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼。被告浙江浮力森林食品股份有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告南京唯多克食品有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款447741元及利息损失（自2021年9月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年12月11日，原、被告双方签订了《购销合同》，被告向原告采购牛奶芝士条等产品。原告已按照被告要求交付了货物，被告至今未支付货款447741元。                被告浙江浮力森林食品股份有限公司未到庭做出答辩。                本院经审理认定事实如下：                2020年12月11日，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买牛奶芝士条等食品；货品结算账期为前月26日至本月25日，且于双方对账结算完成且原告向被告提供符合合同约定的有效发票后的60日内予以支付；合同有效期自2021年1月1日至2021年12月31日。原告于2021年1月至6月向被告供货共计447885元，原告向被告开具了上述金额的发票。后被告向原告退还144元的货物。被告至今未向原告支付上述期限的货款。                上述事实认定由原告南京唯多克食品有限公司提供的《购销合同》、发票、微信聊天记录以及当事人的庭审陈述在卷佐证。                本院认为：原、被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均有约束力。原告已交付货物且开具发票，付款条件已经成就。被告未依约支付货款，已属违约。原告现要求被告支付货款447741元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告浙江浮力森林食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京唯多克食品有限公司货款447741元；                二、被告浙江浮力森林食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京唯多克食品有限公司利息损失（自2021年9月1日，以447741元的未付部分为基数，按年利率3.85％计算至款项付清之日止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4008元，由被告浙江浮力森林食品股份有限公司负担。原告南京唯多克食品有限公司自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江浮力森林食品股份有限公司于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员申宁    二○二一年九月十四日            书记员王晓迪
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3952号济源市龙源建材商行、刘源：济源市龙源建材商行与刘源买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，济源市龙源建材商行向本院申请执行的（2021）豫9001民初4326号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初5086号原告：栗某，女，汉族，1997年9月3日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：邹某，河南律师事务所律师。被告：张某某，男，1967年5月24日出生，汉族，住项城市。原告栗某与被告张某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月31日立案，原告栗某在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栗某撤回起诉处理。审 判 员 孙家立二〇二一年九月十日法官助理 苏红雨书 记 员 张 静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初8236号原告：段继磊，男，汉族，1986年12月2日出生，住所地：山东省胶州市蓝水假期26-1-3＃。被告：赵永洙，男，朝鲜族，1960年11月16日出生，住所地：山东省胶州市。本院在审理原告段继磊与被告赵永洙租赁合同纠纷一案中，原告段继磊于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段继磊撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告段继磊负担。审判员  汤龙江二〇二一年九月十五日书记员  李振东
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执940号之三申请执行人：刘忠时，男，1963年4月29日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：钟美燕，女，1975年11月5日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人刘忠时与被执行人钟美燕民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1850号民事调解书，被执行人钟美燕应向申请执行人刘忠时偿还借款本金22800元并支付利息（利息以尚欠借款本金为基数按年利率6%从逾期之日计算），负担诉讼费275元。申请执行人刘忠时于2021年6月21日申请执行尚欠的15800元及诉讼费275元。本院于同日立案受理，并依法向被执行人钟美燕发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费141元。2021年9月1日，申请执行人与被执行人达成执行和解：一、由法院依法扣划被执行人存款416元支付诉讼费、执行费；二、被执行人从2021年9月起每月20日前履行1200元直至偿清剩余借款本金15800元（款汇申请执行人）；三、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行的，申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。本院依法划拨被执行人钟美燕存款416元，在收取执行费141元后，其余275元依法发放给申请执行人。综上，截至2021年9月2日止，本案执行到位416元（含执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执940号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月二日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4415号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：储锁根，男，1974年4月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吕菊芳，女，1975年12月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：万菊芳，女，1969年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：冯建平，男，1964年10月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛饮食服务有限公司，统一社会信用代码91320413137379736Q，住所地江苏省常州市金坛区金城镇新花街25号。法定代表人：伏立新。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与储锁根、吕菊芳、万菊芳、冯建平、常州市金坛饮食服务有限公司金融借款合同纠纷一案，由于被执行人储锁根、吕菊芳、万菊芳、冯建平、常州市金坛饮食服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人储锁根、吕菊芳、万菊芳、冯建平、常州市金坛饮食服务有限公司银行存款人民币4728466.30元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2158号之一申请执行人:赵再姣，女，汉族，1971年4月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人:徐爱良，男，汉族，1961年8月13日出生，住湘阴县。申请执行人赵再姣与被执行人徐爱良民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月22日作出的（2019）湘0602民初1900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵再姣于2021年7月6日向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日向申请执行人赵再姣送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人徐爱良送达执行通知书及报告财产令。立案后，本院于2021年7月8日、2021年8月23分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在车辆、住房公积金、房屋、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院前往被执行人户籍地所属社区了解被执行人财产情况，对方反映不清楚被执行人在当地有无其他财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。2021年9月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月17日，本案执行标的金额为80591元，尚有债权80591元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行账户无可处置的存款，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人赵再姣发现被执行人徐爱良有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年九月十七日书记员 陈闻君
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢4035号苏梦、天津市滨海新区八佰度酒吧、王玉忠：申请执行人苏梦与被执行人天津市滨海新区八佰度酒吧、王玉忠侵害作品表演权纠纷一案，本院于2021年9月26日恢复立案执行。执行过程中，申请执行人以被执行人已履行完毕本院(2018)津0116民初616号民事判决书所确定的义务为由向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢501号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：庞军，男，1984年5月27日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人庞军行政非诉执行一案，本案于2021年9月2日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢501号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二一年九月六日代理书记员  贾淑慧
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1113号之一申请执行人：东兴市金鼎房地产开发有限公司,住所地广西东兴市东兴镇滨湖路11号，统一社会信用代码91450681554706048J。法定代表人：罗振雄，执行董事。委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。被执行人：覃张锦，女，1986年2月20日出生，壮族，户籍住址广西上林县。申请执行人东兴市金鼎房地产开发有限公司与被执行人覃张锦商品房销售合同纠纷一案，本院（2021）桂0681民初981号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人保证金77636.62元并支付律师代理费3000元，同时负担案件受理费908元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人有银行存款9885.59元，本院已依法扣划，扣除执行费1123元后，剩余案款8762.59元已支付给申请执行人；另查，东兴市东兴镇滨湖路11号4栋1302号房登记在被执行人名下，本院已依法查封。但该房产上设置有高额抵押，目前因疫情因素影响不利于房产变现和债权实现，且本案债权数额不高，故本院暂不处置；再查明，被执行人在土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权只实现8762.59元，剩余案款尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈念明审 判 员 吴祖环审 判 员 简钱舟二〇二一年九月二十九日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0226执487号袁小洪：本院执行的申请袁小洪罚金一案，扣押被执行人袁小洪673.3元、且强制扣划被执行人1326.7元，共2000元罚金到法院账户上缴国库，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执2144号之一申请执行人：陈裕惠，男，1981年03月06日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：叶坚强，男，1973年10月19日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人陈裕惠与被执行人叶坚强抵押合同纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2021）桂08民终674号民事判决书,责令上述被执行人返还粤Ｘ×××××号小车折价款8.1万元给申请执行人，但被执行人未履行。本案立案执行后，本院依法查封了登记在被执行人叶坚强名下的座落于桂平市［土地使用权证：浔国用（2007）第××号，地号：170001217］，由于上述房屋办有抵押登记，申请执行人表示暂不要求评估、拍卖或变卖。经查实本院财务室，未发现有贵港市中级人民法院以（2021）桂08民终674号民事裁定查封叶坚强在本院的执行款5万元的情况。除此之外，本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员覃文二〇二一年九月二十七日书记员 杨      智      敏
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1238号申请执行人：孙培波被执行人：张志申请执行人孙培波与被执行人张志运输合同纠纷一案，申请执行人孙培波依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4955号民事判决书于2021年4月16日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，已将申请执行人申请执行的款项交付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1238号执行案件的执行事项已执行完毕。二〇二一年九月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执5783号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：曲波，局长。被执行人：青岛威能电动车辆电控有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区。法定代表人：张风太，董事长。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛威能电动车辆电控有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0211行审308号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年7月8日立案执行，执行标的：314953.51元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但特快专递被退回，被执行人未按期履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下并无相关财产可供执行。另查，被执行人在本院其他为被执行人的案件也未能妥善了结。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟爱君审判员  刘文杰审判员  李凯源二〇二一年九月十四日书记员  徐佳驹
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执4923号之一     申请执行人：胡李兵，男，1981年1月11日出生，汉族，住义乌市。       被执行人：厉佳浩，男，1990年3月17日出生，汉族，住义乌市。       申请执行人胡李兵与被执行人厉佳浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初4380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡李兵向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人厉佳浩支付申请执行人胡李兵100000元货款及利息，并支付诉讼费1150元、执行费1410.35元。       执行立案后，本院向被执行人厉佳浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人厉佳浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉佳浩逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉佳浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人厉佳浩有车牌号为×××的小型汽车一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押，此外暂未发现被执行人厉佳浩有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人厉佳浩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人厉佳浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡李兵，其没有异议。       本院认为，被执行人厉佳浩暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执4923号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月十日     代书记员陈航
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1727号申请保全人：杨少武，男，1970年5月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被保全人：胡兴水，男，1971年6月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。杨少武诉胡兴水民间借贷纠纷一案，申请保全人杨少武于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人胡兴水银行存款350000元或查封同等价值的其他财产。申请保全人杨少武提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，杨少武诉胡兴水民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日作出（2021）鲁0114民初8506号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人胡兴水银行存款350000元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月十日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4047号原告：邓州市程春梅诚信副食店，住所地新华路与穰城路交叉口。经营者：程春梅，女，1972年1月22日出生，汉族，住邓州市。被告：房云飞，男，1977年10月25日出生，汉族，住邓州市。被告：赵海鸥，男，1983年9月10日出生，汉族，住邓州市。原告邓州市程春梅诚信副食店诉被告房云飞、被告赵海鸥为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邓州市程春梅诚信副食店向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付所欠原告货款31310元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月至6月，被告房云飞、被告赵海鸥以办公需要为名在原告处赊购烟酒，累计31310元。该款经多次催要，但二被告一直拒付，无奈诉至法院。本院经审查认为，因原告邓州市程春梅诚信副食店未能提供部分被告的具体详细地址，无法对被告进行调查和送达相关法律文书。待原告邓州市程春梅诚信副食店提供本案被告的确切住址和联系方式后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邓州市程春梅诚信副食店对被告房云飞、被告赵海鸥的起诉。案件受理费减半收取292元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长 司明辉审 判 员 贺 先审 判 员 海光科二〇二一年九月一日法官助理 代小丽书 记 员 康京业
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1381执967号申请执行人：李旭，女，生于1970年5月19日，汉族，住邓州市。被执行人：赵成泽，女，生于1961年1月3日，汉族，住邓州市。关于李旭与赵成泽为借款合同纠纷一案，在执行中申请人申请撤回对被执行人赵成泽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月二十四日书记员  江一杨
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3353号申请执行人张万国：被执行人陈秀玲：申请执行人张万国与被执行人陈秀玲买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7873号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月9日依法恢复执行，本次恢复执行到位930元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3353号案件本次恢复执行930元完毕。二〇二一年九月九日
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执1103号申请执行人严桥石，男。委托代理人黄芬，女。被执行人刘扬，男。本院在执行申请执行人严桥石申请执行被执行人刘扬间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2021）黔0621民特162号民事裁定书，依法向被执行人刘扬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款90000元，承担案件执行费1250元。执行中，因被执行人刘扬无一次性履行义务的能力，被执行人刘扬于2021年9月16日偿还了5000元后，申请执行人严桥石委托代理人黄芬自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2021）黔0621民特162号民事裁定书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2021）黔0621民特162号民事裁定书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 陈永卫审判员 龙通林二〇二一年九月十八日书记员 田树香
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更465号罪犯刘信波，男，1989年8月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年3月6日作出（2013）饶中刑一初字第67号刑事判决，认定被告人刘信波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人刘信波不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年6月26日作出（2014）赣刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月19日裁定对其减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘信波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘信波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘信波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2013年7月30日起至2026年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4407号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：李雪松，男，1973年8月4日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。关于常州市金坛区人民法院与李雪松非法吸收公众存款一案，由于被执行人李雪松未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李雪松银行存款人民币100000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
山东省单县人民法院山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初3576号原告：李东风，男，1965年10月5日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：陈德修，男，1965年3月16日出生，汉族，住山东省单县。原告李东风与被告陈德修民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东风及其委托诉讼代理人曹树甲到庭参加诉讼。被告陈德修经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李东风向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款150000元，及诉前利息129000元（150000元ｘ0.02ｘ43月＝129000元）和诉后利息；；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告陈德修从事建筑工程。2018年01月25日，被告陈德修因工地资金周转困难，通过崔某向原告李东风借款150000元，同日原告李东风将现金150000元通过崔某交付给被告陈德修，被告陈德修向原告李东风出具借条，双方并口头约定月息2分。后原告李东风多次向被告陈德修催要借款及利息未果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告陈德修未作答辩。李东风绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一组证据：原被告身份证复印件各一份，证明原被告系本案适格主体。第二组证据：借条原件一份，证明陈德修欠原告现金150000元。第三组证据：证人崔某证人证言，其主要内容为：“证人与原被告皆系朋友关系，2018年1月陈德修因工地急用钱，让其帮忙借钱，于是其找到李东风，跟他借了150000给被告，李东风将现金给其，经其手交给被告，三人都在现场，当时口头约定月利息2分。”本院经审查认定事实如下：被告陈德修因承包工地资金周转困难，于2018年1月25日通过崔某向原告借款150000元，同日原告李东风将现金150000元通过崔某交付给被告陈德修，双方口头约定月利息2分。被告陈德修同时出具借条一份，其中《借条》主要内容为：“借条今借到现金壹拾伍万元正（150000元）借款人陈德修2018年1月25日”。上述款项经原告催要，被告至今未予偿还。另查明，2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告返还本金150000元，利息100000元，按每月月底前支付50000元，如被告逾期返还，原告要求就所有的本金和利息一并申请全部执行。逾期相应利息另行计算。诉讼费由被告负担。本院认为，本案的争议焦点为：原告要求被告偿还原告借款本金150000元以及相应利息有何事实依据和法律依据。关于借款本金150000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，李东风举示的《借条》，均详实载明借款时间、借款金额，且有陈德修签名留印，结合李东风对出借款项事实的陈述以及证人崔某的证人证言，足以证明陈德修借李东风款150000元的事实。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，被告陈德修未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《民法典》第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式，口头形式或者其他形式”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案《借条》上虽未载明利息，结合原告陈述和证人崔某的证人证言，能够证明双方口头约定月利率2分。原告主张被告偿还100000元诉前利息未超出法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“约定了借期内利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于原告主张月利率2分，不符合法律规定，对于超出的部分本院不予支持，按照年利率15.4%计算逾期利息。陈德修经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》四百六十九条、六百七十五条，六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条规定，判决如下：陈德修于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李东风借款本金150000元及诉前利息100000元，以及诉后利息（以150000元为基数，自2021年7月13日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计付利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元，减半收取2742元，由被告陈德修负担。（原告李东风已垫付，待被告陈德修履行付款义务时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王全忠二〇二一年九月二十七日书记员  崔 童
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民初547号原告：康定市卫平物业管理有限责任公司，住康定市炉城镇榆林新区新天地2区1栋2号。法定代表人：泽绒扎西，该公司总经理。被告：陈爽，男，藏族，1983年4月22日生，住康定市。原告康定市卫平物业管理有限责任公司与被告陈爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告康定市卫平物业管理有限责任公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康定市卫平物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康定市卫平物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告康定市卫平物业管理有限责任公司负担。审判员 扎西青措二〇二一年九月十三日书记员 杨 秀 英
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3646号原告：苑成栓，男，1951年10月10日生，汉族，现住涉县。被告：苑海刚，男，1972年11月13日生，汉族，现住涉县。被告：史凤云，女，1973年9月15日生，汉族，现住涉县。原告苑成栓与被告苑海刚、史凤云相邻关系纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告苑成栓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苑成栓撤回起诉处理。审判员  张国强二〇二一年九月二十七日书记员  张 波河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3646号原告：苑成栓，男，1951年10月10日生，汉族，现住涉县。被告：苑海刚，男，1972年11月13日生，汉族，现住涉县。被告：史凤云，女，1973年9月15日生，汉族，现住涉县。原告苑成栓与被告苑海刚、史凤云相邻关系纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告苑成栓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苑成栓撤回起诉处理。审判员  张国强二〇二一年九月二十七日书记员  张 波
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1656号申请保全人：山东红利峰建筑装饰装修工程有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区三八西路运河大厦10楼1020号。法定代表人：刘恩岭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张茂伟，山东鼎杰律师事务所律师。被保全人：青岛万和装饰门窗工程有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号2号楼15层1501户。法定代表人：李孟合，总经理。山东红利峰建筑装饰装修工程有限公司诉青岛万和装饰门窗工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请保全人山东红利峰建筑装饰装修工程有限公司于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人青岛万和装饰门窗工程有限公司银行存款26万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人山东红利峰建筑装饰装修工程有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东红利峰建筑装饰装修工程有限公司诉青岛万和装饰门窗工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月3日作出（2021）鲁0114民初8078号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人青岛万和装饰门窗工程有限公司银行存款26万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月三日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1416号之一申请执行人：刘治成，男，1960年11月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：姜卫家，男，1969年3月11日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人刘治成与被执行人姜卫家民间借贷纠纷一案，本院(2020）辽0281民初3481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月10日申请执行，本案执行标的为103312元。本案执行到位金额14499元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院已对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院已对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人银行账户和财付通账户，分别于2022年7月4日、9月21日冻结期满，已扣划14499元向申请执行人支付，扣划后账户内暂无余额。本案已查封被执行人辽Ｂ×××××机动车一辆，于2023年9月26日查封期满，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心、公积金等部门查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员 刘 禹
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1677号之二申请执行人：张全洪，男，汉族，1967年8月2日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：蒲军，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：尹安林，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：四川煜城建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路16号2栋11层43号。法定代表人：黄钟华，执行董事。关于张全洪与蒲军、尹安林、四川煜城建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2021）川13民终405号民事判决书确定：一、被告蒲军于本判决生效之日起十日内向张全洪赔偿各种损失32300.92元；二、一审案件受理费776元，张全洪承担76元，蒲军承担700元，二审案件受理费由尹安林、四川煜城建筑工程有限公司承担13600元；因蒲军、尹安林、四川煜城建筑工程有限公司平未履行生效法律文书确定的义务，权利人张全洪向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案受理。本案在执行中，已向被执行人蒲军、尹安林、四川煜城建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、执行人尹安林与案外人王小会有位于南充市顺庆区房屋，本院已予以轮候查封，暂不具备处置条件；二、网络查控显示被执行人尹安林名下有川ＲＣ××××号别克牌车、被执行人蒲军名下有川ＲＸ××××号起亚牌车和川ＲＲ××××号启辰牌车，其中除川ＲＣ××××号车已注销、川ＲＲ××××车未查询到车辆信息未查封外，其余车辆均已查封，因对查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件；三、冻结被执行人四川煜城建筑工程有限公司在江苏中南建筑产业集团有限公司应收工程款33400.92元；四、其余无其他可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制高消费令及纳入失信被执行人名单强制执行措施。同时将执行情况告知了申请执行人。现因被执行人蒲军、尹安林、四川煜城建筑工程有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的债权，被执行人蒲军、尹安林、四川煜城建筑工程有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月十七日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保104号本院在审理徐某某与夏某某民间借贷纠纷一案，作出（2021）豫1327民初3453号民事裁定书，裁定冻结夏某某在河南社旗农村商业银行股份有限公司的33.9万元股金，本院在执行上述裁定时在市场监督管理局未查到上述财产，该案执行过程中无标的物可供实施保全，现已结案。特此通知执行员  程纲二〇二一年九月二十九日书记员  王雨
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0306执43号之五申请执行人：赵明刚，男，1981年10月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：隋锟，女，1985年12月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行赵明刚与隋锟借款合同纠纷一案中，我院于2021年9月2日依法划拨被执行人隋锟在中国平安人寿保险股份有限公司保险金2.1万元。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人于2021年9月24日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2021）黑0306执恢43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国柱审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二一年九月二十四日书记员  张 伟
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初11725号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。负责人：林海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告张梅梅，女，1978年1月25日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求张梅梅立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行（以下简称晋江农商新塘支行）贷记卡透支本金19999.95元及截至2021年5月21日的透支利息、复利5593.22元，并继续支付自2021年5月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支利息、复利。本院依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，张梅梅于2016年3月11日向晋江农商新塘支行申请办理福万通贷记卡，双方在贷记卡申请表、领用合约、章程中约定，福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息；选择最低还款额方式或超过批准的信用额度用卡、支取现金的透支不享受免息还款期待遇，应当就未偿还部分支付从透支记账日至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息，所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。晋江农商新塘支行审核后向张梅梅发放卡号为622802XXXX71107的贷记卡，信用额度为20000元。该卡于2016年3月30日开户，张梅梅陆续透支使用该卡，但未能依约还款。目前张梅梅尚欠晋江农商新塘支行透支本金19999.95元及相应的透支利息、复利5593.22元。本院认为，张梅梅向晋江农商新塘支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应依法承担还款责任。晋江农商新塘支行关于透支利息、复利、违约金的诉求虽有双方合同约定，但从公平的原则出发，透支利息及复利等不应显著背离其实际损失，透支利息及复利的总和应以年利率24%为限。晋江农商新塘支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张梅梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行透支本金19999.95元及截至2021年5月21日已欠的透支利息、复利5593.22元，并应支付自2021年5月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的透支利息及复利（透支利息及复利的总和应以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，因适用简易程序减半收取计220元，由被告张梅梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吕雅君二〇二一年九月三日书记员  叶少菁
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1004民初1320号原告：王守芳，女，1979年8月7日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：张锐，黑龙江远东律师集团（牡丹江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦宗贤，黑龙江远东律师集团（牡丹江）律师事务所实习律师。被告：夏万常，男，1963年1月22日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被告：王红，女，1963年10月7日出生，住辽宁省鞍山市千山区。原告王守芳与被告夏万常、王红买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭审理了本案。原告王守芳及其委托诉讼代理人张锐、焦宗贤到庭参加诉讼。被告夏万常、王红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王守芳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告夏万常、王红共同给付欠款300000元；2.判令二被告共同承担2021年5月13日起至全部付清欠款为止的利息（年利率3.85%）；3.判令二被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年1月期间，原告向被告购买豆粕，货款经被告夏万常指示打入被告王红名下账户中，共计440690元。之后，被告未付货，原告要求退款，被告夏万常与原告达成协议，约定原告只收取400000万元，自愿放弃剩余货款40690元，被告先退还100000元，欠原告余款300000元整，在2021年5月12日之前结清。原告向被告支付了货款，被告未交付货物，双方就退款事宜达成协议后，被告仍未全面履行退款义务。故原告诉至法院，诉请如上。夏万常、王红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，本院认定如下：原告王守芳举示的证据1.原告王守芳与被告夏万常签订的协议1份，证明原、被告之间是买卖合同法律关系，原告向被告购买三车豆粕，货款440690元，原告已经付给被告；因被告联系的货源出现问题，未能向原告付货，经双方协商达成协议，按400000元退给原告，签订协议时被告先退给原告100000元，所欠余款300000元在2021年5月12日之前结清。证据2.农行卡交易明细清单1页、汇款回单3张、原告妹妹王某银行卡电子回单2张，证明原告于2021年1月16、17日分5笔向被告支付货款，合计440690元，货款全部打入被告王红名下账户中。证据3.2021年1月20日原告王守芳与被告夏万常的通话录音1份，证明因被告不能付货，原告找被告要求退款，被告同意尽快退款。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证权利。上述证据能够证明原告王守芳与被告夏万常是买卖合同关系，原告王守芳使用其母亲卜某、妹妹王某的银行卡分五次向被告夏万常的爱人王红的银行卡中转入货款440690元。经原告王守芳与被告夏万常协商，原告放弃40690元，被告夏万常先行给付原告王守芳100000元，余款300000元在2021年5月12日之前结清，被告夏万常同意尽快退款的事实，本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王守芳称，2021年1月15日，原告王守芳在大连的一个豆粕群里发了一条求购豆粕的信息，夏万常看到后，联系原告称他有豆粕，双方添加了微信。被告夏万常提供了其妻子王红的银行账号，原告王守芳使用其母亲卜某、妹妹王某的银行卡分五次向被告夏万常的爱人王红的银行账户中转入货款440690元。被告夏万常让原告王守芳到盘锦市汇福油厂提货，结果无法提货。原告王守芳与被告夏万常协商后，书写了一份协议，主要内容为：购买豆粕的过程中，由于张某没有发货，造成了夏万常和王守芳的货款纠纷。其中，由于张某和王守芳找的拉货车司机联系骗王守芳说拿到提货单了，造成王守芳又追加两车货款，夏万常本人又追加了一车货款。现在货款追讨不回来，夏万常觉得王守芳一个女同志也不容易，夏万常借款先行给付王守芳100000元，经双方协议王守芳同意总货款440690元整，只收取400000元。其他40690元货款自愿放弃，不再讨要。夏万常欠王守芳余款300000元整，在2021年5月12日之前结清。原告王守芳及被告夏万常在落款处签名并捺印。原告王守芳自认，该协议的签订时间是2021年2月9日，当天，被告夏万常退给原告100000元。2021年1月20日，经原告王守芳电话催要，被告夏万常同意尽快退款。另查，被告夏万常与被告王红是夫妻关系。原告王守芳保证其向法院提交的证据和陈述的事实属实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第五百九十八条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。第五百九十九条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告王守芳向被告夏万常购买豆粕，并将货款转入被告夏万常的爱人王红的银行账户中，因被告夏万常无法交付货物，而与原告王守芳协商后达成了协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，被告夏万常应给付原告王守芳所欠货款300000元。因被告未按照协议约定在2021年5月12日前给付上述货款，原告主张自2021年5月13日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至欠款全部付清时止，符合法律规定，本院予以支持。因被告夏万常与被告王红是夫妻关系，货款又是转入被告王红的银行卡中，故该笔债务是被告夏万常与被告王红的共同债务，原告主张二被告共同给付欠款及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告夏万常、王红应当给付原告欠款300000元，并应自2021年5月13日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至欠款全部付清时止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第五百九十八条、第五百九十九条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告夏万常、王红于本判决生效后十日内给付原告王守芳欠款300000元，自2021年5月13日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至欠款全部付清时止。如被告夏万常、王红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告夏万常、王红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘双喜二〇二一年九月二日书记员  李 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢571号之一申请执行人：杨倩卫，女，汉族，1991年6月21日出生，住郑州市高新区。委托诉讼代理人：席云峰，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李笋，男，汉族，1974年9月19日出生，住南阳市。被执行人：路戌，男，汉族，1983年11月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：李大勇，男，汉族，1976年4月22日出生，住南阳市。被执行人：李举志，男，汉族，1978年7月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：李苗，女，汉族，1981年2月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：高学恒，男，汉族，1981年11月14日出生，住南阳市。被执行人：高瑛泽，男，汉族，1986年3月10日出生，住所地为南阳市。被执行人：李克辉，男，汉族，1978年11月2日出生，住南阳市宛城区。被执行人：吴天净，男，汉族，1981年3月3日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市金帝商贸有限公司，所在地为南阳市工业路586号，统一社会信用代码91411300567281659C。法定代表人：李举志，任公司经理职务。被执行人：南阳市卧龙区天绿种养殖农民专业合作社，所在地为南阳市卧龙区英庄镇后英庄村，统一社会信用代码93411303317511087W。法定代表人：李举志，任社长职务。申请执行人杨倩卫与被执行人李笋、路戌、李大勇、李举志、李苗、高学恒、高瑛泽、李克辉、吴天净、南阳市金帝商贸有限公司、南阳市卧龙区天绿种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1710号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月28日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成以下协议：根据（2019）豫13民终1710号民事判决书，经协商9名连带保证人应承担的款项为710000元整，“一、被执行人李笋通过与其他8名连带保证人协调，于本协议签订时一次性向申请执行人杨倩卫支付欠款300000元，申请执行人收到款项后同意除李笋外，放弃对其他8名连带保证人的权利主张，不再要求执行其他8人；二、李笋于2021年11月30日前向杨倩卫偿付欠款150000元；李笋于2022年6月30日将下余款项向杨倩卫付清。三、上述款项履行玩完毕，双方权利义务终结，申请执行人应及时向执行法院申请结案，若李笋逾期不履行，杨倩卫有权要求恢复对原法律文书的执行。四、为保障申请执行人权利，被执行人李笋同意法院继续对其名下的房产采取查封措施，直至杨倩卫债权得以实现。五、本和解协议是对9名连带保证人责任部分的处理，不涉及两个主债务人，对另外两个主债务人，杨倩卫有权继续追偿。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭 猛审 判 员 范 鑫代理审判员 韩 冬二〇二一年九月九日书 记 员 张益铭
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执1885号之二申请执行人：广安市尚礼由由商贸有限公司，住所地广安市广安区环溪二路**。法定代表人：袁达菊。被执行人：广安区义掌柜餐饮店，住，住所地广安市广安区玉兔路**/div>法定代表人：义长春。被执行人：义长春，男性，1972年09月10出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2019)川1602民初4805号民事判决书，于2021年6月7日受理了广安市尚礼由由商贸有限公司申请执行广安区义掌柜餐饮店、义长春买卖合同纠纷一案，被执行人广安区义掌柜餐饮店、义长春应向申请人广安市尚礼由由商贸有限公司支付货款25232元并支付违约金3000元。同日，本院向被执行人广安区义掌柜餐饮店、义长春发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安区义掌柜餐饮店、义长春仅有少量银行存款；财付通余额较少；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2021年06月09日依职权冻结了被执行人广安区义掌柜餐饮店、义长春银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人广安区义掌柜餐饮店、义长春未自觉履行本案义务，本院已对被执行人广安区义掌柜餐饮店、义长春作出限制消费令。经调查，被执行人暂无其他财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)川1602民初4805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  钟超审判员  程兵审判员  曾华二〇二一年九月十二日书记员  段玥
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0682民初131号原告：孙义，男，1963年3月9日出生，汉族，住凤城市。被告：凤城市经济和信息化管理局，住所地辽宁省凤城市翰墨大街13-6号。法定代表人：李军，该局局长。被告：丹东顾家煤矿，住所地辽宁省凤城市爱阳镇。法定代表人：唐运国，该煤矿经理。原告孙义诉被告凤城市经济和信息化管理局、丹东顾家煤矿社会保险纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙义于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙义撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告孙义负担。审 判 长  张伟荣人民陪审员  马恩辉人民陪审员  曲忠云二〇二一年九月二十八日书 记 员  高 丁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初8716号原告：陈铁森，男，1950年4月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋从从，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段。原告陈铁森诉被告宋从从、中国平安财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后,原告陈铁森于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈铁森申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈铁森撤诉。案件受理费25元，由原告陈铁森承担。审判员  韩晓燕二〇二一年九月二十三日书记员  李红旭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2143号上诉人（原审原告）：杜立刚，男，1960年3月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鞍钢机械开发建筑安装公司，住所地辽宁省鞍山市立山区通山街环山路153号。法定代表人：苏世萍，该公司经理。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。委托诉讼代理人：高良智，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通化建新科技有限公司，住所地吉林省通化市经开环路1198号。法定代表人：董洪维，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。上诉人杜立刚因与被上诉人鞍钢机械开发建筑安装公司（以下简称鞍钢机械公司）、通化建新科技有限公司（以下简称通化建新公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决存在以下事实不清的问题：一、上诉人杜立刚在二审期间提供了鞍钢机械公司出具的《情况说明》、中冶北方（大连）工程技术有限公司出具的《鞍钢股份炼铁总厂新烧原料电除尘改造项目中项目收尾工作的说明》、案外人雒权和杜立刚出具的《鞍钢炼铁总厂原料分厂电除尘改造项目施工情况说明》、雒权名下中国农业银行银行卡交易明细单，拟证明杜立刚是案涉工程的实际施工人。雒权作为证人在二审期间出庭作证，雒权陈述：其与杜立刚是合伙关系，杜立刚负责工程施工，雒权负责现场管理，一部分工程款是鞍钢机械公司支付给雒权，由雒权和杜立刚给工人开工资，双方的合伙关系没有清算。鞍钢机械公司认可雒权是《鞍钢股份炼铁总厂新原料电除尘改造项目一期工程》合同所涉工程的实际施工人，但始终否认杜立刚的实际施工人身份。故综合杜立刚提交的新证据和雒权在二审期间的陈述，本案应当追加雒权为案件当事人，以便进一步查清杜立刚是否为案涉工程的实际施工人等事实。二、被上诉人鞍钢机械公司二审期间出示了微信转账记录一组，拟证明中冶北方（大连）工程技术有限公司的工作人员邸辉转款给杜立刚，杜立刚与被上诉人鞍钢机械公司没有经济往来。由于中冶北方（大连）工程技术有限公司为杜立刚出具了情况说明，通化建新公司亦认可尚欠鞍钢机械公司工程款，故本案应追加中冶北方（大连）工程技术有限公司为案件当事人，审查案涉工程的发包、转包情况及合同效力，查清案涉工程款的支付情况，综合认定杜立刚的诉讼请求应否得到支持。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初764号民事判决；二、本案发回辽宁省鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人杜立刚预交的二审案件受理费6435元予以退回。审判长 王 娟审判员 周 瑞审判员 单琬甜二〇二一年九月十三日书记员 薄李娜
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1335号申请执行人：杨某某，女，1932年2月2日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被执行人：锦州兴邦置业有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街40-69号，统一社会信用代码912107007237247231。法定代表人：王素芳，该公司董事长。本院在执行（2021）辽0711民初849号民事调解书申请执行人杨某某与被执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院执行调解，被执行人已将煤气初装费给付申请执行人，执行费由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初849号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1997号申请执行人：李世锋，男，1970年3月10日出生，蒙古族，无业，住朝阳市双塔区。被申请执行人：闫志祥，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住吉林省。被申请执行人：建平县金大矿业有限责任公司，住所地建平县青松岭乡迟杖子村一组。法定代表人闫志祥，总经理。被申请执行人：建平县青松岭琦源石英砂厂，住所地建平县青松岭乡迟村子村。执行事务合伙人：闫志祥，经理。被申请执行人：刘松鑫，男，1974年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。申请执行人李世锋与被申请执行人闫志祥、建平县金大矿业有限责任公司、建平县青松岭琦源石英砂厂、刘松鑫股权转让合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2021年3月31日做出的（2021）辽13民终422号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年06月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对申请人要求执行被执行人建平县金大矿业有限公司、建平县青松岭琦源石英砂厂生产经营的相关各种证照及公章等、变更股权登记、变更法定代表人等申请，因该判决属确认之诉并非给付之诉，为此对申请人的以上申请本院无法执行。对申请人申请执行被执行人一、二审诉讼费、保全费，本院在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1997号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年九月二十日书记员  李小飞
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682财保52号申请人：罗颖利，男，1965年10月29日出生，满族，无业，住凤城市。被申请人：高海，男，1969年9月2日出生，满族，无业，住岫岩县。申请人罗颖利于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高海名下银行存款1000元。经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人高海名下银行存款1000元。冻结期限一年。案件受理费30元，申请保全立案时暂由罗颖利交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜淇瀚二〇二一年九月十六日书记员  孙鸿宇
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执373号申请执行人:潘建军,男，1980年3月8日出生，侗族，住广西柳州市三江侗族自治县。被执行人：杨才,男，1986年12月1日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。本院在执行潘建军与杨才劳务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已发生法律效力三江侗族自治县人民法院（2021）桂0226民初814号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还10000元。本院于2021年6月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨才的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、公积金等财产进行了查证，亦向被执行人所在地的村委进行调查，杨才名下有车牌号桂Ｂ×××**江铃牌小型客车一辆，本院已对该车辆进行了查封，但未能找到该车辆，无法处置。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 超审 判 员  梁贻刚审 判 员  吴启坤二〇二一年九月二十六日法官助理  潘华晓书 记 员  潘凡聪
广西壮族自治区柳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0222执1238号王壬祥、韦世恢：本院执行的王壬祥申请韦世恢买卖合同纠纷一案，经被执行人韦世恢自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1310号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人万洪兵，男，1981年4月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省自贡市大安区，因本案于2020年12月21日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]1083号起诉书指控被告人万洪兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人万洪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月20日23时许，被告人万洪兵酒后驾驶号牌为粤Ｒ×××××的小汽车行驶至广州市花都区狮岭镇军田村培正北路49号路段时被执勤民警查获。经检验，送检万洪兵的血液中检出乙醇，含量为228.6mg/100ml。公诉机关认为被告人万洪兵具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为228.6mg/100ml等情节，建议判处被告人万洪兵拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人万洪兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人万洪兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人万洪兵坦白、认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人万洪兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二一年九月七日书记员 何秋红马洋
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初577号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人杜强龙，男，1968年8月18日出生于贵州省盘州市，彝族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。2021年7月21日因本案被XX市XX局取保候审，同年9月9日被盘州市人民检察院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］559号起诉书指控被告人杜强龙犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州民众律师事务所律师陈友、实习律师彭海平为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年7月8日，被告人杜强龙无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌轻便式二轮摩托车从盘州市淤泥乡麻郎垤村往淤泥乡方向行驶，22时许，行驶至鸡淤线15ＫＭ＋300Ｍ处时，与甘某驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成杜强龙腿部受伤及两车不同程度受损的交通事故。2021年7月12日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检杜强龙血样中定性检出乙醇，含量为114.75ｍｇ／100ｍｌ。2021年8月16日，经XX市XX局交通警察大队认定，杜强龙、甘某承担事故的同等责任。2021年9月8日，杜强龙自愿放弃作伤情鉴定。公诉机关认为被告人杜强龙具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；醉酒后无证驾驶机动车的从重处罚情节。认定的证据有被告人杜强龙的供述，证人甘某的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，谅解书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人杜强龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人杜强龙对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杜强龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杜强龙明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。结合被告人杜强龙的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人杜强龙判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人杜强龙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杜强龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年九月二十四日书记员  何文念
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执874号申请执行人韦晓芳，女，壮族，1983年2月13日出生，住广西环江毛南族自治县。被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人蒋小冬，该公司总经理。申请执行人韦晓芳与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）桂1226民初1042号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦晓芳向本院申请强制执行，2021年8月2日本院依法立案执行，立案号为：（2021）桂1226执874号。申请执行标的为50000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司暂无履行能力，本院依法向不动产登记局、银行、车辆管理等部门查询后，除被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司位于广西环江毛南族自治县生态移民区有不动产外，未发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其它可供执行财产。目前被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下不动产因另案已被河池市中级人民法院查封并处置。经通知申请执行人韦晓芳限期提供被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司可供执行财产线索时，申请执行人韦晓芳也无法提供。本案无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司继续清偿，申请执行人韦晓芳若发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其他可供执行财产时（或其它执行条件成熟时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十六日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6360号申请执行人叶昌松,男,1969年4月10日出生,汉族,住福建省政和县。被执行人宋秋会,女,1962年8月14日出生,汉族,住北京市房山区。叶昌松与宋秋会租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初8957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶昌松于2021年8月12日向本院申请执行宋秋会给付欠款10．1075万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人宋秋会送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；查封被执行人宋秋会名下牌号为京Q3G7U0的机动车一辆，查封期限二年，自2021年9月6日起至2023年9月5日止；冻结被执行人宋秋会名下银行账户，冻结期限自2021年8月20日至2022年8月19日止，冻结被执行人宋秋会名下网络资金账户，冻结期限自2021年8月21日至2022年8月20日止；余额不足；对宋秋会采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的10．1075万元（未包括相应的利息），未收取执行费0．1416万元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少兰二〇二一年九月二十九日书记员  崔光伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4713号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：高恒兰，女，1972年02月21日出生，汉族，住芜湖市三山区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与高恒兰保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款68512.78元，承担案件执行费928元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人本人予以签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有位于芜湖市三山区比华利山庄21-2-705（不动产权证号：皖（2019）芜湖市不动产权第××号）房屋一套，现已轮候查封，因本案标的额较小，处置房产成大较大，暂不予以处置；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十八日书记员  苏 萍
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执859号纪秀梅、利津旭升生物科技有限公司：申请执行人纪秀梅与被执行人利津旭升生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计12528.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行725元，申请执行人放弃迟延履行金及其余工资。本院已将该款转付给纪秀梅。至此，纪秀梅向本院申请执行的利劳人仲案【2021】第62号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
杭州市拱墅区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0105民初5350号     原告：中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行。营业场所：浙江省杭州市下城区。       负责人：张超尔，该支行行长。       委托诉讼代理人：俞虹、张晓樱，该支行员工。       被告：金甸，男，1990年6月18日出生，汉族，住浙江省临安市。       被告：金秀秀，女，1991年7月8日出生，汉族，住浙江省临安市。       被告：浙江**隆融资担保有限公司。住所地：浙江省临海市。       法定代表人：吴承成。       本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行诉被告金甸、金秀秀、浙江**隆融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行于2021年9月6日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。       本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行自愿申请撤诉申请，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行撤回起诉。       案件受理费人民币5382元，减半收取2691元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行自愿负担。       审判员骆燕     二〇二一年九月十三日     书记员马小兰
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执510号移送部门江口县人民法院刑事审判庭。被执行人杨通金，男。江口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨通金犯盗窃罪处罚金一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）黔0621刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。江口县人民法院刑事审判庭于2021年5月16日移送执行，要求被执行人杨通金缴纳罚金2000元。但被执行人杨通金未实际履行。在执行过程中，1、本院于2021年7月13日依法向被执行人杨通金公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人杨通金未实际履行。2、自2021年5月19日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人杨通金名下的相关财产信息，发现被执行人杨通金无银行存款；被执行人杨通金无车辆登记信息；被执行人杨通金无工商登记信息；被执行人杨通金无不动产登记信息。3、本院于2021年9月15日将被执行人杨通金纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年9月15日向被执行人杨通金发布限制消费令。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 陈永卫审判员 龙通林二〇二一年九月十五日书记员 田树香
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初5174号原告：张明明，男，汉族，1993年9月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：吕刘伟，男，汉族，1985年4月4日出生，住河南省鹿邑县。原告张明明与被告吕刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明明委托诉讼代理人张言志到庭参加诉讼，被告吕刘伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明明向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕刘伟向原告偿还借款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，在2021年5月19日被告资金周转为由，向原告借款50000元，原告通过微信转账给被告50000元，被告给原告出具借条一张，后经原告催要，被告至今未还。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告吕刘伟未作答辩。原告张明明向本院提交如下证据：借条及转账记录各一份，证明被告于2021年5月19日向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，原告于当日通过微信转账的方式向被告转款50000元。被告吕刘伟未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。被告吕刘伟未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2021年5月19日，被告吕刘伟向原告张明明借款50000元，原告通过微信转账方式向被告交付借款50000元，被告向原告出具借条一份，双方未约定借款利息及还款期限。后经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告吕刘伟向原告张明明出具50000元的借条一份，且原告已通过微信转账方式向被告交付借款，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，涉案借款未约定借款期限，原告可要求被告在合理期限内返还。对原告张明明要求被告吕刘伟偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕刘伟于本判决生效之日起五日内向原告张明明偿还借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告吕刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 叶杨杨二〇二一年九月二十三日法官助理 张国庆书 记 员 丁 焱
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3654号之一申请执行人：师伟，男，1979年11月28日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津三锐广告有限公司，住所地天津市南开区卫津路与万德庄大街交口南侧新都大厦2-1-2001。法定代表人：刘进进，总经理。被执行人：刘进进，女，1979年6月9日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人师伟与被执行人天津三锐广告有限公司、刘进进劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0101民初5849号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘进进名下有车辆，经询申请执行人，其表示不清楚车辆下落，且价值较小，暂不申请法院对该车采取执行措施。另，根据申请执行人提供的线索，我院对天津三锐广告有限公司在天津华润万家生活超市有限公司的未结款项采取了轮候冻结措施，因属轮候冻结，暂不能提取。除此外未发现其他财产。申请执行人其亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月十七日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初1047号原告：李玉杰，男，1971年12月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：李晓峰，男，1970年5月24日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：冯旭，辽宁东鸣律师事务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘超颖（系李晓峰之妻），女，1969年9月7日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告李玉杰与被告李晓峰船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告李玉杰、被告李晓峰的委托诉讼代理人冯旭、刘超颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付劳务费38500元及自起诉之日起至劳务费用支付完毕之日止按年利率10%支付违约所产生的利息；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：李晓峰系冀曹渔00336号渔船船主。2020年3月20日到2020年7月8日，李玉杰到李晓峰船上从事摘爬虾工作，累计工作108天。双方约定年工资为11.5万。李玉杰已经支付7500元，仍欠38500元未支付。为维护自身合法权利，根据《劳动法》、《劳动合同法》向法院提起诉讼。被告李晓峰辩称，2020年5月1日之后为休渔期，休渔期为法定的禁止出海捕捞期间，因此该期间的劳务费不应予以支持；本案并非劳动法律关系，不属于《劳动法》所调整的范畴。因此，原告请求被告支付38500元欠款没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。本院认定如下：李玉杰围绕诉讼请求提交的证据：证人证言一份，拟证明李玉杰在船工作情况及工资情况。本院认为，该证人证言系与本案有关系的其他当事人间互为证言，证据真实性和客观性存疑，本院不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日，李玉杰受雇到李晓峰船上从事摘爬虾工作，工作至2020年7月初。原被告双方约定的年工资为11.5万元，李玉杰已经支付7500元。本院认为，因李玉杰为李晓峰出海摘海货工资未能给付而发生纠纷，本案属于船员劳务合同纠纷。李玉杰受李晓峰雇佣，为其提供出海捕捞和摘网服务，工作期间为2020年3月20日到2020年7月初，根据《最高人民法院关于审理涉船员纠纷案件若干问题的规定》第十四条，船员因受欺诈、受胁迫在禁渔期进行违法作业，对船员主张的登船、在船工作、离船遣返期间的船员工资、其他劳动报酬，应予支持。船舶所有人举证证明船员对违法作业自愿且明知的，对船员上述请求不予支持。2020年5月1日到2020年9月1日为法定的禁渔期，原告自认其为李晓峰提供劳务的船舶于2020年5月10日因在禁渔期违法作业而被海警发现并处于罚款，故李玉杰对于2020年5月10日之后到2020年7月初禁渔期出海作业系明知。故，对于该期间李玉杰主张的劳务费用，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李玉杰与李晓峰约定的工资为年工资为11.5万元，因李玉杰2020年3月出海，故其约定的工作时间应为10个月，故其每月工资为11500元。其工作期间为2020年3月20日到2020年5月9日，共工作一个月零二十天，即其应得劳务工资为19167元。被告李晓峰已经支付7500元，仍应支付11667元。对于李玉杰主张的因违约产生的利息的请求，因原被告双方并未以口头或书面合同就利息支付问题作出约定，故对于该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零七十七条、《最高人民法院关于审理涉船员纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定判决如下：被告李晓峰于本判决发生法律效力后十日内支付原告李玉杰劳务费11667元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，李玉杰已预交，由李玉杰负担266元，李晓峰负担115元；李晓峰于本判决生效之日起七日内向大连海事法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还李玉杰115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员  施 瑒二〇二一年九月十八日法官助理  闫志超书 记 员  吕晓凡