河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初5852号原告:禹州市农村信用合作联社。住所地:禹州市轩辕大道与大同路交叉口西南侧。法定代表人:李纯信,任理事长。委托诉讼代理人:王阳阳,河南光宇律师事务所律师。被告：禹州市豫丰肥业有限公司，住所地：禹州市郭连镇岗头李村。法定代表人：杜根友。被告：杜根友，男，汉族，生于1963年9月17日，住河南省禹州市。被告：禹州市思疆红果品有限公司，住所地：禹州市郭连镇西工业区。法定代表人：王自刚。被告：王自刚，男，汉族，生于1969年9月13日，住河南省禹州市。被告：姚紫敏，女，汉族，生于1969年11月12日，住河南省禹州市。被告：王**，男，汉族，生于1959年4月13日，住河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社(以下简称禹州农信社)诉被告禹州市豫丰肥业有限公司（以下简称豫丰公司）、杜根友、禹州市思疆红果品有限公司（以下简称思疆红公司）、王自刚、姚紫敏、王**金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹州农信社的委托诉讼代理人王阳阳和被告思疆红法定代表人王自刚、被告王自刚、姚紫敏到庭参加诉讼，被告豫丰公司、杜根友、王**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州农信社的诉讼请求为:1、依法判令被告禹州市豫丰肥业有限公司立即偿还原告借款1200万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2020年1月22日至2022年1月22日；罚息按14.4‰，从2022年1月23日至本息结清之日止）；2、依法判令被告杜根友、禹州市思疆红果品有限公司、王自刚、姚紫敏、王**承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2020年1月22日，被告禹州市豫丰肥业有限公司向原告贷款1200万元，约定贷款期限24个月，自2020年1月22日至2022年1月22日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即14.4‰。被告杜根友、禹州市思疆红果品有限公司、王自刚、王**、姚紫敏为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告却不按约定支付利息。我社宣布合同提前到期而被告拒不归还，为维护原告合法权益，特此诉讼，请贵院依法裁判。被告思疆红公司答辩称:本案贷款属实，原贷款的借款人并不是思疆红果品有限公司，也不是豫丰肥业公司，原借款人是河南俄仲肥夫特肥业有限公司，该公司是个人独资企业公司，王自刚是法定代表人。该贷款经过多次调贷，中间有个人作为借款人，也有公司作为借款人，实际都不具备偿还能力。所有借款河南俄仲肥夫特肥业有限公司愿意承担一切账务，与本案被告的公司和个人都没有关系。签订贷款手续时，被告是在空白合同上签字，要求个人签订连带保证承诺书时个人均不同意。需要核对原告提供的承诺书签字。被告王自刚答辩称：本案贷款属实，原贷款的借款人并不是思疆红果品有限公司，也不是豫丰肥业公司，原借款人是河南俄仲肥夫特肥业有限公司，该公司是个人独资企业公司，我是法定代表人。该贷款经过多次调贷，中间有个人作为借款人，也有公司作为借款人，实际都不具备偿还能力。所有借款河南俄仲肥夫特肥业有限公司愿意承担一切账务，与本案被告的公司和个人都没有关系。签订贷款手续时，被告是在空白合同上签字，要求个人签订连带保证承诺书时个人均不同意。需要核对原告提供的承诺书签字。我个人也愿意承担责任。被告姚紫敏答辩称：本案贷款属实，原贷款的借款人并不是思疆红果品有限公司，也不是豫丰肥业公司，原借款人是河南俄仲肥夫特肥业有限公司，该公司是个人独资企业公司，王自刚是法定代表人。该贷款经过多次调贷，中间有个人作为借款人，也有公司作为借款人，实际都不具备偿还能力。所有借款河南俄仲肥夫特肥业有限公司愿意承担一切账务，与本案被告的公司和个人都没有关系。签订贷款手续时，被告是在空白合同上签字，要求个人签订连带保证承诺书时个人均不同意。需要核对原告提供的承诺书签字。被告豫丰公司、杜根友、王**缺席未答辩。原告禹州农信社为支持自己的主张,向本院提交的证据有:证据一、原告营业执照复印件，被告禹州市豫丰肥业有限公司、禹州市思疆红果品有限公司营业执照复印件、被告杜根友、王自刚、姚紫敏、王**身份证复印件各一份。证明：原被告主体身份。证据二、被告禹州市豫丰肥业有限公司流动资金借款合同、被告禹州市思疆红果品有限公司、杜根友、王自刚、姚紫敏、王**保证合同、被告禹州市豫丰肥业有限公司股东会决议、企业法人承诺书、股东连带责任保证书、企业实际控制人承诺书、被告杜根友担保人承诺书、被告王**担保人承诺书、被告禹州市思疆红果品有限公司股东会决议、股东连带责任保证书、担保企业法人承诺书、企业实际控制人承诺书、被告姚紫敏担保人承诺书各一份，以及影像资料四张。证明：被告禹州市豫丰肥业有限公司于2020年1月22日从原告处贷款1200万元，借期为24个月，被告杜根友、禹州市思疆红果品有限公司、王自刚、姚紫敏、王**对该笔贷款承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率为9.6‰，按月付息，逾期罚息加罚50%的事实。证据三、一般贷款开户单、借款借据、客户提款申请书（受托支付）各一份、受托支付解付单两份。证明：贷款已经实际发放至借款人禹州市豫丰肥业有限公司账户，并按照借款人的要求受托支付至借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。被告思疆红公司、王自刚、姚紫敏对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据均无异议。被告思疆红公司、王自刚、姚紫敏未向本院提交证据。被告豫丰公司、杜根友、王**未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃举证质证的权利。对于原告提供的上述证据,被告思疆红公司、王自刚、姚紫敏无异议,本院审查后认为,能够证明案件事实,本院予以采信。依据有效证据和当事人陈述,本院确认以下案件事实:2020年1月22日,被告豫丰公司向原告贷款1200万元与原告签订有《流动资金借款合同》,约定贷款期限自2020年1月22日至2022年1月22日,月息9.6‰,按月付息,如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告杜根友、思疆红公司、王自刚、姚紫敏、王**为涉案借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行届满之日后三年。原告依约将款项发放至被告指定账户后,借款人未清偿本息。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,被告豫丰公司与原告禹州农信社签订《流动资金借款合同》，向原告借款1200万元，借款发放后，被告豫丰公司未按合同约定支付利息，已构成违约，故原告宣布贷款提前到期，要求被告豫丰公司按合同约定偿还借款1200万元，本院予以支持。根据原、被告借款合同约定，双方借期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，被告应偿还的利息为：以1200万元为基数，按月利率为9.6‰自2020年1月22日起计算至2022年1月22日；自2022年1月23日按起月利率14.4‰计算，均计算至清偿之日止。被告思疆红公司、王自刚、姚紫敏未向本院提交证据证明辩述主张，对于其答辩意见，本院不予采信。被告杜根友、思疆红公司、王自刚、王**、姚紫敏与原告签订保证合同，为被告豫丰公司借款提供连带责任保证，原告要求上述保证人承担连带责任保证，未超过保证期间，符合保证合同的约定，故本院予以支持。被告杜根友、思疆红公司、王自刚、王**、姚紫敏可向被告豫丰公司追偿。被告原告其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上,依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条,判决如下:一、被告禹州市豫丰肥业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告禹州市农村信用合作联社清偿借款本金1200万元及利息(以1200万元为基数，按月利率为9.6‰自2020年1月22日计算至2022年1月22日；自2022年1月23日起按月利率14.4‰计算，均计算至清偿之日止)；二、被告杜根友、禹州市思疆红果品有限公司、王自刚、姚紫敏、王**对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。本案受理费93800元,由被告禹州市豫丰肥业有限公司承担，被告杜根友、禹州市思疆红果品有限公司、王自刚、姚紫敏、王**承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王 云审 判 员  连文静人民陪审员  张向民二〇二一年九月十四日法官 助理  沈良宇书 记 员  崔晓蓉