wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0329执75号申请执行人杨某，男，生于1981年12月2日，住麟游县。委托代理人杨某1，男，生于1956年6月12日，住麟游县。被执行人武某，女，生于1988年12月3日，住麟游县。本院在执行杨某与武某离婚纠纷执行一案中，经本院扎实细致的思想工作后，被执行人武某给付申请执行人3600元，本案执行请结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于执行工作的若干规定》第108条（一）项之规定裁定如下:本院作出（2014）麟民初字第00138号民事判决书第二项执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田瑞春二〇一八年六月二十五日书记员  赵 超
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执11号申请执行人：程霞，女，1989年4月18日出生，汉族，住重庆市北部新区。被执行人：罗世科，男，1987年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：田仁先，女，1965年9月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人程霞与被执行人田仁先、罗世科合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初8649号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人田仁先、罗世科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程霞于2018年01月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过网络总对总查询，传统“四查”，到被执行人所在地调查等多项执行措施查明，被执行人田仁先,罗世科暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人请求被执行人偿还135000元，已受偿0元，还有135000元未得到受偿。本院认为，(2018)渝0110执11号执行案件的被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，已经符合执行案件终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执11号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有确实有效的可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小波审 判 员 朱丽华审 判 员 魏永康二〇一八年六月二十六日法官助理 苗玉明书 记 员 刘先锋
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0329执57号申请执行人赵某，男，生于1971年8月，住麟游县。委托代理人杨某，男，生于1977年4月，住麟游县。被执行人石某，男，生于1976年8月，住麟游县。本院在执行赵某与石某买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人赵某的委托代理人杨某（委托权限为：特别代理）与被执行人石某达成和解，被执行人分两次给付申请执行人39000元，已发还申请执行人本案执行请结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于执行工作的若干规定》第108条（一）项之规定裁定如下:本院作出（2017）陕0329民初302号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田瑞春二〇一八年六月二十一日书记员  赵 超
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执627号移送执行部门重庆市合川区人民法院刑事审判庭被执行人杨强，男，1974年12月1日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。重庆市合川区人民检察院公诉杨强盗窃罪一案，重庆市合川区人民法院于2017年9月11日作出（2017）渝0117刑初577号刑事判决书，依该刑事判决书：“被告人杨强犯危险驾驶罪犯，判处拘役四个月，并处罚金12000元”因被执行人杨强未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，重庆市合川区人民法院刑事审判庭遂移送强制执行，本院于2018年1月22日立案受理。本院立案后，依法向被行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人按照生效法律文书履行缴纳罚金义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人杨强的工商登记信息、银行储蓄款、动产、不动产、有价证券等财产进行查控。经查被执行人杨强在重庆农村商业银行股份有限公司合川分行有银行储蓄存款297.66元，本院于2018年2月11日以（2018）渝0117执627号执行裁定书对该帐户进行了冻结冻款至12000元，其余未发现被执行人杨强有可供执行的财产。2018年6月，本院到被执行杨强住所地进行调查，经证实，被执行人杨强外出，现无法联系。上述事实，由相关协助执行单位出具查询反馈回执、证明、网络查询截图等证据证实。本院认为，本案移送执行杨强罚金一案，被执行人应依法缴纳罚金，被执行人未履行缴纳罚金义务，本院应依法强制执行，但执行的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中。本院依职权对被执行人的财产进了调查，未发现被执行人有财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0117执627号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律审判长 向 伟审判员 刘小冬审判员 张安国二〇一八年六月三十日书记员 侯欢欢
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执118号申请执行人:吴住文,男,1964年01月13日出生,合川区。被执行人:石德龙,男,1975年12月01日出生,贵州省凯里市。关于申请执行人吴住文与被执行人石德龙买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2017）渝0117民初5922号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有证券、房产、车辆等财产可供执行。3、对被执行人的银行账户进行了冻结，实际冻结到存款6万余元，但与执行标的相差甚远，申请人申请暂不扣划，继续冻结账户，待账户余额多点再进行扣划。4、已限制被执行人高消费。本案申请标的52万元及利息，本案执行到标的款0元，已支付给申请执行人0元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本案的本次程序可以终结。被执行人应继续履行判决所确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0117执118号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇一八年六月二十七日书记员  杨 丹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执188号申请执行人：重庆市万盛区开洋花木种植专业合作社，住所地重庆市綦江区。法定代表人：付伟。被执行人：重庆盛镁镁业有限公司，住所地重庆市万盛工业园区平山组团，统一社会信用代码915000005687270692。法定代表人：龚亮。在本院执行重庆市万盛区开洋花木种植专业合作社与重庆盛镁镁业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人重庆市万盛区开洋花木种植专业合作社于2018年6月29日向本院提交书面撤销执行申请。本院经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0110执188号案件的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱丽华审 判 员 赵俊杰审 判 员 魏永康二〇一八年六月二十九日法官助理 吕延龙书 记 员 罗宇杰
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执268号之二申请执行人：甘耀宗，男，1989年3月20日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：黄念，男，1991年3月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市，申请执行人甘耀宗与被执行人黄念借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初3472号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄念应支付申请执行人40000元及利息并承担本案诉讼费802元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划了被执行人黄念的银行存款13177.59元并转付申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法扣划了被执行人黄念的银行存款13177.59元并转付申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯建刚审判员  仇 争审判员  何金渭二〇一八年六月二十八日书记员  张 杨
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0104执7488-7497号申请执行人：深圳市玩家文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园3栋B2316，法定代表人：陈如鑫，经理。委托诉讼代理人：张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：广州畅悦网络科技有限公司，住所地：广州市从化太平镇广从北路483号动漫城南路33-13号自编1305房，法定代表人：王炜。申请执行人深圳市玩家文化传播有限公司与被执行人广州畅悦网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民终90-93、113-118号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人赔偿申请执行人经济损失合计8000元。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院于2018年6月13日向申请执行人送达了《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人在2018年6月20日前向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产及线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2018)粤0104执7488-7497号案件终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 曦审判员 曾永辉审判员 冯嘉彦二〇一八年六月二十八日书记员 梁俊超
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执1816号之一申请执行人:程家伟，男,1965年7月14日出生，汉族，住广东省高州市，被执行人:王瑞根，男，汉族，1963年1月17日出生，广州市花都区，被执行人:王桂腾，男，汉族，1983年8月2日出生，广州市花都区，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0114民初5718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封权属于被执行人王瑞根的号牌为粤Ｓ×××××的机动车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 周 飞二〇一八年六月二十六日书记员 江承峻
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执保77号申请执行人：郭天民，男，汉族。委托诉讼代理人：张某某，陕西尧山律师事务所律师。被执行人：渭南市建筑工程总公司，住所地：渭南市临渭区东风街42号。法定代表人：杨某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭天民与被执行人渭南市建筑工程总公司劳务合同纠纷一案中，查明申请执行人郭天民向本院提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法作出的（2018）陕0526民初827号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条等之规定，裁定如下:冻结被执行人渭南市建筑工程总公司在中信银行股份有限公司渭南分行营业部账号为8111701012800421628_000001的账户内存款620000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  贺俊杰审判员  李妙娟审判员  任 婷二〇一八年六月十九日书记员  何巾帼
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0329执62号申请执行人宝鸡某公司1。委托人彭某，男，生于1975年6月30日，住麟游县。被执行人宝鸡某公司2。委托人李某，男，生于1969年3月6日，住陕西省武功县。委托人赵某，男，生于1958年11月22日，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人宝鸡某公司1与被执行人宝鸡某公司2建设工程合同纠纷一案中，经本院协调，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人宝鸡某公司2于2018年7月15日之前给付申请执行人宝鸡某公司1建设工程保证金18000元及诉讼费500元，共计18500元。二、申请执行人宝鸡某公司1建设工程自愿放弃2000元案款及保证金利息。三、若被执行人宝鸡某公司2不能于2018年7月15日之前给付案款18500元，法院将强制执行宝鸡某公司2出租的租金用于偿还案款20000元及利息与诉讼费。四、其他无争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0329民初273号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯永辉二〇一八年六月二十六日书记员  王永超
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执342号之一申请执行人：钟万雄，男，1982年2月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被执行人：黄苏池，男，1971年6月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被执行人：陈金莲，女，1987年2月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0114民初435号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封权属于被执行人陈金莲的号牌为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  肖志强二〇一八年六月二十八日书记员  李雅芝
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0329执73号之一申请执行人胡某,男,生于1980年11月24日,住西安市长安区。被执行人北京中海恒通科技发展有限公司,住所地：北京市海淀区西三旗上奥世纪。法定代表人姬某。被执行人张某,女,生于1971年04月05日,住河北省张家口市宣化区。本院在执行申请执行人胡某与被执行人张某、北京中海恒通科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人张某、北京中海恒通科技发展有限公司拒不履行本院（2018）陕0329民初41号民事调解书确定的义务，本院依法划拨被执行人张某银行存款268000元、划拨被执行人北京中海恒通科技发展有限公司银行存款36400元，共计304400元(含执行费4400元），至此，生效法律文书确定的义务已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2018）陕0329民初9号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ兵二〇一八年六月十三日书记员  田 涛
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执恢18号申请执行人陕西力拓建设工程有限公司。法定代表人：张池，总经理。委托代理人张朝阳，男，1987年8月19日出生。被执行人江苏建兴建工集团有限公司。法定代表人：孙建强，总经理。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案的（2016）陕0582民初924号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人陕西力拓建设工程有限公司于2018年3月2日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的7424880.00元，本院已对被执行人江苏建兴建工集团有限公司拥有的位于江苏省盐城市沿河西路xx号，地号为013-xxx-036，使用权面积为12844.2平方米的土地进行轮候查封，因轮候查封期限较长，申请执行人陕西力拓建设工程有限公司于2018年6月13日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0582民初924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一八年六月十四日书记员 王 俊
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执8254号之一申请执行人：谭筱蕙，女，1961年12月17日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：雷志容，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：陈希，广东格林律师事务所律师。被执行人：广州领美展架有限公司，住所地：广州市越秀区解放中路306号三楼316自编301C房。被执行人：梅乐乐，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：梅世忠，男，1960年2月15日出生，汉族，住住河南省新蔡县。申请执行人谭筱蕙与被执行人广州领美展架有限公司、梅乐乐、梅世忠合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第5154号民事判决书及（2017）粤0104执异37号执行裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人谭筱蕙偿还借款本金300000元并支付利息（含逾期利息，自2014年11月3日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行、工商局、房管局、车管所等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除扣划了被执行人梅乐乐银行存款1051.63元及冻结了被执行人梅世忠持有广东向日葵贵金属经营有限公司的股权外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述款项扣除本案执行费50元后，余款1001.63元可发还给申请执行人。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执8254号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  邓望成审判员  陈里维二〇一八年六月十一日书记员  许光旅
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执348号之一申请执行人:王正阳,男,1960年10月3日出生,住重庆市合川区。被执行人:黄志杰,男,1960年4月1日出生,住江西赣州市。申请执行人王正阳与黄志杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0117民初10726号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有证券、房产、存款等财产可供执行，被执行人有车辆、股权等财产。3、对被执行人的车辆进行了查封，但未实际扣押到车辆。由于申请执行人不要求处置被执行人的股权，本案未对被执行人的股权进行处置。4、到被执行人住所地调查,也未查找到被执行人下落及被执行人的财产线索。5、已限制被执行人高消费。6、已将被执行人纳入失信人员名单。本案申请标的11000元及利息，本案执行到标的款0元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，本案的本次程序可以终结。申请执行人未能实现的债权，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0117执348号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇一八年六月二十六日书记员  杨 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1150号申请执行人：汪德琴，女,住安徽省来安县。被执行人：王晓兵，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行汪德琴与王晓兵不当得利纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓兵金融机构存款40906.00元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一八年六月二十七日书记员  张莹莹
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0329执恢7号申请执行人宋某，男，生于1962年5月11日，住麟游县。被执行人田某，男，生于1964年12月20日，住麟游县。本院在执行申请执行人宋某与被执行人田某健康权纠纷一案中，查明：权利人宋某曾于2013年2月19日向本院申请执行，本院为其执行了部分内容，后因被执行人无力履行、申请人同意延期执行，故终结本次执行程序，现申请人请求恢复执行，本院依法恢复后，被执行人履行了剩余案款3250元，至此，生效法律文书确定的义务已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）麟民初字第00031号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ兵二〇一八年六月十五日书记员  田 涛
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0329执恢9号申请执行人李某，男，生于1974年11月8日，住宝鸡市金台区。被执行人张某，男，生于1984年6月16日，住岐山县。本院在执行李某与张某买卖合同纠纷一案中，因被执行人张某拒不履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人张某在宝鸡某建筑有限公司尚有工程款未领取，本院于2018年3月13日依法向义务协助人宝鸡某建筑有限公司送达了扣留裁定书及协助执行通知书，在法定期限内义务协助人既未履行协助义务又未提出异议,故本院依法扣划了某建筑有限公司32000元，已发还申请执行人本案执行清结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：本院（2015）麟民初字第00038号民事调解书第一项执行清结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田瑞春二〇一八年六月三十日书记员  赵 超
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执658号申请执行人：中国农业银行���份有限公司重庆万盛支行，营业场所重庆市綦江区（原万盛区）。负责人：任容，该支行行长。被执行人：韦会良，男，1963年3月13日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行与被执行人韦会良信用卡纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年3月7日作出的(2016)渝0110民初7170号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韦会良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行于2018年02月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过网络总对总查询，传统“四查”，到被执行人所在地���查等多项执行措施查明，被执行人韦会良暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人请求被执行人偿还624143元，已受偿0元，还有624143元未得到受偿。本院认为，(2018)渝0110执658号执行案件的被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，已经符合执行案件终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执658号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小波审 判 员 朱丽华审 判 员 魏永康二〇一八年六月二十九日法官助理 苗玉明书 记 员 刘先锋
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执463号之一申请执行人：马德兴，男，1965年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉善市南湖区。被执行人：胡乃全，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人马德兴与被执行人胡乃全承揽合同纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告胡乃全于2016年3月31日前一次性支付原告马德兴欠款50000元；二、被告胡乃全于2016年8月31日前一次性支付原告马德兴欠款76000元；三、承揽合同履行完毕，双方无其他纠缠；四、如被告胡乃全未按协议第一、二项约定的时间支付欠款，将承担15000元的利息。案件受理费4006元，减半收取2003元，原告负担1003元，被告承担1000元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 平审 判 员  缪国利代理审判员  程 伟二〇一八年六月五日书 记 员  王为波
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执263号之一申请执行人：邓国昌，男，1983年11月5日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：黄文静，女，1987年10月20日出生，汉族，住广州市花都区，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0114民初5809号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：���划被执行人黄文静的银行存款人民币9600元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 凤二〇一八年六月十二日书记员 何秋红
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执恢64号申请执行人：杨定祥，男，1958年4月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：赵亮，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人杨定祥与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人杨定祥于2018年6月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定,裁定如下:终结（2018）皖1523执恢64号案件的执行。申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一八年六月十四日书 记 员  金若梅
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0881执66号之一申请执行人：何秀梅，女，1967年1月6日出生，汉族，广东省廉江市人被执行人：廉江市第二建筑工程公司被执行人：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司。本院在执行何秀梅与廉江市第二建筑工程公司、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人廉江市第二建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人廉江市第二建筑工程公司在银行存款75400元。本裁定立即执行。审判员 ：罗家斌二〇一八年六月二十一日书记员 ：陈华敬
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0104执35249号之一申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：欧学文，广东凯成律师事务所律师。委托代理人：刘华玲，广东凯成律师事务所实习律师。被执行人：林松，男，1964年9月11日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人郭之瑞与被执行人林松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第5141号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林松应向申请执行人返还借款本金133623.39元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年10月24日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在同年11月3日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除查封了被执行人名下闽Ｊ×××××号牌的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产。由于无法找到上述车辆，本院暂无法对其进行评估拍卖。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0104执35249号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  邓望成审判员  陈里维二〇一八年六月二十五日书记员  许光旅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢72号申请执行人:安徽桐城农村合作银行老梅支行,住所地桐城市新渡镇土桥村杨桥路27号,组织机构代码：91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,该行行长。被执行人:李双应,男,1962年9月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人安徽桐城农村合作银行老梅支行与被执行人李双应金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民二初字第00050号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款165904.50元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人李双应的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村合作银行老梅支行书面同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年六月二十一日书记员  孙媛媛
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执1463号之二申请执行人：安徽佛瑞丰新型建材有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路2号。法定代表人：王萍，系该公司董事长。被执行人：安徽省皖西建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路总工会大楼。法定代表人：汪梅生，董事长。申请执行人安徽佛瑞丰新型建材有限公司与被执行人安徽省皖西建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审判作出（2016）皖1523民初2812号民事判决书规定：安徽省皖西建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付安徽佛瑞丰新型建材有限公司货款371967.5元及利息（按月利率1.8%计算，详见附表）。被执行人不服一审判决上诉至六安市中级人民法院，经六安市中级人民法院审判作出（2017）皖15民终588号民事判决书规定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人安徽省皖西建筑安装工程有限公司未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人安徽佛瑞丰新型建材有限公司申请，本院于2017年7月24日立案执行。立案执行后，本院依法向安徽省皖西建筑安装工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人安徽省皖西建筑安装工程有限公司有存款、不动产、车辆、商业投资等财产��财产线索。依据申请执行人安徽佛瑞丰新型建材有限公司提供的执行线索，本院依法冻结被执行人安徽省皖西建筑安装工程有限公司在舒城县××技术开发区管理委员会享有的永丰一期二标项目的工程款700000元，但因该工程项目未经审计暂未结算无法提取。另本院经人行查询依法轮候冻结了被执行人在中国银行六安人民路支行开设的基本户，但账户无存款。在十一个多月的执行中，承办人多次对被执行人工商登记营业场所进行走访调查，未查找到被执行人的具体办公地点。2017年11月29日，本院作出决定，将被执行人安徽省皖西建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单；同时发出限制高消费令，进行信用制裁与高消费限制。2018年5月17日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人安徽佛瑞丰新型建材有限公司自已���法提供被执行人可供执行的财产或财产任何线索，以及其目前下落位置，认可法院调查结果，但不同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中经调查未发现被执行人具体办公地点，查询到的财产暂时无法执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安徽佛瑞丰新型建材有限公司享有要求被执行人安徽省皖西建筑安装工程有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人安徽省皖西建筑安装工程有限公司负有��续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一八年六月七日书 记 员  金若梅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执35号之一申请执行人：刘洁虹,女,1977年10月25日出生,40岁,住安徽省霍邱县被执行人:安徽中投商业经营管理有限公司,住安徽省霍邱县城关镇。刘洁虹与安徽中投商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书：被告安徽中投商业经营管理有限公司给付原告刘洁虹租金40949元；被告安徽中投商业经营管理有限公司向原告刘洁虹支付所欠租金的违约金（每季度的违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2011年第三季度起，自每季度初的第11日计算至欠款偿清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告安徽中投商业经营管理有限公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年6月5日通知申请人进行终本约谈，告知该案件法院依法进行终结本次执行。并告诉申请人若发现有财产可供执行，可随时恢复本案的执行，来维护合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第(二)款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤家胜审 判 员  丁庆武人民陪审员  范士炜二〇一八年六月十二日书 记 员  侯珊珊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执363号之二申请执行人：曹文金，男，1952年5月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，文盲，住霍邱县。被执行人：时培勇，男，1969年8月11日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。曹文金与时培勇民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告时培勇偿还原告曹文金借款62000元（其中本金5万元、已结利息12000元），与本判决生效后五日内一次性清讫；二、被告时培勇偿还原告曹文金本金5万元的利息（此利息按本金5万元计算，自2014年1月30日起计算至本判决指定期限止，月利1分），于本判决生效后五日内一次性清讫。在执行过程中，本院依职权将被执行人时培勇纳入失信被执行人名单，发布了限制高消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年6月19日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请人同意本案以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 斌审 判 员  赵华勇代理审判员  蒋光勇二〇一八年六月二十日书 记 员  刘 洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢34号申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路104号,组织机构代码：91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,该行行长。被执行人:余志得,男,1969年11月19日出生,汉族,住桐城市。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人余志得金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2009）桐民二初字第763号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款70383.30元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人余志得的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年六月二十一日书记员  孙媛媛
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执199号之二申请执行人：赵永英，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽省宏伟家具有限责任公司，住所地安徽省霍邱县。负责人：沙孝培，该公司经理。本院在执行赵永英与安徽省宏伟家具有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据生效法律文书：安徽省宏伟家具有限责任公司给付原告赵永英工资款29638元，定于本年度12月31日前付清。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年6月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤家胜审 判 员  丁庆武人民陪审员  范士炜二〇一八年六月二十九日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11393号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道碧鉴路6号。负责人：李伟聪。被执行人：黄务爱，女，1982年1月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告黄务爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄务爱应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行清还借款347547.03元及滞纳金3193.85元、利息，并承担案件受理费及财产保全费共计9180.24元。因债务人黄务爱未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄务爱发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人黄务爱在佛山市范围内有位于佛山市顺德区容桂街道红旗社区怡景苑30号（房地产权证号：03××35）及佛山市顺德区大良街道古鉴村委会良勒路康格斯花园三区蔷薇苑39号（房地产权证号：03××11）房产两间，上述房产，本院已依法拍卖，共得执行款10390000元，经分配，本案分得执行款401977.12元；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本案已执行标的401977.12元，未执行标的为70125.54元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人的可供执行财产已依法处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11393号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 姜 辣执行员 洪业伟执行员 张泽华二〇一八年六月二十日书记员 刘庆明
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1028号之二申请执行人：侯晓超，男，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：何良忠，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行侯晓超与何良忠民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：何良忠偿还侯晓超借款25万元及利息（利息自2015年11月21日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后三日内一次性付清；并负担案件受理费5050元，保全费1770元，合计6820元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年6月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤家胜审 判 员  丁庆武人民陪审员  范士炜二〇一八年六月二十九日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢32号申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路104号,组织机构代码：91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,该行行长。被执行人:伍周武,男,1977年3月6日出生,汉族,住安徽省。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人伍周武金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款37530.15元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人伍周武的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年六月二十日书记员  孙媛媛
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执622号之三申请执行人：韩锦扣，男，1962年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：何凤祥，男，1977年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。申请执行人韩锦扣与被执行人何凤祥运输合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）皖1125民初2190号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人何凤祥支付申请人韩锦扣运输费用100440元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费人民币2309元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月23日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1407元。本院受理后，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，限定其在2018年3月8日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年4月2日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除被执行人名下有牌号为皖Ｍ×××××的汽车一辆外，查无其他财产信息。2018年3月5日，本院对该车辆予以查封，但因查无下落未被本院实际控制。2018年3月13日，本院到被执行人位于定远县××何东组的户籍地执行。查明，被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明，户籍地亦无任何财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2018年3月5日、2018年6月28日通过直接面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下有一辆车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。因车辆查无下落未被实际控制，故不能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次期执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘 伟二〇一八年六月二十八日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执874号之一申请执行人：罗杭生，男，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王权，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽省洛园建设工程有限公司，住所地安徽省霍山县与儿街镇大沙埂街道。法定代表人：王亮，董事长。被执行人：舒城县桃溪中学，住所地安徽省舒城县桃溪镇三沟街道。法定代表人：薛为愚，校长。本院在执行罗杭生与王权、安徽省洛园建设工程有限公司、舒城县桃溪中学建设工程分包合同纠纷一案中，冻结了被执行人安徽省洛园建设工程有限公司银行存款，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省洛园建设工程有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一八年六月二十七日书 记 员  金若梅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢35号申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地桐城市金神镇金神街,组织机构代码：91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,该行行长。被执行人:吴雪松,男,1972年12月4日出生,汉族,住桐城市。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴雪松金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第00927号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款199733.33元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人吴雪松的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年六月二十一日书记员  孙媛媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1154号申请执行人：郭莉萍，女，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张新生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行郭莉萍与张新生租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张新生金融机构存款1850.00元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一八年六月二十七日书记员  张莹莹
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执830号申请人：朱庆金，男，1954年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：谢宏德，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2018)皖0828执830号之一裁定书，于2018年06月19日向被执行人谢宏德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢宏德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢宏德在安徽省农村信用社联合社10××××57账户内存款人民币201.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝升龙二〇一八年六月十九日书记员  储诚建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执2428号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭,住广州市花都区新华街新华路26号。被执行人：韦嘉贤,男性,1984年7月26日出生,汉族,小学毕业,住广东省广州市花都区,移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人韦嘉贤刑事罚金纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114刑初2154号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人韦嘉贤应缴纳刑事罚金3000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2018年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0114执2428号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 飞执行员 王志文执行员 张中科二〇一八年六月十三日书记员 牟梦莹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0602行审33号申请执行人：绍兴市环境保护局。住所地：绍兴市越城区府山街道树下王路**号。法定代表人：张永明，局长。被执行人：绍兴市金丰印染有限公司。住所地：绍兴市越城区孙端镇许家桥村。法定代表人：徐伟良。申请执行人绍兴市环境保护局于2018年6月26日向本院提出申请，要求强制执行其对绍兴市金丰印染有限公司环境行政处罚一案于2017年9月22日作出的绍市环袍罚字【2017】126号行政罚款及加处罚款。本院于2018年6月26日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市环境保护局的绍市环袍罚字【2017】126号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市金丰印染有限公司存在超标排放水污染物。绍兴市环境保护局认为被执行人绍兴市金丰印染有限公司的行为已违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条之规定，对被执行人绍兴市金丰印染有限公司作出责令立即达标排放及罚款34800元的行政处罚。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳上述罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定生效后，经申请执行人绍兴市环境保护局催告，被执行人仍未主动履行。本院认为，绍兴市环境保护局对上述案件作出的绍市环袍罚字【2017】126号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。且被执行人绍兴市金丰印染有限公司未按行政处罚决定规定的期限缴纳罚款的事实清楚，申请人就到期不履行的加处罚款申请法院强制执行，亦符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对绍兴市环境保护局作出的绍市环袍罚字【2017】126号行政罚款及加处罚款合计69600元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 青人民陪审员 程 静人民陪审员 沈忠仙二〇一八年六月二十六日书 记 员 张 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省嵊泗县人民法院(2018)浙0922执恢29号结 案 通 知 书申请执行人徐忠龙与被执行人许海国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）浙0922民初82号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐忠龙于2017年7月4日向本院申请执行，申请执行标的款10000元及其利息。本院于同日立案执行，案号为（2017）浙0922执169号。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人徐忠龙向本院撤回执行，本院遂于2017年8月1日终结（2017）浙0922执169号案件的执行。2018年6月27日，申请执行人徐忠龙向本院申请恢复执行和解协议确定的剩余7000元执行款。本院经审查后决定恢复执行。本案在执行过程中，被执行人许海国向申请执行人履行剩余执行款7000元，该款已支付给申请执行人徐忠龙。被执行人许海国交纳案件受理费50元、本案执行费50元，故本案本次执行完毕，应予结案。特此通知二〇一八年六月二十八日
浙江省嵊泗县人民法院(2018)浙0922执104号结 案 通 知 书申请执行人陈二普与被执行人宁波韵城建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）浙0922民初33号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈二普于2018年5月8日向本院申请执行，申请执行标的款25000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈二普与被执行人宁波韵城建筑装饰工程有限公司达成了执行和解协议，且被执行人通过本院向申请执行人主动履行了和解协议所确定的执行款19000元，交纳案件受理费432.5元，本案执行申请费275元，故本案执行完毕，应予结案。特此通知二〇一八年六月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执790号之二申请执行人：袁宏兰，女，汉族，1979年1月31日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：徐红兵，男，汉族，1978年6月12日出生，住安徽省六安市裕安区。袁宏兰与徐红兵民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1503执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宣圣文二〇一八年六月十日书记员  李 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0602行审31号申请执行人：绍兴市环境保护局。住所地：绍兴市越城区府山街道树下王路**号。法定代表人：张永明，局长。被执行人：绍兴市金丰印染有限公司。住所地：绍兴市越城区孙端镇许家桥村。法定代表人：徐伟良。申请执行人绍兴市环境保护局于2018年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其对绍兴市金丰印染有限公司环境行政处罚一案于2017年8月26日作出的绍市环袍罚字【2017】111号行政罚款及加处罚款。本院于2018年6月1日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市环境保护局的绍市环袍罚字【2017】111号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市金丰印染有限公司存在超标排放水污染物。绍兴市环境保护局认为被执行人绍兴市金丰印染有限公司的行为已违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条之规定，对被执行人绍兴市金丰印染有限公司作出责令立即达标排放及罚款126900元的行政处罚。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳上述罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定生效后，经申请执行人绍兴市环境保护局催告，被执行人仍未主动履行。本院认为，绍兴市环境保护局对上述案件作出的绍市环袍罚字【2017】111号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。且被执行人绍兴市金丰印染有限公司未按行政处罚决定规定的期限缴纳罚款的事实清楚，申请人就到期不履行的加处罚款申请法院强制执行，亦符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对绍兴市环境保护局作出的绍市环袍罚字【2017】111号行政罚款及加处罚款合计253800元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 冯 青人民陪审员 程 静人民陪审员 沈忠仙二〇一八年六月一日书 记 员 张 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0602行审32号申请执行人：绍兴市环境保护局。住所地：绍兴市越城区府山街道树下王路**号。法定代表人：张永明，局长。被执行人：绍兴市金丰印染有限公司。住所地：绍兴市越城区孙端镇许家桥村。法定代表人：徐伟良。申请执行人绍兴市环境保护局于2018年6月26日向本院提出申请，要求强制执行其对绍兴市金丰印染有限公司环境行政处罚一案于2017年9月22日作出的绍市环袍罚字【2017】125号行政罚款及加处罚款。本院于2018年6月26日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市环境保护局的绍市环袍罚字【2017】125号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市金丰印染有限公司存在超标排放水污染物。绍兴市环境保护局认为被执行人绍兴市金丰印染有限公司的行为已违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条之规定，对被执行人绍兴市金丰印染有限公司作出责令立即达标排放及罚款35400元的行政处罚。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳上述罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定生效后，经申请执行人绍兴市环境保护局催告，被执行人仍未主动履行。本院认为，绍兴市环境保护局对上述案件作出的绍市环袍罚字【2017】125号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。且被执行人绍兴市金丰印染有限公司未按行政处罚决定规定的期限缴纳罚款的事实清楚，申请人就到期不履行的加处罚款申请法院强制执行，亦符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对绍兴市环境保护局作出的绍市环袍罚字【2017】125号行政罚款及加处罚款合计70800元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 青人民陪审员 程 静人民陪审员 沈忠仙二〇一八年六月二十六日书 记 员 张 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执963号之一申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司,住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少雄，董事长。被执行人：合肥市新站区购购乐百货超市，住所地安徽省合肥市新站区瑶海社区。经营者：丁道伟，男，住安徽省合肥市新站区。本案在执行过程中查明，被执行人合肥市新站区购购乐百货超市已于2016年5月18日在合肥新站综合开发试验区市场监督管理局办理注销登记手续，其主体已经注销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）合高新民三初字第00259号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年六月十一日书 记 员  严欣
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执34号申请执行人：ＸＸ东,男,1969年7月8日出生,48岁,汉族号码34122719690708305X,住安徽省利辛县。被执行人：孙锋华,男,1972年5月18日出生,45岁,汉族号码341227197205180036,住安徽省利辛县。本院在执行ＸＸ东与孙锋华民间借贷纠纷一案中，本院2018年1月5日依法向被执行人孙锋华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2018年1月8日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行。2018年5月5日将被执行人孙锋华列入失信人名单并限制高消费。2018年6月29日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一八年六月二十九日书记员  刘强
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执35号之一申请执行人：安徽金信融资担保有限公司。住所地，安徽省舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码91341523731675220U。法定代表人：李良松，董事长。被执行人：谈业春，男，1967年3月21日出生，居民，住安徽省舒城县。被执行人：匡斌，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：赵翠萍，女，1974年9月12日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：王先平，女，1968年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：舒城诚信物流有限公司。住所地，安徽省舒城县经济开发区三里河路东段北侧，统一社会信用代码913415237950858877。法定代表人：谈业春，总经理。被执行人：安徽汇联机械工业有限公司。住所地，安徽省舒城县经济开发区，统一社会信用代码91341523692826603N。法定代表人：杨红霞，总经理。被执行人：舒城诚信印务有限公司。住所地，安徽省舒城县经济开发区，统一社会信用代码91341523669489477X。法定代表人：赵翠萍，总经理。被执行人：舒城诚信包装材料有限公司。住所地，安徽省舒城县经济开发区三里河路东段北侧，统一社会信用代码91341523705003789Q.法定代表人：匡斌，总经理。被执行人：舒城诚信纸板有限公司。住所地，安徽省舒城县经济开发区纬二路，统一社会信用代码91341523779098477H。法定代表人：匡斌，总经理。申请执行人安徽金信融资担保有限公司与被执行人谈业春、匡斌、赵翠萍、王先平、舒城诚信物流有限公司、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司、舒城诚信纸板有限公司追偿权纠纷一案，经本院审判作出的（2017）皖1523民初2008号民事调解书规定：一、被告谈业春应于本调解书生效后30日内偿还原告安徽金信融资担保有限公司代偿贷款本息1918385.71元,于2016年11月18日始，承担代偿后利息至代偿款实际偿还之日止(利息按照年利率24%计算);二、被告匡斌、赵翠萍、王先平、舒城诚信物流有限公司、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司、舒城诚信纸板有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该调解书生效后，因被执行人谈业春、匡斌、赵翠萍、王先平、舒城诚信物流有限公司、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司、舒城诚信纸板有限公司均未按此调解书确定期限履行义务，根据权利人安徽金信融资担保有限公司申请，本院于2017年12月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人谈业春、匡斌、赵翠萍、王先平、舒城诚信物流有限公司、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司、舒城诚信纸板有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人匡斌、赵翠萍、王先平、舒城诚信物流有限公司、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司、舒城诚信纸板有限公司有存款、车辆等财产。仅被执行人谈业春名下有银行存款56270元，已依法予以冻结扣划。另本院通过传统查控轮候查封安徽汇联机械工业有限公司所有的已抵押的房地权皖舒字第00044833、00044832、00044831、00049932号房产。2018年5月23日，申请执行人安徽金信融资担保有限公司向本院申请终结（2018）皖1523执35号案件的本次执行程序。2018年5月24日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人安徽金信融资担保有限公司未提供被执行人具体可供执行的财产或财产任何线索，且认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人可供执行的财产暂时难以处置变现。因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安徽金信融资担保有限公司享有要求被执行人谈业春、匡斌、赵翠萍、王先平、舒城诚信物流有限公司、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司、舒城诚信纸板有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人谈业春、匡斌、赵翠萍、王先平、舒城诚信物流有限公司、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司、舒城诚信纸板有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一八年六月八日书 记 员  金若梅
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1503执68号之四申请执行人：刘文菊，女，汉族，1965年2月17日出生，住六安市裕安区。被执行人：余朝德，男，汉族，1956年2月18日出生，住六安市裕安区。被执行人：李邦海，男，汉族，1964年2月16日出生，住六安市裕安区。被执行人：六安市望山公墓服务有限公司，住所地六安市裕安区城南镇四望山村，统一社会信用代码91341500762774029R。刘文菊与余朝德、李邦海、六安市望山公墓服务有限公司民间借贷一案，因被执行人未在限定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人余朝德、李邦海、六安市望山公墓服务有限公司银行账户存款90万元至本院单位银行账户。本裁定立即执行。审判员  张军二〇一八年六月七日书记员  李晨
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执34号之一申请执行人：安徽金信融资担保有限公司。住所地，安徽省舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码91341523731675220U。法定代表人：李良松，董事长。委托代理人:郑雷,系该公司员工。被执行人：舒城诚信纸板有限公司。住所地，安徽省舒城县经济开发区纬二路，统一社会信用代码91341523779098477H。法定代表人：匡斌，总经理。被执行人：匡斌，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：赵翠萍，女，1974年9月12日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：安徽汇联机械工业有限公司。住所地，安徽省舒城县经济开发区，统一社会信用代码91341523692826603N。法定代表人：杨红霞，总经理。被执行人：舒城诚信印务有限公司。住所地，安徽省舒城县经济开发区，统一社会信用代码91341523669489477X。法定代表人：赵翠萍，总经理。被执行人：舒城诚信包装材料有限公司。住所地，安徽省舒城县经济开发区三里河路东段北侧，统一社会信用代码91341523705003789Q.法定代表人：匡斌，总经理。申请执行人安徽金信融资担保有限公司与被执行人舒城诚信纸板有限公司、匡斌、赵翠萍、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司追偿权纠纷一案，经本院审判作出的（2017）皖1523民初2010号民事调解书规定：一、被告舒城诚信纸板有限公司应于本调解书生效后30日内偿还原告安徽金信融资担保有限公司代偿利息216702.5元,并分别于2016年9月21日、2016年12月21日始，承担代偿后利息至代偿款实际偿还之日止(利息按照年利率24%计算);二、原告安徽金信融资担保有限公司对被告舒城诚信纸板有限公司抵押的财产在抵押价值范围内享有优先受偿权;三、被告匡斌、赵翠萍、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该调解书生效后，因被执行人舒城诚信纸板有限公司、匡斌、赵翠萍、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司均未按此调解书确定期限履行义务，根据权利人安徽金信融资担保有限公司申请，本院于2018年1月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人舒城诚信纸板有限公司、匡斌、赵翠萍、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人舒城诚信纸板有限公司、匡斌、赵翠萍、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司有存款、车辆等财产。本院通过传统查控与（2018）皖1523执41号并案轮候查封舒城诚信纸板有限公司所有的已抵押的房地权皖舒字第00091557、00091471、00040459、00040458、00040457、00091472、00091507、00091506号房产。2018年5月23日，申请执行人安徽金信融资担保有限公司向本院申请终结（2018）皖1523执34号案件的本次执行程序。2018年5月24日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人安徽金信融资担保有限公司未提供被执行人具体可供执行的财产或财产任何线索，且认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人可供执行的财产暂时难以处置变现。因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安徽金信融资担保有限公司享有要求被执行人舒城诚信纸板有限公司、匡斌、赵翠萍、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人舒城诚信纸板有限公司、匡斌、赵翠萍、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信印务有限公司、舒城诚信包装材料有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一八年六月二日书 记 员  金若梅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执156号之二申请执行人：聂磊，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：赵亚楠，女，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽省海川置业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：张浩。本院在执行聂磊、赵亚楠与安徽省海川置业有限责任公司商品房预售合议纠纷一案中，依据生效法律文书：安徽省海川置业有限责任公司支付原告聂磊、赵亚楠逾期交房违约金172270元，于本判决生效后五日内付清；并负担案件受理费4300元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年6月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤家胜审 判 员  丁庆武人民陪审员  范士炜二〇一八年六月二十九日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执738号之二申请执行人：郭宝林，男，1970年5月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：潘爱武，女，1988年7月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：定远县科威硅橡胶科技有限公司，住所地：安徽省定远县工业园区炉桥路，组织机构代码：57300049-7。法定代表人：潘爱武，该公司总经理。申请执行人郭保林与被执行人潘爱武、定远县科威硅橡胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）皖1125民初755号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告潘爱武、定远县科威硅橡胶科技有限公司欠原告郭宝林借款78万元及利息（以本金29万元为基数，按月利率2%自2012年6月1日起计算至2012年10月29日止；再以本金78万元为基数，按月利率2%自2012年10月30日起计算至款付清时止），于本判决生效之日起十日内一次性付清，并负担诉讼费人民币11600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月8日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币10200元。本院受理后，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年5月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年5月29日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2018年6月25日通过直接面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  刘学云审判员  刘 伟二〇一八年六月二十六日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢75号申请执行人:安徽桐城农村合作银行老梅支行,住所地桐城市新渡镇土桥村杨桥路47号,组织机构代码：91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,该行行长。被执行人:张文俊,男,1970年2月10日出生,汉族,住桐城市。申请执行人安徽桐城农村合作银行老梅支行与被执行人张文俊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民二初字第00679号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款69361.92元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人张文俊的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村合作银行老梅支行书面同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年六月二十一日书记员  孙媛媛
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执78号之一申请执行人：丁仲长，男，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：朱代银，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人丁仲长与被执行人朱代银民间借贷纠纷一案，经本院审判作出的（2017）皖1523民初2359号民事调解书规定：被告朱代银偿还原告丁仲长借款本金160000元及利息，此款分期偿还，分别于2017年12月31日前偿还30000元借款本金及利息（自2016年2月14日起按本金160000元为基数，按月利率0.8%计息至2017年12月31日），于2018年12月31日前偿还50000元借款本金及利息（自2018年1月1日起按本金130000元为基数，按月利率0.8%计息至2018年12月31日），下余80000元借款本金及利息于2019年6月11日前付清。该调解生效后，因被执行人朱代银未按此调解书确定期限履行义务，根据权利人丁仲长申请，本院于2018年1月4日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱代银送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人朱代银有存款、不动产、车辆、商业投资等财产或财产线索。在执行的五个多月中，执行人员通过传统查控，在关联案件（2018）皖1523执49号案件中查封被执行人朱代银经营的舒城县鑫源面制品厂所有的位于舒城县南港街道南沙路4幢1层6、7号（房地权皖舒字第00087751号）房产，目前该房产正在评估拍卖中，待处置完毕申请执行人丁仲长可直接参与分配。因此，本院作出的“冻结、划拨被执行人朱代银银行存款50000元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权”的执行裁定，暂未实施。2018年6月21日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人丁仲长认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人财产已在关联案件查封处置中，申请执行人也认可法院调查结果，同意待关联案件查封财产处置完毕直接参与分配，因此，本案目前不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁仲长享有要求被执行人朱代银继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人朱代银负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一八年六月二十二日书 记 员  金若梅
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1182执205号申请执行人：明光市人民政府明光街道办事处，住所地安徽省明光市龙山路80号,统一社会信用代码11341182003223293M。法定代表人：卞齐国，任主任。被执行人:滁州市东方建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市湖心东路269号,统一社会信用代码913411031526214206。法定代表人：赵发伦，任董事长。本院在执行明光市人民政府明光街道办事处与滁州市东方建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院(2017)皖1182民初3648号民事调解书，开展执行工作。执行中，本院通过网络查询被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司的财产信息，其无车辆登记信息；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；到滁州市房屋土地管理局查询，被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司名下的多处房产持证抵押贷款且已被法院轮候查封。本院将被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司纳入失信人名单；对被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司的法定代表人赵发伦采取限制高消费措施。经本院多方查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一八年六月二十九日书记员  黄 磊
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执857号之二申请执行人：六安市裕安区万象汽车配件经营部，住所地。经营者：张承敏，管理人。被执行人：王军，男，汉族，1987年11月20日出生，住六安市裕安区。本院在执行六安市裕安区万象汽车配件经营部与王军买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解协议，申请人书面申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：解除对被执行人王军银行账户存款31000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张军二〇一八年六月二十日书记员  李晨
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执132号之一申请执行人:黄山市元龙建造有限责任公司，住所地安徽省休宁县溪口镇溪口中街08号。法定代表人：何金辉，该公司总经理。被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。法定代表人：朱月华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人黄山市元龙建造有限责任公司与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黄山市元龙建造有限责任公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1022执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一八年六月二十日书记员  汪 玮
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18809号之二申请执行人唐某等7人。被执行人深圳市某五金科技有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。关于申请执行人唐某等7人与被执行人深圳市某五金科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2017]543、558、568、573-574、579、584号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资共计人民币(下同)21936元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。现有工资款21936元未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黎 君执行员 林宗伟执行员 罗海雁二〇一八年六月十九日本件与原本核对无异书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执19438-19439号之二申请执行人廖某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。被执行人曾某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：湖南省洞口县，身份证号。关于申请执行人廖某与被执行人曾某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初15314号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）39337元及利息4690.8元、承担受理费414元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议且被执行人已按协议履行完毕为由向本院申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人曾某名下所有的价值45002.22元的财产的查封、扣押、冻结措施。二、本院作出的（2017）粤0307民初15314号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 林宗伟执行员 罗海雁二〇一八年六月二十一日本件与原本核对无异书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执1767-1768号之二申请执行人郑某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码。被执行人苏某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。被执行人李某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。关于申请执行人郑某与被执行人苏某、李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13331号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，请求如下：1、被执行人苏某偿还申请执行人借款本金人民币（下同）500000元及利息（待计），被执行人李某对上述借款中300000元及利息（待计）承担连带责任；2、两被执行人承担受理费8900元、保全费3070元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人郑某以与被执行人苏某案外达成执行和解协议且被执行人苏某已按协议履行完毕为由向本院申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人苏某名下所有的价值519450元的财产的查封、冻结措施；二、解除对被执行人李某名下所有的价值300000元的财产的查封、冻结措施；三、本院作出的（2016）粤0307民初13331号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 林宗伟执行员 罗海雁二〇一八年六月二十五日本件与原本核对无异书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18912-18913号之二申请执行人深圳市龙岗区某局，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。被执行人深圳某实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。关于申请执行人深圳市龙岗区某局与被执行人深圳某实业发展有限公司无因管理纠纷一案，本院作出（2017）粤0307民初4633号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人垫付款人民币（下同）119841元及利息（待计）、承担受理费2696元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，本院暂无法与被执行人取得联系，本院依法向被执行人公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已冻结、扣划被执行人名下银行存款1641.4元（因申请执行人在诉讼过程中系缓交受理费，该款项优先用于支付受理费）之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。现有垫付款119841元及利息（待计）、受理费1054.6元执行到位。本院认为，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无需继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的���利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黎 君执行员 林宗伟执行员 罗海雁二〇一八年六月五日本件与原本核对无异书记���郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执371号之一申请执行人：范X。被执行人：深圳市XX有限公司。法定代表人：李X。申请执行人范X与被执行人深圳市XX有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2017]870号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人深圳市XX有限公司应承担以下义务：1、支付申请执行人工资37652元；2、承担本案执行费。在执行过程中，查明被执行人已向申请执行人支付执行款9652元，本院依法扣划被执行人银行账户并将剩余执行款28000元划付申请执行人，执行费320元已缴交。申请执行人以被执行人已履行完毕为由并向本院申请结案。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2017]870号仲裁调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市XX有限公司名下财产的查封（冻结）；二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2017】870号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 罗海雁执行员 林宗伟二〇一八年六月七日书记员 洪诗政