wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0108民初1620号原告：山西邦诚劳务工程有限公司，住所地太原市杏花岭区北河湾路37号1幢2904号。法定代表人：侯效曾，执行董事。委托诉讼代理人：徐标，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀琦，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路442号。法定代表人：渠小伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘帅君，男，该单位法律顾问，住太原市迎泽区朝阳街8号太原铁建物业分公司宿舍。委托诉讼代理人：秦鹏，男，该单位法律顾问，住太原市迎泽区朝阳街8号太原铁建物业分公司宿舍。原告山西邦诚劳务工程有限公司与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西邦诚劳务工程有限公司的委托诉讼代理人徐标、冀琦，被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司的委托诉讼代理人刘帅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西邦诚劳务工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠付工程款82875元，并支付违约金828.75元（按合同约定欠付款的1%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年原告与被告就太原市新店北街道路建设工程签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由原告负责钢板桩工程项目。施工期间双方于2019年6月19日、2019年6月26日签订劳务费用验工计价表，共计232875.2元。2020年11月17日双方签订了《和解协议》，确认被告欠付原告案涉项目工程款为82875元，并约定如被告未按和解协议约定付款，原告有权采取法律手段主张剩余全部欠款。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司辩称，双方已经签订和解协议，但该协议未履行的原因是签订协议时对业主的回款情况预估过于理想，截止目前，因相关工程款业主没有拨付给我方，导致该协议未实际履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告提供的被告企业信用信息公示报告；2、原告提供的其《建筑企业资质证书》、《安全生产许可证》；3、原告提供的《建设工程施工劳务分包合同》；4、原告提供的2019年6月19日的《劳务费用结算明细》、《劳务费用验工计价表》；5、原告提供的2019年6月26日的《劳务费用验工计价表》；6、原告提供的2020年11月17日双方达成的《和解协议》。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的2019年6月19日的《劳务费用结算明细》、《劳务费用验工计价表》、2019年6月26日的《劳务费用验工计价表》，原告要证明已按合同约定完成施工任务，共计价为232875.2元；被告质证认为，是复印件，不予质证。但被告认可关于涉案工程新店北街项目欠付原告82875元，此金额已经双方核实确认，是结算付款数额之后形成的最终欠款。本院审查认为，原告提供的2019年6月19日的《劳务费用结算明细》、《劳务费用验工计价表》、2019年6月26日的《劳务费用验工计价表》均系复印件，无原件核对，故对该部分证据，本院不予采纳。但对被告认可欠付原告工程款82875元的事实，本院予以认定。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原、被告就太原市新店北街道路建设工程签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由原告负责该工程中的钢板桩项目。2020年11月，原、被告达成了《和解协议》，该协议中，双方认可太原市新店北街道路建设工程，被告尚欠原告工程款82875元，并承诺还款。该协议签订后，被告未能按照协议履行还款义务。庭审中，被告认可欠付原告涉案工程款82875元。本院认为，被告认可原告在本案中主张的事实，故对原告主张由被告支付其剩余工程款82875元的诉讼请求，本院予以支持。另原、被告签订的《太原市新店北街道路建设工程施工劳务分包合同》中第十八条第一项约定逾期付款违约金总额不超过到期欠款金额的1%，现原告主张被告支付其违约金828.75元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司支付原告山西邦诚劳务工程有限公司工程款82875元及违约金828.75元，共计83703.75元，于判决书生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，由被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  高林二〇二一年九月九日书记员  马飞
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初3225号原告：郭华中，男，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张鹏，河南陈州律师事务所律师。被告：张辉，男，汉族，住山东省惠民县。原告郭华中与被告张辉追索劳动报酬纠纷一案，本院依法立案。原告郭华中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交书面申请，以双方已达成和解且履行完毕为由申请撤诉，明确不交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭华中撤回起诉处理。审 判 员 陈绍刚二〇二一年九月十六日法官助理 张盼盼书 记 员 田 晶
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18928号 原告：甘肃仁安堂药业有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：武晓珍，甘肃久铭律师事务所律师。被告：陕西医夫子医学研究院有限公司，住所地：陕西省西安市，。法定代表人：陈续，总经理。原告甘肃仁安堂药业有限公司与被告陕西医夫子医学研究院有限公司合同纠纷一案，原告甘肃仁安堂药业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘肃仁安堂药业有限公司撤诉处理。案件受理费950元，已减半收取，原告已预交，由原告甘肃仁安堂药业有限公司承担。 （此页无正文）   审  判  员    王  蔚    二〇二一 年九月一 日 法 官 助 理     曹  鑫书  记  员     徐振熙 1
湖南省怀化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘12刑申69号吴伟：你因你妻子谌晓雯犯诈骗罪一案，对鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202刑初131号刑事判决及本院作出的（2020）湘12刑终314号刑事裁定不服，以“认定事实不清，适用法律不准”等为由，向本院提出申诉，要求宣告谌晓雯无罪。本院依法进行了审查。经查，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下称冠群公司）成立于2011年7月22日，主要从事借贷业务。2013年，该公司在湖南长沙设华中大区。2013年5、6月，被告人陈宝富主持设立冠群公司怀化分公司，并于同年9月4日经登记正式成立，系华中大区下属分公司。被告人谌晓雯于2013年6月入职冠群公司怀化分公司，任服务专员，其职责主要是打印该公司拟好的借款合同、委托扣款协议、还款管理说明书、收款确认书、服务说明书、抵押财产的买卖合同等材料，在签署借款合同过程中向客户讲解借款合同内容，保管担保合同等材料。2015年4月，谌晓雯被调入该公司华中大区任数据专员，职责是统计和核实借款人还款情况。冠群怀化分公司成立后，在未经监管部门行政许可的情况下开展非法放贷经营活动。具体流程是由业务员收集整理借款人资料，外访专员对借款人家庭情况、经营情况进行调查拍照，再由风控部门出具信审意见书并制订风控方案，经分公司经理同意后呈报至华中大区风控部门及大区总监、冠群北京公司逐级审批，审批通过后，由服务专员打印统一制式的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》、《委托扣款授权书》以及抵押担保协议、处置抵押物的买卖合同、委托买卖合同、委托书等资料，通知借款人签署协议后由刘广东个人账户放款。该公司以提供借款撮合中介服务对外宣传，以刘广东或公司员工作为出借人，以“低利息、无抵押”、“1+1”（收取月利率1%的服务费和1%的利息）、快速放款等为诱饵吸引被害人借款，实际上每笔借款均要求被害人提供共同借款人或资产抵押，在借款协议中规定高额的罚息和违约金，继而以“保证金”、“服务费”等名目骗取被害人签订“虚高借款合同”、空白的资产抵押、买卖合同、委托买卖合同、委托书等明显不利于被害人的各类文件，有的还要求被害人办理委托买卖合同或委托书的公证手续，便于处置被害人财物；采取要求被害人出具包括已经扣除的“保证金”、“服务费”金额在内的收款确认书的方式虚增债务，刻意制造被害人已取得所借全部款额的假象；在被害人还款逾期后，由华中大区借后部门通过雇佣的社会人员采取暴力、胁迫或者跟踪、滋扰等“软暴力”手段进行催收，或使用被害人签署的空白买卖合同、委托书在被害人不知情的情况下处置抵押资产，或由法务部门以被害人签订的各类合同向法院提起民事诉讼，在诉讼过程中刻意隐瞒虚增债务、被害人抵押物已被处置等事实，实现非法占有被害人合法财产的目的，系实施“套路贷”违法犯罪活动。本院认为，被告人陈宝富、董文翔、庞赋权、李兵、李纪光、谌晓雯、李纪光、覃公荣、阳希、康建、吴丹、罗艳辉等人利用冠群公司这一平台，分工合作，借民间借贷之名，共同参与组织策划、实施或协助实施“套路贷”等违法犯罪活动。被告人谌晓雯在实施该犯罪活动中，利用服务专员的身份，打印统一制式的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》、《委托扣款授权书》以及抵押担保协议、处置抵押物的买卖合同、委托买卖合同、委托书等资料，并通知借款人签署协议。该环节是整个“套路贷”违法犯罪活动中不可缺少的一环。以上犯罪事实，有原一、二审判决、裁定所列证据证实，足以认定。被告人陈宝富、董文翔、庞赋权、李兵、李纪光、谌晓雯、覃公荣、阳希、罗艳辉、吴丹、康建以非法占有为目的，通过“套路贷”的方式，诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪。在诈骗共同犯罪中，被告人董文翔、庞赋权起主要作用，系主犯；被告人李兵、李纪光、谌晓雯、覃公荣、阳希、罗艳辉、吴丹、康建起次要作用，系从犯。原一审判决认定被告人谌晓雯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，本院二审予以维持，适用法律正确。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉本院依法予以驳回。希你息诉服判。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6573号之一原告：黄干明，男，1970年12月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：黄江波，男，1974年5月24日出生，汉族，住长沙市望城区。原告黄干明与被告黄江波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告黄干明于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄干明申请撤回对被告黄江波的起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄干明撤回起诉。案件受理费592元，因撤诉减半收取296元，财产保全费336.66元，由原告黄干明负担。审 判 员  匡国梁二〇二一年九月六日代理书记员  杨添祎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7606号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人胡燕，男，1985年12月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人申丰华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初6077号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执7606号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年九月十日书记员 蔡胜利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21561号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路868弄１号１层101室、102室、103室、2层202室、6层601－607室。负责人：贺玲平，行长。被执行人：屠敏，男，1987年1月14日出生，汉族，户籍上海市嘉定区。浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与屠敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初23175号民事判决已发生法律效力。因义务人屠敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费630.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年8月9日向屠敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年8月7日、8月24日先后二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下未登记有有价证券、不动产、车辆等可供执行的财产；其在交通银行上海期货大厦支行、邮储银行嘉定江桥营业所、浦发银行上海九江路支行等均有存款账户。三、2021年8月28日向被执行人发出限制消费令。四、2021年8月28日冻结被执行人在交通银行上海期货大厦支行、邮储银行嘉定江桥营业所、浦发银行上海九江路支行等的存款账户。另查明，被执行人暂无住房公积金、社会保险账户。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人屠敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 陈建军法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1335号徐某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2251号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住沈阳市沈北新区。被执行人：朱学峰，男性,1979年10月14日生，住沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与朱学峰罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年九月二十九日()书记员：霍刚
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更556号罪犯李成，男，1983年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于二○一八年九月二十一日作出（2018）湘1003刑初179号刑事判决，以被告人李成犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年10月17日交付执行。刑期自2018年5月21日起至2022年5月20日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李成减去有期徒刑八个月。本院于2021年8月20日受理后，于同年8月21日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年8月27日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯李成自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，服刑期间因改造表现较好，被评为2020年度监狱改造积极分子。截止2021年3月，累计考核折表扬5次，并余480.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯李成在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李成在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李成犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李成予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年5月21日起至2021年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年九月六日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书(2021)新4026执保661号申请人黄祖忠，男，1950年12月24日出生，汉族，住新疆昭苏县，居民身份证：XXX。    被申请人古力巴依拉·吾扎克，女，1976年6月1日出生，柯尔克孜族，住新疆昭苏县，居民身份证：XXX。    申请人黄祖忠诉被申请人古力巴依拉·吾扎克民间借贷纠纷一案中，申请人黄祖忠于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人古力巴依拉·吾扎克的一只羊，并已提供担保。    本院经审查认为，申请人黄祖忠向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    保全被申请人古力巴依拉·吾扎克的一只羊（估价1000元），期限为1年。    案件申请费30元，由申请人黄祖忠预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    李军二〇二一年九月二十八日书记员    海萨
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初14447号        原告：鲍江勇，男，1975年5月9日出生，汉族，住义乌市。                原告：章柿英，女，1978年8月27日出生，汉族，住义乌市。                二原告共同委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。                二原告共同委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。                被告：季园珍，女，1949年5月8日出生，汉族，住义乌市。                第三人：童士伟，男，1970年3月15日出生，汉族，住义乌市。                第三人：童士进，男，1979年9月26日出生，汉族，住义乌市。                原告鲍江勇、章柿英与被告季园珍及第三人童士伟、童士进宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理。2021年9月8日，原告鲍江勇、章柿英以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告鲍江勇、章柿英在本案审理期间提出撤诉申请的请求，是依法处分自己的权利，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告鲍江勇、章柿英撤诉。                    审判员吴功君    二〇二一年九月九日            书记员杨静
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执613号申请执行人：肖忠建，男。被执行人：何盛武，男。申请执行人肖忠建与被执行人何盛武民间借贷纠纷，桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖忠建向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月11日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人何盛武的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人何盛武无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年6月28日给被执行人何盛武邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人何盛武送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年9月28日对被执行人何盛武采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人何盛武的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为7850元，本案尚未执行的标的金额为6607元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖忠建同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执413号华容德喜置业有限公司、周秋连：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]69号裁决书立案执行的申请执行人周秋连与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位42536.07元，本院支付申请执行人42006.07元，收取执行费530.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]69号裁决书立案执行的(2021)湘06执413号申请执行人周秋连与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
河北省保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执2512号关于被执行人黄金龙罚金一案，院于2021年8月24日立案执行，并于2021年9月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。二〇二一年九月二十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0828民初4156号原告：马某，女，1979年6月18日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘某1，男，1976年5月14日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告马某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理。原告马某请求判令与被告离婚，共同财产及债务依法分割。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子刘某2。婚姻关系存续期间没有存款、债权及股票等有价证券，双方均无个人财产。原、被告陈述共同财产有位于围场满族蒙古族自治县围场镇滨河新城Ｂ块一期（豪庭御景小区）7号楼1单元1302室住宅楼一处，北京现代牌轿车一辆。共同债务有原告经手借款约200000.00元，被告经手借款约220000.00元，另有房贷约40万。现原、被告常因家庭琐事发生矛盾，感情已经彻底破裂，原告诉至本院请求支持其诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告马某与被告刘某1自愿离婚，依法准予。二、共同财产有位于围场满族蒙古族自治县围场镇滨河新城Ｂ块一期（豪庭御景小区）7号楼1单元1302室住宅楼一处、北京现代牌轿车一辆车牌号冀Ｈ×××××归被告所有，原告协助被告办理过户手续。三、楼房贷款由被告偿还；其他共同债务，原、被告各自经手的债务由各自偿还。别无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2350.00元，减半收取1175.00元，由被告刘某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 娄艳宏二〇二一年九月八日法官助理 王金宝书 记 员 孙云飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8620号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云。委托诉讼代理人：徐瑾，系公司员工。被告：魏正锋，男，1971年2月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告魏正锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告江苏恒大物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏恒大物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏恒大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月十七日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66817号原告：上海三立勤业教育培训有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX、XXX室。法定代表人：孙海牧，董事长。被告：龚超，男，1982年12月4日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告上海三立勤业教育培训有限公司与被告龚超劳动合同纠纷一案中，原告上海三立勤业教育培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员  陈浩书记员  杨光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执535号申请执行人：何移带，男，汉族，1983年6月22日出生，住湖南省新邵县雀塘镇鸭婆村6组33号。被执行人：李典康，男，汉族，1968年10月18日出生，住湖南省新化县上梅街道跑马岭社区园艺场村9组6号。申请执行人何移带与被执行人李典康租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0522民初827号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人李典康在判决生效10日内偿还申请执行人何移带吊车租金53000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年6月11日至6月28日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄炳城二〇二一年九月二十四日书记员  张 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7680号之一申请执行人：中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：黄远锋，总经理。被执行人：谢敏，男，汉族，1979年2月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹胜纯，女，汉族，1979年9月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人谢敏、曹胜纯融资租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成和解协议，因和解后履行时间较长，故申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104民初6569号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月二十四日书记员  李 佳
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初7170号        原告：金华市婺城区喵喵汽车租赁服务部，住所地浙江省金华市婺城区西关街道金艺社区宾虹路以南，浦江街以西星海花园3幢31-2室。                经营者：徐美林。                被告：李洋波，男，1996年10月14日出生，苗族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。                原告金华市婺城区喵喵汽车租赁服务部诉被告李洋波车辆租赁庭合同纠纷，本院于2021年8月13日立案，适用简易程序进行审理，原告金华市婺城区喵喵汽车租赁服务部于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告金华市婺城区喵喵汽车租赁服务部的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告金华市婺城区喵喵汽车租赁服务部撤回起诉。                案件减半受理费25元（原告已预交），由原告金华市婺城区喵喵汽车租赁服务部负担。                    审判员叶必顺    二〇二一年九月十三日            代书记员叶莹
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2021）晋0431民初702号原告：王某，山西省沁源县人。        被告：朱某，江苏省盐城市人，现住四川省德阳市。        被告：郝某1，河南省林州市人。        委托诉讼代理人：武某，山西君略律师事务所律师，特别授权代理。        被告：河南紫光建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410581MA3X5JEQ3H。        法定代表人：郝某2。        被告：山西乾和源牧业科技发展有限公司，统一社会信用代码91140431MA0KQCMT7Q。        法定代表人：杨某。        原告王某与被告朱某、被告郝某1、被告河南紫光建筑工程有限公司、被告山西乾和源牧业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：        准许原告王某撤回起诉。        案件受理费25元，由原告王某负担。        审判员    贺小芳二〇二一年九月二十九日法官助理    郭慧斌书记员    杜丽
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初2098号之一申请人：杨延平，女，1964年6月13日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：杨敏辉，湖南前进律师事务所律师。被申请人：梅国强，男，1977年9月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：易开颜，男，1977年1月21日出生，土家族，住湖南省石门县。申请人杨延平与被申请人梅国强、易开颜民间借贷纠纷一案，杨延平于2021年9月16日向本院申请解除对梅国强、易开颜银行存款或其他等额债权、股权共计93482元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对梅国强、易开颜银行存款或其他等额债权、股权共计93482元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 蕾二〇二一年九月十六日法官助理  李青青书 记 员  郝培婷
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2518号之一申请执行人：强国生，男，1962年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张峻，上海段和段律师事务所律师。被执行人：朱爱民，男，1943年9月21日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人强国生与被执行人朱爱民买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初4564号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、朱爱民于本判决生效后十日内一次性返还强国生货款350000元。二、朱爱民于本判决生效后十日内一次性偿付强国生上述货款的逾期利息损失(自2019年3月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3350元(已减半)、保全费2320元，两项合计5670元，由朱爱民负担。因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2021年6月7日，本院以法院专递（包括电子送达）方式向被执行人发送执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2021年6月4日至9月10日期间，本院在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，被执行人名下在工商银行的银行账户有部分余额，其余未查到可供执行的财产信息。3、本院查询到的被执行人工商银行账户系被执行人朱爱民的退休工资账户，在诉讼过程汇中曾被本院保全。后朱爱民提供其养老院入院证明、住院记录及医疗费票据等证据，主张因身患前列腺癌、腔隙性脑梗死、肺气肿、肾结石等多种疾病以及入住养老院，请求法院保留其生活费和基本医疗费。本院经审核后解除对其退休工资账户的冻结，酌情保留其生活费、医疗费每月4000元左右，其余每月2000元用来清偿本案债务。2021年7月14日，经征得被执行人同意，本院扣划其银行账户28000元，作为2021年5月至2022年6月的债务履行款，该款已发放给申请执行人，另外被执行人已向本院缴纳执行费6012元。朱爱民请求对其银行账户不予冻结，待2022年6月前其承诺将下一年的债务履行款24000元汇至本院账户，以后每年均如此支付。朱爱民女儿朱丹为朱爱民上述依据退休工资每年提前给付24000元的义务提供担保。4、执行过程中，本院在南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、被执行人在执行过程中到本院接受谈话，称因做生意亏损现无能力清偿本案债务。6、因被执行人未能履行债务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年9月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人张峻律师，告知本案执行情况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人不持异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位执行款28000元，全部执行费6012元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下除已扣划的银行账户存款外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年九月十日书记员  邢 艳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1788号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县舜陵镇泠江东路66号。法定代表人：朱春华，董事长。被执行人：宁远县湾井镇梅子窝种养殖专业合作社，住所地：宁远县湾井镇梅子窝村。法定代表人：欧阳来生，主任。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人宁远县湾井镇梅子窝种养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2021）湘1126民初891号民事调解执行完毕。二〇二一年九月二十八日
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执979号 移送机关：巫山县人民法院。被执行人：熊厚成，男，1967年4月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行移送机关巫山县人民法院与被执行人熊厚成罚金一案，依据已发生法律效力的（2014）山法刑初字第00154号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述所确定的义务。在执行过程中：调查了被执行人熊厚成名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力。因此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执979号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  史发玖审  判  员  王  毅审  判  员  王  林   二〇二一年九月二十八日                                     书  记  员  张  海    - 1 -
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢2037号之一申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区方塔北路388号，统一社会信用代码：913100007709206632。法定代表人方明华，总经理。委托代理人吴菊梅，女，汉族，公司员工，住。被执行人李镇江，男，汉族，1960年2月24日出生，住广东省高州市。被执行人葛建梅，女，汉族，1981年7月18日出生，住广东省高州市。中联重科股份有限公司上海分公司与李镇江、葛建梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初字第03983号民事判决书已发生法律效力，而被执行人李镇江、葛建梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。2015年2月10日，中联重科股份有限公司上海分公司申请强制执行，本院以（2015）岳执字第00657号立案执行，因无财产可供执行，于2015年8月4日终结本次执行程序，2019年5月6日以（2019）湘0104执恢537号恢复执行，2020年3月3日以（2020）湘0104执恢283号恢复执行。2021年8月17日，中联重科股份有限公司上海分公司申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月18日、2021年9月6日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，本院查明被执行人葛建梅在案外人广东启明电力工程有限公司处有房屋首付款305754元，故本院依法向广东启明电力工程有限公司发出协助执行通知书，提取了被执行人葛建梅在该单位的剩余房屋首付款305754元，扣除执行费4486.31元后，发放301267.69元给申请执行人。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2021年9月9日对被执行人李镇江、葛建梅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。2021年9月9日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为1746541.73元（含执行费19668.73元），已执行到位305754元（含执行费4486.31元），尚有1440787.73元（含执行费15182.42元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李镇江、葛建梅的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月十五日书记员  李 佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2251号之一申请执行人：罗新祥，男，1970年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：刘爱民，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人罗新祥与被执行人刘爱民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初4108号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘爱民未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2251号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十七日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5901号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路1号。    法定代表人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。    被执行人：帕日旦木巴吾冬，女，1962年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。    本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人帕日旦木巴吾冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1620号民事调解书已发生法律效力，因被执行人帕日旦木巴吾冬未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月19日立案执行，本案执行标的124504.78元，已执行标的为0元，未执行标的124504.78元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月21日、2021年7月22日、2021年9月8日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人帕日旦木·巴吾冬名下无证券、无银行存款（已划拨13460元并已发放给申请人）。    三、本院于2021年9月15日委托库尔勒市人民法院查封被执行人帕日旦木巴吾冬名下×××机动车，目前该机动车下落不明，申请执行人无法提供该机动车任何线索，经申请执行人同意，暂不处置该机动车。    四、本院于2021年7月26日前往乌鲁木齐市不动产中心，经查询被执行人帕日旦木巴吾冬名下无房产登记信息。    五、本院于2021年8月30日委托库尔勒市人民法院到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人帕日旦木巴吾冬有可供执行财产。    六、2021年9月14日，本院作出限制消费令，对被执行人帕日旦木巴吾冬限制高消费。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月25日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十九日书记员    托合达松
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初425号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地:广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人:蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，山东海扬律师事务所实习律师。被告：营口经济技术开发区红旗镇文昌商店，经营场所：辽宁省营口市经济技术开发区红旗镇西兰旗村。经营者：王轶。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告营口经济技术开发区红旗镇文昌商店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长 吕兴汉审 判 员 刘玉宁审 判 员 贾 琳二〇二一年九月二十七日法官助理 陆云生书 记 员 李梦阳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2783号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦****。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：宋顺幼，女，1979年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告宋顺幼追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月二十七日书记员    于淼
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2770号原告：辽宁狮城物业管理有限公司，住所地铁岭新区金沙江路如意大厦二楼。法定代表人：刘晓权，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘旭，该公司项目经理助理。被告：王兴学，男，1958年生，现住辽宁省铁岭市新城区。原告辽宁狮城物业管理有限公司与被告王兴学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告辽宁狮城物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤回起诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予辽宁狮城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  苏宝卫二〇二一年九月二十二日书记员  武晓霞
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执9765号王兵将、吕双全：关于王兵将申请执行吕双全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112民初9480号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人吕双全未履行该判决书确定的义务，根据王兵将的申请执行，本院于2021年8月12日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年九月十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1225号申请执行人：海城市农电工程建设公司，住所地辽宁省鞍山市海城市王石镇东艾村。法定代表人：李忠庆。被执行人：海城市永恒房地产开发有限公司，住所地海城市经济技术开发区二台子委。法定代表人：江龙。申请执行人海城市农电工程建设公司与被执行人海城市永恒房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0381民初1192号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人给付申请执行人1207800元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月8日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年9月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年9月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年9月29日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初1192号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十九日书记员  刘 鑫
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执79号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海北街137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。法定代表人：胡士臣，公司董事长。被告：江国利，男，1965年8月4日出生，汉族，农民。群众，住兴城市。被告：张立伟，女，1969年2月4日出生，满族，农民。群众，住兴城市。被告：江国安，男，1961年9月6日出生，汉族，农民。群众，住兴城市。被告：张玉莲，女，1963年12月29日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2017）辽1481民初3077号民事判决书立案执行申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人江国利、张立伟、张玉莲、江国安金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为450万元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人江国利、张立伟、张玉莲、江国安送达了执行通知书、财产报告令。2021年1月、2月、4月、5月、9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人江国利、张立伟、张玉莲、江国安的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。2021年9月，对被执行人限制高消费。2021年9月对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  徐国峰审判员  杨晓东审判员  周 飞二〇二一年九月三十日书记员  王施惠
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2823执734号申请执行人：岩尖蝶，男，1990年2月3日出生，傣族，住云南省勐腊县。被执行人：李伟鹏，男，1993年6月1日出生，汉族，身份证登记住址广东省汕头市潮阳区，现住址不详。关于申请执行人岩尖蝶与被执行人李伟鹏民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日立案执行。本案执行事项为：申请执行标的款25658元，执行费285元。经本院对被执行人李伟鹏名下的银行账户、网络资金、不动产登记、林权、车辆、基金、股权、证券、保险、工商、税务进行查询，未发现被执行人李伟鹏有可供执行的财产。对被执行人电话传唤未果，已对其采取限制高消费措施。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶琪仙二〇二一年九月十八日书记员  依燕的
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢688号申请执行人：北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：区瑞光，行长。被执行人：杨俊，男，1984年1月15日出生，汉族，住上海市。被执行人：王丹凤，女，1987年8月12日出生，汉族，住上海市。被执行人：杨东昇，男，1955年11月14日出生，汉族，住上海市。被执行人：王成娣，女，1958年1月11日出生，汉族，住上海市。本院在执行北京银行股份有限公司上海分行与杨俊、王丹凤、杨东昇、王成娣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨俊、王丹凤、杨东昇、王成娣未履行已经发生法律效力的(2020)沪0101民初8476号民事判决确定的义务，给付申请执行人XXXXXXX.57元及利息，另缴纳执行费18300.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨俊、王丹凤、杨东昇、王成娣存款XXXXXXX.6元及利息；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押、变价被执行人杨俊、王丹凤、杨东昇、王成娣相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2332号（申请执行人）、王志（被执行人）：与王志罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  ：耿军二〇二一年九月十八日书 记 员  ：霍刚
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执647号申请执行人：魏树生,男,1952年6月3日出生,汉族，住滨州市沾化区。被执行人：魏树明，男,1969年2月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行魏树生与魏树明追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  姜 辉审判员  边清新二〇二一年九月二十六日书记员  李 勇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1506号申请执行人宋思龙，男，汉族，1988年12月6日出生，住湘潭县。被执行人姜东明，男，汉族，1968年12月6日出生，户籍地湘潭县。被执行人王**，女，汉族，1968年12月9日出生，户籍地湘潭市雨湖区。被执行人姜瑶，女，汉族，1991年3月27日出生，户籍地湘潭市雨湖区。申请执行人宋思龙与被执行人姜东明、王**、姜瑶民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2021）湘0302民初1182号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年九月十五日书记员 李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督38号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：朱志海，男，1968年6月6日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人朱志海未按期缴纳物业费，并向本院提交了《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、物业费催缴通知单，要求被申请人朱志海给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1289元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱志海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1289元。申请费17元，由被申请人朱志海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月三日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14966号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:叶静，女，1976年4月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告叶静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告叶静经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金180000元，利息12458.7元，罚息31307.85元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计227466.55元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年2月24日至2019年4月18日，被告与原告依次签订6份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同贷款金额共计180000元，贷款日利率为0.03%，合同还对其他事项进行了约定。原告按约发放了全部贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告叶静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款合同补充协议》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告叶静通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向叶静发放贷款180000元，叶静未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，叶静应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求叶静偿还借款本金180000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息1620元、罚息41314.05元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由叶静承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求叶静支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告叶静于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金180000元、利息1620元、罚息41314.05元，合计222934.05元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告叶静于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2356元，由被告叶静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初23713号原告：广东清莞商贸有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇沙田大道516号609房，统一社会信用代码91441900MA4X39CJ75。法定代表人：朱剑波，总经理。委托诉讼代理人：孙立格，北京市京悦律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：易文权。原告广东清莞商贸有限公司诉被告中国建筑第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告广东清莞商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东清莞商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林小红人民陪审员  刘亚丽人民陪审员  刘淑贞二〇二一年九月三日书 记 员  陈海媚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24377号原告：圣元营养食品有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李克。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：临沂市兰山区雪球便利店(经营者：王雪营，身份不详)，经营场所山东省临沂市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告圣元营养食品有限公司与被告临沂市兰山区雪球便利店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告圣元营养食品有限公司提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告圣元营养食品有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6739号被执行人蔡某某犯危险驾驶罪一案，本院依据（2020）湘0105刑初495号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢907号李红、天津市南开区翼卓餐饮服务中心：申请执行人李红与被执行人天津市南开区翼卓餐饮服务中心劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第425-1号仲裁裁决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢907号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢907号李红、天津市南开区翼卓餐饮服务中心：申请执行人李红与被执行人天津市南开区翼卓餐饮服务中心劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第425-1号仲裁裁决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢907号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执389号申请执行人：袁雪红，女，1978年9月27日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：张天利，男，1969年11月10日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：张天才，男，1977年12月24日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人袁雪红与被执行人张天利、张天才借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出了（2020）辽0292民初773号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年6月7日向本院申请执行，执行标的：一、偿还袁雪红借款10000元及迟延履行期间的债务利息。二、给付袁雪红案件受理费3500元。三、申请执行费50元（未交）。本院在执行过程中，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年6月7日发起网络查询。本院于2021年6月10日轮候查封被执行人张天利名下的坐落于大连长兴岛经济区XX路XX小区XX号X单元X层X号（权证号：20XXX92，建筑面积：104.24平方米），期限为三年。同日轮候查封被执行人张天才名下的坐落于大连长兴岛经济区XX路XX号X单元X层X号（权证号：201XXX970，建筑面积：86.59平方米），期限为三年。于2021年6月23日冻结被执行人张天才在中国建设银行账户内存款，期限为一年。于2021年9月3日划拨被执行人张天才在中国建设银行账户内存款2350元（已发放给申请人）。于2021年7月19日限制被执行人张天才、张天利高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 贾宏霞二〇二一年九月二十二日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保558号徐州市建友物资贸易有限公司申请山东中尚劳务服务有限公司财产保全一案，申请保全标的215万元，已冻结山东中尚劳务服务有限公司在其他公司的债权及冻结其名下银行账户一个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1344号申请执行人：戴可，女，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：宋正安，男，1945年11月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：刘梅枝，女，1947年1月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：宋丹，女，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：常德力正骨康医院，住所地湖南省常德市鼎城区。投资人：宋军。被执行人：宋军，男，1968年4月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人戴可、宋正安、刘梅枝、宋丹与被执行人常德力正骨康医院、宋军民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2021年4月6日作出的（2021）湘0703民初970号民事调解书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年6月15日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。本院于2021年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月15日、2021年9月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院已查封被执行人宋军名下湘Ｊ×××××别克牌车辆，未实际控制，客观上处置不能，被执行人宋军名下坐落在安乡县地上的自建房，不能对外交易，客观上无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院对被执行人常德力正骨康医院适用限制高消费措施，对被执行人宋军适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年9月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为154.15万元，尚有154.15万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周建军审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二一年九月二十七日法官助理 李泽佳书 记 员 赵 艳
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4814号原告：郴州守信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组******。法定代表人：刘晓丽，系该公司执行董事。被告：唐波，男，1973年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司诉被告唐波物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 丁秋萍二〇二一年九月二十六日法官助理 谢晨芳书 记 员 李 轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32880号原告：昆山轩正房产信息咨询有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：何中驿，执行董事。委托诉讼代理人：沈文，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣晓敏，江苏贤俊律师事务所律师。被告：石小蓉，女，1942年1月27日生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告昆山轩正房产信息咨询有限公司与被告石小蓉中介合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年8月20日，原告昆山轩正房产信息咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告昆山轩正房产信息咨询有限公司撤回起诉处理。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告昆山轩正房产信息咨询有限公司负担。审 判 员 沈伟俊法官助理 潘 云书 记 员 郇 鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0824执324号申请执行人：内蒙古乌拉特中旗人力资源和社会保障局，现住内蒙古乌拉特中旗。法定代表人：庞某某，局长。被执行人：龚某某，男，1972年1月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区包头市。本院在执行内蒙古乌拉特中旗人力资源和社会保障局诉龚某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院在2021年4月9日向龚某某邮寄送达了执行通知书、财产申报令，在2021年4月9日前往包头市对龚某某的房屋土地、住房公积金进行查询，均无可供执行财产，2021年4月10日、5月3日、9月28等多次对被执行人进行网络查控为发现有可供执行财产，并冻结龚某某的银行账户，2021年9月28日对龚某某进行限制高消费，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  明嘎图审判员  黄建国审判员  许 峰二〇二一年九月二十九日书记员  李宗峰
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5661号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：张蕾，女，1983年3月16日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执恢506号    王华明、杭州淘乐推网络科技有限公司：   本院在执行申请执行人王华明与被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知            二〇二一年九月二十九日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      华康                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87702635      邮编：      310053
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707财保137号之一申请人：连云港邱景汽车贸易有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区连云港片区经济技术开发区综合保税区综合楼418-551号。法定代表人：邱景景，执行董事。被申请人：高希来，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：高志蒙，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2021年8月31日作出（2021）苏0707财保137号民事裁定书，裁定扣押被申请人高志蒙驾驶的高希来所有的车牌号为苏××××轻型厢式货车，车辆扣苏Ｇ1××××现申请人连云港邱景汽车贸易有限公司申请解除保全。经审查，申请人的申请符合法律规定，可以解除保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人高志蒙驾驶的高希来所有的车牌号为苏××××轻型厢式货车的扣押。本裁定送达后立即执行。审 判 员 王穆亮二〇二一年九月十七日法官助理 李文兰书 记 员 郑智仁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6115号被执行人包某某罚金一案,本院作出的（2021）湘0105刑初934号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执3643号申请执行人：王丽军，女，1980年2月22日出生，汉族，住威海市经区；。被执行人：荣成振华商厦有限公司，住所地荣成市文化东路6号，组织机构代码91371082698054843G。法定代表人：刘跃华。第三人：荣成成山典当有限公司，住所地荣成市南山北路98号。本院在执行申请执行人王丽军与被执行人荣成振华商厦有限公司（以下简称振华公司）、第三人荣成成山典当有限公司侵权责任纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初325号民事判决书确定：被告荣成振华商厦有限公司于本判决生效后三十日内支付原告截止2019年9月11日的商铺使用费7861.94元。在执行中，被执行人如数交纳了该款项，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6733号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后立即发送法律效力。审 判 员  刘 宁二〇二一年九月十七日法官助理  高 松书 记 员  吴鹏凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19281号申请执行人：杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：谢俊超，总经理。被执行人：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曾乐明，执行董事。杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司与上海隆维畅经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初16628号民事判决已发生法律效力。因义务人上海隆维畅经贸有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10,474.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月17日向上海隆维畅经贸有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年7月14日、7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在建设银行上海第四支行、上海嘉定支行、上海九亭支行、光大银行上海崇明支行、渤海银行上海同济支行的账户存款及持有的1,000万份额“15华信债”债券均被冻结，未发现被执行人有车辆、不动产、股票等可供执行的财产。三、2021年9月22日向被执行人送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。另查，被执行人在本市法院涉执行案数十起。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海隆维畅经贸有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 陈建军法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初8050号原告：唐山玄龙建筑机械设备租赁有限公司，住所地：唐山市路北区煤医里13楼1门5号，统一社会信用代码：91130203MA08R6FF68。法定代表人：齐志刚，执行董事。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼，统一社会信用代码：91430000183761848B。法定代表人：陈光乐，董事长。本院在审理原告唐山玄龙建筑机械设备租赁有限公司与被告湖南省第六工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本案原告唐山玄龙建筑机械设备租赁有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告湖南省第六工程有限公司的起诉。本院认为，原告唐山玄龙建筑机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告唐山玄龙建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。审 判 员  梁 怡二〇二一年九月九日法官助理  刘丹清书 记 员  张 晶
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6822号原告：齐某，女，1967年7月31日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：田某，男，56岁，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告齐某诉被告田某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告齐某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告齐某撤诉处理。案件受理费150元，由原告齐某承担。审判员 王 迪二〇二一年九月七日书记员 吴海军
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0831民初2428号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城1号楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：应兆雄，该公司工作人员。被告：邵学武，男，1972年5月23日出生，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告邵学武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告江苏华天物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华天物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏华天物业服务有限公司撤回对被告邵学武的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  雷爱红二〇二一年九月十五日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执异39号异议人（案外人）扶春娥，女，1968年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区长盛岚庭。申请执行人：邵阳市志成置业有限公司，住所地：邵阳市双清区佘湖新城（湖南建筑装修机具总厂内）。法定代表人：杨开成，该公司董事长。被执行人：湖南七夕堂商业管理有限公司，住所地：长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区44014房。负责人：张俊利。在本院执行申请执行人邵阳市志成置业有限公司与被执行人湖南七夕堂商业管理有限公司合同纠纷一案中，异议人（案外人）扶春娥对本院（2021）湘0502执532号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）扶春娥称，2021年5月28日，异议人与湖南七夕堂商业管理有限公司签订了《黄兴路步行街西厢南栋壹号铺买卖合同》，购买了3516号商铺，并于当日付清合同约定的全部房款592062元，于2021年5月28日按湖南七夕堂商业管理有限公司指示将税费25028元付至湖南七夕堂商业管理有限公司，由其代办过户手续。2021年5月28日，异议人与湖南七夕堂商业管理有限公司签订委托经营管理合同，经3516号商铺租赁给湖南七夕堂商业管理有限公司，租金200元/㎡/月。异议人于2021年5月28日收到湖南七夕堂商业管理有限公司2021年5月1日至10月30日租金24168元。现因湖南七夕堂商业管理有限公司与异议人无关的其他债务纠纷，法院将该门面进行查封。异议人以该房屋系人民法院查封之前已同被执行人签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部价款购买了3516商铺，并且已经享有租金收益，为3516商铺的实际占有人。故请求解除对天心区黄兴南路步行街商业街西厢南栋3516号商铺的查封。申请执行人邵阳市志成置业有限公司未发表意见。被执行人湖南七夕堂商业管理有限公司未发表意见。本院查明，申请执行人邵阳市志成置业有限公司与被执行人湖南七夕堂商业管理有限公司合同纠纷一案向本院提起诉讼。2021年5月10日申请执行人邵阳市志成置业有限公司与被执行人湖南七夕堂商业管理有限公司达成调解协议，并制作了（2021）湘0502民初617号民事调解书。后被执行人湖南七夕堂商业管理有限公司未按调解协议履行，申请执行人邵阳市志成置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月13日作出（2021）湘0502执532号执行裁定书，并于2021年7月15日在长沙市不动产中心查封了被执行人湖南七夕堂商业管理有限公司名下位于黄兴南路步行街西厢南栋商铺（权证号：20210*****2），在执行过程中异议人（案外人）扶春娥以自己系黄兴南路步行街西厢南栋商铺（权证号：20210*****2）的实际所有权人，并实际占有涉案房屋为由，向本院提出执行异议。另查明，在长沙市不动产登记中心查档，坐落于黄兴南路步行街西厢南栋商铺（权证号：20210*****2）所有权人为湖南七夕堂商业管理有限公司。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”的规定，在执行中，判断不动产权属依据不动产登记簿。现涉案房屋登记在被执行人湖南七夕堂商业管理有限公司名下，异议人（案外人）扶春娥未向本院提交其购买房屋的转账凭证，异议人（案外人）扶春娥主张其才是涉案房屋所有权人不能对抗不动产登记部门的登记，故本院认为对登记在被执行人湖南七夕堂商业管理有限公司名下的房屋采取强制执行措施并无不当，对异议人（案外人）扶春娥所提的异议申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）扶春娥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王跃民审判员  孙亚文审判员  周 虹二〇二一年九月七日书记员  王前程附相关法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。3、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初5047号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。法定代表人：周春，总经理。委托诉讼代理人：王烨，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：杨海波，男，1995年1月21日生，汉族，住如皋市。被告：蔡程娟，女，1991年3月22日生，汉族，住海安县。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告杨海波、蔡程娟追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费230元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  顾梅红人民陪审员  张远燕人民陪审员  左玉娟二〇二一年九月十日法官 助理  许 燕书 记 员  丁晓亮
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5647号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路**筑石居易格林印象**楼**网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：金维娟，女，1979年5月7日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告金维娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更702号罪犯钟海平，男，1969年12月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2019年3月15日作出（2019）赣0725刑初19号刑事判决，认定被告人钟海平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金六千元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟海平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟海平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1745号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋岑，男，1975年8月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与宋岑信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋岑发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15284号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金174,137.62元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,941.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1179号     申请执行人：张豪，男，1993年02月04日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：柯武杰，男，1990年06月05日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人张豪与被执行人柯武杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4163号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张豪向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。执行标的为被执行人柯武杰支付申请执行人张豪39860元及利息，并负担案件受理费797元、执行费498元。       执行立案后，本院向被执行人柯武杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求柯武杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯武杰逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯武杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月17日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人柯武杰有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人柯武杰不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人柯武杰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张豪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人柯武杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1179号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月十七日     代书记员方道也
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保505号广西平果县建安铝模板有限公司、四川宏盛图建设工程有限公司：本院执行申请人广西平果县建安铝模板有限公司与被申请人四川宏盛图建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，已冻结被申请人四川宏盛图建设工程有限公司名下银行存款，实际控制为75567.68元。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保505号已部分保全，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32277号之二原告：上海启垚电器有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李蕾,该单位总经理。委托诉讼代理人：赵海江，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：吉林省缘利业建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：罗振兴。被告：罗振兴，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海启垚电器有限公司与被告吉林省缘利业建筑工程有限公司、罗振兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日受理。依法适用简易程序。本院在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，但可以适用普通程序独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  熊轩昱书记员  吴雪菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1795号原告：燕建平，男，1985年9月13日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇蛇岭沟村农民，住吉林省蛟河市。        被告：白永刚，男，1984年6月21日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇洋湖沟村农民，住吉林省蛟河市。        被告：梁长颖，女，1984年8月29日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇洋湖沟村农民，住吉林省蛟河市。        原告燕建平与被告白永刚、梁长颖公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕建平到庭参加诉讼，被告白永刚、梁长颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        燕建平向本院提出诉讼请求：要求白永刚、梁长颖给付运费7900元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：白永刚、梁长颖系夫妻，燕建平于2019年2月份给白永刚、梁长颖开车拉玉米，截止2019年4月1日尚欠8400元未能给付。此后经燕建平催要，白永刚、梁长颖于2019年12月14日给付了500元运费，现尚欠7900元运费经燕建平多次催要，白永刚、梁长颖始终推脱，至今未能给付。        白永刚、梁长颖未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。        燕建平围绕诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、录音光盘及文字记载各一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：白永刚、梁长颖系夫妻关系。2019年2月，白永刚、梁长颖雇佣燕建平车辆为其拉玉米，产生运费8404元未给付。后经燕建平催要，白永刚、梁长颖于2019年12月14日给付500元运费。剩余7900元运费至今未偿还。        本院认为，白永刚、梁长颖雇佣燕建平的车辆运输货物，并有微信聊天记录予以佐证，该公路货物运输合同成立有效。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，白永刚、梁长颖应承担燕建平的雇佣费用。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告白永刚、梁长颖于本判决生效后立即给付原告燕建平运费7900元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告白永刚、梁长颖负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    权英爱二〇二一年九月二十二日书记员    马慧