wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11018号申请执行人：吕莹，女，1974年8月22日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住上海静安区余姚路XXX号XXX号楼XXX室。被执行人：孙飞，男，1987年7月20日出生，户籍地江苏省淮安市。申请执行人吕莹依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初41323号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人孙飞归还借款40万元并支付利息等。本院立案后，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款4704元。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东书记员 龚 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4396号原告：大石桥市金元空压机制造厂，住所地大石桥市永安镇东田村。统一社会信用代码：92210882MA0W8AD857经营者：李庆家。被告：侯远征，男，1966年1月21日出生，汉族，个体，住大连庄河市。被告：侯建文，男，1992年11月1日出生，汉族，个体，住大连庄河市。原告大石桥市金元空压机制造厂诉被告侯远征、侯建文加工合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告大石桥市金元空压机制造厂于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告大石桥市金元空压机制造厂撤诉。案件受理费494元，减半收取247元，由原告大石桥市金元空压机制造厂负担。审判员  何庆军二〇二一年九月八日书记员  罗茜文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执6052号长沙市惠铭贸易有限公司湖南省第六工程有限公司：本院执行的（2021）湘0103执6052号买卖合同纠纷一案，已根据申请，依据（2021）湘0103民初6762号民事调解书的内容于2021年9月22日强制执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日承办人：向国雍
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3080号申请执行人：刘志彬，男，1977年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭梦月，河南嘉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广伟，河南嘉泰律师事务所律师。被执行人：陈峰军，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人刘志彬与被执行人陈峰军合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初3780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志彬于2021年6月16日向本院申请执行。要求被执行人陈峰军支付申请执行人刘志彬工程款14000元，并承担本案诉讼费88元。本院在执行中，被执行人已向申请执行人支付14504.64元，并承担本案执行费111元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2021）豫0182民初3780号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢862号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：温鹏，男，汉族，1980年7月25日出生，住黑龙江省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28866号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人温鹏归还信用卡欠款本金40,074.41元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金40,074.41元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人温鹏发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人温鹏无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人温鹏户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人温鹏目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28866号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15317号申请执行人：张大奇，男，1980年11月23日生，汉族，住址长沙市。被执行人：上海栩宽企业发展有限公司，地址上海市。法定代表人：田文陶。申请执行人张大奇依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1796号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币206324.33元。本院立案后，于2021年8月24日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月1日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海栩宽企业发展有限公司无可供执行的证券及银行存款等财产和钱款。本院轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下车牌号为沪AGXXXX和车牌号为沪L6XXXX的车辆各一辆。本院轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下位于本市彭浦新村街道338街坊61丘房产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年8月26日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张大奇对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海栩宽企业发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终171号上诉人(原审被告)：上海图虫网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张利东。被上诉人(原审原告)：刘飞越，男，1980年7月29日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人上海图虫网络科技有限公司与被上诉人刘飞越侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初11189号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上海图虫网络科技有限公司上诉称：因上诉人的网络服务器在北京，故被诉侵权行为所在地应在北京，本案应由侵权行为地法院管辖，本案应移送至北京互联网法院审理。被上诉人刘飞越未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人即原审原告刘飞越诉称，被告未经许可，将刘飞越创作的22幅摄影作品发布至图虫网(www．tuchong．com)，侵犯了原告对作品的信息网络传播权。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据上述规定，被上诉人可以选择向上诉人即原审被告住所地法院起诉。因上诉人的住所地在上海市普陀区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的有关规定，普陀区法院管辖普陀区内的第一审知识产权案件，故原审法院依据被上诉人的选择行使本案管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨馥宇书记员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9711号申请人：夏玉喜，男，1963年3月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：张家港帝山炉料贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园），统一社会信用代码91320582330840352T。法定代表人：印才生。被申请人：印才生，男，1966年7月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：南陵县辰星钙镁有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇古亭村，统一社会信用代码913402236808404918。法定代表人：印才生。申请人夏玉喜与被申请人张家港帝山炉料贸易有限公司、印才生、南陵县辰星钙镁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。申请人夏玉喜向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张家港帝山炉料贸易有限公司、印才生、南陵县辰星钙镁有限公司银行存款535万元或查封、扣押其等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人夏玉喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港帝山炉料贸易有限公司、印才生、南陵县辰星钙镁有限公司的银行存款535万元或查封、扣押其等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王旭东二〇二一年九月七日书记员  李 洁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初18190号原告：上海申隽机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨碎春。被告：上海欧士通机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑汉弟。本院在审理原告上海申隽机械制造有限公司诉被告上海欧士通机电设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 周 珣书记员 杨丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2860号申请执行人：欧阳春，男，1983年9月18日出生，汉族，甘肃省甘州区人，个体工商户，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：张掖市瑞景科技有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区丹霞东路17号。统一社会信用代码：91620702316062080K。法定代表人：邵建伟，系该公司总经理。申请执行人欧阳春与被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民初6088号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告张掖市瑞景科技有限责任公司拖欠原告欧阳春劳务费791385.9元，于本判决生效后三个月内履行完毕。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年5月28日，向被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书；2、2021年5月28日，冻结被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司银行、微信、支付宝等账户；3、2021年5月28日、2021年6月2日、2021年6月18日、2021年7月5日、2021年7月20日、2021年8月6日、2021年8月28日、2021年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统八次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司名下有可供执行的财产；4、本院向申请人欧阳春征求和送达了提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请人欧阳春也未向本院提供被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司的其他的财产状况。5、2021年5月28日至2021年9月7日期间，本院给被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司法定代表人邵建伟打过很多电话，通知法定代表人邵建伟到庭，法定代表人邵建伟从未到庭，后电话再无人接听。6、2021年6月4日，调查了解到被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司法定代表人邵建伟在本院有做被执行人的案件13件执行案件，均未履行完毕；7、2021年6月17日，本院向被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司法定代表人邵建伟所在的父甘州区景隆南苑小区1号楼2单元101室寻找被执行人无果，后向甘州区景隆南苑物业管理站调查了解到，邵建伟是租住在此，但于一年前已搬离，下落不明；8、2021年6月20日，本院向张掖市不动产中心，调查了解到，被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司名下无房产信息。9、2021年7月5日，本院查询了被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司名下的保险，了解到被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司没有购买任何保险公司保险；10、2021年8月30日，本院依法限制被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司法定代表人的高消费；11、2021年8月30日，本院依法将被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司纳入失信被执行人名单；12、2021年5月30日、2021年5月13日、2021年6月17日、2021年9月4日，本院多次到申请人提供的被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司的住址本区寻找调查，均没有找到被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司的具体位置和下落，后申请人声称该公司已不经营多年。13、2021年9月1日，本院前往甘州区市场监督管理局调查被执行人张掖市瑞景科技有限责任公司的企业内资信息，了解到以上两家公司企业年报及年检只做到2020年；14、2021年9月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的797242.9元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  李良慧二〇二一年九月十八日书记员  史 鑫本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初10064号之一申请人:庄建平，男，1966年9月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：裴淑逸，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：魏云杰，男，1978年12月20日生，汉族，住宜兴市。申请人庄建平与被申请人魏云杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理，申请人庄建平向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人魏云杰银行存款5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人庄建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏云杰的银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含魏云杰对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年九月十五日书记员  包正萍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特301号申请人：赵煜阳，男，2013年3月2日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市嘉定区。法定代理人：赵雪亮，男，1988年10月23日生，汉族，户籍地河南省鹿邑县杨湖口镇赵楼行政村赵楼，现住上海市嘉定区祁迁路XXX号。申请人：上海交通大学医学院附属瑞金医院，住所地上海市嘉定区。法定代表人：瞿介明，院长。委托代理人：张锋，系该院北部院区医务科科员。本院于2021年9月18日受理了申请人赵煜阳与上海交通大学医学院附属瑞金医院关于医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2021年9月7日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海交通大学医学院附属瑞金医院应一次性补偿赵煜阳各项经济损失共计人民币30,000元；该款应在上海交通大学医学院附属瑞金医院收到协议书后15个工作日以银行汇款方式汇至赵雪亮银行账户内(赵雪亮开户银行：中国农业银行嘉定支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵煜阳与上海交通大学医学院附属瑞金医院于2021年9月7日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8957号原告：上海金山惠综粮油贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈卫，执行董事。委托诉讼代理人：周海英，上海市群成律师事务所律师。被告：上海盛致农副产品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：潘海涛，总经理。委托诉讼代理人：宋博、李佳佳，上海方洛律师事务所律师。原告上海金山惠综粮油贸易有限公司与被告上海盛致农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，依法适用简易程序。2021年9月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海金山惠综粮油贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费1,150元，由原告上海金山惠综粮油贸易有限公司负担。审 判 员 余玲玲法官助理 洪 灿书 记 员 洪 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1710号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市重庆市璧山区璧泉街道双星大道104号，统一社会信用代码：91500227K36196987B。负责人：李金洋，行长。    被执行人：陈天一，男，汉族，1982年1月8日出生，重庆市重庆市璧山区。    被执行人：重庆创扬物流有限公司，住所地重庆市璧山区福禄镇福华路151号，统一社会信用代码：91500227MA5U6WAN53。法定代表人：陈天一，执行董事兼总经理。本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人陈天一、重庆创扬物流有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为325884.45元，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈天一、重庆创扬物流有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈天一、重庆创扬物流有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金324397.87元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执1710号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初6933号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    吴  * 斌 审 判 员    胡 克 中 审 判 员    张    川二〇二一年九月二十八日书 记 员    罗 丽 婷 - 1 -
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12596号上诉人（原审被告）：北京希可尔世纪文化传播有限公司，住所地北京市丰台区永外横二条2号。法定代表人：刘石桥，执行董事。委托诉讼代理人：张永杰，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云南科技出版社有限责任公司，住所地云南省昆明市环城西路609号。法定代表人：温翔，社长。委托诉讼代理人：贺学玲，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人北京希可尔世纪文化传播有限公司（以下简称希可尔公司）因与被上诉人云南科技出版社有限责任公司（以下简称云南科技公司）追偿权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初6702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，希可尔公司、原合肥易满分网络科技有限公司、云南科技公司三方于2013年7月签订了涉案《图书出版合同》，有关《图书出版合同》履行事实的查明与合同当事人之一的原合肥易满分网络科技有限公司直接相关，且现云南科技公司以追偿权纠纷为由要求对方当事人承担责任，法院应当对希可尔公司、原合肥易满分网络科技有限公司所应承担的责任及责任比例作出进一步认定。因此，原合肥易满分网络科技有限公司为本案的必要诉讼参加人。2019年10月18日，原合肥易满分网络科技有限公司注销。故本案需追加该公司的股东参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初6702号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京希可尔世纪文化传播有限公司预交的二审案件受理费3900元予以退回。审 判 长  罗 珊审 判 员  石 磊审 判 员  李 丽二〇二一年九月三十日法官助理  陈雨晴书 记 员  杨丽丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5858号申请执行人：王秀增,男,1956年8月25日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人：天津大通投资集团有限公司,住天津市南开区黄河道大通大厦九层。法定代表人：李占通，董事长。被执行人：李占通,男,1964年4月20日出生,汉族,住天津市南开区。本院在执行申请执行人王秀增与被执行人天津大通投资集团有限公司、李占通合同纠纷一案中，申请执行人王秀增与被执行人天津大通投资集团有限公司、李占通之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5858号申请执行人：王秀增,男,1956年8月25日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人：天津大通投资集团有限公司,住天津市南开区黄河道大通大厦九层。法定代表人：李占通，董事长。被执行人：李占通,男,1964年4月20日出生,汉族,住天津市南开区。本院在执行申请执行人王秀增与被执行人天津大通投资集团有限公司、李占通合同纠纷一案中，申请执行人王秀增与被执行人天津大通投资集团有限公司、李占通之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执恢1608号申请执行人苏学东与被执行人臧金钰民间借贷纠纷一案，本院根据（2019）甘0702民初9194号民事调解书，已于2021年9月18日履行完毕。特此说明。二〇二一年九月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18211号申请执行人张坤，男，1987年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人袁帅，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省。张坤与袁帅房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初60855号判决已发生法律效力。因义务人袁帅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张坤向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务。经查，暂未发现被执行人袁帅名下存在可供执行的财产。被执行人目前下落不明。被执行人名下银行账户已由本院冻结，暂无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6688号之二申请人：上海诚茂国际物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：龚凡，总经理。委托诉讼代理人：肖荣华，上海城之尚律师事务所律师。被申请人：上海中瑞·富士离合器有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：市川丰纪，董事长。委托诉讼代理人：沈忠民，上海市毅石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王严明，上海市毅石律师事务所律师。申请人上海诚茂国际物流有限公司与被申请人上海中瑞·富士离合器有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人价值人民币250,451.6元的财产，并向本院提供担保。我院于2021年9月22日出具(2020)沪0118民初6688号之一民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人上海中瑞·富士离合器有限公司名下价值人民币250,451.6元的财产。现查封期限即将届满，申请人上海诚茂国际物流有限公司书面请求本院予以继续查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续查封、冻结、扣押被申请人上海中瑞·富士离合器有限公司名下价值250,451.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴小国法官助理 贺 欢书 记 员 贺 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执保311号本院执行的申请执行人温县富凯运输有限公司与被执行人梁战友、杨芬芬、杨明明、买妞妞民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二日
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2861号上诉人（原审原告）：江苏绘园律师事务所，住所地如皋市如城街道益寿南路501号（解放路口）4楼。负责人：夏泽涵，该所主任。被上诉人（原审被告）：中如建工集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路3号。法定代表人：郭小兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季涪源，男，该公司员工。上诉人江苏绘园律师事务所（以下简称绘园所）因与被上诉人中如建工集团有限公司（以下简称中如公司）法律服务合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2021）苏0682民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。绘园所上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我所诉讼请求；一、二审诉讼费由中如公司承担。事实和理由：1.我所与中如公司订立的代理合同自愿、有偿、合法、有效。中如公司委托我所律师代理诉讼，系双方真实意思表示，且我所律师按约履行了代理义务，完成了代理事项，对该代理行为和结果中如公司从未提出异议，我所有权收取代理费。2.我所代理的相关案件系有偿代理，代理费的数额由双方签订的合同所确定，中如公司也按我所办案流程将约定费用支付到我所账户，我所已将其作为收入开票、入账，并作为双方往来应收账款挂账处理。该代理费用的权属都归我所所有。3.双方约定没有违反法律规定。代理费支付后，中如公司因需资金周转，我所也考虑到双方合作关系，同意待胜诉后支付（返还），这既符合当时客观实际，也不违背双方本意。一审法院既认定双方代理合同真实有效，又以我所退款不合常理为由驳回我所请求没有道理。4.一审法院未充分保障我所的诉讼权利。即使如中如公司所言已将代理费支付给我所，其已构成不当得利。一审法院审理时应就该费用的性质、用途、是否应返还、是否构成不当得利等进行举证、质证和辩论。纵然当事人对行为和法律关系的认识与法院查明的不一致，法院也应当释明，而不是一驳了之。5.一审判决无形中剥夺了我所获取正当劳动报酬的权利。6.案涉代理费收取并不过高，没有超过江苏省律师收费标准。中如公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。绘园所向一审法院起诉请求：1.判令中如公司给付律师代理费50万元；2.本案诉讼费用由中如公司承担。一审法院认定事实：2016年8月至9月，因中如公司与南通益友置业有限公司、蒋雪平、丁建新等人的纠纷，该公司委托绘园所为诉讼代理人。双方签订了6份民事代理合同，约定每起案件代理为10万元。双方同意“律师代理费待胜诉后甲方（中如公司）一次性给付”。2016年9月18日，中如公司分两次分别向绘园所汇款10万元，绘园所当天将两笔汇款返还该公司。2016年9月26日，中如公司分四次分别向绘园所汇款各10万元，绘园所当天亦分四次将汇款返还该公司。绘园所也开具了6张增值税发票。此后，绘园所为中如公司代理其与南通益友置业有限公司等人的民事诉讼案件，案号分别为：（2016）苏0682民初6582号、（2016）苏0682民初1736号、（2016）苏0682民初1718号、（2016）苏0682民初1720号、（2016）苏0682民初1715号、（2016）苏0682民初1735号。绘园所代理的六起民事诉讼案件均胜诉。6份判决书中均判决由南通益友置业有限公司承担案涉的各10万元律师费。另查，绘园所曾于2018年起诉中如公司，索要代理费，案号（2018）苏0682民初8348号，诉讼标的60万元，后撤诉。2019年9月，绘园所再次起诉中如公司，案号（2019）苏0682民初8755号，中如公司付款10万元后，绘园所于2019年11月19日撤诉。审理中，中如公司陈述，2019年11月其与绘园所达成了以10万元一次性了结纠纷的协议，但未能举证证明。一审法院认为，中如公司已经按照合同的要求向绘园所支付了相应的60万元代理费，该事实在该公司与南通益友置业有限公司诉讼的六份判决书中得到了确认。至于绘园所退款的行为，其在庭审中陈述，是中如公司为了激励其努力工作，待胜诉以后支付，该说法不符合常理。一审法院难以判定绘园所退款的目的用途。因此，对绘园所的诉讼请求难以支持。据此，一审法院判决：驳回绘园所的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。另查明：绘园所为中如公司代理其与南通益友置业有限公司等人的案涉六个民事诉讼案件中，相应的委托代理合同、付款银行回单、绘园所开具的增值税发票均作为证据提交，以证明中如公司已实际支付相关律师费。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：绘园所要求中如公司支付律师代理费50万元能否成立。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，绘园所与中如公司之间存在多个法律服务合同关系，上述法律服务合同关系的建立系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。绘园所按约履行了代理中如公司与南通益友置业有限公司等案涉六个民事诉讼案件的合同义务，中如公司则按约支付了代理费，绘园所亦开具相应增值税发票，且相关付费依据、发票均在所涉案件中作为已实际支付律师费的证据提交。现绘园所主张中如公司尚欠50万元代理费未付，但其主张与已查明的事实不符，亦与双方在另案中提交的证据及证明目的相悖，本院碍难支持。综上所述，绘园所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人江苏绘园律师事务所负担。本判决为终审判决。审判长  戴志霞审判员  沙 楠审判员  陈燮峰二〇二一年九月十五日书记员  王滢梅
陕西省商南县人民法院   民事判决书 (2021)陕1023民初1283号原告：贺某某，男，汉族，住陕西省商南县。被告：李某某，男，汉族，住陕西省商南县。原告贺某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款48340元及自借款之日起至借款清偿之日止的利息；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日，被告李某某以承包茶园欠劳务人员工资为由向原告贺某某借款48340元，并出具借条一张。借款到期后，原告催要被告偿还借款，被告未付，原告为此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告清偿借款本金及利息。被告李某某未作答辩。原告贺某某为证实自己的主张向本院提交了借条原件、微信聊天记录截图等证据，以上证据能够证明借款的事实经过，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李某某因资金周转困难于2016年7月8日向原告贺某某借款50000元，并出具借条一张，载明：“今借到贺某某现金伍万元整（50000元），借款人：李某某，时间：2016年7月8日，月息1.2%”。被告于2018年9月22日向原告偿还了2万元现金。后经双方核算，被告于2019年1月27日重新向原告出具借条一张，载明“今借到贺某某现金肆万捌仟叁佰肆拾元整（48340元），借款人：李某某，时间：2019年1月27日，月息1.2%”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告贺某某给被告李某某借款，有借条为凭，据此可以确定双方的债权债务关系。关于本案的借款时间及借款金额，根据相关证据应确定借款时间为2016年7月8日，借款本金为50000元，原告按照月利率1.2%计算自2016年7月8日起至借款本金清偿之日止的利息符合法律规定,本院依法予以支持。被告李某某已向原告贺某某偿还的20000元在执行时予以扣减，利息计算优先，扣减全部利息后如有剩余则扣减相应本金。综上所述，原告贺某某的诉讼请求以本院核定为准。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告贺某某借款本金50000元及利息（按照月利率1.2%以50000元为基数，自2016年7月8日计算至借款本金清偿之日，扣减20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取504元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。   审  判  员   闫婉红   二〇二一年八月十日 书  记  员   简意纯
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执759号申请执行人：唐任国，男，1984年07月27日出生，壮族，住平果市。被执行人邓佳佩，女，1989年03月16日出生，壮族，住平果市。唐任国与邓佳佩离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初410号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件标的金额85000元及利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过网络扣划5953.35元，被执行人承诺余款分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执759号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘荣军二〇二一年九月十七日书记员  苏真发
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4790号申请执行人：王琴，女，1992年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：黄一斐，女，1985年9月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周籽优，女，2011年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周根兴，男，1960年9月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：侯惠娟，女，1963年6月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王琴依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0113民初24841号民事调解书，于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求被告黄一斐、周籽优、周根兴、侯惠娟在继承周晨宇遗产范围内归还借款本金10万元、利息2万元。执行过程中，四被执行人一致表示放弃继承。本院认为，本案中被告承担还款义务以继承遗产为前提，现当事人均放弃继承，故执行条件不成就。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市宝山区人民法院(2021)沪0113执4790号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁爱忠书记员  黎 洪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初8838号原告：郭星成，男，1994年4月22日生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市宁县，现住江苏省宜兴市。被告：陈厚菊，女，1999年7月10日生，汉族，住贵州省毕节市。原告郭星成与被告陈厚菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭星成到庭参加诉讼，被告陈厚菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭星成向本院提出诉讼请求：1.判令陈厚菊归还借款17000元；2.本案诉讼费由陈厚菊承担。事实与理由：2020年12月30日，陈厚菊称她母亲生病经济周转需要累计向其借款17000元，并出具2张借条。到约定还款期，联系不上。为此诉至法院，请求支持其诉请。陈厚菊书面答辩称：郭星成提供的证据与事实不符。双方之间存在借贷关系，其因资金周转累计向郭星成借款17000元，其中2020年12月30日借款8000元，2021年1月17日至同年3月6日陆续借款9000元，但双方只签订1张借条，借款金额为8000元。上述借条尚未到期，郭星成不能要求其提前还债。另其发现郭星成私自在借条中添加违约金条款内容，该内容无效。郭星成提供的另1张借条并非其本人签字，属于恶意伪造。其认为现应偿还给郭星成9000元，但因其目前经济能力有限，希望郭星成给予其一定的还款期限或者允许其分期还款。本院经审理认定事实如下：2020年12月30日，陈厚菊向郭星成出具借条1份，载明：今郭星成借给陈厚菊8000元，借款期限自2020年12月30日起至2021年12月30日止，共12个月，利息共计零元，超出1年后起算利息，全部本息于2021年12月1日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金1000元。同日，郭星成通过支付宝向陈厚菊转账8000元。此外，郭星成通过支付宝向陈厚菊转账9000元，分别为2021年1月17日800元，1月23日转账3笔计4200元，2月16日2000元，3月5日1000元，3月6日1000元。郭星成提供落款时间为2021年2月2日的借条1份，该借条载明：因个人资金周转，今通过支付宝转账向郭星成借到12000元，月利率2%，于2021年5月1日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率4%计付逾期利息等内容。该借条落款处有“陈厚菊”的签名字样及身份证号码522425199907××××。诉讼中，郭星成对于2021年2月2日借条的形成经过陈述为：我先向陈厚菊转账4200元和800元，共计5000元。2021年2月2日，我打了1份借条并让陈厚菊签字，陈厚菊在该借条上签名并写了身份证号码，其余手写字都是我写的。当时约定陈厚菊要向我借款总计12000元，但后我只转给陈厚菊4000元，共计9000元。有3000元没有借，因为过年我自己要用钱。诉讼中，郭星成变更诉讼请求为要求陈厚菊归还借款9000元，理由为因2020年12月30日借条上的8000元借款没有到期，撤回该部分诉请。上述事实，有郭星成提供的借条、支付宝转账单，有陈厚菊提供的支付宝交易流水证明及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案中，陈厚菊于2020年12月30日向郭星成借款8000元，该借款尚未到期。诉讼中，郭星成撤回要求陈厚菊归还该部分借款诉请，本院予以准许。对于郭星成提供的2021年2月2日的借条，落款处有陈厚菊的签名字样，陈厚菊虽然对该签名的真实性提出异议，但未提供证据予以推翻，本院不予采信。上述借条中虽然载明借款金额为12000元，但郭星成实际出借9000元，应当按照实际借款数额返还借款。由于陈厚菊未按约还款，对郭星成诉请要求陈厚菊归还借款9000元的主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈厚菊应于本判决发生法律效力之日起十日内返还郭星成借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由陈厚菊负担。（该款已由郭星成预交，郭星成同意本院不再退还，由陈厚菊于本判决发生法律效力之日起十日内直接向郭星成支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 严  勤  芬二〇二一年九月二十二日书记员     王亚琪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初786号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地苏州市苏州工业园区金胜路1号。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县家庆超市，住所地淮安市涟水县金盛花园北区。经营者：李桂霞，身份信息不详。原告金红叶纸业集团有限公司与被告涟水县家庆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。2021年9月18日，原告金红叶纸业集团有限公司以与被告涟水县家庆超市达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司申请撤回起诉是对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告金红叶纸业集团有限公司实际预交诉讼费1050元，多预交的1025元本院予以退还），由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审 判 长  孙 坚人民陪审员  赵秋菊人民陪审员  于 军二〇二一年九月二十四日法官 助理  胡 伟书 记 员  王 倩
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4376号申请执行人：周荟敏，女，1984年11月2日出生，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人：中震峰生物科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈峰。申请执行人周荟敏与被执行人中震峰生物科技有限公司仲裁纠纷一案，周荟敏依据已发生法律效力的普劳人仲(2021)办字第1292号调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在本案执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人的申请与法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执4376号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  朱海波审 判 员  张 凯法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3117号申请执行人：常松，男，1976年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：宁波市自宏太阳能有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：刘自宏，总经理。被告：安徽自宏新能源电器有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：刘自宏，总经理。申请执行人常松与被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司其他合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初25408号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常松于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司履行上述民事调解书确定的义务。本院立案后，根据被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司注册地及经营地地址，依法于2021年6月2日通过邮政特快专递向被执行人宁波市自宏太阳能有限公司;安徽自宏新能源电器有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司有可供执行财产。由于被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年8月13日通过执行网络查控系统对被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司的财产进行了调查，未查询到被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司有可供执行财产。现已告知申请人常松本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人常松对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3117号案件终结本次执行程序。被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司负有继续向申请执行人常松履行债务的义务，被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人常松发现被执行人宁波市自宏太阳能有限公司、安徽自宏新能源电器有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人常松申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  潘文君附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢784号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张海英，女，汉族，1980年7月17日出生，住辽宁省海城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28889号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张海英归还信用卡欠款本金55,902.55元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金55,902.55元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人张海英发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张海英无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人张海英户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张海英目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28889号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1303号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：刘贤星，户籍地河南省新乡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人刘贤星信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)沪0107民初27356号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘贤星给付人民币27591.42元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人刘贤星户籍所在地为河南省新乡市延津县王楼乡小城村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执927号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街。负责人：王某某，行长。被执行人：李某某，女，1963年9月22日出生，汉族，住丹东市振安区。申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行与被执行人李秀清信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0602执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二一年九月二十八日书记员  陈丽丽
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101破申129号申请人：蔡雨华，女，1972年7月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：上海龙莹影院管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：印钢。2021年8月2日，申请人蔡雨华以被申请人上海龙莹影院管理有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对上海龙莹影院管理有限公司进行破产清算。本院查明：2021年9月18日，本院出具(2021)沪7101破95号民事裁定书，裁定受理罗常修对上海龙莹影院管理有限公司的破产清算申请。本院认为，鉴于本院已裁定受理罗常修对上海龙莹影院管理有限公司的破产清算申请，故对蔡雨华提出的破产清算申请，本院不予受理。蔡雨华应及时向上海龙莹影院管理有限公司管理人申报债权，从而行使其在破产清算程序中的相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对申请人蔡雨华的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于上海市第三中级人民法院。审判长  龚建华审判员  袁蕾蕾审判员  王 珊书记员  朱婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5904号之一申请执行人刘某，女，2005年3月18日出生。法定代理人薛某（刘某之母），女，1982年1月21日出生。被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街8号楼2层2-2。法定代表人李贺民，执行董事。刘某与北京习悦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初4284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币38173元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初4284号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢270号申请执行人：王世忠，男，1958年11月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：林吓平，男，1970年10月12日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。在执行申请执行人王世忠与被执行人林吓平买卖合同纠纷一案执行中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢270号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月九日书记员  姜学林
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2909号原告：遵义市大鼎正环保建材有限公司湄潭分公司，营业场所贵州省遵义市湄潭县兴隆镇红坪村工业园区，统一社会信用代码91520328MA6HJW7GXB。负责人：王**，公司经理。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。被告：贵州鲁班建工（集团）有限公司，住所贵州省遵义市仁怀市盐津街道梅子坳村，统一社会信用代码915203822149914795。法定代表人：段登华，公司总经理。委托诉讼代理人：盛万刚，男，公司员工。原告遵义市大鼎正环保建材有限公司湄潭分公司（以下简称大鼎正公司）与被告贵州鲁班建工（集团）有限公司（以下简称鲁班公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大鼎正公司的委托诉讼代理人冉松、被告鲁班公司的委托诉讼代理人盛万刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大鼎正公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告建筑材料款10000元及按月利率0.5％计算支付自2021年1月16日起至清偿之日止的资金占用费；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年12月7日签订《蒸压加气混凝土砌块供货合同》，被告向原告购买蒸汽加气混凝土砌块。双方约定的供货名称为蒸压加气混凝土砌砖，Ｂ06型号单价均为220元／ｍ。货品送往湄潭县项目工地，被告方指定盛万刚为收货人。供货合同第五条第1款约付款方式为：月结，次月1-5日对账，15日结清上月货款，逾期支付按银行贷款利率支付资金占用费。原告2020年12月份，共计供货金额21669.12元，被告支付货款11669.12元，仍欠10000元，原告多次催收被告拒绝支付。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告鲁班公司辩称，对原告的材料款我们承诺在春节前付清。本院经审理认定事实如下：2020年12月8日至2020年12月26日，被告鲁班公司在原告大鼎正公司购买了蒸压加气混凝土砌砖建筑材料。2021年1月6日，原告大鼎正公司与被告鲁班公司补签了《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，双方主要约定：被告鲁班公司在原告大鼎正公司采购蒸压加气混凝土砌砖建筑材料，由原告大鼎正公司将所有蒸压加气混凝土砌砖送往双方合同约定的交货地点，付款方式为月结，次月1-5日对账，15日结清上月货款，被告鲁班公司逾期付款，按同期银行的贷款利息支付原告大鼎正公司资金占用费。同日，经原告大鼎正公司与被告鲁班公司结算，被告鲁班公司应付原告大鼎正公司材料款21669.12元。后被告鲁班公司向原告大鼎正公司支付了部分材料款，余款10000元至今未付，原告遂诉至法院，望判如诉请。本院认为，原告大鼎正公司与被告鲁班公司订立的《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，双方权利义务明确对等，体现了双方的真实意思，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应受法律的保护。当事人约定按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告大鼎正公司已按约向被告鲁班公司提供货物，被告鲁班公司应按约履行支付价款的义务，结合审理查明的事实，被告鲁班公司至今尚欠原告大鼎正公司材料款10000元未付，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告大鼎正公司要求被告鲁班公司支付其材料款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告大鼎正公司要求被告鲁班公司按月利率0.5%支付资金占用费至清偿之日的主张，案涉材料款系双方当事人2020年12月的货款，按照双方合同约定，被告鲁班公司应于2021年1月15日结清，被告鲁班公司逾期未付，应按约按同期银行的贷款利息向原告大鼎正公司支付资金占用费，故应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息，即被告鲁班公司应以10000元为基数按年利率3.85%从2021年1月16日起向原告大鼎正公司计付利息至清偿之日止，对原告该项请求超过的部分，举证不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告贵州鲁班建工（集团）有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告遵义市大鼎正环保建材有限公司湄潭分公司材料款10000元，及以10000元为基数按年利率3.85%从2021年1月16日起计付利息至清偿之日止；二、驳回原告遵义市大鼎正环保建材有限公司湄潭分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贵州鲁班建工（集团）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 张绍念二〇二一年九月三日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3783号被执行人：马进，男，1977年4月9日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114刑初1380号刑事判决书已经发生法律效力,因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应缴纳罚金人民币2000元，毒资人民币950元和犯罪工具予以没收。因被执行人未全额履行，本院审判部门于2021年5月25日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，已追缴毒资人民币950元，犯罪工具已没收。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初1380号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初6160号原告：张如兰，女，汉族，1956年2月8日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。原告：胡士群，男，汉族，1956年2月28日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：张梅，女，汉族，1978年1月9日出生，住淮安市清江浦区原告张如兰、胡士群与被告张梅排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如兰及其与原告胡士群的共同委托诉讼代理人吴本喜、被告张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张如兰、胡士群向本院提出诉讼请求：判令张梅停止侵权行为，协助且不得阻碍我们使用房屋配套车库，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月3日，我们取得淮安市清江浦区解放西路供电局西侧1幢304室（以下简称“304室”）房屋的所有权，“304室”房屋为税务局宿舍，未设独立非机动车库，就单元楼仅配备一个公用停车库。因我们是新入住人员，张梅以老住户身份霸占公用车库，阻碍我们使用车库，严重侵害我们的合法权益。张梅辩称，2007年5月，我通过中介从国税局职工手里买的504室房屋，张如兰、胡士群买的304室房屋属实。诉争车库是我和4楼房主一直使用至今，没有产权证，是国税局职工的福利，我从职工手里买房就继承了使用车库的权利。张如兰、胡士群是通过拍卖取得房屋，拍卖合同上明确没有车库的使用权。我不承认侵权。本院经审理事实认定如下，张如兰、胡士群于2020年11月3日取得“304室”房屋所有权。张梅系淮安市清江浦区解放西路（供电局西侧）1幢504室（以下简称“504室”）业主。“304室”、“504室”房屋所在楼的北面有一排平房车库（4间），本案争议车库为从东向西数第4间，争议车库现由张梅和“404室”房屋业主共同使用。案涉车库始建于1991年左右，为税务局宿舍业主配套存放非机动车使用。上述事实，有房屋所有权证、接处警工作登记表、证明、证人傅某4证言及双方当事人陈述在卷佐证。审理中，因双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，诉争车库始建时为业主提供方便存放非机动车而建，不属于业主专有部分，因此“304室”有权使用案涉车库。张梅辩解意见，证据不足，不予采信。鉴于张梅阻碍张如兰、胡士群使用诉争车库的行为，侵犯张如兰、胡士群享有的上述权利。为此，张如兰、胡士群要求张梅停止侵权行为、不得阻碍其使用诉争车库的诉讼请求，证据充分，予以支持。经调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告张梅于本判决生效后即停止对原告张如兰、胡士群使用淮安市清江浦区解放西路（供电局西侧）1幢楼北面从东往西数第四间车库的阻碍，并为原告张如兰、胡士群使用上述车库提供方便。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  尹建军二〇二一年九月七日书记员  钱 霜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32628号原告：夏炯，女，1976年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：许力，上海惠迪律师事务所律师。被告：吴永剑，男，1978年5月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告夏炯与被告吴永剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏炯撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告夏炯负担。审 判 员 顾洪磊法官助理 刘中一书 记 员 刘中一附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1271号     申请执行人：齐淑萍，女，1963年09月04日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：舟山惠林海洋生物科技有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海中路929号，统一社会信用代码91330903329968631K。       法定代表人：苗林。       被执行人：傅立最，男，1959年10月26日出生，住所地浙江省舟山市淀海区，公民身份号码XXX。       申请执行人齐淑萍与被执行人舟山惠林海洋生物科技有限公司、傅立最为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4121号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人齐淑萍向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行。执行标的为被执行人舟山惠林海洋生物科技有限公司、傅立最支付申请执行人齐淑萍123946元及利息，并负担案件受理费1477元、执行费1759元。       执行立案后，本院向被执行人舟山惠林海洋生物科技有限公司、傅立最发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求舟山惠林海洋生物科技有限公司、傅立最履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山惠林海洋生物科技有限公司、傅立最逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山惠林海洋生物科技有限公司、傅立最的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月22日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人舟山惠林海洋生物科技有限公司、傅立最有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人舟山惠林海洋生物科技有限公司、傅立最不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人舟山惠林海洋生物科技有限公司、傅立最纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人齐淑萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人舟山惠林海洋生物科技有限公司、傅立最暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1271号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十二日     代书记员方道也
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12096号原告：张国林，男，1969年4月30日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陈春龙，上海昌申律师事务所律师。被告：张翠华，女，1979年3月10日生，汉族，住上海市松江区。原告张国林与被告张翠华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序审理。2021年8月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张国林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国林负担(已付)。审 判 员 李晓蕾法官助理 顾家俊书 记 员 顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1256号张厚龙:你与江苏家天下房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的60683元，执行费810元。经执行，现已执行到位60683元，执行费810元被执行人已缴纳。至此，本院（2021）苏0831民初813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初16911号原告：唐进良，男，汉族，1979年2月14日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市岳麓区。被告：刘国辉，男，汉族，1971年6月4日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告唐进良诉被告刘国辉民间借贷纠纷一案中，于2021年8月30日向唐进良发出缴纳诉讼费通知，通知唐进良在2021年9月7日前缴纳诉讼费用，但唐进良在规定的期限内未预交诉讼费,又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，《诉讼费用交纳方法》第二十条第一款、第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谭雄建二〇二一年九月八日法官助理 黄 倩书 记 员 徐 珊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保318号陈本升（申请执行人）、广西三润投资发展有限公司、何海生、广西富乐华房地产开发有限公司（被执行人）：本院在受理申请陈本升与被申请人广西三润投资发展有限公司、何海生、广西富乐华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月17日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月十七日
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执983号被执行人：刘某某，男，1980年1月12日出生，汉族，户籍所在地平定县。本院在执行被执行人刘某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初192号刑事判决书，被执行人已向本院交纳罚金800元，本案已全部履行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执983号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1503号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人郑士军(自报)，男，1973年11月18日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。辩护人游稀杰，上海海忠恒律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1457号起诉书指控被告人郑士军犯危险驾驶罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉。被告人郑士军及其辩护人游稀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年6月30日19时许，被告人郑士军酒后驾驶小型轿车行驶至本市闵行区xx路、xx路路口，遇民警设卡，其为逃避检查倒车与一辆电动自行车相撞后逃逸，致被害人郭某受伤、车辆损坏，构成道路交通事故，并承担事故全部责任。后被告人郑士军回到事发现场向民警自首。经鉴定，被告人郑士军血液中乙醇浓度为1.17mg/mL。被告人郑士军到案后如实交代了上述事实。案发后，被告人郑士军已赔偿被害人郭某经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人郑士军违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人郑士军判处拘役二个月十五日，并处罚金。被告人郑士军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人系初犯、自首，且已赔偿被害人并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人郑士军的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑士军有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人已赔偿被害人并获谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑士军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初18634号原告：沈阳北方格安通讯技术有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路359号208，统一社会信用代码91210102MA109UQQ83。法定代表人：赵福利，该公司经理。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被告：崔博。本院在审理原告沈阳北方格安通讯技术有限公司和平分公司诉被告崔博服务合同纠纷一案中，原告沈阳北方格安通讯技术有限公司和平分公司于2021年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈阳北方格安通讯技术有限公司和平分公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳北方格安通讯技术有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳北方格安通讯技术有限公司和平分公司负担。审 判 员 王金利二〇二一年九月二十八日法官助理 陈荟茹书 记 员 王佳慧
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保717号张青敏、朱山国：张青敏与朱山国婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人张青敏的申请，依据（2021）黔0524执保717号执行裁定书，于2021年9月29日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初662号原告：苏州福斯特光伏材料有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：林建华，执行董事。委托诉讼代理人：王广巍，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骏翔，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告：上海海优威新材料股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区龙东大道3000号1幢A楼909A室。法定代表人：李民，总经理。委托诉讼代理人：赵琳，北京市东权律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑。本院在审理原告苏州福斯特光伏材料有限公司与被告上海海优威新材料股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告苏州福斯特光伏材料有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州福斯特光伏材料有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告苏州福斯特光伏材料有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  黄田花法官 助理  张宗滨书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8596号原告：陈雯雯。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮友华。原告陈雯雯与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈雯雯撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢1169号申请执行人：冯志均，男，1969年12月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：邱麒同，男，1992年9月25日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人冯志均与被执行人邱麒同民间借贷执行一案，本院作出的（2018）苏0602民初5024号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月11日向本院申请恢复执行。执行过程中，2021年9月1日，申请执行人与被执行人自行达成如下和解协议：双方确认被执行人邱麒同结欠申请执行人冯志均本金及利息合计65万元，此款由被执行人于2021年10月15日前向申请执行人支付55万元。剩余10万元，自2021年11月起，由被执行人于每月月底前向申请执行人支付2000元，直至本案债权结清。本院认为，当事人之间自行达成执行和解协议，履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执恢1169号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年九月一日书记员  季洋洋
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执665号之六被执行人：陈余林，男，汉族，1957年10月20日生，住浙江省温州市洞头区。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈余林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈余林在贵州省农村信用社联合社6228930001090021175_1账户内存款CNY263.31元。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年九月十四日书记员 郭同强
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2903号陈德贵（被执行人）：寿县人民法院移送执行与陈德贵(2021)皖0422执2903号房屋买卖合同纠纷一案，原（2021）皖0422民初1539号，移送执行标的3993元。经本院立案执行，已执行到位3993元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2021）皖0422民初1539民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢321号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行,住淮安市。负责人：范广琼，该行行长。被执行人：朱怀忠，男，汉族，1970年7月7日生，住淮安市清江浦区。被执行人：郭梅花，女，汉族，1968年12月9日生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市金陵鸭血粉丝汤店,住淮安市。投资人：朱怀英。中国民生银行股份有限公司淮安分行与朱怀忠、郭梅花、淮安市金陵鸭血粉丝汤店金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0812民初9726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤销对本院作出的（2017）苏0812民初9726号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0812民初9726号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十九日书记员  张鹏宇
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执744号申请执行人广西平果万佳水泥有限责任公司，住所地平果市马头镇雅龙村外板屯。统一社会信用代码：914510237451398915。法定代表人凌俊峰，董事长。被执行人郑可敦，男，1981年02月26日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在执行广西平果万佳水泥有限责任公司与郑可敦买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为93880元及利息。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月八日书记员  潘其进
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2792号之五申请执行人：凡春周,男,1974年1月29日出生,汉族,住河南省鹿邑县。被执行人：刘爱兰,女,1974年7月22日出生,汉族,住鹿邑县。本案在执行申请执行人凡春周申请执行被执行人刘爱兰合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人凡春周于2021年9月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2792号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏治国审判员  胡 伟审判员  陈 熙二〇二一年九月二十八日书记员  刘 鑫
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执4014号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行，住所地无锡市湖滨路162号（湖滨假日优豪公寓）,统一社会信用代码91320200785568113E。负责人：戴泓，该行行长。被执行人：无锡市华阳车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园厚安路58号，统一社会信用代码91320205746214144F。法定代表人：周银妹。被执行人：陈新丰，女，1974年1月28日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行与被执行人无锡市华阳车辆配件厂、陈新丰金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2021）苏0213民初1738号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、无锡市华阳车辆配件厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行偿还借款本金999999.98元、期内欠息5419.38元、逾期罚息（截至2021年1月20日为72477.97元，自2021年1月21日起至实际给付之日止，以999999.98元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年1月30日起至实际给付之日止，以5419.38元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算），以及律师代理费61573元。二、对无锡市华阳车辆配件厂的前述第一项债务及本案诉讼费用，陈新丰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15055元减半收取为7527.5元、保全费5000元，合计12527.5元（中国建设银行股份有限公司无锡分行已预交），由无锡市华阳车辆配件厂、陈新丰负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月10日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年8月10日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人有银行存款合计237748.97元，本院已扣划237748.97元，扣缴执行费3466元后余234282.97元，已支付给申请执行人,暂无其余可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年8月12日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下有位于名都花苑2-401的不动产，本院系轮候查封，并已发函向无锡市锡山区人民法院申请参与分配。3.查明被执行人名下有车牌号为苏ＢＵ××××、苏ＢＢ215Ｙ的车辆登记信息，本院已办理查封，但因车辆去向不明，暂无法处置。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年9月7日，通过对被执行人居住地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位234282.97元，尚未执行到位917714.86元。本案收取执行费3466元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0213民初1738号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月二十三日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢722号胡明伟、张文林：申请执行人胡明伟与被执行人张文林劳务合同纠纷一案，被执行人已经履行还款义务，本案执行完毕。二〇二一年九月二十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1034号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托代理人：姜伟、徐晓红，该公司员工。被执行人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司董事长。被执行人：王进东，男，汉族，1968年1月21日生，居民，户籍地江苏省射阳县，住淮安市洪泽经济开发区。被执行人：王雪梅，女，汉族，1967年8月4日生，居民，户籍地南京市江宁区，住淮安市洪泽经济开发区。三被执行人共同委托诉讼代理人：郑宇、吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与江苏宇天港玻新材料有限公司（以下简称宇天港玻公司）、王进东、王雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初4696号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告江苏宇天港玻新材料有限公司于判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2020年9月3日贷款本金1500万元，利息1636409.35元，本息合计16636409.35元，并承担从2020年9月4日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息。二、原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司对被告江苏宇天港玻新材料有限公司抵押的位于开发区328省道东侧、冶金大道北侧不动产权证号为洪房权证高良涧镇字第××号、洪国用（2012）第2379号的房屋和土地折价或拍卖、变卖所得价款，在被告江苏宇天港玻新材料有限公司上述欠款范围内享有优先受偿权。三、被告王进东、王雪梅对被告江苏宇天港玻新材料有限公司就上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿后未实现借款本息的部分向原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司承担连带还款责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费123850元,由被告江苏宇天港玻新材料有限公司负担121619元，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司负担2231元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未到庭，本院已前往其住所地查找，查明该公司现已停业。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明江苏宇天港玻新材料有限公司抵押的位于开发区328省道东侧、冶金大道北侧不动产权证号为洪房权证高良涧镇字第××号、洪国用（2012）第2379号的房屋和土地系本案抵押物，因江苏宇天港玻新材料有限公司所有的资产在淮安市洪泽区人民法院整体处置中，申请执行人同意在本案中暂不予处置，待另案中处置后再行处理。4、本案中已向申请执行人发出执转破询问通知书，申请执行人不申请被执行人江苏宇天港玻新材料有限公司破产。5、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初4696号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年九月二十五日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7328号上诉人(原审被告)：庞德举，女，1976年5月17日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：朱连军，男，1965年5月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨汋，上海博和汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞阳，上海博和汉商律师事务所律师。原审被告：薛涛，男，1971年9月20日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人庞德举因与被上诉人朱连军，原审被告薛涛民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。庞德举上诉请求：撤销一审判决，驳回朱连军于一审提出的全部诉讼请求。事实和理由：《借据》已经实际部分履行。2018年6月24日，朱连军确实是向薛涛的账户上打入了150，000元。但双方并没有约定利息和归还期限，且当时也未形成借条。2020年8月，朱连军以跳楼和常住庞德举家为条件要求庞德举写借条。庞德举多次向朱连军陈述目前的困境，并请求朱连军给予充分的时间偿还借款。但是朱连军却多次要钱且话语难听。庞德举在被逼无奈之下，曾三次通过微信向朱连军转账共计3，000元用以还款。然而，朱连军不听庞德举的恳求，执意诉诸法院，且要求还本付息。庞德举于2021年通过批准得到救助，且独自一人抚养一个上大学的子女。一审法院对于朱连军坐地起价要求庞德举支付利息请求予以支持明显属于扶强凌弱，应予撤销。朱连军答辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应当予以维持。在庞德举对于借款事实认可的前提下，朱连军可以随时要求庞德举和薛涛随时返还借款。且在庞德举、薛涛未及时还款的情形下，朱连军可以依照相关司法解释向庞德举、薛涛主张逾期还款的违约责任。薛涛未作述称。朱连军向一审法院提出诉讼请求：1．要求薛涛、庞德举归还朱连军借款本金150，000元；2．要求薛涛、庞德举向朱连军支付利息，以150，000元为基数，自2021年1月20日起至实际清偿之日止，按LPR计付利息；鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、薛涛、庞德举应于判决生效之日起十日内归还朱连军借款本金150，000元；二、薛涛、庞德举应于判决生效之日起十日内给付朱连军利息，以150，000元为基数，自2021年1月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1，650元，由薛涛、庞德举负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庞德举和薛涛对于向朱连军借款150，000元的事实并无异议。根据相关法律规定，民间借贷双方未约定还款日期的，贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。庞德举明确表示朱连军在起诉前已向其催告过借款，庞德举与薛涛应在合理期限内归还借款。庞德举与薛涛至本案起诉时仍未归还借款，故一审判决支持朱连军关于归还借款本金以及从起诉之日起计付逾期还款违约金的请求，于法有据；关于违约金的标准，也并无不当，对此本院予以认同。至于庞德举主张的经济困难并非其不归还借款并承担违约责任的合理抗辩。综上所述，庞德举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，300元，由上诉人庞德举负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐墨华法官助理 刘子娴书 记 员 刘子娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15417号原告：上海锰锋实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴啸天，职务不明。委托诉讼代理人：顾子乾，上海申拓律师事务所律师。被告：上海西上海集团电器城有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞斌，职务不明。被告：上海新长征(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：俞斌，职务不明。被告：上海铭铁运输有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：辛峰，职务不明。本院在审理原告上海锰锋实业有限公司与被告上海西上海集团电器城有限公司、上海新长征(集团)有限公司、上海铭铁运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海锰锋实业有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  沈 雯人民陪审员  高继红人民陪审员  陈菊芳书 记 员  朱雯静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初488号原告：冼培建，女，1983年3月12日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：胡学鹏，浙江显仲律师事务所律师。被告：义乌市博轩贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：刘先冬，执行董事兼经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告冼培建与被告义乌市博轩贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。同年9月1日，原告以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冼培建撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告冼培建负担。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  孙妹萍法官 助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……