wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）京0105刑初1670号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人范某，女，1963年4月19日出生，汉族，户籍所在地为北京市朝阳区，公民身份号码×××，系本案被害人。诉讼代理人文竹、仲媛媛，北京易准律师事务所律师。被告人吴春花，女，1960年2月29日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年2月9日被羁押，次日被刑事拘留，于同年3月17日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人苏**，北京市国度律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2021]1045号起诉书指控被告人吴春花犯故意伤害罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员崔立美出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人范某的诉讼代表人文竹、仲媛媛，被告人吴春花及其辩护人苏**到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人吴春花于2020年12月7日11时许，在北京市朝阳区XX街XX区XX楼X单元XX号，因租房问题与被害人范某（女，58岁，北京市人）发生纠纷，后吴春花拖拽、撕扯范某右臂，致其右肩关节内下脱位，右肱骨大结节撕脱性骨折伴肱骨头及解剖颈、关节盂偏下部骨髓水肿，右侧肩袖撕裂。经鉴定，被害人范某身体损伤程度属轻伤二级。被告人吴春花后被民警抓获归案。公诉机关提供了被害人陈述、鉴定意见、证人证言等证据材料，认为被告人吴春花的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人范某诉称：因被告人吴春花的故意伤害行为造成其经济损失，要求被告人吴春花赔偿医药费、护理费、后期治疗费、鉴定费共计人民币76371．49元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费单据等证据材料，请求法庭支持其诉讼请求。被告人吴春花对于指控的事实和罪名不持异议，当庭认罪认罚，针对附带民事部分，其表示愿意赔偿被害人。其辩护人发表了罪轻辩护意见，认为被告人吴春花认罪认罚，愿意赔偿被害人的经济损失，请法庭对被告人吴春花从宽处理。经本院审理查明：2020年12月7日11时许，在北京市朝阳区XX街XX区XX楼X单元XX号，被告人吴春花因租房问题与被害人范某发生纠纷，后吴春花拖拽、撕扯范某右臂，致范某“右肩关节内下脱位，右肱骨大结节撕脱性骨折伴肱骨头及解剖颈、关节盂偏下部骨髓水肿，右侧肩袖撕裂”。经鉴定，被害人范某身体损伤程度属轻伤二级。2021年2月9日，被告人吴春花后被民警抓获归案。在本案审理阶段，被告人吴春花家属代其缴纳人民6371．49元用于赔偿被害人经济损失，现在案。上述事实，被告人吴春花当庭不持异议，且有被害人范某陈述、证人孙某、尹某证言、诊断证明书、司法鉴定意见书、到案经过、身份信息查询材料等证据证明，足以认定。另经审理查明：附带民事诉讼原告人范某因其被被告人吴春花致伤造成的经济损失为医药费人民币4071．49元、护理费人民币2100元，鉴定费人民币200元，损失共计人民币6371．49元。上述事实，有附带民事原告人提供的并经法庭质证的医药费票据、身份材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴春花故意伤害他人身体并造成被害人轻伤二级的后果，其行为侵犯了他人的人身权利，已触犯了刑法，构成故意伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人吴春花犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴春花当庭认罪认罚，积极缴纳钱款用于赔偿被害人的经济损失，本院依法对其从轻处罚。被告人吴春花的犯罪行为给范某造成的经济损失，依法应由被告人吴春花承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人范某的诉讼请求，有证据支持或合理部分，本院依法予以支持。在案之钱款，一并处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百七十五条、第一百九十二条，判决如下：一、被告人吴春花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月9日至2021年12月8日止）。二、被告人吴春花赔偿附带民事诉讼原告人范某人民六千三百七十一元四角九分（于本判决生效之日即行给付）。三、在案之钱款人民币六千三百七十一元四角九分，用于执行判决主文第二项。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小旭人民陪审员  白玉萍人民陪审员  邱培国二〇二一年九月三日书 记 员  秦梦圆
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8742号上诉人(原审被告)：夏学飞，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省金华市。被上诉人(原审原告)：查健峰，男，1998年4月25日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：马峰，上海汇创律师事务所律师。原审被告：吴华根，男，1979年2月1日出生，汉族，住江苏省。原审被告：黄乾，男，1987年4月11日出生，汉族，住浙江省建德市。上诉人夏学飞因与被上诉人查健峰及原审被告吴华根、黄乾劳务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初11309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏学飞和被上诉人查健峰及原审被告吴华根、黄乾自愿达成和解协议，且已履行完毕。上诉人夏学飞于2021年9月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人夏学飞在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏学飞撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人夏学飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓梅审 判 员 金 冶审 判 员 唐墨华法官助理 李晶晶书 记 员 李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1029民初1406号原告：黄达亮，男，1979年9月12日出生，汉族，身份证登记住址为广西宾阳县，现住广西田林县。被告：陆地敏，男，1987年7月28日出生，壮族，住广西平果市。原告黄达亮与被告陆地敏关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告于2021年9月16日以原告已和被告已在庭外和解、被告已自动履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是正当处分其诉讼权利，不违反法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄达亮撤回起诉。案件受理费78元，由原告黄达亮负担。审判员  黄超寿二〇二一年九月十六日书记员  郭秀慧
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1888号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a86送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1888号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3675号原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。被告：刘继军，男，1962年4月11日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告磁县农村信用合作联社与被告刘继军金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  石红霞二〇二一年九月二十六日书记员  范炜国
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25597号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：韩磊，男，1990年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告韩磊无因管理纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担。审判员  曾小雷二〇二一年九月二十四日书记员  张北斗天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25597号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：韩磊，男，1990年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告韩磊无因管理纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担。审判员  曾小雷二〇二一年九月二十四日书记员  张北斗
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17467号原告：张高杰，男，2004年5月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。法定代理人：陈卫琴(母子关系)，女，1977年8月19日出生，汉族，住浙江省温岭市城南镇东辉路XXX号。被告：上海傲梦网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：袁哲栋。原告张高杰与被告上海傲梦网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告张高杰于2021年8月27日诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张高杰撤回起诉处理。审 判 员 张卫文法官助理 李 璇书 记 员 曹玉强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1129民初916号原告：范春萍，女，1999年3月12日出生，汉族，四川省乐山市沐川县。被告：董祥峦，男，1974年9月4日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。原告范春萍与被告董祥峦民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告范春萍于2021年9月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范春萍撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告范春萍负担。审判员  舒晓红二〇二一年九月六日书记员  魏 路附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1129民初916号原告：范春萍，女，1999年3月12日出生，汉族，四川省乐山市沐川县。被告：董祥峦，男，1974年9月4日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。原告范春萍与被告董祥峦民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告范春萍于2021年9月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范春萍撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告范春萍负担。审判员  舒晓红二〇二一年九月六日书记员  魏 路附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初888号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人刘某某。辩护人薛丽，上海集善律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2021]884号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人薛丽到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2021年3月22日23时许，被告人刘某某与被害人吴某某在上海市青浦区夏阳街道金家村5队一烧烤摊吃饭期间，因琐事发生争执继而互殴。其间，被告人刘某某对被害人吴某某拳打脚踢致其受伤。经鉴定，被害人吴某某遭外力作用，致右眼部挫伤，评定为轻微伤；致右外踝骨折，评定为轻伤二级。被告人刘某某到案后如实供述了上述事实。在本院审理过程中，被告人刘某某向被害人吴某某赔偿经济损失人民币6,000元并获谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录，被害人吴某某的陈述笔录，证人乔某某的证言笔录，辨认笔录，办案说明,现场监控录像（光盘）、监控视频截图，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，验伤通知书及医院检验情况记录，受伤照片，案发经过，户籍资料，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人刘某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人以被告人能如实供述罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并获得谅解、系初犯等为由，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8842号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，公司法务。被告：中国移动通信集团广西有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道117号。法定代表人：楼向平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐友功，广西东方意远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢林格，广西东方意远律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团广西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11749号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：张贵洲，男，1967年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初17428号民事判决，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人汇通信诚租赁有限公司偿还人民币27，577.91元，被执行人还应承担案件执行费人民币313.67元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初17428号民事判决，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人汇通信诚租赁有限公司偿还人民币27，577.91元，被执行人还应承担案件执行费人民币313.67元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张贵洲银行存款人民币27，891.58元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 袁 辰审判员 金卫东审判员 俞海斌书记员 张程龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初18137号原告：北京汇利建筑工程有限公司，住所地：北京房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-3757。法定代表人：贾艳彬，系该公司总经理。诉讼委托代理人：李树森，系辽宁寰天城律师事务所律师。诉讼委托代理人：周相林，男，1966年1月3日出生，汉，住沈阳市和平区。原告：周相林，男，1966年1月3日出生，汉，住沈阳市和平区。诉讼委托代理人：诉讼委托代理人：李树森，系辽宁寰天城律师事务所律师。被告：辽宁易林装饰工程管理股份有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街28号。法定代表人：杨斌。被告：北京路港企业管理有限公司，住所地：北京顺义区南陈路马坡段51号。法定代表人：张大明本院在审理原告北京汇利建筑工程有限公司、周相林诉被告辽宁易林装饰工程管理股份有限公司、北京路港企业管理有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告北京汇利建筑工程有限公司、周相林于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京汇利建筑工程有限公司、周相林的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京汇利建筑工程有限公司、周相林撤回起诉。案件受理费10,296元，减半收取5,148元，由原告北京汇利建筑工程有限公司、周相林承担。审 判 员 暴敬军二〇二一年九月二十四日法官助理 李 坤书 记 员 王 蓓
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执989号申请执行人:灌云乐扬贸易有限公司，住所地灌云县燕尾港镇燕尾社区燕尾路。法定代表人：宋亚林，该公司经理。被执行人：连云港嘉康实业有限公司，住所地灌云县临港产业区纬二路2号。法定代表人：陈兴法，该公司总经理。申请执行人灌云乐扬贸易有限公司与被执行人连云港嘉康实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0723民初4592号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告连云港嘉康实业有限公司余欠原告灌云乐扬贸易有限公司货款194289元，于2020年1月25日前给付50000元，余款于2020年5月30日付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月29日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月3日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月26日、8月11日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年9月10日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的194289元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月十日书记员  顾轩诚
文书内容            签      发      人                                年    月    日        山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2261号之一解除保全申请人：吉良杰，男，1982年9月14日，汉族，务农，住稷山县化峪镇付家庄村，身份证号：14272719820914453X。解除保全被申请人：何效南，男，1987年7月18日，汉族，务农，住稷山县西社镇永祥焦化厂，身份证号：142727198707184016。原告吉良杰与被告何效南民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日作出（2021）晋0824民初1597号民事裁定，对被申请人对被申请人何效南在银行账户的25000元存款予以冻结。原告吉良杰于2021年9月18日以双方已达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告吉良杰于2021年9月18日以双方双方已达成调解协议为由，向法院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人何效南在银行账户的25000元存款的冻结；二、解除对申请人吉良杰在中国建设银行股份有限公司稷山支行的25000元存单（存单号为140019920425）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宁爱玲二〇二一年九月十八日法官助理 王碧云书 记 员 卫 涛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3968号被执行人：安徽皖翔米业有限公司,住所地安徽省庐江县石头镇望城村,统一社会信用代码91340124153661790L。法定代表人:何帮田,该公司执行董事兼总经理。被执行人:周成功,男,1983年9月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人:何国利,男,1984年11月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院在执行安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利买卖合同纠纷一案中，申请执行标的500元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利发出限制消费令，并将被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十八日书记员  夏伶俐
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2119号原告：王扶连，男，1987年11月2日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：王彦召，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住住吉林省蛟河市。        原告王扶连与被告王彦召民间借贷纠纷一案，故原告王扶连于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王扶连提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王扶连撤回起诉。        案件受理费111元，由原告王扶连负担。        审判员    权英爱二〇二一年九月二十二日书记员    吴冰莹
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执1140号之四申请执行人：肖宇，男，1988年12月22日出生，汉族，自由职业，住江西省萍乡市安源区。被执行人：张科，男，1983年6月12日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，现住江西省萍乡市安源区。关于申请执行人肖宇与被执行人张科借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）赣0302民初87号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月27日立案执行，要求被执行人向申请执行人肖宇支付人民币14.0825万元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月27日、2021年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款19,060元可供执行，并予以扣划。申请执行人已支取17,047.63元，开具执行费2,012.37元。3、本院于2021年5月5日前往萍乡市不动产登记中心、萍乡市住房公积金管理中心，萍乡市车辆管理所,查询到被执行人名下有坐落于安源区（不动产权第×××××号）的不动产，无公积金缴纳信息，有牌照为：赣Ｊ×××××，轩逸牌汽车一辆。4、本院于2021年5月10日对其名下的不动产以及车辆进行查封，申请执行人保留对被执行人不动产的处置权，暂时不予处置。5、本院于2021年5月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、本院于2021年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。7、本院分别于2021年7月15日、2021年8月22日同申请执行人一同前往被执行人住所以及流万村委会进行调查，无其他可供执行财产。8、因被执行人既未按法律文书规定的期限履行义务，又未向本院报告财产，本院于2021年9月29日作出对被执行人罚款1,000元的罚款决定书，并邮寄送达被执行人。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月25日告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛审 判 员  祝光杜审 判 员  尹天兰二〇二一年九月二十九日代理书记员  敖世伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3582号之二申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：吴迪，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：赵先迎，男，1983年4月5日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：汪生金，男，1972年5月17日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：鲍尚振，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：吴以全，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张鑫茹，女，1992年8月23日出生，汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与吴迪、赵先迎、张鑫茹、汪生金、鲍尚振、吴以全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381执4518号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴迪、赵先迎、张鑫茹、汪生金、鲍尚振、吴以全应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息。因吴迪、赵先迎、张鑫茹、汪生金、鲍尚振、吴以全未按上述生效法律文书履行全部义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴迪、赵先迎、张鑫茹、汪生金、鲍尚振、吴以全仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人吴迪、赵先迎、张鑫茹、汪生金、鲍尚振、吴以全名下无机动车登记。3.查明被执行人吴迪、赵先迎、张鑫茹、汪生金、鲍尚振、吴以全名下无不动产登记。4.查明被执行人吴迪、赵先迎、张鑫茹、汪生金、鲍尚振、吴以全未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴迪、赵先迎、张鑫茹、汪生金、鲍尚振、吴以全负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年九月二十五日书记员 王家坤
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2669号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦****。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：何瑞永，男，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告何瑞永追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3305号申请执行人：王惠忠，男，1962年10月17日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：庄雪峰，男，1972年12月7日生，汉族，住上海市松江区。原告王惠忠诉被告庄雪峰民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2021)沪0117民初2397号民事判决已经发生法律效力。因被告庄雪峰未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年5月25日立案执行。原告申请要求被告归还借款本金9,000元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下在多家银行开有银行账户，本院现已冻结被执行人名下多个账户，但均无款可供执行；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15593号之二解除保全申请人：上海宝龙药业股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郦小平，董事长。被申请人：四川健生堂医药有限公司，住所地四川省成都市。原告上海宝龙药业股份有限公司与被告四川健生堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日作出(2021)沪0118民初15593号民事裁定，保全被申请人四川健生堂医药有限公司价值人民币686,783.16元的财产。申请人于2021年9月22向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：解除对被申请人四川健生堂医药有限公司价值686,783.16元的财产保全措施。案件申请费3,953.90元，由申请人上海宝龙药业股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程伟忠书记员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1883号原告：许吉霞，男，1969年07月06日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴吉平，男，1966年01月06日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告许吉霞与被告吴吉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许吉霞及其委托诉讼代理人潘志取到庭参加诉讼，被告吴吉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许吉霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还所欠原告人民币300000元；2、判令被告按月息1分从2008年5月10日计算损失费至2019年12月29日，支付人民币300000元；3、后段按月息1分计算损失费至欠款清偿之日止；4、同时判令被告承担由此所产生的一切诉讼费用。事实和理由：被告2008年5月30日以急需周转资金周转几天为由向原告借款，原告便借给被告人民币现金300000元。被告并向原告出示了：“借条今借到许吉霞现金叁拾万元整（300000元）吴吉平条，2008年5月10号。”过几天原告依约来到被告经营的冶炼厂讨钱时，发现有几个熟人也都是来讨债的，并且汨罗市中小企业担保有限公司领导还在那里放言：该冶炼厂以其作低价抵押担保已在我公司借款几百万元，该厂的这点铝材还不够还清我们的担保款，意思是该点铝材任何人也休想作为债务搬走。无奈原告只得暂时放弃讨债，想多留给被告一些宽松的发展空间，让其打一个翻身仗再偿还原告的欠款。时至2019年12月29日被告吴吉平便向原告出示承诺：“吴吉平承诺在2020年争取还清叁拾万（300000元）承诺人吴吉平，2019年12月29日”。又过去了将近两年，而被告仍分文没有向原告偿还。原告只得依法向汨罗市人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告以上的全部诉讼请求。被告吴吉平没有提交答辩意见。原告许吉霞向本院提交以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告个人身份信息；证据2、被告身份信息，证明被告个人身份信息；证据3、被告吴吉平向原告出具借条一张；证据4、被告吴吉平在借条上写明还款承诺的复印件，证明吴吉平承诺在2020年还清300000元。被告吴吉平没有向本院提交证据。对原告提交的证据3、4，能形成证据链，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提供的证据1-4的真实性、合法性、关联性予以认定。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下事实：原被告系熟人关系，2007年被告因支付货款向原告借款30万元，原告通过转账方式借给被告30万元，之后被告支付原告2万元。2008年5月10日原被告经结算，被告向原告出具了30万元的借条。此后，原告多次向被告催讨。2019年12月29日原告向被告催讨时，被告向原告出具书面承诺条据，内容如下：“吴吉平承诺在2020年争取还清叁拾万（300000元）承诺人吴吉平2019年12月29日”。此后，被告仍未按约还款，双方形成纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告提交的借条和承诺两者可以相互印证，足以证明被告向原告借款30万元的事实，被告未出庭质证，也未向本院提交反驳证据，因此，本院认定，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告吴吉平向原告许吉霞借款，是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原被告未明确约定借期内利息，故对原告诉请借期内利息依法不予支持。被告承诺在2020年还清，应视为双方约定还款期限为2020年12月31日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原告主张利率，超过法律规定，本院仅对其中逾期利率按一年期贷款市场报价利率标准予以支持。综上所述，被告吴吉平应当向原告偿还本金5万元及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴吉平偿还原告许吉霞本金30万元；二、由被告吴吉平支付原告许吉霞逾期利息，逾期利息以30万元为基准，按年利率3.85%，自2021年1月1日起计算至还款之日止。上述第一、二项在本案判决书生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告许吉霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告许吉霞承担2000元，由被告吴吉平承担2900元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  罗 英二〇二一年九月三日法官助理  张 雷书 记 员  廖楚舒附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12757号原告：中阀控股(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志文，执行董事。委托诉讼代理人：卫晓晨，上海巨明律师事务所律师。被告：洪本宗，男，1983年3月24日生，汉族，住福建省南安市。原告中阀控股(集团)有限公司与被告洪本宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。现原告中阀控股(集团)有限公司于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告中阀控股(集团)有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中阀控股(集团)有限公司撤诉。案件受理费801元，减半收取400.5元，由原告中阀控股(集团)有限公司负担(已付)。审判员 张 利书记员 孙灵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36103号原告：上海寿捷金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张罗莉，执行董事。委托诉讼代理人：程军，浙江嘉望律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，浙江嘉望律师事务所实习律师。被告：上海储轩智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张斯玲。原告上海寿捷金属制品有限公司与被告上海储轩智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海寿捷金属制品有限公司撤诉。审 判 员 张志远法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13446号申请执行人：上海德佑物业顾问有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐向东，总经理。委托诉讼代理人：张彦婕，女。被执行人：上海铭臣投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾祖广。申请执行人上海德佑物业顾问有限公司依据已经发生法律效力的(2021)沪0106民初3831号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海铭臣投资管理有限公司支付佣金50,000元，支付案件受理525元。本院立案后，于2021年7月20日向被执行人上海铭臣投资管理有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年7月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海铭臣投资管理有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海铭臣投资管理有限公司发出限制高消费令。前往被执行人上海铭臣投资管理有限公司的住所地实地查看，没有找到被执行人。因本案无财产可供执行，本院于2021年8月26日约谈申请执行人上海德佑物业顾问有限公司的委托诉讼代理人张彦婕，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海德佑物业顾问有限公司对被执行人上海铭臣投资管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0106刑初993号被告人马某某犯诈骗罪一案，本院于2021年8月27日作出(2021)沪0106刑初993号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书中第一页第5行“被告人马某某，男，1990年3月16日出生于江苏省东台市”有误；现更正为“被告人马某某，女，1990年3月16日出生于江苏省东台市”。审判员  陶琛怡书记员  李 旭附：相关法律条文无法律条文
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8992号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘晓艳，公司法务。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人：余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵强，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6996号之二申请执行人：王辉，女，1984年4月25日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。申请执行人王辉与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初5845号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院于2021年8月23日将位于枫林三路608号麓谷公馆商业裙楼、地下室及公寓楼19005房过户至申请执行人王辉名下，现申请执行人撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人王辉的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执6996号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年九月七日书记员 蔡胜利
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执2046号朱旺成：朱志成：本院于2021年6月18日立案执行朱旺成申请执行被执行人朱志成民间借贷纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执2097号卢国海：关于被执行人卢国海罚金纠纷一案，现被执行人已缴纳全部3000元罚金，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日涟水县人民法院结案通知书（存根）（2021）苏0826执2097号卢国海：关于被执行人卢国海罚金纠纷一案，现被执行人已缴纳全部3000元罚金，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二○二一年九月十四日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2188号中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司：王广忠：关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被执行人王广忠代位权纠纷一案，申请执行标的8958元（含诉讼费58元、公告费600元）。经本院立案执行后，现申请执行人已收到法院执行款8958元，案件已执行完毕。申请执行人申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初3829号民事判决书第一项及诉讼费、公告费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20991号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人安阳市安泰运输有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：孙风玲。被执行人张国铭，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人陈水莲(曾用名陈水花)，女，1969年11月7日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人周大兵，男，1982年11月26日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人周长喜，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。被执行人刘砚敏，女，1978年12月4日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。被执行人吕国庆，男，1983年9月13日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行(2020)沪0115民初26702号原告平安国际融资租赁有限公司与被告安阳市安泰运输有限公司、张国铭、陈水莲、周大兵、周长喜、刘砚敏、吕国庆融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初14486号 原告西安鑫海物业服务集团有限公司（原西安鑫海物业服务有限公司）。法定代表人延峰，该公司总经理。委托诉讼代理人纪薇，女，汉族，1985年8月21日生，现住西安市雁塔区，系公司职员，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人马新辉，男，汉族，1982年4月18日生，现住西安市雁塔区，系公司职员，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告付康，男，汉族，1980年1月9日生，现住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安鑫海物业服务集团有限公司诉被告付康物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月26日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告西安鑫海物业服务集团有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安鑫海物业服务集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，原告西安鑫海物业服务集团有限公司已预交，减半收取25元，由原告西安鑫海物业服务集团有限公司承担。                 审  判  员   薛 建 涛                                  二〇二一 年九 月二十六日                              书  记  员   冯   杰 1
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0824执305号申请执行人：贾某某，男，1972年10月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：王某某，男，1972年11月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：吴某某，男，1972年2月8日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：王某某，男，1977年1月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行贾某某诉王某某、吴某某、王某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年4月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。2021年4月8日、6月4日、9月26日多次通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产，并对被执行人的银行账户进行冻结，对被执行人的财付通资金进行冻结。2021年9月27日经乌拉特中旗不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人无房屋、土地登记信息、公积金信息，2021年9月27日与申请人进行约谈，申请人也无法提供被执行的财产及下落，本院于2021年6月9日已依法发出限制消费令，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  明嘎图审判员  黄建国审判员  许 峰二〇二一年九月二十八日书记员  李宗峰
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更569号罪犯姜健，男，1969年8月18日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2012年6月21日作出了(2012)宝刑初字第767号刑事判决，以被告人姜健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯姜健曾于2015年1月23日被减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2016年10月28日被减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2018年11月30日被减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2024年11月28日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜健在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯姜健能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯姜健在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姜健减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自2011年11月29日始至2024年5月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1737号原告：曲某某，男，1974年3月5日出生，汉族，公民身份号码：******，住山东省******。委托诉讼代理人：王珮涵，宁津张大庄法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，1983年1月14日出生，汉族，公民身份号码：******，住山东省******。委托诉讼代理人：张效兰，北京本度律师事务所律师。原告曲某某与被告王某某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告曲某某于2021年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，曲某某申请撤回对王某某的起诉，这是曲某某对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲某某撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，申请保全费2520元，共计6170元，由曲某某负担。审判员  周爱春二〇二一年九月二十二日书记员  赵 雨
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2779号移送部门:吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人:朱兆坤,男,1963年8月8日出生,汉族,住吉林省永吉县。被执行人:张金山,男,1968年7月17日出生,汉族,住吉林省永吉县。被执行人：李仁，男，1976年7月26日出生，汉族，住吉林省永吉县口前镇上佳锦园3号楼1单元502室。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人朱兆坤、张金山、李仁罚金、追缴违法所得一案，吉林市中级人民法院作出的（2021）吉0204刑终230号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月1日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的31200元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人朱兆坤、张金山、李仁罚金、追缴违法所得一案中，经查发现被执行人张金山名下钱款1453元已扣划至我院。未发现其他被执行人名下可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2779号案件的执行，待被执行人朱兆坤、张金山、李仁有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3343号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人杜辉，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告荆一昌，男，1978年3月11日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（缺席）被告王丽华，女，1962年11月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告荆一昌、王丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人杜辉、被告王丽华均到庭参加诉讼，被告荆一昌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告荆一昌因贷款重组需用款，经被告王丽华担保向原告下属机构茨榆坨信用社提出借款申请。2020年5月15日，原告与被告荆一昌、王丽华分别签订了借款合同及保证担保人信息表，借款金额719000元，约定年利率为5.9％，还款期限至2021年5月14日。被告荆一昌于2021年6月21日偿还借款本金0.01元；被告偿还利息款4.91元。借款到期后，经原告多次催要，剩余借款本息被告至今未还。现原告诉至法院，请求法院判令被告荆一昌偿还尚欠的借款本金718999.99元及利息（利息计算至实际偿还之日止），被告王丽华对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，并由被告荆一昌承担本案的诉讼费。被告荆一昌未答辩。被告王丽华答辩称：原告所述贷款内容均属实，我是这笔贷款的保证人，据我所知，荆一昌目前经济比较困难，他在外地打工，还有一个上学的孩子，所以他可能因为这些原因没有按时偿还这笔贷款。我们都有偿还这笔贷款的意愿，但我目前没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的借款合同复印件、保证担保人信息表复印件、辽宁省农村信用社(商业银行)借款凭证(个人)复印件、还款明细复印件，用以证明该笔贷款的相关情况，上述证据来源合法，可以证明本案事实，本院对该证据的效力予以确认。本院经审理认定的事实如下：被告荆一昌因贷款重组需用款，经被告王丽华担保向原告下属机构茨榆坨信用社提出借款申请。2020年5月15日，原告与被告荆一昌、王丽华分别签订了借款合同及保证担保人信息表，借款金额719000元，约定年利率为5.9％，还款期限至2021年5月14日。被告荆一昌于2021年6月21日偿还借款本金0.01元；被告偿还利息款4.91元。借款到期后，经原告多次催要，借款本息被告至今未还。现原告诉至法院，请求法院判令被告荆一昌偿还尚欠的借款本金718999.99元及利息（利息计算至实际偿还之日止），被告王丽华对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，并由被告荆一昌承担本案的诉讼费。另查明，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告荆一昌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同及保证担保人信息表，合法有效，当事人均应自觉履行，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告荆一昌未按合同约定履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告王丽华系本案保证人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆一昌于本判决生效之日起三日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金718999.99元及利息（本金719000元之利息：自2020年5月15日起，按年利率5.9％计算，至2021年5月14日止；自2021年5月15日起，按年利率5.9％再加收30%计算，至2021年6月21日止；本金718999.99元之利息：自2021年6月22日起，按年利率5.9％再加收30%计算，至实际偿还之日止。已偿还利息款4.91元）；二、被告王丽华对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，系减半收取，保全费4358元，由被告荆一昌承担，并随上款一并给付原告辽中县农村信用合作联社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 黎旭阳二〇二一年九月七日法官助理 谭福为书 记 员 陆 远
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1168号申请执行人：尹玉刚，男，汉族，1981年10月10日生，住淮安市清河区。被执行人:淮安壹品澜餐饮管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人赵鹏。尹玉刚申请执行淮安壹品澜餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据淮开劳人仲案字（2020）第877号仲裁调解书：由被申请人支付申请人人民币15000元，该笔费用分期支付，支付方式为自2021年4月起，于每月25日前支付申请人人民币1250元，直至支付完全部款项。如上述一期未按时支付，申请人可向人民法院申请执行全部款项。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人淮安壹品澜餐饮管理有限公司名下无银行存款，无车辆、不动产登记。执行人员前往淮安壹品澜餐饮管理有限公司注册登记地进行调查，发现该公司已不经营，未找到其法定代表人下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮开劳人仲案字（2020）第877号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1820号伊川力托物业管理有限公司（申请执行人）、聂伊保（被执行人）：伊川力托物业管理有限公司与聂伊保物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2019.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位1527.35元，其中案件款1477.35元，执行费50元，未执行到位的541.81元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年9月29日将该款转付给伊川力托物业管理有限公司（申请执行人）。至此，伊川力托物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0329民初2013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执行裁定书(2021)新4324执948号申请执行人：李天贵，男，汉族，1963年4月21日出生，住哈巴河县。    被执行人：吴常谦，男，1967年08月15日出生，汉族，住哈巴河县。    本院在执行申请执行人李天贵与被执行人吴常谦、董雪芹买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：1、被执行人吴常谦、董雪芹欠付申请人李天贵材料款16567.5元（壹万陆仟伍佰陆拾柒元伍角）于2021年10月30日前一次性支付完毕；2、被执行人吴常谦、董雪芹若未按时支付欠款，则申请人李天贵有权就剩余案款恢复执行；3、执行费149元由被执行人吴常谦、董雪芹承担，于2021年10月30日前一并付清。若被执行人未按照约定履行，则申请人可按原判决书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）新4324执948号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    巴合提努尔马力克审判员    吕文静审判员    哈依拉提吾布拉音二一年九月三十日书记员    努尔巴河托汗
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13398号原告：上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：杨蕃绮，女。被告：王爱国，男，1982年12月30日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告上海菁英房地产经纪有限公司诉被告王爱国中介合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海菁英房地产经纪有限公司于2021年9月16日以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海菁英房地产经纪有限公司未在规定的期限内向本院足额预交案件受理费，现原告亦申请要求撤回对被告的起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告上海菁英房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 烨法官助理  余诗诗书 记 员  许惠堡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初316号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人基本情况被告人李先臣，男，1972年10月24日出生黑龙江省明水县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省明水县，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月10日被新民市刑事拘留，于2021年7月17日被新民市局取保候审。辩护人值班律师徐岱峰公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉[2021]2号指控事实2021年7月9曰20时10分许，被告人李先臣醉酒后驾驶小型普通客车，自新民市大民屯镇由北向南行驶至新民市大民屯镇G230线326公里处，被执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，李先臣血液酒精含量为173.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一个月，并处罚金，符合缓刑适用条件可以适用缓刑被告人辩护人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李先臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李先臣具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果被告人李先臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李先臣应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 景连柱二〇二一年九月十七日法官助理 王 丹书 记 员 王 倩
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执657号申请执行人：潘莉萍，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人：张华英，女，1976年7月25日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在审理申请执行人潘莉萍与被执行人张华英民间借贷纠纷一案，于2021年3月31日作出（2021）湘0726民初764号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人张华英未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘莉萍于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月19日，本院向申请执行人潘莉萍送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月19日向被执行人张华英送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月26日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2021年8月3日本院前往石门县人民医院对被执行人张华英进行调查，并未发现有可供执行的财产。2021年8月4日，本院约谈双方当事人进行调解，双方并未达成一致协议。根据上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话告知了申请执行人潘莉萍，要求30天内其提供其他可供执行财产线索，到期未能提供或提供线索不明确、不属实，本院将依职权对本案采取终结本次执行程序方式结案。2021年8月4日，本院将被执行人张华英纳入失信人员名单和限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为440928.0元，执行到位0元，共440928.0元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年九月二十三日书记员  向 高
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1979号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路230号。负责人：潘勇，该行行长。委托诉讼代理人：张力伟，该行员工。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所执业律师。被执行人：裴玉，男，汉族，1991年2月25日出生，住河南省新安县。申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人裴玉为信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人信用卡本金299873.68元、利息65407.37元及违约金3000元、迟延履行期间的债务利息，本案受理费3330元，执行费5474元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年7月29日本院对拒不申报财产的被执行人裴玉作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，无超过100元的账户，暂未进行冻结。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。3、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市不动产登记中心及被执行人的户籍所在地新安县住房保障和房产物业服务中心、新安县不动产登记中心均查明被执行人名下无不动产登记信息。四、查明被执行人名下有住房公积金4132.96元，本院已依法对该账户进行了冻结、扣划，共扣划到4100元，已转为本案执行费，2023年7月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地河南省新安县进行了调查和了解，该村村委会工作人员称不认识被执行人，且不知道该地址的具体位置，随后本院执行人员前往被执行人的住所地洛阳市新安县烟草局家属院进行实地走访，该家属院物业工作人员称不认识被执行人，因具体地址不详，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院执行人员又前往被执行人的工作单位洛阳市涧西区南昌路南端河南中烟工业有限责任公司洛阳卷烟厂进行实地走访，该地址门卫称该厂现已搬迁至伊滨区，随后本院执行人员又前往伊滨区，但该厂的工作人员均称不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，暂时也不需要申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4100元，已转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴玉负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘 雷人民陪审员 安 静人民陪审员 任淑文二〇二一年九月九日书 记 员 尚 真
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执518号之八申请执行人：绥阳县农村信用合作联社,住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼一单元1-2-3号，统一社会信用代码：91520323770590676K。法定代表人：余祖堰，该社理事长。委托代理人：李安桥，贵州厚尚律师事务所律师。被执行人：熊德琴,女,1969年10月19日出生,汉族,住贵州省绥阳县。被执行人：熊德芳,女,1966年12月23日出生,汉族,住贵州省绥阳县。被执行人：张晓东,男,1968年11月2日出生,住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0323民初923号民事调解书，依法立案执行申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人熊德琴、熊德芳、张晓东金融借款合同纠纷一案。被执行人熊德琴、张晓东应偿还申请执行人绥阳县农村信用合作联社借款本金50000.00元，并支付截止至2020年4月1日的利息28158.79元，自2020年4月2日起，以尚欠本金为基数，按月利率14.80005‰计算利息至清偿之日止；被执行人熊德芳对上述款项承担连带清偿责任；被执行人熊德琴、张晓东应承担案件受理费876.00元，执行费1086.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况，并依法冻结被执行人银行账户存款。2021年8月18日本院依法划拨被执行人熊德琴保险现金价值3663.78元，划拨被执行人张晓东保险现金价值8038.77元。2021年8月20日本院以75000.00元为限扣留被执行人熊德琴在中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司的工资收入，每月扣留3000.00元。2021年9月8日本院依法划拨被执行人熊德琴银行账户存款3758.00元。综上所述，案共计执行到位15460.55元。2021年8月30日本院依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示同意本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0323执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方世兴二〇二一年九月三日法官助理 李 杨书 记 员 王 令
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢197号之一申请执行人贺炳秋，男，1949年8月4月出生，汉族，湖南省湘乡市某村民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人李红亮（又名李洪亮），男，1968年12月22日出生，汉族，无固定职业，住湖南省祁阳县。申请执行人贺炳秋与被执行人李红亮买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2011）雁民二初字第38号民事判决书及申请人的书面请求，被执行人王迎春应支付申请执行人借款、执行费等40375元。本院于2021年6月17日依法恢复立案执行，2021年6月21日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，但被执行人未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务。2021年9月23日将被执行人李红亮纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年6月21日、9月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人李红亮无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。本院立案执行标的40375元，未执行标的40375元。因被执行人李红亮无足额财产可供执行，本院于2021年9月28日与申请执行人贺炳秋委托代理人进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23901号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：黄炎丰，男，1969年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人黄炎丰金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8909号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付5333.41元。本院立案受理后，依法对被执行人黄炎丰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月二日向被执行人黄炎丰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人黄炎丰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月七日对被执行人黄炎丰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢424号申请执行人南宁仙舟项目管理顾问有限公司。法定代表人：张国宏，该公司执行董事。被执行人宁远金泰置业有限公司。申请执行人南宁仙舟项目管理顾问有限公司与被执行人宁远金泰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初1019号民事判决已发生法律效力，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1019号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十六日
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初3675号 原告：郝某某，男，2019年1月6日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：费萌，女，1992年2月11日出生，汉族，住西安市高陵区。系原告郝某某母亲。被告：西安市高陵区崇皇街道军庄村村民委员会，地址西安市高陵区崇皇街道军庄村。负责人：陈伟，该村委会主任。被告：西安市高陵区崇皇街道军庄村五组，地址西安市高陵区崇皇街道军庄村五组。负责人：费江涛，该组组长。共同委托诉讼代理人：李琼，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。原告郝某某诉被告西安市高陵区崇皇街道军庄村村民委员会（以下简称“军庄村村委会”）、被告西安市高陵区崇皇街道军庄村五组（以下简称“军庄村五组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某法定代理人费萌、被告军庄村村委会、军庄村五组共同委托诉讼代理人李琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某向本院提出如下诉讼请求：1、被告按照同等村民待遇支付原告土地补偿款2550元；2、西安市高陵区崇皇街道军庄村村民委员会在其代管西安市高陵区崇皇街道军庄村五组自管范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村组合法在册村民，2019年出生后落户本村组，自幼生活在该村组，户籍也在该村组。2021年6月份，因遇国家政策对原告村组土地进行征用，每人分得土地补偿款2550元。但被告以原告系外嫁女的儿子而拒绝给原告进行分配。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判处。被告军庄村村委会、军庄村五组辩称，原告不具有被告村组集体经济组织成员资格，不应参与集体经济组织成员权益分配。本案查明的事实如下：一、原告父母是否为被告村组村民：原告父母户籍在军庄村五组，但均享有城镇职工社会保险待遇。二、原告出生时间：2019年1月6日。三、原告在被告村组落户时间：原告自出生随母亲费萌落户军庄村五组。四、征用谁的土地：军庄村五组。五、原告是否享受其他替代性保障：原告尚属学龄前儿童，未参加城镇居民或职工社会保险。六、是否给原告分配征地补偿款：无。七、其他情况：①原告母亲就职于陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，该支行为其母亲正常缴纳城镇职工社会保险。原告父亲就职于西安市高陵区源盛水务公司，该企业类型为国有独资企业，并为原告父亲正常缴纳城镇职工社会保险。②原告在军庄村五组并无宅基地，目前随父母租住在高陵区城区内。③原告未在军庄村五组参加新型农村合作医疗保险。④本次征地补偿款，本组经济组织成员每人第一次应分2550元征地补偿款由军庄村村委会代管，存放于村委会三资账户内。以上事项中，双方有争议的事项为原告郝某某是否享有军庄村五组集体经济组织成员资格。二被告认为，原告郝某某父母均已享受城镇职工社会保险待遇，不能享受村民同等待遇，也不具备农村集体经济组织成员的资格。原告郝某某认为自己自出生落户于被告村组，是被告村组的合法在册村民，应享受集体经济组织权益的分配。本院认为，应综合考虑郝某某户籍登记状况、是否在农村集体经济组织居住生活以及农村土地对郝某某基本生活保障功能等因素，来认定其是否能够参与军庄村五组土地补偿款分配。原告郝某某的父母均已享受城镇职工社会保险待遇，尤其是其父亲就职于国有企业，原告户籍虽在军庄村五组，但原告郝某某一家并不再依赖农村土地获得基本生活保障，不应再参与针对失地农民的土地补偿款分配。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第一款、《中华人民共和国民法典》第八条之规定，判决如下：驳回原告郝某某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取75元，由原告郝某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员   王 敏                          二〇二一年九月六日 法官助理   周梦梦书 记 员   黄晓庆1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14126号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。被告：范中连，女，1978年3月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告范中连融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二一年九月二十二日书记员  杨 晗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5957号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：崔水荣，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人崔水荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔水荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月22日作出的(2020)沪0109民初24636号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金120,966.62元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,359.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24636号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石禄赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1826号之二申请执行人：朱福元，男，汉族，1945年5月3日出生，住温县。被执行人：温根法，男，汉族，1958年5月11日出生，住武陟县。朱福元与温根法借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初1175号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求温根法支付朱福元70000元执行款、利息及执行费待算，因温根法未履行法律文书确定的义务，朱福元于2021年6月21日向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年6月22日向被执行人温根法邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月21日、2021年9月14日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人温根法名下无银行存款信息。2、查明被执行人温根法名下无不动产登记信息。3、查明被执行人温根法名下有豫Ｈ×××××“丰田牌”豫Ｈ×××××“天籁牌”汽车二辆，已轮候查封，查封期限为（2021年9月2日-2023年9月1日）。三、本院于2021年9月23日将被执行人温根法纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年9月27日短信约谈申请执行人朱福元申请执行人朱福元同意本院终结本次执行程序。五、本院告知申请执行人可申请律师调查令，申请人得知后未向本院申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人温根法暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温根法负有继续向申请执行人朱福元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年九月二十八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执1826号时间：2021年9月28日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人朱福元与被执行人温根法借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：朱福元与温根法借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初1175号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求温根法支付朱福元70000元执行款、利息及执行费待算，因温根法未履行法律文书确定的义务，朱福元于2021年6月21日向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年6月22日向被执行人温根法邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月21日、2021年9月14日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人温根法名下无银行存款信息。2、查明被执行人温根法名下无不动产登记信息。3、查明被执行人温根法名下有豫Ｈ×××××“丰田牌”豫Ｈ×××××“天籁牌”汽车二辆，已轮候查封，查封期限为（2021年9月2日-2023年9月1日）。三、本院于2021年9月23日将被执行人温根法纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年9月27日短信约谈申请执行人朱福元申请执行人朱福元同意本院终结本次执行程序。五、本院告知申请执行人可申请律师调查令，申请人得知后未向本院申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人温根法暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1238号原告：钟仁俊，男，1985年12月12日出生，汉族，住陕西省南郑县。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告钟仁俊与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告钟仁俊委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告钟仁俊向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认钟仁俊提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告钟仁俊10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督21号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：易举旗，男，1978年10月18日出生，汉族，住浏阳市淳口镇高田村沙田组225-1号。被申请人：喻双双，女，1981年7月23日出生，汉族，住浏阳市淳口镇高田村沙田组225-1号。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人易举旗、喻双双未按期缴纳物业费，并向本院提交了《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、婚姻登记信息、催费通知单，要求被申请人易举旗、喻双双共同给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1442元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人易举旗、喻双双应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1442元。申请费17元，由被申请人易举旗、喻双双共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 余  园  静二〇二一年九月二日书记员 陈雅芳（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2248号之一原告:江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人：叶反修，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙莉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：闵涛，该公司工作人员。被告：万鹏，男，1989年12月27日出生，汉族，住金湖县。被告：郑雪梅，女，1970年2月7日出生，汉族，住金湖县。被告：万永生，男，1964年12月5日出生，汉族，住金湖县。原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司与被告万鹏、郑雪梅、万永生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年9月8日以原、被告就涉案款项已协调解决，三被告也已承担诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司撤回对被告万鹏、郑雪梅、万永生的诉讼。案件受理费5262元，减半收取2631元，保全费1870元，合计4501元，由被告万鹏、郑雪梅、万永生负担。审判员  杨海平二〇二一年九月九日书记员  鲍相艳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2574号本院在执行陆喜君与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书川0682执846号申请执行人：杨宗根，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：邱强，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：刘文萍，女，1980年2月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行杨宗根与邱强、刘文萍买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初938号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱强、刘文萍银行存款247,966元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年九月十三日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初18248号之一申请人:任广武，男，1979年6月13日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：孙百勇，山东合清律师事务所律师。委托代理人：李**，山东合清律师事务所律师。被申请人:李某（曾用名：李云芳），女，1977年8月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人:曹誉泷，男，2001年6月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人:曹某，男，2007年6月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。法定代理人：李某（曾用名：李云芳），系曹某之母，1977年8月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人任广武与被申请人李某、曹誉泷、曹某不当得利纠纷一案，任广武于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李某、曹誉泷、曹某价值98000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人李某、曹誉泷、曹某价值98000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1000元，由申请人任广武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇二一年九月二日书记员 魏思琪
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执1403号乐昌市万佳物业服务有限公司、刘会根：乐昌市万佳物业服务有限公司与刘会根物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1795元。经本院立案执行，现已强制执行到位1845元。本院已于2021年9月6日将案款1795元转付给乐昌市万佳物业服务有限公司，并将案件执行费50元转付至广东财政代收费专户。至此，乐昌市万佳物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）粤0281民初697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日