wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1038号之二申请执行人：何晓忠，男，汉族，生于1970年9月23日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：刘晓东，男，汉族，生于1972年9月26日，住四川省阆中市。关于何晓忠与刘晓东民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初3186号民事判决书已发生法律效力。因刘晓东未履行法律文书确定的义务，权利人何晓忠向本院申请强制执行。执行标的为70000元及利息。本院于2021年4月14日立案受理。本案在执行中，已向被执行人刘晓东发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、本案冻结了被执行人银行账户，仅冻结零星余额；二、被执行人刘晓东名下车牌号为川Ｒ9××××猎豹牌汽车，本案已查封，未实际控制，暂不具备处置条件；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人何晓忠尚未实现的债权本金70000元及利息，被执行人刘晓东应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月十七日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保566号申请人林容娟与被申请人古蓝健民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初4026号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计1286.9元。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1547号申请执行人株洲鑫盛达建材有限责任公司。法定代表人：余小玲，该公司总经理。被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司。法定代表人：杭信，该公司执行董事。申请执行人株洲鑫盛达建材有限责任公司与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲鑫盛达建材有限责任公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初264号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案执行。经查明被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初264号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月三十日书记员 李 根
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1233号申请执行人：叶颖，男，1988年6月13日出生，汉族，住桂平市。委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：91450881687785413U。法定代表人：杨正新，该公司总经理。本院在执行申请执行人叶颖与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院依据生效的（2020）桂08民终2601号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金29515.96元（已扣减申请执行人应支付逾期付款违约金）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费295元，申请执行费343元。本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在另案中法院已经查封了被执行人相关房产，正在拍卖处置中。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月七日代书记员 杨愉诗
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0206刑初332号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。被告人基本情况被告人韦某某，男，壮族，1985年5月8日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治柳州市柳江区，住广西壮族自治区柳州市柳兴塘厂生活区。曾因犯盗窃罪，2007年11月29日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币三千元，2008年5月9日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2021年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所起诉书文号柳江检刑诉〔2021〕290号公诉机关指控情况指控事实2021年7月19日凌晨1时许，被告人韦某某驾驶红色三轮摩托车携带手推车、扳手等工具，到柳州市柳江区穿山镇南北街与209国道交界的东面拖拉机卖车门面，将被害人庄某放置在该处的三辆拖拉机车头的24指控事实块配重铁盗走。被盗24块配重铁价值7840元。另查明：1.2021年7月27日，公安民警到被告人韦某某位于柳州市柳江区新兴塘厂生活区的家中，电话通知韦某某回家接受调查。韦某某于当天13时回家接受调查，如实供述犯罪事实。2.案发后，韦某某亲属代其赔偿被害人经济损失5700元，取得被害人谅解。指控罪名盗窃罪公诉机关指控情况量刑建议建议判处被告人韦某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。被告人意见被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人韦某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。判决结果一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月27日起至2022年1月26日止；罚金于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人韦某某退赔被害人庄某经济损失2140元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈淑蓉二〇二一年九月二十八日书记员  韦彩凤附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执818号之三申请执行人：南充农村商业银行有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。法定代表人:任秋蓉，该行行长。委托诉讼代理人：尚奎，该行职工。被执行人：吴其友，男，汉族，生于1975年10月4日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：胥晓芬，女，汉族，生于1976年11月23日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：南充市九州房地产开发有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路139号。法定代表人:谢定州。关于南充农村商业银行有限公司嘉陵支行与吴其友、胥晓芬、南充市九州房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，南充市果城公证处（2020）川南果执字第13号执行证书和（2013）南市证经字第13036号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理，申请执行金额314042.69元及利息。执行过程中被执行人南充市九州房地产开发有限公司已申报财产，称法院已受理其公司强制清算，未履行给付义务。本院通过查控系统调查被执行人的收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券、保险，查明：一、被执行人银行账户已限额冻结，划拨36940.74元，缴纳执行费454元，余款36486.74元申请执行人已领取；二、被执行人吴其友、胥晓芬所有位于南充市嘉陵区房屋已查封，申请执行人表示不予处置；三、被执行人吴其友在太平人寿保险有限公司购有保险一份，纳税保费8558元，申请执行人表示不予冻结提取；四、被执行人吴其友名下登记有2013年11月牌号川ＲＤ××××力帆汽车、南充市九州房地产开发有限公司名下登记有2009年2月牌号为川Ｒ9××××沃尔沃牌汽车、2012年8月牌号为川ＲＡ××××别克牌汽车，未实际控制，申请执行人表示不予查封；四、无其他财产可供执行。现本院通过基层组织对被执行人财产进行调查，未发现而可供执行财产线索。已将被执行人采取纳入失信被执行人名单并限制消费进行信用惩戒，上述执行情况予以告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人已实现债权36486.74元，未实现债权及利息被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月十日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢674号申请执行人：韦兆记，女，1949年02月15日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：冯志坚，男，1948年11月20日出生，壮族，住柳州市。被执行人：覃国升，男，1966年03月26日出生，汉族，住柳州市高新区。被执行人：候丽云，女，壮族，住柳州市高新区。本院立案执行韦兆记、冯志坚申请执行覃国升、候丽云金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2003）柳市民终（一）字第1066号民事判决书，被执行人覃国升、候丽云应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人覃国升、候丽云未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人韦兆记、冯志坚于2021年7月21日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人覃国升、候丽云暂未发现可供执行财产，申请执行人韦兆记、冯志坚如发现被执行人覃国升、候丽云的财产线索，可向法院申请恢复执行。本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十八日书记员 黄柳君
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执497号之二申请执行人农德恳，男，1992年06月03日出生，汉族，住横县。被执行人商丽萍，女，1994年04月27日出生，汉族，住横县。申请执行人农德恳与被执行人商丽萍离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，并达成还款计划。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月十四日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初11352号原告：杨丽微。被告：苗宇。原告杨丽微诉被告苗宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲陆委托诉讼代理人侯冰；被告李劲、被告刘天义、被告王守田共同委托诉讼代理人崔正忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽微向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款2万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2013年，被告以料理丧事为由向原告借款2万元，并向原告出具了借条。该借款经原告多次催要，被告一直没有向原告清偿，2018年4月，原告曾向法院起诉，因邮寄地址错误导致未能向被告送达，故原告撤诉。现再次起诉，请依法判决被告偿还借款。被告苗宇辩称,我属实向原告借款2万元，借条是2013年我给原告写的，原告2018年起诉我，我没有接到传票，没有告诉我，我也不知道这个事。2018年4月份原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效。这个钱我确实从原告那拿了，我期间也给原告花钱了。我现在认为借条时效已经过了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2013年，被告以料理丧事为由向原告借款2万元，并向原告出具了“欠条”内容为：“今向杨丽微借人民币贰万元整。苗宇2013年7月4日”。该借款经原告多次催要未果，2018年4月，原告就本案曾向本院起诉之后又撤诉，本院作出（2018）辽0105民初3275号民事裁定书，准予原告撤诉。现原告于2021年8月6日起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款2万元，依法应当偿还。现被告对于向原告借款的事实和数额予以认同，故原告的主张应当予以支持。关于被告主张本案已经超过诉讼时效的问题，法律规定诉讼时效期间从知道应当知道权利被侵害之日起计算。本案从被告出具的欠条没有写明还款日期。权利人可以随时要求债务人还款，债务人也可以随时向原告还款。根据欠条的内容，原告起诉没有超过诉讼时效，对被告的上述主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条之规定及《最高人民法院关于民事诉讼的证据的若干规定》第二条、第五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十二条、第一百九十四条之规定判决如下：一、被告苗宇于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款2万元；上述给付内容，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、双方无其他纠纷。本案诉讼费300元由被告苗宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 光人民陪审员 于 丽人民陪审员 张 雪二〇二一年九月十日书 记 员 贺业文
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初2110号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：申建人，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盛，男，该公司法务。被告：黄文兰，女，1968年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告黄文兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。2021年9月18日，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 邓洪超二〇二一年九月十八日法官助理 宋伟只书 记 员 许青云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初6186号     原告：高海鲁，男，1976年12月9日出生，汉族，住嵊州市。       被告：金健，男，1982年8月19日出生，汉族，住嵊州市。       原告高海鲁与被告金健民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按高海鲁撤回起诉处理。       审判员邱欢欢     二○二一年九月二十七日     书记员袁依蕾
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1655号申请执行人上海A有限公司与被执行人上海B有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人上海A有限公司依本院作出的（2020）沪0105民初4658号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人支付205,936.66元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海B有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年四月七日向被执行人上海B有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月七日对被执行人上海B有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年六月四日对被执行人上海B有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年七月十四日对被执行人上海B有限公司住所地进行现场调查，查无结果二〇二一年七月十九日对被执行人上海B有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单二〇二一年八月五日对被执行人上海B有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二一年八月二十四日委托户籍地法院对被执行人上海B有限公司法定代表人周亮下落进行调查，查无结果2021年9月9日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员蒋萍书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执1108号魏建明、吴新仁：本院在执行申请执行人魏建明申请执行被执行人吴新仁劳务合同纠纷一案中，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执1108号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4942号之一申请执行人：李继峰,男性,汉族1958年5月18日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：任怀良,男性,汉族1961年7月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。关于李继峰与任怀良买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民特334号民事裁定书已发生法律效力。李继峰向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行，执行标的为110000元。执行立案后，本院于2021年7月13日向被执行人任怀良发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人任怀良名下的财产进行查找。经查明，被执行人任怀良名下有皖Ｓ×××××号车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，车辆无法处置，被执行人任怀良名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人任怀良纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人任怀良进行失信惩戒及限制高消费。本案执行到位0元，本院于2021年9月28日将被执行人任怀良名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人李继峰，李继峰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月三十日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4942号之一申请执行人：李继峰,男性,汉族1958年5月18日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：任怀良,男性,汉族1961年7月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。关于李继峰与任怀良买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民特334号民事裁定书已发生法律效力。李继峰向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行，执行标的为110000元。执行立案后，本院于2021年7月13日向被执行人任怀良发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人任怀良名下的财产进行查找。经查明，被执行人任怀良名下有皖Ｓ×××××号车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，车辆无法处置，被执行人任怀良名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人任怀良纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人任怀良进行失信惩戒及限制高消费。本案执行到位0元，本院于2021年9月28日将被执行人任怀良名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人李继峰，李继峰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月三十日书记员  杨剑峰
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1819号被执行人：韩维新，男，1966年1月17日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行韩维新罚金一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1819号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十七日书记员 李宝坤
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2943号本院在执行仲利国际租赁有限公司与被执行人兴义博爱医院、黄某、詹锦树融资租赁合同纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）沪0105民初21312号民事调解书，向被执行人发送执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予主动履行。在执行过程中本院对对被执行人名下银行账户、不动产、车辆等财产进行查询，扣划了被执行人黄某银行存款124,297.4元，扣划了被执行人兴义博爱医院银行存款4,048.73元，扣划了被执行人詹锦树银行存款19,652.23元。后当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人向本院申请撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）沪0105执2943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 蒋 萍书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初5697号  原告：杨某，女，1985年3月26日生，汉族，住陕西省咸阳市彬县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某。被告：某公司，现住所地不详。法定代表人：袁军贤。被告：梅某，男，现住址不详梅某。原告杨某诉被告某公司、梅某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为，原告杨某对被告某公司、梅某提起的诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址及详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告杨某对被告某公司、梅某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（2020）第八条之规定，裁定如下:驳回原告杨某的起诉。案件受理费3440元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员   董  娟 二〇二一年九月八日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮   1
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2769号申请执行人：唐鹏程，男，生于1976年05月20日，汉族，住四川省武胜县。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行唐鹏程与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初2819号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司，住所地：靖远县北城区人民路6号。        法定代表人：贾某，该行行长。        委托诉讼代理人：王某1，该行职工。        被告：金某，男，汉族，住靖远县。        被告：王某2，男，汉族，住靖远县。        被告：吴某，男，汉族，住靖远县。        被告：马某，男，汉族，住靖远县。        被告：师某，女，汉族，住靖远县。        原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与被告金某、王某2、吴某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费3181元，减半收取1590.50元，由原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    温东玉二〇二一年九月二十八日法官助理    杜薇书记员    金莹
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2798号申请执行人：陈海涛，男，生于1980年10月02日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行陈海涛与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2550号原告：邵阳市雅福物业服务有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区。法定代表人：吕鲜叶，该公司副总经理。被告：邓珍珍，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：唐新梅，女，1991年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳市雅福物业服务有限公司与被告邓珍珍、唐新梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告邵阳市雅福物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告邵阳市雅福物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市雅福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵阳市雅福物业服务有限公司负担。审判员 陈 功二〇二一年九月二十四日书记员 邓超超附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1809号原告：清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街（浑河家园A1号楼）。法定代表人：尹丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：李玉新，女，满族，1979年3月1日出生，无职业，现住清原满族自治县。原告清原满族自治嘉诚物业管理有限公司诉被告李玉新物业服务合同纠纷一案。本院于2021年8月19日立案，原告于2021年9月1日向本院提出申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费25元，由被告承担。审判员  朱林光二〇二一年九月十日书记员  井梓懿
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执1217号李玲玲、韦泽伟：本院执行的申请执行人李玲玲与被执行人韦泽伟民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）桂0481民初942号民事判决，被执行人韦泽伟应向申请执行人李玲玲偿还借款本金600元并支付利息（利息以借款本金600元为基数按当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85从2021年4月12日起计至偿清之日止），负担诉讼费25元。申请执行人李玲玲于2021年8月23日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人韦泽伟发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费50元。经查，被执行人韦泽伟在本院另有9件作为被执行人的案件尚未履行完毕。本院依法在（2021）桂0481执1112号案划拨被执行人韦泽伟的款项8979.85元。经分配，本案分配得款550元，在收取执行费50元后，其余500元依法发放给申请执行人。申请执行人书面表示自愿放弃其余债权，申请执行完毕结案。本院认为，申请执行人自愿放弃其余债权，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下：被执行人韦泽伟基于岑溪市人民法院作出的（2021）桂0481民初942号民事判决确定的债务已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2500号申请执行人：刘大俊，男，1970年3月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈昌军，男，1966年2月18日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人刘大俊与被执行人陈昌军买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2085号]，本院于2021年9月7日立案执行。因被执行人陈昌军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈昌军银行存款7018元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年九月八日书记员 廖清华
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初1685号原告：梁润生，男，1960年3月7日出生，汉族，晋中市太谷区居民，现住晋中市太谷区。委托诉讼代理人：王桂英，晋中市太谷区明星法律服务所法律工作者。被告：史铁栋，男，汉族，现住晋中市太谷区。被告：史江龙，男，汉族，现住晋中市太谷区。原告梁润生诉被告史铁栋、史江龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告梁润生于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁润生撤诉。案件受理费686元，由原告梁润生负担。审判员  赵国胜二〇二一年九月十日书记员  杜文娟
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2793号申请执行人：王安三，男，生于1969年03月18日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：阴爱蓉，女，生于1971年07月03日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行王安三、阴爱蓉与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3325号被执行人：郝章生，男,1959年9月4日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行郝章生借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出具有执行内容的（2020）豫0581民初125号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，案件受理费1050元，由被告郝章生负担。因郝章生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年06月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月18日通过公告形式向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月18日、2021年7月5日、2021年7月19日、2021年8月6日、2021年8月20日、2021年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款合计64.01元，本院已扣划上缴诉讼费64.01元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年9月6日向被执行人郝章生发出限制消费令，并依法将被执行人郝章生纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年九月十七日书记员  石昊诚
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1661号申请执行人：太平财产保险有限公司开封分公司，统一社会信用代码：91410200665976390F。住所地：开封市夷山大街夷山郦城10号临街营业房。负责人：姚远远，经理。被执行人：齐秋英，女，1957年10月8日生，汉族，居民，住兰考县。关于申请人太平财产保险有限公司开封分公司与被执行人齐秋英保险人代为求偿权纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初3472号民事判决书已经发生效力，判令：被告齐秋英于本判决生效后十日内赔偿原告太平财产保险有限公司开封分公司代位赔偿张振华车辆损失13200元；案件受理费212.5元，由被告齐秋英负担130元，由原告太平财产保险有限公司负担82.5元。因被执行人齐秋英未按上述生效法律文书履行义务，申请人太平财产保险有限公司开封分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。被执行人无足额可供执行财产。三、2021年7月27日，向兰考县不动产登记中心调查被执行人的财产情况。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13330元，实际执行到位0元，尚余13330元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年九月二十五日书记员  杨智远
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初3117号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。被告：张永霞，女，1977年10月14日出生，汉族，住东营市河口区。被告：刘春利，男，1978年05月02日出生，汉族，住东营市河口区。原告中银消费金融有限公司诉被告张永霞、刘春利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院按双方在合同中约定的地址送达了开庭传票等文书，原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼，被告张永霞、刘春利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金170725.07元、利息87438.18元、滞纳费5726.4元（利息、滞纳费暂计算至2021年7月13日），嗣后利息滞纳费以本金170725.07元为基数，按照年利率24%自2021年7月14日计算至实际清偿之日；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费5121元；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2018年8月8日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告提供200000元人民币贷款，贷款利率为年利率22.5%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。被告刘春利签署共同还款承诺书，承诺就上述债务承担连带清偿责任。上述合约签订后，原告依约履行了放款义务，但被告违反合同约定，未按约定履行还款义务，已构成违约。被告张永霞、刘春利均未答辩亦未举证。本院经审理查明：2018年8月8日，张永霞（乙方、借款人）向中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）递交［新易贷-信用贷］贷款正式申请表，并与中银消费金融有限公司签订［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约（合约编号2018年消借第0xxx3号），约定：甲方同意向乙方提供贷款额度20万元，贷款用途为装修，乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月。甲乙双方约定甲方批准贷款后该笔贷款划入乙方提供的个人银行结算账户。本合同贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年化利率22.5%，信用贷款按照乙方贷款金额按日计息，还款方式为每月等额本息还款。如乙方逾期付款时滞纳金将按日收取，计算标准如下：贷款余额为0-10000元每日滞纳金5元，10000元-20000元每日滞纳金10元，20000-30000元每日滞纳金15元，依此规则类推。乙方未按期足额归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期，并赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）相关费用损失等；双方对通讯地址进行了约定，明确将该送达地址作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，张永霞的送达地址为：山东省的东营市河口区房。同日，刘春利签署《共同还款承诺书》，载明：借款人张永霞与本人夫妻（关系）因借款人消费需求向原告申请“新易贷-信用贷”并签署[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约，本人已了解并知悉上述合约内容，在此不可撤销的承诺同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、律师费等实现债权的费用。2018年8月10日，中银消费金融有限公司向张永霞发放贷款20万元。张永霞、刘春利自2018年10月1日起按期还款，截至2019年4月1日之前的借款本息已全部偿还，自2019年5月1日开始逾期且再无还款。原告中银消费金融有限公司主张截至2019年5月1日，张永霞尚欠借款本金170725.07元。以上事实有原告提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、《共同还款承诺书》、结婚证、支付业务付款回单、逾期还款明细及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，张永霞向中银消费金融有限公司提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、与中银消费金融有限公司签订的[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、刘春利签署的《共同还款承诺书》均为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约遵守。中银消费金融有限公司按约向张永霞发放了借款20万元，张永霞未按约定按时足额偿还借款本息，刘春利作为共同还款人亦未承担共同还款责任，已构成违约，依法应承担违约责任。现中银消费金融有限公司要求张永霞、刘春利偿还相应借款本息符合双方合同规定，本院予以支持。被告逾期时贷款余额在170000-180000元范围内，每日滞纳金85元，因利息和滞纳金合计超出年利率24%，原告自愿降低利息和滞纳金的计算标准，主张以170725.07为基数自逾期之日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算利息和滞纳金，对被告并无不利，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费5121元，该费用原告并未实际支出，对于该主张本院不予支持。被告张永霞、刘春利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永霞、刘春利于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金170725.07元及截至2021年7月13日的利息87438.18元、滞纳费5726.4元，并支付自2021年7月14日至实际清偿之日止的利息和滞纳费（以借款本金170725.07元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，减半收取计2667.5元，由被张永霞、刘春利负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年九月七日法官助理  李浠萌书 记 员  苏梦晗
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5403号申请执行人：刘秀，男，1985年12月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津企云网络科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号虚拟园-303（入驻仁和（天津）商务秘书有限公司托管第49号）。法定代表人：刘鑫杰，董事长。本院在执行申请执行人刘秀与被执行人天津企云网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十八日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民终721号上诉人（原审被告）：颉某，男，汉族，住甘肃省武山县。        被上诉人（原审原告）：文某，男，汉族，住甘肃省武山县。        上诉人颉某因与被上诉人文某机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2021）甘0524民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，原审原告文某于2021年9月6日向本院提出撤回起诉的申请，称其与颉某在私下已经达成协议由颉某赔偿其4000元，且颉某已履行完毕。        本院认为，被上诉人文某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人颉某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：        一、撤销甘肃省武山县人民法院（2021）甘0524民初827号民事判决；        二、准许文某撤回起诉。        一审案件受理费50元，减半收取计25元，由颉某负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由颉某负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    田力审判员    李虓晖审判员    包新萍二〇二一年九月十四日法官助理    杨颖书记员    张心若
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1467号申请执行人：慈利县德秋玻璃店，住所地：慈利县。经营者：卓德秋，男，1967年7月3日出生，土家族，住慈利县。被执行人：郭金刚，男，1972年12月21日出生，土家族，住慈利县。被执行人：姚琴，女，1987年10月23日出生，汉族，住慈利县岩泊渡镇失马村3组019号。关于申请执行人慈利县德秋玻璃店与被执行人郭金刚、姚琴买卖合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1404号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭金刚、姚琴未按调解书履行。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭金刚、姚琴自动履行5000元，余下欠款双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1404号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年九月二十四日书记员  袁 宏
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保564号申请人何春凤与被申请人覃桂奇民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初4060号和（2021）桂0821民初4060号之一民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计4426.47元，查封登记在申请人何春凤名下车牌号为桂Ｒ×××××的东风日产牌小型轿车一辆。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初34821号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛正玉，陕西恪守律师事务所律师。被告：谢路平，男，1973年11月02日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告谢路平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人曹艳洁、薛正玉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币12871.9元，其中本金8752.28元、利息928.23元、罚息3191.39元（利息、罚息暂计算至2021年8月6日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、违约金及其它费用。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费700元。3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款16100元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：自2020年06月26日起，被告未依约还款。原告提交《委托代理合同》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费700元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金8752.28元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告谢路平于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金8752.28元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金8752.28元为基数，自2020年06月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告谢路平于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费700元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.5元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余44.5元由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      郭丽华二〇二一年九月十三日法官 助 理       周  莹书  记  员       郭  娟1
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执258号苏俞婷、苏显勤：苏俞婷申请执行苏显勤抚养费纠纷一案，本院立案执行后，只强制执行被执行人苏显勤得款4706元，因申请人苏俞婷符合司法救助条件，本院决定司法救助7476元，共计12182元（其中案款12100元、执行费82元）。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执258号案件的执行标的已执行完毕,本案结案。二〇二一年九月二十四日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3032号原告：繁昌县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022279982566XJ。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠虹，系该公司员工。委托诉讼代理人：万春艳，系该公司员工。被告：许德军，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县阳光物业管理有限公司与被告许德军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告繁昌县阳光物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告繁昌县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告繁昌县阳光物业管理有限公司负担。审 判 员 姚维贵二〇二一年九月三十日法官助理 王巧燕书 记 员 王巧燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2692号申请执行人：杨定全，男，1990年11月15日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：许景淼，男，1970年06月10日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案执行杨定全与许景淼民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0205民初3957号民事调解书，被执行人许景淼应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许景淼未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨定全于2021年7月13日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十八日书记员 黄柳君
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6067号原告：杨荣占，男，1978年7月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王兰超，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：沈振羊，男，1971年4月11日生，汉族，住滑县。被告：冯秀霞，女，1972年3月15日生，汉族，滑县居民，现住滑县，系被告沈振羊之妻。二被告的共同委托诉讼代理人：贺华飞，河南创诚律师事务所律师。原告杨荣占与被告沈振羊、冯秀霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年7月12日、8月31日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告杨荣占的委托诉讼代理人王兰超，被告沈振羊、冯秀霞及其共同委托诉讼代理人贺华飞到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告杨荣占及其委托诉讼代理人王兰超，被告沈振羊、冯秀霞的共同委托诉讼代理人贺华飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣占向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款21180元及利息；2.涉诉费用由被告负担。事实和理由：2018年至2019年，原告随被告沈振羊分别在河南省驻马店市省石家庄市由被告承包的工地上打工，结算后被告欠原告工资款37180元，并于2019年3月23日向原告出具欠条。后经原告多次催要支付16000元，下欠21180元拒付。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告沈振羊、冯秀霞共同辩称：被告同原告杨荣占一样，均系工地的务工人员，被告沈振羊受老板指派，担任工地的管理者，主要负责记工和派活，被告冯秀霞在工地系一般打工者，享受的待遇与原告一样。原告诉请的工资应由工地两名老板，其一为被告沈振羊的哥哥沈献知、另一为盛永兵支付。被告沈振羊之所以让被告冯秀霞为原告出具证明，目的是被告沈振羊作为工地管理者，对原告的务工情况及工资多少作的一个证明，而非被告沈振羊对原告工资的欠条。因此要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：约2018年至2019年，原告杨荣占从被告沈振羊承包的位于河南省驻马店市新蔡县的工程中承接了二次结构钢筋工作，期间受被告沈振羊指派，原告并曾短期至河北省石家庄市为被告沈振羊的堂兄沈献知承包的工程中从事主体木工工作，双方并协商该期间的劳务款由被告沈振羊直接支付原告。完工后，2019年3月23日，原告向被告沈振羊催要劳务款，在被告沈振羊的住处，由被告沈振羊查工，被告冯秀霞书写向原告出具证明一份，内容为“证明：百城天地＋石家庄公程款：钢筋工程款，37180元，叁万柒仟壹佰捌拾元，杨荣占，2019年3月23号，沈振洋”。“沈振洋”系“沈振羊”的笔误。以上原告务工期间，均系自被告沈振羊处借支生活费用。总劳务款未预支工资，扣除借支生活费用后约77000元，原告认可由被告沈振羊报到上游公司，由公司转账至原告中国建设银行的银行卡中56000元。原告提交的微信支付账单显示，2018年11月22日、11月29日，被告沈振羊支付原告生活费600元、300元，计900元，2019年3月20日，被告冯秀霞代被告沈振羊支付原告生活费200元。原告提交的视听资料显示，2021年6月7日，原告曾电话向被告沈振羊催要劳务款，被告沈振羊称“没钱，我这会他打不过来我也没钱啊”、“我没有，我有我会不给你吗”、“我还得给他要，等要过来再说吧”、“还数给你打的多了，你咋这么不知足”等理由未予支付。另，案件审理过程中，本庭向沈献知电话询问相关情况，沈献知表示，其从盛某处承包工程，被告沈振羊从其处承包工程，原告系为被告沈振羊干活，其与沈振羊的账目均已结算，谁打条则应由谁支付工资款。以上事实，有原、被告的部分陈述及原告提交的证明一份、视听资料一份、中国建设银行银行卡一张、微信支付账单三张，本院出示的视听资料一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。被告沈振羊、冯秀霞提交的工人工资分配发放表7页，系其本人制作，不能单独作为证据证明被告的主张，对该份证据，本院不予采信。被告沈振羊、冯秀霞提交的其二人中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，与本案缺乏关联性，对该证据，本院不予采信。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告杨荣占为被告沈振羊承包的工程提供劳务，且原告的生活费用也系自被告沈振羊处借支，虽原告部分劳务款系由被告沈振羊报到上游公司，由公司转账至原告中国建设银行的银行卡中，但原告与上游公司并无劳务关系，且原告向被告沈振羊主张劳务款，被告沈振羊仅是以无钱、需向他人要过来钱后再说为由推脱，结合本院对沈献知的电话询问内容，现原告诉请被告沈振羊支付剩余劳务款21180元，并无不当，被告沈振羊应予支付该款。对原告该项诉请，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，并无证据证明曾约定利息，故其利息可按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日即2021年7月5日起计算。原告诉请被告冯秀霞支付劳务款，二被告虽系夫妻关系，但并无证据显示二被告共同承包工程，或被告冯秀霞有共同承担债务的意思表示，原、被告亦均认可案涉证明系被告冯秀霞根据被告沈振羊的意思，为被告沈振羊代笔书写，对原告该项诉请，本院不予支持。对被告的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告沈振羊于本判决生效后十日内支付原告杨荣占劳务款21180元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2021年7月5日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告杨荣占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164.75元，由被告沈振羊负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年九月九日书记员  郭雪利
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终2279号上诉人（原审原告）：西南诚通物流有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街218号1栋1单元1306号。法定代表人：江代森，总经理。委托诉讼代理人：郑小娟，四川同怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：林海，四川同怡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣威鑫磊源物流有限公司，住所地：云南省曲靖市宣威市西宁街道振兴北路299号。法定代表人：宁磊，执行董事。委托诉讼代理人：吴仕聪，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宁德才，男，1956年11月28日出生，住云南省宣威市。上诉人西南诚通物流有限公司（以下简称诚通公司）因与被上诉人宣威鑫磊源物流有限公司（以下简称鑫磊源公司）、宁德才合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中诚通公司以鑫磊源公司违反案涉《服务合同》提起本案诉讼，其请求权基础系基于与鑫磊源公司建立服务合同法律关系，在鑫磊源公司并未否认基础法律关系的情况下，一审法院未经释明径行认定本案基础法律关系为联营合同，更进一步认定其中利润补足的约定为联营合同的无效保底条款，并未将本案法律关系及合同效力作为争议焦点，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初2629号民事判决；二、本案发回四川自由贸易试验区人民法院重审。上诉人西南诚通物流有限公司预交的二审案件受理费24256元予以退回。审判长  袁晟翔审判员  聂彪峰审判员  罗 宇二〇二一年九月十六日书记员  王雨虹
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保242号申请保全人秦方汶与被保全人刘晓明生命权、身体权、健康权纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初14148号原告：马占海，男，1988年2月2日出生，回族，货车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：朱元，男，1982年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。        （被告未到庭，身份信息由原告提供）        原告马占海与朱元买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马占海到庭参加诉讼，被告朱元经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        马占海向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付剩余车款5000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月7日，原告将自己的车牌号×××号东风天龙车辆一辆转账给被告，双方签订了《车辆转让协议》，约定转让价格为76000元，但被告仅支付了定金71000元，尚欠车款5000元未付。经多次催要，被告未支付，故诉至法院。        朱元未作答辩。        根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆转让协议》一份，约定甲方将车牌号×××、车架号AGA6140Y30C2003477、初次登记日期2012年4月19日、发动机号87687466的东风天龙车辆现转让给乙方，转让价格为76000元整，已预付购车定金71000元，车款余款5000元，一次性付清车款；过户费由乙方负责，成交日期2021年4月7日14时；如有违约，违约方赔偿对方车价20％的违约金，该车过户完毕后此协议自行作废。现原告已被告未支付剩余车款5000元为由诉至法院。        本院认为，原告提交的《车辆转让协议》及其当庭陈述可以证实原告与被告之间存在买卖合同关系，故对原告要求被告支付剩余车款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。        依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告朱元于本判决生效之日起三日内支付原告马占海剩余车款5000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱元负担。        本判决为终审判决。        审判员    刘亚军二〇二一年九月二十七日法官助理    李静书记员    程雯雯《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-2--3-
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执1279号之一移送执行部门：本院综合审判庭。被执行人：黄玉良，男，1999年6月9日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。本院在执行被执行人黄玉良罚金一案中,于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2016）桂0703刑初434号刑事判决书确定的义务。2021年9月23日，本院综合审判庭提交《撤回执行申请书》，请求撤回强制执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0703执1279号案件的执行。终结执行后,如发现被执行人有财产可供执行的，可再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘星彬审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年九月二十四日书 记 员  曾祥鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2484号被执行人：周红旦，男,1991年12月24日出生,壮族,住贵港市港北区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人周红旦责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0802刑初207号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的6800元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月三日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
北海海事法院民 事 裁 定 书（2021）桂72民初408号原告：杨万成，男，1971年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被告：罗阳，男，1974年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。原告杨万成与被告罗阳船舶营运借款合同纠纷一案,本院于2021年8月25日立案。原告在本院送达受理案件通知书后，未依法在7日内预交案件受理费，亦未提交减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨万成撤回起诉处理。审 判 员 梁向明二〇二一年九月十日法官助理 蒋璧灿书 记 员 刘钰霞
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1074号之二申请执行人：南充市嘉陵农业投资开发有限公司，住所地：南充市嘉陵区建业路5号。法定代表人：张发成，董事长。被执行人：南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社，住所地：南充市嘉陵区一立镇曾家店村。法定代表人：彭莉。被执行人：彭莉，女，汉族，生于1983年3月18日，住南充市嘉陵区。关于南充市嘉陵农业投资开发有限公司与南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社、彭莉民间借贷纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终3045号民事判决书已发生法律效力。因南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社、彭莉未履行法律文书确定的义务，权利人南充市嘉陵农业投资开发有限公司向本院申请强制执行。执行标的为795067元及利息。本院于2021年4月19日立案受理。本案在执行中，已向被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社、彭莉发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人彭莉所有的2017年奔驰车，2007年丰田车，2009年朗逸车，2014年捷豹车，上述车辆均被其他案件查封，未实际控制，申请人表示不予查封；二、被执行人彭莉名下位于顺庆区房屋，本案轮候查封，无处置权；三、被执行人购买了中国人寿保险，缴纳了保费2525元，华泰保险意外伤害险200元，不属于分红型保险，未予以冻结；四、被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社所有的位于南充市嘉陵区一立镇曾家店村管理用房850平方米，因该房屋未办理产权登记，本院通过张贴查封裁定书的方式进行了查封；五、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充市嘉陵农业投资开发有限公司尚未实现的债权本金795067元及利息，被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社、彭莉应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月十七日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1074号之二申请执行人：南充市嘉陵农业投资开发有限公司，住所地：南充市嘉陵区建业路5号。法定代表人：张发成，董事长。被执行人：南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社，住所地：南充市嘉陵区一立镇曾家店村。法定代表人：彭莉。被执行人：彭莉，女，汉族，生于1983年3月18日，住南充市嘉陵区。关于南充市嘉陵农业投资开发有限公司与南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社、彭莉民间借贷纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终3045号民事判决书已发生法律效力。因南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社、彭莉未履行法律文书确定的义务，权利人南充市嘉陵农业投资开发有限公司向本院申请强制执行。执行标的为795067元及利息。本院于2021年4月19日立案受理。本案在执行中，已向被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社、彭莉发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人彭莉所有的2017年奔驰车，2007年丰田车，2009年朗逸车，2014年捷豹车，上述车辆均被其他案件查封，未实际控制，申请人表示不予查封；二、被执行人彭莉名下位于顺庆区房屋，本案轮候查封，无处置权；三、被执行人购买了中国人寿保险，缴纳了保费2525元，华泰保险意外伤害险200元，不属于分红型保险，未予以冻结；四、被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社所有的位于南充市嘉陵区一立镇曾家店村管理用房850平方米，因该房屋未办理产权登记，本院通过张贴查封裁定书的方式进行了查封；五、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充市嘉陵农业投资开发有限公司尚未实现的债权本金795067元及利息，被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社、彭莉应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月十七日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0116执恢792号关于王其与彭万**、邓金平国内非仲裁裁决一案，本院已于2021年9月8日全部执行完毕，现结案。特此通知成都市双流区人民法院二〇二一年九月九日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3838号申请执行人成都市新都区新繁街道水云村村民委员会，住所地成都市新都区新繁街道水云村党群服务中心。统一社会信用代码：54510114ME3527378G。法定代表人杨军，书记。被执行人成都致诚酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路22号。统一社会信用代码：915101075696520899。法定代表人欧建斌。申请执行人成都市新都区新繁街道水云村村民委员会申请执行成都致诚酒店管理有限公司农村土地承包合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都致诚酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都区新繁街道水云村村民委员会于2021年8月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初398号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十九日书记员 唐 丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4902号申请执行人：陈明江,男性,1964年6月9日出生,住沈阳市苏家屯区。被执行人：徐锡安，男性,1980年5月31日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人陈明江与徐锡安为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初8686号，判令被执行人向申请人给付欠款6625.00元，现该已发生法律效力。因被执行人徐锡安没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈明江于2021年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中撤回执行申请应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年九月二十八日书记员 王瑞飞
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保310号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人陈识文服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初852号之一原告：盘锦西水湾物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区西水湾小区。法定代表人：王瑛，系该公司经理。委托代理人：宋世杰，辽宁泰来律师事务所律师。被告：薛莹，女，汉族，1978年8月9日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦西水湾物业管理有限公司与被告薛莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告盘锦西水湾物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦西水湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦西水湾物业管理有限公司负担。审 判 长 王 峰人民陪审员 孙 飞人民陪审员 马泽彬二〇二一年九月二十三日书 记 员 李 游
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1319号被执行人：范苗苗，男,1983年5月10日生，汉族，住济源市。被执行人：郑园园，男,1984年7月2日生，汉族，住济源市。本院在执行与范苗苗、郑园园罚金一案中，本院作出的（2019）豫9001刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。因范苗苗、郑园园未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人范苗苗、郑园园仅有零星存款，本案已冻结郑园园网络资金。2.查明被执行人范苗苗、郑园园名下无土地、无证券及工商登记。我院于2021年4月6日查封被执行人范苗苗名下位于济源市的房产，本次查封为预查封，故暂无法处置。我院于2021年8月11日冻结了被执行人范苗苗的住房公积金390元，已划拨至本院账户。3.查明被执行人范苗苗名下所有豫Ｕ×××××号汽车，被执行人郑园园名下所有豫Ｕ×××××号汽车，因上述汽车车龄过长，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位390元，本案债权尚有139610元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范苗苗、郑园园负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月八日书记员  郑依宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初20679号原告柯燕玲，女，汉族，1999年3月10日生，身份证住址：广东省博罗县。被告深圳海科星教育科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区布沙路57号荔景商务区B栋506室，统一社会信用代码：91440300070372256C。法定代表人：黄益祥。上列原、被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯燕玲到庭参加了诉讼。被告深圳海科星教育科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：原告称，2020年6月，原告通过朋友介绍，在被告公司处参加在线教育培训服务，拟在被告处报考教师资格证；2020年6月10日，原告通过中国工商银行账户转账教育培训费8000元至被告指定的案外人赖世锋中国建设银行账户；2020年6年11日，被告向原告出具《收条》一份，载明：今收到柯燕玲交来教师资格证咨询服务费8000元；此后，被告拒不安排原告进行培训和学习，期间原告多次催问，被告一直推脱说等通知；由于被告无法按承诺提供服务，原告自2021年4月3日开始起申请退款，但被告一直置之不理，拒不退款。二、原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、微信聊天记录：证明原告在被告处报名参加教师资格证考试、培训的过程；2、中国工商银行转账记录：证明原告向被告指定的“赖世锋”个人银行账户转账支付了培训费8000元；3、《关于账号的通知》：证明被告发送通知称培训费转入上述“赖世锋”个人银行账户；4、《收款收据》：证明2020年6月11日被告出具收据，确认“收到柯燕玲交来教师资格证咨询服务费8000元”；5、微信聊天记录：证明经原告多次催问,被告工作人员对开始培训的要求置之不理；6、与海科星教育赖老师的微信聊天记录：证明原告向被告员工“赖世锋”提出了退款要求。三、合同履行情况：原告主张被告从未进行过任何培训活动。被告未到庭提交证据证明有开展培训活动。四、是否签订书面合同理由：否。五、原告的诉讼请求：1、被告返还培训学费8000元；2、被告按银行同期贷款利率支付逾期利息282.33元（本金8000元，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%，自2020年6月11日起暂计至2021年5月11日，后续计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。六、被告的答辩意见：被告经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。判决结果本院认为，当事人对其主张负有举证责任。就原、被告之间存在教育培训合同关系的事实，原告有提交《收款收据》、银行转账记录、《关于账号的通知》等证据予以证实，本院予以确认。被告经传唤后拒不到庭陈述合同履行情况并举证，视为放弃自身抗辩权利，故本院对原告所述被告未按约提供任何培训的陈述予以采信，并对原告要求退还培训费8000元及利息的诉讼请求，予以支持。其中利息以8000元为本金，自2020年6月11日起按2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。被告经本院合法传唤后，无故不到庭参加诉讼，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳海科星教育科技有限公司在本判决生效后七日内向原告返还学费人民币8000元及利息（利息以人民币8000元为本金，自2020年6月11日起按2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二一年九月八日书记员 戴思强
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1621民初2098号原告：高海亮，男，汉族，1982年9月20日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：王**俭，男，汉族，1969年7月7日出生，户籍所在地：河南省尉氏县，现住新疆昌吉市。原告高海亮与被告王**俭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高海亮的委托诉讼代理人郭宝昌到庭参加诉讼，被告王**俭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高海亮向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款270000元及利息118800元（按月息1分，从2017年10月1日计算至2021年6月1日）;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告的父亲是朋友关系，被告在尉氏县建油脂加工厂时向原告的父亲借款，口头约定月息一分，后来多次还款。2015年原告的父亲去世，在2017年10月1日，经结算剩余本金及利息共计270000元，双方协商后，被告把原借条改为现在的借条，债权人变更为原告，以后被告再没有还款。为此，特诉至贵院，望予公断。被告王**俭未到庭，亦未作答辩。原告高海亮为证明其主张，向本院提交证据如下：1、借条原件一份，证明目的：王**俭借原告父亲的钱，后来原告父亲病重时将该债权转移给原告，王**俭向原告出具的借条一份。2、录音光盘一张，证明目的：2020年-2021年原告多次打电话向被告要账，被告以各种理由推脱。3、证人谷某出庭作证证言。本院对原告高海亮提交的证据认定如下：经审查，原告高海亮提交的证据，与本案有关联，且证据之间能相互印证，形成完整证据链，故对其真实性、合法性，本院予以确认。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高海亮的父亲高保山生前曾做棉籽生意，被告王**俭曾在开封市尉氏县开办有加工棉籽的油厂，二人通过生意熟识后，被告王**俭多次向高保山借款。高保山去世前，将其对王**俭的债权转让给其子高海亮，并通知了王**俭。2017年10月1日，王**俭向高海亮出具借条一份，内容如下：“借条，今借高海亮现金贰拾柒万贰仟圆整，王**俭，2017年10月1日。”后经高海亮多次催要，被告王**俭偿还高海亮借款本金2000元。2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提供的证据质证的权利，王**俭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，应承担相应的法律后果。债务应当清偿，高海亮父亲高保山自愿将其对王**俭的债权转让给高海亮，并且通知了王**俭，王**俭向高海亮出具借条，该债权转让合同合法有效，故对高海亮要求王**俭偿还借款本金270000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对高海亮要求王**俭偿还利息118800元的诉讼请求，因王**俭于2017年10月1日出具的借条中并未约定有利息，且原告高海亮也未提供充分证据证明双方对案涉借款约定有利息，故对高海亮的该项诉讼请求，本院不予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中高海亮与王**俭对借款期限内及逾期利率均未约定，故逾期借款利息应当参照高海亮起诉时一年期贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计算，起算日期为高海亮起诉日期2021年6月4日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王**俭于本判决生效之日起二十日内偿还原告高海亮借款本金270000元及利息（以借款本金270000元为基数，期限自2021年6月4日起至实际清偿之日止，利率按年息3.85%计算）。三、驳回原告高海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费7132元，由原告高海亮承担1782元，被告王**俭承担5350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二一年九月八日书记员  杜柯欣
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2426号原告：临漳县农村信用合作联社，住所地：河北省邯郸市临漳县建安路22号。法定代表人：李新淮，该联社理事长。被告：贾才林，男，1957年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：贾才英，男，1958年8月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：程玉香，女，1959年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在审理原告临漳县农村信用合作联社与被告贾才林、贾才英、程玉香金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王军委二〇二一年九月十六日书记员  杨 健
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初2148号原告：宁波市某有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨海城陶瓷建材市场某水暖商店，住所地哈尔滨市南岗区。经营者：公某。本院在审理原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨海城陶瓷建材市场某水暖商店侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市某有限公司于2021年9月23日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年九月二十八日书记员 罗勇淇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1243号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道东。法定代表人:岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张海法，男,1990年7月24日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与张海法借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张海法偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及应付利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海法负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月十三日书记员 王 慧
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初2308号原告：江西凤宇铝业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123598882078X。法定代表人：吴晓荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律服务所法律工作者。被告：江西赣铝铝业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区江西勇居康节能建材有限公司101，统一社会信用代码：91360123MA367NWC0M。法定代表人：李烈中。本院受理的原告江西凤宇铝业有限公司与被告江西赣铝铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告于2021年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西凤宇铝业有限公司撤回起诉。本案案件受理费1,660元，减半收取830元，由原告江西凤宇铝业有限公司负担。审 判 员  骆 扬二〇二一年九月十四日法官助理  刘 腾书 记 员  付雪峰江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初2308号原告：江西凤宇铝业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123598882078X。法定代表人：吴晓荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律服务所法律工作者。被告：江西赣铝铝业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区江西勇居康节能建材有限公司101，统一社会信用代码：91360123MA367NWC0M。法定代表人：李烈中。本院受理的原告江西凤宇铝业有限公司与被告江西赣铝铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告于2021年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西凤宇铝业有限公司撤回起诉。本案案件受理费1,660元，减半收取830元，由原告江西凤宇铝业有限公司负担。审 判 员  骆 扬二〇二一年九月十四日法官助理  刘 腾书 记 员  付雪峰
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初2341号原告：辽阳县黄泥洼特瑞诗袜业，住所地黄泥洼镇西坨子道口，统一社会信用代码92211021MA106KRC6R。经营者：孙金光，经理。被告：韩立洋，男，1981年3月10日出生，汉族，个体，住辽阳县。原告辽阳县黄泥洼特瑞诗袜业与被告韩立洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳县黄泥洼特瑞诗袜业的经营者孙金光到庭参加诉讼，被告韩立洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳县黄泥洼特瑞诗袜业向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付袜子款13200元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营袜厂，被告经销原告袜子，给付原告部分袜子款，尚欠13200元，2021年3月11日，被告亲出欠条一张，约定2021年5月1日还清。被告签字、按印。事后原告多次索要，被告拖欠至今，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告韩立洋未作答辩。本院经审理查明：原告辽阳县黄泥洼特瑞诗袜业生产销售袜子。被告韩立洋是袜子经销商，从原告处赊购袜子，累计欠袜款13200元未给付。2021年3月11日，被告为原告出具欠据一张，载明上述事实，并约定2021年5月1日还清袜款。被告未能按期给付袜款，故原告诉至法院，要求被告给付袜子款13200元；诉讼费由被告负担。本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述及欠条在卷为凭，上述证据经庭审举证和本院审查，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同关系合法有效，原告提供欠条足以证明被告欠原告13200元袜款的事实，故本院对原告的诉讼请求本院予以支持。被告韩立洋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对原告诉讼请求的答辩和证据质证的权利放弃，是对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩立洋于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽阳县黄泥洼特瑞诗袜业货款13,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，已减半收取计65元，由被告韩立洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 张国家二〇二一年九月七日法官助理 李 晨书 记 员 王 玉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申490号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：梁占超，男，汉族，1962年7月12日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：田宇东，河南鸾州律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审上诉人）：王爱勤，女，汉族，1968年8月7日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：张兵强，河南盈亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广灿，河南盈亨律师事务所（实习）律师。再审申请人梁占超因与被申请人王爱勤执行程序中的异议之诉一案，不服本院（2021）豫03民终771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审判决适用法律错误，经本院审判委员会研究决定，梁占超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  胡博文审判员  吴健莉审判员  于丽娜二〇二一年九月二十九日书记员  赵 洁
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保293号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人彭秀芝服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初1863号原告辽宁常营医疗器械有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人孙某，该公司总经理。委托代理人王某，住葫芦岛市龙港区。委托代理人方某，住葫芦岛市龙港区。被告中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人王某，该医院院长。委托代理人付冬妮，辽宁卓政(锦州)律师事务所律师。第三人赤峰市荣泽医疗器械有限公司，公司注销。法定代表人孙某，该公司总经理。委托代理人管某，住葫芦岛市龙港区。原告辽宁常营医疗器械有限公司诉被告中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院、第三人赤峰市荣泽医疗器械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行了审理。原告辽宁常营医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告偿还欠款柒万壹仟叁佰伍拾陆元整(71356元）及利息；2、判令由被告承担本案诉讼、送达等相关费用。事实和理由：2019年6月5日，第三人将被告向其拖欠的欠款人民币柒万壹仟叁佰伍拾陆元整（71356元）债权转让给原告，双方签订了《债权转让协议书》，并于2020年6月7日向被告送达了《告知函》，告知被告：“第三人对被告的债权全部转让给原告，由原告直接向被告主张债权。被告在7日内将欠款柒万壹仟叁佰伍拾陆元（71356元）直接支付给原告”。然而，被告至今也未向原告偿还欠款，其行为严重地损害了原告的合法权益。因此，原告根据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如诉请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，第三人赤峰市荣泽医疗器械有限公司于2019年7月1日注销，原告起诉时被告已注销完毕，原告仍已被注销的公司作为当事人进行诉讼，明显不符合上述法律规定，故对原告的起诉应予驳回。综上所诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁常营医疗器械有限公司的起诉。案件受理费1584.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  林永丽人民陪审员  陈宝菂二〇二一年九月八日书 记 员  郭丽秋
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执493号之七申请执行人盘山县胡家镇冠群水泥制品产，住所地：辽宁省盘锦市盘山县胡家镇305国道北。经营者：鲁桂满，男，汉族，1960年7月9日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人运素春，女，汉族，1971年10月26日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人于友海与被执行人运素春买卖合同纠纷一案中，因被执行人运素春未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人运素春在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县渤海路营业所的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽