wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021)陕0116民初5544号原告: 任昆。委托代理人：葛树芳、王谨仪，重庆万诚律师事务所律师。委托代理人：郑晏文。被告：陕西长建房地产开发集团有限公司。法定代表人：付真理，系该公司董事长。委托代理人：雒智修。被告：西安同业置业有限公司。法定代表人：尚惠萍，系该公司总经理。委托代理人：黄慧、韩璀妍，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告任昆与被告陕西长建房地产开发集团有限公司（以下简称长建公司）、西安同业置业有限公司（以下简称同业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李翌平独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑晏文、葛树芳，被告长建公司的委托代理人雒智修，被告同业公司的委托代理人黄慧、韩璀妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任昆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告长建公司、同业公司向原告退还购房款319817元；2、本案诉讼费由被告长建公司、同业公司承担。事实和理由：2019年，原告购买了位于西安市长安区XX街道XX社区XX城XX项目中的第25#综合幢1单元1层10106号房，建筑面积55.09平方米。2019年10月29日原告签订了《买受人购买商品房确认单》，认购单价为24505.36元／平米，认购总价款1350000元。2019年10月29日，其与长建公司签订编号为CA0432048号《商品房买卖合同》，合同约定该房屋单价为18700元／平米，总价款1030183元。原告遂向售楼部的销售人员咨询为何合同约定的价款比当时商谈认购的价款降低了很多，销售人员称多出的部分为指标转让费和服务费用。原告认为被告收费严重超出了合同价格，被告应予以返还，现原告诉至法院，请求判令如诉求。被告同业公司辩称，原告在购买涉案商铺时完全知晓并认可涉案上铺的购买单价及总价，并履行了付款义务，对商铺的销售方式和模式知情，故要求驳回原告的诉讼请求。被告长建公司辩称，同业公司将从长建集团处购买的涉案房屋更名至原告名下，系商品房买卖合同权利义务的转让行为，原告与长建公司不构成不当得利，长建公司无义务向原告返还。本案是同业公司和原告的纠纷，与被告无关。经审理查明，长建公司和同业公司签订《商品房买卖协议》，将本案所涉在内的48套房屋出售给同业公司，每套定金5万元，其后同业公司在智慧新城售楼部出售上述房屋。在2019年10月29日，原告签订买受人购买商品房确认单，该确认单记载：“出卖人：陕西长建房地产开发集团有限公司；购买房号25-10106；面积55.09；认购单价24505.3元/每平米，合同成交单价18100元/每平米。重要内容确认：买受人已经详细了解并知晓西安同业置业有限公司与陕西长建房地产开发集团有限公司签订的商品房合约关系；……买受人明确知晓其所购买的商品房的认购总价款与买受人最终签订的《商品房买卖合同》中约定的合同成交总价款的差额部分，为西安同业置业有限公司的指标转让费及服务费等，买受人完全同意将其差额部分和合同成交款分别向西安同业置业有限公司和开发商支付相关费用。”原告自2019年5月29日至2019年10月29日共计支付房款135万元整。2019年10月29日，原告和被告长建公司签订《商品房买卖合同》，上显示合同总价款1030183元。庭审中，原告认为签订的商品房确认单是在2019年10月29日已经支付完毕所有合同款的情况下签订的， 且当天签订了很多协议，并不清楚确认单上载明的内容，且被告通过该种方式多收取的款项并不合法，未到房管部门登记，且在买卖合同中长建公司明确说明该商品房没有出售给他人，但这和同业公司提供的买卖协议明显矛盾。二被告违法收取原告款项，故应当退还多收取的费用。被告同业公司表示整个出售的过程原告明知并认可房屋的总价款。原、被告意见差异过大，本案未能调解。本院认为，本案的争议焦点为被告同业公司收取原告319817元是否属于超出合同款的部分。根据原告所述，在商议购买房屋时便同意并知晓房屋的总价是135万元，其后已经按该数额全额支付了款项，原告签字确认的《商品房确认单》载明了涉案房屋购买总价、支付金额、以及长建公司与被告同业公司之间的关系，表示其认可被告同业公司对涉案房屋的销售模式，在缴纳房款及给付被告同业公司服务费、指标转让费，且已在该商铺办理了网签之后，现主张判令被告同业公司向其返还多支付的319817元，违反了合同法诚实信用的原则，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告称被告的行为违反了房屋管理部门的管理规定，可由房屋管理部门进行审查，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告任昆的诉讼请求。本案受理费6097元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   李 翌 平 二0二一 年 九 月 十六 日 书 记 员    薛 宇 霄
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执保12号申请人：常德恒盛置业有限公司管理人被保全人：常德恒盛置业有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇莲花居委会3组。法定代表人：曾治平。本院在审理常德恒盛置业有限公司破产清算一案中，常德恒盛置业有限公司管理人于2021年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封常德恒盛置业有限公司开发的位于湖南省常德市经济技术开发区间门面。本院认为，常德恒盛置业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：查封常德恒盛置业有限公司开发的位于湖南省常德市经济技术开发区德山镇莲花居委会三组“恒福名苑”项目的25套商品房，17间门面（详见附表）本裁定书送达后立即开始执行。审 判 长 张清华审 判 员 徐曼君审 判 员 王进军二〇二一年九月一日法官助理 孙小伍书 记 员 刘夏雨
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3281号        原告（反诉被告）：王均土，男，1945年6月23日出生，汉族，住仙居县。                原告（反诉被告）：潘柳眉，女，1948年8月11日出生，汉族，住仙居县。                二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：张爱林，浙江安州律师事务所律师。                被告（反诉原告）：潘乾龙，男，1957年1月24日出生，汉族，住仙居县。            （反诉原告）委托诉讼代理人：泮旭燕，女，1984年2月1日出生，汉族，住仙居县，系潘乾龙女儿。                被告（反诉原告）：泮彩平，女，1962年3月1日出生，汉族，住仙居县。                原告王均土、潘柳眉与被告潘乾龙、泮彩平为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告潘乾龙、泮彩平于2021年8月6日提起反诉。本案于2021年8月11日公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，证人王余忠、贝爱菲出庭陈述。本案现已审理终结。                原告王均土、潘柳眉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即付给原告屋价款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月1日原告王均土、泮柳眉将坐落仙居县XX路XX号四层楼屋壹间作价人民币448000元出卖给被告泮乾龙，留下30000元保留金，约定“如证拿到手付清保留金，如果今后买房户转户费用自负，卖房户不负担”。2020年11月，被告潘乾龙以其妻泮彩平为户主办理了《“一户多宅”及历史遗留非法住宅处置》登记取得了上述房屋的不动产权证书。但二被告对所欠的屋价款（保留金）30000元却没有给付给原告，经催讨无果。                被告潘乾龙、泮彩平提起反诉并辩称：1、判令二反诉被告立即支付给反诉原告因办理房屋权属证书所缴纳的罚款、选位费等共计184585.36元；2、反诉案件费用由反诉被告承担。事实与理由：2008年3月1日潘乾龙、泮彩平与王均土、潘柳眉签订《立卖房屋断契》一份，原告将其所有的位于仙居县XX街道XX路XX号地到天三层半房屋一间作价448000元出卖给二被告，因上述房产原告没有任何权属证书，在立卖房屋断契中约定保留30000元保留金，做房产证费用及上级罚款由卖房户即原告承担，房屋转户至被告的过户费用由被告承担。2019年，仙居县印发《仙居县历史遗留非法住宅处置意见（试行）》、《仙居县农村村民“一户多宅”分类处置指导意见》和《仙居县“一户多宅”及历史遗留非法住宅综合整治实施方案》的通知，被告要求原告按通知办理上述房屋权属证书，因需缴纳罚款、选位费等费用，原告不愿意前往办理房屋权属证书，无奈被告自行前往办理，并支付罚款73052.7元、选位费24432元、出让金83883.2元、税收2537.46元、工本费680元，共计184585.36元。目前上述房屋已办理不动产权属证书至被告名下。根据双方合同约定，原告应无条件办理房屋权属证书至其名下并承担罚款，再将房屋转户至被告名下，现被告违反合同约定既不配合办理，也不支付被告因办证所支付的罚款等费用，故提出上述请求。                针对被告潘乾龙、泮彩平的反诉，原告王均土、潘柳眉辩称：驳回反诉原告的反诉请求。首先，二被告是以潘乾龙名义购买房屋，之后又以泮彩平名义办理不动产权证书，二被告做证的情况其根本不知情，二被告也是隐匿了房屋来源情况。其次，合同约定转户费用是由买方自负，现被告反诉要求原告承担无事实和法律依据。且二被告支付的系转变土地性质的款项，而原告出卖的房屋是集体土地性质的房屋，是二被告自行变更土地性质，与原告无关。                本院经审理认定事实如下，王均土与潘柳眉系夫妻关系。潘（泮）乾龙与泮彩平系夫妻关系，均系仙居县XX镇XX村村民。2008年3月1日，潘乾龙与王均土、潘柳眉签订《立卖房屋断契》一份，约定：王均土与潘柳眉将位于仙居县XX街道XX路XX号地到天楼房一间出卖给潘乾龙；房屋作价448000元，保留金30000元；其中做房产证费用、上级罚款由卖方户一切负担；买房户在拿到房产证后付清保留金；如果今后买房户需转户，费用自负，卖房户不承担等内容。2020年8月25日，以泮彩平、潘乾龙、潘旭涛为户主，根据仙居县“一户多宅”及历史遗留非法住宅处置政策，为涉案房屋补缴了土地价款83883.2元、罚没款73052.7元、宅基地有偿选位费24432元、不动产登记费80元、税费2537.5元、测绘费600元等合计184585.4元，涉案房屋用地性质由集体变更为国有出让，并办理了不动产权登记手续。                上述事实，有立卖房屋断契、处置表、发票及当事人陈述等证据予以证明。                本院认为，潘乾龙、泮彩平作为非本村村民购买农村集体土地性质的房屋，并与王均土、潘柳眉签订的房屋买卖合同，违反了国家法律法规的强制性规定，本应依法确认为无效，但因涉案房屋在缴纳了相关费用后，土地性质已经发生改变，且已经登记至潘乾龙、泮彩平等名下，说明上述交易行为获得了政府认可，故不宜认定合同无效。根据双方合同约定，潘乾龙、泮彩平在拿到房屋产权证后，理应付清保留金30000元，现潘乾龙、泮彩平已经办理了不动产权登记，故王均土、潘柳眉的诉讼请求，本院予以支持。潘乾龙、泮彩平主张王均土、潘柳眉支付罚款、选位费等费用184585.36元，依据不足，本院不予支持。具体评析如下：首先，双方在合同中约定的“上级罚款”，显然不是买受人为转变土地性质所缴纳的罚款。其次，买受人将房屋直接登记至其名下缴纳的费用，等同于合同中约定的“买房户的转户费用”，而非合同中约定的办理房产证费用。第三，出卖人出卖的房屋价款为448000元，若按买受人要求，出卖人需要支付房屋变更土地性质的罚款184585.4元，显然从交易房屋价款构成上显失公平。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：                一、被告潘乾龙、泮彩平自本判决生效之日起十五日内支付原告王均土、潘柳眉购房款30000元；                二、驳回反诉原告潘乾龙、泮彩平的反诉请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费550元，减半收取275元，由被告潘乾龙、泮彩平负担。反诉案件受理费1996元（已减半），由反诉原告潘乾龙、泮彩平负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员李庭    二〇二一年九月十六日            代书记员王婳绮
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1395号之十三被执行人：赵桀，女，汉族，1963年07月31日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桀在中国建设银行6227000591040035728_156_1账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初5262号原告：李妞，女，汉族,1975年4月16日出生。住商水县。被告：郭采华，男，汉族1975年8月14日出生，住商水县。原告李妞与被告郭采华同居关系析产纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告李妞于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李妞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李妞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李妞负担。审判员郭自强二〇二一年九月二十六日书记员李晨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4958号原告：浙江颐景园物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市文二西路颐景园内，统一社会信用代码91330000717613357R。法定代表人：马玉凯，公司总经理。委托诉讼代理人：范宝琴，女，公司员工。委托诉讼代理人：王龙，男，公司员工。被告：刘芳，女，汉族，户籍住址福建省松溪县。原告浙江颐景园物业服务有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司于2021年9月9日以被告已履行完毕本案义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司负担。审判员  周淑华二〇二一年九月十三日书记员  李艳菊
青海省西宁市城东区人民法院 结 案 通 知 书(2021)青0102执942号申请人：王世伟（身份证号：XXX），男，1985年6月10日出生，汉族，住青海省大通。申请人：张祖明（身份证号：XXX），男，1977年11月12日出生，汉族，住青海省大通。被执行人：郑永青（身份证号：XXX），男，1972年6月21日出生，汉族，住青海省西宁市城东区申请人王世伟、张祖明与被执行人郑永青劳务合同执行一案，被执行人于2021年9月28日将案款10025元给付申请人，故本案以自动履行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0194执339号之一申请执行人:周立峰，男，1978年4月27日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：王平，女，1983年1月23日出生，汉族，住长春市南关区。本院执行的申请执行人周立峰与被执行人王平民间借贷纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初1303号民事判决书，已发生法律效力。该案于2021年7月7日立案执行，进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初1303号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苟东辉审判员刘鹏云审判员郭帅二〇二一年九月八日书记员 王      恩      泽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3156号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人王贵福，男，汉族，1999年6月25日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行王贵福罚金、追缴违法所得纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月19日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3156号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十八日书记员  王志胤
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1370号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司临湘营业部，住所地：临湘市北环路南侧一线。负责人：胡雄，该公司工作人员。被执行人洪建国，男，汉族，1973年10月25日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人肖艳红，女，汉族，1975年10月9日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人肖飞，男，汉族，1987年10月3日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司临湘营业部与被执行人洪建国、肖艳红、肖飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初756号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，被执行人履行部分后，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0682执1370号执行案的执行。若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  李超军二〇二一年九月六日书记员  汪 瑾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3521号申请执行人：倪勇，男，1979年12月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：朱珠，女，1981年3月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人倪勇、朱珠与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初4840号民事调解书已经发生法律效力。申请人倪勇、朱珠于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司给付款项109432元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月14日通过电子送达形式向被执行人江苏万晟实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年7月15日至2022年7月15日；被执行人江苏万晟实业有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无可供处置房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月七日书记员 曹庆斌
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2115号原告：陶新德，男，1982年1月26日生，汉族，现住：吉林省长春市南关区。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民。本院在审理原告陶新德与被告中国建筑第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以被告已自动履行完毕相应义务为由于2021年9月18日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陶新德的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶新德撤回对被告中国建筑第六工程局有限公司的起诉。案件受理费1100元（已减半），由原告陶新德自行承担。审判员  郭帅二〇二一年九月十八日书记员  陈强
浙江省义乌市人民法院执行裁定书（2021）浙0782执4238号        申请执行人：义乌市米素工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市机场路617号。                法定代表人：张永进。                被执行人：曲靖康鸿医疗器械有限责任公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区沿江街道靖江路东段麒麟职教园区厂房内。                法定代表人：罗月敏。                申请执行人义乌市米素工艺品有限公司与被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初21069号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市米素工艺品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行标的为被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司支付申请执行人义乌市米素工艺品有限公司1600500元及利息，并支付违约金1579500元、执行费34200元、诉讼费16520元。                执行立案后，本院向被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司有银行存款，本院已裁定扣划130433.93元。此外暂未发现被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款130433.93元，扣缴执行费34200元、诉讼费16520元余79713.93元，已支付给申请执行人。                鉴于被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市米素工艺品有限公司，其没有异议。                本院认为，被执行人曲靖康鸿医疗器械有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0782执4238号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后立即生效。                    审判长蒋晓东            审判员金子丰            审判员邹欣荣    二〇二一年九月十五日            书记员骆露婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9184号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：黄天飞，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省泾县。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与黄天飞买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初10346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  许华明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1203号申请人李潇诉被申请人长沙意涛渣土运输有限公司诉前财产保全一案，申请人李潇于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1139号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，职务：总经理。被申请人：荆卫忠，男，1987年4月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人荆卫忠金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：轮候查封被申请人荆卫忠名下位于莱城区，不动产权号为：莱房权证莱城区字第0×**号。查封期间，未经本院许可，不得办理抵押、过户、买卖等手续。查封期限三年，自2021年9月日起至2024年9月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年九月七日书记员 景新月
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2021）陕0104执1958号申请执行人：刘相龙，男，1988年12月10日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：王建超，男，1989年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人刘相龙和被执行人王建超委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5524号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王建超于判决生效后十日内支付申请执行人刘相龙欠款本金88000元及利息，案件受理费2024元，执行费1255元。因被执行人王建超未履行付款义务，根据申请执行人刘相龙的申请，本院于2021年3月16日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，2021年3月29日本院依职权网络冻结被执行人王建超名下银行账户19个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。经查询反馈被执行人刘相龙名下无房产车辆信息。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院对被执行人刘相龙采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的欠款本金88000元及利息，案件受理费2024元。未执行欠款本金88000元及利息，案件受理费2024元。执行费1255元未执行到位。申请执行人刘相龙享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。    审   判   长       刘海亮审   判   员       杨  繁              审   判   员       刘新浩                                              二Ｏ二一年九月十六日 法  官  助  理     历明洲书    记    员     樊妍妍
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执恢97号之二申请执行人：林燕芬，女，1957年3月15日出生，汉族，住潮州市枫溪区。委托诉讼代理人：黄林勤，广东正冉律师事务所律师。被执行人：潮州市鸿桦房地产开发有限公司，组织机构代码69641306-4，住所地潮州市潮州大道泰安路中段（云梯村委会山后）。法定代表人：章广芝。关于申请执行人林燕芬与被执行人潮州市鸿桦房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，潮州市中级人民法院（2016）粤51民终99号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人潮州市鸿桦房地产开发有限公司应于上述判决发生法律效力之日起30日内付还申请执行人林燕芬借款人民币3086.10万元及相应利息（按判决书计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费262148元及保全费5000元由被执行人负担237100元、申请执行人负担30048元；二审案件受理费262148元由被执行人负担232100元、申请执行人负担30048元。本院于2016年7月11日立案执行，双方于2017年12月18日达成执行和解，确认本案剩余欠款本息为22754150.16元，由被执行人提供其开发的潮州市十八套房产及十二个车位进行抵偿（具体房号、车位号、抵偿金额及手续详见双方《执行和解协议》及清单），被执行人支付给申请执行人1300000元作为自2017年3月24日起至2017年12月17日止的尚欠借款利息及上述抵偿房产的房价差额补偿。案件执行费108154元由被执行人负担，并于2017年12月28日终结本案本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2021年6月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人林燕芬与被执行人潮州市鸿桦房地产开发有限公司于2021年8月31日达成如下执行和解协议：一、申请执行人确认已收到被执行人协助办理的原抵债房产中4幢1梯2001房及2101房的按揭贷款110万元。被执行人应于2021年10月31日前付给申请执行人112万元（为1幢3梯306号房首付款678625.16元及4幢2401号房的按揭款44万元）。二、被执行人应于2021年10月31日前协助配合申请执行人办理涉案未办理房产登记的11套（1幢2901号房，4幢1梯1901号、1902号、2201号、2301号、2002号房，1幢3梯406号、405号、305号房，4幢1梯1202号，2幢1梯201号房）房产的办证手续。其中，4幢1梯2301号房办理按揭贷款的款项40万元，被执行人应在到账后5日内付还给申请执行人。三、原涉案2幢1梯201号房，被执行人应在2021年10月31日前配合办理过户手续到买受人黄炜清（身份证号码：350124197903××××）的名下。四、2幢1梯202号、203号、204号房已办理权属登记到章广芝名下。申请执行人同意将以上3套房产以2356000元由被执行人回购。被执行人应于2021年10月底前将折价款2356000元付还申请执行人。五、申请执行人同意解除被执行人名下银行账户的冻结并屏蔽被执行人信息。若被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可就原判决抵除已履行债务向本院申请恢复本案执行。在协议履行期间，双方当事人同意终结本案执行。本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行，且双方当事人同意本案终结执行，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）粤5102执恢97号案终结执行。被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年九月一日书记员  陈煜全
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初7098号        原告：汪成，男，1964年1月13日出生，汉族，住开化县。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：童如意，浙江民邦律师事务所律师。                被告：浙江雷霆建筑劳务有限公司。住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号9层933室。统一社会信用代码：913301065777331138A。                法定代表人：陶健，职务不详。                第三人：成龙建设集团有限公司。住所地：义乌市北苑街道机场路669号。统一社会信用代码：91330782728909575H。                法定代表人：方汝腾，职务不详。                原告汪成与被告浙江雷霆建筑劳务有限公司、第三人成龙建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告汪成于2021年9月2日向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告汪成撤回起诉。                案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪成负担（免缴）。                    审判员劳暖君    二〇二一年九月二日            代书记员徐琼
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1490号申请执行人：沛县润浩纺织有限公司，住所地江苏省沛县，统一社会信用代码91320322MA1MR2HH9Q。法定代表人：祝二玲，该公司经理。被执行人：许昌长青织业有限公司，住所地河南省许昌市建安区，统一社会信用代码914110237779647818。法定代表人：杨永强，该公司经理。沛县润浩纺织有限公司与许昌长青织业有限公司买卖合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初3774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人许昌长青织业有限公司给付申请人沛县润浩纺织有限公司货款218220元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年8月4日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年九月一日书记员 张 丹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执3850号申请执行人:刘洋，男，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省太和县,公民身份证号:×××。被执行人:尹旭，男，1990年12月10日出生，汉族，住北京市房山区,公民身份证号:XXX。刘洋申请执行尹旭民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8179号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,冻结被执行人名下银行及财付通账户,冻结期限为一年，自2021年5月19日至2022年5月18日止，余额不足；对被执行人尹旭采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结到期之日十五日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年九月三十日书记员  张玉敬
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执2183号包文鹏、李宁强、李仕甫： 我院受理李仕甫,李宁强; 包文鹏申请执行包文鹏买卖合同纠纷一案，依据西宁市城北人民法院已发生法律效力的（2021）青0105民初3850号民事调解书，确定包文鹏给付李宁强、李仕甫房款30000元。本案执行费350元，共计30350元。在执行中，被执行人包文鹏于2021年8月23日已给付申请人李宁强、李仕甫房款30000元。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕,现已结案。特此通知。二○二一年八月二十三日
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执747号申请执行人：邹达，男，1983年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被执行人：罗先球，男，1978年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行邹达与罗先球民间借贷纠纷一案中，于2021年7月7日向被执行人罗先球送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向邹达偿还借款人民币60000元，负担案件受理费650元、执行费800元，但被执行人未履行义务。另查明，2021年7月7日，本院通过网络查控对被执行人罗先球的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2021年9月27日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月24日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人邹达未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十七日书记员  刘 容
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执12191号被执行人：王宝罗，男，1984年12月16日出生，汉族,住河南省唐河县。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初3073号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人王宝罗须缴纳罚金1000元，退赔被害人王学红159元，退赔被害人王才浅122.82元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人的刑期已届满，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已作出《限制消费令》，依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人无财产可供执行，本院已将案件的执行情况告知受害人，受害人无异议，本案符合终结本次执行的情形。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  苏志康审判员  邓嘉荣二〇二一年九月二十六日书记员  叶伟强
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1764号之一申请执行人：王静，女，1982年7月29日出生，汉族，居民，住上海市宝山区。被执行人：韦鹏，男，1996年11月6日，汉族，居民，住沛县。申请执行人王静与被执行人韦鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初918号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韦鹏未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还70000元和利息、案件受理费1578元；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人韦鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人韦鹏未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月、2021年7月，本院先后七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人韦鹏名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年4月7日起至2022年4月6日止），未发现可供执行的存款。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人韦鹏无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人韦鹏名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人王静未向本院提供被执行人韦鹏的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人韦鹏的下落，申请执行人朱思敏亦明确表示提供不出被执行人韦鹏的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初918号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年九月二十六日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1681号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：聂祥勇，男，1985年12月20日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第98号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行聂祥勇盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币2000元，但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产亦未找到被执行人；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第98号刑事判决主文中关于罚金的本次执行程序。二、尚未追缴的罚金2000元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十六日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4998号原告：柴某某，男，汉族，1969年6月23日出生，住商水县。被告：王某某，女，汉族，1955年2月16日出生，住川汇区。被告：柴某某，男，汉族，1958年1月20日出生，住川汇区。被告：柴某某，男，汉族，1959年10月26日出生，住川汇区。原告柴某某与被告王某某、柴某某、柴某某物权保护纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告柴某某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告柴某某负担。审判员  郭自强二〇二一年九月十八日书记员  李 晨
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7561号原告：朝阳区红旗街西三胡同嗨厨轻食餐饮配送轩。，长春市朝阳区。        经营者：刘庆海。        被告：哈尔滨知名餐饮管理有限公司。住所地，黑龙江省哈尔滨市利民开发区学院路翰林辰霞博雅园D栋19号房。        原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告退还全部履约保证金3，000.00元、无能力履行合同违约金1，000.00元，合计4，000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2021年6月23日通过微信沟通签订美团外卖代运营合同（微信记录为证）。合同中明确约定（附加条款）在2021年6月25日之前店铺展示页面变更完成，否则全额退款。当时被告方没有按合同约定完成（有美团平台截图为证），所以甲方按合同约定提出退还全部保证金。另外，2021年6月28日17：00之前，被告没有按照合同约定完成其他相应工作。随后被告方失联。打通最初联系人的电话，对方称不是当事人，此卡号是他刚刚买的新卡（有电话录音为证）。联系法人常龙的电话，第一次打通但无人接听，之后再打就始终忙音。第二日也就是2021年6月29日被告方有其他人联系（做了一系列的解释及保证）。经协商后试着继续合同，再有类似事件，终止合同并按合同约定返还甲方所缴保证金。2021年7月3日被告方才完成最先合同约定的工作，对原告方造成了严重的经济损失。再接下来几天的工作中，被告除了完成店招海报菜品图的工作以外，其他合同约定的事项均没有完成，给原告造成严重的经济损失外，还严重的影响到原告店铺在美团平台的权重及日后的曝光流量（美团外卖规则有据可循）。鉴于被告多次不能兑现承诺，不能按合同约定完成工作，经双方协商未果。为避免给原告造成严重的损失，请求法院依法支持原告的诉讼请求。        本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案纠纷是合同纠纷，被告的住所地为哈尔滨市利民开发区学院路翰林辰霞博雅园D栋19号房。而在合同履行中，被告接收了原告支付的费用，即被告系接收货币的一方，故合同的履行地亦即被告住所地。被告的住所地为哈尔滨市松北区人民法院辖内，故应当将本案移交哈尔滨市松北区人民法院管辖。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：        本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    李长顺二〇二一年九月三十日书记员    郭乃歌
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1882执3014号移送机关：广德市人民法院民事审判庭。被执行人：张波，男，1994年7月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。案由：民间借贷纠纷执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初2487号民事判决书立案标的：180元广德市人民法院民事审判庭移送执行张波民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1882执3014号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0702民初6028号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人：任庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念琦，男，1987年3月21日生，系该公司员工。被告：赵建瑞，男，1988年8月24日生，山西省交口县村民，现住晋中市榆次区。被告：赵娟，女，1990年9月19日生，山西省交口县村民，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告赵建瑞、赵娟追偿权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司向本院提出申请撤回对被告赵娟的起诉。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司撤回对被告赵娟的起诉。审判员  陈国栋二〇二一年九月二十八日书记员  杜萧玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执2063号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓航，江苏汇君律师事务所律师。被执行人：史超群，男，1993年8月6日生，汉族，住江苏省沛县。中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行田友军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初4076号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年9月17日立案受理，后申请人向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执2064号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十七日书记员  蒋飞虎
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3441号上诉人（原审被告）：铁东区桐记音乐串吧。经营场所：辽宁省鞍山市铁**和平路北团结小区**。经营者：崔波，女，汉族，1976年3月4日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐伟，女，1972年7月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人铁东区桐记音乐串吧因与被上诉人徐伟劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决程序违法、查明基本事实不清。具体如下：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案上诉人一审审理期间辩称，铁东区桐记音乐串吧的实际经营者为王静、王俭，其提供了《合伙经营协议书》等证据佐证，并主张追加实际经营者为共同被告，被上诉人亦自认王静是实际经营者，以及工作期间由王静管理并支付工资的事实。本案争议焦点为是否拖欠工资及拖欠主体是谁，因此你院是否应当追加实际经营者为共同被告，进而确定拖欠工资的具体数额以及责任的承担？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初1153号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人铁东区桐记音乐串吧预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长 闫相夷审 判 员 吴红娜审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十四日法官助理 闫 亚书 记 员 闻梓妤
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1022民初1333号原告：李兵文，男，1986年4月5日出生，住湖南省宜章县。被告：苏伟健，男，1981年7月28日出生，住广西壮族自治区。原告李兵文与被告苏伟健买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兵文到庭参加诉讼，被告苏伟健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兵文向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告货款76700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告在原告李兵文宜章县联丰烟花爆竹有限公司购买爆竹销售，至2019年8月3日止，原告与被告结账，被告向原告立据欠条，欠条载明：“欠条，今欠到李兵文货款85700元（捌万伍仟柒佰元整），欠款人：苏伟健，身份证号码452421198107280432。2019年8月31日”。写欠条后，被告承诺于2019年12月30日晚上付清货款，但是被告在2019年10月14日微信转账5000元、2020年1月24日微信转账3000元后，余款76700元至今未支付。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告苏伟健未予答辩，也未向本院提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院经过核对后予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年6月，被告在原告李兵文宜章县联丰烟花爆竹有限公司购买爆竹销售。后经双方结账，被告向原告立据欠条，欠条载明“欠条，今欠到李兵文货款85700元（捌万伍仟元整），欠款人：苏伟健，身份证号码452421198107280432。2019年8月31日”。被告分别于2019年10月14日微信转账5000元、2020年1月24日微信转账3000元后，尚欠原告货款76700元至今未予支付。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。由于本案的法律关系发生在民法典施行前，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释规定判决。本院通过庭审调查，对原告李兵文向本院提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。被告向原告立据欠条中“今欠到李兵文货款85700元（捌万伍仟元整）”，经调查，欠条应以85700元数额为准，捌万伍仟元整属笔误。故，被告苏伟健尚欠原告李兵文货款76700元，事实清楚，证据确凿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条的规定，被告苏伟健应承担支付原告李兵文货款76700元货款的责任。被告苏伟健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述：依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏伟健于本判决生效之日起十五日内支付原告李兵文货款76700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元（已减半），财产保全费820元，合计1679元，由被告苏伟健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李建文二〇二一年九月二十七日书记员  廖红丽附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初5657号        原告：袁丽红，女，1966年3月5日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道。                委托诉讼代理人：张培军，男，1966年7月1日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道，系原告丈夫。                被告：石天玲，女，1974年3月13日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道。                原告袁丽红与被告石天玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告袁丽红及其委托诉讼代理人张培军到庭参加诉讼；被告石天玲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告袁丽红向本院提出诉讼请求：判令被告石天玲归还借款10万元，支付自2013年2月17日起（审理中变更为2014年2月17日起）至付清日止按月利率1.5％计算的利息。事实和理由：2013年2月17日，被告石天玲以家庭经营需要资金为由向原告借款10万元，出具借条一份，约定月利率1.5％。后被告仅支付了一年的利息，原告催讨无果，故提起诉讼。                被告石天玲未作答辩。                为证明自己的主张，原告袁丽红向本院提供了被告石天玲于2013年2月17日出具的借条一份。被告石天玲未到庭，视为放弃质证权利。本院认定，上述证据具备形式要件，原告保证真实性，故予以确认。                根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告袁丽红起诉的事实基本一致。                本院认为，原、被告之间的借款合同未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款10万元及约定的利息，有借条为凭，事实清楚。被告未能按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求除利率应按现行规定调整外，本院予以支持。被告石天玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告石天玲应归还原告袁丽红借款10万元，支付自2014年2月17日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算的利息，2020年8月20日起至付清日止按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2300元，由被告石天玲负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判长杨燕峰            人民陪审员徐玉燕            人民陪审员周彩莉    二○二一年九月二十三日            书记员郦利江
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2630号被执行人：汪全明，男，1973年12月01日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人汪全明追偿诉讼费一案，本院于2021年7月23日作出的(2021)皖1881民初2234号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年9月7日移送执行追偿诉讼费581.5元。案件执行过程中，已对被执行人在（2021）皖1881执2447号执行案件执行款提取581.5元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初2234号判决中汪全明承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月二十四日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1644号之二申请执行人：泰州市鸿兴化工有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：刘思源，执行董事。被执行人：梁开伟，男，1971年3月11日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：毕勤芸，女，1971年3月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：梁冲，女，1993年6月8日出生，汉族，住河南省新乡县。关于申请执行人泰州市鸿兴化工有限公司与被执行人梁开伟、毕勤芸、梁冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1283民初2157号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被执行人梁开伟欠申请执行人650000元及利息，被执行人梁开伟保证于2020年10月1日前给付申请执行人100000元，于同年12月30日前给付申请执行人100000元，于2021年6月30日前给付申请执行人450000元及利息（以本金650000元按月息0.84%自2019年6月21日起计算至实际给付之日止）；二、被执行人梁开伟保证于2021年6月30日前给付申请执行人为本案支出的律师代理费37000元；三、被执行人毕勤芸、梁冲对上述款项承担连带清偿责任；四、如三被执行人有任一期未按期足额履行，申请执行人有权就未履行之全部余额向法院申请强制执行。案件受理费11970元，减半收取5985元，保全费4520元，合计10505元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2021年6月30日前给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款812165元，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月16日，本院通过法院专递方式向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月17日、4月13日、6月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月18日冻结三被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年；经本院依法委托河南省新乡市人民法院查询，发现并于2021年8月19日查封被执行人梁冲名下豫Ｇ×××××汽车一辆（该车辆去向不明，本院未实际控制），查封期限两年，未发现梁开伟名下车辆登记信息；经本院依法委托新乡市延津区人民法院查询，未发现被执行人毕勤芸名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现三被执行人名下房产登记信息；如需继续冻结、查封，应在到期前15日内向本院书面申请。3.经本院依法委托河南省新乡市人民法院、新乡市延津区人民法院查询，未发现三被执行人名下房产登记信息。4.2021年4月23日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被三执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、2021年9月2日，本院通过谈话方式向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人梁冲名下豫Ｇ×××××汽车一辆（该车辆去向不明，本院未实际控制）。除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被三执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供三被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现三被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2157号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月九日法官助理 丁佳驹书 记 员 蒋雯君
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢585号周贤领，王玉珍：周贤领，王玉珍依据（2008）洪民一初字第4743号民事判决书向本院申请执行周圣领，刘宜珍买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位33758元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1658号之二原告：谭林军，男，1994年3月10日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：邓振林，湖南宇达律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉、调解、变更诉请等）。被告：陈龙，男，1998年4月18日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院在审理原告谭林军诉被告陈龙合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，于2021年9月9日决定转为普通程序继续审理。原告谭林军于2021年9月20日向本院申请变更诉讼请求为请求法院判令被告向原告返还房屋买卖预付款10000元，于2021年9月26日并以被告陈龙涉嫌刑事犯罪，刑事案件尚未终结为由，向本院撤回对被告陈龙的起诉。本院认为，原告谭林军在法庭调查终结前，提出减少诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许，对其多缴纳的诉讼费用依法予以退还。原告谭林军在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第一款（二）项之规定，裁定如下：准许原告谭林军撤回起诉。案件受理费1050元，由原告谭林军负担25元，剩余部分1025元予以退还。审 判 长  谭毅霞人民陪审员  贺晚林人民陪审员  谭江舜二〇二一年九月二十六日法官 助理  颜 逸书 记 员  彭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用缴纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：(一)当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；(二)当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9614号之一申请执行人:周勇根，男，1981年11月1日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：张秀秀，广东岭山律师事务所律师。被执行人：施圣贵，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2021）粤1972民初4669号民事判决书。案由：借款合同纠纷。立案日期：2021年7月12日。执行内容：被执行人应偿还申请执行人借款75000元、并支付逾期还款利息，律师费8000元，承担诉讼费962.19元。执行情况在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。（一）本院于2021年8月17日冻结被执行人于财付通支付账号085ｅ9858ｅｂｄ5108145341ｆ2ｆａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，于南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社账户6221××××3731，但暂时未有款项可以处理。（二）本院于2021年8月6日轮候查封被执行人名下粤Ｌ6××××车辆，因未能发现该车行踪，本院无法对该车辆作进一步处理。三、本院委托被执行人户籍所在地的福建省南平市建阳区人民法院调查其财产信息，但反馈结果未发现可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年九月二十八日书记员  黄建强
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2021)陕0526执恢176号申请执行人：孙星，男，1981年8月24日出生，汉族，住蒲城县。              被执行人：王伟，男，1985年6月14日出生，汉族，住蒲城县。 本院在执行孙星与王伟民间借贷纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2015）渭中民字第00348号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王伟应履行案款40000元、案件受理费650元，并向本院缴纳执行费500元。在执行中，双方当事人达成和解，被执行人王伟已履行5000元，剩余35000元被执行人王伟自愿于2021年10月份开始每个月30日履行案款2000元直至履行完全部案款，执行费500元被执行人王伟已向本院缴纳，因履行期限较长，现申请执行人同意终结本案案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢176号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 晓 刚                                                                                审 判 员  李 更 生                            审 判 员  米 展 龙  二〇二一年九月二十六日                              书 记 员  段 晓 锋
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2542号之一申请执行人：芦永春，女，1969年6月10日生，汉族，住福建省永安市。被执行人：张邦进，男，1964年3月28日生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人芦永春与被执行人张邦进民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人分期偿还申请人借款本金140000元。因该协议需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王伟显审 判 员 许冬生审 判 员 钟增贵二〇二一年九月一日法官助理 叶祖泉书 记 员 樊筱芮附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘07执282号湖南绘蓝物业服务有限公司刘进文胡芳：本院立案执行的湖南绘蓝物业服务有限公司与刘进文、胡芳物业服务合同纠纷一案，因本院采取强制执行措施，将被执行人刘进文、胡芳的银行存款3,747元予以扣划。故常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第900号裁决书确定的金钱给付义务，本院已执行完毕。综上，依据《最高人民法院立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）湘07执282号已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4177号申请执行人：岳阳天河环保科技有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区七里山延寿村。法定代表人：柳国皇，董事长。委托代理人：陈武，湖南碧灏律师事务所律师。被执行人：岳阳丰利纸业有限公司，住所地湖南省岳阳县鹿角镇。法定代表人：李爱新，董事长。申请执行人岳阳天河环保科技有限公司与被执行人岳阳丰利纸业有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年5月19日作出的（2020）湘06民终1640号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳天河环保科技有限公司于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月11日，本院向被执行人岳阳丰利纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月10日和9月17日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、理财产品等。被执行人名下的银行存款一万余元已被另案冻结。于2021年8月17日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息。于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人岳阳丰利纸业有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为151191元，已执行到位0元，尚有151191元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十八日书记员  丁泽源
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执490号之一申请执行人：罗霈，女，1990年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡爱琼，女，1965年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人罗霈与被执行人蔡爱琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出了（2020）湘0223民初2943号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院依法向被执行人蔡爱琼发送了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人罗霈送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、申请执行风险告知书和廉政监督卡。2021年3月4日、3月5日、3月11日、6月17日、6月18日、7月13日和8月19日，本院七次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人蔡爱琼银行开设了账户有一些零星存款，已被另案冻结，本案依法额度冻结。申请人提供了被执行人有退休工资的财产线索，本院经过调查核实，依法划拨了被执行人银行账户内存款27000元，并发放给申请人26695元（包含诉讼费及保全费共计840元）。被执行人蔡爱琼无工商登记信息，证券市场无开户信息，无车辆登记信息，保险无开户信息。2021年3月4日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人蔡爱琼有缴存信息，但已销户提取。本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,已查明被执行人蔡爱琼与案外人王以新共同共有坐落于攸县的房屋【不动产权证书号：湘（2019）攸县不动产权第0010161号】，申请人暂时不要求查封。2021年8月30日，本院对被执行人蔡爱琼适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月1日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行的标的金额为40840元，已执行到位26695元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月一日执行员  贺 军书记员  朱 艳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1660号之三申请执行人王某，男，1991年4月24日生，汉族，农民，住阜蒙县。被执行人柳某，女，1991年10月16日生，汉族，农民，住阜蒙县。申请执行人王某与被执行人柳某离婚纠纷一案，本院作出（2016）辽0921民初1311号民事调解书已经生效。王某于2021年8月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达相关执行手续。在执行中，当事人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结我院作出的（2016）辽0921民初1311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟晓东审 判 员 付 岩审 判 员 李 博二〇二一年九月十五日法官助理 邹德状书 记 员 麻丽娜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执3983号申请执行人贾新义，男，1974年1月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。贾新义与北京天景泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初11141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾新义于2021年5月24日向本院申请执行被执行人北京天景泰房地产开发有限公司案款共计64,693.48元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京天景泰房地产开发有限公司发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下财产，冻结被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2021年5月27日起至2022年5月26日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的64,693.48元（未包括相应的利息），应交执行费870.00元，执行到位0元，未到位870.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十九日书记员  何栋华
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执1713号之一申请执行人：钟德威，男，1972年3月12日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：曾航健，男，1990年2月1日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：温桂娥（曾航健之妻），女，1990年5月25日出生，汉族，住福建省武平县。申请执行人钟德威与被执行人曾航健、温桂娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)闽0824民初1052号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及相应利息，支付法律服务费2000元。立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人于2021年9月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)闽0824执1713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年九月六日书记员 李 倩
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1467号之一申请执行人：蒲治华，男，1964年4月24日出生，汉族，住所：四川省渠县。委托诉讼代理人：陈子娴，广东华商（三亚）律师事务所律师。被执行人：彭著军，男，1973年10月27日出生，汉族，住所：重庆市荣昌县。关于申请执行人蒲治华与被执行人彭著军司法确认纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民特5号民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。依据生效裁定，彭著军应向蒲治华支付劳务费共计28万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。另，本院扣划了被执行人彭著军名下银行存款443.82元，本院已将到账至本院当事人案款账户443.82元中的393.82元支付给蒲治华；余款50元用于缴纳本案执行费。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、车辆、银行、公积金、互联网银行、证券、工商、等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有279606.18元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，执行措施已穷尽，经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘思文审判员张琦审判员 黄      强二〇二一年九月十四日书记员 蒲   小   禹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2435号申请执行人：苏明珠，女，1986年3月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李影，女，1974年8月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王兴东，男，1968年1月3日生，汉族，住徐州市云龙区。苏明珠与李影、王兴东买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年8月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为32507.57元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年8月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年8月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果于2021年9月8日查封被执行人李影名下位于绿地世纪城二期220#-2-201室房产一套，查封期限三年,因本案标的较小，暂不予以处置。原登记在被执行人王兴东名下的苏Ｃ×××**及苏Ｃ×××**车辆已不存在，无法进行查封。被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院至被执行人现住址地绿地世纪城四期80-2-302室查找被执行人，未查找到被执行人。4、2021年9月9日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索但不同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，经合议庭合议，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年九月九日书记员 张 慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1799号之二申请执行人：印卫东，男，汉族，1971年2月13日生，住泰兴市。被执行人：刘新瑞，男，汉族，1973年8月17日生，住泰兴市。关于申请执行人印卫东与被执行人刘新瑞民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月4日作出的（2012）泰曲民初字第0382号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人刘新瑞分别于2011年1月31日、2011年3月22日两次向申请执行人印卫东共借款50000元，双方一致确认被执行人刘新瑞已偿还申请执行人印卫东10000元，被执行人刘新瑞尚欠申请执行人印卫东40000元，被执行人刘新瑞承诺于2012年10月30日前给付20000元，2012年12月30日前给付20000元；如被执行人任有一期逾期给付，则申请执行人有权就40000元中未偿还款项一并申请法院执行；案件受理费1050元，减半收取525元。由申请执行人负担262元，被执行人负担263元。（此款申请执行人已垫付，被执行人承诺于2012年10月30日一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人采取了相应的执行措施督促其履行债务未果。2021年3月22日，本院对该案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月22日、8月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月，其中扣划被执行人刘新瑞名下银行存款45000元，因刘新瑞在本院有系列案件，经依法分配，本案共计分得款项17140元，扣除执行费504元，余款16636元（含诉讼费263元）发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3．2021年8月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年8月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年7月15日，本院前往泰兴市张桥镇实地调查，未能找到被执行人具体住所，经向当地居委会了解，被执行人已经很久没有回来过，不知去向，本次调查未发现被执行人的下落及可供执行的财产。6.2021年9月17日，本院通过发送短信的方式告知申请执行人上述财产查控等情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），其中扣划被执行人刘新瑞名下银行存款45000元，因刘新瑞在本院有系列案件，经依法分配，本案共计分得款项17140元，扣除执行费504元，余款16636元（含诉讼费263元）发放给申请执行人，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰曲民初字第0382号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十七日法官助理 巫祖坤书 记 员 祝 琪
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保574号魏志坚、肖业强：本院执行的魏志坚申请肖业强借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人肖业强无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月十日
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执3377号之一     申请执行人：邵素珍，女，1952年04月05日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市鄞州区。       被执行人：张锦土，男，1960年11月11日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市鄞州区。       申请执行人邵素珍与被执行人张锦土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0212民初1958号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵素珍向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为被执行人张锦土返还申请执行人邵素珍借款本金200000元、利息，并负担案件受理费2150元。       执行立案后，本院于2021年04月08日向被执行人张锦土发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张锦土至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年04月16日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张锦土的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院查封了被执行人名下位于南京市江宁区禄口镇秦禄大道2号28幢101室的不动产，本院将在另案评估拍卖后分配案款。本院查封了被执行人名下×××奥迪牌汽车，本院已将该车评估拍卖，在另案中一同分配。本院冻结了被执行人名下银行存款账户及网络资金，并划扣了11336.86元，将在另案中一同分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵素珍，其没有异议。       综上，被执行人张锦土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执3377号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二日     代书记员毛忆梦
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民初5242号        原告：孙淑芳，女，1973年7月13日出生，汉族，住北京市大兴区。                原告：马贵祥，男，1968年3月19日出生，汉族，住北京市丰台区。                两原告共同委托诉讼代理人：陈珺，北京一格律师事务所律师。                被告：叶宰顺，男，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。                委托诉讼代理人：郭晓，北京金理律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张晓帅，河北正雄律师事务所律师。                原告孙淑芳、马贵祥与被告叶宰顺返还原物纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告孙淑芳、马贵祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告孙淑芳、马贵祥撤回起诉处理。                （本页无正文）                    审判员方颖    二〇二一年九月十七日            代书记员徐雅欣
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2812号原告：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐跃衡，男，该公司综合管理部部长。被告：刘某，女，1990年10月1日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭县东之和物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。在诉讼过程中，原告以被告已履行付款义务为由，于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县东之和物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县东之和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员 左 才 虎二〇二一年九月二十七日法官 助理 曾  平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1021执129号之四申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：9145100020064065Y（1-1）法定代表人：黄海珠，董事长。被执行人：田阳县金艺建筑装潢有限公司，住所地：广西田阳区田州镇隆平大道开发区A18-2地块（广投银海）8-131号商铺。统一社会信用代码：9145102159512719XL。法定代表人：黄章辉。被执行人：黄辉章，男1975年4月5日出生，汉族，住广西百色市田阳区。被执行人：卢颜媛，女，1991年4月7日出生，壮族，住广西百色市田阳区。被执行人：卢晓舟，女，1968年2月6日出生，壮族，住广西田阳县。关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人田阳县金艺建筑装潢有限公司、黄辉章、卢颜媛、卢晓舟的金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初1522号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务:（1）被执行人田阳县金艺建筑装潢有限公司偿还申请执行人借款本金9000000元及利息，被执行人黄辉章、卢颜媛、卢晓舟对上述债务承担连带清偿责任；（2）申请执行人对被执行人田阳县金艺建筑装潢有限公司抵押本案的房产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；（3）支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理46369元、申请执行费72632元。在本案的执行过程中，本院作出（2021）桂1021执129号、129号之一执行裁定书对被执行人田阳县金艺建筑装潢有限公司所有的位于百色市田阳区（天盛商铺）2-2-ＳＰ202号商铺【桂（2017）田阳县不动产权第0005499号】查封、拍卖。经本院委托广西江山房地产土地资产评估有限公司对上述商铺进行评估，评估价为4629700元，评估费为69446元。2021年5月25日至2021年9月14日期间，本院依法委托淘宝网司法网络拍卖平台第一次、第二次公开拍卖及变卖被执行人田阳县金艺建筑装潢有限公司所有的上述商铺，变卖保留价为3541720.5元。现第一次、第二次拍卖及变卖皆已流拍。2021年9月22日，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院申请对上述房产以物抵债。2021年9月27日，本院作出（2020）桂1021执129号之三执行裁定书，裁定以3541720.5元的价值以物抵债申请执行人。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。以物抵债3541720.5元的价值扣除诉讼费46369元、评估费69446元，借款本金3425905.5元。被执行人未履行的义务为：借款本金5574094.5元及利息、执行费72632元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1522号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立侯审 判 员 覃小艳审 判 员 莫杭州二〇二一年九月二十七日法官助理 黄 雄书 记 员 周 洲
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初36215号 原告：杨某某，汉族。被告：西安崇阁房地产营销策划有限公司第三分公司。负责人：谈为明，经理。委托诉讼代理人：胡某，男，该公司员工，住该公司。本院在审理原告杨某某与被告西安崇阁房地产营销策划有限公司第三分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。  审  判  员   袁  辉 二〇二一年九月二十七日  书  记  员  钟  华     1
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执842号之一申请执行人：杨小军，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省桃江县鸬鹚渡镇。被执行人：刘东波，男，1992年11月5日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请执行人杨小军与被执行人刘东波民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）湘0922民初3326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘东波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨小军于2021年6月21日向本院申请强制执行。请求被执行人刘东波向申请执行人杨小军支付执行款29,988元及逾期利息，并承担案件受理费700元，公告费560元，执行费369元。本院于2021年6月21日依法受理。2021年6月21日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，6月24日向被执行人刘东波邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月22日、2021年8月12日、2021年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘东波无银行存款、工商登记、证券开户信息等，有2012年6月28日登记注册的车辆一台，但该车辆登记时间近十年左右，且未实际控制，暂不能处置。2021年7月6日委托江西省兴国县人民法院查询被执行人刘东波在兴国县的不动产登记、住房公积金缴纳情况，同时对被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人刘东波在江西省兴国县无住房公积金缴纳记录，有位于兴国县的不动产登记记录，但该不动产登记状态为已注销，注销日期为2020年8月11日。江西省兴国县人民法院未反馈被执行人刘东波在住所地的生产经营、可得收入等财产情况。2021年8月4日向桃江县不动产登记中心查询被执行人刘东波的不动产登记情况，经查，被执行人刘东波在桃江县无不动产登记记录。本院于2021年8月4日分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人刘东波的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。2021年9月28日，本院对被执行人刘东波采取了限制消费措施，因被执行人刘东波违反财产报告制度，本院于2021年9月28日将其纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日电话约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月30日止，被执行人刘东波尚未履行的义务如下：执行款29,988元及逾期利息，并承担案件受理费700元，公告费560元，执行费369元。本院认为，被执行人刘东波目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨小军在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月三十日书记员  吴 霞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4534号申请执行人：马克，女性，1986年07月02日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：王广业，男性，1962年10月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于马克与王广业民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民初960号民事调解书已发生法律效力。马克向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案执行，执行标的为60750元。执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人王广业发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王广业名下的财产进行查找。经查明，被执行人王广业名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人王广业纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王广业进行失信惩戒及限制高消费。本案执行到位0元，本院于2021年9月28日将被执行人王广业名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人马克，马克同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月三十日书记员  杨剑峰