河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0181民初294号原告（反诉被告）：田某，女，1992年4月1日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某，男，1991年4月4日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。原告（反诉被告）田某与被告（反诉原告）王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）田某及其委托诉讼代理人王佳冲、被告（反诉原告）王某及其委托诉讼代理人张忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）田某向本院提出诉讼请求：1.判令原告依据2018年5月22日离婚协议书分得辛集市尚都小区48-1-202房产价值的一半50万元（待估）,如被告放弃该房产，可由原告分得该房产，原告给付被告对应房产价值。2.判令被告依照上述离婚协议给付原告款项100万元。3.诉讼费用等费用由被告负担。诉讼中，原告田某撤回上述第二项要求给付100万元分割款的诉讼请求。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在辛集市民政部门登记结婚，2018年5月22日协议离婚，2018年6月4日办理了复婚登记，2020年9月1日辛集市人民法院判决双方离婚。原、被告双方在协议离婚时对房产、存款（应收款项）等作出了产权约定，未进行实际分割便办理了复婚登记，后在离婚诉讼中仅对双方离婚、子女抚养两项内容作出判决，相关财产一直没有得到分割处理。被告认为复婚登记之后，2018年5月22日离婚协议中的财产分割内容就失去法律效力，故一直不同意按照离婚协议的内容履行。鉴于被告拒不履行生效协议的内容，原告只有诉请法院解决。被告（反诉原告）王某辩称，本案争议的房产系被告父母于2012年12月25日支付526698元首付款购买，系被告婚前购买，系婚前财产。依据2018年5月22日双方签订的离婚协议中的约定，原告现在实际控制的财产有宝马轿车一辆，另外还有协议中载明230万元等值财产，原告实际控制的财产数额远远超过本案争议房产性质的一半，并且在协议中双方对于财产的约定，实际是对婚后偿还房屋贷款的部分双方各分得一半，并不是说对房产总值分得一半，综上应驳回原告诉求，依法判令本案争议房产归被告所有，并返还该房产的房产证及相关证明文书。反诉原告王某提出反诉请求：1.依法判决田某给付王某冀Ａ×××××车辆差价款10万元，并判决冀Ａ×××××车辆归王某所有，田某给付王某有关该车辆的绿本及手续，协助办理该车辆的过户手续。2.依法判决2014年2月13日辛集市依万金融服务有限公司向田某出具的借条中的25万债权归王某所有。3、诉讼费由田某负担。2021年5月20日，王某增加诉讼请求：依法判决田某给付王某中国平安人寿保险股份有限公司保费退保费40万元。事实与理由：田某与王某于××××年××月××日在辛集市民政部门办理了结婚登记，2018年5月22日协议离婚，2018年6月4日办理了复婚登记，2020年9月1日辛集市人民法院判决双方离婚。在2018年5月22日协议离婚时对财产分割作出了约定，未进行实际分割，现王某申请对离婚协议所涉及的财产依法要求分割。反诉被告田某辩称，对于反诉原告王某请求的第一项汽车可以在本案中一并处理，车辆价值可以由双方协商确定，如果协商不成可以启动评估，其请求的第二项25万元债权不属于双方离婚协议中列明的财产范围。对于40万元保险款,反诉被告认为该保险系案外人田聚恒的投保，不属于本案当事人的财产，不应纳入本案审理范围。为证明自己的主张，原告（反诉被告）田某提交了以下证据：1.2018年5月22日原被告离婚协议书。2.第二次离婚前田某名下银行流水。3.辛集市人民法院（2020）冀0181民初2127号民事判决书。4.借条一份。5.二手车销售统一发票。被告（反诉原告）王某的质证意见：对以上证据的真实性没有异议。但对证据1、证据2的证明内容有异议。证据1证明对房产的分割方案，是对双方结婚后共同还房贷部分各分得一半。证据2不能证明该房贷还款是原被告共同偿还的，而是被告的父母偿还的。证据4的该笔借款为夫妻共同债权。被告（反诉原告）王某提交了以下证据：1.辛集市人民法院2020年8月28日开庭审理笔录。2.不动产产权登记表。3.尚都东明小区购房发票换领单一份。4.2012年12月25日、2014年9月15日、2014年3月15日王某交纳房款收据。5.工商银行出具的主机查询信息。6.机动车行驶证两本（宝马轿车：车牌号：冀Ａ×××××,所有人：田某；大众轿车：车牌号：冀Ａ×××××,所有人：田某）。7.中国平安人寿保险股份有限公司保险单一份，投保人：田聚恒，被保险人：田某，生存保险金受益人：田某100%。身故保险金受益人：冯从省100%。8、河北省辛集市人民法院民事调解书一份，案号：（2019）冀0181民初2617号。原告（反诉被告）田某的质证意见：对以上证据的真实性没有异议，但认为证据2、3、4、5证明不了本案诉争的房产是王某婚前个人财产，证据6、7与本案没有关联性，且证据7和离婚协议的内容没有关系。审核分析双方的证据，对双方提交的证据的真实性，本院予以认定。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：1、原告（反诉被告）田某与被告（反诉原告）王某于××××年××月××日登记结婚，2018年5月22日，双方在辛集市民政局协议离婚。2018年6月4日，双方复婚。2020年9月1日，辛集市人民法院民事判决书（2020）冀0181民初2127号判决准予双方离婚，并对婚生子女的抚养作出判决。该判决未对共同财产，以及共同债权、债务等作出认定。该判决书已生效。2、2018年5月22日，双方协议离婚，达成离婚协议，协议第三项：双方共同生活期间，有位于辛集尚都48-1-202房产一处，有宝马轿车一辆（车牌号：冀Ａ×××××）,有大众轿车一辆（车牌号：冀Ａ×××××）,有存款贰佰叁拾万，离婚后所有财产男女双方各分得一半，双方再无其他共同财产。协议第四项:双方共同生活期间有叁拾玖万贷款，离婚后男女双方各负担一半,无债权。3、2013年8月23日，购买宝马轿车一辆，车牌号冀Ａ×××××,登记所有人为田某。田某在庭审中称，2020年5月20日，该车卖给了其姐姐，其提交的二手车销售统一发票显示买方:冯晓雨。原告田某称，该宝马轿车现在价值165000元，2018年5月22日签离婚协议时，价值210000元。被告王某称，该宝马轿车现在价值185000元，2018年5月22日签离婚协议时，价值250000元。2017年6月16日，购买大众轿车一辆，车牌号：冀Ａ×××××,登记所有人：田某，该车无贷款。原被告双方均认可，该车现在价值65000元，由王某驾驶使用。4、2008年1月1日，投保人田聚恒（田某父亲）为原告田某投保交纳保费，中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同，保险合同号码：Ｐ240000001917524,被保险人：田某，生存受益人：田某，身故受益人：冯从省（田某母亲）该保单已于2016年1月1日退保。5、2014年2月13日，辛集市依万金融服务有限公司向田某出具了借条，借条显示“自有辛集市依万金融服务有限公司向田某借款伍拾万元整.....”。2020年8月28日辛集市人民法院开庭审理笔录显示，被告田某认可2014年借给了尹文岳50万元，但未还。2021年7月21日本案庭审中，原被告双方均认可，借给依万金融公司的五十万元和借给尹文岳的五十万元为一回事，是以依万金融公司的名义出具的借条。但原告田某称该笔借款是原告父母的资金借给依万金融公司的，并不是用原被告双方的共同财产借出去的，不是共同债权。被告王某称是共同债权。但在本案诉讼过程中，原告田某母亲冯从省向本院提起诉讼，认为以上借款是冯从省的资金出借给依万金融公司的，请求依万金融公司偿还原告借款50万元及利息。本案诉讼过程中，被告王某的父母王玉峰、苏藏棉向本院提起诉讼，请求确认田某、王某诉争的辛集市尚都小区48-1-202房产系王玉峰、苏藏棉人共有，二人拥有该房产的所有权。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。大众汽车（车牌号：冀Ａ×××××）为双方结婚登记后购买，为婚后共同财产，应依法予以分割，双方对该车的现价值达成一致，因该车一直由被告王某使用，故该大众汽车归被告王某所有，王某给付田某车辆价值一半的款项32500元，田某应协助王某办理转移登记手续。宝马汽车（车牌号：冀Ａ×××××）为双方结婚登记后购买，为婚后共同财产，但田某已于2020年5月20日将该车卖给案外人冯晓雨。因田某已将车辆卖于他人，王某对买卖持有异议，不同意按卖车价款进行分割，且车辆买卖涉及案外人利益，对该车分割问题可另案解决。被告（反诉原告）王某的父母已向本院提起诉讼，要求确认涉案房屋的所有权，因案外人对涉案房屋产权持有异议，并已提起诉讼，故本案对涉案房屋分割问题不予处理。被告（反诉原告）王某主张原告（反诉被告）田某给付中国平安人寿保险股份有限公司保费退保费40万元。该保险投保人为田聚恒，被告保险人为田某，且生存受益人为田某，身故受益人为冯从省。保险金是受益人独自享有的赔偿金，该保单显示已退保，该保险金并不是夫妻共同财产，被告王某要求分割，本院不予支持。被告（反诉原告）王某要求分割50万共同债权中25万元债权，因田某母亲已向本院提起诉讼，要求依万金融公司向其偿还该借款，故本案对王某请求分割该债权的请求不予处理。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）田某与被告（反诉原告）王某婚后共同财产大众牌轿车（车牌号冀Ａ×××××）一辆归被告（反诉原告）王某所有，田某于本判决生效后10日内协助王某将车辆转移登记王某名下。二、被告（反诉原告）王某于本判决生效之日起三日内给付原告（反诉被告）田某车辆款32500元整。三、驳回原告（反诉被告）田某其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）王某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告田某负担4400元。反诉费3275元，由原告（反诉被告）田某负担1000元，被告（反诉原告）王某负担2275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘朝阳二〇二一年九月十五日法官助理 马青梅书 记 员 李 帅