wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初2901号原告：李松，男，1996年10月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：罗以元，男，1997年2月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告李松与被告罗以元买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李松、被告罗以元到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款25,000元；并以25,000元为基数，从2021年7月16日起按每月8%计算资金占用费至货款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因经营所需在原告处购买润滑油等货物，欠原告货款25,000元，经原告多次催促，被告于2021年7月16日出具欠条一份，载明了欠款金额和违约责任。因被告至今未付，特具状诉讼，请支持诉求。被告罗以元辩称自己欠原告的货款只有23,000元，原告要求支付的资金占用费过高；没有支付货款的原因是原告提供的产品质量有问题，欠条上没有约定付款时间是因为口头约定由原告向被告提供第三方产品质量报告后，被告才付清欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院组织当事人进行了质证。李松提交的证据有罗以元于2021年7月16日出具的欠条一份，载明欠李松润滑油类货款25,000元，逾期每月按总金额的8%支付违约金；罗以元对该证据本身不持异议，提出实际欠款金额应为23,000元，李松对此表示认可。本院对该证据的证明效力予以确认。罗以元提交的证据有徐先宏的证词1份，贵州省铜仁市刘明宝汽车修理店出具的证明2份，拟证明李松曾承认拿第三方检测报告给罗以元，以及罗以元在李松处购买的机油存在质量问题，导致车辆发动机损坏的事实。关于罗以元提出李松提供的产品存在质量问题而导致其损失的辩解意见，因其未提出反诉，本院已释明罗以元可另案诉讼，故对其提供的上述证据在本案中不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，罗以元先后两次在李松处购买车辆润滑油类货物均未支付货款。2021年7月16日，罗以元向李松出具欠条一份，载明欠李松润滑油类货款25,000元，逾期每月按总金额的8%支付违约金，但欠条未约定付款时间。因罗以元一直未支付货款，李松向本院提起诉讼。庭审中双方确认欠款金额为23,000元。本院认为，被告罗以元在原告李松处购买汽车润滑油类货物，双方之间形成买卖合同关系，各自均应当按照约定履行义务。李松已向罗以元交付货物，罗以元理应按约支付价款。经双方认可，罗以元欠付李松货款23,000元的事实成立。罗以元未按约定支付价款的行为已构成违约，依法应当承担违约责任，故对李松诉请罗以元支付货款23,000元的请求予以支持。关于李松提出资金占用费的请求，因双方在欠条中未约定付款时间，债权人李松虽然可以随时要求债务人罗以元履行义务，但应当给予债务人适当的履行期间。自2021年7月16日罗以元出具欠条至2021年8月李松提起诉讼期间，李松并未催告罗以元履行付款义务，故无法确定罗以元逾期履行的时间，对李松提出资金占用费的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限罗以元在本判决生效后十日内支付李松货款23,000元；二、驳回李松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由罗以元负担（该款李松已预交，由罗以元在兑现本案款项时一并付给李松）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。审 判 员  罗 强二〇二一年九月十六日法官助理  宋皇甫书 记 员  陈薇薇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初510号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：徐州好声音亚东文化娱乐有限公司，住所地江苏省徐州市青年路117号。法定代表人：谢小林，执行董事兼总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与徐州好声音亚东文化娱乐有限公司著作权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。在本院审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年9月22日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1100元，减半后收取550，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  陈玉浩审判员  孟文儒审判员  崔金城二〇二一年九月二十三日书记员  汤璐菲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执564号申请执行人：刘秀枝，女，1975年8月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：董志新，男，1986年10月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院2021年4月27日立案执行的申请执行人刘秀枝与被执行人董志新民间借贷纠纷一案，被执行人董志新应履行安陆市人民法院（2021）鄂0982民初481号民事调解书确定的义务，偿还申请执行人刘秀枝借款61840元。执行过程中，被执行人董志新已自动履行4万元，剩余款项申请执行人刘秀枝同意被执行人董志新分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执564号申请执行人刘秀枝与被执行人董志新民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二一年九月二十八日书记员  董丹玲
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执555号之一申请执行人靖西市正刚玻璃有限公司,住所地广西靖西市新甲乡万吉村万吉大道（糖厂斜对面万吉停车场内）。被执行人黄浩,男,1965年10月11日出生,壮族,住广西那坡县。申请执行人靖西市正刚玻璃有限公司与被执行人黄浩买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初3459号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付货款21842元及逾期利息3494.72元、律师费3000元，以上共计28336.72元。由于被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人靖西市正刚玻璃有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。在执行过程中，本院通过网络查控系统及线下传统查询的方式对被执行人黄浩的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了调查，并于2021年5月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行以上法律文书确定的义务。被执行人至今未履行义务，经查，被执行人名下无财产可供执行。本院已执行0元，尚有28336.72元未执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒙 斌审 判 员  农定祝审 判 员  叶凯明二〇二一年九月十七日法官助理  林永全书 记 员  杨智成
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执583号申请执行人：邓远东，男，1994年1月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：四川东科文化旅游发展有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：崔极娥。本院在执行邓远东与四川东科文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川东科文化旅游发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案尚有工资14777.29元及经济补偿金9450元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年九月二十七日书记员  黄微
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4799号原告：吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区吉长引线北侧。        法定代表人：孙吉发，总经理。        委托诉讼代理人：邳晓东，男，1986年2月2日出生，住吉林省吉林市昌邑区。        被告：李楠楠，女，1983年6月8日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司与被告李楠楠追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司撤回起诉。        案件受理费119.00元由原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司负担（已交纳）。        审判员    宋晓晨二〇二一年九月二十七日书记员    张雷
四川省威远县人民法院财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书(2021)川1024执保163号威远县人民法院连界人民法庭：你庭移送的关于周正德与朱章辉、刘建花、威远县太和能源有限责任公司、龚友均其他合同一案，要求：一、冻结被申请人朱章辉、刘建花、威远县太和能源有限责任公司、龚友均名下的银行存款1000000元，冻结期限一年；二、在800000元限额范围内查封被申请人刘建花共有的位于眉山市东坡区环湖路东二段98号4Ｂ（栋）3层Ｃ306号的办公用房（建筑面积：58.82㎡，眉权房权证字第０××７号眉市国用（２００９）第０３１８３号）、眉山市东坡区环湖路东二段98号4Ｂ（栋）3层Ｃ308号的办公用房（建筑面积：46.42㎡，眉权房权证字第０××6号眉市国用（２００９）第０３１８4号）；查封期限为三年。三、查封申请人周正德与案外人黄幼君（公民身份号码511024196911××××）共同共有的位于威远县严陵镇西山路119的商业用房（建筑面积：68.62㎡，川（2020）威远县不动产权第0××4号）及位于威远县严陵镇人民路69号的营业用房（建筑面积：68.78㎡，威远县房权证严陵镇字第2××8号）；查封期限为三年。我局于2021年9月9日冻结被申请人朱章辉、刘建花、威远县太和能源有限责任公司、龚友均名下的银行存款共计139443.83元（其中：龚友均账户实控金额：132116.56元，刘建花账户实控金额：5859.44元，朱章辉账户实控金额：1467.83元），冻结期限为一年。我局于2021年9月10日查封被申请人刘建花共有的位于眉山市东坡区环湖路东二段98号4Ｂ（栋）3层Ｃ306号的办公用房（建筑面积：58.82㎡，眉权房权证字第０××７号眉市国用（２００９）第０３１８３号）、眉山市东坡区环湖路东二段98号4Ｂ（栋）3层Ｃ308号的办公用房（建筑面积：46.42㎡，眉权房权证字第０××6号眉市国用（２００９）第０３１８4号）；查封期限为三年，但2021年9月15日眉山市不动产登记中心向我局邮寄审查建议函并告知我局前述查封的房屋已于2016年11月1日被眉山市中级人民法院裁定过户给蔡昆，我局已把该函转交给并告知威远县人民法院连界人民法庭。我局于2021年9月23日已查封申请人周正德与案外人黄幼君（公民身份号码511024196911××××）共同共有的位于威远县严陵镇西山路119的商业用房（建筑面积：68.62㎡，川（2020）威远县不动产权第0××4号）及位于威远县严陵镇人民路69号的营业用房（建筑面积：68.78㎡，威远县房权证严陵镇字第2××8号）；查封期限为三年。现办理完毕。特此。二〇二一年九月二十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3646号之一申请人周瑾，女，1974年12月21日出生，居民身份证号码320525197412210065，汉族，住江苏省苏州市吴江区松陵镇汤家支弄16号303室。被执行人恒叶制衣（吴江）有限公司，住苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人郑宇。申请人周瑾与被执行人恒叶制衣（吴江）有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初4899号民事判决书已发生法律效力，因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周瑾于2021年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为44323.8元,执行费565元。执行过程如下：一、2021年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。二、2021年3月24日、2021年6月9日、2021年9月7日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下除车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，无其他可供执行财产。本院已至车辆管理机构查封了上述汽车（查封期限于2023年9月1日届满）。上述汽车因未能扣押，本案暂无法处置。本院冻结了被执行人在苏州农村商业银行松陵支行的存款账户（冻结期限于2022年3月22日届满）。上述保全措施，如需续封、续冻，申请执行人应于保全期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则期限届满，保全措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担。三、2021年3月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、2021年8月27日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年9月3日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的44323.8元,执行费565元，已执行到位0元，执行费收取0元，尚有44323.8元及（迟延履行金）未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 朱应明审判员 沈 平二〇二一年九月十日书记员 徐鹏程
陕西省商南县人民法院   民事判决书 (2021)陕1023民初1346号原告：蒋某某，男，汉族，住陕西省商南县。被告：何某某，男，汉族，住陕西省商南县。原告蒋某某与被告何某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付装修款7000元及利息，利息自2019年1月起按月息一分计算至执行完毕之日止；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月，原告蒋某某给被告何某某装修房屋，装修款合计10100元，装修完毕后被告共向原告支付了3100元，剩余7000元未付。后被告于2021年2月10日向原告出具了欠条一张，并约定一个月内还清欠款。欠款到期后，被告不予给付，为保护原告的合法权益不受侵犯,故诉至法院,请求人民法院支持原告诉求。被告何某某未作答辩。原告蒋某某为证实自己的主张向本院提交了欠条原件一张，能够证明欠款的事实经过，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年夏天，被告何某某装修位于XX镇XX小区XX号楼的住房时，原告蒋某某将抽烟机、热水器、马桶等产品销售给了被告，产品及安装费用共计10100元。装修完毕后，被告于2018年过年时向原告支付了2000元现金、于2021年年初支付了1100元现金，剩余7000元未付。后被告于2021年2月10日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到蒋某某现金7000元整（柒仟元整），一个月内还清，欠款人：何某某，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，时间2021年2月10日”。本院认为，原告蒋某某虽以装饰装修合同纠纷起诉，但经审查，本案实属买卖合同纠纷。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但结合原告向被告供货并安装、被告向原告出具欠条的事实，能够表明双方买卖合同已经成立。原告在被告装修房屋时向其提供货物，履行了交付义务，被告应当支付相应的货款。因被告于2021年2月10日向原告出具的欠条上载明支付期限是一个月，即被告应于2021年3月10日之前向原告支付欠款，被告逾期未付，显属违约，应承担相应的民事责任。关于原告主张的利息属于逾期付款违约金，违约行为发生在2021年3月，违约金依法酌定为5.005%，即350.35元。                                                                                                                                                                                                                       综上所述，原告蒋某某的诉讼请求以本院核定为准。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第四款之规定，判决如下： 被告何某某于本判决生效后五日内支付原告蒋某某货款7000元及逾期违约金350.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。   审  判  员   闫婉红   二〇二一年八月十一日 书  记  员   简意纯
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执1765号成都银行股份有限公司、徐丹丹：本院于2021年5月10日受理成都银行股份有限公司申请执行徐丹丹公证债权文书一案，执行依据为四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1512号执行证书。现因被执行人徐丹丹已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1765号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2121号之一原告：湖南凯竑建材贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道芙蓉大道8号（板塘段厚和城）1栋1001007号。法定代表人：艾乐根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑立军，湖南百舸律师事务所律师。被告：湖南广宏置业发展有限公司，住所地湖南省湘潭县云湖桥镇七里铺村大屋组。法定代表人：伍瑶，系该公司总经理。原告湖南凯竑建材贸易有限公司诉被告湖南广宏置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。本案在审理过程中，原告湖南凯竑建材贸易有限公司向本院申请对被告湖南广宏置业发展有限公司的财产在430000元范围内进行查封、冻结。本院于2021年7月26日裁定准予原告湖南凯竑建材贸易有限公司对被告湖南广宏置业发展有限公司的财产在430000元范围内采取保全措施的申请。2021年9月13日，原告湖南凯竑建材贸易有限公司以与被告湖南广宏置业发展有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南凯竑建材贸易有限公司自愿撤回对被告湖南广宏置业发展有限公司的起诉，符合法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南凯竑建材贸易有限公司撤诉。案件受理费7360元，减半收取计3680元，财产保全费2670元，合计6350元，由原告湖南凯竑建材贸易有限公司负担。审 判 员  张琦二〇二一年九月十三日代理书记员  杨银附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初2615号        原告：方康，男，1993年10月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：商娅，女，1994年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。                原告方康与被告商娅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告方康到庭参加诉讼；被告商娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。                原告方康向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元并支付利息7500元（按月利率1％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款50000元并支付自2020年3月16日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2019年3月15日，被告向原告借款50000元，借款期限至2020年3月15日，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未归还借款。                原告方康举证如下：借条一份，证明被告借款的事实。                被告商娅未作答辩，未提供证据。                对原告方康提供的证据，本院经庭审审核认为该证据合法、真实，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。                本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，被告应归还借款并支付逾期还款的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告商娅应返还原告方康借款50000元，并支付自2020年3月16日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。                案件受理费619元，由被告商娅负担。                原告方康于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告商娅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员叶明锋    二O二一年九月十四日            法官助理祝小兰            代理书记员许忆琳            附法律条文：            《中华人民共和国民法典》            第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3194号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院（刑事审判庭），住所地苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人帖军军，男，1987年11月9日出生，汉族，住陕西省大荔县。被告人帖军军犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1710号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：被告人帖军军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月17日起至2021年9月16日），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）；责令被告人帖军军退赔尚未追回的犯罪所得六百元，发还被害人王某。因被告人逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月15日移交执行，执行标的额3600元。本案执行情况如下：1、2021年3月16日，本院向被执行人送达执行通知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月15日、2021年4月6日、2021年4月30日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月23日冻结被执行人开立于中国银行尾号9719的账户、开立于中信银行尾号为0307的账户、开立于交通银行尾号为8534的账户、开立于浦发银行的尾号为7888的账户、开立于中国邮储银行的尾号为0802的账户，冻结期限至2022年3月22日；另冻结其网络资金账户。本院冻结上述账户后扣划存款884元，用以退赔受害人和缴纳部分罚金。此外，未发现有其他可供执行的财产。3、2021年3月15日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年3月19日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托陕西省大荔县人民法院查询被执行人户籍地范围财产，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案执行标的额3600元，退赔已执行到位，罚金执行到位284元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳罚金并应履行退赔义务；但缴纳罚金、非法所得和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8712号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄士培，男，1951年10月4日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。原审被告：刘俊慧，女，1985年10月20日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平保公司”)因与被上诉人黄士培、原审被告刘俊慧机动车交通事故纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初5995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。平保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判平保公司要赔付黄士培残疾赔偿金、精神损害抚慰金的相关内容。事实和理由：根据重新鉴定的意见，黄士培“既往存在左胫骨外侧平台陈旧性骨折、左腓骨近端陈旧性骨折且左胫骨外侧平台呈内固定中改变，该既往损伤亦具有造成膝关节活动功能障碍的基础。”“黄士培目前左膝关节功能障碍系本次交通伤在其自身既往损伤基础上共同作用导致……交通伤系同等原因。”由于黄士培原有旧伤，事故外伤仅起同等作用，黄士培的伤残赔偿应认定50％的共同作用参与度。综上，一审判决有误，要求支持平保公司的上诉请求。被上诉人黄士培辩称，其在本起交通事故中无过错，不存在扩大损失的问题，其自身既往损伤与损失后果之间并无法律上的因果关系，不应减少肇事方的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。原审被告刘俊慧未作称述。黄士培向一审法院提出诉讼请求：1、判令刘俊慧、平保公司赔偿黄士培因交通事故产生的医疗费198，101.32元、住院伙食补助费440元(20元／天×22天)、营养费6，000元(40元／天×150天)、护理费10，752元［3，192元(24天)＋(60元／天×126天)］、残疾赔偿金100，543.70元(34，911元／年×12年×24％)、精神损害抚慰金12，000元、交通费1，000元、鉴定费3，600元、衣物损失费300元、车辆修理费1，500元、残疾辅助器具费930元、其他费用1，826元(理疗床、尿垫)、代理费6，000元；2、要求平保公司在保险范围内承担先行赔偿责任，保险以外的损失由刘俊慧承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车责任强制保险限额内赔付黄士培医疗费10，000元、精神损害抚慰金12，000元、残疾赔偿金为98，000元、衣物损失费300元、车辆修理费1，400元，合计121，700元，扣除其已支付的80，000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔付黄士培41，700元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付黄士培医疗费188，101.32元、住院伙食补助费440元、营养费4，500元、残疾赔偿金2，543.68元、护理费9，492元、残疾辅助器具费930元、交通费500元、鉴定费3，600元，合计210，107元；三、刘俊慧赔偿黄士培其他费用1，826元、代理费3，000元，合计4，826元，与其已支付的40，000元相抵，黄士培于判决生效之日起十日内返还刘俊慧35，174元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，由于过错侵害他人造成人身损害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，关于平保公司上诉要求按照50％参与度认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金等主张。由于黄士培经过重新鉴定的伤残等级、程度未降低，且交通伤与肢体伤之间存在直接因果关系，交通伤系完全原因。一审法院根据鉴定结论计算黄士培的伤残年限，认定黄士培的伤残系数为24％并无不当，一审法院据此判决平保公司在机动车责任强制保险限额内赔偿黄士培残疾赔偿金98，000元、精神损害抚慰金12，000元等，在机动车商业险限额内赔付黄士培残疾赔偿金2，543.68元等于法有据，本院予以认同。综上所述，平保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，672元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 金冶法官助理 曹丽书 记 员 曹丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执恢427号之一申请执行人成都硕豪建材有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇普文**。统一社会信用代码：91510114MA61W5N54X。法定代表人王自豪，执行董事兼总经理。被执行人唐群英，女，1963年8月6日出生，汉族，住四川新津县。申请执行人成都硕豪建材有限公司申请执行唐群英买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9124号民事判书已经发生法律效力，因被执行人唐群英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都硕豪建材有限公司于2021年5月10日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人及共有人的房产进行评估拍卖，因被执行人身患疾病，征得申请执行人的同意，现撤回拍卖公告。申请执行人也同意被执行人的还款承诺，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9124号民事判书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 孟铭原二〇二一年九月二十七日书记员 余 霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执3056号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司，住安徽省铜陵市花园新村******，统一社会信用代码91340700399891828J。法定代表人：张志斌。被执行人：方宏，女，1990年09月01日出生，汉族，，住安徽省铜陵市义安区本院在执行申请执行人港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司与被执行人方宏物业服务合同纠纷一案中，被执行人方宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人方宏价值2414.72元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈金灿二〇二一年九月二十六日书记员  王 维
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5783号之一申请人：湖北泓源新型材料有限公司，住所地湖北省英山县经济开发区沿河大道3号(温泉镇白石坳村)，社会统一信用代码91421124MA4951FWXX。法定代表人：许波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽然，江苏显明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，江苏显明律师事务所实习人员。被申请人：宜兴市嘉盛环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇胥井村，社会统一信用代码913202826638314114。法定代表人：高文霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建国，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：江苏通广环保科技有限公司，住所地江苏省如东沿海经济开发区科技城45幢606室，社会统一信用代码91320623MA1Q4HH5XR。法定代表人：刘超，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋建国，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。申请人湖北泓源新型材料有限公司与被申请人宜兴市嘉盛环保设备有限公司、被告江苏通广环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北泓源新型材料有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市嘉盛环保设备有限公司价值13万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖北泓源新型材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市嘉盛环保设备有限公司（含其下属分支机构）的银行存款13万元或查封相应价值的财产及财产权益（含宜兴市嘉盛环保设备有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年九月八日书记员 周冰琰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1137号申请执行人：张馨月，女，1984年01月30日出生，汉族，住南宁市。被执行人：广西捌利房地产开发有限公司，住所地南宁市西乡塘区新际路**中海御湖熙岸**楼**，统一社会信用代码91450100MA5MTLG2X1。法定代表人：吕微微。申请执行人张馨月与被执行人广西捌利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终15248号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为59187元及利息，本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人银行存款有2737元，于2021年9月3日支付给申请人张馨月2737元，此外没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为56450?元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢富严二〇二一年九月六日书记员  谢周全
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执764号申请执行人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地四川省雅安市经济开发区。法定代表人：周明贵，该公司董事长。被执行人：成都建工第九建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：郑洪，该公司董事长。被执行人：四川省雅安市华阳房地产开发有限责任公司,住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：陈华新，该公司执行董事兼总经理。本院在执行雅安蒙宇混凝土有限公司与成都建工第九建筑工程有限公司、四川省雅安市华阳房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人成都建工第九建筑工程有限公司名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都建工第九建筑工程有限公司在中国民生银行股份有限公司成都西体路支行2012××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币6050877元；冻结期限为一年。如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续行冻结申请；逾期未提出续行冻结申请的，由申请执行人承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇二一年九月六日书记员  黄微
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5440号 申请执行人：张延，男，1978年4月23日出生，汉族，山东省青岛市崂山区人，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘永回，男，1986年4月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张延与被执行人刘永回民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初15328号民事判决书，于2021年5月17日向本院申请执行，执行标的为228435.39元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月十日 书  记  员  贺  苗
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初4823号原告：李某，男，1988年7月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：尹某，女，1986年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理原告李某诉被告尹某婚约财产纠纷一案中，原告李某在接到本院《诉讼费交纳通知书》后未按时交纳案件受理费，按照国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  隋艳美二〇二一年九月六日书记员  冯 菲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执4013号之五申请执行人：泰兴市胜华纺织助剂厂，住所地泰兴市。负责人：陈建国，厂长。被执行人：南通宇辉服饰有限公司，住所地海安市。法定代表人：于军，总经理。被执行人：南通虹宇服饰有限公司，住所地海安市。法定代表人：王寅生，总经理。关于申请执行人泰兴市胜华纺织助剂厂与南通宇辉服饰有限公司、南通虹宇服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的（2020)苏1283民初8201号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方一致确认以人民币180万元结账（其中含逾期付款的违约金、律师费、诉讼费、保全费在内，共计26万元），两被执行人保证于2021年5月10日前给付申请执行人货款20万元，余款159万元，自2021年6月至12月之间，每月月底前给付10万元，2022年1月30日前给付20万元，余款于2022年4月底前结清。二、若被执行人有一期未按上述约定履行，申请执行人有权就180万元款项（扣除已履行的部分）一并提前申请法院执行。案件受理费25317元，减半收取12658.5元、保全费5000元，合计17658.5元，由申请执行人负担（已缴）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年8月20日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了查控，2021年9月10日申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、经双方一致协商最终以150万元结案。协议签订之日由被执行人给付30万元（包含法院划拨被执行人南通宇辉服饰有限公司名下银行存款25万元发还至申请人指定账户以及被执行人私下给付5万元），剩余的案款120万元。2021年9月30日前给付10万元，从2021年10月30日前给付10万元，从2021年11月30日前给付10万元，从2021年12月30日前给付10万元,2022年1月30日前给20万元，2022年2月30日前给15万元，2022年3月30日前给15万元,2022年4月30日前将剩余的案款30万元全部给付完毕。二、现在申请人已经收到被执行人私下给付的案款5万元，待申请执行人收到法院扣划被执行人名下账户存款25万元后，申请执行人申请法院撤回对于本案的执行，解除对被执行人的其他一切强制执行措施（包括银行存款、车辆、房产解封、失信人屏蔽、案件屏蔽等）。；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。本院亦已扣划被执行人银行存款250000元发还申请执行人，同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1283民初8201号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十日法官助理 王 浩书 记 员 张胜男
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3618号申请执行人：上海徐汇大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：赵思渊，董事长。被执行人：范娟芬，女，汉族，住上海市长宁区。被执行人：竺金汉，男，汉族，住上海市长宁区。申请执行人上海徐汇大众小额贷款股份有限公司与被执行人范娟芬;竺金汉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海徐汇大众小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人范娟芬、竺金汉支付人民币3,700,000.00元。本案在执行过程中查明，上海市第三中级人民法院已受理的(2020)沪03破82号上海凯普狄诺实业有限公司破产重整案件，被执行人范娟芬已由上海市第三中级人民法院确认享有普通债权人民币84,016,697.67元。为此，本院依法向上海凯普狄诺实业有限公司破产管理人送达执行裁定书、协助执行通知书，扣划本案案款，但该管理人反馈上述破产重整程序正在进行中，暂无法协助扣款。执行中已依法对被执行人采取限制高消费执行措施。除此之外，被执行人范娟芬、竺金汉名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3750号申请执行人苏州鑫民达包装有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇浦庄大道**，统一社会信用代码91320506583717731N。法定代表人：王雪民，该公司董事长。被执行人宜兴市旭辉新能源有限公司，住所，住所地宜兴经济技术开发区庆源大道南侧社会信用代码91320282MA1YEURA1L。法定代表人：陆云龙。苏州鑫民达包装有限公司与宜兴市旭辉新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0282民初1959号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：宜兴市旭辉新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付苏州鑫民达包装有限公司货款70000元及该款自2021年2月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案执行。执行过程中1、本院于2021年7月14日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年7月14日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十二日书记员  许 超
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0629民初834号原告：黄维成，男，1965年7月27日出生，汉族，汽车教练，住福建省华安县。被告：汤建民，男，1968年3月9日出生，汉族，个体经营户，住福建省华安县。委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴燕红，福建大易律师事务所执业律师。原告黄维成与被告汤建民买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。黄维成于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄维成以进一步收集证据为由，向本院撤回起诉的申请，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄维成撤诉。案件受理费740元，减半收取计370元，由黄维成负担。审 判 员 黄养华二〇二一年九月一日法官助理 林雪英书 记 员 李黎明
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执6472号申请执行人：广州市子钰环境清洁服务有限公司狮岭分公司，住所地广州市花都区狮岭镇自编河滨西路13号之一，统一社会信用代码91440114MA59BBAQ0W。法定代表人：邓炳熹。委托代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。被执行人：广州市中许环保科技有限公司，住所地广州市白云区新广从路公路广从二路自编196-208号B402室，统一社会信用代码91440111MA59C5F253。法定代表人：韩俊涛。被执行人：许自焕，男，1980年10月7日出生，汉族，住广州市增城区，公民身份号码41042619801007351X。本院在执行申请执行人广州市子钰环境清洁服务有限公司狮岭分公司与被执行人广州市中许环保科技有限公司、许自焕合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市中许环保科技有限公司、许自焕达成执行和解协议，同意被执行人广州市中许环保科技有限公司、许自焕分期履行，请求本院依法处理。本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执6472号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邵演杨执行员  吴海萍执行员  杨小伟二〇二一年九月一日书记员  邓国靖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1771号罪犯朱平。现在江苏省无锡监狱服刑。镇江市润州区人民法院于2019年4月18日作出(2019)苏1111刑初13号刑事判决，认定被告人朱平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2018年10月17日起至2033年10月16日止。判决生效后，该犯于2019年5月14日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯朱平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年9月、2021年3月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：将罪犯朱平的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2033年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年九月三十日书记员  叶锦锦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初6794号原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光18号楼1楼，统一社会信用代码：915203020677105927。法定代表人：何艳。委托诉讼代理人：张福明，男，汉族，系公司员工。被告：彭萧，男，汉族，住贵州省金沙县。原告遵义市约美物业服务有限责任公司与被告彭萧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司承担。审 判 员 张元书二〇二一年九月十日法官助理 张 波书 记 员 张 俊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24193号原告：天津几何网络科技有限公司，住所地天津市滨海新区滨海天津生态城中天大道2018号生态科技园标准办公楼19号楼301室(天津海量育邦商务秘书服务有限公司托管第209号)。法定代表人：宰文卫,总经理。被告:邱军,男,1985年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：河南绿悦网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风东路西、康平路南01号楼27层2713室。法定代表人:郭胜楠,总经理。原告天津几何网络科技有限公司与被告邱军、第三人河南绿悦网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，现因双方已达成和解，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津几何网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二一年九月一日书记员  张 炜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执3384号申请执行人浦大林，男，1964年8月4日生，苗族，住贵州省盘州市。委托代理人岑俊，贵州长空律师事务所律师。委托代理人魏星光，贵州长空律师事务所实习律师。被执行人刘光发，男，1998年6月4日生，汉族，住贵州省盘州市。浦大林申请执行刘光发借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2021）黔02民终2102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘光发未履行义务，申请执行人浦大林向本院申请执行，执行标的为，由被执行人刘光发偿还申请人浦大林本息合计29346.82元，案件受理费799元，执行费340元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。经查，被执行人刘光发名下银行账户内仅有小额存款，本院已冻结，无房、无车。现被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院已限制被执行人高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本执行后，被执行人有继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月二十六日书记员 袁 鑫
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3655号李某某（申请执行人）、威宁彝族回族苗族自治县某某投资有限公司、威宁县某某工程有限公司、马某某1、马某某2、浦某（被执行人）：李某某与威宁彝族回族苗族自治县某某投资有限公司、威宁县某某工程有限公司、马某某1、马某某2、浦某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计424503.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位424503.00元及利息19132元。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初4009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初1240号原告：宁夏禹辉建设工程有限公司，住所地：宁夏固原市原州区长城路新街口10-1-2号营业房。统一社会信用代码：。        法定代表人：禹光军，系该公司经理。        被告：泾源县新民乡人民政府，住所地：泾源县新民乡街道。统一社会信用代码：。        负责人：张顾杰，系该乡政府乡长。        原告宁夏禹辉建设工程有限公司（以下简称禹辉公司）诉被告泾源县新民乡人民政府（以下简称新民乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹辉公司法定代表人禹光军到庭参加诉讼，被告新民乡政府经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付工程款49800元，利息705.5元（自2019年4月20日起，以工程款49800元为基数，按照年利率4.25％计算至2019年8月19日止），之后的利息自2019年8月20日起，以工程款49800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至工程款付清之日止；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月26日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定被告将其院内旧房拆除及恢复工程发包与原告施工，工期自2019年4月1日至2019年4月20日止，合同价款为49800元。合同签订后，原告垫资按期完成案涉工程，工程完工后经被告验收合格并交付使用，工程款被告拖欠至今未付。        原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：《建设工程施工合同》、《建设工程竣工验收报告》、《工程预算书》各一份，        被告新民乡政府经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据。        经本院审核，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性且能相互印证，应予以认定。        本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定被告将新民乡院内旧房拆除及恢复工程发包与原告施工。工期自2019年4月1日至2019年4月20日止，合同价款为49800元。双方亦对质量保修、工程安全等其他事项进行了约定。原告按照合同约定投入设备、资金进行施工。2019年4月20日案涉工程竣工，2019年4月22日经被告验收合格后交付使用。案涉工程款被告至今未付。        本院认为，原、被告签订《建设工程施工合同》约定，被告将案涉工程发包与原告建设施工，在原告依照约定建设完工、验收合格并交付被告使用后，被告应当按照约定及时、足额地向原告支付工程款，而被告未向原告及时支付工程款的行为已构成违约，应当承担违约责任即继续向原告支付工程款，现原告主张被告支付工程款的请求事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。对原告主张支付利息的请求，依据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条第一项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”及第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，结合该工程已于2019年4月22日验收合格并交付使用，双方未约定利息的事实，被告应自2019年4月23日起，以49800元为基数，按照年利率4.25％支付至2019年8月19日止利息693.74元，之后利息应自2019年8月20日起，以49800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25％计算支付至工程款实际付清之日止，故原告该项请求成立，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告泾源县新民乡人民政府于本判决生效后十日内一次性向原告宁夏禹辉建设工程有限公司支付工程款49800元，利息693.74元，共计50493.74元；之后利息自2019年8月20日起，以49800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25％计算支付至工程款实际付清之日止；        驳回原告宁夏禹辉建设工程有限公司的其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费359元，由被告泾源县新民乡人民政府负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    马艳二〇二一年九月十日书记员    杨满红1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2317号申请执行人：汪荣中，女，汉族，1971年6月16日出生，住息县。被执行人：赵冬伟，男，1992年7月11日出生，汉族，住息县。汪荣中与赵冬伟健康权纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初25号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵冬伟偿还给申请人汪荣中损失193099.59元。因被执行人赵冬伟未按上述生效文书履行义务，汪荣中向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月13日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年9月14日，到被执行人住所地张陶乡××××组进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年9月13日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年9月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年9月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为193099.59元，实际执行到位0元，尚余193099.29元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2317号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月十六日书记员  李 祯
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0111执12497号申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路。法定代表人：叶小坡。委托代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托代理人：徐集聪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被执行人：钟坚，男，1983年10月8日出生，身份证住址广州市海珠区。申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行与被执行人钟坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初25975号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月22日依法立案执行，执行标的为639621.74元，执行费为8796元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，本院轮候查封了被执行人钟坚所有的位于广州市白云区同和路凌云街×号×房的房产，上述房产已由本院（2020）粤0111执保467号案首封，现已进入执行程序，执行案为（2021）粤01执2130号，本院已依法向该案申请参与分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，也未发现其下落。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费和失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费和失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周飞燕审判员  陈晓明审判员  姚金龙二〇二一年九月十五日书记员  王丽娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3085号申请执行人：何成，男，1988年12月13日生，住宿迁市沭阳县。被执行人：苏鹏，男，1976年5月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人何成与被执行人苏鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初1307号民事判决书已经发生法律效力。申请人何成于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人苏鹏履行生效法律文书确定的义务，要求偿还21770元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人苏鹏邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人苏鹏名下财产信息，被执行人苏鹏名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月18日，冻结期限为一年；被执行人苏鹏名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人苏鹏适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人苏鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人苏鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 吴新成
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执恢329号申请执行人：张志林，男，1981年5月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：万佳，女，1989年8月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院根据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2012号民事判决书、（2019）川1181执463号执行裁定书，受理张志林申请恢复执行万佳买卖合同纠纷一案。本案申请恢复执行标的为:一、被执行人支付申请执行人欠款36700元及违约金8900元；二、支付迟延履行期间的债务利息和垫付的案件受理费530元。负担执行费592元。执行中，经本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产及证券等财产情况进行查询，依法裁定对被执行人万佳的网络资金3519元予以划拨，收取执行费50元，支付申请执行人欠款2939元和垫付的案件受理费530元。2021年9月23日，申请执行人以双方自行达成付款协议为由向本院申请撤销执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）川1181执恢329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月二十三日法官助理  谯 舟书 记 员  谢昊峰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2177号原告：马某（曾用名马选志），男，2001年3月26日出生，汉族，学生，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：张某，女，1960年5月19日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告马某与被告张某法定继承纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院申请变更本案诉讼标的为10000元，并于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费21930元，由原告承担50元，余款21880元本院退付原告。审判长  王俊芳审判员  王晓蕾审判员  季四海二〇二一年九月二十三日书记员  刘晓红
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7533号之一解除保全申请人：施海兵，男，1978年11月5日生，汉族，住上海市崇明区。解除保全申请人：黄勇，男，1972年12月24日生，汉族，住上海市崇明区。上列两申请人的共同委托诉讼代理人：刘振宇，上海市崇明区庙镇法律服务所法律工作者。被申请人：王国平，男，1984年10月28日生，汉族，住上海市崇明区。本院审理的原告施海兵、黄勇诉被告王国平房屋买卖合同纠纷一案中，原告施海兵、黄勇于2021年9月22日申请撤诉，本院予以准许，9月24日，两原告申请对被告的财产保全予以解除。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除王国平名下的坐落于上海市崇明区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋一套（建筑面积68.55平方米）（该房屋现登记于上海XX有限公司名下）的预查封；二、解除申请人施海兵名下的坐落于上海市崇明区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋一套的查封，房地产权证号：沪（2021）崇字不动产权第XXXX**。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范雄凯书记员  沈 欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执1202号申请执行人：广西浦北国民村镇银行有限责任公司住所地浦北县小江镇南洋街1号。法定代表人唐静君。被执行人董秀金，女，1976年07月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人林仕棉，男，1974年09月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人林仕陈，男，1978年06月01日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人郑小丽，女，1982年07月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司与董秀金、林仕棉、林仕陈、郑小丽金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浦北县人民法院（2021）桂0722执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年九月二十九日书记员 郭均霞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申167号再审申请人（案外人）：陈某，女，1978年1月14日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：张璐，北京市京悦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曲某1，男，1968年2月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：曲某2，女，1965年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：夏某，女，1981年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人陈某因与被申请人曲某1、曲某2、夏某继承纠纷一案，不服本院于2021年3月9日作出的（2021）京0105民初31693号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称：被继承人曲某（于2006年3月30日死亡）、尹某（于1999年9月1日死亡）系曲某3（于1999年12月16日死亡）、曲某1与曲某2父母。曲某3与夏某1（于2018年4月17日死亡）系原配夫妻，婚后育有一女夏某。陈某系夏某1再婚配偶。位于北京市朝阳区xxx602号房屋（以下称602号房屋）系曲某、尹某的夫妻共同财产。曲某1与曲某2、夏某故意遗漏陈某作为当事人参加原审诉讼，损害了陈某的合法权益。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条的规定申请再审。曲某1、曲某2、夏某提交书面意见称，陈某对曲某遗产的继承权来源于夏某1遗产的转继承，关于夏某1的遗产分割问题已经在（2020）京0105民初37007号案件中处理完毕，陈某确认与曲某1、曲某2、夏某之间再无其他争议。602号房屋系曲某于尹某去世后购买，不宜认定为夫妻共同财产。而且，曲某生前留有遗嘱，602号房屋由曲某1继承。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。陈某的再审申请应依法驳回。本院经审查认为：对已经发生法律效力的调解书向人民法院申请再审应当符合法定情形。本案中，陈某主张其为原审必须共同进行诉讼的当事人依据不足，故其再审申请应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审判长 徐 悦审判员 胡东方审判员 王有成二〇二一年九月二十八日书记员 武鑫蓉
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书                        （2021）宁0303民初1563号 原告：马彦录，男，1972年7月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：马彦权，男，1979年10月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。原告马彦录与被告马彦权排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告马彦录于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马彦录以其与被告马彦权私下协商处理并履行完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马彦录撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马彦录负担。                   审    判    长      田  芳                   人 民 陪 审 员      张  丽                   人 民 陪 审 员      王淑娴                                           二〇二一年九月二十二日                        书    记    员      杨晓红附本案适用法律条文：    《中华人民共和国民事诉讼法》    第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。    第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。    人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执保73号芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司、马玉洁、张彩玲、付大伟、舒运杰：本院执行的芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司申请保全马玉洁、张彩玲、付大伟、舒运杰财产保全一案，经本院执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按部分保全结案。审判员  张中让二〇二一年九月十六日书记员  张 鉴
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更590号罪犯阳政，男，1967年9月16日出生，汉族，湖南省会同县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年10月25日作出了（2016）湘12刑初5号刑事判决，以被告人阳政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50,000元。被告人阳政及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年3月15日以（2017）湘刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月6日交付执行。执行期间，本院于2019年7月31日以（2019）湘11刑更601号刑事裁定，对罪犯阳政减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯阳政到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯阳政能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事花样机劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获5个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯阳政确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯阳政在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳政减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年1月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初2216号之一原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：刘红军，总经理。委托诉讼代理人：孙东梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：福建省福仁药业有限公司，住所地福建省闽侯县。法定代表人：林秀芳。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告福建省福仁药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶药业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶药业有限公司撤诉。案件受理费760元，减半收取计380元，保全费404元，由山东福牌阿胶药业有限公司负担。审 判 员 韩新宇二〇二一年九月十三日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1178号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：李玉和，男，1961年12月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行（2021）辽0402刑初86号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人李玉和送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽0402刑初86号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年九月一日代书记员 杨起超
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执9270号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：彭政辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1037号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭政辉在银行的存款116597.95元（利息暂计算至2019年6月9日）或查封被执行人彭政辉相当于116597.95元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人彭政辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年九月二十八日书记员  朱鹏辉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº    延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保334号陈某某：申请执行人陈某某申请执行保全被保全人徐延旗民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初7450号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈某某向本院申请执行保全被保全人徐延旗名下50000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人徐延旗名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保334号财产保全案件无可供保全财产，于2021年9月29日结案。   二〇二一年九月二十九日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0581执2866号之一申请执行人：杨贵云，女，1992年1月20日出生，户籍地宿迁市，现住常熟市。被执行人：张磊，男，1982年2月16日出生，住常熟市。杨贵云与张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0581民初858号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、张磊于本判决生效之日起十日内归还杨贵云50000元；二、案件受理费减半收取525元，由张磊负担，并于本判决生效之日起十日内直接向杨贵云交付，杨贵云预交本院的不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行标的为人民币50525元。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年4月20日、4月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产；2021年8月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨被执行人财付通账户存款658元，已作为本案执行费收取，除此之外本院未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。3、2021年7月19日，本院工作人员至被执行人居住地常熟市××室现场调查，未发现被执行人的下落。4、2021年8月27日，本院电话约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位人民币50525元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及记录、执行约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 晔审判员 陈 娟审判员 赵俊峰二〇二一年九月七日书记员 孙 宏后附续行查封、扣押、冻结告知书续行查封、扣押、冻结告知书一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3491号申请执行人：张苗忠，男，1960年12月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：邵军彬，男，1971年12月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。关于张苗忠与邵军彬劳务合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初4060号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人邵军彬立即支付3120元，并负担案件受理费25元。本院于2021年7月14日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月20日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人邵军彬送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邵军彬名下财产信息，扣划被执行人邵军彬名下银行存款1000元，拨付至申请执行人指定银行账户；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人邵军彬适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邵军彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邵军彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 马鸿伟
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3035号林佑华：刘建春：申请执行人林佑华与被执行人刘建春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共26900.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，林佑华向本院申请执行的(2020)苏0507民初5533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初4793号原告：齐丽媛，女，1972年3月27日出生，汉族，北京市海淀区人，现住河北省廊坊市固安县。被告：固安县牛驼镇广耀霸业门窗店。住址：河北省廊坊市固安县牛驼镇牛驼三村桥南17号。法定代表人：陈西方，总经理。统一社会信用代码：92131022MA0DR83C5Q。原告齐丽媛与被告固安县牛驼镇广耀霸业门窗店买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告齐丽媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐丽媛撤回起诉处理。审 判 员  刘 军二〇二一年九月二十六日法官助理  张 伟书 记 员  王鑫博
广东省仁化县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0224执恢81号张育新、肖韶中、祝婷婷：关于本院执行申请执行人张育新与被执行人肖韶中、祝婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初625号民事调解书已发生法律效力。因被执行人肖韶中、祝婷婷未按该案生效法律文书履行确定的义务，本院于2021年8月30日立案恢复执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人肖韶中名下位于仁化县【产权证号：0055015】，所得拍卖款544156.05元，根据被执行人肖韶中、祝婷婷在本院系列执行案件进行案款分配46209元执行本案。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执恢81号案作结案处理。特此通知二〇二一年九月一日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保905号申请人：四川固然美化工科技有限公司，住所地成都市新都区新都街道兴乐北路88号1栋18层9号。法定代表人：叶龙飞，职务不详。被申请人：贵州鑫嘉美装饰材料有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场A6栋4层3号。法定代表人：周长生，职务不详。被申请人：陈劲，男，1995年11月22日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在审理申请人四川固然美化工科技有限公司与被申请人贵州鑫嘉美装饰材料有限公司、陈劲申请财产保全一案中，申请人四川固然美化工科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贵州鑫嘉美装饰材料有限公司、陈劲名下价值70000元的财产进行保全。申请人四川固然美化工科技有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人四川固然美化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、网络查控冻结被申请人贵州鑫嘉美装饰材料有限公司、陈劲名下银行存款，限额为70000元。二、查封被申请人贵州鑫嘉美装饰材料有限公司、陈劲名下房屋、车辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月十四日书记员  母莉秀
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3686号申请执行人：吴长山，男，1956年6月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：邵军彬，男，1971年12月15日生，住盐城市亭湖区。关于吴长山与邵军彬劳务合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初4059号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人邵军彬立即支付8300元，并负担案件受理费25元。本院于2021年7月19日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月23日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人邵军彬送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邵军彬名下财产信息，扣划被执行人邵军彬名下银行存款1000元；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人邵军彬适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邵军彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邵军彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 马鸿伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执保720号申请人胡志新，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被申请人蔡争辉，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人胡志新于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人蔡争辉在银行账户，申请人提供其在中国大地财产保险股份有限公司保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人胡志新的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结蔡争辉在鄂尔多斯银行账户，冻结期限为一年；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二一年九月二日书记员  曾 敏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3122号之一申请执行人：张俊，男，1980年9月20日生，汉族，住安徽省XX县。被执行人：张晓林，男，1989年4月22日生，住苏州工业园区。申请执行人张俊与被执行人张晓林建设工程劳务分包合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6164号民事判决书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人张晓林未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人张晓林名下牌照为皖Ｌ×××××的汽车。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张晓林名下牌照为皖Ｌ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年九月十四日书记员  高鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初557号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：王成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。被告：新沂市时集镇赵辉五金家电门市，经营场所江苏省新沂市时集镇白石街。经营者：赵萧萧。原告TCL实业控股股份有限公司与被告新沂市时集镇赵辉五金家电门市商标权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。在本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2021年9月16日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 崔金城二〇二一年九月二十三日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执1181号之一     被执行人：郑洪虎，男，1989年2月4日出生，汉族，住山东省郯城县。公民身份号码XXX。       被执行人：赵亮，男，1983年8月23日出生，汉族，住山东省汶上县。公民身份号码XXX。       郑洪虎、赵亮犯开设赌场罪一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）浙0482刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月15日立案受理，要求被执行人郑洪虎、赵亮履行生效法律文书确定的给付内容，被执行人郑洪虎缴纳罚金7000元，退缴违法所得10000元；被执行人赵亮缴纳罚金8000元，退缴违法所得6000元。       执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人郑洪虎、赵亮发出执行通知书、报告财产令，责令郑洪虎、赵亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑洪虎、赵亮逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑洪虎、赵亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院代为对其财产情况进行了实地调查。查明被执行人郑洪虎有网络资金1587.73元，本院已依法扣划抵扣其罚金。未发现被执行人有其他可供执行的财产，鉴于被执行人郑洪虎、赵亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑洪虎、赵亮采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本案中，被执行人郑洪虎尚有罚金5412.27元，违法所得10000元未执行到位，被执行人赵亮尚有罚金8000元，违法所得6000元未执行到位。       本院认为，生效刑事判决所确定的罚金和退缴违法所得应当履行，但追缴罚金和违法所得取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑洪虎、赵亮的财产进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       被执行人郑洪虎、赵亮负有继续缴纳罚金和违法所得款的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）       审判长苏阳     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年九月一日     书记员张育才
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢625号申请执行人蒲城金农融资担保有限公司，驻所地：蒲城县兴镇兴原路口。法定代表人：王红军，系该公司董事长。被执行人何福水，男，汉族，农民，住蒲城县。被执行人杨引珠，女，汉族，农民，住蒲城县。本院在执行蒲城金农融资担保有限公司与何福水、杨引珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2018）陕0526民初3249号民事调解书，确认执行标的为借款44515.99元及利息（利息未计算）、案件受理费835元、执行费955元（已缴纳）。在执行中，被执行人已履行案款8100元。剩余案款36415.99元双方当事人达成和解，由被执行人自2021年10月起每月清偿案款2000元，直至案款全部履行完毕，因履行期限较长，申请执行人同意终结(2021)陕0526执恢625号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢625号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王军洲审判员  赵二丰二〇二一年九月二十八日书记员  孙泽山
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5276号申请执行人：孟刚英，女，1978年9月20日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省。孟刚英与中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初17640号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中禛交通服务河北有限公司应支付孟刚英赔偿款97276.64元。因被执行人未按上述判决书履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执5276号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初2723号原告：翟佐忠，男，1955年2月15日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县玉田镇真武庙村村民委员会，住所地玉田县玉田镇真武庙村。法定代表人：邸国利，该村委会主任。委托诉讼代理人：周长平，男，1986年5月5日出生，汉族，农民，住玉田县，特别授权。委托诉讼代理人：曾宪良，男，1963年10月22日出生，汉族，农民，住玉田县，特别授权。原告翟佐忠与被告玉田县玉田镇真武庙村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告翟佐忠于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟佐忠撤回起诉。案件受理费40元，由原告翟佐忠负担。审判员  曹国锋二〇二一年九月三十日书记员  张 颖