wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执2607号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：杨凯，职务局长。被执行人：淮安鼎蓝化工有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：王先进。淮安市生态环境局与淮安鼎蓝化工有限公司行政非诉一案，本院作出的（2021）苏0812行审7号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：一、准予强制执行淮阴环行罚字〔2020〕28号行政处罚决定；二、根据淮阴环行罚字〔2020〕28号行政处罚决定书：决定对鼎蓝公司作出罚款玖万元的行政处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市淮阴区王营镇沈渡村调查，发现淮安鼎蓝化工有限公司已不在此经营。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人名下的银行账户予以限额冻结，冻结期限截止至2022年7月5日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担财产查封解除的法律后果），并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6、本院已将案情进展情况向申请执行人淮安市生态环境局的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年九月二十六日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执3221号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵帅，系该公司员工。被执行人：张志刚，男，1974年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：郭艳飞，女，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王会平，男，1983年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：郭艳伟，男，1976年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张志刚、郭艳飞、王会平、郭艳伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初9496号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金396866.94元及利息（被告张志刚、郭艳飞从2020年1月起每季度偿还原告借款本金1万元，至2022年1月30日前将下欠本金和利息全部清偿完毕，利息从2013年6月21日起至2013年8月20日止，按月利率10.8‰计算，从2013年8月21日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率16.2‰计算），并负担案件受理费3630元、执行费5790元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人从2021年10月1日起每季度偿还借款本金3630元，全部本息于2023年12月30日前偿还完毕。案件受理费3630元、执行费5790元由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执3221号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬助理审判员  赵建雄助理审判员  刘永平二〇二一年九月二十二日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：金融借款合同纠纷评议时间：2021年9月22日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳助理审判员刘永平助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：乔艳：首先由承办人简述案件详情。李**：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张志刚、郭艳飞、王会平、郭艳伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初9496号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金396866.94元及利息（被告张志刚、郭艳飞从2020年1月起每季度偿还原告借款本金1万元，至2022年1月30日前将下欠本金和利息全部清偿完毕，利息从2013年6月21日起至2013年8月20日止，按月利率10.8‰计算，从2013年8月21日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率16.2‰计算），并负担案件受理费3630元、执行费5790元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人从2021年10月1日起每季度偿还借款本金3630元，全部本息于2023年12月30日前偿还完毕。案件受理费3630元、执行费5790元由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。刘永平：同意终结执行。赵建雄：同意刘永平的意见。乔艳：同意终结执行。合议庭评议结果：终结(2021)陕0881执3221号案件的执行。合议庭组成人员签字：
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行裁定书(2021)新2823执639号申请执行人：帕地古丽·司马义，女，维吾尔族，1975年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    被执行人：梁浩，男，汉族，1968年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    本院在执行帕地古丽·司马义与梁浩其他案由纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：    终结（2017）新2823民初948号民事调解书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    徐全龙审判员    吐尔逊·吐尔迪审判员    都格加甫二〇二一年九月三十日书记员    庄文涛
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2216号上诉人（原审原告）：聂标，男，1983年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）:蚌埠市禹会区长青乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号，统一社会信用代码11340304MB0U98439R。负责人:王传志，该乡乡长。委托诉讼代理人：韩玉红，安徽徽璟律师事务所律师。上诉人聂标因与被上诉人蚌埠市禹会区长青乡人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，聂标基于其与蚌埠市禹会区长青乡人民政府签订的《征地拆迁补偿安置协议书》提起本案诉讼，根据该协议第三条、第四条等条款的约定，聂标系作为家庭户代表签订该协议，邵伟、聂钰琪系家庭户成员，故邵伟、聂钰琪对本案诉讼标的有共同的权利，人民法院应当通知其参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百三十二条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初876号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人聂标预交的二审案件受理费12800元予以退回。审 判 长 洪增余审 判 员 陈二伟审 判 员 罗正环二〇二一年九月二十六日法官助理 马兆云书 记 员 邵荣芳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同上诉人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保409号之一申请人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。负责人：崔岳松，该银行行长。被申请人：吴宁，男，1981年4月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请人交通银行股份有限公司锦州分行与被申请人吴宁信用卡纠纷一案中，保全查封了被申请人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年九月二十九日书记员 苏莹莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3463号申请执行人：李明宪，男，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：何银龙，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202202110298295。委托代理人：范力引，系贵州盈厚律师事务所律师，实习证号：23082105110003。被执行人：黄勇柱，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司，住所地：江西省九江市武宁县沙田新区西海大道35号中岩环球国际B1栋1410号，统一社会信用代码：91360423MA35P6F722。负责人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省泰斗建筑劳务有限公司，住所地：福建省建宁县濉溪镇斗埕工业园区曲滩片区，统一社会信用代码：91350430302891670Q。法定代表人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省禹澄建设工程有限公司，住所地：福建省龙海市榜山镇紫云西路6号，统一社会信用代码：91350681757384691U。法定代表人：洪文聪，系该公司总经理。申请执行人李明宪与被执行人黄勇柱、福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司、福建省泰斗建筑劳务有限公司、福建省禹澄建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）黔0201民初1399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未如期履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为33085元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月30日立案执行，申请执行费396元（已缴纳）。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付完毕本案全部款项，申请执行人向本院递交了结案申请，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3463号案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申253号再审申请人（原审被告）：郴州强龙房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区国庆北路44号。法定代表人：周优秀，该公司执行董事。再审申请人（原审被告）：郴州市富民物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路44号1-3楼。法定代表人：周岳开，该公司执行董事。以上两申请人共同委托诉讼代理人：李国祥，系强龙公司总经理。以上两申请人共同委托诉讼代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所律师。被申请人（原审原告）：骆际西，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：曹文山，湖南众望归律师事务所律师原审被告：李国祥，男，1957年10月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。原审被告：李民泽，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖南省宜章县，系李国祥之子。原审被告：李民涛，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省宜章县，系李国祥之子。原审第三人：骆宏勋，男，1988年9月2日出生，汉族，住郴州市苏仙区，系骆际西之子。再审申请人郴州市强龙房地产开发有限公司（以下简称强龙房地产公司）、郴州市富民物业服务有限公司（以下简称富民物业服务公司）因与被申请人骆际西、原审被告李国祥、李民泽、李民涛、原审第三人骆宏勋民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称原审法院）（2020）湘1002民初3600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。强龙房地产公司与富民物业服务公司申请再审称，原审法院一审审理程序严重违法，判决认定事实错误，依法应当改判。（一）原审过程中，原告骆际西与第三人骆宏勋均委托了湖南众望归律师事务所的曹文山律师出庭，骆宏勋是有独立请求权的第三人，对诉讼标的主张了全部实体权利，违反《律师法》第三十九条的规定，一审法院准许曹文山同时代理骆际西与骆宏勋，存在严重程序违法。（二）从李起军账户付到第三人骆宏勋账户上的6400000元系强龙房地产公司、富民物业服务公司退还给骆际西的借款，骆宏勋未提供证据证明该640万元不是替其父亲代收的款项的证据，应承担举证不能的后果。（三）骆际西称退还到骆宏勋账户上的6400000元是两申请人替李国祥、李民涛归还的借款，没有事实和法律依据。两申请人借款事由是自用，并非替李国祥、李民涛还款，强龙房地产公司与富民物业服务公司没有义务替法定代表人偿还个人借款，且向骆际西借款后，又偿还给其子骆宏勋明显不符合常理。骆际西辩称，本院原审程序合法，事实清楚，法律适用正确，被答辩人应当积极履行生效判决。原审被告李国祥称，涉案借款是套路贷。款项进李起军账户三分钟后就转到骆宏勋账户，后来就没有再转回来了。原审被告李民泽、李民涛及原审第三人骆宏勋未提交书面意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，当事人争议焦点为：一、一审法院准许骆际西与骆宏勋均委托同一律师代理程序是否违法。二、强龙房地产公司和富民物业服务公司与骆际西关于6400000元的借贷关系是否成立。关于争议焦点一。对于骆际西与骆宏勋均委托同一律师代理，一审核对当事人身份过程中，强龙房地产公司和富民物业服务公司并无异议。骆际西系一审原告，骆宏勋系一审第三人，二人是父子关系，并未对对方提出诉讼请求，二人之间不存在利益冲突，故二人委托同一律师代理，并不属于《律师法》第三十九条规定所指双方代理的情形，故强龙房地产公司与富民物业服务公司关于一审法院准许骆际西与骆宏勋均委托同一律师代理属于程序违法的主张，依法不能成立。关于争议焦点二。强龙房地产公司、富民物业服务公司作为借款人，李国祥、李民泽、李民涛作为担保人，与骆际西签订的《借款协议》，是双方当事人真实的意思表示。骆际西通过银行转账支付了该6400000元至指定账户，强龙房地产公司、富民物业服务公司也于同日出具了相应借条，证实该借款协议已经得到了实际履行。至于强龙房地产公司、富民物业服务公司收到该款后于同日将该6400000元转入到骆际西之子骆宏勋的账户，强龙房地产公司、富民物业服务公司主张系因出借人骆际西反悔，故将该款项予以退还，双方之间的借款协议实际并未履行；而骆际西、骆宏勋则主张系双方之间发生的其他经济往来。因强龙房地产公司、富民物业服务公司未提供骆际西要求解除《借款协议》、指定骆宏勋账户收取还款的客观证据，其主张缺乏证据证实。诉讼过程中李国祥、李民泽、李民涛作为被诉请承担担保责任的被告未到庭提出抗辩。故从双方提交的证据等情况来看，一审对强龙房地产公司、富民物业服务公司的主张未予采纳，判令两公司偿还借款本金及相应利息，并无不当。本案一审作出判决后，强龙房地产公司、富民物业服务公司及李国祥、李民泽、李民涛均未提出上诉，李国祥、李民泽、李民涛亦未申请再审。现强龙房地产公司、富民物业服务公司申请再审，但仍未提出其与骆际西协商、确定解除《借款协议》的客观证据，应由其承担举证不能的不利后果，故强龙房地产公司、富民物业服务公司的再审理由缺乏证据证实，其再审请求本院不予支持。如强龙房地产公司、富民物业服务公司认为骆宏勋收取该6400000元缺乏合法依据，其可另行诉讼主张权利，原审判对此亦已予以释明，处理并无不当。综上，强龙房地产公司、富民物业服务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郴州强龙房地产开发有限公司及郴州市富民物业服务有限责任公司的再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 王梅英二〇二一年九月十三日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初6152号        原告：王荣幸，男，1958年1月2日出生，汉族，住象山县。                委托诉讼代理人：韩松岳，浙江钧智律师事务所律师。                被告：陈文卫，男，1980年9月19日出生，汉族，住象山县。                原告王荣幸与被告陈文卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告王荣幸在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告王荣幸撤回起诉处理。                    审判员张伟波    二〇二一年九月二日            法官助理奚娜            代书记员史夏祯
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0227民初918号原告：庞亚静，女，1981年11月24日生，汉族，住唐山市路南区。委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司。住所地：北京市房山区良乡政通路6号。负责人：刘辉，该公司经理。委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师。原告庞亚静与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告庞亚静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞亚静撤回起诉处理。审判员  赵印来二〇二一年九月十日书记员  杜 芳
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保424号申请人：天津市砼兴混凝土外加剂有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街南北辛庄立交桥北侧，统一社会信用代码：91120222684714927P。法定代表人：王少春，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宗贵，天津毕成律师事务所律师。被申请人：中建科技（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华北路55号2幢四层050室，统一社会信用代码：91110112MA004UPQ2N。法定代表人：赵亚军，系该公司经理。申请人天津市砼兴混凝土外加剂有限公司于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款115万元或查封相应价值的财产。申请人天津市砼兴混凝土外加剂有限公司以河北博兴非融资性担保有限公司诉讼财产担保保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中建科技（北京）有限公司名下银行存款115万元或查封相应价值的财产。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二一年九月二日书记员  刘 璐
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11030号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾苗苗，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电辽宁网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电辽宁网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年九月十七日书 记 员  袁 媛
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执1283号申请执行人：李晶,女性,1962年8月20日出生,满族,住清原满族自治县；被执行人：倪素娟,女性,1967年11月10日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。本院在执行申请执行人李晶与被执行人倪素娟借款合同纠纷一案中，于2021年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，现申请执行人李晶与被执行人倪素娟达成和解协议，现申请执行人李晶撤回对倪素娟的强制执行申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0423执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不履行执行和解协议，两年内申请执行人可以申请恢复执行。审判员  陈永华二〇二一年九月二十八日书记员  吕 桐
浙江省仙居县人民法院    民事判决书    （2021）浙1024民初3629号     原告：浙江赛思高分子材料有限公司，住所地：浙江省仙居县横溪工业园区。       法定代表人：金晓洲，系董事长。       委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。       被告：温州瓯海宏邦鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道双凤北路29号第二间。       法定代表人：陈学武。       被告：陈学武，男，1971年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。       原告浙江赛思高分子材料有限公司（以下简称赛思公司）与被告温州瓯海宏邦鞋材有限公司（以下简称宏邦公司）、陈学武买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赛思公司的委托代理人周焕满到庭参加诉讼；被告宏邦公司、陈学武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告赛思公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏邦公司给付原告货款452700元及逾期付款利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85％计算至付清之日止）；2、由被告陈学武承担连带付款责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告宏邦公司有多年业务关系，被告宏邦公司因生产需要多次向原告购买鞋材材料，计算到2020年12月7日，共欠原告货款452700元，由被告宏邦公司出具《欠条》一份，由被告陈学武提供担保。现经原告多次催讨，被告仍拖欠不付。       被告宏邦公司、陈学武未作答辩。       本院经审理认定事实如下：被告宏邦公司曾多次向原告购买鞋材材料。2020年12月7日双方结算，尚欠货款452700元，由被告宏邦公司出具《欠条》一份，由被告陈学武提供担保，在欠条中载明“担保人陈学武”。此后宏邦公司未付所欠的货款。       上述事实，有原告提供的《欠条》一份，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。被告宏邦公司、陈学武未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩权利。       本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，有原告提供的《欠条》为证，予以认定。被告宏邦公司尚欠货款452700元，应当给付。原告要求被告宏邦公司自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85％）计付利息，实为赔偿损失之诉请，予以支持。被告陈学武提供担保时，在欠条中载明“担保人”，属于保证担保，该保证担保对保证方式、保证担保的范围均未约定，依法应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、被告温州瓯海宏邦鞋材有限公司自判决生效之日起十日内，向原告浙江赛思高分子材料有限公司支付货款452700元及利息（自起诉之日起按年利率3.85％计算至付清之日止）；       二、被告陈学武对被告温州瓯海宏邦鞋材有限公司的上述付款负连带责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费8091元，减半收取4045.5元，由被告温州瓯海宏邦鞋材有限公司、陈学武负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员陈红星     二〇二一年九月三日     代理书记员葛梦萍     附相关法律条文     《中华人民共和国合同法》     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。     第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。     《中华人民共和国担保法》     第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。     第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。     第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。     当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     -4-     -3-
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1312号申请执行人：梁长安，男，1953年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：张克军，男，1973年6月8日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。关于申请执行人梁长安与被执行人张克军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1224民初1151号民事调解书，责令被执行人张克军返还申请执行人梁长安借款本金93600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1070元、执行申请费1304元。本院在执行中，已执行到位2855.54元，并收取案件受理费1070元、执行申请费1304元。现双方达成执行和解协议，申请执行人梁长安于2021年9月28日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1224民初1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 奉志辉审 判 员 贺 蕾审 判 员 刘继刚二〇二一年九月二十九日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执745号之二申请执行人：张国辉，男，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：方京臣，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行张国辉与方京臣买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且申请执行人张国辉于2021年9月27日向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执745号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶剑峰二〇二一年九月二十七日执行员  王 炜书记员  张 楚
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更742号罪犯赵文彬，男，1979年2月1日出生，汉族，江西省赣州市人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2016年11月5日作出（2016）赣05刑初3号刑事判决，认定被告人赵文彬犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二百万元；继续追缴其他违法所得，上缴国库。江西省高级人民法院于2017年8月25日作出（2016）赣刑终298号刑事判决，认定被告人赵文彬犯非国家工作人员受贿罪，改判有期徒刑十二年，并处没收个人财产二百万元；继续追缴其他违法所得，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1390号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵文彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次没收财产3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵文彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵文彬减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年4月19日起至2026年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2243号之二王春雪：你与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月08日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款2500及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初21356号原告：常州市常淮机电工程有限公司，住所地：常州市天宁区北塘河路**恒生科技园******，统一社会信用代码：91320402MA1WGMMD1E。法定代表人：展蔚蓝，职务：经理。委托诉讼代理人：张**宇，江苏东银（常州）律师事务所律师，特别授权。被告：天津中营贸易有限公司，住所地：天津市滨海新区滨海欣嘉园商业广场**楼**，统一社会信用代码：91120116MA05XEX182。法定代表人：郑苏传，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐建坤，天津击水（南开）律师事务所律师，一般授权。原告常州市常淮机电工程有限公司与被告天津中营贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告常州市常淮机电工程有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市常淮机电工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市常淮机电工程有限公司撤诉。案件受理费4180元，减半收取计2090元，由原告常州市常淮机电工程有限公司负担。审判员  曾小雷二〇二一年九月二十八日书记员  张北斗
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3898号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李凤梅，女，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区，现住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：章后翠，女，1975年11月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县，现住北京市海淀区。再审申请人李凤梅因与被申请人章后翠保证合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李凤梅申请再审称，（一）二审判决将一般保证责任改判认定为连带保证责任缺乏证据证明。二审法院仅凭涉案保证书上少写一个“能”字就推定该保证书中不具有债务人应当先承担责任的意思表示，李凤梅对章后翠的保证系连带保证责任，完全是个人主观臆断，缺乏依据。（二）二审判决适用法律错误。二审法院扩大了对《中华人民共和国担保法》第十七条立法本意的解释，滥用司法审判权。综上，李凤梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。章后翠提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正。请求法院依法驳回李凤梅的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审法院确定本案二审争议焦点为涉案保证类型的判定，及李凤梅应否承担连带保证责任正确，同时，根据查明的事实和在案证据，结合涉案保证书所载内容，在对争议焦点详细分析论述的基础上，认定涉案保证书中不具有债务人应当先承担责任的意思表示，李凤梅的保证类型系连带责任保证并无不当。鉴于生效判决已就涉案主债务作出裁判，故二审法院认定李凤梅应当在生效判决确认的主债务范围内承担连带保证责任，李凤梅在承担了相应的保证责任以后，可以向主债务人北京中融华赢财富投资管理有限公司追偿亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。李凤梅申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李凤梅的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月二十九日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执3143号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚，董事长。       被执行人：何建东，男，1972年7月1日出生，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人何建东信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案执行，申请执行的标的为本金18356.46元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月29日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十九日     代书记员蔡上添
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1214号之一申请执行人：旷建军，男。被执行人：许富成，男。申请执行人旷建军与被执行人许富成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人许富成有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人旷建军确认，其已同意被执行人许富成分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1214号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十七日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3633号之二申请执行人：南通民信融资担保有限公司，住所地南通市。法定代表人：陈金山。委托代理人：孙同江，男，公司员工。被执行人：夏程军，男，1975年11月15日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：钱小燕，女，1973年11月5日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：夏祥晖，男，1998年4月30日生，汉族，住江苏省海安市。申请执行人南通民信融资担保有限公司与被执行人夏程军、钱小燕、夏祥晖追偿权纠纷一案，本院(2021)苏0602民初2821号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人名下款项4418.65元作为本案部分执行费。现申请执行人与被执行人达成执行和解：一、被执行人2021年9月底前向申请执行人还款20万元，2022年1月30日前向申请执行人还款50万元，2022年6月30日前将剩余欠款还清。二、如被执行人按期履行上述还款义务，则双方就本案履行完毕。如未按期足额履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执3633号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王明华二〇二一年九月二十七日法官助理 张美龙书 记 员 季洋洋
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执3013号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：殷素贞。被执行人:夏中平。被执行人：刘加友。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人殷素贞、夏中平、刘加友借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3597号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息、案件受理费4325元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人夏中平到庭向本院申报财产，但未实际履行还款义务，被执行人殷素贞、刘加友未到庭申报财产;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下均有极小额银行存款，申请人不申请扣划，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人夏中平、刘加友名下各有车辆一辆，申请人未申请查封且车辆购买时间较长无实际价值，本院未予处置;5、申请人未申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  刘海燕审判员  雷洪夏二〇二一年九月九日书记员  张栋三
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2226号申请执行人：山东乐佳购电子商务有限公司，住所地济南市天桥区历山北路19号山东黄台国际电子商务产业园十九层10号。法定代表人：郭嘉辉，总经理。被执行人：彭杰，男，1983年4月11日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南茂宸商贸有限公司，住所地济南市天桥区北园大街黄岗节点南侧彩世界8-2-603。法定代表人：赵甲刚，总经理。申请执行人山东乐佳购电子商务有限公司与被执行人彭杰、济南茂宸商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初9518号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告彭杰、济南茂宸商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东乐佳购电子商务有限公司支付货款135180元；二、被告彭杰、济南茂宸商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东乐佳购电子商务有限公司支付逾期付款利息，以135180元为基数，自2018年12月20日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，财产保全费1270元，由被告彭杰、济南茂宸商贸有限公司负担。因彭杰、济南茂宸商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月31日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人彭杰、济南茂宸商贸有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东乐佳购电子商务有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月六日书记员  周晓燕
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执306号之一申请执行人：清水县露晨蜂蜜养殖农民专业合作社，住所地甘肃省清水县草川铺教化村村委会。法定代表人：董录成，该合作社理事长。委托代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县扶贫开发办公室干部，住清水县。被执行人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民督36号支付令，在执行清水县露晨蜂蜜养殖农民专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案，向被执行人清水宇新牧业有限公司送达执行通知，责令被执行人清水宇新牧业有限公司在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县露晨蜂蜜养殖农民专业合作社给付147721.34元（其中本金125560元、违约金22161.34元），向本院交纳申请费1085元、执行费2116元，但被执行人清水宇新牧业有限公司未予履行，本院依法对被执行人法定代表人秦玉琴、实际控制人王育玺采取限制高消费措施，对清水宇新牧业有限公司采取纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人清水宇新牧业有限公司所有的甘E99088丰田牌越野车一辆、甘ED6693丰田牌小型轿车一辆以及被执行人清水宇新牧业有限公司所有的登记在王振宇名下的甘A1K421奔驰牌商务车一辆，在本院执行的（2021）甘0521执195号清水县陇华核桃种植专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案中被本院进行拍卖，并于2021年8月23日买受人董君萍以186200元的最高价竞买得甘A1K421奔驰牌商务车，8月24日买受人张楠以342030元的最高价竞买得甘E99088丰田牌越野车，8月25日买受人杨鹏程以71800元的最高价竞买得甘ED6693丰田牌小型轿车，所得价款600030元用于支付评估费用10000元、该案及其他案款、执行费，本案未参与分配。被执行人清水宇新牧业有限公司生产经营场所的地上附着物（建筑物、构筑物）因担保抵押给甘肃银行股份有限公司清水支行，甘肃银行股份有限公司清水支行享有优先受偿权，本院不宜处置。被执行人清水宇新牧业有限公司已停产歇业没有经营收入，其名下再无存款、房产、车辆及投资权益等可供执行的财产，经本院本院约谈，申请执行人清水县露晨蜂蜜养殖农民专业合作社未提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  温 鑫二〇二一年九月二十八日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9927号申请人：洞口县安胜建筑器材租赁分部，住所地湖南省洞口县文昌街道蔡锷路258号。经营者：赵宗安，男，1966年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南钢铸建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路259号香颂国际商厦9009房。法定代表人：张人龙。被申请人：周**贵，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：谢雄鹰，男，1975年6月27日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请人洞口县安胜建筑器材租赁分部与被申请人湖南钢铸建筑工程有限公司、周**贵、谢雄鹰建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人洞口县安胜建筑器材租赁分部于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南钢铸建筑工程有限公司、周**贵、谢雄鹰的银行存款480000元或查封、冻结价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人洞口县安胜建筑器材租赁分部的上述财产保全申请向本院出具《保单保函》。本院经审查认为，申请人洞口县安胜建筑器材租赁分部的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南钢铸建筑工程有限公司、周**贵、谢雄鹰的银行存款480000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗  尹  曈二〇二一年九月十六日法官助理 汤  雅  丽书 记 员 汤雅丽(兼)
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2851号申请执行人:唐珠珠，女，1987年3月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：艾艳明，男，1965年4月30日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐珠珠与被执行人艾艳明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日作出的（2021）湘1103民初3656号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市无动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十七日书记员  王泽新
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3041号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才。被执行人：徐进超，男，住赣榆区。被执行人：李春林，女，住赣榆区。被执行人：李君，男，住江苏省赣榆区赣马镇柳树村冲田汪五队**。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人徐进超、李春林、李君借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初1719号判决书已经发生法律效力。因被执行人徐进超、李春林、李君未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年9月26日因被执行人徐进超、李春林、李君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月26日本院约谈申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，告知了其本案执行情况，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月二十六日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22602号之一原告：张明，男，1974年2月8日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：周运柱，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜美，上海明伦律师事务所律师。被告：任洁(REN.JIE)，女，1979年7月31日出生，汉族，住Fogostraat10,1060LJAmsterdam，TheNetherlands。委托诉讼代理人：张佳楠，广东众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏辉，广东众诚律师事务所律师。原告张明与被告任洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张明于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张明向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张明负担；财产保全费5,000元，由原告张明负担。审 判 员 吴晓霞法官助理 陶思延书 记 员 陶思延附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更694号罪犯唐明，男，1989年8月21日出生，湖南省桃江县人，汉族，初中肄业文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年3月25日作出（2019）湘0111刑初167号刑事判决，以被告人唐明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（本次已缴纳）。刑期自2018年12月11日起至2022年6月10日止。判决发生法律效力后，于2019年6月19日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯唐明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2531分。据此，执行机关认定罪犯唐明确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯唐明减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯唐明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯唐明在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯在改造期间有2次违规扣分，应从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐明减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执恢796号申请执行人：威海广日电梯安装有限公司，住所地威海市。被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地威海市。申请执行人威海广日电梯安装有限公司与被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第3号民事调解书确定威海纹石宝滩房地产开发有限公司支付威海广日电梯安装有限公司安装款223211元及违约金10000元，支付威海广日电梯安装有限公司已经预交的案件受理费3002元。在执行中，双方当事人达成和解，威海广日电梯安装有限公司申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第3号民事调解书执行完毕。执行费3444元，由被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜宝超审 判 员 邹国强审 判 员 肖辉晓二〇二一年九月二十三日法官助理 滕晓琳书 记 员 李媛媛
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1211号申请执行人：刘小燕，女性，1984年04月14出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王亮平，男性，1968年01月21日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。关于刘小燕申请执行王亮平借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0602民初1460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行298000元、诉讼费2900元，执行费4414元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年4月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年4月22日发出限高令；3、2021年6月12日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，2021年9月10日与申请人执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民初1460号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十三日执行员  李 元书记员  郭 鑫
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3771号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地江苏省泰兴市国庆中路67号。负责人：钱俊，经理。被上诉人（原审原告）：王建农，男，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：唐春苗，男，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：东海县恒久渣土运输有限公司，住所地东海县牛山镇迎宾大道南路1号建材商贸城24栋10-1，现地址东海县东开发区宝石路8号。法定代表人：戚仁荣，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司与被上诉人王建农、唐春苗、东海县恒久渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2021）苏0722民初1926号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2021年6月17日向中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年九月十三日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6212号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：杨占才，男，1963年11月19日出生，汉族，住云南省保山市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人杨占才融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人杨占才发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14280号民事判决确定的支付租金83,800.14元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金4,617.12元，并支付以37,565.58元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢902号本院于2021年9月13日立案执行的申请执行人陈逃兵与被执行人谢映涛借款合同纠纷一案，原执行案号：(2019)湘1002执2469号，原民事案号：（2018）湘1002民初1307号，已于2021年9月22日结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执611号申请执行人：彭小燕，女，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：杨岚清，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行彭小燕与杨岚清民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人彭小燕提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判员 杨 阔二〇二一年九月二十六日书记员 姚慧群
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1471号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴多鑫，男，1968年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴多鑫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴多鑫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7230号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,657.68元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费522.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9041号上诉人(原审被告)：孙杰，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：颜鸣初，上海欧森律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴爱宝，女，1954年9月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周文宣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：周青，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人孙杰因与被上诉人吴爱宝抵押权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初8530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。孙杰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吴爱宝的诉讼请求。事实和理由：1．熊小毛未履行完毕《房地产借款抵押合同》的约定条款，其抵押权利始终存在；2．熊小毛因盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑8个月，此后便下落不明，又突然死亡，致使其无法行使诉权和实现抵押权；3．吴爱宝作为熊小毛的继承人，只有履行完毕《抵押合同》约定义务，才能行使涤除权。吴爱宝答辩称：1．孙杰应该在2008年8月9日前向熊小毛要求返还债务。但孙杰并未在上述期限内提出返还债务的要求，亦未举证证明其行使债权请求权期间存在诉讼时效中断或中止的事由，故该笔债务已经超过诉讼时效，不再受法律保护。2．抵押权未在主债务诉讼时效期间内行使，不受法律保护。其作为涉案房屋的权利人，要求孙杰协助办理抵押权涤除手续符合法律规定。吴爱宝向一审法院提出诉讼请求：一、判令孙杰涤除上海市普陀区银杏路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)上债权金额为75，000元的抵押权登记；二、判令诉讼费由孙杰承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：孙杰应于判决生效之日十日内配合吴爱宝涤除登记在上海市普陀区银杏路XXX弄XXX号XXX室房屋上的抵押权(登记证明号：普XXXXXXXXXXXX)。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。根据查明的事实，与本案抵押权有关的孙杰诉吴爱宝债务清偿纠纷一案，已经上海市黄浦区人民法院作出(2020)沪0101民初5802号民事判决，对孙杰的诉讼请求不予支持。孙杰作为抵押权人，未能在主债权诉讼时效期间行使抵押权，故该抵押权不受法律保护。孙杰的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，孙杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由孙杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12029号原告：叶焕昱，男，汉族，1996年11月14日出生，住上海市浦东新区。被告：贾玉超，男，汉族，1986年12月10日出生，住安徽省。原告叶焕昱与被告贾玉超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年9月10日以原告与被告已庭外和解，现就本案已无争议为由向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告叶焕昱撤回对被告贾玉超的起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶焕昱撤回对被告贾玉超的起诉。案件受理费予以免收。审判员 王 亚书记员 朱迪菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2141号申请执行人：甘维桃，女，汉族，1956年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人甘维桃依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1193号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月18日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款65659元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人甘维桃与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终283号上诉人（原审被告）：冯飞，男，1964年12月8日生，住南通市海门区。被上诉人（原审原告）：南通蓝天彩钢结构工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇进鲜港村**。法人代表人：薛惠明，总经理。上诉人冯飞因与被上诉人南通蓝天彩钢结构工程有限公司（以下简称蓝天公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初5539号民事裁定，向本院提起上诉。冯飞上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南通市海门区人民法院审理。本案交货地，即合同履行地在南通市海门区，一审法院以“接收货币一方所在地”为合同履行地系适用法律错误。此外，本案被告住所地也在南通市海门区。一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系蓝天公司基于加工合同向冯飞主张加工款，属于合同纠纷范畴。法律规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因加工合同属于双务合同，所以在双方未明确约定合同履行地的情况下应当依法作出认定。本案中，根据蓝天公司提交的《委托加工定做协议书》等证据，双方未明确约定合同履行地，故本案应当依法作出认定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案蓝天公司诉讼请求指向的是给付加工款的合同义务，双方争议标的为给付货币，依法应以接收货币一方所在地为合同履行地。蓝天公司作为接收货币一方，选择向其住所地的一审法院提起诉讼符合法律规定。一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，冯飞的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年九月二十六日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3405号申请执行人：袁盈，女，1979年4月29日生，汉族，住所地上海市普陀区。被执行人：上海他山石服装有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：艾雁鸣，总经理。申请执行人袁盈与被执行人上海他山石服装有限公司其他合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初19353号民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海他山石服装有限公司支付保证金400,000元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下银行存款、证券、房产等进行调查。因双方当事人达成和解，故申请执行人袁盈向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3405号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  顾首明审 判 员  张 青法官助理  陈 禹书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3465号申请执行人:彭利玲，男，1967年3月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：欧美香，女，1967年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：谭桂明，男，1966年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人彭利玲与被执行人欧美香、谭桂明借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）湘0182民初83号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财令。本院于2021年8月18日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年8月23日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人谭桂明名下有住房公积金，本院已依法予以冻结，但暂不符合提取条件。另查明，被执行人谭桂明名下有房产，本院已依法予以查封，但系农村宅基地上房产，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月26日，本院对被执行人欧美香、谭桂明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的为借款本金150000元、利息61090元（利息已计算至2020年10月13日）及后续利息、案件受理费4477元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十七日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5498号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司天津静海支行，住所地天津市静海区静海镇静文路5号。主要负责人：徐郁，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李青山，男，1980年4月16日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人中国建设银行股份有限公司天津静海支行（以下简称建行静海支行）因与被上诉人李青山金融借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。建行静海支行上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，通过在案证据可以证明案涉贷款确系用于家庭消费性支出；一审适用法律错误，一审法院简单采取举证责任倒置的方式，认定应由上诉人承担本案属于夫妻共同债务的举证责任于法无据。李青山未答辩。建行静海支行向一审法院起诉请求：1.依法判令李青山立即归还借款本金35997.70元，利息2251.86元、罚息8972.59元（利息、罚息为截至2021年2月2日），本息合计47222.15元及自2021年2月3日至本案之债实际结清之日止的利息及罚息；2.诉讼费用由李青山负担。一审法院认定事实：2017年11月19日，陈俊美通过建行手机App与建行静海支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号：12020171119005285551。《借款合同》约定：贷款金额36000元，贷款利率6.3%，贷款期限一年，自2017年11月19日至2018年11月19日止。合同签订后，建行静海支行依约发放了贷款。后陈俊美仅依约归还了部分贷款本息，截止2021年2月2日尚欠建行静海支行借款本金35997.70元，利息2251.86元、罚息8972.59元，本息合计47222.15元。另查明，李青山系陈俊美之夫。陈俊美已于2018年10月19日亡故。一审法院认为，建行静海支行与陈俊美签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，对双方均具法律约束力，双方均应遵守和执行。建行静海支行已依合同约定履行了其应尽的给付款项义务，陈俊美也应按合同约定履行自己应尽的还款义务，但其在合同到期前亡故，该借款逾期至今未足额还款。现建行静海支行以该笔借款系李青山与陈俊美夫妻共同债务为由，要求李青山履行还款义务，但建行静海支行向一审法院提交的相关证据不足以证明该笔借款系李青山与陈俊美的夫妻共同债务，故建行静海支行诉请李青山偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：“驳回原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行的全部诉讼请求。案件受理费491元，由原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二审中，上诉人自认被上诉人并未作为借款人或共同债务人在诉争借款合同中签字，其亦未提供被上诉人对诉争金融借款债务知情或认可的相关证据。仅凭在案证据难以充分证明诉争债务用于被上诉人及借款人陈俊美夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现上诉人以诉争债务属于夫妻共同债务为由要求被上诉人承担还款责任理据不足，故一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，建行静海支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980.5元，由上诉人中国建设银行股份有限公司天津静海支行负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月九日书记员  王铎臻
浙江省磐安县人民法院民事判决书（2021）浙0727民初1307号        原告马盛芳，女，汉族，住址：浙江省磐安县。                被告陈帅帅，男，汉族，住址：安徽省蚌埠市怀远县。                原告马盛芳与被告陈帅帅买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月12日向法院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告陈帅帅立即付清欠款4538元整及利息124.39元（利息已按贷款基准利率4.35％自2020年11月26日计算至2021年7月14日，之后利息按照4.35％计算至本息还清）；2、由被告承担本案诉讼产生的诉讼费、保全费。本院受理后，依法由审判员虞开骏适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求中欠款数额为2538元，其余不变。原告马盛芳到庭参加诉讼，被告陈帅帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理查明：2020年11月14日至2020年11月25日，被告向原告购买柴油，约定月底结账，每次加油后由被告陈帅帅在账本中签字确认加油数量及单价。经原告统计，被告共加油金额为4538元。经原告多次催讨，被告于2021年9月6日支付欠款2000元，余款2538元至今未支付。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈帅帅于本判决生效之日起三日内支付原告马盛芳欠款2538元并支付利息损失124.39元（利息损失已按年利率4.35％从2020年11月26日开始计算至2021年7月14日，此后利息损失仍按此标准计算至实际履行之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费25元（已减半收取），由被告陈帅帅负担。限于本判决生效后七日内交纳，逾期法院将强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员虞开骏    二○二一年九月七日            书记员胡舒晴
安徽省宿州市埇桥区人民法院支 付 令（2021）皖1302民督160号申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，该分行风险经理。委托诉讼代理人：刘紫阳，该分行客户经理。被申请人：屈明飞，男，汉族，1982年4月10日出生，现住宿州市港口路华府春天小区4号楼3002室，公民身份证号：3422011983××××××××。申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年6月4日，双方签订《微网贷业务借款合同》，授信额度为83000元。协议签订后，申请人向被申请人发放贷款83000元。贷款到期后，截至2021年8月15日，被申请人尚欠借款本金71480.84元，利息1072.21元。现申请人要求被申请人给付上述借款本金及相应利息。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人屈明飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行借款本金71480.84元，利息1072.21元，并承担该笔借款自2021年8月16日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息（含欠息、复息、罚息等）。申请费538元，由被申请人屈明飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  夏丽清二〇二一年九月一日书记员  付文静
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢687号之十二被执行人：李金堂，男，汉族，1969年10月29日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金堂在中国建设银行2297××××7849_156_1账户内存款人民币29886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15791号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:孟铁刚，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告孟铁刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告孟铁刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金110000元，利息16335元，罚息16142.5元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计146177.5元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月27日至2019年5月31日，被告与原告依次签订2份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计110000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告孟铁刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告孟铁刚通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向孟铁刚发放贷款110000元，孟铁刚未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，孟铁刚应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求孟铁刚偿还剩余借款本金110000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1650元、罚息24453.33元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由孟铁刚承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求孟铁刚支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告孟铁刚于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金110000元、利息1650元、罚息24453.33元，合计136103.33元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告孟铁刚于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1612元，由被告孟铁刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保708号栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍因犯诈骗罪责令退赔一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产在158,966元范围内进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15294号申请执行人江苏恒屹变压器股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘兴慧，总经理。被执行人内蒙古通辽国家粮食储备库，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：陈颖。被执行人海洋电缆有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：胡东涛。被执行人辽宁虎森建筑工程有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：陈剑男。被执行人辽宁虎森建筑工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：聂虎森。被执行人胡东涛，男，1976年8月24日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。被执行人聂虎森，男，1953年8月19日出生，蒙古族，户籍地辽宁省兴城市。本院在执行(2019)沪0115民初79376号原告江苏恒屹变压器有限公司与被告内蒙古通辽国家粮食储备库、海洋电缆有限公司、辽宁虎森建筑工程有限公司沈阳分公司、辽宁虎森建筑工程有限公司、胡东涛、聂虎森票据追索权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2972号申请执行人：李鉴倍，男，汉族，1983年5月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：甘肃亚度商贸有限公司。地址：甘州区新张掖国际商贸城一期10栋210号。法定代表人：贺翠萍，系该公司经理。统一社会信用代码：91620702MA72DBRE95。申请执行人李鉴倍与被执行人甘肃亚度商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初9676号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告甘肃亚度商贸有限公司返还原告李鉴倍工程款30000元，于2020年12月30日支付10000元，于2021年2月28日前支付10000元，于2021年3月30日前支付10000元。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告李鉴倍已向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月3日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2021年6月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。3.2021年6月8日、2021年8月5日、2021年8月26日、2021年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、不动产登记等财产情况，反馈被执行人名下有甘ＧＰ××××江淮牌货车一辆、甘ＧＱ××××北京牌汽车一辆，上述车辆已于2020年11月12日过户至案外人名下，除此之外未发现被执行人可供执行的其他财产，本院依法将被执行人名下银行卡予以冻结。4.2021年8月26日，本院向被执行人发出限制消费令。5.2021年9月1日，本院执行人员前往被执行人所在地对被执行人的经营状况进行调查，反馈被执行人甘肃亚度商贸有限公司负债多，现已关门停止经营，确无可供执行财产线索。6.2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人下落及可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序。本案执行标的30362元，30362元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 马进荣审 判 员 王国清审 判 员 李 萍二〇二一年九月十五日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保130号申请人：上海建筑装饰(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陆奉鹤，该公司总经理。委托诉讼代理人：金文哲，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：上海金福外滩置业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杜海颺，职务不详。申请人上海建筑装饰(集团)有限公司于2021年9月1日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海金福外滩置业有限公司名下价值人民币530,000元的财产予以冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司自愿以其信用为申请人上海建筑装饰(集团)有限公司提供财产保全担保。2021年9月6日上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为,申请人上海建筑装饰(集团)有限公司的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海金福外滩置业有限公司银行存款人民币530,000元，期限自冻结之日起不超过一年；如冻结不足，则查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费人民币3,170元，由申请人上海建筑装饰(集团)有限公司负担(已缴)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯怡玮法官助理 石振东书 记 员 石振东附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                                   (2021)陕0928执725号 申请执行人李志强，男，1979年10月16日出生，汉族，住陕西省旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：鲁某甲，男，2006年10月9日出生，汉族，住陕西省旬阳市，现住陕西省旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张怀兰。被执行人：鲁某乙，女，2014年6月9日出生，汉族，住陕西省旬阳市，现住陕西省旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张怀兰。本院在执行申请执行人李志强与被执行人鲁某甲、鲁某乙借款合同纠纷一案中，申请执行人李志强于2021年9月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      周  高  新 二○二一年九月二十四日书    记    员      罗  悦  凯
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3903号关于高兴忠申请执行贵州省仁怀市茅台镇酒文化坊有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人贵州省仁怀市茅台镇酒文化坊有限公司已于2021年9月13日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十三日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3995号原告：成都债清商务服务有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103MA75A7XT53，住所地：青海省西宁市城中区建新巷2号2层208室。        负责人：王泳行，该公司总经理。        委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        被告：金梦婷，女，1988年9月1日出生，回族，公民身份证号：XXX，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        原告成都债清商务服务有限公司青海分公司与被告金梦婷追偿权纠纷一案，我院于2021年8月3日立案后，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告成都债清商务服务有限公司青海分公司撤诉。        案件受理费80元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司青海分公司承担。        审判员    蒙自康二〇二一年九月二十七日法官助理    邹燕书记员    俞珍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执918号申请执行人：潘某某，男，1987年7月6日生，汉族，现住平定县。被执行人：王某某，男，1978年10月23日生，汉族，山西省武乡县。本院在执行申请执行人潘某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款3200元，交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款3275元。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年九月三日书记员  魏思杰
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执274号之一申请执行人武功县下岗失业人员小额贷款担保办公室。被执行人张会会，女。被执行人苏海潮，男。被执行人张正昌，男。本院在执行申请执行人武功县下岗失业人员小额贷款担保办公室与被执行人张会会、苏海潮、张正昌追偿权纠纷一案中，（2017）陕0431民初8号民事判决书已生效，执行标的78247.2元及利息，案件受理费1550元，执行费1100元。在执行过程中，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依法划拨被执行人银行存款23258.82元，案款已向申请执行人发放，对于被执行人苏海潮、张正昌的工资账户已依法冻结，待冻结足额后予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执274号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十八日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执627号之三被执行人曹光，男，汉族，1968年6月17日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人郭奎宏，男，汉族，1980年6月2日生，住河南省卢氏县。曹光、郭奎宏罚金一案，本院（2020）豫1224刑初165号刑事判决书已发生法律效力。因曹光、郭奎宏未履行判决确定的财产刑义务，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2021年4月8日，发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务；2.2021年4月7日、2021年8月3日、2021年9月22日共计三次查询被执行人曹光、郭奎宏银行存款、车辆、网络资金、证券信息；3.2021年4月14日，冻结被执行人曹光、郭奎宏名下银行账户；4.2021年5月13日，前往三门峡市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，并前往被执行人曹光住所张贴公告；5.2021年7月30日，将被执行人曹光、郭奎宏纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费；6.2021年8月26日，扣划被执行人账户资金；7.2021年9月2日，前往卢氏县不动产登记中心调查被执行人曹光、郭奎宏房产信息；8.2021年9月8日，扣划被执行人曹光名下保险价值。通过以上执行措施，本院未发现可供执行的财产线索，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为4730.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年九月二十六日书 记 员  段柯楠
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执426号之二申请执行人：邓某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：朱某某，男，汉族，户籍所在湖南省平江县。被执行人：张某某（系朱某某之妻），女，汉族，户籍所在地湖南省沅江市草尾镇。申请执行人邓某某与被执行人朱某某、张某某民间借贷纠纷一案的（2020）湘0407民初925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人朱某某、张某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人邓某某XX元，案件受理费XX、执行费XX元，共计XX元，执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执426号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月二十六日书记员  何雨峰