wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特955号申请人：翟云飞，男，1996年9月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：田晓华，山东鲁朋律师事务所律师。申请人：李又磊，男，1977年7月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。代表人：梁晓东，经理。委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。本院于2021年9月24日立案受理申请人翟云飞与申请人李又磊、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人翟云飞与申请人李又磊、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年9月24日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年10月31日前赔偿申请人翟云飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失、施救费共计201500元（已支付30000元，再赔偿171500元，该款直接汇入翟云飞中国农业银行聊城分行东昌府区支行6228××××6672号个人银行卡账户）；二、申请人李又磊为申请人翟云飞垫付的医疗费4200元，与李又磊应赔偿翟云飞的鉴定费4300元相互折抵后，互不追究；三、上述第一、二项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人翟云飞不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人李又磊、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人翟云飞与申请人李又磊、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年9月24日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年九月二十四日书记员  张 晖
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2267号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2268号申请执行人：海南安邦农资有限公司，住所地海口市滨海东路118号福昌大厦2007房，统一社会信用代码914600006760914166。法定代表人：李元英。被执行人：张继泽，男，1971年8月2日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行海南安邦农资有限公司与张继泽买卖合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终92号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年7月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。经执行，申请人海南安邦农资有限公司已受偿执行款87038元（含申请人垫付的执行费1206元、诉讼费6114元）。本院依法通过网络查控系统，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。经向怀化市不动产登记中心查询，被执行人名下有房产登记信息，本院于2021年7月12日以（2021）湘1202执2268号之一执行裁定书查封被执行人张继泽名下房产，查封期限为三年，且该房产暂不宜处置。经查，被执行人名下无收益性保险、金融理财等其他财产线索均暂无可供执行财产。经查，被执行人有住房公积金收入，本院于2021年9月3日以（2021）湘1202执2268号之一执行裁定书冻结被执行人张继泽住房公积金，冻结期限为三年，且其住房公积金未达到提取条件。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人海南安邦农资有限公司委托诉讼代理人唐磊鑫，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2268号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年9月27日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年九月二十七日书记员 潘星宇
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2323执2248号李琴妹：本院立案执行的李琴妹失火一案财产刑部分，因李琴妹犯失火罪，被本院于2021年8月6日作出贵州省普安县人民法院（2021）黔2323刑初135号刑事判决书，对李琴妹没收作案工具打火机一个。执行过程中，本院将对本案依法需要没收的打火机一个，采取销毁方式处理。本案财产刑部分李琴妹已经全部履行完毕，本院将对本案作结案处理。特此通知二〇二一年九月九日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1707号申请执行人：郭腾飞，男性,1988年10月25日生，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡聚辉腾餐饮管理有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺街道办事处光明村光明小区商业楼A座2层，统一社会信用代码91610303MA6XGUBL9U。法定代表人：闵峰峰,任公司总经理。申请执行人郭腾飞与被执行人宝鸡聚辉腾餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2021)陕0303民初2650号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡聚辉腾餐饮管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭腾飞于2021年8月9日向本院申请执行，执行标的为48500元以及利息，执行费628元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限2021年9月23日至2022年9月23日），暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月二十三日书记员  白晓东
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1299号申请执行人：刘淑菊，女，1966年3月17日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：赵晓峰，男，1979年4月17日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款3200元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款3200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执450号之一申请执行人：伍传民，男，1967年4月24日生，居民身份证号码342501196704242819，汉族，住安徽省宣城市宣州区沈村镇胡村村向阳组2号。被执行人：常州市恒连汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320412MA1R8MFN0C，住所地武进区遥观镇薛墅巷村。法定代表人：谈敏。申请执行人伍传民与被执行人常州市恒连汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0492民初57号民事调解书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项10000元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院立案后即查封、冻结被执行人名下银行账户。本院另于2021年3月24日、2021年3月29日、2021年4月20日、2021年5月18日、2021年8月9日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，但未发现被执行人名下有足额存款、不动产、车辆、工商股权、证券等财产。故被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0492民初57号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 周 琪审判员 蒋政宁二〇二一年九月十一日书记员 程 焕
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1935号原告：溆浦县几何装饰，经营场所：湖南省怀化市溆浦县卢峰镇金辉全球家居生活广场20栋305-312号门面。经营者：毛利华，女，1989年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被告：舒凯伦，男，1994年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。原告溆浦县几何装饰与被告舒凯伦装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年9月15日，原告溆浦县几何装饰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按溆浦县几何装饰撤诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由溆浦县几何装饰负担。审 判 长  徐白玲人民陪审员  向 华人民陪审员  吴永燕二〇二一年九月十五日法官 助理  卢玲洪书 记 员  向思睿
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执506号申请执行人：杨榆，男，1987年4月14日出生，汉族，职工，住湖南省双牌县。被执行人：袁玉国，男，1972年8月28日出生，汉族，农民，住双牌县。被执行人：张剑舒，女，1978年10月11日出生，公民，汉族，农民，住双牌县。本院在执行申请执行人杨榆与被执行人袁玉国、张剑舒民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘1123民初627号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年7月20日依法受理并立案执行。2021年7月28日，本院向被执行人袁玉国、张剑舒送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人杨榆送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月14日，本院通过不动产、住房公积金管理中心及2021年8月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。查明被执行人袁玉国、张剑舒在湖南省双牌县有住宅【面积为75.44平方米，权证号码为：000003057】一套（用该房已被本院2020年12月29日予以查封），本院以其他案件已轮候查封。有银行账户但无存款，本院于2021年7月26日予以冻结。除此之外，没有发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年9月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人表示无法提供。本院于2021年9月28日对被执行人适用限制高消费措施，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨榆表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应执行的标的金额为66500元及其相关利息，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨为忠审判员  肖运华审判员  成春林二〇二一年九月二十八日书记员  杜丽君
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书邢行：申请执行人王长胜与被执行人邢行提供借款合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢920号,经法院强制执行，（2019）辽0114民初15546号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二一年九月二十七日书记员 ： 于 航
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢212号申请执行人：谷道合，男，1975年12月3日出生，汉族，经商，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：杨波，湖南金凯华律师事务所律师。被执行人：陈飞雄，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。本院在执行谷道合与陈飞雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷道合与被执行人陈飞雄达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0423执恢212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 石爱清二０二一年九月二十三日法官助理 向文祥书 记 员 彭美林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。校对责任人：石爱清打印责任人：彭美林
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保834号申请人：张巨光，男，1946年12月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：富蕴希泊尔矿业有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：张玉华，该公司总经理。    申请人张巨光与被申请人富蕴希泊尔矿业有限公司财产保全一案，申请人张巨光于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人富蕴希泊尔矿业有限公司在中国农业银行富蕴县支行（账号：×××）中的存款75，210.3元进行财产保全。申请人张巨光以名下位于富蕴县XXX房屋提供担保。本院作出（2021）新4322财保88号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人富蕴希泊尔矿业有限公司在中国农业银行富蕴县支行（账号：×××）中的存款75，210.3元，期限为一年。  本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月二十七日书记员    付帅
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保70号 申请执行人：白志刚，男，1970年10月8日出生，汉族，住澄城县城关镇东九路建行家属院。被执行人：常程斌，男，1978年6月8日出生，汉族，住澄城县城关镇东新街电力局家属院。申请执行人白志刚与被执行人常程斌财产保全执行一案，本院依据（2021）陕0525民初1918号民事裁定书，依法查封了被执行人常程斌名下位于澄城县XX镇XX街XX楼XX单元XX室的房产，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初1918号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年九月二十六日 书  记  员    雷 秦 博
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执1125号蒋宣平、吴振本院执行的蒋宣平申请吴振民间借贷纠纷一案，经被执行人吴振已履行完毕，申请执行人已申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。审判员  袁志二〇二一年九月二十九日
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3842号原告：李雪田，男，1953年8月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：任龙，男，1972年9月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：赵秀丰，男，1973年2月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        原告李雪田与被告任龙、赵秀丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。        李雪田向本院提出诉讼请求：一、判令被告任龙立即偿还原告借款本金五万元及相应利息，利息按月利率一分计算，计算到款项全部归还之日止。二、判令被告赵秀丰对上述欠款承担连带还款责任。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月14日，被告任龙和赵秀丰到我家来借钱，说给我一分钱利息，并留下借据。现因原告资金周转不开，经原告多次催要被告还款，被告均不予还款。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉求。        本院经审查认为，按原告李雪田诉状中提供的被告送达地址本院无法向被告任龙、赵秀丰送达法律文书，本案视为李雪田诉讼的被告不明确。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告李雪田的起诉。        案件受理费1050元，减半收取计525元，由本院退回原告李雪田。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李梦迪二〇二一年九月二十四日书记员    张驰
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初715号原告：重庆市中和农信小额贷款有限责任公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：刘玉芳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：李冬梅，女，1960年10月24日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：邱发明，男，1957年5月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：李邱红，男，1984年2月14日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告重庆市中和农信小额贷款有限责任公司与被告李冬梅、邱发明、李邱红小额借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案,公开进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限责任公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限责任公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取458.99元（原告已预交），本院决定免交。审 判 员 刘建忠二〇二一年九月二十六日法官助理 余 勤书 记 员 王 聪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执914号之二申请执行人：王宝雷，男性，1987年08月23出生，汉族，住东胜区。被执行人：王兵兵，男性，1973年08月25日出生，汉族，住东胜区。被执行人：刘小荣，女性，1978年10月23日出生，汉族，住东胜区。关于王宝雷申请执行王兵兵、刘小荣借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民初5961号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行320000元及利息、诉讼费3681.5元，执行费4755元。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年3月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年3月23日发出限高令；3、2021年3月15日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。冻结并扣划被执行人账户存款64422.56元，扣缴执行费946元后交付申请执行人63476.56元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初5961号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十四日执行员  李 元书记员  郭 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15519号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：熊瑶，女，1988年1月22日出生，汉族，住长沙市望城区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告熊瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告熊瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币21,260.52元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币11,062.08元（按2照月息2%自2018年6月21日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：32,322.6元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月21日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3908387665001。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告熊瑶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告熊瑶签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向熊瑶提供了借款，但熊瑶未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求熊瑶偿还欠付的全部款项，故对3捷信消费金融有限公司要求熊瑶归还本金21,260.52元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，熊瑶应向捷信消费金融有限公司支付2018年6月22日至2020年7月27日的利息等费用为10,857.04元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告熊瑶于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金21,260.52元；二、被告熊瑶在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用10,857.04元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取304元，由被告熊瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执924号之二申请执行人宋某。被执行人刘某。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初1038号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十六日书记员  李斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21698号申请执行人陈美珍，女，1955年6月10日生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人上海俊广营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩俊南，董事长。被执行人韩俊南，男，1988年12月3日生，汉族。申请执行人陈美珍与被执行人上海俊广营销策划有限公司、韩俊南房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人陈美珍依据本院作出的(2020)沪0115民初10403号民事判决，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,120,560元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海俊广营销策划有限公司、韩俊南的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产，执行人韩俊南名下号牌为苏NNXXXX、皖ATXXXX的两部车辆已在本院另案中被查封二〇二〇年八月十日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产二〇二一年八月十八日赴被执行人上海俊广营销策划有限公司住所地奉贤区金汇镇金星村XXX号XXX幢XXX室实地调查，该地址早已拆除，现去向不明二〇二一年八月十九日委托被执行人韩俊南住所地安徽省颍上县人民法院对被执行人下落进行传统调查，查无结果二〇二一年九月十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月十八日约谈申请执行人，本院告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军书记员沈纯附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3735号原告：汤自良，男，汉族，1954年1月18日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告：张喜云，女，汉族，1956年7月2日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。两原告共同委托诉讼代理人：汤志，系两原告儿子，男，汉族，1979年9月26日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区清水乡建设村中沿河组36号，公民身份号码：430211197909263518。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。被告：株洲市荷塘区鸿泰物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区晏家湾保健巷2号。法定代表人：陈永琼，系公司董事长。委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。委托诉讼代理人：夏建新，湖南廖香明律师事务所实习律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。原告汤自良、张喜云与被告株洲市荷塘区鸿泰物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，原告汤自良、张喜云于2021年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汤自良、张喜云在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤自良、张喜云撤诉。本案案件受理费1392元，减半收取696元，由原告汤自良、张喜云负担。审 判 员 陈 永 红二〇二一年九月二十九日法官助理 实习欧小晶书 记 员 雍 家 璇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2956号上诉人（原审原告）：刘莹莹，女，1972年2月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：夏颖，江苏良筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市西新桥街道关河西路33号1502-1503室。负责人：汪卓，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张文杰，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文杰，江苏苏韬律师事务所律师。上诉人刘莹莹与被上诉人江苏省建工集团有限公司常州分公司（以下简称建工常州分公司）、江苏省建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初4247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，调取了有关证据，并询问了当事人。本院认为，一、现有证据显示，刘莹莹与常州市金榔头建设发展有限公司（以下简称金榔头公司）签订了劳动合同，金榔头公司为刘莹莹缴纳了社会保险费，以及刘莹莹的日常工资也是金榔头公司发放的。据此可以确认刘莹莹与金榔头公司之间存在劳动关系。二、现有证据显示，施荣平是金榔头公司的法定代表人、股东，施荣平又曾经是建工常州分公司的负责人（建工常州分公司自认施荣平是承包人）。所以，金榔头公司与建工常州分公司之间存在一定的联系。而刘莹莹提供初步证据，包括二审中进一步提供的证据，证明建工常州分公司任命刘莹莹为办公室主任兼人力资源部经理，刘莹莹也为建工常州分公司实际提供日常劳动。刘莹莹现主张2014年后的欠付工资，主要是每年春节前应当发放的一笔剩余工资。《江苏省工资支付条例》第三十七条规定，用人单位按照劳动合同约定或经与劳动者协商一致指派劳动者到其他单位（实际用人单位）工作，实际用人单位克扣、无故拖欠劳动者工资的，由用人单位承担对劳动者的义务，实际用人单位承担连带责任。刘莹莹称其工资标准是每年12万元，每月发放生活费，春节前发放年度剩余工资。刘莹莹提供的银行流水显示，金榔头公司按照一定的规律每月向刘莹莹汇一笔钱，2014年之前的每年春节前收到一笔大额的钱，能够查证其中有两笔是建工常州分公司主办会计汇入的。而根据规定，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目、实发数额、支付日期、支付周期、领取者姓名等内容。本案中，刘莹莹提供了初步证据，用人单位应当就刘莹莹的工资标准和发放情况进行说明。故，金榔头公司在本案中系必须参加诉讼的当事人，一审法院应通知其参加诉讼而未通知，不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4247号民事判决；二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。审判长  赵玉兵审判员  施婷婷审判员  杨 迪二〇二一年九月十日书记员  陈煜雪
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执907号申请执行人：刘宇，男，1977年11月27日出生，汉族，住隆回县。被执行人：贺和平，男，1969年10月12日出生，汉族，住隆回县。申请执行人刘宇与被执行人贺和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0524民初2165号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘宇于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。本院于2021年6月15日向申请执行人刘宇送达受理通知书、风险提示,于2021年6月15日向被执行人贺和平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求其报告一年内的财产状况，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控并对其银行账户予以冻结，于2021年6月15日在隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、住房公积金管理中心、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司等查询了被执行人的不动产、股权、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险等信息，均未发现其有可供执行的财产。本院于2021年9月26日将被执行人贺和平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人刘宇并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，经查未发现被执行人贺和平有其他可供执行的财产，申请执行人刘宇也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 衡审 判 员  李基高审 判 员  杨小潍二〇二一年九月二十六日法官助理  湛 瀛书 记 员  程波涛
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执443号申请执行人白庆永，男，1966年9月23日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行王东梅，女，1969年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人白松，男，1974年7月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行白庆永、王东梅与白松民间借贷纠纷一案，因被执行人白松未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人白松在中国建设银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月三十日书记员  纪明
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复78号复议申请人（被执行人）：吴洪登，男，1975年11月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：张洋洋，女，1988年10月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。复议申请人吴洪登不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。安徽省蚌埠市禹会区人民法院查明：申请执行人张洋洋与吴洪登合同纠纷一案，（2020）皖0304民初1090号民事调解书内容载明，双方自愿达成如下协议：“一、被告吴洪登于2020年5月1日之前一次性返还原告张洋洋电费押金12000元。如若被告吴洪登未能如期如数履行，原告张洋洋有权按15000元向法院申请执行；二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告张洋洋负担。”案件调解时吴洪登代理人曹舜已将申请执行人张洋洋银行卡信息发给吴洪登。吴洪登有银行卡，有微信，并且均用来转过账。吴洪登通过微信通知申请执行人前去其代理人处领取现金，但实际并未将相关钱款交付给代理人。安徽省蚌埠市禹会区人民法院人民法院认为，蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1090号民事调解书已发生法律效力，双方当事人应当依照调解书的约定行使权利、履行义务。因该调解书中明确载明：“被告吴洪登于2020年5月1日之前一次性返还原告张洋洋电费押金12000元。如若被告吴洪登未能如期如数履行，原告张洋洋有权按15000元向法院申请执行”。根据该约定，吴洪登如主张按照12000元执行，需在2020年5月1日前履行义务。但吴洪登在有银行卡并且会使用转账功能的前提下，称其只有现金，无法通过银行卡转账。并且在没有交付钱款让其代理人转交申请执行人的前提下，通知申请执行人前往其代理人处取钱。现吴洪登未举证证明其已在2020年5月1日之前履行还款义务。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回吴洪登的异议申请。吴洪登向本院申请复议称，由于张洋洋拒不配合吴洪登履行付款义务，吴洪登几次叫张洋洋来拿钱，其不来拿。由于吴洪登文化不高，不会转账，只能付现金，而且调解书没有约定必须转账。因此，吴洪登有权选择履行方式，即现金支付。由于张洋洋不配合，恶意造成吴洪登违约。为此，吴洪登向人民法院提出异议。经审查，安徽省蚌埠市禹会区人民法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：吴洪登提出复议称其不会转账，与其在蚌埠市禹会区人民法院执行局所陈述的意见相悖。吴洪登知晓张洋洋的联系方式与账户信息，完全有能力、有条件于2020年5月1日之前通过多种方式向张洋洋付款，但其未按期履行，理应按照调解书的约定承担相应的法律后果。安徽省蚌埠市禹会区人民法院所实施的执行行为并未不当。吴洪登提出张洋洋不配合收款的复议理由无证据予以证实，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回吴洪登复议申请，维持安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴公礼审 判 员 胡松涛审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月二十七日法官助理 丁刘女书 记 员 张春燕附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执534号李珍容、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：本院执行的李珍容申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额264511.11元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14367号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：杨某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某立即支付信用卡欠款共计32411.92元（截至2021年1月8日本金22967.65元，利息7228.83元，违约金2156.85元，账户分期手续费58.59元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某某承担。事实和理由：杨某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计32411.92元。被告杨某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年7月10日，杨某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某某核发了卡号为62×××22的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金22967.65元，利息7228.83元，违约金2156.85元，账户分期手续费58.59元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2018年8月3日的30.7元，2018年9月3日的31.3元，2018年12月3日的87.85元，共计149.85元。本院认为：广发银行根据杨某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期149.85元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金22967.65元，利息7228.83元，违约金149.85元，账户分期手续费58.59元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，因适用简易程序，减半收取305元，由杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执1040号庄德华、赵勇本院执行的庄德华申请赵勇经司法确认的调解协议一案，经被执行人赵勇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十七日书记员 陈冠宇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17228号原告：稿链(厦门)科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林青。被告：上海婼昀贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：林乐。原告稿链(厦门)科技有限公司与被告上海婼昀贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告稿链(厦门)科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告稿链(厦门)科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 莺法官助理  周 恒书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4855号申请执行人：苏雁，男，1960年9月26日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：李青，上海宏尔睿律师事务所律师。被执行人：吴辉，男，1984年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行苏雁与吴辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人吴辉履行上海市虹口区人民法院于2021年6月9日作出的(2021)沪0109民初8114号民事调解书所确定的返还借款本金1,771,127元、支付借款利息(以本金1,771,127元为基数，自2020年1月15日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率20%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算)、支付律师费40,000元以及负担案件受理费12,200元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人吴辉名下本市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋，暂时无法处置。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14531号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：叶某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告叶某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告叶某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令叶某某立即支付信用卡欠款共计104891.76元（截至2021年1月8日本金36715.15元，利息54805.13元，违约金9801.96元，账户分期手续费2686.8元，超额金882.72元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由叶某某承担。事实和理由：叶某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计104891.76元。被告叶某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年8月12日，叶某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，叶某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向叶某某核发了卡号为62×××57的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。叶某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金36715.15元，利息54805.13元，违约金9801.96元，账户分期手续费2686.8元，超额金882.72元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年2月27日的0元，2017年6月27日的0元，2017年11月27日的0元，共计0元。本院认为：广发银行根据叶某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。叶某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求叶某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期0元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36715.15元，利息54805.13元，违约金0元，账户分期手续费2686.8元，超额金882.72元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果叶某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，因适用简易程序，减半收取1199元，由叶某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117财保18号申请人：宁波招财腾飞投资合伙企业(有限合伙),住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路XXX号XXX幢XXX室XXX区F0124。执行事务合伙人：深圳招财共赢股权投资基金管理中心(有限合伙)(委派代表：张俊)。委托诉讼代理人：梁嗣雯，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝静雯，北京市通商律师事务所律师。被申请人：林小溪，女，2007年7月6日生，汉族，住陕西省。被申请人：林芮璟，女，2013年2月11日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：林漓，男，2018年3月11日生，汉族，住浙江省温州市。申请人宁波招财腾飞投资合伙企业(有限合伙)于2021年8月16日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求对被申请人林小溪、林芮璟、林漓的银行存款人民币233,464,069.25元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宁波招财腾飞投资合伙企业(有限合伙)提供阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的担保书作为担保。2021年8月31日上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林小溪、林芮璟、林漓的银行存款人民币233,464,069.25元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人宁波招财腾飞投资合伙企业(有限合伙)负担(已付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈建英审 判 员 方 芳审 判 员 凌吕华法官助理 赵和贵书 记 员 赵和贵附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初14514号        原告：陈喆炜，男，1983年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                委托诉讼代理人：徐锋、张珏，上海君悦（杭州）律师事务所                被告：林吉，男，1988年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区。                原告陈喆炜诉被告林吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于2021年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代理人到庭参加诉讼。被告林吉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告陈喆炜向本院提出的诉讼请求：要求被告返还原告借款110000元，并赔偿自2021年3月21日起至实际履行之日止按年利率3.85％计算的利息损失。事实与理由：被告于2020年9月21日至2020年10月26日期间，陆续向原告借款11万元，2021年2月22日被告向原告出具借条确认借款的事实，并承诺于2021年3月20日前还清借款，如逾期，原告为实现债权而支出的费用包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费、律师费、执行费、公证费等均由被告承担。现原告多次催告被告要求返还借款，被告始终拖延，至今未还，故原告起诉来院。                被告林吉未作答辩也未向本院提供证据。                经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致，另查明原告因本案支出律师费5000元。                以上事实有原告提供的借条一份、委托代理合同一份、发票一张及原告在庭审中的叙述在案证实。                本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告未按约还款，应承担相应的民事责任。原告相关诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、林吉在本判决生效后十日内返还陈喆炜借款110000元，并赔偿该款自2021年3月21日起至实际履行之日止按年利率3.85％计算的利息损失；                二、林吉在本判决生效后十日内支付陈喆炜律师费5000元。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2620元，减半收取1310元，由林吉负担，此款已由陈喆炜预交，林吉于本判决生效后十日内直接向陈喆炜支付。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员诸灿祥    二○二一年九月十三日            书记员钱淑敏            附录：            杭州市萧山区人民法院            自动履行指引及拒不履行后果预告书            发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。            一、自动履行可获得正向激励            法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。            对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。            二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果            当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。            案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：            （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；            （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；            （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；            （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。            人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。            （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。            诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。            -4-            -1-
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执行裁定书(2021)新2829执278号申请执行人韩焕利，男，1955年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被执行人马志文，男，1975年11月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。    被执行人马艳（系马志文之妻），女，1984年7月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。    本院在执行申请执行人韩焕利与被执行人马志文、马艳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案件款8000元，双方当事人于2021年9月28日协商达成分期履行协议（协议如下：被执行人马志文、马艳从2021年11月起每个月15日偿还申请人韩焕利3000元，在2022年7月15日之前至少还5万元，在2023年7月15日之前全部还清。）。申请人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条规定，裁定如下：    一、终结（2021）新2829民初175号民事判决书的执行。    二、申请人韩焕利对被执行人马志文、马艳享有132136元的债权，如被执行人马志文、马艳未能按时履行，在诉讼时效2年内，申请人有权向本院申请恢复本案的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建霞审判员    王辉审判员    伊力哈木·赛依提二〇二一年九月二十八日书记员    李金宏
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3034号原告：辽阳嘉裕保安服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路99-21号楼97-15号。法定代表人：刘希明，该公司经理。委托诉讼代理人：范舒婷，辽宁共宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋慧，辽宁共宸律师事务所律师。被告：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市民主路21号。法定代表人：汤卫东，该公司董事长。原告辽阳嘉裕保安服务有限公司与被告辽阳银行股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告辽阳嘉裕保安服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳嘉裕保安服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳嘉裕保安服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳嘉裕保安服务有限公司撤诉。案件受理费7004元，减半收取计3502元，由原告辽阳嘉裕保安服务有限公司负担。审判长  张连杰审判员  胡威威审判员  李依铭二〇二一年九月二十二日书记员  贾 帅
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1067号原告：湖南中原精进智能科技有限责任公司，住所地长沙市天心区劳动西路199号政力大厦1002房。法定代表人：孙超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，该公司员工。被告：林维凯，男，1977年11月14日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。原告湖南中原精进智能科技有限责任公司（以下简称中原精进公司）与被告林维凯追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月17日，被告林维凯提出管辖异议,本院于2021年6月21日裁定驳回其异议，林维凯不服该裁定，向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2021年8月16日作出（2021）湘05民辖终82号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2021年9月7日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原精进公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付由原告连带支付给民工的劳务报酬共计103130元；2.判令被告支付原告法院案件受理费共计799.59元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告以及李彬、夏昌勇等16名民工劳务合同纠纷一案经邵阳市中级人民法院审理并作出（2020）湘05民终616-631号共16份《民事判决书》，上述判决均维持了新宁县人民法院一审判决，分别判令被告支付李彬劳动报酬5000元、夏昌勇5000元、王岐传4950元、范生池2160元、李腾达27000元、陈剑雄4000元、郑平源1500元、杨必常7000元、邓大坤5000元、朱湘安5000元、刘有刚4000元、李国锦4000元、夏庸新3880元、赵行友18640元、杨武汉3000元和罗建祥3000元；判令原告对上述劳动报酬承担连带支付责任。上述判决生效后，被告没有在判令的期限内向16名民工支付劳动报酬，一审法院通过原告的账户扣划了上述全部劳动报酬共计103130元及法院的案件受理费799.59元，由原告连带支付了16名民工的全部劳动报酬及案件受理费。上述全部劳动报酬的支付责任主体是被告林维凯，原告仅承担连带支付责任，故原告对其支付的全部款项有权向被告林维凯进行追偿。林维凯辩称，1.被答辩人于2018年9月29日与唐祖学签订了《易地扶贫搬迁项目信息化专业工程施工协议》，将该工程发包给唐祖学。唐祖学承包后又于2018年10月6日将该工程转包给答辩人。答辩人承接工程后，依约组织民工施工，工程现已施工完毕。2019年6月23日经与被答辩人核对结算后，被答辩人尚欠答辩人工程款93354元。答辩人因此无法足额支付民工工资引发诉讼。答辩人认为，被答辩人行使追偿权应将欠付答辩人的工程款先行抵扣，答辩人就下余部分承担责任。2.被答辩人在工程转包过程中存在严重违法，对欠付民工工资存在严重过错，无权要求全额行使追偿权。据此，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告中原精进公司承包了新宁县易地扶贫搬迁项目信息化专业工程后，于2018年9月29日将该工程转包给案外人唐祖学，唐祖学于2018年10月6日又将该工程转包给被告林维凯。林维凯承包该工程后，组织李彬、夏昌勇等16名民工进行施工，在施工过程中，分别欠付李彬劳动报酬5000元、夏昌勇劳动报酬5000元、王岐传劳动报酬4950元、范生池劳动报酬2160元、李腾达劳动报酬27000元、陈剑雄劳动报酬4000元、郑平源劳动报酬1500元、杨必常劳动报酬7000元、邓大坤劳动报酬5000元、朱湘安劳动报酬5000元、刘有刚劳动报酬4000元、李国锦劳动报酬4000元、夏庸新劳动报酬3880元、赵行友劳动报酬18640元、杨武汉劳动报酬3000元、罗建祥劳动报酬3000元，合计103130元。2019年8月，前述16名民工分别向本院起诉，本院根据审理查明的事实，认定16名民工与林维凯之间形成劳务合同关系，林维凯应承担向16名民工支付劳动报酬的责任，而中原精进公司存在违法转包工程的行为，应当承担连带支付劳动报酬的责任，故判决由被告林维凯支付16名民工的劳动报酬（合计103130元），并由原告中原精进公司承担连带支付责任。16份判决中，确定中原精进公司共承担诉讼费588元（20元/个×14个+200元+108元）。中原精进公司收到16份判决后不服，向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。在二审中，被告林维凯辩称请求二审法院支持一审判决。2020年5月，湖南省邵阳市中级人民法院作出（2020）湘05民终616号至（2020）湘05民终631号共16份民事判决书，均对一审判决予以维持。判决生效后，被告林维凯未履行判决确定的支付义务，16名民工申请强制执行后，本院依据生效判决扣划了中原精进公司103130元。本院认为，根据生效的法律文书,连带责任人代主债务人偿还了债务的,可以向原审人民法院请求行使追偿权。本案中，已生效判决确定被告林维凯应支付16名民工的劳动报酬合计103130元，原告中原精进公司对该款承担连带支付责任，被告林维凯对判决内容并无异议，现原告中原精进公司已履行完连带支付义务，则有权向林维凯追偿，故中原精进公司要求林维凯向其支付民工劳务报酬103130元，证据充分，本院予以支持。原告还要求被告支付案件受理费799.59元，经本院查明，原告实际承担16个案件的受理费合计为588元，该款系法院根据原告在劳务合同纠纷系列案中的责任大小，而确定由原告承担的案件受理费，该费用应由原告自行承担，原告不能据此向被告行使追偿权，故原告要求被告向其支付，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告林维凯在本判决生效后十五日内向原告湖南中原精进智能科技有限责任公司支付民工劳动报酬103130元；二、驳回原告湖南中原精进智能科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1181元，由原告湖南中原精进智能科技有限责任公司负担481元，被告林维凯负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 虞淇钧二〇二一年九月十日法官助理 杨凌峰书 记 员 夏 荣
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2083号申请执行人：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1598号府西花园9幢。法定代表人：刁英川。委托诉讼代理人：杜刚，江苏华东律师事务所律师。被执行人：溧阳市吉山贸易有限公司，组织机构代码79654974-3，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵东路30—17号。法定代表人：殷金华。被执行人：溧阳新时代房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320481683517390P，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓枫路8号2幢。法定代表人：乐红卫。被执行人：广德新时代房地产开发有限公司，统一社会信用代码913418225872103489，住所地安徽省宣城市广德市桃州镇时代华府5号楼。法定代表人：张全国。被执行人：乐卫清，男，1965年3月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：徐琴芳，女，1966年8月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。华夏银行股份有限公司常州分行与溧阳市吉山贸易有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司、广德新时代房地产开发有限公司、乐卫清、徐琴芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1182号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、溧阳市吉山贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付借款本金58299999元以及截至2021年2月19日的利息、罚息、复利计4305500.75元，支付自2021年2月20日起至本息清偿之日止的利息、罚息和复利（以案涉流动资金借款合同约定的计算标准计付）；二、溧阳新时代房地产开发有限公司、广德新时代房地产开发有限公司、乐卫清、徐琴芳对溧阳市吉山贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。各自在履行了保证义务后，依法取得向溧阳市吉山贸易有限公司的追偿权。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354828元，保全费5000元，合计359828元，由溧阳市6吉山贸易有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司、广德新时代房地产开发有限公司、乐卫清、徐琴芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因溧阳市吉山贸易有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司、广德新时代房地产开发有限公司、乐卫清、徐琴芳未履行生效法律文书确定的义务，华夏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人溧阳市吉山贸易有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司、广德新时代房地产开发有限公司、乐卫清、徐琴芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人乐卫清、徐琴芳家人代收，溧阳市吉山贸易有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司、广德新时代房地产开发有限公司EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月2日作出(2021)苏0402执2083号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人溧阳市吉山贸易有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司、广德新时代房地产开发有限公司、乐卫清、徐琴芳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人乐卫清名下坐落于溧阳市虹卫综合楼319-1幢东单元1-2层、319-2幢1-2层、319幢1-2＃一层连接体、319幢1-2＃二层连接体的不动产、轮候查封了被执行人徐琴芳名下坐落于溧阳市虹卫综合楼319-1幢西单元301的不动产（查封期限自2021年5月12日至2024年5月11日）、轮候查封了被执行人广德新时代房地产开发有限公司名下坐落于广德县××镇××道××号楼××单元××室××号楼××单元××室××号楼××单元××室××道××幢××单元××室××幢××单元××室××道××号楼××室××号楼××室××号楼××单元××室××号楼××单元××室（查封期限自2021年9月6日至2024年9月5日）。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年九月十六日书记员  李晓萍
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3164号牟长军、王和军：牟长军申请执行王和军劳务合同纠纷一案，申请执行标的为：支付劳务费4000元。在执行过程中，被执行人王和军已自动履行4000元，本院收取执行费50元，申请执行人放弃本案的其他债权。至此，申请执行人牟长军向本院申请执行的（2020）川1521民初5689号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初4457号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市中兴街95号，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：顾昕，该分行行长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：阚毓香，男，1963年3月7日出生，汉族，住北京市通州区。被告：金庆飞，女，1967年11月16日出生，汉族，住北京市通州区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称工行蚌埠分行）与被告阚毓香、金庆飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行蚌埠分行的委托诉讼代理人周剑、被告阚毓香到庭参加诉讼，被告金庆飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告阚毓香、金庆飞共同偿还原告贷款本金43262.91元及利息45902.52元（含罚息，计算截至2021年6月21日，2021年6月22日至被告实际清偿之日止的利息按照《个人购房借款合同》约定的利率标准计算）；2、判令被告阚毓香、金庆飞共同向原告支付律师费用4500元；3、判令原告对被告阚毓香、金庆飞提供的坐落于蚌埠市（权证字号：房地权蚌私他字第××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用等为实现债权所产生的全部费用。事实和理由：2003年6月3日，被告阚毓香、金庆飞（借款人）、原告工行蚌埠分行、蚌埠市金桥房地产开发公司（保证人，以下简称金桥房地产公司）三方签订《个人购房借款合同》，合同约定：“阚毓香、金庆飞向工行蚌埠分行贷款60000元，用于购买坐落于蚌埠市东区的住房；贷款期限15年，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款月利率为4.2‰，从放款之日起计算并按月结息；支付方式为受托支付，交易对象为金桥房地产公司；还款方式为等额本息还款法；借款人未按合同约定时间偿还贷款本息，逾期贷款每日计收万分之2.1罚息：阚毓香、金庆飞以坐落于蚌埠市东区户房产作为抵押物向工行蚌埠分行提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用；金桥房地产公司作为保证人为阚毓香、金庆飞购房贷款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止；借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人清偿全部贷款本息；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此而引起的一切费用由借款人负责”等内容。合同签订后，工行蚌埠分行于2003年6月3日将60000元贷款转入被告指定的收款人账户。2004年12月7日，原告与被告双方就抵押物办理了抵押登记手续，并取得权证字号为房地权蚌私他字第××号房地产他项权证。被告阚毓香、金庆飞多次未按时足额偿还贷款本息，后经原告多次催要，被告阚毓香、金庆飞至今仍未偿还贷款本息，违反了合同约定，应当承担还本付息的民事责任。对被告阚毓香、金庆飞提供抵押担保的财产，原告有权就该财产拍卖、变卖所得的价款优先受偿。经原告多次催收未果。为维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼。被告金庆飞未做答辩。被告阚毓香承认原告在本案中所主张的事实，但认为其不应当承担罚息和律师费。本院认为，被告阚毓香承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告称其不应当承担罚息，但其与原告签订的《个人购房借款合同》中约定，若被告逾期未偿还借款，应当承担违约责任计收罚息，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告称其不应当承担律师费，因其与原告签订的《个人购房借款合同》中未对律师费的承担做出明确约定，且原告未举证证明该费用已实际发生。故本院对被告不应当承担律师费的辩解予以采信，对原告的该项诉讼请求不予支持。被告阚毓香以其名下坐落于蚌埠市（房地产权证号：16××11）为上述借款提供抵押担保，被告金庆飞在抵押人处签字确认，在故本院对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阚毓香、金庆飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行贷款本金43262.91元及利息（含罚息）45902.52元（暂计算至2021年6月21日，以后利息（含罚息）以本金43262.91元为基数，按照《个人购房借款合同》约定的利率标准计算，自2021年6月22日起至被告实际清偿之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行对被告阚毓香、金庆飞提供的坐落于蚌埠市（房地产权证号：16××11）拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，减半收取1071元，由被告阚毓香、金庆飞负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈雷二〇二一年九月二十七日书记员  周莹
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3007号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：毛德毅，男，1998年6月22日出生，汉族，住贵州省黔西县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告毛德毅追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月三十日书记员    于淼
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初20007号 原告：贾伟，住所地重庆市市辖区沙坪坝区。    被告：巴南区，住所地重庆市市辖区巴**李家沱街道渝南大道****附**附**，证件号码：。原告贾伟与被告巴南区产品责任纠纷一案，本院于2021年09月09日立案。原告贾伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾伟撤回起诉处理。  审  判  员    曾文峰 二○二一年九月二十三日 法官助理     汪  娇书  记  员    裴前荣  - 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5613号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：蔡庆宇，男，1984年6月11日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告蔡庆宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1350号申请执行人:梁寿全，男，汉族，1985年4月22日出生，现住西安市莲湖区。被执行人:李菲，男，汉族，1982年8月3日出生，现住湖北省武汉市江汉区。申请执行人梁寿全与被执行人李菲买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初2942号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李菲于判决生效后十日内支付申请执行人梁寿全货款212500元，利息及逾期利息，案件受理费2280.5元，执行费3171元。因被执行人李菲未履行付款义务，根据申请执行人梁寿全的申请，本院于2021年2月8日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。本院于2021年3月1日依职权网络冻结被执行人李菲名下银行账户17个，账户皆冻结且余额不足，冻结时间为一年。2021年8月24日本院依职权委托武汉市江岸区人民法院查封被执行人李菲名下房产一套，查封时间为三年,因疫情原因该房产暂时无法处置。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人梁寿全代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的货款212500元，利息及逾期利息，案件受理费2280.5元，未执行货款212500元，利息及逾期利息，案件受理费2280.5元。执行费3171元未执行到位。申请执行人梁寿全享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。             审   判   员       刘海亮                        二〇二一年九月二日                法  官  助  理    历明洲书    记    员    曹  阳
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125财保155号申请人：李栋，男，1989年10月6日出生，汉族，住石家庄市行唐县。申请人：李来阳，男，1995年12月10日出生，汉族，住石家庄市行唐县。共同委托诉讼代理人：任小东，石家庄维权法律事务中心法律工作者。被申请人：赵龙飞，男，1987年10月17日出生，汉族，住石家庄市行唐县。申请人因诉前保全纠纷，于2021年9月6日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人赵龙飞名下银行存款70000元或其他同等价值财产。现申请人已提供担保函（中华联合财产保险股份有限公司提供担保人民币柒万元整）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵龙飞名下银行存款70000元或其他同等价值财产。案件申请费720元，由申请人李栋、李来阳预交。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨山林二〇二一年九月七日书记员  卢 娇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2093号宁乡市卫生健康局、李培华、刘细英：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李培华、刘细英的（2015）宁非诉审字第00794号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47796元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0923执保634号申请执行人:展长华被执行人：庞茂琦申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执保634号民事裁定书依法向本院申请执行。本案在执行过程中，查封被申请人庞茂琦的鲁Ｊ8××××小型普通客车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2021）鲁0923执保634号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。本裁定立即执行。审判员 梁 冰二〇二一年九月十六日书记员 郭晓琳
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3573号原告：赵心，男，1990年4月17日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州瓯派体育健身管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路27号和信广场一期街区B1层B1东区。法定代表人：王哲克，该公司经理。本院在审理原告赵心与被告徐州瓯派体育健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，定于2021年8月30日14:30在本院金融案件速裁法庭公开开庭进行审理。本院根据原告提供的送达地址及手机号码，向原告邮寄送达传票，原告已于2021年8月25日签收邮件，但无正当理由未到庭。本院认为，根据法律规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 峰二〇二一年九月一日法官助理  王 娜书 记 员  高婉茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9295号原告:湖南咕泡网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区青山路662号芯城科技园15栋301。法定代表人:蒋孟枝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王文卓，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南弘一律师事务所律师。被告:邝东杰,男，1997年5月12日出生，汉族，住湖南省新田县。本院在审理原告湖南咕泡网络科技有限公司诉被告邝东杰侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告湖南咕泡网络科技有限公司与被告邝东杰达成和解，原告湖南咕泡网络科技有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南咕泡网络科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南咕泡网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南咕泡网络科技有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年九月二日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民抗9号抗诉机关：鞍山市人民检察院。原审原告：李星澳，男，1986年7月25日出生，满族。住辽宁省鞍山市铁西区。原审被告：傅桂珠，女，1974年1月11日出生，汉族。住辽宁省辽阳县。原审原告李星澳与原审被告傅桂珠民间借贷纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院作出了（2018）辽0303民初2077号民事调解书，已经发生法律效力。鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以鞍检民监[2021]21030000047号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令鞍山市铁西区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年九月二十二日书记员  刘 炎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2705号宁乡市卫生健康局、刘亮、周娄梅：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘亮、周娄梅的（2014）宁非诉审字第00752号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费65660元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月29日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1108号之一申请执行人：南京卡普科技有限公司，住江苏省南京市沿江工业开发区和鑫路36号，统一社会信用代码91320116765291487W。法定代表人：孔庆园，公司董事长。被执行人：安庆市艾立信医疗用品有限公司，住安庆市迎江区湖心南路56号，统一社会信用代码9134080077114386XA。法定代表人：胡婷，公司董事长。我院受理的南京卡普科技有限公司申请执行安庆市艾立信医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0802执1108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年九月二日书记员  汪 杨安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1108号之一申请执行人：南京卡普科技有限公司，住江苏省南京市沿江工业开发区和鑫路36号，统一社会信用代码91320116765291487W。法定代表人：孔庆园，公司董事长。被执行人：安庆市艾立信医疗用品有限公司，住安庆市迎江区湖心南路56号，统一社会信用代码9134080077114386XA。法定代表人：胡婷，公司董事长。我院受理的南京卡普科技有限公司申请执行安庆市艾立信医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0802执1108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年九月二日书记员  汪 杨
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0881民初4341号原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。负责人：方飞翔，支行行长。委托诉讼代理人:夏和生，支行员工。委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门员工。被告：张某某，男，1984年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被告张某某金融借款合同纠纷一案中，安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行于2021年9月2日向本院申请撤诉。本院认为安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行负担。审判员  胡伟二〇二一年九月七日书记员  黄欢附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14296号原告：张斌，男，1966年6月28日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津红马汽车技术咨询服务有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号豪威大厦B座2门203（天津翔森商务秘书服务有限公司托管第003号）。法定代表人：张中凯。原告张斌与被告天津红马汽车技术咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告张斌于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张斌撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张斌负担。审判员  倪天骄二〇二一年九月二十四日书记员  付 辰
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2021）陕0626民初1416号  原告：杨宝萍，女，汉族，现住吴起县。  被告：贺伟，男，汉族，现住吴起县。  被告：中国人民财产保险股份有限公司子长支公司。  负责人：吴涛涛，系该公司经理。  住所地：延安市子长县。  本院在审理原告杨宝萍与被告贺伟、中国人民财产保险股份有限公司子长支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案。原告杨宝萍于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告杨宝萍撤诉。  案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨宝萍负担。               审  判  员      李晓强                            二〇二一年九月三十日                          书  记  员      刘居林  - 2 -
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1608号宁乡市卫生健康局、佘丽、周石林：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人佘丽、周石林的（2013）宁非诉审字第00844号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费17912元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3970号原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地杭锦旗锡尼镇巴音商住小区，统一社会信用代码91150625053926747M。法定代表人:杨润权,执行董事。委托代理人：张艳丽，员工。被告：王永刚，男，汉族，出生年月不详，无职业，住。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司诉被告王永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。现原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告王永刚的起诉。本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告王永刚的起诉；二、案件受理费20元由原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。审 判 员 斯琴二〇二一年九月二十七日法官助理 侯宇书 记 员 任志
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1344号申请执行人：吕荣娜，女，1973年9月2日出生，无职业，住吉林省长春市二道区。被执行人：杨长波，男，1969年4月28日出生，汉族，住吉林省九台市。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款602065.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款602065.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0115民初6751号     原告：胡正平农村土地承包经营户。    代表人：胡正平，男，1954年5月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区 。被告：重庆市长寿区龙河镇保合村村民委员会，住所地重庆市长寿区龙河镇保合村，统一社会信用代码54500115ME1692820H。法定代表人：刘青松，该村委会主任。 原告胡正平农村土地承包经营户与被告重庆市长寿区龙河镇保合村村民委员会恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告胡正平农村土地承包经营户于2021年9月18日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告胡正平农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡正平农村土地承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡正平农村土地承包经营户负担。   审    判    员      张  毅    二○二一年九月十八日  法  官  助  理      吕纯凤 书    记    员      陈潮竟  。 - 1 -
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6125号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蒋六琪，女，1983年5月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋六琪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋六琪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15109号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,452.16元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,169.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15109号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执451号之六移送机关：什邡市人民法院。被执行人：徐顺风，男，1990年1月8日出生，汉族，住河南省周口市。被执行人：孙文飞，男，1992年3月24日出生，汉族，住河南省周口市。被执行人：穆亮兴，男，1990年10月4日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行被执行人徐顺风、孙文飞、穆亮兴刑事财产刑一案，什邡市人民法院于2021年3月29日作出的（2021）川0682刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月22日立案执行。本案移送执行标的为被执行人徐顺风罚金10,000元，追缴违法所得50,000元,扣押在案的华为手机一部予以没收,OPPO手机用于执行财产刑;被执行人孙文飞罚金10,000元,追缴违法所得5,000元,扣押在案的苹果手机一部予以没收;被执行人穆亮兴罚金10,000元,追缴违法所得5,000元,扣押在案的苹果手机一部予以没收。本案在执行过程中,本院通过网络查控系统查询、冻结了三被执行人的银行账户，并强制划拨了被执行人穆亮兴银行存款15,000元,强制执行了被执行人孙文飞11,217.14元,划拨了被执行人徐顺风100.86元。通过司法拍卖，拍卖被执行人徐顺风华为手机189元，OPPO手机161元；拍卖被执行人穆亮兴手机2,040元；拍卖被执行人孙文飞手机1,810元;且都已上缴国库。经调查，被执行人徐顺风、孙文飞亦无相关车户、房产等登记信息，故被执行人徐顺风、孙文飞名下暂无其他可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 廖  凯审判员 杨  忠审判员 欧阳大伟二〇二一年九月二十六日书记员 曾  红
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2440号韩维富（被执行人）：韩维富罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鞍山市铁东区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）辽0302刑初355号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2125号之一被执行人：刘晓明，曾用名刘远波，1993年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人刘晓明罚金及追缴违法所得一案中，本院作出的（2021）湘0702刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。刘晓明被犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（2021年3月26日至2021年8月25日），并处罚金2000元，追缴违法所得1800元。经本院刑事审判庭移送2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，本院经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2125号案件的执行。终结执行后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1984号梅仕凡：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2019）黔0626刑初109号刑事判决书中确定的梅仕凡犯贩卖毒品罪，并处罚金10000元一案中。经查梅仕凡已将该案的罚金10000元履行完毕。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1794号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a33送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1794号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执1521号申请执行人：北京鑫茂华商进出口有限公司。住所地北京市东城区建国门内大街18号办三917号。统一社会信用代码：91110101760143370D。法定代表人：潘淑棠，董事长。被执行人：黄骅市鑫茂肉类食品有限公司。住所地河北省沧州市黄骅市羊二庄回族镇鑫茂畜牧产业园鑫茂路1号。统一社会信用代码：91130983058162360Y。法定代表人：安国栋，董事长。申请执行人北京鑫茂华商进出口有限公司与被执行人黄骅市鑫茂肉类食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初478号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京鑫茂华商进出口有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还2502085.62元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人黄骅市鑫茂肉类食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年4月14日、9月8日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市鑫茂肉类食品有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。三、本院于2021年4月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人黄骅市鑫茂肉类食品有限公司无住房公积金。四、本院于2021年4月26日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人黄骅市鑫茂肉类食品有限公司未有收益类保险登记信息。五、本院于2021年4月30日向黄骅市不动产协助查封了被执行人黄骅市鑫茂肉类食品有限公司名下的位于河北黄骅市宗（证号：黄国用2015第00136），因已被法院多轮查封，暂未处置。六、本院于2021年9月15日通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，未发现被执行人财产，且该公司已经停产。七、本院于2021年9月16日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  张 旗二〇二一年九月二十六日书 记 员  王庆亮