wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6877号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧23号1-2层。    主要负责人：李瑞军，该分公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：范旭杰，女，1969年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告范旭杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    张雪莉二〇二一年九月二十九日法官助理    彭丽诗琪书记员    马晓娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602财保118号申请人李志鑫，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人陆升长，男，1966年6月15日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。关于申请人李志鑫与被申请人陆升长民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人李志鑫于2021年9月15日向本院提交申请，要求冻结被申请人陆升长银行存款300000元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具保单保函为申请人的保全提供担保。经审查，本院认为，申请人李志鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆升长银行存款300000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月十五日书记员 邓红梅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执956号之二申请执行人：新疆双环石油工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市西环路57-225号。    法定代表人：李某，该公司董事长。    被执行人：克拉玛依市红都有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市天山路43号。    法定代表人：杨文涛，该公司董事长。    本院在执行申请执行人新疆双环石油工程有限公司与被执行人克拉玛依市红都有限责任公司合同纠纷一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2021）新02民终472号民事判决书，被执行人克拉玛依市红都有限责任公司应当履行协助将克拉玛依市天山路43号楼第三层338.26㎡（现坐落于克拉玛依市天山路43-1-301等8处中的338.26㎡）、天山路23号楼第一层166.67㎡（现坐落于克拉玛依区天山路23-6号）房屋权属变更为新疆双环石油工程有限公司所有的义务。    本案在执行过程中，申请执行人新疆双环石油工程有限公司于2021年9月27日自愿申请撤回（2021）新0203执956号的执行。    本院认为，执行中申请执行人可以撤回申请执行，本案中申请执行人新疆双环石油工程有限公司自愿撤回执行申请，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：    终结（2021）新0203执956号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    孙       扬审判员    马  卫卫二〇二一年九月二十七日书记员    徐       慧
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢511号申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地：西安市莲湖区。负责人：秦立军，该支行副行长。被执行人李亚红，女，1978年1月1日出生，汉族，住乾县。申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5130号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人肖某某于判决书生效后支付申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行贷款本金84064.33元、手续费4166.64元及产生的利息33121.4元、违约金4852.51元（截止2017年5月5日，此后产生的利息、违约金按照双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算至贷款实际清偿之日止）、案件受理费2824元、公告费600元。因被执行人肖某某未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行的申请，本院于2021年4月16日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年4月23日冻结被执行人名下24个银行账户及网络资金，银行冻结时间为壹年，银行冻结金额不足；并于2021年5月12日轮候查封被执行人肖某某名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案信息，车辆查封期限二年。被执行人名下无房产登记信息。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的129628.88元及利息，已执行给付0元，未执行标的129628.88元及利息。应收执行费1844元，已执行到位0元。申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年九月一日 书  记 员        王月芳
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0511民初739号原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李核，男，1980年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。系邵阳农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。被告：杨顺成，男，1975年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：刘丽君，女，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告杨顺成、刘丽君金融借款合同纠纷一案过程中，原告邵阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邵阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  王顺华二〇二一年九月十三日法官 助理  陆依兰代理书记员  夏 英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执954号之二十一申请执行人：任鸿志，男，汉族，1964年09月04出生。被执行人：王荣叶，女，汉族，1962年07月10出生。被执行人：寇立东，男，汉族，1962年10月12出生。被执行人：寇中文，男，汉族，1983年09月11出生。本院在执行任鸿志与王荣叶、寇立东、寇中文借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日冻结被执行人寇中文银行账户，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人寇中文在交通银行存款131850元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年九月十七日书记员  李瑞盼
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1086号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市沛益钢带有限公司，住所地无锡市江海西路金山北私营工业园（生资市场二区206室）。法定代表人：王文杰。被执行人：无锡市华威焊管厂，住所地无锡市钱桥镇华新村。投资人：庞旭菁。被执行人：王文杰，男，1976年1月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：张文艳，女，1979年4月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：庞旭菁，男，1971年5月1日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡市沛益钢带有限公司、无锡市华威焊管厂、王文杰、张文艳、庞旭菁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初5523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决书，要求被执行人：1.借款本金164.9万元，并支付逾期罚息（截至2020年7月20日为211853.03元，自2020年7月21日起至实际给付之日止，以借款本金164.9万元为基数，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加307.1BP再上浮50%计算）;2.支付律师代理费99734元；3.支付诉讼费16223元；4.加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月13日、2021年8月26日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行：1.发现被执行人王文杰名下有号牌为苏ＢＫ××××的丰田牌小型汽车，本院已于2021年9月6日办理了轮候查封手续，查封期限自查封生效起三年。因本院系轮候查封且未能实际控制，故暂无法处置。2.发现被执行人庞旭菁、无锡市沛益钢带有限公司有零星银行存款共计26619元，本院已划扣。本院已于2021年4月13日冻结了被执行人银行账户，冻结期限一年。3.除此以外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。三、经本院关联案件通过对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落。被执行人因结欠外债较多，下落不明。经关联案件调查，被执行人已涉多起未履行执行案件。四、2021年8月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月10日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，暂不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序中执行到位26619元，缴纳执行费300元，剩余款项已发放申请人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初5523号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十日书 记 员  蒋 龄
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初35493号 原告：王江，男，1985年9月2日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：封攀，男，1984年10月13日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王江与被告封攀委托合同纠纷一案，本院受理后，原告王江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王江撤诉处理。案件受理费462.5元，已减半收取，原告已预交，由原告王江承担。     （此页无正文）    审  判  员    王  蔚    二〇二一年九月二十三日 法 官 助 理     曹  鑫书  记  员     徐振熙 1
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执4450-5号中国平安财产保险股份有限公司北京分公司：你单位与石金成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初13895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石金成于二〇二一年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日立案。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年九月八日书记员 ： 王 作
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙0624执2557号之一         申请执行人：袁瑾，女，1974年10月30日出生（身份证号码XXX），汉族，住浙江省新昌县。     被执行人：绍兴市盛大石业有限公司（统一社会信用代码91330624569391819P），住所地新昌县沙溪镇董村。     法定代表人：杨蓉，执行董事兼总经理。     被执行人：新昌县钧好贸易有限公司（统一社会信用代码91330624MA288LT971），住所地浙江省新昌县七星街道磕下村体育场路东侧孝行路北侧。     法定代表人：杨蓉，执行董事兼总经理。     被执行人：盛桂林，男，1977年07月31日出生（身份证号码XXX），汉族，住浙江省新昌县。     被执行人：新昌县盛大建材废品综合市场有限公司（统一社会信用代码913306246691879979），住所地浙江省新昌县七星街道磕下村。     法定代表人：盛桂林，执行董事兼总经理。    申请执行人袁瑾与被执行人绍兴市盛大石业有限公司、新昌县钧好贸易有限公司、盛桂林、新昌县盛大建材废品综合市场有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初3172号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人袁瑾向本院申请强制执行。本院于2021年6月28日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市盛大石业有限公司、新昌县钧好贸易有限公司、盛桂林、新昌县盛大建材废品综合市场有限公司支付申请执行人袁瑾执行款150000元及利息，并负担案件受理费1663.5元。      执行立案后，本院于2021年06月29日向被执行人绍兴市盛大石业有限公司、新昌县钧好贸易有限公司、盛桂林、新昌县盛大建材废品综合市场有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市盛大石业有限公司、新昌县钧好贸易有限公司、盛桂林、新昌县盛大建材废品综合市场有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市盛大石业有限公司、新昌县钧好贸易有限公司、盛桂林、新昌县盛大建材废品综合市场有限公司名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市盛大石业有限公司、新昌县钧好贸易有限公司、盛桂林、新昌县盛大建材废品综合市场有限公司有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人绍兴市盛大石业有限公司、新昌县钧好贸易有限公司、盛桂林、新昌县盛大建材废品综合市场有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人绍兴市盛大石业有限公司、新昌县钧好贸易有限公司、盛桂林、新昌县盛大建材废品综合市场有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁瑾，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人绍兴市盛大石业有限公司、新昌县钧好贸易有限公司、盛桂林、新昌县盛大建材废品综合市场有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0624执2557号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。     本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 翁洁娜            二〇二一年九月二十六日        书 记 员 黄嘉尧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5860号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：钱海燕，女，1987年06月01日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与钱海燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱海燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5512号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金97,076.13元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5512号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2897号原告：某某银行。负责人：贺某，该单位行长。委托诉讼代理人：曹某，男。（特别授权）被告：刘某某，男。（缺席）被告：吴某某，女。（系被告刘某某之妻）原告某某银行与被告刘某某、吴某某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行委托诉讼代理人曹某、被告吴某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》；二、被告刘某某、吴某某偿还原告借款本金141，932.89元及利息（按年利率10.29%计算至还清之日止）；三、对被告刘某某、吴某某提供的抵押物，坐落在某某房屋，原告享有优先受偿权；四、原告实现债权的费用及诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告刘某某向原告某某银行申请个人综合消费贷款200，000元。同年8月19日，原告同两被告签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》。合同约定，原告向两被告提供可以循环使用的借款额度为人民币200，000元，借款期为156个月（2016年8月19日至2029年8月19日），借款按年利率6.68%计算利息，罚息利率为在借款利率上加收50%确定。至2020年7月2日，两被告未按还款计划偿还借款，已逾期177天，两被告构成违约。且原告在催收过程中了解到，被告逾期的行为，已严重影响其履约能力，不解除合同，立即收借款，将会导致原告的债权严重受损。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告刘某某未作答辩。被告吴某某辩称，原告诉称属实，但现在做生意亏了，小孩上学也要钱，这两个月没有钱偿还借款，要到今年10月后才有钱还款。经审理查明，2016年8月19日，原告某某银行与被告刘某某、吴某某签订了《个人额度借款合同》。合同约定，原告向两被告提供可以循环使用的借款额度为人民币200，000元的借款，借款期为156个月（2016年8月19日至2029年8月19日），借款按年利率6.68%计算利息，罚息利率为10.29%。合同还约定了其他权利、义务。同日，原告与两被告签订了《个人最高额担保合同》。合同约定，被告刘某某、吴某某以登记在吴某某名下，坐落在某某房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年9月7日，原告依约定向被告刘某某发放了借款200，000元。后经原告催收，两被告偿还了部分借款，尚欠原告借款本金141，932.89元，利息结至2020年10月7日。被告刘某某、吴某某已多次逾期还款，经原告催收，两被告拒不偿还借款。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、房产证、不动产登记证明、借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、系统截屏资料在卷为凭，并经庭审审查，可以采信。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告某某银行与被告刘某某、吴某某签订的借款合同合法有效。双方应按合同约定全面履行义务，原告按约定如期向被告刘某某、吴某某发放了借款，被告刘某某、吴某某作为共同借款人，未依约偿还借款，应承担违约责任。虽借款合同尚未到期，但被告刘某某、吴某某迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，因此原告可以解除借款合同，提前收回借款。经查，被告刘某某、吴某某尚欠借款141，932.89元，故对原告要求被告刘某某、吴某某偿还借款141，932.89元诉请，符合法律规定，本院应予以支持。对原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，当事约定的逾期利率为10.29%，该约定未超过法律规定利率最高限度。经查被告利息结至2020年10月7日，故被告应自2020年10月8日起，按年利率10.29%支付利息。被告刘某某、吴某某为保证债务的履行，提供了登记在吴某某名下，坐落在某某房屋为借款提供抵押担保，房屋权证为衡房权证蒸湘区字第08070496号，并依法进行了抵押登记，原告有权就抵押财产优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告某某银行与被告刘某某、吴某某签订的《个人额度借款合同》；二、限被告刘某某、吴某某于本判决书生效后十日内共同偿还原告某某银行的借款本金141，932.89元及利息，（利息计算：从2020年10月8日起，按年利率10.29%计算至还清之日止）；三、原告某某银行对被告刘某某、吴某某提供的抵押物，即坐落在湖南南省衡阳市蒸湘区晓霞街36号文翰花苑L栋803室，房屋权证为衡房权证蒸湘区字第08070496号房屋，有权就该财产优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3，176元，减半收取1，588元，由被告刘某某、吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 尹素林二〇二一年九月二十四日法官助理 邝振艺书 记 员 贺 斌打印责任人：贺斌校对责任人：尹素林相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院民事裁定书（2021）浙1122民初2452号        原告：施某1，女，1970年4月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。                委托诉讼代理人：胡顶军，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。                被告：施某2，男，1964年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。                被告：施某3，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。                原告施某1与被告施某2、施某3继承纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告施某1于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉合法，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告施某1撤诉。                案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告施某1负担。                    审判长吴旭贞            人民陪审员陈银楷            人民陪审员陈望    二〇二一年九月九日            代书记员朱泳信
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14965号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:谭昊，男，1994年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告谭昊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告谭昊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元，利息11500元，罚息39130元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债2权的费用人民币3700元；上述两项金额合计204330元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年9月25日至2019年10月14日，被告与原告签订5份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款150000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告谭昊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告谭昊通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的3强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向谭昊发放贷款150000元，谭昊未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，谭昊应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求谭昊偿还借款本金150000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2250元、罚息42206.66元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由谭昊承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求谭昊支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：4一、限被告谭昊于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金150000元、利息2250元、罚息42206.66元，合计194456.66元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告谭昊于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2182元，由被告谭昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4140号之一申请执行人刘逸，男，汉族，1988年10月15日出生，住上海市闸北区。被执行人易珂，男，汉族，1994年8月26日出生，住长沙市雨花区。被执行人湖南极星医疗科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区天华南路3号。法定代表人杜佳恒，总经理。关于刘逸与易珂、湖南极星医疗科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初5926号民事判决书已经发生法律效力。由于易珂、湖南极星医疗科技有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，刘逸于2021年6月2日向本院申请执行。本院于2021年8月5日立案执行。本院于2021年8月13日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院于2021年8月5日对被执行人易珂、湖南极星医疗科技有限公司发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人易珂、湖南极星医疗科技有限公司名下仅有银行存款1938.1元和壹台湘Ａ×××××奥迪牌汽车，无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。上述的银行存款1938.1元申请执行人提出暂不进行扣划，湘Ａ×××××奥迪牌汽车已在保全阶段查封，截至2022年7月12日止。本院于2021年8月16日、12日分别在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2021年8月12日在长沙市住房公积金管理中心查询，查明被执行无住房公积金缴费记录。本院于2021年9月22日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月24日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单措施。2021年9月24日，本院约谈了申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年9月24日止，本案应当执行的标的：1、支付股权转让款800000元及支付逾期利息损失（利息以800000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月15日计算至实际退还之日止）；2.支付律师代理费33600元;3.加倍支付迟延履行期间的债务利息;4.支付案件受理费6083元，财产保全费4703元、保全保险费1673.25元，申请执行费8461.9元。以上均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十四日书记员 王 中
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2418号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保69号申请人谭景升、被申请人高迪夫、怀化市飞迪木业有限公司：申请人谭景升与被申请人高迪夫、怀化市飞迪木业有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院于2021年9月27日立案执行后，按照本院（2021）湘1221民初1051号民事裁定书，应采取保全措施：冻结被申请人怀化市飞迪木业有限公司在中国农业银行怀化市锦园支行账户资金272459.2元，冻结期限为一年。现已采取保全措施：已冻结被申请人怀化市飞迪木业有限公司在中国农业银行怀化市锦园支行账户额度272459.2元，实际控制金额为697.35元，冻结期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任，未查询到其他财产。现本案保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3210号之一申请执行人：何丹，女，1988年3月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区绿城翡翠园B区。    被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    被执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    申请执行人何丹与被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3867号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何丹于2021年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司向申请执行人何丹支付182，847元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。    4、本院向申请执行人何丹告知上述执行进程情况，申请执行人何丹对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的182，847元及执行期间的逾期利息。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其法定代表人采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人何丹，并听取了其意见，申请执行人何丹对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月三十日书记员    余齐承
浙江省缙云县人民法院民事裁定书（2021）浙1122民初2596号        原告：浙江瑞松机械制造有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道魏中路299号，统一社会信用代码91330421325534457X。                法定代表人：柴良力，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：冯彪，浙江圣文律师事务所律师。                被告：浙江领航环保科技有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道泗山村桂溪路7号，统一社会信用代码91331122MA2A0NMX25。                法定代表人：田晓光。                被告：田晓光，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。                原告浙江瑞松机械制造有限公司与被告浙江领航环保科技有限公司、田晓光买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告浙江瑞松机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告浙江瑞松机械制造有限公司撤回起诉处理。                    审判员胡建岳    二〇二一年九月九日            法官助理周韬莹            代书记员胡杭
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7447号原告：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路128号，统一社会信用代码91340400850228079K。法定代表人：刘庆娟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽邵美律师事务所律师。被告：王冠勤，女，汉族，1967年1月16日，住安徽省淮南市谢家集区。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行与被告王冠勤用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司淮南城建支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十一日书记员  刘 亚
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初574号原告：李因富，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被告：张效增，男，1970年3月7日出生，汉族，职业？住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    原告李因富与被告张效增农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李因富与被告张效增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李因富向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即支付拖欠的建房款7，196元；2．由被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中原告李因富将建房款由7，196元，减少为6，500元。事实与理由：2014年4月5日原告和被告签订了安居富民房抗震房建房合同，被告将自己大约60平方米（以实际面积为准）的抗震安居富民房以包工包料的方式承包给了原告，房屋价格每平方米1，100元，合计79，456元，并约定2014年10月30日之前完工，原告按照合同约定履行了义务，被告也已入住，到期后被告只支付了72，260元，还剩余7，196元没有按照合同约定履行付款义务。    被告张效增认可原告李因富的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庭审中将其主张的建房款减少为6，500元，系原告对其诉讼权利的自行处分，本院予以认可，被告张效增对原告李因富主张的6，500元建房款予以认可，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：    被告张效增于本判决生效之日起三日内向原告李因富支付建房款6，500元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张效增负担。    本判决为终审判决。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十七日书记员    王鑫亮
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执恢247号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。被执行人：汤利锋，住湖南省。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人汤利锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请恢复执行，要求被执行人支付保险赔偿金127435.44元及利息（从2018年7月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付），并承担案件受理费及财产保全费4763元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年7月9日通过司法专邮形式向被执行人汤利锋邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤利锋名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券、车辆等可供执行的财产；三、2021年7月22日，本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，现被执行人名下无不动产登记信息；四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；五、2021年7月13日，本院依法冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年；六、2019年12月25日，本院依法冻结被执行人的住房公积金账户，冻结期限为三年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；七、本院依法扣划被执行人的银行存款30000元并支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人汤利锋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年9月29日，本案应执行标的127435.44元及利息，已执30000元，尚未执行97435.44元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执恢247号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月二十九日书记员 杨 宇
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2839号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦****。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：王东英，女，1993年8月16日出生，汉族，住山东省招远市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王东英追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13973号申请执行人：杨爽，女，1987年11月14日出生，汉族，住北京市。被执行人：上海首约企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王爱华，执行董事。杨爽与上海首约企业管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第19973号裁决书已发生法律效力。因义务人上海首约企业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨爽向本院申请执行。本院于2021年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费476.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年5月21日向上海首约企业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年5月25日、7月30日、9月3日先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在招商银行南京南昌路支行、南京城西支行、建设银行上海六里支行及工商银行上海中山南路支行的账户均被冻结，本院已作轮候冻结；未发现被执行人有车辆、不动产、有价证券、网络存款等可供执行的财产。三、2021年5月31日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地调查，被执行人已从上海市浦东新区川沙路XXX号XXX-XXX室迁移，目前去向不明。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海首约企业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 陈建军法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4240号原告：肖智权，男，1993年4月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：湖南星城建设集团有限公司，公司住所地娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告肖智权诉被告肖军亮、湖南星城建设集团有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案，原告肖智权于2021年7月1日诉至本院。本院受理后，在审理过程中，原告肖智权向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告肖智权有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖智权撤回起诉。案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告肖智权负担。审判员 周 威二〇二一年九月九日书记员 罗雨侬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执1907号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：何继军，职务：董事长。被执行人：马树强，男，汉族，1964年10月18日出生，住济南市莱芜区。被执行人：崔鹏，男，汉族，1976年10月16日出生，住济南市莱芜区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3205号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款278131.40元，案件受理费1150元，执行费4072元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市自然资源和规划局，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶洪庆审判员  谈 洁审判员  鲁爱军二〇二一年九月十三日书记员  李 智
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3318号申请人：孙浩远，男，1964年4月15日生，汉族，住新沂市。被申请人：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。法定代表人：聂吉利，该公司总经理。孙浩远与中恒建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人孙浩远于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中恒建设集团有限公司在新沂市粮食局的工程款25万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人中恒建设集团有限公司在新沂市粮食局的工程款25万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保592号申请人：章如玉，女，1952年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：孙畅，女，1980年12月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。两申请人之共同委托诉讼代理人：周丽，上海瑞泽律师事务所律师。被申请人：章中玉，男，1963年12月8日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人章如玉、孙畅于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章中玉名下价值2,191,617.20元的财产或财产性权益，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人章如玉、孙畅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章中玉名下价值2,191,617.20元的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人章如玉、孙畅预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 姜厚敏书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2489号申请执行人：李盘英，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘福明，男，住连云港市开发区。李盘英与刘福明借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民特207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。另本院已于2021年7月16日上门查人找物，未发现被执行人下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 高 旭审 判 员 刘 健二〇二一年九月二十七日法官助理 蒋镇轩书 记 员 田 田
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1703号之三申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，住所地南通市。法定代表人花晶。被执行人葛晓军，男，1968年3月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心与被执行人葛晓军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6413号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、葛晓军给付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心卡号为52×××61的信用卡透支本金9142.55元及利息（截止2020年6月8日的利息为4156.86元，未履行部分为基数按日利率万分之五计算），分期履行：自2020年9月起至2021年1月止，于每月月底前还款1000元，于2021年2月底之前还清全部欠款。二、葛晓军给付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心卡号为52×××87的信用卡透支本金70028.95元、违约金及服务费2416.01元、分期手续费1094.49元及利息（截止2020年6月8日的利息为16121.83元，自2020年6月9日起至实际给付之日止的利息以87245.27元中未履行部分为基数按日利率万分之五计算），分期履行：自2020年9月起至2021年1月止，于每月月底前还款2000元，于2021年2月底之前还清全部欠款。三、如果葛晓军未按约定履行上述第一、二项义务，则交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心有权就全部未履行的欠款一并申请强制执行。四、双方之间的所有往来全部结清，再无其他争议。五、案件受理费减半收取1180元，由葛晓军负担（此款交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心已垫付，由葛晓军于2021年2月底前一并给付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，如果葛晓军违约导致交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心申请强制执行，此款可一并强制执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：透支本金9142.55元及利息，透支本金70028.95元、违约金及服务费2416.01元、分期手续费1094.49元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1180元，执行费1915元（未预缴）。执行中，被执行人葛晓军未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行。本院于2021年9月10日扣划了被执行人葛晓军保险收益16788.26元，转本案执行费1915元，余款依法分配中。3.被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××××的汽车，本院已于2021年4月14日依法进行了查封，查封期限自2021年4月14日起至2023年4月13日，因未能实际扣押，暂无法处置。4.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6.前往被执行人住所地调查，但未能找到被执行人，其邻居反映被执行人常年不在家，下落不明。7.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车，因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6413号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月二十二日书记员  杨亚萍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4907号原告：常德市经房物业管理有限责任公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道1179号。法定代表人：尹长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雄，男，该公司工作人员，特别授权代理。被告：郑威，男，1985年3月21日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告常德市经房物业管理有限责任公司与被告郑威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告常德市经房物业管理有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市经房物业管理有限责任公司撤回对郑威的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许常德市经房物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市经房物业管理有限责任公司负担。审判员  许鹏二〇二一年九月二十三日书记员  刘萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5847号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人李凤玲，女，汉族，1974年6月25日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李凤玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李凤玲存款人民币160000元，或扣留、提取被执行人李凤玲收入人民币160000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保202号申请人：邱伍秋，男，1974年1月8日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄鹤楼，男，1953年5月19日出生，汉族，住涟源市。申请人邱伍秋于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄鹤楼的银行存款2.6万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人邱伍秋因与被申请人黄鹤楼民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄鹤楼的银行存款2.6万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年九月二十六日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执946号 移送机关：巫山县人民法院。被执行人：唐相林，男，1991年6月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行移送机关巫山县人民法院与被执行人唐相林罚金一案，依据已发生法律效力的（2014）山法刑初字第00227号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述所确定的义务。在执行过程中：调查了被执行人唐相林名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力。因此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执946号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  史发玖审  判  员  王  毅审  判  员  王  林   二〇二一年九月二十九日                                     书  记  员  张  海  - 1 -
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执743号邵阳市军威物业管理有限公司、刘敏敏:申请执行人邵阳市军威物业管理有限公司与被执行人刘敏敏物业合同纠纷一案，经本院执行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张强二〇二一年九月二十四日书记员  曾涛
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1536号焦惠春、孙辉：焦惠春与孙辉财产损害赔偿纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2021）吉0104民初3070号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2727号申请执行人：吕文韬，男，1993年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：盘树清，男，1966年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩零陵区。本院在执行申请执行人吕文韬与被执行人盘树清民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民特239号民事裁定一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民特239号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月一日承办人：秦飞跃
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5694号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：王珺，男，1974年4月25日出生，汉族，住天津市大港区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王珺追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11610号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月1日向本院申请执行要求：1、请求法院执行被执行人应偿还申请执行人的代偿款43464.11元。2、请求被执行人支付违约金18300元。3、请求被执行人支付一审案件受理费672元。4、请求被执行人加倍支付延迟履行利息，直至履行完毕。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年7月9日通过法院专递方式向被执行人王珺发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年7月6日、8月4日、9月22日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人王珺名下相关财产信息：被执行人王珺名下无大额可供执行银行存款、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：本院于2021年7月14日冻结了被执行人王珺名下银行账户内存款1000元，本院于2021年,8月4日冻结了被执行人王珺名下财付通账户内存款21.63元；公积金信息：本院于2021年8月21日对被执行人王珺名下的住房公积金采取了冻结措施，因目前不符合住房公积金提取条件，无法提取；不动产信息：本院已轮候查封被执行人王珺名下坐落于滨海新区房屋产权手续，因系轮候查封暂无法处置；机动车信息：本院于2021年8月4日轮候查封被执行人王珺名下的机动车登记手续，因未实际扣押无法处置；3.申请执行人表示现被执行人下落不明，不要求法院进行传统查控；4.2021年7月13日依职权对被执行人王珺采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的62436.11元，已执行到位金额为0.00元，未执行到位金额为62436.11元，本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初1167号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人任天翔，男，1987年10月24日出生于湖南省汨罗市，大学文化，九三学社社员，系湖南邦赢交通投资发展有限公司董事长，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，住湖南省长沙市开福区。因饮酒后驾驶机动车于2018年9月27日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款二千元。因本案于2021年6月15日被刑事拘留，2021年6月18日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2021]249号起诉书指控被告人任天翔犯危险驾驶罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月27日22时55分许，被告人任天翔饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型普通客车从长沙市岳麓区湘江豪生酒店停车场出发，行驶至长沙市岳麓区滨江景观道湘江豪生酒店停车场出口路段时被民警查获。被查获后，被告人任天翔未配合进行呼气式酒精检测，后被民警带至湖南航天医院提取血样。经鉴定，被告人任天翔血液中的乙醇含量为100.3毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人任天翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人任天翔系坦白，认罪认罚，建议对被告人任天翔判处拘役二个月、并处罚金、可适用缓刑的刑罚。被告人任天翔在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人任天翔犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任天翔曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。被告人任天翔被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人任天翔自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人任天翔犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人任天翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 彭林霞二〇二一年九月七日法官助理 李林雪书 记 员 刘 莉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3818号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人李凯跃，该公司经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告康健，男，1984年8月9日生，住湖南省双峰县。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告康健物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月22日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月26日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十六日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3059号申请执行人：谭明广，男，1976年5月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张中球，男，1974年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行谭明广与张中球合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初2548号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年9月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人谭明广，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执3059号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年9月27日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年九月二十七日书记员 潘星宇
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保696号安图县人民法院、栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍申请人安图县人民法院与被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍责令退赔纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月29日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2998号申请人：宋其，女，1970年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：陈洋，男，1984年09月03日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人宋其与被申请人陈洋借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初3923民事调解书已发生法律效力，经查，申请人宋其提供了被申请人陈洋的财产信息，请求冻结被申请人陈洋名下价值226330元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人陈洋名下价值226330元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1344号之八申请执行人：邢玉良，男，1979年10月20日生，汉族，工人，住辽宁省恒人满族自治县。被执行人：辽宁成森建筑工程有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁街道办事处周屯村0250号。法定代表人：尹纪伟，辽宁成森建筑工程有限公司总经理。本院在执行申请执行人邢玉良与被执行人辽宁成森建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，定如下：冻结、扣划被执行人辽宁成森建筑工程有限公司银行存款18885.58元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十六日书记员 李晓丹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终1991号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司，统一社会信用代码91321200301881315A，住所地泰州市宫涵花园公建C幢110-111室。负责人：黄丽琴，该公司经理。委托诉讼代理人：姚俊，中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：杨学贵，男，1952年4月17日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：沈海伦、汤荣森，江苏天炜律师事务所律师。原审被告：吴后兵，男，1987年5月8日生，汉族，住兴化市。原审被告：泰州市海陵区大富干洗店，统一社会信用代码92321202MA1NX0CG7D，住所地泰州市海陵区扬州路346号1-23幢。经营者：谢冬林。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司因与被上诉人杨学贵、吴后兵、泰州市海陵区大富干洗店机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴化市人民法院（2020）苏1281民初4437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司于2021年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘艳生审 判 员 潘贻杰审 判 员 鲁兵兵二〇二一年九月三日法官助理 田 扬书 记 员 王 霞
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1692号湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司：阿拉山口城投新型建材有限公司：申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被执行人阿拉山口城投新型建材有限公司追偿权纠纷（2021）湘0722执1692号执行案件。经本院执行，被执行人阿拉山口城投新型建材有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1924号申请执行人王某，女，2007年7月26日出生，户籍所在地沂南县。被执行人王洪庆，男，1972年2月28日出生，汉族，居民，籍所在地沂南县。申请人王某与被执行人抚养费纠纷一案，2021年8月25日立案执行。执行过程中查明：2021年9月7日，申请人因申请执行抚养费数额有误向本院提出撤回案件申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，二百五十七条（一）项的规定,裁定如下:本案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇二一年九月八日书记员  张海韵
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1224号原告：杨涛，男，1995年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告杨涛与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告杨涛委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告杨涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认杨涛提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告杨涛10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2103号申请执行人衡阳棒棒发汽车服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。法定代表人：李羚，系单位负责人。被执行人文华，男，1990年8月6日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市新田县。本院在执行衡阳棒棒发汽车服务有限公司与文华保证合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月二十七日书记员 钟雨溪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初3384号原告：王俊杰，男，1991年6月30日出生，汉族，个体，现住大武口区。        被告：马东，男，1997年4月6日出生，民族及职业均不详，现住大武口区。        王俊杰与马东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王俊杰到庭参加诉讼，马东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        王俊杰向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还原告借款3000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王俊杰与马东系邻居关系。2021年6月27日，马东因资金周转需要向王俊杰借款3000元，承诺一周内偿还，事后，马东未按约定还款，经王俊杰催要，马东于2021年7月3日向王俊杰出具欠条一张，内容为：“本人马东向王俊杰借款3000元（叁仟圆整），于8月10日前结清”，但截至今日，马东仍以各种理由推脱不予还款，无奈，为维护王俊杰的合法权益，现诉至法院，请求依法判决支持王俊杰的各项诉讼请求。        马东未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。        王俊杰围绕诉讼请求向法庭提交了有马东给王俊杰书写并签名、捺印欠条一张及微信转账截图二张，马东未提交证据。本院审查后认为，王俊杰提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，原告的证明目的成立，本院予以采信并在卷佐证。        根据王俊杰陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2021年7月3日，马东因资金周转需要，向王俊杰借款人民币3000元，并出具借条一张。该借条载明：“本人马东向王俊杰借款3000元（叁仟圆整），于8月10日前结清，借款人马东”。但借款到期后，经王俊杰多次催要，马东至今未予偿还，致使纠纷成诉。        本院认为，本案王俊杰与马东之间的民间借贷关系合法有效，马东应及时履行还款义务。马东并未举证证明履行了该还款义务，对王俊杰主张马东立即偿还王俊杰借款本金3000元的诉讼请求，有事实和法律依据，其诉讼请求成立，本院予以支持。马东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告马东于本判决生效后三日内一次性偿还原告王俊杰借款3000元。        如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马东负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        审判员    张德平二〇二一年九月三日书记员    白冰玉《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3859号之一申请人：遵义辣都辣椒专业合作社，住所地贵州省遵义市新蒲新区。负责人：陈敏。委托代理人：殷俊，新蒲新区虾子法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被执行人：周金勇，男，1975年9月16日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：游卜衣，男，1983年3月7日出生，汉族，身份证住址重庆市江津区。申请执行人遵义辣都辣椒专业合作社依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7294号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：被告周金勇、游卜衣欠原告遵义辣都辣椒专业合作社追偿款389385.10元及利息。案件受理费4779元（已减半收取），由被告周金勇、游卜衣自愿承担。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况（将查询结果给申请人查看），被执行人名下银行账户有少量存款，无扣划必要。被执行人名下暂无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记中心查询，查封了被执行人周金勇（共有人为陈顺琴）所有的位于贵州省遵义市遵义县虾子镇成套住宅一套，经申请人与被执行人自行协商，被执行人于2021年6月11日向申请人履行了50000元，现申请人暂不申请处置被执行人上述房屋。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人委托代理人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7294号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 姚 远审 判 员 陈方平二〇二一年九月十六日法官助理 余 烽书 记 员 张 卓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初5364号申请人：于静，女，1986年10月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：威海华府置业有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：路公祥，董事长。申请人于静与被申请人威海华府置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年九月十三日书记员  岳晓蕾
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初6415号原告:深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司，住所地：安顺市两六路工业园区豪德商贸城综合楼二楼。法定代表人：王利胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪滢、刘品官，贵州同舆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯健，男，1976年06月08日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：苏敏，女，1977年10月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司与被告冯健、苏敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月26日立案。原告于2021年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司撤回对被告冯健、苏敏的起诉。本案受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司负担。审 判 员 黄    瑜二〇二一年九月六日法官助理 肖  昌  培书 记 员 龙洪梅（代）
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执447号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。被执行人：杨文武，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省中方县蒋家乡大沙坪村大沙坪村民小组，公民身份号码431221198310122610。湖南中方农村商业银行股份有限公司与杨文武金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年8月19日作出的（2020）湘1221民初923号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月10日依法立案执行。本院于2021年5月10日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2021年5月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2021年5月11日、9月2日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，查询到被执行人有银行存款1,410元，已冻结并扣划至本院执行案款专户中，并支付给申请执行人，未查询到其他可供执行财产；2、2021年5月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；3、2021年5月25日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；4、2021年5月19日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未查询到可供执行财产；5、2021年5月19日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2021年9月1日本院前往中方县袁家镇大溪新村村民委员会调查被执行人的财产状况，未查询到可供执行的财产；7、2021年9月8日本院决定对被执行人杨文武实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；8、2021年9月9日本院与申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司委托代理人黄元桥终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为借款本金10,000元及利息，仅执行到位1,410元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月九日书记员  向 睿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5678号之一申请执行人李泽甫，男，2002年9月21日出生。委托代理人杨艳琳（李泽甫之母），女，1964年10月27日出生。被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街8号楼2层2-2。法定代表人李贺民，执行董事。李泽甫与北京习悦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币45588元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初847号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民申137号再审申请人（原审被告）：陈家益，女，1966年2月17日生，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住江苏省无锡市新吴区。被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯，江苏楚乾律师事务所律师。原审被告：华群，男，1959年5月24日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。原审被告：华位，女，1987年12月20日生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：江苏锦沐投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：李国栋，该公司董事长。再审申请人陈家益与被申请人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行无锡分行）、原审被告华群、华位、江苏锦沐投资担保有限公司（以下简称锦沐公司）金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2014年8月1日作出（2014）崇商初字第0423号民事判决，已经发生法律效力。陈家益不服向无锡市梁溪区人民检察院提起申诉，无锡市梁溪区人民检察院于2019年4月4日向无锡市梁溪区人民法院提出检察建议，无锡市梁溪区人民法院审查后未启动审判监督程序予以再审。陈家益于2021年4月29日向本院申请再审，本院于2021年7月14日予以受理，并依法组成合议庭进行审查。陈家益申请再审称：1.本案在审理过程中,其未收到任何起诉材料和判决书，直到执行阶段才得知判决情况。2.无锡市崇安区人民法院作出该判决时，陈家益和华群在2008年已经离婚，华群的借款属于其个人借款，不属于夫妻共同债务。3.其在借款合同上并没有签名，案涉的同意借款确认书上的签名是其在另外一份借款合同上附带的确认书签名，签订日期是2013年4月23日，并不是编号为139150的借款合同中的签署的内容，且该编号的借款合同的签字日期是2013年5月13日，在中信银行无锡分行出具的同意借款确认书签字日期之前，即签署同意借款确认书时，还没有签署借款合同。故该份借款合同确认书不是编号为139150借款合同的附件，不能作为判决其在本案中承担还款责任的证据。请求进入再审。中信银行无锡分行辩称：陈家益的再审申请已经超过六个月的法定期限，其再审申请没有事实依据。请求驳回陈家益再审申请。华群、华位、锦沐公司未提交意见。本院经审查认为：1.关于送达问题。原审法院分别向华群、陈家益、华位邮寄送达相关诉讼材料，在邮寄给华群、陈家益的邮件上留有电话186×××7799，两次向华位邮寄的邮件上留有电话153××××8331，邮件被退后，原审法院采用公告方式向华群、陈家益、华位送达了相关诉讼材料，且153××××8331号码目前还是陈家益在使用。故原审法院送达程序并不违法。2.关于陈家益在本案中要否承担还款责任的问题。中信银行无锡分行起诉时分别向原审法院提供了编号为（2013）锡银个贷字第139150号《中信银行个人借款合同》、同意借款确认书、个人借款凭证等。借款合同由华群作为借款人于2013年5月13日与中信银行无锡分行签订，约定借款人华群向中信银行借款615万元，抵押人为华位，保证人为锦沐公司，华群、中信银行无锡分行、华位、锦沐公司分别在该借款合同上签字、盖章。同意借款确认书的签署时间为2013年4月23日，该确认书载明：“中信银行无锡分行：陈家益系华群的共同家庭成员，根据婚姻法有关规定，……各家庭成员同意借款人与贵行订立的编号为139150、名称为《个人借款合同》项下的全部借款债务为家庭共有债务，其真实合法有效。……”家庭成员栏有陈家益签字。陈家益虽向本院提供了离婚证，证实陈家益与华群于2008年已离婚，但陈家益并未提供证据证实同意借款确认书上“陈家益”字样非其本人所签，故可认定该同意借款确认书系陈家益的真实意思表示，涉案借款也应认定为陈家益与华群的共同债务而非夫妻共同债务，陈家益仍应当对涉案借款承担共同还款责任，原审判决并无不当。综上，陈家益的再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈家益的再审申请。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  申富军二〇二一年九月十三日书记员  袁明敏
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更623号罪犯陈志忠，男，2000年5月20日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2019年9月27日作出（2019）赣0722刑初238号刑事判决，认定被告人陈志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，继续追缴违法所得24580元，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志忠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4568号原告：常德市华兴物业服务有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区畔池街（华兴花园内）。法定代表人：罗林飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，该公司员工，特别授权代理。被告：贾先兵，男，1994年4月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市华兴物业服务有限公司与被告贾先兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告常德市华兴物业服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市华兴物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市华兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市华兴物业服务有限公司负担。审 判 员 毛兴惠二〇二一年九月三日法官助理 崔 丹书 记 员 刘蓉蓉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终235号上诉人（原审被告）：江苏洲诚建设有限公司，住所地徐州市云龙区昆仑大道以北、汉源大道以西、汉风路以东绿地商务城商业5幢1单元206号。法定代表人：王洁，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：南京荣之祥建筑材料有限公司，住所地南京市经济技术开发区龙潭街道张陈路**陈店村村委会办公楼**。法定代表人：张正福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人江苏洲诚建设有限公司因与被上诉人南京荣之祥建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初3271号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏洲诚建设有限公司上诉称：涉案合同虽然约定发生争议由上诉人所在地人民法院管辖，但是双方又口头约定发生争议由合同履行地法院管辖。涉案合同履行地为南京江北新区。为了查明案件的事实，上诉人认为应由合同履行地法院管辖本案，即由南京江北新区人民法院审理。请求：撤销原审裁定，将本案移送至南京市江北新区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《材料采购合同》第十二条第1项明确约定：“执行本合同发生争议时，由双方友好协商解决，若协商不成，双方均同意提交需方所在地人民法院进行诉讼”。需方为上诉人江苏洲诚建设有限公司，上诉人的住所地在徐州市云龙区，据此，原审法院对本案有管辖权。上诉人江苏洲诚建设有限公司提出，双方又口头约定由合同履行地南京市江北新区人民法院管辖，仍未提供证据证实，本院不予采信。综上，上诉人江苏洲诚建设有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新河审判员  任礼光审判员  刘 佳二〇二一年九月二十六日书记员  武晨曦
浙江省余姚市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0281民初7354号     原告：韩信贵，男，1947年11月16日出生，汉族，住余姚市。。       委托诉讼代理人：戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。       被告：韩士权，男，1957年11月21日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇滨海村徐家北路二区。。       委托诉讼代理人：冯晓东，浙江梦麟律师事务所律师。       原告韩信贵诉被告韩士权相邻关系纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告韩信贵于2021年9月8日向本院申请撤回本案起诉。       本院认为：本案在审理过程中，原告韩信贵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告韩信贵撤回起诉。       本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩信贵负担。       审判员唐萍     二O二一年九月十三日     代书记员梁丽娜
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执969号申请执行人丁明，男，1982年9月9日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人夏元博，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住桃江县。申请执行人丁明与被执行人夏元博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）湘0922民初1756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁明于2021年7月20日向本院申请强制执行，申请由夏元博偿还丁明借款本金85000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由夏元博负担案件受理费1926元、公告费560元、执行费1212元。本院于2021年8月4日依法立案。2021年8月4日，本院向申请执行人丁明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年8月5日，本院向被执行人夏元博邮寄送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年8月5日、9月1日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏元博无银行存款，无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记，2021年8月9日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人夏元博房产信息，有不动产登记记录，已查封，不宜处置。向中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，均未发现可供执行的财产。2021年8月24日，本院到被执行人夏元博住所地进行了调查，被执行人夏元博已被刑事拘留，未发现可供执行的财产。2021年9月22日，本院对被执行人夏元博采取限制消费措施。截至2021年9月22日，夏元博尚应偿还丁明借款本金85000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由夏元博负担案件受理费1926元、公告费560元、执行费1212元。均未予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人丁明，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人丁明在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人夏元博目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人丁明在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月二十二日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强