湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初165号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，半文盲，无业，群众，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区，现住衡阳市雁峰区。因涉嫌抢劫罪，于2021年3月5日被抓获，次日被刑事拘留；同年3月18日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 指定辩护人王许福，湖南湘华律师事务所律师。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2021〕Z136号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年9月9日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉。被告人刘某及其指定辩护人王许福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月5日11时许，被告人刘某来到衡阳市石鼓区西湖饭店负三楼停车场内伺机寻找作案目标准备盗窃车内财物。被告人刘某随手拉开了被害人陈某某的黑色宝马轿车的车门并进入驾驶室内翻找财物，其在该车方向盘下的抽屉内盗得一把宝马车备用钥匙。被害人陈某某的朋友刘某某停车恰好经过该区，发现该宝马车亮灯异常便上前查看，在车内发现被告人刘某便质问其行为动机，被告人刘某见行窃败露便从车内出来，随身携带的剪刀掉落在该车座位上，刘某某将剪刀握在手中继续质问被告人刘某，刘某见状为抗拒抓捕从身上掏出一把蓝色美工刀对着刘长青使其产生畏惧心理趁机逃离现场。 被告人刘某于2021年3月5日被抓获，从其随身物品中查获一把蓝色美工刀和一把棕色水果刀以及被盗的宝马车备用钥匙，该备用钥匙已发还给被害人陈某某。 公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人刘某退还被害人财物有酌定量刑情节。建议对被告人刘某判处有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人刘某及其指定辩护人辩称，被告人刘某在主观上没有盗窃和抢劫的故意。 经审理查明，2021年3月5日11时许，被告人刘某携带一把剪刀和美工刀来到衡阳市石鼓区西湖饭店地下负三层伺机作案。经观察发现一辆靠墙停放的灰色SUV小车，停的比较隐蔽，即上前来到该车左边，发现周边没有人，便用剪刀砸该车车窗未果。此时，被害人刘长青驾车行至停车场，被告人刘某即躲避至一旁停放的黑色宝马车旁，刘某用手拉了车的门把手发现未上锁，将车门打开进入车内，在车内翻找东西，窃得该车方向盘下的抽屉内车钥匙一把，该车即响起钥匙提示音。停好车的刘某某发现该宝马车亮了灯且车内有人，该车是朋友陈某某的，便打电话给陈某某询问情况，陈某某回答没有在车上。刘某某便上前来到主驾驶旁边查看车辆情况，发现了车内的被告人刘某，便质问刘某的行为动机。被告人刘某见其行窃行为败露便从车内出来，随身携带放在上衣右手边口袋的剪刀掉落在座位上，刘长青将剪刀握在手中继续质问刘某，刘某见状为抗拒抓捕从身上掏出一把美工刀对着刘某某，刘某某不敢上前抓捕，刘某趁机逃离现场。 2021年3月5日，被告人刘某抓获，从其身上查获美工刀和水果刀各一把以及车钥匙，车钥匙已发还被害人陈某某。 上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审质证、认证的证据证实。 1、被害人刘某某的陈述、辨认笔录，证明2021年3月5日11时25分许，刘某某在衡阳市石鼓区西湖饭店负3楼地下停车场发现朋友陈某某的黑色宝马车内亮着灯，于是其马上打了电话给陈某某问他是否在车上，他说不可能，车钥匙在他身上，他马上下来看什么情况。刘某某随即到车旁查看，发现车内驾驶室坐着一名陌生年轻男子，他就敲了敲车窗，陌生男子看着他问他车子是不是他的，刘某某说是他的车。陌生男子下了车，站在了一边，他就发现驾驶室座位上有把剪刀，于是他赶紧把剪刀拿在手里上前质问陌生男子，该男子将其衣服拉开，拿出一把小刀，冲着他的方向，他不敢动了，该男子也往安全门方向退去。这时陈某某从电梯下来了，陌生男子此时撒腿就跑，我和陈某某去追，在楼梯间的时候就看不到了。并辨认出陌生男子就是被告人刘某的事实。 2、被害人陈某某的陈述，证明2021年3月5日11时37分许，他接到朋友刘某某的电话，告诉他停放在西湖饭店负3层停车场的黑色宝马汽车内有人。于是陈朝定就赶到停车场，大声问刘某某是什么情况，就见有一个陌生男子往安全楼梯口跑，当他与刘某某追到楼梯间的时候就看不到对方了的事实。 3、被告人刘某的供述及辩解，证明2021年3月5日11时许，被告人刘某从雁峰区仙姬巷乘坐公交车来到西湖饭店负3层停车场，他见停车场无人，就对停放在停车场靠墙的一辆SUV实施砸窗，此时，就发现有一辆汽车向他这边开了过来，他就赶忙从该车辆左边跑到了一辆黑色宝马车的驾驶位置旁边，就用手拉宝马车门把手，发现车门没有上锁，他就坐进了车里面，就听到车里面响起提示语音。被告人刘某打开了方向盘下面的抽屉，窃取该车钥匙放进了口袋里后，他就在车里面四处寻找值钱的东西，他发现有一男子边打电话边向他走来，并听到该男子对电话里讲：“怎么有人在你的车里面”，该男子来到他的旁边，他就把车门打开了，放在上衣右边口袋的剪刀就掉在了驾驶座位上，这个男子发现剪刀后就用左手将剪刀捡起握在手中，他就用右手将放在怀里的一把蓝色的伸缩刀拿了出来对着该男子，目的是为了吓住这个男子，同时给自己鼓气好逃跑，他就慢慢地往停车楼梯口方向后退，此时旁边有人过来，还叫他站住；他看见有人过来，就赶忙从负三楼的楼梯口一直向上跑，跑到了一楼，从二维码广场的大门口跑出来了，当时有人在他后面追，他怕对方追，就沿着常胜路转莲湖路一直跑回仙姬巷的家中的事实。 4、扣押物品文件清单、照片，证明被告人刘某在2021年3月5日11时许作案时，使用的蓝色的伸缩刀和剪刀，盗取到车钥匙一把的事实。 5、现场勘验笔录、图片、指认照片，证明经被告人刘某指认，2021年3月5日11时许，被告人刘某事实犯罪时的现场的情况。 6、接报案登记表、抓获经过，证明2021年3月5日11时许，接到报警称，在西湖饭店负三楼停车场，碰到有人盗窃朋友车内财物，犯人还掏出刀具对其进行威胁,通过视频追踪发现被告人刘某并传唤的事实。 7、户籍资料，证明被告人刘某犯罪时，系完全刑事责任能力人的情况。 上述证据，经庭审质证、认证，被告人刘某及其指定辩护人对证据“三性”均无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控抢劫罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘某及其指定辩护人辩称，被告人刘某没有实施盗窃和抢劫的主观故意。经查，被告人刘某在实施盗窃时被他人发现，使用随身携带的刀具相威胁，抗拒抓捕，属转化抢劫，故被告人刘某及其指定辩护人辩称，不符合事实，本院不予以支持。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人刘某的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元（罚金限刑满释放后三个月内交纳）。 （刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2024年3月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  卢建春 人民陪审员  周淑平 人民陪审员  邵泽萍 二〇二一年九月十日 法官 助理  陆 超 书 记 员  许嘉月 校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。