—1—广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0105民初9730号原告：韦某1，曾用名韦某3，女，2011年9月13日出生，瑶族，现住南宁市江南区。法定代理人：罗某，女，1987年6月21日出生，汉族，住广西陆川县，系原告韦某1的母亲。法定代理人：韦某4，男，1989年3月2日出生，瑶族，现住南宁市江南区，系原告韦某1的父亲。委托诉讼代理人：陈劭，广东国晖（南宁）律师事务所律师。被告：韦某2，男，2006年7月29日出生，壮族，户籍所在地广西大化瑶族自治县。被告暨韦某2法定代理人：韦景电，男，1984年7月13日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。—2—3011。被告暨韦某2法定代理人：韦玉昙，女，1987年10月12日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。原告韦某1与被告韦某2、韦景电、韦玉昙侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人罗某及原告委托诉讼代理人陈劭，被告韦某2的法定代理人暨被告韦景电、韦玉昙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项费用16055.91元（包括医疗费15833.32元、护理费6203.7元、住院伙食补助费900元等各项费用合计22937.02元的70%）。2.判令被告承担原告的律师代理费2500元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日20时左右，在南宁市，原告韦某1（曾用名：韦某3）为了归还同学唐郁沣的玩具而去到同学家的门面。当时唐郁沣正做游戏压在韦某2背上。韦舒萌压在其哥哥韦某2肩上。原告韦某1归还玩具后，同学唐郁沣邀请原告韦某1一起来压被告韦某2（韦某2的父亲是韦景电，其母亲是韦玉昙）。韦某2当时大概12岁用身体重重地反复压在原告韦某16岁的右手关节上三次。导致原告韦某1右手严重受伤，右肘关节脱位，右肱骨髁上骨折、右正中神经损伤。医生告知“日后有肱骨骨头坏死，肘内翻或肘外翻的可能”，于2018年6月27日到广西公众司法鉴定中心进行伤残程度评定为九级伤残。原告起诉到南宁市江南区人民法院，要求被告承担相应的损失赔偿，经南宁市江南区人民法院审理并作出了（2018）桂0105民初6309号判决，判决由原告自行承担30%的责任，被告（韦景电、韦玉县）承担70%的赔偿责任。后由于原告感觉右手疼痛，于2020年7月15日到广西医科大学第一—3—附属医院检查，诊断为：右侧肱骨髁上陈旧骨折并周围骨化性肌炎，并于2020年8月22日至2020年8月31日在广西医科一附属医院住院治疗。出院时医生说目前原告年纪尚小，右侧肱骨很可能会长歪，到时还需继续治疗。按照（2018）桂0105民初6309号判决，此次旧伤发炎治疗的各项损失应当由被告承担70%的赔偿责任，即医疗费15833.32元、护理费6203.7元、住院伙食补助费900元等各项费用合计22937.02元的70%由被告承担，以及原告的律师代理费2500元也属于合理支出的费用，应当由被告承担。为了维护原告可得合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告韦某2、韦景电、韦玉昙共同辩称：1.原告没有提供充分的证据证明原告韦某1的健康权遭受损害是因被告韦某2加害导致；2.既然认定了伤残，赔偿了伤残赔偿金后，后续治疗费仍然支持，这样对赔偿人也是不公平的，因为后续治疗费往往改善原有伤残的级别减轻。既要支付较高级别的伤残赔偿金，又要支付较大的后续治疗费，就可能出现重复赔偿等加重赔偿义务人的负担问题。3.原告提出的护理费6203.7元没有依据，且不符合情理缺乏公平性，首先2018桂0105民初6309判决书认定护理费的依据是根据广西公众司法鉴定中心出具的鉴定意见书，二本案未有任何护理期的鉴定。其次，从本案伤情的情况上看，也不符合护理期的规定，护理期人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能直立，需要他人帮助的时间；4.原告聘请律师支付的代理费与被告无关，应当由其自行承担。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本院确定本案的争议焦点：1.原告遭受的损害是否系被告韦某2加害所致；2.原告主张的各项损失包括后续治疗费、护理费、律师代理费等是否有事实及法律依据，应如何计算？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出异议的证—4—据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日晚上20时左右，在南宁市江南区阳阳菜市内的依品鞋服铺面门口，韦某1在与韦某2、韦舒萌、唐郁沣玩游戏时受伤。2017年12月12日至2017年12月16日在南宁市第二人民医院住院共计4天，出院诊断载明：1.右肱骨髁上骨折；2.右正中神经损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.右上肢前臂吊带固定，避免右上肢剧-烈活动；3.3天后门诊复查，了解石膏固定情况，复查Ｘ线了解有无骨折移位；4.继续石膏外固定3-4周，根据复查结果决定何时拆除石膏；5.右上臂正中神经损伤，定期复查，必要时行神经探查术；6.告知日后有肱骨骨坏死，肘内翻或外翻可能；7.如有石膏过紧或过松，请立即就诊；8.出院期间留陪人壹名；9.建议全休壹个月。原告于2017年12月21日至2018年1月9日在横县五哥中医骨伤科医院住院共计19天。2018年8月8日，原告起诉至本院，要求韦某2、韦舒萌、唐郁沣及其法定代理人承担赔偿责任。本院于2019年12月31日作出（2018）桂0105民初6309号民事判决书，判决原告自行承担30%的责任，被告韦某2的法定代理人韦景电、韦玉昙承担70%的责任，赔偿原告各项损失共计121471.4元。该案判决已经生效。2020年7月15日，原告至广西医科大学第一附属医院进行检查，诊断为右侧肱骨髁上陈旧骨折并周围骨化性肌炎，原告支付检查费107.8元、诊察费6元。原告于2020年8月22日至广西医科大学第一附属医院住院治疗，于2020年8月31日出院，住院9天。出院诊断为：1.右侧肱骨髁上骨折（保守治疗后）；2.后天性肘内翻（右侧）；3.骨化性肌炎（右肘）。出院医嘱：1.避免患肢负重，出院后1月返院—5—复查；2.门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；3.逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；4.若不适，请及时就诊；5.全休壹月。住院期间，原告共支付治疗费13607.37元。后原告分别于2020年9月4日、2020年9月10日、2020年9月19日到那洪北部湾科技园区卫生服务中心就诊，支付医疗费161.6元；原告分别于2020年9月4日、2020年9月28日、2020年9月29日、2020年10月13日、2020年12月15日、2021年2月22日、2021年2月23日到广西医科大学第一附属医院就诊，共支付医疗费1360.75元（票据号为0002251335的票据记载诊察费30元，就诊日期为2020年9月28日，但交款人为罗某，并非本案原告，且原告在同一天也支付了诊察费，故对原告提交的该份票据，本院不予认可）。上述医疗费共计15081.92元。原告分别于2020年12月15日、2021年2月23日到广西医大大药房连锁有限责任公司购买甲钴胺片等药品并支付款项共计434元。本院认为，已生效的（2018）桂0105民初6309号民事判决书认定原告在与被告韦某2玩耍时受伤，并认定原告自行承担30%的责任，被告韦某2的法定代理人韦景电、韦玉昙承担70%的责任。从原告提交的出院记录、检查报告单等证据来看，原告到医院就诊与原告此前受伤相关，而本院已认定被告应就原告的损害承担相应赔偿责任，故原告后期治疗费用也应由被告按70%的比例承担。原告在本案中的相关损失如下:1.医疗费：15081.92元，有疾病证明书、出院记录、医疗收费明细、门诊收费票据等证据证实，本院予以支持。原告购买药品花费434元，有增值税普通发票予以证实，且所购药品也与原告伤情有关，本院亦予以支持。上述医疗费共计15515.92元。2.护理费：原告住院9天,虽无明确医嘱载明需要留人陪护，但原告住院时仅8—6—岁11个月，住院期间需要人陪护，符合常理；原告2020年8月31日出院后，虽医嘱记载要全休壹月，但原告认可其于2020年9月21日到学校上学，上学之前因手部受伤需人护理，亦在情理之中，合计护理期间为29天。原告主张其由原告母亲罗某护理,但未提交相应的证据证明其实际收入，故护理费应参照2020年广西壮族自治区交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均收入58061元／年的标准计算为：58061元／年÷365天×29天＝4613.07元。3.住院伙食补助费：原告住院9天，其主张按照100元/天计算住院伙食补助费本院予以支持，则住院伙食补助费为100元/天×9天=900元。4.律师费：原告主张律师费既无合同依据，亦无法律依据，故对原告诉请的律师费，本院不予支持。以上费用合计21028.98元。被告韦景电、韦玉昙承担70%的责任，即向原告赔偿14720.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告韦景电、韦玉昙共同赔偿原告韦某1医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用合计14720.29元。二、驳回原告韦某1其他诉讼请求。案件受理费132元，由被告韦景电、韦玉昙承担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期—7—限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审 判 员 费昌祥二〇二一年九月二十二日法官助理 周丽君书 记 员 毛喜艳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残—8—疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，—9—但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。