wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6823号原告：泗洪县传世房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91321324MA1QF4J73K，住所地泗洪县青阳街道青阳南路39-3号。法定代表人：石超世，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭兴伟，男，1989年1月26日出生，公司员工，住泗洪县。被告：许海涛，男，1989年6月10日出生，居民身份证号码321324198906104412汉族，务工，住泗洪县。原告泗洪县传世房地产经纪有限公司与被告许海涛中介合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告泗洪县传世房地产经纪有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗洪县传世房地产经纪有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县传世房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告泗洪县传世房地产经纪有限公司负担。审判员  解祥凤二〇二一年九月十四日书记员  许聪颖
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初2806号原告：郭建民，男，1966年12月3日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。被告：郭春锁，男，1968年1月27日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。原告郭建民与被告郭春锁劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建民到庭参加了诉讼，被告郭春锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建民向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告工资款40000元及利息。事实与理由：2014年被告与郭星、郭建利、郭洪伟四人达成合伙协议，建设兴利农庄时雇佣原告为其做泥瓦匠的活，完工后，未给原告结清工资款，2016年3月19日被告合伙的四人达成的债务承担表注明，欠原告工资40000元由被告郭春锁负担，至今未给付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭春锁未答辩。本院认定事实如下：2014年3月被告与郭星、郭建利、郭洪伟四人在易县，2016年3月19日被告合伙的四人达成“2016年2月25日前兴利农庄债务承担表”；债务承担表中被告郭春锁承担“泥瓦匠郭建民40000元”。以上事实，有原告提供的被告与郭星、郭建利、郭洪伟四人签订的《合作协议书》、《债务承担表》、被告郭春锁在本院（2018）冀0633民初2562号案件庭审中的陈述在卷证实，本院予以确认本院认为，被告与另三人签订的债务承担表显示被告承担“泥瓦匠郭建民40000元”，可以证实原告为被告及另三人合伙期间提供泥瓦匠工作，欠下工资40000元；原告为被告提供了劳务，被告理应给付原告相应报酬，被告未提供证据证实其已经给付，原告请求被告给付工资40000元，本院予以支持。被告与其合伙人达成债务承担表后，应当履行自己的承诺，及时给付原告劳动报酬，因其未及时给付，属于违约，其应当承担违约责任，参考现行的一年期贷款市场报价年利率3.85%，本院酌定自2016年2月26日起被告按照年利率4%给付资金占用期间的利息用于承担违约责任。被告郭春锁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应予缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭春锁于本判决生效之日起十日内给付原告郭建民工资款40000元，并自2016年2月26日起按年利率4%给付资金占用期间的利息至实际清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告郭春锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘启二〇二一年九月十五日书记员  王莹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1394号之一申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。法定代表人：段智帼，主任。被执行人：张新波，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王翠芹，女，1963年3月27日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与张新波、王翠芹金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）辽1322民初1641号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月22日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人王翠芹银行存款2700元（不足额），发现被执行人张新波银行存款1240元（不足额）、财付通账户存款873.21元（不足额），此些款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1394号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年九月二十三日书记员  李 杰
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保387号申请人：侯立响，男，1986年4月1日出生，汉族，住泗洪县。被申请人：罗玉伟，男，1990年2月8日出生，汉族，住泗洪县。申请人侯立响于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗玉伟名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车予以保全（保全价值3万元），并提供申请人侯立响名下的不动产作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人罗玉伟名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车（保全价值3万元）；二、查封申请人侯立响名下的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 聚二〇二一年九月二十七日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢548号毛兴贵、蔡明勇：毛兴贵与蔡明勇借款合同纠纷一案，申请执行人毛兴贵于2021年8月25日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院执行到被执行蔡明勇案款人民币40400元及执行费人民币506元，现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1162号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十六日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢548号毛兴贵、蔡明勇：毛兴贵与蔡明勇借款合同纠纷一案，申请执行人毛兴贵于2021年8月25日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院执行到被执行蔡明勇案款人民币40400元及执行费人民币506元，现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1162号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十六日
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执169号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：李杰芬，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人李杰芬罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人李杰芬并处罚金75000元。被执行人李杰芬逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年9月3日向本院移送强制执行，执行被执行人李杰芬罚金75000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人李杰芬送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人李杰芬的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人李杰芬名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功209.03元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过对被执行人李杰芬所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人李杰芬有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人李杰芬采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人李杰芬的财产进行了调查，除划拨并上缴国库的209.03元外，未发现被执行人李杰芬有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十九日  书  记  员    史 亦 杰  1
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2548号原告：樊纪秀，女，汉族，1973年1月11日出生，住河南省延津县。被告：孙宝运，女，汉族，1979年6月15日出生，住河南省延津县。原告樊纪秀与被告孙宝运买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。原告樊纪秀于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊纪秀自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊纪秀撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告樊纪秀负担。审判员  王文植二〇二一年九月二十四日书记员  张艳红
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执252号申请执行人：叶抓西才郎，公民身份号码XXX，男，1971年3月18日生，藏族，农民，住青海省门源回族自治县。    被执行人：贾乃有，公民身份号码XXX，男，1974年5月25日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人叶抓西才郎与被执行人贾乃有借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初3818号民事调解书，被执行人贾乃有应当向叶抓西才郎给付3000元，但被执行人贾乃有未按调解书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人贾乃有送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人贾乃有未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人贾乃有的财产信息予以查询，发现被执行人贾乃有名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。本院对被执行人贾乃有发布了限制消费令。本院对申请执行人叶抓西才郎详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人叶抓西才郎对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人叶抓西才郎享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人贾乃有暂无财产可供执行，申请执行人叶抓西才郎申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长吴兴国审判员周向东审判员南加卓玛二〇二一年九月十七日法官助理加华卓玛书记员祁晓瑞
—1—黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初425号原告：刘相娥，女，1959年9月16日出生，汉族，住鸡西市梨树区石场村。原告：王艳，女，1985年10月23日出生，汉族，住鸡西市梨树区石场村。原告：王磊，男，1987年10月24日出生，汉族，住鸡西市梨树区石场村。被告：鸡西市梨树区石场村采石场，住所地鸡西市梨树区石场村。负责人：杜海波。被告：王艳伟，男，1975年8月1日出生，汉族，住鸡西市梨树区。刘相娥、王艳、王磊与鸡西市梨树区石场村采石场、王艳伟运输合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告刘—2—相娥、王艳、王磊于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在刘相娥、王艳、王磊向本院起诉后，鸡西市梨树区石场村采石场、王艳伟已将欠款偿还刘相娥、王艳、王磊，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘相娥、王艳、王磊撤诉。案件受理费1570.00元，减半收取计785.00元(刘相娥、王艳、王磊已预缴)，由刘相娥、王艳、王磊负担。审判员  卜奎林二〇二一年九月二十九日书记员  陆昱名
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1731号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨叶平，男，1986年3月6日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：杨蔚蔚，男，1983年7月25日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：李勇，男，1979年10月3日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第199号《刑事判决书》移送执行杨叶平、杨蔚蔚、李勇盗窃罪一案，本院于2021年8月2日受理后，依法向被执行人杨叶平、杨蔚蔚、李勇发出执行通知书，责令被执行人杨叶平、杨蔚蔚、李勇三日内履行生效法律文书确定的义务即由被执行人杨叶平缴纳罚金人民币2000元、杨蔚蔚缴纳罚金人民币2000元、李勇缴纳罚金人民币2000元；由杨蔚蔚、李勇退赔被害人损失2998元。现查明被执行人杨叶平、李勇已主动履行完毕，但被执行人杨蔚蔚至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人杨蔚蔚无存款、车辆、证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，执行人杨蔚蔚无不动产、公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人杨蔚蔚目前暂无可供执行的财产。依照法律规定，本院依法决定向其被执行人杨蔚蔚发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人杨蔚蔚暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第199号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、由被执行人杨蔚蔚继续缴纳罚金人民币2000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十四日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1624-1号申请执行人：宋朝阳，男，汉族，生于1982年4月24日，住禹州市。被执行人：孙世元，男，汉族，生于1980年8月13日，住禹州市。关于申请执行人宋朝阳依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2021）豫1081民初1581号民事判决书向本院申请执行孙世元民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人宋朝阳与被执行人孙世元达成执行和解协议，因还款周期长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021)豫1081执1624号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年九月二十九日书记员 ：周亚关
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1454号申请执行人王守亮农户，户主王守亮，公民身份证号码XXX，男，1980年1月5日生，汉族，农民，住西宁市湟中区。    被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地，统一社会信用代码91630122059139242U（1-1），住所地西宁市湟中区甘河滩镇李九村。    投资人：马登清，系该基地负责人。    被执行人马登洪，公民身份证号码XXX，男，1976年12月21日生，汉族，农民，住西宁市湟中区，系该基地厂长。    申请执行人王守亮农户与被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪合同纠纷执行一案，本院于2021年3月26日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2021）青0122民特16号民事裁定书，被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪应当于2021年1月20日前给付申请执行人王守亮农户资金本金及利润26203元。但被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪未按裁定书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院于2021年3月26日向被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪于2021年3月29日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年3月26日至2021年8月24日多次对被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王守亮农户的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长索南扎西审判员南加卓玛审判员郭晶二〇二一年九月十七日书记员武菊香
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申538号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：李国治，男，1967年8月26日出生，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：周肖杰，青海正坤律师事务所律师。        委托诉讼代理人：程虹毓，青海正坤律师事务所律师。        被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂。经营场所：青海省化隆回族自治县牙什尕镇下一村。        经营者：马永福，该厂负责人。        委托诉讼代理人：高海银，青海竞帆律师事务所律师。        委托诉讼代理人：黄烨楠，青海竞帆律师事务所律师。        再审申请人李国治因与被申请人化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2020）青02民终559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        李国治申请再审称，一、二审法院依职权勘查现场后确定《生产承包经营合同》履行期间生产的石子已经销售完毕，无视《生产承包合同》明确约定沙子（70％）与石子（30％）比例能够确定石子方数和加工费的约定，单方采信不诚信化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂自认出售石子获利100000元的证人证言以确定李国治石子加工费为70000元，原审判决认定该基本事实缺乏证据证明，属于滥用职权。同时，未查明双方之间“收票付款”支付加工费的交易模式，在没有证据支撑的情况下错误采信化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂所述：“化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂付清钱后仍将李国治持有一联返还李国治持有。”否定李国治主张遗漏未结沙子加工费诉求显属错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。        化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂提交意见称，二审法院对石子的相关事实认定无误，判决正确。李国治在一、二审中对加工石子的数量仅依据合同中约定7：3的沙子和石子比例进行推算并主张加工费，但就实际生产的数量并无证据证实，双方也从未进行过结算，李国治对其主张的石子数量及加工费应当承担举证不能的不利后果。在现场已无石子的情况下，二审法院所能查明的客观事实即是9000立方米的石子以100000元的价格处理给了垃圾处理厂，比起李国治依据7：3的沙石比例凭空计算出的石子数量，无疑二审法院查明的客观事实更符合实际情况。二审法院在扣除化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂一定成本费用30000元后，剩余70000元给付给李国治的判决正确。李国治主张228255元沙子加工费系重复计算，化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂已足额支付，不存在欠付款项。李国治在一审中提交了2019年4月、5月、8月、10月的部分供货单，以证明化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂欠付其228255元沙子加工费。然而化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂在一审中提交的八张收条，明确证明李国治已收到化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂支付的沙子加工费1568508元。化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂在3月份至10月份期间，每月均足额支付了相应的沙子加工费，李国治依据2019年4月、5月、8月、10月的部分供货单计算出的228255元沙子加工费系重复计算，化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂不应再支付。原审判决已实际履行，李国治对判决结果也已实际认可，请驳回李国治的再审申请。        本院经审查认为，关于二审法院依职权勘查现场后以9000立方米计算石子产量并以此为基础给付相应款项是否适当的问题。        根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审中，李国治对加工石子的数量仅依据合同中质量的约定比例进行推算并主张加工费，但就实际生产的数量并无证据证实，双方也从未进行过结算。李国治应对其主张的石子数量承担举证不能的不利后果。在双方对石子的产量、质量产生分歧，二审法院通过现场查看，并未看到李国治生产的石子，经化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂的经营者马永福自认将其中大约9000立方米处理给垃圾场，获利100000元，另外一部分进行了原地填埋。二审法院以化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂虽然提出李国治生产的石子不符合质量要求，但在未通知李国治的情况下将李国治生产的石子自行处理存在过错，结合本案实际，对于化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂处置所得的石子款100000元，在扣除一定的成本费用30000元后，将剩余款项70000元确定给付李国治并无不当。        关于二审法院对李国治主张化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂尚欠沙子承包款未予支持是否正确的问题。    李国治在一审中提交了2019年4月、5月、8月、10月的部分供货单，以此证明化隆县牙什尕镇隆木铁砂料厂欠付其228255元沙子加工费，二审庭审中李国治称尚欠部分加工费为李国治的另外一位合伙人申进民遗漏部分，对此，二审法院认为在李国治加工砂料期间，双方每月结算的收条上均有李国治与申进民的签字确认，对李国治有遗漏结算款的理由及请求不予支持，并无不当。        综上，李国治的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回李国治的再审申请。        审判长    陈鸿审判员    吉素梅审判员    王娟二○二一年九月二十七日书记员    铁英香
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书     (2021)陕0122民初3153号     原告：方振平，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：胡响阳，男，汉族，农民，住西安市临潼区。原告方振平与被告胡响阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月7日，原告方振平经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方振平撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告方振平负担。                                  审  判  员   舒  孝  玲                         二〇二一年九月七日  书  记  员   薛      雄  1
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执3726号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东区新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。负责人：李慧，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。被执行人：黄永伯，男，1971年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初6286号民事判决书。案由：银行卡纠纷。立案日期：2021年2月24日。执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金73727.06元及利息、滞纳金23669.24元、手续费1707.69元，并承担案件受理费2462元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况，未发现到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，亦未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年九月二十九日法官助理  萧锦豪
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢657号申请人：屈明全被执行人：黄进贵本院在执行申请人屈明全与被执行人黄进贵为附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人黄进贵已全部履行完毕完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢657号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3326号申请执行人：六盘水盛德物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区景新花园（会所一楼），统一社会信用代码：91520200666997505Q。被执行人：林凤，女，1979年6月22日生，汉族，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初5897号民事判决书，依法受理六盘水盛德物业服务有限公司申请执行林凤物业服务合同纠纷一案，被执行人应按生效法律文书确定义务，支付申请执行人物业管理费3588.08元（含案件受理费50元）,因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日立案执行,产生执行费50元。在执行过程中，因被执行人林凤未按时履行本案义务，本院依法冻结、扣划了被执行人的银行账户存款3638.08元，并已将相应执行款3588.08发放给申请执行人六盘水盛德物业服务有限公司，现被执行人已履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3326号案件执行完毕。二〇二一年九月八日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执998号之一申请执行人：张玉龙，男，1964年7月25日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：周效钰，男，1967年11月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏恒效房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320902MA1Q0082XU，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：周效钰。本院在执行申请执行人张玉龙与被执行人周效钰、江苏恒效房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,盐城市盐都区人民法院2020年11月2日作出的（2020）苏0903民初3912号民事调解书已发生法律效力。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告周效钰欠原告张玉龙借款人民币50万元，于2020年12月31日前付清，利息从诉讼之日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；二、被告江苏恒效房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月15日立案受理。在执行过程中，1、2021年3月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年3月16日、2021年9月2日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年3月16日冻结江苏恒效房地产开发有限公司账户若干、账户无大额余款，发现被执行人名下无财产可供执行。3、2021年9月3日，执行人员前往被执行人周效钰、江苏恒效房地产开发有限公司住所地调查被执行人家庭经济情况及人员下落，未发现被执行人本人，亦未发现有其他可供执行的财产。4、2021年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年9月6日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年九月六日书记员  刘凤苗
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2273号原告：刘某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：周某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：代某，住吉林省桦甸市。原告刘某与被告代某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，刘某的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，代某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：要求代某偿还借款本金3.5万元及利息34650元（自2013年2月28日起计算至2021年5月28日止共99个月，以本金3.5万元、月利率1%计算），自2021年5月29日起至实际给付之日的利息以本金3.5万元、月利率1%另行计算。事实与理由：2013年2月28日，代某因种地资金周转不开向我借款3.5万元，并为我出具了借据，约定利息按月利率1%计算，双方未约定还款日期。多年来经我多次催要未果，代某于2018年10月份外出打工，至今联系不上，下落不明，故诉至法院，请求法院判令代某偿还我借款本金及利息69650元，以维护我的合法权益。代某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2013年2月28日，代某向刘某借款3.5万元并出具借条，约定月利息1%，未约定还款日期。以上事实有刘某提交的借条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，刘某提供了债权凭证，用以证明其与代某之间的债权债务关系，代某未到庭对借款事实进行抗辩，根据借贷金额和本地区民间借贷的交易方式、交易习惯等事实，本院对刘某主张的借贷事实予以认定。刘某要求代某偿还借款本金3.5万元，并按照约定的标准计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。刘某请求的2013年2月28日至2021年5月28日期间的利息34650元（3.5万元×1%×99个月），数额并无不当，本院认定。2021年5月29日之后的利息可以按照双方约定的标准另行计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：代某于判决生效之日偿还刘某借款本金3.5万元及利息34650元，本息合计69650元；2021年5月29日至实际给付之日止的利息按照本金3.5万元和月利率1%的标准，给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元、公告费240元，合计1782元，由代某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判长 庞玉占人 民 陪 审 员      李金秀人 民 陪 审 员      于  淼   二〇二一年九月二十七日 书记员   张梦茹
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执517号申请执行人韦增丁，男，1964年6月15日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。被执行人韦广武，男，1965年8月8日生，汉族，住广西容县。申请执行人韦增丁与被执行人韦广武借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）桂1226民初918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，本院已立案执行，立案号为（2021）桂1226执517号，申请执行标的800000.00元。本案在执行过程中，通过“四查两查”被执行人韦广武名下均未发现还有其他可供执行的财产，且已经被本院列为失信被执行人。经再次通知申请执行人提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，本案确实已无具备继续执行条件。按照相关规定，如果现在申请执行人仍无法提供被执行人的可执行财产线索，我院将终结本次执行程序，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，在申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及终结裁定书到本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月十六日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执122号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：娄方云，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人娄方云罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人娄方云并处罚金33000元。被执行人娄方云逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月13日向本院移送强制执行，执行被执行人娄方云罚金33000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人娄方云送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人娄方云的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人娄方云名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共冻结、划拨成功2233.11元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过实地走访等形式对被执行人娄方云所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人娄方云有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人娄方云采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人娄方云的财产进行了调查，除冻结、划拨并上缴国库的2233.11元外，未发现被执行人娄方云有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十三日  书  记  员    史 亦 杰 1
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执3380号移送机关：本院。被执行人：廖孝为，男，1979年4月1日出生，汉族，住址：湖南省常德市澧县。被执行人：刘冬华，男，1983年11月19日出生，汉族，住址：湖南省涟源市。关于本院移送被执行人廖孝为、刘冬华犯贩贩卖毒品罪并处罚金、没收财产一案，本院作出（2018）琼0271刑初913号刑事判决书，已发生法律效力。2021年5月14日，本院依职权立案执行。依据生效判决书：廖孝为应缴纳罚金3000元；刘冬华应缴纳罚金3000元；随案移送的作案工具IPHONE牌手机、VIVO牌手机给一部予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人采取了限制消费措施。另，经查，被执行人廖孝为已向本院缴纳罚金3000元，剩余被执行人刘冬华罚金刑部分3000元未执行到位。本案随案移送的作案工具本院在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，于2021年6月23日已将上述随案移送的作案工具IPHONE牌手机、VIVO牌手机给一部予以销毁。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。本案执行到位金额为3000元，尚余刘冬华刑部分3000未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳罚金刑部分的义务，本院有要求被执行人继续履行债务的权利；发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                  审  判  长   刘思文            审  判  员   黄  强            审  判  员   张  琦                    二 〇 二 一 年九月十六日                            书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执1111号农方边：本院执行农方边罚金一案的执行过程中，被执行人农方边已缴纳罚金，现本案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8203号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：马宁，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马宁金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4870号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梅 宏 枝二〇二一年九月十七日执行员 呼延景华书记员 王  越
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324清申116号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：宿迁市绿丰蔬菜科技发展有限公司，工商注册号321324000039556，住所地泗洪县四河乡淮胜村。法定代表人：张焕起，该公司执行董事兼总经理。申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁市绿丰蔬菜科技发展有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。经查明，宿迁市绿丰蔬菜科技发展有限公司设立于2008年4月28日，注册资本50万元，股东分别为：张焕起，持股比例80%；刘树洋，持股比例10%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对宿迁市绿丰蔬菜科技发展有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 汤卫兵审 判 员 江雨濛审 判 员 李 伟二〇二一年九月三十日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更587号罪犯汪换明，男，1958年11月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鄱阳县人民法院于2015年9月25日作出（2015）鄱刑初字第201号刑事判决，认定被告人汪换明犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月12日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪换明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪换明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯汪换明，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯汪换明可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪换明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期：自2015年6月12日起至2027年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执264号申请执行人：龙某某,住甘肃省兰州市。被执行人：张某某，住甘肃省文县。本院在执行龙某某与张某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力（2019）甘1222民初864民事调解书，本院向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令，经查询，被执行人名下无银行存款、无房屋登记、无车辆登记、无其他可供执行的财产，本院与申请人龙某某进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张赴洲审 判 员  张小明人民审判员  田德红二〇二一年九月二十八日书 记 员  罗 昆
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0624执525号阿拉腾苏雅拉、武向军：阿拉腾苏雅拉与武向军追偿权纠纷一案，申请执行标的共计43000.00元。经本院立案执行，现已执行到位43000元。本院已于2021年9月22日将该款转付给阿拉腾苏雅拉。至此，阿拉腾苏雅拉向本院申请执行的（2019）内0624民初2561号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8278号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：杨雷，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨雷金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为23910.51元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为23910.51元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年九月十七日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执恢66号申请执行人青海科盛建设工程有限公司，统一社会信用代码9163000067916692XX，住所地青海省西宁市城西区昆仑路37号。    法定代表人王春和，该公司总经理。    被告张小山，公民身份号码XXX，男，汉族，1986年8月16日生，无固定职业，住四川省华蓥市。    申请执行人青海科盛建设工程有限公司与被执行人张小山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初1444号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告张小山偿还原告青海科盛建设工程有限公司借款136593元，并支付利息1365元，两项共计137958元。上述款项于判决生效后15日内履行完毕。本案诉讼费3146元由被告张小山负担。因被执行人张小山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海科盛建设工程有限公司于2017年2月6日向本院申请强制执行。本院依法受理。因被执行人张小山确无可供执行的财产，本院于2017年11月1日作出（2017）青0104执218号执行裁定书，裁定终结本院作出的（2016）青0104民初1444号民事判决书的本次执行程序。2021年4月14日申请执行人青海科盛建设工程有限公司向本院申请执行恢复执行，本院依法受理。    本案在执行过程中，本院多次电话通知被执行人张小山履行生效法律文书确定的义务，其均称在四川省金川县工地务工，因未发放工资，无法履行。本院依法将被执行人张小山纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及不动产、机动车登记信息。2021年8月25日本院委托四川省华蓥市人民法院查询被执行人张小山的下落及其可供执行的财产线索，但未查到。本院向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本息139513元无法执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2016）青0104民初1444号民事判决书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长马志峰审判员伊海龙审判员刘永革二〇二一年九月二日书记员马君芳
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5464号原告：刘立靖，女，汉族，1995年6月18日出生，公民身份号码：XXX，住内蒙古乌兰察布市兴和县。        被告：晁东林，男，汉族，1996年12月6日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。        原告刘立靖与被告晁东林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年9月15日，原告刘立靖经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。        本院认为，原告刘立靖经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        本案按自动撤诉处理。        案件受理费97元，已减半收取，由原告刘立靖负担。        审判员    柏梅二〇二一年九月十五日法官助理    蔡乐园书记员    党心苹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复111号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：李志红，男，汉族，1953年11月13日生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异83号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，李志红与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）李志红请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异83号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执279号申请执行人：上海阅潮律师事务所，住所地上海市黄浦区。负责人：陈春晓，主任。被执行人：韩登明，男，1957年9月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院受理的上海阅潮律师事务所与韩登明合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海阅潮律师事务所与韩登明合同纠纷一案[执行依据：上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第3043号裁决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月二十六日书记员  王 清
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3661号申请人：李胜洪，男，1965年10月01日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王大莉，女，1966年10月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王贺昌，男，1962年11月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：夏卫东，男，1967年09月01日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行李胜洪与王大莉、王贺昌、夏卫东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初1869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  戴志远
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1888号原告：欧东南，男，1958年8月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：谢细田，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：欧东南，男，1958年8月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：李智东（曾用名李东东），男，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：张丙杰，男，郴州市阳光志愿者协会推荐。本院在审理原告欧东南、谢细田与被告李智东合同纠纷一案中，原告欧东南、谢细田于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告欧东南、谢细田撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告欧东南、谢细田负担。审判员  李翠霞二〇二一年九月十五日书记员  鲍 黎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3181号申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与毛志刚、李炳字金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初6326号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人毛志刚、李炳字金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0721民特64号申请人：灵山县翔浩烟花爆竹贸易有限公司，住所：灵山县三海街道灵山大道浙商国际商贸城小区31栋二层208、215号，统一社会信用代码：91450721667043041C。法定代表人：吴可昌，该公司经理。申请人：陈振东，男，1989年9月8日出生，汉族，灵山县居民，住。本院于2021年9月24日立案受理申请人灵山县翔浩烟花爆竹贸易有限公司与申请人陈振东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人灵山县翔浩烟花爆竹贸易有限公司与申请人陈振东因买卖合同纠纷一案，于2021年9月24日经灵山县人民法院特邀调解员区永丽主持调解，达成如下调解协议：一、陈振东尚欠灵山县翔浩烟花爆竹贸易有限公司货款37562元，定于2021年10月10日前付清；二、灵山县翔浩烟花爆竹贸易有限公司放弃要求陈振东支付违约金。本院经审查认为，申请人灵山县翔浩烟花爆竹贸易有限公司与申请人陈振东达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人灵山县翔浩烟花爆竹贸易有限公司与申请人陈振东于2021年9月24日经灵山县人民法院特邀调解员区永丽主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可自履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。审 判 员  施 峨二〇二一年九月二十四日法官助理  邓肖丽书 记 员  周永丽
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1883号原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司，住河北省邢台市南和区贾宋镇南师村北，统一社会信用代码：91130527560489406C，负责人：崔建刚。被告任振国，男，1967年10月16日出生，汉族，住河北省邢邢台市信度区。被告徐志强，男，汉族，1978年01月04日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。被告河北胜旱水利工程有限公司，住河北省邢台市宁晋县纪昌庄乡百尺口村，统一社会信用代码：91130528777712277W，法定代表人：罗红梅。原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司与被告任振国、徐志强、河北胜旱水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司撤回起诉处理。审 判 员 王贵花二〇二一年九月七日法官助理 王君哲书 记 员 国 天附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项，裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3447号王勤：你依据（2021）苏1324民特1081民事裁定书向本院申请执行余小龙承揽合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0829民初554号之一原告：丁世明，男，1963年12月17日出生，汉族，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。被告：王振辉，男，1984年11月26日出生，汉族，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王洋洋，陕西宇内律师事务所律师。丁世明与王振辉追偿权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告丁世明于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁世明撤回起诉。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告丁世明负担。审 判 员 王明海二〇二一年九月二十七日法官助理 李 瑶书 记 员 张海润
贵州省贵阳市观山湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0115执2961号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：陈烨、任云，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：吴高德，男，1969年12月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕该案的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，通知如下：本院（2021）黔0115执2961号案件执行完毕。二〇二一年九月十三日
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执794号本院执行的杨**罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5955号原告：河北天通智慧物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区新华东路16号。法定代表人：王丽萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文华，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨柏树，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。被告：赵庆国，男，1957年5月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告河北天通智慧物业服务有限公司与被告赵庆国因物业服务合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2021年9月4日立案后，原告河北天通智慧物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北天通智慧物业服务有限公司的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河北天通智慧物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河北天通智慧物业服务有限公司负担。审判员  辛阳阳二〇二一年九月十四日书记员  李晓岚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2884号申请执行人：天津小龙人室内游乐有限公司，住所地天津市南开区南开二马路110增6号、112号三层A区3118。法定代表人：孙杰，总经理。被执行人：百戏津曲（天津）文化传媒有限公司，住所地天津和平区小白楼街道津湾广场5号楼1D-07商铺。法定代表人：边翠兰，总经理。申请执行人天津小龙人室内游乐有限公司与被执行人百戏津曲（天津）文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0101民初1967号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人其亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经合议审查认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月十七日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑04民终648号上诉人（一审被告）：佳木斯歆通房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区北铁西社区。法定代表人：许艳，职务经理。委托诉讼代理人：陈蕰凤，鹤岗市工农区律通法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：鹤岗市富贵物资经销有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区18委昌盛16号楼205室。法定代表人：姜涛，职务经理。委托诉讼代理人：崔德军，黑龙江恒通律师事务所律师。上诉人佳木斯歆通房地产开发有限公司（以下简称歆通房地产公司）与被上诉人鹤岗市富贵物资经销有限公司（以下简称富贵物资经销公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2021）黑0403民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案受理后依法组成合议庭，通过阅卷、询问方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人歆通房地产公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法予以改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足。上诉人虽向被上诉人出具了借据，但双方不是买卖关系，而是形成代销关系，上诉人系帮助被上诉人销售水泥。上诉人已将案涉水泥大卡转交给于永杰帮被上诉人代销，上诉人并未提取使用水泥，不存在欠被上诉人水泥款的事实，如果双方为买卖关系，应当出具欠款票据而不应是借据，一审认定双方形成买卖关系并不成立。因水泥大卡仅是支付水泥凭证，被上诉人在将水泥大卡交付上诉人时就已经知道水泥被拉走，但未提交证据证明自2015年5月至起诉时曾向被上诉人及相关部门主张过权利，不存在诉讼时效中止、中断事由，被上诉人的诉讼请求已超过法定诉讼时效。综上，请求二审法院依法查清后改判。被上诉人富贵物资经销公司辩称，上诉人认为本案是委托销售与事实不符，尽管凭证上写的是借条但其内容是买卖关系，因为不仅有水泥的吨数，双方已经确认了水泥的总价款。至于是水泥大卡款还是水泥款没有本质上区别，水泥大卡属于支付凭证，凭此大卡就能拉出水泥。本案不超过诉讼时效，因为凭证上没有具体的付款时间。因此请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。被上诉人富贵物资经销公司一审起诉请求：要求被告给付水泥款45万元；案件受理费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告系鹤岗市富贵物资经销有限公司，被告系佳木斯歆通房地产开发有限公司，2015年5月25日被告公司工作人员许总到原告公司找到原告法人姜涛买水泥，许总称，“该水泥用于鹤岗市天水新城工程，这个工程是我们公司的”，双方商定好价格后，原告卖给被告水泥1000吨，当日原告将1000吨水泥大卡送到天水新城工地。被告为原告出具借据，载明“人民币45万元，上款系借鹤岗市富贵物资经销公司散（袋）425号水泥1000吨×每吨450元”，被告为原告出具加盖公章及法定代表人许艳亲笔签名的借据1份，该水泥款至今未给付原告。一审法院认为，原告鹤岗市富贵物资经销有限公司与被告佳木斯歆通房地产开发有限公司交易事实清楚，买卖法律关系明确，有被告为原告出具的借据为证。原告依约交付1000吨水泥大卡，被告应履行给付款项义务，原告有权要求被告支付1000吨水泥大卡款，对原告的诉讼请求予以支持。对被告辩解其是帮助原告销售水泥的观点，因与其为原告出具的1000吨水泥大卡借据的事实相矛盾，故不予支持。对被告主张原告诉讼请求已超过法定诉讼时效。因被告为原告出具的借据上只有收到水泥大卡的时间和价款，没有约定或给付款项日期，原告可以随时主张权利要求被告给付款项。还依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。而本案原告从权利被侵害之日起既2015年5月25日未超过20年，故不予支持。一审判决如下：被告佳木斯歆通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤岗市富贵物资经销有限公司1000吨水泥大卡款45万元。上诉人与被上诉人二审期间均未举示新证据。二审经审理查明，2015年5月25日被上诉人向上诉人出具借据一张，借据中载明“人民币肆拾伍万元整，上款系借鹤岗市富贵物资经销公司散（袋）425#水泥1000T（壹仟吨）×450元/T”。经手人处于艳签名并加盖佳木斯歆通房地产开发有限公司公章，至今未归还案涉水泥大卡亦未给付水泥款45万元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，对未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人虽主张其与被上诉人之间系委托代销关系，但未能提供相应证据予以证实，而在其已向被上诉人出具借据的情况下，其在收到水泥大卡后是由本公司使用亦或转交他人均不影响其应按照所出具借据支付相应价款的义务，故在借据中未具体约定给付时间的情形下，一审法院认定本案未超出诉讼时效，判令上诉人按照该借据中载明的吨数及价格给付价款并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费8，050.00元，由上诉人佳木斯歆通房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  任兢鹤审判员  候丽杰审判员  白丽明二〇二一年九月十三日书记员  赵书文
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1812号上诉人（原审原告）：彭凤英，女，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上诉人（原审原告）：刘冬明，男，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：彭凤英，系刘冬明之妻。被上诉人（原审被告）：醴陵东风物业管理有限公司。住所地：湖南省醴陵市滨河路51号。法定代表人：王伟莹，系该公司执行董事。上诉人彭凤英、刘冬明因与被上诉人醴陵东风物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2021）湘0281民初2338号民事裁定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭凤英、刘冬明上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：醴陵东风物业管理有限公司系前期物业，没有物价部门审批，收取费用不合法，且过高。案涉楼盘未成立业主委员会。醴陵东风物业管理有限公司辩称，收费合法有据。彭凤英、刘冬明起诉请求：醴陵东风物业管理有限公司退还物业管理费8935元。一审查明的事实：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律司法解释另有规定的除外。”2021年1月26日，醴陵东风物业管理有限公司因与彭凤英、刘冬明物业服务合同纠纷一案，诉至本院，请求：1、彭凤英、刘冬明支付物业服务费8935元；2.彭凤英、刘冬明承担本案的诉讼费。本院于2021年3月2日作出（2021）湘0281民初679号民事判决，判决如下：被告刘冬明、彭凤英于本判决生效后三日内向刘冬明、彭凤英醴陵东风物业管理有限公司支付物业费8935元。刘冬明、彭凤英不服该判决，向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉，该院于2021年4月16日作出（2021）湘02民终718号民事判决，驳回上诉，维持原判。2021年6月10日，彭凤英因与醴陵东风物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案向本院提起诉讼，后于2021年6月28日撤回起诉，本院依法准许，并于同日作出（2021）湘0281民初2136号民事裁定书，裁定如下：准许刘冬明、彭凤英撤回起诉。一审法院认为：本案中，刘冬明、彭凤英起诉所基于的事实与本院（2021）湘0281民初679号案件及株洲市中级人民法院（2021）湘02民终718号案件中涉及的事实基本相同。前诉判决生效后，本案的当事人、诉讼标的与前案相同,后诉的诉请实质上否定前诉裁判结果，构成重复诉讼。刘冬明、彭凤英的起诉不符合法律规定的条件,依法应予以驳回。据此,本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定：驳回刘冬明、彭凤英的起诉。案件受理费25元,退还给刘冬明、彭凤英。二审中，彭凤英、刘冬明提交的证据均系实体方面的证据，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审驳回起诉是否正确。彭凤英、刘冬明与醴陵东风物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，已经湖南省醴陵市人民法院审理，并作出（2021）湘0281民初679号民事判决，该判决已生效。本案彭凤英、刘冬明的诉讼请求即退还物业管理费8935元，旨在否定（2021）湘0281民初679号民事判决的结果。故本案系相同当事人就相同的法律关系，旨在否定生效判决结果的诉讼，依照法律规定，人民法院不予受理；已经受理的，应驳回起诉。故一审法院裁定驳回起诉正确。综上所述，彭凤英、刘冬明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二一年九月二十三日法官助理  陈 河书 记 员  贺双平
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执5068号     申请执行人：杭州皖瑞建材有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道世纪建材装饰市场24幢3层309、310号。       法定代表人：黄海香。       被执行人：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路669号。       法定代表人：方汝腾。       申请执行人杭州皖瑞建材有限公司与被执行人成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初17974号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州皖瑞建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。执行标的为被执行人成龙建设集团有限公司支付申请执行人杭州皖瑞建材有限公司48750元及利息，并支付执行费631.25元、诉讼费509元。       执行立案后，本院向被执行人成龙建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成龙建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成龙建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成龙建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人成龙建设集团有限公司有车牌号为×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号的车辆共十四辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人成龙建设集团有限公司有坐落于柳青工业区机场路669号【权证号码：义乌国用（2011）第004-06234号／义乌房权证北苑字第XXXX号、义乌房权证北苑字第XXXX号】的房地产，本院已裁定查封，但本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人成龙建设集团有限公司有银行存款，经分配，本案实收执行费631.25元、诉讼费509元。此外暂未发现被执行人成龙建设集团有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标的均未执行到位。       鉴于被执行人成龙建设集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人成龙建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州皖瑞建材有限公司，其没有异议。       本院认为，被执行人成龙建设集团有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执5068号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月二十二日     书记员骆露婷
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢630号赵学楠：赵学楠依据（2020）苏1324民特937号民事裁定书向本院申请执行许栋民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位34000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢144号申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司三其支行，住所地：西宁市城北区柴达木路395号。统一社会信用代码：916301005950220055。    负责人：唐敏，该支行行长；    被执行人：连忠青，男，汉族，1978年9月10日出生，住福建省仙游县。公民身份号码：XXX。    申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司三其支行与被执行人连忠青借款合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初3330号民事判决书确定，被执行人应支付申请执行人借款本金40000元、贷款期内利息2837.92元，按每日万分之五计算至借款本息还清之日止的罚息，承担案件诉讼费946元、公告费1400元。2021年3月31日，申请执行人向本院申请强制执行。    本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产登记信息及车辆登记信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长严君行审判员强斌审判员王艳利二○二一年九月二十三日书记员余东《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执590号梁盛河、广西兴业金大叔生态种养有限公司：申请执行人梁盛河与被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司关于租赁合同纠纷一案，依据兴业县人民法院（2021）桂0924民初42号民事调解书第三项及申请执行人的申请，被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司应将其租赁申请执行人梁盛河位于兴业县大社塘田地的地上附着物清理干净。本案在执行过程中，经调查，被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司于2021年3月间已对其租赁申请执行人梁盛河位于兴业县大社塘田地的地上附着物进行清理，从被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司提供的《清荒工程出包协议》及支付清荒工程费用收据、清荒现场前后的照片可以证实，被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司已将其租赁申请执行人梁盛河位于兴业县大社塘田地的地上附着物清理干净。据此，可以认定兴业县人民法院（2021）桂0924民初42号民事调解书确定的第三项执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，通知如下：兴业县人民法院（2021）桂0924民初42号民事调解书确定的第三项执行内容，已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1525号申请执行人：章秀花（公民身份号码：XXX），女，回族，1969年7月5日出生，住西宁市城西区。    被执行人：张栋仪（公民身份号码：XXX），男，汉族，1954年8月21日出生，住西宁市城东区。    申请执行人章秀花与被执行人张栋仪借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初3480号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人张栋仪给付申请人章秀花借款本金及利息242235.84元，案件受理费2635元，合计244870.84元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人章秀花申请，本院于2021年7月5日立案执行。被执行人张栋仪承担执行费3573元。    本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3480号民事调解书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十八日书记员李明越
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4751号申请执行人：吴伟伟，男性，1985年06月24日出生,汉族，住安徽省。被执行人：李祥宇，男性，1996年10月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：刘浩，男性1996年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：李甲甲，男性1988年4月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人吴伟伟与被执行人李祥宇、刘浩、李甲甲民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴伟伟撤销对被执行人李祥宇、刘浩、李甲甲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 顾 峰审判员 高 翔二〇二一年九月二十九日书记员 秦斯楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0212民初14015号原告左兴中，男，1987年12月4日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住安徽省涡阳县新兴镇左楼行政村左楼自然村25号。委托诉讼代理人：吴夙现，浙江瀛宁律师事务所律师。被告黄文倩，女，1992年6月6日出生（公民身份号码：XXX），住浙江省宁波市海曙区鄞奉路43弄34号108室。案由房屋租赁合同纠纷立案时间二〇二一年八月十一日开庭时间二〇二一年九月二日适用程序适用小额诉讼程序，公开开庭审理。诉讼请求1、解除原、被告之间的《店铺转让合同》；2、判令被告返还转让费40000元。法院认定事实2021年4月8日，原、被告签订《店铺转让合同》，约定：2021年12月31日前被告将其使用的东吴镇东珠路千汇门业店铺转给原告，原告一次性向被告支付转让费和剩余租金合计40000元等。2021年4月3日和8日，原告向被告微信转账合计40500元（其中500元为垃圾清理费）。2021年4月20日，原告经营使用店铺时，遭房东驱赶，房东不同意被告将店铺转让给原告。原告向被告反映情况，但被告未能妥善处理，原告要求返还转让款，被告未予同意，形成纠纷。裁判理由订立合同后，原告向被告支付了店铺转让费，但被告未能妥善向原告交付店铺，合同目的不能实现，原告要求解除合同，理由正当，本院予以支持，合同解除后，被告收取的转让费40000元应返还给原告。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。裁判依据根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。裁判主文一、解除原告左兴中与被告黄文倩签订的《店铺转让合同》；二、被告黄文倩返还原告左兴中转让费40000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄文倩负担。上诉权利告知本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。如不服本判决，可在本判决送达之日起六个月内，向本院申请再审。审判组织审判员厉国平二〇二一年九月七日代书记员顾吉波
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初14237号原告：广州白云配件工业公司，住所地广州市白云区沙河沙太路133号。法定代表人：陈文虎。委托诉讼代理人：孙泳鑫，广东合盛律师事务所律师。被告：郑瑞雄，男，1960年10月20日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，被告：王少娜，女，1967年12月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告广州白云配件工业公司与被告郑瑞雄、王少娜债权人代位权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告广州白云配件工业公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告王少娜名下位于白云（辖区范围内）房的不动产属于两被告的夫妻共同财产；2.确认被告王少娜名下位于白云（辖区范围内）房的不动产属于两被告的夫妻共同财产；3.确认两被告对第一、二项所涉不动产分别各占50%的份额；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，我司因与被告郑瑞雄侵权纠纷一案，于2019年10月21日向广州市白云区人民法院起诉，白云法院于2019年11月8日作出（2019）粤0111民初34423号民事判决书，判令被告郑瑞雄向我司支付股权分红款44393816.64元及因占用我司股权分红款而导致的利息损失。前述判决生效后，被告郑瑞雄逾期未履行生效判决，我司向法院申请强制执行。我司在执行过程中发现案涉不动产登记在被告王少娜名下，该不动产为被告王少娜在两被告夫妻关系存续期间取得的财产。我司认为，该不动产应属于两被告的夫妻共同财产。我司作为申请执行人依法有权对上述不动产提起析产诉讼。综上所述，为维护我司的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告郑瑞雄无答辩，并在开庭前向本院电话反映其长期居住在国外，无法回国处理本案纠纷。后向本院提交护照、加拿大永久居民卡、照片、民事裁定书等证明其长期居住在加拿大的事实。被告王少娜无答辩。本院经审查认为，本案为债权人代位权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款的规定，本案适用不动产纠纷专属管辖，原告主张析产的不动产位于本院辖区，故本院原依法对本案享有专属管辖权。但根据郑瑞雄提交的护照、加拿大永久居民卡等证据确实可反映其持有的加拿大永久居民卡尚在有效期内，且郑瑞雄提交的民事裁定书认定的事实也显示在2018年至2021年期间郑瑞雄多次在加拿大就医，故本院采信郑瑞雄的经常居所地在中华人民共和国领域外的意见。本案属涉外民事案件，应由广州市越秀区人民法院管辖。综上，本院对该案不具有管辖权，应移送至广州市越秀区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第五百二十二条之规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖録婷二〇二一年九月十四日书记员  卢 迪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3127号原告：崔某，女，1947年8月22日出生，汉族，湘潭县人，身份证住址湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：何业伟，雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王斗云，男，1947年10月12日出生，住湘潭市雨湖区。系原告崔某丈夫。被告：熊某，男，1968年8月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。原告崔某与被告熊某赡养纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告崔某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。本案受理费1770元，减半收取885元，由原告崔某负担。审判员  周清溪二〇二一年九月七日书记员  冯 钊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执3344号被执行人：李文春，男，汉族，小学文化，农民，1989年1月20日生，住威宁县。本院刑事审判庭依据（2016）黔0526刑初205号刑事判决书于2021年7月30日移送执行李文春罚金一案，罚金金额为47000.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明，被执行人李文春无银行存款、车辆、证券、不动产可供执行；通过线下调查查明，被执行人李文春没有成家，还在服刑，其无任何收入财产可供执行。本院已对被执行人李文春进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执3344号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月七日书记员  袁威
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终1654号上诉人（原审被告）：安徽春秋花木有限公司，住所地安徽省含山县褒禅山经济园区夏桥行政村道仁堂村。法定代表人：林志豪，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：含山县农村土地综合整治投资有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇望梅路龙亢大厦5楼。法定代表人：占道祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。原审被告：江苏八达园林有限责任公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园1号楼一层。法定代表人：盛汝信，该公司董事长。上诉人安徽春秋花木有限公司因与被上诉人含山县农村土地综合整治投资有限公司、原审被告江苏八达园林有限责任公司土地租赁合同纠纷一案,不服安徽省含山县人民法院（2021）皖0522民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽春秋花木有限公司未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽春秋花木有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹悝元审 判 员 赵丽萍审 判 员 方 芳二〇二一年九月十三日法官助理 李 豪书 记 员 易 莉
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初14682号     原告：吴良虎，男，1989年2月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。       委托代理人：曹钢、郭飞，浙江腾远律师事务所律师。       被告：陈俊，男，1983年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。       原告吴良虎诉被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，依法由审判员王大伟适用小额诉讼程序于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹钢到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。       原告向本院起诉，要求被告：1．返还借款本金25000元，并支付此款自2020年3月6日起按月利率1％计算至实际付清日止的利息；2．被告支付律师代理费2500元。       经审理，本院认定以下事实：       自2018年12月至2019年10月期间，原告与李某佳、徐某和被告合伙经营汽车修理厂。被告因合伙经营分红资金无法兑现，于2020年3月6日向原告出具《借条》一份，该借条中载明：自2018年12月1日至2019年10月25日，因合伙经营分红资金无法兑现，现以借款形式予以确认，借款人确认尚欠出借人25000元，月利率1％。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。上述《借条》出具后，经原告多次催讨，被告至今未付。原告遂提起本案诉讼，为实现本案债权支出律师代理费2500元。       以上事实有《借条》《委托代理合同》、律师代理费支付凭据及发票证据在案证实。       本院认为：就原、被告合伙期间，被告应支付原告的分红款项25000元，经双方结算，被告并以《借条》形式予以确认上述欠款，故本案应依法以民间借贷关系确认，本院并认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告未按约还本付息，出现违约情形，原告要求被告返还借款本金、支付利息并支付律师代理费的诉讼请求合理有据，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、陈俊于本判决生效之日起十日内返还吴良虎借款本金25000元，并支付此款自2020年3月6日起按月利率1％计算至实际付清日止的利息；       二、陈俊于本判决生效之日起十日内支付吴良虎律师代理费2500元。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费592元，减半收取296元，由陈俊负担。       本判决为终审判决。       审判员王大伟     二○二一年九月二十六日     书记员张艳
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3839号申请执行人：漳州鸿基房地产开发有限公司，住所地漳州开发区。法定代表人：林文平，执行董事。被执行人：朱小宝，男，汉族，1986年1月28日出生，住福建省龙海市。本院在强制执行申请执行人漳州鸿基房地产开发有限公司与被执行人朱小宝租赁合同纠纷一案中，申请执行人漳州鸿基房地产开发有限公司与被执行人朱小宝于2021年9月13日达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)闽0681执3839号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  连杭育二〇二一年九月十三日书记员  陈春强
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执恢1222号申请执行人：关超英被执行人：王美娥申请执行人关超英与被执行人王美娥民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执376号申请执行人:秦周，男。被执行人:向稳才，男。申请执行人秦周与被执行人向稳才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）黔0621民初1012号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦周于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人向稳才偿还借款人民币35000.00元，承担案件受理费977.00元。本案执行申请费425.00元，依法由被执行人向稳才承担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人向稳才送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人至今未能履行。2.自2021年4月16日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人向稳才的相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息、无不动产登记信息；有少量银行存款，但存款总额不足60.00元。本院依法冻结被执行人向稳才的微信存款，实际冻结金额仅为20.16元。3.被执行人向稳才名下贵DSN9**号摩托车一辆,本院依法予以查封。4.被执行人向稳才在户籍地有木房三间，本院依法予以查封。5、鉴于被执行人向稳才未能履行法定义务，本院于2021年9月23日向被执行人向稳才发出限制消费令。6.本院于2021年9月23日将被执行人向稳才纳入失信被执行人名单并予以公布。7.被执行人向稳才现无可供执行的财产。本院以书面形式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对此未作表示，对是否同意终结本次执行程序亦未作表示。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产履行剩余债务，申请执行人未向本院提供新的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以就剩余未获清偿的债务再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年九月二十九日代理书记员  刘泽燕
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢394号李长勇与武兴强、尚德菊民间借贷纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。执行员  曹立新二〇二一年九月二十三日书记员  张 凤
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执952号之一申请执行人：西宁市公共租赁住房运营管理有限公司（统一社会信用代码：91630100564924233N），住所地：西宁市城中区新民街42号。    法定代表人：蒲天秀，系该公司经理。    被执行人：陈衍军（身份证号码：XXX），男，汉族，1968年6月9日出生，住湖北省黄冈市。    申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被执行人陈衍军租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2019）青0102民初3918号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人陈衍军给付申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司房屋租赁费12963.66元，案件受理费25元，合计12988.66元；解除申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被执行人陈衍军之间的房屋租赁关系，并将位于西宁市城东区康南路28号丽康瑞居小区26号楼2单元2154室的房屋一套腾退给申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请，本院于2021年4月6日立案执行。被执行人陈衍军承担执行费95元。    本院在执行过程中，强制执行腾退了被执行人名下承租的位于西宁市城东区康南路28号丽康瑞居小区26号楼2单元2154室的房屋；查询了被执行人陈衍军名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金、保险等财产信息；除强制扣划被执行人名下银行存款6518元，查封被执行人名下×××号车辆，暂未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人陈衍军发出限制高消费令，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈衍军名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人6470.66元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十八日书记员李明越
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1302号罪犯李小，男，1989年8月5日出生于辽宁省葫芦岛市，满族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省兴城市人民法院于2010年7月26日作出（2010）兴刑初字第00138号刑事判决，以被告人李小犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。刑期自2009年12月29日起至2022年12月28日止。2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑8个月。刑期至2022年4月28日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年12月期间，曾获表扬5次，呈报减刑7个月，检察机关建议减刑6个月。经审理查明，罪犯李小在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬7次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产刑判项证明等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小准予减去有期徒刑6个月。刑期从裁定之日起计算至2021年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0206民初3079号原告：朱仲法，男，汉族，1987年10月14日出生，户籍地址：安徽省枞阳县，现住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区拉堡镇柳邕路351号瑞福华庭3栋401室。被告：莫柳桃，女，壮族，1993年11月6日出生，户籍地址：广西壮族自治区忻城县，现住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区工业品市场9号。原告朱仲法与被告莫柳桃装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。朱仲法于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱仲法的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱仲法撤诉。本案案件受理费50元（朱仲法已预交25元），减半收取计25元，由朱仲法负担。审判员  曾红球二〇二一年九月十三日书记员  黄梦婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执1542号之一申请执行人:南宁市邕宁区人民法院，住所地：南宁市邕宁区龙华路60号。统一社会信用代码11450100775958118L。法定代表人：刘炫，该院院长。被执行人：苏运应，男，1979年10月31日出生,壮族，小学文化，无固定职业，住南宁市邕宁区。申请执行人南宁市邕宁区人民法院与被执行人苏运应追缴罚金一案，本院作出的(2019)桂0109刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏运应未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行的标的为：1、处罚被执行人苏运应罚金2000元。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有足额财产可供直接执行。另外，本院也派员到其住所地调查，也未发现有可供执行的财产。至此本案执行到位金额为0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月二十三日书记员 李卫奕
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执686号申请执行人：杨爱民，男，1957年3月19日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人：褚梅，女，1957年2月12日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司，住所地：攀枝花市东区瓜子坪人民商场，统一社会信用代码：915104002044607892。法定代表人：峗德良，董事长。本院在执行杨爱民、褚梅与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，向被执行人攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为支付违约金33697元等。在执行中，杨爱民、褚梅与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司达成长期和解协议。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：中止本院（2020）川0402民初4184号民事调解书的执行。被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判员 余 斌二〇二一年九月二日书记员 补俊东