wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执505号申请执行人：董某，男，1969年11月19日生，汉族，住高青县。被执行人：张某刚，男，1970年3月3日生，汉族，住高青县。本院在执行申请执行人董某与被执行人张某刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人董某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0322执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙玉静二〇二一年九月十八日书记员  史雪慧
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执411号沈阳鑫伟森机床有限公司（申请执行人）、沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳鑫伟森机床有限公司与被执行人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的375000.00元，现已执行到位451068元。沈阳鑫伟森机床有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执411号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二日书记员 高文斌
山东省武城县人民法院山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初1962号原告：乔某力，男，1966年5月出生，汉族，住山东省德州市武城县。被告：王某起，男，1972年5月出生，汉族，住山东省德州市武城县。被告：姜某清，女，1970年11月出生，汉族，农民，住山东省德州市武城县。原告乔某力与被告王某起、姜某清分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告乔某力于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某力的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔某力撤诉。案件受理费438元，财产保全费470元，由原告乔某力负担。审判员  李佃富二〇二一年九月二十六日书记员  辛 青
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初1275号原告：徐公娟，女，1965年3月1日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：白良君，辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪满族自治县田师付镇中心学校，住所地本溪满族自治县田师付镇。统一社会信用代码：122105214635342878。负责人：金明国，该校校长。委托诉讼代理人：张立峰，该校副校长。原告徐公娟诉被告本溪满族自治县田师付镇中心学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐公娟及其诉讼代理人白良君、被告本溪满族自治县田师付镇中心学校委托诉讼代理人张立峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐公娟向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告之间从1987年9月至1998年4月存在事实劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：1987年9月至1998年4月，原告在太平小学任教，与学校没有签订书面劳动合同。现原告已达到法定退休年龄，但因2007年涨洪水将太平小学的原始档案损坏，无法提供原告的工资条和原始档案，而无法办理退休事宜。太平小学已与被告本溪满族自治县田师付镇中心学校合并，故原告诉至法院，请求依法确认事实劳动关系。被告本溪满族自治县田师付镇中心学校辩称：对原告的诉讼请求没有异议。太平小学于2007年合并到被告处，统一为本溪满族自治县田师付镇中心学校。经审理查明，原告徐公娟自1987年9月至1998年4月止在太平小学工作，未签订书面的劳动合同。2007年，太平小学合并到被告本溪满族自治县田师付镇中心学校。原告于2021年4月6日向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会于同日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》（本县劳人仲不字〔2021〕第67号）。原告不服，诉至法院，请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。上述事实，有当事人陈述、《不予受理通知书》、《农村非公办教师登记表》、《证明》（本溪满族自治县田师付镇太平村民委员会、本溪满族自治县田师付镇中心学校于2012年4月27日出具）等证据在卷为凭，并经双方当事人质证，本院审查，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原、被告双方虽未订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动权利义务，且被告对原告的诉讼请求及所述事实均无异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告徐公娟与被告本溪满族自治县田师付镇中心学校之间自1987年9月至1998年4月存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告本溪满族自治县田师付镇中心学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  赵淑彦人民陪审员  刘国慧二〇二一年九月三日法官 助理  赵 轩书 记 员  孙 晖附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执3853号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂西城支行,统一社会信用代码：91371302734733035D，住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇处东南角(台湾城)。负责人:吴伟,行长。被执行人：临沂市国凯化工有限公司,统一社会信用代码：913713013446655757，住所地临沂市兰山区会展中心塑料原料交易区C区53号。法定代表人:王凯,总经理。被执行人:王凯,男,1983年3月1日出生,汉族,临沂市兰山区。本院依据(2019)鲁1302民初13561号民事判决书已经发生法律效力，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂西城支行与被执行人临沂市国凯化工有限公司、王凯借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年5月17日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查询被执行人名下有车辆，但车辆位置不明，申请执行人暂不申请查封,同时对被执行人作出限制消费令，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务60000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年九月二十八日书记员  都其阳
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7853号大连农村商业银行股份有限公司瓦房店驼山支行：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店驼山支行与于忠征纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲2021-09-18
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初2695号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：孙希荣，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，该公司职工。被告：孟园园，女，1982年3月18日出生，汉族，住淄博市博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告孟园园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁到庭参加诉讼，被告孟园园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告孟园园立即偿还所欠原告的借款本金49999.00元、利息14084.51元（截至2021年6月21日，以后利息按借款合同约定，计算至本息还清之日）；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月22日，被告孟园园从原告处借款50000.00元，于2019年11月21日到期，目前贷款余额49999.00元。现被告未按《个人借款合同》约定按期归还本息。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告孟园园在法定期限内未提供答辩意见。本案原告博山农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．个人借款合同一份及数字签名验证报告一份；2．账户交易流水一份；3．欠息明细表、贷款业务清单各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1-2号及3号证据中的贷款业务清单真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的3号证据欠息明细表中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日，孟园园通过手机银行与博山农商行签订编号为（博山农商银行）个借字（2019）年第00131614号个人借款合同一份，双方约定孟园园向博山农商行借款50000.00元，借款种类为个人信ｅ贷（信用），借款用途为购家用汽车。借款期限自2019年2月22日至2019年11月21日。借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，执行年利率10.08%，本合同有效期内不变。按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。中金金融认证中心有限公司出具数字证书签名验证报告，证明被告孟园园通过手机银行申请了贷款，同时进行了数字签名。数字证书身份信息为“孟园园”，证件号码：××。同日，博山农商行向孟园园发放贷款本金50000.00元。被告孟园园自2019年10月21日未按约付息，借款到期后，亦未按时偿还本金。被告孟园园于2020年7月1日偿还本金1.00元，截至2021年6月21日，孟园园欠付本金49999.00元。本院认为，博山农商行与孟园园之间的借款合同依法成立，合法有效。博山农商行按约发放贷款后，孟园园未按约偿还本金构成违约，应当承担相应的违约责任。根据借款合同约定及查明事实，截至2019年11月21日，孟园园借款期内应付未付利息354.50元，借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金，自2019年11月22日至2021年6月21日，按罚息年利率15.12%计算罚息数额为12130.88元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，截至2021年6月21日，孟园园欠付本金49999.00元、应付未付利息354.50元、罚息12130.88元，利息共计12485.38元。原告主张超出部分，本院不予支持。被告孟园园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟园园于本判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金49999.00元；二、被告孟园园于本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款利息12485.38元以及自2021年6月22日起至实际给付之日止的利息（以49999.00元为基数，按照年利率15.12%计算）。三、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担20.00元，被告孟园园负担681.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 孙大鹏二〇二一年九月二十七日法官助理 袁 媛书 记 员 王晶晶
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执3326号申请执行人林健,男,1974年2月17日出生,汉族，住淄博市张店区。被执行人淄博鲁能实业有限责任公司。住所地，淄博市张店区张南路131号。法定代表人：李元军，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初8号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博鲁能实业有限责任公司银行（或其他金融机构）的存款46518.21元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永梅二〇二一年九月九日书记员  耿佳玉
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执恢254号王某某、周某某、王某某：本院在执行申请执行人王某某与被执行人周某某、王某某合伙协议一案中，本院（2019）黔0525民初4139号民事调解书已经生效,本院恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月七日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保642号沈阳美域天成物业管理有限公司（申请执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的4592.64元，现已部分保全。沈阳美域天成物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保642号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  ：赵博
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2913号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光宇，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：耿瑜，女，1972年3月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。本院在审理原告大连盛源物业管理有限公司与被告耿瑜物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月三十日书记员 刘艳娜
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执823号之一申请执行人：李庚次，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：李庚清，男，1973年6月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人李庚次与被执行人李庚清民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘1026民初681号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李庚清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李庚次向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月11日，本院向被执行人李庚清送达了执行通知书。于2021年8月6日、8月30日、9月23日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。均查询到被执行人李庚清无财产可供执行；于2020年8月10日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人李庚清名下登记有汝城县鑫浩玩具厂、李庚清--汝城县文明镇文市村老仙店、汝城县文林凯程大药房，经核实，上述三家公司均未实际经营；发现被执行人李庚清在湖南瑶岗仙矿业有限责任公司缴存有公积金，于2021年9月22日到湖南瑶岗仙矿业有限责任公司划拨被执行人李庚清工资收入每月1200元至本院指定账户。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月6日对李庚清采取限制高消费措施；同日，将李庚清纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额3万元及利息，执行费350元，已执行到位0元，尚有30350元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十四日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1302民初18109号原告:游某,女，1984年11月20日出生，汉族，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：于晓磊，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告:杜某,男，1984年11月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告游某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游某委托诉讼代理人于晓磊到庭参加诉讼，被告杜某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付房屋折价款250000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因夫妻感情破裂于2021年4月7日在临沂市兰山区民政局协议离婚。原、被告婚后贷款购买了位于临沂市兰山区，离婚时双方约定，该房产归被告所有，贷款由被告偿还，被告于2021年5月15日前一次性支付原告房屋折价款250000元，约定期限届满，经原告多次催要，被告一直拒绝给付，为维护原告的合法权益，现特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告杜某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告游某与被告杜某曾系夫妻关系，双方于2021年4月7日在临沂市兰山区民政局协议离婚，并办理离婚登记手续，双方在离婚协议书中约定：“1.子女抚养：①儿子：杜俊毅（身份证号码：371302201002××××）由男方直接抚养，一切费用由男方承担；②女方有不定期探望孩子的权利；2.财产以及债务处理：①住房一处：位于兰山区金阳花园1Ａ号楼1008室归男方所有，该房房贷由男方承担，女方有义务协助男方办理过户手续；②男方名下的银行信用卡所有透支金额由男方承担；③男方因房屋折价款支付女方现金贰拾伍万元（250000元），应于2021年5月15日前付清；④女方因综合消费，向支付宝借花呗等网上贷款共计壹拾叁万圆（130000元），由女方承担”。后被告未按约定向原告支付房屋折价款250000元，原告诉至法院，主张权利，并要求被告支付利息，利息自2021年8月26日起至实际交付之日止，按年利率3.85%计算。上述事实，主要根据原告陈述、离婚协议书等举证及法庭调查予以认定，相关证据材料均已收集记录在卷。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定：“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力”。本案中，游某与杜某协议离婚时在民政局所签订的离婚协议中关于兰山区金阳花园1Ａ号楼1008室归杜某所有，杜某支付游某房屋折价款250000元的约定系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该约定合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。现被告未能按约支付房屋折价款，其行为构成违约，应当承担支付房屋折价款及逾期利息的违约责任。被告杜某应自原告主张权利之日即2021年8月26日起至实际交付之日止，按照年利率3.85%向原告支付利息。原告关于被告支付房屋折价款250000元及利息的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院依法予以支持。被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》一千零七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，判决如下：被告杜某于本判决生效之日起十日内向原告游某支付房屋折价款250000元及利息（利息以250000元为基数，自2021年8月26日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半），由被告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张水红二〇二一年九月二十六日书记员  王维慧
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初15688号        原告：上海贤旭实业有限公司，住所地上海市嘉定区嘉怡路296号274室。                法定代表人：朴兰花。                委托诉讼代理人：曹燕燕，上海卓冉律师事务所律师。                被告：义乌市米芙针织厂，住所地浙江省金华市义乌市江东街道下王村四区33栋3单元403室。                经营者：卢艳平，男，1986年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。                原告上海贤旭实业有限公司诉被告义乌市米芙针织厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理。后原告上海贤旭实业有限公司因与被告义乌市米芙针织厂达成和解并履行完毕，于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告上海贤旭实业有限公司撤回起诉。                案件受理费减半收取计275元，由原告上海贤旭实业有限公司负担。                    审判员陈成建    二〇二一年九月二十六日            书记员李亚联
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初1148号原告：闫伟，女，1968年12月29日出生，汉族，无职业，住萝北县。被告：张达，女，出生日期不详，汉族，无职业，住萝北县。本院在原告闫伟与被告张达民间借贷纠纷一案中，原告闫伟于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫伟申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫伟撤回起诉。案件受理费为50.00元，减半收取计25.00元，由原告闫伟负担。审判员  翟郑楠二〇二一年九月二十九日书记员  胡振涛
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初4028号原告：蔡克明，男，汉族，1961年8月5日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告：宋葳，女，汉族，1974年7月22日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：恒威（鞍山）置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区孟家沟街26号，统一社会信用代码：91210300692661167E。法定代表人：应永通，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王悦铱，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔勃，系该公司员工。原告蔡克明、宋葳诉被告恒威（鞍山）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行审理。原告蔡克明、原告宋葳、被告恒威（鞍山）置业有限公司委托诉讼代理人王悦铱、崔勃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2017年4月14日签订《商品房买卖合同》（合同编号2014021182042），原告购买了被告开发的位于鞍山市立山区滨江国际三期第18幢2单元4层2号房屋，购房总价款为270000元。原告已按照合同约定履行付款义务，被告于2017年6月30日将案涉房屋交付给原告。合同约定在交房后90日内办理产权登记手续（补充协议延后365个工作日），但至今被告一未给原告办理不动产登记证。根据合同第十五条关于产权登记的约定中相关规定，如逾期办理被告应承担原告已付总房款的0.5%向买受人支付违约金。故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付逾期办理产权属证书违约金1350元；二、被告协助原告办理坐落于鞍山市立山区房屋的不动产登记证；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：答辩人与原告于2017年4月14日签订商品房买卖合同，在合同附件四补充协议第七条中明确约定“合同第十五条中‘关于产权登记的约定’，双方约定办理时间为滨江国际3.1期项目整体综合验收合格后365个工作日内开始办理产权证”。答辩人已于2017年6月30日将房屋交付给原告，若按照商品房买卖合同主合同条款的约定，在交付房屋90日内协助办理商品房产权证书，逾期承担违约责任的约定，原告的诉请亦超过了诉讼时效。经审理查明：原、被告于2017年4月14日签订《商品房买卖合同》一份，其中包含合同补充协议附件一至附件四。该合同第十五条约定：“自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。合同附件四补充协议第七条约定：“合同第十五条中‘关于产权登记的约定’，双方约定办理时间为滨江国际3.1期项目整体综合验收合格后365个工作日内开始办理产权证，因不可抗力情形或政府有关部门因素导致初始登记备案延迟的，约定的期限顺延”。上述事实，有原被告起诉状及原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：商品房买卖合同、发票一张、入住通知单一份、水费收据一张；被告提供的证据有：商品房买卖合同及合同附件、2018年8月8日建设工程消防验收备案受理凭证、2018年12月3日鞍山市消防局出具的建设工程消防验收意见书、2020年7月鞍山市住房和城乡建设局出具的特殊建设工程消防验收不予受理证、鞍山市立山区住房和城乡建设局出具的关于综合验收名词解释。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告所提证据，原告质证意见认为：1、对商品房买卖合同无异议，两份合同都是同一天我本人签署的，但是其他证据我理解不了，验收问题我不懂，只希望被告尽快给我办理房产证；2、主合同约定和附件合同约定是有冲突的，我买房子的时候也没问过，售楼处说房交会结束后三个月给办房票，没说过3.1期和3.2期的事。关于原告的质证意见，被告作出解释如下：1、主合同是鞍山市房产局备案的格式条款，备案时需要系统填写所以不能够进行增改。附件补充合同也在备案中，但是附件补充合同是可以更改的，是主合同的修订和细化；2、3.1期项目不可以单独办理产权证，也不能够单独验收，3.1期项目是包含在滨江国际三期内，滨江国际三期整体验收即3.1期项目完成综合验收，也就是说3.1期项目整体综合验收合格是能够实现的，现在行政机关也不允许我们对于三期项目分别进行综合验收。现滨江国际3.1期项目消防验收合格，但3.2期项目消防验收未合格，要待3.2期项目消防验收合格后，3.1期与3.2期整体办理绿化等其他项目的验收，才能达到整体综合验收；3、2018年年末滨江国际三期3.1期消防验收完毕，3.2期2019年11月末全部入住完毕，我们于2019年12月11日向消防部门提交过3.2期的消防验收，但由于2020年年初疫情及政府职能部门交替，导致3.2期的消防验收不予受理通知滞后，2020年6月份验收由鞍山市住建局承担，2020年7月份以材料不合格为由要求我们重新提交，我们于2020年7月13日接到不予受理凭证，在修正材料后于2020年8月左右再次提交，现在处于验收中，最新收到的通知是还有一两个月能验收合格。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告签订的《商品房销售合同》及补充合同均系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。主合同与补充合同均系原、被告本人签字，商品房销售合同中明确约定滨江国际3.1期项目整体综合验收合格后365个工作日内开始办理产权证，现滨江国际3.1期项目整体综合验收尚未合格，被告无法为原告办理产权证，不属于违约行为，故本院对原告的诉讼请求不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：驳回原告蔡克明、原告宋葳的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告蔡克明、原告宋葳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年九月十五日书记员  刘思琦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初44177号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：陈侃，男，汉族，1982年11月9日出生，地址湖北省黄石市黄石港区。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告陈侃小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告陈侃经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金8978.94元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年10月9日起至实际清偿之日止以本金8978.94元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月8日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币10000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本833.33元，每月还息112.25元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金833.33元，尚欠借款本金8978.94元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年8月8日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款10000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本833.33元，还息112.27元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还1期借款本息，截至2020年10月9日，被告偿还借款本金833.33元，偿还费用300元（其中利息112.27元，担保费187.73元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金8978.94元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金8978.94元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年10月9日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈侃偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金8978.94元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告陈侃给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以8978.94元为基数，自2020年10月9日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告陈侃负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
第1页共3页黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0206民初162号原告:张文军，男，1970年11月10日出身，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告:李洋，男，1991年1月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县。原告张文军与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法组成合议庭，由审判员佟丰任审判长，审判员王英凯、吴昊参加评议，公开开庭进行了审理，张文军到庭参加诉讼，李洋经传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张文军的诉讼请求为：请求法院判令被告李洋偿还借款人民币3万元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2016年时，被告李洋和一个叫郑相国的人找到原告张文军，郑相国和张文军是同学，当时称李洋急需用钱，借3万元，一个月就还钱，李洋还把一台别克轿车（没有手续）压在张文军处，说好还钱时取车，当日张文军就把3万元现金借给了李洋，李洋出具了借据。但是第二天李洋又说车不是他的，是租的，要把车取回去，张文第2页共3页军因为比较相信同学郑相国的介绍，就同意把车取走了。但此后虽然多次催要，但此款至今分文未还,张文军曾经找到李洋的父亲，但李洋的父亲称这钱不全是李洋用的，有个叫李伟的人用了这笔钱。张文军认为，是李洋从张文军处取走的钱，李洋出了借据，张文军只能向李洋追讨此款，为维护自身合法权益,张文军诉至法院。被告李洋未出庭，未答辩。原告张文军提供的证据为：李洋签名的《借据》及证人郑相国的证言。根据原告提供的证据及陈述，本院认定的事实如下：2016年7月10日，原告张文军通过其同学郑相国介绍认识了被告李洋，当时李洋称急需用钱，需借3万元，没有约定利息，当时说一个月就还钱，李洋还把一台轿车（没有手续）压在张文军处，说好还钱时取车，张文军把3万元钱借给了李洋，李洋出具了《借据》。后李洋又把抵押在张文军处的轿车取走了，此后虽然多次催要，但李洋未还款。本院认为，被告李洋经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及答辩的权利，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案中，原告张文军提供的《借据》及证人郑相国所述可以证明李洋借款3万元的事实，张文军和李洋之间形成了民间借贷的法律关系，李洋拿走了3万元，出具了《借据》，就应当按期还款，至于其是否把钱交给他人使用，是李洋与他人之间的关系，与原第3页共3页告张文军无关，故原告的诉求本院应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洋偿还原告张文军借款人民币3万元。执行办法：本判决生效后立即执行。如果李洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由李洋负担。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 佟 丰审判员 王英凯审判员 吴 昊二〇二一年九月六日书记员 汪 宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2490号申请执行人：朱玉兴，男性，1959年10月1日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张柏林，男性，1951年2月15日出生，汉族，住鹿邑县。朱玉兴申请执行张柏林一案，鹿邑县人民法院作出的（2002）鹿经初字第253号民事判决书已经发生法律效力，我院于2021年8月12日立案执行。本院在执行过程中申请执行人朱玉兴向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2021）豫1628执2490号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年九月二十三日书记员  位士栋
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执231号之一申请执行人：三穗县三联村养殖专业合作社，住所地三穗县款场乡三联村。社会统一信用代码:93522624082796224H。法定代表人：王道笔。被执行人：贵州哈耘农业发展有限公司,住所地麻江县杏山镇环城东路18号。统一社会信用代码：91522635MA6HR47496。法定代表人：钟学凯，该公司执行董事。被执行人：钟学凯,男,1991年4月16日出生,汉族，住湖南省益阳市南县，系贵州哈耘农业发展有限公司股东。被执行人：李泽义,男,1987年6月4日出生,汉族，住三穗县，系贵州哈耘农业发展有限公司股东。被执行人：罗传梅,女,1987年12月17日出生,布依族，住麻江县，系贵州哈耘农业发展有限公司股东。本院立案执行的张碧海申请执行贵州哈耘农业发展有限公司钟学凯、李泽义、罗传梅种植回收合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即本院裁定提取李泽义在贵州省贵能建设工程有限责任公司中未拨付的工程款，待该款到账后，再予以支付。因双方当事人自愿达成执行和解，且工程款到账时间待定，履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2624执231号案件的执行。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，被执行人应当按和解协议履行义务。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可自和解协议约定履行期满之日，或分期履行每次履行期满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向本院提起诉讼。审判员 杨 勇二〇二一年九月八日书记员 杨武科
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4873号原告：张春生，男，1969年2月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：常丽琴，女，1970年5月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告张春生、常丽琴诉被告沈阳航远置业有限公司（以下简称“航远公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张春生、常丽琴、被告沈阳航远置业有限公司委托诉讼代理人王舒悦均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付逾期交房违约金，从2019年10月31日起，以购房款1667918.00元作为基数，按照每日万分之一的标准计付至案涉商品房取得竣工验收备案证明之日止，暂计算至2020年9月28日（333天）的违约金为55541.66元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》约定，被告向原告销售一套位于沈阳市和平区仙岛北路474号-15号2-24-2商品房，建筑面积142.74平方米，房款总价1667918.00元，约定房屋交付时间为2018年12月30日，约定房屋交付条件为“该商品房取得竣工验收备案证明”。如果被告逾期交房超过60日以上时，应当自约定交付期限的第二天起（即：2018年12月31日）至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同签订以后，原告依约履行义务，向被告支付了全部购房款，但被告却违反合同约定，2018年12月31日未按约定时间向原告交付房屋，并且该商品房未能达到合同约定的交付条件，经原告催要，被告仅向原告支付了2018年12月31日至2019年10月30日期间的违约金，但对于2019年10月31日之后的违约金却未予赔付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：一、诉争房屋逾期交房系因政府行为导致，非因答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《商品房买卖合同》第八条约定，如遇不可抗力或因执行国家法律、法规、政策、政府指令；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更以及其他非出卖人原因造成的延期，出卖人可以据实予以延期。由于诉争房屋项目地块在土地转让时，政府并未交付“净地”，导致商品房建设完成，各项标准均达到实体交付的条件后，仍无法办理竣工验收备案等相关手续，无法按照《商品房买卖合同》约定的条件交付房屋，最终才导致逾期交房。但诉争房屋现已具备实体交付的客观条件，答辩人多次与原告协商交付事宜，原告均表示拒绝。逾期交房情况发生后，答辩人一直积极与原告及其他业主沟通，寻求解决方案，已尽到合理义务。另外，2017年，国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，房地产项目在剥离之列，答辩人沈阳航远置业有限公司系中航工业集团旗下从事房地产开发的子公司，须履行剥离程序，股权转让期间诉争房屋所属楼盘停工。2018年7月股权转让完成后该项目第一时间进行复工建设。综上，无法办理竣工验收备案等相关手续，无法按照《商品房买卖合同》约定的条件交付房屋，系因政府原因，并非答辩人原因，答辩人无须承担违约责任。二、即使答辩人需要承担违约责任，也只须计算至2019年10月30日时止。诉争房屋于2019年10月30日进行竣工验收，并于2020年9月28日取得竣工验收备案书，即使计算违约金，也应计算至进行竣工验收之日时止，即计算至2019年10月30日时止。被告已经按照合同约定的日万分之一支付原告违约金至2019年10月30日，无须继续支付。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年4月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区仙岛北路474-15号2-24-2房产，建筑面积142.74平方米，总房款为1667918元，第八条交付期限出卖人应当在2018年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金……。合同签订后，原告按合同约定履行了交付房款的义务。涉诉房屋于2020年9月28日取得辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书。2020年10月27日原告办理了入住手续。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告履行了付款义务，被告未按合同约定期限交付房屋，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因合同中违约条款已约定了逾期交房违约金的计算标准，涉诉房屋于2020年9月28日已取得《竣工备案许可》，具备交房条件，故被告向原告支付的违约金应计算至2020年9月27日，即从2019年10月31日至2020年9月27日（333天）的违约金予以支持，故被告应向原告支付违约金55541.66元（1667918元×333天×日万分之一）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张春生、常丽琴位于沈阳市和平区仙岛北路474-15号2-24-2房产逾期交房违约金55541.66元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  盛 雯人民陪审员  雷忠贤人民陪审员  周立影二〇二一年九月十三日书 记 员  梁巍巍本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2523号之一被执行人：王建成，男，汉族，1991年06月11日生，住0。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建成在财付通支付科技有限公司085e9858e78ffdc36f2b3a0eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币8750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年九月十七日书记员  潘 清附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：053××××****
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执460号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路28号。被执行人：魏强，男性，1990年02月17出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人魏强银行卡纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月16日依法立案执行。执行内容为：魏强偿还中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金77,335.87元及利息，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人魏强发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人魏强发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人魏强查无下落，故未能实施拘留等措施。本院在执行过程中，以（2021）辽0191执恢126号案件查封了被执行人魏强位于沈阳市××区金钱××中路××号××房产，并进行评估拍卖处置，本案暂无剩余。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行享有要求被执行人魏强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2021）辽0191执460号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行发现被执行人魏强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年九月十日书记员  高智鹏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1625号罪犯纪乔杰，男，1997年2月14日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省。山东省莱阳市人民法院于2017年4月25日作出（2016）鲁0682刑初203号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）鲁06刑终278号刑事裁定、于2016年12月12日作出（2016）鲁06民终4234号民事判决，认定被告人纪乔杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年五个月，民事赔偿338834元（未缴纳）。2020年1月21日减刑六个月。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯纪乔杰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪乔杰的悔改表现，有罪犯纪乔杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯纪乔杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪乔杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月18日起至2022年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2853号申请执行人：盛月侠，女，1967年01月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王坤，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行盛月侠与王坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初721号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王坤名下的银行存款人民币449800元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年九月九日书记员  张 亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0322执恢239号申请执行人：董某君被执行人：崔某雷、商某霞本院在执行申请执行人董某君与被执行人崔某雷、商某霞合同纠纷一案，被执行人崔某雷、商某霞已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人董某君申请执行的（2021）鲁0322执恢239号执行完毕。审判长  孙玉静二〇二一年九月二十九日书记员  史雪慧
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2268号原告：佟某某，男，1953年10月10日生，满族，住黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。被告：郝某某，男，1968年6月29日生，满族，住黑山县。委托诉讼代理人：刘海朋，系智源律师事务所律师。原告佟某某与被告郝某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法进行了审理。原告佟某某诉讼请求：1、请求被告立即停止侵权行为，将侵占原告的土地返还原告，并赔偿原告损失10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系邻居关系。原告居住的房屋一直登记在原告的父亲佟玉海名下，案涉土地在房照使用范围之内。原告的父母去世后的2014年8月25日房照及所附着土地登记在原告名下。因被告一直占用原告享有使用权的土地，为此原告多次找原告所在乡镇及村委会解决，但由于被告不同意返还一直没能解决。被告占用原告土地的行为侵犯了原告的合法权益，现原告根据法律规定特向人民法院提起诉讼，请求被告立即停止侵权行为，将侵占原告的土地返还原告。原告的诉讼请求请人民法院查清事实后依法判决，以维护原告的合法权益。本院认为，因季节原因本案中争议的地块农作物、杂草、杂物较多，无法对该地块进行实地丈量。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告佟某某的起诉。案件受理费50元（已减半），退回原告佟学杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年九月二十三日书记员 张雨薇
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初566号            公诉机关              江苏省连云港市海州区人民检察院                        被告人基本情况              被告人顾金雨，男，汉族，初中文化，打工，住连云港市海州区锦屏镇酒店村101号。被告人顾金雨因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月12日被取保候审。                                          公诉机关指控情况                                      海检刑诉（2021）195号              2021年8月4日，被告人顾金雨酒后驾驶逾期未检验的苏Gxxx号普通二轮摩托车，沿连云港市海州区盐河南路由北向南行驶至10KV锦屏线106号电线杆处被钱x驾驶的苏Gxxxx号小型轿车追尾，造成两车损坏、顾金雨受伤。事故发生后钱x报警，民警处警后提取顾金雨血样并送检，经鉴定，顾金雨血液中乙醇含量为91mg/100mL。      2021年9月10日，被告人顾金雨与钱x达成调解协议，并获得钱x谅解。      公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人顾金雨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人顾金雨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人顾金雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾金雨具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人顾金雨的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人顾金雨从轻处罚并适用缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人顾金雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  （此页无正文）                        审  判  员  姜如明            二〇二一年九月二十八日                        法官助理   宗善田      书 记 员   陈  月           法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保102号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你与被申请人乐军峰财产保全一案，于2021年9月26日向本院申请诉请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126财保35号民事裁定，冻结了被申请人乐军峰名下的银行账户，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事裁定书（2021）新4025财保168号申请人：杨巧玲，女，1965年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。    被申请人：王全顺，男，1953年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。    申请人杨巧玲于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封王全顺名下位于新源县×××房屋，保全价值200，000元。申请人杨巧玲以中国平安财产保险股份有限公司价值200，000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。    本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封王全顺名下位于新源县×××房屋，保全价值200，000元。    案件申请费1520元，由申请人杨巧玲负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    吴冯菊二〇二一年九月二十二日书记员    居丽迪孜托克达尔别克
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执1293号申请执行人：宋云凯，男，汉族，1987年03月25日出生，住黑龙江省富锦市。被执行人：田文军，男，汉族，1969年08月17日出生，住黑龙江省富锦市。本院在执行宋云凯与田文军执行一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋云凯于2021年06月08日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款10025.00元，执行费50.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款10025.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年九月六日书 记 员 王伟晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3795号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：朱国旺，男，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国银行股份有限公司芜湖分行与朱国旺信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款354206.33元，承担案件执行费5213元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人已签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结、扣划被执行人银行存款471.68元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心轮候查封被执行人名下位于镜湖区；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。本院收取执行费471.68元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十四日书记员  苏 萍
1湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初2100号原告：谭玖，男，1998年5月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：黄思杰，男，1993年10月30日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告谭玖与被告黄思杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭玖到庭参加诉讼，被告黄思杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭玖向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告8200元（其中本金6500元，利息1700元）；2、本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：2020年期间，原告多次在被告开办的“有家宠物店”购买宠物狗而相识。2021年4月，被告以自己出了车祸需要支付医疗费为由向原告借了6500元，原告以微信转账的形式分三笔转给了被告（三笔转款金额2000元、2500元、2000元），被告承诺在今年4月20日前还清。但直到6月份被告才归还了2000元。7月8日，双方通过对账确认被告累计欠款本息总计8200元，此后，被告将原告的电话、微信均已拉黑，无法联络，被告原经营的宠物店也已经关闭。请求法院支持原告的全2部诉讼请求。庭审中，原告撤回要求被告承担支付利息的诉讼请求。被告黄思杰未提交答辩状，亦未提供证据。经查明，原告谭玖与被告黄思杰系朋友关系。2021年4月8日，被告以急需资金周转为由向原告借款2000元，承诺借期1天，当日，原告通过微信向被告转款2000元；同年4月12日，被告又以急需资金周转为由再次向原告借款4500元，当日，原告又通过微信分两次向被告转款共计4500元（其中一次2500元、一次2000元）。借款后，被告通过微信于同年4月20日还款1000元、5月4日还款1000元。7月8日，双方就欠款本息进行了对账，此后，经原告多次催收，被告未予还款，原告故此成讼。以上事实，有原、被告的身份证明、微信转款账单、微信记录及当事人的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告先后三次向原告借款共计6500元，有原告提供的微信聊天记录及微信转款记录予以证实，故该借贷法律关系成立。原告向被告提供借款后，被告仅向原告还款2000元，就余欠借款4500元未还，被告的该行为系违约，应承担本案的民事责任。原告的诉讼主张，理由成立，本院予以支持。庭审中，原告提出撤回要求被告承担支付利息的诉讼主张，原告的该申请，符合法律规定，本院予以准许。被告经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：3被告黄思杰自本判决生效之日起三日内向原告谭玖归还借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计25元，由被告黄思杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张红兵二〇二一年九月六日代理书记员  黄丽霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规4定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保655号刘福（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的19240.00元，现已部分保全。刘福（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保655号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  ：赵博
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682财保93号申请人：冯秀吉，男，1972年11月16日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：山东中创亿木业有限公司，住所地日照市岚山区342省道与莆田路交汇处。法定代表人：黄文金，该公司经理。被申请人：陈海滨，男，1987年1月10日出生，汉族，住日照市岚山区。被申请人：陈金狮，男，1966年11月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人冯秀吉于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海滨所有的位于山东中豪木业有限公司70%的股权、国之梁（天津）国际贸易有限公司70%的股权，对被申请人山东中创亿木业有限公司位于中国农业银行股份有限公司日照岚山汾水分理处（账号：1564××××4847）存款200万元予以冻结。申请人冯秀吉以位于莱阳市龙门山水华庭0081-101（鲁2018莱阳市不动产证明第0002548号）、青岛市黄岛区韶山路568号9栋1单元301（鲁2016青岛市黄岛区不动产权第0047901号）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈海滨所有的位于山东中豪木业有限公司70%的股权、国之梁（天津）国际贸易有限公司70%的股权，冻结期限为三年。二、冻结被申请人山东中创亿木业有限公司位于中国农业银行股份有限公司日照岚山汾水分理处（账号：1564××××4847）存款200万元，冻结期限为一年。三、查封申请人冯秀吉位于莱阳市龙门山水华庭0081-101（鲁2018莱阳市不动产证明第0002548号）、青岛市黄岛区韶山路568号9栋1单元301（鲁2016青岛市黄岛区不动产权第0047901号）房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 波二〇二一年九月十四日法官助理  李小燕书 记 员  叶黎萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5298号申请执行人张倩和被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初1270号民事判决书，2021年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十七日书记员 侯艳梅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682财保100号申请人：莱阳惠博饲料有限公司，住所地莱阳市华泰家园0003-3-401号。统一社会信用代码：91370682056247715T。法定代表人：唐岩，该公司经理。委托诉讼代理人：黄蔚蔚，山东明颖律师事务所律师。被申请人：寿光天成饲料有限公司，住所地寿光市经济技术开发区。统一社会信用代码：91370783760955395P。法定代表人：郭百礼，该公司经理。申请人莱阳惠博饲料有限公司于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款55万元予以冻结，并由太平财产保险有限公司烟台中心支公司提供保险单予以保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人寿光天成饲料有限公司在中国农业银行寿光建桥支行账号1542××××0902内的存款55万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 波二〇二一年九月二十八日法官助理  李小燕书 记 员  叶黎萌
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1614号罪犯王卓强，男，1988年11月28日出生，汉族，山西省稷山县人，现服刑于山东省。山东省青岛市市北区人民法院于2019年8月12日作出（2019）鲁0203刑初477号刑事判决，认定被告人王卓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯王卓强减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王卓强的悔改表现，有罪犯王卓强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王卓强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王卓强减去有期徒刑八个月（刑期自2019年2月19日起至2022年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执384号之一 被执行人：李武，男，1966年5月23日出生，住贵州省三穗县。 本院立案执行的李武罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔2624刑初16号刑事判决书，向被执行人李武发出执行通知书，责令其缴纳罚金及违法所得人民币6800元。但被执行人李武逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取以下执行查控措施： 1、于2021年7月7日、7月8日通过全国网络查控系统对被执行人李武财产状况进行查询，被执行人李武有零星存款，其名下无证券、无车辆、无工商登记信息。 2、经向不动产登记部门查询，被执行人李武名下无房屋。 3、本院已对被执行人李武限制高消费。 4、2021年8月9日到被执行李武户籍地村委会调查其财产线索，被执行人李武在其户籍地无其他财产可供执行。 5、因被执行人李武外出无法联系，本院已移送给公*机关予以协助查找，但公*机关尚未反馈被执行人下落。 综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人李武有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行标的6800元，执行到位0元，未执行标的6800元。如发现被执行人李武有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李天林 审 判 员 潘年聪 审 判 员 杨 勇 二〇二一年九月十四日 法官助理 邰 睿 书 记 员 王文慧
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0921执1782号申请执行人齐立建,男,1979年2月12日生,汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人史爽，女,1982年7月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院执行的齐立建与史爽婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 李 博二〇二一年九月六日书记员 关智昊
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执432号申请执行人李传涛、张丽娟，被执行人邓宪东、李志刚：申请执行人李传涛、张丽娟，被执行人邓宪东、李志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的为给付到期欠款16000.00元。执行过程中，经双方协商一致，调解书约定数额一次性给付完毕，剩余欠款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人李传涛、张丽娟向本院申请执行的（2021）黑0717民初211号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1605号罪犯刘金山，男，1965年7月20日出生，汉族，河南省洛阳市人，现服刑于山东省。山东省青岛市市南区人民法院于2012年8月29日作出（2012）南刑初字第288号刑事判决，认定被告人刘金山犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2016年5月20日减刑一年；2018年1月31日减刑六个月；2019年11月28日减刑六个月。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯刘金山减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘金山的悔改表现，有罪犯刘金山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘金山减去有期徒刑一个月（刑期自2011年12月30日起至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初44273号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：何波发，男，汉族，1991年6月15日出生，地址四川省剑阁县。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告何波发小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告何波发经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金7098.88元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2021年1月8日起至实际清偿之日止以本金7098.88元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月7日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币12000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1000.00元，每月还息134.70元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金4000元，尚欠借款本金7098.88元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年8月7日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款12000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1000.00元，还息134.72元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还4期借款本息，截至2021年1月8日，被告偿还借款本金4000元，偿还费用1440元（其中利息538.88元，担保费901.12元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金7098.88元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金7098.88元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2021年1月8日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何波发偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金7098.88元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告何波发给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以7098.88元为基数，自2021年1月8日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告何波发负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初12478号原告:刘文彪，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:关鹏飞，男，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告刘文彪与被告关鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法进行审理。原告刘文彪向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告关鹏飞于2020年9月10日在颍东区以资金周转为由向原告刘文彪借款2万元现金。2021年1月4日又以资金周转为由向刘文彪借款3万元，其中2万元是微信转账、1万元是现金。两次借款共计5万元，约定还款日是2021年2月11日。借款到期后经原告多次催要，被告未偿还借款，为此，原告提起诉讼。本院经审查认为：本院按原告提供的被告送达地址，未能送达相关法律文书。再次通知原告提供被告送达地址，原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证后亦不能确定被告送达地址，致使诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下:驳回原告刘文彪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尤 玲二〇二一年九月二十九日书记员 陈晓艳附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保633号沈阳中煤工程技术有限公司（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的949202.46元，现已保全完毕。沈阳中煤工程技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保633号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  ：赵博金鑫
本溪满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0521民初2618号原告：王在富，男，1958年7月12日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱福强，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。被告：本溪济隆矿业（集团）有限责任公司，住所地本溪满族自治县南甸镇沟口村。统一社会信用代码：91210500552581413H。法定代表人：王玉良，该公司经理。委托诉讼代理人：杨翼玮，该公司工作人员。原告王在富诉被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告诉讼请求：1.判决被告立即给付原告劳动工资款1519元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告在被告公司从事灰窑窑工工作，约定计件工资。被告拖欠原告2019年5月工资1519元至今未给付，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司于2021年9月7日前给付原告王在富工资款1519元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  李 卓人民陪审员  刘国慧二〇二一年九月二日法官 助理  赵 轩书 记 员  孙 晖
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执486号之五申请执行人：梁闯，男，1985年7月18日出生，汉族，黑龙江省巴彦县富江乡振发村前双井七屯，现住北京市丰台区。被执行人：廊坊晟世房地产开发有限公司，住所地河北省永清县韩村镇廊霸路东段北侧，统一社会信用代码91131023592484001D。法定代表人：战剑涛，该公司总经理。本院在执行梁闯与廊坊晟世房地产开发有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2020年12月23日作出的京丰劳人仲字【2021】第411号裁决书已经发生法律效力。申请人梁闯于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人廊坊晟世房地产开发有限公司给付申请人标的款39519.57元，负担执行费493元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施:1、本院于2021年4月12日通过法院专递形式向被执行人廊坊晟世房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院自2021年4月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人无银行存款及金融理财产品、无公司登记及股息红利、无车辆、房产登记信息，无住房公积金、保险记录，支付宝及财付通账户无余额。3、2021年4月13日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，本院通过线下查询，查询到被执行人名下有国用土地，已被本院查封。4、2020年6月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况,未查找到财产。5、本院已于2021年8月20日对被执行人适用纳入失信执行人名单、限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过邮寄方式将被执行人廊坊晟世房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的39519.57元未能执行。综上所述，因本案被执行人廊坊晟世房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京丰劳人仲字【2021】第411号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年九月二十六日书记员  冯喜军
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执4631号之一     申请执行人：朱翠娥，女，1963年6月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：李勇，男，1972年10月23日出生，汉族，住重庆市江北区，公民身份号码XXX。       申请执行人朱翠娥与被执行人李勇加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8611号民事判决书，已于2021年5月26日发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求：被执行人支付加工费18400及利息（从2020年8月24日起按年利率3.85％计算至履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现有不动产登记信息，现联系不上被执行人。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执4631号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月二十四日     书记员高倩蒙
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执1778号之二申请执行人：郭芹，女，1984年8月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：田要秋，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：耿广东，男，1955年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：郜淑芹，女，1958年12月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人郭芹、田要秋与被执行人耿广东、郜淑芹民间借贷纠纷一案中，向耿广东、郜淑芹发出执行通知书、报告财产令，责令其向郭芹、田要秋偿还141200元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费2018元。但耿广东、郜淑芹未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统与传统调查，查询了耿广东、郜淑芹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，冻结郜淑芹银行账户，划拨其存款2502元，不足交纳执行费、案件受理费，余款发放暂未查找到耿广东、郜淑芹可供执行且适宜处置的其他财产。郭芹、田要秋未能提供耿广东、郜淑芹有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将耿广东、郜淑芹纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留决定。经约谈，郭芹、田要秋认可上述事实，同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王永成审 判 员 高建华审 判 员 王 平二〇二一年九月二十八日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10799号原告：缪乘风，男，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈建明，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周德成，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告缪乘风与被告陈建明、周德成买卖合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年九月七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢203号申请执行人：李作明，男，1958年9月26日出生，汉族，耒阳市人，农民，住湖南省耒阳市。被执行人：耒阳市大义乡泥湾村村民委员会。法定代表人：谢光礼，系该村村支部书记兼村民委员会主任。申请执行人李作明与被执行人耒阳市大义乡泥湾村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的(2014)耒巡民一初字第202号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人耒阳市大义乡泥湾村村民委员会法定代表人谢光礼承诺向乡人民政府汇报后，报请市财政协调处理。因期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执恢203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 徐 晖审判员 谢海林二〇二一年九月二十九日书记员 钱 丹
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执7741号申请执行人陈晓平、吴正豪、吴季恒：被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社：申请执行人陈晓平、吴正豪、吴季恒与被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2021）浙0381民初5930号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈晓平、吴正豪、吴季恒向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执7741号案件执行完毕。二〇二一年九月二十七日
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘07执复47号复议申请人（案外人）：济南金泰建筑设备租赁有限公司，住所地山东省济南市济阳区济北开发区黄河大街17号总部经济中心B座516-7室。法定代表人：贾强，该公司经理。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：何占平，男，1973年1月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。因犯合同诈骗罪，现在湖南省岳阳监狱服刑。复议申请人济南金泰建筑设备租赁有限公司（以下简称金泰公司）不服湖南省常德市鼎城区人民法院（以下简称鼎城法院）（2021）湘0703执异78号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鼎城法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被执行人何占平合同诈骗刑事涉财产执行一案中，金泰公司对执行编号为1012TC1300417的中联牌TCL5510-6G塔式起重机不服，向该院提出书面异议。金泰公司异议称，该公司已通过买卖协议购买了案涉起重机，并办理了相关手续，该公司一直占有使用该起重机。案涉起重机产权人为金泰公司，该公司对该起重机享有足以阻止执行的实体权利，请求中止对案涉起重机的执行。鼎城法院认为，金泰公司已于2020年2月24日就案涉起重机向该院提出执行异议，其异议请求、事实与理由与本案相同。因金泰公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，致使鼎城法院无法查清相关事实，该院于2020年5月8日作出（2020）湘0703执异20号执行裁定，裁令按金泰公司撤回异议申请处理。据此，2021年5月17日，鼎城法院作出（2021）湘0703执异78号执行裁定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，裁定不予受理金泰公司的异议申请。金泰公司不服上述异议裁定，遂向本院申请复议，请求撤销鼎城法院（2021）湘0703执异78号执行裁定。事实与理由：异议裁定认定金泰公司于2020年2月20日提出异议申请后无正当理由拒不到庭参与庭审，致使案件无法查清，属于事实认定错误。2020年4、5月份，因疫情影响，金泰公司于2020年5月3日通过顺丰快递（SF1089306672327）向鼎城法院邮寄了延期开庭质证申请书，该院一直未予回复。2020年5月8日，鼎城法院作出按撤回异议申请处理的执行裁定。该院通过邮寄方式向金泰公司送达上述执行裁定，该公司于2020年5月13日签收。金泰公司再次提出申请不属于无故重复申请。本院查明，鼎城法院在执行申请执行人中联公司与被执行人何占平合同诈骗刑事涉财产执行一案中，于2019年11月20日查封了编号为1012TC1300417的中联牌TCL5510-6G塔式起重机。金泰公司对鼎城法院执行案涉起重机不服，向该院提出案外人异议，请求中止对该起重机的执行。2020年2月24日，鼎城法院立案审查，并通过邮寄方式向金泰公司发出传票，通知该公司于2020年3月25日上午9时到该院参加听证。金泰公司于2020年3月3日签收传票后，以疫情管制无法按时到庭为由，向鼎城法院申请延期开庭。鼎城法院将开庭时间延至2020年5月8日上午10时，并再次向金泰公司发出传票。金泰公司于2020年4月29日签收传票后，再次向鼎城法院申请延期开庭，并于2020年5月3日向该院邮寄书面申请。2021年5月8日，鼎城法院组织听证，中联公司委托诉讼代理人到庭，金泰公司未到庭。同日，鼎城法院作出（2020）湘0703执异20号执行裁定，以金泰公司经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加听证，致使法院无法查清相关事实，应承担不利后果为由，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条，裁令该案按金泰公司撤回异议申请处理。鼎城法院向金泰公司邮寄送达上述执行裁定，该公司于2020年5月13日签收。后金泰公司再次向鼎城法院提出异议，该院于2021年5月11日立案审查，案号为（2021）湘0703执异78号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定：“异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。”2020年上半年，因新冠疫情影响，各地出台了相应的管制政策。金泰公司以疫情防控为由向鼎城法院提出了延期开庭申请，不属于无故拒不参加听证。在此情况下，鼎城法院仅以该公司未到庭为由，裁定按其撤回异议申请处理，存在不妥。后金泰公司再次向鼎城法院提出案外人异议，该院又以该公司在前案中撤回申请为由，裁定不予受理其异议申请，亦存在不当。综合上述情况，为依法保护金泰公司的异议权，鼎城法院应对该公司的异议进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2021）湘0703执异78号执行裁定；二、指令湖南省常德市鼎城区人民法院对济南金泰建筑设备租赁有限公司的异议进行审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚 力审 判 员  徐曼君审 判 员  王进军二〇二一年九月十七日法官助理  张 慧书 记 员  叶姚利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1443号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰陵县支行，地址:兰陵县惠民路5号。代表人:戴福海,行长。被执行人：邹亚洲，男，1976年8月20日生，住兰陵县。申请执行人中国农业银行股份有限公司兰陵县支行申请执行邹亚洲银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初5736号民事判决书立案执行，本案执行标的为38250元，执行到位标的6158.92元。本案自立案之日起已超过三个月。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。二、依法对被执行人进行查找。三、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行，并将查控情况向申请人反馈，申请人无异议且亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。四、依法向被执行人发出限制高消费令，并进行限制高消费。本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，申请执行人未提供出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人认可本院查控结果并同意终结本次执行程序,本案应当终结本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可以申请恢复执行，恢复执行申请不受执行时效期间的限制。审判长  张子翼审判员  陈华伟审判员  张建江二〇二一年九月一日书记员  马龙飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9249号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人吴时杨与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2021）湘0102民初7018号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年九月二十二日书记员  田娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9242号申请执行人长沙市芙蓉区行政执法局和被执行人长沙东方综合贸易大市场有限公司违法建设工程限期拆除决定一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年8月31日向本院申请执行芙城综拆字马坡岭[2019]第05-001号《行政强制执行决定书》，2021年9月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  龙海二〇二一年九月二十七日书记员  姚幸
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执201号之三申请执行人：林冬招，女，1982年11月20日出生，汉族，户籍地福建省永定县，现住三穗县。申请执行人：姚敦新，男，1976年12月3日出生，侗族，住三穗县。被执行人：杨红，女，侗族，1987年10月28日生，侗族，户籍地玉屏侗族自治县。本院立案执行的林冬招、姚敦新申请执行杨红机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，第三人杨再华自愿对被执行人的债务承担担保责任。申请人同意被执行人分期履行还款义务，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔2624执201号案件的执行。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，被执行人应当按和解协议履行义务。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可自和解协议约定履行期满之日，或分期履行每次履行期满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  杨 勇二〇二一年九月二十八日法官助理  邰 睿书 记 员  欧盛坤
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3041号申请执行人：耿成龙，男，汉族，1991年8月20日出生，住安徽省临泉县。被执行人：杨彪，男，汉族，1980年2月12日出生，住安徽省临泉县。被执行人：北京千重装饰有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2T4D3R4311，住所地安徽省临泉县邢塘街道居然之家二楼025室，现位于临泉县好迪市场K栋二楼。负责人：杨彪。耿成龙与杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初857号民事判决书已经发生法律效力。杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司未履行法律文书确定的义务，耿成龙于2021年7月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年7月6日、7月7日等多次查询被执行人杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人耿成龙如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十九日书记员  周晶晶