山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0786民初891号原告：徐浩风。委托代理人：付宁波，山东恒昶律师事务所律师。被告：董晓伟。被告：东营翔宇物流有限公司，住所地广饶县丁庄镇政府驻地。法定代表人：商保东，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。负责人：陈同富，总经理。委托代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。委托代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。原告徐浩风与被告董晓伟、东营翔宇物流有限公司（以下简称翔宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐浩风委托代理人付宁波、被告人保公司委托代理人郑辉到庭参加诉讼，被告董晓伟、翔宇公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐浩风向本院提出诉讼请求：1.判令董晓伟、翔宇公司、人保公司赔偿徐浩风因机动车交通事故造成的损失78405.96元；2.诉讼费用由董晓伟、翔宇公司、人保公司承担。事实和理由：2016年12月10日0时24分，徐浩风乘坐董晓伟驾驶苏D×××××号小型轿车沿灶朱路由南向北行驶至新海路路口处时，与沿新海路由东向西宋加亮驾驶的鲁E×××××、鲁E×××××挂重型半挂车相撞，致徐浩风受伤的交通事故，经交警部门认定，董晓伟负本次事故主要责任，宋加亮负本次事故次要责任，现各被告对徐浩风的损失未予赔偿。人保公司辩称，对于事故的发生及事故车辆在人保公司投保无异议，人保公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险根据商业保险合同约定及事故责任比例进行赔付，诉讼费、评估费、施救费等程序性费用不属于保险公司的赔偿范围，人保公司不予承担。董晓伟、翔宇公司未作答辩。徐浩风围绕诉讼请求依法提交了证据，董晓伟、翔宇公司、人保公司未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证。人保公司对徐浩风举示的鲁E×××××/鲁E×××××挂重型半挂车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.徐浩风举示的昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、本院（2017）鲁0786民初244号民事判决书。意在证明：徐浩风无事故责任；宋加亮系翔宇公司的职工。董晓伟、翔宇公司未予质证。人保公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，本次事故造成多人多财产损失，应当预留其他人员和财产的赔偿份额。本院的认证意见为：以上证据，能够证明事故发生的事实及责任认定，本院予以采信。2.徐浩风举示的昌邑市人民医院住院病例、住院收费票据、住院病人费用明细清单、诊断证明、门诊病历、门诊收费票据。意在证明：徐浩风因事故花费住院费18650.36元、门诊费986.67元。董晓伟、翔宇公司未予质证。人保公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，但从住院病历可以看出徐浩风就诊时存在酒精中毒症状，应当扣除该项医疗费用，医疗费已经超过交强险限额，对于超出部分应当按照保险合同的约定扣除15%的非医保用药。本院的认证意见为：以上证据，能够证明徐浩风因事故治疗并花费医疗费的事实，本院予以采信，至于人保公司对医疗费的抗辩，因未举证证明医疗费中存在与本案无关的费用并应当扣除15%的非医保用药，故本院不予采信。3.徐浩风举示的潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。意在证明：徐浩风因事故造成两个10级伤残，伤后休息时间为4个月，伤后1人护理2个月，营养期限为30－60日，花费鉴定费2280元。董晓伟、翔宇公司未予质证。人保公司的质证意见为：鉴定报告系徐浩风单方委托产生，对该鉴定结论不予认可，应当由法院委托双方共同选择的机构对徐浩风的伤残进行鉴定，鉴定报告中检验的面部伤情与住院病例记载的伤情不一致，对其伤残等级不予认可，误工和护理时间过长，人保公司只认可住院期间的上述费用，徐浩风的伤情不需要加强营养，且鉴定报告没有作出营养费计算标准，对于该项费用不予认可，徐浩风应当重新申请鉴定，鉴定费不属于人保公司赔偿范围，不予认可。董晓伟、翔宇公司未予质证。本院的认证意见为：以上司法鉴定意见书，系具备法定资质的司法鉴定部门所作，在人保公司未举证证明鉴定意见存在瑕疵的情况下，该证据能够作为本案认定事实的依据，故本院予以采信。4.徐浩风举示的潍坊华宝纺织有限公司停发工资证明、工资表。意在证明：徐浩风伤前在潍坊华宝纺织有限公司上班，月平均工资3470元。人保公司的质证意见为：徐浩风未提供潍坊华宝纺织有限公司营业执照，也未提供劳动合同，不能证明双方的劳动关系；工资表没有财务人员的签字也没有加盖财务公章，对其真实性不予认可；停发工资证明没有出具人员的签字，不能作为有效证据使用。本院的认证意见为：徐浩风举示的以上证据，不能充分证明徐浩风与潍坊华宝纺织有限公司的劳动关系及工资收入，而徐浩风亦未提供劳动合同等证据予以补强，故本院不予采信。根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：翔宇公司系鲁E×××××/鲁E×××××挂重型罐式半挂车车主，翔宇公司为鲁E×××××号车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），为鲁E×××××挂号车在人保公司投保了50000元的商业第三者责任保险，保险期间均自2016年8月11日0时起至2017年8月10日24时止。2016年12月10日0时24分，董晓伟驾驶苏D×××××号小型轿车（载徐浩风），沿灶朱路由南向北行驶至昌邑市新海路路口处时，与沿新海路由东向西宋加亮驾驶的鲁E×××××/鲁E×××××挂重型半挂车相撞，致董晓伟、徐浩风受伤，车辆、道路、交通、通信、供电设施，房屋、绿化带等损坏的道路交通事故。昌邑市公安局交通警察大队于2016年12月27日作出昌公交认字（2016）第001153号道路交通事故认定书，认定董晓伟饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，且未按交通信号通行是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，宋加亮驾驶机动车未按交通信号通行是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，徐浩风无事故责任。徐浩风伤后被送至昌邑市人民医院救治，诊断为创伤性硬膜下血肿、颅底骨折，多处软组织损伤，酒精中毒，住院14天，花费医疗费19637.03元。山东恒昶律师事务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对徐浩风的伤残等级、休息时间、护理人数及时间、护理依赖、营养费进行了鉴定，该所于2017年9月5日作出昌邑司鉴所（2017）临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定意见为徐浩风面部疤痕构成伤残10级，颅底骨折伴脑脊液耳鼻瘘构成伤残10级，伤后休息时间4个月，伤后1人护理2个月，2个月后不属护理依赖范围，营养赔偿期限30－60日，请求人民法院确定赔偿标准。徐浩风花费鉴定费2280元。徐浩风主张因事故造成以下损失：医疗费19636.36元、残疾赔偿金33489.6元（按农村居民收入标准2处10级残计算）、误工费13880元（按每月工资3470元计算4个月）、护理费4752元（每日79.2元计算60日）、住院伙食补助费420元（每日30元计算14日）、营养费1800元（每日30元计算60日）、交通费150元（无证据）、鉴定2280元、精神损害抚慰金2000元，计78407.96元。除质证意见外，人保公司主张误工费和护理费应当按照农村居民收入标准计算，护理期限只认可住院期间，交通费无证据不予认可，董晓伟酒驾应承担更多责任，精神抚慰金不应由翔宇公司和人保公司承担。本院认为，董晓伟与宋加亮发生交通事故，造成乘车人徐浩风人身损害，董晓伟、宋加亮应当按照过错承担赔偿责任，宋加亮明知董晓伟酒驾而乘坐，对其自身损害的发生也有过错，应适当减轻肇事双方的责任；因宋加亮系职务行为，应由用人单位翔宇公司承担赔偿责任；人保公司作为肇事车辆的保险人，应先在交强险赔偿限额内负责赔偿，不足部分按照商业三者险合同的约定进行赔偿，剩余部分再由董晓伟、翔宇公司按过错承担；本次交通事故另一伤者董晓伟未向本院起诉，交强险赔偿限额不必为其预留；徐浩风主张的医疗费、鉴定费，证据确实充分，应予支持；徐浩风主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费符合有关规定，本院予以支持；徐浩风主张的误工费，因其提供的证据不足以证明其工资收入，该损失可按其居住地居民收入标准计算；徐浩风主张的护理费，亦应按照农村居民收入标准计算；徐浩风主张的交通费，无证据证明，人保公司又不予认可，故本院不予支持；徐浩风主张的精神损害抚慰金数额过高，结合其伤残及过错情况，本院酌定为1000元。本院确认徐浩风以下损失：医疗费19637.03元、残疾赔偿金36283.2元、误工费8370元、护理费4185元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金1000元，计73525.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿徐浩风医疗费10000元、残疾赔偿金36283.2元、误工费8370元、护理费4185元、精神损害抚慰金1000元，计59838.2元，徐浩风的其余医疗费9637.03元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、鉴定2280元，计13687.03元，由董晓伟承担60%即8212.22元，由中国人民保险股份有限公司东营市分公司在机动车第三者责任保险限额内承担20%即2737.41元，由徐浩风自担20%即2737.41元，以上款项，于本判决生效后十日内付清；二、驳回徐浩风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由徐浩风负担225元，由董晓伟负担491元，由东营翔宇物流有限公司负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 杨 波二〇一八年六月二十日书记员 魏佳雨