浙江省海宁市人民法院   民事判决书   （2021）浙0481民初5134号     原告：杭州蓝月亮保洁服务有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道三和大街2号。统一社会信用代码91330110793692085Q。       法定代表人：周星新，执行董事。       委托诉讼代理人：卢娉婷，浙江智仁律师事务所律师。       被告：海宁朗宏房地产开发有限公司。住所地：海宁市长安镇仰山路13-2号。统一社会信用代码：91330481MA2B8U6A6Y。       法定代表人：顾红飞，执行董事。       委托诉讼代理人：赖杰，女，1989年4月5日出生，汉族，住杭州市江干区，系海宁朗宏房地产开发有限公司员工。       原告杭州蓝月亮保洁服务有限公司诉被告海宁朗宏房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢娉婷、被告委托诉讼代理人赖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付保洁服务费191646.11元；二、被告向原告支付逾期付款滞纳金59410.94元（以191646.11元为基数，自2020年8月10日起按日1‰计算至实际履行之日止，暂计至2021年6月16日为59410.94元）；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告向原告支付逾期付款滞纳金57685.48元（以191646.11元为基数，按日1‰的标准，自2020年8月20日起暂计至2021年6月16日，2021年6月17日至实际履行之日止的滞纳金按此标准计算）。事实和理由：2019年11月27日，原、被告签订《长安新天地公馆项目开荒保洁合同》，合同约定由原告负责长安新天地项目住宅区（1-5#楼）、商业中心及办公楼、地下室等区域的开荒保洁工作，并约定总费用为471325.98元。后经原、被告双方协商一致，另行增加部分服务内容，同时增加24000元服务费用。后项目经被告验收合格，并于2020年7月10日完成项目结算，确定该项目总服务费为495325.98元，被告应于8月9日前支付全部款项，但经原告多次催讨，被告尚欠191646.11元未支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。       被告答辩称：一、原、被告合同约定的服务费为471325.98元，原告已保洁完毕，被告同意给付服务费471325.98元，至今已给付303679.87元，尚应给付原告服务费167646.11元，但由于该项目还没有完成结算，付款条件尚未成就，被告不应支付原告逾期付款违约金，若要支付，原告所主张的违约金标准过高，应酌情调整，以每日万分之三为宜。二、原告主张合同之外增加保洁内容，并增加服务费24000元，被告不予认可。       原告向本院提交以下证据：       1、《长安新天地公馆项目开荒保洁合同》一份、证明原、被告间存在服务合同关系。       2、保洁项目验收结算签证资料，证明保洁项目经验收合格，同时证明合同内工程量和变更工程量总结算金额为495325.98元且原告已于2020年6月23日申请支付剩余服务费191646.11元。       3、增值税专用发票6份，开票的金额总计是471325.98元。证明原告已完成服务项目并开具发票的事实。       4、工程验收单及垃圾清运照片共14页，证明原告已完成合同外增加的工程。       被告未向本院提交证据材料。       经质证，被告对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2中的工程结算申请表的真实性无异议，对该组证据中的其他证据认为未收到，不予确认；对原告提供的证据3无异议，并已收到上述发票；对原告提供的证据4有异议，认为没有被告方盖章，被告不予确认。       本院审查后认为：原告提供的证据1、3，被告无异议，本院予以认定；原告提供的证据2中的工程结算申请表，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提供的证据2中的其余证据，系原告单方制作的材料或原告制作后浙江鑫润工程管理有限公司盖章确认的材料，被告对该材料未予确认，庭审中被告又不予认可，故本院不予认定；原告提供的证据4中的工程验收单及照片未能体现系合同外增加项目及具体金额，故本院对其证明力不予认定。       通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：       2019年11月27日，原、被告签订《长安新天地公馆项目开荒保洁合同》，约定：由原告负责长安新天地项目住宅区（1-5#楼）、商业中心及办公楼、地下室等区域的开荒保洁工作；保洁服务总费用为471325.98元；付款期限为合同签订后10天给付总费用的5％或20000元作为保证金，保洁完工并经被告验收合格60天内付至85％，原告提供已完工程量价款100％的发票，结算完成后30天内付清全部款项，原告提供所有发票；若被告未按约定期限给付服务费，则按每日千分之一支付逾期付款违约金；粗保洁开工日期暂定于2019年12月5日，工期7天，精保洁开工日期为2020年1月5日，工期为7天。合同签订后，原告按合同约定时间完成了保洁工作，并于2020年6月23日完成验收。原告于2020年1月15日、1月16日开具了总金额为240279.87元的增值税发票给被告，原告于2020年5月14日开具了金额为231046.11元的增值税发票给被告。被告于2020年1月17日、5月20日分别给付原告服务费240279.87元、63400元，共计303679.87元。原告于2020年6月23日向被告提交工程结算申请，被告于2020年7月20日在申请表中盖章表示同意结算。       本院认为，本案的主要争议焦点为：一、被告是否需要支付原告所称的合同外保洁服务费24000元？二、案涉合同是否已经完成结算，合同项下的服务费是否已满足付款条件？       关于争议焦点一，原告认为其在提交给被告的结算资料中工程总价和剩余服务费均已包含合同外保洁服务费24000元，监理单位也予以确认，故要求被告支付该笔费用，被告认为该合同外保洁服务费24000元，原、被告双方未经过确认，不予认可。本院认为，原告所称的合同外保洁内容，原告未能提交双方达成协议的证据，且《工程结算申请表》中甲方项目部审核栏中第8项“有施工内容或步骤减少、合同外增减工程内容”被告方也未做出增加工程量的确认，此外，原告提供的所有涉及服务费总额或剩余服务费数额的申请结算材料均只有监理单位签字或盖章，没有被告确认。在被告方不认可的情况下，监理单位并非合同的当事人，无权限对服务费数额进行确认。故本院对原告诉请要求被告支付合同外保洁服务费24000元不予支持。       关于争议焦点二，原告认为其已于2020年6月23日向被告提交工程结算申请，被告也已在2020年7月20日完成同意结算的审批，至于未形成结算报告是因为被告与第三方审计机构之间纠纷造成，责任在于被告方，所以被告方工作人员在工程结算审批表上签字盖章日期即为双方完成结算日期。被告则称没有收到结算申请从而没有推进结算工作。本院认为，根据原告提交的保洁项目验收结算签证资料显示，被告方委托的监理单位以及被告方工程部均对结算申请进行了确认，被告称没有收到结算申请的说法与事实不符，本院不予采信。根据结算申请表，被告应在收到结算申请后立即进行结算工作，但在之后一年多的时间中，被告既未对原告的结算申请提出过异议，也未完成结算，责任在于被告，被告有拖延结算、阻碍付款条件成就之嫌。因此，本院推定结算已完成，但结算完成时间不是原告所述的被告在结算申请表上盖章同意结算的时间--2020年7月20日，应从该日起给予被告合理的结算期限，根据本案合同约定内容、保洁服务内容、保洁服务内容变更等情形，本院酌情确定被告应在2020年8月底前完成结算。因此，案涉合同项下的服务费的付款期限已届满、条件已成就。       综上，被告应给付原告服务费471325.98元，已给付303679.87元，尚应给付原告服务费167646.11元。该款，被告未按合同约定的期限给付，已构成违约，应根据合同约定承担给付逾期付款违约金的的违约责任。其中96947.21元被告应在保洁工作完成并验收合格后60天内付清，即应在2020年8月22日前付清，故应自次日起给付逾期付款违约金，其余70698.9元被告应在结算完成后30天付清，即应在2020年9月底前付清，故应自10月1日起给付逾期付款违约金。合同约定的逾期付款违约金为每日千分之一，被告认为约定违约金过高，要求予以调整，本院审查后认为原、被告约定的违约金确实过高，应予调整，本院酌情调整为每日万分之三。原告认为被告尚应给付本案合同外的保洁服务费24000元，证据不足，本院不予支持。原告认为被告应自2020年8月20日给付逾期付款违约金，理由不当，本院不予采信。另，引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：       一、被告海宁朗宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杭州蓝月亮保洁服务有限公司服务费167646.11元及其逾期付款违约金（其中96947.21元自2020年8月23日起按每日万分之三计算至实际付清之日止；其余70698.9元自2020年10月1日起按每日万分之三计算至实际付清之日止）。       二、驳回原告杭州蓝月亮保洁服务有限公司的其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5040元，减半收取2520元，由原告杭州蓝月亮保洁服务有限公司承担685元，由被告海宁朗宏房地产开发有限公司承担1835元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员杨海达    二○二一年九月六日     法官助理朱利兴     书记员魏智群     附页     1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。     2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     -8-     -7-