wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田市人民法院执行裁定书(2021)新3201执978号申请执行人：新疆鑫坤伟业工程建设有限公司，统一社会信用代码：9165320055646285XU，住所地：新疆维吾尔自治区墨玉县，法定代表人：任荣。    被执行人：和田华威供热有限公司，统一社会信用代码：91653201MA775YP809，住所地：新疆维吾尔自治区和田市拉斯奎镇，法定代表人：杨淑芹。    本院立案执行申请执行人新疆鑫坤伟业工程建设有限公司与被执行人和田华威供热有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）新3201民初752号民事判决书发生法律效力，依法裁判：被告和田华威供热有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆鑫坤伟业工程建设有限公司支付剩余工程款5647776.56元，被告和田华威供热有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆鑫坤伟业工程建设有限公司支付鉴定费120000元；如未按本判决执行期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人和田华威供热有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人新疆鑫坤伟业工程建设有限公司向本院申请执行。    本院2021年07月19日，立案受理。    案件执行过程如下：    1、2021年07月19日，本院通过直接方式向被执行人和田华威供热有限公司送达了执行通知书、财产报告令、等相关法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行法律义务。    2、2021年7月19日，本院通过网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、自然资源、住房和城乡资源等财产情况，无其他可供执行财产，冻结了被执行人所有银行账户及网络资金。    3、2021年08月03日，本院通过房产、不动产、工商部门查询核实被执行人确无财产可供执行。    4、2021年08月12日，本院通过网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、自然资源、住房和城乡资源等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。    5、2021年08月14日，本院通过查询反馈结果发现被执行人无可执行财产。    6、2021年09月24日，本院通过网络查控系统第三次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、自然资源、住房和城乡资源等财产情况，反馈结果同前两次查询结果基本一致。    7、2021年09月26日，本院将被执行人限制高消费。    8、2021年09月27日，本院约谈申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院依法终结本次执行程序。    综上，本案申请执行人申请执行标的的人民币5767776.60元及迟延履行期间的利息，实际执行到位1808.36元。    上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。    本院认为，被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本次执行程序应当终结本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：    终结和田市人民法院（2020）新3201民初752号民事判决书的本次执行程序。    待今后发现被执行人和田华威供热有限公司可供执行财产后，申请执行人新疆鑫坤伟业工程建设有限公司可向本院申请恢复执行。    如不服本裁定，可向本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。    审判长    喀哈尔江·麦提如则审判员    穆塔力普·麦麦提敏审判员    艾斯哈尔·阿不来提二〇二一年九月二十七日书记员    刘彦杰
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保650号隆回县天劲冷轧带肋钢筋厂、邓明华：本院执行的隆回县天劲冷轧带肋钢筋厂申请邓明华买卖合同纠纷一案，经网络查询，被执行人邓明华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二十八日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3168号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区），统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉。委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被告：李果，男，汉族，生于1992年11月5日，住四川省绵阳市游仙区。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告李果追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年9月14日向本院申请撤回对被告李果的诉讼。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告李果的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司自行负担。审 判 员 奂思宇二〇二一年九月十四日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
浙江省庆元县人民法院民事判决书（2021）浙1126民初1392号        原告：李某，男，1984年6月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。                委托诉讼代理人：邵攀，安徽谈锋律师事务所律师。                被告：郑某，女，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。                委托诉讼代理人：吴爱群，浙江天贝律师事务所律师。                原告李某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某及其委托诉讼代理人邵攀、被告郑某及其委托诉讼代理人吴爱群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女李津霈由原告抚养，被告不需支付抚养费。事实和理由：原告与被告于2007年在深圳务工期间相识，于2008年1月份同居生活，2009年11月26日生育女儿李津霈，2010年3月4日补办结婚登记。由于务工期间相识，婚前缺乏了解便草率结婚，婚后双方经常因琐事发生吵架，现原、被告分居三年之久，夫妻感情现已完全破裂且无法和好，夫妻关系名存实亡。现起诉至法院，请求依法判决双方离婚。                被告郑某辩称，被告不同意离婚。原、被告系自由恋爱，彼此相互了解，共组家庭。近年来，因原告需外出工作原因分开，期间又遇上发生的疫情，被告仅顾及于女儿的假期补习等，对原告关爱不够，现其愿意加强双方之间沟通，改变目前状况，经营好家庭关系，给女儿一个完满的家。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。                经审理，本院认定以下事实：原、被告于2007年在深圳务工期间相识后，经自由恋爱关系发展为同居生活，于2009年11月26日生育一女，取名李津霈，跟随被告郑某生活，现就读于庆元县城东小学六年级。双方于2010年3月4日办理登记结婚手续。原、被告因双方聚少离多缺少沟通，在情感上产生一定隔阂，原告遂提起诉讼，要求与被告离婚。                上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、女儿户籍信息、结婚证及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。                本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础。但因婚后双方在生活、工作及家庭琐事上产生的矛盾未能及时沟通交流而得到化解，夫妻之间形成隔阂。只要原、被告以家庭、孩子为重，相互理解，相互关心，加强沟通，努力消除隔阂，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚的证据与理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：                驳回原告李某的诉讼请求。                案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员胡泽峰    二〇二一年九月十日            法官助理陈肖宇            书记员吴文杰
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2119号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，营业场所瓦房店市赵屯乡赵屯村。统一社会信用代码：负责人：姜厚君，该支行行长。被执行人:大连福兴恒家庭农场，住所地瓦房店市许屯镇靴子沟村罗屯。投资人：张风雁，该公司经理。被执行人:大连彤乐果业有限公司，住所地瓦房店市许屯镇靴子沟村。法定代表人：张风雁，该公司经理。被执行人:大连梓源生物环保科技有限公司，住所地瓦房店市许屯镇靴子沟罗屯。法定代表人：张风雁，该公司经理。被执行人:大连市龙盛南日泉农民专业合作联合社，住所地瓦房店市许屯镇靴子沟村罗屯。法定代表人：张风雁，该合作社理事长。被执行人:大连禾盛现代农业发展有限公司，住所地瓦房店市许屯镇大岗寨村。法定代表人：范庆真，该公司经理。被执行人:大连丰厚果业有限公司，住所地瓦房店市许屯镇靴子沟村罗屯。法定代表人：焦金发，该公司经理。被执行人:张风雁，男，1960年7月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人:焦金凤，女，1959年3月8日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人:张驰，男，1984年4月23日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人:沙莉莉，女，1984年5月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人:焦金发，男，1962年9月23日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人:何学敏，女，1963年1月5日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行与被执行人大连福兴恒家庭农场、大连彤乐果业有限公司、大连梓源生物环保科技有限公司、大连市龙盛南日泉农民专业合作联合社、大连禾盛现代农业发展有限公司、大连丰厚果业有限公司、张风雁、焦金凤、张驰、沙莉莉、焦金发、何学敏金融借款合同纠纷一案中，瓦房店市人民法院作出的（2021）辽0281民初870号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已经受理。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十七日书记员  刘 欣
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0981执810号之二申请执行人：霍青春，男，汉族，生于1966年9月21日，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。被执行人：孟世鹏，男，汉族，生于1977年5月28日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人霍青春与被执行人谢福银买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初215号民事判决书，被执行人谢福银应给付申请执行人霍青春案件款37876元，并承担执行费468元。在执行过程中，经主办人查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁林春审判员  张文珍审判员  徐生海二〇二一年九月二十六日书记员  刘大山
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3352号申请执行人：东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社，住所地东海县曲阳乡。法定代表人：孙国洲。被执行人：冯同成，男，汉族，住东海县。被执行人：刘芹，女，汉族，住东海县。申请执行人东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社与被执行人冯同成、刘芹借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初4732号判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月2日立案执行，立案标的额51660.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有凯马和大众车辆各一台，车牌号苏Ｇ2××**、苏G4A3**已查封但未实际扣押,暂无法处置。被执行人无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初7280号原告：张立安，男，1967年4月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗明、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告张立安诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告张立安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张立安撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年九月十六日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1344号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：石雨，男，1982年1月12日生，住开原市。本院在执行被执行人石雨罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初180号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年8月3日移送至本院执行局立案执行。执行标的40000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人石雨送达执行通知书、报告财产令等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人石雨的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人石雨银行账户；四、本院执行法官线下查询被执行人石雨的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院决定对被执行人石雨采取限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人石雨名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十六日书记员  宋永强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初875号之一解除保全申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：颜锡磊，男，1981年4月18日生，汉族，住泗阳县。被申请人：颜锡侠，女，1983年2月10日生，汉族，住泗阳县。被申请人：胡小红，女，1979年10月24日生，汉族，住泗阳县。被申请人：房子盛，男，1979年11月21日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人颜锡磊、颜锡侠、胡小红、房子盛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）苏0582民初875号民事裁定书，冻结被申请人颜锡磊、颜锡侠、胡小红、房子盛银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2021年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人颜锡磊、颜锡侠、胡小红、房子盛冻结银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年九月十三日书记员 徐鑫雨
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执1358号孙慧祥、夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、夏伟、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇：本院立案执行的孙慧祥与夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、夏伟、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇责令退赔一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初3121号        原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道33-101号、33-102号、33-103号、33-104号、33-105号、33-106号。                负责人：黄孝乾，该支行行长。                委托诉讼代理人：严玲玲，该支行职工。                委托诉讼代理人：叶小兵，该支行职工。                被告：郑士平，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省三门县。                原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被告郑士平保证合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行的委托诉讼代理人严玲玲到庭参加诉讼，被告郑士平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。                原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院提出诉讼请求：一、请求郑士平偿还原告本金68855.33元及透支手续费（暂算至2021年7月8日的利息22639.63元、违约金3703.19元，之后透支手续费、违约金按领用合约约定的利率计算至款项付清之日止，以年利率24％为上限）；二、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。                本院经审理认定，2018年7月16日，案外人郑金培向原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行申办民泰心乐卡。在阅读并了解了《浙江民泰商业银行民泰心乐卡章程》和《浙江民泰商业银行民泰心乐卡领用合约（2017年6月版）》后，在民泰心乐卡申请书上签字。根据《合约》规定，原告授权并同意案外人郑金培自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易办理“心乐分”分期付款业务，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分，当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成。本金透支手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日同意收取。若逾期未偿还本期心乐分应还款项，除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。同日，原告与被告郑士平签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》，约定由被告郑士平对案外人郑金培依照《合约》领取的民泰心乐卡在壹拾万元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用等全部债务提供连带责任保证。原告审核后发放给案外人郑金培卡号为×××的心乐卡，案外人郑金培领取该心乐卡后陆续使用，自2019年5月15日起开始逾期，被告郑士平也未履行相应的保证义务。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告郑士平于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行本金68855.33元并支付透支手续费、违约金（透支手续费按日利率万分之五自2019年5月15日起计算至款项付清之日止、违约金以最低还款额未还部分的百分之五自2019年5月15日起计算至款项付清之日止，利息与违约金的总计以年利率24％为限）。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2180元，减半收取1090元，由被告郑士平负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员奚圣旭    二○二一年九月七日            法官助理陈丽亚            代书记员陈雨露
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1883号罪犯丁奎祥，男，1960年9月22日生，韩国籍，出生地韩国，大学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省大连市中级人民法院于2011年6月10日作出(2009)大刑二初字第21号刑事判决，以被告人丁奎祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑十八年六个月；沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯丁奎祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯丁奎祥获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁奎祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁奎祥减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月9日起至2033年9月8日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282破5号之一        申请人：宁波万格进出口有限公司管理人。                2021年9月13日，宁波万格进出口有限公司管理人向本院提出申请，称宁波万格进出口有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告宁波万格进出口有限公司破产，并终结宁波万格进出口有限公司破产程序。                本院认为：破产申请受理后，债务人宁波万格进出口有限公司应当提交财产状况说明、债权债务清册等相关资料，现宁波万格进出口有限公司未提交，导致管理人的工作无法顺利开展，且宁波万格进出口有限公司负债41860326.07元，无财产可供分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款规定，裁定如下：                一、宣告宁波万格进出口有限公司破产；                二、终结宁波万格进出口有限公司破产程序。                本裁定自即日起生效。                    审判长魏燕华            审判员洪逸            审判员徐榕    二〇二一年九月十七日            代书记员潘玲燕
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初3910号原告徐华英，女，1964年1月15日生，汉族，退休，现住阜新市海州区。被告王忠新，男，1978年3月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告徐华英诉被告王忠新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐华英到庭参加诉讼，被告王忠新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告返还借款本金1万元、利息1万元，共计2万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由2012年10月，原告通过王淑贤（系被告王忠新姑姑）介绍与被告认识，被告因做生意向原告徐华英借款2万元，利息1分，当年12月份被告偿还原告1万元，余下1万元至今未给付原告，2020年10月被告重新给原告出具欠条，表明欠原告本金1万元、利息1万元，共计2万元（从被告借款之日起到还款之日），综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王忠新未答辩。经审理查明，2012年10月份被告王忠新向原告徐华英借款2万元，2012年12月份给付原告1万元。2020年10月16日，被告王忠新给原告徐华英出具欠条一份，内容为欠徐华英人民币贰万元整，本金一万元、利息一万元，期限一年还清，被告王忠新在借款人处签名。此款至今未给付。上述事实，有欠条一份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应按约定履行还款义务。被告王忠新经本院传唤，未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据,视为放弃抗辩、质证和举证的权利。被告王忠新给原告出具欠条，应视为对欠款数额的认可，本案欠款事实清楚，原告证据充分，原告诉请被告王忠新立即给付借款,合法有据,本院予以支持。关于利息部分，原告诉请2012年10月至2020年10月16日期间的利息共计1万元，因在欠条中已明确约定了利息，且原告主张的利息未超出法律规定，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠新于本判决生效后十日内给付原告徐华英借款本金1万元，利息1万元，合计2万元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王忠新承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 徐丽萍二〇二一年九月九日法官助理 韩媛媛书 记 员 王越卓
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初3886号原告：陈宏飞，男，1996年11月25日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区文君缘。被告：樊辉，男，1997年12月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告陈宏飞与被告樊辉不当得利纠纷一案，本院于2021年08月09日立案。2021年09月10日，原告陈宏飞经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈宏飞撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈宏飞负担。  审  判  员    王彦成  二〇二一年 九 月 十 日  书  记  员    杨  英 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督61号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：喻春香，女，1968年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人湖南康居物业管理有限公司与被申请人喻春香申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后受理。申请人湖南康居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南康居物业管理有限公司自动撤诉申请处理。本裁定送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十五日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执896号被执行人：周勇，男，1999年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市道县。本院在执行周勇罚金一案中,依据生效的（2020）桂11刑终189号刑事判决书：罚金120000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行并于2021年7月14日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，被执行人应退赔的款项全部未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月二十二日法官助理 曾庆创书 记 员 何旻鹏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执862号申请执行人廖舜，男，1975年1月1日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人龚国雄，安化县清塘铺法律服务所法律工作者。被执行人廖寅，男，1975年10月24日出生，汉族，住安化县（肢体一级残疾人）。申请执行人廖舜与被执行人廖寅民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）湘0923民再4号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖寅未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院于2021年6月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年6月3日向被执行人廖寅送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖寅的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年6月14日查询被执行人廖寅的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。本院于2021年6月16日对被执行人廖寅采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人廖舜委托诉讼代理人龚国雄，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额50000元，已执行到位0元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年九月二十八日书记员 黄治平
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执960号申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。法定代理人王某,该单位理事长。被执行人中振银河融资担保有限公司，社会统一信用代码912104006961913773，住所地顺城区临江东段12号装饰城11号楼。法定代表人郑亚兴,该公司经理。被执行人抚顺乐程汽车租赁有限公司，组织机构代码31905766-6，住所地抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路27号。法定代表人吴金狮,该公司经理。本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与中振银河融资担保有限公司、抚顺乐程汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市法信公证处作出的（2021）辽抚法证经字第65号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执960号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月二十三日书记员 杨志爽
山东省滨州市滨城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1602执3243号申请执行人：山东佰城实业有限公司。被执行人：滨州国贸置业有限公司。申请执行人山东佰城实业有限公司与被执行人滨州国贸置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年9月1日向本院申请强制执行（2021）鲁1602民初3214号民事判决书，本院于2021年9月10日立案执行。执行中被执行人已履行完毕。本案现已执行完毕。二〇二一年九月二十六日
重庆市合川区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0117民初7236号  原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：马长江，该中心主任。委托诉讼代理人：吴文琼，重庆盛全律师事务所律师。被告：陈登志，男，1974年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨容，女，1968年12月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡阳，女，1996年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张家才，男，1942年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈登志、杨容、胡阳、张家才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。  审  判  员     李 奉 华                         二〇二一年八月三十日                         书  记  员     黄 建 伟  - 1 -
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初1127号原告：靖州县光辉副食品经营部，经营场所：湖南省靖州苗族侗族自治县县靖宝市场****。统一社会信用代码92431229MA4LM8363U。经营者：胡道望，男，1970年6月28日出生，苗族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。被告：邓利国，男，1991年8月8日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告靖州县光辉副食品经营部与被告邓利国买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告靖州县光辉副食品经营部于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖州县光辉副食品经营部以纠纷自行解决为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靖州县光辉副食品经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖州县光辉副食品经营部负担。审 判 员 胡敦德二〇二一年九月二十六日法官助理 杨 婷书 记 员 张 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5071号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠,董事长。委托代理人：贺旭，湖南高天律师事务所律师。被执行人：刘彦林，男，汉族，1973年1月19日出生，住湖南省耒阳市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年11月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月16日立案执行。本院向被执行人刘彦林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月17日、2021年9月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，其中查询到被执行人刘彦林名下没有可供执行的财产；于2021年8月26日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。并传唤被执行人刘彦林，但未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月31日对被执行人刘彦林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行的标的金额为156111.4元，已执行到位0元，尚有156111.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月一日代理书记员  靳 凯
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢139号本院于2021年9月23日受理申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部与被执行人陈爱华、朱斌借款合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2021）湘1026民初967号民事判决书，于2021年9月24日执行完毕，予以结案。特此通知。汝城县人民法院二〇二一年九月二十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢479号申请执行人：蒋发海，男，1969年5月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：程瑾，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：淮安市创达义乌商贸城开发有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：陈建忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人蒋发海与被执行人淮安市创达义乌商贸城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0804执恢479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年九月二十四日书记员 吴冬玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初10114号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，住所地无锡市解放南路630号，社会统一信用代码91320200835944464N。负责人：黄强，该行行长。委托诉讼代理人：邰正明，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许凌风，该行员工。被申请人：无锡比高自动化设备有限公司，住所地无锡市梁溪区前宋巷190号9幢二楼203室，统一社会信用代码91320203566817976U。法定代表人：郜巧英。被申请人：郜莉雅，女，1982年5月21日生，汉族，住上海市虹口区。申请人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行与被申请人无锡比高自动化设备有限公司、郜莉雅金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡比高自动化设备有限公司、郜莉雅的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡比高自动化设备有限公司、郜莉雅的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更546号罪犯郑伟，男，1990年2月8日出生，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2019年2月26日作出了（2018）湘3101刑初185号刑事判决，以被告人郑伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50,000元。无上诉、抗诉。2019年3月14日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯郑伟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯郑伟能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事高清线排线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获4个表扬，累计扣分10分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯郑伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郑伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年1月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执713号之一申请执行人：廖建明，男，1978年9月26日出生，住湖南省宜章县玉溪镇。被执行人：段永波，男，1972年6月26日出生，住湖南省宜章县五岭镇。申请执行人廖建明与被执行人段永波买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2021年4月15日作出的（2021）湘1022民初555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人段永波支付申请执行人廖建明购车款260000元，支付逾期付款违约金40040元，被执行人段永波负担案件受理费2901元。因被执行人段永波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖建明向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院在执行过程中发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件尚未履行完毕，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余307385元（其中包含执行费4444元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022民初555号民事判决书终结本次执行程序。被执行人段永波负有继续向申请执行人廖建明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十三日书记员 李爱芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2482号            案      由              民间借贷纠纷                        诉      讼      参      加      人              原告：乔某某，男，1949年3月6日出生，汉族，西安市阎良区关山镇村民，住该组。                        被告：冉某某，男，1951年5月25日出生，汉族，西安市阎良区关山镇村民，住该组。                        程      序              简易程序（小额诉讼）（根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》）                    诉        讼        请        求              1.请求依法判决被告立即偿还原告借款本金17000元及利息；（以借款本金17000元为基数，自2020年9月20日至实际给付之日，按月利率1%予以计算）；      2.请求被告依法承担本案诉讼费。                        被      告      答      辩              被告冉某某未答辩。                                          裁      判      理      由      及      依      据                  合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告冉某某向原告乔某某借款，并向原告乔某某出具了借条，借条约定月息1分，借款以现金形式交付，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告冉某某未归还借款，已构成违约。故原告乔某某主张被告冉某某向其归还借款17000元，并以17000元为基数，按照月利率1%支付自2020年9月20日至借款实际给付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。      综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                                          判      决      结      果              被告冉某某于本案判决生效后十日内偿还原告乔某某借款17000元，并支付以17000元为基数，按照年利率12%计算的自2020年9月20日至借款实际给付之日的利息。          如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费225元，已减半收取113元，由被告冉某某负担，因该费用原告乔某某已预交，被告冉某某于判决生效之日起十日内给付原告乔某某113元。                             本判决为终审判决。                  审 判 员   张晓燕                          二〇二一年九月十五日            书 记 员   李  博
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6558号申请人：苏州捷定营造工程有限公司，住所地江苏省苏州市人民路******。法定代表人：张祥。委托诉讼代理人：叶芳妹，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被申请人：陈中华，男，1982年4月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：费浩芳，女，1984年4月16日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人苏州捷定营造工程有限公司与被申请人陈中华、费浩芳民间借贷纠纷一案，申请人苏州捷定营造工程有限公司于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈中华、费浩芳银行存款人民币623643元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州捷定营造工程有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈中华、费浩芳银行存款人民币623643元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 宏二〇二一年九月十五日法官助理  潘李娜书 记 员  封 韬
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保2014号申请保全人：中国农业银行股份有限公司九台沐石河支行，九台市沐石河镇九舒358号。被保全人：李日野，九台市沐石河镇。被保全人：梁立忠，九台市沐石河镇。被保全人：郝风江，九台市沐石河镇。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司九台沐石河支行与被申请人李日野、梁立忠、郝风江，借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司九台沐石河支行向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款30550.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十三日书记员  冯东东
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3487号申请执行人：王国盛，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：卢中波，男，住江苏涟水县。申请执行人王国盛与被执行人卢中波非机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初5103号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人卢中波未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王国盛于2021年9月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的145000元，被执行人应负担的执行费2075元，合计147075元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢中波银行存款人民币147075元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年九月八日书记员 马佩雯
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执1481号本院立案执行黄鹏罚金一案，被执行人黄鹏已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执保1128号申请人刘球珍，45岁，1976-04-18出生，地址长沙市岳麓区，联系方式。法定代表人被申请人湖南标志房地产开发有限公司，地址长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824法定代表人徐文忠被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，地址长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房法定代表人赵平本院在审理申请的财产保全一案中，刘球珍于2021年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南标志房地产开发有限公司、湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的银行存款54598.85元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  刘上堤二〇二一年九月二十二日书记员  袁 钧
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执2379号之三申请执行人：王志良，男，1985年7月7日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：张超仪，男，1982年7月13日生，居民身份证号码××，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张新渊，男，1953年10月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。关于王志良与张超仪、张新渊工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理，在执行过程中，王志良于2021年9月9日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，王志良本院申请撤销对本案的执行申请，系王志良对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月二十三日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保839号申请人：赵皓然，男，1985年5月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人赵皓然与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人赵皓然向本院提出财产保全申请，申请通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能查询被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行账户存款，在生效法律文书确定的金额466元内予以保全。本院经审查认为，申请人赵皓然的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行账户资金466元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟宏二〇二一年九月三日书记员  张一驰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3918号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：毛志丹，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：魏令美，女，1976年4月11日出生，汉族，住。被告：牛忠奇，男，1975年12月18日出生，汉族，住。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告魏令美、牛忠奇追偿权纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用小额诉讼进行审理。经本院审查，依照原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供的被告魏令美、牛忠奇住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费63元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年九月三十日书记员  游伟伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执异257号申请人：苏州资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市xx。法定代表人：万为民，该公司董事长。申请执行人：盐城市东方资产管理有限公司，住所地江苏省xxxx。法定代表人：张振国，该公司董事长。被执行人：张家港保税区耀炜国际贸易有限公司，住所地江苏省xxxxx。法定代表人：黄永芬。被执行人：柳荣伟，男，1961年12月30日生，居民身份证号石320521196112308239，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：黄永芬，女，1960年6月19日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：柳萍，女，1988年4月20日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：柳锋，男，1985年12月28日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：宁夏荣之耀冶金有限公司，住所地宁夏回族自治区xxxx。法定代表人：黄永兴。被执行人：黄永兴，男，1956年9月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张家港保税区吉鑫贸易有限公司，住所地江苏省张家港xxxx。法定代表人：龚建峰。被执行人：江苏奕凯贸易有限公司，住所地江苏省张家港xxxx。法定代表人：黄永芬。本院在执行申请执行人盐城市东方资产管理有限公司与张家港保税区耀炜国际贸易有限公司、柳荣伟、黄永芬、柳萍、柳锋、宁夏荣之耀冶金有限公司、黄永兴、张家港保税区吉鑫贸易有限公司、江苏奕凯贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中[案号为(2020)苏0582执5767号，执行依据为(2019)苏0582民初2444号民事判决书]，申请人苏州资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。在(2020)苏0582执5767号执行一案中本院查明，2019年8月1日，中国农业银行股份有限公司张家港分行将(2019)苏0582民初2444号民事判决书确定的全部权利转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司。2019年11月12日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司将上述法律文书确定的权利转让给宁波金融资产管理股份有限公司。2020年7月6日，宁波金融资产管理股份有限公司将上述法律文书确定的权利转让给盐城市东方资产管理有限公司。本院还查明，2021年6月29日，盐城市东方资产管理有限公司与苏州资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定盐城市东方资产管理有限公司将本院(2019)苏0582民初2444号民事判决书确定的全部权利转让给苏州资产管理有限公司。2021年8月23日，盐城市东方资产管理有限公司出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让给了苏州资产管理有限公司。本院认为，涉案(2019)苏0582民初2444号民事判决书确定的债权由盐城市东方资产管理有限公司书面认可已转让给苏州资产管理有限公司，现受让人苏州资产管理有限公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更苏州资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年九月二十二日书记员 姚海燕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1710号被执行人：石龙,男,1993年3月1日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：张凯,男,1994年8月1日出生,汉族,住贵州省盘州市。石龙、张凯罚金一案,本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2015年9月13日生效的(2015)黔盘刑初字第582号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石龙交纳罚金人民币1000元；被执行人张凯交纳罚金人民币1000元。本案在执行过程中，被执行人张凯已交纳罚金1000元，被执行人石龙无房产及车辆信息，本院已冻结被执行人石龙二个银行账户（存款余额只有8.16元），被执行人石龙暂无财产可供执行。本院已对被执行人石龙作出限制消费令、列入失信被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院执行的（2021）黔0281执1710号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月二日书记员 唐明权
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118财保58号申请人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街XXX号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘薛桥，男。被申请人：上海洪垦物流有限公司，住所地上海市青浦区。被申请人：陈涛，男，1989年6月10日生，汉族，户籍地河南省。申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司因与上海洪垦物流有限公司、陈涛发生纠纷，在向北海国际仲裁院申请仲裁过程中申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海洪垦物流有限公司、陈涛价值人民币1,156,005.05元的财产，担保人已提供担保。北海国际仲裁院已将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海洪垦物流有限公司、陈涛价值1,156,005.05元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘文玉法官助理 侯瑞娜书 记 员 徐 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3932号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京泽仕隆服装有限公司（原名称：北京东丰行服装有限公司），住所地北京市丰台区和义西里北街8号B545室。法定代表人：李晓亮，执行董事。委托诉讼代理人：李坡，北京广进律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭安明，男，1978年11月27日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：刘卫兵，北京京法律师事务所律师。再审申请人北京泽仕隆服装有限公司（以下简称泽仕隆公司）因与被申请人彭安明买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泽仕隆公司申请再审称，（一）一审法院未查明泽仕隆公司实际供货金额及欠款金额。（二）一审法院判决无证据支持。彭安明一审中提供的微信截图不完整，有欠缺和截取的部分，与案件事实不符。泽仕隆公司与彭安明微信聊天，都是围绕春节前货款如何支付进行的，谈话内容是2019年阴历大年三十前，彭安明必须再支付40万元货款，以助泽仕隆公司度过年关。泽仕隆公司从未表示过剩余100万余元货款不再支付。联系上下文，也可以看出，彭安明尚未结清货款，泽仕隆公司也未放弃剩余货款。双方未达成一致书面意见，也未按合同约定形成合同补充条款。电话录音中，泽仕隆公司从未表示过同意彭安明不再支付剩余货款，也没有同意彭安明一方的提议。微信聊天和通话方式，均不符合双方合同第十条约定，不能对泽仕隆公司产生法律效力。（三）一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十条、第一百四十二条的规定，一审法院在未考虑泽仕隆公司与彭安明约定的行为模式，也不考虑双方沟通的上下文联系，在泽仕隆公司未明示的情况下，推断泽仕隆公司的意思表示错误。（四）一审法院认定显失公平，不符合常理。双方合同所涉案款300万余元，彭安明未支付40万元货款之前，尚欠泽仕隆公司148万余元货款，即使双方有协商减免的情形，按照常理也只能减免零头，不可能同意彭安明少付将近100多万元货款。（五）二审法院无视泽仕隆公司的上诉理由，仅凭电话录音不清晰的表达，就认定泽仕隆公司放弃了索要剩余货款的权利，明显错误。综上，彭安明尚欠泽仕隆公司货款是事实，为维护自身合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销一审、二审判决，将本案发回北京市丰台区人民法院重审。彭安明提交书面意见称，（一）泽仕隆公司提出的事实与理由，均为二审上诉状中的内容，并无新证据、新事实、新理由。（二）《服装采购协议》系泽仕隆公司制作并在其家中签署，从一开始的签约，泽仕隆公司就处心积虑的制作两份不一样内容的合同，违反诚实信用原则。（三）本案系双方当事人间跨国服装销售合同纠纷。泽仕隆公司在国内加工制作滑雪服装，彭安明在俄罗斯做服装批发。服装批发季节性强，由于泽仕隆公司发货晚，导致彭安明过期无法销售。双方按照行业习惯，达成把尾货交泽仕隆公司自行处理，彭安明再支付40万元结清货款的协议，现已履行完毕。（四）尾货由泽仕隆公司自行处理并收取货款，而尾货处理价格已包含了到俄罗斯的运费40元/件，运费系彭安明支付。以上几点是泽仕隆公司同意40万元结清剩余货款的原因。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，双方的货款是否已结清，泽仕隆公司主张彭安明支付剩余货款1087900元是否成立，是本案争议焦点问题。本案中，彭安明提交了与泽仕隆公司法定代表人李晓亮间的微信聊天记录和电话录音，证明双方于2019年过年之前约定，其再付40万元即结清全部货款，现已结清。泽仕隆公司虽认可微信聊天记录和电话录音的真实性，但不认可免除了剩余货款，另以没有达成书面一致意见，否定其效力。对此本院认为，争议双方在合同中并未约定排除以口头形式结算。泽仕隆公司关于微信和通话方式不符合约定的形式要件，依据不足，本院不予采纳。经本院复核，微信聊天记录及电话录音可以相互印证，证明双方经协商就彭安明再支付40万元货款后双方款项结清达成了一致。本案中，彭安明就已结清货款尽到了证明责任，在现有在案证据，不足以推翻彭安明证明目的情况下，泽仕隆公司应承担举证不能的法律后果。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。泽仕隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京泽仕隆服装有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月二十八日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6605号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路1064号、嘉元路1060号时尚四季商业广场5001-5005、5013室。负责人：顾心心，行长。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚玲，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：苏州振龙科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道黄桥村（永兴）苏埭路43号内。法定代表人：徐振忠。被申请人：苏州市相城区振兴纱线厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道苏埭路43号。投资人：徐瑞根，男，1955年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王**芳，女，1955年6月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐振忠，男，1980年8月15日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行与被申请人苏州振龙科技有限公司、苏州市相城区振兴纱线厂、徐瑞根、王**芳、徐振忠金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人苏州振龙科技有限公司、苏州市相城区振兴纱线厂、徐瑞根、王**芳、徐振忠的银行存款人民币1100000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州振龙科技有限公司、苏州市相城区振兴纱线厂、徐瑞根、王**芳、徐振忠的银行存款人民币1100000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年九月十三日书记员 王国兴
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执894号被执行人：陈美凤，女，1985年3月2日出生，汉族，住湖南省永州市道县。本院在执行陈美凤罚金一案中,依据生效的（2020）桂11刑终189号刑事判决书：罚金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行并于2021年7月14日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，被执行人应退赔的款项全部未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月二十二日法官助理 曾庆创书 记 员 何旻鹏
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执保307号本院执行的申请执行人辛露迎与被执行人陶海林买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月一日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执恢116号申请执行人：滕建丰，男，1986年5月12日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。被执行人：周桂云，女，1990年2月7日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。本院在执行申请执行人滕建丰与被执行人周桂云民间借贷合同纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初176号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇二一年九月二十五日书记员  周 裕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执157号   申请执行人西藏中驰集团股份有限公司与被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102民初199号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款1522122.78元及逾期债务利息，并负担本案申请执行费17621元。本院于2021年4月1日立案执行。本院依法向被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效判决所确定的义务。本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司的存款559509.02元，本院已将执行款541888.02元发还于申请执行人西藏中驰集团股份有限公司，剩余17621元执行款作为本案申请执行费。经本院督促，被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司给付申请执行人西藏中驰集团股份有限公司970753.90元，申请执行人放弃债务利息部分。被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                        二〇二一年九月十八日    1
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执1366号丁银周、夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、夏伟、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇：本院立案执行的丁银周与夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、夏伟、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇责令退赔一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民特392号申请人：吴小红，女，1973年1月5日出生，汉族，住汝州市。委托代理人：张胜利，男，1973年11月26日出生，汉族，住汝州市。被申请人：袁伟，男，1968年9月7日出生，汉族，住汝州市。申请人吴小红与被申请人袁伟申请司法确认纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，申请人吴小红于2021年9月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人吴小红自愿撤回确认申请，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下:准许申请人吴小红撤回申请。审判员  潘旭现二〇二一年九月二十九日书记员  甄淑丹
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2946号原告：张占庆，男，1975年1月16日生，汉族，住德惠市。    被告：韩丰刚，男，1971年7月12日生，汉族，。    被告：韩世瑞，男，1998年4月17日生，汉族，。    原告张占庆与被告韩丰刚、韩世瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。    张占庆向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告立即偿还原告借款人民币6万元整；2．案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系父子关系。二被告因承包工程给工人开工资急需用款，于2017年3月1日在原告处借款人民币6万元，同时二被告给原告出具借据一枚，约定此借款于2018年7月1日还清。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。    本院经审查认为：张占庆的起诉不符合起诉条件，即依据其提供的韩丰刚、韩世瑞的送达地址无法送达诉讼法律文书，同时原告张占庆无法提供公告程序所需相关证明，该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：    驳回张占庆的起诉。    案件受理费650元，返还张占庆。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员王小惠二〇二一年九月二十九日书记员刘楠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4806号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：张洪江，男，汉族，住四川省达州市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与张洪江融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人张洪江支付到期租金18,841.61元、为实现债权而支出的律师费用638元、公告费600元、迟延付款滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人张洪江名下有少量存款，现已执行到位9,769.40元。被执行人张洪江名下有号牌为渝CTXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1487号常振和、李玉江：常振和与李玉江侵权责任纠纷一案，李玉江已经履行完毕，现已执行完毕。至此，姜哲申请执行的(2021)吉0113执1487号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4715号原告：周口周运运输集团鹿邑有限公司，统一社会信用代码91411628712694733L，住所地鹿邑县仁让街与311国道交叉口路西0号。法定代表人：杨坤，该公司经理。委托诉讼代理人：于建林，河南良承（鹿邑）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙万彬，男，汉族，1969年12月23日出生，住河南省鹿邑县，系该公司副经理。被告：孙龙飞，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省鹿邑县。被告：孙建文，男，汉族，1961年3月2日出生，住河南省鹿邑县，系孙龙飞之父。原告周口周运运输集团鹿邑有限公司诉被告孙龙飞、孙建文合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，由审判员李杰适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭审理了本案。原告周口周运运输集团鹿邑有限公司的委托诉讼代理人于建林、孙万彬，被告孙建文到庭参加诉讼，被告孙龙飞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告向原告支付运行管理维护费191296.3元（时间截止至2021年7月30日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订合作经营合同书，被告（被告的客车牌号豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××）经营鹿邑至天津班线，按照合同约定被告向原告缴纳运行管理维护费，截止至2021年7月30日被告欠原告运行管理维护费191296.3元。原告多次与被告协商催要，被告至今没有支付。被告孙建文辩称，2020年被告豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××车辆停运六个月、2021年豫Ｐ×××××车辆停运40天，疫情期间应该将被告的运行管理费维护费扣除。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.企业信息查询截图1张，证明原告公司由周口市汽车运输集团公司鹿邑公司变更为周口周运运输集团鹿邑有限公司。3.合同书、会计账簿，证明原、被告签订合作经营合同书，被告经营鹿邑至天津专线，被告按合同约定向原告支付运营管理维护费，截至2021年7月31日被告欠原告运营管理费191296.3元。4.告知通知书、情况说明各1份，证明因疫情影响造成被告车辆停运，经被告申请，原告已经减免部分运营管理费。被告对证据1、2无异议。对合同书异议认为豫Ｐ×××××车辆合同签订了不错，但是该车已经报废，2020年9月份就已经报废了。2021年就没有签合同。原告起诉被告欠运营管理费191296.3元应减去豫Ｐ×××××车辆从2020年9月至2021年7月30日的运营管理费。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。被告提交情况说明1份，证明运管局称被告车辆违章，被告车辆没有违章，原告给被告出具的证明，证明被告车辆一月份因疫情在站内停放没有动，但是显示有违章，到六月份运管局将被告车辆停运一个月，原告给被告出具情况说明，说明此事。原告异议认为，2021年1月份费用已经减免，且该证据与本案无关联性。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日二被告共同拥有三辆客车，牌号分别为豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××，被告孙建文与原告签订《周运集团鹿邑分公司二〇二〇年客车班线合作经营合同书》三份，约定被告经营鹿邑至天津班线，被告每辆车缴纳原告班线运行管理维护固定成本76800元／年，原告实收被告每辆车每月班线运行管理维护固定成本6400元，原告实际运营两辆车辆，其中2020年1月23日因疫情车辆停止运营至2020年5月31日恢复运营，豫Ｐ×××××于2020年10月停止运营。2021年1月1日被告孙龙飞与原告签订豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××三份合同，被告实际运营一辆车辆豫Ｐ×××××，2021年1月7日因石家庄疫情爆发停止运营至2021年2月18日恢复运营，原告按被告两辆车收取运行管理维护费。截止至2021年7月30日被告欠原告运行管理维护费191296.3元。原告多次与被告协商催要，被告至今没有支付。本院认为，本案争执的焦点是1.豫Ｐ×××××于2020年9月停止运营，原告是否应当收取运行管理维护费；2.2021年实际运营豫Ｐ×××××车辆，原告是否应当收取豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××车辆的运行管理维护费。关于豫Ｐ×××××于2020年9月停止运营，原告是否应当收取运行管理维护费问题，豫Ｐ×××××因报废于2020年9月停止运营，过错不能归结于被告，原告不应当继续收取被告豫Ｐ×××××停止运营期间的运行管理维护费。关于2021年被告实际运营豫Ｐ×××××一辆车，原告是否应当收取豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××车辆的运行管理维护费问题，2021年1月1日被告孙龙飞与原告签订豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××三份合同，豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××没有运营，被告没有履行合同，原告不应当继续收取豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××车辆的运行管理维护费；由于被告没有履行合同，如果给原告造成一定的损失，原告可另行处理。豫Ｐ×××××，因疫情于2021年6月停止运营，原告不应当继续收取运行管理维护费。2020年被告豫Ｐ×××××停运128天，豫Ｐ×××××停运193天，共计321天，应减免60765.56元（76800元／年÷360天×321天），2020年原告实际给被告减免两辆车各60天共计120天，还应当减免201天，计款42880元（76800元／年÷360天×201天）；2021年豫Ｐ×××××停运41天，应减免8746.67元（76800元／年÷360天×41天），豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××车辆没有运营，应减免36053.33元（76800元／年÷360天×169天），原告已减免57600元，因减免数额已经超过实际停运应减免的数额，被告要求减免2021年停运期间的车辆运行管理维护费，本院不予支持。故原告应当收取被告班线运行管理维护固定成本148496.30元（191296.30元-42880元）。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十条规定，判决如下：一、被告孙龙飞、孙建文支付原告周口周运运输集团鹿邑有限公司班线运行管理维护固定成本148496.30元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2062.96元，由原告负担428元，二被告负担1634.96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年九月十三日书记员 龚博文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3373号申请执行人:张春红，女，1981年1月出生，汉，陕西省清涧县人。被执行人：张小波，男，1986年5月出生，汉，陕西省榆林市佳县人。申请执行人张春红与被执行人张小波民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1272号民事判决书向被执行人张小波发出执行通知书，责令：一、由被执行人张小波偿还申请执行人张春红借款本金1万元及利息（利息从2015年1月1日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）。二、案件受理费190元、执行费50元由被执行人张小波承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人张小波发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院对被执行人张小波适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十七日书 记 员  刘 涛
—1—黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1218号原告：薛某，女,1990年3月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：卢野，系五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1993年11月19日出生，汉族，农民，住五大连池市公园道Ｂ区。委托诉讼代理人：朱某树，系青山法律服务所法律工作者。原告薛某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和—2—国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费3583元，减半收取计1791.50元，原告薛某负担。审 判 长  张金良人民陪审员  姜洪艳人民陪审员  张喜超二〇二一年九月十七日书 记 员  金苗苗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执9169号之一申请执行人：金道更，男，1973年11月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：柳波，男，1988年3月10日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市无为县。金道更申请执行柳波买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初39771号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告柳波给付原告金道更货款88100元（于二〇一九年五月一日前给付20000元，于二〇一九年十二月一日前给付20000元，于二〇二〇年五月一日前给付20000元，于二〇二〇年十二月一日前给付28100元）；二、若被告柳波未按期足额给付原告金道更上述款项，则原告金道更有权就全部剩余款项申请强制执行，并要求被告柳波加付利息（以剩余未还款金额为基数，按年利率24%计算，自二〇一八年十一月二十九日起计算至实际给付之日止）；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费1002元，由原告金道更负担501元（已交纳），由被告柳波负担501元（已交纳）。法律文书生效后，柳波未按法律文书履行义务，权利人金道更已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2021年7月19日、7月20日、9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息，无可供执行的保险现金价值，银行账号及互联网银行账户余额不足。3.本院于2021年7月23日轮候冻结被执行人名下中国农业银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月23日起至2022年7月22日止。本院于2021年9月7日冻结被执行人名下中国工商银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年9月7日起至2022年9月6日止。本院于2021年9月22日扣划被执行人案款共计1589.96元，发还申请执行人。4.本院委托无为市人民法院线下调查被执行人名下财产线索，受托法院未反馈有可供执行的财产线索。5.本院于2021年7月30日查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案，查封期限为二年，自2021年7月30日起至2023年7月29日止。6.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7.本院于2021年9月7日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初39771号法律文书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年九月二十二日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23369号原告：徐洪斌，男，1971年9月7日生，汉族，住上海市宝山区。原告：许蓉，女，1971年9月25日生，汉族，住上海市宝山区。两原告共同委托诉讼代理人：吕倩,上海艾克森律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘正达，上海艾克森律师事务所律师。被告：上海融辉置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林宇。原告徐洪斌、许蓉诉被告上海融辉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理，原告徐洪斌、许蓉于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪斌、许蓉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐洪斌、许蓉撤诉。审 判 员  王 力法官助理  叶文玮书 记 员  叶文玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执632号申请执行人:澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永    理事长被执行人:高某某、男、汉族、1957年2月26日出生、公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX村XX组。被执行人：张某某、女、汉族、1957年9月25日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX村。本院执行申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人高某某、张某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1727号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，本院依法扣划被执行人高某某金融系统存款7324.56元、该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执632案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌  二〇二一年九月二十三日 书 记 员  周    鹏  1
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执857号申请执行人：许成祖，男性，1950年06月15出生，汉族，住洛宁县。被执行人：宋生民，男性，1982年08月05出生，汉族，住洛宁县。许成祖与宋生民附带民事赔偿一案，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03刑终408号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋生民在本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事原告许成祖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费，共计7461.38元。因宋生民未按上述生效法律文书履行义务，许成祖向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋生民发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年7月20日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、进行实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、决定对被执行人宋生民予以司法拘留，因该被执行人在监狱服刑暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序申请人同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为7461.38元，执行费50元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋生民负有继续向申请执行人许成祖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王欢欢审判员  赵超亮审判员  贺耀彩二〇二一年九月二十八日书记员  张玉乐
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2828号申请执行人：李金美，女，1999年3月13日出生，土族，住淮安市淮阴区。被执行人：张一枫，男，1997年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。李金美与张一枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初1481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人李金美与被执行人张一枫达成和解协议，并向本院撤回强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回执行申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下终结本院作出的（2021）苏0812民初1481号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年九月十六日法官助理 史恺越书 记 员 陈彦如
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1771号之一移送单位：镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵坤祥，男，汉族，生于1991年6月10日，住山东省高密市。被执行人：赵坤，男，汉族，生于1991年10月2日，住山东省高密市。被执行人：姜瑞洋，男，汉族，生于1993年11月2日，住山东省汶上县。身份证号：37083019931102391X。被执行人：孟泓宇，男，汉族，生于1989年9月6日，住辽宁省沈阳市大东区。刑事审判庭移送执行赵坤祥、赵坤、姜瑞洋、孟泓宇为罚金一案，本院做出的（2015）镇刑初字第00142号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人赵坤祥犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人赵坤犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。三、被告人姜瑞洋犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人孟泓宇犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（上述四被告人的罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）因四被执行人未按上述法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭于2021年6月4日移送强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，其中姜瑞洋已履行完毕但其余三被执行人至今未向法院报告财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅发现被执行人赵坤名下有房产登记一处，已裁定查封但与本案标的差距过大暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵坤、赵坤祥、孟泓宇纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人赵坤、赵坤祥、孟泓宇负有继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年九月十三日书记员  赵 硕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12596号申请人：张毅，男，1992年9月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：李欣，男，1986年12月13日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：李建法，男，1962年4月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告张毅与被告李欣、李建法民间借贷纠纷一案，申请人张毅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李欣、李建法的银行存款合计125万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张毅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李欣、李建法的银行存款合计125万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年九月三日书记员  李天乐
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执755号申请执行人:何启钦，男，1967年10月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人：张旭东，福建康立律师事务所律师，特别授权。被执行人：福建天和建设工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：郑文天，系公司执行董事。申请执行人何启钦与被执行人福建天和建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2531号《民事判决书》向本院申请强制执行，申请执行标的额为2,000,000.00元，案件受理费22，800.00元，承担本案执行费22,400.00元，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人福建天和建设工程有限公司未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记车辆登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2531号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年九月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石