wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1582号申请执行人中国邮政集团有限公司南宁市武鸣区分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市武鸣区建设街262号，统一社会信用代码：914501224985926713。负责人唐春明，该公司总经理。委托诉讼代理人韦子贤，广西桂吉律师事务所律师。被执行人王志，男，1980年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行中国邮政集团有限公司南宁市武鸣区分公司与王志邮寄服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0122民初4691号民事判决书，向被执行人王志发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付中国邮政集团有限公司南宁市武鸣区分公司邮寄费492761.38元、违约金（违约金计算方式：以492761.38元为基数，按每日1‰，自2019年5月1日起至全部付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11352元、执行费7441元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、工商、房地产等财产信息进行了查证，除了查询到被执行人名下有车牌号码为湘Ａ×××××的长安牌小型面包车一辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。被执行人名下的湘Ａ×××××的长安牌小型面包车因未能实际控制，无法处置。本次执行得款0元。本院已经依法冻结被执行人的银行账户，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  陆子贤审判员  潘雪明二〇二一年九月二十三日二书记员  莫淑丽
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0124民初3114号原告：李开龙，男，汉族，1978年4月7日出生，住周至县。 被告：黄石，男，汉族，1988年3月20日出生，住周至县。被告：徐鹏飞，男，汉族，1983年9月3日出生，住周至县。原告李开龙与被告黄石、徐鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告李开龙于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已领回工资，现自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李开龙撤回起诉。案件受理费50元，（原告已预交），减半收取25元，由原告李开龙负担。 审  判  员    张  波  二〇二一年九月十三日 书  记  员    刘  怡1
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2959号之一申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。被执行人：魏世华，男，1972年12月10日出生，汉族，住沛县。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏世华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏世华未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还60000元和利息、案件受理费655元；执行费由被执行人承担。本院于2021年5月28日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月向被执行人魏世华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人魏世华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年5月、2021年7月、2021年8月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人魏世华名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年5月31日起至2022年5月30日止），本院依法强制扣划了被执行人魏世华的银行存款4167.08元，扣减50元执行费，剩余款项4117.08元已发还申请执行人。本院已查封了登记在被执行人魏世华名下苏Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限为一年（自2021年9月1日起至2023年9月1日止），因该车辆未在本院实际控制范围内，暂无法处置。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人魏世华无其他可供执行的财产。3.2021年5月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人魏世华名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人魏世华的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人魏世华的下落，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司亦明确表示提供不出被执行人魏世华的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5611号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年九月十五日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3469号原告：文天丰，男，生于1965年2月8日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：王春柳，余庆县敖溪镇法律服务所法律服务工作者。被告：文利科，男，生于1973年10月20日，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。原告文天丰与被告文利科劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月8日，原告文天丰向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文天丰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告文天丰承担。审 判 员  余       斌二〇二一年九月十三日法官助理  牟若男书记员李俊杰
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执574号之一申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。法定代表人：程江**，董事长。委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。被执行人：陈爱兵，男，1978年8月22日出生，汉族，住临湘市。被执行人：陈美香，女，1972年2月3日出生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈爱兵、陈美香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2469号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人陈爱兵、陈美香邮寄了执行通知书、财产报告令。执行中，本院通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了其名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，除少量存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2021年4月8日冻结了被执行人陈爱兵的银行账户、财付通支付账号，以101202元为限，冻结期限为一年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人于2021年9月22日向本院申请对陈爱兵、陈美香限制高消费并终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为101202元及利息，尚有101202元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈仁祥审 判 员 邓曙龙审 判 员 胥出凤二〇二一年九月三十日法官助理 李星云书 记 员 李 智
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执294号申请执行人：兴业县农村信用合作联社。住所地：兴业县玉贵路北侧。法定代表人：丘庆辉，理事长。被执行人：钟智，男，1979年7月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人赵雯敏，女，1983年12月5日出生，汉族，住广西玉州区。被执行人：李建，男，1967年9月2日出生，汉族，住广西北流市。被执行人：钟芬，女，1970年11月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。本院在执行申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人钟智、赵雯敏、李建、钟芬借款纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的(2020)桂0924民初1339号民事判决书，被执行人钟智、赵雯敏、李建、钟芬应支付3580999.97元及利息给申请执行人兴业县农村信用合作联社，负担案件受理费33763元、财产保全费5000元、执行费67204元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月29日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人钟智、赵雯敏、李建、钟芬有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人钟智、赵雯敏、李建、钟芬的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年8月30日依照法律规定对申请执行人兴业县农村信用合作联社进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人兴业县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人钟智、赵雯敏、李建、钟芬有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月十五日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2789号申请执行人：高在相,男,1957年1月20日生,汉族,小学文化,农民,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人:安徽金通建工集团有限公司,住所地安徽省天长市天宝路39号,统一社会信用代码913411811527093852。法定代表人:何宗华,该公司总经理。被执行人:夏军,男,1971年10月23日生,汉族,住安徽省天长市。关于执行高在相与安徽金通建工集团有限公司、夏军劳务合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向我院申请执行，执行标的为40000元。本案经依法执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2789号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十日书记员  刘晓天附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2789号申请执行人：高在相,男,1957年1月20日生,汉族,小学文化,农民,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人:安徽金通建工集团有限公司,住所地安徽省天长市天宝路39号,统一社会信用代码913411811527093852。法定代表人:何宗华,该公司总经理。被执行人:夏军,男,1971年10月23日生,汉族,住安徽省天长市。关于执行高在相与安徽金通建工集团有限公司、夏军劳务合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向我院申请执行，执行标的为40000元。本案经依法执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2789号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十日书记员  刘晓天附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执422号申请执行人：马维君，男，1998年6月15日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇大滩村村民，住该村西台29号。公民身份号码：XXX    被执行人：韩步英，男，1995年6月20日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇大滩村村民，住该村西沟。公民身份号码：XXX    本院在执行申请执行人马维君与被执行人韩步英借款合同纠纷一案中，查明，被执行人韩步英不在本辖区居住，常年外出，无法查找。经网络查询系统多次查询，被执行人韩步英个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房。被执行人韩步英名下登记的×××揽驰途泺牌汽车，本院已委托青海省西宁市城东区人民法院进行查封了车辆手续，因车辆无法查找并控制，故未进行评估拍卖。本院于2021年4月15日将被执行人韩步英名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2022年4月14日届满。    根据被执行人韩步英的失信情形，本院已将被执行人韩步英采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人韩步英的其他财产线索，未执行标的431176.5元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。    本院认为，因被执行人韩步英目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长董永安审判员齐建彩审判员马剑龙二〇二一年九月二十七日法官助理巴**亮书记员金鑫
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1930号申请执行人：蔡松余，男，1994年9月19日出生，汉族，现住海口市琼山区国营东昌农场二分场十一队南业村007号。被执行人：齐元发，男，1970年12月3日出生，汉族，现住湖北省武汉市新洲区。关于申请执行人蔡松余与被执行人齐元发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初5895号民事判决书已发生法律效力，因被执行人齐元发未履行生效法律文书确定的义务，于本判决生效之日起十日内，向原告蔡松余清偿借款15000元，权利人蔡松余向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，本院已对被执行人蔡松余采取限制高消费措施。经线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人齐元发名下的不动产、公积金、银行、互联网银行、证券、工商等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行到位金额为0。申请执行人经本院约谈，表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，且经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年九月十四日书记员  符思平附相关律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执4284号之一申请执行人：惠安县海洋与渔业执法大队，住所地惠安县螺城镇建设南街635号，统一社会信用代码12350521F29931537R。法定代表人：庄清波，大队长。委托代理人：叶巧伟，男，系该大队工作人员。被执行人：庄徙生，男，1962年10月21日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人惠安县海洋与渔业执法大队依据已经发生法律效力的(2021)闽0521行审8号行政裁定书，于2021年6月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款35000元及逾期未缴纳加处的罚款35000元。被执行人依法应承担本案执行费950元。在本案执行过程中：一、本院于2021年7月1日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、主动履行告知书等法律文书，被执行人签收后，至今未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下有价证券、保险、工商登记信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具等。已依法扣划被执行人名下的支付宝及财付通存款共计3278.51元，冻结被执行人名下的开设于惠安县农村信用合作联社小岞信用社及中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行的银行账户，但账户内无可供执行的财产。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于2021年9月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、截至2021年9月15日，申请执行人申请执行的债权已经受偿3278.51元，尚有66721.49元未受偿。五、本院于2021年9月14日通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人庄徙生名下暂无可供执行财产。经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  黄慧佳二〇二一年九月十五日书记员  陈子良
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书                      (2021)陕 0122 民初2928号 原告：张军峰，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。被告：张**，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组，农民。被告：蓝田县洩湖镇牛家口村村民委员会。住所地：蓝田县XX镇XX村。负责人：韩浩静，系该村委会主任。第三人：刘社全，男，出生年月不详，汉族，住蓝田县XX镇XX村XX组，农民。原告张军峰与被告张**、蓝田县洩湖镇牛家口村村民委员会以及第三人刘社全农村建房施工合同纠纷一案，本院于 2021年7月15立案。本案在审理中，原告张军峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张军峰撤回起诉。 案件受理费1075元（原告已预交），减半收取537.5元，由原告张军峰负担。   审  判  员   杨 香 利                                 二〇二一年九月一日 书  记  员   任    碧   1
黑龙江省丰林县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0724执140号刑事审判庭：你庭移送执行张洪玉林没收财产刑一案，生效法律文书确定的义务已全部强制执行完毕。泰山牌红色304型四轮车一辆、橘红色油锯一台、大斧一把，经网络司法拍卖，案外人孟庆华以最高价4550.00元竞得，所得拍卖款已全部上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1613号宋世春、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：宋世春与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人宋世春于2021年8月23日向本院申请执行，执行标的额6950.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人宋世春。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1652号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月一日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1613号宋世春、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：宋世春与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人宋世春于2021年8月23日向本院申请执行，执行标的额6950.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人宋世春。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1652号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月一日
台州市黄岩区人民法院    民事判决书    （2021）浙1003民初4277号     原告：张勇，男，1975年10月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。       委托诉讼代理人：蔡海军，浙江君超律师事务所律师。       委托诉讼代理人：徐志昂，浙江君超律师事务所律师。       被告：杨艇，男，1979年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。       原告张勇为与被告杨艇民间借贷纠纷一案，于2021年9月10日向本院提起诉讼，诉请判令：被告杨艇返还借款670000元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人蔡海军到庭参加诉讼；被告杨艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       本院经审理查明：被告曾多次向原告借款，原告于2019年11月13日通过案外人解永杰向被告出借200000元，后分别于2020年1月6日、1月12日、4月1日向被告出借150000元、50000元、270000元。经结算，被告于2020年6月30日出具借条一份，载明“今向张勇借到人民币陆拾柒万元整（670000.00）”。借款后，被告曾于2020年7月16日、8月7日、9月8日、2021年1月30日、3月9日、3月27日向原告支付20000元、20000元、12000元、40000元、10000元、5000元，共计107000元，剩余款项至今未予清偿。       本院认为，被告曾多次向原告借款，并有其出具的借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。原告主张双方口头约定涉案借款的月利率为3％及被告陆续支付的107000元系利息，但原、被告在借条中并未约定借款利息，且被告支付款项的时间、金额与原告主张的“按月利率3％计算”亦不相符，故本院对于原告的主张不予采纳，本院认定被告陆续支付的107000元款项应作为本金予以抵扣，故被告尚欠原告借款563000元。被告作为借款人经催讨未及时偿还全部借款，构成违约，应承担相应的违约责任--赔偿逾期利息损失。综上，原告诉讼请求中成立的部分，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告杨艇于本判决生效之日起十日内返还原告张勇借款本金563000元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年9月10日起计算至本判决履行完毕之日止）。       二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费10500元，减半收取5250元，保全费1270元，合计6520元，由原告张勇负担535元，由被告杨艇负担5985元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员周红希     二〇二一年九月二十六日     法官助理郑莎莎     代书记员郏慧英
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8330号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：徐强，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人徐强金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为17927.87元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为17927.87元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日书记员  柳鸽鸽
浙江省桐庐县人民法院民事裁定书（2021）浙0122民初3056号        原告：浙江福腾物业服务有限公司，住所地桐庐县城南街道金中村青山。                法定代表人：田桂芝，总经理。                委托诉讼代理人：郑富强，男，该公司员工。                被告：沈香娣，女，1972年10月28日出生，汉族，住桐庐县。                原告浙江福腾物业服务有限公司诉被告沈香娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告浙江福腾物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江福腾物业服务有限公司撤诉。                案件受理费减半收取计122元，由原告浙江福腾物业服务有限公司负担。                    审判员濮丽琴    二〇二一年九月十五日            代理书记员史佳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更607号罪犯任志远，男，1993年10月23日出生，汉族，河南省浚县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2017年9月26日作出了（2017）湘12刑初50号刑事判决，以被告人任志远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10,000元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10,000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20,000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年10月29日以（2018）湘刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年12月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯任志远到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯任志远能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事组长工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2021年3月共获5个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯任志远确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯任志远在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯任志远减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年5月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3392号原告：许文杰，女，1987年10月22日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城**。        被告：赵欣，女，1987年3月3日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。        原告许文杰与被告赵欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告许文杰于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵欣的起诉。        本院认为，原告许文杰的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告许文杰撤回对被告赵欣的起诉。        案件受理费减半收取155元（原告许文杰已预交），由原告许文杰负担。        审判员    李江红二〇二一年九月二日书记员    杜文燕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1401号申请执行人：吉巧娜，女，1980年11月15日出生，汉族，住址：海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：卢旻，海南湛铭律师事务所律师。被执行人：三亚世纪豪庭酒店管理有限公司，统一社会信用代码：914602000696775386，住所地：三亚市河东区凤凰路1号金元椰景蓝岸小区1号楼S-1-1-9号铺面。法定代表人：汪海鹏关于申请执行人吉巧娜与被执行人三亚世纪豪庭酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲调字（2020）第256号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人三亚世纪豪庭酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年12月31日之前一次性向申请人吉巧娜支付人民币共计贰万玖仟零贰拾肆元柒角叁分（29024.73元）至中国民生银行卡，权利人吉巧娜向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，本院已对被执行人吉巧娜采取限制高消费措施。经线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人三亚世纪豪庭酒店管理有限公司名下的不动产、公积金、银行、互联网银行、证券、工商等信息进行了多次查询，并前往公司住所地进行现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。实际执行到位金额为0。申请执行人经本院约谈，表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年九月八日书记员  符思平附相关律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
青海省都兰县人民法院执行裁定书（2021）青2822执662号申请执行人：青海都兰农村商业银行股份有限公司，住所地青海省都兰县察汗乌苏镇希望路，统一社会信用代码******。    法定代表人：鲁芸，，系该公司董事长。    被执行人：都兰县双庆矿业有限责任公司，住所地都兰县香加乡艾力斯台村北湾，统一社会信用代码******。    法定代表人：唐春铁，男，1961年2月28日出生，汉族，公民身份号码******，湖南省郴州市居民。    被执行人：唐春铁，男，1961年2月28日出生，汉族，公民身份号码******，湖南省郴州市居民。    被执行人：莫小兵，男，1970年10月18日出生，汉族，公民身份号码******，湖南省郴州市居民。    被执行人：闻友强，男，1967年10月20日出生，汉族，公民身份号码******，浙江省义乌市居民。    被执行人：群英多杰，男，1963年8月19日出生，藏族，公民身份号码******，青海省玉树市居民。    申请执行人青海都兰农村商业银行股份有限公司与被执行人都兰县双庆矿业有限责任公司、唐春铁、莫小兵、闻友强、群英多杰借款合同纠纷一案，申请执行标的6988093.37元，我院于2021年9月1日立案执行后，通过网络查控查询被执行人都兰县双庆矿业有限责任公司、唐春铁、莫小兵、闻友强、群英多杰名下财产，对被执行人名下银行账户已采取冻结措施。通过传统查询查找被执行人名下财产过程中，执行到位2400005.26元，剩余4588088.11元申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人青海都兰农村商业银行股份有限公司自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：    终结（2021）青2822执662号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长索南才让审判员匡浩审判员赵波涛二〇二一年九月二十八日书记员杨春月
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3327号申请执行人：泗洪县车门乡人民政府，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码11321324014335936K。法定代表人：刘亮，该乡乡长。被执行人：潘敬萍，女，1973年8月18日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人泗洪县车门乡人民政府与被执行人潘敬萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1011号民事判决书，本案于2021年8月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人泗洪县车门乡人民政府的申请，本案的执行内容为：潘敬萍偿还泗洪县车门乡人民政府借款13400元。案件受理费68元，由潘敬萍负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但潘敬萍未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月4日、8月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月11日对被执行人限制高消费；3、2021年9月6日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年9月8日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县车门乡人民政府表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年九月十五日书记员  石杰
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1521号申请执行人：秦建平，男，1991年8月13日出生，汉族，现住青海省海东市乐都区。    被执行人：海东市顺源劳务有限公司，住所地海东市乐都区洪水镇阿西村256号，统一社会信用代码：91632123MA75935DXT。    法定代表人：杜佩，该公司总经理。    本院在执行申请执行人秦建平与被执行人海东市顺源劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初2226号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海东市顺源劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦建平向本院申请强制执行，要求被执行人海东市顺源劳务有限公司给付运输费10180元。本院于2021年9月26日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年9月26日向被执行人海东市顺源劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年9月27日已履行2846元，剩余案款被执行人海东市顺源劳务有限公司表示延期履行。2021年9月29日申请执行人秦建平与被执行人海东市顺源劳务有限公司达成执行和解协议，申请执行人秦建平表示同意被执行人海东市顺源劳务有限公司提出的履行意见。综上，本案和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1521号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李浩清审判员钱索南审判员郑长翯二〇二一年九月三十日书记员陈晓乐
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执902号申请执行人：罗建荣，男，1964年1月10日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。被执行人：罗桂林，男，1962年11月02日出生，汉族，住广西百色市田阳区。关于申请执行人罗建荣与被执行人罗桂林不当得利纠纷一案，2021年7月8日，申请执行人罗建荣依据已生效的田阳区人民法院（2021）桂1021民初546号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人17626.05元，受理费120元，共计17746.05元，申请执行费166元。因该案为系列案，本院尚有30余件，申请人同意留本案（2021）桂1021执908号案进行财产处置，申请执行人罗建荣书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳区人民法院（2021）桂1021执902号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 潇二〇二一年九月八日法官助理  黄丽雅书 记 员  韦思宇
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异137号异议人：青海速凯工程建设有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区。    法定代表人：马成龙，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：许颖，女，系该公司副总经理。    原案申请人：陈海云，男，1975年1月出生，公民身份号码XXX，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。    原案申请人：陈军，男，1999年2月出生，公民身份号码XXX，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。    原案被执行人：青海丰波劳务有限公司，住所地青海省循化县。    法定代表人：马丰德，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：马忠义，男，系该公司员工。    原案被执行人：马成祥，男，1976年6月生，公民身份号码XXX，撒拉族，农民，住青海省西宁市城东区。    本院在执行申请执行人陈海云、陈军与被执行人青海丰波劳务有限公司（以下简称“丰波公司”）、马成祥买卖合同纠纷一案中，异议人青海速凯工程建设有限责任公司（以下简称“速凯公司”）对本院作出的（2021）青0122执2170号执行裁定书要求依法提取被执行人丰波公司在速凯公司的工程款570000元的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    异议人称，请求中止执行青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执2170号执行裁定。事实与理由：一、丰波公司在案涉工程尚未施工完毕的情况下不存在到期债权。异议人承建的位于泽库县和日镇羊旗村一标段工程项目由丰波公司分包劳务，到目前为止，丰波公司对合同范围内的支线K3＋380-K5＋692.5工程尚未完成施工，双方合同还在履行过程中，该项目尚未竣工，更谈不到结算，按合同约定，丰波公司对异议人不存在到期债权；二、西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执2170号执行裁定书适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定“对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。”该裁定要求提取的是工程款，而非上述法律规定中对应的股息或红利收益，法律适用错误。    原案申请人陈海云、陈军提出书面意见称，速凯公司账户内570000元系交通局转账支付的泽库县和日镇羊旗村公路一标段项目工程款，该工程款系丰波公司作为实际施工人的应得款项，但基于丰波公司挂靠于速凯公司，因此该款直接支付给了速凯公司，这不能改变该款属于丰波公司合法债权的事实。根据本案原生效判决文书的判决内容，丰波公司有向本人支付货款的责任与义务，请求法院依法强制将速凯公司名下账户存款570000元划转至本人名下账户。    原案被申请人丰波公司提出书面意见称，1．丰波公司与速凯公司签约挂靠施工的黄南洲泽库县和日镇的道路工程总价额为913.79万元，约定由速凯公司收取1％的挂靠费，并特别约定工程施工质量、进度付款、验收结算，均由丰波公司直接与业主泽库县交通局进行，工程款付款与结算只是程序性地转进速凯公司账户，且速凯公司9.13余万元挂靠费从首次转付工程款中一次性扣清，再无任何欠款欠费。现工程已完成80％，已按进度结算733.0205万元，尚有部分收尾工程未结束，故仍有180.77165万元在完全交工验收并扣除总价5％质保金后最终结算。近期业主又转入速凯公司账户117万元，其中40万元支付给施工人马成祥，10万元被速凯公司无故违约扣押，尚余57万元就是速凯公司提出异议的资金，丰波公司请求法院将该款强制执行给申请人陈海云、陈军二人。    原案被申请人马成祥未提出书面意见。    经审查查明，2021年2月22日，本院受理原告陈海云、陈军与被告速凯公司、马成祥、丰波公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院于2021年5月13日依法作出（2021）青0122民初1131号民事判决书，判决被告丰波公司、马成祥给付原告陈海云、陈军货款1268640元；同时给付自2020年7月6日起至2021年2月19日止的利息20086.80元；自2021年2月20日起以尚未给付的货款金额为基数，按2.5％的年利率支付货款全部付清之日止的利息；上述款项限该判决生效后十日内履行。2021年6月15日，原案申请人陈海云、陈军向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日作出（2021）青0122执2170号执行裁定书，裁定提取被执行人丰波公司在速凯公司的工程款570000元。2021年9月15日，异议人速凯公司向本院提交书面异议。    另查明，2020年6月16日，速凯公司将泽库县和日镇羊旗一标段公路工程以内部劳务承包方式承包给丰波公司，并在合同中约定收取工程价款1％的技术管理费，在第一笔工程进度款中一次性扣除，现该工程尚未竣工验收，亦未结算。    本院认为，本案争议的焦点是本院提取速凯公司涉案工程款是否符合法律规定。我院裁定提取丰波公司在速凯公司账户内的工程款，性质上属于执行被执行人在他人处的到期债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。……”的规定，现速凯公司对丰波公司在该公司的工程款到期债权提出异议，且丰波公司从速凯公司处承包的泽库县和日镇羊旗村公路一标段工程尚未完工，亦未结算，丰波公司的工程款数额未经生效法律文书确定，故申请执行人要求强制执行，本院不应支持。异议人速凯公司的异议成立，本院予以支持；但异议人速凯公司对本院执行行为提出异议，根据法律规定，依法应予撤销，其中止的诉求，无法律依据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：    撤销本院（2021）青0122执2170号执行裁定书对青海丰波劳务有限公司在青海速凯工程建设有限责任公司的工程款57万元的提取。    如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向青海省西宁市中级人民法院申请复议。    审判长严育峰审判员李瑞华审判员陈海萍二〇二一年九月二十六日书记员马俊萍
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初1177号之二解除保全申请人：温敏英，女，1976年10月19日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。委托诉讼代理人：付爱生，男，1975年6月13日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。被申请人：郭久鑫，男，1989年6月9日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市遂川县。解除保全申请人温敏英与被申请人郭久鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日作出（2021）赣0323民初1177号民事裁定，冻结被申请人郭久鑫的银行存款共计64000元或者查封、扣押被申请人郭久鑫价值共计64000元的其他财产。温敏英于2021年9月24日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除财产保全的申请不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭久鑫的银行存款共计64000元的冻结或者对被申请人郭久鑫价值共计64000的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宁建明二〇二一年九月二十四日代书记员 陈 汝江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初1177号之二解除保全申请人：温敏英，女，1976年10月19日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。委托诉讼代理人：付爱生，男，1975年6月13日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。被申请人：郭久鑫，男，1989年6月9日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市遂川县。解除保全申请人温敏英与被申请人郭久鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日作出（2021）赣0323民初1177号民事裁定，冻结被申请人郭久鑫的银行存款共计64000元或者查封、扣押被申请人郭久鑫价值共计64000元的其他财产。温敏英于2021年9月24日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除财产保全的申请不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭久鑫的银行存款共计64000元的冻结或者对被申请人郭久鑫价值共计64000的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宁建明二〇二一年九月二十四日代书记员 陈 汝
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6640号关于申请执行吴江经济技术开发区江南好声音练歌房、曹英财侵害作品放映权纠纷一案，申请执行标的为5400元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初2243号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：郑渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：周乐彬，男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告四川众弘成物业服务有限公司（以下简称众弘成公司）与被告周乐彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告众弘成公司的委托诉讼代理人刘文峰、被告周乐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众弘成公司向本院提出诉讼请求：判决被告周乐彬支付所欠的物业服务费1,462.50元、生活垃圾清运费120元、小区公摊费106.50元，合计1689元。事实和理由：周乐彬系绵竹市剑南镇世纪东城小区（以下简称案涉小区）10-3-3-1号房屋的业主。2013年12月26日，周乐彬所在的案涉小区业委会与众弘成公司签订了《绵竹市剑南镇世纪东城商住楼物业服务合同》。该合同约定，由众弘成公司为案涉小区业主提供物业服务，案涉小区普通多层住宅楼业主按建筑面积每平方米每月0.50元，商业物业业主按建筑面积每平方米每月1元的标准向众弘成公司支付物业服务费。2016年12月6日，众弘成公司与案涉小区业委会续签合同。收费标准与前次合同约定相同，合同期限为三年，即2017年1月1日至2019年12月31日，并约定每季度第一月的18日至20日交纳当季度物业服务费及其他费用。合同签订后，众弘成公司依约为案涉小区业主提供物业服务。周乐彬自2017年7月起开始无故拖欠费用，到2019年12月已累计拖欠各项费用合计1689元。本案涉诉前，众弘成公司多次与被告沟通、催收，均无任何结果。为维护自身合法权益，众弘成公司遂诉至本院，请求判如所请。周乐彬对原告主张的垃圾清运费、公摊费没有异议，对原告主张的物业管理费服务费认为应大部扣减。周乐彬对其欠缴费用提出如下原因：1.其不清楚原告物业公司的存在，更不清楚原告与世纪东城业委会签订有物业服务合同。2.其在2014年至2016年期间交纳了物业费，但物业公司只开了收据，未开发票。3.2017年3月，其放在22栋37号车库对面的车子电瓶被盗，找门卫反映，门卫称车子未收管理费，没有义务管理车辆。4.其22栋37号车库门因车库门口的水管长期漏水受损，多次找物业，未得到处理。5.偶见小区内有人打扫卫生，但小区楼道内却从未见有人打扫。小区绿化也从未见修剪。6.门卫保安不负责，上班时间赌博。7.小区内有人通宵打麻将，找物业反映，未得到处理。8.2020年以来，多次接到原告委托的收款人电话在催收费用时，存在乱骂人，说脏话的问题。本院经审理认定事实如下：2013年12月26日，案涉小区原业委会与德阳市众成物业有限公司（2014年4月15日名称变更为众弘成公司）签订了《绵竹市剑南镇世纪东城商住楼物业服务合同》。该合同约定，众弘成公司为案涉小区业主提供物业服务，物业服务费收取标准：普通住宅按建筑面积每平方米每月0.50元，商业物业按建筑面积每平方米每月1元，合同期限从2014年1月1日至2016年12月31日。双方还创设了其他权利义务。2016年12月6日，案涉小区原业委会与众弘成公司绵竹分公司续签了物业服务合同。其中，物业服务项目及内容、物业服务费标准、双方权利义务等主要内容与2013年12月26日订立的物业服务合同一致，服务期限从2017年1月1日至2019年12月31日，收费时间为每季度的第一月18日至20日。合同签订后，众弘成公司为案涉小区业主提供物业服务，并代小区业主按每月每户4元的标准向绵竹市环卫所交纳垃圾清运费。众弘成公司对案涉小区业主提供物业服务时，存在履行约定义务不到位的情形。周乐彬系案涉小区10-3-3-1号房屋的业主。查，周乐彬应付众弘成公司2017年7月至2019年12月期间的物业费1,462.50元、生活垃圾清运费120元以及2017年4月至2019年12月期间的公摊水电费106.50元。本案涉诉前，众弘成公司已通过在小区张贴催费公告等方式催收过欠款，周乐彬未在限期内缴纳。以上事实，有当事人陈述并有双方的身份信息、《绵竹市剑南镇世纪东城商住楼物业服务合同》2份、《委托书》及收条、《催费公告》、众弘成公司专用收据11张等证据在卷予以证实。上述证据，经庭审审核属实，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，原告与案涉小区原业委会于2013年签订并于2016年续签的物业服务合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。该合同对案涉小区业主具有约束力。原告为案涉小区业主提供了物业服务，作为案涉小区的业主，被告应当按照合同的约定交纳物业服务费等费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，原告已按法律规定向被告进行了书面催收，现被告仍拒付欠款，有违法律规定，原告提出的相应诉讼请求，于法有据，本院予以支持。查，原告在履行合同过程中，确有存在履行物业服务合同约定义务不到位的情形，但此种履行瑕疵尚不足以支持被告拒缴物业服务费之抗辩。考虑本案具体情况，本院酌情确定扣减物业服务费10%。综上所述，被告应当支付原告欠付的物业服务费等费用合计1,462.50元×（1-10%）＋120元＋106.50元=1,542.75元。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、周乐彬于本判决生效之日起十日内支付四川众弘成物业服务有限公司物业服务费等费用合计1,542.75元；二、驳回四川众弘成物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周乐彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  江永强二〇二一年九月二十四日书记员  李诗晗
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7712号申请人：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住安徽省合肥市屯溪路168号，统一社会信用代码9134010071102651。法定代表人：汪飙被执行人：张磊，男，1985年04月29日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与张磊金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十九日书记员 侯剑锋
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执528号申请执行人：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91630121661911805L，住所地大通回族土族自治县桥头镇红河路29号-8-24。    法定代表人：张浩东，该公司董事长。    委托诉讼代理人：马军，该公司员工。    委托诉讼代理人：张潜，该公司员工。    被执行人：张生元，公民身份号码XXX，男，1966年12月24日出生，土族，大通回族土族自治县城关镇东门村村民，住该村44号。    被执行人：魏桂花，公民身份号码XXX，女，1970年4月8日出生，汉族，大通回族土族自治县城关镇东门村村民，住该村44号。    被执行人：张世娟，公民身份号码XXX，女，1992年2月14日出生，汉族，住西宁市城北区。    被执行人：雷永升，公民身份号码XXX，男，1990年8月28日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区罗峪路居民，现住住西宁市城北区。    本院在执行申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人张生元、魏桂花、张世娟、雷永升借款合同纠纷一案中于2021年3月29日向被执行人张生元、魏桂花、张世娟、雷永升送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人按期履行生效民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人履行案款88069.91元，后申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司以“达成和解协议”为由自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0121执528号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长张青超审判员高建华审判员多杰才让二〇二一年九月十六日法官助理陈祥书记员李发军《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（2）据以执行的法律文书被撤销的；（3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6）人民法院认为应当终结执行的其他情形。（7）
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2780号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡秀媚，女，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人胡秀媚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月28日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日书记员  李睿宇
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1142号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：林元富,男，汉族,1968年5月6日出生,住四川省富顺县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024刑初243号刑事判决书，根据威远县人民法院刑事审判庭申请，于2021年7月2日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行林元富责令退赔一案，申请执行标的额为退赔郑晓慧4475.68元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年7月至9月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人林元富的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、工商股权、民政、不动产、车辆等财产登记信息。冻结被执行人多个银行账户和网络资金。本院对被执行人林元富财产进行实地调查，未发现被执行人林元富可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人林元富可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人林元富对尚未履行的款项4475.68元继续向被害人郑晓慧退赔；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月十九日书记员 罗 皓
湖南省祁阳市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）湘1121民督42号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司：你方请求本院向何运前发出支付令的申请书，本院于2021年9月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7796号原告：徽商银行股份有限公司淮南分行，营业场所安徽省淮南市田家庵区舜耕西路子元家大酒店-1至7层，统一社会信用代码913404007865407534。负责人：冯海峰，该分行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。被告：张**，男，1968年4月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告徽商银行股份有限公司淮南分行与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南分行撤回起诉处理。审判员  王朋二〇二一年九月二十四日书记员  张帆安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7796号原告：徽商银行股份有限公司淮南分行，营业场所安徽省淮南市田家庵区舜耕西路子元家大酒店-1至7层，统一社会信用代码913404007865407534。负责人：冯海峰，该分行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。被告：张**，男，1968年4月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告徽商银行股份有限公司淮南分行与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南分行撤回起诉处理。审判员  王朋二〇二一年九月二十四日书记员  张帆
河南省焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执335号之一被执行人原卡卡，男，汉族，1959年3月18日出生，住河南省焦作市中站区。原卡卡罚金一案，焦作市中站区人民法院作出的（2018）豫0803刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原卡卡应缴纳罚金5000元。因原卡卡未按上述生效法律文书履行义务，刑庭移送强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行原卡卡发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人原卡卡至今未履行罚金缴纳义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月12日、2021年7月26日通过执行网络查控系统查询被执行人原卡卡名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查询到被执行人原卡卡名下有存款信息。2、未查询到被执行人原卡卡名下有股票、证券等登记信息。3、未查询到被执行人原卡卡名下有不动产登记信息。三、2021年8月10日，到被执行人原卡卡住所地焦作市中站区进行实地调查，未能查找到被执行人原卡卡可供执行的财产。四、2021年5月25日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人原卡卡的住房公积金登记情况，查明被执行人原卡卡无住房公积金登记信息。五、2021年9月30日，本院依法向被执行人原卡卡发出限制消费令。由于被执行人原卡卡拒不履行焦作市中站区人民法院于2018年3月12日作出的（2018）豫0803刑初52号刑事判决书确定的义务，2021年9月30日，本院依法将被执行人原卡卡纳入失信被执行人名单。本案执行标的为5000元，实际执行到位1000元，尚余4000元未能执行到位。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年九月三十日书记员  李前进
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更653号罪犯唐明，男，1982年12月19日出生，土家族，湖南省保靖县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2018年8月23日作出了（2018）湘31刑初5号刑事判决，以被告人唐明犯非法制造、买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2018年12月21日以（2018）湘刑终470号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年3月14日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯唐明到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯唐明能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获4个表扬，累计扣20分。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年1月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)      陕 0527 民初884号 原告代承贵，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX乡XX村XX组，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人卢云峰，系白水县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告郭昌孟，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住安康市汉滨区XX镇XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白水县大雷公煤业有限责任公司，住所地白水县XX村,统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。委托诉讼代理人田露，系陕西正励和律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告代承贵与被告郭昌孟、被告白水县大雷公煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月16日公开开庭进行审理，原告代承贵及其委托诉讼代理人卢云峰、被告大雷煤业委托诉讼代理人田露到庭参加了诉讼，被告大雷煤业法定代表人李作粮经传票传唤未到庭，被告郭昌孟经合法传唤未到庭，依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告代承贵于2021年7月16日在庭审中当庭撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代承贵撤诉。 案件受理费10元，由原告代承贵负担。  审  判  长  李蔚珍 人民陪审员  雷秀芹 人民陪审员  王存生 二〇二一年七月十七日 书  记 员  董晓娜
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初1048号原告马淑梅，女，1976年9月16日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇东秀水花园10号楼3单元333室。公民身份号码：XXX        被告马文彪，男，1987年1月1日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇卫生监督所院内3号楼1单元301室。公民身份号码：XXX        被告：中国人民财产保险股份有限公司门源支公司，住所地：门源县浩门镇东大街49号。统一社会信用代码：91632221927001308F        主要负责人：陈凌峰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：杨俊，男，该公司工作人员。        原告马淑梅与被告马文彪、中国人民财产保险股份有限公司门源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑梅、被告马文彪，被告保险公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告马淑梅向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费，后续治疗费及车辆损失费共计8568.35元（按12240.50×70％-8568.35元）；2判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年4月21日早上6时许，原告驾驶“现代”牌二轮摩托沿民俗东街由东向西行驶致烟草公司路段时与被告马文彪驾驶的×××小骄车相撞。造成原告马淑梅受伤，二轮摩托及小轿车受损的后果。经门源县公安交警部门认定，此次事故，被告马文彪负主要责任，原告马淑梅负次要责任。原告马淑梅支付医疗费3094.50元，误工费1650元（15天×110=1650元），护理费1016元（8×127=1016元），住院伙食补助费480元（8×60=480元），营养费800元（8×100=800元），后续治疗费3000元，车辆损失费2200元，合计12240.50元，按主次责任负担，被告应负担8568.35元。        被告马文彪辩称，事故发生后原被告于2021年4月21日在交警队达成协议书，协议第四条明确约定，自达成协议后被告不再追究原告任何责任。原告主张的各项损失均在协议后产生，被告不同意赔付。        保险公司辩称，因被告马文彪与2021年7月7日索赔1637元，且被告马文彪明确表示放弃其余索赔，所以不同意赔偿原告的损失。        本案经审理认定事实如下：2021年4月21日早上6时许，原告驾驶“现代”牌二轮摩托沿民俗东街由东向西行驶致烟草公司段时与被告马文彪驾驶的×××小骄车相撞。造成原告马淑梅受伤，二轮摩托及小轿车受损的交通事故。经门源县公安交警部门认定，此次事故，被告马文彪负主要责任，原告马淑梅负次要责任。同日，原被告签订《协议书》一份。2021年4月29日至5月6日原告因左下肢皮肤挫伤在安贞医院住院治疗7日，花费医疗费2819.50元。2021年4月27日原告以旧换新购买电动车一辆，其中原告承担700元，被告马文彪承担1500元，旧电动车折价1400元。        另查明，被告马文彪的车辆在被告保险公司购买交强险。        上述事实有原告提交的住院病案、住院费票据、道理交通事故责任认定书及原被告的陈述在卷佐证，足以认定。        本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本次事故发生在2021年4月21日，原告与被告马文彪就赔偿事宜在当天签订《协议书》，约定被告马文彪承担原告的前期所有的检查及医疗费。签订《协议书》时，原告只看过一次门诊，对自己的伤情严重程度及由此产生的相关费用并无正确认识，且《协议书》对原告的其他损失并未作出约定，现原告要求被告赔偿各项损失的请求本院予以支持。被告马文彪驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司依法应在交强险责任限额内对原告因本次交通事故受伤造成的经济损失承担赔偿责任，二被告间达成的赔偿协议无法对抗本案原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告的各项经济损失根据上年度城镇居民人均可支配收入35506元计算数额认定如下：医疗费2819.50元。住院伙食补助费，原告住院共7日，本院按60元每天的标准计算，计420元；护理费35506元（人／年）÷360日×7日，计681元；误工费35506（人／年）÷360日×7日，计681元；上述合计4601.5元。关于营养费及后续治疗费原告未提交相关证据加以证明，应承担举证不利的后果。关于车辆损失费因原告已以旧换新取得新车，该项请求本院不予支持。至于以旧换新欠付案外人的车款1500元，庭审中被告马文彪认可此款由其偿还。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        一、中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内赔付原告马淑梅各项损失4601.5元；        二、驳回原告马淑梅的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费予以免交。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。        审判员    张晓红二〇二一年九月一日书记员    马明秀
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢1138号徐淑平与周剑民间借贷纠纷一案，经沛县人民法院执行，本院依法扣划被执行人周剑在江苏省高级人民法院的诉讼费230900元，并过付给申请执行人徐淑平，徐淑平缴纳执行费3364元。本案已经结案，结案标的为230900元。结案方式：强制履行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2628执414号李文嵩、龙章贵：申请执行人李文嵩与被执行人龙章贵排除妨害纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2628民初1297号民事判决书，申请执行人李文嵩于2021年8月20日向本院申请强制执行。根据判决书确定：龙章贵于判决生效后立即排除对李文嵩“干从哪货”林地使用权的妨害。2021年9月28日，在偶里乡林业站工作人员的见证下，本院执行干警到现场进行强制执行，申请执行人李文嵩、被执行人龙章贵到场。强制执行过程中，将龙章贵私自在李文嵩山林范围内挖的界线（沟）予以填平恢复，根据偶里乡林业站工作人员依据李文嵩林权证及卫星定位指示，重新划定双方争议地段界线并拍照留存。申请执行人李文嵩对本院的执行措施予以认可并同意本案执行完毕。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14568号上诉人（原审原告）：董超，女，1976年8月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王作勇，辽宁欣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵腾霄，辽宁基源律师事务所律师。上诉人董超因与被上诉人沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2535号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董超于2021年9月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人董超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董超撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4684元，减半收取2342元，由上诉人董超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年九月十四日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2576号申请执行人：郭明学，男，1963年12月17日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：高杰，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住沛县。郭明学与高杰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）苏0322民初337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还原告郭明学借款25万元及利息。本院于2021年4月28日立案。在执行过程中我院主要采取如下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人名下房屋依法拍卖，经参与分配后，本案分的90628元，过付给申请人89369元，转执行费1259元。4、本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月十七日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执695号申请执行人：赵廷明。被执行人：韩平。申请执行人赵廷明与被执行人韩平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19500.00元。经本院立案执行，申请执行人赵廷明司法救助9000元，剩余的案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人赵廷明向本院申请执行的（2020）青2521民初1227号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8355号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：杨彦伟，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨彦伟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为27037.29元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为27037.29元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日执行员  常 斌书记员  李 谊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执恢55号申请执行人：林雁，男，1983年5月9日出生，壮族，南宁市武鸣区。被执行人：潘永乐，男，1990年5月22出生，壮族，住南宁市武鸣区。林雁与潘永乐行纪合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0122民初239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘永乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林雁于2021年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人潘永乐履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院经对被执行人邓群星的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，未发现被执行人潘永乐有可供执行的财产线索。本院已经依法冻结被执行人潘永乐的银行、微信账号并对其发布失信被执行人名单及采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人潘永乐目前没有可供执行的财产，申请执行人林雁在指定期限内不能提供财产可供执行。申请执行人林雁同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘永乐的财产线索，申请执行人林雁可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月十六日书记员 莫淑丽
湖南省祁阳市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）湘1121民督36号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司：你方请求本院向李炳秀发出支付令的申请书，本院于2021年9月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年九月三十日
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执659号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇天誉天城住宅小区独立商业楼2楼。负责人：樊海涛，系该支行行长。委托代理人：刘旭东，系该银行客户经理。被执行人赵存喜，男，1974年3月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行赵存喜其它案由一案，本院于2021年6月10日立案，申请执行标的额118211.71元。立案后，本院于2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。2021年9月6日对被执行人采取限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法冻结了被执行人的账户，再未发现被执行人有可供执行财产。截止目前尚有118211.71元未执行到位。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二一年九月二十四日书记员 刘   蓓
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1509号申请执行人：李积红，男，1979年9月7日出生，汉族，青海省乐都区洪水镇。    被执行人：海东市顺源劳务有限公司，住所地海东市乐都区洪水镇阿西村256号，统一社会信用代码：91632123MA75935DXT。    法定代表人：杜佩，该公司总经理。    本院在执行申请执行人李积红与被执行人海东市顺源劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初2603号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海东市顺源劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李积红向本院申请强制执行，要求被执行人海东市顺源劳务有限公司给付租赁费9450元。本院于2021年9月26日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年9月26日向被执行人海东市顺源劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年9月27日已履行2642元，剩余案款被执行人海东市顺源劳务有限公司表示延期履行。2021年9月29日申请执行人李积红与被执行人海东市顺源劳务有限公司达成执行和解协议，申请执行人李积红表示同意被执行人海东市顺源劳务有限公司提出的履行意见。综上，本案和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1509号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李浩清审判员钱索南审判员郑长翯二〇二一年九月三十日书记员陈晓乐
伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2021）内0627民督120号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东万力商贸城1号楼商铺南213号。法定代表人：刘冬生,该公司总经理。委托代理人：刘冬阳，伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司项目经理。被申请人：郝金胜，公民身份号码1527281959××××××××，男，1959年3月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇民悦Ａ区20号楼1单元131室。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区20号楼1单元131室的业主，其房屋面积为92.66平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2892元，缴费500元，拖欠物业费2392元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝金胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2392元。申请费17元，由被申请人郝金胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二一年九月六日法官助理 郝 芳书 记 员 折 鑫
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1581号申请执行人：李德连，男，1952年7月16日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人：钟玉凤，女，1952年12月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李朋，男，1974年10月2日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人李德连、钟玉凤与被执行人李朋赡养纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2021）辽0281民初2312号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年8月3日对被执行人作出限制消费令。2021年8月3日冻结被执行人的大连农商银行账户，冻结期限一年。如需对上述财产继续查封，应于查封到期之前向法院申请继续查封。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 吴 旭审判员 由金玲二〇二一年九月十三日书记员 徐春贇
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执2507号被执行人李娜：被执行人李娜诈骗罪一案，（2021）浙0381刑初22号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年4月22日依法立案执行，责令被执行人缴纳罚金25000元。本案在执行过程中，被执行人李娜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执2507号案件执行完毕。二〇二一年九月二十八日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2537号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地蛟河市蛟河大街10号。        法定代表人：王猛，董事长。        委托诉讼代理人：丁锐，男，该公司职员。        被告：郭义忠，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：王兰云，女，1972年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告郭义忠、王兰云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    盖昕宇二〇二一年九月十八日书记员    高杉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3849号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院（刑事审判庭），住所地苏州市吴江区松陵镇高新路**。法定代表人陈晓君，院长。被执行人郭家豪，男，2001年11月1日出生，汉族，住山东省东明县。被告人郭家豪犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1655号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：被告人郭家豪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万二千元。因被告人逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月26日移交执行，执行标的额25123元。本案执行情况如下：1、2021年3月29日，本院向被执行人送达执行通知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月26日、2021年3月27日、2021年4月27日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月5日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月29日冻结被执行人开立于中国银行的尾号为6701的账户、开立于中国邮储银行尾号2007的账户，冻结期限至2022年3月28日；另冻结被执行人微信账户。上述账户内仅有零星存款。此外，未反馈其名下有可供有效执行的财产。3、2021年3月26日、2021年4月26日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年4月5日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托山东省东明县人民法院查询被执行人户籍地范围内财产，未反馈被执行人有可供执行的财产。综上，本案执行标的额为25123元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳罚金并应履行退赔义务；但缴纳罚金、非法所得和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复75号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：季明福，男，汉族，1972年2月19日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异64号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，季明福与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）季明福请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异64号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执552号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南镇朝阳路410号。统一社会信用代码：91450821200495474Y。负责人：何新，该行行长。委托诉讼代理人：郭荣，该行客户经理。委托诉讼代理人：张彬强，该行副经理。被执行人：冯军，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：罗敏琼，女，1982年7月6日出生，汉族，居民，住广西桂平市。申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人冯军、罗敏琼金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初3295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯军、罗敏琼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人冯军、罗敏琼归还借款本金128615.88元并支付利息给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行对拍卖或变卖平南县平南镇朝阳路（杏花新苑1幢1-204号）的商品房（房屋所有权人为冯军，不动产权证书号为平房权证统字第××号）所得价款享有优先受偿权；（3）被执行人冯军、罗敏琼共同负担案件受理费1466元及申请执行费1829元。本院于2021年3月15日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人冯军、罗敏琼名下金融机构账户存款，并依法查封登记在被执行人冯军名下位于平南县（杏花新苑1幢1-204号）商品房［不动产权证书号：平房权证统字第××号］一套，并以（2021）桂0821执552号之二执行裁定书评估、拍卖上述商品房，并于2021年6月26日至2021年6月27日进行第一次司法网络拍卖,最终以263218元的最高价格拍卖成交。上述拍卖款先用于缴纳本案申请执行费1829元，再支付本案辅助拍卖费1053元及房屋过户税费7896.54元后，再清偿本案债务共140780.9元（含受理费1466元），剩余111658.56元已退回给被执行人。申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行于2021年9月22日以被执行人已全部履行完毕本案义务为由自愿撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨思泉二〇二一年九月二十二日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8254号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：张煜，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张煜金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 李 扬书 记 员 胡世越
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初1119号原告：黄南州联创电子有限责任公司，住青海省同仁市隆务镇青年大道。        法定代表人：肖继承，该公司负责人。        被告：湖北浦阳路桥集团有限公司，住湖北应城市长荆大道1号。        法定代表人：李应华，该项目负责人。        原告黄南州联创电子有限责任公司与被告湖北浦阳路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告黄南州联创电子有限责任公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告黄南州联创电子有限责任公司在法定期限内处分其诉权，撤回起诉符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告黄南州联创电子有限责任公司撤诉。        案件受理费3850元，减半收取计1925元，由原告黄南州联创电子有限责任公司负担。        审判长    穆学花审判员    当增吉审判员    郭世辉二〇二一年九月二十六日法官助理    扎西周措书记员    才藏吉
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执192号申请执行人:黑龙江省丝菲尔经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：刘成厚，总经理。被执行人:北京华信达诚供应链管理有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：杨旺，总经理。本院在执行申请执行人黑龙江省丝菲尔经贸有限公司与被执行人北京华信达诚供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人曹井会的财产情况进行了调查。经查，被执行人北京华信达诚供应链管理有限公司无可供执行的银行存款，无证券、股票，无保险，无不动产及机动车。本院已经对被执行人北京华信达诚供应链管理有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信人名单。经合议庭核实审查并经院长批准，本院对此案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执192号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年九月二十八日书记员  张 岩
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁15民辖终153号上诉人（原审被告）：王亚洲，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍地莘县，现住聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：宋海忠，女，1983年2月18日出生，汉族，住冠县。上诉人王亚洲因与被上诉人宋海忠不当得利纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2021）鲁1522民初4476号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，1.该案实为聊城市开发区海天物流公司与郭海亭之间的纠纷，根据《挂靠合同》约定应由聊城市东昌府区人民法院管辖。2018年5月12日郭海亭作为主车鲁ＰＭ××××，挂车鲁ＰＷ××××的实际车主挂靠聊城市开发区海天物流公司经营。王亚洲是聊城市开发区海天物流公司的员工。2019年1月15日赵雯雯向王亚洲转款295750元实为郭海亭向聊城市开发区海天物流公司支付的金融借款及其他费用。王亚洲收取该费用是作为公司员工代聊城市开发区海天物流公司收取，因此根据郭海亭与聊城市开发区海天物流公司签订的《挂靠合同》约定，该案应当由聊城市东昌府区人民法院管辖。2.王亚洲自于2012年购买位于聊城市东昌府区（Ｄ1-2142）房屋，自2014年7月交房至今一直在聊城市东昌府区居住，因此该案应当由聊城市东昌府区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，并裁定驳回宋海忠的起诉或将该案移送聊城市东昌府区人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，根据上诉人王亚洲提供的《聊城市商品房买卖合同》、荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司的证明，结合聊城市开发区海天物流公司出具的职工身份证明，能证实王亚洲自2014年7月至今在聊城市东昌府区（Ｄ1-2142）居住，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，应认定王亚洲的经常居住地为聊城市东昌府区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因王亚洲的经常居住地为聊城市东昌府区，故本案应由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省莘县人民法院（2021）鲁1522民初4476号民事裁定；二、本案由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟凡利审 判 员 陈正飞审 判 员 于景涛二〇二一年九月二十五日法官助理 宋传宝书 记 员 衣 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13481号申请人：张家港市天源电气有限公司，住所地张家港市凤凰镇港恬路2号。法定代表人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷丽萍，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：江苏华鹏变压器有限公司，住所地溧阳市昆仑开发区正昌路68号。法定代表人：钱洪金。申请人张家港市天源电气有限公司与被申请人江苏华鹏变压器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市天源电气有限公司于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏华鹏变压器有限公司的银行存款7万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市天源电气有限公司提供现金7000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市天源电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华鹏变压器有限公司的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年九月十六日书记员  陈 璞