wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执701号申请执行人覃继雕，女，1989年10月16日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人蒋小冬，该公司总经理。申请执行人覃继雕与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人覃继雕向本院申请强制执行，2021年7月6日本院依法立案执行，立案号为：（2021）桂1226执701号。申请执行标的为50000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司暂无履行能力，本院依法向不动产登记局、银行、车辆管理等部门查询后，除被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司位于广西环江毛南族自治县生态移民区有不动产外，未发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其它可供执行财产。目前被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下不动产因另案已被河池市中级人民法院查封并处置。经通知申请执行人覃继雕限期提供被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司可供执行财产线索时，申请执行人覃继雕也无法提供。本案无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司继续清偿，申请执行人覃继雕若发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其他可供执行财产时（或其它执行条件成熟时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十六日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1342号申请执行人：济源中联水泥有限公司,住所地河南省济源市济源市玉川产业集聚区。被执行人：济源市京诚贸易有限公司，住所地济源市玉川产业集聚区莲东村西第一排第二家。本院在执行济源中联水泥有限公司与济源市京诚贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，2019豫9001民初3653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人41791元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人的银行账户已被本案冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，本案债权尚有41791元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月十日书记员  郑依宁
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执614号之三申请执行人：何辉，男，1973年5月29日出生，汉族，住岑溪市。委托代理人：黄桂炎（特别授权），广西直航律师事务所律师。被执行人：黄保智，男，1977年12月17日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人何辉与被执行人黄保智民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初3265号民事判决，被执行人黄保智应向申请执行人何辉偿还借款本金36000元并支付利息（利息以尚欠借款本金36000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年1月1日计起），负担诉讼费、保全费770元。申请执行人何辉于2021年3月24日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人黄保智发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费452元。在执行过程中，本院依法裁定从2021年7月起每月提取被执行人黄保智的工资收入2500元，现已提取到账2021年7月、8月工资共5000元。另，本院依法划拨被执行人黄保智存款14600元、172元、500元、180元共15452元。以上合计20452元，在收取执行费452元后，其余20000元依法发放给申请执行人。2021年9月1日，被执行人黄保智向申请执行人转账履行770元。申请执行人与被执行人于同日达成执行和解：一、双方确认，被执行人应向申请执行人偿还借款本金36000元并支付利息10000元、诉讼费770元，扣减上述已履行的20770元后，尚欠26000元；二、由法院继续从2021年9月起每月提取被执行人工资收入2500元直至偿清剩余本息26000元；三、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行的，申请执行人自愿放弃其余利息及迟延履行利息等。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年9月2日止，本案执行到位21222元（其中执行费452元，申请执行人受偿20770元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执614号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月二日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初471号原告：卢伟红，女，1971年8月21日生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。被告：张宇，男，28周岁，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。原告卢伟红与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢伟红撤诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告负担。审判员  王龙飞二〇二一年九月二十八日书记员  戴继仙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢529号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康局，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：孙慧，女，1975年2月24日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人孙慧行政非诉执行一案，本案于2021年9月17日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢529号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二一年九月十八日代理书记员  贾淑慧
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执467号申请执行人韦荣记，男，1968年9月1日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。被执行人陈桂平，女，1966年3月15日生，壮族，住广西宜州市。申请执行人韦荣记与被执行人陈桂平民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）桂1226民初1271号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院已立案执行，立案号为（2021）桂1226执467号，申请执行标的8000.00元。本案在执行过程中，通过“四查两查”被执行人陈桂平名下均未发现还有其他可供执行的财产，且已经被本院列为失信被执行人，被执行人外出务工无法联系。经再次通知申请执行人提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，本案确实已无具备继续执行条件。按照相关规定，如果现在申请执行人仍无法提供被执行人的可执行财产线索，我院将终结本次执行程序，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，在申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及终结裁定书到本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月十六日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初1227号原告：中国农业银行股份有限公司望都县支行。住所地：望都县中华西路86号。负责人：李福勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张进峰，该支行客户经理。被告：柳志良，男，1980年5月3日出生，汉族，河北省保定市望都县。原告中国农业银行股份有限公司望都县支行与被告柳志良信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司望都县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司望都县支行撤回起诉处理。审 判 员 刘倩南二〇二一年九月二十六日法官助理 路宪君书 记 员 孙 杰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初3771号原告：平顶山市华廷房地产开发有限公司。法定代表人：郭青山，总经理。委托诉讼代理人：刘锦锦，女，1990年4月29日出生。被告：关巧果，女，1977年7月17日出生。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司与被告关巧果民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。平顶山市华廷房地产开发有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市华廷房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市华廷房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市华廷房地产开发有限公司负担。审判员 刘 威二〇二一年九月二十八日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终2073号上诉人（原审被告）：赵双，男，1982年7月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审原告）：寇广宇，男，1993年12月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：杨静，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法工作者。原审被告：王春亮，男，1975年11月16日出生，回族，住北京市通州区。原审被告：绥中孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3。法定代表人：宋孚光，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：曹宝朋，男，1983年12月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。上诉人赵双因与被上诉人寇广宇，原审被告王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司、原审第三人曹宝朋建设工程施工合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人赵双，被上诉人寇广宇的委托诉讼代理人杨静，原审被告王春亮，原审被告绥中孚华房地产开发有限公司的法定代表人宋孚光、原审第三人曹宝朋参加诉讼。本案现已审理终结。赵双上诉请求：撤销一审判决，重新依法审理。事实和理由：被上诉人没有提供任何证据。没有工表，没有赵双本人及赵双公司人员确定的工量及任何可以证明被上诉人给赵双公司工作过的证据，无法确定金额。没有任何法律依据可以证明赵双欠款及数额。请求支持上诉请求。寇广宇答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确。王春亮答辩称，不清楚本案事实。绥中孚华房地产开发有限公司答辩称，该公司与王春亮的合同里约定得很清楚，一审法院认定事实清楚，证据明确。曹宝朋陈述，一审判决正确。寇广宇向一审法院起诉请求：1、判令赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司给付寇广宇工资款11360元及利息；2本案诉讼费由赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：2017年4月至2017年8月，赵双找到寇广宇等5人为海洋酒店给墙面及棚顶刷大白，采用包工形式，每平9.5元，墙面4854平方米；棚顶2060平方米，每平18元，合计83193元（5人合计335天），寇广宇主张每人每天240元。寇广宇从事劳务64天，劳务费共计15360元，赵双支付了4000元，尚欠11360元至今未付清。寇广宇曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。另查，赵双、王春亮与绥中孚华房地产开发有限公司签订有《酒店合作经营协议》，约定：“绥中孚华房地产开发有限公司负责提供经营场所、设备等实物，有权获得每天营业额35%；赵双、王春亮对酒店二楼进行部分改造、对三楼进行整体装修，承担酒店运行全部费用，对酒店全部具有经营管理权，负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任由赵双、王春亮全部承担，二人有权获得每天营业额65%，等内容。”一审法院认为，赵双找到曹宝朋等5人为其与王春亮所经营的酒店做水电工，双方形成了劳务合同关系，赵双、王春亮应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠11360元未支付已构成违约。寇广宇的诉求，予以支持。逾期利息应从寇广宇第一次诉至人民法院之日起开始计算。绥中孚华房地产开发有限公司与赵双、王春亮签订的协议中约定由赵双、王春亮负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任，可以看出绥中孚华房地产开发有限公司不负担风险，不参与经营，不符合合伙特征。绥中孚华房地产开发有限公司不承担给付义务。综上，寇广宇所诉，予以支持。现无证据证明寇广宇与第三人存在劳务关系，故第三人曹宝朋不承担给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、赵双、王春亮于判决生效之日起十日内给付寇广宇劳务费11360元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、绥中孚华房地产开发有限公司不承担给付责任。如未按判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由赵双、王春亮承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案为系列案之一。赵双将海洋酒店刮大白工程发包给寇广宇等5人，具体包括：寇广宇（一审支持11360元）、寇静（一审支持10640元）、曹宝鸣（一审支持12320元）、寇俊余（一审支持12800元）、曹宝朋（一审支持13280元）。以上5名工人，一审法院支持款项数额共计60400元。经本院庭审询问，赵双认可拖欠案涉刮大白工程的工程款为60400元。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案案由确定为建设工程施工合同纠纷更为适宜。赵双将海洋酒店水电暖工程发包给寇广宇等5人，对于寇广宇等5人诉请按照“日工”形式分配工程款，系该5人对于刷大白工程款的内部分配。经查，一审法院支持寇广宇等5人的工程款（一审认定为劳务费）数额总和为60400元，赵双在二审中对拖欠上述工程款的总额亦无异议。一审法院对于寇广宇等5人刮大白工程款的判决并无不当之处。综上所述，赵双的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费84元，由赵双负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瞳审 判 员  李春学审 判 员  朱 丹二〇二一年九月十三日法官助理  孙敬伟书 记 员  王一力本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初4280号原告：孙雪梅，女，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：冉剑波，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：葛翔，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。与冉剑波系表兄弟关系。原告孙雪梅与被告冉剑波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雪梅，被告冉剑波的委托诉讼代理人葛翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙雪梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令冉剑波偿还孙雪梅借款本金15万元；2.依法判令冉剑波支付孙雪梅利息11.7万元（自2016年3月至2021年6月，按月息1.5%计息），至履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由冉剑波承担。事实与理由：2016年3月29日，冉剑波向孙雪梅借款15万元,双方约定月息1.5分，每月一付，当日孙雪梅通过银行转账从自己账户中转入冉剑波账户15万元,冉剑波向孙雪梅出具借据。从2016年3月至今孙雪梅多次催讨本息，冉剑波不但以各种理由拖延还款，更是避而不见，至今未偿还任何本息。孙雪梅依法提起诉讼，请判如诉请。冉剑波在庭审中辩称确认本金15万，但利息1.5分是否符合法律规定请法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，冉剑波（借款人、甲方）与孙雪梅（出借人、乙方）签订借款合同。合同约定：借款用于合法生产、经营；借款金额15万元，借款利率为1.5％/月，借款期限自2016年3月29日起至2016年6月29日止等内容。同日，孙雪梅向冉剑波账户汇款15万元。冉剑波借款后未按约还本付息，孙雪梅遂诉至本院，致本纠纷产生。上述事实，有孙雪梅提供的借款合同、短信记录截图、中国建设银行客户回单及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。冉剑波向孙雪梅借款，孙雪梅按约给付借款，双方民间借贷关系依法成立，本院予以认定。借款合同中约定的借款期限已届满，孙雪梅主张冉剑波偿还借款本金15万元，理由充分，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；……”。本案中，双方的借贷合同成立于2020年8月20日之前，冉剑波应按双方合同约定的月利率1.5％向孙雪梅支付自2016年3月29日起至2020年8月19日的利息；自2020年8月20日起的利息，冉剑波应按孙雪梅起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％计付至借款本金清偿之日止。经计算，自2016年3月29日至2021年6月29日，孙雪梅主张的利息11.7万元不超过上述法律规定的标准，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、冉剑波于本判决生效之日起十五日内偿还孙雪梅借款本金15万元及截至2021年6月29日的利息11.7万元，之后利息按照年利率15.4％计付至借款本金还清之日止；二、驳回孙雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5305元，减半收取计2652.5元，由冉剑波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年九月十七日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执888号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路188号，统一社会信用代码：91370200747217320L。负责人：张湧，行长。被执行人张春涛，男，1980年1月10日出生，汉族，住威海高区。上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与张春涛金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0212民初6462号民事判决书已生效。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为136843.96元。在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控被执行人郑守刚名下的银行、车辆、房产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年9月15日对被执行人张春涛限制高消费。因本案被执行人张春涛确无其他财产可供执行，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十五日书记员 陈忠恺
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执573号申请执行人：阳朔县黄勇给排水建材店，经营地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇建材汽修市场C区1号，注册号：450321600066695。经营者：黄勇。委托代理人：段智晖，男，1971年12月30日生，回族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:卢顺昌，男，1975年2月26日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人阳朔县黄勇给排水建材店与被执行人卢顺昌买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1182号民事调解书已发生法律效力，被执行人卢顺昌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳朔县黄勇给排水建材店向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中,本院作出执行保全裁定，冻结了被执行人卢顺昌在财付通支付科技有限公司的存款。现因被执行人卢顺昌已全部履行生效法律文书确定的义务，债务已经清偿完毕，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定,裁定如下：解除对被执行人卢顺昌在财付通支付科技有限公司账号085e9858e6bbbb3df571e4f84@wx.tenpay.com的存款人民币26000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黎继勤二〇二一年九月二十三日法官助理 刘庆忠书 记 员 李 杨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7624号原告：冯杰，男，1973年12月17日出生，汉族，住济源市。原告：张淑芬，女，1974年10月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：冯杰，系张淑芬丈夫。被告：河南省隆发置业有限公司，住所地：济源市高新技术产业开发区。法定代表人：张计划，该公司总经理。原告冯杰、张淑芬诉被告河南省隆发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告冯杰、张淑芬于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯杰、张淑芬提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯杰、张淑芬撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冯杰、张淑芬负担。审判员  李文革二〇二一年九月二日书记员  翟新娟
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更737号罪犯张海波，男，1977年6月2日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2015年1月15日作出（2014）饶中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人张海波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，被告人张海波骗取的赃款940万元继续追缴。宣判后，被告人张海波不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年9月9日作出（2015）赣刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月12日、2019年11月25日对其分别减去有期徒刑八个月的刑罚执行和有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯于2021年9月7日缴纳罚金8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院认为，该犯原判并处罚金五十万元，鉴于该犯在狱内年度消费金额较高，建议此次履行适当财产性判项，否则建议从严减刑幅度。经查，该犯本此已履行部分财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海波减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2013年12月29日起至2026年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6404号之一申请人：杨德生，男，1969年5月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨钊、沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人：华姿建设集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场1-33-1号。法定代表人：蒋业宏。申请人杨德生与被申请人华姿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中，申请人杨德生向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人华姿建设集团有限公司名下的银行存款人民币900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨德生提供了担保。本院认为，申请人杨德生的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华姿建设集团有限公司名下的银行存款人民币900000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年九月十八日书记员 薛海燕
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院民 事 判 决 书   （2021）浙0212民初14236号                原告      王雪姣，女，1994年6月10日出生（居民身份号码为XXX），汉族，户籍所在地河南省项城市，现住浙江省宁波市鄞州区。                被告      朱杰，男，1982年2月21日出生（居民身份号码为XXX），汉族，住浙江省宁波市江北区。                案由      民间借贷纠纷                立案时间      2021年7月9日诉前登记，8月27日立案受理。                诉讼请求      被告偿还原告借款本金129 000元。                本院于2021年9月6日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：原、被告系朋友，2021年4月底，被告以投资为由向原告借款，承诺一周左右归还。原告于2021年4月26日、4月28日、4月30日分四笔转给被告37 000元、22 000元、30 000元、40 000元，合计129 000元。后被告未按约还款，经催讨，被告向原告补具借条一份，载明借款金额129 000元，于2021年5月1日前归还。后被告一直未还款。本院认为，根据原告提交的借条、转账凭证、微信聊天内容和原告的陈述，原、被告之间成立合法有效的借贷关系，原告已累计交付借款合计129 000元。借条约定了还款时间，被告应按约还款。现其欠款不还，损害了原告的合法权益，故本院对原告要求归还借款129 000元的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱杰于本判决生效后三日内归还原告王雪姣借款129 000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费2 880元，减半收取1 440元，由被告朱杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                审 判 员   陈雯雯二○二一年九月六日 代 书记员   朱梦艺
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执890号申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司永胜支行，住所地四川省武胜县永胜乡仁和街67号，统一社会信用代码91511622910001037Q。法定代表人：吴歆，该支行行长。被执行人：杨生旺，男，汉族，1981年09月25日出生,住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨生旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨生旺在财付通支付科技有限公司085XXXXXX.com账户内存款人民币215.11元。本裁定立即执行。审判员  雷拥军二〇二一年九月十六日书记员  谢 强
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执2184号之一申请执行人：赵新玲，男，1959年04月04日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：孙道俊，男，1974年04月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的赵新玲申请执行孙道俊借款合同纠纷一案，执行标的额为283150.5元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门及公积金管理部门查询，发现被执行人有多套房产，均设有抵押权，目前正在本院抵押权案件中处置；除此之外未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥审 判 员  杨少青二〇二一年九月二十四日法官助理  张志强书 记 员  黄 健
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4274号原告：漳州市熙和装饰装潢工程有限公司，住所地福建省龙海市九湖镇新春村新春273-2号，统一社会信用代码91350681MA32YUQ07R。法定代表人：陈子熙，总经理。被告：纪联青，男，1981年12月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告漳州市熙和装饰装潢工程有限公司与被告纪联青服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳州市熙和装饰装潢工程有限公司撤回起诉。本案件受理费1053元，撤诉减半收取526.5元，由原告漳州市熙和装饰装潢工程有限公司负担。审 判 员 黄金叶二〇二一年九月十日法官助理 洪 峰书 记 员 许福顺
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1691号申请执行人：卫怀中,男,1980年6月16日出生,汉族，住济源市。被执行人：郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司，社会统一信用代码91419001MA3XCYK67E，住所地济源市轵城镇泗涧村殡仪馆。法定代表人：商利平,该公司经理。本院在执行卫怀中与郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司工资争议一案中，本院作出的济劳人仲裁字（2020）第1220号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司应于本院判决生效后10日内支付卫怀中4272元。因郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司未按上述法律文书履行义务，卫怀中向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有4272元未能实现。本院认为，关于卫怀中与郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司工资争议一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司负有继续向申请执行人卫怀中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月三十日书记员  郑田田
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢286号之一申请执行人：刘圣传，男，1954年1月21日出生，住张店区。被执行人：朱恪敬，男，1955年6月25日出生，住淄川区。被执行人：陈桂芳，女，1957年11月22日出生，住淄川区。本院于2021年4月12日立案执行刘圣传与朱恪敬、陈桂芳借款合同纠纷一案。本院于2021年4月12日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2021年4月12日、2021年6月10日、2021年8月6日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有足额存款，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆已查封。2021年4月23日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。已执行被执行人2418.39元，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年九月二十二日书记员  张晓强
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1990号申请执行人：李群辉,男,1966年9月27日出生，汉族,住柳州市柳南区。被执行人：李健春,男,1972年3月31日出生，汉族，住柳州市。关于申请执行人李群辉与被执行人李健春民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初4888号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李健春未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李群辉于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人李健春的名下财产情况登记为：房产登记情况为：北雀路98号10栋3单元3-1号不动产，已查封，经查该不动产已进入旧房改造项目程序，本院已发函限制被执行人李健春办理回迁房证照手续，待确定安置费门牌号后再行处置。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为145700元及利息，未执行金额为145138元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人李健春列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人李健春目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李群辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李健春新的财产线索，申请执行人李群辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十三日书记员 黄柳君
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执139号 被执行人王某某罚金执行一案，本院作出的(2019)陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月19日向本院移送强制执行，要求被执行人王某某缴纳罚金30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨成功被执行人王某某存款2526.64元，被执行人王某某依法缴纳罚金27473.36元，以上共计30000元，本院已上缴国库。据此，生效法律文书确定的缴纳罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执139号执行案件执行完毕，于2021年9月23日结案。  二〇二一年九月二十三日
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初903号原告：徽某局法定代表人：闫某某。委托诉讼代理人：何某某,特别授权代理。被告：于某某。原告徽某局与被告于某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，依法适用简易程序进行了开庭审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告签订的《徽县公共租赁住房租赁合同》；2、依法判令被告自上述合同解除之日起7日内返还原告位于徽县某某花园x号楼xxxx室的房屋；3、依法判令被告支付拖欠原告的房屋租金2324.43元并承担支付逾期交房的房屋租金（2021年7月12日起按照每月258.27元的标准计算）；4、依法判令被告缴清承租期间的水费、电费、暖气、燃气费和物业费；5、依法判令被告向原告支付违约金309.92元；6、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月11日，原被告商议约定由被告租赁原告位于徽县城关镇某某花园x号楼xxxx室，并于当日签订《徽县公共租赁住房租赁合同》。合同签订后，被告仅于2019年10月1日向原告支付了第一年租金3099.24元，原被告约定租金缴纳时间为合同签订日起算的每年同日即每年10月11日，但被告至今未向原告缴纳第二年租金，构成根本违约。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。在本院审理过程中,被告已将2020年、2021年的房屋租金付清。本案在审理中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于某某自愿于2021年12月31日前预付原告徽某局2023年、2024年两年的房屋租金共计6198.48元；二、被告在2021年12月31日之前向原告预付租金,原、被告签订的《徽县公共租赁住房租赁合同》由被告于建新继续承租至合同期届满;若被告未按第一项约定期限预付租金,双方签订的《徽县公共租赁住房租赁合同》于2022年1月1日解除；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、其他再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先峰二〇二一年九月十日法官助理 段静轩书 记 员 尹宇昭
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4983号原告：孙晚利，女，1968年1月29日出生，汉族，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：龙新莲，女，1977年5月9日出生，汉族，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：熊志强，男，系龙新莲的侄子。被告：娄底市长城物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街加州阳光小区18-40号。法定代表人：胡永香，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨璐，系该公司员工。原告孙晚利诉被告龙新莲、娄底市长城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，2021年9月15日，原告孙晚利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙晚利撤诉处理。案件受理费286元（已减半收取），由原告孙晚利负担。审判员  谢爱平二〇二一年九月十五日书记员  李思凯附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执1191号申请执行人：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所：浦北县三合镇三合路79号。统一社会信用代码：91450722054376011K。负责人：吴远祺，行长。被执行人：黄杰，男，1973年2月14日出生，汉族，住广西浦北县。申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行与被执行人黄杰金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初1377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄杰应偿还借款本金6810.54元及利息给申请执行人，承担案件受理费50元。因被执行人黄杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人黄杰银行账户仅有零星存款，本院已将其帐户冻结，已将冻结情况告知申请执行人。2、查明被执行人黄杰互联网账户仅有零星存款，本院已将其帐户冻结，已将冻结情况告知申请执行人。3、查明被执行人黄杰名下无车辆登记信息。4、查明被执行人黄杰名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人黄杰拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为8523.97元，执行费50元，本案债权尚余8523.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）桂0722执1191号案件终结本次执行程序。被执行人黄杰负有继续向申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦海澄审判员  容新彬审判员  朱深思二〇二一年九月二十九日书记员  刘国宾
甘肃省白龙江林区法院刑 事 判 决 书（2021）甘7508刑初3号公诉机关白龙江林区人民检察院。被告人杨元文，男，1964年10月1日出生，甘肃省陇南市武都区人。因涉嫌犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月1日被取保候审。白龙江林区人民检察院以白林检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人杨元文犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。白龙江林区人民检察院指派检察员杨英华出庭支持公诉,被告人杨元文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨元文于2019年9月居中介绍杨某某1（已判决）和某某2（已判决）非法买卖珍贵、濒危野生动物制品麝香260余克，共计价值92000元。公诉机关认为，被告人杨元文居中介绍他人买卖国家重点保护动物制品麝香260余克，价值92000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人杨元文具有自首情节、认罪认罚，属从犯、初犯，建议对其判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金2000元。公诉机关提交了以下证据：1.书证：受理案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、被告人身份信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、刑事判决书、刑事裁定书等；2.证人杨某某1、杨某某2的证言；3.辨认笔录；4.被告人杨元文的供述与辩解。被告人杨元文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨元文自动投案，如实供述自己的罪行，并积极缴纳罚金。本院认为，被告人杨元文违反国家野生动物保护法规，居中介绍他人非法买卖国家重点保护珍贵、濒危野生动物制品麝香260余克，价值92000元，其行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人杨元文自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人杨元文犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白永景二〇二一年九月二日法官助理 杨明东书 记 员 赵 琼
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14118号上诉人（原审被告）：程武涛，男，1968年4月8日出生，汉族，住四川省彭州市。被上诉人（原审原告）：成都市助邦小额贷款有限公司，住所地四川省成都市锦江区创意产业商务区墨香路87号10栋1楼1号。法定代表人：彭威洋，董事长。委托诉讼代理人：王晓辉，四川恒成律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛彦霁，北京炜衡（成都）律师事务所律师。原审被告：孙晓兰，女，1986年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人程武涛因与被上诉人成都市助邦小额贷款有限公司、原审被告孙晓兰民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初11913号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。本院审理过程中，上诉人程武涛在收到缴纳上诉费用通知书后，在规定期限内未向本院交纳上诉费；并且上诉人程武涛经本院合法传唤亦无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程武涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  马雯二〇二一年九月十六日书记员  成芳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初6510号原告李丹。被告刘忠阳。被告李敏。原告李丹与被告刘忠阳、李敏侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。本院于2021年9月23日依法向原告李丹送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丹撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二一年九月三十日书记员  符明珠
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2021）甘1227民初915号原告：徽县某某批发部。法定代表人：马某某。委托诉讼代理人：李某某。被告：徽县某某生活超市。经营者：纪某某。被告：侯某。原告徽县某某批发部诉被告徽县某某生活超市、被告侯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徽县某某批发部的诉讼请求：1、判令二被告立即连带支付拖欠原告货款13605元,并以13605元为基数自20217月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率承担利息至实际清偿之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告达成口头协议约定原告向被告经营的徽县某某生活超市提供代理的食品产品。因被告从未按照约定支付货款，2021年7月23日经协商，被告徽县某某生活超市及被告侯某（某）共同向原告出具了货款13605元的欠条。现原告为维护自己合法利益，提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告徽县某某生活超市欠原告徽县某某批发部13605元，由被告徽县某某生活超市及被告侯某于2021年10月5日起，每月5日向原告还款500元，直至还清之日止；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费140元,减半收取70元,由原告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先峰二〇二一年九月三日法官助理 段静轩书 记 员 尹宇昭
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初4005号原告：付志信，男，1961年3月13日出生，满族，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：谢东升，辽宁明隆律师事务所律师。被告：本溪合金有限责任公司，住所地，本溪市明山区峪明路248号。法定代表人：赵立群，该公司董事长。原告付志信与被告本溪合金有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告付志信于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付志信提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付志信撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告付志信负担。审 判 长  田 婷人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  方 亮二〇二一年九月十日书 记 员  哈 萌附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0681民初2788号原告:黄璺，男，汉族，1985年8月16日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张莉，北京中银（成都）律师事务所律师。被告：四川鹏晟建设工程有限公司。法定代表人：罗超。被告：中国水利水电第十二工程局有限公司。法定代表人：刘光华。原告黄璺与被告四川鹏晟建设工程有限公司（以下简称为鹏晟公司）、中国水利水电第十二工程局有限公司（以下简称为十二工程局）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月22日受理为（2021）川0681诉前调2298号案件，后依法转立为本案。原告黄璺诉称，原告与被告鹏晟公司于2020年3月14日签订了《广汉市第二水厂工程劳务内部承包合同》GH-LW-2020-004,合同约定由原告承包广汉市第二水厂厂区工程项目中的折扳平流清水叠合池、污泥浓缩池进行模板制作安装、钢筋制作安装、打砼、砖砌体，模板制作安装费用为47.5元/㎡，钢筋制作安装费用为760元/t，打砼费用为24元/m3，砖砌体为240元/m3。在前述合同签订并在原告施工后，被告鹏晟公司又在前述合同之外提出让原告对该项目工程的另一个V型滤池进行模板制作安装、钢筋制作安装、打砼、砖砌体，并约定该V型滤池的模板制作安装费用为60元/㎡，钢筋制作安装费用为1200元/t，打砼费用为24元/m3，砖砌体为240元/m3。但在原告最终按质按量的完成了全部劳务施工内容后，被告鹏晟公司却未按约向原告支付V型滤池的全部劳务款，至今仍拖欠V型滤池劳务款共计280400元并未退还原告保证金50000元。被告鹏晟公司的行为严重侵害了原告的合法权益。另外，因被告十二工程局为该工程的总承包方，根据法律规定，总承包方应在欠付工程款范围内承担连带责任。综上，原告遂诉至法院请求：1.判令二被告向原告支付拖欠的劳务款280400元；2.判令被告鹏晟公司退还原告50000元保证金；3.判令二被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息直至劳务款全部付清之日止（从2021年2月2日暂计算至2021年8月26日，利息共计17408.16元）；4.判令二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案的立案案由虽然为建设工程合同纠纷，但根据原告起诉所称的事实理由及其提交的《广汉市第二水厂工程劳务内部承包合同》，原告系劳务承包，其施工内容即模板制作安装、钢筋制作安装、打砼、砖砌体均属于劳务作业范围，且原告诉请的主要款项也是劳务款，因此，本案应为劳务合同纠纷。根据法律规定，合同纠纷中，双方当事人存在有效管辖协议的，由约定的法院管辖，未约定管辖的，由合同履行地或者被告住所地法院管辖。本案中，原告主张的50000元保证金属于《广汉市第二水厂工程劳务内部承包合同》项下的款项，对保证金50000元的处理应根据承包合同的约定由四川省成都市锦江区人民法院管辖。原告主张的280400元劳务款属于原告与被告鹏晟公司另外就V型滤池达成的劳务承包合同项下的款项，因现有证据未显示该劳务承包合同约定了管辖法院或者合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，原告作为接收货币一方，其所在地重庆市永川区应为合同履行地。因此，对劳务款280400元的处理应由重庆市永川区人民法院、四川省成都市成华区人民法院或杭州市拱墅区人民法院管辖。又由于案涉两份合同的主体相同并构成同一法律关系，为便于查明案件事实，两份合同所涉争议款项应当合并审理。综上，基于诉的牵连关系，只要对案涉两份合同享有管辖权的法院则对整个案件均具有管辖权，因此，本案应由重庆市永川区人民法院、四川省成都市锦江区人民法院管辖、四川省成都市成华区人民法院或杭州市拱墅区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。经征询原告意见并结合本案实际，本院认为应将本案移送至重庆市永川区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第十八条、第三十条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市永川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄诗珩二〇二一年九月二十四日法官助理 向用渝书 记 员 陈福红
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执531号被执行人：刘鑫，男，生于1986年7月10日，汉族，四川省石棉县人，住石棉县，现羁押于四川省荞窝监狱。关于向被执行人刘鑫追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人刘鑫缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人刘鑫无银行存款、无证券信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。被执行人刘鑫尚在监狱服刑，暂无履行能力。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为10000元。本院依法将刘鑫纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执531号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十三日书记员  邹 然
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1685号刘克华、会理县晨鑫矿业有限责任公司：刘克华与会理县晨鑫矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人刘克华于2021年8月31日向本院申请执行，执行标的为9295元，本案执行费50元。经本院强制执行，已执行到位案款9295元、本案执行费50元，并已经案款兑付给申请执行人刘克华。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初3099号民事调解书确定给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十七日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1685号刘克华、会理县晨鑫矿业有限责任公司：刘克华与会理县晨鑫矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人刘克华于2021年8月31日向本院申请执行，执行标的为9295元，本案执行费50元。经本院强制执行，已执行到位案款9295元、本案执行费50元，并已经案款兑付给申请执行人刘克华。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初3099号民事调解书确定给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执913号申请执行人：韦丽艳，女，1978年7月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：韦学祥，男，1990年7月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人韦丽艳与被执行人韦学祥民间借贷纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院作出的（2021）桂0122民初231号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人韦学祥未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦丽艳于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金25000元，负担案件受理费314元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人韦学祥的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序方式结案，可以结案。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月二十四日书记员 莫淑丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢135号之四申请执行人：常州金坛通达汽车驾驶培训有限公司，住所地常州市金坛区兴华路19号。法定代表人：张志芳。被执行人：常州金坛冠丰旅游用品有限公司，住所地常州市金坛区兴华路19号。法定代表人：朱文小。被执行人：朱文小，男，1961年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州金坛通达汽车驾驶员培训有限公司与常州金坛冠丰旅游用品有限公司、朱文小房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初4417号民事调解书已经法律法律效力。申请执行人常州金坛通达汽车驾驶培训有限公司与被执行人朱文小于2021年9月1日达成了执行和解协议，被执行人朱文小现已履行了法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人常州金坛冠丰旅游用品有限公司办理工商登记的限制；二、解除对被执行人常州金坛冠丰旅游用品有限公司、朱文小银行存款人民币300000元的冻结或解除对其等同价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王先彪二〇二一年九月六日法官助理 蒋 澍书 记 员 宗倩云
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1333号罪犯杜卫国，男，1970年3月25日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2016年9月30日作出(2016)辽0311刑初字第00051号刑事判决，以被告人杜卫国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人部分财产十五万元。刑期自2016年1月14日起至2031年1月13日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。2019年8月6日，经本院裁定减去有期徒刑8个月；刑期至2030年5月13日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年1月期间，曾获表扬6次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次。财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜卫国准予减去有期徒刑8个月,刑期从裁定之日起计算至2029年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执881号之一申请执行人：成都市凌云大商贸有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段102号4栋1单元4层422号。法定代表人：吉玉蓉。被执行人：中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。法定代表人：伍华强，总经理。本院在执行成都市凌云大商贸有限公司与中晖建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中晖建工集团有限公司的银行存款342900元。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇二一年九月十五日书记员 庞秀君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更663号罪犯赵子贵，男，1964年7月5日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2017年1月11日作出（2016）赣1127刑初161号刑事判决，认定被告人赵子贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；剩余的违法所得，继续追缴，发还被害人。宣判后，被告人赵子贵不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）赣11刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月25日对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵子贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯本次减刑主动履行财产性判项6000元，违法所得款没有履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵子贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯系累犯，建议减刑幅度从严掌握；建议适当履行财产性判项，否则减刑幅度进一步从严掌握。经查，该犯不是累犯，本次已主动履行了部分财产刑，近一年狱内消费较低，故减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵子贵减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年5月13日起至2025年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1036号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行，住所地：建平县白山乡长汉池村2-003号。被执行人：何志超，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：宋立新，女，1980年7月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：宋海丰，男，1958年2月18日出生，汉族，农民，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行申请执行何志超、宋立新、宋海丰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初2070号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款9377.93元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1036号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月十八日书记员  翟永超
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初11202号原告：刘会祥，男，1974年1月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市津南区旭冉门窗经营部，住所地天津市津南区小站镇幸福村7区8号。经营者：张中浩，男，1997年11月25日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘会祥诉被告天津市津南区旭冉门窗经营部承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法进行审理。刘会祥向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告为原告更换安装4套有问题窗户；2、判决被告向原告支付3倍的经济赔偿金20400元；3、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2018年7月，原告与被告口头协议，在被告处购买四套断桥铝窗户用于自家楼房窗户的替换，被告负责制作与安装。原告发现四套窗户有质量问题，需要全部更换，经多次与被告沟通，也多次向12315投诉问题，至今无解决。被告的以上行为严重地损害了原告的正当权益，依据《消费者权益保障法》与《侵害消费者权益行为处罚办法》特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，刘会祥妻子姜燕与天津市津南区旭冉门窗经营部达成协议，购买四套断桥铝窗户用于姜燕名下坐落于津南区房屋窗户的替换，刘会祥作为原告提起诉讼，属于主体不适格，依法当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘会祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  荣月坤二〇二一年九月二十二日书记员  苏 倩
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4057号原告：白城市XX物业服务有限公司。        法定代表人：李某，系经理。        委托诉讼代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。        被告：韩某，女，1966年3月15日生，汉族，现住吉林省白城市。        原告白城市XX物业服务有限公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城市XX物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许白城市XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元由原告负担。        审判员    孙伟业二〇二一年九月十六日书记员    张楠
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执350号被执行人：侯灯保，男，1980年5月24日出生，汉族，住贵州省江口县凯德街道凯市村水泥厂。本院刑庭移送执行的候灯保罚金一案，本院于2019年6月20日作出的（2018）黔0621刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人侯灯保因依法应缴纳罚金人民币7533.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人侯灯保送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年7月22日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人侯灯保名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。3.本院依法向被执行人候灯保纳入失信被执行人名单和限制高消费并公布。4.被执行人侯灯保正在服刑。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾建敏审 判 员  罗 浩审 判 员  龙通林二〇二一年九月二十九日法官 助理  佘敏娜代理书记员  罗 敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9107号原告：袁欢，男，1989年03月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：胡代湘，男，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告袁欢与被告胡代湘买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁欢，被告胡代湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁欢向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告欠款人民币25,609.00元；2、判令被告支付25,609.00元欠款的资金占用费至欠款还清之日止。（资金占用费按照一年期贷款市场报价利率的标准计算，从2019年05月23日暂计算至2021年05月23日为2,007.22元）以上金额共计27,616.22元；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡代湘未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明：原告于2019年向被告供应箱包皮具。原告最后一次向被告供货为2019年10月28日。经双方对账，被告欠付货款27,109.00元。2020年10月25日，被告支付1,500.00元。原告向被告催要余款25,609.00元无果后诉至本院提出如前诉请。本院认为，原告向被告供货，被告应按约定支付货款。原告主张被告支付货款25,609.00元并提供了证据，被告无正当理由拒不到庭视为放弃答辩和举证、质证的权利，故对原告的主张，本院予以支持。原告最后一次向被告供货为2019年10月28日，故对原告主张的资金占用利息本院支持自2019年10月28日起按年利率3.85%计算至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：被告胡代湘于本判决生效之日起三日内向原告袁欢支付货款25,609.00元及资金占用费（以25,609.00元为基数自2019年05月23日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245.00元、保全申请费296.00元，共计541.00元，由被告胡代湘负担。本判决为终审判决。审判员  杨素兰二〇二一年九月二日书记员  王 林
浙江省绍兴市越城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0602民初8213号     原告：绍兴恒利汽车维修有限公司，住所地绍兴市越城区亭山工业园区一期（地号11-1-0-596）。       法定代表人：韩信法。       被告：张永，男，1985年10月24日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。       被告：蒋子法，男，1968年1月14日出生，汉族，住义乌市。       原告绍兴恒利汽车维修有限公司与被告张永、蒋子法修理合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告绍兴恒利汽车维修有限公司撤诉。       案件受理费减半收取25元，由原告绍兴恒利汽车维修有限公司负担。       审判员娄国琴     二〇二一年九月二十二日     书记员蒋文艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4721号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：石红梅，女，1972年12月08日出生，汉族，住安徽省无为市。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与石红梅保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款47781.85元，承担案件执行费617元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款921.45元已划拨，申请执行人已领取304.45元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费617元，发放案款304.45元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十九日书记员  苏 萍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4721号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：石红梅，女，1972年12月08日出生，汉族，住安徽省无为市。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与石红梅保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款47781.85元，承担案件执行费617元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款921.45元已划拨，申请执行人已领取304.45元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费617元，发放案款304.45元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十九日书记员  苏 萍
浙江省衢州市柯城区人民法院民事裁定书（2021）浙0802民初4500号之一        原告：衢州山河建材有限公司，统一社会信用代码913308026912819041，住所地浙江省衢州市柯城区航埠工业功能区功能区凤山路9号。                法定代表人：姜达清，执行董事。                委托诉讼代理人：黄军，浙江远途律师事务所律师。                委托诉讼代理人：徐一超，浙江远途律师事务所律师。                被告：北京建工四建工程建设有限公司，统一社会信用代码91110000101510712K，住所地北京市东城区永外沙子口中街32号。                法定代表人：孙振泉，董事长。                原告衢州山河建材有限公司与被告北京建工四建工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，原告以双方协商一致达成庭外和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告衢州山河建材有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：                准许原告衢州山河建材有限公司撤回对被告北京建工四建工程建设有限公司的起诉。                案件受理费19152元，减半收取9576元，保全费5000元，合计14576元，由原告衢州山河建材有限公司负担（已预交）。                    审判员王成    二○二一年九月六日            法官助理卢佳颖            书记员杜婉宣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4983号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：徐善涛，男，1951年10月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告徐善涛为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司于2021年9月16日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年九月二十六日书记员  杨静静
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终11395号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘佳梅，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴诗琼，女，1966年6月22日出生，汉族，住所四川省罗江县。委托诉讼代理人：房超健，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王霞，女，1981年9月29日出生，汉族，住所上海市崇明区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）因与被上诉人吴诗琼、王霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2021）沪0112民初20843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行审理。本案现已审理终结。平安财险上诉请求：撤销一审判决，依法改判医疗费为64，065.33元（人民币，下同）。事实和理由：涉案车辆投保的交强险及商业险均适用20年费率，分为主险和附加险。《机动车商业保险保险单》和《投保单》均明确载明涉案车辆投保的商业险险种仅包含“机动车损失保险、机动车第三者责任保险及附加机动车增值服务特约条款”，并未投保附加险种的附加医保外医疗费用责任险，故医保外医疗费用不属于商业险保险范围，上诉人不应承担医保外医疗费用部分的赔偿责任。被上诉人吴诗琼书面辩称，商业条款的医疗费免责部分以及医疗费附加险系平安财险单方制定的格式条款，且未尽到特别提醒和释明义务，因此不应减轻或免除平安财险的赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回上诉，维持原判。被上诉人王霞书面辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回上诉，维持原判。吴诗琼向一审法院提起诉讼，请求判令：1、王霞、平安财险赔偿医疗费98，283.90元、住院伙食补助费130元、律师代理费2，000元，共计100，413.90元；2、平安财险在其承保的交强险及商业三者险限额内，对吴诗琼由本次交通事故造成的上述费用先行承担赔偿责任，不足部分由被告王霞承担；3、一审诉讼费由王霞负担。一审法院审理后，于2021年7月5日作出判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿吴诗琼83，781.87元；二、吴诗琼于判决生效之日起十日内返还王霞2，368元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1，154.14元，由吴诗琼负担236.47元，由王霞负担917.67元。双方当事人二审中均未提交新证据。经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故根据相关法律规定，被上诉人吴诗琼的损失应首先由平安财险在交强险及商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分由被上诉人王霞承担全部赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于医疗费的赔偿金额。吴诗琼因本次交通事故受伤并实际支出医疗费损失共计101，651.87元，其中包含非医保部分及自费部分。本案中，上诉人以涉案车辆未投保附加险种的附加医保外医疗费用责任险为由，认为医保外医疗费用不属于商业险保险范围，主张其不应承担该部分的赔偿责任。对此，本院认为，非医保部分及自费部分的医疗费用均系吴诗琼为治疗此次事故伤的必要支出。故平安财险在未举证证明对“附加医保外医疗费用责任险”约定内容尽到特别提示义务，仅凭保单上“投保人声明”一栏的记载内容及相关保险条款的约定，要求免除部分医疗费用的赔付责任之主张，本院无法采信。一审法院判令平安财险对吴诗琼的医疗费承担全部的赔付责任，具有事实和法律依据，本院予以维持。综上，平安财险的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费739.66元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 方方法官助理 胡蓉书 记 员 陈颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青海省共和县人民法院民事裁定书（2021）青2521民初1578号原告：刘虎莲，女，汉族，1986年12月22日出生，公民身份号码XXX，个体工商户，住青海省共和县。        被告：刘庆奇，男，汉族，1972年7月20日出生，公民身份号码XXX，个体工商户，住青海省共和县。        原告刘虎莲与被告刘庆奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。2021年9月15日，原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以其主体不适格为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告刘虎莲撤诉。        案件受理费25元，由原告刘虎莲负担。        审判员    乜佳二〇二一年九月十五日法官助理    朋毛卓玛书记员    拉毛措《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1882执2746号移送部门：安徽省广德市人民法院民事审判庭。被执行人：杨智明，男，1966年10月1日生，汉族，住安徽省广德市。案由：民间借贷纠纷执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初3307号民事判决书立案标的：1150元安徽省广德市人民法院民事审判庭申请执行杨智明民间借贷纠纷诉讼费一案，本院(2021)皖1882执2746号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13536号原告：曹宣林，男，汉族，1981年7月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：王玉莲，女，1996年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告：李朝高，男，汉族，1980年5月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：罗传孟，男，1989年11月27日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。原告李朝高、曹宣林与被告罗传孟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李朝高，曹宣林的委托诉讼代理人王玉莲到庭参加诉讼，被告罗传孟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李朝高、曹宣林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告罗传孟支付原告工资款6,623.00元，庭审中双方明确原告李朝高的金额为4,698.00元，曹宣林的金额为1,925.00元；2、请求依法判决被告罗传孟支付原告与工资款同等金额的违约金；3、请求依法判决被告支付原告利息（利息从2021年4月30日起，以6,623.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；4、请求依法判决本案诉讼费用由被告罗传孟承担。事实和理由：原告到被告罗传孟承包的毕节市七星关区湖南商会吉氏良康骨科医院从事泥工，截至2021年3月2日，被告尚欠原告工资6,623.00元，对此，被告罗传孟向原告出具《劳务工资欠条》，载明：“本人罗传孟拖欠李朝高、曹宣林在湖南商会吉氏良康骨科医院做泥工的劳务工资合计现金小写6,623.00元。现本人罗传孟承诺于2021年4月30日之前一次性付清所欠全部劳务工资，如果逾期不支付，每天将按所欠总款金额的3%计算加收违约金，至履行清偿欠款义务之日。并愿承担由此引起的一切经济责任，而且工人李朝高、曹宣林将享有永久追讨欠款的权利”。履行期限到期后，原告多次向被告催收，被告均未支付，其行为已构成严重违约，同时被告不仅应支付工资款项，还应承担违约责任。综上，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向毕节市七星关区人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请为谢。被告罗传孟未答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。经审理查明：原告二人到被告罗传孟承包的毕节市七星关区湖南商会吉氏良康骨科医院从事泥工，截至2021年3月2日，被告尚欠原告工资6,623.00元（其中原告李朝高的金额为4,698.00元，曹宣林的金额为1,925.00元），对此，被告罗传孟向原告二出具《劳务工资欠条》，载明：“本人罗传孟拖欠李朝高、曹宣林在湖南商会吉氏良康骨科医院做泥工的劳务工资合计现金小写6,623.00元。现本人罗传孟承诺于2021年4月30日之前一次性付清所欠全部劳务工资，如果逾期不支付，每天将按所欠总款金额的3%计算加收违约金，至履行清偿欠款义务之日。并愿承担由此引起的一切经济责任，而且工人李朝高、曹宣林将享有永久追讨欠款的权利”。履行期限到期后，原告多次向被告催收，被告未支付。庭审中，经本院释明后，原告对违约金和利息的诉讼请求，即诉讼请求的第2项和第3项，原告选择第2项主张，并要求按日3%的利率计算，不同意调低。本院认为，被告出具欠条给原告二人，载明的款项系原告李朝高、曹宣林二人的，庭审中原告李朝高、曹宣林二人已明确：原告李朝高的金额为4,698.00元，曹宣林的金额为1,925.00元。被告欠原告二人的劳务费，其出具欠条给原告，原、被告的法律关系清楚，债权债务明确，被告应按欠条约定支付所欠原告的劳务费，可被告未支付，应承担相应的民事法律责任，故原告李朝高、曹宣林二人已明确各自的劳务费金额。因此，本院应分别处理，以免双方发生分歧，故原告李朝高要求被告支付劳务费4,698.00元、曹宣林要求被告支付劳务费1,925.00元的诉讼请求，本院应予支持；原告二人要求初等支付违约金的诉讼请求，因被告在其欠条载明的时间内未履行支付义务，已违反了欠条的约定，应承担逾期付款民事法律责任，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院应予支持。对违约金的计算时间问题，应从被告违约之次日计算，欠条约定的时间为2021年4月30日，故计算违约金时间为2021年5月1日起计算至劳务费全部支付完毕之日止；对计算标准问题，因欠条约定过高，每日3%，本院依法调整为全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗传孟于本判决发生法律效力之日起10日内支付所欠原告李朝高劳务费4,698.00元，并支付违约金，违约金以4,698.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，从2021年5月1日起至全部劳务费支付完毕之日止；二、被告罗传孟于本判决发生法律效力之日起10日内支付所欠原告曹宣林劳务费1,925.00元，并支付违约金，违约金以1,925.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，从2021年5月1日起至全部劳务费支付完毕之日止；三、驳回原告李朝高、曹宣林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告罗传孟负担。本判决为终审判决。审判员  詹伟二〇二一年九月二日书记员  罗蒙
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0306执220号被执行人：于琪，女，1989年10月6日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。于琪罚金一案，本院于2021年7月2日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2021）黑0306刑初17号刑事判决书立案执行，该判决书内容：判处于琪罚金五十万元。本案在执行过程中，已向被执行人于琪发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2021年7月2日、2021年8月31日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2021年7月线下查询被执行人于琪名下房屋产权、车辆、证券、住房公积金，于琪在鸡西市住房公积金账户内存款3997.70元已被另案追缴违法所得扣划。除上述财产外未发现其他可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。鉴于暂未发现被执行人于琪其他可供执行财产且在监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)黑0306执220号执行案件中对于琪的罚金终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永杰审判员  马莉娜审判员  赵 越二〇二一年九月六日书记员  吴士兴鸡西市城子河区人民法院法律文书签发单文书类别执行裁定案号（2021）黑0306执220号主审法官签署：合议庭其他成员签署：审判长签发：拟稿人拟稿人所在部门执行庭签发日期2021年9月6日印发份数5（合议制案件）
浙江省杭州市余杭区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0110民初17659号     原告：张君，女，1986年4月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。       委托诉讼代理人：王智敏，北京隆安（杭州）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：周卫波，北京隆安（杭州）律师事务所律师。       被代：杭州品实健康实业有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇羊城路2号1幢2层205室。       法定代表人：闫前前，总经理。       委托诉讼代理人：翁雅倩，浙江仁策律师事务所律师。       本院审理的原告张君诉被告杭州品实健康实业有限公司股东知情权纠纷一案，原告张君于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告张君的撤诉申请系对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告张君撤回起诉。       本案案件受理费40元，由原告张君负担。       审判员俞瑛     二○二一年九月二十四日     法官助理张飞     书记员林宏达
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1331号上诉人（原审被告）：李永刚，男，1978年2月18日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祚，辽宁卓政律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙承和，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：杨成军，男，住凤城市，辽宁省合同法研究会推荐。被上诉人（原审被告）：刘敏，女，1976年4月20日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：隋燕，女，住丹东市振兴区，辽宁省合同法研究会推荐。原审被告：宽甸满族自治县古楼子乡中朝红黄生态鸭场，住所地宽甸满族自治县古楼子乡康家堡子村五组。经营者：李永刚。上诉人李永刚因与被上诉人孙承和、刘敏、原审被告宽甸满族自治县古楼子乡中朝红黄生态鸭场（以下简称红黄鸭场）买卖合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成进行了审理。本院认为，红黄鸭场于2014年9月22日注册成立，刘敏为经营者。李永刚因刑事犯罪于2015年12月10日至2019年10月17日在监狱服刑。李永刚服刑期间，该鸭场由刘敏实际经营，刘敏在其经营期间为孙承和出具欠条两张共计202710元。现李永刚和刘敏已经法院判决离婚，红黄鸭场的经营者变更为李永刚。孙承和主张刘敏、李永刚、红黄鸭场共同偿还上述欠款，李永刚对此予以否认，主张刘敏与孙承和不存在真实的债权债务关系。经审查，本案存在以下问题：首先，涉案欠条是刘敏在提起离婚诉讼前后为孙承和出具的，刘敏认可是在其经营期间所欠债务，其中2020年3月23日欠条记载刘敏欠孙承和174110元，而刘敏与孙承和欠条载明的期间存在数笔转款行为，累计17万元左右，该转款数额与2020年3月23日欠条载明的金额大体相当。孙承和刘敏陈述双方的交易习惯是，如果刘敏有钱就现金支付，没有钱就打欠条，但现有证据无法证明刘敏向孙承和的转款是支付此前的欠款还是支付转款当日购买的豆粕款，刘敏与孙承和的陈述与正常的交易习惯不相符，仅凭刘敏为孙承和出具的欠条判决李永刚、红黄鸭场共同偿还202710元依据不充分。其次，刘敏认可孙承和是红黄鸭场使用豆粕唯一的供货商，孙承和在2021年3月4日庭审中陈述每年与红黄鸭场豆粕的交易金额大约为300-400万元，但其在2021年3月10日的庭审中陈述红黄鸭场每年消耗豆粕款120-130万，孙承和在两次庭审中对红黄鸭场豆粕交易金额的陈述存在较大差异。本案发回重审后，一审法院应当结合红黄鸭场豆粕每年需求量及双方的转账记录进一步审查确定刘敏与孙承和之间买卖豆粕的款项是否结清，是否尚欠豆粕款。再次，孙承和主张的欠款均是在刘敏经营期间欠付的，此时李永刚在监狱服刑未参与经营，在刘敏与李永刚离婚分配鸭场财产时，双方是否对鸭场的经营账目进行交接，鸭场经营账目中是否体现案涉欠款，李永刚是否在知晓案涉欠款的情况下接收红黄鸭场。综上，一审法院应进一步审查上述情况并结合本案的实际情况确定案涉欠条的真实性及上诉人应否对案涉欠款承担共同给付义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初434号民事判决；二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。上诉人李永刚预交的二审案件受理费4342元予以退回。审 判 长 张峻峰审 判 员 王玉瑛审 判 员 关 爽二〇二一年九月二十八日法官助理 吴 可书 记 员 刘 洋
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1400号申请执行人韩永兰与被执行人冶亚军婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2007）西民一初字第367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付27360元，本院依法受理。在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，被执行人自动履行27360元，本案执行完毕。本院认为，本院作出的（2007）西民一初字第367号民事判决书确定的金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费310元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1400号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4399号宁乡市人民法院刑事审判庭：贺新良：贺新良刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初621号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1354号移送执行人：桂平市人民法院刑事审判庭，住所地桂平市迎宾大道郁江二桥西桥头南侧。被执行人：李吴芳，女，1964年5月15日出生，汉族，住桂平市。本院在执行被执行人李吴芳罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人李吴芳支付罚金人民币5千元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月九日代书记员 杨愉诗
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2021)陕0304执963号王爱梅、李小军：申请执行人王爱梅与被执行人李小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕0304民初779号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计5000元，负担案件执行费50元。本院依法冻结、划拨被执行人银行存款5050元，已转账交付申请执行人5000元，收缴执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执963号案件执行完毕，于2021年9月2日结案。   二〇二一年九月二日