wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初11378号原告：潘永安，女，1992年12月28日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：潘思明，男，1964年6月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系潘永安父亲。被告：李松，女，1990年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市炎陵县。委托诉讼代理人：向鑫，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹兆富，湖南芙蓉律师事务所实习律师。原告潘永安与被告李松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永安的委托诉讼代理人潘思明，被告李松的委托诉讼代理人向鑫、尹兆富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘永安向本院提出诉讼请求：1、李松向潘永安归还借款14000元；2、李松向潘永安支付自2020年3月1日以后至归还之日的利息，最低150元每月（利息按2019年借款时的信用卡分期最低还款的每期手续费计算）；3、李松承担此次借款纠纷所产生的相关费用（律师费1000元、车费1485元、本案诉讼费75元、交通费用204元）。事实与理由：被告因拖欠信用卡及贷款导致资金紧张，故向原告借款，并承诺下个月立马归还。原告将借款支付给被告后，被告一直拒不还款，故诉至法院。李松辩称：1、原、被告之间没有民间借贷的意思表示，被告从未收到涉案款项，应当认定借贷行为未发生，借款关系尚未成立；2、本案的基础法律关系应为合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷；3、原被告应当根据《股东合作协议书》的约定对合作经营的店铺经营收入进行结算，原告无权请求被告履行认缴股本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，李松出具一份《借条》，载明欠潘永安信用卡14000元，2020年2月份之前的还款手续费已给，2月份之后还信用卡手续费，3月底之前还本金到信用卡。潘永安称借款系将信用卡给李松使用，所产生的借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的借款事实有借条等证据予以佐证，本院予以认可。现李松未及时偿还借款，已经构成违约，故潘永安要求李松向其归还借款本金14000元的诉求，本院予以支持。借贷双方并未明确约定利息，故对潘永安提出李松支付利息的主张，本院仅支持按年利率3.85%的标准计算自逾期还款之日（2020年4月1日）起至实际清偿之日止的逾期利息，对超出部分不予支持。对于潘永安要求李松承担借款纠纷所产生的律师费、车费、交通费用的诉求，无法律依据，本院不予支持。关于李松主张本案应为合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷及股本金的相关说法，李松未提交证据证明，其应当承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予认可，李松可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、李松于本判决生效之日起五日内偿还潘永安借款本金14000元并按年利率3.85%的标准计付自2020年4月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回潘永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由李松负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李振宇二〇二一年九月十三日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初3236号原告：广发银行股份有限公司平顶山分行，营业场所河南省平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码91410400561042323C。负责人：刘维。委托诉讼代理人：沙海淼，河南金年华律师事务所律师。被告：张合杰，男，汉族，1978年3月23日生，住河南省叶县。原告广发银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“广发银行平顶山分行”）诉被告张合杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行平顶山分行的委托诉讼代理人沙海淼、被告张合杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广发银行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金11951.21元及计算至2020年4月22日的利息250.8元（含罚息、复利），其后利息按照约定的标准主张至被告还款义务履行完毕之日止；（以上本息暂共计12202.01元）2、本案诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2014年5月26日，被告张合杰向原告提出贷款申请，2014年6月4日，原告核准该贷款申请。双方约定:原告给被告张合杰授信额度为6万元，可循环使用；期限为36个月；月利率为1.25％，还款方式为等额本息，还款日为23日；未按期还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30％；并且，逾期归还本息原告有权宣布贷款立即到期。原告如约向被告张合杰发放贷款后，被告张合杰自2020年4月22日起就违反约定，存在不按期足额偿还本息的情况。现因被告张合杰违约，原告宣布贷款全部立即到期，提前收回全部贷款。因此，原告特将被告诉至贵院，望贵院依法裁决。张合杰辩称：对原告起诉事实认可，愿意偿还，但因为现在没有能力。经审理查明，2014年5月26日，被告张合杰向原告广发银行平顶山分行提出贷款申请，2014年6月4日，原告广发银行平顶山分行核准该贷款申请。双方约定:原告广发银行平顶山分行给被告张合杰授信额度为6万元，可循环使用；贷款期限为36个月；月利率为1.25％，还款方式为等额本息，还款日为23日；未按期还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30％；并且，逾期归还本息原告有权宣布贷款立即到期。另查明，广发银行平顶山分行按约向被告张合杰发放贷款60000元，但许金良从2020年4月22日起未按期足额向广发银行平顶山分行偿还借款本息，截止2020年4月22日下欠借款本金11951.21元及利息250.8元（含罚息、复利）未还，该借款本金数额为剩余全部未偿还借款本金。上述事实，由广发银行平顶山分行提交的自信卡（自信一贷）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人对账单，及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，被告张合杰向原告广发银行平顶山分行申请自信卡（自信一贷）申请表，原告广发银行平顶山分行核准被告张合杰个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）均系各方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,合同有效，各方应该按照约定履行各自的义务。广发银行平顶山分行依约向张合杰发放贷款60000元,张合杰未按照约定履行还款义务已构成违约,故张合杰应当对截止2020年4月22日尚欠的借款本金11951.21元、利息250.8元（含罚息、复利）以及自2020年4月23日起按自信卡（自信一贷）申请表约定产生的利息承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告张合杰于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司平顶山分行借款本金11951.21元及利息250.8元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月22日，自2020年4月23日至借款本金实际偿还完毕之日止的利息以11951.21元为本金按照合同约定进行计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告张合杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年九月七日书记员  刘亚兵附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5038号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张彤，女，1969年6月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李红燕，女，1979年3月25日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人张彤因与被申请人李红燕合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2021)京01民终464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张彤申请再审称，一、二审法院对案件事实认定不清、适用法律错误。本案案由为合同纠纷，一、二审法院均认定所谓合同主体为本案申请人与被申请人，即合同乙方为被申请人李红燕个人，合同内容为被申请人为申请人提供、办理移民及相关服务。但，依据国家现行有效相关法律、法规，对于从事移民类服务行业有着诸多限制及管控，尤其是禁止自然人个人从事与移民服务办理的任何相关业务，故被申请人根本不具备订立、签署、履行移民类服务合同的主体资格。涉案合同也因此不具合法性，申请人实际支付各项费用理应全部退还，且最终被申请人也未向申请人提供实质、有效服务，合同主体、内容、执行均存在不合法性及不可履行性问题。无论基于何种案由，申请人向被申请人主张退还全部款项均应属正当合法权益，应被人民法院所支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销一、二审判决；依法改判或发回重审，支持申请人张彤的全部诉讼请求；本案一、二审及再审费用由被申请人承担。本院经审查认为,依法成立的合同，自成立时生效，双方均应依约履行。本案中，澳洲雇主担保类移民委托办理合同、补充合同、补充协议、澳洲雇主担保类申请退案协议，落款均系张彤与李红燕签署。李红燕辩称其仅作为公司授权代表进行签字，合同相对方应为公司，但是经审查上述张彤持有的合同中并无公司盖章或法定代表人签章，亦无经过公证认证的授权证明，且公司名称表述前后不同。故，一、二审法院依据现有证据认定合同双方应为张彤、李红燕，并无不当。在上述合同的履行过程中，张彤、李红燕已实际履行了相关合同内容，后因政策调整原因，双方协商订立了澳洲雇主担保类申请退案协议。该协议约定同意张彤退出申请，扣除第三方费用后的剩余部分款项全部退还张彤。协议双方签字后生效，且因合同所产生的一切责任和后果互不追究。依据双方约定的内容，双方就退案所产生的后续问题已达成一致意见，并已实际履行，也明确约定了因合同所产生的一切责任和后果互不追究。现张彤请求返还相关费用及利息，缺乏事实及法律依据，一、二审法院判决驳回张彤的全部诉讼请求并无不当。综上，张彤的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张彤的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1193号之三被执行人叶日升，男，汉族，1974年4月13日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶日升在中国农业银行xx账户内存款人民币370625.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年九月二十四日书记员  关智昊
湖南省汉寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0722执保182号汉寿亿真混凝土有限公司：申请保全人汉寿亿真混凝土有限公司与被保全人深圳顺建建设工程有限公司诉前财产保全一案的（2021）湘0722财保24号民事裁定书裁定准许保全的内容已保全完毕，保全案件执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十八日
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执486号申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托代理人：肖远生，该联社职员。被执行人：温毓兴，男，1978年01月08日出生，汉族，务工，住泰宁县。被执行人：李雪连，女，1983年06月26日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人：吴佐朋，男，1981年05月06日出生，务工，汉族，住泰宁县。被执行人：梁文辉，男，1982年01月24日出生，汉族，住泰宁县。本院于2019年07月08日作出的（2019）闽0429民初481号民事判决书已发生法律效力，温毓兴、李雪连、吴佐朋、梁文辉未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为借款本金31378.47元及利息和保全费420元，2021年04月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年04月23日通过司法专邮形式向温毓兴、李雪连、吴佐朋、梁文辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书和（2021）闽0429执486号之一执行裁定书等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询温毓兴、李雪连、吴佐朋、梁文辉名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等情况。发现温毓兴、李雪连、吴佐朋、梁文辉银行和互联网账户有部分存款，帐户已冻结，且扣划到位19313.57元；无证券账户、车辆、企业、林权等登记信息。3、2021年05月10日，通过线下传统查控，发现梁文辉有房地产和车辆，均已查封，申请执行人同意暂时不处置查封财产；温毓兴、李雪连、吴佐朋无财产可供执行，泰宁县农村信用合作联社亦无法提供其他可供执行财产情况。4、2021年08月16日通过司法专邮形式向温毓兴、李雪连、吴佐朋、梁文辉发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，温毓兴、李雪连、吴佐朋、梁文辉的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面谈形式告知泰宁县农村信用合作联社，同意暂时先终结本次执行程序。综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除扣划到位19313.57元和查封梁文辉财产外，未发现温毓兴、李雪连、吴佐朋、梁文辉有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人温毓兴、李雪连、吴佐朋、梁文辉当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建明审 判 员  王盛荣代理审判员  江德启二〇二一年九月十四日法官 助理  詹昌盛书 记 员  江圣恩附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初34817号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛正玉，陕西恪守律师事务所律师。被告：刘丁友，男，1985年08月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘丁友金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人曹艳洁、薛正玉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币12877.32元，其中本金7817.84元、利息1201.29元、罚息3858.19元（利息、罚息暂计算至2021年8月6日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、违约金及其它费用。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费700元。3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款10000元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：自2020年02月04日起，被告未依约还款。原告提交《委托代理合同》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费700元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金7817.84元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘丁友于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金7817.84元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金7817.84元为基数，自2020年02月04日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘丁友于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费700元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.5元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余44.5元由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      郭丽华二〇二一年九月十三日法官 助 理       周  莹书  记  员       郭  娟1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1296号之一被执行人：滕育镇，男，2002年03月16日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行被执行人滕育镇罚金一案中，作出的（2021）桂0804执1296号执行裁定书，冻结了被执行人银行账户内的存款，现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除被执行人滕育镇在中国工商银行广西贵港覃塘支行账号21×××40内存款4000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年九月八日书记员  梁海熙
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保320号申请保全人裴某与被保全人姜某婚姻家庭纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执2826号被执行人：王鲁，男，1986年1月18日出生，汉族，住。本院在执行移交执行王鲁法金、责令退赔一案中，本院作出的（2019）鲁1721刑初621号刑事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告人王鲁未按上述判决履行罚金、责令退赔的义务，本院于2021年7月15日立案执行。执行过程中，本院于2021年7月16日向被执行人王鲁发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人王鲁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王鲁逾期未自动履行。本院于2021年7月16日、7月30日、8月26日和9月14日对被执行人王鲁的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人王鲁在平安银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行都有开户，余额最多的在中国农业银行帐户，余额为1.39元。被执行人王鲁在支付宝和财付通都有开户，余额最多的在财付通账户，余额为59.33元，被执行人王鲁无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记，经调查被执行人王鲁所在的村委会，被执行人王鲁未在家，被执行人家中无财产可供执行。本案暂时不具备执行条件。本院于2021年9月18日作出（2021）鲁1721执2826号限制消费令，对被执行人王鲁限制消费。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721刑初621号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本案随时恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俭春审 判 员 李建军审 判 员 康兴全二〇二一年九月十八日法官助理 李 星书 记 员 崔振宇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕 0104 民初 3608 号 申请人:西安合高电器成套设备有限公司，住所地西安市XX城XX街XX村XX房XX幢XX单元XX层XX号。法定代表人：杨涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈实，陕西德伦律师事务所律师。申请人：黄峰，男，1954年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号。委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈实，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：陕西蓝讯电子工程科技有限公司，住所地西安市莲湖区XX环XX路XX段XX号XX花园XX室。法定代表人：张文鸿，该公司执行董事。被申请人：陆明芳，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX单元XX号。申请人西安合高电器成套设备有限公司、申请人黄峰与被申请人陕西蓝讯电子工程科技有限公司、被申请人陆明芳民间借贷纠纷一案，申请人西安合高电器成套设备有限公司、申请人黄峰于2021年 2 月 5 日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陕西蓝讯电子工程科技有限公司、被申请人陆明芳名下价值3797722元的财产并提供财产保全担保。2021 年 2 月 8 日本院作出（2021）陕 0104 执保197 号执行裁定，冻结被申请人陕西蓝讯电子工程科技有限公司、被申请人陆明芳名下银行存款3797722元的财产。裁定作出后，2021年 2 月 18 日，本院依法冻结被申请人陕西蓝讯电子工程科技有限公司名下西安银行西华门西段支行账户1个，账户余额114783.38元；冻结被申请人陆明芳名下华夏银行及交通银行账户共2个，账户余额共39915.92元。尚有价值 3643022.7 元的财产没有查封、冻结。2021年3月2日，申请人西安合高电器成套设备有限公司、申请人黄峰又提供有关房产线索，申请继续查封、冻结被申请人陕西蓝讯电子工程科技有限公司、被申请人陆明芳名下剩余价值3643022.7元的财产。2021年3月4日，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人西安合高电器成套设备有限公司、申请人黄峰提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人西安合高电器成套设备有限公司、申请人黄峰提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陕西蓝讯电子工程科技有限公司、被申请人陆明芳名下价值3643022.7元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审   判   员       王  霞 二〇二一年三月五日 法  官  助  理          郑晓霞书   记   员       安芯雨 1
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1071号申请执行人：马杰，男，1969年5月23日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：潘玉治，男，1967年9月28日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李珍珠，女，1965年1月29日出生，汉族，住河南省中牟县。本院执行马杰与潘玉治、李珍珠借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3761号民事调解书已经发生法律效力。马杰向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人潘玉治、李珍珠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人潘玉治、李珍珠银行账户仅有零星存款已冻结，并告知申请人，因数额较少申请人不要求扣划。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人李珍珠名下有房产登记信息。经查该房产有抵押权在先，因抵押贷款金额较大，无实际变现价值。申请人不要求查封。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人潘玉治、李珍珠户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。通过关联案件查询被执行人涉执行案件较多均以终本结案。四、本院已将被执行人潘玉治、李珍珠限制消费令等措施。五、本院已告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初3761号民事调解书的本次执行程序。被执行人潘玉治、李珍珠负有继续向申请人马杰履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年九月二十三日书记员  李富里
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0212执1210号申请执行人山东电建铁军电力工程有限公司、被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司：申请执行人山东电建铁军电力工程有限公司与被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0212民初8413号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2021年4月11日立案执行。依法向被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人将（2019）鲁0212民初8413号民事判决书的内容履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁0212民初8413号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1300号申请执行人张磊，男，1972年2月7日生，汉族，农民，现住山东省庆云县。被执行人薛龙，男，1988年9月15日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人张磊与被执行人薛龙民间借贷纠纷一案中,依据（2021）辽0921民初166号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。执行过程中，本院将被执行人薛龙录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人薛龙的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人薛龙名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2021）辽0921民初166号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未全部履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月十八日书记员 刘诗瑶
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民初610号原告：四川鑫馨物业有限公司。住所地康定市榆林新区贡嘎路**。法定代表人：董若帆，该公司执行董事兼总经理。被告：方勤，女，藏族，住康定市。被告：张素康，男，汉族，住康定市。原告四川鑫馨物业有限公司与被告方勤、张素康物业服务合同纠纷一案，原告四川鑫馨物业有限公司于2021年9月1日提起诉讼，2021年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川鑫馨物业有限公司撤诉。案件受理费59元（原告已预交），由原告四川鑫馨物业有限公司负担。审判员 洛让志玛二〇二一年九月二十三日书记员 普布卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4746号申请执行人：罗某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。委托诉讼代理人：罗某某2（罗某某之姐），女，，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人罗某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0304民特656号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付借款3,000.00元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有零星存款，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月九日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执484号之四申请执行人李炳田，男，1967年1月5日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人魏庆松，男，1987年7月16日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省营口市鲅鱼圈区(盘锦蟹王店)。本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102民初2184号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏庆松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查询被执行人魏庆松在中国建设银行存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月十八日书记员 张丽丽
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执2062号曾仲祥【广东省揭西县】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行曾仲祥刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执2062号；执行依据：（2021）粤5381刑初165号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的刑事罚金3000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月三日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执2062号曾仲祥【广东省揭西县】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行曾仲祥刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执2062号；执行依据：（2021）粤5381刑初165号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的刑事罚金3000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保459号申请人：鞍山东北人养殖设备有限公司，统一社会信用代码：91210300MA0XW8BF6M,住所地：海城市毛祁镇小河居委会。法定代表人：翁士双。委托代理人：陈保东，辽宁明岳律师事务所律师。被申请人：李文武，男，住所地：营口市。申请人鞍山东北人养殖设备有限公司与被申请人李文武买卖合同纠纷一案，申请人鞍山东北人养殖设备有限公司于2021年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院查封对被申请人李文武名下银行账号内的存款2万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人鞍山东北人养殖设备有限公司因与被申请人李文武买卖合同贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李文武名下银行账号内的存款2万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月十六日书记员 尹洪颖
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5317号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：马兆明，男，1986年9月14日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告马兆明金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3167号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人:谢春龙，男，1978年02月08日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市荔浦县。本院立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与谢春龙信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5479号民事判决书，被执行人谢春龙应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢春龙未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2021年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人谢春龙名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1193号之二十六被执行人吴永昌，男，汉族，1969年12月02日生，住河北省保定市徐水县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永昌在中国工商银行xx账户内存款人民币370625.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年九月二十四日书记员  关智昊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4071号原告：尚雪，女，1989年12月29日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：姜锋，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：李永业，男，1944年8月19日生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城市益德房屋开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210381097419034F。住所地：海城市海州管理区东关街新东委。法定代表人：王彬。被告：盛德振，男，1952年11月29日出生，汉族，住海城市。被告：白兴坤，女，1954年5月20日出生，汉族，现住海城市。被告：盛开斌，女，1980年6月15日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告尚雪诉被告李永业、海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌案外人执行异议之诉一案，原告刘晓思于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告被告李永业、海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告尚雪撤回对被告被告李永业、盛德振、白兴坤、盛开斌、海城市益德房屋开发有限公司的起诉。案件受理费3111元，减半收取1555.5元，由原告尚雪承担。审 判 长 王 迪人民陪审员 李 宁人民陪审员 刘 刚二〇二一年九月二十七日书 记 员 吴海军
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1414号被执行人岳峰，男，1995年6月5日生，汉族，住河南省鲁山县。岳峰犯危险驾驶一案，本院作出的（2015）豫0423刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人岳峰拘役三个月，并处罚金人民币1000元。由于被执行人岳峰没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人岳峰财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳峰负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1746号之一申请执行人：廖连生，男，1970年6月27日出生，汉族，住安溪县。被执行人：陈玉全，男，1974年12月28日出生，汉族，住安溪县。本院在执行廖连生与陈玉全民间借贷纠纷一案中，被执行人陈玉全应偿还申请执行人廖连生借款10000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院还有3件案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十四日书记员  白亚花
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2468号申请执行人：高亮，男，1973年12月12日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈茜，女，1980年10月29日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：杜伟吉，男，1980年2月11日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人高亮与被执行人陈茜、杜伟吉借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初986号]，本院于2021年9月3日立案执行。因被执行人陈茜、杜伟吉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈茜、杜伟吉银行存款77170元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月六日书记员  刘 文
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保328号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被保全人崔爱花借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初4357号原告：赵某，现住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二一年九月二十九日书记员  周丽莹
陕西省富县人民法院民事判决书 (2021)陕0628民初1438号 原告：徐三伟，男，1984年5月15日出生，汉族，富县村民，住该村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：丁伟，男，1990年4月19日出生，汉族，富县居民，现住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：关延红，男，1989年5月20日出生，汉族，富县村民，现住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷尚桦，男，1990年3月8日出生，汉族，富县居民，住富县泽慧西区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告徐三伟与被告丁伟、关延红、雷尚桦民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐三伟,被告丁伟、关延红到庭参加诉讼，被告雷尚桦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐三伟向本院提出诉讼请求： 1、三被告连带清偿原告借款20000元及按年利率24%支付自2018年11月9日起至实际清偿之日止的利息损失；2、由被告承担人民法院案件受理费。事实和理由：2018年11月9日被告丁伟经被告关延红、雷尚桦担保借原告现金20000元用于周转，口头约定月利率2%，有三被告出具借条为证，以上借款经原告多次催要，被告一直未付。被告丁伟辩称借款属实，但实际借款金额为18400元，口头约定利息8分。其向原告清偿了3200元利息。被告关延红辩称借款18400元属实，其为第二担保人，雷尚桦为第一担保人。被告雷尚桦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，被告丁伟向原告徐三伟借款18400元，被告关延红、雷尚桦对该笔借款提供保证担保。借款后，被告丁伟向原告清偿了利息3200元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告雷尚桦未作答辩是其放弃了在本案中的抗辩权。原被告之间的民间借贷及保证担保关系合法有效，被告丁伟应当按照约定清偿借款本金及合法的债务利息。被告丁伟已清偿的借款利息3200元对符合当时法律规定的部分，本院对此予以确认；对未清偿的借款利息，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定分段计息清偿。因原告与被告关延红、雷尚桦未约定保证方式、保证范围及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，被告关延红、雷尚桦应对全部借款及利息承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告丁伟追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁伟于本判决生效之日起15日内清偿原告徐三伟借款本金18400元，并自2018年11月9日起计付借款利息至清偿完之日止（2018年11月9日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日起至清偿完之日止按照年利率15.4%计算。已给付3200元利息。）；二、被告关延红、雷尚桦对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告丁伟追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告丁伟、关延红、雷尚桦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员    任晓刚  二〇二一年九月十三日 书 记 员   吕秀杰附适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》    第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。  前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。20210628143819840515105XXXXXXXXXXXXXXXXXX19900419XXXXXXXXXXXXXXXXXX32160219900308XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210901300001
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2948号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。被执行人：崔治夏，男，1980年2月16日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与崔治夏信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0103民初7393号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告崔治夏于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56700.15元。二、被告崔治夏于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金56700.15元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（总和不得超过年利率24%）。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因崔治夏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人崔治夏名下银行账户余额708.69元已划扣，扣除执行费50元上缴国库，并将658.69转入诉讼费上缴国库。查封被执行人崔治夏名下鲁ＧＨ××××长安牌汽车一辆，因系未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人崔治夏发出限制消费令，限制被执行人崔治夏高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十四日书记员  周晓燕
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2344号被执行人：刘冰，男，1992年1月15日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省海城市。关于被执行人刘冰的刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2016)辽0302刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭向本院移送执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2016)辽0302刑初17号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2016)辽0302刑初17号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三十日
1江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0103民初7383号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该单位企业负责人。委托代理人：谭礼庚，江西秦风律师事务所。委托代理人：易丽强，江西秦风律师事务所。被告：邓茶英，女，1954年11月10日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告邓茶英信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托的诉讼代理人谭礼庚，被告邓茶英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还欠款本金139558.44元、利息6700.92元、分期付款手续费8450.4元、违约金5626.61元（暂计算至2021年5月6日，之后利息及分期手续费、交易手续费、违约金按领用合约>约定,以欠款本金为基数计算至被告实际归还上述全部欠款之日止），以上金额暂合计160336.37元；2、依法判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师费1600元；上述费用共计161936.37元；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、风险代理费等）。被告邓茶英辩称：信用卡是本人办理并使用，对欠款无异议。利息、违约金由法院依法核实调整。2本院经审理认定事实如下：被告邓茶英向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提交申请书，申领信用卡，并在申请书上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审核后，向被告邓茶英发放了卡号为62×××13的信用卡。被告邓茶英使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。截止2021年5月6日，被告尚欠借款本金139558.44元、利息6700.92元、分期付款手续费8450.4元、违约金5626.61元。庭审中,1、原告称余额构成表中的费用包含分期付款手续费、还款前费用。2、且余额构成表中的还款前费用就是指违约金。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2021年5月6日，被告尚欠借款本金139558.44元、分期付款手续费8450.4元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准予以调整。原告要求被告承担律师费，但原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邓茶英于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金139558.44元、分期付款手续费8450.4元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准计付）。3二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1769元（已减半收取），由原告自行承担18元，被告邓茶英承担1751元，被告邓茶英承担部分，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二一年九月二十七日书记员 陶志明
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执413号罗国全、邰建平、彭光、贵州中凯交通建设有限责任公司：本院在执行申请人罗国全、邰建平与被执行人彭光、贵州中凯交通建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2021年9月15日扣划被执行人贵州中凯公司账户资金60600元至本院执行专户，被执行人彭光于2021年9月22日主动履行1598元，合计到账62198元（含案款60600元，案件受理费789元、申请费809元）。申请人已领取全部案款，申请费809元已缴纳至黔东南州财政局，至此，该案已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十三日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5554号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初12193号原告：谭华美，女，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：广州市广味源食品有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇翠湖工业区。法定代表人：彭厚崇，职务：董事长。委托诉讼代理人：施华，女，该公司工作人员。原告谭华美与被告广州市广味源食品有限公司（以下简称广味源公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭华美、被告广味源公司的委托诉讼代理人施华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭华美向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告在2005年5月21日至2020年4月20日期间存在劳动关系；2.被告负担诉讼费。事实和理由：谭华美于2005年5月21日入职广味源公司，担任生产部普工职位，工资以现金形式发放，2015年6月起以银行转账形式发放。谭华美于2020年4月20日达到法定退休年龄，于2020年4月25日离职。2021年6月2日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲不[2021]1003号《不予受理通知书》，以超出申请仲裁的时效期限为由不予受理。谭华美遂诉诸法院。广味源公司辩称：确认谭华美与答辩人在2005年5月21日至2020年4月20日期间存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.广味源公司系2001年1月16日成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2.谭华美于2005年5月21日入职广味源公司，担任生产部普工职位，工资以现金形式发放，2015年6月起以银行转账形式发放。双方分别于2008年1月、2011年1月、2017年1月、2020年1月签订书面劳动合同。谭华美于2020年4月20日达到法定退休年龄，双方确认谭华美最后工作至2020年4月25日。3.谭华美名下的广东省社会保险个人缴费证明显示，谭华美的社会保险费在2005年5月至2020年4月期间的缴费单位为广味源公司。双方确认广味源公司已为谭华美补缴自2005年5月起至2010年6月的社保，并自2010年7月起正常缴纳社保至2020年4月。4.谭华美向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年6月2日，该会作出穗番劳人仲不[2021]1003号《不予受理通知书》，以超出申请仲裁的时效期限为由不予受理。本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，广味源公司是依法成立的有限责任公司，符合用工主体资格，谭华美亦具备建立劳动关系的主体资格。谭华美在2005年5月21日至2020年4月20日期间在广味源公司工作，从事广味源公司安排的有报酬的劳动，并受广味源公司管理，双方的关系符合劳动关系的本质特征。谭华美与广味源公司已签订书面劳动合同，且双方提交的职位申请表、工资支付凭证、广东省社会保险个人缴费证明、员工离职交接确认表等可以佐证双方存在劳动关系的事实，故本院确认谭华美与广味源公司在2005年5月21日至2020年4月20日期间存在劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告谭华美与被告广州市广味源食品有限公司在2005年5月21日至2020年4月20日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告广州市广味源食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二一年九月八日书记员 卢倩莹
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5375号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。住所地：吉林市吉林大街7-32号华强大厦。        负责人：庞荣舰，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：李明霞，吉林市昌邑区东市商贸法律服务所律师。        被告：姜庆伟，男，汉族，1972年2月11日出生，现住吉林省榆树市。        被告：姜庆辉，男，汉族，1974年7月11日出生，现住吉林省榆树市。        原告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司与被告姜庆伟、姜庆辉保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年8月18日立案后，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的撤诉。        案件受理费57.00元由原告承担。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十六日书记员    陈紫宁
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1126执保550号申请人：合众财产保股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。负责人：任力恒，总经理。被申请人：杨树凯，男，1987年12月27日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。申请人合众财产保股份有限公司河北分公司于2021年9月28日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）冀1126执保550号予以结案。执行员  张明海二〇二一年九月三十日书记员  王春风
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7629号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：林集琪，该社理事长。被执行人：何桂滨，女，1986年9月13日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人何桂滨信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月28日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十九日书记员  陈王耀
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1619号之一申请执行人：王建国，男，1960年7月11日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：洛阳盛装装饰工程有限公司，住所地：河南省洛阳市偃师市商城街道办事处上海国际商贸城********，统一社会信用代码：91410381589748221Q。法定代表人：孔润晓，该公司总经理。王建国与洛阳盛装装饰工程有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司于判决生效之日起五日内向申请执行人王建国支付工资14800元。案件受理费减半收取5元，由被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司负担。因洛阳盛装装饰工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，王建国向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月27日向被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月19日、2021年6月13日、2021年8月28日、2021年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司名下的财产；1.查明被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司银行存款共计2499元，本院已依法扣划，并由申请执行人王建国领取。2、查明被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司名下无车辆、证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：本院执行人员于2021年5月18日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月18日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年5月18日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司名下无公积金登记信息。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司发出限制消费令。由于被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王建国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王建国在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案共计已执行到位2466元，本案债权尚余12306元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行机动车交通事故责任的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行机动车交通事故责任的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王建国发现被执行人洛阳盛装装饰工程有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十四日代书记员 滕彦杕
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执恢380号申请执行人：裴学和，男，汉族，1964年4月17日出生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：俞金方，男，汉族，1964年10月18日出生，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行裴学和与俞金方民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年九月二十九日书记员  查 勇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初7798号原告：张全明，男，1966年8月15日生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县高沟镇工业园区杨口磷酸盐生产（分）厂。原告张全明诉被告涟水县高沟镇工业园区杨口磷酸盐生产（分）厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告张全明于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全明提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张全明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张全明负担。审 判 员 杨金星二〇二一年九月二十九日法官助理 尹 鹏书 记 员 梁 羽
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执1267号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都信合大厦，统一社会信用代码：91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，系该社职工，特别代理。被执行人：蔡文韬,男,1989年11月29日出生,汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被执行人：开阳古月汽车服务有限公司，住所地：开阳县城关镇三台山小区，统一社会信用代码：91520121MA6DJH5K5F。法定代表人：聂彦丞，该公司负责人。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人蔡文韬、开阳古月汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 俊二〇二一年九月二十三日法官助理  李厚成书 记 员  张安歌
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3736号申请执行人：刘宝琼，女，1980年5月28日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘宝琼与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初529号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：文勇，执行董事。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：通河县金牌周黑鸭店，经营场所黑龙江省哈尔滨市通河县。经营者：李某。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告通河县金牌周黑鸭店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年九月二十七日书记员 罗勇淇
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执1118号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路11号，社会统一信用代码91450222898822480R。法定代表人：盘光球，该行行长。委托代理人：彭汉荣，该行员工。被执行人：王飞英,女,瑶族,1989年1月8日出生,住广西柳州市柳城县。本院在执行中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请执行王飞英的银行卡纠纷一案中，经本院执行局依法查询王飞英的证券、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、理财保险、民政部婚姻登记信息、工商登记信息、网络资金，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，被执行人王飞英暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宇锋审 判 员 韦永禄审 判 员 蒋欢欢二〇二一年九月十七日法官助理 韦贵法书 记 员 韦 雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书       (2021）陕0103民初5860号      原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。   负责人：桂文东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：余明钊，陕西卓煌律师事务所律师。   被告：史东平   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。   负责人：梁晓东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李**程   原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）与被告史东平、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险）追偿权纠纷一案。本院受理后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员焦颖茹独任公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人余明钊和被告平安财险委托诉讼代理人李**程到庭参加诉讼。被告史东平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告人保公司诉称，2018年1月6日9时30分，被告史东平驾驶车牌号为陕AXXX**车沿雁南二路由东向西行驶至慈恩西路向北右转弯时，因雪天路滑操作不当与白某某驾驶的杜某某所有的陕AXXX**车发生碰撞，造成交通事故，经交警部门认定，被告史东平负事故全部责任，白某某无责。事故发生后，陕AXXX**车辆在原告处投保商业险。后维修陕AXXX**车共花费维修费18775元，因被告未赔付陕AXXX**车辆损失，杜某某依据保险合同向原告提出理赔，原告作为保险公司支付杜某某18775元，并依法取得保险代位追偿权利。现请求：1、被告支付原告赔偿款18775元；2、被告平安财险在责任范围内承担保险责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。   被告平安财险辩称，事故真实性无异议，被告史东平驾驶车辆在其公司投保交强险，同意在交强险范围内承担2000元的赔偿责任，其余费用不同意承担。   被告史东平未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2018年1月6日9时30分许，被告XX号XX路由东向西行驶至慈恩西路向北右转弯时，因雪天路滑操作不当与白某某驾驶的杜某某所有的陕AXXX**车发生碰撞，造成交通事故。2018年1月8日西安市xx局交XX队XX大队XX号道路交通事故认定书，认定史东平负事故全部责任，白某某无责任。后杜某某支付陕AXXX**号小型客车维修费18775元。杜某某向原告提交《代位求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》。2018年5月23日杜某某向原告出具《机动车辆索赔权转让书》载明：杜某某已收到原告赔偿款18775元，同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告向责任方史东平追偿。2018年5月24日原告向杜某某XXXXXXXXXXXXXXX2473账户转款18775元。   另查，陕AXXX**号车辆在原告处投保商业险。陕AXXX**号车辆在平安财险投保交强险。   上述事实，有交通事故认定书、修车费发票、机动车车辆索赔权转让书等及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，被告XX号XX路由东向西行驶至慈恩西路向北右转弯时，因雪天路滑操作不当与白某某驾驶的杜某某所有的陕AXXX**车发生碰撞，造成交通事故。事故经交管部门认定被告史东平负事故全部责任。事故发生后杜某某支付陕AXXX**号车辆维修费18775元。因陕AXXX**号小型客车在原告处投保商业险，杜某某向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，原告向杜某某支付修车费18775元。现原告请求被告支付修车费18775元，符合法律规定，本院予以支持。因陕AXXX**号小型客车在被告平安财险投保交强险，被告平安财险应在交强险范围内向原告支付维修费2000元，剩余修车费16775元由被告史东平负担。被告史东平未出庭举证、质证，视为放弃权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司修车费2000元。   二、本判决生效之日起三十日内，被告史东平支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司修车费16775元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费269元，公告费560元，共计829元，由被告史东平负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已预付，被告史东平在支付上述款项时一并支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 焦 颖 茹            二〇二一年八月二十三日            书 记 员 张 羽 佳         1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5641号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执1184号申请执行人：泉州银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光美尔奇店面107-112。负责人：李峤，支行行长。委托诉讼代理人：骆渟婷，福建建达（泉州）律师事务所律师。被执行人：何伦招，男，1972年6月6日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行与被执行人何伦招信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）闽0504民初1155号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行因被执行人何伦招未履行偿还借款本金17131.48元及相应的利息、复利的义务，于2021年5月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法冻结被执行人何伦招投保在保险机构的保险保单，并予以限制其提取保单现金价值。经对被执行人何伦招的房产、车辆、证券、土地等财产状况进行调查,暂无发现被执行人何伦招有其他可供执行的财产。申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行已知悉上述事实，且无法提供被执行人何伦招新的财产线索。本院依法将被执行人何伦招纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  黄美榕二〇二一年九月二十九日书记员  曾依婷
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2423号之二申请执行人：胡小江，男，生于1991年08月07日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：舒晨雷，男，生于1993年08月15日，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2021)川1602民初3639号民事判决书，于2021年8月3日受理了胡小江申请执行舒晨雷民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人舒晨雷应当向申请执行人胡小江偿还借款63700元及承担违约金，并承担案件受理费696元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人舒晨雷发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人舒晨雷未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人舒晨雷名下的财产。1.查明被执行人舒晨雷银行存款有一千余元，微信零钱极少,本院依法冻结了被执行人舒晨雷的银行账户及网络资金，冻结期限届满日为2022年8月3日。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2021年9月8日,本院将被执行人银行账户存款1040.19元扣划到案。2.查明被执行人舒晨雷名下无车辆信息、无证券信息、支付宝无余额、无不动产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心和广安市房产交易中心查询，被执行人舒晨雷名下无不动产登记信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人舒晨雷无公积金账户。3.经委托江苏省盱眙县人民法院到被执行人户籍地江苏省淮安市盱眙县进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产；到盱眙县不动产登记中心查询，被执行人舒晨雷名下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人舒晨雷发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院扣划的银行存款1040.19元，已支付给申请执行人胡小江。至此，本案申请执行人债权暂时未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执2423号案件终结本次执行程序。被执行人舒晨雷负有继续向申请执行人胡小江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年九月十日书记员  姚丹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执2330号之一申请执行人：沈其松，男，1974年8月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：袁宗涛，男，1977年1月25日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人沈其松申请执行被执行人袁宗涛民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的（2019）鲁1721民初2576号民事判决书，于2021年6月8日向被执行人袁宗涛发出执行通知书、传票、报告财产令，通知袁宗涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人袁宗涛逾期未自动履行。本院于2021年6月4日、6月10日、7月3日、8月26日和9月10日对被执行人袁宗涛的银行、房产、车辆等线上查询，被执行人袁宗涛在中国银行、中国工商银行、中信银行、中银富登村镇银行、中国农业银行、山东省农村信用社联合社、深圳前海微众银行、中国邮政储蓄银行都开有账户，余额最多的在山东省农村信用社联合社账户，余额为24738.57元，已有别的案件冻结，被执行人袁宗涛在财付通和支付宝都开有账户，余额最多的在财付通账户，余额为53.11元，被执行人袁宗涛虽购买有保险产品，但现金价值很少，被执行人袁宗涛虽有车辆登记，但本院未实际控制。被执行人袁宗涛无房产、股权、有价证券和工商登记，被执行人袁宗涛系教师，有工资收入，其工资开户行在山东省农村信用社联合社，已有别的案件冻结，本案属轮候冻结，申请执行人沈其松不申请悬赏公告和审计。本院于2021年9月17日作出（2021）鲁1721执2330号限制消费令，对被执行人郭进良限制消费。本院于2021年9月17日询问了本案申请执行人沈其松，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人沈其松未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人沈其松，申请执行人沈其松同意终结本次执行程序。申请执行人沈其松尚有借款50000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721民初2576号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  康兴全二〇二一年九月十七日书记员  崔振宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2713号申请执行人：韦国强，男，1954年10月10日出生，仫佬族，住柳州市柳北区。被执行人：黄凤新，女，1968年10月04日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人韦国强与被执行人黄凤新民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1655号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韦国强已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人黄凤新的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为52211元，未执行金额为52211元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人黄凤新列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人黄凤新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦国强亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄凤新的财产线索，申请执行人韦国强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执1267号李明、陈水义、海丰县义兴海产品店：本院执行的你们间买卖合同纠纷，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3767号被执行人：毛有林，男，1985年02月03日出生，汉族，住柳州市。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行毛有林罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初300号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛有林缴纳罚金10000元。本案执行过程中，依法查控被执行人毛有林财产，毛有林名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2118号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县凤城镇中山街339、341、345、349、351、353号。负责人：吴振跃，该支行行长。被执行人：李海根，男，1988年4月17日出生，汉族，住安溪县。被执行人：刘碧珠，女，1988年11月2日出生，汉族，安溪县。被执行人：廖海金，男，1987年2月16日出生，汉族，住安溪县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与李海根、刘碧珠、廖海金金融借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）闽0524民初4624号民事判决书确认被执行人李海根、刘碧珠应偿还申请执行人借款本金90000元及利息、罚息、复利，以及违约金9000元和律师代理费2000元，廖海金应承担连带清偿责任。执行中，因双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0524执2118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十二日书记员  白亚花
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7286号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：汪义涌，男，1988年5月29日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与汪义涌银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33276号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王霞，女，1985年12月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王霞信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告王霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计29921.14元(截止至2021年6月30日)，其中本金26954.63元、利息2000.85元、逾期还款违约金869.66元、其他手续费96元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2019年6月17日，被告取得所申办的信用卡（账号为51040767），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计29921.14元，其中本金26954.63元、利息2000.85元、逾期还款违约金869.66元、其他手续费96元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告王霞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金26954.63元；二、被告王霞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟 1
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1355号移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。被执行人：林宗新，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人林宗新刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）闽0504刑初210号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人林宗新未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金1万元的义务，我院刑事审判庭于2021年6月15日移送执行。本案在执行过程中，经对被执行人林宗新的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人林宗新有可供执行的财产。本院已依法将被执行人林宗新纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李章泽执行员  苏燕东执行员  彭诗平二〇二一年九月二十八日书记员  苏璐萍
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执619号之一申请执行人：邓小伟，男，1987年2月28日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住江西省南丰县。被执行人：吴小辉，男，1984年5月22日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住江西省南丰县。申请执行人邓小伟依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初362号民事调解书申请执行，本院于2021年6月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴小辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并查封被执行人吴小辉名下登记所有车辆（车牌号为：赣Ｆ×××××），但该车辆一时无法扣押，无法处置变现；本院查明并查封被执行人吴小辉名下登记所有坐落于南丰县（不动产权证号为：0006705号），但该房产一时无法处置变现，申请执行人暂不处置上述房产。除此之外，被执行人名下无其他有效可供执行财产。2021年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行6万元，截至2021年9月15日已执行5651.55元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人无其他可供执行财产，于2021年9月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年九月十五日书记员  何 川江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执619号之一申请执行人：邓小伟，男，1987年2月28日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住江西省南丰县。被执行人：吴小辉，男，1984年5月22日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住江西省南丰县。申请执行人邓小伟依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初362号民事调解书申请执行，本院于2021年6月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴小辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并查封被执行人吴小辉名下登记所有车辆（车牌号为：赣Ｆ×××××），但该车辆一时无法扣押，无法处置变现；本院查明并查封被执行人吴小辉名下登记所有坐落于南丰县（不动产权证号为：0006705号），但该房产一时无法处置变现，申请执行人暂不处置上述房产。除此之外，被执行人名下无其他有效可供执行财产。2021年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行6万元，截至2021年9月15日已执行5651.55元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人无其他可供执行财产，于2021年9月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年九月十五日书记员  何 川
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执异53号异议人（被执行人）：赵福勇，男，汉族，生于1974年9月21日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：胡文高，男，汉族，生于1974年4月4日，贵州省习水县人，住习水县。在本院执行的胡文高申请执行赵福勇司法确认执行一案中，异议人赵福勇对本院强制要求其履行义务、冻结微信零钱的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：异议人与申请人于2020年11月在习水县杉王街道玉景酒店3楼2A2B皇庭印象足疗馆做水电安装，异议人做水电，申请人打线槽。施工途中因业主方原因致工程烂尾，从而导致业主方没有向异议人支付工程款，异议人也就没有向申请人支付款项。目前，异议人正通过合法途径积极向业主方追偿债务，现法院根据申请人的申请强制执行异议人，冻结、划拨其微信零钱的措施给其造成了诸多不便，有失公正，故要求本院暂缓执行、返还已划拨微信零钱，以体现法律的公平公正。在审查过程中，异议人赵福勇向本院申请撤回异议。本院认为，异议人赵福勇申请撤回异议的行为是其对自己权利的处分，且该行为并未违反相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人赵福勇撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴相波审 判 员 袁小峰审 判 员 冯开发二〇二一年九月七日法官助理 周守红书 记 员 袁浩洋