山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初1806号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，1985年2月17日出生，汉族，系原告资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，1969年1月23日出生，汉族，系原告资产经营中心办事员。被告：赵庆水，男，1987年3月16日出生，汉族，现住利津县。被告：唐玉娟，女，1987年3月15日出生，汉族，现住利津县。被告：王连军，男，1982年7月13日出生，汉族，现住垦利区。被告：张海峰，男，1984年10月3日出生，汉族，现住垦利区。被告：赵敦花，女，1964年9月9日出生，汉族，现住滨州市沾化区。被告：王振涛，男，1985年10月12日出生，汉族，现住利津县。被告：李连华，男，1988年2月27日出生，汉族，现住垦利区。原告山东利津农村商业银行股份有限公司（以下简称利津农商行）与被告赵庆水、唐玉娟、王连军、张海峰、赵敦花、王振涛、李连华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津农商行的委托诉讼代理人付希军与杨坤、被告王连军、王振涛、李连华到庭参加诉讼，被告赵庆水、唐玉娟、张海峰、赵敦花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。利津农商行向本院提出诉讼请求：1.判令赵庆水、唐玉娟偿还借款本金1000000元，支付截至2021年6月8日的借款期限内欠息32970.62元，并支付2021年6月9日至实际清偿之日的利息（借款期限内利息及复利按年利率8.55%计算，逾期还款利息及复利按年利率11.97%计算）；2.王连军、张海峰、赵敦花、王振涛、李连华承担连带清偿责任；3.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2020年10月16日，赵庆水、唐玉娟与利津农商行签订《个人借款合同》，利津农商行分别于2020年10月16日、10月17日、10月19日、10月20日向赵庆水发放贷款290000元、290000元、290000元、130000元，到期日分别为2021年10月14日、10月16日、10月18日、10月15日，借款年利率8.55%，逾期还款年利率11.97%，利息按月结息。同日，王连军、张海峰、赵敦花、王振涛、李连华与原告签订《最高额保证合同》，自愿承担连带清偿责任。本案中，被告已欠息近5个月，依据《个人借款合同》第八条约定，原告有权提前收回已发放借款，故提起诉讼主张权利。王连军辩称，银行在放款过程中存在收受贿赂的行为，本案借款的借款人实际是赵庆合，银行对该情况是明知的，而且在签订合同的过程是赵庆合拿着合同找赵庆水签订的，保证人签字也是分别签字，保证人签字时借款合同上载明的借款人是赵庆水，赵庆水找保证人为其担保时用途为酒水批发，实际是赵庆合让赵庆水将款项取出后用于油品运输，赵庆水未按合同约定使用借款。王振涛辩称，银行在放款过程中存在收受贿赂的行为，本案借款的借款人实际是赵庆合，银行对该情况是明知的，而且在签订合同的过程是赵庆合拿着合同找赵庆水签订的，保证人签字也是分别签字，保证人签字时借款合同上载明的借款人是赵庆水，赵庆水找保证人为其担保时用途为酒水批发，实际是赵庆合让赵庆水将款项取出后用于油品运输，赵庆水未按合同约定使用借款。另外，银行存在监管不力的情况。李连华辩称，本案保证人所担保的借款用途为酒水批发，但赵庆水实际把款项给赵庆合使用了，但没告知保证人，赵庆水与赵庆合存在诈骗行为，因赵庆水改变了借款用途没经保证人同意，故保证人不应再承担保证责任。另，银行在审查阶段，赵庆水存在明显的资产转移行为。赵庆水、唐玉娟、张海峰、赵敦花未做答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款事实：1.借款合同名称：《个人借款合同》，2020年10月16日签订。2.借贷双方：贷款人利津农商行，借款人赵庆水、唐玉娟。3.借款金额：1000000元。4.期限：2020年10月16日至2022年10月14日。5.借款方式：在第3、4项金额、期限内随借随还，循环使用。6.借款履行情况：2020年10月16日利津农商行向赵庆水支付出借款项290000元、10月17日支付290000元、10月19日支付290000元、10月20日支付130000元，共计支付1000000元，每期借款期限一年。7.借款利率：借款提款日前一日1年期LPR加470基点确定，即借款年利率8.55%，逾期年利率11.97%，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。8.还款方式：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。9.违约责任：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。10.还款情况：截止2021年1月21日，共计支付利息22641.36元，2021年3月21日支付利息39.03元，此后未再支付利息。11.担保方式：保证担保。二、保证事实：1.保证合同名称：《最高额保证合同》两份，2020年10月16日签订。2.保证人：王连军、张海峰、赵敦花、王振涛、李连华。3.保证方式：连带责任保证。4.被担保的主债权及最高额：保证人自愿为债权人自2020年10月16日至2022年10月14日期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，担保的最高余额为1500000元。5.保证期间：决算期届至之日起两年。6.保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。王连军主张案涉借款的实际借款人为赵庆合且利津农商行对此是明知的，并提交录音证据两份（1.保证人张海峰与利津农商行工作人员的对话录音一份、2.张海峰与赵庆水的手机通话录音一份），但该两份证据均不能证明本案的实际借款人系赵庆合以及利津农商行在签订借款合同时明知赵庆水不是实际借款人。本院认为，赵庆水、唐玉娟向利津农商行借款1000000元，并签订借款合同，该合同无违反强制性法律、法规的内容，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，借款人未按照约定履行按期支付借款利息的合同义务，利津农商行以此要求赵庆水、唐玉娟提前偿还借款本金并支付利息，符合双方的合同约定亦不违反法律规定，应予以支持。经计算，截至2021年6月8日，赵庆水、唐玉娟欠付利息32970.62元、复利423.61元。保证人王连军、张海峰、赵敦花、王振涛、李连华为赵庆水、唐玉娟的借款提供最高额连带责任保证担保，现利津农商行在法定期间内提起诉讼要求保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持，但应以担保的最高额1500000元为限。保证人承担保证责任后，有权向赵庆水、唐玉娟追偿。保证人主张不应承担责任但其未提供充分证据予以证明，不予采信。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵庆水、唐玉娟于本判决生效之日起十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，支付截至2021年6月8日的利息32970.62元及复利423.61元，共计33394.23元。二、赵庆水、唐玉娟于本判决生效之日起十日内支付山东利津农村商业银行股份有限公司2021年6月9日至实际清偿之日的利息、复利（利息以实际欠付本金为基数，按年利率8.55%计算；复利以2021年6月9日后实际欠付利息为基数，按年利率8.55%按月计算）。如债务人于2021年10月20日后还款，还应支付自2021年10月21日开始计算的逾期还款利息及复利（逾期还款利息以实际欠付本金为基数，按年利率11.97%计算；逾期复利以2021年1月22至2021年10月20日期间的实际欠付利息为基数，按年利率11.97%计算）。三、王连军、张海峰、赵敦花、王振涛、李连华对上述款项在1500000元范围内承担连带清偿责任。王连军、张海峰、赵敦花、王振涛、李连华承担保证责任后有权向赵庆水、唐玉娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7048元，由赵庆水、唐玉娟、王连军、张海峰、赵敦花、王振涛、李连华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈翠霞二〇二一年九月二日书记员  崔冰心