西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民特465号申请人：王某甲，女，1957年4月23日出生，汉族，新城区机电化工局劳动服务公司退休职工，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某某，(系申请人王某甲的丈夫)，男，1958年1月9日出生，汉族，西安市四十三中学退休教师，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白伟，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。申请人：王某乙，男，1962年10月12日出生，汉族，西安市中心医院医生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周某某，系申请人王某乙的妻子，女，1965年3月12日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区XX路XX号XX号XX号楼XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白伟，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被监护人：韩某某，女，1936年XX月XX日出生，汉族，莲湖区糖烟酒公司退休职工，住西安市莲湖区XX城XX路XX段XX号，现在未央区XX房XX公寓，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王某丙，男，1959年1月15日出生，汉族，西安三建职工，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王某丁，男，1968年7月3日出生，汉族，莲湖区糖烟酒公司员工，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王某甲、王某乙与被申请人王某丙、王某丁、被监护人韩某某申请确定监护人一案，本院于2021年7月22日立案后进行了审理。现已审理终结。王某甲与王某乙称，西安市莲湖区人民法院作出（2021）陕0104民特85号民事判决书，该判决已生效，判决韩某某为无民事行为能力人。韩某某自2013年入住养老院至今均由王某乙与养老院签订服务合同，并由王某乙和王某甲分摊韩某某入住养老院的费用。王某乙和王某甲两家人不定期探望韩某某，并为其购买日用品和医疗物品。王某乙和王某甲尽到了主要赡养义务。长子王某丙为韩某某入住养老院交纳费用一次。王某乙和王某甲经协商现申请确定王某乙为韩某某的监护人。被申请人王某丙称，王某乙不适宜作为韩某某的监护人。王某甲、王某乙趁韩某某无意识状态，假借韩某某的名义于2020年11月向莲湖法院起诉要求分割韩某某夫妇早已分给王某丙的房子，且在案件中伪造韩某某的委托授权，被莲湖法院裁定驳回。王某甲伪造韩某某委托书，到莲湖区顺城巷指挥部办理有关房屋拆迁安置事宜，企图代表韩某某领取早已分给王某丙房子的拆迁款，被斥回。王某乙是为了房屋拆迁款才于2020年7月15日主动要求监护韩某某，并拒收王某丙给韩某某的养老费，以上事实足以证明王某乙一直在做挑起家庭矛盾，违背韩某某意愿的事情。根据《中华人民共和国民法典》第三十四、三十五条法规，王某乙不适宜作为韩某某的监护人。王某丙应作为韩某某的唯一监护人。王某丙有履行赡养义务的能力，也始终愿意并积极履行赡养义务，在本案涉诉前王某丙对父母也一直尽主要的赡养义务。父亲王某戊去世后，随着韩某某身体和精神状况的恶化，为了使韩某某有更好的照顾，姐弟几人协商一致将韩某某送到养老院，由专业护工照料，在此期间，王某丙一直主动承担韩某某的养老费用，常去探望韩某某，采购其所需的生活用品，养老院登记的监护人是王某丙。王某丙作为工程技术人员，有独立的收入来源，且身体和精神状况良好，符合监护人的条件。多年来一直积极履行赡养义务，主动照顾韩某某的生活。综上，王某丙有能力且愿意履行监护义务，坚决不同意王某乙作为韩某某的监护人继续借韩某某的名义侵犯任何人的合法权益。被申请人王某丁称，韩某某入住养老院的费用是韩某某的退休工资，足以给韩某某交养老院的入住费用和其它费用，王某甲和王某乙称其二人分摊韩某某养老院的入住费用让人无法理解。王某丁去看韩某某的次数不比任何人少。王某甲付出多一点是因为韩某某曾无怨无悔地抚养王某甲的女儿九年，王某乙多尽孝心是因为在王某乙得病住院的几年韩某某无微不至地照顾他，且王某乙接替王某戊的工作进入事业单位，王某乙多尽孝心是应该的。此外，王某戊的丧葬费约3500元、抚恤金约40000元、存款和几个月的退休金约40000元、住房补贴28000元，XX路XX号院房租不详、韩某某退休工资和老龄补贴不详，以上六项由谁经手办理领取至今未公布，这些款项是共有财产，如果领到的人当时能够及时通知并公平合理的分配，王某丁和王某丙将会将韩某某照顾得更好，尽的孝心更多。王某丁不想担任韩某某的监护人，也不同意王某乙担任韩某某的监护人，王某丙担任韩某某的监护人比较合适。经审理查明:被监护人韩某某，女，1936年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX城XX路XX段XX号，现在未央区XX房XX公寓，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王某乙，男，1962年10月12日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号XX号XX号楼XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。韩某某的父母均已去世，韩某某与王某戊系夫妻，生育四个子女，按长幼顺序依次为长女王某甲，长子王某丙，次子王某乙，小儿子王某丁。王某戊于2010年6月8日去世。2020年12月7日，韩某某、王某丁、王某乙、王某甲共同作为原告，将王某丙诉至本院，要求分割继承王某戊名下拆迁款等，王某丙提出韩某某无自主意识，经本院审查认为，韩某某不能正常思维交流，其律师委托手续通过韩某某子女办理，韩某某的民事行为能力需依法认定，并于2021年3月24日作出（2021）陕0104民初1052号民事裁定，驳回韩某某、王某丁、王某乙、王某甲起诉，该裁定后生效。随后，经王某乙、王某丁申请，王某甲、王某丙作为韩某某的代理人参与，并对韩某某进行司法鉴定，2021年7月2日，本院作出（2021）陕0104民特85号民事判决，认定韩某某为无民事行为能力人。另查明，王某戊去世后，韩某某先随王某甲生活一段时间，此后，王某甲和王某乙共同多次为韩某某办理入住养老机构手续，由养老机构照顾韩某某生活，具体为：2013年1月至2016年12月入住春晖养老院（西安市朝阳老年公寓分院），2017年1月至2018年4月入住西安丰泽园老年公寓，2018年4月27日起入住西安市未央区老年福利服务中心XX房XX公寓。期间，韩某某多次住院治疗，2018年4月3日与2020年6月25日两次入住西安市中心医院，2020年8月10日与2021年3月18日两次入住西安秦康老年医院，前述住院病案所留联系人均为王某乙。本院认为，韩某某系无民事行为能力的成年人，因其配偶、父母均已去世，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。韩某某系无民事行为能力人，其子女王某甲、王某丙、王某乙、王某丁系韩某某同一顺序有监护资格的人。子女对父母有赡养扶助的义务，家庭是被监护人最好的生活环境，韩某某年老患病，为入住养老机构，王某甲、王某乙共同多次办理入住养老机构手续，此后韩某某长期在养老机构生活。近年来韩某某多次住院治疗，所留联系人均为王某乙，前述事实证明，在照顾韩某某日常生活、生病救治方面，王某乙积极承担赡养义务，并付出了更多精力，指定王某乙为韩某某的监护人更有利于保护韩某某的人身权利、财产权利及其他合法权益。韩某某的四子女因家庭财产方面纠纷产生矛盾，如办理诉讼委托手续存在不当，尚不能认定王某乙严重侵害韩某某的权益。综上，王某乙更适宜被指定为韩某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定王某乙为韩某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员   岳  鹏 二〇二一年九月二十七日 书 记 员   周 萍  -1-