wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初4601号原告：斯日古冷，男，1980年10月29日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。被告：巴特尔，男，1981年11月28日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。被告：巴雅尔图，男，1979年11月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年9月9日立案受理了原告斯日古冷诉被告巴特尔、巴雅尔图农村建房施工合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斯日古冷向本院提出如下诉讼请求：1、依法要求给付原告施工款15300元及违约利息（本金15300元从2018年11月1日开始按月利率0.02元计算至给付时止的利息）；2、要求被告巴雅尔图对诉请第一项钱款承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告将在扎鲁特旗乌兰哈达苏木乌兰哈达嘎查建房工程承包给原告，原告按照约定完工，被告2016年使用居住该房。完工后被告未支付施工款，2018年3月1日被告向原告出具施工款借据一枚，约定此款在2018年11月1日清偿，未按期给付则支付原告30%的违约金，并由被告巴雅尔图承担连带保证责任。到期后原告多次催要，被告至今未支付。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告巴特尔欠原告斯日古冷建房款15300元，此款由被告于2021年12月15日前一次性偿还；若不能按期给付则以15300元为基数自2018年11月1日起至2020年8月16日按月利率2%计算违约金，自2020年8月17日起按月利率1.28%继续计算违约金至全部清偿止。二、被告巴雅尔图不承担担保责任。案件受理费182元，减半收取91元，由被告巴特尔负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永  胜二〇二一年九月二十六日书记员 斯琴巴吐
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执820号孙立辉（被执行人）：孙立辉罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2021年9月24日将该款转付给（申请执行人）。至此，向本院申请执行的（2021）黑1123刑初88号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执432号申请执行人：田杏芝，女，1962年5月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南省能人经贸发展有限公司，住所地湖南省常德市东城区郭家铺街道郭家铺社区六组。法定代表人：彭立军。被执行人：刘瑛，女，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘国贤，男1954年3月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：谢新来，女，1956年2月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人田杏芝与被执行人湖南省能人经贸发展有限公司、刘瑛、刘国贤、谢新来民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田杏芝于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人田杏芝与被执行人刘国贤、谢新来达成长期分期和解协议，双方约定被执行人刘国贤、谢新来2021年9月3日先行给偿还19976元，余下的债务用刘国贤、谢新来的退休工资逐年偿还，直至清偿债务。因该协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0703号执432号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  夏宜二〇二一年九月十八日书记员  刘祥
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执776号之一申请执行人：胡海姣。申请执行人：胡卫华。被执行人：胡宏辉。被执行人：胡波。被执行人：胡细芳。胡海姣、胡卫华申请执行胡宏辉、胡波、胡细芳、胡波、胡细芳劳务合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3526号民事判决书已发生法律效力,申请执行人胡海姣、胡卫华于2021年6月7日向本院提出恢复执行申请,本院于2021年6月7日依法立案申请执行。本院向被执行人胡宏辉、胡波、胡细芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人胡海姣、胡卫华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月8日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款、无证券账户、有车辆信息。本院依法对被执行人的财产收入进行了扣留、提取，因另案正在财产分配中。于2021年6月10日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人胡宏辉、胡波、胡细芳无其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日电话告知了申请执行人胡海姣、胡卫华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月29日对被执行人胡宏辉、胡波、胡细芳适用限制高消费措施。2021年9月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为288348元，全案标的未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人胡海姣、胡卫华同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1724号申请执行人：邓再桥，男，1981年10月14日出生，汉族，经商，住邵东市。申请执行人：邓冰，女，1986年2月9日出生，汉族，经商，住邵东市。申请执行人：唐旺香，女，1956年10月2日出生，汉族，务农，住邵东市。被执行人：李存桂，男，1950年11月23日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：邓腊喜，女，1954年12月9日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行邓再桥、邓冰、唐旺香与李存桂、邓腊喜生命权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4720号民事判决书，李存桂、邓腊喜应赔偿邓再桥、邓冰、唐旺香损失71688.34元，但李存桂、邓腊喜未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十九日代理书记员  李雪梅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保710号申请人：姚磊，男，1990年1月19日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请人：黄琪，女，1991年7月24日出生汉族，住湖南省宜章县。申请人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：曾楷峰。申请人姚磊、黄琪因与被申请人郴州市美世界房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人姚磊、黄琪于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市美世界房地产开发有限公司银行存款312000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人姚磊、黄琪提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人姚磊、黄琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市美世界房地产开发有限公司银行存款312000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十六日书记员  邓智兰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1420号之一申请执行人:徐州途坦物资贸易有限公司，住所地徐州市泉山区。被执行人:杨超，男，1987年1月15日出生，汉族，住徐州经济开发区。申请执行人徐州途坦物资贸易有限公司诉杨超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0302民初2202号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，杨超应支付给徐州途坦物资贸易有限公司款项人民币339500元及利息。因杨超未按上述生效法律文书履行义务，徐州途坦物资贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人杨超银行账户，未发现有可供有效执行的存款。2、通过网络查控被执行人名下房地产信息。发现被执行人名下有房产，经相关部门反馈此房已过户，又向拍卖机构咨询拍卖情况，经反馈拍卖后无剩余。3、依职权对杨超名下车辆进行查询，发现名下有苏Ｃ×××××车辆信息，但经相关部门反馈已无此车车辆。4、依职权对被执行人杨超名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人杨超股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人杨超公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十二日书记员  杜文聪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3013号被执行人：王雷，男，汉族。本院执行王雷罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初142号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日立案执行，立案标的额15000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月十八日书记员  高亚威
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保845号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁小三、邓菊生财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保584号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人鲁小三、邓菊生在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月2日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保584号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保584号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月七日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初3643号原告：陈恩来，男，1970年6月27日生，汉族，住仪征市。原告：陈恩良，男，1972年11月18日生，汉族，住仪征市。被告：马久平，男，1970年4月9日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市人民路127号。负责人：钟礼斌。原告陈恩来、陈恩良与被告马久平、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故中责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告陈恩来、陈恩良于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈恩来、陈恩良申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈恩来、陈恩良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈恩来、陈恩良负担。审判员  徐美菊二〇二一年九月十四日书记员  秦海虹
盘锦市双台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执464号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。法定代表人：邱海涛，该行行长。委托代理人高明伟，男，1971年9月25日出生，住双台子区，该行职员。被执行人李体双，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住盘锦市盘山县。被执行人郑亚秋，女，1963年8月14日出生，汉族，农民，住盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人李体双、郑亚秋借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1102民初1151号民事调解书，李体双、郑亚秋应偿还中国农业银行股份有限公司盘山县支行欠款319,331.41元，并承担诉讼费3,045.00元，执行费4,690.00元。因被执行人李体双、郑亚秋至今未履行调解书所确定的还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李体双、郑亚秋发出限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利进行了查询。经查询反馈，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人李体双、郑亚秋有可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102民初1151号民事调解的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇二一年九月二十三日书记员  纪明
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保210号申请人：涟源市桥头河法律服务所,住所地湖南省涟源市桥头河镇洪桥社区桥头河法庭右侧。统一社会信用代码:33430000MD3025147R。负责人：蒋就成。担保人：王细中，男，1977年12月11日出生，汉族，住涟源市。被申请人：陈育江，男，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人涟源市桥头河法律服务所于2021年9月29日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陈育江的银行存款2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人王细中以其所有的湘Ｋ×××××小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源市桥头河法律服务所因与被申请人陈育江代理合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈育江的银行存款2元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人王细中所有的湘Ｋ×××××小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年九月二十九日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3301号原告：来安县金荣邦建材有限公司，住所地安徽省来安县水口镇上蔡村下蔡组204号，统一社会信用代码91341122MA2TACTJ4Y。法定代表人：高立伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮军，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾永山，安徽清流律师事务所实习律师。被告：江苏天力建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市经济开发区腾飞路6号，统一社会信用代码91320481137571277E。法定代表人：史留保，该公司总经理。原告来安县金荣邦建材有限公司与被告江苏天力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告来安县金荣邦建材有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来安县金荣邦建材有限公司撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告来安县金荣邦建材有限公司负担。审 判 员  李维忠二〇二一年九月二日法官 助理  纪红林代理书记员  武蕴伟
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2753号原告：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑21栋1单元010201号。法定代表人：赖立新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。被告：肖某某，男，1971年12月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：谢某某，女，1970年6月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告湘潭祥和物业管理有限公司与被告肖某某、谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，原告于2021年9月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭祥和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭祥和物业管理有限公司负担。审 判 员 邓赵胜二〇二一年九月二十三日法官助理 魏珊珊书 记 员 赵 月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2347号原告：鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693MA0QKLJ67B，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇园丁小区6号商铺。法定代表人：刘世平，该公司董事长。被告：何阳，男，1996年5月29日出生，汉族，个体，籍贯内蒙古自治区乌海市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司诉被告何阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司自愿于2021年9月27日向本院提出撤回对被告何阳的诉讼请求。本院认为，原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司撤回对被告何阳的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司负担。审判员  王小龙二〇二一年九月二十七日书记员  左毅琪
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0722刑初165号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人胡乐，男，1983年8月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，住汉寿县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年4月7日被抓获，2021年4月8日被刑事拘留，2021年5月13日被逮捕。现押汉寿县看守所。辩护人吴有初，汉寿县法律援助中心律师，汉寿县法律援助中心指派。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2021〕Z61号起诉书指控被告人胡乐犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。汉寿县人民检察院指派检察员华丽出庭支持公诉，被告人胡乐到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2021年2月至4月，被告人胡乐多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员龙某、曾友明、李某，并多次容留龙某、曾友明、李某等人在自家中吸食冰毒。具体犯罪事实如下：1.2021年2月9日，吸毒人员龙某联系被告人胡乐购买冰毒，并通过微信向胡乐转账800元。胡乐驾车前往益阳市沅江市莲子塘村找毒贩购买800元冰毒，后回到自己家中将毒品交给龙某，并与龙某、曾友明共同吸食。2.2021年2月13日，吸毒人员龙某联系被告人胡乐购买冰毒，龙某、曾友明通过微信分别向胡乐转账400元，共计800元。胡乐驾车与曾友明一起前往益阳市沅江市莲子塘村找毒贩购买800元冰毒，后回到自己家中将毒品交给龙某，并与龙某、曾友明共同吸食。3.2021年4月6日凌晨，吸毒人员李某联系被告人胡乐购买冰毒，并通过微信向胡乐转账850元。胡乐驾车前往益阳市沅江市莲子塘村找毒贩购买800元冰毒，后回到自己家中将毒品交给李某，并与李某及李某的一个朋友“金儿”（身份不详）共同吸食。4.2021年4月6日21时许，吸毒人员李某再次微信向被告人胡乐转账850元购买冰毒。胡乐驾车前往益阳市沅江市莲子塘村找毒贩购买800元冰毒，后回到自己家中将毒品交给李某，并与李某及“金儿”共同吸食。二、容留他人吸毒罪1.2021年2月9日，被告人胡乐容留吸毒人员龙某、曾友明在自家二楼卧室采取烫吸的方式共同吸食冰毒。2.2021年2月13日，被告人胡乐容留吸毒人员龙某、曾友明在自家二楼卧室采取烫吸的方式共同吸食冰毒。3.2021年3月13日，吸毒人员龙某、杨彪、李某及李某的朋友“金儿”四人购买冰毒后，一起到被告人胡乐家中，胡乐将四人带至二楼卧室，一起采取烫吸的方式共同吸食。4.2021年4月6日凌晨，被告人胡乐容留吸毒人员李某与“金儿”在自家二楼卧室采取烫吸的方式共同吸食冰毒。5.2021年4月6日晚9时许，被告人胡乐容留吸毒人员李某与“金儿”在自家二楼卧室采取烫吸的方式共同吸食冰毒。2021年4月7日，被告人胡乐被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。建议以容留他人吸毒罪判处胡乐有期徒刑三年，并处罚金；以贩卖毒品罪判处胡乐有期徒刑七个月，并处罚金。数罪并罚。上述事实，有接报案登记表、到案经过、户籍信息、微信交易记录、指认现场照片、尿液提取笔录及检测结果、吸毒成瘾认定意书、情况说明、行政处罚决定书等书证；鉴定意见书、毛发检测结果；证人龙某、李某证言等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人胡乐违反国家规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。胡乐多次容留他人吸食毒品，其中一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名及量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡乐犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月7日起至2024年6月6日止；罚金限本判决生效之次日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇审 判 员  王志强审 判 员  戴清娟二〇二一年九月六日法官助理  袁千焱书 记 员  曾 慧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执1552号之一申请执行人临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临清市古楼新村2988号；法定代表人：杨克,董事长。被执行人临清市鸿基集团有限公司，住所地临清工业园区（新华办事处杨八里村）；法定代表人：王福民,经理。被执行人临清市华兴纺织有限公司，住所地临清市金郝庄栗官屯村；法定代表人：唐学坡,经理。被执行人临清市荣盛商贸有限公司，住所地临清市工业园区（新华办事处杨八里村）；法定代表人：王福民,经理。被执行人荣德春，男性,1963年3月16日生，汉族，住山东省临清市。被执行人张荣凤，女性,1965年2月16日生，汉族，住山东省临清市。被执行人唐学坡，男性,1967年12月18日生，汉族，住山东省临清市。被执行人陶俊贞，女性,1963年9月5日生，汉族，住山东省临清市。临清市人民法院（2021）鲁1581民初1055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临清沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案在执行过程中，申请人于2021年9月6日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对临清市人民法院（2021）鲁1581民初1055号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2021）鲁1581民初1055号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 聪审判员 林忠良审判员 赵泽新二〇二一年九月七日书记员 沈延琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20250号申请执行人王连伟，男，1981年5月17日生，汉族，住河南省。被执行人上海俊广营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩俊南，董事长。申请执行人王连伟与被执行人上海俊广营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人王连伟依据本院作出的(2019)沪0115民初92336号民事判决，于2021年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币318，888元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海俊广营销策划有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产二〇二〇年八月三日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产二〇二一年八月十八日赴被执行人上海俊广营销策划有限公司住所地奉贤区金汇镇金星村XXX号XXX幢XXX室实地调查，该地址早已拆除，现去向不明二〇二一年九月十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月十八日约谈申请执行人，本院告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军书记员沈纯附：相关法律条文
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1741号申请执行人：杨玉虎，男，1972年9月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王梦普，男，1981年3月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院于2021年4月7日立案执行申请执行人杨玉虎与被执行人王梦普买卖合同纠纷[（2019）津0110民初1977号民事判决书]一案，本案执行标的78113元，执行费1071元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年4月8日、4月12日、7月7日、8月3日、9月17日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款及网络资金，无证券登记信息，无车辆，无公积金，名下有一套房屋；3、于2021年4月13日委托被执行人户籍地法院聊城市东昌府区人民法院代为调查被执行人在当地的财产线索，该院反馈被执行人在当地无可供执行财产信息；4、于2021年4月21日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人在该中心无参保信息；5、于2021年5月21日对被执行人采取限制消费措施；6、于2021年6月1日通过执行警务室查询被执行人信息未果；7、于2021年8月3日委托被执行人户籍地法院聊城市东昌府区人民法院代为查封被执行人名下房屋，该院反馈房屋为被执行人及案外人共有，需重新制作查封手续；8、于2021年8月30日委托被执行人户籍地法院聊城市东昌府区人民法院代为查封被执行人及案外人名下房屋，查封期限3年，暂不具备处置条件，无法处置；9、于2021年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单；10、于2021年9月17日通过短信方式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年九月十八日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8104号申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路泊号**，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文被执行人：郭浩，男，1982年01月14日出生，汉族，住，住安徽省狳州市琅琊区/div>本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与郭浩追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十八日书记员 侯剑锋
浙江省庆元县人民法院民事裁定书（2021）浙1126民初1390号之二        原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道横城南路17号，统一社会信用代码913311005669826130。                法定代表人：毛仁忠，任董事长。                委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职工。                被告：洪英，女，1975年6月8日出生，汉族，住庆元县。                被告：姚安勇，男，1975年9月24日出生，汉族，住庆元县。                被告：姚廷飞，男，1962年9月1日出生，汉族，住庆元县。                被告：姚安妹，女，1970年1月4日出生，汉族，住庆元县。                原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告洪英、姚安勇、姚廷飞、姚安妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司撤诉。                案件受理费9425元，减半收取计4712.5元，财产保全费3332元，共计8044.5元，由原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司负担。                    审判员范敏娟    二〇二一年九月十三日            法官助理夏海涵            书记员吴素芸
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1434号申请执行人：李忠海，男，1973年7月11日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：蛟河市展驿保温建材有限公司，住所地吉林省蛟河市新站镇一街二委。法定代表人：林恒，经理。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款97000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款97000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民抗17号抗诉机关：安徽省安庆市人民检察院。原审原告：朱祥玉，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。原审被告：孙学平，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原审被告：徐红霞，女，1968年2月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原审被告：宿松卓玉陶瓷有限公司，住所地安徽省宿松县程岭乡乔木村。法定代表人：孙学平。原审被告：石先号，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原审原告朱祥玉与原审被告孙学平、徐红霞、宿松卓玉陶瓷有限公司、石先号民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出（2018）皖0826民初3541号民事判决，已经发生法律效力。安徽省安庆市人民检察院认为本案判决确有错误，虞旺荣和钱来钱往公司虚构事实，非法放贷，侵害了国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项、第二百零八条第一款以及《人民检察院民事诉讼监督规则》第三十七条第一、三、五项规定，以庆检民再监［2021］15号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定,裁定如下:一、本案指令安徽省宿松县人民法院再审；二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 丁绍福审 判 员 石庆明审 判 员 张秀珍二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 修书 记 员 肖蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执1505号申请执行人周晓叶，女，1979年10月17日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人成都明轩投资有限公司，住所地成都市新都区新繁镇北一环803号，统一社会信用代码：91510114057453641D。法定代表人：钟秉伦，总经理。申请执行人周晓叶与被执行人成都明轩投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初4112号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都明轩投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周晓叶于2021年4月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1505号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄勇二〇二一年九月十四日书记员  李蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16558号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:邓敏，男，1986年2月23日出生，土家族，住湖北省利川市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告邓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告邓敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金170000元，利息12945元，罚息61535元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计248180元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年1月12日至2019年12月10日，被告与原告依次签订6份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计170000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告邓敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案6份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告邓敏通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向邓敏发放贷款170000元，邓敏未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，邓敏应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求邓敏偿还借款本金170000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息2550元、罚息62846.68元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由邓敏承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求邓敏支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告邓敏于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金170000元、利息2550元、罚息62846.68元，合计235396.68元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告邓敏于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2511元，由被告邓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2219号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:周艳梅，女，1970年2月1日生，汉族，住丰县。被执行人:郭传进，男，1969年8月10日生，汉族，住丰县。被执行人:王峰，男，1968年3月27日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人周艳梅、郭传进、王峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初2906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日依法向本院申请执行，要求被执行人周艳梅、郭传进、王峰支付人民币150000元及利息、案件受理费1650元。被执行人依法应承担执行费2175元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年6月7日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人周艳梅存款600元、郭传进存款1500元、王峰存款400元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月12日对被执行人周艳梅、郭传进、王峰采取限制高消费措施，2021年8月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话方式将被执行人周艳梅、郭传进、王峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2500元，未执行到位案款147500元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十三日书记员 刘 洋
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执恢497号申请人：柏亚，男，1976年01月02日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：黄文生，男，1987年07月02日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：管娟，女，1989年11月01日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人柏亚与被执行人黄文生、管娟民间借贷纠纷案，舒城县人民法院作出的(2014)舒民二初字第00655号调解书确认：一、被告黄文生、管娟共同偿还原告柏亚借款1350000元，此款被告分期偿还，于2014年8月10日前偿还200000元，余款1150000元自2015年1月开始每月底前偿还60000元，直至借款付清为止；二、案件受理费减半收取为8475元，诉讼保全费5000元，由被告黄文生、管娟负担；三、如果未按照本调解指定的期间履行给付金钱义务，被告自愿按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、其他无争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。该调解书生效后，因被执行人黄文生、管娟未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人柏亚的申请，本院于2021年6月3日恢复立案执行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，冻结黄文生、管娟银行卡、支付宝、微信等账户资金，本院扣划冻结金额697.82元抵扣诉讼费。上述银行最早冻结期限为2021年6月4日，申请人请于2022年6月1日之前告知本院续冻结被执行人名下银行等金融账户。本院于2021年8月3日前往舒城县社保局查询黄文生、管娟社保缴纳情况。经查管娟在舒城县舒州中学参加城镇职工社会保险，社保缴纳至2021年6月。黄文生无社保缴纳情况。本院于2021年8月6日前往管娟供职幼儿园核实情况，管娟系该园教师，幼儿园同意配合法院冻结管娟工资，管娟月工资约为3000元左右。因正值暑假，幼儿园未上课，本院于2021年9月6日，再次前往管娟所在任职的加州幼儿园调查核实情况，代理刘园长告知本院，管娟于2021年8月份左右已离职。加州幼儿园对其暂无工资未结清情况。2021年9月8日，申请人携执行人员前往黄文生父亲家，其父亲黄益友告知本院黄文生、管娟均不在该处居住，双方已离婚。本院再次前往管娟母亲家中，其家中仅一名承租人在家，家中无其他人员。本院于2021年9月9日前往舒城县民政局调查黄文生、管娟婚姻登记情况，双方婚姻截止2021年9月9日婚姻系存续期间。2021年9月9日，本院前往黄文生原户籍所在地舒城县，向益山村村委会发出协助通知通知书，告知村委会黄文生、管娟回村后立即通知本院。本院已将被执行人黄文生、管娟纳入限制高消费名单及失信被执行人名单中。本院将上述情况向申请人柏亚进行通报。申请人暂时无被执行人的其他财产或财产线索，同意本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人柏亚有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄文生、管娟负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 李万林二〇二一年九月二十八日法官助理 廖 源书 记 员 胡孝文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4674号之一被执行人胡亮，男，1989年11月23日出生于湖南省，汉族，大专文化，宁乡老兵修理厂经营者，住湖南省长沙市。被执行人黎正强，男，1992年1月8日出生于湖南省，汉族，中专文化，建筑工人，住湖南省长沙市。胡亮、黎正强犯保险诈骗罪，本院（2019）湘0103刑初793号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：罪犯胡亮处罚金人民币二万元，罪犯黎正强处罚金人民币一万元。依法移送执行后，本院于2021年8月9日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人胡亮、黎正强的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月5日，本院对被执行人胡亮、黎正强适用限制消费措施，于2021年9月5日将被执行人胡亮、黎正强纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人胡亮尚有罚金二万元未执行到位，被执行人黎正强尚有罚金一万元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 刘墨雄
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1281号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地:天津经济技术开发区南港工业区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张小军，男，1978年9月3日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区。被执行人：荆庆红，女，1977年6月19日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区。被执行人：王卫锋，男，汉族，1979年4月9日出生，户籍地山西省晋中市榆次区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张小军、荆庆红、王卫锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘0703民初1605号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年6月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月9日、2021年8月18日、2021年9月27日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月15日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年9月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为585777元、案件受理费4476元，财产保全费3096元、强制执行费8258元，尚有585777元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年九月二十八日法官助理 陈 阳书 记 员 刘 婷
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执605号之四申请执行人：刘润，女，1976年11月1日生，汉族，贵州省普安县人。被执行人：王家艳，女，1978年8月15日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2275号民事调解书，于2021年4月23日依法受理刘润申请执行王家艳民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2325民初2275号民事调解书载明：被告王家艳于2021年1月28号前偿还原告刘润借款本金及利息共计11000元；支付方式为：被告王家艳于2020年11月10日前偿还原告刘润2000元，于2021年1月28日前偿还9000元。案件受理费25元原告刘润自愿承担，执行费65元由被告王家艳承担。刘润申请标的金额为11000元。在本案执行中，本院分别于2021年4月26日、8月31日通过网络查控系统对王家艳的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到王家艳银行信息有：贵州银行、中国建设银行、财付通等17个账户，该17个账户中仅有财付通有1141.01元可供执行，已依法划拨支付申请执行人，查询到有自建房一套（已依法查封，经询问申请执行人其不要求处置），总对总反馈有车辆登记信息，但向贞丰县车管所查询时，其反馈无车，查无证券信息。2021年4月25日，向刘润发出举证通知书。25日向王家艳发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到王家艳的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到王家艳的公积金缴存信息。本院依法向王家艳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。2021年9月7日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况电话告知刘润。刘润对本院调查结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。综上，因王家艳暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2275号民事调解书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权9858.99元王家艳应继续偿还。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月九日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执12514号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司。被执行人：曲雯民、烟台红隆汽车销售服务有限公司、刘明昊、骆苑苑。平安国际融资租赁有限公司与曲雯民、烟台红隆汽车销售服务有限公司、刘明昊、骆苑苑融资租赁合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执12514号，执行依据(2021)津0116民初9658号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月二十三日书记员  闫志亮
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2922号原告：高某，女，1990年7月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：邓沼利，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璇，湖南衡州律师事务所律师。被告：魏某，男，1993年10月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。原告高某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。在案件审理期间，原告高某于2021年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告高某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告高某负担。审 判 员  洪 灏二〇二一年九月二十二日法官助理  李泽郴书 记 员  张 琪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4401号宁乡市人民法院刑事审判庭：卢有才：卢有才刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初639号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执469号之二十五申请执行人：赵德广，男，1963年9月6日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被执行人：马秀娟，女，1965年6月29日生，汉族，住黑龙江省萝北县。申请执行人赵德广与被执行人马秀娟物权纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）辽0292民初142号民事判决书，大连市中级人民法院于2021年7月9日作出（2021）辽02民终5539号民事判决书，两份判决书均已发生法律效力。申请执行人于2021年7月22日向本院申请执行，执行标的：给付售房款18万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3900元，执行费2600元（未交）。本院在执行过程中，于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2021年7月22日冻结马秀娟在中国农业银行账户（三个）、中国银行账户、中国建设银行账户、财付通支付账户内存款，冻结期限均为一年。于2021年9月9日划拨马秀娟上述账户中存款14740元（已发放），划拨时已保留2021年6月至2021年9月份生活费，合计4000元。申请执行人表示，对冻结的被执行人马秀娟的工资账号（中国农业银行尾号3862），自2021年6月份起，每月为被执行人保留生活费1000元，余款用于偿还申请执行人。于2021年9月22日对马秀娟限制高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十二日书记员  曲静怡
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初5186号原告：安康市长寅物业管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：刘长青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘明军，系公司员工。被告：周发枝，女，汉族，出生于1984年1月11日，现住汉滨区。本院在审理原告安康市长寅物业管理有限公司与被告周发枝物业服务合同纠纷一案中，原告安康市长寅物业管理有限公司于2021年9月7日以原被告双方达成和解并已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市长寅物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市长寅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告安康市长寅物业管理有限公司承担。审 判 员 成乃谊二〇二一年九月二十三日法官助理 张 僚书 记 员 晁 梅
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2048号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，地址：吉林省吉林市船营区。    法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。    委托诉讼代理人：刘国忠，该公司经理。    委托诉讼代理人：王薇，该公司经理。    被告：苏丽娟，女，汉族，1964年6月15日生，地址：吉林省吉林市龙潭区。    本院在审理吉林市同谐物业服务有限责任公司诉苏丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以另行告诉为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。    诉讼费用25元由原告承担。    审判员李彦明二〇二一年九月二十四日书记员杨蕊歌
浙江省宁波市海曙区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0203执异85号     申请人（案外人）：周海波，男，1971年7月7日出生，汉族，公民身份号码XXX，住宁波市镇海区。       被申请人（被执行人）：王剑，男，1977年5月17日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住宁波市江北区，现羁押于浙江省临海监狱服刑。       被执行人：钱新儿，女，1956年2月25日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省宁波市江北区，现羁押于浙江省第二女子监狱服刑。       被执行人：陈璐，女，1989年5月26日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省慈溪市。       本院在办理被执行人王剑、钱新儿、陈璐非法吸收公众存款罪一案中【案号：（2019）浙0203执2322号】，于2019年6月10日查封了周海波名下位于宁波市镇海区的房地产，查封期限为3年。之后，案外人周海波向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭，于2021年8月24日、9月9日公开听证，现已审查终结。       案外人周海波述称：对依据（2019）浙0203执2322号裁定书作出查封有异议，请求法院解除对浙江省宁波市镇海区房屋的查封。       为证明其主张的事实，案外人向本院提供了以下证据：（2021）浙0211民初527号民事调解书、法律文书生效证明各一份。       被执行人王剑答辩称：其对借款及抵押事实无异议，要求法院依法退赔赃款。       被执行人钱新儿、陈璐均未作答辩。       经审查，本院查明：       被执行人王剑、钱新儿、陈璐非法吸收公众存款退赔部分执行一案，本院于2019年4月28日立案执行。2019年6月10日，本院依法作出（2019）浙0203执2322号执行裁定书并于同日查封了周海波名下位于宁波市镇海区的房地产。       另查明：2015年9月18日，周海波与王剑订立一份借款抵押协议书，协议书约定：周海波向王剑借款人民币329177元，借款期限为三年，借款利率为年利率9.12％。周海波将其所有的位于宁波市镇海区的房地产作为借款的抵押担保，并办理了抵押手续。协议订立后，王剑借了30万元本金给周海波，连本带息共计329177元，后周海波依约向王剑还款52430元，尚余276747元。       周海波因与王剑的抵押权纠纷向宁波市镇海区人民法院起诉，宁波市镇海区人民法院立案后，于2021年4月26日组织双方调解后出具民事调解书，确认周海波归还王剑借款276747元，此款于2021年5月30日前还清；王剑于周海波还清上述借款后七日内协助周海波办理宁波市镇海区的房地产抵押注销手续。2021年5月10日，周海波向宁波市镇海区人民法院案款资金专户汇入276747元，后办理完成宁波市镇海区的房地产抵押注销手续。       本院认为：对于案外人的不动产，应当以登记为标准，本案中宁波市镇海区的房地产登记于周海波名下，应认定为周海波所有。本院查封周海波名下房产系因其将房产作为抵押物抵押给王剑，但在执行过程中，周海波与王剑通过宁波市镇海区人民法院诉讼，调解达成还款意向并形成民事调解书，后周海波履行还款义务，且完成了抵押注销手续，查封所依据的法律关系已不存在，综上，案外人之异议，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：       解除对申请人周海波名下宁波市镇海区房地产的查封。       如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。       审判长朱淑君     审判员何正伟     审判员毛建军     二○二一年九月二十八日     法官助理吕益键     代书记员高颖华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4341号原告王释毅，男，1971年5月5日生，汉族，住大连市旅顺口区。被告张修志，男，1977年11月20日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告大连晟冀出租汽车有限公司，住所地大连市西岗区五四路163-4号公建。法定代表人王树民，系该公司总经理。原告王释毅与被告张修志、大连晟冀出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年九月十六日书记员  艾莎
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘10民申231号申诉人蔡春兰：你因与王晶、凡三生、段容春、李萍、李卓杰、周新湘物权保护纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初505号和本院（2017）湘10民终782号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称，1.你与周新湘签订的《商品房预售合同》中，除了周新湘签名外，李建伟、凡三生、段容春也在合同中签字并加盖了思源大厦股东业主专用章，因此该合同的双方当事人应是思源大厦的各方业主而非周新湘个人，你有理由相信你是与思源大厦全体业主签订了购房合同，该购房合同有效；2.周新湘代理权限的举证责任应由王晶等人承担，王晶等人应承担举证不利的法律后果；3.建房款的来源是周新湘是否构成表见代理的关键证据，一、二审法院未查明建房款的来源，导致判决不当。请求：1.撤销湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初504号民事判决和湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘10民终783号民事判决；2.重新审理此案；3.案件受理费由王晶、凡三生、段容春、李萍、李卓杰、周新湘承担。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”本案中，周新湘以自己的名义与蔡春兰签订房屋买卖合同，蔡春兰对案涉房屋所有权人王晶的存在并不知情，故周新湘与蔡春兰签订房屋买卖合同的行为不构成表见代理，应属于无权处分。蔡春兰作为案涉房屋的善意受让人，虽然支付了合理对价，但并未就案涉房屋办理产权登记，故王晶作为案涉房屋的所有权人有权追回案涉房屋。综上所述，你的申诉理由不能成立，本院对你的申诉请求不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4955号申请执行人：朱亚琴，女，1966年1月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：黄朝阳，男，1980年1月8日生，汉族，住浙江省。原告朱亚琴与被告黄朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初14526号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告朱亚琴向本院申请执行，要求被告黄朝阳支付原告朱亚琴借款237,810元及逾期利息[以本金237,810元基数，自2020年8月11日至2020年8月19日之日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付]。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年7月15日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
河北省成安县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0424民初1952号原告：白志军，男，1975年4月9日出生，汉族，身份证住址：成安县。委托诉讼代理人：马青海，河北十力律师事务所律师。被告：成安县城区管理局住址：成安县南环西大道59号法定代表人：高建涛，该局局长。委托诉讼代理人：韩波，河北昌宁律师事务所律师。被告：刘胜民，男，1971年1月18日生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。原告白志军与被告刘胜民、成安县城区管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告白志军请求法院：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费、交通费，上述费用共计50000元；2.依法判决二被告向原告公开书面赔礼道歉；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年被告成安县城区管理局对成安县城区内便道砖进行改造施工，被告成安县城区管理局街道工程由被告刘胜民具体负责施工。在2020年11月13日上午10:00,铺便道砖施工负责人刘胜民挖掘机施工过程中，将实验小学北门路北李海平家和白志军家的下水道管挖断，工人啥都不管，准备灌浆掩埋，被李海平发现，及时通知白志军到达现场，刘胜民辩称，我们以为这是废弃没用的管道，我们负责给你们接一下就行，白志军家的下水管被挖掘机向上勾断后，两头已严重变形，即使接上也不具有排污的能力了，初步协商刘胜民让工人将管道两头多开一尺，白志军家下水道被破坏严重需要特别费工修复。后商议具体施工时，工人提议打开排污井盖儿，让白志军搭把手，白志军因为不是工人没有上前搭手，被刘胜民指责，你也不上来搭把手只在这看啊！白志军无奈只能上前帮忙，刘胜民带领两位工人与白志军在搬下水道井盖时，发生意外，被井盖砸伤造，成白志军右脚大拇指严重粉碎性骨折，11月13日下午在县医院七楼作了校正手术，己花费1万多元。现为了保护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、刘胜民在2021年9月25日之前给付白志军医疗、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失50000元。将赔偿款转入白志军中国工商银行账户（6222080405003067814）；二、白志军放弃其他诉讼请求。案件受理费525元，由刘胜民负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  汪 领二〇二一年九月二十三日法官助理  王海东书 记 员  李雪其
库尔勒铁路运输法院执行裁定书(2021)新7102执170号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    负责人：李军，该行行长。    委托诉讼代理人：马建峰，该行零售信贷部员工。    委托诉讼代理人：高洋，该行零售信贷部员工。    被执行人：孟伟，男，1973年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。    申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人孟伟公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2016年11月25日作出（2016）新乌证内字第41135号具有强制执行效力的债权文书公证书，乌鲁木齐市诚信公证处于2020年1月7日出具（2020）新乌诚信证内字第659号执行证书。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年3月3日向乌鲁木齐铁路运输中级法院申请强制执行，乌鲁木齐铁路运输中级法院受理执行后，于2021年3月30日作出（2021）新71执292号之一执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处（2016）新乌证内字第41135号具有强制执行效力的债权文书公证书指定由本院执行。本院于2021年5月15日依法立案执行。依据（2016）新乌证内字第41135号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人孟伟发出执行通知，责令其立即履行义务。本案执行标的总额233703.01元（其中本金230348.01元，执行费3355元）。    在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：    一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。    二、通过法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。    1．查明被执行人孟伟在中国工商银行有存款203.37元，财付通网络资金301.04元，乌鲁木齐银行有存款64.79元，本院已进行冻结并扣划网络资金301.04元，已支付给申请执行人。    2．查明被执行人孟伟有位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）的房屋（不动产权证号：乌房权证经济技术开发区字第XXXX号）。2021年8月31日，经本院向乌鲁木齐市住房保障中心查询，上述房屋为保障性经济适用住房，目前无法上市交易，本院无法处理，已予以查封（2024年3月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。    三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。    四、已向被执行人发出限制消费令。    本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余230046.97元未能实现。    本院认为，除被执行人的上述存款及房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    本院（2021）新7102执170号案件终结本次执行程序。    被执行人孟伟负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    审判长    孟亚东审判员    吾吉·肉孜审判员    李春二〇二一年九月二十九日书记员    程春辉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1143号申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉屏支行，统一社会信用代码91520622215120085R，住所地玉屏侗族自治县平溪镇人民路275号。负责人：尹勇，系该行行长。委托诉讼代理人：洪军、龙立华，系该行工作人员。被执行人：郑贵兰，女，1974年9月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：黄贵生，男，1965年4月22日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司玉屏支行与被执行人郑贵兰、黄贵生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初476号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：（1）从郑贵兰银行账户共计13261.55元，从黄贵生银行和网络账户共计146.38元，合计13407.93元，剩余未执行借款本息以实际计算为准；（2）裁定查封被执行人郑贵兰、黄贵生【黄贵生系（2011）岑民初字第237号民事调解书确定的所有权人】位于康华小区（金玉蓝湾,买卖合同编号GF-2000-0171）商品房一套（产权证，以查封机关查询的为准），查封期限为三年。因该房产系黄贵生唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条关于“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”之规定，暂不具备处置条件。2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年九月十日书记员  杨 彦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执832号申请执行人：周鼎，男，1984年12月5日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：胡运超，男，1970年4月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：湖南超达建设有限公司，统一社会信用代码91430802MA4PCUL40X，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会华都山庄A栋A202号。法定代表人：胡运超，执行董事。本院在执行申请执行人周鼎与被执行人胡运超、湖南超达建设有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周鼎与被执行人胡运超、湖南超达建设有限公司达成长期执行和解协议，现申请执行人周鼎向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二一年九月十八日书记员 田       盛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢178号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：童迎华。被执行人：彭陈，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人彭陈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭陈未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行于2021年5月25日向本院提出恢复执行的申请，本院已立案恢复执行。2021年5月27日，本院向被执行人彭陈送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年5月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月27日、8月23日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人彭陈的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月27日查询了被执行人房产、公积金信息，2021年8月23日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年9月15日对被执行人彭陈适用限制高消费措施。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为170315.96元，已执行到位0元，尚有170315.96元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢178号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文红审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二一年九月十七日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2219号申请执行人唐敏，女，蒙古族，1994年5月10日出生，住威海市环翠区。被执行人铭川（威海）制药有限公司。申请执行人唐敏与被执行人铭川（威海）制药有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依据威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2021）第76-5号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月7日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2021年6月8日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未能履行给付义务亦未申报可供执行的财产；二、于2021年6月8日、8月30日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产、保险、车辆等财产信息，未能发现被执行人可供执行的财产或线索；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年8月23日对被执行人限制了高消费并在中国执行信息网公示。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2021）第76-5号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年九月二十三日书记员  陶 蓉
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0421民初2842号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。系该公司员工。被告:邓蓓，男，1985年8月17日出生，汉族，居民，住江西省宜春市宜丰县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告邓蓓追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告邓蓓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款29217元；2、判令被告赔偿原告违约金（从垫款之次日按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月6日共计：5779.23元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告邓蓓未予答辩。本案查明的事实如下：一、债权人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、债务人：邓蓓；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2019年1月14日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支金额：72300元（交易总价85800元，债务人自行支付首付款25800元，透支附加消费12300元）；七、保证人：鑫宝行公司，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为邓蓓与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿协议：邓蓓（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2019年1月14日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付之日起按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者择其较高者计取等等；十、代偿信用卡透支本息及时间：2019年12月25日代偿9761元，2020年4月23日代偿9732元，2020年8月25日代偿9724元。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告邓蓓的银行贷款承担连带保证责任，为被告邓蓓代偿银行信用卡透支本息，被告邓蓓作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月6日止，共计5779.23元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告邓蓓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓蓓于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款29217元及违约金5779.23元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告邓蓓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年九月十三日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15214号上诉人（原审原告）：肖**英，女，1985年12月26日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：芦雪，四川审是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市名扬世佳家具有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇勤江社区2社（沙渠工业发展区）。法定代表人：杨清文，职务不祥。委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。上诉人肖**英与被上诉人成都市名扬世佳家具有限责任公司（以下简称“名扬世佳公司”）劳动争议纠纷一案，因不服四川省大邑县人民法院（2021）川0129民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法由审判员陈进梅适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。肖**英上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判支持肖**英的一审全部诉讼请求；2.本案的一审、二审诉讼费用均由名扬世佳公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，在案证据足以证明肖**英自2014年3月18日起即与名扬世佳公司建立了劳动关系，名扬世佳公司所谓的“代发工资”纯属歪曲事实。名扬世佳公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回肖**英的诉讼请求。肖**英向一审法院提出诉讼请求：名扬世佳公司支付肖**英经济补偿金38815元。一审法院认定事实：2019年9月15日，肖**英与名扬世佳公司签订书面劳动合同一份，合同期限为3年，工作岗位为车工，工资实行计件制。2020年11月15日，肖**英以名扬世佳公司未给肖**英缴纳社会保险费为由提出离职，2020年12月9日，肖**英向大邑县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求名扬世佳公司支付肖**英经济补偿金38815元，2021年3月1日，大邑县劳动人事争议仲裁委员裁决，名扬世佳公司支付肖**英经济补偿金7737元。另查明，肖**英劳动合同解除前十二个月的平均工资为5158元。一审法院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。肖**英提交的2019年9月15日双方签订的劳动合同，本人银行流水，仅证明肖**英与名扬世佳公司2019年9月15日至2020年11月15日存在劳动关系，不足以证明肖**英自2014年3月18日至2019年9月15日连续在名扬世佳公司处工作，故肖**英在名扬世佳公司处工作年限应从2019年9月起计算至2020年11月止。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条、第四十七条之规定，一审判决：成都市名扬世佳家具有限责任公司于本判决生效之日起五日内向肖**英支付经济补偿金7737元。本院二审中，肖**英提交一审已经提交过的更为详尽的银行转账明细，拟证明是名扬世佳公司的监事唐素坤对肖**英转的款。名扬世佳公司质证意见为对该份证据的真实性无异议，对其关联性有异议，不能证明是名扬世佳公司发放的工资。对该证据的证明效力问题，本院在本院认为部分予以阐述。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明当事人在一审已经提交证据证明，但一审判决没有载明的事实：2015年3月2日，名扬世佳公司与万全签订《房屋租赁合同》，合同约定，万全租用名扬世佳公司位于成都市大邑县名扬世家房屋，用于沙发制造、仓储和相关经营使用，租赁期为5年，自2015年1月1日至2019年12月31日，合同同时约定了租金等其他权利义务。2019年8月15日，万全（名扬沙发厂）与名扬世佳公司签订《收购协议》，名扬世佳公司收购万全经营的名扬沙发厂，双方就机械设备、原材料等资产协议折价收购，名扬世佳公司对万全的员工根据实际工作情况，根据需求选择留用，万全留下的员工从9月1日起与名扬世佳公司建立劳动关系。自2015年1月至2019年8月，万全委托名扬世佳公司代为发放员工报酬，其中肖**英的工资报酬金额与银行流水显示的转款金额基本一一对应。自2014年7月开始，肖**英工资均为唐素坤发放。本院认为，本案二审争议的焦点为：肖**英在名扬世佳公司的入职时间，针对以上焦点问题，本院评判如下：肖**英虽然提交了银行流水显示，自2014年7月开始，肖**英工资均为唐素坤发放，但是，名扬世佳公司将涉案车间承租给了案外人万全生产沙发，涉案车间由万全经营管理，名扬世佳公司负责沙发销售和款项回收，名扬世佳公司接受万全委托代为向员工发放工资。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判断劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应从以下几个方面综合考虑：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，2019年9月以前，肖**英的工作由万全负责管理，名扬世佳公司的规章制度不适用于肖**英，名扬世佳公司和肖**英并不存在人身依附关系。故在2019年9月以前，双方并不存在劳动关系。综上所述，肖**英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由肖**英负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈进梅二〇二一年九月一日法官助理 杨亚朋书 记 员 谢志龙
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初4088号原告：王安兴，男，汉族，生于1969年10月12日，住址：四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：鲜忠明,巴中市平昌县驷马法律服务所法律工作者。被告：安桂华，女，汉族，生于1968年1月20日，住四川省平昌县。原告王安兴诉被告安桂华劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告王安兴于2021年9月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告安桂华的起诉。本院认为，原告王安兴的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王安兴撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告王安兴负担。审判员 胡 艳二〇二一年九月二十七日书记员 牛秀苗
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1350号原告：侯自谦，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：李伟力，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住鸡泽县。侯自谦与李伟力买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案。2021年9月27日，原告侯自谦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按侯自谦撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由侯自谦负担。审判员  范慧新二〇二一年九月二十七日书记员  段懿轩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执4372号申请执行人：邵诗涵，女，1990年4月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：赵冉，女，1983年1月21日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2021年6月17日立案执行申请执行人邵诗涵与被执行人赵冉民间借贷纠纷一案。2020年12月9日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初16347号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书(第3项)。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵冉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执4372号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王小庆审 判 员 冯志雄审 判 员 于 凯二〇二一年九月六日书记员代 飞
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执908号申请执行人禹定辉，女，1973年10月27日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人肖志明，男，1938年10月10日出生，汉族，农民，住桃江县。申请执行人禹定辉与被执行人肖志明健康权纠纷执行一案，桃江县人民法院于2021年7月7日立案执行。被执行人应支付申请人赔偿款1278.4元及延期利息，承担诉讼费12元、执行费50元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、刘耕辰进行了现场调查，在被执行人户籍所在地了解到被执行人年事已经高，早已没有了劳动能力，无财产性收益分配，无其他收入，无其他债权可供执行。2021年9月17日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。截至2021年9月29日，该案尚未执行到位的金额为赔偿款1278.4元及延期利息、诉讼费12元、执行费50元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十九日书记员  王志华
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2021）晋0624民初1406号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：梁某，任董事长。        委托诉讼代理人：范某，北京盈科（太原）律师事务所律师。        被告：王某，怀仁市人，现住怀仁市。        原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某偿还原告借款本金277000元及按照合同约定计算至偿还全部本息之日止的利息及罚息；2、判令本案诉讼费、财产保全费等为实现债权产生的费用由被告承担。事实及理由：2020年1月15日，原告下属金沙滩支行与被告签订了《贷款合同》，约定由金沙滩支行向被告发放贷款人民币277000元，自2020年1月15日至2021年1月14日，月利率7.5‰，按季结息，贷款用途为续贷；逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50％。上述合同签订后，金沙滩支行于2020年1月15日向被告支付贷款277000元，合同履行期间，经原告多次催收，被告不能按约定期限给付利息；借款期限届满后被告不能按照约定归还本金，上述行为已经构成违约。        被告王某辩称：贷款事实存在，目前我偿还不了，贷款后未偿还过本息。        本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，原告与被告王某签订《贷款合同》约定：被告王某向原告借款277000元，用途为续贷，贷款期限从2020年1月15日起至2021年1月14日，月利率7.5‰，按月结息，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％。借款到期后，该借款本息被告至今未还。以上事实，有原告提供的贷款合同、借款借据、身份证复印件、常住人口登记卡复印件予以证实，到庭的双方当事人均无异议，本院予以确认。        本院认为，原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告王某签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。被告王某应按合同约定还本付息。被告王某未按合同约定的时间还本付息，构成违约，应按约定支付原告违约金，原、被告之间约定的逾期贷款罚息，其性质是对违约金的约定，应按双方约定予以保护。        综上所述，原告主张的事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条之规定，判决如下：        被告王某于本判决发生法律效力后十日内归还原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司借款本金277000元及利息、违约金（利息计算以借款本金277000元为基数按月利率7.5‰从2020年1月15日起至2021年9月28日止，违约金计算以借款本金277000元为基数按月利率3.75‰从2021年1月15日起至2021年9月28日止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2728元，原告已申请缓交，由被告王某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。        审判员    张乾二〇二一年九月二十八日法官助理    刘佳辉书记员    卢庆庆
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1277号之二申请执行人:张久烨，男，1979年7月2日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被执行人：胡灵飞，男，1961年9月16日出生，汉族，住江苏省南通市启东市。申请执行人张久烨诉胡灵飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初576号号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，胡灵飞应支付给张久烨款项人民币126632元及利息。因胡灵飞未按上述生效法律文书履行义务，张久烨向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人胡灵飞银行账户，未发现有可供执行的银行信息。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对胡灵飞名下车辆进行查询，发现名下有车辆苏Ｆ×××××。委托当地法院于2021年5月18日查封，2023年5月17日查封到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。4、依职权对被执行人胡灵飞名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人胡灵飞股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人胡灵飞公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。9、委托当地法院查询被执行人及家庭财产情况，因地址早已拆迁，未查询到财产线索。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执恢204号本院立案执行中国银行股份有限公司贵阳市新添支行与陈小红、李冉瑶、贵阳融德汽车销售服务有限公司、贵州德聚坊酒业有限公司、王星星、张丽借款合同纠纷一案，现被执行人张丽已向申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市新添支行履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日