wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2021）辽0281民初7370号原告：陶洪胜，男，汉族，1968年10月22日出生，户籍地辽宁省瓦房店市被告：董希宽，男，汉族，1963年10月22日出生，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省。原告陶洪胜与被告董希宽承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶洪胜、被告董希宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶洪胜向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的装修合同；2.请求被告返还装修款25000元，具体数额待司法鉴定后确认；3.请求被告承担诉讼费用。事实与理由：2021年4月14日，原被告签订利德装修合同，合同约定:开工日期为2021年4月15日，竣工日期为2021年6月15日，总价款为45000元。原告已付装修款40000元，被告除装修部分项目外，还有很多项目没装修，且早已超过竣工日期，被告构成违约，原告找被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令。被告董希宽辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是原告中止了合同。装修事宜我和原告协商好后，我把装修材料都准备好了，原告无端找理由和我中止合同，而且我也把原告的房租和水电费都交了，这些是都是经过原告同意的情况下我才这么做的。双方当事人围绕其诉讼请求，依法提交了《利德装修合同》、光盘等证据，经双方当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2021年4月14日，原告陶洪胜与被告董希宽签订《利德装修合同》，双方约定由被告为原告装修房屋，被告包工包料，计划开工日期为2021年4月15日，计划竣工日期为2021年6月15日。装修价款为45000元。在合同签订日交齐合同首期25000元后开工，木工完工再付15000元，尾款5000元验收合格后付清。装修项目包含：砸墙、排渣、沙石、水泥料、瓷砖、防盗门、套装门、轻体门、坐便、面盆、主卧榻榻米、衣柜、木工材料、水暖、上下水、理石。原告陶洪胜分别于2021年4月14日向被告董希宽支付了25000元，于2021年4月19日支付了10000元，于2021年7月21日支付了5000元。被告董希宽未按照约定时间竣工。原告陶洪胜称又雇佣其他人员完成了剩余装修工作。庭审过程中，原告陶洪胜表示不申请司法鉴定。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以行使解除权。被告董希宽未按照双方签订的《利德装修合同》约定时间竣工，陶洪胜雇佣其他人完成了剩余装修工作，双方签订合同的目的已无法实现。原告陶洪胜请求解除与被告董希宽签订的《利德装修合同》，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，因被告董希宽未按期完成装修任务，实际上已给原告陶洪胜造成了一定经济损失，但损失的具体数额应由原告陶洪胜承担举证责任。在庭审过程中，原告陶洪胜明确表示本案不申请司法鉴定。因本案被告完成案涉房屋的装修工程造价无法确定，原告的损失金额亦无法计算。原告陶洪胜主张按照其新雇佣人员花费的金额赔偿损失，证据不足。故对原告陶洪胜要求被告董希宽返还装修款25000元的诉讼请求，本院不予支持。待证据充分时，原告可另行起诉主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告陶洪胜与被告董希宽签订的《利德装修合同》；二、驳回原告陶洪胜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取213元，由原告陶洪胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张殿臣二〇二一年九月十三日书记员  李宏彦
四川省康定市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3301民初509号原告:甘孜州艺峰装饰有限公司，住康定市炉城镇东大街********。法定代表人：刘文静。被告：甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司，住四川，住四川省甘孜州康定市炉城镇沿河西路**iv>法定代表人：李静,该公司经理。委托诉讼代理人：杨育成，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永超，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。原告甘孜州艺峰装饰有限公司诉被告甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告甘孜州艺峰装饰有限公司于2021年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告甘孜州艺峰装饰有限公司法定代表人刘文静、被告甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司委托诉讼代理人杨育成、李永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告装修款6万元整，并以6万元为基数，按照银行同期同类贷款利息标准向原告支付利息（时间从2020年3月1日起计算到被告付清全部装修款之日至）；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：从2018年5月8日起，原、被告双方建立合同关系，约定由原告向被告提供装修服务，签订装修合同，总价65万元整，被告只支付了40万元装修款，剩余25万元一直未支付，原告多次催要，被告均以装修有瑕疵等各种理由拒绝支付，2019年经双方协商，只需支付原告14.5万现金，5万元用于本店消费抵换，最后被告只支付了原告8.5万元整，还剩6万元尾款一直未支付，在合同关系中，双方依法负有按约履行的义务，原告已按约履行完毕装修服务，付款期限届满，被告一拖再拖，拒不履行付款义务，其行为损害了原告的合法权益，据此，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院起诉，望判决支持原告诉讼请求。被告甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司辩称，对拖欠的装修款6万元无异议，但原告主张的利息起算点应从2021年7月16日开始计算，原告与被告法定代表人李静2021年6月16日的微信聊天记录中显示，被告告知原告预计还款时间为下个月中旬即为2021年7月15日，这是原告给被告一个月的宽限期，而原告与老徐的聊天记录刚好是在2021年7月15日，因此我方认为利息起算点应当为2021年7月15日的次日即2021年7月16日。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，原告甘孜州艺峰装饰有限公司与甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司签订装修合同，约定由原告为被告康巴味蕾餐饮有限公司提供装修服务，合同约定总价为65万元，被告支付了40万元后，剩余25万元一直未支付。2019年经双方协商，被告只需支付原告14.5万，5万元用于抵扣原告在被告处的消费，后被告只支付了原告8.5万元整，6万元尾款尚未支付。上述事实，有庭审笔录及原告举示的微信聊天记录及本院庭前会议记录在案佐证。本院认为，原、被告双方装饰装修合同合法有效，被告应当按照约定支付原告装修款，被告对尚欠的装修款6万元不持异议，本院予以确认，对原告主张的利息起算时间有异议，认为应从2021年7月16日起算，原告当庭同意从2021年7月16日开始计算利息。综上所述，根据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘孜州艺峰装饰有限公司装修款60000元，并以60000元为基数支付自2021年7月16日至款项全部支付完毕之日至的利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 洛让志玛二〇二一年九月十七日书记员 普布卓玛附：法律条文最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执429号申请执行人黎廷秋。被执行人广西高提矿业有限公司。法定代表人李剑，该公司执行董事。申请执行人黎廷秋与被执行人广西高提矿业有限公司借款合同纠纷一案，南丹县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）桂1221民初191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西高提矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月31日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向黎廷秋归还借款本金人民币150000元及支付利息30000元及未按期还款利息（以150000元为基数，从2021年5月15日起至全部还清之日止，按年利率15.4%计付）；(2)负担案件执行费2600元。本院于2021年5月31日依法立案执行。立案案号为：（2021）桂1221执429号。在执行过程中，本院依法对被执行人广西高提矿业有限公司的财产进行了查证，查证证实：被执行人广西高提矿业有限公司无银行存款、无金融理财类收益、无住房公积金、不动产登记、无保险类收益、无车辆登记信息。本院已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院决定将被执行人广西高提矿业有限公司纳入失信人员名单及限制高消费等司法制裁措施。现申请执行人尚未实现的债权为180000元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄小波二〇二一年九月七日法官助理 申民科书 记 员 任 珺
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初3123号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。被告：李介秀，女，1975年06月14日出生，汉族，住东营市东营区。原告中银消费金融有限公司诉被告李介秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院按双方约定地址送达了开庭传票等文书，原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼，被告李介秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金127366.2元、利息32868.67元、逾期违约金3607元（利息、逾期违约金暂计算至2021年7月13日，嗣后利息逾期违约金以本金127366.2元为基数，按照年利率24%自2021年7月14日计算至实际清偿之日）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3820元；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由2020年3月20日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告提供130000元人民币贷款，贷款利率为年利率21.5%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。上述合约签订后，原告依约履行了放款义务，但被告违反合同约定，未按约定履行还款义务，已构成违约。被告李介秀未答辩亦未举证。本院经审理查明：2020年3月20日，李介秀（乙方、借款人）向中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）递交［新易贷-信用贷］贷款正式申请表，同日，双方签订《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号2020年消借第0xxx9号），约定：甲方同意向乙方提供贷款额度13万元，贷款用途为装修，乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月。甲乙双方约定甲方批准贷款后该笔贷款划入乙方提供的个人银行结算账户。本合同贷款执行的年化利率为21.5%，信用贷款按照乙方贷款金额按日计息，还款方式为每月等额本息还款。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于逾期违约金等，如未能按期足额归还贷款，从逾期之日起，按实际逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金，直至本息清偿为止。乙方未按期足额归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部立即到期，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）相关费用损失等；双方对通讯地址进行了约定，明确将该送达地址作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，李介秀的送达地址为：山东省东营市东营区。2020年3月23日，中银消费金融有限公司向李介秀发放贷款13万元。李介秀已偿还截至2020年5月1日之前的借款本息，自2020年6月1日开始逾期且再无还款。原告中银消费金融有限公司主张截至2021年7月13日，李介秀尚欠借款本金127366.2元。原告中银消费金融有限公司因本案纠纷委托山东齐鲁（青岛）律师事务所提供诉讼代理服务，支出律师代理费3820元。以上事实有原告提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、逾期还款明细、《诉讼合作协议》、增值税普通发票、付款凭证及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，李介秀向中银消费金融有限公司提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、与中银消费金融有限公司签订的[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约均为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约遵守。中银消费金融有限公司按约定向李介秀发放了借款13万元，已经履行了合同约定的义务，被告李介秀未按合同约定偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告一次性清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及罚息。现中银消费金融有限公司要求李介秀偿还借款本金127366.2元符合双方合同约定，本院予以支持。关于利息及逾期违约金的计算，因利息和逾期违约金合计超出年利率24%，原告自愿降低利息和逾期违约金的计算标准，主张以127366.2元为基数自逾期之日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算利息和滞纳金，对被告并无不利，本院予以支持。原告主张因本案支出的律师代理费3820元由被告李介秀承担，符合合同约定，本院予以支持。被告李介秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李介秀于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金127366.2元及截至2021年7月13日的利息32868.67元、逾期违约金3607元，并支付自2021年7月14日至实际清偿之日止的利息和逾期违约金（以借款本金127366.2元为基数，按年利率24%计算）；二、被告李介秀于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，减半收取计2667.5元，由被告李介秀负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年九月十六日法官助理  李浠萌书 记 员  张鑫雨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4517号之一申请执行人：桂某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。被执行人：夏某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。本院在执行申请执行人桂某某与被执行人夏某某经司法确认的调解协议纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执4517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月一日书记员  李西南
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0624民初1893号原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路**，统一社会信用代码91350624753109342F。法定代表人：林文智，理事长。委托诉讼代理人：谢耀东，男，1985年4月15日出生，住福建省诏安县。被告：黄井虎，男，1975年5月14日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：黄金亮，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省。原告诏安县农村信用合作联社与被告黄井虎、黄金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县农村信用合作联社的委托代理人谢耀东到庭参加诉讼。被告黄井虎、黄金亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令黄井虎偿还诏安县农村信用合作联社贷款本金98000元及自2019年9月21日起按合同约定利率计算至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息）。利息计算方法：从2019年9月21日起至2020年9月4日止，按98000元×月利率9.7875‰计算；从2020年9月5日起至贷款还清之日止，按98000元×月利率9.7875‰×150%计算；未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息，已归还的利息3000元从中抵扣）。黄金亮承担连带清偿责任。二、黄井虎、黄金亮承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日，黄井虎、黄金亮与诏安县农村信用合作联社签订一份《保证借款合同》，约定黄井虎向诏安县农村信用合作联社借款98000元，借款期限自2019年9月5日起至2020年9月4日止，贷款用途为水果营销（转贷）；贷款利率为月利率9.7875‰（贷款逾期部分加收50%罚息;未按合同约定使用贷款，加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息）。黄金亮为该债务提供连带责任保证。合同签订后，诏安县农村信用合作联社按照合同约定于2019年9月5日向黄井虎发放贷款98000元。贷款后，黄井虎结息至2019年9月20日，之后又于2020年3月29日归还利息3000元，尚欠本金98000元及其余利息未还，故提出上述请求。黄井虎、黄金亮没有提出答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月5日，黄井虎、黄金亮与诏安县农村信用合作联社签订一份《保证借款合同》，约定黄井虎向诏安县农村信用合作联社借款98000元，借款期限自2019年9月5日起至2020年9月4日止，贷款用途为水果营销（转贷）；贷款利率为月利率9.7875‰（贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）。黄金亮为黄井虎的上述借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。诏安县农村信用合作联社按照合同约定于2019年9月5日向黄井虎发放贷款98000元。贷款后，黄井虎结息至2019年9月20日，之后又于2020年3月29日支付利息3000元。2021年7月14日，诏安县农村信用合作联社具状诉至本院。以上事实，有诏安县农村信用合作联社提供的《保证借款合同》、《借款借据》、身份证复印件及庭审笔录为凭，足以认定。综上所述，本院认为，诏安县农村信用合作联社与黄井虎、黄金亮签订的《保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，诏安县农村信用合作联社依约将贷款98000元发放给黄井虎。借款后黄井虎未依约还款已构成违约，应按照合同约定承担偿还贷款本息的违约责任。根据双方签订的合同约定，诏安县农村信用合作联社要求黄金亮作为保证人承担连带清偿责任的主张，证据充分，应予支持。黄金亮承担连带清偿责任后，有权向黄井虎追偿。黄井虎、黄金亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄井虎应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还诏安县农村信用合作联社贷款本金98000元及自2019年9月21日起按合同约定利率计算至贷款本金还清之日止的利息（含罚息、复利）。利息计算方法：从2019年9月21日起至2020年9月4日止，按本金98000元×月利率9.7875‰计算；从2020年9月5日起至贷款还清之日止，按本金98000元×月利率9.7875‰×150%计算；未按期缴纳利息，其欠息部分按中国人民银行逾期贷款罚息利率计算复利，黄井虎已支付的利息3000元可予抵扣。二、黄金亮对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。黄金亮承担连带清偿责任后，有权向黄井虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由黄井虎、黄金亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 沈绮峰二〇二一年九月一日法官助理 沈修铭书 记 员 杨佛保执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省德令哈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）青2802执恢104号申请执行人：苏海中，男，回族，1951年7月25日出生，身份证号XXX，住德讼哈市。被执行人：梁发财，男，汉族，1964年2月4日出生，身份证号XXX，住德令哈市。依据德令哈市人民法院已生效的（2018）青2802民督50号支付令，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 喇兴儒二〇二一年九月二十九日法官助理 李 超书 记 员 任晨亮
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初9260号原告：融创物业服务集团有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：91370102307080367Y。法定代表人：廖刚刚，总经理。委托诉讼代理人：王立，女，1986年4月11日出生，汉族，融创物业服务集团有限公司山东分公司员工，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：付长亭，女，1991年9月26日出生，汉族，融创物业服务集团有限公司山东分公司员工，住该公司员工宿舍，被告：李元峰，男，1988年11月5日出生，汉族，住济南市历城区。融创物业服务集团有限公司山东分公司（以下简称融创物业山东分公司）与李元峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理。融创物业山东分公司的委托诉讼代理人王立、付长亭，被告李元峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融创物业山东分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令李元峰立即向融创物业山东分公司支付自2019年5月1日至2021年12月31日期间拖欠的物业服务费4829.44元及滞纳金482.94元，共计5312.38元；二、本案诉讼费用由李元峰承担。事实和理由：李元峰系融创物业山东分公司管理服务的中新国际城小区一期一区2栋1-2402室的业主，融创物业山东分公司按照双方签订的《前期物业服务协议》的约定提供了物业服务，但李元峰拖欠2019年5月1日至2021年12月31日物业费4829.44元及滞纳金482.94元，共计5312.38元。融创物业山东分公司经催要未果，为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。李元峰辩称，李元峰对融创物业山东分公司诉求不予认可，对物业费计算方式有异议。一、李元峰的房屋墙壁有裂痕问题，融创物业山东分公司于2019年4月进行过维修，但在之后又出现裂痕，融创物业山东分公司称需等供暖季过了之后才能维修，并承诺房屋维修完毕之前，李元峰无须缴纳物业费。2019年5月份至2020年3月份，李元峰物业费在APP上已经做过处理，减免94%的物业服务费。二、2020年4月至2021年2月李元峰未在涉案房屋内居住，在此期间李元峰曾去找融创物业山东分公司办理房屋空置，融创物业山东分公司未予办理，请法院查明事实，依法裁判。本院经审理认定事实如下：融创物业山东分公司系中新国际城小区的物业服务公司。李元峰系中新国际城一区2号楼1单元2402室的业主，房屋建筑面积94.75平方米。融创物业山东分公司（甲方）与李元峰（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，双方就物业管理服务达成如下协议：“……第四条物业管理服务费用约定，一、物业管理服务费标准：按建筑面积每平方米住宅2.36元/月，商业用房3.5元/月收取。二、交纳费用时间：乙方交房时交纳6个月的物业服务费，以后收费按半年结算，交费时间为每个缴费周期前30日缴纳下一个周期的物业服务费，逾期按欠费的日3‰支付违约金……第十条违约责任一、甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权与其他本物业的业主向甲方提出意见，要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。二、乙方违反《临时管理规约》、本协议及本物业的相关管理规定，特别是欠缴物业服务费，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正的，甲方有权采取法律诉讼处理，乙方承担相应的法律责任和所导致的一切费用。三、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按应交物业服务费每日3‰交纳违约金。李元峰尚欠自2019年5月1日至2021年12月31日期间的物业费4829.55元（223.59元/月×32个月-空置优惠2325.33元）。融创物业山东分公司曾以发送律师函的方式向李元峰催交过物业费。本院认为，融创物业山东分公司与李元峰签订的物业管理服务协议系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。李元峰因对房屋质量及物业服务等不满拒交物业服务费。因案涉房屋质量问题，非融创物业山东分公司服务不当导致，若在质保期内应由开发建设单位负责维修处理。李元峰如认为其合法权利受到侵害，可另案主张权利。李元峰对于其发现的物业服务中存在的问题，应通过投诉、建议方式向融创物业山东分公司提出，而非通过拒交费用的方式消极应对。融创物业山东分公司对于业主的反映亦应认真对待、积极整改。物业服务具有公共性、整体性特征，如业主动辄以不满物业服务质量为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。李元峰享受了融创物业山东分公司提供的物业服务，其应根据约定交纳相应的物业服务费。融创物业山东分公司主张李元峰应按合同约定支付2019年5月1日至2021年12月31日期间的物业费4829.44元的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持。融创物业山东分公司主张李元峰支付违约金，案涉《前期物业服务协议》虽有相应的约定，但考虑双方存在长期服务合同关系，双方应互相理解、互相包容，对于双方间存在的问题应首选协商处理，而非诉至法院解决，且李元峰亦是对融创物业山东分公司的合同义务存在建议和期待，并非主观恶意不交，融创物业山东分公司在履行合同义务中确实存在一定瑕疵，故关于融创物业山东分公司主张的违约金的要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李元峰于本判决生效之日起十日内支付融创物业服务集团有限公司山东分公司物业管理费4829.44元；二、驳回融创物业服务集团有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由李元峰负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月二十七日书记员  王志宇
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执4269号之一申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司。法定代表人龚郎平，系该公司董事。被执行人王文荣，女，1985年12月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司与被执行人王文荣租赁合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2021）黔0522民初4113民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人王文荣支付申请人贵州同心义乌市场管理有限公司租金30000元，并承担案件受理费1569元。因被执行人王文荣未履行，申请人贵州同心义乌市场管理有限公司向本院申请执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司与被执行人王文荣自愿达成和解协议，申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司向本院提出撤回强制执行申请书。本院认为，申请人与被执行人自愿达成和解协议，并向本院提出撤回强制执行申请书，符合法律规定的终结结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员 王 进二〇二一年九月二十九日书记员 丁宣伶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢842号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行,住辽宁省大连市中山区。主要负责人：苏伟，系该行行长。被执行人：李桂贤，女性,1956年12月6日生，汉族，住大连市。被执行人：刘文乙，男性,1978年2月9日生，汉族，住大连市。中国银行股份有限公司大连中山支行与李桂贤、刘文乙借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年9月12日作出（2016）辽0202民初2534号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月7日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，实地查询保险情况。被执行人确无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁超升二〇二一年九月二十六日法官助理 辛 文书 记 员 任嘉欣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4576号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：芶文娇，女，1993年07月04日出生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区。被执行人：芶文才，男，1991年02月06日出生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人芶文娇、芶文才金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初547号民事判决向本院申请执行，要求被执行人芶文娇芶文才向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币56740.28元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4576号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1911号之二 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：伍阳华，男，汉族，1980年10月3日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初354号刑事判决书，于2021年2月23日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行伍阳华责令退赔一案。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行。 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。经查，被执行人名下无房屋登记信息； 三、本院依职权在成都市车辆管理所对被执行人名下车辆信息进行查控。经查，被执行人名下无车辆登记信息； 四、本院对某机关扣押在案的被执行人伍阳华所有的外套15件、背包4个、手帕2张、玩具熊1个、手套1副、红酒1瓶、画2副、陶瓷艺术品3个、皮带1条进行了评估拍卖，经一拍流拍后，受害人亚马逊（中国）投资有限公司申请以上述物品一拍流拍价297200元抵偿相应债务，受害人亚马逊（中国）投资有限公司垫付评估费24000元，本次执行受害人实现债权273200元。 五、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产。 六、本院对被执行人住所地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 七、本院对被执行人采取了限制高消费措施。 八、本院向受害人告知上述执行进展情况，受害人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，现终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二一年九月二十六日 书记员  杨 华
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3667号之一申请执行人杨泗林，男，1969年8月8日出生，汉族，江苏省赣榆县人，住江苏省赣榆县。委托代理人况颖，贵州宗庭律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。负责人吴刚。委托代理人罗虎，男，1994年11月27日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，系该煤矿员工。本院在执行申请执行人杨泗林与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，依据百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2021）第57号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令等文书，责令被执行人支付申请执行人49531.26元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费643元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年九月十七日书记员  蔡诗琦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5068号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙云斌，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：鄂雪莹，北京辉诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙金生，男，1953年4月18日出生，汉族，住北京市通州区漷县。再审申请人孙云斌因与被申请人孙金生土地租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙云斌申请再审称，（一）一、二审法院认定涉案土地长期撂荒，无人打理的事实认定错误。1．我在与被申请人签订了《农村土地经营权流转合同书》后，对涉案土地进行了种植树木、维护灌溉等正常经营行为。2．一、二审法院认定涉案土地长满荒草问题，系因受疫情影响导致我无法对涉案土地进行正常维护产生，系我在签订合同后不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力，非一、二审法院认定的我“对于土地撂荒具有较强的主观性原因和动机”。3．本案起因系被申请人一方恶意毁约，被申请人在一审起诉时所称的合同解除事由并不能成立。二、即使涉案土地存在未合理利用、长期撂荒的情形，本案的承包方单方合同解除权的法定条件也未成就，涉案合同不应当被解除。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审，请求撤销一、二审判决，依法对本案进行再审，并改判驳回被申请人的诉讼请求，一、二审及再审的诉讼费用均由被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，孙云斌提交地上物现状保全证据公证书及照片、光盘等，但根据一审法院进行现场勘验的实际情况及在案证据，显示土地长满荒草，土地被荒草淹没，本院对涉案土地存在长期撂荒的现象予以采信。综合考虑双方合同签订后即发生争议的情形，以及孙云斌在一审中陈述撂荒的原因，二审法院认为孙云斌对本案的土地撂荒具有较强的主观性原因和动机，本院对此意见予以采纳。孙云斌主张涉案土地系因疫情原因撂荒依据不足，且与其一审陈述撂荒原因不符，本院对此难以采信。民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。孙云斌与孙金生签订流转合同，约定进行特色农业、苗木、花卉种植基地，孙云斌在签订合同后即应按照约定用途进行相关苗木种植及管理维护，但本案中，孙云斌未对涉案土地合理利用致使土地长期撂荒，造成土地资源的浪费，不利于生态环境保护，亦不符合生态文明建设和可持续发展的理念和要求。且孙金生亦不同意继续履行合同，故原审法院判决解除涉案合同、孙云斌将承租土地腾清后交付孙金生并无不当。孙云斌的现有证据不足以推翻原判决。孙云斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙云斌的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执恢51号之一申请执行人：陈雅卿，女，1963年3月1日出生，香港特别行政区居民，现住福建省厦门市思明区。委托代理人：叶健鹏，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：福建省长泰天颐置业有限公司，住所地福建省长泰县马洋溪生态旅游区，统一社会信用代码91350625156785772N。法定代表人：陈雅卿。本院在执行申请执行人陈雅卿与被执行人福建省长泰天颐置业有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行财产查控。执行期间依法查封了申请执行人提供的被执行人福建省长泰天颐置业有限公司名下证号为泰国用（2009）第00006号、泰国用（2008）第0××3号土地使用权。但因本案所涉财产存在异地供地、容积率过底等问题，达不到处置条件，暂无法处置。申请人已书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）闽06民初367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴光宇执行员  朱凌云执行员  蔡淑卿二〇二一年九月二十九日书记员  林艺炜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执427号申请执行人：吴祖烨，男，1992年10月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。被执行人：吴润烂，男，1990年11月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人吴祖烨与被执行人吴润烂民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1495号民事判调解书确定：被执行人吴润烂应归还申请执行人吴祖烨欠款15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月二十九日法官助理 曾庆创书 记 员 刘 超
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初20873号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司，住所：广州市番禺区市桥街富华东路158、160号二楼。法定代表人：梁镇江。委托诉讼代理人：刘禄华，男，1973年6月23日出生，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：简翠梅，女，1989年2月14日出生，汉族，系原告员工。被告：邝百富，男，1978年6月20日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市领荟翔物业管理有限公司与被告邝百富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序审理。原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司自行承担。审判员  黄健聪二〇二一年九月二十九日书记员  林丽敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初15973号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场15至18楼、9楼905（1）单元、19楼1902及1903单元、20楼2001及2009单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：洪泽生，男，1992年10月18日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告洪泽生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告洪泽生经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年11月27日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C633045000号。（三）借款金额：110000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰，贴息利率3.18‰。实际上被告应按照贷款月利率5.15‰计算利息。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年11月29日向被告发放了贷款110000元；被告从2020年6月29日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年5月23日，被告尚欠借款本金48952.59元，利息2497.1元，罚息393.52元，复利36.97元。（九）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金48952.59元及其利息、罚息、复利（截止至2021年5月23日利息2497.1元，罚息393.52元，复利36.97元；自2021年5月24日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、解除编号为Br-C633045000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；3、由被告承担全部诉讼费用。（十）被告书面辩称：请求事项：1、驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：一、答辩人在2020年6月29日后，仍有积极与原告沟通并尽力偿还贷款。答辩人经营的进出口贸易生意在2021年4月出现现金流困难，答辩人积极与原告客服人员进行沟通，会竭尽所能地偿还贷款，并愿意承担逾期期间产生的所有费用，仍于2020年6月29日至2021年1月28日期间，分五次，共计偿还了6500元。二、答辩人在2021年1月28日后，在收入逐渐稳定后，也是积极偿还贷款。三、答辩人从2020年7月至今的还款过程中，原告都存在着延后入账的情况，极大地打击了答辩人的还款积极性。答辩人从2020年7月至今，共进行了9次还款，但是每次还款的时间与原告实际入账的时间都存在较长的时间差异，最长一次长达两个月，经过多次与原告客服人员沟通入账事宜，但收效甚微。答辩人目前有稳定的收入，有能力分期偿还剩余贷款，也有积极的还款意愿，更是愿意承担逾期所产生的所有费用，在此种情况下，请求法院予以驳回原告的全部诉讼请求。另查明：基于被告称有部分还款未及时在欠款中扣除，庭审后，原告出具了截止至2021年8月4日被告《未还款明细》，证明被告尚欠原告借款本金40155.36元，利息2752.14元，罚息257.74元，复利25.71元，对上述欠款数额，被告无异议。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告庭后提供了《未还款明细》证明被告截止至2021年8月4日的欠款事实，被告对此无异议，本院予以确认。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告洪泽生于2018年11月27日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-C633045000）；二、被告洪泽生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金40155.36元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月4日，利息为2752.14元，罚息为257.74元，复利为25.71元；自2021年8月5日起至借款实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算，复利以未支付的利息2752.14元为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算，罚息不得计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由被告洪泽生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二一年九月九日书记员  陈咏仪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5399号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：南关区银乐迪餐饮娱乐会所，住所地吉林省长春市南关区解放大路810号。法定代表人：王闺贤。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区银乐迪餐饮娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初5509号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初5509号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年九月二十七日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1421执504号之一申请执行人：甘红英，女，壮族，住广西扶绥县。被执行人：陈朝芳，男，壮族，住广西扶绥县。申请执行人甘红英与陈朝芳民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2021年2月22日作出的（2021）桂1421民初309号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈朝芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘红英向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈朝芳偿还借款本金77,000元及利息41,580元，并承担案件受理费863元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年4月26日立案执行。本院依法向被执行人陈朝芳送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2021）桂1421民初309号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。均没有发现被执行人有财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人甘红英，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人甘红英未能实现本案任何债权元，被执行人陈朝芳未缴纳本案执行费1,692元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陈朝芳目前暂无足额财产可供执行，申请执行人甘红英也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  罗惠民审判员  谭海枝二〇二一年九月二十二日书记员  陈芳燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3423号申请执行人：李益林，男，1985年08月22日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：覃丽云，女，1990年05月21日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行李益林、覃丽云与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终313号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金7500元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14153号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泽森、欧阳斌，该公司员工。被告：聂绍奇，男，1977年7月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告聂绍奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告聂绍奇的起诉。本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。审判员  肖滨二〇二一年九月二十八日书记员  胡晨
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5469号原告:陈银银，女，汉族，1989年11月2日出生，住河南省息县。被告:王凤雷，男，汉族，1981年12月30日出生，住河南省息县。原告陈银银与被告王凤雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法进行了审理。原告陈银银向本院提出诉讼请求：请求王凤雷偿还本金200000元及利息。事实与理由：王凤雷于2018年9月1日通过中间人张俊找到陈银银，称因资金周转不开借钱购买工程材料，同时张俊进行了口头担保。陈银银于当日将200000元汇入王凤雷邮政银行卡中，王凤雷同时向陈银银出具借条一张，约定月息2分，说好工程结算还本付息。自2019年6月起，陈银银多次让张俊向王凤雷催要借款本息，但王凤雷均未偿还，陈银银为维护自身合法权益，因此诉至法院，望法院判如所诉。本院经审查认为，通过派员查询查找，被告王凤雷现不在原告陈银银提供的地址居住，电话无法接通，其本人联系不到，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理。因此，陈银银提供的被告不明确，依法应予驳回，但陈银银可在补充修改（明确被告信息、追加被告）完整后，再行起诉判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈银银的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 员 徐无己二〇二一年九月二十二日法官助理 王淑娟书 记 员 宋刚强
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初375号原告：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴街1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。负责人：项广勋，职务：主任。委托诉讼代理人：马英乔，男，系原告职工。被告：王星庚，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省连城县。被告：王星庆，男，1965年9月8日出生，汉族，住福建省连城县。被告：王达炎，男，1963年12月22日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城县农村信用合作联社朋口信用社与被告王星庚、王星庆、王达炎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告连城县农村信用合作联社朋口信用社以被告已还清利息为由于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城县农村信用合作联社朋口信用社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许连城县农村信用合作联社朋口信用社撤诉。案件受理费2383.4元（缓交），减半收取计1191.7元，由连城县农村信用合作联社朋口信用社负担。审判员  林隆军二〇二一年九月七日书记员  陈金丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执571号申请执行人：洛宁县人民法院刑事审判庭，住所地洛宁县人民法院。被执行人：司志红，女，1989年08月03日出生，汉族，住洛宁县。洛宁县人民法院刑事审判庭与司志红罚金一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328刑初139号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人司志红应将80910元罚金上缴。被执行人司志红未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人司志红送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人司志红限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人司志红到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月31日、2021年9月3日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查明被执行人司志红名下银行存款有3660元，已依法予以扣划，2021年9月14日上缴于河南省财政厅，其他无财产可供执行。三、经实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。四、向被执行人司志红送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人司志红予以司法拘留，因未找到被执行人司志红，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的80910元，已执行到位3660元，未执行到位标的款为77250元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司志红负有继续上缴罚金80910元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年九月十四日书记员  葛云飞
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保565号申请人：隋胜波，男，汉族，1978年1月28日出生，住东营市东营区。委托代理人：魏树强，东营垦利准星法律服务所法律工作者。被申请人：宋守华，男，汉族，1976年2月7日出生，住东营市东营区。申请人隋胜波与被申请人宋守华追偿权纠纷一案，申请人隋胜波于2021年9月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人宋守华名下的银行存款140000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人隋胜波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋守华名下银行存款140000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1220元，申请人隋胜波已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年九月二十八日书记员  闫茂平
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2720号申请执行人:袁洪超，男，汉族，1971年8月17日出生，住山东省寿光市。被执行人:青岛九州现货交易中心有限公司，住所地青岛市市北区镇江北路81号337F。法定代表人：赵林帆。申请执行人袁洪超与被执行人青岛九州现货交易中心有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第192号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛九州现货交易中心有限公司的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2020)第192号裁决书指定由市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2112号申请执行人：陈妹，女，1980年02月16日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行陈妹与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1122号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金19654元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十三日书记员  邱泽淇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1999号申请执行人：付某1，男，2005年5月25日出生，蒙古族，住建平县。申请执行人：付某2，女，2009年12月3日出生，蒙古族，住建平县。法定监护人：陈某，女，1981年9月10日出生，蒙古族，农工，住建平县。被执行人：付某3，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人付某1、付某2与被执行人付某3抚养费纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）辽1322民初977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已达成长期履行和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年九月二十七日书记员  宋凯乐
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2504号之一申请执行人：偃师市老二塑料厂，住所地：偃师市城关镇城西村。注册号：410381000008671。投资人：杨丽娜。被执行人：偃师市康利德制鞋厂，住所地：偃师市城关镇北关村。注册号：410381000021685。投资人：石彩红。偃师市老二塑料厂与偃师市康利德制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告偃师市康利德制鞋厂向原告偃师市老二塑料厂清偿货款90645元并支付利息（该90645元之利息，按中国人民银行同期同类贷款利率，自原告起诉之日的2018年7月2日起算至90645元付清之日止），限于本判决生效后5日内履行完毕；2、偃师市康利德制鞋厂向原告偃师市老二塑料厂赔偿为实现90645元债权所支出的诉前财产保全申请费926元；3、驳回原告偃师市老二塑料厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因偃师市康利德制鞋厂未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市老二塑料厂向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月26日向被执行人偃师市康利德制鞋厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市康利德制鞋厂未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市康利德制鞋厂名下的财产；1、查明被执行人偃师市康利德制鞋厂名下仅有零星存款，并告知申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人偃师市康利德制鞋厂名下无车辆证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年7月21日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。我院工作人员于2021年7月21日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市康利德制鞋厂名下无房产登记信息。2021年7月21日向偃师市市场监督管理局调查被执行人偃师市康利德制鞋厂的工商信息，查明被执行人偃师市康利德制鞋厂在工商网上显示存续状态，但我院工作人员经过实地调查，该厂早已停止经营。三、2021年9月5日，本院依法向被执行人偃师市康利德制鞋厂发出限制消费令。由于被执行人偃师市康利德制鞋厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市老二塑料厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市老二塑料厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案剩余债权81187元和利息及迟延履行期间的利息和执行费1104元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市老二塑料厂发现被执行人偃师市康利德制鞋厂有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵国钧审 判 员 王占和审 判 员 周建辉二〇二一年九月二十八日代书记员 任培杰
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2862号原告：陈仕友，男，生于1972年12月3日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：郑继才，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。被告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：遵义市播州区桂花桥街道遵南社区华城都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。法定代表人，王薇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈光国，该公司员工。原告陈仕友与被告遵义京熙联合物业服务有限公司（以下简称京熙物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕友及其委托诉讼代理人郑继才，被告京熙物业的委托诉讼代理人陈光国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈仕友向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告装修保证金2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告京熙物业系原告所居住小区物业公司，2016年7月1日，原告拟装修位于该小区的房屋，期间被告公司以财务部名义向原告收取了装修保证金2000元，原告的房屋装修完毕后，报请被告申请退还装修保证金，但被告却拒不退还原告的装修保证金。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告京熙物业辩称，我公司未收取原告的装修保证金，原告缴纳装修保证金时，我公司并未进场提供物业服务，根据合同相对性原则，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系湄潭县盛世名城小区的业主，被告京熙物业为盛世名城小区提供物业管理服务。原告于2016年7月1日向案外人贵州浩佳物业管理有限公司缴纳了装修保证金2000元。被告京熙物业于2017年3月1日与湄江办事处盛世名城小区业主委员会签订了《盛世名城物业服务合同》，约定：由盛世名城小区业主委员委托被告对湄潭县盛世名城商住综合体小区实行物业管理，管理期限为3年，自2017年3月1日至2020年2月29日，同时，双方还对物业管理服务费用、服务质量等进行了约定。合同签订后，被告按照约定进场提供物业服务。2017年1月3日，贵州爱家房地产开发有限公司向盛世名城业主委员会出具承诺书，载明：原贵州浩佳物业管理有限公司2016年12月31日前收取“盛世名城”小区业主2017年1月1日后的物业管理费及未退还业主的装修保证金，由我公司配合业委会向贵州浩佳物业管理有限公司索退，若贵州浩佳物业管理有限公司退还不齐，差额部分由我公司补足。2017年3月11日，遵义京熙联合物业服务有限公司盛世名城项目部向贵州爱家房地产开发有限公司出具了退装修保证交接书，未同意将原告已经缴纳的装修保证金2000元转为物业费。上述事实，原、被告的陈述，有收据、退装修保证交接书、承诺书、盛世名城物业服务合同等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案原告要求被告退还其装修保证金，但其提供的证据仅能证明其向案外人贵州浩佳物业管理有限公司缴纳了装修保证金2000元，根据合同相对性原则，原告应承担举证不足的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百里六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈仕友的诉讼请求。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈仕友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审 判 员  曾 艳二〇二一年九月二十三日法官助理  费雅莉书 记 员  王 艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初422号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张巍，男，1978年2月22出生，汉族，大专文化，无职业，住沈阳市于洪区（户籍地：沈阳市铁西区）。被告人张巍因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月8日被取保候审，2019年8月16日被监视居住，2021年5月28日被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2019]937号起诉书指控被告人张巍犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人张巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月10日17时5分许，被告人张巍酒后无驾驶资格驾驶无牌照两轮摩托车，沿沈阳市皇姑区明廉东路由西向东行驶至中海寰宇天下小区附近时，与由东向西行驶的被害人单某驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，致两车损坏、被告人张巍受伤。经交警部门认定，被告人张巍在此事故中负全部责任，被害人单某无责任。经鉴定，被告人张巍驾驶的两轮普通摩托车属于机动车，辽宁大学司法鉴定中心对被告人张巍的静脉血样进行乙醇（酒精）检测，结果乙醇含量为135mg/100ml，属于醉酒驾驶。事发后，被告人张巍已赔偿被害人单某经济损失人民币4000元，并取得谅解。上述事实，被告人张巍在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证复印件；被告人张巍的供述；证人商某的证言；被害人单某的陈述；辨认笔录；现场勘查笔录；现场照片；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；道路交通事故认定书；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张巍违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人张巍能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张巍已赔偿被害人单某的经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人张巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二一年九月三日书 记 员  肇 靓
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0102民初2219号之一原告：宋维秀（身份证号：630105196909090629），女， 1969年9月9日出生，汉族，住西宁市城中区水磨村61-1。被告：青海居易混凝土有限公司，统一社会信用代码：916329006619405348，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：袁龙告。被告：刘国栋（身份证号：XXX），男， 1969年8月21日出生，汉族，现羁押于青海省门源监狱。委托诉讼代理人：马冠超，青海松海律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娆（实习），青海松海律师事务所律师。原告宋维秀与被告青海居易混凝土有限公司、刘国栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告宋维秀于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋维秀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋维秀撤诉。案件受理费4592元，已收取的4592元退还原告宋维秀。   审  判  长      华  红人民陪审员      靳晓红人民陪审员      尚晓萍   二〇二一年九月二十六日 法官  助理      邱  双书  记  员      梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2293号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司凤阳支行，住安徽省凤阳县府城镇府西街190号办公楼，统一社会信用代码913411260875520187。法定代表人：卢书权，该支行行长。被执行人：张家林，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陆梦颖，女，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人徽商银行股份有限公司凤阳支行与被执行人张家林、陆梦颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）皖1126民初6号民事判决书，判令张家林、陆梦颖于判决生效后十日内偿还徽商银行股份有限公司凤阳支行借款本金86697.09元及相应迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，张家林、陆梦颖未履行义务，徽商银行股份有限公司凤阳支行向本院申请强制执行，要求张家林、陆梦颖给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向张家林、陆梦颖发出执行通知和报告财产令，张家林、陆梦颖未履行上述法律文书确定的义务，本院限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对张家林、陆梦颖的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，冻结、划拨银行存款8224元，另查张家林、陆梦颖位于凤阳县的房产一处正在本院处置过程中，未发现有其他可供执行财产，徽商银行股份有限公司凤阳支行也不能提供关于张家林、陆梦颖的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十八日书记员  沈 菁
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执895号之一被执行人：贵州汇源建筑工程有限公司，统一社会信用代码915223007309797758，住所地贵州省黔西南州兴义市神奇西路66号。法定代表人：肖勇。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州汇源建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州汇源建筑工程有限公司在中国建设银行52×××24_1账户内存款人民币199185.30元。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年九月六日书记员 郭同强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3821号之三申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：章振东，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行与章振东信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1476号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人章振东的公积金账户。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月二十二日书记员  苏 萍
-1-广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0681民初1560号原告：东兴市中宁房地产开发有限责任公司，住所地广西东兴市东兴镇长湖路36号中房·御翠园小区6栋602号，统一社会信用代码91450681697623792A。法定代表人：陈秋明，执行董事。委托诉讼代理人：骆永茂，广西维冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。被告：揭恒奎，女，1958年6月30日出生，汉族，住广西东兴市。原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司诉被告揭恒奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日受理后，原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司提-2-出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司负担。审判员  张畹婕二〇二一年九月十四日书记员  韦小燕-3-
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保501号侯英、杨景、李巧：申请人侯英诉被申请人杨景、李巧民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5494号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人杨景、李巧名下的银行账户、支付宝、微信或名下不动产及不动产在378600元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全：10803.16元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月二十四日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执恢66号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市民族路**。法定代表人：李之定。被执行人：东兴联友科技有限公司，，住所地广西东兴市北仑大道**法定代表人：孟凡山。被执行人：孟凡山,男,汉族,住广西东兴市。被执行人：王玉霞，女，汉族，住广西东兴市北仑大道**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行与被执行人东兴联友科技有限公司、孟凡山、王玉霞借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初692号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人欠款1000万元及利息，同时负担案件受理费41737元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人东兴联友科技有限公司的东兴市江平工业园潭吉片区Ｃ-1-2地块不动产【土地使用权证号：东国用（2016）第××号】进行了查封，同时在淘宝网司法拍卖平台对该不动产进行拍卖，买受人东兴市君兴食品开发有限公司以9008198元成交，该案款依顺序已支付拍卖辅助费用12008元、税费、执行费50000元、（2020）桂0681民初692号案的案件受理费41737元、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行700万元。另查明，被执行人在银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年九月十一日书记员  韦玉华
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1840号之一申请执行人：廖国清，男，1975年9月8日出生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀市。被执行人：罗国钊，女，1976年11月24日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。本院在执行廖国清与罗国钊婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未按黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27民终1509号民事判决书确定的内容，履行向婚生女廖有蕾支付2019年3月至2021年3月抚养费16800元，并承担执行费152元及迟延履行期间加倍债务利息的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年4月2日起10次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在贵州省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行计有700余元存款（申请执行人暂不申请扣划，冻结期限从2021年4月2日起至2022年4月1日止）；在微信账户有90余元存款（冻结期限从2021年7月17日起至2022年6月1日止）；在支付宝账户合计有300余元存款（冻结期限从2021年4月27日起至2022年4月26日止）外无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息；3、向被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产；4、申请执行人向本院提供被执行人在黔南布依族苗族自治州中级人民法院有未退案件受理费4040元，本院已向黔南布依族苗族自治州中级人民法院送达相关法律文书，若具备提取条件后提取至本院“一案一账户”；5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施；6、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27民终1509号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 红审 判 员  赖 涛审 判 员  陈鲁茜二〇二一年九月二十四日法官助理  陈国营书 记 员  胡海洋
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢318号申请执行人：吕立杰，男，1973年12月30日出生，汉族，居民，住广西南宁市江**。被执行人：张乐，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人吕立杰依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初2749号民事调解书，申请执行与被执行人张乐民间借贷纠纷一案，要求被执行人张乐偿还借款本金100000元和利息44000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费2060元。本院已依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月26日扣划了张乐银行存款81624.14元，申请执行人吕立杰本次分得金额为20066元。本院依法调查了被执行人张乐在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人张乐名下无可供执行的财产，但查明被执行人张乐有稳定的工资收入，申请执行人吕立杰同意长期扣划被执行人张乐的工资收入来偿还本案债务。本院认为，目前被执行人张乐可供执行的财产为其可期待的工资收入，现申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪胜武二〇二一年九月十六日法官助理 韦勇麟书 记 员 余晓杏
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执1019号凌文标、广西百色动盈物流有限责任公司：关于申请执行人凌文标与被执行人广西百色动盈物流有限责任公司劳动争议一案，被执行人广西百色动盈物流有限责任公司于2021年9月3日履行99157.49元（停工留薪期工资差额26989.64元、一次性伤残就业补助金差额19660.86元、一次性伤残补助金差额14051.16元、一次性工伤医疗补助金差额18899.65元、失业保险赔偿金7200元、经济补偿金10924.18元、迟延履行利息51元、案件受理费15元、执行费1366元），债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月三日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1023破申18号申请人：宗寿元，男，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省金湖县。被申请人:扬州益弘建设工程有限公司，住所地宝应县盛世嘉园西门市53-136。法定代表人:叶寿红,公司执行董事兼总经理。在执行过程中，本院发现被执行人（被申请人）扬州益弘建设工程有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请人宗寿元同意，于2021年7月14日决定将被申请人扬州益弘建设工程有限公司执行案件移送破产审查。同年7月21日，本院将扬州益弘建设工程有限公司执行案件移送破产审查。同日，本院通知了被申请人，被申请人在收到本院通知后，未在本院指定的期限内提出异议。本案现已审查完毕。本院查明，被申请人扬州益弘建设工程有限公司所涉执行案件5件，总标的为225万元。被申请人的住所地在宝应县盛世嘉园西门市53-136，法定代表人叶寿红，该公司设立于2013年1月23日，注册资本1000万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。该公司所属行业为土木工程建筑业，经营范围为建筑工程施工总承包；规划设计；市政工程、路桥工程、园林绿化工程、装饰装潢工程施工；水电工程安装、施工；太阳能安装、销售；门窗制作、安装、销售等。扬州益弘建设工程有限公司经本院调查负债约225余万元，且到期未予清偿。本院认为：一、被申请人扬州益弘建设工程有限公司住所地在江苏省宝应县区域内，依据法律规定，本院对本案享有管辖权。二、申请人宗寿元对被申请人扬州益弘建设工程有限公司享有到期债权79785元（工程款）。三、被申请人系有限责任公司（自然人独资），在不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力的情况下，可以适用《中华人民共和国企业破产法》规定的破产清算程序进行清算。四、被申请人因不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力已构成法定的破产原因。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理申请人宗寿元对被申请人扬州益弘建设工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张明清审判员  刘媛媛审判员  相艳妮二〇二一年九月一日书记员  华 菁
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初2631号原告：灯塔市胜利运输队，住所地：灯塔市烟台街道，统一社会信用代码：91211022759121596G。合伙人：卢天冰委托代理人：王健，女，1989年2月16日出生，汉族，现住灯塔市。被告：石林，男，1989年8月29日出生，汉族，无业，现住辽宁省凤城市（缺席）。原告灯塔市胜利运输队与被告石林挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市胜利运输队的委托代理人王健到庭参加诉讼，被告石林经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本庭提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年2月26日签订《货车挂靠合同》；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年2月26日签订《货车挂靠合同》一份，合同约定被告将自已所有的辽Ｋ×××××重型自卸货车挂靠在原告单位，并以原告名义办理了车辆所有人登记手续，将该车所有人登记为原告，合同签订后被告未能按照合同的约定履行该车挂号办理保险和交纳管理费等相关义务，自已经营脱离了原告监督及管理，法律规定机动车发生交通事故造成损失的机动车所有人或者管理人(挂靠人)承担赔偿责任或连带责任为消除法律责任，原告多次要求与被告解除挂靠行为而被告拒不见原告。被告石林未答辩。经审理查明：原、被告于2018年2月26日签订《货车挂靠合同》一份，合同约定被告将自已所有的辽Ｋ×××××重型自卸货车挂靠在原告单位，并以原告名义办理了车辆所有人登记手续。被告未按约定为该挂靠车辆办理保险和交纳管理费等相关费用。上述事实有当事人陈述、《货车挂靠合同》、机动车行驶证复印件等在卷佐证，可以确认。本院认为，原、被告之间存在挂靠经营合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定为该挂靠车辆办理保险和交纳管理费等相关费用的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但在合同解除后，未办理车辆所有人变更登记手续前，不得对抗第三人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告灯塔市胜利运输队与被告石林于2018年2月26日签订《货车挂靠合同》。案件受理费100元，减半收取50元，由被告石林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年九月三日书记员  杨 鹏附：本案所依据法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。。。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑事判决书（2021）浙0304刑初809号        公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。                被告人陈诚，男，1990年8月7日出生，汉族，贵州省凯里市人，小学文化程度，户籍所在地贵州省凯里市。曾因犯盗窃罪，分别于2011年5月12日、2017年5月15日被贵州省黄平县人民法院、贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪，于2020年6月30日被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑十一个月，2021年2月3日刑满释放。因本案，于2021年8月24日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。                温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉（2021）20491号起诉书指控被告人陈诚犯盗窃罪，于2021年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官项飞华出庭支持公诉，被告人陈诚到庭参加诉讼。现已审理终结。                公诉机关指控：                2021年8月21日17时40分许，被告人陈诚来到温州市瓯海区茶山街道，撬门进入被害人李某的住处，窃取挎包两个后被发现，遂扔下其中一个挎包并逃离现场。                2021年9月7日，被告人陈诚在值班律师地见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。                上述事实，被告人陈诚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录、监控视频、扣押决定书、扣押清单、情况说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、户籍资料等证据证实，足以认定。                本院认为，被告人陈诚以非法占有为目的，采用秘密的手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈诚曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科，予以从重处罚。被告人陈诚到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：                被告人陈诚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。                （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月24日起至2022年7月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员陆红    二○二一年九月十五日            书记员徐佳佳            代书记员陈嘉茹
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4398号申请执行人：利辛县人民法院。被执行人：刘坤,男,1976年8月4日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623刑初443号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与刘坤罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年8月16日向被执行人刘坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月16日将被执行人刘坤列入失信人名单，2021年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623刑初443号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年九月二十二日书记员 高梦强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执恢497号申请执行人：贾根法，男，汉族，1970年2月15日出生，住许昌市魏都区。被执行人：臧广军，男，汉族，1973年3月6日出生，住许昌市魏都区。申请执行人贾根法与被执行人臧广军民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月39日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金831000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结被执行人名下少量银行存款，申请执行人明确表示无需扣划。拍卖被执行人名下房产，除鄢陵县法院、银行抵押外，剩余512834.09元交付申请执行人贾根法，无其他可供执行财产。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人臧广军名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月十八日书记员  李 昊
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1452号申请执行人：王利平，女，1992年11月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂，住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军，个体工商户。申请执行人王利平与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3477号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币1490.65元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3477号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3050号宁波杭州湾新区永乐沪域投资管理合伙企业与宁波杭州湾新区溢达显庆投资管理合伙企业其他合伙企业纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行，执行依据为（2020）沪0105民初17072号民事判决书。经查，本案申请执行人宁波杭州湾新区永乐沪域投资管理合伙企业在上述生效判决中只负有义务，没有权利向本院申请执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，权利人申请执行所依据的生效法律文书应该有明确可予执行的事项。现申请执行人向本院申请执行执行不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回宁波杭州湾新区永乐沪域投资管理合伙企业（有限合伙）的执行申请。本裁定立即执行。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 蒋 萍书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7974号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：陈玮，男，1982年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人陈玮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人信用卡透支款本金32933.32元、利息和滞纳金合计14990.59元（利息暂计至2018年3月3日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费499元、公告费50元、执行费627元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下暂无可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十六日书记员  杨 茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3838号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。负责人：汪勇，该支行行长。被执行人：熊强抢，男，1992年07月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与熊强抢、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊强抢、中安金控资产管理有限公司、谭建平14497.86元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年九月八日书记员 赵靖秋
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执1121号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路11号，社会统一信用代码91450222898822480R。法定代表人：盘光球，该行行长。委托代理人：彭汉荣，该行员工。被执行人：谢春红,女,汉族,1982年11月3日出生,住广西柳城县。本院在执行中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请执行谢春红的银行卡纠纷一案中，经本院执行局依法查询谢春红的证券、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、理财保险、民政部婚姻登记信息、工商登记信息、网络资金，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，被执行人谢春红暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为元及相应利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宇锋审 判 员 韦永禄审 判 员 蒋欢欢二〇二一年九月二十二日法官助理 韦贵法书 记 员 韦 雪