wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1387号申请执行人:丁学良，男，汉族，1978年6月8日出生，住河南省方城县。被执行人：李**，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省方城县。关于申请人丁学良申请执行李**为租赁合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初2354号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告李**于本判决生效之日起五日内向原告丁学良支付租金及加油款共计16230元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告李**承担。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，由被告李**承担。）因被执行人李**未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁学良向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人李**名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.未查询到被执行人李**名下有车辆登记信息。三、通过传统查控查询被执行人李**名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县处，本案已依法进行第五次轮候查封，查封期限为三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面上申请，该房屋系轮候查封，本案暂无法处置。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李**发出限制消费令，由于被执行人李**违反报告财产制度，我院依法将被执行人李**纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人丁学良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1387号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二一年九月二十七日书 记 员  王子铭
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1188号之二申请执行人：中油美拓石油化工（大连）有限公司。法定代表人：杨润，系公司总经理。被执行人：贞丰县开伦汽车修理厂。投资人：徐开伦，男，汉族，1971年9月4日生。申请执行人中油美拓石油化工（大连）有限公司与被执行人贞丰县开伦汽车修理厂租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2520号民事调解书，于2021年6月4日依法受理中油美拓石油化工（大连）有限公司申请执行贞丰县开伦汽车修理厂租赁合同纠纷一案，于2021年8月7日向被执行人贞丰县开伦汽车修理厂发出执行通知书，责令被执行人贞丰县开伦汽车修理厂三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人贞丰县开伦汽车修理厂支付申请执行人中油美拓石油化工（大连）有限公司欠款人民币122123元及利息；由被执行人承担案件受理费1371元及申请执行费1732元。本案在执行过程中，申请执行人中油美拓石油化工（大连）有限公司与被执行人贞丰县开伦汽车修理厂自行达成和解协议，申请执行人中油美拓石油化工（大连）有限公司向本院递交书面材料，自愿请求撤销对该案件的执行。本院认为该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2520号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梁胜斌二〇二一年九月十八日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5773号原告：邓州广亿商业管理有限公司。法定代表人：刘伟，公司总经理。委托诉讼代理人：韩锦锦，女，汉族，生于1980年6月15日，住邓州市，系公司员工（特别授权）。被告：单元海，男，汉族，生于1972年4月22日，住邓州市。原告邓州广亿商业管理有限公司与被告单元海为租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月31日立案。在案件审理期间，原告邓州广亿商业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州广亿商业管理有限公司的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，且被告单元海未提出反诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告邓州广亿商业管理有限公司撤回对被告单元海的起诉。案件受理费减半收取697元，由原告邓州广亿商业管理有限公司负担。审判员  杨霞二〇二一年九月二十六日书记员  韩晗
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1168号申请人：四川省泸州市川南建筑安装工程公司，住所四川省泸州市龙马潭区杜家街433号5幢4单元5号，统一社会信用代码91510504204811323C。法定代表人：王明旭。被申请人：王道全，男，汉族，1963年6月4日出生，住四川省泸县。被申请人：泸县林韦建筑劳务有限公司，住所泸州市泸县玉蟾街道花园路，统一社会信用代码91510521MA622BE93Y。法定代表人：王冕。申请人四川省泸州市川南建筑安装工程公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王道全、泸县林韦建筑劳务有限公司价值116410元的财产采取保全措施，申请人四川省泸州市川南建筑安装工程公司以中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结、扣押）被申请人王道全、泸县林韦建筑劳务有限公司价值116410元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜刚二〇二一年九月一日书记员  陈敏四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1168号申请人：四川省泸州市川南建筑安装工程公司，住所四川省泸州市龙马潭区杜家街433号5幢4单元5号，统一社会信用代码91510504204811323C。法定代表人：王明旭。被申请人：王道全，男，汉族，1963年6月4日出生，住四川省泸县。被申请人：泸县林韦建筑劳务有限公司，住所泸州市泸县玉蟾街道花园路，统一社会信用代码91510521MA622BE93Y。法定代表人：王冕。申请人四川省泸州市川南建筑安装工程公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王道全、泸县林韦建筑劳务有限公司价值116410元的财产采取保全措施，申请人四川省泸州市川南建筑安装工程公司以中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结、扣押）被申请人王道全、泸县林韦建筑劳务有限公司价值116410元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜刚二〇二一年九月一日书记员  陈敏
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保275号申请人：李淑军，男，1971年4月21日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：金胜军，男，1972年5月20日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：张桂杰，女，1972年2月29出生，汉族，住沧州市运河区。申请人李淑军于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人李淑军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值1500000元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年九月二十四日书记员 张婷婷
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初1029号原告：张某，女，1972年4月12日出生，汉族，住址广西永福县。被告：刘某，女，1986年01月06日出生，汉族，住广西永福县。被告：何某1，男，2014年01月08日出生，汉族，住广西永福县。被告：何某2，女，2009年03月01日出生，汉族，住广西永福县。被告：何某3，男，1957年03月07日出生，汉族，住广西永福县。被告：李某，女，1959年05月09日出生，汉族，住广西永福县。本院在审理原告张某与被告刘某、何某1、何某2、何某3、李某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，是其真实意思表示，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告张某负担。审 判 员 舒德祥二〇二一年九月十四日代书记员 肖旺高
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1305号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人郑宪辉，曾用名郑现微，男，1985年10月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省濮阳市台前县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月29日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕1114号起诉书指控被告人郑宪辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人郑宪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月29日00时许，被告人郑宪辉酒后驾驶一辆号牌为豫Ｊ×××××的小汽车在广州市花都区大华村兴隆一街46号被执勤民警查获，经鉴定，从被告人郑宪辉的血液中检测出乙醇成分，含量为171.6mg/100mL。公诉机关认为被告人郑宪辉具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为171.6mg/100mL等情节，建议判处被告人郑宪辉拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人郑宪辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人郑宪辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人郑宪辉认罪认罚，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑宪辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 敏二〇二一年九月七日法官助理  郑婷婷书 记 员  郑斯琪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2451号申请执人：冯静静，女，1988年9月15出生，汉族，公民身份号码4127251988********，住郑州市**。被执行人：杨记委，男，1982年9月22出生，汉族，，住鹿邑县被执行人：丁西芝，女，1984年9月7出生，汉族，，住鹿邑县本院在执行申请执行人冯静静与被执行人杨记委、丁西芝借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2019年9月16日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)豫1628执2451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 杰审判员 侯俊涛审判员 张 帆二〇二一年九月二十九日书记员 梁书培
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执2825号申请执行人：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路110号，统一社会信用代码：91520200666980041R。法定代表人：刘晓荷，系该公司执行董事。被执行人:代青国，男，1978年9月28日生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔02民终547号民事判决书，依法受理六盘水尚邦物业服务有限公司申请执行代青国物业服务合同纠纷一案，被执行人代青国应当按已生效法律文书支付申请人物业服务费1159.65元，并承担案件受理费75元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案执行,产生执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人代青国送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等法律文书后，被执行人代青国主动将案款1284.65元（含执行费50元）转账到本院案款专户，本院已将已将相应款项发放给申请执行人六盘水尚邦物业服务有限公司，现被执行人已履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执2825号案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6008号原告：焦念念，男，汉族，住连云港市海州区。原告：汪红卫，女，汉族，住连云港市海州区。两原告共同委托代理人：孟凡永、谭笑（实习律师）。被告：顾宜娟，女，汉族，住连云港市。被告：连云港中旭房产经纪有限公司，住所地连云港市海州区解放东路8号万润怡景苑19号楼107号商铺。法定代表人：陈建华。原告焦念念、汪红卫与被告顾宜娟、连云港中旭房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告焦念念、汪红卫于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦念念、汪红卫撤诉。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取计650元，由原告焦念念、汪红卫负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年九月三十日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初4297号原告:淮北市家天下物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪路。法定代表人：刘金芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣月侠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘祥梅，女，该公司员工。被告：杨柳，女，1971年11月出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：刘勇，男，1972年8月出生，汉族，住安徽省淮北市。原告淮北市家天下物业管理有限责任公司与被告杨柳、刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。在案件审理过程中，原告淮北市家天下物业管理有限责任公司于2021年8月25日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，淮北市家天下物业管理有限责任公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北市家天下物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告淮北市家天下物业管理有限责任公司负担。审判员 李 萍二〇二一年九月一日书记员 邢艳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1023民初1376号原告：曹满姣，女，1965年3月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被告：林满德，男，1965年7月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告曹满姣诉被告林满德承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法由审判员张灿玺、人民陪审员宋永辉、谷丽组成合议庭，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告曹满姣到庭参加诉讼。被告林满德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹满姣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令由被告支付原告门窗制作加工费：40260元；2.由被告承担本案全部费用。事实与理由：被告于2009年至2011年期间承包承建位于永兴县液化气站侧边（三大桥处）由6人共同集资合伙建房的工程，承包方式为包工包料（房主为：曹小金、王裕平、李孝刚、朱文喜、李德久、谭永慧）期间被告要求曹满姣制作加工门、窗及卷闸门防盗门等供货卖给被告装修该幢房屋（具体数额见欠条）。上述门窗制作好后，送给被告验收安装，双方于2014年4月结账后被告承诺该笔货款在2014年11月底付清，如未付清以被告位于永兴县便江街道“三水庭苑”7号车库作抵押之后被告一直未履行诺言偿还此货款，直到2015年5月26日在原告多次再三催讨下，被告才出具了欠条，至今未支付，被告不讲诚信，故意拖延，拒绝支付原告货款，导致原告利益损失，为了维护原告的合法权益，根据《民法典》的规定，故依法诉至贵院，请求判决如诉所请，以彰显法律公平、正义。被告林满德未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.身份证，拟证明曹满姣身份主体适格；2.欠条，拟证明林满德于2015年5月26日出具的欠条，欠曹满姣三大桥住房工地门窗、卷闸门等款40260元；3.承诺书，拟证明林满德于2014年4月10日承诺欠曹满姣货款在2014年11月底付清。对于上述证据被告未提出异议，亦未向本院提交书面质证意见。本院经审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明本案案件事实，本院予以采信并在卷佐证。根据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：被告林满德于2009年至2011年期间，承包承建他人的住房工程，在承建的过程中，要求原告为他承建的工程制作并安装卷闸门、防盗门、窗户。原告依被告的要求，为被告的工程制完成了定作的工作，并交付给了被告，但被告并未支付报酬，经原告催讨，被告于2014年4月11日向原告出具一份《承诺》，内容里：“借曹满姣货款在2014年11月底付清。未付清房产抵押，‘三水庭苑’7号车库。5月20日前为限。承诺人：林满德。”但被告并未履行承诺书，原告多次要求被告履行承诺书，支付报酬，被告林满德于2015年5月26日向原告出具一份欠条，内容里：“三大桥工地：1.卷闸门，57.33㎡×75元=4300元；2.防盗门：4条×600元=2400元；3.曹华旺补：875元；4.窗户272.4㎡×120元=32688元。合计：肆万零贰佰陆（拾）元（￥40260元）。注：抵扣款按票据为准，欠款人：林满德”。后被告并未支付所欠款项，原告多次催讨未果遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案争议的焦点是：被告是否应支付定作的报酬40260元，阐述如下：本案系承揽合同纠纷，根据法律的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案的被告林满德承包承建他人的房产，向原告定作卷闸门、防盗门、窗户，原告按被告的要求制作了门窗，并交付给了被告林满德，林满德向原告出具了《承诺书》和《欠条》，但被告并未依《承诺书》的约定支付报酬，《欠条》虽未约定支付报酬的期限，根据法律的规定，定作人应在承揽人交付工作成果时支付报酬。故原告要求被告支付报酬40260元有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百三十一条、第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告林满德于本判决生效后10日内支付原告曹满姣加工承揽报酬40260元。如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费807元、公告费560元，合计1367元，由被告林满德负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  张灿玺人民陪审员  谷 丽人民陪审员  宋永辉二〇二一年九月十五日法官 助理  黄鹏飞书 记 员  曹女姗附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十一条因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执2017号申请执行人：吉成忠，公民身份号码XXX，男，1976年4月13日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区拦隆口镇拦二村190-1号。被执行人：李延炯，公民身份号码XXX，男，1982年10月28日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇昂藏村24号。申请执行人吉成忠与被执行人李延炯劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民特9号民事裁定书，于2021年9月28日已执行完毕。申请标的为35700，执行到位标的为35700元。本案予以结案。特此通知 二〇二一年九月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初17407号原告深圳市瑞奇益电子有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区工业南路****B，统一社会信用代码91440300MA5DDL6W6Q。法定代表人邹春。委托代理人孙华伟，广东鸿荣源律师事务所律师。被告东莞市安触智能科技有限公司，，住所地东莞市大朗镇长塘社区第一工业区******统一社会信用代码91441900MA4WC6DN69。法定代表人安家洪。被告安家洪，男，汉族，1982年10月13日出生。原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告东莞市安触智能科技有限公司支付原告货款共计人民币30426元及相应的逾期付款利息（利息以人民币30426元为基数，自2019年1月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%即6.525%计算；以人民币30426元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%即5.775%计算，均计算至被告实际付清止）；2、被告安家洪对被告东莞市安触智能科技有限公司的债务承担连带清偿责任，并赔偿原告为本案已经支付的律师费人民币3000元；3、由两被告承担所有诉讼费用。庭审中，原告明确利息从2019年8月1日起算。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市安触智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市瑞奇益电子有限公司支付货款人民币30426元及利息（以人民币30426元为基数，从2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计至实际清偿之日止）；二、被告安家洪对被告东莞市安触智能科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市瑞奇益电子有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币378元，由二被告负担，二被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二一年九月八日书记员  欧阳玉书记员  廖嘉茹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2240号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：陈久清，男，1968年9月17日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈久清借款合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4433民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人陈久清发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人陈久清发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人陈久清名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下有一辆车辆，本院依法查封，查封期限为2021年9月3日至2023年9月2日。该车因无控制故无法处置，被执行人无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果本院认为，本案应当执行的标的为61174.76元，截止到2021年9月26日止尚有61174.76元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十六日书记员  李满英
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6930号申请人：吴渊，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：涂必生，男，1978年02月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行吴渊与涂必生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初12327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  戴志远
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3477号被执行人：孔凡亮，男，1984年2月17日生，住江苏省新沂市。被执行人孔凡亮罚金一案，本院作出的(2020)苏1302刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月13日向本院移送执行，要求被执行人孔凡亮履行生效法律文书确认的义务，缴纳罚金20000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人孔凡亮邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孔凡亮名下财产信息，被执行人孔凡亮名下仅有少量银行存款、有车辆登记信息，该车下落不明，无法处置、无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人家中调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人孔凡亮适用限制高消费措施。5.本案标的额20000元，已执行到位370元，余19630元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人孔凡亮名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人孔凡亮仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 朱 广
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初2998号原告：遵义和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区B栋2-3-2号，统一社会信用代码91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。委托诉讼代理人：陈欣，该公司员工。被告：付林波，男，1992年05月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告遵义和舒安物业服务有限公司与被告付林波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告遵义和舒安物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义和舒安物业服务有限公司以被告已履行义务为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义和舒安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告遵义和舒安物业服务有限公司负担。审判员 张 庆二〇二一年九月八日书记员 李泽钢
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初11492号原告：鲜文军，男，1978年4月18日出生，汉族，住西安市莲湖区宏府鹍翔九天E6-805。原告：芦芳侠，女，1980年4月11日出生，汉族，住西安市莲湖区宏府鹍翔九天E6-805。 被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区楼。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司经理。原告鲜文军、芦芳侠与被告陕西宏盛文旅开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告鲜文军、芦芳侠于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲜文军、芦芳侠自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鲜文军、芦芳侠撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告鲜文军、芦芳侠负担。  审    判    员       樊世元 二〇二一年八月二日    法  官  助  理       张  敏书    记    员       史  悦
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7303号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：王靳，男，1983年3月2日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告王靳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。审 判 员 金战磊二〇二一年九月二十三日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2898号申请执行人：尹荣华，男，1971年02月27出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：文必云，男，1963年12月14出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院做出的（2021）川1602民初3872号民事判决书，受理了尹荣华申请执行文必云劳务合同纠纷一案。因双方达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人尹荣华可在被执行人文必云不履行和解协议之日起两年内依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知。二〇二一年九月二十九日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复69号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：何成啟，男，汉族，1964年12月05日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异94号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，何成啟与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）何成啟请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异94号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初866号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行，住所地为和龙市人民大街88号。法定代表人:魏占宇，该行行长。被告：吴占君，男，1977年4月8日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省五常市。被告：李艳琴，女，1979年3月2日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省五常市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行诉被告吴占君、李艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行撤诉。案件受理费191元，减半收取96元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行负担。审判员 蔡 英二〇二一年九月十五日书记员 吴小艳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初13350号原告：刘洪希，男，1966年1月2日出生，汉族，住贵州省毕节市,被告：刘振强，男，1998年11月11日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州中恒汽车有限公司，住所地广州市白云区石门街石沙公路262号A栋A106铺，统一社会信用代码91440101MA5D492G8T。法定代表人：沈建顺。被告：安诚财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田路7018号新浩壹都大厦A座1801、1802A，统一社会信用代码91440300665871759Q。负责人：李纠。委托诉讼代理人：郭迪龙，该公司员工。原告刘洪希与被告刘振强、广州中恒汽车有限公司、安诚财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称安诚财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘洪希，被告刘振强、广州中恒汽车有限公司及安诚财险深圳分公司的委托诉讼代理人郭迪龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六项至第十项，其他事项双方无争议。事故发生的概况：2021年4月30日，刘振强驾驶粤ADP6618轻型封闭式货车由北往南行驶，刘洪希驾驶电动自行车由北往南行驶，因刘振强实施在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为导致事故。事故中致刘洪希受伤。交警部门的责任认定结果：刘振强负全部责任，刘洪希无责任。三、受害人概况：事发后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间为：2021年4月30日至2021年6月3日，共34天。出院诊断：1.软组织疾患全身多处软组织挫伤；2.头皮血肿右顶部；3.慢性化脓性中耳炎（右耳急性发作）；4.肺肿物右肺上叶后段半实性半磨玻璃结节性质待查。出院医嘱提及：出院带药、建议出院后定期胸外科、耳鼻喉科门诊就诊、出院后注意休息，如有不适，随时来院就诊。四、医疗费：凭据计为22646.25元。五、住院伙食补助费：按照100元/天计算34天为3400元。六、营养费：原告未构成伤残，结合原告的伤情，本院酌定300元。七、护理费：原告主张一名家属陪护，护理费按照居民服务业102100元/年计算护理费，缺乏依据，本院不予支持，本院按照广州市护理收费标准150元/天计算住院34天为5100元。八、误工费：原告作为成年人，具备劳动能力，客观上因受伤产生误工损失，原告主张误工费按照63308元/年计算，未超过2020年全省城镇私营单位就业人员年平均工资（67302元/年），本院予以采纳。故误工费根据原告的住院时间34天计算为5897元。九、交通费：原告受伤住院必然产生一定的交通费，结合原告住院治疗情况，本院酌定1020元。十、住宿费：原告不存在到外地就医因客观原因不能住院治疗的情况，故原告主张住宿费，缺乏依据，本院不予支持。十一、受害方已获得赔偿情况：被告安诚财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，被告刘振强垫付1000元。十二、肇事车辆投保情况：粤ADP6618轻型封闭式货车在被告安诚财险深圳分公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额为18000元、死亡伤残赔偿限额为180000元。十三、机动车使用人与机动车所有人、管理人：被告刘振强驾驶的粤ADP6618轻型封闭式货车的车辆所有人为广州中恒汽车有限公司。刘振强与广州中恒汽车有限公司系租赁关系。十四、其他需要说明的情况：庭审中，安诚财险深圳分公司与刘振强协商一致确定由刘振强承担原告的非医保用药费用1000元，本院予以确认。十五、原告刘洪希的诉讼请求：1、判令三被告向原告赔付各项损失共计人民币46502.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令三被告向原告赔付各项损失50254.11元。裁判理由与结果本院认为，公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。根据事故责任划分及肇事车辆的投保情况，安诚财险深圳分公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，在商业第三者责任险限额内对原告超出交强险限额的损失承担100%的赔偿责任。上述第四至六项合计为26346.25元，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，超过18000元的赔偿限额，超过部分8346.25元；第七至九项合计12017元，属于死亡伤残赔偿限额赔偿的项目，未超过18万元的赔偿限额。故被告安诚财险深圳分公司应在交强险限额内赔偿原告20017元（18000元+12017元-被告安诚财险深圳分公司垫付的10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告8346.25元，扣减刘伟强垫付的非医保用药费1000元，还需赔偿7346.25元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿20017元给原告刘洪希；二、被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿7346.25元给原告刘洪希；三、驳回原告刘洪希的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元（原告刘洪希已预交481元），由原告刘洪希负担241元，被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司负担287元。本判决为终审判决。审判员  朱丽静二〇二一年九月十四日书记员  陶志敏陈素珊
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2107号     申请执行人：罗海燕，女，1979年07月13日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：蒋林利，男，1967年07月09日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人罗海燕与被执行人蒋林利申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙1082民特10号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋林利未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗海燕向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行标的为被执行人蒋林利返还申请执行人罗海燕借款本金12000元及利息。       执行立案后，本院于2021年4月15日向被执行人蒋林利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋林利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋林利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋林利的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋林利下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋林利下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年9月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋林利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋林利作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蒋林利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗海燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人蒋林利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2107号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员俞高奇     二〇二一年九月九日     代书记员潘新林
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1822号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周海丁，男，汉族，1990年9月16日出生。被执行人蒋铁祥，男，汉族，1991年9月8日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人周海丁、蒋铁祥责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初392号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。经查明被执行人周海丁、蒋铁祥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初392号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月二十七日书记员 李 根
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更611号罪犯蒋杰合，男，1995年9月7日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人,中专文化。现在湖南省东安监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2017年2月20日作出了（2016）云07刑初87号刑事判决，以被告人蒋杰合犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币33,000元。无上诉、抗诉。2017年4月11日交付执行。执行期间，本院于2019年7月31日以（2019）湘11刑更650号刑事裁定，对罪犯蒋杰合减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯蒋杰合到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯蒋杰合能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事剪网丝工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2021年3月共获4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋杰合确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋杰合在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋杰合减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年8月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书案号：(2021)鲁0611民初2617号赵建博：本院已经受理周振伟诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。二〇二一年九月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3588号被执行人：陈波，男，1973年3月5日生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人陈波罚金一案，本院作出的(2020)苏1302刑初746号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月16日向本院移送执行，要求被执行人陈波履行生效法律文书确认的义务，缴纳罚金6960元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月16日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人陈波邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈波名下财产信息，被执行人陈波名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院前往被执行人陈波户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈波适用限制高消费措施。5.本案标的额6960元，已执行到位0元，余6960元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人陈波名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人陈波仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十三日书记员 朱 广
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢593号申请执行人：周健，男，1968年2月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：蒋小庚，男，1964年9月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周健与蒋小庚民间借贷纠纷一案，由于被执行人蒋小庚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蒋小庚银行存款人民币312439.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执恢180号申请执行人：李启祥，公民身份号码XXX，男，1956年3月11日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区共和镇河湾村182号。 被执行人：罗生福，公民身份号码XXX，男，1989年1月10日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区共和镇河湾村184号。 申请执行人李启祥与被执行人罗生福劳务合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初497号民事调解书，于2021年9月18日已执行完毕。申请标的4000元，执行到位标的4000元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1802执恢175号申请执行人：龚耀平，男，1964年出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：虞双喜，男，1965年出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人龚耀平与被执行人虞双喜民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30万元及利息，支付受理费及保全费合计5170元。本案执行费4478元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施:1、本案划拨了被执行人名下部分银行存款、互联网银行存款，已发放申请执行人。2、被执行人名下的皖Ｐ×××××号车辆，暂未能实际扣押。3、被执行人名下的住房公积金已予以冻结，暂不符合提取条件。4、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、互联网银行存款、证券、保险等财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李龙二〇二一年九月七日书记员  童涛
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3434民初1775号原告：凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处，住所地：越西县大瑞镇光明街**。负责人：余建清，该分理处主任。委托诉讼代理人：郑成惠，女，该分理处员工。被告：艾路，男，1991年5月7日出生，汉族，住越西县。被告：田上仙，女，1994年9月10日出生，汉族，住越西县。原告凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处与被告艾路、田上仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处撤诉。案件受理费525元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处负担。审判员 陈 功二〇二一年九月二十八日书记员 李浩浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3444号申请执行人：陈宏，男，1952年10月2日生，住宿迁市宿豫商贸城Ｄ区。被执行人：王治国，男，1978年11月9日生，住宿迁市宿城区。关于陈宏与王治国民间借贷纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初3510号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人王治国立即偿还借款80000元及利息（以50000元为基数，自2017年6月23日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止；以50000元为基数按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际给付之日止；上述利息应扣除被告已经支付的12000元），并负担案件受理费1270元。本院于2021年7月13日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月20日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人王治国送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王治国名下财产信息，扣划被执行人王治国名下银行存款3941.9元；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，未发现被执行人王治国。4、本院已对被执行人王治国适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王治国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位3941.9元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王治国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十三日书记员 马鸿伟
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426财保205号申请人：刘军刚，男，1971年12月19日出生，农民，住涉县。被申请人：河北崇祥房地产开发有限公司，住所地涉县振兴路建行大厦五楼。法定代表人：段关亮，总经理。申请人刘军刚与被申请人河北崇祥房地产开发有限公司申请财产保全一案，刘军刚于2021年9月29日向本院提出申请，请求查封被申请人河北崇祥房地产开发有限公司位于涉县鑫源广场3号楼B座17层E-1号（92.25平方米）房屋一处。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人刘军刚的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人河北崇祥房地产开发有限公司位于涉县鑫源广场3号楼B座17层E-1号（92.25平方米）房屋一处，期限为三年。案件申请费3024元，由申请人刘军刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宝琴二〇二一年九月二十九日书记员  王伟增附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1499号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘丰丰，男，1996年3月16日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初16号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行刘丰丰盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即刘丰丰缴纳罚金2000元及赃款150元。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人刘丰丰在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘丰丰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币627.86元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二一年九月十八日书记员  聂世宁
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6915号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：童双夏，女，1990年5月17日生，汉族，住广西蒙山县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告童双夏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告童双夏经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币28,076.24元，利息人民币4,368.13元，违约金89.53元，共计32,533.9元（利息、违约金暂计算至2021年1月8日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：LGG8E3D17HZ418607、发动机号：1H012793）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2,500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为人民币106,900元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为2,985元，以后每期还款金额为2,969元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费9,707元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金．．．．．．原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；．．．．．．（3）被告未按本合同约定支付手续费．．．．．．”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西梧州市蒙山县滨江南路一巷15号3楼作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的东风牌汽车（车架号：LGG8E3D17HZ418607、发动机号：1H012793）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告童双夏未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额106,900元，首期偿还2,985元，以后每期偿还人民币2,969元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州嘉海汽车销售有限公司代为购买了东风日产轩逸2016款1.6XVCVT智享版轿车（车架号：LGG8E3D17HZ418607、发动机号：1H012793）一辆，并于2017年9月28日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计32,533.9元（利息、违约金暂计算至2021年1月8日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告童双夏未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告童双夏于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金28,076.24元，利息4,368.13元，违约金89.53元，以上共计32,533.9元，并自2021年1月8日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告东风日产轩逸2016款1.6XVCVT智享版轿车（车架号：LGG8E3D17HZ418607、发动机号：1H012793）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计338元，由被告童双夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2295号申请执行人：宋相虎，男，1979年1月2日出生，汉族，本科文化，住安徽省涡阳县。被执行人：张学彩，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人宋相虎与被执行人张学彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初5084号民事判决书已经发生法律效力，宋相虎依法向本院申请强制执行，本院于2021年05月20日立案受理，申请执行标的金额为150000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年05月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年05月24日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初5084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  李 淼
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1024执483号之一移送机关：祁门县人民法院。被执行人：胡建国，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院在执行被执行人胡建国罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，经调本院穷尽财产调查措施，未发现被执行胡建国名下有可供执行财产，本院依法向被执行人下发限制消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人胡建国有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 琳审判员 金德辉审判员 方成姿二〇二一年九月三十日书记员 余 军
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢31号申请执行人：张爱芹，女，汉族，1962年8月5日出生，住。    被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号。统一社会信用代码：91630104074570102D。    法定代表人：刘锐，该公司总经理。    委托代理人：白斌，该公司总经理助理。    被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室。统一社会信用代码：916301006619085859。    法定代表人：朱军，该公司总经理。    委托代理人：申婉珍，该公司职员。    申请执行人张爱芹;青海和记商业管理有限公司;青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）青0105民初86号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司向张爱芹支付拖欠租金54983.95元、承担逾期付款违约金1268元，诉讼费895元，但被执行人未按期履行，申请执行人张爱芹申请强制执行。    本案在执行中，向第三人发出协助执行通知书强制执行到位10987.79元，已转付申请执行人张爱芹。申请执行人张爱芹于2021年8月18日以被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司现无财产可供执行为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执恢31号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长庄怀宁审判员敖敏审判员王艳利二○二一年九月二十三日书记员刘成琴《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）琼0271执4613号 移送机关：本院。被执行人：符玉清，女,1988年8月1日生，汉族，住海南省文昌市。 关于本院执行被执行人符玉清罚金一案，本院作出(2021)琼0271刑初284号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人符玉清未履行生效判决中所确定的财产刑部分，本院依职权于2021年7月22日立案执行。 依据生效判决：被告人符玉清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 执行过程中，本院向被执行人符玉清发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人符玉清既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取了限制消费措施。 本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行到位为0。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，日后发现被执行人有可供执行财产的，本院有权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李斯宇 审判员  王传喜 审判员  黄 强 二〇二一年九月三日 书记员  符思平 附相关律条文： 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7311号原告：沛县汉邦碧桂园房地产开发有限公司，住沛县朱寨镇沛丰路工业园区**。法定代表人：谢金雄，总经理。委托诉讼代理人：惠凤萍，女，1991年1月7日出生，汉族，该公司职员，住。委托诉讼代理人：吴颖辉，女，1993年7月23日出生，汉族，该公司职员，住。被告：蔡士其，1988年12月28日出生，汉族，住沛县。原告沛县汉邦碧桂园房地产开发有限公司与被告蔡士其买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告魏欣瑶于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沛县汉邦碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛县汉邦碧桂园房地产开发有限公司撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年九月九日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执685号申请执行人：王麻乃，男性，回族，1969年2月5日出生，住青海省。    被执行人：李小均，男性，1973年5月9日生，居民身份证号码XXX，汉族，住四川省阆中市。    申请执行人：王麻乃，男性，回族，1969年2月5日出生，住青海省。    被执行人：李小均，男性，1973年5月9日生，居民身份证号码XXX，汉族，住四川省阆中市。    被执行人：四川省宏昌建设有限公司，社会统一信用代码91510000749623744M，住所地成都西南航空港开发区长江中路。    法定代表人：周德成，系该公司董事长。    本院在执行申请执行人王麻乃与被执行人李小均、四川省宏昌建设有限公司（2021）青0223执685号一案中，本院于本院于2021年4月28日分别向被执行人四川省宏昌建设有限公司、李小均邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、民事裁定书等法律文书。责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付案款100810.0元并交纳本案执行费1412.0元，被执行人未履行。    本案在执行中采取执行措施如下：1、2021年4月22日、8月5日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人四川省宏昌建设有限公司、李小均名下的财产信息，被执行人名下虽然有多家银行账户，但账户可用余额为零，不足以本案的执行，本院依法冻结李小均名下个别账户，被执行人四川省宏昌建设有限公司名下无房产登记信息，被执行人李小均名下A7498Z一辆被本院另案查封、李小均名下房屋被本院（2020）青0223执1086号案轮候查封；2、2021年4月22日本院对被执行人李小均采取限制消费措施；3、2021年9月29日经本院约谈申请执行人，其无法提供新的可供执行的财产线索并且同意终结本次执行程序；4、2021年9月29日本院将被执行人四川省宏昌建设有限公司、李小均纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。    综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供执行，本案未能执行到位标的100810.0元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长乔生雪审判员李永兴审判员马秀英二〇二一年九月二十九日书记员李有林
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1938号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘亮亮，男，1985年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：罗海清，男，1958年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：漆济民，男，1957年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗海清、漆济民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0223民初18645号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗海清、漆济民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。本院已依法向被执行人罗海清、漆济民送达了执行通知书与报告财产令，于2021年6月10日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日、2021年6月15日、2021年8月25日、2021年9月23日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人罗海清、漆济民名下的银行存款信息，发现被执行人罗海清、漆济民银行仅有少额存款，本院已依法进行了冻结、扣划并发放给申请执行人6300元；查明了被执行人罗海清、漆济民无工商登记信息、无证券市场开户信息、无保险理财信息；查明被执行人罗海清有车辆登记信息，但因年限已久，无实际处置价值、漆济民无车辆登记信息。2021年6月16日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人罗海清、漆济民名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人罗海清、漆济民无住房公积金缴存信息。2021年9月23日，本院对被执行人罗海清、漆济民适用限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年9月13日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为86500元，已执行到位6300元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十三日执行员  欧富强书记员  谭 斐
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0903执324号关于申请执行人张雪与被执行人玉林市福绵区石和镇爱国村石头窝1社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，玉林市福绵区人民法院作出的（2021）桂0903民初361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人玉林市福绵区石和镇爱国村石头窝1社未履行上述生效法律文书确定的向张雪支付补偿费人民币2600元的义务。申请执行人张雪向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人玉林市福绵区石和镇爱国村石头窝1社名下账户存款2650元，本院收取执行费50元，其余扣划款2600元依法转入申请执行人张雪名下账户。申请执行人张雪实现债权2600元，并同意本案执行完毕。玉林市福绵区人民法院作出的（2021）桂0903民初361号民事判决书确定玉林市福绵区石和镇爱国村石头窝1社应履行的义务执行完毕。本院认为，申请执行人张雪基于玉林市福绵区人民法院作出的（2021）桂0903民初361号民事判决书确定的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2021）桂0903民初361号民事判决书确定玉林市福绵区石和镇爱国村石头窝1社应履行的债务执行完毕，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执324号执行案予以结案。二〇二一年九月二十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执恢1553号曹静:你申请执行陈生锋劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2017）甘0702民初1771号民事调解书，于2021年9月14日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3389号申请执行人：郝全喜，男，1984年12月2日生，汉族。委托代理人：郭秀平、郝晓，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区南中环街200号国际大都会中心广场C座第4幢B单元1201-1204号房，统一社会信用代码911401006942742407。法定代表人：斯新龙，系该公司执行董事兼总经理。本院在郝全喜与山西恒基梁业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初3265号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月二十四日书记员  岳磊
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1716号之一被执行人徐志明,男,1949年2月7日生,贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力（2017）黔0422刑初40号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐志明履行罚金1000元。执行过程中：1.本院依法向被执行人徐志明发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院于2021年7月23日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐志明的银行存款、车辆、工商登记信息等进行查询。经查：被执行人徐志明仅有少量银行存款，本院依法以执行标的为限，冻结被执行人银行账户；同时查明：被执行人徐志明名下无税务、工商、车辆等登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心、普定县公积金管理中心查询，未查询到被执行人徐志明名下有不动产及公积金登记信息。4.本院到被执行人徐志明的户籍所在地普定县居民委员会调查被执行人财产情况，反馈为被执行人在该社区系低保户，在该社区无财产。5.本院依法对被执行人徐志明适用限制消费措施。综上所述，被执行人徐志明暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。故被执行人徐志明尚未执行的金额为罚金1000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨雪冰审 判 员 侯慧婷审 判 员 周钰梅二〇二一年九月十三日法官助理 夏 娟书 记 员 王志康
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初1990号原告：刘某2，男，1990年10月7日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。原告：刘旭，女，1998年12月14日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人：刘某2，男，1990年10月7日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。（系刘旭之兄）原告：刘某1，男，2015年2月23日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。法定代理人：刘某2，男，1990年10月7日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。（系刘某1之父）被告：中银保险有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市经济开发区中心东大街1889号。法定代表人：赵瑞宅。被告：张敬群，男，1985年10月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告刘某2、刘旭、刘某1诉被告中银保险有限公司邢台中心支公司、张敬群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某2、刘旭、刘某1撤回起诉。案件受理费减半收取97元，由原告刘某2、刘旭、刘某1负担。审判员  李恩二〇二一年九月十六日书记员  杨浩
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1017号之一申请执行人：青海东宝机械化工程有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城东区八一东路52号。    法定代表人：杨东升，该公司总经理。    委托诉讼代理人：周洁，该公司员工。    被执行人：闫海陆（公民身份号码：XXX），男，汉族，1984年5月11日出生，住西宁市城西区。    被执行人：胡然然（公民身份号码：XXX），女，汉族，1983年11月27日出生，住江苏省铜山县。    申请执行人青海东宝机械化工程有限公司与被执行人闫海陆、胡然然租赁合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终1427号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人闫海陆、胡然然给付申请执行人青海东宝机械化工程有限公司租赁费98148元、违约金5147元、一审案件受理费2264元、一审公告费600元、二审案件受理费2264元、二审公告费300元，共计108723元。因被执行人闫海陆、胡然然未履行法律文书确定的义务，经申请执行人青海东宝机械化工程有限公司申请，本院于2021年4月7日立案执行。被执行人闫海陆、胡然然承担本案执行费1531元。    本院在执行过程中，查询了被执行人闫海陆、胡然然名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金、保险等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；委托其户籍地法院进行调查，亦未发现有可供执行财产。现已对被执行人闫海陆、胡然然采取限制高消费措施，并将被执行人闫海陆、胡然然纳入失信人员名单。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人108723元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十四日书记员马应虎
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3276号申请执行人：左淑坤被执行人：陈硕、左淑坤诉陈硕房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年12月9日作出（2020）辽0106民初6028号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人陈硕送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人房屋内损失5423元，租金损失11855元，水费117.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，鉴定费2000元，公告费560元，案件受理费334元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、执行到位157元；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6028号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年九月二十四日书记员 李弘雪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2088号之一申请执行人：王立军，男，汉族，1961年4月14日生，榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人：刘毅，男，汉族，1982年6月12日生，住山西省太原市小店区。申请执行人王立军与被执行人刘毅劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）晋0702民初23号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院强制执行，要求一、被执行人刘毅在本判决生效后十日内给付申请执行人王立军劳务费7500元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人刘毅负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月12日、2021年5月13日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有极少量的银行存款，有汽车一辆，未发现被执行人名下有房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2021年6月1日到晋中市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年6月3日将被执行人刘毅名下的晋ＫＢ××××克莱斯勒牌汽车予以查封（查封期限为两年，2021年6月3日至2023年6月2日）。5、本院于2021年9月8日冻结了被执行人刘毅名下的银行账户（冻结期限为一年，2021年9月8日至2022年9月7日）。6、本院于2021年9月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、本院于2021年9月8日将被执行人刘毅纳入失信人员名单。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人其它财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0702民初23号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月十五日书记员  杨希
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执628号申请执行人：祁玉英，女，汉族，生于1976年9月19日，青海省海东市乐都区。    被执行人：陈永胜，男，汉族，生于1975年9月4日，甘肃省静宁县，现住青海省海东市乐都区。本院在执行申请执行人祁玉英与被执行人陈永胜劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2021年1月16日作出的（2021）青0202民初268号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈永胜未全面履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祁玉英向本院申请强制执行，要求被执行人陈永胜给付劳务费劳务费1900元及案件受理费25元，总计1925元。本院于2021年4月2日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人陈永胜送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年9月27日达成执行和解协议，被执行人陈永胜表示延期履行，申请执行人祁玉英表示同意被执行人陈永胜的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执628号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长逯登军审判员沈晓庆审判员王雪静二〇二一年九月二十七日书记员李洪娇
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执恢177号申请执行人:西宁龙诚小额贷款有限公司、 被执行人连新钗、沈良听借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1587号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行人给付案款1272000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后申请执行人与被执行人连新钗签订了《以房抵债协议书》，以合同约定的房屋折抵案款且同意本案执行完毕结案，故本案的案款已经全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1587号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的权利全部得到实现。执行费16617元已由二被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢177号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
青海省海北藏族自治州中级人民法院执行裁定书（2021）青22执4号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司，住所地：青海省西宁市城中区昆仑中路102号畅源融信大厦14-16层。统一社会信用代码：91630000MA75A5KU5C    负责人：李有根，该分公司总经理。    委托诉讼代理人：司培俊，北京德恒（兰州）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：徐慧，北京德恒（兰州）律师事务所律师。    被执行人：刚察县热水夏格尔物流运输有限责任公司，住所地：刚察县哈尔盖镇热水地区。统一社会信用代码：91632224579909650J    法定代表人：宝山，该公司董事长兼总经理。    被执行人：青海四维信用融资担保有限公司，住所地：青海省生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。统一社会信用代码：916331007104625259    法定代表人：刘学宝，该公司董事长兼总经理。    被执行人：刚察热水煤炭产业园区融鑫开发建设有限公司，住所地：刚察县哈尔盖热水地区。统一社会信用代码：91632224698544164D    法定代表人：李民军，该公司董事长兼总经理。    本院作出的（2019）青22民初4号民事判决书已经发生法律效力。中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司（以下简称中国华融青海省分公司）申请执行刚察县热水夏格尔物流运输有限责任公司（以下简称刚察县热水夏格尔公司）、青海四维信用融资担保有限公司（以下简称青海四维有限公司）、刚察热水煤炭产业园区融鑫开发建设有限公司（以下简称刚察热水煤炭融鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。申请执行标的27612494.96元。    本院在执行中国华融青海省分公司申请执行刚察县热水夏格尔公司、青海四维有限公司、刚察热水煤炭融鑫公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刚察县热水夏格尔公司、青海四维有限公司、刚察热水煤炭融鑫公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令。2021年6月3日本院依法轮候查封了登记在刚察县热水夏格尔公司名下×××（起亚牌智跑）、×××（起亚牌索兰托）的车辆。被执行人刚察县热水夏格尔公司称其享有对青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司、青海恒科煤业有限公司、青海中奥能源发展有限公司到期债权，2021年6月22日本院向上述三公司发出履行到期债权的通知书，其中青海省奥凯煤业发展集团有限责任公司、青海恒科煤业有限公司、青海中奥能源发展有限公司均否认存在到期债权。根据申请人中国华融青海省分公司提供的财产线索，2021年9月15日本院依法查封青海四维有限公司所有的浙江高原狼机械设备有限公司位于浙江省永康市浙商回归创业园一期10号的土地使用权（土地证号：永国用2013第XXXX号）。2021年9月16日轮候查封了被执行人青海四维有限公司所有的青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司位于青海省西宁市西大街8号世贸中心写字楼1101、1801、1901总计5761.18平方米的房产。本院在查封被执行人刚察热水煤炭融鑫公司名下位于青海省海北藏族自治州刚察县热水煤炭产业园区夏格尔商城（权证号为刚房权证2013字第XXXX号）商业楼时被告知无此不动产登记信息，无法查封。2021年9月23日在核查被执行人青海四维有限公司位于海南藏族自治州共和县恰卜恰镇建材园区内房屋总建筑（面积10900.55㎡）及土地使用权（面积66817㎡）时，发现该房屋总建筑和土地使用权已于2020年4月9日由青海四维有限公司转让给青海信保资产运营有限公司，现该房屋总建筑和土地使用权的实际所有人为青海德祥秋诺环保科技有限公司，无法查封。9月24日本院依法查封了刚察县热水夏格尔物流运输有限责任公司位于青海海润选煤有限公司院内选煤设备一套。2021年4月8日、2021年4月12日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年8月11日、2021年9月10日本院依法对被执行人刚察县热水夏格尔公司、青海四维有限公司、刚察热水煤炭融鑫公司进行网络查控。通过六次网络查控查明，被执行人刚察县热水夏格尔公司、青海四维有限公司、刚察热水煤炭融鑫公司名下无存款信息、无证券信息、无不动产登记信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息，无可供执行股权信息。本院于2021年4月15日、2021年6月1日依法对被执行人刚察县热水夏格尔公司、青海四维有限公司、刚察热水煤炭融鑫公司名下所有的银行账户以冻结金额27707506.96元为限，作冻结处理。    对本院已查封财产申请执行人中国华融青海省分公司申请暂不予处置。经审查，本院穷尽执行措施后，被执行人刚察县热水夏格尔公司、青海四维有限公司、刚察热水煤炭融鑫公司暂无可供执行财产，且本院已向申请执行人中国华融青海省分公司详尽告知以上情形并询问还有无被执行人的财产线索可供执行，其表示无可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    日后，被执行人刚察县热水夏格尔公司、青海四维有限公司、刚察热水煤炭融鑫公司有履行能力或处置条件成就时，申请执行人中国华融青海省分公司可持原生效裁决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨明明审判员齐建彩审判员熊静二〇二一年九月二十四日法官助理罗晓燕书记员杨冬
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0623执515号之五申请执行人：吴侠，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。委托代理人：刘朗，湖南榕城律师事务所律师。被执行人：黄贤兵，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县万庾镇官洲村十组46号。被执行人：华容县湘北米业有限公司，住所地湖南省华容县万庾镇官洲村十组46号。法定代表人：黄贤兵，经理。被执行人：华容县湘鄂联合精米厂，住所地湖南省华容县万庾镇官洲村十组。经营者：黄贤兵。本院在执行申请执行人吴侠与被执行人黄贤兵、华容县湘北米业有限公司、华容县湘鄂联合精米厂民间借贷纠纷一案中，吴侠书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0623执515号案件的执行。申请执行人可以在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十九日书记员  蔡 兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12010号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳伏龙运输有限公司，住所地沈阳市铁西区齐贤北街22-7号（12门）。法定代表人：孙艳，该公司经理。委托代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：罗宇童，男，汉族，1982年3月2日出生，住址沈阳市沈北新区，初中文化。委托代理人：薛佳，系辽宁显法律师事务所律师。上诉人沈阳伏龙运输有限公司（以下简称：伏龙公司）因与被上诉人罗宇童挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，刘春杰主审，鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人伏龙公司上诉请求：1.撤销原判并依法改判罗宇童给付沈阳伏龙运输有限公司违约金2万元或将本案发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决对伏龙公司主张的违约金诉求未予支持是错误的，缺乏法律依据。双方签订的合同合法有效，而罗宇童提出解除未到期的合同，有违诚实信用原则。交通部出台的相关文件表示解除该合同的借口。原审法院不予支持违约金的赔付，裁判错误。被上诉人罗宇童辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我方不同意给付违约金，因为我方与伏龙公司对该合同形成时还没有出现国家交通运输部颁发的《关于取消总质量4.5吨以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证》的通知，从2019年1月以后，涉案车辆无需办理运输证及从业资格证，所以我方不属于违法解除合同，并且挂靠期间我方从未欠付过伏龙公司挂靠费用，一直交到2020年3月份。罗宇童向一审法院起诉请求：1.解除与被告的挂靠合同；2.判令被告配合原告将挂靠车辆档案提出，并将相关手续（行车证等）变更到原告名下；3.被告返还原告押金4000元；4.诉讼费用由被告承担。伏龙公司向一审法院起诉请求：1.法院判令罗宇童非法解除合同的违约金30000元。2.反诉费用由罗宇童承担。一审法院认定如下事实：2015年3月8日，原告罗宇童与被告沈阳伏龙运输有限公司签订货运租赁协议书，约定原告就辽Ａ×××××车辆挂靠在被告公司处，每月所收取管理费120元，于2015年3月8日正式上线营运，直至车辆按政府规定年限报废。2018年4月3日被告公司以押金名义收取原告4000元整并出具收款收据。因原告要求解除挂靠合同等协商未果为此诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、收款收据复印件、货运租赁协议书复印件等证据，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，原被告双方间的车辆挂靠经营合同系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对该合同的形成原因，系原告利用被告公司的货物运输资质，从事货物运输，系在当时的政策规定之下出现的特定现象。2018年12月24日，国家交通运输部办公厅颁布了《关于取消总质量4.5吨以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，从2019年1月1日以后，案涉车辆用于货物运营无需办理道路运输证及从业资格证，案涉合同继续履行已无实际必要，故案涉合同应予解除，被告公司应予以退还所收取原告押金4000元并协助案涉车辆过户。鉴于案涉车辆过户本案原告为受益人，则过户相关更名过户必要费用应由原告罗宇童负担。关于被告公司（反诉原告）要求原告罗宇童（反诉被告）支付非法解除合同的违约金问题上，基于上述情况无需承担违约责任，故对该项诉讼请求，一审法院无法支持。就庭审被告公司（反诉原告）所提出的该车辆管理费交至2020年3月，现处在欠费状态，可另案告诉，本案不做处理。一审法院依据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第九十四条的规定，判决：一、解除原告罗宇童（反诉被告）与被告沈阳伏龙运输有限公司（反诉原告）的车辆挂靠经营合同关系；二、被告沈阳伏龙运输有限公司（反诉原告）于本判决发生法律效力之日起二十日内配合原告罗宇童（反诉被告）办理车牌号码为辽Ａ×××××车辆更名过户手续，办理更名过户手续所涉相关费用由原告罗宇童（反诉被告）负担；三、被告沈阳伏龙运输有限公司（反诉原告）于本判决发生法律效力之日起二十日内退还原告罗宇童（反诉被告）押金4000元；四、驳回原被告其他诉讼请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由本诉原告、本诉被告各承担12.50元；反诉案件受理费550元，减半收取275元，由反诉原告承担。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕争议焦点提交了新的证据，法院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人伏龙公司与被上诉人罗宇童属挂靠经营合同纠纷。2019年1月1日以后，案涉车辆用于货物运输无需办理道路运输证及从业资格证，符合情势变更的情形，继续履行合同对于罗宇童一方明显不公平，现当事人双方就解除合同多次协商不成，一审法院判令解除罗宇童与伏龙公司之间的挂靠经营合同且罗宇童无需承担违约责任，符合法律规定，并无不当。罗宇童提出解除挂靠合同是对国家给以小型个体运输经营者惠民政策的正常回应，不应视为违约行为，故一审法院未判决罗宇童承担违约责任，并无不当。关于伏龙公司提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，伏龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人沈阳伏龙运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  刘春杰审 判 员  鞠安成二〇二一年九月一日法官助理  谢日恒书 记 员  高 煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。