wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初63145号本院于2021年8月26日对原告上海盈川展览展示工程有限公司与被告上海歆蕴智能科技有限公司承揽合同纠纷一案作出的(2021)沪0115民初63145号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2021)沪0115民初63145号民事判决书中第3页第十行的“20,000元的诉讼请求予以支持”、第十五行的“……支付原告上海盈川展览展示工程有限公司合同欠款20,000元”分别补正为“20,000元及律师费3,000元的诉讼请求予以支持”、“……支付原告上海盈川展览展示工程有限公司合同欠款20,000元及律师费3,000元”。审判员  左翠莲书记员  万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初7362号原告：泉州市华德机电设备有限公司，住所地泉州台商投资区统一社会信用代码91350521XXXXXXXXXX。法定代表人：陈美英，董事长。委托诉讼代理人：罗梅，福建炜杰律师事务所律师。被告：漳州艺盛服饰有限公司，住所地漳州市华安经济开发区，统一社会信用代码91350629XXXXXXXXXX。法定代表人：冯勇盛，执行董事。原告泉州市华德机电设备有限公司与被告漳州艺盛服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市华德机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费765元，减半收取383元，由原告泉州市华德机电设备有限公司负担(多预交的382元予以退回)。审判员  郑榕玲二〇二一年九月一日书记员  李春妹
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初1630号     原告：吴啐娇，女，1965年6月18日出生，汉族，住浙江省青田县。       被告：潘伟明，男，1964年9月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。       原告吴啐娇与被告潘伟明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年9月28日，原告吴啐娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：       本案按吴啐娇撤回起诉处理。       案件受理费减半收取535元，公告费300元，合计835元，均由原告吴啐娇承担。       审判长姚墨雨     人民陪审员周竹青     人民陪审员殷全军     二〇二一年九月二十八日     法官助理殷彦博     代书记员王敏
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1182民初1788号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司，住所地深州市顺兴大街189号育龙湾底商6-1号。法定代表人：于庆新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建想，女，1976年11月14日出生，汉族，住深州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭运花，女，1976年4月26日出生，汉族，住深州市，系该公司员工。被告：卢敬玲，女，1969年6月4日出生，汉族，住深州市。原告北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司与被告卢敬玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 冯瑶二〇二一年九月一日代书记员 孙熙
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执1687号申请执行人：张国强，男，藏族，1991年6月18日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。    被执行人：史小强，男，汉族，1988年8月1日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。    申请执人张国强与被执行人史小强房屋买卖合同纠纷强制执行一案，本院作出的（2021）青0103民初878号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人史小强未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人张国强于2021年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人购房定金30000元、案件受理费275元，并承担本案执行费354元合计30629元。    本案在执行过程中，被执行人史小强于2021年8月31日给付申请执行人13400元。本案剩余案款16875元，申请执行人与被执行人于2021年8月31日双方自愿达成和解协议，且履行时间较长，故依照《故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青0103民初878号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长陈伟审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月一日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保1799号申请人：中建七局第一建筑有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：寇小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘纪强，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：长春中海地产有限公司，住所地长春净月潭旅游经济开发区净苑小区（北区）3栋。法定代表人：刘长胜。申请人中建七局第一建筑有限公司与被申请人长春中海地产有限公司申请中止支付保函项下款项纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。原告于2021年9月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人中建七局第一建筑有限公司的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中建七局第一建筑有限公司撤回申请。保全费5000元，退回申请人中建七局第一建筑有限公司。审判员  唐永波二〇二一年九月二十四日书记员  李玉竹
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执6942号之一     申请执行人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509号，统一社会信用代码913307825717187538。       法定代表人：王可伟。       被执行人：杨记阳，男，1970年1月10日出生，住河南省太康县，公民身份号码XXX。       被执行人：陈春芳，女，1971年1月7日出生，住河南省太康县，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人杨记阳等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初2999号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人杨记阳等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金25886.63元及利息。       执行立案后，本院向被执行人杨记阳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨记阳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨记阳等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨记阳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨记阳有车牌号为×××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人杨记阳等有其他可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。       鉴于被执行人杨记阳等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨记阳等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。       本院认为，被执行人杨记阳等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执6942号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长项孟进     审判员虞啸安     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十六日     书记员贾佳
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢383号张红昌（申请执行人）、白晓云（被执行人）：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行中，强制扣划了被执行人白晓云的银行存款5013元；被执行人又主动交纳执行案款98000元。扣除执行费，本院已将案款101364元转付给申请执行人张红昌。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执17390号申请执行人：张雯，男，1986年9月1日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：大千彩（北京）果蔬生鲜有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：舒洁，执行董事。本院在执行申请执行人张雯与被执行人大千彩（北京）果蔬生鲜有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人大千彩（北京）果蔬生鲜有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人大千彩（北京）果蔬生鲜有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人大千彩（北京）果蔬生鲜有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十六日书记员 金 路
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执816号申请执行人：灯塔市嘉玺饲料经销处，住所地灯塔市柳条寨镇南李大人村，统一社会信用代码：92211022MA0YJBP008。经营者：熊德霞，女，1980年3月2日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：于海明，男，1975年11月24日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市嘉玺饲料经销处与被执行人于海明买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年九月二十七日书记员  李月新
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0521执恢88号申请执行人：李正伟，男，汉族，1976年9月14日生，沁水县龙港镇人。被执行人：侯海航，男，汉族，1969年12月21日生，沁水县龙港镇人。申请执行人李正伟与被执行人侯海航民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出（2014）沁民初字第41号民事调解，已经发生法律效力，申请执行标的额为12000元。在执行过程中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院（2015）沁执字第63号执行案件终结本次执行程序。现依申请执行人申请，本院于2021年8月27日恢复执行，经本院督促，被执行人已主动履行全部法律义务，申请执行人已书面递交结案申请，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3479号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码91331082704740322U。       法定代表人：茅朝阳。       委托代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。       被执行人：林建敏，男，1969年01月03日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人林建敏申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督249号支付令已经发生法律效力。因被执行人林建敏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案执行。执行标的为被执行人林建敏偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金15973.43元及利息、违约金，并负担案件受理费96元。       执行立案后，本院于2021年6月25日向被执行人林建敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林建敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林建敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林建敏下落不明；被执行人林建敏名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年9月24日，本案执行标的已执行到位0元，透支本金15973.43元及利息、违约金尚未履行。暂未发现被执行人林建敏有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人林建敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人林建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人林建敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3479号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员任守卫     二〇二一年九月二十四日     代书记员洪剑
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3221执241号之一申请执行人：唐长春，男，汉族，1964年2月28日出生，住四川省都江堰市科技开发区。被执行人：易刚，男，汉族，1974年12月06日生，住四川省汶川县。本院在执行唐长春与易刚买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人易刚在银行账户内存款及网络资金人民币121700元。现因被执行人部分履行生效法律文书确定的义务，双方达成长期和解协议，申请人申请解除对其账户及网络资金冻结，且本案执行费用已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人易刚在银行账户内存款及网络资金人民币121700元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗超二〇二一年九月十七日书记员  董浩
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初3039号原告：孙先桥，男，1973年11月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张何心，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊蓉，上海市尚法律师事务所律师。被告：黄彩蓉，女，1981年9月10日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。原告孙先桥与被告黄彩蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告孙先桥到庭参加诉讼，被告黄彩蓉因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙先桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)40,000元；2、判令被告支付原告利息(以40,000元为基数，自2020年6月30日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日，被告因经营所需向原告借款40,000元，原告于当日向被告转账40,000元，约定6月底归还。后被告一直未归还借款，故涉诉。被告黄彩蓉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日，原告通过支付宝向被告转账30,000元；同日，通过微信向被告转账10,000元。审理中，原告提供双方微信聊天记录，以证明借贷事实。其中原告于2020年6月4日下午发微信给被告：“先借一万元够不，手上真心有点不方便。”并转账10,000元给被告。被告回复：“不够，谢谢您啦。”后原告发微信给被告：“回个话，总共帮你准备好4万。”并说：“看到消息发个支付宝过来”，“支付宝给一个。”当天晚上，原告发微信给被告：“总共只能借四万给你”。被告回复：“谢谢您。”2020年6月8日下午，被告发微信给原告：“我月底拿工资就还你。”因被告未归还借款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的转账凭证和微信聊天记录等证据，并结合当事人陈述，可以证实被告向原告借款的事实。被告借款后，应按照约定归还借款。现原告主张归还借款40,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，被告承诺于6月底归还，应从2020年7月1日起算；因双方未约定利息，原告按年利率6%主张过高，本院依法予以调整。被告黄彩蓉因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2020年第二次修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄彩蓉于本判决生效之日起十日内归还原告孙先桥借款本金40,000元；二、被告黄彩蓉于本判决生效之日起十日内支付原告孙先桥借款逾期利息(以本金40,000元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费560元，均由被告黄彩蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执247号邓曼青、赵芳萍：邓曼青申请执行赵芳萍等人返还诈骗款一案，本院立案执行后，于2021年8月16日将被执行人赵芳萍的存款7000元扣划至本院一案一帐户。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执147号案件的执行标的已执行完毕,本案结案。二〇二一年九月六日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3054号原告：盛京银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区银州路18号1-1。负责人：马利军，系该行行长。委托诉讼代理人：张帆，系该行员工。被告：沈阳泽昕商贸有限公司。（身份未核对）被告：本溪光明房地产有限公司。（身份未核对）被告：王海。（身份未核对）被告：李宇。（身份未核对）被告：吕秋红。（身份未核对）被告：白凤宇。（身份未核对）被告：王前。（身份未核对）本院在审理原告盛京银行股份有限公司铁岭分行与被告沈阳泽昕商贸有限公司、本溪光明房地产有限公司、王海、李宇、吕秋红、白凤宇、王前借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达诉讼文书，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盛京银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盛京银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费60990元（原告预交），全额退还。审 判 员 王景龙二〇二一年九月二十九日法官助理 李延茹书 记 员 吕爱华
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5556号王创：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请王创罚金一案，执行依据为：（2018）湘0103刑初569号刑事判决书，经被执行人王创自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月十七日书记员 ： 龚 主
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1834号申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。负责人：王彬，行长。被执行人：费翔，男，1986年7月14日生，土家族，住四川省攀枝花市东区。我院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与费翔信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为109774.70元及利息，案件受理费1247.50元，执行费1547元。本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0402民初1542号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余斌二〇二一年九月二十六日书记员  文龙
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更460号罪犯吴鹏飞，男，1984年3月21日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2012年5月3日作出（2012）昌刑初字第51号刑事判决，认定被告人吴鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月15日裁定对其减去有期徒刑十一个月的刑罚执行；于2016年6月7日裁定对其减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2021年6月，获得监狱考核表扬5次，禁闭处罚1次。另查明，该犯罚金刑已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意该犯依法报请减刑的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴鹏飞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2011年9月29日起至2021年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1570号之二申请执行人：王俊驰，男，1992年12月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。被执行人：张强，男，1992年9月15日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王俊驰与被执行人张强民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏1012民初2878号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人王俊驰于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人张强偿还借款103800元、违约金20000元，并承担案件诉讼费1200元。被执行人应承担执行费1775元。在执行过程中，1、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月9日、2021年9月9日等通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××号汽车，本院依法予以查封，但未能实际扣押，被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。4、本院前往被执行人户籍地进行现场调查，村委会反映被执行人下落不明，对财产不清楚，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年5月27日对被执行人予以限制高消费，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年九月九日书记员 孙国悦
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3847号原告：邓某某，男，2003年10月2日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张某某，河南法律事务所律师。被告:项城市杂技艺术学校：社会统一信用代码：524116816753934041。法定代表人：余某，该学校校长。委托诉讼代理人：高某某，河南律师事务所律师。原告邓某某与被告项城市杂技艺术学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法进行审理,在审理过程中，原告邓某某于2021年9月9日向本院提出申请撤诉。本院认为，原被告自行和解，原告诉请撤诉没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。审 判 长  孙家立审 判 员  王艳玲人民陪审员  张 红二〇二一年九月十日书 记 员  张 静
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初3122号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。被告：李志强，男，1984年11月02日出生，汉族，住东营市东营区。原告中银消费金融有限公司诉被告李志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院按双方在合同中约定的地址送达了开庭传票等文书，原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼，被告李志强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金132872.99元以及利息和滞纳费（利息和滞纳费以本金132872.99元为基数，自2018年7月1日按照年利率24%计算至2020年3月2日，自2020年3月3日按照年利率22.25%计算至实际清偿之日）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费4027元；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2017年4月14日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告提供200000元人民币贷款，贷款利率为年利率18.6%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。上述合约签订后，原告依约履行了放款义务，但被告违反合同约定，未按约定履行还款义务，已构成违约。被告李志强均未答辩亦未举证。本院经审理查明：2017年4月14日，李志强（乙方、借款人）向中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）递交［新易贷-信用贷］贷款正式申请表，同日，双方签订［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约（合约编号2017年消借第0xxx1号），约定：甲方同意向乙方提供贷款额度20万元，贷款用途为家装，乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月。甲乙双方约定甲方批准贷款后该笔贷款划入乙方提供的个人银行结算账户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费。本合同贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照乙方贷款金额按日计息，还款方式为每月等额本息还款。如乙方逾期付款时滞纳金将按日收取，计算标准如下：贷款余额为0-10000元每日滞纳金5元，10000元-20000元每日滞纳金10元，20000-30000元每日滞纳金15元，依此规则类推。乙方未按期足额归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期，并赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）相关费用损失等；双方对通讯地址进行了约定，明确将该送达地址作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，李志强的送达地址为：山东省的东营市市辖区。2017年4月15日，中银消费金融有限公司向李志强发放贷款20万元。李志强自2017年6月1日起按期还款，截至2018年6月1日之前的借款本息已全部偿还，自2018年7月1日开始逾期未足额还款，仅偿还2018年6月份的利息14.95元，此后再无还款。中银消费金融有限公司收取的贷款动用费6000元及自2017年4月15日至2018年7月1日占用该动用费期间的利息1373.3元，中银消费金融有限公司于2018年7月1日已从借款本金中予以扣除。原告中银消费金融有限公司主张截至2018年7月1日，李志强尚欠借款本金132872.99元。原告中银消费金融有限公司因本案纠纷委托山东齐鲁（青岛）律师事务所提供诉讼代理服务，支出律师代理费4027元。以上事实有原告提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、支付业务付款回单、逾期还款明细、《诉讼合作协议》、增值税普通发票、付款凭证及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，李志强向中银消费金融有限公司提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、与中银消费金融有限公司签订的[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约，均为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约遵守。中银消费金融有限公司按约向李志强发放借款20万元，李志强未按约定按时足额偿还借款本息，构成违约，依法应承担违约责任。现中银消费金融有限公司要求李志强偿还相应借款本息符合双方合同约定，本院予以支持。被告逾期时贷款余额在130000-140000元范围内，每日滞纳金65元，因利息和滞纳金合计超出年利率24%，原告自愿降低利息和滞纳金的计算标准，主张以132872.99为基数自2018年7月1日至2020年3月2日按年利率24%、自2020年3月3日至实际清偿之日止按照年利率22.25%计算利息和滞纳金，对被告并无不利，本院予以支持。原告主张因本案支出的律师代理费4027元由被告李志强承担，符合合同约定，本院予以支持。被告李志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志强于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金132872.99元及自2018年7月1日至实际清偿之日止的利息和滞纳费（计算方式：以借款本金132872.99元为基数，自2018年7月1日起至2020年3月2日按年利率24%计算，自2020年3月3日至实际清偿之日按年利率22.25%计算）；二、被告李志强于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4027元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，减半收取计1519元，由被告李志强负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年九月十五日法官助理  李浠萌书 记 员  张迪迪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1873号申请执行人：晋东风，男，1971年5月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：连世平，男，1963年10月20日出生，汉族，住济源市。本院在执行晋东风与连世平民间借贷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初7490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人10000元，承担诉讼费25元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月十七日书记员  黄盼盼
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1291号之一申请执行人开封新东方村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码914102005817316792。住所地开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人窦阳。被执行人刘沙沙，女，汉族，1986年6月24日生，住河南省开封县。被执行人文亮亮，男，汉族，1991年11月29日生，住河南省开封县。开封新东方村镇银行股份有限公司与刘沙沙、文亮亮因借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告刘沙沙于本判决生效之日起十日内偿还原告开封新东方村镇银行股份有限公司借款本金50000元及截止2020年10月21日的利息2995.48元，并按照合同约定的标准自2020年10月22日起，按合同约定的标准支付利息、罚息、复利直至本息清偿完毕；二、被告文亮亮对本判决第一项所确定的刘沙沙的债务承担连带清偿责任；三、被告刘沙沙、文亮亮于本判决生效之日起10日内赔偿原告律师服务费2000元。因刘沙沙、文亮亮未按上述生效法律文书履行义务，开封新东方村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年5月21日，冻结刘沙沙、文亮亮名下银行账户零星存款，已告知申请人，申请人表示此款暂不扣划。四、2021年9月6日，到开封市祥符区不动产登记中心、住房公积金房管局部门查询，未查询到可供执行的财产线索。五、2021年9月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、由于被执行人刘沙沙、文亮亮未在本院限定时间内履行义务，2021年9月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，查询到的房产被其他法院查封在先，无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执恢692号唐丽娟：你在申请执行广安绿源低碳置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人广安绿源低碳置业有限公司已经履行生效法律文书确定的全部义务，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180民申44号再审申请人（原审原告）：简阳市丰意农资有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路24号，统一社会信用代码9151208169697198X2。法定代表人：钟颖，总经理。委托诉讼代理人：赵敬，四川皓锦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张文勤，男，1972年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。再审申请人简阳市丰意农资有限公司因与被申请人张文勤买卖合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2020）川0180民初4176号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人简阳市丰意农资有限公司申请再审称：1.请求法院撤销简阳市人民法院（2020）川0180民初4176号民事判决，依法改判被申请人向申请人支付货款6,061元及逾期付款利息损失（以6,061元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际付清为止，暂计算至2020年1月25日为33元）；2.请求法院依法适用普通程序并组成合议庭审理本案；3.请求法院依法判令本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，根据法律及司法解释规定，民事再审审查应当围绕当事人主张的再审事由是否成立进行。第一，关于再审申请人认为本案不应该适用小额诉讼程序审理问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，小额诉讼程序的适用范围包括：标的额为人民币五万以下的金钱给付类案件以及标的额虽在人民币五万元以上，十万元以下但当事人均同意适用小额诉讼程序的金钱给付类案件。该案符合适用小额诉讼程序的条件，本院依法向原审的原告、被告送达了《小额诉讼程序告知书》，该告知书明确载明“当事人对按照小额诉讼程序审理有异议的，应当在开庭前以书面形式提出。人民法院经审查，异议成立的，裁定变更程序；异议不成立的，告知当事人，并记入笔录”。再审申请人开庭前未向本院书面提出异议，且原审庭审时明确表示收到本院送达的《小额诉讼程序告知书》，其应当清楚相关权利义务，当庭也未提出异议。故原审适用小额诉讼程序审理案件并无不当。第二，关于有新证据，足以推翻原判决问题。再审申请人向本院提交马某、陈某的情况说明，该情况说明属于书面证人证言，两名证人未出庭作证，且本院对两名证人的调查笔录中，二人均表示因合同系再审申请人和90多户村民单独签订，没有专门组织过协调，只是对个别村民入户做过协调工作，具体时间和具体人员记不清楚，现有证据无法核实协调人员情况。再审申请人提交的2016年1月20日催收通知书系复制件，没有相关送达和签收的凭证。再审申请人提交2019年7月24日催收短信，发出该短信时已经超过诉讼时效期间。因此，再审申请人提交的新证据，不足以推翻原审判决的认定。综上，再审申请人简阳市丰意农资有限公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定，裁定如下：驳回简阳市丰意农资有限公司的再审申请。审判长 马 丹审判员 徐鸿滨审判员 杨文莉二〇二一年九月二十七日书记员 敬 丹
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0725民初1095号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳街158号。法定代表人：武栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏少波，寿阳县法律服务所法律工作者。被告：张永军，男，1974年1月23日生，汉族，山西省和顺县人。被告：马有红，女，1975年8月11日生，汉族，山西省寿阳县人，系被告张永军配偶。被告：马有文，男，1977年10月8日生，汉族，山西省寿阳县人。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被告张永军、马有红、马有文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏少波，被告张永军、马有红、马有文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告一立即归还原告贷款143500元、截止2021年5月17日欠息24541.42元以及自2021年5月18日起至贷款全部还清之日止合同约定的利息、罚息；2．被告二对前述被告一贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担共同还款责任；3．被告三对前述被告一贷款合同项下全部贷款及利息，罚息承担连带保证责任；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019午11月30日，被告一与原告签订《贷款合同》，向原告贷款人民币150000元用于归还借款。约定贷款期限从2019年11月30日起，至2020年11月29日止。贷款年利率为13.44%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期加收50%罚息，挪用贷款加收100%罚息，被告一应按合同约定的到期日按时还款。被告二知情并同意承担共同还款责任。同日，被告三与原告签订《保证合同》，愿意对原告向被告一发放的贷款提供保证担保责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为被告一在原告处贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告依约发放贷款，但贷款到期后，被告一未能按约定还本付息，构成违约。为此，原告依法诉请人民法院解决，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以保证信贷资金安全，维护原告合法权益。被告张永军辩称，对原告的起诉无异议，贷款用途是为了偿还之前的借款，最初贷款是用于做生意。被告马有红辩称，对原告的起诉无异议，贷款用途是为了偿还之前的借款，最初贷款是用于做生意。被告马有文辩称，对原告的起诉无异议，贷款用途是为了偿还之前的借款，最初贷款是用于做生意。本院经审理认定事实如下：被告张永军与被告马有红系夫妻关系。2019年11月30日,山西寿阳农村商业银行股份有限公司城关第二支行与被告张永军签订《贷款合同》，约定被告张永军向该支行贷款150000元，贷款用途为归还借款，贷款期限从2019年11月30日起至2020年11月29日止。年利率为13.44%。该合同项下贷款按利随本清结息，结息日固定为到期日的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在该贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在该贷款合同载明的贷款利率水平上加收100%。被告马有红作为被告张永军的配偶向该支行出具《自然人财产共有人同意借款承诺函》，承诺愿意承担借款人财产共有人的法律责任。同日，被告马有文与原告城关第二支行签订《保证合同》，约定由马有文为张永军与该支行签订的涉案《贷款合同》提供连带责任保证，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等；担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。此后，山西寿阳农村商业银行股份有限公司城关第二支行履行了向被告张永军发放贷款的义务。现被告张永军欠山西寿阳农村商业银行股份有限公司城关第二支行贷款本金143500元，以及截止2021年5月17日的利息、罚息共计24541.42元。为此原告向本院起诉，请求判令被告张永军立即归还原告贷款143500元，截至2021年5月17日欠息24541.42元以及从2021年5月18日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息；被告马有红对前述被告张永军贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担共同还款责任；被告马有文对前述被告张永军贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担连带还款责任；本案诉讼费由被告承担。用以认定上述事实的主要证据有：原告提供的贷款合同、保证合同、借款借据、自然人财产共有人同意借款承诺函、张永军与马有红身份证复印件、结婚证复印件、马有文身份证复印件、银行信贷业务开发平台信息截屏。本院认为，本案引起纠纷的法律事实发生于民法典施行以前，应适用原有的法律及司法解释。山西寿阳农村商业银行股份有限公司城关第二支行作为原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告公司承担。山西寿阳农村商业银行股份有限公司城关第二支行分别与被告张永军、马有文签订的《贷款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告张永军作为借款人，也应按照合同约定履行还本付息的合同义务，并承担逾期还款的违约责任。被告马有红作为张永军的财产共有人，应当按照承诺函中的承诺承担在和张永军的共有财产范围内承担共同归还借款本息的责任。被告马有文自愿对案涉贷款提供连带责任保证，担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，原告在2021年7月20日向本院起诉，系在上述保证期间内。被告马有文应当按照保证合同的约定承担连带保证责任，被告马有文承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人张永军追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告张永军于本判决生效之日起十日内归还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司借款本金143500元及截止2021年5月17日的利息24541.42元，并自2021年5月18日起按年利率13.44%计算利息、按贷款利率的50%计算罚息至债务全部清偿之日止；二、被告马有红在和张永军的共有财产范围内承担共同归还借款本息的责任三、被告马有文对本判决第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任。四、驳回原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、销毁财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费3661元，减半收取计1831元，由被告张永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  许鹏二〇二一年九月三日书记员  王荣（校对人：王荣）
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更508号罪犯纪建华，男，1966年6月20日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省德兴市人民法院于2012年9月27日作出（2012）德刑初字第107号刑事判决，认定被告人纪建华犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年3月7日作出(2017)赣02刑更547号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2021年6月获得监狱考核表扬5个、行政记过1次。另查明，该犯多次对自己不满14周岁的女儿实施奸淫，系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且系累犯，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项，狱内年上账金额、消费金额较低，难以认定其确有履行能力。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯纪建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，结合该犯的犯罪性质、具体情节及社会危害程度，故对其减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯纪建华，系累犯，且因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯纪建华可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪建华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年3月27日起至2026年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民初2232号原告：唐志勋，男，1960年2月10日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：谷照红，男，1968年4月27日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。本院在审理原告唐志勋诉被告谷照红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月23日立案，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐志勋自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐志勋撤诉。案件受理费875元，由唐志勋负担。审判员  刘璐琦二〇二一年九月二十三日书记员  米晓飞
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初3768号原告：平顶山市华廷房地产开发有限公司。法定代表人：郭青山，总经理。委托诉讼代理人：刘锦锦，女，1990年4月29日出生。被告：冯彦辉，男，1973年2月12日出生。被告：张秀花（系冯彦辉之妻），女，1973年12月3日出生。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司与被告冯彦辉、张秀花民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。平顶山市华廷房地产开发有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市华廷房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市华廷房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市华廷房地产开发有限公司负担。审判员 刘 威二〇二一年九月二十八日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3895号被执行人：申学哲，男，1968年2月23日出生，朝鲜族，住黑龙江省鸡西市。关于被执行人申学哲罚金一案，本院作出的（2021）闽0681刑初466号刑事判决书已经发生法律效力，申学哲需缴纳罚金5000元。因被执行人申学哲未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2021年8月17日立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人申学哲的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人申学哲有财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年九月十六日书记员  陈春强
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1652号青光应、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：青光应申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人青光应于2021年8月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币6950元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1558号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1652号青光应、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：青光应申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人青光应于2021年8月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币6950元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1558号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1581号申请执行人：葛正礼,男性,1982年9月6日出生,汉族，住济源市。被执行人：酒小伟，男性,1976年6月16日生，汉族，住济源市。。本院在执行葛正礼与酒小伟民间借贷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人35000元，承担诉讼费337.5元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月十三日书记员  黄盼盼
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执1207号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来大街北段**，统一社会信用代码：91230826129933696M。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。委托代理人：崔莹楠，男，1989年4月10日出生，汉族，系桦川县农村信用合作联社横头山信用社主任。被执行人：赵艳波，女，汉族，农民，现住桦川县。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人赵艳波借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2019）黑0826民初1561号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，双方达成和解协议，并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）黑0826执1207号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  冯玉环审判员  彭玉波二〇二一年九月二十四日书记员  高 峰
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执93号之二 申请执行人：王胜利，男，汉族，住陕西省铜川市王益区陕煤建司土窑洞居民区。委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。被执行人：汪显正，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在申请执行人王胜利与被执行人汪显正运输合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日作出的(2021)陕7101民初140号民事调解书已发生法律效力。被执行人汪显正逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王胜利于2021年5月28日向本院申请执行，申请执行的到期债权至终结本次执行程序之日为运费31300元以及迟延履行期间的利息275元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人汪显正送达执行通知书，报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人汪显正的存款、房产、股权、工商登记等财产信息进行查询。经查询，被执行人汪显正名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功916.44元，除此之外，未发现被执行人汪显正有可供执行财产；3、通过实地走访等形式对被执行人汪显正所在村组以及住所地周边群众进行调查，未能查到被执行人汪显正有可供执行财产的线索；4、本院依法对汪显正采取限制消费以及纳入失信被执行人名单的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人汪显正的财产进行了调查，除划拨的916.44元外，未发现被执行人汪显正有其他可供执行财产，申请执行人王胜利提供的可供执行财产的线索：被执行人王胜利经营有公司，经本院调查该公司工商登记信息，该公司现经营异常且存在失信被执行人，现无资产可供执行。本院已将本次执行情况、已经采取的措施、被执行人的财产状况以及拟以终结本次执行程序结案的情况告知申请执行人王胜利，申请执行人王胜利同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十四日  书  记  员    史 亦 杰 1
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1057号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。统一社会信用代码91410212711298771P。营业场所开封市祥符区城关镇县府西街5号。负责人丁行周，任行长。被执行人王彩霞，女，汉族，1966年11月27日生，现住河南省开封市祥符区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与王彩霞因借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初3054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告王彩霞于判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金16774.69元及利息。二、被告王彩霞于判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金677.07元、消费手续费175.7元。。因王彩霞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年4月29日冻结被执行人王彩霞银行账户。冻结王彩霞名下银行账户零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示，对此款暂不作处置。四、2021年4月29日经网络查控反馈被执行人王彩霞名下登记豫Ｂ×××××号小型轿车一辆，本院已查封该车辆（2023年9月6日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；豫Ａ×××××本院已查封该车辆（2023年6月9日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年9月6日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人王彩霞名下无可供执行的财产。六、2021年9月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、由于被执行人王彩霞未在本院限定时间内履行义务，2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十二日书记员 阴利剑
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初3874号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：田文超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽,该公司员工。被告：常宏伟，男，汉族，1978年8月30日出生，住漯河市召陵区。原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告常宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，原告漯河狮城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河狮城物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年九月十五日书记员  胡方真
浙江省金华市婺城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0702民初7549号     原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路293号。       负责人：金李沈，总经理。       委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。       被告：周晓育，男，1963年4月11日出生，汉族，住浙江省永康市。       被告：金丽燕，女，1964年5月15日出生，汉族，住浙江省永康市。       原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告周晓育、金丽燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告人保财险公司的委托诉讼代理人洪小仙参加诉讼，被告周晓育、金丽燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令两被告支付原告代偿款29717.13元及截至代偿日应收保险费3502.98元；2．判令两被告支付原告逾期违约金3300元；3．被告承担本案的诉讼费、公告费等。事实与理由：2017年9月30日，被告周晓育因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同》，约定“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为66000元，贷款期限为36个月（2017年9月30日至2020年9月30日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期偿还。”中国光大银行金华分行于2017年9月30日向被告周晓育支付贷款66000元。2017年9月23日，被告周晓育在原告处投保个人信用贷款保证保险。2017年9月26日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为66000元；贷款年利率为6.65％，保险费为42035.76元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时被告金丽燕自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告周晓育的债务承担共同还款责任。但被告周晓育贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还21期贷款本息和20期保费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告周晓育在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年10月18日向中国光大银行金华分行支付代偿款29717.13元并依法取得代位求偿的权利。       被告周晓育、金丽燕未应诉答辩。       本院经审理认定本案事实如下：2017年9月26日，被告周晓育向原告投保《个人信用贷款保证保险》。同日，原告向被告签发保单，保险贷款金额为66000元，保险费为42035.76元，保险金额为72984.36元，每月保险费为1167.66元。保单还特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年9月28日，被告周晓育向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括本次贷款年利率为6.65％，年保费率为19.2％，退保费率标准，提前还款手续等。同日，两被告共同向原告出具《共同还款承诺书》，同意在代偿后，若投保人未在30日内向保险人还款的，则对保险人所负全部债务（包括代偿款、违约金等）承担共同清偿责任。       2017年9月30日，被告周晓育与中国光大银行金华分行签订《个人贷款合同》，合同约定贷款用途为生产生活所需，贷款金额为66000元，贷款期限为36个月（2017年9月30日至2020年9月30日），贷款利率为年利率6.65％。同日，中国光大银行金华分行按约向被告周晓育发放贷款66000元，后被告按约归还了部分款项。       2019年10月18日，中国光大银行金华分行向被告出具《代偿债务通知书》，通知被告其贷款于2019年10月18日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2019年10月18日代为清偿，共偿还贷款本息人民币29717.13元。同日，原告向中国光大银行金华分行支付代偿款后，中国光大银行金华分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。另查，被告周晓育已足额支付保费至2019年5月30日。       本院认为，本案系发生在民法典实行前，根据相关法律及司法解释规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告周晓育与中国光大银行金华分行签订贷款合同，并就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险的事实清楚，双方签订合同合法有效，本院予以确认。因被告周晓育未按约履行还款义务，致使保险事故发生，原告按约对本案贷款中未偿还的本金、利息及罚息承担赔偿责任后，依法取得向被告周晓育追偿代偿款项的权利，故原告要求被告立即归还代偿款的诉请，本院予以支持。针对保费，应按欠付情况据实计算，原告要求被告周晓育支付的保费数额合法合理，本院予以支持。保单签发后两被告又共同向原告出具承诺书，双方就违约金内容达成新的协议，该协议不违反法律规定，本院予以准许，故对原告主张的违约金3300元本院予以支持。根据承诺书约定，被告金丽燕对欠付代偿款及违约金承担共同还款责任。综上，对原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。被告周晓育、金丽燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告周晓育、金丽燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款29717.13元、违约金3300元；       二、被告周晓育于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费3502.98元；       三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费357元（原告已预交，已减半收取），由被告周晓育、金丽燕共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员张标彦     二〇二一年九月二十七日     法官助理杨超     代书记员徐浩天
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初15722号原告:张光林，男，汉族，1980年2月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：何双江，男，汉族，1994年9月14日出生，住重庆市长寿区。原告张光林与被告何双江民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光林到庭参加诉讼，被告何双江经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张光林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款13000元，并从起诉之日起以借款本金13000元为基数按照月率2%支付原告利息，直至本金利息支付完毕为止；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2021年5月，被告以介绍织金县瀑布小区建设工程项目为由向原告借款30000元。5月17日，原告微信转账给被告30000元，后被告并未介绍工程给原告，仅偿还17000元。经原告多次催收，被告均推诿不还余款。遂诉至法院。被告何双江经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信转账记录、微信聊天记录等证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，并对上述证据予以采信，结合原告的陈述，本院查明事实如下：原告张光林经朋友介绍与被告何双江认识。因被告承诺介绍工程给原告承建而向原告借款。2021年5月17日，原告张光林通过微信转账给被告何双江30000元。2021年6月8日，被告偿还原告15000元，并向原告出具《借条》，载明：借款金额为15000元，于2021年7月15前还请，逾期则以未偿还借款金额为基数按月利率2%计算支付原告利息。此后原告多次与被告微信聊天要求偿还借款，被告又归还原告2000元，尚余借款13000元至今未偿还。原告遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款，有《借条》及微信转账凭据为证，双方借贷已达成合意且已交付履行。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”的规定，原被告之间的借贷是双方真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告借款后未全面履行还款义务，经催讨后向原告出具《借条》，约定了还款时间及逾期利息的计算，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，原告作为合法的债权人，有权要求被告偿还借款及利息，故被告应偿还原告借款13000元及利息（从2021年7月16日起至全部本金偿还清时止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。被告何双江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告何双江于本判决生效之日起三日内偿还原告张光林借款本金人民币13000元及利息（从2021年7月16日起至全部本金偿还清时止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告张光林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元(已减半收取)，由被告何双江负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律后果。本判决为终审判决。审判员  夏冰二〇二一年九月十四日书记员  黄颖
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4618号刘琪琳（申请执行人）、屈洋（被执行人）：刘琪琳与屈洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20363元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘琪琳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623民初4775号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月三十日书记员  王悦
四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3433民初1525号原告：唐光金，男，汉族，1987年9月7日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。被告：方天伟，男，汉族，1990年5月19日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。原告唐光金诉被告方天伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后适用简易程序，于2021年9月9日进行了开庭审理，原告唐光金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐光金向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告陈其治工资2498.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月初，被告叫原告等10多名工人去重庆市武隆区打孔（开采石油），完工后没有支付工资，被告出具了欠条，说回来支付，但经原告多次讨要，至今也未支付，综上述，为了维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告方天伟经邮寄开庭传票送达未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案在审理过程中，原告唐光金为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：欠条一张，证明被告欠原告工资2498元的事实。本院对该证据予以采信。本院根据当事人的陈述和经庭审确认的证据,本案认定事实如下：2018年10月初，被告叫原告等10多名工人去重庆市武隆区打孔（开采石油），完工后没有支付工资，被告出具了欠条，说回来支付欠款，但经原告多次讨要，至今也未支付。本院认为，劳动者取得报酬的权利受法律保护。从原告提供的欠条，原告在庭审中的陈述看，原告给被告做劳务的事实存在，故原告主张被告支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告方天伟支付原告唐光金工资2498元。以上款项限本判决生效后十日内付清。案件受理费5元，由被告方天伟负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  张涛二〇二一年九月九日书记员  刘强《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初5503号原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，营业场所福建省龙海市港尾镇海湾太武城小区21幢103号，统一社会信用代码91350681MA32U1YA99。负责人：何祥文，总经理。委托诉讼代理人：张小平，男，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司员工。被告：黄丽慧，女，1963年7月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与被告黄丽慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。审 判 员 黄清江二〇二一年九月六日法官助理 蔡志伟书 记 员 蓝艺丹
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保160号申请人：薛成言，男，1962年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：刘明，男，1993年4月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：融泰（山东）混凝土有限公司，住所地枣庄市薛城区常庄镇吴庄村北郯薛路东，统一社会信用代码：913704000779699603。法定代表人：刘培翔，执行董事兼经理。申请人薛成言于2021年9月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘明驾驶的、登记车主为被申请人融泰（山东）混凝土有限公司所有的鲁DD3923号重型特殊结构货车一辆进行保全。担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘明驾驶的、登记车主为被申请人融泰（山东）混凝土有限公司所有的鲁DD3923号重型特殊结构货车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2000元，由申请人薛成言负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年九月十四日书记员  徐 娜
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初13063号     原告：李婷婷，女，1994年2月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。       被告：杭州豪昶文化科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2J1Y6W6B，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心1幢702室。       法定代表人：余婧。       本院在审理李婷婷与杭州豪昶文化科技有限公司劳动争议一案中，李婷婷于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。李婷婷在本案宣判前自愿申请撤回对杭州豪昶文化科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许李婷婷撤回对杭州豪昶文化科技有限公司的起诉。       案件受理费10元，减半收取5元，由李婷婷负担，予以免交。       审判员颜冰心     二O二一年九月十五日     代理书记员许佳红
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初14768号原告：汤虎生，男，1980年2月15日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被告：郑广安，男，1976年2月8日出生，汉族，住广东省龙门县。原告汤虎生诉被告郑广安民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告汤虎生的委托诉讼代理人宋桂海到庭参加诉讼；被告郑广安无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借条约定情况：出借人：汤虎生，借款人：郑广安，借款金额：30000元，借款时间：2019年9月11日，借款期限：一年，借期利息：月利率3%，逾期利息：按每天50元利息加收。二、借款交付的情况：汤虎生于2019年9月11日通过银行转账方式向郑广安支付30000元。三、担保情况：无担保。四、还款情况：通过微信转账方式，于2019年10月11日归还900元；于2019年11月11日归还400元；于2019年11月21日归还500元；于2019年12月11日归还900元；于2020年4月22日归还1800元；于2020年6月22日归还1800元；于2020年7月11日归还2700元；于2020年8月18日归还900元；于2020年9月29日归还900元；于2020年10月11日归还900元；于2020年11月11日归还900元；于2020年12月19日归还900元；于2021年2月6日归还900元；于2021年2月7日归还900元；于2021年3月27日归还900元；于2021年6月18日归还900元，共计归还17100元。五、其他要说明的情况：原告代理律师当庭拨打被告郑广安手机号码136××××9537，郑广安本人接听：我是郑广安本人，我有收到法院电子送达的传票和诉讼材料，知晓今天开庭，但由于我忘记了开庭时间，现在番禺无法前往开庭。我确实向原告借了30000元，也向原告归还了十几次利息，具体金额我没有算过，大概是1万多。都是通过微信方式支付的，同意由法院对原告出示的微信付款证据进行核实并抵扣。我由于最近工程不顺利，经济比较困难，所以这几个月未能向原告支付利息，不是故意逃避债务。六、原告的诉讼请求：1、被告归还借款30000元及其利息暂计1540元【以30000元为基数，从2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至该笔借款还清之日止】；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：汤虎生主张郑广安向其借款30000元，提供了借条及银行转账明细等证据为证，且保证真实。而经当庭电话联系郑广安，其对于借款事实亦予以确认。故此对汤虎生的主张本院予以确认。债务应当清偿。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”结合郑广安的还款情况，对自2020年8月20日起超出规定利率的部分本院依法抵扣本金。经核算，尚欠借款本金为26253.3元（详见附表），故郑广安应向汤虎生归还该款项。至于借款利息，因自2020年8月20日起双方所约定利率超出相关规定，本院依法予以调整。郑广安应自2021年4月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍向汤虎生支付利息至借款还清之日止，其中于2021年6月18日支付的900元予以相应扣减。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告郑广安于本判决发生法律效力之日起10日内向原告汤虎生偿还借款本金26253.3元。二、被告郑广安于本判决发生法律效力之日起10日内向原告汤虎生偿还利息（利息按本金26253.3元为基数，自2021年4月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍向汤虎生支付利息至借款还清之日止，其中于2021年6月18日支付的900元予以相应扣减）。三、驳回原告汤虎生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由原告汤虎生负担54元，由被告郑广安负担240元。本判决为终审判决。审判员  黄晓莉二〇二一年九月二十二日书记员  郑俏桐叶梦婷
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终349号        上诉人（原审被告）：欧雪飞，男，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。                被上诉人（原审原告）：董午耀，男，1966年9月21日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。                上诉人欧雪飞不服宁波市海曙区人民法院于2021年8月9日作出的（2021）浙0203民初8200号民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人欧雪飞上诉称，根据双方提供的证据，可以看出双方之间是合伙关系，涉案74万元并非借款，而是作为投资合康医疗科技（东莞）有限公司的投资款。本案应当为合伙纠纷，适用合伙纠纷的相关法律，合伙纠纷的管辖法院应当是公司注册地。本案中，合康公司注册地为广东省东莞市万江街道汾溪路12号1栋，故本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至广东省东莞市第一人民法院审理。                被上诉人董午耀书面答辩称，上诉人提交的证据无法证明双方之间是合伙关系。上诉人只是以投资为名取得款项，双方之间实为民间借贷法律关系，原审法院按照借贷法律关系确定管辖是正确的。上诉人认为本案应由公司注册登记地法院管辖的理由是错误的。请求依法驳回上诉人的上诉请求。                本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，被上诉人依据汇款明细、微信聊天记录等证据，主张与上诉人之间存在借贷关系，并据此要求偿还借款本息，可以认定本案为民间借贷纠纷范畴。民间代贷纠纷，应适用合同纠纷案件的一般管辖原则，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未就合同履行地作出约定，被上诉人起诉要求上诉人归还借款本息，即争议标的为给付货币，且接收货币的一方是被上诉人，故被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人的所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。至于诉争款项是否属于借款，须经实体审理认定。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判员夏武余    二○二一年九月十日            书记员麻华懿
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初16025号     原告：杭州燦燦物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA27W58T3B，住所地杭州市萧山区绿都世贸广场2F-38号。       法定代表人：李灿，身份证号码XXX，系执行董事兼总经理。       委托诉讼代理人：叶锦菁，上海君悦（杭州）律师事务所律师。       被告：杭州十足便利店有限公司市心中路店，统一社会信用代码91330109MA27X1GB1X，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路813号127室。       负责人：陈英，身份证号码XXX。       委托诉讼代理人：赵伟峰、许藐天，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。       本院在审理原告杭州燦燦物业服务有限公司诉被告杭州十足便利店有限公司市心中路店侵权责任纠纷一案中，原告自愿申请撤诉，并明确不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按杭州燦燦物业服务有限公司撤诉处理。       审判员颜冰心     二○二一年九月二十六日     代理书记员许佳红
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1641号申请执行人：王永超，男，1974年1月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人：邓州市白杨面粉有限公司。法定代表人：王雷，男，公司经理。被执行人：王雷，男，1978年4月25日出生，汉族，住邓州市。本院在执行王永超与邓州市白杨面粉有限公司、王雷为买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十八日书记员  钱永臣
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执6936号之一     申请执行人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509号，统一社会信用代码913307825717187538。       法定代表人：王可伟。       被执行人：诸建军，男，1971年7月3日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：金阳，女，1972年6月9日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人诸建军等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初2832号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人诸建军等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金75579.42元及利息。       执行立案后，本院向被执行人诸建军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸建军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸建军等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸建军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人诸建军、金阳有车牌号为×××号、×××号、×××号、×××号的车辆四辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人金阳有银行存款，本院已裁定扣划2112.52元。此外暂未发现被执行人诸建军等有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款2112.52元，扣缴诉讼费1056元、执行费1056.52元后余0元。       鉴于被执行人诸建军等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人诸建军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。       本院认为，被执行人诸建军等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执6936号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长项孟进     审判员虞啸安     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十六日     书记员贾佳
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执566号之一请执行人:邓小秀，女，1982年8月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县金宝乡枫木寨村40-1号。公民身份号码：4503211982××××××××。被执行人:黄业富，男，1979年11月2日，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人邓小秀与被执行人黄业富健康权纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终540号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄业富未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓小秀向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中,本院作出执行裁定，冻结了被执行人黄业富的银行存款。现因被执行人黄业富已全部履行生效法律文书确定的义务，债务已经清偿完毕，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定,裁定如下：一、解除对被执行人黄业富在中国农业银行股份有限公司阳朔葡萄支行账号62×××18的存款人民币12000元的冻结；二、解除对被执行人黄业富在财付通支付科技有限公司账号085e9858e4860aee95992181b@wx.tenpay.com的存款人民币1779.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黎继勤二〇二一年九月十二日法官助理 刘庆忠书 记 员 李 杨
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3508号申请执行人陈金良：被执行人林式中：申请执行人陈金良与被执行人林式中买卖合同纠纷一案，（2015）温瑞商初05075号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位23467元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3508号案件本次恢复执行23467元完毕。二〇二一年九月三十日
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初2093号原告：闫硕，男，1991年6月25日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。被告：韩志强，男，1977年5月24日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。被告：杨全路，男，1966年2月5日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。被告：韩爱钦，女，1963年6月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。原告闫硕与被告韩志强、杨全路、韩爱钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告闫硕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫硕撤回起诉处理。审判员  王贵花二〇二一年九月二十四日书记员  国 天附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14576号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：戴红国，男，1987年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。天津欧拉融资租赁有限公司与戴红国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1372号罪犯王**，男，1972年2月22日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2018年9月4日以（2018）辽09刑初25号刑事判决，以被告人王**犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，罚金30万元（已缴纳5万元），依法追缴税款5221768.03元。刑期自2018年4月5日起至2022年4月4日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2021年2月考核期间获监狱表扬5次。财产性判项部分履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王**准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0684民初4589号原告：王红伟，男，1983年9月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：袁宝新，男，1992年4月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告王红伟与被告袁宝新民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王红伟撤诉处理。审判员 姜 静二〇二一年九月十八日书记员 裴满杰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1342号罪犯史英男，男，1987年1月14日出生于辽宁省盘锦市，汉族，中专文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2018年8月27日作出（2018）辽1103刑初46号刑事判决，以被告人史某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年五个月，罚金一万元（已缴纳），刑期自2017年6月7日至起2028年11月6日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2021年2月期间，曾获表扬4次300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史某在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史英男准予减去有期徒刑9个月。刑期从裁定之日起计算至2028年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1382号被执行人郭善全，男，1976年04月03日出生，壮族，住广西鹿寨县。本院在执行郭善全罚金一案中，依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223刑初251号刑事判决书，本院于2021年7月28日立案执行，被执行人郭善全应支付罚金5000元，本案已执行得款0元，尚有5000元未执行。本案在执行过程中，被执行人郭善全承诺在出狱后再履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐 丽审 判 员  韦 铎二〇二一年九月二十二日法官助理  莫春辉书 记 员  卿小丽
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1673号轩香莲、申新燕：轩香莲与申新燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22200元。经本院立案执行，现已强制执行到位22433元，其中，本金22000元，诉讼费200元，案件受理费233元。至此，轩香莲向本院申请执行的（2019）豫0502民初3746号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1325号罪犯周景吾，男，1972年10月23日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2011年6月8日作出(2011)宏刑初字第60号刑事判决，以被告人周景吾犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百二十万元，刑期自2010年12月28日起至2025年12月27日止。2014年10月11日，经本院裁定减去有期徒刑1年6个月；2016年12月30日，经本院裁定减去有期徒刑1年9个月；2019年8月1日，经本院裁定减去有期徒刑9个月。刑期至2021年12月27日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年12月期间，曾获表扬5次,呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周景吾准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳