浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初8430号        原告：杭州萧山缘圣建材经营部。住所地：浙江省杭州市萧山区靖江街道东桥村，统一社会信用代码92330109MA2GNLNQ77。                责任人：周惠娟。                委托诉讼代理人：徐红兵，浙江亿旺律师事务所律师。                被告：绍兴宏景置业有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区凤林西路155号1320室，统一社会信用代码91330602MA29EAQT5X。                法定代表人：王奔。                被告：五矿二十三冶建设集团有限公司。住所地：长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码914300001837643448。                法定代表人：宁和球，系公司董事长。                委托诉讼代理人：资海琼，男，系公司员工。                原告杭州萧山缘圣建材经营部与被告绍兴宏景置业有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司票据纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法于2021年9月6日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人徐红兵、被告五矿二十三冶建设集团有限公司委托诉讼代理人资海琼到庭参加诉讼。被告绍兴宏景置业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告绍兴宏景置业有限公司支付商业承兑汇票款40万元，并以40万元为基数自2021年7月20日起至付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息（暂算至2021年7月29日为427.78元），以上暂计400427元。2、判令被告五矿二十三冶建设集团有限公司就被告绍兴宏景置业有限公司的上述付款义务承担连带责任。事实和理由：被告绍兴宏景置业有限公司在2021年1月20日签发了到期日为2021年7月19日的2张商业承兑汇票（票据号码230133700009720210121828618126票面金额10万元、票据号码230133700009720210121828618175票面金额30万元，合计票面金额40万元）给被告五矿二十三冶建设集团有限公司，该商业汇票经一系列背书转让，上述2张汇票最终于2021年3月22日背书给原告，原告于汇票到期日提示付款，因承兑人被告绍兴宏景置业有限公司账户余额不足被拒付，原告经催款后仍未能兑付。                被告绍兴宏景置业有限公司未到庭，书面辩称，原告提供的为打印件，无法证明其为票据权利人。根据法律规定，出票人在持票人提示付款或票据到期日后三日内进行付款，原告主张自2021年7月20日起的利息无依据。请求驳回原告诉请。                被告五矿二十三冶建设集团有限公司辩称，原告应该向被告绍兴宏景置业有限公司主张该承兑款，根据法院保全材料显示被告绍兴宏景置业有限公司具备付款承兑能力。不同意承担连带责任，确实被告绍兴宏景置业有限公司无法支付票据款项的情况下，背书人才承担付款责任，且背书人承担付款责任后应当注明有权向出票人进行追偿。                原告提供，证据1、10万元电子商业承兑汇票及背书转让、提示付款情况复印件一份，拟证明被告绍兴宏景置业有限公司出具商业承兑汇票10万元，该汇票最终背书转让至原告，汇票到期后原告提示付款被拒绝的事实；证据2、30万元电子商业承兑汇票及背书转让、提示付款情况复印件一份，拟证明被告绍兴宏景置业有限公司出具商业承兑汇票30万元，该汇票最终背书转让至原告，汇票到期后原告提示付款被拒绝的事实。证据3、银行转账凭证，拟证明原告转账给强意贸易280万元，以及原告和军刚建材共同从强意贸易处合法获得涉案电子商业承兑汇票的事实；证据4、交通银行电子商业承兑汇票查询信息，拟证明原告提供的30万元及10万元的电子商业承兑汇票信息的真实性。经质证被告绍兴宏景置业有限公司认为证据1与证据2无银行公章确认，对证据“三性”无法核实，且票面信息不完整，无法证明原告是合法持票人。对证据3，绍兴宏景不是交易相对方，对该证据无法核实。对证据4、绍兴宏景无法显示该页面信息，请法院核实。被告五矿二十三冶建设集团有限公司质证认为：对证据1、2，对承兑汇票的三性存在异议，被告没有提供证据证明其系合法持票人。对证据3无法证明原告系合法持票人。对证据4、对真实性无异议，仅能证明其是现持有人，不能证明其是合法持有人，以及汇票取得需给付对价。                两被告未提供证据。                原告提供的证据，因已形成证据链，且背书连续，故本院予以确认。                本院经审理认定，案涉二份电子商业承兑汇票，第一份票据号码230133700009720210121828618126票面金额10万元，第二份票据号码230133700009720210121828618175票面金额30万元。其它内容一致，均为：出票日期2021年1月20日，出票人为被告绍兴宏景置业有限公司，出票到期日为2021年7月19日，收款人为五矿二十三冶建设集团有限公司。2份商业汇票经一系列背书转让后最后合法持票人为杭州萧山缘圣建材经营部。原告于汇票到期日提示付款，因承兑人被告绍兴宏景置业有限公司账户余额不足被银行拒付。                本院认为，案涉电子商业承兑汇票系有效汇票。根据银行材料可以确认原告为最后合法持票人，原告可依据票据法主张票据权利。被告绍兴宏景置业有限公司作为出票人与承兑人，被告五矿二十三冶建设集团有限公司作为收款人与背书人，负有票据付款义务。据此，对原告的诉请，本院予以支持。因被告绍兴宏景置业有限公司为出票人，故被告五矿二十三冶建设集团有限公司承担连带清偿责任后可向被告绍兴宏景置业有限公司行使追索权。被告绍兴宏景置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告绍兴宏景置业有限公司应支付给原告杭州萧山缘圣建材经营部人民币40万元，并赔付利息损失（以40万元为基数，自2021年7月20日起至款清日止按2021年7月20日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行；                二、被告五矿二十三冶建设集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告五矿二十三冶建设集团有限公司承担连带清偿责任后可向被告绍兴宏景置业有限公司行使追索权。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费减半收取3653元，财产保全费2540元，合计6193元，由被告绍兴宏景置业有限公司承担，被告五矿二十三冶建设集团有限公司对诉讼费承担连带责任，于本判决生效之日起七日内履行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员邓平平    二〇二一年九月十七日            书记员唐月            附页：《中华人民共和国票据法》第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。            第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。            汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：            （一）汇票被拒绝承兑的；            （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；            （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。            第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。            持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。            持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。            《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。