天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终6186号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洋，女，1991年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海军，男，1978年10月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：门荣康，男，1977年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人民财险黄骅支公司）因与被上诉人刘洋、刘海军、门荣康机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初13510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险黄骅支公司上诉请求：1．依法改判人民财险黄骅支公司承担各项经济损失共计112,062.41元或发回重审；2．本案诉讼费由刘洋、刘海军、门荣康承担。事实与理由：刘洋伤情不应构成十级伤残，原审伤残鉴定报告依据不足。十级伤残精神损害抚慰金不应超过5,000元。鉴定费系间接损失，不属于保险公司理赔范围。故与伤残有关的被抚养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费，人民财险黄骅支公司不应承担。刘洋辩称，不同意人民财险黄骅支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。刘海军、门荣康未作答辩。刘洋向一审法院起诉请求：1．依法判令刘海军、门荣康、人民财险黄骅支公司赔偿刘洋医疗费57,900.71元、住院伙食补助费900元、营养费4,500元、护理费15,019.2元、误工费54,876.3元、残疾辅助器具费1,242.5元、残疾赔偿金92,238元、被扶养人生活费57,438.15元、精神损害抚慰金10,000元、交通费3,000元、鉴定费3,500元、奶粉费用10,000元，以上共计310,614.86元；2．本案诉讼费由刘海军、门荣康、人民财险黄骅支公司承担；3．人民财险黄骅支公司在保险范围内优先赔偿，保险赔偿金不足的部分由刘海军、门荣康承担。一审法院认定事实：2020年7月11日12时00分，刘海军驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，在天津市滨海新区农业银行门前，与行人刘洋发生碰撞，造成刘洋受伤的交通事故。该事故经交管部门认定，刘海军承担事故全部责任，刘洋无责任。冀Ｊ×××××号车辆登记在门荣康名下，在人民财险黄骅支公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后刘洋在天津市天津医院、天津市西青医院治疗，于2020年8月1日至2020年8月10日在天津医院住院治疗9天，诊断伤情主要为趾骨骨折、跖骨骨折等，共花费医疗费57900.71元，购买辅助器具花费1242.5元。再查，事故发生后，刘洋委托一审法院对其伤残情况进行鉴定，2021年4月16日天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定报告，刘洋右足损伤致残程度符合十级伤残，刘洋误工期需180日，护理期需90日，营养期需90日。刘洋支付鉴定费3500元。该鉴定程序合法，结果并无明显不当之处，对其结论，一审法院予以确认。刘洋系天津市捷威动力工业有限公司职工，劳动合同期为2018年12月17日至2021年12月16日。其女王可，2018年3月8日出生，其子王睿，2020年5月17日出生。一审法院认为，本案中各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，该事故认定亦无不当之处，对此一审法院予以确认。本案的争议焦点在于刘洋各项损失的认定，对此一审法院作如下分析。1．医疗费，人民财险黄骅支公司辩称，刘洋挂号费中100元一次的特需门诊挂号单及康复费不应予以支持，但一审法院认为该费用系刘洋就医支出，且刘洋事故发生在产假期间，挂特需门诊号及康复治疗并无不当，不属于扩大损失，该费用应予支持，刘洋的医疗费用57,900.71元，一审法院予以认定。人民财险黄骅支公司抗辩扣除非医保用药，亦未提交充分证据证实其抗辩，一审法院不予采信。2．护理费，刘洋按鉴定结论护理期90天，主张15,019.2元，并无不当，一审法院予以认定。3．营养费，刘洋营养期为90天，刘洋按照每天50元主张4,500元，并未超出合理范畴，予以认定。4．住院伙食补助费，刘洋住院治疗9天，主张900元，并无不当，予以认定。5．误工费，因为刘洋误工期与产假期有重合部分，且刘洋提供的误工证明仅记载刘洋自2020年9月18日至2020年12月31日因交通事故休病假未出勤，导致误工损失为31,000元。另刘洋提供银行流水及纳税记录予以佐证，综合刘洋提交的相应证据，一审法院对其单位出具的误工证明载明的误工损失31,000元予以确认。刘洋主张超出部分，不予认定。6．残疾辅助器具费，有相应医嘱，且提供了正式发票1,242.5元，一审法院予以认定。7．残疾赔偿金，刘洋十级残疾，主张92,238元，并未超出合理范围，予以认定。8．被扶养人生活费，刘洋之女王可3岁，其被抚养人生活费为26,108.25元；刘洋之子王睿不满一岁，其被抚养人生活费为31,329.9元，共计57,438.15元，刘洋主张并无不当，一审法院予以认定。9．精神损害抚慰金，根据刘洋伤残情况、事故责任及事故发生时刘洋尚处在产假期间的实际情况，一审法院酌定精神损害抚慰金10,000元，由人民财险黄骅支公司在交强险限额内优先赔偿。10．鉴定费，为刘洋查明伤情的实际支出，且提供了正式发票，一审法院认定3,500元。11．奶粉费，刘洋未提供相应证据证明该费用系因交通事故产生的必然费用，对该费用不予支持。12．交通费，结合刘洋的伤情及居住、就医情况，一审法院认定交通费1,500元。刘洋主张超出的部分，一审法院不予支持。刘洋上述损失共计275,238.56元，未超出人民财险黄骅支公司理赔限额，由人民财险黄骅支公司予以赔偿。一审法院判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洋各项损失275,238.56元；二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取926.5元，由原告刘洋负担105.5元，被告刘海军、门荣康负担821元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被保险车辆在保险期间发生交通事故，人民财险黄骅支公司应当在保险限额内承担保险责任。刘洋的伤残等级系一审法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定后确定，一审判决据此认定其伤残等级并确定相关损失数额并无不当，本院予以维持。人民财险黄骅支公司并未提交充分证据推翻上述鉴定意见，现以伤残等级过高为由拒绝赔偿被扶养人生活费、精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。人民财险黄骅支公司关于精神损害抚慰金数额的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴定费系保险事故发生后必要的、合理的费用，应由人民财险黄骅支公司承担。综上所述，人民财险黄骅支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,116元，由中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年九月十日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇