wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院西安铁路运输法院 民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2021）陕7102民初1423号当事人原告原告：陈新梅，女，汉族，住陕西省镇安县XX乡XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告被告一：李晓强，男，汉族，住西安市碑林区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX层，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0264。负责人：侯志强，总经理。委托诉讼代理人：王倩雯，女，该公司员工。诉讼请求1.被告赔偿原告医疗费46 698.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2021年3月12日6时50分许，石某某驾驶陕A临1176311号电动两轮车后载原告，沿西安市XX路由南向北行驶至南三环北辅道交汇处左转弯时，适逢XX号XX路由北向南行驶至此处，两车相撞，致石某某及原告受伤、双方车辆受损，造成道路交通事故。事故认定书认定石某某与被告一负事故同等责任。陕AXXXXX号车辆在被告二处投保交强险及1 000 000元第三者责任险，并有不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至西安国际医学中心医院住院治疗27日，经诊断为：右侧股骨干骨折、右膝后交叉韧带附着点撕脱骨折、左侧耻骨上支骨折、右侧第1趾近远节趾骨多发骨折、                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  左侧额叶脑挫裂伤、左侧额部硬膜外血肿、颌面部多发性骨折等。原告此次治疗共产生医疗费用106 560.75元，其中被告一垫付10 729.75元，被告二垫付18 000元。赔偿项目损失项目金额及依据1.医疗费77 831元（根据医疗费票据，原告此次治疗共产生医疗费用106 560.75元，其中被告一垫付      10 729.75元，被告二垫付18 000元，其余     77 831元由原告自行负担）被告一垫付10 729.75元被告二垫付18 000元合    计46 698.6元（医疗费77 831元，由被告二按事故责任比例在第三者责任险赔偿限额范围内承担60%即46 698.6元）          判决事项综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新梅医疗费 46 698.6元；二、驳回原告陈新梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告李晓强负担。因原告已预交，故被告李晓强在本判决生效之日起十日内向原告陈新梅支付484元。本判决为终审判决。        审  判  员   王秋实                      二○二一年九月十三日  书  记  员   赵春花
浙江省龙游县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0825民初2644号     原告：浙江**悦物业服务有限公司龙游分公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道货场路华都首府物业管理用房。       负责人：冯振凯。       委托诉讼代理人：徐静芳，系公司员工。       被告：林峰，男，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。       被告：刘丽芳，女，1984年10月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。       原告浙江**悦物业服务有限公司龙游分公司与被告林某、刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告浙江**悦物业服务有限公司龙游分公司于2021年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告林峰、刘丽芳的起诉。       本院认为，原告浙江**悦物业服务有限公司龙游分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许浙江**悦物业服务有限公司龙游分公司撤回对林峰、刘丽芳的起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由浙江**悦物业服务有限公司龙游分公司负担（已交纳）。       审判员傅建华     二○二一年九月二十二日     法官助理陈璟     书记员王**
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1955号之二被执行人：李景宏，男，1982年1月3日生，住湖北省武汉市洪山区。关于李景宏罚金一案，本院做出的（2019）苏1302刑初600号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行，要求被执行人退出违法所得5万元，缴纳罚金70万元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人李景宏发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李景宏未实际履行。2、本院于2021年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李景宏名下财产信息，被执行人李景宏名下仅有少量银行存款，本院已扣划并拨付5133元；被执行人名下有车牌号为鄂Ａ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下武汉万科魅力之城特区6栋3层01号不动产本院已查封，上述房屋系被执行人唯一住房，家中居住人员较多，人居居住面积较小，且被执行人家属承诺分期缴纳相应款项，故暂不宜处置。3、本院前往被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行的财产线索。被执行人现在监狱内服刑，因疫情原因，暂无法会见。4、本院已对被执行人李景宏适用限制高消费措施。5、本案执行标的750000.00元，已经执行到5133元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人李景宏名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，将依职权恢复执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 蔡为明
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执875号被执行人：郑州祥鼎贸易有限公司，住所地郑州市上街区新安东路166号院。法定代表人：耿彪，任总经理。关于被执行人郑州祥鼎贸易有限公司买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初1515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郑州祥鼎贸易有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因郑州祥鼎贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年5月11日移送强制执行，依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日向被执行人郑州祥鼎贸易有限公司山发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年5月14日、2021年7月6日、2021年8月25日、2021年9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人郑州祥鼎贸易有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年8月30日查明被执行人郑州祥鼎贸易有限公司名下无房产、无公积金、无车辆信息。三、2021年9月23日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州祥鼎贸易有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年九月二十四日书记员  时梦园
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13330号原告：管士迪。被告：张家港市朝化大件物流有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园1105室）。原告管士迪与被告张家港市朝化大件物流有限公司合伙合同纠纷一案，申请人管士迪于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市朝化大件物流有限公司冻结银行存款978400元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人管士迪提供中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司保函担保。本院经审查认为，申请人管士迪的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市朝化大件物流有限公司银行存款978400元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年九月十五日书记员 黄晓雷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3202号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人杨雷，男，汉族，1999年5月27日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行杨雷罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月20日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3202号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十八日书记员  王志胤
四川省汶川县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川3221执217号理县星河电力有限责任公司、阿坝州汶川桃关工业园区供电有限公司：关于理县星河电力有限责任公司申请执行阿坝州汶川桃关工业园区供电有限公司所有权纠纷一案。申请执行人理县星河电力有限责任公司依据（2021）川3221民初17号判决书生效法律文书，于2021年8月17日向本院申请执行，要求被执行人阿坝州汶川桃关工业园区供电有限公司协助将汶川县房权证映秀字第0××9号房屋变更至理县星河电力有限责任公司名下。经本院执行，现该房屋已变更至理县星河电力有限责任公司名下。至此，本院汶川县人民法院（2021）川3221民初17号民事判决书所确定的内容，已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1683号上诉人（原审原告）：甘武生,男,1952年10月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：邰俊，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，系甘武生女婿。委托诉讼代理人：甘华，女，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，系甘武生女儿。被上诉人（原审被告）:甘平,男,1956年10月10日出生,汉族,住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）:甘秀兰,女,1959年12月24日出生，汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人（原审被告）:甘凤兰,女,1962年8月20日出生，汉族,住安徽省当涂县。上诉人甘武生因与被上诉人甘平、甘秀兰、甘凤兰共有物分割纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2021）皖0521民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。甘武生上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.一审认定基本事实错误。案涉房屋经生效判决确认归其与甘平、甘秀兰、甘凤兰平均按份共有。其找邻居签字并非为了卖房，而是为了证明母子关系。甘秀兰换锁就是为了三人独占案涉房产。甘秀兰等三人称等母亲后事处理完毕再处理房产，但母亲去世已经一年多了，后事早处理完毕，目的是拖延时间，侵害其合法权益。2.一审判决适用法律错误。虽民法典规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但其他共有人恶意拖延处理案涉房产，侵犯合法权益，法院应当支持其诉讼请求。另民法典第303条规定，按份共有人在共有的基础丧失时可以请求分割，其有权请求分割案涉房产。甘平、甘秀兰、甘凤兰辩称，因其四人的父母亲均已去世，按照当地民间风俗，合墓需要三年，希望等母亲去世三周年，父母合墓以后，再就案涉房屋的分割以及父母遗像、遗物的处理进行协商。甘武生向一审法院提出诉讼请求：依法平均分割其与甘平、甘秀兰、甘凤兰按份共有的位于安徽省当涂县住房，其对房屋折价、拍卖、变卖取得的价款的四分之一有所有权，约3万元（以评估为准）。一审经审理查明，甘武生与甘平、甘秀兰、甘凤兰系亲兄弟姐妹关系，其母亲遗留位于当涂县住房一套。2020年10月29日，经一审法院（2020）皖0521民初2991号遗产纠纷一案的民事判决书确定，该房产由甘武生、甘平、甘秀兰、甘凤兰四人平均按份共有，对其他遗产同时作出判决，该判决现已生效。另查，涉案房屋现无人居住，未领取不动产权证。另，甘武生于2021年5月19日向一审法院提起诉讼，要求对案涉房屋进行拍卖、变卖，取得其价款的四分之一。一审庭审中，甘武生提出在其母亲去世一周年时，回去发现门锁更换了。甘秀兰承认系其更换门锁，原因是去年7月，甘武生去母亲生前住处找左邻右舍签字，让邻居帮甘武生卖房，邻居打电话告知甘秀兰此事，所以其更换门锁。甘秀兰在一审当庭将该房屋一把钥匙交给甘武生，甘武生拒绝接受。一审庭审结束后，一审法院再次询问双方对涉案房屋的处理意见。甘平、甘秀兰、甘凤兰要求将母亲的后事处理完毕后，再对母亲遗留的房产进行变卖处理，不同意现在拍卖、变卖该房屋。甘武生坚持要求现在拍卖、变卖该房屋。一审法院认为，甘武生与甘平、甘秀兰、甘凤兰系对当涂县房屋享有按份共有的权利人。根据民法典的相关规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，甘武生诉请要求现在变卖案涉房产，甘平、甘秀兰、甘凤兰三人均表示不同意现在变卖案涉房产；且共有人之间没有其他约定。故对甘武生的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回甘武生的诉讼请求。案件受理费275元，由甘武生负担。二审中，甘武生向本院提交社区和母亲邻居出具的证明照片打印件各一份，证明其此前并未有过偷卖母亲房屋的打算。甘平、甘秀兰、甘凤兰对该两份证据的三性予以认可，但达不到甘武生的证明目的。本院认证意见为，该两份证据与本案并无关联，不予认定。二审确认一审查明的事实及对证据的认定。另查明，甘秀兰在二审当庭将案涉房屋的一把钥匙交付给了甘武生的女儿及女婿。综合各方诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：甘武生诉请分割案涉房屋，依据是否充分。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百零三条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。本案中，案涉当涂县房屋被生效判决确认系甘武生、甘平、甘秀兰、甘凤兰四人平均按份共有。现在证据不能证明其四人就共有物的分割进行约定，故甘武生作为按份共有人有权随时请求分割。《中华人民共和国民法典》第三百零一条系对共有物的处分、重大修缮和性质、用途变更作出规定，而非对共有物分割的规定，一审法院适用该条认定甘武生请求分割房屋需占份额三分之二以上的按份共有人同意，属于适用法律错误，应予以指正。鉴于案涉房屋未取得不动产权属证书，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，未依法登记领取权属证书的，不得转让，甘武生请求法院拍卖、变卖该房屋，本院不予支持。甘武生主张将其份额予以折价，经询问甘平、甘秀兰、甘凤兰，其三人均不愿意购买甘武生所属份额，故对其该主张，亦不予支持。甘武生可在案涉房屋取得不动产权属证书后，再行主张分割。综上，甘武生的上诉请求不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律不当，但结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由甘武生负担。本判决为终审判决。审 判 长  齐 萍审 判 员  范秀媛审 判 员  张瑞菊二〇二一年九月二十七日法官助理  俞家佳书 记 员  袁 园
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终6038号上诉人（原审原告）：张洪桃，男，1967年12月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：徐州市龙山制焦有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金工业集聚区(马安村)。法定代表人：郑文光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李继民，江苏万泉律师事务所律师。上诉人李继民因与被上诉人徐州市龙山制焦有限公司（以下简称龙山制焦公司）劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院作出的（2021）苏0305民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人张洪桃、被上诉人龙山制焦公司的委托诉讼代理人李继民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪桃上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判撤销上诉人与被上诉人之间签订的劳动合同解除（终止）协议，支持上诉人的诉请。事实和理由：涉案协议中排除了龙山制焦公司违反劳动法和劳动合同法应承担的责任，剥夺了张洪桃依法应享有的权利，是不公平的协议。在协议书签署时，龙山制焦公司未给张洪桃进行解释协商说明，且是在警察在场的情况下签订，协议违反了《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干法律问题的解释（三）》第十条的规定。需要补充说明是协议书支付的费用，只是上诉人张洪涛在龙山制焦公司工作的年数乘以上年度12个月平均工资的金额并不包括协议书中所说的加班费。同时上诉人提供了考勤表、工作记录、证人证明等证据，确认徐州市龙山制造有限公司违反劳动法和劳动合同法的事实，请求法院责令龙山制焦公司提供张洪涛劳动合同、工作考勤表、上班打卡记录，以便确认上诉人的加班事实。综上，请求法院判决龙山制焦公司支付上诉人张洪桃拖欠的工资及加班费。龙山制焦公司答辩称，上诉人在公司工作期间公司已经按照规定及合同约定按月向上诉人支付了工资，上诉人在收到工资后一直没有对工资发放数额提出异议，因此公司已经按照规定及约定向其足额支付了劳动报酬及相关的其他费用并不存在上诉人诉求中所陈述的情况，2020年7月10日公司因政策原因进行关停，并且政府相关部门的组织下达成了劳动合同解除（终止）协议，公司已经按照该协议向上诉人支付了经济赔偿金等各项待遇共计20527.68元，该协议是双方真实意思表示，也是自愿签订，不存在欺诈胁迫等违法情形，根据该协议，公司支付了经济补偿金等各项待遇后双方劳动关系解除，上诉人基于劳动关系所有事项全部了结，再无其他劳动纠纷，任何一方不再向对方主张任何劳动争议方面的权益，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人诉求无事实和法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。张洪桃向一审法院起诉请求：请求法院判令龙山制焦公司依据劳动法和劳动合同法支付张洪桃少支付的工资69930元和应付未付的加班工资18648元以及支付少付的伙食补贴5550元，合计94128元。一审法院认定事实：2016年11月1日，张洪桃入职龙山制焦公司处从事维修电工工作，工资通过银行打卡进行发放。因龙山制焦公司被责令关闭，2020年7月9日，双方签订劳动合同解除（终止）协议书，协议书主要内容为：“张洪桃于2016年11月1日入职龙山制焦公司处，从事操作/管理岗位。龙山制焦公司支付给张洪桃经济补偿金等各项待遇共计20527.68元，该款项为一次性了结总付金额。支付至张洪桃工资卡，并于2020年7月9日前支付完毕。龙山制焦公司为张洪桃办理失业保险领取手续，并将档案移交贾汪区劳动保障服务所。龙山制焦公司办理以上事项后，双方劳动关系解除（终止），张洪桃基于劳动关系所有事项全部了结，再无其他劳动纠纷。任何一方不再向对方主张任何劳动争议方面的权利。”后龙山制焦公司于当日将上述款项支付完毕。之后，张洪桃以龙山制焦公司为被申请人，到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决龙山制焦公司支付2017年7月至2020年7月期间应取得的加班工资69930元、每月四天休息日加班工资18648元、伙食补助差额5550元。2020年11月11日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第880号仲裁裁决书，裁决对申请人的仲裁请求不予支持。张洪桃遂向法提起诉讼。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，双方于2020年7月9日就解除劳动合同关系签订劳动合同解除（终止）协议书，该协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，应当认定有效。该协议书内容包含原告基于劳动关系的各项诉请，协议书中涉及的款项张洪桃已经全部收到。张洪桃再次诉请加班费、伙食补贴差额，有违诚实信用原则。故对原告的各项诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回张洪桃的诉讼请求。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，2020年7月9日，张洪桃与龙山制焦公司签订了劳动合同解除（终止）协议书，龙山制焦公司于协议签订当日即将协议约定款项支付完毕。上诉人张洪桃虽主张该涉案协议书内容不公平，应撤销,但对该主张未提供任何证据证明上诉人是在违背真实意思、受欺诈、受胁迫或者乘人之危的情况下达成的协议。故该协议未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。双方之间的涉案协议书已对经济补偿金等各项待遇进行了一次性结算，且龙山制焦公司对上述款项已支付完毕，现上诉人张洪桃再次以龙山制焦公司少支付其工资、加班工资、伙食补贴为由提起诉讼，本院不予支持。综上所述，张洪桃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 陈玉浩审 判 员 崔金城审 判 员 吴晓志二〇二一年九月二十六日法官助理 沙朝丑书 记 员 杨 帅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6385号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于坤磊，男，1992年8月6日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：吕影丽，天津三冠律师事务所律师。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人于坤磊商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初6894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2021）陕0104执1675号申请执行人：李倩影，女，1992年2月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：林晓璇，女，1984年8月7日出生，汉族，住广东省揭阳市揭阳区。申请执行人李倩影和被执行人林晓璇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2865号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林晓璇于判决生效后十日内支付申请执行人李倩影欠款本金20300元及利息，案件受理费184元，公告费600元，执行费219元。因被执行人林晓璇未履行付款义务，根据申请执行人李倩影的申请，本院于2021年2月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，2021年3月15日本院依职权网络冻结被执行人林晓璇名下银行账户10个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2经查询反馈被执行人林晓璇名下无房产车辆信息。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院对被执行人林晓璇采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的20300元及利息，案件受理费184元。未执行20300元及利息，案件受理费184元。执行费219元未执行到位。申请执行人李倩影享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审   判   长       刘海亮审   判   员       杨  繁              审   判   员       刘新浩                        二Ｏ二一年八月三十一日 法  官  助  理     历明洲书    记    员     樊妍妍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2488号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区永安路4号。法定代表人：石明剑，总经理。委托诉讼代理人：刘颖，北京市东元律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京国奥乡村产业投资有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇北武路1号院内乙86号。法定代表人：周英，董事长。委托诉讼代理人：张昱娟，北京扬轩律师事务所律师。再审申请人北京建磊国际装饰工程股份有限公司（以下简称建磊公司）因与被申请人北京国奥乡村产业投资有限公司（以下简称国奥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建磊公司申请再审称，（一）二审法院未能查明案件事实。首先，二审法院没有就采光井石材是否属于合同范围的事实查明。其次，二审法院没有就门头石材取消但未进行变更洽商的事实予以查明。二审法院对事实认定采用“陈述符合常理”的方式，明显与常理不符，偏袒国奥公司。（二）二审法院适用法律错误，对固定价格合同进行价格调整的法律依据适用错误。综上，建磊公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。国奥公司提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回建磊公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审法院确定本案争议的焦点在于取消采光井石材、取消门头石材费用是否在总价款中扣减正确，在对争议焦点分析论述的基础上，根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，认定取消采光井石材和门头石材的费用应在总价款中予以扣减并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。建磊公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京建磊国际装饰工程股份有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月三十日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2470号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：顾宁，男，1962年4月18日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告顾宁物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审 判 员 康翠平二〇二一年九月二十六日法官助理 赵明宇书 记 员 张丽君
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3144号申请执行人：赵士省，男，1966年11月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：韩超，男，1991年11月11日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初8960号民事调解书已发生法律效力，调解书中载明“被告韩超尚欠原告赵士省借款本金40000元，定于2020年12月20日前给付20000元，定于2021年12月20日前给付完毕。如任一期逾期，加付违约金3000元，原告可就全部剩余未付款项及违约金申请强制执行，案件受理费减半收取400元，由被告韩超承担”。申请人赵士省向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案，要求被执行人韩超立即偿还本金、利息、案件受理费暂计人民币43400元，本案执行费人民币551元。本院在执行申请执行人赵士省与被执行人韩超民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月23日通过宿法智达平台向被执行人韩超发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人韩超未实际履行。2.本院于2021年6月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人韩超名下财产信息，被执行人韩超名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金人民币748元并已拨付至申请人账户。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人韩超。4.本院已对被执行人韩超适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的43203.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人韩超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月三日法官助理  尚金光书 记 员  赵 赫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2074号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：霍文磊，系公司总经理。被执行人饶云，男，1983年11月7日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与饶云应收账款质权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十八日书记员 钟雨溪
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0326民初3873号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李友超，男，系该行员工。被告：陈余有，男，1998年12月4日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈余有金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院起诉，诉请判令：1．被告陈余有偿还原告借款本金50000元及利息（至2021年7月5日欠期内利息1171.06元；复息按月利率9.875‰计算，以每月应付未缴利息为基数，从每月结息日和借款到期日计算至实际偿还之日止；罚息按月利率9.875‰计算，从2021年7月6日起以本金50000元为基数计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2．本案实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求2为保全费120元、诉讼费均由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告陈余有；借款本金：50000元；借款期限：2021年1月19日至2022年1月18日；借款利率：合同约定年利率7.9％；逾期利率：逾期还款的罚息、复息利率均在借款利率基础上加收50％；借款交付情况：原告于2021年1月19日向被告陈余有发放借款本金50000元；违约条款：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款并要求借款人承担违约责任；还款情况：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；被告陈余有依约支付利息至2021年3月20日止，于2021年4月21日支付利息2.95元，2021年6月21日支付利息0.02元，之后再无还款；其他事实：被告陈余有确认其法律文书送达地址为平阳县；原告因申请保全支付申请费120元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈余有于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（至2021年6月20日欠期内利息1006.48元，从2021年6月21日起以未还本金为基数按年利率7.9％计算至实际偿还之日止；复息按年利率11.85％计算，从2021年4月21日起以未还利息337.19元为基数计算至实际偿还之日止，从2021年5月21日起以未还利息329.17元为基数计算至实际偿还之日止，从2021年6月21日起以未还利息340.12元为基数计算至实际偿还之日止，从2021年7月起每月21日以每月应付未缴利息为基数分段计算至实际偿还之日止）；二、限被告陈余有于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全费120元；三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由陈余有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海雁二〇二一年九月十日法官助理 潘梦梦代书记员 鲍舒影
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2949号申请执行人程小红与被执行人石怀斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行。本案执行标的为：61247.88元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查。被执行人石怀斌已自动履行了44000元，已发还申请执行人程小红。其余执行请求，申请执行人程小红自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂02执713号陈荔、柳州市金旺角地产投资开发有限公司：陈荔与柳州市金旺角地产投资开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，柳州仲裁委员会作出的(2020)柳仲案裁字第74号裁决书已发生法律效力。陈荔于2021年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的163984元及利息罚息等，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，陈荔与柳州市金旺角地产投资开发有限公司于2021年9月13日达成和解协议。依据双方和解协议，本院依法扣划柳州市金旺角地产投资开发有限公司银行存款113360元，其中111000元作为执行案款支付给陈荔，2360元作为本案执行费。陈荔向本院提交结案报告，自愿放弃其他执行事项，确认本案债务已经执行完毕，申请结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：柳州仲裁委员会作出的(2020)柳仲案裁字第74号裁决书已经执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
西安市未央区人民法院执行裁定书（2021）陕0112执7288号 申请执行人:西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人:贾轶昊，局长。委托代理人:何**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人:张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人:西安盛悦家政服务有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码9160131MA6TXYY62D。法定代表人:李美荣。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安盛悦家政服务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字 [2020]3030号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2021）陕0112行审118号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款10000元及加处的罚金10000元，受理费50元，并承担本案执行费用201元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，金额不足案款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及法定代表人李美荣（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5040）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年九月二十八日 书  记  员        李  根
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1449号申请执行人：峨眉山市人民法院，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：管利均，男，1987年1月19日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉刑初字第16号刑事判决书，于2021年9月3日受理峨眉山市人民法院移送执行管利均罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，并通过被执行人住所地村组对其的实际情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月二十三日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1268号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，中国农业银行股份有限公司泰兴市支行员工。被执行人：卜亚明，男，汉族，1986年1月7日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人卜亚明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏1283民初8498号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：卜亚明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本金、利息、手续费、逾期还款违约金合计40489.05元（暂算至2020年10月25日），并按双方合同约定给付自2020年10月26日至实际给付之日止的利息、手续费、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取计406元，由卜亚明负担（此款农业银行泰兴市支行已预缴，卜亚明在于本判决生效之日起十日内一并给付农业银行泰兴市支行）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月2日，本院通过邮寄方式向被执行人卜亚明送达执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书等材料。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月2日起，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月3日依法分别冻结了被执行人卜亚明名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2021年3月10日查封被执行人卜亚明位于泰兴市××城××室的房地产（含附属物），查封期限三年。3.2021年4月27日，本院依法将被执行人卜亚明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人卜亚明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4、2021年7月21日，本院至被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人卜亚明下落，其妻称卜亚明在外地，其将告知卜亚明尽快解决。5.2021年7月28日，本院依法启动拍卖程序，裁定拍卖被执行人卜亚明名下位于泰兴市××城××室的房地产（含附属物），并于2021年8月10日向被执行人送达拍卖裁定。6.2021年8月7日，申请执行人称已与被执行人私下和解，书面向本院申请撤回执行，同时申请解除对被执行人卜亚明名下银行账户的冻结，但不解除其他强制措施。7、2021年8月30日，被执行人卜亚明向本院缴纳执行费537元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初8498号民事判决书的执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十七日法官助理 吴兰现书 记 员 施 敏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执1413号被执行人：朱庆宁，男，1979年4月14日出生，壮族，住南宁市江南区。被执行人朱庆宁犯危险驾驶罪一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2021)桂0109刑初137号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朱庆宁没有按照生效法律文书履行，本院刑事审判庭于2021年8月10日移送执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为罚金2000元。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。另外，本院也派员到其住所地调查，也未发现有可供执行的财产。至此本案执行到位金额为0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 许卫锦二〇二一年九月七日书记员 陆天明
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031民初1649号原告：杨金胜，男，1975年5月6日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：黄龙星，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。被告：中国人民人寿保险股份有限公司田林县支公司，住所地广西田林县乐里镇河南片开发区（卢建林宅）。统一社会信用代码：91451000559431581T。负责人：农文，经理。原告杨金胜与被告中国人民人寿保险股份有限公司田林县支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨金胜撤回起诉处理。审判员  岑廷荣二〇二一年九月七日书记员  杨兴世
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2088号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：章泳东，男，汉族，1974年2月2日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告章泳东信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2088号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：章泳东，男，汉族，1974年2月2日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告章泳东信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执1705号刘长印：刘长印与牛建松为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）豫1328民初2763号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年九月十七日书记员 邱殿鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执2293号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路12号。负责人：毛念海，该行行长。被执行人：河南龙马食品有限公司，住所地汝阳县上店镇。法定代表人：孙文太。被执行人：汝阳县宏达面粉加工厂，住所地汝阳县柏树乡柏树街西。投资人：孙留建。被执行人：汝阳县龙腾粮油制品有限公司，住所地汝阳县陶营乡范滩村。法定代表人：张晓雯。被执行人：洛阳市麦香面业有限公司，住所地洛阳市汝阳县大安工业区大安村。法定代表人：翟跃武。被执行人：孙留建，男，汉族，1978年12月6日出生，户籍所在地河南省汝阳县。被执行人：杨玉梅，女，汉族，1955年12月20日出生，户籍所在地河南省汝阳县。被执行人：孙文太，男，汉族，1954年7月2日出生，户籍所在地河南省汝阳县。被执行人：杨品梅，女，汉族，1977年12月21日出生，户籍所在地河南省汝阳县。被执行人：张晓雯，男，汉族，1980年6月10日出生，户籍所在地河南省汝阳县。被执行人：豆桂香，女，汉族，1964年1月12日出生，户籍所在地河南省汝阳县。被执行人：张晓华，女，汉族，1992年9月26日出生，户籍所在地河南省汝阳县。被执行人：豆会香，女，汉族，1973年3月29日出生，户籍所在地河南省汝阳县。被执行人：张庆周，男，汉族，1952年9月18日出生，户籍所在地河南省汝阳县。被执行人：翟青锋，男，汉族，1972年5月23日出生，户籍所在地河南省汝阳县。申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行与被执行人河南龙马食品有限公司、汝阳县宏达面粉加工厂、汝阳县龙腾粮油制品有限公司、洛阳市麦香面业有限公司、孙留建、杨玉梅、孙文太、杨品梅、张晓雯、豆桂香、张晓华、豆会香、张庆周、翟青锋金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2016号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金2503124.96元及罚息等，并承担案件受理费和保全费20291元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行账户上有少量余额，本案冻结后予以扣划，其中扣划河南龙马食品有限公司869.38元、杨玉梅5705.34元、张晓华5687.99元，共计扣划12262.71元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人河南龙马食品有限公司名下有豫Ｃ×××××号车辆，孙留建名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，孙文太名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，豆会香名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，翟青锋名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本案均已查封。现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人河南龙马食品有限公司在河南省汝阳县有一块土地、杨品梅在河南省汝阳县有一套房产，均已由其它案件首次查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。被执行人杨玉梅在河南省汝阳县有一套房产，本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年九月十三日书记员  史 宜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执恢69号申请执行人吴文勇，男，汉族，1969年6月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人刘德库，男，汉族，1976年2月19日出生，住河南省潢川县。申请执行人吴文勇与被执行人刘德库买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘德库于本判决生效五日内偿还原告吴文勇货款1000000元及利息（利率按国家银行同期贷款利率计算，从2017年1月13日至款清之日止）。因刘德库未按上述生效法律文书履行义务，吴文勇向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年5月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年5月28日至2021年9月30日，查明被执行人刘德库仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月28日，对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年7月12日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年7月12日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年6月2日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘德库拒不履行义务，2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年6月2日，本院依法拟对被执行人刘德库采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款1045000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年九月三十日书记员 余文涛
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3889号原告：潘艳海，男，1989年11月4日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区昆吾南路路东建设中路路南，统一社会信用代码91410900789177785K。负责人：刘朝杰，总经理。原告潘艳海与被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院定于2021年9月29日10时30分在第五审判庭进行开庭审理，原告潘艳海经本庭传唤拒不到庭参加诉讼，应当按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告潘艳海撤回起诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告潘艳海负担。审判员  吴红耀二〇二一年九月二十九日书记员  游伟伟
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执869号申请执行人：陈日芬，女，1952年8月21日出生，汉族，住广西平南县。委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。被执行人：袁达才，男，1944年10月23日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人陈日芬依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初2169号民事判决书，申请执行与被执行人袁达才健康权纠纷一案,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿4625.29元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费300元及申请执行费50元。本院于2021年4月29日依法受理。在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结了其名下金融机构账户存款，并扣划了存款86.8元，该款先抵扣本案申请执行费50元，余款36.8元已退还给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月二十四日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
广东省仁化县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0224执恢82号张育新、肖韶中、祝婷婷：关于本院执行申请执行人张育新与被执行人肖韶中、祝婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初625号民事调解书已发生法律效力。因被执行人肖韶中、祝婷婷未按该案生效法律文书履行确定的义务，本院于2021年8月30日立案恢复执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人肖韶中名下位于仁化县【产权证号：0055015】，所得拍卖款544156.05元，根据被执行人肖韶中、祝婷婷在本院系列执行案件进行案款分配17905元执行本案。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执恢82号案作结案处理。特此通知二〇二一年九月一日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3510号申请执行人瑞安市新建印刷包装有限公司：被执行人林式中：申请执行人瑞安市新建印刷包装有限公司与被执行人林式中买卖合同纠纷一案，（2015）温瑞商初05072号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位17208元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3510号案件本次恢复执行17208元完毕。二〇二一年九月三十日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖终196号上诉人（一审被告）：阜阳天钥置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳街道办事处和谐佳苑13号楼0112室，统一社会信用代码91341200MA2NBUD73R。法定代表人：丁敬山，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：贾文武，男，1958年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。一审被告：郑鑫，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。一审被告：丁敬山，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。一审被告：安徽纵联置业有限公司，住所地安徽省界首市富强路北段东侧，统一社会信用代码91341282MA2N2YWH8H。法定代表人：丁敬山，该公司总经理。上诉人阜阳天钥置业有限公司因与被上诉人贾文武、一审被告郑鑫、丁敬山、安徽纵联置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2021）皖1202民初7041号民事裁定，向本院提起上诉。阜阳天钥置业有限公司上诉称，在民间借贷中借款人取得借款同样属于接收货币一方，一审法院认定本案原告为接收货币一方，属于认定事实不清。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人住所地为阜阳市颍东区，各个被告的住所地均不在阜阳市颍州区，本案应由上诉人所在地阜阳市颍东区人民法院管辖。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍东区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为偿还借款本息，接收货币一方应为出借人贾文武，其住所地即为本案合同履行地。故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案的管辖权。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  孟乐群审 判 员  袁理想二〇二一年九月二十七日法官助理  尹 玉书 记 员  胡天旸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执399号之三申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿镇。法定代表人：孙睿卿，职务理事长。委托执行代理人：林鑫，女，1991年5月17日出生，汉族，新巴尔虎左旗农村信用合作联社信贷员，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿镇。被执行人：道力格尔，女，1962年7月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院依据已发生法律效力的（2017）内0726民初272号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人道力格尔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人道力格尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人道力格尔在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎左旗阿木古郎路营业所账户62×××35内存款，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 呼和巴拉二〇二一年九月二十七日书记员 海 双 燕
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执963号申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。法定代表人王洪海，该单位理事长。被执行人辽宁巨融融资担保有限公司，社会统一信用代码91210421683727398M，住所地抚顺县救兵乡康西村。法定代表人赵玉贤,该公司在总经理。被执行人夏武全，男性,1965年9月26日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人赵雪艳，女性,1974年1月6日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人抚顺华盛元经贸有限公司，社会统一信用代码9121042105568485X7，住所地抚顺市抚顺县上马镇台沟村。法定代表人夏武全,该公司经理。被执行人抚顺市安厦供热有限公司，社会统一信用代码912104007654362790，住所地新抚区礼泉路9号。法定代表人夏铭金,该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被执行人辽宁巨融融资担保有限公司、夏武全、赵雪艳、抚顺华盛元经贸有限公司、抚顺市安厦供热有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市法信公证处作出的（2021）辽抚法证执字第42号执行证书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚顺市法信公证处作出的（2020）辽抚法证执字第42号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月二十四日书记员 杨志爽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初38650号原告：何玉虹，女，汉族，1977年12月25日，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：潘俊斌、黎颖，广东信耀律师事务所律师。被告：广州市越秀区皓青辉饮品店，住所地广州市越秀区广州大道中**印报办公楼**105。法定代表人：林皓明。本院在审理原告何玉虹与被告广州市越秀区皓青辉饮品店侵害商标权纠纷一案过程中，原告申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何玉虹撤回本案的起诉。案件受理费275元，由原告何玉虹负担。审 判 员 欧阳福生二〇二一年九月七日法官助理 王 晓 燕书 记 员 叶 荣 幸
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初6556号申请人：苏州崇盛五金有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇苏渭路160号。法定代表人：邹骏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱爱雪，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被申请人：江苏苏品家具有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县经济开发区大阳路8818号。法定代表人：吕丰。本院在审理申请人苏州崇盛五金有限公司诉被申请人江苏苏品家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州崇盛五金有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人江苏苏品家具有限公司的银行存款人民币46266.54元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州崇盛五金有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏苏品家具有限公司的银行存款人民币46266.54元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年九月八日书记员 刘春丽
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1541号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：黄丹。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行黄丹金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1526号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行以正在协商和解为由向本院书面申请撤回对该案的执行，本院予以准许并对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021民初1526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保997号申请人：岳显琴，女，1977年1月10日出生，汉族，四川省都江堰市。被申请人：仁寿中港家具有限公司，住所地仁寿县兴盛家私产业园。法定代表人：陈刚。本院在审理申请人岳显琴与被申请人仁寿中港家具有限公司申请财产保全一案中，申请人岳显琴向本院提出财产保全申请，请求对被申请人仁寿中港家具有限公司名下财产进行保全。申请人岳显琴已向本院提供担保。本院认为，申请人岳显琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人仁寿中港家具有限公司在四川省眉山市天府新区视高街道办事处的拆迁补偿款832971元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月一日书记员  母莉秀
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保636号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李炳彪、申海波、贺恩群：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李炳彪等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人贺恩群、申海波、李炳彪在金融机构的存款61865.03元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月二十七日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保432号申请人：刘体亮，男，1968年5月14日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：刘新民，金乡华宇法律服务所法律工作者。被申请人：江威，男，1990年2月2日出生，汉族，住金乡县。申请人刘体亮于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江威名下的位于济宁市北湖省级旅游度假区及济宁市的房产各一处,保全价值分别为140万元、50万元。申请人刘体亮以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘体亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人江威名下的位于济宁市北湖省级旅游度假区3号楼东单元3层01-0302号房产一处［鲁（2017）济宁市不动产证明第0××6号］；二、查封被申请人江威名下的位于济宁市房产一处［鲁（2019）济宁市不动产证明第0××9号］；上述房产查封期限为三年。查封期间，由被申请人管理、使用，但不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人刘体亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 夏二〇二一年九月十日法官助理  张素焕书 记 员  冯梦诗
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执异40号案外人：郭海涛，男，1974年6月20日出生，汉族，住址河南省淮滨县。申请执行人：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，住所地淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，该公司董事长。被执行人：刘俊山，男，1980年10月17日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被执行人：缪四军，女，1958年7月31日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被执行人：缪灿，男，1982年4月20日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被执行人：杨**，女，1980年10月17日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被执行人：淮滨县盛达机械制造有限公司，住所地淮滨县金谷春大道东段。组织机构代码：78622075-X。在本院执行河南淮滨农村商业银行股份有限公司与刘俊山、缪四军、缪灿、杨**、淮滨县盛达机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人郭海涛于2021年9月8日对执行房权证淮房字第××号房屋所有权证登记的房产提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人郭海涛称，涉案房产早在2007年黄国良从缪四军处购买，案外人在2011又从黄国良处购买，且已支付全部房款。案外人于2011年入住涉案房产至今。期间，案外人多次找黄国良、缪四军办理过户手续，缪四军称房产证暂时办不下来。2021年案外人才知道涉案房屋2016年被缪四军办理抵押贷款。现因银行有抵押手续，无法办理过户。案外人认为本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，享有足以排除强制执行的民事权益。本院查明，被执行人缪四军在淮滨县侧有房产一处，房屋所有权证号为房权证淮房字第××号。该房产于2016年6月28日为他项权利人河南淮滨农村商业银行股份有限公司办理抵押权登记，他项权证号为淮房他证城关镇字第××号，抵押债权数额550000元。本院于2020年1月2日作出（2019）豫1527民初2818号民事判决，确定申请执行人对淮房他证城关镇字第××号他项权证所载明的房产享有优先受偿权。申请执行人于2021年5月13日向本院恢复对（2019）豫1527民初2818号民事判决的执行。在执行期间，本院于2021年8月17日对涉案房产予以查封，期限三年。案外人郭海涛以符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，要求排除对涉案房屋的执行，提出排除执行书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本院作出的（2019）豫1527民初2818号民事判决，确定申请执行人依法对涉案房屋享有优先受偿权。除非案外人符合法律、司法解释规定可以排除执行的情形外，对案外人提出的排除执行异议不予支持。案外人郭海涛以符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，要求排除执行。经查，案外人在2011年从黄国良处购买涉案房屋，与被执行人缪四军之间没有签订合法有效的书面买卖合同。案外人提出的执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，对案外人提出排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人郭海涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王仁地审判员  喻新峰审判员  陈孝虹二〇二一年九月二十二日书记员  孙清娟
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督241号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：张发起，男，1969年12月5日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人张发起申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月8日发出（2021）冀0982民督241号支付令。限令被申请人张发起在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月30日申请撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督241号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  张莎莎二〇二一年九月三十日书记员  王 颖
浙江省绍兴市中级人民法院    执行裁定书    （2021）浙06执352号之二     被执行人：张展，男，1972年12月10日出生，住所地四川省万源市，公民身份号码XXX。       本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06刑初21号刑事判决书，于2021年5月17日立案执行张展犯诈骗罪没收个人全部财产判刑内容一案。       执行立案后，本院向被执行人张展发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张展履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张展逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张展的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人张展名下保险产品1282790.04元，轮候查封被执行人张展名下×××奥迪牌汽车。经查明，被执行人已无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：       终结（2021）浙06执352号案件的执行。       裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，予以追缴。       本裁定送达后立即生效。       审判长毛振宇     审判员王文龙     审判员毛巨波     二〇二一年九月二十九日     书记员沈利军
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0822民初1830号原告：王玉杰，女，1974年12月13日出生，汉族，农民，。原告委托代理人：国振金，承德市兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被告：兴隆县顺和种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93130822078753512P。住所地：兴隆县李家营乡杨家庄村（王喜宅）。法定代表人：强建国，总经理。原告王玉杰与被告兴隆县顺和种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告王玉杰委托代理人国振金到庭参加诉讼，被告兴隆县顺和种植农民专业合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王玉杰向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2017年至2018年全部拖欠工资6,283.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年，被告雇佣原告在其蔬菜大棚种植蔬菜，并约定工资月结，但至今原告为未能支付工资，原告找被告多次催要，被告一直以没钱为由，拖欠至今。据此，原告特向法院提起诉讼。被告兴隆县顺和种植农民专业合作社未应诉答辩。根据原告庭审陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，被告雇佣原告在其蔬菜大棚种植蔬菜，并约定工资月结，被告兴隆县顺和种植农民专业合作社向原告出具合计金额为6,283.00元的工资表，但未能及时支付。2021年7月22日本院向被告兴隆县顺和种植农民专业合作社工作人员丁洪武询问并经被告财务核对后，对上述金额认可无误。后经原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告向原告出具工资表，承认原、被告之间存在劳务关系和被告欠付工资金额的事实，应当依照约定及时支付工资。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告兴隆县顺和种植农民专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告王玉杰欠付工资6,283.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告兴隆县顺和种植农民专业合作社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年九月十四日书记员 艾思辰附页一、判决依据《中华人民共和国合民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期限届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0506执异73号异议人（案外人）：河南祖尼医疗器械商贸有限公司，住所地安阳市滑县老店镇卢营村。法定代表人：张红敏，职务：执行董事。委托代理人：李宏法，男，河南奥博律师事务所律师。委托代理人：位义硕，男，河南奥博律师事务所律师。申请执行人：安阳巨力物资有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段。法定代表人：刘亮，执行董事。被执行人：安阳市宜丽制衣有限责任公司，住所地河南省滑县新区黄河路与富民路东南角。法定代表人：王相民，职务：执行董事。被执行人：王相民，男，汉族，1967年12月9日生，住河南省滑县。本院在执行安阳巨力物资有限公司与安阳市宜丽制衣有限责任公司、王相民借款合同纠纷一案中，案外人以本院冻结被执行人王相民名下中国工商银行账号（62×××98）中252000元归案外人所有为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人河南祖尼医疗器械商贸有限公司称，（2020）豫0506执895号法律文书冻结的被执行人王相民工商银行账号（62×××98）中的不当得利款252000元。异议人于2020年12月28日向龙安区法院递交了《解除查封冻结申请书》，但未对异议人提出的查封异议作出任何书面回复和意见，且针对该款项，异议人在滑县人民法院另案起诉，且已经滑县人民法院生效判决予以认定。本院查明，安阳巨力物资有限公司与安阳市宜丽制衣有限责任公司、王相民借款合同纠纷一案，安阳巨力物资有限公司依据生效的（2019）豫0506民初2090民事判决书向本院立案执行。执行案号为（2020）豫0506执895号。在执行过程中，本院于2020年10月24日依法冻结被执行人王相民中国工商银行账户17×××11（卡号为62×××98）。另查明，2020年12月23日，异议人河南祖尼医疗器械商贸有限公司作为乙方与被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司作为甲方签订《宜丽房屋租赁合同》一份，合同约定，乙方租赁甲方坐落于滑县新区角安阳市宜丽制衣有限责任公司1号楼2楼12间房屋作为乙方配套办公等的正常使用，租赁期限自2020年12月23日至2021年12月22日止。该房屋月租金为2400元，年租金为28000元。乙方按年支付甲方房屋租金，甲方开具收条为据。甲方于本合同签订后当日将房屋交付乙方使用。乙方于2020年12月23日通过银行转账向被执行人王相民工商银行卡号（62×××98）一次性交付房屋租金28000元，被执行人王相民向异议人河南祖尼医疗器械商贸有限公司出具收据，收据有王相民签字并加盖安阳市宜丽制衣有限责任公司印章。收据出具后，河南祖尼医疗器械商贸有限公司在转账时误将28000元转成280000元。为避免损失，河南祖尼医疗器械商贸有限公司向滑县人民法院提起诉讼，滑县人民法院于2021年2月5日作出（2021）豫0526民初406号民事判决书，判决被告安阳市宜丽制衣有限责任公司、王相民于本判决送达之日起十日内返还原告河南祖尼医疗器械商贸有限公司人民币252000元及利息（利息以252000元为基数，自2021年1月8日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该判决现已生效。本院认为，本案的争议焦点为被执行人王相民工商银行账号17×××11（卡号为62×××98）中252000元是否归异议人所有。根据滑县人民法院已生效的（2021）豫0526民初406号民事判决，可以证实该款项应属于异议人所有。故异议人的异议请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条第二款的规定，裁定如下：中止对被执行人王相民工商银行账号17×××11（卡号为62×××98）中252000元的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省安阳市龙安区人民法院提起诉讼。审 判 长 刘振华审 判 员 刘 渊审 判 员 马小新二〇二一年九月二日法官助理 段兰慧书 记 员 雷志远
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更546号罪犯马外西木，男，生于1990年12月5日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2014年4月15日作出（2014）兰刑二初字第19号刑事判决，以被告人马外西木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年8月12日起至2028年8月11日止）,并处没收个人全部财产。宣判后，马外西木服判，判决生效后交付执行。该犯于2014年6月24日入监服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年11月2日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月12日起至2027年9月11日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2019年1月25日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月12日起至2027年1月11日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极参加生产劳动，保质保量按要求完成各项生产任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马外西木自上次减刑以来认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马外西木自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马外西木减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月12日起至2026年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年九月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民特2号申请人：胥某1。申请人：胥某2。法定代理人：胥宗良，男，汉族，1956年6月2日出生，住河南省鹿邑县。系申请人爷爷。被申请人：赵小云，女，汉族，1983年10月15日出生，住住河南省鹿邑县。申请人胥某1、胥某2要求宣告赵小云失踪一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胥某1、胥某2诉称，其母亲赵小云于2009年3月离家出走，至今下落不明，现申请宣告其母亲赵小云失踪。经审理查明：下落不明人赵小云，女，汉族，1983年10月15日出生，户籍地河南省鹿邑县。系申请人胥某1、胥某2的母亲。赵小云在其丈夫胥高峰因病死亡后，于2009年3月离家出走，申请人胥某1、胥某2于2021年6月7日向本院申请赵小云失踪后，本院于2021年6月23日在人民法院报发出寻找赵小云的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，赵小云仍然下落不明，至今未归。本院认为，赵小云下落不明已满2年，至今未归，上述事实有鹿邑县赵村乡宝北行政村村民委员会、鹿邑县赵村派出所出具的证明，刘小英、胥敬曾证言证词及赵村乡宝北行政村支部书记刘金喜、赵小云的母亲罗永芝、邻居胥敬曾、刘小英的调查笔录在卷佐证，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告赵小云为失踪人。二、指定胥宗良为失踪人赵小云的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  赵泉舟二〇二一年九月二十五日书记员  李文博
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2712号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。被告：李汉朝，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：党均秋，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。共同委托诉讼代理人：徐婷，合阳法律援助中心法援律师。被告：常元社，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被告李汉朝、党均秋、常元社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行撤诉。案件受理费3521元，减半收取计1706.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行负担。审    判    员    李  键 二〇二一年九月二十九日 书    记    员    王  玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执2288号之一申请执行人杨兴忠，男，1979年12月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人宁夏鼎华房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市西平东街。    法定代表人杨元，该公司经理。    本院在执行杨兴忠申请执行宁夏鼎华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人杨兴忠向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释﹝2015﹞5号）第四百六十六条，〈《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发（2014）26号）第十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执2288号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二〇二一年九月十四日书记员杨洋
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执4227号申请执行人：张心展，男，1969年2月17日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西华东金城物业管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长申请人张心展与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0102民初2013号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付代租租344807元，以及延迟履行期间的债务利息，诉讼费3287元，本案执行费5121元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为348094元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月二十三日 法官助理   郭  沛                                      书 记 员   雷  丽
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执533号之一     申请执行人：曾利军，女，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。       被执行人：饶永霖，男，1978年9月13日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。       申请执行人曾利军与被执行人饶永霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0822民初168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾利军向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行。执行标的为被执行人饶永霖返还申请执行人曾利军定金1400元，并承担利息损失；被执行人饶永霖承担申请执行费50元、诉讼费46元。       执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人饶永霖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求饶永霖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人饶永霖未向本院报告财产情况，且未履行义务。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶永霖的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，饶永霖名下有牌号为×××号汽车一辆，本院已查封，并向被执行人发出责令交付车辆通知书，但至今未实际扣押到位；除此外，未发现被执行人饶永霖名下有其他可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年9月29日止，本案执行到位标的0元。暂未发现被执行人饶永霖有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人饶永霖违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人饶永霖作出罚款决定，并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾利军，其不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。       综上，被执行人饶永霖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执533号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员郑风英     审判员吴玉仙     二○二一年九月二十九日     书记员叶凯田
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执866号申请执行人：郭xx,男性,1953年7月9日出生,住扶沟县。被执行人：xx司，住所地扶沟县文化路西段法定代表人：张xx。本院在执行郭xx申请执行xx司借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初4185号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告xx司于2020年1月20日前返还原告郭xx支付借款本金1980元及利息，于2020年12月30日前郭xx支付借款本金11882元及利息。因xx司未按上述生效法律文书履行义务，郭xx向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人xx司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx司负有继续向申请执行人郭xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年九月二十二日书记员  张亚朋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保241号申请人：秦某，1982年6月10日出生，住泉山区。被申请人：郑某功，1972年7月12日出生，汉族，住睢宁县。申请人秦某与被申请人郑某功建设工程合同纠纷一案，申请人秦某于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人郑某功银行存款人民币280000元或查封、冻结被申请人相当于人民币280000元的其他财产。本院经审查认为，秦某的上述保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结郑某功名下的价值280000元的财产或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年九月三日书记员  杨 慧
周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1602执3144号河南埠康电梯有限公司、河南帝奥电梯有限公司：河南埠康电梯有限公司与河南帝奥电梯有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计101683.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103084元，本院开具执行费1401元，剩余款项已转付申请执行人。至此，河南埠康电梯有限公司向本院申请执行的（2021）豫1602民初742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执685号被执行人：熊玉莲，女，1963年5月13日，汉族，户籍所在地：湖南省南县，现住址：湖南省南县。被执行人：段锐，曾用名段悦，男，1982年8月3日出生，汉族，户籍所在地：湖南省南县，现住址：湖南省南县。本院在执行被执行人熊玉莲、段锐犯非法吸收公众存款罪一案中，本院向被执行人熊玉莲、段锐送达了执行通知书及相关法律文，但被执行人熊玉莲、段锐至今未履行法定义务。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人熊玉莲、段锐的银行账户。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年九月一日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 凯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5221号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙云斌，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：鄂雪莹，北京辉诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李金成，男，1958年2月18日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人孙云斌因与被申请人李金成土地承包经营权合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终1728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙云斌申请再审称，（一）一、二审判决认定涉案土地长期撂荒、无人打理，认定事实错误。1.申请人与被申请人签订《农村土地经营权流转合同》（以下简称流转合同）后，申请人购买了大量成材的白皮松、海棠等树木种植于涉案土地，并购买水泵、农用水电，雇佣工人长期浇灌维护林地。2.一、二审判决认定涉案土地长满荒草问题，系受疫情影响，申请人无法对涉案土地进行正常维护所导致，是申请人在签订流转合同后不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，属于不可抗力，非一、二审判决认定的申请人“对于土地撂荒具有较强的主观性原因和动机”。申请人种植的树木均为四年以上的成材树木，养护周期较长，现多数树木生长状况良好，绝无未合理利用、长期撂荒涉案土地之情形。3.本案起因系被申请人恶意毁约，其起诉时所称流转合同解除事由不能成立。（1）一、二审判决仅凭现场照片及被申请人的一面之词，认定涉案土地长期撂荒、无人打理，缺乏充分的证据证明。（2）申请人承包了多块土地，在申请人未到场的情况下，一审法院勘察的土地是否属于申请人承包的土地、是否属于流转合同涉及的土地均无法证实。（3）被申请人阻止申请人对涉案土地进行维护的录音及视频，可以证明被申请人恶意阻挠申请人履行合同义务，其恶意毁约。（二）即使涉案土地存在未合理利用、长期撂荒的情形，承包方单方合同解除权的法定条件也未成就，流转合同不应被解除。1.依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条规定，申请人在涉案土地上种植了大量林木并定期维护，仅因疫情期间无法管理，滋生些许荒草，不存在长期撂荒现象。2.即便涉案土地长期撂荒，自2018年9月16日签订流转合同至2020年8月5日判决解除，尚不够两年，解除权未成就。综上，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，现依法申请再审。本院经审查认为，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。本案中，孙云斌与李金成于2018年签订流转合同，约定进行特色农业、苗木、花卉种植，孙云斌应按照约定用途进行相关苗木种植及管理维护。李金成主张孙云斌未按照流转合同约定管理维护，使涉案土地长期处于无人打理的撂荒状态。一审法院亦到现场进行了实地勘验，显示涉案土地被荒草淹没，存在长期撂荒现象。孙云斌主张涉案土地系因疫情原因撂荒，但未提供充分的证据予以证明。孙云斌未对涉案土地合理利用致使土地长期撂荒，造成土地资源的浪费，不利于生态环境保护，不符合生态文明建设和可持续发展的理念和要求，且李金成亦不同意继续履行流转合同，故一、二审法院对于孙云斌要求继续履行流转合同的主张不予支持，并无不当。孙云斌提供的公证书、照片及视频不能证实其合理使用土地的主张，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，孙云斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙云斌的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保885号之一申请人:中海信德建设有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：吴宝花，总经理。被申请人：徐州天安化工有限公司，住所地沛县。法定代表人：滕道春。中海信德建设有限公司与贵州欣川节能环保有限责任公司、徐州天安化工有限公司建设工程合同纠纷一案,中海信德建设有限公司向本院申请保全被告贵州欣川节能环保有限责任公司、徐州天安化工有限公司名下财产（9500000元），本院于2021年9月7日作出（2021）苏0322执保885号民事裁定并实际冻结徐州天安化工有限公司名下浦发银行徐州分行营业部银行存款（11×××33）9500000元。本院经审查认为，因已实际冻结被申请人银行存款9500000元，对于其他财产应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对徐州天安化工有限公司中国银行徐州分行营业部银行账户（47×××69）的冻结；二、解除对徐州天安化工有限公司招商银行徐州分行营业部银行账户（51×××01）的冻结；三、解除对徐州天安化工有限公司招商银行上海分行闵行支行银行账户（51×××01）的冻结；四、解除对徐州天安化工有限公司北京银行股份有限公司南京分行营业部银行账户（20×××98）的冻结；五、解除对徐州天安化工有限公司中国建设银行股份有限公司徐州城中支行银行账户（32×××171）的冻结；六、解除对徐州天安化工有限公司江苏银行徐州九龙湖支行银行账户（60×××36）的冻结；七、解除对徐州天安化工有限公司中国农业银行股份有限公司沛县龙固支行银行账户（10×××21）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇二一年九月七日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤