wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保574号关于申请人戴奎与被申请人陈尚刚保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2109号申请执行人：东台市迅达建材厂，住所地东台市。法定代表人：缪增发，该公司执行董事。被执行人：东台市东桦环保塑业包装有限公司，住所地东台市。法定代表人：缪阿晴，该公司执行董事。申请执行人东台市迅达建材厂与被执行人东台市东桦环保塑业包装有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的(2014)东商初字第0749号、本院于2013年6月27日作出的（2013）东时商初字第0002号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市东桦环保塑业包装有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台市东桦环保塑业包装有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2844100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月八日书记员  葛小娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0503刑初349号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人雷某某，男，1989年5月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，务工，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月23日被邵阳市某某局大祥分局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人戴昊，湖南振威律师事务所律师。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以邵大检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人雷某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月13日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人戴昊到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人雷某某明知朋友颜某平（另案处理）在缅北地区利用信息网络实施犯罪活动，仍提供自己名下尾号7237的邮政储蓄银行卡、尾号1473的中国工商银行卡、尾号7271的中国农业银行卡及微信账号帮助颜某平进行资金流转，共计转入资金达82万余元，转出资金达74万余元。并从中获利8000余元。经查，网络诈骗被害人汪某辉将其1万元转入了被告人雷某某中国农业银行卡中。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、前科资料、受案登记表及立案决定书、缅北窝点人员名单、统计表、微信支付交易明细、银行卡流水、被害人汪某辉的陈述、被告人雷某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人雷某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行卡支付结算，情节严重，已构成犯罪，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人雷某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异。被告人雷某某的辩护人的辩护意见是：被告人雷某某是初犯、是自首，且认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月13日，被告人雷某某主动投案。同日，某某机关因被告人雷某某用自己的银行卡为他人转移赌博资金，决定对被告人雷某某行政拘留15日。在本院审理期间，被告人雷某某的亲属代其退赃人民币八千元。 本院认为，被告人雷某某构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人雷某某自动投案、如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人雷某某的辩护人相关辩护观点，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条、第六十四条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人雷某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年4月23日起至2021年10月12日止。） 二、对被告人雷某某违法所得人民币八千元予以没收，上缴国库（已上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭成家 二〇二一年九月十三日 代理书记员  罗梅超 附相关法律条文： 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国行政处罚法》 第三十五条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1585号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，系该公司董事长。被执行人：刘谋银，男，1962年7月01日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：蒋宏英，女，1965年10月01日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：吕姿静，女，1962年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘谋银、蒋宏英、吕姿静金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2021）湘0408号民初990号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十七日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执1240号申请执行人：杨燕丽，女性，1978年11月04出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：原伟才，男性，1980年04月19出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行杨燕丽与原伟才民间借贷纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5557号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付102698元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  赵 攀二〇二一年九月十五日书记员  侯天聪
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民初12号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辰，北京佳创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，北京佳创律师事务所律师。被告：张国娟，女，1977年12月5日，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：张国红，女，1974年4月2日，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：加格达奇区好滋味武汉正宗绝味鸭脖店，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗加区9#西四单元一层东。经营者：张国娟。原告绝味食品股份有限公司与被告张国红、张国娟、加格达奇区好滋味武汉正宗绝味鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，绝味食品股份有限公司于2021年8月10日向本院递交变更诉讼请求申请，将涉诉标的金额由25万元变更为2万元，后于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司在开庭前变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，本院予以准许。依据《诉讼费交纳办法》第一项第（二）项规定，减少诉讼请求数额的，案件受理费按照减少的诉讼请求数据计算，故原告绝味食品股份有限公司预交案件受理费5050.00元，超出诉讼请求部分的应予退还。原告绝味食品股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会利益、他人合法利益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《诉讼费交纳办法》第一项第（二）项之规定，裁定如下：准许绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由绝味食品股份有限公司负担（已预交5050.00元，退还4900.00元）。审 判 长 王贵森审 判 员 牟静丰审 判 员 汪丽丽二〇二一年九月十日法官助理 杜美娜书 记 员 高 珊
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0328执保55号广西龙胜农村商业银行股份有限公司：申请人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被申请人与被申请人戴胜军财产保全纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理，根据本院（2021）桂0328执保55号协助查询财产通知书，对被申请人戴胜军的银行存款、车辆等财产进行了查询。经查询，被申请人戴胜军仅有少量的可供保全财产（详见查询情况告知书），无保全意义，申请人放弃申请保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，无标的物可实施保全结案。二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0802民初3781号原告：张健秋，男，1978年3月7日出生，汉族，住广西贵港市港南区。委托诉讼代理人：吕文静，广西正大五星律师事务所律师。被告：邹茂森，男，1984年12月2日出生，汉族，住广西阳朔县。原告张健秋与被告邹茂森劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张健秋的委托诉讼代理人吕文静到庭参加诉讼，被告邹茂森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。张健秋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告劳务费6500元及资金占用期间利息（利息计算：以6500元为本金，自2021年7月16日起至清偿欠款本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告邹茂森是包工头，在2021年3月28日-5月8日期间雇佣原告到其承包的贵港彰泰红工地安装铝合金门窗，双方约定劳务费按照200元/日计算，原告在该工地实际做了35天，2021年5月22日被告支付了500元劳务费给原告。因被告无法及时支付余下劳务费给原告，被告于2021年5月30日向原告出具欠条，确认尚欠张健秋6500元，并承诺于2021年7月15日前支付2500元，2022年2月1日前结清余款4000元。因被告未在约定的履行期支付劳务费，原告多次催促被告履行支付义务，被告拒不支付。综上所述，原告认为，原、被告之间形成劳务关系，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付劳务费，被告未在约定期限内支付劳务费，属于预期违约。为维护自身的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。经依法开庭审理，本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当按照双方的约定支付劳务费，被告未在约定期限内支付第一期劳务费，属于预期违约，原告请求被告支付尚未到支付期限的劳务费有法律依据，本院予以支持。被告未按照约定支付劳务费，尚应计付资金占用期间的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：在本判决生效后三日内，被告邹茂森支付原告张健秋劳务费6500元及资金占用期间利息（利息计算：以6500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月16日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹茂森负担。本判决为终审判决。审判员  谭孟常二〇二一年九月二十三日书记员  黎晓秋
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执恢43号之五申请执行人：吉林和龙农村商业银行股份有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：宋光日，该公司董事长。委托代理人：杨春静，女，1972年1月28日出生，汉族，该公司经理，现住和龙市。委托代理人：王昕，女，1990年2月24日出生，汉族，该公司职员，现住和龙市。被执行人：任贞姬，女，1966年6月16日出生，朝鲜族，和龙市农业技术推广中心职员，现住和龙市。被执行人：金正浩，男，1970年11月21日出生，朝鲜族，无职业，现住龙井市。本院在执行申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被执行人任贞姬、金正浩借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初593号民事调解书，已发生法律效力。本案于2021年3月2日立案执行，责令被执行人任贞姬、金正浩向申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息：253468.55元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：一、2021年3月2日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人任贞姬、金正浩的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人任贞姬、金正浩有可供执行的财产线索。二、2021年3月3日，本院向申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人任贞姬、金正浩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2021年4月6日，本院依法查封了被执行人任贞姬所有的位于和龙市的四处房屋，并对该四处房屋进行拍卖。四、2021年7月12日划拨了被执行人任贞姬名下的银行存款74100元，依照申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司要求，本院提存了该笔存款。五、2021年9月28日，本院与申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。六、2021年9月28日，本院对被执行人任贞姬、金正浩采取限制高消费措施；同日本院又做出对被执行人任贞姬、金正浩纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人任贞姬、金正浩有可供执行的财产，可以认定被执行人任贞姬、金正浩暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  邓家伟执行员  金虎吉二〇二一年九月二十八日书记员  王丽园
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7066号之一     申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509号，统一社会信用代码913307825717187538。       负责人王可伟。       被执行人张红旗，男，1980年11月8日出生，住河南省郸城县，公民身份号码XXX。       被执行人吕秋丽，女，1979年8月4日出生，住河南省郸城县，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人张红旗等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初4176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人张红旗等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币36224.34元及利息、罚息、复利。       执行立案后，本院向被执行人张红旗等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张红旗等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张红旗等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张红旗等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张红旗所有的车牌号为×××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人张红旗等有其他可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。       鉴于被执行人张红旗等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张红旗等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。       本院认为，被执行人张红旗等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7066号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十七日     书记员朱斌
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执348之二号申请执行人：黄宝元，男，1961年5月9日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。被执行人：袁小林，男，1973年12月21日出生，汉族，共青城市人，住江西省共青城市。黄宝元依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初726号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2021年4月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行535555元，截至2021年9月2日已执行0元，未执行535555元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  代 敏审判员  罗光辉二〇二一年九月六日书记员  卢 强
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0402执1421号申请执行人：攀枝花市东区鑫浩洋广告部,住所地：攀枝花市东区人民街548号，统一社会信用代码：92510402MA63M4001A。经营者：文朝元，男1966年10月12日出生，汉族，住四川省会理县。被执行人：文钺,男性,1972年2月15日出生,汉族,住攀枝花市东区。本院在执行攀枝花市东区鑫浩洋广告部与文钺承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)川0402民初432号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人文钺与申请执行人攀枝花市东区鑫浩洋广告部达成和解分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：中止对(2021)川0402民初432号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 斌二〇二一年九月八日书记员 唐贵林
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终535号上诉人（原审被告）：周原平，男，1989年9月10日出生，土家族，户籍地湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审原告）：樊永千，女，1993年6月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人周原平因与被上诉人樊永千民间借贷纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2021）湘0802民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周原平收到本院交纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周原平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪云辉审 判 员 尹相琼审 判 员 詹恒清二〇二一年九月二十六日法官助理 陈飞雄书 记 员 田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执恢578号高朋、刘子扬、方晓晓：高朋与刘子扬、方晓晓民间借贷纠纷一案，已于2021年9月8日全部执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年九月八日
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3301民初624号原告：康定市卫平物业管理有限责任公司。住所地：四川省康定市炉城镇榆林新区新天地2区1栋2号。法定代表人：泽绒扎西,总经理。委托诉讼代理人：唐超琼，四川秉鉴律师事务所律师。被告：王明香，女，1965年3月3日出生，藏族，户籍所在地四川省康定市。原告康定市卫平物业管理有限责任公司与被告王明香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告康定市卫平物业管理有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康定市卫平物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告康定市卫平物业管理有限责任公司负担。审判员 张  蕊二〇二一年九月十三日书记员 仁真巴珍
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2518号原告：朱建锋，男，1975年10月29日生，汉族，住渑池县。被告：周树锋，男，1972年2月17日生，汉族，住渑池县。原告朱建锋与被告周树锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，2021年9月2日向原告朱建锋发出缴纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告朱建锋逾期未缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李小伟二〇二一年九月十三日书记员  李豆豆
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初5918号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王杰、谭永麟，国浩律师（大连）事务所律师。被告：付世健，男，1983年6月26日生，汉族，户籍地为辽宁省大连市西岗区，现居住地为辽宁省大连市甘井子区。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被付世健祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。被告付世健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付应付未付租金103779.54元；2、判令被告向原告支付违约金7270元（即合同约定车辆购买总价款的5%）。事实和理由为：2017年9月26日，原告与被告签订编号为【00011709105882】的《融资租赁合同》（以下简称《合同》）。《合同》约定：被告以融资租赁的方式，回租车辆号牌为辽Ｂ×××××的Jeep车1台；车辆购买价款为人民币145400元；租赁期间为36个月，自2017年9月26日起至2020年9月25日；月租金为人民币4738.89元，合同总租金为人民币170600元，如被告在租赁期间内未能及时向原告支付租金，原告有权要求被告按照本合同约定的车辆购买总价款的30%支付违约金，同时原告有权向被告追索本合同项下应付的所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金、留购价款以及按本合同约定应当支付的全部应付款项；《合同》还对双方之间的其他权利义务进行了约定。《合同》签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告未按合同约定支付租金。虽经原告催要，被告一直拒绝支付。故诉至法院，请依法公正裁决，以维护原告的合法权益。被告付世健未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年9月26日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的车牌号为辽Ｂ×××××的Jeep汽车（车架号1C4NJRAB6ED554358，发动机号ED554358）出售给乙方，转让价款为145400元，乙方以银行转账（或者现金）方式将车辆购买价款支付给甲方，甲方收到款项后向乙方出具《车辆销售价款收款收条》，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方。同时，双方约定：甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2017年9月26日起至2020年9月25日止，月租金为4738.89元，于每个月26日16点以前将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款，如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约。如甲方未能按照合同约定及时向乙方履行租金支付义务的，每延迟一天，需按照本合同约定的车辆购买总价款的千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金。甲方在租赁期间内未能及时向乙方支付租金的视为甲方根本性违约，乙方有权要求甲方按照合同约定的车辆购买总价款的30%向乙方支付违约金。同日，双方签订了买卖车辆交接单和出租车辆交付确认书。2017年9月26日，被告向原告签署车辆销售价款收款收条，确认收到原告购车款145400元，具体付款方式和金额为银行转账133880元、现金支付11520元。同日，原告向被告银行账户转账支付133880元。截至原告起诉时，被告已向原告支付14期租金66344.46元（4738.89元/期×14期），自第15期开始逾期，尚欠剩余2222期租金合计103779.54元（4738.89元/期×期）未予支付。本院所确认的上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、车辆销售价款收款收条、买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书、租金支付明细表、广发网上银行电子回单、租金还款明细等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按时向原告支付租金。被告已付14期租金，尚欠22期到期租金至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付所有到期未付租金合计103779.54元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，根据《融资租赁合同》有关违约金的约定，违约金为车辆购买总价款的30%，该违约金标准过高，原告将违约金调整为7270元（145400元×5%），考虑被告的违约情况及本案具体情况，原告主张的违约金数额属合理，本院予以支持。被告未到庭，未就融资租赁合同履行情况及违约责任的承担等情况作出说明并举证，依照相关法律规定，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第三项、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付世健于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司租金103779.54元；二、被告付世健于本判决生效之日起十日内支付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司违约金7270元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1261元（原告已预交），由被告付世健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年九月六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初1673号原告王某某，女，东乡县，生于1994年6月15日。被告马某某，男，东乡族，生于1987年3月1日。上列原、被告因离婚纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，公开进行了审理，现已审理终结。本院在审理中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费100元，由原告负担。审判员  乔长鹤二〇二一年九月二十二日书记员  马小强
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初4157号原告：张卫玲，女，1973年4月28日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘伟，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：胡纪宾，男，1979年5月2日出生，汉族，内黄县人，现住。原告张卫玲与被告胡纪宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卫玲的委托诉讼代理人刘伟、被告胡纪宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张卫玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款650000元及利息，利息按月息1.5分支付从起诉之日起至支付时止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月2日之前，被告陆续多次向我借款共计650000元，经我多次向被告催要借款，被告于2021年3月2日向我出具借条，并约定用期一个月利息为月息1.5分，借款到期后，我多次向被告催要该借款，被告推诿不予支付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告胡纪宾辩称：我欠原告650000元，以前的利息我一直在付，现在只剩本金未还。本院经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金紧张为由，多次向原告借款共计650000元，原告以部分现金以及转账给付被告。2021年3月2日，经双方结算，被告向原告出具亲笔书写的借条，签字并按印，双方约定借款期限一个月，月息1.5分，借款到期后，经原告多次向被告催要，被告支付利息至起诉之前，本金至今未付。上述事实，有原告提供的借条、当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告张卫玲与被告胡纪宾之间借贷关系成立，被告胡纪宾借原告张卫玲款人民币650000元事实清楚，证据充分。庭审中，被告胡纪宾对原告借款650000元的事实予以认可，故本院对胡纪宾欠原告张卫玲借款650000元的事实予以确认。关于原告诉请的利息，自2021年8月4日（起诉立案日）起至还清借款650000元之日止按照2021年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。综上所述，被告借款后理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷被告应负全部责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规判决如下：一、被告胡纪宾于判决生效后十日内给付原告张卫玲借款本金人民币650000元，并支付自2021年8月4日起至还清款之日止按照2021年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息（计息本金650000元）；二、驳回原告张卫玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由被告胡纪宾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二一年九月二日书记员  贾晓柯
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2427号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。委托代理人（特别授权）：安徽皋城律师事务所律师。被执行人：孙德军，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与孙德军信用卡纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初2140号民事判决书已经发生法律效力。因孙德军未按上述生效法律文书履行义务,中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行向本院申请强制执行,本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人孙德军仅有零星存款，本院亦对其银行存款、财付通等予以冻结。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2427号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月十六日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8001号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠。被告：刘俊华，男，1978年4月30日出生，汉族，住湖南省。被告：何姣良，女，1980年9月5日出生，汉族，住湖南省。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告刘俊华、何姣良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告于2021年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已缴清诉讼标的费用为由申请撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年九月一日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4270号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：赖镇填，男，1983年10月19日出生，汉族，户籍地广东省潮州市潮安区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与赖镇填信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2019）沪0105民初25117号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币29,441.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4270号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初2211号原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。统一社会信用代码：91130100804433442P。营业场所：石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，公司总经理。委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王兴社，男，1957年1月5日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告王兴社保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。审判员 邢 辉二〇二一年九月二十八日书记员 邢晓蕊
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执731号申请执行人田林县广鸿瓷砖店，住广西田林县乐里镇。经营者岑海秀，住广西百色市右江区。被执行人农金龙，女，1979年1月28日出生，住广西田林县乐里镇。被执行人马德勇，男，1975年9月20日出生，住广西田林县乐里镇。申请人田林县广鸿瓷砖店与被执行人农金龙、马德勇买卖合同纠纷一案，田林县人民法院于2021年2月7日作出的（2021）桂1029民初237号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月27日向法院申请强制执行，申请执行标的为36945元，负担案件申请执行费454元。本院在执行过程中，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现被执行人自觉履行13000元，剩余23945元已由本院强制扣划被执行人银行账户内存款履行完毕，申请人已领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下：田林县人民法院（2021）桂1029执731号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒙 平二〇二一年九月二十九日书记员 罗尹俞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2511号申请执行人：王恩明，男，1971年4月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：滕爱寅，男，1973年12月21日生，汉族，住泰州市兴化市。申请执行人王恩明与被执行人滕爱寅借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5637号]，本院于2021年9月8日立案执行。因被执行人滕爱寅未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滕爱寅银行存款5650元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年九月九日书记员  吕平阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民初467号原告：某协会，住所地江西省景德镇市。法定代表人：孙某，常务副理事长。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市香坊区某茶庄店，经营场所黑龙江省哈尔滨市香坊区。经营者：刘某，男，1969年3月17日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告某协会与被告哈尔滨市香坊区某茶庄店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告某协会以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，某协会的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某协会负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年九月二十七日书记员  罗勇淇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1420号申请执行人：辽阳第地嘉仓储物流有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路4号，统一社会信用代码：912110005807351415。法定代表人：刘红，系该公司董事长。被执行人：辽阳经济开发区招商和项目推进局（原辽阳经济开发区招商局），住所地辽阳市繁荣路中段，统一社会信用代码：11211011577214417H。法定代表人：杜伟，系该局局长。本院在执行申请执行人辽阳第地嘉仓储物流有限公司与被执行人辽阳经济开发区招商和项目推进局解除行政协议纠纷一案中，申请执行人辽阳第地嘉仓储物流有限公司向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2021）辽1081行初3号行政判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年九月三十日书记员  李月新
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初2154号原告：宁波市某有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市阿城区某五金电料商店，住所地哈尔滨市阿城区。经营者：张某。本院在审理原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨市阿城区某五金电料商店侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市某有限公司于2021年9月23日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年九月二十八日书记员 罗勇淇
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初1138号原告：宋雅苹。原告：王杰华。被告：辽宁康泰药业有限公司。原告宋雅苹、王杰华诉被告辽宁康泰药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋雅苹、王杰华到庭参加了诉讼，被告辽宁康泰药业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋雅苹、王杰华向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资欠款，欠宋雅苹工资7759.02元，欠王杰华工资4000元，总计：11759.02元，诉讼费由被告承担。事实与理由如下：宋雅苹于2018年入职康泰药业办公楼保洁，工资每月1500元，任职期间开过几个月工资，以后就跳月开支，2019年5月份因拖欠工资而辞职，欠宋雅苹6个月工资7759.02元；王杰华于2015年6月入职康泰药业室外保洁工作，工资每月800元，任职期间开过几个月工资，以后就跳月开资，欠王杰华5个月工资4000元。原告多次所要无果，故诉至法院。被告辽宁康泰药业有限公司未到庭未答辩。经审理查明，宋雅苹于2018年入职被告，从事办公楼保洁工作，工资每月1500元，2019年5月份因被告拖欠工资而辞职。原告在被告工作期间，被告拖欠原告工资合计7759.02元，详细情况如下：2018年6月份工资1500元、2018年8月份工资1015.39元、2018年11月份工资1500元、2018年12月份工资1500元、2019年1月份工资1105.18元、2019年2月份工资1138.45元，合计拖欠工资总额7759.02元。王杰华于2015年入职被告，从事保洁工作，工资每月800元。原告在被告工作期间，被告拖欠原告工资合计4000元，详细情况如下：2018年6月份工资800元、2018年8月份工资800元、2018年11月份工资800元、2018年12月份工资800元、2019年2月份工资800元，合计拖欠工资总额4000元。对上述事实有原告的陈述，原告提供欠付工资明细等证据可以证明，本院予以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提供工资表证明自己的主张，故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求予以支持。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内给付原告宋雅苹工资款7759.02元。二、被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内给付原告王杰华工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁康泰药业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 金 鑫二〇二一年九月十七日书记员 贾冬蕾
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执544号被执行人马步达，男，1969年11月24日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人马步达犯盗窃罪并处罚金刑事财产刑执行一案，本院刑事审判庭于2021年5月6日移送执行，本案于当日立案执行，立案后，本院依据已发生法律效力的（2020）桂0123刑初41号刑事判决书，于2021年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务：一、缴纳罚金3000元；二、退赔中国电信隆安县分公司损失7400元。被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向金融系统、房产、工商、车管所等部门查询，除发现被执行人马步达在隆安县丁当镇联合村曲流屯161号有不动产一宗以及少量银行存款外，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，关于其名下的不动产，经核实属于农村宅基地，目前尚不具备处置条件，关于其名下的少量银行存款，本院已扣划674.97元，其他账户均已依法冻结，本案还有9725.03元尚未执行到位，鉴于上述原因，本院也已依法将被执行人马步达纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农福志审 判 员 蒙 帅审 判 员 黄 遵二〇二一年九月七日法官助理 李静艳书 记 员 黄燕妃
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执恢354号李敏（申请执行人）、古蔺县金池供排水有限公司（被执行人）：李敏与古蔺县金池供排水有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11763.00元。经本院立(2021)川0525执621号案件案执行，现恢复执行，已强制执行到位11763.00元。本院已将该款转付给李敏（申请执行人）。至此，李敏（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0525民初3552号（调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保254号申请保全人和龙市物权融资农业发展有限责任公司与被保全人金香春追偿权纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1399号罪犯张正，男，1995年4月5日出生，汉族，中专文化，四川省成都市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2019年8月8日作出(2018)豫1202刑初345号刑事判决，认定张正犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币37000元。刑期自2018年11月2日起至2022年3月1日止。宣判后，张正不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院经过于2019年10月16日作出(2019)豫12刑终号199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年10月31日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张正自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年2月至7月，尹勇伙同周伟杰等人打着香港中汇集团的名号，在成都等第发展13家代理公司及直营公司。直营公司经理翟长生伙同业务经理张正等人，利用电信网络技术手段实施诈骗活动，骗取卫某某等101名被害人共计5483702.32元人民币。系从犯、自首。案发后，张正等人主动退赔共计344000元，其中张正退赔50000元。案件审理中，其他被告人亲属主动代为退赔共计130000元。于2019年10月24日缴纳罚金人民币37000元。罪犯张正服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2020年6月、11月获得表扬；2020年上半年对罪犯改造评审鉴定结果为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张正本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年11月2日起至2021年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小清审判员  张向军审判员  芦 祎二〇二一年九月二十八日书记员  孙梦美
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初1740号原告：高台县欣荣机械劳务工程队。        法定代表人：王某，系该公司经理。        公司住所地：甘肃省张掖市高台县。        被告：高台县澳泰商品混凝土有限公司。        法定代表人：葛某，系该公司经理。        公司住所地：甘肃省张掖市高台县。        委托诉讼代理人：孙某，甘肃誉西律师事务所律师。        本院于2021年7月29日受理了原告高台县欣荣机械劳务工程队与被告高台县澳泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。2021年9月28日，原告以原、被告已在庭外协商达成协议为由，向本院申请撤回起诉。        经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准予原告高台县欣荣机械劳务工程队撤回起诉。        案件受理费15070元，减半收取7535元，由原告高台县欣荣机械劳务工程队承担。本院预收案件受理费15070元，退还其7535元。        审判员    齐焕二〇二一年九月二十八日法官助理    罗才英书记员    袁越
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1512号申请执行人：刘全珍，男，汉族，1969年4月19日出生，住河南省柘城县。被执行人：常辰飞，男，汉族，1988年2月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人刘全珍与被执行人常辰飞买卖合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年8月20日作出(2019)豫1403民初5054号民事调解书，调解书的主要内容为：被告常辰飞共欠原告刘全珍货款12500元。被告常辰飞同意于2020年12月31日前向原告刘全珍偿还5000元，下余7500元于2021年5月1日前付清。案件受理费减半收取56元，由被告常辰飞承担。因常辰飞未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年5月18日、5月20日、7月2日、7月27日、9月13日查明被执行人常辰飞名下无银行存款，账户已被冻结（冻结期限2021年5月27日至2022年5月26日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人常辰飞名下有车辆登记信息，申请人表示不要求查封。3.在商丘市不动产登记交易中心查明被执行人常辰飞名下无房产。4.在商丘市住房公积金管理中心查明被执行人常辰飞名下无住房公积金账户。二、2021年7月2日已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。三、执行立案时已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，你未向本院申请律师调查令。四、经关联案件，没有以常辰飞作为申请执行人的案件，作为被执行人的案件有6件，4件执行完毕，1件终结本次执行程序，1件正在执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初5054号民事调解书的本次执行程序。被执行人常辰飞有继续向申请执行人刘全珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月十五日书记员  杨 健
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执602号申请执行人:曾兵志，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：何波玲，女，1968年12约29日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：黄强，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人曾兵志、何波玲与被执行人黄强不当得利纠纷一案，根据湖南省郴州市中级人民法院于2021年4月9日作出（2021）湘10民终395号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾兵志、何波玲于2021年6月4日向本院提出执行申请，要求被执行人黄强向申请执行人曾兵志、何波玲返还36.8901万元。承担申请执行费5434元。本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月4日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日、2021年9月22日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，其他未发现有可供执行的财产。2021年7月8日本院向被执行人黄强送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月9日对被执行人黄强进行传统查询（不动产、公积金等），均未发现可供执行财产。2021年9月14日，本院查封被执行人黄强名下预售登记房屋坐落于汝城县（合同编号为ＲＣ17001089、ＲＣ17001087）的房产。2021年9月28日对被执行人黄强适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日本院对申请执行人曾兵志、何波玲向本院提出终本申请。经审查，本院同意申请执行人的终结本次执行程序申请。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为36.8901万元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十九日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执255号之二申请执行人：北海桂安居商业有限公司，住所地北海市。法定代表人：黎波，该公司总经理。被执行人：北海市光恒酒店设备有限公司，住所地北海市。法定代表人：姚刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人北海桂安居商业有限公司与被执行人北海市光恒酒店设备有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月18日自行达成执行和解协议，对履行内容、履行期限作出了处分。至此，申请执行人北海桂安居商业有限公司与被执行人北海市光恒酒店设备有限公司对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂05执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年九月二十三日法官助理  黄超府书 记 员  罗杨铖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执4023号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，统一社会信用代码913411007233247703，住所地滁州市南谯北路823号。法定代表人：蓝田玉，系该公司总经理。被执行人：孙建军，男，1978年07月30日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与孙建军保险合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙建军6493.41元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年九月十七日书记员 赵靖秋
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初9436号原告：刘伟光，男，1970年2月22日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：莫荣标，广东合众之源律师事务所律师。被告：钟育雄，男，1965年11月20日出生，汉族，住广州市增城区，原告刘伟光与被告钟育雄民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘伟光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟光撤回起诉处理。审判员  杨仕杰二〇二一年九月七日书记员  叶 雨
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执恢57号申请执行人：于某宣，男，1957年02月24日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。被执行人韦某清，男，1947年09月09日出生，汉族，住。韦某清与于某宣借款纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于作出的（2001）巴民初字第201号《民事判决书》判决已发生法律效力。申请执行人于某宣于2021年07月19日向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日依法立案。责令被申请人履行义务：（1）向于某宣支付合同款27000.00元。执行中，本院于2021年07月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等相关执行材料。2021年09月22日，经本院调解，双方当事人达成了执行和解协议：一、被执行人韦某清应给付申请人27000.00元，现被执行人韦某清同意自2021年8月10日前给付3800元，剩余23200本金及利息逐月从韦某清养老金账户上扣划，直到结清为止。二、若被执行人韦某清未按照上述约定的时间内履行，被执行人则自愿由巴马县人民法院强制执行。三、继续冻结被执行人韦某清银行账户。四、双方达成和解协议并长期履行，现同意法院将本案终结执行。本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227执恢57号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆党审 判 员 莫羡强审 判 员 韦安龙二〇二一年九月二十二日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5561号原告：程学勇，男，1979年7月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告程学勇与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。程学勇委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，派斯俱乐部及杨月荣本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。程学勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还欠款1200元；2、判令被告共同承担全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告一处办理健身卡，被告一为原告提供健身服务。被告一于2020年10月9日公告通知停止营业，原告找到被告要求退还剩余金额，但被告拒绝退还。为了维护自己的合法权益，原告诉至贵院。综上，望贵院在查清事实的基础上依法支持原告的诉请。庭审中，原告变更诉讼请求，判令被告共同偿还欠款1150元。派斯俱乐部、杨月荣辩称：原告提供的证据以原件为准，被告予以认可。因派斯俱乐部现在无力偿还，如派斯俱乐部承担责任，同意给原告转店。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：程学勇交纳1222元在派斯俱乐部办理会员卡一张，有效期为2020年9月12日至2022年9月11日。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，程学勇与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，程学勇请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对程学勇主张的数额不予认可，但未提供程学勇消费的明细，故应承担不利后果，程学勇提供证据证明其花费1222元办理2年会员卡，经法庭核算会员卡实际用卡1个月，扣除其已经使用时间，故本院对程学勇主张返还会员卡余额1150元予以支持。关于原告主张杨月荣承担偿还义务一节，因派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故程学勇直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告程学勇会员卡余额1150元；二、驳回原告程学勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（程学勇已预交）由铁东区派斯健身俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二一年九月十日书记员  丁吟
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0685民初441号原告：刘嘉鑫，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：李学美（系原告母亲），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：刘嘉秀（系原告姐姐），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：曲青艳、夏羽，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：陈书方，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。原告刘嘉鑫与被告陈书方、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李学美、刘嘉秀、被告陈书方、被告人民保险公司委托诉讼代理人曲青艳、夏羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿经济及精神损失23736.23元（其中医药费6236.23元、交通费1000元、精神损失费10000元、营养费2000元、车损1000元、衣物损失500元、护理费3000元）；2.后续治疗费另行主张；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月15日6时许，陈书方驾驶鲁ＹＧ××××号汽车在招远一中门口与原告骑自行车相撞，致原告受伤，自行车受损。为赔偿，双方协商不成，故提起诉讼，请求判如所请。被告人民保险公司辩称，肇事汽车在我公司投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理合法损失，不同意承担精神损害抚慰金和诉讼费，营养费、车损、衣物损失、护理费没有证据证明，不同意赔偿。被告陈书方无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日6时15分，陈书方驾驶鲁ＹＧ××××号小型轿车由西向东行驶至招远市文体路招远一中门口处理情况时，与顺行原告所骑自行车相撞，致车损，原告受伤，交警部门认定陈书方负事故全部责任。原告伤后十余次就诊于招远市人民医院、招远市中医医院、烟台市口腔医院，诊断为软组织挫伤、牙冠折断等损伤，共花医疗费6207.23元。另查明，鲁ＹＧ××××号汽车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，被告陈书方驾驶汽车与原告骑自行车相撞肇事，交警部门认定被告陈书方负事故全部责任，本院予以采纳。原告的合理损失，应由被告人民保险公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分再在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告陈书方赔偿。本次事故致原告牙齿、口唇等部位受伤，伤情虽未构成残疾，但考虑到事发时原告系正在读书的未成年人，受伤必然会影响学习、生活等，造成一定的精神损害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金应予支持，但其主张的数额1万元过高，本院酌定1000元。原告受伤后到医院治疗十余次，需要家长陪护符合常理，家长因陪护致收入减少，原告主张护理费赔偿，应予支持，本院酌定1500元。原告要求赔偿车损、衣物损失，但未举证证明车辆、衣物因事故受损的价值，本院不予支持。原告要求赔偿营养费，无医嘱证明，本院不予支持。原告的合理损失为：医疗费6207.23元、护理费1500元、交通费酌定300元、精神损害抚慰金1000元，共计9007.23元。该损失由被告人民保险公司赔偿。原告要求后续治疗费另行主张，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘嘉鑫损失9007.23元。二、驳回原告刘嘉鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由原告刘嘉鑫负担331元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  吕绍敏人民陪审员  隋振祥人民陪审员  邵占奎二〇二一年九月二十八日法官 助理  闫 兴书 记 员  于坤燕
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1770号原告：侯子博，男，1985年5月16日出生，汉族,住吉林市昌邑区。    委托诉讼代理人：李翰冰，吉林江城律师事务所律师。    被告：朱轩邑，男，1994年1月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。    被告：王祎麟，女，1996年4月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。（朱轩邑妻子）    被告：孟庆刚，男，1989年7月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。    被告：李美璇，女，汉族，2000年8月27日出生，住吉林市昌邑区。（孟庆刚妻子）    被告：魏玲，女，1981年3月11日出生，汉族，住吉林市丰满区。    委托诉讼代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。    被告：刘峰，男，1982年10月26日出生，汉族，吉林市丰满区。    原告侯子博与被告被告朱轩邑、王祎麒、孟庆刚、李美璇、魏玲、刘峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。    侯子博向本院提出诉讼请求：1、请求上述六名被告共同返还位于吉林市高新区吉林大街零公里西侧紫光绅苑5号楼1单元18层88号房屋，面积105.04平方米（现产权人：刘峰，产权证号：吉（2021）吉林市不动产权第0064209号），并将上述房产更回至原告人名下，并承担违约金16万元及律师费2.5万元、保险公司保险费1610元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月11日，原告与被告朱轩邑、孟庆刚的代理人李钰豪在青城地产，签订房屋买卖居间协议（实为委托卖房协议），协议约定原告将吉林市高新区紫光绅苑5号1单元18层88号，出售给朱轩邑，约定交易价格为80万元，公证当日朱轩邑向侯子博支付首付款15万，剩余房款在房屋出售日，或者满一年结清。同时约定了违约方应承担总房款的20％的违约金及律师费、诉讼费、保全费。4月20日公证当日，朱轩邑说由于家中老人过世，钱被挪用，所以只支付7万，加上之前押在中介得1万，总共向原告支付8万，为此朱轩邑将首付款提升至20万，并给侯子博打了一张欠条，欠条约定剩余12万于7日内付清，也就是2021年4月27日，但是4月27日原告索要剩余12万尾款时，朱轩邑便一拖再拖，在5月1日当日原告与朱轩邑方代理人李钰豪沟通，如在5月1日12点前不支付剩余尾款，我们将认为你们单方违约，追回房屋，为此朱轩邑提出全款收房，在侯子博方提出收回房屋时朱轩邑一直不肯给房产证，在此交涉期间得知被告孟庆刚与朱轩邑系合伙关系，5月12日由青城中介撮合原告与孟庆刚签订了一份补充协议，协议约定朱轩邑、孟庆刚通过公证方式提供3套房产（包括王祎麒、李美璇名下房产）作为质押物，承诺在6月30号将全部房屋款支付给原告。5月19日原告与朱轩邑、孟庆刚到公证处办理公证，两人妻子王祎麒、李美璇出具授权委托书，公证当日原告又让两名被告补了一张欠条，约定6月30号朱轩邑、孟庆刚不能将房屋剩余款支付给侯子博，三套房产将归原告所有，朱轩邑、孟庆刚必须在10个工作日内将3套房产所欠外债补齐。截止于2021年7月6日朱轩邑、孟庆刚共计支付原告房款18万元，尚欠62万元。原告与被告朱轩邑、孟庆刚交涉期间查询房产得知被告朱轩邑、孟庆刚于2021年4月22日以明显不合理的价格30万元价格将争议房屋出售给被告魏玲。后魏玲于2021年6月23日以15万价格将争议房屋出售给被告刘峰。鉴于上述情况原告认为各被告之间的行为已经构成恶意串通损害原告的合法利益，请一审法院支持原告诉讼请求。    本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪。本院决定驳回原告侯子博的起诉，依法移送公安部门立案侦查。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回原告侯子博的起诉。    案件受理费6833元，免予收取。于本裁定生效后返还侯子博。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员任宏超二〇二一年九月十八日书记员倪晶
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1378号之一原告：越西县教育体育和科学技术局，住越西县越城镇新大街南段262号。法定代表人：赵雄，该局长。被告：凉山融达房地产开发有限公司，住所地：越西县越城镇滨河大道。法定代表人：严仕桦，执行董事。原告越西县教育体育和科学技术局与被告凉山融达房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，原告越西县教育体育和科学技术局2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越西县教育体育和科学技术局的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告越西县教育体育和科学技术局撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告越西县教育体育和科学技术局负担。审判员 胡 明 东二〇二一年九月二十七日书记员 吉波么日作
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4671号之五 申请执行人：柳福军，男，1975年12月25日出生，汉族,住四川省南江县。 委托代理人：姚楠彬，四川蜀西律师事务所律师。 被执行人：梁建国，男，1975年08月17日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初12655号民事判决书，于2021年5月19日立案执行柳福军与梁建国民间借贷纠纷一案，执行标的829475元及利息，执行费10695元。 执行过程中，本院依法向被执行人梁建国送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人梁建国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人梁建国的财产状况进行查询。经查，被执行人梁建国名下有位于成都市金牛区房屋，本院于2021年6月28日查封系轮侯，并设有抵押；被执行人梁建国名下有位于南江县房屋（权证号××）、有位于南江县与案外人共有的房屋（权证号号为2××1），本院于2021年9月2日查封系轮侯，并设有抵押。被执行人梁建国名下有车牌号为甘ＫＸ××××汽车一辆，本院于2021年6月29日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人梁建国采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年九月六日 书记员 谌晓华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1972号原告：宁波市某有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场某工具商店，住所地道外区。经营者：刘某。本院在审理原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨市禧龙五金建材批发市场某工具商店侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市某有限公司于2021年9月6日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年九月七日书记员 罗勇淇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行,住所地广西柳州市柳江区。法定代表人:宋超，该银行行长。被执行人：韦兴前,男,1990年2月7日出生,壮族,住广西壮族自治区柳州市柳江区。中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行韦兴前银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金14200.89元、利息、违约金等2731.66元、案件受理费224元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。本院于当日立案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦兴前的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0206民初2615号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月七日书记员  何能辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初26937号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610000762583265R。负责人：钱键辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所。委托诉讼代理人：袁怡伟，上海市海华永泰（西安）律师事务所。    被告：高晖，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与高晖信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。案件受理费228元(原告已预交)，减半收取，由原告负担114元，退原告114元。     审 判 员      刘晓国   二〇二一年九月十五日 法官助理       杨  晏书 记 员       张  刚 1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4361号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：曹秋高，男，1983年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与曹秋高信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8152号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币215,946.69元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4361号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2527号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:潘荣华，男，1971年02月13日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人潘荣华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3524号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人潘荣华履行生效法律文书确定的债务本金7612.82元，利息789.28元，违约金263.09元，并支付按本金7612.82元按合约约定（以月2%为上限）自2018年8月12日起计算至判决确定的履行之日止的利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘荣华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人潘荣华所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。。    鉴于被执行人潘荣华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2527号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 辛 宏 伟    执 行 员 张   帆            二O二一年九月三日         代 书记员 陈 丹 红
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0328执保56号广西龙胜农村商业银行股份有限公司：申请人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被申请人与被申请人陵修翰财产保全纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理，根据本院（2021）桂0328执保56号协助查询财产通知书，对被申请人陵修翰的银行存款、车辆等财产进行了查询。经查询，被申请人陵修翰仅有少量的可供保全财产（详见查询情况告知书），无保全意义，申请人放弃申请保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，无标的物可实施保全结案。二〇二一年九月十六日
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1181民初1964号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街223号。负责人：戴乐民，任行长。委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。被告：徐晓晖，男，1982年6月26日出生，汉族，住龙泉市。被告：范忠强，男，1980年8月10日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告徐晓晖、范忠强金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月24日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告徐晓晖归还原告借款本金140000元，并支付利息（截至2021年6月30日，已产生利息6737.54元，此后利息按合同约定计算至全部款项还清之日止，包括罚息及复息）；2．判令被告范忠强对上述款项承担连带清偿责任；3．判令上述被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告徐晓晖、范忠强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。一、借款合同情况借款合同名称浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同借款合同编号（330600203190403）浙泰商银（保借）字第（0105710032）号借款人姓名徐晓晖借款额度14万元借款期限2019年4月3日至2021年4月2日借款用途借新还旧借款利率月利率7‰还款方式利随本清，按季结息违约条款1.借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期支付利息的，按人民银行规定计收复息等保证人姓名范忠强保证方式连带责任保证保证范围贷款本金、利息(包括罚息和复息等)、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、催讨差旅费、保全费等合理费用保证期间自借款期限届满之日起三年二、违约情况尚欠本金14万元尚欠其他费用利息、罚息、复息从何日起开始逾期2021年4月3日三、裁判理由与结果本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐晓晖、范忠强于判决生效之日起十日内偿还给浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金140000元，并支付利息（截至2021年6月30日，已产生利息6737.54元，此后的利息按照合同约定利率计算至款项还清之日止，包括罚息、复息）；二、范忠强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3235元，减半收取计1617.5元，由徐晓晖、范忠强共同负担。案件保全费1220元，由徐晓晖、范忠强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 陈宇望二〇二一年九月一日代书记员 王嫣然法官提示：权利人执行风险：申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。义务人执行告知：如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2141号原告：吕文良，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：赵友，男，成年，民族不详，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。原告吕文良与被告赵友劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告吕文良于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕文良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕文良撤回起诉。案件受理费75.00元，减半收取计37.50元，由原告吕文良负担。审判员  李玉富二〇二一年九月六日书记员  栾 鑫
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33247号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：韩晓辉，男，1974年2月13日出生，汉族，住陕西省岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告韩晓辉信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告韩晓辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计27096.08元(截止至2021年6月30日)，其中本金16405.41元、利息4550.04元、分期付款手续费1456.84元、逾期还款违约金4623.79元、其他手续费60元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年3月31日，被告取得所申办的信用卡（账号为18491041），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计27096.08元，其中本金16405.41元、利息4550.04元、分期付款手续费1456.84元、逾期还款违约金4623.79元、其他手续费60元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告韩晓辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金16405.41元；二、被告韩晓辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238.5元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13699号原告：刘仲高，男，1988年10月3日出生，汉族，住甘肃省环县。    被告：杨治华，男，1983年11月7日出生，汉族，住址不详。    案由：买卖合同纠纷    适用程序：小额诉讼程序    立案时间：2021年9月10日    待裁定事项：是否准许撤诉    裁定结果：准许原告刘仲高撤诉。    诉讼费用负担：案件受理费50元，已减半收取25元，由原告刘仲高负担。    审判员    王怀成二〇二一年九月二十八日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2480号申请执行人：柳州市柳北区市场监督管理局，住所地柳州市跃进路80号，统一社会信用代码：11450205MB1991248M。法定代表人：熊志明。被执行人：广西麦达沣供应链管理有限公司，住所地柳州市鹧鸪江路15号8号建筑物607、608、609号，统一社会信用代码：91450200MA5NHJ6C85。法定代表人：黎华宾。关于申请执行人柳州市柳北区市场监督管理局与被执行人柳州市柳北区市场监督管理局行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205行审126号刑政裁定书已发生法律效力，申请执行人柳州市柳北区市场监督管理局已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市柳北区市场监督管理局的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为70000元，未执行金额为70000元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人柳州市柳北区市场监督管理局列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人柳州市柳北区市场监督管理局目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市柳北区市场监督管理局亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市柳北区市场监督管理局的财产线索，申请执行人柳州市柳北区市场监督管理局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十八日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0802民初3777号原告：苏利坚，女，1973年8月10日出生，汉族，住广西贵港市港南区。委托诉讼代理人：吕文静，广西正大五星律师事务所律师。被告：邹茂森，男，1984年12月2日出生，汉族，住广西阳朔县。原告苏利坚与被告邹茂森劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏利坚的委托诉讼代理人吕文静到庭参加诉讼，被告邹茂森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。苏利坚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告劳务费6150元及资金占用期间利息（利息计算：以6150元为本金，自2021年7月16日起至清偿欠款本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告邹茂森是包工头，在2021年3月26日-5月8日期间雇佣原告到其承包的贵港彰泰红工地安装铝合金门窗，双方约定劳务费按照190元/日计算，原告在该工地实际做了35天。2021年5月22日被告支付了500元劳务费给原告，因被告无法及时支付余下劳务费给原告，被告于2021年5月30日向原告出具欠条，确认尚欠苏利坚6150元，并承诺于2021年7月15日前支付2500元，2022年2月1日前结清余款3650元。因被告未在约定的履行期支付劳务费，原告多次催促被告履行支付义务，被告拒不支付。综上所述，原告认为，原、被告之间形成劳务关系，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付劳务费，被告未在约定期限内支付劳务费，属于预期违约。为维护自身的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。经依法开庭审理，本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当按照双方的约定支付劳务费，被告未在约定期限内支付第一期劳务费，属于预期违约，原告请求被告支付尚未到支付期限的劳务费有法律依据，本院予以支持。被告未按照约定支付劳务费，尚应计付资金占用期间的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：在本判决生效后三日内，被告邹茂森支付原告苏利坚劳务费6150元及资金占用期间利息（利息计算：以6150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月16日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹茂森负担。本判决为终审判决。审判员  谭孟常二〇二一年九月二十三日书记员  黎晓秋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2461号申请执行人：姜小龙，男，1987年1月14日生，汉族，住。被执行人：江苏三得普华智能电力技术有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省盐城市阜宁县经济开发区。法定代表人：王志永，该公司主要负责人。申请执行人姜小龙与被执行人江苏三得普华智能电力技术有限公司劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初3295号]，本院于2021年9月2日立案执行。因被执行人江苏三得普华智能电力技术有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏三得普华智能电力技术有限公司银行存款42199.94元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月三日书记员  刘 文