wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1892号申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市金水区丰产路28号。负责人：燕阳。被执行人:朱韶娟,女,汉族，1982年6月15日出生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人:王萍,女,汉族，1969年5月16日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人:洛阳诚狮汽车服务有限公司。住所地：河南省洛阳市瀍河区九都东路11号名车苑内。法定代表人：林迪康。被执行人:朱志刚,男,汉族，1966年7月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:鑫融基投资担保有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人:朱艺博,男,汉族，1982年11月27日出生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人:洛阳亨诚汽车贸易有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区赵村汽车自选市场。法定代表人：朱志刚。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月2日、2021年3月30日、2021年8月23日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。银行账户余额1229.29元已扣划，申请人已领取。2021年8月23日通过人行查控，被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、洛阳亨诚汽车贸易有限公司名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王萍名下位于洛阳市洛龙区，政和路以南民馨苑幢1单元1-905号房产、查封朱志刚名下位于西工区中州中路193号机电家属院3-3-502号房产。鑫融基投资担保有限公司名下房产已查封，系轮候查封。朱韶娟、洛阳诚狮汽车服务有限公司、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人朱韶娟、王萍、朱志刚、朱艺博、名下无公积金。三、中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司未向本院提供被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司名下的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，朱韶娟长期不在家生活。无可供执行财产。五、因被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年9月18日对被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司采取限制高消费强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院在2021年9月18日将被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司的可供执行财产线索，2021年9月16日本院与申请人通过微信终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1229.29元，本案债权尚余3034662.71元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司也未能向本院提供被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1892号案件终结本次执行程序。被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司发现被执行人朱韶娟、王萍、洛阳诚狮汽车服务有限公司、朱志刚、鑫融基投资担保有限公司、朱艺博、洛阳亨诚汽车贸易有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月十八日书记员  张 毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保1342号申请人：湖南旺德府家居建材名品有限公司被申请人：湖南保德优利生物科技有限公司本院在审理申请人湖南旺德府家居建材名品有限公司（以下简称旺德府公司）与被申请人湖南保德优利生物科技有限公司（以下简称保德优利公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人旺德府公司于2021年9月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人保德优利公司名下银行存款68000元或者其他价值相当的财产。保险人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人旺德府公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人旺德府公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南保德优利生物科技有限公司名下银行存款68000元或者其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄显彬二〇二一年九月二十七日法官助理 官 佳书 记 员 倪 姗附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执813号之一申请执行人：纳雍县畜禽科技发展有限责任公司，住所地贵州省纳雍县经济技术开发区D区。统一社会信用代码9152025MA6DMYWX63。法定代表人：刘健，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王加云，该公司员工。被执行人：王某，男，1988年4月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人纳雍县畜禽科技发展有限责任公司与被执行人王某买卖合同纠纷一案，申请执行人纳雍县畜禽科技发展有限责任公司依据生效的（2020）黔0525民初3173号民事判决书于2021年3月25日向本院申请执行，本院已受理，被执行人王某应履行支付申请执行人纳雍县畜禽科技发展有限责任公司鸡苗款、饲料款、药品款、抓鸡费合计376235.68元，偿还申请执行人纳雍县畜禽科技发展有限责任公司代付的工人工资款合计53880.5元，负担案件受理费6580元、执行费6352元的义务。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人王某未按执行通知履行义务。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商总局、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人王某银行及网络资金账户有不足额存款，本院已采取限额冻结措施，被执行人在贵州银行62×××86有存款3342.74元，经征求申请执行人的意见，本院已划拨3300元兑现给申请执行人。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院分别到纳雍县不动产登记中心、七星关区不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴纳信息、工商登记信息，反馈结果显示被执行人杨云无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息、无工商登记信息。4.本院已将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人的代理人王加云，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认的代理人王加云可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初3173号民事判决书的本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人纳雍县畜禽科技发展有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月三日书记员  吴沂洋
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1962号申请执行人：河南南亳文化传媒有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区坞墙镇东街18号。统一社会信用代码：91411403MA482TP43T。被执行人：屠亚辉，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人河南南亳文化传媒有限公司与被执行人屠亚辉合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）豫1403民初161号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：解除原告（反诉被告）屠亚辉与被告（反诉原告）河南南亳文化传媒有限公司签订的《艺人签约合同》；原告（反诉被告）屠亚辉于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）河南南亳文化传媒有限公司违约金80000元；本判决生效后十日内被告（反诉原告）河南南亳文化传媒有限公司协助原告（反诉被告）屠亚辉办理抖音号退出工会手续；驳回被告（反诉原告）河南南亳文化传媒有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由原告（反诉被告）屠亚辉负担。反诉费2200元，由原告（反诉被告）屠亚辉负担800元，由被告（反诉原告）河南南亳文化传媒有限公司负担1400元。因屠亚辉未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院2021年6月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月25日、6月26日、7月27日、8月28日、9月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人屠亚辉名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年8月2日至2022年8月1日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人屠亚辉名下无车辆登记信息。三、2021年7月14日在商丘市不动产登记交易中心查明被执行人屠亚辉名下无不动产登记信息；2021年7月14日在商丘市住房公积金管理中心查明被执行人屠亚辉名下无住房公积金账户。四、本院于2021年8月12日依法对被执行人采取限制消费措施。五、屠亚辉没有作为申请执行人的关联案件，也没有作为被执行人的关联案件。六、2021年6月25日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、申请执行人明确要求不需要实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403民初161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月二十三日书记员  杨 健
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3248号李前军：关于中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与李前军保证保险合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请人向本院申请结案。至此中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司向本院申请执行（2020）苏0812民初5458号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0525执异13号案外人：肖某全，男，1952年9月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省纳雍县雍熙办事处沿河街，统一社会信用代码915205252155A。法定代表人：周某，该联社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨某晶，该联社职工。被执行人：蔡刚，男，1953年7月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。在本院执行申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人蔡刚金融借款合同纠纷一案中，案外人肖某全对本院查封纳雍县雍熙办事处城南安置区第六层房屋不服，于2021年9月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人肖某全称，请求中止执行位于纳雍县雍熙办事处城南安置区房屋，并返还案外人的财产。主要理由为：2021年4月7日，纳雍县人民法院受理肖某全与蔡刚、张娅合同纠纷一案，同年5月13日，法院依法适用简易程序公开开庭审理此案，并作出（2021）黔0525民初1089号民事判决书，判决蔡刚、张娅将位于纳雍县雍熙街道办事处城南安置区（纳雍县五小背后包包上）的案外人肖某全与蔡刚、张娅联建房屋的第六层协助变更登记在案外人肖某全名下，该判决书已于2021年6月9日发生法律效力，因蔡刚、张娅拒不履行判决文书确定的义务，导致该房屋的产权未登记在案外人肖某全名下，实际上该涉案房屋的产权已属于案外人所有。纳雍县人民法院执行查封该房屋，明显错误。肖某全向本院提交了投资建房分房协议书、建房协议书、（2021）黔0525民初1089号民事判决书。本院查明：2021年1月22日，本院立案受理申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人蔡刚金融借款合同纠纷一案，在执行的过程中，本院于2021年7月19日作出（2021）0525执231号之一执行裁定书，裁定查封被执行人蔡刚名下的坐落于纳雍县雍熙办事处城南安置区的房屋[不动产权证书/证明号为201400874/20140XXXX-2，不动产单元号为520525999999GW99999F114XXXXX]，查封期限为三年。因本案被执行人蔡刚下落不明，本院以公告送达的方式向其送达查封裁定书，公告期间为2021年7月19日至2021年9月18日。另查明：2021年4月7日，本院受理原告肖某全、肖贵华与被告蔡刚、张娅合同纠纷一案，本院于2021年5月13日依法作出（2021）黔0525民初1089号民事判决书，该判决书载明：2009年4月30日，蔡刚、张娅作为甲方与肖某全、肖贵华作为乙方签订了《建房协议书》，该协议约定，由甲方出地基，乙方出资金，共同修建6Ｆ＋1层房屋，修建完毕后，第三层、第四层给甲方，其余上下楼层均属于乙方。2014年9月25日，蔡刚、张娅作为甲方与肖贵华、肖现、郝梅、陈薇作为乙方签订《投资建房分房协议》，该协议约定“第一、二、五、七楼产权属肖贵华所有，三、四楼产权属于蔡刚所有，六楼属肖某全所有”。原告肖某全在本案中对于《投资建房分房协议》中“第一、二、五、七楼产权属肖贵华所有，三、四楼产权属于蔡刚所有，六楼属肖某全所有”进行了追认，故该条款仍然对各方产生约束力，目前肖某全占有位于纳雍县联建房屋的第六层管理使用权。本院依法作出判决：一、被告蔡刚、张娅将位于纳雍县雍熙街道办事处城南安置区（纳雍五小背后包包上）的原、被告联建房屋的第六层产权协助变更登记至原告肖某全名下；二、驳回原告肖某全、肖贵华的其他诉讼请求。该判决于同年6月9日发生法律效力。纳雍县雍熙办事处城南安置区6层的权证号为20140XXXX，所有权人为蔡刚、张娅，登记日期为2014年10月10日。以上查明事实，有（2021）黔0525民初1089号民事判决书、个人房屋信息情况说明、贵州省不动产登记查询结果、（2021）0525执231号之一执行裁定书等证据经本院审查在卷予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定“因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力”。本案中，本院所作出（2021）黔0525民初1089号民事判决书，已确认涉案房屋权属于案外人肖某全，该房屋虽未实际登记在案外人肖某全的名下，但（2021）黔0525民初1089号自判决书生效时已导致该房屋物权设立、变更、转让或者消灭。同时，该民事判决书在（2021）黔0525执231号之一执行裁定书查封房屋之前发生法律效力，具有足以排除强制执行的效力。故案外人肖某全的异议请求于法有据，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止纳雍县人民法院作出的（2021）0525执231号之一执行裁定书的执行；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  熊晓江人民陪审员  蒙济雄人民陪审员  刘 静二〇二一年九月十六日法官 助理  朱 辉书 记 员  王清白
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执2006号被执行人:于沈阳本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初242号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于沈阳银行存款3000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月十日书记员 庞淑媛
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢360号申请执行人：平南县农村信用合作联社镇隆信用社，住所地广西平南县镇隆镇镇隆街汽车站对面。统一社会信用代码：91450821200492951A（1-1）。负责人：徐阳新，该信用社主任。委托诉讼代理人：梁业妃，该信用社员工。被执行人：黄勇强，男，1972年8月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人平南县农村信用合作联社镇隆信用社与被执行人黄勇强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2091号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款36558.65元及利息（另计）给申请执行人。本院于2021年7月1日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄勇强在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人黄勇强名下的财付通及银行账户内存款。本院查明，被执行人黄勇强在平南县农村信用合作联社有股金共计1270股，该股金于2021年6月11日以1元/股的价格成功卖出，当日产生的资金合计1270元。该资金1270元已汇至本院标的款专用账户，全部发放给申请执行人平南县农村信用合作联社镇隆信用社。2021年9月8日，申请执行人平南县农村信用合作联社镇隆信用社向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。本院认为，申请执行人平南县农村信用合作联社镇隆信用社撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人平南县农村信用合作联社镇隆信用社撤回强制执行申请，终结本院（2019）桂0821民初2091号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月二十七日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15596号原告：尹文有，男，1972年11月28日生，汉族，住广西壮族自治区。被告：张伟晏，男，1988年1月18日生，汉族，住广东省。第三人：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：陈志华，上海浩荡律师事务所律师。原告尹文有与被告张伟晏，第三人上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区凤山县人民法院于2021年6月10日出具(2021)桂1223民初436号《民事裁定书》移送本院。本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序。经审查，原告起诉时列明的被告石狮市佰泽服装商行于2021年4月9日即已注销。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故本院仅列该个体工商户的经营者张伟晏为被告。本院于2021年9月29日公开开庭进行审理，原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尹文有撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹文有负担。审判员 孙 琼书记员 高峰杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1042号申请执行人：孔庆山，男，1955年2月2日生，汉族，住本市。被执行人：何永，男，1979年9月7日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行孔庆山与何永委托合同纠纷一案中，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终7572号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书何永应支付给孔庆山款项等合计人民币22620.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据孔庆山的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人何永名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人何永的房产登记情况进行查询，未发现被执行人何永名下有房产信息。3、依职权对被执行人何永的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，查封车牌号为苏Ｃ×××××长安牌轿车一辆，因未实际控制无法处置。4、依职权对被执行人何永名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人何永股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人何永限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月十八日书记员  蒋飞虎
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初312号公诉机关西宁市城中区人民检察院。        被告人姜玉才，男，1966年8月25日出生于青海省西宁市，公民身份号码：XXX，回族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市城东区，住西宁市城中区。2014年7月14日因犯贩卖毒品罪被西宁市城东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元，2014年10月18日刑满释放。2021年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。        西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2021）251号起诉书指控被告人姜玉才犯盗窃罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人姜玉才到庭参加诉讼。现已审理终结。        西宁市城中区人民检察院指控：2020年10月25日10时许，被告人姜玉才在本市城中区南川东路水磨南巷生态之家超市内，趁被害人李某不备，将其放在超市收银台上的一部红色oppoReno4pro手机盗走后逃离现场。案发后，被盗手机被变卖，赃款被挥霍。经西宁市价格认证中心以宁价认字【2020】952号价格认定结论书认定，被盗红色oppo手机认定价格为2752.77元。2021年7月27日12时许，被告人姜玉才在本市城中区南川东路瑞华小区内被民警抓获。        该院认为，被告人姜玉才以非法占有为目的，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币2752.77元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜玉才自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其可以从宽处罚。建议判处被告人姜玉才拘役五个月，并处罚金人民币2000元。并当庭出示了受案登记表、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、前科材料、到案经过及人员基本信息等证据。        被告人姜玉才在庭审中，经本院确认，其对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。        经审理查明，2020年10月25日10时许，被告人姜玉才在本市城中区南川东路水磨南巷生态之家超市内，趁被害人李某不备，将其放在超市收银台上的一部红色oppoReno4pro手机盗走后逃离现场。案发后，被盗手机被变卖，赃款被挥霍。经西宁市价格认证中心以宁价认字【2020】952号价格认定结论书认定，被盗红色oppo手机认定价格为2752.77元。2021年7月27日12时许，被告人姜玉才在本市城中区南川东路瑞华小区内被民警抓获。        上述事实，被告人姜玉才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、前科材料、到案经过及人员基本信息等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人姜玉才以非法占有为目的，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币2752.77元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜玉才案发后自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：        一、被告人姜玉才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。        （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月27日起至2021年12月26日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。        二、继续追缴被告人姜玉才违法所得人民币2752.77元。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        审判员    梁浩二〇二一年九月十五日书记员    尹进辉《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2770号原告:陆海亮，男，1987年3月9日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告:吴学玲，女，1987年12月13日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告陆海亮与被告吴学玲探望权纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告陆海亮于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆海亮撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告负担。审判员 刘 伟二〇二一年九月二十八日书记员 任世伟
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2516号吴筱萍（申请执行人）陈婉素（被执行人）：吴筱萍与陈婉素民间借贷纠纷一案。在执行过程中，陈婉素已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此吴筱萍向本院申请执行的(2021)苏0214民初120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对陈婉素的所有强制措施。特此通知。二〇二一年九月二十三日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初15056号原告：何敏强,男,1997年1月31日出生,汉族,住广东省中山市。被告：陈思浩,男,1997年2月9日出生,汉族,住广东省中山市。原告何敏强与被告陈思浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告陈安于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，何敏强申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何敏强撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告何敏强负担（原告何敏强已预交288元）。审判员  郭晓琳二〇二一年九月八日书记员  周 颖
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7127号原告：吴景州，男，1976年2月10日出生，汉族，住河北省衡水市。委托诉讼代理人：曹吉鹏，河北中儒律师事务所律师。被告：上海天昶建设工程有限公司,住所地上海市崇明区城桥镇运粮小区288号2幢303-3(崇明森林旅游园区)。法定代表人：周天民。原告吴景州与被告上海天昶建设工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告以双方正在协商调解为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告吴景州自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴景州撤回起诉。审判员 陈 洁书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5961号之一申请执行人：江苏亨通光电股份有限公司，住所地：江苏省吴江区七都镇亨通大道88号。法定代表人：尹纪成。委托诉讼代理人：杨善忠，男，回族，住江苏省响水县，系江苏亨通光电股份有限公司员工。委托诉讼代理人：沈志豪，男，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系江苏亨通光电股份有限公司员工。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人：廖伟祥。申请执行人江苏亨通光电股份有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，我院于2021年5月31日作出（2021）湘0104民初3793号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏亨通光电股份有限公司的委托诉讼代理人2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月14日向被执行人湖南伟佳招标采购有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月13日向申请执行人的委托诉讼代理人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，发现被执行人名下有车辆三台，本院依法于2021年9月14日轮候查封，未发现其他可供执行财产。2021年9月17日，本院对被执行人湖南伟佳招标采购有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为531510.27元，已执行到位0元，尚有531510.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月十七日书记员  屈慧婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1462号申请执行人：唐孝茹，女，1964年10月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏恒诺保险代理有限公司，住所地徐州市鼓楼区。关于唐孝茹与江苏恒诺保险代理有限公司借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2020)苏0302民初3622号民事判决书已发生法律效力，依上述文书江苏恒诺保险代理有限公司应返还唐孝茹100000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据唐孝茹的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年6月17日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年6月17日、2021年8月9日、2021年9月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结江苏恒诺保险代理有限公司名下全部银行账户，因冻结账号均为轮候或者零星存款，暂不宜扣划，发放申请执行人0元。未查找到被执行人有可供执行的房地产、税务、保险、证券等财产。3、2021年8月，本院依法查封被执行人江苏恒诺保险代理有限公司名下苏Ｃ×××××捷达牌小型轿车一辆，因车辆未实现扣押，暂不宜处分。4、本院委托所在地法院前往被执行人江苏恒诺保险代理有限公司注册地徐州市淮海东路133号依法勘察，调查发现被执行人已不在此经营，未查找到被执行人及其财产线索。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执1462号案件终结本次执行程序。被执行人江苏恒诺保险代理有限公司负有继续向申请执行人唐孝茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月十日书记员  吴 莹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执543号畅晓鹏、王**：蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人畅晓鹏于2021年4月11日申请立案执行。本案所确定执行标的为应履行欠款18700元、受理费321元、执行费180元。在执行中，本院依法扣划被执行人银行存款5300元后，剩余部分被执行人私下向申请执行人已清偿。本案的执行费被执行人已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执534号案件执行完毕，于2021年9月19日结案。   二O二一年九月二十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3498号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院(刑事审判庭)，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路**。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王喜东，男，1996年2月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告人王喜东犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1551号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告人王喜东犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。因被告人王喜东逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月19日移交执行，执行标的额为1000元。本案执行过程如下：1、2020年3月23日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年4月27日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月20日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、不动产、工商登记、车辆等财产情况，于2021年3月25日冻结被执行人王喜东开立于招商银行尾号为7003的账户、开立于中国农业银行尾号为7479的账户、开立于中国工商银行尾号为4351的账户，冻结期限至2022年3月24日；于2021年7月6日冻结被执行人王喜东名下开立于安徽省农村信用社联合社尾号0016的账户，冻结期限至2022年7月5日。上述账户仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月19日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年3月25日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托安徽省利辛县人民法院查询被执行人王喜东户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案执行标的额为1000元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，但缴纳罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初5607号原告：郸城县幸福老年公寓，住所：郸城县光明东校区东侧，统一社会信用代码：9141162508229489XA。投资人：赵凤林，职务经理。被告：许志军，男，汉族，1987年2月10日生，住河南省郸城县。原告郸城县幸福老年公寓与被告许志军服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告投资人赵凤林到庭参加诉讼，被告许志军经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县幸福老年公寓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人支付给原告，罗桂兰生活费、空调电费、尿垫、尿裤共拖欠6548元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：罗桂兰有三个儿子，被告系已故罗桂兰的儿子许志军，2017年7月3日，被告和原告签订了《代养协议书》将罗桂兰送到原告处代养。约定生活费用每月2500元整。被告许志军欠2020年6月11日的生活费2500元，拖欠2020年9月11日生活费2500元，拖欠尿垫、尿裤、电费合计1548元。总共合计拖欠原告6548元。罗桂兰于2020年11月20号接回家就医，后经救治无效去世。原告多次给被告打电话要求其支付该款，被告一直推脱，至今未支付。为此，原告特依法诉至贵院，望判如所请！被告许志军未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，原、被告签订了《代养协议书》，协议约定将被代养人罗桂兰（系被告许志军母亲）由原告方代养，每月代养费2500元，在签订本协议时即交付第一个月的费用，在第二个月的5日前补足本月费用，以后按整月缴纳。逾期不缴，每逾期一天，乙方向甲方交纳2%滞纳金，逾期超过一个月，以上协议内容有原、被告签字盖章。原告依照协议自2017年7月3日起对被代养人罗桂兰进行代养，截止至2020年11月20日，被告许志军接走被代养人罗桂兰后，原、被告双方经结算，被告许志军仍拖欠两个月代养费5000元、尿垫、尿裤、电费、陪护款合计1548，共计拖欠6548元。为此原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《代养协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，应认定合法有效。本案中，原告已按协议约定履行了向被告提供代养义务，被告未按协议约定期限内支付代养费等共计6548元。严重违反了协议约定。以上事实有原告郸城县幸福老年公寓提供的《代养协议书》、缴费结算记账凭证及原告陈述在卷佐证，被告许志军应当支付原告郸城县幸福老年公寓代养费、尿垫、尿裤、电费、陪护款，共计6548元。原告郸城县幸福老年公寓所主张的事实成立，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许志军于本判决生效之日起五日内偿还原告郸城县幸福老年公寓代养费等共计6548元。案件受理费25元，由被告许志军承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 徐 静二〇二一年九月二十四日书记员 张晓枫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3629号申请人韩玉光，男，1983年1月10日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人苏州盛得科染技术有限公司，住所苏州市吴江区桃源镇东方大道399号。法定代表人张学亮。申请人韩玉光与被申请人苏州盛得科染技术有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区人事劳动争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2021)第578号仲裁调解书已发生法律效力，因苏州盛得科染技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩玉光于2021年3月23日向本院申请执行，申请执行标的73520.32元，执行费1003元。现查明，本院于2021年7月26日裁定受理苏州盛得科染技术有限公司破产清算一案【案号：（2021）苏0509破107号】，并指定江苏漫修律师事务所为破产管理人。上述事实，有生效法律文书、民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州盛得科染技术有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人事劳动争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2021)第578号仲裁调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 朱应明审判员 沈 平二〇二一年九月三日书记员 高思思
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执531号之一申请执行人：新疆天力商品混凝土有限责任公司，住所地：昌吉州昌吉市六工镇下三工村，统一社会信用代码：916523015605185295。法定代表人：赵龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王伟，男，1977年12月29日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：丁正军，男，1963年5月3日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行新疆天力商品混凝土有限责任公司与王伟、丁正军买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出（2020）兵0601民初891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新疆天力商品混凝土有限责任公司于2021年3月26日向本院立案申请强制执行。在执行过程中，我院已冻结被执行人王伟、丁正军名下银行账户，并将二人纳入限制高消费名单，申请执行人新疆天力商品混凝土有限责任公司自愿向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十二日书记员 刘梦君
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更667号罪犯王回维，男，1995年7月21日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于2013年9月23日作出了（2013）北刑初字第29号刑事判决，以被告人王回维犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20,000元。2013年10月10日交付执行。执行期间，本院于2015年12月31日以（2015）永中法刑执字第1382号刑事裁定，对罪犯王回维减去有期徒刑十个月；本院于2017年11月23日以（2017）湘11刑更569号刑事裁定，对罪犯王回维减去有期徒刑五个月；本院于2019年7月31日以（2019）湘11刑更681号刑事裁定，对罪犯王回维减去有期徒刑四个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯王回维到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯王回维能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获4个表扬，累计扣分90分。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯王回维确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王回维在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王回维减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年3月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1341号申请执行人：杨德伟，男，1988年12月10日出生，汉族，居民，住广西藤县。委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。被执行人：周恒松，男，1958年8月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人杨德伟与被执行人周恒松确认合同无效纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初41号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周恒松没有履行生效法律文书确定的义务，杨德伟于2021年7月13日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人偿还145000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费700元及申请执行费2075元。本院于2021年7月13日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人周恒松名下金融机构账户的存款，并依法查封登记在被执行人周恒松名下位于桂平市的房屋［不动产权证书号：桂（2021）桂平市不动产权第0004641号］一幢。2021年9月22日，申请执行人杨德伟与被执行人周恒松亲属如下执行和解协议一、双方共同确认本案债务为：被执行人周恒松需偿还145700元（含受理费700元）给申请执行人杨德伟，申请执行人杨德伟自愿放弃计算一般债务利息及迟延履行期间加倍债务利息；二、上述债务由被执行人周恒松侄子周信彪代为履行，在双方签订协议后，即支付80000元给申请执行人杨德伟，剩余65700元于2021年11月21日前履行完毕；三、上述款项由被执行人周恒松侄子周信彪转账至申请执行人杨德伟名下开设在中国农业银行顺德区支行的账户，账号为62×××73；四、如被执行人未按协议履行，申请执行人杨德伟有权申请恢复本案的强制执行；五、被执行人履行完毕本案债务后，申请执行人才同意解除对被执行人周恒松名下房屋的查封；六、本案申请执行费2075元，由被执行人周恒松承担，签订协议即转账至本案账户。签订协议后，被执行人周恒松侄子周信彪即偿还了80000元给申请执行人杨德伟，并缴纳了本案执行费2075元。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨思泉二〇二一年九月二十二日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执2056号北海安宇交通发展有限责任公司、王平发：申请人北海安宇交通发展有限责任公司与被执行人王平发合同纠纷一案，被执行人王平发已向北海安宇交通发展有限责任公司支付案件款项9233元。北海安宇交通发展有限责任公司自愿放弃（2020）桂0503民初738号民事判决、（2021）桂05民终536号之一民事判决的剩余部分到期债权。本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第一项的规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2021）沪73民终590号上诉人(原审被告)名称深圳市中研普华管理咨询有限公司(简称中研普华公司)住所地广东省深圳市福田区深南中路XXX号法定代表人曹建华。委托诉讼代理人郝能茶，女，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)名称上海界面财联社科技股份有限公司(简称界面公司)住所地上海市徐汇区虹桥路XXX号XXX-XXX单元法定代表人章茜。委托诉讼代理人张永宁，上海申浩律师事务所律师。案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市徐汇区人民法院一审案号(2021)沪0104民初5136号二审审理程序依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上诉称上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：1．中研普华公司网站引用的文章与界面公司网站发表的涉案文章标题与内容均不一致，不能认定中研普华公司网站引用的文章为界面公司原创所得，且界面公司未提供涉案文章的原创证据；2．界面公司委托私营机构进行电子数据存证保全，该保全证据没有公证效力，不能作为本案证据，且与保全机构的服务期限也已过期；3．中研普华公司并未从界面公司网站下载涉案文章，而是通过第三方网站截取的新闻报道，不存在侵权行为，且未将文章作商业用途，仅放于公司网站免费给客户浏览，界面公司没有声誉损失，中研普华公司已删去文章，无需承担赔偿责任；4．界面公司放任各种文字信息在网络上流传，并进行批量起诉，构成恶意诉讼，其主张的经济损失赔偿缺乏依据，一审判赔金额明显过高。被上诉人辩称界面公司未提交答辩意见。一审诉讼请求要求判令中研普华公司：1．立即停止侵害并删除侵权文章；2．赔偿因其侵权行为给界面公司造成的经济损失和维权合理费用共计人民币10，000元(以下币种相同，其中合理费用包括律师费3，000元、取证费1，000元，其余6，000元为经济损失)。审理中，界面公司确认中研普华公司已将侵权文章删除，故申请撤回第一项诉讼请求。一审法院认定事实及判决理由见(2021)沪0104民初5136号民事判决书。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第十六条第二款第二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一审判决一、中研普华公司于判决生效之日起十日内赔偿界面公司经济损失及合理费用合计700元；二、驳回界面公司其余诉讼请求。一审诉讼费用案件受理费50元，减半收取计25元，由界面公司负担12元，中研普华公司负担13元。二审新的证据无二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一、界面公司是否有权就涉案作品主张权利；二、中研普华公司是否应当承担赔偿责任；三、赔偿数额的确定。二审判决理由关于界面公司是否有权就涉案作品主张权利。本院认为，现有证据能够证明涉案作品的署名人与界面公司签订协议书，界面公司就涉案作品享有除署名权以外的著作权，故界面公司有权就涉案作品主张权利。关于中研普华公司认为界面公司主体不适格的意见，本院认为，界面公司已经提交优势证据证明其享有涉案作品的著作权，在中研普华公司未提交相反证据证明其主张的情况下，本院对其相关意见，不予采信。此外，电子数据存证平台证据保全具有初步证据效力，上诉人对此并未提供任何反证，且上诉人亦认可其网站中刊登有涉案文章，故上诉人主张保全证据公证不能作为本案证据的理由亦不能成立。关于中研普华公司应否承担赔偿责任。本院认为，中研普华公司系在网站上刊载了与涉案作品内容基本相同的文章，构成对界面公司信息网络传播权的侵害，应当承担赔偿损失的民事责任。中研普华公司关于其系自第三方网站截取的意见，由于其截取的系涉案作品内容，且涉案作品已明确不得转载，故也不应免除中研普华公司的侵权责任。关于中研普华公司应当承担的赔偿数额。本院认为，在侵权行为造成的损失、侵权人的获利等均无法证明的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的类型、字数、独创性程度、侵权行为的性质、情节及主观过错程度等因素酌情确定本案赔偿金额以及合理费用，并无不当。故对于中研普华公司的相关意见，本院不予支持。综上所述，中研普华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币50元，由深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2387号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终1052号上诉人（原审被告）：湖北五三建设有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道101号，统一社会信用代码91420800764109997A。法定代表人：周霞光，总经理。委托诉讼代理人：韩玉林，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：付平，男，生于1980年11月13日，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人湖北五三建设有限公司因与被上诉人付平承揽合同纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2021）鄂0802民初638号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，湖北五三建设有限公司以与付平达成和解协议为由，于2021年8月3日向本院申请撤回上诉，付平亦以与湖北五三建设有限公司达成和解协议为由，于同日向本院提出撤回对湖北五三建设有限公司的起诉。本院认为，在本案审理期间，湖北五三建设有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；付平提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许湖北五三建设有限公司撤回上诉；二、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2021）鄂0802民初638号民事判决；三、准许付平撤回起诉。一审案件受理费3354元，减半收取1677元，由付平负担。二审案件受理费3354元，减半收取1677元，由湖北五三建设有限公司负担。湖北五三建设有限公司已缴纳二审案件受理费3354元，本院退回其1677元。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 俊审 判 员  王小云审 判 员  马晶晶二〇二一年九月二日法官助理  孙亚芬书 记 员  孔德庆
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3484号被执行人向华：被执行人向华引诱、容留、介绍卖淫罪一案，（2015）温瑞刑初01547号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年9月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人向华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3484号【初执案号：（2015）温瑞执刑财字第1605号】案件执行完毕。二〇二一年九月二十七日
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初13381号     原告：柯金坤，男，1964年9月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       委托诉讼代理人：龚逸姣，浙江星耀律师事务所律师。       被告：叶荣斌，男，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。       本院在审理原告柯金坤诉被告叶荣斌承揽合同纠纷一案中，原告柯金坤于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。另外，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费，鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：       准许原告柯金坤撤回起诉。       案件受理费296元，由原告柯金坤负担，本院依法予以免交。       审判员陈琳     二〇二一年九月十四日     书记员丁建建
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初2280号原告冯洁，男，汉族，1981年12月5日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人陈波宇、易婷，四川月城律师事务所律师，委托权限特别授权。被告高鹏，男，汉族，1977年9月23日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人余丽萍，四川邛都律师事务所律师，委托权限为一般代理。原告冯洁诉被告高鹏合同纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院提出对被告高鹏的撤诉申请。本院认为，原告冯洁的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告冯洁撤诉。案件受理费7233元，减半收取计3616.50元，本院决定免收。审判员 陈  虹二〇二一年九月七日书记员 赵麦尔丹附裁判文书引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初2280号原告冯洁，男，汉族，1981年12月5日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人陈波宇、易婷，四川月城律师事务所律师，委托权限特别授权。被告高鹏，男，汉族，1977年9月23日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人余丽萍，四川邛都律师事务所律师，委托权限为一般代理。原告冯洁诉被告高鹏合同纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院提出对被告高鹏的撤诉申请。本院认为，原告冯洁的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告冯洁撤诉。案件受理费7233元，减半收取计3616.50元，本院决定免收。审判员 陈  虹二〇二一年九月七日书记员 赵麦尔丹附裁判文书引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执1123号申请执行人：张衍杰，男，1984年12月4日出生，汉族，住广西浦北县。被执行人：冯元贵，男，1956年7月14日出生，汉族，住浦北县。被执行人：吴梅，女，1958年6月30日出生，汉族，住浦北县。张衍杰与冯元贵、吴梅民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2018）桂0722民初1824号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯元贵、吴梅偿还申请执行人张衍杰借款本金202150.00元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费2932元。因冯元贵、吴梅未按上述生效法律文书履行义务，张衍杰向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人到庭，拒并向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吴梅名下位于浦北县（原环城路纸厂叉路）有土地使用权及地面上建筑房屋一幢，被执行人冯元贵名下位于浦北县混合结构的房屋。1、查明被执行人冯元贵、吴梅名下银行账户有存款，但存款较少，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人冯元贵、吴梅的账户。2、查明被执行人冯元贵、吴梅名下互联网有存款，但存款较少，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人冯元贵、吴梅的账户。3、本院依法对被执行人吴梅名下位于浦北县（原环城路纸厂叉路）有土地使用权及地面上建筑房屋一幢及被执行人冯元贵名下位于浦北县混合结构的房屋进行拍卖，因被上述房产土地性质为出让土地，经向相关部门询价，暂未对上述房产及土地询得价格，本院无法对其进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人冯元贵、吴梅拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为202150.00元，执行费2932元，本案债权尚余202150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人吴梅名下位于浦北县（原环城路纸厂叉路）有土地使用权及地面上建筑房屋一幢，被执行人冯元贵名下位于浦北县混合结构的房屋，但被执行人名下的财产暂时未适宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）桂0722执1123号案件终结本次执行程序。被执行人冯元贵、吴梅负有继续向申请执行人张衍杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 闹审判员 刘德伟审判员 韦海澄二〇二一年九月二十八日书记员 宾华山
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1691号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第六大街3-1-131。法定代表人：孟惊，董事长。被告：张鹏，男，1993年11月10日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。幸福基业物业服务有限公司与张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。审 判 员 赵卫东二〇二一年九月二十三日法官助理 杨朝霞书 记 员 胡焕玮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任会龙，男，1966年1月7日出生，满族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李雪玉，北京市铭达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李松青，男，1967年6月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。再审申请人任会龙因与被申请人李松青民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终1949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任会龙申请再审称，二审庭审中，任会龙出示的李松青本人签字借条及指示收款银行卡号和银行汇款凭证可以直接证明李松青借款50万元的事实，结合其他汇款凭证、电话录音、二位股东及一位证人的证人证言，可以证明合计借款170万元的事实。请求再审法院支持申请人的诉讼请求。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，认为二审判决基本事实没有查清，现提起再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人任会龙主张其与李松青之间存在民间借贷关系，但根据其向法院提交的银行转账凭证、借条及双方电话录音，结合其担任北京时代欧创混凝土有限公司股东及法定代表人的身份情况，上述证据不足以证明其主张的民间借贷法律关系成立。因此，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任会龙的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年九月二十八日法官助理 肖修娟书 记 员 李 媛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11199号之一申请人：庄银龙，男，1952年8月14日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。申请人：王琴琴，女，1954年6月18日出生，汉族，户籍所在地同上。上列两申请人共同委托诉讼代理人：王爱秀，上海申浩律师事务所律师。被申请人：王金芳，女，1958年3月8日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：吴海云，男，1982年2月7日出生，汉族，户籍所在地同上。本院于2021年6月作出了(2021)沪0118民初11199号查封、冻结被申请人王金芳名下价值人民币1,235,000元财产的民事裁定。现申请人庄银龙、王琴琴于2021年8月向本院申请解除对被申请人王金芳名下财产的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人王金芳名下价值人民币1,235,000元财产的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小龙书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保278号中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行于2021年9月16日申请执行林权财产保全一案，按照（2021）豫0323财保307号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年9月23日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年九月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16998号申请执行人：罗忠帅，男，1980年11月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：马瑞泓，女，1962年1月2日出生，汉族，户籍地哈尔滨市。被执行人：金人敏，男，1959年12月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。罗忠帅与马瑞泓、金人敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初52347号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告马瑞泓、金人敏归还原告罗忠帅借款11.5万元；被告马瑞泓、金人敏支付原告罗忠帅利息3,028.13元；被告马瑞泓、金人敏支付原告罗忠帅逾期还款利息33,044元。因义务人马瑞泓、金人敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人罗忠帅向本院申请执行。本院于2021年6月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2,224.3元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向马瑞泓、金人敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年7月27日，冻结两被执行人名下银行账户及微信账户(账户内无存款可执行)，冻结期限为一年。2021年7月8日，轮候查封了被执行人金人敏名下浦东新区金桥路XXX号XXX幢XXX室房产，由于本案系轮候查封，故不具备处置条件。2021年7月26日，向本院(2019)沪0115执9855号案件发送参与分配函，要求参与被执行人马瑞泓名下建国西路XXX号XXX室房产拍卖款分配。三、将被执行人马瑞泓、金人敏纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、司法短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马瑞泓、金人敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执4920号中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、陕西金霖置业公司、闵小刚、刘西玲：申请执行人中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人陕西金霖置业公司、闵小刚、刘西玲金融借款合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9177号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金霖置业公司、闵小刚、刘西玲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行向本院申请执行，要求被执行人偿还39690.08元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已收到被执行人履行的案件款39690.08元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执4920号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9177号民事判决书）执行完毕，于2021年9月23日结案。二〇二一年九月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终11621号上诉人（原审被告）：张秀静，女，1974年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：兰松四，河南德金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西凯盛置业有限公司，住所地陕西省西安市长安区凤栖东路中段路南茗景园11幢2单元1层2号，统一社会信用代码91610000667984722X。法定代表人：陈福兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张铁军，河南舒展律师事务所律师。上诉人张秀静因与被上诉人陕西凯盛置业有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省郑新密市人民法院（2021）豫0183民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张秀静以其自愿撤回上诉为由，于2021年9月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张秀静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张秀静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费47520元，减半收取23760元，由上诉人张秀静负担。本裁定为终审裁定。审判长  李庆伟审判员  刘 皓审判员  李晓敏二〇二一年九月二十四日书记员  刘少楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民申31号再审申请人（原审被告）：丁德建，男，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审原告）：陈娟，女，汉族，住淮安市淮阴区。再审申请人朱丁德建因与被申请人陈娟买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）苏0812民初4418号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁德建申请再审称：1、现有新的证据足以推翻原审判决。沭阳淮味餐饮店经营者陈健因开饭店需要至陈娟处定做灯箱，在2020年11月30日与陈娟的聊天记录中也向陈娟承诺一起结账，陈娟对此明知，与丁德建无关。2、原审判决的基本事实缺乏证据证明。原审中被告主体无法确定。陈娟自认已经收到定金2000元，但未举证该2000元系丁德建支付。原审对此未查明，属事实不清。3、原审适用小额诉讼程序不妥。小额诉讼程序适用事实、法律关系清楚的案件。本案中，对丁德建的身份、灯箱定作主体、定金支付等问题，陈娟在立案时并未举证，故应当适用简易程序审理。综上，原审认定事实不清，判决缺乏依据，依法申请再审。陈娟提交意见称，丁德建于2020年8月13日到陈娟厂里定作灯箱，欠货款后，陈娟向丁德建索要，丁德建也承诺付款，故款项应向丁德建主张。经执行，丁德建已经将款项付给陈娟，双方纠纷已经了结。经审查查明的事实与原审一致。另查明，沭阳淮味餐饮店于2020年10月20日成立，系个体工商户，经营者为陈健。审查中，丁德建陈述其与陈健合伙经营沭阳淮味餐饮店，双方各占50%份额，陈娟应当同时起诉陈健。丁德建认可陈娟为沭阳淮味餐饮店制作灯箱，还有5000余元未付，但其仅应承担50%的责任。本院经审查认为，陈娟为沭阳淮味餐饮店装修制作灯箱，尚欠尾款5400元未收取，对该事实有聊天记录、账单明细及双方当事人陈述为证。合伙人对合伙的债务承担连带责任。丁德建自认其与陈健合伙经营沭阳淮味餐饮店，其应当对该店定作灯箱尚欠的尾款承担连带给付责任。故原审判决丁德建向陈娟支付5400元，证据充分，并无不当。丁德建提出的其与陈健各占50%借款，仅应承担50%责任的诉讼意见，没有法律依据，本院不予采纳。原审案由系买卖合同关系，事实清楚，法律关系明确，标的额为5400元，故原审依法应适用小额诉讼程序，于法有据，并无不妥。综上，丁德建申请再审的事由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人丁德建的再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二一年九月二十三日法官助理 周      双书 记 员 束   佳   佳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7749号原告：黄超飞，男，1992年4月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：艾君俊，男，1982年5月25日生，汉族，住上海市普陀区。原告黄超飞诉被告艾君俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。审理过程中，原告黄超飞以继续收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄超飞自愿撤回起诉，于法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄超飞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄超飞负担。审 判 员 沈丽平法官助理 王 燕书 记 员 王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执959号申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。法定代理人王某,该单位理事长。被执行人中振银河融资担保有限公司，社会统一信用代码912104006961913773，住所地顺城区临江东段12号装饰城11号楼。法定代表人郑亚兴,该公司经理。被执行人王允璐，男性,1988年3月21日生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人赵冬月，女性,1988年1月3日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与中振银河融资担保有限公司、王允璐、赵冬月借款合同纠纷一案中，抚顺市法信公证处作出的（2021）辽抚法证经字第76号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执959号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月二十三日书记员 杨志爽
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执6890号许超、安徽中竞联合体育科技有限公司：关于本院执行的许超与安徽中竞联合体育科技有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲裁字（2021）102民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0423执502号之一移送执行人：清流县人民法院刑事审判庭，住所地福建省清流县龙津镇北路666号。被执行人：吴富云，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：张炎根，男，1968年8月19日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：张庆辉，男，1977年10月12日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：张福生，男，1969年8月24日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：胡作权，男，1974年8月21日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：张龙富，男，1974年10月21日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人：张华明，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：张土根，男，1972年3月22日出生，汉族，住福建省清流县。清流县人民法院刑事审判庭移送执行追缴吴富云、张炎根、张庆辉、张福生、胡作权、张龙富、张华明、张土根违法所得一案，三明市中级人民法院于2020年12月10日作出的（2020）闽04刑终43号刑事判决书发生法律效力后，清流县人民法院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行，移送执行标的人民币50,000元，现已执行到位19,281.17元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商登记等财产信息，被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下银行存款，并扣划张土根银行存款1934.28元，扣划吴富云银行存款9076.53元，扣划张炎根保险现金价值225.61元、银行存款6803.41元，扣划胡作权银行存款833.32元，扣划张华明银行存款408.02元，合计19281.17元。该款应返还被害人三明鲲鹏实业有限公司，因三明鲲鹏实业有限公司在本院还有作为被执行人的未执结案件，上述款项已转移至其他案件进行分配。未发现被执行人吴富云、张炎根、张庆辉、张福生、胡作权、张龙富、张华明、张土根名下有其他可供执行财产。3、经查，被执行人张庆辉名下闽Ｃ×××××东风牌车辆已注销登记，被执行人张华明名下闽Ｇ×××××宝骏牌车辆已转移登记，被执行人吴富云名下闽Ｃ×××××起亚牌车辆已达报废标准；本院已查封被执行人张福生名下闽Ｇ×××××丰田牌轿车，该车已抵押他人，因未实际控制该车辆，无法处置。4、本院于2021年6月7日向清流县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；于2021年8月18日委托宁化法院查询被执行人张龙富在当地的不动产登记信息，反馈信息显示被执行人张龙富在宁化无房产登记信息。5、本院执行人员到被执行人吴富云、张炎根、张庆辉、张福生、胡作权、张龙富、张华明、张土根住所地了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人有可供执行财产，其中被执行人吴富云、张炎根、张庆辉、胡作权尚在监狱服刑。6、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊中文审判员  李连德审判员  伍益民二〇二一年九月九日书记员  林淑祯附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初2126号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：申建人，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盛，男，该公司法务。被告：巫小林，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。被告：刘传义，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告巫小林、刘传义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。2021年9月18日，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 李晓良二〇二一年九月十八日法官助理 刘 芳书 记 员 许青云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0104执6186号之一申请执行人：朱丽，女，1994年2月24日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住长沙市岳麓区。被执行人：曹维，男，1993年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。申请执行人朱丽与被执行人曹维民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2020）湘0104民初12779号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月20日申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月28日，本院向被执行人曹维送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月21日、2021年7月22日、2021年9月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。关于被执行人名下支付宝账户，本院委托杭州市西湖区人民法院额度冻结。本院于2021年9月2日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年8月10日本院对被执行人曹维适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月12日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月12日，本案应当执行的标的金额为39636元（含执行费487元），已执行到位0元，尚有39636元（含执行费487元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文忠审 判 员 尧 航审 判 员 肖和平二〇二一年九月十二日法官助理 赵云冲书 记 员 喻 佳
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初2008号原告：郑晓虹，女，1983年6月5日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：蔡俊强，男，1979年10月7日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告郑晓虹诉被告蔡俊强离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。2021年9月2日，原告郑晓虹经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郑晓虹撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑晓虹负担（已缴纳）。审判员 陈 洁 珊二〇二一年九月六日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初2008号原告：郑晓虹，女，1983年6月5日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：蔡俊强，男，1979年10月7日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告郑晓虹诉被告蔡俊强离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。2021年9月2日，原告郑晓虹经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郑晓虹撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑晓虹负担（已缴纳）。审判员 陈 洁 珊二〇二一年九月六日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2235号之三孙玉红：孙玉红与宋海艳民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月二十八日
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执恢44号申请执行人：刘庆，男，1965年7月18日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：吴桥县卓亿商品混凝土有限公司，住所地吴桥县经济开发区黄河路南香山道东，统一社会信用代码911309285767783686。法定代表人：王海彬，公司经理。本院在执行申请执行人刘庆与被执行人吴桥县卓亿商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，因申请拍卖的资产已被本院在执行吴桥农村信用合作联社与被执行人吴桥县卓亿商品混凝土有限公司借贷纠纷一案中整体拍卖，申请执行人已无法重复申请拍卖。申请执行人同意撤回本次执行申请，以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0928执恢44号案件的执行。待申请执行人发现被申请人的财产线索后，申请执行人可恢复本案强制执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  陈会通二〇二一年九月三十日书记员  孙海洋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执123号之三申请执行人：张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港保税区锦泰大厦。法定代表人：袁佳。委托诉讼代理人:陈健,张家港市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李佳能,张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：惠国庆，男，1970年8月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：范春兰，女，1971年9月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：惠浩，男，1994年2月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：江阴市一洋纺织有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路227号。法定代表人：惠国庆。张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司与惠国庆、范春兰、惠浩、江阴市一洋纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0582民初9193号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司与惠国庆一致确认惠国庆结欠张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司借款本金120万元及截止2020年9月24日的利息148520元，由惠国庆在2020年10月20前归还张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司借款本金120万元并支付截止2020年9月24日的利息148520元、自2020年9月25日起至实际清偿之日止以所欠借款本金为基数按照月利率2%计算的利息；二、张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司自愿放弃诉讼代理费的诉讼请求；三、案件受理费减半收取8419元、财产保全费5000元，合计13419元，由惠国庆负担，该款张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司已经预交，由惠国庆在2020年10月20日前直接支付给张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司；四、范春兰、惠浩、江阴市一洋纺织有限公司对惠国庆的上述债务承担连带清偿责任；五、如惠国庆、范春兰、惠浩、江阴市一洋纺织有限公司不按约定履行付款义务，则张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司可就借款本金120万元、截止2020年9月24日的利息148520元、自2020年9月25日起至实际清偿之日止以所欠借款本金为基数按照月利率2%计算的利息、案件受理费与财产保全费13419元，扣除惠国庆、范春兰、惠浩、江阴市一洋纺织有限公司从签订本协议之日起支付的款项一并向法院申请执行；六、张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司有权就惠国庆的本案债务对惠国庆、范春兰提供抵押的位于张家港市杨舍镇西湖苑24幢304室、24幢17#车库的不动产【不动产登记证明号：苏(2019)张家港市不动产证明第8217212号】折价或以拍卖、变卖所得的变价款在200万元范围内享有优先受偿权；七、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因惠国庆、范春兰、惠浩、江阴市一洋纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，立案标的为1409939元及利息等。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产。2、2021年1月8日、2021年3月26日及2021年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、证券、车辆等财产情况,本院依法冻结了被执行人的银行账户存款（冻结期限一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止），并扣划被执行人惠浩银行账户存款9775元，扣划被执行人江阴市一洋纺织有限公司银行账户存款67266元,已支付至申请执行人银行账户。另反馈被执行人惠浩名下登记有车牌号为苏Ｕ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2021年1月18日起至2022年1月17日止），被执行人惠国庆名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2021年9月8日起至2022年9月7日止），上述车辆因未能扣押，暂不具备处置条件。3、2021年1月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人惠国庆、范春兰共同共有的坐落于张家港市杨舍镇西湖苑24幢304室、17#车库不动产，本院依法予以查封（查封期限为三年，自2021年1月15日起至2024年1月14日止）。2021年4月1日，本院以(2021)苏0582执123号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人惠国庆、范春兰共同共有的坐落于张家港市杨舍镇西湖苑24幢304室、17#车库不动产，2021年5月20日，买受人通过淘宝网司法拍卖网络平台以1530000元的最高价竞得，在扣除本案执行费、网拍服务费、被执行人应承担的过户税金、被执行人惠国庆、范春兰的安置费用后，本案分得案款1283176.61元，已给付至申请执行人银行账户。执行过程中,本院前往江阴市不动产登记中心查询被执行人江阴市一洋纺织有限公司名下的不动产登记信息,反馈被执行人江阴市一洋纺织有限公司名下无不动产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。5、2021年9月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人惠国庆、范春兰、惠浩、江阴市一洋纺织有限公司公开发布限制消费令，限制其高消费,因被执行人惠浩有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院决定将被执行人惠浩纳入失信被执行人名单。6、2021年9月15日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担本案已执行到位1360217.61元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已拍卖被执行人惠国庆、范春兰名下的不动产，本案已执行到位1360217.61元，此外，除查封未实际扣押的机动车两辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年九月十七日书记员 方升杨
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2918号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：黎小宝，男，1966年1月2日生，汉族，职工，住长武县，公民身份号码：61042XXXX601020058。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人黎小宝劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初169号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初169号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-21号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系，原告和被告从未签署过劳动合同；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月30日社会养老保险单位部分50926.88元、利息13613.47元，合计64540.35元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月十六日    法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊 1
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初108号原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：新余市博斯君贸易有限公司，住所地：江西省新余市城北仙来中大道******，统一社会信用代码：9136050230918221X6。法定代表人：钟安安。原告龚天华与被告新余市博斯君贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告龚天华于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚天华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告龚天华负担。审 判 长  宋 彦审 判 员  张 葳审 判 员  赵素萍二〇二一年九月十三日法官助理  阮志军书 记 员  彭 英江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初108号原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：新余市博斯君贸易有限公司，住所地，住所地：江西省新余市城北仙来中大道******会信用代码：9136050230918221X6。法定代表人：钟安安。原告龚天华与被告新余市博斯君贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告龚天华于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚天华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告龚天华负担。审 判 长  宋 彦审 判 员  张 葳审 判 员  赵素萍二〇二一年九月十三日法官助理  阮志军书 记 员  彭 英