wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初170号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人王满林，男，1966年3月20日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，捕前住辽宁省丹东市振安区。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹安检刑诉[2021]8号案由危险驾驶罪指控事实2021年6月24日，被告人王满林在其朋友吕某家吃饭，期间饮用约半斤白酒。随后，王满林在无驾驶资格证的情况下，酒后驾驶被查封的无号牌机动车从丹东市振安区汤山城镇汤山城村二组返回其住处丹东市振安区汤山城镇，途中不慎将车辆行驶至路边排水沟内，王满林遂让围观群众报警。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，王满林血液中乙醇（酒精）含量为206.8mg/100ml。被告人王满林被侦查机关当场抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。量刑建议建议判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。被告人及辩护人意见被告人王满林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王满林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王满林有前科，酌情从重处罚。被告人王满林到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人王满林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田晓菲二〇二一年九月二十三日法官助理 张月姣书 记 员 刘 敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终824号上诉人(原审被告)：仇国平，男，1979年1月8日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：顾水洋，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮亮，上海至合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蒋结毛，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。上诉人仇国平因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初11883号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。仇国平上诉称，上诉人户籍地位于江苏省海门市，故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省海门市人民法院审理。蒋结毛未作答辩。本院经审查认为，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所。根据上海市居住证管理信息系统显示，上诉人仇国平登记的上海市居住证地址位于金耀南路XXX弄XXX号XXX室，有效期限从2014年9月10日至2021年9月10日止，故前述地址系上诉人仇国平以其他有效身份登记记载的居所，属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8922号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人:余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娟，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2450号原告：唐陶木，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，湖南省祁阳市人，住祁阳市。原告：陈英（系唐陶木妻子），女，1989年8月30日出生，汉族，居民，湖南省祁阳市人，住祁阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐陶木，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，湖南省祁阳市人，住祁阳市。被告：周志全，男，1976年9月18日出生，汉族，居民，四川省蓬安县人，住蓬安县。原告唐陶木、陈英与被告周志全民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐陶木并作为原告陈英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周志全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。唐陶木、陈英向本院提出诉讼请求:要求被告偿还原告借款75000元及2016年12月起至2021年7月按月息1分的利息42250元。事实和理由：两原告在广州做服装生意时认识被告周志全，2016年10月，被告周志全因投资工地需要资金向两原告借款50000元周转几个月，并约定了1分的月息。2016年12月，被告周志全又需要资金向两原告借款25000元，也约定了1分的月息。借款到期后，被告没有还款给原告。周志全未到庭，但提出了书面答辩，其辩称，借原告陈英25000元是实，但已偿还，另50000元是与原告唐陶木合伙做生意的，没有说利息，该款也转给了原告唐陶木，其中2018年4月20日转40000元，以后通过微信陆续转给唐陶木19500元。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视其放弃质证的权利。两原告提交的借条客观、真实，应予采信。原告提交的电话录音，证实原告借款50000元给被告未还及双方合伙的事实，该证据没有说明借款的详细情况，不能作证据采信。原告提供的微信转款明细证实合伙期间原告通过微信转款给被告的事实，应予采信。被告提供转款20000元给原告陈英的银行对账单，应予采信。被告提供的银行转款40000元及微信转款19500元给原告唐陶木的事实存在，但不能作为被告还款的证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：两原告在广州做服装生意时认识被告周志全，2016年12月6日，被告周志全需要资金向原告陈英借款25000元，出具了借条，并约定于2017年1月20日前还清。2019年1月31日被告通过邮政银行转款20000元给原告陈英。2016年12月至2019年1月原告唐陶木与被告周志全相互之间有其他的经济往来，原告通过微信转款40225元给被告，被告通过银行和微信转款59500元给原告唐陶木。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周志全借原告陈英的款项25000元，被告周志全已偿还20000元，剩余5000元未偿还原告陈英，被告周志全理应偿还。原告陈英主张被告承担借款利息，双方没有约定，对原告的主张本院不予支持。原告唐陶木主张被告周志全借原告款50000元，原告既没提供借条，也没提供转款依据，虽被告在与原告的两次手机通话中承认借原告唐陶木50000元未还，但没有说明借款的详细情况，不能认定被告周志全借原告唐陶木款项50000元，即使借款事实存在，被告通过银行转40000元及微信转19500元给原告唐陶木，故对原告的主张本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周志全在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈英借款5000元；二、驳回原告唐陶木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元，减半收取计1313元，两原告负担1000元，被告周志全负担313元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二一年九月九日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文:1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6421号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。    法定代表人：徐军世，该支行行长。    被执行人：马金林，男，1988年11月16日出生，住新疆昌吉市。    本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人马金林银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）新0102民初1842号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马金林未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行。本案申请执行标的85627.23元，已执行标的为0.00元，未执行标的为85627.23元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月8日向被执行人马金林送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年8月6日、2021年8月9日、2021年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人马金林名下有财产可供执行。    3、本院于2021年8月10日查询被执行人马金林名下的车辆登记信息。并于2021年9月26日依法委托查封被执行人马金林名下的×××号北京现代牌车辆的档案手续。因该车辆没有实际控制，故无法处置。    4、本院于2021年8月11日查询被执行人马金林名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人马金林无房产。    5、2021年9月28日限制被执行人马金林高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马金林无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十八日书记员    努尔比亚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保951号申请保全人：高晨元，男，1981年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。  被保全人：任建龙，男，1988年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉。  被保全人：任星丽，女，1986年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉。  本院在执行申请保全人高晨元与被保全人任建龙、任星丽合伙协议纠纷财产保全一案中，本院作出的（2015）玛民二初字第272号民事判决书已发生法律效力。经查被保全人任建龙、任星丽在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人任建龙、任星丽名下无车辆登记信息；被保全人任建龙、任星丽名下无不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在81，870元内进行冻结，不动产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：  一、冻结被保全人任建龙、任星丽在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款81，870元（实际合计控制7，131.22元），冻结期限一年；  二、冻结被保全人任星丽在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款81，870元（实际合计控制288.9元），冻结期限一年；本裁定立即执行。  审判员张传永二〇二一年九月二十八日书记员孙小琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11283号申请执行人：叶先军，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省。委托代理人：田春霞，女，1973年10月14日出生，汉族，住河南省沁阳市太行办事处罗庄3居**。被执行人：赵惠琴，女，1970年5月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人叶先军依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初41348号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赵惠琴给付人民币30000元及利息。本院立案后，于2021年6月24日向被执行人赵惠琴发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人赵惠琴在同年7月1日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人赵惠琴名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人赵惠琴未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人赵惠琴发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2021年9月6日约谈申请执行人叶先军的委托代理人田春霞，田春霞向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人叶先军对赵惠琴的债权已经生效法律文书确认，在被执行人赵惠琴未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人赵惠琴无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1345号申请执行人：戴可，女，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德力正骨康医院，住所地湖南省常德市鼎城区。投资人：宋军。被执行人：宋军，男，1968年4月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人戴可与被执行人常德力正骨康医院、宋军民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2021年4月6日作出的（2021）湘0703民初970号民事调解书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年6月15日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。本院于2021年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月15日、2021年9月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。另案已查封被执行人宋军名下湘Ｊ×××××别克牌车辆，未实际控制，客观上处置不能，被执行人宋军名下坐落在安乡县地上的自建房，不能对外交易，客观上无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年9月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为68.55万元，尚有68.55万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周建军审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二一年九月二十七日法官助理 李泽佳书 记 员 赵 艳
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1635号申请人：吴某，女，1990年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：王玉珍，女，1960年8月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。诉讼代理人：吴国权(系夫妻关系)，男，1958年10月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号。申请人吴某申请认定王玉珍限制民事行为能力一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴某称，申请人与被申请人为母女关系，父亲系肢体XXX残疾。王玉珍系智力XXX残疾，生活无法自理。现为了处理王玉珍的生活事务，故申请认定王玉珍为限制民事行为能力人，并指定吴某担任监护人。吴国权称，吴某所述属实，同意吴某的申请请求。经审理查明，被申请人王玉珍，女，1960年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区凤城二村XXX号XXX室。王玉珍的父亲王寅生于1990年6月5日报死亡，母亲鲁茶香于2021年7月6日死亡。王玉珍与吴国权系夫妻，生育一女吴某。经中国残疾人联合会认定，王玉珍为XXX残疾人，残疾XXX，联系人为吴国权。现申请人吴某诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，王玉珍系XXX残疾人，残疾XXX，此节事实有残疾人证为证，故申请人吴某申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。吴某系王玉珍的女儿，王玉珍的配偶也同意由吴某担任王玉珍的监护人，故本院依法指定由吴某担任王玉珍的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告王玉珍为限制民事行为能力人；二、指定吴某为王玉珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陆    青法官助理 蒋  杨  锋书 记 员 周靖雯肖蔚瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执604号申请执行人：俞忠东，男，1969年2月17日生，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：铁岭兴达运输有限公司，住所地：铁岭市。被执行人：刘明，男，1991年2月3日生，住开原市。被执行人：刘淑方，女，1966年12月12日生，吉林省公主岭市组。被执行人：于桂兰，女，1953年12月2日生，吉林省公主岭市。申请执行人俞忠东与被执行人铁岭兴达运输有限公司、刘明、刘淑方、于桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初1610号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行标的：539246.02元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月13日向被执行人铁岭兴达运输有限公司、刘明、刘淑方、于桂兰发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人铁岭兴达运输有限公司、刘明、刘淑方、于桂兰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年4月15日依法冻结被执行人铁岭兴达运输有限公司、刘明、刘淑方、于桂兰的银行账户；4.本院依法对被执行人铁岭兴达运输有限公司、刘明、刘淑方、于桂兰采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人铁岭兴达运输有限公司、刘明、刘淑方、于桂兰的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年8月18日，本院对申请执行人俞忠东进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人铁岭兴达运输有限公司、刘明、刘淑方、于桂兰名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执604号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十八日书记员  宋永强
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初1014号原告：邱玉和，男，1993年8月24日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：郑元，男，1998年7月2日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告邱玉和诉被告郑元民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱玉和及其委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼，被告郑元经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。邱玉和向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告支付所欠原告借款1.47万元利息10706.1元（利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意急需资金，在2018年2月20日向原告借款1.47万元，并给原告出具一张借条。借条约定“于2020年10月19日前偿还全部借款，如逾期未还清本金，借款利息将从借款之日起按月利息2%支付违约金。”借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告以各种理由不肯支付，至今被告仍然欠原告借款1.47万元及利息10706.1元未付。为维护原告合法权益，特具状起诉，其目的如诉讼请求。郑元未作任何形式的答辩，亦未向本院提交任何形式的证据。邱玉和围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条原件、转账记录复印件、原告邱玉和与龙齐洪结婚证复印件、等证据。本院认为以上证据符合真实性、合法性及关联性要求，依法予以确认并在卷佐证。根据原告邱玉和当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑元因偿还网贷需要资金，故向邱玉和借款。邱玉和及其妻子龙齐洪，龙齐洪的好友丁耀峻分别转账给郑元共计14850元，之后郑元偿还本金150元，并于2018年2月20日向邱玉和出具借条一张，欠款14700元。借款到期后，郑元未偿还任何借款及利息，邱玉和多次找到郑元催要借款，郑元以各种理由推诿，遂邱玉和起诉至本院。本院认为，邱玉和与郑元之间成立民间借贷法律关系，邱玉和作为出借人已经履行了向借款人郑元交付借款本金14700元的义务，双方间的借款合同生效。郑元在借款到期后理应履行偿还借款的义务。故对于邱玉和主张郑元向其偿还借款14700元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，邱玉和主张从2018年2月20日至2020年8月20日按《借条》约定月利息2%计算为8820元，从2020年8月21日至2021年6月17日按年息15.4%计算为1886.5元，以上利息共计10706.5元，之后利息按年息15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持，郑元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑元限本判决生效之日后十日内偿还邱玉和借款本金14700元及截至2021年6月17日的利息10706元（2018年8月20日至2020年8月20日按照月息2%计算，2020年8月21日之后的利息按照年利率15.4%计算）；之后的利息以14700元为基数，按年利息15.4%支付至借款本金还清时止。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取计217.5元，由郑元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  吴鹏程二〇二一年九月十五日书记员  刘 建
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1785号之一申请执行人：杨洲，男，1971年08月出生，汉族。被执行人：高亮，男，1979年07月出生，汉族。被执行人：周林，男，1966年08月出生，汉族。杨洲申请执行高亮、周林借款合同纠纷一案，标的404469元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人高亮、周林名下各一台车辆，未扣押，暂无法处置，经本院调查，已轮候查封被执行人高亮名下一套房屋，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年九月二十七日书记员 戴 晨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2303号之二申请执行人：王宇，男，汉族，1983年6月4日生，住上海市徐汇区。被执行人：周冬峰，男，汉族，1980年10月14日生，住泰兴市。关于申请执行人王宇与被执行人周冬峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏1283民初9497号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周冬峰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王宇借款735000元及利息（自2018年11月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11592元，减半收取计5796元，由被执行人周冬峰负担（此款申请执行人王宇已垫付，由被执行人周冬峰履行上述还款义务时一并加付给申请执行人王宇）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月19日立案执行。本案在执行中发现，本院已于2020年3月5日立案受理申请执行人执行申请，执行案号为（2020）苏1283执883号，在该案执行过程中，因未能发现被执行人可供执行财产，本院于2020年7月19日裁定终结本次执行程序。本院认为，本次受理的执行案件，本院已于2020年3月5日立案执行，本次执行属于重复立案，虽然在首执案件中因未能发现被执行人可供执行财产，本院已裁定终结本次执行程序，如今后发现被执行人有新的可供执行财产线索，本院应当向本院申请恢复执行，故在后的执行案件应当终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1283民初9497号民事判决书本次受理事项的执行。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月三日法官助理 肖 伟书 记 员 李 璇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初33585号 原告：一汽租赁有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）。统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：徐锦辉，董事长。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告：章倩，女，1989年12月6日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告一汽租赁有限公司与被告章倩融资租赁合同纠纷一案。本院经审查认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告提交的《乘用人个人融资租赁业务全套合同专用条款》虽约定合同签订地为陕西省西安市未央区，发生争议向合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。经询，原告称，案涉合同签订地并非西安市未央区，双方住所地、合同履行地等均不属本院辖区，本院辖区与案涉争议并无实际联系，故本案本院无管辖权。被告住所地属西安市高陵区人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市高陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    付  蕾二〇二一年九月二十六日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓     1
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4337号申请执行人：东海县人力资源和社会保障局被执行人：新江建设集团有限公司申请执行人东海县人力资源和社会保障局与新江建设集团有限公司行政撤销执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务516530元（执行标的509040元，执行费7490元）。至此，（2021）苏0722执4337号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2838号立案庭：申请人李军与被申请人江苏恒世春装饰有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4530号江苏芮兴建设有限公司、北京东方园林环境股份有限公司:江苏芮兴建设有限公司与北京东方园林环境股份有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初2845号，申请执行标的为554650元。在执行中，已扣划被执行人账户562597元，并已将上述款项中的554650元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余7947元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏芮兴建设有限公司与北京东方园林环境股份有限公司民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9279号之一申请执行人：张伟红，女，1981年6月15日出生，汉族，住广东省化州市。被执行人：东莞市大岭山精冠理发店,住所地广东省东莞市大岭山镇连平村信立农批商业街046号,注册号为441900606860880，系个体工商户。经营者：易新。被执行人：易新，男，1981,年3月24日出生，汉族，住甘肃省临泽县。被执行人：袁魏，男，1985年10月15日出生，回族，住湖南省隆回县。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初11117号民事判决书。案由：合伙协议纠纷立案日期：2021年7月2日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人退还投资款及充值卡款共71069元、利息1480.01元，并承担本案执行费988元，合计73537.01元（暂计）。执行情况在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施：于2021年7月15日，轮候档案查封了被执行人袁魏名下车牌号粤Ｓ1××××的汽车，查封期限为转为正式查封后两年，因未实际扣押而未能进一步处理。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，了解到被执行人东莞市大岭山精冠理发店已歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产；五、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费；综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现。本院向申请执行人送达约谈通知书，将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  叶沛权二〇二一年九月二十八日书记员  冼敏琪
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0117执1822号申请执行人：成都恒泰投资有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人：彭蓉职务：总经理。被执行人：四川智达众享新能源科技有限公司，住所地：成都高新区南三环路五段188号122栋1楼7号。法定代表人：王伟。申请执行人成都恒泰投资有限公司与被执行人四川智达众享新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初3944号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，申请执行标的627535.00元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。冻结了被执行人名下一个银行账户。此外暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初3944号民事判决书的本次执行程序。本案执行过程中，冻结的账户2022年5月26日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 健审判员 张力文审判员 彭 勇二〇二一年九月十日书记员 易 迪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2179号申请执行人魏学光，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人张大军，男，1968年6月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人魏学光与被执行人张大军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8727元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月14日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月15日、6月22日、9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农村商业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行有财产可供执行，本院于2021年4月15日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农村商业银行、中国工商银行账户存款，冻结期限均一年，自2021年4月15日起至2022年4月15日止，因冻结金额较小，暂未作出扣划措施。3、本院分别于2021年4月15日、6月22日、9月6日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年4月15日、6月22日、9月6日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年4月15日、6月22日、9月6日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年4月15日、6月22日、9月6日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，查询到被执行人名下在何桥镇有拆迁安置房,本院于2021年5月7日作出执行裁定书查封了该处房产，因土地性质不明，不具备办证条件，暂不宜处置。8、执行过程中，本院到铜××何桥镇拆迁安置小区寻找被执行人，经询问附近邻居，后找到被执行人家，被执行人不在家，经调查被执行人在蒙古打工，其母亲代收传票。9、因被执行人张大军未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人张大军采取司法拘留15日，后因被执行人在国外，故本院暂未实施拘留措施。10、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张大军纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、本院于2021年6月22日通过限高系统将被执行人张大军限制高消费。12、上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计8727元，现共执行到位案款0元，未执行到位8727元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初2535号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月九日书记员  李方方
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1384号之一被执行人：肖汉平，男，汉族，1976年02月28日生，住绥阳县。关于申请执行人与被执行人肖汉平罚金一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人肖汉平在2239040001020101726488_1账户内余额人民币716.76元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人肖汉平在贵州省农村信用社联合社2239040001020101726488_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十七日书记员  周黔红
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1084号申请执行人：张二林,男性,汉族，1966年4月8日出生,住陇南市武都区。被执行人：焦建红，男性,汉族，1982年11月15日出生，住陇南市武都区。本院在执行张二林与焦建红借款合同纠纷一案中，经网络司法查控未发现被执行人名下有可供执行财产，经传统调查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经于申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年九月十二日书记员 刘云松
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初1108号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨付东，山东昌平律师事务所律师。被告：桥西区聚鑫橱柜经销处，经营场所：河北省石家庄市桥西区长兴街华北商贸城七区七、八排7号摊位。经营者：曹华琼，女，****年**月**日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告桥西区聚鑫橱柜经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  刘玉伟审判员  李丽梅审判员  彭 鑫二〇二一年九月十三日书记员  吴 仪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1945号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街88号。负责人：薛健，该支行行长。委托诉讼代理人：周晓春，该支行职员。委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：华颖，女，1982年5月13日生，汉族，住内蒙古乌海市海南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人华颖信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4787号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告华颖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行信用卡透支本金30767.43元、利息419.78元、逾期还款违约金636.86元、取现手续费1236.89元，合计33060.96元，并承担自2020年5月12日起至还清之日止按协议约定计算的利息、逾期还款违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金32475.36元（已交付申请执行人），本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的899.60元及自2020年5月12日起至还清之日止按协议约定计算的利息、逾期还款违约金。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年九月十三日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2021号之一申请执行人：管铁山，男。被执行人：刘岳华，男。申请执行人管铁山与被执行人刘岳华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4328号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人刘岳华有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人管铁山确认，其已同意被执行人刘岳华分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2021号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十八日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初514号原告：中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司，住所地：青海省海东市平安县平安镇古驿大道484号。        负责人：恒庆贤，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：祁晓倩，青海乾润律师事务所律师。        被告：马有福，男，撒拉族，1963年10月1日出生，青海省循化县人，农民，现住青海省海东市循化县。        委托诉讼代理人：拜玉珍、祝万甲，青海龙启律师事务所律师。        原告中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司与被告马有福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司撤诉。        案件受理费300元，减半收取计150元，由中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司负担。        审判员    仁青措二〇二一年九月二十九日法官助理    马鑫书记员    马晶
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终12472号上诉人（原审被告）：郝明利，男，1982年1月14日出生。被上诉人（原审原告）：车建，男，1979年3月7日出生。上诉人郝明利因与被上诉人车建农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初4954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。郝明利上诉请求：撤销一审判决，改判驳回车建一审的诉讼请求；诉讼费由车建承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足。双方签订的《承包工程合同书》是包括主体工程和装修工程在内的，房屋主体工程和增项双方还没有结算，一审判决单独让郝明利退还装修款62100元，属于认定事实错误。车建辩称，同意一审判决，不同意郝明利的上诉请求。车建向一审法院起诉请求：1.解除车建与郝明利签订的《承包工程合同书》；2.判令郝明利返还车建装修材料款62100元；3.诉讼费由郝明利承担。一审法院认定事实：2020年4月27日，车建为发包方（甲方）与郝明利为承包方（乙方）签订《承包工程合同书》，合同约定：一、工程名称：房山芦村个人住房；二、承包内容：大包，包工包料（含装修）附件清单…四、工程量计算与价格：房屋建筑施工每平方米定价1800元，暂估工程量236平方米…七、付款方式：签订合同当日支付150000元，合同总价暂估424800元…该合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2020年4月28日，郝明利为甲方与车建为乙方签订《房山芦村建房材料清单》，该清单对建房材料进行了详细约定。后郝明利进行施工，现房屋主体已经完工且车建已经入住。郝明利称主体和增项的钱未结清但未提交证据予以证明。庭审中，车建表示郝明利建房后并未进行装修，但收取了装修款72100元，后退还10000元。郝明利对此予以认可。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，双方签订的《承包工程合同书》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，现车建起诉要求解除《承包工程合同书》，郝明利表示同意解除该合同，法院不持异议。关于郝明利由于车建未支付建房工程款及增项款故不同意退还装修款的答辩意见，但其并未提供相关证据，应承担不利后果，且在庭审中郝明利对收到62100元装修款但并未进行装修的事实予以认可，故法院根据双方庭审陈述及举证情况，对郝明利的答辩不予认可。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除车建与被告于2020年4月27日签订的《承包工程合同书》；二、郝明利于判决生效之日起10日内退还车建装修材料款62100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经询，车建称涉案的装修款72100元（后郝明利退还10000元）系定竹纤维墙板的钱。郝明利对此予以认可，郝明利亦认可并未安装该墙板。另查，一审审理中，郝明利表示同意解除合同。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院认定的其他事实无异，本院予以确认。本院认为，本案中，车建请求解除其与郝明利签订的《承包工程合同书》，郝明利亦表示同意解除，法院对此不持异议。就车建要求郝明利退还装修材料款62100元一节，双方当事人均认可该款项系定竹纤维墙板的款项，且该墙板实际并未安装，故一审法院判令郝明利退还该款项并无不当，本院予以维持。郝明利以主体工程及增项未结算等为由拒绝退还上述款项，依据不足，本院难以支持。如郝明利认为就其已完成的工程车建尚欠其工程款，其可通过其他途径另行主张。综上所述，郝明利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1352.5元，由郝明利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  王佳二〇二一年九月三十日书记员  孙雯
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云03执恢176号申请执行人：富源县雄达小额贷款有限公司，住所地：富源县中安街道凤路大柳树段商住楼C3号，统一社会信用代码：91530325688578061L。法定代表人：郭东，董事长。委托代理人：田玄玄，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李寻寻，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：富源县营上镇牛白海煤矿，住所地：富源营上镇海丹小河，统一社会信用代码：915303252173123550。法定代表人：耿显用，煤矿负责人。被执行人：富源县营上镇大树脚煤矿，住所地：富源县营上镇大树脚，组织机构代码：217311571。法定代表人：向绍荣，煤矿负责人。富源县雄达小额贷款有限公司申请执行富源县营上镇牛白海煤矿、富源县营上镇大树脚煤矿金融借款合同纠纷一案，因本案被执行人未履行（2013）曲中民初字第177号民事调解书确定的义务，富源县雄达小额贷款有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，经通过全国网络执行查控系统（总对总查控）对被执行人富源县营上镇牛白海煤矿、富源县营上镇大树脚煤矿的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险等财产进行了查询核实；到被执行人住所地不动产、财政等相关机构进行了调查核实。对查到本案被执行人富源县营上镇牛白海煤矿名下车牌号码为云Ｄ×××××（桑塔纳牌）汽车一辆、富源县营上镇大树脚煤矿名下车牌号码为云Ｄ×××××（解放牌）汽车一辆依法采取了查封、布控查找措施，但未能实际控制车辆；查询到本案被执行人富源县营上镇大树脚煤矿系曲靖市2020年关闭退出煤矿，享有关闭退出煤矿补偿资金。本院已依法采取了冻结（扣留）措施，但因财政无资金兑付，关闭退出煤矿补偿资金未能支付到位，现不具备领取条件。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人富源县营上镇牛白海煤矿、富源县营上镇大树脚煤矿纳入了失信被执行人名单。现已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人富源县营上镇牛白海煤矿有其他可供执行的财产。本案被执行人富源县营上镇大树脚煤矿现除尚未完全到位的关闭退出煤矿补偿资金外，本院及申请执行人未能查到其他可供执行的财产，本案执行标的人民币叁仟壹佰壹拾柒元整（￥31170000.00元）、利息及被执行人应承担的执行费人民币玖万捌仟伍佰柒拾元整（￥98570.00元）未能执行。经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2013）曲中民初字第177号民事调解书及本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二一年九月二十三日书记员  杨启民
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民辖终131号上诉人（原审被告）：攸县元林山花炮厂。负责人：刘晓春，执行事务合伙人。被上诉人（原审原告）：刘礼德。委托诉讼代理人：彭凌杰，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。原审被告：张振衡。上诉人攸县元林山花炮厂因产品责任纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初1825号民事裁定，向本院提起上诉。攸县元林山花炮厂上诉称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被告住所地为湖南省攸县，本案应由湖南省攸县人民法院审理。请求：撤销（2021）湘0422民初1825号民事裁定，将本案移送至湖南省攸县人民法院审理。刘礼德答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，原审被告张振衡现住湖南省衡南县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，对被上诉人造成人身损害的组合烟花的销售地、侵权行为地都在衡南县宝盖镇。故湖南省衡南县人民法院享有对该案的管辖权。本院经审查认为，被上诉人刘礼德以要求上诉人攸县元林山花炮厂、原审被告张振衡连带赔偿因缺陷产品所遭受的各项损失为由，向原审法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故二被告住所地与侵权行为地人民法院均有管辖权，被上诉人可以选择其中一个人民法院起诉。被告张振衡住所地为湖南省衡南县，故原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐崇高审 判 员 贺清生审 判 员 何闰英二〇二一年九月二十四日法官助理 梅艳伶书 记 员 邬 倩
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1560号申请执行人：包发彬，公民身份号码XXX，男，1990年8月18日生，汉族，系青海桂鲁化工有限公司职工，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：青海桂鲁化工有限公司，统一社会信用代码91633000679158751T，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区。    法定代表人：段勤国，系该公司董事长。    申请执行人包发彬与被执行人青海桂鲁化工有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2021年4月13日受理。根据生效的湟劳人仲案字（2021）第26号仲裁裁决书，被执行人青海桂鲁化工有限公司应向申请执行人包发彬给付拖欠的工资38372元但被执行人青海桂鲁化工有限公司未按裁决书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人青海桂鲁化工有限公司的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人青海桂鲁化工有限公司无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人包发彬的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员郭晶审判员巴小红二〇二一年九月二十九日书记员史海龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保444号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374Ｇ。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：毕文涛，男，汉族，1977年12月2日出生，住桓台县。被保全人：常方燕，女，汉族，1975年11月8日出生，住桓台县。被保全人：毕永目，男，汉族，1968年10月18日出生，住桓台县。被保全人：张秀芳，女，汉族，1967年10月11日出生，住桓台县。被保全人：马继水，男，汉族，1978年3月9日出生，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）鲁0321民初1907号民事判决书，于2021年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人毕文涛、常方燕、毕永目、张秀芳、马继水的银行存款222000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人毕文涛、常方燕、毕永目、张秀芳、马继水的银行存款222000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十四日书记员  巩曰英
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16343号之一申请人：上海顺御物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹辉，执行董事。委托诉讼代理人：杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。被申请人：南京格瑞恩斯新材料科技有限公司，住所地南京市。法定代表人：陈鹏，董事长。本院于2021年8月9日作出的(2021)沪0120民初16343号财产保全的裁定，申请人于2021年9月7日申请解除对被申请人采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人南京格瑞恩斯新材料科技有限公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国新书记员  张伊丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执897号申请执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住柳州市东环大道167号，统一社会信用代码91450200198614605J（18-1）。被执行人：环江毛南族自治县城开投资集团有限公司，住环江毛南族自治县思恩镇迎宾路2号，统一社会信用代码91451226690207411Q。申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与被执行人被执行人环江毛南族自治县城开投资集团有限公司债权人代位权纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2021）桂1226民终824号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行。本院已依法立案，案号为：（2021）桂1226民初执897号，执行标的为：1419381.58元及相应的逾期还款利息。本案在执行过程中，因被执行人不主动履行还款义务，本院依法强制扣划了被执行人的银行存款1626558.02元。在扣除案件受理费15265.00元、执行费16594.00元后，把余款1594699.02元全部转付给申请执行人。申请执行人在收到上述执行案款后，以其债权已基本得到实现为由，于2021年9月28日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请意思表示真实，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）桂12民终824号判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 覃善作审 判 员 马 毅二〇二一年九月二十九日法官助理 谭秀微书 记 员 莫宏坤
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执655号申请执行人：马如祥，男，1970年2月6日出生，回族，住青海省民和县满坪镇浪塘村三社14-60号。申请执行人：韩成文，男，1963年2月10日出生，回族，住青海省民和县满坪镇浪塘村三社16附62号。    被执行人：韩成福，男，1955年5月1日生，回族，住青海省民和县。。    本院在执行申请人马如祥、韩成文与被执行人韩成福合伙协议纠纷一案中，被执行人韩成福与申请执行人马如祥、韩成文自愿达成执行和解协议，并要长期履行，申请执行人马如祥、韩成文向我院申请撤回执行申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法〈2018〉141号》第三条之规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执655号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员穆浩军二O二一年九月二十五日书记员白增辉
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1054号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：池占利,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告池占利物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执复163号申请复议人（被执行人）吕三平，女，1972年6月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人丁风奎，男，1965年3月5日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人张建党，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请复议人吕三平不服平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411执异127号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，本案据以执行的（2016）豫0411民初18号民事判决书，确定异议人吕三平应与张建党共同向申请执行人偿还借款，该债务的合法性以及异议人是否应承担责任的问题已经生效法律文书确认，对生效法律文书不服的，应通过法定途径主张权利，不属执行异议审查的范围，故异议人的第一、二项异议理由均不成立。被执行人张建党、吕三平不履行判决确定的给付金钱义务，在执行过程中，该院裁定查封并拍卖被执行人张建党和吕三平名下的房产（平房权证字第：××号）符合法律规定。而吕三平异议内容中的第三项所称另一套位于郑州市的房屋，在本案中属轮候查封，并非正式查封，暂无法对该房屋予以执行，现有证据也不能证明本案正在执行的平顶山市西宏鹰商品楼4单元5层东户房屋（平房权证字第：××号）系被执行人唯一居住房屋，故该项异议亦不成立。综上所述，异议人吕三平提出执行异议的理由不成立，不予支持。申请复议人吕三平称，：1、本案所涉债务系张建党个人债务，不属夫妻共同债务，吕三平不应作为本案的被执行人；2、本案债务为非法债务，不应受到法律保护；3、丁风奎、孙卫超、曹彩玲是典型的涉黑涉恶团伙，这三起案件都是在湛河审理并判决，全部存在逼打条子、非法诉讼、涉黑涉恶等行为。请求撤销湛河区人民法院（2021）豫0411执异127号执行裁定，暂停对涉案房屋的拍卖。本院查明，原告丁风奎与被告张建党、吕三平民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2016年6月28日作出（2016）豫0411民初18号民事判决：被告张建党、吕三平于本判决生效后三日内向原告丁风奎偿还借款128万元。该案在审理期间，原告丁风奎申请对被告的财产进行保全，平顶山市湛河区人民法院于2015年11月24日作出（2015）湛民立保字第28号民事裁定书，查封了张建党、吕三平共有的位于平顶山市（房产证号：05××91）及位于郑州市经济技术开发区（房产证号：郑房权证字第××号）。该案进入执行程序后，湛河区人民法院于2018年8月22日作出（2018）豫0411执59号之三执行裁定，查封被执行人张建党、吕三平共有的位于平顶山市，轮候查封被执行人张建党、吕三平共有的位于郑州市经济技术开发区。2020年11月27日，湛河法院作出（2020）豫0411执恢34号执行裁定，拍卖被执行人张建党、吕三平名下位于平顶山市西宏鹰商品楼西单元5楼东户房产。本院认为，平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初18号民事判决已发生法律效力，该判决判令张建党、吕三平于该判决生效后三入内向丁风奎偿还借款128万元。湛河法院依据已发生法律效力的法律文书，查封、拍卖被执行人张建党、吕三平名下的财产，符合法律规定。吕三平复议称本案债务系张建党个人债务，与生效法律文书认定的事实不符，本院不予采纳。另，吕三平关于本案债务为非法债务，丁风奎、孙卫超、曹彩玲等是典型的涉黑涉恶团伙，不属本案执行异议复议的审查范围。综上，申请复议人吕三平的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回吕三平的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年九月二十四日书记员  刘 芳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0603民初1514号原告：防城港市顺发车船金属回收有限公司，住所地：广西防城港市防城区群星大道，统一社会信用代码：91450603756501294H。法定代表人：黄铧。委托诉讼代理人：农文兴，该公司法务。委托诉讼代理人：曾繁英，该公司办公室副主任。被告：陆丽娟，女，1969年12月23日出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：许家华，广西南港律师事务所律师。原告防城港市顺发车船金属回收有限公司（以下简称顺发公司）诉被告陆丽娟股权转让纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理,原告顺发公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告顺发公司提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告防城港市顺发车船金属回收有限公司撤回起诉。案件受理费2216元，减半收取1108元，由原告防城港市顺发车船金属回收有限公司负担。审 判 员 陈飞凤二〇二一年九月十五日法官助理 颜倩云书 记 员 冯渝淇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8447号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：王峰凯，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王峰凯金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为10535.21元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为10535.21元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初4717号原告：李施斌，男，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：蒋善友，男，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省天长市。原告李施斌与被告蒋善友买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告李施斌于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李施斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李施斌负担。审 判 长  单 斌人民陪审员  李凯兵人民陪审员  刘建兵二〇二一年九月二十七日法官 助理  徐恒军书 记 员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书  （2021）青0121执188号申请执行人：张官荣,公民身份号码XXX,男,1988年10月10日出生,汉族,住云南省昭通市昭阳区田坝乡酒村民委员会大垭口村。  被执行人：四川福美来装饰工程有限公司。法定代表人：王琰，该公司总经理。  被执行人：甘肃玖一建筑装饰工程有限公司。法定代表人：隋航，该公司经理。  被执行人：蓝乾川,公民身份号码XXX，男,1986年11月20日出生,汉族,住重庆市大足区雍溪镇团结村1组111号。  被执行人：邢中能,公民身份号码XXX，男,1985年10月23日出生,汉族,住重庆市大足区雍溪镇石堡村5组39号。 申请执行人张官荣与被执行人四川福美来装饰工程有限公司、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司、蓝乾川、邢中能劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1404号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为26124元，执行到位标的额为26416元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知二〇二一年九月二十三日
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4912号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路33号。负责人：邹立涛，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：卓鹏飞，男，1978年10月6日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初9096号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，并对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年九月二十六日书记员 吕雁冰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民再50号再审申请人(原审原告)：康成投资(中国)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林小海，董事长。委托诉讼代理人：骆彦劼、游云庭，上海大邦律师事务所律师。被申请人(原审被告)：时代广场集团购物中心有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：潘贻成，执行董事。被申请人(原审被告)：梅杰，男，1994年2月27日生，汉族，住所地上海市普陀区。委托诉讼代理人：蒋鸣，上海市君志律师事务所律师。原审第三人：上海盒小马网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林小海，董事长。委托诉讼代理人：高睿静、李宏杰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。再审申请人康成投资(中国)有限公司(以下简称康成公司)因与被申请人时代广场集团购物中心有限公司(以下简称时代广场)、梅杰、原审第三人上海盒小马网络科技有限公司(以下简称盒小马)联营合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17534号民事调解书，向本院申请再审。本院于2021年8月12日作出(2021)沪02民申714号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。再审申请人康成公司的委托代理人骆彦劼、游云庭，原审第三人盒小马的委托代理人高睿静到庭参加诉讼，被申请人时代广场、梅杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。再审申请人康成公司申请再审称：康成公司在原审诉讼中申请对时代广场的银行存款采取财产保全措施。原审法院保全后告知申请人，在时代广场的某银行账户冻结可用金额2，786，305.71元。基于信赖法院保全到的金额，申请人嗣后与被申请人时代广场、梅杰等达成调解协议。但在申请强制执行时，原审法院告知时代广场的该银行账户存款余额仅为14，313.61元。在本案达成调解协议之前，两被申请人已知晓时代广场被冻结的存款并非278万余元，但却利用康成公司不知情而积极与之达成调解协议，欺骗康成公司同意解除与梅杰之间的抵押合同，致使康成公司在无法取得调解款项后已无法再向梅杰主张行使抵押权。本案的调解协议存在重大误解、欺骗情形，违反调解自愿原则，请求予以撤销。被申请人时代广场、梅杰均未参加审理并发表意见。原审第三人盒小马述称：同意康成公司再审请求和理由，原审调解协议应予撤销。再审查明：原审审理中各方当事人于2020年12月8日达成调解协议，之前6月4日原审法院书面告知诉讼保全结果。1、已查封梅杰房产；2、冻结时代广场农业银行账户，金额为467，055.80元。2020年11月11日再次书面告知已冻结时代广场农商银行账户，金额为2，786，305.71元。之后，案件执行中农商银行账户仅扣划14，000余元。本院审理中，再审申请人康成公司确认本案已执行到位共计569，300元。本院认为，依据再审查明事实，可以认定原审法院调解前曾明确告知各方当事人，康成公司申请诉讼保全的金额已从时代广场两个银行账户中足额保全。据此梅杰以此为由申请法院解封了其名下抵押房屋。各方达成调解协议，康成公司同意解除相关抵押合同，待还款到账后，办理涤除抵押事宜。故原审足额保全信息导致康成公司对保全结果及本案能够全额执行的预期出现重大误解，所达成的原审调解协议有违调解自愿性原则，应予撤销。综上所述，再审申请人康成公司再审理由成立，对其再审请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17534号民事调解书；二、本案发回上海市静安区人民法院重审。再审案件受理费人民币28，040元予以退回。审 判 长 顾文怡审 判 员 王亚勤审 判 员 王怡红法官助理 周加佳书 记 员 陆 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执707号之一发往银行：中国银行事由：因沈传好与陆文全民间借贷纠纷一案中，关于陆文全的银行存款请予以查询。查询陆文全的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十五日书记员  向 雷
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢34号之一申请执行人：张文孙，男，汉族，1972年8月22日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。    被执行人：刘旭东，男，汉族，1969年10月28日出生，公民身份号码XXX，住甘肃省兰州市城关区。    申请执行人张文孙与被执行人刘旭东买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）青0103民初2664号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人于2019年12月23日向本院申请撤回强制执行申请，本院作出（2019）青0103执1540号执行裁定书，终结了该案的执行。后申请执行人于2021年1月27日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付贷款57000元、违约金26000元、案件受理费1875元，并承担本案的执行费1173元，合计86048元。    本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款1571元，本院已扣划并转付申请执行人；被执行人持有的在榆中县普禾房地产开发有限责任公司20％的股权、在甘肃沃尔森工贸有限公司100％的股权，本院已予以冻结；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息、在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长陈伟审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月二十三日书记员史博
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3486号        原告：潘在华，男，1969年4月15日出生，汉族，住湖北省天门市。                委托诉讼代理人（特别授权）：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。                被告：郑林根，男，1970年9月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告潘在华诉被告郑林根租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郑林根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付租金74000元，并支付利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年至2020年期间，被告向原告租赁输送泵、搅拌机，用于黄宅生态福园工程。2020年5月8日，经原被告双方结算，被告欠原告租金74000元。事后，虽经原告多次催讨，被告一直拖延至今未付。                被告郑林根未作答辩。                经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。                以上事实，有原告提交的结账清单以及当事人的庭审陈述等证实。                本院认为，原、被告之间的租赁合同关系合法有效。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告郑林根经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告郑林根支付原告潘在华租金人民币74000元，并支付利息损失（以74000元为基数，从2021年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费825元（减半收取），由被告郑林根负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员王宏宇    二〇二一年九月十五日            代书记员陈宣江
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执654号申请执行人：苗永生，男，1962年10月1日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：苗辉，男，1988年12月11日出生，汉族，住延津县。被执行人：许传宝，男，1977年10月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。申请执行人苗永生与被执行人许传宝劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告许传宝于判决生效之日十日内偿还原告苗永生工资4665元。因许传宝未按上述生效法律文书履行义务，苗永生向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在执行苗永生与许传宝劳务合同纠纷一案中，本院依法采取了如下执行措施：一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。许传宝至今未向本院申报财产。执行期间苗永生等五人共收到工资款20000元，本案申请人分的工资款3984元。二、2021年4月20日、2021年5月13日、2021年7月2日、2021年9月3日本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本案轮候冻结被执行人名下银行账户，无实际冻结金额。2.被执行人名下无不动产、证券信息、保险等信息。3.2021年8月19日，本院以（2021）豫0726执646号案件查封了被执行人名下宝马牌鲁Ｌ×××××的车辆，该车去向不明暂未实际控制。查封期限两年，2023年8月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经本院委托查询，被执行人许传宝在日照市无不动产、住房公积金信息。四、2021年9月18日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为4665元，申请执行人收到工资款3984元，本案尚余681元未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除发现的银行存款处置完毕外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月二十九日书记员 魏 栋
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7501号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼。法定代表人：李占国，职务总经理。被告：罗梅，女，1985年9月2日出生，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告海尔消费金融有限公司与被告罗梅金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月六日书记员 贾秀秀
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执2057号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。被执行人:曹梅香，女，1976年5月10日生，汉族，住江苏省邳州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行田友军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初4076号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年9月17日立案受理，后申请人向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执2064号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十七日书记员  蒋飞虎
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执1968号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：何继军，职务：董事长。被执行人：任秀，女，汉族，1993年7月7日出生，住济南市莱芜区。被执行人：任维信，男，汉族，1957年7月28日出生，住址同上。被执行人：张春霞，女，汉族，1961年6月15日出生，住址同上。被执行人：任慧，女，汉族，1986年9月6日出生，住济南市莱芜区。被执行人：吴会斌，男，汉族，1979年6月8日出生，住济南市钢城区。被执行人：宓艾菊，女，汉族，1981年10月18日出生，住址同上。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2556号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款79064.91元及利息，案件受理费888元，执行费1086元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市自然资源和规划局，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶洪庆审判员  谈 洁审判员  鲁爱军二〇二一年九月十三日书记员  李 智
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢632号朱玉红：朱玉红依据（2020）苏1324民初2741号民事判决书向本院申请执行崔贤超民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执6076号被执行人：赛排尔?阿地力，曾用名赛排尔?阿德尔，男，1999年8月26日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。本院在执行赛排尔?阿地力罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执6076号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执444号原告：刘文华，男，1967年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：张鸿儒，湖南金球律师事务所律师。被执行人：株洲博芳物流有限公司，住所地株洲市荷塘区合泰大街2栋18号门面。法定代表人：胡锐，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘文华与被执行人株洲博芳物流有限公司租赁合同纠纷一案中，刘文华书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0623执444号案件的执行。申请执行人可以在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月三十日书记员  胡义超
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3976号原告：徐龙刚，男，汉族，1989年8月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王晓广，男，汉族，1988年9月13日出生，汉族，住河南省清丰县。原告徐龙刚与被告王晓广民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告徐龙刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐龙刚撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二一年九月二十九日书记员  武聪聪
浙江省青田县人民法院    民事判决书    （2021）浙1121民初2833号     原告：杜礼勇，男，1997年10月25日出生，汉族，住浙江省青田县。       被告：季湘超，男，1999年2月14日出生，汉族，住浙江省青田县。       原告杜礼勇与被告季湘超民间借贷纠纷一案，原告2021年9月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告归还借款人民币45000元；二、被告承担本案的所有诉讼费用。本院立案受理后依法由审判员何畏适用简易程序于2021年9月18日公开开庭进行了审理。原告杜礼勇到庭参加诉讼，被告季湘超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告了判决。       本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2020年6月19日，被告季湘超以资金周转为由向原告借款44000元，原告于2020年6月19日、2020年6月20日、2020年6月21日通过支付宝分别向被告转账交付借款20000元、15000元和9000元。2021年5月4日，被告再次原告借款1000元周转，原告于同日通过支付宝转账交付了借款。上述两笔借款均未签订书面借款合同，也未约定借款利息和还款期限借款后。借款后，被告经原告多次催讨至今未偿还借款，故原告诉至法院。       以上事实有微信聊天记录录屏、微信聊天记录、微信名片截图、支付宝转账记录、支付宝实名认证信息及原告杜礼勇的陈述等证据予以证实。其中原告提供的微信聊天记录截图中被告微信号为×××，该微信号关联的电话号码135XXXXXXXX系登记在被告季湘超的身份号码下，且与被告实名认证的支付宝账户为同一号码，故本院对其待证事实依法予以采信。       本院认为，被告季湘超结欠原告杜礼勇借款45000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原、被告未约定还款期限，被告有权要求原告在合理期限内偿还借款。现原告为催讨借款已诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金45000元的诉请本院予以支持。被告季湘超经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告季湘超在本判决生效后十日内偿还原告杜礼勇借款本金45000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费926元，减半收取463元，由被告季湘超负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员何畏     二〇二一年九月十八日     法官助理吴丽君     代书记员詹伟燕     附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：     《中华人民共和国合同法》     第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初5579号原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。法定代表人：王智刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘彬，男，系该公司员工。被告:王中印，男，汉族，1979年2月3日生，住安徽省凤台县。被告：张厅厅，女，汉族，1986年10月17日生，住安徽省凤台县。被告：邵永前，男，汉族，1967年10月13日生，住安徽省凤台县。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告王中印、张厅厅、邵永前金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵连杰人民陪审员  岳方军人民陪审员  许 君二〇二一年九月二十四日法官 助理  张 丽书 记 员  李玢琪
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执1082号之一申请执行人：周晓敏，女，1976年7月9日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李春海，男，1972年2月9日生，汉族，住沁阳市。关于周晓敏申请执行李春海为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882民初596号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李春海应于本判决生效之日起十日内偿还原告周晓敏借款50000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周晓敏向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案办理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月26日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人名下有速腾牌小型汽车一辆，本院已委托济源法院依法查封，因未实际扣押，暂不能处置，未发现有其他可供执行的财产；三、2021年5月21日，向焦作市住房公积金中心及焦作市不动产保障中心调查被执行人的不动产及公积金情况，未发现被执行人名下有不动产和公积金；四、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令，由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、2021年6月11日本院依法对被执行人作出罚款1000元的决定，经本院干警实地调查，被执行人在外打工常年不在家，故未能对其采取人身强制措施，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；同时征求申请执行人意见是否申请律师调查令，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为50000元，实际执行到位0元，尚余50000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，对于查封的车辆因未实际扣押，暂不能进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  赵 利审判员  张小娇二〇二一年九月二十六日书记员  任艳彬
浙江省遂昌县人民法院民事判决书（2021）浙1123民初1870号        原告：遂昌邓美军金属装饰经营部，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭中路299-303号，统一社会信用代码92331123MA2A16BH09。                经营者：邓美军。                委托诉讼代理人：王关金，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。                被告：雷小林，男，1973年10月22日出生，畲族，住遂昌县。                原告遂昌邓美军金属装饰经营部与被告雷小林买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令被告立即支付货款9846元，并从2016年12月1日起按月利率2％支付利息至货款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2015年5月至2016年12月间，因装修需要，被告雷小林多次向原告购买铝合金大门、铝合金栏杆、铝合金围墙，并支付了部分货款。2017年8月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款13846元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人雷小林身份证号XXX，妙高街道渡船头村，于2015年5月1日至2016年12月1日向邓美军购买铝艺大门、铝合金栏杆、铝合金围墙，所涉总货款为叁万壹仟捌佰肆拾陆元整（31846元），已支付壹万捌仟元整（18000元），还欠壹万叁仟捌佰肆拾陆元整（13846元），本人承诺于2017年12月1日前还清货款。但被告并未按约支付货款，仅于2019年5月29日支付4000元，并在上述欠条上书写：本人雷小林尚欠邓美军货款人民币玖仟捌佰肆拾陆元整（9846）未付，现定于2019年6月8日前还清。如未还清货款，从2016年12月1日起按月利率2％计算利息。之后，被告并未按约付款，至今分文未付。为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告雷小林于本判决生效之日起三日内支付原告遂昌邓美军金属装饰经营部货款9846元及利息（从2016年12月1日起按月利率2％计算至款付清日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费减半收取161元，由被告雷小林负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员钟芳筱    二〇二一年九月一日            书记员周丽娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8486号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：张东萌，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张东萌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为17680.13元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为17680.13元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年九月十七日书记员  陶静
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初4002号原告:潘丽伟，男，汉族，1974年10月5日出生，住漯河市郾城区。被告:崔洪涛，男，汉族，1970年5月27日出生，住郾城区。原告潘丽伟与被告崔洪涛财产损害赔偿纠纷一案，原告潘丽伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘丽伟撤回对被告崔洪涛的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘丽伟撤回对被告崔洪涛的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告潘丽伟承担。审判员 张 昊二〇二一年九月三十日书记员 王家祥
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2066号贾居宝：贾居宝罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2021）豫9001刑初130号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1203号曹民强：关于审判庭移送曹民强承揽合同纠纷一案，申请执行诉讼费218.5元，现曹民强已自动履行诉讼费218.5元的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0803执577号申请执行人李丹，女，1988年12月26日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人陆佳钊，男，1995年7月25日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人李丹与被执行人陆佳钊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0803民初450号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。执行员  李德达二〇二一年九月二十九日书记员  苏武斌