wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4278号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：侯彪，男，1985年2月22日出生，汉族，户籍地四川省旺苍县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与侯彪信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6716号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币147,348.31元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4278号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1558号之一申请执行人：江西久丰房地产开发有限公司南昌市新建区分公司，住所地：南昌市新建区长堎镇外商投资工业区工业一路69号3栋，统一社会信用代码：913601225892320578。法定代表人：涂慧琴。委托代理人：仇才明，系江西博太律师事务所律师。被执行人：金平，男，1982年9月26日生，汉族，住江西省德兴市。原告江西久丰房地产开发有限公司南昌市新建区分公司与被告金平房屋买卖合同纠纷一案，原告依据已经生效的南昌市新建区人民法院（2021）赣0112民初1001号民事调解书于2021年7月23日向本院申请执行，本院于2021年7月28日依法立案执行，向被执行人金平发出执行通知书,被执行人金平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人金平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人金平在银行无其他存款、无房产、无工商股权登记、无车辆信息。2021年9月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行26000元，截至2021年9月26日未执行26000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金平其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂国辉人民陪审员  杜 堃人民陪审员  赵 山二〇二一年九月二十六日书 记 员  罗开文南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1558号之一申请执行人：江西久丰房地产开发有限公司南昌市新建区分公司，住所地：南昌市新建区长堎镇外商投资工业区工业一路69号3栋，统一社会信用代码：913601225892320578。法定代表人：涂慧琴。委托代理人：仇才明，系江西博太律师事务所律师。被执行人：金平，男，1982年9月26日生，汉族，住江西省德兴市。原告江西久丰房地产开发有限公司南昌市新建区分公司与被告金平房屋买卖合同纠纷一案，原告依据已经生效的南昌市新建区人民法院（2021）赣0112民初1001号民事调解书于2021年7月23日向本院申请执行，本院于2021年7月28日依法立案执行，向被执行人金平发出执行通知书,被执行人金平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人金平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人金平在银行无其他存款、无房产、无工商股权登记、无车辆信息。2021年9月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行26000元，截至2021年9月26日未执行26000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金平其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂国辉人民陪审员  杜 堃人民陪审员  赵 山二〇二一年九月二十六日书 记 员  罗开文
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保396号申请人：徐绍银，男，1966年2月2日出生，住山东省宁阳县。被申请人：许利峰，男，1985年10月3日出生，住山东省宁阳县。申请人徐绍银于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人的豫Ｓ5××××普通低速货车，保全价值2万元。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的豫Ｓ5××××普通低速货车扣押在磁窑佳沐吊装服务部（停车场）。案件申请费220元，由徐绍银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年九月二十八日书记员  王 腾
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初7191号原告：赵停停，女，汉族，1990年10月10日出生，住商水县。被告：河南万果园实业集团有限公司万果园购物中心五一广场店，住所地周口市七一路中段五一广场，统一社会信用代码：91411600664691721G。负责人：倪志勇，系该公司经理。原告赵停停诉被告河南万果园实业集团有限公司万果园购物中心五一广场店买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日受理后，依法适用小额简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵停停到庭参加诉讼，被告河南万果园实业集团有限公司万果园购物中心五一广场店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵停停的诉讼请求：一、请求判令被告退还本人购物款7.2元整。二、起诉费由被告承担。三、请求判令被告因出售过期食品给原告造成金钱和精神上的损害给予书面道歉。事实与理由：本人于2021年6月9日让我老公去地下广场购买“滋百丽风味酸奶”一瓶后发现该食品已超过保质期，属于过期食品，严重违反食品法。之后，该超市也承认是他们的失职问题，但就是不愿意承担相关责任，非让我走司法程序，最后协商无果，进行起诉，望法院判如所请。食品安全，责任重大，谢谢。被告河南万果园实业集团有限公司万果园购物中心五一广场店未向本院提交答辩意见。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2021年6月9日，原告在被告经营的超市购买滋百丽风味酸奶香蕉味（260g）一瓶，购买价格7.2元，庭审中,原告出示了涉案商品，该商品瓶身处印有生产日期2020/06/08，保质期12个月。截至原告购买之日，涉案商品已经超过保质期，原、被告协商未果，酿成本案诉讼。上述事实，有原告提供的购物小票、照片及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告在被告经营的超市购买商品，被告向原告出具购物小票，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。买卖合同中出卖人应当对其销售的产品质量负责，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当承担赔偿损失等违约责任。被告作为商品经营者，其销售产品已过保质期，显系不符合食品安全标准，被告的行为严重损害了消费者的利益并违反了我国食品安全的相关规定，故原告要求被告退还货款的诉讼请求，于法有据，予以支持。本案并非姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害，其要求被告向其书面道歉的请求没有法律依据,本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告河南万果园实业集团有限公司万果园购物中心五一广场店于本判决生效之日起七日内向原告赵停停退还货款7.2元。二、驳回原告赵停停的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告河南万果园实业集团有限公司万果园购物中心五一广场店承担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二一年九月十五日书记员  靳一凡
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0328执250号申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地龙胜各族自治县龙胜镇桑江北区日新路，统一社会信用代码：914503002001217399。法定代表人：罗来明，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：杨昌联，该行资产风险管理部副经理。被执行人：李健波，男，1969年6月29日出生，住广西龙胜各族自治县。本院在执行申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人李健波信用卡纠纷一案中，被执行人未在本院指定期间履行生效法律文书确定的义务。其后，申请执行人与被执行人李健波达成和解协议：被执行人李健波尚欠申请执行人信用卡欠款本金31756.12元及相应的利息、违约金（利息及违约金按双方合同的约定以计算至欠款本息还清之日止），从2021年9月起，被执行人李健波每月至少归还1000元，直至本息等相关费用还清为止，如被执行人经济条件好转也可以多还。申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0328执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赖锦鱼二〇二一年九月三十日法官助理 杨再沛书 记 员 阳晨曦
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民终343号上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，住甘肃省靖远县。        委托诉讼代理人：周某，甘肃祖历人律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张某1，甘肃祖历人律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族，住甘肃省会宁县。        委托诉讼代理人：周某，甘肃祖历人律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张某1，甘肃祖历人律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：甘肃金虎建筑工程有限公司，住所地甘肃省白银市会宁县会师镇宴门川烟草公司西侧。        法定代表人：王某2，该公司经理。        委托诉讼代理人：周某，甘肃祖历人律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张某1，甘肃祖历人律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：会宁县安居房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省会宁县会师镇桃花山新区十字。        法定代表人：高某，该公司经理。        委托诉讼代理人：李某，北京大成（兰州）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：常某，北京大成（兰州）律师事务所律师。        上诉人王某1、张某2、甘肃金虎建筑工程有限公司（以下简称金虎建筑公司）因与被上诉人会宁县安居房地产开发有限责任公司（以下简称安居房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服白银市中级人民法院（2020）甘04民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案，依法组成合议庭进行了审理。        本院经审查认为，在一审法院审理期间，上诉人王某1等人对被上诉人安居房地产公司的诉讼资格未提出抗辩，在庭审时也对被上诉人安居房地产公司的出庭人员身份不持异议。但在本院二审期间，上诉人王某1等人就被上诉人安居房地产公司的诉讼资格提出异议并提交相关证据材料，被上诉人安居房地产公司对案涉法律关系是否具有诉讼资格，直接影响着当事人实体权益和诉讼权利，与案件的处理结果有直接关系，因上述情形的出现导致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销白银市中级人民法院（2020）甘04民初28号民事判决；        二、本案发回白银市中级人民法院重审。        上诉人王某1、张某2、甘肃金虎建筑工程有限公司预交的二审案件受理费164567.3元予以退回。        审判长    王军瑞审判员    王**审判员    景琛辉二〇二一年九月六日书记员    朱建闻
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执4872号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。       代表人：王涛。       委托诉讼代理人：陈铃，该分行员工。       委托诉讼代理人：楼尚青，浙江宇豪律师事务所律师。       被执行人：李为花，女，1979年08月10日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市海曙区。       被执行人：王飞，男，1973年02月24日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市海曙区。       申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人李为花、王飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0212民初4164号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行。执行标的为被执行人李为花、王飞返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金127928.68元、利息、罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1992.5元。       执行立案后，本院于2021年05月19日向被执行人李为花、王飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李为花、王飞至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年05月20日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李为花、王飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。划拨了被执行人李为花名下银行存款及网络资金，本案实现债权11034.01元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。       综上，被执行人李为花、王飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执4872号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二日     代书记员毛忆梦
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执2271号中国农业银行股份有限公司伊川县支行、谢娜娜：申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329民特329号民事裁定书，于2021年9月6日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人谢娜娜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十七日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1140号之九被执行人：张庆波，男，满族，1955年05月23日生。住本溪满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初289号民事判决书已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张庆波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19.64元。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年九月十三日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱福忱联系电话：02448871935
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保582号原告申请人唐大荣、唐昌义与被申请人平南县中池农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1879号之一民事裁定。在保全过程中，本院依据申请人的申请，已解除对申请人名下财产的冻结、查封。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢558号胡荣艳、王兴飞、蔡志云：胡荣艳申请执行王兴飞、蔡志云劳务合同纠纷一案，申请执行人胡荣艳于2021年9月15日向本院申请恢复执行。要求被执行人王兴飞、蔡志云给付案款2037元。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初206号民事调解书已确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十八日
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1245号王楠（申请人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：王楠与盐边县博越工贸有限责任公司支付令一案，申请执行标的共计275945元。经本院立案执行，现已执行到位82784元，未执行到位的，申请人申请放弃。本院已将该款转付给王楠。至此，王楠向本院申请执行的(2021)川0422执1245号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初4225号原告：杨兰，女，1963年12月15日出生，回族，住沧州市运河区。被告：沧州渤海商业大厦有限责任公司负责人：张德普，清算组组长。委托诉讼代理人：李冀生，河北铭鉴律师事务所律师。原告杨兰与被告沧州渤海商业大厦有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年9月3日立案。原告杨兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨兰撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年九月二十七日书记员 白金奎
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执170号申请执行人：南丹县景华陶瓷经营部，住所地南丹县城关镇二级路狮子坳，统一社会信用代码：92451221MA5L4GLLQ1-1。经营者：黄景华，男，1989年10月22日出生，汉族，南丹县城关镇二级路狮子坳。被执行人：南丹县潮流广告装饰有限公司，住所地南丹县铁路安置小区1巷1栋四楼，统一社会信用代码：914512211399308719R。经营者：张强，男，1987年2月10日出生，汉族，住址南丹县。申请执行人南丹县景华陶瓷经营部与被执行人南丹县潮流广告装饰有限公司金融借款纠纷一案，南丹县人民法院于2021年4月21日作出的（2021）桂1221民初361号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南丹县潮流广告装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南丹县景华陶瓷经营部于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人南丹县潮流广告装饰有限公司支付货款10000元，负担案件受理费369元。本院于同日依法立案受理，立案案号：（2021）桂1221执170号，案件执行费55元。本院在执行本案过程中，被执行人南丹县潮流广告装饰有限公司主动向申请执行人南丹县景华陶瓷经营部支付执行款10000元，并向本院缴纳执行费55元。至此，申请执行人南丹县景华陶瓷经营部与被执行人南丹县潮流广告装饰有限公司金融借款纠纷一案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南丹县人民法院（2021）桂1221民初361号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄小波二〇二一年九月十三日法官助理 秦华健书 记 员 任 珺
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2074号之一申请执行人：黄昌凤，男，1968年1月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张峰，男，1978年1月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人黄昌凤与被执行人张峰追偿权合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2021）苏0923民初1264号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通知被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产;二、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被本院冻结，冻结期限自2021年7月21日至2022年7月20日，其账户内无资金可供执行；2．未查询到其他财产线索；三、本院经实地调查，未查明被执行人具体下落；本院依法对被执行人限制高消费并列入失信人员名单。本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执2074号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年九月二日法官助理 徐宽书 记 员郑宙
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执828号申请执行人:杨才孝，男，1958年5月17日出生，汉族，农民，邵阳县。被执行人：杨才贵，男，1936年6月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，务农，住邵阳县。申请执行人杨才孝与被执行人杨才贵刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523刑初14号刑事判决书生效后，经申请执行人杨才孝向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月15日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年7月15日至2021年9月22日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。且被执行人杨才贵正在服刑。2021年8月3日，本院对被执行人杨才贵适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年9月22日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年9月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年9月24日，本院应当执行的标的为61148.51元。尚有61148.51元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年九月二十四日书记员 张灵洁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2483号之一被执行人：周红旦，男,1991年12月24日出生,壮族,住贵港市港北区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人周红旦责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0802刑初207号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的6900元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月三日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4418号之一申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省亳州市魏武大道199号。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：王郁松，男，1980年06月01日出生，汉族，住址：亳州市谯城区。关于亳州药都农村商业银行股份有限公司与王郁松王郁松一案，本院作出（2019）皖1602民初8171号民事裁定书已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行，执行标的为69507.8元。执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人王郁松发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王郁松名下的财产进行查找。经查明，被执行人王郁松名下有银行存款2627.7元，本院已冻结并划拨，用于支付案件执行费、诉讼费，支付给申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司执行款184.7元，被执行人王郁松名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人王郁松纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王郁松进行失信惩戒及限制高消费。本案执行到位2627.7元，本院于2021年9月14日将被执行人王郁松名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司，亳州药都农村商业银行股份有限公司申请本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十六日书记员  杨剑峰
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执991号之二申请执行人:四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行。营业场所：四川省南充市仪陇县复兴镇复兴中路70号。统一社会信用代码：91511324056060029R。被执行人:伏自芳，女，汉族，1965年9月14日出生，住成都市高新区。被执行人：王静怡，女，汉族，1994年9月7日出生，住成都市高新区。申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行与被执行人伏自芳、王静怡申请实现担保物权纠纷一案，本院以（2021）川1324民特10号民事裁定书裁定准予拍卖本案所涉抵押物。执行过程中，本院对本案所涉抵押物进行了公开拍卖，但均流拍，其中被执行人伏自芳所有的仪陇县（嘉欣苑二期第4幢1层）房屋（产权证号为：2××3）流拍价为365500.8元，仪陇县新政镇康宁街六段37号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××6）、仪陇县新政镇康宁街六段43号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××0）、仪陇县新政镇康宁街六段49号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××9）流拍价均为352447.2元，被执行人王静怡所有的位于仪陇县（嘉欣苑第1幢1层）房屋（产权证号为：2××9）、仪陇县新政镇锦绣路六段18号（嘉欣苑第1幢1层）房屋（产权证号为：2××6）流拍价均为1007719.2元，现申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行申请以流拍价以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下：一、被执行人伏自芳所有的仪陇县（嘉欣苑二期第4幢1层）房屋（产权证号为：2××3）、仪陇县新政镇康宁街六段37号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××6）、仪陇县新政镇康宁街六段43号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××0）、仪陇县新政镇康宁街六段49号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××9），被执行人王静怡所有的位于仪陇县（嘉欣苑第1幢1层）房屋（产权证号为：2××9）、仪陇县新政镇锦绣路六段18号（嘉欣苑第1幢1层）房屋（产权证号为：2××6），以流拍价交付申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行抵偿相应债务（税费各自承担），房屋产权归申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行所有；二、解除对被执行人伏自芳所有的仪陇县（嘉欣苑二期第4幢1层）房屋（产权证号为：2××3）、仪陇县新政镇康宁街六段37号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××6）、仪陇县新政镇康宁街六段43号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××0）、仪陇县新政镇康宁街六段49号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××9），被执行人王静怡所有的位于仪陇县（嘉欣苑第1幢1层）房屋（产权证号为：2××9）、仪陇县新政镇锦绣路六段18号（嘉欣苑第1幢1层）房屋（产权证号为：2××6）的查封；三、注销被执行人伏自芳所有的仪陇县（嘉欣苑二期第4幢1层）房屋（产权证号为：2××3）、仪陇县新政镇康宁街六段37号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××6）、仪陇县新政镇康宁街六段43号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××0）、仪陇县新政镇康宁街六段49号（嘉欣苑二期第3幢1层）房屋（产权证号为：2××9），被执行人王静怡所有的位于仪陇县（嘉欣苑第1幢1层）房屋（产权证号为：2××9）、仪陇县新政镇锦绣路六段18号（嘉欣苑第1幢1层）房屋（产权证号为：2××6）抵押登记；四、申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行可持本裁定到财产管理机构办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟杰审判员  易艳审判员  曾刚二〇二一年九月二十六日书记员  王明
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执3006号之一申请执行人：无锡泓远商业管理有限公司，统一社会信用代码91320206089304261J，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道藕乐苑社区。法定代表人：高蓝。被执行人：赵俊，男，1968年2月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人无锡泓远商业管理有限公司与被执行人赵俊房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0206民初3754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锡泓远商业管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵俊立即支付5151825元。本院于2021年8月19日立案受理。执行中，申请执行人锡泓远商业管理有限公司与被执行人赵俊于2021年8月30日在本院组织下自愿达成执行和解协议。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人赵俊的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人赵俊不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人锡泓远商业管理有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年九月七日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初7957号原告：骆金明，男，1993年11月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：毛和平，男，1988年8月7日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告骆金明与被告毛和平劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告骆金明到庭参加诉讼，被告毛和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告骆金明向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告劳务报酬3000元。二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月被告毛和平承包了位于盘州市内装修，因工作需要雇佣原告及张怀成等人为其提供劳务。原告的主要工作内容为刮腻子粉。2020年6月原告如期完成被告安排的工作，找到被告要求其支付劳务报酬，经双方结算，被告共计应支付原告劳务报酬5000元。被告于2020年6月29日通过微信转账方式向原告支付了劳务费2000元。后经原告多次催讨，被告便以各种理由推脱，至今尚欠原告劳务报酬3000元。基于上述事实，原告认为，依法成立的合同受法律保护。原被告虽未签订劳务合同，但原告根据被告的安排向其提供劳务，被告也向原告支付了部分劳务报酬，双方形成事实上的劳务关系。故被告应当按约支付原告劳务报酬。但被告至今未全面履行付款义务，其行为不仅违背了诚实信用原则，也严重侵犯了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告毛和平未到庭，亦未提交任何证据。经本院审理认定事实如下：原告为被告做房屋室内装修刮腻子粉工作，口头约定支付原告劳务报酬5000元，原告做完工程后，被告仅通过微信方式向原告支付了2000元，余款3000元，原被告通过微信聊天方式，被告曾承诺尽快支付原告，至今被告未履行支付义务，故原告诉至本院。认定上述事实的证据有：原告的陈述及其提交的微信聊天记录及支付凭证。上述证据均在卷作证。本院认为：当事人履义务应当遵守诚实信用原则。本案中，原被告口头约定，原告为被告做刮腻子粉工作，支付原告劳务费5000元，原告完成劳务工作后，被告仅向原告支付了2000元，故原告要求被告支付尚欠的3000元劳务费的诉请理由成立，本院予以支持。被告毛和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利及对原告合理诉请的认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告毛和平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告骆金明3000元；二、驳回原告骆金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毛和平承担。本判决为终审判决。。审判员 丁 娅二〇二一年九月八日书记员 袁丽涵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3628号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。负责人：莫建敏。被执行人：何家勇，男，1974年06月06日出生，汉族，住柳州市柳南区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人何家勇金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初2652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人何家勇的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为251139.37元，未执行金额为251139.37元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人何家勇列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人何家勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何家勇的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1650号之八执行机关：古蔺县人民法院。被执行人：和健，男，1989年5月15日出生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人和健因犯开设赌场罪一案，四川省古蔺县人民法院于2021年3月24日作出的(2021)川0525刑初3号刑事判决书、四川省泸州市2021年6月28日作出的（2021）川05邢终93号刑事判决书已经发生法律效力。因和健未按生效法律文书履行义务，本院于2021年7月15日依法立案执行，执行标的：罚金120000元、违法所得1176988元（已退缴400000元，尚余776988元未缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、冻结、扣划被执行人银行存款10488.43元，该款已上缴国库；三、通过司法网络系统查询和委托调查，暂未发现被执行人和健名下有其他可供执行的财产；四、将被执行人和健列入失信被执行人员名单和限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已处置财产外，暂未发现被执行人和健名下有可供执行的财产，本院已将被执行人和健列入失信被执行人员名单和限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金和退缴违法所得的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 王启锐二〇二一年九月十三日书记员 肖永兴
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2593号被执行人：单维，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人单维追偿诉讼费一案，本院于2021年4月26日作出的(2021)皖1881民初993号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年9月3日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，已对被执行人在（2021）皖1881执2073号执行案件中的执行款25元予以提取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初993号判决中单维承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月十八日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1377号本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327民特361号民事裁定书，受理张琴申请执行王明辉申请执行陈代红劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人陈代红自行向申请执行人王明辉支付了24,000元，本院依法扣划了被执行人陈代红的银行存款8,240.48元，于2021年9月27日将执行款7,563.48元发放到申请执行人提供的银行账户，将执行费677元发放到本院诉讼费专户。对剩余执行标的申请执行人王明辉自愿放弃。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2669号原告：廊坊德旺建材科技有限公司，住所地大城县现代制造业工业园。统一社会信用代码：91131025MA09FHCU53。法定代表人：魏普庆，该公司总经理。被告：金秋建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路508号。统一社会信用代码：91130100101337265J。法定代表人：杨军明，该公司总经理。廊坊德旺建材科技有限公司与金秋建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告廊坊德旺建材科技有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊德旺建材科技有限公司撤诉。案件受理费3180元，减半收取计1590元、保全费1270元，共计2860元，由原告廊坊德旺建材科技有限公司负担。审判员  邵心梅二〇二一年九月三十日书记员  赵 薇
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保248号申请保全人徐延军与被保全人玄龙范劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1491号被执行人：姚元福，男,1963年2月19日出生，汉族，住河北省邯郸市。。本院在执行姚元福罚金一案中，范县人民法院作出的（2017）豫0926刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人姚元福应缴纳罚金10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，除扣划被执行人姚元福银行存款4169.97元外未发现有可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚元福负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月三十日书记员 王 慧
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0603财保229号申请人：黄中辉，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：张永明，男，1962年5月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被申请人：德阳市旌阳区孝泉面粉厂，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇阳安大道，统一社会信用代码915106037144558164。投资人：张永明。申请人黄中辉于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求在486500元限额内查封被申请人德阳市旌阳区孝泉面粉厂名下位于四川省德阳市旌阳区土地［土地权利证书号：德旌区孝泉镇国用（1999）第0931号］，申请人黄中辉以其名下位于德阳市旌阳区孝泉镇阳安大道自建房屋1套［房权证号：德市房权证孝泉镇字第0××6号］提供担保。本院经审查认为，申请人黄中辉的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人德阳市旌阳区孝泉面粉厂名下位于四川省德阳市旌阳区土地［土地权利证书号：德旌区孝泉镇国用（1999）第0931号］，查封限额486500元；二、查封申请人黄中辉名下位于德阳市旌阳区孝泉镇阳安大道自建房屋1套［房权证号：德市房权证孝泉镇字第0××6号］。银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。案件申请费2953元，由申请人黄中辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 良二〇二一年九月一日书记员 易真荣
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院文件稿头发文字号（2021）桂0226民初624号文书名称宁 波 银 行 股 份 有 限 公 司 诉 侯 军 德 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书缓急密级签发人同意郑小林2021年09月10日11时03分核稿人潘彭烟2021年09月10日11时02分拟稿部门综合审判庭拟稿人郑小林2021-09-10校对人：潘彭烟份数：印刷部门：印刷时间：广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院民事判决书（2021）桂0226民初624号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄净，广西典哲律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张艳，广西典哲律师事务所律师。代理权限：特别授权。（未到庭）被告：侯军德，男，1964年5月2日出生，侗族，住址：广西三江侗族自治县。原告宁波银行股份有限公司与被告侯军德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法由审判员郑小林担任审判长，与人民陪审员黄婉霞、张姣荣组成合议庭，并于2021年9月6日公开开庭进行了审理。书记员潘彭烟担任法庭记录。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄净到庭参加诉讼，被告侯军德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告向原告归还借款本金99999.23元，利息49363.79元（利息暂计算至2020年8月31日，要求支付至实际还款日止）本息共计149363.02元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。同日向被告发放贷款100000元；期限从2018年1月4日至2018年12月31日，借款天数361天；正常执行利率为12.8%（年化），逾期执行利率19.2%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告根据管辖约定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。原告举证：1、白领通专用最高额度借款合同标准条款、附属条款；2、宁波银行个人授信贷款借款借据一份；3、客户业务回单；4、利息计算表；5、白领融业务告知书；6、利息查询授权书。以上证据证明原告与被告以线上的方式签订金融借款合同，约定本案由借款人单位所在地法院管辖，2018年1月4日原告根据被告的申请向被告发放贷款本金100000元，同时双方还约定借款期限，正常执行利率、逾期执行利率等条款，后被告逾期而未偿还本息的事实。被告侯军德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述权利。本院对原告提交的证据审查认为，上述证据来源合法，客观真实，对证明原被告借贷关系事实存在关联性，本院予以采纳。根据原告的庭审陈述及采纳的证据，本院对原告陈述的借贷关系及被告逾期未偿还本息的事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案的借款合同由《白领通专用最高额借款合同标准条款》及其附属条款、借款借据共同组成，被告同意采用电子合同形式订立借款合同并接受该合同的内容，借款合同合法有效，本院予以确认；原、被告约定的借款利率和逾期利率符合法律规定，本院予以确认；原告请求被告偿还借款本金99999.23元，本院予以支持；原告请求被告支付至2020年8月31日的利息49363.79元，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯军德应于本判决生效后十日内清偿原告宁波银行股份有限公司借款99999.23元，利息49363.79元（利息暂计算至2020年8月31日，之后的利息按约定计至实际还款日止）。案件受理费3288元（原告已预交），由被告侯军德负担。义务人侯军德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人宁波银行股份有限公司可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  郑小林人民陪审员  黄婉霞人民陪审员  张姣荣二〇二一年九月十日书 记 员  潘彭烟
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2703号被执行人：陈志浩，男，1997年10月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人陈志浩追偿诉讼费一案，本院于2021年7月2日作出的(2021)皖1881民初1697号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年9月17日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1697号判决中陈志浩承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月二十七日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执恢262号之一申请执行人：闵文象，男，汉族，1971年2月26日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：魏永华，男，汉族，1963年6月1日生，住江西省抚州市东乡县。申请执行人闵文象依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）赣0112民初1484号民事判决书于2021年7月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人万其正发出执行通知书,被执行人万其正未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人闵文象向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执恢262号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十九日书记员  熊 毅江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执恢262号之一申请执行人：闵文象，男，汉族，1971年2月26日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：魏永华，男，汉族，1963年6月1日生，住江西省抚州市东乡县。申请执行人闵文象依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）赣0112民初1484号民事判决书于2021年7月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人万其正发出执行通知书,被执行人万其正未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人闵文象向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执恢262号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十九日书记员  熊 毅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4462号原告：许更福，男，1950年7月7日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：贺云鹏，河南烨磊律师事务所律师。被告：窦春梅，女，1970年1月5日出生，住安阳市殷都区。原告许更福与被告窦春梅建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告许更福于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，许更福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许更福撤诉。案件受理费943元，减半收取计471.5元，由许更福负担。审判员 申 兴二〇二一年九月二十四日书记员 刘卫华
甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民终709号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区商业服务中心3号楼1层。        负责人：刘某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：张某1，甘肃合睿律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：陈某，女，住甘肃省武山县。        委托诉讼代理人：李某，甘肃凯来律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：水某，男，住甘肃省广河县。        被上诉人（原审被告）：兰州裕塬物流有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市皋兰县黑石镇和平村一社。        法定代表人：张某2。        被上诉人（原审被告）：王某，男，住甘肃省榆中县。        原审被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。        负责人：周某，系该公司总经理。        上诉人中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司因与被上诉人陈某、水某、王某、兰州裕塬物流有限责任公司、原审被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2021）甘0524民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，本案作为机动车交通事故责任纠纷，应当按照交通事故认定书的责任负担及事故车辆购买保险情况，对侵权人及保险公司的责任予以划分。本案中，涉案车辆×××号车在中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司投保了平安驾乘人员意外保险，该保险属于人身保险合同，与本案不属于同一法律关系，且该保险合同的适用及赔偿规则与机动车交强险、商业险有所不同，本案应严格按照事故责任划分及涉案机动车交强险、第三者商业险的赔付范围予以判处，对×××号车平安驾乘人员意外保险的赔偿责任应另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：        一、撤销甘肃省武山县人民法院（2021）甘0524民初774号民事判决；        二、本案发回甘肃省武山县人民法院重审。        上诉人中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司预交的案件受理费5302元予以退回。        审判长    李虓晖审判员    王梅芳审判员    冯峰二〇二一年九月十八日法官助理    杨颖书记员    华文琪
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢354号申请执行人：李盛春，男，1966年12月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：周立强，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。被执行人：邓吉聪，女，1976年10月23日出生，汉族，农民，住广西南宁市青秀区。申请执行人李盛春与被执行人周立强、邓吉聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初703号民事判决已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行，申请标的为由两被执行人共同偿还借款本金250000元及利息（另计）给申请执行人，并由两被执行人共同负担案件受理费3010元、执行费4895元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法调查了两被执行人周立强、邓吉聪在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并于2017年6月26日以（2017）桂0821执825号执行裁定书查封了登记在被执行人周立强名下的号牌“桂Ａ×××××”飞度牌小型汽车一辆，但该车去向不明，无法处置；并以（2017）桂0821执825号之一执行裁定书扣划了被执行人邓吉聪的银行存款4165.91元至本院标的款专用账户。另于2017年8月22日以（2017）桂0821执825号之三执行裁定书去查封登记在被执行人周立强、邓吉聪名下的位于南宁市青秀区［房产证号为：邕房权证字第××号，共有权证：邕房权证字第××号；房屋所有权人为周立强，房屋共有权人为邓吉聪］，但该房以被南宁市青秀区人民法院先于查封，本院属轮候查封。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，除已查封及扣划了上述车辆和银行存款外，上述房产需等待南宁市青秀区人民法院处置后再参与分配。除上述财产外，查明被执行人邓吉聪有稳定的工资收入，申请执行人李盛春同意长期扣划被执行人邓吉聪的工资收入来偿还本案债务。本院认为，目前被执行人邓吉聪可供执行的财产为其可期待的工资收入，现申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪胜武二〇二一年九月十七日法官助理 何业健书 记 员 余晓杏
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执592号申请执行人：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。被执行人：杭州大猫网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区世嘉君座2幢711室。法定代表人：王炎明，总经理。委托诉讼代理人：王江伟，男，该公司员工。本院在执行申请执行人天津磨铁文化发展有限公司与被执行人杭州大猫网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人天津磨铁文化发展有限公司与被执行人杭州大猫网络科技有限公司达成执行和解，对双方之间的债务进行了分期延展，长期履行，并签订书面执行和解协议。本院认为，申请执行人天津磨铁文化发展有限公司与被执行人杭州大猫网络科技有限公司签订了执行和解协议，该执行和解协议需长期履行，此情形符合以“执行和解长期履行”终结执行方式结案的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津03执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年九月二十九日书记员 张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初3216号之一原告：赤山集团有限公司，统一社会信用代码：91371082166861353G，住所地荣成市斥山街道双山东路599号。法定代表人：王玉春，董事长。委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向明月，山东齐鲁（威海）律师事务所实习律师。被告：盛业海，男，汉族，1966年2月22日出生，住址安徽省肥东县。原告赤山集团有限公司与被告盛业海保证合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年9月8日裁定转为普通程序，并于2021年9月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告赤山集团有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赤山集团有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1692元，减半收取计846元。审 判 长  姜 涛人民陪审员  宋宇超人民陪审员  苏玉娟二〇二一年九月十六日书 记 员  穆海清
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4226号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郭玉龙，男，1989年8月15日出生，汉族，户籍地河南省伊川县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郭玉龙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初2361号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币86,747.53元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4226号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2970号     申请执行人：李刚强，男，1985年01月09日出生，住贵州省遵义市播州区。公民身份号码：XXX。       被执行人：陈科，男，1983年03月30日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人李刚强与被执行人陈科买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初2535号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈科未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李刚强向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人陈科返还申请执行人李刚强借款本金70000元及利息，并负担案件受理费775元、执行费950元。       执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人陈科发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈科逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈科下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈科名下无银行存款和有价证券等。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈科有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人陈科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈科作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人陈科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2970号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二0二一年九月二十六日     代书记员蒋婕
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执272号申请执行人饶义云，男，1968年9月1日出生，住四川省筠连县。被执行人熊正举，男，1984年11月25日出生，住广西田林县。申请人饶义云与被执行人熊正举提供劳务者受害责任纠纷一案，田林县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）桂1029民初206号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向法院申请强制执行，申请执行标的为225669.18元，负担案件申请执行费3285元。本院在执行过程中，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下：田林县人民法院（2021）桂1029执272号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒙 平二〇二一年九月二十八日书记员 罗尹俞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2134号申请执行人：贾其前，男，1968年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台实利物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港路29号华达大厦1213号。本院在执行申请执行人贾其前与被执行人烟台实利物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年九月三日书记员  仲欣怡
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1236号之一申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。法定代表人:何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。被执行人：周芸竹，女，汉族，生于1987年4月3日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：梁政，男，汉族，生于1976年4月23日，住四川省绵阳市海仙区。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与周芸竹、梁政小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周芸竹银行存款8935.11元。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年九月二十三日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢481号伊川县自然资源局、郭晓雷：申请人伊川县自然资源局依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329行审11号行政案件裁定书，于2021年8月26日向本院申请执行。现被执行人郭晓雷已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人郭晓雷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十六日
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初2032号原告：程会，女，1993年11月6日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：隋连君，男，1958年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告程会与被告隋连君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，因双方私下达成和解，程会于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，程会自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程会撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由程会负担。审判员  卫源涛二〇二一年九月二十七日书记员  刘 阳
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初29943号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：李园园，男，1990年12月8日出生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告李园园信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人童晓娇到庭参加诉讼, 被告李园园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计43861.62元 (截至2021年5月31日止)，其中本金29958.05元、利息10898.41元、逾期还款违约金2949.16元、其他手续费56元。并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年2月9日，被告取得所申办的信用卡（账号为27440237），后进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止, 按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采用任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计43861.62元，其中本金29958.05元、利息10898.41元、逾期还款违约金2949.16元、其他手续费56元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告李园园于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金29958.05元； 二、被告李园园于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员       郭丽华二〇二一年九月二十七日法官助理        周  莹书 记 员       郭  娟
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执210号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司北海分行，住所地北海市负责人：槐延丽，该银行行长。委托代理人：朱文静，广西先导律师事务所律师。委托代理人：林龙，广西先导律师事务所律师。被执行人:张岩岩，女，1986年5月5日出生，汉族，住北海市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行与被执行人张岩岩借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月15日自行达成执行和解协议，对履行内容、履行期限作出了处分，本案的执行行为已没有实施之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂05执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 丘 泽审 判 员 邱愉茜二〇二一年九月十六日法官助理 黄超府书 记 员 罗杨铖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2471号申请执行人：蔡霞，女，1979年3月30日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：邵风钢，男，1989年12月10日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏正易传媒有限公司，统一社会信用代码913209020799459893，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：邵风钢，该公司主要负责人。申请执行人蔡霞与被执行人邵风钢、江苏正易传媒有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2278号]，本院于2021年9月3日立案执行。因被执行人邵风钢、江苏正易传媒有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵风钢、江苏正易传媒有限公司银行存款110000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月六日书记员  刘 文
浙江省安吉县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0523民初3582号     原告：王甜，女，1996年4月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。       被告：廖承娟，女，1996年9月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。       原告王甜诉被告廖承娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告王甜于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告王甜申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告王甜撤诉。       本案受理费25元（已减半），由原告王甜负担。       （本页无正文）       审判员章一红     二O二一年九月二十九日     书记员张之优
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3052号原告：繁昌县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022279982566XJ。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠虹，系该公司员工。委托诉讼代理人：万春艳，系该公司员工。被告：潘礼炳，男，1949年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县阳光物业管理有限公司诉被告潘礼炳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。原告繁昌县阳光物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县阳光物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县阳光物业管理有限公司负担。审判员  吴军二〇二一年九月十八日书记员  唐敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5017号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲某1，女，1951年2月6日出生，汉族，广内医院退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：袁某（曲某1之夫），住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲某2，男，1954年10月20日出生，汉族，无业，住北京市东城区。一审被告：曲某3，女，1953年6月9日出生，汉族，原宣武区粮食局退休职工，住北京市朝阳区。一审被告：曲某4，男，1962年2月20日出生，汉族，中纪委职工，住北京市朝阳区。一审被告：曲某5，男，1956年10月26日出生，汉族，国华照相器材有限公司退休职工，住北京市丰台区。再审申请人曲某1因与被申请人曲某2及一审被告曲某3、曲某4、曲某5继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终7748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲某1申请再审称，1．由被申请人曲某2妻子韩某手写的《卖房收入分配协议》，主张父母的产权房面积78．7平米，其中含有儿媳韩某26平米，以此为依据，房屋出售后按50%归曲某2，剩余50%曲某2再分10%，共60%。但是，被申请人夫妻二人并没有说明。依据《合同法》第五十二条已经构成了被申请人以欺诈手段订立合同的违法行为。2．由于被申请人夫妻二人认识到，如果主张父亲的产权房也包括儿媳韩某的一部分予以分割，是一种分家析产的法律关系，实际上又不包括儿媳的面积，所以《分配协议》以后，又由儿媳韩某手写了一份《不按分家析产按父母遗嘱》的材料交给了我，内容中叙述了两种分配方案的不同。并在《不按分家析产按父母遗嘱》的这一标题上，否定了《卖房收入分配协议》。3．“协议”上没有任何当事人的签字与年月日，另一张纸上，五个当事人的签字是来开会的签到，也没有签年月日，但是，儿媳韩某却在上面伪造了2018，6，10的年月日。《卖房收入分配协议》无效的证据确实充分，适用法律正确。4．关于继承纠纷一案，二审作为发生法律效力的裁判，已经认定“705号房屋系由曲某6和赵某婚姻期间购买，应为夫妻共同财产”，被申请人曲某2没有任何证据推翻上述生效裁判，据此，被申请人主张父母的共同财产也包括有儿媳韩某份额的协议是无效的，依据上述法律规定，这已经是我无须举证的事实了。我有充分的法律依据和证据证明，生效裁判关于“房屋的分配达成了合意”，也是被申请人故意隐瞒真实情况，故意告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方做出错误的意思表示而与之订立的协议。故我申请再审，依法公正审理。曲某2提交意见称，一、同意一、二审法院的判决结果，但我对于一、二审法院认定共同遗嘱无效的法律适用是有异议。二、《卖房收入分配协议》系五个继承人的真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，应为有效。法院应驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于案涉遗嘱的效力问题。案涉房屋为曲某6和赵某夫妻共同财产。一审中，曲某2提交了数份遗嘱，其中，赵某在世时，曲某6所立自书遗嘱上虽有赵某的签名但是没有标注签名日期，不符合共同遗嘱的法定形式要件，故法院未认定前述遗嘱为夫妻共同遗嘱，赵某生前并未留有生效遗嘱，于法有据。而曲某6在赵某去世后，又曾立下数份遗嘱，其中最后一份遗嘱为2017年8月11日所立，法院以该份自书遗嘱为准正确。关于案涉《分配协议》的效力问题。经法院询问，曲某1认可《分配协议》第二页上的签字为本人签字，但否认该签字是对协议的认可，主张签字是为家庭会议签到。并称签字页的日期为曲某2后期添加。但曲某1并未举证证明协议上的签字为签到，在庭审中曲某1亦认可其保有协议的副本，该情况与协议第一页中载明的“协议一式五份”相一致。现曲某1称该《分配协议》构成欺诈亦未提交充足证据予以证明，本院对此不予采信。故结合在案证据，法院认定前述《分配协议》是在两位被继承人死亡后，本案各继承人就案涉房产如何分配所达成的协议，为各方真实意思表示，并无不当。关于案涉房产份额划分问题。本案中，虽然曲某6曾立下自书遗嘱对案涉房产中属于其个人的份额作出划分安排。但当曲某6去世后，继承开始时，本案各方当事人就如何划分案涉财产已经重新达成协议，鉴于当事人已经就自身权益作出处分，达成合意即前述《分配协议》，且该份《分配协议》并未违反法律、行政法规的强制性规定，故法院依据《分配协议》对案涉房产进行分配，理据充分。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。曲某1申请再审的理由不能成立。曲某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲某1的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2938号申请执行人：吴璇,女,1980年12月27日出生,汉族,住天津市和平区。被执行人：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区长江道融汇广场A座2-1-1909。法定代表人：陈苏平。申请执行人吴璇与被执行人中汇电子支付有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2021）第1091号调解书已经发生法律效力，申请人吴璇于2021年4月1日向本院申请执行要求：1、被执行人中汇电子支付有限公司给付申请执行人王璐544995元；2、由被执行人承担本案强制执行费用。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月7日通过法院专递方式向被执行人中汇电子支付有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月7日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人中汇电子支付有限公司名下相关财产信息：被执行人中汇电子支付有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；机动车信息：被执行人名下无不动产登记信息；3.被执行人公司已不实际运营，申请执行人不要求进行传统调查。4.2021年4月7日依职权对被执行人中汇电子支付有限公司法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的544995元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为544995元，本院于2021年9月16日通过终本笔录方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，本院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十八日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执521号之一申请执行人：赵花英，女，1958年11月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。被执行人：王松，男，1984年4月17日出生，汉族，现住河北省藁城市开发区。本院在执行申请执行人赵花英与被执行人王松交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）冀0111执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年九月二十九日书记员 田增斌
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执保74号申请人:广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。法定代表人：骆利华。委托诉讼代理人：罗茜，广西信为律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利川，男，1986年9月21日出生，汉族，广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工，住广西蒙山县。被申请人：廖贵宁，男，1992年7月2日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被申请人廖贵宁信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月27日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询被申请人廖贵宁名下的财产，保全标的42078.77元。本院依据（2021）桂0423民初956号民事裁定书依法查询被申请人名下财产，经查未发现被申请人有可供实施保全的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被申请人廖贵宁信用卡纠纷一案，无标的物可实施保全，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月十日法官助理 黄祖刚书 记 员 黄力山
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2846号之一    申请执行人:中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。    法定代表人:丁荣斌。    被执行人:皮勇胜，男，1985年12月22日出生，汉族，住所地湖北省大冶市。   申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人皮勇胜为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1175号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人皮勇胜履行生效法律文书确定的债务53663.90元及截止2020年11月2日的利息、费用、违约金、律师代理费合计5360.78元，并支付以本金53663.90元为基数按领用协议约定利率（以月利率2%为限）自2020年11月3日起计算至实际履行之日止的利息、费用，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1565元、执行费808元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人皮勇胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人皮勇胜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人皮勇胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人皮勇胜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人皮勇胜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2846号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。      执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 许 怡 琳         二O二一年九月十六日       代 书记员 陈 丹 红
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初965号原告：于瀛，女，1986年8月23日出生，汉族，极兔快递分拣员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：高志成，男，1982年4月29日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。原告于瀛与被告高志成不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于瀛到庭参加诉讼，被告高志成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告于瀛向本院提出诉讼请求：判令被告返还办理费用5370元及利息，并承担涉诉费用。事实和理由：2019年6月，原告和被告经朋友介绍相识，被告称能办理单位养老保险，原告就把办理保险所需的资料和2185元现金用档案袋装好拿给被告。被告承诺办理不成则退款。次日，被告又以办理医保为由向原告索要3185元。此后，原告找被告追问保险办理事宜，被告总是以种种理由推脱。后在原告催要下，被告出具《借条》一份，承诺7日内还款。但至今被告未能还款，原告诉至法院，请求人民法院维护原告的法律权益。被告高志成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年，原告于瀛因有部分养老保医疗保险未能交纳，听被告高志成称其能够为其办理正式单位的保险补缴后，即陆续向被告支付好处费5370元。此后被告未能为原告办理保险，亦未返还好处费。2020年7月15日，经原告催要，被告为其出具《借条》一张，内容为“本人向甲方（于瀛）收取保险金额2185、3185两笔款向。七个工作日归还保险款项。还给甲方（于瀛）以借条为证特此声明。”现期限届满，被告未能返还费用，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的《借条》、通话录音、微信聊天记录以及当庭陈述在卷为证，经庭审审查认证，本院予以确认。本院认为，原告通过给付好处费的方式委托被告违规为其办理养老医疗保险，违反公序良俗，行为无效。被告基于此而获取的好处费5370元，系不当得利，应予以返还。原告诉求被告返还好处费，有事实与法律依据，本院予以支持。同时，原告明知自己不符合保险条件，仍欲通过不当手段办理并支付好处费，其自身行为亦存在一定的过错，故对于原告的利息诉求本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条二款、第一百五十七，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：被告高志成于本判决生效后三日内一次性退还原告于瀛费用5370元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告于瀛已预交，减半收取25元，由被告高志成负担25元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告于瀛预交的50元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年九月十六日书记员  李博文
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申6107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晶秀，女，1971年10月1日出生，汉族，住山东省武城县城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德州市生态环境局武城分局（原武城县环境保护局），住所地山东省武城县北方街。负责人：谭桂阳，副局长。再审申请人李晶秀因与被申请人德州市生态环境局武城分局劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李晶秀申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.申请人与被申请人至今存在劳动关系，申请人应享有福利待遇，同工同酬，原审在当事人未要求确认2008年5月15日的《〈劳动合同〉补充条款》是否有效的情况下，直接认定约定无效，侵害了申请人的合法权益。2.申请人未享受本单位同等的福利待遇，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，不受普通仲裁时效期间的限制，福利待遇为劳动报酬的表现形式，原审以超过普通仲裁时效为由不支持2017年12月25日前的福利待遇，系认定事实错误。3.原审法院未向申请人释明可以向法院申请责令对方提交证据，而将举证不能的法律后果由申请人承担，系认定事实错误。二、审判组织的组成不合法。根据法律规定，发回重审案件应当组成合议庭审理，本案一审系发回重审案件，适用独任审判，审判组织不合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、七项的规定申请再审。本院经审查认为，一、关于事实认定方面，1.李晶秀的诉讼请求为履行双方2017年签订的劳动合同，而合同的效力问题是能否履行或应否履行的基础，故原审对合同效力予以审查并无不当。李晶秀虽未对2008年5月签订的《〈劳动合同〉补充条款》提出主张，但该补充条款系对劳动合同的补充，故原审对其效力一并审查亦符合法律规定，并无不当。用人单位为劳动者缴纳社会保险是其法定义务，依据法律规定，用人单位违反该义务承担的是行政责任，对用人单位社会保险缴纳的管理等属于行政管理范围，不应由法院作为民事案件受理，故原审对李晶秀要求被申请人为其缴纳养老保险和医疗保险的诉讼请求不予受理亦无不当。2.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定系对劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的仲裁时效作出的特殊规定，而李晶秀主张的福利待遇是用人单位在工资和社会保险之外向劳动者提供的货币或者实物等形式的物质帮助，并非劳动报酬，故原审按照普通仲裁时效对申请人2017年12月25日之前的福利待遇不予支持，亦无不当。3.根据法律规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，李晶秀主张被申请人未实行同工同酬，但未提交证据证明，举证系当事人的义务，并不属于法院行使释明权的范围，故在李晶秀未提交证据的情况下，原审对其同工同酬的诉讼请求未予支持亦无不当。二、关于审判组织是否合法方面，本案一审系上级法院指令审理的案件，并非发回重审案件，而对于指令审理案件是否必须组成合议庭审理，法律并无明确规定，故一审适用独任审判程序并不违反法律规定。综上，李晶秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李晶秀的再审申请。审判长  李召亮审判员  李金明审判员  李 霞二〇二一年九月六日书记员  袁翠翠
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0226民初1034号原告柳州市光明物业服务有限责任公司，地址：融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠5-B703号。统一社会信用代码：914502245667778120（1-1）。法定代表人明小宁，该公司经理。被告曾微，男，1988年1月18日出生，汉族，户籍所在地：广西三江侗族自治县。原告柳州市光明物业服务有限责任公司诉被告曾微追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。在审理过程中，原告柳州市光明物业服务有限责任公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市光明物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。审判员  郑小林二〇二一年九月一日书记员  朱泽苑
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2142号申请执行人：陈乔榕，男，1971年10月16日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：陈伟，男，1981年03月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人陈乔榕与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初4131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈乔榕已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人陈伟的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂B×××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款2508.5元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为113153元，未执行金额为110644.50元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人陈伟列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人陈伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈乔榕亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈伟的财产线索，申请执行人陈乔榕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0422刑初92号公诉机关四川省盐边县人民检察院。被告人毛海华，男，1974年10月14日出生，小学文化，农村居民，务农，籍贯：四川省会东县，现住四川省盐边县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月19日被盐边县某局取保候审，于2021年8月26日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2021年9月22日经本院决定被取保候审。指定辩护人胡永志，山东龙头律师事务所律师。四川省盐边县人民检察院以攀盐检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人毛海华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省盐边县人民检察院指派检察官田应川出庭支持公诉，被告人毛海华及其辩护人胡永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省盐边县人民检察院指控，2020年12月23日6时55分，被告人毛海华驾驶小型普通客车从盐边县红格镇安置房生活区向红格镇红山国际方向行驶，当车行驶至盐边县红格镇金乌大道安居路西段30米处时，与同方向行走的行人胡某、李某、钟某发生碰撞，造成胡某送攀枝花市中西医结合医院抢救无效死亡，李某轻伤二级、钟某受轻微伤的的交通事故。2021年1月8日，经盐边县某局交通警察大队事故认定，此次交通事故毛海华承担全部责任，胡某、李某、钟某不承担事故责任。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、尸检报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、户籍证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人毛海华在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人毛海华具有自首情节，认罪认罚且自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人毛海华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人毛海华具有自首情节；2.被告人毛海华系初犯；3.被告人毛海华认罪认罚；4.被告人毛海华积极赔偿，并取得了被害人谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人毛海华在案发后主动报案，积极施救，到案后如实供述全部事实经过。2020年12月25日，被告人毛海华与被害人胡某家属达成死亡赔偿协议，并取得了被害人胡某家属的谅解；2020年12月31日，被告人毛海华一次性赔偿被害人钟某800元；2021年1月19日，被告人毛海华与被害人李某达成调解协议，一次性赔偿被害人李某16000元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；被告人毛海华的供述；证人欧某、张某、翁某、周某、万某的证言；被害人李某、钟某的陈述；道路交通事故认定书，道路交通事故现场笔录、现场图及照片，交通事故车辆检验鉴定；酒精呼气仪测试结果单，吸毒现场检测报告书；尸体检验报告书，死亡证明；伤情鉴定；辨认现场笔录及照片；驾驶证、行驶证复印件，车辆信息、驾驶人信息查询结果，到案经过，前科证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛海华违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，因疏忽大意的过失发生交通事故，造成一人死亡、一人轻伤的危害后果并承担该交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛海华的辩护人提出的被告人毛海华具有自首情节、系初犯、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人毛海华在案发后主动报案并积极施救，到案后如实供述全部犯罪事实，应认定为自首，可从轻或减轻处罚；认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚，综上，本院对被告人毛海华依法予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。本院根据被告人毛海华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛海华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王丹二〇二一年九月二十七日书记员代 军  附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4323号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：张雪光，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张雪光信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8118号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币106,611.39元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4323号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执993号申请执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号。法定代表人段传林，该公司董事长。被执行人张新成，男，1970年5月22日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。关于申请执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被执行人张新成追偿权纠纷一案，申请执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司依据本院（2020）鄂0704民初1697号民事调解书，向本院申请强制执行。2021年4月6日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人张新成发出执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人张新成的财产状况进行了查控。截止到目前为止，本案尚有220,829.16元未执行到位。本院认为，被执行人张新成现暂无可供执行的财产，且申请执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司亦不能提供可供执行的财产线索，导致本次执行程序无法继续进行，申请执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司已书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1697号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年九月二十八日书记员 ： 许 俊