wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3333号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人付顺奎，男，汉族，1964年8月12日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行付顺奎罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月22申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3333号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月八日书记员  王志胤
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初1498号原告：文磊，男，1978年1月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：文登云，男,1953年9月15日出生,汉族,住湖南省临澧县。被告：陈若华，男，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省澧县。原告文磊与被告陈若华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文磊的委托诉讼代理人文登云到庭参加诉讼，被告陈若华经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。文磊向本院提出诉讼请求：判令陈若华立即偿还文磊货款141995元。事实和理由:文磊曾系深圳市新世通电子有限公司股东（已停业），陈若华曾系东莞市华澧光电有限公司（已停业）的法定代表人。2017年年底，东莞市华澧光电有限公司与深圳市新世通电子有限公司结算，其共欠深圳市新世通电子有限公司货款211995元。深圳市新世通电子有限公司委托文磊收取该笔货款，并出具了收款委托书。且文磊与陈若华签订了《欠款协议书》。陈若华书面承诺于2018年5月31日前将货款还清。之后，陈若华于2018年1月偿还了40000元，2019年6月偿还了30000元，剩余货款141995元陈若华至今未予偿还，故诉争发生。陈若华未予答辩，也未向本院提交证据。文磊向本院提交了深圳市新世通电子有限公司向文磊出具的《收款委托书》以及陈若华与文磊签订的《欠款协议书》，本院认为，上述证据均符合证据的三性，故对上述证据及文磊主张的事实予以确认。据此，本院确认如下案件事实：文磊曾系深圳市新世通电子有限公司股东（已停业），陈若华曾系东莞市华澧光电有限公司（已停业）的法定代表人。2017年年底，东莞市华澧光电有限公司共欠深圳市新世通电子有限公司货款211995元。深圳市新世通电子有限公司委托文磊收取该笔货款，并出具了收款委托书。文磊与陈若华签订了《欠款协议书》，该协议约定：“一、甲方（陈若华）应付乙方（文磊）全部欠款共计人民币211995元整（大写：贰拾壹万壹仟玖佰玖拾伍元整）。二、甲方须于2018年5月31日前将全部欠款偿还清完。甲方须分月将欠款存入乙方指定账户：交通银行（深圳松岗支行），户名：文磊，账号：62×××66”。之后，陈若华于2018年1月偿还40000元，2019年6月偿还30000元，剩余货款141995元陈若华至今未予偿还，故诉争发生。本院认为，深圳市新世通电子有限公司与东莞市华澧光电有限公司之间的买卖合同依法成立并生效，深圳市新世通电子有限公司向东莞市华澧光电有限公司提供货物后，东莞市华澧光电有限公司应当依照合同约定向深圳市新世通电子有限公司支付尚欠货款141995元。深圳市新世通电子有限公司委托文磊收取该笔货款，而陈若华与文磊签订《欠款协议书》，即陈若华自愿代替东莞市华澧光电有限公司偿还该笔货款，故对文磊要求陈若华支付尚欠货款141995元的诉讼请求，予以支持。因深圳市新世通电子有限公司是该笔欠款的实际债权人，故文磊收到货款后，应当将货款返还给深圳市新世通电子有限公司。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈若华于本判决生效后十日内给付文磊货款141995元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由陈若华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  张冬武人民陪审员  孙惠兰人民陪审员  陈 军二〇二一年九月十五日书 记 员  肖文静
四川省雅安市天全县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1825执600号天全县人民法院刑事审判庭移送。被执行人：李虎，男，汉族，1992年8月12日出生，住四川省天全县。关于李虎罚金一案，天全县人民法院（2021）川1825刑初18号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李虎未按法律文书确定的义务履行，我院立案进行强制执行，执行标的55000元。本院于2021年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行中通过互联网银行、工商总局、证券、车辆等网络查询，未发现被执行人可供执行财产；通过不动产登记中心查询发现被执行人名下有一处与他人共同共有的位于天全县思经镇的房产，土地权利类型为宅基地使用权，不宜处置；通过传统调查未发现被执行人有可供执行财产。已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二一年九月三十日书记员 李林安
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2392号     申请执行人:光大金瓯资产管理有限公司，统一社会信用代码91330300MA2857KW33，住所地：浙江省温州市海事路17号205室。      法定代表人:康龙。    被执行人:浙江企赢能源化工有限公司，统一社会信用代码91330201665552408X，住所地：浙江省宁波保税区兴业大道8号2号楼115室。     法定代表人:王和兰。    被执行人:宁波企赢资产管理有限公司，统一社会信用代码91330203053845170B，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路96号电信大楼副楼505室。      法定代表人:王和兰。     被执行人:宁波创源燃料有限公司，统一社会信用代码91330201677666007R，住所地：浙江省宁波保税区兴业三路6号108室。     法定代表人:陈锋。    被执行人:郦一，女，1982年10月11日出生，住宁波市。      被执行人:阿拉善左旗企赢矿业有限公司，统一社会信用代码91152900588830987X，住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗宗别立镇光明嘎查贺兰山焦煤有限公司办公楼302室。      法定代表人:陈锋。     被执行人:崔赢，男，1980年2月22日出生，住宁波市。     被执行人:黄美菊，女，1954年8月23日出生，住宁波市。     被执行人:郦福良，男，1951年8月21日出生，住宁波市。    申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人浙江企赢能源化工有限公司、宁波企赢资产管理有限公司、宁波创源燃料有限公司、郦一、阿拉善左旗企赢矿业有限公司、崔赢、黄美菊、郦福良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初7418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人浙江企赢能源化工有限公司、宁波企赢资产管理有限公司、宁波创源燃料有限公司、郦一、阿拉善左旗企赢矿业有限公司、崔赢、黄美菊、郦福良返还申请执行人借款本金及利息等36 099 358.26元。    本院于2021年5月6日立案执行，并于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人宁波企赢资产管理有限公司名下有坐落于和义路等不动产，因本案不是首封，且申请人不是第一顺位抵押人，故暂不处置。被执行人崔赢、黄美菊、郦一、郦福良宁波市江北区的房地产拍卖、变卖所得价款在最高额5000000元额度内优先受偿，经本院核实本案申请人为第二顺位抵押人，待第一抵押人注销或处置完毕后再处置。    此外，因被执行人浙江企赢能源化工有限公司、宁波企赢资产管理有限公司、宁波创源燃料有限公司、郦一、阿拉善左旗企赢矿业有限公司、崔赢、黄美菊、郦福良拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人浙江企赢能源化工有限公司、宁波企赢资产管理有限公司、宁波创源燃料有限公司、郦一、阿拉善左旗企赢矿业有限公司、崔赢、黄美菊、郦福良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 长 毛建军    执 行 员 杨晨炯    执 行 员 韩卫东                 二〇二一年九月十日        代书 记 员 徐 艺
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2373号无锡三安智能停车管理有限公司:无锡小车东汽车服务有限公司：关于无锡三安智能停车管理有限公司与无锡小车东汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为170000元。经立案执行，已执行到位170000元，并已发放申请执行人，本案执行费2450元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，无锡三安智能停车管理有限公司申请执行的(2021)苏0214民初2105号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1859号之一申请执行人：郭国志，男，1972年10月8日生，汉族，住商城县。被执行人：张柏华，男，1972年12月7日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人郭国志与被执行人张柏华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2021）豫1524民初291号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年九月二十九日书记员  邹俊杰
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民申7号再审申请人（原审被告）：万春开，女，1970年2月23日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。再审申请人（原审被告）：马忠武，男，1969年12月15日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。再审申请人（原审被告）：河南省可望园林环境艺术工程有限公司，住所地：开封新区汉兴路西头大堤南埠口处，统一社会信用代码：91410200728661186P。法定代表人：马忠武，执行董事。被申请人（原审原告）：史健，男，1970年9月6日出生，汉族，住开封市龙亭区。再审申请人万春开、马忠武、河南省可望园林环境艺术工程有限公司因与被申请人史健民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0202民初2507号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万春开、马忠武、河南省可望园林环境艺术工程有限公司申请再审称：我方于2014年2月26日向史健借款人民币100万元，2014年2月26日史健通过史勇（史健哥哥）账户转入万春开账户97万元，我方分别于2014年3月、4月、5月、6月向史勇账户各转账3万元利息，并于2014年7月25日向史勇账户转账两笔50万元，至此原审中史健提交的转账凭证对应的该笔借款已还完。因我公司财务管理不到位、账目混乱，没有专业的财务人员，2021年7月我公司聘请专业财务团队，在核算后发现，我方已于2014年7月25日还完此笔借款本金及利息1089776.11元后，又多支付30223.89元。我方曾先后向史健借过五笔钱，原审时史健提交的2016年的借条所对应的并非2014年2月26日这笔借款，而是2014年12月份的借款，该笔借款我方已于2017年3月至2019年3月陆续归还了77万元，2021年又通过强制执行归还了23万元，至此也归还完毕了。综上，应撤销开封市龙亭区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）豫0202民初2507号民事调解书，重新审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审诉讼中，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2018年12月20日作出（2018）豫0202民初2507号民事调解书，并于当日送达双方当事人。申请人万春开、马忠武、河南省可望园林环境艺术工程有限公司的再审申请已超过上述的申请再审期限，且申请人也未提出相应证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，故其再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回万春开、马忠武、河南省可望园林环境艺术工程有限公司的再审申请。审判长  代乔鹏审判员  陈姝亭审判员  张红莉二〇二一年九月十五日书记员  陈思佳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终4189号上诉人（原审被告）：孟雷，男，1986年3月23日出生，汉族，常住地址河南省商丘市。被上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。代表人：王向阳，总经理。上诉人孟雷因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司合同纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初5386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，孟雷虽递交上诉状，但未在法院指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孟雷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李清振审 判 员 张学朋审 判 员 宋 健二〇二一年九月八日法官助理 朱文欣书 记 员 彭 兰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1698号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王锋，男，1988年11月7日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15218号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金142,051.13元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,583.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2727号原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北恻盛世铭都**面西门市北数**，统一社会信用代码91210726MA0QCCJJ5U。法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹桂林，男，1960年12月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县，系该公司员工。被告：王星，女，1987年4月16日出生，汉族，住黑山县。原告黑山县瑞祥物业服务有限公司与被告王星物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县瑞祥物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 卢新二〇二一年九月二十八日法官助理 卓慧书 记 员 梁怡
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2235号之一申请执行人：孙国兴，男，1952年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：邢建兴，男，1964年10月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人孙国兴与被执行人邢建兴买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特158号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、就本案所涉纠纷，邢建兴确认结欠孙国兴苗木款514000元。上述款项邢建兴分三期支付至孙国兴指定账户(账户名：孙国兴；账号：62×××77；开户行：中国农业银行湖滨支行)。第一期于2020年10月31日前支付14000元，第二期于2021年2月8日前支付250000元，第三期于2022年1月25日前支付250000元。二、若邢建兴有任一期未按约支付苗木款，所有未付款项视为到期，邢建兴需另行承担违约金25000元。届时孙国兴可就全部未付款项及违约金一并申请法院强制执行。三、双方就本次纠纷一次性解决，再无其它纠葛。因被执行人邢建兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙国兴于2021年5月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的539000元，被执行人应负担的执行费7790元，合计546790元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年5月25日、2021年5月26日、2021年8月3日、2021年9月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、车辆、工商等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险、车辆、工商等相关财产信息；本院冻结并扣划被执行人存款109474.48元，其中执行费7790元，本案实际执行到位101684.48元。三、2021年5月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人无相关登记信息；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人的案件；五、执行中，被执行人户籍地已拆迁暂未安置房屋，故本院未能查找到被执行人；六、2021年9月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项109474.48元，其中执行费7790元，本案实际执行到位101684.48元，尚有执行标的437315.52元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民特158号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月十六日书记员  姚 杰
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3299号原告：刘奠中，男，1965年12月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：马孝莲，男，1965年12月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：高麒麟，系四川永炽律师事务所律师，特别授权。原告刘奠中与被告马孝莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告刘奠中于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘奠中的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告刘奠中撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘奠中负担。审判员  黄纯玉二〇二一年九月一日书记员  曾 丽
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执恢324号之三申请执行人：泸县农业和中小企业融资担保有限公司，住所地泸县福集镇花园路268号，统一社会信用代码95510521789140077N。被执行人：赵林，男，1976年4月13日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：刘玉辉，女，1982年12月28日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：刘礼康，男，1974年12月15日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人泸县农业和中小企业融资担保有限公司申请执行被执行人赵林、刘玉辉、刘礼康借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月23日冻结了被执行人刘礼康在工行四川省泸县龙城支行的存款，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘礼康在中国工商银行2304××××1035账户内存款人民币39875.00元。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年九月十六日书记员  袁成彬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终225号上诉人（原审原告）：李学军，男，1971年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）:沧州市渤海人力资源开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区南环祁孟庄。法定代表人：张建才，执行董事。委托诉讼代理人：张洪媛，女，该公司员工。上诉人李学军因与被上诉人沧州市渤海人力资源开发有限公司劳动争议一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初5749号民事裁定，向本院提起上诉。李学军上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市西青区人民法院审理。事实及理由：上诉人的工作地点在天津市西青区，与被上诉人签订的劳动合同约定的工作地点是天津市。双方当事人之前的劳动争议案件均是由天津市西青区人民法院审理的。本院经审查认为，本案系劳动争议案件。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。本案中天津市河北区既不是劳动合同履行地亦非用人单位所在地，故天津市河北区人民法院对本案没有管辖权。被上诉人的住所地位于河北省沧州市新华区，被上诉人在一审期间主张将本案移送至河北省沧州市新华区人民法院处理于法有据，河北省沧州市新华区人民法院对本案具有管辖权，一审法院支持被上诉人的主张并无不妥。在一审法院裁定将本案移送至有管辖权的人民法院处理的情况下，上诉人在二审期间主张将本案移送至天津市西青区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年九月二日书记员  辛 璐
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执482号之一申请执行人：张忠福，男，1972年3月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李兴权，男，1957年11月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：吕宝庆（曾用名吕涛），男，1972年8月4日出生，黑龙江省哈尔滨市香坊区。在执行申请执行人张忠福与被执行人李兴权、吕宝庆劳务合同纠纷一案执行中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执482号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月二十七日书记员  姜学林
湖南省临湘市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘0682司惩106号被罚款人:朱华兵，男，1980年10月13日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人临湘市金桥花炮厂与被执行人朱华兵买卖合同纠纷一案中，查明被执行人朱华兵违反财产报告制度，拒不向本院报告其财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，决定如下：对朱华兵拒不向本院报告其财产情况的行为予以罚款1万元。上述罚款限被罚款人朱华兵在收到本罚款决定书后三日内向本院交纳（户名：临湘市人民法院开户行：华融湘江银行临湘支行帐号：80×××71）。如不服本决定，可在收到决定书后三日内，书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇二一年九月八日
浙江省台州市路桥区人民法院民事裁定书（2021）浙1004民初5158号        原告：台州市路桥新型墙体材料有限公司，住所地台州市路桥区金清镇三涂。                法定代表人：徐吕仁，执行董事。                委托诉讼代理人：章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。                委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。                被告：标力建设集团有限公司，住所地台州市黄岩区大桥路398号。                法定代表人：金晓宏，执行董事兼经理。                原告台州市路桥新型墙体材料有限公司与被告标力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告于2021年9月9日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告台州市路桥新型墙体材料有限公司在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告台州市路桥新型墙体材料有限公司撤回起诉。                案件受理费人民币7840元，依法减半收取3920元，由原告台州市路桥新型墙体材料有限公司负担。                    审判员李夏瑾    二〇二一年九月九日            代书记员陈余千
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14269号上诉人（原审原告）：四川省宏济药业有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区沙河源街道古柏社区**。法定代表人：汪长胜，职务不详。上诉人（原审被告）：四川金珠玛米医院管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人：汪明武，执行董事。委托诉讼代理人：唐洋，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹小君，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。上诉人四川省宏济药业有限责任公司因与上诉人四川金珠玛米医院管理有限公司股权转让纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川省宏济药业有限责任公司于2021年5月21日收到《缴纳上诉费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳上诉费。同时，四川金珠玛米医院管理有限公司于2021年9月27日向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回对本案的上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、本案按上诉人四川省宏济药业有限责任公司自动撤回上诉处理；二、准许上诉人四川金珠玛米医院管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费55892元，减半收取27946元，由上诉人四川金珠玛米医院管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 范 伟审判员 苏 展审判员 毛 星二〇二一年九月二十七日书记员 姚素青
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保710号申请人：西安市博东物资贸易有限责任公司，住所地：西安市雁塔区村口。法定代表人：王秦秦，总经理。被申请人:西安泰源房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：齐昌栋，总经理。 被申请人：陕西敬瑁建设工程有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：苟鹏举，总经理。被申请人：齐昌栋，男，1980年2月25日出生，汉族，住陕西省渭南市华阴市。被申请人:齐承立，男，1978年10月10日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。本院在审理申请人西安市博东物资贸易有限责任公司与被申请人西安泰源房地产开发有限公司、陕西敬瑁建设工程有限公司、齐昌栋、齐承立建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保377号执行裁定书，冻结了被申请人西安泰源房地产开发有限公司、陕西敬瑁建设工程有限公司、齐昌栋、齐承立名下的银行存款。现申请人西安市博东物资贸易有限责任公司申请解除上述保全措施，本院于2021年9月15日作出了（2021）陕0103民初6209号之二民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人西安泰源房地产开发有限公司、陕西敬瑁建设工程有限公司、齐昌栋、齐承立名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年九月二十二日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更557号罪犯唐智琦，男，1991年5月26日出生，汉族，湖南省永州市人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2013年5月21日作出了（2013）永中法刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人唐智琦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年8月14日以（2014）湘高法刑一终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月13日交付执行。执行期间，本院于2018年4月20日以（2018）湘11刑更249号刑事裁定，对罪犯唐智琦减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯唐智琦到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯唐智琦能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获8个表扬，累计扣分5分。故提请对该犯减刑三个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐智琦确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐智琦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐智琦减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4669号宿迁市杰赛装饰工程有限公司、周学城、许媛:宿迁市杰赛装饰工程有限公司与周学城、许媛中介合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初3653号，申请执行标的为11550元。在执行中，被执行人履行11550元，并已将上述款项中的11550元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余73元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于宿迁市杰赛装饰工程有限公司与周学城、许媛中介合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保540号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人郭三娥、刘汉云之间的(2021)湘1381执保540号保全案件［执行（2021）湘1381财保404号民事裁定书］，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1270号申请执行人：张国英，男，1954年6月4日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：王绣，男，1969年7月19日生，满族，居民，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人张国英与被执行人王绣不当得利纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民再2号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人返还35502.11元及利息。在执行过程中，本院于2021年4月27日通过邮寄送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2021年4月27日、2021年7月24日、2021年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆等可执行的财产。通过网络查控，发现被执行人银行账户共有6958.44元存款，本院立即冻结并扣划，扣除执行费50元后，发放给申请执行人。本院又委托大连经济技术开发区人民法院查询被执行人及其配偶的不动产登记信息，未查询到被执行人及其配偶名下有不动产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民再2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年九月十六日书记员 于英哲
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执681号之一申请执行人：河南欢途国际旅行社有限公司。住所地：洛阳市涧西区延安路富地国际中心B座1203室。法定代表人：张化博。委托代理人：耿双，该公司员工。被执行人：段光波，男，1983年1月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人河南欢途国际旅行社有限公司与被执行人段光波合同纠纷一案中。被执行人支付了7213元，申请执行人河南欢途国际旅行社有限公司书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0302执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党彤彬审判员  田振国审判员  许丽飞二〇二一年九月二十八日书记员  江海粟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3298号申请执行人：宿迁市晟翔保安服务有限公司，统一社会信用代码913213913237677675，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：潘瑞。被执行人：江苏宇能精科光电新能源集团有限公司，统一社会信用代码91321302MA1XCC1C1M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：胡南凯。申请执行人宿迁市晟翔保安服务有限公司与被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民初1919号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市晟翔保安服务有限公司于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金38537元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月2日通过宿法智达平台向被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司发送执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年7月2日，冻结期限为一年；被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下无车辆登记信息；被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司适用限制高消费措施。4.经过本院关联案件查询，被执行人在法院有多起作为被执行人的案件，大部分案件未履行到位，本院已受理该公司的破产案件。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十日书记员 李 亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3665号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：杨洪海。被执行人：靳一旺，男，1970年10月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡翠梅，女，1972年9月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：靳伯宁，男，1962年4月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与靳一旺、胡翠梅、靳伯宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7841号民事判决书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日向本院申请执行，要求被执行人靳一旺、胡翠梅、靳伯宁偿还41062.33元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月16日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人靳一旺、胡翠梅、靳伯宁送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人靳一旺、胡翠梅、靳伯宁名下财产信息，被执行人靳一旺、胡翠梅、靳伯宁名下仅有少量银行存款；被执行人靳一旺、胡翠梅、靳伯宁名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人靳一旺、胡翠梅、靳伯宁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位6629.13元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人靳一旺、胡翠梅、靳伯宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月九日书记员 吴新成
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2021）陕0103财保224号  解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被申请人：崔世文，男，1978年7月17日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：蔚亚琴，女，1978年12月25日出生，汉族，住西安市未央区。    解除保全申请人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被申请人崔世文、蔚亚琴申请财产保全一案，本院于2021年6月8日作出（2021）陕0103财保135号民事裁定，查封被申请人崔世文名下位于西安市未央区XX村XX号XX花园XX幢XX单元XX层XX号（不动产权证号：110XXXXXXX-50-1-31008～1）房产一套,期限自送达之日起三年。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年9月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被申请人崔世文、蔚亚琴金融借款合同纠纷，解除保全申请人在诉讼中申请撤诉，本院的（2021）陕0103民初8871号民事裁定予以准许。现解除保全申请人以被申请人已履行完毕债务为由申请解除保全措施，故其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人崔世文名下位于西安市未央区XX村XX号XX花园XX幢XX单元XX层XX号（不动产权证号：110XXXXXXX-50-1-31008～1）房产一套的查封。案件受理费825元，由中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员    惠 海 光                              二〇二一年 九 月十七日                             书  记  员    王    倩      1
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保558号申请保全人贵州创丰律师事务所与被保全人王清云、陈文财产保全一案，根据（2021）黔0121民初3027号民事裁定书，本院已对被保全人王清云、陈文名下银行账户、网络资金账户内存款以2920638元为限予以冻结，冻结期限为一年，冻结截止日期2022年6月28日；并对被保全人陈文享有的在仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司债权在2920638元限额内予以冻结，冻结期限为一年，冻结截止日前2022年9月5日。本案已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年九月七日书记员 彭清华
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5297号原告：东港市大东区益泰装饰材料商店。住所地：东港市大东区。经营者：李长安，男，1974年2月22日出生，汉族，个体，现住东港市。被告：张强，男，1993年4月23日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告东港市大东区益泰装饰材料商店与被告张强买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者李长安到庭参加了诉讼。被告张强经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告材料款4900元。事实与理由：2021年2月8日，被告因装修欠原告装饰材料款人民币4900元，约定于2021年4月15日前还清，并于当日为原告出具欠据一份。此款后经原告多次催要，被告至今未能给付。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因欠付原告装饰材料款，于2021年2月8日为原告出具欠条一份，欠条载明“欠装饰材料款肆仟玖佰圆整（4900）于2021年4月15日前还清。欠款人：张强，151141983212021年2月8日”上述欠款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告间买卖合同关系依法成立，被告在购买原告的装饰材料后，理应及时给付原告货款，未及时给付货款属违约行为，应承担违约民事责任。综上，原告依据被告出具的欠条向被告主张给付货款，诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张强于本判决生效后十日内给付原告东港市大东区益泰装饰材料商店材料款4900元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年九月十三日书记员  赵巧悦
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4965号原告：淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路161-1号，统一社会信用代码：91370305060407611U。法定代表人：郭宏坤，董事长兼总经理。被告：淄博齐都聚龙塑胶有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇金银谷工业园区内，统一社会信用代码：91370305723270485C。法定代表人：周崇庆，执行董事。本院在审理原告淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司诉被告淄博齐都聚龙塑胶有限公司租赁合同纠纷一案中,原告淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司明确表示不交纳诉讼费用并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王效刚二〇二一年九月二十七日书记员  郑亚尼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1973号之二申请执行人：王金凤，女，汉族，1969年10月28日出生，住泰兴市。被执行人：孙晓彬，男，汉族，1971年12月20日出生，住泰兴市。关于申请执行人王金凤与被执行人孙晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日作出的（2020）苏1283民初4344号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙晓彬于本判决生效之日起十日内给付申请执行人王金凤人民币50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被执行人孙晓彬负担（此款申请执行人已预交，由被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月29日对该案立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月29日，本院向被执行人孙晓彬邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月30日、6月2日、7月29日、9月1日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月1日冻结被执行人孙晓彬名下银行存款账户3个、财付通账户1个（均余额不足），冻结期限为一年，并扣划被执行人银行存款16962.56元，本案分配得4083.4元(包含诉讼费1650元、执行费675元)，其中发还申请执行人3408.4元，扣缴执行费675元；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.在执行过程中，本院至被执行人孙晓彬原户籍所在地泰兴市××申庄村调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人已不在此处居住。本院又至泰兴市××室调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，经查，该处房产在泰兴市不动产登记中心未有登记信息。4.2021年4月26日，本院依法将被执行人孙晓彬纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人孙晓彬发出限制消费令，限制被执行人孙晓彬实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年9月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及续行查封冻结、执行悬赏等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除发现、冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足）并扣划、发还的3408.4元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人孙晓彬发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4344号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二十三日法官助理 张国威书 记 员 张 倩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1840号罪犯赵杰。现在江苏省无锡监狱服刑。常州市武进区人民法院于2019年5月29日作出（2019）苏0412刑初585号刑事判决，认定被告人赵杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。尚未退出的赃款及赃物折价款合计人民币613302元，责令退赔各被害人。刑期自2018年10月11日起至2029年4月10日止。判决发生法律效力后，于2019年6月13日交付江苏省镇江监狱执行，2019年8月14日调至江苏省无锡监狱服刑改造。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯赵杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵杰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵杰在2021年1月至2021年6月的考核积分673.6分，为此，2020年3月、2020年8月、2021年1月、2021年6月累计获监狱表扬四个。另查明，该犯系累犯，所判处的财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵杰的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2028年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月三十日书记员  张欣容
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初19214号之一本院于2021年7月7日对原告科伦比亚户外传媒广告（北京）有限公司与被告天津善义善美融资租赁有限公司、第三人北京善义善美科技有限公司保证合同纠纷一案作出的（2020）京0101民初19214号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0101民初19214号民事判决书中“第三人：北京善义善美公司科技有限公司，住所地北京市朝阳区创远路**院**楼****。”应为“第三人：北京善义善美科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区创远路**院**楼****/div>审 判 员  李 铮二〇二一年九月二十四日法官助理  姜 宁书 记 员  郭红玉
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1202执3021号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。被执行人：黄桂强，男，1979年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黄桂强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）粤1202民初5668号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认黄桂强应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金49886.16元及利息、违约金，并承担案件受理费2652.64元。因被执行人黄桂强逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二一年九月七日书记员  胡志安
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3560号之一申请执行人：宿迁市宇弈商贸有限公司，统一社会信用代码913213025866495783，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：汪学生。被执行人：曹超，男，1986年2月16日生，住宿迁市宿城区。关于宿迁市宇弈商贸有限公司与曹超买卖合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初1204号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人曹超立即给付87000元及违约金（违约金以5000元为基数，自2017年6月26日起按照月利率2%计算至2017年7月25日；以10000元为基数，自2017年7月26日起按照月利率2%计算至2017年8月25日；以15000元为基数，自2017年8月26日起按照月利率2%计算至2017年9月25日；以20000元为基数，自2017年9月26日起按照月利率2%计算至2017年10月25日；以25000元为基数，自2017年10月26日起按照月利率2%计算至2017年11月25日；以30000元为基数，自2017年11月26日起按照月利率2%计算至2017年12月25日；以35000元为基数，自2017年12月26日起按照月利率2%计算至2018年1月25日；以40000元为基数，自2018年1月26日起按照月利率2%计算至2018年2月25日；以45000元为基数，自2018年2月26日起按照月利率2%计算至2018年3月25日；以50000元为基数，自2018年3月26日起按照月利率2%计算至2018年4月25日；以55000元为基数，自2018年4月26日起按照月利率2%计算至2018年5月25日；以60000元为基数，自2018年5月26日起按照月利率2%计算至2018年6月25日；以65000元为基数，自2018年6月26日起按照月利率2%计算至2018年7月25日；以70000元为基数，自2018年7月26日起按照月利率2%计算至2018年8月25日；以75000元为基数，自2018年8月26日起按照月利率2%计算至2018年9月25日；以80000元为基数，自2018年9月26日起按照月利率2%计算至2018年10月25日；以85000元为基数，自2018年10月26日起按照月利率2%计算至2018年11月25日；以87000元为基数，自2018年11月26日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；以87000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止），并负担案件受理费1320元。本院于2021年7月15日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月21日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人曹超送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人曹超名下财产信息，被执行人曹超名下仅有少量银行存款及网络资金（本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年7月19日，冻结期限为一年）；被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××的机动车一辆，本院已依法查封（查封时间为2021年7月29日，查封期限为二年），现因未能实际扣押，暂无法处置；未查询到被执行人名下有可供执行不动产登记信息。（申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果）3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，经查，未发现被执行人曹超。4、本院已对被执行人曹超适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 马鸿伟
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执恢153号韩某某、张某某本院执行的韩某某申请张某某买卖合同纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十二日书记员 曾海花
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民初5387号     原告：张小素，女，1970年6月16日出生，汉族，住台州市椒江区。       被告：金敬福，男，1968年5月29日出生，汉族，住临海市。       原告张小素与被告金敬福买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告张小素于2021年9月28日提出撤诉申请。       本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告张小素撤诉。       案件受理费25元（已减半），由原告张小素负担。       审判员金翔     二○二一年九月二十八日     法官助理张文韬     代书记员王宇苗
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1732号向秋月/田红艳：申请人向秋月于2021年8月6日申请强制执行田红艳合同纠纷一案，本院于2021年8月11日依法向被执行人田红艳发出《执行通知书》，责令该其支付申请执行人向秋月40775.00元，承担本案执行费512.00元的义务。在执行过程中，被执行人田红艳主动履行287.00元，本院依法扣划被执行人田红艳公积金余额41000.00元，共计41287.00元。现（2021）黔0628民初1774号《民事调解书》确定的义务已经执行完毕。特此通知松桃苗族自治县人民法院二〇二一年九月十六日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初2545号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：胡彩霞，该公司员工。被告：陈贞贞，女，1989年8月15日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告陈贞贞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月28日公开开庭进行了审理。原告漯河市东润物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人胡彩霞、被告陈贞贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市东润物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付自2020年1月至2021年12月物业服务费2100元，公共照明费300元，合计2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈贞贞在东润水榭丽都小区8号楼1单元101室居住，根据原告与河南东润房地产开发有限责任公司（原漯河市东润房地产开发有限责任公司）代表业主签订的前期物业服务合同。被告的物业费支付至2019年12月。2020年1月至2021年12月的物业服务费、公共照明费经原告催要，被告未支付。被告陈贞贞辩称：1、根据《民法典》第二百七十五条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。地上停车位是属于业主共有的，物业代为收费后应该反馈给业主。答辩人要求原告公示车位收费明细并把收益分发给业主或者抵扣物业费。小区门口超市的房屋属于业主共有，原告应公示房屋租金使用明细；2、原告应负有管理公共秩序的责任，现在小区内电动车、电轿车、电三轮乱停乱放，私拉电线充电，在自家屋内充电，对整个小区的消防造成了极大的隐患，答辩人觉得住在小区里面非常危险。这是因为小区的电车车棚建设的太少，没有专用的电轿车充电棚，答辩人在新闻报道中看到小区室内充电动车，电梯内电车爆炸的事件频频发生，由于物业的不作为，不管理，导致业主人身安全得不到保障，答辩人因此才未向原告支付物业费；3、答辩人在购房时发现房屋质量有问题，业务员胡世豪当时承诺后期公司会修缮完好，交房时反馈给原告，但房屋质量问题，至今维修不住，原告也一直不管不问，答辩人自己花费了几百元修理费。一到下雨天，答辩人屋内就漏水，物业也不管。综上，待物业公司将答辩人的房屋漏水问题修缮完好，公示停车位费并把收益分发给业主，答辩人一定补交所欠的物业费。经审理查明：2017年10月11日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。该合同第四条约定了物业服务收费的具体标准：高层住宅按建筑面积每月每平方米0.9元，公共照明费0.1元/月/平方米。被告系原告服务的水榭丽都小区8号楼1单元101室的业主。原告陈述被告在1楼居住，物业服务费按照每月每平方米0.7元收取。原告主张被告未向其支付2020年1月1日至2021年12月31日的物业服务费2100元及公共照明费300元，以上两项合计为2400元。被告对上述物业服务费及公共照明费的数额无异议。本院认为：物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。原、被告所签订的《前期物业服务协议》，系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方应当按照合同约定履行各自的义务。被告陈贞贞作为案涉小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应当按照案涉合同的约定向原告支付物业服务费及公共照明费，庭审中，被告陈贞贞对原告主张的物业服务费及公共照明费的数额无异议。因此，被告陈贞贞应当向原告支付物业服务费2100元及公共照明费300元。被告陈贞贞辩称的房屋质量问题、小区内的车位、消防、安全、公示收益等问题，与本案不属于同一法律关系，本案对此不予处理。物业服务合同是物业公司与业主之间的有偿服务合同，双方系服务与被服务的关系，原告作为服务者，应当把服务质量置于前沿，事事多为业主考虑，多为业主分忧解难。就本案而言，尽管被告的辩称未得到本院的支持，但也不能说明原告的服务质量就完美无瑕，希望原告在今后的物业服务中，秉持业主利益至上的原则，更好地提高服务质量，尽量避免和业主产生不必要的矛盾。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈贞贞于本判决生效后十日内支付原告漯河市东润物业管理有限责任公司物业服务费及公共照明费共计2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈贞贞负担（本判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年九月二十九日书记员  陈美丹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   (2021)陕0104执恢839号申请执行人：西安创新融资担保有限公司被执行人：西安科米尼通信科技有限公司被执行人：西安博微软件技术有限公司，住址：西安市高新区科技五路以北橡树星座1幢2单元13层21303室，统一社会信用代码：916101316938499117。法定代表人：潘效梅。被执行人：马强强，男，汉族，1978年7月22日出生，住址：陕西省安康市汉滨区巴山中路76号13栋3单元302室。身份证号码：612401197807220334。被执行人：陈果，女，汉族，1980年10月10日出生，住址：陕西省安康市汉滨区骆家庄小区9栋2单元208室。身份证号码：612401198010100145。被执行人：卢大庆，男，汉族，1977年7月23日出生，住址：西安市莲湖区枣园北路10号6号楼2单元5层9号，身份证号码：61010419770723105X。被执行人：潘效梅，女，汉族，1980年2月10日出生，住址：西安市莲湖区中堡子108号付1号，身份证号码：610103198002100828。被执行人：高思琪，女，汉族，1989年12月6日出生，住址：西安市雁塔区博文路十一号1号楼6单元202号，身份证号码：61270119891206002X。申请执行人西安创新融资担保有限公司与被执行人西安科米尼通信科技有限公司、西安博微软件技术有限公司、马强强、陈果、卢大庆、潘效梅、高思琪追偿权纠纷一案，本院依据陕西省西安市汉唐公证处（2018）陕证执字第251号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、在本次执行中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年8月16日冻结被执行人西安科米尼通信科技有限公司、西安博微软件技术有限公司、马强强、陈果、卢大庆、潘效梅名下银行账户。2020年6月23日轮候查封被执行人马强强名下房产，查封期限为三年；2018年12月25日轮候查封被执行人卢大庆名下房产，查封期限为三年，本案为抵押权，本院已向首封法院雁塔区人民法院商情移送本案该房产的处置权，已张贴腾房公告。执行过程中查明高思琪为反担保抵押人，其用自己名下位于雁塔区团结南路的房产为借款人西安科米尼通信科技有限公司提供90 万元的抵押反担保，申请执行人西安创新融资担保有限公司和被执行人高思琪达成执行和解协议，经申请执行人确认和解协议约定的111万元已全部支付给西安创新融资担保有限公司，高思琪已履行完（2018）陕证执字第251号执行证书确定的全部义务,本院已将结案通知书向高思琪送达。3、本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制消费措施，以上措施已在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为代偿款2044505.54元及利息、公证费3000元、保全费60000元、执行到位1110000元，未执行1996505.54元及利息。应收取执行费23587元，已收取23587元，未收取0元。申请执行人西安创新融资担保有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审    判    员     刘新浩 二〇二一年八月十七日 书    记    员     张亦甜
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初4246号        原告：陈金红，女，1980年6月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。                委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。                被告：温州拓普鞋业有限公司，统一社会信用代码913303007200060645。住所地：浙江省瑞安市上望镇薛前工业区。                法定代表人：张朝景。                被告：薛孝宰，男，1971年1月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                原告陈金红为与被告温州拓普鞋业有限公司（以下简称拓普公司）、薛孝宰买卖合同纠纷一案，于2021年9月8日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：两被告支付原告货款18000元及利息（自2017年6月25日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈金红的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告拓普公司的法定代表人张朝景、被告薛孝宰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定：被告拓普公司陆续向原告陈金红购买针织鞋面产品。2017年6月21日，经双方结算，被告拓普公司的董事薛孝宰向原告出具一份凭证，载明“加工货款拓普鞋业欠陈金红壹万捌仟元正。2017年6月24日付清。”该款被告拓普公司至今未支付。                本院认为，被告拓普公司拖欠原告陈金红货款18000元，有被告拓普公司董事薛孝宰出具的凭证为证，事实清楚，证据确凿，本院对该事实予以确认。原告要求被告拓普公司支付货款并赔偿逾期付款利息损失，本院依法予以支持。关于被告薛孝宰在本案中的责任问题，本院认为，该凭证系被告薛孝宰以被告拓普公司名义向原告出具，且原告亦认可涉诉交易发生在原告与被告拓普公司之间，被告薛孝宰出具欠款凭证的行为是职务行为，故被告薛孝宰在本案中不应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告温州拓普鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈金红货款18000元，并赔偿利息损失（以18000元为基数，自2017年6月25日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。                二、驳回原告陈金红其他的诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费250元，减半收取125元，由被告温州拓普鞋业有限公司负担。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员刘宇鸣    二○二一年九月十八日            法官助理魏巍            代书记员郏慧英
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终4325号上诉人（原审被告）：闵浩，男，汉族，1991年6月11日生，住商城县。被上诉人（原审原告）：商城县馨乐物业服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA462DXN42（1-1）。住所地：商城县粮仓包28#。法定代表人：戴义勇，公司经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。上诉人闵浩因与被上诉人商城县馨乐物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人闵浩发送开庭传票，通知其于2021年9月23日上午9点30分到本院第十六审判庭开庭审理本案，闵浩于2021年9月14日接收该传票，但其未按时到庭参加诉讼，亦未向本院说明未到庭原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人闵浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 买戈良审 判 员 周振力审 判 员 付 巍二〇二一年九月二十三日法官助理 李艺璇书 记 员 余 露
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异283号异议人（被执行人）：李巧玲，女，汉族，1965年3月30日生，住沛县。申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。住所地：沛县。法定代表人：黄国锋，该行董事长被执行人：朱广兵，男，汉族，1967年11月26日生，住沛县。被执行人：杨学纪，男，汉族，1956年11月22日生，住沛县。被执行人：顾淑玲，女，汉族，1962年5月25日生，住沛县。被执行人：张世军，男，汉族，1963年1月17日生，住沛县。被执行人：张鹏飞，男，汉族，1977年2月28日生，住沛县。被执行人：顾岩，女，汉族，1981年10月21日生，住沛县。本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）申请执行被执行人朱广兵、李巧玲、顾淑玲、张世军、张鹏飞、杨学纪、顾岩金融借款合同纠纷一案中，异议人李巧玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2014年11月25日，沛县公证处对沛县农商行与朱广兵、李巧玲、顾淑玲、张世军、张鹏飞、杨学纪、顾岩金融借款合同纠纷一案作出（2014）徐沛证执字第112号执行证书，主要内容为被申请执行人朱广兵、李巧玲、顾淑玲、张世军、张鹏飞、杨学纪、顾岩，执行标的为：贷款本金人民币30元，利息人民币7296.47元(截至2014年11月21日)。根据沛县农商行的申请，本院于2015年2月13日立案强制执行，案号为（2015）沛执字第0734号。2015年8月1日，本院作出（2015）沛执字第0734号民事裁定书，裁定：（2014）徐沛证执字第112号执行证书终结执行。2020年4月8日，本案恢复执行，案号为（2020）苏0322执恢112号。2020年9月1日，沛县农商行以顾淑玲、张世军、张鹏飞、顾岩已按协商金额履行完毕为由，申请撤销对被执行人顾淑玲、张世军、张鹏飞、顾岩的执行申请，本院于当日作出（2020）苏0322执恢112号执行裁定书，裁定：终结对（2014）徐沛证执字第112号执行证书中顾淑玲、张世军、张鹏飞、顾岩的执行。2020年9月2日，本院作出（2020）苏0322执恢112号之一执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。异议人李巧玲向本院提出异议称：本案贷款人朱广兵于2013年12月3日经李巧玲、顾淑玲、张世军、张鹏飞、杨学纪、顾岩担保，在申请执行人处贷款30万元，用于童车生产周转金，后因经营不善导致贷款未能还上，申请执行人向贵院提起申请执行，担保人积极配合法院工作，查找贷款人朱广兵的资产，朱广兵的童车厂被征用拆迁，拆迁补偿款。在沛县开发区汉兴街道办事处约二百余万元，贵院已前去查封，因朱光兵被判刑至2023年2月1日，查封拆迁补偿款至今未果。异议人对于贷款人的贷款偿还承担连带责任情形，故依法先执行被执行人朱广兵的资产，不足部分或无财产可执行，由担保人承担连带保证责任，现被执行人朱广兵有可供执行财产，为此提出异议。请求：暂缓执行（2020）苏0322执恢112号中被执行人杨学纪履行代偿合同担保给付欠款。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中各担保人的担保责任约定为连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，申请执行人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故异议人要求先执行主债务人朱广兵的财产，不足部分或无财产可供执行，由担保人承担连带责任而请求本院暂缓执行（2020）苏0322执恢112号中被执行人杨学纪履行代偿合同担保给付欠款，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，裁定如下：驳回异议人李巧玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉法官助理  王云云二〇二一年九月十三日书 记 员  孙赵莉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1617号之一申请执行人：彭永刚，男，1985年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：赵磊，男，1990年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    本院在执行申请执行人彭永刚与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初2172号民事调解书，被执行人赵磊应当履行向申请执行人彭永刚支付30000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费350.00元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1.2021年8月10日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2.2021年8月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人赵磊名下的全部银行账户予以冻结。    3．继上述查询后又于2021年8月、9月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。    4.2021年9月，本院依职权对被执行人赵磊采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    5．执行过程中，查明被执行人赵磊有1件作为被执行人的案件，以终结本次执行程序方式结案。    6.2021年9月到被执行人居住地实地调查赵磊财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握赵磊财产情况和人员行踪信息。    7.2021年9月29日，本院约谈申请执行人彭永刚，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵磊有可供执行的财产，申请执行人彭永刚亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人赵磊负有继续向申请执行人彭永刚履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十九日书记员    赵子淇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6363号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳灵，女，1992年10月18日出生，住天津市北辰区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人张艳灵商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初6661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2466号郭峰：被执行人郭峰罚金执行一案，执行事项为郭峰应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人郭峰已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2466号郭峰罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4982号上诉人（原审被告）：吴国萍，女，1975年12月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：张国喜，男，1968年10月15日出生，回族，无业，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：郑元礼，男，1978年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人张国喜与被上诉人郑元礼、上诉人吴国萍合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴国萍上诉请求：1.撤销一审判决，驳回张国喜的一审诉讼请求，或将本案发回重审；2.本案一二审诉讼费由被上诉人张国喜承担。事实与理由：其与张国喜之间不存在借款事实，一审法院对于此事实未查明，其不应承担还款责任；若借款事实存在，其不应承担还款责任，对于该事实不知情，不属于夫妻共同债务。张国喜辩称：不同意吴国萍的上诉请求，一审判决无误，请求驳回上诉，维持原判。郑元礼未作答。原告张国喜向一审法院提出诉讼请求：1．判令二被告给付原告借款102,000元和利息4,896元，合计106,896元；2．诉讼费由被告承担。在一审法院审理过程中，原告当庭放弃第一项诉讼请求中的利息请求。一审法院认定事实：被告郑元礼、吴国萍系夫妻关系。原、被告出资购买货车一辆，车牌号为冀Ｂ×××××。被告郑元礼向原告张国喜出具借条，载明：“本人（借款人）郑元礼向（出借人）张国喜借款人民币壹拾五万整（大写：150000），借款人已收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算，按照合同每年还5万，三年还清。从2019年12月30日前开始还5万，2020年12月30日前还5万，2021年12月30日前还5万。备注：如果冀Ｂ×××××卖车全部付清，在2021年12月30日前还清欠款，不收利息。冀Ｂ×××××归郑元礼所有借款人郑元礼。”一审法院审理过程中，原告认可上述借条所涉150000元已收到48000元；被告认可冀Ｂ×××××车辆已卖出，原来的收入主要由车辆维持。一审法院认为，被告郑元礼向原告出具借条系其真实意思表示，是双方对案涉车辆权益转让所形成的借贷，该债权债务关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告要求二被告给付102,000元，从被告郑元礼出具的借条看，2021年12月30日前的50,000元归还期限尚未届满，二被告辩称已给付原告88,000元，但除原告认可已收到的48,000元外，二被告所提交证据不足以证明其所称的40,000元系包含于借款150,000元中的款项，且二被告系夫妻关系，原来的收入主要由车辆维持，故对原告的该项诉讼请求，一审法院以二被告给付原告52,000元予以支持。在一审法院审理过程中，原告自愿放弃对二被告的利息诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以照准。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“一、被告郑元礼、吴国萍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张国喜52,000元；二、驳回原告张国喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,219元，由原告张国喜负担598元，被告郑元礼、吴国萍负担621元”。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郑元礼与张国喜共同出资购买车辆，在明确案涉车辆所有权后，郑元礼向张国喜出具借条，该借条具有合同性质，郑元礼应当承担给付责任。上述事实发生在郑元礼与吴国萍夫妻关系存续期间，且吴国萍认可其生活来源主要由经营车辆维持，现在其以不知情、不属于夫妻共同债务为由主张不承担还款责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，吴国萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人吴国萍负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年九月二十二日书记员  杨学彤
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1160号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：程振宇，男，1972年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行（2015）新抚刑初字第00158号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人程振宇送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新抚刑初字第00158号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年九月一日代书记员 杨起超
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2815号立案庭：申请人包桃与被申请人宿迁浙富置业有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3008号之四申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：杨洪海。被执行人：沈正东，男，1975年1月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王继芳，女，1973年11月24日生，住宿迁市宿城区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与沈正东、王继芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向我院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结对（2017）苏1302民初8951号民事判决书的执行；二、终结执行后，如被执行人未履行义务，申请执行人可在法律规定的时间内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二日书记员 彭 川
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢138号申请执行人张晓勇，男，住陕西省合阳县。被执行人党辉，男，住陕西省合阳县。申请执行人张晓勇与被执行人党辉借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2019号民事调解书已发生法律效力，被执行人党辉逾期未履行该调解书确定的义务，本院依职权恢复执行，要求被执行人党辉返还申请执行人张晓勇借款本息14400元，案件受理费92.5元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划被执行人党辉的银行账户存款11452.52元，并已支付申请执行人张晓勇，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人张晓勇，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人党辉暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款2947.48元、案件受理费92.5元、本案执行费117元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执恢138号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二一年九月二十九日书记员  贾超岳
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执929号之四申请执行人:博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号。统一社会信用代码：91450923X197638922。法定代表人：刘运来，职务：理事长。被执行人：黄小平。被执行人：李英琼。被执行人：黄家永。被执行人：刁凤英。被执行人：黄某1。被执行人：黄宗帆。被执行人：黄某2。申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人黄小平、李英琼、黄家永、刁凤英、黄某1、黄宗帆、黄某2金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初609号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人博白县农村信用合作联社于2021年4月21日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：黄小平向申请人博白县农村信用合作联社支付借款本金700000元及利息、案件受理费7353元、支付本案执行费14876元，李英琼、黄家永、刁凤英、黄某1、黄宗帆、黄某2在继承黄祖宁用作本案借款抵押的房地产份额内承担以上还款责任，但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行；（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，除了划拨被执行人黄小平银行存款1961.07元用于支付本案执行费、查封了黄祖宁（已故）所有的坐落于佛山市南海区荟景豪庭荟怡居Ｃ座202房【房地产权证号：粤房地证字第××号】，因新冠疫情影响无法处置外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；（3）本院已作出执行决定书，将被执行人黄小平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产线索；（5）申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、不动产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 韦素敏审判员 刘丽金二〇二一年九月二十八日书记员 陈玉生
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0634民初1856号原告：田群宝，男，1982年2月18日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告：杨银龙，男，1984年1月19日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告田群宝与被告杨银龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田群宝及其委托诉讼代理人陈少勇、被告杨银龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田群宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款22,000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原被告是朋友关系，2014年6月16日，被告因资金周转向原告借款27,000元，被告向原告出具借条并签字捺印。被告借款后偿还5,000元，尚欠22,000元至今未还。故起诉，望支持原告的诉讼请求。杨银龙辩称，原被告不存在借贷关系，实际是一份欠账，让被告代还。被告与张志红是合伙，当时，张志红让被告给原告27,000元，被告就给原告出具了借条。后来还了原告5,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、原被告身份证复印件各一份，载明原被告主体适格；2、借条一份，载明，2014年6月16日，被告向原告借款27,000元，约定同年6月30日归还；3、原被告微信聊天记录截图载明，被告欠原告款的事实，2019年9月18日，被告偿还原告5,000元。原告称，2014年5月份，原告的一笔雕塑款汇到被告和张志红的账上，被告与张志红系合伙。原告要款时，张志红按股份付清了，剩余27,000元，由被告偿还，被告同意并出具了借条。被告对原告提交的证据1、3认可，对证据2有异议，辩称实际未收到款，原告的款汇到张志红的账上，被告与张志红是合伙，张志红付给了原告款，张志红让被告给付原告27,000元，被告就答应了，后给被告出具了借条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月份，原告的一笔雕塑款汇到被告和张志红的账上，被告与张志红系合伙。经结算，被告同意给付原告27,000元。2014年6月16日，被告向原告出具了借条并签名捺印，约定2014年6月30日偿还。2019年9月18日，被告偿还原告5,000元，剩余22,000元至今未还。本院认为，被告与张志红系合伙关系，原告的工程款汇到被告与张志红的合伙账，经结算，被告同意给付原告27,000元，原被告双方并未就该欠款发生争议，债权、债务明确。之后被告向原告出具借条，系双方自愿，原被告之间已经通过借条的形式将债权债务转化民间借贷关系。被告已偿还原告5,000元，剩余22,000元，原告要求被告偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杨银龙于判决生效后十日内偿还原告田群宝借款22,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由杨银龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二一年九月七日书记员  张 晗
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执878号之一申请执行人金涛，男，回族，1983年4月7日出生，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人王强，男，1979年3月16日出生，住宁夏回族自治区银川市。    本院在执行金涛申请执行王强买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日作出的（2020）宁0181民初2504号民事判决书已经发生法律效力，后被执行人王强未履行，申请人金涛于2021年3月12日向我院申请强制执行。    本案在执行过程中依法向被执行人王强发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人王强未按通知履行，我院依法将被执行人王强纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。轮候查封被执行人王强名下房产。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人王强暂无其他财产可供执行，执行中申请人金涛也未向本院提供被执行人王强其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人金涛告知其享有要求被执行人王强继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王强负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年九月七日书记员杨洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执845号之一申请执行人：孙延延，男，1970年8月6日出生，汉族，住山东省滕州市官桥镇。  被执行人：宁夏美力晶玻璃有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。  法定代表人：冯学智，该公司总经理。  申请执行人孙延延与被执行人宁夏美力晶玻璃有限公司劳动争议一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初2459号民事判决书，判令被执行人宁夏美力晶玻璃有限公司于本判决生效后五日内向申请人孙延延支付经济补偿金24000元。申请执行人孙延延于2021年3月9日向我院申请强制执行。  本案在执行过程中，依法向被执行人宁夏美力晶玻璃有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人宁夏美力晶玻璃有限公司纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除轮候查封了被执行人宁夏美力晶玻璃有限公司工商登记外，被执行人宁夏美力晶玻璃有限公司名下宁XXPXX号车辆无信息，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人孙延延亦未向本院提供被执行人宁夏美力晶玻璃有限公司的其他可供执行的财产线索，本院依法裁定本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人孙延延告知其享有要求被执行人宁夏美力晶玻璃有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏美力晶玻璃有限公司负有继续向申请执行人孙延延履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年九月二日书记员李小丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3105号申请执行人：天津市盛福轩典当有限公司，住所地天津市南开区保泽道88号。法定代表人：王育仁，执行董事。委托代理人：王强，男，该公司经理。被执行人：顾耘玮，男，1968年1月4日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人天津市盛福轩典当有限公司与被执行人顾耘玮合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初6174号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年九月二十六日书记员  翟钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5770号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市汇川区南京路城上城，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。委托诉讼代理人：罗勇，该公司员工。委托诉讼代理人：祝婷婷，该公司员工。被告：王亚龙，男，汉族，住遵义市红花岗区。被告：王尊，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：黄莉，女，土家族,住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告王亚龙、王尊、黄莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费11330.00元（已依法减半收取）、保全费5000.00元，共计16330.00元，由原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张元书二〇二一年九月六日法官助理 张 波书 记 员 张 俊