河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初6009号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西侧。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：汪朝选，男，1967年11月27日出生，汉族，住禹州市。被告：贾红霞，女，1965年12月13日出生，汉族，住禹州市。被告：贾松涛，男，1967年1月6日出生，汉族，住禹州市。被告：李花婷，女，1963年5月3日出生，汉族，住禹州市。被告：汪朝欣，男，1962年11月17日出生，汉族，住禹州市。被告：李海玲，女，1965年2月11日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告汪朝选、贾红霞、贾松涛、李花婷、汪朝欣、李海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人王阳阳，被告汪朝选、贾松涛到庭参加诉讼，被告贾红霞、李花婷、汪朝欣、李海玲经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告汪朝选、贾红霞立即偿还原告借款40万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2020年1月25日至2021年10月18日；罚息按14.4‰，从2021年10月19日至本息结清之日止）；二、依法判令被告贾松涛、李花婷、汪朝欣、李海玲承担连带清偿责任；三、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月18日，被告汪朝选向原告贷款40万元，约定贷款期限24个月，自2019年10月18日至2021年10月18日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告贾红霞为该笔借款承担共同还款责任，被告贾松涛、李花婷、汪朝欣、李海玲为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，我社宣布合同提前到期而被告拒不归还，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告汪朝选辩称：40万元借款到现在，与信用社协商一直在正常封息，不存在未按约定付息的情况。被告贾松涛辩称：借款属实，一直在督促着还款。被告贾红霞、李花婷、汪朝欣、李海玲均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据，原告营业执照复印件、被告汪朝选、贾红霞身份证复印件、结婚证复印件，被告贾松涛、李花婷身份证复印件、结婚证复印件，被告汪朝欣身份证复印件、李海玲身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告身份信息。第二组证据，被告汪朝选个人借款合同、被告贾红霞、贾松涛、李花婷、汪朝欣、李海玲保证合同，被告汪朝选借款人承诺书、贾红霞借款人配偶承诺书、贾松涛担保人承诺书、李花婷担保人配偶承诺书、汪朝欣担保人承诺书、李海玲担保人配偶承诺书，影像资料证明被告汪朝选于2019年10月18日从原告处贷款40万元，被告贾红霞对该笔借款承担共同还款责任，以及被告贾松涛、李花婷、汪朝欣、李海玲对该笔贷款提供连带担保，同时约定借款期间月利率9.6‰、按月付息，逾期罚息加罚50%的事实。第三组证据，借款借据、客户提款申请书（自主支付）、一般贷款开户单各一份，证明贷款已实际发放至借款人汪朝选账户，印证贷款已发放的事实。被告汪朝选、贾红霞、贾松涛、李花婷、汪朝欣、李海玲均未向本院提供证据。经庭审质证，被告汪朝选、贾松涛对原告的证据无异议。本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告均没有提供相反的证据予以反驳，本院均予以确认。本院经审理查明：2019年10月18日，被告汪朝选与原告禹州市农村信用合作联社朱阁信用社签订了一份《个人借款合同》合同约定被告汪朝选从该信用社申请从2019年10月18日至2021年10月18日期间内借款，借款最高未清偿借款余额不超过40万元，约定借款期限为24个月；借款用途为：还贷，固定月利率为9.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不定期还本。合同并约定，被告未按期偿还本合同项下的贷款本金、利息及其他应付费用构成违约，原告有权通过诉讼的方式直接宣布本合同项上所有已发放贷款提前到期。2019年10月10日，被告贾红霞向禹州市农村信用合作联社朱阁信用社出具借款人配偶承诺书一份，其作为家庭财产的共同所有人承诺与被告汪朝选共同承担上述借款的偿还义务；同日，被告贾松涛、汪朝欣分别向禹州市农村信用合作联社朱阁信用社出具一份担保人承诺书，被告李花婷、李海玲作为被告贾松涛、汪朝欣的配偶向禹州市农村信用合作联社朱阁信用社出具一份担保人配偶承诺书，以上均自愿对上述被告汪朝选的借款本息及相关费用提供连带责任保证担保，保证期间均约定为主债务履行期届满之日后两年止。2019年10月18日，被告贾红霞、贾松涛、李花婷、汪朝欣、李海玲共同与朱阁信用社签订了一份《保证合同》，承诺对原告向被告汪朝选授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过40万元的借款本息提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年。2019年10月18日，原告依约向被告汪朝选发放了贷款40万元，被告汪朝选向原告出具了借款借据。被告汪朝选自借款日2019年10月18日至2021年10月18日累计支付利息12600元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告汪朝选从原告禹州市农村信用合作联社朱阁信用社借款40万元，有其与原告下属信用社签订的《个人借款合同》及其出具的借据为凭，足以认定，被告汪朝选未按合同约定足额支付利息，已构成违约，故原告请求被告汪朝选立即偿还原告借款40万元并支付利息，本院予以支持；被告借款后支付利息12600元，根据双方合同约定，利息已付至2021年1月24日（剩余56元），原告要求被告汪朝选、贾红霞以借款本金40万元为基数，自2021年1月25日起至2021年10月18日止按月利率9.6‰计算应支付的利息，自2021年10月19日至本息结清之日止按14.4‰计算罚息，本院予以确认和支持。被告贾红霞承诺与被告汪朝选共同承担上述借款的偿还义务，且该债务发生其二人夫妻关系存续期间，二人为共同债务人，原告请求被告贾红霞承担共同还款责任，本院依法予以支持。根据签订的保证合同和担保人配偶承诺书，被告贾松涛、汪朝欣、李花婷、李海玲为连带责任保证人，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日起两年，原告向其四人主张权利在保证期间内，被告贾松涛、汪朝欣、李花婷、李海玲依法应当对上述被告汪朝选的借款本息承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，依法有权向债务人即被告汪朝选、贾红霞追偿。原告请求被告承担律师费，未提供证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告汪朝选、贾红霞于判决生效之日起十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款40万元并支付利息（利息以借款本金40万元为基数，自2021年1月25日起至2021年10月18日止按月利率9.6‰计算，扣除56元；罚息自2021年10月19日至本息结清之日止按月14.4‰计算）；二、被告贾松涛、汪朝欣、李花婷、李海玲对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4207元，由被告汪朝选、贾红霞负担，被告贾松涛、汪朝欣、李花婷、李海玲负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 席应彪二〇二一年九月十三日法官助理 周梦浩书 记 员 张智慧