wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8328号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：曾永湘，男，1979年6月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码：91340100355195169W。法定代表人：胡成国，总经理。关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人曾永湘、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人借款本金195769.521元、利息和罚息100605.15元（利息和罚息暂计算至2020年9月9日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；2、支付申请执行人律师代理费1422元；3、负担案件受理费3509元、执行费4420元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十七日书记员  杨 茜安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8328号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：曾永湘，男，1979年6月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码：91340100355195169W。法定代表人：胡成国，总经理。关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人曾永湘、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人借款本金195769.521元、利息和罚息100605.15元（利息和罚息暂计算至2020年9月9日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；2、支付申请执行人律师代理费1422元；3、负担案件受理费3509元、执行费4420元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十七日书记员  杨 茜
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1321号陈正书（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：陈正书与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计20062.00元。经本院立案执行，现已执行到位5071元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给陈正书。至此，陈正书向本院申请执行的(2021)川0422执1321号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执924号之一申请执行人彭红，男，1982年4月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人杨秀宏，男，1985年12月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人方艺霖，男，1986年9月4日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在执行申请执行人彭红与被执行人杨秀宏、方艺霖借款合同纠纷一案，依本院（2020）黔0522民初5688号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、缴款通知书等文书，责令二被执行人支付申请执行人借款本金200000元、案件受理费2420元及迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费2900元，但被执行人未完全履行。在执行过程中，本院依法冻结二被执行人银行账户，但二被执行人银行账户无足额存款履行给付义务。本院于2021年3月24日查封了被执行人杨秀宏位于白云区房屋（备案号Ｙ1410520，面积83.74平方米）。被执行人杨秀宏于2021年6月21日履行了执行款80000元，后因未继续履行剩余未履行执行款，本院依法将已查封的上述房屋移送评估。在该房屋网拍公告期间，2021年9月8日，申请执行人与被执行人杨秀宏自行协商达成一致意见：一、由被执行人杨秀宏偿还申请执行人彭红剩余借款本金120000元、案件受理费2420元、资金占用费3000元及评估费3000元，还款方式如下：于2021年9月8日偿还申请执行人彭红本金60000元（已当庭支付），于2021年10月31日前偿还本金30000元，于2022年1月30日前偿还本金30000元、案件受理费2420元、资金占用费3000元及评估费3000元；二、本案执行费2900元，由被执行人杨秀宏负担。因双方当事人自行协商达成执行和解，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年九月二十七日书记员  蔡诗琦
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1466号申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇。负责人：陈坤林,行长。被执行人：龙怀工业（漳州）有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇。法定代表人：郑松辉。被执行人：漳州凯星机械有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇。法定代表人：郑阿福，执行董事。被执行人：厦门龙怀进出口贸易有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：郑阿福，执行董事兼总经理。被执行人：郑松辉，男，汉族，1963年3月10日出生，住广西贺州市。被执行人：郑惠贞，女，汉族，1963年10月16日出生，住厦门市思明区。被执行人：郑长木，男，汉族，1979年1月10日出生，住福建省龙海市。被执行人：郑小梅，女，汉族，1976年8月14日出生，住福建省龙海市。申请执行人于2021年03月15日以本院已发生法律效力的（2021）闽0681民初815号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还17164800.69元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年九月八日书记员  吴全华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33985号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：李俭千。原告花旗银行（中国）有限公司与被告李俭千信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计113，481.72元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李俭千系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX0305。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计113，481.72元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰书记员 王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2942号原告：王来忠，男，1969年3月6日出生，汉族，住范县。被告：仝锡磊，男，1986年8月26日出生，汉族，住范县。原告王来忠与被告仝锡磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告王来忠于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王来忠撤诉。案件受理费25元，由原告王来忠负担。审判员  张道鹏二〇二一年九月三十日书记员  张 宁
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保378号申请执行人：博野县盛泰五金店，统一社会信用代码：92130637MA0ED3MM9G，住所地保定市博野县张岳村冀松胶带门口西侧。法定代表人：李庆年，职务：经理。被执行人：博野县启诚钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E，住所地河北省保定市博野县南小王乡东王各庄幸福路82号。法定代表人：刘彦明，职务：经理。被执行人：天津小站建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：911201121038693585，住所地天津市津南区小站镇葛万路北大有桥西。法定代表人：刘洪强，职务：执行董事兼总经理。被执行人：天津誉华隆泰保温材料有限公司，统一社会信用代码：9112011267942786X8，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心109-69。法定代表人：孟兆刚，职务：经理。被执行人：天津海晟供热有限公司，统一社会信用代码：91120112566134614L，住所地天津小站工业区六号路17号325室。法定代表人：蔡宝通，职务：总经理。被执行人：天津晟鑫热力集团有限公司，统一社会信用代码：91120000758130677N，住所地天津市津南区津沽路西侧博雅花园17-103。法定代表人：张华海，职务：执行董事长。被执行人：鹏凯（天津）玻璃有限公司，统一社会信用代码：91120112083021746C，住所地天津小站工业区六号路17号466室。法定代表人：翟恩凯，职务：经理。申请执行人博野县盛泰五金店于2021年8月27日向本院申请财产保全，请求对被执行人博野县启诚钢材经销处、天津小站建筑安装工程有限责任公司、天津誉华隆泰保温材料有限公司、天津海晟供热有限公司、天津晟鑫热力集团有限公司、鹏凯（天津）玻璃有限公司名下112.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人博野县启诚钢材经销处、天津小站建筑安装工程有限责任公司、天津誉华隆泰保温材料有限公司、天津海晟供热有限公司、天津晟鑫热力集团有限公司、鹏凯（天津）玻璃有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年九月十六日书记员  岳子洋
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4517号申请执行人：中船重工双威智能装备有限公司，统一社会信用代码9113068108729387XT，住所地河北省涿州市松林店镇工业园。法定代表人：董同芳。被执行人：江苏三能动力总成有限公司，统一社会信用代码913204137546438545，住所地江苏省常州市金坛区东城街道科教路99号。法定代表人：吴建全。关于中船重工双威智能装备有限公司与江苏三能动力总成有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初6379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏三能动力总成有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人江苏三能动力总成有限公司收到本裁定之日起三日内履行本院(2020)苏0413民初6379号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2552号被执行人杨登利，男，1983年10月16日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人杨登利罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2021）黔0522刑初21号刑事判决书判决：被告人杨登利犯盗窃罪并处罚金2000元，责令退赔被害人经济损失5707元。本院立案后，依法向被执行人杨登利送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人杨登利未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人杨登利名下的财产信息：1、被执行人杨登利名下无车辆登记信息。2、被执行人杨登利名下网络支付工具与银行账户内有零星存款160余元，上述零星存款不足以退赔被害人的经济损失及缴纳本案的罚金，故本院继续冻结暂不扣划。3、被执行人杨登利名下无证券登记信息。4、被执行人杨登利名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人杨登利名下有不动产登记信息。四、本院通过到被执行人杨登利住址地进行调查，未发现被执行人杨登利名下有可供执行财产。五、本院已将被执行人杨登利纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人杨登利已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522刑初21号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2021）黔0522刑初21号刑事判决书所确定责令退赔被害人的经济损失及缴纳罚金义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月七日书记员  胡 兵
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2436号之一被执行人陈前华，幼名小前华，男，1997年10月21日出生，贵州省黔西市人，汉族，住贵州省黔西市。被执行人熊真华，男，1994年11月19日出生，贵州省黔西市人，汉族，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人陈前华、熊真华罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初327号刑事判决书判决：被告人陈前华犯妨碍信用卡管理罪并处罚金20000元，被告人熊真华犯妨碍信用卡管理罪并处罚金15000元。本院立案后，依法向被执行人陈前华、熊真华送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人陈前华、熊真华未履行以上义务，本院于2021年6月11日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、被执行人陈前华、熊真华名下无车辆登记信息。2、被执行人陈前华、熊真华名下网络支付工具与银行账户进行查询，经查陈前华网络支付工具与银行账户无存款。熊真华网络支付工具与银行账户内有存款20000元，故本院依法扣划熊真华名下银行存款20000元缴纳罚金。3、被执行人陈前华名下无证券登记信息。4、被执行人陈前华名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人陈前华名下有不动产登记信息。四、本院通过到被执行人陈前华户籍地进行调查，未发现被执行人陈前华名下有可供执行财产。五、本院已将被执行人陈前华纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人陈前华已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初327号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈前华负有继续履行（2020）黔0522刑初327号刑事判决书所确定缴纳罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月九日书记员  胡 兵
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2275号之一     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:徐孔贵，男，1961年09月08日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:林金岳，男，1963年03月18日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人徐孔贵、林金岳为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5807号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人徐孔贵、林金岳履行生效法律文书确定的债务本金248091.16元及截至2020年12月31日的利息7468.55元、逾期利息60424.21元，并支付自2021年1月1日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费3020元、执行费4690元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐孔贵、林金岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐孔贵、林金岳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐孔贵、林金岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币18874.19元。2、对被执行人林金岳所有的车牌号为×××、被执行人徐孔贵所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人徐孔贵、林金岳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐孔贵、林金岳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权11164.19元，收取案件诉讼费3020元、执行费4690元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2275号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员  辛 宏 伟            二O二一年九月十日         代 书记员 陈 丹 红
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保476号黔西花都宏伟新型建材贸易有限公司、贵州恒溢富通建设工程有限公司：申请人黔西花都宏伟新型建材贸易有限公司诉被申请人贵州恒溢富通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据(2021)黔0581财保128号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州恒溢富通建设工程有限公司名下银行账户内的资金44944元或名下价值相当于44944元的财产予以保全。未足额保全。（实际保全金额为：0元），并依据（2021）黔0581民初5465号民事裁定书对被申请人贵州恒溢富通建设工程有限公司名下贵Ｅ×××**的别克牌车辆已予以保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三十日
河北省遵化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0281执异64号异议人：遵化颐卓房地产开发有限公司，住所地遵化市北三环东侧，统一社会信用代码91130281MA08K5A94Q。法定代表人：张亚军，系该公司董事长。委托代理人:张亚辉，系该公司员工，代理权限特别授权。申请执行人：李成江，男，1961年7月23日出生，汉族，现住遵化市。被执行人：葛金永，男，1981年2月17日出生，汉族，现住遵化市。唐山市中级人民法院执行李成江与葛金永借款合同纠纷一案中，异议人遵化颐卓房地产开发有限公司对执行机构作出的（2018）冀02执3987号之三执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人遵化颐卓房地产开发有限公司称，请求依法撤销（2018）冀02执3987号之三执行裁定书，解除对异议人所有的商品房8-4-101、8-2-101的查封。事实和理由：第一、唐山市中级人民法院做出的（2018）冀02执3987号之三执行裁定书依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定查封异议人名下的商品房适用法律错误，上述法律规定是查封被执行人财产，异议人并非本案被执行人，不应该被依法查封，应予撤销解除。第二、遵化颐卓房地产开发有限公司并非李成江与葛金永借款合同案件的执行担保人，不应被执行法院无故查封，应予纠正。2019年10月30日，异议人遵化颐卓房地产开发有限公司在遵化为被执行人提供担保意向，并形成书面笔录，执行法院依据该担保意向查封了异议人所有的涉案房产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条第二款：他人提供执行担保的，应当向执行机构提供保证书，并将保证书副本送交申请执行人。但是异议人遵化颐卓房地产开发有限公司在表达为葛金永作担保的意向后，因公司其他股东均予以反对，遂未向执行法院出具保证书，执行担保程序未正式开始，也未发生执行担保的法律效力。故执行法院依据异议人的担保意向作出的（2018）冀02执3987号之三执行裁定书并查封异议人的上述两套房产的行为是错误的，应当予以纠正，请求人民法院撤销（2018）冀02执3987号之三执行裁定书，解除对异议人所有的商品房8-4-101、8-2-101的查封。本院查明：本院于2012年7月19日作出了（2012）遵民重初字00015号民事判决书，判决“一、由被告葛金永于本判决生效后十日内给付原告李成江借款本金913600元及利息，利息自2005年3月31日起至2011年1月4日止按月利息二分五厘计算；二、驳回原告李成江的其他诉讼请求”。判决生效后，被执行人葛金永未按判决确定的义务履行，案件进行执行程序。执行过程中，异议人遵化颐卓房地产开发有限公司用其开发的尚未出售的电子商务产业园创业小镇智慧城的8-4-101、8-2-101两处房产为被执行人葛金永提供执行担保，遵化执行大队于2019年10月30日对异议人遵化颐卓房地产开发有限公司进行询问，制作执行担保笔录。同日，唐山市中级人民法院作出了（2018）冀02执3987号之三执行裁定书，裁定“查封执行担保人遵化颐卓房地产开发有限公司开发的位于电子商务产业园创业小镇智慧城的8-4-101、8-2-101两处房产，查封期限为三年”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条第二款“他人提供执行担保的，应当向执行机构提供保证书，并将保证书副本送交申请执行人”、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第五条“公司为被执行人提供执行担保的，应当提交符合公司法第十六条规定的公司章程、董事会或者股东会、股东大会决议”之规定，本案中唐山市中级人民法院执行局遵化执行大队仅对异议人遵化颐卓房地产开发有限公司法定代表人张亚军制作问话笔录，经本院调查，执行过程中并无遵化颐卓房地产开发有限公司出具的担保书、公司章程、董事会或者股东会、股东大会决议，故异议人遵化颐卓房地产开发有限公司的执行担保行为存在瑕疵，该执行担保行为并未成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销唐山市中级人民法院（2018）冀02执3987号之三执行裁定书中对遵化颐卓房地产开发有限公司开发的电子商务产业园创业小镇智慧城的8-4-101、8-2-101两处房产的执行行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长  王凤波审判员  李立艳审判员  刘 浩二〇二一年九月九日书记员  李央颖
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执585号张勇：申请执行人张勇与被执行人于兴本船舶买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，被执行人于兴本已履行本院（2021）辽72民初1085号民事调解书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日联系人：王宏伟
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执恢830号浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行、李拥军、李晓忠：申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行与被执行人李拥军、李晓忠金融借款合同纠纷一案，（2009）杭建商初01304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行向本院申请强制执行，本院于2021年9月18日依法立案执行，执行标的：36980.95元。本案在执行过程中，被执行人李拥军、李晓忠已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢830号案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2696号申请执行人常威，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。被执行人刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。常威诉刘守敬劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初1754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘守敬自收到本判决生效后七日内支付原告常威工资款6549.00元及利息，因刘守敬未按照上述生效法律文书履行义务，常威向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘守敬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7日、5月8日、5月28日、6月21日、7月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘守敬仅有零星存款，并告知申请执行人，因数额太小，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月7日查明被执行人刘守敬名下有雅阁牌汽车一辆，车牌号：豫Ｅ×××××，经本院工作人员去滑县车管所调查该车已不存在，申请人不要求查封、处置。三、2021年8月27日，到被执行人住所地滑县实地调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。2021年8月30日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未发现被执行人名下有房产、公积金等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年8月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、因未向本院申报财产和收入情况，2021年8月23日，对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人常威表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为31500.00元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余31500.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人刘守敬继续履行债务的权利，被执行人刘守敬负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月七日书记员  李勇超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初436号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人徐某某，男。因涉嫌故意伤害罪，于2021年5月8日被刑事拘留，2021年5月19日经沈阳市于洪区人民检察院批准，于2021年5月20日被逮捕。现羁押于监管大队。辩护人宋**，系辽宁鼎晟律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）Z378号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉；被告人徐某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年5月6日22时许，被告人徐某某因感情纠纷与朱某某发生争吵后，5月7日凌晨4时许朱某某带领徐某某来到辽宁省沈阳市于洪区白山路7-2号4-5-2被害人迟某的家中，被告人徐某某用菜刀砍伤被害人迟某面部、手部、腿部等部位。经鉴定，被害人迟某面部损伤为轻伤一级。2021年5月7日17时许，被告人徐某某到沈阳市公。安局于洪分局陵西派出所投案。2021年8月9日，被告人徐某某的近亲属赔偿了被害人迟某的经济损失，取得了被害人迟某的谅解。上述事实被告人在庭审过程中并无异议，且有被害人的陈述、证人朱某某等人的证言、司法鉴定意见书、协议书、辨认笔录、案件来源等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某持刀故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 引人民陪审员 柴 琳人民陪审员 杨建新二〇二一年九月十四日书 记 员 张翠萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1668号被执行人任国利，男，1968年1月29日生，汉族，住河南省鲁山县。任国利犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初302号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人任国利有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，退赔被害人人民币1525元。由于被执行人任国利没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人任国利财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余2525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任国利负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执5199号申请执行人：黔西南州富国置业有限公司，住所地贵州省兴义市云柯路25号。法定代表人：肖坤富，董事长。委托代理人：朱雁茹，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：沈启书，男，1969年7月17日生，住贵州省兴义市。被执行人：谢统素，女，1968年10月4日生，住贵州省兴义市。黔西南州富国置业有限公司与沈启书、谢统素租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3860号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：沈启书、谢统素于本判决生效之日起十日内支付黔西南州富国置业有限公司租赁费604904元；案件受理费9950元，减半收取4975元，由沈启书、谢统素承担。被执行人沈启书、谢统素未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州富国置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月16日向被执行人沈启书、谢统素发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年6月16日、6月17日、2021年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人沈启书在中国农业银行、中国工商银行等有33个银行账户，余额为0元至503.55元不等，有冻结信息；有网络资金账户2个，余额为10元至12.46元；被执行人谢统素在中国工商银行、中国农业银行有7个银行账户，余额为0元至21679.95元不等；有网络资金账户1个，余额为13.99元。本院已于2021年6月21日对上述被执行人的银行账户予以额度轮候冻结、对网络资金账户予以现额冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。本院依法扣划被执行人谢统素上述银行账户存款21679元，经反馈该账户余额不足，未扣划成功。2.查明被执行人沈启书、谢统素名下无不动产登记信息。3.查明被执行人沈启书名下登记有天籁牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2005／11／12），未实际扣押，本院（2020）黔2301执4232号案于2020年10月10日予以查封，查封期限为二年；被执行人谢统素名下无车辆登记信息。4.查明被执行人沈启书、谢统素无工商登记信息、无证券信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求本院到被执行人住所地实地走访调查。四、于2021年6月16日，向被执行人沈启书、谢统素发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人沈启书、谢统素及其名下可供执行财产线索发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不向本院申请律师调查令对被执行人沈启书、谢统素名下财产进行调查。2021年9月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人沈启书、谢统素的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州富国置业有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。黔西南州富国置业有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3860号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余609879元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈启书、谢统素有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人黔西南州富国置业有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3860号民事判决主文第二项本次执行程序。申请执行人黔西南州富国置业有限公司未受偿的债权609879元，被执行人沈启书、谢统素有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二一年九月二十七日法官助理 杨发波书 记 员 陈 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1282号申请执行人：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，住营口市站前区东升路41乙，统一社会信用代码912108000640652846。法定代表人：白莎莎被执行人：杜福仁，男性，1968年08月29日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与杜福仁服务合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月二十九日书记员  韩 澍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢628号之一申请执行人：周某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：高某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。周某某与高某某合伙协议纠纷一案，本院（2019）黔0321民初4930号民事调解书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，高某某退还周某某合伙款333915.00元及文书确定的违约金。案件受理费减半收取3679.00元，由高某某承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周某某曾于2019年9月29日向本院申请执行，执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未查获被执行人有可供执行的财产（或者其财产暂时无法处置），且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经申请人同意，本院于2019年12月3日终结了（2019）黔0304执3548号执行案件的本次执行程序结案，后因被执行人仍未履行义务，周某某于2021年6月23日向本院申请恢复案件的执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人拒绝向本院报告其行踪，拒绝报告财产和拒绝履行案件的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人在车辆登记机关登记有大众牌车辆（本院已依法进行查封、扣押、评估、拍卖，拍卖所得价款136380.00元在优先完抵押权人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的抵押贷款105035.00元，剩余31345.00元在支付完辅拍费1863.00元、评估费4000.00元和拖车费后全部用于履行案件的义务）外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，且其同意终结本次执行程序。本院认为，除本院已处置的被执行人的车辆外，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢628号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月二十六日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢907号申请执行人：某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，某某银行股份有限公司员工，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。委托诉讼代理人：肖某某，男，汉族，某某银行股份有限公司员工，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：金某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：刘某某，男，汉族，住址同上。身份证号码：xx。被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0321民初5393号民事调解书，受理申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人金某、刘某某、王某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执恢907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年九月二十三日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2509号之一移送执行人：安溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：王燕兰，女，1989年2月7日出生，汉族，住安溪县。本院在执行王燕兰追缴罚金一案中，根据本院(2019)闽0524刑初835号刑事判决书确定，被执行人王燕兰应缴交罚金10000元及追缴违法所得款56200元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十二日书记员  陈泽培
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5049号原告：榆树融兴村镇银行有限责任公司。住所地：榆树市向阳路与工农大街交汇处。        法定代表人：刘万喜，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：倪晓岩，系该公司员工。        委托诉讼代理人：孙崴崴，系该公司员工。        被告：兰丽群，女，1975年3月27日出生，汉族，现住榆树市。        被告：王亚东，男，1971年2月10日出生，汉族，现住榆树市。        被告：黄占波，女，1971年3月19日出生，汉族，现住榆树市。        被告：周军，男，1968年9月21日出生，汉族，现住榆树市。        被告：周俊，男，1963年2月26日出生，汉族，现住榆树市。        被告：乔艳田，男，1969年6月24日出生，汉族，现住榆树市。        原告榆树融兴村镇银行有限责任公司与被告兰丽群、王亚东、黄占波、周军、周俊、乔艳田金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案后，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告榆树融兴村镇银行有限责任公司的撤诉。        案件受理费275.00元免予收取。        审判员    杨春风二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1968号申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人：林丽茹，该联社理事长。委托代理人：赖开曙、黄胜伟，该联社员工。被执行人：徐桂明，男，1993年3月10日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人徐桂明借款合同纠纷一案，申请执行人德化县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2021）闽0526民初662号法律文书，于2021年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐桂明偿还借款本金3000元及利息、罚息、复利。被执行人依法应承担本案执行费50元。在本案执行过程中：一、本院于2021年8月4日以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于2021年9月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、截至2021年9月27日，申请执行人申请执行的债权尚有3000元及利息、罚息、复利未受偿。五、上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人徐桂明名下暂无可供执行财产，申请执行人德化县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  郑聪养执行员  陈庆谋执行员  黄炜杰二〇二一年九月二十七日书记员  郑耀城
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执2029号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：薛忠原，该行员工。被执行人：张运路，男，1972年5月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：田秋香，女，1972年12月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：张金想，男，1969年10月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：张运昌，男，1963年2月20日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人张运路、田秋香、张金想、张运昌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1721民初3753号民事判决书已发生法律效力，因被告张运路、田秋香、张金想、张运昌未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月14日向被执行人张运路、田秋香、张金想、张运昌发出执行通知书、传票、报告财产令，通知张运路、田秋香、张金想、张运昌履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张运路、田秋香、张金想、张运昌逾期未自动履行。本院于2021年5月14日、6月3日、8月26日和9月3日对被执行人张运路、田秋香、张金想、张运昌的银行、房产、车辆等线上查询，被执行人张运路在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、山东省农村信用社联合社都有开户，在中国农业银行帐户的存款已冻结，被执行人张运路在支付宝和财付通都有开户，余额最多的在财付通帐户，余额为174.22元，被执行人张运路虽购买有保险产品，但现金价值很少，被执行人张运路无房产、车辆、股权、有价证券和工商登记；被执行人田秋香在中国邮政储蓄银行都有开户，余额为0元，被执行人田秋香在支付宝有开户，余额为1.00元，被执行人田秋香无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记；被执行人张金想在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、山东省农村信用社联合社有开户，在中国邮政储蓄银行账户的存款，本院已裁定冻结，被执行人张金想在支付宝和财付通无开户，被执行人张金想无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记，被执行人张运昌在中国农业银行、中国工商银行、山东省农村信用社联合社有开户，余额最多的在山东省农村信用社联合社帐户，余额为658.19元，被执行人张运昌在财付通和支付宝无开户，被执行人张运昌无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记。经调查被执行人所在的村民委员会，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告和审计。本院于2021年9月3日作出（2021）鲁1721执2029号限制消费令，对被执行人张运路、田秋香、张金想、张运昌限制消费。本院于2021年9月4日询问了本案申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权本金89500元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初3753号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  康兴全二〇二一年九月四日书记员  崔振宇
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申6324号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建泉州高科日化制造有限公司，住所地福建省南安市柳城帽山工业区。法定代表人：陈延别，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨正，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桔靖，北京大成（厦门）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林耀跃，男，1973年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：杨正，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桔靖，北京大成（厦门）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：保德信奕(深圳)商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：杨功柏，该公司董事长。一审被告：福建中投融资担保有限公司，住所地福建省泉州市洛江区五金机电商城7幢133号。法定代表人：缪增铃。再审申请人福建泉州高科日化制造有限公司（以下简称高科公司）、林耀跃因与被申请人保德信奕(深圳)商业保理有限公司（以下简称保德信奕公司）及一审被告福建中投融资担保有限公司（以下简称中投公司）追偿权纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2020)闽民终532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高科公司、林耀跃依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十三项规定，向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，发回重审或改判驳回保德信奕公司的全部诉讼请求，由保德信奕公司承担全部诉讼费用。事实与理由：一、原审两级法院认定基本事实缺乏证据证明，未对案涉主要证据组织质证，对保德信奕公司提交涉嫌伪造变造的证据也未依法严格审查，有违民事诉讼法第二百条第二项、第三项、第四项、第五项规定，依法应予再审纠正。具体情况如下：（一）原审法院未依法追加原基础借贷关系中的出借人张骥参与诉讼，无法判断基础借款的资金来源及合法性。（二）原审法院未能依申请调查收集与案件主要事实对应的基本证据，导致误判，请求再审识别保德信奕公司提交的《保证合同》的虚假性及是否需要进行鉴定，并对其通谋虚伪行为依法处理。（三）一审判决文书的错误不应简单以补正裁定方式解决。一审判决书中，被告名称、住所地、统一社会信用代码、法定代表人职务、判项的名称全部写错，这超出了笔误的范畴，非补正裁定可以弥补。二、原审判决适用法律确有错误，有违民事诉讼法第二百条第六项规定，请求再审依法纠正并改判驳回保德信奕公司的追偿之诉。（一）原审认定保德信奕公司属于保证代偿是错误的，本案保德信奕公司追偿权的诉权是基于债权转让，而非保证代偿。（二）非连带保证人之间并无追偿权，林耀跃依法不应对保德信奕公司承担还款责任。担保人之间不能互相追偿，主要理由有四点：一是在各担保人之间没有共同担保的意思表示的情况下，互相求偿缺乏法理依据，也有违担保人为债务人提供担保的初衷；二是担保人互相追偿后，还可以向最终的债务人求偿，程序上费事费力，不经济；三是每个担保人在设定担保时，都应明白自己面临的风险，即在承担了担保责任后，只能向债务人追偿，如果债务人没有清偿能力，自己就会受到损失；四是如果允许担保人之间相互求偿，其份额如何确定，是一个相当复杂的计算题，可操作性不强。本院经审查认为，关于基础借贷法律关系的认定，本案中高科公司委托林耀跃作为借款人与债权人张骥签订《借款合同》，高科公司对收到上述《借款合同》项下2000万元借款本金，及借款后未依约按时履行还本付息义务的事实并无异议。该事实足以证明基础法律关系客观存在，因此案涉借款债权人并非必须参加本案诉讼的当事人。关于保德信奕公司提交的《保证合同》是否虚假以及是否存在通谋虚伪行为的问题。根据原审查明的相关事实，2016年7月18日,保德信奕公司在签订《保证合同》后为履行本案担保义务，委托案外人深圳众禾凯赢股权投资基金管理企业（有限合伙）（以下简称众禾有限合伙）向债权人张骥指定账户支付上述《借款合同》项下的代偿款。对上述担保和代偿事实，保德信奕公司于一审中提交的其与出借人张骥签订的《保证合同》、其与众禾有限合伙签订的《委托支付资金协议》、众禾有限合伙出具的《代偿事实的书面说明》《中国民生银行支付业务回单（收款）》以及债权人张骥出具的已收到保德信奕公司委托众禾有限合伙支付本案代偿款的《说明》，可以认定案涉保证及代偿事实。因此申请人提出的保德信奕公司提交的《保证合同》虚假以及存在通谋虚伪行为的申请理由不能成立。关于林耀跃应否承担保证责任的问题，保德信奕公司、林耀跃、中投公司共同为高科公司的债务提供连带保证，各方当事人未约定保证份额。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，生效判决认定保德信奕公司在承担全部保证责任后向债务人高科公司追偿及要求其他保证人林耀跃、中投公司各分担三分之一清偿责任，理据充分，应予支持。关于一审判决书错误能否以裁定书补正的问题，一审法院（2019）闽05民初687号民事判决中，将“福建泉州高科日化制造有限公司”错误表述为“福建高科日化有限公司”，相应的法定住址、法定代表人姓名、统一社会信用代码记载均错误。该错误属于民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的“判决书中的笔误”，因此一审法院以（2019）闽05民初687号－1民事裁定对上述表述错误予以补正，并无不当。综上，高科公司、林耀跃的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回福建泉州高科日化制造有限公司、林耀跃的再审申请。审 判 长 李延忱审 判 员 王 珅审 判 员 郁 琳二〇二一年九月十四日法官助理 高 玥书 记 员 汤陈**书 记 员 李菊影
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2906号申请执行人焦凤英，女，1963年11月5日生，汉族，住滑县。被执行人刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。焦凤英诉刘守敬劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初1578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘守敬自本判决生效后之日起三日内支付原告焦凤英4854.00元及利息，因刘守敬未按照上述生效法律文书履行义务，焦凤英向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘守敬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日、5月14日、6月15日、7月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘守敬仅有零星存款，并告知申请执行人，因数额太小，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月14日查明被执行人刘守敬名下滑县汉风服装有限公司，该公司已另案司法拍卖，案款已全部发放，无尾款，并告知申请人。经本院工作人员进行工商查询并实地走访，以被执行人刘守敬为法定代表人的滑县老店镇金阳光种植农民专业合作社,无实际经营场所，亦未实际经营，本院工作人员向申请人释明，申请人不要求查封处置。3.2021年5月14日查明被执行人刘守敬名下有雅阁牌汽车一辆，车牌号：豫Ｅ×××××，经本院工作人员去滑县车管所调查该车已不存在，申请人不要求查封、处置。三、2021年8月27日，到被执行人住所地滑县实地调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。2021年8月30日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未发现被执行人名下有房产、公积金等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年8月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、因未向本院申报财产和收入情况，2021年8月23日，对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人焦凤英表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为4854.00元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余4854.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人刘守敬继续履行债务的权利，被执行人刘守敬负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月十四日书记员  李勇超
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执4099号侯允钊、侯波银：申请执行人侯允钊与被执行人侯波银婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11200元，经本院立案执行，现已执行到位11200元。本院已于2021年9月22日将11200元执行款转付给申请执行人侯允钊的法定代理人杨英。至此，申请执行人侯允钊向本院申请执行侯波银的（2021）黔0581执4099号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保771号关于申请人某某鸿诚建材租赁部与某某恒通建设工程有限公司、罗某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十六日
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2662号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤。被执行人:薛雯惠，女，汉族，1995年5月7日出生，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人薛雯惠合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第27182号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人薛雯惠的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第27182号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢738号之一申请执行人：周伟红，女，1972年4月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳上德电线电缆有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村。法定代表人：段景若，该公司执行董事。被执行人：许迎喜，男，1956年6月25日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：段景若，女，1957年12月4日生，汉族，住址同上。被执行人：许宏武，男，1971年11月22日生，汉族，住偃师市。周伟红与洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武于判决生效后10日内偿还原告周伟红借款100万元及利息（按月息20‰从2015年2月15日计算至判决确定还款之日止）。二、被告洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武互负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费560元，由被告洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武负担。因洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武未履行上述生效法律文书确定的义务，周伟红向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月4日向被执行人洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月25日、2021年6月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武名下的财产；1.查明被执行人洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武无车辆登记信息。3.查明被执行人洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武无证券等财产登记信息。三、2021年7月25日本院执行人员对被执行人许迎喜、段景若、许宏武的居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人许迎喜、段景若、许宏武的具体下落或可供执行的财产。2021年7月25日本院执行人员到被执行人洛阳上德电线电缆有限公司住所地进行调查，查找到被执行人洛阳上德电线电缆有限公司有位于洛阳市伊滨区，本院于2021年9月1日张贴查封公告（2024年9月1日查封期限届满），因该厂房未办理相关登记，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院执行人员于2021年8月26日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人许宏武名下有位于偃师市西侧人行家属院1幢西单元6层西户房产，该房产由他院首次查封，暂无法处置，本院已轮候查封该房产（2024年8月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查询被执行人许迎喜、段景若名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年7月25日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人许迎喜、段景若、许宏武无公积金缴存信息。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人洛阳上德电线电缆有限公司的法定代表人、许迎喜、段景若、许宏武发出限制消费令。由于被执行人洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周伟红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周伟红在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余1014360元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周伟红发现被执行人洛阳上德电线电缆有限公司、许迎喜、段景若、许宏武有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十四日代书记员 孙一娜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1390号之一申请执行人龚金芽，男，1955年6月13日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人李荣杰，男，1969年1月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人新余荣盛建筑工程有限公司，住所地新余市渝水区珠珊镇。统一社会信用代码：91360502076850992Q。法定代表人：李荣杰，该公司总经理。申请执行人龚金芽依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1265号判决书于2021年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李荣杰、新余荣盛建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人李荣杰有位于新余市处，本院于2021年6月4日轮候查封，查封期限至2024年6月3日，另有赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××汽车两辆，本院于2021年6月4日轮候查封，查封期限至2023年6月3日银行存款，因上述房产及车辆存在其他案件先行查封本案无法处置，此外被执行人无其他可供执行财产，本案仍有标的款718800元及相应利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月七日书记员  张佳慧江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1390号之一申请执行人龚金芽，男，1955年6月13日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人李荣杰，男，1969年1月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人新余荣盛建筑工程有限公司，住所地新余市渝水区珠珊镇。统一社会信用代码：91360502076850992Q。法定代表人：李荣杰，该公司总经理。申请执行人龚金芽依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1265号判决书于2021年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李荣杰、新余荣盛建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人李荣杰有位于新余市处，本院于2021年6月4日轮候查封，查封期限至2024年6月3日，另有赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××汽车两辆，本院于2021年6月4日轮候查封，查封期限至2023年6月3日银行存款，因上述房产及车辆存在其他案件先行查封本案无法处置，此外被执行人无其他可供执行财产，本案仍有标的款718800元及相应利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月七日书记员  张佳慧
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2402号     申请执行人：张志亮，男，1994年10月29日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       被执行人：项敏珠，女，1993年8月20日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       申请执行人张志亮与被执行人项敏珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1024号民事判决已经发生法律效力。因被执行人项敏珠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张志亮向本院申请强制执行。本院于2021年4月29日立案执行。执行标的为被执行人项敏珠返还申请执行人张志亮借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元。       执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人项敏珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求项敏珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项敏珠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项敏珠的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项敏珠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项敏珠犯诈骗罪现在监狱服刑，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年9月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人项敏珠有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人项敏珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项敏珠作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人项敏珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张志亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人项敏珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2402号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员俞高奇     二〇二一年九月十五日     代书记员蒋丹萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执3879号之一被执行人：苏文，男，1986年12月30日出生，汉族，住广西象州县。本院在执行柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭移送执行苏文罚金一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人的财产情况，调查结果为被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青丹审判员  侯宇虹审判员  谢剑峰二〇二一年九月六日书记员  谢欣怡
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执299号申请执行人：马道荣，男，1986年1月30日出生，汉族，住广西省贵港市平南县。被执行人：周孙敏，女，1989年3月1日出生，汉族，住玉林市兴业县。申请执行人马道荣与被执行人周孙敏民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1090号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人归还借款本金6000元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法受理。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人名下有银行存款2084.62元，本院依法扣划并通知申请执行人领款。未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院依法作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人周孙敏进行高消费、将被执行人周孙敏纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人尚有债权3915.38元未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月二十七日法官助理 符婷婷书 记 员 陈家乐
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1025执262号申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司,住所地:镇安县。法定代表人：邓大海，男，系公司董事长。委托代理人：成楠，男，系该公司职工。被执行人：张国花,1984年2月11日生，女,住镇安县。被执行人：柯瑞,1984年9月23日生，男,住镇安县。本院在执行陕西镇安农村商业银行股份有限公司与张国花、柯瑞借款合同纠纷一案【(2018)陕1025民初206号民事判决书】中，被执行人张国花、柯瑞应偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金160000.00元，利息自2015年7月12日至2016年6月12日按照月利息9.9‰计息，逾期后按照在原利息上浮40%的标准计息到履行完毕之日止，承担诉讼费3500元。因被执行人逾期未完全履行还款义务，申请执行人于2021年4月13日申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，称已偿还本金15000元，但在限期内未履行，本院依法发布限制消费令对其进行信用惩戒。经对被执行人张国花、柯瑞的财产进行网络查控，柯瑞有银行存款1197.21元被本院冻结、划拨，其再无银行存款、互联网金融资产、股票和车辆登记；经线下对被执行人的不动产和工商登记信息进行调查，均无登记。经和申请执行人核算，其承认被执行人柯瑞已偿还借款本金15000元，本次扣划的1197.21元偿还本金后还有借款本金143802.79元及利息未履行。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将执行情况反馈给申请执行人，其也暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，未实现的债权143802.79元及利息待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年九月七日书记员  蔡晓敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执3874号之一被执行人：全德钧，男，1980年04月15日出生，汉族，住广西柳城县。本院在执行柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭移送执行全德钧罚金一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人的财产情况，调查结果为被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青丹审判员  侯宇虹审判员  尹嘉嘉二〇二一年九月六日书记员  谢欣怡
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5089号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，系该公司行长。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：张金龙，男，1986年10月29日出生，现住榆树市。        被告：王娟，女，1989年1月30日出生，现住榆树市。        被告：吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司。住所地：长春市绿园区万福街33号。        法定代表人：于涛，系该公司经理。        原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告张金龙、王娟、吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国工商银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十三日书记员    陈紫宁
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执4034号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：林志玉,女,1971年10月17日出生,汉族,住福建省龙海市。被执行人：李志忠,男,1969年4月19日出生,汉族,住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林志玉、李志忠银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执4034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年九月十七日书记员  刘碧虾
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1358号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘学斌，男，1991年10月22日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地广东省佛山市南海区狮山镇（均）。因本案于2021年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于广州市番禺区看守所。辩护人王亚春，广东共建律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1169号起诉书指控被告人刘学斌犯盗窃罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员陈可可出庭支持公诉，被告人刘学斌及辩护人王亚春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年3月份，被告人刘学斌将其名下的一辆红色福特福克斯小汽车出售给被害人郭某，并办理了过户手续。2021年4月10日20时许，被告人刘学斌聘请代驾司机在广州市番禺区南村镇陈边村金瓯大道附近的停车场内，用之前留存的汽车锁匙将该车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币19000元。案发后，被告人刘学斌家属已归还上述被盗车辆给被害人郭某。以上事实，被告人刘学斌在庭审过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人卢某1、卢某2、姜某1、陈某1的证言，被告人刘学斌的供述，辨认材料，接受证据材料清单，微信聊天截图，身份证复印件，驾驶证复印件，合同协议，汽车照片，行驶证复印件，车辆路经过轨迹，转账记录截图，价格认定结论书，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录，现场照片，电子数据，情况说明，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。辩护人对指控罪名不持异议，认为：1.被告人如实陈述了基本犯罪事实；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人通过家属返还被害人车辆，社会矛盾已化解；4.被告人是初犯，人身危险性较少。本案因车辆交易处理不当引发，被告人平时乐善好施，请求从轻处罚并建议适用缓刑。本院认为，被告人刘学斌无视国家法律，盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘学斌犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘学斌自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人家属已归还被盗车辆，挽回了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人次初犯等为由请求从轻处罚的意见符合本案事实，酌予采纳；但被告人归案之初并未如实供述，辩护人认为被告人如实供述并建议适用缓刑理据不充分，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人刘学斌判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度及量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘学斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月25日起至2021年11月24日止；罚金于本判决生效之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇二一年九月十日书记员  李永锋
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3002号被执行人：周显忠，男，1978年9月17日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行周显忠罚金一案中，黔西市人民法院作出的（2015）黔县刑初字第351号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周显忠未履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金8000元，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人周显忠发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等文书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人周显忠名下的财产信息。经查被执行人周显忠名下无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息。本院依法冻结并扣划其银行账户余额898元上缴国库。3、本院通过到被执行人周显忠住所地进行调查，未发现被执行人周显忠名下有可供执行财产。4、本院已将被执行人周显忠纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，除已扣划被执行人周显忠的银行存款898元上缴国库外，被执行人暂无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年九月二十三日书记员  高 雪
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3665号之一申请执行人韦家余，男，1966年10月10日出生，汉族，江苏省赣榆县人，住江苏省赣榆县。委托代理人况颖，贵州宗庭律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。负责人吴刚。委托代理人罗虎，男，1994年11月27日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，系该煤矿员工。本院在执行申请执行人韦家余与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，依据百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2021）第58号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令等文书，责令被执行人支付申请执行人88209.34元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费1223元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年九月十七日书记员  蔡诗琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保544号申请人：康健刚，男，1971年2月8日出生，现住淄川区。被申请人：李作平，男，1959年2月6日出生，现住肥城市。康健刚与被李作平买卖合同纠纷一案，康健刚于2021年9月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李作平银行存款35000.00元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，康健刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李作平银行存款35000.00元。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月十七日法官 助理  史华超代理书记员  鲁嘉琪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4423号代某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月三日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116财保157号之一申请人：朱莹,女,1986年2月22日出生,汉族,住济南市莱芜区。被申请人:亓立占,男,1965年1月15日出生,汉族,住济南市莱芜区。申请人朱莹于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁ＡＪ××××号货车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人鲁ＡＪ××××号货车一辆；期限二年，自2021年9月3日至2023年9月2日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  许娟娟二〇二一年九月三日书记员  亓东美
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执1883号冯华三（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人冯华三罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年9月14日，本院依法扣划被执行人冯华三名下银行账户内的存款1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初137号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
山西省应县人民法院民事判决书（2021）晋0622民初922号原告：徐某，应县人。        被告：孙某，应县人。        原告徐某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告孙某偿还原告借款本金13800元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：徐杰因需要资金周转，于2008年1月21日被告丈夫徐杰向原告借款13800元，有被告丈夫徐杰亲自出具借条为证。借款后被告至今未偿还原告本金及利息，现原告因残疾，不能参加劳动，又没有生活来源，原告多次向被告催要借款本金及利息，但被告推脱拒不偿还。2021年2月14日徐杰去世，所以原告只能向孙某索要。无奈为维护原告合法权益，原告只好请求人民法院判令被告偿还原告借款本金及利息。        被告孙某辩称：我是徐杰的妻子，以种地为生。这些年徐杰染上毒品，吸毒期间基本上不回家。他已经好多年都不管这个家。我性格柔弱，身体也不好，我们的婚姻关系也不太好。十几年来徐杰就没有给家里生活费。家里的开销全靠我自己种农作物维持生活。徐杰外面做什么事一直瞒着我们。我也不知道徐杰向原告借款的事实。        当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：徐杰与孙某系夫妻关系。2008年1月21日被告丈夫徐杰向原告借款13800元，并在欠条中载明：“给妻妹借”，双方在欠条中没有约定利息。2021年2月14日徐杰去世。        本院认为，1、依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。本案的借款发生在2008年，且欠条中载明：“给妻妹借”，徐杰借款并非用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同外债。原告与被告夫妻是同村居民，完全可以要求被告夫妻双方就借款作出共同的意思表示。但原告借款后未获得被告孙某的追认，也未能证明借款系用于被告夫妻日常生活所需，应认定为徐杰的个人债务。故被告孙某不承担偿还责任。2、依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。从庭审中当事人的陈述看，徐杰及其家人居住的房屋是其父母的，且父母一方还健在。徐杰名下没有遗产可共继承。        综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定之规定，判决如下：        驳回原告徐某的诉讼请求。        案件受理73元（已减半），由原告徐某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。        审判员    张绪军二〇二一年九月一日书记员    李晓云
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢774号王贤忠、李立银：王贤忠与李立银买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人李立银给付申请执行人王贤忠执行款22000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费401元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初265号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725财保208号申请人：刘利滨，男，2002年3月21日出生，汉族，住昌乐县。被申请人：韩震，男，1995年12月9日出生，住昌乐县。被申请人：杨阿南，男，1992年3月2日出生，汉族，住潍坊市潍城区。申请人于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封同等价值的财产，潍坊齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人存款50万元或查封同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人刘利滨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 刘会启二〇二一年九月二十四日法官助理 郭亚楠书 记 员 张立霞
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执1654号申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。负责人：吴金财，支行行长。委托诉讼代理人：张婉言，支行员工。被执行人：吴宜移，男，1995年5月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人吴宜移金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的(2021)闽0504民初380号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人吴宜移未履行偿还借款本金27000元及相应的利息、罚息、复利的义务，于2021年7月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人吴宜移网络资金613.55元，已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行实际领取。经对被执行人吴宜移的房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人吴宜移有其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行已知悉上述事实,且无法提供被执行人吴宜移新的财产线索。本院依法将被执行人吴宜移纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  郑奕镇二〇二一年九月二十八日书记员  曾依婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8329号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：周武，男，1986年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码：91340100355195169W。法定代表人：胡成国，总经理。关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周武、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人借款本金187117.231元、利息和罚息65053.23元（利息和罚息暂计算至2020年9月9日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；2、支付申请执行人律师代理费1422元；3、负担案件受理费2870元、执行费3747元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下暂无可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十七日书记员  杨 茜安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8329号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：周武，男，1986年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码：91340100355195169W。法定代表人：胡成国，总经理。关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周武、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人借款本金187117.231元、利息和罚息65053.23元（利息和罚息暂计算至2020年9月9日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；2、支付申请执行人律师代理费1422元；3、负担案件受理费2870元、执行费3747元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下暂无可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十七日书记员  杨 茜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1385号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204008371672329，住所地江苏省常州市怀德中路**蓝科技产业园**。法定代表人：伍振伟，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。被执行人：洪某某，女，1980年1月11日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：刘某某，男，1974年1月9日生，汉族，住江苏省常州市。本院依据已经发生法律效力的（2021）苏0402民初849号民事调解书，于2021年5月6日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人洪某某、刘某某金融借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人于2021年9月1日就本案还款事宜达成和解长期履行协议，申请执行人明确表示同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年九月六日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14997号原告：毕节云上家装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道尚城国际二层，统一社会信用代码：91520500MA6GYRYX8N。法定代表人：卢树成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩、张露，贵州锐驰律师事务所律师。被告：雷敏，女，1990年12月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：穆昌富，贵州圣思律师事务所律师。原告毕节云上家装饰工程有限责任公司与被告雷敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节云上家装饰工程有限责任公司向本院申请撤回对被告雷敏的起诉。本院认为，原告毕节云上家装饰工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毕节云上家装饰工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币514元，由原告毕节云上家装饰工程有限责任公司负担。审判员  肖滨二〇二一年九月二十二日书记员  胡晨
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2163号原告：河南国迪物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区西南营6号。法定代表人：王洪印，职务：经理委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被告：王某，女，成年，住安阳市殷都区。原告河南国迪物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额程序予以受理。原告河南国迪物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付物业服务费1050元、违约金106.7元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年，原告河南国迪物业服务有限公司和安阳市铁西路水利局家属院业主委员会经充分、平等协商后，双方签订了《物业管理委托合同》，2018年5月1日，上述合同到期后双方重新签订了《物业管理委托合同》。该合同依法对全体业主具有拘束力，全体业主均应按照合同约定履行义务。依照合同约定，被告作为安阳市殷都区铁西路芳林街水利局家属院住户，应自2015年5月1日起至2019年4月30日止按其房产住房面积按时缴纳物业费及卫生费；如逾期缴纳的，则从逾期之日起按有关法律规定和约定（基数为全年应缴物业服务费总额)缴纳违约金。但经原告多次催要后仍拒不缴纳。为维护原告合法权益，现依法将被告诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告未能提供明确的被告信息，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告河南国迪物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄咏梅二〇二一年九月十七日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
贵州省雷山县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2634执322号余某军、余某略：申请执行人余某军与被执行人余某略离婚纠纷一案，本院作出的（2020）黔2634民初766号民事调解书已发生法律效力。因被执行人余某略未全部履行判决书所确定的义务，申请执行人余某军于2021年8月19日申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已将执行通知书、报告财产令等相关法律文书送达给被执行人余某略。经网络查控后，本院将被执行人余某略的银行存款4850元冻结并划拨至本院一案一账号，而后将案款4800元转付给申请执行人余某军，将申请执行费50元缴纳至黔东南苗族侗族自治州财政局。申请执行人余某军的执行请求已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2021)黔2634执322号执行案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日