wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6366号申请执行人：朱某，女，2006年2月8日出生，汉族，西城区学生，住北京市大兴区。公民身份号码×××。被执行人：朱某泉，男，1970年12月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码×××。本院在执行朱某与朱某泉抚育费纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱某泉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的银行、车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 方 岩审判员 庞 松审判员 韩毅强二〇二一年九月二十六日书记员 崔杉杉
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保267号之一申请执行人：刘朋，男，1983年5月7日出生，住博野县。被执行人：庞磊，男，1982年1月2日出生，住博野县。被执行人：彭惠娟，女，1982年2月14日出生，住博野县。被执行人：庞博利，男，1977年11月5日出生，住博野县。申请执行人刘朋于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被执行人庞磊、彭惠娟、庞博利名下16.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人庞磊、彭惠娟、庞博利名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年九月十四日书记员  岳子洋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4396号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：徐宝发，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地江西省九江市瑞昌市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人徐宝发金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初23790号民事判决向本院申请执行，要求被执行人徐宝发向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币86797.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4396号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0522民督364号申请人：含山金领物业服务有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇望梅路，统一社会信用代码91340522098680023T。法定代表人：谷圣。被申请人:江峰，男，1986年10月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被申请人：齐燕，女，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请人含山金领物业服务有限公司与被申请人江峰、齐燕申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月6日发出(2021)皖0522民督364号支付令，限令被申请人江峰、齐燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人含山金领物业服务有限公司在被申请人江峰、齐燕收到支付令前撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)皖0522民督364号支付令自行失效。申请费17元，由申请人含山金领物业服务有限公司负担。审判员  崔益军二〇二一年九月十四日书记员  洪祖云
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2987号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：杨鹏程，男，1992年08月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市兴安县。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与杨鹏程的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2058号民事判决书,向被执行人杨鹏程发出执行通知书，责令被执行人杨鹏程返还信用卡借款本金17760.38元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3215号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周太阳，男，1987年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周恩兴（周太阳之父），住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申晓静，女，1980年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。再审申请人周太阳因与被申请人申晓静委托合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周太阳申请再审称，一、原审判决认定我与被申请人之间存在委托合同关系，被申请人为了购房和移民事宜向我支付1397691元，但我未依约完成委托事项构成违约，被申请人要求我退还1397691元并支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，缺乏证据证明。我忠实履行了委托合同义务，为被申请人及其三名子女移民意大利事宜付出了大量的时间和精力，同时为被申请人妥善办理了移民事项需要在意大利办理完成的全部事项。2019年8月23日，被申请人被意大利使馆拒签的原因，是因为其自身无法提供符合意大利政府要求的收入证明，并非基于我的原因造成其被拒签的事实。因此，在不能归咎于我的原因的情形下，我依法有权向被申请人收取报酬和要求其支付办理移民事项的相关必要支出，被申请人应当向我依法支付报酬和相关费用。原审判决认定购房和移民事项没有完成，因此我应当予以退还被申请人全部款项，没有证据。二、一审法院适用《合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决我向被申请人返还1397691元并支付利息，属于适用法律错误。二审判决对此等错误未予以纠正，适用《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，驳回我上诉，亦属于适用法律错误。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，依据已查明的事实，申晓静与周太阳之间达成口头协议，由申晓静委托周太阳办理在意大利购房、移民相关事宜。申晓静依周太阳要求先后向周太阳支付款项共计139万余元。现申晓静未能成功取得住房，亦未能成功移民，合同目的已无法实现，故其有权要求周太阳返还已支付的款项。周太阳虽称其已完成受托事项，并称申晓静支付的款项中包含报酬，但未能提供充分证据予以证明；周太阳同时称其为办理申晓静所委托的事项存在机票费、油费、餐费等多笔必要支出，并为申晓静邮轮旅游、租住房屋等事项垫付了相关费用，但周太阳所提交的现有证据尚不足以证明其系为完成委托事项产生机票花销，不足以证明其所称为购房事务支出的油费、餐费等费用真实发生，亦不足以证明邮轮订票款、购房合同公证认证费、税卡注册费、房屋租金、购房合同印花税等款项系从周太阳处实际支出。即使上述各款项系真实且由周太阳实际支出，现有证据仍不足以证明从周太阳处支出的具体金额；故结合现有证据形式暂不符合法律规定的情形，本院对其相应抗辩意见难以采信。如今后周太阳取得充分证据证明相应事实存在，其可向申晓静另行主张权利。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。周太阳申请再审的理由不能成立。周太阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周太阳的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
四川省康定市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3301民初474号原告：喻兵，男，藏族，住四川省康定县。被告：甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司，住四川省甘孜州康定市炉城镇沿河西路**。法定代表人：李静,该公司经理。委托诉讼代理人：杨育成，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永超，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。原告喻兵诉被告甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，原告喻兵于2021年8月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告喻兵、被告甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司委托诉讼代理人杨育成、李永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告猪肉款18804元；2.诉讼费用由被告方承担支付。事实和理由：被告方在经营期间于2020年1月16日至2021年4月17日在原告处赊欠猪肉款共计18804元。经原告多次催要被告以公司内部问题拒不支付，所欠款项的送货单上有该公司员工、厨师谭忠祥、拥忠、徐彬等人签字收货。被告甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼请求。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告喻兵猪肉款18804元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由被告甘孜州康巴味蕾餐饮有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 洛让志玛二〇二一年九月十七日书记员 普布卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4485号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：周纯，男，1976年03月18日出生，汉族，户籍地陕西省西安市碑林区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人周纯金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2534号民事判决向本院申请执行，要求被执行人周纯向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币114392.1元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4485号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0116民初4381号原告：姜兴木，男，1963年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：姜大伟，男，1987年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人:张永，山东圣宏(莱芜)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，山东圣宏律师事务所律师。原告姜兴木与被告姜大伟返还原物纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴木与被告姜大伟委托诉讼代理人张永、李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜兴木向本院提出诉讼请求：1.请求判令姜大伟向我返还位于大王××路商业街沿××层半的楼房及兴隆农机五金有限公司店铺；2.请求判令姜大伟支付我库存款等25万元；3.本案案件受理费由姜大伟承担。事实与理由：2005年，我以亲戚名义在大王庄镇王槐路自费购买了一处宅基地并构造了商业街沿街楼楼房（三层半），我于2012年想把房产公证到自己名下，因当时我配偶脑干出血，不能到场办理房产公证手续，我便将该房产公证到刚成年的姜大伟名下。2019年8月25日，姜大伟预谋把我叫回家，恶语伤人，就为了一个破电锅，他们大打出手，一个拿刀，一个拿棍子，用暴力残忍的手段把我赶出家门，并追到我住的地方，从二楼姜大伟把被子、枕头等物品扔到楼下，并砸了生活用具。期间姜大伟在快手上辱骂我老伴，话难听的难以出口，屡教不改。2021年5月5日，双方到村委调解，姜大伟不但不听劝解，还胡说八道、无理取闹，调解未果。调解人员走后，姜大伟又找到我住的地方，找我理论、邻居劝说，姜大伟仍不走，姜大伟种种所作所为严重伤害了我的财产，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。姜大伟辩称，一、案涉楼房系我与闫娜的夫妻共同财产，姜兴木要求我返还，无事实和法律依据。姜兴木与配偶张玉香（也就是我的母亲）及我共同建设了案涉三层半楼房，系家庭共同财产。2008年，姜兴木与张玉香共同协商后将案涉房产中属于两人的部分赠与给了我与闫娜，当时张玉香意识清楚，表达清晰，赠与一方面是出于我照顾父母生养死葬，另一方面是为了防止姜兴木在张玉香去世后另寻的配偶参与到房产分割中以引发家庭矛盾。2013年张登厚应姜兴木父母的同意和安排，将案涉房屋公证在我们夫妻名下。此后，我与姜兴木一直共同居住在案涉楼房内，姜兴木对公证事项知情且认可，赠与行为已经完成且不具备撤销条件及超出撤销期间。2016年，张玉香去世。之后父子感情都非常和睦，直至姜兴木找了现在的老伴才出现了隔阂，姜兴木从家中搬离。二、兴隆农机五金有限公司的主体不存在，姜兴木要求返还该店铺，无事实依据。案涉房产中的农机设备等是我独自经营，与姜兴木无关。三、姜兴木主张我返还库存款25万元，无事实依据，其应举证证实存在库存及存在何种库存，并列明其中的明细及相应价值，举证不能的，应承担不利后果。四、姜兴木在诉状中称我对其大打出手、恶语伤人、刀棍相向等均与事实不符，父子矛盾的根源来自姜兴木新找的老伴。我对姜兴木不存在任何打骂情形，且为便于照顾姜兴木的衣食起居，在大王庄购得一处房产供姜兴木居住，但姜兴木的老伴坚持要在房屋合同上加姜兴木名字才与姜兴木共同在房子内居住，我不同意，姜兴木本人也没有去住。现在姜兴木已自行在大王庄购得一处楼房与女方共同居住，为偿清购房欠款才出现如今父子对簿公堂的场面。综上所述，请贵院依法查明事实，驳回姜兴木的全部诉讼请求！本院经审理认定事实如下：一、案涉争议沿街楼坐落于济南市莱芜区，于2006年农历二月初六开始建造，该沿街楼没有房产证，现由姜大伟夫妇在该沿街楼内经营农机五金店。二、姜兴木与姜大伟系父子关系。上述事实，由当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姜兴木要求姜大伟返还位于大王××路商业街沿××层半的楼房、兴隆农机五金有限公司店铺以及请求判令姜大伟支付库存款等25万元，故姜兴木应提供证据证明其系案涉楼房、店铺的权利人，以及提供证据证明姜大伟欠姜兴木库存款等25万元，但姜兴木仅提供其父亲姜庆芝于2021年7月1日出具的《证明》一份，且其父亲未出庭接受质询，姜大伟亦对姜兴木的主张不予认可。因此，本案姜兴木未能提供充足有效证据支撑其诉讼请求，应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回姜兴木的诉讼请求。案件受理费5050元减半收取2525元，由姜兴木负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 郑瑞琦二〇二一年九月二日法官助理 李金梅书 记 员 李金梅
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执537号申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦分行,住辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街116号。负责人：马明，该行行长。被执行人：马林，男,1973年8月4日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：陈永亮,该公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司盘锦分行与马林借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院兴（2020）辽1103民初1181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马林未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司盘锦分行向本院申请强制执行，请求被执行人马林执行款本金94108.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马林的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人马林目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执537号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年九月七日书记员  邱 冬
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4941号原告：赵宪军,男,汉族,生于1977年7月25日,住河南省禹州市颍川办开发区。被告：薛小保，男，汉族，生于1960年9月6日，住河南省新郑市。原告赵宪军诉被告薛小宝租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后。依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵宪军到庭参加诉讼，被告薛小宝经本院依法传唤后未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告赵宪军的诉讼请求为：1、判令被告归还租金90000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月17号薛小宝来我店签订汽车租赁合同一份，约定租金200元每日，或4500元每月。当时支付押金3000元，用车期间又陆续支付租金1万多元。后被告薛小宝既不归还车辆，也不给付租金，截止2019年1月27日薛小宝累计欠租金90000元。多次催要无果，故诉至法院。本院认为，原告赵宪军起诉被告薛小宝租赁合同纠纷一案，涉案租赁合同出租方为平安汽车租赁有限公司，原告主体不适格，故本案应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一款第三项之规定裁定如下:驳回原告赵宪军的起诉。案件受理费已减半收取1025元，退还原告赵宪军。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员  王 云二〇二一年九月十五日法官助理  沈良宇书 记 员  崔晓蓉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1441号申请执行人：魏虹，女，1962年3月11日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：广西丹桂置业有限责任公司，住所地广西防城港市港口区凯乐路仙人湾小区A32号，统一社会信用代码91450600MA5P3HE86U。法定代表人：汪超，总经理。被执行人：广西松沅金花茶研发有限公司，住所地广西防城港市防城区江山半岛旅游区板龙路1号，统一社会信用代码914506006976097551。法定代表人：马靖，总经理。申请执行人魏虹与被执行人广西丹桂置业有限责任公司、广西松沅金花茶研发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年7月13日作出的（2021）桂0603民初857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西丹桂置业有限责任公司、广西松沅金花茶研发有限公司应履行如下义务：（1）向申请执行人魏虹退还购房预付款及定金525773元；（2）向申请执行人魏虹支付资金占用利息（利息以525773元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算，从2019年12月3日起计至清偿之日止）；（3）向申请执行人魏虹支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费4600元、保全费3293元。因被执行人广西丹桂置业有限责任公司、广西松沅金花茶研发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏虹向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人不履行义务，广西松沅金花茶研发有限公司未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、保险、土地、房产、金融理财等。查明被执行人广西松沅金花茶研发有限公司名下位于防城港市防城区有部分未出售的房屋，但该土地设定抵押权登记，抵押金额3000万元，土地及房屋均有其他案件首次查封。经申请执行人在诉讼中申请诉讼保全，本院轮候预查封了被执行人广西松沅金花茶研发有限公司名下位于防城港市防城区，因房屋建设未完成，暂无法处理。其他无可供执行的财产。被执行人广西丹桂置业有限责任公司无财产可供执行。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月二十八日书记员  陈裕燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3012号被执行人：唐某某，住贵州省遵义市红花岗区，身份证号码：xx。唐某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金20000.00元。被执行人唐某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行2000.00元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款，本院已依法冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月六日书记员 邹      瀚      尭
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4405号郑某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1957号申请执行人：赖开田，男，1977年08月10日出生，汉族，住广西永福县。被执行人：韦小红，女，1975年04月30日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。关于申请执行人赖开田与被执行人韦小红的买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦小红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赖开田向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，韦小红的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款1387元，本案已依法扣划，并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为16049元，未执行金额为14662元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执1655号申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。负责人：吴金财，支行行长。委托诉讼代理人：张婉言，支行员工。被执行人：黄凉治，女，1970年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人黄凉治金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2021)闽0504民初381号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人黄凉治未履行偿还借款本金28646.41元及相应的利息、罚息、复利的义务，于2021年7月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人黄凉治网络资金3821.05元，已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行实际领取。另本院依法查封被执行人黄凉治名下车牌号为闽Ｃ×××××号及闽Ｃ×××××号车辆的交易手续，上述车辆尚未实际查扣。经对被执行人黄凉治的房产、土地、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄凉治有其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行已知悉上述事实,且无法提供被执行人黄凉治新的财产线索。本院依法将被执行人黄凉治纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  郑奕镇二〇二一年九月二十八日书记员  曾依婷
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执3857号之一申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司。法定代表人吴格，系该公司董事长。委托代理人申朗，系该公司员工。被执行人宋家秀，女，1962年12月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县（黔龙新城旁）。被执行人陈学光，男，1963年9月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县（黔龙新城旁）。申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司与被执行人宋家秀、陈学光担保物权纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2021）黔0522民特27民事裁定书已经发生法律效力，裁定书确认由被执行人宋家秀、陈学光偿还所欠申请人黔西花都村镇银行有限责任公司借款本金498556.28元，并承担案件受理费3162元。因被执行人宋家秀、陈学光未履行，申请人黔西花都村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司与被执行人宋家秀、陈学光自愿达成和解协议，申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司向本院提出撤回强制执行申请书。本院认为，申请人与被执行人自愿达成和解协议，并向本院提出撤回强制执行申请书，符合法律规定的终结结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员 王 进二〇二一年九月二十九日书记员 丁宣伶
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1557号被执行人：崔飞飞，又名崔朋朋，男，1980年2月20日生，汉族，典住上海市长宁区，户籍地项城市。被执行人崔飞飞为贩卖、运输毒品罪、没收财产一案，本院于2013年11月14日作出（2013）泰靖刑初字第303号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：崔飞飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币八万元。因被执行人崔飞飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆。3.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于执行过程中委托被执行人所在地法院，至被执行人住所地及所在社区现场调查，亦未发现可供执行财产。7.本院于2021年6月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年8月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人表示认可且无异议。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2013）泰靖刑初字第303号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年九月三日书记员 朱 婕
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执986号申请执行人：江西省萍乡市兴龙发出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇龙合村，统一社会信用代码：913603227165031135。投资人：柳运明，厂长。委托执行代理人：柳林鹰，系柳运明的儿子。被执行人：武安市烟花爆竹有限责任公司，住所地河北省邯郸市武安市石化路8号，统一社会信用代码：911304817620887073。法定代表人：范加毅，执行董事。被执行人：范加毅，男，1987年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。申请执行人江西省萍乡市兴龙发出口花炮厂依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2021）赣0322民初691号民事判决书于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，2021年6月8日向被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司、范加毅发出执行通知书，被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司、范加毅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司、范加毅无银行存款，无证券登记情况，互联网银行无财产，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司控股人武安市供销合作社联合社所有的位于武安市石化路8号的土地，不动产权证号为武国用（2014）第017号，本院于2021年7月13日已将其查封，被执行人范加毅名下无不动产登记新；并于当日将被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司以及被执行人范加毅的全部股权予以冻结；另查得被执行人范加毅名下登记有牌照为冀DL2N77的奥迪牌小汽车和冀DQY282的捷达牌小汽车二辆，由于该二辆车使用年限较长（2005年、2011年），且未将该二辆车扣押到案，故本院未对其采取查封措施；被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司名下无车辆登记信息。本院于2021年7月9日向被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司、范加毅发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行460387.02元标的款，案件执行费6805.81元，共计467192.83元，截至今日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院于2021年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江西省萍乡市兴龙发出口花炮厂享有要求被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司、范加毅继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月二十六日书记员  秦 敏江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执986号申请执行人：江西省萍乡市兴龙发出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇龙合村，统一社会信用代码：913603227165031135。投资人：柳运明，厂长。委托执行代理人：柳林鹰，系柳运明的儿子。被执行人：武安市烟花爆竹有限责任公司，住所地河北省邯郸市武安市石化路8号，统一社会信用代码：911304817620887073。法定代表人：范加毅，执行董事。被执行人：范加毅，男，1987年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。申请执行人江西省萍乡市兴龙发出口花炮厂依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2021）赣0322民初691号民事判决书于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，2021年6月8日向被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司、范加毅发出执行通知书，被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司、范加毅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司、范加毅无银行存款，无证券登记情况，互联网银行无财产，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司控股人武安市供销合作社联合社所有的位于武安市石化路8号的土地，不动产权证号为武国用（2014）第017号，本院于2021年7月13日已将其查封，被执行人范加毅名下无不动产登记新；并于当日将被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司以及被执行人范加毅的全部股权予以冻结；另查得被执行人范加毅名下登记有牌照为冀DL2N77的奥迪牌小汽车和冀DQY282的捷达牌小汽车二辆，由于该二辆车使用年限较长（2005年、2011年），且未将该二辆车扣押到案，故本院未对其采取查封措施；被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司名下无车辆登记信息。本院于2021年7月9日向被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司、范加毅发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行460387.02元标的款，案件执行费6805.81元，共计467192.83元，截至今日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院于2021年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江西省萍乡市兴龙发出口花炮厂享有要求被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司、范加毅继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月二十六日书记员  秦 敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4524号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李旭平，女，1970年11月05日出生，汉族，户籍地山西省太原市小店区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李旭平金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2572号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李旭平向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币97335.2元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4524号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1962号之五被执行人：盘锦天格房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地大洼县。关于申请执行人与被执行人盘锦天格房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年09月03日冻结了被执行人盘锦天格房地产开发有限公司在xxxx账户内余额人民币140000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人盘锦天格房地产开发有限公司在中国农业银行xxxx账户内存款人民币140000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年九月二十九日书记员 钱青华
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执950号之二申请执行人：刘菀菁，女，汉族，1978年3月14日出生，住江西省萍乡市安源区。被执行人：彭奇文，男，汉族，1979年6月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人刘菀菁与被执行人彭奇文借款合同纠纷一案中，申请执行人刘菀菁与被执行人彭奇文双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0322民初789号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月十八日书记员  秦 敏江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执950号之二申请执行人：刘菀菁，女，汉族，1978年3月14日出生，住江西省萍乡市安源区。被执行人：彭奇文，男，汉族，1979年6月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人刘菀菁与被执行人彭奇文借款合同纠纷一案中，申请执行人刘菀菁与被执行人彭奇文双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0322民初789号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月十八日书记员  秦 敏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2850号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光宇，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：马丽波，女，1974年11月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告大连盛源物业管理有限公司与被告马丽波物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取87元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月三十日书记员 刘艳娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2070号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆某。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该公司员工。被执行人：孙某，男，1971年11月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。甲公司与孙某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1552号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孙某于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司支付借款本金19999.96元，暂计至2020年7月17日的利息6364.4元，及自2020年7月18日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，按规定减半收取230元（原告已预交），由孙某负担。因孙某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执2070号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，冻结了被执行人银行账户及财付通账户，并扣划了被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保险单现金价值1737.63元，将其中的1687.63元拨付了申请执行人，将其中的50元收取了执行费，此外，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年9月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位1687.63元,余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年九月八日书记员  潘莉芸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19976号之一原告：徐某某，男，汉族，1994年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市光明区。被告：宿迁某某商贸有限公司，住所地宿迁市沭阳县。法定代表人：曹某某。原告徐某某与被告宿迁某某商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告申请变更诉讼请求，由原来的诉讼请求：“1.判令被告向原告退还货款共计人民币9000元；2.判令被告依据食品安全法第一百四十八条赔偿原告人民币90000元；3.本案的诉讼费由被告承担。”变更为：“1.判定被告宿迁某某商贸有限公司按照食品安全法第一百四十八条退货退款9000元；2.本案的诉讼费由被告承担。”本院予以准许。2021年9月9日，原告徐某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件原受理费1025元（原告已预交），原告变更诉讼请求后的受理费为25元，因准许撤诉结案，由原告徐某某负担，原告预交的受理费1000元由原告申请本院退回。审判员  孙镇碑二〇二一年九月十四日书记员  曾靖寓
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7627号原告：王录，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：陈丽军，女，满族，住址辽宁省瓦房店市。原告王录与被告陈丽军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理。诉讼过程中，原告王录变更诉讼请求，要求被告给付借款10000元，并于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王录撤诉。案件受理费50元（原告预交193元），减半收取25元，由原告王录负担，案件受理费多收168元，退还原告王录。审判员  宫元达二〇二一年九月十四日书记员  吕秀娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3992号被执行人：陈某某，住贵州省遵义市红花岗区，身份证号码：xx。陈某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金8000.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款627.82元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月三日书记员 邹      瀚      尭
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2984号原告:万银仓，男，汉族，1963年6月8日出生，住洛阳市孟津区。被告:吕少锋，男，汉族，1979年11月12日出生，住洛阳市。本院审理原告万银仓诉被告吕少锋民间借贷纠纷一案中，原告万银仓于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，不违反相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告万银仓撤回起诉。本案受理费（减半收取后）313元，由原告承担。审判员  韩南方二〇二一年九月六日书记员  潘明丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2110号申请执行人：谢爱巧，女，1981年11月27日出生，仫佬族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行谢爱巧与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1120号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金40860.25元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2021）陕0404民初4889号 原告：咸阳市某某粮油商行，住所地：陕西省咸阳市渭城区，经营者：边某某，女，汉族，1956年出生，住陕西省咸阳市渭城区。被告：池某某，男，汉族，1976年出生，住福建省福州市永泰县。     原告咸阳市某某粮油商行诉被告池某某买卖合同纠纷一案，我院于2021年7月28日受理。原告咸阳市某某粮油商行于2021年9月27日向本院提出撤回对被告池某某起诉的申请。本院认为，原告咸阳市某某粮油商行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸阳市某某粮油商行撤回对被告池某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告咸阳市某某粮油商行负担。   审  判  员  张智华                                 二〇二一年九月二十七日                                  书  记  员  杨  丹1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3451号申请执行人：张维。被执行人：罗前坤。张维与罗前坤借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初8270号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由罗前坤偿还张维借款6,500.00元，限于2021年4月30日前付清。因罗前坤未按上述生效法律文书履行义务，张维向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人罗前坤发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人罗前坤未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院已向被执行人罗前坤发出限制消费令。同时，依法将罗前坤纳入失信被执行人名单。六、传唤被执行人罗前坤到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人罗前坤暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执3451号案件终结本次执行程序。被执行人罗前坤负有继续向申请执行人张维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月二十九日书记员 万      苍      霖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33878号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈雪兵。原告花旗银行（中国）有限公司与被告陈雪兵信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计99，503.05元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈雪兵系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX4696。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计99，503.05元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1372号原告卢晓丽，女，1945年9月21日出生，汉族，退休工人，住义县，现住义县。委托诉讼代理人田赢，女，1979年1月29日出生，汉族，工人，住义县，现住义县，系原告卢晓丽儿媳。被告关国珍，女，1950年10月14日出生，民族不详，职业不详，现住义县。原告卢晓丽与被告关国珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢晓丽及其委托诉讼代理人田赢到庭参加诉讼，被告关国珍经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢晓丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还我欠款人民币3600元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日2020年12月份至欠款还清之日止）；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：被告于2020年12月份开始分多次在我处借款共计人民币3600元，并为我留下借条。后因我多次催要，被告均未还款，故被告于2021年3月9日又重新为我留下欠条，并约定于2021年3月31日归还，但到期后，被告却又未履行承诺，未将欠款归还。现因我多次催要均未果，无奈诉至法院。被告关国珍未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张：其与被告在参加娱乐活动时相识，熟悉后，被告5次向其借款，为其出具借条一张（借条原件由原告提供），内载“借条，以前借人民币贰仟园￥2,000.00（12月30日）借伍佰元（￥500.00）借人民币贰佰元（￥200.00元月4日）借人民币伍佰元￥500.-）四百元，关国珍”，2021年3月9日为其出具欠条一张（欠条原件由原告提供），内载“欠条，欠卢晓丽（人民币）3600元叁仟陆佰元整（欠款共分为五次借出，共3600元整）还款日期为2021年3月31日还款日期为二〇二一年年三月三十一日。欠款人签字：关国130××××01788,2021年3月9日”，另提供欠条形成过程的对话录音。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的借条、欠条、对话录音相互印证，可认定被告分5次共从原告处借款3600元，借款系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。借款金额应依据借条、欠条所载，即3600元；借款期限应依据欠条所载，还款日期为2021年3月31日；借款利息借条、欠条没有约定，原告也未提供其他证据证明以其他形式约定了利息，原告主张借期内的利息，本院不予支持。原告主张借款到期后至欠款还清之日按月息2分给付利息应为逾期利息，依据法律规定，既未约定借期内利率,也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，原告主张的标准超过上述标准，应以2021年4月1日时的一年期贷款市场报价利率为标准计算，超出的部分，本院不予支持。被告经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告关国珍于本判决生效之日起三日内偿还原告卢晓丽借款本金3600元及逾期利息（从2021年4月1日起至款项还清之日止，以3600元为基数，按年利率3.85%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告卢晓丽已预交，应予退还，减半收取25元，由被告关国珍负担，于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑珍珍二〇二一年九月十三日书记员  孟祥兰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5553号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18554号之一本院二○二一年八月三十一日对原告上海XX有限公司诉被告申某、戴丽丽买卖合同纠纷一案作出的（2020）沪0120民初18554号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第5页第4行中“故协商将价格由366元变更为280元”应更正为“故协商将价格由266元变更为280元”。审判员  张琳书记员  张裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2334号申请执行人：雷某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。被执行人：吴某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。雷某某申请执行吴某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初6242号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、由被告吴某某偿还原告雷某某借款本金30万元及利息20万元，合计50万元。该款于2020年12月30日前偿还10万元，2021年2月10日前偿还20万元，2021年6月30日前偿还20万元。二、如被告吴某某未按上述第一项约定偿还借款，则另从逾期之日起，以30万元为本金，按月利率1%计算利息至本金还清之日止。案件受理费2900.00元，执行申请费4400.00元由被执行人吴某某承担。因被执行人吴某某未按上述生效法律文书履行义务，雷某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未书面报告财产也未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴某某名下只有零星存款，本院已告知申请人。2.查明被执行人吴某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人吴某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人吴某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人吴某某无股票（股权）登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0304执2334号案件终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 胡昌茂二〇二一年九月十四日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初5165号申请人：威海经济技术开发区诺祥建材经销处，住所地威海经济技术开发区。经营者：董维强。申请人：威海火炬高技术产业开发区诺祥建材经销处，住所地威海火炬高技术产业开发区。经营者：董维强。被申请人：威海天成建筑工程有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：曲君竹。申请人威海经济技术开发区诺祥建材经销处、威海火炬高技术产业开发区诺祥建材经销处与被申请人威海天成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年九月十四日书记员  岳晓蕾
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1573号被执行人卢海波，男，1986年4月20日生，汉族，住江苏省昆山市。卢海波犯开设赌场罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人卢海波一年六个月，追缴违法所得人民币38258元。由于被执行人卢海波没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人卢海波财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余38258元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢海波负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1578号被执行人：鲁闯，男，1989年7月15日生，满族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行鲁闯罚金一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1578号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十七日书记员 李宝坤
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0585民初6060号之二原告：苏州丹杬建筑科技有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南村一组27号，统一社会信用代码91320583MA1X7X5F1U。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：江苏德丰建设集团建筑科技有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇中华路东港丰公路南侧，统一社会信用代码91320592MA1Y5J5Q30。法定代表人：张育诚。原告苏州丹杬建筑科技有限公司与被告江苏德丰建设集团建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告以被告已经付款为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州丹杬建筑科技有限公司撤诉。案件受理费1226元，减半收取613元，财产保全费591元，合计1204元，由原告苏州丹杬建筑科技有限公司负担。审判员 杜 青二〇二一年九月六日书记员 陈昕瑜
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保807号关于申请人某某混凝土有限公司与某某建筑工程有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十七日
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1629号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。被执行人：范桂昌，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人范桂昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、拒不执行判决、裁定罪追缴违法所得一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2021）闽0803刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人范桂昌未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为7000元，本院于2021年8月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人范桂昌发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询，经查明：被执行人范桂昌在本院有多个被执行案件未履行完毕。被执行人范桂昌名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人范桂昌名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。3、在执行过程中，因被执行人范桂昌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经本院调查，被执行人范桂昌因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、拒不执行判决、裁定罪被判处追缴违法所得，其名下无房产、车辆及工商登记信息，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的7000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年九月三日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0422民初2676号原告：聂凤艳，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，现住。委托代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：巴林左旗林东镇馒头敖包村民委员会，住所地：巴林左旗林东镇馒头敖包村。法定代表人：朱广军，系村主任。本院在审理原告聂凤艳与被告巴林左旗林东镇馒头敖包村民委员会追偿权纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗林东镇馒头敖包村民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂凤艳撤回对被巴林左旗林东镇馒头敖包村民委员会的起诉。案件受理费25元，由原告聂凤艳承担。审判员  王东辉二〇二一年九月三日书记员  宋笑天
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1322民初3757号原告：四川腾瑞物业管理有限公司，住所地：四川省营山县朗池镇世友街153号，统一社会信用代码：91511322071438560K。法定代表人：张**，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宗瑞，员工。被告：邓某，男，2007年10月9日出生，汉族，住四川省营山县。法定代理人：苟某，女，1972年7月16日出生，汉族，住四川省营山县，系被告邓某的母亲。原告四川腾瑞物业管理有限公司（以下简称：腾瑞物业公司）与被告邓某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告腾瑞物业公司的委托诉讼代理人李宗瑞、被告邓某的法定代理人苟某到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告腾瑞物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2019年1月27日至2021年5月31日的物业费2827元，违约金283元，合计3110元；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告为营山县望塔路世纪春天小区原物业服务企业，被告为世纪春天小区E2-3-102业主，原被告签订了《前期物业服务协议》，约定物业费收费标准为1.1元/月/㎡，逾期缴费承担每日3‰违约金。《前期物业服务协议》于2021年5月31日终止。现被告尚欠原告2019年1月27日至2021年5月31日的物业费2827元未支付。原告向被告催缴未果，故向人民法院提起诉讼。被告邓某对于下欠原告2019年2月1日至2021年5月31日期间的物业费2827元不持异议，但辩称其并不是不交物管费，最近几年未交物管费，主要是因为近几年其房屋后面污水横流，经常有人在此大小便，原告一直未及时清扫整改，加强管理。被告房屋室外空调排水管漏水长达三四年，水渗进墙壁，致使屋内墙面、沙发和衣物损坏。被告花盆丢失后，原告也不协助被告调取监控。综上，原告根本未尽到管理职责，小区物管形同虚设，故不应交纳物管费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四川建林房地产开发有限公司开发建设了位于营山县，选聘原告腾瑞物业公司提供前期物业服务。被告邓某购买该小区Ｅ2-3-102住房后，于2016年3月3日同原告公司签订《前期物业管理服务协议》，该协议载明被告购买的房屋面积为91.26平方米。双方约定：一、高层住宅（带电梯八层以下建筑，含八层）按照建筑面积每月每平方米1.1元收取公共性物业管理服务费；二、按年缴纳，先交费后服务；三、若被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，被告须向原告补交并从逾期之日起按（每年度物业服务费用）每天加收3‰的滞纳金。2021年3月15日，营山县世纪春天小区业主委员会向原告公司发出关于终止《前期物业管理服务协议》的告知函，2021年5月31日，原告公司停止为该小区提供物业服务。被告邓某自2019年2月1日之后未交纳物业服务费，原告公司催收未果，遂诉至法院。本院认为，原告公司作为案涉小区开发商选聘的前期物业服务企业，与被告邓某签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告公司为案涉小区提供了物业服务，被告则应当按照合同约定交纳物业管理费。被告对于现下欠原告物业服务管理费2827元无异议，本院予以确认。被告辩称原告未履行其屋后环境卫生清扫保洁等义务，未提供充分证据，本院不予采信。被告辩称其房屋因原告未及时更换空调排水管，致使墙面、沙发及衣物受损，并未提供证据证明空调排水管漏水是造成原告房屋墙壁损坏的唯一原因。被告辩称其丢失花盆后，原告未及时协助其调取小区监控，无相关证据佐证，本院不予支持。即使被告以上辩称属实，原告存在怠于履行环境清扫保洁、设施维修更换等义务，也不构成根本性违约，被告不能以此拒缴物管费。若原告的行为给被告造成了损失，被告可以依法向原告等相关责任主体主张赔偿责任。故原告诉请被告支付下欠的物业管理服务费，本院予以支持。结合案涉小区成立业主委员会后即终止《前期物业服务合同》，并重新确定了物业服务企业的事实来看，原告提供的物业服务还是存在瑕疵乃至不到位之处，故原告诉请被告支付逾期缴纳物业费违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告邓某于本判决生效之日起十五日内支付原告四川腾瑞物业管理有限公司2019年1月27日至2021年5月31日期间的物业管理服务费2827元；二、驳回原告四川腾瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖万军二〇二一年九月十八日书记员  何直蔚
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初17505号原告：李树宗，男，1961年8月5日出生，汉族，住四川省盐亭县，委托诉讼代理人：范少平，广东平英律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴嘉靖，广东平英律师事务所实习人员。被告：何锦华，男，1963年4月13日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：余宙，广东科扬律师事务所律师。原告李树宗与被告何锦华、广州市番禺酒厂有限公司、广州市番禺区太平洋饼业有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树宗的委托诉讼代理人范少平、吴嘉靖及被告何锦华的委托诉讼代理人余宙均到庭参加诉讼。诉讼中，原告李树宗向本院申请撤回对广州市番禺酒厂有限公司、广州市番禺区太平洋饼业有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。案件事实一、入职及离职情况：李树宗于2003年12月1日入职原广州市番禺太平洋食品有限公司，2016年4月30日离职。二、社会保险缴纳情况：广州市社会保险基金管理中心出具的《缴费历史明细表》显示：原广州市番禺太平洋食品有限公司于2003年12月起至2016年4月为李树宗代缴社保。三、庭审情况：李树宗主张，原广州市番禺太平洋食品有限公司已经为其缴纳完毕其在职期间的社会保险费，现因其需将社会保险关系转移至四川省，故起诉确认劳动关系。何锦华表示对李树宗的诉讼请求没有异议。四、何锦华为原广州市番禺太平洋食品有限公司的法定代表人，该公司于1998年9月24日登记成立，并已于2019年11月14日登记注销。五、仲裁情况：李树宗于2021年7月12日就案涉争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日出具《不予受理通知书》，以其申请仲裁的争议不属劳动争议以及超出申请仲裁的时效规定为由决定不予受理。六、诉讼请求：确认李树宗与原广州市番禺太平洋食品有限公司于2003年12月1日至2016年4月30日期间存在劳动关系。裁判理由与结果本院认为，根据李树宗提交的广州市社会保险基金管理中心出具的《缴费历史明细表》，李树宗主张与原广州市番禺太平洋食品有限公司于2003年12月1日至2016年4月30日期间存在劳动关系，具备事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告李树宗与原广州市番禺太平洋食品有限公司在2003年12月1日至2016年4月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告李树宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈玉梅二〇二一年九月十八日书记员  梁沛敏关嘉萍
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72民特288号申请人：喜凤凰控股集团(青岛)有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路216号城市桂冠2504室，统一社会信用代码：913702115539828923。法定代表人：贾艳，执行董事兼总经理。申请人喜凤凰控股集团(青岛)有限公司因从青岛经济技术开发区天丰商贸仓储有限公司转让取得对青岛老船长航运有限公司所有的“福运228”轮的抵押权，于2021年7月9日向本院申请债权登记，要求对“福运228”轮享有的债权6,600,000元予以登记，并提供了民事判决书、民事调解书、证明、不良资产转让协议、情况说明和债权转让通知等证据。本院经审查认为，申请人喜凤凰控股集团(青岛)有限公司在本院拍卖“福运228”轮的公告期间申请债权登记，2021年9月4日该轮成功拍卖。申请人喜凤凰控股集团(青岛)有限公司就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条的规定，裁定如下：准予申请人喜凤凰控股集团(青岛)有限公司债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人喜凤凰控股集团(青岛)有限公司交纳。申请人喜凤凰控股集团(青岛)有限公司应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的应当及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审 判 长 李雪莲审 判 员 王妍娥审 判 员 李 华二〇二一年九月二十八日法官助理 孙妙宣书 记 员 曾千芮
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初7718号原告：褚正桃，女，1975年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：高尚东，男，1961年1月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：高菊，女，1987年10月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：高咪，女，1990年3月11日出生，汉族，居民，住涟水县。原告褚正桃与被告高尚东、高菊、高咪民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告褚正桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按褚正桃撤回起诉处理。审判员  殷作武二〇二一年九月二十三日法官助理吕高美书记员侯俊俊
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初4572号原告：刘爱清，女，汉族，1956年5月20日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：余江威，男，1987年2月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：方华杰，女，汉族，1974年12月21日出生，住河南省柘城县。被告：李进良，男，汉族，1975年6月23日出生，住河南省柘城县。原告刘爱清与被告方华杰、李进良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理，原告刘爱清的委托诉讼代理人余江威到庭参加了诉讼，被告方华杰、李进良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱清向本院提出诉讼请求：1、判令被告方华杰、李进良偿还借款本金74500元，从到期之日（2018年1月21日）起至还清之日止，利息按月利2%计算；2、判令本案诉讼费由被告方华杰、李进良承担。事实与理由：2016年1月9日，被告因需要资金，向原告借款90000元人民币（大写玖万元整），并出具借条两张，约定还款日期为2017年1月9日。到期后，被告偿还欠款15500元本金及其利息，剩余款项至今未还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，起诉来院。被告方华杰未答辩。被告李进良未答辩。经审理查明，2016年1月9日，被告因需要资金，向原告借款90000元人民币（大写玖万元整），并出具借条两张，分别约定“借现金陆万元整（60000元），月息2分，方华杰2016年1月9号”，“欠现金叁万元整（30000元），月息2分，借款人方华杰，2016年1月9号”，后被告方华杰偿还借款本金共计15500元整，利息已经偿还至2019年4月30日，现在仍下欠借款本金74500元及相应利息，剩余款项至今未还。上述事实，有原告提供的借款条、通话录音及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告方华杰因资金需要向原告刘爱清借款90000元，后偿还本金15500元及利息（偿还至2019年4月30日），有借条及录音资料等证据证明，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告方华杰承担偿还借款本金74500元的诉请应予支持，关于原告要求的利息，借条中双方约定了月息2分的利息，属于自愿，依照法律规定的标准，应以本金74500元为基数，从2019年5月1日开始按照月息2分计算至2020年8月20日，从2020年8月21日开始按照2021年6月份一年期市场报价利率的四倍计算至借款还清为止。关于原告要求被告李进良承担还款责任，虽然二被告是夫妻关系，但是原告未提供充分的证据证实该借款用于共同生活或者共同经营，故原告的该项诉请不应支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方华杰于本判决生效后五日内偿还原告刘爱清借款74500元及利息（利息应以本金74500元为基数，从2019年5月1日开始按照月息2分计算至2020年8月20日，从2020年8月21日开始按照2021年6月份一年期市场报价利率的四倍计算至借款还清为止）；二、驳回原告刘爱清对被告李进良的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费831元（已减半收取），由被告方华杰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘美娟二〇二一年九月二十二日书记员  杨汝阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4490号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：王双双，男，1987年7月13日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。关于常州市金坛区人民法院与王双双盗窃一案，由于被执行人王双双未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王双双银行存款人民币2000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5940号潘某某、孙某某、孙某某、孙某某：本院执行你与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3144号申请执行人：桂东方,男,1985年9月11日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：刘贺**，男,1982年4月21日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行桂东方与刘贺**借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还欠款17000元。案件受理费125元由被告承担。因刘贺**未按上述生效法律文书履行义务，桂东方向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月11日、2021年7月12日、2021年9月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有飞度Ｋ33车牌号：豫Ｅ×××××车辆、桑塔纳Ｋ33车牌号：豫Ｅ×××××车辆,本院已办理轮候查封，未实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年7月6日向被执行人刘贺**发出限制消费令，并依法将被执行人刘贺**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年九月二十七日书记员  张玉香
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2699号被执行人：黄杰，男，1997年12月13日出生，汉族，住广西柳城县。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行黄杰罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初372号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄杰缴纳罚金2000元。本案执行过程中，依法查控被执行人黄杰财产，黄杰名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2699号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月一日书记员  邱泽淇
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2624号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤。被执行人:王伟，男，汉族，1982年9月4日出生，住山东省胶州市。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人王伟合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第21638号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王伟的住所地在胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第21638号裁决书指定由胶州市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1951号原告：秦皇岛首秦钢材加工配送有限公司。法定代表人：沈一平。委托诉讼代理人：孙非。委托诉讼代理人：王瑞芝。被告：景县电讯金属构件制造有限公司。法定代表人：王书森。原告秦皇岛首秦钢材加工配送有限公司（以下简称秦皇岛首秦公司）与被告景县电讯金属构件制造有限公司（以下简称景县电讯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛首秦公司委托诉讼代理人孙非、王瑞芝到庭参加诉讼，被告景县电讯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告秦皇岛首秦公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款366059.34元及逾期还款利息31726.81元（利息自2019年8月13日计算至2021年6月8日，后续利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至全部还清之日止）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2017年2月签订第一份订货合同以来，双方一直保持合作关系，至2019年8月13日（最后付款时间），被告累计拖欠原告货款366059.34元，原告已按合同约定履行供货义务，经多次催要，被告未依约履行付款义务，特诉至法院，请法院依法判决。被告景县电讯公司未作答辩。原告秦皇岛首秦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告提交的证据一至四即三（单）管塔外协制作加工合同、发货单10页、结算确认单2页、增值税发票8页、银行回单及电子承兑汇票等，因原告无异议，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，原告秦皇岛首秦公司与被告景县电讯公司签订《三（单）管塔外协制作加工合同》，该合同实为框架合同，合同约定由原告为被告生产加工铁塔等货物，合同亦对货物单价、结算方式及违约责任等其他事项进行了约定。该合同签订后，原告按合同约定多次向被告生产交付铁塔部件等货物，并自2017年4月17日至2017年12月29日先后为原告开具增值税专用发票10张，累计金额3853028元。被告自2017年6月23日至2019年8月13日先后10次通过银行转账、背书商业承兑等方式累计向原告支付货款3486968.66元。本院认为，原告秦皇岛首秦公司与被告景县电讯公司签订的《三（单）管塔外协制作加工合同》及后续达成的口头买卖合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告向原告交付货物并开具发票3853028元，因原、被告在《三（单）管塔外协制作加工合同》中约定“甲（即被告）、乙（即原告）双方于每月20号左右进行业务核对，核对无误后乙方于每月22号前开具工程相应的税率17%的全额增值税发票”，原告主张以开票数额为结算数额并无不当；被告已支付货款3486968.66元，现原告诉求被告支付剩余货款366059.34元合理合法，应予支持。对于原告要求被告支付自2019年8月13日至2021年6月8日逾期还款利息31726.81元的诉求，被告未及时给付原告货款的行为实属违约，应承担违约责任。但原、被告在合同中对付款方式约定“甲方（即被告）收到甲方客户（铁塔公司）款项后5日内给付乙方（即原告）”，原告未能提交证据证明被告收到客户货款的具体时间，亦未证明被告应付原告货款的具体时间，利息起算时间节点无法确定，现原告诉求自被告最后一次付款之日（即2019年8月13日）起为利息起算点于法无据，亦无证据支持，故本院认为应自起诉之日（即2021年8月16日）按全国银行间同业拆借中心于2021年7月公布的一年期贷款市场报价利率计算利息为宜，对原告诉求中利息超出部分不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景县电讯金属构件制造有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告秦皇岛首秦钢材加工配送有限公司货款366059.34元；并以366059.34元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年8月16日起至付清之日止的利息。二、驳回原告秦皇岛首秦钢材加工配送有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，由原告秦皇岛首秦钢材加工配送有限公司负担238元，由被告景县电讯金属构件制造有限公司负担3396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员  刘 宁二〇二一年九月十五日法官助理  李炳阳书 记 员  吴 迪
河南省内黄县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0527执2465号常志龙：本院执行的内黄县法院刑庭移送执行的常志龙罚金一案，经被申请人常志龙自动履行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的若干意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月三日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执恢288号申请执行人：鲁能集团有限公司，社会统一信用代码913700007456935935，住所地山东省济南市。法定代表人：刘宇,该公司执行董事。委托代理人：姚鑫，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。被执行人：内蒙古克什克腾旗广恒新能源有限公司，组织机构代码58518218-7，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：陈刚,该公司董事长。被执行人：赤峰中能电力投资有限公司，社会统一信用代码91150402767863207H，住所地赤峰市。法定代表人：陈贵仁,该公司总经理。本院在执行鲁能集团有限公司与内蒙古克什克腾旗广恒新能源有限公司、赤峰中能电力投资有限公司公司设立纠纷一案，申请执行人依据（2019）内04民终2153号民事判决书申请法院执行8925408.21元，法院受理执行案件后，依法于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年9月3日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锴审判员 敖秀山审判员 樊志敏二〇二一年九月九日书记员 宝鑫磊
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1340号原告义县越丰物业有限公司，住所地义县城关乡凌北新区。法定代表人张成国，系该公司经理。委托诉讼代理人李永库，男，1960年10月10日出生，满族，该公司职员，住义县。被告刘刚，男，1990年12月11日出生，汉族，无业，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人张春颖，女，1987年4月4日出生，蒙古族，无业，住康平县，现住义县，系被告刘刚妻子。原告义县越丰物业有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义县越丰物业有限公司的法定代表人张成国、委托诉讼代理人李永库、被告刘刚的委托诉讼代理人张春颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义县越丰物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付2019年11月1日至2021年10月31日二年度物业服务费2100元，从2019年11月16日起以2100元为基数按日千分之三支付滞纳金；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是义县中乐国际名都小区业主，我公司是为该小区提供物业服务的物业公司。2019年2月14日，我公司与被告签订了业主（临时）公约，此后我公司为小区提供物业服务。我公司小区物业费收费公示：物业服务收费标准为每平方米每月0.6元，收费年度为2019年11月1日至2020年10月31日、2020年11月1日至2021年10月31日，每年10月15日至11月15日预收全年物业服务费，在规定时间内未缴款业主按日千分之三收取滞纳金。被告的房产面积为145.86平方米，每年应当缴纳物业服务费1050元，两年合计2100元，在预缴期限内被告未及时缴纳物业服务费，经我公司多次催要，被告拒不缴纳，被告的行为严重影响了我公司的物业管理和服务工作，损害了我公司和众多业主的共同利益。为维护我公司的合法权益，保障小区正常物业管理与秩序，依据民法典的有关规定，诉至法院。被告刘刚辩称，2019年到2020年，我在北京市海淀区看守所。我家是一楼和二楼两层，一楼无房本，二楼面积是80-90平方米，我们一直未在房屋中居住，现在房屋还在装修。本院经审理认定事实如下：被告是义县中乐国际名都小区业主，原告为上述小区提供物业服务。2019年2月14日，原、被告签订业主（临时）公约，约定了总则，业主权利与义务，业主大会及业主管理委员会，发展商的权利，物业的使用与管理、服务，物业管理费[…第二十七条…3、各业主按照管理预算及其单元的建筑面积支付管理费用。…7、业主均须如期缴交管理费用，无论其单元是否空置、出租或自用。…第二十八条…（2）收取滞纳金作为因违约引起管理公司额外工作的赔偿，滞纳金将由管理公司按年度调整。…]，违约责任，其他事项等。同日，中乐地产销售中心、越丰地产销售中心为被告出具了证明书。2020年10月1日、11月1日、11月16日，原告张贴了关于2020-2021年度物业费收费公示，内载“…中乐国际名都小区业主：…一、收费日期：2020年10月15日-2020年11月15日二、收费地点：越丰物业（江山帝景北门东100米）三、收费标准：1、住宅：0.6元/㎡/月，门市：0.6元/㎡/月（包括车库、仓房改住宅）。2、高层电梯费：600元/户/年。四、在规定时间内未缴款业主按日千分之三收取滞纳金。…”。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的业主（临时）公约、证明书、关于2020-2021年度物业费收费公示，本院予以采信。原告提供入住情况登记表，内载“…房号A21号楼2单元101室，面积89.61+10.52+45.73，入住时间2019.2.14，业主资料姓名刘刚…”，被告质证称要装修，未实际入住；业主入住收费明细，内载“业主姓名刘刚…序号1，费项明细物业费，实收金额609…”，被告对其中的多项不予认可。本院认为，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。本案中，被告作为业主，与原告签订了业主（临时）公约，双方形成物业服务合同关系。原告依约为被告提供了物业服务，被告应依约向原告缴纳物业费，现被告未完全履行上述义务，构成违约。原告主张被告给付拖欠的物业费，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告关于房屋尚在装修，未实际居住的抗辩，无法律依据，本院不予采信。关于收费标准及金额，原告的主张未违反法律法规及相关规定，本院予以支持；关于滞纳金，实质为逾期付款违约金，2019年至2020年度，原告未提供相应的证据，本院不予支持；2020年至2021年度，日3‰标准过高，考虑双方物业服务关系形成的时间不长，被告拖欠物业费的时间较短，被告尚未实际入住，参照相关司法解释，应以违约行为发生时（即2020年11月16日）的一年期贷款市场报价利率为标准即年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号修改）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效之日起三日内给付原告义县越丰物业有限公司2019年-2020年物业费1050元；二、被告刘刚于本判决生效之日起三日内给付原告义县越丰物业有限公司2020年-2021年物业费1050元及滞纳金（从2020年11月16日起至款项付清之日止，以1050元为基数，按年利率3.85%计付）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告义县越丰物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，原告义县越丰物业有限公司已预交，应予退还，减半收取25元，由被告刘刚负担，于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑珍珍二〇二一年九月二十二日书记员  孟祥兰
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2521号申请执行人:招联消费金融有限公司，住所地广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学院A4栋3F。法定代表人：章杨清。被执行人:赵吉美，女，汉族，1982年9月15日出生，住山东省青岛市市北区。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人赵吉美合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第Z4006号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人赵吉美的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第Z4006号裁决书指定由市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保381号申请执行人：博野县宏伟钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA0B1TEM0E，住所地博野县大齐村。法定代表人：冉永水，职务：经理。被执行人：博野县启诚钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E，住所地河北省保定市博野县南小王乡东王各庄幸福路82号。法定代表人：刘彦明，职务：经理。被执行人：上海宇麦实业有限公司，统一社会信用代码：91310230MA1K16U93X，住所地上海市崇明区三星镇宏海公路4588号2号楼315-6室(上海三星经济小区)。法定代表人：任帅，职务：执行董事。被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：913200001385836169，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，职务：董事长。被执行人：大连金盛电气安装工程有限公司，统一社会信用代码：91210213744365002B，住所地辽宁省大连市金州区拥军小区10号楼。法定代表人：王良宇，职务：执行董事兼总经理。申请执行人博野县宏伟钢材经销处于2021年8月27日向本院申请财产保全，请求对被执行人博野县启诚钢材经销处、上海宇麦实业有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司、大连金盛电气安装工程有限公司名下55.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人博野县启诚钢材经销处、上海宇麦实业有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司、大连金盛电气安装工程有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年九月十六日书记员  岳子洋