wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3412号申请执行人：王璐,女,1984年6月14日出生,汉族,住天津市东丽区。被执行人：契文（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6-704-2（乐谷大厦）。法定代表人：刘姗姗，总经理。申请执行人王璐与被执行人契文（天津）教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初880号民事调解书已经发生法律效力，申请人王璐于2021年4月8日向本院申请执行要求：1、被执行人契文（天津）教育咨询有限公司一次性退还申请执行人王璐5500元；2、案件受理费25元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月23日通过法院专递方式向被执行人契文（天津）教育咨询有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月20日、6月11日、9月15日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人契文（天津）教育咨询有限公司名下相关财产信息：被执行人契文（天津）教育咨询有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；机动车信息：被执行人名下无不动产登记信息；3.被执行人公司已不实际运营。4.2021年9月15日依职权对被执行人契文（天津）教育咨询有限公司法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的5525元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为5525元，本院于2021年9月16日通过终本笔录方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，本院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十八日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢431号申请人：黄金华，男，1977年1月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：海南中建达建设工程有限公司，住所地：海南省海口市海秀东路鸿泰大厦16层，统一社会信用代码：91460000082501625U。法定代表人：何华东，该公司执行董事兼经理。黄金华与海南中建达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告海南中建达建设工程有限公司于判决书生效后5日双倍返还原告黄金华返定金400000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费560元，由被告海南中建达建设工程有限公司负担。因海南中建达建设工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，黄金华向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月2日法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人海南中建达建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人海南中建达建设工程有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月2日、2021年6月9日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人海南中建达建设工程有限公司名下的财产；1.查明被执行人海南中建达建设工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人海南中建达建设工程有限公司无车辆登记信息。3.查明被执行人海南中建达建设工程有限公司无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年4月2日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人海南中建达建设工程有限公司无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月2日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人海南中建达建设工程有限公司无不动产登记。三、2021年7月20日，本院依法向被执行人海南中建达建设工程有限公司发出限制消费令。由于被执行人海南中建达建设工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄金华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄金华在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权407860元和迟延履行期间的债务利息部分未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄金华发现被执行人海南中建达建设工程有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月八日书记员  袁 程
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2138号原告：李方荣，男，1951年7月27日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李伟，荣县长山法律服务所法律工作者。被告：刘轩，男，1965年8月13日出生，汉族，住四川省荣县。原告李方荣诉被告刘轩承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告李方荣于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李方荣向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李方荣撤诉。本案受理费376元，减半收取计188元，由原告李方荣负担。审判员  丁扬二〇二一年九月十四日书记员  谢君
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执2114号中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行、黄文浩：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人黄文浩金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执恢106号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行，所在地东兴市北仑大道503号。法定代表人：李之定。委托诉讼代理人：苏松、凌日武，该行员工。被执行人：陆新造，男，汉族，住东兴市。被执行人：冯克胜，女，汉族，住东兴市。被执行人：吴华梅，女，汉族，住东兴市。被执行人：吴大任，男，汉族，住钦州市钦南区。被执行人：黄紫丽，女，汉族，住钦州市钦南区。中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行申请执行与陆新造、冯克胜、吴华梅、吴大任、黄紫丽借款合同纠纷一案，本院的（2017）桂0681民初310号民事判决书已生效，确认了、吴大任、黄紫丽共同偿还向中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行借款本金148999.99元及支付利息，陆新造、冯克胜、吴华梅对上述债务承担连带责任。被执行人同时负担案件受理费3773元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月18日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2021）桂0681执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈念明审判员  吴祖环审判员  简钱舟二〇二一年九月一日书记员  莫永玲
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终905号上诉人（原审原告）：张露，女，1996年6月24日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审被告）：侯振强，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人张露因与被上诉人侯振强返还原物纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2021）豫0622民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张露上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案一二审诉讼费用由侯振强承担。事实与理由：1.张露从朋友处打听得知，孟令超在将张露车辆借走后，将涉案车辆抵押给侯振强，当时侯振强本人也予以认可。2.一审未追加孟令超为被告参加诉讼，直接导致本案事实无法查清。车辆在侯振强手里，但是张露没有证据证明。侯振强未到庭，未向本院答辩。张露向一审法院起诉请求：1.依法判令侯振强返还张露所有的车牌号为豫Ｊ×××××的奥迪牌小型轿车（价值约15万元）；2．依法判令侯振强赔偿扣押张露车辆造成的损失10000元。一审法院认定事实：豫Ｊ×××××奥迪牌小型轿车登记在张露名下。张露以侯振强占有豫Ｊ×××××号车辆拒不归还为由诉至法院，要求侯振强归还车辆并赔偿损失。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。张露未举出登记在其名下的豫Ｊ×××××车辆被侯振强占有的有效证据，张露要求返还车辆，证据不足，不予支持。一审法院判决：驳回张露的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由张露负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的意见，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼请求应当提供证据加以证明。本案中，张露称其将车辆借予案外人孟令超，其作为涉案车辆所有人可以对借车人孟令超诉讼要求返还原物。张露虽主张涉案车辆被孟令超抵押至侯振强处，且张露称其私下联系侯振强时，侯振强承认涉案车辆在其手中，但因张露未提供证据对其主张加以证明，本院不予支持。一审法院判决驳回张露的诉讼请求并无不当。综上所述，张露的上诉请求不能成立，应予驳回；河南省淇县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由张露负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二一年九月二十四日书记员  王红岩
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4701号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，该公司员工。委托诉讼代理人：高振凯，该公司员工。被告:樊香玉，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告樊香玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人栾显修到庭参加诉讼，被告樊香玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金17000元，利息3333.70元（暂计至2021年8月6日，利息按月利率9.54‰，逾期加息50%逾期利率为14.31‰，以后另计）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告樊香玉于2019年6月22日在手机上与原告网签了“金燕e贷”最高额借款合同，约定：2019年6月22日至2020年6月22日期间原告向被告樊香玉提供借款17000元，期间循环使用，用途消费类，利率为利率9.54‰，逾期利率加罚50%，按月结息不定期还本，每月21日还息。原告于2019年6月22日向被告发放了借款17000元。借款到期后被告不按约定偿还借款。原告特具状起诉，请判如所请。被告樊香玉未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、樊香玉身份证，证明其主体资格；2、金燕e贷借款合同1份及数字签名验证报告1份，证明被告与原告签订借款合同并经第三方认证，合同有效；3、账户交易明细清单一份、河南农信贷款业务查询明细1份，证明原告已经向被告实际发放借款17000元的事实、被告仅偿还部分利息仍欠逾期本息的事实。被告樊香玉未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日，被告樊香玉通过原告“金燕e贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕e贷”借款合同，约定被告樊香玉贷款额度17000元，贷款额度使用期限自2019年6月22日起至2020年6月22日止，贷款月利率9.54‰，贷款用途消费类，还款方式：定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日。贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。该合同以数据电文形式订立，经被告通过网上银行、手机银行确认同意签署后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期。该借款合同由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。原告于2019年6月22日向被告发放贷款17000元，被告樊香玉仅支付部分利息，截止至2021年8月6日仍下欠借款本金17000元、利息3333.70元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕e贷”签订的网络借款合同经第三方认证、是其真实意思表示、原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效.该合同生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告使用借款，到期后应当按合同约定清偿本息，不清偿本息则属于违约，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。本案合同约定借款月利率9.54‰，逾期利率在合同约定利率水平上加收50%应当按14.31‰计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告樊香玉应当自本判决生效之日起十日内支付给被告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金17000元及利息3333.70元（利息截止至2021年8月6日，以后利息按逾期月利率14.31‰另计至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154.17元，由被告樊香玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年九月二日书记员  李沛霖
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3171号谭某：你与王某某承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计14805元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3737号申请执行人周玲玲，女，1978年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王世华，男，1987年11月29日出生，汉族，住驻马店市。被执行人刘坯，女，1989年8月6日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人周玲玲与被执行人王世华、刘坯民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2021)豫1702民初4874号民事判决书已经发生法律效力。限二被告王世华、刘坯于本判决生效后十日内向原告周玲玲返还借款8000元及利息。因被执行人王世华、刘坯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周玲玲向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人王世华的银行存款共计8498元，进行冻结、扣划，（本案共计已执行到位8498元，已支付给申请执行人，本案债权尚余4247.88元未能实现。）三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世华、刘坯负有继续向申请执行人周玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王  永  强审判员 王军审判员赵波二〇二一年九月二十八日书记员 刘  增  辉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执839号之一被执行人：刘安冲，男，1962年08月04日出生，汉族，住贵港市覃塘区。本院在执行被执行人刘安冲罚金一案中，依法冻结了被执行人的财付通存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律权威，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘安冲在财付通支付科技有限公司账号085exxxx1c0b@wx.tenpay.com内的存款71.38元。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年九月十七日书记员  梁海熙
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执293号之四申请执行人：张良兴，男，汉族，1972年11月11日出生，住贵州省镇远县。申请执行人：袁政毅，男，侗族，1975年9月15日出生，住贵州省镇远县。被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，住贵州省思南县。被执行人：柳华，男，1977年8月28日出生，住贵州省铜仁市。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初907号民事判决书及黔东南州中级人民法院（2021）黔26民终1283年民事判决书，立案执行张良兴、袁政毅与陈文先、柳华建设工程施工合同纠纷一案，根据判决书内容，陈文先、柳华应当支付张良兴、袁政毅工程款1628627元。履行期限届满后，陈文先、柳华未主动履行生效文书确定的义务。立案执行后，陈文先、柳华还应当支付执行费18686元。在执行工程中，本院查明柳华名下有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人柳华名下车牌号为贵DA**-2桑塔纳牌轿车、车牌号为贵DR**-7猎豹牌小型普通客车各一辆，查封期限均为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年九月二日法官助理 吴俊成书 记 员 吴吉华
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2290号申请执行人：邓东良，男，1974年10月15日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：陈桂兰，女，1974年12月26日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年6月10日立案执行邓东良、陈桂兰与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5556号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期交房违约金45336元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执恢150号申请执行人：张相强，男，1979年1月16日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人：邱帝民，男，1991年11月6日出生，汉族，住广东省吴川市。本院在执行申请执行人张相强与邱帝民买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初1297号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人货款24000元及利息，并负担案件受理费260元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月26日向被执行人直接送达送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人签收文书但并未报告财产。经查，被执行人邱帝民名下银行账户有存款2万元，本院已扣划并支付给申请执行人；另查明，被执行人在房地产、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权已实现2万元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈念明审 判 员 吴祖环审 判 员 简钱舟二〇二一年九月二十五日法官助理 庞庆康书 记 员 张金梅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2040号申请执行人：东台市五烈镇东五农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：韩银华，该社主任。被执行人：孙成，男，1976年10月15日生，汉族，住东台市。被执行人：韩建华，女，1979年1月28日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市五烈镇东五农民资金互助合作社与被执行人孙成、韩建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日作出的(2021)苏0981民初2812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙成、韩建华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币165733元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4658号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：戴宗，男，1984年12月3日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与戴宗信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8202号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币32,180.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4658号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13459号原告：朱启侩，男，汉族，1972年2月20日出生，住云南省昭通市镇雄县。原告：彭凤，女，汉族，1978年6月3日出生，住云南省昭通市镇雄县。二原告共同委托诉讼代理人：师学仲（特别授权代理），北京恒圣（天津）律师事务所律师。执业证号：11201201510947671。二原告共同委托诉讼代理人：田向文（一般代理），北京市恒圣律师事务所律师。执业证号：11101201911160332。被告：毕节创美房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区。统一社会信用代码：9152050259418407XN。法定代表人：张明会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡毅（特别授权代理），泰和泰律师事务所律师。执业证号：15101201610589489。原告朱启侩、彭凤与被告毕节创美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告朱启侩、彭凤于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱启侩、彭凤的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱启侩、彭凤撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告朱启侩、彭凤负担。审判员  刘玉桂二〇二一年九月十七日书记员  王晓莉
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3491号王某：本院已经受理王某与陈某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年九月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初3491号陈某：本院已经受理王某与陈某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年九月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0624民初3491号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注审判员李红
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1453号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈岳强，男，1986年4月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省饶平县。因本案于2020年11月30日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1247号起诉书指控被告人陈岳强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年11月29日20时50分，被告人陈岳强酒后持与准驾车型不符的驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至本区沙滘东路进沙滘中路南384米处时被查获。经检验，被告人陈岳强被查获时血液酒精含量为145.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人陈岳强如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人陈岳强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈岳强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈岳强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈善波二〇二一年九月十六日书记员  李永锋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保454号申请人：庞旭，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：陈李春，男，住所地：海城市。被申请人：庞丽凤，女，住所地：海城市。申请人庞旭与被申请人陈李春、庞丽凤民间借贷纠纷一案，申请人庞旭于2021年9月14日向本院提出财产保全申请，申请法院查封对被申请人陈李春、庞丽凤名下银行账户内的存款27万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人庞旭因与被申请人陈李春、庞丽凤民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈李春、庞丽凤名下银行账户内的存款27万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月十四日书记员 尹洪颖
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3832号之一申请执行人杨凯，男，1989年11月10日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人高茂文，系贵州卓蓉律师事务所律师。被执行人孙国军，男，1993年12月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人杨凯与被执行人孙国军借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初3431号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人孙国军偿还申请人杨凯借款本金30000元，并承担案件受理费450元。因被执行人孙国军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凯向本院申请执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人孙国军采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人孙国军送达执行通知书、财产报告令，被执行人孙国军在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人孙国军名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、通过网络查控系统对被执行人孙国军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，现无可供执行的财产；4、向被执行人孙国军户籍所在地黔西县黄泥坡村委会调查，其无可供执行的财产；5、向被执行人孙国军发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；6、本院已告知申请人杨凯向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人杨凯明示不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十八日书记员  丁宣伶
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4516号申请执行人：曹远洲，男，1986年2月27日生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：吴潇。关于曹远洲与大乘汽车集团有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字[2020]第1082号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人大乘汽车集团有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人大乘汽车集团有限公司收到本裁定之日起三日内履行常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字[2020]第1082号仲裁调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初571号赵学发：周日昌与赵学发用益物权确认纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1081民初2546号原告:广西信发物流有限公司，住所地：广西靖西市渠洋镇龙岗村。法定代表人：张怀青，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖和敏，广西君从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，该公司职工。被告：张凤鸣，男,1972年11月27日出生，汉族，住黑龙江省原县。本院在审理原告广西信发物流有限公司与被告张凤鸣合同纠纷一案中，本院于2021年9月1日立案受理后，通知原告在七日内预交诉讼费，但原告未在规定的时间内预交诉讼费也未办理申请减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陆忠保二〇二一年九月十七日法官助理 梁 理书 记 员 曾佩珏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1036号申请执行人：李某，男，1963年9月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：张彦伟，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400MA1WRLTY5A，住所地江苏省常州市天宁区竹林新村6号。法定代表人：丁某。被执行人：乙公司，组织机构代码25083174-7，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园1号楼一层。法定代表人：盛某。李某与甲公司、乙公司劳动争议一案，本院作出的镇润劳人仲案字[2020]第227号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人甲公司于2020年9月30日以银行转账的方式向申请人李某支付2020年4月至2020年5月份劳动报酬费用共计4830元。因甲公司、乙公司未履行生效法律文书确定的义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人甲公司、乙公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1036号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甲公司、乙公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月31日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的,未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年九月二日书记员  潘莉芸
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2609号申请人：某某商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：雷某，该公司员工。被执行人：余某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人余某金融借款合同纠纷一案,本院（2020）黔0321民初5972号民事判决书已经发生法律效力。执行内容为：由被执行人偿还申请人借款214928.35元及利息，承担案件受理费4923.00元，申请执行费3197.77元。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人的银行账户内有零星存款（因存款太少，与案件执行标的额相差过大，申请人要求暂时不予处置）外，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2609号案件终结本次执行程序。被执行人余某负有继续向申请执行人某某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月三十日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终9489号上诉人（原审被告）：杨金叶，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王跃军，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏世腾，河南信越律师事务所实习律师。上诉人杨金叶因与被上诉人王跃军买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初4297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人杨金叶的委托诉讼代理人王宪伟，被上诉人王跃军的委托诉讼代理人唐利娟、魏世腾，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金叶上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人43840元货款或发回重审；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审未扣除漏算20000元货款，存在错误。二、上诉人未认定应退回价值85910元货物，该货款应在总货款中予以扣除。王跃军答辩称，一、一审认定事实清楚，上诉人所述漏算2万元货款不属实。上诉人提供的转账凭证时间发生在2019年9月29日，双方结算发生在2020年1月14日，故不存在漏算。二、被上诉人所说的退货是损坏的设备可以在三包期内退给厂家，并非上诉人所述能够折抵应付货款。三、上诉人向被上诉人出具欠条的行为，足以说明上诉人应付货款而未付。货到付款，不存在上诉人所述未达付款条件。王跃军向一审法院起诉请求：1.要求被告支付货款150700元及利息10505.05元（利息以150700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2020年1月15日起暂计至2021年5月12日。之后利息以150700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际清偿之日）；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告自2017年起多次发生业务往来，由原告向被告供应建筑机械设备。2020年1月14日经双方算账，被告欠原告货款469500元未付，并给原告出具欠条一份。出具欠条后，被告支付原告货款316400元。另查明：出具欠条后，被告按原告要求向他处调出价款为150元的水泵一台、1600元的管理表一块、2400元辅助表三块，以上共计价款4150元。2020年3月10日，被告转给原告1000元，原告未向被告发货。一审法院认为，截止2020年1月14日，被告欠原告货款469500元未付，有被告给原告出具的欠条在卷为凭，该院予以认定。出具欠条后，被告支付原告货款316400元，被告下欠原告货款154900元。该款扣除被告应原告要求调往他处的价款为4150元的货物及被告给付原告1000元未交付货物的价款，下欠149750元被告应予支付。被告称2020年1月14日出具的欠条漏算已付货款20000元及垫付的运费的17500元，原告不予认可，且被告亦未提供充分证据证明，该院不予认定。因双方未约定利息及付款时间，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，该院不予支持。判决：一、被告杨金叶于本判决生效之日起十日内支付原告王跃军货款149750元；二、驳回原告王跃军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，被告杨金叶负担1637元，原告王跃军负担125元。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王跃军主张杨金叶应向其支付所欠货款150700元及相应利息，为证明该主张，其提供了杨金叶于2020年1月14日向其出具的欠条。经审理查明，案涉欠条出具后，杨金叶向王跃军支付货款316400元，扣除杨金叶应王跃军要求调往他处的价款为4150元的货物及杨金叶给付王跃军1000元未交付货物的价款，杨金叶还应向王跃军支付149750元欠付款项。根据上述事实，一审法院判令杨金叶向王跃军支付货款149750元，并无不当。王跃军上诉称，上述款项应扣除漏算的2万元及应退回货物货款85910元，但其主张与已查明的事实不符且其并未提供相应证据对自己的主张加以佐证，故其上诉理由本院不予支持。综上所述，杨金叶的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费896元，由上诉人杨金叶负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年九月二十八日书记员  周英豪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3686号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：何先程，男，1991年05月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与何先程信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5084号民事判决书，被执行人何先程应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何先程未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人何先程名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初11639号原告：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区。法定代表人：闫战赢，该支行行长。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：王杰，男，1985年1月10日出生，汉族，住陕西省神木县。原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行委托诉讼代理人杨玉海、卢瑞芳到庭参加了诉讼，被告王杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金9966.95元、罚息916.83元，共计10883.78元（截止2021年6月4日），此后的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计算至贷款实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费、公告费、律师费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告因个人消费需要，通过网络向原告借款。被告在网上签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。合同约定，原告向被告提供循环贷款，循环贷款额度以原告最终审批结果为准；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%，每月还息、到期还本。如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。经审核，原告最终向被告批准了30000元的贷款额度，被告分1次全部提取。截止2021年6月4日，被告逾期多期未还款，被告的行为已构成违约。因此，原告现依据合同约定宣布贷款全部到期，要求被告一次性偿还剩余全部贷款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、贷款已还款明细清单、风险代理协议、增值税专用发票等证据，本院在庭审中进行了核对、审查。原告提交的上述证据形式要件合法，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2019年6月28日，中国银行股份有限公司作为贷款人，被告作为借款人，在网络上签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人使用本合同项下循环贷款额度时，必须按照贷款人的有关规定通过贷款人提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起计算。借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。贷款人向借款人发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。借款人未按期归还贷款本息，即构成或视为借款人在本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。双方同意，本合同由借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后完成签署，在循环贷款额度下申请提款时通过贷款人电子服务渠道的安全认证工具进行身份验证，借款人通过上述方式签署本合同及用款的行为均视为借款人本人行为。借款人通过手机客户端等服务渠道与贷款人约定的住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地均以此为准。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。双方同意，借款人的贷款申请以贷款人的最终审批结果为准，本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效等。2019年6月28日，原告向被告发放贷款30000元，贷款期限自2019年6月28日至2020年6月28日，贷款利率为年利率6.48%，贷款按月还息、到期还本。原告提交的贷款已还款明细清单显示，截止至2021年6月4日，被告共欠原告贷款本金9966.95元、罚息916.83元未还。另查明，原告委托陕西联强律师事务所律师提起本案诉讼，支付律师代理费1000元。本院认为，原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》内容具体，当事人意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告已依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，显属违约。原告要求被告偿还截止至2021年6月4日的贷款本金9966.95元、罚息916.83元，及自2021年6月5日起至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定标准计算的利息、罚息，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告为实现债权支出律师费1000元，因案涉合同对律师费的负担有明确约定，该费用亦未超过律师收费标准，故本院依法予以支持。被告王杰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行截止至2021年6月4日的贷款本金9966.95元，罚息916.83元及自2021年6月5日起至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定标准计算的利息、罚息；二、被告王杰于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行律师费1000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费本院减半收取36元，由被告王杰负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      杨淑贞  二〇二一年九月十六日 书    记    员      贺文静-1-
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4511号谢某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初9936号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该银行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告杨龙江，男，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院在审理原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告杨龙江借款合同纠纷一案中，因申请人未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨庆和二〇二一年九月三十日书记员  方 元
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3714号申请执行人：孙艺彬，男，1977年1月23日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人孙艺彬与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初5429号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司员工。被告：边威，男，1976年5月15日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告边威物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  马馨二〇二一年九月十四日书记员  李慧附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执5870号申请人:肖某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：某某种业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：彭某，公司董事长。申请执行人肖某某与被执行人某某种业有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2021）黔0321民初5983号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，某某种业有限公司自愿偿还肖某某借款本息762500.00元。限于2021年7月10日前付清。案件受理费5712.50元（已减半收取），某某种业有限公司自愿承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2021年8月27日向本院申请执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，未履行案件的义务、未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，除查获被执行人某某种业有限公司遵义市播州区龙坑街道龙泉食品工业园区内有6586.8㎡的工业用地外（因该土地被遵义市红花岗区人民法院首次查封，且多次协调处置权未果，故暂时无法处置），未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明，被执行人某某种业有限公司遵义市播州区龙坑街道龙泉食品工业园区内有6586.8㎡的工业用地外（因该土地被遵义市红花岗区人民法院首次查封，且多次协调处置权未果，故暂时无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执5870号案件终结本次执行程序。被执行人某某种业有限公司负有继续向申请执行人肖某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月二十二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初5416号原告：李某1，男，汉族，1966年2月8日出生，住潢川县。原告：肖某，女，汉族，1962年10月12日出生，住河南省潢川县。被告：李某2，男，汉族，1991年10月8日出生，住潢川县。原告李某1、肖某与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告李某1、肖某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1、肖某撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告肖某负担。审 判 员  万   东   林二〇二一年九月七日法官助理  席义雪书记员耿玉
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9133号     原告：蔡宗富，男，1971年3月12日出生，汉族，住温岭市城北街道山头赵村A区。       委托诉讼代理人：黄军辉，温岭市城西法律服务所法律工作者。       被告：张海英，女，1969年3月12日出生，汉族，住温岭市。       原告蔡宗富与被告张海英买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月1日向法院提起诉讼，诉请：-、依法判令被告支付给原告货款计人民币46000元及自起诉之日起至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋模。2020年1月18日，经双方结算，被告就尚欠货款46000元向原告出具欠条一份。被告出具欠条后被告至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：       被告张海英在本判决生效之日起十日内偿付给原告蔡宗富货款46000元，并支付自2021年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取475元，由被告张海英承担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员陈锦峰     二〇二一年九月二十四日     代书记员毛律然
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1103财保114号申请人:刘剑华，男，汉族，1984年11月15日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住日照市岚山区。被申请人：陈海滨，男，汉族，1987年1月10日出生，住日照市岚山区。申请人刘剑华于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈海滨在山东中豪木业有限公司450万元的股权；对被申请人陈海滨所有的位于福建省莆田市秀屿区房产予以查封，保全价值50万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈海滨在山东中豪木业有限公司450万元的股权。冻结期间，未经本院允许不准支付。二、查封被申请人陈海滨所有的位于福建省莆田市秀屿区（产权证号：闽（2××8）莆田市不动产权第Ｂ××9号）房产，保全价值50万元。查封期间，未经本院允许不得买卖、赠予、抵押、典当、租赁、毁损等。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。案件申请费5000元，由申请人刘剑华负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 张心洁二〇二一年九月十五日法官助理 孙 玮书 记 员 邹圣洁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4541号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市延政中路9号。法定代表人：陆向阳。被执行人：纪银风，女，1966年3月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：蔡双马，男，1966年2月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与纪银风、蔡双马金融借款合同纠纷一案，由于被执行人纪银风、蔡双马未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人纪银风、蔡双马银行存款人民币885568.62元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月九日书记员  宗倩云
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2901执450号申请执行人：马星，男，保安族，1991年9月4日出生，住临夏市。被执行人：周永强，男，汉族，1973年2月26日出生，住陕西省凤翔县。案由：房屋买卖合同纠纷申请执行人马星与被执行人周永强房屋买卖合同纠纷一案的（2020）甘2901民初1708号民事调解书发生法律效力后，申请执行人马星向本院申请执行保证金50000元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人周永强名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇二一年九月二十四日书记员  刘 韬
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10774号原告：向雪梨，女，1985年8月29日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。法定代表人：林美蓉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告向雪梨与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告向雪梨于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，向雪梨申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向雪梨撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由向雪梨负担。审判员 熊 威二〇二一年九月十七日书记员 曾萍萍附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6317号原告：崔玉君，女，1979年3月5日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。被告：大连隆成地产集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段122-1号，统一社会信用代码：91210200792012965W。法定代表人：滕飞，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周传强、于昕，均系辽宁丰源律师事务所律师。原告崔玉君与被告大连隆成地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。诉讼过程中，原告崔玉君变更了诉讼请求，标的额变更至10000元。后原告崔玉君于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔玉君在诉讼期间向本院提出撤回对被告大连隆成地产集团有限公司起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔玉君撤诉。案件受理费50元（原告预交1158元），由原告崔玉君负担。案件受理费多收1108元，退还原告崔玉君。审 判 长  高 源人民陪审员  李丽辉人民陪审员  赵 敏二〇二一年九月二十七日书 记 员  苍 茜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4830号被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省绥阳县温泉镇。陈某某罚金一案，本院作出（2017）黔0321刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款1126.87元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月七日书记员 邹      瀚      尭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1924号申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。法定代表人：罗元斌。被执行人：柳州市环美雕塑装饰有限公司，住所地柳州市解放南路金鱼巷1号花旗壹号楼1410号，统一社会信用代码：91450200282530076Y。法定代表人：曾伟。被执行人：曾伟，男，1965年09月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。被执行人：谭柳慧，女，1979年05月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。被执行人：广西环美生态旅游投资有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇基隆村平地屯3号、3号之二。法定代表人：曾伟。关于申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人柳州市环美雕塑装饰有限公司、曾伟、谭柳慧、广西环美生态旅游投资有限公司追偿权纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2391号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市环美雕塑装饰有限公司、曾伟、谭柳慧、广西环美生态旅游投资有限公司的名下财产情况登记为：房产登记情况为：被执行人曾伟、谭柳慧共有三套位于柳州市的不动产，其他法院已首封，本案轮候查封，且申请执行人无抵押权，暂不适宜处置。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：被执行人曾伟、谭柳慧均持有被执行人柳州市环美雕塑装饰有限公司的股权，但柳州市环美雕塑装饰有限公司名下无财产，故无处置价值，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为2409001.25元，未执行金额为2409001.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人柳州市环美雕塑装饰有限公司、曾伟、谭柳慧、广西环美生态旅游投资有限公司列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人柳州市环美雕塑装饰有限公司、曾伟、谭柳慧、广西环美生态旅游投资有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市环美雕塑装饰有限公司、曾伟、谭柳慧、广西环美生态旅游投资有限公司的财产线索，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月三十日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保339号申请人：汪军茂，男，1949年3月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市经济技术开发区。被申请人：汪金开，男，1961年2月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：吴来风，女，1964年9月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理申请人汪军茂与被申请人汪金开、吴来风民间借贷纠纷一案中，申请人汪军茂于2021年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法在163,000元范围内冻结被申请人汪金开、吴来风的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人汪军茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪金开、吴来风的银行存款163,000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二一年九月十日书记员  周 涛江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保339号申请人：汪军茂，男，1949年3月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市经济技术开发区。被申请人：汪金开，男，1961年2月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：吴来风，女，1964年9月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理申请人汪军茂与被申请人汪金开、吴来风民间借贷纠纷一案中，申请人汪军茂于2021年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法在163,000元范围内冻结被申请人汪金开、吴来风的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人汪军茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪金开、吴来风的银行存款163,000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二一年九月十日书记员  周 涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3102号申请执行人：王胜瑞，男，汉族，1983年8月27日生，现住河南省安阳市内黄县。被执行人：张保祥，男，汉族，1965年8月4日生，现住滑县。王胜瑞与张保祥劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初2353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：“一、被告张保祥于本判决生效后十日内支付原告王胜瑞工资款11680元及利息（该利息自2021年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至付清日止）；”。因张保祥未按上述生效法律文书履行义务，王胜瑞向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年5月21日、24日、8月4日、24日、9月13日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人名下网络账户464.71元，本案已经依法冻结并划拨。发现被执行人名下农村商业银行账户有零星存款，本案已经轮候冻结。其它未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年8月20日，本案执行员通过被执行人妻子了解到，被执行人张保祥一直在外地打工，现在他们的住房是登记在他们儿子名下的房产，其它并未发现有可供执行财产。四、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人王张保祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年9月1日，经太原市住房公积金管理中心、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有财产登记信息。七、2021年9月26日，对被执行人王张保祥采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示暂不申请使用律师调查令。截止目前，本案执行标的为11680元，执行到位464.71元，尚余案款11215.29元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年九月二十六日书记员  冉令铎
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4805号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：姜堰区顾高镇书根家电经营部，统一社会信用代码×××Ｌ2Ｇ，住所地泰州市姜堰区顾高镇双园路11号。经营者：钱书根，男，1969年10月2日生，汉族，住泰兴市。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告姜堰区顾高镇书根家电经营部为侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费676元，减半收取338元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年九月一日法官助理 詹梦涵书 记 员 马卓云
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2620号申请执行人：姚某某，男，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。身份证号码：XXXX。被执行人：陈某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：XXXX。被执行人：叶某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：XXXX。姚某某申请执行陈某、叶某某借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初5907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款196100元；2、诉讼费4022元；3、承担本案的执行费2752元。因被执行人陈某、叶某某未按上述生效法律文书履行义务，姚某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月13依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某、叶某某名下有零星存款，在告知申请人后，申请人表示不需要扣划、处置。2.查明被执行人陈某、叶某某名下无不动产信息。3.查明被执行人陈某、叶某某名下无车辆信息。4.查明被执行人陈某、叶某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余196100元、诉讼费4022元、执行费2752元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2620号案件终结本次执行程序。被执行人陈某、叶某某负有继续向申请执行人姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月二十四日书记员  李西南
中华人民共和国陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书                                     （2021）陕03知民初161号原告：玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.），住所地：韩国首尔特别市瑞草区（方背洞，永新大楼7层）。法人注册号：110111-3670555。法定代表人：李润植，任该株式会社代表理事。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宝鸡市金台区XX店，住所地：陕西省宝鸡市金台区XX苑XX城商铺一门头标有“赵静妆 新福路分店”的店铺，统一社会信用代码：92610303MA6XE8A26E。经营者 ：赵爱霞，女，汉族，生于1977年XX月XX日，住址陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号楼XX单元XX号。被告：宝鸡市渭滨区XX店，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区清姜路68号一门头标有“赵静妆 新福路分店”的店铺，统一社会信用代码：92610303MA6XFELF43。    经营者：赵爱霞，女，汉族，生于1977年XX月XX日，住址陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号楼XX单元XX号。    原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）因与被告宝鸡市金台区XX店、宝鸡市渭滨区XX店侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。审理在过程中，原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）于2021年9月24日以双方达成和解并履行完毕为由书面形式向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）撤回起诉。    案件受理费550元,减半收取计275元，由原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）负担。                             审  判  长   邱 有 前                          审  判  员   李 宝 萍                          审  判  员   彭    澍                          二〇二一年九月二十四日                     法官助理  谈 佳 华                          书  记  员   杨    哲 1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4340号申请执行人：蒋某某。被执行人：高某某。本院在执行蒋某某与高某某劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，蒋某某于2021年9月26日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执4340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年九月二十九日书记员  万苍霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11463号上诉人（原审被告）：张竣桐，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：石洪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史蕊，系辽宁良友律师事务所律师。上诉人张竣桐因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司追偿权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初3892号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张竣桐上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：该案被保险人许彤彤与上诉人发生交通事故后，在没有上诉人到场的情况下，私自在4S店给车辆定报，过度维修，被上诉人在没有与上诉人沟通的情况下，向保险人进行理赔，严重违反理赔程序，给上诉人造成损害。一审审理过程中，被上诉人没有提供与上诉人在理赔前进行有效沟通的证据，本案一审认定事实不清，证据不足，恳请贵院撤销一审判决，发回重审。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告支付赔偿款即人民币13900元；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月7日6时59分，被告张竣桐驾驶辽Ａ×××××号车辆至时，与王冰驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，导致两车受损。该事故经交警部门认定被告张竣桐负全部责任，王冰无责任。另查，王冰所驾驶的辽Ａ×××××号车辆所有人为案外人许彤彤，许彤彤在原告处投保了车辆损失险，被保险人为许彤彤，保额为107223.2元，保险期限为2019年9月20日至2020年9月19日。许彤彤因本事故产生维修费13900元，原告保险公司向许彤彤进行了理赔。2019年11月15日，许彤彤与原告签订机动车辆索赔权转让书，将其已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以立书人名义或本案原告名义向责任方张竣桐追偿。一审法院认为，根据《保险法》第六十条的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告因被告张竣桐承担全部责任的一起交通事故而向被保险人许彤彤进行了理赔，并经许彤彤授权后取得了向事故责任人张竣桐追偿的权利。现原告向被告追偿该笔款项，理由正当、证据充分，一审法院予以支持，被告应给付原告保险理赔款13900元。关于被告提出维修费用过高的主张。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，现被告未就此主张提供充分证据，故一审法院对该项主张不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张竣桐给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿款13900元。上述款项于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由被告张竣桐负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明、认定的事实一致。本院认为：上诉人张竣桐驾驶辽Ａ×××××号车辆在附件，与王冰驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，导致车辆受损，经交警部门认定，上诉人张竣桐负全部责任，王冰无责任。辽Ａ×××××车辆的车主系许彤彤，许彤彤在被上诉人处投保了车辆损失险，被上诉人依法为案涉车辆进行维修费理赔，理赔金额为13900元，并已经支付完毕。现被上诉人依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，向上诉人张竣桐行使追偿权，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，上诉人张竣桐的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费77元，由上诉人张竣桐负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年九月十日法官助理  谢日恒书 记 员  关瑞婷
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执434号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行，住址：贵州省剑河县金泰广场对面。法定代表人：尹辉，行长。被执行人吴雪梅，女，1976年12月12日出生，苗族，住址贵州省剑河县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行与被执行人吴雪梅信用卡纠纷一案中，本院作出的（2021）黔2629民初102号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容：1、被执行人吴雪梅尚欠申请人借款本金64417.68元，利息6222.95元，费用39119.04元，合计109759.67元，限被执行人于2021年2月2日至2021年6月30日前偿还5000元，每月30日前支付1000元，剩余104759.67元于2021年7月31日前付清。因被执行人未按照调解书确定的期限履行义务。2021年8月30日，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人吴雪梅尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行借款本金64417.68元、利息6222.95元及费用39119.04元，合计109759.67元，被执行人吴雪梅于2021年12月30日履行。2、法院依法查封被执行人吴雪梅所有的位于剑河县房屋。3、如逾期未履行，本院将被执行人所有的房屋进行评估拍卖处理。4、申请费1531元由被执行人负担。。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执434号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 勇二〇二一年九月二十九日书记员 李昌泷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2528号杨长荣、刘海成：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初493号民事判决书，于2021年8月11日立案执行申请执行人杨长荣与被执行人刘海成健康权一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人刘海成执行款5186.95元，扣除执行费后发放申请执行人5136.95元。至此，杨长荣向本院申请执行的(2021)苏0402民初493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1267号之二被执行人：韦培扬，男，1978年02月04日出生，汉族，住广西宾阳县。本院在执行被执行人韦培扬追缴违法所得一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，除少量银行存款（本院已依法划拨）外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执1267号案件的执行。本案执行标的额50000元，已执行1522.63元，其余部分尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月九日书记员  梁海熙
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初2190号原告:铁岭县镇西堡镇河夹心村村民委员会，住所地辽宁省铁岭县镇西堡镇河夹心村。法定代表人：康立涛，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘强，该村委会公安调解。委托诉讼代理人：孙乐智，辽宁国制律师事务所律师。被告：王丽侠，女，1972年9月5日生，汉族，农民，现住辽宁省铁岭市银州区。原告铁岭县镇西堡镇河夹心村村民委员会（以下简称河夹心村委会）与被告王丽侠不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河夹心村委会的委托诉讼代理人刘强、孙乐智、被告王丽侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告3.7亩土地的不当得利款3600元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我村于2021年4月1日召开村民代表大会决定村内土地承包户在当年4月20日前整体消亡的即时抽回土地，在4月20日以后整体消亡的允许亲属耕种一年。被告父亲王福德于2021年4月13日去世，该户只有王福德一人，其承包的土地3.7亩应当抽回，但被告将该块土地中的1.56亩以每亩1300元的价格转包给关志德，其中的1.18亩由于属于辽河河滩地，政府给每亩600元的补偿费也已经给付被告，另有0.96亩包含在王福德的宅基地内，正常的承包价格为每亩900元。被告辩称，我父亲王福德确实一个人承包了3.7亩责任田，他于2021年4月13日去世。在我父亲去世前便将1.56亩地转包给关志德，每亩1300元；宅基地中的土地交由张洪山耕种，没有具体约定承包费；1.18亩的河滩地的补偿款也打入了我父亲的账户。但这些钱都已经交给我父亲所在的养老院了，我没有动一分钱。因此，我不同意给付。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：关于王福德承包的3.7亩责任田是否由被告经营或收益的问题，原告主张该块土地由被告经营或收益，但没有提供证据证明，而双方均认可在王福德生前即将该块土地中的1.56亩转包给关志德，故本院对原告主张的该块土地由被告经营或收益的事实不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。王福德作为土地的承包人，依法享有使用、收益的权利。王福德在生前将土地转让并取得的收益及获得的补偿，应当归王福德所有，即便王福德去世后该收益亦应由其继承人继承。原告虽然依据村民代表大会的决定收回王福德的承包地，但因在原告收回时王福德已经完成转包，故原告主张该块土地的收益归其所有没有法律根据，且原告没有提供证据证明被告实际经营该块土地，因此，原告要求被告返还不当得利款项的诉讼请求，没有法律和事实根据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求没有法律和事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十四条、第三百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告铁岭县镇西堡镇河夹心村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  苏宝卫二〇二一年九月十日书记员  武晓霞
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初153号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人崔程斌，男，1998年7月13日生，中专文化，户籍所在地黑龙江省宁安市。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，2020年7月1日、2021年1月1日、2021年3月12日分别被监视居住，2021年9月2日被取保候审。指定辩护人李林，辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人崔程斌涉嫌妨害公务罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳、检察官助理庄宁出庭支持公诉，被告人崔程斌及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年6月6日，被告人崔程斌因打车到机场拒不付钱，与出租车司机发生纠纷，被某机关带至派出所，民警在查验身份证时，崔程斌抢夺身份证，用手击打民警倪某眼部、面部三拳，后与民警厮打，之后拿起墙角拖布，被出租车司机抢夺。经鉴定，崔程斌案发时未见精神病性障碍，属于完全刑事责任能力。2019年6月17日，被告人崔程斌主动投案，并如实供述犯罪事实。2019年6月30日，被告人崔程斌被民警倪某谅解。公诉机关向本院提供了1.案件来源、抓捕经过等书证；2.被告人崔程斌的供述与辩解；3.视听资料；4.精神病鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人崔程斌以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，可适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人崔程斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人崔程斌系自首，案发后积极赔偿被害人，并取得谅解。被告人崔程斌已认识到所犯错误，主动自愿签署认罪认罚具结书。被告人崔程斌曾在2019年7月就诊三家医院，均得出患有精神分裂症的诊断结果，经过两年的治疗，被告人已处在康复期，请求对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年6月6日，被告人崔程斌打车到机场拒不付钱，与出租车司机发生纠纷，被某机关带至派出所。民警在查验身份证时，崔程斌抢夺身份证，用手击打民警倪某眼部、面部三拳，被推开后，崔程斌拿起墙角拖布欲继续殴打民警，被出租车司机及时夺下。经鉴定，崔程斌案发时未见精神病性障碍，属于完全刑事责任能力。2019年6月30日，民警倪某谅解被告人崔程斌的行为。本案审理期间，经鉴定，被告人崔程斌系精神分裂症（缓解期），在本案中有诉讼能力。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的受案登记表、立案决定书、免冠照片、案件来源、抓捕经过、证明、人民警察证复印件、伤情照片、谅解书、户籍证明存根、违法犯罪记录证明、入所健康检查表、行政处罚决定书等书证；被告人崔程斌的供述与辩解；证人赵某、王某等人的证言；被害人陈述；鉴定意见；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人崔程斌以暴力方法阻碍工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的主要事实及罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人因在案发当日殴打他人（出租车司机）被行政拘留十日，并在拘留结束后被带至某机关，故其缺乏自首的主动性，不能认定为自首，但其在某机关均能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人虽在案发时具有完全刑事责任能力，但其确患有精神疾病，并处于病情的缓解期，鉴于其犯罪情节较轻，案发后能够及时认识到自身的错误，认罪悔罪态度较好，故适用缓刑符合法律规定，也有利于被告人的康复。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人崔程斌犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年九月十八日书 记 员 潘乌蒙附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、某机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执1232号凌少金、黄海峰：关于申请执行人凌少金与被执行人黄海峰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄海峰于2021年9月23日向申请执行人凌少金支付1257元（损失1248.50元、迟延履行利息8.50元），交纳执行费50元，债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初12293号 原告：李娟。被告：西安长盛房地产开发集团有限公司。法定代表人：张伯文，系该公司执行董事。原告李娟与被告西安长盛房地产开发集团有限公司（以下简称长盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加诉讼，被告长盛公司经公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即为原告办理房地产权证书，并赔偿原告损失5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月11日原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的1幢1单元19层1907号房产，总价款为487920元，被告于2015年4月30日前交付房产，被告在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记备案。合同签订后原告一直按合同履行，但被告直至2015年6月11日才交付房屋，房屋交付后730日内被告未按约定将办理产权证需要的资料向登记机关备案，原告多次协商未果，因被告原因，原告的房产一直未办理房地产权证书，故诉至法院。被告西安长盛房地产开发集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告经合法传唤未到庭应诉，亦未进行答辩。经审理查明：2015年1月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市长安区XX街XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，房屋总金额为487920元，该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起 30 日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。”，该合同对双方的其他权利义务做了详细约定。合同签订后，原告按约向被告交付了房款。2015年6月11日，原告在被告处办理了房屋接收手续。后被告未按约定将办理权利登记需要的资料报产权登记机关备案，原告故诉至本院要求判如所请。庭审中，原告称其损失系按合同约定计算的违约金。上述事实，有《商品房买卖合同》、收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《商品房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原告按照约定履行了交付房款的义务，被告虽履行了交付房屋的义务，但未在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得房屋权属证书，已经构成违约，被告应按合同约定按已付房价款的0.5%向原告支付违约金并继续履行合同即将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告西安长盛房地产开发集团有限公司于本判决生效后三十日内，将原告李娟位于西安市长安区XX街XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安长盛房地产开发集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李娟违约金2439.6元；三、驳回原告李娟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告西安长盛房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    刘智中                          二〇二一 年 九 月 六 日  书  记  员    屈  立 1
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5875号原告：陈爱平，男，1970年10月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈玉石，男，1973年6月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告陈爱平与被告陈玉石机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。2021年9月29日，原告陈爱平提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈爱平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱平负担。审 判 员 唐铭淮二〇二一年九月二十九日法官助理 任志凤书 记 员 常 经