wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初2291号原告：孙刚，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住梅河口市。        被告：宫汝财，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住梅河口市。        原告孙刚与被告宫汝财民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙刚、被告宫汝财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孙刚向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金2万元、利息32400元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月29日向原告借款6万元，约定月利率1.5分。被告于2015年6月1日偿还2万元，之后累计又偿还2万元，最后于2020年1月24日偿还5000元，尚余借款本金2万元、利息32400元没有给付。        宫汝财辩称，借款本金及利息都对，但现在没有偿还能力。        根据原、被告陈述及原告提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告宫汝财于2014年4月29日向原告孙刚借款6万元，约定月利率1.5分。借款后被告累计偿还共计4.5万元，现尚余借款本金2万元及利息32400元未予偿还。        本院认为，被告宫汝财向原告孙刚借款并写下借据，原告与被告之间民间借贷合同合法有效，被告应当履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第一条、第二条规定，判决如下：        被告宫汝财于判决生效后立即给付原告孙刚借款本金20000元及利息32400元，合计52400元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费555元（已减半），由被告宫汝财负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    周茂才二〇二一年九月一日书记员    张明娇
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执769号之二申请执行人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托代理人：拜东，该公司员工。被执行人：张小战，男，1965年7月11日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：苏小捧，女，1966年9月3日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：张利平，男，1965年3月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：张小飞，女，1969年7月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈肖肖，男，1988年6月16日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：董亚飞，女，1987年5月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：张愿愿，男，1989年12月12日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：倪丹杰，女，1989年10月16日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与张小战、苏小捧、张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰为金融借款合同纠纷一案中，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882民初59号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张小战、苏小捧应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款197938.77元及利息（按月利率15.75‰计算，自2020年3月30日起至付清之日止）；张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰对判决第一项承担连带还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南沁阳江南村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案办理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、查询到被执行人张利平名下有部分存款，本院依法冻结并扣划张利平银行存款23387元，申请人已领取该款项；2、查询到被执行人董亚飞、陈肖肖名下有保险，本院已依法冻结；3、查询到被执行人张小战名下有位于沁阳市怀府中路供销社家属楼西单元3层东户房产一处（房产证号：沁字第××），本案属轮候查封，暂不能处置；被执行人张小飞名下有位于沁阳市处（证号0930114521），被执行人张利平名下有位于沁阳市处（证号0830111806），被执行人陈肖肖名下有位于沁阳市处（证号1430100711），本院依法对上述房产予以查封，查封期限为三年（2021年8月9日-2024年8月8日）；4、查询到被执行人张小飞名下有宝来牌车一辆，车牌号为豫Ｈ×××××，车辆识别代码：014618；被执行人陈肖肖名下有雪佛兰牌车一辆，车牌号为豫Ｈ×××××，车辆识别代码：010051；被执行人倪丹杰名下有福克斯牌车一辆，车牌号为豫Ｈ×××××，车辆识别代码：818429（该车辆经调查，车辆不存在）；被执行人张愿愿名下有大众牌车一辆，车牌号为豫Ｈ×××××，车辆识别代码：076689及东风牌车一辆，车牌号为豫Ｈ×××××，车辆识别代码：172138，本院依法通过车辆管理部门对上述车辆进行了查封（查封期限为二年：2021年8月19日-2023年8月18日）；对于以上车辆因未实际扣押，故暂不能进行处置；5、未发现被执行人有其他可供执行的财产；6、对于上述冻结的保险和查封的车辆、房产，因申请人与被执行人正在协商中，申请执行人向本院申请暂不处置以上财产。三、2021年4月8日，向焦作市住房公积金中心及焦作市不动产保障中心调查被执行人的不动产及公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、2021年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、2021年6月25日，因被执行人拒不报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院分别对陈肖肖、董亚飞、张利平、张小飞、苏小捧、张小战作出罚款2000元的决定；对于被执行人张愿愿、倪丹杰本院已在另案中作出罚款决定，故本案不再进行罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供自执行财产线索，并同意终结本次执行程序；同时征求申请执行人意见是否申请律师调查令，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为197938.77元及利息，实际执行到位23387元，尚余174551.77元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  赵 利审判员  张小娇二〇二一年九月三十日书记员  任艳彬
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1404号之三申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。被执行人：丛国平，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李树民，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李国民，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙国友，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行申请执行王晓利金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽1322民初1635号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款14743元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1404号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月二十九日书记员  翟永超
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执恢175号之一申请执行人横县陶圩镇信义饲料店，住所地横县陶圩镇环城路403号。注册号：450127600242891。被执行人苏武俭，男，1970年2月13日出生，汉族，住广西横县。申请执行人横县陶圩镇信义饲料店与被执行人苏武俭买卖合同纠纷一案,申请执行人横县陶圩镇信义饲料店依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初52号民事判决书于2021年4月30日向本院申请，本院于当日依法立案恢复执行。申请执行人申请标的金额177170元，已执行到位金额10323.48元，未执行到位金额166846.52元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院依法冻结被执行人在金融机构的存款，并扣划其在金融机构的存款10323.48元，该款不足以支付本案债务，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年九月二十八日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11284号申请执行人：叶先军，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省。委托代理人：田春霞，女，1973年10月14日出生，汉族，住河南省沁阳市太行办事处罗庄3居23号。被执行人：赵惠琴，女，1970年5月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人叶先军依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初41351号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赵惠琴给付人民币15100元及利息。本院立案后，于2021年6月24日向被执行人赵惠琴发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人赵惠琴在同年7月1日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人赵惠琴名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人赵惠琴未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人赵惠琴发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2021年9月6日约谈申请执行人叶先军的委托代理人田春霞，田春霞向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人叶先军对赵惠琴的债权已经生效法律文书确认，在被执行人赵惠琴未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人赵惠琴无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3491号     原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路1号，统一社会信用代码91331023082912707J。       责任人：倪增杰，系该支行行长。       委托诉讼代理人：许福雷，系职工。       委托诉讼代理人：陈通，系职工。       被告：周飞虎，男，1990年10月26日出生，汉族，住天台县。       原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被告周飞虎金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月3日向本院提起诉讼，请求判令：1．被告周飞虎立即偿还原告借款本金7.9万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2021年7月8日的利息为23843.39元】；2．被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行审理并当庭判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼，被告周飞虎经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2018年8月24日，原告与被告周飞虎、周登明签订合同号为9681120180026922的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告周飞虎为借款人向原告借款8万元，借款期限为2018年8月24日至2019年8月20日止，借款利率为月利率7.700225‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.700225‰的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。2018年8月24日，原告依约向被告周飞虎指定账户发放贷款8万元。被告周飞虎借款使用后，未按期支付借款本息，已构成违约，截至2021年7月8日，被告周飞虎尚欠本金7.9万元，利息（包括罚息、复息）为23843.39元。       本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告周飞虎在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款7.9万元，并支付利息（其中2021年7月8日之前的利息为23843.39元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告周飞虎负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。       审判员梅明赞     二〇二一年九月十三日     法官助理曹善贵     代书记员许薇敏
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0628民初1568号原告：程子宸，男，1996年12月24日出生，汉族，住高阳县。被告：黄克雄，男，1990年5月20日出生，汉族，住高阳县。原告程子宸与被告黄克雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告程子宸于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程子宸撤诉。案件受理费减半收取计350元，由原告程子宸负担。审判员  叶金颖二〇二一年九月三日书记员  未旭东
广西壮族自治区桂平市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0881执706号梁玉燕、潘枫、潘永其：本院执行的执行申请执行人梁玉燕与被执行人潘枫、潘永其房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3649号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，住所地河北省邯郸市武安市中兴路1551号。法定代表人：裴现平，系该行行长。被告：杜思，女，1989年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告杜思信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  郭永岐二〇二一年九月二十五日书记员  段雪芬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9315号原告：王敏杰，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市相寓酒店管理有限公司。住所地：河南省驻马店市乐山路与通达路交叉口爱克B座56号楼2017室。统一社会信用代码：91411700MA9GGT223M。法定代表人：陈迪迪，该公司总经理。本院于2021年7月2日立案受理原告王敏杰诉被告驻马店市相寓酒店管理有限公司委托合同纠纷一案。审理中，原告王敏杰于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王敏杰撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告王敏杰负担。审判员  李胜利二〇二一年九月十八日书记员  杨伊冉
浙江省桐庐县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0122执187号之四    申请执行人:桐庐县民间融资服务中心有限公司，住所地桐庐县县城白云源路1450、1452号，统一社会信用代码91330122341789222A。    法定代表人:王海升。    被执行人:俞志强，男，1977年9月29日出生，汉族，住桐庐县。    被执行人:俞志敏，男，1986年6月28日出生,汉族，住桐庐县。    被执行人:皇甫会军，男，1980年12月1日出生,汉族，住桐庐县。    桐庐县民间融资服务中心有限公司与俞志强、俞志敏、皇甫会军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2272号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人俞志强、俞志敏、皇甫会军未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人桐庐县民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为案款1498000元及利息、案件受理费9141元、保全费5000元、执行费17380元。    执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人俞志强、俞志敏、皇甫会军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞志强、俞志敏、皇甫会军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞志强、俞志敏、皇甫会军逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞志强、俞志敏、皇甫会军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人俞志强、皇甫会军财产情况进行了实地调查。本案依法拍卖了被执行人俞志强名下的用于本案抵押的位于桐庐县县城的房地产，拍卖成交价为118.9万元，扣除相关费用后得款1108434.82元；依法拍卖了被执行人皇甫会军与案外人陈某某名下的位于桐庐县横村镇的房地产，拍卖成交价为53.7万元，扣除相关费用后，经分配得款28485.31元。此外暂未发现被执行人俞志强、俞志敏、皇甫会军有其他可供执行的财产。截至2021年9月29日，本案已执行到位案款1136920.13元、案件受理费9141元、保全费5000元、执行费17380元。    鉴于被执行人俞志强、俞志敏、皇甫会军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人俞志强、俞志敏、皇甫会军纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县民间融资服务中心有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人俞志强、皇甫会军虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0122执187号案的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定书送达后立即生效。    执  行  员   赖小强    二〇二一年九月二十九日    代 理 书 记 员   徐骏扬
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执893号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路188号，统一社会信用代码：91370200747217320L。负责人：张湧，行长。被执行人王玲玲，1986年2月14日出生，汉族，住山东省文登市。上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与王玲玲金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0212民初6463号民事判决书已生效。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为542834.02元。在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控被执行人王玲玲名下的银行、车辆、房产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年9月16日对被执行人王玲玲限制高消费。因本案被执行人王玲玲确无其他财产可供执行，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十六日书记员 陈忠恺
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执833号申请执行人：德令哈科力达新型建材有限公司，所在地德令哈市河东街道环城东路。  统一社会信用代码：91632802564944832Y  法定代表人：李元清，执行董事。  被执行人：青海恒力建筑安装工程有限公司，所在地西宁市城东区互助西路2号。  统一社会信用代码：916301007105553347  法定代表人：高峰，执行董事。  被执行人：刘凌，男，汉族，1969年12月31日出生，身份证号XXX，住德令哈市。  依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2020）青2802民初1531号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：  一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；  二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。  本裁定书送达后立即执行。  审判员喇兴儒二〇二一年九月二十三日法官助理李超书记员任晨亮
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执1131号本院执行的张某某申请执行张某继承纠纷【2020黑1124民特412号民事裁定书】已经发生法律效力，本院在执行过程中申请人已接收标的房屋，执行费500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年九月九日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4313号蒋龙清：蒋龙清罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2021)豫9001执4313号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5406号原告：钱红兵，男，汉族，1970年8月20日出生，住青海省西宁市城西北区。        被告：陈长征，男，汉族，1966年5月5日出生，住青海省西宁市城北区。        被告：刘春华，汉族，1981年11月12日出生，住青海省西宁市城北区。        本院在审理原告钱红兵诉被告陈长征、刘春华民间借贷纠纷一案中，原告钱红兵于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以被告已全部履行还款义务为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告钱红兵撤回起诉。        案件受理费652元，本院已减半收取326元，由原告钱红兵负担。        审判员    张育宁二○二一年九月十七日法官助理    马馥梅书记员    马海霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
青海省海晏县人民法院民事裁定书（2021）青2223民特58号申请人：马X，男，汉族，青海省海晏县甘子河乡，住海晏县，公民身份号码：XXX        申请人：李X，男，汉族，青海省海晏县西海镇居民，住海晏县，公民身份号码：XXX        本院于2021年9月27日立案受理申请人马X、李X关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。        申请人因民间借贷纠纷，于2021年9月17日经人民海晏县调解委员会主持调解，达成调解协议如下：        申请人李X于2021年9月27日向申请人马X支付借款3000元（已履行）；申请人李X于2021年11月15日前向申请人马X支付5000元。        本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：        申请人马X、李X于2021年9月27日经海晏县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。        当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。        审判员    马世华二〇二一年九月二十七日法官助理    才让拉毛书记员    张敏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保270号广西参皇养殖集团有限公司：申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人李元权、李裕权关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币783932.2元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初544号民事裁定书，对被申请人李元权、李裕权名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人李元权、李裕权有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年九月十七日
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180民申53号再审申请人（原审原告）：简阳市丰意农资有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路24号，统一社会信用代码9151208169697198X2。法定代表人：钟颖，总经理。委托诉讼代理人：赵敬，四川皓锦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陈朝良，男，1969年4月23日出生，汉族，住四川省简阳市。再审申请人简阳市丰意农资有限公司因与被申请人陈朝良买卖合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2020）川0180民初4201号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人简阳市丰意农资有限公司申请再审称：1.请求法院撤销简阳市人民法院（2020）川0180民初4201号民事判决，依法改判被申请人向申请人支付货款4,439元及逾期付款利息损失（以4,439元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际付清为止，暂计算至2020年1月25日为16.4元）；2.请求法院依法适用普通程序并组成合议庭审理本案；3.请求法院依法判令本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，根据法律及司法解释规定，民事再审审查应当围绕当事人主张的再审事由是否成立进行。第一，关于再审申请人认为本案不应该适用小额诉讼程序审理问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，小额诉讼程序的适用范围包括：标的额为人民币五万以下的金钱给付类案件以及标的额虽在人民币五万元以上，十万元以下但当事人均同意适用小额诉讼程序的金钱给付类案件。该案符合适用小额诉讼程序的条件，本院依法向原审的原告、被告送达了《小额诉讼程序告知书》，该告知书明确载明“当事人对按照小额诉讼程序审理有异议的，应当在开庭前以书面形式提出。人民法院经审查，异议成立的，裁定变更程序；异议不成立的，告知当事人，并记入笔录”。再审申请人开庭前未向本院书面提出异议，且原审庭审时明确表示收到本院送达的《小额诉讼程序告知书》，其应当清楚相关权利义务，当庭也未提出异议。故原审适用小额诉讼程序审理案件并无不当。第二，关于有新证据，足以推翻原判决问题。再审申请人向本院提交马某、陈某的情况说明，该情况说明属于书面证人证言，两名证人未出庭作证，且本院对两名证人的调查笔录中，二人均表示因合同系再审申请人和90多户村民单独签订，没有专门组织过协调，只是对个别村民入户做过协调工作，具体时间和具体人员记不清楚，现有证据无法核实协调人员情况。因再审申请人提交2019年7月24日催收短信，发出该短信时已经超过诉讼时效期间。因此，再审申请人提交的新证据，不足以推翻原审判决的认定。综上，再审申请人简阳市丰意农资有限公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定，裁定如下：驳回简阳市丰意农资有限公司的再审申请。审判长 马 丹审判员 徐鸿滨审判员 杨文莉二〇二一年九月二十七日书记员 敬 丹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3567号原告：王景波，男,1972年8月27日生，汉族，住金州区。被告：杨淑华，女，1955年2月13日生，汉族，住金州区。被告：大连盛益御龙湾物业管理有限公司，住所地：金州区友谊街道斯大林路176号2单元5层，统一社会信用代码：91210213MA0YL38Q4X。法定代表人：王玉香，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢俊锋，系辽宁弘权律师事务所律师。原告王景波诉被告杨淑华、大连盛益御龙湾物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景波撤诉。案件受理费525元（原告已预交），由原告王景波负担。审判员 王 军二〇二一年九月十五日书记员 王晓雨
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初13675号     原告：高祥，男，1987年10月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。       被告：叶先炎，男，1993年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。       原告高祥为与被告叶先炎民间借贷纠纷一案，于2021年8月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶先炎归还原告借款7000元并支付利息（自2020年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告高祥到庭参加诉讼，被告叶先炎经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2020年11月21日，被告向原告借款10200元，被告通过微信转账归还3200元，尚欠原告借款7000元。后经催讨，被告至今分文未还，故原告诉至本院。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告叶先炎于本判决生效后十日内归还原告高祥借款人民币7000元并赔偿利息损失（自2021年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；       二、驳回原告高祥的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元，由被告叶先炎负担。       本判决为终审判决。       审判员陈建清     二○二一年九月六日     法官助理沈颖     代书记员王佳明
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执400号被执行人：罗成国，男。被执行人罗成国因犯容留他人吸毒罪，本院于2017年2月22日作出的（2017）黔0621刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人罗成国因依法应缴纳罚金人民币1000.00元。因被执行人瞿俊锋尚有罚金人民币482.00元未自行缴纳，本院于2021年5月10日依法立案追缴被执行人罗成国罚金人民币482.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人罗成国送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年5月12日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人罗成国名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；有少量银行存款，但存款总额不足50.00元，故本院对被执行人罗成国的银行存款未作冻结、扣划。3.本院于2021年9月22日向被执行人罗成国发出限制消费令。4.本院于2021年9月22日将被执行人罗成国纳入失信被执行人名单，并予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年九月二十二日代理书记员  刘泽燕
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1810号之四申请人：汤某某，男，1978年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：刘某某，男，汉族，1980年11月10日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858e8540c104702e5e05@wx.tenpay.com账户内存款人民币328.77元。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇二一年九月二十四日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程爱军联系电话：138××××3069
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执2145号郭敏、郝聪：申请执行人郭敏申请执行被执行人郝聪机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，双方当时人已达成和解协议并长期履行。特此通知。二〇二一年九月十四日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民特151号申请人：薛功喜，男，1956年11月6日出生，汉族，居民，现住莒县，公民身份号码372826196511060017。被申请人：薛某1，女，2012年1月1日出生，汉族，学生，户口所在地新疆霍城县，现住莒县，公民身份号码654023201201014821。法定代理人：来某，薛某1外祖父，1941年8月1日出生，汉族，居民，住新疆霍城县。法定代理人：薛某2，薛某1外祖母，1944年8月15日出生，汉族，居民，住新疆霍城县。委托诉讼代理人：宋瑞友，山东学海律师事务所律师。申请人薛功喜申请确认监护人一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。薛功喜称，请求依法确定薛功喜为薛某1的监护人。事实与理由：薛某1的父母不详，自婴儿时即由其两法定代理人来某、薛某2抱养，但没有办理收养登记，薛某1的户口登记在两法定代理人处，与两法定代理人以外祖父、外祖母相称。薛某1达到入学年龄后，其两法定代理人为使薛某1接受较好的教育，将薛某1送至原籍莒县就读，并以薛某1的名义购买理想城小区9号楼2单元502室楼房一处。由于薛某1的两名法定代理人年事已高，不能到莒县对薛某1进行照顾，便先后委托其在莒县的亲戚照顾薛某1。申请人薛功喜是薛某2的远房弟弟，受来某夫妇委托，近几年一直在莒县照顾薛某1生活和学习，并实际负责处理薛某1一切事务。为维护薛某1在莒县生活学习期间的合法权益，便于处理薛某1在莒县的相关事务，依照《中华人民共和国民法典》第二十七条第二款第三项的规定，申请指定薛功喜为薛某1的监护人。来某、薛某2称，薛某1在莒县一直由薛功喜照顾，同意由薛功喜担任薛某1的监护人。经审理查明：薛某1于2012年1月1日出生，其父母不详，由来某和薛某2抱养，但没有办理收养登记，薛某1的户口登记在来某和薛某2处，与来某和薛某2以外祖父、外祖母相称。薛某1达到入学年龄后，来某为使薛某1接受较好的教育，将薛某1送至原籍莒县就读，并以薛某1的名义购买理想城小区9号楼2单元502室楼房一处。由于来某、薛某2年事已高，不能到莒县对薛某1进行照顾，同意由薛某2的远房弟弟薛功喜作为薛某1的监护人，薛功喜也同意担任薛某1的监护人。本院认为,因薛某1的父母不详，来某、薛某2年事已高且居住在新疆，不方便行使对薛某1的监护权，现薛功喜愿意担任薛某1的监护人，且薛某1居住地的村委会也同意由薛功喜担任监护人。为维护薛某1的合法权益及便于薛某1的学习和生活，薛喜功申请担任薛某1的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定薛功喜为薛某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘加亮二〇二一年九月十日书记员  刘 杨
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4229号原告：肖亭，男，汉族，1992年10月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健（特别授权），湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗（一般代理），湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，汉族，1978年4月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市。委托诉讼代理人：谢应华（特别授权），湖南秉言律师事务所律师。被告：娄底市星城建筑有限公司，住所地：娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚（一般代理），湖南泰涟律师事务所律师。本院在审理原告肖亭诉被告肖军亮、被告娄底市星城建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖亭于2021年9月9日向本院提出撤回对被告肖军亮和被告娄底市星城建筑有限公司的起诉申请。本院认为，原告肖亭撤回对被告肖军亮、被告娄底市星城建筑有限公司的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖亭撤回对被告肖军亮、被告娄底市星城建筑有限公司的起诉。案件受理费减半收取1,750元，由原告肖亭负担。审判员  张乐琳二〇二一年九月九日书记员  肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执1222号徐艳青、利津旭升生物科技有限公司：申请执行人徐艳青与被执行人利津旭升生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计32268.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行1937元，申请执行人放弃迟延履行金及其余工资。本院已将该款转付给徐艳青。至此，徐艳青向本院申请执行的利劳人仲案字【2021】第95号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6938号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：海荣，男，1997年8月10日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告海荣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告海荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币36,764元，利息人民币2,204.28元，违约金2,085.84元，共计41,054.12元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：LVUDB11BXJF065139、发动机号：AAJKO4275）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2,500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为人民币67,700元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为2,072元，以后每期还款金额为2,055元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费6,297元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金．．．．．．原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；．．．．．．（3）被告未按本合同约定支付手续费．．．．．．”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西防城港市港口区渔万派出所对面作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的捷途牌汽车（车架号：LVUDB11BXJF065139、发动机号：AAJK04275）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告海荣未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额74,000元，首期偿还2,072元，以后每期偿还人民币2,055元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州滨诚汽车销售服务有限公司代为购买了奇瑞汽车捷途X702018款1.5T手动悦行版汽车（车架号：LVUDB11BXJF065139、发动机号：AAJKO4275）一辆，并于2018年12月21日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计41,054.12元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告海荣未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告海荣于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金36,764元，利息2,204.28元，违约金2,085.84元，以上共计41,054.12元，并自2021年1月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告奇瑞汽车捷途X702018款1.5T手动悦行版汽车（车架号：LVUDB11BXJF065139、发动机号：AAJKO4275）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取计444元，由被告海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3986号原告：成都债清商务服务有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103MA75A7XT53，住所地：青海省西宁市城中区建新巷2号2层208室。        负责人：王泳行，该公司负责人。        委托诉讼代理人：程斌，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        被告：李虹儒，女，1987年6月16日出生，汉族，住河北省遵化市，公民身份号码：XXX。        原告成都债清商务服务有限公司青海分公司与被告李虹儒借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告成都债清商务服务有限公司青海分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告成都债清商务服务有限公司青海分公司撤诉。        案件受理费290元，减半收取计145元，由原告成都债清商务服务有限公司青海分公司负担。        审判员    吴宁二〇二一年九月二十七日法官助理    李文博书记员    魏孔萍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1689号申请执行人：李清,女,1983年1月13日出生,汉族，住济源市。被执行人：郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司，社会统一信用代码91419001MA3XCYK67E，住所地济源市轵城镇泗涧村殡仪馆。法定代表人：商利平,该公司经理。本院在执行李清与郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司工资争议一案中，本院作出的济劳人仲裁字（2020）第1223号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司应于本院判决生效后10日内支付李清5354元。因郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司未按上述法律文书履行义务，李清向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5354元未能实现。本院认为，关于李清与郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司工资争议一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司负有继续向申请执行人李清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月三十日书记员  郑田田
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8263号原告：张赛绒，女，1961年1月5日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：金炎，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王汝皓，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：上海揽海乡村俱乐部有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇揽海路55弄1号。法定代表人：张启辉，执行董事。委托诉讼代理人：章祺辉，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹妮，上海市汇业律师事务所律师。第三人：王成芳，女，1935年3月10日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：宋艳娣，女，1984年11月3日生，汉族，住上海市静安区。第三人：宋某，男，2013年2月5日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：施某（系宋某母亲），女，1980年6月6日生，汉族，住江苏省如东县。原告张赛绒与被告上海揽海乡村俱乐部有限公司、第三人王成芳、宋艳娣、宋某所有权确认纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。2021年9月27日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张赛绒撤回起诉处理。审判员  范雄凯书记员  沈 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初2955号原告：芜湖圆融村镇银行股份有限公司,住所地安徽省湾沚区中法机械商贸城世贸大厦1楼1号,统一社会信用代码91340200590166827F。法定代表人:李兰洲,董事长。委托诉讼代理人:严洁，女，汉族，1988年3月21日出生，系原告员工。委托诉讼代理人:代蓉，女，汉族，1991年5月18日出生，户籍地湖南省汉寿县，系原告员工。被告：于海波,女,汉族,1980年05月07日出生,住安徽省芜湖市湾沚区。被告：谢庭鑫,男,汉族,1990年07月01出生,住安徽省芜湖市湾沚区。被告：谢树才,男,汉族,1967年10月30出生,住安徽省湾沚区。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被告于海波、谢庭鑫、谢树才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人代蓉、严洁与被告于海波、谢庭鑫到庭参加诉讼，被告谢树才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还借款本金人民币99234.11元及利息395.08元(暂计算至2021年6月21日,以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止);合计99629.19元;2、依法判令被告谢庭鑫、谢树才对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年3月27日,被告于海波经营周转需要,与原告签订个人借款合同,合同约定借款金额为10万元,借款期限为2020年3月27日至2021年3月23日,还款方式为按月付息,到期一次性还本,合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。该个人借款合同约定,因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同时,被告谢庭鑫签署了共同债务人声明,保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时,对该笔贷款本息及我行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。为保证借款合同的履行,同日原告与被告谢树才签订了保证合同,合同约定了保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后,原告按照合同约定发放贷款金额为10万元。2021年3月23日借款到期,原告经过催收,借款人于2021年5月31日归还利息2000元,目前尚欠我行贷款本金人民币99234.11元及利息395.08元(暂计算至2021年6月21日,以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止),合计99629.19元。原告进行多次催收,但上列被告却置之不理,直至今日原告追回欠款及利息无望。个人借款合同约定,因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。综上所述,原告为维护自己的合法权益,特依法具状起诉,请贵院依法公正裁判,判如所请!被告于海波、谢庭鑫辩称，欠款属实，因被告于海波生病未及时还款。被告谢树才未答辩也未向本院举证。原告为支持自己的请求与主张向本院提交证据为1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；2、被告的身份证、户口本、结婚证、营业执照，证明被告的诉讼主体资格适格；3、借款申请、个人借款合同、借款借据，证明合同约定了借款的利率、借款期限、违约责任等；原告按照合同约定发放贷款10万元给被告；4、保证合同、共同债务人声明，证明被告谢庭鑫、谢树才对被告的债务承担连带保证责任；5、流水、逾期催收短信，证明被告尚欠原告本金及利息数额、原告进行催收，而被告拒绝还款。被告于海波、谢庭鑫对原告所举证据无异议。被告于海波、谢庭鑫为支持自己的辩称及主张向本院提交证据为出院记录，证明因为生病需要资金导致没有按时还款。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司质证意见为，不予认可，与本案无关。被告于海波、谢庭鑫对原告所举证据无异议，本院予以确认。本院经审理查明的事实为：2020年3月27日,被告于海波经营周转需要,与原告签订个人借款合同,合同约定借款金额为10万元,借款期限为2020年3月27日至2021年3月23日,还款方式为按月付息,到期一次性还本,合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项，借款年利率为4.55%。该个人借款合同约定,因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同时,被告谢庭鑫签署了共同债务人声明,保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时,对该笔贷款本息及我行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。为保证借款合同的履行,同日原告与被告谢树才签订了保证合同,合同约定了保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后,原告按照合同约定发放贷款金额为10万元。2021年3月23日借款到期,原告经过催收,借款人于2021年5月31日归还利息2000元,目前尚欠我行贷款本金人民币99234.11元及利息395.08元(暂计算至2021年6月21日,以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止),合计99629.19元。本院认为，原告与被告订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告于海波未按约还款，显已违约。被告于海波生病不是不履行义务的法定理由，被告谢庭鑫、谢树才在共同债务人声明及保证合同中签字，应承担连带清偿责任。综上，原告的诉请于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于海波于本判决生效后十五日内给付原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司借款本金99234.11元，并自2021年3月23日始按年利率4.55%给付利息至实际之日止；二、被告谢庭鑫、谢树才对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由被告于海波、谢庭鑫、谢树才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张先东二〇二一年九月六日书记员  焦梦君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条??当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3382号原告：蔡振，男，1995年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。        被告：永宁县望远镇耀玖房产信息咨询部，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇。        经营者：王志东，该信息部负责人。        原告蔡振与被告永宁县望远镇耀玖房产信息咨询部中介合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序。原告蔡振于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告蔡振的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许蔡振撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡振负担。        审判员    剡军二〇二一年九月一日书记员    刘卓依《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1552号原告：安阳兴聚源混凝土有限公司，住所地：安阳市安阳县洪河屯乡张湖顶村。统一社会信用代码：914105005976086755。法定代表人：徐新兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼、侯孟欣（实习律师），河南瑄楚律师事务所律师。被告：河南乾德建筑安装有限公司，住所地：安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）。统一社会信用代码：914105813269184442。法定代表人：赵国柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，1972年12月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。系该公司员工。被告：李文海，男，1973年6月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳兴聚源混凝土有限公司诉被告河南乾德建筑安装有限公司、李文海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳兴聚源混凝土有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳兴聚源混凝土有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1294元，由原告安阳兴聚源混凝土有限公司负担。审判员  邢炎萍二〇二一年九月三日书记员  付艳霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3992号原告：王先进，男，1958年9月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师，由湘潭市雨湖区法律援助中心指派。被告：王泽湘，男，1947年6月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告王先进与被告王泽湘生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，经本院组织调解，原告王先进于2021年9月3日向本院申请撤回对被告王泽湘的起诉。本院认为，原告王先进自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违法律及行政法规的相关规定，也未损害其他人的合法权益，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王先进撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王先进负担。审 判 员  左 斌二〇二一年九月六日法官助理  刘梦贤书 记 员  邓湘莎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7673号之一原告：常州市金坛润泽新型建材有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇下仗村镇茅路1号。法定代表人：樊建华，该公司总经理。被告：钱坤祥，男，1966年10月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：常州中庆建设有限公司，住所地常州市金坛区东城街道东环二路红星美凯龙2栋508室。法定代表人：袁小洪。本院于2021年8月25日立案受理了常州市金坛润泽新型建材有限公司与钱坤祥、常州中庆建设有限公司买卖合同纠纷一案。2021年9月3日，常州市金坛润泽新型建材有限公司以双方已庭外协商解决为由，向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，常州市金坛润泽新型建材有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许常州市金坛润泽新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2445元（已减半收取）、保全费1720元，由常州市金坛润泽新型建材有限公司负担。审 判 员  刘 智二〇二一年九月三日法官助理  万涛涛书 记 员  魏 静
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执292号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏。被执行人：江苏天淼软件开发有限公司，住所地泰州市。法定代表人：高书英。被执行人：高书英，女，1958年2月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院受理的深圳前海微众银行股份有限公司与江苏天淼软件开发有限公司、高书英金融借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市高港区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：深圳前海微众银行股份有限公司与江苏天淼软件开发有限公司、高书英金融借款合同纠纷一案[执行依据：广州仲裁委员会（2021）穗仲案字第21002号裁决书]由泰州市高港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月二十六日书记员  王 清
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初5893号原告：黄鹂斐，女，汉族，1972年9月11日出生，住广东省深圳市南山区。被告：深圳市海明珠投资有限公司，住所地：深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路2018号兴华大厦A座、B座B座712。法定代表人：王树春。原告黄鹂斐与被告深圳市海明珠投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告黄鹂斐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄鹂斐撤回起诉处理。审 判 长  薛银标人民陪审员  吴清泉人民陪审员  邓勇新二〇二一年九月二十三日书 记 员  宋煜珍
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3275号之一刘乙某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年九月二十七日书 记 员  徐 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13378号上诉人（原审原告）：徐敏，女，1960年5月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：卢长林（系徐敏丈夫），男，汉族，1960年6月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：杨鹤博，辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘博，男，1975年5月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：丁维星，辽宁同兴律师事务所律师。上诉人徐敏因与被上诉人刘博民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员彭聪、任江共同组成合议庭审理了本案。上诉人徐敏上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决本案通过其他司法程序解决是错误的，因为原审法院在(2017)辽0104民初13828号民事判决书中已经明确上诉人所主张的这33万余元钱与联营合同纠纷不是同一法律关系，应当另案处理，现上诉人对被上诉人提起本案诉讼，原审却以“应在另案审理时一并处理，而不应另行主张”为由，对上诉人的诉讼请求予以驳回，明显错误。被上诉人刘博答辩：上诉人与被上诉人间不存在民间借贷关系，上诉人无诉讼主体资格，上诉人虽然是沈阳市浑南区馨如意老年公寓（以下简称“老年公寓”）的出资人，但是该民办企业注销后，其权利与义务由业务主管部门继承。上诉人提供的证据不足以认定老年公寓替被上诉人垫付了这些款项。根据(2017)辽0104民初13828号民事判决查明的事实，老年公寓注销后仍有剩余财产，上诉人没有交给上级主管部门。如果老年公寓在和沈阳安路捷交通科技有限公司联营期间，确为被上诉人垫付了33万余元，该部分财产也是在联营期间的合伙财产，在双方联营纠纷案中并没有一并处理，该财产所有权即不是上诉人的，也不是老年公寓的，而是老年公寓与沈阳安路捷交通科技有限公司共有的。本院经审理认为：上诉人出资开办的老年公寓与沈阳安路捷交通科技有限公司合作经营期间，在老年公寓的财务账目上显示，该老年公寓为上诉人自己在部队院内另行使用的房屋垫付了电费、支付了该房屋装修时的工人工资，而且，在原审法院(2017)辽0104民初13828号案件的审理中，被上诉人也承认从2014年至2017年向老年公寓借了电费8万元，加上工资共计33万元。在老年公寓诉沈阳安路捷交通科技有限公司、上诉人的联营纠纷案件中，老年公寓的诉讼请求之一就是要求被上诉人返还其垫付的电费87524.84元、被上诉人拿走的为其员工开工资的227864.5元，而一审法院在(2017)辽0104民初13828号民事判决书中，以“老年公寓的这项诉讼请求与双方的《合作经营协议书》不属同一法律关系为由”，未予审理，这才导致上诉人在老年公寓注销后，以自己的名义提起本案诉讼，要求被上诉人予以偿还。但是，一审法院又以“应在双方的联营合同纠纷案件中一并进行清算处理，而不应以单独的借贷关系另行主张。”，判决驳回了上诉人的诉讼请求，显然前后两个判决相互矛盾，故本案应发回原审法院重审，由原审法院针对上诉人的诉讼请求进行审理，并做出正确判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4687号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人徐敏预交的二审案件受理费6250元，予以退回。审 判 长  宋 宁审 判 员  彭 聪审 判 员  任 江二〇二一年九月三日法官助理  李家宝书 记 员  教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执2254号之一申请执行人：杨梅，女，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：王冰，男，1964年02月03日出生，汉族，住全椒县。本院受理的申请执行人杨梅与被执行人王冰经司法确认的调解协议纠纷一案，立案标的额为63000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执2254号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 星二〇二一年九月二十三日法官助理  张志强书 记 员  黄 健
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3458号     原告：刘礼俊，男，1983年9月22日出生，汉族，住天台县。       被告：王林香，女，1972年3月29日出生，汉族，住天台县。       被告：许式涛，男，1970年8月2日出生，汉族，住天台县。       被告：许天翔，男，1997年5月6日出生，汉族，住天台县。       原告刘礼俊与被告王林香、许式涛、许天翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘礼俊到庭参加诉讼，被告王林香、许式涛、许天翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告刘礼俊向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王林香、许式涛、许天翔共同归还原告刘礼俊借款10万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至还款借款之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王林香、许式涛系夫妻关系，被告许天翔系被告王林香、许式涛的儿子。2021年6月8日，被告王林香经金丽萍介绍向原告借款10万元，原告将借款转入被告王林香账户，被告出具一份借条给原告。借款到期后，原告要求三被告还款，三被告找各种借口拖延不还，故起诉。       被告王林香未答辩。       被告许式涛未答辩。       被告许天翔未答辩。       经审理，本院认定事实如下：被告王林香、许式涛系夫妻关系，双方于1997年1月29日登记结婚。2021年6月8日，被告王林香向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“借款金额为10万元，借款方式为银行转账，借款用途为用于做生意周转，归还时间为2021年6月18日”。借款到期后，被告至今未归还，现原告起诉。       上述事实有原告的陈述、借条、转账记录、婚姻登记查询结果各一份、通话记录二份予以证实。       本院认为，借条是证明借贷双方关系成立最直接的证据，从原告所提供借条、转账记录看，被告王林香向原告借款未还，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告王林香归还借款的诉讼请求，本院予以支持；因被告许式涛系被告王林香的配偶，且借条中明确约定，该借款用于生意周转，再结合被告许式涛与原告的通话记录，应当认定涉讼款项用于王林香夫妻共同经营，为夫妻共债，被告许式涛应当负共同还款责任；至于被告许天翔的责任问题，因原告没有提供证据证明被告许天翔参与共同经营或有共债共签或有向原告借贷的意思表示，故对原告要求被告许天翔负共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。至于利息问题，原被告未约定利息，但被告逾期不归还，原告有权要求支付逾期利息，现原告要求利息自起诉之日即2021年9月1日按该日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款借款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、限被告王林香、许式涛于本判决生效之日起十日内归还原告刘礼俊借款10万元及利息（利息自2021年9月1日起按该日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。       二、驳回原告对被告许天翔的诉讼请求。       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王林香、许式涛负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。       审判员梅明赞     二〇二一年九月十四日     法官助理曹善贵     代书记员许薇敏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1392号之一申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。法定代表人：段智帼，主任。被执行人：孙国来，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：姚永胜，男，1974年9月1日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与孙国来、姚永胜金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）辽1322民初1639号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人孙国来银行存款200元（不足额），发现被执行人姚永胜银行存款2100元（不足额），此些款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1392号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年九月二十三日书记员  李 杰
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8938号     原告：林扬扬，女，1998年6月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。       被告：温岭市佐派鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道峰峤100号凤凰山鞋业二号园6幢11号4楼，统一社会信用代码：91331081MA2KA2HT4Y。       法定代表人：毛昌锋。       原告林扬扬与被告温岭市佐派鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月26日向法院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令立即支付货款22407元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2019年开始，原、被告陆续发生鞋料买卖业务往来；原告与被告法定代表人毛昌锋通过微信沟通送货、付款、结算相关事宜，截止2021年6月27日，被告尚欠原告货款22407元。该款经原告催讨后，被告至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告温岭市佐派鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告林扬扬货款22407元，并支付自2021年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿付之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取180元，由被告温岭市佐派鞋业有限公司负担。       如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       （本页无正文）       审判员吴颖琼     二○二一年九月二十七日     代书记员张健安
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1735号申请保全人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区汇泉路2550号。法定代表人：娄以奎。委托诉讼代理人：刘磊，男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，系该公司职工。被保全人：李允山，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被保全人：李云凤，女，1963年9月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被保全人：李福安，男，1967年7月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被保全人：贾立娟，女，1970年9月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请保全人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被保全人李允山、李云凤、李福安、贾立娟金融借款合同纠纷一案，申请保全人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李允山、李云凤、李福安、贾立娟银行存款45万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请保全人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被保全人李允山、李云凤、李福安、贾立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日作出（2021）鲁0114民初7844号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李允山、李云凤、李福安、贾立娟银行存款45万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月十日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
浙江省金华市中级人民法院民事裁定书（2021）浙07民终3361号        上诉人（原审被告）：任建军，男，1972年1月28日出生，汉族，住东阳市横店镇横店社区。                被上诉人（原审原告）：李启明，男，1968年10月14日出生，汉族，住东阳市横店镇桥下社区。                委托诉讼代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。                原审被告：马珊珊，女，1981年8月12日出生，汉族，住东阳市横店镇横店社区。                原审被告：陆君民，男，1968年1月8日出生，汉族，住东阳市横店镇横店社区。                上诉人任建军因与被上诉人李启明、原审被告马珊珊、陆君民民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2021）浙0783民初3471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。                本院审理过程中，上诉人任建军于2021年9月17日向本院申请撤回上诉。                本院认为，上诉人任建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：                准许上诉人任建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。                二审案件受理费4664元（已减半收取），由上诉人任建军负担。                本裁定为终审裁定。                    审判长黄玉强            审判员高丽霞            审判员李茜    二○二一年九月十八日            代书记员戴梦恬
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保551号申请人徐业文与被申请人罗永壮委托合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3916号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计24017.33元。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月十五日
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执1027号于春松、利津旭升生物科技有限公司：申请执行人于春松与被执行人利津旭升生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计12816.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行769元，申请执行人放弃迟延履行金及其余工资。本院已将该款转付给于春松。至此，于春松向本院申请执行的利劳人仲案【2021】第69号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1720号之一被执行人：李阳，男,1989年5月21日生，住灵宝市。李阳罚金一案，本院（2018）豫1282刑初294号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李阳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李阳银行、网络账户有少量存款，已划拨1517.68元并冻结账户。2.查明被执行人李阳名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人李阳名下登记有豫Ｍ×××××东风牌汽车一辆，已查封未实际扣押。4.查明被执行人李阳名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人李阳无证券账户财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案共计已执行到位1517.68元，本案债权尚余18482.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李阳负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵晓庆审判员  王帅锋二〇二一年九月二十六日书记员  王 敏
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初1831号原告：李**天，男，1973年1月15日出生，满族，现住围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：孙迪，河北承天律师事务所律师。被告：刘文军，男，1973年5月30日出生，个体，现住承德市双桥区。被告：聂井华，男，1955年6月1日出生，汉族，个体，现住承德市双桥区。委托诉讼代理人：徐艳伟，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。原告李**天与被告刘文军、聂井华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案原告李**天在登记立案前已经办理户籍变更登记，更名为“李禹衡”，故应以该姓名为原告提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李**天的起诉。案件受理费31100元、财产保全费5000元，退给原告李**天。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇二一年九月二十六日书记员  王 媛
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执恢86号申请执行人杨秀文，男，1942年4月6日出生，土家族，住贵州省江口县凯德街道办事处黑岩村天堂组。公民身份号码522222194204060410。委托代理人杨再祥，男，1974年9月18日出生，土家族，住贵州省江口县凯德街道办事处黑岩村天堂组。公民身份号码522222197409180426。被执行人陈**文，男，1960年5月20日出生，土家族，住贵州省江口县闵孝镇平寨村老屯组。公民身份号码522222196005200870。被执行人陈飞，男，1988年6月10日出生，土家族，住贵州省江口县闵孝镇平寨村老屯组。公民身份号码522222198806100836。申请执行人杨秀文申请执行被执行人陈**文、陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）黔0621民初666号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨秀文于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈**文、陈飞支付借款10,000.00元及迟延履行期间的债务利息。并承担执行费350.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人陈飞、陈**文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年3月16日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人陈飞、陈**文名下的相关财产信息，发现被执行人陈飞、陈**文名下无工商登记信息；陈飞、陈**文银行存款余额共计不足100.00元本院没有冻结和划拨；陈飞名下的贵DRT671、陈**文名下的贵C63H38、贵C81Q07、贵C381L6、贵DWK819、贵DUC223被登记查封但未实际控制，无法处置；本院到被执行人陈飞、陈**文户籍所在地的村委会调查，其在该村有一楼一底的房屋一栋，本院予以查封，但系农村房屋，不宜处置；在江口县不动产登记事务中心无不动产登记信息。3.本院依法将被执行人陈飞、陈**文限制了高消费和纳入失信被执行人名单并公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年九月十三日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2956号原告：周启全，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：白国涛，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告周启全诉被告白国涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告周启全于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周启全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周启全负担。审判员  吴军二〇二一年九月十五日书记员  唐敏
浙江省淳安县人民法院    民事裁定书    （2020）浙0127民初3356号     原告：毛某），女，2011年8月15日出生，汉族，住浙江省建德市。       法定代理人：徐某（公民身份号码XXX），女，1981年2月1日出生，汉族，住浙江省建德市。       被告：余丽红），女，1972年5月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。       被告：刘发财），男，1975年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。       被告：毛卫东），男，1967年4月28日出生，汉族，住浙江省建德市。       原告毛某与被告余丽红、刘发财、毛卫东案外人执行异议之诉一案，原告毛某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。       本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告毛某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告毛某撤回起诉。       案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告毛某负担。       审判长吴玉琴     人民陪审员叶武     人民陪审员方茶英     二○二一年九月二十八日     书记员汪珊
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初4283号原告：于某，女。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙安华，莒县长岭法律服务所法律工作者。被告：宋某，男。原告于某与被告宋某赡养纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人孙安华与被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2001年1月份至2020年12月份的赡养费10000元；2.判令被告自2021年起每年支付原告赡养费12660元÷4人＝3165元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系，原告与丈夫共生育子女四人，长子宋某、次子宋维亮、长女宋维花、次女宋维英。原告丈夫因病去世，现原告自己居住生活，由次子宋维亮及女儿宋维花、宋维英赡养。原告宋某自原告无劳动能力后至今未赡养过原告，对原告的生活不管不问，现原告年老多病、无经济收入。宋某口头辩称，我同意支付赡养费，我要求宋维亮、宋维花、宋维英也支付赡养费。本院经审理认定事实如下：于某与宋宜考系夫妻关系，两共生育四个子女，分别是长子宋某、次子宋维亮、长女宋维花、次女宋维英，现均已成年。2021年4月份，宋宜考因故去世。宋某于1987年结婚后与父母分家生活，与父母因琐事发生矛盾致双方关系不和，其未尽到赡养义务。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，于某年事已高且无劳动能力，维持生活困难，宋某作为其子女之一应当对于某履行法定赡养义务，故于某要求宋某给付自2001年以来的赡养费于法有据，且宋某同意支付，故本院予以支持。关于宋某辩称宋维亮、宋维花、宋维英也应支付赡养费，该权利于某可自行另案主张。综上所述，案经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宋某于本判决生效之日起十日内给付原告于某赡养费10000元（2001年至2020年度的赡养费）；二、被告宋某自2021年起每年给付原告于某赡养费3165元（12660元÷4人），于当年12月31日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元（立案时已减半收取），由被告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二一年九月一日书记员  毕玉玉
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3703号原告：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。法定代表人：王铁炜，经理。被告：范建伟，男，1983年2月26日出生，汉族，住涉县。原告华之杰物业服务有限公司与被告范建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二一年九月三十日书记员  王伟增
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3676号被执行人：徐俊峰，男，1994年8月27日出生，汉族，住湖北省襄樊市市辖区。被执行人：张秋伟，男，1990年9月30日出生，汉族，住湖北省襄樊市。本院在执行徐俊峰、张秋伟罚金一案中，本院作出的（2020）豫9001刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。根据移送执行事项要求：“徐俊峰罚金9万元未缴纳、对徐俊峰、张秋伟剩余违法所得400690元予以追缴上缴国库。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年8月5依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐俊峰、张秋伟住房车辆股票进行调查，经调查徐俊峰、张秋伟名下未登记车辆、无股、无公积金，徐俊峰名下未登记房产、张秋伟名下房产已经被查封。2.对徐俊峰、张秋伟银行账户以及交易明细予以查询，扣划徐俊峰银行存款158.97元，扣划张秋伟银行存款5361.67元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人徐俊峰、张秋伟应当继续执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，今后发现有可供执行财产的，随时恢复执行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。审判长  李建忠审判员  曹英涛审判员  刘雪峰二〇二一年九月十六日书记员  李秉钒
杭州市临安区人民法院    民事判决书    （2021）浙0112民初3202号     原告：施敏，男，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。       被告：沈亚燕，女，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。       被告：张洪华，男，1972年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。       第三人：汪卫军，男，1979年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。       原告施敏与被告沈亚燕、张洪华、第三人汪卫军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告诉请：1、判令二被告立即退还货款本金121500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵东东独任审判，分别于2021年7月29日、2021年9月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告施敏，被告沈亚燕、张洪华及第三人汪卫军均到庭参加诉讼；第二次庭审，原告施敏、被告沈亚燕及第三人汪卫军到庭参加诉讼，被告张洪华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告立即退还货款本金101500元。本案现已审理终结。       被告沈亚燕辩称：我只是用我的卡帮张洪华转了一下账，没有参与他们之间的生意，不应该由我退这个钱。       被告张洪华辩称：这个款项要到9月20日才能退，一开始让原告来装，本来两天就可以装好，他不来装，两台挖机停在那里等了他四五天，我也有损失的，我也没说不退给他钱，平时他说急用钱，我也2万、3万的退给他。       第三人向本院陈述：其是接受原告的委托转账给二被告。       本院经审理认定：2021年3月，原告因需要青石，通过第三人汪卫军了解到张洪华在做石头生意，原告便委托第三人向张洪华付款购买石头。第三人接受委托后，陆续向张洪华支付104500元；同时第三人按照张洪华的指示转账给沈亚燕190000元，沈亚燕收到190000元当天将该笔款项转账给案外人罗泽。后被告张洪华向原告提供价值23000元的青石，经原告催讨，张洪华陆续退还原告货款170000元，剩余货款101500元至今未退。另查明，罗泽在杭州市富阳区开办建材厂，其之所以收到沈亚燕的190000元，是因为张洪华要向其买石头，后来其供应给张洪华部分石头，又退还给张洪华部分货款。       本院认为，张洪华在收到原告的货款后，没有足额提供货物，应返还原告剩余的货款。故原告要求张洪华返还货款101500元的诉求，本院予以支持。沈亚燕依照张洪华的指示接收了190000元货款后，立即将款项转给案外人罗泽，罗泽在向张洪华提供部分货物后，将部分款项退还给张洪华；且前期联系石头买卖及后续退还原告货款均是张洪华一人处理，因此，沈亚燕和原告并不存在买卖合意，张洪华只是用沈亚燕的银行账号中转了款项，故原告要求沈亚燕返还货款的依据不足，本院不予支持。原告变更第一项诉讼请求，未加重被告负担，本院审核后予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告张洪华应于本判决生效之日起十日内返还原告施敏货款101500元；       二、驳回原告施敏的其他诉讼请求。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2330元，减半收取1165元，财产保全申请费1145元，合计2310元，由被告张洪华负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员赵东东     二〇二一年九月十六日     书记员罗小珊     附：相关的法律条文     一、《中华人民共和国民法典》     第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。     第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     二、《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2833号之一原告：山东鲁博真空设备有限公司，住所地博山区白塔镇饮马村。统一社会信用代码：91370304965747995Y。法定代表人：阎博。被告：颜孙隆，男，1973年9月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告山东鲁博真空设备有限公司与被告颜孙隆买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山东鲁博真空设备有限公司撤回对被告颜孙隆的起诉。案件受理费减半收取计500.00元、申请费620.00元，均由原告负担。审 判 员  孙 勇二〇二一年九月二十二日法官助理  王 飞书 记 员  周正子