湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初2092号原告：王菊凤，女，1947年10月13日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：田康明，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：蒋佳，女，1987年12月5日出生，汉族，住湘潭县。被告：苏峰，男，1981年5月15日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：蒋佳（系苏峰之妻），1987年12月5日出生，汉族，住湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（二期）君泽府1栋1单元1、2、3楼。代表人：袁慧敏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨鑫翔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。原告王菊凤与被告蒋佳、苏峰、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菊凤的委托诉讼代理人田康明、被告蒋佳（兼被告苏峰的委托诉讼代理人）、被告保险公司的委托诉讼代理人杨鑫翔、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王菊凤向本院提出诉讼请求：1、判决蒋佳、苏峰赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计64973.71元；2、判决保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2020年4月8日11时10分许，蒋佳驾驶湘Ｃ×××××的小型轿车沿湘潭县云湖桥镇古湖村村道由楠竹山镇方向往云湖桥镇古湖村熊家屋场方向行驶，途经该村成家组地段时超越同向前方行驶由刘永平驾驶的牌号湘Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘王菊凤），致使两车相撞，造成王菊凤受伤、两车受损的交通事故。2020年5月11日，湘潭县**局交通警察大队作出潭公（交）［2020］第0150号《道路交通事故认定书》，认定蒋佳承担此次事故的主要责任，刘永平承担此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市医院住院治疗5天，后于2020年4月13日转院至湘潭县人民医院治疗8天后出院，花去医疗费10182.71元。原告住院期间有1人陪护，共计花费陪护费2340元。2020年7月21日，原告经湖南锦程司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第347号《司法鉴定意见书》，鉴定原告所受损伤系交通事故形成，评定为十级伤残，误工期限为150天，护理期限及营养期限60天，出院后继续门诊治疗费4000元。王菊凤支付鉴定费1500元。湘Ｃ×××××小型轿车系苏峰所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险。因原、被告协商未果，特起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。蒋佳、苏峰辩称，同意保险公司的答辩意见。保险公司辩称，1、湘Ｃ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司愿意在事发时驾驶员的驾驶证、车辆行驶证合法有效、正常年检的前提下，对原告的合理损失进行赔偿。2、保险公司不承担本案的非医保用药费用、诉讼费用和鉴定费用，非医保用药可按照15%比例进行核减或者对非医保用药进行鉴定。3、原告主张的部分费用过高。原告出具护理费票据的单位没有相关护理资质，护理费应按115元／天计算。营养费按30元／天计算。后续治疗费按重新鉴定意见的1800元计算。摩托车修理费原告未提供证据证明。对两次司法鉴定意见均有异议，请求不予认定原告十级伤残。关于鉴定费用，第一次并不是保险公司承担的范围，第二次如果不构成伤残，也不是保险公司承担。伤残赔偿金要在构残的前提下按照城镇标准计算。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日11时10分许，蒋佳驾驶牌号湘Ｃ×××××的小型轿车沿湘潭县云湖桥镇古湖村村道由湘潭市楠竹山镇方向往湘潭县云湖桥镇古湖村熊家屋场方向行驶，途经该村成家组地段时超越同向前方行驶由刘永平驾驶的牌号湘Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘王菊凤），致使两车相撞，造成王菊凤受伤、两车受损的交通事故。2020年5月11日，湘潭县**局交通警察大队作出潭公（交）［2020］第0150号《道路交通事故认定书》，认定蒋佳驾驶机动车严重忽视道路交通安全，在没有中心隔离设施或者没有中心线的乡村道路上遇同车道行驶前车，在不具备安全超车的前提下超车，超车过程中未拉开必要的安全距离是造成事故的主要原因，刘永平未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，驾驶摩托车乘坐人未按规定戴安全头盔是造成事故的次要原因。蒋佳承担此次事故的主要责任，刘永平承担此次事故的次要责任，王菊凤无责任。事故发生后，王菊凤在湘潭市医院住院治疗5天，用去医疗费4821.84元。后又转至湘潭县人民医院住院治疗8天，用去医疗费5360.71元。蒋佳已支付6673.5元。王菊凤两次住院期间均聘请了湘潭市岳塘区洁美家政服务中心的刘伟负责护理，共支付护理费2340元。湘潭县人民医院出具的出院诊断：1、左侧肩袖损伤：左侧冈上肌腱损伤并部分撕裂；2、左侧肱骨大结节撕脱骨折；3、颈椎间盘突出。出院后建议：1、注意休息，加强营养；2、适当予以活血化瘀治疗；3、继续肩外展固定2周，适当患肢功能锻炼；4、院外巩固治疗，不适随诊。湖南锦程司法鉴定中心受原告委托，于2020年7月21日作出潭锦程司鉴中心［2020］临鉴字第347号司法鉴定意见书，鉴定意见：王菊凤左侧肩袖损伤，左侧肱骨大结节撕脱骨折致左肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。建议该损伤误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天，继续门诊治疗费4000元或凭据。王菊凤支付鉴定费1500元。保险公司对王菊凤伤残等级、后续治疗费申请进行重新鉴定，本院委托湘潭莲城司法鉴定所于2021年8月13日作出潭莲城司鉴所（2021）临鉴字第164号司法鉴定书，体格检查：2021年8月10日查左肩部局部压痛，活动受限，被动前屈120°、被动后伸35°、被动外展100°、被动内收35°、被动内旋50°、被动外旋70°、右肩关节活动正常，被动前屈180°、被动后伸45°、被动外展180°、被动内收45°、被动内旋60°、被动外旋90°，左肩关节功能经计算折合丧失26%。阅湘潭县人民医院ＣＴ00183502、ＭＲ00036972、ＭＲ0054948影像片。后附王菊凤检查照片5张和以上提及的湘潭县人民医院影像片三张。鉴定意见：王菊凤因交通事故致伤，其损伤后果重新评定为拾级伤残，出院后续治疗费为1800元左右或以实际发生的医疗费用为准。保险公司支付鉴定费及检查费2003元。保险公司对重新鉴定意见涉及的6个肩关节功能位丧失超过25%，但重新鉴定意见附件中仅提供了2个功能活动位，有4个未提及且无照片佐证的情况提出异议，申请湘潭莲城司法鉴定所的鉴定人员出庭接受询问，鉴定人陈述对王菊凤的前屈位、外展位、后伸位、内收位、内旋位和外旋位6个方位都进行了检查，把能反映问题的主要照片均附上，在描述中对6个方位检测进行了说明，且该伤残有肱骨骨折和磁共振影像学改变的病历基础，考虑损失程度和年龄恢复等情况应评定为十级伤残。保险公司支付鉴定人出庭费用400元。另查明，王菊凤与刘永平系夫妻关系。王菊凤系城镇居民，已于2002年10月退休。王菊凤因此次交通事故造成的医疗费为：1、医疗费10182.55元（非医保用药部分经双方协商后按医疗费总额的15%计算为1527.38元）；2、住院伙食补助费650元（原告主张按50元/天计算，即住院13天×50元/天）；3、后续治疗费酌定1800元（按重新鉴定意见）；4、营养费酌定1800元（营养期60天×30元/天）；5、护理费7758.65元［已支付住院护理费2340元＋参照湖南省2020年度城镇私营从业人员居民服务业平均工资42081元计算剩余护理期47天，即42081元÷365天×（60-13）天］；6、残疾赔偿金29188.6元（即2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元×7年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、交通费酌定260元（住院13天×20元/天）；9、鉴定费1500元；10、财产损失酌定400元（摩托车损坏）。以上各项合计58539.8元。蒋佳已支付5500元。另蒋佳支付原告门诊检查费1173.5元，原告未将该部分费用纳入诉讼请求。再查明，湘Ｃ×××××的小型轿车的登记所有人为苏峰，蒋佳与苏峰系夫妻关系。蒋佳是事发时的驾驶人，有合格的车辆驾驶证且该车车况良好。该车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、湘Ｃ×××××车辆行驶证、蒋佳的驾驶证、病历资料、医疗费凭据、陪护费收据、岳塘区洁美家政服务中心营业执照、司法鉴定意见书及鉴定费发票、退休证、本院委托作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告保险公司申请的鉴定人左巨能出庭所作的陈述以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，湘潭县**局交通警察大队认定蒋佳承担此次事故的主要责任，刘永平承担此次事故的次要责任，王菊凤无责任。故本院认定本次交通事故蒋佳与刘永平的责任赔偿比例为7：3。蒋佳系车辆使用人，苏峰系车辆所有人，没有证据证明苏峰对本次交通事故的发生存在过错，故苏峰不承担本次事故的赔偿责任，应由蒋佳承担事故的赔偿责任。因蒋佳所驾驶的湘Ｃ×××××的小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，故王菊凤的损失应先由保险公司按责任比例在保险责任限额内先行赔偿。王菊凤的损失共计58539.8元，应由保险公司在交强险限额赔偿52607.25元（医疗费用限额内10000元＋伤残赔偿限额内护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费42207.25元＋财产损失赔偿限额内400元），在商业三者险限额内赔偿3083.62元［（损失总额58539.8元-交强险限额内赔偿52607.25元-非医保用药部分1527.38元）×70%］，共计赔偿55690.87元。非医保用药部分1527.38元，由蒋佳按事故责任比例承担70%即1069.17元。王菊凤的剩余损失1779.76元，应由刘永平根据事故责任比例负担。保险公司已支付的重新鉴定费2003元，因该鉴定意见未改变原告的伤残等级，且后续治疗费亦属保险公司的举证范围，故该费用宜由保险公司负担。保险公司辩称对重新鉴定意见有异议，请求不予认定原告十级伤残，并申请鉴定人出庭，支付出庭费用400元，经鉴定人出庭接受询问，本院对保险公司的辩解意见不予采纳，鉴定人出庭费用由保险公司负担。蒋佳另行支付原告门诊检查费1173.5元，因原告未纳入诉讼请求，可由蒋佳与保险公司另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［法释（2001）7号］第十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效后十日内赔偿王菊凤因道路交通事故造成的损失55690.87元；二、蒋佳赔偿王菊凤因道路交通事故造成的损失1069.17元（已付5500元）；三、驳回王菊凤对苏峰的诉讼请求；四、驳回王菊凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由王菊凤负担150元，蒋佳负担562元。重新鉴定费2003元、鉴定人出庭费用400元，由中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。（上述款项及案件受理费经结算后，中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司可支付给王菊凤51822.04元，支付给蒋佳3868.83元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二一年九月十三日法官 助理  宋文靖代理书记员  叶炎辉附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。