wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终428号上诉人（原审原告）：李琛，男，1973年8月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：任一帆，董事兼经理。原审被告：玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任一帆。上诉人李琛因与被上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司、原审被告玖富数科科技集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市槐荫区人民法院(2021)鲁0104民初4866号之一民事裁定，向本院提起上诉。李琛上诉称，1.请求撤销一审裁定并驳回被上诉人的管辖权异议申请；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定本案双方纠纷系因网络借贷信息中介服务导致，即双方系中介居间关系，一审所依据的证据不足；被上诉人仅称自己系借款平台中介，却从未出示任何上诉人出借资金的去向以及作为借贷双方中上诉人与借款人之间通过其中介居间服务达成协议的证据，上诉人提交了被上诉人及其关联企业收款及还款的证据。一审法院未审查相关基本法律事实，就认定上诉人提供了中介居间服务证据不足。二、一审法院认定本案双方签订了《出借咨询及管理服务协议》(下称：协议)，并认可了协议的效力，显然是事实认定错误；根据被上诉人提起管辖权异议时提交的证据，相关协议最后电子说明中也明确描述签名为“签名有效性未知”。一审法院未审查所谓签名有效性未知的相关法律后果，仅凭被上诉人单方提供的协议证据，在协议完全不符合合法生效法律要件且上诉人明确否认协议有效性的的情况下，未经开庭审理就认定了协议的有效性，是明显事实认定错误。三、关于所谓《出借咨询及管理服务协议》关于管辖法院约定并不明确，一审法院未查清事实；依据被上诉人及一审法院的说法，被上诉人是网络平台借款中介，所谓协议并非线下与上诉人以实体纸质合同文本签订的合同。那么，即使存在所谓协议，也是在互联网上完成，假使签订了协议，协议中约定由协议签署地法院管辖，本案也无法确定签署地，实际上上诉人在法院认定的协议签署的时间从未去过北京，彼时均在济南市槐荫区，合同签署地也是槐荫区。另外，被上诉人自认上诉人所谓的多份合同中，关于管辖法院，有的约定在房山区，有的约定在朝阳区，一审法院却将案件移送至北京房山法院处理，实属未查清事实。四、本案案由或是民间借贷纠纷或是侵权纠纷，一审法院未依法开庭审理认定本案法律关系，仅凭被上诉人单方说辞即认定本案法律关系，剥夺了上诉人答辩及变更诉讼请求的法定权利，属于程序违法；被上诉人向被上诉人主张本案双方系合同纠纷，并在其提出管辖权异议阶段，向法院提交了所谓《出借咨询及管理服务协议》，但上诉人对此协议内容并不知情。据此，在立案后，管辖权异议审理过程中，即诉讼过程中，上诉人向一审法院提交了被上诉人违法违规操作进而对上诉人有侵权行为的答辩意见，且本案是否为侵权纠纷对管辖法院的确定有重大影响。一审法院在双方对于本案法律关系认定不一致的情况下，未开庭审理本案法律关系，即认定了本案的法律关系，明显违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，剥夺了上诉人答辩及变更诉讼请求的法定权利，属于程序违法。五、一审法院以“常理”将平台收取款项、利率、利息支付时间等与协议存在相关联，既是逻辑错误又是未查清基本事实；一审法院以“常理”认为本案双方如果没有协议则平台就没有依据收取款项，对上诉人还款等等问题均无从确定。然而，登录APP平台可知，被上诉人通过明确的待还款数额、显著的标注利率等方式向任意平台登录人员展示收取款项及还款依据。恰恰与“常理”相反，被上诉人从未在平台页面的显著位置向任意登录APP平台的人员提示存在所谓中介服务协议。上诉人正是以被上诉人在平台上展示的内容作为本案诉讼前请求的依据。因此，本案中，被上诉人不仅未以任何所谓协议作为依据向上诉人收取款项，更是刻意隐瞒了相关协议的存在，存在明显的侵权行为，一审法院存在逻辑错误，未查清基本事实。六、本案被上诉人提起管辖权异议的实质，事实上是被上诉人利用法律程序逃避法律责任的手段，被上诉人将债权无偿转让给案外人，以及一些违法违规操作导致出借款项无法追回，系对上诉人侵权，作为侵权纠纷，济南市槐荫区人民法院有管辖权。被上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司、原审被告玖富数科科技集团有限责任公司未予答辩。本院经审查认为，本案系上诉人李琛主张被上诉人因不履行其在网络平台上发布的“资金退出通道”承诺而产生的民事纠纷，而非依据《出借咨询及管理服务协议》主张权利。本案争议焦点为资金退出承诺是否应予履行，被上诉人是否应支付上诉人前期投入的资金本息，故本案纠纷不应依据《出借咨询及管理服务协议》确定案件管辖，而应根据还款承诺所产生的法律关系依照民事诉讼法的有关规定确定案件的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用综上，一审法院裁定移送不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市槐荫区人民法院(2021)鲁0104民初4866号之一民事裁定；二、本案由山东省济南市槐荫区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年九月二十七日书记员 亓玉红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3188号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码91321324696719231W,住所地泗洪县（泗州大街北侧衡山路东侧）。法定代表人：李伟良，系该行行长。被执行人:陈光宇，男，1989年5月28日出生，务工，住泗洪县。被执行人：王贵锋，女，1989年5月13日出生，个体户，现住泗洪县。被执行人：陈徒万，男，1986年12月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人陈光宇、王贵锋、陈徒万金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初6745号民事判决书，本院于2021年7月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈光宇、王贵锋应给付江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行30000元及利息，陈徒万对上述债务承担连带责任，共同承担案件受理费320元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈光宇、王贵锋、陈徒万未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月23日、7月28日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1600元，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月29日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年9月2日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年9月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1600元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十三日书记员 王成红
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保88号申请人：石卫军，男，1979年3月5日生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：xxx，住所地辽宁省xxx。法定代表人：xxx，系xx。被申请人：周昕，男，1953年9月25日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周昕在xx享有的1100万元债权予以冻结，申请人石卫军提供由xx承保的保额为1100万元的诉讼财产保全责任保险单做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周昕在xx享有的1100万元债权，冻结期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  丁雪松二〇二一年九月十八日书记员  王 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1099号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人中湘嘉德外贸服务有限公司、湖南嘉德海外商业发展有限公司、湖南嘉德投资置业有限公司、彭伍军、杨淑婵金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年8月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执2719号被执行人：白武贤，男，汉族，中专文化，农民，1983年4月20日生，住威宁县。被执行人：李盼，男，汉族，小学文化，农民，1991年12月8日生，住威宁县。本院刑事审判庭依据（2014）黔0526刑初186号刑事判决书于2021年7月26日移送执行白武贤、李盼罚金一案，白武贤罚金金额为3000.00元,李盼罚金金额为2000.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明，被执行人白武贤无车辆、证券、不动产可供执行，名下有银行存款3.95元，本院进行冻结并已依职权扣划，通过线下调查查明，被执行人白武贤已成家，有一个小孩，其无任何收入财产可供执行；被执行人李盼无车辆、证券、不动产可供执行，名下有银行存款12.63元，本院进行冻结并已依职权扣划，通过线下调查查明，被执行人李盼已结婚，有两个小孩，现因犯罪被判入狱，其无任何收入财产可供执行。本院已对被执行人白武贤、李盼进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执2719号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月七日书记员  袁威
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0512执保28号广西某某加油站、吴某某、廖某某：关于申请人广西某某加油站与被申请人吴某某、廖某某买卖合同纠纷一案，申请人广西某某加油站以某某财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险向本院申请财产保全，本院经审查作出（2021）桂0512民初437号民事裁定书，冻结被申请人廖某某在中国农业银行股份有限公司北海铁山港支行62×××75账户存款205000元，冻结期限为一年；查封被申请人廖某某、吴某某名下位于北海市上海路中18号星海名城3幢×××号房产，查封期限为三年，查封限额为205000元。本院依法受理。立案执行后，本院依法冻结廖某某在中国农业银行股份北海铁山港支行62×××75账户存款205000元，冻结期限为一年，因账户余额不足，实际控制金额为22523.48元；查封北申请人廖某某、吴某某名下位于北海市上海路中18号星海名城3幢×××号房产，查封限额为205000元，查封期限为三年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按“部分保全”方式结案。二〇二一年九月十五日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1533号中国银行股份有限公司格尔木分行;邢永寿：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司格尔木分行与被执行人邢永寿借款合同纠纷一案中，申请执行标的81779.76元，执行费1127元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行费1127元，执行款81779.76元由邢永寿直接转付至申请执行人中国银行股份有限公司格尔木分行账户中。至此，申请执行人中国银行股份有限公司格尔木分行申请执行的（2021）青2801民初686号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。二〇二一年九月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7795号原告：徽商银行股份有限公司淮南泉山支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店主楼一楼，统一社会信用代码91340400786540710N。负责人：李国防，该支行行长。委托诉讼代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梅，安徽志同律师事务所律师。被告：韦伟，男，1983年6月3日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告徽商银行股份有限公司淮南泉山支行与被告韦伟信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南泉山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南泉山支行撤回起诉处理。审判员  王朋二〇二一年九月二十四日书记员  张帆
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执348号之一申请执行人张世权，男，1963年3月20日出生，汉族，公民身份号码：XXX，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。    委托代理人：张斌，男，1987年11月22日出生，汉族，身份证号码：XXX，住甘肃省景泰县。系申请人张世权儿子。    被执行人卫耀祖，男，1987年8月1日出生，汉族，公民身份号码：XXX，无固定职业，住青海省海东地区。    被执行人河南海晟物流有限公司，统一社会信用代码：，住所地：西平县杨庄乡杨庄街。    法定代表人：罗连山，该公司经理。    被执行人李磊，男，1985年7月15日出生，汉族，公民身份号码：XXX，无固定职业，住西宁市城北区。    被告：青海省西宁公路段（原青海省湟源公路总段湟源高速公路养护处），统一社会信用代码：，住所地：青海省西宁市湟源县。    法定代表人：刘洪波，该公路段长。    被执行人河南长顺通运输有限公司，统一社会信用代码：，住所地：郑州市中原区建设西路39号附2号。    法定代表人：李仁菊，该公司执行董事兼经理。    申请执行人张世权与被执行人卫耀祖、河南海晟物流有限公司、李磊、青海省西宁公路段、河南长顺通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，被执行人卫耀祖、河南海晟物流有限公司、李磊、青海省西宁公路段、河南长顺通运输有限公司共应支付申请执行人张世权各项损失1133820.35元、执行费13738元。    1.2021年4月10日、4月12日，本院分别以邮寄送达和直接送达方式向被执行人卫耀祖、河南海晟物流有限公司、李磊、青海省西宁公路段、河南长顺通运输有限公司送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求五被执行人履行给付义务；    2．于4月7日、5月13日、7月21日、8月3日、9月13日对被执行人卫耀祖、河南海晟物流有限公司、李磊、青海省西宁公路段、河南长顺通运输有限公司银行、财付通账户、保险、不动产、车辆、证券等进行查询，卫耀祖网络资金2669元本院予以冻结划拨并转付给申请人，李磊名下只有少量零星银行存款及网络资金。河南海晟物流有限公司、河南长顺通运输有限公司无银行存款、网络资金、房产、工商、税务等登记信息，本院委托当地法院冻结被执行人河南海晟物流有限公司所有的欧曼牌汽车三辆（车牌号：豫QD2998、豫QD2608、豫QD2663）、豪骏昌牌汽车一辆（车牌号QJ368），冻结被执行人河南长顺通运输有限公司名下凌宇牌汽车一辆（车牌号豫A826M）、麒强牌汽车一辆（车牌号豫A880M），上述车辆过户、年审等手续；    3．因二物流公司拒不履行给付义务，又不配合法院工作，本院于2021年5月31日对上述二公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人员名单。    4.2021年7月28日，申请执行人张世权与被执行人卫耀祖、李磊达成执行和解，二被执行人对债务的履行重新约定给付期限，到9月28日，二被执行人给付2600元，本院已转付申请人。    上述执行情况及信息本院于2021年9月22日告知了申请人张世权并要求其提供财产线索，申请人表示没有被执行人卫耀祖、河南海晟物流有限公司、李磊、河南长顺通运输有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。    综上所述，本院认为，现已穷尽财产调查措施，被执行人卫耀祖、河南海晟物流有限公司、李磊、河南长顺通运输有限公司确无财产可供执行，现申请执行人张世权不能提供财产线索，本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长扈宏武审判员史正光审判员朱秋安二〇二一年九月二十八日书记员马振芳《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1153号周宗立：本院依据发生法律效力的（2019）川1181刑初213号刑事判决书,依职权受理本院移送执行周宗立罚金及责令退赔纠纷一案。本案执行标的为追缴周宗立罚金2000元，责令退赔被害人黄星远经济损失3800元、罗德明经济损失6800元、尧启彦经济损失2800元。执行中，被执行人周宗立自动缴纳罚金及退赔款共计15400元，用于退赔被害人罗德明经济损失6800元、尧启彦经济损失2800元；经查明，黄星远已死亡，其经济损失3800元由其配偶雷淑兰领取；缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执3177号申请执行人:袁柯被执行人:刘杨、赵凤成、邓其申请执行人袁柯申请执行被执行人刘杨、赵凤成、邓其民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月25日执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异337号案外人：罗某，女，1952年2月8日出生，汉族。申请执行人：王某某，女，1946年7月15日出生，汉族。被执行人：罗某某，男，1975年8月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人王绒贤与被执行人罗一峰民间借贷纠纷一案中，案外人罗琳对本案执行标的提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人罗琳向本院提出异议请求：解除对被执行人名下的位于西安市碑林区文艺北路31幢10306室房屋的查封（不动产权证号：1125106016-104-1-31-10306-1）。事实与理由：碑林区人民法院查封的被执行人名下的房屋产权，原登记在罗梦名下，被执行人系罗梦外孙。2015年被执行人提供虚假材料并隐瞒其他法定继承人重要事实，向碑林区公证处申请2份公证文书，随后，碑林区公证处作出（2015）西碑证民字4313、4314号公证书。被执行人依据公证文书办理了房屋变更登记，取得了房屋所有权。该行为作出后，罗梦的另一法定继承人罗琳并不知情，直到2021年3月罗梦去世后协商分割遗产时罗琳才得知被执行人因隐瞒重要事项导致遗漏法定继承人获取涉案房屋。申请人向碑林区公证处提出异议，碑林区公证处经过审查后做出了《撤销（2015）西碑证民字4313、4314号公证处的决定》。上述公证书撤消后，被执行人并不是涉案房屋的所有权人，故对涉案房屋的查封应予解除。本院查明，申请执行人王绒贤与被执行人罗一峰民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日作出的（2020）陕0103民初4575号民事调解书已于同日发生法律效力。2021年1月13日，王绒贤向本院申请执行。2021年5月20日，本院作出（2021）陕0103执2324号之三执行裁定书，裁定查封被执行人罗一峰名下在西安市碑林区文艺北路31幢10306室房产（不动产权证书号：1125106016-104-1-31-10306～1），期限为三年。因申请执行人王绒贤与被执行人罗一峰在执行中达成和解，本院于2021年6月4日作出（2021）陕0103执2324号之四执行裁定书，裁定终结本院（2021）陕0103执2324号案件执行。另查明，西安市不动产登记服务中心于2021年6月8日出具的不动产登记簿显示，涉案房屋的所有人为罗一峰。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断”。本案中，不动产登记簿显示，涉案房屋的所有权人为被执行人罗一峰。依据上述规定，案外人罗琳以原导致物权变动的公证文书被撤销为由，要求解除对涉案房屋的查封措施不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人罗琳的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年九月六日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2954号之一中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店起丰荣誉街153号。被执行人：王海纯，男，汉族，1986年10月16日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海纯在财付通支付科技有限公司085e9858e8f6f11ce20237d5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3052号上诉人（一审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津市天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司与上诉人中国科学技术大学因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，均不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初39626号民事判决，分别于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年11月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，乐视网（天津）信息技术有限公司向本院提交撤回起诉的书面申请。中国科学技术大学出具书面意见称同意乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。本院认为，乐视网（天津）信息技术有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初39626号民事判决；二、准许乐视网（天津）信息技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费5212元，由乐视网（天津）信息技术有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费8320元，减半收取4160元，由乐视网（天津）信息技术有限公司负担3117.5元（已交纳），由中国科学技术大学负担1042.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 鹏审 判 员  冯 刚审 判 员  左慧玲二〇二一年九月二十四日法官助理  王曹翼书 记 员  马 静
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执764号王富林、铁成龙：申请执行人王富林与被执行人铁成龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10600元。经本院立案执行，现已强制执行到位10600元。至此，申请执行人王富林向本院申请执行的（2021）青2221民初963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十四日
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执706号申请人：胡永刚（身份证号码：XXX），男，汉族，1993年11月16日出生，住西宁市城西区五四西路金座C区19号楼1192室。    被执行人：尹吉元（身份证号码：XXX），男，1984年4月28日出生，汉族，青海圆必通速递有限公司东货分公司负责人，住西宁市城西区昆仑路尚东国际1号楼1－81号铺面。    被执行人：吴成鑫（身份证号码：XXX），男，汉族，1989年11月25日出生，住青海省互助土族自治县塘川镇高羌村40号。    被执行人：王生虎（身份证号码：XXX），男，汉族，1986年5月18日出生，住西宁市城东区北关街7-3号铺面。    申请人胡永刚与被执行人尹吉元、吴成鑫、王生虎合同纠纷一案，在本院执行过程中，于2021年2月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，8月24日双方达成和解协议并履行完毕，本案以和解履行完毕方式结案。    特此通知    二〇二一年九月二日    二〇二一年九月二日    二〇二一年九月二日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初4022号原告：李启强，男，汉族，1973年10月15日出生，住广东省珠海市金湾区。被告：辛灿荣，男，汉族，1987年9月9日出生，住广东省珠海市金湾区。原告李启强与被告辛灿荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李启强在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李启强撤诉处理。审 判 员  许 金二〇二一年九月九日法官助理  李 伟书 记 员  谢静茹
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执1285号申请执行人：李明鑫，男，1993年4月7日生，汉族，河南省平顶山市人，系青海×××职工，现住青海省格尔木市。    被执行人：党参，男，1985年8月2日生，土族，青海省格尔木市人，个体，住青海省格尔木市。    本院在执行李明鑫与党参民间借贷纠纷一案中，申请执行人李明鑫依据发生法律效力的（2021）青2801民初934号民事调解书于2021年8月12日向本院申请执行。经强制执行，双方达成和解协议：自2021年10月至2022年4月，每月25日前还款2500元；自2022年5月开始，每月25日前还款5000元，直至还清为止。因执行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青2801执1285号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长孙豫奎审判员吕剑审判员王维东二〇二一年九月十八日书记员马忠明
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保265号之一申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:王亚东，男，汉族，1986年5月6日生，住延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人王亚东借款合同纠纷一案，本院于2021年9月5日扣留了被申请人王亚东在新乡市元创房地产有限公司管理人处的购房消费者现金债权103146.146元。2021年9月10日，申请人河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出解除对被申请人王亚东的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人王亚东在新乡市元创房地产有限公司管理人处的103146.146元购房消费者现金债权的扣留。案件申请费1036元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年九月十三日书记员  张婉璐
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执749号之一申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：91630000926580715T），住所地：青海省西宁市城东区东关大街218号。    负责人：胡文勇，该行行长。    被执行人：胡少勇（身份证号码：XXX），男，汉族，1976年7月15日出生，住安徽省六安市霍邱县。    申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人胡少勇银行卡纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初4479号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人胡少勇给付申请人中国银行股份有限公司青海省分行本金154902.19元、利息8240.72元、律师代理费2200元、案件受理费1907元；以上合计167249.91元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人中国银行股份有限公司青海省分行申请，本院于2021年3月1日立案执行。被执行人胡少勇承担执行费2409元。    本院在执行过程中，查询了被执行人胡少勇名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金、保险等财产信息；除扣划被执行人名下银行存款7921.46元外；委托查封被执行人名下×××号车辆。其他暂未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地与户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人胡少勇发出限制高消费令及纳入失信人员名单，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人胡少勇名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人161737.45元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月六日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执578号之一申请执行人：马军，男，1977年11月12日生，汉族，初中文化，江苏省宿迁市人。委托代理人：绍柏杨，系浙江佳兆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：刘玉亮，男，1987年11月21日生，汉族，大专文化，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1892号民事判决书，于2021年4月21日依法受理马军申请执行刘玉亮买卖合同纠纷一案，本院（2020）黔2325民初1892号民事判决书载明：由被告刘玉亮支付货款折价款440000元给原告马军。案件受理费3900元及执行费6500元由被告刘玉亮承担。马军申请标的金额为440000元。在本案执行中，分别于2021年4月23日、9月9日通过网络查控系统对刘玉亮的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到刘玉亮银行信息有：中国邮政储蓄银行、贵州银行、财付通等13个账户，该13个账户均无可供执行的存款，本院已依法对其账户进行冻结，未查询到不动产登记信息，未查询到车辆登记信息，查无证券信息。2021年4月21日，向马军发出举证通知书。22日向刘玉亮发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到刘玉亮的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到刘玉亮的公积金缴存信息。对刘玉亮本院已依法查找，但未能找到。本院依法向刘玉亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。2021年9月24日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况电话告知马军委托代理人。其对本院调查结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。综上，因刘玉亮暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1892号民事判决书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权440000元刘玉亮应继续偿还。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十四日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终6801号上诉人（原审原告）：叶光富，男，1962年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：付宗红，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗开平，男，1982年7月5日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。原审被告：朱玲，女，1963年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人叶光富因与被上诉人罗开平及原审被告朱玲房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2021）黔0102民初5758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。叶光富上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由罗开平负担。事实和理由：叶光富与朱玲系夫妻关系，在签订房屋买卖合同时，朱玲向罗开平出示结婚证及户口本。罗开平在购买案涉房屋时，应当知道案涉房屋为夫妻关系存续期间的财产，朱玲对案涉房屋不具有处分权。罗开平与朱玲之间交易方式和交易时间不符合交易惯例，且罗开平以345000元购买案涉房屋不属于合理的价格。罗开平购买案涉房屋的目的是为了获取高额的征收补偿，不具备善意取得的要件，叶光富有权追回案涉房屋。综上，一审认定事实错误，有失公平公正的法律原则。罗开平辩称，罗开平是通过中介公司购买且在交易过程中是合法取得案涉房屋。朱玲辩称，朱玲出卖房屋没有和叶光富说过。叶光富向一审法院起诉请求：1.判决确认罗开平、朱玲于2020年12月24日签订的《存量房屋买卖合同》无效；2.诉讼费由罗开平、朱玲负担。一审法院认定事实：叶光富与朱玲系夫妻关系，位于贵阳市南明区房屋（建筑面积42.97平方米）系二人婚后于2001年向朱玲单位申请分配的住房，后以39744元的价格向朱玲所在单位购买，登记在朱玲名下。近年来，叶光富及朱玲未在案涉房屋居住。2020年春节后，朱玲因与叶光富闹矛盾，决意将案涉房屋出售，遂委托中介机构卖房。2020年12月23日下午七时左右，朱玲（出售方）与罗开平（购买方）以及案外人贵阳南明明树不动产经纪有限公司（居间方）签订一份《房屋买卖三方合同》，约定朱玲将案涉房屋以345000元的价格出售给罗开平，由罗开平支付居间方居间服务费10350元。朱玲于当日收到罗开平支付的定金10万元。签订合同之日，朱玲告知罗开平案涉房屋内尚有租客，租期还有一月到期，双方口头约定待朱玲与案涉房屋的租客交接清楚后再交付房屋。2020年12月24日，朱玲与罗开平办理了案涉房屋的变更登记手续，罗开平于过户当日向朱玲跨行转账245000元，朱玲同时向罗开平出具一张共收到购房款345000元的收条。朱玲当日返家后查询发现款未到账，告知中介公司人员未收到钱，罗开平答复说等银行退款后另行支付。2020年12月25日，罗开平根据朱玲另外提供的账号另行转账245000元,该款由朱玲收取。2021年1月中旬，朱玲将房屋买卖合同交给叶光富，叶光富获悉朱玲已将案涉房屋出售。其后，叶光富诉至一审法院，提出诉请如前。另，案涉房屋变更登记后，朱玲在案涉房屋附近看到张贴的云岩区国有土地上房屋征收管理局发出的《贵阳市妇幼保健院周边（云岩段）地块城市更新（改造）项目入户调查的通知》。又，朱玲未将案涉房屋钥匙交付罗开平，其陈述未交付房屋钥匙的原因系因租客反映罗开平打电话骚扰，自己心里生气就未交付钥匙。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。朱玲与罗开平进行房屋买卖的合同意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，故案涉房屋买卖合同应为有效，故对叶光富主张的案涉合同无效的诉讼请求，一审法院不予支持。对叶光富主张的罗开平及时返还本案诉争的房屋的诉讼请求，首先，案涉房屋登记在朱玲名下，该登记具有公示公信力，在无相反证据佐证之情形下，罗开平有理由相信朱玲系有权处分；其次，案涉房屋系朱玲向单位购买的房改房，已使用近20年，罗开平、朱玲合意达成的345000元的价格尚属合理范围；第三，案涉房屋已经依照法律规定进行了转移登记，即使房屋钥匙并未交付，案涉房屋的交易已经完成。罗开平取得案涉房屋符合善意取得的条件，故对叶光富该诉讼请求，一审法院亦不予支持。叶光富因朱玲无权处分所造成的损失，可另行向朱玲主张。一审法院判决：驳回叶光富的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由叶光富负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，因本案纠纷系由民法典施行前的法律事实引起，故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。当事人二审争议的焦点问题在于：罗开平、朱玲所签房屋买卖合同是否无效。本案中，虽然案涉房屋为叶光富与朱玲婚后取得，但是案涉房屋登记在朱玲名下，罗开平有理由相信朱玲对案涉房屋具有处分权。退一步而言，即便朱玲对案涉房屋的部分欠缺处分的权利，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”规定，叶光富主张案涉房屋买卖合同无效，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，叶光富的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人叶光富负担。本判决为终审判决。审 判 长 符黎音审 判 员 程 奕审 判 员 田镇华二〇二一年九月二十三日法官助理 赵 渊书 记 员 彭永耀
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执13929号被执行人:卢智杰，男,1990年9月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。关于被执行人卢智杰罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初288号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢智杰应缴纳罚金30000元。本院于2021年9月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人卢智杰称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，从2021年9月起每月月底前缴纳3000元，直至在2022年6月底前缴纳完毕，请求暂不处置其名下的财产，并保证按时缴款。现被执行人已经缴纳罚金3000元。此外，本院已依法查封被执行人的位于南沙区的房产。本院认为，被执行人名下的房产已被本院依法查封，且被执行人所作还款计划切实可行，本院予以准许。本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执13929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 仇 争执行员 曾敬林执行员 张 裕二〇二一年九月二十四日书记员 姚若文
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8498号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：齐保卫，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人齐保卫金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为64644.2元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为64644.2元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年九月十七日书记员  陶静
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6739号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：许侠，女，1970年8月19日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告许侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告徐州众邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州众邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 云二〇二一年九月二日法官助理  宋红梅书 记 员  陈 萱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初4668号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈悦英，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘极仔，女，1991年8月14日出生，职业不详，住湖北省阳新县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告张兢借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  孙晓东二〇二一年九月二十七日书记员  王 旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初38114号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司。营业场所：西安市高新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2780.负责人：段先勇，总经理。委托诉讼代理人：梁变花，女，该公司客服主管，住西安市未央区。被告：朱萍，女，1965年5月11日出生，汉族，现住西安市未央区。原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司与被告朱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年9月24日，原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告负担。  审  判  员      李  波   二〇二一年九月二十六日 书  记  员      宋旭航    1
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6842号原告：徐州立兴物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道歌风路11号。法定代表人：张林，总经理。委托诉讼代理人：王芹，女，1976年1月4日出生，汉族，该公司员工，住沛县。被告：王琦，男，1965年12月10日出生，居民身份证号码320322196512108610汉族，住沛县。原告徐州立兴物业服务有限公司与被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告徐州立兴物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州立兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州立兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州立兴物业服务有限公司负担。审 判 员 金战磊二〇二一年九月七日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2453号之一申请执行人:安徽省滁州市南谯区银花街道办事处徐岗社区居民委员会，住安徽省滁州市南谯中路八中对面，统一社会信用代码553411033585850235。被执行人：朱国文，男，1974年08月30日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行安徽省滁州市南谯区居民委员会与被执行人朱国文房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月21日和2021年9月20日进行了网络查控冻结了被执行人名下的账户，账户金额不足以支付全部案款，除此外并未发现被执行人有其它可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月二十四日书记员  孙敦玥
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3028号孟亚：孟亚依据(2020)苏1324民特823号民事裁定书向本院申请执行孙凯强民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位6000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月八日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执1596号申请执行人：谢晓峰,男,汉族,1983年6月03日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：航鑫源建设集团有限公司，统一社会信用代码91130123ＭＡ085ＴＹＭ76，法定代表人:傅春哲,住正定县。申请执行人谢晓峰与被执行人航鑫源建设集团有限公司劳动争议一案，涡阳县人民法院作出的皖亳（涡阳）劳人仲裁【2021】45号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还谢晓峰全部款项147897元及利息，本院于2021年04月9日立案执行，司法救助27782.4元在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年4月9日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星存款，牌照冀Ａ×××××、牌照冀Ａ×××××车辆,无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、2021年4月23日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、2021年4月23日，本院对被执行人名下账户进行了冻结，冻结期限为一年。4、2021年7月29日，本院对被执行人名下牌照冀Ａ×××××、牌照冀Ａ×××××的车辆进行了查封，查封期限为两年，但未实际扣押。5、2021年9月22日，本院对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人债权、股权或其他财产权益。6、2021年9月24日，本院将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。7、2021年7月19日，本院对被执行人作出拘留决定。8、本院通过终本约谈申请执行人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的皖亳（涡阳）劳人仲裁【2021】45号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结、查封、应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年九月三十日书记员 张 雷
青海省西宁市城北区人民法院 结 案 通 知 书（2021）青0105执67号郁运豪、保扎西： 申请执行人郁运豪与被执行人保扎西买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初228号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年九月二十三日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保374号广西参皇养殖集团有限公司：申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人李樱、田承超关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币50800元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初664号民事裁定书，对被申请人李樱、田承超名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人李樱的银行账户余额294.56元，冻结期限至2022年4月30日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2413号申请执行人：陈超，男，汉族，住东海县。被执行人：陈德东，男，汉族，住东海县。申请人陈超与被执行人陈德东借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年7月11日作出的(2019)苏0722民特39号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为78000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年6月3日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年6月25日查封被执行人所有的苏Ｇ6××××长安牌K31车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年9月28日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  陈江超
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘07执337号天地壹号饮料股份有限公司、常德市鼎好多电子商务有限公司、常德金果园科技食品有限公司、陈勇：关于申请执行人天地壹号饮料股份有限公司与被执行人常德市鼎好多电子商务有限公司、常德金果园科技食品有限公司、陈勇侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，因本案被执行人已自动履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3234号之一     申请执行人：张杰，男，1995年3月15日出生，汉族，住湖北省宣恩县，公民身份号码XXX。       被执行人：胡新祥，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，公民身份号码XXX。       申请执行人张杰与被执行人胡新祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初号民事调解书，已于2021年5月14日发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，要求：被执行人支付23000元。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，并划拨银行存款3600.46元，其余帐户仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，也无工商登记信息。3、被执行人瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现有不动产登记信息。       执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人欠申请执行人23000元，从2021年9月份起每月的月底偿还3000元，直至偿还完毕止。二、如被执行人按期履行上述协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、若被执行人未按期履行上述义务，申请执行人有权按原法律文书确定的内容对余下未履行部分申请恢复执行。三、申请执行人同意删除被执行人失信名单及限制高消费并解除已被法院冻结的银行帐户及其他强制措施。       现被执行人已履行案款3261元及诉讼费93.75元及执行费245.71元。       以上事实有查询不动产函、银行查询清单、谈话笔录、和解协议书等材料佐证。       本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，应予以准许。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执3234号案的执行。       申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月十八日     书记员高倩蒙
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1028号之三原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：代晓丽，女，1984年10月17日出生，汉族，职业不详，现，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告代晓丽物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二一年九月二十四日书记员  姜 杰
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执173号之一申请执行人陈某某，男，1991年10月21日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。被执行人钟某某，女，1994年12月27日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。关于申请执行人陈某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）桂0512民初245号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人钟某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于2021年4月22日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000元负担案件受理费25元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人钟某某的财产状况进行了查证，经查被执行人钟某某无银行存款，无不动产、车辆及住房公积金登记信息。本院于2021年9月20日对被执行人钟某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人钟某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 峰审 判 员  袁 尧审 判 员  刘春成二〇二一年九月三十日法官助理  潘世红书 记 员  叶慧丽附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2396号之二申请执行人：时侠红，女，1976年9月1日出生，汉族，住所地安徽省明光市。被执行人：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道1661号,统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人:严军，该公司总经理。被执行人：滁州国金实业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。本院在执行申请执行人时侠红与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人滁州国金实业有限公司已进入破产重组程序，同时本院依法对被执行人滁州世贸广场经营管理有限公司名下财产进行了查询，但暂未发现其有可供执行财产及其法定代表人下落，申请执行人亦未能提供上述被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月七日书记员  孙敦玥安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2396号之二申请执行人：时侠红，女，1976年9月1日出生，汉族，住所地安徽省明光市。被执行人：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道1661号,统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人:严军，该公司总经理。被执行人：滁州国金实业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。本院在执行申请执行人时侠红与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人滁州国金实业有限公司已进入破产重组程序，同时本院依法对被执行人滁州世贸广场经营管理有限公司名下财产进行了查询，但暂未发现其有可供执行财产及其法定代表人下落，申请执行人亦未能提供上述被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月七日书记员  孙敦玥
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1514号申请执行人：瓦房店市德鑫商行，住所地辽宁省瓦房定市文兰办事处旧货市场东侧商业2号楼101室。统一社会信用代码：92210281MA0UR4DT2Q。经营者：姜德山，男，1964年2月17日出生，汉族，瓦房店市德鑫商行经理，现住瓦房店市被执行人：石桓，男，1969年10月3日出生，汉族，户籍地瓦房店市。申请执行人瓦房店市德鑫商行与被执行人大连金界铸造有限公司、石桓买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初2920号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月15日对被执行人作出限制消费令。因被执行人石桓的债务较多，经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 吴 旭审判员 由金玲二〇二一年九月十日书记员 徐春贇
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1162号之一被执行人:马奇，男，1983年1月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住安徽省东至县。本院在执行被执行人马奇罚金一案中，于2021年8月3日立案，申请执行标的300000元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产，冻结了被执行人的账户，现被执行人现在服刑。已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二零二一年九月二十六日法官助理俞恩钱书记员张璐珺安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1162号之一被执行人:马奇，男，1983年1月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住安徽省东至县。本院在执行被执行人马奇罚金一案中，于2021年8月3日立案，申请执行标的300000元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产，冻结了被执行人的账户，现被执行人现在服刑。已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二零二一年九月二十六日法官助理俞恩钱书记员张璐珺
乌兰县人民法院结案通知书 （2021）青2821执159号李元年：李元年申请执行马守积劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计33500元。经本院立案执行，本院从关联案件即（2021）青2821执95号中分配案款33500元，另申请人承担本案执行费403元。至此，李元年向本院申请执行的（2021）青2821民初227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执2414号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：高源，男，1966年2月23日出生，汉族，硕士研究生，原系贵州省六盘水市六枝特区职业技术学校正科级干部，户籍所在地及住址贵州省六盘水市六枝特区。本院于2018年12月29日作出的（2018）黔0201刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，判决：“一、被告人高源犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯私分国有资产罪，免于刑事处罚；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；二、所退赃款人民币二十一万元依法予以没收，上缴国库；三、私分国有资产二十五万九千五百五十九元依法追缴后返还受害单位”。本院于2019年11月4日首次立案执行生效判决书确定的第三项判决内容，案号为（2019）黔0201执2049号，并于执行过程中依法扣划了被执行人高源名下银行存款14985元，于2020年8月4日裁定终结执行。2021年6月15日，本院再次对第三项判决内容立案执行，案号为（2021）黔0201执2414号。本次执行过程中，受害单位六枝特区职业技术学校经召开行政会会议后议定：不追缴本案所涉及违规发放的259559元（注：包括向被执行人高源违规发放的费用），并向本院出具了会议纪要。经查，被执行人高源参与私分上述国有资产259559元后得到17238元。本院认为，受害单位六枝特区职业技术学校虽要求不再追缴被私分的国有资产259559元，但被执行人高源系私分国有资产的直接责任人，其违法犯罪行为应当受到惩处，其违法犯罪所得如受害单位放弃，本院应当向其追缴后以没收上交国库。2021年9月10日，本院再次扣划了被执行人高源名下存款2253元，前后共扣划其名下存款17238元，并将该款项依法上缴国库。剩余款项因受害单位自愿放弃，本院不再继续追缴，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2019）黔0201执2049号、（2021）黔0201执2414号案件执行完毕。二〇二一年九月十四日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1069号之一申请执行人杨幸子，女，1996年12月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人赵方，男，1983年10月31日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于申请人杨幸子与赵方民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民特35号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院已依法冻结被执行人赵方的工资账户（冻结期限为一年）。现申请执行人杨幸子以被执行人赵方现无足够财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请，待足额冻结后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民特35号民事裁定书的执行。申请人杨幸子在一年之内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年九月二十七日书记员  袁 宏
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执恢88号申请执行人：牟孝存，男，汉族，1964年9月5日出生，青岛崂山文化汽车修理厂厂长，住青岛市崂山区。被执行人：张志赞，男，汉族，1938年11月12日出生，农民，住青岛市崂山区。牟孝存与张志赞民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2002）崂民初字第840号民事调解书已生效。申请执行人于2002年9月12日依法向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2002)崂执字第1256号。该案申请执行标的为68490元。由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2002年10月15日终结本次执行程序。后于2021年3月2日恢复执行，执行案号为（2021）鲁0212执恢88号，在执行过程中，本院通过网络查控被执行人张志赞名下的银行、车辆、不动产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年8月26日对被执行人张志赞限制高消费。因本案被执行人张志赞确无财产可供执行，且申请执行人牟孝存同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月一日书记员 陈忠恺
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13905号原告：上海奉贤申星小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路24号5幢108。法定代表人：陈柄均，董事长。委托诉讼代理人：孙峰，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轶伦，上海众华律师事务所律师。被告：上海柏昌工贸有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇旗港路730号9幢。法定代表人：张玉红，董事长。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。被告：倪开禄，男，1956年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区住上海市奉贤区南桥镇华宛路17弄4号。被告：张海红，女，1973年4月27日生，汉族，住上海市奉贤区住上海市奉贤区南桥镇解放新村366号301室。上述两被告共同委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司诉被告上海柏昌工贸有限公司、倪开禄、张海红借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司负担。审判员  姚依哲书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8199号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：雒鹏飞，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人雒鹏飞金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梅 宏 枝二〇二一年九月十七日执行员 呼延景华书记员 王  越
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执2096号申请执行人：陆健，男，1982年1月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：梁永贵，男，1980年10月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。本院在执行陆健与梁永贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）桂0122民初3831号民事调解书，向被执行人梁永贵发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即返还陆健借款本金10万元，并支付利息1万元，同时承担执行费1550元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人梁永贵的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已经依法冻结被执行人的银行账户，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  陆子贤审判员  潘雪明二〇二一年九月三十日书记员  莫淑丽
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1881执2872号之一申请执行人：宋桂佳，男，1974年11月24日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被执行人：林传富，男，1981年2月4日出生，汉族，住英德市。关于申请执行人宋桂佳与被执行人林传富公路货物运输合同纠纷一案，英德市人民法院作出的（2021）粤1881民初2181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林传富需支付44891.2元欠款及利息给申请人宋桂佳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法轮候查封被执行人名下的银行账户，依法扣划了被执行人的银行存款856元，因被执行人在本院受理的（2021）粤1881执1638号案件未履行缴纳执行费的义务，故对本案扣划的856元，已依法划拨以支付（2021）粤1881执1638号案件的执行费。查明本院受理的（2021）粤1881执1250号执行案件查封了被执行人名下的车辆（车辆因下落不明，暂未能扣押）及工商登记。此外，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)粤1881执2872号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志和审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年九月一日书记员  杨 奋
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初3657号     原告：余桃花，女，1963年4月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。       被告：姚丽敏，女，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。       原告余桃花与被告姚丽敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年9月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告支付其劳务工资6000元；2．诉讼费用由被告承担。       被告未作答辩。       本院经审理认定，2020年3月至同年6月期间，原告受被告雇佣在淳安县千岛湖镇坪山高速景观飘带工地从事绿化劳务。2021年6月18日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，确认欠原告劳务工资6000元。此后，被告未付款，至今尚欠原告劳务工资6000元。。       本院认为，劳务工资应当按月支付，在雇佣关系结束时付清。原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告姚丽敏于本判决生效之日起三日内给付原告余桃花劳务工资6000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取25元，由被告姚丽敏负担。       本判决为终审判决。       （此页无正文）       审判员方敏俊     二○二一年九月十六日     书记员郑可依     附件一：本判决适用的相关法律依据     《中华人民共和国合同法》     第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。     附件二：《浙江省淳安县人民法院自动履行指引及拒不履行后果预告书》     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。     -2-     -1-
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执942号王连宝、四川仁厚建设集团有限公司：申请执行人王连宝与被执行人四川仁厚建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计23383.22元。被执行人四川仁厚建设集团有限公司已履行完毕，现已执结。特此通知。二〇二一年九月二十三日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初6793号原告:刘言,男,汉族,1975年1月9日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏东诚，安徽法理律师事务所实习律师。被告:刘克明,男,汉族,1972年11月3日出生,住安徽省泗县。原告刘言诉被告刘克明租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告刘言于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘言的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘言撤诉。案件受理费25元，由原告刘言负担。审判员  李晓云二〇二一年九月十七日书记员  戚玉环
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复76号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：季国成，男，汉族，1965年12月22日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，季国成与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）季国成请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异67号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1837号之三申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码：51100000500021094K，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张豪飞、闫明宗，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被执行人：登封市少林办醉浪漫音乐会所，统一社会信用代码：92410185MA43N9Q37Q，住所地河南省登封市少林办马庄村刘庄（大禹路与碧溪路交叉口东北角）。经营者：尚明霞，女，1977年5月12日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：尚明霞，女，1977年5月12日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与登封市少林办醉浪漫音乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01知民初487号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人登封市少林办醉浪漫音乐会应于判决生效之日起十日赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、追加登封市少林办醉浪漫音乐会所的经营者尚明霞为本案被执行人；三、2021年5月28日、7月26日、8月26日、9月9日、9月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法查封尚明霞名下豫Ａ×××××东风牌车辆，未实际控制，暂无法处置。四、向登封市不动产中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。五、2021年6月28日，向郑州住房公积金管理中心登封管理部调查被执行人尚明霞的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。到被执行人登封市少林办醉浪漫音乐会所的住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。到被执行人尚明霞的居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。六、2021年5月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。决定对被执行人尚明霞依法拘留15日，因未查找到其下落，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为100000元及相应利息，未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月二十六日书记员  赵登辉
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢1537号 韩勇超：陕西龙扬经济发展有限公司：申请人韩勇超与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司已经全部履行了本院作出的（2016）陕0102民初4492号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年九月十三日
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执687号申请执行人：张志平，男性，汉族，1957年3月16日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孔山虎，男性，汉族，1962年2月26日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张志平依据生效的（2020）陕0503民初1250号民事调解书，要求被执行人孔山虎归还借款50000元及利息。案件受理费1132元、执行费667元由被执行人负担。本院于2021年7月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人孔山虎归还申请执行人张志平共计50000元。2.被执行人孔山虎于2021年9月1日归还申请人张志平10000元（已履行），2021年11月30日给付申请人20000元，下余20000元于2021年12月31日前一次性付清。3.利息部分待本金还完后再议。申请人同意该案终结执行，经本院审查，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2021）陕0503执687号案件终结执行。若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年九月十日书    记    员      雷  悦
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0225执82号申请执行人：韩乙布拉，男性，撒拉族，1970年3月20日出生，住青海省循化县。    被执行人：韩有德，男性，撒拉族，1977年8月1日出生，住青海省循化县。    申请执行人韩乙布拉与被执行人韩有德民间借贷一案，循化县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）青0225民初229号民事调解书，确认内容为：被告韩有德偿还原告韩乙布拉借款本金50000元，即日偿还5000元，剩余45000元于2021年3月7日前一次性清偿完毕。现该调解书已发生法律效力。    1、本案于2021年4月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示、缴款通知书。被执行人接收后，未实际履行。    2、本院于2021年4月27日、2021年8月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩有德，本院于2021年4月27日依法冻结并划扣被执行人韩有德中国工商银行账户内1075.66元，并于当日发放给申请执行人，剩余其他银行账户未发现任何可供执行的财产信息。    3、本院于2021年4月27日、2021年8月11日两次通过法院执行办案系统查询了被执行人韩有德名下的车辆、房地产等信息，未发现可供执行的财产线索。    4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。2021年9月17日对申请执行人进行终本约谈笔录，申请执行人暂无法提供任何可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。    5、本院2021年9月22日通过协助机关循化县不动产服务中心查询了被执行人韩有德名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。    6、本院于2021年9月22日至被执行人居住地青海省循化县街子镇孟达山村进行社区调查，向周边群众及村干部了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人长期在外，不在村中居住，其家庭不享受任何政府扶持性资金。    7、在执行过程中，本院于2021年4月27日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。    综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。    根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    一、终结本院（2021）青0225执82号案的本次执行程序。    二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长马春光审判员韩瑜审判员马建海二〇二一年九月二十二日书记员韩忠德
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保3345号申请人：北京魔力铁盒数字科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼2102室，统一社会信用代码91110106670558142A。法定代表人：王爱菊。委托诉讼代理人：田甜，北京正己律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锦娴，北京正己律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。负责人：何骋。被申请人：董晓光，男，汉族，1979年8月15日出生，住内蒙自治区古赤峰市。委托诉讼代理人：梁士玲，广东高木律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎家健，广东高木律师事务所律师。原告北京魔力铁盒数字科技有限公司与被告董晓光损害公司利益责任纠纷一案，本院已立案，案号为（2021）粤0604民初23522号。申请人北京魔力铁盒数字科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董晓光的银行存款2799430.31元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本案诉讼保全提供保函担保。本院经审查认为，申请人北京魔力铁盒数字科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董晓光的银行存款2799430.31元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 珊二〇二一年九月二十七日书记员 陈丽玲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初4287号原告曾某，女，1987年12月21日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市云岩区。被告陈某，男，1986年9月3日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告曾某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告曾某于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。案件受理费100元，由原告曾某负担。审判员  方成远二〇二一年九月二十二日书记员  胡 超
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保916号陈露彬：申请人陈露彬与被申请人钟声关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币402333.84元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1416号民事裁定书，对被申请人钟声名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人钟声的银行账户余额人民币1451.66元，冻结期限至2022年9月24日止；已查封被申请人钟声所有的坐落于玉林市玉州区美林街XXX号XX幢XXX房、坐落于玉林市福绵区福绵镇玉福路南侧时代新城X幢X单元XXX房、坐落于玉林市棠梨路X号万盛·中央公馆X幢X单元XXX号房、坐落于玉林市玉州区金鞍路XXX号华商国际·XX区二期X幢X层XX号、坐落于玉林市玉州区中港路XX号中药材市场二期X幢XX号、坐落于玉林市玉州区中港路XX号中药材市场二期X幢XX号，上述不动产均设有抵押权，查封期限至2024年9月23日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十六日
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书(2021)青0104执1565号申请执行人青海佳艺文化传媒有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初353号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付印刷及物料费用12100元，负担诉讼费60元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月8日，申请执行人称被执行人向其履行了执行款12160元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初353号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费82元，已由被执行人绿地集团西宁置业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1565号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2993号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：朱愉，女，1987年7月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行朱愉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初4857号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、朱愉于判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金3789.38元，并支付自2019年6月12日起至实际还清全部本金之日止的利息、手续费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、违约金之和不超过2020年一年期贷款市场报价利率四倍)。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由朱愉负担。此款江苏江南农村商业银行股份有限公司已预交，朱愉于判决生效之日起10日内迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱愉发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查明，被执行人朱愉名下无银行存款、无车辆、不动产登记信息，无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年九月八日书记员  周 杰
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3483号骆康、宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷：骆康依据（2021）苏1324民初4630号民事调解书向本院申请执行与宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，案件双方债务已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5473号  被执行人：刘君，女，1991年7月5日出生，汉族，住所：西安市未央区。被执行人刘君罚金一案，本院作出的（2020）陕0102刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘君需缴纳罚金200000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月八日  法官助理   郭  沛   书 记 员   雷  丽
青海省同仁市人民法院结案通知书（2021）青2321执512号华果吉洛藏尖措：本院执行的申请执行人华果吉与被执行人洛藏尖措民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，被执行人洛藏尖措于2021年9月16日自动履行了执行款27000元。申请执行人华果吉自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年9月17日将该款转付给申请执行人华果吉。至此，申请执行人华果吉向本院申请执行的（2021）青2321民初193号民事调解书已确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8165号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：胡庚龙，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡庚龙金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4823号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二一年九月十七日法官助理  田江民书 记 员  黄凌云
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执4005号申请执行人：朱玲，女，1971年1月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。关于朱玲与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初3795号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人江苏万晟实业有限公司立即支付逾期交房违约金173287元，并负担案件受理费1883元。本院于2021年8月3日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年8月9日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人江苏万晟实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十日书记员 马鸿伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8503号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：魏红斌，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人魏红斌金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为18426.45元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为18426.45元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二一年九月十七日书记员 师雪萍