青海省湟源县人民法院民事判决书（2021）青0123民初950号原告：李**林，男，1973年7月13日出生，住青海省湟源县。        被告：杨德明，男，1990年9月6日出生，住青海省湟源县。        原告李**林与被告杨德明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理进行了审理。原告李**林与被告杨德明出庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李**林向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付装修款15000元；2．判令被告支付安装防盗门内的木门（烤漆门）、床变更为炕、花洒、2个马桶、热水器、天然气灶的安装费共计3450元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年经他人介绍后被告与原告联系，要原告给被告装修位于湟源县湟源壹号1号楼1单元11楼1104室（130平米）的房屋，当时口头约定房屋全部装修除去灯、厨房的电器、卫浴外，其他的全部都装修完毕，装修完69000元，等装修完毕支付清所有的装修费。原告于2020年4月装修至2020年9月中旬后交工。装修初被告支付了2万元，装修期间被告支付了3万元，装修完毕在原告的要求下支付了4000元，剩下15000元未付。2020年10月，被告入住，后从2020年11月开始原告就一直找被告要求支付，但是被告以原告装修的安装的门为喷漆门为由（实际是烤瓷门），拒付剩下的15000元的装修费。为此原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。        被告杨德明辩称，马桶不是原告装的，是网上购买后，店家安装的；炉子、卫浴的装修是很简单的拧螺丝，并不会产生三千多的装修费；对于原告给我装修的部分，并不符合我们两个的约定，质量并不过关：装修的软包，没有跟我沟通过，就装修了；当时我跟原告商量的时候，约定的都是要装修合格后就全部给钱，但是原告并没有装修好，质量不合格；当时约定的板材是180元／平方米，但是原告并没有使用约定的板材。应当驳回原告的诉讼请求。        原告李**林向本庭提交如下证据：        1．照片打印件，拟证实原告给被告装修的事实；        2．微信聊天记录打印件，拟证实板材是被告自己选的事实；        3．微信聊天记录打印件，拟证实背景墙等都是被告和原告商量的事实；        4．烤漆门合格证、营业执照，拟证实原告给被告安装的是烤漆门，并不是喷漆门的事实；        5．录音、录像证据，拟证实板材是被告挑的，开始被告是认可装修款并同意支付的，但是后来就不予认可并不接原告的电话的事实；        6．物业装修退费单，拟证实被告已经认可装修并签订的物业退费单，退还了原告的质量保证金的事实。        经庭审质证，被告杨德明都上述证据发表如下意见：对照片打印件、烤漆门合格证、营业执照均认可。对微信聊天记录打印件不予认可，当时只是挑选颜色，并未看到实际板材质量；对录音录像不予认可，该证据不具有完整性；对物业装修退费单不予认可，名字不是被告本人所签。        被告杨德明向法庭提交了证据照片打印件，拟证实被告装修质量不合格的事实。        经庭审质证，原告李**林对被告提交的证据均不认可，当时装修好的时候并不是这样的，后期如何形成这样的我不清楚；对于板材80元／平方米的事实不认可，购买板材的时候并不是80元；房顶是用石膏板做的，门窗开了以后就会有开裂的情况；玻璃破损的事实不予认可，当时我去物业退保证金的时候已经是装修完三个月后了，被告并未提到玻璃的事情；门破损的被告还未给我钱；厨房门的旁边是有缝隙，但是我不能因为缝隙换门；影视墙本来就是空心的做法。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的微信聊天记录，通过该记录能够反映双方对板材及电视背景墙等事项进行了协商，是通过微信方式对装饰装修合同的细化补充，故对该证据本院予以采信；对录音录像，不具备完整性、不符合证据形式，对该证据本院不予采信；对物业装修退费单，上面有杨德明、李**林、及房管员三方签字，能够反映在三方确定装修完成并已交付的情形下，向原告退还了装修押金的事实，被告提出“杨德明”非其本人所签，但未提交相反证据予以证明，故对该份证据本院予以采信。对被告提交的照片，通过该照片只能反映现存装修存在瑕疵，但无法证明是否存在质量不合格以及是因被告装修不当导致的，故对该证据本院不予采信。        本院经审理认定事实如下：2020年4月，原、被告口头达成装饰装修合同，约定原告为被告装修位于湟源县湟源壹号1号楼1单元11楼1104室的房屋，承包方式为包工包料（除去灯、厨房的电器、卫浴），承包价为69000元。原告于2020年4月开始装修，2020年9月装修完并交工。被告于装修初及装修期间共计支付装修款54000元。原告向被告主张尚余15000元装修费未支付，被告认为原告的装修未达到双方的约定，存在质量问题不予支付剩余款项，双方产生纠纷，遂诉至来院。        本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”的规定，本案原告主张的法律事实引起的民事纠纷案件在民法典实施前，且不存在持续的情形，应当依法适用当时的法律规定，在当时的法律没有规定而民法典有规定的，并且有利于当事人的条款在本案中适用民法典的规定。        原、被告于2020年4月达成的装饰装修合同，系双方在自愿协商基础上订立，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，虽然该合同系双方口头达成，但具备了合同的基本要素，符合合同成立的要件，依法应为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。本案中，原告已经按照合同约定履行了装修义务，被告应当按照合同约定支付装修款。本案中，被告抗辩称已经交付的装修质量存在问题并提交了装修照片作为证据，但通过照片仅能判断室内装修部分存在问题，对于是否是因装修质量不合格亦或是其他原因产生问题并未提交证据证明，对原告未按照合同约定内容进行装修部分，也因双方无书面约定，口头约定并不明确无法查明，同时具体维修的费用也不具体，本案不宜作处理，故对被告因质量问题不予支付装修款的抗辩意见本院不予采纳，对原告诉求被告支付剩余装修款15000元的诉求本院予以支持。对原告主张被告支付防盗门内的木门（烤漆门）、床变更为炕、花洒、2个马桶、热水器、天然气灶的安装费共计3450元的诉求，因被告对该部分诉求并不认可，且原、被告间装修合同中约定的为包工包料，对于该部分是否是超过合同约定的部分，原告未提交证据予以证明，故对该主张本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：        一、被告杨德明于本判决生效后十五日内向原告李**林支付装修款15000元；        二、驳回原告李**林的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费88元，由被告杨德明负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    来雯艳二〇二一年九月六日书记员    田慧燕《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。