wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2340号之一申请执行人：颜启群，男，1952年6月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：孙增红，女，1966年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人颜启群与被执行人孙增红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0223民初5042号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人孙增红未能按期履行生效法律文书确定的义务，颜启群于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。本院依法于2021年7月8日向被执行人孙增红发出执行通知书和报告财产令，于2021年7月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年7月6日、2021年8月12日和2021年9月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人孙增红无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，无银行存款；被执行人孙增红无车辆登记信息；本院分别于2021年7月7日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人无公积金登记信息和房产注册登记信息。上述执行措施及信息，本院于2021年9月26日通过约谈方式告知了申请执行人颜启群，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。2021年9月27日，本院对被执行人孙增红适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的为借款本金560000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十七日执行员  周亦平书记员  谢 维
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1690号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：杨军，该支行行长。委托代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：梁士忠，男，1961年5月2日出生，汉族，住涟水县。被执行人：汤勇，男，1999年1月15日出生，汉族，住涟水县。申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人梁士忠、汤勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初535号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告梁士忠、汤勇于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行偿还借款本金13万元，利息606.43元，罚息4860.67元（该罚息暂计算至2020年10月14日，此后利、罚息以本金130000元和利息606.43元的和即130606.43元为基数，按照年利率5.655%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3149元，减半收取1575元，保全费1370元，合计2945元，由被告梁士忠、汤勇负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人梁士忠、汤勇发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人梁士忠、汤勇并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人梁士忠、汤勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人梁士忠、汤勇采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及涟水县不动产登记中心查询，被执行人梁士忠、汤勇名下无房产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人梁士忠、汤勇名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人梁士忠的银行账户予以冻结，此外并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十五日书记员  张鹏宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢270号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人肖文，该公司法律事务部副经理。被执行人吴君，男，1982年10月2日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人曾海云，女，1979年6月3日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴君、曾海云借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）湘1322民初2886号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人吴君、曾海云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年4月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人吴君、曾海云没有可供执行财产。本院于2021年9月23日对被执行人吴君、曾海云适用限制高消费、纳入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的10.288193万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月二十三日法官助理 邓湘军书 记 员 张 玮
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1869号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被申请人：夏蒙，男，1991年12月23日生，汉族，户籍地江苏省涟水县。本院于2021年8月27日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司诉被申请人夏蒙金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8334号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏蒙的银行存款13.2万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏蒙的银行存款13.2万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月七日书记员  华永忠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2771号唐桂芳:本院于2021年9月23日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1896号申请人：敬希弟，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省江油市。    委托诉讼代理人：魏薇，新疆浩维律师事务所法律援助律师。    被申请人：胡文生，男，1969年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    申请人敬希弟于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡文生名下银行存款50，000元采取保全措施。申请人敬希弟就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。    本院经审查认为，申请人敬希弟的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人胡文生名下银行存款50，000元。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    丁卜海二〇二一年九月二十五日书记员    李芸芸
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3749号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3749号申请执行人：周理文，女，1984年7月19日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：王旭，男，1989年3月31日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2021)沪0113民初279号民事判决书，本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人周理文偿还人民币288,500元，被执行人还应承担案件执行费人民币4,227.5元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王旭银行存款人民币292,727.5元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年五月二十四日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员曲劲松书记员杨隆溪附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4731号申请执行人：湖南建科工程项目管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路266号华润置地广场一期12栋1401、1402、1403、1405。法定代表人：叶辉恒，董事长。委托诉讼代理人:俞丹佳，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈铭，湖南金州律师事务所实习律师。被执行人：湖南学海置业有限公司，住所地：长沙市天心区伊莱克斯大道以北、芙蓉南路以西恒泰芙蓉悦府售楼中心。法定代表人：程伟。关于湖南建科工程项目管理有限公司与湖南学海置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初2066号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南学海置业有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南建科工程项目管理有限公司于2021年8月26日向本院申请执行。本院于2021年9月1日立案执行。本院于2021年9月7日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人湖南学海置业有限公司发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人湖南学海置业有限公司名下无可供执行的银行存款、网络资金、收益性保险信息、证券信息、车辆信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索。申请执行人未能提供。2021年9月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年9月24日，本院约谈了申请执行人。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年9月24日止，本案应当执行的标的：支付合同价款400000元；承担案件受理费3747元；承担申请执行费5900元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年九月二十四日代理书记员  王 中
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0526执1168号申请执行人：贵州金威新天佳农业有限公司社会统一信用代码：91520526MA6DP89EXX住所地：威宁县经济开发区五里岗产业园区。法定代表人：杨晓明。被执行人：威宁县黑石头镇飞龙种养殖专业合作社住所地：黑石头镇三河村剪角冲组统一社会信用代码：93520526MA6DP1QP9M法定代表人：张跃。申请执行人贵州金威新天佳农业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初6538号民事判决书于2021年3月31日向本院申请执行威宁县黑石头镇飞龙种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的：39970元，执行费500元。本案在执行过程中，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已采取预冻结措施，未查询到被执行人名下有车辆登记等可供执行财产信息；经线下调查查明被执行人已不在登记地经营，现合作社法定代表人张跃在坝口村种辣椒，但因管理不善，现种植辣椒的土地里面已重新种植玉米，辣椒已绝收，无可供执行财产；经威宁县不动产登记中心查询查明被执行人名下无不动产登记信息，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执1168号案件本次执行程序。被执行人威宁县黑石头镇飞龙种养殖专业合作社负有继续向申请执行人贵州金威新天佳农业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 祖章迅二〇二一年九月二十二日书记员 虎良萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保315号之八本院在执行营口市鸿信物业服务有限公司与福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭财产保全中，本院对被保全人福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭银行存款人民币42万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十八日（）书记员 花吉明
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16668号原告：王某某，女，1985年6月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：邹杨，上海律宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚诸强，上海律宏律师事务所实习律师。被告：上某某，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：江某。原告王某某与被告上某某服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告王某某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告王某某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由原告王某某负担。审判员 金   玮书记员 施政达廖茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执716号申请执行人：谢芝异，男，1965年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：徐冬梅，女，1970年12月11日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。申请执行人谢芝异与被执行人徐冬梅合同纠纷一案，徐冬梅未按本院（2020）黔0121民初3001号民事调解书内容履行，谢芝异向本院申请执行。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人徐冬梅给付谢芝异欠款150000元；利息以150000元为基数，从2018年8月1日起，按年利率3.85%计算，至欠款清偿完毕为止。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳案款，被执行人期限内既没有申报财产，也没有给付案款。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、公积金中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1.查明被执行人银行账户、微信、支付宝账户余额较少，本院予以额度冻结。2.查明被执行人无证券、车辆、股权、债权、公积金登记信息。3.查明被执行人名下有房屋二套，本院其他案件已进行查封，且并非首封，因二套房屋均设置有抵押，抵押金额超300万元，无法处置。三、经与申请人书面约谈，申请人表示暂时无法提供其它财产或线索，同意终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人，同时申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查，被执行人名下虽然有房屋二套，执行中进行了查找，暂时未查找到该房的具体位置，无法启动评估拍卖，申请人也未能提供其它财产或财产线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 超审 判 员  黄 维审 判 员  谢贵祥二〇二一年九月十五日法官助理  李于方书 记 员  彭清华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执10964号申请执行人：上海宏成城市建设开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈剑峰，执行董事兼总经理。委托代理人：邱晓岚，上海金茂凯德律师事务所律师。委托代理人：贾轩，上海金茂凯德律师事务所律师。被执行人：上海力源职业技术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：刘工，校长。申请执行人上海宏成城市建设开发有限公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初49139号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海力源职业技术培训中心给付人民币152,174元及利息。本院立案后，于2021年6月7日向被执行人上海力源职业技术培训中心发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海力源职业技术培训中心在同年6月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人上海力源职业技术培训中心银行账户中扣划得4358.16元，并已经发还给申请执行人。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海力源职业技术培训中心名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人上海力源职业技术培训中心未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海力源职业技术培训中心发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2021年9月6日约谈申请执行人上海宏成城市建设开发有限公司的委托代理人邱晓岚，邱晓岚向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海宏成城市建设开发有限公司对上海力源职业技术培训中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海力源职业技术培训中心未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海力源职业技术培训中心无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 云 嘉法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30765号原告：李美花，女，1975年4月9日出生，朝鲜族，户籍地浙江省湖州市，现住上海市闵行区。被告：蔡燕萍，女，1985年7月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告李美花与被告蔡燕萍返还原物合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李美花撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李美花负担。审 判 员  沈 群法官助理  吴锦涛书 记 员  吴锦涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2817号之一申请执行人张远凤，女，1955年8月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱银银，女，1981年2月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱健健，男，1989年2月2日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏华铁项目管理有限公司，地址如皋市。法定代表人：陈杰。委托代理人刘勤（特别授权），系该公司员工。申请执行人张远凤、朱银银、朱健健与被执行人江苏华铁项目管理有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0682民初8795号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏华铁项目管理有限公司在本判决生效之日起十日内向张远凤、朱健健、朱银银支付一次性工亡补助金672320元、朱鸿2017年9月19日至2017年10月17日期间的工资4755.34元。二、江苏华铁项目管理有限公司自2017年11月起按照1970.07元/月的标准按月向张远凤支付供养亲属抚恤金，且支付的供养亲属抚恤金应当根据南通市统筹地区职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张远凤、朱银银、朱健健向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款677075.34元及抚恤金，执行费10057元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券登记信息、不动产登记信息。3、查封了被执行人名下苏Ｆ×××××号车辆，查封期限二年，自2021年7月2日至2023年7月1日。4、2021年9月2日，双方达成如下执行和解协议：一、申请执行人张远凤、朱银银、朱健健就本案自愿由被执行人江苏华铁项目管理有限公司给付55万元，分期给付：于2021年9月15日前给付19万元，于2023年1月4日前给付18万元，于2024年1月19日前给付18万元。二、如被执行人江苏华铁项目管理有限公司按照上述和解协议履行给付义务，申请执行人张远凤、朱银银、朱健健自愿放弃其他申请执行标的，双方就（2020）苏0682民初8795号民事判决书确定的权利义务全部结束。三、如被执行人江苏华铁项目管理有限公司未按上述和解协议履行给付义务，申请执行人张远凤、朱银银、朱健健有权依据（2020）苏0682民初8795号民事判决书就未履行部分向法院恢复强制执行。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的银行存款、不动产，查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8795号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13957号原告：刘晓坡，男，1982年3月3日出生，汉族，住河北省保定市。委托诉讼代理人：王玥，上海运帷律师事务所律师。被告：贵州省怀仁市孝当先酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：王成洪，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：汪瑞，上海国瓴律师事务所律师。原告刘晓坡与被告贵州省怀仁市孝当先酒业销售有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓坡撤诉。案件受理费422.50元，由原告刘晓坡负担。……审 判 员 黄艳蓉法官助理 栾燕霞书 记 员 栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6635号被执行人温某罚金一案，依据本院作出的（2019）湘0105刑初758号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3922号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，男，1964年9月20日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某2，男，1967年6月2日出生，汉族，中煤北京煤矿机械有限责任公司职工，住北京市房山区，现住北京市房山区1单元1102室。上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：高明，北京市京师律师事务所律师。上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：于典，北京市京师律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某3，男，1962年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人李某1、李某2因与被申请人李某3法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民再17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李某1、李某2于2021年9月28日书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，李某1、李某2撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李某1、李某2撤回再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月二十九日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1465号申请人：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路400号。统一社会信用代码911201038032959065主要负责人：孙勇，行长。委托诉讼代理人：王听雨，天津元庆律师事务所律师。被申请人：陶维兰，女，1993年3月6日出生，汉族，住天津市南开区。申请人中国银行股份有限公司天津河西支行与被申请人陶维兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初15389号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶维兰名下价值282640.06元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年九月二十六日书记员  石博睿
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执4293号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市梁溪区钟书路99号无锡国金中心35楼1、17、18单元，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该行负责人。被执行人：罗军，男，1983年11月13日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人罗军信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）苏0213民初5883号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：罗军应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心返还信用卡欠款本金73848.19元、利息（截至2021年5月28日为4887.65元，自2021年5月29日起至实际给付之日止，以73848.19元为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875.5元（已减半）、保全费820元，合计1695.5元，由罗军负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，罗军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月30日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年9月9日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2021）苏0213民初5883号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执2259号关于赵子齐申请执行王君、桓仁鸿通物流运输有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2021）冀06民终2539号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，执行费50元已由桓仁鸿通物流运输有限公司缴纳（或从执行案款中扣除），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市中级人民法院作出的（2021）冀06民终2539号民事判决书所确定的内容执行完毕。本案予以结案。二〇二一年九月十三日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3595号原告：徐州汉王建材有限公司，住所地徐州经济技术开发区黄石路北侧、三孔桥路西侧。法定代表人：曹飞，该公司总经理。被告：江苏省淮海建设集团有限公司，住所地徐州市轻工路43#。法定代表人：赵祥文，该公司董事长。原告徐州汉王建材有限公司与被告江苏省淮海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告徐州汉王建材有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州汉王建材有限公司撤诉。案件受理费12840元，减半收取6420元（原告已预交），由原告徐州汉王建材有限公司负担。审 判 员 林佳锟二〇二一年九月十日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终806号上诉人(原审被告)：沭阳县宜美雅酒店管理有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：汤宜韩。被上诉人(原审原告)：上海匠心玻璃装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周伟。上诉人沭阳县宜美雅酒店管理有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初11277号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。沭阳县宜美雅酒店管理有限公司上诉称，本案系不动产纠纷，属于专属管辖，应由不动产所在地即建设工程所在地法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省沐阳县人民法院审理。上海匠心玻璃装饰工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《材料采购合同》约定发生争议可以在各自公司所在地人民法院解决，该约定明确且合法有效。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2001号申请执行人徐笑，男，1989年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州固力建筑机械设备有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：陈宝祥，该公司经理。被执行人李凯歌，男，1987年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杜明杰，男，1988年2月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐笑与被执行人徐州固力建筑机械设备有限公司、李凯歌、杜明杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初5957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币120770.22元。被执行人依法应承担执行费1712元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月6日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月7日、6月22日、8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国农业银行、平安银行、交通银行有财产可供执行，本院于2021年4月7日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国农业银行、平安银行、交通银行账户存款，冻结期限均一年，自2021年4月7日起至2022年4月7日止，冻结被执行人账户存款801元，现已扣划至本院并退发给申请人，剩余因冻结金额较小，暂未作出扣押措施。3、本院分别于2021年4月7日、6月22日、8月24日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人杜明杰名下有苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院到车管所查封该车辆，经车管所反馈，查无此车。4、本院分别于2021年4月7日、6月22日、8月24日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年4月7日、6月22日、8月24日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年4月7日、6月22日、8月24日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有工商登记信息，未查到有价值的财产。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经申请人带路，找到被执行人家，被执行人均不在家，本院依法张贴留置传票。8、因被执行人徐州固力建筑机械设备有限公司、李凯歌、杜明杰未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人徐州固力建筑机械设备有限公司法定代表人：陈宝祥、李凯歌、杜明杰采取司法拘留15日，后因被执行人下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州固力建筑机械设备有限公司、李凯歌、杜明杰纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年6月22日通过限高系统将被执行人徐州固力建筑机械设备有限公司、李凯歌、杜明杰限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计120770.22元，现共执行到位案款0元，未执行到位120770.22元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初5957号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月十六日书记员  李方方
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初3535号之一申请人：庞枫湘，女，1968年3月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：张万朋，男，1969年12月28日出生，汉族，住吉林省大安市。庞枫湘与东北金城建设股份有限公司吉林市分公司、张万朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月29日作出（2021）吉0211民初3535号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人张万朋名下银行存款836881.12元，冻结期限为一年；二、查封申请人庞枫湘名下的坐落于吉林市船营区松江西路77号大唐天下江山一期5号楼1单元20层86号房屋（不动产证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号）房屋的产籍，查封期限为三年。本院经审查认为，申请人庞枫湘在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在限定的期限内预交保全费，上述保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张万朋名下银行存款836881.12元，冻结期限为一年；二、解除对申请人董晓霞名下的坐落于吉林市丰满区江南壹號花园C4号楼1单元12层119号房屋的产籍（房权证号：吉林市房权证丰字第XXXX号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于东方二〇二一年九月三十日书记员  苗 露
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初203号原告：广东咏声动漫股份有限公司,住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号，统一社会信用代码91440000751090078L。法定代表人：古志斌。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：金坛区华城福泰超市，住所地江苏省常州市金坛区华胜新村611号，统一社会信用代码92320413MA1TKBTC71。经营者：吴国友。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告金坛区华城福泰超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告广东咏声动漫股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司撤回本案的起诉，系其真实的意思表示，不违反我国的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 施婷婷二〇二一年九月八日法官助理 田 怡书 记 员 孙 姣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执25001号申请执行人上海永达融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人刘楠。被执行人谢桂东，男，1972年12月20日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人上海永达融资租赁有限公司与被执行人谢桂东融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上海永达融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初89332号判决书，于2021年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付97,164.99元。本院立案受理后，依法对被执行人谢桂东的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十五日向被执行人谢桂东发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十四日向被执行人谢桂东的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月十五日对被执行人谢桂东采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2421号申请执行人：陈玉华，女，1969年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：王**，男，1972年6月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且申请执行人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2421号案件的执行。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月三十日书记员  吴雪芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1617号宁乡市卫生健康局、刘胜、廖娟：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘胜、廖娟的（2015）宁非诉审字第00048号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费117786元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执异46号异议人（被执行人）：阿克苏中润车业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。  法定代表人：康峰，该公司董事长。    委托诉讼代理人：艾力·阿布拉，男，1991年8月15日出生，维吾尔族，阿克苏中润车业有限公司总经理，现住新疆维吾尔自治区。    申请执行人：支世青，男，1965年3月2日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市文化路阿克苏地区。    在本院执行申请执行人支世青与异议人阿克苏中润车业有限公司（以下简称中润车业公司）买卖合同纠纷一案中，异议人中润车业公司对本院执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。    异议人中润车业公司称，请求停止执行阿克苏市人民法院（2021）新2901执1478号执行案件。事实与理由：异议人中润车业公司与申请执行人支世青买卖合同纠纷一案，业经阿克苏市人民法院作出（2020）新2901民初5861号民事判决书，该判决书的判项为“中润车业公司在支世青向其返还车辆后十日内，向支世青退还车款302755.13元；（返还车辆所产生的费用由被告承担”。支世青依据该条向阿克苏市人民法院申请强制执行。法院立案受理，执行案号为（2021）新2901执1478号，向中润车业公司发出通知。但支世青至今并未向中润车业公司依判决返还涉案车辆。因此，其现要求法院执行中润车业公司名下财产，并无法律依据。    申请执行人支世青称，涉案的两辆车是通过第三人李高购买的，现在其中一辆在李高手里，另一辆在支世青手中，但是两辆车到现在也没有办理牌照，所以无法同时向中润车业公司返还。    本院查明，2020年11月16日，本院立案受理申请执行人支世青与异议人中润车业公司买卖合同纠纷一案，经公开开庭审理，于2020年12月28日依法作出（2020）新2901民初5861号民事判决书，其中判决中润车业公司在支世青向其返还车辆（架号为LVMZ3D9C0DB060335和LVMZ3D9C0DB060330）后十日内，向支世青退还车款302755.13元。    中润车业公司不服，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉。该院于2021年3月9日立案，经公开开庭审理，于2021年4月18日作出（2021）新29民终411号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。    判决生效后，支世青并没有遵照上述一审判决，向中润车业公司返还上述特定车辆，而是向本院申请强制执行，请求中润车业公司退还车款302755.13元、案件受理费3915元合计306670.13元及支付逾期履行期间的加倍利息。本院于2021年7月19日立案执行，案号为（2021）新2901执1478号，已向中润车业公司送达执行通知书，责令其限期履行。中润车业公司遂向本院提出执行异议。    本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。这一规定，不仅应当适用于互付义务的当事人自觉履行义务的过程中，而且也应当适用于互付义务的当事人被强制履行义务的过程中。    本案中，本院一审判决异议人中润车业公司与申请执行人支世青互付义务，属于附条件的执行依据。其中申请执行人支世青为先履行一方，其至今未向异议人中润车业公司返还车辆，作为后履行一方的异议人中润车业公司有权拒绝其履行请求。因此，异议人中润车业公司提出的执行异议，理由成立，本院予以支持。    故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：    一、不予执行本院（2021）新2901执1478号申请执行人支世青与异议人（被执行人）阿克苏中润车业有限公司买卖合同纠纷一案。    二、撤销本院相关执行行为。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院申请复议。    审判长    包智明审判员    祖力皮亚木·艾合麦提人民陪审员    芦继新二〇二一年九月二十九日书记员    李冬冬
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保478号于金娥（申请执行人）、赵庆楠（被执行人）：本院在受理申请人于金娥与被申请人赵庆楠民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月26日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十六日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初602号原告：李运良，男，1979年4月18日出生，汉族，户籍地广东省。委托诉讼代理人：周文莉，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓丽，北京市盈科(广州)律师事务所律师。被告：深圳市易锦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：余德芬。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：杨淳隆，上海未树律师事务所律师。原告李运良与被告深圳市易锦科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李运良撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李运良负担。审 判 长 陆凤玉审 判 员 杜灵燕审 判 员 易 嘉法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1825号之一申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司马塘支行，统一社会信用代码913206825753876485，住所地如皋市。负责人谢小飞，行长。委托代理人顾晗，银行员工，特别授权。被执行人石亚涛，男，1966年4月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司马塘支行与被执行人石亚涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3694号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、石亚涛于本判决发生法律效力后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司马塘支行贷记卡透支本金19255.73元、截至2020年4月20日的利息1710.44元及按照《贷记卡个人领用合约》的约定自2020年4月21日起计算至实际支付之日止的利息。二、驳回江苏如皋农村商业银行股份有限公司马塘支行的其他诉讼请求。如石亚涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由石亚涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司马塘支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：透支本金19255.73元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费420元，执行费271元（未预缴）。执行中，被执行人石亚涛未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年4月13日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限为一年，扣划被执行人名下银行存款2272元，扣除本案执行费271元，案件受理费420元，剩余1581元转至本院（2021）苏0682执恢553号案件统一分配，被执行人无保险、有价证券信息。3.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人石亚涛名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车，如皋车管所反馈该两辆汽车均已报废。4.本院（2021）苏0682执恢553号案件已拍卖成交被执行人石亚涛名下坐落于如皋市××××室不动产，该拍卖款项待分配。5.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6.本院前往被执行人户籍地调查，村委会工作人员反映被执行人仅户口挂靠在户籍地，在户籍地没有住房。7.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款，另案拍卖的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十六日书记员  杨亚萍
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初8945号原告：林茜，女，1982年10月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：许明丽，女，1984年3月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，现住黑龙江省佳斯市向阳区。原告林茜与被告许明丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林茜到庭参加诉讼，被告许明丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林茜向本院提出诉讼请求：1.判令许明丽返还借款69516元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：林茜与许明丽系朋友。许明丽自2020年5月31日至2020年10月16日间以各种理由从林茜处借款，2020年5月31日，许明丽称因亲属治病急需用钱向林茜借款16000元，林茜出于信任且考虑到与许明丽系朋友随即通过微信转账借给许明丽16000元；2020年7月4日，许明丽又以资金周转困难为由再次向林茜借款14000元；此后许明丽又以其他原因多次向林茜借款总计49516元。综上，许明丽向林茜借款共计79516元，所有借款林茜均以微信转账形式转给许明丽。借款后，经林茜多次催要，许明丽于2021年3月2日偿还10000元，剩余69516元至今未还。以上事实有微信转账、聊天记录予以佐证。许明丽提交书面答辩状辩称，林茜确实借给许明丽80000元，但是林茜通过微信转账借钱给许明丽，不是考虑朋友关系，而是许明丽的合伙盈利分成都在林茜那里。二人合作直播期间的营业额50余万元均被林茜提现至其银行卡中，林茜还将许明丽个人微信中的营业额320417.90元私自转走，以上营业额80余万元，利润在30%以上，即便按20%计算，也可以抵顶借款80000元。自2020年11月结束合作至今，林茜只主张借款，却不核算合伙期间的盈利，还说想分配利润就去起诉她，所以未偿还其借款，账目核算清楚欠款如数偿还。林茜、许明丽合作直播卖货期间分工明确，许明丽负责卖货、变现，林茜负责进货、记账和售后，且进货付一次款却记三次支出，许明丽的支出林茜丝毫不算，并说直播卖货的营业额80余万元不算。如果营业额不算数，要求林茜返还私自从许明丽微信中转走的钱。由于林茜售后服务做得不好，导致网店级别从5级降至1级，使许明丽遭受很大损失。为了与林茜尽快结束合作，并未与林茜仔细核算合作期间的账目，林茜把账目核算清后许明丽愿意返还借款。核算完账目，林茜还得给许明丽钱，林茜自己也承认，有微信截图为证。本院经审理认定事实如下：林茜从事网上销售洗衣液业务。2019年，林茜与许明丽通过微信认识，许明丽从林茜处购买洗衣液后转卖。后二人合伙通过网络直播销售衣服，由许明丽负责网络直播销售，利润均分，于2020年11月结束合作。自2020年5月31日至2020年10月16日，许明丽多次向林茜提出借款，林茜以微信转账的方式于2020年5月31日借给许明丽16000元，2020年7月4日借给许明丽14000元，2020年7月15日借给许明丽3500元，2020年8月14日借给许明丽10000元，2020年9月2日借给许明丽10000元，2020年9月3日借给许明丽10000元，2020年9月11日借给许明丽5000元，2020年10月4日借给许明丽3000元，2020年10月16日借给许明丽4000元，以上合计75500元。2021年3月2日，许明丽偿还林茜借款10000元，尚欠65500元。因许明丽一直未能偿还该笔欠款而成讼。本院认为，林茜与许明丽之间成立民间借贷关系，不违反法律规定。林茜已向许明丽提供借款75500元，许明丽对借款事实无异议，林茜的合法债权应予保护。双方虽未约定借款期限，但许明丽应在林茜主张还款的合理期限内履行还款义务，现林茜诉请许明丽偿还剩余欠款65500元，理据充分，予以支持。林茜就其主张的借款金额69516元中的4016元当庭表示自愿放弃，系其对自身的诉权的正当处分，不违反法律规定，应予准许。许明丽在其提交的书面答辩状中提出的因其与林茜合伙网络直播卖货期间的经营账目未进行核算、利润未进行分配等而未偿还借款的抗辩意见，及其提交的相关证据，与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。许明丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许明丽于本判决生效之日起十日内偿还林茜借款65500元，可直接汇入林茜提供的账号为62×××72的中国农业银行卡内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元（已减半），由林茜负担50元，许明丽负担719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 杨二〇二一年九月六日书记员 叶云飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1281民初1846号原告：徐某某，男，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告：王某，男，住铁岭市调兵山市。被告：某保险股份有限公司营口中心支公司。负责人：孔某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。被告：某保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：海某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。原告徐某某与被告王某、某保险股份有限公司营口中心支公司（某保险营口公司）、某保险股份有限公司铁岭中心支公司（某保险公司铁岭公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人张嘉彧、被告某保险营口公司及某保险铁岭公司共同委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告合理损失67341.49元，医疗费11644.26元、营养费4290元[30元/天×（113天+30天）]、伙食补助费5650元（50元/天×113天）、护理费16764.68元（148.36元/天×113天）、误工费25432.55元[177.85元/天×（113天+30天）]、交通费2260元（20元/天×113天）、修车费1300元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月15日10时40分许，被告王某驾驶辽Ｍ×××××小型客车沿工人大街由北向西驶入加油站时，与徐某某由西向东驾驶的辽Ａ×××××号普通摩托车相撞，致徐某某受伤，双方车辆部分损坏。经调兵山市交警部门调查，被告王某承担事故全部责任，其余两被告系王某车辆保险人。综上，请求法院依法判决被告赔偿原告合理损失。被告某保险营口公司、某保险铁岭公司辩称，对原告诉称的交通事故事实没有异议，事故车辆在营口某保险公司投保了交强险，在铁岭某保险公司投保了商业三者险，保险金额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告主张的由交通事故直接造成的合理必要损失剔除非医保费用后，我公司同意依法依约赔偿，但是鉴定费用、诉讼费用等间接损失，不在保险范围内，原告的损失首先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿。对原告的其它诉求和主张在质证阶段再发表具体意见。被告王某未到庭、未向本院提交答辩意见且未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月15日10时40分许，王某驾驶辽Ｍ×××××小型客车，沿工人大街由北向西驶入加油站时时，与徐某某由西向东驾驶的辽Ａ×××××普通摩托车相撞，两车不同程度损坏，造成原告徐某某受伤。原告徐某某受伤后于2020年11月15日至2021年3月8日到调兵山市人民医院住院治疗共计113天，主要诊断：胸椎骨骨折、胸12椎体压缩骨折。共计支出医疗费用11644.26元,二级护理113天。经调兵山交警大队调查，认定被告王某承担本次事故全部责任，原告徐某某无责任。辽Ｍ×××××号车辆在被告某保险营口公司投保了交强险，辽Ｍ×××××号车辆在被告某保险铁岭公司投保了商业三者险，保险金额100万元，附加不计免赔，约定不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告王某系辽Ｍ×××××号车辆的实际驾驶人。认定上述事实的证据有原告向本院提交的：道路交通事故认定书一份、调兵山市人民医院门诊病志一份、住院病案一份、医疗费票据6张、住院汇总单一份、修车费收据一份及当事人的当庭陈述，足以认定，并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王某驾驶机动车辆，未尽到安全注意义务，发生交通事故，造成原告受伤，负本次事故全部责任，应承担对原告的赔偿责任，又因该保险事故发生在保险期间内，故保险公司应当在保险限额内承担赔付责任。被告王某经本院依法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，应自行承担不利后果。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，关于原告徐某某支出的合理费用有：关于医疗费，原告主张11644.26元，并提供证据予以证明，本院予以支持。关于护理费，原告主张16764.68元，根据原告的年龄、受伤、住院治疗情况，本院对其主张予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张5650元，根据原告住院天数，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告主张2260元，根据当地的实际交通情况及原告的治疗情况，本院确认为1130元，超出部分不予支持。关于营养费，原告主张4290元，根据原告的年龄、受伤、住院治疗情况，本院酌情确认为2145元，超出部分不予支持。关于误工费用，原告主张25432.55元，因其向本院提交的充分的证据证明，本院根据辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅关于印发《辽宁省2021年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知关于居民服务、修理和其他服务业的标准确认为16764.56元（取整数）（54151元÷365天×113天），超出部分不予支持。关于修车费，有关主张1300元，并提供证据予以证明，本院予以支持。上述各项费用合计55398.50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险限额内赔偿原告徐某某55398.50元；二、驳回原告徐某某要求被告王某、某保险股份有限公司营口中心支公司承担赔偿责任的请求；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求；如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 张芳二〇二一年九月一日法官助理 杨光书 记 员 刘勋
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1251号之一申请执行人：黎新莲，女，壮族，1966年11月26日出生，住所地良庆区。被执行人：广西卓尚置业投资有限公司，住所地：防城港市防城区防港大道188号。统一社会信用代码：91450600682143745M。法定代表人：黄传光，董事长。申请执行人黎新莲与被执行人广西卓尚置业投资有限公司劳动争议纠纷一案,南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月22日作出的南劳人仲调字(2017)第557号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西卓尚置业投资有限公司应履行如下义务：向申请执行人黎新莲支付工资164617元。因被执行人广西卓尚置业投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黎新莲向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人名下位于防城港市防城区（原群星大道）有土地及房产，但这些土地及房产已被其他法院及本院的其他案件予以查封或已有抵押，本院轮候预查封被执行人广西卓尚置业投资有限公司名下位于防城港市防城区，该房建设未完工，暂不能处理。其他无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张健平二〇二一年九月二十三日书记员  陈裕燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19260号申请执行人：潘新官，男，1962年7月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：胡金娣，女，1961年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区，系申请执行人之妻。被执行人：上海虎腾国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李传帮，总经理。潘新官与上海虎腾国际物流有限公司机动车交通事故责任一案，本院作出的(2020)沪0115民初44888号判决已发生法律效力。因义务人上海虎腾国际物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人潘新官向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费人民币9，438.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海虎腾国际物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海虎腾国际物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  谈晓峰审判员  傅国华书记员  周燕芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7527号原告：鼎代(上海)文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈用华委托诉讼代理人：莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。被告：阡圣企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：范清美。原告鼎代(上海)文化传播有限公司与被告阡圣企业管理咨询(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告鼎代(上海)文化传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方已就诉争标的达成和解为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鼎代(上海)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  曹彩雲书记员  陈 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5326号被执行人：长兴新发新材料有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：吴敌，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101民初13508号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付案件受理费人民币3,040.00元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人长兴新发新材料有限公司银行存款人民币3,040.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人长兴新发新材料有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更523号罪犯征健中，男，1980年7月8日生，汉族。上海市青浦区人民法院于2014年11月28日作出了(2014)青刑初字第1395号刑事判决，以被告人征健中犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯征健中曾于2018年4月27日被减刑四个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2024年10月1日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯征健中在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯征健中能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯征健中在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯征健中减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2014年8月2日始至2024年8月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初9182号原告：深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人张倩，该公司员工。被告：王辉明，男，1971年8月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司与被告王辉明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月二十四日法官助理  李 思书 记 员  叶一舟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保232号申请人：一汽租赁有限公司，公司住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。负责人：徐锦辉。委托诉讼代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：李艳平（系死者邬学华之妻），女，汉族，1981年2月17日出生，住湖南省邵东市。被申请人：邬佳兵（系死者邬学华之子），男，汉族，2002年7月5日出生，住湖南省邵东市。被申请人：邬某（系死者邬学华之子），男，汉族，2011年2月10日出生，住湖南省邵东市。被申请人：邬友恒（系死者邬学华之父），男，汉族，1946年12月10日出生，住湖南省邵东市。被申请人：尹春秀（系死者邬学华之母），女，汉族，1950年3月2日出生，住湖南省邵东市。被申请人：新邵聚通物流有限公司，公司住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇官冲社区新城商贸中心A栋一单元3010号。负责人：王裴。申请人一汽租赁有限公司因融资租赁合同纠纷，于2021年9月22日向本院提出申请，要求将登记在被申请人新邵聚通物流有限公司名下车牌号湘Ｅ×××××号重型半挂牵引车予以扣押。申请人在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案提供担保。本院经审查认为，申请人一汽租赁有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人新邵聚通物流有限公司名下车牌号湘Ｅ×××××号重型半挂牵引车予以扣押。案件申请费1520元，由申请人一汽租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月二十二日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执5625号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：王兰，女，汉族，1977年12月23日出生，住重庆市永川区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人被执行人王兰金融借款合同纠纷一案，本院（2021）渝0116民初7462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王兰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币78 433.78元、利息994.45元、案件受理费948元、律师费2 353元、从2021年1月1日起至贷款还清之日止的利息以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人王兰既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，依法查封被执行人王兰所有的位于重庆市永川区房屋，因该房屋为预售商品房且有抵押，不具备处置条件。此外暂未发现其他可供执行的财产。本院已于2021年9月27日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。截至2021年9月27日，被执行人王兰尚欠借款本金人民币78 433.78元、利息994.45元、案件受理费948元、律师费2 353元、从2021年1月1日起至贷款还清之日止的利息以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执5625号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                 （此页无正文）                            审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                    二〇二一年九月二十七日                    法官助理    朱光宇                           书  记  员    娄  莉  - 1 -
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1263号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1797号申请执行人叶学良，男，1987年12月21日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人威海鸿沐货运有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人陈青云。申请执行人叶学良与被执行人威海鸿沐货运有限公司劳动争议一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字〔2021〕第293号仲裁调解书于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付工资**元的义务。本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月30日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2021年4月30日、7月30日、9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、2021年8月31日，本院经线下查询威海市不动产登记中心，结果反馈被执行人名下无不动产登记信息；4、执行过程中，本院于2021年9月8日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行或执转破，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行或执转破并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2021〕第293号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王（ 晨 ）野二〇二一年九月十八日书记员 刘大海（代）
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保600号申请人：吕亮，男，1990年9月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：邓芳姝，女，1991年1月26日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：吕佳鸣，男，2017年4月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：吕亮(系吕佳鸣之父)，年籍住址同前。三申请人共同委托诉讼代理人：张青、贺同一，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：骆凤珍，女，1962年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人吕亮、邓芳姝、吕佳鸣于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人骆凤珍名下银行存款6,390,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人吕亮、邓芳姝、吕佳鸣以大家财产保险有限责任公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人吕亮、邓芳姝、吕佳鸣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人骆凤珍名下银行存款6,390,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人吕亮、邓芳姝、吕佳鸣预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 俞渊清书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初20331号原告：黄遵文，男，1983年10月15日生，汉族，住安徽省。被告：上海徽泽汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵贝贝。原告黄遵文与被告上海徽泽汽车租赁有限公司间车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，于法无悖。据此，依照2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告黄遵文撤回起诉。本案为诉前调解案件，按照法律规定，案件受理费决定免收。审 判 员 张晓霞法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初4221-1号辽宁某某农村商业银行股份有限公司：你单位与被告营口某某装饰工程有限责任公司、盖州市双台镇某某某洗浴借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判长  于洪涛审判员  宋世胜审判员  孙崇亮二〇二一年九月二十四日书记员  冯 飞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1612号申请执行人：李国跃，男，1969年11月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李留长，男，1964年2月28日生，汉族，住鲁山县。李国跃与李留长买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3665号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李留长欠申请执行人李国跃钢筋款28626元，被执行人李留长自愿于2020年2月15日前向申请执行人李国跃清偿欠款5000元，于2020年8月15日前向申请执行人李国跃清偿欠款10000元，剩余欠款13626元被执行人李留长自愿于2021年2月15日前向申请执行人李国跃清偿完毕；案件受理费516元，减半收取为258元，由被执行人李留长自愿承担。因被执行人李留长未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国跃向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人李留长名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月14日向申请执行人李国跃发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李留长负有继续向申请执行人李国跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年九月二十九日书记员  杨佳武
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4321号申请执行人：雷雨琪，女，1989年8月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人雷雨琪申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1820号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人雷雨琪于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于雷雨琪履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人雷雨琪发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人雷雨琪申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广州海事法院执 行 裁 定 书（2021）粤72执80号被执行人：陈华德，男，1950年10月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院作出的（2020）粤72民初428号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期不履行上述判决书确定的缴纳受理费的义务，本院审查后立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈华德的财产进行了调查，并于2021年7月28日作出裁定查封被执行人陈华德位于遂溪县（粤房地权证遂房字第××号）的房产，本次查封为轮候查封。除此外，经最高人民法院全国网络执行查控系统查询被执行人的工商、银行、保险、证券、不动产、车辆、船舶、网络资金等，扣划其银行存款93.50元。同时委托遂溪县人民法院现场调查，均未发现被执行人可供执行的其他财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本次申请执行标的18800元未实现，申请执行费182元，实收93.50元，未收88.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  尹忠烈审判员  付俊洋审判员  黄耀新二〇二一年九月五日书记员  梁晓蕾
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7293号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：李河香，男，1986年3月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李河香银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十七日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8486号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：李鑫，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：百广武，江苏引航律师事务所律师。被告：赵培华，男，1971年12月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张静，女，1978年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告赵培华、张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年九月二十六日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初7605号原告：西安远行房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：薛熠泽，该公司执行董事。被告：刘雅雅，女，2000年1月17日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原告西安远行房地产营销策划有限公司与被告刘雅雅房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安远行房地产营销策划有限公司到庭参加诉讼。被告经本院刘雅雅公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安远行房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即支付原告房屋租金9500元，并支付原告违约金3385元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月16日，西安市莲湖区XX环XX号XX社区XX号楼XX室业主夏俊华与原告签订房屋托管协议，5年合同期。被告刘雅雅2020年4月4日与原告签订一年租期合同，入住西安市莲湖区XX环XX号XX社区XX号楼XX室。2020年9月中旬，被告因为生病不能及时付当月房费，原告当时同意当月房费可以下个月交付，但没想到被告之后找各种理由一直拖欠房费。在原告的一再催促下没有按时履行合同，一直在违约，总共拖欠房费9500元，按照合同第九条第二款未履行完扣除押金2100元，现被告一直在违约不按时交房费，按照合同第九条第四款迟交房费被告应按每日房屋租月租金（2100元）百分之五（每天105元）的标准向守约方支付违约金，本来需要支付5个月以上违约金，但金额过高，原告主张按1785元计算。原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告刘雅雅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原、被告于2020年4月4日签订房屋租赁合同，约定被告租赁原告从他人处承租的位于西安市莲湖区XX环XX号XX社区XX号楼XX室，租期为一年，自2020年4月4日至2021年4月3日，租金为每月2100元，按月支付。合同在第九条第四项约定承租方不按约定支付租金，但未达到合同解除条件的，以及未按约定时间返还房屋的，应按每日房屋月租金百分之五的标准支付违约金，超过十日仍未履行的，出租方可以单方解除合同，并按照约定要求违约方承担责任。庭审中，原告提交了其与被告的微信聊天记录，证明被告拖欠房租及腾交房屋情况。2021年1月6日，被告在微信中承认，尚欠原告房租7400元。同年3月6日，被告称：我十天后结，然后搬走。3月9日被告又称：我今天去搬了东西。 庭审中原告称被告一直未交房屋钥匙。其已于同年4月初将涉案房屋出租。本院认为，根据原告提供的证据，可以证明原、被告之间建立了房屋租赁合同关系。因被告未按期交纳租金，原告已于2021年4月初将房屋收回并另行出租，根据微信聊天记录，被告在2021年元月份，尚欠租金7400元，加上2月份租金2100元，共欠租金9500元。其长期拖欠不付，显系违约。故原告收回房屋另租，符合法律规定。另根据合同约定，被告应按每日房屋月租金百分之五的标准支付违约金，该约定显然过高，现原告调整支付违约金1785元，不违反法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事项及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雅雅于本判决生效后十日内给付原告西安远行房地产营销策划有限公司房屋租金9500元，同时支付违约金1785元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费122元，本院减半收取61元，公告费560元，合计621元，由被告刘雅雅负担（原告已预交，被告刘雅雅在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二Ｏ二一年九月二十八日 书    记    员       瞿  莉 1
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0129民初1640号原告：及某，男，1983年11月30日出生，汉族，住河北省赵县。被告：李某某，男，1979年6月1日出生，汉族，户籍地：河北省赞皇县，现住石家庄市桥西区。被告：雷某某，男，1971年1月16日出生，汉族，户籍地：石家庄长安区，现住石家庄市裕华区。原告及某与被告李某某、雷某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告及某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及某自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告及某撤回起诉。案件受理费1103元，由原告及某负担。审判员  李静萱二〇二一年九月二十四日书记员  张慧思
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初4651号刘庆国：你单位与刘秀春、刘宏新法定继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：         王         岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年九月十日