wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1361号之一被执行人：谭新俫，男，1967男8月2日出生，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人谭新俫罚金一案中，应执行标的金额10000元，已执行到位1294.53元，未执行金额8705.47元经网络查询和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年九月十四日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申7021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛福元玖合房地产开发有限公司，住所地山东省平度市经济开发区松花江路南段。法定代表人：袁波，董事。委托诉讼代理人：江建建，山东慧勤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平度海宜琳装饰工程经营部，住所地山东省平度市经济开发区宏伟路9号。经营者：杜学军，男，1975年11月27日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。再审申请人青岛福元玖合房地产开发有限公司(以下简称福元玖合公司)因与被申请人平度海宜琳装饰工程经营部(以下简称海宜琳经营部)建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终12141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。福元玖合公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.虽然2015年3月10日的证明载明福元玖合公司共欠海宜琳经营部工程款260万元，但福元玖合公司与海宜琳经营部于2018年5月18日就海宜琳经营部全部铂金府项目实际施工情况以及海宜琳经营部实际完成工程的工程价款进行了重新调查核实，在调查核实中海宜琳经营部确认铂金府15＃、16＃高层网点及住宅塑料钢窗和高层栏杆扶手阳台栏杆还应付工程款为459860元，该行为应当视为双方对未付工程款已重新达成了协议，已经推翻了2015年3月10日的证明。因此，本案不能再以2015年3与10日证明作为双方结算依据。2.2015年3月10日的证明中并未载明工程款涉及到莱西市工程项目，原审法院根据海宜琳经营部的意见认定证明中包含该项目工程没有证据证明。3.铂金府项目多层塑钢门窗工程系福元玖合公司委托青岛福元玖合塑钢有限公司制作安装的，铂金府项目的所有多层住宅塑钢纱窗工程系福元玖合公司委托青岛凯嘉装饰工程有限公司制作安装的。根据合同相对性原则，上述两工程福元玖合公司仅应当向青岛福元玖合塑钢有限公司和青岛凯嘉装饰工程有限公司支付工程款。原审法院在该两家公司未参与诉讼，也未查清事实的情况下，直接判决由福元玖合公司向海宜琳经营部支付该部分工程款，缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审对涉案工程价款的认定是否正确。经审查，根据双方原审中提供的相关证据，可以证明海宜琳经营部在福元玖合公司建设的工程项目中有多次多项目合作，其中确实涉及除福元玖合公司之外的其他项目。在双方无其他结算的情况下，涉案证明可以作为福元玖合公司向海宜琳经营部出具的2015年3月10日前已完成工程的结算证明。福元玖合公司虽否认该证明，但既未对公章的真伪进行鉴定，又未对出具该证明提出合理解释，也未能提出其他结算依据。故原审采信上述结算证明并无不当。双方2018年调查核实并未确定工程价款，之后双方也未重新进行协商，无法推翻2015年3月10日的证明，福元玖合公司的主张不能成立。虽然涉案证明中的款项涉及案外人，但原审已查明工程的实际施工人均系海宜琳经营部，福元玖合公司也就相关工程向海宜琳经营部的经营者杜学军支付了部分款项，福元玖合对海宜琳经营部的实际施工人身份应系明知。承上所述，原审对福元玖合公司应向海宜琳经营部支付的工程款数额认定具有事实依据。综上所述，福元玖合公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛福元玖合房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 李召亮审 判 员 李 霞审 判 员 李金明二〇二一年九月二十三日法官助理 张俊峰书 记 员 袁翠翠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保171号申请人：姚鹏飞，男，汉族，1992年12月2日生，住洛阳市涧西区。被申请人：洛阳市新天地置业集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街78号8幢901东侧，统一社会信用代码：914103007112791918。法定代表人：田乐颖申请人姚鹏飞向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人160000元的财产进行财产保全。太平洋财产保险股份有限公司洛阳分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人洛阳市新天地置业集团有限公司名下位于洛龙区房屋，限额查封160000元。案件申请费1320元，由申请人姚鹏飞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年九月十四日书记员 孙腾飞
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5528号申请人：衡水银行股份有限公司，住所地河北省衡水市桃城区和平东路广场胡同9号，统一社会信用代码91131100715891716M。法定代表人：张东峰。被告：路畅，男，1982年10月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：马明月，女，1982年2月11日出生，汉族，职业，住河北省衡水市。被告：翟志强，男，1984年5月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：程红杰，男，1975年6月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。申请人衡水银行股份有限公司与被申请人路畅、马明月、翟志强、程红杰金融借款合同纠纷一案，申请人衡水银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人路畅、马明月、翟志强、程红杰名下银行账户存款35万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人衡水银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路畅、马明月、翟志强、程红杰民名下银行账户存款35万元或以申请人提供的线索为依据查封、扣押同等价值的其他财产。银行账户存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年，自冻结、查封或扣押开始之日起开始计算。当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内提交书面申请，逾期将自动解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪笑婷二〇二一年九月九日书记员  李晓宇
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初3298号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司（简称“兴国农商银行”），住江西省兴国县兴国大道166号，统一社会信用代码：91360700MA35JJ1N7N。法定代表人：黄某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈景珍，系该行职工，特别授权。被告：石某1，男,1980年9月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：石某2，男,1956年8月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：邱某，女,1956年4月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告兴国农商银行与被告石某1、石某2、邱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景珍到庭参加诉讼，被告石某1、石某2、邱某经本院互合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴国农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告石某1立即归还原告借款本金77000元及至偿还之日止的利息，至2021年8月14日结欠本息84117.78元，合同期内利息按年利率8.85%计算，逾期按合同约定及中国人民银行的有关规定计算承担欠款至还清之日止的利息；2、判令被告石某2、邱某在继承被继承人石家芳的遗产范围内对上述债务承担清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：石家芳于2020年1月24日，与原告签订一份《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，合同约定：原告于2020年1月24日向石家芳出借借款77000元，借款用途为养猪，贷款期限为2020年1月6日至2022年1月23日，借款利率为8.85%，合同还对其他事项进行了约定，2020年1月24日原告依约向石家芳发放贷款77000元整。被告石某1系借款人石家芳弟弟，向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿对前述债务承担共同还款责任。2021年5月10日石家芳死亡，被告石某2、邱某作为石家芳的法定继承人，应在继承石家芳遗产范围内承担连带清偿责任。贷款发放后，石家芳并未按合同约定偿还利息，截止至2021年8月14日，石家芳尚欠本金77000元，利息7117.18元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告兴国农商银行对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、营业执照复印件一份，证明原告身份信息情况及诉讼主体资格；2、身份证复印件一份2张，户口本复印件一份2张，证明三被告身份信息及诉讼主体资格；3、农户小额信用贷款借款合同复印件一份，证明原告与石家芳于2020年1月24日签订借款合同，借款金额为7.7万元；4、借款凭证复印件一份，证明原告于2020年1月24日向石家芳发放贷款7.7万元整；5、共同还款责任书复印件一份，证明被告石某1自愿对石家芳的借款承担共同还款责任；6、火化证明复印件一份，证明石家芳于2021年5月10日死亡。被告石某1、石某2、邱某未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告石某2、邱某系夫妻，生育了石家芳和被告石某1。石家芳于2020年1月24日，与原告签订一份《江西省农信社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，合同约定：原告于2020年1月24日向被告张林出借借款77000元，借款用途为养猪，贷款期限为2020年1月24日至2022年1月23日，借款利率为9.15%，还款方式为：到期还本，按月付息。逾期则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息，合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向石家芳出借借款77000元，被告石某1向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对石家芳的借款承担共同还款责任。之后，石家芳未按约定足额向原告支付利息。2021年5月10日，石家芳死亡。截至2021年9月8日，石家芳尚欠借款本金77000元、利息7632.38元。石家芳死亡后，有遗产：在兴国县睿智楼按揭购买商品房一套（潋江大道北段1号地块1号楼1-1-302房屋）。本院于2021年3月21日作出的（2021）赣0732民初1072号民事判决，判决原告对该房屋若拍卖或变卖折价所得价款，享有优先受偿权。庭审中原告未提供证据证实被告石某2、邱招来继承了石家芳的遗产。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述可以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与石家芳之间的借款事实清楚，借款合法有效。石家芳死亡后，其与原告之间的债权债务终止。被告石某1向原告出具了《共同还款承诺书》，应承担本案的清偿责任；原告未提供证据证实被告石某2、邱某继承了石家芳的遗产，且该遗产已被法院查封执行，故原告要求被告石某2、邱某承担清偿责任的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条第一款第六项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某1偿还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金77000元及利息7632.38元（2021年9月8日之前的利息）；二、被告石某1支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金77000元从2021年9月9日开始计算至还清之日止的逾期利息（利率按双方合同约定和中国人民银行有关贷款利率规定执行）；三、被告石某2、邱某不承担本案的民事责任。案件受理费减半收取为951元，原告兴国农商银行已预缴，由被告石某1承担。以上执行内容，限被告在本判决生效后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二一年九月十日书记员  谢 松
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4329号申请执行人：丁玉林，女，1967年4月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托代理人：毛昱、陆凯，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被执行人：巫海宇，男，1979年9月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人丁玉林与被执行人巫海宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人丁玉林依据已生效的（2021）苏0281民初2038号民事判决书向本院申请执行，依据该判决：巫海宇应支付丁玉林赔偿款443688.88元及利息，并负担案件诉讼费1000元。本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人巫海宇发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人巫海宇未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人巫海宇发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对巫海宇的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法查封其名下车牌号为苏Ｂ3××××的汽车一辆，但未实际扣押到案；此外未发现巫海宇名下有其他可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对巫海宇名下房地产信息进行查询，未发现巫海宇名下有房地产等不动产信息；3、本院前往巫海宇住所地及所在地村委进行调查，未发现有可供执行的财产；此外，亦未发现巫海宇有其他可供执行的财产；上述执行情况，本院告知了丁玉林，并要求其向本院提供巫海宇可供执行财产线索。丁玉林对本院的执行结果未有异议，丁玉林对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供巫海宇可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人丁玉林的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人巫海宇是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对巫海宇的财产进行了调查，其名下车辆因未实际扣押到案，不具备处置条件；此外未发现有其他可供执行的财产。丁玉林亦未能提供巫海宇可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月二日书记员  刘传任
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢595号之一申请执行人：王雅洁，女，2001年8月1日生，汉族，住偃师市。申请执行人：王某1，女，2005年7月26日生，汉族，住偃师市。申请执行人：王某2，男，2006年12月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：王利卫，男，1978年2月26日生，汉族，住偃师市，系三原告父亲。王雅洁、王某1、王某2与王利卫抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）偃民七初字第41号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王利卫于判决生效之日起10日内支付原告王雅洁、王某1、王某2自2011年4月6日至2013年4月6日的抚养费每人12000元，共计36000元，扣除已经支付的1000元，还应支付35000元。二、2013年4月6日后，被告王利卫支付原告王雅洁、王某1、王某2每人每月抚养费个500元，每半年支付一次，直至三原告各自年满18周岁。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告王利卫承担。因王利卫未履行上述生效法律文书确定的义务，王雅洁、王某1、王某2向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人王利卫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王利卫未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月23日、2021年5月31日、2021年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王利卫名下的财产；1.查明被执行人王利卫仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王利卫名下由车牌号为：豫Ｃ×××××号的车辆，该车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封（2023年9月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人王利卫名下无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年4月23日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查询被执行人王利卫名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月23日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人王利卫名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月23日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王利卫名下无住房公积金缴存信息。三、2021年9月13日，本院依法向被执行人王利卫发出限制消费令。由于被执行人王利卫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王雅洁、王某1、王某2本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王雅洁、王某1、王某2在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余16398.97元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王雅洁、王某1、王某2发现被执行人王利卫有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月二十三日书记员  袁 程
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1521民初5107号原告：交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。负责人：彭忠，分行行长。委托诉讼代理人：胡春梅，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。被告：吴伦刚，男，1990年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告交通银行股份有限公司宜宾分行与被告吴伦刚信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人胡春梅到庭参加了诉讼。被告吴伦刚经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿付原告透支本金30296.54元、违约金673.61元，单项增值服务费21元，手续费531.84元及拖欠利息（截至2020年10月23日的利息20709.32元，并按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率计算至全部款项付清之日止，以上款项合计52232.31元；2．请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月，被告向原告申请办理信用卡，签订了《交通银行标准信用卡申请表》，并承诺同意遵守领用合同的各项规则。之后，原告按约向被告发放了卡号为6222××××9833的信用卡。依据交通银行的《交通银行太平洋信用卡章程》和结合该生效章程修订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：本合约下各项费用的收费项目和标准以收费表规定为准。同时，上述领用合约第四条（一）款贷记卡的利息和费用之第3点约定：除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额。但若乙方未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的，则视为乙方违约，甲方有权根据下列标准按账单周期向乙方收取当期违约金：（1）乙方最低还款额未偿还部分不超过200元（含）人民币或20（含）美元，则甲方有权按照10元人民币或1美元的标准向乙方收取违约金；（2）乙方最低还款额未偿还部分超过200元（不含）人民币和20（不含）美元，则甲方有权按照最低还款额未还部分金额的5%向乙方收取违约金。第4点约定：如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。《交通银行信用卡收费表》载明：透支利率为日利率0.035%至0.05%（年化利率12.775%至18.25%）；违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；自2017年6月1日起，交通银行官网公示指定商户信用卡分期手续费调整为按0.25%-0.93%／月收取。被告使用9833信用卡消费后未按约还款，原告经多次催收未果。截至2020年10月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金30296.54元、违约金673.61元，单项增值服务费21元，手续费531.84元及利息20709.32元，合计人民币52232.31元。为维护原告合法权益，具状起诉。被告吴伦刚未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证复印件，交通银行信用卡申请表、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》复印件，关于调整信用卡分期手续费服务名称和适用范围的公告复印件，信用卡交易记录明细表，未结清费用明细表，信用卡催收记录明细等证据。以上证据本院依法审查后予以在卷佐证。根据原告的举证及陈述，本院认定事实如下：2017年9月9日，被告吴伦刚填写《交通银行标准信用卡申请表》，向原告申领信用卡。原告同意后，依约向被告发放卡号为6222××××9833信用卡1张。2017年9月17日，吴伦刚开通该卡业务。2017年9月18日，被告吴伦刚开始持上述信用卡消费。使用该卡消费期限，于2017年12月17日至2018年2月23日，产生单项增值服务费、分期手续费、违约金合计1226.45元未还。从2017年12月23日至2020年10月23日，累计产生利息20709.32元未还。截至2020年10月23日，被告吴伦刚尚欠原告信用卡透支本金30296.54元、违约金673.61元，单项增值服务费21元，手续费531.84元及利息20709.32元，合计人民币52232.31元。另查明，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：正常或90天（含）内的逾期账户，贷记卡按透支利息、费用、取现、消费（含分期付款）的款项冲还，其中每一类款项分别按先往期、后当期的对账单顺序冲还，往期和当期的各类款项均冲还完毕后，再按上述款项顺序冲还未出对账单的应还款项。乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择最低还款额款项），或乙方在对账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外对全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取违约金；《交通银行太平洋信用卡章程》规定，信用卡透支利率，以及年费、违约金和其他费用的收费项目和收费标准，按收费表的规定执行。具体收费标准：贷款利率（每日）万分之五；违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；消费分期手续费按分期金额的指定百分比收取，最低0.5%/月，最高0.93%/月。自2017年6月1日起，指定商户信用卡分期手续费调整为按0.25%-0.93%/月收取。本院认为，被告向原告申领信用卡，双方应受《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约束。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴伦刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司宜宾分行透支本金30296.54元、费用1226.45元（违约金673.61元、单项增值服务费21元、分期手续费531.84元）及利息。利息计算方法：截止2020年10月23日利息为20709.32元，从2020年10月24日起至本判决确定的给付之日止，按照《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息按照《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至本金付清之日止。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元（已减半收取），由被告吴伦刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  袁洪林二〇二一年九月四日书记员  易 洁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4433号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王士利，男，1980年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王士利信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6740号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币19,248.92元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4433号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市钱塘区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初2516号        原告：杨杰，男，1985年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。                被告：沈旭辉，男，1987年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市钱塘区。                原告杨杰与被告沈旭辉买卖合同纠纷一案，原杭州经济技术开发区人民法院于2021年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。因被告沈旭辉以其他方式无法送达，本案转为简易程序审理。后因原杭州经济技术开发区人民法院被撤销，由本院继续审理。本案于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告杨杰到庭参加诉讼。被告沈旭辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告杨杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款32000元及利息1171.25元（自2020年5月31日起，以32000元为基数，按LPR利率暂算至2021年5月12日，之后要求计算至实际付清之日）；2．本案诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：被告向原告购买服装。经双方对账，被告于2019年12月25日出具欠条一份，确认欠付货款32000元，于2020年1月20日前还款12000元，于2020年5月30日还款20000元。欠条出具后，被告未依约还款。                被告沈旭辉未到庭做出答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。原告因本案支出公告费300元。                本院认为：原告提交的证据可以证明被告尚欠其货款32000元的事实。被告未依约支付货款，已属违约。原告现要求被告支付货款、利息及公告费，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                一、被告沈旭辉于判决生效之日起十日内支付原告杨杰货款32000元；                二、被告沈旭辉于判决生效之日起十日内支付原告杨杰利息损失1171.25元（暂算至2021年5月12日，之后以32000元的未付部分为基数，按年利率3.85％计算至款项付清之日止）；                三、被告沈旭辉于判决生效之日起十日内支付原告杨杰公告费300元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费315元，由被告沈旭辉负担。原告杨杰自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告沈旭辉于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员申宁    二○二一年九月十七日            书记员王晓迪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2489号之二被执行人：黄文武，男,1990年7月31日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄文武追缴违法所得一案，本院作出的（2019）桂0802刑初212号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的10000元，已强制执行到位3260元，剩余6740元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月七日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初7578号        原告：张飞波，女，1988年8月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。         被告：肖世喆，男，1988年12月4日出生，汉族，住河南省睢县。         原告张飞波与被告肖世喆民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，适用小额诉讼程序独任审判，于2021年9月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张飞波到庭参加诉讼，被告肖世喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告张飞波向本院提出诉讼请求：1．判令被告肖世喆归还原告借款本金25000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：                2016年11月开始被告陆续向原告借款，截止至2020年3月18日，被告确认尚欠原告借款本金25000元，并承诺于2020年5月25日至2020年9月25日按每月5000元分期归还。但出具借条后，被告至今为止分文未付。原告为维护自身合法权益，具状贵院，请依法裁判。                被告肖世喆未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告张飞波为证明其主张，向本院提交以下证据：借条一份，拟证明2020年3月18日被告确认尚欠原告借款25000元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。经审查，本院对上述证据予以认定。                经审理，本院认定事实如下：2020年3月18日，被告肖世喆向原告张飞波出具借条一份，载明向原告张飞波借款25000元，于2020年5月25日至2020年9月25日，按每月5000元分批归还。但被告尚欠25000元未还。                本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告向原告借款，未在约定期限内归还借款，显有过错，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告肖世喆归还原告张飞波借款25000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告肖世喆负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。                本判决为终审判决。                    审判员刘湛    二〇二一年九月十日            代书记员马银圆
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4586号贾利民（申请执行人）、沈金发（被执行人）：贾利民与沈金发借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贾利民（申请执行人）。至此，贾利民（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33313号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：贾倚，男，1987年6月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告贾倚信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告贾倚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计33483.73元(截止至2021年6月30日)，其中本金24825.97元、利息4796.41元、分期付款手续费902.86元、逾期还款违约金2958.49元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年8月4日，被告取得所申办的信用卡（账号为22949652），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计33483.73元，其中本金24825.97元、利息4796.41元、分期付款手续费902.86元、逾期还款违约金2958.49元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告贾倚于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金24825.97元；二、被告贾倚于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318.5元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执1220号申请执行人：北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司，社会统一信用代码91450222MA5KX05D2W，住所地广西柳城县大埔镇白阳南路47号一层。法定代表人：苏晓玲。被执行人：韦洪选,男,壮族，1976年1月1日出生,住广西柳城县。本院于2021年9月9日立案执行北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司申请执行韦洪选的追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初2845号，被执行人韦洪选应支付申请人北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司案款111250.00元及相应利息，承担执行费1569元、案件受理费1250元。本院已执行20000元,现因被执行人韦洪选与申请人北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司达成长期履行和解协议。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0222执1220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宇锋审 判 员 韦永禄审 判 员 蒋欢欢二〇二一年九月三十日法官助理 韦贵法书 记 员 韦 雪
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初3048号原告：李桂英，女，生于1965年3月27日，汉族，海东市乐都区村民。        被告：王国权，男，生于1984年6月16日，汉族，海东市乐都区村民。        原告李桂英诉被告王国权买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：        本案按原告李桂英撤回起诉处理。        审判员    ：逯登军二〇二一年九月十日法官助理    ：弋牧鑫书记员    ：保万国
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421财保124号申请人：肖益征，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王伟，江苏汉律律师事务所律师。被申请人：王廷多，男，1973年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。申请人肖益征于2021年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王廷多所有的机械设备予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，肖益征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王廷多所有的机械设备予以保全。案件申请费2520元，由申请人肖益征负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  储士宏二〇二一年九月三十日书记员  王鼐鼎安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421财保124号申请人：肖益征，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王伟，江苏汉律律师事务所律师。被申请人：王廷多，男，1973年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。申请人肖益征于2021年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王廷多所有的机械设备予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，肖益征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王廷多所有的机械设备予以保全。案件申请费2520元，由申请人肖益征负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  储士宏二〇二一年九月三十日书记员  王鼐鼎
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203财保387号申请人:北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码：91430200MA4R081E1J,住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：霍文磊。委托诉讼代理人:汤晓明，重庆达能律师事务所律师。被申请人:黄武林，男，汉族，1969年12月23日出生，住山西省芮城县。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章兵、武华东等共计193人的财产进行诉前保全。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人章兵、武华东等共计193人各名下银行存款5000元(大写:伍仟元整)或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费70元，由北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年九月十六日书记员  陈梦颖
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保274号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人赵国玲服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4099号申请执行人：吴成龙，男，1990年5月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托代理人：金耀红，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：张龙，男，1988年10月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人吴成龙与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）苏0281民初9864号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、双方一致确认截止2020年11月9日张龙结欠吴成龙借款本息及其他经济损失合计535000元。该款由张龙于2020年11月15日前归还150000元，于2021年3月30日前、2021年6月30日前、2021年9月30日前、2021年12月30日前、2022年3月30日前归、2022年6月30日前、2022年9月30日前、2022年12月30日前、2023年3月30日前归、2023年6月30日前、2023年9月30日前各归还30000元，于2023年12月30日前归还55000元。二、案件受理费减半收取4600元，财产保全费3320元，合计7920元(吴成龙已预交)，由吴成龙负担。三、若张龙不能按期足额履行上述金钱给付义务，吴成龙有权就张龙未履行部分请求人民法院一并强制执行，并由张龙承担违约金100000元。因张龙未履行生效法律文书确定的义务，吴成龙向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向张龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但张龙未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对张龙名下的财产进行查询，未查询到可供执行的财产。三、本院至张龙住所地对其财产情况进行现场调查，未能查找到有可供执行的财产。四、因张龙拒不履行义务并申报财产,本院依法对张龙发出失信决定书及限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查视频等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张龙的财产进行了调查，未发现张龙有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年九月八日书记员 薛丹雁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢876号申请执行人：王焌沣，男，1991年3月20日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，统一社会信用代码911201046940888786，住所地天津市南开区。法定代表人：尹盛斌，该公司主要负责人。申请执行人王焌沣与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6009号]，本院于2021年9月8日立案执行。因被执行人天津海泽源房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津海泽源房地产开发有限公司银行存款29000000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年九月九日书记员  吕平阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢100号申请执行人：肖立，男，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路75号。法定代表人：周鹏，该公司总经理。被执行人：肖家元，男，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市明泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路75号。法定代表人：全宏荣，该公司总经理。被执行人：全宏荣，男，1977年9月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：陈洪波，男，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人肖立与被执行人湖南华兴工程建设有限公司、肖家元、衡阳市明泰房地产开发有限公司、全宏荣、陈洪波民间借款纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2016）湘0408号民初1219号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月十三日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1381号申请执行人高红卫，男，1982年8月15日生，汉族，子长市。被执行人南万红，男，1969年1月26日生，汉族，子长市。被执行人南向明，男，1968年2月25日生，汉族，子长市。本院在执行申请执行人高红卫与南万红、南向明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初1065号民事判决书，2021年7月27日立案受理执行，责令由被执行人南万红支付申请执行人高红卫借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2019年12月2日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）；被执行人南向明对上述款项承担连带清偿责任，被执行人南向明清偿之后有权向被执行人南万红追偿。案件受理费减半收取290元，由被执行人南万红、南向明负担。但被执行人南万红、南向明至今未履行义务。2021年9月24日，双方达成还款计划，由被执行人南万红偿还申请执行人高红卫借款本金20000元，利息6230元，案件受理费290元，共计26520元。于2021年10月30日前全部履行完毕。闫候平履行担保职责，申请执行人高红卫自愿撤回本案执行，执行费290元由被执行人南万红承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执1381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十四日书记员  郭亚坤
甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民终631号上诉人（原审原告）：马某，男，住甘肃省张家川回族自治县。        委托诉讼代理人：李某，甘肃乾鑫律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：张家川回族自治县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市张家川回族自治县张川镇滨河东路。    法定代表人：谢某，男，系该单位理事长。        委托诉讼代理人：白某，甘肃鑫盾律师事务所律师。        上诉人马某因与被上诉人张家川回族自治县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，不服甘肃省张家川回族自治县人民法院（2021）甘0525民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人马某于2021年9月3日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。        本院认为，马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许马贵兵撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人马某负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    田力审判员    王梅芳审判员    冯峰二〇二一年九月三日法官助理    杨颖书记员    华文琪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4330号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郑裕松，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郑裕松信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8129号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币150,193.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4330号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省宁波市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙02民终4234号     上诉人（原审被告）：福建省森泽怀志进出口贸易有限公司。住所地：福建省石狮市湖滨街道高新路102号。       法定代表人：邱文陆，该公司执行董事兼总经理。       上诉人（原审被告）：邱文陆，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省石狮市。       被上诉人（原审原告）：宁波新亚特进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路168号（25-5）（25-21）。       法定代表人：林鹏，该公司执行董事。       上诉人福建省森泽怀志进出口贸易有限公司、邱文陆因与被上诉人宁波新亚特进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2021）浙0212民初10515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案受理后，依法由审判员独任审理。       本院审理过程中，上诉人福建省森泽怀志进出口贸易有限公司、邱文陆未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：       本案按上诉人福建省森泽怀志进出口贸易有限公司、邱文陆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       本裁定为终审裁定。       审判员胡曙炜     二○二一年九月十六日     书记员赵蕾
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢428号之一申请执行人：鲍洪祥，男，1954年5月5日生，汉族，住偃师市。被执行人：鲍洪欣，男，1961年7月21日生，汉族，住偃师市。鲍洪祥与鲍洪欣民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2015）洛民终字第1054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告鲍洪欣于判决生效后十日内清偿原告鲍洪祥借款5万元及利息（自2009年8月6日起，按照中国人民银行发布的同期银行流动资金贷款利率的四倍进行计算至本判决确定履行期限届满之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1550元，由被告鲍洪欣承担。因鲍洪欣未履行上述生效法律文书确定的义务，鲍洪祥向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人鲍洪欣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人鲍洪欣未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月2日、2021年7月2日、2021年9月11日过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鲍洪欣名下的财产；1.查明被执行人鲍洪欣有银行存款4205.78元，本院已扣划4205.78元，由申请执行人领取。2.查明被执行人鲍洪欣无车辆登记信息。3.查明被执行人鲍洪欣名下无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年4月1日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人鲍洪欣名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月1日通过偃师市城乡建设局调查，查明被执行人鲍洪欣名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月1日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人鲍洪欣名下无公积金缴存信息。三、2021年8月20日，本院依法向被执行人鲍洪欣发出限制消费令。由于被执行人鲍洪欣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人鲍洪祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鲍洪祥在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余48344.22元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲍洪祥发现被执行人鲍洪欣有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月二十三日书记员  袁 程
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初2700号原告：杨某，男，汉族，住永靖县。        公民身份号码：×××。        被告：李某，男，汉族，住永靖县。        公民身份号码：×××。        原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院用电子方式传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令李某偿还借款1000元；2、本案诉讼费由李某承担。事实和理由，2018年9月13日，被告李某向原告借款1000元，双方约定借款期限为2天，被告未按时偿还，经原告催要未果，无奈起诉，判如所请。        杨某围绕诉讼请求提交了借条一份，证明被告借原告1000元借款的事实。被告既未答辩，又未出庭质证，视为其放弃质证权利，该证据真实可信，证明力本院予以确认。        被告李某未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2018年9月13日，被告李某向原告杨某借款1000元，被告李某出具借条一张，内容为：“今借到杨某现金1000元，大写壹仟元，今借人：李某，2018年9月13日”。        本院认为，原告杨某提供被告李某出具的借条，证明杨某与李某之间的民间借贷关系成立，亦证明被告向原告借款1000元的事实，合法的借贷关系受法律保护，被告李某应向原告杨某偿还借款1000元。被告李某经本院合法传唤，既不应诉答辩，也无正当理由拒绝参加庭审，视为放弃抗辩权利，应依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：        被告李某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款1000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    周光胜二〇二一年九月二十九日书记员    王雪纯
开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执1787号董艳青：你因犯危险驾驶罪、执行标的5000元，本院刑事审批机构于2021年7月20日立案移送执行，2021年9月17日董艳青自动缴纳罚金5000元，现以执行完毕。至此，本院执行的（2015）开刑初字第97号刑事判决书关于董艳青罚金一案全部执行完毕，现已结案。特此证明。祥符区人民法院二〇二一年九月十八日
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢1633号申请执行人中国银行股份有限公司龙港市支行与被执行人王锦秀借款合同纠纷一案，（2006）苍龙民初字第472号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，初执案号（2007）温苍执字第365号，本案在执行过程中，被执行人王锦秀已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执恢1633号、（2007）温苍执字第365号案件执行完毕。2021年9月18日
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1460号之一申请执行人：车世琴，女，1958年2月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军。申请执行人车世琴与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3524号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币1503元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人唐军，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3524号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5637号原告：齐艳萍，女，1973年7月23日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：江苏长城电器（集团）新民有限公司，住所地：新民市城区辽滨市场内。法定代表人：杨志才，系该公司经理。被告：江苏长城电器集团股份有限公司，住所地：江苏省苏州市桃花坞大街89号。法定代表人：董阳，系该公司经理。被告：新民市供销资产经营管理有限公司，住所地：新民市辽河大街169号。法定代表人：张贵生，系主任。案由:劳动争议本院在审理原告诉被告劳动争议一案中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告承担。审判员  杨萌二〇二一年九月二十四日书记员  刘洋
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保284号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人张文玲服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5250号原告赵长春，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。被告张先东，男，1974年1月4日，汉族，农民，现住：安徽省芜湖市镜湖区。原告赵长春与被告张先东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长春及代理人到庭参加了诉讼，被告张先东经本院合法传唤未按时到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2021年1月份，原、被告在草莓交易中相识，经双方协商，被告自原告处购买草莓。直至2021年3月，原告出售给被告的草莓货款累计20余万元。经双方结算，被告仍拖欠原告81817元货款未付。为此，2021年3月16日，被告为原告出具上述金额的欠条一份，约定2021年5月15日前付清上述款项。原告认为原、被告间形成买卖合同关系，现被告拒不给付，严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，要求被告立即给付货款81817元，并自2021年5月16日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。被告未到庭应诉，亦无答辩。经审理查明，2021年1月份，被告自原告处购买草莓，后双方于2021年3月16日进行结算，被告尚欠原告草莓款81817元，并于当日为原告出具欠据一份，载明欠款金额，并约定于5月15日前全款付清。该款到期后，被告至今分文没有给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。被告从原告处购买了草莓，理应及时结清货款，拖欠至今系违约行为，应承担民事责任，故原告要求被告给付拖欠货款81817元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自约定货款到期次日（2021年5月16日）起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息一节于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百八十五条、六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张先东于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵长春人民币81817元，并自2021年5月16日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年九月十三日书记员  张健
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执803号之二     申请执行人：常熟市服装城超意丽嘉纺织品经营部，住所地江苏省常熟市招商南路299号万豪轻纺城1幢A101。       经营者：林应春，男，1962年10月9日出生，汉族，住北京市丰台区恒松园5楼1603号，公民身份号码：XXX。       委托诉讼代理人：郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。       被执行人：侯建云，男，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省玉环市，公民身份号码：XXX。       申请执行人常熟市服装城超意丽嘉纺织品经营部与被执行人侯建云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1335号民事判决已于2020年11月18日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月10日立案执行，并于次日向被执行人侯建云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款347371.6元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费5110.57元、案件受理费3255.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人侯建云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院依法对被执行人侯建云进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人侯建云住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。       二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人侯建云的财产情况，查无被执行人有公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       本院扣划了被执行人侯建云的存款52094.66元，此款用于支付申请执行费5110.57元、案件受理费3255.5元、罚款1000元后，剩余执行款42728.59元由申请执行人领取。       2021年3月17日，本院查封了被执行人侯建云所有的号牌为×××的哈飞牌汽车、号牌为×××的格锐牌汽车各一辆，但未能实际控制。       2021年7月21日，本院裁定冻结了被执行人侯建云在北京佰晟商贸有限公司70％的股权，并于2021年8月14日向申请执行人发出预缴评估费通知书，要求其于收到本通知3日内向本院预缴拍卖上述股权所需的评估费，但申请执行人至今未预缴评估费，故本院未予变价处置。       三、2021年3月17日，本院查封了被执行人侯建云与他人共同共有的坐落于玉环市大麦屿街道龙港路21号的不动产（房产所有权证号：玉房权证玉环字第XXXX、1XXXX号；土地使用权证号：玉国用2013第00630号），申请执行人同意对该不动产暂缓处置3个月。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。       经以上执行调查及措施，共执行到位执行款42728.59元。       2019年9月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。       本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执803号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年九月七日     代书记员孙仙瑛
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1153号原告杨某，男，东乡族，生于1991年1月21日。被告马某某，男，东乡族，生于1954年7月6日，农民。原告杨某诉被告马某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原告承包东乡县龙泉镇坪庄村大卜拉社异地搬迁新农村建设项目，2018年5月份，原告承建的被告的新农村房屋完工后，已由政府验收，被告也已入住一年多时间，被告支付部分工程款后，剩余34000元至今未给付。故原告于2021年5月26日诉至本院，要求：1、判令被告向原告支付工程款34000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告马某某从剩余的工程款34000元中，支付原告杨某建房款24000元，于2021年12于30日前付清。其他无争议。案件受理费325元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年九月二十九日书 记 员 马 小 强
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0108执3283号杭州淘云科技有限公司、深圳市百合花科技有限公司：本院在执行申请执行人杭州淘云科技有限公司与被执行人深圳市百合花科技有限公司买卖合同纠纷一案【原审案号：（2020）浙0108民初2385号】中，被执行人深圳市百合花科技有限公司自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年九月二十九日本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：华康联系电话：199XXXXXXXX、0571-87702635邮编：310053
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4216号原告：西宁铁军物业管理有限公司，住所地青海省西宁市城北区小桥大街7号。        法定代表人：刘铁军，该公司经理。        委托诉讼代理人：李晓宁、全海真，青海易合晗律师事务所，特别代理。        被告：王卡，男，汉族，1983年3月5日出生，住西宁市城北区。        本院在审理原告西宁铁军物业管理有限公司诉被告王卡物业服务合同纠纷一案中，原告西宁铁军物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以经与被告协商，被告已当庭给付物业费及暖气费共20000元，欠付费用已全部结清为由，自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告西宁铁军物业管理有限公司撤回起诉。        本案诉讼费400元，本院已减半收取200元，由原告承担。        审判员    贺众明二〇二一年九月十六日法官助理    严孝琴书记员    罗希《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执恢181号王支新（申请人）、盐边县兴隆煤业有限责任公司（被执行人）：王支新与盐边县兴隆煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计147840元。经本院立案执行，现已全部执行到位。王支新向本院申请执行的(2021)川0422执恢181号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执2019号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住河南省濮阳市范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：姜琦，男,1990年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：徐龙波，男,1983年2月23日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：杨春环，女,1967年12月30日出生，汉族，住住河南省濮阳市。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与姜琦、徐龙波、杨春环借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与姜琦、徐龙波、杨春环达成执行和解，河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长郭奇审判员李传国审判员季兴猛二〇二一年九月二十八日书记员张雯
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1618号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：王宏毅，男，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告王宏毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月三日书记员 程星月
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初983号原告：乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司，住所：乳源瑶族自治县鹰峰东路得源小区E幢南边二层，统一社会信用代码914402320599616156。法定代表人：谭乐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告：钟国鸿，男，汉族，1970年6月5日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司与被告钟国鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。该案在审理过程中，原告乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司负担。审 判 员 廖聪有二〇二一年九月二十九日法官助理 朱义香书 记 员 陈媛媛广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初983号原告：乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司，住所：乳源瑶族自治县鹰峰东路得源小区E幢南边二层，统一社会信用代码914402320599616156。法定代表人：谭乐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告：钟国鸿，男，汉族，1970年6月5日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司与被告钟国鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。该案在审理过程中，原告乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乳源瑶族自治县得源物业服务有限公司负担。审 判 员 廖聪有二〇二一年九月二十九日法官助理 朱义香书 记 员 陈媛媛
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0210执2409号申请执行人：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城世贸大厦1楼1号，统一信用机构代码91340200590166827F。法定代表人：李兰洲，该公司董事长。委托代理人：沈晨阳，男，1992年8月28日出生，该公司员工。被执行人：谢能燕，男，1979年6月13日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：谢清华，女，1978年2月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：俞小庆，男，1973年6月14日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被执行人谢能燕、谢清华、俞小庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）皖0221民初2877号民事判决书已发生法律效力。现因双方当事人达成和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖0210执2409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月二十六日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
浙江省龙泉市人民法院民事裁定书（2021）浙1181民初2030号        原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路335号。                法定代表人：郭燕萍，任董事长。                委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。                被告：叶少珍，女，1970年9月24日出生，汉族，住龙泉市。                被告：曾光辉，男，1982年12月16日出生，汉族，住龙泉市。                被告：项庆龙，男，1983年11月28日出生，汉族，住龙泉市。                被告：冯建光，男，1960年2月12日出生，汉族，住龙泉市。                原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告叶少珍、曾光辉、项庆龙、冯建光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司撤诉。                案件受理费4261元，减半收取计2130.5元，由原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司负担。                    审判员龚贤伟    二O二一年九月十六日            代书记员王嫣然
-1-江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终846号上诉人（原审被告）：张龙，男，1988年9月2日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：蒋柳，女，1998年5月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人张龙因与被上诉人蒋柳合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案审理过程中，上诉人张龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张龙撤回上诉处理。原审判决自本裁定书-2-送达之日起发生法律效力。二审案件受理费580元，由上诉人张龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜景柏审判员  王 欢审判员  傅惠君二〇二一年九月七日书记员  敖蒙娜-1-江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终846号上诉人（原审被告）：张龙，男，1988年9月2日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：蒋柳，女，1998年5月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人张龙因与被上诉人蒋柳合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案审理过程中，上诉人张龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张龙撤回上诉处理。原审判决自本裁定书-2-送达之日起发生法律效力。二审案件受理费580元，由上诉人张龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜景柏审判员  王 欢审判员  傅惠君二〇二一年九月七日书记员  敖蒙娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3554号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：钟贤玉，该支行行长。被执行人：王林梅，女,1977年3月22日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王成生，男,1974年3月13日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：路金云，女,1975年11月19日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行与王林梅、王成生、路金云借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告王成生于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社贷款5万元并支付利息（利息截止2018年9月30日为13175元，自2018年10月1日起至还清款之日按贷款利率9加收50计收利息）；二、被告王林梅、路金云对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由被告王成生、王林梅、路金云负担。因王林梅、王成生、路金云未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行向本院申请强制执行，本院于2021年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年7月2日、2021年8月9日、2021年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1788.59元，本院已扣划支付给申请执行人。未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月26日向被执行人王林梅、王成生、路金云发出限制消费令，并依法将被执行人王林梅、王成生、路金云纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年九月二十七日书记员  李朝宗
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初8510号原告：杨维，男，1990年11月4日生，住贵州省盘州市。被告：丁浪，男，1989年12月14日生，住贵州省盘州市。原告杨维与被告丁浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维到庭参加诉讼，被告丁浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。杨维向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即归还原告人民币：45000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告丁浪2020年4月30日向原告杨维借款45000元，并承诺一个月就还款，但至今未还款的行为使原告的合法权益受到损害，原告现急需使用该笔钱多次向被告催要都没有结果，原告迫于无奈，特根据《民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。杨维提供了微信转账记录复印件、借条复印件、微信聊天记录复印件，在庭审中依法出示并提供原件核对一致，拟用以证明2020年4月22日杨维向丁浪转账49000元，2020年4月30日丁浪向杨维出具借条、借款期限届满后杨维向丁浪催要借款，丁浪同意返还借款的事实。杨维说明转账49000元，借条只写借款45000元是因为有4000元是杨维付给丁浪帮忙买二手车的辛苦钱。经核对，丁浪提供的证据符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，作为认定本案相关事实的根据。丁浪辩未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日杨维通过微信向丁浪转账49000元，2020年4月30日丁浪向杨维出具《借条》约定丁浪借到杨维45000元，于2021年5月30日本息一并还清。借款期限届满后杨维通过微信聊天向丁浪催要借款，丁浪同意返还借款。丁浪至今未向杨维返还借款。本院认为，借款人应按约定的期限返还借款，现约定的借款期限已经届满，杨维有权要求丁浪返还借款，本院对杨维要求丁浪返还借款45000元的诉讼请求依法予以支持。丁浪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：丁浪于本判决生效之日起十日内返还杨维借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由丁浪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年九月十三日书记员 秦薪薪
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1021执恢125号申请执行人：安治威，住甘肃省庆城县。被执行人：朱伯龙，住甘肃省庆城县。本院于2021年4月9日立案执行安治威与朱伯龙民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）甘1021民初119号民事判决书已经发生法律效力，朱伯龙返还安治威借款60万元（已执行23983.63元），并按年利率24%计算支付自2016年8月5日起至借款还清之日的利息；负担案件受理费14628元。案件进入在程序后，经申请执行人申请，本院依法评估拍卖了被执行人名下的陕Ａ6××××号途锐2995ＣＣ牌机动车，已将拍卖款255000元支付于申请执行人；本院依法扣划被执行人的保险理财产品12540元；依法扣划被执行人账户存款1915.36元。本案共计执行269455.36元。本院对被执行人采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、轮候查封房产、传统查控等手段，再未发现被执行人有其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷镇宇审判员  刘国瑞审判员  樊世刚二〇二一年九月二十八日书记员  李红霞
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2553号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨、林成，该行风险管理部职工。被告：宫庆，女，1969年9月21日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告宫庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宫庆偿还截止2021年7月13日合计金额为46，408.52元，其中本金34，937.31元、利息3942.48元、费用5162.97元、应收未收违约金1802.00元、应收利息563.76元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告宫庆于2018年8月9日，向原告申请信用卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。同日，激活信用卡，卡号为62×××85;信用额度为35，000.00元。被告宫庆所持信用卡在消费过程中，于2020年6月13日开始未履行还本付息义务，截止2021年7月13日拖欠合计金额46，408.52元，现已逾期395天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款：“5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告宫庆的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告宫庆。且根据原告提供的被告宫庆的联系方式，本院亦无法与被告宫庆取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告宫庆准确的送达地址和联系方式，现被告宫庆不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员 裴志顺二〇二一年九月二十八日法官助理 那 娜书 记 员 于静怡
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初946号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。负责人：曹某某，该支行行长。委托诉讼代理人：雷果，该支行清收员。被告：高峰，男，1977年10月20日出生，汉族，无业，现住孙吴县。被告：赵杰，女，1978年11月8日出生，汉族，无业，现住孙吴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告高峰、赵杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行的委托诉讼代理人雷果，被告高峰到庭参加了诉讼,赵杰经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金100，000元，利息10,139.01元（自2020年4月12日至2021年7月5日），本息合计110,139.01元；2.自2021年7月6日起按年利率11.05%计算利息至全部偿清止；3.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月12日被告高峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行通过手机APP签署《小额贷款额度借款合同》极速贷、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用协议》支用贷款本金100,000元。约定用途进烟酒茶叶零售，贷款期限1年，自2020年4月12日至2021年4月12日，年利率8.5%，逾期还款年利率上浮30%，即11.05%，截止2021年7月5日尚欠借款本金100,000元，利息10,139.01元，本息合计110,139.01元。现该笔贷款已逾期。故诉至法院。庭审中，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行撤回了对赵杰的起诉。高峰辩称：借款属实，同意还款，就是现在没有钱，慢慢还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行为证明自己的主张，提交小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用协议复印件各一份。证明：2020年4月12日，被告高峰在原告处借款本金100,000元，借款期限自2020年4月12日至2021年4月12日，年利率8.5%，逾期还款年利率上浮30%，即11.05%。截止2021年7月5日尚欠借款本金100,000元，利息10,139.01元，本息合计110,139.01元。高峰对原告所举证据的质证意见：没有异议。经审理认定事实如下：2020年4月12日被告高峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行通过手机APP签署《小额贷款额度借款合同》极速贷、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用协议》支用贷款本金100,000元。约定用途进烟酒茶叶零售，贷款期限1年，自2020年4月12日至2021年4月12日，年利率8.5%，逾期还款年利率上浮30%，即11.05%，现该笔贷款已逾期。原、被告双方约定还款方式为一次性还本付息。借款到期后，被告高峰至今未偿还借款。截止2021年7月5日尚欠借款本金100,000元，利息10,139.01元，本息合计110,139.01元未偿还。本院认为，因原、被告之间的借贷行为及利息约定系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签小额贷款额度借款合同合法有效，本院对此予以确认。高峰没有按约定按期偿还借款，构成违约，应承担违约责任，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行有权要求被告高峰清偿。原、被告双方约定在借款期限内按年利率8.5%计算利息及逾期按年利率11.05%计算利息符合法律规定，本院对此予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行诉讼请求理由正当，本院对此予以支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行庭审中申请撤回对赵杰的起诉，是中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行对其权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款本金100,000元；二、被告高峰于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款利息10,139.01元；被告高峰自2021年7月6日起至实际给付之日止，按年利率11.05%计算利息给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,251元，由被告高峰负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  蒋保新二〇二一年九月八日书记员  张 艳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4204号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：韩少杰，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍地山西省河津市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与韩少杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初2368号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币277,193.77元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4204号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初5121号原告：贾文杰，女，汉族，1984年11月13日出生，住山东省滕州市。被告：滕州市秋琳美容店，住所地：滕州市新兴中路丽都水岸52号。统一社会信用代码：92370481MA3KYR296B。经营者：邱林林，女，汉族，住滕州市新兴中路丽都水岸52号。原告贾文杰与被告滕州市秋琳美容店服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予贾文杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贾文杰负担。审判员  朱绍刚二〇二一年九月十一日书记员  姚苏珍