wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保980号申请人：四川荣德投资有限公司，住成都市新都区大丰街道太平村一社。法定代表人：李剡。被申请人：李小燕，女，1969年10月4日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理申请人四川荣德投资有限公司与被申请人李小燕申请财产保全一案中，申请人四川荣德投资有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李小燕名下财产进行保全。申请人四川荣德投资有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人四川荣德投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李小燕名下位于成都市新都区房屋（不动产单元号510114000000ＧＢ00001Ｆ00110076）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月一日书记员  母莉秀
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初6216号原告：陈伦才，男，1980年1月17日生，汉族，贵州桐梓县人，住桐梓县。委托代理人：李洪明，桐梓县娄山关镇法律服务所法律工作者。被告：令狐世清，男，1964年5月16日，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告陈伦才与被告令狐世清劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告陈伦才向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈伦才撤回起诉。减半收取的案件受理费470元，由原告陈伦才负担。审判员  龙洁二〇二一年九月十六日书记员  曾芳
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0114执恢79号申请执行人李华忠，男，1953年9月3日出生，汉族，住四川省理县。申请执行人罗国茹，女，1959年11月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人蒙慧芬，女，1972年11月6日出生，汉族，住四川省武侯区。被执行人杜江平，男，1973年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人成都国际旅行社（集团）有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道二段680号。法定代表人王立新，总经理。被执行人成都居家宜投资咨询有限公司，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心1单元5楼9号。统一社会信用代码：91510105MA6CG0LQ2A。法定代表人蒙慧芬，执行董事。申请执行人李华忠、罗国茹申请执行成都国际旅行社（集团）有限公司、杜江平、成都居家宜投资咨询有限公司、蒙慧芬股权转让纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都国际旅行社（集团）有限公司、杜江平、成都居家宜投资咨询有限公司、蒙慧芬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李华忠、罗国茹于2020年3月5日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人成都国际旅行社（集团）有限公司银行存款95482.19元，申请人依法受偿94149.96元。依法提取担保人成都锦诚泰和商贸有限公司提供担保的应收债权2729400元，申请人依法受偿2700000元。依法对被执行人蒙慧芬名下位于成都市武侯区房屋及房屋内6台空调进行拍卖处置变现2716000元，申请人依法受偿599855元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1270号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十三日书记员 唐启福
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执2596号申请执行人:临沂美华装饰纸业有限公司，住所地：临沂市兰山区马厂湖镇庙岭村东北650米处，统一社会信用代码:913713000534096946.法定代表人:吴淑波，执行董事。被执行人:苏州市相城区元和峰汇贴面板厂，住所地：苏州市相城区元和街道朱巷社区(水厂对面)，注册号:320507600517484。经营者:杨秀凤、高霞。被执行人:杨秀凤，男，汉族，1981年9月20日生，个体工商户，现住江西省南昌市南昌县。被执行人:高霞，女，汉族，1981年10月8日生，现住江西省南昌市南昌县。申请执行人张临沂美华装饰纸业有限公司与被执行人苏州市相城区元和峰汇贴面板厂、杨秀凤、高霞买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初17048号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2021年5月8日立案执行。本案自立案之日起三个月内，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，同时限制被执行人高消费，通过网络查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、互联网银行等财产信息；通过传统查控系统查询了被执行人名下的房产及土地等财产，无法联系到被执行人，现已穷尽财产调查措施。审理过程中，查封了被执行人高霞名下所有的位于东门排盐库路（产权证号：黎房权证日峰字第转**）房产，因该房产暂未腾退，故暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，本案已执行到位0元，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务240295.30元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 玉审判员 李艾忠审判员 管晓蒙二〇二一年九月二十四日书记员 刘 洋
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1674号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住址广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路**，统一社会信用代码91450221898793165J。负责人：宋超，系该银行行长。委托诉讼代理人：韦红日，系该支行员工。被执行人：兰剑，男，1978年8月20日出生，壮族，住，住广西柳州市城中区/div>关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人兰剑信用卡纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院于2020年10月14日做出的（2020）桂0206民初2407号民事调解书，于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款126171.58元及利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1411元、申请执行费1814元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，经本院查明，被执行人有车牌号码为桂Ｂ×××**的五菱牌汽车一辆，本院已查封，但因该车辆去向不明，本院暂无法处置。除此之外，被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的执行。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权127582.58元及有关利息未实现，执行费1814元尚未交纳。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈焕斌审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月二十九日书记员  杨 燕
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执333号申请执行人黄金华，男，1958年12月13日出生，壮族，住广西那坡县。被执行人广西地大建设工程有限公司，住所地广西南宁市衡阳东路衡秀里19号。统一社会信用代码914501001994520464。法定代表人黄清海。本院在执行申请执行人黄金华与被执行人广西地大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2021年4月23日作出的（2021）桂1026民初135号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人黄金华支付劳务款2925元，申请执行人垫付的案件受理费25元，共计2950元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。经本院执行干警依法开展工作，查明被执行人广西地大建设工程有限公司在承建那坡县人民防空边防和商务口岸办公室的百省乡那孟村各酬屯至洞洒乘车巡逻路1标段升级项目中有工程款70762.78元尚未拨付，本院于2021年7月23日作出（2021）桂1026执331号之一执行裁定书，裁定提取被执行人广西地大建设工程有限公司在百省乡那孟村各酬屯至洞洒乘车巡逻路1标段升级项目尚未拨付的工程款70762.78元至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为20×××74的账户内。因本院立案执行的申请人农志强、农圣章等17人与被执行人广西地大建设工程有限公司的17件劳务合同纠纷中，被执行人广西地大建设工程有限公司共拖欠申请执行人劳务费90643元，本院于2021年9月24日传唤17位申请执行人至本院进行询问，申请执行人黄金华明确表明自愿放弃部分劳务费与其余16位申请执行人按比例分配工程款70762.78元，被执行人广西地大建设工程有限公司付款义务履行完毕，本案执行完毕。因百省乡那孟村各酬屯至洞洒乘车巡逻路1标段升级项目中有工程款财政尚未拨付，至此，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2021）桂1026执333号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 毅二〇二一年九月二十九日书记员 陆春诚
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民辖终98号上诉人（原审被告）：曾海军，男，1981年7月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被上诉人（原审原告）：李明奎，男，1974年1月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人曾海军因与被上诉人李明奎劳务合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2021）湘0511民初582号民事裁定，向本院提起上诉。曾海军上诉称，上诉人系受湖南航天建筑工程有限公司固泰钢构分公司的委托与被上诉人就罗甸沐阳欣益城石材厂达成钢结构安装协议，本案本质上属于被上诉人与湖南航天建筑工程有限公司固泰钢构分公司的钢结构安装施工合同，应适用专属管辖规定，由施工工程所在地贵州省罗甸县人民法院管辖，原审裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销。据此，曾海军上诉请求：撤销原审法院（2021）湘0511民初582号民事裁定，将本案移送至贵州省罗甸县人民法院审理。李明奎未予答辩。本院经审查认为，被上诉人李明奎主张其与上诉人曾海军存在劳务合同纠纷，向原审法院提起诉讼，并提交了结算单等证据。现有证据内容不能体现双方合同性质为建设工程施工合同，原审法院根据上诉人的主张确定案由，认定本案不适用专属管辖规定并无不当。至于上诉人所称其是受湖南航天建筑工程有限公司固泰钢构分公司的委托负责案涉工程事宜，相关义务不应由上诉人承担的问题，需经实体审理才能明确，本阶段不作评价。综上，上诉人曾海军的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  邓 浩审 判 员  徐 成二〇二一年九月十三日法官 助理  陈小芹代理书记员  黄家怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执3007号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼（星韵写字楼）******。法定代表人：赵勇。被执行人：林黎明，男，1978年8月22日生，汉族，住福建省XX县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人林黎明保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4117号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告林黎明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款46641.57元。二、被告林黎明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4645.35元。三、被告林黎明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以50333.55元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍，自2019年1月28日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日止，之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以953.37元为基数，自2019年6月20日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，公告费600元，合计1684元，由被告林黎明负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年7月26日立案执行，执行标的的的60970.92元及相应利息，被执行人应当负担的执行费815.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年7月30日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年7月26日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年7月26日、7月28日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年8月10日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年7月28日、8月31日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人在户籍地范围内不动产登记情况，查明被执行人在户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人另有1件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年8月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。六、截至2021年9月3日，本案共执行到案款0元，尚有执行款60970.92元及相应利息、执行费815元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0505民初4117号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月三日书记员  孙国良
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3744号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人顾戚，男，汉族，1995年7月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。关于方县人民法院申请执行顾戚罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月28日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3744号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月十七日书记员  王志胤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5441号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王远，女，1980年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘乃标，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英宗，北京融开律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莘俊梅，女，1967年7月14日出生，汉族，住河北省张家口市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌晨，男，1976年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人王远因与被申请人莘俊梅、凌晨民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王远申请再审称，（一）一、二审判决对于申请人是否应该偿还凌晨在婚姻关系存续期间的借款问题，认定事实错误，证据不足，适用法律错误，没有查明案件的基本事实。（二）一、二审判决认定，涉案借款用途为家庭生活周转所需，涉案借款利息由嘉玺恒信（北京）投资咨询有限公司（以下简称嘉玺公司）员工账户支付，申请人的家庭收入来源于凌晨和嘉玺公司的经营收益。认定事实错误且无法律依据。1.《借款合同》系莘俊梅与凌晨所签，合同主体为莘俊梅和凌晨，款项直接支付到凌晨个人名下，实际借款人为凌晨，未用于家庭生活支出，且远远超出家庭日常生活所需。涉案借款与嘉玺公司的经营无关，没有证据证明涉案借款用于嘉玺公司经营。嘉玺公司是在申请人不知情的情况下，由凌晨私自注册登记的，申请人从未参与嘉玺公司的经营。2.申请人不认识刘子芸和莘俊梅，且莘俊梅未举证证明安佰丽、刘子芸是嘉玺公司员工以及安佰丽、刘子芸的转账行为系嘉玺公司的行为。《借款合同》未约定具体利息，莘俊梅称转账款系凌晨支付的利息，与事实不符。（三）申请人与凌晨离婚房产约定及申请人个人收入问题。涉案房屋系双方父母于2011年支付首付款130万元，其余贷款购买，离婚协议关于房产的分割系因凌晨长期不在家，不承担家庭责任，孩子长期由申请人及其父母抚养的前提下确定的。双方离婚时涉案房屋已被凌晨抵押，并且进入诉讼、执行程序。申请人未因嘉玺公司股东的身份而获利，不存在通过协议离婚的方式转移财产。申请人通过其父母名下房产出租所得收益完全有能力养活自己及孩子。综上，申请人不应承担支付本金及利息的义务，如果认定存在借贷关系，借款本金未支付到嘉玺公司账户，未用于嘉玺公司经营，涉案债务并非因夫妻共同生活、共同生产经营所产生，不属于夫妻共同债务，系凌晨个人债务。现依法申请再审。本院经审查认为，莘俊梅与凌晨之间形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。涉案借款发生在凌晨、王远夫妻关系存续期间，且根据王远、凌晨离婚协议可知，凌晨并未分得财产，双方约定将婚后所购房屋归王远所有。王远系嘉玺公司的股东、法定代表人，王远、凌晨对于嘉玺公司的股权并未进行分割，且王远自述其自2013年至今没有工作。故可以认定凌晨、王远的家庭收入来源于凌晨和嘉玺公司的经营收益。综合上述事实，一、二审判决认定涉案债务为凌晨、王远夫妻关系存续期间的共同债务，并无不当。综上，王远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王远的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2219号原告：宁夏红寺堡农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇利民巷**。        法定代表人：黑晓龙，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：杨鹏，男，1988年5月5日出生，回族，系该公司职工。（特别授权代理）        被告：孙银山，男，1981年1月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。现在陕西省太原市第一监狱服刑。        原告宁夏红寺堡农村商业银行股份有限公司与被告孙银山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告宁夏红寺堡农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏红寺堡农村商业银行股份有限公司以被告在外省服刑，无法开庭为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏红寺堡农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告宁夏红寺堡农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    刘媛春二〇二一年九月六日书记员    李菲艳《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执恢397号申请执行人，杨志刚，男，1966年4月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县大固本镇梅力营子365号。被执行人，田广庆，男，1955年9月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县大固本镇野马套海村。本院执行的杨志刚与田广庆劳务合同纠纷一案中，于2021年8月5日立案执行，经执行，于2021年9月27日全部执行完毕。特此通知。执行员  付岩二〇二一年九月二十七日书记员  秦川
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1252号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。负责人：贝为科，行长。被执行人：陈斌，男，1973年5月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人陈斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金25664.9及利息3689.99（暂计至2020年5月13日及后续利息）、逾期还款违约金1194.13元；案件受理费282元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产；发现被执行人有存款325元可供执行，本院已依法扣划并发放给申请执行人；发现被执行人名下位于云浮市云安区的不动产【不动产权证号：粤（2018）云浮云安不动产权第××号】，本院已依法轮候查封，但暂时无法进行处置；此外，未发现有其他可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现有其他可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现325元，其余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  黄月岸审判员  袁好新二〇二一年九月三日书记员  张芝华
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021）内0602执保709号原告：李培生，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被告：靳雪,女,汉族,现住东胜区。关于原告李培生与被告靳雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出了（2020）内0602民初7776号民事裁定书，一、依法冻结被告靳雪所有的位于东胜区的一处房产;二、依法冻结被告靳雪所有的位于东胜区的一处房产。原告李培生提供中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司诉讼财产保全责任险作为担保。现原告李培生于2021年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:一、依法解除对被告靳雪所有的位于东胜区的一处房产的查封。二、依法解除对被告靳雪所有的位于东胜区一处房产的查封。审判员  郝银祥二〇二一年九月一日书记员  白 倩
广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1303执恢584号、林捷锐：关于被执行人林捷锐罚金一案,惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303刑初420号刑事判决书已经发生法律效力，主要内容为：网上立案编号【Z10961216600695】。一、被告人林捷锐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人林捷锐退赔被害人凡志刚人民币800元;退赔被害人马彬7600元。被执行人林捷锐逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法申请强制执行，首次执行案号（2021）粤1303执1382号，执行过程中划拔被执行人名下银行账户存款3022.46元，因查无其他财产可执行，案件终结本次执行程序。2021年7月20日被执行人主动向本院交纳1977.54元（款项付至原执行案件）。另被执行人向本院提交已退赔给被害人马彬的谅解书和收据，经与马彬确认于2020年12月25日已收到7600元退赔款。因此，本院于2021年9月1日恢复执行。被执行人向本院（2021）粤1303执1382号案交纳共5000元应全部作为罚金上交国库，至此，惠州市惠阳区人民法院的（2020）粤1303刑初420号生效文书确定的被执行人林捷锐应履行的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5071号原告：沈阳裕隆物业管理有限公司，住所地新民市东营北三路32号。法定代表人：许芬，女，系经理。被告：朱晓龙，1989年11月14日出生，住址新民市。原告沈阳裕隆物业管理有限公司诉被告朱晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告沈阳裕隆物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳裕隆物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳裕隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告沈阳裕隆物业管理有限公司负担。审判员 曹 娜二〇二一年九月一日书记员 纪峰亮
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初278号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被告：连云区盛世铭豪娱乐休闲室，住江苏省连云港市连云区中华西路雅都商城东部一层。经营者：王梅。原告中国音像著作权集体管理协会与被告连云区盛世铭豪娱乐休闲室侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3166元，减半收取计1583元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月二十三日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                 （2021）陕0103财保215号 申请人：西安市未央区润发建筑物资租赁站，住所地：西安市未央区XX街XX路XX号。经营者：张绪宽。委托诉讼代理人：卢飒，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新洁，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：陕西秦升建筑劳务有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴宗兵。申请人西安市未央区润发建筑物资租赁站因被申请人陕西秦升建筑劳务有限公司未按期履行支付租赁费等的义务，于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西秦升建筑劳务有限公司名下银行账户资金人民币919874.39元，并向法院提供了具体的财产线索。申请人西安市未央区润发建筑物资租赁站向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币919874.39元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西秦升建筑劳务有限公司名下银行存款人民币919874.39元，期限自送达之日起十二个月。案件受理费5000元，申请人西安市未央区润发建筑物资租赁站已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员         惠 海 光                             二〇二一年九月九日                            书  记  员           王    倩1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3290号之一被执行人：蔡跃，男，1988年12月30日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人蔡跃罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初692号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月2日向本院移送执行，要求被执行人蔡跃履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年7月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人蔡跃邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡跃名下财产信息，被执行人蔡跃名下仅有少量银行存款，被执行人蔡跃名下无房产、车辆和工商登记信息。3.本院前往被执行人蔡跃户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人蔡跃适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人蔡跃名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人蔡跃仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十八日书记员 左 晨
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书    （2021）陕0102执恢378号申请执行人：刘露，女，1970年10月4日出生，汉族，住西安市新城区楼。被执行人：张杜田，男，1987年10月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人刘露与被执行人张杜田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8963号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张杜田未按生效法律文书履行义务，权利人刘露向本院申请执行，要求被执行人返还资产转让款1709893.25元以及逾期利息、延迟履行期间的债务利息，违约金90531.97元，诉讼费15382元，保全费5000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结被执行人名下账户，已依法扣划被执行人账户10000元，现已发还至申请人账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无房产登记信息。4、被执行人车辆本院已依法委托查封该车辆，为轮候查封，故暂时无法处置。5、本院已依法调查被执行人户籍所在地的财产信息，被执行人名下房屋，本院已依法委托查封，但为轮候查封，暂时无法处置，被执行人配偶名下房屋本院已查封。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息1790000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                        审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰    二〇二一年八月十六日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2618号申请执行人：鲁洛斌，男，汉族，1956年6月21出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘羽翔，男，汉族，1970年3月18出生，住陕西省西安市新城区。被执行人：洛阳市昂然工贸有限公司。住所地:洛阳市西工区七一路十三号院九州大厦601、602号。法定代表人：黄金风。本院在执行鲁洛斌与刘羽翔、洛阳市昂然工贸有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，申请人于2021年5月12日向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人刘羽翔、洛阳市昂然工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人刘羽翔、洛阳市昂然工贸有限公司未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年5月12日、2021年5月13日、2021年6月8日、2021年6月24日、2021年9月6日对被执行人提起5轮网络查控，于2021年6月8日、2021年9月6日对被执行人刘羽翔、洛阳市昂然工贸有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人刘羽翔洛阳银行内有存款102.69、814.93元，河南农信银行内有存款71.74元，被执行人洛阳市昂然工贸有限公司交通银行内存款15.72元，本院已于2021年6月8日冻结，本院已将查控信息告知申请人，申请人表示暂不扣划。2、本院前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘羽翔、洛阳市昂然工贸有限公司名下无可供执行房产。3、本院前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人刘羽翔名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，本院暂无法核实。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2021年9月6日委托西安市雁塔区人民法院调查被执行人刘羽翔名下财产线索，经调查，未找到被执行人财产线索。本院于2021年9月6日前往洛阳市西工区七一路13号九州大厦调查被执行人洛阳市昂然工贸有限公司名下财产线索，经调查被执行人名下无可供执行财产线索。五、因被执行人刘羽翔、洛阳市昂然工贸有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月28日对被执行人刘羽翔、洛阳市昂然工贸有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2021年9月22日依照申请人申请将被执行人刘羽翔、洛阳市昂然工贸有限公司纳入失信人名单，并邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年9月22日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序本案共计已执行到位0元，本案债权尚有204300元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2618号案件终结本次执行程序。被执行人刘羽翔、洛阳市昂然工贸有限公司负有继续向申请执行人鲁洛斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月二十二日书记员  杨志成
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2853号申请执行人:洛阳宏旭商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区春都路72号聚客隆市场81号。法定代表人：孙强。被执行人:洛阳鹏起实业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区文宇恺街67号。法定代表人：宋铁会。洛阳宏旭商贸有限公司申请执行洛阳鹏起实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民特28号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人洛阳鹏起实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳宏旭商贸有限公司于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月27日向被执行人洛阳鹏起实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。洛阳鹏起实业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年5月28日、2021年8月19日、2021年9月14日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地、银行卡等可供执行财产。2021年9月14日通过人行查控，被执行人洛阳鹏起实业有限公司名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳鹏起实业有限公司名下房产已查封，系轮候查封。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人洛阳鹏起实业有限公司名下无公积金。三、申请执行人洛阳宏旭商贸有限公司未向本院提供被执行人洛阳鹏起实业有限公司的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，洛阳鹏起实业有限公司已搬迁。无可供执行财产。五、因申请执行人洛阳宏旭商贸有限公司未向本院提供被执行人洛阳鹏起实业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年5月27日对被执行人洛阳鹏起实业有限公司法定代表人宋铁会采取限制消费令强制措施，并对被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年9月14日将被执行人洛阳鹏起实业有限公司列入失信被执行人名单，并对被执行人邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳宏旭商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳鹏起实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳宏旭商贸有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳鹏起实业有限公司的可供执行财产线索，2021年8月24日本院与申请人通过短信终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33900.00元利息及执行费409.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人洛阳鹏起实业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳宏旭商贸有限公司也未能向本院提供被执行人洛阳鹏起实业有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2853号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳鹏起实业有限公司负有继续向申请执行人洛阳宏旭商贸有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳鹏起实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳宏旭商贸有限公司发现被执行人洛阳鹏起实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳宏旭商贸有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月十四日书记员  张 毅
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执555号被执行人：江宇坤，别名“江涛”，男，汉族，住湖南省津市。被执行人江宇坤罚金执行一案，本院刑事审判庭于2021年8月26日移送执行，同日，本院受理立案执行。责令被执行人江宇坤履行已经发生法律效力的（2020）湘0781刑初89号刑事判决书确定的义务。即：向本院缴纳罚金20000元。执行中,本院依法向被执行人江宇坤发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产查询调查，并采取冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人江宇坤名下有银行存款余额不足100元，被执行人江宇坤名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人江宇坤无房屋。因被执行人江宇坤未履行法院生效判决确定的义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年9月28日本院走访被执行人住所地毛里湖镇，经过调查，被执行人无财产可供执行且被执行人正在监狱服刑，本院暂未发现其有可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人江宇坤应缴纳罚金20000元的义务未履行。本院认为，经财产调查发现被执行人江宇坤无可供执行的财产,应当终结本次执行程序,本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周炜审判员  田凌审判员  刘政二〇二一年九月二十八日书记员  李厉
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2816号立案庭：申请人靳秋红与被申请人张金龙保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3184号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心经理。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：吕冬梅，女，1978年8月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉吕冬梅信用卡纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。案件审理中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  张书成二〇二一年九月九日书记员  陈 妍
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘08执恢7号申请执行人：郑爱明，女，汉族，1958年7月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：孙仁德，男，汉族，1953年8月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：曾学文，男，汉族，1972年2月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：张家界宏天房地产开发有限公司，住所地：张家界市永定区大桥办事处页岩砖厂宿舍。法定代表人：罗瑜，系该公司总经理。被执行人：罗瑜，女，汉族，1966年9月14日出生，住长沙市雨花区。被执行人：杨浩平，男，汉族，1986年8月2日出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人郑爱明与被执行人张家界宏天房地产开发有限公司、罗瑜、杨浩平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）张中民二初字第17号《民事调解书》已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郑爱明于2016年10月18日首次向本院申请强制执行，本院受理后在执行过程中，因双方达成执行和解协议，本院于2017年4月17日作出（2016）湘08执字第65号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年3月17日，申请执行人郑爱明以被执行人未按执行和解协议履行为由，申请恢复执行，要求：1、向申请执行人郑爱明支付截止2015年3月25日本金20000000.00元，截止2015年4月10日利息5700000.00元，及2015年4月10日后，至支付本金日，按实际本金额度，按月息1.82分利率标准，计付利息，由被执行人杨浩平、罗瑜承担连带清偿责任。2、案件受理费85150.00元、执行费93100.00元由张家界宏天房地产开发有限公司承担。本院于2021年3月17日依法立案执行。本院恢复执行后向被执行人再次送达了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金等情况；通过线下查询了被执行人的不动产、公积金、保险等情况，并走访被执行人住所地。经查，被执行人除其名下有张国用（2012）第0734号土地使用权外，未发现其他可供执行的财产。张国用（2012）第0734号土地使用权由长沙市雨花区人民法院第一顺位查封，岳阳市岳阳楼区人民法院、张家界市永定区人民法院及本院顺次轮候查封，本院查封顺位在后，不能对该土地使用权进行处置。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人张家界宏天房地产开发有限公司、罗瑜、杨浩平发出限制消费令。本院已将上述执行情况及信息，以及被执行人无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案等情况电话约谈了申请执行人，申请执行人同意本案先以终结本次执行程序的方式结案，待再次执行的条件成就后再恢复强制执行。本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施，被执行人除有张国用（2012）第0734号土地使用权外，未能查找到被执行人张家界宏天房地产开发有限公司、罗瑜、杨浩平目前可供执行的财产。张国用（2012）第0734号土地使用权因本院系轮候查封，暂不能处置，因此，被执行人张家界宏天房地产开发有限公司、罗瑜、杨浩平确无财产可供执行，申请执行人郑爱明未能提供可供执行的财产线索，本案本次执行程序依法应当终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 聂启明审 判 员 黄勇芳审 判 员 向佐兵二〇二一年九月七日法官助理 宁子潇书 记 员 张伯基附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更560号罪犯马小拥，男，1980年2月7日出生，汉族，湖南省新宁县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年10月21日作出了（2014）邵中刑一初字第16号刑事判决，以被告人马小拥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100,000元。被告人马小拥及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年11月9日以（2015）湘高法刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月14日交付执行。执行期间，本院于2019年7月31日以（2019）湘11刑更615号刑事裁定，对罪犯马小拥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯马小拥到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯马小拥能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机修劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获6个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯马小拥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯马小拥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马小拥减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10581号起诉人：何小明，男，汉族，1969年8月生，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。2021年9月8日，本院收到起诉人何小明的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求为：1.判令被告宗国强支付原告劳务费4125元，并支付逾期利息（自2021年2月2日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算）。2.判令被告大连德泰建设工程有限公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告受宗国强雇佣，于2020年10月2日至2020年10月30日期间，在大连市金州新区小窑湾国际商务区一方•贝弗利山工地干活，该项目施工单位为大连德泰建设工程有限公司。工程完工后，宗国强一直拖欠原告部分工资并未结清。2021年1月3日，宗国强向原告出具欠条一分，承诺其于2021年2月1日之前支付原告所欠劳务费4125元。截止起诉之日止，原告多次催要，宗国强一直未支付所欠劳务费。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案系起诉人何小明与被告宗国强之间的劳务合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。依据合同相对性，本案应向被告宗国强住所地人民法院起诉或合同履行地人民法院起诉。经查，被告宗国强住所地和合同履行地均不在我院辖区范围内，故本案本院无管辖权。本院认为，本案起诉人将大连德泰建设工程有限公司列为被告一并起诉属于滥列被告规避管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对何小明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  解珺二〇二一年九月十五日书记员  李毅
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2596号原告:申宝桂，女，1958年12月6日出生，汉族，住博爱县。被告:毋素清，女，1971年8月10日出生，汉族，住博爱县。原告申宝桂与被告毋素清侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月18日，原告申宝桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告申宝桂撤诉处理。案件受理费250元,减半收取计125元，由原告申宝桂负担。审判员  刘佰平二〇二一年九月二十二日书记员  仝婷婷
河北省任丘市人民法院支 付 令（2021）冀0982民督224号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：孙营营，女，1991年10月10日出生，汉族，住任丘市辛中驿镇惠伯口村252号。身份证号：1309821991××××××××。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系任丘市批准合法设立的泊车收费单位。被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年12月17日至2021年5月25日，多次在收费停车位停车而未交停车费用达1594.5元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳。现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用1594.5元人民币并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙营营应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司1594.5元。申请费17元，由被申请人孙营营负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李洪水二〇二一年九月八日书记员  马艳微
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2401号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行,住所地甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼,统一社会信用代码916207029252772712。负责人：屈燮元，该行行长。委托代理人：王丰，该支行客户经理。被执行人：李光甲，男，1954年11月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人李光甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初9701号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告李光甲偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金198883.48元、利息162188.36元（利息计算至2020年6月3日），合计361071.84元，限于本判决生效后三十日内付清，并利随本清。案件受理费6716元，减半收取3358元，由被告李光甲负担。原告已交纳，由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费3358元。因被执行人未按时履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行于2021年4月26日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2021年4月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。2.2021年4月26日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。3.2021年4月26日、2021年5月26日、2021年6月26日、2021年7月21日、2021年8月23日、2021年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下没有存款及车辆。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户及财付通、支付宝账户。4.本院工作人员根据申请执行人提供的地址多次到甘州区寻找被执行人，但其家中一直无人开门。该小区住户陈述被执行人做生意失利，负债较多，经常有人上门索要债务，现长期在外躲债，具体下落不明。2021年6月2日，本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，该村村民委员会主任陈述被执行人经营的张掖市光宇纸业有限责任公司现已停业，被执行人负债较多，不在该村居住，具体下落不明。5.2021年9月23日，本院依法将被执行人限制高消费。6.2021年9月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2021年9月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其陈述被执行人欠债较多，长期在外躲债，申请执行人多次寻找未果，现无法提供被执行人可供执行财产的线索及其具体下落，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的364429.84元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年九月二十六日书记员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初3047号原告：杨银林，男，1955年1月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张生跃，上海国瑜律师事务所律师。被告：章亮，男，1962年8月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告杨银林与被告章亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提起诉讼，经诉前调解未成，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告杨银林及其委托诉讼代理人张生跃到庭参加诉讼，被告章亮因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨银林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)47,000元并支付利息(以47,000元为基数，自2020年11月24日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2017年，被告以交房租、送礼金、付小孩学费等理由多次向原告借款，原告以现金方式共交付被告借款56,000元。2017年5月3日，被告向原告出具借条一份，约定2017年12月31日前归还。后被告仅归还借款9,000元，剩余借款47,000元原告多次催讨未果，故涉诉。被告章亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“今借杨银林人民币伍万陆仟元正，到2017年12月31日前归还。”审理中，原告提供双方微信聊天记录，以证明借贷事实。其中原告于2019年4月25日下午4：08分发送微信给被告：“收到，2018年，12月，1,500元，2019年，1月，1,500，2019年，3月，1,500，2019年，4月，1,500，合计，还款6,000元整，章亮，确认一下。还借我总计伍万元整，收到回复！”被告回复：“嗯”。审理中，原告自认被告已归还借款9,000元，尚余47,000元未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条和微信聊天记录等证据，并结合当事人陈述，可以证实被告向原告借款的事实。被告借款后，应按照约定归还借款。现原告主张归还剩余借款47,000元并自起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告章亮因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2020年第二次修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章亮于本判决生效之日起十日内归还原告杨银林借款本金47,000元；二、被告章亮于本判决生效之日起十日内支付原告杨银林借款利息(以本金47,000元为基数，自2020年11月24日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，由被告章亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书(2021)陕0503民初1759号原告：左某某，男。被告：刘某某，男。本院在审理原告左某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告左某某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左某某撤回起诉。案件受理费226元，减半收113元，由原告左某某负担。  审    判    员      苏新文                 二〇二一年九月二日                               书    记    员     边慧溪1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4384号吴和宝、袁镇：关于吴和宝与袁镇侵权责任纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初6355号法律文书,申请执行标的为5150元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金5150元，并已经将上述款项中的5100元通过银行汇款至申请人指定账户，其余50元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于吴和宝与袁镇侵权责任纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月九日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                           (2021)陕0525民初1810号原告：王尧成，男，1952年09月15日出生，汉族，户籍所在地为陕西省澄城县。被告：杨某某，女，1973年11月17日出生，汉族，户籍所在地为吉林省通榆县委托诉讼代理人：张某某，女，1984年10月4日出生，汉族，户籍所在地为陕西省澄城县。委托诉讼代理人：赵某某，女，1986年5月27日出生，汉族，户籍所在地为陕西省澄城县。    被告：雷某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，XX镇XX村XX组，。原告王尧成与被告杨某某、雷某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年08月12日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告王尧成、被告杨某某委托诉讼代理人张某某、赵某某到庭参加了诉讼。被告雷某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王尧成诉称，2020年10月15日，原、被告签订《房屋租赁协议》，约定被告租赁原告位于澄城县XX镇XX街XX路XX小区XX区XX楼XX楼门面房用于经营，租赁期限为五年，2020年10月15日被告交付第一年一半租金13000元，下余13000元写有借条，承诺2021年4月中旬还清，被告雷某某担保，但被告在2021年8月份在未交房的情况下走了，打电话说把房门钥匙放在楼下茶馆了，故提起诉讼，要求被告支付拖欠房屋租金13000元，并承担本案诉讼费用。被告杨某某辩称，因所租赁的房子冬季非常冷，不适合做母婴护理，故办理了所租赁的房间，不同意原告的诉讼请求。被告雷某某在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2020年10月15日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于澄城县XX镇XX街XX路XX小区XX区XX楼XX楼门面房用于经营母婴护理，租赁期限自2020年11月1日至2025年10月31日止，租赁期限为五年。租金交付方式为前两年每年租金26000元，第三年起每年租金27600元。对所租赁的房间冬季没有暖气需用空调一事原告王尧成告知了被告杨某某。同日，被告杨某某在交付当年一半租金13000元后，剩余一半租金13000元给原告王尧成出具书面借条一份，内容为：“借条  今借到王尧成现金（13000￥）壹万叁仟元整，于2021年4月中旬还清。杨某某2020年10月15日  身份证：22232XXXX31117062X 担保人：雷某某61052XXXX102254357”。2021年4月，被告杨某某告知原告王尧成生意不行，欲去别处做生意，原告王尧成让被告将剩余房租交清后可搬离，双方未约定具体搬离时间。后被告在未告知原告的情况下于2021年4月28日搬离所租赁房屋。同年8月，原告到被告租赁的房间敲门时发现无人，才知道被告已搬离。  上述事实，有《房屋租赁合同》、被告借条一份、本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告王尧成依约将租赁房屋交付与被告杨某某，被告杨某某用于开办母婴护理，双方之间形成租赁合同关系。被告杨某某应依合同约定及承诺支付原告王尧成房屋租金，被告杨某某在支付当年房屋一半租金13000元后，对于剩余一半租金13000元向原告王尧成出具书面借条一份，承诺2021年4月中旬付清，被告雷某某提供担保，系各方当事人真实意思表示。被告杨某某应支付原告王尧成剩余房屋租金13000元，被告雷某某承担相应保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决如下：被告杨某某、雷某某在本判决生效之日起五日内支付原告王尧成房屋租赁费13000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费125元减半收取62.5元，由被告杨某某、雷某某负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审  判  员  郑建成                                             二〇二一年九月二十七日                            书 记 员 杨   红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4259号之一申请人：孟骥跃，男，1982年3月11日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人：吴江财智置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：陈荣荣。原告孟骥跃与被告吴江财智置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9041号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴江财智置业发展有限公司于本判决生效后十日内退还原告孟骥跃26409元。被告吴江财智置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告孟骥跃支付逾期办证违约金129258.96元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××68）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1723元，由原告孟骥跃负担18元，被告吴江财智置业发展有限公司负担1705元，被告吴江财智置业发展有限公司应负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行；账号：62×××65）。原告预交的应由被告负担的诉讼费用1705元，本院于本判决生效后退还。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人孟骥跃已向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2021年4月13日、2021年4月14日、2021年6月7日、2021年9月6日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户中虽有存款，均被另案冻结。3、2020年12月15日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289号等多套房产，其中：案号为（2021）苏0509执4763号诉讼中查封25套房产，查封期间自2020年6月10日至2023年6月9日止；案号为（2021）苏0509执4132号诉讼中查封位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地证号为：吴国用（2013）第10005**），查封期间自2020年1月7日至2023年1月6日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心289、290、291、292、293、295、296、297、298、299等10套房产，查封期间分别为自2020年12月17日至2023年12月16日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心283、2101、2103等3套房产，查封期间分别为自2021年6月7日至2024年6月6日止；若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年3月29日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289、290房产拍卖，上述两套房产经过两轮拍卖后、变卖后流拍。5、2021年6月28日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心291、292、293、295、296、297、298、299等8套房产拍卖，上述八套房产经过两轮拍卖后流拍。6、2021年7月5日，经被执行人申请，本院依法决定对被执行人吴江财智置业发展有限公司进行预重整，故本院依法中止对被执行人名下财产的执行程序。7、2021年7月8日，本院至被执行人注册登记地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8、2021年7月26日，因搬离不动产初始登记，被执行人向本院申请以其名下51幢房产置换其名下位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土土地证号为：吴国用（2013）第10005**。经本院核实评估报告等材料，该51套房产价值符合置换条件，本院予以认可，将其名下位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地土地证号为：吴国用（2013）第10005**以解除查封，并将其名下位于苏州市吴江区松陵镇体育路508号金鹰商业中心2，3幢2单元401室等4套房产、文苑路151号金鹰商业中心9幢2F022室等46套房产以及222室1处房产予以查封，查封期间分别为自2021年8月2日至2024年8月1日止；若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。9、2021年9月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的155667.96元及迟延履行期间的利息、执行费2235元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、询价报告、起拍价告知书、民事裁定书（破产受理）等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年九月七日书记员 姜明明
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  判  决  书   (2021)陕0118民初5154号原告：韩某某，女，2019年12月23日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：樊欣，女，1994年4月20日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。委托代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：韩福娃，男，系该组组长。被告：西安市鄠邑区秦渡街道第五桥村村民委员会。法定代表人：卢抗战，男，系该村委会主任。原告韩某某与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、西安市鄠邑区秦渡街道第五桥村村民委员会（以下简称第五桥村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某法定代理人樊欣之委托代理人赵润、XX村XX组长韩福娃到庭参加诉讼，被告第五桥村村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求:1、判令XX村XX组给付原告征地补偿款10250元，被告第五桥村村委会承担连带给付责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告母亲樊欣与被告村组村民韩兵毅于2019年3月1日登记结婚。原告于2019年12月23日出生，于2019年12月30日因出生将户口登记在被告村组，成为被告村组合法村民。2020 年10月，被告村组部分土地被征用，给每位村民分配征地补偿款20500元，但以原告没有取得承包地为由，仅向原告分配10250元。原告认为被告仅给付部分补偿款，侵犯了原告的合法权益，故原告提起本次诉讼，请求支持原告的诉讼请求。XX村XX组辩称，原告分得一半征地补偿款是小组开会决定的，如果法院判决给原告分配全额征地补偿款，小组无意见。被告第五桥村村委会缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告父亲韩兵毅出生后户口一直登记在被告村组，系被告村组村民。原告父母于2019年3月1日登记结婚。原告于2019年12月23日出生，于2019年12月30日因出生将户口登记在被告村组，并在被告村组参加农村合作医疗保险。2020年8月，XX村XX组部分土地被征用。2021年5月，XX村XX组制定分配方案，决定向本组每位村民发放征地补偿款20500元，但仅向原告分配一半份额即10250元，没有向原告全额分配。后原告多次向被告索要少分征地补偿款无果，其于2021年8月13日诉至本院。审理中，因被告第五桥村村委会未到庭致本案无法调解。以上事实，有户口本、结婚证、城乡居民医疗保险税收完税证明、分配款总金额明细单、分配方案、分配名单、分配存单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告父亲系被告村组村民，原告出生后随父亲将户口登记在被告村组，在被告村组享有合疗，XX村XX组亦向原告分配了部分征地补偿款，足以说明原告具备被告村组集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的村民待遇，XX村XX组未足额向原告分配征地补偿款于法无据，侵害了原告参与分配的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付征地补偿款10250元之诉讼请求予以支持。因被告第五桥村村委会对XX村XX组负有监督、管理职责，且XX村XX组没有独立账户，故被告第五桥村村委会应当承担连带给付责任。根据《中华人民共和国民法典》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后10日内给付原告韩某某征地补偿款10250元；二、被告西安市鄠邑区秦渡街道第五桥村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费28元，由被告西安市鄠邑区秦渡街道第五桥村韩五桥第七村民小组、被告西安市鄠邑区秦渡街道第五桥村村民委员会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审 判  员    张  云 二〇二一年九月七日  法 官助 理   张长霞                                书 记 员  王  娟  -1-
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4677号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中欧汽车电器有限公司。法定代表人：吴国琳，董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴国琳。二再审申请人共同委托诉讼代理人：殷豪，上海汉盛律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李宗谕，上海汉盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市汇银创富四号投资合伙企业(有限合伙)。执行事务合伙人：深圳市中通汇银资产管理有限公司（委派代表：毛宝弟）。委托诉讼代理人：毛健武，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淑烟，万商天勤（深圳）律师事务所律师。再审申请人中欧汽车电器有限公司（以下简称中欧电器公司）、吴国琳因与被申请人深圳市汇银创富四号投资合伙企业(有限合伙)（以下简称汇银创富企业）股权转让纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2020)粤民终2826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中欧电器公司、吴国琳根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项的规定申请再审，请求：1.撤销原审判决；2.提审并改判中欧电器公司、吴国琳支付汇银创富企业股权转让款人民币4526.5万元、利息927.6万元以及逾期付款利息（以4526.5万元为基数按年利率4%自2019年8月10日起计至款项实际付清之日止）。事实与理由：1.二审程序违法。2021年1月6日，中欧电器公司、吴国琳收到二审法院邮寄的受理案件通知书，后二审法院进行书面审理，未告知中欧电器公司、吴国琳提交书面辩论意见，剥夺中欧电器公司、吴国琳二审期间申辩的权利。且中欧电器公司、吴国琳于2021年4月2日收到二审判决书，落款为2021年1月22日。2.汇银创富企业主张投资本金及利息并以此为基数再计算复利的要求不应得到支持。3.股权转让款应扣除汇银创富企业获得的股权分红。后中欧电器公司、吴国琳变更再审申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审，请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回汇银创富企业一审全部诉讼请求或裁定将本案移送有管辖权的人民法院重审；3.一审、二审、再审的案件受理费和保全费等诉讼费用由汇银创富企业承担。事实与理由：1.《之补充协议书》要求中欧汽车公司承担回购义务的约定无效，且汇银创富企业要求中欧汽车股份有限公司（以下简称中欧汽车公司）和吴国琳承担回购义务的诉讼时效已届满，中欧汽车公司和吴国琳均无需承担股份回购义务。2.中欧电器公司、吴国琳签署《吴国琳收购深圳市汇银创富四号投资合伙企业（有限合伙）持有中欧汽车股份有限公司股份之协议书》（以下简称《收购协议书》）显失公平，该协议应依法被撤销。3.《收购协议书》尚未有效成立，中欧电器公司、吴国琳分别受让汇银创富企业持有的中欧汽车公司的股份数量和分别应支付的股份转让价款均未明确，需经协议各方进一步协商一致。4.即使中欧电器公司、吴国琳需要承担收购汇银创富企业股份义务，也应扣除汇银创富企业已获得的中欧汽车公司分红金额。5.汇银创富企业有关逾期付款利息的计算错误，不应得到支持。6.二审程序违法，本案应提起再审。汇银创富企业提交意见称，1.《之补充协议书》有效，且汇银创富企业要求中欧电器公司、吴国琳支付股权收购款的合同依据是《收购协议书》。《收购协议书》对股权转让款约定明确，不需要扣除历史分红，原审判决符合合同约定。2.《收购协议书》约定由合同签订地法院管辖，中欧电器公司、吴国琳未提出过管辖权异议。3.二审时双方没有新证据，二审法院进行书面审理符合法律规定。本院经审查认为，结合中欧电器公司、吴国琳的再审申请事由和原审查明的事实,该案的争议焦点为:中欧电器公司、吴国琳是否应向汇银创富企业支付股权转让款及利息。中欧电器公司、吴国琳在签订《收购协议书》时为中欧汽车公司的股东，亦是《苏州中欧汽车有限公司增资扩股协议》《之补充协议书》的合同当事人，对中欧汽车公司的情况以及汇银创富企业持有的股份应有了解；中欧电器公司、吴国琳亦未提交证据证明《收购协议书》项下的权利义务存在严重不对等。故《收购协议书》并不存在显失公平的情形，也系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定全面履行义务。《收购协议书》明确约定了股权转让价款的组成部分、支付时间以及利息计算方式，原审判决符合《收购协议书》的约定。中欧电器公司、吴国琳有关扣除股权分红、利息计算错误的再审申请理由并无依据。另，二审法院围绕中欧电器公司、吴国琳的上诉请求进行了审理，当事人的相关诉讼权利得到保障，诉讼程序无明显不当。综上所述，中欧电器公司、吴国琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中欧汽车电器有限公司、吴国琳的再审申请。审 判 长 熊劲松审 判 员 孙祥壮审 判 员 冯文生二〇二一年九月二十八日法官助理 费晓宇书 记 员 李 京
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3487号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。法定代表人何周模，行长。被执行人成都林泉汽车销售有限公司，住所地成都市青白江区红阳同井村4组。统一社会信用代码：91510113054915679L。法定代表人朱勇，执行董事兼总经理。被执行人但俊波，男，1990年10月15日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行成都林泉汽车销售有限公司、但俊波信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都林泉汽车销售有限公司、但俊波逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人但俊波名下车牌号为川ＬＸ××××的汽车，因未实际控制，暂无法处置变现。现二被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6893号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十三日书记员 唐启福
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11686号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告芮灵子，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执9706号 申请执行人：西安市金康汽车维修设备有限公司。住所地：陕西省西安市三桥国际汽配欢乐港1-1-04号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3196。法定代表人：刘刚伟，总经理。被执行人：西安喜气洋洋汽车维修有限责任公司。住所地：陕西省西安市商铺。统一社会信用代码：91610132MA6U9JNJ8E。法定代表人：李琼，总经理。本院在执行申请执行人西安市金康汽车维修设备有限公司与被执行人西安喜气洋洋汽车维修有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初15172号民事调解书，于2021年8月31日向本院申请执行，执行标的为73483.72元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执9706号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      叶  军审  判  员      张小瑜审  判  员      李  龙  二〇二一年九月二十七日 书  记  员      贺  苗
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1118号申请执行人：徐州润惠物业管理有限公司，住所地徐州市。法定代表人：惠恒谷，该公司经理。委托诉讼代理人:姜天美，江苏以立律师事务所律师。被执行人：徐州福信商贸有限公司，住所地徐州市。法定代表人：刘彤宇，该公司经理。委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。本院在执行徐州润惠物业管理有限公司与徐州福信商贸有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初3077号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州福信商贸有限公司应支付给徐州润惠物业管理有限公司款项等合计人民币166746.92元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州润惠物业管理有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人徐州福信商贸有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人徐州福信商贸有限公司的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。3、依职权对被执行人徐州福信商贸有限公司的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人徐州福信商贸有限公司名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人徐州福信商贸有限公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人徐州福信商贸有限公司限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月二十二日书记员  蒋飞虎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6489号原告：桂林市某某某物业服务有限责任公司法定代表人：莫某华，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈贵华，广西亚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢盛喜，广西亚卓律师事务所律师。被告：张某礼，男，汉族，1962年2月11日生，住址：广西桂林市临桂区。原告桂林市某某某物业服务有限责任公司与被告张某礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告桂林市某某某物业服务有限责任公司于2021年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林市某某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告张某礼的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂林市某某某物业服务有限责任公司撤回对被告张某礼的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市某某某物业服务有限责任公司负担。审判员 石 剑二〇二一年九月三日书记员 李胤庆
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院   民 事 裁 定 书  （2021）陕0103民初11745号原告：周某某，女，1946年4月30日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。被告：唐某甲，女，1975年9月22日出生，汉族，住新城区。 被告：唐某乙，男，1977年6月2日出生，汉族，住西安市。原告周某某与被告唐某甲、唐某乙赡养费纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告周某某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告周某某负担（已交纳）。   （此页无正文）      审  判  员    刘   彧    二〇二一年九月八日  法 官 助 理   王 梦 圆  书  记  员   冯 亚 楠  1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3466号之四申请执行人：卜蓉，女，汉族，1987年4月13日生，住泰兴市。被执行人：李宏良，男，汉族，1968年7月17日生，住泰兴市。被执行人：李忠良，男，汉族，1958年1月5日生，住泰兴市。被执行人：薛卫忠，男，汉族，1968年10月30日生，住泰兴市。关于申请执行人卜蓉与被执行人李宏良、李忠良、薛卫忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初6547号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、江苏星生钢业有限公司所欠申请执行人卜蓉借款本息，双方一致同意以本金1000000元及利息（截止2018年6月25日的利息为100000元，2018年6月26日起的利息按月利率1.5%计算至实际付清之日止）结账，此款江苏星生钢业有限公司保证自2019年8月份起于每月月底前给付申请执行人100000元（偿还顺序为先息后本）；二、被执行人李宏良、李忠良、薛卫忠对上述债务承担连带清偿责任；三、如江苏星生钢业有限公司、李宏良、李忠良、薛卫忠有一期未按上述约定期限足额履行，申请执行人卜蓉以借款本金1000000元及利息（按月利率2%，自2018年6月25日起计算至实际付清之日止）一并向法院申请执行（给付的部分作相应扣减）。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，合计11900元，由江苏星生钢业有限公司、李宏良、李忠良、薛卫忠负担（此款申请执行人已预交，江苏星生钢业有限公司、李宏良、李忠良、薛卫忠于2019年8月31日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行标的额1801900元，本院已于2021年7月8日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李宏良、李忠良、薛卫忠的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人李宏良、李忠良、薛卫忠名下的银行存款账户（均余额不足）。本院于2021年7月16日查封被执行人李宏良名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封被执行人薛卫忠名下苏Ｍ×××××汽车一辆。2021年8月5日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：1、申请执行人与被执行人卜蓉、李宏良、李忠良、薛卫忠一致同意以180万元结账，被执行人对所借款项分期偿还，具体偿还时间及金额为：本协议签订之日给付款3万元（已支付），在2022年元月20日前再给付3万元；在2023年元月20日前给付10万元；自2024年起，每年元月20日前偿还15万元，直至还清为止。如不能按期履行，申请人有权按原调解书的规定恢复执行。2、申请人同意向法院申请撤销对被执行人银行账户的冻结措施并申请解除对被执行人的失信信息。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6547号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十七日法官助理 丁佳驹书 记 员 蒋雯君
西安市临潼区人民法院西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01**民初4416号原告：张亚楠，女，1992年3月1日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘一飞，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦媛，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：王龙，男，1989年6月23日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。原告张亚楠与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法由审判员张君萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚楠的委托诉讼代理人刘一飞到庭参加诉讼，被告王龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金84400元；2、依法判令被告向原告按1年期贷款市场报价利率（LRP）的4倍支付自2021年2月10日起至实际还款之日的逾期利息（暂计至2021年6月30日，利息5090.72元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2019年起，被告陆续多次从原告处借款。2020年7月29日，双方就借款进行结算并签署欠条，确认被告累计欠付原告借款本息合计84400元。被告承诺其于2021年2月10日前向原告偿还全部欠款。若未按期足额归还欠款，则每6日按照欠款总数的2%计算违约金，直至还清欠款。但直至起诉，被告一直未按约定偿还欠款，故诉至法院，请求依法判决。张亚楠提交的证据有：欠条一张、微信及支付宝转账记录、2019年5月-2020年5月平安银行信用卡账单，证明王龙向原告借款84400元，并承诺2021年2月10日前还清，如未按期足额归还，每6日按欠款总金额的2%计算违约金。  王龙未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系。2019年5月起，张亚楠陆续通过微信和支付宝转账向王某某借款项82000元。期间，张亚楠于2019年5月-2020年5月期间又将自己的平安银行信用卡借给王龙使用。起初，王龙尚能按期向偿还信用卡，从2020年2月起王龙停止向信用卡偿还。截止2020年5月张亚楠将其平安银行信用卡收回，平安银行信用卡的逾期金额为13302.02元，张亚楠向平安银行信用卡偿还了该笔款项。2020年7月29日，张亚楠与王龙就双方的借款本息进行结算后，签订欠条一份，约定王龙欠付张亚楠的借款本息为84400元，欠条还详细约定了还款期限、违约责任等。之后，经张亚楠多次催要该笔借款本息未果，诉至法院。审理中，因被告缺席，致调解协议未能达成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王龙向张亚楠借款84400元，有张亚楠提交的支付宝转账记录、微信转账记录、平安银行信用卡账单、欠条等在卷佐证，证据确实充分，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。双方在欠条中约定了还款期限，在还款期限届满后，王龙未及时偿还属违约行为，故张亚楠要求王龙偿还借款84400元的诉讼请求，本院予以支持。    因双方约定的借款利率不符合法律规定，依法应予调整，故王龙应从逾期还款之日，即2021年2月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付张亚楠资金占用期间的利息。综上，为维护双方当事人的合法权益及社会经济秩序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 限王龙于本判决生效后十日内偿还张亚楠借款84400元；并以84400元为基数，从2021年2月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍向张亚楠支付利息至实际清偿之日止。案件受理费2037元，减半收取计1018.50元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员        张君萍 二○二一年九月十六日 书  记  员        武  琪1
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2082号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：周欣生，男，汉族，1990年2月28日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告周欣生信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2082号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：周欣生，男，汉族，1990年2月28日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告周欣生信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢425号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地：河南省汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，任该行行长。被执行人：张晓攀，男，汉族，1984年1月20日生，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓攀金融借款合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的（2015）第106号裁决书书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院已对被执行人张晓攀采取拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年九月二十二日书记员  郭黎阳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保496号之一本院于2021年9月15日对申请人王江与被申请人赵万春诉前保全一案作出的（2021）鲁1321财保496号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁1321财保496号民事裁定书中的被申请人赵万春更改为赵丙彩。审判员  刘军玲二〇二一年九月十七日书记员  朱万香
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特506号申请人：冯羽，男，1937年11月13日出生，汉族，化工大学退休教授，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：白静，北京市永浩律师事务所律师。被申请人：冯维慷，男，1970年11月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。代理人：冯维秀（系被申请人妹妹），女，1974年8月21日出生，汉族，自由职业者，住北京市东城区。申请人冯羽(以下简称姓名)要求宣告被申请人冯维慷（以下简称姓名）为无民事行为能力人，申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。冯羽称，我与冯维慷系父子关系。冯维慷自幼患精神疾病，不能辨认自己的行为。经北京市朝阳区残疾人联合会指定医院北京市朝阳区第三医院诊断为精神分裂症。现申请法院宣告冯维慷为无民事行为能力人。冯维秀称，同意冯羽的申请。经审理查明：冯羽与冯维慷系父子关系。冯维慷自幼患有精神疾病，不能辨认自己的行为。经北京市朝阳区第三医院诊断为精神分裂症，鉴定为精神残疾重度（一级）。中国残疾人联合会签发了残疾人证。经冯羽申请，我院委托北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科对冯维慷的民事行为能力做出鉴定，鉴定结论为被鉴定人冯维慷诊断为精神分裂症，评定为无民事行为能力。本院认为：被申请人冯维慷经北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科鉴定为精神分裂症，评定为无民事行为能力。现申请人冯羽的申请事项，符合有关法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：冯维慷为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 陈 霞二〇二一年九月二十七日书记员 夏怡青
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执976号之一    申请执行人：张苹汉，男，1983年2月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。    被执行人：金登新，男，1962年8月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。    申请执行人张苹汉与被执行人金登新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2639号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张苹汉向本院申请强制执行。本院于2021年7月20日立案执行。执行标的为被执行人金登新支付申请执行人张苹汉货款33600元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2018年12月 31日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费320元。    执行立案后，本院于2021年7月20日向被执行人金登新发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人金登新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金登新逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金登新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人金登新的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人金登新在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、住房公积金等账户信息。被执行人金登新名下有银行存款1256.97元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件执行申请费和罚款。被执行人金登新名下有龙泉市某专业合作社20%的股权，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人金登新暂无其他可供执行的财产，本案执行标的货款33600元及利息、案件受理费320元、执行申请费147.03元尚未执行到位。    鉴于被执行人金登新拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人金登新作出罚款1000元的决定，同时已依法对被执行人金登新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张苹汉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人金登新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：          终结本院（2021）浙1181执976号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执 行 员   陆方力    二〇二一年九月二十九日        代 书记员   蒋 蓉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6785号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：厦门房网信息技术有限公司，住所地厦门市软件园望海路59号402单元A室。法定代表人：章卫国。原告王建军与被告厦门房网信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月二十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰