wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初2239号原告：顾立成，男，1945年5月7日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：涂金武，男，1965年10月16日出生，汉族，住金湖县。原告顾立成与被告涂金武民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告顾立成及委托的诉讼代理人莫树俊到庭参加诉讼，被告涂金武经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾立成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本息26666元（其中本金20000元，从2018年3月31日起至2019年10月23日的利息3000元，2019年10月24日起至2021年8月23日的利息3666元）及后期利息（本金20000元从2021年8月24日起至实际还款之日止，按年息10%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告因经营需要向原告借款20000元，约定年息10%。2019年10月23日，被告重新出具借条及利息3000元欠据各一份。现原告向被告索要借款，被告拒不偿还。故提起诉讼，请求依法判决。涂金武未到庭答辩，也未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告经案外人招玉斌介绍向原告借款20000元用于经营，原告以现金方式交付，约定年息10%。2019年10月23日，由于被告未按时归还上述借款，被告重新出具借条一张，载明：今借到顾立成现（金）贰万元，年息10%，还款时间2020年6月30日。招玉斌作为证明人在借条上签名。当日，被告还就2018年3月至2019年10月23日期间借款产生的利息3000元立下欠条一张，载明：欠到顾立成利息3000元。借款到期后，原告向被告索要，被告未予归还，遂向本院诉讼。上述事实，有原告提供的借条、利息欠条以及案外人招玉斌的当庭证词和当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告的民间借贷行为不违反国家法律法规规定，应属合法有效。被告不及时归还借款20000元，有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。对原告主张被告支付欠条上的利息3000元，以及按年息10%标准从2019年10月24日起至起诉时即2021年8月23日止的利息3666元和起诉后至实际给付之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担可能不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂金武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾立成偿还借款本金20000元及利息6666元，并以20000元为基数按年息10%承担从2021年8月24日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元。由被告涂金武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××52)预交上诉案件受理费。审判员  陈苏建二〇二一年九月十六日书记员  岳东平附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执788号之一移送执行申请人：本院综合审判庭。负责人：龙剑，庭长。被执行人：许付文,男,汉族，户籍地广西防城港市港口区，现羁押于防城港市第二看守所。本院在执行综合审判庭移送的被执行人杜春平犯贩卖毒品罪处没收财产及罚金一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初42号刑事判决书，确认了被执行人应缴纳罚金2万元，没收红色手机（尾号0761）一部，予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院综合审判庭于2021年5月27日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已按时报告财产。涉案手机拍卖所得240元，扣除司法拍卖辅助费50元扣，剩余190元已作没收款上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人许付文的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈念明审判员  吴祖环审判员  简钱舟二〇二一年九月六日书记员  莫永玲
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初272号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：安乡县三岔河镇南安超市，经营场所湖南省安乡县三岔河镇三岔河社区紫云宾馆北侧。经营者：谭勇建。原告上海家化联合股份有限公司与被告安乡县三岔河镇南安超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  许成东审判员  喻译婵二〇二一年九月二十四日书记员  樊 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 判 决 书                          （2021）陕0103民初4173号 原告：袁淑金，女，1953年7月5日出生，汉族，西安宝石轴承厂退休职工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：蔡燕，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫新月，陕西威能律师事务所实习律师。被告：高忠怀，男，1970年7月26日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。   原告袁淑金与被告高忠怀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员杜飞独任进行了审理。原告袁淑金委托诉讼代理人蔡燕、闫新月，被告高忠怀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁淑金向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告继续履行《房地产买卖定金协议》，立即支付原告剩余房款人民币294000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月20日签订了《房地产买卖定金协议》，约定原告将位于西安市碑林区XX路XX号，建筑面积为183.73平方米的房屋卖给被告，房屋价款为1212000元，约定由原告负责办理网签更名手续及费用，更名完成后原告将所得所有资料交付被告，被告向原告交付剩余房款。2018年5月23日，被告向原告汇款918000元。在原告办理网签手续并支付相应费用之后被告拒绝支付房屋尾款294000元。被告一再拒绝付款的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成严重损失。原告特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告高忠怀辩称：房屋买卖合同有效，未办理网签手续，其已支付购房款100万元，且其已为原告垫付2万元的更名费用，共计支付原告102万元。本院认定事实如下：2018年5月20日，原告袁淑金与被告高忠怀签署《房地产买卖定金协议》，该协议约定：甲方（袁淑金）将位于西安市碑林区XX路XX号卖给乙方（高忠怀）。房屋价格为1212000元整，房款中包含房屋内固定设施、毛坯房。甲乙双方约定：1、甲方负责办理网签更名手续及其产生的费用；2、更名完后甲方将所有资料（含发票）交付乙方，乙方向甲方交付剩余房款；3、甲方在交接房屋后清理之前产生的物业费；4、乙方负责支付丙方中介费用20000元整；5、甲乙双方补充协议交订金后追加玖拾万元房款于甲方，由乙方在签订协议两日内支付甲方；6、甲方承诺本房屋无抵押无纠纷产权清晰。上述合同丙方为西安众千寻房地产营销策划有限公司咸宁西路分公司。合同签订当日，被告通过微信向原告转账82000元整。2018年5月23日，被告向原告转账918000元整，原告认可共计收到被告房屋转让款100万元整，同日原告向被告出具证明一份，该证明载明：高忠怀在所购房款中垫付办证费用20000元整，此款由房屋欠款余额212000元中扣除。关于房屋更名情况，被告陈述如下：其买完房屋之后就卖给案外人，房屋现在登记在案外人名下。本院认为，本案原告与被告签署房屋买卖合同，该合同意思表示真实，不违反法律规定，应认为该合同合法有效。被告在庭审中亦认可本案房屋其已出卖于案外人，已完成变更登记，故应认为原告在本案中的基本合同义务已履行完毕，故对于原告主张被告支付剩余购房款的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告高忠怀于本判决生效之日起十日内支付原告袁淑金合同价款192000元；二、驳回原告袁淑金其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，由原告袁淑金负担1570元，由被告高忠怀负担4140元（此款原告袁淑金已预交，被告高忠怀在支付上述款项时一并支付原告袁淑金案件受理费4140元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判 员     杜  飞    二〇二一年九月二日                               书  记  员    段秀莉 1
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2320号原告：计世国，男，1966年2月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：彭树民，男，汉族，住河北省承德市承德县。原告计世国与被告彭树民合同纠纷一案，承德县人民法院于2021年7月20日立案。计世国诉称，我购买了被告所有的斯柯达小型轿车及车牌京Ａ×××××，因特殊情况未过户。2009年我将车辆报废，打算用上述牌照购买新车，我与被告多次联系牌照过户，被告以多种理由推脱不予过户。2015年，我发现上述牌照的车辆在行驶，才得知被告已经用上述牌照补回购置新车，我至今多次与被告联系，被告推脱不予解决，因为被告的原因，导致我不能上述牌照过户，无法继续使用，应当承担违约责任，现在一个北京牌照市场价值至少40万元，我要求赔偿经济损失20万元。在审理中，原告认为，被告的哥哥系我院的院领导彭树旗，提出我院回避。我院经审查认为，原告的申请符合法律规定，我院继续审理可能影响案件的客观公正，给当事人造成合理的怀疑。我院依法不能行使管辖权。经上级法院批复，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河北省承德市双桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋玉明二〇二一年九月二十二日书记员  赵文泽
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终3865号上诉人（原审原告）：王丽玲，女，汉族住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：谢东阳，男，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，广东劲龙律师事务所律师。上诉人王丽玲因与被上诉人谢东阳股权转让纠纷一案，不服清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法向各方当事人送达了开庭传票，上诉人在本院指定的时间未到庭参加诉讼亦未提出正当理由。本院认为，上诉人王丽玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王丽玲自动撤回上诉处理。清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初3358号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由上诉人王丽玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二一年九月十日书记员  钟婉超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2990号申请执行人：岳永旺，男，汉族，1980年7月14日生，住林州市。被执行人：程现增，男，汉族，1969年4月6日生，住林州市。本院在执行岳永旺与程现增附带民事赔偿一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581刑初319号刑事附带民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，责令被告人程现增于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人岳永旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币16424.29元。因程现增未按上述生效法律文书履行义务，岳永旺向本院申请强制执行，本院于2021年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月30日通过电子邮件送达的形式向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月4日、2021年7月6日、2021年7月18日、2021年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程现增仅有少量银行存款，因金额过小，暂不予处置。2、目前被执行人仍在服刑期间，且未发现被执行人程现增名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月7日向被执行人程现增发出限制消费令，并依法将被执行人程现增纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年九月十四日书记员  王 栋
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1182民初2018号原告：段腾飞，男，1993年9月10日出生，汉族，住河北省深州市。被告：李长松，男，1990年3月24日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。段腾飞与李长松民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告段腾飞于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段腾飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段腾飞负担。审判员 杨 娅二〇二一年九月二十二日书记员 郑雨薇
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5127号某某银行股份有限公司某某支行、唐某、钟某某：申请执行人某某银行股份有限公司某某支行申请执行被执行人唐某、钟某某借款合同纠纷一案，被执行人已于案外履行完毕本案的全部法律文书款，我院已扣划申请执行费1,723.00元。至此，本案已生效的法律文书款已全部履行完毕，现做执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十四日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执485号之二申请执行人：何洪职，男，1977年2月23日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：贵州思润建筑有限责任公司。法定代表人：杨家凯。公司住址：贵州省岑巩县新兴河滨西路9号。本院依据已经生效的岑劳人仲调字（2020）24号岑巩县劳动人事争议仲裁委员会调解书立案执行何洪职与贵州思润建筑有限责任公司伤残待遇赔偿纠纷一案。根据调解书内容，贵州思润建筑有限责任公司还应当支付何洪职50000.00元。立案执行后，贵州思润建筑有限责任公司还应当支付执行申请费人民币650元，共计人民币50650.00元；在执行过程中，本院依法冻结贵州思润建筑有限责任公司名下存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州思润建筑有限责任公司在中国工商银行凯里岑巩支行2407050819100--8078账户内存款人民币50650.00元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月二日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1558号原告：赵致富，男，1953年12月21日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。委托诉讼代理人：吴铁宏，锦州市黑山县大虎山法律服务所法律工作者，执业证号：30607181100001。被告：赵世永，男，1964年5月29日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。原告赵致富诉被告赵世永确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵致富及其委托诉讼代理人吴铁宏，被告赵世永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1、依法确认原、被告签订的财产分割协议有效。即：确认坐落在黑山县一顶二门市楼产权归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告共同投资购买了坐落在黑山县住宅楼和东数7、8、9号一顶二门市楼。后于2018年9月7日，经双方算账、协商，就上述共同财产分割相关事宜达成协议。协议商定：一号楼4单元住宅楼三层以上楼房和该小区（原、被告）共同投资建筑的彩钢房四间及西数三间归被告所有，债权债务归被告。一顶二门市东数7、8、9号和小区自建的平房一间归原告所有。债权债务归原告。债权债务双方互相不负连带责任。办理产权登记手续时，双方有义务相互协助。协议签订后，所涉及的标的物双方按协议商定结果分别各自获得，并分别实际占有、使用。原告将7、8、9、号一顶二门市楼已经装修完毕，并将拖欠开发商的36万购楼款全部自行偿还。与售楼处签订了认购协议书。被告也实际入住、使用了三层以上的住宅。而当原告准备将自己的门市楼出售时，却遭到被告家人以产权不清为借口的无理干涉。据此，原告提出上述诉讼请求，敬请人民法院依法给予支持。原告为支持其诉讼观点，提供如下证据：1、协议书一份，证明原、被告退伙后双方共同投资购买的坐落在黑山县住宅楼整体和5号楼一顶二门市，也就是原告所说的东数7、8、9号一顶二门市楼，物权分割给原告4单元3-5楼住宅物权归被告；2、李某证人证言及证实材料各一份，证明当时原、被告签订这份协议全部过程和协议分执的方式，证明协议是通过算账由被告提出的分配方案，之后由证人李某和被告书写了这份协议，其中李某写了第一页和被告写的第二页组成一份，由原告保存，被告写的第一页和李某写的第二页组成一份，由被告保存；证明协议形成的过程，即协议是真实的，是双方真实意思表示；3、赵某证人证言及证实材料各一份，证明原、被告算账的过程及共同投资购买的楼房分配情况；证明协议形成的过程；4、大岭新区住宅楼认购协议书三份及收款收据一份，证明原告现在已经实际购买了大岭新区住宅楼东数7、8、9号一顶二门市楼，与售楼办已经签订了认购协议，并补交了尾欠款；5、大岭新村住宅楼认购协议书三份，证明大岭新村住宅楼东数7、8、9号一顶二门市物权为原告所有。被告赵世永辩称，我们双方之间没有签订协议书，所以原告要求确认这个协议没有依据。要求我将7、8、9号物品搬出我不同意，因为这个楼是我一个人交付的楼款，原告只是我们生意上的合伙人。我于2010年购买房屋是“大岭新村”小区一号楼四单元整体和五单元的一顶二门市，四单元一顶二门市也是原告说的东数7、8号一顶二门市楼，五单元一顶二门市也就是原告所说的东数9号一顶二门市，我当时交了140万元，全额付款应为1756260元，剩下的35万左右没有交付，因为开发商违约，所以我拖欠35万左右没有交付，原告所说当时达成协议是口头协议，就分楼双方没有达成协议。原告交款36万我不清楚，开发商卖给我，我不知道开发商为什么又卖给原告。原告说交付36万元时间，因我现在服刑，他是怎么交的，与谁达成的协议我不清楚。被告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、2018年9月7日协议书一份，证明被告出示的这份协议和原告出示的协议书不衔接、不生效；2、算帐记录一份，证明我们合伙投资的情况；3、协议书三页、算帐清单三页，算帐清单是李某写的，协议书中前二页是我写的，第三页不是我写的。本院围绕当事人举证，组织双方当事人进行了质证，原告提供的证据及被告提供的证据1、2和3中的算账清单、3中的标注“协议书”字样和页码“2”符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认并采信；被告提供的证据3中未标注“协议书”字样、标注页码“1”的内容，本院不予采信。经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：原、被告共同投资购买了坐落在黑山县住宅楼和东数7、8、9号一顶二门市楼。2018年9月7日，经双方算账、协商，就上述共同财产分割相关事宜达成协议。协议主要内容为：一、一号楼4单元住宅楼三层以上楼房和该小区（原、被告）共同投资建筑的彩钢房四间及西数三间归被告所有，债权债务归被告负责。二、一顶二门市东数7、8、9号和东数第一间平房归原告所有，债权债务归原告负责，与被告无连带责任。三、双方共同投资装修后，剩余物品为双方所有，锅炉双方各一台。四、购买楼后开户名头系被告名下，待所有权和产权变动后，被告需协助原告办理过户更名房照等有关事宜。五、此协议自签订之日起生效。债权债务双方互相不负连带责任。办理产权登记手续时，双方有义务相互协助。协议签订后，原告将拖欠开发商的36万购楼款全部自行偿还，并与售楼处签订了认购协议书，被告占有使用上述房屋，未按协议向原告交付。上述事实，有双方当事人陈述笔录，第一次开庭时双方分别提供的协议书，证人李某、赵某证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。本案中，原、被告在本院第一次开庭时各自向本院提交了一份协议书，协议内容是通过算账由被告提出的分配方案，之后由被告和证人李某各自书写了一份协议，其中李某写了第一页和被告写的第二页组成一份，在原告处保存，被告写的第一页和李某写的第二页组成一份，在被告处保存；两份协议按书写人重新组合后，协议内容基本一致，证人李某和赵某当庭作证证明了协议形成的过程，故协议约定的内容是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应依约定履行。被未告按约定履行义务，构成违约。原告的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告在第二次庭审中提供的协议为三页，新增内容部分（标注页码1），被告自认系其自书，该内容与其他协议内容互不衔接，且与第一次庭审中提供的协议相互矛盾，原告不予认可，故对被告在第二次开庭时提供的新增内容，本院不予确认。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告赵致富与被告赵世永于2018年9月7日签订的财产分割协议有效；二、确认坐落在黑山县一顶二门市楼归原告赵致富所有。案件受理费50元（已减半收取），由被告赵世永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 刘雪莲二〇二一年九月二十二日法官助理 邵 威书 记 员 蔡晶静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3539号原告：侯宪芹。委托诉讼代理人：徐丽娜。被告：万海能源开发（海城）有限公司，统一社会信用代码证号：912103816036523071。住所地：海城市前教街671号。法定代表人：许正俭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪侠，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵金刚，系该公司员工。原告侯宪芹诉被告万海能源开发（海城）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2021年4月13日、9月14日两次公开开庭进行了审理，原告侯宪芹及其委托诉讼代理人徐丽娜，被告委托诉讼代理人李洪侠、赵金刚两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯宪芹诉称：2021年1月16日清晨，原告丈夫在熟睡中被楼下邻居敲门惊醒，醒后发现屋内被水淹没，水是从暖气管涌出，原告立即联系被告，被告在约九点到达现场关闭阀门并将管道断开。原告已经于2019年秋向被告申请停止供热，被告称已经将供热阀门关闭。原告认为，发生原告家室内被淹的结果是因为在原告申请停止供热后，被告没有实际关闭供热阀门所导致，因此被告应当对原告的全部损失予以赔偿。现原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失3万元（最终以评估为准），诉讼费由被告承担。第二次庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计7，001元及支付鉴定费4，000元。被告万海能源开发（海城）有限公司辩称：原告家被水淹情况属实。2020年10月14日原告到我公司报停，签订供暖报停协议书，其中第二条规定内容：申请人办理停供手续后请自行检查室内供回水阀门，保证其完好并将其关闭。请将供暖设施内的水放干净，以免冻坏暖气设施，否则造成一切后果，我公司概不负责。因此该户产生的供暖设施冻坏造成水淹，我公司不负责任。经审理查明：2019-2020年度，原告向被告申请了停止供暖。2020年10月14日，原告丈夫向被告申请停止2020-2021年度供暖，双方并签订了《供暖报停协议书》，被告要求原告办理停供手续后，请自行检查室内供回水阀门，保证其完好，并将其关闭。请将供暖设施内的水放净，以免冻坏暖气设施，否则造成一切后果，公司概不负责。2021年1月16日清晨，原告家暖气冻裂漏水，造成原告家屋内部分物品及设施受损。被告自认室外部分供水阀结构关闭不严，导致供水流进室内供暖管线。另查：原告于2021年7月3日向本院递交申请书，申请对室内被水淹、蒸气熏蒸的物品价值进行司法鉴定。2021年8月12日鞍山鑫诚资产评估事务所作出鞍鑫诚评报字【2021】第0832号资产评估报告，评估原告家受损物品及设施价值合计7，001元。原告花费鉴证咨询服务、评估费4，000元。以上事实，原告提供的证据有：《供暖报停协议书》1份、收款收据1张、照片1组、视频1组、鞍山鑫诚资产评估事务所鞍鑫诚评报字【2021】第0833号资产评估报告1份、鉴证咨询服务、评估费发票1张及其陈述；被告万海能源开发（海城）有限公司提供的证据有：其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告承认“室外部分供水阀结构关闭不严，供水流进室内供暖管线”，从而导致原告家室内暖气冻裂漏水，造成原告家部分物品及设施受损坏，故被告应当承担全部侵权责任。经鞍山鑫诚资产评估事务所评估原告受损物品的价值共计7，001元，同时原告花费鉴证咨询服务、评估费4，000元，故被告应赔偿原告共计11，001元。关于被告辩解告原告申请停止供暖时已经要求原告办理停供手续后，请自行检查室内供回水阀门，保证其完好，并将其关闭。请将供暖设施内的水放净，以免冻坏暖气设施，否则造成一切后果，公司概不负责，事发时原告家室内阀门未关闭，故其只应承担部分赔偿责任，但其并未提供证据证明事发时原告家室内阀门未关闭，故对被告该项辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告万海能源开发（海城）有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告侯宪芹物品损失共计7，001元；二、被告万海能源开发（海城）有限公司于本判决生效后三日内支付原告侯宪芹评估费4，000元。案件受理费275元，由被告万海能源开发（海城）有限公司承担75元，原告承担200元。75元原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付75元给原告。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年九月二十二日书记员  王月
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初1277号原告：锦州某某银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘某2，该公司工作人员。被告：孙某某，男，1970年7月2日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：李某1，女，1970年8月30日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：梁某某，男，1955年2月1日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：李某2，女，1956年7月7日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。以上四被告的委托诉讼代理人：李柏岩，辽宁朋助律师事务所律师。以上四被告的委托诉讼代理人：李梓铭，辽宁朋助律师事务所律师。原告锦州某某银行股份有限公司与被告孙某某、李某1、梁某某、李某2金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费23，687元，减半收取11，843.5元，由被告孙某某、李某1负担，被告梁某某、李某2在抵押物价值范围内承担给付责任，并于2021年11月30日前向辽宁省锦州市太和区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。特此通知。二〇二一年九月二十四日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1456号某某商业银行股份有限公司某某支行：某某商业银行股份有限公司某某支行与綦某某公证债权文书一案，申请执行标的262695.34元，申请执行费3840元。经本院立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人房屋后履行完本案全部法律文书款及申请执行费。至此，现本案做执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初13300号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔。负责人：陆韬，系该分行行长。委托诉讼代理人：舒友波，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：李玉，女，汉族，1988年02月15日生，住贵州省清镇市。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告李玉信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金71,799.44元；2、请求依法判令被告以欠款本金为基数，按年利率18%向原告支付自2020年11月25日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清），利息暂计算至2021年06月24日为7,574.84元，本息和为79,374.28元；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，截止2020年11月2526日，被告尚欠原告信用卡（账号后四位为“9588”）透支款本金71780.71元。双方约定：透支利率为日利率万分之五，违约金每月按最低应还款额未还部分的5%计收。2021年08月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务，但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按年利率15%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李玉在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金71780.71元及从2020年11月2628日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按年利率15%计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,784.00元，减半收取892.00元。（原告已预交），由被告李玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张  勇二〇二一年九月七日法官助理 吴 佳 乐书 记 员 令狐克勇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1253号申请执行人：孟庆勇，男，生于1975年4月21日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：济南永晖正扬服饰有限公司，住所地济南市章丘区明水街道明水大街东侧1幢1层。法定代表人：赵秀青，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人孟庆勇与被执行人济南永晖正扬服饰有限公司合同纠纷一案中，双方达成了和解协议。担保人赵秀勇自愿为被执行人济南永晖正扬服饰有限公司偿还欠款184031元。担保人赵秀勇自2021年11月至2022年10月每月30日前偿还不低于3000元，2022年11月至2023年10月每月30日前偿还不低于5000元，2023年11月至2024年10月每月30日前偿还不低于8000元，总金额为184031元。按期履行不再执行利息，不按期履行则按判决书执行。执行费2660元由被执行人承担。本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执1253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年九月十日书记员  蒋忠明
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初5679号原告：安溪万达广场商业物业管理有限公司，住址：福建省安溪县参内乡河滨北路2009号安溪万达广场4楼，统一社会信用代码91350524315594480G。法定代表人：王志彬。委托诉讼代理人：戴玲玲，福建正成功律师事务所律师。被告：泉州苏宁易购商贸有限公司，住址：福建省泉州市丰泽区温陵南路远太大厦一层至三层，统一社会信用代码91350500779615462A。法定代表人：许永奎。原告安溪万达广场商业物业管理有限公司与被告泉州苏宁易购商贸有限公司物业合同纠纷一案，因安溪万达广场商业物业管理有限公司未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈桂树二〇二一年九月十日书记员  曾秋华
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10760号原告：陈根花，女，1977年11月11日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。法定代表人：林美蓉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告陈根花与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告陈根花于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈根花申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈根花撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈根花负担。审判员 熊 威二〇二一年九月十七日书记员 曾萍萍附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4510号申请执行人：常州现代混凝土有限公司，统一社会信用代码91320413757975846A，住所地江苏省常州市金坛区东城街道良常东路99号。法定代表人：刘社扣。被执行人：常州市中环建设投资有限公司，统一社会信用代码91320412592564642D，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区龙卧路10号。法定代表人：杨建新。关于常州现代混凝土有限公司与常州市中环建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初6204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人常州市中环建设投资有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人常州市中环建设投资有限公司收到本裁定之日起三日内履行本院(2020)苏0413民初6204号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执895号之一申请执行人宋敏霞，女，汉族，1967年10月12日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李风格，女，汉族，1972年3月17日生，住河南省郑州市。被执行人谭永刚，男，汉族，1972年12月30日出生，住河南省郑州市。宋敏霞与李风格、谭永刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初200号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告李风格、谭永刚欠原告宋敏霞饲料款37400元。因李风格、谭永刚未按上述生效法律文书履行义务，宋敏霞向本院申请执行，本院于4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人李风格、谭永刚名下无可供执行的财产。四、由于被执行人李风格、谭永刚未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月二十九日书记员  欧梦园
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初5628号原告：王向阳，男，1998年10月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：熊帅帅，男，汉族，住郑州市管城回族区。原告王向阳与被告熊帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法进行审理。王向阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款25455.93元及利息1000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用；3、判决被告承担7月25日和7月26日原告由郑州到南阳追讨债务产生的油费、车费、过路费、误工费，共计2000元。事实和理由：2021年4月25日，债务人熊帅帅以合作为由获得原告转账10000元整，5月8日获得原告转账5000元整，10455.93元欠款用于帮助被告购买货物。总计从原告处借走人民币25455.93元，并于2021年6月7日微信承认欠款及数额，向原告写下微信形式欠条一份。然而，到约定6月底还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告熊帅帅偿还原告25455.93元人民币，并支付利息，以及7月25日追讨欠款的费用，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告王向阳起诉被告熊帅帅民间借贷纠纷一案，原告提交的起诉书中被告熊帅帅没有年龄或出生年月日，住址仅为“郑州市管城回族区”，而没有详细的地址，故本案属被告不明确。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定的条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回王向阳的起诉。案件受理费256元（已减半收取），退还王向阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二一年九月十日书记员  陈 曦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4567号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：黄明海，男，1999年07月09日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市荔浦县。被执行人：张丽，女，1978年11月27日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市荔浦县。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄明海、张丽金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初23969号民事判决向本院申请执行，要求被执行人黄明海、张丽向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币68296.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4567号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执6172号申请人：夏某某。申请人：廖某某。被执行人：某某播州分公司。负责人：周某某，该公司总经理。本院在执行夏某某、廖某某与某某播州分公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，夏某某于2021年9月27日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执5182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年九月二十七日书记员  万昌霖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1998号之一申请执行人：张良政，男，1958年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张勇强，男，1988年5月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人张良政与被执行人张勇强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初720号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1998号案件的执行。若被执行人张勇强未按执行和解协议履行时，申请人张良政可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二一年九月二十九日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2531号申请执行人:任某，男，2013年7月12日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被执行人：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。任某与偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于判决生效之日起五日内共同退还申请执行人任某1527元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。因被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人任某向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。1.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无银行存款。查明被执行人潘松博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。3.查明被执行人潘松博有号牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无车辆登记信息。4.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.2021年8月24日，到被执行人潘松博的住所地进行实地调查，未查找到被执行人潘松博的下落或可供执行的财产，查明其创办的学校已经歇业，目前已变更为公办学校。2.2021年7月30日，向偃师市不动产登记中心调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的不动产登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无不动产登记信息。3.2021年7月30日，向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的房屋登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。4.2021年7月30日、2021年9月22日，向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人潘松博的住房公积金缴存信息，查明被执行人潘松博的住房公积金账户内的余额（个人账号：11×××79）已被他案冻结，账户状态为封存。5.2021年9月14日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人潘松博的不动产登记信息，查明被执行人潘松博无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园及其法定代表人潘松博、被执行人潘松博发出限制消费令。由于被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人任某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为1552元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人任某发现被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十五日代书记员 孙一娜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初29910号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：坚宗明，男，1986年4月18日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告坚宗明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人童晓娇到庭参加诉讼, 被告坚宗明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计49711.77元 (截至2021年5月31日止)，其中本金36938.37元、利息9081.65元、逾期还款违约金3691.75元。并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年4月6日，被告取得所申办的信用卡（账号为18640792），后进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止, 按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采用任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计49711.77元，其中本金36938.37元、利息9081.65元、逾期还款违约金3691.75元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告坚宗明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金36938.37元； 二、被告坚宗明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员       郭丽华二〇二一年九月二十七日法官助理        周  莹书 记 员       郭  娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4519号申请执行人：常州华彩幕墙制造有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MH7C82R，住所地江苏省常州市金坛区指前镇守凤湾路**。法定代表人：徐小波。被执行人：南京轩贝体育产业发展有限公司，统一社会信用代码913201170882030711，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区宝塔北路**一品郦城**综合楼**。法定代表人：孙昌海。被执行人：孙昌海，男，1977年12月28日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。关于常州华彩幕墙制造有限公司与南京轩贝体育产业发展有限公司、孙昌海加工合同纠纷一案，由于被执行人南京轩贝体育产业发展有限公司、孙昌海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人南京轩贝体育产业发展有限公司、孙昌海银行存款人民币251905.11元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执6139号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人：吕言林，男，1999年2月5日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。吕言林罚金一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301刑初217号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告人吕言林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因吕言林未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，兴义市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月8向被执行人吕言林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报其财产情况，至今未履行完毕本案义务。二、分别于2021年7月8日、9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人吕言林名下的财产。1．查明被执行人吕言林在贵阳银行等有28个银行账户，可用账户余额为0元至50.01元不等，本院已额度冻结被执行人可冻结银行账户；被执行人吕言林在财付通支付科技有限公司有20个网络资金账户，账户余额为0元至10元不等，本院已冻结被执行人可冻结网络资金账户。2．查明被执行人吕言林名下无不动产登记信息。3．查明被执行人吕言林名下无车辆登记信息。4．查明被执行人吕言林名下无工商登记信息，无保险登记信息，无证券产品。三、本院于2021年8月10日到被执行人吕言林居住地调查被执行人名下的财产状况，经反馈被执行人有一辆轿车，但本院通过网络查控系统查询，未反馈被执行人名下有车辆登记信息。四、本院已依法向被执行人吕言林发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人吕言林纳入失信被执行人名单。本院共计已执行到位0元，尚有罚金3000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕言林有可供执行财产，被执行人暂无可供执行财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初217号刑事判决主文罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案尚未缴纳的罚金3000元被执行人吕言林负有继续履行的义务。本裁定立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  陈应明审 判 员  王家骥二〇二一年九月二十八日法官助理  陈 坤书 记 员  陈 婷
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0603民初2000号原告：苏以玲，女，1988年8月13日出生，汉族，住防城港市防城区。被告：防城港市东辉游泳馆管理服务有限责任公司，住所地：防城港市防城区群星路319-1号恒富商业广场商业裙楼一层1009商铺，统一社会信用代码：91450603MA5PQWPR84。法定代表人：黄元辉。原告苏以玲诉被告防城港市东辉游泳馆管理服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。2021年9月29日，原告苏以玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告苏以玲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏以玲负担。审 判 员 陈飞凤二〇二一年九月二十九日法官助理 颜倩云书 记 员 冯渝淇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初3120号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。被告：姚传亮，男，1970年12月30日出生，汉族，住东营市垦利县。原告中银消费金融有限公司诉被告姚传亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院按双方约定地址送达了开庭传票等文书，原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼，被告姚传亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金118307.22元、利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金118307.22元为基数，自2018年1月1日按照年利率24%计算至2020年3月2日，自2020年3月3日按照年利率22.25%计算至实际清偿之日）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3569元；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告提供150000元人民币贷款，贷款利率为年利率18.6%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。上述合约签订后，原告依约履行了放款义务，但被告违反合同约定，未按约定履行还款义务，已构成违约。被告姚传亮未答辩亦未举证。本院经审理查明：2017年3月9日，姚传亮（乙方、借款人）向中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）递交［新易贷-信用贷］贷款正式申请表，2017年3月10日，双方签订《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号2017年消借第0xxx6号），约定：甲方同意向乙方提供贷款额度15万元，贷款用途为家装，乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月。甲乙双方约定甲方批准贷款后该笔贷款划入乙方提供的个人银行结算账户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费。本合同贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照乙方贷款金额按日计息，还款方式为每月等额本息还款。如乙方逾期付款时滞纳金将按日收取，计算标准如下：贷款余额为0-10000元每日滞纳金5元，10000元-20000元每日滞纳金10元，20000-30000元每日滞纳金15元，依此规则类推。乙方未按期足额归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期，并赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）相关费用损失等；双方对通讯地址进行了约定，明确将该送达地址作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，姚传亮的送达地址为：山东省东营市垦利区。2017年3月11日，中银消费金融有限公司向姚传亮发放贷款15万元。姚传亮自2017年5月1日起按期还款，自2018年1月1日开始未足额还款且逾期之后再无还款，2017年12月姚传亮应还利息1968.87元，其仅偿还256.43元，现原告自愿放弃该部分2017年12月份未偿还的利息。中银消费金融有限公司收取的贷款动用费4500元及自2017年5月1日至2018年1月1日占用该动用费期间的利息690.53元，中银消费金融有限公司于2018年1月1日已从借款本金中予以扣除。原告中银消费金融有限公司主张截至2021年7月13，姚传亮尚欠借款本金118307.22元。以上事实有原告提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、逾期还款明细及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，姚传亮向中银消费金融有限公司提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、与中银消费金融有限公司签订的[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约均为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约遵守。中银消费金融有限公司按约定向姚传亮发放了借款15万元，姚传亮未按约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。现中银消费金融有限公司要求姚传亮偿还相应借款本息符合双方合同规定，本院予以支持。被告逾期时贷款余额在110000-120000元范围内，每日滞纳金60元，因利息和滞纳金合计超出年利率24%，原告自愿降低利息和滞纳金的计算标准，主张以118307.22为基数自2018年1月1日至2020年3月2日按年利率24%、自2020年3月3日至实际清偿之日止按照年利率22.25%计算利息和滞纳金，对被告并无不利，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费3569元，该费用原告并未实际支出，对于该主张本院不予支持。被告姚传亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚传亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金118307.22元及自2018年1月1日至实际清偿之日止的利息和滞纳费（计算方式：以借款本金118307.22元为基数，自2018年1月1日起至2020年3月2日按年利率24%计算，自2020年3月3日至实际清偿之日按年利率22.25%计算）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，减半收取计1369元，由被姚传亮负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年九月十三日法官助理  李浠萌书 记 员  张迪迪
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2047号原告：杨盼盼，女，1989年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：齐良，男，1994年8月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。原告杨盼盼诉被告齐良合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求将购买的房屋过户至买方杨盼盼名下；二、按照房屋购买合同书的规定按5%赔偿2万元违约金；三、由此案产生的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2018年5月26日，被告齐亮以40万人民币将双台子区壹品华城10号楼1单元601室房屋卖给原告杨盼盼，房屋买卖合同约定2020年5月30日房产证过户。可是至今被告也没有给原告过户。经多次催促未果，无奈，原告诉至人民法院，请求法院依法判处，保护原告杨盼盼的合法权益。本院经审查认为，原告杨盼盼诉被告齐良合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供齐良的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨盼盼起诉。案件受理费7300.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年九月二十三日书记员 周晓曼
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2442号之二请执行人：周永均，男，生于1981年12月23日，汉族，住四川省广安市广安区建安中路166号1幢1单元201号，居民身份证号码513622198112××××。被执行人：刘万云，男，生于1969年09月04日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2021)川1602民初372号民事判决书，于2021年8月4日受理了周永均申请执行刘万云民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人刘万云应当向申请执行人周永均偿还借款本金147596元及支付利息，并承担案件受理费1500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘万云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘万云未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘万云名下的财产。1.查明被执行人刘万云银行存款有二千余元，微信零钱极少,本院依法冻结了被执行人刘万云的银行账户及网络资金，冻结期限届满日为2022年8月5日。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2021年9月8日,本院将被执行人银行账户存款2772.85元扣划到案。2.查明被执行人刘万云名下有车辆两台，但两台车辆车龄均已达十几年，无剩余价值，无执行必要，经征求申请执行人的意见，不对被执行人刘万云的车辆进行查封。3.查明被执行人刘万云名下无证券信息、支付宝无余额、无不动产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心和广安市房产交易中心查询，被执行人刘万云名下无不动产登记信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人刘万云无公积金账户。四、本院已向被执行人刘万云发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院扣划的银行存款2772.85元，已支付给申请执行人周永均。至此，本案申请执行人债权暂时未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执2442号案件终结本次执行程序。被执行人刘万云负有继续向申请执行人周永均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年九月十日书记员  姚丹
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1510号申请执行人吕海明，男，1956年8月24日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被执行人阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会。住所地阜新蒙古族自治县东梁镇。法定代表人崔英锋，系该村党支部书记兼主任。申请执行人吕海明与被执行人阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初466号民事调解书已经生效。申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人同意长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921民初466号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二一年九月十四日书记员 刘诗瑶
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保467号夏守友、李立波、李立艳：申请人夏守友诉被申请人李立波、李立艳民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4982号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人李立波、李立艳的银行账户在300000元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全：990.44元），并对登记于被申请人李立艳、案外人王维，被申请人李立波、案外人王尧名下的贵州省黔西市福临国际9幢1单元1层11号、12号商业用房中拍卖款属于被申请人李立波、李立艳的份额在300000元范围内予以保全。（实际保全：0.00元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初453号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人杜某某，男，蒙古族，现住辽宁省新民市法哈牛镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月17日被刑事拘留；同年6月24日被取保候审，2021年9月7日经本院决定被执行逮捕，现羁押于于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）Z393号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员夏炎出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月15日17时40分许，被告人杜某某饮酒后驾驶辽A2XXXX号小型轿车行驶至沈阳市于洪区南阳湖街沈辽路高架桥下向南调头时，与路口等信号夏某某驾驶的辽ANXXXX大型普通客车发生交通事故，事故致车损。经认定，被告人杜某某负事故全部责任。经检验，被告人杜某某血液中酒精含量为210mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人杜某某在事故现场等候，被随后赶到的民警带回接受调查。被告人杜某某已赔偿夏某某损失并取得谅解。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人杜某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人夏某某的陈述；证人何某某的证言；驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书；协议书、谅解书、收款收据；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人杜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杜某某案发后在现场等候公。安机关处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杜某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月7日起至2021年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝星男二〇二一年九月十四日书记员  张翠萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1599号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204028372751291，住所地江苏省常州市新北区太湖中路18-601室。法定代表人：谈萍。委托诉讼代理人：马元芳。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：李海卫，男，1969年1月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与李海卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1291号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李海卫结欠原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行本息合计147749.65元，其中本金140700元，利息7049.65元（截至2021年4月8日，实际应按约计算至付清之日止）。被告李海卫于2021年5月8日之前付清上述全部本金、利息、罚息、复利（以银行计算为准）。二、被告李海卫于2021年5月8曰之前向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费10000元。如被告李海卫未按期足额履行上述第一、第二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行可就全部未还余款申请执行，且律师代理费按18914元减去已付部分申请执行。三、案件受理费3550元，减半收取1775元，由被告李海卫负担，于2021年5月8日之前迳付原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行。因李海卫未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人李海卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人李海卫签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月30日作出(2021)苏0402执1599号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李海卫的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人李海卫名下尾号为8122工商银行账户、尾号为6170中国银行账户、尾号为6432招商银行账户进行了额度冻结（冻结期限均截止至2022年5月26日），并扣划工商银行账户内银行存款10846.05元，其中交纳执行费2427元，余款8419.05元拨付申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的168438.65元，已执行到位8419.05元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年九月二日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初2468号原告马某，住葫芦岛市龙港区。委托代理人赵某，住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛海通电气设备制造有限公司，住所地葫芦岛经济开发区船舶制造配套园区，统一社会信用代码91211400689687833C。法定代表人李文有，该公司经理。第三人中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街11号，统一社会信用代码91211400123716105J。负责人孙哲，该分行行长。原告马某诉被告葫芦岛海通电气设备制造有限公司追偿权纠纷一案，本院依法受理。原告马某诉称，2020年3月25日，第三人作为被告债权人，原告作为保证人，就被告逾期未付本息人民币88,728.19元直接在原告账户被第三人扣划。此时，原告承担了人民币88,728.19元保证责任。2020年9月，第三人作为原告与被告金融借款合同纠纷案业经葫芦岛市龙港区人民法院（2020)辽1403民初2482号民事判决，判决确认；“被告给付第三人借款本金、利息、罚息等合计651，685.38元（其中，利息、罚息暂计算至2021年1月20日，2021年I月21日起的利息、罚息以599，534.68元为本金，按照合同约定利率计算至被告实际清偿之日止）；原告对上述第一项判决债务承担连带清偿责任；诉讼费10，599.00元由被告及原告共同承担”。判决生效后，第三人向葫芦岛市龙港区人民法院申请强制执行。法院通过强制执行，划拨原告名下人民币676,500.00元，最终执行案件终结，原告承担了全部保证责任。现原告就承担保证责任的范围内向被告进行追偿，并享有第三人对被告的权利，请求法院依法判令：1、被告偿还原告代偿的贷款本息765,228.19元及利息（利息以本金765,228.19元为基数，从2021年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息）；2、被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案在送达过程中，按照原告提供的被告联系方式及地址均无法送达，原告无法提供其他送达方式，此情况应属原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费11，452.00元，全部退回原告马某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 于 丹人民陪审员 齐 兵人民陪审员 王大立二〇二一年九月七日书 记 员 甘 蕾
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保108号申请人：李会敏，女，汉族，1965年12月18日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被申请人：高尽岗，男，汉族，1978年2月12日出生，住许昌市。被申请人：魏会娜，女，汉族，1980年3月5日出生，住许昌市。申请人李会敏于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法1、查封被申请人高尽岗名下位于许昌市怡景花城Ｃ16幢东起3单元5层西户（产权证号00××58）的房产；2、查封被申请人魏会娜名下的林肯牌豫Ａ×××××小型轿车。担保人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司以诉前财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人李会敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高尽岗名下位于许昌市怡景花城Ｃ16幢东起3单元5层西户（产权证号00××58）的房产，期限三年；二、查封被申请人魏会娜名下林肯牌豫Ａ×××××的车辆,期限二年。案件申请费5000元，由申请人李会敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。申请人李会敏在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 王晓东二〇二一年九月二十四日法官助理 孙世聪书 记 员 姜宇瑜
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执8090号之一申请执行人：东莞市发富五金制品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山黄金湖一路38号1栋103室，统一社会信用代码为9141900MA4W70AL77。法定代表人：陈祥富，该公司总经理。被执行人：王清涛，男，1985年12月29日出生，汉族，住四川省营山县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9981号民事判决书。案由：承揽合同纠纷。立案日期：2021年5月24日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款26500元及相应利息，并承担受理费462.5元、保全费285元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（一）经查，被执行人的存款，本院扣划得9201元，扣缴执行费50元，申请执行人受偿了9151元。（二）经查，被执行人名下的粤Ｓ5××××号汽车，本院于2021年8月6日查封（查封期限为2年，逾期未申请延长的，查封效力消灭），但因未能扣押，暂不予执行。三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产或下落。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案合计执行到位金额为9201元，扣缴相关执行费用后，申请执行人受偿了9151元。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  许 腾审判员  梁柱威二〇二一年九月九日书记员  孙冠强
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0328执保79号广西龙胜农村商业银行股份有限公司：申请人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被申请人杨启荣、阳礼祥、蒙丽华金融借款合同纠纷一案，本院根据（2021）桂0328民初697号民事裁定书，对被申请人蒙丽华在广西龙胜农村商业银行股份有限公司账号35×××98存款27373.97元进行了冻结，冻结期限为一年，自2021年9月16日至2022年9月15日止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，以保全完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执4286号之八申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：周连明，女，汉族，1952年05月16日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市宏基鲟鲵养殖有限公司、贾建平、常春梅、贾先恩、周连明金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人周连明在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周连明在财付通支付科技有限公司085e9858e13445d2c4cd77666@wx.tenpay.com账户内存款人民币613658.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年九月十三日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：0138389××××8
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2341号之一申请执行人：侯朝朝，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：侯站峰，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王鹏虎，男，1987年8月4日生，汉族，住河南省偃师市。侯朝朝、侯站峰与王鹏虎故意杀人一案，本院作出的（2021）豫0381刑初76号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人王鹏虎于判决生效后10日内付清申请执行人侯朝朝各项费用共计62791.09元。二、被执行人王鹏虎于判决生效后10日内付清申请执行人侯站峰各项费用共计16569.99元。因被执行人王鹏虎未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人侯朝朝、侯站峰向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月9日已向被执行人王鹏虎发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王鹏虎未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月6日、2021年9月16日通过执行网络查控系统查询被执行人王鹏虎名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。1.查明被执行人王鹏虎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王鹏虎无车辆登记信息。3.查明被执行人王鹏虎无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员于2021年7月20日通过实地走访等形式，对被执行人王鹏虎居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人王鹏虎的具体下落或可供执行的财产。2.本院执行人员于2021年7月31日通过偃师市不动产登记中心进行调查，查明被执行人王鹏虎无不动产登记信息。3.本院执行人员于2021年7月31日通过偃师市住房和城乡建设局进行调查，查明被执行人王鹏虎无房产登记信息。4.本院执行人员于2021年7月31日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部进行调查，查明被执行人王鹏虎无公积金缴存信息。5.申请执行人向本院提供了被执行人有房屋租赁财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施：通过调查，该房屋所有权不属于王鹏虎所有，且未找到该房屋的租户。四、2021年9月16日，本院依法向被执行人王鹏虎发出限制消费令。由于被执行人王鹏虎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人侯朝朝、侯站峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人侯朝朝、侯站峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余79361.08元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人侯朝朝、侯站峰发现被执行人王鹏虎有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十七日代书记员 孙一娜
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢899号陈某某：你与某某环保建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计17500元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保732号关于申请人某某宏宇机械设备租赁有限公司与被申请人某某混凝土有限公司、某某建材有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额2000000元，实际冻结金额为0元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执恢96号申请执行人黄熙雯，女，1988年7月20日出生，壮族，户籍地广西都安瑶族自治县，现住南宁市青秀区。被执行人黎海媚，女，1993年2月15日出生，汉族，住广西横县。被执行人何阳育，男，1992年10月1日出生，汉族，住广西横县。申请执行人黄熙雯与被执行人黎海媚、何阳育房屋买卖合同纠纷一案中，横县人民法院作出的（2020）桂0127民初339号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄熙雯于2021年3月17日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，被执行人分期履行法律文书确定的还款义务，由于履行期限较长不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月十三日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2273号之一申请执行人：四川全中园林建筑工程有限责任公司，住所地成都市成华区双荆路2号16栋8楼811号812号。法定代表人：王文莲。被执行人：四川重向教育管理有限公司，住所地广安市广安区枣山镇南街75号。法定代表人：郑学福。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2021)川1602民初135号民事判决书，于2021年7月19日受理了四川全中园林建筑工程有限责任公司申请执行四川重向教育管理有限公司合同纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人四川重向教育管理有限公司应当向申请执行人四川全中园林建筑工程有限责任公司支付下欠工程款2401428元及相应利息，并承担案件受理费26011元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人四川重向教育管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人四川重向教育管理有限公司的法人未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川重向教育管理有限公司名下的财产。1.查明被执行人四川重向教育管理有限公司银行账户无余额,本院依法冻结了被执行人四川重向教育管理有限公司的银行账户，冻结期限届满日为2022年7月19日。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2.查明被执行人四川重向教育管理有限公司名下无车辆信息、无证券信息、无微信账户、无支付宝账户、无不动产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心查询，被执行人四川重向教育管理有限公司名下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人四川重向教育管理有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执2273号案件终结本次执行程序。被执行人四川重向教育管理有限公司负有继续向申请执行人四川全中园林建筑工程有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年九月一日书记员  姚丹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4545号被执行人：黄某某，男，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。黄某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人黄某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月七日书记员 邹      瀚      尭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2123号申请执行人：东台市五烈镇高庆建材商行，住所地东台市。经营者：高庆。被执行人：张正阳，男，1963年1月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人东台市五烈镇高庆建材商行与被执行人张正阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日作出的(2021)苏0981民初3536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张正阳未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张正阳在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10228元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月九日书记员  葛小娟
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初10625号原告：文良平，男，1977年2月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：刘兴玉，男，1990年12月28日生，黎族，贵州省晴隆县人，户籍地:贵州省晴隆县，现住贵州省兴义市。原告文良平与被告刘兴玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告文良平到庭参加诉讼，被告刘兴玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文良平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费8450.00元，并支付资金占用利息，资金占用利息以8450.00元为基数，按年利率15.4%从2021年6月起计算至付清完毕之日止，截止至起诉之日暂计算资金占用利息为109.00元，上述共计：8559.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月至2020年10月期间，被告邀约原告到其承建的贵州省兴义市×××××工程进行栏杆安装工作，双方未签订劳动合同。2021年2月8日，被告出具《欠条》一份，该《欠条》内容载明：被告尚欠原告×××××栏杆工资8450.00元，于2021年6月前还清。付款期限届满，被告一直以各种理由推脱履行支付义务，至今被告仍未按约定支付原告工资。对此，原告认为被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。刘兴玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定及指定期限内向本院提交答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年4月至2020年10月期间，被告邀约原告到其承建的贵州省兴义市×××××工程进行栏杆安装工作。后被告对原告未付的劳务报酬向文良平出具《欠条》一份，该《欠条》载明：今2021年2月8日欠文良平和金和八马栏杆工资8450.00元，于2021年6月前还清。身份证号码5223241990××××××××，欠款人：刘兴玉。审理中，文良平当庭确认刘兴玉向其出具《欠条》后，并未支付其《欠条》上载明的款项，并保证当庭陈述和所举证据的真实性。另查明，2021年7月20日，全国银行间同业拆借中心公布一年期人民币贷款市场报价利率为3.85%。上述法律事实,有原告提交的原告身份证信息、《欠条》原件一份，原告当庭陈述予以相互印证，故予认定。本院认为：原告为被告提供劳务，被告向原告出具《欠条》后，双方之间的劳务合同关系依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告向原告出具《欠条》后，应当按照《欠条》载明的欠款金额及支付时间按时支付原告劳务报酬。故此，原告诉请被告支付其劳务报酬8450.00元的诉讼请求于事实和法律有据，依法予以支持。关于原告主张被告以未支付的劳务报酬8450元为基数，按年利率15.4%从2021年6月起计算至付清完毕之日止的诉请是否应予支持。根据《欠条》就未支付劳务报酬的表述无利息的约定,原告主张被告按年利率15.4%支付资金占用利息,无法律依据,本院不予支持,但被告未按时向原告支付劳务报酬，其行为构成违约，原告有权要求被告赔偿其损失，因原告未举证证实损失的实际金额，故给原告造成的直接损失相当于银行贷款利息损失,故被告应从逾期付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率支付资金占用利息，双方在欠条中载明付款时间为2021年6月前，故逾期付款之次日为2021年7月1日。参照2021年7月20日全国银行间同业拆借中心公布一年期人民币贷款市场报价利率为3.85%计算资金占用利息。综上，以8450.00元为基础，按年利率3.85%,从2021年7月1日起计算至8450.00元付清完毕之日止的资金占用利息，被告应给付原告。被告刘兴玉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃相应的诉讼权利,不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第一款第（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限刘兴玉于本判决生效之日起十日内给付文良平劳务报酬8450.00元及资金占用利息（资金占用利息以未付款8450.00元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2021年6月1日起计算至款项实际付清之日止）。二、驳回文良平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由文良平负担5元，由被告刘兴玉负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 刘远高二〇二一年九月一日法官助理 刘 丹书 记 员 刘安龙
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1081民初1824号原告：初保福（曾用名初宝福），男，1963年10月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：万太恩，男，1953年2月7日出生，住黑龙江省鸡西市。原告初保福与被告万太恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初保福向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10000元及2004年7月7日至2021年7月20日的利息41280元（2020年8月19日之前按年利率2%计算，2020年8月20日之后按年利率15.4%计算）；2.判令被告支付以10000元为基数，自2021年7月21日起按年利率15.4%计算至本金实际清偿期间的利息。事实和理由：原、被告系亲属，被告因生意需要，于2004年7月7日向原告借款10000元，约定按月3%（三分利）给付利息，未约定还款期限。原告出借后，被告一直未给付本息，原告多次催要还款，被告均推脱未果。故原告诉至法院，请判如所请。被告万太恩辩称，被告不欠原告钱。原告初保福围绕诉讼请求依法提交了借据一份。欲证明，被告向原告借款10000元的事实。经质证，被告对该证据的形式要件无异议，这份借据是被告书写出具给原告的，10000元借过，但钱被告已偿还完毕。本院认为，被告万太恩对该证据的形式要件无异议，故本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年7月7日，万太恩向初保福借款10000元，双方约定利息为三分利（月利率3%）。初保福以现金方式将上述借款交付给万太恩。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本息。本院认为：初保福与万太恩口头达成的借款协议，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”初保福已履行交付借款本金的合同义务，借款协议成立并生效。无证据证明双方约定了还款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告主张已偿还借款，不欠原告借款，但未提供任何证据予以证明，且原告予以否认，故本院对被告的上述抗辩主张不予支持。原告作为债权人可随时要求被告返还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”；第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”2020年8月20日之前，当时司法解释支持未超过月利率2%的利息。2004年7月7日至2020年8月19日，按月利率2%计算10000元的利息为38680元，2020年8月20日至2021年7月20日按年利率15.4%（一年期LPR为3.85%）计算的利息为2200元，合计40880元，故本院对原告要求被告给付2004年7月7日至2021年7月20日期间的利息40880元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。对原告要求自2021年7月21日起按年利率15.4的标准给付利息至本金实际清偿止的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、万太恩于本判决生效后五日内偿还初保福借款本金10000元，并给付2004年7月7日至2021年7月20日的利息40880元，合计50880元；二、万太恩自2021年7月21日起按年利率15.4%标准给付初保福上述借款本金的借款利息直至借款本金实际清偿之日止；三、驳回初保福的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取计541元，由初保福负担5元，万太恩负担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  陈怡波二〇二一年九月八日书记员  张国旭