wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初1885号原告：胡雪艳，女，1972年12月11日出生，汉族，农民，住磐石市。        委托诉讼代理人：杨福，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。        被告：王海先，男，1955年7月11日出生，汉族，农村商业银行退休职员，住磐石市。        第三人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。        法定代表人：刘钊，董事长。        委托诉讼代理人：嵇平，女，1983年7月28日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。        第三人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司红旗岭支行，住所地：吉林省磐石市红旗岭镇。        负责人：李晓明，支行长。        第三人：刘庆波，男，1981年4月17日出生，汉族，农民，住址：磐石市。        委托代理人丁福增，男，1962年4月26日出生，汉族，住磐石市。        原告胡雪艳与被告王海先、第三人吉林磐石农村商业银行股份有限公司、吉林磐石农村商业银行股份有限公司红旗岭支行、刘庆波不当得利纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法进行审理。        胡雪艳向本院提出诉讼请求：要求被告王海先返还给原告所交在吉林磐石农村商止银行股份有限公司红旗岭支行贷款本金不当得利款人民币30，000.00元并支付2009年至现在贷款利息20，000.00元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年原告弟弟刘庆波（第三人）在吉林磐石农村商业银行股份有限公司红旗岭支行贷款人民币30，000.00元，此款贷出来之后给原告丈夫刘庆军（已于2008年秋死亡）家所用。2010年被告到第三人刘庆波家收该贷款说此笔贷款原告家用了，由原告偿还。被告第二次到原告家收该笔贷款并对原告说，你丈夫去世了，你家也挺困难，就把30，000.00元本金还了就可以了，利息免除。于是原告就把早已准备好的30，000.00元交给了被告。当时被告也没有给收据，说还到行里之后再开收据。被告收款后说，款已还完，没有事了，以后不能找你了。2021年4月份，第三人刘庆波去吉林磐石农村商业银行股份有限公司红旗岭支行贷款准备养牛，结果银行工作人员告诉第三人刘庆波2008年有笔贷款本金30，000.00元还没还，不能贷款。欠本息将近50，000.00元，这时第三人刘庆波及原告才知道被告没有将原告还的30，000.00元交给银行。2021年6月7日17时24分许原告胡雪艳打电话问被告说明此事，被告声称此款早已上交银行，但银行账上显示继续欠款。因此原告提出上述诉讼请求。        本院经审查认为，本案原告胡雪艳的诉讼请求非民事诉讼受案范围，起诉不符法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回胡雪艳的起诉。        案件受理费525.00元，退还胡雪艳。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    徐勤玉二〇二一年九月十六日书记员    金帅
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2788号原告：郭春桃，女，1993年8月11日出生，汉族，居民，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：李映雪，祁阳市群联法律服务所法律工作者。被告：张勇军，男，1997年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。本院在审理原告郭春桃与被告张勇军民间借贷纠纷一案中，郭春桃于2021年9月30日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭春桃撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由郭春桃负担。审 判 员 唐铁球二〇二一年九月三十日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15966号原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号。统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。法定代表人：陈洪举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾平勇（特别授权代理），系该公司员工。被告：王丙金，男，汉族，1967年11月19日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告王丙金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告贵州诚浩物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州诚浩物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。审判员  周晶晶二〇二一年九月二十二日书记员  单 凤
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1983号之二被执行人：杨秀杰，女，汉族，1977年02月05日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀杰在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年九月七日书记员 钱青华
浙江省金华市婺城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0702民初7545号     原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路293号。       负责人：金李沈，总经理。       委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。       被告：楚万翔，男，1987年6月9日出生，汉族，住兰溪市。      被告：吕攀，男，1990年7月3日出生，汉族，住兰溪市。      原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告楚万翔、吕攀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告人保财险公司的委托诉讼代理人洪小仙参加诉讼，被告楚万翔、吕攀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令两被告支付原告代偿款8954.12元及截至代偿日应收保险费3392.04元；2．判令两被告支付原告逾期违约金3300元；3．被告承担本案的诉讼费、公告费等。事实与理由：2017年9月26日，被告楚万翔因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同》，约定“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为66000元，贷款期限为24个月（2017年9月26日至2019年9月26日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分24期偿还。”中国光大银行金华分行于2017年9月26日向被告楚万翔支付贷款66000元。2017年9月4日，被告楚万翔在原告处投保个人信用贷款保证保险。2017年9月21日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为66000元；贷款年利率为6.65％，保险费为27136.32元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时被告吕攀自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告楚万翔的债务承担共同还款责任。但被告楚万翔贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还21期贷款本息和21期保费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告楚万翔在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年10月14日向中国光大银行金华分行支付代偿款8954.12元并依法取得代位求偿的权利。       被告楚万翔、吕攀未应诉答辩。       本院经审理认定本案事实如下：2017年9月21日，被告楚万翔向原告投保《个人信用贷款保证保险》。同日，原告向被告签发保单，保险贷款金额为66000元，保险费为27136.32元，保险金额为70668.70元，每月保险费为1130.68元。保单还特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年9月11日，被告楚万翔向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括本次贷款年利率为6.65％，年保费率为19.2％，退保费率标准，提前还款手续等。2017年9月22日，两被告共同向原告出具《共同还款承诺书》，同意在代偿后，若投保人未在30日内向保险人还款的，则对保险人所负全部债务（包括代偿款、违约金等）承担共同清偿责任。       2017年9月26日，被告楚万翔与中国光大银行金华分行签订《个人贷款合同》，合同约定贷款用途为生产生活所需，贷款金额为66000元，贷款期限为24个月（2017年9月26日至2019年9月26日），贷款利率为年利率6.65％。同日，中国光大银行金华分行按约向被告楚万翔发放贷款66000元，后被告按约归还了部分款项。       2019年10月14日，中国光大银行金华分行向被告出具《代偿债务通知书》，通知被告其贷款于2019年10月14日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2019年10月14日代为清偿，共偿还贷款本息人民币8954.12元。同日，原告向中国光大银行金华分行支付代偿款后，中国光大银行金华分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。另查，被告足额支付保费至2019年6月26日，此后仅支付1.73元。       本院认为，本案系发生在民法典实行前，根据相关法律及司法解释规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告楚万翔与中国光大银行金华分行签订贷款合同，并就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险的事实清楚，双方签订合同合法有效，本院予以确认。因被告楚万翔未按约履行还款义务，致使保险事故发生，原告按约对本案贷款中未偿还的本金、利息及罚息承担赔偿责任后，依法取得向被告楚万翔追偿代偿款项的权利，故原告要求被告立即归还代偿款的诉请，本院予以支持。针对保费，应按欠付情况据实计算，原告要求被告楚万翔支付的保费数额合法合理，本院予以支持。保单签发后两被告又共同向原告出具承诺书，双方就违约金内容达成新的协议，但本案所涉欠付的代偿款和保费金额较低，原告所主张的违约金过高，本院依法予以调整为以所欠全部款项为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自代偿之日起计算至实际履行完毕之日止（以借款总额5％即3300元为限）。根据承诺书约定，被告吕攀对欠付的代偿款及违约金承担共同还款责任。被告楚万翔、吕攀经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告楚万翔、吕攀于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款8954.12元及违约金（违约金以8954.12元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自代偿之日起计算至实际履行完毕之日止，违约金总计不得超过3300元）；       二、被告楚万翔于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费3392.04元；       三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费96元（原告已预交，已减半收取），由被告楚万翔、吕攀共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员王薇     二〇二一年九月二十二日     法官助理杨超     代书记员徐浩天
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终1922号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。负责人：李振设，公司副总经理。委托诉讼代理人：陈磊，公司员工。被上诉人（原审原告）：龚自菊，女，1969年9月29日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。原审被告：韩永刚，男，1987年8月23日出生，汉族，山东省陵县人，住山东省陵县。原审被告：聊城市永泰物流有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区昌润路以东北外环南盖代物流园。法定代表人：何建康，公司经理。上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司与被上诉人龚自菊、原审被告韩永刚、聊城市永泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2021）湘0723民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2021年9月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司以与被上诉人龚自菊达成和解协议为由，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，太平财产保险有限公司聊城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司聊城中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费52.36元，减半收取26.18元，由太平财产保险有限公司聊城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  刘祖军审 判 员  郭 洪二〇二一年九月二十九日法官助理  朱 砾书 记 员  杨生辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7378号原告：赵一丞，男，1998年10月11日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：高锦和，男，1989年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。原告赵一丞与被告高锦和民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵一丞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵一丞承担。审判员 韩 蒸二〇二一年九月七日书记员 刘晓红
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保768号关于申请人某某企业管理有限公司与某某房地产营销策划有限公司、姜某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10712号原告:孙孝敏，男，汉族，1974年10月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：孙善朋（特别授权）、赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师。被告:靳如杰，男，汉族，1976年9月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告孙孝敏诉被告靳如杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年9月1日公开开庭进行审理。原告孙孝敏的委托诉讼代理人孙善朋、赵鑫到庭参加诉讼,被告靳如杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告孙孝敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告看管工地劳务工钱13463元、浇筑桥墩砼工钱3600元、模板材料损失10000元、木工工钱13200元，共计人民币40263元。二、判由被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2019年3月24日，被告因承包大方县响水乡拉鲁桥工程项目需要，雇佣原告为被告提供劳务，原告同时带领自己的工友兰永松、张国林一同为被告做工。劳务完工后，因被告迟迟未付清原告等人的劳务工钱及工友材料损失，在原告多次讨要下，被告于2020年8月4日向原告出具书面结算单确认差欠原告工钱、材料损失共计40263元，其中包括兰永松看工地劳务工资13463元，孙孝敏浇筑桥墩砼劳务工资3600元，张国林材料损失10000元、木工劳务工钱13200元，被告在该结算确认单上签名捺印。可时至今日，被告仍分文未付给原告。原告认为，原告及其工友付出血汗为被告提供劳务做工，在此过程中被告又使原告叫去做工的张国林材料损失，后被告向原告出具结算单对原告等人的劳务工钱及材料损失进行确认，被告于法于理均应立即将劳务工钱及材料损失赔付给原告，以便原告与工友结算。现为维护自身合法权益，讨回自己及工友的血汗钱。原告唯有根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所求为谢!被告靳如杰未到庭应诉、未提供证据，未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等权利。根据当事人的陈述及其提供的证据，本院确认以下事实：原告孙孝敏带领兰永松、张国林一同为被告靳如杰提供劳务,2020年8月4日,经孙孝敏、兰永松、张国林和靳如杰结算确认,靳如杰出具了结算单,结算单载明：兰永松看工地工资到7月31日止,3个月零11天4000元／月＝13463元，孙孝敏浇筑桥墩砼12个工天300元／天＝3600元，张国林的全部材料损失10000元、木工44个工天300元／天＝13200元。另查明,原告孙孝敏己将兰永松的劳务工资13463元支付给了兰永松,将张国林的材料损失10000元、木工劳务工资13200元共计23200.00元支付给了张国林。被告靳如杰出具结算单后，未向原告孙孝敏履行款项支付义务。原告为维护其合法权益，因此诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,被告向原告出具结算单后，应当严格按照结算单载明的金额履行劳务款支付义务，被告未履行前述付款义务的行为，已经构成违约，应当承担继续支付劳务费的责任。经庭审查明，被告共计欠付孙孝敏、兰永松、张国林各项费用为40263.00元，原告孙孝敏己将兰永松的劳务工资13463元支付给了兰永松,将张国林的材料损失10000元、木工劳务工资13200元共计23200.00元支付给了张国林。故对原告孙孝敏要求被告支付原告看管工地劳务工钱13463元、浇筑桥墩砼工钱3600元、模板材料损失10000元、木工工钱13200元，共计人民币40263元的诉讼请求，本院予以支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳如杰于本判决生效之日起十日内支付原告孙孝敏看管工地工资13463元、浇筑桥墩砼工资3600元、模板材料损失10000元、木工工资13200元，共计人民币40263元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币403.00元，由被告靳如杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  周松二〇二一年九月七日书记员  王磊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付顺吉，男，1969年7月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王洪秦，北京市国振律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文静，北京市国振律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东皮皮时光文化传媒有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路126号卓越梅林中心广场（南区）卓悦汇B906A1。法定代表人：向贞树，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。一审第三人：胡刚，男，1969年10月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。再审申请人付顺吉因与被申请人广东皮皮时光文化传媒有限公司（以下简称皮皮时光公司）、北京华录百纳影视股份有限公司（以下简称北京华录百纳公司）及一审第三人胡刚民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终4344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付顺吉申请再审称，（一）二审判决对于借条二认定事实不清。需要说明的是，涉案事实发生时间较远，所涉节目繁多，再审申请人存在记忆混差是有可能的。经过对现有证据的梳理，再审申请人最终厘清该借条所涉金额的构成及形成过程。再审申请人在二审中重新提交证据对2000万元借条的形成进行了详细说明，但二审法院对于该等证据是否采信、对于这一事实如何认定，在二审判决中未进行任何的阐述。二审判决遗漏了与案件相关的重要事实，属于事实认定不清。（二）涉案三张借条中的欠款均为实际债务。根据一审查明的事实，涉案节目制作过程中均存在公账和私账。公账为合同内金额，私账为合同外金额，节目实际制作费用为公账和私账相加后的总额。合同内金额由喀什蓝火公司或广东蓝火公司（现皮皮时光公司）账户支付至北京乐动乐听公司账户，而合同外金额进行了口头约定，在节目制作结束后，王奕与付顺吉进行协商，通过向付顺吉出具借条形式对合同外金额的支付进行确认。对于这一事实，在王奕与付顺吉的微信聊天记录中均可得到印证。涉案三张借条的形成原因、款项发生原因均是基于节目制作发生的，所涉款项也均用于被申请人皮皮时光公司出品节目的制作和宣传。再审申请人在二审判决中已经对于借条二实际欠款金额进行了说明，也已经明确了借条二所涉的准确的欠款金额，二审判决对于这一事实也未予以进行解释和说明，即径行作出判决，遗漏了与案件相关的重要事实。（三）北京华录百纳公司应当承担担保责任。1.再审申请人按照北京华录百纳公司出具的担保公告，要求华录百纳公司承担连带担保责任，符合法律规定。2.涉案节目进行期间处于皮皮时光公司与北京华录百纳公司并购的对赌期内，皮皮时光公司通过合同内金额和合同外金额降低成本，增加节目利润，从而使北京华录百纳公司从节目中获益，北京华录百纳公司作为节目出品方也是节目受益方，应当对节目制作成本承担偿付责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案再审审查主要为：1.涉案借条二所载款项是否经双方确认其实际交付和金额，皮皮时光公司对此是否应承担还款责任；2.北京华录百纳公司对本案所涉债务应否承担连带保证责任。根据查明的事实，付顺吉对借条二所涉2000万元金额的构成存在不同解释，且从双方提交证据情况看，借条二载明的2000万元未经准确核对。而对于款项是否实际发生、发生的基础，需要结合款项交付、债权形成过程、双方结算情况等对还款金额予以确认。二审期间，虽然付顺吉对借条二的实际欠款金额进行了说明，但未有胡刚与皮皮时光公司的认可。故在付顺吉与胡刚或皮皮时光公司之间并未就实际金额以书面或其他形式予以确认的情况下，法院综合在案证据对借条二的认定和处理，不违反法律规定。关于北京华录百纳公司应否承担连带保证责任问题。北京华录百纳公司的公告内容中明确载明“在本次董事会审议通过后，公司将根据皮皮时光公司主业经营产生债务的担保需要与其债权人签署担保相关协议，担保方式为连带责任保证担保，担保事项及担保金额应当在本次董事会决议范围内，担保期限以相关协议实际约定的时间为准”。而本案中付顺吉与北京华录百纳公司并未签订担保协议，公告内容中亦未具体指向本案债务。因此，付顺吉主张北京华录百纳公司对本案债务承担连带保证责任的意见，缺乏事实和法律依据。综上，两审法院根据查明的事实依法对本案所作认定和判决，并无不当。付顺吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付顺吉的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
延安市安塞区人民法院民事判决书     (2021)陕0603民初988号原告：李永章，男，汉族，1963年7月1日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX30701391X。原告：安塞农达农业开发有限公司，住所地：陕西省延安市安塞区，统一社会信用代码：91610624MA6YLJ3P9Y。法定代表人：张根岐，男，汉族，系该公司经理，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3217。原告：李国柱，男，汉族，1972年12月20日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX212204216。委托诉讼代理人：李海秀，男，系陕西乐乾事务所专职律师，执业证号：XXXXXXXXXXXXX6301。委托诉讼代理人：汤晨佳，女，系陕西乐乾事务所专职律师，执业证号：XXXXXXXXXXXXX4698。被告：高魏玲，女，汉族，1973年8月24日出生，陕西省延安市安塞区人，现住招安镇政府后郭某三层平房第一间，公民身份号码：61062XXXX308242129。原告李永章、李国柱、安塞农达农业开发有限公司诉被告高魏玲承揽合同纠纷一案，原告于2021年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人汤晨佳、被告高魏玲均到庭参加了诉讼，三原告及诉讼委托代理人李海秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付三原告建大棚款27000元；2、请求判令案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月份，招安镇人民政府决定在XX镇XX村集中修建蔬菜大棚，其中部分款项由扶贫资金解决，部分由大棚实际使用人承担，三原告承揽了位于XX村XX座自然大棚的扣棚、上膜、上棉被和卷帘机的工料工程。其中扣棚费为每米430元。三原告按照约定进行施工，并于2018年农历12月交付使用。2020年7月23日，XX镇XX镇长马小刚、村委会负责人与被告核算，被告实际应当支付三原告建棚款27000元，被告出具欠条一份。原告认为被告系蔬菜大棚的实际使用人，且出具了欠条确认其拖欠大棚建设款，但至今不予支付，因此诉至人民法院。被告高魏玲辩称欠款事实属实，我欠大棚修建款27000元，但是我不认识这些修建大棚的人，因为大棚质量有问题，水和路都不好，所以我不支付欠款，如果大棚修建好的话我才愿意给钱。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年8月份，招安镇人民政府决定在XX镇XX村集中修建蔬菜大棚，三原告承揽了位于XX村XX座自然大棚的扣棚、上膜、上棉被和卷帘机的工料工程，并于2019年1月22日验收登记后交付给被告高魏玲使用。2020年7月23日，XX镇XX镇长马小刚、村委会负责人与被告核算，被告实际应当支付三原告建棚款27000元，被告出具欠条一份。本院认为，依法设立的合同受法律保护,当事人均应全面履行合同义务。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十“承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”之规定，三原告承揽了位于XX村XX座自然大棚的扣棚、上膜、上棉被和卷帘机的工料工程，其中被告系三原告所建蔬菜大棚其中一棚的实际使用人，原、被告双方已经形成事实承揽合同关系，且原告提供的大棚扣鹏验收登记表、招安镇人民政府出具的证明及被告出具的欠条，三者能够相互印证，形成完整的证据链，故原告诉请被告支付大棚建设款的请求,符合法律规定,本院予以支持。被告认为大棚质量有问题且配套设施不完善，因此不予付款，但并未提交相关证据加以佐证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，依据依据《中华人民共和国民法典》第七百七十、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告高魏玲于本判决生效之日起十日内一次性支付三原告大棚建设款27000.00元；如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，减半收取237.50元，由被告高魏玲承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    李    锋          二〇二一年九月十八日    书  记  员    杨    威                    20210603988916106246391963070100761062XXXX3070139119721220250161062XXXX2122042161973082400261062XXXX30824212920210705475001
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4549号贾占祥（申请执行人）、贾苾蕊（被执行人）：贾占祥与贾苾蕊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贾占祥（申请执行人）。至此，贾占祥（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1746号申请执行人杨春来，男，1979年2月2日出生，满族，辽宁省黑山县人，农民工，住辽宁省黑山县。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行杨春来与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1746号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十六日书记员 张圣翔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3191号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：莫柳红，女，1979年10月06日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人莫柳红的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫柳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，莫柳红的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为72924.07元，未执行金额为72924.07元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2319号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。负责人：陈文俊，任公司经理。被执行人：柯志刚，男，1977年12月17日出生，汉族，住安溪县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与柯志刚保证保险合同纠纷一案中，根据福建省安溪县人民法院作出的（2020）闽0524民初5559号民事调解书确定，被执行人柯志刚应归还中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险代偿款和剩余保费共计61200元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十七日书记员  白亚花
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初7213号原告:褚正桃，女，1975年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：郭佳佳，男，1990年4月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘名桂，男，1958年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘丽，女，1988年1月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：江苏和泰革基布有限公司，住所地涟水保滩镇工业区。法定代表人：周建敏，该公司总经理。原告褚正桃与被告郭佳佳、刘名桂、刘丽、江苏和泰革基布有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告褚正桃于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚正桃撤诉。案件受理费减半收取340元，由原告褚正桃负担。审判员  殷作武二〇二一年九月六日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10281号原告：周伟，男，1983年7月15日出生，汉族，住常州市武进区。被告：石亮，男，1975年5月7日出生，汉族，住江阴市。第三人：常州鸿杭金属制品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇东新社区。法定代表人：王波。本院在审理原告周伟与被告石亮、第三人常州鸿杭金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告周伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取158元（周伟已预交），由周伟负担。审判员  黄静宇二〇二一年九月六日书记员  夏晴彦
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1912号申请执行人：庄福平，男，1985年3月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人：杜成乙，男，1986年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人庄福平与被执行人杜成乙服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的(2020)闽0504民初3010号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人庄福平因被执行人杜成乙未履行支付快递款120000元及相应利息的义务，于2021年9月9日向本院申请强制执行。本案立案执行后，被执行人杜成乙已于2021年9月23日支付申请执行人庄福平40000元，申请执行人庄福平与被执行人杜成乙就剩余款项的履行已自行达成执行和解协议，现因本案和解履行期限较长，本案依法予以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0504执1912号案件的执行。如被执行人未按期履行执行和解协议的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  郑奕镇二〇二一年九月二十四日书记员  曾依婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2467号之一被执行人：覃海才，男，1969年4月8日出生，汉族，住贵港市覃塘区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人覃海才罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初186号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的2000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月三日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2901执596号申请执行人：刘桥桥，男，汉族，1989年9月4日出生，住江苏省丰县。被执行人：马正良，男，回族，1995年12月4日出生，住临夏市。案由：追索劳动报酬纠纷申请执行人刘桥桥与被执行人马正良追索劳动报酬纠纷一案的（2020）甘2901民初1866号民事调解书发生法律效力后，申请执行人刘桥桥向本院申请执行工资9800元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人马正良名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇二一年九月二十七日书记员  刘 韬
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初2816号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地道真自治县尹珍街道新城社区阳光水岸。法定代表人：卢燕飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟忠志、胡小英，该公司员工。被告：张光琼，女，1987年6月6日出生，住道真自治县。原告贵州星际物业服务有限公司与被告张光琼物业服务合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州星际物业服务有限公司的委托诉讼代理人牟忠志、胡小英和被告张光琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州星际物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付从2019年7月1日至2022年6月30日的物业费8634元，并承担滞纳金3324.09元。事实和理由：原告为被告所在的小区提供了物业服务，但被告拒绝支付物业费，故诉至本院。张光琼辩称，她没有实际入驻小区，且物管公司管理服务不到位，物管公司在为房开公司代为修理房屋裂缝时达不到质量要求，愿意在8634元的基础上少交1000元且不交滞纳金。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日至2022年6月30日，被告欠原告物业费8634元，物管公司存在为房开公司代为修理房屋裂缝的事实。被告因装修时间较长，入驻相对较晚。本院认为，被告实际入驻原告所管理的物业服务小区，并接受了原告提供的物业服务。被告开始装修房屋时视为入驻是行业惯例，应当按照行业管理和合同规定交纳物业费。原告对本案被告的物业管理客观上存在不到位的地方，应当酌情减少。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告张光琼于本判决生效后10日内给付原告贵州星际物业服务有限公司从2019年7月1日起至2022年6月30日的物业服务费人民币8134元。二、驳回原告贵州星际物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张光琼承担23元，原告贵州星际物业服务有限公司承担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩忠禹二〇二一年九月七日书记员  邹靖怡
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初5352号原告杨璐，女，汉族，1988年8月20日出生，住址：辽宁省新民市。被告于广伟，男，汉族，1996年6月15日出生，住址：新民市。原告杨璐诉被告于广伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨萌独任审理，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨璐到庭参加诉讼，被告于广伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告因生活所需，于2019年6月至2021年2月多次在原告处借款共计60000元，有部分微信转账记录为证，原告多次与被告协商要求还款无果，故原告来院起诉，请求法院判令被告偿还欠款60000元，并承担诉讼费用。被告于广伟未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告原系网友关系，后发展为情侣。交友期间，被告以各种理由向原告多次借款，原告通过微信转账等方式向被告借款共计60000元。后被告多次承诺原告还款，始终未予偿还，现原告诉至本院，请求判令被告给付欠款60000元，并由被告承担诉讼费用。经电话询问，被告承认向原告借款共计60000元，但暂时无能力偿还。上述事实，有当事人陈述、微信截屏、通话记录等在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，被告向原告借款，原告多次通过微信转账等方式向被告给付借款，并且双方经微信了确认欠款金额，双方既形成了债权债务关系，双方虽未约定还款期限，原告有权随时向被告主张还款，原告多次主张还款后，被告仍未偿还欠款属违约，对此，应负民事责任，故原告请求被告承担偿还欠款60000元的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加应诉，视其对原告的主张和提供的证据，放弃答辩和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于广伟于本判决生效后十日内偿还原告杨璐欠款60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告于广伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨萌二〇二一年九月十六日书记员  刘洋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2989号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：曾积，男，1979年04月21日出生，汉族，住广西柳江县。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与曾积的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6718号民事判决书,向被执行人曾积发出执行通知书，责令被执行人曾积返还信用卡借款本金50865.52元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终680号上诉人（原审原告）：章霞金，男，1962年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：彭维，江西千瓷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景德镇市竟成建筑工程公司，住所地：江西省景德镇市珠山区新厂西路122号。法定代表人：陈恺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建民，北京才良（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林德云，男，1979年10月11日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区，现在江西省未成年犯管教所服刑。上诉人章霞金因与被上诉人林德云、景德镇市竟成建筑工程公司民间借贷纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2021）赣0203民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，章霞金向本院提出了撤回上诉请求。本院认为，章霞金在本案审理期间提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许章霞金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15645元，减半收取计7822.5元，由章霞金负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  姚云平二〇二一年九月二十七日书记员  徐娟娟江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终680号上诉人（原审原告）：章霞金，男，1962年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：彭维，江西千瓷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景德镇市竟成建筑工程公司，住所地：江西省景德镇市珠山区新厂西路122号。法定代表人：陈恺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建民，北京才良（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林德云，男，1979年10月11日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区，现在江西省未成年犯管教所服刑。上诉人章霞金因与被上诉人林德云、景德镇市竟成建筑工程公司民间借贷纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2021）赣0203民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，章霞金向本院提出了撤回上诉请求。本院认为，章霞金在本案审理期间提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许章霞金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15645元，减半收取计7822.5元，由章霞金负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  姚云平二〇二一年九月二十七日书记员  徐娟娟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2774号上诉人（原审被告）：北票市宏鑫养殖场，住所地北票市三宝乡三家子村河东组，统一社会信用代码92211381MA0UKWR29A。负责人：李玉海，经营者。上诉人（原审被告）：李玉海，男，1956年9月9日出生，汉族，北票市宏鑫养殖场经营者，住北票市。被上诉人（原审原告）：米东玲，女，1959年5月10日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：李健（米东玲女儿），女，1984年2月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人北票市宏鑫养殖场、李玉海因与被上诉人米东玲劳动争议纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人北票市宏鑫养殖场经营者李玉海，被上诉人米东玲的委托诉讼代理人李健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北票市宏鑫养殖场、李玉海上诉清求：1、撤销北票市人民法院（2021）辽1381民初891号民事判决,发回重审或依法改判；2、诉讼费用由米东玲承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。2018年4月28日至2018年6月15日，米东玲因为年纪过大，劳动能力弱且无处可去，李玉海出于人道主义暂时允许其在养殖场内居住48天，还向其提供饮食。北票市宏鑫养殖场的善意帮助，是符合和谐社会发展的合理行为，不应因此支付米东玲工资。二、一审法院适用法律错误。北票市宏鑫养殖场、李玉海因与米东玲不存在劳动关系，不能适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的规定，应依据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定，驳回米东玲的诉讼请求。米东玲辩称，上诉人上诉理由与事实不符，不能成立。服从一审法院判决结果。米东玲向一审法院起诉请求：1、北票市宏鑫养殖场、李玉海支付其2018年4月至6月工资3,280元；2．诉讼费用由北票市宏鑫养殖场、李玉海负担。一审法院认定事实：2018年，米东玲和其丈夫李广岩来到北票市宏鑫养殖场找工作。2019年5月6日，米东玲等17人到北票市投诉，称其17人在2018年初到2018年8月份在北票市宏鑫养殖场务工期间拖欠工资13万元，后北票市到现场进行调查了解，发现拖欠情况存在。2021年2月23日，米东玲等人与北票市宏鑫养殖场达成《北票市宏鑫养殖场解决工资协议书》，约定由双方自行解决拖欠工资一事，米东玲等人签字、捺印，北票市宏鑫养殖场经营者李玉海签字、捺印。2021年2月23日，米东玲向劳动仲裁部门申请仲裁，仲裁部门做出了“不予受理案件通知书”，在法定期限内，米东玲诉至法院。一审法院认为，米东玲主张在北票市宏鑫养殖场工作期间为2018年4月28日至6月8日，共计一个半月，其未提交相关证据予以证明，申请出庭的证人也仅能证明其在养殖场工作期间，米东玲也在养殖场工作，未能证明具体工作时间。针对米东玲的诉求，北票市宏鑫养殖场予以否认，但同时自认米东玲在养殖场吃住27天。经营性企业收留非雇佣人员吃住，既不索要又不要求通过劳动清偿吃住费用不符合常理，因此应认定米东玲在北票市宏鑫养殖场工作27天。按照北票市宏鑫养殖场自认每月“女的2,000元”劳动报酬标准，参照其他工人的工资标准每月按30天计算，应确认米东玲工资为2,000元÷30天×27天=1,800元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：北票市宏鑫养殖场、李玉海于本判决生效之日起十日内共同支付米东玲工资1,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北票市宏鑫养殖场、李玉海共同负担。本院二审期间，北票市宏鑫养殖场提供徐某、刘胜香证人证言，证明北票市宏鑫养殖场没有拖欠米东玲工资。本院经审查认为，证人徐某的证言不能证明北票市宏鑫养殖场是否拖欠米东玲工资，其与本案不具有关联性。刘胜香的证言与其他客观事实相矛盾，本院不予采信。本院认为，当事人从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。首先，米东玲在北票市宏鑫养殖场免费吃住27天，期间米东玲没有提供劳务，不符合逻辑。二、2018年6月28日，米东玲向李玉海催要工资，李玉海并未否认欠付工资事实。三、2019年6月28日，李玉海与工人代表签订《北票市宏鑫养殖场解决工资协议书》，其中工人代表包括米东玲。四、其他劳务人员证实，米东玲为北票市宏鑫养殖场提供劳务，且拖欠工资。因此，米东玲为北票市宏鑫养殖场提供劳务的事实成立，北票市宏鑫养殖场应当履行给付劳务报酬义务。一审法院根据北票市宏鑫养殖场自认的天数及日工资标准确定的拖欠工资数额，并无不当。综上所述，上诉人北票市宏鑫养殖场、李玉海的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年九月二日书记员  张淑梅
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书                                     （2021）陕03知民初150号原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地海南省陵水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5197。法定代表人：张葵杰。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：陕西众鑫鑫百商业运营管理有限公司新福园分公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303MA6XDQYC43。    负责人：罗文权。    委托诉讼代理人：王赋，该公司副总经理。    委托诉讼代理人：张涛，陕西宝吉律师事务所律师。    原告海南胜杰农业发展有限公司因与被告陕西众鑫鑫百商业运营管理有限公司新福园分公司侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年8月3日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告海南胜杰农业发展有限公司于2021年9月8日以双方达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告海南胜杰农业发展有限公司撤回起诉。    案件受理费550元,减半收取计275元，由原告海南胜杰农业发展有限公司负担。   审  判  长    邱有前                              审  判  员    李宝萍   审  判  员    彭  澍  二〇二一年九月十三日 法官助理   谈佳华书  记  员    赵婧茹 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2863号之二申请执行人:殷张森，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人:李小华，男，汉族，住云南省曲靖市师宗县。本院在执行申请执行人殷张森与被执行人李小华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的相关财产，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李小华银行账户存款2075元的冻结。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十七日书记员 尤海燕附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执211号申请执行人龚凤年：被执行人湘潭三峰数控机床有限公司：申请执行人龚凤年与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初559号民事调解书立案执行。本院已作出（2021）湘03执监78号执行裁定书，裁定将本案提级执行。现生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人出具情况说明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初559号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2520号之一被执行人吴学友，男，1971年2月5日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人陈金枝，女，1979年12月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省都匀市。黔西市人民法院执行被执行人吴学友、陈金枝没收财产一案中，因黔西市人民法院作出的（2018）黔0522刑初175号刑事判决书判决：被告人吴学友犯运输毒品罪并处没收个人财产五万元，陈金枝犯运输毒品罪并处没收个人财产五万元。本院立案后，依法向被执行人吴学友、陈金枝送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人吴学友、陈金枝未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月12日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吴学友、陈金枝名下的财产信息：1、被执行人吴学友、陈金枝名下无车辆登记信息。2、被执行人吴学友、陈金枝名下网络支付工具与银行账户内有零星存款100余元，上述零星存款不足以缴纳本案的没收个人财产，故本院继续冻结暂未扣划。3、被执行人吴学友、陈金枝名下无证券登记信息。4、被执行人吴学友、陈金枝名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人吴学友、陈金枝名下有不动产登记信息。四、本院通过到被执行人吴学友、陈金枝住址地进行调查，未发现被执行人吴学友、陈金枝名下有可供执行财产。五、本院已将被执行人吴学友、陈金枝纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人吴学友、陈金枝已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522刑初175号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2018）黔0522刑初175号刑事判决书所确定没收财产的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月八日书记员  胡 兵
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初36222号原告：谭文雄，男，1959年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：赵东亮，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华键，广东连越律师事务所律师。被告：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地广州市天河区珠江东路13号701室（部位：自编06单元）。法定代表人：王国豪。原告谭文雄与被告广州中茂园林建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员罗利斌独任，公开开庭进行了审理。原告谭文雄及其委托诉讼代理人陈华键到庭参加诉讼，被告广州中茂园林建设工程有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭文雄向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金1000万元及逾期利息（以1000万元为基数，自2018年12月13日计至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%计算；自2019年8月20日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因生产经营需要资金周转，通过母公司天广中茂股份有限公司的股东邱茂国与原告联系，向原告借入人民币1000万元，约定借款期限7天，期满返还。原告于2018年12月5日分二笔向被告银行账户转账汇入人民币980万元、20万元，并附言“借款”。借款期限届满后，被告未依约按时向原告返还借款本金。2020年4月3日，被告向原告出具《往来款询证函》，确认根据其公司账簿记录反映，截至2019年12月31日，被告尚欠原告其他应付款1000万元。此后，原告催促被告偿还借款，被告向原告出具了《确认书》，确认其曾于2018年12月收到原告往来款共人民币1000万元，并承诺于2018年12月13日之前归还。原告认为，被告除应向原告返还借款本金外，还应参照同期银行贷款基准利率及贷款市场报价利率，自逾期还款之日起向原告支付资金占用期间利息，以承担逾期还款违约责任。被告广州中茂园林建设工程有限公司未答辩。经审理查明：2018年12月5日，原告向被告名下尾号为6757的银行账户转账2笔，分别为980万元、20万元，合计1000万元。上述转账均附言“借款”。2020年4月3日，被告向原告出具《往来款询证函》，内容显示：截至2019年12月31日，被告欠原告其他应付款1000万元。原、被告在落款处签字、盖章。2020年5月20日，被告向原告出具《确认书》，内容显示：被告因生产经营原因需要资金临时周转，曾于2018年12月收到原告往来款共1000万元，并承诺于2018年12月13日之前归还。被告在落款处盖章。本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有原告提供的转账记录、往来款询证函、确认书为证，本院予以确认。被告取得借款后未依约还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金1000万元并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息的起算日期应为2018年12月14日，即被告应自2018年12月14日起至2019年8月19日止，按年利率4.75%计付逾期利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息。被告广州中茂园林建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州中茂园林建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭文雄偿还借款本金1000万元及逾期利息（以1000万元为基数，自2018年12月14日起至2019年8月19日止，按年利率4.75%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告谭文雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86221元，由被告广州中茂园林建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗利斌二〇二一年九月二日书记员  许燕慧姚文懿
浙江省桐庐县人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0122执1124号    申请执行人:许建平，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。    被执行人:浙江森强生态农业有限公司，住所地浙江省桐庐县富春江镇金家村，统一社会信用代码91330122568752475G。    法定代表人:陈海滨。    被执行人:陈海滨，男，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。    许建平与浙江森强生态农业有限公司、陈海滨合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3534号民事判决，已经发生法律效力，因义务人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨未自觉履行判决书确定的义务，权利人许建平向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，执行标的为案款230000元，案件受理费2375元，执行费3350元。    执行立案后，本院于2021年5月17日向被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江森强生态农业有限公司、陈海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨逾期未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本院(2021)浙0122执195号案件已查封被执行人浙江森强生态农业有限公司名下的林权，（2021）浙0122执199号案件已查封被执行人浙江森强生态农业有限公司名下的林权，本院（2021）浙0122破申16号民事裁定书已裁定受理案外人虞某某对浙江森强生态农业有限公司的破产清算申请，上述财产将在破产程序中予以处置；（2021）浙0122执197号案件轮候查封了陈海滨所有的位于桐庐县旧县街道的林权,本院无处置权，此外暂未发现被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨有其他可供执行的财产。截至2021年9月8日，本案执行标的均未执行到位。    鉴于被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨拒不履行，本院已将被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨虽有可供执行的财产，但浙江森强生态农业有限公司已进入破产程序，陈海滨名下财产本院无处置权，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0122执1124号案的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定书送达后立即生效。        执  行  员   徐 康    二〇二一年九月八日    代 理 书 记 员   徐骏扬
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执348号申请执行人：兴业县农村信用合作联社。住所地：兴业县。法定代表人：丘庆辉，理事长。被执行人：钟国媚，女，1964年5月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：庞初明，男，1962年10月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。本院在执行申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人钟国媚、庞初明借款纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的(2020)桂0924民初131号民事判决书，被执行人钟国媚、庞初明应支付250000元及利息给申请执行人兴业县农村信用合作联社，负担案件受理费5281元、财产保全费5000元、执行费3881元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月12日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人钟国媚、庞初明有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人钟国媚、庞初明的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年8月30日依照法律规定对申请执行人兴业县农村信用合作联社进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人兴业县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人钟国媚、庞初明有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月二十二日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执640号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住所地：范县陆集乡东街路南。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：许记岭，男,1967年7月20日生，汉族，住范县。被执行人：许化锋，男,1957年3月12日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与许记岭、许化锋借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人许记岭偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行借款100000元及利息（2015年9月27日起按照月利率11.275‰计算至2017年9月27日，2017年9月28日起按照月利率16.9125‰计算至借款付清时止）；被执行人许化锋对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人许记岭银行存款2363.07元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2363.07元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许记岭、许化锋双负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月十三日书记员 王 慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4704号之二申请执行人：马静，女1973年12月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：魏俊，男1972年03月20日出生，汉族，住镜湖区。本院在执行申请执行人马静与魏俊民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10051号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏俊的中国建设银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月三日书记员  丁 潮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢286号申请人：谭某某。被执行人：周某某。谭某某与周某某劳务合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2014）遵县法民初字第1910号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由被告周某某偿还原告谭某某借款20000元，于2014年7月31日前付清，案件受理费减半收取150元，由被告周某某负担。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，谭某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人周某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户资金共2938.86元，已兑付给申请人，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院已向被执行人周某某发出限制消费令。同时，依法将周某某纳入失信被执行人名单。六、传唤被执行人周某某到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人周某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢286号案件终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人谭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月七日书记员 万      苍      霖
甘肃省天祝藏族自治县人民法院刑事判决书（2021）甘0623刑初106号公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。        被告黄某，男，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月11日被天祝藏族自治县某局刑事拘留，同年6月18日被天祝藏族自治县某局取保候审。2021年9月14日被本院取保候审。        天祝藏族自治县人民检察院以天检刑诉（2021）48号起诉书指控被告黄某涉嫌危险驾驶罪，于2021年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员常斌出庭支持公诉，被告黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。        天祝藏族自治县人民检察院指控：2021年6月2日23时28分，被告黄某驾驶×××号小型普通客车沿天祝藏族自治县县城安远路由西向东行驶至安远路与三峡路口时，被天祝藏族自治县某局交警大队执勤民警依法例行检查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至天祝藏族自治县人民医院提取其静脉血样待检。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：被鉴定人黄某血液中检出乙醇，含量为245.84mg／100ml，属醉酒。        公诉机关认为，被告黄某在未取得驾驶证的情况下醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告黄某曾因犯危险驾驶罪被追究刑事责任且血液中乙醇含量超过200mg／100ml，应从重处罚。被告黄某能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据的《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告黄某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告黄某拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告黄某的供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、书证等证据证实。        被告黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        另查明，2017年12月4日，被告黄某因犯危险驾驶罪被榆中县人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金3000元；被告黄某无驾驶资格证。        本院认为，被告黄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全和道路交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告黄某曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚；被告黄某无驾驶资格情况下驾驶机动车，依法应从重处罚；被告黄某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法应从轻处罚；被告黄某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告黄某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月27日起至2022年2月19日止）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    冯治坤二〇二一年九月二十七日法官助理    蔡霞书记员    白永霞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执异148号申请执行人：江苏新瑞贝科技股份有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区惠山大道1699号1315室。法定代表人：储鑫，该公司总经理。被执行人：绍兴市诚盈化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道五四村工业园区。法定代表人：任建刚。第三人:任建刚，男，1987年2月7日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人江苏新瑞贝科技股份有限公司(以下简称新瑞贝公司)与被执行人绍兴市诚盈化工有限公司(以下简称诚盈公司)买卖合同纠纷一案,无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初7184号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书,诚盈公司应于判决生效后10日内向新瑞贝公司支付价款205000元，并支付违约金（以205000元为基数，自2020年5月3日起至实际给付之日止，按日利率万分之三计算）。诚盈公司应于判决生效后10日内向新瑞贝公司赔偿律师费损失8200元。因被执行人诚盈公司未履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人新瑞贝公司的申请,本院已于2021年6月9日立案执行。执行过程中,申请执行人新瑞贝公司向本院申请追加诚盈公司股东任建刚为本案被执行人。本院依法立案并组成合议庭进行审查,审查过程中,本院通知第三人任建刚进行听证,但任建刚未参加。现已审查终结。申请执行人新瑞贝公司称,被执行人诚盈公司为一人有限责任公司,且其唯一自然人股东任建刚个人财产与诚盈公司财产出现混同,故请求法院依法追加任建刚为本案被执行人。本院查明,被执行人诚盈公司于2015年9月21日经工商部门登记设立,现注册资金为人民币260万元,企业类型为一人有限责任公司，股东为任建刚。执行过程中,经本院对被执行人诚盈公司进行财产查控,未发现有足以清偿债务的财产,被执行人诚盈公司也未主动履行生效法律文书确定的全部义务且涉案多件。上述事实,有工商材料、执行查控材料等在案佐证。本院认为,被执行人诚盈公司系一人有限责任公司。一人有限责任公司的股东如不能证明公司财产独立于股东财产的,应当对公司债务承担连带责任。现诚盈公司股东任建刚不能举证证明自己的财产独立于诚盈公司的财产，诚盈公司不足以清偿本案债务。综上，任建刚应当对被执行人诚盈公司的债务对外承担连带责任。申请执行人新瑞贝公司要求追加第三人任建刚为本案被执行人并承担连带清偿责任的请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定,裁定如下:一、追加第三人任建刚为本案被执行人。二、被执行人任建刚应于本裁定生效之日起立即就无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初7184号民事判决书所确定的绍兴市诚盈化工有限公司的付款义务向江苏新瑞贝科技股份有限公司承担连带清偿责任。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年九月七日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初284号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：安乡县湘梅超市，经营场所湖南省安乡县三岔河镇黄狮嘴社区01096号。经营者：肖正湘。原告上海家化联合股份有限公司与被告安乡县湘梅超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  许成东审判员  喻译婵二〇二一年九月二十八日书记员  樊 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初25057号原告：谢兴枚，女，1996年4月10日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：李彦志，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雅红，四川英济律师事务所律师。被告：张才学，男，1954年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区。第三人：钱青华，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告谢兴枚与被告张才学、第三人钱青华商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，谢兴枚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢兴枚撤回起诉处理。审判员  彭怡二〇二一年九月十五日书记员  唐星
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1938号原告：夏某某，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。被告：徐某某，男，1974年10月20日出生，汉族，住金湖县。原告夏某某与被告徐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告夏某某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某某申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏某某撤回对被告徐某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏某某负担。审判员  郑金二〇二一年九月二十二日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2464号申请执行人:徐雪峰，男，汉族，1984年6月24日出生，住青岛市黄岛区。被执行人:吕春杰，男，汉族，1982年3月18日出生，住青岛市市南区。申请执行人徐雪峰与被执行人吕春杰合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2021)第120号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人吕春杰的住所地在市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2021)第120号裁决书指定由市南区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3496号原告：贺州金森物业服务有限公司，住所地：贺州市太白社区贺州大道336号。法定代表人：姚莉莉。委托诉讼代理人：张启利，广西灵丰（平桂)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂)律师事务所律师。被告：麦冬，男，1986年9月25日出生，汉族，住广西贺州市。原告贺州金森物业服务有限公司诉被告麦冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。原告贺州金森物业服务有限公司于2021年9月1日以被告麦冬已缴纳逾期物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺州金森物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州金森物业服务有限公司负担。审 判 员 杨如强二〇二一年九月一日法官助理 黄春梅书 记 员 徐小苗
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2852号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码：91331082704740322U。       负责人：茅朝阳，行长。       委托代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。       被执行人：刘珍贵，男，1988年1月30日出生，汉族，住贵州省毕节市，公民身份号码：XXX。       申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人刘珍贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3888号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘珍贵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人刘珍贵偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金17886.05元及利息（截至2020年5月12日利息为2628.52元、违约金1906.77元）合计22421.34元，2020年5月13日开始利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止，支付延期履行金，并负担案件受理费180元。       执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人刘珍贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求刘珍贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘珍贵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘珍贵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省毕节市七星关区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人刘珍贵名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年9月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘珍贵有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人刘珍贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘珍贵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人刘珍贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人刘珍贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2852号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员俞高奇     二〇二一年九月二十六日     代书记员蒋丹萍
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5569号原告泉州银行股份有限公司，住所地：泉州市丰泽区泉泰路266号。统一社会信用代码：913505001561125193。负责人：傅子能，任公司董事长。委托诉讼代理人：郑彩云、卢凤华，北京盈科(泉州)律师事务所律师。被告李良棒，男，1989年12月21日出生，汉族，住福建省安溪县。案由金融借款合同纠纷申请撤诉时间泉州银行股份有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州银行股份有限公司以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州银行股份有限公司负担。审 判 员 苏荣杰二〇二一年九月八日法官助理 王志杰书 记 员 肖巧容
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民申3号再审申请人（原审被告）：张建业，男，1963年1月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张博（张建业弟弟），1973年9月1日生，汉族，住开封市禹王台区。代理权限为特别授权代理。被申请人（原审原告）：郑州银行股份有限公司未来路支行。统一社会信用代码：9141010079677713XC。住所地：郑州市管城区未来路866号未来名家1号楼附6号。原审被告：开封市盈科伟业市场发展有限公司。统一社会信用代码：91410205663442475D。住所地：开封市滨河路中段53号。法定代表人：张桂斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭志贺，男，1986年9月15日生，汉族，住河南省西华县。系单位员工，代理权限为特别授权代理。原审被告：开封市东京海洋馆有限责任公司。统一社会信用代码：91410200053378277R。住所地：开封市汴京大道252号汴京公园内。法定代表人：张桂斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭志贺，基本信息同上。系单位员工，代理权限为特别授权代理。原审被告：张林，男，1986年10月7日生，回族，住河南省杞县。原审被告：李少辉，男，1973年8月29日生，汉族，住开封市鼓楼区。原审被告：杨海珠，女，1974年6月7日生，汉族，住开封市鼓楼区。原审被告：杨民，男，1968年3月4日生，汉族，住开封市金明区。原审被告：杨文，男，1967年2月26日生，汉族，住开封市禹王台区。原审被告：张**，男，1960年3月19日生，汉族，住开封市顺河回族区。再审申请人张建业因与被申请人郑州银行股份有限公司未来路支行、原审被告开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司、张林、李少辉、杨海珠、杨民、杨文、张**金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0205民初2122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张建业的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  茹 宇审 判 员  周 静审 判 员  苏新义二〇二一年九月二十七日法官助理  陈 婧书 记 员  陈柯安
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2831号之一申请执行人：毛存来，男，1977年1月18日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。被执行人：渠桂叶，男，1963年3月24日出生，汉族，住所江苏省南京市栖霞区。本院在执行毛存来与渠桂叶买卖合同纠纷一案中，(2021)皖1126民初1303号民事调解书确认：被告渠桂叶欠毛存来货款10580元，于2021年5月30日前偿还5000元，10月30日前偿还5580元，逾期付息。调解生效后，被告未履行，申请执行人于2021年9月3日申请执行，执行标的额为10580元及利息。本院依据发生法律效力的(2021)皖1126民初1303号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信人员、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并决定拘留，因被执行人躲避执行，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，账户余额较少，已有冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十七日书记员  邬子寒
山东省潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执异97号申请执行人王英进，女，汉族，2003年3月10日生，住潍坊市滨海经济开发区。被执行人纪涛，男，汉族，1982年11月12日生，住潍坊市寒亭区。被执行人潍坊市寒亭区汽车旅游公司，住所地：潍坊市寒亭区益新街319号。法定代表人邓海青，该公司经理。第三人潍坊市第四汽车运输公司（曾用名：潍坊市寒亭区汽车运输公司），住所地：寒亭区益新街319号。法定代表人邓海青，该公司经理。申请执行人王英进与被执行人纪涛、潍坊市寒亭区汽车旅游公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出的（2009）寒固民初字第76号民事判决书已经生效，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，该案已经指定我院执行。在执行过程中，申请执行人王英进于2021年9月13日向本院申请追加第三人潍坊市潍坊市第四汽车运输公司为本案被执行人，并提供了被执行人及第三人的工商登记、注册资金等相关材料。本院查明，被执行人潍坊市寒亭区汽车旅游公司系潍坊市寒亭区交通管理局于1993年11月22日成立的集体企业，为潍坊市寒亭区第四汽车运输公司下属独立核算单位，注册资金1300000元。该旅游公司成立时，股东潍坊市寒亭区第四汽车运输公司以土地2300平方米、建筑物1000平方米作为固定资金出资1250000元，以流动资金出资50000元。在潍坊市寒亭区汽车旅游公司成立后，潍坊市第四汽车运输公司一直没有把作为出资的土地2300平方米和建筑物1000平方米过户到潍坊市寒亭区汽车旅游公司名下。本院认为：潍坊市第四汽车运输公司作为潍坊市寒亭区汽车旅游公司的股东，以土地、建筑物作为固定资产出资1250000元，但未将土地、建筑物过户至潍坊市寒亭区汽车旅游公司名下，属于出资不到位，应在未实际出资1250000元范围内依法承担责任。申请执行人申请追加潍坊市第四汽车运输公司为本案被执行人有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，承担如下：一、追加潍坊市第四汽车运输公司为本案被执行人。二、潍坊市第四汽车运输公司应在出资不到位的1250000元范围内履行（2009）寒固民初字第76号民事判决书确定的义务。若对本裁定书不服，应在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  滕书波审判员  殷庆伟审判员  郭 亮二〇二一年九月二十二日书记员  刘国丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保557号申请人：陈双，女，1990年5月23日生，住山东省沂源县。被申请人：李冰冰，女，1974年9月15日生，住山东省淄博市淄川区。申请人陈双与被申请人李冰冰房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李冰冰银行存款980000元或查封、扣押相应价值的财产，并用天安财产保险股份有限公司诉讼财产保险保函提供担保。本院经审查认为，陈双的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李冰冰银行存款980000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月十八日法官 助理  史华超代理书记员  鲁嘉琪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5953号吴某某：你与某某环保建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执888号之二申请执行人：福建中亿建材市场管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇禾洋工业园区，统一社会信用代码913505045633659860。法定代表人：吴跃华，公司总经理。被执行人：福建省圭垚文化创意艺术礼品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇禾洋工业区A幢0001号，组织机构代码91350500092680567T。法定代表人：陆主林，公司总经理。被执行人：谢过路，男，1978年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人福建中亿建材市场管理有限公司与被执行人福建省圭垚文化创意艺术礼品有限公司、谢过路租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）闽0504民初106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建中亿建材市场管理有限公司因被执行人福建省圭垚文化创意艺术礼品有限公司、谢过路未履行支付租金、水电费共计46257.47元，场地占用使用费及将址于泉州市洛江区河市镇禾洋工业区A幢0001号中亿建材城四楼共4100平方米的房屋、泉州市洛江区河市镇禾洋工业区中亿建材城内一楼原百世物流办公室腾空交付申请执行人福建中亿建材市场管理有限公司的义务，于2021年4月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法将址于泉州市洛江区河市镇禾洋工业区A幢0001号中亿建材城四楼共4100平方米的房屋及泉州市洛江区河市镇禾洋工业区中亿建材城内一楼原百世物流办公室腾空交付申请执行人福建中亿建材市场管理有限公司；同时依法查封被执行人福建省圭垚文化创意艺术礼品有限公司名下址于泉州市洛江区河市镇禾洋工业区A幢0001号厂房内的原材料、半成品，并依法委托福建中诚信德房地产评估有限公司泉州分公司、福建德诚资产评估有限责任公司对上述查封的财产进行评估，上述两家评估机构均以委托评估对象为无基本商品型号、规格、数量及品名的半成品或废弃生产材料，对其功能、用途、财务资料及现完成工续情况等重要评估信息均无法明确为理由，不予承接委托评估。申请执行人福建中亿建材市场管理有限公司同意以上述查封的财产折价抵偿部分债务，且经其他案件申请人书面同意。后经对被执行人福建省圭垚文化创意艺术礼品有限公司、谢过路的银行存款、车辆、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人福建省圭垚文化创意艺术礼品有限公司、谢过路有可供执行的财产。申请执行人福建中亿建材市场管理有限公司已知悉上述事实，且无法提供被执行人福建省圭垚文化创意艺术礼品有限公司、谢过路新的财产线索。本院已依法将被执行人福建省圭垚文化创意艺术礼品有限公司、谢过路纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人福建中亿建材市场管理有限公司同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  翁聪煜二〇二一年九月二十九日书记员  黄雅思
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2321号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:吕良，男，1972年01月07日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:洪彩云，女，1957年03月03日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人吕良、洪彩云为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督127号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人吕良、洪彩云履行生效法律文书确定的债务本金99717.25元及相应的利息、罚息（截止2021年2月25日的利息18351.62元、罚息8977.03元，自2021年2月26日起至实际给付之日止的利息、罚息按月利率2%计算）。案件申请费950元、执行费1819元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吕良、洪彩云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕良、洪彩云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吕良、洪彩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人洪彩云与案外人王依保共同所有的坐落在路桥区〖权证号：台房权证路字第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，因双方正在协商还款事宜，申请人申请本院暂缓处置上述不动产。3、对被执行人吕良在台州市康贝婴童用品厂享有50%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。    鉴于被执行人吕良、洪彩云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕良、洪彩云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，因申请执行人申请本院暂缓处置被执行人财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2321号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 辛 宏 伟    执 行 员 张   帆            二O二一年九月三日         代 书记员 陈 丹 红
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执6104号申请执行人：某某房地产开发有限公司。法定代表人：冯某某。被告：周某某。某某房地产开发有限公司与周某某追偿权纠纷一案，申请执行标的8386.99元。经本院立案执行，现执行到位标的8386.99元及执行费50元，申请人自愿放弃利息及迟延履行金。至此，申请执行人某某房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）黔0304民初4944号民事判决书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初5310号之一申请人：中玻智造（威海）功能玻璃有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：叶志会，董事长兼总经理。被申请人：威海昌盛房地产开发有限公司，住所地山东省荣成市成山镇。法定代表人：柴三家。申请人中玻智造（威海）功能玻璃有限公司与被申请人威海昌盛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人名下位于山东省荣成市房屋，或查封（冻结）被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇二一年九月二十二日书记员  岳晓蕾
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执1387号被执行人朱锡田，男，2001年7月27日出生，汉族，住贵州省威宁县。本院于2021年4月22日依据已经发生法律效力的（2020）黔0526刑初29号刑事判决书立案执行朱锡田罚金一案。执行标的：被执行人朱锡田犯盗窃罪，并处罚金人民币三千元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院多次网络查控查询：被执行人朱锡田名下无足额银行存款，现已依法限额冻结其名下银行账户。被执行人朱锡田名下无不动产、无证券等可供执行财产。经本院线下传统查控调查，被执行人朱锡田无其它可供执行财产。本院依法将被执行人朱锡田限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案当前暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。待具备执行条件时，本院依法恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执1387号案件本次执行程序。待本案具备执行条件时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英冯审判员  马关密审判员  李 潭二〇二一年九月二十八日书记员  周 祥
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2687号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤。被执行人:张军凯，男，汉族，1990年7月19日出生，住山东省平度市。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人张军凯合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第24554号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张军凯的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第24554号裁决书指定由平度市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0430民初1136号原告：许青芳，女，1967年6月30日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：李艳，女，1978年10月1日出生，汉族，住福建省建宁县。原告许青芳与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告许青芳以双方已经自愿协商解决了纠纷为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，许青芳自愿撤回对李艳的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许青芳撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由许青芳负担。审 判 员  牟 旭二〇二一年九月十四日法官助理  刘小珍书 记 员  熊 玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1004号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡山县支行，住所地湖南省衡山县。负责人：谢廷麒，行长。被执行人：王道，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行与被执行人李萍银行卡纠纷一案,（2020）湘0405民初1532号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月3日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月8日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为本金43394.52元、违约金1651.22元及2019年9月13日止的利息5934.21元，并以未偿还的借款本金为基数按照日利率0.05%的标准计付原告自2019年9月14日至借款实际清偿之日止的利息。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年九月十三日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。