wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3051号之一申请执行人梁华侨，男，1980年5月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。被执行人晏行龙，男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告梁华侨与被告晏行龙运输合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2327号民事判决书已发生法律效力。该法律文书明确：被告晏行龙于本判决生效之日起十日内向原告梁华侨支付运输费人民币22000元；案件受理费350元，公告费300元，合计650元，由被告晏行龙负担，于本判决生效之日起十日给付原告，原告已预交的诉讼费用350元，本院不再退还。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人（原告）向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案受理后立即执行，执行标的额22650元，执行费240元。本案执行过程如下：1、2021年3月12日，本院向被执行人送达执行通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月12日、2021年4月6日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月16日冻结被执行人开立于中国建设银行尾号为4950的账户，开立于中中国工商银行尾号为9903的账户，开立于中国银行尾号为3849的账户，冻结期限均至2022年3月15日。上述账户内仅有零星存款。此外，未发现有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月11日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年5月21日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托安徽省含山县人民法院查询被执行人晏行龙户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年9月1日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额22650元，执行费240元，均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月一日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执恢141号申请执行人：尹祐鹏，女，汉族，1994年9月6日出生，甘肃省陇南市武都区鱼，现住武都区。被执行人：崔鹏，男，汉族，1976年3月10日出生，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。被执行人：罗彩云，女，汉族，1980年12月2日出生，系崔鹏之妻，住址同上。被执行人：罗条云，女，汉族，1982年1月7日出生，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。申请执行人尹祐鹏与被执行人崔鹏、罗彩云、罗条云民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1130号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔鹏、罗彩云、罗条云未在限定期限内履行义务，申请人尹祐鹏向本院申请强制执行。申请执行标的424500元及以424500元为基数按月利率2%支付自2018年3月9日起至实际清偿之日的利息，律师费13000元，受理费8050元，执行费6463元由被执行人崔鹏、罗彩云、罗条云负担。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，约定长期履行，原案执行到位4万元。因被执行人未按约定期限全部履行债务，申请人向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、由被执行人罗彩云于2021年4月16日向申请人尹佑鹏履行20000元；二、自2021年5月18日起每月支付1500元，由被执行人罗条云于2021年5月18日起每月支付2000元，直至全部付清为止。三、若被执行人未按协议期限履行义务，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年九月十日书记员 刘云松
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3418号申请执行人：焦生兵，男，1979年1月21日生，住宿城区。被执行人：舒华平，男，1988年10月9日生，住宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初3556号民事判决书已发生法律效力。申请人焦生兵于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人舒华平立即偿还本金18000元及利息、案件受理费、公告费。本院在执行申请执行人焦生兵与被执行人舒华平买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月12日向被执行人舒华平发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人舒华平未实际履行。2.本院于2021年7月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人舒华平名下财产信息，本院依法划拨被执行人的银行存款613元，本院已拨付给申请执行人。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人舒华平适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人舒华平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位613元。综上所述，因本案被执行人舒华平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月二十二日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初6106号 原告：舒城县王彦飞霞调味品批发部，住所地：安徽省舒城县城关镇凤池苑广厦路。统一社会信用代码：91341523343935289P。 负责人：王彦。 委托诉讼代理人：钱微波，安徽天地缘律师事务所律师。 被告：汪昌成，男，1962年5月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城县王彦飞霞调味品批发部与被告汪昌成买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告舒城县王彦飞霞调味品批发部于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒城县王彦飞霞调味品批发部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒城县王彦飞霞调味品批发部撤回起诉。 案件受理费减半收取计152元，由原告舒城县王彦飞霞调味品批发部负担。 审判员  杨梅红 二〇二一年九月十八日 书记员  张 杰
浙江省淳安县人民法院民事裁定书（2021）浙0127民初3734号        原告：郑旭鲲，男，汉族，住淳安县。                委托诉讼代理人：方卫平，浙江智贤律师事务所律师。                被告：淳安县千岛湖镇淳选农产品经营部，住所地：淳安县千岛湖镇南山一路11号-104、105室。                经营者：胡良政。                原告郑旭鲲与被告淳安县千岛湖镇淳选农产品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告郑旭鲲于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告郑旭鲲自愿申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告郑旭鲲撤诉。                案件受理费减半收取350元，由原告郑旭鲲负担。                    审判员洪来兵    二0二一年九月十七日            书记员陆璐
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4591号之一被执行人：郑俊，男，1990年8月18日出生于湖北省黄冈市黄州区，汉族，初中文化，农民，住湖北省黄冈市黄州区。本院根据（2016）西刑初字第206号刑事判决书，于2021年07月13日依法受理郑俊犯犯扰乱无线电通讯管理秩序罪罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金2000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；依法扣划被执行人名下存款1220.91元，依法上缴国库。（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、湖北省黄冈市黄冈区不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执4591号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月九日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初1938号原告：商淑红，女，1969年9月30日出生，汉族，教师，住河北省承德市兴隆县。原告：王德海，男，1973年3月29日出生，汉族，司机，住河北省承德市兴隆县。委托代理人：司志江，河北山庄律师事务所。委托代理人：陈志义，男，1962年2月9日出生，汉族，银行高管，住河北省承德市双桥区。被告：承德中冶名隆房地产开发有限公司。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇南土门村兴隆新城红石郡（B01-2-1）20#楼，统一社会信用代码：91130822MA083PFN23。法定代表人：魏志宏，执行董事。委托代理人：王亚骄，北京市一法律师事务所律师。被告：北京天润建设有限公司。住所地：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦8层，统一社会信用代码：91110000102962323N。法定代表人：罗瑞峰，经理。委托代理人：刘芳，该公司职员。原告商淑红、王德海与被告承德中冶名隆房地产开发有限公司、北京天润建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商淑红、王德海撤诉。案件受理费2,320.00元，减半收取计1,160.00元由原告商淑红、王德海负担。审判员 冯 静二〇二一年九月二十七日书记员 潘心宇
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4915号之一申请执行人：安徽省利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。被执行人：马志刚，男，1993年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：王学宝，男，1972年10月04日出生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。被执行人：郭诗竹，女，2001年9月29日出生，汉族，住湖北省荆州市监利市监利县。安徽省利辛县人民法院作出的（2021）皖1623刑初458号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执4915号案件、（2021）皖1623执4916号案件的被执行人与（2021）皖1623执4917号案件的被执行人相同。为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执4915号案件、（2021）皖1623执4916号案件与（2021）皖1623执4917号案件合并执行，故（2021）皖1623执4916号案件、（2021）皖1623执4917号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2021）皖1623执4915号案件、（2021）皖1623执4916号案件与（2021）皖1623执4917号案件合并执行。二、终结本院（2021）皖1623执4916号责令退赔一案的执行程序、（2021）皖1623执4917号追缴违法所得一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年九月二十二日书记员  王辉安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4915号之一申请执行人：安徽省利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。被执行人：马志刚，男，1993年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：王学宝，男，1972年10月04日出生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。被执行人：郭诗竹，女，2001年9月29日出生，汉族，住湖北省荆州市监利市监利县。安徽省利辛县人民法院作出的（2021）皖1623刑初458号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执4915号案件、（2021）皖1623执4916号案件的被执行人与（2021）皖1623执4917号案件的被执行人相同。为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执4915号案件、（2021）皖1623执4916号案件与（2021）皖1623执4917号案件合并执行，故（2021）皖1623执4916号案件、（2021）皖1623执4917号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2021）皖1623执4915号案件、（2021）皖1623执4916号案件与（2021）皖1623执4917号案件合并执行。二、终结本院（2021）皖1623执4916号责令退赔一案的执行程序、（2021）皖1623执4917号追缴违法所得一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年九月二十二日书记员  王辉
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5466号  被执行人：柴杨建，男，1986年3月29日出生，汉族，住所：陕西省商洛市丹凤县。被执行人柴杨建罚金一案，本院作出的（2020）陕0102刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人柴杨建需缴纳罚金1000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月十三日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初5415号原告：姚发涛，男，1979年11月16日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：范玉峰，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑光燕，山东怀法律师事务所实习律师。被告：高阴平，男，1968年1月29日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告姚发涛与被告高阴平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚发涛及其委托诉讼代理人范玉峰、郑光燕到庭参加诉讼，被告高阴平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚发涛向本院提出诉讼请求：1.判令高阴平支付欠款人民币10000元及逾期付款利息损失(以10000元为基数，自2016年1月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令高阴平支付姚发涛差旅费、误工费；3.本案诉讼费、律师费由高阴平承担。事实与理由：高阴平以周转资金为由向姚发涛借款20000元，并于2016年1月1日向姚发涛出具20000元欠条，并承诺于2016年底还款10000元。经姚发涛多次讨要，高阴平仍有10000元欠款，以各种理由推脱，至今未还。为维护姚发涛的合法权益，故诉至法院。高阴平未作答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。高阴平于2016年1月1日向姚发涛出具欠付2万元现金的欠条一张，姚发涛提供其与高阴平自2018年5月25日至2021年3月24日十四段通话录音，该通话录音中姚发涛向高阴平追要借款，高阴平承诺还款。姚发涛庭审陈述其于2015年从银行取出借款2万元当场交付高阴平后，高阴平偿还借款1万元，剩余借款1万元未偿还。根据姚发涛提供的欠条、通话录音及庭审陈述，姚发涛主张高阴平向其借款2万元，剩余1万元未偿还，证据充分，本院予以支持。涉案借款未约定还款期限，现姚发涛要求高阴平偿还借款1万元，于法有据，本院予以支持。姚发涛认可涉案借款未约定利息，其主张自欠条出具之日2016年1月1日起的利息损失，于法无据，本院不予支持，但姚发涛自2018年5月25日起通过电话向高阴平主张还款，高阴平仍未偿还，应自该日起向姚发涛支付利息损失。姚发涛当庭放弃了关于差旅费、误工费、律师费的诉讼请求，本院不再予以审查。高阴平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：高阴平于本判决生效之日起十日内偿还姚发涛借款本金1万元利息损失（以1万元为基数，自2018年5月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由高阴平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年九月十日书记员  赵 妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3684号申请执行人：戈选证，男，1964年6月25日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：邵军彬，男，1971年12月15日生，住盐城市亭湖区。关于戈选证与邵军彬劳务合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初4061号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人邵军彬立即支付1870元，并负担案件受理费25元。本院于2021年7月19日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月23日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人邵军彬送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邵军彬名下财产信息，扣划被执行人邵军彬名下银行存款1000元，拨付至申请执行人指定银行账户；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人邵军彬适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邵军彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邵军彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 马鸿伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执4582号之二申请执行人：朱宇邦，男，1968年7月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，地址宿迁市经济技术开发区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人朱宇邦与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初5813号民事调解书已经发生法律效力，申请人朱宇邦于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司偿还119077.71元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年9月1日通过电子送达形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年9月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）所有的苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司所有的中豪国际星城50幢商铺01不动产，本院已依法查封，因轮候查封，暂不宜处置；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十三日书记员 吴新成
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1845号朱红伟：高巍巍：申请执行人朱红伟与被执行人高巍巍纠纷一案，申请执行标的共151899.00元。本院立案受理后，申请执行人朱红伟已全部履行完毕。至此，申请执行人朱红伟向本院申请执行的(2021)苏0507民初2282号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3542号原告：省某某，男，汉族，1975年1月7日出生，住商水县。被告：崔某某，男，汉族，1973年10月11日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王明辉，河南万物律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：郭某某，男，汉族，1971年6月20日出生，住周口市川汇区。原告省某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年3月19日作出（2021）豫1623民初605号民事判决，被告崔某某不服提出上诉，周口市中级人民法院于2021年5月6日作出（2021）豫16民终2052号民事裁定书，撤销商水县人民法院（2021）豫1623民初605号民事判决，发回商水县人民法院重审。本院于2021年8月10日立案。原告省某某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告省某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告省某某撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告省某某负担。审判长  訾连国审判员  郭自强审判员  郑 凯二〇二一年九月二十三日书记员  李 晨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执627号申请执行人：赵金色，女，1978年2月17日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。被执行人：广西福晟房地产开发有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地五组团8号楼C座3层301号房。统一社会信用代码：914500005951138122。法定代表人：黎权锋。本院在执行申请执行人赵金色与被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初144号民事判决确定的义务：一、被执行人协助申请执行人办理位于百色市田阳区的不动产权证书；二、被执行人支付申请执行人逾期办理房产证违约金1375元；三、负担案件受理费、公告费共750元、申请执行费50元。本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，经查明，位于百色市田阳区暂无法办理产权登记。被执行人有房产，但房产不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的2125元，执结标的0元，未执结标的2125元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年九月二十六日法官助理  黄 雄书 记 员  罗巧珑
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5467号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛艳艳，女，1977年7月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京达尔文国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号B座24F。法定代表人：窦勇志，董事长。委托诉讼代理人：李迅，男，该公司工作人员。再审申请人薛艳艳因与被申请人北京达尔文国际酒店物业管理有限公司（以下简称达尔文物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛艳艳申请再审称，（一）被申请人是不是适格的诉讼主体，是本案的争议焦点。二审法院故意遗漏本案审理中北京市第三中级人民法院调查令调查的重要证据。申请人涉案房产属于北京市朝阳区科学园南里风林绿洲小区。被申请人称自己是由小区前期物业名称变更过来的，明显与事实不相符，二审法院在判决中作出了错误的事实认定。被申请人不是小区的前期物业公司，更不是适格的诉讼主体。（二）被申请人在一、二审诉讼中作为诉讼主体，不是适格的诉讼主体。所持《风林绿洲物业管理委托合同》属他人合同，是伪造的。二审法院遗漏调查令调查的重要证据，完全不理申请人在庭审中二审补充说明中的有理有据、准确具体的辩论意见。（三）既然二审法院认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。那么，二审法院为何就申请人关于主体问题申请还签发调查令。（四）假设被申请人实际为涉案小区提供了服务，是何时提供的、小区出现两个物业公司、被申请人和合法小区前期物业是怎样的法律关系、哪个公司有权利向申请人主张物业费，二审法院对这些法律关系并没有查清。二审法官完全不顾申请人提供的大量小区事实证据，被申请人一审主张诉讼时效的证据二审大部分没有原件。二审主审法官违反法律规定，侵害了申诉人的合法权利。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案中，薛艳艳是案涉小区的业主，达尔文物业公司作为建设单位选聘的前期物业管理单位。案涉小区建设单位与前期物业签订的《富力惠兰美居前期物业服务委托合同》对薛艳艳具有约束力。达尔文物业公司向案涉小区提供物业服务，薛艳艳应按照该合同约定交纳物业费。薛艳艳虽主张达尔文物业公司与北京达文世纪物业管理有限公司（以下简称达文世纪物业公司）是两个不同的法律主体，达文世纪物业公司无权收取物业费，但现有证据尚不足以证明达尔文物业公司并非达文世纪物业公司的权利义务继受人，故达尔文物业公司有权依照合同约定收取物业费。对于诉讼时效问题，达尔文物业公司持续为案涉小区提供物业服务，其提交的证据亦证明其在积极向薛艳艳催要相关费用，并未怠于行使自己的权利，故薛艳艳关于超过诉讼时效的主张，不能成立。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。审理程序不违反法律规定。薛艳艳提交的证据不足以推翻两审判决。薛艳艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛艳艳的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1037号申请执行人严世忠，男，1973年7月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人唐亚，男，1991年5月17日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人赵发应，男，1989年8月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人严世忠与被执行人唐亚、赵发应合伙协议纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初7935号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币140720元，案件受理费1527元，承担执行费2011元，以上共计144258元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人唐亚、赵发应未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年3月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，并将被执行人唐亚、赵发应纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十七日书记员  王光兵
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更569号罪犯龙珠良，男，1980年2月9日出生，苗族，湖南省保靖县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2018年10月24日作出了（2018）湘3101刑初192号刑事判决，以被告人龙珠良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50,000元，责令退赔相关被害人的物质损失。无上诉、抗诉。2018年11月14日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯龙珠良到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯龙珠良能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事排版劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获5个表扬，累计扣分50分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯龙珠良确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙珠良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙珠良减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更633号罪犯田俊，男，1987年8月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2018年8月21日作出了（2017）湘31刑初5号刑事判决，以被告人田俊犯非法制造、买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人不服提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年12月28日以（2018）湘刑终471号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2019年3月28日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯田俊到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯田俊能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事物流劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月，累计扣10分，累计4个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯田俊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯田俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田俊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年4月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1486号之二申请执行人:左成良，男，1978年5月14日生，汉族，住四川省威远县。被执行人：林世楷，男，1989年12月27日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人左成良与被执行人林世楷劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初1691号民事判决书,被执行人林世楷应支付申请执行人左成良工资款77000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人左成良向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人林世楷邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人林世楷立即履行（2021）川0521民初1691号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人林世楷的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1、查明被执行人林世楷有少数银行存款,本院已冻结相应银行帐户。2.查明被执行人林世楷名下登记有川ＥＺ××××号哈佛牌汽车一辆,本院已在泸州市车辆管理所予以查封,但未能控制车辆。3．查明被执行人林世楷在中国人民人寿保险股份有限公司购买有保单号为5×××××××××××××8、5×××××××××××××8的商业保险，本院已冻结其保险现金价值，但该保险系重大疾病险，不宜提取保险价值。4．查明被执行人林世楷暂无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人林世楷户籍地泸县太伏镇王坪村进行调查，查明被执行人林世楷基本未在户籍地居住，户籍地无可供执行的财产。四、已对被执行人林世楷限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人林世楷有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人左成良不能提供被执行人林世楷其它可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人林世楷暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1486号案件的本次执行程序。被执行人林世楷负有继续向申请执行人左成良履行（2021）川0521民初1691号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人左成良发现被执行人林世楷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月二十三日法官助理  袁成彬书 记 员  余慧玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执恢1721号申请执行人：刘云起，男，汉族，1951年8月30日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：于秋云，女，汉族，1952年12月2日出生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初3402号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于秋云名下银行存款27980元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员  那 函二〇二一年九月六日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
浙江省青田县人民法院    民事判决书    （2021）浙1121民初2984号     原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。       法定代表人：刘建伟，董事长。       委托代理人：徐灵杰，男，公司员工。       委托代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。       被告：周明伟，男，1982年3月23日出生，户籍地浙江省青田县。       被告：周丽文，男，1979年1月18日出生，户籍地浙江省青田县。       原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告周明伟、周丽文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶鑫鑫及被告周明伟到庭参加诉讼，被告周丽文经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。       原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告周明伟立即偿还贷款本金29839.19元并支付罚息（罚息自2021年3月12日起至2021年3月20日止以本金30000元为基数、自2021年3月21日起至款项清偿之日止以实欠本金为基数，均按年利率18.27％计收，应收罚息总额中扣除已付的0.14元）。二、请求依法判令被告周丽文对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。       本院经审理认定下列要素事实：                                      合同名称及签订日期                        被告周明伟于2020年3月12日以借新还旧为由，被告周丽文作为保证人，与原告浙江**田农村商业银行股份有限公司签订《个人保证借款合同》（XXXXXXXX）。                                    借款金额                        人民币3万元                                    合同借款期限                        2020年3月12日至2021年3月11日                                    涉诉借款期限                        2020年3月12日至2021年3月11日                                    借款利率                        年利率12.18%                                    逾期利率                        年利率18.27%                                    保证方式                        连带责任保证                                    保证期间                        借款期限届满之日起三年                                    保证范围                        贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用。                                    还本付息情况                        被告周明伟利息已结清，2021年3月20自动收本160.81元，2021年3月21日收逾期利息0.14元；尚欠借款本金29839.19元及逾期利息。                                    备注                        经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                                综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告周明伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29839.19元及逾期利息（自2021年3月12日起至2021年3月20日止以本金30000元为基数、自2021年3月21日起至款项清偿之日止以本金29839.19元为基数，均按年利率18.27％计收逾期利息，从应收逾期利息总额中扣除已付的0.14元）；       二、被告周丽文对上述款项承担连带清偿责任；       三、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费人民币600元，减半收取人民币300元，由被告周明伟、周丽文连带负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员詹海南     二O二一年九月二十三日     代书记员周丽中     附本案适用的主要法律条文及申请执行提示     《中华人民共和国民法典》     第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。     连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。     第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢956号张秀丽、章延敬、宿迁锦和置业有限公司：关于张秀丽、章延敬与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此张秀丽、章延敬与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              商品房预售合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢956号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              张秀丽、章延敬                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              商品房预售合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢956号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁锦和置业有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1140号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，职务：总经理。被申请人：鹿玉娟，女，1981年11月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人鹿玉娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：轮候查封被申请人鹿玉娟名下位于莱城区，不动产权号为：莱房权证莱城区字第**79232号-第0××3号。查封期间，未经本院许可，不得办理抵押、过户、买卖等手续。查封期限三年，自2021年9月日起至2024年9月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年九月七日书记员 景新月
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执637号申请执行人：焦连森，男，1956年11月22日生，农民，住开原市铁西区。被执行人：陈铁托，男，1978年07月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人焦连森与被执行人陈铁托借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1961号民事判决书生效后，被执行人陈铁托未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人焦连森于2021年4月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的10000元及案件受理费50元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人陈铁托送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈铁托的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈现无可供执行的财产信息；三、本院于2021年4月21日以10050元为限冻结被执行人陈铁托在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人陈铁托的房产信息、住房公积金信息，反馈发现无可供执行的财产；五、本院于2021年8月23日对被执行人进行第二次网络查控，反馈均未发现被执行人有可供执行财产；六、本院扣划被执行人存款共计1000元；七、本院决定对被执行人陈铁托采取了限制高消费的措施；八、本院于2021年9月23日对申请执行人焦连森进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请人表示不能提供被执行人的财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人陈铁托名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张铁强审 判 员 刘静波审 判 员 陈 明二〇二一年九月二十三日法官助理 张 超书 记 员 孙 姣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2726号之一被执行人：肖红新,男性,1990年7月13日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：罗成根,男性,1996年9月3日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院根据（2019）黔0402刑初661号刑事判决书，于2021年06月22日依法受理肖红新、罗成根犯盗窃罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：一、被执行人肖红新缴纳罚金5000元；二、被执行人罗成根缴纳饭局3000元；三、向被执行人肖红新、罗成根追缴赃款24750元，向肖红新追缴赃款6750元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）被执行人肖红新名下登记有帝豪牌轿车（车牌号：贵Ｇ×××××）一辆，被执行人罗成根名下登记有长安牌轿车（车牌号：贵Ｇ×××××）一辆，本院依法进行查封，本次查封均为首封，因车辆未实际控制，故暂无法处置。（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执2726号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月九日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2237号申请执行人：张少勇，男，汉族，1965年4月20日出生，住河南省息县。被执行人：张杰，男，汉族，1977年5月1日出生，住河南省息县。张少勇与张杰买卖合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初495号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张杰应给付申请执行人张少勇40000元。因张杰未按上述生效法律文书履行义务，张少勇向本院申请强制执行，本院2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月13日，向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产，但无财产可供执行。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人张杰名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行张杰名下豫Ｓ×××××号车辆已被本院另案查封，本案暂无处置。除其他除零星存款外无财产可供执行。三、到被执行人张杰所在地进行实地调查，被执行人张杰无其他财产可供执行且下落不明。四、2021年9月20日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人张杰名下无公积金账户、无房产。五、申请执行人未向本院提供被执行人张杰其他可供执行财产。六、2021年9月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年9月29日本院依法将被执行人张杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元，实际执行到位0元，尚余40000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十九日书记员  韩海洋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民申410号再审申请人（原审被告）：王璇，女，1982年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：梁涛，北京市中视律师事务所律师。被申请人（原审原告）：盛海文，男，1959年9月16日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（原审原告）：李静，女，1966年8月19日出生，汉族，住北京市石景山区。再审申请人王璇因与被申请人盛海文、李静委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初47543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王璇申请再审称：1.申请人发现新证据足以推翻原审判决，新证据充分证明涉案房屋真实权利人并非盛海文及李静，以及涉案房屋出售后所得价款盛海文不享有任何权利，被申请人恶意诉讼，欺骗法院；2.原审法院公告送达、缺席审判，盛海文系王璇的亲舅舅，盛海文故意向法院提供王璇不准确的联系方式导致王璇无法应诉，严重侵害王璇的诉讼权利。请求：撤销一审判决，依法改判。本院审查期间，王璇提交如下证据：《证明》、（2017）京0114民初8515号民事调解书、《资产分配协议》、《北京市存量房屋买卖合同》、银行转账明细、《养老服务合同》、民事起诉状等。王璇主张上述证据能够证明盛海文、李静并非涉案房屋真实权利人，王璇受全体家庭成员委托出售涉案房屋并管理售房款。被申请人盛海文提交银行转账明细、商品房买卖合同、马凤如出具的《证明》及视频资料等，盛海文主张上述证据证明涉案房屋系盛海文购买，马凤如并未出资。本院认为：王璇提交的《证明》、民事调解书、《资产分配协议》、银行转账明细等证据，对本案事实认定的正确性具有直接影响，有必要对本案提起再审，对涉案房屋真实权利人、王璇对盛海文、李静是否有返还房款义务等事实重新审查认证、查清判明。综上，再审申请人王璇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2018）京0108民初47543号判决的执行。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二一年九月二十六日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6407号原告：韩丽华，女，1964年12月14日生，汉族，住大连市瓦房店市。委托诉讼代理人：李德顺，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鞠艺，系大连金普新区海青法律服务所法律工作者。被告：赵慧，男，1990年04月25日生，汉族，现住大连市金州区。被告：林志宏，男，1985年5月1日生，汉族，住沈阳市沈河区。原告韩丽华与被告赵慧、林志宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。本院立案后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知，但原告拒绝缴纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交而未预交诉讼费，在本院通知其缴纳后仍不预交，亦未申请减、缓、免，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩丽华撤诉处理。审判员 贵 馨二〇二一年九月二十三日书记员 吕悦宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3803号原告：宜兴市迪豪木业有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C，统一社会信用代码91320282MA1P03N22J。法定代表人：喻建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉平（受该公司的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被告：宜兴市丁蜀镇紫博园陶瓷经营部，住所地宜兴市丁蜀镇兴陶路878、876号，注册号×××18。经营者：吴淑华。委托诉讼代理人：徐菲（受该公司的特别授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓓蓓（受该公司的特别授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。本院在审理原告宜兴市迪豪木业有限公司与被告宜兴市丁蜀镇紫博园陶瓷经营部定作合同纠纷一案中，原告宜兴市迪豪木业有限公司于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜兴市迪豪木业有限公司向本院申请撤回对被告宜兴市丁蜀镇紫博园陶瓷经营部的起诉，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜兴市迪豪木业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1683元，由原告宜兴市迪豪木业有限公司负担。审判员  张宏伟二〇二一年九月十五日书记员  史冰鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初4748号原告(申请执行人)：江苏国华工贸集团有限公司，住所地徐州市二环西路南首一号。法定代表人：孙继忠，董事长。原告(申请执行人)：徐州联隆物资有限公司，住所地徐州市二环西路南首一号。法定代表人：潘孝勇，经理。原告(申请执行人)：徐州国鑫新型建材有限公司，住所地徐州市二环西路南首一号。法定代表人：孙凯，总经理。被告(案外人)：吴义宏，男，1968年1月9日生，汉族，住本市泉山区。被告(被执行人)：江苏龙商实业投资有限公司，住所地徐州市青年路182号。法定代表人：刘劲松，董事长。原告江苏国华工贸集团有限公司、徐州联隆物资有限公司、徐州国鑫新型建材有限公司与被告吴义宏、江苏龙商实业投资有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年8月17日立案。原告江苏国华工贸集团有限公司、徐州联隆物资有限公司、徐州国鑫新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏国华工贸集团有限公司、徐州联隆物资有限公司、徐州国鑫新型建材有限公司撤回起诉处理。审判长  陈宇清审判员  梁 征审判员  张鑫瑶二〇二一年九月一日书记员  刘 铭
认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1191刑初139号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人刘祥峰，男，1973年8月4日出生，公民身份号码372802********，汉族，初中文化，日照阖强保安公司职工，户籍所在地山东省日照市东港区，住山东省日照市东港区奎山街道刘家寨村兴民西街南八巷**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月30日、2021年9月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号日开检刑诉〔2021〕29号指控事实2020年10月6日18时05分许，被告人刘祥峰酒后驾驶鲁L7D5**号牌小型轿车，沿日照经济技术开发区和阳南路由北向南行驶至和阳南路与桂林路路口北侧路段处时，与前方同车道顺行的林其福驾驶的鲁LSZ8**号牌客车追尾碰撞，刘祥峰负事故全部责任。经检验，被告人刘祥峰静脉血中乙醇含量为148.7mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。被告人意见被告人刘祥峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘祥峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。被告人刘祥峰驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，应从重处罚；具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第七十六条。判决结果被告人刘祥峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王兴华二〇二一年九月二十三日法官助理 范子铭书 记 员 赵 蓓
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执249号之二申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地四川省乐山市沙湾区铜河南段**。负责人：郭颖艺，行长。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇，四川创实律师事务所实习律师。被执行人：乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司，住，住所地四川省乐山市沙湾区碧山乡四方村**/div>法定代表人：汪文朝,执行董事兼总经理。被执行人：四川省乐山凤来煤业有限公司，住，住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇/div>法定代表人：管从虎，执行董事兼总经理。被执行人：沐川县海云乡和平焦煤厂，住，住所地四川省沐川县海云乡和平**/div>投资人：唐严，执行董事兼总经理。被执行人：熊守洪，男，汉族，1979年10月22日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：汪晓莉，女，汉族，1983年1月31日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：汪文朝，男，汉族，1970年5月15日出生，住四川省乐山市沙湾区。本院依据（2021）川1111民初153号民事调解书，执行乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行与乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司、四川省乐山凤来煤业有限公司、沐川县海云乡和平焦煤厂、熊守洪、汪晓莉、汪文朝借款合同纠纷一案，申请执行金额1,654,112.06元及后期利息罚息，本案执行费18,941.00元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其财产情况。依法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司名下有位于乐山市沙湾区碧山乡四方村【不动产权证号：乐沙国用（2013）字第5231号）】国有土地使用权登记信息，但已被其他法院查封，本院采取轮侯查封措施；发现被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司名下位于乐山市沙湾区【不动产权证号：川（2017）沙湾区不动产权第0××0号；乐沙国用（2002）字第3080、3083、3079、3081、3078号】国有土地使用权登记信息，但已被其他法院查封并设有抵押权，本院采取轮侯查封措施；发现被执行人有少量银行存款（已被其他法院冻结），本院采取了轮侯限额冻结措施。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年九月二十七日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1093号申请执行人：于兴堂，男，1964年9月25日生，住开原市。被执行人：田雨学，男，1966年3月13日生，住开原市。被执行人：范玉芝，女，1965年5月29日生，住址同上。申请执行人于兴堂与被执行人田雨学、范玉芝借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初1566号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日立案执行。执行标的：58000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年6月21日向被执行人田雨学、范玉芝发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田雨学、范玉芝的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年6月23日依法冻结被执行人田雨学、范玉芝的银行账户，并扣划被执行人银行账户内存款3406.00元；4.本院依法对被执行人田雨学、范玉芝采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人田雨学、范玉芝的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年9月27日，本院对申请执行人于兴堂进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人田雨学、范玉芝名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执1093号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月三十日书记员  宋永强
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3033号之一     申请执行人：陈叶陶，男，1955年8月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：郑晓海，男，1979年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县，公民身份号码XXX。       申请执行人陈叶陶与被执行人郑晓海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初1094号民事判决书，已于2021年3月26日发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金13万元及利息（其中借款本金117000元从2015年6月6日起，借款本金10000元从2015年8月27日起，均按月利率1％计算至实际履行完毕之日止，扣减已经支付的1000元）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现有不动产登记信息。5、被执行人在浙江省缙云县人民法院亦有多起债务未履行，现联系不上被执行人。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3033号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月二日     书记员范嘉裕
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特32号申请人：左金玲，女，1952年8月12日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：周一娟,北京市国典律师事务所律师。被申请人：左炳义，男，1940年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人左金玲与被申请人左炳义申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案。申请人左金玲于2021年9月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人左金玲撤回申请。审判员 罗 淼二〇二一年九月二十八日书记员 沙京泽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12009号之一解除保全申请人：张家港市安顺科技发展有限公司，住所地张家港市金港镇后塍解放路。法定代表人：李纪安。被申请人：张家港市鑫友盛化纤有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村111号。法定代表人：金凤兴。被申请人：钱卫林。被申请人：金凤兴。被申请人：杨国冬。解除保全申请人张家港市安顺科技发展有限公司与被申请人张家港市鑫友盛化纤有限公司、钱卫林、金凤兴、杨国冬租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出(2019)苏0582民初12009号民事裁定，冻结被申请人张家港市鑫友盛化纤有限公司、钱卫林、金凤兴、杨国冬银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市安顺科技发展有限公司于2021年5月18日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市安顺科技发展有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市鑫友盛化纤有限公司、钱卫林、金凤兴、杨国冬银行存款55万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年九月十六日书记员  包 悦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3035号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区。法定代表人：赵勇。被执行人：李玲燕，女，，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人李玲燕保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4097号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：一、被告李玲燕应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款42002.74元。二、被告李玲燕应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3276元。三、被告李玲燕应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以44369.77元为基数，自2019年2月22日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以908.97元为基数，自2019年6月20日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农行银行苏州新区商业街支行，案件受理费934元，公告费600元，合计1534元，由被告李玲燕负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月27日立案执行，申请执行标的为54812.74元，被执行人应负担的执行费722元，合计55534.74元。本案执行过程如下：1、2021年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人李玲燕居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月27日、7月28日、8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李玲燕名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小本院未予以扣划；除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年7月27日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人李玲燕在苏州市范围内的不动产登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年8月11日，因被执行人李玲燕拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。5、2021年8月24日，本院委托昆山市人民法院至被执行人李玲燕居住地江苏省昆山市查找，反馈未能找到被执行人。6、2021年8月31日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人李玲燕在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。7、2021年8月31日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额55534.74元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4097号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月十五日书记员  吴 坚
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3551号之二申请执行人：安勤辉，男，汉族，1984年10月1日出生，住安徽省利辛县。被执行人：李梦如，女，汉族，1988年3月14日出生，住安徽省利辛县。本院在执行安勤辉与李梦如民间借贷纠纷一案中，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖1623民初4024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年九月二十二日书记员 马继峰
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督194号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：薛豹，男，1993年7月25日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人薛豹申请支付令一案，本院于2021年9月6日立案后，于2021年9月7日发出（2021）冀0982民督194号支付令。限令被申请人薛豹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月29日申请撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督194号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  李洪水二〇二一年九月二十九日书记员  马艳微
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初8101号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G。负责人：梁永强，该支行行长。委托诉讼代理人：游大宇，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亚民，河南路德律师事务所律师。被告：李保霞，女，1972年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被告：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所地固始县蓼北路468号，统一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人：张水杰。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行（以下简称“中牟农商行白沙支行”）与被告李保霞、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟农商行白沙支行的委托诉讼代理人游大宇、丁亚民到庭参加诉讼，被告李保霞、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟农商行白沙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李保霞偿还原告借款本金573079.21元及利息（含罚息13728.72元，利息暂计算至2021年6月25日，支行利息按照《个人购房借款（综合）合同》的约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止），上述本息共计586807.93元；2.判令原告对被告李保霞名下位于中牟县房屋折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；4.依法判令本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权支付的全部费用由被告承担。事实与理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷。原告为维护合法权益诉至法院。被告李保霞未答辩，亦未提交证据。被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日，李保霞作为买受人与固始龙泽嘉园房地产开发有限公司作为出卖人签订编号为ＺＭ16002305191的《商品房买卖合同》，购买固始龙泽嘉园房地产开发有限公司开发的位于中牟县房屋。2016年3月30日，中牟农商行白沙支行作为贷款人、李保霞作为借款人、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司作为保证人签订《个人购房借款（综合）合同》，合同第一条约定：本合同项下的贷款金额为人民币68万元整。贷款用于购买坐落于中牟县房屋，建筑面积141.55平方米，并以该房产作为抵押物。第二条：本合同项下的贷款期限为228个月，自2016年3月30日起至2035年3月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。签订合同时的利率为4.9%（年利率）。第五条：采用等额本息还款法，每月还款日为20日。第六条：抵押担保：抵押物为中牟县。本合同项下抵押担保的范围为本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）；第十三条：借款人未按合同约定日期偿还贷款，逾期贷款的罚息率按逾期当日执行利率上浮50%执行；贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期。2016年4月15日，河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行向李保霞指定的账户转入68万元，履行了放款义务，贷款发放日为2016年4月15日，贷款到期日为2035年3月15日，贷款月利率4.084‰。合同履行过程中，被告李保霞多次未按约定还款，至2021年6月25日被告李保霞尚欠中牟农商行白沙支行贷款本金573079.21元。本院认为，原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》、《个人购房借款（综合）合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，原告中牟农商行白沙支行按约定向被告李保霞发放贷款68万元，已履行合同义务；被告李保霞未按合同约定返还借款本金573079.21元，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告李保霞按合同约定返还借款本金573079.21元，被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付逾期利息（含罚息）损失的诉请，本院仅支持截至2021年6月25日，利息为13728.72元，剩余利息以573079.21元为基数，自2021年6月26日起至实际清偿之日止，按《个人购房借款（综合）合同》相关约定计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行借款本金573079.21元并支付利息【含罚息，截至2021年6月25日，利息为13728.72元，剩余利息以573079.21元为基数，自2021年6月26日起至实际清偿之日止，按《个人购房借款（综合）合同》相关约定计算】；二、被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4834元（已减半收取），由被告李保霞、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年九月一日书记员 李娇娇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终764号上诉人(原审被告)：施健，男，1976年6月15日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人(原审原告)：金裕丰，男，1973年10月26日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人施健因民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初5924号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。施健上诉称，本案应为承揽合同纠纷，系争300，000元为工程款，故应按《木制品制作合同》的约定，由上海市宝山区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。金裕丰未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，原审法院确定本案系民间借贷纠纷，并无不当。当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2419号尚伦忠：本院刑事审判庭移送执行你刑事附带民事执行一案，本院依据（2015）黔纳刑初字第79号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年9月7日执行完毕。被执行人尚伦忠应赔偿宋后权4130元，现被执行人尚伦忠已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：胡勇刑事附带民事一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢425号关于申请执行唐春房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为995523元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年九月三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2513号之一申请执行人：姚建波，男，1989年3月29日生，汉族，住山西省夏县。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇华金路。法定代表人：王**坚。申请执行人姚建波与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字[2021]第411号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资、餐补22016.99元；二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金8000元。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建波于2021年6月22日向本院申请强制执行，执行标的30016.99元，被执行人应负担的执行费350元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月29日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年6月22日、2021年9月22日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2021年6月22日、2021年9月22日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州××新区××产业××号厂房内机器设备，并在关联案件中裁定对上述机器设备进行拍卖，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、2021年9月16日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年9月23日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字[2021]第411号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月二十三日书记员  沈 怡
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7388号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：刘执焕，男，1981年11月8日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告刘执焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告徐州风光物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州风光物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 金战磊二〇二一年九月二十七日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2098号申请执行人：张永远，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：吴明尉，男，1988年7月9日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人张永远与被执行人吴明尉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0322民初397号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴明尉未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还5220元、案件受理费25元；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月15日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人吴明尉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人吴明尉未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月、2021年8月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人吴明尉名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年4月16日起至2022年4月15日止），未发现可供执行的银行存款。申请执行人若需要对上述账户继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述账户解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人吴明尉无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人吴明尉名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人张永远未向本院提供被执行人吴明尉的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人吴明尉的下落，申请执行人张永远亦明确表示提供不出被执行人吴明尉的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0322民初397号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年九月十五日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终1554号上诉人（原审被告）：绿地集团西宁置业有限公司，住所地：青海省西宁市海湖新区昆仑大道西段3号。        法定代表人：巴黎，该公司董事。        委托诉讼代理人：耿琳、杨瑞珺，青海立詹律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：青海辉翔文化传播有限公司，住所地：青海省西宁市城中区西大街43号15号楼6楼606号房。        法定代表人：刘运峰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1997年7月12日出生，青海辉翔文化传播有限公司职员，住青海省西宁市城西区。        上诉人绿地集团西宁置业有限公司（以下简称绿地公司）与被上诉人青海辉翔文化传播有限公司（以下简称辉翔公司）合同纠纷一案，辉翔公司于2021年3月10日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1．绿地公司支付会展服务费用共计1167512.67元；2．绿地公司支付自2019年4月1日起至实际支付之日止的逾期付款利息（按照LPR3.85％计算，以1167512.67元基数）；3．本案诉讼费由绿地公司承担。西宁市城西区人民法院于2021年5月19日作出（2021）青0104民初1654号民事判决，宣判后，绿地公司不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。        原判认定，2019年，辉翔公司与绿地公司未签订书面合同，仅口头约定由辉翔公司为绿地公司提供采购、拓客路演等服务，2019年1月至2019年12月20日，辉翔公司为绿地公司多次提供服务，双方均认可产生服务费共计1167512.67，但绿地公司至今未予支付，致使本案纠纷产生。        原审法院认为，绿地公司承认辉翔公司在本案中对事实及对服务费1167512.67元的主张，故对辉翔公司要求绿地公司支付服务费1167512.67元的诉讼请求予以支持。对辉翔公司主张的逾期付款利息，因辉翔公司对双方付款时间有约定以及曾向绿地公司请求履行付款未提交证据证明，故应承担不利的后果，视为双方对付款期限没有约定，辉翔公司可以随时请求绿地公司支付价款，但应给绿地公司必要的准备时间，鉴于绿地公司收到该院送达诉状副本的时间为2021年3月12日，该院认为绿地公司至少应在2021年4月12日前将服务费支付完毕，因绿地公司怠于支付服务费，故对辉翔公司主张的利息，该院支持绿地公司支付自2021年4月13日至实际支付之日以1167512.67元为基数按照年利率3.85％计算的利息。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、绿地公司支付辉翔公司服务费1167512.67元；二、绿地公司支付辉翔公司自2021年4月13日至实际支付之日以1167512.67元为基数按照年利率3.85％计算的利息。以上款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费减半收取计7654元，由绿地公司负担。        宣判后，绿地公司不服，向本院提起上诉，认为原判判决的逾期付款利息没有法律依据，双方对于服务费的支付时间没有明确约定，辉翔公司没有证据证明上诉人应当支付逾期付款利息，在本案判决生效之前，上诉人是否应当给付辉翔公司相应的价款、何时给付并不确定，继而也谈不上逾期支付的问题，原审法院在双方没有约定的情况下，单方面认为辉翔公司随时有权请求支付价款，进而认为上诉人应在2021年4月12日前将费用支付完毕完全没有依据，请求二审人民法院撤销原判对逾期付款利息的判项，驳回辉翔公司主张逾期付款利息的诉讼请求。        辉翔公司辩称，原判认定事实清楚，绿地公司知道应当支付的服务费用为1167512.67元，辉翔公司多次催要，绿地公司以在走流程为由拒绝支付，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。        经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。        本院认为，辉翔公司虽然没有与绿地公司签订书面的服务合同，但自2019年1月至2019年12月期间辉翔公司共为绿地公司提供了28项服务活动，双方之间存在事实上的服务合同关系。每项活动双方都会按照流程操作，绿地公司对辉翔公司所完成28项活动的金额均予以认可，但一直未向辉翔公司支付服务费1167512.67元。虽然双方未签订书面合同，没有书面约定付款的期限，根据法律规定辉翔公司可以随时要求绿地公司履行付款义务，但从辉翔公司开始提供第一项服务至诉至法院已两年多，绿地公司一直未支付双方已核算确认的服务费用，原判在给予了绿地公司一个月的准备时间后计算逾期付款利息合理、适当。绿地公司的上诉理由缺乏合理性，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决结果准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费15308元，由上诉人绿地集团西宁置业有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    张敏娟审判员    韩雪梅审判员    李娟二〇二一年九月十八日书记员    冶静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1261号申请人：圣科建筑装饰工程有限公司西安分公司被申请人：张艳申请人圣科建筑装饰工程有限公司西安分公司与被申请人张艳装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初10053号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年8月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人张艳名下价值143480.93元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年8月27日冻结被申请人张艳名下银行账户3个，实际控制金额共计1192.37元，冻结被申请人张艳名下财付通4个，实际控制金额共计2278.69元，冻结期限自2021年8月27日至2022年8月26日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1261号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初10053号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩        二〇二一年八月三十日                   书    记    员      唐  明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初15471号原告：上海桃李食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：盛雅萍，董事长。委托诉讼代理人：陈政，辽宁永定律师事务所律师。被告：宋孝坤，男，1995年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告上海桃李食品有限公司与被告宋孝坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。现原告上海桃李食品有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋孝坤的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告宋孝坤的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海桃李食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海桃李食品有限公司负担。审 判 员  聂 平法官助理  赵骏杰书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初4551号原告：徐鹏飞，男，1979年9月30日生，汉族，住社旗县。委托代理人：许冠，河南宛龙律师事务所律师。被告：方城县垭口公园绿化工程有限公司。法定代表人：杨玉旭，任总经理职务。统一社会信用代码：91411322MA3XJ8QQ6K。住所地：方城县。原告徐鹏飞与被告方城县垭口公园绿化工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告徐鹏飞及其委托诉讼代理人许冠到庭，被告方城县垭口公园绿化工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鹏飞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程欠款334020元。事实和理由:2017年至2018年间，被告将其开发的方城县垭口公园项目中的绿化及造型工程交原告负责施工建设。原告按约定完成施工后，经结算，被告欠付原告工程款共计334020元，原告多次催要无果。依法提起诉讼，望人民法院查明事实，支持原告诉请。被告公司未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告公司将其方城县垭口公园项目中的绿化及造型工程交原告徐鹏飞施工建设，原告父亲徐荣常协助原告施工，2018年6月完工。2017年11月8日，原告向被告公司供应茶花250棵，单价28元，总价7000元；2017年11月24日，原告向被告公司供应茶花260棵，总价4080元。2018年1月2日，被告公司负责人苏茂林向原告出具欠条，欠原告造型花卉苗木款12万元。2018年6月20日，被告公司实际控制人苏团与原告父亲进行结算，花木造型项目款共计194940元。以上共计326020元，原告催要无果,遂具文起诉。原告诉求焊动物园工棚款8000元，未经结算，未提供证据材料。本院认为，原告诉求被告支付苗木款，施工款326020元，有欠条、结算单、入库单等证据证实，被告应当清偿。原告诉求动物园工棚款8000元，未提供证据材料证实，本院不予支持。被告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩的权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方城县垭口公园绿化工程有限公司于本判决生效后十日内向原告徐鹏飞支付苗木工程款共计326020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，减半收取3155元，由被告方城县垭口公园绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇二一年九月六日书记员  邢 猛