wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初9311号原告：毕秀珍，女，1954年7月20日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告毕秀珍与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告毕秀珍，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕秀珍向本院提出诉讼请求1.请求法院判令被告支付原告转让社区费1000元；2.请求法院判令被告支付原告独生子女一次性养老补助金8500元；3.诉讼费被告承担。庭审中，毕秀珍当庭撤回上述第二项诉讼请求。事实与理由：毕秀珍原为金泰集团公司的职工，2001年退休。2003年金泰集团公司借毕秀珍转社区费1000元，欠发毕秀珍独生子女一次性养老补助金8500元。金泰集团公司辩称，一、毕秀珍对自己的诉讼请求应当提交证据予以证明，因毕秀珍未提供金泰集团公司向其借款1000元的相关证据，应当驳回毕秀珍的诉讼请求。二、即使毕秀珍提供了相关证据，依据毕秀珍陈述，上述借款发生在2003年，已经远超三年的诉讼时效期间，也应当驳回毕秀珍的诉讼请求。本院经审理查明，毕秀珍退休前系金泰集团公司职工。2021年9月，毕秀珍为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人支付申请人退休转社区费用1000元等。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，以毕秀珍的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后毕秀珍向本院提起诉讼。案件审理中，毕秀珍称其主张的转让社区费的借款发生在2003年，当时金泰集团公司向其出具了借款收据，现在借款收据找不到了。金泰集团公司称，对毕秀珍所述的借款情况不清楚，金泰集团公司未查到相应凭证或者存根，毕秀珍应提供证据予以证实。庭后，金泰集团公司对此进一步落实，在其他案件审理中统一回复称，金泰集团公司均向交款人出具了借款收据，且前期已向持有借款收据的职工偿还了相应款项；2009年出现过职工抢占金泰集团公司办公室的事件，当时金泰集团公司丢失部分物品，其中包括与借款协议履行有关的资料，公安部门有出警记录；无法确定是否所有职工都向金泰集团公司出借了款项。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。毕秀珍要求金泰集团公司支付其转社区费，金泰集团公司对此不予认可，毕秀珍负有相应举证义务。毕秀珍未提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对其诉讼请求不予支持。毕秀珍可待证据充分后另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告毕秀珍的诉讼请求。案件受理费5元，由原告毕秀珍负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月二十六日书记员  王志宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1452号被执行人：覃德省,男,1968年5月6日出生52岁,汉族,住柳州市柳江区。本院移送执行的覃德省罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为缴纳罚金7000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃德省的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款可供执行，本院于2021年6月30日扣划了被执行人银行存款602.51元，已上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0206刑初323号刑事判决书关于罚金项的执行。如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月九日书记员  何熊辉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2224号之一申请执行人：张文建，男，1957年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈满治，女，1977年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行张文建与陈满治借款合同纠纷一案中，根据本院(2020)闽0524民初2206号民事调解书确定，被执行人陈满治应支付申请执行人张文建借款30000元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施,并扣划被执行人银行账户存款1469元，扣除本案的执行费350元，剩余1119元已由申请执行人领取。另,执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十八日书记员  陈泽培
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2511号原告：余远芬，女，1955年11月25日出生，汉族，居民，住广西容县。原告：区媛（曾用名欧媛），女，1981年2月22日出生，汉族，居民，住广西容县。原告：吴冬兰，女，1977年12月6日出生，汉族，居民，住广西容县。原告：区宇，男，1999年12月9日出生，汉族，居民，住广西容县。原告余远芬、吴冬兰、区宇共同委托诉讼代理人：区媛（曾用名欧媛），女，1981年2月22日出生，汉族，居民，住广西容县。被告：刘长宇，男，1963年9月14日出生，汉族，居民，住广西容县。原告余远芬、区媛、吴冬兰、区宇与被告刘长宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区媛及原告余远芬、吴冬兰、区宇的共同委托诉讼代理人区媛到庭参加诉讼，被告刘长宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余远芬、区媛、吴冬兰、区宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（利息计算办法：以本金40000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至债务全部清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告余远芬与区阳光是夫妻关系，原告区媛与区阳光是父女关系，被告刘长宇与区阳光是朋友关系。2015年6月30日,被告刘长宇因需资金周转，向区阳光和原告吴冬兰、区宇提出借款需求。区阳光出于帮忙之心，拿出自己的积蓄40000元借给被告刘长宇，被告出具了借条一张给原告收执。借条载明：“今借到区阳光、吴冬兰、区宇人民币肆万元正（40000元）月付（1000元），负一切经济法律责任。借款人：刘长宇，身份证：45252519630××××××××，手机137××××4129,城北路100号,2015年6月30日。”借款后，区阳光于2015年9月7日病故，原告余远芬、区媛作为区阳光的第一顺序继承人，和吴冬兰、区宇一起多次向被告追索欠款，但均未果。被告既没向原告支付利息，也没偿还借款本金。现在被告还躲避原告，拒绝向原告偿还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为维护原告的合法权益，提起本诉。被告刘长宇不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。经审理查明，区阳光于2015年9月7日病故；区阳光与原告余远芬是夫妻关系，原告余远芬与原告区媛是母女关系；原告吴冬兰与原告区宇是母子关系。区阳光、吴冬兰、区宇与被告刘长宇是朋友关系。2015年6月30日，被告刘长宇向区阳光、吴冬兰、区宇借款40000元，并写下借条给区阳光、吴冬兰、区宇收执。借条内容为：“今借到区阳光、吴冬兰、区宇人民币肆万元正（40000元）月付（1000元），次条负一切经济法律责任。借款人：刘长宇，身份证：45252519630××××××××，手机137××××4129,城北路100号,2015年6月30日。”在借款时双方没有约定借款期限及利息。借款后，被告刘长宇没有及时还款，经原告多次追索无果，提起本诉。本院认为，合法借贷受法律保护，债务应当清偿。区阳光已经病故，余远芬、区媛作为区阳光的第一顺序继承人，有权继承区阳光的债权，作为本案原告是适格的，符合《中华人民共和国继承法》第十条的规定，依法应予准许。被告刘长宇向区阳光、原告吴冬兰、区宇借款40000元，有被告写给原告收执的借条证实，故认定双方的借贷关系存在，权利义务明确，四原告请求被告归还借款本金，理由正当，证据充分，依法予以支持。四原告请求被告支付借款利息，因双方在借款没有约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”,故四原告请求被告支付借款利息，没有法律依法，依法不予支持。被告刘长宇经本院合法传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长宇偿还借款40000元给原告余远芬、区媛、吴冬兰、区宇；二、驳回原告余远芬、区媛、吴冬兰、区宇的其他诉讼请求。本案减半收取受理费400元，由被告刘长宇负担。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 员  申 平二〇二一年九月十七日法官助理  封学可书 记 员  周小荻
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2318号之一申请执行人：胡拱波，男，1984年11月15日出生，汉族，住安溪县。被执行人：徐添源，男，1983年12月10日出生，汉族，住安溪县。本院在执行胡拱波与徐添源买卖合同纠纷一案中，被执行人徐添源应支付申请执行人胡拱波货款126000元及逾期付款违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人徐添源银行账户存款5146元，扣除案件执行费1790元、受理费1410元，剩余款项1946元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十四日书记员  白亚花
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1337号之一被执行人：廖武建，男，1983年07月16日出生，壮族，住广西武宣县。本院在执行被执行人廖武建罚金一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律权威，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人廖武建在中国农业银行股份有限公司武宣城北支行账号62×××77内的存款人民币8554.46元。二、划拨被执行人廖武建在中国邮政储蓄银行股份有限公司武宣县桐岭镇营业所账号60×××92内的存款人民币26.17元。三、划拨被执行人廖武建在财付通账号085xxxxe5fb114@wx.tenpay.com内的存款人民币514.51元。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年九月六日书记员  梁海熙
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执183号之四移送执行人：岑巩县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈同景，男，1976年1月2日出生，户籍住址浙江省苍南县，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626刑初44号刑事判决书及黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2021）黔26刑终51年刑事判决书，立案执行岑巩县人民法院刑事审判庭移送执行陈同景罚金刑一案，根据判决书内容，陈同景犯行贿罪，应当缴纳罚金1000000元，犯合同诈骗罪，应当缴纳罚金500000元，退还受害单位黎平县交通运输局827924.45元。履行期限届满后，陈同景未主动履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院裁定扣划陈同景在岑巩县交通运输局、黔东南州通达交通建设有限公司工程款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人陈同景在岑巩县交通运输局工程款的扣划。二、解除本院对被执行人陈同景在黔东南州通达交通建设有限公司工程款的扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月十日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保308号本院立案庭：你庭移送执行的申请人陈涛与被申请人陈明芳诉前财产保全纠纷一案，经强制执行，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月三十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17893号原告：沈阳市旺得福商贸有限公司，住所地沈阳市大东区北顺城路144号，统一社会信用代码9121010400160878XD。法定代表人：郑晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：从培喆，系辽宁尧盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：满晶晶，女，1987年12月28日出生，满族，系该单位工作人员，住沈阳市皇姑区。被告：王继志，女，1976年9月11日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳市旺得福商贸有限公司诉被告王继志纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院依法通知原告交纳诉讼费，但原告沈阳市旺得福商贸有限公司无正当理由未按期交纳。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期交纳诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市旺得福商贸有限公司撤诉处理。审 判 员 姜晓葵二〇二一年九月三十日法官助理 张 伟书 记 员 曹 蕊
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0328执保101号陈宪录、杨开峰、吴如娅：申请人陈宪录与被申请人杨开峰、吴如娅民间借贷纠纷一案，申请人陈宪录向本院申请对被申请人杨开峰、吴如娅名下房产进行财产保全，并向本院提供了（2020）桂0328民初609号民事调解书及法律文书生效证明。本院已于2021年9月15日制作（2021）桂0328执保101号执行裁定书并送达不动产登记部门：一、查封被执行人杨开峰名下位于桂林市临桂区房屋一套［不动产权证书号：桂（2017）临桂区不动产权第000****号］，查封期限为三年，查封价值为27万元；二、查封被执行人杨开峰、吴如娅名下共同共有位于龙胜县房屋一套［不动产权证书号：桂（2017）龙胜县不动产权第000****号］，查封期限为三年，查封价值为27万元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，以保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1853号申请执行人：朱加林，男，1987年2月7日出生，汉族，住青海省大通县。申请执行人：杨志碧，女，1989年7月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：福建省亿展建设工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东浔江路冠力康城1806室。法定代表人：施连春。本院立案执行申请执行人朱加林、杨志碧与被执行人福建省亿展建设工程有限公司劳动报酬争议一案，被执行人福建省亿展建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因本案被执行对象与本院（2021）闽0504执1826号案件的当事人相同，均为被执行人福建省亿展建设工程有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人履行金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执1853号执行案件并入(2021)闽0504执1826号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执1853号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年九月二十九日书记员  黄雅思
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1676号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。被执行人：张广涛，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：高延侠，女，1987年8月25日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：张光军，男，1976年3月23日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：黄广凤，女，1976年3月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人:宋竟征，男，1980年7月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：许云，女，1979年10月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行张广涛、高延侠、张广军、黄广凤、宋竟征、许云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初3298号民事判决书立案执行，本案执行标的为116406元，执行到位标的0元。本案自立案之日起已超过三个月。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。二、依法对被执行人进行查找。三、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行，并将查控情况向申请人反馈，申请人无异议且亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。四、依法向被执行人发出限制高消费令，并进行限制高消费。本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，申请执行人未提供出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人认可本院查控结果并同意终结本次执行程序,本案应当终结本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可以申请恢复执行，恢复执行申请不受执行时效期间的限制。审判长  张子翼审判员  陈华伟审判员  张建江二〇二一年九月九日书记员  马龙飞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2608号申请人：某某商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：雷某，该公司员工。被执行人：肖某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：马某某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人肖某某、马某某金融借款合同纠纷一案,本院（2020）黔0321民初5947号民事判决书已经发生法律效力。执行内容为：由被执行人偿还申请人借款214928.35元及利息，承担案件受理费4923.00元，申请执行费3197.77元。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人的银行账户内有零星存款（因存款太少，与案件执行标的额相差过大，申请人要求暂时不予处置）外，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2608号案件终结本次执行程序。被执行人肖某某、马某某负有继续向申请执行人某某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月三十日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4595号余某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖03执91号之一申请执行人：沙翱云，女，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：乔蔚莉，女，1967年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人沙翱云与被执行人乔蔚莉借款合同纠纷一案中，申请执行人沙翱云于2021年9月14日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖03执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘雪峰审 判 员 张志荣审 判 员 许 翔二〇二一年九月十四日法官助理 王亚群书 记 员 陈 序附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终5624号上诉人(原审被告)：高长松，男，1976年2月4日出生，汉族，住德惠市。上诉人(原审被告)：曲红杰，女，1978年11月23日出生，汉族，住德惠市。被上诉人(原审原告)：张凤华，女，1956年1月13日出生，汉族，住德惠市。被上诉人(原审原告)：高红卫，女，1980年3月27日出生，汉族，住德惠市。被上诉人(原审原告)：高雪松，女，1990年5月17日出生，汉族，住德惠市。被上诉人(原审被告)：高风有，男，1967年2月18日出生，汉族，住德惠市。上诉人高长松、曲红杰因与被上诉人张凤华、高红卫、高雪松、高风有民间借贷纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2021）吉0183民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曲红杰收到预缴上诉费通知书后未在规定期限内缴纳上诉费。上诉人高长松于2021年9月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人曲红杰未在规定时间内缴纳二审案件受理费，本院依法按其自动撤回上诉处理。上诉人高长松撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高长松撤回上诉。二审案件受理费2607.00元，减半收取计1303.50元，由上诉人高长松负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  王 赫审判员  卢丹丹二〇二一年九月十七日书记员  刘梦岑
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4735号某某银行股份有限公司某某支行、穆某某：某某银行股份有限公司某某支行申请执行穆某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2,711,169.00元，经本院立案执行。在执行过程中，2021年9月14日在本院申请人与被执行人达成长期履行和解协议。至此，本案作终本结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4511号申请执行人：常州市金坛九合文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320413MA1PYLTP3H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹凤路66、68、70号。法定代表人：周文彬。被执行人：天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司，统一社会信用代码91120225351523647L，住所地天津市蓟县下仓镇大李各庄村1区186号。法定代表人：钱海涛。关于常州市金坛九合文化传媒有限公司与天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司合同纠纷一案，由于被执行人天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司银行存款人民币78461.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初3463号原告:杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码：92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，个体工商户，现住址杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。委托诉讼代理人：刘佳强，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：李成龙，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告李成龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  刘大文二〇二一年九月七日书记员  罗兴华
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15027号原告：李洁，女，汉族，1975年4月11日出生，贵州省都匀市人，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：聂咏（特别授权代理），系贵州言志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋至（一般授权代理），系贵州言志律师事务所律师。被告：林勇，男，汉族，1974年12月19日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原告李洁诉被告林勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告李洁以“个人原因”为由，于2021年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李洁的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李洁撤回起诉。案件受理费人民币2,797.00元（已按简易程序减半收取），由原告李洁负担。审判员  常冰二〇二一年九月十五日书记员  夏丞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初6276号原告：孙红翠。委托诉讼代理人：刘迪友，广东淳锋律师事务所律师，系法律援助。被告：深圳市纳瑞自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道大田洋工业区华美工业园华美重工厂房102A区，统一社会信用代码914403003984424306。法定代表人：李忠锁。委托诉讼代理人：陶圣明，湖南正君律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告被迫解除劳动关系的赔偿金10000元；2、请求被告支付原告2018年3月至2020年7月期间没有缴纳社保的费用40600元；3、请求被告支付原告2018年3月至2020年7月期间没有缴纳社保造成的社保局追收的滞纳金8700元；4、请求被告支付原告2018年5月离开被告公司后因追缴社保所产生的误工费13000元;5、请求被告支付原告因追缴社保被行政拘留产生的损失费20000元。原告于2018年5月30日，以“公司没有干部、只有员工，不能继续购买社保”为由申请离职，被告予以同意。原告辩称，其离职后，不知道要在一年内申请劳动仲裁，后来经别人告诉后才申请。本院认为，原告的离职原因显示，其在离职时知晓社保不能继续购买，为其应当知道或知道其所主张的权利受侵害之日，原告并未在该日起一年内提起劳动仲裁；其主张的被行政拘留发生于2018年10月，亦超出一年后提起劳动仲裁，而原告辩称经别人告知才知道要申请劳动仲裁并非法定仲裁时效起算方式，故原告的仲裁申请超出一年的法定时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：驳回原告孙红翠对被告深圳市纳瑞自动化设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 尚    静二〇二一年九月七日书记员 彭磊磊（兼）书记员 陈  颖  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省莱阳市人民法院山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初6423号原告：林春亮，男，汉族，1981年10月18日出生，住栖霞市。被告：山东珍龙置业有限公司，住所地：莱阳市团旺镇政府驻地，统一社会信用代码：913706827563902。法定代表人：马杰，该公司经理。本院在审理原告林春亮与被告山东珍龙置业有限公司返还原物纠纷一案中，原告应当预交诉讼费，经通知后仍不预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林春亮撤诉处理。审 判 员 王秀峰二〇二一年九月三十日法官助理 谭伟宁书 记 员 马晓飞
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执427号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，社会统一信用代码915226009159015950，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路3号3栋。法定代表人：李江波,总经理。委托代理人：沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师。被执行人：宋政萍,女,1978年3月8日出生,住贵州省剑河县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司与被执行人宋政萍宋政萍追偿权纠纷一案中，本院作出的（2021）黔2629民初467号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋政萍未按照支付令确定的期限履行义务。2021年8月23日，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）剑河县人民法院（2021）黔2629执427号执行案件被执行人宋政萍应向申请人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司支付代偿款52187.61元、保险费39093.9元，案件受理费1041元。以上款项在两年内支付完毕，于2021年10月起开始每月26日前支付3850元（最后一期以实际余款计算）；（二）本案申请执行费1269元由被执行人宋政萍负担，由本院代为向黔东南苗族侗族自治州财政局缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执427号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲勇二〇二一年九月二十六日书记员  文雅
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢541号申请执行人：贾晶莹，女，1986年6月17日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳万通置业有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路86号。统一社会信用代码：914103816846353055。法定代表人：戚新升，该公司董事长。贾晶莹与洛阳万通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳万通置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告贾晶莹6800元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年3月25日计算至实际返还之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取750元，由被告洛阳万通置业有限公司承担。因洛阳万通置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，贾晶莹向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人洛阳万通置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳万通置业有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月21日、2021年6月27日、2021年8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳万通置业有限公司名下的财产；1.查明被执行人洛阳万通置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳万通置业有限公司无车辆登记信息。3.查明被执行人洛阳万通置业有限公司无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年4月16日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人洛阳万通置业有限公司无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月16日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人名下有位于偃师市玩通风福瑞城6号楼1单元102号房产，该房产属于问题楼盘暂无法处置，本院已查封（2023年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前书面向本院提出继续查封申请三、2021年9月18日，本院依法向被执行人洛阳万通置业有限公司发出限制消费令。由于被执行人洛阳万通置业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贾晶莹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾晶莹在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余68750元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贾晶莹发现被执行人洛阳万通置业有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月十八日书记员  袁 程
浙江省丽水市莲都区人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1102执2087号之一     申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码91331100609910143K。     负责人叶丹青。     委托代理人尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。     被执行人季周宗，男，1971年11月24日出生，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。     申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人季周宗信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为人民币220100.28元及利息，并负担案件受理费2447.5元。    执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人季周宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人季周宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季周宗逾期未履行且未报告财产。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季周宗的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券及公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人季周宗名下银行存款681元，本院已依法扣划，扣除法院费用后无余值；被执行人季周宗所有的中国人寿保险股份有限公司的保险已被本院另案依法提取，保险价值84957.57元，扣除法院费用后经分配本案申请人受偿29420元。截至2021年9月27日，本案执行标的未执行到位190680.28元及利息。暂未发现被执行人季周宗有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人季周宗逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人季周宗作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人季周宗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人季周宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1102执2087号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 长 宋云生    执 行 员 毛昕昕    执 行 员 蓝小林         二〇二一年九月二十八日         代 书记 员 钟淑菲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保996号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司荆河支行，住所地：滕州市锦泰名城2.3.4号营业房。负责人:李超，职务：行长。被申请人：王慎强，男，1970年5月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：许庆平，女，1970年3月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王浩，男，1993年2月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：许庆兵，男，1975年8月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：贾宗奎，男，1968年8月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李继累，男，1973年12月23日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司荆河支行与被申请人王慎强、许庆平、王浩、许庆兵、贾宗奎、李继累金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初6729号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人王慎强、许庆平、王浩、许庆兵、贾宗奎、李继累的银行存款，冻结价值共计88万元。本裁定立即开始执行。审判员  王成军二〇二一年九月八日书记员  刘 雪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17921号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东，统一社会信用代码914401017676955062。法定代表人：聂金伟。委托诉讼代理人：赖永明，系广东格林律师事务所律师。被告：孙力，男，1962年5月29日出生，汉族，住广州市越秀区，被告：黄丹媛，女，1962年7月21日出生，汉族，住广州市越秀区，原告广州市万科物业服务有限公司与被告孙力、黄丹媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2021年9月18日收到原告广州市万科物业服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月二十二日书记员  梁沛敏关嘉萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33981号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：黎本。原告花旗银行（中国）有限公司与被告黎本信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计90，773.87元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黎本系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX2319。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计90，773.87元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 曹 敬书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2291号申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：XXXX。被执行人：周某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：XXXX。李某某申请执行周某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5047号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：由被告周某某偿还原告李某某借款20,000.00元，定于2021年2月9日前付清。案件受理费400.00元，申请执行费206.00元由被执行人周某某负担。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周某某名下只有零星存款，本院已告知申请人。2.查明被执行人周某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人周某某名下车辆已告知申请人，由于价值不大，申请人不要求查封处置。4.查明被执行人周某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人周某某的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2291号案件终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年九月二日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5623号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初18866号原告：易多。委托诉讼代理人：张昆，四川法也律师事务所律师。被告：莫莹。被告：夏焱。两被告共同委托诉讼代理人：尹恒，四川思创远卓律师事务所律师。原告易多与被告莫莹、夏焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告易多于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易多提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易多撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易多负担。审判员  匡婷婷二〇二一年九月十四日书记员  吕 丹四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初18866号原告：易多。委托诉讼代理人：张昆，四川法也律师事务所律师。被告：莫莹。被告：夏焱。两被告共同委托诉讼代理人：尹恒，四川思创远卓律师事务所律师。原告易多与被告莫莹、夏焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告易多于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易多提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易多撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易多负担。审判员  匡婷婷二〇二一年九月十四日书记员  吕 丹
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢504号之三辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行（申请执行人）、高久燕、王玉霞、刘朋（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行与高某、王玉霞、刘朋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29263.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29602.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行（申请执行人）。至此，辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322执2203号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日执行员 杨 帆书记员 翟永超
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初6755号原告张根根，男，汉族，生于1985年1月11日，住河南省禹州市。原告陈丽娟，女，汉族，生于1985年7月14日，住河南省禹州市。被告禹州置腾建设开发有限公司。法定代表人赵宏辰,该公司总经理。原告张根根、陈丽娟诉被告禹州置腾建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，本案与本院审理的原告王冰、刘东方诉被告禹州置腾建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案[（2021）豫1081民初6736号]诉讼标的是同一类，且原告张根根、陈丽娟同意合并审理。王冰、刘东方已起诉，本案并入（2021）豫1081民初6736号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2021）豫1081民初6736号案件审理。审 判 员 ：靳炳奎二〇二一年九月二十七日此件与原件核对无异法官助理 ：赵予华书 记 员 ：王艳琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执1142号贺州市平桂区人民法院刑事审判庭、刘有珍：本院执行的被执行人刘有珍追缴违法所得一案，在执行过程中，经本院强制执行，已追缴完毕（2021）桂1103刑终189号刑事判决书确定的追缴被执行人其余脏款100元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二十九日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初968号之一原告：盘锦西水湾物业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区西水湾小区。法定代表人：王瑛，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：盘锦市兴隆台区黄师傅铁签烧烤店，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区西水湾花园小区2＃-1号商网。经营者：黄宝东。被告：陶铁明，男，1980年1月1日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦西水湾物业管理有限公司与被告盘锦市兴隆台区黄师傅铁签烧烤店、陶铁明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告盘锦西水湾物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦西水湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取307.00元，由盘锦西水湾物业管理有限公司负担。审 判 长  王 峰人民陪审员  陈玉新人民陪审员  曲 阳二〇二一年九月二十六日书 记 员  李 游
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初9834号原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地石家庄市新华区新华路。负责人：冯某某，该银行行长。委托代理人：刘某，某某某某某（石家庄）律师事务所律师。被告：赵某某，男，1979年10月7日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院在审理某某银行股份有限公司某某某分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊川二〇二一年九月三十日书记员  杨 雪
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6090号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。被告：太仓昇佶汽车服务有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区宁波西路22号，统一社会信用代码91320585697913271A。法定代表人：周治成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈煜，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅朗，上海市汇业律师事务所律师。原告赵春青与被告太仓昇佶汽车服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告赵春青于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵春青负担。审判员  陈晓凯二〇二一年九月六日书记员  王翊颖
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0303执197号申请执行人：乔福田,男,1962年7月5日出生,住恒山区。被执行人：鸡西市华强经贸有限责任公司平安煤矿六井，组织机构代码MA18XMA1-8，住所地鸡西市恒山区红旗乡长胜村。法定代表人：芦政玮。本院在执行申请执行人乔福田与被执行人鸡西市华强经贸有限责任公司平安煤矿六井工伤保险争议一案中，本案标的共计206610.60元。我院于2021年8月13日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，申请人乔福田与被执行人鸡西市华强经贸有限责任公司平安煤矿六井达成和解，申请人同意被执行人9月30日给付5万元，余款自2021年10月起每月30日给付3万元，至履行完毕，如果煤矿正常生产则每月多履行给付义务或一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0303执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓冬审判员  徐学文审判员  李秀彬二〇二一年九月二十八日书记员  肖文升
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执恢103号之二请执行人：何义权，男，汉族，生于1964年4月3日，公民身份号码512921196404××××，住四川省南充市嘉陵区李渡镇东方井村2组13号。被执行人：毛远斌，男，汉族，生于1969年6月18日，住四川省南充市嘉陵区。担保人：赵晓红，女，汉族，1966年8月29日出生，住四川省南充市嘉陵区。关于何义权与毛远斌民间借贷纠纷一案，因被执行人毛远斌未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人毛远斌的住房公积金300000元，冻结期限为三年；二、扣留被执行人毛远斌的收入（含工资、绩效、奖金等）300000元，扣留期限为三年，扣留期间，每月发放生活费1000元。需要续行冻结、扣留的，应当在冻结、扣留期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、扣留。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年九月三日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4998号原告：滕州仲家汇商贸有限公司第十七分公司，住所地：滕州市北辛街道北辛中路星尚城小区7号楼1层04号。统一社会信用代码：91370481MA3UT5XYXR。负责人：王洪祥，经理。委托诉讼代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。被告：浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司，住所地：滕州市北辛中路1688号。统一社会信用代码：91370481349071469U。负责人：滕永刚，经理。委托诉讼代理人：夏晨，男，1982年5月2日出生，汉族，住上海市普陀区，该公司职员。委托诉讼代理人：朱晶晶，女，1988年1月1日出生，汉族，住滕州市。原告滕州仲家汇商贸有限公司第十七分公司与被告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕州仲家汇商贸有限公司第十七分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予滕州仲家汇商贸有限公司第十七分公司撤诉。案件受理费1006元，减半收取503元，由滕州仲家汇商贸有限公司第十七分公司负担。审判员  朱绍刚二〇二一年九月十一日书记员  姚苏珍
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川05执489号之二申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科院北路科兴科学园，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚志，四川纽斯凯律师事务所律师。被执行人：邹维，男，生于1981年2月2日，汉族，住四川省叙永县。关于申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人邹维借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案执行。因被执行人邹维未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法强制划拨其存款人民币1678.34元并支付申请执行人招联消费金融有限公司。2021年9月29日，申请执行人招联消费金融有限公司以被执行人邹维无其他财产可供执行为由，向本院书面申请撤销对被执行人邹维的强制执行申请。本院认为，申请执行人招联消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）川05执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 张朝云审判员 李国强二〇二一年九月二十九日书记员 牟相铸
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2488号被执行人孙学明，男，1972年9月17日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人彭云，女，1976年2月6日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人孙学明、彭云罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2019）黔0522刑初393号刑事判决书判决：被告人孙学明犯拐卖妇女罪并处罚金10000元，被告人彭云犯拐卖妇女罪并处罚金10000元；本院立案后，依法向被执行人孙学明、彭云送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书后，被执行人彭云家属主动将彭云的罚金10000元缴纳，但至今被执行人孙学明未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孙学明名下的财产信息：1、被执行人孙学明名下无车辆登记信息。2、被执行人孙学明名下网络支付工具与银行账户内无存款。3、被执行人孙学明名下无证券登记信息。4、被执行人孙学明名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人孙学明名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人孙学明纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人孙学明已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522刑初393号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人孙学明负有继续履行（2019）黔0522刑初393号刑事判决书所确定缴纳罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2517号申请执行人:招联消费金融有限公司，住所地广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学院A4栋3F。法定代表人：章杨清。被执行人:王成文，男，汉族，1983年12月11日出生，住山东省青岛市莱西市。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人王成文合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第Z4978号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王成文的住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第Z4978号裁决书指定由莱西市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执423号之七申请执行人：岑巩县金舵瓷砖店，统一社会信用代码92522626MA6HT853X8，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思州国际城**A2-1-1。法定代表人：郑逸震被执行人：黄玮，男，汉族，1980年03月03日生，住贵州省岑巩县。关于申请执行人与被执行人黄玮经济合同纠纷一案，本院于2021年09月13日冻结了被执行人黄玮在085e9858eb25c0eee7b--faf2@wx.tenpay.com账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄玮在财付通支付科技有限公司085e9858eb25c0eee7b--faf2@wx.tenpay.com账户内存款人民币11926.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇二一年九月二十六日书记员  吴吉华
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3350号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：叶茂，男，1985年11月24日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与叶茂的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3635号民事判决书,向被执行人叶茂发出执行通知书，责令被执行人叶茂偿还信用卡透支本金138795.07元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3177号     申请执行人：张鑫鑫，男，1997年10月28日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：黄国强，男，1988年10月10日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：临海市食寐餐饮店，住所地临海市杜桥农贸市场5号、6号。统一社会信用代码：92331082MA2K7U973K。       经营者：黄国强，职务：店长。       申请执行人张鑫鑫与被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店劳动争议仲裁纠纷一案。因被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张鑫鑫向本院申请强制执行。本院于2021年6月8日立案执行。执行标的为被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店支付申请执行人张鑫鑫劳务工资5160元，并负担案件执行费50元。       执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄国强、临海市食寐餐饮店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店名下无银行存款和有价证券等。扣划了被执行人银行存款4456.84元，除去执行费50元，本案申请执行人分配到执行款904.03元。除此之外，暂未发现被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄国强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人黄国强、临海市食寐餐饮店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3177号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二0二一年九月二十六日     代书记员蒋婕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2099号申请执行人：于兵，男，1973年6月21日生，汉族，住东台市。被执行人：戴立冬，男，1986年11月12日生，汉族，住东台市。被执行人：戴四和，男，1961年12月22日生，汉族，住东台市。被执行人：周辉，女，1986年11月30日生，汉族，住东台市。申请执行人于兵与被执行人戴立冬、戴四和、周辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日作出的(2021)苏0981民初3261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人戴立冬、戴四和、周辉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币112400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月七日书记员  葛小娟
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执493号之五申请执行人盘山县胡家镇冠群水泥制品产，住所地：辽宁省盘锦市盘山县胡家镇305国道北。经营者：鲁桂满，男，汉族，1960年7月9日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人运素春，女，汉族，1971年10月26日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人于友海与被执行人运素春买卖合同纠纷一案中，因被执行人运素春未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人运素春在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县渤海路营业所的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执109号申请执行人：谢秋梅，女性，1956年07月21出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：刘顺喜，女性，1971年08月07出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人谢秋梅与被执行人刘顺喜民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月28日达成执行和解协议，并已履行25662元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人逾期未按和解协议履行的或者符合其他条件的，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年九月二十八日书记员 张雅倩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4322号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩井义，男，1965年10月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史锦义，男，1976年8月22日出生，汉族，无业，住山西省昔阳县。委托诉讼代理人：邓立臣，北京融尚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古远征物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青福镇色气湾村村公路42号。法定代表人：吕立国，执行董事，总经理。委托诉讼代理人：李睿，女，该单位工作人员。被申请人（一审被告）：内蒙古远征物流有限责任公司北京第一分公司，营业场所北京市丰台区新发地汉龙南站558号。负责人：吕晓冬，经理。再审申请人韩井义因与被申请人史锦义、内蒙古远征物流有限责任公司（以下简称远征公司）、内蒙古远征物流有限责任公司北京第一分公司（以下简称远征分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终1679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩井义申请再审称，（一）原一、二审判决认定的基本事实错误，送达程序错误。原一、二审法院在公告送达前并未穷尽其他送达方式。原审法院按照原告起诉时提供的被告住址无法直接送达时，应当首先要求原告补充提供信息材料，而不能直接作出公告送达的决定。原一、二审法院违法的送达程序导致申请人未及时参与庭审，严重侵害了申请人的合法权益。申请人未参与诉讼不能归责于其本人。（二）申请人并非本案承担责任主体，申请人并不认识史锦义，也未雇佣史锦义干活，远征分公司也并未将装卸工作发包给申请人。2021年6月14日申请人名下建设银行卡因为无故被划扣59515.85元，几经周折才得知申请人涉及此案诉讼，被申请人史锦义与案外人孙国芬系合作关系并签订有《合作合同》，孙国芬为史锦义提供搜集所需劳动力的相关信息，如果被申请人史锦义利用案外人孙国芬提供信息，则劳务费按照二八比例分成，因此申请人并非本案承担责任的主体，被申请人远征分公司也并未将装卸工作发包给申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销一、二审判决，依法改判或发回重审；判决三被申请人承担全部再审的费用。史锦义答辩意见称，不同意申请人的再审申请理由，原审法院已经经过合法的送达程序送达材料，申请人没有积极行使其诉讼权利应该承担不利的诉讼后果。请求驳回申请人的再审申请。远征公司提交意见称，申请人申请再审的理由不能成立，应予驳回。我公司对二审判决也不服，要求对该判决重新审理，并纠正其中存在的错误，依法改判由申请人承担全部赔偿责任。本院审查查明，韩井义向本院提交2017年9月15日合作合同（复印件）一份，作为新证据。证明孙国芬和被申请人史锦义是合作关系，不是雇佣关系，物流公司没有与被申请人签订合同，应当由物流公司承担赔偿责任。史锦义对上述合作合同的真实性、合法性、关联性不认可。远征公司对上述合作合同不清楚。本院经审查认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有举证、答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。经本院审查，一、二审法院向韩井义送达传唤时设定的韩井义的联系电话就是其向本院提交的送达地址确认书中的电话，故其提出的一、二审法院送达程序错误的再审申请理由依法不成立。一、二审法院对韩井义送达传唤符合法律规定，韩井义经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证质证和答辩的权利。韩井义向本院提交的证据材料依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据本案现有证据可以认定，远征分公司将其装卸工作发包给韩井义，史锦义受伤时正在为远征分公司装卸货物。故，一、二审法院认定远征分公司应与韩井义就史锦义此间所受损害承担连带赔偿责任，并无不当。综上，韩井义的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩井义的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1854号之一申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县城厢镇建安大道学府名门6号楼50A店，统一社会信用代码：91350524077418122J。负责人：苏俊鑫，任该支行行长。被执行人：何庆红，男，1973年4月6日出生，汉族，住安溪县。本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司安溪县支行与何庆红信用卡纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司安溪县支行透支款10000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院及其他法院还有其他案件未履行，已作终结本次执行程序处理。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十五日书记员  白亚花
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初12128号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号。统一社会信用代码：91210100MA0UJB8F1X。负责人:周林，职务：董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告：杨小妹，女，1989年1月19日出生，汉族，住址广东省湛江市吴川市。原告辽宁振兴银行股份有限公司（以下简称“振兴银行”）与被告杨小妹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托诉讼代理人贾伽钰到庭参加诉讼。被告杨小妹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振兴银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金145530元、利息13146.29元及罚息1596.03元（自2020年03月10日起，暂计至2020年09月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以145530元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年02月10日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告杨小妹签订《借款合同》（合同编号：PPH20021016011626244752）约定，被告向原告借款，借款金额为147000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2020年02月10日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2020年02月10日向被告支付借款147000元，从2020年03月10日至今，被告再未履行还款义务，尚欠借款本金145530元。平安普惠融资担保有限公司已履行代偿义务，代被告偿还本金1470元，利息67.36元，罚息3.13元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。被告杨小妹经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月10日，原告振兴银行与被告杨小妹通过网络方式签订《借款合同》约定，被告向原告借款，借款金额为147000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。同日，平安普惠融资担保有限公司广东分公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2020年2月10日向被告转账支付借款147000元。平安普惠融资担保有限公司按照合同约定已履行借款金额的1%担保义务，本金1470元，利息67.36元，罚息3.13元。被告借款后未履行还款义务。截至2020年9月25日，被告尚欠原告本金145530元、利息13146.29元及罚息1596.03元（截至2020年9月25日，自2020年9月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按合同中对双方的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放借款的义务，被告也应按照合同约定偿还借款。故对于原告主张解除借款合同、偿还借款本金、利息、罚息等，根据原告提供的还款明细，剩余本金145530元、利息13146.29元及罚息1596.03元，本院予以支持。关于原告主张律师费900元，借款合同中约定，原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担，故根据原告提供的委托代理合同、发票等，对原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告杨小妹签订的2020年2月10日签订的《借款合同》；二、被告杨小妹于本判决生效之日起十五日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金145530元；三、被告杨小妹于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息13146.29元及罚息1596.03元（截至2020年9月25日，自2020年9月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定计算）；四、被告杨小妹于本判决生效之日起十五日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元；五、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3523元，公告费560元，由被告杨小妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  王唤平人民陪审员  吕洪芹二〇二一年九月三日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4276号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郭加，男，1970年12月5日出生，汉族，户籍地福建省福清市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郭加信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6715号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币138,831.17元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4276号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5861号上诉人（原审原告、反诉被告）：泰通建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：蒋华玲，执行董事。委托诉讼代理人：梅书华，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于娟，辽宁碧海律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：大连润誉房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：韩邦有，董事长。委托诉讼代理人：徐长胜，辽宁建方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大洋，辽宁建方律师事务所律师。上诉人泰通建设集团有限公司（以下简称泰通公司）因与上诉人大连润誉房地产开发有限公司（以下简称润誉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，应予发回。原审法院确认泰通公司有权向润誉公司主张工程价款，但以泰通公司提举的证据不足为由，不予支持其工程价款的请求。经查，案外人潘义湖与泰通公司、润誉公司建设工程施工合同纠纷已另案诉讼，潘义湖已就案涉工程申请鉴定，该案对本案纠纷处理是否存在影响应予辨析。另，二审庭审中，泰通公司陈述其与潘义湖之间存在内部承包合同，与中标通知书约定的工程价款存在差异，原审法院可对此事实主张予以查清，据此判断泰通公司主张工程价款应否在本案中予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3336号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人泰通建设集团有限公司预交的二审案件受理费86,420元予以退回，上诉人大连润誉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费21,780元予以退回。审判长  范瑞瑶审判员  王 亮审判员  唐庆福二〇二一年九月二十九日书记员  于 涵
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终7450号上诉人（原审被告）：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈金燚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王景岭，男，1944年8月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，执行董事。上诉人李玉因与被上诉人王景岭、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玉向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费243元，减半收取121.5元，由上诉人李玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉二〇二一年九月二十六日书记员  王铎臻
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民初2437号原告（反诉被告）：怀宁县腊树镇安山村先丰（现更名为郝堰）村民小组，住所地怀宁县腊树镇安山村郝堰合屋自然村庄。负责人：郝敬东，村民小组长。小组村民代表：郝文秀，郝球生。原告（反诉被告）：怀宁县腊树镇安山村前进村民小组，住所地怀宁县腊树镇安山村郝堰合屋自然村庄。负责人：郝斌，村民小组长。小组村民代表：郝水松，郝爱武。原告（反诉被告）：怀宁县腊树镇安山村乘胜村民小组，住所地怀宁县腊树镇安山村郝堰合屋自然村庄。负责人：郝敬斌，村民小组长。小组村民代表：郝结炉，郝龙。上述三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）:安徽山青湖秀农业开发有限公司，住所地安徽省怀宁县腊树镇安山村潘屋组，统一社会信用代码91340822MA2TH21523.法定代表人：邢翃，该公司总经理。委托诉讼代理人：章厚平，该公司法务。原告（反诉被告）怀宁县腊树镇安山村先丰（更名为郝堰）村民小组、怀宁县腊树镇安山村前进村民小组、怀宁县腊树镇安山村乘胜村民小组与被告（反诉原告）安徽山青湖秀农业开发有限公司土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理，原告（反诉被告）怀宁县腊树镇安山村先丰（更名为郝堰）村民小组、怀宁县腊树镇安山村前进村民小组、怀宁县腊树镇安山村乘胜村民小组于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。怀宁县腊树镇安山村先丰（更名为郝堰）村民小组、怀宁县腊树镇安山村前进村民小组、怀宁县腊树镇安山村乘胜村民小组的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）怀宁县腊树镇安山村先丰（更名为郝堰）村民小组、怀宁县腊树镇安山村前进村民小组、怀宁县腊树镇安山村乘胜村民小组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由怀宁县腊树镇安山村先丰（更名为郝堰）村民小组、怀宁县腊树镇安山村前进村民小组、怀宁县腊树镇安山村乘胜村民小组负担。审 判 员 李劲松二〇二一年九月十八日法官助理 王 涛书 记 员 赵明燕
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民终3076号上诉人（原审被告）：胡冰，男，1968年10月4日出生，汉族，住淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：山东齐元融资担保有限公司，住所地淄博市张店区华光路**远通大厦**。法定代表人：刘娟，董事长。原审被告：岳洪玲，女，1971年10月1日出生，汉族，住淄博市张店区。原审被告：李志强，男，1976年11月24日出生，汉族，住淄博市张店区。原审被告：淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司，住所地，住所地淄博市张店区柳泉路中段iv>法定代表人：胡冰，总经理。上诉人胡冰因与被上诉人山东齐元融资担保有限公司、原审被告岳洪玲、李志强、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司追偿权纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初4940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人胡冰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡冰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 宁审判员 郭 鹏审判员 翟雪利二〇二一年九月三日书记员 刘 瑜
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保322号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙支行与被保全人王**借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异50号案外人：徐直平，男，汉族，1969年3月20日生，住常州市武进区。申请执行人：杨冲云，男，汉族，1951年11月14日生，住常州市武进区。被执行人：朱小热，女，汉族，1970年2月9日生，住常州市武进区。被执行人：徐念平，男，汉族，1964年12月29日生，住常州市武进区。本院在执行杨冲云申请执行朱小热、徐念平民间借贷纠纷一案过程中，案外人徐直平向本院提出书面异议。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年9月24日，本院作出（2020）苏0412民初4267号民事判决：被告朱小热、徐念平共同归还原告杨冲云借款本金180000元、2020年1月18日前尚结欠的利息100000元，两项合计280000元，由两被告于本判决生效之日起三十日内支付完毕。2020年7月3日，根据杨冲云的申请，本院作出（2020）苏0412民初4267民事裁定：冻结被申请人朱小热、徐念平账户存款290000元或查封其相应价值的财产。同年7月13日，本院立案（2020）苏0412执保972号，并至武进区运村新街6号公告查封了朱小热名下坐落于武进区运村新街6号（原多种经营服务公司）的房屋及附属物，查封面积为697平方米。查封期限为三年，自2020年7月13日至2023年7月12日。根据杨冲云的申请，本院于2021年1月22日立案强制执行，案号为（2021）苏0412执342号。在执行过程中，本院至武进区运村新街6号张贴通知书，告知被执行人于2021年4月30日前履行生效文书确定的法律义务，到期不履行的，本院将依法评估拍卖该不动产以实现申请执行人债权。案外人徐直平提出异议称，1、案外人与前妻徐桂琴于2003年10月24日经贵院调解离婚，该调解书第三条载明：坐落在武进区××镇××村街××室中徐桂琴应得的份额折抵徐梦娇的抚养教育费用，归徐直平所有；2、案外人与徐念平于2017年1月2日签订《康乐浴室分割协议》，该协议表明徐直平、徐念平于1995年共同出资建造康乐浴室，并于2012年共同出资购买多服公司原有房屋。该协议约定原有房屋坐落于运村新街6号，朝街店面房一间由徐念平、徐直平共同所得作为公共通道，店面房二楼归徐直平所得，东面和北面所有房屋归徐念平所得，四面包括后面一间空地都归徐直平所得，园子中间空地共同使用。综上，武进区运村6号的房屋及附属物归案外人与被执行人徐念平共同所有，为维护案外人的合法权益，请求：停止对位于常州市武进区××村××街××号房屋及附属物的强制执行。申请执行人杨冲云辩称，1.案外人向法院提交的徐直平、徐念平共同出资建造康乐浴室、徐直平与前妻的离婚调解书，上述证据的内容均与案涉的武进区运村新街6号房屋及附属物没有关系。2.案涉房屋系被执行人徐念平、朱小热于2012年1月10日共同出资向前黄镇运村村委购买，该房屋转让合同合法有效，案涉房屋产权归徐念平、朱小热夫妻共同所有，案外人徐直平无权享有。3.被执行人拖欠巨额债务无力偿还，徐念平与徐直平系兄弟关系，二人系恶意串通凭空捏造所谓的分割协议逃避执行，应属无效协议。综上，请求：驳回案外人的异议请求。被执行人朱小热、徐念平未作答辩。案外人徐直平为证明其主张,向本院提供以下证据:1.民事调解书一份，证明坐落在武进区××镇××村街××室中徐桂琴应得的份额折抵徐梦娇的抚养教育费用，归徐直平所有的事实；2.《康乐浴室房屋分割协议》、《建房协议》各一份，证明徐直平、徐念平于1995年共同出资建造康乐浴室，并于2012年共同出资购买多服公司原有房屋，该协议约定原有房屋坐落于运村新街6号的事实。另查明，2012年1月10日，常州市武进区前黄镇运村村民委员会作为甲方、徐念平、朱小热作为乙方，签订《房屋转让合同》一份，约定：甲方将其位于运村新街（原多种经营服务公司）房地产一次性以245000元的价格有偿出售给乙方，该房屋系原运村乡多种经营服务公司房屋，经乡镇合并后，该房地产归前黄镇运村村委会所有，现尚未办理房地产登记手续，该房屋建筑面积总计697平方米，双方同意于2012年1月10日由甲方将上述房地产正式转让给乙方。合同还对付款期限及双方责任等作了约定。落款处甲乙双方分别盖章签字确认。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应从案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行方面进行审查。对于已登记的不动产，按照不动产登记薄判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，首先，案涉房屋及其附属设施系被执行人徐念平、朱小热通过房屋转让的形式从武进区前黄镇运村村民委员会购买所得，案涉房屋及其附属设施的权利人应为两被执行人，本院对案涉房屋及附属设施进行查封、处置并无不当。其次，案外人提供的房屋分割协议系徐念平、徐直平对案涉房屋权属进行的书面分割约定，但该协议系徐念平、徐直平之间的约定，不能据此对抗本案的强制执行。综上，案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人徐直平的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年九月六日书 记 员  蒋晓妍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初473号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人胡某，女，汉族，户籍地辽宁省北镇市，现住辽宁省沈阳经济技术开发区燕塞湖街。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月21日被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）Z404号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月2日23时31分许，被告人胡某饮酒后驾驶辽ARXXXX白色北京现代牌小型轿车，行驶至沈阳市于洪区沈新路洪湖一街东100米处时，被当场查获。经检测，被告人胡某血液中酒精含量为139mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，且有身份证、驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息查询记录、涉案车辆信息查询记录；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过、情况说明予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人胡某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝星男二〇二一年九月二十三日书记员  张翠萍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4394号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：冯仕长，男，1990年06月09日出生，汉族，户籍地海南省海口市澄迈县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人冯仕长金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初23779号民事判决向本院申请执行，要求被执行人冯仕长向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币181719.92元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4394号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执421号之十四申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社，统一社会信用代码91522626059069678E，地址贵州省岑巩县新兴大道**。被执行人：李培祥，男，汉族，1963年02月28日生，住贵州省岑巩县。关于申请执行人与被执行人李培祥借款合同纠纷一案，本院于2021年07月23日冻结了被执行人李培祥在2407050801005_618_5账户内余额人民币5339.63元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李培祥在中国工商银行2407050801005_618_5账户内存款人民币324700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇二一年九月三日书记员  朱 凯
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10889号原告：杨改云，女，1964年6月27日出生，汉族，住河南省临颖县。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。法定代表人：林美蓉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告杨改云与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告杨改云于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨改云申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨改云撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨改云负担。审判员 熊 威二〇二一年九月十七日书记员 曾萍萍附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2802号申请执行人：蓝青华，男，生于1971年12月08日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：蓝黎明，男，生于1996年11月21日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行蓝青华、蓝黎明与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3746号被执行人：秦家明，男，1970年11月25日出生，汉族，住柳州市。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行秦家明罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初351号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人秦家明缴纳罚金6000元。本案执行过程中，依法查控被执行人秦家明财产，秦家明名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢106号申请执行人：盘锦市城市管理综合行政执法局,住盘锦市兴隆台区辽河南路151号。被执行人：盘锦龙驿房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91211100749781574D，住所地盘锦市兴隆台区枫丹白露小区售楼处。法定代表人：孙振鹏。本院在执行盘锦市城市管理综合行政执法局与盘锦龙驿房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103行审5号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年九月二十四日书记员 邢城宾
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执2368号申请执行人：宋建丽，女，1970年10月14日出生，汉族，住涟水县。被执行人：高军，男，1968年4月9日出生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：许秀英，该公司总经理。委托代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。宋建丽与高军、涟水县江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2020年10月10日作出（2020）苏08民终2627号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书，一、解除被上诉人宋建丽与被上诉人涟水县江南房地产开发有限公司于2018年2月9日签订的房屋认购协议；二、上诉人高军给付被上诉人宋建丽250000元，分别于2020年10月30日前给付50000元，2021年1月30日前给付50000元，2021年5月30日前给付150000元；三、被上诉人涟水县江南房地产开发有限公司于2020年12月30日前赔偿被上诉人宋建丽利息损失，以250000元为基数，自2018年2月12日起按年利率6%计算至款项付清止；四、一审案件受理费6503元，二审案件受理费6503元，减半收取3251.5元，合计9754.5元，由上诉人高军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、履行相关法律文书确定的义务、并对被执行人的财产予以核查。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,依法查封被执行人高军名下位于涟水县今世××大道南侧水××、××房屋、涟水县××室房屋。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意暂不处置被执行人名下已被查封的房屋，不将高军、涟水县江南房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，不限制其高消费，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并对其财产进行了核查。除了申请执行人同意暂不处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成和解协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，本案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2021）苏0826执2368号房屋买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 郭新奇二〇二一年九月二十八日法官助理 严伟伟书 记 员 张 莉
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初5336号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：臧玉山，该公司经理。委托诉讼代理人：郭崇斌，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沙剑英，该公司工作人员。被告：佟治韬，男，1969年6月5日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告佟治韬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪山水人家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪山水人家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由本溪山水人家物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 王真月二〇二一年九月七日法官助理 韩红菊书 记 员 李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。