wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院民事判决书 （2021）吉0581民初2338号 原告：李东，男，1972年3月16日出生，满族，住梅河口市。委托代理人：尹德勋，吉林金梅律师事务所律师。被告：吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司，住所地梅河口市水岸人家。法定代表人：刘建伟。原告李东诉被告吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告李东的委托代理人尹德勋到庭参加诉讼，被告吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案一审现已审理终结。原告因被告在（2020）吉0581民初2446号判决书生效后，拒不协助原告办理网签及过户手续,特向法院提起诉讼，请求判令：被告履行协助过户的义务。事实和理由：被告开发南湖一号住宅工程，在工程款结算过程中，被告无力支付，将部分工程款折抵售楼款，将南湖一号一期第5幢125/225号254.97平方米门市房出售给原告，作价2，549，700.00元，原、被告于2019年9月24日签订房屋买卖合同，被告并于次日向原告出具了收据，被告怠于交房，经梅河口市人民法院（2020）吉0581民初2446号判决书确定被告于判决生效后交付房屋，但被告拒绝协助原告办理过户，故诉至法院要求被告协助原告办理网签及过户手续。被告吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司在法定期限内未答辩。本院认为，基于梅河口市人民法院（2020）吉0581民初2446号判决书已经生效的事实，生效法律文书已经确认了南湖一号一期第5幢125/225号254.97平方米门市房的权属，并判令被告交付房屋，故对原告主张的事实予以确认，被告应当履行向原告交付房屋，并转移争议房屋所有权的义务。依照《中华人民共和国民法典》五百九十八条、第五百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司于本判决生效后三日内协助原告李东办理南湖一号一期第5幢125/225号254.97平方米门市房的房屋所有权转移登记手续（含办理相关网签事宜）。案件受理费100.00元，由被告吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审  判  长  刘迎春人民陪审员  邢  野人民陪审员  王秋萍   二〇二一年九月十四日 书  记  员  尹  月
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1345号毛成明（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：毛成明与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计21540.48元。经本院立案执行，现已执行到位6462元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给毛成明。至此，毛成明向本院申请执行的(2021)川0422执1345号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5572号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：杨雪梅，女，汉族，1985年10月28日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4818号民事判决书，于2021年6月21日立案执行中国平安财产保险股份有限公司与杨雪梅保证保险合同纠纷一案，执行标的99359.61元及利息，执行费1390元。本院已将被执行人杨雪梅名下的款项2884.96元扣划并支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 执行过程中，本院依法向被执行人杨雪梅送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人杨雪梅至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人杨雪梅的财产状况进行查询。经查，被执行人杨雪梅有位于成都市温江区房屋，本院2021年7月9日查封系轮侯，并设有抵押。除此之外，被执行人杨雪梅名下无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人杨雪梅采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年九月七日 书记员 谌晓华
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执907号申请执行人：安先宇，男，生于1990年11月18日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：莫光信,男，汉族，生于1963年3月3日，住四川省南充市嘉陵区。关于安先宇与莫光信劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初2049号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，权利人安先宇申请强制执行，申请执行标的为16300元，本院于2021年4月6日立案受理，。执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。经网络查询及传统调查被执行人收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人莫光信所有的位于南充市高坪区金水岸2区5幢2单元4层3号房产已查封，另案予以处置；二、被执行人莫光信名下登记有牌号为晋Ａ0××××大众汽车一辆，申请执行人表示不予查封；三、其他无可供执行财产线索。本院已将被执行人采取限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人安先宇未实现债权25000元，被执行人莫光信应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十二日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5369号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘博，男，1971年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫猛，北京尚梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐爽，北京尚梓律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘巍，男，1966年4月13日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘锡越，男，1933年7月1日出生，汉族，退休干部。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：刘疆，北京市华鹏律师事务所律师。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：郝弥，北京市华鹏律师事务所实习律师。再审申请人刘博因与被申请人刘巍、刘锡越侵权责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终3590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘博申请再审称，原审法院根据苏连茹入院前苏连茹、刘锡越夫妻二人对刘博书面赠与147万元的事实，进而推定苏连茹入院后意识不清的状态下，刘巍单方将149万元转账至自己的个人账户也属于赠与的事实，缺乏证据证明。（一）参考苏连茹和刘锡越之前在处理房产及赠与款项时都会形成书面的文件，所以该二人赠与刘博的147万元也出具了书面的赠与协议。夫妻二人之所以向刘博赠与147万元，也是考虑到该二人一直随刘博共同生活。但是，本案苏连茹入院后刘巍自行转账的金额149万元，并没有苏连茹和刘锡越出具的书面赠与协议。（二）2017年10月12日，苏连茹、刘锡越书写的《关于房产处理纪要》是处理三套住房的问题，并没有提到所有财产平均分配的问题。原审法院想当然结合《关于房产处理纪要》的内容处理其他财产，是明显错误的。综上，两审法院仅凭刘巍自述的转账金额（149万元左右），与苏连茹、刘锡越夫妻二人书面赠与刘博的147万元基本相当，及结合《关于房产处理纪要》处理内容，进而认定刘巍在苏连茹入院昏迷后取款的149万元为赠与，明显错误，且不符合日常经验法则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，提出再审申请。刘巍、刘锡越提交意见称，一、二审判决是基于案件事实和证据，在充分查明案情的基础上，严格按照审理程序，正确适用法律的情况下，依法作出的判决，判决结果公平、公正。（一）刘博的诉讼主张缺乏请求权基础。刘博作为苏连茹、刘锡越的法定继承人，在苏连茹过世后，其仅对苏连茹去世时留有的合法财产，也就是苏连茹的遗产享有继承权。其无权对苏连茹、刘锡越的夫妻共同财产主张损失。（二）苏连茹、刘锡越之所以将夫妻共同的财产以基本平均的方式分割给刘巍、刘博，正好与《关于房产处理纪要》的家庭协议文件传递的平等、均分的财产分配理念相吻合。无论刘锡越、苏连茹通过什么样的形式将自己的存款交付给刘巍、刘博，其核心都可以体现他们平均分配家庭资产的意愿。本院经审查认为，本案再审审查主要为刘博要求刘巍、刘锡越偿还相应款项是否具有事实和法律依据。本案苏连茹与刘锡越系夫妻关系，苏连茹银行账户中的存款系双方的夫妻共同财产。依据双方提交的银行账户对账单等显示，苏连茹患病期间，其名下银行账户分数笔向刘巍银行账户转款共计149万元，向刘锡越名下银行账户转款共计1541407元。对于刘锡越转款部分，刘锡越在苏连茹患病期间将夫妻共同财产从苏连茹账户转至刘锡越账户，并未侵犯刘博的财产权利。苏连茹去世后，属于苏连茹的部分为苏连茹的遗产，刘博可就该部分遗产依法主张权利，刘博要求刘锡越偿还相应款项，缺乏充分依据。关于刘巍从苏连茹银行账户转账的149万元，依据苏连茹与刘锡越书写的《关于房产处理纪要》内容及苏连茹、刘锡越曾赠与刘博147万元的事实，对于财产分配问题，苏连茹、刘锡越均系本着财产在两个儿子之间平等、平均分配的原则进行处理，并无明显偏颇。考虑到苏连茹、刘锡越曾赠与刘博147万元，且苏连茹账户向刘巍的转款及刘巍支取的数额亦与苏连茹、刘锡越赠与刘博的钱款数额基本相当。据此，两审法院认定刘巍转走苏连茹银行账户中的存款并未侵犯刘博的财产权利，对刘博的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，刘博申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘博的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4619号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郝楠，女，1981年1月27日出生，汉族，户籍地山西省平遥县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郝楠信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8229号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币256,344.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4619号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初4375号原告：段芳，女，1971年7月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：本溪成发织带有限公司，住所地，本溪市明山区小堡。法定代表人：赵成民，该公司经理。委托诉讼代理人：佟圣泉，该公司善后工作人员。原告段芳与被告本溪成发织带有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告段芳、被告本溪成发织带有限公司的委托诉讼代理人佟圣泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段芳向本院提出诉讼请求：1、要求确认段芳与本溪成发织带有限公司从1997年1月-2008年3月存在劳动关系；2、本案所发生的诉讼费由原告承担。事实与理由：原告段芳是1990年5月在本溪市建华线材厂被招收为一名集体工人，在1991年12月调入溪美国际技术咨询有限公司，1996年6月溪美被注销。当时单位合同制被买断，因为原告是大集体工人，所以在厂长赵成民的组织下原告在1997年1月与本溪市成发织带厂签订了劳动合同。在1997年10月，原告的主管部门本溪市对外经济贸易委员会批复组建本溪成发织带有限公司，把本溪市成发织带厂、本溪市爱思箱包公司和美国安达公司组建合资本溪成发织带有限公司，原告也就转入本溪成发织带有限公司上班。上班大概5年左右，单位开始陆续放假，原告放假后因生活所迫去了外地打工。在单位解散时，被告与原告没联系上，导致原告社保没有及时缴纳，故原告诉至法院。被告本溪成发织带有限公司辩称：同意原告诉讼请求。原告从1997年1月份在本溪市成发织带厂工作，后来1997年10月份本溪市成发织带厂、本溪市爱思箱包公司和美国安达公司组建合资本溪成发织带有限公司，原告一直在此单位工作，直至2008年3月25日，原告与被告解除了劳动合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：原告自1997年1月起在本溪市成发织带厂工作。1997年10月，本溪市成发织带厂、本溪市爱思箱包公司和美国安达公司组建合资本溪成发织带有限公司，后原告一直在此单位工作至2008年3月25日。本院认为：用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告自1997年1月起在本溪市成发织带厂工作，后本溪市成发织带厂与本溪市爱思箱包公司、美国安达公司组建合资成为被告本溪成发织带有限公司。原告一直在此公司工作至2008年3月25日。故原告段芳请求确认1997年1月至2008年3月与被告存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告段芳与被告本溪成发织带有限公司在1997年1月至2008年3月间存在劳动关系。案件受理费十元，减半收取五元，由原告段芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  田婷二〇二一年九月十日书记员  哈萌附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1426号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省三门县。       法定代表人：江根波。       被执行人：张昭满，男，1978年6月23日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人张昭满信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2510号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人张昭满支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行透支本金10582.76元及利息、违约金、取现手续费（截至2016年6月6日的利息为1702.53元、违约金为621元、取现手续费27元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张昭满负担案件受理费70元，申请执行费94元。       执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人张昭满发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张昭满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张昭满逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院于2021年6月16日通过网络执行查控系统对被执行人张昭满的存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券等财产情况进行了查询，于2021年7月10日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张昭满外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券。暂未发现被执行人张昭满有其他可供执行的财产。本院于2021年9月9日通过网络执行查控系统对被执行人张昭满的财产情况进行了查询，未发现新的财产线索。       鉴于被执行人张昭满未报告财产，本院已于2021年7月9日对被执行人张昭满作出司法拘留15日的决定；又因被执行人张昭满逾期未履行本案义务，2021年8月9日对被执行人张昭满采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，2021年7月9日对被执行人张昭满作出限制出境的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人张昭满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1426号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员陈啸     二〇二一年九月二十七日     代书记员刘露霞
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执恢162号之一申请执行人：陈启华，男，1959年9月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：江祚穆（特别授权），广东竹书皋荣律师事务所律师。被执行人：杨建国，男，1954年5月22日出生，汉族，住岑溪市。委托代理人：杨云开（特别授权），男，1991年8月13日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人陈启华与被执行人杨建国股权转让纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初1525号民事判决，被执行人杨建国应协助申请执行人陈启华将登记在被执行人杨建国、第三人杨海宁、刘德琴名下的“桂（2016）岑溪市不动产权第XXXXXXX号”土地使用权证变更登记到杨建国、刘德琴、杨海宁、陈启华名下[其中杨建国占该土地使用权面积的5%，陈启华占25%（折合面积约1307.22㎡）]，办理上述变更登记所需要的变更登记费用由被执行人杨建国负担70%，申请执行人陈启华负担30%；诉讼受理费16950元、财产保全费5000元合计21950元，由申请执行人陈启华负担10975元，被执行人杨建国负担10975元。申请执行人陈启华于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法立案受理[案号：（2020）桂0481执1060号]，并依法将上述不动产依执行依据办理变更登记，申请执行人陈启华为此垫付各项税费合计137572.6元，并依执行依据向本院申请补充执行被执行人杨建国应负担的变更登记所产生税费137572.6元的70%，即96300.82元。本院在执行到位17800元（收取执行费1964元，申请执行人受偿15836元）后，依法终结本次执行程序。2021年6月16日，本院依法立案恢复执行。经查，在首执案终结本次执行程序结案后，本院提取到账被执行人杨建国的养老金2000元，并划拨其存款29200元，以上合计31200元已依法发放给申请执行人陈启华。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年9月6日达成执行和解：一、由法院从2021年9月起每月提取被执行人杨建国的养老金2000元直至偿清尚欠的税费49264.82元及诉讼费10975元共60239.82元；二、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行的，申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。本院依法作出裁定从2021年9月起每月提取被执行人杨建国的杨老金2000元。截至2021年9月8日止，被执行人在首执案及执恢案共履行了49000元（含执行费1964元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执恢162号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月八日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2048号申请执行人：东台市五烈镇东五农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：韩银华，该社主任。被执行人：刘小勇，男，1979年10月15日生，汉族，住东台。被执行人：陈梅凤，女，1977年10月24日生，汉族，住东台市。被执行人：狄银喜，女，1967年11月20日生，汉族，住东台市。被执行人：刘汉，男，1965年11月2日生，汉族，住东台市。被执行人：郝华，男，1969年10月9日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市五烈镇东五农民资金互助合作社与被执行人刘小勇、陈梅凤、狄银喜、刘汉、郝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日作出的(2021)苏0981民初2684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘小勇、陈梅凤、狄银喜、刘汉、郝华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币143678元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4506号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号之间12层商铺。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘可兵，该公司员工。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘景芝，女，汉族，1989年8月6日出生，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：张卫，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省郸城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人刘景芝、张卫财产保险合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘景芝的车辆因事故造成的损失，起诉要求承保的中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担赔偿责任。刘景芝诉前单方委托对车辆损失进行鉴定，庭审中，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司对本案车辆申请重新鉴定，但该鉴定评估意见并未进行质证，且刘景芝、张卫也未提交支付修理费的发票用以证明实际损失数额，故，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初441号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司预交的案件受理费640元予以退回。审 判 长 智卫东审 判 员 沈华秋审 判 员 曹春萍二〇二一年九月二十六日法官助理 王秋洁书 记 员 周 坚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4213号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：江蒙，男，1990年5月12日出生，汉族，户籍地河南省武陟县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与江蒙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初2400号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币56,874.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4213号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2036号申请执行人：东台市富民饲料科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：周伯雨，该公司总经理。被执行人：何有宝，男，1953年10月26日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市富民饲料科技有限公司与被执行人何有宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日作出的(2020)苏0981民初2352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何有宝未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人何有宝在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币87400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2882号申请执行人：习水县综合行政执法局，住所地贵州省遵义市习水县东皇办事处习酒路公交停保发车场楼上府西路，统一社会信用代码：1152033077531459OJ。负责人：陈利军一般委托代理人：何正堪。被执行人：习水县桃林镇任德科副食百货店，住习水县桃林镇沙溪村，统一社会信用代码92520330MAAK00UC26。关于申请执行人习水县综合行政执法局申请执行被执行人习水县桃林镇任德科副食百货店行政非诉执行一案，本院作出的（2021）黔0330行审71号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为10000.00元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息，本案执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人习水县桃林镇任德科副食百货店送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人未完全履行义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户、网络资金账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人习水县综合行政执法局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 赵 进审 判 员 冯开发二〇二一年九月二十三日法官助理 谭明佳书 记 员 陈桂林
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执642号申请执行人：张亚萍，女，汉族，1968年1月20日生，住漯河市召陵区。被执行人：河南香雪粮油有限责任公司，住所地漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口南。申请执行人张亚萍与被执行人河南香雪粮油有限责任公司合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2021）豫1102民终88号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南香雪粮油有限责任公司于该判决书生效之日起十五日内偿还原告张亚萍229105.72元及利息。本案诉讼费2370元，由被告河南香雪粮油有限责任公司负担。因被执行人河南香雪粮油有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张亚萍向本院申请强制执行。本院2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月20日向被执行人河南香雪粮油有限责任公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2021）豫1102民终88号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南香雪粮油有限责任公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人河南香雪粮油有限责任公司无不动产登记信息。3、查明被执行人河南香雪粮油有限责任公司无证券信息。4、查明被执行人河南香雪粮油有限责任公司无车辆登记信息。三、查明在漯河市被执行人河南香雪粮油有限责任公司无公积金信息。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为262404.99元及相应利息，实际执行到位0元，尚余262404.99元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年九月二十六日书记员  杨 晨
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初282号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人闫富来，男，1999年7月29日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市捷初基础工程有限公司员工，住天津市东丽区，户籍地天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月11日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人闫富来犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指控，2020年9月14日20时许，被告人闫富来酒后驾驶牌照号为鲁Ｎ×××××的黄色大众牌小型轿车，从河北省廊坊市出发，途经京津塘高速公路行驶至天津市。当日23时30分许，被告人闫富来酒后驾车沿天津市河北区育红路由南向北行驶至与建昌道交口南侧时，其所驾驶车辆前部左侧与前方正在等待信号灯的被害人姚某某驾驶的牌照号为津Ｅ×××××的绿灰色丰田牌小型轿车后部右侧接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队认定，被告人闫富来承担事故全部责任，被害人姚某某不承担事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人闫富来案发时血液中乙醇含量为138.4ｍｇ／100ｍ1。事故发生后，被告人闫富来赔偿被害人姚某某各项经济损失共计人民币25000元并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人闫富来在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫富来认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人闫富来拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人闫富来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人闫富来犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫富来具有以下从重量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任，在高速公路上驾驶机动车；被告人闫富来具有以下从轻量刑情节：认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫富来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内付清。在缓刑考验期内，依法对被告人实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员 吕 垣二〇二一年九月十日书记员 宁孟彬
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民特45号申请人：江山，男，1983年2月25日出生，汉族，住济南市历城区。系江广智儿子，委托诉讼代理人：张小娟（特别授权代理），山东睿扬律师事务所律师。被申请人：江广智，男，1954年11月12日出生，汉族，住济南市历城区。诉讼代理人：邱玉玲，女，1955年5月10日出生，汉族，住济南市历城区。系江广智配偶，申请人江山申请宣告被申请人江广智无民事行为能力一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。江山称，江广智与江山系父子关系。2019年9月16日，江广智因意识丧失，在济南市中心医院接受治疗，该院诊断为：左基底节区脑出血并破入脑室，三、四脑室铸型，高血压病，陈旧性脑梗塞等。江广智出院后，神志昏迷状态，无言语，持续鼻饲饮食等。江广智随着年龄的增长与疾病的困扰，其身体和精神状况不容乐观。现江广智存在认知障碍，无法表达意见，江山为保护江广智的各项民事权利，特向贵院提出申请，请求宣告江广智为无民事行为能力人，并同时指定江山作为江广智的监护人。邱玉玲称，邱玉玲与江广智系夫妻关系，江山的陈述属实，江广智无法单独表达自己的意思，江广智有部分认知能力，但生活无法自理，同意江山申请宣告江广智为无民事行为能力人，若法院宣告江广智无民事行为能力，同意法院指定江山作为江广智的监护人。经审理查明：江广智，男，1954年11月12日出生，汉族，住济南市历城区。江广智的父母均已去世，邱玉玲系其配偶，江山系其唯一子女。2019年10月22日，江广智被济南市中心医院检查诊断为左基底节区脑出血并破入脑室，三、四脑型铸型，高血压病，糖尿病，吸入性肺炎，应激性溃疡，陈旧性脑梗塞。中国邮政集团有限公司山东省培训中心及济南市历城区**社区居民委员会出具江广智状态情况说明，均载明江广智因脑出血造成失语及身体右侧偏瘫，活动受限，个人不能自理。本院向江广智的前同事蔡虹，亲属江广伟、邱建勇、宋鹏进行了调查，均称江广智患有疾病，无表达能力及生活自理能力，同意由江山或邱玉玲作为江广智的监护人。在本案审理中，本院依法委托上海润家司法鉴定中心对江广智的民事行为能力进行了鉴定。2021年9月16日，上海润家司法鉴定中心做出沪润司鉴[2021]精鉴字第388号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江广智患有器质性精神障碍；被鉴定人江广智目前应评定为无民事行为能力。江山及江广智的诉讼代理人邱玉玲对该鉴定意见均没有异议。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其近亲属或者其他利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。江山系江广智之子，其可作为近亲属申请宣告江广智为无民事行为能力。现因江广智患有疾病，不能辨认自己的行为，无生活自理能力，并经上海润家司法鉴定中心鉴定为江广智患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力，故对江山申请宣告江广智为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。江广智与江山系父子关系，二人有良好的感情基础。邱玉玲作为江广智的配偶，亦同意由江山担任江广智的监护人。江山身体状况较好，亦有稳定的经济条件，其具备担任江广智监护人的资格和监护能力。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、江广智为无民事行为能力人；二、江山为江广智的监护人。本判决为终审判决。审判员  张汉霖二〇二一年九月二十九日书记员  黄 雯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1268号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张玉明，男,1964年9月7日出生，汉族，住范县；被执行人：石春林，女,1963年3月26日出生，汉族，住范县；被执行人：张玉珍，男,1956年7月15日出生，汉族，住范县。关于申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉明、石春林、张玉珍借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初1170号民事判决书已发生法律效力，被执行人张玉明偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司剩余借款本金319100元及利息（截止2020年4月13日利息为124745.96元，之后利息按照约定逾期利率即月利率16.02‰计算至本金清偿完毕之日）；被执行人石春林、张玉珍对上述判决内容负承担连带清偿责任。被执行人石春林、张玉珍承担保证责任后，有权向被执行人张玉明追偿。案件受理费3979元，保全费2870元，由被执行人张玉明、石春林、张玉珍负担。河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，经查询被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令、依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案债权尚未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许书玮审判员  杜 鹃审判员  李付强二〇二一年九月六日书记员  刘晓慧
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0603民初1864号原告：xxx联社，住所地广西防城港市防城区，统一社会信用代码xxx。法定代表人：钟峰，理事长。委托诉讼代理人：梁晓娜，女，1990年1月6日出生，壮族，住广西防城港市防城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢宗余，广西十环律师事务所律师。被告：邓某，女，x年x月x日出生，汉族，住广西东兴市。被告：冼某，男，x年x月x日出生，汉族，住广西东兴市。原告xxx联社与被告邓梅艳、冼某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案受理后,于2021年9月1日向原告送达了受理案件通知书,通知原告缴纳案件受理费6995元。原告xxx联社在本院通知的七日内未缴纳。本院认为,原告xxx联社没有缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定,裁定如下:本案按原告xxx联社撤回起诉处理。审 判 员 禤立平二〇二一年九月十六日法官助理 冯春兰书 记 员 韦秋艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执恢91号申请执行人：李健保，男，汉族，1955年3月29日出生，住庐山市。被执行人：宋冬明，男，汉族，1966年11月26日出生，住庐山市。被执行人：赵金英，女，汉族，1971年11月11日出生，住庐山市。本院在执行李健保申请宋冬明、赵金英借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成和解，申请执行人李健保向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定：终结庐山市人民法院（2021）赣0483执恢91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二一年九月三十日书记员  艾昭明（江西
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初3266号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：何书改，女，汉族，生于1983年2月18日，住淅川县。被告：王会变，女，汉族，生于1978年11月1日，住淅川县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告何书改、王会变金融借款纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告何书改、王会变价值81186.05元的财产予以保全，原告提供太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：68304128020210000431）作为担保。本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告何书改、王会变价值81186.05元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇二一年九月二十三日书记员  薛静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1333号周铁熊：本院执行的周铁熊罚金一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十五日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2691号申请执行人张爱玲，女，1971年9月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人唐勇，男，1981年11月30日出生，汉族，郑州市金水区。关于申请执行人张爱玲与被执行人唐勇借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0102民初1158号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张爱玲据此向本院提出执行申请：1.被执行人应支付申请人借款本金25000元及利息（自2020年7月6日起按照年利率15.4%计至实际还款之日）；2.加倍支付的迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月2日向被执行人唐勇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年6月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人唐勇名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示同意暂不划拨。2、查明被执行人唐勇名下无车辆登记信息。3、查明被执行人唐勇名下有保险缴纳信息，本院于2021年7月20日向中国平安人寿保险有限公司河南分公司发出执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人保险现金价值587.13元，已发还申请执行人。三、本院于2021年6月4日和2021年6月17日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人名下不动产登记信息及住房公积金缴纳情况，查明被执行人名下无不动产登记信息，被执行人公积金账户有余额138.23元，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不处置。四、本院于2021年6月17日、2021年9月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年6月15日前往被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况等信息，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人唐勇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月10日向被执行人唐勇发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月10日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年6月18日作出拘留决定书，决定对被执行人唐勇司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张爱玲，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年8月30日通过询问笔录告知申请执行人张爱玲可委托律师进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2021年9月2日本案申请执行人已实际受偿587.13元。申请执行人张爱玲于2021年8月30日向本院提交了终本申请书，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人默认同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐勇负有继续向申请执行人张爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年九月二日书记员  刘 迪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢253号申请执行人:赵正宽、杨青霞被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司、刘宇申请人赵正宽、杨青霞申请执行被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司、刘宇民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初9646民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执恢253号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二一年九月二十四日书记员  杨璐璐
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1824民初878号原告：周聚光，男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。被告：陈小云，男，1990年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市滨海新区。被告：徐林燕，女，1989年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市滨海新区。原告周聚光与被告陈小云、徐林燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告周聚光到庭参加诉讼，被告陈小云、徐林燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款11587元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系，在合肥市共同经营“九升食府”餐馆。2019年4月，两被告在原告处购买牛肉、毛豆腐等货物，原告通过客车托运等形式将货物送到两被告处，但两被告收到货物后未及时给付货款。该批货物连运费计算在内共计货款11587元。后原告多次催讨，被告一直拒绝给付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。原告为证明其所诉事实，向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格身份；证据2、货物清单一张，证明被告欠款的事实；证据3、微信聊天记录六张，证明催讨的事实。本院认证认为，原告提交的证据，符合证据“三性”原则，可作为认定本案事实的证据予以采纳。通过上述举证、认证及当事人当庭陈述，本院查明案件事实如下：两被告是夫妻关系，在合肥市共同经营“九升食府”餐馆。2019年4月，两被告在原告处购买牛肉、毛豆腐等货物，原告通过客车托运等形式将货物送到两被告处，但两被告收到货物后未及时给付货款。该批货物连运费计算在内共计货款11587元。后原告多次催讨，被告一直拒绝给付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。本院认为，原、被告之间买卖关系事实清楚，证据充分，原告诉请被告给付拖欠款项，符合法律规定，应予支持。两被告无故拒不到庭应诉，应自行承担相应的不利后果。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈小云、徐林燕于本判决生效之日起十日内给付原告周聚光拖欠的货款11587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告陈小云、徐林燕负担。本判决为终审判决。审判员  程红云二〇二一年九月二十二日书记员  汪 隽附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1623号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：延晓波，男，1986年10月10日生，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告延晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十三日书记员 程星月
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2172号之六被执行人：王胜江，男，汉族，1973年06月16日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王胜江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜江在河南省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币20665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年九月一日书记员  柴志强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：039155××××5
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2097号申请执行人：孙永银，男，1966年6月29日生，汉族，住东台市。被执行人：何萍，女，1974年11月29日生，汉族，住东台市。被执行人：盛建华，男，1975年11月8日生，汉族，住东台市。被执行人：杨增凤，女，1968年9月21日生，汉族，住东台市。申请执行人孙永银与被执行人何萍、盛建华、杨增凤追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)苏0981民初4456号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人何萍、盛建华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1798358元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人杨增凤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币456650元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月七日书记员  葛小娟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4218号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：马国强，男，1990年4月29日出生，彝族，户籍地四川省西昌市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与马国强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3237号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币66,209.63元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4218号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保266号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人邹世芝服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初2444号原告：姜利军，男，1973年8月19日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。被告：姜福，男，1961年6月29日生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。第三人：围场满族蒙古族自治县黄土坎乡大墙村村民委员会，住所地围场满族蒙古族自治县黄土坎乡大墙村十二组。法定代表人：张振明，职务：主任。本院在审理原告姜利军与被告姜福、第三人围场满族蒙古族自治县黄土坎乡大墙村村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告姜利军于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜利军的撤诉申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜利军撤回起诉。案件受理费减半收取800.00元，由原告姜利军承担。审 判 长  张国辉审 判 员  朱立军人民陪审员  乔秀荣二〇二一年九月十五日法官 助理  张云凤书 记 员  吴建军
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1121民初1567号原告：黎先立，男，1985年7月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：陈富杰，男，1992年9月20日出生，汉族，住广西昭平县。原告黎先立与被告陈富杰合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎先立向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告的转让费合计28000元及支付逾期还款利息〔逾期还款利息计算：以28000元为基数，按年利率3.85%计算，从2021年2月12日起至清偿止〕；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年11月，原告将所经营的在富罗镇街上的圆通代理点经营权转让给被告，转让费为33000元，同时被告向原告借款7000元（现金支付）作周转资金，2020年11月25日，被告向原告出具《欠条》，欠条主要内容：被告欠原告富罗圆通代理点经营权转让费33000元，另借款7000元，总欠款40000元，并承诺当年春节前还15000元，其余部份分为六个月付清。在约定的还款期限界至，被告陆续还借款7000元和转让费5000元，但尚欠28000元转让费未还，经原告多次催促还款，被告拒绝还款。因被告逾期还款，根据规定，应支付逾期还款利息。综上所述，特提起此诉。被告陈富杰辩称，原告陈述的是事实，对原告的请求无异议。但因资金问题，确实无法一次性清偿，请求原告同意分期归还。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的《欠条》为证据，被告对该证据无异议，对当事人均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院对论据的确认和当事人的陈述，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，合同订立后，双方当事人均应遵循诚实信用原则，按约定全面履行合同义务。原、被告签订代理经营权转让合同后，原告方已依约将经营事务交给被告，并向被告出借款项，被告亦取得了经营权和借款，被告应依照约定向原告支付转让款和归还借款，但被告未按约定履行，已是违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”故原告要求被告清偿款项28000元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，欠条约定被告应于2021年春节前归还15000元，但被告实际只归还了12000元，尚欠3000元未付，逾期未还部分应自2021年2月12日起支付逾期还款利息；其余25000元款项欠条中约定分六个月付清，但每一个月归还多少未具体约定，视为约定不明，该部分款项的履行期限应至2021年8月11日，逾期则为违约，逾期归还的利息亦应自违约之日起计算，故25000元的利息应自2021年8月12日起计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：被告陈富杰自本判决生效之日起十日内向原告黎先立清偿欠款28000元及利息（利息计算方式：以3000元为基数，自2021年2月12日起至清偿之日止；以25000元为基数，自2021年8月12日起至清偿之日止；上述利息均按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈富杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 员 黄冰海二〇二一年九月十六日法官助理 柳贤鸿书 记 员 张华军
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初1256号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：田会芳，女，1994年8月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告田会芳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。2021年9月24日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月二十四日书记员  邵悦恒
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执108号之五申请执行人：刘鲜芹，女，1971年7月24日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省汪清县。被执行人：王凤春，男，1956年9月21日出生，汉族，个体工商户，现住和龙市。本院在执行申请执行人刘鲜芹与被执行人王凤春民间借贷纠纷执行一案，因双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2406执108号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二一年九月二十八日书记员  柳仁龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1231号申请人：泸州市江阳区信辰电器有限公司，住所地泸州市江阳区大河街173号，统一社会信用代码91510502586499530Y。法定代表人：胡宏。被申请人：自贡航信电器有限公司，住所地自贡市大安区马冲口街小马鞍山居委会20组20栋2单元6号，统一社会信用代码915103007958354656。法定代表人;王应润。申请人于2021年9月8日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下82000元的银行存款予以保全。担保人胡宏以其名下车牌号为川Ｅ7××××东风日产牌小型客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）担保人胡宏名下车牌号为川Ｅ7××××东风日产牌小型客车；二、查封（冻结）被申请人自贡航信电器有限公司名下82000元的银行存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  杨乾坤二〇二一年九月八日书记员  肖 松四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1231号申请人：泸州市江阳区信辰电器有限公司，住所地泸州市江阳区大河街173号，统一社会信用代码91510502586499530Y。法定代表人：胡宏。被申请人：自贡航信电器有限公司，住所地自贡市大安区马冲口街小马鞍山居委会20组20栋2单元6号，统一社会信用代码915103007958354656。法定代表人;王应润。申请人于2021年9月8日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下82000元的银行存款予以保全。担保人胡宏以其名下车牌号为川Ｅ7××××东风日产牌小型客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）担保人胡宏名下车牌号为川Ｅ7××××东风日产牌小型客车；二、查封（冻结）被申请人自贡航信电器有限公司名下82000元的银行存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  杨乾坤二〇二一年九月八日书记员  肖 松
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1463号被执行人：杨庆学，男,1997年8月6日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行与杨庆学罚金一案中，本院作出的（2020）豫0926刑初154号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨庆学未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2021年6月23号依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨庆学名下有车牌号为豫Ｊ×××××号起亚牌车一辆，本院已查封，但未能实际控制，暂无法处置，本院已向该被执行人发出交车通知书。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人杨庆学发出了限制消费令并将被执行人杨庆学纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨庆学有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨庆学负有继续履行生效判决确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。且恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长郭奇审判员李传国审判员季兴猛二〇二一年九月二十九日书记员张雯
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1823执772号申请执行人：布淑秀，女，生于1972年11月22日，彝族，住四川省汉源县。被执行人：罗建文，男，生于1972年2月2日，汉族，住四川省大邑县，现住四川省汉源县。被执行人：黄玉娟，女，生于1973年10月9日，汉族，住四川省大邑县，现住四川省汉源县。本院受理执行的申请执行人布淑秀与被执行人罗建文、黄玉娟民间借贷纠纷一案，被执行人罗建文、黄玉娟应支付申请执行人布淑秀150000元及利息（支付前述款项时应扣除已支付的75000元）。执行中，被执行人罗建文、黄玉娟与申请执行人布淑秀达成长期分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止（2021）川1823民初726号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年九月二十九日书记员  杨文娇附相关法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1823执772号申请执行人：布淑秀，女，生于1972年11月22日，彝族，住四川省汉源县。被执行人：罗建文，男，生于1972年2月2日，汉族，住四川省大邑县，现住四川省汉源县。被执行人：黄玉娟，女，生于1973年10月9日，汉族，住四川省大邑县，现住四川省汉源县。本院受理执行的申请执行人布淑秀与被执行人罗建文、黄玉娟民间借贷纠纷一案，被执行人罗建文、黄玉娟应支付申请执行人布淑秀150000元及利息（支付前述款项时应扣除已支付的75000元）。执行中，被执行人罗建文、黄玉娟与申请执行人布淑秀达成长期分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止（2021）川1823民初726号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年九月二十九日书记员  杨文娇附相关法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执236号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。统一社会信用代码：91440101MA59G7X78Y。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人：李海凤，女，1982年10月18日，汉族，住广西壮族自治区合浦县。本院在执行申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人李海凤借款合同纠纷一案中，于2021年7月14日向被执行人李海凤发出执行通知书及报告财产令，责令其履行海南仲裁委员会（2019）海仲（网）字第10387号裁决书确定的义务，即向广州惠金小额贷款有限公司偿还借款本金6000元及利息、仲裁费等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人李海凤的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等情况，并到其户籍登记的居住地进行现场调查，查明被执行人李海凤没有可供执行的财产。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司亦未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。因被执行人李海凤未履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信名单，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在本案中，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司的债权尚未能实现。本院认为，本院依法穷尽了财产调查措施，但未发现被执行人李海凤有可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年九月二十八日法官助理  叶雪玉书 记 员  龙 泉
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1204民初28号原告：韩万峰，男，1974年3月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：石峰，系辽宁正业律师事务所律师。被告：铁岭市清河春天房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区清开路84号竹峰庭园11号楼1号门市。法定代表人：李本乐，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁长宝，男，1976年10月14日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：邸斌，男，1974年10月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：陈淼，系辽宁奥启律师事务所律师。原告韩万峰与被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司、邸斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告韩万峰于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩万峰撤诉。案件受理费4574.00元，减半收取2287.00元，由原告韩万峰负担。审 判 长  丁 宁人民陪审员  李凤兰人民陪审员  李绍飞二〇二一年九月八日书 记 员  马 莹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执238号申请执行人：卢云，男，1963年4月15日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被执行人：全州县人民政府，住所地广西全州县城北新区桂北大道创业大厦。法定代表人：邓世文，代县长。委托代理人：唐斌，全州县市场监督管理局干部。委托代理人：唐若君，全州县司法局干部。本院在执行申请执行人卢云与被执行人全州县人民政府行政纠纷一案中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。遵照和解协议，被执行人缴纳本案执行费833元，申请执行人向本院提交了书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）桂03执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年九月十八日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2775号之二申请执行人：奥联物业股份有限公司贵港分公司，住所地贵港市金港大道。统一社会信用代码:。负责人：孔令恩。被执行人：张春，男，1984年X月X日出生，汉族，住贵港市港北区。本院执行的申请执行人奥联物业股份有限公司贵港分公司与被执行人张春物业服务合同纠纷一案中，依照本院于2020年6月11日作出的（2019）桂0802民初3922号民事判决，被执行人张春应向申请执行人奥联物业股份有限公司贵港分公司偿还债务6547.99元，并负担受理费110元、公告费260元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月31日以被执行人已履行义务完毕为由，向本院申请撤销执行。本案执行费50元由被执行人张春负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3922号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 媚审判员 葛 娟审判员 黎红耀二〇二一年九月十四日书记员 梁丽云
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执627号颜某、中国某保险股份有限公司某支公司：关于颜某申请执行被执行人中国某保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年9月27日立案执行，并于2021年9月29日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初2626号原告：田某1，男，汉族，蒙牛集团兰州分公司职工，住会宁县。        委托诉讼代理人：田某2（田某1之父），男，汉族，农民，住会宁县。        被告：和某，男，汉族，居民，住会宁县。        原告田某1与被告和某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1的委托诉讼代理人田某2到庭参加诉讼。被告和某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告田某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付所借原告现金19000元，利息1995元，本息合计20995元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系同学关系。被告多次找原告说有急事，分次连哄带骗向原告借款，原告鉴于和被告关系可以，而且是同学关系，不便推辞，合计出借19000元。2020年5月6日被告出具了欠条，并保证在2020年12月6日前一次性还清。还款限期到后，原告多次催款，被告今日推明日，一哄再哄，一骗再骗，拒不还款。        被告和某未作答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据审查认定如下：        1、欠条一张，用以证明被告欠款19000元的事实；2、微信转账记录一份，用以证明原告给被告转账支付11596元的事实；3、手机发票一份，用以证明欠款中包括手机款。原告提供的证据真实可信，能够相互印证，予以采信。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        被告和某向原告田某1借款，原告田某1于2019年11月13日分两次共向被告微信支付4000元，11月14日微信支付800元，11月15日分四次共向被告微信支付1941元，11月16日分四次共向被告微信支付4855元，合计支付借款11596元。因和某使用了田某1的苹果手机，该手机购买价8699元，2020年5月6日，经双方协议确定以上款项为借款，共计19000元，和某出具欠条，载明向田某1借款19000元，期限6个月，在2020年12月6日前一次性还清。到期后被告未还款。        本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告和某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。当事人之间成立的民间借贷合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。和某未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。故原告田某1要求和某支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的欠条中，未约定支付利息，故本院对原告请求支付利息的诉讼请求不予支持。被告和某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一．被告和某在判决生效后十日内支付原告田某1借款19000元。        二．驳回原告田某1的其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费326元，减半收取163元，由被告和某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    魏志勋二〇二一年九月八日书记员    郭玲萍
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初3798号原告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住所地凌源市北大桥红山路东段83号。法定代表人：刘春刚，总经理。被告：张会吉，男，汉族，住凌源市。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司与被告张会吉物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 员 李冬雷二〇二一年九月二十二日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3260号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：覃耀满，男，1956年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。关于中国建设银行股份有限公司柳州分行申请执行覃耀满的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金77941.1元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月六日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初580号原告：隆德县卿隆建材装饰有限公司。    法定代表人：许某。    被告：卜某，住宁夏隆德县。    原告隆德县卿隆建材装饰有限公司与被告卜某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人许某到庭参加诉讼，被告卜某经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付涂料及腻子款58500元，自2017年12月8日开始至2021年3月22日的逾期利息9030元，合计67530元，之后的利息付至涂料及腻子款结清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2017年，因被告在××县承揽工程需要，从原告处陆续赊购了总价值58500元的涂料及腻子。后经双方结算，被告于2017年12月8日向原告出具欠条一张，但推托至今未付。    被告未到庭也未提交书面答辩意见及证据。    本院经审理认定事实如下：2016年6月至2017年10月，被告从原告处陆续赊购了总价值58500元的涂料及腻子。后经双方结算，被告于2017年12月8日向原告出具欠条一张，后经原告催要，被告推托至今未付。    上述事实有当事人陈述、欠条及收款收据在卷予以佐证。    本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据当事人的庭审陈述及依法确认的证据，能够认定原告与被告之间成立买卖合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告向被告交付了涂料及腻子，被告应当按照合同约定履行给付材料款的义务，故对原告要求被告给付材料款58500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的主张，因双方未约定付款期限，支付时间的确定应当依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，即对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。2017年12月8日，经双方结算，被告向原告出具了欠条，视为被告认可接收货物及原告向其主张权利的意思表示，逾期利息应当从出具欠条之日起算，计算至原告主张的2021年3月22日止。因原告未提供证据证明其与被告就逾期付款利息进行了约定，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张赔偿逾期付款损失，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息利率标准计算。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条规定，逾期罚息利率可在贷款利率水平上加收30％-50％。综合考虑本案案情，本院酌定本案在贷款基准利率上加收30％计算逾期付款损失。本院对案涉58500元材料款逾期付款损失认定如下：自2017年12月8日起至2021年3月22日共1199天，年利率为6.175％（4.75％×130％），逾期付款损失为11866.4元（58500元×6.175％÷365天×1199天），原告要求被告支付5000元，符合法律规定，本院予以准许。2021年3月22日之后利息，以58500元为基数，按照年利率6.175％计算，付至本判决生效后的第十日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    被告卜某于本判决生效后十日内给付原告隆德县卿隆建材装饰有限公司材料款58500元、自2017年12月8日至2021年3月22日止的逾期付款利息9030元，合计67530元；2021年3月22日之后利息，以58500元为基数，按照年利率6.175％计算，付至本判决生效后的第十日止。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1488元，公告费600元，由被告卜某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。    审判长    李明人民陪审员    张宏生人民陪审员    张霞二〇二一年九月九日书记员    王娟《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限某乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执17240号申请执行人：覃兆福，男，1990年12月20日出生，汉族，住广西平果县。委托代理人：蔡方圆，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：刘志强，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。本院在执行申请执行人覃兆福与被执行人刘志强机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人刘志强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人刘志强名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘志强依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十六日书记员 金 路
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢866号申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320923686550372L，住所地。法定代表人：叶素玲，该公司主要负责人。被执行人：胡建生，男，1976年3月5日生，汉族，住。被执行人：吉英莽，男，1976年1月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人胡建生、吉英莽借款合同纠纷一案[执行依据：(2014)阜城民初字第00892号]，本院于2021年9月2日立案执行。因被执行人胡建生、吉英莽未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡建生、吉英莽银行存款195807元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月六日书记员  刘 文
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2919号原告：阜新市博众物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区荣盛街6-2号北侧，营业执照号：210900004084372。法定代表人：柳秀春，系该公司执行董事。委托代理人：张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。被告：阜新市海州区弗斯特货架店，住所地：阜新市海州区荣盛街4号W-02号，统一社会信用代码：92210902MAOTUWUW7T。经营者：苑文欣。原告阜新市博众物业管理有限公司与被告阜新市海州区弗斯特货架店物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新市博众物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告阜新市博众物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新市博众物业管理有限公司负担。审 判 员 胡长友二〇二一年九月二十四日法官助理 李 哲书 记 员 周 敬
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初1674号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：王忠彬，该联社职员。被告：刘友林，男，1985年1月10日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。被告：刘立臣，男，1957年2月14日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。被告：孙守福，男，1971年5月4日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告刘友林、刘立臣、孙守福借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 林虹二〇二一年九月二十四日法官助理 李娇书 记 员 李敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2493号申请执行人：覃泽明，男，1954年05月05日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。被执行人：杨志贵，男，1970年01月25日出生，壮族，住柳州市柳北区。关于申请执行人覃泽明与被执行人杨志贵民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初4947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人覃泽明已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人杨志贵的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于柳城县（柳房权证柳城字第××）的房产，因柳城县人民法院已首封，本案轮候查封，待后续柳城县人民法院拍卖该房产，可提交参与分配函。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为76699元，未执行金额为76699元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人杨志贵列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人杨志贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃泽明亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨志贵的财产线索，申请执行人覃泽明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十四日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2030号申请执行人：东台市市场监督管理局，住所地东台市。法定代表人：罗进东，该局局长。被执行人：东台市瀛娴宾馆，住所地东台市。经营者：吴汉宽。被执行人：吴汉宽，男，1970年1月31日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市市场监督管理局与被执行人东台市瀛娴宾馆、吴汉宽行政非诉执行一案，盐城市盐都区人民法院于2021年5月13日作出的(2021)苏0903行审35号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台市瀛娴宾馆、吴汉宽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10101元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3470号原告：于京武，男，1967年9月16日生，汉族，住开原市。被告：张福元，男，1987年8月13日生，汉族，住吉林省东辽县。原告于京武与被告张福元买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于京武到庭参加诉讼，被告张福元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于京武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款60928元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2021年1月达成口头玉米买卖合同，原告将33.72吨玉米卖给被告，被告给付原告货款80928元，被告仅于2021年5月1日给付原告货款20000元,余款经原告多次索要无果。原告无奈，起诉至法院。被告未答辩。原告就其主张提交如下证据材料：一、微信截屏1张，证明以往原告与被告有过买卖关系；二、原告与被告微信聊天记录截屏24张，证明2021年1月买卖玉米时，原、被告约定货款为80928元，2021年5月1日被告通过微信转账给付原告20000元，尚欠货款60928元；三、原告与被告通话录音光盘1张，证明被告欠原告货款60928元。经庭审质证，本院审查，对上述证据予以采信。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于京武与被告张福元于2021年1月达成口头玉米买卖协议，双方约定原告将33.72吨玉米卖给被告，被告给付原告货款80928元。原告将玉米交付被告后，经原告多次催要，被告于2021年5月1日给付原告货款20000元，被告尚欠原告货款60928元，经原告催要，被告未能给付货款。本院认为，原告于京武与被告张福元自愿达成买卖合同，是基于原、被告的真实意思表示，故原、被告之间的买卖合同合法有效，本院依法予以确认。原告按约定将33.72吨玉米交付给被告，被告作为买受人负有给付原告货款的义务，故对原告要求被告给付货款60928元的诉讼请求予以支持。被告拖欠货款属于违约行为，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求予以支持。鉴于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，且违约行为发生在2019年8月20日之后，故利息的利率可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计30%，自2021年5月1日起计算至货款给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张福元于本判决生效之日起2日内给付原告于京武货款60928元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式及起止日期：以60928元为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%，自2021年5月1日起计算至货款给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费662元，原告已预交，由被告负担662元。被告于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还原告662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  赵学忠二〇二一年九月二十三日书记员  刘 威
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0307民初4520号原告：曲万修，男，1954年1月13日出生，汉族，住偃师市顾县。被告：薛猫，男，1974年1月14日出生，汉族，住孟津县。公民身纷号码：410322197401140016。本院在审理原告曲万修诉被告薛猫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曲万修于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处置，并不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲万修撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李绍粉二〇二一年九月二十九日书记员  李聪梅
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4900号王明明（申请执行人）、瑞家装饰(辽宁)地产代理有限公司（被执行人）：王明明与瑞家装饰(辽宁)地产代理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王明明（申请执行人）。至此，王明明（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终13747号上诉人（原审被告）：四川川丰质量检验检测有限公司，住所地：四川省广安市前锋区朝阳大道三段20号。法定代表人：尹建华，总经理。委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市瑜莹商贸有限公司，住所地：成都市金牛区五丁路9号附10号1栋1楼。法定代表人：林瑜婷，总经理。委托诉讼代理人：刘青海，四川泰益律师事务所律师。上诉人四川川丰质量检验检测有限公司因与被上诉人成都市瑜莹商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初5057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川川丰质量检验检测有限公司以其已向成都市瑜莹商贸有限公司清偿了全部货款为由，于2021年9月13日向本院提出撤回上诉请求。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川川丰质量检验检测有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件诉讼费3500元，减半收取1750元，由上诉人四川川丰质量检验检测有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 仇 静二〇二一年九月十五日书记员 杨桂芳
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1724号原告：李晶晶，女，1990年6月10日出生，汉族，环卫工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张奇，男，1987年12月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李晶晶与被告张奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晶晶到庭参加诉讼，被告张奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款4000元人民币；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友认识的，关系相处的很好。2020年5月8日，被告向原告借款4000元用于还房贷，并且被告向原告承诺2个月之内给付。可借款到期后，原告向被告索要欠款时，被告以各种理由拒绝给付。根据有关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。被告张奇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李晶晶与被告张奇系朋友关系。2020年5月8日，被告以偿还房屋贷款为由从原告处借款4000元，并在微信聊天中为其出具《借条》一份，内容为“本人于2020年5月8日借李晶晶人民币4000元整，两月之内还清。”原告通过微信转账方式支付该款，但被告到期未能偿还借款。原告多次索要未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、转账记录以及当庭陈述在卷为证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，本案《借条》虽为微信聊天中出具，但结合原告提供的微信聊天记录以及转账记录，可以相互印证，能够证明原、被告双方借款事实的存在。被告拒不偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉求被告偿还借款本金4000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张奇于本判决生效后三日内一次性偿还原告李晶晶借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告李晶晶已预交，减半收取25元，由被告张奇负担25元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告李晶晶预交的50元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年九月六日书记员  杨 帆
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1298号之四申请执行人：孔碧，男，1987年10月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省芜湖市。被执行人：周银青，女，1974年3月2日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人孔碧与被执行人周银青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）皖0221民初534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孔碧于2021年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为21210元，本院于2021年5月18日立案执行。执行中：1、本院于2021年5月18日、5月27日、6月15日、7月7日、9月23日分别通过全国执行查控网查询被执行人周银青的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现有足额支付的财产；2、本院于2021年9月24日查封被执行人周银青名下位于芜湖县，一棵松路以西，向上路以北宝瑞大厦01幢Ｂ611室不动产，查封期限为三年。后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；3、本院于2021年9月24日查封被执行人周银青名下皖Ｂ×××××轿车，查封期限为二年。因未知己控制，暂无法处置。后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；4、本院依法对被执行人周银青采取限制高消费措施、列入失信被执行人；5、本院冻结被执行人周银青光大银行账户4.8元，圆融银行0.04元，财付通账户24.23元，冻结日期2021年5月19日，冻结期限12个月。如需续冻请在到期前15日书面提交，否则视为放弃；6、本院于2021年8月16日上午前往被执行人户籍登记地芜湖市弋江区火龙岗镇高地行政村屋基自然村37号，无该地址，地图导航也无该地存在。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月二十四日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2789号原告：刘德顺，男，1953年6月6日出生，汉族，河北省保定市顺平县，村民。被告：高玉青，男，成年人，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：高扬扬，男，成年人，汉族，河北省保定市易县，村民。刘德顺与高玉青、高扬扬劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告刘德顺于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德顺撤诉。案件受理费155.2元（已减半），由原告刘德顺负担。审判员 韩 英二〇二一年九月十四日书记员 薛咏梅