wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初11566号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：龙明选，男，长沙银行股份有限公司员工。被告：钟虎成，男，1976年5月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告钟虎成信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人龙明选到庭参加诉讼，被告钟虎成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟虎成立即偿还原告信用卡透支款项176330.15元（截至2021年6月8日，拖欠本金144818.19元，利息4165.13元，费用27346.83元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2、判令被告钟虎成承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××27的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告使用该卡进行透支消费，截止至2021年6月8日，被告拖欠信用卡透支款项176330.15元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告钟虎成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2020年1月13日，被告钟虎成向原告长沙银行申请了长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务之“购车分期”业务并递交了《申请表》，申请金额18万元，分期期数60期，按月收取手续费。长沙银行同意其申请，并为钟虎成办理了长沙银行芙蓉信用卡一张，卡号为62×××27。钟虎成在办卡过程中已阅读全部申请材料，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则。《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》对利息、收费、分期手续费、还款规则等进行了约定。对利息、收费约定：每笔“芙蓉信用卡”分期业务还款当日，钟虎成应确保“芙蓉信用卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“芙蓉信用卡”分期业务到期日起按日利率万分之五收取透支利息，按月计收复利；钟虎成未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；钟虎成“芙蓉信用卡”账户出现逾期，长沙银行将按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天（含），按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；长沙银行在本合约项下向钟虎成收取的透支利息、逾期还款违约金以及其他费用的收费项目和标准，按照收费表的规定执行，收费项目及标准如有变动，以长沙银行最新公告为准，不再另行通知（按月收取手续费和本金的基准手续费率为0.3%／月）。对分期手续费、还款规则的约定：钟虎成应在每笔“购车分期”业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费；按月收取本金及手续费指分期本金及手续费按分期期数平摊，客户须按月归还每月分摊本金及手续费，每月分摊本金＝分期本金／分期期数，每月分摊手续费＝分期本金×月手续费率；账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。对法律适用及争议解决的约定：钟虎成与长沙银行在履行本合约过程中发生争议的，由双方协商解决，协商未果的，向发卡人所在地人民法院提起诉讼。《长沙银行“快乐分期”付款业务申请人约定条款》约定：若申请人不履行其义务、其“快乐分期卡”被停卡、申请人主动要求其“快乐分期卡”停卡、账户被冻结或发生信用程度降低的时间，涉及债务不履行等异常情况时，无须经长沙银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、逾期还款违约金等。2020年1月17日，长沙银行向钟虎成芙蓉信用卡转入180000元。后钟虎成未按期还款，长沙银行宣布全部剩余款项全部到期，要求钟虎成一次性偿还。截至2021年6月8日，钟虎成欠长沙银行信用卡透支本金144818.19元（包含用于购车分期的141018.19元以及非专项授信额度下使用的3800元），透支利息4165.13元，其他费用27346.83元（包含分期手续费及逾期还款违约金）。长沙银行向钟虎成主张上述费用未果，诉至本院。以上事实，有长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务申请表、长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约、长沙银行“快乐分期”付款业务申请人约定条款、送达地址确认函、长沙银行出具的交易明细、欠款证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告钟虎成的申请，为其办理了信用卡一张，并向该信用卡转入180000元，长沙银行与钟虎成之间的信用卡合同关系成立、有效。另，钟虎成在非专项授权的额度下使用信用卡消费3800元。钟虎成在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对长沙银行要求钟虎成偿还信用卡透支本金144818.19元的诉讼请求，予以支持。关于费用、利息。长沙银行与钟虎成约定的每月0.3%的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。钟虎成须支付长沙银行截至2021年6月8日的费用27346.83元、透支利息4165.13元。此后的透支利息以欠付本金144818.19元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》约定的利率标准，计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“快乐分期”业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2021年6月8日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。长沙银行主张的除诉讼费以外的其他费用（包括但不限于保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费，无证据证明已实际产生，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟虎成于本判决生效之日起三日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡透支本金144818.19元、费用27346.83元、透支利息4165.13元，合计176330.15元，并自2021年6月9日开始，以144818.19元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1913元，由被告钟虎成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0705民初3480号原告：胡宸，男，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：陈明祥，安徽众佳律师事务所律师。被告：周旺平，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告胡宸诉被告周旺平承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宸及其委托代理人陈明祥，被告周旺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宸向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的承揽合同关系；2、判令被告立即返还原告15500元及逾期利息(以15500元为基数,自2019年9月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止)；3、判令被告立即支付原告租房补贴4500元(以4500元为基数，自2019年9月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告因承接红旗新村1栋605和红旗新村2栋105室装修需要，于2019年6月3日与被告达成口头协议，约定原告从被告处订做全套家具，合同价款为2.1万元，被告承诺一个多月内完成供货并安装。2019年8月底,被告向原告出具承诺书一份，承诺于2019年9月7日完成供货，否则退还原告支付的款项15500元并支付原告两个月的租房补贴4500元。但被告未按承诺履行义务。据此，原告为维护自己的合法权益，特具状至贵院，请求法院依法判决。被告周旺平辩称，原告从我这里定制是事实，但全屋定制是必须全款付清，但后面的货款没给，所以就没有给他安装。包括原告报警的时候，派出所来调查时，我给他定制的东西都在厂里，但原告认为有一个柜子需要改动没有付款，另外一个柜子不同意要。所有的东西都做好了，原告也不拿走。另房租补贴部分我付了一个500元。所以我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告因承接红旗新村1栋605和红旗新村2栋105室装修需要，于2019年6月3日与被告达成口头协议，约定原告从被告处订做全套家具，合同价款为21000元，被告承诺一个多月内完成供货并安装。原告先后四次向被告转款共计14500元，支付现金1000元，共计15500元。但被告未提供货物。2019年8月底，被告向原告出具承诺书一份，承诺：本人（周旺平）承诺如2019年9月7日以前不能全部完成，则退还已付款项合计15500元；并且支付两家客户住房2个月补贴4500元合计20000元整，并于2019年9月10日前支付，否则按照同期银行贷款利率计息。同时本人承诺自2019年9月10日起一个月内未能履行，本人同意视为诈骗。上述承诺出具后，至今既无证据证明被告履行了安装义务，也无证据证明被告履行了退款义务。上述事实，有原告提交的微信转账凭证、被告出具的承诺书及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告从被告处定制家具的事实存在，现双方已以自己的行为表明合同履行已无必要或不可能，故对原告要求解除双方之间的口头承揽合同的诉讼请求，本院予以支持。被告出具承诺及时完成安装，否则退还相应的款项，现被告未按承诺履行，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告退还已付款项15500元的诉讼请求，依法予以支持。被告承诺系给予两家客户住房补贴4500元，该补贴系原告可能发生的实际损失，且支付对象为原告的两家客户，虽被告当庭认可支付了500元，但原告并未提交该4500元损失的证据，故对原告要求被告支付住房补贴4500元的诉讼请求，本院不予支持；被告当庭陈述的已支付的500元，原告不再返还。被告未按约定期限退还款项，应依据承诺承担相应的责任，故对原告主张的逾期利息予以支持，但本金应以15500元计算。被告不同意退款的辩称意见无证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周旺平于本判决生效后十日内退还原告胡宸订货款15500元并支付利息(以15500元为基数，自2019年9月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。二、驳回原告胡宸其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡宸负担34元，由被告周旺平负担116元。本判决为终审判决。审判员  王新会二〇二一年九月十八日书记员  周淑琼附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
1湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保603号申请人：湖南磊强机械设备贸易有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区F25栋2801房。法定代表人：谢镖，执行董事。委托诉讼代理人：谭金林，湖南华硕律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。申请人湖南磊强机械设备贸易有限公司于2021年9月24日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款512538元，或查封、扣押价值相当的财产。由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。2021年9月24日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人湖南磊强机械设备贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第2一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款512538元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本案保全申请费3120元，由申请人湖南磊强机械设备贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈韶鹰二〇二一年九月二十六日法官助理 徐 莹书 记 员 曹瀚心
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2021）陕1023民初1971号 原告：张某，男，汉族，住陕西省商州区。委托诉讼代理人：吴某，女，汉族，住陕西省商南县，系原告妻子。被告：吴某某，男，汉族，住陕西省商南县。原告张某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张某于2021年9月18日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告是在自愿、合法的前提下撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告吴某某民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告张某承担。 审  判  员   闫婉红  二〇二一年九月十八日 法 官 助 理  杨善元书  记  员   李  静  1
浙江省杭州市中级人民法院    民事裁定书    （2020）浙01知民初875号     原告：林尧宇，男，1979年4月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。       委托诉讼代理人：杨炳财，广东翰锐律师事务所执业律师。       被告：义乌市远高缝纫设备有限公司，住所地：浙江省义乌市义乌国际生产资料市场2F-20797（合）号商位。       法定代表人：王远高，执行董事。       被告：王远高，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。       两被告共同委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所执业律师。       两被告共同委托诉讼代理人：王献华，浙江浩伦律师事务所执业律师。       原告林尧宇与被告义乌市远高缝纫设备有限公司、王远高侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告林尧宇请求将本案的全部诉讼请求变更为“两被告赔偿经济损失及合理费用10000元”。原告林尧宇于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告林尧宇撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林尧宇负担。       原告林尧宇于本裁定送达之日起十五日内来本院退费。       审判长吴媛媛     审判员高海忠     人民陪审员朱赤雄     二O二一年九月十七日     法官助理陈翀翊     书记员张天马
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔丽娟，女，1965年6月1日出生，满族。住辽宁省岫岩满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨柱，男，1968年11月28日出生，满族，组辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁澄洲律师事务所律师。第三人：迟宗泉，男，1966年11月28日出生，满族，组辽宁省岫岩满族自治县。再审申请人崔丽娟与被申请人杨柱、第三人迟宗泉案外人执行异议之诉纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院作出（2018）辽0323民初3383号民事判决，崔丽娟不服，提起上诉，本院作出（2019）辽03民终1956号判决，崔丽娟仍不服，向本院申请再审。本案在审查过程中，依法向崔丽娟送达了案件受理通知书、询问传票，崔丽娟无正当理由拒不到庭接受询问。本院认为，再审申请人崔丽娟无正当理由拒不接受询问。本案依法应按崔丽娟撤回再审申请处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按崔丽娟撤回再审申请处理。审 判 长  周建新审 判 员  刘晓强代理审判员  徐 飞二〇二一年九月十日书 记 员  孙雨婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8809号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高，职务总经理。委托诉讼代理人：张军，系公司员工。被告：赵雪云，女，汉族，身份信息不详，住江苏省淮安市清清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告赵雪云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十六日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1409号申请人：冯旭，男，1970年3月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：陈祥国，男，1946年4月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请人冯旭与被申请人陈祥国合同纠纷一案，申请人冯旭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人陈祥国在银行的存款25,500.00元。经审查，本院认为：申请人冯旭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈祥国银行存款25,500.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民申28号再审申请人：马振泉，男，1953年7月19日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：赵志华，北京万圣律师事务所律师。被申请人：梁文润，男，1952年1月2日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人马振泉因与被申请人梁文润民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）京0111民初7764号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马振泉申请再审称，请求对房山区人民法院（2016）京0111民初7764号民事调解书重新审理。事实和理由如下：2014年7月18日，申请人和顾荣贵拟向被申请人借款20万元，当日出具了借条，承诺2015年7月17日前偿还本金。但是，实际履行当中，被申请人却提前扣除5000元利息。2016年7月6日北京市房山区人民法院出具了民事调解书，仍然要求申请人和顾荣贵一次性偿还被申请人借款20万元并支付利息。后，被申请人申请了执行，房山区法院将我唯一一套住房拍卖了。房山法院民事调解书认定的基本事实错误，被申请人并没有以现金方式借给申请人和顾荣贵5000元，因此，申请人认为被申请人梁文润提前扣除的5000元利息依法不应当算本金，本金应以实际借出195000元为准。二、民事调解书内容违法。2021年6月我在咨询过程中，得知被申请人已经被二中院依法认定为职业放贷人，我们之间的民间借贷合同应该是无效的。根据二中院（2021）京02民终2394号民事判决书审理查明，梁文润系从事非法金融业务活动的职业放贷人，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有经营性质，民间借贷关系无效。被申请人从事非法金融业务活动，申请人及顾荣贵和职业放贷人梁文润的民间借贷关系与该判决书所载的被申请人与崇丽的民间借贷关系是发生在同一年的事实，故此借贷关系也应当无效。因此，（2016）京0111民初7764号民事调解书违法，无效的法律后果是依法返还，其约定的24%利息也是无效的，因此也不应支持被申请人的诉讼请求。基于以上事实和理由，申请人认为调解书认定事实错误，内容违法，请求法院进行再审。被申请人梁文润答辩意见：不同意申请人马振泉的再审请求。本院经审查认为，当事人申请再审，符合法律规定条件的，应当再审；不符合再审条件的，裁定驳回申请。本案中，申请人马振泉对已经发生法律效力的（2016）京0111民初7764号调解书申请再审，但未能举证证明该调解书调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，故申请人马振泉的再审申请不符合法律规定的再审条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马振泉的再审申请。审 判 长 蒲延红审 判 员 陈永富审 判 员 王 宁二〇二一年九月十七日法官助理 张 妍书 记 员 张奚月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1629号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：方俊翔，男，1982年6月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与方俊翔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方俊翔发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10729号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,466.64元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费280.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执300号 申请执行人：闫某，男，生于1966年5月21日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：61232XXXX605212636被执行人：苏某，男，生于1966年2月16日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：61232XXXX602162135被执行人：何某，男，生于1969年11月12日，汉族，勉县小学教师，住勉县，公民身份号码：61232XXXX911120094本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初762号民事调解书，执行申请执行人闫某与被执行人苏某、何某民间借贷纠纷一案，执行依据确认，苏某应于2020年12月30日前偿还闫某借款本金20000元，何某对其中10000元承担连带清偿责任，苏某负担案件受理费210元。逾期，苏某、何某均未履行。闫某于2021年4月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院通过司法查控查明，被执行人苏某、何某在银行仅有零星存款，已被另案冻结，本案依法轮候冻结，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人苏某、何某无财产可供执行。本院依法对申请执行人闫某进行了终本约谈，申请执行人闫某同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人苏某、何某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。               审  判  长    傅 勉 忠       审  判  员    封    涛       审  判  员    王    彪                                 二〇二一年九月二十九日                                                        书  记  员    黄    静1
浙江省丽水市莲都区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1102民特1815号     申请人：蒋红，女，1969年5月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区城东路94号202室。公民身份号码：332521196905020028。       申请人：丽水市张氏摄影有限公司，住浙江省丽水市莲都区和平路68号。统一社会信用代码：91331102148871953B       法定代表人：张谷有。       本院于2021年9月22日立案受理申请人蒋红与申请人丽水市张氏摄影有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。       申请人因劳务合同纠纷，于2021年9月9日经莲都区劳资纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：       申请人丽水市张氏摄影有限公司结欠申请人蒋红劳务工资合计人民币12000元，款于2021年9月20日前支付至申请人蒋红的原工资发放账户。       本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：       申请人蒋红与申请人丽水市张氏摄影有限公司于2021年9月9日经莲都区劳资纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。       当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。未履行给付金钱义务一方当事人需加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担相应的实际执行费用。       审判员李斌     二○二一年九月二十二日     法官助理周苏琦     代书记员麻慧敏
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执923号申请执行人：李贞,男。被执行人：王卫军，男。被执行人：侯淑波，女。本院在执行申请执行人李贞与被执行人王卫军、侯淑波借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2016)黑0921民初453号民事调解书所确定的给付义务，但被执行人未履行。经本院向银行、房产、车辆、不动产等部门进行查询，未查出被执行人王卫军、侯淑波有可供执行财产。目前，被执行人名下的厂房等有抵押，暂时没有其它可供执行财产，同时被执行人王卫军在监狱服刑，不具备缴纳案款能力。本院已依法限制王卫军、侯淑波高消费，并将其纳入失信黑名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  刘金刚审判员  刘金刚二〇二一年九月二十九日书记员  刘 洋
浙江省浦江县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0726民初3929号     原告：杨天鹏，男，1993年11月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。       被告：祝龙平，男，1991年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。       原告杨天鹏诉被告祝龙平民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告杨天鹏于2021年9月22日以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许杨天鹏撤诉。       案件受理费275元（已减半收取），由杨天鹏负担。       审判员叶雅露     二〇二一年九月二十二日     代书记员朱琳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1616号何如红：周立兵、周芹：何如红与周立兵、周芹买卖合同纠纷一案，执行标的11848元。经本院立案受理，现已执行到位10640元，其余款项被执行人自动履行，案件执行费78被由执行人承担。至此，何如红向本院申请执行的（2021）苏0831民初1799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1602号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人朱某某，男，1984年10月6日出生，汉族，户籍所在地江西省，暂住上海市青浦区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]1419号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年5月26日1时36分许，被告人朱某某酒后驾驶号牌号码为苏U5XXXX的小型轿车途经沪常高速公路行驶至上海市嘉定区嘉松北路、博园路路口南约300米处，被民警查获。经鉴定，朱某某血液中乙醇含量为1.63毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，朱某某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为朱某某具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、途径高速公路等情节，建议判处朱某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郏义嘉书记员  初德元附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢542号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：祁县淼泽水务建设有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：庞懿焌，董事长兼总经理。被执行人：祁县远大投资有限责任公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：郭婷婷，总经理。被执行人：祁县晋祁城乡投资建设有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：马晓巍，董事长兼总经理。聚信国际融资租赁股份有限公司与祁县淼泽水务建设有限公司、祁县远大投资有限责任公司、祁县晋祁城乡投资建设有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5048号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人祁县淼泽水务建设有限公司、祁县远大投资有限责任公司、祁县晋祁城乡投资建设有限公司支付逾期租金XXXXXXX元、名义货价200元、剩余应付本金XXXXXXX.83元、实际占用产生利息102262.74元、剩余应付利息649186.43元、已计罚息XXXXXXX.41元、保险服务费7149.16元、律师费20000元、相应罚息、案件受理费48355元及保全费5000元。原执行过程中，申请执行人以双方已达成和解为由撤回执行申请，本案以(2020)沪0104执3969号终结执行。嗣后，申请执行人以被执行人未履行义务为由向本院申请执恢执行，因被执行人无可供执行的财产或线索，本院作出(2021)沪0104执恢157号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后祁县淼泽水务建设有限公司和祁县晋祁城乡投资建设有限公司的法定代表人变更，根据申请执行人申请，本院于2021年9月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中查明，本院在(2021)沪0104恢157号案件执行过程中，向祁县淼泽水务建设有限公司和祁县晋祁城乡投资建设有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。现因祁县淼泽水务建设有限公司法定代表人由郭春光变更为庞懿焌、祁县晋祁城乡投资建设有限公司法定代表人由郭春光变更为马晓巍，经征询申请执行人意见，本院已在上述措施中变更法定代表人信息。此外，被执行人无可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  武 博书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2418号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：郑亿，男。委托诉讼代理人：陈旭东，男。被执行人：黄芬，女，汉族，住广东省中山市。创富融资租赁(上海)有限公司与黄芬融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初26150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人：一.协助办理车架号LFV2A28V7JXXXXXXX、发动机号SL1846车辆的所有权变更登记手续；二.支付欠付的到期租金35511元；三.截至2020年11月5日的欠付租金的违约金2485.08元；以35511元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算自2020年11月6日起至实际清偿日止的违约金；四.支付剩余租赁期间租金损失126，825元;五.第二项至第四项应付款项总额与黄芬已向创富融资租赁(上海)有限公司支付的20292元租金之和，不得超过融资本金147266元与以147266元为基数，自2019年11月22日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算的金额之和；迟延履行利息。在执行过程中，本院查明被执行人黄芬名下有号牌为粤XXXXXX的机动车一辆，已于2021年6月15日查封。但因未能实际扣押，涉案车辆不能处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保911号浙江××汽车销售服务有限公司、周某、韩某：浙江××汽车销售服务有限公司、周某、韩某财产保全一案，因申请人申请执行保全。经本院立案执行，部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1898号刘国志、马吉生：刘国志申请执行马吉生诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费311.00元支付申请执行人。申请执行人刘国志书面向本院提出终结执行申请。至此，刘国志申请执行的（2017）吉0211民初1198号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1482号之一申请执行人：李志立，男，1977年12月15日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市托里开发区。    被执行人：陈明强，男，1969年6月10日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市新河县。    被执行人：王庆林，男，1981年5月5日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人李志立与被执行人陈明强、王庆林劳务合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初324号民事判决书，被执行人陈明强、王庆林应当履行向申请执行人李志立支付73723.55元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1006.00元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1.2021年7月16日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2.2021年7月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人陈明强名下的全部银行账户予以冻结。    3．继上述查询后又于2021年7月、8月、9月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。    4.2021年9月，本院依职权对被执行人陈明强采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    5．执行过程中，委托重庆市南川区人民法院查封被执行人陈明强名下的位于重庆市南川区东城街道办事处房屋设有抵押，且轮候查封，暂无法处置。    6．执行过程中，委托库尔勒市人民法院查封被执行人陈明强名下的×××号小刀牌车辆，轮候查封被执行人陈明强名下的新×××号力帆牌车辆，查封被执行人陈明强名下的×××号福田牌车辆，因上述车辆下落不明，暂未处置。    7．执行过程中，查明被执行人陈明强有3件作为被执行人的案件，其中1件正在执行，2件以终结本次执行程序方式结案。    8.2021年9月到被执行人居住地实地调查陈明强财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握陈明强财产情况和人员行踪信息。    9.2021年9月29日，本院约谈申请执行人李志立，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈明强有可供执行的财产，申请执行人李志立亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人陈明强负有继续向申请执行人李志立履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十九日书记员    赵子淇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11973号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被告：徐鹏程，男，1988年4月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：金华鸿越物流有限公司，住所地浙江省金华市婺城区雅畈镇雅帅路88号（雅帅科技园内）十号楼315号。法定代表人：陈华松。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告徐鹏程、金华鸿越物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年九月十三日书记员  孟 杰
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1922民初3061号原告:陈浩，男，1982年6月1日出生，汉族，住山东省沾化县。被告：曹智，男，1988年12月7日出生，汉族，住四川省南江县。原告陈浩诉被告曹智民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼，被告曹智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金8000.00元及利息（以本金为基数自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担；3.原告为诉讼支出的差旅费用3000.00元由被告承担（增加诉讼请求）。事实及理由：原告从事建筑行业多年，2014年原告通过其老板周瑞认识了被告，当时被告系周瑞司机。2014年7月份，被告以无生活费为由向原告借钱，原告当场交付被告5000.00元现金，被告嫌钱少，原告便又拿出4000.00元现金交付被告。后原告多次催要借款，被告于2020年10月1日偿还原告1000.00元，下欠8000.00元拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持诉请。被告曹智未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩材料。原告陈浩围绕诉讼请求向本院提交的证据材料：1.原告身份证复印件、被告户籍登记信息，证明原、被告身份信息；2.证人王某（原告工友）的证言，证明原告委托郑长平（被告老乡）向被告索要借款，郑长平通过电话联系，被告承认向原告借款8000.00元的事实；3.微信聊天记录，证明原告向被告催收欠款，被告认可借款事实并于2020年10月1日还款1000.00元；4.差旅费发票（高速通行费票据4张、加油票据2张），证明原告因参加诉讼开支差旅费用1531.00元。被告曹智未向本院提交证据材料也未到庭质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审中当事人的举证及陈述，本院认定事实如下：2014年7月，被告曹智向原告陈浩借款，原告分两次向被告提供现金共计9000.00元，双方未约定还款时间及利息。后原告多次催收，被告于2020年10月1日通过微信转账还款1000.00元，仍下欠8000.00元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告借款给被告有双方的微信聊天记录及证人证言为证，且聊天记录中被告认可借款及已偿还原告1000.00元的事实，证据确实充分,故原告请求被告偿还借款本金8000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方借款时未约定还款期限，亦未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告请求被告支付利息的诉请，本院不予支持。原告主张为诉讼支出差旅费用3000.00元，但其向法庭提交的各项费用发票共计1531.00元，故本院仅支持差旅费用1531.00元。被告曹智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原、被告民间借贷纠纷发生在2021年1月1日前，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹智于本判决生效之日起十日内归还原告陈浩借款本金8000.00元及差旅费1531.00元。二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告曹智负担（原告已向本院预交该案件受理费25.00元不再退还，由被告直接给付原告或在执行中解决）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  齐东芳二〇二一年九月二十二日书记员  常 欢
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执1490号唐凤花、王诚龙本院执行的唐凤花申请王诚龙婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
衢州市衢江区人民法院结案通知书（2021）浙0803执1437号申请执行人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司被执行人：蓝婷、陈波、蓝如道申请执行人蓝婷、陈波、蓝如道与被执行人蓝婷等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0129执1176号申请执行人:姜超英，女，1959年3月15日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人：范玉芬，男，1965年8月4日出生，汉族，住四川省大邑县。本院在执行蒋超英与范玉芬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，于2021年6月冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月二十四日书记员  万莉花
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4550号原告：浙江江云电子有限公司，住所地浙江省永康市城西新区西塔一路236幢11号第一层。法定代表人：卢红云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。被告：江苏中祥建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区北门大街344号。法定代表人：乔刚，该公司总经理。原告浙江江云电子有限公司与被告江苏中祥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年9月24日，原告浙江江云电子有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告浙江江云电子有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江江云电子有限公司负担。审 判 员 唐铭淮二〇二一年九月二十六日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8378号上诉人(原审被告)：山东雅百特科技有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海灏方投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨辉，该公司执行董事。原审被告：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇，该公司董事长兼总经理。原审被告：陆永，男，1969年9月27日出生，汉族，户籍地山东省济南市。原审被告：唐继勇，男，1969年8月29日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。上诉人山东雅百特科技有限公司因与被上诉人上海灏方投资管理有限公司、原审被告山东雅博科技股份有限公司、原审被告陆永、原审被告唐继勇间借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初6722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，山东雅百特科技有限公司于2021年9月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，山东雅百特科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人山东雅百特科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费109，192元，减半收取54，596元，公告费500元，合计55，096元，由山东雅百特科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 蔚审 判 员  朱志磊审 判 员  王逸民法官助理  段 夏书 记 员  卞耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1399号申请执行人:程铖，男，汉族，1962年4月10日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：俞素丽，女，汉族，1963年12月23日生，住淮安市金湖县。被执行人：江苏金莲纸业有限公司，统一社会信用代码9132083114003013XK，住所地淮安市金湖县。本院在执行程铖与俞素丽、江苏金莲纸业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商一致，且被执行人已部分履行，故申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0891执1399号案件的执行。若被执行人未按还款计划履行，申请执行人可在法律规定期限内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  周 丰二〇二一年九月十八日书记员  赵志豪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1318号申请执行人：刘金梅，女，1967年8月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地吉林省蛟河市新区世纪路中段。法定代表人：赵梓淇，总经理。申请执行人刘金梅与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初2857号民事判决书，判决：“一、被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效之日立即偿还原告刘金梅借款本金30万元及利息（利息以30万元为本金，时间自2019年10月22日起至付清本金时止，利率按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。）二、驳回原告刘金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。”该判决书已发生法律效力，刘金梅于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4450元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，蛟河市同源热力有限公司名下无证券数据、无车辆登记信息、有银行开户信息但无足额存款信息。另查明，蛟河市同鑫热力有限公司名下的位于蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门房屋及土地使用权、位于蛟河市民主街道永安路35-1（阳光热力换热站）1层1门房屋及土地使用权、其所有的位于蛟河市民主街道永安路35-1（阳光热力换热站）的锅炉4台（40吨、20吨各2台）、配套锅炉鼓4台、引风机4台、除尘器4台、循环泵1台、位于蛟河市民主街道工农路4-1的65吨锅炉2台、配套锅炉鼓2台、引风机2台、除尘器1套、位于新区办公室的换热泵站设备**、水岸家园换热泵站设备1套、客运公司换热泵站设备1套、种子公司换热泵站设备1套、美景东方小区换热泵站设备1套、及其所有的配套地上、地下附属供热管网，已被本院另案【（2021）吉0281执1184号】查封。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。蛟河市同鑫热力有限公司作为被执行人在本院有多起案件尚未执结完毕。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12975号之二解除保全申请人：姚耀，男，1989年9月10日生，汉族，住上海市松江区荣乐西路。被申请人：乐建挺，男，1983年6月17日生，汉族，住浙江省舟山市。姚耀与乐建挺民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日作出(2021)沪0117民初12975号民事裁定书，依法冻结乐建挺的银行存款92,500元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告姚耀于2021年9月29日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对冻结乐建挺的银行存款92,500元，或查封、扣押其相应价值财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈家正法官助理 黄尤加书 记 员 黄尤加附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执720号梅兴宝、李永田：申请执行人梅兴宝与被执行人李永田劳务者受害责任纠纷一案。申请执行人于2021年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人李永田向申请执行人梅兴宝给付各项损失费共计6176.51元。执行过程中被执行人李永田自动履行执行款6176.51元及执行费50元。现被执行人已经履行完毕，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第一项的规定，通知如下：本院(2021)陕0929执720号案件执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年九月二日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1266号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保667号申请人：上海北岛科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蒋建星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周文婕，上海市君和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇群。被申请人：北京顺鑫鑫源餐饮连锁经营管理有限公司上海杨浦分公司，住所地上海市杨浦区。负责人：刘治国。被申请人：北京顺鑫鑫源餐饮连锁经营管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘治国。申请人上海北岛科技发展有限公司于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京顺鑫鑫源餐饮连锁经营管理有限公司上海杨浦分公司、北京顺鑫鑫源餐饮连锁经营管理有限公司名下的银行存款1,148,736元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京顺鑫鑫源餐饮连锁经营管理有限公司上海杨浦分公司、北京顺鑫鑫源餐饮连锁经营管理有限公司名下的银行存款1,148,736元或查封、扣押其相等价值的财产或者财产权益。案件申请费人民币5,000元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 吴剑行书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民初2078号原告：王秋月，女，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。被告：袁琴，女，1992年4月27日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：易酋，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省石门县。原告王秋月与被告袁琴、易酋合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋月及其委托诉讼代理人潘宏武，被告易酋到庭参加诉讼，被告袁琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋月向本院提出诉讼请求：易酋、袁琴立即返还所欠王秋月款项40088元。事实和理由：2020年上半年，王秋月与易酋、袁琴拟定在石门县合伙盘下一间店铺做小吃，当时预算投入14万元租店、购买设备及原材料。原、被告双方在筹备阶段商议，以原告名义向平安保险和太平洋保险两公司贷款共计14万元，分36期偿还。双方约定各占一半份额，贷款的偿还也各承担一半。谈妥之后双方按计划实施筹备方案，后因预算不足三人再次商议以两被告名义向重庆中和农信小额贷款有限公司贷款3万元，由王秋月提供担保。贷款到位后，王秋月与袁琴于2020年5月15日签订了《店铺合作协议书》，对相关权利义务进行了约定。店面开张后，因疫情后期的消费乏力，两人经营艰难，支撑大半年后关停散伙。双方于2021年1月1日进行结算，被告下欠原告56018.38元，约定每月18日向原告汇款3186元至原告的贷款偿清时止。然被告在支付5个月的款项后，就再也未向原告支付欠款，原告催讨无果，且原告认为此欠款系两被告的夫妻共同债务，应当共同承担还款义务，故诉至法院。易酋辩称，王秋月是与袁琴合伙开店，易酋并未参与经营，袁琴所欠款项易酋不知情，且与易酋无关，该笔债务系袁琴的个人债务并非夫妻共同债务，现店铺已关闭，所有设备都在王秋月处。袁琴未到庭，但在本院与其电话联系时对该笔债务表示认可，并陈述王秋月另欠袁琴其他款项。经审理查明，袁琴与易酋系夫妻关系。2020年5月15日，王秋月与袁琴签订合伙协议合伙经营位于石门县厅名为厚街嘉州百味鸡的店铺，双方约定各自出资70000元，合作期限自2020年4月20日至2023年4月20日止。2020年5月25日，袁琴和易酋共同向重庆市中和农信小额贷款有限公司贷款30000元，用于购买二手货车方便百味鸡店铺，王秋月为该笔贷款提供了担保。因经营不善，王秋月、袁琴合伙经营的厚街嘉州百味鸡已关闭。2021年1月1日，袁琴给王秋月出具欠条一份，欠条载明：“本人袁琴于2021年1月1日欠王秋月人民币56018.38元，每月18汇款3186元。2021年1月1日，欠款人：袁琴，身份证号3401221992××××××××”，截止到王秋月起诉之日止，袁琴共还款15930元，剩余40088.38元未偿清。上述事实有王秋月提交的店铺合作协议、欠条、借贷合同申请表、确认书、结婚登记信息等证据以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，袁琴在与王秋月结算之后向其出具欠条，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，所出具的欠条合法有效，虽然袁琴未到庭，但在本院与其电话联系时袁琴对该笔欠款表示认可，因此袁琴应当按照约定履行自己的义务。现王秋月自认袁琴已还款15930元，剩余40088.38元未按照约定履行还款义务，应当承担继续履行的违约责任，故对于王秋月要求袁琴偿还欠款40088元的诉请，本院予以支持。对于袁琴陈述王秋月还欠袁琴其他的款项，袁琴应另行主张，不在本案中予以处理。关于易酋是否应当承担共同还款责任。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉欠款发生在袁琴与易酋夫妻关系存续期间，虽然仅有袁琴个人的签名，但该笔欠款是因为袁琴与王秋月合伙做餐饮生意而产生，袁琴为改善家庭经济状况经营店铺，现因经营不善导致负债，易酋应当承担共同还款责任，另外从易酋和袁琴共同贷款购买用于百味鸡店铺二手货车表明，易酋对袁琴与他人合伙做生意是知情且支持的。综上所述，对于王秋月要求袁琴、易酋返还40088元欠款的请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁琴、易酋于本判决生效之日起二十日内偿还王秋月欠款40088元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取计401元，由被告袁琴、易酋负担（此款已由王秋月先行垫付，在履行中袁琴、易酋支付给王秋月）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 罗莉二〇二一年九月七日法官助理 李芳书 记 员 刘云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执7526号国库、周永红本院执行的国库申请周永红罚金一案，经被执行人周永红自动履行，执行金额4000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督146号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:肖高峰，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月18日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月18日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十六日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7118号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:王丽娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人:任帅，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团江苏有限公司，住所地江苏省南京市虎踞路59号。法定代表人:周毅，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:王珂，北京唯入律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团江苏有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  包津燕人民陪审员  陈炳福人民陪审员  耿 晶二〇二一年九月二十七日法官 助理  白海戎书 记 员  李明伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1514号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：范玖玉，女，1977年7月26日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与范玖玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范玖玉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7287号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金39,048.42元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费388.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2097号申请执行人衡阳棒棒发汽车服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。法定代表人：李羚，系单位负责人。被执行人刘云，女，1989年3月20日出生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市蒙阴县。本院在执行衡阳棒棒发汽车服务有限公司与刘云保证合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十六日书记员 钟雨溪
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2101号申请执行人：刘敬文被执行人：北京会青建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街1号328室，统一社会信用代码：33031275-2。法定代表人：佟会青，职位：经理。申请执行人刘敬文与被执行人北京会青建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初2420号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)冀0826民初2420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟宁二〇二一年九月二十四日书记员  陈 琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10422号原告：贾殊阳，女，1993年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张飞帆，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆得乐，天津益清律师事务所律师。被告：肖艺雯，女，1994年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告贾殊阳与被告肖艺雯民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告贾殊阳于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾殊阳撤诉。案件受理费减半收取1322元，由原告贾殊阳负担。审判员  刘建华二〇二一年九月十六日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执4122号申请执行人：周梦，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨沫，男，住连云港市海州区。被执行人：张红娟，女，住连云港市海州区。申请执行人周梦与被执行人杨沫、张红娟买卖合同纠纷一案，申请执行人周梦依据(2021)苏0706民初5633号判决书申请执行，本院于2021年9月8日立案执行。执行过程中查明，被执行人杨沫己于2021年8月30日分两次将应付款项10050元汇入(2021)苏0706民初5633号判决书指定账户。本院认为，本案应付案款己履行完毕，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人周梦的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月十五日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1671号申请执行人：刘满足，男，1956年10月3日出生。被执行人：宁远县九峰职业中专学校有限公司，住所地湖南省永州市宁远县十里铺工业园亿达科技园内。法定代表人：彭争春，该公司执行董事。申请执行人刘满足与被执行人宁远县九峰职业中专学校有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初2838号民事调解执行完毕。二〇二一年九月二十四日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1275号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：张某。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十七日书记员    张哲源
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初6350号        原告：许式平，男，1958年4月16日出生，汉族，住象山县。                委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。                被告：吴占统，男，1979年2月22日出生，汉族，住宁海县。                原告许式平与被告吴占统民间借贷纠纷一案，原告许式平于2021年9月1日向本院提出诉讼请求：1．被告吴占统立即归还原告许式平借款本金60000元，并支付利息（利息以本金50000元为基数按月息1.4％从2019年3月10日起先计算至实际付清之日止，扣除已付利息10900元）；2．本案诉讼费由被告承担。本院于2021年9月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许式平及其委托诉讼代理人陈新建到庭参加诉讼，被告吴占统未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                被告吴占统未作答辩。                案经审理，本院查明如下事实：                被告吴占统于2019年2月12日向原告出具借条1份，载明向原告借款10000元的事实；2019年3月9日被告吴占统再次向原告出具借条1份，载明向原告借款50000元及约定利率按每月700元计算的事实。                庭审中，原告自认被告吴占统于借款后支付利息10900元。                本院认为，原告要求被告归还借款本金的请求，具有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息，对于2020年8月19日前的利息，可按原告主张依约定计付，但对2020年8月20日后的借款利息，应依法调按一年期贷款市场报价利率的4倍计付，原告自认被告于借款后已支付的借款利息，本院予以采信。被告吴占统未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告吴占统于本判决生效后十五日内归还原告许式平借款本金60000元，并支付利息（自2019年3月10日起按月利率14‰计算至2020年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止，但应扣除被告吴占统已支付的10900元）；                驳回原告许式平其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1518元，减半收取759元，由被告吴占统负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员王林    二O二一年九月七日            代书记员夏慧迪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执5449号申请执行人：张学卫，男，1973年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：戚祥明，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在执行申请执行人何海珍与被执行人戚祥明劳动争议一案中，经查，本院作出的(2019)津0113民初8182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人何海珍与被执行人戚祥明达成执行和解协议。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)津0113民初8182号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1140号之一申请执行人：新疆百特冰山制冷工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。    法定代表人：袁百勇，该公司董事长。    委托代理人：焦兵，男，该公司职员。    被执行人：王金鑫，男，1973年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁县。    本院在执行申请执行人新疆百特冰山制冷工程有限公司与被执行人王金鑫民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人新疆百特冰山制冷工程有限公司于2021年9月22日向本院提交申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人新疆百特冰山制冷工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1140号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    张洁审判员    马生明审判员    地力夏提二O二一年九月二十三日书记员    陈博渊
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执305号王文光、王文清：淮安市清江浦区人民政府：申请执行人王文光、王文清与被执行人淮安市清江浦区人民政府强制拆除房屋及行政赔偿一案[执行依据为(2019)苏08行初119号]，因被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月三十日
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执恢84号申请执行人：李某某，女，1962年3月16日出生，汉族，现住平定县。被执行人：路某某，男，1967年8月14日出生，汉族，现住平定县。被执行人：梁某某，女，1966年5月2日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人路某某、梁某某借款合同一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1166号民事判决书，被执行人已交付执行款18400元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执恢84号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十二日书记员  魏思杰
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保967号申请人：刘丽萍，女，1973年8月30日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人刘丽萍与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人刘丽萍向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款12411.00元。经审查，本院认为：申请人刘丽萍提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款12411.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17190号申请执行人：上海富溪经贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：肖如盖。被执行人：上海珀丽酒店投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路１４３３号。法定代表人：戴文杰。被执行人：温州东信集团有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：林莉珍。上海富溪经贸有限公司与上海珀丽酒店投资管理有限公司、温州东信集团有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初77911号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海珀丽酒店投资管理有限公司、温州东信集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海富溪经贸有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2,651.03元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海珀丽酒店投资管理有限公司、温州东信集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海珀丽酒店投资管理有限公司、温州东信集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  陈 喆附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9435号申请执行人：许存宝，男，1949年11月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：郭继冬，男，1961年12月31日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人许存宝依据本院作出的(2020)沪0106民初26414号民事判决书，申请执行郭继冬应归还其借款14996元及其利息等。本院于2021年5月14日立案执行，向被执行人郭继冬发出执行通知、财产报告令限期履行债务。在执行过程中，查证到被执行人郭继冬住房公积金账户内有十余万元，且被执行人郭继冬已临近退休，本院冻结了郭继冬公积金20000元，待郭继冬年满60周岁后予以扣划，申请人许存宝同意在执行公积金期间本案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初26414号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影书记员 纪文吉附：相关法律条文
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更276号罪犯刘征虎，男，1972年7月12日出生，湖南省长沙市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年8月7日作出（2018）湘0105刑初420号刑事判决，以被告人刘征虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元（本次缴纳三千元）。刑期自2017年9月26日起至2032年9月25日止。判决发生法律效力后，于2018年12月13日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘征虎在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3083分。据此，执行机关认定罪犯刘征虎确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯刘征虎减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘征虎在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘征虎在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘征虎减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2032年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3670号刘孟勇：本院刑事审判庭移送执行刘孟勇罚金一案，本院根据织金县人民法院（2015）黔织刑初字第556号刑事判决书，责令被执行人刘孟勇履行缴纳罚金1000元的义务。现被执行人刘孟勇已缴纳罚金1000元，已上缴国库，该案于2021年9月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3438号     被执行人：龚恒，男，1993年11月26日出生，住云南省玉溪市江川区。公民身份号码：XXX。       本院在执行被执行人龚恒犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初388号刑事判决一案中，于2021年6月22日向被执行人龚恒发送执行通知书，责令被执行人龚恒缴纳罚金40000元及追缴违法所得36000元，但被执行人龚恒未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人龚恒的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人龚恒有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人龚恒有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人龚恒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚恒作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚恒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       本院认为，被执行人龚恒目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3438号案的本次执行程序。       本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长鲍仲德     审判员俞高奇     审判员何亚江     二〇二一年九月二十三日     代书记员周**
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执920号申请执行人：陈杰，男，汉族，1984年6月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人：许云涛，男，汉族，1964年6月6日出生，新疆维吾尔自治区哈密市人，住张掖市甘州区。申请执行人：钱正堂，男，汉族，1967年1月8日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。申请执行人：张永清，男，汉族，1939年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人：杨海善，男，汉族，1985年2月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人：闫立芳，女，汉族，1973年1月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人：徐瑛，男，汉族，1972年10月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人：徐琪，男，汉族，1969年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人：陈佳钰，男，汉族，1993年10月29日出生，甘肃省民乐县人，住甘肃省嘉峪关市。申请执行人：王希明，男，汉族，1961年11月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市。以上申请执行人共同委托代理人：徐瑛，男，汉族，1972年10月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。被执行人：张掖市地震局。住所：张掖市西大街延伸段地震局。统一社会信用代码：126222004385406264。法定代表人：姚吉禄，该局局长。委托代理人：景积星，系该局副局长。委托代理人：沈小龙，系该局办公室主任。被执行人：杜兴民，男，1971年8月13日出生，汉族，自由职业，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：张掖市新地商贸有限责任公司。住所：张掖市甘州区梁家墩二社（杜园综合楼）。统一社会信用代码：9162047027788831746。法定代表人：丁学贵，系该公司经理。申请执行人陈杰、许云涛、钱正堂、张永清、杨海善、徐瑛、徐琪、马东红、陈佳钰、王希明与被执行人张掖市地震局（以下简称：“市地震局”）、杜兴民、张掖市新地商贸有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2019）甘0702民初7140号民事判决书，判决书内容为：一、确认原告王希明与被告张掖市新地商贸有限责任公司签订的《门点预售合同》，原告杨海善、闫立芳、陈杰、钱正堂、徐琪、徐瑛、许永涛分别与被告杜兴民签订的《预售房合同》，原告陈佳钰与被告杜兴民签订的《门点预售合同》，原告张永清与被告杜兴民签订的《商品房预售合同》均有效；二、确认张掖市甘州区西街延伸段南市地震局综合楼201室住宅、202室住宅、301室住宅、302室住宅、401室住宅、402室住宅、501室住宅、502室住宅、103铺、104铺分别属原告陈杰、许云涛、钱正堂、张永清、杨海善、闫立芳、徐瑛、徐琪、王希明、陈佳钰所有；三、被告张掖市地震局、杜兴民、张掖市新地商贸有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助将张掖市甘州区西街延伸段南市地震局综合楼201室住宅、202室住宅、301室住宅、302室住宅、401室住宅、402室住宅、501室住宅、502室住宅、103铺、104铺房屋登记至原告陈杰、许云涛、钱正堂、张永清、杨海善、闫立芳、徐瑛、徐琪、王希明、陈佳钰名下；四、驳回原告马东红、刘建超的所有诉讼请求。案件受理费70元，由被告张掖市地震局、杜兴民、张掖市新地商贸有限责任公司负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取的案件受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈杰、许云涛、钱正堂、张永清、杨海善、徐瑛、徐琪、马东红、陈佳钰、王希明已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。申请执行人陈杰、许云涛、钱正堂、张永清、杨海善、徐瑛、徐琪、马东红、陈佳钰、王希明向本院申请强制执行事项为：请求人民法院强制执行甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初7140号民事判决书确定的内容：即由被执行人张掖市地震局、杜兴民、张掖市新地商贸有限责任公司协助将张掖市甘州区西街延伸段南市地震局综合楼201室住宅、202室住宅、301室住宅、302室住宅、401室住宅、402室住宅、501室住宅、502室住宅、103铺、104铺房屋登记至申请人陈杰、许云涛、钱正堂、张永清、杨海善、闫立芳、徐瑛、徐琪、王希明、陈佳钰名下。在执行过程中，本院于2021年2月2日，向被执行人送达执行通知、报告财产令。本院于2021年3月9日，向张掖市不动产登记事务中心出具协助调查问询函一份，2021年3月15日张掖市不动产登记事务中心书面复函一份。本院于2021年3月19日，通知被执行人市地震局到庭执行，市地震局表示积极协调张掖市不动产登记事务中心并配合本案执行。本院执行人员于2021年6月20日，前往张掖市甘州泰安家园小区物业公司调查被执行人杜兴民，查明被执行人杜兴民未在申请人提供的地址该小区2号楼3单元201室居住，该小区也没有住户叫杜兴民。本院执行人员于2021年6月21日，前往张掖市甘州泰安家园小区2号楼3单元201室，查明该房屋由案外人王燕玲租住，该房屋出租人为张延军。本院执行人员于2021年6月27日，前往张掖市甘州区新民国际办公楼调查被执行人杜兴民下落，查明被执行人杜兴民下落不明。本院于2021年7月13日，通知申请人与被执行人市地震局到庭执行，市地震局表示未办理不动产首次登记的原因是契税等税款未缴纳完毕无法办理首次登记。本院于2021年7月19日本院向甘州区市场监督管理局调取张掖市新地商贸有限责任公司内资企业基本信息，查明被执行人张掖市新地商贸有限责任公司经营地址为甘州区梁家墩二社（杜园综合楼）。本院执行人员于2021年7月30日前往梁家墩二社（杜园综合楼）调查，查明张掖市新地商贸有限责任公司不在梁家墩二社（杜园综合楼）经营，具体经营地址不明。2021年3月15日张掖市不动产登记事务中心书面复函一份，复函内容为“张掖市地震局未申请办理首次登记，还未取得该不动产的不动产权证书，依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条，未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。依据上述相关规定，该不动产未申请办理首次登记，不能办理转移登记。”据此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3174号案件的执行，待g该不动产办理产权条件成熟时可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年九月二十七日书记员 顾文豪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24218号原告：上海纽洁环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：康建，执行董事。委托诉讼代理人：葛某某，男。被告：上海申吉餐饮服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马申吉，总经理。委托诉讼代理人：严某，女。原告上海纽洁环保科技有限公司与被告上海申吉餐饮服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年9月15日公开开庭进行审理，上海纽洁环保科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海纽洁环保科技有限公司撤诉处理。审判员  孙雁南书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1180号之一申请执行人刘贵君，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人谭雁宾，男，1989年4月23日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人刘贵君与被执行人谭雁宾民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2020）湘0406民初1103号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人谭雁宾应支付申请执行人刘贵君借款义务。该案申请执行人于2021年9月1日申请执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。该案在执行过程中，因被执行人谭雁宾暂无足额财产可供执行，申请执行人刘贵君同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）湘0406民初1103号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1158号之一申请执行人：三原县农村信用合作联社，住所地：三原县宴友思大街中段。法定代表人：惠东亮，系理事长被执行人：潘军，男，汉族。被执行人：李娥，女，汉族。被执行人：杨良，男，汉族。三原县农村信用合作联社申请执行杨良借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）陕0422民初2511号民事调解书，案件执行过程中，被执行人共计履行案件款3万元，后双方当事人达成执行和解协议，协议正在履行过程中，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 任宏伟审判员 林长江二〇二一年九月十五日书记员 张 轩
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1241号原告：陈晓萍，女，1987年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：上海劲创企业管理中心，住所地上海市闵行区。投资人：方劲鹭。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁汝波。原告陈晓萍与被告上海劲创企业管理中心、北京微播视界科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本案于2021年7月19日立案。原告陈晓萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈晓萍撤回起诉处理。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保408号申请人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被申请人：徐秀佶，男，1963年8月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1170号民事判决书，申请人已向本院申请执行保全，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐秀佶的银行存款。二、冻结、扣留被申请人徐秀佶应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留被申请人徐秀佶应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、查封、扣押、扣留被申请人徐秀佶的财产以履行生效文书确定的义务和应由被申请人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二一年九月二十三日书记员 苏莹莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3688号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘义，男，1974年11月15日出生，汉族，文盲，无业，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201刑初295号刑事判决书，于2021年9月13日立案执行刘义犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人刘义应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币二千元。执行过程中，本院查明被执行人刘义已缴纳本案罚金人民币2000元，故本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3688号案件执行完毕。二〇二一年九月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5616号原告：张化平，男，1978年11月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：怀化大开泰商业运营管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区工业集中区阳塘产业园内，统一社会信用代码：91431200MA4L7CGX69。法定代表人：赵红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：奉涛，男，1978年1月21日出生，汉族，系怀化大开泰商业运营管理有限公司工作人员，住湖南省怀化市鹤城区。原告张化平诉被告怀化大开泰商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张化平，被告怀化大开泰商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人奉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张化平向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款52443元；二、判令被告偿还拖欠原告两年款项利息3000元；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告明确第二项诉讼请求的利息为对欠款的补偿、交通费、通信费等。事实和理由：原告系一名演出活动设备技术人员，于2019年10月1日、2019年10月2日、2019年10月29日、2019年12月21日、2020年1月12日向被告分别提供了演出技术服务，费用总计109069元，尚欠52443元，并且被告多次承诺月底付款，但一直没有兑现承诺，已严重破坏了市场的营销环境，且给原告带来了经营上的损失，望法院能帮其讨回欠款，并要求被告赔偿因拖欠及占用原告资金而给原告带来的经营上的损失进行补偿。被告怀化大开泰商业运营管理有限公司辩称：被告确实欠原告欠款52443元，如果能调解解决的话，利息和诉讼费被告都愿意支付。但如果原告方不同意调解，对于利息被告公司不认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：2019年10月1日至2020年1月12日，原告为被告提供演出技术服务，原告为被告提供演出技术服务共计109069元，被告支付部分费用，2020年4月17日，原告方到被告处催要欠款，被告未支付尚欠的52443元。原告因而诉至法院，形成纠纷。本院认为：原告为被告提供演出技术服务，被告应当按照双方的约定支付相应的费用，现被告尚欠52443元未付，应当支付。原告要求被告支付原告欠款52443元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告对于付款时间未进行约定，2020年4月17日，原告向被告进行了催要时，被告应当履行付款义务，被告未支付，构成逾期付款，原告有权要求被告支付逾期付款违约金，鉴于原告的损失为资金占用损失，故本院对于逾期付款违约金按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%予以支持，以原告主张的3000元为限。原告未提交交通费、通信费的损失证据，故对于原告交通费、通信费损失的主张，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告怀化大开泰商业运营管理有限公司自本判决生效之日起7日内支付原告张化平赔偿款52443元，并按照年利率3.85%支付自2020年4月17日起算至款项付清之日止的逾期付款违约金，逾期付款违约金总额以3000元为限；二、驳回原告张化平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由被告怀化大开泰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年九月八日代理书记员  杨梅云