wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
-1-内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0724民初1534号原告：王晓旭，女，1990年5月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告：刘贵金，男，1987年5月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：代迪，内蒙古屹然律师事务所律师。被告：吕鹏，男，1988年1月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区。被告：高奇，女，1990年7月19日出生，汉族，个体，内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区。原告王晓旭、刘贵金与被告吕鹏、高奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告王晓旭、刘贵金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。-2-依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓旭、刘贵金撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二一年九月三日书记员 刘建梅-3-附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请-4-减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2981号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星韵写字楼）20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：赵勇。被执行人：程姣姣，女，1987年4月2日生，汉族，住安徽省安庆市XX县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人程姣姣保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2825号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告程姣姣应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款55414.55元。二、被告程姣姣应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2678元。三、被告程姣姣应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（违约金分别以57274.85元为基数，从实际理赔日2018年9月10日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍，计算至实际支付之日止；以817.7元为基数，自起诉之日2019年5月9日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费600元，合计2100元，由被告程姣姣负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年7月23日立案执行，执行标的68192.55元及相应利息，被执行人应当负担的执行费923元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年8月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年7月23日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年7月23日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无上述相关财产信息。四、2021年7月23日、8月31日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人在户籍地范围内不动产登记情况，查明被执行人在户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人另有2件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年8月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。六、截至2021年9月3日，本案共执行到案款0元，尚有执行款68192.55元及相应利息、执行费923元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0505民初2825号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月三日书记员  孙国良
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书(2021)陕0503民初1514号原告：周某某，男，汉族。被告:胡某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：胡某乙，女，汉族。委托诉讼代理人：胡华锋，陕西省渭南市华州区148律师服务所法律工作者。本院在审理原告周某某与被告胡某甲装饰装修合同纠纷一案中，原告周某某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费469元，减半收取234.5元，由原告周某某负担。    审    判    长      李  凌人 民 陪 审 员      宋宽心人 民 陪 审 员      高  波           二〇二一年九月十三日  书    记    员      杨瑞龙      1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终281号上诉人（原审被告）：蒋淑丽，女，1970年3月4日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审被告）：王宗新，男，1969年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审被告）：蒋春成，男，1939年4月18日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：及时雨（天津）小额贷款股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1021。法定代表人：陈宏，董事长。上诉人蒋淑丽、王宗新、蒋春成因与被上诉人及时雨（天津）小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2021)津0102民初8190号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蒋淑丽、王宗新、蒋春成上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市津南区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人的住所地均位于天津市津南区，因此本案应移送至天津市津南区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案诉争《借款合同》中明确约定“甲乙双方一致同意因本合同发生的纠纷应当提交天津市河东区人民法院管辖”。上述合同亦载明签订地为天津市河东区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年九月二十三日书记员  辛 璐
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1123执恢176号中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行、唐鑫：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人唐鑫信用卡纠纷一案，双牌县人民法院作出的（2020）湘1123民初731号民事调解书，确定被执行人唐鑫分期偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行透支本金人民币16927.40元及利息和违约金，利息和违约金以银行系统计算金额为准。具体还款方式由被执行人每月偿还申请执行人人民币1500元，于2020年4月30日前偿清全部本息，如每月未偿还1500元则视为被执行人违约。因被执行人未按生效文书确定的义务履行，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，申请执行的金额为透支卡本金15427.4元、利息2109.64元、违约金7989.39元，合计人民币25526.43元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月26日扣划被执行人唐鑫存款615.77元、8078.53元；2021年5月27日扣划被执行人唐鑫存款4850元；2021年9月22日扣划被执行人唐鑫存款9000元、3436.13元，共计人民币25980.43元（含本案受理费171元、执行费283元）。该款除本院转案件受理费171元、案件执行费283元，合计454元外，余款25526.43元全部交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行。现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执1106号申请执行人：曹怀卫，男，1966年9月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：张代凤，男，1962年11月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：张支文，男，1979年12月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人曹怀卫与被执行人张代凤、张支文合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初554号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张代凤、张支文未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹怀卫于2021年08月10日向本院提出执行申请，本院于2021年08月10日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年08月16日向沅陵县不动产登记中心查询。本院于2021年09月29日对被执行人张代凤、张支文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年09月29日约谈申请执行人曹怀卫，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张代凤、张支文有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人曹怀卫同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张代凤、张支文有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹怀卫发现被执行人张代凤、张支文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  瞿 勇二〇二一年九月二十九日法官助理  唐佰云书 记 员  姬星河
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1484号申请执行人：杨英，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：李丽霞，女，1974年3月18日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：陈德建，男，1970年4月21日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的杨英申请执行李丽霞、陈德建民间借贷纠纷一案，申请执行标的56682元。在执行过程中，本院于另案依法对被执行人李丽霞名下位于印江自治县峨岭镇东兴路的房产进行了上网拍卖，现一拍，二拍，变卖均已流拍，经征询申请人意见，其表示不愿以物抵债。因被执行人李丽霞、陈德建未主动履行义务，本院已依法限制二被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，二被执行人在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予扣划。同时查明，被执行人陈德建名下有起亚牌轿车，经征询申请人意见，其表示不予处置。现查明，被执行人李丽霞无证券登记信息、无车辆登记信息，被执行人陈德建无房产登记信息、无证券登记信息，经到二被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年九月二十八日法官 助理  郭思露代理书记员  龙 飙
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2593号原告：万某，女，1971年10月24日生，汉族，住黑山县。被告：郭某，男，1987年3月27日生，汉族，住黑山县。被告：赵某，女，住黑山县。原告万某与被告郭某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法进行审理。原告万某向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭某偿还借款本金5万元，月利息2分。2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月13日，被告因资金周转急需用钱，向原告借5万元人民币，约定借款期限2个月，月利息计2分，用被告郭某名下的房产做抵押（房屋坐落在某某县某某镇某某村XXXX-XX-XX号房权证某房字第××号号），被告同意在还款日期2016年3月13日前还清所欠本金利息，双方签订借款协议。2016年3月13日至今，原告多次向被告催讨借款，被告一直以各种理由拖延归还借款。原告认为，被告从原告处借款，到期后依法应当承担还本付息义务。故向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。本院认为，依照原告提供的被告送达地址和联系方式，通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由，裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回万某的起诉。案件受理费525元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常万生二〇二一年九月二十三日书记员  张雨薇
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2925号原告：调兵山市某某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。法定代表人：赵某某，系该公司经理。委托诉讼代理人:聂某，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。被告：崔某，汉族，职业不详，住调兵山市区。原告调兵山市某某物业有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告调兵山市某某物业有限公司于2021年9月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许调兵山市某某物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某某物业有限公司负担。审 判 员 冯丽娜二〇二一年九月六日法官助理 姜 宁书 记 员 乔 虹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初11091号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市。法定代表人：浏阳市中晟物业管理有限公司，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：廖菊珍，女，1976年9月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告廖菊珍物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖菊珍的起诉。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对廖菊珍的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月三十日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0683执1519号之二     申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市越城区人民西路192号。       主要负责人：孔晓岚，系该公司总经理。       被执行人：陈少君，男，1971年9月3日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人陈少君保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初1234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为被执行人陈少君返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司案款人民币55169.93元及利息，并负担案件执行费727.55元。       执行立案后，本院已经向被执行人陈少君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈少君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈少君逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈少君的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券等财产可供执行，被执行人名下的位于嵊州市的房产已经被本案查封，因该房产系农村自建房，暂无法处置。截至2021年9月27日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人陈少君有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人陈少君拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1519号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥    二〇二一年九月二十七日     书记员楼蓉
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1863号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园****。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。被告：唐玉金，女，1988年9月10日出生，汉族，居民，新宁县人，户籍地新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告唐玉金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李厚展到庭参加诉讼，被告唐玉金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新宁县明都物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决唐玉金向原告支付2016年11月1日起至2021年7月31日止物业服务费3889元，依法承担滞纳金；2、由唐玉金承担诉讼费用。在庭审过程中，新宁县明都物业管理服务有限公司当庭放弃要求唐玉金支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：新宁县慧普房地产开发有限公司指定新宁县明都物业管理服务有限公司进行前期物业管理服务。唐玉金在向新宁县慧普房地产开发有限公司购买崀山御景A4栋2单元704房时，与新宁县明都物业管理服务有限公司于2011年5月7日签订了《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》。依约定，唐玉金房屋面积为126.47平方米，每月物业服务费63元，唐玉金自2016年11月1日起未主动支付所欠物业服务费，且多次催收未果。逾期部分，应按每日千分之二的标准支付滞纳金。故请从速判准原告的诉讼请求。唐玉金未提交书面答辩意见。本院认为，唐玉金作为崀山御景A4栋2单元704房的业主，在接受了新宁县明都物业管理服务有限公司提供的物业服务后，应按照约定履行交纳物业服务费的义务。唐玉金欠交自2016年11月1日起的物业服务费3889元，违背了诚信原则，应负支付之责。本院对新宁县明都物业管理服务有限公司要求唐玉金支付物业服务费3889元的诉讼请求予以支持。唐玉金经新宁县明都物业管理服务有限公司催收后仍未交纳物业服务费，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。新宁县明都物业管理服务有限公司在庭审过程中自愿放弃要求唐玉金支付滞纳金，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐玉金于本判决生效之日起五日内支付原告新宁县明都物业管理服务有限公司2016年11月1日起至2021年7月31日止物业服务费3889元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐玉金负担。本判决为终审判决。审 判 员 殷汝智二〇二一年九月十七日法官助理 曾 耘书 记 员 罗超颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执保355号申请人赵福建，男，1978年2月14日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被申请人湘潭恒馨贸易有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放南路265号。法定代表人：周信杉，总经理。申请人赵福建与被申请人湘潭恒馨贸易有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2021年8月25日向本院提出财产保全，申请冻结、查封被申请人价值1520000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人赵福建的申请符合法律规定。本院的（2021）湘0302民初3723号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结、扣留被申请人湘潭恒馨贸易有限公司的银行存款1520000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人赵福建提供担保的位于湘潭市雨湖区（证号：165977）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李育君二〇二一年九月一日书记员  杨依凡附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执2615号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:吉小宁，女，汉族，1978年2月23日出生，户籍所在地洛阳市涧**。被执行人:朱本义，男，汉族，1972年9月3日出生，户籍所在地洛阳市涧**。被执行人:吉小杰，男，汉族，1986年4月16日出生，户籍所在地河南省洛宁县。被执行人:李珂，女，汉族，1987年7月28日出生，户籍所在地河南省襄城县。被执行人:吉学斌，男，汉族，1953年11月14日出生，户籍所在地河南省洛宁县。被执行人:姚爱英，女，汉族，1955年12月10日出生，户籍所在地河南省洛宁县。被执行人：洛阳吉氏商贸有限公司，住，住所地洛阳市涧**太原路**红叶宾馆**/div>法定代表人：姚爱英。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人吉小宁、朱本义、吉小杰、李珂、吉学斌、姚爱英、洛阳吉氏商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1978号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金3901294.41元及利息等，并承担案件受理费40353元、保全费5000元、执行费55355元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱本义在银行账户上有余额3193.74元，本案冻结后予以扣划，全部冲抵本案执行费。其余被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人吉学斌名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人吉小宁、吉小杰、姚爱英在洛阳市涧西区各有一套房产，吉学斌在洛阳市涧西区有三套房产，以上房产均已由其它案件首次查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。被执行人朱本义在洛阳市涧西区有一套房产，本案已查封，申请执行人申请暂不拍卖。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人朱本义名下公积金账户有余额34300元，本案冻结后予以扣划，全部冲抵本案执行费。冻结期限为冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其余被执行人名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年九月十五日书记员  史 宜
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2756号立案庭：申请人杨红福与被申请人杨中兰保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特597号申请人：傲峰腾远国际贸易（北京）有限公司，住所地中华人民共和国北京市顺义区号院10号楼9层910。法定代表人：张鹏，经理。委托诉讼代理人：张伯阳，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京康达（天津）律师事务所律师。被申请人：美国阳光生命科技有限责任公司（SunlifeTechnologyUSA，LLC），住所地10260MeadowCrestLane，JohnsGreek，Georgia，USA。代表人：QiChen，CEO。申请人傲峰腾远国际贸易（北京）有限公司（以下简称傲峰公司）与被申请人美国阳光生命科技有限责任公司（SunlifeTechnologyUSA，LLC）（以下简称阳光生命公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年7月22日立案后进行了审查。现已审查终结。傲峰公司申请称，请求人民法院依法确认双方于2020年4月30日签订的《合同》（合同编号：20AFC000268）中约定的仲裁条款无效。事实与理由：双方于2020年4月30日签订“KN95普通民用口罩GB2626-2019”《合同》（合同编号：20AFC000268），第21条约定：“凡有关本合同或执行本合同而发生的一切争执，应通过友好协商解决，如不能解决，则应申请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会在河南之分会按照中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会仲裁程序暂行规则在郑州进行仲裁。该仲裁委员会作出的裁决是最终的，买卖双方均应受其约束，任何一方不得向法院或其他机关申请变更，仲裁费用由败诉一方承担”。傲峰公司认为，合同约定的中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会河南分会并不存在，即案涉仲裁机构不存在，且双方未就仲裁机构达成新的一致意见。据此，根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第十六条、第十八条规定，仲裁条款无效。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请，依法维护傲峰公司的合法权益。阳光生命公司称，傲峰公司的申请没有法律及合同依据，请人民法院依法驳回。一、双方共签订三份采购合同，傲峰公司请求确认的仲裁条款为其中之一，是2020年4月30日签订的《合同》（合同编号：20AFC000268），第21条明确约定了仲裁条款。双方分别于2020年4月8日、2020年4月21日、2020年4月30日签订了三份《合同》（合同编号分别为：20AFC000266、20AFC000279、20AFC000268），均明确约定了仲裁条款：“凡有关本合同或执行本合同而发生的一切争议，应通过友好协商解决，如不能解决，则应申请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会在河南之分会按照中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会仲裁程序暂行规则在郑州进行仲裁。该仲裁委员会作出的裁决是最终的，买卖双方均应受其约束。任何一方不得向法院或其他机关申请变更。仲裁费用由败诉一方负担。”二、根据双方约定的仲裁条款，应由中国国际经济贸易仲裁委员会接受仲裁申请并管理案件。首先，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（2015版）》（以下简称仲裁规则）第一条规定，双方合同约定的中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会现更名为中国国际经济贸易仲裁委员会，双方在合同中订明由中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会仲裁，视为同意由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。其次，根据仲裁规则第二条第（六）项规定，当事人可以约定将争议提交仲裁委员会或仲裁委员会分会/仲裁中心进行仲裁；……约定的分会/仲裁中心不存在、被终止授权或约定不明的，由仲裁委员会仲裁院接受仲裁申请并管理案件。如有争议，由仲裁委员会作出决定。现由于双方合同中仲裁条款约定的中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会河南分会不存在，故应由中国国际经济贸易仲裁委员会接受仲裁申请并管理案件，阳光生命公司已向该机构申请仲裁并已被受理。综上所述，双方在合同中明确约定了仲裁条款，不存在仲裁条款无效的情形，请求人民法院依法驳回傲峰公司的申请。经审查查明，2020年4月30日，傲峰公司与阳光生命公司签订《合同》（合同编号：20AFC000268），第21条约定：“凡有关本合同或执行本合同而发生的一切争执，应通过友好协商解决，如不能解决，则应申请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会在河南之分会按照中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会仲裁程序暂行规则在郑州进行仲裁。”本院认为，仲裁协议系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。仲裁法第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”本案中，《合同》第21条约定：“凡有关本合同或执行本合同而发生的一切争执，应通过友好协商解决，如不能解决，则应申请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会在河南之分会按照中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会仲裁程序暂行规则在郑州进行仲裁。”在上述仲裁协议中，当事人将仲裁机构约定为中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会河南分会，根据仲裁规则第一条第二项规定：“当事人在仲裁协议中订明由中国国际贸易促进委员会/中国国际商会仲裁，或由中国国际贸易促进委员会/中国国际商会的仲裁委员会或仲裁院仲裁的，或使用仲裁委员会原名称为仲裁机构的，均视为同意由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”故应当视为当事人同意由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。因中国国际经济贸易仲裁委员会河南分会不存在，根据仲裁规则第二条第（六）项规定：“当事人可以约定将争议提交仲裁委员会或仲裁委员会分会/仲裁中心进行仲裁，约定由仲裁委员会进行仲裁的，由仲裁委员会仲裁院接受仲裁申请并管理案件；约定由分会/仲裁中心仲裁的，由所约定的分会/仲裁中心仲裁院接受仲裁申请并管理案件。约定的分会/仲裁中心不存在、被终止授权或约定不明的，由仲裁委员会仲裁院接受仲裁申请并管理案件。如有争议，由仲裁委员会作出决定。”故本案中最终有管辖权的仲裁机构应为由中国国际经济贸易仲裁委员会。综上，本案所涉仲裁协议中约定有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和仲裁委员会，具备仲裁法第十六条规定的仲裁条款合法有效的形式要件和实质要件，且不存在仲裁法第十七条规定的仲裁协议无效之情形，应当认定为合法有效。傲峰公司的申请理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回傲峰腾远国际贸易（北京）有限公司的申请。申请费400元，由申请人傲峰腾远国际贸易（北京）有限公司负担。审 判 长  马 军审 判 员  梅 宇审 判 员  李冬梅二〇二一年九月二十六日法官助理  马志文书 记 员  白 硕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1098号被执行人：王定德，男，生于1979年5月15日，蒙古族，住河南省镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人王定德为罚金一案，依据本院（2018）豫1324刑初870号刑事判决书，对被执行人王定德处罚6000元。本院于2021年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年5月31日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下无证券信息，无存款，查询无车辆。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，经查被执行人无不动产登记信息。四、本院于2021年9月24日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费令措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人王定德有可供执行的财产，被执行人王定德现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王定德负有继续履行罚金的义务，被执行人王定德自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待被执行人具备执行条件时，随时恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 陈立志审判员 李庆洲二〇二一年九月二十四日书记员 刘 珂
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14964号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:尹铁安，男，1977年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告尹铁安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告尹铁安经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元，利息23280元，罚息58098.75元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计280078.75元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月12日至2019年4月30日，被告与原告签订3份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款195000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告尹铁安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告尹铁安通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向尹铁安发放贷款195000元，尹铁安未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，尹铁安应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求尹铁安偿还借款本金195000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2925元、罚息68350元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由尹铁安承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求尹铁安支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告尹铁安于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息2925元、罚息68350元，合计266275元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告尹铁安于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2750元，由被告尹铁安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4894号原告：石政委，男，1998年1月20日出生，汉族，住鹿邑县。被告：任数宇，男，1997年6月28日出生，汉族，住鹿邑县。原告石政委与被告任数宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告石政委在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石政委撤回起诉处理。审 判 员  韩 杰二〇二一年九月三日法官助理  杜依翰书 记 员  徐 蒙
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初3391号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：崔新亚，女，1960年9月13日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：姚忆明，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告崔新亚、姚忆明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月19日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1164号之一申请执行人：李焕成，男，汉族，1954年6月10日生，住汝州市。被执行人：河南省汝州市庙下镇宋王村民委员会，住所地：汝州市庙下镇宋王村。法定代表人：李向华，任该村党支部书记。关于申请执行人李焕成与被执行人河南省汝州市庙下镇宋王村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3999号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年九月二十二日书记员  郭黎阳
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终2381号上诉人（原审原告）：经伟，男，1978年3月26日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍恩芝，女，1975年3月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。原审第三人：经瑞，男，2003年3月30日出生，汉族，住江苏省句容市。上诉人经伟因与被上诉人鲍恩芝及原审第三人经瑞所有权确认纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2021）苏1183民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经伟上诉请求：撤销江苏省句容市人民法院（2021）苏1183民初3038号民事判决，依法改判确认涉案房屋归其所有或发回重审。事实与理由：一审法院适用法律错误。根据《合同法》第一百八十六条的规定，经伟有权撤销赠与，无需配合办理过户手续。据（2019）最高法民申2965号民事裁定书可知，离婚后对赠与给子女的房产在未办理过户手续前，仍属于夫妻共同财产，经伟有权撤销赠与。鲍恩芝辩称：其与经伟在离婚诉讼中就涉案房产赠与婚生子经瑞已达成调解协议，并由句容市人民法院出具调解书。调解协议与一般赠与合同不同，与解除婚姻关系、子女抚养和财产分割等构成一个整体，现鲍恩芝与经伟已经离婚，经伟不享有解除权。调解书具有强制执行效力，双方必须履行。经伟提供的案例与本案有本质区别，离婚协议中赠与子女房产的行为不能撤销。经伟向一审法院提出诉讼请求：1.确认位于句容市的房屋归经瑞所有；2.经伟将上述房屋的产权登记、过户到经瑞的名下，登记、过户的费用由经伟承担；3.本案案件受理费由经伟负担。一审法院认定事实：经瑞系鲍恩芝与经伟的婚生子。2019年9月3日，在一审法院主持下，鲍恩芝、经伟自愿达成如下调解协议：一、鲍恩芝与经伟离婚；二、婚生子经瑞由鲍恩芝抚养至独立生活，经伟从2019年9月起于每月28日前给付婚生子经瑞抚养费1000元直至其独立生活止，婚生子经瑞教育费、医疗费凭票据由鲍恩芝、经伟各负担一半，鲍恩芝、经伟于每年3月底和9月底各结算一次；三、经伟自愿将坐落于句容市产赠予给婚生子经瑞；四、鲍恩芝、经伟各自经手的债权、债务由各自享有和清偿；五、案件受理费240元，减半收取120元，由鲍恩芝负担。上述调解书生效后，经伟未按协议第三条履行。一审法院认为，鲍恩芝、经伟在离婚协议中关于财产分割的约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定为有效，双方均应按照协议约定履行。本案中，鲍恩芝依据离婚离婚协议要求确认位于句容市产归经瑞所有及要求经伟协助办理产权登记、过户手续，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。因鲍恩芝、经伟在达成离婚协议时，并未对房产过户费用进行约定，故鲍恩芝要求经伟承担过户费的诉请，缺乏事实依据，一审法院不予支持。判决如下：一、确认位于句容市屋归经瑞所有；二、经伟于本判决生效之日起十五日内协助经瑞将上述房屋登记、过户至经瑞名下。二审期间，经伟提交：1.江苏省村镇工程建设许可证、集体土地使用证，拟证明涉案房屋系老房屋拆迁所得，属于婚前财产，不属于双方共同财产；2.接处警记录一份、病历三张，拟证明2020年11月2日经瑞和鲍恩芝将经伟打伤，经伟依法享有撤销权。鲍恩芝质证认为“上述证明是否就是涉案拆迁房屋，无法核实。拆迁安置房有两套，均以经伟和经瑞两人的名义领取了房号，应当登记在二人名下。拆迁安置房是对经伟一家三口的安置。即使为经伟一人所有，在调解书中已载明经伟将涉案房屋赠与经瑞。从接处警记录记载的内容可以看出，与经伟产生纠纷的是鲍恩芝，经瑞没有参与。病历上载明的外伤并不能证明是上述纠纷造成的。对证明目的不予认可”。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，经伟陈述“同意将涉案房屋给经伟，但不愿意办理过户”。本院认为，离婚协议是夫妻为解除婚姻关系，对子女抚养、财产分割等问题达成的合意。离婚协议兼具人身和财产关系属性，离婚协议中就财产分割问题达成的具有赠与形式特点的约定，与婚姻关系的解除、子女抚养的处理等互为前提，不适用合同法关于赠与合同的规定，故不存在合同法所规定的赠与人的撤销权。经伟关于对经瑞的赠与行使法定撤销权的主张，其权利基础并不存在，不能成立。一审法院适用婚姻法及相关司法解释，适用法律正确，本院对经伟关于“本案应适用合同法相关规定，经伟享有法定撤销权”的主张不予支持。另，经伟亦无证据证明订立协议时存在欺诈、胁迫等可以撤销的情形。一审法院按照离婚协议的约定认定经伟的权利义务，并无不当。离婚协议虽然没有明确约定“过户”，但“过户”是“赠与”行为的应有环节之一，一审法院据此判决经伟需将涉案房屋登记、过户至经瑞名下，并无不当。综上所述，经伟的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费80元，由经伟负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二一年九月十日书记员 王 琦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1358号祝胜利申请执行祝玉芝继承纠纷一案，申请标的为228000元，实际执行225060元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年九月十七日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3439号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人戴文顶，系该公司员工，特别授权代理。被告吴和林，女，1957年8月15出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告徐运其，男，1952年5月12日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告谢军如，男，汉族，1972年11月17日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告吴和林、徐运其、谢军如金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。本院在审理本案过程中查明，被告徐运其已于2020年2月6日亡故。本院认为，自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。死者不具有民事权利能力。被告徐运其已于2020年2月6日亡故，不具有民事权利能力，故不能成为本案的被告主体。据此，依照《中华人民共和国民法典》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司对被告徐运其的起诉。审 判 员 王平凡二〇二一年九月二十八日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5789号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人兰兰，女，汉族，1983年08月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人兰兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰兰存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人兰兰收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执224号申请执行人：王某某,男性,住陇南市武都区。被执行人：何某某，住陇南市武都区东江镇；被执行人：陇南市某某建筑劳务工程有限责任公司，住所地陇南市武都区东江镇。法定代表人：何某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人何某某、陇南市某某建筑劳务工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2018）甘1202民初3439号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查被执行名下有商品房一套。在另一案件中进行拍卖。双方当当事人达成协商，房屋拍卖成功后，履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 洋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6619号易X犯危险驾驶罪，本院作出的（2020）湘0105刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，依据（2020）湘0105刑初176号刑事判决书所申请执行的内容,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初2011号原告：张×，住山西省文水县。        被告：韩×，山西省文水县人。        原告张×与被告韩×民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张×到庭参加诉讼，被告韩×经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。        张×向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款本金3000元，及自起诉之日按照一年期贷款市场报价利率计算利息至本息全部清偿完毕之日止；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告因资金周转困难，于2021年3月25日向原告借款现金3000元，原告通过微信转账的方式转给被告3000元，被告承诺尽快偿还。但是还款期限后，原告多次向被告催要，被告均不偿还。为此原告起诉至文水县人民法院，贵院委派至文水县诉前人民调解委员会调解，经调解双方达成协议，被告承诺于2021年8月31日前向原告支付所有欠款，但至今被告仍不付款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。        韩×未作答辩亦未提供证据。        张×围绕诉讼请求依法提交了证据，韩×未到庭参加诉讼应视为放弃对张×举证的质证权利，经本院审查，认为张×的证据符合法律规定的证据条件，本院对其提供的证据予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张×与韩×系朋友关系。韩×因资金周转困难向张×借款，张×于2021年3月25日通过微信转账的方式向韩×转账3000元。双方未书面约定借款利息及还款期限。后经张×多次催要借款，韩×均不归还。经文水县诉前人民调解委员会调解，双方达成调解协议，约定韩×于2021年8月31日前给付张×3000元，但韩×至今未付。        本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，韩×通过微信转账的方式向张×借款3000元，虽未出具借条，但双方就该借款一事在文水县诉前人民调解委员会达成调解协议，韩×对欠张×借款3000元的事实无异议。双方之间的借贷关系成立，债权债务明确，韩×理应履行还款义务，故张×要求韩×归还借款3000元的请求符合法律规定，本院予以支持；因韩×未按照调解协议履行还款义务，故张×要求韩×支付从起诉之日起至借款全部清偿完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。韩×经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。        综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        韩×于判决生效后五日内归还张×借款3000元并支付从2021年9月8日起至借款全部清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由韩×负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。        审判员    孟维桃二○二一年九月十七日书记员    石转
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执631号申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行,住抚顺市新抚区东一路10号。负责人：倪宏宇。被执行人：关华宇，男,1985年9月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行（2020）辽0402民初2316号民事判决书一案中，本院依法向被执行人关华宇送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行，另本院依据职权将被执行人关华宇纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人其它有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 东执 行 员  王宝珠执 行 员  田成君二〇二一年九月二十七日代书记员  杨起超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6040号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人廖XX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人廖XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7876号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人廖XX于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金78264.9元。由于被执行人廖XX至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年9月8日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人廖XX名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人廖XX名下房产。经查，被执行人廖XX名下无房产。3、本院依法对被执行人廖XX依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人廖XX进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人廖XX住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年9月24日，本案应执行的标的为本金78264.9元及利息，未执行到位金额为本金78264.9元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7876号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十四日代理书记员  曾 胜法官 助理  徐 琳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执771号申请执行人：张xx,男性,1968年1月1日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：xx司，住所地扶沟县产业集聚区，社会统一信用代码91411621594851784E。法定代表人：王雨建。本院在执行张xx申请执行xx司借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621民初1455号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告xx司于判决生效后十日内向原告张xx支付借款48600元。因xx司未按上述生效法律文书履行义务，张xx向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对发现的房产已经查封，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人xx司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx司负有继续向申请执行人张xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年九月十三日书记员  张亚朋
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初4434号        原告：浙江广天电力设备股份有限公司，统一社会信用代码91331003148186403W。住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道锦川路22号。                法定代表人：徐坚刚，执行董事。                委托诉讼代理人：李忠，浙江骏安律师事务所律师。                被告：南京广丰天诚商贸有限公司，统一社会信用代码91320116575935982M。住所地：江苏省南京市浦口区江浦街道仁山路1号。                法定代表人：火艳，执行董事兼总经理。                本院在审理原告浙江广天电力设备股份有限公司与被告南京广丰天诚商贸有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费缴纳期限内以被告已付清款项为由申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。                本院认为：原告浙江广天电力设备股份有限公司在本院通知的诉讼费缴纳期限内以被告已付清款项为由申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员刘宇鸣    二○二一年九月二十七日            法官助理魏巍            代书记员郏慧英
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保114号申请人:李求清，男，1975年10月26日出生，汉族，住江苏省高淳县。申请人:徐寿华，男，1963年2月24日出生，汉族，住江苏省高淳县。被申请人：湖南农杰生物科技有限公司，住所地浏阳市现代农业园。法定代表人：周剑平。被申请人:周剑平，男，1985年11月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人李求清于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南农杰生物科技有限公司名下银行存款210万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南农杰生物科技有限公司名下银行存款210万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年九月七日书记员  刘思琦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7570号申请执行人：曲艳，女，1956年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：姜金广，男，1965年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人曲艳与被执行人姜金广非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初3674号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年九月二十九日书记员  翟钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初34929号原告：陈惠彬，男，汉族，1964年10月26日出生，住址四川省成都市。被告：中隆文化传媒(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路****。法定代表人；李亚明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟登辉，上海市金茂律师事务所律师。原告陈惠彬与被告中隆文化传媒(上海)有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年09月03日立案。原告称已和被告达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈惠彬撤回起诉。案件受理费减半收取计2,040元，由原告陈惠彬负担。(此页无正文)审 判 员 王静波法官助理 王 凯书 记 员 王 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1289号之一申请执行人：赵军，男，汉族，1978年11月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：黄小明，男，汉族，1976年7月5日出生，住湖南省东安县，原系湘潭经开区中擎机械加工厂（已注销）的经营者。被执行人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地为湘潭市雨湖区高新区霞光东路18号加速器工业园区C2栋。法定代表人：黄小玉，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初771号民事判决书，执行申请执行人赵军与被执行人黄小明、湖南中勤热科技术有限公司追索劳动报酬执行一案。由于被执行人黄小明、湖南中勤热科技术有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵军于2021年6月10日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2021年6月15日本院向被执行人黄小明、湖南中勤热科技术有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年6月11日、2021年6月28日、2021年9月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。本院委托向东安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，向东安县住房公积金管理中心、东安县不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。2021年6月18日，本院对被执行人黄小明、湖南中勤热科技术有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为本金14493.59元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为14493.59元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琳审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十四日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2418号龙在纯、袁广：龙在纯与袁广借款合同纠纷一案，申请执行标借款本金10000.00元及利息、案件受理费436元。经本院立案执行，现已强制执行到位12053.42元，其中，本金10000.00元，利息及受理费共计2003.42元，本案执行费50元，（未执行到位利息，申请执行人申请放弃）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢255号申请执行人：陈瑞军，男，1981年9月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郝冠军，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。陈瑞军与郝冠军民间借贷合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初457号民事判决书已经生效。因被执行人未在期限内完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请[原执行案号为（2020）豫0182执1741号]，强制被执行人偿还借款12500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，郝冠军支付陈瑞军案件款12500元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明；郝冠军缴执行费88元。故（2020）豫0182民初457号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初4215号原告：平顶山市润祥物业服务有限责任公司，地址新华区曙光街13号院，统一社会信用代码：914104400MA481A9M1K。法定代表人：宋歌，职务：董事长。被告：李洪亮，男，汉族，1970年8月18日生，住平顶山市新华区。原告平顶山市润祥物业服务有限责任公司诉被告李洪亮物业服务合同纠纷一案,原告平顶山市润祥物业服务有限责任公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市润祥物业服务有限责任公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市润祥物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告平顶山市润祥物业服务有限责任公司负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年九月一日书记员  董便变
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初573号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：铁西区晨砻旺建材商店。住所地：鞍山市建筑装饰材料综合批发市场一区1栋51号。经营者：杨亚宁，该个体工商户业主。委托诉讼代理人：黄河，辽宁中天律师事务所律师。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告铁西区晨砻旺建材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月3日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支1万元，并于2021年9月6日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并以双方和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  张 潆审 判 员  王殿龙审 判 员  康 璐二〇二一年九月六日法官助理  申虹丽书 记 员  林婷婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8472号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高。委托诉讼代理人：龚军、张军，系公司员工。被告：张峰，男，汉族，身份信息不详，住江苏省淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。江苏先锋物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏先锋物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告江苏先锋物业服务有限公司。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十四日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5429号被执行人：陈武，男，1977年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101刑初808号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳罚金、退赔人民币60,428,809.50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈武银行存款人民币60,428,809.50元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陈武相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执2824号崔世红、洛阳市第九人民医院：崔世红于2021年8月9日申请执行洛阳市第九人民医院医疗损害责任纠纷一案，按照(2021)豫03民终3750号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的（大写）：壹拾陆万柒仟零玖拾伍元肆角陆分（其中包括执行费贰仟叁佰柒拾壹元）。特此通知二〇二一年九月三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14874号原告：孙绍国，男，1971年10月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：魏兴俊，男，1969年1月5日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。被告：王丹，女，1974年7月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告孙绍国诉被告魏兴俊、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。现已审理终结。本院经审查认为，原告及二被告户籍地、居住地均不在沈阳市和平区，故本院对本案没有管辖权。因原告户籍地为沈阳市铁西区，现将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳市铁西区人民法院。审判员  刘芳二〇二一年九月二十七日书记员  韩璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现审理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执760号申请执行人：相峰，男，1991年11月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：王泽龙，男，1992年3月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人相峰与被执行人王泽龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4203号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告王泽龙于本判决生效后十日内偿还原告相峰借款3万元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行账户存款不足，无不动产、工商登记，本院已查封被执行人苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆，查封期限自2021年9月15日至2023年9月14日，但车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封到期后如需继续查封，申请执行人提前向本院提出，逾期自行承担查封失效的法律后果。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初4203号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  伏 健二〇二一年九月十八日书记员  金 鑫
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1429号赵凤武、合肥市蜀山区嘉特茶叶店、况钟：赵凤武与合肥市蜀山区嘉特茶叶店、况钟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5026.00元。经本院立案执行，现已执行到位5026.00元。本院已于2021年9月16日将该款转付给赵凤武。至此，赵凤武向本院申请执行的（2021）辽0411民初1631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2000号申请执行人周成挑，男，汉族，1956年8月10日出生，住贵州省大方县。被执行人陈尧，男，彝族，1982年12月1日出生，住贵州省大方县。关于周成挑申请执行陈尧买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周成挑于2021年5月10日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人陈尧有2015年注册登记的贵Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆、有2015年注册登记的贵ＦＣＦ338号金杯牌车辆一辆（上述车辆本院已依法到相关部门进行查封处置，但未实际控制），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2000号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月十五日书记员  王志胤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23770号申请执行人：刘吉永，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海灏悠信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号１幢３０３室。法定代表人：周学博，法人。刘吉永与上海灏悠信息技术有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第3488号裁决书已发生法律效力。因义务人上海灏悠信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘吉永向本院申请执行。本院于2021年8月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费713.51元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海灏悠信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海灏悠信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1463号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省来安县南大街118号。被执行人：王家兵，男，1966年10月2日生，汉族，住安徽省来安县。中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行与王家兵金融借款合同纠纷一案,安徽省来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初2153号民事判决书已发生法律效力：“一、被告王家兵于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行本金10000元、利息1697.62元，合计11697.62元并自2021年4月20日起以本金10000元为基数按年利率10%支付利息至付清时止；二、被告王家兵于本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行律师费2000元。”在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款，本院已冻结其帐户；未发现有保险、证券登记信息。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年九月二十九日书记员  邓玉楼
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0921执1174号之一申请执行人：彭胜勇，男，1990年11月27日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。被执行人：宋纪平，男，1978年9月10日出生，汉族，户籍所在地为河北省张家口市桥东区。本院在执行申请执行人彭胜勇与被执行人宋纪平民间借贷纠纷一案中，因被执行人宋纪平未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2021）湘0921民初1111号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人宋纪平应偿还申请人借款本金30000元及逾期利息。立案执行后，本院依法向被执行人宋纪平送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人宋纪平及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2021年8月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,另本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，以上均未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年8月27日,本院通过执行查控系统进行二次网查，也未查询到任何可供执行的财产线索。因被执行人一直未履行义务，本院于2021年8月27日将其限制消费、纳入失信名单,并冻结、扣划了被执行人的网络账户，由此，申请人得偿2300元。同日,本院将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等情况电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人宋纪平的财产进行了调查，现被执行人没有其他可供执行并可处置的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月三日法官助理  唐 伟书 记 员  刘 凯
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督56号申请人：刘剑锋，男，1987年3月1日出生，汉族，住所地：广西北流市城南二路0299号北流碧桂园映山七街52号，公民身份号码4509811987××××××××。委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：2008年8月，申请人应聘进入被申请人公司工作，任职总裁岗位。2021年7月7日，被申请人书面通知全厂工人（留守人员除外）停业。2021年7月20日，被申请人书面通知留守人员（三名门卫除外）放长假，没有支付任何费用给申请人。申请人实际为被申请人工作到7月22日，7月份工资已全部付清。因经营困难，被申请人拖欠申请人2021年1月至6月肉鸡公司工资12426元、集团总部工资30302.1元未发放。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果，特向法院申请支付令，请求法院依法审查批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘剑锋工资42728.1元。申请费37元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初25461号原告深圳龙翔玻璃贸易有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄田社区光昌三路玻璃厂旁集装箱101，统一社会信用代码91440300MA5FKQKU2M。法定代表人洪贤香。委托代理人赵泛群，广东宝源律师事务所律师。被告郑建君，男，汉族，1980年8月15日出生。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币334元，因原告减少诉讼请求，本院收取人民币25元，由原告负担；剩余受理费人民币309元，本院退回原告。审判员  魏泽琼二〇二一年九月六日书记员  欧阳玉书记员  廖嘉茹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2311号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督28号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：金长久，男，1967年11月3日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人金长久未按期缴纳物业费，并向本院提交了《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、物业费催缴通知单，要求被申请人金长久给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1038元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金长久应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1038元。申请费17元，由被申请人金长久负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月三日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15806号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:奉力英，女，1974年1月21日出生，汉族，住湖南省道县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告奉力英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告奉力英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金180000元，利息27175元，罚息28575元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计239450元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月28日至2019年8月16日，被告与原告依次签订10份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计180000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告奉力英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告奉力英通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向奉力英发放贷款320000元，奉力英未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，奉力英应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求奉力英偿还剩余借款本金180000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2700元、罚息45360元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由奉力英承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求奉力英支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告奉力英于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金180000元、利息2700元、罚息45360元，合计228060元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告奉力英于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2446元，由被告奉力英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7298号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：李建芝，男，1963年7月16日生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告李建芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。审 判 员 金战磊二〇二一年九月二十三日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执976号被执行人:翟某某，男，1963年8月28日生，汉族，现住平定县。本院在执行被执行人翟某某危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力（2021）晋0321民初152号刑事判决书，被执行人翟某某已向本院交付罚金3000元，通知如下：本院作出的（2021）晋0321民初152号刑事判决书执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
广东省潮州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤51执70号之一申请执行人：潮州农村商业银行股份有限公司,住所地潮州市枫春路**,统一社会信用代码91445100MA53DUHP48。法定代表人：杜文，董事长。委托代理人：李志鹏、蔡其樾，均系该司职工。被执行人：周成雄，男，1959年12月25日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原潮州市湘桥区人民法院执行的（2021）粤5102执363号申请执行人潮州农村商业银行股份有限公司与被执行人周成雄借款合同纠纷一案，因执行工作需要，本院于2021年3月5日作出（2021）粤51执他3号执行裁定，裁定潮州市湘桥区人民法院（2020）粤5102民初873号民事判决由本院执行。依上述判决：被告周成雄应于判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州农村商业银行股份有限公司借款本金386000元及应计利息（利息计至2020年8月12日为689814.90元，此后利息以尚欠借款本金386000元为基数按年利率16.2%另计）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费14482元，减半收取计7241元，由被告周成雄负担，并应于判决生效之日起五日内交纳。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其履行生效判决所确定的义务并向本院申报财产状况。本院于2021年8月3日作出（2021）粤51执70号执行裁定，裁定冻结被执行人周成雄名下银行账户存款391690元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产或财产性权益。实际查封被执行人周成雄名下坐落为：凤新云梯祠堂前路上片2巷2号，不动产权证号为潮府国用（2003）字第00901499号的不动产权，查封期限三十六个月，自2021年8月4日至2024年8月3日止。因该土地系划拨用地，且现由周成雄一家三口共同居住，故暂时不予处理。经本院依职权向市场监督管理部门以及通过人民法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已将查询情况告知申请执行人，对被执行人发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本院认为，鉴于被执行人无可供执行的财产或线索，经征得申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈景存审判员  林小鹏审判员  余丹平二〇二一年九月八日书记员  陈瑛茹
湖南省醴陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0281执1913号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：梁志成，男，1981年9月17日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。醴陵市人民法院作出的（2016）湘0281刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁志成没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本案执行完毕。本院认为，醴陵市人民法院作出的（2018）湘0281刑初302号刑事判决书确定的财产刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：醴陵市人民法院作出的（2018）湘0281刑初302号刑事判决书确定的财产刑内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初3598号原告：曹国永，男，1965年10月11日生，地址：河南省杞县。被告：霍志强，男，1971年6月8日生，汉族，地址：河南省杞县。原告曹国永诉被告霍志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国永到庭参加诉讼，被告霍志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹国永向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依判令被告退还原告押金5,000元。并从起诉之日起按照年息6%支付资金占用期间的利息至清偿全部欠款止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由被告霍志强系被告霍阳雨父亲，被告2017年时在杞县电动车批发市经营电动车批发生意（铃木牌电动车），被告是县级经销商，原告是乡及经销商，原告于2017年5月2日在被告处交纳押金5,000元（银行转账），2017年6月底发现被告经营的电动车批发部消失，原告向被告催要该押金时得知被告霍志强患病，故原告并没有及时催要该押金，后被告患病痊愈，原告向被告催要该借款，被告以暂时没有钱为由一再推托，至今不予退还。被告霍志强缺席未答辩。经审理查明，原告通过银行转账的方式转给被告霍志强的儿子霍阳雨银行卡5,000元。原告诉称，被告霍志强是县级经销商，原告是乡及经销商，原告于2017年5月2日在被告处交纳押金5,000元（银行转账）。被告霍志强庭下辩称，“我很快给老曹，不用开庭了”。被告霍志强至今未还。以上事实，有原告陈述，原告向被告儿子霍阳雨转账记录一份、原告与被告霍志强于2021年1月13日11时18分的通话录音、被告庭下的微信聊天记录予以证实。本院认为，被告霍志强庭下通过微信聊天，认可原告曹国永所主张的押金5,000元，并声称“很快给老曹，不用开庭了”，故双方买卖合同关系成立，本案中，原告交付押金，被告应及时提供货物（电动车），因被告未及时交付货物，所以应退还押金。故原告要求被告退还押金的诉求，本院予以支持。关于利息，在庭审过程中，原告诉称，只要给我本金就行，利息不再要求，系原告对其权利处分行为，且不违反法律规定，故对原告放弃要求被告从起诉之日起按照年息6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、第一百四十四条，判决如下：被告霍志强于本判决生效后三日内退还原告曹国永押金5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告霍志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二一年九月五日书记员 赵尚前