wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初3141号原告：张德辉，住长春市二道区。        委托诉讼代理人：魏胜，吉林金证律师事务所律师。        被告：秦延锋，住长春经济技术开发区。        委托诉讼代理人：张吉臣，吉林同信法大律师事务所律师。        原告张德辉与被告秦延锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德辉及其委托诉讼代理人魏胜、被告秦延锋的委托诉讼代理人张吉臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张德辉向本院提出诉讼请求：秦延锋偿还欠款10万元及利息（自起诉之日起至实际还清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：双方经朋友介绍相识。2019年6月5日，秦延锋因资金周转在张德辉处借款10万元。张德辉在银行取款后以现金方式出借，秦延锋出具借条一份，约定于2019年11月5日前归还。经多次索要，秦延锋不予偿还。        秦延锋辩称，请求借款10万元，但仅由节忠义转交7万元；对7万元欠款没有异议，多出部分不予认可。        本院经审理认定事实如下：张德辉与秦延锋原本素不相识，但均与节忠义为朋友关系。秦延锋为用款，邀请张德辉、节忠义在吉林省松原市某饭店就餐，商讨借款事宜。2019年6月5日，张德辉乘车来到松原市，与节忠义会合后来到约定饭店。相互见面后，商讨一致。随后，节忠义、张德辉到吉林九台农村商业银行松原支行（位于松原市宁江区乌兰大街438号）取现10万元，二人重新回到饭店与秦延锋等人一起用餐，餐桌上张德辉当场交付现金10万元，秦延锋出具借条一份，上载明“今向张德辉处借得现金拾万元整，定于5个月内归还，11月5日前归还。借款人：秦延锋”。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张德辉向本院提交了借条、取款凭证等证据材料并经证人节忠义证实，应认定双方民间借贷关系成立，借款人应按约定时间偿还借款。秦延锋虽辩称仅收到7万元，但未提供相应证据予以证实，且借条上明确写明“借得”，故对其抗辩主张不予采信。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故可自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息承担逾期还款违约责任，张德辉仅诉求自起诉之日计算（该时间点LPR为3.85％），属其对自身实体权利的处分，本院依法准予。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：        秦延锋于本判决生效后立即给付张德辉借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，支付自2021年8月6日至实际给付之日的利息，按年利率3.85％计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取1150元，由秦延锋负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杜钦玲二○二一年九月十六日书记员    黄小龙
-1-内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0422民初2967号原告：内蒙古晟华土石方工程有限责任公司，住所地：锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗白音华镇香舍花都7#车库03。法定代表人：崔建华。职务董事长。委托诉讼代理人：王铁，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：张建民，男，1976年6月29日出生，汉族，农民，现住。第三人：方虎，男，1978年7月28日出生，满族，农民，现住林东东城区。本院在审理原告内蒙古晟华土石方工程有限责任公司与被告张建民、第三人方虎之间租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张建民、第三人方虎的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古晟华土石方工程有限责任公司撤回对被告张建民、第三人方虎的起诉。案件受理费2436.58元，由原告内蒙古晟华土石方工程有限责任公司承担。审 判 长  侯晓辉人民陪审员  贾玉珠人民陪审员  郭振祥二〇二一年九月八日书 记 员  宋笑天
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初7671号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号801。法定代表人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪，系该公司工作人员。被告：高某，男，1967年10月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月二十四日书记员  鲍昕蔷
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2774号申请执行人：余雪清，男，生于1982年12月08日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：陈年平，女，生于1979年04月20日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行余雪清、陈年平与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初2786号原告：李某，女。        委托诉讼代理人：刘某，陕西联强律师事务所律师。        被告：苏某，男。        原告李某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人到庭参加了诉讼、被告苏某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款74867元及自2017年8月1日起至2020年8月19日止的利息13476元，并支付自2020年8月20日起至货款实际清偿之日止的利息（以74867元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价1倍利率计算）；2、请求依法判令被告承担案件受理费。事实与理由：原告李某与被告苏某通过案外人介绍认识，2016年至2017年7月期间，被告在原告经营的朱雀市场亚玲豆制品店处陆陆续续购买豆制品等食材，包括鸡蛋、牛肚、牛肉、肥肠、猪蹄，豆芽、豆腐皮、豆干、老豆腐、嫩豆腐等等食材，总价值74867元，被告一直未向原告支付和结算。于是被告2017年7月向原告出具了一份欠条，之后被告未向原告支付任何款项。原告在西安市朱雀批发市场经营豆制品类的批发，被告也在西安做生意，以前在朱雀市场有门店，现在被告不在西安做生意了。经原告与被告多次交涉，被告仍未履行，其行为已构成严重违约。        原告李某向法庭提交的证据：证据1、欠条原件一份，证明原告向被告供应豆制品等，总货款共计74867元的事实。欠条中注明被告处理了自己的车，然后支付原告的货款，但是被告没有卖掉自己的车。        证据2、部分货单一份，微信聊天记录一份，证明被告承认拖欠原告的货款。被告在微信聊天记录中先后共向原告偿还了8000元，现剩余66867元尚未支付。        被告苏某未作出答辩。        本院经审理认定事实如下：原、被告以前同在西安市一市场做生意，双方有生意往来。被告从原告处陆续进购豆类制品及其他商品，经结算被告给原告出具了一张欠条，注明：“今欠李某柒万肆仟捌佰陆拾柒元整，小写74867元整，欠条人，苏某，2017年7月”，欠条上面注明了被告苏某的身份号码，后经原告催要被告偿还了8000元，剩余66876元被告至今未偿还。        本院认为，原、被告买卖合同关系成立，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告应遵循诚实信用原则，按照约定偿还货款，其未按约定足额履行还款义务，应承担相应的违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，对于被告违约未及时履行偿还义务的，原告可以随时要求被告偿还。现原告自认被告已经偿还了8000元，本院予以认定，对于原告要求被告偿还剩余66867元借款本金的要求于法有据，本院予以支持。关于利息方面，因双方是买卖合同关系，并不是约定利息的借贷关系，对于原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：        被告苏某于判决生效后十五日内支付原告李某货款66867元；        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1472元，减半收取736元，由被告苏某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    金龙二○二一年九月三日书记员    魏志香
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1244号包惠娉（申请人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：包惠娉与盐边县博越工贸有限责任公司支付令一案，申请执行标的共计74957.65元。经本院立案执行，现已执行到位22487元，未执行到位的，申请人申请放弃。本院已将该款转付给包惠娉。至此，包惠娉向本院申请执行的(2021)川0422执1244号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2822号申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。法定代表人：邱宗跃。被执行人：陈果，男，1962年10月29日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案执行广西中小企业融资担保有限公司与陈果追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0205民初1510号民事调解书，被执行人陈果应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈果未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2021年7月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十三日书记员 黄柳君
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初9925号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，该银行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告封会平，女，汉族，住石家庄市平山县桥东区。本院在审理原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告封会平借款合同纠纷一案中，因申请人未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨庆和二〇二一年九月三十日书记员  方 元
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执571号申请执行人：董春香，女，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：杨瑞军，男，1975年10月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人董春香与被执行人杨瑞军民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1123号民事判决书确定：被执行人杨瑞军应归还申请执行人董春香借款本金25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、房管所、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已向被执行人向发布限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月十四日法官助理 黄振光书 记 员 陀扬添
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初1850号原告马某某，男，东乡族，生于1971年8月13日，文盲，农民。原告马某甲，男，东乡族，生于1969年11月13日，文盲，农民。原告马某乙，男，东乡族，生于1953年1月17日，文盲，农民。被告马某丙，男，东乡族，生于1962年8月13日，文盲，农民。被告马某丁（系马某丙妻子），女，东乡族，生于1963年8月18日。原告马某某、马某甲、马某乙诉被告马某丙、马某丁返还原物纠纷一案，本院于2021年8月13日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，本案中，原、被告均没有提供集体土地承包经营权证书证实争议土地使用权权属，因此原告起诉的争议土地使用权权属不明确。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”原告的起诉不符合法定的受理条件，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马某某、马某甲、马某乙的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一洒给人民陪审员 马 赛 力二〇二一年九月二十三日书 记 员 韩 启 霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异101号异议人（案外人）马望泽，男，回族，1976年9月28日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司。住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街13号崇和中苑46栋4楼（钻石街附近）。负责人肖亮，系该公司总经理。被执行人李某，男，汉族，1977年2月2日出生，户籍地吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司（下称素兆科技娄底分公司）与被执行人李某债权转让合同纠纷一案中，案外人马望泽提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马望泽称，娄星区人民法院在执行过程中将被执行人李某名下农业银行（卡号62×××79）予以冻结。2021年7月27日，异议人将其与张淑芬合伙开店的资金打入被执行人李某的上述银行账户，再转交给张淑芳。故该笔资金实际属于异议人所有，并非被执行人李某所有。综上，请求撤销（2021）湘1302执794号执行裁定书，并返还40000元给异议人。申请执行人素兆科技娄底分公司称，娄星区人民法院冻结被执行人李某名下银行卡合法有效，根据法律规定，货币作为特殊的动产和种类物，自交付时所有权即发生转移，应当以账户名称认定账户内存款的所有权人。异议人将款项汇入被执行人银行账户内后，该款即属于被执行人李某所有，且其提交的证据不足以证明该款项为其特定所有。综上，请求驳回其异议请求。本院审查查明，申请执行人素兆科技娄底分公司与被执行人李某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘1302民初5006号民事判决书，判令：一、被告李某于本判决生效后十日内支付原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司租金92064元，滞纳金26583.48元（滞纳金计算至2020年11月10日），总计118647.48元，2020年11月11日之后的滞纳金以未付租金为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍支付至实际清偿之日止；二、若被告李某未履行本判决第一项义务，则车牌号为吉Ｂ×××××凯美瑞小型轿车归原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司所有，两被告于本判决生效后二十日内将车辆过户至原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司名下；三、被告李某于本判决生效后十日内支付原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司为实现债权支出的律师代理费用2200元。该判决书生效后，因被执行人李某等未履行，申请执行人素兆科技娄底分公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年7月5日以（2021）湘1302执794号执行裁定书将被执行人李某在中国农业银行（卡号62×××70）银行账户予以冻结。后异议人马望泽在本院冻结该账户后转入40000元至该账户，异议人马望泽对此提出执行异议。异议人提交的证据有《关于转账款项所有权的说明》两份、《微信聊天、转账记录截图》、《农业银行流水》。本院认为，银行存款和存管在金融机构的有价证券的权属，应按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，案涉被冻结的银行账户系被执行人李某所设立，根据法律规定，该账户内的资金属于被执行人李某所有，本院对其冻结符合法律规定。因货币是特殊的动产和种类物，自交付时所有权即发生转移。故异议人提出撤销执行裁定书并返还40,000元款项的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二一年九月二十六日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执恢38号申请执行人：李龙基，男，1970年6月7日出生，朝鲜族，无职业，现住和龙市。被执行人：许永吉，男，1973年10月3日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：张丽洁，女，1976年7月11日出生，汉族，无职业，现住和龙市。本院在执行申请执行人李龙基与被执行人许永吉、张丽洁借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2021）吉2406执恢38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  裴常真执行员  邓家伟二〇二一年九月二十八日书记员  孟庆宇
北海海事法院民 事 裁 定 书（2021）桂72民初382号原告：广西佳联运输有限公司，住所地：广西壮族自治区梧州市小南路2号G2幢603房。统一社会信用代码：9145040071141471X1。法定代表人：何伟祥，总经理。委托诉讼代理人：钟伦，广西东中律师事务所律师。被告：林景华，男，1987年4月21日出生，汉族，住广东省中山市。原告广西佳联运输有限公司诉被告林景华船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年9月3日以双方已庭外和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西佳联运输有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告广西佳联运输有限公司负担。审 判 员 梁向明二〇二一年九月六日法官助理 何 鹏书 记 员 刘钰霞
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0681民初2786号原告：四川省欧文玻璃有限公司，住所地四川省德阳市广汉市金雁街道檀林社区2组，统一社会信用代码91510681314472334Y。法定代表人：王春琳，总经理。委托诉讼代理人：周德斌，四川元良律师事务所律师。被告：都江堰光大装饰工程有限公司，住所地四川省成都市都江堰市都江堰大道199号，统一社会信用代码91510181749726487R。法定代表人：芶川。原告四川省欧文玻璃有限公司与被告都江堰光大装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案于2021年8月31日受理(2021)川0681诉前调2108号，后转为诉讼程序，原告四川省欧文玻璃有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省欧文玻璃有限公司撤诉。减半收取案件受理费1734元，由原告四川省欧文玻璃有限公司负担。审判员  蒋澍云二〇二一年九月二十三日书记员  黄 韵
甘肃省天祝藏族自治县人民法院刑事判决书                            （2021）甘0623刑初94号 公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。被告人段某，男，公民身份证号码×××，藏族，本科文化，务工，户籍所在地及现住地天祝藏族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月1日被天祝藏族自治县某局刑事拘留，同年7月8日被天祝藏族自治县某局取保候审。2021年8月4日被本院取保候审。天祝藏族自治县人民检察院以天检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人段某涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员常斌出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。天祝藏族自治县人民检察院指控：2021年6月10日7时许，被告人段某驾驶×××号小型客车行驶至国道312线2327公里加300米处时被天祝藏族自治县某局交警大队民警例行拦截检查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至天祝藏族自治县人民医院提取其静脉血样待检。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：被鉴定人段某血液中检出乙醇，含量为173.36mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人段某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段某能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据的《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人段某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人段某拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人段某的供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、书证等证据证实。被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人段某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全和道路交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人段某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法应从轻处罚；被告人段某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人段某有悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无不良重大影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。（刑期考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                  审  判  长      冯治坤                           人民陪审员      X   X                       人民陪审员      马金存                            二〇二一年九月二十九日                                                                  法 官 助 理     蔡  霞                                                                 书   记  员     白永霞
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初2072号原告：张曼丽，女，1980年9月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李达，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。原告张曼丽与被告李达民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张曼丽到庭参加诉讼，被告李达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张曼丽向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款20000元及利息，并承担诉讼费用。事实与理由：李达于2020年3月4日找到张曼丽，称承包大棚，向张曼丽借款人民币20000元，约定2020年8月10日还清，利息为年利24%。张曼丽向李达微信转帐一笔15000元，一笔5000元，两笔共计20000元，张曼丽微信号为130××××1439,李达微信号×××。当天李达未出具欠条。2020年8月4日，李达向张曼丽出具欠条一张（欠款20000元)。到期后张曼丽多次向李达索要欠款无果，后找到李达妻子（微信号×××)。李达妻子于2020年12月21日转给张曼丽2000元利息，于2021年6月25日转给张曼丽2000元利息。原告特诉至贵院，望判如所请。被告李达未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张曼丽与被告李达系朋友关系。2020年3月4日，被告以承包大棚为由从原告处借款20000元。原告当日以微信转账的方式分两次将借款支付给被告，一次15000元、一次5000元。2020年8月4日，被告为原告出具《借条》一张，内容为“李达向张曼丽借款20000元整，于2020年8月10日前还清。”后经原告催要，被告之妻可佳通过微信转账的方式偿还本金4000元。后原告多次索要剩余借款未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的微信转账记录、《借条》以及当庭陈述在卷为证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原告提供的微信转账记录、《借条》与其陈述可以相互印证，能够证明原、被告双方借款事实的存在。被告拒不偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉求被告偿还剩余借款本金16000元，本院予以支持。利息部分，因原、被告双方未约定利息，本院依法视为依法不支付借款期间的利息。但被告逾期还款，应从其逾期还款之日，即2020年8月11日按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期还款的利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条二款（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李达于本判决生效后三日内一次性偿还原告张曼丽借款本金16000元及利息（利息以16000元为基数，从2020年8月11日起按照当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告张曼丽已预交，减半收取150元，由被告李达负担120元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告张曼丽预交的30元，应予退还270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年九月十七日书记员  杨 帆
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4595号原告：王雪明，男，汉族，生于1965年12月28日，住西峡县。被告：郭佩云，女，汉族，住西峡县。原告王雪明与被告郭佩云排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。同月30日原告王雪明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪明以双方协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪明撤诉。案件受理费50元，由原告王雪明承担。审判员  饶江鲤二〇二一年九月三十日书记员  王嘉欣
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4766号申请执行人：杨婷婷，女性，1991年07月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：安徽融泰智能科技有限公司，住所地：亳州市高新区酒城大道。法定代表人：唐侠。关于杨婷婷与安徽融泰智能科技有限公司劳动争议一案，亳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的亳劳人仲案字（2020）第156号仲裁书已发生法律效力。杨婷婷向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行，执行标的为16333.33元。执行立案后，本院于2021年7月6日向被执行人安徽融泰智能科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人安徽融泰智能科技有限公司名下的财产进行查找。经查明，被执行人安徽融泰智能科技有限公司名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人安徽融泰智能科技有限公司进行限制高消费。本案执行到位0元，本院于2021年9月29日将被执行人安徽融泰智能科技有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人杨婷婷，杨婷婷同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月三十日书记员  杨剑峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执21437号申请执行人：中影星美电影院线有限公司，住所地北京市海淀区新外大街25号北楼301室。法定代表人：周宝林，董事长。委托诉讼代理人：赵小龙，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔珊珊，北京市康达律师事务所律师。被执行人：长春市豪威尔影视有限公司，住所地长春市南关区重庆路26号四楼401室。法定代表人：王伟，执行董事。本院在执行申请执行人中影星美电影院线有限公司与被执行人长春市豪威尔影视有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人长春市豪威尔影视有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款人民币1128元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人长春市豪威尔影视有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人长春市豪威尔影视有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十八日书记员 金 路
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2588号之二    申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。    法定代表人:占政辉。    被执行人:林新辉，男，1982年03月12日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被执行人林新辉为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督62号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行于2021年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人林新辉履行生效法律文书确定的债务本金7296.13元，截至2021年5月12日的利息1402.83元、费用、违约金1749.85元及以本金7296.13元为基数按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用、违约金，同时赔偿申请人为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、费用、违约金、律师费合计不超过月利率2%为限）。案件申请费30元、执行费72元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林新辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林新辉已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林新辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人的住房公积金账户实施了冻结手续，但因政策原因，无法扣划。   鉴于被执行人林新辉拒不履行，本院已对被执行人林新辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2588号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。      执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年九月六日       代 书记员 陈 丹 红
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执318号申请执行人：邦银金融租赁股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座301室。法定代表人：潘文晓，董事长。委托诉讼代理人:谭小双，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦红梅，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被执行人：保山金盛工业开发有限公司，住所地云南省保山市隆阳区工贸区（汉庄镇）。法定代表人：杨大江，董事长兼总经理。被执行人：保山市国有资产经营有限责任公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城路传媒大厦。法定代表人：陈赞泽，董事长。申请执行人邦银金融租赁股份有限公司与被执行人保山金盛工业开发有限公司、保山市国有资产经营有限责任公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2020）津03民初1078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法予以立案。本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，将查询结果信息向申请执行人进行了反馈，申请执行人对向其反馈的被执行人财产信息予以认可。此外对被执行人采取了限制消费措施。执行期间查封被执行人保山市国有资产经营有限责任公司名下坐落于隆阳区45号5套不动产、隆阳区青阳片区堡东路以西青堡路以北经九路以东纬三路以南青阳二期安置房59套不动产，共计64套不动产，申请执行人书面认可不动产存在抵押，不具备处置条件，确认被执行人未有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年九月二十八日书记员 张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院    民事判决书    （2021）浙0825民初2529号     原告：胡银珍，女，1957年9月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。       原告：王有生，男，1953年11月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。       委托诉讼代理人：胡银珍，系王有生之妻，身份信息同第一原告。       被告：吴素清，女，1974年1月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。       被告：徐国平，男，1972年5月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。       原告胡银珍、王有生与被告吴素清、徐国平民间借贷纠纷一案，于2021年8月27日向本院提起诉讼，诉请：1．请求判令吴素清、徐国平归还借款本金83000元；2．本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员傅建华独任审判，于2021年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告并作为原告王有生的委托诉讼代理人胡银珍、被告吴素清、徐国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2008年10月19日，吴素清、徐国平向胡银珍、王有生借款100000元，并出具借条一份；2009年3月18日，吴素清、徐国平重新出具50000元借条二份。后吴素清、徐国平归还借款17000元，剩余借款83000元至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定，判决如下：       吴素清、徐国平于本判决生效之日起十日内归还胡银珍、王有生借款83000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1876元，减半收取计938元，由吴素清、徐国平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁判文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员傅建华     二〇二一年九月十四日     法官助理陈璟     书记员王**
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3413号     申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。       法定代表人：王晔玮，该公司董事长。       委托诉讼代理人：周宇钟，该公司职工。       被执行人：屈江明，男，1974年02月02日出生，住青海省。公民身份号码：XXX。       申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人屈江明金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5856号民事判决已经发生法律效力。因被执行人屈江明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月18日立案执行。执行标的为被执行人屈江明返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2227元、执行费3054.01元。       执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人屈江明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求屈江明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屈江明逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屈江明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人屈江明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人屈江明名下无银行存款和有价证券等。查封被执行人屈江明所有的车牌号为×××的长安牌小汽车一辆，但并未实际扣押到位。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人屈江明有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人屈江明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屈江明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人屈江明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人屈江明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3413号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二0二一年九月二十六日     代书记员蒋婕
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1659号申请执行人潍坊市生态环境局高密分局。被执行人高密市孚美雅家具有限公司。本院在执行申请执行人潍坊市生态环境局高密分局与被执行人高密市孚美雅家具有限公司罚金纠纷一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的(2020)鲁0785行审96号行政裁定书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十三日书记员  邢森云
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1399号之一申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。法定代表人：段智帼，主任。被执行人：刘金龙，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘文起，男，1979年10月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与刘金龙、刘文起金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年5月17日作出的（2016）辽1322民初2024号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月22日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人刘文起银行账户存款1800元（不足额）、财付通账户存款8155.54元（不足额）、支付宝财产存款515.6元（不足额），此些款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1399号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年九月二十三日书记员  李 杰
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执652号申请执行人：李品芳，女，汉族，1936年7月15日生，住舞阳县。申请执行人：韩怀存，男，汉族，1937年4月21日生，住舞阳县。被执行人：董某，女，汉族，2005年5月21日生，住漯河市源汇区。申请执行人李品芳、韩怀存与被执行人董某不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董某于该判决书生效之日起五日内返还原告李品芳、韩怀存951570元。本案诉讼费13315元，由被告董某负担。因被执行人董某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李品芳、韩怀存向本院申请强制执行。本院2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月15日向被执行人董某发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1836号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人董某有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人董某有备案证号：411100201310100031房产一套，该房产已被查封。3、通过网络查控未发现被执行人董某无车辆登记信息。三、查明在漯河市被执行人董某无公积金登记信息。四、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李兆华二〇二一年九月十七日书记员  杨 晨
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢314号被执行人：王子键（曾用名王跃锋），男，1977年12月6日出生，汉族，农村居民，住广西平南县。被执行人：梁勇，男，1974年8月18日出生，汉族，农村居民，住广西平南县。被执行人：钟宗升，男，1973年12月25日出生，汉族，农村居民，住江西省定南县。被执行人：黎新华，男，1974年9月12日出生，汉族，农村居民，住广西平南县。被执行人：黎汝林，男，1965年4月8日出生，汉族，农村居民，住广西平南县。被执行人：马业勇，男，1967年6月19日出生，汉族，农村居民，住广西平南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0821刑初220号刑事判决书，向被执行人王子键、梁勇、钟宗升、黎新华、黎汝林、马业勇送达执行通知书，限其在接到执行通知书即日起履行法律文书确定的义务，追缴违法所得473250元，但被执行人王子键等人至今没有履行法律文书确定的义务。本院于2021年6月21日依法予以立案执行。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人王子键等人名下银行存款共31165.41元并已将该款全部上缴国库。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人王子键、梁勇、钟宗升、黎新华、黎汝林、马业勇有可供执行的其他财产。本院认为，除上述财产外，被执行人目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 杨思泉审 判 员 陆祖辉二〇二一年九月十六日法官助理 韦勇麟书 记 员 余晓杏
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执576号申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司某支行。负责人：刘某，支行行长。被执行人：廖某，男。申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司某支行与被执行人廖某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0423民初563号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月4日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年9月18日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年9月23日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日电话约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年9月27日对被执行人廖某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金30000元及利息，已执行到位0元，尚有借款本金30000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年九月二十七日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。打印责任人：廖志高校对责任人：杨斌
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执465号被执行人：成国元，男，1974年11月17日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，住湖南省岳阳市君山区。成国元犯诈骗罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）湘0611刑初96号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告人成国元犯诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年10月24日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人成国元名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，发现被执行人成国元名下无其他可供执行不动产。3、本院依法冻结了被执行人成国元名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人成国元采取限制高消费措施，将被执行人成国元纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对成国元罚款1000元，但成国元未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人成国元住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人成国元劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人成国元名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截止至2021年9月11日，本案应执行的标的额为缴纳罚金2000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执465号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年九月十一日书记员  刘海波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10426号之一申请执行人：张兰柱，男，1972年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：张兰庆，男，1968年10月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：付义强，男，1969年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行张兰柱、张兰庆与付义强建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0116执10426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 滕审 判 员  刘 湃审 判 员  王富贵二〇二一年九月十四日法官助理  肖 冶书 记 员  展雪倩
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执527号之一申请执行人：冯静，女，汉族，1974年10月16日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张汴红，男，汉族，1968年3月15日出生，住本市龙亭区。冯静与张汴红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0203民初528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张汴红于本判决发生法律效力之日起五日内向冯静返还借款20万元。二、驳回冯静其他诉讼请求。案件受理费2150元，由张汴红负担。因张汴红未按上述生效法律文书履行义务，冯静向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张汴红有住房公积金11232.58元，已被本院另案冻结，暂时无法处理。2、查明被执行人张汴红有位于开封市祥符区（不动产权证号：20××93）、开封市祥符区清水湾13号楼1单元302（不动产权证号：20××92），现上述房屋已由开封市龙亭区人民法院于2021年7月24日依法拍卖成交，拍卖所得价款不足以偿还银行贷款本息。除上述财产外，未发现被执行人有其他的可供执行财产。三、已被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人冯静书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张汴红负有继续向申请执行人冯静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年九月二十六日书 记 员  温 佳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1005号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人王国庆，行长。委托代理人马广路、汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人刘杨杨，男，汉族，1988年3月31日出生，住威海市文登区。被执行人刘晓丽，女，汉族，1988年10月8日出生，住址同上。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区。法定代表人刘祖延，董事长。被执行人威海顺安进出口贸易有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人殷永刚。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人刘杨杨、刘晓丽、威海恒峰房地产开发有限公司、威海顺安进出口贸易有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2021）鲁1002民初493号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人刘杨杨、刘晓丽偿还其借款本金*元、截止2020年12月31日利息、罚*及自2021年1月1日起至实际履行之日止按合同约定利率、标准计算的利息、罚息，以及律师代理费*元、保全申请费*元、案件受理费*元、评估费*元、迟延履行期间的债务利息，以上合计*元；并要求其他被执行人对上述债务承担连带保证责任。本案已立案执行。执行过程中，依申请执行人申请，本院于2021年7月27日通过淘宝司法拍卖网拍卖了被执行人刘杨杨、刘晓丽名下位于威海市文登区*室不动产。竞买人马端禄以*元的最高价竞得，并将上述款项支付至本院案款专项支付账户，并于2021年8月10日签订网络司法拍卖成交确认书，办理了过户税费交纳等相关手续。上述拍卖款*元，垫付被执行人刘杨杨、刘晓丽应承担税款*元，转付执行费*元，余款*元，比申请执行人申请标的额少*元。依申请执行人申请，本院划拨被执行人刘杨杨在财付通支付科技有限公司账户内款项*元、刘晓丽在中国农业银行账户内款项*元，提取被执行人威海顺安进出口贸易有限公司在本院享有的执行款*元。上述款项，本院依法转付申请执行人。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕，作执行结案处理。二〇二一年九月七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2098号申请执行人：内蒙古鸿嘉国际旅行社有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：刘锦睿，该公司总经理。被执行人：仲得银，男，1975年10月1日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人内蒙古鸿嘉国际旅行社有限责任公司与被执行人仲得银旅游合同纠纷一案，本院于2020年12月5日作出的(2020)苏0981民初5123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人仲得银未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人仲得银在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币422536元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月七日书记员  葛小娟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33448号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张小盼，男，1990年7月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告张小盼信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告张小盼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计40516.66元(截止至2021年6月30日)，其中本金31084.88元、利息3250.6元、分期付款手续费1613.87元、逾期还款违约金4487.31元、其他手续费80元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年3月8日，被告取得所申办的信用卡（账号为37971546），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计40516.66元，其中本金31084.88元、利息3250.6元、分期付款手续费1613.87元、逾期还款违约金4487.31元、其他手续费80元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告张小盼于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金31084.88元；二、被告张小盼于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初2425号原告：王秀忠，男，1963年5月30日出生，汉族，农民，住浚县。被告：周平礼，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住浚县。原告王秀忠与被告周平礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，在本案审理过程中，原告王秀忠于2021年9月23日向本院提出撤回对被告周平礼的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告王秀忠自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀忠撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王秀忠负担。审判员  张晓松二〇二一年九月二十三日书记员  张东鸽
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执恢114号申请执行人：孟凡科，男，1960年3月18日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：牟德峰，男，1965年9月17日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：张芬红，女，1965年8月21日出生，汉族，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人孟凡科与被执行人牟德峰、张芬红民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行(2016)鲁0725民初281号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人牟德峰、张芬红银行存款元或查封（扣押）同等价值的财产。二、查封（扣押、冻结）期限动产二年、不动产三年、银行存款一年。三、需要申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行以后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年九月八日书记员 韩振海
文书内容四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0422刑初74号            公诉机关              四川省盐边县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人汪国付，男，1970年8月3日出生，籍贯：四川省盐边县，文盲，务农，户籍地：四川省盐边县，现住址同上。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年6月29日被盐边县某局刑事拘留，同月30日被盐边县某局取保候审，于同年8月25日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于同年9月6日经本院决定被取保候审。                  指定辩护人              胡永志，山东龙头律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              攀盐检刑诉〔2021〕60号                  被告人及辩护人意见              被告人汪国付对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉意见及量刑建议，提出被告人汪国付具有以下从轻处罚的量刑意见：1.系初犯；2.具有坦白情节；3.认罪认罚；4.其行为未造成严重的危害后果。                              判决理由              公诉机关指控被告人汪国付犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪国付且具有坦白情节，认罪认罚，其非法持有枪支的行为没有造成严重的危害后果，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人汪国付犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。      二、对被告人汪国付持有的枪支一支予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员      秦盛兰                                                             二〇二一年九月八日                                                                        书 记 员      赖忠凤            附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0802民初3778号原告：覃爱群，女，1982年5月8日出生，壮族，住广西贵港市港北区。委托诉讼代理人：吕文静，广西正大五星律师事务所律师。被告：邹茂森，男，1984年12月2日出生，汉族，住广西阳朔县。原告覃爱群与被告邹茂森劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告覃爱群的委托诉讼代理人吕文静到庭参加诉讼，被告邹茂森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。覃爱群向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告劳务费6600元及资金占用期间利息（利息计算：以6600元为本金，自2021年7月16日起至清偿欠款本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告邹茂森是包工头，在2021年3月17日-5月8日期间雇佣原告到其承包的贵港彰泰红工地安装铝合金门窗，双方约定劳务费按照190元/日计算，原告在该工地实际做了40天，2021年5月22日被告支付了1000元劳务费给原告，因被告无法及时支付余下劳务费给原告，被告于2021年5月30日向原告出具欠条，确认尚欠覃爱群6600元，并承诺于2021年7月15日前支付2500元，2022年2月1日前结清余款4100元。因被告未在约定的履行期支付劳务费，原告多次催促被告履行支付义务，被告拒不支付。综上所述，原告认为，原、被告之间形成劳务关系，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付劳务费，被告未在约定期限内支付劳务费，属于预期违约。为维护自身的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。经依法开庭审理，本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当按照双方的约定支付劳务费，被告未在约定期限内支付第一期劳务费，属于预期违约，原告请求被告支付尚未到支付期限的劳务费有法律依据，本院予以支持。被告未按照约定支付劳务费，尚应计付资金占用期间的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：在本判决生效后三日内，被告邹茂森支付原告覃爱群劳务费6600元及资金占用期间利息（利息计算：以6600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月16日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹茂森负担。本判决为终审判决。审判员  谭孟常二〇二一年九月二十三日书记员  黎晓秋
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0681财保243号申请人：成都市泸安建材有限责任公司，住所成都市金牛区金府路669号C区56幢8号。法定代表人：宋天艳,执行董事。委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。被申请人：四川川交路桥有限责任公司，住所四川省德阳市广汉市北海路。法定代表人：王中林。本院在审理申请人成都市泸安建材有限责任公司与被申请人四川川交路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都市泸安建材有限责任公司于2021年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人四川川交路桥有限责任公司银行存款或财产价值963234元，担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具《诉讼财产保全责任保单保函》为申请人成都市泸安建材有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人成都市泸安建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封、冻结四川川交路桥有限责任公司在银行存款或财产价值963234元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贤君二〇二一年九月二十八日书记员  徐 静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保137号欧阳丽娟、杨朝军、杨利军、王寰：本院在执行申请人欧阳丽娟与被申请人王寰、杨利军、杨朝军财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初1324号民事裁定书，于2021年09月8日依法查封了申请人欧阳丽娟名下所有的坐落于衡阳市珠晖区的房产一套（查封期限为贰年，自2021年09月8日起至2023年09月7日终止）。于2021年09月7日依法冻结了被申请人王寰在银行存款人民币2910.75元（冻结期限为壹年，自2021年9月7日起至2022年9月6日终止）。于2021年09月7日依法冻结了被申请人王寰在银行存款人民币808.42元（冻结期限为壹年，自2021年9月7日起至2022年9月6日终止）。于2021年09月7日依法冻结了被申请人杨利军在银行存款人民币462.2元（冻结期限为壹年，自2021年9月7日起至2022年9月6日终止）。于2021年09月7日依法冻结了被申请人杨朝军在银行存款人民币5088.32元（冻结期限为壹年，自2021年9月7日起至2022年9月6日终止）。于2021年09月7日依法冻结了被申请人杨朝军在银行存款人民币2970.20元（冻结期限为壹年，自2021年9月7日起至2022年9月6日终止）。于2021年09月7日依法冻结了被申请人杨朝军在银行存款人民币1888.04元（冻结期限为壹年，自2021年9月7日起至2022年9月6日终止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十三日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1133号申请执行人李玉花。申请执行人张晓梅。申请执行人张晓晓。申请执行人张丽丽。被执行人刘传明。本院在执行李玉花、张晓梅、张晓晓、张丽丽与被执行人刘传明机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2020）鲁0785民初6724号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月十四日书记员  邢森云
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4399号原告：乔思重，男，汉族，生于1963年11月6日，住西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵子珍，男，汉族，生于1988年7月28日，住西峡县。原告乔思重与被告赵子珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。2021年9月30日原告乔思重升以与被告达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告乔思重自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告乔思重撤诉。案件诉讼费25元，由原告乔思重负担。审 判 员  贾 颖二〇二一年九月三十日法官助理  张菀纯书 记 员  黄 飞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4092号之一被执行人：鲁守金,男性,汉族1947年9月24日出生,住亳州市谯城区。关于鲁守金罚金及追缴一案，本院作出（2020）皖1602刑初169号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月27日立案执行，执行标的为3170189.85元。执行立案后，本院于2021年5月31日向被执行人鲁守金发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人鲁守金名下的财产进行查找。经查明，对被执行人鲁守金名下有皖Ｓ×××××轩逸牌车、皖Ｓ×××××现代胜达各一辆，本院已轮候锁定该两辆车，暂时无法处置。被执行人鲁守金名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人鲁守金纳入限制高消费名单，对被执行人鲁守金进行限制高消费。本案未执行到位3170189.85元，被执行人鲁守金名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十九日书记员  杨剑峰
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初1001号原告：何某，住隆德县。        被告：隆德县凤岭机砖厂，住地：宁夏隆德县凤岭乡冯碑村。        法定代表人：汪某，该厂实际经营者。        原告何某与被告宁夏隆德县凤岭机砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告何某撤回起诉处理。        审判员    李明二〇二一年九月二日书记员    王娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2785号申请执行人：肖立琼，女，生于1963年12月09日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：孙文成，男，生于1963年08月21日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行肖立琼、孙文成与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执134号申请执行人：霍建克，男，1972年10月17日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。被执行人：广西矿建集团有限公司。住所地住广西柳州市柳邕路364号。法定代理人：刘海蔚，该公司董事长。本院在执行霍建克与被执行人广西矿建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经依法网上查询被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明，被执行人除有一处房产被其他法院先行查封外无其他可供执行财产，本院已对该处房产进行轮候查封。另查明，被执行人因无可供执行财产而被其他法院终结本次执行程序的案件标的有3亿多元。截止今日，申请执行人已实现的债权为0，未实现的债权为320158元及相应利息，负担案件受理费8323元、执行费4927元。经询问申请人，其同意终结本次执行程序。因被执行人未报告财产及不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月八日书记员  韦凤政
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4280号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘宏涛，男，1974年9月22日出生，满族，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘宏涛信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3193号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币606,551.78元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4280号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2819号之二申请执行人：陈某1，女，2004年5月26日出生，壮族，住贵港市港北区。法定代理人：陈某2，男，1974年1月30日出生，壮族，住贵港市港北区。法定代理人：杨某，女，1977年4月9日出生，壮族，住贵港市港北区。被执行人：文志威，男，1962年4月20日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人文志威机动车交通事故责任纠纷一案中，依照贵港市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）桂08民终588号民事判决，被执行人文志威应赔偿申请执行人陈某1损失89375.46元及利息、案件受理费1017元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年8月20日达成执行和解协议，被执行人文志威需要分期履行义务，本案执行费1256元由被执行人文志威负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵港市中级人民法院（2021）桂08民终588号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 媚审判员 葛 娟审判员 黎红耀二〇二一年九月十日书记员 梁丽云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初11602号原告：王英玮，男，1971年7月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        被告：刘宗国，男，1969年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告王英玮与被告刘宗国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王英玮到庭参加诉讼，被告刘宗国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        王英玮向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《银川市房屋租赁合同》；2．被告支付原告2021年4月1日至2021年6月1日的房租3667元；3．被告支付原告欠缴的2018年11月至2021年3月期间的采暖费及滞纳金13688元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日，原、被告签订《银川市房屋租赁合同》，约定原告将位于银川市兴庆区某号房屋出租给被告使用，租期自2017年4月1日起至2022年4月1日，年租金22000元，同时约定房屋租赁期内的水电费、煤气费、采暖费等由被告承担。原告将房屋出租给被告后，被告每年都迟延交付房租，时至今日也未支付2021年度的租金，且在年初原告才得知被告自2017年居住至今未缴纳采暖费。原告认为被告作为承租方，未按合同约定履行义务，损害了原告的合法权益。        刘宗国未到庭，向法庭邮寄书面民事答辩状，称首先同意解除涉案租赁合同，原告出租的房屋卫生间漏水、暖气不达标，导致被告无法正常使用，原告构成违约，虽原告起诉要求解除合同，但被告同意解除。第二，原告主张的两个月房租不能成立，按照合同的约定，被告给原告交纳了保证金5000元，保证金应当首先扣除相应费用，剩余部分再退还给被告，故扣除两个月房租3667元后，原告应退还被告1333元。第三，原告要求被告支付13688元采暖费没有依据，原、被告签订租赁合同后，被告当年缴纳了暖气费，但供暖温度不达标，被告多次向原告及供热公司反映，要求进行维修，可自2017年至今原告或者供热公司都未进行维修，致使被告无法使用房屋，按照银川市供热管理条例的规定，室内温度不合格的天数应当按照50％收取费用，故13688元的暖气费应当按50％收取6844元。第四，2017年双方租赁房屋时，涉案房屋系毛墙毛地，被告对房屋进行了装修，花费50000余元，每年的折价为12500元，因原告违约在先，原告应当赔偿被告装修残值12500元。        根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，王英玮与刘宗国签订《房屋租赁合同》，约定王英玮将位于银川市某号房屋出租给刘宗国，租赁用途为办公，租期自2017年4月1日起至2022年4月1日，每年租金22000元，租金支付时间为每年3月1日，房屋租赁期间的水电费、采暖费等由刘宗国负担，合同签订时刘宗国需支付5000元房屋租赁保证金。上述《房屋租赁合同》签订后，王英玮将房屋交付刘宗国使用。        庭审中，王英玮向法庭提交宁夏隆康供热有限公司收费科出具的《春桥苑3-25（100023）》采暖费金额票据，显示2018年至2019年度采暖费为3173元，滞纳金为1279元，2019年至2020年度采暖费为4092元，滞纳金为900元，2020年至2021年度采暖费为4092元，滞纳金为153元；上述采暖费合计11357元，滞纳金合计2332元。另刘宗国向本院邮寄光盘一张及证据目录，光盘内包含通话录音，证明涉案房屋供暖不达标，不符合银川市供热管理条例的规定，刘宗国多次向宁夏隆康供热有限公司、银川市供热办、市长热线等投诉，按照银川市供热管理条例的规定，不属于用户责任的按照50％收取采暖费，故13688元暖气费应当按照50％收取，即6844元。庭审中，王英玮称《房屋租赁合同》签订后刘宗国支付了5000元保证金，同意自租金及暖气费中扣减该5000元保证金，王英玮也未向宁夏隆康供热有限公司支付采暖费。        本院认为，根据王英玮与刘宗国签订的《房屋租赁合同》可以认定王英玮与刘宗国之间房屋租赁合同关系成立，上述《房屋租赁合同》系王英玮与刘宗国真实意思表示，属有效合同。现王英玮起诉要求解除《房屋租赁合同》，刘宗国也同意解除，本院对此予以确认。王英玮要求刘宗国支付2021年4月至6月期间的房租3667元，刘宗国辩称租金应当在保证金中扣减，现王英玮也同意自保证金中扣减租金，本院对此予以确认。王英玮要求刘宗国支付采暖费，刘宗国辩称因暖气热度不达标，供热公司仅应收取6844元。但刘宗国给本院邮寄的录音证据无法与原始载体核对，本院对录音证据不予采信，刘宗国经本院合法传唤也未到庭提交其他证据证明其所述，且《房屋租赁合同》约定租赁期间的水电费、采暖费等由刘宗国负担，故刘宗国的上述辩解理由不能成立，本院确定刘宗国应将11357元采暖费支付王英玮。对于滞纳金，因王英玮系出租房屋的所有人，其与供热公司之间形成供用热力合同关系，刘宗国未及时交纳采暖费时，王英玮也有及时交纳采暖费的义务，且该滞纳金也未实际发生，故对于王英玮主张的滞纳金本院不予支持。刘宗国还辩称应扣减其房屋装修残值，但刘宗国未举证予以证明，《房屋租赁合同》对此也无约定，故刘宗国的该辩解理由本院也不予采信。综上，刘宗国应支付的王英玮的房租及采暖费共计15024元（3667元＋11357元），扣减刘宗国已付的保证金后，刘宗国还应支付王英玮10024元（15024元-5000元）。刘宗国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条规定，判决如下：        一、被告刘宗国于本判决生效之日起三日内支付原告王英玮房租及采暖费合计10024元；        二、驳回原告王英玮的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费117元，由被告刘宗国负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    蒋维国二○二一年九月九日法官助理    唐伟书记员    龚琬清《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
仪陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1324执407号马东成（申请执行人），张祥成、张先宝（被执行人）：马东成申请执行张祥成、张先宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金共计400000元及利息。经本院立案执行，执行到位735358元（执行费9700元，辅拍费1000元），被执行人张祥成、张先宝已于2021年8月30日将735358元向申请执行人马东成支付完毕。至此，马东成（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1324民初3464号民事调解书一案被执行人张祥成、张先宝应支付的款项已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1601号申请执行人:马晓双，女，1992年12月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人：刘正旭，男，1989年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人:余恩正，男，1986年2月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人马晓双、刘正旭与被执行人余恩正民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）川0525民初134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余恩正未按生效法律文书履行义务，申请执行人马晓双、余恩正向本院申请执行，本院于2021年7月12日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人余恩正未报告财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实际调查，对被执行人其他可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人余恩正发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人余恩正名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人余恩正负有继续履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 攀审判员 王启瑞二〇二一年九月十七日书记员 范成林附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执245号申请执行人：南宁市贵冠齿科数码科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市长凯路12号综合楼三层C01、C02、C03车间。统一社会信用代码：914550100MA5K9DF12B。法定代表人人：张长贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎沛洁，广西南国雄鹰律师事务所律师。被执行人：许云凌，男，1987年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。本院在执行申请执行人南宁市贵冠齿科数码科技有限公司与被执行人许云凌买卖合同纠纷一案中，已向被执行人许云凌发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人许云凌向申请执行人南宁市贵冠齿科数码科技有限公司履行南宁仲裁委员会（2019）南仲裁字1127号裁决书确定的义务，即由许云凌向南宁市贵冠齿科数码科技有限公司支付货款共74396元、资金占用费702元及逾期利息、仲裁费等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人许云凌的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险、住房公积金等情况，并到其户籍登记的居住地进行现场调查，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人南宁市贵冠齿科数码科技有限公司也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。因被执行人许云凌未履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。在本案中，申请执行人南宁市贵冠齿科数码科技有限公司的债权未得到实现。本院认为，本院已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  邱愉茜审 判 员  丘 泽二〇二一年九月十五日法官助理  叶雪玉书 记 员  龙 泉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执857号申请执行人：周显坤，男，1967年11月13日出生，汉族，住邓州市。被执行人：孙俊华，女，1965年4月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：杨明兰，男，1962年10月19日出生，汉族，住邓州市。本院在执行周显坤与孙俊华、杨明兰为借款合同纠纷一案中，现双方已庭外达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十日书记员  钱永臣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1439号罪犯王建强，男，1990年7月16日出生，汉族，中专文化，湖北省枣阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2018年8月31日作出(2018)豫0802刑初140号刑事判决，认定王建强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。刑期自2018年3月8日起至2025年3月7日止。判决生效后，于2018年9月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王建强自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年5月21日，为达到让曾某男朋友陈某某加入传销组织的目的，王建强作为传销组织管理人员采取扣留手机、不让单独外出等方式限制陈某某人身自由，并安排刘安盟、钱大亮等看管并防止其逃跑长达数日。2017年5月30日，该传销组织从山西大同转移到焦作，杨刚睡客厅并反锁客厅门，防止陈某某逃跑，最终导致被害人陈某某从窗户逃走时坠楼身亡。系主犯，有自首情节。罪犯王建强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年8月共获得表扬四次。2019年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建强减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年3月8日起至2024年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小清审判员  张向军审判员  芦 祎二〇二一年九月二十八日书记员  孙梦美
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1224号申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人陈以冉，男，汉族，1982年10月3日出生，现住广西横州市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈以冉金融借款合同纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初680号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人房产因在无法处置，现扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月十四日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4993号原告：马某1，宁夏回族自治区固原市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：马某2，现住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司。        负责人：杨某，经理。        原告马某1诉被告马某2、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告马某1于2021年9月10日书面向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告马某1撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告马某1负担25元。        审判员    赵宁二〇二一年九月十日书记员    张梦颖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。