wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执543号申请执行人：张广庆，公民身份号码XXX，男，1967年2月12日出生，汉族，青海省互助县南门峡镇尕寺加村山头自然村村民，住该村2号。    被执行人：贺海忠，公民身份号码XXX，男，1973年12月6日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县青山乡贺家庄村村民，住该村289号。    申请执行人张广庆与被执行人贺海忠劳务合同纠纷一案中，申请执行人张广庆于2021年3月30日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2021）青0121民初496号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案执行。    本院立案后依法向被执行人贺海忠送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款20535元，并承担本案的执行费，但被执行人贺海忠未履行生效法律文书确定的义务。    本院分别于2021年4月1日、2021年9月26日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺海忠名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人贺海忠有可供执行的财产。    2021年6月29日，本院通过西宁市不动产登记服务中心查询被执行人贺海忠名下的不动产登记信息，经查，发现其名下无不动产登记信息。    2021年7月2日，我院干警前往金座呈璟花园客户服务中心寻找被执行人的下落，经查，其已于2021年5月3日从金座呈璟3-2172室搬走。    2021年9月10日，我院干警前往青山乡贺家庄村委会调查被执行人的下落，经查，其村委会出具证明：被执行人常年不在本村居住，无法联系，至今下落不明。    2021年9月17日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人贺海忠名下的不动产登记信息，经查，发现其名下无不动产登记信息。    2021年9月28日，本院依法对被执行人贺海忠采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。    后本院约谈了申请执行人张广庆，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。    综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人贺海忠无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长多杰才让审判员高建华审判员张青超二〇二一年九月二十八日法官助理黄瑞丽书记员权孝芳最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3258号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：汤淑权，男，1990年3月9日出生，汉族，住贵州省平塘县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人汤淑权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月26日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日书记员  王 康
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复121号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：孙长泰，男，汉族，1971年2月2日生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，孙长泰与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）孙长泰请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异77号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初1781号原告：成桃知，女，土家族，群众，务农，生于1962年9月29日，住湖北省宣恩县。原告：杨绪银，男，苗族，群众，务农，生于1957年4月11日，住湖北省宣恩县。二原告共同委托诉讼代理人：杨顺华，男，苗族，生于1989年10月17日，住湖北省恩施市，系二原告之次子，代理权限为特别授权。被告：陈松清，男，党员，务农，生于1947年6月10日，住湖北省宣恩县。被告：陈明俊，男，群众，务农，生于1979年11月15日，住湖北省宣恩县。原告成桃知、杨绪银与被告陈松清、陈明俊排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，依法适用普通程序于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告成桃知、杨绪银及二原告委托诉讼代理人杨顺华到庭参加诉讼，被告陈松清、陈明俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2021年9月22日原告成桃知、杨绪银向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成桃知、杨绪银申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成桃知、杨绪银撤回起诉。案件受理费40元（减半收取），由原告成桃知、杨绪银承担。审 判 长  廖恩平人民陪审员  谭新章人民陪审员  黎 珍二〇二一年九月二十二日法官 助理  黄 婷书 记 员  谢 波
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2279号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。负责人：朱孟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：王苗换，女，汉族，1980年7月14日出生，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，汉族，1990年8月14日出生，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地：河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告王苗换、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。案件受理费525.66元，减半收取计262.83元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。审判员  冯立安二〇二一年九月十四日书记员  石阿娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8222号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：王轲，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王轲金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为23599.81元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为23599.81元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初7931号原告：濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司，住所地濮阳市王助镇东李庄村东S101公路北侧。统一社会信用代码：91410900MA44X5E43Q。负责人：蔡志飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：裴帅龙，河南启点律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师，联系电话16638169218。原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年九月一日书记员 靳伟华
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执177号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。    法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。    委托代理人：王志刚，系该公司员工。    被执行人：晁宪锦，男，汉族，1986年1月7日出生，住青海省西宁市城北区。    汇中利通投资管理（北京）有限公司与晁宪锦民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000112659号裁决书确认，一、限被申请人晁宪锦于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金24049.30元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年11月30日起至借款付清之日止，按申请仲裁时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费3457.2元，由被申请人承担（申请人已预付260元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。裁决书生效后，晁宪锦未按期履行义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2021年4月22日向本院申请强制执行。    执行中，本院共执行到位晁宪锦名下钱款10192.16元，向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司发放10000元、收缴执行费192.16元。2021年9月26日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与晁宪锦就本案剩余款项部分自愿达成和解，并向本院提交《和解协议》。因双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》终结执行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：    终结对（2020）湛仲字第Z000112659号裁决书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判员逯菁二〇二一年九月二十六日法官助理张丽珺
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8092号之一申请人：张立春，男，1971年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：王培齐，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行张立春与王培齐民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另查询到被执行人名下有车辆，但未实际控制，亦无法处置。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8140号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初3455号原告：朱升，男，1981年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。    被告：李汉锋，男，1975年2月12日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，现羁押于银川监狱第八监区。    原告朱升与被告李汉锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序在银川监狱公开开庭进行了审理。原告朱升、被告李汉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告朱升向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还本金4万元，期间资金占有利息2826元（按照年利率3.85％自2019年9月1日起计算至2021年7月1日，共计670天，计算公式4万元×3.85％÷368天×670天，并判令被告按照年利率3.85％支付2021年7月1日至款项全部偿还之日的利息）；合计42826元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友。2015年9月8日，被告向原告借4万元临时周转。原告将4万元现金交付给被告，被告向原告出具《借款合同》一份，借期3个月，逾期利息是每日千分之五。2017年至2019年，原告多次向被告催要该笔借款，被告与其妻子吵架，让原告等段时间再给，并再次向原告出具《承诺书》一份，确认2015年9月8日这笔借款，如被告未还款，原告可以处置被告财产，但对于被处置财产未做约定。后原告多次向被告要求归还4万元借款及利息，被告一直拒接原告电话。经多次催要无果，原告无奈只能向法院起诉，根据相关法律规定及双方约定，请法院给予判决。    被告李汉锋辩称，借款情况属实。因为我没有能力偿还，我口头给原告承诺每月偿还几千元。自2015年9月开始我每月向原告偿还2400元，还了一年多，具体时间记不清楚了，2400元是本金，利息没有还过。因别人欠我的钱也一直没有要来，所以我也没有钱给原告还。我粗算了一下，我已经把欠原告的钱还完了。我现在在牢里，没有能力还钱，而且我已把钱还完了。    原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》一份、《承诺书》一份、被告李汉锋身份证复印件一份，本院组织当事人进行了质证。经质证，被告李汉锋对《借款合同》有异议，认为没有签过该合同；想不起来是否有《承诺书》，只记得给原告出具过一个借条，承诺书的上的签字像是本人的；对身份证复印件没有异议。经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，可以相互印证作为认定案件事实的依据，本院予以采信。被告李汉锋未提交证据。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日，被告李汉锋向原告朱升借款4万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2015年9月8日至2015年12月7日，借款利率未注明。2019年9月1日，被告李汉锋向原告朱升出具《承诺书》一份，载明其于2015年9月8日向原告朱升借款4万元。    对于还款情况，庭审中，原告朱升自述被告李汉锋自借款后一共向其偿还了6000元，还的都是本金，利息没有还过。借钱的事是经他人介绍的，因后来被告李汉锋没有钱偿还，中间人协调说只要还钱就算本金，利息就算了。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过证据及当事人陈述，可以认定原告朱升出借给被告李汉锋4万元的情况属实。被告李汉锋向原告借得款项后，应按约向原告朱升偿还。原告朱升自述被告李汉锋已向其偿还6000元，故该款项应予以扣减，被告李汉锋还应偿还本金34000元。原告朱升主张超出部分，本院不予支持。被告李汉锋辩称已还清借款，但其关于还款的陈述自行矛盾，且无证据支持，本院不予采信。    因双方未约定逾期利率，原告朱升主张自2019年9月1日起按照年利率3.85％计算资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。    依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：    被告李汉锋于本判决生效后五日内向原告朱升偿还借款本金34000元，并按照年利率3.85％承担自2019年9月1日至款项还清之日止的利息（暂算至2021年9月10日为2650.73元）；    驳回原告朱升的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费871元，减半收取计436元，由原告朱升负担63元，由被告李汉锋负担373元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。    审判员    杨露二〇二一年九月十日书记员    陶娟《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执4388号关定基：关于关定基罚金一案，经本院立案执行，关定基已于2021年8月30日缴纳罚金2000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2021）粤0783刑初300号刑事判决确定关定基应缴纳的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院             刑 事 判 决 书                                   （2021）陕0102刑初340号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人郑某某，女，汉族，小学文化，原系西安某某网络科技有限公司（未注册）员工，户籍所在地陕西省泾阳县，现住西安市莲湖区。2017年7月19日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年8月23日被解除取保候审；2019年6月28日被依法逮捕，同年8月7日因怀孕被取保候审；2020年8月6号被解除取保候审；2020年8月7日因哺乳期被取保候审。指定辩护人葛潇潇、孙世民，陕西云迈律师事务所律师。被告人董某，女，汉族，大专文化，原系西安某某网络科技有限公司（未注册）员工，户籍所在地陕西省渭南市富平县，现住西安市灞桥区。2017年7月19日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年8月23日被解除取保候审；2019年6月28日因怀孕被取保候审，2020年7月2日被解除取保候审； 2020年7月6日因哺乳期被取保候审，2021年7月5日被解除取保候审；2021年7月6日被监视居住。指定辩护人韩龙飞，陕西尊知律师事务所律师。指定辩护人朱文涛，陕西尊知律师事务所实习律师。西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人郑某某、董某涉嫌犯开设赌场罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员胡侠出庭支持公诉。被告人郑某某及其指定辩护人葛潇潇、被告人董某及其指定辩护人韩龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2017年5月至7月19日，谢某某（已判刑）以西安尚前网络科技有限公司（未注册）的名义，招聘唐某某、史某某、张某丙、樊某甲（均已判刑）以及被告人郑某某等人在西安市新城区XX路XX大厦XX号，做未经国家批准的“多彩娱乐”网站平台代理，利用微信、QQ等通讯方式，冒充白富美等虚假身份，通过虚拟平台诱骗网友，在“多彩娱乐”网站中的“重庆时时彩”上注册投注，进行非法彩票赌博，投注总额共计827383.8元，获利68038元。其中被告人郑某某引诱网友投注人民币12980元，获利人民币285.56元。被告人董某引诱网友投注人民币10384.2元，获利人民币207.68元。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了案件线索来源说明、立案决定书、受案登记表，抓获经过、破案报告，证人魏某某、张某甲、张某乙的证言，多彩娱乐网页截图、电脑平台截图，调取证据通知书、重庆市福利彩票发行中心出具的回复，现场电子勘察说明，支付宝转账记录，查获记录、扣押记录，西安龙和商务运营管理有限公司公司简介、招聘岗位、各岗位管理制度、新员工开发客户心得、人员入职时间表、账务、工资表、房屋租赁合同，同案犯谢某某、唐某某、张某丙、史某某、樊某甲、李某某、俱柯、齐某某、樊某乙的供述，陕西省西安市新城区人民法院（2019）陕0102刑初58号刑事判决书、陕西省西安市新城区人民法院（2019）陕0102刑初497号刑事判决书，被告人郑某某、董某的户籍信息、供述等证据，据此认为，被告人郑某某、董某为担任代理的赌博网站接受投注、参与利润分成，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的开设赌场罪，故建议对被告人郑某某判处有期徒刑六个月并适用缓刑，对被告人董某判处有期徒刑六个月并适用缓刑。庭审中，被告人郑某某、董某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且均签字具结；郑某某的辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，被告人郑某某有坦白情节，自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要、辅助作用，请求对其从轻处罚；董某的辩护人辩称：被告人董某自愿认罪认罚系初犯，现仍在哺乳期内，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。审理中，被告人郑某某自愿退缴违法所得286元，被告人董某自愿退缴违法所得人民币208元。本院认为，被告人郑某某、董某为担任代理的赌博网站接受投注、参与利润分成，其行为已构成经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的开设赌场罪。西安市新城区人民检察院指控被告人郑某某、董某的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人郑某某、董某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚；被告人郑某某、董某退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人之辩护理由成立，本院予以采信。西安市莲湖区司法局已出具社会调查评估意见，认为被告人郑某某具备社区矫正条件；西安市灞桥区司法局已出具社会调查评估意见，认为被告人董某具备社区矫正条件；鉴于二被告人具有悔罪表现，故依法可对二被告人宣告缓刑。根据被告人郑某某、董某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑意见，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、被告人董某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。三、被告人郑某某、董某已退缴违法所得，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                             审  判  长  李熹微                                 人民陪审员  王亚丽                                人民陪审员  刘海军                                      二〇二一年九月十六日                 书 记 员  何  坤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3054号申请执行人：丁亚萍，女，1968年8月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：蔡雨露，女，2006年3月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐景，男，1959年9月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人丁亚萍、蔡雨露与被执行人徐景机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初30号民事判决书已经发生法律效力。申请人丁亚萍、蔡雨露于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人徐景给付款项44909.9元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月16日通过电子送达形式向被执行人徐景送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐景名下财产信息，被执行人徐景名下银行存款3054元本院已经依法扣划拨付至申请人账户，被执行人账户本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年6月17日至2022年6月17日；被执行人徐景名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐景适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐景名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位3054元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐景名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月七日书记员 曹庆斌
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保2058号申请人：黄细女，女，1974年11月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：宋秋生，男，1967年9月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：简洪，男，1970年6月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人黄细女诉被申请人宋秋生、简洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋秋生、简洪在银行的存款或有关单位收入100000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人宋秋生、简洪在银行的存款100000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二一年九月十七日书记员  周碧蓉江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保2058号申请人：黄细女，女，1974年11月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：宋秋生，男，1967年9月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：简洪，男，1970年6月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人黄细女诉被申请人宋秋生、简洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋秋生、简洪在银行的存款或有关单位收入100000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人宋秋生、简洪在银行的存款100000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二一年九月十七日书记员  周碧蓉
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执1026号申请执行人：王志美，女，1974年02月21日出生，住贵州省开阳县。申请执行人：邓维兴，男，1995年04月25日出生，住贵州省开阳县。申请执行人：邓维薇，女，1993年03月18日出生，住贵州省开阳县。被执行人：黄万银，男，1970年05月08日出生，住四川省岳池县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0121民初2247号民事判决书，依法受理了申请执行人王志美、邓维兴、邓维薇与被执行人黄万银民间借贷纠纷一案，被执行人黄万银应给付以上申请人借款55700元，诉讼费596元。本院于2021年04月27日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人黄万银发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳案款，被执行人期限内既未申报财产，也没有履行义务。二、向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产：1.查明被执行人银行账户、微信、支付宝账户内有存款20027元，本院扣划后对账户进行了冻结；2.查明被执行人名下无不动产、车辆、公积金登记信息。三、委托当地法院线下调查，被执行人无可供执行的财产。四、经与申请人书面约谈，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产或财产线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 王 军审判员 谢贵祥二〇二一年九月二十九日书记员 陈艳丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初6700号原告：周口市亚兴汽车运输有限公司。住所地：周口市车站路与六一路交叉口路南。统一社会信用代码：914116006728759504法定代表人：沈明周，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈治，系该公司员工。被告：徐国志，男，汉族，1968年10月22日出生，住江苏省苏州市吴江区。原告周口市亚兴汽车运输有限公司（以下简称亚兴公司）与被告徐国志挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚兴公司委托诉讼代理人陈治到庭参加诉讼，被告徐国志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚兴公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告豫Ｐ×××××重型罐式货车的挂靠管理关系，2、依法判令被告徐国志支付拖欠原告亚兴公司挂靠管理费及滞纳金7280元；；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月23日，被告徐国志购买的豫Ｐ×××××重型罐式货车车挂靠在原告公司经营，并签订车辆挂靠协议，协议约定徐国志每年应向原告交纳车辆管理费1600元。2019年8月之后，被告拒绝交纳管理费。由于被告不按时交纳管理费构成违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告徐国志书面辩称：2019年11月22日已经交清各种费用，该车于2020年12月报废。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月23日，原、被告签订车辆挂靠经营协议一份，该协议约定被告徐国志将其所有的豫Ｐ×××××号货车挂靠在原告亚兴公司名下经营，车辆产权仍归被告，每年管理费1600元。被告徐国志每年需提前15天向原告交纳车辆管理费以及相关税费。如不按时交纳，原告按每天5%收取滞纳金，直至交纳为止。原告亚兴公司庭审中放弃管理费及滞纳金的请求。本院认为，原、被告双方签订的车辆挂靠协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行合同义务。被告徐国志辩称车辆已经报废，双方签订的车辆挂靠经营协议的应当终止，原告亚兴公司要求解除合同，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周口市亚兴汽车运输有限公司与被告徐国志于2012年8月23日签订的车辆挂靠经营协议。二、驳回原告周口市亚兴汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐国志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年九月十日书记员  徐汝欣
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执1189号之二申请执行人：赵波，女，1979年12月12日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：赵飞，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行赵波与赵飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵飞确定的义务。因被执行人赵飞未履行义务，本院于2021年7月13日作出（2021）豫0523执1189号之一执行裁定，通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人赵飞名下位于汤阴县户房产，面积为：157.91平方米，不动产登记证号为2016000143。上述财产经过一拍、二拍均无人竞拍，致使流拍，流拍保留价为32万元。现申请执行人赵波申请以该房产二拍流拍价32万元（含赵波缴纳的房产抵押款）以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、将执行人赵飞名下位于汤阴县户房产（面积为：157.91平方米，不动产登记证号为2016000143）交付申请执行人赵波，抵偿汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1508号民事判决书中162239.46元债权。汤阴县户房产的所有权自本裁定送达申请执行人赵波时起转移。二、申请执行人赵波可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年九月二十八日书记员  运士博
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2728号立案庭：申请人泗阳华益混凝土有限公司与被申请人中铁装配式建筑科技有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5508号原告王立章，男，1943年9月6日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：辽宁省丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会。住所地东港市黑沟镇大柴沟村吴家沟组。法定代表人：汪兆祥，该村委会主任。原告王立章与被告辽宁省丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王立章向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还所欠原告借款本金人民币3840元，自2002年12月17日至实际付款之日止按月利率1%承担利息。事实和理由：原告系东港市黑沟镇大柴沟村姜店组村民，被告因村委会资金周转所需，向原告借款人民币3840元，于2002年12月17日向原告出具专用收款收据一张，约定月利率1%。被告拖欠至今，故原告依法诉至法院。原告为证明其主张的事实，提供了收据一份，该证据材料已经开庭出示及本院审查，可以确认。根据原告陈述及其提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告民间借贷关系成立、有效。原告请求被告按约定返还借款及利息合理，应予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告辽宁省丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告王立章借款3840元，并自2002年12月17日起至实际给付之日止，按月利率1%承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年九月十六日书记员  岳倩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5931号原告：马某，男，生于2012年1月21日，汉族，住邓州市。法定代理人：施某，女，生于1976年3月3日，汉族，住址同上。（系马某母亲）委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：深圳游禧科技有限公司法定代表人：李勇，该公司经理。住所地：广东省深圳市南山区。本院在审理原告马某与被告深圳游禧科技有限公司为确认合同无效纠纷一案中，因目前证据不足，原告马某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费25元，由原告马某负担。审判员  胡殿来二〇二一年九月十四日书记员  汤 迪
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督33号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：曾兴玉，男，1989年5月13日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以被申请人曾兴玉从申请人处借款20000元未还为由要求被申请人给付借款20000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾兴玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息。申请费100元，由被申请人曾兴玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月二十七日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3546号许斌鸿：许斌鸿依据（2021）苏1324民初118号民事判决书向本院申请执行张永民间借贷纠纷一案，经本院执行，标的10200元，现已执行到位10200元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
西藏自治区吉隆县人民法院执行裁定书（2020）藏0234执39号申请执行人：王某，住甘肃省广河县。        被执行人：李某1，住四川省眉山市。        被执行人：李某2，住所地四川省眉山市。        王某与李某1、李某2买卖合同纠纷一案，由西藏自治区吉隆县人民法院作出的（2020）藏0234民初68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年10月9日向本院申请执行。        本案在执行过程中，申请执行人王某与被执行人李先文达成了执行和解协议，申请执行人王某于2021年9月6日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：        终结由西藏自治区吉隆县人民法院作出的（2020）藏0234民初68号的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    扎西平措二〇二一年九月九日书记员    强巴白宗>>
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706民初2326号原告：义安区西联镇东兴自来水厂，经营场所安徽省铜陵市义安区西联镇东湖村，统一社会信用代码92340700MA2PUJRT8Q，系个体工商户。经营者：洪群政，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：罗斌，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。被告：铜陵县铜大禽业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇东湖。法定代表人：朱静。本院在审理原告义安区西联镇东兴自来水厂与被告铜陵县铜大禽业有限责任公司供用水合同纠纷一案中，原告义安区西联镇东兴自来水厂未在本院《受理民事案件通知书》规定的时间内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告义安区西联镇东兴自来水厂撤回起诉处理。审判员 杨 琴二〇二一年九月二十二日书记员 陈慧慧
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执683号原告济南金控资产管理有限公司与被告山东莘州投资集团有限公司、莘县城市供热有限公司、山东中原现代农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初3597号民事判决已发生法律效力，该判决确认：案件受理费302023元，财产保全费5000元，共计307023元，由被告山东莘州投资集团有限公司、莘县城市供热有限公司、山东中原现代农业发展有限公司负担。因被告山东莘州投资集团有限公司、莘县城市供热有限公司、山东中原现代农业发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的案件受理费302023元，财产保全费5000元。经本院民事审判第二庭移送，本院于2021年3月29日立案执行。执行中，依法向被执行人山东莘州投资集团有限公司、莘县城市供热有限公司、山东中原现代农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务。2021年9月8日，被执行人山东莘州投资集团有限公司向本院履行案件受理费302023元，财产保全费5000元。至此，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，并收取执行费4505元上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2020）鲁01民初3597号民事判决确定的案件受理费302023元，财产保全费5000元，共计307023元，由被告山东莘州投资集团有限公司、莘县城市供热有限公司、山东中原现代农业发展有限公司负担的执行内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
青海省兴海县人民法院执行裁定书（2021）青2524执145号申请执行人：王海买，男，1985年6月18日生，住青海省兴海县。    被执行人：马万祥，男，1968年10月16日生，汉族，住青海省湟中县。    关于申请执行人王海买与被执行人马万祥买卖合同纠纷一案，青海省兴海县人民法院作出的（2021）青2524民初131号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：被告杜光跃于2021年5月31日前给付原告王海买6360元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告马万祥负担。因被执行人马万祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月6日依法立案执行，执行标的金额为6360元，申请执行费为50元。    立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行，亦未申报财产。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查询到被执行人名下有1824.17已冻结，并给付申请人。    经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人名下有网络资金信息。    经向不动产部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。    经向车辆管理部门查询，被执行人名下登记有五菱牌（青Aj9750）车一辆、田野牌（×××）车一辆、启辰牌（×××）车一辆。但申请人表示该车辆不做处置。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下所持有的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。    经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。    本院在执行过程中前往被执行人居住地西宁市湟中区康州街道办事处锦绣苑社区调查，查明：被执行人在村里无可供执行的财产及财产线索。    因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人，发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。    综上，本案现已执行到位1824.17元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿1824.17元，尚有4535.83元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。    申请执行人同意本案终结本次执行程序。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据佐证。    本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结青海省兴海县人民法院作出的（2021）青2524民初131号民事调解书的本次执行程序。    如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。    审判长黄宏审判员完么多杰审判员索南达杰二〇二一年九月十五日法官助理祁更虎书记员三主尤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1653号之三申请执行人：陈昌，男，1972年6月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马少波，男，1974年8月4日生，住江苏省宿迁市。申请执行人陈昌与被执行人马少波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初8546号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈昌于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人马少波履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金53673元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人马少波邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马少波名下财产信息，被执行人马少波名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月12日，冻结期限为一年；被执行人马少波名下无车辆登记信息；被执行人名下宿城区隆城·紫竹苑1幢029号储藏室本院已拍卖完毕，本案申请执行人36620.09元；被执行人名下宿豫区江山大道旁红星美凯龙广场A楼4585铺不动产，本院已依法查封，查封时间为：2021年4月5日，期限三年，现因无处置价值，申请执行人暂不申请处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人马少波适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马少波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位36620.09元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马少波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十五日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
杭州市临安区人民法院    民事判决书    （2021）浙0112民初3945号     原告：谢柏荣，男，1947年8月18日出生，汉族，住杭州市临安区。       被告：李安民，男，1949年6月29日出生，汉族，住杭州市临安区。       委托诉讼代理人：李伟斌、谢珊，浙江步勋律师事务所律师。       原告谢柏荣为与被告李安民民间借贷纠纷一案，于2021年7月9日向本院起诉，本院作诉前登记。后因调解不成，本院于2021年8月10日立案受理。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案依法由审判员陶洁适用小额诉讼程序，于2021年9月23日公开开庭进行审理。原告谢柏荣、被告李安民的委托代理人李伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告谢柏荣提出诉讼请求：一、判令被告归还借款叁万元整，利息按月利率0.01计算，从2019年12月30日起至2021年6月底，之后利息仍按该利率的标准计算。二、诉讼费由被告负担。审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为，请求判令被告李安民归还借款30000元。事实与理由：被告李安民因资金短缺，于2019年12月30日向原告谢柏荣借款人民币叁万元（￥30000元）言明原告有急用时归还。目前原告因子女购房急需，经多次催讨，被告至今未归还，特诉请法院，判令被告立即归还借款。       原告为证明其诉称事实，向本院提供借条一份，欲证明被告李安民向原告谢柏荣借款30000元，至今未还的事实。       被告李安民辩称本案系虚假诉讼，原告起诉的借款债务是赌债，是包含高额利息的高利贷，不真实合法，应予驳回原告诉请。被告向原告借款的事实最早发生在七八年前，原告是月息五六分在放高利贷的。被告好堵，没有钱经常去原告处借的，原告都是知道的。因赌博欠债被催债，前面壹万和伍仟有借两次都按五分息结算本息归还原告的，后面又因赌博欠债被催债，壹万和伍仟有借款两次没有按说好时间还本和付高利息。因赌博欠债太多，一直没有还，原告就一直各种催债。大概欠的有近两年，在2019年12月30日，被告被原告逮住强行要求出具借条，按月息五分结算并去掉尾数，要求被告书写借款30000元的借条。被告没有能力，也不会去还这非法的赌债高利贷，就一直拖延至今。综上，原告虚假起诉追讨非法的赌博高利贷，应予驳回全部诉讼请求。       被告李安民向本院提供录音两份，欲证明原告自认自己赌博，在赌场里放一毛三高利贷，且本案存在虚假诉讼的事实。       原告提供的证据，被告李安民质证认为，借条形式真实性没有异议，但是对债务的真实性、合法性、关联性都有异议，原告陈述是2019年12月30日借款，实际被告向原告借款发生在7、8年前，被告好赌多次向原告借钱，原告就放高利贷给被告，被告未还钱原告就多次催讨，2019年12月30日，被告在原告催讨下，写下了30000元的借条。本院审核后，结合当事人的陈述，对该证据的证明力予以确认。       被告提供的证据，原告谢柏荣认为，这两段对话确实是我的对话，但是被告说的情况是不属实的。本院审核后对该组证据的真实性予以确认，但该组证据不能达到被告的证明目前。       根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：       被告李安民曾分多次问原告谢柏荣借款30000元，未出具借条，但口头约定了利息。2019年12月30日，被告李安民向原告谢柏荣出具借条一份，载明“今借到谢柏荣人民币叁万元正（30000元）”。嗣后，被告李安民未归还借款，故原告谢柏荣向本院起诉，要求判如所请。       本院认为，被告李安民尚欠原告借款30000元的事实清楚，有原告提供的被告亲笔出具的借条为凭，被告李安民理应归还借款，逾期未付的应承担相应的民事责任。审理过程中，被告李安民亦认可自借条出具后，未归还过任何款项，故对原告要求被告李安民归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李安民抗辩称，案涉系赌债，且系高利贷，但其并未提供证据予以证明，故对其抗辩意见本院不予采信。原告谢柏荣自愿变更第一项诉讼请求，系自行行使处分权，未违反法律规定，且未加重被告的负担，本院予以准许。       综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：       被告李安民应于本判决生效之日起10日内归还原告谢柏荣借款30000元。       如果被告李安民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费550元，减半收取275元，由被告李安民负担。       本判决为终审判决。       审判员陶洁     二〇二一年九月二十七日     书记员王烨     附：相关法律条文     一、《中华人民共和国合同法》     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     二、《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执2391号申请执行人：刘儒恒，男。汉族，1993年9月5日出生，被执行人：陈**盛，男，汉族，1963年3月2日出生，本院在执行申请执行人刘儒恒与被执行人陈**盛买卖合同纠纷一案中，本院（2020）青0105民初5742号民事调解书确定：一、2021年1月15日被执行人陈**盛归还申请执行人刘儒恒货款2000元；二、2021年6月30日前被执行人陈**盛向申请执行人刘儒恒归还剩余货款18000元。案件诉讼费150元，由被执行人陈**盛承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人陈**盛自2021年10月起每月支付申请执行人刘儒恒现金500元，直至还清为止。由于还款期限较长，申请执行人刘儒恒自愿申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执2391号案件的执行。    本裁定送达后即生效。    审判长敖敏审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年九月十三日法官助理杨文飞书记员吴忠颜《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
浙江省玉环市人民法院    支付令    （2021）浙1021民督373号     申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。       法定代表人：陈庆华，董事长。       委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。       被申请人：林德乐，男，1971年10月19日出生，汉族，住玉环市。       申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2015年3月9日，被申请人林德乐向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为×××丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付违约金。此后，被申请人林德乐使用该卡进行消费透支，截至2021年8月6日，透支本金12193.68元，利息及违约金1820.93元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求被申请人林德乐给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金12193.68元，利息及违约金1820.93元（自2020年12月25日起暂算至2021年8月6日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年8月7日起至实际履行完毕之日止利息、违约金按照合同约定利率计算（以月利率2％为限）。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人林德乐于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金12193.68元，利息及违约金1820.93元（自2020年12月25日起暂算至2021年8月6日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年8月7日起至实际履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、违约金（以月利率2％为限）。       申请费50元，由被申请人林德乐负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员杨静盛     二○二一年九月六日     法官助理陈芳     代理书记员许金超
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9173号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：李超，男，1991年02月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与李超买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20988号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  许华明
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5409号  被执行人：刘亮杰，男，1972年9月18日出生，汉族，住所：西安市新城区。被执行人刘亮杰责令退赔一案，本院作出的（2021）陕0102刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘亮杰退赔受害人孟明所抢黄金项链或折价款2632元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月十三日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2875号之一申请执行人：徐德军，男，1970年11月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：马少波，男，1974年8月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人徐德军与被执行人马少波民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的(2021)苏13民终504号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐德军于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人马少波履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金553836.78元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人马少波邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马少波名下财产信息，被执行人马少波名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月2日，冻结期限为一年；被执行人马少波名下宿城区隆城·紫竹苑1幢202室、宿城区隆城·紫竹苑1幢029号储藏室已被本院拍卖，本案申请执行人分得执行款149578.05元；被执行人马少波名下宿豫区江山大道红星美凯龙广场A楼4585铺不动产，本院已依法查封，查封时间为：2021年6月10日，期限三年，现因轮候查封，且无处置价值，申请执行人暂不申请处置；被执行人名下无车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本案通过与（2020）苏1302执3057号执行案件债务互抵，本案受偿313821元。4.本院已对被执行人马少波适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马少波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位463399.05元，剩余本金91317及利息（按照LPR方式自2021年9月2日开始计算至实际履行之日）未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马少波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十六日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执848号申请执行人肖先长，男，1956年08月28日出生，汉族，住广西全州县。被执行人伍业种，男，1970年11月25日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行申请人肖先长与被执行人伍业种追偿权纠纷一案中，依法向被执行人伍业种发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，仅发现少量存款，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，故本院对其限制消费，列入失信名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，穷尽了财产调查措施，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  赵运华二〇二一年九月九日书记员  黄玉立
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2843号申请执行人：孙配喜，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张道兵，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人孙配喜与被执行人张道兵买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0722民初1375号调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决文书的法定义务。本院于2021年7月7日立案执行，立案标的额13539.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月三十日书记员  刘 瑞
青海省西宁市城北区人民法院 结 案 通 知 书（2021）青0105执恢355号陈金善、刘红伟、赵巧红： 申请执行人陈金善与被执行人刘红伟、赵巧红民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）青0105民初2010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年九月七日
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执627号申请执行人：张尕代，男，1965年10月1日生，汉族，住青海省民和县。    被执行人：王治鹏，男，1997年3月16日生，汉族，住青海省民和县。    本院在执行张尕代与王治鹏民间借贷纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2020年11月11号作出（2020）青0222民初2557号民事判决书，判决书确定被执行人赵明诚支付申请人刘海平劳务工资2725元，到期后被执行人拒不履行生效的法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的额为2725元。    执行中，扣划209.65元后。本院通过网络查控查明，被执行人王治鹏无存款，无房产，无有价证券。经传统调查查明被执行人无其它有效可供执行财产，被执行人长期拒不到厅履行义务且户籍地无人居住，外出务工地不明，且无效可供执行财产。本院已对被执行人王志鹏采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。    另查明，申请人未向本院提供被执行人其它有效可供执行财产信息。    本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无有效可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执627号案件的本次执行程序。    申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二O二一年九月二十六日书记员马海强
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执2248号本院于2021年8月10日立案执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王红华、邱继清借款合同纠纷一案，于2021年9月24日结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事裁定书（2021）新3122民初1286号原告：李江，男，1959年，，山西省运城市人，现住新疆。    被告：新疆振宏建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区。    法定代表人：陶万忠，该公司董事长。    原告李江与被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月5日立案。原告李江于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原、被告以双方已达成调解为由，现原告李江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许李江撤诉。    案件受理费8203.37元，减半收取计4101.69元，由李江负担。    审判长    马晓明二〇二一年九月二十八日书记员    唐琪
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1674号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨云林，男，1983年8月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：黄元才，男，1983年8月23日生，布依族，贵州省安龙县人。被执行人：陈**国，男，1989年2月19日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第86号《刑事判决书》移送执行杨云林、黄元才、陈**国盗窃罪一案，本院于2021年7月29日受理后，依法向被执行人杨云林、黄元才、陈**国发出执行通知书，责令被执行人杨云林、黄元才、陈**国三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人杨云林缴纳罚金人民4000元；黄元才缴纳罚金人民4000元；陈**国缴纳罚金人民3000元；由被执行人杨云林、黄元才、陈**国上缴赃款200元。其中被执行人杨云林、黄元才已主动履行完毕，但被执行人陈**国至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人陈**国无存款、车辆、证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，无住房、公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人陈**国目前暂无可供执行的财产。依照法律规定，本院依法决定向其被执行人陈**国发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人陈**国暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第86号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、由被执行人陈**国继续缴纳罚金人民币3000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十八日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6538号原告：太仓中怡万泰物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路288号宝龙城市广场2幢商铺32室，统一社会信用代码913205857682595546。法定代表人：郭永余，该公司总经理。委托诉讼代理人：浦宇钏，江苏展驰律师事务所律师。被告：戴君江，男，1979年10月4日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市上虞区，暂住江苏省太仓市，本院在审理原告太仓中怡万泰物业管理有限公司与被告戴君江物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告按规定需交纳25元诉讼费至本院指定帐户，并明确如不按期交纳或不按期将缴费凭证送交本院则按自动撤诉处理。后原告确认不交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按原告太仓中怡万泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 沈 坚二〇二一年九月二十二日书记员 沈佳佳
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1728号之一申请执行人：范玉琴，女，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：杨合情，男，1964年07月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人范玉琴与被执行人杨合情合伙协议纠纷一案中，已扣留被执行人杨合情在砀山县农业农村局的工资收入（每月2000元），短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2365号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二Ｏ二一年九月二十六日书记员  王威风安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1728号之一申请执行人：范玉琴，女，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：杨合情，男，1964年07月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人范玉琴与被执行人杨合情合伙协议纠纷一案中，已扣留被执行人杨合情在砀山县农业农村局的工资收入（每月2000元），短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2365号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二Ｏ二一年九月二十六日书记员  王威风
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执2500号张娜、李德立： 我院受理张娜; 李德立交通事故责任纠纷一案，依据西宁市城北人民法院已发生法律效力的（2020）青0105民初1991号民事调解书，确定李德立给付张娜赔偿金19000元。本案执行费185元，共计19185元。在执行中，被执行人李德立于2021年9月26日已给付申请人张娜赔偿金19000元。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕,现已结案。特此通知。二○二一年九月二十六日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执851号申请执行人：金杨**，公民身份号码：XXX，男，汉族，1973年4月5日出生，住西宁市城北区。    被执行人：蒋宏，公民身份号码：XXX，男，汉族，1974年10月1日出生，住西宁市城中区。    申请执行人金杨**与被执行人蒋宏买卖合同纠纷一案，西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初1700号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年4月15日向我院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案，要求被执行人蒋宏给付申请执行人金杨**货款120000元，自2019年5月22日至2021年4月19日的利息55839元（按月利率2％计算），并承担本案的执行费1700元，合计人民币177539元。    本案在执行过程中，申请执行人金杨**与被执行人蒋宏于2021年9月14日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2019）青0103民初1700号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月十八日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民特259号申请人：耿延萍，女，1975年7月17日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：吴义兰，女，1947年4月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系耿延萍的母亲。代理人：耿延枝，女，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系吴义兰的女儿。申请人耿延萍申请认定吴义兰无民事行为能力一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。耿延萍称，吴义兰系耿延萍的母亲。2019年初，吴义兰身患老年痴呆，现经安徽华泰司法鉴定所鉴定，吴义兰无民事行为能力，耿延萍特向法院申请认定吴义兰为无民事行为能力人。耿延枝称，耿延萍所诉属实，吴义兰现患有老年痴呆，无法与人交流，对安徽华泰司法鉴定所作出的鉴定意见无异议。经审理查明：吴义兰系耿延萍的母亲，因存在精神异常，经本院委托，安徽华泰司法鉴定所于2021年7月28日作出鉴定意见，结论为吴义兰符合“器质性精神障碍：重度智能损害”的诊断，目前无民事行为能力。本院认为，吴义兰经司法鉴定确认目前无民事行为能力，应当依法认定其为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：吴义兰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  袁昌海二〇二一年九月二十七日书记员  王 灿附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初9453号原告：陶向阳，男，1977年6月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：缪发先，女，1985年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告陶向阳与被告缪发先买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告陶向阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按陶向阳撤回起诉处理。审判员  任洪明二〇二一年九月九日书记员  冯 萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执2006号之一申请执行人顾风琴，女，1955年5月23日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人杨志，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人杨俊珍，女，1964年6月26日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。    本院在执行顾风琴申请执行杨志、杨俊珍民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人顾风琴向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释﹝2015﹞5号）第四百六十六条，〈《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发（2014）26号）第十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执2006号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二〇二一年九月二十八日书记员杨洋
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7877号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东莞虎门支行，住所地广东省东莞市虎门镇太沙路171号，统一社会信用代码为914419009819210924。负责人：陈惠良。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雨祺，广东诺臣律师事务所实习律师。被执行人：郑诚强，男，1982年8月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5706号民事判决书。案由：借款合同纠纷。立案日期：2021年5月17日。执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金170303.78元及利息、手续费33250元，并承担案件受理费4269元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况。经查，被执行人有部分银行存款，本院已扣划6234.75元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了6184.75元。经查，被执行人名下登记有两辆汽车（车牌号分别为粤ＳＳ××××、湘ＭＦ××××），本院依法档案查封，因未能实际扣押，故暂不能处理。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，扣划被执行人银行存款后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年九月二十九日法官助理  萧锦豪
杭 州 市 拱 墅 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0105执2780号之一     申请执行人杭州市生态环境局，住所地浙江省杭州市新华路**，统一社会信用代码11330100002489807A。     法定代表人孙国方。    委托代理人陆灵杰，杭州市生态环境局员工。     被执行人石庆国，男，1971年7月10日出生，住浙江省杭州市萧山区，公民身份号码XXX。    杭州市生态环境局与石庆国行政非诉一案，原杭州市下城区人民法院作出的（2021）浙0103行审4号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市生态环境局向原杭州市下城区人民法院申请执行。因行政区划调整，杭州市下城区人民法院被撤销，本院于2021年7月23日立案执行。执行标的确定为：被执行人石庆国支付给申请执行人杭州市生态环境局437140元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息；支付执行费6457元。    执行立案后，本院于2021年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并报告财产情况。被执行人于2021年8月9日申报有汽车一辆，本院核实后对该车辆进行了查封，并责令交付，但被执行人逾期未交付亦未履行。    执行中，本院对被执行人名下存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额银行存款，无执行价值，名下无不动产、有价证券、股权、公积金等财产信息；对已发现的车辆进行查封并责令交付，现未实际查扣，无法处置。截至2021年9月27日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人石庆国未履行亦未交付车辆，本院已对被执行人石庆国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人石庆国采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0105执2780号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员 李迎芳    二〇二一年九月二十七日    书 记 员 马 蕾
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1972执699号之四申请执行人：张发亮，男，1981年6月14日出生，汉族，住广东省大浦县。委托诉讼代理人：梁沐周，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖国冬，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：东莞市永源物业投资有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇新联社区新兴路12号，统一社会信用代码为914419000844741309。法定代表人：史锡媛。委托诉讼代理人：陈泽飞，广东海法（东莞）律师事务所律师。被执行人：董肖妹，女，1969年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤19民终12085号民事判决书。案由：合同纠纷。立案日期：2020年1月4日。执行内容：被执行人东莞市永源物业投资有限公司应向申请执行人返还转让款6000000元，并承担案件受理费46900元；被执行人董肖妹在5700000元范围内承担连带清偿责任。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人东莞市永源物业投资有限公司向本院申报了财产，但未主动完全履行义务;被执行人董肖妹未向本院申报财产，亦未主动履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。被执行人东莞市永源物业投资有限公司于2020年4月21日主动缴纳了300000元，扣缴执行费57876元后，申请执行人受偿了242124元。经查，被执行人东莞市永源物业投资有限公司享有位于东莞市虎门镇新联社区原种子场土地及地上建筑物的租赁使用权益，本院依法分别委托深圳市世联土地房地产评估有限公司东莞分公司、深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述租赁使用权益的剩余价值进行评估，上述两评估公司均以上述土地及地上建筑物权属资料不齐全为由函复无法评估，故无法进行拍卖处理。本院依法冻结了案外人江武租赁上述建筑物的每月租金，江武依法向本院缴纳了5000元租金后，终止了与被执行人东莞市永源物业投资有限公司的租赁关系。本院依法查封被执行人董肖妹名下位于位于东莞市（房产证号：2××5），确定处置参考价后，在本院京东司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人竞买而流拍，由于申请执行人不接受以第二次拍卖的保留价对上述房产进行以物抵债，本院依法对该房产进行了变卖。同时，本院以夫妻共同财产为由，依法查封被执行人董肖妹丈夫邓维安名下位于东莞市厂房（权属证书号为Ｃ0343747）。2021年8月2日，被执行人董肖妹于主动向本院缴纳了执行款6248706元（包含迟延履行利息），此款作为执行款全部支付给申请执行人，被执行人董肖妹全部应承担的连带责任已经履行完毕，本案剩余款项应被执行人东莞市永源物业投资有限公司承担。本院依法停止了变卖程序，并依法解除了对被执行人董肖妹及其丈夫邓维安名下财产的查封措施，解除了对被执行人董肖妹的高消费限制措施，并将其移出失信被执行人名单。三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人东莞市永源物业投资有限公司有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人东莞市永源物业投资有限公司发出限制消费令，限制其法定代表人进行高消费，并依法将被执行人东莞市永源物业投资有限公司纳入失信被执行人名单。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人董肖妹应承担的连带责任已经履行完毕，被执行人东莞市永源物业投资有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人东莞市永源物业投资有限公司的租赁使用权益无法处置，被执行人董肖妹应承担的连带责任已经全部履行完毕，暂未发现被执行人东莞市永源物业投资有限公司有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人东莞市永源物业投资有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年九月二日法官助理  萧锦豪
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3863号原告：镜湖区伯朗娱乐城，住所地安徽省芜湖市镜湖区世茂滨江花园4-1号特色商业街B区224位。经营者：徐娟，女，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。被告：王练，女，1991年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告镜湖区伯朗娱乐城与被告王练合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。镜湖区伯朗娱乐城诉称，王练曾应聘镜湖区伯朗娱乐城营销经理，在镜湖区伯朗娱乐城销售酒水，王练要求镜湖区伯朗娱乐城一次性给付其进场费4万元即可进场销售。2017年6月14日，镜湖区伯朗娱乐城的经营者徐娟委托其母亲程抗美通过招商银行向王练转账4万元进场费，王练收到后于当日向镜湖区伯朗娱乐城出具收条一份，载明收到4万元进场费。但此后王练未按约定进场销售，镜湖区伯朗娱乐城多次要求王练履行义务未果，现诉至法院，要求王练立即返还进场费4万元，并要求王练自起诉之日起按LPR的4倍支付利息至实际给付日。本院经审查认为，王练的原住所地为安徽省马鞍山市和县，镜湖区伯朗娱乐城据此诉至本院，现王练的住所地已变更为安徽省马鞍山市含山县，故本案应由被告住所地人民法院即含山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送含山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁昌海二〇二一年九月六日书记员  王 灿附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3863号原告：镜湖区伯朗娱乐城，住所地安徽省芜湖市镜湖区世茂滨江花园4-1号特色商业街B区224位。经营者：徐娟，女，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。被告：王练，女，1991年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告镜湖区伯朗娱乐城与被告王练合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。镜湖区伯朗娱乐城诉称，王练曾应聘镜湖区伯朗娱乐城营销经理，在镜湖区伯朗娱乐城销售酒水，王练要求镜湖区伯朗娱乐城一次性给付其进场费4万元即可进场销售。2017年6月14日，镜湖区伯朗娱乐城的经营者徐娟委托其母亲程抗美通过招商银行向王练转账4万元进场费，王练收到后于当日向镜湖区伯朗娱乐城出具收条一份，载明收到4万元进场费。但此后王练未按约定进场销售，镜湖区伯朗娱乐城多次要求王练履行义务未果，现诉至法院，要求王练立即返还进场费4万元，并要求王练自起诉之日起按LPR的4倍支付利息至实际给付日。本院经审查认为，王练的原住所地为安徽省马鞍山市和县，镜湖区伯朗娱乐城据此诉至本院，现王练的住所地已变更为安徽省马鞍山市含山县，故本案应由被告住所地人民法院即含山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送含山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁昌海二〇二一年九月六日书记员  王 灿附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执349号申请执行人：马某，女。    被执行人：马某1，男。    申请执行人马某与被执行人马某1民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初1114号民事调解书已经生效，申请执行人马某于2021年7月16日向本院申请强制执行被执行人马某1给付借款30000元，本院于2021年8月9日立案执行。    本院在执行申请执行人马某与被执行人马某1民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马某1名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人马某也未向本院提供可供执行的财产线索。2021年9月29日申请执行人马某自愿向本院申请撤回本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执349号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长郑晓芳审判员赵维胜审判员李林二〇二一年九月二十八日法官助理吴奇书记员邵芬玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申2039号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王亮，男，1972年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律服务工作者。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：者学勇，男，1989年4月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马占涛，男，1982年12月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：班刚，男，1988年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。    再审申请人王亮因与被申请人者学勇、马占涛、班刚民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    王亮申请再审称，被申请人者学勇、马占涛、班刚之间互为借款人和保证人，王亮已将款项出借完成，原审法院判决驳回王亮的诉讼请求，不符合法律规定。已生效（2018）新2302民初1241号民事判决书查明本案借款系王亮与者学勇之间的真实意思表示，2016年11月21日王亮将借款打入班刚的银行账户中，当天班刚将钱取出为者学勇提前偿还了其在昌吉国民村镇银行有限责任公司的贷款，还款记录有法院调取的银行回执为证，偿还上述贷款是者学勇、班刚之间共同的意思表示。另外，一审判决认定事实有误，三被申请人在昌吉国民村镇银行有限责任公司的贷款日期为2016年11月21日，并非2016年11月26日。一审判决载明，班刚自述未将100000元交付者学勇亦与事实不符，一审中班刚并未出庭参加庭审。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。    者学勇未提交书面意见。    本院经审查认为，首先，王亮请求者学勇偿还借款并要求者学勇、班刚承担连带还款责任，是依据者学勇向王亮出具的借条。民间借贷合同属于实践性合同，仅有借条并不足以证明借款合同实际履行，者学勇在借条上预留了银行卡号，而王亮并未将出借款项转入该银行卡，其也未能举证证明经过者学勇同意将出借款项转入者学勇预留银行卡号以外的其他银行账户，故现有证据不足以证明双方形成民间借贷法律关系。其次，王亮认为向班刚的转账行为已经履行了其对者学勇的出借义务，班刚将收到的转款用于偿还者学勇欠付的银行贷款，故者学勇已经实际使用王亮出借款项。根据合同相对性原则，班刚收到王亮转款并进行处分的行为并不当然构成王亮对者学勇履行出借义务的法律事实，者学勇亦不认可王亮向其履行了出借义务，王亮据此要求者学勇承担还款责任依据不足。最后，根据原审查明事实，王亮于2016年11月21日向班刚转账300000元，而同日班刚在昌吉国民村镇银行有限责任公司偿还其贷款70000元，并代为办理了者学勇在该行50000元贷款的还款事宜以及马占涛在该行80000元贷款的还款事宜，因班刚与王亮之间仅对100000元借款存在合意，王亮要求班刚偿还100000元借款已被法院支持，剩余200000元双方无借款合意，王亮仍可另行主张。另外，二审法院对马占涛、者学勇、班刚偿还昌吉国民村镇银行有限责任公司的贷款日期已重新查明并予以认定，班刚未参加一审开庭，但在一审开庭结束后以在线庭审方式参与质证，应当视为参与一审庭审。    综上，王亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回王亮的再审申请。    审判长    彭英琪审判员    葛瀚文审判员    闫乔乔二〇二一年九月二十九日法官助理    马翌伦书记员    娜迪拉·库拉西
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执189号申请执行人：东朗海（又名马成全），男，回族，生于1981年8月5日，公民身份号码×××，系青海省祁连县野牛沟乡边麻村村民，现住该村三社66号。    被执行人：仁青多日杰，男，藏族，生于1985年6月17日，公民身份号码×××，系青海省祁连县阿柔乡日旭村村民，现住该村三社66号。    本院在执行东朗海诉仁青多日杰民间借贷纠纷一案中，经网络查控被执行人仁青多日杰银行无存款、微信无存款、支付宝无存款、无工商登记、无股票基金、查明的车辆×××因无法控制车辆而查封了车辆手续；经向被执行人户籍地村委调查，被执行人无任何财产；经向祁连县不动产登记中心查询，被执行人在祁连县无不动产登记。被执行人再无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。    根据被执行人仁青多日杰的失信情形，本院已将被执行人仁青多日杰采取限制消费措施，现本院未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人仁青多日杰其他财产线索。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。    本院认为，因被执行人仁青多日杰目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨翠林审判员郝芳英审判员公保多杰二〇二一年九月二十六日书记员东知布加
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保943号张健华：申请人张健华与被申请人玉林市中鼎东方文华酒店有限公司、玉林市悟棋商贸有限公司、玉林市单迦置业投资有限公司关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币80000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1500号民事裁定书，对被申请人名下的银行存款、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人玉林市中鼎东方文华酒店有限公司、玉林市悟棋商贸有限公司、玉林市单迦置业投资有限公司有可供保全的财产，上述公司的银行账户已被其他案件先行冻结。特此告知。二〇二一年九月三十日
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执847号申请执行人：吕长中，男,1964年1月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：文宇,男,1973年11月12日出生,汉族，住贵州省绥阳县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0323民初1515号民事调解书，依法立案执行吕长中与文宇劳务合同纠纷一案。被执行人应给付吕长中装修69000.00元，承担执行费935.00元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等。经查，被执行人文宇没有不动产登记信息，已扣划其存款2218.99元至该案账户，支付给申请人吕长中后，文宇尚欠申请人装修款66781.01元，执行费763.00元。现被执行人无其他财产可供执行，已依法将被执行人文宇纳入失信被执行人名单，限制高消费。2021年9月29日，将执行情况书面告知申请人吕长中，其同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何世模审 判 员 雷 波审 判 员 方世兴二〇二一年九月二十九日法官助理 李 杨书 记 员 王 令
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1798号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张为，男，汉族，1989年12月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张为罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初204号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。经查明被执行人张为无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初204号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月三十日书记员  陈可仁
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢415号某某公司、某某公司、李某、洪某：申请执行人某某公司与被执行人某某公司、李某、洪某借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行到位金额240650.79元，至此，本院立案执行的(2019)苏0305民初230号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执1193号黄纯秀：关于黄纯秀追缴诉讼费一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4374号原告：常纪忠，男，汉族，1969年2月6日生，住河南省许昌市建安区。被告：张廷锋，男，汉族，1966年10月21日生，住河南省许昌市建安区。原告常纪忠诉被告张廷锋劳务合同纠纷一案，本院依法予以受理。原告常纪忠于本案审理过程中向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告张廷锋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常纪忠撤回对被告张廷锋的起诉。案件受理费因撤诉减半收取150元，由原告常纪忠承担。审 判 员  冯 涛二〇二一年九月七日法官助理  王誉娴书 记 员  李 浩
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1802民初5238号原告：陈道华，男，1971年6月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区双溪镇土桥村杨庄组63号。被告：张骏，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告陈道华与被告张骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20万元及利息（利息计至还款日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月26日，被告将其位于宣州区民生路大唐财富广场X幢XXX室房屋抵押给原告，向原告借款20万元，借期6个月，自2018年9月26日至2019年3月25日。借款后，被告仅支付利息1万元。借款到期后，被告未按约还款，经多次催要未果，原告诉至本院。本院经审查认为，2015年底至2019年5月期间，张骏因经营“汇泰寄卖行”、“汇康公司”需资金周转，单独或与其母亲徐某某、父亲张某某、妻子周某等共同向他人借款，金额数万元、数十万元不等，多约定按月利率1.5%计息。2020年，张骏因犯诈骗罪被判刑入狱，部分债权人为主张债权诉至本院。自2021年6月起，本院共受理涉及徐某某、张骏民间借贷案件23件，借款金额达389万元，借款对象涉及邻居、好友及无特定关系人。在本院受理的（2021）皖1802民初4848号案件庭审中，徐某某称为张骏经营需要曾向40余人借款，金额约四五百万元。另结合本院受理的其他案件中原告的陈述，存在部分出借人系通过他人介绍促成借贷的情形。张骏的借贷行为涉及人数众多、数额巨大，且对象具有不特定性，涉嫌构成非法吸收公众存款犯罪，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈道华的起诉。案件受理费2885元，退还原告陈道华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员  许  矛  矛二〇二一年九月八日法官助理  兼书记员任世云
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保578号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、郭彩凤、罗足慧、欧阳松云、刘应峰：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请郭彩凤等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人罗足慧、欧阳松云、刘应峰、郭彩凤无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月十日