wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执325号浙江民泰商业银行股份有限公司、朱文华：本院依据杭州仲裁委员会（2020）杭仲裁字第5384号裁决书立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司与被执行人朱文华金融借款合同纠纷一案，2021年9月24日，本院通过岳阳市住房公积金管理中心已将被执行人朱文华名下的住房公积金账户余额41096.46元协助划拨（提取）至本院执行款专户。收取508.00元执行费，支付申请执行人40588.46元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据杭州仲裁委员会（2020）杭仲裁字第5384号裁决书立案执行的(2021)湘06执325号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司与被执行人朱文华金融借款合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1831号申请执行人毛赛娥，女，1962年11月18日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人徐祝林，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人徐招宗，男，1962年11月22日出生，汉族，住湖南省平江县。关于毛赛娥与徐祝林、徐招宗民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月23日作出的（2021）湘0626民初2307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐祝林、徐招宗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛赛娥向本院申请执行，要求由被执行人徐祝林偿还申请执行人毛赛娥本金84000元及利息56544.6元；由被执行人徐招宗对于上述付款义务承担连带清偿责任；负责本案受理费1750元，申请执行费2034.42元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人徐祝林、徐招宗送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院依法查询被执行人徐祝林、徐招宗名下银行账户并予以冻结，目前未发现足够余额进行扣划；查明被执行人徐祝林在本院涉及多起执行案件；发现位于湖南省平江县××镇××村［权证号：平房权证梅字第××号］的房产登记在被执行人徐祝林名下，本院以另案于2021年3月5日进行查封，根据平江县不动产登记中心反馈，本次属于轮候查封，同时该房产属于被执行人徐祝林、案外人徐某、凌某某三人共有，且属于农村宅基地，土地性质属于集体土地，依据相关政策及平江县不动产登记中心回复建议，不宜对该类房产进行处置，故本院暂无法进行处置。2021年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月28日，对被执行人徐祝林、徐招宗采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日对申请执行人毛赛娥的委托代理人单树兴进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月29日，本案尚未执行到位标的借款本金84000元及利息56544.6元；本案受理费1750元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐祝林、徐招宗有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人毛赛娥不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初2307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十九日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执3873号申请执行人：牛明杰。被执行人：樊加斗。关于申请执行人牛明杰与被执行人樊加斗返还原物纠纷一案。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行，并解除对被执行人采取的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执3873号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年九月二十八日书记员  张传兵
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执1826号申请人李镕冰，女，1999年2月24日生，学生，现住沈阳市铁西区。被执行人吴春艳，女，1981年11月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县十家子镇。本院执行的李镕冰与吴春艳物权保护纠纷一案，于2021年9月2日立案执行，于2020年6月23日并已全部履行，案件执行完毕。特此通知。审判员  孟晓东二〇二一年九月二十九日书记员  麻丽娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                         (2021)陕0402民初6974号原告：李某某，男，1985年9月17日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李某某。被告：刘某某，男，1987年2月23日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX刘某某。被告陈某某，女，1993年3月6日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX陈某某。原告李某某诉被告刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，因原告无法提供本案被告刘某某、陈某某具体地址，致诉讼文书无法送达，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费1181元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员    乙  燕二〇二一年九月二十四日书  记  员    毛颖转
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执608号之三本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省禹州市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫1081刑申3号仝梦杰：你为诈骗罪一案，对本院（2020）豫1081刑初25号刑事判决不服，以量刑不适当，原判决有错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查，你先后骗取四名被害人共计86200元，团队涉案金额402091元，提成35189元。依法判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币35000元。对比本案同案其他犯罪量刑适当；对比此后本院作出（2020）豫1081刑初31号刑事判决中的同案其他犯罪量刑，确有出入，由于承办法官不同、判决时间不同，出现量刑幅度不同，仍在合法的量刑范围内，故判决并无错误。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执365号之一申请执行人：贵港市兴泓木业有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区石卡镇樟竹村西山路，统一社会信用代码：91450804330738745W。法定代表人：陆干夏，系该公司执行董事。委托代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。被执行人：陈小毅，男，1973年7月28日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人贵港市兴泓木业有限公司与被执行人陈小毅买卖合同纠纷一案中，本院已依法对被执行人陈小毅的相关银行账号进行了额度冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈小毅在中国农业银行股份有限公司中山东升支行账号62×××73内的存款人民币39元。划拨被执行人陈小毅在中国工商银行股份有限公司中山东升东华支行账号20×××85内的存款人民币33元。划拨被执行人陈小毅在中国银行南靖支行账号42×××89ＣＮＹ0内的存款人民币200元。划拨被执行人陈小毅在中国建设银行股份有限公司中山东升支行账号62×××90_156_1内的存款人民币506元。划拨被执行人陈小毅在中国民生银行股份有限公司中山小榄支行账号50×××20内的存款人民币104元。上述款项汇至贵港市覃塘区人民法院的账户［开户行：广西贵港农村商业银行股份有限公司覃塘支行；账户名称：（2021）桂0804执365号；账号：90×××88-102195］。本裁定立即执行。审判员  韦世林二〇二一年九月七日书记员  梁 品
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初10084号原告：朱勇，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈君维，湖南淇凭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑天炜，湖南淇凭律师事务所律师。被告：浏阳市天际置业有限公司，住所地湖南省浏阳市赤马镇洛杉村。法定代表人：顾立，董事长。委托诉讼代理人：蒋念，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司员工。原告朱勇与被告浏阳市天际置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱勇的委托诉讼代理人陈君维、郑天炜到庭参加诉讼。被告浏阳市天际置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱勇向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告为原告所购房屋办理不动产权证书，并承担办理不动产权证书的费用；2．判令被告支付逾期办证违约金1582.12元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2005年4月21日与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告位于浏阳市天际凤凰岛“近水楼台”B栋203号房屋一处。合同签订之后，房屋款项及办证费用原告均已全额付清。但至今被告仍未履行为原告所购房屋办理不动产权证书的义务，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浏阳市天际置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年4月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发建设的位于浏阳市天际凤凰岛“近水楼台”B座二单元203号房屋一处。该房建筑面积共106.9平方米，总价款为158212元。该合同第十二条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订之后，原告按约支付了购房款，并于2006年2月交纳了办证费用6774元。被告收到原告的上述款项之后，未按照合同的约定为原告办理房屋产权登记手续。双方经多次协商未果，原告遂起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房款发票、办证费付款收据、情况说明、收楼须知、委托经营管理合同、委托装修合同、装修款发票等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，双方均应全面履行合同义务。现原告已经履行支付购房款的义务，且被告已经收取办理不动产权证书的费用，被告应及时为原告办理房屋产权登记过户手续，故对原告要求被告为其办理涉案房屋不动产权证书，并承担办理不动产权证书费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《商品房买卖合同》第十二条、第十五条有明确约定，故本院依法按合同约定予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为朱勇办理浏阳市天际凤凰岛“近水楼台”B座二单元203号房屋的不动产权证书，办证费用由浏阳市天际置业有限公司负担。二、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付朱勇违约金1582.12元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取计40元，由浏阳市天际置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  潘 玲二〇二一年九月二十六日法官助理  晏建明书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十三条：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15995号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：陆仁义，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖南省新田县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告陆仁义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告陆仁义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金9,031.89元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计6,284.45元（按照月息1.75％自2017年11月23日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，捷信金融公司变更诉讼请求为：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金9,995.97元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计9,056.35元（按照月息1.75％自2017年11月23日起算，现暂计至2021年8月13日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年10月23日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3884066592001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告陆仁义经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金10,000元，分期期数24，每月还款额644.56元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率0.457%，客户保障计划月手续费70元，月灵活还款服务包费15元；2、陆仁义已偿还贷款本金4.03元，自2017年11月23日未按时还款。截至2020年6月23日，陆仁义尚欠捷信金融公司贷款本金9,995.97元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告陆仁义签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向陆仁义提供了借款，但陆仁义未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求陆仁义偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求陆仁义归还本金9,995.97元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%，月客户服务费率0.457%，客户保障计划月手续费70元，月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、客户保障计划月手续费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。陆仁义应向捷信金融公司支付自2017年11月23日起，以欠付本金9,995.97元为基数，按月利率1.75%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陆仁义于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金9,995.97元；二、被告陆仁义于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2017年11月23日起，以欠付本金9,995.97元为基数，按月利率1.75%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由被告陆仁义负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0581民初5865号原告：福建省德泰物业管理有限公司，住所地石狮市福辉路建德花园二期4号楼201室，统一社会信用代码91350581770692795J。法定代表人：王以成。委托诉讼代理人：刘龙福，福建中德律师事务所执业律师。被告：蔡自力，男，1976年8月3日出生，汉族，住福建省石狮市。原告福建省德泰物业管理有限公司与被告蔡自力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省德泰物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省德泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费61元，减半收取计30.5元，由福建省德泰物业管理有限公司负担。审判员  龚寿庆二〇二一年九月八日书记员  许静雅
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2849号丁卜连、六盘水恒鼎实业有限公司：丁卜连与六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13898.00元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4562号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高军，男，1967年8月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王庆池，男，1966年7月7日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司北京市分公司经理，现住北京市朝阳区。再审申请人高军因与被申请人王庆池民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终5518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高军申请再审称，（一）一审法院送达程序违法，一审开庭传票并未向高军送达，导致高军一审未能参加诉讼，剥夺高军诉权。（二）二审判决认定事实明显错误，高军给王庆池出具借条以后，已经通过银行转账的方式偿还完毕，因王庆池透支信用卡，王庆池要求偿还到其信用卡中，高军通过银行转账的方式转到王庆池信用卡中冲抵了借款。二审判决认为转账情况另行解决明显是错误的。综上，高军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。本院经审查认为，高军在二审期间提供的银行转账记录及微信聊天记录等证据并不足以证明系其偿还本案的借款，且转账金额与本案借款本金亦明显不符，结合王庆池仍持有借条的事实，二审法院未采信高军关于已偿还王庆池案涉款项的主张，并无不当。高军主张一审送达程序违法与事实不符，一审法院审理程序并无不当之处。高军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高军的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年九月三十日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0703民初1936号原告：叶盛金，女，汉族，1957年2月8日出生，住南平市延平区。被告：孙彩芝，女，1946年10月24日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，住泉州市晋江市。委托诉讼代理人：王志坚，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕云，福建闽荣律师事务所律师。原告叶盛金与被告孙彩芝合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年9月13日，叶盛金向本院提出撤诉申请。本院认为，叶盛金以须重新补充重要证据，且关键证人第三人林文斌不能及时参加作证等为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许叶盛金撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由叶盛金负担。审判员  范正刚二〇二一年九月十三日书记员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1846号被执行人：潘国林，男，汉族，住灌南县。被执行人潘国林犯盗窃罪一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0723刑初403号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人潘国林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。责令被告人潘国林于本判决生效后三十日内退赔被害人曹桂成人民币870元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2021年5月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月26日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年5月26日、8月13日、9月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的1500元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月十三日书记员  顾轩诚
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1458号申请执行人：穆桂芬，女，1952年11月17日出生，汉族，现住鸡东县。委托代理人：薛志远，男，现住鸡东县。被执行人：姜辉，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。本院在执行穆桂芬申请执行姜辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人穆桂芬依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初129号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的10000元、案件执行费50元。本院受理执行后，依法向被执行人姜辉送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人姜辉未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人姜辉的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，除查到被执行人姜辉在财富通有存款外，未查到被执行人姜辉有其他财产可供执行。相关对被执行人姜辉的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。本院已依法扣划被执行人姜辉存款，并已支付给申请执行人。申请执行人以被执行人现无财产可供执行为由自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1458号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 申 鹏二〇二一年九月二十二日书记员 郭金明
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初3703号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：陈永连，女，1990年4月4日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：娄莹莹，女，1990年3月18日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告娄莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年九月二十七日书记员  陈鸽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执590号之五本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢560号之一申请执行人：惠宏翔，男，1986年10月24日生，汉族，住丰县。被执行人：汪允超，男，1985年1月1日生，汉族，住丰县。惠宏翔与汪允超退伙纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初58号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，惠宏翔于2021年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人汪允超给付人民币106551.00元及利息。同时依法应承担执行费1498.00元。在执行过程中，１、本院于2021年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月7日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人汪允超名下苏Ｃ×××××（未实际控制），冻结、扣划汪允超名下财付通账户2982元，已执行到位金额2982元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月21日对被执行人汪允超采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话方式将被执行人汪允超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人汪允超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十七日书记员 刘林林
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执恢505号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：李厂，男性，1966年08月12出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李金钟，男性，1965年09月10出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请李厂、李金钟借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请，是自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊耀奎二〇二一年九月二十八日书记员  王庆豪
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执384号之一申请执行人：陈栋明，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：高德富，男，1984年4月12日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人陈栋明依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0823民初278号法律文书，于2021年3月15日向本院申请执行，请求被执行人高德富给付8万元本金和该款自2017年5月29日起至款清时止按1200/月计算的利息、结欠利息1000元及迟延履行金。被执行人依法应承担本案诉讼费2658元、执行费1115元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月6日委托送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人夫妇长期外出打工，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆、有价证券、不动产信息及工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年4月26日至被执行人居住地上杭县官庄畲族乡贵和村进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，本院于2021年9月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年9月7日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有8万元及利息未受偿。六、上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人高德富名下暂无可供执行财产，申请执行人陈栋明同意本院终结本次执行程序，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄铭玉审 判 员  王 英审 判 员  游湘莲二〇二一年九月七日代理书记员  吴丽芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。温馨提示：申请执行人如发现被执行人有可供执行价值的财产，可在工作时间拨打本院热线电话0597-388××××进行反映、咨询。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保265号申请人：李书博、艾冉被执行人：南阳市缪斯娱乐有限公司李书博、艾冉与南阳市缪斯娱乐有限公司劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3665号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市缪斯娱乐有限公司银行存款2万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年九月十六日书记员 ：李献省
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12397号原告：王来成，男，1955年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：周永红，女，1967年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王来成与被告周永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周永红的起诉。本院认为，原告王来成在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王来成撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王来成负担。审判员  刘艳丽二〇二一年九月十六日书记员  张家盛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4672号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京捷佳掌讯科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼14层01-1707。法定代表人：周俊，总经理。委托诉讼代理人：蒋秀峰，北京中银律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宜行天下（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴华英，执行董事。再审申请人北京捷佳掌讯科技有限公司（以下简称捷佳掌讯公司）因与被申请人宜行天下（北京）文化传媒有限公司（以下简称宜行天下公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终14317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。捷佳掌讯公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回宜行天下公司的诉讼请求，诉讼费由宜行天下公司承担。理由为：（一）一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。我公司与宜行天下公司虽然签订《咪咕视讯系列业务内容运营合作协议》及《补充协议》，但宜行天下公司并未实际履行，双方签订的合同是双务的，宜行天下公司履行义务才是我公司付款的条件。宜行天下公司提供的与下游合作的证据即咪咕视讯咪咕系列业务内容推广合作协议及付款回单，真实性无法确认，且与本案无关。（二）宜行天下公司未提供上述证据的原件供我公司核对，且证据信息也不完整。我公司对此份证据当庭提出了异议，但宜行天下公司仍然只提供部分复印件作为证据，因不符合证据规则，我公司当庭也未进行质证。一审法院采信此证据，并以此支持了宜行天下公司的诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项之规定，应当再审。（三）宜行天下公司2018年1月至7月期间与合作协议结算费相关用户数据明细单是本案中判定宜行天下公司是否真正履行合同义务的关键证据，我公司向法院申请调查取证，但一、二审法院未予准许。（四）我公司与宜行天下公司签订的《运营合作协议》并未对保全担保费的承担进行约定，一审法院判决支持宜行天下公司的诉讼请求，适用法律错误。捷佳掌讯公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，宜行天下公司与捷佳掌讯公司签订的《运营合作协议》《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现有在案证据能够证明，2018年1月的款项，双方已经进行结算确认，捷佳掌讯公司应予支付。2018年2月的款项，咪咕视讯科技有限公司（以下简称咪咕公司）与捷佳掌讯公司已经结算，捷佳掌讯公司应当按照其与宜行天下公司的约定予以结算付款。2018年3月至7月的款项，捷佳掌讯公司应当依约履行相应的结算义务。一、二审法院对以上结算问题的处理，并无不当。捷佳掌讯公司关于其前员工与宜行天下公司相互勾结，擅自对2018年1月和2月的合作收益进行结算确认，以及关于宜行天下公司并未实际履行合同等主张，均未提供相应证据予以证实，故法院对其相关主张不予采纳。捷佳掌讯公司申请调取结算费相关用户数据明细单，根据本案在案证据已经可以证明咪咕公司与捷佳掌讯公司就2018年1、2月款项进行结算，捷佳掌讯公司主张其前员工与宜行天下公司相互勾结，虚构数据，但其提供的现有证据不足以证明其所主张的事实成立，捷佳掌讯公司亦未能提供相应证据初步证明宜行天下公司存在未履行合同义务情形，且根据各方当事人的陈述，咪咕公司的持有用户数据明细单不能直接证明宜行天下公司所完成的工作量。故一、二审法院认为捷佳掌讯公司申请调查收集的证据对待证事实无意义，并无调查收集的必要，对申请未予准许，并无不当。《运营合作协议》约定，“任何一方不履行本协议约定的义务或履行义务不符合本协议约定的，视为违约，应停止违约行为，并承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，本协议所称损失包括实际损失，诉讼费、仲裁费、合理的调查费、律师费等有关法律费用”。宜行天下公司主张的保全担保费系诉讼中产生的费用，具有合同依据，一、二审法院根据本案诉讼具体情况按比例予以支持，并无不当。经审查，一、二审证据采信亦无不当。捷佳掌讯公司申请再审提交的征询函及反馈等证据材料，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，捷佳掌讯公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京捷佳掌讯科技有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十七日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执12674号天津市嘉越物业管理有限公司、李学革：天津市嘉越物业管理有限公司与李学革物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8787.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，并向本院缴纳执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津市嘉越物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)津0116民初42725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执恢1635号袁国其:你申请执行陈生锋劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2017）甘0702民初1774号民事调解书，于2021年9月29日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1443号被执行人：常闪亮，男，汉族，1987年12月20日出生，户籍地河南省伊川县，住伊川县。常闪亮罚金一案，伊川县人民法院（2021）豫0329刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人常闪亮应缴纳罚金20000元。因被执行人常闪亮未履行义务，本院依法移送强制执行。本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月23日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；经查询后发现被执行人常闪亮名下有一套房产，房屋产权证书号豫（2017）伊川县不动产权第00001213，建筑面积182平方米，本院于2021年9月19日请求伊川县不动产登记中心协助对上述房产进行查封，查封期限为三年，自2021年9月18日至2024年9月17日止。因该房产价值远超执行标的金额，故房产暂不予处置。经查询后发现被执行人常闪亮名下有豫Ｃ×××××车辆一辆，本院于2021年7月7日请求伊川县车辆管理所协助对该车辆进行查封，查封期限为两年，自2021年7月7日至2023年7月6日止，因该车辆未实际控制，故无法处置该车辆。三、2021年9月22日本院到被执行人常闪亮户籍地进行调查，未发现被执行人常闪亮有其他可供执行的财产。四、本院于2021年7月7日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。五、本院于2021年9月13日决定拘留被执行人常闪亮15日，因未发现被执行人，而未实施。本案执行标的为20000元，实际执行到位5200元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施发现被执行人名下无其他财产，仅有一套房产和一辆车，房产价值与执行标的差距较大且未实际控制车辆。本院综合考量暂缓处置上述房产。被执行人常闪亮暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常闪亮负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张锁乾审 判 员 赵孟欣审 判 员 李新阁二〇二一年九月二十三日法官助理 刘晓娜书 记 员 李跃翔
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异108号异议人（案外人）：王国梁，男，1988年11月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：李正兵，男，1976年11月15日出生，汉族，住伊川县。被执行人：王弦（李煜），男，1984年1月3日出生，汉族，住广西省全州县。本院在执行申请人李正兵与被执行人王弦借款合同纠纷一案中，异议人王国梁作为案外人对(2021)豫0311执1623号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王国梁提起异议称：申请人对洛龙区人民法院（2021）豫0311执1632号查封公告提出异议，认为查封河南省洛阳市洛龙区牡丹大道148号1幢1-731房损害申请人利益，应予撤回。事实与理由：一、此房申请人已于2017年11月6日售给申请人，并且已收到定金6万元。此售房协议上规定，卖方违约应付违约金，如执行此房，申请人损失谁赔偿。二、此房主李煜不具有房产完全所有权，他在银行有贷款未还，如执行也损害银行利益。综上，查封拍卖此房不能执行，公告应撤销。申请执行人李正兵辩称：一、执行异议申请人不是涉案房屋的权利人，应当驳回其申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款之规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；涉案房屋登记的权利人是李煜，即被执行人王弦，异议人王国梁不是涉案房屋登记的权利人，因此其提出的异议不符合条件，应当驳回其申请。二、异议人王国梁持有的《售房预售定金协议》不能排除执行。异议人王国梁与李煜签订的《售房预售定金协议》系定金合同，并非房产买卖合同，且答辩人对其真实性不予认可，异议人也未提供证据证明其支付了定金，即使支付了定金，异议人也无权排除执行，而应当另行起诉李煜主张退还定金的违约责任。同时，异议人也未证明其已合法占有案涉房屋。故，异议人不能根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定对执行房产享有权利且排除执行，请求人民法院依法驳回异议人王国梁的异议申请并裁定继续执行。经审查查明，原告李正兵诉被告李煜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）豫0311民初1999号民事判决书，判决：驳回原告李正兵的诉讼请求。后本院作出（2019）豫0311民初1999号之一民事裁定书，载明，因被告李煜存在重户，该判决书中所出现的“李煜”均补正为“王弦”。李正兵不服该判决，提起上诉，洛阳市中级人民法院于2020年4月26日作出（2020）豫03民终281号民事判决书，判决：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1999号民事判决；二、李煜于本判决生效之日起十日内偿还李正兵本金77600元及利息（利息自2017年10月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；三、驳回李正兵的其他诉讼请求。一审案件受理费2476元，保全费1170元，二审案件受理人2476元，均由李煜负担。判决生效后，李正兵于2021年3月11日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0311执1623号。该案在诉讼阶段，李正兵申请诉讼保全，本院于2019年4月18日查封了李煜名下的位于洛阳市洛龙区（豫（2017）洛阳市不动产权第00475907号）房产，期限三年。执行过程中，本院拟对该房产进行评估、拍卖，张贴查封公告、迁出公告。异议人王国梁作为案外人提起执行异议。异议人王国梁为证明本案事实向本院提交下列证据：2017年11月6日王国梁与李煜签订的《售房预收订金协议》一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在在被执行人李煜名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。异议人王国梁虽然提交有其李煜签订的《售房预收订金协议》的证据，但上述证据不能证明异议人在法院查封之前已合法占有该不动产，也不能证明非因买受人自身原因未办理过户登记，故异议人不能证明其为涉案房产真实、合法的权利人。因此，按照执行异议形式审查的原则，异议人的异议请求不成立，该异议请求不能排除对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人王国梁的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  曹艳敏人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二一年九月二十七日书 记 员  向世超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢647号申请执行人:向晓华,女,1956年3月28日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人:伍文君,女,1983年2月1日出生,土家族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化铠沣房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市红星桥头,统一社会信用代码：91431221736760723D。本院在执行向晓华、伍文君与怀化铠沣房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人表示先与被执行人及案外人协议解决，如解决不了，则申请恢复执行。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年九月二十八日书记员  杨弼仁
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3054号董帅林（申请执行人）、黄照七（被执行人）：董帅林与黄照七劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2021年9月6日将该款转付给董帅林（申请执行人）。至此，董帅林（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0281民初5326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1603执819号申请执行人：张其政，男，1954年03月01出生，汉族，住广安市前锋区。被执行人：四川渝广置业有限公司，住所地广安市前锋区中兴街10号。法定代表人：沈博天。本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2021)川1603民特106号民事裁定书，被执行人四川渝广置业有限公司未按期履行该义务，张其政于2021年9月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(扣押财产的，引用第43条)，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人四川渝广置业有限公司的银行存款、收入、财产，金额以50000.00元及执行费650元为限。二、被执行人四川渝广置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人四川渝广置业有限公司立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。本裁定立即执行。审判员  李乾波二〇二一年九月七日书记员  何云秋
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执121号申请执行人陕西武功姜嫄面业有限公司。被执行人天水金夥麦香食品有限公司。被执行人唐金川，男。本院执行陕西武功姜嫄面业有限公司与天水金夥麦香食品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据是（2020）陕0431刑初575号判决书，该判决书载明“限判决生效后十日内，被告天水金夥麦香食品有限公司向原告陕西武功姜嫄面业有限公司清偿货款212310元并承担利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月1日开始计算至履行完毕）”，判决生效后被执行人未履行法律文书确定的义务，2021年2月20日陕西武功姜嫄面业有限公司申请强制执行。在执行过程中，本院通过线上执行平台总对总查询，线下前往被执行人住所地甘肃省天水市秦川区请求相关职能部门协助查询，均未发现被执行人天水金夥麦香食品有限公司有可供执行的财产；2021年9月17日本院依法将被执行人天水金夥麦香食品有限公司的法定代表人唐金川追加为本案被执行人，经本院查询被执行人唐金川的银行账户存款、工商登记、机动车辆信息、互联网金融账户、证劵等财产信息，均无财产可供执行。本院已将被执行人唐金川列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。经本院与申请执行人约谈，其未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政法官 助理  王朋伟二〇二一年九月二十六日书 记 员  梅 阳
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1481民初3208号原告：毕艳春，男，1986年2月19日生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市。被告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司住所地：兴城市兴海南路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。法定代表人：胡士臣，该公司董事长，男，1963年10月1日生，汉族，住葫芦岛市。委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁新亘律师事务所律师。执业证号：12114201210745322。原告毕艳春与被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，于2021年8月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕艳春、被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陆亚夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告消除原告的逾期贷款记录；2、依法判令被告赔偿原告名誉损失5000元，并赔礼道歉;3、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告于2021年4月9日通过查询中国人民银行征信系统得知，其名下存在一笔于2006年12月31日在被告下属四家支行贷款，金额为200，000.00元，并且该笔贷款已经逾期。原告找到被告要求查询此贷款，但未果。原告认为，该笔贷款原告从未向被告申请，被告也不能说明此贷款系如何发放，故双方之间并不存在借贷关系，被告将此笔贷款逾期记录上报征信系统侵害了原告的人格权。被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司辩称，被告工作人员因疏忽将原告身份信息录入错误，导致原告出现征信不良记录。被告同意为原告消除逾期贷款记录。银行的征信记录并不对社会广泛公开，不能造成原告的社会评价的降低。原告也没有提供证据证明其所遭受的损失。故被告不应承担赔偿损失和赔礼道歉的民事责任。被告同意承担诉讼费。本院经审理认定的事实如下：原告因购买楼房向银行申请贷款，被告知其有不良信用记录。原告于2021年4月9日到中国人民银行征信中心查询个人征信，中国人民银行征信中心个人信用报告显示，原告在被告下属四家支行存在2006年12月31日一笔20万元的贷款，且该贷款于2021年7月31日已逾期，未归还。原告未向被告申请2006年12月31日的贷款，被告亦未向原告发放该笔贷款，系被告工作人员审核该笔贷款信息时错误录入了原告信息。上述事实，有原告提供的个人征信记录、原告与被告工作人员谈话录音光盘以及双方当事人当庭陈述为凭，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民名誉权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告下属分支机构工作人员，因工作疏忽错录信息，使原告与被告下属机构四家支行形成法律上贷款合同关系。又因他人未归还贷款，导致原告被中国人民银行征信系统列入不良信用记录。被告工作人员的过错行为导致原告的名誉权遭受侵害。同时，因中国人民银行征信系统中不良信用记录在金融机构之间均可公开查阅，在客观上给原告个人信用造成不良影响，亦会增大原告从事商业活动和社会活动的经济成本，也给原告造成了精神损害。因此，被告应当承担侵权责任。故，原告要求被告消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的赔偿金额问题。结合本案被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金金额为3000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于本判决生效后三十日内为原告毕艳春消除在中国人民银行征信中心信用报告中的逾期贷款记录；二、被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告毕艳春精神损害抚慰金3000元；三、被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于本判决生效后三十日内向原告毕艳春书面赔礼道歉；四、驳回原告毕艳春的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费减半收取计250元，由被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李学智二〇二一年九月十日书记员  梁 园
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执2856号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人湖南乾丰地板设施有限公司，住所地长沙市雨花区新建西路37号长城非常生化公寓1409室。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人湖南乾丰地板设施有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，于2021年4月23日扣划被执行人银行存款50000元，并于2021年4月25日发放给申请执行人，后申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执2856号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  李丽琴二〇二一年九月二十四日法官助理  刘 吉书 记 员  喻 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1569号之一申请执行人：梁士杰，男，汉族，1979年12月3日出生，住河南省虞城县。委托代理人：路国强，河南瀛宋律师事务所律师。委托代理人：李世伟（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被执行人：谢玉臣，男，汉族，1968年2月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人梁士杰与被执行人谢玉臣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）豫1403民初6853号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：被告谢玉臣共计欠原告梁士杰钢材款336335元，被告谢玉臣同意分期偿还原告梁士杰上述款项，自2021年5月1日起，于每月10日前偿还原告10000元，至2023年9月10日前履行完毕。若被告逾期履行上述任何一期款项，则被告同意以实际未还款项为基数支付利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，自2018年7月7日起计算至还清款之日止），并且原告可就被告剩余全部未还款项及利息向法院一并申请强制执行。原告梁士杰自愿放弃其他诉讼请求及放弃要求被告代秀勤承担还款责任的诉讼请求。各方当事人今后就此案永无纠葛，互不追究。一审案件受理费6346元，减半收取3173元，由被告谢玉臣负担，财产保全费2202元由原告梁士杰负担。因谢玉臣未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月21日、5月22日、6月30日、7月27日、8月25日、9月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人谢玉臣名下银行账户有存款，账户已被冻结（冻结期限2021年5月27日至2022年5月26日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已划拨9103元，现该划拨款已发放给申请执行人。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人谢玉臣名下有豫Ｎ×××××号福克斯牌、豫Ｎ×××××号跃进牌汽车二辆，由于车辆过于老旧申请执行人不要求查封。三、2021年6月3日在商丘市不动产登记交易中心查明被执行人谢玉臣名下有坐落于商丘市睢阳区处（权利编号20110092528），现已查封（查封期限2021年7月7日至2024年7月6日，查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）系轮候查封，无法处置；2021年6月3日在商丘市住房公积金管理中心查明被执行人谢玉臣名下无住房公积金账户。四、本院于2021年7月9日依法对被执行人采取限制消费措施。五、谢玉臣没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的关联案件有3件，其中1件于2019年9月12日前强制执行完毕，2件正在执行。六、2021年5月21日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、被执行人谢玉臣长期不在家，申请执行人明确要求不需要实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请执行人申请，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人申请，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初6853号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月七日书记员  杨 健
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11949号上诉人（原审被告）：北京盛旺世纪彩色印刷有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福伟路二条24号。法定代表人：袁盛旺，总经理。被上诉人（原审原告）：北京日报印务有限责任公司，住所地北京市东城区建国门内大街20号。法定代表人：李波涛，总经理。委托诉讼代理人：刘大明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵茂，北京市岳成律师事务所律师。上诉人北京盛旺世纪彩色印刷有限公司因与被上诉人北京日报印务有限责任公司加工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京盛旺世纪彩色印刷有限公司于2021年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京盛旺世纪彩色印刷有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京盛旺世纪彩色印刷有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人北京盛旺世纪彩色印刷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓莉审 判 员 石 东审 判 员 周 岩二〇二一年九月十日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1059号申请人：雷蔺凯，男，1993年1月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。被申请人：韩方友，1974年8月12日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人雷蔺凯与被申请人韩方友申请财产保全一案中，申请人雷蔺凯向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩方友名下价值125000元的财产进行保全。申请人雷蔺凯已向本院提供担保。本院认为，申请人雷蔺凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：网络查控冻结被申请人韩方友名下银行存款125000元。冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月十日书记员  母莉秀
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保411号焦作市金德利房地产开发有限公司：本院审理你与被申请人王磊、王玥追偿权纠纷一案，你于2021年9月7日向本院申请财产保全。本院于2021年9月7作出（2021）豫0802执保411号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年九月十五日
肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执保921号孔凡芝（申请人）、刘道宏（被保全人）：与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初2402号原告：康守健，男，1956年12月4日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：冯艳秋，女，48岁，汉族，住辽宁省凌海市。原告康守健诉被告冯艳秋合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告康守健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康守健撤回起诉处理。审判员 李 峻二〇二一年九月二十八日书记员 连哲宇
内蒙古自治区兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2021）内0924执194号申请执行人：罗凤至，女，汉族，1988年3月8日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被执行人：郭智宇，男，汉族，1989年4月12日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。本院在执行罗凤至申请执行郭智宇婚姻家庭纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，被执行人郭智宇的工资卡已被北京地区法院冻结，公积金也被别的案件冻结着，暂时无法扣划，通过实地调查，被执行人郭智宇目前尚未找到本人，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 贵审判员 霍 宁审判员 孙 平二〇二一年九月十七日书记员 王晓慧
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6330号申请人：徐珍娣，女，1967年3月4日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：祝晶晶，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：万静雨，江苏渟泓律师事务所实习律师。被申请人：屈凤祥，男，1932年11月11日生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：高秀娥，女，1933年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：黄秀平，女，1970年3月28日生，汉族，住址江苏省苏州市。被申请人：屈浩，男，1992年3月23日生，汉族，住址江苏省苏州市。本院在审理原告徐珍娣与被告屈凤祥、高秀娥、黄秀平、屈浩民间借贷纠纷一案中，申请人徐珍娣于2021年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人屈凤祥、高秀娥、黄秀平、屈浩银行存款人民币54000元或查封相应价值财产，并提供了担保。本院认为，申请人徐珍娣的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人屈凤祥、高秀娥、黄秀平、屈浩的银行存款人民币54000元或查封相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆莹莹二〇二一年九月九日书记员  吕俊平
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1370号申请执行人：刘文杰，男，汉族，1957年10月4日出生，住河南省临颍县。被执行人：胡永兵，男，汉族，1983年2月15日出生，住河南省临颍县。本院在执行刘文杰与胡永兵借款合同纠纷一案中，被执行人胡永兵至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初1814号民事判决书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人胡永兵所有的银行存款51000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年九月二十四日书记员  沈 琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6200号原告：濮阳市龙祥物业管理有限公司，住所：濮阳市黄河路与开州路交叉口谢东小区院内。统一社会信用代码：91410900668899706Q。法定代表人：许国保，该公司总经理。被告：乔广记，男，1972年5月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳市龙祥物业管理有限公司诉被告乔广记物业服务合同纠纷一案中，本院定于2021年9月26日开庭审理，庭审前，河南晖特律师事务所律师魏振国提交法定代表人为管永珍的濮阳市龙祥物业管理有限公司营业执照，并提供管永珍担任总经理职务的法定代表人身份证明书，及落款日期为2020年4月28日的授权委托书、落款日期为2020年4月17日的河南晖特律师事务所公函、律师执业证复印件，被告乔广记对原告濮阳市龙祥物业管理有限公司委托诉讼代理人魏振国的身份提出异议。经本院核实，原告濮阳市龙祥物业管理有限公司法定代表人已于2020年10月16日变更为许国保，但原告濮阳市龙祥物业管理有限公司未向本院提交变更后的营业执照及法人代表身份证明，且在本院通知其提交后，在开庭审理前仍未提交，故魏振国作为原告的委托诉讼代理人参加庭审不符合法律规定，视为原告濮阳市龙祥物业管理有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市龙祥物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费60元，由原告濮阳市龙祥物业管理有限公司承担。审判员  张秀林二〇二一年九月二十九日书记员  马新亚
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2291号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京东鑫顺通耐磨技术有限公司，住所地北京市房山区窦店镇七里店村南5幢。法定代表人：杨洪彬，总经理。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：北京市南苑植物油厂有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房路175号。法定代表人：胡向辉，总经理。委托诉讼代理人：李世柱，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思研，北京市尚公律师事务所律师。再审申请人北京东鑫顺通耐磨技术有限公司（以下简称东鑫顺通公司）因与被申请人北京市南苑植物油厂有限公司（以下简称植物油厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东鑫顺通公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清。申请人于2013年2月1日同植物油厂签订了房屋租赁合同，用于生产经营，租赁期限为3年。合同签订后，申请人即依约缴纳了各种费用，同时还修建了厂房，添加了机械设备。但是由于植物油厂擅自同意第三人在场内修建道路，导致电缆损坏，致使申请人无法生产。此事之后，植物油厂一直不管不问，不履行合同义务。由于申请人当时有一批紧急的大额订单，故只能搬迁厂址。现已搬迁至天津静海开发区，进而导致申请人极大的经济损失。从植物油厂提供的水费单可以看出，从2015年1月5日到2016年7月13日整整一年半多的时间里，整个工厂的水费才980元。这种用水量比一个家庭的三四个月的用水量都要少，这足以说明申请人的场地处于停工状态，而且从现场勘验也可以看出设备全部都被拆走了。一、二审判决适用法律错误。涉案场地长期空置，这一点从现场的设备被拆走完全可以证明。实际上涉案厂房早已经交付给了植物油厂，只是当时由于申请人过于相信植物油厂，没有要求植物油厂出具书面手续而已。根据申请人二审后找到的法律文书，完全可以证明申请人当时将厂子迁到天津，当时有很多工人不同意，进而提起劳动仲裁。该裁决文书的内容能够证明申请人当时迁厂的事实。而申请人在迁厂之时，即将涉案的房产进行了交接。本案的起因及过错完全在于植物油厂。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。植物油厂提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，东鑫顺通公司的再审申请不符合法律规定，请求驳回东鑫顺通公司的再审申请。本院经审查认为，东鑫顺通公司提交的证据不足以推翻原审判决，本院不予采信。植物油厂与东鑫顺通公司签订的涉案房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。现合同约定的租赁期限已经届满，东鑫顺通公司提供证据不足以证明其已经将涉案租赁标的交还植物油厂，东鑫顺通公司应将承租标的腾空交还给植物油厂，且东鑫顺通公司应当向植物油厂支付其占用期间所产生的房屋租金及使用费、水电费。东鑫顺通公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京东鑫顺通耐磨技术有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初5004号原告:洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：杨省委，男，1977年4月17日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告杨省委为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年九月二十七日书记员  王丽媛
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1572号之一申请执行人:福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码:91350304565393761X。法定代表人：田玉成。被执行人：张忠新，男，1983年7月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：周金花，女，1986年9月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：辛国扬，男，1973年5月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人：林庆肖，男，1986年1月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人张忠新、周金花、辛国扬、林庆肖金融借款合同纠纷一案中，以（2021）闽0304执1572号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张忠新、周金花、辛国扬、林庆肖财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年九月六日书记员  林仙芳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执1027号申请人：李社芳，女，汉族，1958年2月14日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被申请人：彭某甲、男、汉族、1974年5月2日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇彭家河。被申请人：彭某乙、男、汉族、1963年4月20日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇彭家河。本院执行申请执行人李社芳与被执行人彭某甲、彭某乙借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2021）陕0525民初1414号民事判决已经发生法律效力，在执行中，被执行人彭某甲交来案件款2000元、执行费50元、该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执恢71案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌  二〇二一年九月二十八日 书 记 员  周    鹏  1
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖终193号上诉人（一审被告）：国厚资产管理股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座11楼1102、1103室，统一社会信用代码91340207098681720A。法定代表人：李厚文，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：阜南县和谐置业有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区鹿城路，统一社会信用代码91341225MA2MXHF02J。法定代表人：于军，该公司董事长。一审被告：阜南县龙虎尊国厚资产管理有限公司，住所地安徽省阜南县府后路公共资源交易大楼二楼，统一社会信用代码91341225MA2NTDY36M。法定代表人：张传业，该公司董事长。一审第三人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层，统一社会信用代码911300001043237365。法定代表人：成小云，该公司董事长。上诉人国厚资产管理股份有限公司（以下简称“国厚公司”）因与被上诉人阜南县和谐置业有限公司（以下简称“和谐公司”）、一审被告阜南县龙虎尊国厚资产管理有限公司（以下简称“龙虎尊公司”）、一审第三人渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海公司”）合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225民初4445号民事裁定，向本院提起上诉。国厚公司上诉称，其与和谐公司之间基于《财务顾问协议书》建立的合同关系，和谐公司与龙虎尊公司之间基于《增信服务协议》建立另一合同关系，不存在共同基于借贷的合同关系。《财务顾问协议书》中约定由“乙方所在地法院”管辖，“乙方”为国厚公司，其主要办事机构所在地为“合肥市经开区繁华大道与金寨路交口国厚大厦47层”，且在协议书中也进行了标注，故本案应按照协议约定，由安徽省合肥市高新技术开发区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市高新技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。虽然和谐公司与国厚公司之间签订的《财务顾问协议书》中约定由“乙方所在地法院”管辖，但本案并非仅存在于和谐公司与国厚公司之间的纠纷，亦非单纯因该协议书的履行产生的纠纷，故该协议管辖条款不能用于确定本案管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案一审被告之一阜南县龙虎尊国厚资产管理有限公司的住所地为安徽省阜南县，故安徽省阜南县人民法院具有本案管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟乐群审 判 员 袁理想审 判 员 黄发全二〇二一年九月十日法官助理 李淑丹书 记 员 周晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9153号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行,住所:天津市武清区。负责人:刘子秋。被执行人:王岩，女，1963年7月31日出生，公民身份号码：×××。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行与王岩公证债权纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 庞 松审判员 韩毅强二〇二一年九月二十四日书记员 崔杉杉
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96知民初42号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地：河南省驻马店市新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冰玉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：宋瑞芝，女，1971年3月15日出生，汉族，住济源市。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告宋瑞芝侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方在本案审理过程中达成和解协议，且已履行完毕，河南花花牛乳业集团股份有限公司向本院申请撤回对宋瑞芝的起诉，对其诉权的处分不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长 董 慧审判员 石 林审判员 张莎莎二〇二一年九月二十九日书记员 张凌霄
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院刑事裁定书（2021）新4322刑初140号公诉机关富蕴县人民检察院。    被告人：刘群杰，男，1967年8月出生，汉族，大专文化，富蕴县人大财经委主任，中共党员，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区，住富蕴县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2021年5月29日被取保候审。    富蕴县人民检察院于2021年8月23日以富蕴县院一部刑诉（2021）119号起诉书，向本院提起公诉。审理中，富蕴县人民检察院于2021年9月30日以富蕴县院一部撤诉（2021）1号撤回起诉决定书因“其他不应当追究被告人刑事责任的”为由，决定对被告人刘群杰撤回起诉。    本院认为，富蕴县人民检察院撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十六条的规定，裁定如下：    准许公诉机关富蕴县人民检察院撤回富蕴县院一部刑诉（2021）119号起诉书对被告人刘群杰犯危险驾驶罪的指控。    如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审判长    卢瑶瑶人民陪审员    张杰人民陪审员    沈建梅二〇二一年九月二十八日书记员    严寒《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百九十六条在开庭后、宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执616号之一本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5621号申请人：陈正军，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：安徽维昕物流有限公司，住安徽省合肥市包河区鸿翔科技园**楼**，统一社会信用代码91340111MA2TH9WJ3D。法定代表人：余维。本院在执行陈正军与安徽维昕物流有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字（2021）33号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十八日书记员 詹天赐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1937号申请人：张年生，男，1971年2月18日生，汉族，江西新余市人，住江西省新余市渝水区。申请人：黄小英，女，1964年5月30日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：江西牧星农业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区罗坊镇南英垦殖厂，统一社会信用代码：91360502MA366XLT1U。法定代表人：刘新华，该公司总经理。被申请人：樟树市七星实业有限公司，住所地：江西省樟树市临江镇，统一社会信用代码：91360982736374566J。法定代表人：朱琳，该公司总经理。被申请人：江西绿囤实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路88号恒大名都5#楼一单元503室，统一社会信用代码：9136010635210898XN。法定代表人：杨扬该公司总经理。被申请人：江西省凡瑞实业有限公司，住所地：江西省樟树市药都南大道166号（中天豪苑）1栋-6栋2-1-1201号店面，统一社会信用代码：91360982314741100J。法定代表人：朱瑞，该公司总经理。被申请人：朱琥琥，男，1977年4月10日生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：朱琳，男，1972年9月23日生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：樟树市新七星实业集团有限公司，住所地：江西省樟树市临江镇工业园，统一社会信用代码：91360982669781259K。法定代表人：朱瑞，该公司总经理。本院在审理申请人张年生、黄小英诉被申请人江西牧星农业有限公司、樟树市七星实业有限公司、江西绿囤实业有限公司、江西省凡瑞实业有限公司、朱琥琥、朱琳、樟树市新七星实业集团有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西牧星农业有限公司、樟树市七星实业有限公司、江西绿囤实业有限公司、江西省凡瑞实业有限公司、朱琥琥、朱琳、樟树市新七星实业集团有限公司在银行的存款或有关单位收入420万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西牧星农业有限公司、樟树市七星实业有限公司、江西绿囤实业有限公司、江西省凡瑞实业有限公司、朱琥琥、朱琳、樟树市新七星实业集团有限公司在银行的存款420万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二一年九月三日书记员  周碧蓉江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1937号申请人：张年生，男，1971年2月18日生，汉族，江西新余市人，住江西省新余市渝水区。申请人：黄小英，女，1964年5月30日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：江西牧星农业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区罗坊镇南英垦殖厂，统一社会信用代码：91360502MA366XLT1U。法定代表人：刘新华，该公司总经理。被申请人：樟树市七星实业有限公司，住所地：江西省樟树市临江镇，统一社会信用代码：91360982736374566J。法定代表人：朱琳，该公司总经理。被申请人：江西绿囤实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路88号恒大名都5#楼一单元503室，统一社会信用代码：9136010635210898XN。法定代表人：杨扬该公司总经理。被申请人：江西省凡瑞实业有限公司，住所地：江西省樟树市药都南大道166号（中天豪苑）1栋-6栋2-1-1201号店面，统一社会信用代码：91360982314741100J。法定代表人：朱瑞，该公司总经理。被申请人：朱琥琥，男，1977年4月10日生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：朱琳，男，1972年9月23日生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：樟树市新七星实业集团有限公司，住所地：江西省樟树市临江镇工业园，统一社会信用代码：91360982669781259K。法定代表人：朱瑞，该公司总经理。本院在审理申请人张年生、黄小英诉被申请人江西牧星农业有限公司、樟树市七星实业有限公司、江西绿囤实业有限公司、江西省凡瑞实业有限公司、朱琥琥、朱琳、樟树市新七星实业集团有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西牧星农业有限公司、樟树市七星实业有限公司、江西绿囤实业有限公司、江西省凡瑞实业有限公司、朱琥琥、朱琳、樟树市新七星实业集团有限公司在银行的存款或有关单位收入420万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西牧星农业有限公司、樟树市七星实业有限公司、江西绿囤实业有限公司、江西省凡瑞实业有限公司、朱琥琥、朱琳、樟树市新七星实业集团有限公司在银行的存款420万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二一年九月三日书记员  周碧蓉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5579号原告：冯涛，男，1976年9月26日出生，汉族，住河南省。被告：信阳一统大宅装饰工程有限公司，住所地河南省息县香米贡大道龙湖湾南商**商铺。统一社会信用代码：91411528MA471Q6B5B。法定代表人：闻立宙，系该公司负责人。原告冯涛诉被告信阳一统大宅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年9月7日立案受理后，公开进行了审理。原告冯涛于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告冯涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告冯涛撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告冯涛负担。审 判 员 于新华二〇二一年九月二十六日法官助理 陈 豪书 记 员 李 勇
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初316号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院被告人基本情况被告人郝延军，男，司机，户籍所在地辽宁省海城市，现住海城市接文镇。因本案，于2021年7月21日被岫岩满族自治县公AN局刑事拘留；于2021年7月30日经岫岩满族自治县人民检察院不批准逮捕并释放；同日，被岫岩满族自治县公AN局取保候审于现居住地。公诉机关指控情况起诉书文号岫检刑诉〔2021〕229号指控事实2021年6月19日3时30分许，被告人郝延军驾驶辽MXXXXX号仓栅式货车由北向南行驶至岫岩满族自治县岫岩镇X路段时，因会车时瞭望不够，与路上行人杨某某发生相撞，造成杨某某当场死亡的交通事故。经岫岩满族自治县公A局交通管理大队道路交通事故认定书认定：郝延军负此次事故全部责任，杨某某无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨某某系因交通事故致其胸腹部多脏器损伤破裂，失血性休克死亡。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.辽MXXXXX解放重型仓栅式货车前端左侧为与行人杨某某碰撞部位。2.辽MXXXXX解放重型仓栅式货车一轴左轮为碾压行人杨某某部位。3.辽MXXXXX解放重型仓栅式货车碰撞前瞬时速度约为76km/h。案发后，被告人郝延军与被害人杨某某家属达成和解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年，缓刑一年另查明经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的郝延军血液中未检出酒精成分。事故发生后，被告人郝延军拨打110、120电话报警，并在现场等待处理。被告人郝延军与被害人杨某某近亲属就民事赔偿部分达成和解，一次性给付被害人近亲属50000元，并取得谅解。被告人意见被告人郝延军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人郝延军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后拨打报警及急救电话，并在现场等待处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应系自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚，综合本案适用从轻处罚。被告人郝延军与被害人家属就民事赔偿达成和解，并取得谅解，化解了社会矛盾，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决结果被告人郝延军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年九月十五日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初2252号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：朱晔晔，女，1993年6月12日出生，汉族，信用社法务人员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：朱虹，辽宁德滋律师事务所律师。被告：李艳春，女，1969年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县，现住辽宁省朝阳县。被告：焦永存，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：李树生，男，1965年9月23日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：焦丽云，女，1967年8月22日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。原告朝阳县农村信用合作联社与被告李艳春、焦永存、李树生、焦丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳县农村信用合作联社法定代表人刘荣凯的委托诉讼代理人朱晔晔、朱虹到庭参加诉讼，被告李艳春到庭参加诉讼，被告焦永存、李树生、焦丽云未到庭。本案现已审理终结。原告朝阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告李艳春、焦永存立即偿还借款本金人民币7.7万元及利息（截止2021年5月26日欠利息11,088元），本息合计88,088元，及以后产生的利息、违约金；2.判决被告李树生、焦丽云承担连带保证责任；3.由被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实与理由：被告李艳春、焦永存2019年10月28日与原告朝阳县农村信用合作联社签订了借款合同，借款金额为7.7万元整，借款用途重组，年利率为9%，借款到期日2022年10月27日。被告李树生、焦丽云提供了保证担保，签订了保证合同。贷款欠息后原告多次向被告催要借款利息，被告不能按时归还借款利息，原告朝阳县农村信用合作联社无奈诉至法院，请求人民法院判决被告立即偿还借款本金及利息，以维护自己的合法权益。被告李艳春辩称：借款事实存在，没有条件偿还，希望法院调解，以后慢慢还。被告焦永存、李树生、焦丽云未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审理，本院对证据认定如下：原告提交借款合同、借款凭证、系统截屏、保证合同、贷款担保承诺书、四被告身份信息，以上证据能够证明被告李艳春、焦永存在原告处借款77,000元，并由被告李树生、焦丽云为借款提供保证担保的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，被告李艳春、焦永存从原告处借款77,000元；当日，原告与被告李艳春、焦永存签订了借款合同，借款用途为重组，年利率为9%，借款期限为2019年10月28日至2022年10月27日，双方约定对借款人逾期的本金从逾期之日起按约定利率的50%加收罚息。被告李树生、焦丽云为该笔借款提供了保证担保，与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为自借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。截止2021年5月26日，被告李艳春、焦永存欠原告借款本金人民币77,000元，欠利息11,088元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李艳春、焦永存从原告处借款77,000元，被告李树生、焦丽云为该笔借款提供保证担保的事实，有原告提交的借款合同、借款凭证、系统截屏、保证合同、贷款担保承诺书、被告身份信息及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。原告按照被告李艳春、焦永存的要求向其提供了借款，被告李艳春、焦永存应当承担偿还该笔借款本息的义务，故原告要求被告李艳春、焦永存偿还借款本金77,000元，支付截止2021年5月26日所欠利息11,088元，本息合计88,088元的诉讼请求，本院予以支持；在借款合同中，双方约定对借款人逾期的本金从逾期之日起按约定利率的50%加收罚息，故原告要求被告李艳春、焦永存支付罚息的诉讼请求，本院予以支持；被告李树生、焦丽云为该笔借款提供保证，应对该笔借款承担连带责任，在原告实现债权后，被告李树生、焦丽云有权向被告李艳春、焦永存追偿。本案双方的金融借款合同关系在《中华人民共和国民法典》施行前成立，且系因《中华人民共和国民法典》施行前履行合同发生的争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李艳春、焦永存于本判决生效后十日内向原告朝阳县农村信用合作联社偿还借款本金77,000元，并支付2019年10月28日至2021年5月26日的利息11,088元；二、自2021年5月27日起至借款还清之日止，被告李艳春、焦永存以借款本金77,000元为基数，在约定的借款利率的基础上，再加收借款利率的50%计算，向原告朝阳县农村信用合作联社支付罚息；三、被告李树生、焦丽云对上述偿还借款本金及支付利息的义务承担连带责任。案件受理费1,001元，由被告李艳春、焦永存、李树生、焦丽云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张凤伟二〇二一年九月九日书记员  刘海彪
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0208民初4367号原告：刘蕊，女，1996年10月17日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：赵云磊，男，1995年10月3日出生，满族，住唐山市丰润区。刘蕊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币107000元；2、判令被告支付原告借款人民币107000元所产生的利息10700元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月13日，被告赵云磊从原告处借走人民币107000元，并向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告赵云磊偿还原告刘蕊人民币107000元，并支付利息，以维护原告合法权益。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，按法律规定，视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘蕊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 徐 本 民二〇二一年九月十八日书记员 张宇【兼】
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4808号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：徐涛，男，汉族，住湖北省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与徐涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人徐涛支付到期租金27,645.90元、律师费638元、迟延付款滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人徐涛名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初4054号原告：赵焕焕，女，1985年10月11日出生，汉族，住德惠市。    委托诉讼代理人：赵义，男，1962年5月10日出生，汉族，住德惠市。    被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。    原告赵焕焕与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，赵焕焕于2021年9月13日向本院申请将诉讼请求金额变更为1000元，赵焕焕又于2021年9月16日，向本院撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，赵焕焕在案件审理期间提出变更诉讼请求并自愿申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉，未违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准予赵焕焕撤回对中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。    案件受理费304元，返还赵焕焕279元，由赵焕焕自行负担25元。    审判员姜成龙二〇二一年九月十六日书记员郗文辉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初4759号原告：费先强，男，1983年12月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：牛海岛，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告费先强与被告牛海岛劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告费先强于2021年9月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告费先强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告费先强撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告费先强负担。审判员  张相阳二〇二一年九月二十八日书记员  钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1561号申请执行人：焦同惠，男，1962年11月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李跃坤，男，1963年3月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人焦同惠与被执行人李跃坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦同惠与被执行人李跃坤自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月八日书记员  聂徐路
浙江省庆元县人民法院民事裁定书（2021）浙1126民初932号之一        原告：浙江九川竹木股份有限公司，住所地浙江省庆元县庆元工业园区菊水工业小区，统一社会信用代码91331100660584582Q。                法定代表人：周松珍，任董事长。                委托诉讼代理人：何华雯，该公司职工。                委托诉讼代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。                被告：东莞市确丽环保设备有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇樟洋社区第二区361号，统一社会信用代码91441900MA4UK5PY17。                法定代表人：周小荣。                委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所基层法律服务工作者。                原告浙江九川竹木股份有限公司与被告东莞市确丽环保设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告浙江九川竹木股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告浙江九川竹木股份有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江九川竹木股份有限公司撤诉。                案件受理费4660元，减半收取计2330元，财产保全费1640元，合计3970元，由原告浙江九川竹木股份有限公司负担。                    审判员范敏娟    二〇二一年九月二十三日            法官助理夏海涵            书记员吴素芸
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执527号申请执行人：郑奇，男，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：邵祖亮，男，1965年11月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人郑奇与被执行人邵祖亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0611民初1122号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“由被告邵祖亮支付原告郑奇货款30000元，并自2019年3月1日起，以欠款30000为本金，年利率6%计算利息至欠款还清之日止。”由于被执行人邵祖亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑奇于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月10日向被执行人邵祖亮发出执行通知书和报告财产令，但被执行人邵祖亮既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邵祖亮名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年8月17日，本院依法冻结了被执行人邵祖亮名下的所有银行账户，冻结期限为一年，被执行人邵祖亮名下无可供执行的财产。3、2021年8月20日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人邵祖亮名下无可供执行的不动产。4、2021年8月20日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人邵祖亮名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年9月3日，本院依法对被执行人邵祖亮采取限制高消费措施，将被执行人邵祖亮纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对邵祖亮罚款1000元，要求邵祖亮在2021年9月10日前交纳，但被执行人邵祖亮未予履行。6、本院向被执行人邵祖亮住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人邵祖亮劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人邵祖亮名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并告知了申请执行人郑奇对被执行人邵祖亮采取的上述执行措施，但并未发现被执行人邵祖亮有可供执行的财产情况。并要求申请执行人郑奇提供财产线索，申请执行人郑奇表示不能提供财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年9月13日，本案应执行的标的额为30000元；迟延履行期的利息3186.75元；案件受理费275元；执行费350元；执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执527号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘新云审 判 员 赵津港审 判 员 许奇恕二〇二一年九月十三日法官助理 林乐天书 记 员 周 涛