河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初4948号原告天津市山华运业有限公司。地址：天津市河西区洞庭路54号。法定代表人吴金星，该公司董事长。委托代理人贾肇成、时燕疆，该公司员工。被告王彦苍，男，汉族，1970年5月7日生，住河南省滑县。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。地址：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人何军，该公司经理。委托代理人王迎，该公司法律顾问。委托代理人房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。原告天津市山华运业有限公司与被告王彦苍、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（人寿财险安阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月16日立案受理后，于2017年11月20日适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。因被告人寿财险安阳市中心支公司对受损车辆申请重新鉴定，2018年6月26日，本院依法组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾肇成、时燕疆、被告人寿财险安阳市中心支公司的委托代理人房乾坤、王迎到庭参加了诉讼，被告王彦苍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月7日0时45分许，在开许公路长葛境石象镇冢王村公路处，被告王彦苍驾驶豫Ｅ×××××号重型普通货车由北向南行驶向左变更车道时，未提前开启左转向灯，与崔建华驾驶天津市山华运业有限公司车辆津Ａ×××××号重型半挂车、津Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车与王彦苍驾驶的豫Ｅ×××××号车相撞，造成天津市山华运业有限公司车辆津Ａ×××××号车严重受损的交通事故，长葛市公安局交警管理大队作出长公交认字【2016】第1610205号道路事故认定书认定，崔建华负事故主要责任，被告王彦苍负事故次要责任。经查，王彦苍驾驶的豫Ｅ×××××号重型普通货车在被告人寿财险安阳市中心支公司投保有交强险和限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。原被告就赔偿未达成一致，故原告诉至法院要求判令:1、判令被告按事故责任比例的次要责任赔付我公司车辆损失费193000元的30%，57900元，物价估损费9650元的30%，2895元，施救费3000元的30%，900元，车辆停驶造成的营运损失费40000元的30%，12000元，共计73695元。2、本案诉讼费由被告承担。被告王彦苍辩称，我的车在被告人寿财险安阳市中心支公司处投有交强险和限额1000000万元的商业三者险，且不计免赔，我应承担的赔偿责任应由保险公司承担。超出部分我愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。被告人寿财险安阳市中心支公司辩称，1、事故真实性无异议，在依法查明承保车辆不存在免赔情况下，我公司对原告合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内赔付，不足部分有商业三责险按照事故责任比例进行赔付。2、我公司主张按照法院委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见书对原告的车损按照事故责任比例进行赔付。3、物价评估费、施救费、停运损失费等间接损失根据保险条款规定我公司不予赔付。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有，1、事故认定书1份，驾驶证和行驶证复印件各1份，交强险和商业第三者责任险保单复印件各1份。证明事故的发生事实，被告王彦苍负该事故次要责任；肇事车辆在被告人寿财险安阳市中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2、鉴定报告一份、鉴定费票据一张、施救费票据一张。证明因本次事故，造成原告车牌为津Ａ×××××号（东风牌DFL4250A1牵引车）车损为193000元，支付鉴定费9650元，支付拖车救援费3000元。被告王彦苍、被告人寿财险安阳市中心支公司未提交相关证据。经审理查明，2016年10月7日00时40分，在开许公路长葛境石象镇冢王村路段，崔建华持A2E证驾驶原告所有的津Ａ×××××号重型半挂车、津Ｂ×××××挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶时与被告王彦苍持B2D证驾驶豫Ｅ×××××号重型普通货车由北向南行驶时发生相撞，造成崔建华、耿海芹二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年10月14日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1610205号道路事故认定书认定，崔建华负事故主要责任，被告王彦苍负事故次要责任。崔建华驾驶的津Ａ×××××号重型半挂牵引车所有人为原告天津市山华运业有限公司。2016年11月17日，原告委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对津Ａ×××××号重型半挂车进行车辆损失鉴定，2016年11月24日，该公司作出TJWB20160000182号鉴定报告，鉴定意见：车辆损失金额198234元，残值扣除5234元，最终鉴定结果为车辆损失193000元。后原、被告双方因赔偿未达成协议，原告诉至本院。另查明，被告王彦苍驾驶的豫Ｅ×××××号重型普通货车在被告人寿财险安阳市中心支公司投有交强险和限额为1000000元的商业第三责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼中，被告人寿财险安阳市中心支公司对原告车辆损失单方鉴定不服，2017年11月21日向本院提出重新鉴定申请。2018年5月17日许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出许诚信评估【2018】车鉴字第254号评估鉴定意见书，鉴定意见：津Ａ×××××号重型半挂车事故前价值为170400元，事故后残值为7000元。保险公司为此支出鉴定费6700元。本院认为,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1610205号道路事故认定书认定，崔建华负事故主要责任，被告王彦苍负事故次要责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。崔建华与被告王彦苍在本次事故中均违反道路交通安全法的有关规定，对原告的损失，王彦苍负该事故的次要责任应承担30%的民事责任，崔建华负事故的主要责任应承担70%的民事责任。豫Ｅ×××××号重型普通货车在被告人寿财险安阳市中心支公司投有交强险和限额为1000000元的商业第三责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。故人寿财险安阳市中心支公司应当按照法律规定、保险合同的约定及根据交通事故的过错程度在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告车辆损失经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司重新评估鉴定，扣除残值后车辆损失为163400元（170400元-7000元）。该鉴定客观公正，原被告亦均认可，本院对此予以确认。对原告因本次事故所造成的车辆损失依法核定为：车辆损失163400元（170400元-7000元）、施救费3000元、评估费6700元。以上共计173100元。被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元。余款按责任比例划分后，人寿财险安阳市中心支公司在商业第三责任险限额内赔偿原告车辆损失费49320元{（173100元-2000元-6700元）×30%}。综上，被告人寿财险安阳市中心支公司赔偿原告车辆损失费共计51320元（49320元+2000元）。被告王彦苍按责任比例划分后支付原告鉴定评估费2010元（6700元×30%）。原告的其他诉请因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告天津市山华运业有限公司车辆损失费51320元。二、被告王彦苍于本判决书生效后十日内赔偿原告天津市山华运业有限公司鉴定评估费2010元。三、驳回原告天津市山华运业有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费1642元，由被告王彦苍承担1133元，由原告天津市山华运业有限公司承担509元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判长  申凤香审判员  王晓云审判员  李占奇二〇一八年六月二十八日书记员  袁自培