wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终10933号上诉人（原审原告）：孙丕文，男，1991年1月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵旭光，山东相泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔佳玉，女，1991年6月11日出生，住山东省青岛市崂山区。被上诉人（原审被告）：张洪卫，女，1968年4月12日出生，住山东省青岛市城阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：蓝恭佳，山东运策律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。原审第三人：青岛泽港工贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道港北社区37号。法定代表人：王琦，经理。上诉人孙丕文因与被上诉人崔佳玉、张洪卫及原审第三人青岛泽港工贸有限公司不当得利纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人孙丕文及其委托诉讼代理人赵旭光，被上诉人崔佳玉、张洪卫的共同委托诉讼代理人韩鲜叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丕文上诉请求：撤销一审判决，改判由二被上诉人连带支付上诉人款项800000元；二被上诉人连带支付上诉人以80万元为基数，按同期银行贷款利率计算自起诉之日至实际支付之日的利息；一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院对于本案事实认定明显错误，毫无依据。上诉人与被上诉人崔佳玉于2019年8月8日离婚，后上诉人于2019年9月11日于青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行签订个人借款合同，从该银行借款800000元，借款的目的为上诉人个人使用，该笔借款与二被上诉人无任何关系，款项也由青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行直接支付至上诉人个人账户，该笔款项的所有者为上诉人，任何人无权因为任何目的使用上诉人个人款项，被上诉人崔佳玉在未取得上诉人同意的情况下擅自将该笔款项转入其母亲账户，导致上诉人未获得上述款项却要向银行偿还上述借款和利息，给上诉人造成巨大损失，明显属于无任何合法依据取得他人个人财产，造成上诉人损失，属于不当得利的构成要件。该笔借款的产生和被上诉人崔佳玉对外所借1800000元无任何关系，在一审庭审过程中，被上诉人明确陈述上述款项已经用于支付货款，而后又改口称用于偿还借款，明显自相矛盾，证人张某出庭作证证明张洪卫转账给陈忠贤的512400元中的500000元系按照张某的要求支付给陈忠贤，这显然超出了张某的证明范围，陈忠贤并未到庭陈述张洪卫转给其本人的512400元是何款项，金额也并不对应，单凭张某的个人陈述显然不能确定该笔款项的实际用途，被上诉人主张800000元用于偿还张某借款，但款项数额根本无法对应，属于强行拼凑而来，且前后矛盾，明显存在虚假陈述。《民法典》明确规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏，上诉人从银行所借款项属于上诉人获得的个人合法财产，任何人无论因何种目的均无权未经上诉人同意擅自挪用，被上诉人之行为明显侵犯了上诉人的合法权益。崔佳玉、张洪卫辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。孙丕文向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告连带支付原告款项800000元；2.依法判决二被告连带支付原告以800000元为基数，按同期银行贷款利率计算自起诉之日至实际支付之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2019年9月16日在原告不知情的情况下，私自将原告账户内800000元款项转入被告张洪卫的中国民生银行账户内，该款项二被告至今仍未偿还。一审法院认定事实：孙丕文与崔佳玉原系夫妻关系，双方于2019年8月8日离婚。两被告系母女关系。原告自认离婚时，原告及两被告名下的碧桂园房屋尚有抵押贷款1200000元，原告父亲名下的风情蓝岸房屋尚有抵押贷款600000元，以上共计180万的抵押贷款系在婚姻存续期间产生。2019年9月12日，案外人张某按照崔佳玉的要求出借1800000元，并支付至孙丕文银行账户内，原告自认该1800000元用于偿还上述两套房屋的抵押贷款。2019年9月11日，原告与青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行签订个人借款合同，从该银行借款800000元，借款用途为购轴承等零部件。2019年9月16日，崔佳玉携带孙丕文身份证将该800000元从孙丕文银行账户内转至张洪卫银行账户内。同日，又由张洪卫自行操作将其账户内的该812400元转入案外人张某账户内、陈忠贤的银行账户内。证人张某到庭陈述，借款1800000元已经还清，认可2019年9月16日收到张洪卫的300000元系用于偿还的上述1800000元的借款，亦认可张洪卫转给陈忠贤的512400元中的500000元系按照张某的要求支付给陈忠贤，亦是用于抵消偿还上述1800000元借款。第三人青岛泽港工贸有限公司明确表示对本案所涉款项不知情，亦否认加盖在原告用于向银行贷款的采购合同的公章为其公司所有。一审法院认为，没有合法根据，取得利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，孙丕文与崔佳玉原系夫妻关系，双方离婚时尚有婚姻存续期间的房屋抵押贷款未还清，双方离婚后，崔佳玉向案外人张某借款1800000元支付至孙丕文银行账户，原告亦认可该1800000元用于偿还相关房屋的抵押贷款。本案所涉800000元，系孙丕文从青岛农村商业银行城阳支行所借，原告主张该款项系其贷款自用，被两被告私自转走。第三人青岛泽港工贸有限公司明确否认原告用于向银行贷款的采购合同中所加盖的销售方的公章为其所有。本案所涉的800000元最终转入案外人张某账户内，用于抵消了张某所出借的1800000元借款，而该1800000元又系因偿还原告与崔佳玉婚姻存续期间的房屋抵押贷款而产生的借款。综上，该800000元实际是用于偿还了孙丕文与崔佳玉为偿还婚姻存续期间的房屋抵押贷款而向案外人张某所借款项，两被告并未因该800000元的流转而获利，故原告的主张不符合不当得利的构成要件。原告虽主张，婚姻存续期间用房屋抵押所借款项，已由崔佳玉使用，但其并未提交证据证明，且婚姻存续期间的债权债务与本案不属于同一法律关系，原告可另行主张。判决：驳回孙丕文的诉讼请求。二审期间，当事人未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷。本案的争议焦点问题为二被上诉人是否应返还上诉人涉案80万元及相应利息。经查，上诉人自认与崔佳玉婚姻存续期间的180万元夫妻共同债务在离婚后由崔佳玉借款予以偿还，亦自认对该180万元债务没有给付过崔佳玉款项用于偿还，崔佳玉主张从上诉人账户内转出的80万元用于偿还了上述180万借款，且案外人亦证实该事实，故二被上诉人取得案涉80万元系用于偿还上诉人与崔佳玉的共同债务，并非没有合法根据取得利益，一审法院认定二被上诉人的行为不构成不当得利，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，孙丕文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由上诉人孙丕文负担。本判决为终审判决。审 判 长 牛珍平审 判 员 杨海东审 判 员 袁金宏二〇二一年九月二十九日法官助理 王小梅书 记 员 李 勇书 记 员 高 平
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4618号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：龚兴勃，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍地广东省博罗县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与龚兴勃信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8222号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币146,740.11元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4618号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1564号之一申请执行人：刘海库，男，1966年8月1日出生，汉族，现住北镇市。被执行人：侯月，男，满族，1985年05月02日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯月在中国农业银行62×××72账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年九月十四日书记员  马烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4243号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：贺小军，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍地山西省大同县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与贺小军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初2372号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币31,752.39元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4243号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执223号申请执行人：高伟昌，男，1968年1月16日出生，汉族，居民。被执行人：张纪花，女，1975年10月11日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人高伟昌与被执行人张纪花共有物分割纠纷一案中，申请执行人高伟昌申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年九月二日书记员  安紫荆
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执215号申请执行人李汉民：被执行人湘潭三峰数控机床有限公司：申请执行人李汉民与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初582号民事调解书立案执行。本院已作出（2021）湘03执监80号执行裁定书，裁定将本案提级执行。现生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人出具情况说明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初582号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执914号之一被执行人：何开敢，男，1983年11月04日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。本院在执行被执行人何开敢罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额3000元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月九日书记员  梁海熙
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2748号申请执行人:李某，男，2014年3月16日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被执行人：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。李某与偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于判决生效之日起五日内共同退还申请执行人李某1901元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。因被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。1.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无银行存款。查明被执行人潘松博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。3.查明被执行人潘松博有号牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无车辆登记信息。4.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.2021年8月24日，到被执行人潘松博的住所地进行实地调查，未查找到被执行人潘松博的下落或可供执行的财产，查明其创办的学校已经歇业，目前已变更为公办学校。2.2021年8月5日，向偃师市不动产登记中心调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的不动产登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无不动产登记信息。3.2021年8月5日，向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的房屋登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。4.2021年8月5日、2021年9月22日，向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人潘松博的住房公积金缴存信息，查明被执行人潘松博的住房公积金账户内的余额（个人账号：11×××79）已被他案冻结，账户状态为封存。5.2021年9月14日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人潘松博的不动产登记信息，查明被执行人潘松博无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园及其法定代表人潘松博、被执行人潘松博发出限制消费令。由于被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为1926元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李某发现被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十五日代书记员 孙一娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4573号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：孟毛将，男，1982年05月02日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。被执行人：罗云云，女，1988年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人孟毛将、罗云云金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初512号民事判决向本院申请执行，要求被执行人孟毛将、罗云云向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币104640.99元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4573号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4548号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：兰娜，女，1987年6月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市长兴岛镇长岭子村长岭子西南屯81号。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与兰娜信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8681号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币6,314.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4548号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5504号原告：济源市虎岭产业集聚区管理委员会，住所地：黄河路西段虎岭科技大厦。法定代表人：王四战，该委员会主任。被告：陈文伟，男，汉族，住济源市虎岭产业集聚区。被告：济源市金河奶业有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区长泉新村南。法定代表人：陈文伟，该公司董事长。被告：卢小豆，女，成年，汉族，住济源市虎岭产业集聚区长泉新村。被告：陈志辉，男，1996年8月1日出生，汉族，住济源市虎岭产业集聚区长泉新村。被告陈金萍，女，成年，汉族，住济源市虎岭产业集聚区长泉新村。第三人：张华伟，男，成年，汉族，住济源市。原告济源市虎岭产业集聚区管理委员会与被告陈文伟、济源市金河奶业有限公司、卢小豆、陈志辉、陈金萍、第三人张华伟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈文伟、济源金河奶业有限公司偿付原告支付给张华伟的132万元；2、判令被告卢小豆、陈志辉、陈金萍在继承陈小立的遗产范围内对上述债务付连带清偿责任。事实与理由：2016年3月，被告与第三人张华伟发生民间借贷纠纷，在诉讼过程中，张华伟向济源市人民法院申请对被告的财产进行保全。2016年3月21日，济源市人民法院作出（2016）豫9001民初1495号民事裁定，对被告卢小豆、陈志辉、陈金萍的被继承人陈小立在济源市虎岭产业集聚区管理委员会的拆迁附着物补偿款132万元予以查封。2017年7月10日，济源市人民法院作出(2016)豫9001民初1495号民事判决，一、被告陈文伟、济源市金河奶业有限公司于本判决生效后十日内归还原告张华伟1000000元及利息；二、被告卢小豆在继承陈小立的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、……。判决生效后，被告未按判决履行归还义务。张华伟向济源市人民法院申请对被告的财产强制执行。2017年10月26日，济源市人民法院立案执行张华伟与陈文伟、济源市金河奶业有限公司、卢小豆民间借贷纠纷一案。在该案执行过程中，2016年7月8日，原告委托济源市公路管理局将包括被查封的132万元在内的3299894元支付给济源市轵城镇长泉新村村民委员会。2016年7月17日，被告卢小豆从济源市轵城镇长泉新村村民委员会领取附着物补偿款1516466元，致使被告无财产供法院执行。2018年3月22日，济源市人民法院向原告发出了责令追回财产通知书，原告未在限时内追回财产。2018年7月13日，济源市人民法院作出（2017）豫9001执3531号之一执行裁定书，裁定济源市虎岭产业集聚区管理委员会赔偿第三人张华伟132万元。2018年7月16日，济源市人民法院扣划原告在济源市虎岭产业集聚区管理委员会财政所的银行存款132万元，并付给第三人张华伟。2018年8月28日，济源市人民法院作出（2017）豫900执3531号执行裁定书，终结（2017）豫9001执3531号案件执行。使被告在济源市人民法院（2017）豫9001执3531号执行案中的132万元的还款义务因此得以免除，由此给原告造成损失132万元。本院经审查认为，被告陈文伟因刑事犯罪被羁押，致使本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济源市虎岭产业集聚区管理委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二一年九月十四日书记员  卫亚娟
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执498号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区。代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：柴青，辽宁鹏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丨，辽宁鹏润律师事务所律师。被执行人：营口佳纳物流有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：王玉芬，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被执行人营口佳纳物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下没有银行存款及房产，暂时无其他可供执行财产。2021年9月26日，本院通过电话约谈方式将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对营口佳纳物流有限公司的法定代表人王玉芬限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年九月二十六日书记员  钟 玫
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13508号原告：谢忠元，男，汉族，1962年12月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：谢国荣（特别授权代理），系原告谢忠元之长子。被告：钟应荣，男，汉族，1969年10月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告谢忠元诉被告钟应荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢忠元的委托诉讼代理人谢国荣，被告钟应荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢忠元向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告给付拖欠工资75,000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告承包了重庆国禄实业有限公司威宁分公司开发的威宁县武装部国际新城项目的外架工程，便聘请原告为其看工地，双方约定工资为4,000元/月，原告为被告看工地至2020年5月，总工资合计为168,000.00元，期间被告分多次仅支付原告工资93,000.00元，剩余工资75,000.00元至今未予支付，原告多次找被告索要工资未果，为维护自身合法权益，原告特依法具状诉到贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告钟应荣答辩称，我确实欠付谢忠元劳务费，但金额不准确，谢忠元是2016年12月19日到我的工地给我看工地，2020年4月20日离开的，所以我没有欠他75,000.00元的劳务费，但我确实已经付给原告93,000.00元了，每月的工资是4,000.00元。原告工作期间不尽责，经常喝酒外出，造成我的工地扣件被盗，造成了我损失几万元。本院经审理认定事实如下：2016年12月，原告谢忠元为被告钟应荣看守工地，每月劳务费为4,000.00元。在原告看守工地期间，被告分多次共向原告支付了劳务费93,000.00元。原、被告双方未对原告的劳务费进行结算，庭审时，原告自述为被告看守工地的时间为从2016年12月6日起至2020年5月初。被告陈述原告为其看守工地的时间为2016年12月19日至2020年4月20日，原告到工地没有履行任何手续，离开也没有履行任何手续。以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的各项证据在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告钟应荣聘用原告看守工地，原告与被告之间成立劳务合同关系。原告与被告之间的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效合同，当事人应当按约定全面履行各自义务。原告已按约履行了看守工地的义务，被告应按约足额支付原告劳务费。对于原告的劳务费具体金额的问题，原告自述为被告看守工地的时间为从2016年12月6日起至2020年5月初。被告陈述原告为其看守工地的时间为2016年12月19日至2020年4月20日。原、被告双方对原告提供劳务的期间陈述不一致，被告作为用工方，在原告为其提供劳务期间应对原告进行相应的管理，明确原告为其提供劳务的期间。本案中，被告未能举证证明原告是何时开始为其看守工地、何时离开的，故原告为被告看守工地的期间应以原告自述的时间为准。原告自述其离开的时间为2020年5月初，表述不明确，故综合原、被告的陈述，确认原告离开被告工地的时间为2020年5月1日。综上，原告为被告看守工地的期间为从2016年12月6日起至2020年5月1日止（40个月零26日）。经核算，原告为被告提供劳务期间的劳务费为163,466.67元（4000.00元/月×40个月＋4000.00元/月÷30日×26日=163,466.67元），扣除被告已支付的93,000.00元，现被告欠付原告的劳务费为70,466.67元，故对原告主张被告支付其工资（即劳务费）75,000.00元的诉请，本院以被告实际欠付的70,466.67元为限予以支持，其余部分不予支持。对于被告提出原告工作期间不尽责，经常喝酒外出，造成其的工地扣件被盗，造成了其损失几万元的答辩意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告应举证予以证明，但被告对其该答辩意见未提供证据予以证明，故对被告的该答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟应荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢忠元劳务费70,466.67元；二、驳回原告谢忠元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838.00元（已按简易程序减半收取），由原告谢忠元负担57.00元，由被告钟应荣负担781.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陆云二〇二一年九月十一日书记员  高立
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执4118号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人:曾庆明，该行行长。被执行人黎金保，男，1992年12月7日生，汉族，住新余市渝水区。中国银行股份有限公司新余市分行申请黎金保信用卡纠纷一案，本院（2020）赣0502民初6011号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0502执4118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二一年九月十三日书记员  王 蓉新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执4118号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人:曾庆明，该行行长。被执行人黎金保，男，1992年12月7日生，汉族，住新余市渝水区。中国银行股份有限公司新余市分行申请黎金保信用卡纠纷一案，本院（2020）赣0502民初6011号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0502执4118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二一年九月十三日书记员  王 蓉
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保380号申请人陆海华与被申请人陆锦新、冯扬斌、冯有镇民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2284号之一民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款。2021年8月4日，解除保全申请人陆海华向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初2284号之一民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。二〇二一年九月六日
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5725号原告：西宁佰亚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759C2X94，住所地：西宁市城西区文苑路5号（苏商大厦）1层。        法定代表人：马瑞，系公司总经理。        委托诉讼代理人：李秋实，男，汉族，1991年8月2日生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        被告：桑宝绿，男，汉族，2000年6月16日出生，公民身份号码：XXX，住青海省湟源县。        被告：岳尕玛才让，男，藏族，1999年06月29日出生，公民身份号码：XXX，住青海省民和县。        原告西宁佰亚餐饮管理有限公司与被告桑宝绿、岳尕玛才让合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告西宁佰亚餐饮管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁佰亚餐饮管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告西宁佰亚餐饮管理有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取25元，全额退还原告西宁佰亚餐饮管理有限公司。        审判员    包蕾二〇二一年九月十五日法官助理    张雪书记员    刘姝月《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
安徽省含山县人民法院支 付 令（2021）皖0522民督368号申请人：含山金领物业服务有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇望梅路，统一社会信用代码91340522098680023T。法定代表人：谷圣。被申请人：刘正香，女，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请人含山金领物业服务有限公司于2021年9月1日向本院申请支付令称，被申请人系含山县金域城小区业主，该套房屋建筑面积为94.2方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2019年9月1日起至2020年12月31日共拖欠物业服务费1296元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人刘正香给付申请人物业服务费1296元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘正香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山金领物业服务有限公司物业服务费1296元。申请费17元，由被申请人刘正香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  崔益军二〇二一年九月六日书记员  洪祖云
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执3842号黔西万丰置业有限公司、王艳江、文湿丽：执行申请人黔西万丰置业有限公司与被执行人王艳江、文湿丽借款合同纠纷一案。在执行过程中，经双方协商，确定还款金额为68960元（本金46733元、案件受理费2227元、利息20000元），被执行人请求本院依法在其银行账户内扣划，本院依法扣划本案案款及案件执行费共69561元，并将本案案款68960发放给申请执行人提供的银行账户内，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初1183号原告：季媛媛，女，1982年1月13日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被告：张雨飞，男，1994年4月26日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告季媛媛与被告张雨飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季媛媛的撤诉申请符合法律规定。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季媛媛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季媛媛负担。审 判 员 陈婷二〇二一年九月二日法官助理 宋艳书 记 员 刘蓉
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执496号申请执行人高山与被执行人付风雨合同纠纷执行一案，本院于2021年5月31日作出的（2021）吉2406民初386号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年8月10日向本院申请强制执行。申请执行标的为3025元。本案在执行过程中，本金3000元，诉讼费25，执行费50元，合计3075元。现被执行人付风雨向申请执行人高山自动履行了3025元，申请执行费50元付风雨已缴本院。被执行人付风雨已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2021）吉2406民初386号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2249号之一申请执行人：孙怀海，男，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张忠诚，男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行孙怀海与张忠诚民间借贷纠纷一案中，本院（2019）皖1126民初4383号民事判决书确定：被告张忠诚于本判决生效后十五日内偿还原告孙怀海借款3000元及利息12120元，本息合计15120元。判决书生效后，张忠诚未依法履行，申请人向本院申请执行，执行标的45000元。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4383号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过对被执行人凌剑的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人张忠诚在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结、扣划；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人凌剑有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年九月二十七日书记员  高 原
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2404号申请执行人:青岛芯享智慧新能源汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市市北区金坛一路26号-11室。法定代表人：郭彦君。被执行人:青岛即达汽车租赁有限公司，住所地山东省青岛市李沧区文昌路155号甲-21。法定代表人：丁鸿。申请执行人青岛芯享智慧新能源汽车服务有限公司与被执行人青岛即达汽车租赁有限公司同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第2009号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛即达汽车租赁有限公司的住所地在李沧区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第2009号裁决书指定由李沧区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17493号原告：上海简间家政服务有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇岳和村348号1幢1313室。法定代表人：王**兵，经理。被告：欧拓（上海）文化发展有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金石公路505号376室。法定代表人：闫立军，职务不详。原告上海简间家政服务有限公司与被告欧拓（上海）文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序。原告上海简间家政服务有限公司向本院提出诉讼请求，判令被告返还项目首付款22,000元。事实与理由：原、被告于2019年10月11日签订《家政服务项目合作协议》（以下简称《合作协议》）约定由被告引进合法外佣给原告客户。原告按约于2020年2月26日支付首付款22,000元。然被告收款后却未按约履行。原告遂起诉来院，请求判如所请。本院审理过程中，原告表示：原告在“赶集网”等互联网平台发布需要招聘“外佣”的信息，被告主动联系原告承诺有合法的“外佣”渠道。由于原告没有“做外佣”的资质，而又有客户正好需要“外佣”，就与被告签署了《合作协议》。原告清楚引进外籍工作人员需要签证及其他合法手续，但原告并未核实过被告是否有合法渠道，也没有了解过被告是否有成功引进外佣的案例。对于《合作协议》约定的“无签证服务”，原告并不清楚，签订合同时也没有看过合同内容。本院经审查认为：根据另案生效刑事判决[（2021）沪0110刑初77号]认定的事实，2019年起，被告法定代表人闫立军在经营被告期间，为非法牟利，决定开展菲佣业务并全面负责。被告员工在闫立军授意下伙同国内家政公司工作人员安排国内雇主通过网络面试挑选菲律宾共和国国籍人员，指使雇主编造虚假入境事由，伪造聘用合同等，并递交上述伪造材料骗取中国驻菲律宾使馆签发的工作签证，接菲佣入境并进行培训等，先后八次组织八名菲律宾共和国国籍人员非法入境后在中国雇主家中从事家政服务。本案原、被告之间的合作模式类似上述刑事判决认定的闫立军利用被告与国内家政公司就外籍家政服务人员入境工作开展合作的情况。同时，《合作协议》第五条、第六条亦明确约定了“无签证服务”。而对于“无签证服务”的含义，原告却无法作出合理解释。据此，本案所涉之事实可能涉及刑事犯罪的情况，不属于人民法院受理民事案件的范围。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海简间家政服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  罗静深书记员  金子阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省台州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙10民终1770号     上诉人（原审被告）：李桥君，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东市。       委托诉讼代理人：高贤德，浙江临海市云帆法律服务所法律工作者。       上诉人（原审被告）：上海绿虎新能源科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区桃林路18号A座1709室。       法定代表人：高原，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：王锋，该公司员工。       被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。       法定代表人：金玲清，该公司经理。       委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。       委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。       原审被告：山西道博汽车租赁有限公司，住所地山西省运城市空港经济开发区创新路2号2层107室。       负责人：郑世海，该公司经理。       上诉人李桥君、上海绿虎新能源科技有限公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司及原审被告山西道博汽车租赁有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服临海市人民法院（2021）浙1082民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。       本院认为，上诉人李桥君在二审期间向本院提交临海市慧濠商务信息咨询有限公司出具的承诺书、《证明》、《临海市慧濠商务信息咨询有限公司员工聘用劳动合同》、浙江省（临海市）社会保险参保证明等证据证明其系临海市慧濠商务信息咨询有限公司的员工，自2019年9月3日入职后任驾驶员并从事运送快递的工作。其驾驶涉案×××号轻型箱式货车与谢邦杰发生交通事故时系行使职务行为，相应责任应由临海市慧濠商务信息咨询有限公司承担。并且，涉案×××号轻型箱式货车为新能源车辆，无法办理车辆过户手续，因此车辆行驶证记载的虽然是陕西道博汽车租赁有限公司，但临海市慧濠商务信息咨询有限公司已采用以租代购的方式实际占有使用涉案车辆。故本案需要追加临海市慧濠商务信息咨询有限公司为一审被告，对上述情况是否属实予以查清，并根据审理查明的情况确定需要承担赔偿责任的主体。       综上所述，一审判决认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：       一、撤销浙江省临海市人民法院（2021）浙1082民初2483号民事判决；       二、本案发回浙江省临海市人民法院重审。       上诉人李桥君、上海绿虎新能源科技有限公司分别预交的二审案件受理费人民币596元均予以退回。       审判长李至坚     审判员王文兴     审判员何敏军     二〇二一年九月二十七日     法官助理朱玲珑     代书记员包菲菲
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1592号之一被执行人：熊文才，男，1972年10月14日出生，苗族，住云南省丘北县。熊文才罚金一案，滁州市中级人民法院作出的(2018)皖11刑终105号刑事判决书已经发生法律效力。因熊文才没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的14000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人熊文才送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊文才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.熊文才部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月10日对被执行人熊文才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年9月22日，本案执行标的已执行到位0元。6.综上，被执行人熊文才无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年九月二十二日法官助理 张 超书 记 员 尹南南安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1592号之一被执行人：熊文才，男，1972年10月14日出生，苗族，住云南省丘北县。熊文才罚金一案，滁州市中级人民法院作出的(2018)皖11刑终105号刑事判决书已经发生法律效力。因熊文才没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的14000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人熊文才送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊文才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.熊文才部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月10日对被执行人熊文才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年9月22日，本案执行标的已执行到位0元。6.综上，被执行人熊文才无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年九月二十二日法官助理 张 超书 记 员 尹南南
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执124号申请执行人王万学，男，1970年06月18日出生，壮族，住广西田林县。被执行人黄宗福，男，1969年09月30日出生，壮族，住田林县。本院在执行王万学与黄宗福健康权纠纷一案中，经本院查明，除了被执行人有少量存款，无房产，无住房公积金，无工商登记，无车辆，被执行人无可供执行财产，你亦提供不了被执行人财产状况，故本案不能在法定期限内结案，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庹正堂二〇二一年九月三十日书记员  黄 萍
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初4058号原告：孟亚云，女，1966年8月30日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：徐义民（孟亚云之夫），1965年11月6日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王金艳，女，1966年12月30日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：徐明华（王金艳之女），1989年5月29日出生，汉族，居民，住址同上。原告孟亚云与被告王金艳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟亚云及其委托诉讼代理人徐义民，被告王金艳及其委托诉讼代理人徐明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟亚云向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告第二次治疗费16503.13元、伤残赔偿金60252元、住院伙食补助费700元、护理费9000元、误工费27000元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、交通费1723元、鉴定费3150元，合计127828.13元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日14时许，原被告因琐事发生争吵，继而发生打斗，致原告受伤。经中国人民解放军总医院第七医学中心诊断为右踝关节内侧骨折、腓骨远端骨折。同年10月10日至10月21日进行第一次治疗。2020年5月13日，密云区人民法院作出刑事附带民事判决，对原告第一次治疗的有关费用进行了判决。2020年10月26日至2020年11月2日，原告又在中国人民解放军总医院第七医学中心进行拆除钢板的第二次治疗，有关费用被告未予支付和赔偿。被告王金艳辩称，原告的伤是自己扭伤的，不是我打的；原告对于纠纷的发生存有过错，应承担相应的过错责任；原告的误工费、护理费、营养费在刑事附带民事判决中已进行了赔偿，本案不能重复计算；交通费要求过高，不同意赔偿。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，平素关系不睦。2019年10月10日14时许，在北京市密云区XX镇XX村原被告家中间的胡同内，因琐事双方发生口角，后在互殴过程中，致使孟亚云倒地受伤。北京市密云区人民检察院向本院提起公诉，孟亚云作为刑事附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，要求被告赔偿医疗费70000元、住院伙食补助费1500元、营养费4000元、误工费5000元、护理费20000元、交通费3000元，合计103500元。2020年5月13日，本院做出刑事附带民事判决：王金艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年；赔偿孟亚云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、就医交通费合计87337.2元。现判决已发生法律效力。2020年10月26日至2020年11月2日，孟亚云再次入住中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗，支付医疗费16123.13元。2021年5月13日，原告再次诉至本院，要求被告赔偿二次手术费等损失，同时，就其伤情申请司法鉴定，本院委托北京信诺司法鉴定所对原告是否构成伤残以及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定期间，原告至中国人民解放军总医院第七医学中心支付医事服务费、放射费合计184.76元。2021年9月3日，该所出具鉴定意见：被鉴定人孟亚云误工期为120～180日、护理期为60～90日、营养期为60～90日。孟亚云支付鉴定费3150元。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费票据、（2020）京0118刑初89号卷宗材料以及刑事附带民事判决书等证据在案佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理损失。受害人对损害的发生存有过错的，应当减轻侵害人的赔偿责任。被告虽否认致伤原告，但经本院刑事判决，被告因致伤原告被判处刑罚，且已执行完毕，故本院对被告致伤原告的事实予以认定。刑事判决中认定原告承担10%责任，被告承担90%的赔偿责任，本案沿用。因刑事判决中已对原告的误工费、护理费、营养费进行了判决，故在本案中予以相应酌减。由于被告因致伤原告已被本院判处刑罚，故原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告王金艳于本判决生效之日起七日内赔偿原告孟亚云医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费合计八万六千八百四十三元六角。二、驳回原告孟亚云其他之诉讼请求。鉴定费三千一百五十元，由被告王金艳负担，于本判决生效之日起七日内给付原告孟亚云。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百二十八元，由原告孟亚云负担四百四十二元（已交纳）；被告王金艳负担九百八十六元，限本判决生效之日起七日内给付原告孟亚云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 石宏轩二〇二一年九月二十七日法官助理 李 萌书 记 员 聂立男
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5576号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4620号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：段子敬，男，1969年5月7日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与段子敬信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8209号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币45,382.42元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4620号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执625号之一申请执行人：吴进仿，男，1977年1月20日出生，汉族，广西融水县人，住广西融水苗族自治县。被执行人：饶亚平，男，1979年10月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：黎燕燕，女，1984年5月2日出生，汉族，南丰县人，住住南丰县。申请执行人吴进仿依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2021）赣1023民初284号民事判决书申请执行，本院于2021年6月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人饶亚平、黎燕燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并查封被执行人黎燕燕名下登记所有车辆（车牌号为：赣Ｆ×××××），但该车辆一时无法扣押，无法处置变现。除此之外，被执行人名下无其他有效可供执行财产。2021年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行29.0万元及逾期付款利息，截至2021年9月18日已执行12441.24元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人无其他可供执行财产，于2021年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年九月十八日书记员  何 川江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执625号之一申请执行人：吴进仿，男，1977年1月20日出生，汉族，广西融水县人，住广西融水苗族自治县。被执行人：饶亚平，男，1979年10月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：黎燕燕，女，1984年5月2日出生，汉族，南丰县人，住住南丰县。申请执行人吴进仿依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2021）赣1023民初284号民事判决书申请执行，本院于2021年6月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人饶亚平、黎燕燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并查封被执行人黎燕燕名下登记所有车辆（车牌号为：赣Ｆ×××××），但该车辆一时无法扣押，无法处置变现。除此之外，被执行人名下无其他有效可供执行财产。2021年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行29.0万元及逾期付款利息，截至2021年9月18日已执行12441.24元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人无其他可供执行财产，于2021年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年九月十八日书记员  何 川
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢891号张某某：你与某某环保建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初5680号原告：邓桂花，女，1993年2月23日出生，汉族，住广东省英德市,被告：伍嘉乐，男，1993年8月29日出生，汉族，住广东省台山市,原告邓桂花与被告伍嘉乐合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓桂花，被告伍嘉乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓桂花向本院提出诉讼请求：请求被告归还原告开店费用30000元。事实与理由：原告本人与被告于2019年1月开始共同经营一间加盟店（GIIYUU计遇），在同年3月5日被告要求我退出并自己一人经营，同时答应退回3万元的费用和所购买的设备，从2019年到今日，我一直催款，但一直没有收到该笔款项。伍嘉乐答辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有理由。本院经审查，确认原告邓桂花起诉事实与本院查明事实一致。另查明，原告在与被告合伙开店后，陆续支付了部分经营费用，被告亦承认由原告垫付经营费用。原、被告在涉案店铺经营出现困难后，双方通过微信协商退伙事宜，2019年6月9日，被告曾在微信中对原告表示“你的钱分三个月给你吧”、“一个月给一万”，“最多给你3万”等等。被告对上述微信的真实性予以确认。又查明，自2019年3月开始，原告提出退伙后，涉案店铺已经停止经营。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，邓桂花与伍嘉乐合伙经营后，因经营不善，双方通过微信协商退伙事宜，伍嘉乐在微信聊天中多次陈述向邓桂花支付3万元，邓桂花退出双方合伙经营。即便伍嘉乐对此并不予确认，并辩称双方就此并未协商一致达成协议。依照前述司法解释的规定，本院认为伍嘉乐答应向邓桂花退还3万元的事实具有高度可能性，故本院对邓桂花主张的该事实予以采信，退还3万元退伙款系伍嘉乐的真实意思表示，对其产生相应的拘束力。故邓桂花请求伍嘉乐支付3万元退伙款事实及法律依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告伍嘉乐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓桂花支付退伙款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告伍嘉乐负担。本判决为终审判决。审判员 曹 文二〇二一年九月十七日书记员 王恩怡
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1108号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益宾路9号。负责人：王某，系该行行长被执行人：詹某军，男，1966年11月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行与被执行人詹某军借款合同纠纷一案中,双方当事人已达成协议和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董南丰二〇二一年九月二十八日书记员  曹振宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0206刑初304号公诉机关公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。被告人基本情况被告人罗某，男，汉族，1989年1月20日出生，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，2009年11月19日被本院判处有期徒刑一年，2010年7月2日刑满释放；又因犯诈骗罪，2011年11月1日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年12月3日刑满释放；再因犯贩卖毒品罪，2013年9月4日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，2016年5月20日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，2020年10月21日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年12月13日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2021年6月1日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。起诉书文号柳江检刑诉〔2021〕267号起诉书指控事实2021年1月4日5时许，被告人罗某在柳州市柳江区拉堡镇柳邕路天悦华府小区１栋与２栋之间的空地，盗走被害人黄某的一辆灰色台铃牌电动车，被盗电动车价值2170元。案发后，被盗电动车追回，已发还被害人。另查明，2021年1月4日14时，被告人罗某被抓获。因本案盗窃被行政拘留十日、因吸食毒品被行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日，拘留期限自2021年1月5日至2021年1月25日止。因吸毒成瘾，被强制隔离戒毒二年，期限自2021年1月25日至2023年1月24日。因本案2021年6月1日被刑事拘留。指控罪名盗窃罪公诉机关指控情况量刑建议建议判处被告人罗某有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人意见被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人犯罪后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，决定对被告人从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。判决结果一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押十一日，即自2021年6月1日起至2021年12月20日止；罚金于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的作案工具十字起一把，依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈淑蓉二〇二一年九月八日书记员  韦彩凤附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1735号申请执行人李元军，男，1979年3月4日生，汉族，辽宁省盘锦市人，农民工，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行李元军与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1735号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十三日书记员 张圣翔
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2693号申请执行人：张某某。被执行人：王某某。张某某与王某某承揽合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2021）黔0304民初181号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告王某某于2021年4月5日前支付原告张某某车辆维修费11000元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到渝AEVxx号车辆，本院已依法查封，属于轮候查封，且未能实际控制车辆，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院已向被执行人王某某发出限制消费令。同时，依法将王某某纳入失信被执行人名单。六、传唤被执行人王某某到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人王某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2693号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月六日书记员 万      苍      霖
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初3087号申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。被申请人：杨永增，男，汉族，住东营市东营区。被申请人：赵秀芝，女，汉族，住东营市东营区。原告中银消费金融有限公司与被告杨永增、赵秀芝金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨永增、赵秀芝名下的20万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨永增、赵秀芝名下位于东营市东营区的房产［东房权证东营区字第1××0号、第1××1号］；查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1204元，由申请中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋 涛二〇二一年九月一日法官助理  李浠萌书 记 员  张迪迪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初4863号原告：谢某某，男，1980年6月生，汉族，住新蔡县。被告：李某，男，1977年9月生，汉族，住新蔡县。原告谢某某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告谢某某、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工钱5333元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年9月被告找原告为其包工的李桥狮子口的房屋进行装修，原告干完后，经结算，被告应付给原告工钱5333元，原告截图发给被告，被告予以认可，但是后面一直没有给钱，原告多次追要被告一直推脱，打电话发短信都不回。被告李某辩称，原告是熟人介绍给我干活的，去年九月份原告给我装修，装修完了，也使用了，工钱一直没有核实，当时怎么算的我也不知道，原告干的这一家没有给钱，业主不愿意，因为原告干得吊顶有点低，我的意见是要和业主协商，因为业主没有把钱给我。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护。本案中，原告在被告承包的工程中干活，原告通过微信提供结算清单给被告，被告没有提出异议，足以说明原、被告之间形成劳务合同关系，且不违反法律法规的规定，故该劳务款应由被告偿还。该劳务款虽没有约定还款日期，但原告可依法随时主张权利。原告要求被告偿还此劳务款应予以支持。被告提出的质量，因没有协议且已经使用，以及业主没付钱为由均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起10日内支付原告谢某某劳务款5333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某负担本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年九月八日书记员  周镇江
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初34744号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛正玉，陕西恪守律师事务所律师。被告：李得超，男，1984年12月21日出生，汉族，住河南省唐河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李得超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人曹艳洁、薛正玉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币13091.12元，其中本金7000元、利息1417.82元、罚息4673.3元（利息、罚息暂计算至2021年8月6日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、违约金及其它费用。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费700元。3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款7000元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：自2019年08月14日起，被告未依约还款。原告提交《委托代理合同》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费700元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金7000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李得超于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金7000元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金7000元为基数，自2019年08月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李得超于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费700元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余47元由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      郭丽华二〇二一年九月十三日法官 助 理       周  莹书  记  员       郭  娟1
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5682号原告：西宁佰亚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759C2X94，住所地：西宁市城西区文苑路5号（苏商大厦）1层。        法定代表人：马瑞，系公司总经理。        委托诉讼代理人：李秋实，男，汉族，1991年8月2日生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        被告：马志刚，男，回族，1988年8月11日出生，公民身份号码：XXX，住宁夏固原市原州区。        原告西宁佰亚餐饮管理有限公司与被告马志刚合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告西宁佰亚餐饮管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁佰亚餐饮管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告西宁佰亚餐饮管理有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取130元，全额退还原告西宁佰亚餐饮管理有限公司。        审判员    包蕾二〇二一年九月十五日法官助理    张雪书记员    刘姝月《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1605号申请执行人：孙冲，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省睢县；被执行人:叶阳进，男，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人孙冲与被执行人叶阳进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1422民初508号判决书已经发生法律效力。因叶阳进未按上述生效法律文书履行义务,孙冲于2021年7月15日向本院申请强制执行,本院依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、2021年7月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今既未履行义务。二、本院于2021年7月15日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款本院已查封冻结。2.查明被执行人名下无房产信息。3.轮候查封被执行人名下车辆。4.查明被执行人无股票信息。三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年九月三十日书记员  盖明伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0105执保1006号申请人：余文洪。被申请人：金鼎幕墙股份有限公司，统一社会信用代码91450100667019009Q。法定代表人：李钟金。本院受理（2021）桂0105民初6236号申请人申请诉讼保全被申请人财产一案，依申请人的财产保全申请，本院以313039元为限，查封被申请人财产（详见保全结果和期限告知书）。现被申请人以担保金313039元作担保，申请解除财产保全。本院认为，被申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定,裁定如下：解除对被申请人金鼎幕墙股份有限公司在中国民生银行股份有限公司南宁分行营业部632458897银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓剑长人民陪审员  刘吉兴人民陪审员  周曼丽二〇二一年九月十四日书 记 员  韦 莞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4708号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街3518号。负责人：李靖，行长。被告：辽源市君胜工贸有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区经济开发区东北袜业园区D4号楼二层。法定代表人：丁长胜。被告：吉林省东北袜业园产业投资有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区东北袜业园工业园区。法定代表人：王长君。被告：吉林省东北袜业园物业服务有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区东北袜业工业园区1号楼。法定代表人：吴秀梅。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告辽源市君胜工贸有限公司、吉林省东北袜业园产业投资有限公司、吉林省东北袜业园物业服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判长  赵芳芳审判员  王 赫审判员  卢丹丹二〇二一年九月七日书记员  刘梦岑
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2525号申请执行人：胡张华，男，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：太平财产保险有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区鸿越大道与清溪路交汇处，统一社会信用代码91341800MA2NKCUR5J。负责人：李健云，总经理。申请执行人胡张华与被执行人太平财产保险有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日作出的(2021)皖1881民初1992号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人胡张华于2021年9月1日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付保险理赔款144904.8元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1992号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月七日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3663号        原告：杨国珍，男，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。                被告：操道朋，男，1978年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。                原告杨国珍与被告操道朋为买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行审理。原告杨国珍到庭参加诉讼，被告操道朋经本院传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。                原告杨国珍向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付货款100540元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月12日至10月期间，被告向原告购买油漆，截至2017年10月共欠原告货款100540元。综上，原告认为，原、被告买卖合同系双方真实意思表示，应为合法有效合同，被告未及时支付货款，已构成违约，依法应承担给付货款和赔偿利息损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请依法判准原告如上之诉讼请求。                被告操道朋未作答辩。                经审理，本院认定本案的事实与原告诉称的事实一致。                有原告提交的销售单及原告的当庭陈述予以证实。                本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告应当及时支付货款。原告向本院起诉后，被告既不到庭应诉，又不及时偿还借款，系缺乏诚信的表现，其对自己的行为应承担不利的后果。原告向本院起诉后，被告仍未支付货款，原告要求被告支付逾期利息损失的请求，本院予以支持，逾期利息可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85％）计算至判决履行完毕之日止。对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、限被告操道朋在本判决生效之日起三日内支付给原告杨国珍货款100540元，并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2021年8月16日起按年利率3.85％计算至判决履行完毕之日止）；                二、驳回原告杨国珍的其他诉讼请求。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2311元，减半收取1155.5元，由被告操道朋负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员戴天华    二〇二一年九月六日            代书记员林薇怡
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5434号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：南关区银乐迪餐饮娱乐会所，住所地吉林省长春市南关区解放大路810号。法定代表人：王闺贤。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区银乐迪餐饮娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初5509号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初5509号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年九月二十七日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执5433号申请执行人：张凤海,男,汉族,1968年11月16日出生,住安徽省蚌埠市。被执行人：冯存民，男，汉族，1963年4月16日出生，住江苏省沛县。被执行人：宏能天木建设(宿州)有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区津浦社区小邬组天主教堂第****。法定代表人：王炳鑫，系该公司经理。本院在执行张凤海与冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司在金融机构有存款。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇二一年九月八日书记员  丁绿苹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初8724号原告：艾立明，男，1976年6月6日出生，满族，住沈阳市铁**。被告：沈阳市顺利通校车服务有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路172-2（3）门。法定代表人：林顺玉。原告艾立明与被告沈阳市顺利通校车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年9月29日艾立明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按艾立明撤诉处理。案件受理费减半收取计28元，由原告艾立明负担。审 判 长  王 鹏人民陪审员  白丽华人民陪审员  杨秀芬二〇二一年九月二十九日书 记 员  刘莹莹
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3471号 章金宇、陈力：申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与你为金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的56490.23元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3471号案件执行完毕。特此通知  2021年9月13日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2594号申请执行人张福秀。被执行人耿振义。本院在执行申请执行人张福秀与被执行人耿振义民间借贷纠纷一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初3558号民事调解书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十三日书记员  邢森云
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢383号申请执行人王振生，男，1980年6月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海文滕建筑劳务有限公司，住所地威海市文登区。被执行人孙士水，男，1967年12月23日出生，汉族，住威海。被执行人王广松，男，1966年4月5日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人王振生与被执行人威海文滕建筑劳务有限公司、孙士水、王广松民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初3389号民事判决书于2021年4月12日向本院申请恢复强制执行。本院于该日立案执行。执行过程中，二被执行人未向本院报告财产，亦未履行付款义务，申请人请求将二被执行人列入失信名单，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3389号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年九月二十九日书记员  宋涛
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0802民初4693号原告：陈晓霞，女，1978年6月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被告：马锁锁，男，1968年12月1日出生，汉族，户籍地巴彦淖尔市临河区。原告陈晓霞与被告马锁锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月13日立案，2021年9月13日，原告陈晓霞将诉讼标的变更为10000元。原告陈晓霞于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈晓霞撤诉。案件受理费50元，原告陈晓霞已预交10800元，减半收取计25元，由原告陈晓霞负担，退还原告陈晓霞10775元。审 判 长  杨 媛人民陪审员  张呈茹人民陪审员  董彩欣二〇二一年九月十三日书 记 员  石 玥
河南省内黄县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0527执2542号内黄县自然资源局、李章合：本院执行申请人内黄县自然资源局与被申请人李章合行政非诉一案，经被申请人李章合自动履行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的若干意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1103执恢210号申请执行人：常立秋，女，1962年12月11日生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦市双台子区高家小学教师，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：常荣，女，1969年9月1日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：李双喜，男，1958年2月19日生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行常立秋、常荣与李双喜民间借贷纠纷一案,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年九月二十九日书记员 邢城宾
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执436号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行，地址：贵州省黔东南州剑河县仰阿莎大道南侧皇朝酒店大楼一、二层，统一社会信用代码：91522629057080830A被执行人：钟跃媛，女，1989年4月26日出生，汉族，现住贵州省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行申请执行钟跃媛信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民初1113号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，被执行人钟跃媛需偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行信用卡欠款本息合计9960.67元，并承担案件受理费87元。钟跃媛未按照调解书确定的期限全部履行义务。2021年09月06日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人钟跃媛采取了如下的财产调查措施：一、2021年9月8日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人偿还申请执行人信用卡款9960.67元，并向本院缴纳案件受理费87元及申请执行费79元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。二、2021年09月08日、09月09日两次分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记和车辆登记等情况,未发现有可供执行财产。三、2021年09月28日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）本案申请执行标的9960.67元，案件受理费87元，申请执行费79元，缴款金额共计10126.67元。2021年9月30日前，被执行人钟跃媛偿还本案案款2126.67元。（二）被执行人钟跃媛已现场缴纳案件受理费87元，申请执行费79元。（三）本案剩余案款7834元，2021年10月、11月，被执行人钟跃媛在每月25日前偿还借款本金2000元，剩余案款3834元，被执行人钟跃媛在2021年12月25日前一次性还清。（四）如被执行人钟跃媛未按期履行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行可申请恢复执行，被执行人将自愿接受法院采取的失信、限消、罚款、拘留等强制措施。（五）上述款项由被执行人钟跃媛直接汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行，开户名：不良贷款回款专户，账号：52×××74。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执436号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒲 勇二〇二一年九月二十八日法官助理  彭建钢书 记 员  梁博帆
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1427号之一被执行人：张华议，男，1960年8月2日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。因犯故意伤害罪、使用虚假身份证件罪被判有期徒刑十二年，现正在服刑。本院作出的(2021)京03刑初70号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年8月10日立案开始执行。依据该判决，被执行人张华议应缴纳罚金二千元，赔偿附带民事诉讼原告人程某各项经济损失七万五千二百九十一元。在案扣押之“孙岩”身份证一张，依法予以没收。执行过程中，本院依法对在案扣押之“孙岩”身份证一张予以没收。本院依法查询了被执行人张华议在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经查，被执行人张华议名下无银行存款、不动产登记、车辆登记。现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，本院裁定如下：终结（2021）京03刑初70号刑事判决第一项罚金部分及第二项本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年九月二十八日书记员  肖 玲
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2569号之二申请执行人：杨德建，男，生于1976年05月29日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：刘群芳，女，生于1978年01月17日，汉族，住四川省邻水县。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2021)川1602民初3550号民事判决书，于2021年8月11日受理了杨德建申请执行刘群芳民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人刘群芳应当向申请执行人杨德建偿还欠款39800元，并承担案件受理费358元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘群芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘群芳未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘群芳名下的财产。1.查明被执行人刘群芳银行存款有一千余元、微信零钱有四千余元,本院依法冻结了被执行人刘群芳的银行账户及网络资金，冻结期限届满日为2022年8月12日。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2021年9月16日,本院将被执行人银行存款及微信网络资金共计5656.97元扣划到案。2.查明被执行人刘群芳名下无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、支付宝无余额。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心和广安市房产交易中心查询，被执行人刘群芳名下无不动产登记信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人刘群芳无公积金账户。四、本院已向被执行人刘群芳发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院扣划的银行存款5656.97元，缴纳了案件受理费358元、执行费502元，支付给申请执行人杨德建4796.97元。至此，本案申请执行人债权暂时未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执2569号案件终结本次执行程序。被执行人刘群芳负有继续向申请执行人杨德建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年九月二十二日书记员  姚丹