wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1624号被执行人：王坤，男，1998年2月11日出生，汉族，住四川省古蔺县，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382刑初348号刑事判决，于2021年2月4日受理执行王坤罚金、责令退赔一案。2021年7月23日，本院向被执行人王坤住所地村民委员会向其送到执行通知书，责令其立即:1、向本院缴纳罚金10000.00元；2、退赔权利人张忠先（住贵州省仁怀市，公民身份号码5221301969××××××××）经济损失10600.00元；3、退赔权利人任运飞（住贵州省仁怀市，公民身份号码5221301988××××××××）经济损失35760.00元；4、退赔权利人王维维（住贵州省六盘水市钟山区，公民身份号码5202011998××××××××）经济损失2000.00元；5、退赔权利人姜维（住贵州省水城县，公民身份号码5202211999××××××××）经济损失2000.00元；6、退赔权利人谢勇（住贵州省水城县，公民身份号码5202211996××××××××）经济损失288.00元。上述罚金、责令退赔款合计60648.00元。2021年9月10日，本院将被执行人王坤纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人王坤在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、工商总局、保险、仁怀市不动产登记中心和公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无财产可供执行，且在2023年10月8日刑满释放。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年九月十日书记员 刘运蛟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2344号之二被执行人何进祥，男，1968年5月7日生，汉族，住如皋市，现在江苏省江宁监狱服刑。关于被执行人何进祥罚金、追缴违法所得一案，依据本院已经发生法律效力的(2021)苏0682刑初212号刑事判决书：一、何进祥犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八千元。二、继续追缴何进祥违法所得人民币31500元，予以没收，上缴国库。因被执行人何进祥未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金8000元，追缴违法所得31500元。本院于2021年5月18日受理后，先由周君执行，后转为由章海涛执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，本院依法扣划被执行人名下银行存款6514.7元，该款已转本院罚金账户。未发现被执行人名下有价证券、车辆、不动产等可供执行财产信息。3、本院于2021年5月28日查封被执行人何进祥所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，自2021年5月28日起至2023年5月27日止，未能实际扣押。4、本院于2021年8月5日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索，当地村委会工作人员反映被执行人常年不在村里，现其在服刑，对其情况不太了解。5、本院于2021年8月5日发函至江苏省江宁监狱委托代为调查被执行人的家庭、经济等情况，未反馈被执行人名下可供执行的财产线索。6、依职权将被执行人何进祥纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本院执行到位罚金6514.7元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人名下银行存款6514.7元转本案罚金，查封被执行人所有的汽车一辆，因未能实际扣押，不具备处置条件。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人何进祥正在监狱服刑无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682刑初212号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月七日书记员  喻楠楠
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执820号之一申请执行人驻马店市华宇电力实业有限公司确山分公司。统一社会信用代码：91411725MA44HQYT56。负责人：李志忠。被执行人张义基，男，汉族，1971年8月21日生，住四川县。被执行人汤迎军，男，汉族，1968年6月24日生，住湖北省十堰市。关于驻马店市华宇电力实业有限公司确山分公司申请执行张义基、汤迎军追偿权纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2021）豫1725民初2341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张义基、汤迎军偿还申请执行人1005163.48元。因张义基、汤迎军未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市华宇电力实业有限公司确山分公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人张义基、汤迎军名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人张义基、汤迎军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年09月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人张义基、汤迎军名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人张义基、汤迎军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年09月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人张义基、汤迎军名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人张义基、汤迎军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年04月28日，到被执行人张义基、汤迎军户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人张义基、汤迎军名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人张义基在户籍地不动产登记中心查无不动产信息、房地产事务中心查无房产信息、张义基、汤迎军在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，汤迎军房产已查封，为轮候查封。六、2021年09月16日，本院依法向被执行人张义基、汤迎军发出限制消费令。由于被执行人张义基、汤迎军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年09月16日，本院依法将被执行人张义基、汤迎军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，申请人要求继续执行不同意终结本次执行程序。本案执行标的为1005163.48元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年九月二十八日书记员 张梦营
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7902号原告：陈某，男，2013年8月5日出生，汉族，住吉林省长春市。法定代理人：苏艳，女，系原告母亲。委托诉讼代理人：郭莹，辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连明和兆泰置业有限公司，住所地大连开发区高安里13号。本院在受理原告陈某与被告大连明和兆泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某负担。审判员 王 雪二〇二一年九月十四日书记员 肖宏宇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初12186号 原告：陕西上坤实业有限公司。法定代表人：陈志源，总经理。委托诉讼代理人：王利斌，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀珂鑫，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：孙蒙蒙，女，汉族。委托诉讼代理人：梁瑾，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱媛媛，陕西科健律师事务所实习律师。原告陕西上坤实业有限公司与被告孙蒙蒙劳动争议纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告陕西上坤实业有限公司委托诉讼代理人王利斌、冀珂鑫，被告孙蒙蒙及委托诉讼代理人梁瑾、钱媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年2月入职于其公司从事会计岗位工作，月平均工资为2930元，其未支付被告在2019年2月至2019年12月期间的工资为32230元，并非仲裁裁决的49230元。被告提供的薪酬明细表中的“冯某”并非公司负责人或职工，公章系王某某加盖，故该表并非其公司的意见。其不服市劳人仲案字（经开）〔2020〕第094号裁决书，请求法院判决：1.原告不支付被告2019年2月至2019年12月期间工资49230元；2.第三人李某、冯某连带赔偿被告工资32230元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为：第三人李某、冯某连带赔偿被告工资29230元。被告辩称，薪酬明细表有原告公司公章及受托人冯某的签字，已经对工资表进行了确认，工资中包含的社保补贴也应予支付。另，已发工资3000元系社保补贴，并非工资。仲裁裁决无误，请求驳回原告的诉讼请求。    经审理查明，2018年2月被告入职于原告处，从事会计工作，期间，双方未签订书面劳动合同，原告未向被告缴纳社会保险。2019年1月29日，原告向被告支付工资9600元，同日，原告公司股东李某向被告银行转账支付18333元，交易附言为“18年社保补贴”。2019年12月6日，原告向被告出具职工薪酬明细表，载明被告在2019年2月至12月的应发工资为49230元。被告最后工作至2019年12月30日。后被告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：原告支付2019年2月至12月期间工资49230元。2020年12月22日，该委作出市劳人仲案字（经开）〔2020〕第094号裁决书,裁决：原告支付被告2019年2月至12月期间工资49230元。原告不服，诉至法院。因双方分歧较大，致庭审调解无果。    以上事实有薪酬明细表、银行流水、市劳人仲案字（经开）〔2020〕第094号裁决书及当事人陈述等相关材料在卷佐证。    本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得无故拖欠。本案中，依据被告提供的薪酬明细表，原告已经对被告在2019年2月至12月期间的未发工资进行了核算，明确被告的应发未发工资为49230元。现原告无故拖欠工资，其主张无需支付被告工资，无事实和法律依据，本院不予支持，原告应当向被告支付工资49230元。因原告要求第三人李某、冯某连带赔偿被告工资29230元的诉讼请求未经过仲裁程序，且与本案并非基于同一法律事实，故本院不予处理。    综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条之规定，判决如下：原告陕西上坤实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙蒙蒙2019年2月至2019年12月期间工资49230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      薛红安 二〇二一年八月三十一日 法 官助 理      张  垚书  记  员      尹  欣 1
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1189号申请执行人：张光弟，男，1973年2月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：四川省宗远建筑劳务有限公司，住所地四川省泸县云锦镇建设路462号，统一社会信用代码91510521337862845N。法定代表人:徐泽西。申请执行人张光弟与被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案，依据已发生效力的泸县劳动人事争议仲裁委员会（2020）泸劳人仲案88号仲裁裁决书,被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司应支付申请执行人张光弟工伤损失费188408.48元。因被执行人未履行义务，申请执行人张光弟向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司立即履行泸县劳动人事争议仲裁委员会（2020）泸劳人仲案88号仲裁裁决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司名下登记有川Ｅ6××××江淮汽车一辆。本院于2021年6月22日在泸州市车辆管理所予以查封，但未控制车辆。2．查明被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司住所地泸县云锦镇建设路（泸县云锦镇人民政府）进行调查，查明被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司只是登记在云锦镇，但未在住所地办公，住所地无可供执行的财产。四、已对被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司的法定代表人徐泽西限制高消费并将四川省宗远建筑劳务有限公司列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索,未发现被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司可供执行的财产线索，对法院的调查认可。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1189号案件的本次执行程序。被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人张光弟履行泸县劳动人事争议仲裁委员会（2020）泸劳人仲案88号仲裁裁决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张光弟发现被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月九日法官助理  周 易书 记 员  余慧玲四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1189号申请执行人：张光弟，男，1973年2月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：四川省宗远建筑劳务有限公司，住所地四川省泸县云锦镇建设路462号，统一社会信用代码91510521337862845N。法定代表人:徐泽西。申请执行人张光弟与被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案，依据已发生效力的泸县劳动人事争议仲裁委员会（2020）泸劳人仲案88号仲裁裁决书,被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司应支付申请执行人张光弟工伤损失费188408.48元。因被执行人未履行义务，申请执行人张光弟向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司立即履行泸县劳动人事争议仲裁委员会（2020）泸劳人仲案88号仲裁裁决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司名下登记有川Ｅ6××××江淮汽车一辆。本院于2021年6月22日在泸州市车辆管理所予以查封，但未控制车辆。2．查明被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司住所地泸县云锦镇建设路（泸县云锦镇人民政府）进行调查，查明被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司只是登记在云锦镇，但未在住所地办公，住所地无可供执行的财产。四、已对被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司的法定代表人徐泽西限制高消费并将四川省宗远建筑劳务有限公司列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索,未发现被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司可供执行的财产线索，对法院的调查认可。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1189号案件的本次执行程序。被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人张光弟履行泸县劳动人事争议仲裁委员会（2020）泸劳人仲案88号仲裁裁决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张光弟发现被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月九日法官助理  周 易书 记 员  余慧玲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4020号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：边士鹏，男，1987年8月11日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：张嫚，女，1988年2月12日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：天津富鑫瑞金属制品有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇幸福村道口10米。被执行人：边守会，男，1958年8月6日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：刘文凤，女，1957年8月14日出生，汉族，住天津市静海县。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人边士鹏、张嫚、天津富鑫瑞金属制品有限公司、边守会、刘文凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初7365号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执4020号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1687号申请执行人张勇，男，汉族。被执行人永州市零陵区新启嘉装饰部。经营者：刘福青，系该店负责人。本院在执行申请执行人张勇与被执行人永州市零陵区新启嘉装饰部装饰装修合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初3011号民事调解书，现被执行人永州市零陵区新启嘉装饰部已履行完毕，执行到位案款XX元，诉讼费XX元及执行费XX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初3011号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月三十日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初10046号原告：关某1，男，1927年11月7日出生，满族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：关某某（原告之女），1958年5月22日出生，满族，住天津市南开区。被告：关某2，男，1950年4月4日出生，满族，住天津市南开区。被告：关某3，男，1965年7月12日出生，满族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王某某（被告关某3之妻），1963年3月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：关某4，女，1963年2月19日出生，汉族，住天津市河北区。原告关某1与被告关某2、关某3、关某4赡养费纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某1的委托诉讼代理人关某某，被告关某2、被告关某3的委托诉讼代理人王某某、被告关某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。关某1向本院提出诉讼请求：1.自2021年6月14日起要求被告每人每月给付原告1000元；2.交纳保姆服务费500元由被告共同承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系三被告父亲，原告名下没有住房,没有存款,月工资5696.87元,需要租房居住。月租房费1800元，因年岁已高，身患疾病，家务不能自理。从2021年6月14日起雇佣保姆照顾生活，保姆月费用每月4000元。原告的生活费用每月2000元左右,日常开销煤气、水、电、生活必需用品,食品换季服装鞋、理发修脚等费用约1000元左右，日常的看病吃药、营养品、保健品等约800元左右。综上所述原告每月需9600元左右，现已无能力支付,要求被告承担。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。关某2辩称，不同意原告诉讼请求，因被告收入有限，生活也困难，被告本人同意每月给付原告赡养费300元。原告除了关某某及三被告外，没有其他子女，被告母亲已经过世。原告之前的退休金为5696.87元，今年七月份应该又增加了。被告认可原告每月房租1800元，但对每月4000元保姆费用不认可。关某3辩称，不同意原告诉请。因被告家庭收入有限，生活困难，被告本人同意每月给付原告赡养费300元。被告认可原告每月房租1800元，但对每月4000元保姆费用不认可。对原告所述的每月花销情况也不认可，其他意见同关某2一致。关某4辩称，无论法院判决其他被告给原告多少赡养费，被告本人都同意每月给原告500元赡养费。原告除了关某某及三被告外，没有其他子女。原告所述的每月花销情况被告也认可。本院经审理认定事实如下，原告关某1系三被告父亲，原告除三被告外尚有一女关某某。原告配偶已经过世，现原告租房居住，每月房屋租金为1800元，原告每月退休金为6000元左右。现原告以年事已高、生活困难为由起诉要求三被告给付赡养费。本院认为，子女对父母具有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告年过九旬，缺乏劳动能力，且需要租房居住，因此在经济上确有一定困难，三被告作为原告子女，理应履行赡养义务。关于原告主张赡养费数额，综合考虑原告的年龄、身体状况、日常经济支出情况、雇佣保姆的客观需要、被告的收入等情况，被告关某2、关某3每月给付赡养费450元为宜。庭审中，被告关某某表示其同意按照每月500元的标准给付原告赡养费，对此本院照准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告关某2、关某3自2021年6月始每人每月给付原告关某1赡养费450元；二、被告关某4自2021年6月始每月给付原告关某1赡养费500元；三、驳回原告关某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告关某2、关某3、关某某各负担8.33元，三被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告关某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白迪二〇二一年九月七日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3474号之一申请执行人：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。法定代表人：王清翔。被执行人：薛川贵，男性，1988年03月29出生，汉族，住重庆市大足区。关于申请执行人天津善义善美融资租赁有限公司与薛川贵融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初16029号民事判决书生效后，被执行人薛川贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津善义善美融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人薛川贵偿还申请执行人全部租金58140.19元、截至2021年1月12日止的逾期利息2528.86元、案件受理费807元、律师代理费1000元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人薛川贵邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人薛川贵列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。现本院已依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年8月16日起至至2022年8月15日止；；本院依法查得薛川贵名下有牌号为渝Ａ×××××、渝Ｃ×××××的汽车两辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权62476.05元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初16029号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十四日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3474号之一申请执行人：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。法定代表人：王清翔。被执行人：薛川贵，男性，1988年03月29出生，汉族，住重庆市大足区。关于申请执行人天津善义善美融资租赁有限公司与薛川贵融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初16029号民事判决书生效后，被执行人薛川贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津善义善美融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人薛川贵偿还申请执行人全部租金58140.19元、截至2021年1月12日止的逾期利息2528.86元、案件受理费807元、律师代理费1000元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人薛川贵邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人薛川贵列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。现本院已依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年8月16日起至至2022年8月15日止；；本院依法查得薛川贵名下有牌号为渝Ａ×××××、渝Ｃ×××××的汽车两辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权62476.05元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初16029号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十四日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4565号申请执行人：余清忠，男，1965年4月19日出生，汉族，住福建省。被执行人：葛海继，男，1980年1月7日出生，汉族，住浙江省。余清忠与葛海继房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初25769号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应在判决生效之日起十日内携其财产从上海市嘉定区江桥镇曹安公路XXX号XXX室搬离，并支付租金22000元及相应的房屋占有使用费。因义务人葛海继未按生效法律文书的规定履行义务，权利人余清忠向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费230元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向葛海继发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年7月7日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院在执行中，已于2021年8月23日将上海市嘉定区江桥镇嘉安公路XXX号XXX室房屋返还申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人葛海继暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执4565号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省山阴县人民法院民事裁定书（2021）晋0621民初855号原告：宗某，男，成年，汉族，山西省宁武县人，住山西省宁武县。        被告：王某，男，成年，汉族，山西省大同市人，住山西省大同市平城区。        被告：中国电信股份有限公司朔州分公司，住所地：朔州开发区建设北路西侧。        负责人：贾某，总经理。        委托诉讼代理人：任某，男，山西方明律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张某，男，山西方明律师事务所实习律师。        被告：浙江省邮电工程建设有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区泰安路99号。        法定代表人：丁某，总经理。        委托诉讼代理人：葛某，女，浙江五联律师事务所律师。        被告：杭州和信建筑劳务有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区景芳三区30幢2号103室。        法定代表人：杨某，执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：葛某，女，浙江五联律师事务所律师。        本院在审理原告宗某与被告王某、中国电信股份有限公司朔州分公司、浙江省邮电工程建设有限公司、杭州和信建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告宗某撤回起诉。        案件受理费1510元，减半收取755元，由原告宗某负担。        审判长    赵宝林审判员    郝玉玥审判员    王富二〇二一年九月十四日书记员    伊永达
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4003号原告：扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄山街西段北侧，统一社会信用代码：91150526797187385P。法定代表人：商伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：董杰，内蒙古一晨律师事务所律师。被告：娄海峰，男，1970年7月25日出生，汉族，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被告：刘术杰，女，1972年4月4日出生，汉族，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。本院在审理原告扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司诉被告娄海峰、刘术杰追偿权纠纷一案中，原告扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司于2021年9月10日以双方初步达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费981元（已减半收取），由原告扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司负担。审判员 红 英二〇二一年九月十日书记员 吴双鹰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2891号之十五原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行。被告白五十四，男性，1972年04月12日出生。被告王彩霞，女性，1974年02月01日出生。被告王飞小，男性，1984年12月20日出生。被告王三绪，男性，1967年03月02日出生。被告王绪女，男性，1950年08月29日出生。被告赵金梅，女性，1969年10月12日出生。被告温俊梅，女性，1954年12月27日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行向本院提出财产保全申请，要求对被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅的银行账号及网络资金予以冻结，并对房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王绪女名下的房产；查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2414号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街村。负责人：李士强职务：支行行长被执行人：王正义，男，1985年1月6日生，汉族，住滑县。被执行人：唐肖孟，男，1984年3月28日生，汉族，住滑县。被执行人：毛会利，女，1979年10月18日生，汉族，住滑县。被执行人：仝徐，男，1986年10月21日生，汉族，住滑县。被执行人：王朋利，女，1978年7月15日生，汉族，住滑县。被执行人：石晓飞，男，1991年12月10日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与王正义、唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“一、被告王正义于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币30万元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，罚息按原定利率的50%加收，自2017年7月27日起至实际清偿之日止）；二、被告唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞对被告王正义上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞承担保证责任后，有权向被告王正义追偿。”因王正义、唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日、2021年5月27日、2021年8月2日、2021年8月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查询到被执行人名下银行账户有可供执行的财产。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、查询到被执行人王朋利太平人寿保险公司有保单，现金价值9521.68元，已扣划被发放申请人。查询到被执行人仝徐有保险单2个比较有价值，其中新华人寿保险股份有限公司保单现金价值4799.16元，已扣划被发放申请人。中意人寿保险申请人暂不要求处置。发现部分被执行人有部分保险，因保险金额太小，无划拨提取价值，申请人不要求处置。4、未查询到被执行人王正义、唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞名下持有股票（股权）信息。5、未查询到被执行人名下有工商登记信息。三、2021年8月30日，到被执行人唐肖孟、王朋利户籍地滑县，毛会利户籍地滑县，石晓飞户籍地滑县，仝徐户籍地滑县，王正义户籍地滑县进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月28日，经向滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人王正义、唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞名下有房产登记信息。。2021年5月24日，经向滑县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人王正义、唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞在滑县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。四、2021年8月2日，本院依法向被执行人王正义、唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞发出限制消费令。由于被执行人王正义、唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞有履行能力而拒不履行，2021年8月26日，本院依法将被执行人王正义、唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞纳入失信被执行人名单。五、2021年8月26日，因被执行人王正义、唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人王正义、唐肖孟、毛会利、仝徐、王朋利、石晓飞做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为300000元，实际执行到位14320.84元，尚余285679.16元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月二十二日书记员  王 瑞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7881号原告：陆国平，男，1968年5月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈世强，男，1982年3月23日生，汉族，住上海市宝山区。原告陆国平与被告沈世强民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陆国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆国平撤诉处理。审判员  张军书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5012号之一申请执行人：郭元勋，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被执行人：上海俊粮餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：夏国权，职务不详。原告郭元勋与被告上海俊粮餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初23513号民事判决确认：被告上海俊粮餐饮管理有限公司应返还原告郭元勋租金、保证金、进场费、定金、煤气费用计人民币325,000元；支付原告郭元勋违约金人民币92,000元、损失人民币39,500元。民事判决生效后，被告上海俊粮餐饮管理有限公司未自觉履行，权利人郭元勋向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人上海俊粮餐饮管理有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8262号上诉人(原审被告)：周某，女，1986年12月5日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：XXX(系周某丈夫)，男，1989年2月28日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审原告)：上海云房数据服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张小伟，执行董事。委托诉讼代理人：朱文珺，女。上诉人周2因与被上诉人上海云房数据服务有限公司(以下简称“云房公司”)中介合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。周2上诉请求：1．撤销一审民事判决，发回重审或依法改判周2向云房公司支付劳务费1，000元；2．请求法院将房屋卖方加入诉讼，由房屋卖方承担云房公司向周2的一切请求，并承担云房公司在一审中的律师费用、误工费。事实和理由：上诉人最终没有买到房产，上诉人不是得利方，本案的得利方是房屋卖方。上诉人原本可以要求房屋卖方继续履行合同，按照居间协议的约定，以既定的付款条款支付房款，或者要求房屋卖方双倍返还定金结束交易，但是上诉人选择友善处理，不追究房屋卖方的违约责任。时隔近2年之后，云房公司却起诉上诉人要求支付购房佣金。上诉人要求还原2年前的事实真相，房屋卖方作为责任人需承担责任。被上诉人带上诉人仅看房一次，就签署了合同和居间协议，被上诉人付出的劳动远不足以给付3万元的佣金。上诉人最终没有买到房，一审判决支付3万佣金，显失公平。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人云房公司辩称，房屋卖方和上诉人是房屋买卖的法律关系，本案是中介法律关系，两个法律关系不能混为一谈。至于上诉人认为仅仅看了一次房，然后就签了约，应当只支付1，000元劳务费，被上诉人认为本案中被上诉人已经达成了中介的合意，包括购买房屋具体的签约时间、网签过户的日期、付款方式等，即被上诉人已经促成了交易意向，尽到中介的主要服务，一审酌情判决3万元是合理合法的。请求驳回上诉，维持原判。云房公司向一审法院起诉，请求判令：1、周2支付云房公司佣金104，400元；2、诉讼费由周2承担。一审法院认定事实如下：上海市普陀区古浪路XXX弄XXX号XXX室房屋原登记在案外人周某1名下，房屋建筑面积118.28平方米。2019年3月25日，周某1作为出售方(甲方)与周2作为买受方(乙方)以及云房公司作为居间方(丙方)签订《居间协议》，约定：甲方将涉案房屋出售给乙方；总房价款8，700，000元；定金200，000元：《房地产买卖合同》的签订及表明丙方提供的居间服务已促成买卖合同成立。同日，周某1(甲方)与周2(乙方)签订《房地产买卖合同》，约定乙方向甲方购买涉案房屋，首期转让款2，700，000元，该笔首付款于2019年7月31日前付清，交房时间为2019年7月31日前，过户时间为2020年2月28日前。同日，周2签署《佣金确认书》，确定佣金为104，400元，于签订《房地产买卖合同》当日支付50，000元，交房支付54，400元。《居间协议》及《房地产买卖合同》签订后，周2共支付定金200，000元。嗣后，周2与周某1交易未成，双方合意解除房屋买卖合同，周某1退还周2定金200，000元。云房公司催讨佣金无果，诉至法院请求判决如其诉请。一审法院认为，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。云房公司为周2与出售人周某1提供房屋买卖的居间服务，促成买卖双方签订《房地产买卖合同》，云房公司居间成功。但是，房地产居间服务内容广泛，除了提供房产信息、斡旋交涉、促成买卖双方订立房屋买卖合同外，还包括协助网签、过户、交房等后续服务。现周2与出售人周某1已达成一致意见不再履行房屋买卖合同，有关房地产交易的后续服务已无需云房公司提供，在此情况下，云房公司主张全额佣金，显然有违公平原则。本院根据本案的实际情况，酌情确定佣金为30，000元。一审法院判决：一、周2应于判决生效之日起十日内给付上海云房数据服务有限公司佣金30，000元；二、对上海云房数据服务有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，388元，减半收取计1，194元，由上海云房数据服务有限公司负担919元，周2负担275元。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，周2与云房公司之间签订的《居间协议》、《佣金确认书》是双方的真实意思表示，双方当事人均应当恪守合同约定的条款。本案中，云房公司提供了有效的房源信息、带看房屋、磋商价格等服务，且交易双方签订了房屋买卖合同，周2亦签署了《佣金确认书》表示同意支付佣金，虽然交易双方当事人后续达成一致意见不再履行房屋买卖合同，但并不能因此而否定云房公司此前提供的居间服务和工作成果。一审法院根据居间合同的履行情况及云房公司提供的实际服务内容、房屋买卖合同未能履行的原因等因素，对周2应当支付的佣金数额已大幅下调。周2仍不同意支付的上诉理由本院难以采纳。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，388元，由上诉人周2负担。本判决为终审判决。审 判 长 张志煜审 判 员 陈 俊审 判 员 俞 璐法官助理 严姚萍书 记 员 姚君君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2859号上诉人（原审被告）：吴芝华，女，1965年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）:夏启仁，男，1946年9月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思渊，北京咏歌律师事务所律师。原审被告：湖南正湘木业有限责任公司，住所地：湖南省湘阴县洋沙湖工业园区。法定代表人：汪吉文。原审被告：汪吉文，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖南湘阴县。上诉人吴芝华与被上诉人夏启仁、原审被告湖南正湘木业有限责任公司、汪吉文因民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴芝华于2021年9月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴芝华申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴芝华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人吴芝华预交的二审案件受理费852元，减半收取426元，由上诉人吴芝华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤洪清审 判 员 廖细元审 判 员 陈 子二〇二一年九月十三日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条撤回上诉第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初18003号原告：上海银亿物业服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：屠赛利，执行董事。委托诉讼代理人：施维靖，浙江法校(宁波)律师事务所律师。被告：张嵘，男，1974年1月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：郭雪莲，女，1975年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海银亿物业服务有限公司与被告张嵘、郭雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告上海银亿物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告上海银亿物业服务有限公司申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海银亿物业服务有限公司撤诉。审判员  龚立琼书记员  季 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢600号中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司、赵双龙：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初454号民事判决书，于2018年5月22日立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司与被执行人赵双龙保险人代位求偿权纠纷一案，并于2021年8月24日立案恢复执行该案。执行过程中，经申请执行人确认，被执行人赵双龙已将本案还款义务履行完毕。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1316号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路XXX弄XXX号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路XXX号XXX幢XXX号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  计文闻书 记 员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖53号原告：赵飞翔，男，汉族，1969年3月18日出生，住湖南省洪江市。原告：田野，男，汉族，1990年8月27日出生，住湖南省洪江市。二原告委托诉讼代理人：将长春（特别授权），洪江市江洲法律服务所法律工作者。被告：杨纯，女，汉族，1970年7月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨群英，女，汉族，1965年3月15日出生，住湖南省洪江市。二原告委托诉讼代理人：补新泉（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。原告赵飞翔、田野与被告杨纯、杨群英合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2021年8月10日立案。原告赵飞翔、田野诉称，2021年5月20日，原告赵飞翔、田野与二被告签订了医院承包合同，二被告将自己所有的洪江市怀安医院49%的股权承包给二原告经营，双方约定承包期为2021年2月1日至2031年1月31日，共10年，双方对承包款及支付方式也进行了约定：一次性支付2021年2月1日至2024年1月31日三年承包款1476000元，第一年支付488000元，第二年支付488000元，第三年支付50万元，从2024年起承包款按年支付，每年2月1日付清。第四、五年50万元，第六年至第十年，每年支付538000元，同时双方还对其他的权利和义务进行了约定。根据合同约定，原告田野于2021年3月30日通过银行支付给被告承包款58万元（系从蒋蕙转承包），2021年5月20日原告赵飞翔通过银行支付给被告承包款40万元，二原告支付给二被告每年的承包款980000元。在原告经营一段时间后，国家医保政策发生重大变化，洪江市怀安医院作为医疗保险定点医疗机构，于2021年7月16日与洪江市医疗保障服务中心签订了洪江市医疗保障服务协议，根据法律法规和相关文件，洪江市医疗保障服务中心对洪江市怀安医院年度发生医保基金支出实行总额控制，年度职工医保总额为98万元，城乡居民医保预算总额为280万元。在2021年5月20日原告与二被告签订医院承包合同前，有关部门只对年度职工医保预算金额进行控制，预算总额为145万元，对城乡居民医保没有进行控制预算金额，按实际予以返还。因医保政策发生重大变化，如继续按合同履行，对原告明显不公平。按先行医保政策，怀安医院开支远大于收入。根据《中华人民共和国民法典》533条规定：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的，不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商，在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构变更或者解除合同。在签订医院承包合同时双方都不知道医保会发生变化，且是政策原因，双方也是无法预见的。在怀安医院与洪江市医疗保障服务中心签订洪江市医疗保障服务协议后，原告赵被告就医院承包合同多次重新协商，但因分歧较大，双方无法协商一致。2021年7月24日，原告依法向二被告提出书面解除合同通知书（以微信方式送达），二被告在原告解除承包合同通知的期限没有提出异议，至今也没有提起诉讼和仲裁，根据法律规定，原被告的承包合同自原告解除合同通知送达给被告时已经解除，故请求确认原、被告的承包合同已于2021年7月24日依法解除，但被告拒不退还原告剩余承包款，为此，根据法律的相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求：1、请求确认二原告与二被告于2021年5月20日签订的医院承包合同于2021年7月24日已解除；2、判令二被告退还二原告承包款735000元；3、本案诉讼费用由被告承担。洪江市人民法院经审查认为，本案原告赵飞翔、田野系该院干警的近亲属，且被告杨纯、杨群英提出管辖权异议，申请该院回避，因此，该院不能刑事管辖权。本院认为，本案系合同纠纷，湖南省洪江市人民法院有管辖权。但因本案原告赵飞翔、田野系该院干警的近亲属，该院不便于行使管辖权。为公正处理此案，有效化解双方当事人的矛盾纠纷，避免引发负面舆情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由湖南省中方县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 周炳生审 判 员 肖光申审 判 员 蒲少良二〇二一年九月十八日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书（2021）陕0503执恢184号申请人雷某某与被执行人韩某某、杨某某各婚姻家庭纠纷一案，申请执行人雷某某依据已生效的 (2015)华民初字第00559号民事判决书于2021年6月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人韩某某、杨某某各返还下余彩礼48696元并承担案件受理费1125元,本案于2021年7月2日立案恢复执行。本院恢复中，被执行人韩某某、杨某某各与申请执行人雷某某达成执行和解给付申请执行人雷某某25000元，不足部分自愿放弃。现申请人依据(2015)华民初字第00559号民事判决书申请执行的内容已全部执行完毕，不足部分自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项之规定，现通知如下：本院(2015)华民初字第00559号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年9月15日结案。  二〇二一年九月十五日
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执1083号吕学新、嘉兴佰隆纺织有限公司：本院受理的申请执行人吕学新与被执行人嘉兴佰隆纺织有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为4254511.88元，执行费为44945元。在执行过程中，经强制执行，第三人浙江金善印染有限公司代被执行人嘉兴佰隆纺织有限公司支付了执行款4299456.88元及执行费44945元，合计代为支付4299456.88元。至此，本院（2021）浙0482执1083号案已全部执行完毕。特此通知       二〇二一年九月十四日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更542号罪犯余正兴，男，1943年6月17日出生，湖南省临湘市人，汉族，小学文化,系老年犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省临湘市人民法院于2019年8月29日作出（2019）湘0682刑初185号刑事判决，以被告人余正兴犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2019年4月10日起至2024年10月9日止。判决发生法律效力后，于2019年9月9日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯余正兴系老年犯,在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1554分。据此，执行机关认定罪犯余正兴确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯余正兴减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯余正兴在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯余正兴系老年犯，在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯余正兴犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余正兴减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2024年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1399号之二申请执行人：舒明，男，1983年1月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：卓维永，男，1966年12月7日出生，汉族，住新沂市。申请执行人舒明与被执行人卓维永民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初4071号民事调解书已发生法律效力,内容如下：一、卓维永偿还舒明借款本息合计36万元，此款于2020年6月30日前偿还3万元；余款33万元于2020年7月20日前付清。舒明自愿放弃其他的诉讼请求；二、若卓维永有任一期未按照上述协议按时足额履行，舒明有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取计3125元，保全费2020元，合计5145元，由卓维永负担，并于2020年7月20日前直接向舒明支付。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院在执行过程中依法对被执行人卓维永所有的位于新沂市××街道的不动产一处进行网上拍卖，在拍卖过程中，案外人卓海波提出执行异议，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年9月17日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余365145元未能实现。本院认为，查封财产正处在执行异议期间，暂无法处置，申请执行人又无法提供其他可供执行财产信息，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执恢1399号案件终结本次执行程序。申请执行人舒明发现被执行人卓维永可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年九月十八日书记员  巩绪章
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执2154号申请执行人：陈丽，女，1979年9月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：庄洪洲，男，1951年12月26日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人陈丽与被执行人庄洪洲机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月6日作出（2021）苏0830民初1235号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告庄洪洲应于本判决生效之日起十日内向原告陈丽支付因交通事故造成的各项损失合计7834.21元；二、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告庄洪洲负担。后被执行人未履行生效法律文书的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年7月15日通过邮政司法专邮的形式向被执行人庄洪洲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务。经查，邮件回执显示妥投，被执行人庄洪洲未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年9月27日依法将被执行人庄洪洲纳入限制高消费名单中，同日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年7月23日、2021年8月27日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有银行存款1627元，本院已依法冻结上述银行存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2021年7月23日通过盱眙县不动产登记中心对被执行人庄洪洲的房产情况进行查询，查明被执行人名下无房产，之后本院通过盱眙县住建局房管科对被执行人的房产情况进行查询，亦未查询到被执行人名下有不动产。5、本院于2021年8月19日前往被执行人庄洪洲户籍地盱眙县桂五镇××（已于××村合并）依法对被执行人情况进行调查，了解到被执行人家庭经济困难，无可供执行的财产线索。6、2021年8月28日本院与申请人通过电话和短信进行沟通，将被执行人的财产调查情况予以告知，询问其是否同意本案终结本次执行程序，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位1627元，未执行标的为6232.2元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未能调查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初1235号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十七日法官助理 徐 芒书 记 员 薛 金
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更606号罪犯沈家华，男，1961年10月11日生，汉族。原上海市闸北区人民法院于2015年6月24日作出了(2015)闸刑初字第393号刑事判决，以被告人沈家华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万八千元。被告人沈家华不服，提出上诉。本院于2015年8月12日作出(2015)沪二中刑终字第780号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈家华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，尚能完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯沈家华能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，尚能完成劳动任务。本院认为，罪犯沈家华在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈家华减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年3月26日始至2023年12月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1855号案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨**，男，1976年1月12日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行被执行人杨**罚金、处置赃款赃物一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人尚在监狱服刑中，其名下仅有少量银行存款，无车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院划拨被执行人名下银行存款1300元，已全部上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2021）川0184刑初248号刑事判决书，本案执行标的为罚金8000元、追缴违法所得400元，经本次执行，上述追缴违法所得已执行完毕；罚金已执行到位900元，剩余7100元未执行到位。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪望博审 判 员 陈 琳审 判 员 毛德云二〇二一年九月十七日法官助理 周 娇书 记 员 施佳佶
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5729号原告：新民市兴隆堡镇二喇嘛村村民委员会，统一社会信用代码：54210181ME0016177G，住所新民市兴隆堡镇二喇嘛村。法定代表人：刘玉杰，该村委会主任。委托代理人：彭欢，新民市诚信法律服务所法律工作者。被告：刘玉成，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，现住址新民市。原告新民市兴隆堡镇二喇嘛村村民委员会与被告刘玉成土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。本案在审理过程中，原告新民市兴隆堡镇二喇嘛村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告以与被告之间纠纷已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新民市兴隆堡镇二喇嘛村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二一年九月二十六日书记员  李 晴
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执异19号利害关系人：岳阳瑞丰纺织有限公司管理人，住所地岳阳市新桥巷社区19栋4楼。负责人：谭子尧。申请执行人：方响平，女，1961年8月19日出生，汉族，财务人员，住岳阳市云溪区。被执行人：罗亮清，男，1956年5月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：罗毅，男，1982年12月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：袁正波，男，1963年10月10日出生，汉族，住岳阳市。被执行人：岳阳瑞丰纺织有限公司，住所地岳阳市君山区良心堡镇。法定代表人：罗亮清，董事长。被执行人：湖南瑞丰现代物流有限公司，住所地岳阳市君山区良心堡镇。法定代表人：罗毅，总经理。本院在执行申请执行人方响平与被执行人罗亮清、罗毅、袁正波、岳阳瑞丰纺织有限公司、湖南瑞丰现代物流有限公司民间借贷纠纷一案中，利害关系人岳阳瑞丰纺织有限公司管理人（以下简称“瑞丰纺织管理人”）向本院提出书面执行异议，要求本院撤销（2018）湘0603执恢183号协助执行通知书的执行，解除对被执行人罗亮清、袁正波在其处工资分配款的执行。本院依法组成合议庭，对利害关系人瑞丰纺织管理人提出的异议进行了书面审查，现已审查终结。利害关系人瑞丰纺织管理人称，岳阳市云溪区人民法院（以下简称“云溪法院”）于2021年8月13日送达的（2018）湘0603执恢183号协助执行通知书，要求提取被执行人罗亮清、罗毅、袁正波在其处的破产分配款129569元至云溪法院执行账户，管理人对提取被执行人罗毅的分配款无异议，但对提取被执行人罗亮清、袁正波的分配款提出异议，认为该协助执行通知书错误，应予撤销。事实与理由如下：1、罗亮清、袁正波是岳阳瑞丰纺织有限公司股东，罗亮清、袁正波分别有300万元、150万元认缴出资未出资到位；2、管理人对罗亮清、袁正波提起诉讼，对未出资部分追缴，该案正在审理当中。申请执行人方响平辩称，云溪法院执行行为及协助执行通知书没有错误，不应撤销。其事实与理由如下：1、经查询，岳阳瑞丰纺织有限公司注册资本3000万元，实缴资本3000万元。其中，罗亮清认缴出资额1846.2万，实缴出资额1846.2元；袁正波认缴出资额为234.6万元，实缴出资额为234.6万元。罗亮清、袁正波不存在未缴纳认缴出资情况，瑞丰纺织管理人亦无证据证明存在上述情况。2、云溪法院于2019年3月29日起就对罗亮清、罗毅、袁正波在瑞丰纺织管理人处的工资收入进行了冻结，该冻结至今有效，三人的工资款应该用于偿还方响平的债务。经审查查明，申请执行人方响平与被执行人罗亮清、罗毅、袁正波、岳阳瑞丰纺织有限公司、湖南瑞丰现代物流有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人罗亮清、罗毅、袁正波、岳阳瑞丰纺织有限公司、湖南瑞丰现代物流有限公司未履行完毕本院（2015）云民初字第603号民事判决书所确定的义务。经申请执行人方响平申请，本院予以立案执行。2018年9月30日，岳阳市中级人民法院以（2018）湘06破申11号民事裁定书受理了岳阳瑞丰纺织有限公司的破产清算申请，并于2018年10月19日指定湖南忠民律师事务所为管理人。本院于2019年3月29日以（2018）湘0603执恢183号执行裁定书、协助执行通知书冻结了被执行人罗亮清、罗毅、袁正波在瑞丰纺织管理人处的工资收入共计480万元，并于2020年3月27日对上述工资收入予以续行冻结。根据利害关系人瑞丰纺织管理人2021年6月14日作出的岳阳瑞丰纺织有限公司职工工资债权公示表，利害关系人瑞丰纺织管理人处核定欠付被执行人罗亮清、袁正波、罗毅职工工资金额分别为185057元、173556元、73274元，本次实际发放的工资金额分别为55517元、52070元、21982元，共计129569元。2021年8月13日，本院向利害关系人瑞丰纺织管理人送达（2018）湘0603执恢183号协助执行通知书，要求提取被执行人罗亮清、罗毅、袁正波在其处的应得的129569元至本院执行账户。另查明，根据岳阳瑞丰纺织有限公司登记、股东出资信息等资料显示，岳阳瑞丰纺织有限公司成立于2011年7月6日，注册资本3000万元，实缴资本3000万元，企业类型为有限责任公司。股东罗亮清认缴出资额为1846.2万元，实缴出资额为1846.2万元，持股比例61.54%，认缴和实缴出资时间均为2011年7月6日。股东袁正波认缴出资额为234.6万元，实缴出资额为234.6万元，持股比例为7.82%，认缴和实缴出资时间均为2011年7月6日。本院认为，被执行人罗亮清、袁正波、罗毅未履行完毕本院生效判决书所确定的义务，本院对其工资收入予以执行，符合法律规定。利害关系人瑞丰纺织管理人应将被执行人罗亮清、袁正波、罗毅现阶段在其处应得工资收入共计129569元按照本院协助执行通知书要求予以协助执行。利害关系人提出的罗亮清、袁正波分别有300万元、150万元认缴出资未实际到位，对提取其工资不予协助执行的请求，因未能提供证据证明其主张，本院不予支持。故利害关系人瑞丰纺织管理人的异议请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回利害关系人岳阳瑞丰纺织有限公司管理人的执行异议。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姚 浒人民陪审员  陈垂定人民陪审员  孙智云二〇二一年九月六日书 记 员  张 益（2021）湘0603执异19号申请执行人方响平，女，60岁，1961年8月19日出生于1430603，证件号码4306021961××××××××，汉族，地址岳阳市云溪区，联系方式0被执行人湖南瑞丰现代物流有限公司，地址岳阳市君山区良心堡镇，联系方式0法定代表人罗毅。被执行人岳阳瑞丰纺织有限公司，地址岳阳市君山区良心堡镇，联系方式0法定代表人罗亮清。被执行人袁正波，男，57岁，1963年10月10日出生于1430602，证件号码××，汉族，地址岳阳市，联系方式0被执行人张建华，男，51岁，1969年12月19日出生于1430602，证件号码××，汉族，地址岳阳市岳阳楼区鄢家冲社区居委会七组63号，联系方式0被执行人罗毅，男，38岁，1982年12月19日出生于1430602，证件号码4306021982××××××××，汉族，地址岳阳市岳阳楼区站前东路26号，联系方式0被执行人罗亮清，男，65岁，1956年5月9日出生于1430602，证件号码4306021956××××××××，汉族，地址岳阳市岳阳楼区站前路管理处站前东路9组26号，联系方式0，亲友。利害关系人岳阳瑞丰纺织有限公司管理人，地址岳阳市岳阳楼区，联系方式0法定代表人谭子尧。本院在执行方响平申请湖南瑞丰现代物流有限公司、岳阳瑞丰纺织有限公司、袁正波、张建华、罗毅、罗亮清的借款合同纠纷一案中，案外人于年月日向本院提出了异议，并提供相应的证据。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款的规定，裁定如下：驳回案外人的异议。本裁定送达后立即生效。二〇二一年九月六日书记员
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3258号        原告：傅海城，男，1964年7月8日出生，汉族，住浦江县。                委托诉讼代理人：魏东明、王骞（实习），浙江良友律师事务所律师，特别授权。                被告：傅日成，男，1960年4月3日出生，汉族，住浦江县。                被告：薛灵芳，女，1964年8月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。                以上两被告共同委托诉讼代理人：陈国松、吴泽松，浙江仙华律师事务所律师，特别授权。                原告傅海城与被告傅日成、薛灵芳排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告傅海城撤诉。                案件受理费40元（已减半收取），由原告傅海城负担。                    审判员洪鹏    二O二一年九月十六日            代书记员潘连连
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保74号 申请执行人：澄城县XX镇XX店，住所地：澄城县XX镇XX街。经营者：罗存柱。被执行人：徐孟华，男，1966年12月11日出生，汉族，住黄龙县。申请执行人澄城县XX镇XX店与被执行人徐孟华财产保全执行一案，本院依据（2021）陕0525民初1915号民事裁定书，依法冻结了被执行人徐孟华的银行账户存款，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初1915号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年九月二十六日 书  记  员    雷 秦 博
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执744号之四被执行人：陈小九，男，汉族，1967年03月17日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小九在贵州省农村信用社联合社2239080101020101176704_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十三日书记员  郭同强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民特724号申请人：王广来，男，1957年11月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：董凤琴，女，1936年2月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人王广来申请认定被申请人董凤琴为无民事行为能力人一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王广来称：被申请人董凤琴今年85岁，和申请人一同居住，被申请人听力重度损失，表达性语言障碍，长期卧床，不能行走。2021年5月6日入住长沙市精神病院。申请人具备监护人的资格，为了保证被申请人的民事权利能够实现，现申请人请求确认被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人王广来与被申请人董凤琴系母子关系。2021年5月6日，被申请人董凤琴因缓起记忆、智能下降1年在长沙市精神病医院住院治疗至今，诊断：阿尔茨海默病性痴呆；焦虑障碍。听力重度损失，表达性语言障碍，长期卧床，不能行走。董凤琴配偶已去世，共生育一儿两女，其女儿王艳芳、王桂芳对王广来作为被申请人董凤琴的监护人没有异议。2021年9月10日，被申请人董凤琴经湖南省芙蓉司法鉴定中心诊断为阿尔茨海默病性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人董凤琴于2021年9月10日被湖南省芙蓉司法鉴定中心诊断为无民事行为能力,足以认定被申请人董凤琴系无民事行为能力人。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。本案申请人王广来与被申请人董凤琴系母子关系，王广来有权利提出申请，请求确认被申请人董凤琴为无民事行为能力人，且王艳芳和王桂芳一致同意由王广来作为被申请人董凤琴的监护人，故本院指定申请人王广来作为被申请人董凤琴的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人董凤琴为无民事行为能力人；二、指定申请人王广来为被申请人董凤琴的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  谢炎上二〇二一年九月十日法官 助理  李梦洁代理书记员  贺锦颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初5451号原告:朱桐，男，汉族，1989年4月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX904050058。被告:杜成军，男，汉族，1973年3月18日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码:61062XXXX303180512，（未到庭）被告:张某某，男，汉族，1978年3月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX803290314，（未到庭）原告朱桐与被告杜成军、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告杜成军、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杜成军偿还原告借款本金20万元及利息(以20万元为基数,按年利率15.4%计算,自2021年4月20日起计算至实际还款之日止,截止2021年7月19利息暂计7700元)；2.请求依法判令被告张某某对以上借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2016年5月27日,原告与被告杜成军签订《借款合同》约定原告向被告杜成军出借20万元,借款期限39个月,从2016年5月27日起至2019年8月26日止,借款按照月利率30‰(月息3分计息),并以转账方式将该借款转入被告杜成军指定银行账户中。被告张某某作为保证人在借款合同上签字按印,并向原告出具个人担保函一份,保证方式为连带责任保证,保证期限为借款合同确定的借款期间届满之日起两年。借款期限届满后,被告杜成军并未按照约定期限清偿全部本息,保证人张某某亦未履行保证责任,原告多次向二被告主张权利,但二被告以各种理由推诿,拒绝履行合同义务,故成诉。综上所述,原告认为,原告与被告杜成军之间借贷关系成立,被告张某某的担保行为合法有效,被告杜成军推脱不予还款的行为及被告张某某拒绝履行保证责任的行为严重侵害了原告的合法权益,为了维护原告合法权益,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,具状诉至贵院,望判如诉请。被告杜成军、张某某经本院合法传唤未到庭，也未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日,原告与被告杜成军签订《借款合同》，约定原告向被告杜成军出借20万元,借款期限39个月,自2016年5月27日起至2019年8月26日止,借款按照月利率30‰(月息3分)计息。被告张某某作为保证人在借款合同上签字按印,并向原告出具个人担保函一份,保证方式为连带责任保证,保证期限为借款合同确定的借款期间届满之日起两年。后原告以转账方式将该20万元转入被告杜成军指定银行账户中。借款期限届满后,被告杜成军将利息支付至2021年4月20日，并未偿还本金，也未支付剩余利息，被告张某某亦未履行保证责任。原告多次向二被告主张权利,但二被告以各种理由推诿,拒绝履行合同义务,故原告诉至法院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告向被告杜成军出借20万元，约定月利率为3%，由被告张某某提供担保，借款期限为39个月，从2016年5月27日起至2019年8月26日止，担保期限为两年，被告偿还利息至2021年4月20日，本院予以确认。故被告杜成军欠原告借款本金为20万元，自2021年4月21日起至实际还款之日的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，被告张某某为上述借款提供担保，且截止起诉时未超过担保期限，故其应当承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告杜成军追偿。被告杜成军、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告杜成军于本判决生效之日起十日内向原告朱桐偿还借款本金20万元及自2021年4月21日起至还款之日止的利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告张某某对上述款项承担连带清偿责任，其承担清楚责任后有权向被告杜成军追偿；二、驳回原告朱桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416元，原告已预交，减半收取，实际由被告杜成军负担2208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员  汪 成 龙                           二〇二一年九月二十二日   书  记  员  贺 海 东
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2536号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：何劲，男，1982年10月22日出生，汉族，住广东省高州市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告何劲追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初11002号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路**空港商务园**5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电山东网络有限公司，住，住所地山东省济南市历下区洪山路**/div>法定代表人：李建华，董事长。委托诉讼代理人：郭仁杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：于岩，女，公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、中国广电山东网络有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十五日书 记 员  田 颖
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执821号之三申请执行人:蒋丽，女，汉族，生于1980年6月22日，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人：苏静、张坪，四川结贤律师事务所律师。被执行人：泸州晶典混凝土有限公司，住所地：泸州市纳溪区金运路4号，统一社会信用代码：91510503083381928C。法定代表人：刘亚丽，总经理。本院在执行申请执行人蒋丽与被执行人泸州晶典混凝土有限公司运输合同纠纷一案,依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2021）川0503民初1136号民事调解书，由被执行人支付运输费131157.50元，并承担本案的诉讼费1462元。因被执行人泸州晶典混凝土有限公司未按生效民事调解书履行给付义务，申请执行人向人民法院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在执行过程中，通过“五查一控”，查询到被执行人泸州晶典混凝土有限公司涉案较多，该公司的银行账户已由其他法院和本院其他案件冻结、扣划，其公司所有的川Ｅ5××××号三一牌Ｚ51型车、川Ｅ5××××号中联牌Ｚ51型车、川ＥＢ××××号长城牌Ｈ31型车共三辆早在本案立案前已由其他法院和本院其他案件查封，且川Ｅ5××××号三一牌Ｚ51型车和川Ｅ5××××号中联牌Ｚ51型车各一辆已由泸州市江阳区人民法院变卖抵偿该公司所欠的债务，川ＥＢ××××号长城牌Ｈ31型车本案只能再次轮候查封，现被执行人泸州晶典混凝土有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年九月二十六日书记员  李宏斌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7118号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：麻建华，男，1980年1月10日出生，汉族，天津大成机械设备有限公司业务员，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人麻建华借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月九日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14971号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:阳钧涵，女，1978年12月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告阳钧涵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告阳钧涵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金105000元，利息14066.5元，罚息19075.75元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计141842.25元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月22日至2020年2月13日，被告与原告依次签订7份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款105000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告阳钧涵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告阳钧涵通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向阳钧涵发放贷款105000元，阳钧涵未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，阳钧涵应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求阳钧涵偿还借款本金105000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1575元、罚息27475.33元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由阳钧涵承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求阳钧涵支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告阳钧涵于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金105000元、利息1575元、罚息27475.33元，合计134050.33元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告阳钧涵于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1568元，由被告阳钧涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十三日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初980号原告：张金怀，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：张宗慧，男，1965年12月1日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。原告张金怀诉被告张宗慧餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告张金怀于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告张金怀行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金怀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金怀负担。审判员  曹生平二〇二一年九月二十七日书记员  徐国仁
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5263号原告：榆树市隆泽农机有限公司，统一社会信用代码912201820596171449，住所榆树市正阳街兴隆村（隆兴农机大市场北栋15号）。        法定代表人：张文久，系总经理。        被告：刘东鹏，男，1990年1月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。        被告：刘奎，男，1965年5月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。        被告：高玉霞，女，40岁，汉族，住黑龙江省五常市。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉被告刘东鹏、刘奎、高玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告榆树市隆泽农机有限公司撤回起诉。        案件受理费50.00元，由原告榆树市隆泽农机有限公司负担。        审判员    金强微二〇二一年九月十六日书记员    薛琪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2351号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：惠州市惠城区测禹陶瓷店，经营场所广东省惠州市惠城区河南岸骡仔湖北街二巷7号，统一社会信用代码92441302MA51QY2UXW。经营者：郑少斌。被执行人：郑少斌，男，1991年11月26出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人郑少斌、惠州市惠城区测禹陶瓷店融资租赁合同纠纷一案，被执行人未履行天津市滨海新区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）津0116民初15811号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年02月20日向本院申请强制执行，申请执行金额85862.75元。本院于2021年02月20日立案，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。我院通过多次查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院2021年03月12日依法终结本次执行程序。后，申请执行人发现被执行人惠州市惠城区测禹陶瓷店名下粤Ｌ×××××（车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ75ＪＨ281229）长城魏派牌汽车一辆，本院依法委托惠州市惠城区人民法院予以查封，并于2021年06月09日以（2021）津0116执恢2351号恢复执行，在天津市滨海新区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人惠州市惠城区测禹陶瓷店名下粤Ｌ×××××（车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ75ＪＨ281229）长城魏派牌汽车一辆，2021年9月5日买受人杨信以107080.00元最高价竞得。该案件由昆明能拍网络科技有限公司在财产处置程序中提供拍卖辅助服务，先行支付昆明能拍网络科技有限公司拍辅费用1000.00元后，计算并收取执行费1187.94元，发放申请执行人执行款93304.42元，剩余案款11587.64元退还被执行人。申请执行人的债权数额及迟延履行期间的债务利息已经全部偿还，书面申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知审判长  吴晗英审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二一年九月二十四日书记员  邵学谦
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18469号原告：王合生，男，1943年9月17日出生，回族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：廖晓红，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽勤，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：纪玲玲，女，1949年8月17日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告王合生与被告纪玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告王合生于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王合生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王合生负担。审判员 薛 慧书记员 金伽妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执745号申请执行人广西平果万佳水泥有限责任公司，住所地平果市马头镇雅龙村外板屯。统一社会信用代码：914510237451398915。法定代表人凌俊峰，董事长。被执行人陶智科，男，1982年01月29日出生，汉族，住广西钟山县。本院在执行广西平果万佳水泥有限责任公司与陶智科买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为139254元及利息。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月八日书记员  潘其进