wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初18464号申请人：宁波挚睿企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。法定代表人：虞涤新，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：任慧灵，上海中成永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠祎翌，上海中成永华律师事务所律师。被申请人：孙明章，男，1963年11月11日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：施雨，上海市达辰律师事务所律师。原告宁波挚睿企业管理咨询合伙企业(有限合伙)与被告孙明章其他合同纠纷一案，申请人于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙明章名下银行存款1,631,506.11元或查封、扣押等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司上海分公司以担保金额为1,631,506.11元的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙明章名下银行存款1,631,506.11元，不足之数查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 伟法官助理  王昊艳书 记 员  董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2622号原告：刘金平，男，1967年7月28日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：徐鸣，湖南新英律师事务所律师。被告：杨光石，男，1976年10月12日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：王景元，女，1974年12月29日出生，汉族，住址同上，系被告杨光石妻子。委托诉讼代理人:尹淑兰，湖南湘驰律师事务所律师。原告刘金平与被告杨光石排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告刘金平于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金平要求撤回起诉，是对其自身诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金平撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘金平负担。审 判 员 谢玉平二〇二一年九月十三日法官助理 尹立文书 记 员 黄家源
陕西省渭南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）陕05执105号西安协和装饰工程有限责任公司、潼关县天翼旅游文化有限责任公司、潼关女娲泉度假酒店有限责任公司：申请执行人西安协和装饰工程有限责任公司与被执行人潼关县天翼旅游文化有限责任公司、潼关女娲泉度假酒店有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第3121号裁决书已发生法律效力，申请执行人西安协和装饰工程有限责任公司于2021年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人潼关县天翼旅游文化有限责任公司、潼关女娲泉度假酒店有限责任公司发出执行通知，责令其按照生效裁决确定的内容履行义务。在执行过程中，二被执行人向申请人支付设计费、迟延付款违约金、迟延履行金及案件仲裁费共计4577967元。现被执行人已全额履行了给付义务，并向本院交纳了该案执行费46193元。至此，西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3121号裁决书所确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕05执105号案件执行完毕，于2021年9月29日结案。二〇二一年九月二十九日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1461号申请执行人:李明发,男性,1955年6月29日出生,住莱西市。被执行人:莱西市姜山镇石城村民委员会，社会统一信用代码543702857278288296，住所地莱西市姜山镇石城村驻地。法定代表人：李政歧。关于申请执行人李明发与被执行人莱西市姜山镇石城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，依据莱西市人民法院2021年3月3日生效的(2020)鲁0285民特119号民事裁定书，责令：被执行人莱西市姜山镇石城村民委员会支付申请执行人李明发案款75264元。该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2020）鲁0285民特119号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年九月二十四日书记员  郑全军
明水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1225执281号申请执行人：闫祥,男性,1975年2月17日出生,住明水县。被执行人：张民，男性,1969年6月21日生，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行闫祥与张民租赁合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询被执行人无可供执行财产，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任力辉审判员  张轶峰审判员  郁向阳二〇二一年九月二十六日书记员  赵世奇
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13951号原告：王辉，男，1994年4月25日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：刘铭岩，男，1989年7月22日出生，汉族，户籍地北京市。本院在审理原告王辉与被告刘铭岩信息网络买卖合同纠纷一案中，原告王辉于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王辉申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。案件受理费50元，因本案撤诉结案，减半收取计25元，由原告王辉负担。审 判 员 张楠法官助理 孙茜书 记 员 孙茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15813号原告：沈阳市车宜佳汽车用品有限公司，住所地沈阳市铁西区北四中路7号。法定代表人：张振双，该公司经理。委托诉讼代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：孙宏亮，男，1985年3月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳市车宜佳汽车用品有限公司与被告孙宏亮合同、准合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳市车宜佳汽车用品有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市车宜佳汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费1799元，减半收取899.50元，由原告沈阳市车宜佳汽车用品有限公司负担。审 判 员 严冬云二〇二一年九月十四日法官助理 齐曼彤书 记 员 赵思洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8583号原告：秦开红。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告秦开红与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告秦开红到庭参加诉讼，被告新苑房产经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦开红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金21449.79元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2013年10月26日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市淮海西路93号中环国际广场4层X室房屋，总价款109830元，合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。根据合同第8条约定房屋于2014年12月31日前交付使用，第15条约定被告应当在商品房交付后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一支付违约金。被告迟延到产权登记机关备案的行为已构成违约，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告新苑房产未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场4层X室房屋，总价款109830元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，2020年9月16日到产权登记机关进行备案。庭审后，被告新苑房产向本院提交书面意见一份，认为原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求法院予以调整。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款109830元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋于2014年12月31日交付，但被告直至2020年9月16日才向产权登记机关提交符合条件的备案资料，已构成违约。现原告要求被告承担逾期办证违约金，符合法律规定，考虑到被告违约时间较长，结合被告未及时备案给原告造成的损失情况，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定被告向原告支付逾期办证违约金16913.82元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦开红一次性支付逾期办证违约金16913.82元。二、驳回原告秦开红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元（已减半收取），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十八日法官助理  李 媛书 记 员  韩兆娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执1232号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：周梦伟，该行行长。委托代理人：杨永刚，男，该行工作人员。委托代理人：陈晟，男，该行工作人员。被执行人：陶连辉，男，1990年5月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区.被执行人：陶得季，男，1966年3月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告陶连辉、陶得季金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年5月6日作出的（2021）苏0813民初1110号民事判决书已发生法律效力，依该判决书主文内容：一、被告陶连辉于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行贷款本金201598.48元及利息、罚息、复利（以相应本金为基数，按合同约定利率计算至实际偿还之日，已支付利息88470.03元予以相应扣减）；二、原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行对被告陶连辉所有的位于淮安市洪泽区安芯智能港小区65号楼1205室房产在280000元范围内享有优先受偿权；三、被告陶得季对被告陶连辉上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告陶连辉负担。因被执行人未按法律文书履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月6日立案执行。本院认为：执行过程中，各方当事人达成和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0813执1232号案件的执行。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 陶 春二〇二一年九月十三日法官助理 张 谦书 记 员 俞 洋
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初8123号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区福地大厦1619号，统一社会信用代码：91130203554457459K。负责人：王显生。委托诉讼代理人：张强，男，1985年4月4日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：王守彬，男，1984年6月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司唐山分公司与被告王守彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市赢时通汽车服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。审 判 员 王新蕊二〇二一年九月十七日法官助理 牛馨影书 记 员 刘佳佳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执4901号申请执行人：肖祥于，男，汉族，1989年1月12日出生，住址:安徽省宿州市萧县。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人:贾发林，董事长。本院在执行申请执行人肖祥于与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字(2021)第228号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人肖祥于与被执行人天津雷骉科技有限公司达成和解协议。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字(2021)第228号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初3400号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：李玉枝，女，汉族，1966年2月1日生，住河南省罗山县。被告：李元亮（系李玉枝丈夫），男，汉族，1965年9月13日生，住河南省罗山县。被告：蔡学红，女，汉族，1969年1月6日生，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李玉枝、李元亮、蔡学红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月20日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4889号申请执行人：张佳妮，女，1988年11月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海睛彩眼镜有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任国荣，董事长。原告张佳妮与被告上海睛彩眼镜有限公司仲裁一案，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2021)办字第335号裁决书确认：被申请人上海睛彩眼镜有限公司应给付申请人张佳妮工资12,000元。仲裁裁决书生效后，被申请人上海睛彩眼镜有限公司未自觉履行，权利人张佳妮向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海睛彩眼镜有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2437号原告：珲春吉银村镇银行股份有限公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：尹志鸿，董事长。委托诉讼代理人：李超，系公司职员。委托诉讼代理人：邢慈，系公司职员。被告：卢文强，男，1991年12月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：珲春市庆东农业机械销售有限公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：丁庆东。被告：丁庆东，男，1971年10月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春吉银村镇银行股份有限公司与被告卢文强、珲春市庆东农业机械销售有限公司、丁庆东借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元（预交4240元，退回4190元），减半收取计25元，由原告珲春吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 程 功二〇二一年九月八日书记员 金俞美
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1319号申请人：天津久安集团有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇中兴沽工业区。统一社会信用代码：911200001030715650法定代表人：王若骁，总经理。被申请人：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河西区友谊路35号城市大厦27层2702。统一社会信用代码：91120103300791115A法定代表人：刘永杰，董事长。申请人天津久安集团有限公司与被申请人天津博雅置业有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初9337号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津博雅置业有限公司名下价值2245284.4元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年九月二日书记员 韩仲琪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初1075号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵秀明，女，1982年7月19日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。该公司员工。被告：佟富财，男，1984年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省延寿县，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告佟富财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年九月三十日书记员  王 妍
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执309号申请执行人：陈俊任，男，1968年5月23日出生，壮族，住广西德保县。被执行人：冯虎，男，1973年10月5日出生，汉族，住广西南宁市。申请执行人陈俊任与被执行人冯虎民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2018）桂1024民初88号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈俊任于2021年4月26日向本院申请强制执行，责令被执行人冯虎支付本金260000元及违约金52000元，负担受理费2990元、执行费4625元。本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人名下有房产，但该房产已设定抵押，无法强制执行；被执行人名下有桂Ａ×××**本田牌轿车，本院已查封；被执行人系广西南宁市林申建材有限公司股东，占股40%，但该公司目前已被市场监督管理局吊销营业执照。自此，未发现其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为319615元，受理费2990元、执行费4625元。本院认为，本案被执行人冯虎目前没有可供执行的财产,且申请执行人陈俊任在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 闭晟毓审 判 员 许宗报审 判 员 黄中州二〇二一年九月二十六日法官助理 陆慧深书 记 员 李建成
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61999号原告：徐文敏,女,1988年12月5日出生,汉族,住江西省吉安市。委托诉讼代理人：赵文天，上海航博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友娟，上海航博律师事务所律师。被告：孙捷,男,1993年4月30日出生,汉族,住上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室。原告徐文敏与被告孙捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐文敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐文敏负担。公告费300元，由原告徐文敏负担。审判员  孙杨书记员  叶菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终816号上诉人(原审被告)：张亮亮，男，1991年2月1日生，汉族，户籍地安徽省界首市。被上诉人(原审原告)：王永强，男，1976年3月17日生，汉族，住上海市嘉定区。原审被告：刘静，女，1992年9月19日生，汉族，住安徽省。原审被告：上海端聪实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张亮亮。原审被告：上海特亮建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张亮亮。上诉人张亮亮因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初13494号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。张亮亮上诉称，上诉人与被上诉人签订的《借款协议》约定由上海市嘉定区人民法院管辖，但上海市嘉定区人民法院所在地不属于被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有密切联系的地点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该协议管辖无效。本案应由上诉人住所地上海市浦东新区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将案件移送至上海市浦东新区人民法院审理。王永强未作答辩。刘静、上海端聪实业有限公司、上海特亮建筑工程有限公司未发表意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案的借贷双方约定产生纠纷由就上海市嘉定区人民法院管辖并无不当。此外，本案被上诉人诉请要求上诉人及原审被告返还借款本金及支付利息，故被上诉人住所地为接受货币一方所在地，即为合同履行地。由此，涉案合同约定相关纠纷由嘉定区法院管辖并无不当。故原审法院即本案约定管辖法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14454号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**。被执行人钱路丰，男，1986年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行与被执行人钱路丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初15431号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人钱路丰的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人钱路丰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人钱路丰名下的保险、银行、工商、证劵、房产、车辆、网络资金、住、住所地财产等财产状况进行调查/div>三、对被执行人钱路丰名下已查明的银行账户及网上支付账户进行了查封；四、对被执行人钱路丰采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人钱路丰名下暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能，本院依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人钱路丰仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1949号申请执行人：施仁成，男，1983年5月6日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘肃省张掖市民乐县。被执行人：张掖市利盛防火门窗有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区312国道2700公里处周世金农场5幢。统一社会信用代码：91620702345621048H。法定代表人：王**刚，该公司经理。申请执行人施仁成与被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司劳动争议纠纷一案，甘州区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月27日作出的甘区劳人仲裁字〔2020〕第363号裁决书已发生法律效力：由被申请人支付申请人工资128256.17元，并限被申请人于本裁决生效后十日内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施仁成已向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月30日，我院向申请执行人施仁成送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提供案外人甘肃福达建筑材料有限公司欠被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司货款未付，本院于2021年7月13日依法向案外人甘肃福达建筑材料有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留该笔货款，但因被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司法定代表人王**刚无法联系，消防未录入，且部分门窗均需修理，故上述货款现无法发放。2.2021年4月2日、2021年4月10日，本院依法向被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年3月31日、2021年4月2日、2021年6月15日、2021年7月8日、2021年8月2日、2021年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司名下有甘Ｇ1××××号东风牌汽车一辆，该车已于2020年12月3日被本院（2020）甘0702执4887号案件依法查封，本案无法处置。4.2021年4月2日，我院对被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年7月13日、2021年8月15日，经本院调查，张掖市利盛防火门窗有限责任公司内所有生产设备、办公用品、家具及陈列物品、6.8米高栏东风天锦一台、六座客货车一台均已于2020年6月29日被本院（2020）甘0702执保224号案件依法查封，现上述财产已在本院（2020）甘0702执4797号案件中进行评估拍卖。张掖市利盛防火门窗有限责任公司名下位于本区312国道2700公里处的土地一宗、土地附着物、房屋建筑物已被本院（2020）甘0702执6067号案件查封。6.2021年8月25日，本院向被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司发出限制消费令措施。7.2021年9月13日，本院约谈申请执行人施仁成，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的128256.17元，未能执行到位标的128256.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  丁 丹二〇二一年九月二十六日书记员  杨 洋
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执2886号申请执行人高密市人民法院。法定代表人：王效刚。被执行人刘法平。本院在执行高密市人民法院与刘法平罚金一案中，处于查找长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785刑初458号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十五日书记员  付 程
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2071号之五被执行人：邱中强，男，汉族，1986年12月26日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱中强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱中强在中国工商银行1610××××4671账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1661号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余佳旻，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与余佳旻信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余佳旻发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13715号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金41,820.48元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费422.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5091号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人陈志强。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103刑初257号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈志强银行存款5000元本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月三日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6609号申请执行人：祝林娟，女，1954年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：秦国才，男，1963年2月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人祝林娟与被执行人秦国才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4740号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：给付执行款人民币92，412.59元及相应利息。因被执行人秦国才未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人祝林娟向本院申请执行。本院于2021年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，286元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向秦国才发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人建设银行、农业银行、上海农商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年8月10日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人秦国才暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6547号周志华：关于被执行人周志华罚金一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初114号刑事判决，处被执行人周志华罚金人民币5000元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执6547号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年九月七日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6547号周志华：关于被执行人周志华罚金一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初114号刑事判决，处被执行人周志华罚金人民币5000元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执6547号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2299号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住沈阳市沈北新区人民法院。被执行人：姜军，男性,1990年2月9日生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与姜军罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年九月二十九日书记员  李洁玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2062号申请执行人衡阳棒棒发汽车服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。法定代表人：李羚，系单位负责人。被执行人左世宝，男，1983年2月28日出生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市沂南县。本院在执行衡阳棒棒发汽车服务有限公司与左世宝保证合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十六日书记员 钟雨溪
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执825号申请执行人张迎美，女，汉族，1976年10月27日，住保定市莲池区。被执行人史俊英，女，汉族，1974年4月4日，住保定市莲池区。被执行人姜建辉，男，汉族，1974年3月13日，住北京市,朝阳区。申请人张迎美与被史俊英、姜建辉为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初1064号民事调解书已经发生法律效力。本案于2021年3月22日立案执行，要求被执行人史俊英、姜建辉给付欠款10万元、执行费1400元、诉讼费1230元。在执行过程中：1、本院于2021年3月22日向被执行人史俊英、姜建辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，暂无其他可供执行财产。4、本院依法，于2021年9月6日本院将被执行人史俊英、姜建辉限制其共消费，对其进行信用惩戒。5、2021年8月9日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。邻居反映：不认识此人。6、本院于2021年9月1日依法约谈申请执行人张迎美，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。7、本案标的款10万元、执行费1400元、诉讼费1230元，均未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人张迎美，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月六日书记员 郑晓强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9213号上诉人(原审原告)：上海旗凯汽车维修有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆建新，总经理。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海源广安全玻璃制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：于继元，总经理。上诉人上海旗凯汽车维修有限公司因与被上诉人上海源广安全玻璃制品有限公司排除妨害纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4558号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海旗凯汽车维修有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海旗凯汽车维修有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢580号陶帮涛：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初129号刑事判决书，于2021年8月11日恢复立案执行被执行人陶帮涛刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人陶帮涛缴纳了罚金2万元，本院依法将被执行人退出的赃款足额发还相应被害人。至此，常州市天宁区人民法院刑事审判庭向本院移送执行(2019)苏0402刑初129号刑事判决书确定的被告人陶帮涛应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执6367号本院受理的安顺阳光物业发展有限责任公司申请执行何特特、文厚林物业服务合同纠纷一案【执行依据：（2021）黔0402民初2919号民事判决书】。本院受理后，被执行人自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年九月十五日
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281财保5号之一解除保全申请人：许积枚，女，1969年8月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。解除保全申请人：陈祖荣，男，1963年5月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。被申请人：蒲德杰，男，1990年11月18日出生，苗族，湖南省洪江市人，住洪江市。担保人：张杨丽，女，1978年1月25日出生，侗族，湖南省洪江市人，住洪江市。解除保全申请人许积枚、陈祖荣与被申请人蒲德杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月24日作出（2021）湘1281财保5号民事裁定，查封被申请人蒲德杰实际所有的浙Ｂ×××××小型普通客车及担保人张杨丽名下所有的湘Ｎ×××××别克牌小型轿车，期限为1年。解除保全申请人许积枚、陈祖荣于2021年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人蒲德杰实际所有的浙Ｂ×××××小型普通客车的查封；二、解除对担保人张杨丽名下所有的湘Ｎ×××××别克牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廖碧秀二〇二一年九月二十八日法官助理 邓晓银书 记 员 梁金利
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12597号上诉人（原审被告）：北京希可尔世纪文化传播有限公司，住所地北京市丰台区永外横二条2号。法定代表人：刘石桥，执行董事。委托诉讼代理人：张永杰，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云南科技出版社有限责任公司，住所地云南省昆明市环城西路609号。法定代表人：温翔，社长。委托诉讼代理人：贺学玲，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人北京希可尔世纪文化传播有限公司（以下简称希可尔公司）因与被上诉人云南科技出版社有限责任公司（以下简称云南科技公司）追偿权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，希可尔公司、原合肥易满分网络科技有限公司、云南科技公司三方于2013年7月签订了涉案《图书出版合同》，有关《图书出版合同》履行事实的查明与合同当事人之一的原合肥易满分网络科技有限公司直接相关，且现云南科技公司以追偿权纠纷为由要求对方当事人承担责任，法院应当对希可尔公司、原合肥易满分网络科技有限公司所应承担的责任及责任比例作出进一步认定。因此，原合肥易满分网络科技有限公司为本案的必要诉讼参加人。2019年10月18日，原合肥易满分网络科技有限公司注销。故本案需追加该公司的股东参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初4785号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京希可尔世纪文化传播有限公司预交的二审案件受理费6400元予以退回。审 判 长  罗 珊审 判 员  石 磊审 判 员  李 丽二〇二一年九月三十日法官助理  陈雨晴书 记 员  杨丽丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1958号之一申请执行人：陈超丽，女，1980年7月28日出生，汉族，住贺州市。委托诉讼代理人：伍学庆，男，1967年1月2日出生，汉族，住贺州市。被执行人：曾宪进，男，1970年6月20日出生，汉族，住贺州市八步区。本院在执行申请执行人陈超丽与被执行人曾宪进民间借贷纠纷一案［（2021）桂1102执1958号，执行依据为本（2021）桂1102民初1290号民事判决书］中，双方于2021年9月2日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执1958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月二日书记员  覃小翠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10895号申请执行人：任巍，男，1985年4月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海宝景汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨鹏。本院依据已发生法律效力的区县劳动仲裁委员会作出的闵劳人仲(2021)办字第306号民事判决书，本院于2021年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年8月17日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人任巍偿还人民币142，195.29元，被执行人还应承担案件执行费人民币2，032.93元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的区县劳动仲裁委员会作出的闵劳人仲(2021)办字第306号民事判决书，本院于2021年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年8月17日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人任巍偿还人民币142，195.29元，被执行人还应承担案件执行费人民币2，032.93元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海宝景汽车销售服务有限公司银行存款人民币144，228.22元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。审判长  王宏伟审判员  袁 洁审判员  徐 强书记员  陈楚行附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督98号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：刘某某，男，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人刘某某申请支付令纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员  张晶晶二〇二一年九月三日书记员  袁雨聪
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督193号申请人：刘海珍，女，1984年5月10日出生，汉族，住所地：广西北流市塘岸镇塘岸村圩边组13号，公民身份号码4509811984××××××××。委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司育种场种鸡二场担任报账员工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至2021年7月份工资15036元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资15036元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘海珍工资15036元。申请费59元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0304刑初336号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人彭静远，男，汉族，湖南省岳阳市人，湖南科技大学毕业。住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年4月1日被湘潭市****取保候审。辩护人肖湘岳，湖南金球律师事务所律师。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人彭静远犯交通肇事罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长、人民陪审员贺建平、谢运奇参加评议的合议庭，书记员马薇担任法庭记录，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人彭静远及其辩护人肖湘岳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2021年2月28日22时55分许，被告人彭静远驾驶湘C7****号小型普通客车（临时号牌为湘CC****号）沿湘潭市岳塘区北二环路由芙蓉大道往四大桥方向行驶至北二环路沃土路口，遇被害人赵某甲驾驶悬挂防盗号牌湘潭11****号（车架尾号：922351），普通二轮摩托车搭乘被害人刘某甲沿湘潭市岳塘区北二环路由四大桥往芙蓉大道方向行驶至事发路口左转弯，湘C7****号小型普通客车（临时号牌为湘CC****）车体前部右侧与悬挂防盗号牌湘潭11****号普通二轮摩托车车体右侧相碰，造成两车受损，刘某甲、赵某甲受伤的道路交通事故。2021年3月1日2时10分许，赵某甲经湘潭市第三人民医院抢救无效死亡。经湘潭市****交通警察支队岳塘大队认定：被告人彭静远承担此次道路交通事故的主要责任。赵某甲承担此次道路交通事故的次要责任，刘某甲无责任。案发后，被告人彭静远主动投案，并如实供述了自己的罪行。经湘潭市****物证鉴定所鉴定，被害人赵某甲因车祸致头颅、胸、腹、右足等多发复合伤，急性创伤性失血性休克，呼吸循环衰竭而死亡。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被害人刘某甲所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人彭静远赔偿了被害人近亲属118000元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人彭静远违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭静远系自首，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人家属谅解金118000元，取得被害人家属的谅解。公诉遂提起公诉，并建议对被告人彭静远判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人彭静远对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人肖湘岳辩称被告人彭静远案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，自愿认罪认罚；其积极赔偿了被害人部分医疗费、护理费及谅解金，并取得被害人谅解；其系初犯、偶犯，主观恶性小；其系刚毕业的大学生，请求法院对其免于刑事处罚。经审理查明：2021年2月28日22时55分许，被告人彭静远驾驶湘C7****号小型普通客车（临时号牌为湘CC****号）沿湘潭市岳塘区北二环路由芙蓉大道往四大桥方向行驶至北二环路沃土路口，遇被害人赵某甲驾驶悬挂防盗号牌湘潭11****号（车架尾号：92****）普通二轮摩托车搭乘被害人刘某甲沿湘潭市岳塘区北二环路由四大桥往芙蓉大道方向行驶至事发路口左转弯，湘C7****号小型普通客车（临时号牌为湘CC****）车体前部右侧与悬挂防盗号牌湘潭11****号普通二轮摩托车车体右侧相碰，造成两车受损，刘某甲、赵某甲受伤的道路交通事故。2021年3月1日2时10分许，赵某甲经湘潭市第三人民医院抢救无效死亡。经湘潭市****交通警察支队岳塘大队认定：被告人彭静远承担此次道路交通事故的主要责任。赵某甲承担此次道路交通事故的次要责任，刘某甲无责任。案发后，被告人彭静远主动投案，并如实供述了自己的罪行。经湘潭市****物证鉴定所鉴定，被害人赵某甲因车祸致头颅、胸、腹、右足等多发复合伤，急性创伤性失血性休克，呼吸循环衰竭而死亡。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被害人刘某甲所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人彭静远赔偿了被害人近亲属118000元，取得了被害人近亲属的谅解。另查明，被告人彭静远另行支付了刘某甲住院医药费45100元、刘某甲住院期间护理费19800元、赔偿款6800元及死者赵某甲的抢救费用4640.43元。公诉机关据此调整量刑建议为有期徒刑十个月以上一年六个月以下。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的被告人彭静远的供述与辩解，证人赵倩的证言，现场勘验笔录及现场照片，检查笔录，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，到案经过、侦查经过说明，通话记录，辨认笔录，呼出气体酒精检测单及照片，潭公物鉴（理化）字[2021]62号检验报告、潭惠景司鉴所[2021]病鉴字第16号司法鉴定意见书、株众一司鉴所[2021]机痕鉴字第205号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，调解协议书、刑事谅解书，接报案登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭静远违反交通运输管理法规，造成致一人死亡、一人受伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人彭静远主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，自愿认罪认罚，且支付了被害人家属谅解金118000元、赔偿了部分损失，取得被害人家属谅解，本院决定对其从轻处罚。辩护人肖湘岳辩称被告人彭静远案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，自愿认罪认罚；其积极赔偿了被害人部分医疗费、护理费及谅解金，并取得被害人谅解；其系初犯、偶犯，主观恶性小，上述辩护意见成立，本院予以采纳。本案被告人彭静远的行为造成了一人死亡，一人受伤，其行为不适宜判处免于刑事处罚，辩护人肖湘岳请求法院对彭静远免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人彭静远犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人彭静远犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段   凤   皇人民陪审员  贺   建   平人民陪审员  谢   运   奇二〇二一年九月二十三日法官 助理  阳贤慧书记员马薇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1257号李某、白城市洮北区平安镇××奶牛专业合作社：李某与白城市洮北区平安镇××奶牛专业合作社财产保全一案，申请执行标的共计13300.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢541号申请执行人闻国琴，女，1955年12月25日生，汉族，住宜兴市。申请执行人储洪强，男，1978年11月30日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人尹海波，男，1970年6月7日生，汉族，住常州市金坛区。闻国琴、储洪强与尹海波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初693号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：尹海波于本判决发生法律效力之日起10日内支付闻国琴、储洪强货款186150元及利息（自2016年1月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如尹海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中1、本院于2021年4月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，本院冻结其银行账户，扣划其银行存款1095元发放申请人，其名下号牌为苏Ｄ3××××的车辆已被本院查封，但未能实际扣押，其名下无不动产登记。3、本院于2021年4月7日至宜兴市不动产登记中心查询并前往其户籍地查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十六日书记员  许 超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36171号原告：郑卉，男，住上海市虹口区。原告：郑清白，男，住上海市闵行区。被告：赵迪，男，住辽宁省。原告郑卉、郑清白与被告赵迪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。诉讼中，原告郑卉、郑清白向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告郑卉、郑清白撤回起诉。审判员  汪彩英书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9803号申请人：无锡幸福基业房地产开发有限公司，住所地无锡市南湖大道503-1-301，统一社会信用代码913202000632810659。法定代表人：孟惊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李聘，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被申请人：无锡世联行房地产营销有限公司，住所地无锡市滨湖区金融一街15-1701、15-1708，统一社会信用代码91320200697938401E。法定代表人：邹立新，该公司总经理。申请人无锡幸福基业房地产开发有限公司与被申请人无锡世联行房地产营销有限公司合同纠纷一案，申请人无锡幸福基业房地产开发有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡世联行房地产营销有限公司价值890万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人无锡幸福基业房地产开发有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡世联行房地产营销有限公司的银行存款890万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 海二〇二一年九月七日法官助理  顾澜兰书 记 员  赵蕴怡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1434号宁乡市卫生和计划生育局、何美玲、刘海波：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人何美玲、刘海波的（2013）宁非诉审字第00008号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36280元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月6日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执911号申请执行人：郭某某1，男，1998年2月24日生，汉族，现住阳泉市郊区。被执行人：郭某某2，男，1993年10月12日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人郭某某1与被执行人郭某某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初416号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款44000元，交纳本案执行费560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某某2银行存款44560元。二、冻结、扣留、提取被执行人郭某某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭某某2应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年九月三日书记员  魏思杰
浙 江 省 仙 居 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1024执2239号申请执行人林爱珍。被执行人冯建信。申请执行人林爱珍与被执行人冯建信为申请司法确认调解协议一案，申请执行人林爱珍因被执行人冯建信未履行（2021）浙1024民特441号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年9月17日立案执行。执行过程中，申请执行人林爱珍向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）浙1024民特441号裁定书确定的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月二十八日联系人：章浩联系电话：057689322612
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15574号原告：于张，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：程志霞，上海申申律师事务所律师。被告：广州佳芝味贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张梓杰，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：陈高宁，上海市华诚律师事务所律师。原告于张与被告广州佳芝味贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，原告于张与被告广州佳芝味贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于张未在七日内预交案件受理费并于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于张撤回起诉处理。审 判 员  李 敏法官助理  栾燕霞书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2090号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：杨红梅，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：刘青贵，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告杨红梅、刘青贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3746号申请执行人：周金亮，男，1959年4月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海屹康健身管理有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人周金亮与被执行人上海屹康健身管理有限公司服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初8497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周金亮于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请执行人人民币2608.35元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年7月12日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户已被他案冻结，本案为轮候冻结。除此之外，未查询到其他可供执行的财产。被执行人在本市普陀区曹杨路XXX弄XXX-XXX号实际经营地已不经营。目前，被执行人法定代表人下落不明。另查明，被执行人在本院亦有其他执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年9月1日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下实际可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 张 凯审 判 员 徐 谦法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终3038号上诉人（原审被告）：吴文利，女，1969年6月6日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人：朱建国，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗伟红，女，1975年10月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人吴文利因与被上诉人罗伟红民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初3716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴文利于2021年9月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，吴文利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴文利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费144元，减半收取72元，由上诉人吴文利负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖细元审 判 员 汤洪清审 判 员 陈 子二〇二一年九月二十六日法官助理 黄 亮书 记 员 陈 锦
重庆市铜梁区人民法院民事判决书  (2021)渝0151民初5982号 原告：雷立，女，汉族，1981年4月13日出生，户籍地重庆市铜梁区。    被告：重庆恒龙房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处银柿路62号5幢3-6（光伦商贸园内），统一社会信用代码91500224MA60W46D8E。法定代表人：肖涛，执行董事兼经理。    委托诉讼代理人：唐华辉（该公司员工），女，汉族（特别授权）。原告雷立与被告重庆恒龙房地产开发有限公司（以下简称“恒龙公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告雷立、被告恒龙公司的委托诉讼代理人唐华辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷立向本院提出诉讼请求：1、请求被告全款退还原告购房认筹金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：雷立于2021年4月21日向被告交纳了铜梁×××的购房认筹金20000元。该项目于2021年5月1日开盘，因原告没能选到合适的住房，被告应于支付认筹金的30日内退款。被告于2021年5月22日通知原告到场办理退款手续，并将认筹协议原件及原告的身份证复印件、银行卡复印件收走，但至今未退款。故提起诉讼。被告恒龙公司辩称，对原告所诉交纳认筹金的时间及被告通知办理退款手续的时间需核实。原、被告双方签订认筹协议及原告交纳了认筹金属实，原告持有的认筹协议原件已由被告收回准备办理退款手续。同意退款。经审理查明，2021年4月21日，原告雷立（乙方）与被告恒龙公司（甲方）签订《重庆铜梁×××认筹协议书》一份，约定：乙方已对甲方预售的楼宇作了充分了解，自愿依照本协议约定向甲方发出认购意愿；乙方同意签署本协议时，支付人民币20000元作为优惠登记金。乙方支付的登记金在签署正式认购协议后，甲方有权将登记金转为认购定金，登记金收款收据将更换为认购定金收据（甲方在本协议第二联加盖财务收款专用章作收款凭据）。本协议仅作为购房意愿及优惠权承诺，并仅限于公开发售日使用有效。本协议书的编号不作为正式认购顺序，不具有对以上意向房号的选定效力。乙方凭本协议书认购的房屋仅限一套。如公开发售日不能认购到客户意愿物业或者乙方放弃正式认购意愿，甲方将于公开发售日后30天内通知乙方到指定地点，乙方凭本协议书原件、本人身份证原件及登记金收款收据办理全额无息退还登记金手续。协议还约定了其他事项。原告于2021年4月21日向被告支付×××认筹金20000元。被告在该前述认筹协议的第二联客户联中加盖公司财务收款专用章，并由其工作人员作为收款人签名，视作收款凭据。另查明，被告于2021年4月20日取得案涉项目预售许可证，于2021年5月1日开盘公开发售，后原、被告双方至今未签署正式认购协议。2021年5月中旬，被告通知原告前往办理退还登记金手续，并收回了原告所持有的认筹协议书原件，但至今未退款。原告遂提起诉讼。上述事实，有原告举示的《重庆铜梁×××认筹协议书》、通联支付POS交易凭证、被告举示的商品房预售许可证以及双方当事人的相关法庭陈述在案佐证，经开庭举证、质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告雷立与被告恒龙公司签订的《重庆铜梁×××认筹协议书》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告支付20000元认筹登记金。但公开发售日后，原、被告双方至今未签订正式认购协议，可以认定原告未认购到意愿房屋。按照双方合同约定，被告应于公开发售日后30天内为原告办理全额无息退还登记金手续。现原告要求被告退还20000元认筹登记金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆恒龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告雷立认筹登记金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告重庆恒龙房地产开发有限公司负担。此款原告已垫付，被告在执行本判决时迳付原告。本判决为终审判决。                      审  判  员      谭四玲                      二〇二一年九月二十八日（院印）                   书 记 员     刘  璐   - 1 -
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执恢123号杨海生、肖大勇本院执行的杨海生申请肖大勇承揽合同纠纷一案，经被执行人肖大勇自动履行，执行金额900元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十八日
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初225号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人张俊杰，男，1987年3月10日出生于辽宁省康平县，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省康平县,现住辽宁省法库县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月28日被XX机关取保候审，同年9月7日经本院决定取保候审于居住地。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕Z215号起诉书指控被告人张俊杰犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派检察员刘志伟、耿佳惠出庭支持公诉，被告人张俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年7月25日22时许，被告人张俊杰醉酒后驾驶辽Ａ×××××黑色本田雅阁轿车，由北向南行驶到辽宁省法库县东方家居门前交通路口时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被XX人员当场抓获。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书[沈佳司鉴所【2021】法毒（酒）鉴字第2654号]鉴定：在送检的张俊杰血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为192.7mg/100ml。 2021年7月27日，被告人张俊杰被法库县XX局依法传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人张俊杰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张慧 二〇二一年九月七日 书记员  金彤 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初1004号原告：湖南梨树园涂料有限公司，住所地湖南省中方县工业园，统一社会信用代码：91431221MA4L3R898R。法定代表人：周春松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娟，湖南五溪律师事务所律师。被告：姚沅亮，男，1986年9月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告湖南梨树园涂料有限公司与被告姚沅亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告湖南梨树园涂料有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南梨树园涂料有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南梨树园涂料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南梨树园涂料有限公司负担。审 判 员  韩 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  向福涵书 记 员  欧阳辉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更660号罪犯朱思凡，男，1996年8月25日出生，湖南省郴州市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年2月22日作出（2017）湘1002刑初23号刑事判决，以被告人朱思凡犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（原已缴纳）。刑期自2016年10月19日起至2023年10月18日止。判决发生法律效力后，于2017年4月5日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年5月31日作出（2019）湘06刑更451号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后的刑期至2023年3月18日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱思凡在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3656分。据此，执行机关认定罪犯朱思凡确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯朱思凡减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯朱思凡在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯朱思凡在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱思凡减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 毛 婧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终661号上诉人（原审被告）：郝晨昕，男，1998年9月19日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。委托诉讼代理人：花木村，山东闻法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李欣桐，男，1997年3月31日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王力，北京市保利威律师事务所律师。上诉人郝晨昕因与被上诉人李欣桐买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初17196号民事裁定，向本院提起上诉。郝晨昕上诉称，双方之间并不是买卖合同纠纷，而是居间合同纠纷。一、双方于2019年10月11日签订的《个人服务合同》第十一条附加条款约定上诉人为货源吴文明、吴敏敏代签署中介，上诉人与被上诉人之间并不是买卖合同关系。签署《个人服务合同》后，同日上诉人就与货源吴文明签署服务内容相同的《个人服务合同》，且上诉人与被上诉人签署的《个人服务合同》中收款账户也是吴文明、吴敏敏一方的唐艺嘉，由此可见上诉人与被上诉人之间存在的是居间服务合同。二、被上诉人已于2020年7月8日在一审法院起诉唐艺嘉、吴敏敏和上诉人买卖合同纠纷，起诉的事实与理由中陈述的就是被上诉人与吴敏敏、唐艺嘉存在买卖合同关系，但被上诉人不知何缘由进行撤诉。被上诉人与吴敏敏、唐艺嘉于2019年11月27日签订商品退欠货款及货品发货协议书，该份协议书中第（一）5项明确包含了《个人服务合同》签订的内容，由此可见上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。《个人服务合同》是2019年10月11日签订，商品退欠货款及货品发货协议书是2019年11月27日签订的，应以在后的商品退欠货款及货品发货协议书确定的内容为准。三、上诉人与被上诉人之间的微信聊天内容也对《个人服务合同》的内容进行了变更，从上诉人与被上诉人之间的微信聊天中可以看出上诉人仅收取中介服务费，其中还给被上诉人垫付了7万元的费用，这也看出上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，只是收取中介服务费。综上，一审法院对事实认定和适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，移送相关法院处理。李欣桐辩称，同意一审裁定，不同意郝晨昕的上诉意见。本院经审查，对本案管辖权争议作如下认定：在管辖权审查阶段，并未进入案件的实体审理，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。同时，管辖权的审查系程序性审查，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初始证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。就本案而言，李欣桐依据《个人服务合同》等证据，以郝晨昕既不发货又拒绝退款为理由，以买卖合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令郝晨昕返还货款2738352元并支付违约金等，故在管辖权审理阶段，应认定本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼。无论本案是买卖合同法律关系还是居间合同法律关系，均属于法律规定的合同法律关系范围，郝晨昕主张的合同关系性质的变化并不影响在管辖权审理中适用合同纠纷法律规定的效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。李欣桐（甲方）与郝晨昕（乙方）签订的《个人服务合同》第十条约定：“合同履行过程中所发生的争议，双方友好协商解决，若协商不成，双方同意由甲方所在地法院管辖”。该合同同时约定：“委托方（甲方）：李欣桐...住所：北京市丰台区万泉寺北路12号院3号楼4单元402”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因《个人服务合同》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，一审法院据此对涉《个人服务合同》争议有管辖权，一审法院所作认定，并无不当。一审法院认为超出《个人服务合同》所涉461400元款项部分的争议，属于双方当事人口头建立的买卖合同关系，并未明确约定争议管辖地点，亦无证据证明口头建立的买卖合同关系履行中发生争议时按照《个人服务合同》约定的方式解决，故一审法院认定该部分争议应移送被告住所地法院即山东省青州市人民法院管辖。双方当事人对此认定均无异议，本院依法予以维持。综上，郝晨昕所提上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年九月二十七日法官助理 周 珍书 记 员 陈 腾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4057号之五申请执行人郑州银行股份有限公司花园路小微支行，住所地：郑州市金水区国基路7号1号楼1-2层103，统一社会信用代码：91410100326838428A。负责人：郭超群，行长。被执行人翟国政，男，汉族，1962年11月12日出生，住郑州市。郑州银行股份有限公司花园路小微支行与翟国政金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25331号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告翟国政于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行借款本金1179996.39元及利息（含复利、罚息）42463.81元（利息暂计至2020年11月16日，2020年11月17日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息、复利、罚息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算）、律师代理费25699元；二、原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行对被告翟国政名下位于位于高新技术产业开发区化工路40号19幢1单元4层15号［不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0073677号］的房产享有抵押权并就该房产拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8017元，由被告翟国政负担。翟国政未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司花园路小微支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人翟国政名下豫Ａ×××××小型汽车一辆，本院于2021年9月7日依法轮候查封。扣划被执行人名下银行存款1011.84元，已发放至申请人。此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月2日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人翟国政的房产财产情况，查明被执行人翟国政名下位于高新技术产业开发区化工路40号19幢1单元4层15号【豫（2017）郑州市不动产权第0073677号】房产一套，该房产于2021年8月3日已被我院处置，拍的房款1252198元，已发放至申请人。此外未发现有其他房产登记信息。五、2021年4月5日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人翟国政公积金情况，未发现有其他执行公积金。六、本院于2021年4月12日向被执行人发出传票，传唤其2021年4月20日到本院接受询问，被执行人翟国政未到庭接受询问。七、2021年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为1256176.00元及相应利息，实际执行到位1253209.84元，尚余155323.88元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年九月九日书记员 杨振宇
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1958号于虹、于淑芝、韩孝慈、陈宝霞：陈宝霞与于虹、于淑芝、韩孝慈借款合同纠纷执行一案，执行事项为于虹、于淑芝、韩孝慈向陈宝霞支付借款本金19662元及利息并负担案件受理费275元。经本院执行，于虹、于淑芝、韩孝慈已给付陈宝霞24550元，于虹、于淑芝、韩孝慈向本院缴纳申请执行费199元，本案已全部执行完毕，陈宝霞向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1958号陈宝霞与于虹、于淑芝、韩孝慈合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6004号之一申请执行人：祈明姝，女，1972年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    被执行人：乌鲁木齐市忠裕凯建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。    法定代表人：陈忠明，该公司执行董事兼总经理。    委托代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被执行人：杨丽，女，1973年4月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。    申请执行人祈明姝与被执行人乌鲁木齐市忠裕凯建材有限公司、陈忠明、杨丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初295号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月23日立案执行。本案申请执行标的47715.35元，已执行0元，未执行47715.35元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月24日、8月7日、9月8日、9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。    三、本院于2021年8月7日查询被执行人名下车辆信息，于2021年8月30日查封了陈忠明名下车辆档案手续。    四、本院于2021年7月29日查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产信息。    五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月28日作出（2021）新0102执6004号限制消费令，对被执行人限制消费。    六、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。    七、本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    阿丽米热
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1672号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：崔先震，男，1980年4月18日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与崔先震信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔先震发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13730号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金56,355.13元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费604.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36473号原告：上海宝龙精骏房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许健康，执行董事。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，上海申有律师事务所律师。被告：陈大坚，男，1979年8月20日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。原告上海宝龙精骏房地产开发有限公司与被告陈大坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海宝龙精骏房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈旺迪法官助理 王夙伟书 记 员 王夙伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2310号之一申请执行人：吴星，男，汉族，住江苏省连云港市海州区奥林匹克花园公园壹号**楼**。被执行人：许文兵，男，住江，住江苏省连云港市海州区御景龙湾小区**div>本院在执行申请执行人吴星与被执行人许文兵借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2021年7月7日至连云港市住房公积金管理中心冻结被执行人公积金账户，系轮候查封。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年九月二十六日书记员  田 田
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初2279号原告：王大伟，女，汉族，1979年2月6日生，住吉林省四平市铁东区。        被告：任海涛，男，汉族，1983年9月20日生，住吉林省梨树县。        本院在审理原告王大伟诉被告任海涛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月1日立案。原告王大伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告王大伟撤回起诉处理。        审判员    李佳穆二〇二一年九月九日书记员    李丹