wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1210号之三申请执行人：梁开琪，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍住址：广西博白县，现住防城港市防城区。被执行人：张其正，男，1980年11月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人梁开琪与被执行人张其正的买卖合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年4月8日作出的（2021）桂0603民初289号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张其正没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁开琪于2021年7月15日向本院申请强制执行：一、请求被执行人张其正支付货款27560元；二、请求被执行人张其正加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人张其正承担案件受理费307元、申请执行费313元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍不履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，经查明，张其正名下有：一、魏派牌汽车一辆，车牌号：桂Ｐ×××××，车辆识别代号：082031,该车已被本院查封，查封期限二年，但暂时无法扣押并处置。二、张其正名下位于桃江县的宅基地【不动产权证号：湘（2021）桃江县不动产权第××号、湘（2021）桃江县不动产权第××号】，已被本院查封，因产权性质暂时不便处置，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位952.49元，本案尚余货款26964.51元、迟延履行期间加倍债务利息（另计）、申请执行费263元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张健平二〇二一年九月十日二〇二一年九月十日法官助理张宏毅书记员陈裕燕
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执保665号申请人：丁某，男，1978年9月3日出生，汉族，住霍城县。    被申请人：叶某，男，1984年12月30日出生，哈萨克族，住昭苏县。    申请人丁某与被申请人叶某民借贷纠纷一案，申请人丁某于2021年9月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人的财产一只羊（估价一千元）并已提供担保。    本院经审查认为，申请人丁某向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    扣押被申请人叶某的财产一只羊（估价一千元），期限为1年。    案件申请费30.00元，由申请人丁某预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申    审判员    木拉二〇二一年九月二十九日书记员    多斯布力
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2075号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人欧阳均犯贩卖毒品罪一案中，经查，欧阳均已缴纳罚金人民币10000.00元。特此通知二〇二一年九月十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2075号欧阳均：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：院在执行刑事审判庭移送执行被申请人欧阳均犯贩卖毒品罪一案中，经查，欧阳均已缴纳罚金人民币10000.00元。特此通知2021年9月14日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执6665号被执行人：吕少军,男,1986年10月22日出生,住毕节市七星关区。本院在执行吕少军贪污、受贿罪一案中查明，本院执行系统财产查询反馈被执行人银行账户上有零星存款，无车辆登记，无工商登记，未购买证券，经不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记。现被执行人无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月八日书记员 赵 凯
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事裁定书（2021）新2327民监1号原审原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路2号。    法定代表人：吴建忠，该行行长。    原审被告：马刚，男，1978年4月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    原审被告：马春娟，女，1980年12月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与原审被告马刚、马春娟小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）新2327民初314号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：    一、本案由本院再审；    二、再审期间，中止原调解书的执行。    审判长    马宁审判员    霍玉霞审判员    杨晓毅二〇二一年九月二十八日书记员    卡未努尔
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢623号被执行人：陈文，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省新田县。本院执行的被执行人陈文盗窃罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初287号刑事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初287号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月二十二日承办人：蒋雄文
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1296号胡某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢917号本院于2021年9月15日立案执行的申请执行人易新农与被执行人张雪干民间借贷纠纷一案，被执行人已履行全部付款义务，该案于2021年9月23日结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执6497号申请执行人：林丹，女，1978年11月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：陈中守，男，1935年8月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101民初10225号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币1,994,455元及逾期利息，另缴纳执行费人民币22,344.55元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈中守银行存款人民币2,016,799.55元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陈中守相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 颖书记员 王彦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执744号之二被执行人：陈小九，男，汉族，1967年03月17日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小九在贵州省农村信用社联合社2239080101020101176704_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十三日书记员  郭同强
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初138号之二原告：膳魔师(中国)家庭制品有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘达君，董事长。委托诉讼代理人：王超，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海纳展贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈捷，总经理。被告：陈捷，男，1986年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。上列两被告的共同委托诉讼代理人：卢璐，浙江金道律师事务所律师。第三人：永康市喜具熊科技有限公司，住所地浙江省金华市永康市古山镇工业功能分区古山大道50号第一幢1-3层(自主申报)。法定代表人：李蓓丽，总经理。委托诉讼代理人：李峰，北京盈科(金华)律师事务所律师。原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司与被告上海纳展贸易有限公司、陈捷、第三人永康市喜具熊科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司于2021年9月16日以原、被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  艾霞芳法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10278号申请执行人：王京丰，男，1959年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郝浓荣，北京宏健仁和律师事务所律师。被执行人：许敬眉，女，1978年8月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行申请执行人王京丰与被执行人许敬眉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人许敬眉的银行存款、车辆、房产等进行调查，在房屋登记部门依法查封了被执行人许敬眉名下的房产一处，经网络询价，依据本次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未申请继续拍卖。此外，本院未发现被执行人许敬眉名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人许敬眉依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十三日书记员 金 路
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1402号被执行人：凌长波，男，1979年9月12日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区钦州市钦南区。被执行人凌长波的罚金一案，防城港市防城区人民法院于2021年7月22日作出的（2021）桂0603刑初170号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人凌长波应交罚金1000元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人尚在防城港市第二看守所服刑，无法到庭接受询问，未报告财产情况，不履行法律规定的义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权、保险等,通过到相关部门查询土地、房产、公积金、金融理财等，对被执行人凌长波进行额度冻结，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位0元，尚余罚金1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月二十六日法官助理  梁恒镇书 记 员  余燕莅
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢1299号申请执行人胡权海与被执行人朱逸民间借贷纠纷一案，双方达成和解后被执行人主动履行合计人民币280000元，余款申请执行人表示放弃，执行费4987元已缴纳。至此，深圳国际仲裁院作出的(2020)深国仲裁2545号仲裁裁决书确定的被执行人所负义务全部执行完毕。二〇二一年九月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23085号原告：岑霞萍，女，1960年8月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅海燕，上海熊兆罡律师事务所律师。被告：张嫣，女，1984年6月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市闵行区。本院在审理原告岑霞萍与被告张嫣排除妨害一案中，原告岑霞萍于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岑霞萍撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告岑霞萍负担。审判员  邹巧弟书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更628号罪犯王利铭，男，1966年11月2日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2018年9月20日作出了(2018)沪01刑初24号刑事判决，以被告人王利铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2021年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月11日至2021年9月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王利铭在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王利铭能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王利铭在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王利铭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2017年12月3日始至2030年6月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  吴 欣审判员  陆俊琳书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5599号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王怡钦，男，1961年2月25日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与王怡钦金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王怡钦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5754号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金27,475.32元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费243.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5754号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6345号之一申请执行人：江晓荣，女，1968年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路139号18-1室。统一社会信用代码：916501006864638185。    申请执行人江晓荣与被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司劳务费纠纷一案，本院在执行过程中，双方在我院达成和解协议，分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执6345号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    冷长青审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月三十日书记员    菲罗热
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3794号申请执行人：牛妍，女，1988年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司，住天津市南开区南京路新天地大厦9层901-916。法定代表人：胡美玲，经理。申请执行人牛妍与被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字(2020)第2166号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人牛妍于2021年4月22日向本院申请执行要求：被执行人支付申请执行人工资人民币6591.95元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月27日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月27日、5月7日、9月17日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：无可供执行银行存款；公积金信息：无公积金开户信息；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：无机动车登记信息；3.2021年9月18日依申请对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；2021年9月17日依申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单库并在全国执行信息公开网上公布；4.本案执行标的6591.95元，本院于2021年9月23日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十三日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽河人民法院结 案 通 知 书（2021）辽7401执459号王丽为、盘锦盛达房地产开发有限公司：王丽为与盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，王丽为向本院申请执行的（2020）辽7401民初1677号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。特此通知。执行员  赵光男书记员  胡志勇二〇二一年九月三十日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2392号申请执行人：刘威，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：房连杰，男，汉族，住江苏省连云港市。刘威与房连杰借款同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2021)苏0722民初595号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额60660元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十五日书记员  刘 悦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执保376号申请人：陈跃，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：余建湘，男，1961年8月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人陈跃与被申请人余建湘民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年9月6日作出（2021）湘0302民初3821号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为150000元，并由申请人向本院提交了其名下车牌号为湘Ｃ×××××号小型汽车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人余建湘的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  李育君二〇二一年九月十四日法官 助理  王兰花代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2021）辽0602执847号申请执行人：邵某某，女，1980年2月3日出生，汉族，住凤城市。被执行人：杨某，男，1977年7月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人邵某某与被执行人杨某劳务合同一案，元宝区人民法院作出（2021）辽0602民初544号民事调解书：被告杨某欠付原告邵某某工资6645元，案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中于2021年6月15日向被执行人杨某发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，未查到被执行人有其它可供执行财产。同时对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查询,未查到被执行人有其它可供执行财产。本院于2021年7月12日对被执行人杨某限制高消费。本院认为，该案在执行过程中，被执行人杨某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某新的财产线索，申请执行人邵某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执847号案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩审 判 员 齐国峰*人民陪审员 王 登 辉二〇二一年九月二十八日书 记 员 陈 丽 丽
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保84号本院于2021年9月3日立案受理的刘勇申请执行杨仁银财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保22号裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初3200号原告：彭玉婵，女，1988年10月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李涛（又名李江涛），男，1989年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告彭玉婵与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭玉婵到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玉婵向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李涛偿还原告借款本金10,000元及利息（利息自2020年1月1日起，按照年利率6%暂计算至2021年6月30日为1,000元，后续利息继续计算至清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李涛于2019年2月8日向原告借款10,000元，双方约定于2019年6月至12月份之间还清。但在约定的还款期间内，被告没有归还任何款项。期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告一直拒不归还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告李涛未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，对于原告提交的欠条及录音光盘可以证明原、被告之间存在民间借贷关系，本院依法确认为有效证据。被告李涛经传票传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李涛欠原告彭玉婵借款10,000元，有被告为原告出具的欠条及双方的通话录音为证，事实清楚，证据充分，被告李涛应予清偿。关于利息的问题，本院认为借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现原告主张自逾期还款之次日起支付逾期利息，本院予以支持，利率可参照同期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效后五日内偿还原告彭玉婵借款10,000元及利息（利息以10,000元为基数，自2020年1月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告彭玉婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计38元，由被告李涛负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年九月二十四日书记员  韩 晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24537号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：薛国娟，女，1988年2月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人薛国娟融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初1625号判决书，于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付45820.58元。本院立案受理后，依法对被执行人薛国娟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人薛国娟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人薛国娟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人薛国娟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31705号原告：瑞福仕(上海)人力资源管理咨询有限公司，注册地上海市黄浦区淡水路XXX号XXX室(名义楼层17层)法定代表人：董蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宝柱，北京安济律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆雯娟，北京安济律师事务所律师。被告：联陆智能交通科技(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告瑞福仕(上海)人力资源管理咨询有限公司与被告联陆智能交通科技(上海)有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告瑞福仕(上海)人力资源管理咨询有限公司自动撤诉处理。审 判 员  彭 巍法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5838号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人胡艳华，女，汉族，1978年6月1日出生，住湖南省常宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡艳华信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3872号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡艳华存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人胡艳华收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1374号申请执行人：唐亚东，男，1960年03月25出生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人：史哲，男，1984年12月10出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：郭竹轩，男，1973年08月03出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人铁岭市银州区人民法院、唐亚东、史哲与被执行人郭竹轩罚金执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭竹轩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区人民法院、唐亚东、史哲于2021年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人郭竹轩立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月4日依法向被执行人郭竹轩发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人郭竹轩立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人郭竹轩帐户余额不足，被执行人郭竹轩名没有房产，被执行人郭竹轩名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人郭竹轩无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位560000元。本院将上述执行情况及被执行人郭竹轩的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区人民法院、唐亚东、史哲，其表示不能提供被执行人郭竹轩其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 于 波审判员 刘 军二〇二一年九月二十九日书记员 郑龙峰
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执恢141号申请执行人：全继前，男，1986年11月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：高立荣，女，1973年4月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工，住湖南省沅陵县。申请执行人全继前与被执行人高立荣机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初1567号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人高立荣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人全继前于2021年6月2日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人高立荣送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人高立荣的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人高立荣无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年6月2日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年9月28日我院对申请执行人进行电话约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高立荣有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人全继前发现被执行人高立荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效。审判长  罗长华审判员  张云龙审判员  钟群峰二〇二一年九月二十八日书记员  张 滢
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8451号原告：余杰，男，1986年7月1日生，蒙古族，住贵州省盘州市。被告：余芝盘，男，1977年11月5日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：钱正军，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号：15202201610652354。原告余杰与被告余芝盘民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告余杰于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余杰向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余杰撤诉。案件受理费1214元，由原告余杰负担。审 判 员 张成富二〇二一年九月十三日法官助理 张欣欣书 记 员 周若兰
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1275号上诉人（原审被告）杨殿志，男，1983年11月24日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人巩维，辽宁泓龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭乐伟，男，1979年7月29日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人杨殿志与被上诉人谭乐伟民间借贷纠纷一案，上诉人杨殿志不服辽宁省本溪市明山区人民法院(2021)辽0504民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。上诉人杨殿志的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、一审、二审受理费被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误、不清，证据不足。被上诉人谭乐伟辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。谭乐伟向一审法院起诉请求：1、杨殿志向谭乐伟支付欠款十万元整。2、杨殿志承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月6日谭乐伟、杨殿志签订了一份借款合同书，内容为杨殿志向谭乐伟借款十万元，借期一个月，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍以内，谭乐伟多次催要，杨殿志通过其妹妹多笔支付了利息共计18100元，本金十万元未付，为此谭乐伟提起诉讼。一审法院认为：谭乐伟主张的借款事实，有借款合同，且有杨殿志妹妹偿还借款的事实为凭，予以确认。故谭乐伟对借款本金的诉讼请求予以支持。据此，一审法院判决：杨殿志自判决生效之日起立即给付谭乐伟借款十万元。案件受理费2300元，谭乐伟已预交，减半收取1150元，由杨殿志负担1150元，于判决发生法律效力之日起7日内向本溪市明山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于上诉人杨殿志提出的原审判决认定事实错误、不清，证据不足的上诉理由，因杨殿志自认其妹妹杨微需要用钱，通过案外人张培军帮忙联系借款，借款时杨殿志及谭乐伟亦在场，所借款项为现金由杨微收取。结合谭乐伟提供的借款合同，借款人处均由杨殿志一人签字并附有杨殿志身份证复印件。杨殿志未能举证证明其在抵押借款合同上签字时出借人处为空白，现谭乐伟依据出借人为谭乐伟，借款人为杨殿志签字的抵押借款合同提起本案诉讼，综合以上事实，可以认定杨殿志以自己名义为杨微向谭乐伟借款，无论所借款项是否由杨殿志直接收取，均应视为借款已经给付。案涉借款合同成立并已经生效，杨殿志应按照借款合同约定履行还款责任。故该项上诉理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人杨殿志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费二千三百元，由上诉人杨殿志负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  潘秀菊审判员  朱 飞审判员  高 伟二〇二一年九月二十六日书记员  回 娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)陕0928执1091号申请执行人：陕西旬阳泰隆村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91610900MA70QGTC83，住所地旬阳县。    法定代表人：陈志忠,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2518。被执行人：冯忠云，女，1968年7月12日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：王林，男，1993年3月10日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：栗超，女，1993年2月20日生，汉族，住镇坪县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西旬阳泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人冯忠云、王林、栗超金融借款合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928民初725号民事判决书已经法律效力，依据申请执行人陕西旬阳泰隆村镇银行股份有限公司的申请，本院于2021年7月27日立案执行，申请执行标的款：由被执行人冯忠云、王林、栗超偿还申请执行人借款本金500000.00元及利息（利息以500000.00元为基准，按照每月9.6‰的利率承担2020年10月20日至履行完毕之日的逾期利息），案件受理费4400.00元由三被执行人承担。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陕西旬阳泰隆村镇银行股份有限公司申请撤回对冯忠云、王林、栗超的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0928执1091号案件的执行。申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      梁    波 二〇二一年九月二十八日  书  记  员      熊 世 都
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执恢292号申请执行人：仲启来。申请执行人：陈校玲。被执行人：张庭。被执行人：陈晓。本院在执行申请执行人仲启来、陈校玲与被执行人张庭、陈晓借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出的(2019)鲁1329民初5875号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庭、陈晓银行存款******元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文超二〇二一年九月二十七日书记员  李珍妮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1462号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道**。    负责人：陈某，该支公司经理。    被执行人：新疆特安特商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市北斗路**an>    法定代表人：王正刚，该公司总经理。    申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司与被执行人新疆特安特商贸有限公司保险纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1045号民事调解书，被执行人新疆特安特商贸有限公司应当履行向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司支付16510.56元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费148元。因本案与本院另12件执行案件申请执行人、被执行人及立案案由一致，故该13件执行案件合并执行。该系列案（案号：（2021）新0203执1454、1455、1456、1457、1458、1459、1460、1461、1462、1463、1464、1465、1466号）申请执行标的分别为12674.56元、20572.33元、2237.02元、14857.87元、16772.39元、13061.40元、13570.56元、21783.04元、16510.56元、17011.46元、12675元、12674.56元、16328.71元，共计190729.46元。    执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：    被执行人新疆特安特商贸有限公司自2021年11月起，每月30日前向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司至少还款10000元，直至还清190729.46元时止。若2022年1月后，被执行人新疆特安特商贸有限公司运营良好，可增加每月还款金额。如被执行人新疆特安特商贸有限公司有任何一笔款项未按期履行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司有权就剩余全部款项申请恢复强制执行。    本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司与被执行人新疆特安特商贸有限公司在执行过程中自愿达成的执行和解协议合法有效，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1462号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十八日书记员    赵子淇
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初871号原告：北京佳盛文化产业发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝新嘉园西里四区2号楼1层107号02室。法定代表人：于佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵晓玉，北京瀛和律师事务所律师。被告：容城县朝宋毛绒玩具商行，经营场所河北省保定市容城县王家营津保公路北轻纺城D-1-10。经营者：宋旭东。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告北京佳盛文化产业发展有限公司与被告容城县朝宋毛绒玩具商行、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告北京佳盛文化产业发展有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京佳盛文化产业发展有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告北京佳盛文化产业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京佳盛文化产业发展有限公司负担。审 判 长  王洪月审 判 员  盛莉婷人民陪审员  曹 华二〇二一年九月二十二日法官 助理  李 尧书 记 员  张炎圻
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢519号雷波、任园琳：申请人雷波依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初3977号民事判决书，于2021年9月15日向本院申请恢复执行。现已私下履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人任园琳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十八日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初9056号之二原告(反诉被告)：严利慧，男，1987年3月10日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。原告(反诉被告)：朱佳熙，女，1982年3月7日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。两原告共同委托诉讼代理人：常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。被告(反诉原告)：沈凌峰，男，1973年7月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被告(反诉原告)：倪玉芳，女，1974年1月8日生，汉族，住上海市嘉定区。被告(反诉原告)：沈旖旎，女，1996年12月22日生，汉族，住上海市嘉定区。三被告共同委托诉讼代理人：徐茜，上海旭泽律师事务所律师。原告(反诉被告)严利慧、朱佳熙与被告(反诉原告)沈凌峰、倪玉芳、沈旖旎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。审理中，反诉原告沈凌峰、倪玉芳、沈旖旎于2021年9月17日向本院申请撤回反诉，原告严利慧、朱佳熙于2021年9月23日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告及反诉原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：一、准许原告严利慧、朱佳熙撤回起诉；二、准许反诉原告沈凌峰、倪玉芳、沈旖旎撤回反诉。本案本诉受理费50元，减半收取25元，保全费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告严利慧、朱佳熙负担；反诉受理费25元，由反诉原告沈凌峰、倪玉芳、沈旖旎负担。审判员  郭海娜书记员  施娇娇附：相关法律条文无法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢384号申请执行人：徐静，女，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：广未丰资产管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈惠康。徐静与广未丰资产管理(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务为由，依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第7180号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资61793.1元。本院以(2021)沪0104执1299号案件进行执行，查明被执行人名下无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。现本院查明，被执行人已在法定期限内向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，浦劳人仲(2020)办字第7180号裁决书尚未生效，(2021)沪0104执1299号案件的执行申请应予驳回，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十七条第三项规定，裁定如下：终结(2021)沪0104执恢384号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定适用于下列范围：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……（三）终结执行；……
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1649号准格尔旗腾浩起重设备经销部（申请执行人）、内蒙古昱圣工贸有限公司（被执行人）：准格尔旗腾浩起重设备经销部与内蒙古昱圣工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计149960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位案件款149960.00元及执行费2149元。本院已于2021年9月29日将该款转付给准格尔旗腾浩起重设备经销部（申请执行人）。至此，准格尔旗腾浩起重设备经销部（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0622民初3511号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3220号申请执行人：连云港市海州红新钢模板站，统一社会信用代码92320706MAITMXMN3F，住所地海州区朝阳西路**。法定代表人：李海新。被执行人：顾兴宪，男，住灌南县。本院在执行申请执行人连云港市海州红新钢模板站与被执行人顾兴宪租赁合同纠纷一案中，申请执行人连云港市海州红新钢模板站向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定：终结(2021)苏0706执3220号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月二十六日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2350号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住沈阳市沈北新区。被执行人：范卫国，男性,1967年12月11日生，住黑龙江省伊春市伊春区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与范卫国罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年九月二十九日()书记员：霍刚
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4592号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理被执行人王晓波，男，1988年10月25日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人王晓波追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0107民初7128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的付款义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人王晓波负有继续向申请执行人履行债务的义务审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执8740号王霞、中盛精诚工程项目管理有限公司河南分公司：关于王霞申请执行中盛精诚工程项目管理有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12008号原告：酒韵(上海)酒类销售有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李秋芳，总经理。委托诉讼代理人：冯强，男。被告：上海乐轩长杨餐饮有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邢亭亭。被告：吴根长，男，1980年10月11日生，汉族，住安徽省。原告酒韵(上海)酒类销售有限责任公司与被告上海乐轩长杨餐饮有限公司、吴根长买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告酒韵(上海)酒类销售有限责任公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告酒韵(上海)酒类销售有限责任公司以双方已庭外和解为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告酒韵(上海)酒类销售有限责任公司撤诉。案件受理费，予以免收。审判员  苏晓星书记员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11392号上诉人（原审原告）：高强，男，1997年8月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托代理人：郎永振，系辽阳市文圣区庆阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：李猛，男，1981年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人高强因与被上诉人李猛买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2021)辽0113民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案受理后，依法组成由本院审判员张伟担任审判长，与审判员刘春杰（主审），审判员鞠安成组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高强上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判并依法改判李猛返还牧羊犬款项3万元、饲养等费用，或将本案发回重审。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：我在他手里买的正规纯种德国牧羊犬血统的狗，我用心饲养了一年半，后来2019年8月左右发现证书都是假的，不是纯种牧羊犬，要求返还价款3万元并赔偿相应损失。李猛二审未到庭答辩。高强向一审法院起诉请求：1.请求判决原告将购买被告的德国牧羊犬一条退还给被告，被告返还原告购买价款3万元；2.判决被告赔偿原告自2018年4月18日起计22个月（截至2020年2月18日）饲养狗的费用及其他费用85544元；3.判决被告赔偿原告自2020年3月10日至2021年3月3日饲养狗的费用3.6万元；4.判决被告给付原告购买该德国牧羊犬价款3万元的利息（每月300元，从起诉之日即2020年4月2日至2021年3月1日）。一审法院认定如下事实：被告李猛从事养狗工作，名下有德国牧羊犬一条，其血统证书为纯种德国牧羊犬的血统证书，该证书中载明：中文名为拜啦玛雅•雅斌，出生日期为2017年9月26日，耳号为156100009726068，繁殖人为温雅斌，犬主人为李猛。后上述牧羊犬的血统证书由被告转交给原告，案涉牧羊犬也一直在原告处饲养，但血统证书中“犬主更换”一栏为空白，该犬的所有权一直未进行变更。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向被告主张双方存在案涉牧羊犬买卖合同关系且已履行，继而提出其诉讼请求，故原告应对双方存在并已履行上述买卖合同关系承担举证责任。关于支付价款问题，原告主张向被告支付了3万元案涉牧羊犬价款，但其无充分证据证明；关于所有权的转移问题，原告提供的纯种德国牧羊犬血统证书中载明的犬主人仍为被告李猛，且血统证书“犬主更换”处也未有买卖双方的签字确认；另外，根据原告提供的电话录音，双方虽存在买卖关系，但该买卖关系的权利义务内容及履行情况等事实，原告无充分证据证明。综上所述，原告向被告主张双方存在并已履行案涉牧羊犬买卖合同关系，缺少事实依据，故原告的诉讼请求，一审法院无法支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回原告高强的诉讼请求。案件受理费3396元，由原告高强承担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，依照我国民事诉讼法及相关司法解释规定，本院依法围绕上诉人上诉请求审理本案。本案中，李猛与高强父亲的对话记录中已经体现双方存在买卖纯种德国牧羊犬的合意。同时，李猛向高强交付涉案德国牧羊犬一只，并附带一份血统证书，亦可以认定双方该合意内容（即标的物必须是“纯种”德国牧羊犬）。但从双方通话记录可以体现，涉案德国牧羊犬经过专门的犬协会检验未能真正得到认可（血统纯正性），可以认定，该犬只并非“纯种”德国牧羊犬。在此情况下，应当认定，李猛交付的标的物不符合约定，李猛存在违约行为。高强因此要求返还价款、赔偿损失，具有事实和法律依据。针对价款问题。高强主张其收取涉案牧羊犬时已经即时结清，但李猛予以否认。考虑到，双方均认可涉案牧羊犬约定的价格为3万元，并非极大数额不方便采用现金交易的情况，再结合一般常识，动产交易尤其是活物动产交易采用即时交易，即所谓“一手钱，一手货”的情况较为普遍。而且，高强在取得涉案牧羊犬后多次与李猛沟通该犬血统相关问题，李猛从未要求高强给付货款明显有违常理。因此，本院综合上述情况认定，高强已经实际交付过3万元货款。现在因李猛违约交付不符合约定的标的物，高强有权要求返还货款。针对高强主张的其他损失问题。因涉案标的物是活物，对其进行饲养必然发生一定费用，本院依法酌定损失为5000元。本院对高强其他主张因缺乏充分证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2021)辽0113民初1051号民事判决；二、李猛于本判决生效之日起十日内给付高强赔偿款3.5万元。三、驳回高强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3396元，由高强负担2741元，由李猛负担655元；二审案件受理费3396元，由高强负担2741元，由李猛负担655元；本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年九月十七日法官助理  谢日恒书 记 员  高 煜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初9228号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：姜卫清。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告姜卫清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执447号申请执行人：布尔津县津盛砂石料厂，住所地：布尔津县。    投资人：陈俊，该厂经理。    被执行人：田星，男，1958年2月7日出生，汉族，住布尔津县。    申请执行人布尔津县津盛砂石料厂与被执行人田星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4321民特192号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人田星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人布尔津县津盛砂石料厂向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案申请强制执行。本案申请执行标的57900元，已执行标的0元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月16日向被执行人田星送达执行通知书、报告财产令等法律文书；    二、本院分别于2021年7月14日、7月22日、8月3日、8月18日、9月10日、9月26日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人银行卡。未发现被执行人银行、证券、车辆、股权等登记信息；本院已对被执行人田星在全国多家银行账户采取额度冻结措施。    三、本院于2021年9月20日向布尔津县不动产登记中心发函协助调查被执行人田星不动产登记情况，布尔津县不动产登记中心回复被执行人名下无房产信息登记；    四、本院于2021年9月20日向布尔津县住房公积金管理中心发函协助调查被执行人田星名下住房公积金缴存情况，布尔津县住房公积金管理中心回复被执行人名下无公积金缴存信息；    五、本院于2021年9月20日向布尔津县工商行政管理局发函协助调查被执行人田星名下工商注册登记情况，布尔津县工商行政管理局回复被执行人田星是布尔津县窝依莫克乡绿淼种养殖育肥农民专业合作社的成员，经核实该合作社的法人是马金军；    六、本院于2021年9月20日向布尔津县中国人民财产保险股份有限公司与布尔津县人寿保险股份有限公司协助调查被执行人田星收益类保险购买情况，保险公司回复被执行人田星名下无收益类保险记录。    七、本院于2021年9月26日向布尔津县窝依莫克镇窝依阔克别克村村委会协助调查被执行人田星居住财产情况，布尔津县窝依莫克镇窝依阔克别克村村委会回函被执行人暂住阿勒泰市，无其他可供执行财产。    八、本院于2021年9月29日院通过最高人民法院限高系统对被执行人田星采取了限制消费措施；    本院认为，本院对被执行人田星穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人许友娣并向其进行了终结本次执行程序的约谈，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    倪耿审判员    姜英林审判员     帕力亚达肯什二〇二一年九月二十九日书记员    苏鲁恰西木拉提
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申91号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田妍，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：彭学兵，安徽百济律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴银春，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：朱明，安徽冠亚律师事务所律师。再审申请人田妍因与被申请人吴银春民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2903号民事判决和本院（2021）皖03民终343号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请事项:1、撤销两级人民法院的一、二审判决,驳回被申请人的一审诉讼请求；2、原一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：（一）申请人有新的证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的法定情形。（二）应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。吴银春明知申请人的母亲席忆梅是案涉20万元的实际借款人，只是为了用申请人拆迁安置还原房屋抵押担保的需要，才让申请人在一年后重新出具了借条。此后案涉借款的结算等都是席忆梅处理，申请人都不过问，显然席忆梅与案涉借款有法律上的利害关系，依法应当参加诉讼，但其没有参加，反而在二审作为申请人的代理人，明显违法。吴银春答辩称：第一、申请人提交的证据不是新证据，所谓新证据是在庭审前没有出现或者没有发生的证据为新证据；第二、席忆梅在一审和二审中均参加了诉讼，而且是作为诉讼代理人的身份参加的。综上，申请再审的理由均不能成立，请求依法驳回再审请求。再审申请人田妍向本院申请再审提交了以下证据：借款协议书、征地拆迁补偿安置协议书、陶店家园保障房产权结算单、燕山派出所出警记录、房屋买卖协议书、陶店家园保障房选房确认单、微信聊天记录（比原二审的聊天记录有增加的部分）、席忆梅关于其与吴银春的借款经过书面陈述。证明：1、吴银春所称的2013年借的20万元已经结算完毕；2、申请人的母亲席忆梅向吴银春借了两笔款项，一笔20万元，一笔15万元，根据吴银春和席忆梅的商量，两次借款加上利息合计37.8万元，双方签订了房屋买卖协议，也表明20万元已经结算完毕；3、吴银春把田妍的房屋买卖协议书、征地拆迁补偿安置协议书、20万元的借条（后来才知道是复印件）退还给席忆梅，也表明案涉的20万元已经结清，如果没有结清20万元的借款，担保的安置房手续就不会退还给席忆梅或者田妍了；4、真正的借款人不是田妍，而是席忆梅；5、微信聊天记录以及席忆梅本人的陈述能证明案涉20万元借款有“砍头息”的存在，案涉20万元借款与后来发生的15万元借款经过席忆梅与吴银春的结算仅有8000元未还；6、现吴银春占用的房屋系席忆梅抵押的房屋，目前仍然被吴银春使用；7、吴银春用房屋买卖协议到蚌埠市变电所办理了用电户名的变更，也表明双方买卖协议是存在的。被申请人吴银春质证认为，田妍所提交的证据均不是新证据，这些证据并不能否认申请人借款的事实，达不到证明目的，没有任何证据能够说明申请人已经还款的事实。本院审查认为，席忆梅作为田妍的母亲和田妍的二审委托诉讼代理人，其所写的关于其与吴银春的借款经过的书面陈述不属于新证据；燕山派出所出警记录虽然是二审后出具，但原始的出警记录系2016年1月24日形成，故该证据也不属于新证据，且该出警记录也达不到再审申请人的证明目的；再审申请人所举的其他证据均不属于新证据。同时，再审申请人所举上述证据并不足以推翻原审判决。席忆梅并非本案必须共同进行诉讼的当事人，其与本案的处理结果也无法律上的利害关系，同时其知道有该案的诉讼存在，且一审中帮助田妍委托代理人参加诉讼，二审中其直接作为田妍的代理人参加诉讼。故再审申请人关于席忆梅与案涉借款有法律上的利害关系，依法应当参加诉讼，但其没有参加，反而在二审作为申请人的代理人，明显违法的申请理由不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项规定的情形，再审事由均不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回田妍的再审申请。审 判 长 赵晓兵审 判 员 熊爱军审 判 员 李小芹二〇二一年九月十八日法官助理 房 鑫书 记 员 周银萍附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1716号杨站全（申请执行人）、胡俊峰（被执行人）：杨站全与胡俊峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计750.00元。经本院立案执行，现已私下履行750元，执行费被执行人自愿交付50元。至此，杨站全（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0329民特72号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2192号之一被执行人：周元来，男，1964年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。现在常德市看守所服刑。被执行人周元来罚金一案，本院作出的（2021）湘0702刑初25号刑事判决书已发生法律效力，2021年6月7日立案执行后，本院向被执行人周元来发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查,2021年9月13日，本院依法扣划被执行人周元来银行存款1300元，但未发现被执行人周元来有可供执行的其他财产，且被执行人周元来正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月十七日法官助理  倪宏华书 记 员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8865号原告：沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司。法定代表人：赵博轩。委托诉讼代理人：王羽杰，系该公司员工。被告：余锦英。原告沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司与被告余锦英追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司负担。审 判 员  苏 芳二〇二一年九月十日法官助理  李吉阳书 记 员  蒲 红
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17913号原告：碧波庭贸易(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：曾垚福，董事长。委托诉讼代理人：曹燕燕，上海卓冉律师事务所律师。被告：祁阳县林泽电子商务有限公司，住所地湖南省永州市。法定代表人：唐自强。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告碧波庭贸易(上海)有限公司与被告祁阳县林泽电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。审理过程中，原告碧波庭贸易(上海)有限公司向本院提出撤诉申请，且未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初4558号     原告：何龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。       被告：徐媛媛，女，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。       原告何龙为与被告徐媛媛民间借贷纠纷一案，于2021年7月1日向本院提起诉讼。经诉前协调未成，本院于2021年8月17日对本案进行正式立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告何龙到庭参加诉讼，被告徐媛媛经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       原告起诉要求：1、判令被告归还本金18500元；2、判令被告支付逾期还款利息1670元（以18500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年4月26日起至实际履行完毕之日止，暂计算至2021年6月30日）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年期间，被告因购房支付首付款资金紧张，向原告借款20000元，承诺一个月后归还。2019年4月26日，原告通过微信转账履行了出借义务。借款期限届满，原告多次催促被告归还，被告以各种理由推诿拒绝。截至起诉之日，被告仅还款1500元，仍有18500元未还。故起诉要求判如所请。       被告未作答辩。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以认定。       另认定，被告还款情况为2020年9月1日、10月9日、11月4日各500元，合计1500元。       本院认为，被告向原告借款20000元，原告已交付出借款项，被告至今仅归还1500元，尚欠18500元的事实，有双方间微信转账及聊天记录可证。故原告诉请被告归还尚欠借款的请求合法有据，本院予以支持。至于利息，因并无证据证明双方间有相应的约定，应视为不支付利息，但对原告诉请被告支付自其起诉之日起逾期还款利息损失的请求，本院予以支持，其余部分利息损失则不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十四条、第三十一条、之规定，判决如下：       一、被告徐媛媛归还原告何龙借款18500元，于本判决生效之日起十日内履行；       二、被告徐媛媛支付原告何龙利息损失（以18500元为基数，自2021年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算，至款项还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；       三、驳回原告何龙的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费304元，减半收取152元，由原告何龙负担22元，被告徐媛媛负担130元。       原告何龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐媛媛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       本判决为终审判决。       审判员傅红盛     二〇二一年九月二十四日     代书记员胡佳玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5931号之一申请执行人：钱雅婷，女，1989年3月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：陕西金韵文化发展有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**西北有色地质勘查局机关办公楼**。法定代表人：李刘军，总经理。申请执行人钱雅婷与被执行人陕西金韵文化发展有限公司劳动争议一案，我院作出的（2021）京0106民初5905号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、陕西金韵文化发展有限公司于本判决生效后5日内支付钱雅婷2020年1月至2020年8月工资差额46050.85元；二、驳回钱雅婷其他诉讼请求；三、驳回陕西金韵文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由钱雅婷负担5元，已交纳，由陕西金韵文化发展有限公司负担5元，已交纳。权利人钱雅婷于2021年4月27日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人陕西金韵文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院已轮候查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，因未找到上述车辆且本案查封为轮候查封，故未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年5月2日轮候冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年，因本案为轮候冻结，故未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。4、本院已对被执行人陕西金韵文化发展有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5、本院经过调查，被执行人陕西金韵文化发展有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人陕西金韵文化发展有限公司名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初5905号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月一日书记员  贾 璇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7056号申请人：卫修忠，男，1951年7月18日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行卫修忠与王章林债权债务纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特139号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月十六日书记员  戴志远
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢322号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周致林金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初633号民事判决书已发生法律效力所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执1326号申请执行人:娜仁花，女，1959年1月28日出生，蒙古族，系某局退休职工，住内蒙古自治区。申请执行人：阿丽玛，女，1981年7月6日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区。被执行人：斯琴，女，1964年5月11日出生，蒙古族，系某会退休职工，住内蒙古自治区。被执行人：敖特根达来，男，1963年12月25日出生，蒙古族，系某局退休职工，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人娜仁花、阿丽玛申请执行被执行人斯琴、敖特根达来合同纠纷一案中，现双方当事人私下达成和解协议，申请执行人娜仁花、阿丽玛于2021年9月2日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）内2921民初282号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杨 惠 东二〇二一年九月二日法官助理 杨苏龙嘎书 记 员 陈  静
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初14475号        原告杭州公佳防火烟道科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇罗幕村，统一社会信用代码913301090773131793。                法定代表人金灿平。                委托代理人阮金戈，浙江星韵律师事务所律师。                被告中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市闵行区沪松公路450号2层，统一社会信用代码91310108134698803L。                法定代表人金哲。                本院在审理杭州公佳防火烟道科技有限公司与中建一局集团第一建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，杭州公佳防火烟道科技有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杭州公佳防火烟道科技有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对中建一局集团第一建筑有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许杭州公佳防火烟道科技有限公司撤回起诉。                案件受理费2182元，减半收取2182元，由杭州公佳防火烟道科技有限公司负担。                    审判员沈南    二O二一年九月二十八日            书记员瞿斐娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6099号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李淑志，男，1986年2月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李淑志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李淑志发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15147号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,127.31元；利息、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,314.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15147号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2744号申请执行人史生元，男，1950年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人吕俊强，男，1969年3月28日生，汉族，住宜兴市。史生元与吕俊强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）苏0282民初10446号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：双方一致同意吕俊强归还史生元借款本金50000元及利息5000元，合计55000元以了结本案纠纷。吕俊强于2021年5月30日前还10000元，2021年12月30日前还10000元，2022年5月30日前还10000元，2022年12月30日前还10000元，2023年5月30日前还10000元，2023年12月30日前还5000元。如吕俊强有一期逾期支付，则史生元有权按欠款余额立即向法院申请执行。案件受理费588元，由吕俊强负担。因吕俊强未履行上述调解确定的义务，申请执行人史生元向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月2日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吕俊强电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吕俊强未实际履行。2、本院于2021年6月3日、2021年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕俊强名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年6月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吕俊强名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年6月24日对被执行人吕俊强适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年7月13日至被执行人吕俊强住所地高塍镇高塍村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年9月24日电话约谈申请执行人史生元，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十六日书记员  周 艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书案号（2021）陕0112民初24355号原告原告：西安欧锦物业管理服务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区大兴西路汉景苑小区B3号楼1单元104室。统一社会信用代码：91610131683877572G。法定代表人：焦亚捷。         委托诉讼代理人:李健，陕西稼轩律师事务所律师。 被告被告：尚鹏飞，男，1986年11月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县相公镇龙头村，公民身份号码610428198611204511。案由劳动争议纠纷适用程序简易程序  原告起诉意见 诉讼请求  原告不为被告补缴2020年1月28日至2021年1月28日期间的各项社会保险。 裁判理由及依据    原告请求不为被告补缴各项社会保险不属于人民法院受案范围。    《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条。 裁判主文及上诉权利 驳回原告西安欧锦物业管理服务有限公司的起诉。     如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判组织  审  判  员    孙云利  二〇二一年八月二十七日 法官助理    董文硕书  记  员    童佳蕾打印人：周惠荣  校对人：童佳蕾  送达日期：2021年  月  日 1
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5577号原告：于家兵，男，1958年4月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区人（原赵集镇十堡村三组）。被告：王春雷，男，1967年4月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区人（原赵集镇十堡村老五组）。原告于家兵与被告王春雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告王春雷下落不明，本案不适宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二一年九月二十二日书 记 员  孙 军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1059号申请执行人：刘东召，男，1963年11月12日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：徐小峰，男，1984年1月2日生，汉族，住本市鼓楼区。刘东召与徐小峰买卖合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初4516号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐小峰应支付给刘东召款项等合计人民币209800.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘东召的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐小峰名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人徐小峰房产信息进行查询，轮候查封了被执行人徐小峰与晁宝华名下共有的位于本市鼓楼区祥和西区；3、依职权对被执行人徐小峰名下车辆进行查询，查封被执行人徐小峰名下车牌号为苏Ｃ×××××一辆。4、依职权对被执行人徐小峰名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐小峰名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐小峰名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐小峰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人员名单；10、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月十七日书记员  刘志涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1994号之一移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区新兴南路60号。被执行人：吴家强，男，1993年3月6日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。本院作出的（2018）桂1102刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金8000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金款项全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月十六日书记员  邹 媚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6912号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：武红英，男，蒙古族，1978年1月15日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人武红英金融借款合同纠纷执行一案,（2020）辽0102民初9784号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1126号申请执行人杨建设，男，汉族，1966年3月22日生，住渑池县。被执行人河南省渑池电熔刚玉有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李纯财，男，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初190号民事判决书，执行杨建设申请执行河南省渑池电熔刚玉有限公司劳动争议纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留刚审 判 员 马瑞阳审 判 员 贾俊峰二〇二一年九月二十三日书记员代 娜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特293号申请人：顾青，男，汉族，1970年3月21日生，住上海市嘉定区。申请人：顾敏，男，汉族，1973年2月6日生，住上海市嘉定区。申请人：顾雪芳，女，汉族，1954年6月20日生，住上海市嘉定区。申请人：顾雪明，男，汉族，1958年9月9日生，住上海市嘉定区。本院于2021年9月13日受理了申请人顾青、顾敏、顾雪芳与顾雪明关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2021年8月18日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区徐行镇小庙村**的楼房二上二下、平房一间、灶间一间，其中楼房靠东一上一下、平房一间、灶间一间归顾青所有，楼房靠西一上一下归顾敏所有；二、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人顾青、顾敏、顾雪芳与顾雪明于2021年8月18日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3989号上诉人（原审被告）：李金翠，女，1935年1月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：盛农，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明，男，1957年7月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：钱晓波，女，1956年8月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李雪慧（受李明、钱晓波共同授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。上诉人李金翠因与被上诉人李明、钱晓波财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初4801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李金翠上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回李明、钱晓波的一审全部诉讼请求，一审、二审诉讼费均由李明、钱晓波承担。事实和理由：本案系侵权责任纠纷，不管是《中华人民共和国侵权责任法》还是《中华人民共和国民法典》均明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，虽然起火点位于李金翠家，但李金翠并无任何过错，因此不应当承担侵权责任。李明、钱晓波辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李明、钱晓波向一审法院起诉请求：判令李金翠赔偿其因火灾造成的损失88762.99元。事实和理由：2019年7月26日，新梁溪人家136-828发生火灾造成新梁溪人家136-916受损。经消防部门认定该火灾事故起火点位于新梁溪人家136-828房屋西南角。后经报警，消防部门在灭火过程中，通过其家到李金翠家灭火，在此过程中，消防部门需要破窗破门进入，造成其家门窗损失。李金翠家起火蔓延时间较长，造成其家墙体内电线管道被烧融化、空调等室内物品及装修被熏坏。李金翠一审辩称：2019年7月26日的火灾确是因其新梁溪人家136-828房屋长虹牌空调机使用过程中起火，火势蔓延到楼上新梁溪人家136-916房屋。119出警后，因新梁溪人家小区消防栓里没水，导致消防人员无法灭火，以致于火势烧到楼上。火灾经消防部门鉴定，是因其家安装的四川长虹空调电器设备故障引发的。其也是受害者，并非侵权行为实施人，其不存在任何过错。李明、钱晓波要求其承担侵权赔偿责任没有任何事实和法律依据，要求依法驳回李明、钱晓波的诉讼请求。一审法院认定事实：李明为新梁溪人家136-916所有权人，共有人为钱晓波。新梁溪人家136-828权利人为李金翠。2019年7月26日，新梁溪人家136-828房屋发生火灾，造成房屋内装修、电器及物品烧损，受灾十一户。无锡市公安消防支队滨湖区大队于2019年9月12日出具《火灾事故认定书》，认定：“此次火灾的起火部位位于新梁溪人家136-828房屋，起火点位于新梁溪人家136-828房屋西南角，起火原因为排除外来火种、排除遗留火种、排除雷击，无法排除电气设备故障引起的火灾”。2019年12月10日，四川长虹空调股份有限公司（四川长虹空调有限公司）与刘剑波（李金翠家属）签订《事故处理协议书》，四川长虹空调股份有限公司一次性补偿12万元（已付）。因双方对损失持异议，故由李明、钱晓波申请，经双方摇号选择评估机构为无锡市衡业土地房地产资产评估咨询有限公司。2020年12月30日，该评估公司作出《资产评估报告》【锡衡业评报字（2020）第Z1211号】：新梁溪人家136-916房屋在评估基准日2020年11月9日的损失的市场价值为8042.62元。李明、钱晓波支付评估费750元。李金翠对《资产评估报告》无异议。李明、钱晓波对《资产评估报告》提出异议，认为评估公司对人工运输等费用的价格没有明确列明取价依据和计算明细；即使评估公司认为鉴定结论中包含有人工费用，但是其认为人工费用不全面，还应该包括拆除、运输、垃圾清运等费用；管道线路的老化和融化应当是就管道线路的整体重新铺设的费用进行计算，而非按照受损部分的铺设费用进行计算。根据李明、钱晓波的申请，法院通知无锡市衡业土地房地产资产评估咨询有限公司的评估人员出庭接受咨询。该评估公司答复：鉴定报告金额中含人工费用，取价依据是询问五洲装饰城等单位、鉴定报告中的人工费用是安装铺设费用、水电面积算的房产证面积。后李明、钱晓波以评估报告中缺少拆除费用、垃圾清运费、搬运费等费用为由提出补充鉴定申请。无锡市衡业土地房地产资产评估咨询有限公司出具《资产评估补充评估》“鉴于评估公司对损失的概念与通常的理解有差异，锡衡业评报字（2020）第Z1211号报告损失项目评估价格不包含拆除费用、垃圾清运费、搬运费，现针对该三项费用作出补充评估。经多方询价，拆除费用为1043.92元、垃圾清运费900元、搬运费300元，故补充评估的损失费用为2243.92元。原锡衡业评报字（2020）第Z1211号报告损失费用加上此次补充评估的损失费用共计为10286.54元”。李明、钱晓波对《资产评估补充评估》无异议。李金翠对《资产评估补充评估》提出异议，其认为应按锡衡业评报字（2020）第Z1211号报告评估的损失费用计算。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据无锡市公安消防支队滨湖区大队出具的《火灾事故认定书》，可以确定本次火灾的起火部位位于新梁溪人家136-828房屋，起火点位于新梁溪人家136-828房屋西南角，起火原因为排除外来火种、排除遗留火种、排除雷击，无法排除电气设备故障引起的火灾。受灾十一户包括李明、钱晓波新梁溪人家136-916房屋，故李明、钱晓波因火灾造成的各项损失应由新梁溪人家136-828房屋权利人李金翠赔偿。李金翠辩称的空调电器设备故障引发的火灾及新梁溪人家小区消防栓里没水，可能涉及产品质量及物业服务等法律关系，与本案的侵权纠纷非同一法律关系，故本案不予理涉。关于李明、钱晓波主张的损失，由双方摇号选择的具有经营范围的无锡市衡业土地房地产资产评估咨询有限公司进行评估（资产评估师有职业资格），在作出锡衡业评报字（2020）第Z1211号报告后，就李明、钱晓波提出异议出庭接受咨询，该评估公司认可其对损失的概念与通常的理解有差异（损失项目评估价格不包含拆除费用、垃圾清运费、搬运费），为此出具《资产评估补充评估》，对拆除费用、垃圾清运费、搬运费三项费用作出补充评估，该《资产评估补充评估》合法有效，法院予以采纳即新梁溪人家136-916房屋因火灾造成的损失价值为10286.54元。一审法院判决：一、李金翠于判决发生法律效力之日立即支付李明、钱晓波因火灾造成的损失10286.54元。二、驳回李明、钱晓波的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据，且均对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李金翠是136-828房屋的所有权人，对136-828房屋及其电器设备具有管理职责，且在使用房屋及电器设备过程中不得侵害他人的合法权益。案涉火灾的起火部位位于新梁溪人家136-828房屋的西南角，该火灾造成邻居李明、钱晓波的财产损失，李金翠应当承担赔偿责任。李金翠的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57元，由李金翠负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 仓 勇二〇二一年九月二十三日书记员 庄茂根
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执6386号申请执行人：湖南康富泰医疗器械有限公司，住所地湖南省邵阳市。法定代表人：卿国良，执行董事。委托诉讼代理人：孙泽鑫，北京德恒(苏州)律师事务所律师。被执行人：上海科睿倍通检测技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邓华丽。本院在执行申请执行人湖南康富泰医疗器械有限公司与被执行人上海科睿倍通检测技术有限公司服务合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越书记员  薛 岑附：相关法律条文无法律条文