重庆市璧山区人民法院民事判决书(2021)渝0120民初4997号原告：肖祖伙，男，1959年12月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张跃，重庆通安律师事务所律师。被告：张毅，男，1971年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆好一佳食品有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处虎头村九社，统一社会信用代码915001173316220236。法定代表人：曾凤兰。被告：曾凤兰，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：朱利，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省荣县。原告肖祖伙与被告张毅、重庆好一佳食品有限公司（以下简称“好一佳公司”）、曾凤兰、朱利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖祖伙及其委托诉讼代理人张跃，被告张毅参加了诉讼，被告曾凤兰、朱利经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖祖伙向本院提出诉讼请求：1.判令被告张毅和被告好一佳公司共同支付原告货款130600元及资金占用利息（以130600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%从2021年3月1日起计算至付清时止）；2.判令被告曾凤兰与被告朱利对被告好一佳公司不能给付部分，在其未出资本息的部分承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年起，原告肖祖伙一直向被告张毅和被告好一佳公司提供食品包装袋，截止2019年5月13日，被告张毅与被告好一佳公司尚欠196600元货款未支付。之后，被告张毅用其所有的车辆抵偿了66000元的货款，至今被告张毅和被告好一佳公司还欠付130600元货款。根据被告好一佳公司于2016年8月16日作出的公司修正案，被告曾凤兰与被告朱利应当于2020年2月27日前足额缴纳各自所认缴的出资额（即91000元、9000元）。经查，被告曾凤兰与被告朱利至今未足额缴纳上述出资额，应承担相应的法律责任，被告拖欠原告货款的行为，已严重侵害的原告合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告张毅辩称，欠付130600元货款是事实，但欠付货款系被告好一佳公司行为，和被告张毅个人没有关系。被告曾凤兰、朱利未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：好一佳公司系有限责任公司，登记的全体股东认缴出资额为100000元，张毅曾系好一佳公司的法定代表人及股东，按公司章程在好一佳公司有91%的股权，另一股东朱利有9%的股权。2016年8月16日，张毅将自己在好一佳公司的91%股权转让给曾凤兰，因张毅实际未认缴91000元的出资额，故张毅与曾凤兰也不再支付转让款，好一佳公司的法定代表人也变更为曾凤兰。现好一佳公司的股东系曾凤兰与朱利，按公司章程曾凤兰有91%的股份，另朱利有9%的股份，曾凤兰、朱利认缴出资额的时间应在2020年2月27日前，但至今未缴纳应认缴的出资额。2019年5月13日，张毅向肖祖伙出具欠条一张，内容为：“今欠到肖祖伙包装款196600元，大写¥壹拾玖万陆仟陆佰元整。”欠条尾部，落款人分两行分别注明重庆好一佳食品有限公司、张毅****************。2021年4月6日，肖祖伙向重庆市合川区人民法院起诉要求好一佳公司、张毅支付未付货款130600元。张毅向重庆市合川区人民法院提交了好一佳公司于2021年5月13日出具的情况说明，“合川区人民法院：张毅于2019年5月30日前在重庆市好一佳食品有限公司担任生产负责人。肖祖伙为好一佳公司提供定制包装袋，张毅作为经手人进行对账，并代表公司出具欠条，系职务行为。好一佳公司尚欠肖祖伙包装款130600元，责任由好一佳公司承担。”以上事实，有原、被告的当庭陈述、欠条、情况说明（复印件）、重庆市市场监督管理局的档案等证据证明，并经庭审质证，本院依法予以采信。本院认为，合法的债权受法律保护。《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）现已施行，但本案原告肖祖伙请求货款的产生时间发生在民法典施行前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用民法典施行前的相关法律、司法解释的规定。本案涉案欠条系被告张毅出具，但被告张毅落款时注明了被告好一佳公司，且本案原告肖祖伙诉称的货款系提供食品包装袋发生，大量的食品包装袋通常也非用于个人消费，结合被告好一佳公司对被告张毅出具欠条时生产负责人身份的确认，本院认定被告张毅出具欠条的行为应视为履行被告好一佳公司的货款结算职务行为，后被告好一佳公司对欠条进行了明确的情况说明，本院认为原告肖祖伙食品包装袋的买方系被告好一佳公司，原告肖祖伙举证的欠条不能证明被告张毅有债务加入的意思表示，被告张毅无共同偿还货款的责任，本案货款130600元及资金占用利息应由被告好一佳公司承担，原告肖祖伙请求的资金占用利息，本院认为以未付款130600元为基数，自2021年4月6日起，按2021年4月6日全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期的贷款市场报价利率的130%计算至本判决生效时止为宜。被告曾凤兰、朱利系被告好一佳公司的股东，应当按期足额缴纳被告好一佳公司章程中确定的各自所认缴的出资额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第二款，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”之规定，本院对原告肖祖伙要求被告曾凤兰、被告朱利在各自未履行出资义务的91000元、9000元中本息承担补充赔偿责任予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆好一佳食品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告肖祖伙货款130600元及资金占用利息，资金占用利息从2021年4月6日起至本判决生效时止以130600元为基数，按2021年4月6日全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期的贷款市场报价利率的130%计算；二、被告曾凤兰对被告重庆好一佳食品有限公司上述第一项支付义务在91000元及利息（以91000元为基数，从2020年2月28日起至被告曾凤兰缴足注册资本之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类的贷款市场报价利率计算）的范围内承担补充赔偿责任；三、被告朱利对被告重庆好一佳食品有限公司上述第一项支付义务在9000元及利息（以9000元为基数，从2020年2月28日起至被告朱利缴足注册资本之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类的贷款市场报价利率计算）的范围内承担补充赔偿责任；四、驳回原告肖祖伙其他的诉讼请求。如果未按本判决确定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取1456元，诉讼保全费1173元，由被告重庆好一佳食品有限公司承担（上述款项已由原告预交，限被告重庆好一佳食品有限公司在给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员   刘秋静   二〇二一年九月二日 法 官助 理   罗皓骏书 记 员   王光琴 - 1 -