wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10669号之二原告：上海九顺物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：丁长海，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：白志文，上海社平律师事务所律师。被告：上海衡加贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王倩萍，执行董事。委托诉讼代理人：徐岚，上海毅也岩律师事务所律师。被告：林燕珍，女，1977年10月15日生，汉族，户籍地福建省福州市。原告上海九顺物业管理有限公司与被告上海衡加贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序审理。2021年8月2日，本院根据原告上海九顺物业管理有限公司的申请，依法追加林燕珍为本案被告参加诉讼。本案审理中，原告上海九顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海九顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费5,000元，共计诉讼费5,025元，由原告上海九顺物业管理有限公司负担(已付)。审 判 员  练 斌法官助理  卢李霞书 记 员  卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1145号本院立案执行的申请执行人吉林市瑞航化工有限公司与被执行人孙传银买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初107号民事判决书。申请执行人本次申请执行标的为428.80元，现已全部收到，申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20027号申请执行人海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路。法定代表人：张磊，总经理。被执行人孙吉永，男，1970年12月4日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人刘慨，男，1972年1月5日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人沈梅先，女，1972年12月18日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人五河县万达商贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：刘慨，总经理。本院在执行(2020)沪0115民初27084号原告海尔融资租赁股份有限公司与被告孙吉永、刘慨、沈梅先、五河县万达商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4467号原告：宁夏舜天房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。        法定代表人：马小奇，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘莉，宁夏辅德律师事务所律师。        委托诉讼代理人：潘昊，宁夏辅德律师事务所律师。        被告：梁斌，男，1996年7月20日出生，汉族，职业不详，户籍住址宁夏回族自治区银川市西夏区。        案由：房屋买卖合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月9日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告宁夏舜天房地产开发有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费100元，减半收取计50元（实收613元），由原告宁夏舜天房地产开发有限公司负担。        审判员    张静二〇二一年九月七日法官助理    陆佳纯子书记员    闫洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8898号原告：卫龙武。委托诉讼代理人：吴华祥、司盆景。被告：陈福祥。被告：陈娟。原告卫龙武与被告陈福祥、陈娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卫龙武撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执443号之二申请执行人白庆永，男，1966年9月23日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行王东梅，女，1969年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人白松，男，1974年7月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行白庆永、王东梅与白松民间借贷纠纷一案，因被执行人白松未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人白松在工商银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月三十日书记员  纪明
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3831号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    负责人：毕胜，总经理。    委托诉讼代理人：：张吉祥，男，法律顾问。    被告：赵桂玲，女，1973年11月27日出生，汉族，住舒兰市。    原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告赵桂玲合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。    审判员薛伟二〇二一年九月三十日书记员杨博文
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初9494号原告：上海松江新桥资产经营有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱晖荣，执行董事。委托诉讼代理人：胡亮、宋营，上海巨明律师事务所律师。被告：沈海萍，男，汉族，1979年1月30日生，住上海市松江区。原告上海松江新桥资产经营有限公司与被告沈海萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序并于2021年7月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人宋营、被告沈海萍到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.判令依法解除原、被告之间的不定期租赁关系；二.判令被告搬离并返还位于新桥镇新格路东侧杉华公寓50弄18号406室房屋；三、判令被告支付租金即房屋占用费(按每月500元计算，自2017年4月1日计算至实际返还之日止)。事实与理由：原、被告双方于2016年9月23日签订《新桥镇杉华公寓租赁协议书》，约定原告将位于新格路东侧杉华公寓50弄18号406室房屋(以下简称“案涉房屋”)出租给被告使用，房屋面积为48平方米，租期自2016年10月1日至2017年3月31日止，月租金500元，每年最难分一次支付，每次提前20天支付下一期租金。协议对其他事项也做了约定。协议签订后，原告按约将房屋交付给被告使用，被告仅支付租期内租金3,000元，租期届满后，被告一直继续使用该房屋，去拖欠租金至今。原告多次要求被告支付拖欠的租金，被告均以各种理由推脱拒付，故原告诉至法院。被告辩称：原告所述属实，自己也同意原告的诉请。但自己现在处于失业状态，属于低保人员，没有能力支付租金。本院经审理查明：上海市松江区新桥镇新格路XXX弄XXX号XXX室房屋(即案涉房屋)登记在上海松江松南实业有限公司名下，原告系上海松江松南实业有限公司的股东，经授权管理案涉房屋。2016年9月23日签订《新桥镇杉华公寓租赁协议书》，约定原告将案涉房屋出租给被告使用，房屋面积为48平方米，租期自2016年10月1日至2017年3月31日止，月租金500元，每年租金分一次支付，每次提前20天支付下一期租金。协议对其他事项也做了约定。合同签订后，原告依约交付了房屋，被告支付了半年的房租3,000元。但租赁期满后，被告继续占有使用房屋，但却拒不交纳租金，原告多次催讨，均无果，故诉至法院。以上事实，由原告提供的上海市房地产权证、批复、《新桥镇杉华公寓租赁协议书》、情况说明、当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，《新桥镇杉华公寓租赁协议书》到期后，被告继续承租使用案涉房屋，原告予以准许，双方之间成立不定期租赁合同关系。关于不定期租赁合同的租金，应当参照《新桥镇杉华公寓租赁协议书》的约定，即每月500元。由于被告长期拖欠租金，已构成根本违约，原告有权解除合同，并收取解除合同后的房屋的占有使用费，占有使用费的标准参照租金确定，即每月500元。同时，合同解除后，被告应当将案涉房屋返还给原告。因此，对于原告的所有诉请，本院均予支持。被告称自己无力支付租金，不能成为其不付租金的理由。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十六条规定，判决如下：一、解除原告上海松江新桥资产经营有限公司与被告沈海萍之间的不定期租赁合同关系；二、被告沈海萍于本判决生效之日起十日内搬离并返还位于上海市松江区新桥镇新格路XXX弄XXX号XXX室房屋；三、被告沈海萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海松江新桥资产经营有限公司租金和占有使用费(按每月500元计算，自2017年4月1日计算至实际返还案涉房屋之日止)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取206.50元，由被告沈海萍负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 白志中法官助理 魏 琳书 记 员 魏 琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国民合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执9126-2号被执行人：王**，男，1990年8月1日生，汉族，住贵阳市南明区。本院刑庭移送执行王**罚金一案。本院于2021年7月14日立案执行，立案后我院于2021年7月16日提起网络查控，经反馈，被执行人王**名下无可供执行的财产线索，后我院于2021年9月15日提起二次网络查控，经反馈，被执行人王**名下也无可供执行的财产线索，后我院委托外地法院进行调查，也未发现财产线索，现我院已经将被执行人王**列入限制高消费名单，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102刑初1589号刑事判决书中罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年九月二十四日书记员  刘 燚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1593号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。被执行人：陈水员，男，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人陈水员保证保险合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈水员银行存款31500元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年九月十四日书记员  李岚岚
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执267号申请执行人：贾福贞，女，1972年1月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托代理人：贺红霞（系贾福贞儿媳），女，1990年12月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：田军成，男，1971年1月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：刘向军，男，1988年6月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：武山县城关镇陈门机砖厂，甘肃省天水市武山县。投资人：谢旺旺。本院在执行贾福贞与田军成、刘向军、武山县城关镇陈门机砖厂劳动争议一案中，经查，被执行人田军成、刘向军、武山县城关镇陈门机砖厂名下均无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆、无其他可供执行的财产。我院已将被执行人田军成、刘向军、武山县城关镇陈门机砖厂负责人谢旺旺限制高消费、并将被执行人田军成、刘向军、武山县城关镇陈门机砖厂纳入失信被执行人名单。现经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  裴志军审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年九月六日书记员  汪小永
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1857号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，该分行职员。被告：门占峰，男，1963年8月7日出生，汉族,住辽宁省黑山县。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告门占峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费1686元，减半收取843元，由被告门占峰负担。审 判 员 董英男二〇二一年九月二十八日法官助理 刘 涛书 记 员 陈珊珊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初28502号 原告：西安美格电子商务有限公司。住所地：西安市未央区房。统一社会信用代码91610112311005976W。法定代表人：贾亮亮，公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，公司员工。被告：常思敏，汉族。原告西安美格电子商务有限公司与被告常思敏劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告西安美格电子商务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安美格电子商务有限公司撤回起诉处理。      (本页无正文)审  判  员    孙云利   二0二一年八月三十一日  法 官 助 理   董文硕书   记  员   童佳蕾            打印人：周惠荣  校对人：童佳蕾  送达日期：2021年  月  日1
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6878号原告：连云港某某物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇。法定代表人：阚某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈硕，江苏传扬律师事务所律师。被告：吴某某，女，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港某某物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告连云港某某物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤回对被告吴某某起诉的申请。本院认为，原告连云港某某物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港某某物业管理有限公司撤回对被告吴某某的起诉。案件受理费25元，由原告连云港某某物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曹书源二〇二一年九月十六日法官助理 高停停书 记 员 唐 伟
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2629民初655号原告：中国工商银行股份有限公司剑河支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县仰阿莎东大道4号。负责人：王建，该公司行长。委托诉讼代理人：邰礼堂，该公司客户经理。被告：姜庭勇，男，1986年9月29日出生，苗族，住贵州省剑河县。原告中国工商银行股份有限公司剑河支行与被告姜庭勇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。本案在审理过程中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司剑河支行撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司剑河支行负担。审 判 员 李昌豪二〇二一年九月十七日法官助理 万剑芸书 记 员 吴兴乾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1277号申请人唐山凡博商贸有限公司诉被申请人湖南骐骥进出口贸易有限公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人唐山凡博商贸有限公司于2021年9月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执564号之二申请执行人：绥芬河海铁联捷国际货运代理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市花园路111号。法定代表人：樊继忠，总经理。委托诉讼代理人：关华，公司会计。被执行人：郜金涛，男，1983年9月23日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人绥芬河海铁联捷国际货运代理有限公司与被执行人郜金涛民间借贷纠纷一案执行中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执564号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月二十七日书记员  姜学林
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书(2021)新4026执保634号申请人：马木提江·艾买提，男，1965年07月12日出生，乌孜别克族，住新疆昭苏县。    申请人：库万德克·达吾列提巴克，男，1968年04月08日出生，哈萨克族，住新疆昭苏县。    马木提江·艾买提与库万德克·达吾列提巴克买卖合同纠纷一案，申请人马木提江·艾买提于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人的财产一只羊（估价一千元），并已提供担保。    本院经审查认为，申请人马木提江·艾买提向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    扣押被申请人库万德克·达吾列提巴克的财产一只羊（估价一千元），期限为1年。    案件申请费30.00元，由申请人马木提江·艾买提预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请    审判员    孙恩茂二〇二一年九月二十八日书记员    张佳慧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢244号申请执行人：王慧国，男，1962年11月8日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：上海杰尼服饰实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡敏莉，负责人。被执行人：胡敏莉，女，1957年10月24日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人王慧国诉被执行人上海杰尼服饰实业有限公司、胡敏莉民间借贷纠纷一案，(2012)松民二(商)初字第2104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年七月十二日立案恢复执行。申请执行人申请被执行人上海杰尼服饰实业有限公司偿还申请人借款6,000,000元、律师费60,000元；二、被执行人胡敏莉对上述借款、借款利息、律师费承担连带清偿责任；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费62,486元，由上海杰尼服饰实业有限公司、胡敏莉负担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4994号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。统一社会信用代码911200007244517719负责人：范家涛。被执行人：天津大通铜业有限公司，住所地天津市东丽区大毕庄工业区电解铜厂内。统一社会信用代码91120110600894896U法定代表人：代威。被执行人：中国有色金属工业再生资源有限公司，住所地北京市西城区展览馆路12号7号楼415室。统一社会信用代码91110000101381084H法定代表人：代威。被执行人：西部矿业投资（天津）有限公司，住所地天津市津南区汉港路（津南段）155号。统一社会信用代码91120112681856639N法定代表人：代永红。被执行人：代威，男，1964年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院于2021年7月2日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津大通铜业有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司、西部矿业投资（天津）有限公司、代威金融不良债权追偿纠纷一案。2020年11月27日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初5216号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人天津大通铜业有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司、西部矿业投资（天津）有限公司、代威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执4994号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月十六日书记员  孙鑫鑫
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执304号被执行人王小刚，男，汉族，1991年9月27日生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人王小刚罚金一案，栾川县人民法院（2019）豫0324刑初24号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年3月23日移送执行，被执行人王小刚应缴纳罚金10000元。在执行过程中，1、本院于2021年4月2日向被执行人王小刚邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月23日、2021年5月31日、2021年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王小刚名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3、本院于2021年6月17日通过传统查控查询了被执行人王小刚名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有房产、证券、工商登记等信息。4、本院于2021年6月17日在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金系统有缴存记录。5、执行过程中，本院于2021年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年九月九日书记员  牛新愿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢797号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：郑华品，男，汉族，1982年5月16日出生，住辽宁省大连市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28884号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郑华品归还信用卡欠款本金94,279.04元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金94,279.04元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人郑华品发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郑华品无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人郑华品户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人郑华品目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28884号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35538号原告：任会兰，女，1956年8月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张嗣烨，男，1973年10月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告任会兰与被告张嗣烨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告任会兰于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任会兰撤回起诉。案件受理费减半收取计35元，由原告任会兰负担。审 判 员  何 刚法官助理  朱爱萍书 记 员  朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执500号申请执行人：李忠忱,男性,1952年12月26日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：李盛昌，男性,1954年4月24日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行李忠忱与李盛昌其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年九月十日()书记员 马梦娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16860号申请执行人姜国民，男，1964年8月26日出生，汉族，住上海5E02浦东区川沙新镇湾镇村张家宅XXX号。委托代理人杜志景，上海友义律师事务所律师。被执行人上海浦东亿奋工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张怡峰。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。申请执行人姜国民依据已经发生法律效力的(2021)沪0115民初6594号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人上海浦东亿奋工贸有限公司支付拖欠的工资款28,145元，并承担案件受理费251.50元。执行中，经查，被执行人银行账户存在其他多起案件的冻结，账户无余款可供执行；对申请执行人所述的被执行人厂房存在“减量化补偿”款项，查该被执行人上海浦东亿奋工贸有限公司曾在2013年11月份与他人签订“厂房出售合同”，将其位于川沙新镇湾镇村二队的所有建筑物及附属物(系无证厂房)出售给他人，且在协议的“拆迁赔偿”条款中有“实际权利人已是乙方(注：即买受人)，故全部赔偿款与甲方(注：即被执行人)无任何关系”等内容约定，目前该被执行人已无因该址拆迁等而存在可再分配的款项；对被执行人名下的沪K1XXXX(五菱牌)、沪M0XXXX(五菱牌)、沪NAXXXX(奥迪牌)、沪N1XXXX(长安牌)、沪D4XXXX(江淮牌)，本院已至车辆管理部门以(2021)沪0115执16838号案件登记查封(查封期限至2023年8月15日止)，因该被执行人名下的车辆存在其他执行案且实际暂未控制而暂不具备处置条件；未查见被执行人名下证券及其他房地产等财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产。前述情况已向申请执行人告知并确认。本院已基于案情将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻等申请，逾期之法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3171号申请执行人：上海路享信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张文剑。委托代理人：黄剑，上海君拓律师事务所律师。被执行人：应宜委，男，汉族，住浙江省。上海路享信息科技有限公司与应宜委车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海路享信息科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人应宜委支付车辆使用费717元，车辆运营损失1,800元，违约金2万元，更换车钥匙费1,200元，行驶证补证费200元，追回车辆花费3,600元，律师费5,000元，交通违章罚款300元，迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民辖终160号上诉人（原审被告）：辽源市基石能源有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区甲六路创业大厦14楼。法定代表人：李光辉，总经理。被上诉人（原审原告）：泰山电建集团有限公司，住所地山东省泰安市泰山区工业园。法定代表人：刘志远，总经理。原审被告：辽源市基石投资控股有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区财富大路1633号（开发区管委会办公楼二楼）。法定代表人：李萌。上诉人辽源市基石能源有限公司（以下简称基石能源）因与被上诉人泰山电建集团有限公司（以下简称泰山电建）、原审被告辽源市基石投资控股有限公司（以下简称基石投资）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初3286号民事裁定，向本院提起上诉。基石能源上诉称，原审法院认定事实错误。第一，承揽的内容不包括改造。上诉人与被上诉人签订的《锅炉维修改造合同》中，工程内容确如原审法院认定的“锅炉的维修及改造”，但民法典第七百七十条第二款规定承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，改造不在其列。第二，改造工程属于建设工程。按照建筑学上的定义，建设工程是指为人类生活、生产提供物质技术基础的各类建筑物和工程设施的统称。建设工程是指建造新的或改造原有的固定资产。《招投标法实施条例》第二条第二款也规定：“前款所称工程，是指建设工程，包括建筑物和构筑物的新建、改建、扩建及其相关的装修、拆除、修缮等”。第三，“改造”只是“改建”的通俗叫法，无实质区别。涉案《锅炉维修改造合同》为建设工程施工合同，根据民诉法第三十三条、民诉法解释第二十八条的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送建设工程所在地的吉林省辽源市龙山区人民法院管辖。泰山电建、基石投资均未提交书面答辩状。本院认为，泰山电建主张，2019年9月1日，其与基石能源签订《锅炉施工改造合同》，约定其承包基石能源75T/H循环流化床锅炉维修改造工程，工程地点位于吉林省辽源市友谊热电厂院内，工程造价496万元，双方还对工程的范围、内容、发票提供、工期、工程价款的结算支付与期限等进行了约定。合同签订后，其按照合同约定完成锅炉改造工程并经过验收合格，但基石能源至今仍欠付合同款，为此诉至法院，并主张基石投资作为基石能源的唯一股东，应当对该合同款承担连带责任。本案所涉《锅炉施工改造合同》系基石能源作为发包方、泰山电建作为承包方，根据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》等签订，该合同对工程名称、地点、造价、工期、工程价款的结算支付与期限，以及工程质量和验收标准等进行了约定，上述内容均属施工合同内容。根据上诉人的主张及所提交的锅炉维修竣工报告、工程量签证单等证据材料，结合涉案合同约定的内容，本案应为建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案合同虽约定发生争议向起诉方人民法院解决，但违反了专属管辖的规定，应当认定为无效。因此，本案应由涉案工程所在地的吉林省东辽县人民法院管辖，原审法院受理本案于法无据，原审裁定应予撤销。上诉人的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：一、撤销山东省泰安市泰山区（2021）鲁0902民初3286号民事裁定；二、本案移送吉林省东辽县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴晓东审 判 员 王 华审 判 员 唐 娜二〇二一年九月十四日法官助理 宋 潇书 记 员 张志伟
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5358号原告：吉林互仲链科技服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营黄旗小区25号楼1层1号网点。        法定代表人：王翠芳，该公司经理。        委托诉讼代理人：任晓雪，女，该公司内勤。        被告：张淼，女，1996年3月14日出生，住沈阳市。        原告吉林互仲链科技服务有限公司与被告张淼追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告吉林互仲链科技服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林互仲链科技服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林互仲链科技服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25990号原告：中交天津港湾工程设计院有限公司，住所地天津开发区南海路11号A座12层。法定代表人：阚卫明，该公司执行董事、总经理。被告：天津易世达国际物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）成都道199号。法定代表人：李树来。原告中交天津港湾工程设计院有限公司与被告天津易世达国际物流有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中交天津港湾工程设计院有限公司撤回起诉。案件受理费3812元，由原告负担。审判员  韩俊森二〇二一年九月十六日书记员  程 涛
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执1118号申请执行人黄洪，男，1988年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人梁家兴，男，1983年6月14日出生，汉族，广西壮族自治区容县。申请执行人黄洪与被执行人梁家兴民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初1548号民事判决书，被执行人梁家兴应返还借款本金15000元给申请执行人，并负担案件受理费88元，执行费125元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2021年9月2日依申请执行人的申请立案执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院可以终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0921执1118号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈 湖代理审判员  李宏江二〇二一年九月十八日法官 助理  陈建光书 记 员  卢晓梦
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初2114号之一原告：某中心，统一社会信用代码：******,住所地山东省德州市******。经营者：席某某。被告：某公司，统一社会信用代码******，住所地贵州省贵阳市******。法定代表人：梅某某，总经理。原告某中心与被告某公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告某中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某中心撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二一年九月二十七日书记员  刘盼盼
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1379号之一被执行人：欧阳万，男，1993年9月1日出生，郴州市北湖区人，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现租住湖南省郴州市北湖区。关于被执行人欧阳万罚金一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院依据作出的（2021）湘1002刑初36号刑事判决书，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知，责令其履行该生效判决书确定的义务，并采取了以下执行措施：2021年7月29日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆、不动产等财产；2021年5月线下发起公积金、保险等理财产品查询，未发现可供执行财产；2021年5月26日对被执行人欧阳万发布限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年九月二十八日书记员 邹建东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0116执5537号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路11号、11-1号、11-2号。负责人：郑明刚，行长。被执行人：文莉华，女，1973年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行与文莉华信用卡纠纷一案，本院（2020）津0116民初18476号民事判决书已经发生法律效力。因文莉华未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权11166.01元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初18476号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月十八日书记员  李合权
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4606号申请执行人：芦洪义，男，1960年8月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：贾文军，男，1966年10月27日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人芦洪义与贾文军机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为（2021）津0112民初6187民事判决书。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月二十七日法官助理 王翔宇书 记 员 王金荣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24460号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：张成，男，1986年7月14日出生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人张成融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初12435号判决书，于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付49,875.98元。本院立案受理后，依法对被执行人张成的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人张成发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人张成的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人张成采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1348号肖代习、湖南省构树农业科技发展有限公司：本院执行的申请执行人肖代习与被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司确认劳动关系争议一案，经本院执行，被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司于2021年9月29日已按石门县劳动人事争议仲裁委员会（2021）石劳人仲字第14-54号仲裁调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35902号原告：上海源起竹生商业管理有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：于熹江。被告：上海谷悦餐饮管理有限公司，住所地号上海市闵行区。法定代表人：胡延萍。原告上海源起竹生商业管理有限责任公司与被告上海谷悦餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告上海源起竹生商业管理有限责任公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海源起竹生商业管理有限责任公司撤诉。审 判 员  周 楠法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1178号申请执行人：成都巴德富科技有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇干溪路100号。法定代表人：马大春，总经理。委托诉讼代理人：胡亚龙，该公司员工。被执行人：新疆万成科技有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东一巷。法定代表人：韩瑛。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129执319号民事判决书，立案执行成都巴德富科技有限公司与被执行人新疆万成科技有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，未发现其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  范小刚审判员  且国治二〇二一年九月二十二日书记员  万莉花四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1178号申请执行人：成都巴德富科技有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇干溪路100号。法定代表人：马大春，总经理。委托诉讼代理人：胡亚龙，该公司员工。被执行人：新疆万成科技有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东一巷。法定代表人：韩瑛。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129执319号民事判决书，立案执行成都巴德富科技有限公司与被执行人新疆万成科技有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，未发现其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  范小刚审判员  且国治二〇二一年九月二十二日书记员  万莉花
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2772号本院执行的舒天同罚金一案，被执行人舒天同已主动履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4789号之一申请执行人：李大鹏，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县,现住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：卢存，女，1985年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市经济技术开发区，现住安徽省亳州市高新区。申请执行人李大鹏与被执行人卢存合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1602民特380号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人卢存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李大鹏向本院申请强制执行。本院于2021年7月5日立案执行，执行标的为10000元。执行立案后，本院于同日向被执行人卢存发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人卢存名下财产进行查找。经查，被执行人卢存名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封且未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人卢存无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十八日书记员  马 强
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19496号原告：马士凤，女，1959年7月4日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘雪琴，上海创兆律师事务所律师。被告：贾成兵，男，1980年5月22日生，汉族，住安徽省。被告：上海渐鸿贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：侯建兰。被告：国元农业保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX号XXX楼XXX、XXX室。负责人：甘华，总经理。委托诉讼代理人：吴珏，女。被告：上海稳瑞物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：穆道全。被告：华安财产保险股份有限公司湖北分公司武汉市双墩营销服务部，营业场所湖北省武汉市。负责人：阮晶晶。本院在审理原告马士凤与被告贾成兵、上海渐鸿贸易有限公司、国元农业保险股份有限公司上海分公司、上海稳瑞物流有限公司、华安财产保险股份有限公司湖北分公司武汉市双墩营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马士凤以原告伤情仍须继续治疗为由向本院提出撤诉申请，且明确不予缴纳案件受理费。本院认为，根据相关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马士凤撤回起诉处理。审 判 员  方 煜法官助理  黄晓轶书 记 员  梅 杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5191号原告：芜湖县双鑫建材站(个人独资企业)，住所地芜湖县保沙乡高塘坝。投资人：崔大黑。陆崇标，男，1960年2月22日生，汉族，住上海市崇明区海展路XXX号。原告芜湖县双鑫建材站诉被告陆崇标买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。原告芜湖县双鑫建材站于2021年9月27日以继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖县双鑫建材站撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖县双鑫建材站负担。审判员  沈敏华书记员  王晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更786号罪犯陈勇，男，1970年2月28日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳市人，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月12日作出（2018）湘0602刑初684号刑事判决，以被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元(本次已缴纳)。刑期自2018年3月24日起至2027年3月23日止。判决发生法律效力后，于2019年5月20日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈勇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励2506分。据此，执行机关认定罪犯陈勇确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯陈勇提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈勇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈勇在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。鉴于该犯系涉毒品犯，应严控其减刑幅度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2026年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021)兵0101执72号申请执行人：阿瓦提县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9165292822985045XX，地址阿瓦提县，法定代表人范志明。委托诉讼代理人：史**，男，1985年02月04日出生，住新疆阿瓦提县。被执行人：于明智,男，1994年04月04日出生，住新疆阿克苏市。被执行人：王银银，女，1996年06月06日出生，住新疆阿克苏市。被执行人：董豪，男，1996年11月21日出生，住新疆阿瓦提县。被执行人：冯聪聪，男，1994年06月02日出生，住新疆阿瓦提县。被执行人：曹华前，男，1977年06月06日出生，住新疆阿瓦提县。被执行人：吴晓红（系曹华前配偶），女，1976年01月12日出生，住新疆阿克苏市。被执行人：张明伟,男，1966年03月27日出生，住新疆阿瓦提县。被执行人：闫书兰（系张明伟配偶），女，1971年08月14日出生，住新疆阿瓦提县。本院在执行申请人阿瓦提县农村信用合作联社与被执行人于明智、银银、董豪、冯聪聪、曹华前、吴晓红、张明伟、闫书兰金融借款合同纠纷一案中，该案金银川垦区人民法院作出的（2020）兵0101民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阿瓦提县农村信用合作联社于2021年4月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人于明智、王银银、董豪、冯聪聪、曹华前、吴晓红、张明伟、闫书兰支付案款210,956.22元，被执行人于明智、董豪、冯聪聪、王银银、曹华前、吴晓红、张明伟、闫书兰依法应承担执行费3,064.34元。在执行过程中，申请人阿瓦提县农村信用合作联社的委托代理人史**与被执行人于明智（主债务人）双方达成执行和解，约定被执行人于明智长期履行确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)兵0101执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟林审判员  何明贤审判员  宋 平二〇二一年九月三十日书记员  关金龙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17524号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曹腾杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海豪亨投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李新。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告上海豪亨投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年9月22日，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序，因原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉，诉讼费用免予收取。审判员  刘燕萍书记员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
烟台市福山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0611执1160号我院受理的申请执行人谢厚倩与被执行人烟台福山摩托车市场有限公司返还原物纠纷一案，现因被执行人已将申请执行人申请的标的物返还完毕，本案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十日
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3432号     申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。统一社会信用代码：91331000848886718L。       法定代表人：姜楠。       被执行人：葛金德，男，1981年02月02日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人葛金德保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8992号民事判决已经发生法律效力。因被执行人葛金德未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日立案执行。执行标的为被执行人葛金德返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司借款本金43399.29元及利息，并负担案件受理费660元、执行费550.99元。       执行立案后，本院于2021年6月26日向被执行人葛金德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求葛金德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛金德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛金德的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人葛金德下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛金德名下无银行存款、房产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人葛金德名下汽车，本院已另案登记查封。截至2021年9月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛金德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛金德作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人葛金德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人葛金德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3432号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二〇二一年九月二十三日     代书记员金文轩
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初1892号原告：刘晓红。被告：李皓。原告刘晓红诉被告李皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓红撤诉。案件受理费25元，由原告刘晓红负担。审判员  胡金保二〇二一年九月二十四日书记员  白瑞艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执1185号赵阿凯、广西恒升集团有限公司：本院执行的赵阿凯申请广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1278号申请执行人：武俊岐，女，1959年7月25日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：来某，男，2013年2月11日出生，汉族，美利坚合众国国籍，住天津市河东区。被执行人：来绍增，男，1933年7月28日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李振英，女，1939年12月12日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：来滨，男，1985年1月20日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人武俊岐申请执行被执行人来某、来绍增、李振英、来滨法定继承纠纷一案，本院作出（2016）津0105民初4472号民事判决书，判决确认“一、判决生效后，来星屹名下五处房屋：1.天津市河东区房产1；2.天津市河东区房产2；3.天津市河东区房产3；4.天津市河东区房产4；5.天津市河北区房产1。上述房屋，由武俊岐、来某、来绍增、李振英、来滨和来虹宇按份共有，具体为武俊岐占有70%，来某、来绍增、李振英、来滨和来虹宇分别占有6%；二、判决生效后，武俊岐名下三处房屋：1.天津市河北区房产2；2.天津市河北区房产3；3.天津市河西区房产1。上述房屋，由武俊岐、来某、来绍增、李振英、来滨和来虹宇按份共有，具体为武俊岐占有70%，来某、来绍增、李振英、来滨和来虹宇分别占有6%；三、判决生效后，武俊岐转移的9543890.90元中，70%归武俊岐所有，余下的30%计2863167.27元，由武俊岐分别一次性返还来某、来绍增、李振英、来滨和来虹宇，每人为572633.45元；四、星屹（天津）投资有限公司股权结构调整为武俊岐持股70%，来某、来绍增、李振英、来滨和来虹宇各自持股6%；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720558元（来某、来绍增和李振英预先共同交纳），由来某、来绍增和李振英共同负担129700元，武俊岐负担504391元，来滨负担43233.50元，来虹宇负担43233.50元（来滨、来虹宇负担金额可在武俊岐给付款项中予以扣除）。公告费820元，由来虹宇负担。”被执行人来某、来绍增、李振英、来滨不服本院判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民终6632号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”2021年4月13日，申请执行人武俊岐依据天津市河北区人民法院作出的（2016）津0105民初4472号民事判决书、天津市第二中级人民法院作出的（2019）津02民终6632号民事判决书向本院申请执行，申请合并执行（2016）津0105民初4472号民事判决书第一、二、三项内容，并主张以判决书第一、二项内容抵销第三项内容。经查，（2016）津0105民初4472号民事判决书第一、二项内容为确认事项，无给付内容。另，第三项内容中申请执行人武俊岐为履行义务一方，不是权利人。申请执行人武俊岐主张以判决书第一、二项内容抵销第三项内容一节，本院认为，第一、二项为确认事项，与第三项内容不符合债务的标的物种类、品质相同的之条件。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）、（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人武俊岐关于天津市第二中级人民法院作出的（2019）津02民终6632号民事判决书、天津市河北区人民法院作出的（2016）津0105民初4472号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李国艳审判员  郭 靖审判员  李庆玉二〇二一年九月十日书记员  侯晓扬附：本裁判文书所依据法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十八条当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或者移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行；（6）属于受申请人执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8577号原告：张讯淇。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华。原告张讯淇与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张讯淇撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
四川省崇州市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0184执1837号向国建、西藏日喀则市建筑勘察设计院有限公司：本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初3272号民事判决书，于2021年8月4日立案受理申请执行人向国建申请执行被执行人西藏日喀则市建筑勘察设计院有限公司合伙协议纠纷一案，执行标的2,357,191元及相关利息，执行费25,972元。执行中，本院已划拨被执行人银行存款2,561,878.5元,支付申请执行人本金及相关利息2,535,906.5元，执行费25,972已上缴国库。该案已全部执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保149号申请人：李萍，女，1978年9月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海博，上海方英律师事务所律师。被申请人：吴冬清，男，1975年8月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：李红，女，1978年6月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告李萍诉被告吴冬清、李红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款687，367元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款计687，367元，或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。案件申请费人民币3，957元，由申请人李萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 慧书记员 孙汝俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执4039号肖庆斌、庞涛、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理肖庆斌、庞涛申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初4742号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执4039号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4861号申请执行人：沈亮，男，1977年6月25日出生，汉族，户籍地广东省广州市，现住上海市宝山区。被执行人：王莉，女，1991年11月24日出生，汉族，住陕西省。原告沈亮与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的(2021)沪0113民初621号民事判决书已经发生法律效力。权利人沈亮于2021年7月7日向本院申请执行，要求义务人王莉归还借款人民币104,998.02元及利息、逾期还款违约金，并支付律师费10,000元。本院受理后，于2021年7月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结了被执行人多个银行账号，并扣划其存款8,486元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2021年7月30日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂03民终2565号上诉人（原审原告）：黄春定，男，1964年4月2日生，瑶族，农民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。上诉人（原审原告）：杨翠香，女，1966年11月11日生，瑶族，农民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨晨（系黄春定、杨翠香之女），住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：盆万秀，女，1979年9月12日生，瑶族，农民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。上诉人黄春定、杨翠香因与被上诉人盆万秀相邻通行纠纷一案，不服广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2021）桂0332民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。黄春定、杨翠香上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：证人盘某系盆万秀母亲的表弟，证人谢某与盆万秀亦是亲戚关系，二人的证言不能作为定案依据。案涉道路已通行十余年，是上诉人、被上诉人以及附近其他农户耕种田地需要经过的道路。为维护上诉人及附近村民的合法权益，请二审法院支持上诉人的请求，判决盆万秀清除道路上的杂物并修复被挖毁的通道，保持案涉机耕路340厘米宽，以便于生产、生活。盆万秀未到庭，未作答辩。黄春定、杨翠香向一审法院起诉请求：一、被告填实公共道路上被告所挖的深沟，清除堆放在道路上的木棒等杂物，保持道路宽340厘米，恢复道路通行；二、诉讼费用由被告承担；一审法院查明事实：原、被告系三江乡西岭洞村邻居。原告的住房坐西朝东，被告的住房在原告住房的东北方。原告到西岭洞附近的田地耕种需经过被告住房门前朝东南方向的道路，也是其他农户到该处耕种田地需经过的道路。2020年初，被告在该道路上离其门前500厘米处挖掘一长340厘米、宽60厘米、深18厘米的水沟，并在该水沟旁堆放水泥砖、木块，树立绑有塑料网的木桩，该道路无法通行。该道路宽340厘米，往东延伸约60米是路端。双方就道路通行问题，经有关部门调处未果，形成本案诉讼。另查明，案涉道路原为一田埂，宽约50厘米。2015年被告修建一木炭厂，向他人租用田地，为出行方便，将该田埂扩宽为宽为340厘米泥土路。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第一千一百六十七条规定：“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”本案中，案涉道路一直是原告和其他农户到西岭洞附近耕种必经的道路，被告挖掘水沟、堆放木块等杂物、树立绑有塑料网木桩，阻碍了原告和其他农户的通行，其行为构成侵权，原告有权要请求被告承担排除妨碍的侵权责任，恢复案涉道路给原告通行。原告提出的该项诉请，于法有据，故该院予以支持。至于二原告提出要求被告保持案涉道路340厘米的诉请，案涉道路原为约50厘米田埂，被告为自己出行方便，将案涉道路扩宽至340厘米，且案涉道路扩宽部分土地是被告向他人租赁的田地，因此，原告主张案涉道路保持340厘米的诉请，于法无据，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告盆万秀于本判决生效之日起十五日内填实其住房门前道路上所挖掘的水沟，拆除其在该道路树立的木桩，清除其在该道路堆放的水泥砖、木块等杂物，保持道路宽50厘米，恢复道路通行；二、驳回原告黄春定、杨翠香的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，由被告盆万秀负担50元，原告黄春定、杨翠香负担50元。二审中，上诉人黄春定、杨翠香提交了如下新证据：1、证据一摄像头拍摄的视频及截图，拟证明2021年7月7日，被上诉人的侄子将挖机停在路面故意堵塞道路；上诉人、被上诉人及附近村民需要此路通行，应当保留340厘米的宽度。2、证据二谢金财出具的证明，拟证明从黄春定家通往盆万秀家的路占用了黄春定家部分水田，这部分的水田是从谢金财处换来的。3、证据三《耕地提质改造项目合同》、《承诺书》、土地记录表及田块附图，拟证明在现有道路上再继续沿河边修一条机耕路，方便农户的耕种。本院对上述证据的认定：1、证据一视频及截图只能反映上诉人屋前到达被上诉人屋后角的道路通行情况，无法反映案涉被上诉人屋前通道的原有宽度，故不予采信；2、证据二，谢金财所称的水田，并非本案争议的通道，与本案无关，本院不予采信；3、证据三与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。综合诉辨双方观点，本案的争议焦点为：上诉人一审的诉讼请求是否应当得到全部支持。本院认为，关于盆万秀是否应当排除妨害问题。本案系相邻通行权纠纷，应当依照“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”原则，妥善处理。本案中，讼争通道是黄春定、杨翠香及附近村民下田耕作的道路，盆万秀以挖掘水沟、堆放杂物、树立绑有塑料网木桩等形式封堵通道，阻碍了黄春定、杨翠香及附近村民的正常通行，一审判决被上诉人排除妨碍正确。关于排除妨碍范围问题。上诉人提出盆万秀应留出340厘米宽的通道供上诉人及附近村民通行。根据一审法院现场勘查笔录和查明事实，讼争通道原为50厘米左右的田埂路，后盆万秀为办厂通行便利，向他人租赁田地，将原田埂路扩宽至340厘米，因扩宽部分并非原有通道的范围，且扩宽部分土地系向他人租赁，上诉人提交的证据亦未能证实原田埂路有340厘米宽，故对于上诉人的此项诉讼请求，一审判决不予支持并无不当。综上所述，上诉人黄春定、杨翠香的上诉理由不能成立，应当予以驳回；一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确、判决结果恰当，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费100元、二审案件受理费100元（上诉人黄春定、杨翠香已预交），由上诉人黄春定、杨翠香负担100元，被上诉人盆万秀负担100元。本判决为终审判决。审 判 长 梁春弟审 判 员 李文练审 判 员 王裕松二〇二一年九月六日法官助理 王紫鑫书 记 员 王 珍
=湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)湘0623执939号某某银行与付某某信用卡纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2029号申请执行人：王伟岩,男性,住沈阳市沈北新区。被执行人：王静文，女性,汉族，住沈阳市沈北新区蒲河镇四家子村。本院在执行王伟岩与王静文婚姻家庭纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  奚 凯审判员  郭进达二〇二一年九月三十日()书记员  郑可新
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终3792号上诉人（原审被告）：陈勇，男，1990年2月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王立存，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安万润连环境科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道1号亿丰世代广场5层009铺。法定代表人：茅晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所律师。原审被告：葛江微，男，1994年9月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人陈勇因与被上诉人淮安万润连环境科技有限公司（以下至判决主文前简称万润连公司）、原审被告葛江微买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈勇上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判上诉人在10万元范围内不承担还款责任；二、上诉人不承担一、二审诉讼费用。事实和理由：2021年2月8日的欠条货款对应的是2020年2月8日收条中的货物价值，与之前葛江微所欠万润连公司的债务无关。万润连公司与葛江微在2021年2月8日并无对账，其在2021年5月3日的对账单仅有葛江微签字确认，此与陈勇无关，万润连公司并无证据证明陈勇有加入葛江微之前债务的意思表示。万润连公司起诉变更后的诉讼请求是要求上诉人共同偿还债务，而一审判决上诉人在10万元范围内与葛江微承担共同还款责任，该判决超过被上诉人的诉讼请求范围。综上，请求二审法院依法改判。万润连公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。葛江微未作答辩。万润连公司向一审法院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告万润连公司货款202018元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止按同期银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2.两被告承担本案诉讼费用及保全费。一审法院认定的事实：万润连公司在向葛江微转让店铺后，自2019年开始向葛江微提供日立空调，并约定可使用产品的返利。返利使用用途为每次订空调总金额，打款一半金额，剩余一半可以使用账上余额返利。2021年2月8日，万润连公司向葛江微催要所欠货款。陈勇为能使用葛江微在万润连公司的返利，同意在10万元范围内承担共同还款责任。在万润连公司向葛江微、陈勇出具数额为204627元的返利对账单后，葛江微、陈勇即共同向万润连公司出具欠款10万元的欠条与数额为10万元货物收条各一份。此后，葛江微继续在提供绝大部分货款后向万润连公司订货，仅欠货款2003元未支付。2021年4月11日，葛江微支付万润连公司因转让香格里拉店铺的转让费用1万元，尚欠7万元转让费用至今未付款。2021年5月5日，葛江微与万润连公司经理朱高明进行对账，经结算确认欠款数额总额为272018元（含店铺转让费用7万元），葛江微在万润连公司有返利222877.52元未使用。并约定该返利不得抵用现金，只作设备提货使用，每次使用返利只能使用定货总金额一半返利，剩余现金提货。万润连公司在该对账单上加盖公司公章予以确认。一审法院另查明，2018年6月14日，葛江微与其他两人出资成立淮安众创电器有限公司（营业执照现已吊销）。公司经营期间，葛江微与陈勇合作分别承接空调家装与工装工程项目，独立核算。两被告之间有相互往来账目未结清。2021年5月19日，万润连公司提供保险单向一审法院申请诉讼保全葛江微、陈勇10万元的银行存款或等值财产。一审法院于同日作出（2021）苏0803民初2557号民事裁定书，万润连公司为此支付保全费1020元。一审法院认为，万润连公司向葛江微提供空调，该买卖合同系双方自愿签订且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效合同，应予以确认。当事人之间应当在享有合同约定的权利同时按照合同约定及时、全部履行合同约定的义务等。葛江微在双方对账后确认尚欠货款202018元未支付，现万润连公司要求葛江微支付所欠上述货款，符合法律规定，应予以支持。对于葛江微要求万润连公司兑现返利的抗辩理由，因葛江微可先支付应付款项一半即可依约定提货，如万润连公司不同意，则可依合同要求万润连公司承担违约责任。导致合同约定的返利未能兑现系双方在合同履行过程中变更了合同约定。返利的约定明确即“只作空调提货使用，不做现金使用，不能转让，不能提现”、“每次订空调总金额，打款一半金额，剩余一半可以使用账上余额返利”。故，返利使用的前提是在订货时作为应付货款的一半使用。一审法院对葛江微以应返利数额要求债务抵销的抗辩理由不予支持。至于，在出具欠条后葛江微又陆续支付万润连公司货款因系葛江微支付其他新的货款与本案结算事实没有关联性。一审法院对于葛江微要求以此付款来抵销债务的抗辩理由亦不予采信。陈勇抗辩欠款的基础并未实际发生供货事实，不应承担相应的还款义务。一审法院认为，万润连公司将葛江微所欠货款进行拆分，将其中10万元要求两原审被告共同还款；而陈勇为能使用葛江微在万润连公司处的返利，在万润连公司同意的情况下自愿加入债务承担，自愿在10万元范围内共同承担相应的还款义务，上述行为均符合法律规定。一审法院对于万润连公司要求陈勇在10万元范围内承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。万润连公司主张两原审被告承担自起诉之日起至实际付款之日止按同期银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，主张的计算标准符合法律规定。葛江微与陈勇未按约定支付相应的货款，违反合同及法律规定，应当承担相应的逾期付款违约责任。但，万润连公司、葛江微在2021年5月5日才对账完毕，确认了应付货款的数额。故，葛江微应自2021年5月6日至实际付款之日止承担相应的逾期付款利息损失。一审法院判决：一、葛江微于判决生效后十日内支付万润连公司货款202018元及逾期付款损失（以本金202018元为基数，自2021年5月6日起至实际付款之日止按同期银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；二、陈勇对前款给付义务在10万元范围内与葛江微承担共同还款责任；三、驳回万润连公司的其他诉讼请求；案件受理费4330元，减半收取2165元（万润连公司已预交2300元），保全费1020元，合计3185元，由葛江微、陈勇共同负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点主要在于陈勇是否应当在100000元范围内与葛江微承担共同还款责任。本案中，当事人对葛江微欠付万润连公司货款202018元、葛江微在万润连公司处有返利222877.52元的事实均不表异议。二审阶段，万润连公司明确表示2021年2月8日欠条载明的欠款实际包含在对账后的202018元货款总额中，对此综合全案证据来看本院予以确认。葛江微、陈勇与万润连公司之间均存在业务往来，陈勇在2021年2月8日的欠款条据上与葛江微一并签字确认，可视为其对于葛江微欠付万润连公司100000元款项的债务加入。一审法院在查明案件事实后认定陈勇应当在100000元范围，而非202018元范围与葛江微承担共同还款责任，其判决并未超过万润连公司的诉讼请求范围。陈勇的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，陈勇的上诉理由不能成立，应予驳回，一审所作判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  孙 艳审 判 员  王 敏二〇二一年九月二十六日法官助理  张 登书 记 员  史瑞琪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2402号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执765号被执行人潘世进，男，1992年11月10日出生，壮族，住广西南宁市。被执行人潘佃堂，男，1990年06月22日出生，壮族，住现羁押于平果市。被执行人黄余勇，男，1992年02月24日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。被执行人马光权，男，1992年11月23日出生，汉族，住现羁押于平果市。本院在执行潘世进、潘佃堂、黄余勇、马光权涉罚金、追缴违法所得、没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023刑初17号已向被执行人发出执行书，责令被执行人履行本案执行标的金额5557875.98元及利息，承担案件申请费0元。在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案通过司法网络扣划（157.89+34）元。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执765号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘荣军二〇二一年九月十八日书记员  苏真发
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24023号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人林大坚，男，1984年8月8日生，汉族，住广东省揭阳市。被执行人徐结儿，女，1982年7月4日生，汉族，住广东省广州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人林大坚、徐结儿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31621号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付9,629.84元。本院立案受理后，依法对被执行人林大坚，徐结儿的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人林大坚、徐结儿发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人林大坚、徐结儿的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月八日对被执行人林大坚、徐结儿采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保493号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人赵晓明、周荣芳。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人赵晓明、周荣芳借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于年月日作出（2020）辽0804民初3812号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对赵晓明、周荣芳名下银行存款1520160.36元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结赵晓明、周荣芳名下存款1520160.36元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执恢243号河南卢氏农村商业银行股份有限公司、胡银香、任彦亭：河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行胡银香、任彦亭借款合同一案，执行依据为（2021）豫1224执685号民事判决书。申请执行标的共计70192元。经本院立案执行，现已强制执行到位83192元，且本院已将上述款项交付于申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。至此，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫1224民初773号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002民初2641号原告：廊坊市金轮物业服务有限公司，住所地廊坊市安次区银河南路，统一社会信用代码91131002601210062X。法定代表人：李云华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王超、崔仿仿（实习律师），河北张克锋律师事务所律师。被告：吴振鸿，男，汉族，1962年10月22日出生，现住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：白艳，女，汉族，1963年12月5日出生，现住廊坊市安次区，系被告吴振鸿之妻。本院在审理原告廊坊市金轮物业服务有限公司诉被告吴振鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，现被告吴振鸿已支付物业费、水费、电费、垃圾处理费共计13891.18元。原告廊坊市金轮物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉，申请撤回对被告吴振鸿的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告廊坊市金轮物业服务有限公司撤诉。案件受理费74元，由原告廊坊市金轮物业服务有限公司负担。审判员 杜 杨二〇二一年九月十七日书记员 邓雪娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保229号申请人:中国银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。法定代表人：朱莉，该银行行长。被申请人:徐芳，女，1974年5月21日生，汉族，住宜兴市。申请人中国银行股份有限公司宜兴分行（以下简称中国银行宜兴分行）向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐芳价值53.1万元的财产进行保全，并以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行宜兴分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐芳的银行存款合计53.1万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含徐芳对外享有的债权）。案件申请费3175元，由中国银行宜兴分行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴旻昊二〇二一年九月十三日书记员  李智超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11856号原告：刘宏亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海青帝文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李智群。原告刘宏亮与被告上海青帝文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。审理中，原告刘宏亮向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宏亮撤回起诉处理。审 判 员  张 呈法官助理  高家炜书 记 员  苏亚博附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15599号原告：上海首曲商业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梁永明，执行董事。委托诉讼代理人：吴忠，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谭聪聪，男，1986年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：康磊，男，1983年11月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：徐四官，男，1963年4月29日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海首曲商业管理有限公司与被告谭聪聪、康磊、徐四官房屋租赁合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  姚一峰书 记 员  杨丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执1587号 申请执行人：向天武，男，1971年11月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：王训武，男，1977年6月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人向天武与被执行人王训武民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2020）渝0237民初1453号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执1587号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  王  毅审  判  员  马海峰    审  判  员  王  林       二〇二一年九月二十四日     书  记  员  李伟钧 - 1 -
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1119号申请执行人欧阳少平，男，1962年10月21日出生，汉族。被执行人欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族。申请执行人欧阳少平与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2021）湘1126民初1944号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日立案执行。2021年6月18日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月23日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年9月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月23日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额135.6万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  李年威
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执926号关于张朋朋与陈太贵买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2021）黔0112民初181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，该案执行过程中，扣划被执行人陈太贵银行账户4474元并发还申请执行人，该案强制执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月三日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保340号河南台前农村商业银行股份有限公司与赵兰丁、张先菊借款合同纠纷一案，我院于2021年9月27日立案，于2021年9月27日对赵兰丁、张先菊名下财产进行查询，将张先菊名下银行账户余额1551.08元予以冻结，将赵兰丁名下银行账户余额3632.82元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢220号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人:李书位，男，1954年9月7日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:肖功梅，女，1956年1月5日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与李书位、肖功梅为金融借款合同纠纷一案，经本院（2017）湘0421民初1323号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人李书位、肖功梅未能履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行后，因被执行人李书位、肖功梅无可供执行的财产，本院作出（2019）湘0421至418号之二执行裁定书裁定终结本院（2017）湘0421民初1323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人于2021年9月3日向本院申请恢复执行。2021年9月6日，本院向被执行人李书位、肖功梅发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人李书位、肖功梅的银行存款61446.17元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭   平   能人民陪审员  罗   增   红人民陪审员  刘      燕二〇二一年九月六日法官 助理  旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。本金46810元；利息12465元；（利息按月利率9‰从2014年12月21日起计算至2017年3月31日止，后段利息按约定月利率另计至清偿之日止）；执行费809.55元；案件受理费1361.62元。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4316号之一申请执行人:刘笑，女，1999年2月26日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。被执行人：岳阳楼区壹禾小屋餐厅，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区奇家岭新居巷22号（奇西社区二网格55号）。经营者：廖成林。被执行人：廖成林，男，1991年3月27日出生，汉族，住临湘市。申请执行人刘笑与被执行人岳阳楼区壹禾小屋餐厅、廖成林合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0602民初1442号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘笑于2021年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月13日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同日向被执行人岳阳楼区壹禾小屋餐厅、廖成林司法送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月10日、16日、20日、9月7日先后四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,无财产可供执行，已于8月25日对其银行账户司法冻结，冻结期限为一年。于2021年8月20日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有可供执行的财产；翌日查询了被执行人保险情况，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人称被执行人有一个小工作室，经调查，工作室及餐厅因疫情影响已停止经营，且被执行人廖成林负债累累。本院于2021年8月31日对被执行人岳阳楼区壹禾小屋餐厅、廖成林适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为54817.37元，已执行到位0元，尚有54817.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年九月十三日书记员 邓红梅
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2452号姚志成：被执行人姚志成罚金执行一案，执行事项为姚志成应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人姚志成已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2452号姚志成罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日