wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初1925号原告：河北安通电线电缆有限公司，住所地：河北省任丘市经济开发区韩星道东侧。经营者：王润宗。委托诉讼代理人：王滢，辽宁佐度律师事务所律师。被告:本溪龙源电力有限责任公司,住所地：本溪市平山区市府北路3号电业大楼八层。法定代表人：丁富刚。原告河北安通电线电缆有限公司与被告本溪龙源电力有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告河北安通电线电缆有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安通电线电缆有限公司撤诉。案件受理费13266元（原告已预交），减半收取，由原告负担6633元。审判员  汤小丰二〇二一年九月十六日书记员  林 鑫
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初2781号原告：驻马店市佳和物业有限公司，住所地：驻马店市骏马路北侧西段（骏远小区）。法定代表人：王四红，该公司经理。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告：林建设，男，1976年9月25日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王书杰，女，1975年6月24日出生，汉族，住河南省遂平县。与被告林建设系夫妻关系。原告驻马店市佳和物业有限公司与被告林建设物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周顺河、被告林建设委托诉讼代理人王书杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市佳和物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方交付拖欠的物业费等费用计6731元及滞纳金计4956元，以上合计11687元整；2、本案受理费由被告方承担。事实与理由：被告林建设系遂平县施庄社区12号楼2单元12层东、西户房屋、12号楼12室储藏室三处房屋的所有人。2015年3月13日，原告与林双喜、林建设经过平等协商后，分别与原告签订《施庄社区管理规约》，并分别向原告出具一份承诺书。该承诺书明确承诺：一、确认已详细阅读建设单位（遂平县新区管理委员会）、遂平新区施庄社区居民、物业管理单位制定的施庄社区《管理规约》；二、同意遵守并监督其他居民/使用人遵守《管理规约》；三、本人同意承担违反本规约的相应责任，并同意该物业使用人违反“本规约”的行为承担连带责任。按照社区规约第六条规定，如居民不按规定交纳物业管理费等费用的，物业公司可自逾期之日按应缴费用的千分之三的标准向居民收取滞纳金。林双喜与被告林建设系父子关系，六年前，林双喜去世，以林双喜名义签订的《施庄社区管理规约》所服务的施庄社区12号楼2单元12层东户房屋，一直由林建设所有和管理使用。在原告提供物业服务期间，被告没有按时按数额交纳物业管理费用，12号楼2单元12层西户房屋和12号楼12室储藏室，自2018年4月13日至2021年7月31日止没有交物业费，12号楼2单元12层东户房屋自2018年10月12日至2021年7月31日止没有交物业费。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告林建设辩称，原告在服务中多抄我的电费，地下室电费重复收费，16度抄成20度，我问其原因，张亮经理说取整数好算账；另外房子漏水严重，多次打热线电话，驻马店市政府出钱维修的，维修后现在还是渗水严重，一开始是房顶漏水，造成多方位墙漆脱落。因为以上原因我才不交物业费的，我也不愿意拖欠。违约金我不认可。房屋是我公公林双喜的名字，但是交了房之后，我和林建设我两个是实际居住人，之前的物业费都是我交的。经审理查明：2015年3月13日，林双喜与林建设在房屋交接验收清单和业主资料卡上签名，房屋验收清单和业主资料卡上载明，林双喜为施庄社区12号楼2单元12层东户房屋的业主，房屋面积为131.48㎡；被告林建设为施庄社区12号楼2单元12层西户房屋、12号楼12室储藏室的业主，面积分别为131.48㎡、15.37㎡。同日，林建设、林双喜与原告驻马店市佳和物业有限公司施庄社区管理处分别签订一份“施庄社区管理规约”，并出具“承诺书”，承诺已详细阅读“施庄社区管理规约”，同意并遵守“施庄社区管理规约”。在“施庄社区管理规约”第四、五、六条规定：“……四、各居民同意按照由遂平县新区管理委员会监督、遂平新区施庄社区居民委员会委托的物业管理企业对施庄社区管理服务，并按《物业管理委托合同》的约定交纳物业管理费用；五、物业管理费用按（年）交纳；六、如居民不按规定交纳物业管理费等费用的，物业管理企业可自逾期之日起每日按应缴费用的千分之三的标准向居民收取滞纳金（违约金）；对长期（6个月以上）拒绝交纳物业管理费用的居民，物业管理企业有权在社区内公布欠交费用的居民姓名及房号进行催付；仍不支付的，物业管理企业将依法向人民法院起诉；……十九、物业管理企业与居民在社区内不存在人身、财产安全保管等保险关系；……二十五、本规约由遂平新区管理委员会、遂平新区施庄社区居委会、驻马店市佳和物业有限公司制定，在居民和使用人办理入住手续时明示，并予以书面承诺”。林建设与林双喜系父子关系，林双喜去世后，林建设是案涉房屋的实际居住人。另查明，12号楼2单元12层东户房屋的物业费交纳至2018年10月11日；施庄社区12号楼2单元12层西户房屋、12号楼12室储藏室物业费交纳至2018年4月12日。庭审中原告提供被告在施庄社区所居住的房屋物业费的收费标准为0.7元/月/每平方米，储藏室物业费收费标准为0.3元/月/每平方米，要求被告按上述标准交纳物业费。上为本案事实。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的《施庄社区管理规约》、《承诺书》等书面证据材料在卷为据，足以认定。本院认为，原、被告签订的《施庄社区管理规约》与被告签订的《承诺书》系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定。被告的父亲林双喜去世后，林建设成为12号楼2单元12层东户房屋的实际居住人，并交纳了2017年和2018年的物业费，故原被告在案涉房屋上形成事实上的物业服务合同关系。被告林建设接受了物业公司的服务，应当按规定交纳物业管理费用。原告在管理规约上没有约定物业费的收取标准和具体交纳时间，对原告要求被告承担逾期违约责任的诉讼请求，本院不予支持；由于被告在庭审中对原告收取居住房屋的物业费用的标准即0.7元/月/每平方米、储藏室的收费标准为0.3元/月/每平方米和拖欠物业费的时间不持异议，应按该标准向原告交纳物业费用。被告拖欠物业费如下：12号楼2单元12层东户自2018年10月12日至2021年7月31日期间的物业费即3098.38元（0.7元/平方米/月×131.48㎡×33个月20天）、施庄社区12号楼2单元12层西户房屋、12号楼12室储藏室自2018年4月13日至2021年7月31日之间的物业费即3830.41元（0.7元/平方米/月×131.48㎡×39个月19天＋0.3元/平方米/月×15.37㎡×39个月19天），以上共计6928.79元。原告请求被告交纳物业费6731元，不违反法律规定，本院予以支持。被告林建设以其房屋渗水，造成多方位墙漆脱落作为物业公司管理服务不到位给其造成财产损失等事由拒付物业费的抗辩意见，因与本案不属于同一法律关系，本院不予采纳，被告可另行主张权利。被告林建设以被告多收、重复收取电费拒付物业费的抗辩意见，没有提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告林建设于本判决生效之日起五日内向原告驻马店市佳和物业有限公司交纳物业服务费6731元；二、驳回原告驻马店市佳和物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由原告驻马店市佳和物业有限公司负担21元，由被告林建设负担25元。本判决为终审判决。审判员 李 莉.二〇二一年九月二十三日书记员 王兴珂
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683财保63号申请人：黄某，男，汉族，生于1971年11月17日，住四川省绵竹市。被申请人：四川景云祥通信股份公司，住所地四川省成都市武侯区金花镇凉水井村七组。法定代表人：杨健。申请人黄本林与被申请人四川景云祥通信股份公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年9月6日向本院提出保全申请，请求对被申请人四川景云祥通信股份公司在中国铁塔股份有限公司德阳市分公司的应收款655,830.28元予以冻结。申请人黄本林出具了由中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：6615492021510683000002）作为担保。本院经审查认为，申请人黄本林的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川景云祥通信股份公司在中国铁塔股份有限公司德阳市分公司的应收款655,830.28元进行冻结，冻结期限一年。案件申请费3,799.00元，由申请人黄本林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁世凤二〇二一年九月六日书记员  侯开明
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1726号申请执行人:青海家园物业管理有限公司; 被执行人:李旭升申请执行人青海家园物业管理有限公司与被执行人李旭升物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款并承担执行费共计2257.5元，申请人已经领取案款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执299号之一申请执行人：玉林市美桥物资有限责任公司，住所地：玉林市福绵区玉福公路洋桥段东南侧。统一社会信用代码：91450900745117561T。法定代表人：甘并贵，执行董事。委托诉讼代理人：范德普，广西三益律师事务所律师。被执行人：刘振福，男，1981年11月22日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人玉林市美桥物资有限责任公司与被执行人刘振福买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向玉林市美桥物资有限责任公司支付货款180948元及相应资金占用费，负担案件受理费2832元、财产保全费2270元，执行费2691元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，依法查封被执行人名下桂Ｋ×××××比亚迪牌汽车，并责令其交出该车，但被执行人未向本院交付该车，现该车下落不明，暂无法处置。在土地、房产、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 剑审判员 林广球审判员 罗旭葵二〇二一年九月八日书记员 宁 钊
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执97号申请执行人邵某某，女，1983年10月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人沈健，广东领拓律师事务所律师。委托代理人叶瑞欣，广东领拓律师事务所律师。被执行人北海某某房地产开发有限公司，住所地北海市铁山港区。法定代表人张某某，该公司经理。关于申请执行人邵某某与被执行人北海某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0512民初444号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人某某公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵某某于2021年4月1日向本院申请执行，请求被执行人退还购房款173475元及利息，并负担案件受理费、保全费共计3560.83元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人某某公司的财产状况进行了查证。经查，被执行人某某公司名下登记有桂Ｅ×××××风神牌小型汽车、桂Ｅ×××××东风标致牌小型汽车、桂Ｅ×××××中华牌小型汽车、桂Ｅ×××××北京现代牌小型汽车、桂Ｅ×××××的大马牌小型汽车、桂Ｅ×××××奥迪牌小型汽车、桂Ｅ×××××的东风牌小型汽车、桂Ｅ×××××沃尔沃牌小型汽车、桂Ｅ×××××的奇瑞牌小型汽车等9台车辆，上述车辆本院已查封，因没有查找到车辆下落未能实际扣押，暂无法处置。经查被执行人某某公司名下登记有位于北海市铁山港区水明渠（一期）工程以南的土地【宗地代码：450×××】，本院已予以查封，因该幅土地上的“×××家园”房地产项目涉及房屋买卖合同系列纠纷，政府部门正协调处理，暂不宜处置。经查被执行人某某公司账户有银行存款289789.89元，本院已予以扣划，并作出执行财产分配方案，因该执行财产分配方案尚未生效，执行款项暂未予发放。本院于2021年9月1日对被执行人某某公司的法定代表人张某某采取限制消费措施，并将某某公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人某某公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行，如本院查询到被执行人某某公司有可供执行的其他财产，将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 峰审 判 员  袁 尧审 判 员  刘春成二〇二一年九月二十七日法官助理  潘世红书 记 员  叶慧丽附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执261号之一申请执行人杨某某，男，1959年6月7日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。被执行人凌某某，男，1985年2月10日出生，汉族，住广西忻城县。关于申请执行人杨某某与被执行人凌某某承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0512民初226号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人凌某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2021年5月27日向本院申请执行，请求被执行人支付16750元及利息，并负担案件受理费110.62元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人凌某某的财产状况进行了查证，经查被执行人凌某某无银行存款，无不动产、车辆及住房公积金登记信息。本院于2021年9月10日对被执行人凌某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。。本院认为，本案被执行人凌某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人亦暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凌某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 峰审 判 员  袁 尧审 判 员  刘春成二〇二一年九月三十日法官助理  潘世红书 记 员  叶慧丽附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
同德县人民法院结案通知书 （2021）青2522执128号申请人米某某，男，1956年7月21日生，回族，住青海省大通回族土族自治县石山乡丰积村72号。被执行人青海某某公司。法定代表人：田某某，男，1965年2月10日生，汉族，现住青海省达日县吉迈镇建设路。被执行人马某某，男，1971年9月5日生，回族，住青海省大通县桥头镇四号桥。申请人米某某与被执行人青海某某公司、马某某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计252225.00元。经本院立案执行，现被执行人青海某某公司自动履行了采购水泥款250450元，案件保全费1775元，合计252225元整。本院于2021年9月27日将该款转付给申请人米某某。至此，申请人米某某向本院申请执行的（2021）青2522民初167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保957号利容：申请人利容与被申请人古永辉关于买卖合同纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1089号之一民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人古永辉所有的银行账户及网络支付账户的冻结。特此告知。二〇二一年九月三十日
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终1327号上诉人（原审原告）：黄玉春，男，汉族，1972年10月4日出生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：黄翔宇，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）：黄飞，男，汉族，1973年10月11日出生，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审被告）：黄纪军，男，汉族，1972年4月23日出生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。上诉人黄玉春因与被上诉人黄飞、黄纪军财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4176号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。黄玉春上诉请求：1、撤销一审裁定，并依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用均由黄飞、黄纪军负担。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律均错误。1、侵权事实发生后,黄玉春与黄飞、黄纪军曾多次交涉赔偿问题,但因数额问题无法达成一致意见,如果案涉房屋系案外人黄传仁所有,黄传仁不可能一直到一审开庭才露面表态。2、一审庭审时,黄玉春为主张诉求向濉溪县人民法院提交了刘桥镇火神庙村村民委员会证明、刘桥派出所出警证明等证据材料,相关证据证明案涉十四间房屋中,北七间由黄飞、黄纪军合资建设的房屋将黄玉春建设的南七间房屋砸塌。虽然案涉房产均缺乏产权登记,但这是农村房屋普遍未登记的实际情况。因黄玉春与黄飞、黄纪军均系刘桥镇火神庙村村民,村委会了解房屋的实际产权人情况,也基于其调查了解的情况出具了具备证据能力的村委会证明材料,黄玉春认为自身尽到了举证责任,依法应当认定黄飞、黄纪军的诉讼主体适格。3、一审庭审过程中,案外人黄传仁自庭审开始至结束均在旁听本案庭审。黄飞、黄纪军并未申请黄传仁作为证人出庭作证,但一审法院却在此情形下简单询问黄传仁后，结合黄纪军的答辩在黄飞、黄纪军或者黄传仁未提交任何形式的证据材料情况下便认定案涉房屋系黄传仁所有。黄传仁与黄纪军系父子关系,双方存在利害关系，黄传仁的自认不能推翻黄玉春提交的火神庙村村民委员会出具的书面证明材料。黄传仁今年七十岁左右,而其子黄纪军正值壮年,黄玉春怀疑黄传仁之所以自认房屋系其所有而追求责任承担是为了将责任揽至自身，以此达到保护被上诉人黄纪军的目的。黄纪军辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，黄玉春的上诉理由缺乏事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。黄飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。黄玉春向一审法院提出诉讼请求：判令黄飞、黄纪军连带赔偿黄玉春各项损失合计46600元(评估费用10000元,财产损失36600元);2.本案受理等相关费用由黄飞、黄纪军承担。一审法院经审查认为：黄玉春诉称的导致其财产损害的涉案房屋没有产权登记，案外人黄传仁自认该房屋归其所有，黄纪军亦主张该房屋是黄传仁所有，故本案中黄飞、黄纪军主体不适格。黄玉春现有证据不能证明黄飞、黄纪军系案涉房屋的所有人。裁定：驳回黄玉春的起诉。本院二审期间，黄玉春向本院提交分地单一份，拟证明，涉案房屋所在土地分地时是以户为单位，并未具体分给个人。黄纪军质证认为：该证据与本案无关，黄玉春的诉请是赔偿房屋倒塌造成的损失。该证据仅涉及土地使用权问题，并未涉及涉案房屋的产权。本院经审查认为：该证据不能证明黄飞、黄纪军系涉案房屋所有人。本院认为：涉案房屋虽然没有办理产权登记，但从黄玉春提供的其所在村民委员会、派出所等出具的相关证明，均反映涉案房屋为黄飞、黄纪军所建，案外人黄传仁虽自认该房屋归其所有，但其既未参加本案诉讼，亦未提供合法有效的证据予以证实，一审裁定认定黄飞、黄纪军主体不适格的事实不清、依据不充分。依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4176号民事裁定。二、指令安徽省濉溪县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  王冬宁审判员  化启武审判员  王 晖二〇二一年九月二十七日书记员  谢瑞刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保376号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423,住所地泗洪县青阳街道长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。委托诉讼代理人：曹培仓，该公司员工。被申请人：周崇勇，男，1976年12月26日出生，汉族，住泗洪县。被申请人：马猛，男，1977年10月17日出生，汉族，住泗洪县。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周崇勇名下的不动产予以保全（保全价值16万元），对被申请人马猛名下的不动产予以保全（保全价值16万元），并提供江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人周崇勇名下的不动产（保全价值16万元）；二、查封被申请人马猛名下的不动产（保全价值16万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 聚二〇二一年九月二十二日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执保78号代平、黄绿林、莫新民：本院执行的代平与黄绿林、莫新民民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初2134号民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人黄绿林、莫新民的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人黄绿林、莫新民的银行存款（冻结金额以360000元为限），冻结期限为一年（期限自2021年9月17日起至2022年9月16日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事裁定书（2021）新2101民初2208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行，现住新疆吐鲁番市高昌区老城路39号。负责人：耿建新，该支行行长。被告：马秀兰，女，1979年8月30日出生，回族，现在新疆维吾尔自治区吐鲁番市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行与被告马秀兰借款合同纠纷一案，本院于2021年9月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行撤诉处理。审  判  员   张燕二 〇 二 一 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   兰保荣
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3208号上诉人（原审被告）：河南格尔特建材有限公司，住河南省平顶山市卫东区建设路东段鸿鹰小区12号楼1楼东户。法定代表人：樊东广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞、孙月乾（实习），河南尤扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州市海德幕墙装饰工程有限公司，住林州市龙安路与光远大道交叉口西南角。法定代表人：秦海波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智国，河南新天河律师事务所律师。上诉人河南格尔特建材有限公司因与被上诉人林州市海德幕墙装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2020）豫0581民初6453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审违反法定程序，认定基本事实不清，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销林州市人民法院（2020）豫0581民初6453号民事判决；二、本案发回林州市人民法院重审。上诉人河南格尔特建材有限公司预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长  秦现华审判员  赵锐平审判员  刘永刚二〇二一年九月二十二日书记员  贾晓楠
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823财保244号申请人:梁现春，男，1983年8月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：张利伟，男，1995年2月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人梁现春与被申请人张利伟民间借贷纠纷一案，申请人梁现春于2021年9月28日向本院提出申请，请求对被申请人张利伟的银行存款2200.00元予以冻结。申请人梁现春提供了登记在其名下位于剑阁县（温州商城）剑阁春哥麻辣串店作为担保。本院经审查认为，申请人梁现春的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张利伟的银行存款2200.00元予以冻结，期限一年，冻结期间，不得对外支付；二、对申请人梁现春名下登记在其名下位于剑阁县（温州商城）剑阁春哥麻辣串店予以查封，查封期间不得转移、变卖、抵押。案件受理费42.00元，由申请人梁现春承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 长 刘  兴  林人民陪审员 帖  映  福人民陪审员 叶  代  军二〇二一年九月三十日书 记 员 余秋侠（代）
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执2346号被执行人罗再新，男，1978年9月24日生，汉族，农民，住织金县。被告人罗再新贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）黔0524刑初146号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人罗再新未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人罗再新交纳罚金1000元。本院于2020年6月13立案强制执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年6月15日向被执行人罗再新送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人罗再新至今未履行。2、本院于2020年6月16日、2020年8月20日通过全国网络查控系统查询到被执行人罗再新有银行存款717.85元，该款已采取网络划拨措施并用于缴纳被执行人的罚金，其余无财产信息。3、本院到被执行人户籍地织金县官寨乡青山村进行财产调查，除发现政府出资修建给被执行人罗再新全家人员居住基本住房一层外，其余未发现有可供执行的财产，该房屋是政府出资修建且为基本住房，不宜处置。4、本院在织金县不动产登记局未查到被执行人罗再新有房产登记及土地登记信息。5、本院到织金县市场监督管理局进行查询，未查询到被执行人罗再新有工商登记信息。6、本院于2021年9月9日将被执行人罗再新纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案中被执行人罗再新未交纳罚金282.85元。综上所述，本案在穷尽财产调查措施之后，被执行人罗再新无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗再新负有继续履行交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产时，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  袁 海审判员  罗天勇二〇二一年九月十七日书记员  彭兴海
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1084号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张海军，男，现住新合小区,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张海军物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  张日男二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2318号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：马雄，男，1970年1月17日生，回族，户籍地：云南省昭通市昭阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初37号刑事判决书，于2021年6月9日立案执行被执行人马雄贩卖毒品罪没收财产一案，被执行人马雄应当按照生效判决所确定的内容缴纳人民币30000元，但被执行人未按时履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人马雄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院于2021年6月10日起多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行存款、亦未发现任何车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产；本院依法向六盘水市不动产登记中心和六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存信息；2021年8月4日，本院委托被执行人马雄户籍地法院云南省昭通市昭阳区人民法院调查被执行人名下户籍地不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到被执行人名下有任何银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产，故被执行人名下未发现可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执2318号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人马雄的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘 毅审 判 员 刘春雷二〇二一年九月六日法官助理 董 娟书 记 员 王 琰
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执967号之三申请执行人：张仕文，男，汉族，居民，身份证号码：372827195708130030，住沂水县。被执行人：宋信峰，男，汉族，1980年04月10日生，住沂水县宋家箕山村；。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋信峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋信峰在中国农业银行6228××××20402310账户内存款人民币84145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘纪明二〇二一年九月九日书记员于世国
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终963号上诉人（原审原告）：闵龙，男，1988年11月29日生，汉族，铁路职工，住吉林省梅河口市铁路行车公寓吉林省梅河口市。        被上诉人（原审被告）：高丽芬，女，1968年4月26日生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。        被上诉人（原审被告）：闵某，男，2004年8月3日生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。        上诉人闵龙因与被上诉人高丽芬、闵某合同纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2021）吉0581民初563号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人闵龙于2021年8月12日签收《预交上诉费通知书》，但其无正当理由未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：        本案按上诉人闵龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    张丽晶审判员    陈晶审判员    肖嫣二〇二一年九月十五日书记员    曲美嬛
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执2083号申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被执行人王宪钰服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宪钰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2021年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人王宪钰支付申请执行人诉讼费25元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月8日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。2021年9月15日申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司向本院告知被执行人王宪钰已全额履行完毕。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，本院作出的（2021）青0104民初717号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执2083号案件执行完毕，本案予以结案。    二0二一年九月十五日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢654号张翠华：张翠华依据（2018）苏1324民初8719号民事判决书向本院申请执行陆安提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位31966.48元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2021）新29民终1486号上诉人（原审被告）：郑强，男，1975年2月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：康朝贤，女，1944年5月16日出生，汉族，阿克苏地区供销公司退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    上诉人郑强因与被上诉人康朝贤民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月10日进行了调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。    郑强上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初3093号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决适用法律错误。上诉人给被上诉人出具《欠条》载明：兹有我郑强2018年11月28日到2019年4月28日累计欠康朝贤现金41，400元，欠条出具日期是2018年11月28日。很显然在出具欠条时，被上诉人并没有给上诉人给付借款，该欠条是对2018年10月28日230，000元借款利息的结算，230，000元本金按月息3分5个月的利息正好是41，400元，上诉人已经对41，400元并非借款作出了合理说明，一审判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十五条》进行判决属适用法律不当。综上所述，一审判决认定事实错误，请二审法院依法改判。    康朝贤辩称，欠条是郑强亲手书写给我的，我给了郑强41，400元的现金。    康朝贤向一审法院起诉请求：1．判令郑强向康朝贤归还借款41，400元；2．本案诉讼费由郑强承担。    一审法院认定事实：2018年11月28日，郑强向康朝贤出具《欠条》一份，载明：“兹有我郑强《2018年11月28日到2019年4月28日累计欠康朝贤现金41，400.00元（肆万壹仟肆百元整）”。郑强在《欠条》中“欠款人”处签名并捺按指印。此后郑强未偿还借款，康朝贤遂起诉至一审法院。    一审法院认为，综合本案双方当事人的诉辩情况，本案争议焦点为：康朝贤诉请郑强偿还借款41，400元是否有事实及法律依据，应否支持。关于康朝贤主张借款41，400元的诉请。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，康朝贤仅依据《欠条》提起民间借贷诉讼，并未提交转账凭证等证据证明其交付款项，郑强抗辩《欠条》是对另案涉及的230，000元借款利息的结算，认为借贷行为尚未实际发生，依据上述法律规定，一审法院综合判断查证借贷事实是否发生。依据康朝贤提交的《欠条》及当庭陈述，且《欠条》中明确载明现金支付，涉及借款金额并不大，现金交付并不违背日常生活经验准则，结合另案（2021）新2901民初2216号康朝贤与郑强、赵小艳民间借贷纠纷一案涉案金额230，000元的交易方式同样为现金交付的交易习惯、交易方式，因郑强提供的证据不足以证实其主张，且郑强作为完全民事行为能力人，理应明知在《欠条》中签名的法律后果，故对其抗辩意见一审法院不予采信，一审法院综合判断认为借贷事实已实际发生，双方当事人并未明确约定还款日期，康朝贤可随时要求郑强返还，但应当给予郑强适当的还款履行期限，结合康朝贤于2021年7月12日向本院提起诉讼的事实，一审法院认定本案还款履行期限为本院立案之日即2021年7月12日。上述借款郑强一直未向康朝贤偿还，现康朝贤要求郑强偿还借款41，400元，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。判决：郑强于本判决生效之日起五日内偿还康朝贤借款41，400元。    本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。    本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。    本院认为，本案的争议焦点为：借款41，400元的事实是否存在。上诉人在本院调查中称，41，400元是对2018年10月28日双方借期内利息的约定，其在一审法院审理的（2021）新2901民初2216号案件中辩称康朝贤在借款中按3％扣除了10个月利息，综合本案和本院审理的（2021）新2926民终1490号郑强、赵小艳与康朝贤民间借贷纠纷一案，上诉人就同一借款利息作出不同的陈述，本院对该辩论意见不予采信。郑强作为完全民事行为能力人，理应明知在《欠条》中签名的法律后果，且该欠条出具时间是2018年11月28日，在此期间郑强未对欠条没有实际履行提出异议，故本院认为借款41，400元的事实是存在的。    综上所述，郑强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费835元，由郑强负担。    本判决为终审判决。    审判长    冀俊齐审判员    努尔艳木·艾亥提审判员    李玉洁二〇二一年九月十八日法官助理    陈亚楠书记员    陆海博
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2955号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店区商业大街143号。被执行人：赵红，女，汉族，1976年01月23日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵红在中国工商银行34×××60账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初24101号原告：王细华，男，1974年10月13日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：深圳市罗湖区永鸿家园商行，经营场所深圳市罗湖区黄贝街道华丽路集浩花园1栋8号铺，统一社会信用代码92440300MA5EKUC57N。经营者：王润盛。原告王细华诉被告深圳市罗湖区永鸿家园商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告王细华于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告王细华撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告王细华负担。审判员  彭峥嵘二〇二一年九月七日书记员  李彦桦
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3467号中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（申请执行人）、李艳花（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与李艳花借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年九月六日书记员 ：张诗文
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初2397号原告：黄万勇，男，1982年1月25日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：农绍连，女，1986年4月20日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：黄万勇，系农绍连的配偶。被告：雷猛，男，1973年12月23日出生，汉族，住广东省信宜市。原告黄万勇、农绍连与被告雷猛劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告黄万勇暨原告农绍连的委托诉讼代理人黄万勇、被告雷猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄万勇、农绍连向本院提出诉讼请求：1.被告立即向支付黄万勇工薪12100元，利息损失1000元，农绍连工薪7780元，利息损失500元；2.被告支付黄万勇误工费、伙食费、住宿费、乘车费四项合计3600元，支付农绍连误工费、伙食费、住宿费、乘车费四项合计3600元；3.诉讼费由被告承担。原告提出的事实和理由；原告黄万勇和农绍连系夫妻，自2020年7月到被告雷猛承包的普宁光南二联排污工程（属广东壹建项目）处打工，到2020年9月收工，被告雷猛尚欠19880元（其中黄万勇12100元，农绍连7780元）工薪未支付给原告黄万勇和农绍连。被告认可该欠薪金额，分别向原告黄万勇和农绍连写下欠条，欠条均提供明确的偿付日期（注明2021年2月1-3日内结算清楚），现在已经超期。经原告到“广东壹建”公司打听，该公司明确告知已经结算工程款给被告雷猛。从2021年3月起，原告多次打电话给被告，要求支付拖欠的工薪19880元，但被告开始称没有钱支付，到后来干脆不接听电话。原告认为，根据法律规定，被告应立即向原告支付拖欠工资外，还应向原告支付利息，并支付原告因追讨工薪造成的误工费、伙食费、乘车费、住宿费损失，特起诉至法院，请求依法判决。被告雷猛答辩称，结欠原告的工钱属实，也同意支付原告主张的利息，但不同意支付原告主张的第二项诉讼请求（即支付误工费、伙食费、住宿费、乘车费损失）。原告黄万勇、农绍连在举证期限内提交的证据有：1.两原告身份证各1份，证明两原告的民事诉讼主体资格。2.被告广东公安人口信息查询资料1份，证明被告的民事诉讼主体资格。3.结婚证1本，证明原告黄万勇与原告农绍连系夫妻关系。4.欠条2份，拟证明被告在2021年1月24日确认结欠原告黄万勇工资款12100元，并承诺定于2021年2月1日至3日结清，及被告在2021年1月24日确认结欠原告农绍连工资款7780元，并承诺定于2021年2月1日至3日结清。被告雷猛向法庭提交身份证1份，证明被告的民事诉讼主体资格。经质证，双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄万勇和农绍连系夫妻关系，2020年7月至2020年9月两原告到被告雷猛承包的普宁光南二联排污工程（属广东壹建项目）打工。被告于2021年1月24日分别向原告黄万勇和农绍连出具欠条，确认结欠原告黄万勇劳务费12100元，结欠原告农绍连劳务费7780元，并承诺定于2021年2月1日至3日结清，被告雷猛在2份欠条上签名并捺指纹。还款期限届满后，被告尚未偿还上述欠款。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雷猛雇佣原告黄万勇、农绍连到其承办的工程工作，双方虽未签订书面劳务合同，但根据原告提供的欠条2份及双方当事人当庭陈述，依法应认定双方之间的劳务合同关系合法有效。原告完成相应劳务，被告应当按约定支付报酬。被告承诺于2021年2月1日至3日结清，但未按约履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现两原告请求被告付还前述劳务报酬，理由充分，本院予以支持。关于两原告提出的要求被告支付利息的诉讼请求，被告当庭明确表示同意，本院予以照准。关于两原告提出要求被告支付误工费、伙食费、住宿费、乘车费的诉讼请求，该请求无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告雷猛应于本判决生效之日起10日内付还原告黄万勇劳务费12100元及利息损失1000元。二、被告雷猛应于本判决生效之日起10日内付还原告农绍连劳务费7780元及利息损失500元。三、驳回原告黄万勇、农绍连的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257.25元，由原告黄万勇、农绍连共同负担90元，被告雷猛负担167.25元。被告应负担部分原告已预交且同意垫付，由被告在偿还上述债务时迳付原告。本判决为终审判决。审 判 员 高少宏二〇二一年九月十五日法官助理 纪东青书 记 员 李文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2493号原告：西藏大海小额贷款有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区格桑林卡小区F9-3，统一社会信用代码915401003976867084。        法定代表人：孙颂霖，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张倩倩，西藏方诺律师事务所律师。        委托诉讼代理人：韦宇希，西藏方诺律师事务所律师。        被告：达娃，女，1973年2月12日出生，藏族，职业不详，住西藏安多县，公民身份号码×××。        原告西藏大海小额贷款有限公司与被告达娃小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年9月15日，西藏大海小额贷款有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按西藏大海小额贷款有限公司撤诉处理。        案件受理费269.6元，减半收取计134.8元，由西藏大海小额贷款有限公司负担。        审判长    卓玛次仁审判员    索朗德吉审判员    达珍二〇二一年九月十五日法官助理    次白书记员    达瓦拉姆>
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14721号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：吕强，男，1981年11月9日出生，汉族，住江苏省徐州市市辖区。天津欧拉融资租赁有限公司与吕强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初8356号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码：91440300342568392T，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：张冬雪，女，1989年11月22日生，汉族，住所地辽宁省海城市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告张冬雪借款合同纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年九月二十九日书记员  梁冬雪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3046号李某（被执行人）、马某一（被执行人）、马某二（被执行人）：李某、马某一、马某二罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人李某、马某一、马某二发出执行通知书后，被执行人李某、马某一、马某二主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1404号申请执行人：郑宪章，男，1984年12月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：宋庆喜，男，1986年11月11日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人郑宪章与被执行人宋庆喜民间借贷纠纷一案过程中，扣除已付14609.10元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0725民初442号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月十三日执行员 左炳志书记员 韩振海
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执2913号之一申请执行人：常自强，男，汉族，1967年10月9日生，住河南省汝州市。被执行人:河南省华顺建设工程有限公司，地址：河南省驻马店市美域美家**楼、统一社会信用代码。案由：建设工程施工合同纠纷。关于申请执行人常自强与被执行人河南省华顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初3340号民事调解书已发生法律效力，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人河南省华顺建设工程有限公司于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2021）豫0482民初3340号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二一年九月七日书记员  郭黎阳
青海省西宁市城东区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0102执1072号申请执行人：王珍惠（身份证号码：XXX），女，回族，1943年12月5日出生，化隆县中医院退休职工，住西宁市城东区昌运世纪村16号楼4单元481室。被执行人：马青明（身份证号码：XXX），男，回族，1961年12月3日出生，住西宁市城西区昆仑路15号2栋312室。申请执行人王珍惠与被执行人马青明借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初704号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人电子送达了执行通知书，报告财产令，被执行人于2021年8月25日将案款元交至本案账户，案款已发放至申请人账户,被执行人已履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初6992号原告：李杰，男，1995年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县极美供应链管理有限公司，住所地安徽省蒙城县濮水路北50米三方众塑5号库，统一社会信用代码91341622MA2UGULR12（1-1）。主要负责人：彭宗阳，该公司经理。委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理李杰诉蒙城县极美供应链管理有限公司保证合同纠纷一案中，李杰于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为李杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李杰负担。审判员  王雪艳二〇二一年九月二十三日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3445号原告：赵兴润，男，1957年1月24日出生，汉族，住磁县。被告：史国强，男，1968年7月9日出生，汉族，磁县人。被告：赵连军，男，1968年10月23日出生，汉族，磁县人。原告赵兴润与被告史国强、赵连军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵兴润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵兴润撤回起诉处理。审判员  苗成贵二〇二一年九月二十四日书记员  田 红
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8455号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：张宁阳，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张宁阳金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初9292号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1468号申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9163012201502825XX（1-1），住所地青海省湟中县鲁沙尔镇和平路303号。    法定代表人：赵自检，该公司董事长。    委托代理人：武林奎，该公司李家山支行行长。    委托代理人：刘生鹏，该公司李家山支行副行长。    被执行人唐志才，公民身份号码XXX，男，1989年11月17日生，汉族，农民，住青海省湟中县。    申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人唐志才借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理。根据本院生效的（2019）青0122民初4206号民事判决书，被执行人唐志才应当向申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司给付案款合计34138.27元，但被执行人唐志才未按生效法律文书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人唐志才送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人唐志才未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。2021年3月30日及其后本院多次通过网络查控对被执行人唐志才的财产信息予以查询，显示被执行人唐志才名下无财产可供执行。后本院干警到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人唐志才一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月26日对被执行人唐志才进行了限制消费。本院对申请执行人释明了本案执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长周向东审判员郭晶审判员南加卓玛二〇二一年九月二十六日书记员汪庆娜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16713号原告：陈忠才，男，1962年5月27日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：施峰，男，1980年3月1日生，汉族，住上海市嘉定区。原告陈忠才与被告施峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告以需补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈忠才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈忠才负担。审判员  俞建忠书记员  黄丽雯附：相关法律条文无法律条文
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初3229号原告：贵州群立劳务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙坡路**。法定代表人：杨遗群，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓，贵州宇泰律师事务所实习律师。被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********。法定代表人：李智，系该公司执行董事。被告：修文冠荣房地产开发有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道碧璟苑****div>法定代表人：陈忠斌。原告贵州群立劳务有限责任公司与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司、修文冠荣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年09月16日立案。原告贵州群立劳务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州群立劳务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 肖冬二〇二一年九月二十七日法官助理 张维书 记 员 刘璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终15035号上诉人（原审原告）：刘继伟，男，1968年10月31日出生，满族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：辽宁兴业房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街236号。法定代表人：黄聚发，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢军，男，1948年4月12日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。上诉人刘继伟因与被上诉人辽宁兴业房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4966号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。刘继伟上诉请求：1.撤销一审裁定，指定审理，或依法改判；2.被上诉人承担诉讼费等。事实和理由：一审裁定下达后，上诉人经过多方查找，现终于找到第三人张彦玲身份信息，已符合受理条件。辽宁兴业房地产开发集团有限公司辩称，不同意一审裁定，同意上诉人的诉讼请求。刘继伟向一审法院起诉请求：1.被告对未能根据买卖双方签订的《商品房买卖合同》及时到房产局备案和未能为原告办理房屋所有权证承担责任，并为原告房屋确权，由法院裁定将房屋备案人应由张彦玲变为刘继伟；2.被告承担诉讼费。一审法院经审查认为，涉案房屋所在项目名称祥云家园。经一审法院向沈阳市不动产登记中心查询，案涉房屋于2003年11月14日备案在案外人张彦玲名下，但不动产电子登记簿查询证明中买受人证件号码为111111111111111。因涉案房屋存在权属争议，张彦玲身份信息不明确，原告向一审法院提出的诉讼请求，不符合受理条件。一审法院裁定：驳回原告刘继伟的起诉。案件受理费已减半收取2721元，退还原告刘继伟。二审中，双方当事人均未提交新证据。另查明，二审中，上诉人明确表示其诉讼请求为要求被上诉人将案涉房屋备案至上诉人名下。本院认为，一审法院向沈阳市不动产登记中心查询，案涉房屋于2003年11月14日备案在案外人张彦玲名下，一审以涉案房屋存在权属争议为由认定本案不属于法院审理范围予以裁定驳回起诉并无不当。关于上诉人主张其已找到张彦玲身份信息的问题，因本案涉及张彦玲与被上诉人之间的合同关系，故即便上诉人找到案外人身份信息，亦无法在本案中予以处理，故对上诉人该项主张不予支持。综上，刘继伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年九月十六日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书(2021)新4026执保619号申请人：翟红伟，男，1983年4月20日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。    被申请人：艾吐汗·艾提坚，男，1983年4月22日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。    本院受理申请人翟红伟与被申请人艾吐汗·艾提坚民间借贷一案，申请人翟红伟于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人艾吐汗·艾提坚在昭苏县畜牧局工资收入34，200元。申请人翟红伟已提供担保。    本院经审查认为，申请人翟红伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    扣留被申请人艾吐汗·艾提坚在昭苏县畜牧局工资收入34，200元。    案件申请费362元，申请人翟红伟已预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    孙恩茂二〇二一年九月二十八日书记员    张佳慧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1553号申请执行人：赵连军，男，1963年11月9日生，住开原市。被执行人：王延宾，男，1974年09月23日生，住开原市。被执行人：刘军超，女，1983年8月19日生，住开原市。本院在执行申请执行人赵连军与被执行王延宾，刘军超借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1282执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立春审判员  张铁强审判员  崔广强二〇二一年九月二十六日书记员  宋春生
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保356号申请人：宋杰，男，1968年12月15日出生，汉族，职工，住江苏省泗洪县。被申请人：王燕，男，1984年11月12日出生，汉族，驾驶员，住江苏省滨海县。被申请人：许昌月，男，1990年3月5日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。申请人宋杰于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王燕驾驶的登记在被申请人许昌月名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的2000元）予以扣押。本院经审查认为，申请人宋杰的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王燕驾驶的登记在被申请人许昌月名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 虎二〇二一年九月二日法官助理  付 艳书 记 员  陈星霖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初1629号原告：河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站，住所洛阳市伊滨区李村镇东柿园村。负责人：邓五州。委托诉讼代理人：王国卫，河南森合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：梁楚宝（实习），河南森合律师事务所律师，一般代理。被告：中铁十五局集团有限公司，住所上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人：张喜胜。原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站诉被告中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。立案后，原被告达成和解，原告申请撤诉并不再缴纳诉讼费，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站撤回起诉处理。审 判 员  郭 赟二〇二一年九月十五日法官助理  胡竹青书 记 员  马改花
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1635号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王时全，男，1985年12月8日生，汉族，贵州省兴仁县人。被执行人：林朝江，男，1980年7月21日生，汉族，贵州省晴隆县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第6号《刑事判决书》移送执行王时全、林朝江盗窃罪一案，本院于2021年7月29日受理后，依法向被执行人王时全、林朝江发出执行通知书，责令被执行人王时全、林朝江三日内履行生效法律文书确定的义务即由被执行人王时全缴纳罚金人民币10000元，由被执行人林朝江缴纳罚金人民币10000元。在本案执行中查明，被执行人王时全已主动履行完毕，但被执行人林朝江至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人林朝江在兴义市易地扶贫搬迁洒金安置点（二期）南兴社区B-15栋306室有不动产登记信息，但该房属于移民安置房，暂不宜处置。被执行人林朝江无存款、车辆、证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，执行人林朝江无公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。依照法律规定，本院依法决定向其被执行人林朝江发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人林朝江暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第6号《刑事判决书》主文的本次执行程序；二、被执行人林朝江继续缴纳罚金人民币10000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十五日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初15107号原告：广州海鑫无纺布实业有限公司，住所地广州市花都区秀全街九潭村毕村北路7号之一，统一社会信用代码91440114755561930Y。法定代表人：顾庆书，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张君邦，国信信杨（花都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞玲，国信信杨（花都）律师事务所实习律师。被告：黄雄华，男，1977年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区,被告：深圳市宝道新能源有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区虎地排121号锦绣大地11号楼223-A2，统一社会信用代码91440300MA5GBGH884。法定代表人：黄雄华，该公司执行董事、总经理。被告：深圳市宝道智能科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区虎地排121号锦绣大地11号楼223-A3，统一社会信用代码91440300087918999B。法定代表人：黄雄华，该公司执行董事、总经理。本院在审理原告广州海鑫无纺布实业有限公司诉被告黄雄华、深圳市宝道新能源有限公司、深圳市宝道智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告广州海鑫无纺布实业有限公司逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二一年九月六日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8347号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：薛红丹，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人薛红丹金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为15204.86元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为15204.86元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日执行员  常 斌书记员  李 谊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保950号广西锦新混凝土有限公司：申请人广西锦新混凝土有限公司与被申请人广西四方建设工程有限公司关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币363999.63元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1515号民事裁定书，对被申请人广西四方建设工程有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人广西四方建设工程有限公司的银行账户余额人民币363999.63元，冻结期限至2022年9月24日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十七日
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初852号原告郭乃志，男，1969年10月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人卢云峰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告白水县大雷公煤业有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县西,统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。委托诉讼代理人田露，陕西正励和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郭昌孟，男，汉族，1968年1月24日出生，住陕西省安康市汉滨区，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭乃志与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2021年9月17日公开开庭进行审理，原告郭乃志及其委托诉讼代理人卢云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告郭乃志与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟追索劳动报酬纠纷一案中，因以本案二被告为当事人的系列追索劳动报酬纠纷案件可能涉嫌虚假诉讼的情况。本院依法向系列案件当事人送达开庭传票时，就案件开庭审理时各原告必须到庭参加诉讼，以便查明案件事实作了相应告知。庭审时，原告郭乃志及其委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告郭乃志负担。    审  判  长  李蔚珍人民陪审员  张宇雷人民陪审员  权  威二〇二一年九月十七日书  记  员  董晓娜 1
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1031号之三申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人徐振裕，该公司总经理。被执行人曾建平。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人曾建平保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0223民初783号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人曾建平有工资收入，本院冻结其工资卡，并定期进行扣划，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2021）桂0223民初783号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢红民审判员  刘 玲审判员  韦 铎二〇二一年九月二十九日书记员  罗 毅
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执4853号之一     申请执行人：王文伟，男，1965年7月3日出生，住安徽省利辛县，公民身份号码XXX。       被执行人：黄继华，男，1983年9月11日出生，住四川省南部县，公民身份号码XXX。       申请执行人王文伟与被执行人黄继华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初17470号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人黄继华支付申请执行人王文伟工程款15000元及利息。       执行立案后，本院向被执行人黄继华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄继华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄继华逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄继华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄继华有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人黄继华有其他可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。       鉴于被执行人黄继华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄继华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王文伟。       本院认为，被执行人黄继华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执4853号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月三日     书记员朱修颉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2887号原告：张议，男，汉族，生于1980年7月1日，住邓州市。委托诉讼代理人：张金华，女，汉族，生于1984年12月5日，系原告张议妻子。被告：陈富忠、男，汉族，生于1995年1月18日，住邓州市。原告张议与被告陈富忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张议的委托诉讼代理人张金华到庭参加了诉讼，被告陈富忠经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张议向本院提出诉讼请求：1、请求邓州市人民法院依法判令被告偿还所欠原告工程款壹万叁仟伍佰元整（13500.00元）；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：于2016年至2017年原告跟随带班人被告一起刷涂料；被告欠原告工资款13500元；后经原告多次向被告索要，被告于2020年1月24日给原告写了一张欠条，欠原告13500元，保证一年内还清，之后又经原告多次索要，被告以各种理由不予偿还，原告在无奈情况下，诉至法院。为此原告向法庭提交如下证据：1、原告及其委托代理人身份证和结婚证复印件，以证实原告的主体资格；2、欠条一份，以证实被告欠原告工程款13500元。被告陈富忠缺席，无法质证，辩论，调解，亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，依据有效证据，本院认定如下：2016年至2017年期间，被告陈富忠带领原告张议进行刷涂料工作，共欠原告工钱13500元。后经原告多次追要，被告陈富忠于2020年1月24日向原告张议出具“欠条”一份，其内容载明：“本人陈富忠欠张议13500元（壹万叁仟伍佰元整）保证1年内还清此据有效欠款人：陈富忠身份证4113811995011830312020.1.24”。因被告陈富忠未偿还欠款，原告2021年4月20日诉至法院，要求判如所请。本院认为，基于被告陈富忠组织原告张议干活的事实，被告陈富忠2020年1月24日向原告张议出具“欠条”系其真实意思表示，足以证实原、被告之间形成劳务关系。原告持“欠条”要求被告支付13500元劳务款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈富忠于本判决生效后十日内支付原告张议劳务费13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告陈富忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 刘 伟审判员 司明辉审判员 海光科二〇二一年九月三日书记员 王黎君
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3072号申请执行人：甄晓燕，女，汉族，1976年5月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张志新，男，汉族，1973年10月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：代多利，男，汉族，1978年8月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人甄晓燕与被执行人张志新、代多利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日作出的（2020）甘0702民初9453号民事判决书已发出法律效力，依该判决书：被告张志新、代多利共同偿还原告甄晓燕借款20000元，于本判决生效后三十日内履行完毕。被执行人张志新、代多利未履行生效法律文书确定的义务，申请人甄晓燕向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案办理。案件执行过程如下：1、2021年6月8日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请执行人向本院提交被执行人名下无财产线索。2、2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3、2021年6月17日、2021年6月30日、2021年8月2日、2021年8月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张志新、代多利的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈发现被执行人代多利有车牌号为甘ＧＤ××××的别克牌汽车一辆、车牌号为甘ＧＤ××××的丰田牌汽车一辆，经查明上述车辆均被另案查封本案无法处置，且询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院执行上述车辆，也未在本院规定时间内提交书面申请及垫付评估鉴定费用，被执行人名下银行账户本院依法予以冻结。4、2021年6月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人代多利有位于张掖市甘州区，经查明该房产已被本院另案查封且该房产有抵押，因本案件标的远小于房产价值，故未对上述不动产采取强制执行措施，且申请人执行人明确表示不申请法院强制执行该不动产。5、2021年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。6、2021年9月17日，本院依法发布对被执行人张志新、代多利的限制消费令。本案执行标的20150元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 李 萍审 判 员 杨 凯二〇二一年九月十七日法官助理 张佩华书 记 员 曾 钰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民抗42号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：鄂国光，男，1973年5月4日出生，汉族，住辽宁省开原市。被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：高林，男，1963年6月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。一审被告：刘文生，男，1985年9月18日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申诉人鄂国光因与被申诉人高林、一审被告刘文生买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民再48号民事判决，向辽宁省人民检察院申诉。辽宁省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以辽检民监[2020]21000000118号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 梅审判员 邵 寒审判员 王培德二〇二一年九月二十二日书记员 崔珊珊
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2783号原告：王大海，男，1967年5月5日生，汉族，个体，住辽宁省。        被告：安华农业保险股份有限公司通榆支公司。        法定代表人：丁祎，职务：经理。        王大海与安华农业保险股份有限公司通榆支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王大海的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王大海的撤诉。        案件受理费减半收取计759.00元，由原告王大海负担。        审判员    包玉龙二〇二一年九月二十三日书记员    张雪莲
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执1042号郭华波、黄婷、广西明居房地产开发有限公司：关于申请执行人郭华波、黄婷与被执行人广西明居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂1021民初676号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人违约金4675.5元，案件受理费12.5元，共计4688元，申请执行费50元。在本案的执行过程中，自动履行4688元，已履行执行费50元。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案已履行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执恢144号被执行人伍永康，男，1952年9月15日出生，汉族，住冷水江市。冷水江市人民法院（2017）湘1381刑再1号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月20日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人伍永康的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、车辆、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额不多。本院认为，本案被执行人名下没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  蔡文华审判员  陈 利二〇二一年九月二十六日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2536号上诉人：冒才生，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏靖尚律师事务所律师。上诉人：连云港市经纬工程建设监理有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区海连东路**。法定代表人：钱进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵斯来。委托诉讼代理人：隋新明，江苏顺维律师事务所律师。上诉人冒才生因与上诉人连云港市经纬工程建设监理有限公司（简称经纬公司）劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初7805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案冒才生与经纬公司诉争的劳动争议相关问题之关键需首要判明冒才生与经纬公司之间的劳动关系存续情况。基于此，方可论后续本案系争的拖欠劳动报酬、未订立书面劳动合同二倍工资差额、违法解除劳动合同赔偿金等问题。对于劳动关系的判明标准。一般而言，人民法院可通过双方当事人签订的书面劳动合同及双方履行合同实际来确定双方的劳动关系情况。对于事实劳动关系问题，人民法院应依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）中规定，通过逐一核查双方当事人提供的证据情况，并运用审理劳动争议案件中的相应举证规则来综合判明劳动关系事实。二审中，经纬公司向本院提供以下证明材料：一、冒才生的建造师证书及江苏省建筑业监管信息平台查询截图；二、建设工程施工合同三份；三、企业信用信息公示报告；四、2020年2月职工工资单；五、建设工程委托监理合同及《单位工程竣工验收证明书》三份；六、连云港市海州区人民法院（2013）新民初字第4378号民事判决书等，用以否认一审认定的冒才生与经纬公司自2010年10月28日至2020年5月31日存在劳动关系以及冒才生主张的欠薪等事实。鉴于此，关于经纬公司与冒才生之间是否存在连续的用工事实，亦或冒才生与经纬公司是否仅持续存在“挂证”关系，需要通过组织双方当事人充分提供证据后予以综合判明。本院通过审查一审判决确认的证据和论理情况，认为一审针对双方当事人劳动关系的认定存在基本事实不清的问题，应予重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初7805号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人冒才生、连云港市经纬工程建设监理有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二一年九月二十八日书记员 徐 瑞附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初1617号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙辉煌，湖南晨晖律师事务所律师。被告：朱美玲，女，1986年7月19日生，汉族，住湖南省汝城县。被告：彭贤月，女，1969年4月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告东风汽车财务有限公司与被告朱美玲、彭贤月借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告东风汽车财务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。本案案件受理费2607元，减半收取计1304元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审 判 员 张玉华二〇二一年九月二十二日法官助理 黄满莲书 记 员 欧艳莺
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0521执1327号申请执行人：肖某，男，2006年11月7日出生，汉族，居民，住所地：广西合浦县。法定代理人：陈某（系申请执行人母亲），女，1981年12月11日出生，汉族，居民，住所地：广西合浦县。委托代理人：杨在新，广西科豪律师事务所律师。被执行人：合浦县白沙镇和荣村委会第八村民小组，住所地：合浦县白沙镇和荣村委会和荣村。负责人：黄文艺，该小组组长。申请执行人陈某与被执行人合浦县白沙镇和荣村委会第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月6日依申请立案执行，执行依据为（2021）桂0521民初305号民事判决书。本案的执行标的为征收补偿款9000元及案件受理费25元。本案在执行过程中，查明被执行人在本院另有三件作为被执行人且未执行完毕的案件，四案的申请执行标的额总计36100元，为此本院在另案中已在36300元（含申请执行费200元）限额内冻结了被执行人名下的银行账户。此外经依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人合浦县白沙镇和荣村委会第八村民小组发出限制消费令，限制其高消费。经告知申请执行人本院查控结果，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶发强审 判 员 黄训愈审 判 员 陈子良二〇二一年九月十五日法官助理 庞陈珊代书记员 陈远群
青海省海北藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青22民终115号上诉人（原审原告）：吴生柏，男，1971年1月16日出生，汉族，青海省湟源县申中乡申中村村民，住青海省刚察县吉尔孟小区。公民身份号码：×××        被上诉人（原审被告）：彭毛端智，男，1983年2月10日出生，藏族，青海省刚察县沙柳河镇清真巷居民，住该镇金发小区。公民身份号码：×××        委托诉讼代理人：张义，青海卫方律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：仁青端智，男，1985年2月18日出生，藏族，青海省刚察县沙柳河镇清真巷居民，住该镇金发小区。公民身份号码：×××        上诉人吴生柏因与被上诉人彭毛端智、仁青端智民间借贷纠纷一案，不服刚察县人民法院（2020）青2224民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，一审判决认定基本事实不清，审判程序违法，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：        一、撤销青海省刚察县人民法院（2020）青2224民初407号民事判决；        二、本案发回青海省刚察县人民法院重审。        上诉人吴生柏预交的二审案件受理费8275元予以退回。        审判长    齐建彩审判员    熊静审判员    魏金莲二〇二一年九月十日法官助理    侯晓虹书记员    刘吉贵
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执恢88号詹生君、白玉祥、梁祥贤：詹生君与白玉祥、梁祥贤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20800元。经本院立案执行，现已强制执行到位20800元，本院已将该款转付给詹生君。至此，詹生君向本院申请执行的（2021）青2523执恢88号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执250号申请执行人:莫丽春，女，1972年3月7日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。委托代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。被执行人：李清，男，1964年2月10生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人莫丽春与被执行人李清民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初633号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李清未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人莫丽春向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案中被执行人李清应向申请执行人莫丽春给付案款2850000元、利息291555元、案件受理费32625元。在执行过程中，本院依法向被执行人李清送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书，但被执行人李清仍未履行给付义务。李清与莫丽春名下位于阳朔县有房产，本院拟拍卖李清与莫丽春共有的房产，因处置时间较久，申请人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 磊二〇二一年九月三十日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1343号陈生军;薛正军：本院在执行申请执行人陈生军与被执行人薛正军运输合同纠纷一案中，申请执行标的2025元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款2025元，执行费50元，本院已将该款转付给申请执行人陈生军。至此，申请执行人陈生军申请执行的（2021）青2801民初1789号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。二〇二一年九月二十七日
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1518号峨眉山市翠荣达农资店、岳群：本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2435号民事调解书,于2021年9月7日受理峨眉山市翠荣达农资店申请执行岳群买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人货款3690元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元。执行中，本院依职权扣划被执行人银行存款3765元，扣除本案执行费50元后支付申请执行人3715元（含货款3690元，迟延履行期间的债务利息25元），申请执行人自愿放弃剩余部分迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执326号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602816961250A，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区市府南路以东、民和路东北18号楼鄂尔多斯时代财富商城商业区D座。法定代表人：王开宇，该行行长。委托代理人：李文生，男，汉族，1967年5月14日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市民联Ｃ区，该行职工。被执行人：牛小燕，女，汉族，1972年9月5日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2021年6月1日作出的（2021）内0603民初1601346号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人牛小燕于2021年7月5日前偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行计算截止2021年6月1日信用卡卡号为48×××58本金48865.69元及支付利息182510.63元，合计231376.32元，并支付从2021年6月2日起至本息全部还清之日止的利息，利息按照日利率万分之五计息，并按约计收付利；被执行人牛小燕于2021年7月5日前支付申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行信用卡年费、工本费、分期手续费等费用5569.94元；案件受理费2357.06元，由被执行人牛小燕负担。因被执行人牛小燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛小燕发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人尚学刚到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门、公积金部门发出查询通知书，查询被执行人牛小燕名下的财产：查明被执行人牛小燕所有的车牌号为蒙Ｋ×××××小型汽车一辆，已轮候查封，暂无法处置。三、本院已向被执行人牛小燕发出限制消费令。四、对被执行人牛小燕住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）内0603执326号案件终结本次执行程序。被执行人牛小燕负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晓达审判员  呼布钦审判员  贾雪梅二〇二一年九月二十七日书记员  马 磊
青海省黄南藏族自治州中级人民法院结案通知书（2021）青23执17号朋毛卓玛：你与旦正他劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2565.00元。经本院立案执行，被执行人旦正他自动履行了生效法律文书确定的义务，现已执行案款2565.00元全部到位，本院已于2021年9月29日将该款转付给朋毛卓玛。至此，朋毛卓玛向本院申请执行的（2021）青2321民初343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日青海省黄南藏族自治州中级人民法院结案通知书(2021）青23执17号旦正他：朋毛卓玛与你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2565.00元。经本院立案执行，被执行人旦正他自动履行了生效法律文书确定的义务，现已执行案款2565.00元全部到位，本院已于2021年9月29日将该款转付给朋毛卓玛。至此，朋毛卓玛向本院申请执行的（2021）青2321民初343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日青海省黄南藏族自治州中级人民法院结案通知书(2021）青23执17 号朋毛卓玛：你与旦正他劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2565.00元。经本院立案执行，被执行人旦正他自动履行了生效法律文书确定的义务，现已执行案款2565.00元全部到位，本院已于2021年9月29日将该款转付给朋毛卓玛。至此，朋毛卓玛向本院申请执行的（2021）青2321民初343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日青海省黄南藏族自治州中级人民法院结案通知书(2021）青23执17号旦正他：朋毛卓玛与你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2565.00元。经本院立案执行，被执行人旦正他自动履行了生效法律文书确定的义务，现已执行案款2565.00元全部到位，本院已于2021年9月29日将该款转付给朋毛卓玛。至此，朋毛卓玛向本院申请执行的（2021）青2321民初343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初3102号原告：刘某某，女，汉族，1976年6月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县牛郎镇。被告：陈某某，男，汉族，1974年6月1日出生，住贵州省松桃苗族自治县牛郎镇。原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2021年09月08日立案。本院在审理过程中，原告刘某某于2021年09月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以被告陈某某不同意离婚，再给被告一次机会为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告刘某某承担。审 判 员 舒山恋二〇二一年九月八日法官助理 谢子化书 记 员 龙和艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保300号申请人：宜兴市锡龙新材料有限公司，住所地宜兴市周铁镇徐渎村，统一社会信用代码913202820662865668。法定代表人：王新良。被申请人：如皋市银进木业有限公司，住所地如皋市城北街道何庄社区二十组158号，统一社会信用代码91320682MA1TB7WK1H。法定代表人：张怀进。被申请人：刘乐华，男，1983年10月15日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。申请人宜兴市锡龙新材料有限公司（以下简称锡龙公司）于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人如皋市银进木业有限公司（以下简称银进公司）、刘乐华名下的财产予以保全，保全金额为12万元，申请人锡龙公司以大成诉讼保全担保（江苏）有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人锡龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银进公司、刘乐华财产12万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含银进公司、刘乐华对第三人享有的债权）。案件申请费1120元，由锡龙公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 超二〇二一年九月二十二日法官助理  尤峥峥书 记 员  王嘉宁
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初7337号原告:丁文文,女，1985年3月12日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：戴勇，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：解伟英，江苏品维律师事务所律师。被告：常州市毕博商业管理有限公司，统一社会信用代码91320412078237892W，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区常武南路588号常州天安数码城15幢甲单元602室。法定代表人：陈伟。原告丁文文与被告常州市毕博商业管理有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。诉讼中，原告丁文文于2021年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁文文自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁文文撤回对被告张宏亮的起诉。审 判 员  高 聚二〇二一年九月二十七日法官助理  谢思奇书 记 员  刘竹秀附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。