wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2021)渝0105民初22166号 原告：代映，男，汉族，1997年2月11日出生，住重庆市江北区。被告：李佳骏，男，汉族，2003年4月17日出生，住重庆市江北区。原告代映与被告李佳骏民间借贷纠纷案件，本院于2021年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代映到庭参加诉讼，被告李佳骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代映向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金16700元并支付利息（以16700元为基数，从2021年9月1日起至付清之日止，按每月1.2%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2021年7月，被告李佳骏本人及朋友资金周转为由多次向原告提出借款，后原告朋友王耀祥告知原告其借款全部是由被告李佳骏本人使用。原告本着帮助朋友的理念，借给被告李佳骏共计人民币16700元，被告李佳骏出具了借款协议，约定借款期限1个月。后被告李佳骏未归还欠款，已经违约，原告为维护权益，故提起诉讼。被告李佳骏未答辩。本院经审理查明事实如下：2021年5月26日至7月12日期间，原告多次向号码为LI-JiaUn的微信转款，共计12000元。2021年7月16日，原告（出借人）与被告（借款人）签订了借款协议，协议载明：被告因生活资金周转需求向原告借款16700元；利息自借款协议签订之日起，每月按本金的1.2%计算；借款款项通过微信发放，借款人微信收款名：LI-JiXXXX；借款人应于2021年8月12日24时前归还人民币16700元。2021年7月30日，原告为被告录制视频，被告在视频中确认自己通过他人等共计向原告借款16700元的事实。上述事实，有借款协议、微信支付电子转账凭证、视频及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。庭审中，原告称，出借款项16700元，有一部分转给了被告本人，有一部分转给被告的朋友，系被告朋友代被告向原告借款，被告认可该事实。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。原告向本院举示的借款协议、微信转款凭证、视频足以证明双方存在民间借贷法律关系，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定合法律规定履行各自的义务。被告未按约定的期限返还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，未超出法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李佳骏于本判决生效之日起十日内向原告代映偿还借款本金16700元并支付利息（以16700元为基数，从2021年9月1日起至付清之日止，按每月1.2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计112.5元，由被告李佳骏负担。本判决为终审判决。审   判   员      李    韶 二 〇 二 一 年 九 月 十 日 书    记    员      熊 文 艺- 1 -
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初28920号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。被告：王吉文，男，1989年8月18日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告王吉文小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人钱玅如到庭参加了诉讼。被告王吉文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金2753.8元、贷款期间的利息82.86元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金2753.8元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月21日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年7月21日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为11 500元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%。同日，原、被告双方又签订了《个人借款合同》，约定原告向被告提供总额为3500元、借款期限为12个月的消费信贷。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告王吉文未有答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告王吉文（乙方）于2018年7月21日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》（合同编号：BT20180721004160）。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告王吉文提供总金额为11 500元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2018年7月21日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年7月20日,尚欠原告本金2111.24元、利息63.52元。被告王吉文（乙方）于2018年7月21日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》（合同编号：BT20180721000522）。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告王吉文提供总金额为3500元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2018年7月21日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年7月20日,尚欠原告本金642.56元、利息19.34元。另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金2753.8元、借款期内的利息82.86元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王吉文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金2753.8元、截至2019年7月20日的利息82.86元；二、被告王吉文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年7月21日起至贷款结清之日止的违约金和罚息（以尚欠的本金2753.8元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、被告王吉文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王吉文负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 二十六 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
重庆市巫山县人民法院重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3636号  原告:姚某，女，2010年12月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。    法定代理人:陈某，女，1987年2月19日生，汉族，住址同上。被告：重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。法定代表人：顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告姚某与被告重庆全民星体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），并于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某、被告重庆全民星体育发展有限公司的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还原告已缴纳的会员年卡费共计930元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在巫山县高唐街道广东东路仁和老火锅对面新建楼负5层6层开设游泳健身房，并推出优惠办卡消费活动。原告在被告处缴纳年卡费930元。因被告场所已拆除，合同无法履行，现提起诉讼。被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，被告投资经营的游泳健身设施设备已被拆除，同意退还原告已缴纳费用，但因资金周转困难，暂无能力退还，数额应以被告开具的收据为准，如用微信支付了定金50元没开收据的，应以转款凭据为准。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年4月16日，原告向被告支付了游泳健身年卡费930元（含定金50元），并由被告向原告出具了《全民星游泳健身收款收据》；同日，原告与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《全民星游泳健身合约书》，其内容载明：“姓名：姚某，总费用：880元，…。”2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备尚未正式营业即被拆除。本院认为，原告与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《全民星游泳健身合约书》，系有效成立的合同，应受法律保护。现因被告修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，故原告的合同目的不能实现，且被告同意退还原告所交的费用，应视为双方签订的《全民星游泳健身合约书》已解除。现原告要求被告重庆全民星体育发展有限公司退还其会费及定金共计930元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告姚某930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员 陈 平                      二〇二一年九月六日                                                  书 记 员 刘建伟 - 1 -
甘肃省平凉市泾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0821执402号申请执行人：王浩林，男，汉族，生于1964年1月29日，住甘肃省泾川县，农民。被执行人：李文吉，男，汉族，生于1964年3月19日，户籍地甘肃省泾川县，现住内蒙阿拉善盟，农民,（缺席）本院在执行申请执行人王浩林与被执行人李文吉追偿权纠纷一案中，经传统调查被执行人十几年未回家。经我院通过网络查控被执行人名下所有财产，均无可供执行财产。因被执行人李文吉未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费。申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王延斌审判员  张立新审判员  焦海燕二〇二一年九月一日书记员  贾小丰
浙江省三门县人民法院    民事判决书    （2021）浙1022民初1041号     原告：浙奥电梯有限公司，住所地浙江省三门县海游街道西区工业区庆海路59号。       法定代表人：管菊花，该公司董事长。       委托诉讼代理人：陈小明，该公司员工。       被告：虞华妹，女，1978年7月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。       被告：王建萍，女，1954年5月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。       原告浙奥电梯有限公司与被告虞华妹、王建萍买卖合同、保证合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年9月26日进行了公开开庭审理。原告浙奥电梯有限公司的委托诉讼代理人陈小明到庭参加诉讼，被告虞华妹、王建萍经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。       原告浙奥电梯有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求两被告支付给原告货款人民币35000元及违约金（违约金按日万分之七自2019年9月28日计算至履行完毕之日止，暂算至起诉之日为12862.5元）；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告浙奥电梯有限公司变更诉讼请求为：一、要求被告虞华妹支付给原告货款人民币35000元及违约金（违约金按日万分之四自2019年9月28日计算至款项付清之日止）。二、被告王建萍对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。       本院经审理认定，被告虞华妹向原告浙奥电梯有限公司购买电梯设备，双方于2018年6月23日签订《电梯产品买卖合同》，合同约定：货款总价115000元；买受人应在合同签订后5日内支付60000元，余款55000元于2018年12月30日前付清；逾期付款的违约金每日按千分之七计算。原告浙奥电梯有限公司根据合同约定将电梯安装调试完毕。但被告虞华妹仅支付了货款80000元，尚欠35000元未支付。2019年9月28日，被告王建萍自愿为涉案欠款提供担保责任，出具给原告浙奥电梯有限公司一份担保书，载明保证期限为付清货款为止，未约定保证方式。被告虞华妹至今未支付欠款，被告王建萍也未履行相应的保证义务，原告浙奥电梯有限公司催讨无果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、由被告虞华妹于本判决生效之日起十日内支付给原告浙奥电梯有限公司货款人民币35000元及违约金（违约金按日万分之四自2019年9月28日计算至款项付清之日止）。       二、被告王建萍对上述款项承担连带清偿责任。被告王建萍承担保证责任后，有权向被告虞华妹追偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1000元，公告费560元，合计1560元，由被告虞华妹、王建萍共同负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本案申请执行期限为二年       审判长奚圣旭     人民陪审员陈世虹     人民陪审员章春利     二○二一年九月二十六日     法官助理陈丽亚     代书记员陈雨露
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督601号     申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。       法定代表人：段臻，该公司董事长。       委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。       被申请人：童卫国，男，1978年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：凌巧，女，1980年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：童学清，男，1963年12月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向本院申请支付令。申请人称，2018年9月29日，申请人与被申请人童卫国签订《个人循环借款合同》，约定借款金额150000元，借款期限自2018年9月29日起至2021年9月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还借款本金加收50％罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。同日，被申请人凌巧、童学清向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人童卫国在2018年9月29日至2021年9月20日期间最高融资限额为225000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年9月15日，申请人向被申请人童卫国发放一笔贷款，借款期限为2020年9月15日起至2021年9月20日止，借款金额为150000元，借款年利率为10.352149％。借款到期后，被申请人童卫国仅支付利息12034.37元，但未能按约归还本金并支付剩余利息。被申请人凌巧、童学清亦未履行保证责任。现要求被申请人童卫国返还申请人借款本金150000元及支付截至2021年8月11日止的利息、复息2199.83元（不含已支付的利息），并支付自2021年8月12日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人凌巧、童学清负连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人童卫国应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及支付截至2021年8月11日止的利息、复息2199.83元，并支付自2021年8月12日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人凌巧、童学清负连带责任。被申请人凌巧、童学清承担保证责任后，有权向被申请人童卫国追偿。       申请费1115元，由被申请人童卫国、凌巧、童学清负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月二十八日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4021号申请执行人：严翠霞,女,1974年7月20日出生,汉族,住江苏省昆山市。被执行人:昆山隔壁生鲜超市有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇苏南小商品市场第2交易厅北侧外围67号、69号房屋,统一社会信用代码×××。被执行人：昆山圆梦驿站超市管理有限公司,住所地江苏省昆山开发区中冶昆庭3号楼802室,统一社会信用代码×××。申请执行人严翠霞与被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2021]第972号仲裁调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币19790元。本院于2021年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年4月2日、4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司工商注册地址予以现场调查,未有被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司实际经营信息。6.2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,昆山隔壁生鲜超市有限公司名下号牌号码为苏Ｕ×××××金杯牌车辆(车辆识别代号017918)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。10.2021年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,昆山隔壁生鲜超市有限公司名下号牌号码为苏Ｕ×××××金杯牌车辆(车辆识别代号017918)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户最早冻结日期为2021年4月8日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额19790元，实际执行到位0元，剩余19790元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月二十四日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2884号之一申请执行人：张玲，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈育东，男，汉族，住连云港市海州区。张玲与陈育东租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初1038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年7月28日查封可被执行人所有的位于开发区新光路1-2号楼1单元602室房屋，但系轮候查封，无权处置，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年九月六日书记员  徐惠清提示：查封到期时间为2024年7月27日，申请执行人应于2024年7月27日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
浙江省高级人民法院   民事裁定书   （2021）浙民申2762号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李胡节，男，汉族，1981年6月15日出生，住安徽省安庆市潜山县。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州正凡科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路16号4幢（8#厂房）四楼。       法定代表人：许磊，执行董事。       再审申请人李胡节因与被申请人杭州正凡科技有限公司劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2021）浙01民终615号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：       驳回李胡节的再审申请。       审判长张福军     审判员陆秋婷     审判员谭飞华    二○二一年九月二十四日     代书记员陈佳敏
重庆市梁平区人民法院民事裁定书 (2021)渝0155民初4845号 原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民北路 118 号 3-3 号，统一社会信用代码 91500228556774191H。 法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雪兰，系重庆渝豪律师事务所律师。被告：王久祥，男，生于1977年2月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：谭小春，女，生于1977年3月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司诉被告王久祥、谭小春物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王久祥、谭小春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费252.98元，减半收取126.49元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。  审  判  员  游 雪 明                             二〇二一年九月二十八日                          书 记 员  邓 天 姣            - 1 -
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢1794号申请执行人王凤，女，汉族。被执行人蔡元锋，男，汉族。被执行人蔡冬梅，女，汉族。被执行人蔡月梅，女，汉族。申请执行人王凤与被执行人蔡元锋、蔡冬梅、蔡月梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初591号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人蔡元锋、蔡冬梅、蔡月梅偿还申请执行人王凤借款本金500000元所产生的利息230000元，偿还本金500000元及利息（按月利率2%计算从2018年5月2日起兑付完毕止），并承担案件受理费4400元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，被执行人已兑付案件款210840元。2、本院于2021年6月23日、2021年9月27日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人蔡元锋、蔡冬梅、蔡月梅银行无足额存款，工商无注册信息，无房产、土地登记信息车辆有登记信息，申请人暂不申请查封。3、本院于2021年6月24日对被执行人蔡元锋、蔡冬梅、蔡月梅采取限制消费措施。4、本院于2021年6月24日，依法冻结被执行人蔡元锋、蔡冬梅、蔡月梅名下银行账户措施。5、本院于2021年8月17日依法冻结被执行人蔡冬梅在陕西定边农村商业银行北大街支行的存款账户（卡号为：2710030101109006XXXXXX），并与同日划拨被执行人蔡冬梅在陕西定边农村商业银行北大街支行账户资金65000元（卡号为：2710030101109006XXXXXX）至定边县人民法院在中国建设银行定边县支行的案款专用账户内（账号为：6232814120000XXXXXX），已支付申请人王凤。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡元锋、蔡冬梅、蔡月梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王凤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十七日书记员  吴晓东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11819号原告：麻北华，男，汉族，1996年8月16日出生，住驻马店市驿城区。被告：张凤，女，汉族，1985年6月10日出生，住驻马店市。原告麻北华诉被告张凤不当得利纠纷一案，本院审理期间原告麻北华向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张凤的起诉。本院认为，原告麻北华在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻北华撤回对被告张凤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告麻北华负担。审判员  殷长河二〇二一年九月十日书记员  张 建
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执1048号之一申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，统一社会信用代码9113090007595700XW。被执行人：白明明，男，1989年2月21日出生，汉族，住泊头市。被执行人：白金恒，男，1967年2月21日出生，汉族，住泊头市。本院执行的申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人白明明、白金恒借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初1296号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：1、本院于2021年7月26日、8月1日多次网络查控查询，除冻结被执行人少量存款外，查询不到其他有可供执行的财产。2、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并于2021年8月2日对不动产、住房公积金、收益类保险等进行了调查、查询，未能发现其它可供执行财产。3、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。4、对申请执行人提供的财产线索进行调查，未发现有可供执行财产。5、已对被执行人采取限制高消费。6、申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司对（2019）冀0981民初1296号民事判决书未实现。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0981民初1296号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二一年九月三十日书记员  毛树军
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初6312号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，该公司经理。委托诉讼代理人：樊新亮，该公司员工。被告：代飞强，男，1992年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：王琼，女，1994年6月28日出生，汉族，住安徽省泗县。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告代飞强、王琼追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托诉讼代理人樊新亮到庭参加诉讼，被告代飞强、王琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告稻普公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告偿还代偿款人民币29721.76元；2、依法判令两被告向原告支付违约金人民币5749.89元（以每笔代偿金额为基数自代偿次日起算，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算，暂计算至2021年8月5日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止，详见违约金计算清单）；3、判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押车辆的价款优先受偿；4、本案诉讼费由两被告共同承担。上述1-2项合计人民币35471.65元。事实和理由：代飞强与王琼系夫妻关系。2019年2月，被告代飞强因购买现代牌轿车（型号北京现代牌BH6470MAY）未能一次性付款，与原告稻普公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，同时约定了担保及违约等事宜，被告王琼作为共同还款人在合同上签字，自愿承担共同还款责任。2019年2月，被告代飞强与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定分期付款总额人民币119622.1（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告代飞强在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此于2020年2月22日代偿人民币4984.5元、2020年3月23日代偿人民币5482.95元、2020年3月25日代偿人民币4486.05元、2020年6月24日代偿人民币14768.26元，合计代偿人民币29721.76元。虽原告多次催讨要求两被告偿还代偿款、承担违约责任，但均无果。综上，原告认为，原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实，合法有效。被告代飞强不立即向原告偿还代偿款的行为已经构成严重违约，并已经损害到原告的合法权益，而被告王琼作为案涉款项的共同还款人，应当承担共同清偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。被告代飞强、王琼未答辩也未举证。经审理查明：被告代飞强与被告王琼系夫妻关系。代飞强因购买型号为北京现代牌BH6470MAY轿车，不能一次性付清购车款，于2019年2月27日和中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,后又在2019年2月29日和原告稻普公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助被告向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款119622.1元（含透支手续费），分36期付款,从2019年3月25日开始还款，每月还款期为25号，并将购置的车辆北京现代牌BH6470MAY轿车抵押给贷款银行办理抵押登记手续，同时约定双方的权利义务及违约责任等事宜。王琼在合同“共同还款人/配偶”、“抵押物共有人”处在签名。二被告在办理按揭贷款后，没有按合同约定期限还款。原告于2020年2月22日代偿4984.5元、2020年3月23日代偿5482.95元、2020年3月25日代偿4486.05元、2020年6月24日代偿14768.26元，合计代偿29721.76元。原告代偿后多次向二被告追偿代偿款。二被告久拖不还，为此原告诉讼来院。认定上述事实有原告提交的《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《最高额保证合同》、车辆登记证书、购车发票、代偿证明、结婚证、户口簿等证据材料及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与二被告签订的《信用卡透支担保服务合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的效力性强制规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。因二被告没有及时偿还银行按揭贷款本息，致使原告依据担保合同约定，代二被告偿还了贷款本息合计29721.76元，原告有权依合同约定及法律规定向二被告追偿。故对原告要求二被告偿还代偿款29721.76元的请求，本院予以支持。原告主张违约金按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算，符合现行法律规定，本院依法予以支持。因案涉北京现代牌BH6470MAY轿车在签订合同时用于担保，在二被告不履行到期债务时，原告依法享有就担保财产优先受偿的权利，故对于原告主张对拍卖、变卖案涉车辆的价款享有优先受偿权，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代飞强、王琼于本判决生效之日起十日内，偿还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款29721.76元及违约金（违约金自2020年2月23日起，以4984.5元为基数；自2020年3月24日起，以5482.95元为基数；自2020年3月26日起，以4486.05元为基数；自2020年6月25日起，以14768.26元为基数，均按年利率15.4%计算至债务履行完毕之日止）；二、原告浙江稻普融资担保有限公司有权对拍卖、变卖型号为北京现代牌BH6470MAY轿车的价款享有优先受偿权。案件受理费344元，由被告代飞强、王琼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李晓云二〇二一年九月二十二日书记员  戚玉环附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10989号刘佳艮、陕西天瑞博翔实业有限公司：申请执行人西安威司特食品有限公司与被执行人陕西天瑞博翔实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）陕0113民初5746号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西天瑞博翔实业有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人西安威司特食品有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还111134.3元，本院依法受理。在执行过程中，经申请执行人确认已受偿全部案款，被执行人向本院缴纳执行费1567元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执10989号执行案件执行完毕，于2021年9月16日结案。二〇二一年九月十六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15298号 原告：胡泽洪，男，1991年1月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：艾合麦提江·艾海提，男，1993年7月1日出生，维吾尔族，户籍地新疆疏附县，现住重庆市巴南区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，系该公司员工，特别授权。原告胡泽洪与被告艾合麦提江·艾海提、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院于2020年8月16日向原告胡泽洪送达开庭传票，现原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按胡泽洪撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告胡泽洪负担。   审  判  员   余  兰    二〇二一年九月九日   法官助理    周  玉书  记  员   程雅伦 - 1 -
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0152民初5949号 原告代沙丽，女，2003年6月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：潼南区纽之约婚纱摄影经营部，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩西路3号4幢2-15,统一社会信用代码92500223MA60QCMM2J。经营者：谢宇佳，女，1985年10月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告代沙丽与被告潼南区纽之约婚纱摄影经营部劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代沙丽及委托诉讼代理人操丽萍到庭参加诉讼，被告潼南区纽之约婚纱摄影经营部经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告代沙丽向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务报酬487元。事实和理由：被告经营摄影扩印、婚纱礼仪服务等项目。为了进行促销活动，被告于2021年8月2日雇佣原告在暑假期间为其从事销售宣传工作，约定薪资为2000元/月加提成，具体提成方式为销售一张优惠卡提成30元，如果客户持优惠卡到被告处进行消费，消费金额在5000元以上按照2.5%提成，消费金额在50000元以下按照2%提成。2021年8月5日，被告擅自将上述薪资标准变更为每天必须销售一张优惠卡才有报酬，如果当天未销售出优惠卡，则没有报酬。2021年8月6日,被告无故解除与原告的劳务合同关系，且拒不支付劳务报酬。被告潼南区纽之约婚纱摄影经营部未作答辩。本院经审理认定事实如下：代沙丽系在校大学生。潼南区纽之约婚纱摄影经营部系经营摄影扩印、婚纱礼仪服务的个体工商户。2021年8月2日至2021年8月5日，代沙丽受雇于潼南区纽之约婚纱摄影经营部从事促销工作，双方约定报酬为每月底薪2000元加奖金提成，提成方式为销售一张优惠卡提成30元。双方因薪资待遇发生纠纷，代沙丽从2021年8月6日起未再到潼南区纽之约婚纱摄影经营部上班。代沙丽共计为潼南区纽之约婚纱摄影经营部销售出优惠卡4张，每张优惠卡售价29.9元。其中，代沙丽单独售出1张优惠卡，与同事共同销售出3张优惠卡。代沙丽认可与同事共同销售优惠卡的提成方式为销售者平分提成金额。上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、转账记录、录音等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间成立一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。原告向被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告无正当事由拖欠原告劳务报酬，应当承担继续向原告支付劳务报酬的合同义务。关于劳务报酬的金额，本院认为，原告共计工作4天，应获得报酬267元（2000元÷30天×4天），原告应获得提成70元（30元+15元+15元+10元，此款由销售人员平分），以上合计337元，应由被告向原告支付。被告无正当理由拒不到庭，应承担不利的诉讼风险。  依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告潼南区纽之约婚纱摄影经营部于本判决生效后十日内支付原告代沙丽劳务报酬337元；二、驳回原告代沙丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潼南区纽之约婚纱摄影经营部负担。本判决为终审判决。  审    判    员     张  娥  二〇二一年九月七日 法  官  助  理   王 康 力书   记   员  莫邹灵翎 - 1 -
重庆市巴南区人民法院执行裁定书                            (2021)渝0113执4084号申请执行人：吕罗成，男，汉族，1971年8月17日出生，住江苏省句容市。被执行人：朱宏均，男，汉族，1972年5月15日出生，住江苏省泰兴市。申请执行人吕罗成与被执行人朱宏均经司法确认的调解协议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2021）渝0113民特420号民事裁定书已发生法律效力。被执行人朱宏均未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款130,600.00元及利息。在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2021年4月21日、4月29日、6月21日、9月7日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，查询到有可供执行的银行存款64247元，查询到被执行人名下有房产一套，位于泰兴市中丹金色家园X幢X室（苏(2019)泰兴市不动产权第XXXXXX号），该套房屋有抵押、有查封，不具备处置条件，申请执行人认为该套房屋已无剩余价值亦不要求对该套房进行查封。查询到车辆两辆，车牌号分别为津XXXXX、京XXXXX，但通过公安系统未查到两车的登记信息，不具备处置条件。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额66353元及利息。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审  判  长    涂  恩审  判  员    姚成福审  判  员    李  智二〇二一年九月二十二日法 官助 理    陈  银书  记  员    陆  攀- 1 -
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初5740号原告：程志峰，男，1946年9月9日出生，汉族，住渭南市临渭区。 被告：田盼，男，1986年8月23日出生，汉族，住渭南市临渭区故市。本院在审理原告程志峰与被告田盼民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月6日立案。原告程志峰于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程志峰的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告程志峰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由被告田盼负担。                          审 判 员  刘   焘                           二〇二一年九月二日                  书  记  员  李  娟
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1525号  申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。      被申请人唐晓川，男，汉族，1978年12月23日出生，住重庆市荣昌昌元镇。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人唐晓川信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人164333.25元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1342元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                           二○二一年九月十五日                                                                                                                                                                                                                                                                            法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 -  - 1 –
重庆市渝中区人民法院执行裁定书                                                           (2021)渝0103执15403号申请执行人:广发银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区五一路。负责人：莫照星，分行行长。被执行人：伏文秀，女，1978年4月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。广发银行股份有限公司重庆分行申请执行伏文秀银行卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2020）渝0103民初16481号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行中本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人伏文秀纳入限制高消费名单。本院曾以(2021)渝0103执15403执行裁定书对被执行人伏文秀名下位于沙坪坝区进行查封，上述房屋已设立抵押登记，申请执行人为非优先债权人，在处置后无剩余可能性，暂不具备处置条件。被执行人伏文秀名下车辆，本院已依法查封，因暂未实际控制该车辆，暂不具备处置条件。因该案未能完全履行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张大庆审  判  员   陈浴霖审  判  员   汝海涛二〇二一年九月二十九日法官助理     李应骞书  记  员   刘至严     - 1 -
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初12022号 原告：龙某某，女，汉族，2007年8月31日出生，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：尤芳琳，男，汉族，1985年5月27日出生，住重庆市沙坪坝区。   委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉红，重庆精道律师事务所律师。被告：王朋，男，汉族，1997年2月1日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆安诺达实业有限公司，住重庆市北碚区碚南大道337号，统一社会信用代码91500109MA60A1BY30。法定代表人：杨婷。委托诉讼代理人：徐洋，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北碚支公司，住重庆市北碚区奔月路100号，统一社会信用代码915001099032040396。负责人：张廷文。原告龙某某诉被告王朋、重庆安诺达实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北碚支公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，原告龙某某未向本院交纳诉讼费，其于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告龙某某撤诉。  审    判    员      任国粹   二〇二一年九月二十九日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 - 1 -
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1005号之一移送执行人：本院综合审判庭。负责人：龙剑，庭长。被执行人：张秋生,男,1957年11月29日出生,,汉族,户籍住址浙江省嵊州市。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人张秋生犯盗窃罪并处罚金一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681刑初44号刑事判决书，判令被执行人张秋生缴纳罚金3000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭于2021年7月12日移送强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但文书无人签收被退回。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈念明审 判 员 吴祖环审 判 员 简钱舟二〇二一年九月二十六日法官助理 庞庆康书 记 员 张金梅
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初7087号        原告：宁波银行股份有限公司金华分行。                负责人：魏世权。                委托诉讼代理人：胡家妮、金吴蓉。                被告：吴剑飞，户籍地址浙江省义乌市，曾住浙江省义乌市。                原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告吴剑飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，根据原告的申请，依法对被告采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告吴剑飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告宁波银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款本金25万元，并支付利息600元（利息暂计算至2021年8月1日，此后利息按借款合同相关约定计算到款清日止），共计250600元；2．由被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：原、被告于2019年4月24日签订了《个人白领通最高额借款合同》，合同约定原告向被告提供最高额为30万元的贷款金额。被告于2021年4月23日分五笔共提款25万元，借款期限自2021年4月23日至2022年4月23日止，借款利率为年利率7.2％，还本付息方式为利随本清。被告借款后，未能按约归还在原告处的万利金，已发生违约，原告根据《个人白领通专用最高额借款合同》第五条第三项宣布贷款提前到期。算至2021年8月1日，被告尚欠借款本金25万元及利息600元，共计250600元。                被告吴剑飞曾口头答辩，现在没有还款能力，目前也没有收入来源，无法调解，有经济能力时会归还相关款项。                当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告宁波银行股份有限公司金华分行向本院提交证据：1．营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；2．被告身份证，证明被告主体资格；3．个人业务综合申请表、个人白领通专用最高额借款合同，证明原、被告双方之间的权利义务；4．短信截图，证明电子合同签订的事实；5．个人借款借据、贷款信息查询、贷款账户交易明细账，证明原告已向被告发放贷款，被告未还贷款金额和贷款资金归还情况；6．信用卡逾期信息、到期通知书及送达回执，证明原告已向被告宣布提前到期的理由。                被告吴剑飞未向本院提交证据。                在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据及质证意见。本院对原告提交的证据证明力予以确认。                根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，双方签订的《个人白领通最高额借款合同》第五条第三款中约定：本合同期内，已经或可能出现对本合同项下债权的实现或其在本合同项下履约能力产生不利影响的情形，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于（1）降低或取消本合同第一条约定的最高贷款限额；（2）停止继续发放贷款；（3）宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；（4）提前解除本合同；（5）向人民法院起诉，采取查封、冻结、扣划等资产保全措施。同时，贷款人对借款人是否出现下述情形有完全独立的自主判断权。其中第一项规定借款人发生工作、收入、财产等变化对借款人履行本合同还款义务产生不利影响的情形的；第十项规定借款人涉及经济纠纷或诉讼；第十一项规定借款人由于涉嫌违法犯罪被扣留、被逮捕、被采取强制措施、被起诉、被判刑或被处以罚款或罚金的。被告在签订合同时，确认其邮寄送达地址：单位地址和家庭地址均为浙江义乌稠城街道机场路110号。本院根据被告确认的地址邮寄送达诉讼文书，但无人签收被退回。被告因涉嫌犯罪被起诉。                本院认为，根据现有证据，原、被告间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》成立且合法有效。原告已履行合同义务，向被告提供了借款。在约定的借款期限内，被告出现了对本合同项下债权履约能力产生不利影响的情形，原告按约享有提前解除本合同的权利，享有宣布本合同项下贷款提前到期、提前收回全部贷款本息的权利，原告已向被告发出了借款提前到期通知书，且已向本院提起诉讼，被告应当按约提前归还本案所涉的借款本息。算至2021年8月1日，被告尚欠原告借款本金25万元、利息600元，事实清楚，本院予以确认，被告应按约承担归还责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此而产生的不利后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十七条、第五百七十七条之规定，判决如下：                被告吴剑飞于本判决生效之日立即归还给原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金25万元，支付借款利息600元（利息暂算至2021年8月1日，此后按借款合同相关约定计算至实际履行完毕之日止）。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2530元（已减半收取）、诉讼保全费1770元，合计4300元（均已由原告预交），由被告吴剑飞负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员林榕    二〇二一年九月十七日            代书记员徐筱玮
浙江省兰溪市人民法院    民事判决书    （2021）浙0781民初3641号     原告：蔡铁凝，男，汉族，1955年2月11日出生，住兰溪市，现住兰溪市。       被告：吕艳，女，汉族，1978年12月2日出生，住兰溪市。       原告蔡铁凝与被告吕艳民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月29日公开开庭进行了审理。原告蔡铁凝到庭参加诉讼，被告吕艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告诉称：被告因资金紧张经常向原告借资金周转，截止到2020年11月3日，双方经核对结算，被告尚欠原告借款伍万元整。为此，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今向蔡铁凝借人民币伍万元整（50000元）”。并承诺按月息1分5厘支付利息。之后，原告多次向其催要、主张权利，被告却以多种理由拖延，回避，拒不归还。被告的行为已严重失信、违约，实出于无奈，特向法院起诉。请求判令被告立即归还借款本金人民币5万元整；从2021年6月25日起按年息15.4％支付利息，并至实际付清本金之日止；由被告承担本案的一切诉讼费用。       原告在案件审理过程中向本院提交身份证复印件、借条、银行转账记录以及微信聊天截图作为证据材料。       被告吕艳未作答辩，也无证据向本院提供。       经审理本院对原告提交的证据材料予以认定，并确认事实如下：被告吕艳多次向原告蔡铁凝借款，截止到2020年11月3日，双方经核对结算确认，被告尚欠原告借款50000元，被告出具借条一张。但之后虽经原告多次催讨，被告没有归还。       本院认为，原、被告双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应按时归还借款，但双方并未约定利息，原告主张利息，本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告吕艳在本判决生效后十日内归还原告蔡铁凝借款人民币50000元；       二、驳回原告蔡铁凝的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费525元，由被告吕艳负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员高春红     二〇二一年九月二十九日     代书记员叶翠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3960号申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院，组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：芜湖市金仕堡健身咨询有限公司，统一社会信用代码91340200090792557J，住所地芜湖市镜湖区名流印象主力店五层西侧，统一社会信用代码91340200090792557J。法定代表人：金明香。芜湖名流置业有限公司与芜湖市金仕堡健身咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院依法移送执行，要求被执行人给付案件受理费15381元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年8月10日被执行人芜湖市金仕堡健身咨询有限公司住所地现场送达，该公司已停止经营，予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年8月5日、9月13日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、2021年8月10日被执行人芜湖市金仕堡健身咨询有限公司住所地进行财产调查，该公司已停止经营，未发现被执行人财产线索；5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。综上所述，本院认定被执行人无其他可供执行的财产，将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年九月十五日书记员  李 浩
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1605号之六十四被执行人，李丹丹，女，汉族，1983年08月07日生，现住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丹丹在中国工商银行xxx账户内存款人民币48356.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年九月二十六日书记员 关智昊
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初994号原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司，住所地：全南县贸易广场D栋1号，统一社会信用代码：913607296909551292。法定代表人：陈海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小明，男，1973年10月12日，汉族，住全南县，系该公司职工。被告：董媛，女，1965年12月29日生，汉族，住全南县。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司诉被告董媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司承担。审判员  陈丽娟二〇二一年九月十三日书记员  叶远桂江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初994号原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司，住所地：全南县贸易广场D栋1号，统一社会信用代码：913607296909551292。法定代表人：陈海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小明，男，1973年10月12日，汉族，住全南县，系该公司职工。被告：董媛，女，1965年12月29日生，汉族，住全南县。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司诉被告董媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司承担。审判员  陈丽娟二〇二一年九月十三日书记员  叶远桂
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执425号申请执行人：赵宇,男，汉族，1987年6月12日出生,住辽宁省凌海市。被执行人：锦州宏强劳务派遣有限公司，住所地锦州市古塔区东一里163-2号，社会统一信用代码91210702097010343A。法定代表人：刘庆云。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地古塔区解放路三段18号，社会统一信用代码91210700744334900Q。法定代表人：谢明强。申请执行人赵宇与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第19号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月21日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司已进入破产平算审查程序，待破产清算后，由辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司破产管理依照《破产法》职工债权，进行优先清偿。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第19号仲裁裁决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年九月二十四日法官 助理  汪 琳书 记 员  马 悦
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执9185号申请执行人：王玉明，男，1964年3月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱小妹，女，1947年2月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人王玉明与被执行人朱小妹继承、析产纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8579号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱小妹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱小妹银行存款人民币111376.85元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年九月十五日书记员  曹俊瑜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5260号被执行人：李涛,男,1997年10月21日生,汉族，住陕西省陇县。被执行人:肖刚平，男，1993年7月20日生，汉族，住陕西省陇县。被执行人:陈宝康，男，1996年5月29日生，汉族，住陕西省陇县。被执行人:胡健超，男，1994年7月21日生，汉族，住陕西省陇县。被执行人:李帆，男，1995年10月24日生，汉族，住陕西省陇县。江苏省昆山市人民检察院指控李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583刑初2359号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年5月7日立案受理。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为(2017)苏0583刑初2359号刑事判决书，移送执行事项为：一、李涛处罚金人民币二千元；二、肖刚平处罚金人民币二千元;三、陈宝康处罚金人民币二千元;四、胡健超处罚金人民币二千元；五、李帆处罚金人民币二千元；六、责令被告人肖刚平、陈宝康退赔被害人程某人民币一千四百元，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆退赔被害人朱某人民币六千五百四十五元二角及被害人李某、耿某的经济损失。其中，关于第六项内容中责令被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆退赔被害人李某、耿某的经济损失,由于生效法律文书执行内容不明确，该项内容本案无法继续执行，关于移送执行之其余事项，本案已全部执行完毕。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容应当明确、具体，判处责令退赔的，应当明确退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有相关规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，移送执行的(2017)苏0583刑初2359号刑事判决书中之责令被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆退赔被害人李某、耿某的经济损失，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确，因此，该项内容予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条之规定，裁定如下：驳回江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583刑初2359号刑事判决书中之责令被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆退赔被害人李全林、耿志东的经济损失的执行请求。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月二日书记员 吴佳伟
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初6319号 原告：陈可芯，女，2011年12月22日出生，汉族，学生，住重庆市涪陵区。法定代理人：何芳（原告之母），女，1972年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区开言艺术培训服务部，住所地重庆市涪陵区兴华中路25号泽胜商业步行街二期裙楼G层15号，统一社会信用代码92500102MA60H9JP0Y。经营者：代麟懿，女，1992年6月25日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。原告陈可芯与被告涪陵区开言艺术培训服务部教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法由审判员官进适用简易程序（小额诉讼）独任审判,于同年9月23日公开开庭进行了审理，原告陈可芯的法定代理人何芳到庭参加诉讼，被告涪陵区开言艺术培训服务部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈可芯向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告之间的服务合同。2、被告返还原告培训费4990元。事实和理由:2021年1月16日，原告在被告举办的“高分秘诀“艺术培训班参加培训并交纳了培训费4990元，双方约定课时为60节课，孩子不会可以免费学习直到掌握为止。截至目前，原告只上了5课时。2021年5月30日，被告关门停课。因双方协商无果，原告特起诉请求判如所请。被告涪陵区开言艺术培训服务部未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定的事实如下：2020年1月9日，原告向被告缴纳“高分秘诀课”定金500元，次年1月16日又缴纳培训费4490元，共计4990元，双方口头约定60课时，原告上了5课时。2021年5月30日，原告发现被告关门停课，要求被告退还培训费无果，遂诉至法院。另查明，本院向被告送达应诉通知书等相关法律文书的时间是2021年9月15日。上述事实有庭审笔录，原告提交的收据、微信聊天截图、微信付款记录截图等材料在卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告之间虽未签订书面培训服务合同，但根据原告提供的证据能够证明双方已形成了事实上的培训服务合同关系，该培训服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应全面履行各自相应的义务。原告按约交纳培训费给被告即表明已经履行了合同义务，被告应当按照约定给原告提供培训服务。被告无故关门停课致使合同目的不能实现，该行为实属违约，应承担返还培训费的民事责任。原告自愿扣除5节课时费（4990元/60节*5节=416元）并不违反法律规定，本院予以支持。因被告的行为致使合同目的不能实现，原告主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间应以本院向被告送达应诉通知书等相关法律文书时为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃提出抗辩、举证、质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十五条第二款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、原告陈可芯与被告涪陵区开言艺术培训服务部2020年1月9日建立的教育培训服务合同关系于2021年9月15日解除。 二、被告涪陵区开言艺术培训服务部在本判决生效后十日内返还原告陈可芯培训费4574元。如果被告涪陵区开言艺术培训服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涪陵区开言艺术培训服务部负担。本判决为终审判决。                                               审  判  员   官  进                             二〇二一年九月二十三日                  法官  助理  郭秋彤                            书 记 员 肖  霞     - 1 -
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2805号关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马志伟、马占福、王桂军合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案执行，并于2021年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书                         (2021)渝0192执1366号之一 申请执行人：重庆京东盛际小额贷款有限公司，住重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附270号，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，执行董事。被执行人：王国芹，女，1971年5月7日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被执行人：孙永泽，男，1965年12月9日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请执行人重庆京东盛际小额贷款有限公司申请执行被执行人王国芹、孙永泽借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）渝0192民初18028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金495,000元、逾期利息和违约金424,380元、律师费20,000元、案件受理费16,185.3元及债务利息等其他费用。本案在执行中，本院向被执行人王国芹、孙永泽发出执行通知书、报告财产令，被执行人唐胜福逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人孙永泽名下有位于黑龙江省饶河县的房屋，本院已经查封，因涉及刑事侦查需要，该房屋暂不宜处置，经征询申请执行人意见，同意暂不处置该房屋。2.被执行人孙永泽名下有车牌号为黑XX、黑XX的车辆，本院已查封，因车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。3.本院已对被执行人进行传统调查，未查询到有其余可供执行财产线索。4.经向住房公积金中心查询，被执行人无缴纳公积金信息。5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。2021年9月18日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。截至2021年9月18日，被执行人王国芹、孙永泽尚欠申请执行人重庆京东盛际小额贷款有限公司借款本金495,000元、逾期利息和违约金424,380元、律师费20,000元、案件受理费16,185.3元及债务利息等其他费用。综上，本院认为，被执行人孙永泽名下房屋因涉及刑事侦查需要，暂不宜处置，被执行人孙永泽名下车辆本院未实际扣押、无法处置，未发现被执行人王国芹、孙永泽有可供执行的其他财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执1366号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。               审    判    长      吴    瑶                  审    判    员      王 建 磊                  审    判    员      周 中 超    二〇二一年九月十八日 法  官  助  理     向 昶 宇书   记   员     刘 启 露  - 1 -
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申5678号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王全贵，男，1980年3月27日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：朱小方，北京市东卫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京创业腾达物流有限公司，住所地北京市朝阳区彩虹路甲6号楼11层1101内1143。法定代表人：宋志刚，经理。再审申请人王全贵因与被申请人北京创业腾达物流有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王全贵申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案一、二审民事判决，依法对本案再审；2.依法判决诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：一、二审判决确认劳动关系纠纷已过仲裁时效，认定事实不清，证据不足。其与被申请人就拖欠工资一事于2019年10月份尚在沟通，但由于被申请人处联系人陈桂玲将再审申请人所有联系方式均拉黑，无法与被申请人联系，再审申请人作为一名普通劳动者，已经尽了最大努力争取自己的权益，法律不应强人所难，不管被申请人是否积极回应，再审申请人主张自己的权利是事实。2020年3月30日，再审申请人与被申请人陈桂玲电话沟通，仍在主张自己的权利。2020年7月28日，再审申请人向通州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并未超过仲裁时效，一、二审法院判决确认劳动关系纠纷已过仲裁时效，不支持再审申请人诉讼请求，没有法律依据。一、二审法院判决驳回其诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查查明，再审申请人向一审法院提出诉讼请求：1.确认双方之间于2018年6月27日至8月3日期间存在劳动关系；2.被申请人支付再审申请人2018年6月27日至8月3日期间的工资2700元；3.被申请人支付再审申请人2018年6月27日至8月3日期间未签订劳动合同双倍工资差额9000元；4.被申请人支付再审申请人2018年6月27日至8月3日期间10天休息日加班工资5517.24元；5.被申请人支付再审申请人违法解除劳动合同赔偿金6000元。本院经审查认为，关于再审申请人提出的申请再审理由问题，一、二审法院在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。依照法律规定，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，双方均认可双方劳动关系于2018年8月3日解除。再审申请人主张其持续向被申请人主张权利，其诉讼请求未超过诉讼时效。对此，被申请人不予认可。经审查，再审申请人提交的证据不足以证明其持续向被申请人主张权利，且再审申请人亦未提交证据证明其在时效期间内向有关部门请求权利救济。依照法律规定，一、二审法院判决支持再审申请人要求确认其与被申请人于2018年6月27日至8月3日期间存在劳动关系诉讼请求的处理结果正确，同时一、二审法院认定再审申请人要求被申请人支付工资、未签订劳动合同双倍工资差额、休息日加班工资、违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，均已超过仲裁时效，未予支持，本院认为，并无明显不妥，即再审申请人主张的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，王全贵提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王全贵的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年九月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书                          （2021）渝0105执6017号 申请执行人：重庆元高建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路1号附1号22-30，统一社会信用代码9150010656162100XC。法定代表人：袁志辉，总经理。被执行人：重庆谭华建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼咀镇兴隆村14组，统一社会信用代码91500000572143170W。法定代表人：谭华。被执行人：谭华，男，1968年2月10日出生，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行人重庆元高建材有限公司与被执行人重庆谭华建筑设备租赁有限公司、谭华借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初6756号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付426902.69元。本院于2021年4月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户和网络资金3118.93元，其中包括本案案款3068.93元、执行费50元，并已将案款3068.93元支付给申请人；依法查封了被执行人名下车牌为渝B7XXXX的车辆一部，但该车辆设有抵押，且为轮候查封，达到报废标准，不具备处置条件；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为3068.93元，未兑现金额为423833.76元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执6017号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    吉    志                           审  判  员    郭 胜 勇                           审  判  员    毕    毅                            二○二一年九月二十二日                            法 官 助 理    江    渝                             书  记  员     周 婷 婷 - 1 -
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0423执438号申请执行人:莫运勇，男，1974年3月20日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：蒙山县万世达农业发展有限公司，住所地广西蒙山县文圩镇文圩供销社宿舍区A地块，统一社会信用代码91450423MA5L4TL771。法定代表人：邓世福。申请执行人莫运勇与被执行人蒙山县万世达农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2021）桂0423民初450号民事调解书，申请执行标的4002.5元。本案系蒙山县万世达农业发展有限公司为被执行人系列案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中查明，蒙山县万世达农业发展有限公司名下有广西蒙山县长寿食品加工园地块11号地及地上建筑物等财产，该财产已经被其他单位首先查封，本院已经以（2021）桂0423执517号案件轮候查封，现尚在与首封单位协调上述财产的处置。除上述财产外，暂未发现被执行人尚有其他财产，申请执行人也无被执行人财产线索，导致暂无法执行，未执行到位标的4002.5元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月一日法官助理 卢永周书 记 员 尹 恒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17906号申请执行人：刘某，女，1972年9月21日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：张某，男，1962年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年九月十五日书记员  念智伟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初15404号原告：高飞，男，彝族，1988年3月3日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：陈林，男，汉族，1988年3月9日生，住贵州省金沙县。原告高飞与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告高飞于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，理由为被告陈林已将所欠余款付清。本院认为，原告高飞的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高飞撤诉。案件受理费50元减半收费25元，由原告高飞负担。审判员 胡 焱二〇二一年九月一日书记员 何圆圆
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保139号申请人：郭承胜。被申请人：南宁市恒林置业有限公司，统一社会信用代码91450100071985513W。法定代表人：杜典波。申请人郭承胜向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产，保全标的额为56275.83元，以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的保函号为BHGX20211439的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以56275.83元为限，保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年九月二十三日书记员  黄凤梅
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7884号原告：周琨玮，女，汉族，1989年1月4日出生，住山东省青岛市市北区。被告：合肥掌达网络科技有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山路190号华邦世贸中心高层写字楼1505。原告周琨玮与被告合肥掌达网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周琨玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月二十二日书记员 贾秀秀
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执1142号申请执行人：李祖明，男，1966年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：四川富正源生物科技有限公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区内B-06-01号，统一社会信用代码：9151150355824790X3。法定代表人：张洪波，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字﹝2015﹞78号《仲裁裁决书》，立案受理李祖明申请执行四川富正源生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人李祖明申请执行的标的为劳动报酬6157元。在执行过程中，除本院已以（2019）川1503执并113号之三执行裁定书，裁定扣留并提取被执行人四川富正源生物科技有限公司因出租办公楼在中铁三局集团有限公司渝昆铁路5标段项目经理部（承租人）处享有的办公楼租金收入外，未发现其他可供执行财产。经向申请人李祖明释明，申请人李祖明同意等待本院向承租人提取下一年度的租金收入后再行参与分配，且同意暂时终结本案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）川1503执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 庆审 判 员  胡 平审 判 员  张丽萍二〇二一年九月二十九日法官助理  周 亮书 记 员  蒋乾鑫
重庆市合川区人民法院   重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初5332号之一 原告：重庆五祥物流有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇纱帽村委会，统一社会信用代码91500117582831284P。法定代表人：李国连，公司经理。委托诉讼代理人：宋文骏，男，2002年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，公司员工。被告：周**，男，1990年11月20日出生，汉族，住四川省珙县。原告重庆五祥物流有限公司诉被告周**挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告重庆五祥物流有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆五祥物流有限公司的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告重庆五祥物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆五祥物流有限公司负担（已缴纳）。                         审  判  员      文  利                       人民陪审员      黎宗庆                       人民陪审员      李昌华  二〇二一年九月八日 书 记 员      杨  妍 1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初15399号原告：孙琼，女，汉族，1982年8月25日生，住贵州省黔西县。被告：贵州青旅乐居房地产经纪有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第六栋（6）1层10号。原告孙琼诉被告贵州青旅乐居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年9月1日，原告孙琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙琼撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙琼负担。审判员 胡 焱二〇二一年九月一日书记员 何圆圆
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2072号之二申请执行人：刘翠花，女，汉族，1976年8月27日出生，住成都市青羊区。被执行人：陈超军，男，汉族，1984年11月12日出生，住四川省仁寿县。被执行人：兰建国，男，汉族，1956年5月4日出生，住成都市龙泉驿区。刘翠花与陈超军、兰建国民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0105民初10770号民事调解书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金1016880元及利息等。本案中已执行到位案款74043.93元，本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，本院轮候保全查封了被执行人兰建国名下所有的位于龙泉驿区房屋，且该房屋设定了大额抵押权，故暂不具备处置条件。本院冻结了被执行人兰建国、陈超军尾号3230等多个的账户，但账户内余额不足额。此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）川0105民初10770号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年九月二十三日书记员 余欣雨
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保542号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：康兴，男，1989年12月18日出生，回族，户籍地为辽宁省阜新市细河区，现住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与康兴金融借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽0804民初3963号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要，本院依职权采取保全措施，对康兴名下存款237259.66元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结康兴名下存款237259.66元或其他等值财产（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租以及设定抵押等他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 爽
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初13396号     原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司（曾用名：重庆市江津区建宇物业管理有限责任公司），住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8，统一社会信用代码915001162035885614。法定代表人：顾彬，总经理。被告：方仁国，男，1976年4月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆裕城美每天物业管理有限公司与被告方仁国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告重庆裕城美每天物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。   审  判  员   石  磊       二〇二一年九月一日      法 官助 理    曹青青                          书 记 员  雷  璐       - 1 -
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初15609号 原告：重庆宿点物业管理有限公司，住巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人： 陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所工作者。被告：吴波，男，1989年7月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陈洪会，女，1967年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称宿点公司）与被告吴波、陈洪会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宿点公司委托诉讼代理人万勇到与被告吴波、陈洪会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿点公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2008年4月1日至2021年5月31日的物业服务费5295.5元、公摊费1414.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一城龙洲小区前期物业服务企业。被告是一城龙洲小区X号房屋业主，建筑面积74.48平方米，未交纳上述期间的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告吴波、陈洪会辩称，房屋权属，单价，面积，金额，欠费期间属实。未缴费是因小区环境，绿化，清洁，维护不到位；监控设施不到位，影响业主安全；物业工作人员配备不到位；屋面外墙防水不到位，有渗水情况，被告房屋空置6年，房屋质量有问题，楼板开裂，原告整改了才同意交费。本院认为，原告作为依法成立的物业服务企业，与巴南区鱼胡路一城龙洲小区建筑单位重庆和生恒力置业有限公司签订的《前期物业委托服务合同》，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告宿点公司物业依约对小区提供了整体物业服务至今，是物业服务合同期间的自然延展，被告及其物业客观上享受了原告的服务，应按合同约定的价格（每月每平方米0.45元）向原告支付物业服务费，并据实支付原告垫付的公摊水电费。结合原告诉请，本院确认被告吴波、陈洪会拖欠2008年4月1日起至2021年5月31日物业费5295.5元、公摊水电费1414.6元（含被告自用水电费）未付，原告要求被告支付上述欠费于法有据，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，被告举示的照片等证据，一定程度上证明原告的物业服务在某一时间、某一地点存在瑕疵，但不足以代表原告对整个小区多年来的物业服务质量状况，且小区环境的改善和管理，需要物业服务企业、小区开发商、被告在内的全体业主、街道社区等多方面共同努力，而被告因房屋质量等不应归咎于物业服务的问题拖欠物业费的行为，既不利于小区环境改善，也对其他按约缴费的业主不公，故本院不予支持。被告可另诉房屋质量责任人主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴波、陈洪会于本判决生效之日起五日内支付原告重庆宿点物业管理有限公司2008年4月1日至2021年5月31日期间的物业服务费5295.5元、公摊水电费1414.6元（含自用水电费）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴波、陈洪会负担，此款原告已自愿垫付，被告吴波、陈洪会应于支付物业服务费时内迳付原告重庆宿点物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    姚坤林   二〇二一年九月二十六日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹 - 1 -
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执2715号申请人：赵义梅。被执行人：刘彦林。关于赵义梅申请执行刘彦林为买卖合同纠纷一案，案号（2021）豫1322执2715号，在执行过程中，被执行人刘彦林已履行完毕了申请人申请执行（2017）豫1322民初4316号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执2715号案件执行完毕，予以结案执行员 王 明二〇二一年九月十日书记员 毛寅飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3415-1号申请人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被申请人：刘某国，男，1967年2月5日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：郑某坤，女，1962年6月14日出生，汉族，住址大连市甘井子区。申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被申请人刘某国、郑某坤纠纷一案。要求对被申请人的财产采取解除保全措施。本院作出的（2021）辽0103民初8261号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某国、郑某坤财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月二十六日书记员  尚思瑶
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1181号申请执行人：毛兴月，男，1957年8月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：何丙秀，女，1958年4月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人毛兴月与被执行人何丙秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘1129民初1582号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛兴月于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月2日，本院向被执行人何丙秀送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。本院于2021年8月11日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年9月28日，本院对被执行人何丙秀采取了限制高消费措施，将被执行人何丙秀纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为106124元，尚有106124元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 廖能浩审 判 员 李彦鸿二〇二一年九月二十八日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7052号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘洋洋，男，1985年12月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初9227号民事判决书，于2021年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洋洋名下人民币63681.88元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月一日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
重庆市长寿区人民法院行政裁定书 （2021）渝0115行审200号     申请执行人重庆市长寿区交通局，地址重庆市长寿区长寿路78号，统一社会信用代码11500221009303972T。法定代表人袁翔，该局局长。委托代理人曾伟，该局工作人员。被执行人任守兵，男，1976年2月1日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区交通局于2021年9月1日向本院申请强制执行长交执罚（2020）000169号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国XXX法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市长寿区交通局撤回强制执行申请。   审    判    长      余正华    审    判    员      彭  可    审    判    员      保香兰                     二○二一年九月二十八日         法  官  助  理      陈  瑶    书    记    员      符  维       - 1 -