wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33106号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地。统一社会信用代码：91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：唐美艳，女，1986年8月28日出生，汉族，住湖南省绥宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告唐美艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告唐美艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17258.63元，其中本金1万元、利息2025.49元、罚息5233.14元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费276.14元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款1万元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示，原告放款后，自2019年8月7日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费276.14元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金1万元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告唐美艳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金1万元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金1万元为基数，自2019年8月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告唐美艳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费276.14元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），原告负担25元，剩余94元由被告唐美艳负担，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审   判   员    杨若嘉 二〇二一年九月七日 法 官 助 理    贾旖旎书   记   员    惠嘉瑜    1
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0726民特123号申请人：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：赵云鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘维强，男，汉族，1989年11月3日出生，该公司职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。申请人：洪万顺，男，1952年3月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。申请人新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与洪万顺司法确认调解协议一案，本院于2021年9月6日立案。申请人新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2021年9月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人新巴尔虎左旗亿云热电有限公司确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤回申请。审判员 哈申其木格二〇二一年九月六日书记员 其乐 格尔
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初91号原告：王晓明，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：徐志平，安徽华人（黄山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐日成，安徽华人（黄山）律师事务所律师。被告：张云飞，男，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。第三人：姚孝松，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告王晓明与被告张云飞、第三人姚孝松建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告王晓明于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王晓明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓明撤诉。案件受理费14518元，减半收取计7259元，由王晓明负担。审判员  崔志强二〇二一年九月十七日书记员  俞 伟
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执1087号本院执行的赵玉英申请执行于清萍借款合同纠纷【2020黑1124民特297号民事裁定书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人于清萍自动履行给付金额23000元，执行费185元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年九月十三日
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执恢96号江口乾通汽车维修保养厂、向德均：本院执行的江口乾通汽车维修保养厂申请执行被执行人向德均买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3097号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，住蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622358567108R。法定代表人：江辉，该行行长。被执行人：陈晨，女性，1970年04月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：袁臣，男性，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民特18号民事裁定书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的95194.35元，已执行标的3242元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民特18号民事裁定书，立案执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行与被执行人陈晨、袁臣借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民特18号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年九月二十七日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执692号申请执行人人莫金光，男，壮族，1985年3月21日出生，住环江毛南族自治县。被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人蒋小冬，该公司总经理。申请执行人莫金光与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初1027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人莫金光向本院申请强制执行，2021年7月6日本院依法立案执行，立案号为：（2021）桂1226执692号。申请执行标的为50000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司暂无履行能力，本院依法向不动产登记局、银行、车辆管理等部门查询后，除被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司位于广西环江毛南族自治县生态移民区有不动产外，未发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其它可供执行财产。目前被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下不动产因另案已被河池市中级人民法院查封并处置。经通知申请执行人莫金光限期提供被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司可供执行财产线索时，申请执行人莫金光也无法提供。本案无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司继续清偿，申请执行人莫金光若发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其他可供执行财产时（或其它执行条件成熟时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十六日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1206号之一申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。法定代表人：段智帼，主任。被执行人：商红艳，女，1972年3月16日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：鹿天真，男，1959年10月14日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：林玉江，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与商红艳、鹿天真、林玉江金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年7月8日作出的（2016）辽1322民初885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人林玉江银行存款100元（不足额），发现被执行人鹿天真银行存款940元（不足额）、财付通账户存款250元（不足额），此些款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1206号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年九月二十二日书记员  李 杰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0621执961号王**、张云、闫风玲：申请执行人王**与被执行人张云、闫风玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的3500.00元。申请执行人王**向本院申请执行的（2019）内0621民初1722号民事调解书已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更518号罪犯马由苏夫，男，生于1976年6月11日，回族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省玉门市人民法院于2018年6月25日作出（2018）甘0981刑初77号刑事判决，以被告人马由苏夫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年12月14日起至2032年12月13日止）,并处没收个人财产10000元。宣判后，马由苏夫服判，判决生效后该犯于2018年7月8日入监服刑。执行机关兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马由苏夫在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯财产性判项没收个人财产10000元已于2020年10月19日履行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马由苏夫在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑其犯罪情节及财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马由苏夫减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月14日起至2032年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李辉峰审 判 员 马晓燕审 判 员 雷红荣二〇二一年九月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1291号申请执行人：唐珍，男，汉族，1972年7月6日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：王芊，四川辽原律师事务所律师。被执行人：南充市嘉陵区韩尚舒适家暖通经营部，经营场所南充光彩大市场北区4栋154号。经营者：王加剑，男，汉族，1987年1月9日出生，住山东省蒙阴县。关于唐珍与南充市嘉陵区韩尚舒适家暖通经营部合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）川1304民初3010号民事判决书确定：驳回唐珍的诉讼请求。唐珍不服，遂向南充市中级人民法院提起上诉，南充市中级人民法院于2021年2月1日作出（2021）川13终16号民事调解书，确定：南充市嘉陵区韩尚舒适家暖通经营部于2021年2月28日前向唐珍支付1000元，了结本案纠纷。该调解书已发生法律效力。因义务人南充市嘉陵区韩尚舒适家暖通经营部未予履行，权利人唐珍向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人南充市嘉陵区韩尚舒适家暖通经营部发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明被执行人南充市嘉陵区韩尚舒适家暖通经营部无可供执行财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人唐珍尚未实现的债权1000元，被执行人南充市嘉陵区韩尚舒适家暖通经营部应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月二十四日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5316号原告：贺建国，男，汉族，1973年3月17日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：罗克勇，男，汉族，1986年9月12日出生，住湖南省涟源市。在审理原告贺建国诉被告罗克勇民间借贷纠纷一案过程中，原告贺建国于2021年9月23日向本院申请撤回对被告罗克勇的起诉。本院认为，原告贺建国的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺建国撤回对被告罗克勇的起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告贺建国负担。审判员  陈容二〇二一年九月二十三日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市定海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0902执1417号     申请执行人：张赛亚，女，1964年04月05日出生，住所地舟山市定海区，公民身份号码XXX。       被执行人：孙海芳，女，1970年02月01日出生，住所地定海区，公民身份号码XXX。       申请执行人张赛亚与被执行人孙海芳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年8月5日向本院申请强制执行。本院于2021年8月5日依法立案执行，执行标的为34000元及利息，诉讼费为325元，执行费为410元。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人张赛亚同意被执行人孙海芳按和解协议约定的日期分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       （2021）浙0902执1417号案件终结执行。       如被执行人未按和解协议履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长朱春益     审判员李旖旎     审判员周志明     二○二一年九月二十八日     书记员丁晶晶
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初900号原告：程春才，男，1974年3月23日出生，汉族，住江西省浮梁县。被告：洪志远，男，1984年6月2日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告程春才与被告洪志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告程春才在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程春才撤回起诉处理。审 判 员 邬红辉二〇二一年九月二十五日代书记员 许 菁附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0423执914号被执行人：刘伟平，男，1998年7月19日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人刘伟平罚金纠纷执行一案，本院于2021年7月12日立案执行，申请执行标的61000元。2021年7月19日，本院向被执行人刘伟平送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。2021年9月16日本院依法将被执行人刘伟平纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2021年7月13日、2021年9月1日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  袁 超审判员  王 莹二〇二一年九月十七日书记员  洪吉平
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初174号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人李治春，男，1966年6月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省丹东市振安区。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹安检刑诉[2021]11号案由危险驾驶罪指控事实2021年5月31日11时许，被告人李治春和朋友刘某东港市佛爷岭附近一杀猪菜馆吃饭饮酒。当日13时许，李治春酒后无驾驶资格驾驶未悬挂机动车号牌的二轮燃油车行驶至丹东市振安区丹长线16公里处，被在该处设卡进行酒驾查处的民警发现，遂上前要求李治春停车熄火接受检查，经呼气式酒精检测仪检测，李治春酒精含量为146mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，被民警当场查处。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，李治春血液中乙醇含量为152.1mg/100ml。被告人李治春到案后，如实供述自己的犯罪事实。量刑建议建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人及辩护人意见被告人李治春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李治春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李治春认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李治春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田晓菲二〇二一年九月二十八日法官助理 张月姣书 记 员 刘 敏
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初786号之一原告：赵振宇，男，2000年7月19日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：林思秀，女，1975年4月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：刘文平，男，1988年7月26日出生，汉族，江西省南丰县人，住南昌市西湖区。原告赵振宇与被告刘文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赵振宇于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振宇的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振宇撤诉。案件受理费995元，减半收取计497.5元，由原告赵振宇负担。审判长  杨火财审判员  胡 睿审判员  李 英二〇二一年九月十五日书记员  王雪芬江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初786号之一原告：赵振宇，男，2000年7月19日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：林思秀，女，1975年4月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：刘文平，男，1988年7月26日出生，汉族，江西省南丰县人，住南昌市西湖区。原告赵振宇与被告刘文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赵振宇于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振宇的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振宇撤诉。案件受理费995元，减半收取计497.5元，由原告赵振宇负担。审判长  杨火财审判员  胡 睿审判员  李 英二〇二一年九月十五日书记员  王雪芬
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3575号原告：李小宁，女，1980年8月11日生，汉族，职工，住涉县。被告：赵程娟，女，1986年8月7日生，汉族，农民，住涉县。原告李小宁与被告赵程娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告李小宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小宁撤回起诉处理。审判员  孟常亮二〇二一年九月二十四日书记员  孙倩文
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更492号罪犯徐志贤，男，1982年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鄱阳县人民法院于2019年1月24日作出（2018）赣1128刑初350号刑事判决，认定被告人徐志贤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元；继续追缴被告人徐志贤未退缴或未退尽的非法所得发还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）赣11刑终95号刑事判决，维持一审法院对徐志贤的定罪处刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐志贤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2021年6月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯在2020年6月30日至2021年6月30日服刑期间，上账金额为1245.36元，消费金额为1104.66元。该犯在原审判决时已主动履行了全部罚金刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐志贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑二个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐志贤减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2017年12月9日起至2021年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘哲甫审判员  周淑文审判员  章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖203号原告：沈阳市沈北新区虎石台街道吴三家子社区村民委员会，住所地：沈阳市沈北新区。负责人：吴广友，该村委会主任。委托诉讼代理人：张国栋，辽宁同方律师事务所律师。被告：孔祥威，男，汉族，1964年3月1日出生，住沈阳市皇姑区。原告沈阳市沈北新区虎石台街道吴三家子社区村民委员会与被告孔祥威土地承包经营权合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2021年5月27日立案。原告沈阳市沈北新区虎石台街道吴三家子社区村民委员会诉讼请求：被告向原告支付承包费104877.77元，利息暂计3286.32元，本息合计108164.09元；判令解除2003年11月10日所签订的《土地承包合同》，判令被告将土地恢复原状并向原告返还；判令被告向原告双倍支付剩余承包费184893.62元；判令被告向原告支付地力损失补偿费18832元；判令本案诉讼费及律师费由被告承担。沈阳市沈北新区人民法院经审查认为，被告孔祥威系该院干警，该院依法不能行使管辖权。本院认为，沈阳市沈北新区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市皇姑区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年九月十八日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更563号罪犯李永军，男，1985年8月24日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2019年8月13日作出（2019）赣1127刑初152号刑事判决，认定被告人李永军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2021年6月获得监狱考核表扬2个。另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李永军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“罪犯李永军，未履行生效裁判中财产性判项，属确有履行能力而不履行或者不完全履行，建议减刑幅度从严”的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永军减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年11月14日起至2021年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异301号案外人：赵万全，男，汉族，1963年1月3日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：常晴，河南靖和律师事务所律师。委托代理人：刘莹莹，河南靖和律师事务所律师。申请执行人：何晓航，男，汉族，1991年2月26日出生。住所地：河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山宝德科技有限公司。住所地：河南省平顶山市新城区复兴路与菊香路交叉口西南角东方今典10号楼102室。统一社会信用代码：91410400337266373B(1-1)。法定代表人：吕海涛，该公司总经理。被执行人：吕海涛，男，汉族，1975年5月2日出生。住所地：河南省郑州市金水区。在本院执行何晓航申请执行平顶山市宝德科技有限公司（下称宝德公司）、吕海涛借款合同纠纷一案中，案外人赵万全于2021年8月26日对执行宝德公司名下位于平顶山市新城区角土地使用权及地上附属物（一期3号楼301户）的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案在审查过程中，案外人赵万全向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，赵万全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人赵万全撤回执行异议申请。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年九月十三日书记员  刘 彬
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1704号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地为四川省自贡市自流井区山水名苑会所。法定代表人：吴雄飞，董事长。委托诉讼代理人：罗军，男，1983年11月19日出生，系公司员工。被告：陈志洪，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告陈志洪物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。审 判 员 黄剑波二〇二一年九月九日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执410号申请执行人罗培宗，男，1972年1月5日出生，汉族,职业：建设工程行业，住广西柳州市鱼峰区。被执行人韦志团，男，1976年2月29日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳江区。罗培宗与韦志团的借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院作出（2020）桂0226民初1108号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗培宗于2021年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人韦志团支付81500元及利息，案件受理费999元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人韦志团无存款、无公积金、无工商登记、无车辆，登记于名下的房产已被其他法院查封在先且有抵押。目前被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人韦志团目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或者执行条件成熟后，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行，再次提出申请时不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）桂0226执410号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  梁运清审判员  梁贻刚审判员  吴启坤二〇二一年九月三十日书记员  侯若婷
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4156号济源升龙置业有限公司、刘洋：济源升龙置业有限公司与刘洋追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5405.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位5405.62元。至此，济源升龙置业有限公司向本院申请执行的(2021)豫9001执4156号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5713号原告：天津市礴金电机有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园区5号路3号。法定代表人：王胜波，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽青，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗来珠，天津星泽律师事务所律师。被告：吴传山，男，1969年11月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。原告天津市礴金电机有限公司与被告吴传山不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告天津市礴金电机有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市礴金电机有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市礴金电机有限公司撤诉。案件受理费减半收取计134.5元，由天津市礴金电机有限公司负担。审判员  荣月坤二〇二一年九月十七日书记员  苏 倩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2314号申请执行人：岑汝梅,男,1961年9月9日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：朱声强，男，1963年05月04日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：翁元平，女，1965年01月01日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。本院立案执行岑汝梅与朱声强、翁元平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初1944号民事调解书，被执行人朱声强、翁元平应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱声强、翁元平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人岑汝梅于2021年6月11日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十三日书记员 黄柳君
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12238号原告：泉州银行股份有限公司晋江支行，住所地晋江市青阳和平中路优兰发大厦一、二层,统一社会信用代码91350582751398523X。负责人：邱志远，该支行行长。委托诉讼代理人：王萃皇，福建建达（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许隆盛，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：张文联，男，1976年9月20日出生，汉族，住晋江市。被告：庄奖珍，女，1977年5月1日出生，汉族，住晋江市。原告泉州银行股份有限公司晋江支行与被告张文联、庄奖珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款本息为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告泉州银行股份有限公司晋江支行撤诉。案件受理费773元，减半收取386.5元，由原告泉州银行股份有限公司晋江支行负担。审判员  吕雅君二〇二一年九月十三日书记员  叶少菁
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1433号申请执行人：卢玉晓，男，1982年12月5日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海达运供应链管理有限公司，住所地威海市经济开发区泊于镇寨子东村村西北。法定代表人：王海凤，经理。申请执行人卢玉晓与被执行人威海达运供应链管理有限公司劳动合同纠纷一案,威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2021）第161-1号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣被执行人威海达运供应链管理有限公司名下银行存款15328元，其中15200元支付给申请执行人，128元作为执行费依法予以扣留。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2021）第161-1号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 涛二〇二一年九月十日法官助理  张 博书 记 员  杨颖杰
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢181号本院办理的李某申请执行陈某某、黄某某、朱某某借款合同纠纷一案，执行标的为548100元，现通过司法拍卖被执行人黄某某名下房产已执行完毕，申请执行人向本院出具了结案证明。至此本院对（2019）豫13民终1565号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年九月二十九日书记员 程沛善
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初6481号原告：石狮市顺达汽车租赁行，住所地福建省石狮市石泉路216号，注册号350581600189063。经营者：周荣辉，男，1984年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：李水生，男，1991年9月26日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告石狮市顺达汽车租赁行与被告李水生车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告石狮市顺达汽车租赁行于2021年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，石狮市顺达汽车租赁行以双方已达成庭外和解且对方已履行完毕为由申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市顺达汽车租赁行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市顺达汽车租赁行负担。审判员  蔡燕瑜二〇二一年九月二十二日书记员  王紫娟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执293号李延春、盛杰：本院执行的李延春与盛杰买卖合同纠纷一案，盛杰已自动履行，且全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年九月六日书记员  张 伟
浙江省东阳市人民法院    民事判决书    （2021）浙0783民初8480号     原告：胡荣高，男，1966年1月7日出生，汉族，住东阳市。。       委托诉讼代理人：陈正春，东阳市南泉法律服务所法律工作者。       被告：马秀华，男，1967年10月11日出生，汉族，住东阳市。。       原告胡荣高为与被告马秀华民间借贷纠纷一案，于2021年8月26日诉至本院，请求判令被告立即归还借款本金20万元并支付利息（自2020年8月10日起按月利率1％计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2021年9月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡荣高的委托诉讼代理人陈正春到庭参加诉讼，被告马秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将诉请中的利息请求变更为：自2020年8月13日起按月利率1％计算至实际履行之日止。       经审理查明：被告马秀华于2019年8月10日向原告胡荣高借款20万元，约定利息按月利率1％计算，同年8月13日，原告向被告交付该20万元款项。此后，经原告多次催讨，马秀华仅支付了第一年的利息，故原告诉至法院。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       被告马秀华应于本判决生效之日起十日内归还原告胡荣高借款20元并支付利息（自2020年8月13日起按月利率1％计算至实际履行之日止））。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4570元，减半收取2285元，由马秀华负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员李凌锋     二〇二一年九月十八日     代书记员杜珊
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执660号之一申请执行人：曾健，男，1990年10月9日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：赵红华，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县。申请执行人曾健与被执行人赵红华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初1119号民事调解书，于2021年7月6日立案执行并向被执行人赵红华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵红华在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况后。由于被执行人赵红华未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。在执行过程中，查得被执行人赵红华有银行存款950元，本院已予以扣划。通过网络查控和传统查控均未查得被执行人赵红华有其他银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款70000元，执行费950元。截止到2021年9月13日，执行到位950元。本院于2021年9月9日，本院以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人曾健同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年九月十三日书记员 胡 晶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初12035号原告:井卫兵，男，汉族，1991年2月16日出生，户籍所在地河南省杞县，现住郑州市。委托诉讼代理人：井留弟，女，汉族，2000年10月20日出生，住河南省杞县。与原告系兄妹。被告:朱俊峰，男，汉族，1987年6月24日出生，住河南省杞县。原告井卫兵与被告朱俊峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告井卫兵的委托诉讼代理人井留弟，被告朱俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。井卫兵向本院提出诉讼请求:1.被告立即结清原告货款10000元整及利息，利率按国家规定计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:从2019年5月份从原告处购水泥大沙，定于2020年5月1日之前全部结清材料款，但是被告一直推脱说过两天，至今未结清货款。朱俊峰辩称，承认原告起诉的事实。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买水泥、大沙，但未向原告支付货款。被告于2020年4月22日出具欠条一份载明：本人于2019年5月8号到2019年8月7日陆续进水泥、大沙材料总欠款13000元，定于2020年5月1号之前结清，大写壹万叁仟元整。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告拖欠原告货款10000元未还，事实清楚，证据充分，因此本院对原告要求被告支付所欠原告货款10000元及利息的诉讼请求予以支持，本院酌定被告自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱俊峰于本判决生效之日起十日内支付原告井卫兵货款10000元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年5月1日起计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱俊峰负担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二一年九月三十日书记员  刘夏华
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保899号中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司：申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人李英梅关于保险人代位求偿权纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初63号之一民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人李英梅所有的银行账户及网络支付账户的冻结。特此告知。二〇二一年九月二十二日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初11672号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行，住所地晋江市西园街道烧厝社区双龙路638号，统一社会信用代码91350582589578058T。负责人：柯秋凤，该支行行长。委托诉讼代理人：吴文旭，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司。被告赖彬彬，男，1990年9月3日出生，汉族，住晋江市。洪碧婉，女，1993年2月23日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.赖彬彬立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行（以下简称晋江农商西园支行）贷记卡透支本金9242.62元及截至2021年5月22日已欠的透支利息1104.25元、违约金4463.85元，并继续支付自2021年5月23日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支利息、违约金；2.洪碧婉对赖彬彬的上述债务承担共同还款责任。本院依法适用简易程序，于2021年9月2日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，赖彬彬于2017年7月28日向晋江农商西园支行申请办理福万通贷记卡，并在申请表中声明其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，洪碧婉作为赖彬彬配偶在贷记卡申请表中签名捺印，其签名下方载明“知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务”。双方在贷记卡申请表、领用合约、章程、晋江农商银行金融贷记（卡好贷）使用须知及升降级账户约定协议中约定，赖彬彬可在授信额度内透支，随用随还，循环使用；普惠金融卡有效期最长为3年，自系统产生普惠金融卡卡号当月起算；使用卡好贷透支不享受免息期，须按日支付透支利息，透支日利率为4‱，并根据持卡人提供的结算账户季度日均存款、结算流水、用信情况、还款情况等按季实行升降、级管理；持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金，最低5元。晋江农商西园支行审核后向赖彬彬发放卡号为622802XXXXX81109的贷记卡，信用额度为10000元。该卡于2017年8月9日开户，赖彬彬陆续透支使用该卡，但未能依约还款。目前赖彬彬尚欠透支本金9242.62元及相应的透支利息和违约金。另，晋江农商西园支行在庭审中自认自2019年6月起施行每个账单周期的违约金上限为500元，系其对自己权利的处分，予以照准。本院认为，晋江农商西园支行主张的透支利息、违约金虽有双方合同约定，但从公平的原则出发，透支利息、违约金不应显著背离其实际损失，对透支利息、违约金的总和超过年利率24%部分不予支持。晋江农商西园支行的其他诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赖彬彬、洪碧婉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行透支本金9242.62元，并支付自2020年7月23日起至实际还清款项之日止按年利率14.4%计算的透支利息及自2020年9月22日起至实际还清款项之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的违约金（每期违约金最高不超过500元且透支利息和违约金的总和不超过年利率24%）；二、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，因适用简易程序减半收取计85元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行负担40元，由被告赖彬彬、洪碧婉负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吕雅君二〇二一年九月二日书记员  叶少菁
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1738号之三被执行人：王中伟，男，汉族，生于1971年10月19日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。本院在执行王中伟罚金、追缴违法所得一案中，南充市嘉陵区人民法院作出的(2019)川1304刑初142号刑事判决书确定：被告王中伟犯受贿罪，处罚金人民币20万元正；追缴违法所得185000元。刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月23日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人被执行人既未申报财产也未履行，本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人王中伟与案外人蒲晓凤共同所有的位于南充市嘉陵区房屋，本院已予以查封，因该房屋产权份额不明晰，暂不具备处置条件；二、被执行人王中伟的银行账户，本院已予以冻结，划拨2976.66元，已上缴国库；三、未发现有其他可供执行的财产。本院同时查明被执行人王中伟尚在服刑。本院已对被执行人作出了限制高消费令及纳入失信被执行人名单强制执行措施。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已强制执行2976.66元，被执行人尚未履行的义务，应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月二十七日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执922号之一申请执行人：王韦红，公民身份号码：XXX，女，1966年9月27日出生，汉族，住西宁市城东区。    被执行人：张巧梅，公民身份号码：XXX，女，1966年3月4日出生，汉族，住西宁市城中区。    申请执行人王韦红与被执行人张巧梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）青0103民初871号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人货款140000元、迟延履行期间的债务利息171元、案件受理费1550元，并承担本案的执行费2023元，合计143744元。    本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市城北区的不动产，本院已轮候查封；在公安部车辆登记部门无车辆信息；被执行人在青海博辉健康产业有限公司持有49％的股权，本院已冻结。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长陈伟审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月二十九日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-2--3-
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1406号原告：刘喜忠，男，1965年1月9日出生，满族，住绥化市北林区。被告：刘丽华，女，1974年3月29日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张春雷，男，1978年12月29日出生，汉族，住绥化市北林区。原告刘喜忠与被告刘丽华、张春雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。刘喜忠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款人民币22万元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，2017年1月17日二被告找到原告借款15万元，2017年3月11日被告张春雷再次向原告借款7万元。2020年8月28日，原告因妻子住院急需住院费向被告刘丽华索要欠款，被告答应马上偿还部分借款，2020年8月31日起二被告一直不接电话拒不还款，故原告提起诉讼。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院亦不能确定被告的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘喜忠的起诉。案件受理费2,300元，退还原告刘喜忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  庞文举二〇二一年九月二十八日书记员  王景欣
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1700号申请执行人安静意，女，1993年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市冀州市。被执行人褚莹莹，女，1988年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。申请人安静意与被执行人褚莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初4717号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15000元，缴纳执行费125元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书。二、2021年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2021年9月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人褚莹莹限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4717号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月十二日书记员  吕 壘
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更543号罪犯黄实明，男，1970年12月26日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2008年8月19日作出（2008）抚刑一初字第17号刑事判决，认定被告人黄实明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。宣判后，被告人黄实明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年10月14日作出（2008）赣刑三终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年1月24日作出(2011)赣监刑执字第47号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2012年10月26日作出(2012)景刑执字第1263号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年7月21日作出(2014)景刑执字第627号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年3月7日作出(2017)赣02刑更553号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；于2019年5月29日作出(2019)赣02刑更338号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄实明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄实明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯黄实明，未履行生效裁判中财产性判项，属确有履行能力而不履行或者不全部履行，建议减刑幅度从严”的检察意见，本院予以采纳。罪犯黄实明可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄实明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2011年1月24日起至2025年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤0307民特206号申请人:罗旭云，女，汉族，1988年12月11日出生，身份证住址河南省中牟县。申请人：林金河，男，汉族，1978年11月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。本院于2021年9月10日受理了申请人罗旭云与林金河民事纠纷请求确认人民调解协议效力的申请。本院现已审查完毕。经审查，申请人罗旭云与林金河的民事纠纷，于2021年9月8日经深圳市龙岗区吉华街道中海怡翠社区人民调解委员会主持达成2021年龙吉中海怡翠社（调）字第040号《人民调解协议书》，协议内容如下：一、关于甲方因此次漏水事件所产生的墙面、天花板、电线路、灯具等损失，由乙方负责在本调解协议签订后一周内完成修复；二、本调解协议自甲、乙、丙方签字盖章之日起生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇二一年九月十日书记员 戴思强
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2552号原告:李冬妮，女，1990年5月10日出生，汉族，农民，住广西容县。被告:许琉斐，男，1991年10月13日出生，汉族，农民，住广西容县。原告李冬妮与被告许琉斐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬妮到庭参加诉讼，被告许琉斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金53000元及利息(注:利息按照中国银行标准利息来计算)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同县朋友关系。2020年7月19日，被告因资金周转不灵，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的建设银行信用卡，被告拿出他的POS机，叫原告以套现的形式把信用卡的款4980元额度套现给被告；2020年7月22日，被告从原告的建设银行信用卡以套现的形式，被告拿出他的POS机套走原告6128元；2020年7月26日，被告从原告的建设银行信用卡以套现的形式，套走原告5230元；2020年7月28日，被告从原告的建设银行信用卡以套现的形式，套走原告526元；2020年7月30日，被告从原告的建设银行信用卡以套现的形式，套走原告6235.80元；2020年8月6日，被告从原告的建设银行信用卡以套现的形式套走原告2512.00元。被告从2020年7月19日至2020年8月6日期间分六笔套走原告的建设银行信用卡额度共计25611.80元。后来被告还是以周转不灵为由，继续向原告借款，原告出于帮忙之心，就从自己的兴业银行信用卡额度以POS机的方式套现，2020年9月7日，被告套走原告7568元；2020年9月9日，被告套走原告5962元；2021年1月7日，被告拿原告的兴业银行信用卡在容县农村信用社的ATM机中领出款1000元；被告从2020年9月7日至2021年1月7日期间分三笔共计从原告的兴业银行信用卡套走的款共14530元。后来，被告又继续唆使原告套现支付宝花呗额度，2020年7月1日以商家消费后发红包或其他的方式刷走原告支付宝花呗额度的款2890元；2020年9月15日，被告继续以上述方式刷走原告支付宝花呗额度的款5019元；2020年10月15日，被告继续以上述方式刷走原告支付宝花呗额度的款5010元；被告从2020年7月1日至2020年10月15日期间分三笔套现，共计套走原告支付宝花呗额度款共12919元。后被告出具了欠条一张，欠条载明：周转不灵为由，欠原告伍万贰仟元整（实际欠款伍万叁仟元整），承诺在2021年12月30日前偿还原告所有欠款及利息，如逾期不还可诉至当地法院，此后被告既未向原告支付利息，也没偿还欠款本金。被告虽承认所有欠款，但原告多次要求被告清偿欠款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告许琉斐不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有提交证据。经审理查明，2020年6月，原、被告相识后不久就开始谈恋爱。2020年7月19日至2020年10月15日期间，被告许琉斐通过原告的银行信用卡、支付宝花呗借款52000元，并写下欠条给原告收执。欠条内容为：“本人（欠款人）许琉斐，（身份证号：4509211991××××××××）由于周转不灵于2020年7月9日欠（出借人）李冬妮（身份证号：4509211990××××××××）中国建设银行信用卡人民币：27000元整（大写：贰万柒仟元整），中国兴业银行信用卡人民币：15000元整（大写：壹万伍仟元整），支付宝花呗人民币10000元整（大写：壹万元整），共计人民币52000元整（大写：伍万贰仟元整）并答应每月按时还以上述款项及利息，不可逾期，如逾期不还可上诉当地人民法院解决，所产生的全部费用由欠款人负责。经双方协议欠款人答应于2021年12月30日前偿还全部欠款及利息，如欠款人的事情被故意泄露第三人知道，就拒绝还款。欠款人签名：许琉斐，出借人签名：李冬妮，2020年12月30日。”原、被告在借款时没有明确约定利息。借款后，被告许琉斐于2021年4月、6月分别还款3700元、2000元，合计5700元。余下借款被告没有及时还款，经原告多次追索无果，提起本诉。庭审中，原告认可在欠条上双方协议在2021年12月30日前偿还全部欠款及利息，但双方有约定每月按时还以上款项及利息，不可逾期，如逾期不还可诉至当地人民法院解决，所产生的全部费用由欠款人负责。被告没有按时还款，已违约，所以原告才起诉被告。原告主张，因银行从2021年4月开始扣原告的利息，相关信用卡每月需要支付利息是500元左右，故被告已还款5700元应该算是利息，但原告没有提供相关的证据。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告许琉斐向原告李冬妮借款52000元，有被告写给原告收执的欠条证实，故认定双方的借贷关系存在，权利义务明确。原告请求被告归还借款，理由正当，证据充分，依法予以支持。借款后被告已还款5700元，在庭审中，原告主张被告已还款5700元应该算是利息，但没有提供相关的证据证实，依法不予确认。现被告实际尚欠原告借款46300元。被告没有按时还款已违约，原告提起本诉，没有违反相关法律规定，依法予以支持。原告请求被告支付借款利息，因双方在借款没有明确约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”,故原告请求被告支付借款利息，没有法律依据，依法不予支持。被告许琉斐经合法传唤，不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许琉斐返还尚欠借款46300元给原告李冬妮；二、驳回原告李冬妮的其他诉讼请求。本案减半收取受理费563元，由被告许琉斐负担。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 员  申 平二〇二一年九月十七日法官助理  封学可书 记 员  周小荻
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初1191号原告：望都县农村信用联社股份有限公司。住所地：望都县振兴南街**。法定代表人：郭峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占兴，该公司风险资产部经理。被告：谢军领，男，1955年1月23日出生，汉族，住望都县。被告：黄彦平，女，1958年4月10日出生，汉族，住望都县。原告望都县农村信用联社股份有限公司与被告谢军领、黄彦平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告望都县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望都县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘倩南二〇二一年九月二十六日法官助理 路宪君书 记 员 孙 杰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保364号申请人：淄博鸿基民间资本管理股份有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇果里大道336号商业街A1号楼。统一社会信用代码：91370300090682745X。法定代表人：蒋志明，董事长。被执行人：郭华，男，1982年8月5日生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。被执行人：谢国政，男，1973年2月7日生，汉族，现住江苏省张家港市。被执行人：张家港市嘉泰隆木业有限公司。住所地：江苏省张家港市金港镇袁家桥袁滕路北侧。统一社会信用代码：91320592MA1WY9LL3C。法定代表人：谢国政，经理。申请人淄博鸿基民间资本管理股份有限公司于2021年7月7日向本院提出保全申请，请求对被执行人郭华、被执行人谢国政、被执行人张家港市嘉泰隆木业有限公司的银行存款4450000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2021年7月7日作出（2021）鲁0321民初2686号之一民事裁定，并于2021年9月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对被执行人郭华、被执行人谢国政、被执行人张家港市嘉泰隆木业有限公司的银行存款4450000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 巩若润二〇二一年九月七日法官助理 甄晓玮书 记 员 齐秋阳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2517号被执行人：饶家琪，男，1985年10月28日出生于云南省彝良县，汉族,住云南省昭通市彝良县。本院在执行为饶家琪为罚金一案中，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2517号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3190号        原告：欧阳某，女，1982年8月20日出生，壮族，住贵州省黎平县。                委托诉讼代理人：孟洪斌，贵州全红律师事务所律师。                被告：黄某，男，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告欧阳某与被告黄某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年7月26日受理。原告以被告已履行部分义务、双方达成和解协议为由，于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。                本院审查认为，原告申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许欧阳某撤回起诉。                案件受理费800元，减半收取计400元，由欧阳某负担。                    审判员盛婉丽    二○二一年九月七日            代书记员于贤秀
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1214号申请人：王钰，女，汉族，1977年5月2日生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：费盛俊，女，汉族，1989年7月25日生，住四川省泸州市江阳区。申请人王钰于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人费盛俊名下价值20000元的财产，申请人王钰自愿以其名下所有的川ＥＬ××××号车辆向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人费盛俊名下价值20000元的财产；二、查封申请人王钰名下所有的川ＥＬ××××号车辆。案件申请费220元，由申请人王钰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴 霞二〇二一年九月七日书记员 胡泓妙
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1350号原告：李麦莲，女，1967年5月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市龙腾燕餐饮管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区相州路45号。法定代表人：郭天礼，董事长。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住安阳市文峰区彰德路南段626号海悦名门商住小区9号楼1层9-S104、3层9-S302、9-S303。负责人：申斌，经理。原告李麦莲诉被告安阳市龙腾燕餐饮管理有限责任公司、太平财产保险有限公司安阳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李麦莲于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李麦莲向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李麦莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李麦莲负担。审 判 长  刘立铭审 判 员  祝 昉审 判 员  董 星二〇二一年九月三十日代理书记员  梁丽平
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执789号之一申请执行人：左太强，男，1983年2月28日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人：李华，女，1964年3月3日出生，汉族，住牡丹江市西安区平安街。本院在执行申请执行人左太强与被执行人李华建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人李华给付申请执行人左太强装修款46000元、利息4929.86元、案件受理费536.5元、执行费664元，共计52130.36元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院轮候查封了被执行人李华所有的产权证号217087、建筑面积198.06平方米的房屋产籍，待首封法院拍卖后参与分配，因被执行人李华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 波审判员 刘 军审判员 贺常青二〇二一年九月二十七日书记员 公滨宇
吉林省白城市洮北区人民法院民事判决书（2021）吉0802民初4126号原告：王某1，男，2015年11月4日生，汉族，现住吉林省大安市。        法定代理人：王某2，男，1989年7月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。        被告：苗某，女，1989年8月9日生，汉族，现住吉林省镇赉县。        原告王某1与被告苗某抚养费纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2，被告苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告2019年12月4日起至2021年9月3日止的抚养费10，500元（500元×21个月）；二、请求判令被告于2021年9月4日起每月给付原告抚养费1500元；三、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王某2与苗某原系夫妻关系，2019年5月5日，双方签订离婚协议书，协议约定：“二人生有一子。王某1，出生于2015年11月4日，离婚后抚养权属于男方，女方支付抚养费每月500元。”从2019年12月起被告拒不给付抚养费且由于原告的开销增多，被告给付的抚养费已无法满足原告的日常生活，故原告诉至法院，请求法院保护原告的诉讼请求。        苗某辩称，我要求从2020年1月开始到2021年9月每月按500元给付拖欠的抚养费。不同意增加抚养费1500元，具体每月该给多少，听从法院判决，从2021年10月份起按照法律规定的标准给付抚养费。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        本院审理查明：原告王某1的法定代理人王某2与被告苗某原系夫妻关系，双方于2019年5月5日登记离婚并签订离婚协议书，约定：“婚生子王某1（2015年11月4日生），离婚后抚养权属于男方，女方支付抚养费每月500元，支付到孩子学业完成为止”。离婚后，王某1随王某2母亲一起生活。王某2自认每月收入2800元，苗某自认每月收入2456元，双方均未再婚。苗某自2020年1月至今未给付抚养费。        本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”苗某应给付拖欠王某1的2020年1月-2021年9月的抚养费10，500元（500元×21个月）。本案中，苗某与王某1的法定代理人王某2在离婚时所达成的离婚协议明确约定了苗某应按每月500元的标准向王某1支付抚养费至其学业完成为止，该约定是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，庭审中，苗某与王某2均确认抚养费支付至王某1大学毕业为止，本院对该主张予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。”现王某2与苗某离婚距今已过二年，王某1成长过程中生活实际需要已经发生变化，故王某1要求增加抚养费的诉讼请求本院予以支持。酌定苗某每月给付王某1抚养费650元。对于王某1主张过高的部分本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条之规定，判决如下：        一、被告苗某自2021年10月起，于每月28日前给付原告王某1抚养费650元至王某1大学毕业时止；        二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元，由苗某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    崔岚二〇二一年九月十四日书记员    刘思慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢498号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康局，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：赵志会，女，1973年11月14日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人赵志会行政非诉执行一案，本案于2021年9月2日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢498号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二一年九月六日代理书记员  贾淑慧
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初381号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人相强兵。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕363号起诉书指控被告人相强兵犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年6月30日21时20分许，被告人相强兵酒后驾驶牌号为苏UXXXXX小型轿车，沿本区长兴镇潘圆公路由东向西行驶至潘圆公路近长征路东约200米处，被正在该处执勤的民警拦停检查。经现场对被告人相强兵进行呼气式酒精测试，其酒精含量为161mg/100ml；后经抽取被告人相强兵血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.72mg/ml。被告人相强兵到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人相强兵犯危险驾驶罪，具有坦白、前科情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告人相强兵拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人相强兵对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人相强兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人相强兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾书记员 柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执200号新国线集团（河池）运输有限公司东兰分公司、黄国喜、广西运达汽车运输有限责任公司凤山汽车总站：新国线集团（河池）运输有限公司东兰分公司申请执行黄国喜、广西运达汽车运输有限责任公司凤山汽车总站机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，被执行人黄国喜已将本院应执行的标的11882元（其中案款11550元、受理费255、执行费77元）汇至本院一案一帐户。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执200号案已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年九月六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4711号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：李金凤，女，1965年09月08日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与李金凤保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28475.32元，承担案件执行费327元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、车辆信息登记，仅有少量网络资金1259.65元已划拨，申请执行人已领取932.65元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费327元，发放案款932.65元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十八日书记员  苏 萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初13356号 原告：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区南大街92号钟楼饭店西侧。法定代表人：邹万顺，该公司总经理。委托诉讼代理人:王谦被告：韩佩莹原告西安市碑林区XX店与被告韩佩莹劳动争议一案，本院于2021年9月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、原告无需为被告补缴2020年8月至2020年12月28日期间的基本养老、基本医疗、工伤、失业和生育保险费（企业应缴部分、个人应缴部分均由各自承担，具体交纳数额以社保经办机构核定为准）；2、原告无需向被告支付解除劳动合同的经济补偿金3502元；3、原告无需向被告支付2020年12月份工资差额5410元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、双方曾建立有劳动合同关系，但因被告不辞而别，劳动合同履行被迫中止，劳动关系在事实上已经消亡。双方劳动合同期限为2020年9月1日起至2023年9月1日止，内容明确而具体，被告应当遵守原告的规章制度，被告于2020年12月29日请事假一天后再未返岗，其后又两次申请仲裁，表明其主动解除的意愿；二、被告在职四个月期间社保缺失是因其自己拖延办理所致，原告对此没有过错。双方劳动合同签订后，原告曾多次催促被告办理社保接续手续，但被告总以社保关系在咸阳转移困难为由拒接办理，后因为疫情原因，为了稳岗就业加之国家政策允许特殊实习社保缴费可以展期，原告容忍了被告社保办理拖后的要求,被告以此为由指责原告,于理不顺,于法不通；三、被告严重违纪后以自己的行为主动解除劳动合同，原告没有发起解除，更没有违法解除的行为，现被告要求经济补偿金没有事实及法律依据；四、双方劳动关系存续期间，原告按时足额给被告发放工资，不存在2020年12月工资未发放问题，原告与被告的工资已经全部结清。综上，请求法院保护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议及社会保险等方面的争议，仲裁裁决为终局裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十九条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应该按照终局裁决处理。第十八条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会做出的碑劳仲案字（2021）48号仲裁裁决书确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。原告向本院起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安市碑林区XX店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员   焦  颖  茹                          二〇二一年九月二十四日                    书  记  员   张  羽  佳   1
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1372号之四被执行人：李中会，男，汉族，1969年09月03日生，住贵州省黄平县。关于申请执行人与被执行人李中会借款合同纠纷一案，本院于2021年08月30日冻结了被执行人李中会在62×××93_156_1账户内余额人民币35.10元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李中会在中国建设银行62×××93_156_1账户内存款人民币230127.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月七日书记员  周黔红
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3421号聂法明（被执行人）：聂法明罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500元。至此，本院申请执行的（2015）济刑初字第227号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执3759号申请执行人华阳，男，1994年9月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人蔡云，女，1989年10月2日出生，汉族，住常州市金坛区。华阳与蔡云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0413民初3976号民事判决书已经发生法律效力，因蔡云未履行生效法律文书确定的义务，权利人华阳向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2021）苏0413民初3976号民事判决书确定的义务。嗣后，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0413执3759号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月二日法官助理 朱庆华书 记 员 高 群
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执426号之一申请执行人：高塞平，男，1957年12月10出生，汉族，身份证号码：61262419571210461X，住安塞区景和园小区5号楼三单元301室。被执行人：王海东，男，1988年11月9出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区朝阳小区A区3号楼203室。身份证号码：610624198811094615。本院在执行高塞平与王海东借款合同纠纷一案中查明，被执行人王海东有房产已查封。因查封标的已明显超过申请执行标的，估不作拍处理。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行亦不能向本院提供新的财产线索可供执行，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十八日书记员 刘 娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1381执1189号申请执行人：李华朝，男，汉族，生于1955年5月3日，住邓州市西城区。被执行人：史红强，男，汉族，生于1968年11月24日，住南阳市卧龙区。关于李华朝与史红强为借款合同纠纷一案，在执行中申请人申请撤回对被执行人史红强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执1189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月二十四日书记员  江一杨
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢275号申请执行人：袁华，女，生于1960年10月13日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市金鹏出租汽车服务有限公司，住邓州市邓襄路西姚营社区。被执行人：周鹏，男，生于1961年11月10日，汉族，住邓州市。被执行人：乔登峰，男，生于1976年11月26日，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。本院在执行袁华与邓州市金鹏出租汽车服务有限公司、周鹏、乔登峰为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月二十八日书记员  钱永臣
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初2949号原告:沈自富,男,汉族,1985年2月13日出生,住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：沈自超，男，汉族，1977年12月23日，户籍地安徽省南陵县，系原告哥哥。被告:丁加安,男,汉族，1992年11月8日出生,住安徽省芜湖市湾沚区。原告沈自富诉被告丁加安民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈自富及委托诉讼代理人沈自超到庭参加诉讼，被告丁加安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈自富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款20000元整;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告是朋友关系,2018年2月5日,被告因资金周转需要向原告借款20000元,并签订借款合同,但经原告多次催要,被告未能还款,现依法诉至贵院,希望判如所请!被告未答辩也未向本院举证。原告沈自富为支持自己的请求与主张向本院提交证据为1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借款合同、转账凭证以及借条，证明被告向原告借款的事实。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭是对其举证权、质证权、辩论权的放弃。原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理查明的事实为：原被告系同学关系。被告因家中购车需要资金不足向原告借款20000元，双方于2018年2月5日订立借款合同一份，原告分两次汇入20500元给被告，被告向原告出具借条一张，载明借到原告现金20000元，后经原告催要，被告未给付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金20000元，事实清楚，证据充分。被告未还款，显已违约。综上，原告的诉请于法有据，依法应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁加安于判决生效后十日内给付原告沈自富借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告丁加安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  张先东二〇二一年九月二日书记员  焦梦君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条??当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6508号申请执行人刘祎,男,1997年9月5日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人刘超,男,1988年6月16日出生,汉族,住北京市房山区。刘祎与刘超买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初14063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘祎于2021年8月18日向本院申请执行刘超给付欠款3.432414万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人刘超送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人刘超名下银行账户，冻结期限自2021年9月8日至2022年9月7日止，余额不足；对刘超采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的3.432414万元（未包括相应的利息），未收取执行费0.0415万元，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙少兰二〇二一年九月二十七日书记员  许新歌
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执721号之一申请执行人：西宁市城中区卫生健康局，统一社会信用代码：11630103015013779A，住所地：青海省西宁市城中区南川东路16号。    负责人：赵玺凤，该局局长。    委托代理人：王林斋，该局卫生计生综合行政执法大队副队长。    委托代理人：喇晓艳，该局卫生计生综合行政执法大队办公室主任。    被执行人：汪元荣，男，汉族，1990年1月1日出生，公民身份号码：XXX，住青海省湟中区。    申请执行人西宁市城中区卫生健康局与被执行人汪元荣行政处罚纠纷一案，本院于2021年2月18日作出的（2021）青0103行审1号行政裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳违法所得124757元、罚款40000元、加处罚款40000元、审查费100元，并承担本案的执行费2973元，合计207830元。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；在西宁市不动产登记服务中心、户籍地西宁市湟中区及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人名下有×××风神牌车辆一辆，本院已冻结该车车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月二十二日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。