wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1559号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈凯，男，1992年7月2日出生，汉族，户籍地上海市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉(2021)1523号起诉书指控被告人陈凯犯危险驾驶罪，于2021年9月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉，被告人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年7月13日23时15分许，被告人陈凯酒后驾驶牌号为“沪XXXXXX”的小轿车从上海市闵行区都市路好爱广场停车场驶出时，不慎撞击高某停放在此的牌号为“皖XXXXXX”的车辆，二车损坏，构成道路交通事故。事故发生后陈凯直接驶离现场，后被保安和高某追赶并拦下。经认定，被告人陈凯承担事故的全部责任。经鉴定，被告人陈凯血液中酒精含量为2.08mg／mL。经估价，牌号为“皖XXXXXX”的车辆物损价格为人民币3，144元，牌号“沪XXXXXX”的车辆物损价格为人民币579元。事故发生后，被告人陈凯明知他人报警并留待现场等候民警处置，到案后自愿如实供述上述事实。案发后，已赔偿高某并获得谅解。公诉机关认为，被告人陈凯犯危险驾驶罪，具有自首情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人陈凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6899号 申请执行人：王锦智，男，2003年2月20日出生，汉族，西安市第83中学高三学生，住西安市灞桥区公寓，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西天天向上语言文化发展有限公司。住所地：陕西省咸阳市兴平市。统一社会信用代码91610481MA6XUY1W2L。法定代表刘佳，人：，负责人。被执行人：陕西天天向上语言文化发展有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区太华南路141号家豪商务区。统一社会信用代码91610133MA6X5RBN78。负责人：刘佳。本院在执行申请执行人王锦智与被执行人陕西天天向上语言文化发展有限公司、陕西天天向上语言文化发展有限公司西安分公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初16675号民事调解书，于2021年7月19日向本院申请执行，执行标的为18330元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      叶  军审  判  员      张小瑜审  判  员      李  龙  二〇二一年九月二十二日 书  记  员      贺  苗
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1038号申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街**。被执行人都兴友，男,1958年7月13日生，汉族，，住黑龙江省讷河市本院在执行申请执行人与被执行人追缴违法所得一案中,依据本院（2021）辽0921刑初26号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921刑初26号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟晓东审判员  李 博审判员  付 岩二〇二一年九月二十七日书记员  麻丽娜
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执918号申请执行人：赵青林,男,1961年5月25日出生,住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：刘东杰，男,1953年3月19日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。赵青林申请执行刘东杰机动车交通事故责任纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2021）辽0402民初212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法冻结了被执行人的工资银行卡，并依法扣划了22220元，其中15020向申请人发放，7200元作为一年的生活费向被执行发放。通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  王永嘉执行员  王 宇二〇二一年九月二十八日书记员  刘 翠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1784号申请执行人：马秋梅，女，1962年9月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：毋玲，女，1981年9月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：潘华，男，1974年6月16日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请执行人马秋梅申请执行毋玲、潘华借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人马秋梅向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初295号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年九月二十七日书记员  宋 琪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2781号申请执行人：陈远平，女，1974年6月22日出生，汉族，住上海市。被执行人：刘骁，男，1990年10月22日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市。申请执行人陈远平与被执行人刘骁民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月24日作出的(2020)沪0107民初2659号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、归还借款人民币29341.70元；二、以本金人民币29341.70元为基准，按照年利率6%支付自2019年1月1日起至实际还款之日止的逾期利息；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、支付案件公告费人民币560元；五、支付案件受理费人人民币633元。本院于当日依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户7个，并扣划其银行存款人民币506元；冻结了被执行人网络资金账户2个，并扣划账户资金余额人民币912.32元；扣划了被执行人名下保险合同现金价值人民币826.62元，上述执行款已发还申请执行人，除此之外被执行人暂无可供执行的账户资金余额。执行中经本院核实，被执行人户籍地为吉林省辽源市，在本市无固定住所，目前被执行人去向不明。执行中本院委托被执行人户籍地所在法院查询被执行人财产情况，反馈结果为无财产。执行中经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费的强制执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0405民初2023号原告：李超雄，男，1985年11月6日出生，汉族，住广西苍梧县。委托诉讼代理人：刘克汉，广西金狮律师事务所律师。被告：梧州兴隆房地产有限公司，住所广西梧州市银湖北路**地层。统一社会信用代码：91450400619421570A。法定代表人：钟捷峰，公司执行董事。原告李超雄诉被告梧州兴隆房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告李超雄于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告李超雄申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李超雄撤回起诉。案件受理费5881元，减半收取2941元，由原告李超雄负担。审 判 员 杨慎瑜二〇二一年九月十六日法官助理 龙启严书 记 员 郭 莹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更200号罪犯李某某，男，1975年1月7日出生，汉族，小学文化，四川省内江市人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于二00六年六月七日作出（2006）同刑初字第34号刑事判决，以被告人李某某犯抢劫爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00六年十月十二日作出（2006）晋刑二终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年10月22日起至2030年4月21日止；2013年2月16日被本院减刑一年七个月；2014年12月30日被本院减刑一年七个月；2017年11月2日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年8月20日立案后，经依法向社会公示并组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员张国梅、检察官助理陈锦霞出庭履行监督职责，执行机关代表韩栋出庭履行职务，罪犯李某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院认为，该犯在本次考核评奖期内违规三次，教育改造等级连续三年分别为乙等、丙等、丙等，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、7月、2019年7月、2020年1月、7月共获监狱表扬五次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分107分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但该犯系暴力性犯罪、又系累犯，在本次考核周期内先后两次因违规吸烟、违规打扑克被训诫教育，根据其所犯罪行的具体情节及社会危害程度、服刑期间的改造表现等，本院对检察机关从严意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2025年12月21日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳丽审判员  冯光英审判员  王小明二〇二一年九月八日书记员  张 敏
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢233号之一申请执行人：夏石莹，男，1971年3月6日出生住黑龙江省绥芬河市。被执行人：初保福，男，1963年10月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：王晓娟，女，1964年7月11日出生，住黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人夏石莹与被执行人初保福、吕宝庆劳务合同纠纷一案执行中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。经合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢233号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月二十八日书记员  姜学林
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1032号申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院。负责人，丛凯。地址，阜新蒙古族自治县。被执行人，安小顺，男，1981年8月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与被执行人安小顺责令退赔纠纷一案中,依据本院（2015）阜县刑初字第227号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人安小顺录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人安小顺的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人安小顺暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）阜县刑初字第227号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏野审判员  孟晓东审判员  李 博二〇二一年九月十九日书记员  麻丽娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19123号之一解除保全申请人：上海竺纳电气设备有限公司，住所地上海市奉贤区南虹路5，9，15号11幢521室。法定代表人：许玉宝，总经理。委托诉讼代理人：刘春霞，上海三方律师事务所律师。被申请人：泰州市扬帆机电安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：陈月。原告上海竺纳电气设备有限公司诉被告泰州市扬帆机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日作出(2021)沪0120民初19123号财产保全的裁定，现原、被告已达成庭外和解，原告申请解除对被申请人泰州市扬帆机电安装工程有限公司所采取的财产保全措施，本院对此予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人泰州市扬帆机电安装工程有限公司价值131，848.24元的财产保全措施。审判员 王 蕾书记员 洪晓慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1402号申请执行人河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411******228251L住所：商水县****法定代表人：李*被执行人：苗**，男，1967年12月21日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李**，女，1979年02月28日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：胥**，男，1979年05月13日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南******银行股份有限公司与苗**、李**、胥**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苗**、李**、胥**还原告借款198854.00元及利息。因被执行人苗**、李**、胥**未按上述生效法律文书履行义务，河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，依法向被执行人苗**、李**、胥**送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计35376.5元，本院已扣划35376.5元，已支付给申请执行人35376.5元。2.查明被执行人苗**、李**、胥**名下无房屋信息。3.查明被执行人苗**、李**、胥**名下无车辆信息。4.查明被执行人苗**、李**、胥**无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位35376.5元，已支付给申请执行人35376.5元。本案债权尚余163477.5未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗**、李**、胥**负有继续向申请执行人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年九月二十八日书记员  单**
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执834号申请执行人：梁xx,男性,1968年6月20日出生,住河南夏邑县。被执行人：xx司，住所地扶沟县文化路西段。法定代表人：张xx。本院在执行梁xx申请执行xx司借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3925号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告xx司于判决生效后五日内向原告梁xx支付借款本金61740元及利息。因xx司未按上述生效法律文书履行义务，梁xx向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人xx司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx司负有继续向申请执行人梁xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年九月二十二日书记员  张亚朋
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0281民初7977号 原告：贵州隆维安物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区水东路198号，统一社会信用代码：91520103MA6EB3498X。 法定代表人：姚迪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付军辉，贵州黔邦律师事务所执业律师，执业证号15201201810059288。 委托诉讼代理人：谢忠建，贵州黔邦律师事务所执业律师，执业证号15270201810060768。 被告：张素兴，女，汉族，1974年5月9日出生，住贵州省盘州市亦资街道白岩居委会（原盘县。 委托诉讼代理人：张荣枝，盘州市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409041100071。 原告贵州隆维安物业管理有限公司与被告张素兴确认劳动关系纠纷一案。本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州隆维安物业管理有限公司的委托诉讼代理人谢忠建,被告张素兴的委托诉讼代理人张荣枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州隆维安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求确认原告与被告于2020年8月1日至2020年9月20日期间不存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月1日起向原告提供劳务，具体方式为完成原告承包的盘州市人民医院的部分清洁任务，早上只要原告在医院上班时间也就是九点之前完成儿科输液区及儿科病房的打扫任务即可。完成该清洁任务的时间为半小时左右，每天早、中、晚各打扫一次，被告自行安排时间完成清洁任务即可。因此，被告的工作时间不是原告安排，同时也不受原告的管理，被告只是向原告提供劳务。另外，被告除了向原告提供劳务外，还在该医院科室帮助整理被子等，科室会向其提供报酬。因此原告与被告之间不存在事实上的劳动关系。被告于2020年9月20日发生同等责任的交通事故受到伤害，因此被告又于2021年5月24日向盘州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决确认2020年8月1日至2020年9月20日期间原被告之间存在事实劳动关系。2021年7月21日盘州市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告与被告在2020年8月1日至2020年9月20日期间存在事实劳动关系。原告因不服该仲裁，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告张素兴辩称，被告认为本案原被告之间存在事实劳动关系，根据劳社部所发出的通知，被告符合该通知存在事实劳动关系的情形：用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格，原告符合法定的用工单位，被告属于自然人；用人单位依法制定的各项劳动保障制度适用劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。从原告的诉讼中可以看出被告是受原告的安排为医院儿科病房打扫卫生，并且支付被告的工资有被告的转款凭证；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，从原告的诉讼中可以证实被告的工作是原告安排，被告受伤是在上班途中发生交通事故受伤，根据工伤保险条例第十四条第六项规定，应当认定为工伤，发生交通事故的损害有盘州市交通事故认定书证实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告贵州隆维安物业管理有限公司系合法的用工主体单位，承包了盘州市人民医院的保洁业务。2020年8月1日被告经原告招用，到盘州市人民医院从事保洁工作，工作内容为每天九点之前完成儿科输液区及儿科病房的打扫任务，每天早、中、晚各打扫一次。2020年10月15日，原告向被告补发2020年8月工资2500元，2020年10月16日发放9月工资2600元，2020年11月16日发放10月份工资1790元，2020年12月15日发放11月工资1790元。2020年9月20日，左登应驾驶云ＡＤ195Ｕ号轻型特殊结构货车行驶至盘州市处时，因超速行驶在路口处未减速慢行致该车前端与由张素兴驾驶未让右方来车先行的临贵州Ｂ×××××号电动自行车相撞，造成临贵州Ｂ×××××号电动自行车驾驶人张素兴受伤及二车不同程度受损的道路交通事故。2020年11月20日，盘州市XX局交通警察大队作出第520222120200000329号道路交通事故认定书，认定当事人左登应负本次事故的同等责任，张素兴负本次事故的同等责任。2021年5月31日，被告张素兴向盘州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原告与被告于2020年8月1日至2020年9月20日存在事实劳动关系。盘州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月21日作盘劳人仲案字［2021］第664号仲裁裁决：裁决申请人与被申请人于2020年8月1日至2020年9月20日期间存在事实劳动关系。原告不服该仲裁裁决，遂向本院起诉。 认定上述事实的证据有：1、营业执照、法定代表人证明、法人代表身份证复印件各一份；2、盘州市劳动局作出的仲裁裁决书一份；3、原告方为被告工作期间所支付的工资明细一份；4、道路交通事故认定书一份；5、仲裁卷宗中的中国农业银行交易明细清单、盘州市人民医院疾病证明书，仲裁庭审笔录各一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，关于原告要求确认原告与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，原告应就双方不存在劳动关系提供证据予以证明。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动。（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”,因此，判断双方是否形成劳动关系,应当从用人单位与劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格,用人单位依法制定的各项劳动规章制定是否适用劳动者,劳动者是否受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动,以及劳动者提供的劳动是否属于用人单位的业务组成部分等方面综合考量。劳动者应当提供用人单位对其进行劳动管理、发放工资、缴纳社会保险费用等能够证明双方存在劳动关系的直接证据。本案中,原告提交的证据能够证明原告系合法的用工主体，并认可“从2020年8月1日起，被告向原告提供劳务，具体方式为完成原告承包的盘州市人民医院的部分清洁任务，早上只要原告在医院上班时间也就是九点之前完成儿科输液区及儿科病房的打扫任务即可。完成该清洁任务的时间为半小时左右，每天早、中、晚各打扫一次，被告自行安排时间完成清洁任务”。而被告提供的银行流水能够证明原告向被告支付了劳动报酬，原告对支付劳动报酬的事实予以认可。综上,原被告提供的证据能够充分证明被告为原告提供劳动、原告为被告发放工资,被告系接受原告公司规章制度的管理和监督,原告与被告之间应存在劳动关系，故原告要求确认原告与被告不存在劳动关系的诉讼请求,依法不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 确认原告贵州隆维安物业管理有限公司与被告张素兴之间于2020年8月1日至2020年9月20日期间存在劳动关系。 案件受理费5元,由原告贵州隆维安物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  王孝尧 二〇二一年九月六日 书记员  马 岚
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民辖终81号上诉人（原审被告）：王剑涵，男，1991年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：新疆汇和银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市团结南街56号。法定代表人：孟宪泉，董事长。原审被告：莆田市合诚中南汽车贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道八二一北街552号第21-13坎店面。法定代表人：王剑涵。原审被告：王金涛，男，1966年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原审第三人：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11层K57。法定代表人：芦洋，董事长。原审第三人：际晖信息服务有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号恒通大厦416-429室-YS0011。法定代表人：杨辉，执行董事。上诉人王剑涵因与被上诉人新疆汇和银行股份有限公司（以下简称新疆汇和银行）、原审被告莆田市合诚中南汽车贸易有限公司、王金涛以及原审第三人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、际晖信息服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初1925号民事裁定，向本院提起上诉。王剑涵上诉称，王剑涵一直提出要一审法院邮寄完整的案卷材料，但该法院也只邮寄了传票和起诉状，材料不充足，无法证明本案的具体事项及案由。本案其实是新疆汇和银行滥用诉权且与第三人串通，真实情况符合套路贷情形。上诉人与第三人等相关人员通过包装签订各种协议，根本不是融资租赁合同纠纷。上诉人与被上诉人之间没有签订任何协议，更没有管辖约定。被上诉人称与第三人之间系债权转让，本案就应当适用被告住所地管辖的原则。一审法院剥夺上诉人的知情权，又将本案套用在不符合条件的法律规定上强行适用，明显系错误的裁定。请求撤销一审裁定，支持上诉人提出的管辖权异议。新疆汇和银行对于王剑涵的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，王剑涵的上诉主张，均不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。一审法院关于《融资租赁协议》约定管辖条款有效、其对本案有管辖权的认定，符合法律规定，并无不当，本院予以支持。综上，王剑涵的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李楠二〇二一年九月十三日法官助理 宁帆书 记 员 李蕊
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 （2021）陕04民终3384号    上诉人(原审被告)：郭尧，男，汉族，1991年12月7日生，陕西省乾县人，现住陕西省咸阳市秦都区，系陕西通达泰祥通信工程有限公司法人，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：淡晶，咸阳市秦都区渭西法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）：段元龙，男，汉族，1990年10月23日生，住陕西省西咸新区，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人郭尧因与被上诉人段元龙民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2021)陕0402民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年09月13日立案后，依法组成合议庭，被上诉人段元龙经法庭合法传唤未到庭，在与上诉人郭尧委托诉讼代理人淡晶谈话后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭尧上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人从2020年12月30日起每月向被上诉人还款3300元，直至还清之日；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年11月，上诉人向被上诉人段元龙所在公司办理车辆抵押贷款事宜。被上诉人公司同意上诉人用登记在其堂哥名下的奥迪小轿车办理抵押贷款10万元，分期归还。2020年11月16日段元龙告知上诉人，贷款通过了，贷款下发时间可能会晚上一两天，由他先行向上诉人支付贷款，贷款下来后他直接划扣，但需支付1000元手续费。上诉人表示同意。随后，被上诉人向上诉人转款99000元，并告知上诉人从12月底开始还款，每月需还款3300元，总共还款36个月。截止上诉人上诉之日，上诉人只需偿还6期共19800元。段元龙未到庭，亦未提交书面答辩状。 段元龙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币 99000元；2、依法判令被告承担自 2020 年 12 月1日至实际还款之日的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。一审法院认定事实：原告系贷款中介，被告向原告借贷，因银行贷款需要时间审批，原告先将自己的钱出借给被告，于2020年11月16日通过手机银行向被告郭尧的中国建设银行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0026）转账人民币99000元，并于当天原、被告双方签订《借款协议》，载明：乙方（郭尧）向甲方（段元龙）借款用于购买奥迪A6；归还时间为2020年11月30日18:00，到期未归还处理方法：1、车辆过户到甲方；2、协商处理，归还本金，协议重签。后原告以被告哥哥郭军的名义为被告办理贷款，未通过。另查，原、被告签订《借款协议》后，实际原告出借本金为99000元，另有1000元系手续费，原告向被告催要还款未果，故诉至法院。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方自愿签订《借款协议》，系双方真实意思表示，原告段元龙向被告郭尧提供借款，二者之间成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应依法向原告承担清偿责任。故，原告要求被告偿还借款99000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称此案系贷款纠纷，非借款纠纷，经查，原告确系贷款中介，但此案中贷款实未通过审批，钱系原告前期垫付，且被告未提供证据证明原告行为不合法，应自行承担举证不利的后果。故对被告的辩称，不予认可。另原、被告双方未约定利息，应视为无息。但自该借款到期归还日期后即2020年12月1日，被告仍未偿还，故被告郭尧应支付资金占用期间的合理利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：被告郭尧自本判决生效之日起十日内返还原告段元龙借款本金99000元及利息（利息以99000元为基数，自2020年12月1日付至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元（原告已预缴），由被告郭尧承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为双方是否约定了分期偿还的还款方式？上诉人郭尧主张其与段元龙成立借款关系是建立在自己在段元龙所在单位办理车贷手续未及时审批的基础之上。双方在贷款审批程序没有通过的情况下，口头约定按贷款方式进行偿还，但未能提供有效证据证明。故一审法院依据双方签订的借款协议作出判决正确。综上所述，郭尧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由上诉人郭尧负担。本判决为终审判决。   审    判    长      李春丽    审    判    员      樊国强   审    判    员      王丽丽        二〇二一年九月二十一日        书    记    员      郑  洁     1
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初313号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司。住所地：山东省青岛市市北区凤城路9号607户。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：吴佳潼，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏嘉营，辽宁良友律师事务所实习律师。被告：铁西区最强音音乐酒吧。住所地：辽宁省鞍山市铁西区陶官街75栋1-2层S8-S12号。经营者：陈勇，业主。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告铁西区最强音音乐酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年9月23日以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费906元，减半收取计453元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  曹振宇审 判 员  张晓丽二〇二一年九月二十六日法官助理  王莉莉书 记 员  董泽楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2902号申请执行人：搜候(上海)投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：彭庆邦，执行董事。被执行人：上海席满餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林玲媚，总经理。被执行人：温州柒酒酒餐饮管理服务有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：林玲媚，总经理。申请执行人搜候(上海)投资有限公司与被执行人上海席满餐饮管理有限公司、温州柒酒酒餐饮管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人依本院作出的(2020)沪0105民初14027号民事判决，于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、物业管理费等暂计866,692.99元。本院立案受理后，依法对被执行人上海席满餐饮管理有限公司、温州柒酒酒餐饮管理服务有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月二十三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月二十三日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月三日委托被执行人法定代表人的户籍地法院对其下落进行必要调查二〇二一年九月三日委托被执行人温州柒酒酒餐饮管理服务有限公司住所地法院进行必要调查二〇二一年九月三日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月六日对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单强制措施二〇二一年九月二十六日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结另查明，在(2021)沪0105执544号同一被执行人的执行案件中，本院已对被执行人上海席满餐饮管理有限公司住所地进行必要调查，未查获其财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理倪萍书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保2976号申请人：东莞市金卓包装材料制品有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇。法定代表人：吴玉风，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓仪，广东常正律师事务所律师。被申请人：东莞市晶虹光电材料有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇。法定代表人：周萍。申请人东莞市金卓包装材料制品有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市晶虹光电材料有限公司价值212313.48元的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市金卓包装材料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市晶虹光电材料有限公司价值212313.48元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1582元，由申请人东莞市金卓包装材料制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  覃进朋审判员  丁秀霞审判员  曾昭串二〇二一年九月二十七日书记员  黄佩欣广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保2976号申请人：东莞市金卓包装材料制品有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇。法定代表人：吴玉风，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓仪，广东常正律师事务所律师。被申请人：东莞市晶虹光电材料有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇。法定代表人：周萍。申请人东莞市金卓包装材料制品有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市晶虹光电材料有限公司价值212313.48元的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市金卓包装材料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市晶虹光电材料有限公司价值212313.48元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1582元，由申请人东莞市金卓包装材料制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  覃进朋审判员  丁秀霞审判员  曾昭串二〇二一年九月二十七日书记员  黄佩欣
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2722民初1842号原告：肖必扬，男，住贵州省荔波县。被告：吴顺兰，女，住贵州省荔波县。被告：龙朝清，男，住贵州省荔波县。被告：贵州子昇养殖有限公司，住所地贵州省荔波县。法定代表人：龙朝清。被告：贵州隆禾源养殖有限公司，住所地贵州省荔波县。法定代表人：龙朝江。原告肖必扬与被告贵州子昇养殖有限公司、龙朝清、吴顺兰、贵州隆禾源养殖有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告肖必扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖必扬撤回起诉处理。审判员 李 婷二〇二一年九月十四日书记员 莫阳洋
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3118号原告：单福厚，男，1984年3月2日出生，汉族，个体，住丰宁县满族自治县。委托诉讼代理人：李凤军，河北飞雁律师事务所律师。被告：承德佳盛建筑安装有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区桃李街银领家园3号商业楼103室，统一社会信用代码:91130802557656015Ｄ,法定代表人：韩国政，职务经理。被告：丰宁满族自治县春源利房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇东街宁水巷19号，统一社会信用代码:91130826ＭＡ07Ｒ1Ｌ15Ｍ,法定代表人：常万奎，职务经理。委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告单福厚于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单福厚的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单福厚撤回起诉。案件受理费8126.00元，减半收取4063.00元，保全费3020.00元，由原告单福厚承担。审判员  王海龙二〇二一年九月十日书记员  徐 兵
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4053号原告：成都债清商务服务有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103MA75A7XT53，住所地：青海省西宁市城中区建新巷2号2层208室。        负责人：王泳行，该公司负责人。        委托诉讼代理人：程斌，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        被告：袁海波，男，1987年5月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区，公民身份号码：XXX。        原告成都债清商务服务有限公司青海分公司与被告袁海波借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告成都债清商务服务有限公司青海分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告成都债清商务服务有限公司青海分公司撤诉。        案件受理费270元，减半收取计135元，由原告成都债清商务服务有限公司青海分公司负担。        审判员    吴宁二〇二一年九月二十七日法官助理    李文博书记员    魏孔萍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5271号申请执行人：朱伟明，男，1984年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。委托代理人：陈德子，上海凯中律师事务所律师。委托代理人：刘洪辉，上海凯中律师事务所律师。被执行人：方武卫，女，1967年8月12日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：贺方欣，男，1991年9月30日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行朱伟明与方武卫、贺方欣房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人方武卫、贺方欣发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区人民法院于2021年6月18日作出的(2021)沪0109民初3530号民事判决确定的支付20万元的义务并报告财产，被执行人到法院表示愿意分期付款(已支付13万元)，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下位于上海市虹口区广灵一路XXX村XXX号XXX室，暂无法处置，依法冻结被执行人方武卫名下中国建设银行账户，依法冻结被执行人贺方欣名下中国邮政储蓄银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执871号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，四川省宜宾市江安县。被执行人：罗昌均，男，汉族，居民，住江安县。被执行人：杨小英，女，汉族，居民，住江安县。本院在执行申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人罗昌均、杨小英金融借款合同纠纷[（2020）川1523民初1959号民事调解书]一案中，申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司同意将本案并入（2021）川1523执872号执行案件中一并处理、参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年九月二十四日书记员 陈 宇
浙江省金华市婺城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0702民初7419号     原告：姚云仙，女，1950年9月13日出生，汉族，户籍地址中国台湾地区台北市，现住中华人民共和国浙江省金华市金东区，台湾居民居住证。       委托代理人：庄立园，浙江金鸽律师事务所律师。       被告：龙应安，男，1956年2月3日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省舟山市普陀区。       原告姚云仙与被告龙应安民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告姚云仙于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：       准许原告姚云仙撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚云仙负担。       审判长王晓萍     人民陪审员徐建华     人民陪审员李瑞龙     二〇二一年九月二十六日     书记员吴子燕
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3940号之二申请执行人：廖石连，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：李炜，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在强制执行申请执行人廖石连与被执行人李炜所有权确认纠纷一案中，申请执行人廖石连撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)闽0681执3940号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑贤德二〇二一年九月六日书记员  沈燕雪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1470号申请执行人：蔡银可，男，1995年3月20日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：李艳梅，女，1971年5月18日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：李甜甜，男，1994年9月17日生，汉族，住本市铜山区。本院在执行申请执行人蔡银可与被执行人李艳梅、李甜甜民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡银可与被执行人李艳梅、李甜甜自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十八日书记员  聂徐路
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执1067号被执行人：黄宏云，男，1978年5月19日出生，汉族，湖南省临澧县人，农民，住湖南省临澧县。本院在执行被执行人黄宏云罚金执行一案中，依照已生效的（2021）湘0724刑初36号刑事判决书，被执行人黄宏云应当缴纳罚金1000元。在执行过程中已执行500元，尚未执行500元。经本院调查，发现被执行人黄宏云名下有位于临澧县的不动产【不动产权证号：湘（2020）临澧县不动产权第0072559号】，该不动产系集体土地，目前无法处置；此外，未发现被执行人黄宏云名下有银行存款、车辆、住房公积金等可执行财产；被执行人黄宏云目前无固定收入。被执行人黄宏云承诺约期履行缴纳罚金余额的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0724执1067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 鄢澧舫二〇二一年九月二十八日法官助理 卓 晓书 记 员 彭子芮
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执884号胡聪聪、朱吉、胡木弟：本院执行的胡聪聪申请朱吉、胡木弟买卖合同纠纷一案，经被执行人朱吉、胡木弟自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执1047号本院执行的郭某申请执行郭某1继承纠纷一案【2021黑1124民特374号民事裁定书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收标的房屋，执行费500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年九月二日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执1333号申请执行人：陈粮，男，1990年3月7日出生，汉族，住茶陵县。被执行人：谭安平，男，1997年12月5日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。申请执行人陈粮与被执行人谭安平民间借贷纠纷一案。我院作出（2021）湘0224民初850号民事判决书，发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月7日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息（名下珠峰牌车辆湘Ｂ×××××已达到报废条件）等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年9月6日对被执行人适用限制高消费措施，2021年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十六日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3531号之一申请人:袁某，男，2006年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:朱道建，男，1996年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:姚昌胜，男，2001年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初3339号民事判决书，于2021年09月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对朱道建银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年九月三十日书记员 程利勇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4888号申请执行人：上海市松江区卫生健康委员会，住所地上海市松江区。负责人：李正，主任。委托代理人：马路遥，女，该委员会工作人员。被执行人：刘义文，男，1971年10月2日生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人上海市松江区卫生健康委员会与被执行人刘义文行政处罚纠纷一案，上海市松江区卫生健康委员会作出的松第XXXXXXXXXX号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人刘义文未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2021年7月14日立案执行。申请人申请要求被执行人刘义文缴纳罚款81,000元；没收款160元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年7月20日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结其名下多个账户，但均无款可供执行；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟书记员  陈敏颖附：相关法律条文无法律条文
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初6211号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司，住辽宁省鞍山市铁**九道街****。负责人：于庆新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔莹，辽宁成金律师事务所执业律师。被告：高伯川，男，汉族，1990年6月11日出生，住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司与高伯川物业服务合同纠纷一案中，我院于2021年9月22日向原告下达诉讼费用缴纳通知，现原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二一年九月二十九日书记员  丁吟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3007号之一申请执行人苏州震浔钢构工程有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇頔塘路2377号。法定代表人万成汶。委托诉讼代理人潘玉奇，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。被执行人孙宇，男，1969年1月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人朱加亚，男，1976年9月2日出生，汉族，住盐城市阜宁县。原告苏州震浔钢构工程有限公司与被告孙宇、朱加亚承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初10342号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告孙宇、朱加亚于本判决生效之日起十日内向原告苏州震浔钢构工程有限公司支付181500元并承担违约金(以本金160649.3元为基数，自2020年1月25日至2020年5月31日止；以本金181500元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费减半收到1965元，诉讼保全费1520元，合计3485元，由被告孙宇、朱加亚负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人（原告）向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案受理后立即执行，执行标的额184985元，执行费2675元。本案执行过程如下：1、2021年3月12日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月11日、2021年4月2日、2021年4月30日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月16日冻结被执行人朱加亚开立于江苏省农村信用社联合社尾号为9670的账户、开立于中国工商银行尾号为8248的账户、开立于中国银行尾号为6597的账户，并冻结被执行人孙宇开立于无锡农商银行尾号为0944的账户、开立于中国工商银行尾号为4248的账户、开立于江苏省农村信用社联合社尾号为6282的账户、开立于中国建设银行尾号为1876和尾号为4112的账户、开立于江苏银行尾号为0587的账户、开立于中国农业银行尾号为6010的账户，冻结期限至2022年3月15日；于2021年7月5日冻结被执行人孙宇开立于江苏省农村信用社联合社尾号为1892的账户、开立于江苏银行尾号为0097的账户，并冻结被执行人朱加亚开立于中国邮政储蓄银行尾号为6447的账户，冻结期限至2022年7月4日。本院另冻结被执行人的网络资金账户。申请执行人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。本院冻结上述账户后，依法扣划被执行人存款1364.03元，发放申请人。本院于2021年8月冻结被执行人孙宇持有的江苏宇丰建设劳务有限公司股权，冻结期限至2024年8月29日；申请执行人同意本次执行中暂不处置该股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月11日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年5月20日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托江苏省阜宁县人民法院、江苏省无锡市锡山区人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年8月25日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额为184985元，已执行到位1364.03元。执行费2675元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执恢84号申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。法定代表人王洪海，职务：理事长。被执行人马丽华，女性,1976年11月18日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人曲柏儒，女性,1976年3月29日生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人李晓东，男性,1974年4月4日生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人李雅文，女性,1999年11月25日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被执行人马丽华、曲柏儒、李晓东、李雅文借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0411民初1949号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0411民初1949号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月二日书记员 杨志爽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执1388号之一申请执行人：淄博周村文涛苗木专业合作社，住所地淄博市周村区南郊镇徐家村南首。法定代表人：杜文涛，总经理。被执行人：山东大地园林有限公司，住所地淄博开发区魏北路西首。法定代表人：孙红卫，董事长。本院在执行申请执行人淄博周村文涛苗木专业合作社与被执行人山东大地园林有限公司承揽合同纠纷一案中，淄博周村文涛苗木专业合作社撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年九月二十六日书记员  孙允飞
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执498号申请执行人：支玉文,男。被执行人：于立公，男。本院在执行申请执行人支玉文与被执行人于立公民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春霞审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年九月三十日书记员  姚凯峰
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执685号申请执行人：刘军，男，1976年12月20日出生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：徐跃文，贵州讼泰律师事务所律师。被执行人：贵州宏源矿业有限公司，住所地贵州省纳雍县小屯村。统一社会信用代码91520000MA6HMWX190。法定代表人：李纲，该矿负责人。申请执行人刘军与被执行人贵州宏源矿业有限公司工伤待遇赔偿纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2021]第47号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人被执行人支付一次性伤残补助金、医疗费等各种费用共计116969.84元，执行案件受理费1655元。本案在执行过程中：1.本院通过邮寄送达方式向被执行人贵州宏源矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院通过网络查控系统查询被执行人贵州宏源矿业有限公司在贵州银行、工商银行有银行卡，可用余额均为零，本案已进行额度冻结；被执行人无车辆登记、无证券信息、无保险信息。3.经到纳雍县不动产登记中心查询，被执行人贵州宏源矿业有限公司无不动产登记；到纳雍县电煤运输销售公司查询，其无电煤运销款。被执行人在其所在地拥有办公大楼及相应生产设备，但为保障被执行人基本生产需求，不宜进行查封处置。4.本院已依法分别将被执行人贵州宏源矿业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其法定代表人李纲限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人刘军并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索并对是否终结本次执行程序不置可否。综上所述，本案被执行人除不宜处置的财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人刘军告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，对是否终结本次执行程序不置可否。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终序”之结本次执行程规定，裁定如下：终结纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2021]第47号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月四日书记员  孙 黔
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11680号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告唐世强，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2724号申请执行人：葛某，男，2008年3月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：彭光，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院执行葛某申请执行彭光生命权、健康权、身体权一案，亳州市中级人民法院作出的（2021）皖16民终1375号民事调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳执行费204元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法网络查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无不动产、证券等有价财产信息；3.查封被执行人名下车辆，未实际控制。4.对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；6.因被执行人拒不向本院申报财产，依法对其办理拘留手续（未实施）；7.已电话告知申请执行人本案执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结亳州市中级人民法院作出的(2021）皖16民终1375号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年九月二十六日书记员 张雨晴
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3050号申请执行人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，该行行长。被执行人：付义恩,男,1985年11月29日出生,汉族,住湖南省娄底市娄星区。被执行人：肖塬塬,女,1993年11月6日出生,汉族,住湖南省双峰县。被执行人：麻阳锦林房地产开发有限公司，住所地麻阳高村镇锦江明珠1#楼，统一社会信用代码：914312267607328371。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人付义恩、肖塬塬、麻阳锦林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2812号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金等可供执行财产信息。2021年8月27日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人付义恩杨斌有房产一套，抵押于本案申请人（本院查封了该房产），但该房产未完工（烂尾状态），处理条件暂未成熟。被执行人麻阳锦林房地产开发有限公司已进入破产重整程序。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月26日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或拍卖条件成熟时），可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年九月二十六日书记员  杨弼仁
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1827号申请执行人：张思军，男，1985年6月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：沛县雨润房地产开发有限公司，住所地沛县。法定代表人：祝义财，总经理。申请执行人张思军与被执行人沛县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沛县雨润房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付46671.03元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费1013元；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月8日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人沛县雨润房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人沛县雨润房地产开发有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月、2021年8月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人沛县雨润房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年，未发现可供执行的存款。除上述财产外，被执行人沛县雨润房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。3.本院未查找到被执行人沛县雨润房地产开发有限公司法定代表人祝义财的下落，申请执行人张思军亦未向本院提供被执行人沛县雨润房地产开发有限公司法定代表人祝义财的具体下落。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初2326号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月二十六日法官助理  骈 涛书 记 员  李 艟
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0303民初544号原告：鸡西市铭锦物业管理服务有限公司。住所地鸡西市恒山区八旗祥苑二号楼五号门市。法定代表人：王玉春，经理。被告：顾广胜，男,1976年4月10日出生，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。原告鸡西市铭锦物业管理服务有限公司与被告顾广胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市铭锦物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鸡西市铭锦物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  姜蓝钰二〇二一年九月九日书记员  徐 博
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初2145号原告：金暑来，男，1980年10月5日出生，满族，辽宁省抚顺市人，货车司机，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：崔俊岐，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被告：张宇，男，1985年1月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市平山区。被告：张旭，男，1984年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市明山区。两名被告的共同诉讼委托代理人：席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。被告：肇东市明德货物运输有限公司，住所地：黑龙江省绥化市肇东市城区北环鸿泰商贸城商服D4北000101。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。原告金暑来与被告张宇、张旭、肇东市明德货物运输有限公司（以下简称被告明德公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金暑来的委托诉讼代理人崔俊歧，被告张宇、张旭的委托诉讼代理人席连玉，被告肇东市明德货物运输有限公司的委托诉讼代理人白鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金暑来向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告立即给付原告劳务费1.8845万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系大型货车司机。2021年5月25日，原告经朋友介绍为被告张旭、张宇所有的黑Ｍ×××××号大型货车从事司机工作，原告与被告张宇、张旭约定，每日工资450元，原告共计为被告驾驶案涉车辆41天，其中垫付其它费用195元、路费200元，以上总计1.8845万元。被告张旭、张宇将案涉车辆挂靠被告明德公司，案涉车辆使用权人系被告张旭、张宇，原告多次找到被告张旭、张宇索要劳务费款未果，故原告诉至法院。被告张宇、张旭共同辩称：不同意原告的诉讼请求，被告张旭在雇佣原告时已经明确告知原告按照“押半个月的工资支付一个月工资”的方式支付劳务报酬，并明确要求原告在不能继续本项工作时，需提前半月告知，若不能提前告知，被告张旭不向原告支付劳务报酬，而原告未能提前告知被告张旭不能继续工作，导致被告张旭所有的11台车辆停滞，不能正常运转拉货，给被告张旭造成了极大的经济损失，该损失应由原告赔偿。另外，被告张宇系被告张旭的朋友，由于被告张旭一次性购置了30余辆挂车，为能够正常运转，请求被告张宇帮助协调车辆的运转。本案涉案11辆挂车，系被告张旭个人所有，而非被告张宇所有，故被告张宇不是本案适格主体。被告明德公司辩称：请求驳回原告对我公司的诉讼请求。1、依据合同相对性原则，原告应向雇佣其工作的雇主主张权利，明德公司并非本案适格被告，原告主张劳务费期间，案涉车辆均属于租赁他人使用期间，原告与我公司之间不存在隶属关系，我公司仅是车辆的所有人，并非原告的雇主，原告不受我公司的约束和管理，其劳动的成果只约束张旭，原告所述是张旭雇佣其作为司机工作，发放工资也应由实际雇佣人承担，与我公司无关，要求驳回原告对被告明德公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张旭自2021年5月25日起雇佣原告为车牌号为黑Ｍ×××××号货车司机，双方口头约定每月工资1.3万元，原告为被告张旭驾驶车辆41天，被告张旭未支付劳务费。另查：被告张旭自认其与被告张宇系朋友关系。庭审中被告张旭提交《车辆挂靠合同》复印件11份，内容为被告张旭将其名下的黑Ｍ×××××号等11辆货车挂靠在被告明德公司名下，以被告明德公司名义进行经营，挂靠期限为2021年5月11日至2024年5月11日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告受被告张旭雇佣从事货车司机工作，原告未有证据证明其受被告张宇及被告明德公司雇佣，原告主张被告张旭将车辆挂靠在被告明德公司，但被告明德公司对车辆无运行控制权和收益处分权，原告驾驶该车辆所提供的劳务非受其监督、由其受益，因此原告与被告明德公司之间未构成雇佣关系。被告张旭应按照约定向原告支付工资。被告张旭对双方约定月工资1.3万元和原告工作41天一事不持异议，故被告张旭应支付原告的劳务费总额为1.776667万元，本院予以确认。关于原告主张垫付其它费用195元、路费200元应由被告张旭支付，原告未提交证据证明，本院不予支持。关于被告张旭辩称其与原告有“押半付一”方式支付劳务费及停工需提前告知的约定，被告张旭认为原告系突然停工并给其造成了损失，应在原告劳务费中扣除一节，被告张旭未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效后10日内向给付原告金暑来尚欠劳务费1.776667万元；二、驳回原告金暑来对被告张宇、被告肇东市明德货物运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元（原告金暑来已预交136元），减半收取计136元，由原告金暑来负担14元，由被告张旭负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  王 刚二〇二一年九月十三日法官助理  张 丽书 记 员  王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1789号之一申请执行人龙鑫，男，1991年9月13日粗话是，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人麻丽亚，男，1981年4月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初963号《民事调解书》，2021年8月18日依法立案受理龙鑫申请执行麻丽亚民间借贷纠纷一案，于2021年8月20日向被执行人麻丽亚发出《执行通知书》，责令被执行人麻丽亚支付申请执行人龙鑫借款38000.00元及利息，承担本案执行费470.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人麻丽亚名下银行存款、车辆进行了查询，被执行人麻丽亚无银行存款可供执行（已扣划被执行人麻丽亚微信余额2464.40元并发还申请执行人龙鑫），另查明被执行人麻丽亚名下有大众速腾牌贵XXXXXX一辆，申请执行人龙鑫表示该车已老旧不值钱为由不需要查封该车辆。本院线下调查被执行人麻丽亚不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经反馈无不动产登记信息及住房公积金缴存信息，并由被执行人麻丽亚所在居民委员会出具《笔录证明》证实其家庭情况及财产情况。申请执行人龙鑫收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人麻丽亚的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人麻丽亚列入全国失信人员名单，并将其限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人麻丽亚的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人龙鑫，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人龙鑫对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人麻丽亚暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初963号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田应召审判员  吴维常审判员  杨光建二〇二一年九月二十三日书记员  龙 敏
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1842号被执行人：胡师斌，男，1989年3月24日生，汉族，住兰考县。兰考县人民法院向胡师斌追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。因胡师斌未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2021年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人胡师斌未向本院申报财产，履行了0元。二、2021年7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2021年7月30日，向兰考县不动产登记中心、兰考县住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，2021年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为3200元，实际执行到位0元，尚余3200元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年九月二十八日书记员  王顺营
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1222民初1778号原告：潘俊，男，1991年2月27日出生，汉族，江苏省宝应县人，居民，住上海市松江区。被告：邓成勇，男，1991年1月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原告潘俊诉被告邓成勇不当得利纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年9月7日，原告潘俊以证据不足为由，向本院提出申请，要求撤回对被告邓成勇的起诉。本院认为，原告潘俊以证据不足为由，向本院提出申请，要求撤回对被告邓成勇的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘俊撤回对被告邓成勇的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘俊负担。审 判 员  孙华山二〇二一年九月十四日法官 助理  李迪明代理书记员  唐 杰附相关法律、法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初2937号 原告：唐永平，女，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：夏周锐，男，1996年7月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告唐永平与被告夏周锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐永平的委托诉讼代理人魏远畅到庭参加诉讼，被告夏周锐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐永平向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏周锐偿还原告借款88300元，并从2021年3月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算支付利息至借款还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2019年，被告陆续向原告借款，截止2019年4月28日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本金89800元，并向原告出具借条，借条约定分期还款，分为23期，于2021年3月28日付清。被告于2020年10月6日支付1500元，剩余借款88300元一直未偿还。后原告多次催收，被告拒绝偿还。为维护自身的合法权益，现原告诉至法院。被告夏周锐未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年期间，被告夏周锐因需资金周转向原告唐永平陆续借款89800元，原告通过支付宝及微信转账方式将款项交付给被告。2019年4月28日，被告向原告出具借条一张，借条内容载明如下：“今借到唐永平现金人民币89800元用于还款。定于2021年3月28日还清，为期23个月，每月还款4000元，月息0元。”双方未约定逾期利率。出具借条后，被告于2020年10月6日向原告偿还1500元，尚有88300元未偿还。另查明，2021年3月29日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有当事人陈述、借条证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏周锐向原告唐永平借款89800元，原告通过支付宝及微信转账方式履行了交付借款义务，被告出具了借条，双方的借贷关系合法有效。双方约定该笔借款应于2021年3月28日前偿还，但至今被告尚有88300元未偿还构成违约，应当承担继续还款的义务。现原告要求被告偿还借款88300元，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告可要求被告以88300元为基数从2021年3月29日起参照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算支付利息至借款还清为止。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏周锐于本判决生效后五日内偿还原告唐永平借款88300元，并以88300元为基数从2021年3月29日起按年利率3.85%计算支付利息至借款还清为止；二、驳回原告唐永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1012元，由被告夏周锐负担。此款已由原告唐永平预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审    判    员  晏  兵                         二〇二一年八月二十四日 法  官  助  理    冯高天                      书   记   员    朱玉霞  1
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2269号申请执行人李永利，女，汉族，1973年4月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人耿毅，男，汉族，1973年10月7日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人周红梅，女，汉族，1972年11月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市鑫牛房地产开发有限责任公司。公司地址：鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街北。被执行人鄂尔多斯市鑫牛实业集团有限责任公司。公司地址：鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街北。申请执行人李永利与被执行人耿毅、周红梅、鄂尔多斯市鑫牛房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市鑫牛实业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第8685号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 明二〇二一年九月九日执行员 段利忠书记员 杨浩宁
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执717号成都百盛物业发展有限公司、聂从蓉：成都百盛物业发展有限公司与聂从蓉物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计934.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位934.36元。本院已于2021年9月28日将该款转付给成都百盛物业发展有限公司。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项之规定，成都百盛物业发展有限公司向本院申请执行的(2021)川1825民初367号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执恢124号廖建宁、柳江县傅盛建材有限公司、刘慧：本院执行的廖建宁申请柳江县傅盛建材有限公司、刘慧买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。被执行人已向申请执行人支付完毕案件款410000元，被执行人已交纳完毕本案执行费7140元、辅拍费2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5009号之一申请执行人：中信银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民路西国泰时代广场B座。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：张家港广大投资控股有限公司，住所地张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：徐卫明，该公司执行董事。被执行人：徐卫明，男，1968年8月8日出生，汉族，住张家港市。被执行人：金鸣艳，女，1965年6月23日出生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司张家港支行与被执行人张家港广大投资控股有限公司、徐卫明、金鸣艳保证合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月18日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执5009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年九月十八日书记员 朱晓筝
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初8444号原告：于海涛，男，1960年1月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：徐世华，男，1951年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐斌（徐世华之子），男，1980年11月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告于海涛与被告徐世华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告于海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于海涛撤回起诉处理。审判员  孙丽丽二〇二一年九月二十四日书记员  闫高阳
本溪满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0521刑初113号公诉机关本溪满族自治县人民检察院被告人基本情况被告人关华东，男，1973年10月18日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，初中文化，无业，住本溪满族自治县，户籍所在地抚顺市新宾满族自治县。因本案于2021年7月29日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号本满检刑诉[2021]16号指控事实被告人关华东于2021年7月20日22时45分许，酒后驾驶辽A3D5D7号黑色大众牌小型轿车在本溪满族自治县碱黄线0公里加800米路段南侧路旁由南向北倒车时，因忽视瞭望、操作不当，致使车辆与左后方董某逆向停放的辽A768FQ白色东风牌小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。被告人关华东承担事故的主要责任。经检验，被告人关华东静脉血液中乙醇含量为197.6mg/100ml属于醉酒驾驶。后被告人关华东被审查归案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人意见被告人关华东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人关华东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人关华东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。（此页无正文）审 判 员  范 红二〇二一年九月二十六日法官助理  张小惠书 记 员  王会师附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外；（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4865号原告：冯上钢，男，1973年1月10日出生，汉族，高中文化程度，河南省原阳县人，厨师，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：康静，河南凯仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：史政军，男，1968年5月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：焦建秋，女，1970年7月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告冯上钢诉被告史政军、焦建秋劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯上钢及其委托诉讼代理人康静到庭参加了诉讼；被告史政军、焦建秋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告冯上钢向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告支付原告工资款39000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年干厨师工作，2020年被告夫妻在太康县承包经营合锦记柠檬餐厅，被告史政军联系原告来餐厅工作，原告带着洛阳的人共计五人来其餐厅厨房打工，当时口头约定每月的工资均照原告的头对五人结算。2020年10月27日，被告夫妻停止经营该餐厅，当日对原告等五人的工资进行结算，被告史政军拖欠原告2020年9月和10月工资共计53440元，当天被告史政军说先给原告微信转账20000元，剩余工资33440元打欠条。2020年10月27日被告史政军给原告仅微信转账10000元，剩余43440元一直未支付。2021年3月和4月份，经原告多次催要工资，被告史政军大姐给原告又支付了4440元工资，二被告至今仍欠39000元工资未付。现原告多次给被告打电话催要工资，被告一直以各种理由拖欠39000元。为维护原告的合法权益，特将二被告起诉至法院，诚望判如所请。被告史政军、焦建秋未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年5月至2020年10月27日期间，原告在被告史政军经营的餐厅打工。经双方核算，截止2020年10月27日，被告史政军尚欠原告工资53440元，被告史政军称先向原告转款20000元，剩余的33440元打欠条。当日，被告史政军通过微信向原告转款10000元。次日，被告史政军向原告出具《欠条》一份，载明:“今欠冯上刚工资叁万叁仟肆佰肆拾元整（33440元）欠款人：史政军2020年10月28号”。后被告史政军的大姐于2021年3月15日、2021年4月6日向原告合计转款4440元，剩余39000元，经原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告史政军尚欠原告劳务费39000元的事实，有原告提交到庭的《欠条》、微信聊天记录等证据予以佐证,本院予以确认。原告为被告史政军提供了劳务，被告史政军应当向原告支付劳务费。原告要求被告史政军支付劳务费39000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告焦建秋支付劳务费39000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告史政军于本判决生效后十日内向原告冯上钢支付劳务费39000元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告冯上钢的其他诉讼请求。本案受理费388元，由被告史政军承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年九月二十九日书记员  杨 静