wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1442号之二申请执行人：廊坊银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区爱民东道83号新世界中心办公楼大厦C区17号楼5-14层、22层。法定代表人：邵丽萍。被执行人：方向，男，1973年6月27日出生，朝鲜族，住北京市门头沟区。被执行人：陈佳欣，女，1979年3月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。廊坊银行股份有限公司与方向、陈佳欣公证债权文书一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，本院查封了陈佳欣名下位于北京市门头沟区月季园x号楼x-x房屋【不动产权证书号：京房权证门私字第XXXX号】。现申请执行人向本院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对陈佳欣名下位于北京市门头沟区月季园x号楼x-x房屋【不动产权证书号：京房权证门私字第XXXX号】的查封。审判员  毕芳芳二〇二一年九月九日书记员  张文豪
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1908号杨建斌、彭洋：本院执行的申请执行人杨建斌与被执行人彭洋民间借贷纠纷一案，经执行，彭洋已将（2021）湘0223民初701号民事判决书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民申34号再审申请人(原审被告)：北京康鼎医疗科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园2区15号。法定代表人：焦文，总经理。委托诉讼代理人：马丽娟，女，北京康鼎医疗科技有限公司员工。委托诉讼代理人：候婉茹，北京著文律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵海鹏，女，1976年6月25日出生，汉族，北京市平谷区人。再审申请人北京康鼎医疗科技有限公司（以下简称康鼎医疗公司）因与被申请人赵海鹏劳动争议一案，不服本院（2021）京0117民初2160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康鼎医疗公司申请再审称，请求法院：一、撤销平谷法院（2021）京0117民初2160号民事判决；二、再审本案。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予再审。具体理由如下：一、申请人与被申请人解除劳动关系是通过法院认定而不是申请人主动解除，没有及时出具解除劳动关系证明属于客观因素造成，并非主观故意，且申请人已履行赔偿义务支付了经济赔偿金，不应另行支付生活费。原审判决对此事实认定有误。1、根据申请人提交证据可以看出，双方在是否解除劳动关系存在争议，经平谷法院判决认定申请人与被申请人2020年5月25日之后已解除劳动合同关系，且申请人已支付经济赔偿金。此次解除为法院判决解除，并非申请人的个人行为。2、申请人对平谷法院该判决书有异议，不认为与被申请人已解除劳动关系并提起上诉，二审维持原判。判决生效后，申请人已经履行了赔偿义务，支付了双倍经济赔偿金，不应再支付其他生活费用。3、申请人没有及时出具解除劳动关系证明，是因为案件正在法定的诉讼时间且案件结果不明的情况下，申请人无法出具。因为2020年6月被申请人因劳动纠纷提出劳动仲裁，因双方异议比较大，达不成一致，所以案件经仲裁、一审、二审最终确定。2020年12月4日二审终审判决下达，申请人在判决生效后积极履行赔偿及其他相关义务，并在2020年12月9日给被申请人出具解除劳动关系证明，申请人认为出具解除劳动关系证明的时间符合一般行为或客观规律，并没有拖延时间。因为2020年5月25日之后一直处于案件审理的过程中，申请人认为与被申请人没有解除劳动关系，且案件没有结果，如果申请人给被申请人在此期间出具了解除劳动关系证明，则与申请人所主张的诉讼请求发生矛盾，所以申请人等案件结束后根据判决结果出具解除劳动关系证明符合正常程序，履行正常义务。原审法院因此认定申请人没有及时出具解除劳动关系证明存在错误。二、原审法院审理的依据方面存在瑕疵，与之认定的证据自相矛盾。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定，“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任”。在本案中，原审法院明确认定对被申请人所提交的未录用通知书不予认可，又指出被申请人未就其因康鼎医疗公司未出具解除劳动关系证明导致工资损失提供充分证据。所以原审法院以申请人未出具解除劳动合同证明影响被申请人重新就业的赔偿依据存在矛盾，法律依据存在瑕疵，判决不具有说服力。三、申请人主张返还的6372．4元属于2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资，并非为未出具解除劳动关系证明的生活费。2020年5月至2020年9月，申请人一直支付被申请人的工资，双方经法院判决于2020年5月25日解除劳动关系，被申请人自2020年5月25日后亦未到岗工作，双方不再享有基于劳动关系的权利及义务，所以2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资6372．4元属于不当得利，被申请人应当予以返还，且被申请人并没有证据证明申请人未出具解除劳动合同证明影响重新就业造成了损失，因此6372．4元不应认定为赔偿的基本生活费用。本院经审查认为，康鼎医疗公司于2020年5月25日通知赵海鹏解除劳动合同，即应为赵海鹏出具解除劳动合同证明。康鼎医疗公司在未向赵海鹏出具解除劳动合同证明期间向赵海鹏支付了基本生活费，其要求返还该款没有道理，原审所作判决并无不当，康鼎医疗公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京康鼎医疗科技有限公司的再审申请。审 判 长 赵景立审 判 员 刘宝利审 判 员 熊仕明二〇二一年九月二十二日法官助理 雷明华书 记 员 张小红
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2250号之一申请执行人：解娟，女，1979年8月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：向琼，女，1979年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。申请执行人解娟与被执行人向琼民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出（2021）湘0211民初1170号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解娟于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月4日，本院向申请执行人向琼送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年8月21日向被执行人向琼送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年8月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人向琼的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于2021年9月1日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人向琼的不动产情况，未发现可供执行财产，本院于2021年8月27日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人向琼的保险情况；同日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行向琼的公积金缴存情况，公积金和保险均已被其他单位在先冻结，暂无法执行该财产。本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为0.6万元，已执行到位0元，尚有0.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 轶 强审 判 员 刘 祥 宇审 判 员 刘   昀二〇二一年九月二十八日法官助理 实习唐鑫璐书 记 员 杨   清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27565号原告：上海澹然资产管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：高忠诚，执行董事。委托诉讼代理人：殷昭丽。被告：上海问明贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张问，执行董事原告上海澹然资产管理有限公司与被告上海问明贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告上海澹然资产管理有限公司于2021年9月6日原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海澹然资产管理有限公司以其已与被告达成和解为由申请撤回起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海澹然资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计215.50元，由原告上海澹然资产管理有限公司负担。审判员  邹巧弟书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8851号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，公司法务。被告：中国移动通信集团广西有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道117号。法定代表人：楼向平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐友功，广西东方意远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢林格，广西东方意远律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团广西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2910号原告：肖风江，男，1972年9月13日出生，汉族，住延津县石婆固镇西史庄村。被告：延津县石婆固镇西史庄村村民委员会，住所地：延津县石婆固镇西史庄村。法定代表人：万清利，村委会主任。原告肖风江与被告延津县石婆固镇西史庄村村民委员会（下称西史庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖风江，被告西史庄村委会的法定代表人万清利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖风江向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至借款清偿之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告任村委委员期间，村内因修道路向原告借款5000元，被告于2015年9月24日为原告出具了借据，并加盖被告印章。截至目前，被告尚未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告西史庄村委会辩称，2015年村内维修道路，当时万清利任村党支部委员，原告任村委委员，村内要求村干部垫资修路，万清利与原告一起到申家阳处借款。原告借了5000元，万清利借了1万元。万清利借的1万元未交，原告借的5000元是否交了不知道。因之前的村委会没有向本届村委会交账，故被告不同意还款。本院经审理查明，被告向原告借款5000元，于2015年9月24日为原告出具了借条1份，载明“今借到今借到肖风江款伍仟元整￥5000.00说明村内改造道路（此处加盖西史庄村委会公章）经手人刘凤霞2015年9月24日”。现原告以被告未清偿借款为由，来院起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款5000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款5000元，本院予以支持。关于利息。原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至借款清偿之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，规定，判决如下：被告延津县石婆固镇西史庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告肖风江借款本金5000元，并自2021年8月25日起以5000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年九月二十七日书记员  朱丽彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6371号申请执行人：吴文婷，女，1986年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海世纪开心豆教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐晓明。本院在执行吴文婷与上海世纪开心豆教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海世纪开心豆教育培训有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年5月21日作出的(2021)沪0109民初2868号民事判决确定的返还学费13,650元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法对被执行人开立于中国建设银行上海市分行营业部学习保障资金专户存款(冻结期限：2021.9.16—2022.9.15)予以轮候冻结，暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金华萍审 判 员 刘 萍审 判 员 陈 翔法官助理 钟 锐书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院执行裁定书（2021）浙0203执异81号        异议人：宁波富邦房地产开发有限公司。统一社会信用代码91330200254081314U。住所地：宁波市海曙区药行街210号4楼。                法定代表人：宋汉平，该公司董事长。                委托诉讼代理人：俞艳霜，浙江同舟律师事务所律师。                委托诉讼代理人：赵欢，浙江同舟律师事务所律师。                被申请人：宁波市海曙海协商贸有限公司。组织机构代码14414031-X。住所地：宁波市海曙区解放南路267号。                法定代表人：张庭生，该公司董事长。                本院在申请执行人宁波市海曙海协商贸有限公司与被执行人王宁之、王永进、张赛萍与企业有关的纠纷执行一案中，异议人宁波富邦房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）向本院提出执行异议，本院依法适用普通程序进行了审查。现已审查终结。                异议人富邦公司述称：2007年1月4日王宁之与富邦公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定王宁之向富邦公司购买富邦公司开发的宁波市东方威尼期二期9幢903室房屋一套，合同签订后，双方在住建管理部门办理了备案登记手续。2008年，因王宁之与宁波市海曙协作抵押贷款代理有限公司之间的纠纷，宁波市海曙区人民法院根据宁波市海曙协作抵押贷款代理有限公司的申请将涉案房屋进行了财产保全。后因王宁之等人未能主动履行，该案进入执行程序，执行案号（2008）甬海执民字第1066号。2009年因王宁之未履行与富邦公司所签订的商品房买卖合同的合同义务，富邦公司向海曙法院提起诉讼，法院作出（2009）甬海民初字第19号民事判决，判决涉案商品房买卖合同解除。2010年1月27日宁波市海曙协作抵押贷款代理有限公司以王宁之在异议人处已支付的购房款退回事宜向法院提起诉讼，（2010）甬海商初字第517号民事判决确认王宁之无购房款可退，并明确因双方购房合同被解除，王宁之已不再享有要求异议人交付房屋的权利。综上，异议人请求解除对异议人名下的宁波市东方威尼斯二期9幢903室房产的查封。                被申请人宁波市海曙海协商贸有限公司无辩述。                经审查，本院查明：2007年1月4日王宁之与富邦公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定王宁之向富邦公司购买富邦公司开发的宁波市东方威尼期二期9幢903室房屋一套，合同签订后，双方在住建管理部门办理了备案登记手续。2008年，因王宁之与宁波市海曙协作抵押贷款代理有限公司之间的纠纷，本院根据宁波市海曙协作抵押贷款代理有限公司的申请将涉案房屋进行了财产保全，并依法向宁波市住房建设委员会发送协助执行通知书，对宁波市东方威尼期二期9幢903室房屋进行限制交易。2008年11月26日因王宁之等人未能主动履行，该案进入执行程序，执行案号（2008）甬海执民字第1066号。2009年5月26日该执行案件程序终结。                2009年因王宁之未履行与富邦公司所签订的商品房买卖合同的合同义务，富邦公司向本院提起诉讼，本院作出（2009）甬海民初字第19号民事判决，判决：一、涉案商品房买卖合同解除；二、王宁之在判决之日起十日内支付给富邦公司违约金252937.80元。2010年1月27日宁波市海曙协作抵押贷款代理有限公司以王宁之在异议人处已支付的购房款退回事宜向法院提起诉讼，（2010）甬海商初字第517号民事判决确认王宁之无购房款可退，并明确因双方购房合同被解除，被执行人王宁之已不再享有要求异议人交付房屋的权利，故判决：驳回宁波市海曙协作抵押贷款代理有限公司的诉讼请求。                另查明，2017年1月9日宁波市海曙协作抵押贷款代理有限公司将涉案债权转让给宁波市海曙海协商贸有限公司，本院作出（2008）甬海执民字第1066号执行裁定书，变更宁波市海曙海协商贸有限公司为该案的申请执行人。                又查明：王宁之于2020年3月16日自杀死亡。                本院认为，王宁之虽与宁波富邦房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，后因其违约，涉案房屋买卖合同已经诉讼解除，王宁之已不再享有要求异议人交付房屋的权利，故合同解除后涉案房屋仍归属于宁波富邦房地产开发有限公司，由此富邦公司要求解除对该涉案商品房的查封的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）款之规定，裁定如下：                解除对宁波市东方威尼期二期9幢903室房屋的限制交易。                案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                    审判长朱淑君            审判员顾财祥            审判员杨晨炯    二○二一年九月二十八日            代书记员高颖华
浙江省龙游县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0825民初2761号     原告：郑华，男，1985年11月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。       被告：浙江鑫品建设有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道清影路2号龙游世茂城2272-2276室。       法定代表人：陈琦，经理。       被告：徐新祥，男，1979年5月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。       原告郑华与被告浙江鑫品建设有限公司、徐新祥运输合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按郑华撤诉处理。       审判员傅建华     二〇二一年九月二十七日     书记员王**
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1029号申请执行人:灌云百年建筑工程有限公司，住所地灌云县小伊乡董集村（财政所院内）。法定代表人：孙艳，该公司执行董事。被执行人：灌云县富源纸业有限公司，住所地灌云县临港产业区纬四路北侧。法定代表人：王光锁，该公司总经理。申请执行人灌云百年建筑工程有限公司与被执行人灌云县富源纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初3295号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月7日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月3日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年4月8日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下有房产本院已予以查封，但暂时不具备处置条件。同时本院于2021年8月11日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的420000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月9日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月十日书记员  顾轩诚
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2978号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：崔鹏，男，1986年9月23日生，汉族，住四川省蓬安县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告崔鹏追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    董小娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4554号申请执行人：湖南冠联体育设施有限公司，住湖南省长沙县湘龙街道万家丽北路龙塘安置区C-2栋089号六楼。法定代表人：孔维光。委托诉讼代理人：廖小玲，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工。被执行人九江力聚体育文化有限公司，住江西省九江市濂溪区前进东路998号海扬公司二楼。法定代表人：陈建军。就湖南冠联体育设施有限公司与九江力聚体育文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初2742号民事调解书已经发生法律效力。由于九江力聚体育文化有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南冠联体育设施有限公司于2021年8月17日向本院申请执行。本院于2021年8月18日立案执行。本院于2021年8月18日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人九江力聚体育文化有限公司发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人九江力聚体育文化有限公司名下无可供执行的银行存款、网络资金、收益性保险信息、证券信息、房产信息车辆信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索。申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施及未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年9月27日止，本案应当执行的标的：向申请人支付材料款及劳务费489615.3元、差旅补偿款20000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以489615.3元为基数按照日息0.1%计算值实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件申请执行费7244.22元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年九月二十七日代理书记员  王 中
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢257号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人杨连玉，男，1958年6月19日出生，土家族，住辽宁省丹东市振兴区。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送的杨连玉罚金刑一案，永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初49号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨连玉没有履行生效法律文书确定处罚内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年9月28日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行缴纳罚金3000元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年9月28日给被执行人杨连玉微信送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨连玉于2021年9月28日主动履行缴纳罚金3000元及案件执行费50元，共计3050元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初49号刑事判决书确定处罚内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127刑初49号刑事判决书确定处罚内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6377号申请执行人：朱常龙，男，1971年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区温泉县。    被执行人：洪俊豪，男，1974年7月24日出生，住广东省市潮南区。    申请执行人朱常龙与被执行人洪俊豪民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初6703号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行。本案执行标的335575元，已执行标的为0元，未执行标的为335575元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年8月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年8月6日，2021年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人洪俊豪名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。    3．本院于2021年8月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人洪俊豪无房产、土地使用权登记信息，    4．本院于2021年9月20日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。    5．本院于2021年9月20日限制被执行人洪俊豪高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人朱常龙，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人洪俊豪无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十八日书记员    依买尔江
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4641号申请执行人：上海锐聘信息技术有限公司，住所地上海市。法定代表人：谢军，经理。被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李学敏，经理。上海锐聘信息技术有限公司与上海斐讯数据通信技术有限公司技术服务合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初20670号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海斐讯数据通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海锐聘信息技术有限公司支付服务费319,437元；被告上海斐讯数据通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海锐聘信息技术有限公司赔偿利息损失(以319,437元为基数，自2020年8月20日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因义务人上海斐讯数据通信技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海锐聘信息技术有限公司向本院申请执行。本院于2021年8月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海斐讯数据通信技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后,本院依法轮候查封被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司名下坐落于上海市松江区XXX弄XXX号(全幢)的不动产,因轮候查封，本院无处置权，除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 武 博审判员 吉 立审判员 毛 成书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5552号申请执行人：李学银，男，1977年8月1日生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：上海五金商贸城有限公司，住所地上海市嘉定区。李学银与上海五金商贸城有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初18853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请人定金20万元,支付违约金59，340元。现被执行人未履行付款义务，李学银向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执5552号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5747号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王荣，女，1984年11月6日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11034号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金177,150.89元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,921.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126财保38号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。委托代理人欧学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，系该公司职工。（特别授权）被申请人：乐卫林，男，1968年9月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对乐卫林名下中国工商银行股份有限公司宁远支行账号为62×××70的存款9000元予以冻结。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司以登记在其名下的位于宁远县舜陵镇逍遥岩处房屋作为担保（产权证号：永房权证宁房字第××号）。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人乐卫林在中国工商银行股份有限公司宁远支行的存款9000元（账号：62×××70），冻结期限为一年。二、查封湖南宁远农村商业银行股份有限公司名下位于宁远县舜陵镇逍遥岩处的房屋一栋（产权证号：永房权证宁房字第××号），查封期限为一年。案件申请费113元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  关茂达二〇二一年九月二十六日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1190号原告：昆山市伊鸿麟科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：谢银存，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：从利芳，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：汕头市潮阳区贵屿滨茂内衣店，住所地广东省汕头市。经营者：陈镇滨。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告昆山市伊鸿麟科技有限公司与被告汕头市潮阳区贵屿滨茂内衣店、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市伊鸿麟科技有限公司撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告昆山市伊鸿麟科技有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  商建刚审 判 员  易 嘉法官助理  孟晓非书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3238号之一原告：沙湾县浩盈物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市。      法定代表人：何长征，该公司总经理。    委托诉讼代理人：余春雄，该公司法务。    被告：张建新，男，1974年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告沙湾县浩盈物业服务有限公司与被告张建新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾县浩盈物业服务有限公司接到本院《受理案件通知书》后七日内，未向本院预交案件受理费25元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    本院认为，原告沙湾县浩盈物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    审判员    蔡旭二〇二一年九月二十七日书记员    陈晓霞
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保652号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李刚、陈小英财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保412号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人李刚、陈小英在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月12日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保412号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保412号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月三日
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1249号大连银行股份有限公司甘井子支行：大连银行股份有限公司甘井子支行与刘春梅,王永波借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初12992号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月二十二日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初28793号原告：北京祥润恒通科技发展有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街399号。统一社会信用代码：911101125732216523。法定代表人：王復亮，经理。委托诉讼代理人：李振福，男，该公司职员。被告：刘建清，男，1984年1月17日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京祥润恒通科技发展有限公司（以下简称祥润公司）与被告刘建清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。祥润公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，祥润公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京祥润恒通科技发展有限公司撤诉。案件受理费213元，由原告北京祥润恒通科技发展有限公司负担（已交纳）。审 判 员 于素娟二〇二一年九月二十八日法官助理 马国磊书 记 员 王妍杰
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1320号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。法定代表人：马利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。被告：刘长录，住晨风华府小区B12号楼504室。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告刘长录物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月22日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴秀兰二〇二一年九月三十日书记员  张哲源
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3140号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县新市镇协塘村江洲组。身份证号码：430223197109299550。代理权限：特别授权。被执行人：陈湘容，女，1983年7月6日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省攸县莲塘坳乡春风村陈家组李家下002号。身份证号码：430224198307062969。。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈湘容金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）湘0223民初1337号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。本院依法向被执行人陈湘容发出了执行通知书与报告财产令，于2021年8月17日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月17日、2021年9月13日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈湘容名下银行仅有小额存款；本院已依法对其账户进行额度冻结并划拨2011元发放申请执行人；查明了被执行人陈湘容工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息、无车辆登记信息。2021年8月18日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人名下无公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。另，2021年8月26日，本院到被执行人陈湘容户籍所在地的基层组织进行了调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年9月17日，本院对被执行人陈湘容适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标金额为53222.03元，已执行到位2710元（含执行费699元元）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人陈湘容有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十六日书记员  周 萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3651号申请执行人芮秀芳，女，1968年5月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人卞海刚，男，1969年11月24日生，汉族，住宜兴市。芮秀芳与卞海刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0282民初1791号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：卞海刚于本判决发生法律效力之日起十日内归还芮秀芳借款35500元并承担该款自2021年2月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案执行。执行过程中1、本院于2021年7月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、车辆登记信息。3、本院于2021年7月9日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下有座落于宜兴市××村××组农村房屋一套（不动产权证号××），本院依法查封，但暂不宜处置。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十四日书记员  许 超
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初4174号        原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地：台州市黄岩区天长北路209号。                代表人：叶文强，该行行长。                委托代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。                委托代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。                被告：陈健，男，1982年8月26日出生，汉族，住临海市。                被告：中安金控资产管理有限公司台州分公司，住所地：台州市鑫泰广场E幢七层16-B。                代表人：吴成涛，该公司负责人。                被告：中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。                法定代表人：谭建国，该公司执行董事。                原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行为与被告陈健、中安金控资产管理有限公司台州分公司、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，于2021年9月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈健支付原告截至2021年6月17日止的信用卡透支利息3895.44元、专项分期手续费2150.27元、违约金1458.11元，并支付自2021年6月18日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、违约金；并承担律师代理费1000元；2、原告对被告陈健所有的车牌号×××别克牌小型轿车经由拍卖、变卖或折价等方式处置所得款项在上述请求范围内享有优先受偿权；3、被告中安金控资产管理有限公司台州分公司、中安金控资产管理有限公司对前述款项承担连带保证责任；4、诉讼费用由三被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行的委托诉讼代理人施亚茜到庭参加诉讼，被告陈健、中安金控资产管理有限公司台州分公司的代表人吴成涛、中安金控资产管理有限公司法定代表人谭建国经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                经审理本院认定：2018年8月7日，被告陈健向原告申请了龙卡信用卡购车分期付款业务，并签署了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》。同日，经原告审批同意后，原告与被告陈健、中安金控资产管理有限公司台州分公司签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定分期付款本金金额为81639元，用于购买别克汽车一辆，分三年即36期付款，该笔分期付款业务手续费为7641.41元，每期支付手续费为212.26元，每期偿还分期付款金额的同时交纳该期手续费，如被告陈健未能按照合同约定按期还款，原告有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定向被告陈健收取利息和违约金及相关费用，并有权提前终止该笔购车分期业务。被告陈健以购置车辆提供抵押担保，被告中安金控资产管理有限公司台州分公司为该笔贷款提供连带责任保证。后原告依约将借款81639元以被告陈健购车款的名义转账至被告中安金控资产管理有限公司台州分公司的账户用以购车。被告陈健购买别克牌小型轿车（车牌号为×××，车辆识别代号／车架号为××××）后，原、被告在2018年8月16日办理了汽车抵押登记手续。后被告陈健未依约向原告按期、足额归还款项。2021年6月8日，被告陈健的账户入账29428.06元，描述为中安垫资，原告将该笔垫资款作为归还被告陈健的全部透支本金及部分利息，截至2021年6月17日，被告陈健尚欠原告利息3895.44元、专项分期手续费2150.27元、违约金1458.11元。被告中安金控资产管理有限公司台州分公司系被告中安金控资产管理有限公司的分公司，不具有法人资格，因此，被告中安金控资产管理有限公司台州分公司所承担的民事责任应由被告中安金控资产管理有限公司承担。另查明，原告为实现本案债权向浙江多联律师事务所支付了律师代理费1000元。        本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告陈健于本判决生效之日起十日支付给原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行截至2021年6月17日止的信用卡透支利息、专项分期手续费、违约金共计7503.82元，并支付自2021年6月18日起至判决实际履行完毕之日止按合同约定方式计算的利息、违约金（以不超过年利率24％为限），以及律师代理费1000元；被告中安金控资产管理有限公司负连带责任；                二、原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行有权就被告陈健所有的车牌号为×××别克牌小型轿车（车辆识别代号／车架号为××××）的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一条款项范围内按抵押权顺序优先受偿；                三、驳回原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈健、中安金控资产管理有限公司共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员潘凯    二○二一年九月十三日            法官助理林雨柔            代书记员张钗
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2874号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：桂伟君，男，1974年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人桂伟君金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年7月9日作出（2021）湘1103民初2969号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人桂伟君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。2021年8月25日，本院向被执行人桂伟君送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年8月21日、2021年9月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人名下有车辆，因该车辆未实际控制暂时无法处置，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年9月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人桂伟君房产信息，发现被执行人桂伟君有房产，因系轮后查封暂时不宜处置；2021年8月24日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人桂伟君的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院限制被执行人桂伟君高消费。本院于2021年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为101400元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2360号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：陶文武，男，汉族，1966年1月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的陶文武所犯盗窃罪（2018）湘0211刑初313号判处罚金执行一案，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年8月13日移送执行程序，本院同日立案执行。2021年8月27日，本院向被执行人陶文武邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月13日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人暂无足额财产可供执行，本院查询被执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年8月26日，本院对被执行人陶文武限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为3.5万元，尚有3.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年九月十八日书记员  杨博雄
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3999号原告肖平梅，女，1986年8月28日出生，汉族，居民，住新化县。被告肖祥东，男，1991年11月27日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告肖平梅与被告肖祥东民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月29日以被告暂时无法联系为由申请撤回对被告肖祥东的起诉。本院认为，原告肖平梅的申请符合法律规定，本院应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖平梅撤回对被告肖祥东的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告肖平梅负担。审 判 员  游新禧二〇二一年九月二十九日法官 助理  刘星余代理书记员  邓梦琼
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初4338号之二原告：邢俊志，男，1963年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：屈大玉，太和县李兴镇法律服务所法律工作者。被告：范玲玲，女，1982年8月22日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：吴继忠，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省太和县。原告邢俊志与被告范玲玲、吴继忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告邢俊志于2021年9月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告邢俊志的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邢俊志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢俊志承担。审 判 长  陈修宏人民陪审员  桑松雨人民陪审员  徐 朋二〇二一年九月三日法官 助理  王赛男书 记 员  范 宁
浙江省遂昌县人民法院民事判决书（2021）浙1123民初859号        原告：遂昌金戈来料加工厂，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道源口村西坞滩，统一社会信用代码92331123MA2E0HCG7M。                经营者：张所芬。                委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。                被告：浙江武义东力工具有限公司，住所地浙江省武义县履坦镇岗头工业区，统一社会信用代码913307237519157464。                法定代表人：刘建中。                委托诉讼代理人：童英豪，浙江言迪律师事务所律师。                第三人：金应根，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。                原告遂昌金戈来料加工厂（以下简称金戈加工厂）与被告浙江武义东力工具有限公司（以下简称东力工具公司）与第三人金应根加工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭审理了本案。原告遂昌金戈来料加工厂委托诉讼代理人罗新文，被告东力工具公司委托诉讼代理人童英豪，第三人金应根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告遂昌金戈来料加工厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付加工费225000元；2．判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2020年被告委托原告加工沙滩椅布，原告完成加工任务后，共计加工费为225000元，原告于2020年5月22日开具了发票，原告发票开出后一直未收到上述款项，该款经原告多次催收无果。综上所述，原告认为，被告委托原告加工沙滩椅布，工作完成后，被告在收到原告开具的发票后应立即支付加工费，现被告未及时支付原告上述加工费的行为，损害了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。                被告东力工具公司辩称，对加工费金额无异议，但答辩人东力工具公司从未与金戈加工厂之间有过任何的加工合同事宜，东力工具公司一直与金应根个人合作，送货、付款等事项均与金应根个人联系，金戈加工厂所提供的发票为金应根提供给东力工具公司并不能证明金戈加工厂与东力工具公司之间存在加工合同事宜。所以本案被告主体不适格。                第三人金应根述称，是第三人与被告之间签订的加工合同，购买原料、送货都是第三人完成的，货款被告也已经支付给第三人了。                本院认定案件事实如下：原告遂昌金戈来料加工厂系个体工商户，经营范围为沙滩椅布、饰品来料加工（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告经营者张所芬与第三人金应根原系恋爱关系，金应根为原告遂昌金戈来料加工厂员工。原、被告之间存在多次业务往来，2019年4月至2020年4月期间，被告多次与金应根签订《加工合同》，由金戈加工厂为其加工杯椅椅套、椅面等，共计加工款225000元，被告陆续将上述加工款汇至金应根个人银行账户。2020年5月22日，原告开具发票给被告。                以上事实，有原告提供的发票、被告提供的加工合同、对账单汇总、领付款凭证、东力公司入库单、借记卡账户历史明细清单及原、被告庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。                本院认为，本案加工合同关系主体系原告遂昌金戈来料加工厂与被告东力工具公司，本案争议焦点系被告东力工具公司向第三人金应根的付款是否构成对原告履行付款义务。因第三人金应根系原告员工，其在授权范围内与被告签订合同，可以代表原告，相应法律后果应当由原告承受。对于被告来说其在合同履行过程中，直接与金应根进行业务联系，其有理由相信金应根有权代理原告收取加工款，其付款行为应属善意，因此被告将加工款支付至第三人金应根账户的行为应认定为有效支付，被告已履行付款义务，故对原告要求被告支付加工款的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                驳回原告遂昌金戈来料加工厂的诉讼请求。                本案减半收取案件受理费2338元，由原告遂昌金戈来料加工厂负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员雷俏晓    二〇二一年九月七日            法官助理洪晓            书记员伊卓芳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2398号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：赵亚平，男，汉族，1979年5月29日出生，山西省太原市小店区坞城路31号1号楼1-9号。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告赵亚平追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终343号        上诉人（原审被告）：昆明市西山区美多电器经营部。住所地：云南省昆明市新时代商贸物流中心3栋5号。                经营者：张春军。                被上诉人（原审原告）：宁波市顶邦电器有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇临城村（任家）工业区。                法定代表人：方亚飞，该公司经理。                委托诉讼代理人：俞荣灿，余姚市四明法律服务所法律工作者。                上诉人昆明市西山区美多电器经营部不服浙江省余姚市人民法院于2021年8月5日作出的（2021）浙0281民初6635号之一民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人昆明市西山区美多电器经营部上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。因被告即上诉人住所地和合同履行地均位于昆明市西山区，故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至昆明市西山区人民法院审理。                被上诉人宁波市顶邦电器有限公司未作书面答辩。                本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从现有证据看，双方未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付货款，故本案的争议标的为给付货币即上诉人负有的支付货款的义务。被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为合同履行地。被上诉人住所地在浙江省余姚市临山镇临城村（任家）工业区，属于原审法院管辖范围，故原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判员葛海军    二○二一年九月十三日            书记员潘玉琴
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4805号原告：李丹，女，1977年9月26日出生，满族，住吉林省公主岭市。        被告：胡淑杰，女，1972年7月18日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州。        原告李丹与被告胡淑杰不当得利纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告李丹于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李丹系自愿申请撤回本案起诉，且不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李丹撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告李丹负担。        审判员    周岩二〇二一年九月二十四日书记员    施洋
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1341号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，统一社会信用代码：91130600MA0834A21F，住所地：保定市莲池区裕华西路733号二楼，负责人：白明。被执行人：杨朴辉，男，汉族，1978年7月6日出生，住河北省保定市莲池区。中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与杨朴辉合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初2290号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行，要求被执行人杨朴辉给付1、标的款4.870082万元,2、执行费631元。在执行过程中：1、本院于2021年5月19日向被执行人杨朴辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨朴辉全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人杨朴辉名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月16日将被执行人杨朴辉限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月19日本院执行干警，到被执行人杨朴辉住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年6月18日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款4.870082万元,2、执行费631元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月四日书记员 郑晓强
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初995号原告：周洪海，男，1975年12月28日出生，汉族，住泊头市。被告：柴庆雨，男，1964年2月8日出生，汉族，住泊头市。被告：柴金山，男，1989年6月28日出生，汉族，住泊头市。被告：赵秀敏，女，1961年6月16日出生，汉族，住泊头市。被告：柴德功，男，1943年8月7日出生，汉族，住址同上。周洪海与柴庆雨、柴金山、柴德功、赵秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告周洪海于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周洪海撤诉。案件受理费8700元，保全费5000元，由原告承担。此页无正文审判员  郑杰二〇二一年九月二十七日书记员  常青
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3664号杜培军、颜亨仁：本院刑事审判庭移送执行杜培军、颜亨仁罚金一案，本院根据织金县人民法院（2016）黔0524刑初223号刑事判决书，责令被执行人杜培军、颜亨仁各自履行缴纳罚金1000元的义务。现被执行人杜培军、颜亨仁已各自缴纳罚金1000元，均已上缴国库，该案于2021年9月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1701号被执行人:黎**，男，1999年05月12日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。本院在执行本院移送执行与黎**追缴罚金一案中，南宁市良庆区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）桂0108刑初347号刑事判决书，于2021年6月8日将上述案件追缴罚金移送立案庭立案执行。本院于2021年6月10日立案执行，于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人均无可供立即执行财产。现已执行到位标的0元，尚未执行到位标的2425元。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0108执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖思养二〇二一年九月九日书记员  凌杰飞
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1558号原告：中国联合网络通信有限公司阜城县分公司，住所地衡水市阜城县府前路11号。负责人：王明山，总经理。统一社会信用代码：91131100768130742H。被告：田蕾蕾，女，汉族，1988年7月3日出生，住河北省衡水市阜城县。原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司与被告田蕾蕾电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司撤回起诉处理。审判员  刘子飞二〇二一年九月十四日书记员  王 梦
台州市黄岩区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1003民初4406号     原告：王保申，男，1949年12月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。       委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：郑佳媚，北京中银（台州）律师事务所实习律师。       被告：台州市房盟房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91331003MA2AP3DP1H，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道九峰社居桔乡大道235号。       法定代表人：陈顺玲，该公司负责人。       被告：陈顺玲，男，1973年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。       第三人：胡玲红，女，1981年9月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。       第三人：戴文刚，男，1982年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。       第三人：洪亮，男，1986年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。       原告王保申为与被告台州市房盟房地产营销策划有限公司、陈顺玲及第三人胡玲红、戴文刚、洪亮合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案受理，2021年9月22日，原告王保申向本院明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员周才华     二○二一年九月二十四日     法官助理陈柳伊     代书记员张冰心
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初987号原告:邹东生，男，1970年11月1日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：田明，湖南湘州律师事务所律师。被告:杨厢喻，女，1974年4月30日出生，湖南省泸溪县人，户籍地湖南省泸溪县，现住泸溪县。原告邹东生与被告杨厢喻不当得利纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告邹东生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹东生撤回起诉处理。审 判 员  印家武二〇二一年九月八日代理书记员  许志昆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。的案件受理费。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督162号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所宁乡县城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被申请人：彭传梅，女，1985年8月15日出生，汉族，居民，住。申请人湖南乐安居物业管理有限公司与被申请人彭传梅申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于当日发出（2021）湘0182民督162号支付令，限令被申请人彭传梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人彭传梅于2021年9月26日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人彭传梅以申请人湖南乐安居物业管理有限公司在物业服务上存有瑕疵为由提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督162号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南乐安居物业管理有限公司承担（未预交）。审判员 肖 艳二〇二一年九月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：(一)本解释规定的不予受理申请情形的；(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的；(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6424号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。    法定代表人：徐军世，该支行行长。    被执行人：陈晨，男，1972年5月2日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。    本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人陈晨银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）新0102民初1464号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈晨未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行。本案申请执行标的153478.19元，已执行标的为0.00元，未执行标的为153478.19元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月8日向被执行人陈晨送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年8月6日、2021年8月9日、2021年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人陈晨名下有财产可供执行。    3、本院于2021年8月10日查询被执行人陈晨名下的车辆登记信息。并于2021年9月26日依法委托查封被执行人陈晨名下的×××号胜达牌车辆的档案手续。因该车辆没有实际控制，故无法处置。    4、本院于2021年8月11日查询被执行人陈晨名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人陈晨无房产。    5、2021年9月28日限制被执行人陈晨高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈晨无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十八日书记员    努尔比亚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3301号申请人：努尔麦麦提吐尔地，男，1980年09月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：热阳古丽吐尔地，女，1978年03月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：阿布拉沙依提，男，1971年12月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人努尔麦麦提吐尔地与被申请人热阳古丽吐尔地、阿布拉沙依提借款合同纠纷一案，（2021）新2801民特791号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人努尔麦麦提吐尔地提供了被申请人热阳古丽吐尔地、阿布拉沙依提的财产信息，请求冻结被申请人热阳古丽吐尔地、阿布拉沙依提名下价值91025元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人热阳古丽吐尔地、阿布拉沙依提名下价值91025元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 三 十 日    书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执1104号周恒、洞口县湘富农种养专业合作社、肖坤君：本院执行的申请执行人周恒与被执行人洞口县湘富农种养专业合作社、肖坤君买卖合同纠纷一案，被执行人洞口县湘富农种养专业合作社、肖坤君已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执1104号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
浙江省新昌县人民法院民事裁定书（2021）浙0624民初2890号        原告：OPPO广东移动通信有限公司（统一社会信用代码914419007480321175），住广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。                法定代表人：刘波，该公司经理兼执行董事。                委托诉讼代理人：车瑾瑜，上海市朝阳综合律师事务所律师。                委托诉讼代理人：孙育栋，上海市朝阳综合律师事务所律师。                被告：新昌县小将林夫家电商行（统一社会信用代码92330624MA2FAROM2W），住浙江省新昌县小将镇里小将村。                经营者：石林夫，男，1970年9月22日出生（身份证号码XXX），汉族，住浙江省新昌县小将镇里小将村双溪路59号。                原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告新昌县小将林夫家电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司以被告已实际履行付款义务为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告已就本案实体问题自行协商解决，原告因此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。                案件受理费550元，减半收取计275元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担（已交纳）。                    审判长丁海英            审判员章永萍            审判员章吉    二○二一年九月六日            法官助理朱嗣桦            书记员蔡芳芳
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2236号申请执行人：佟永树，女，1969年2月1日出生，满族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市船营区伽曼瑜伽馆，经营场所吉林市船营区南京街12号时代购物广场五层。经营者：孙百玲，女，1980年11月6日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨呼兰区。申请执行人佟永树与被执行人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初5305号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年7月19日立案执行。申请执行人要求被执行人履行891.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月19日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年7月26日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年7月26日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年7月26日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年7月26日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年9月27日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并于2021年9月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1042号张卫生、顾建新：本院刑事审判庭移送执行的被执行人张卫生、顾建新罚金一案，移送执行标的：罚金11万元（其中张卫生8万元，顾建新3万元）。立案受理后，执行中被执行人张卫生已履行罚金8万元、顾建新已履行罚金3万元。至此，本院长江流域环境资源第二法庭移送执行的(2020)苏0682刑初95号刑事判决书中涉张卫生、顾建新财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8934号上诉人(原审被告)：倪玉明，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：杨磊，男，1985年1月19日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人倪玉明因与被上诉人杨磊民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初14294号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人倪玉明在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人倪玉明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初5727号原告：张敬友，男，1975年9月27日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：徐延明，山东宝亭律师事务所律师。被告：张绍华，男，1979年6月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告张敬友与被告张绍华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张敬友及其委托诉讼代理人徐延明到庭参加了诉讼，被告张绍华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张敬友向本院提出诉讼请求：1.判令张绍华支付运费7600元及利息(以7600元为基数，自2020年5月16日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算)；2.案件受理费由张绍华承担。事实及理由：2019年12月31日张绍华找到张敬友为其运输货物，张敬友将货物从福建南安圆通物流处运至济南，运费共计7600元一直未付。为维护张敬友的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。张绍华未答辩。本院经审理认定事实如下：张敬友从事汽车货运，2019年12月底张绍华联系到张敬友，要求张敬友为其运输货物。张敬友即按双方约定以自己鲁Ｄ2××××汽车将圆通快递包裹从福建南安运送至山东济南。运费7600元张敬友未给付。2020年4月14日张绍华向张敬友出具欠条一份，载明欠运费7600元，于2020年5月15日前付清。逾期后张绍华仍未偿付。本院认为，张绍华未到庭应诉亦未对张敬友主张的事实作出相反抗辩，综合张敬友陈述及其向本院举示的张绍华签名的欠条，本院对张敬友主张的其与张绍华之间存在公路货物运输合同关系予以认定。双方之间的运输合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。张绍华确认欠款金额后未按约定时间给付运费构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。张敬友请求判令苗应伟偿付欠款7600元及利息损失，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张绍华偿付张敬友运费7600元及利息损失（计算方法：以7600元为基数自2020年5月16日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张绍华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  朱绍刚二〇二一年九月四日书记员  姚苏珍
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4509号原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区56号楼2单元602室。法定代表人：白二小，公司总经理。被告：冯岐，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告冯岐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ???王爱云二〇二一年九月二十五日书记员 ???刘佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1219号之一申请执行人：杨了，男，1987年7月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    委托代理人：任红玉，新疆越腾律师事务所律师。    被执行人：汪元春，男，1977年5月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：石海春，女，1981年2月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。    本院在执行申请执行人杨了与被执行人汪元春、石海春民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人杨了于2021年9月22日向本院提交申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人杨了的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1219号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    张洁审判员    马生明审判员    地力夏提二O二一年九月二十三日书记员    陈博渊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2259号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：诸葛霞，女，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人诸葛霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月26日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十六日书记员  李睿宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢552号申请执行人：秦伟国，男，1972年8月3日生，汉族，住邹城市。被执行人：威海盛乾新材料有限公司，住所地南海新区现代路北、龙跃路东。申请执行人秦伟国与被执行人威海盛乾新材料有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初4352号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，被执行人支付执行费7420.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初4352号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年九月三日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1147号之一廖飞凤、邝小平、胡鑫本院在执行申请执行人廖飞凤、邝小平与被执行人胡鑫侵权责任纠纷一案过程，被执行人已履行完（2021）湘10民终1281号民事判决书所确定的全部义务。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执494号之一申请执行人：大连高新技术融资担保有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路527号B座13层，统一社会信用代码：91210200782477291N。法定代表人：吴键，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵东梅,系辽宁融都律师事务所律师。被执行人：营口沈大肥业有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市沿海新兴产业区高台村，统一社会信用代码：912108827618171112。法定代表人：康元东，该公司总经理。被执行人：康元东，男，1969年4月19日出生，满族，住辽宁省大石桥市。被执行人：陈萍，女，1972年12月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人大连高新技术融资担保有限公司与被执行人营口沈大肥业有限公司、康元东、陈萍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）辽0293民初3166号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告营口沈大肥业有限公司于2019年12月31日前一次性给付原告大连高新技术融资担保有限公司代偿款400,000元，代偿违约金40,000元，担保费200,000元，律师代理费5,000元，及自代偿之日起至清偿之日止、按照日万分之五标准计算的逾期利息（以28,605.92元为基数，自2017年9月30日起计算；以27,609.38元为基数，自2017年10月23日起计算；以36,875.08元为基数，自2018年4月28日起计算；以45,649.73元为基数，自2018年5月31日起计算；以261,259.89元为基数，自2018年6月22日起计算）；二、原告对被告营口沈大肥业有限公司名下的位于大石桥市虎庄镇高台村房屋三套享有优先受偿权（房屋所有权证号B2270278-1、B2270278-2、B2270278-3；他项权证为房他证字第××号）；三、被告康元东和被告陈萍对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费10,598元，减半收取计5,299元（此款原告已预付），由被告营口沈大肥业有限公司、康元东和陈萍共同承担（于2019年12月31日前支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年5月、9月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年9月22日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的650299.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年九月二十二日书记员  陈 阳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                               (2021)陕0928执1058号 申请执行人：宋磊，男，1989年12月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陶园，男，1985年2月15日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请执行人宋磊与被执行人陶园借款合同纠纷一案，旬阳市人民法院于2020年8月28日作出（2020）陕0928民初1927号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人于2021年7月20日申请执行，执行标的：请求被执行人偿还申请人借款120000.00元及利息，支付案件受理费2337.00元。在执行过程中，申请执行人于2021年9月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员     周 高 新  二〇二一年九月二十四日 书 记  员     罗 悦 凯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1632号之一申请执行人徐伟，男，1972年8月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人秦春兰，女，1982年1月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐伟与被执行人秦春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5100号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：秦春兰于判决生效后立即偿还徐伟借款20万元及利息（以20万元为本金，按年利率6%，自2020年7月2日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2210元，保全费1620元，合计3830元，由秦春兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款200000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3830元，执行费3010元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达，后本院向被执行人近亲属留置送达了上述文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年9月3日冻结被执行人名下银行账户、财付通账户各1个，冻结期限一年。本院于2021年8月19日、8月26日分别冻结被执行人名下购买的中国人寿保险股份有限公司、信泰人寿保险股份有限公司保险，冻结期限三年，因现金价值较小，暂未扣划。3、本院通过全国网络查控系统查询，于2021年3月31日依法查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年,因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人住所地寻找被执行人，未见踪迹，社区工作人员反映被执行人不在家，具体下落不明。8、本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下足额银行存款、不动产等可供执行的财产，被执行人名下车辆查封后因未能实际扣押，暂无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。被执行人目前下落不明，暂无法对其采取司法拘留措施。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年九月十三日书记员  杨亚萍
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1513号原告：徐祖华，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：黄少华，男，1990年9月7日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告徐祖华与被告黄少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐祖华于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐祖华的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐祖华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐祖华负担。审判员  李建华二〇二一年九月二十八日书记员  唐一超