wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢38号申请执行人：黄健，男，1977年1月12日出生。被执行人：李晓艳，女，1962年12月11日出生。申请执行人黄健与被执行人李晓艳民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的工商登记、证券、银行账户、互联网银行、人行、民政、保险进行查询，其查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商和部分资产不能处置外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月22日，本案已执行到位2.86万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十三日代理书记员  齐锡永
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保797号申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行被申请人株洲县振豪建材贸易有限公司被申请人龙新亮申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被申请人株洲县振豪建材贸易有限公司、龙新亮金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年九月二十九日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1860号申请执行人焦华，住所地河北省保定市安国市，联系方式134××××3178。被执行人张哲，所在地河北省保定市定州市，联系。申请执行人焦华诉张哲劳动合同纠纷一案，本院做出的作出（2021）冀0606民初3641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人焦华于2021年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人张哲给付案款60000元，被执行人依法应承担本案执行费800元。在执行过程中:1、本案于2021年7月6日向被执行人张哲邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张哲全部银行信息，发现其名下无可执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人张哲名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年7月23日本院执行干警到被执行人张哲所地进行了调查走访，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年9月26日本院将被执行人限制其高消费，对其进行信用惩戒。6、本院于2021年9月26日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。7、本案标的款60000元、执行费800元，共计60800元。全部案件款未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果，现被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健健审判员  梁 政审判员  贾 旭二〇二一年九月二十六日书记员  秦 宁
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1330号申请执行人：张义，男，1962年12月1日出生，汉族，吉林江城监狱职工，住吉林市丰满区。被执行人：季春升，男，1968年10月12日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请执行人张义与被执行人季春升借款合同执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初2660号调解书已经发生法律效力，并于2021年6月3日立案执行。申请执行人要求被执行人履行292525元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月3日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年6月21日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年6月24日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年6月24日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年5月25日、9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年9月27日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并于2021年9月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执284号张敏：本院执行的申请张敏追缴违法所得一案，经被执行人张敏自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16332号原告：莫某某，男，1997年3月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李周，湖南一星律师事务所实习律师。被告：湖南湘蜀物流有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓景路36号沐春园1栋405房。法定代表人：刘国庆。被告：匡某，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：张友军。原告莫某某诉被告湖南湘蜀物流有限公司、匡某、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日受理后，原告莫某某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫某某向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告莫某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取637元,由原告莫某某负担。审 判 员 秦海松二〇二一年九月三日法官助理 龚雪娟书 记 员 谭 佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25596号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：王梓旭，男，1990年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告王梓旭无因管理纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25596号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：王梓旭，男，1990年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告王梓旭无因管理纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1646号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦万章，男，1978年5月14日生于贵州省册亨县，布依族，小学文化，农民。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）贞刑初字第30号《刑事判决书》移送执行韦万章诈骗罪一案，本院于2021年7月29日受理后，依法向被执行人韦万章发出执行通知书，责令被执行人韦万章三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人韦万章缴纳罚金人民币8000元，上缴国库，退赔被害人王尚元人民币2100元、杨通胜1092元、黄乜车2118元、王安芝、陆廷元2100元、韦元美1050元、黄建春2800元、潘家美1470元、黄登秀1330元。但被执行人韦万章至今未履行上述义务。在本案执行中，本院分别于2021年7月30日、2021年9月2日通过网络查控系统对韦万章的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到被执行人韦万章银行账户无存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；查无车辆登记信息；查无证券信息。2021年7月30日，我院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。委托其户籍地法院调查，未查询到韦万章有不动产登记信息；未查询到韦万章的公积金缴存信息；未查询到韦万章名下有股权登记，查无不动产登记。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人元名单。综上，因被执行人韦万章暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第30号刑事判决书判决书主文中第一项关于罚金及第二项的本次执行程序；二、被执行人韦万章未缴纳罚金人民币8000元，上缴国库，退赔被害人王尚元人民币2100元、杨通胜1092元、黄乜车2118元、王安芝、陆廷元2100元、韦元美1050元、黄建春2800元、潘家美1470元、黄登秀1330元。应当继续执行。本裁定发出后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月九日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2355号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。负责人：朱孟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：邸盼虎，男，1984年6月16日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，1990年8月14日生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地：河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行诉被告邸盼虎、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。案件受理费529.90元，减半收取计264.95元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。审判员  赵永会二〇二一年九月二十二日书记员  王晓红
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2923号申请执行人：赵圆,男,1991年1月22日出生,汉族,庐江县人,住庐江县。被执行人:张琪,男,1992年1月6日出生,汉族,庐江县人,住庐江县。本院在执行赵圆与张琪民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人张琪名下无可供执行财产。已将被执行人张琪纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的20000元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十八日书记员  侯盼盼
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督36号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：陈姣，女，1986年4月2日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人陈姣未按期缴纳物业费，并向本院提交了《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、物业费催缴通知单，要求被申请人陈姣给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年8月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1032元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈姣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年8月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1032元。申请费17元，由被申请人陈姣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月三日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2745号申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地益阳市益阳大道。法定代表人：戴朝，该中心主任。委托代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：夏毓根，男，1964年2月23日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。被执行人：夏添，女，1988年7月24日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。被执行人：夏珀玲，女，2011年4月24日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。法定代理人：夏毓根，系夏珀玲之父。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地益阳市高新区。法定代表人：施伟春。本院在执行申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人夏毓根、夏添、夏珀玲、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0903民初83号民事判决书发生法律效力后，申请执行人益阳市住房公积金管理中心向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人夏毓根、夏添、夏珀玲、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2934号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，系原告单位总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，男，汉族，1963年7月31日出生，住四平市铁东区。系原告单位职工。        被告：孙怀忠，男，1964年12月18日出生，住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告孙怀忠电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年九月二十八日书记员    邹宇佳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8804号原告：长沙郦晶物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（水晶郦城）A1栋。法定代表人：何小燕，系公司总经理。委托诉讼代理人：王殿君，男，1991年6月11日出生，汉族，住湖南省汝城县，系公司法务。被告：童玉婷，女，1991年8月23日出生，汉族，住湖南省。原告长沙郦晶物业管理有限公司与被告童玉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙郦晶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  龚洪胜二〇二一年九月十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0116执3755号广州市启胜物业管理有限公司成都公司，王敏：本院立案执行广州市启胜物业管理有限公司成都公司与王敏物业服务合同纠纷一案,被执行人已履行完毕,执行费403元已扣缴。本案已强制执行完毕，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1352号李金峰：李金峰罚金一案，申请人依据已经发生法律效力的（2021）吉0104刑初46号刑事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13391号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与曹晶璟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13391号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9079号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市湖东路140号。法定代表人：栾晓维。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9079号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市湖东路140号。法定代表人：栾晓维。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0201执1475号申请执行人：姚桥贵，男，1980年9月26日出生，侗族，住江口县。被执行人：刘国，男，1973年10月26日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院执行的申请执行人姚桥贵与被执行人刘国民间借贷纠纷一案，申请执行人书面向本院以被执行人履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）黔0201执1475号案件已执行完毕。二〇二一年九月十日
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣1125民初1427号原告：江西佳美乐物业管理有限公司。住所地：江西省横峰县广场东路交汇处红枫一品9栋101室。统一社会信用代码：91361181MA36577RX6。法定代表人：郭凯，该公司经理。被告：邹细龙，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告江西佳美乐物业管理有限公司与被告邹细龙物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告邹细龙与原告江西佳美乐物业管理有限公司已庭外和解，并已缴清物业管理费。原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西佳美乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西佳美乐物业管理有限公司负担。审判员  彭宪文二〇二一年九月二十七日书记员  毛雨婕江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣1125民初1427号原告：江西佳美乐物业管理有限公司。住所地：江西省横峰县广场东路交汇处红枫一品9栋101室。统一社会信用代码：91361181MA36577RX6。法定代表人：郭凯，该公司经理。被告：邹细龙，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告江西佳美乐物业管理有限公司与被告邹细龙物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告邹细龙与原告江西佳美乐物业管理有限公司已庭外和解，并已缴清物业管理费。原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西佳美乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西佳美乐物业管理有限公司负担。审判员  彭宪文二〇二一年九月二十七日书记员  毛雨婕
浙江省海盐县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0424民初3368号     原告：韩冬，男，1989年1月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。。       被告：赵迪，男，1998年6月20日出生，汉族，住贵州省盘县。。       被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。营业场所：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府3号楼二层商铺。统一社会信用代码：91520400798823697G。       负责人：朱郡东，该公司经理。       原告韩冬与被告赵迪、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告韩冬撤回起诉处理。       审判员钱加政     二○二一年九月二十六日     法官助理陈敏     书记员周月华
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执870号之一申请执行人：卓某，男，汉族，1983年10月21日出生，住益阳市赫山区。被执行人：张某平，男，汉族，1978年7月15日出生，住益阳市资阳区。申请执行人卓某与被执行人张某平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）湘0902民初407号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卓某于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人张某平短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张某平名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年7月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人张某平名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年7月9日依法冻结了被执行人张某平名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月8日，本院对被执行人张某平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月8日，本院将被执行人张某平纳入了失信被执行人名单。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年九月八日代理书记员  曹振宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2927号被执行人：陶江凤，男，汉族。本院执行陶江凤罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初133号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行，立案标的额13218.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保702号申请人：赖雄，男，1971年2月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。被申请人：徐黎，女，1972年4月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人赖雄因与被申请人徐黎民间借贷纠纷一案，申请人赖雄于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐黎银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人赖雄提供中国工商银行账号为62×××31银行存款90000元为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人赖雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月29日修正)第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结申请人中国工商银行账号为62×××31银行存款90000元。二、冻结被申请人徐黎银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十六日书记员  邓智兰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2446号申请执行人于春晓。被执行人杨经宏。法定代表人李艳，经理。申请执行人于春晓与被执行人杨经宏委托合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初13608号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初13608号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年九月三日书记员 谢 勇
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初673号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：林玉婷，福建珈赫律师事务所律师。被告：宋玉珍，女，1985年4月12日出生，汉族，住河北省定州市。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告宋玉珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  王洪月审 判 员  盛莉婷人民陪审员  曹 华二〇二一年九月二十三日法官 助理  李 尧书 记 员  张炎圻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3734号之二申请执行人：古丽加玛丽艾力，女，1989年11月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：吐尔洪依明，男，1978年11月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行申请执行人古丽加玛丽艾力与被执行人吐尔洪依明借款合同纠纷一案中，申请执行人双方当事人达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执3734号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    娄俊伟审判员    瓦热斯二〇二一年九月二十八日书记员    米扎提
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3024号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：冷飞，男，1988年5月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告冷飞追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月三十日书记员    于淼
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保941号申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    负责人：刘长磊，系该支行行长。    委托代理人：周立伟，系该行客户经理。    被保全人：吴冰，男，1973年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：李生明，男，1967年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被保全人：李生兵，女，1972年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    本院在执行申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行与被保全人吴冰、李生明、李生兵借款合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2017）新2324民初1530号民事判决书已发生法律效力。经查被保全人吴冰、李生明、李生兵在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人吴冰、李生明、李生兵名下无车辆登记信息；被保全人吴冰、李生明、李生兵名下无不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在180，277.99元内进行冻结，不动产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人李生明在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款180，277.99元（实际合计控制819.38元），冻结期限一年；    二、冻结被保全人李生兵在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款180，277.99元（实际合计控制34.92元），冻结期限一年；    三、冻结被保全人吴冰在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款180，277.99元（实际合计控制1.26元），冻结期限一年；    本裁定立即执行。    审判员    张传永二〇二一年九月二十八日书记员    孙小琴
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1045号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：李海。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行李海金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2237号民事调解书已发生法律效力,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行于2021年7月2日向本院提出执行申请,本院于2021年7月2日依法立案执行。本院向被执行人李海邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月4日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款、无证券账户、有车辆信息。本院依法对被执行人的银行账户进行了扣划（扣划到位金额3316.84元，转案件受理费983元，执行费1199.4元，支付给申请执行人1134.44元），对被执行人名下车辆进行了查封。于2021年7月12日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人李海无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司明确表示暂不处置被执行人李海的车辆。本院于2021年9月14日对被执行人李海适用限制高消费措施。2021年9月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为86627.18元，执行到位金额为1134.44元，剩余未执行到位金额为85492.74元。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3432号之一申请执行人淄博华屹信息科技有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座401，统一信用代码：91370303MA3UJJ240P。法定代表人：孙倩。被执行人徐伟，男，汉族，1984年11月12日出生，住宁夏贺兰县。淄博华屹信息科技有限公司诉徐伟合同、无因管理、不当得利一案，淄博华屹信息科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）鲁0303民初2149号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，申请执行人同意将本案终结执行，并提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执3432号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二〇二一年九月二十六日书记员 邢丁元
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保326号台前德商村镇银行股份有限公司与王效勤、王现坤借款合同纠纷一案，我院于2021年9月23日立案，于2021年9月23日对王效勤、王现坤名下财产进行查询，将王效勤名下银行账户余额733.08元予以冻结，将王效勤名下车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××予以查封，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1298号常某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5565号原告：陈如镁，女，1988年6月6日出生，汉族，住湖南省宁乡市。原告：崔逸龙，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙安泰房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇通益社区一环西路339号。法定代表人：赵喜明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘再新，湖南光阳律师事务所律师。原告陈如镁、崔逸龙与被告长沙安泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告陈如镁、崔逸龙于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈如镁、崔逸龙以原、被告双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈如镁、崔逸龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈如镁、崔逸龙负担。审判员  傅海燕二〇二一年九月二十三日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督152号申请人：李彩伊，女，1989年10月22日出生，壮族，住所地：广西田阳县巴别乡陇合村多敖屯26号，公民身份号码：4526221989××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年11月1日起至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资22280元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李彩伊工资22280元。申请费119元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初10020号原告：张广斌，男，汉族，1963年11月15日生，住大连市甘井子区。被告：大连丰飞物流有限公司，住所地大连市沙河口区锦霞北园21号1单元1层1号。法定代表人：刘峰。本院在审理原告张广斌与被告大连丰飞物流有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年九月二十七日书记员 蒋子淇
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终7394号上诉人（原审原告）：李长玉，男，汉族，1964年1月18日出生，身份证住址贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：夏同启，男，汉族，1975年2月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人李长玉因与被上诉人夏同启合伙协议纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13495号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李长玉的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人合伙协议纠纷一案，一审法院以上诉人提供的地址及联系方式无法送达为由驳回上诉人的起诉，上诉人不服。上诉人认为，上诉人已将被上诉人的身份证号码、户籍地址、购买房屋的地址都一并提供给一审法院，上诉人起诉本案是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项有明确的被告之规定。一审法院无法直接送达被上诉人本人，可以采取公告送达等方式，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人夏同启二审未答辩。李长玉向一审法院起诉请求：1．请求夏同启返还借款670000元，并按3.8％支付利息。2．本案诉讼费由夏同启承担。一审法院认为，根据李长玉提供的地址及联系方式无法联系到夏同启，经一审法院催告后，李长玉仍未提供夏同启有效送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定：驳回原告李长玉的起诉。案件受理费5250元，由本院退还原告李长玉。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案中，上诉人李长玉在一审法院提起诉讼时已提交了被上诉人夏同启的身份材料，明确记载了被上诉人的身份信息，被上诉人的信息具体明确，足以与他人相区别，应认定为有明确的被告。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”，可见一审法院在按照上诉人提供的被上诉人的送达地址无法进行直接送达的情形下，可以依照法律规定采用其他方式进行送达。一审法院直接驳回李长玉的起诉，确属不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔13495民初11873号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺灿灿审 判 员 施正高审 判 员 杨恩高二〇二一年九月十三日法官助理 朱 梅书 记 员 胡汝静
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初4068号        原告：朱呈威，男，1991年12月4日出生，汉族，住湖南省江永县。                被告：戴王超，男，1988年9月12日出生，住安徽省蒙城县。                委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。                原告朱呈威为与被告戴王超民间借贷纠纷一案，于2021年8月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱呈威，被告戴王超的委托诉讼代理人张华明到庭参加诉讼。                朱呈威向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款121500元，并支付利息（按每月1800元自2020年10月1日起计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年9月，被告陆续向原告借款121500元。原告通过支付宝借呗、花呗及向朋友借款等出借给被告，每月利息1800元左右由原告垫付。后原告多次催讨，被告于2021年7月1日向原告转账5000元，剩余借款本金至今未还。                戴王超辩称：被告因贩卖水果、开店需要向原告借款，但双方对利息并未约定。被告出具欠条后已经返还了5000元，至今尚欠原告116500元。                在举证期限内，原告提交了欠条等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理，认定事实如下：被告为经营水果生意所需陆续向原告借款，原告通过支付宝花呗、借呗等方式共计向被告出借121500元。双方于2021年3月6日经结算，并由被告出具借条一份。后被告通过微信转账返还原告5000元，剩余款项116500至今未予清偿。                裁判理由与结果                本院认为：原告通过向支付宝花呗、借呗等借款后转借给被告，属于套取金融机构贷款转贷，双方的借贷关系应认定无效。被告作为资金的实际使用人应返还原告其占有使用的资金。现被告尚余116500元未返还，应及时向原告返还。因本案借贷行为中，原、被告双方均存在一定的过错。结合本案实际情况，本院酌情确定由被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二分之一赔偿原告逾期利息损失。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，依法判决如下：                一、被告戴王超于本判决生效之日起十日内返还原告朱呈威欠款本金116500元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1／2自2021年8月27日起计算至本判决履行完毕之日止）。                二、驳回原告朱呈威的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告朱呈威负担230元，由被告戴王超负担1315元。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员韩鸿    二〇二一年九月十四日            法官助理肖蓉            代书记员张钗
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4310号原告：蔡中辉，女，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：曾康新，男，1951年1月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：周继松，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：肖德清，男，1963年7月4日出生，汉族，住湖南省新化县。原告蔡中辉与被告周继松、肖德清民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告蔡中辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡中辉撤回起诉处理。审 判 员  罗振东二〇二一年九月十三日法官 助理  阳 春代理书记员  王庞麒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5961号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡军，男，1978年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15002号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金124,931.41元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,891.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15002号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2772号申请执行人：刘某，男，2012年4月20日出生，汉族，天津市红桥区跃进里三年级在读，住天津市红桥区。法定代理人：于某（刘某的母亲），女，1988年2月25日出生，汉族，天津市和平区富蓝特大酒店服务员，住天津市红桥区。被执行人：刘磊，男，1983年7月21日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人刘某与被执行人刘磊抚养费纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初1267号民事判决书，申请执行人刘某于2021年8月3日向本院申请执行，要求刘磊给付2015年7月至2021年2月的抚养费共计34000元；支付自2021年3月至7月抚养费2500元；承担案件受理费350元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年8月5日通过邮寄方式向被执行人刘磊发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人刘磊未申报财产也未实际履行义务；2.于2021年8月4日、8月5日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人刘磊名下相关财产信息：被执行人刘磊名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；于2021年9月13日冻结了被执行人刘磊名下个人住房公积金账户，因不符合提取条件，无法提取；3.经查，被执行人刘磊名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人刘磊名下无车辆登记信息；5.于2021年9月1日依职权对被执行人刘磊采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的36850元，未执行标的36850元，本院于2021年9月26日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月二十七日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4272号被执行人：王**明，男，户籍地河南省。本院在执行被执行人王**明罚金一案中，本院作出（2021）辽0202刑初162号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金四千四百零四元。本院于2021年5月12日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2021年9月22日对被执行人王**明采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2021年5月12日、6月4日、7月21日、8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王**明名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年6月4日、7月21日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王**明名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现被执行人王**明名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宝成审 判 员 蒋希宏审 判 员 张如龙二〇二一年九月二十二日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1328号申请执行人：汪大江，男，1948年4月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地：河北石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟。申请执行人汪大江与被执行人中禛交通运输有限公司机动车交通事故纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法受理。本院于2021年5月19日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：一、2021年5月20日,通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；二、2021年5月19日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金等信息，反馈无可供执行财产，本院冻结了被执行人银行账户，冻结到期日为2022年5月20日，5月20日，通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的保险、工商、民政、车辆等信息，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年7月14日，我院向河北省石家庄市高新区人民法院发出委托，查询被执行人的不动产登记信息、工商登记信息及上门调查，未发现被执行人中禛交通运输有限公司名下有可供执行财产；本院对被执行人中禛交通运输有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年9月10日，本案应执行金额为31124.95元，已执行到位0元，未执行31124.95元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月十日书记员 程 佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16780号 原告：重庆派欧物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街198号317室，统一社会信用代码91500110070334006N。法定代表人：徐忠华，经理。委托诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所律师。被告：闻伟，男，1993年6月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在审理原告重庆派欧物流有限公司与被告闻伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆派欧物流有限公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆派欧物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告重庆派欧物流有限公司负担。                                审  判  员  汤华巍                                                            二○二一年九月十三日                               书   记  员  邓媛媛 - 1 -
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执420号申请执行人伊库库，男。被执行人宁亚红，女。本院在执行申请执行人伊库库与被执行人宁亚红婚姻家庭纠纷一案中，（2021）陕0431民初499号民事判决书已经发生法律效力，执行标的44000元。在执行中，因被执行人外出打工，无法联系。经查明，被执行人在金融机构、房产、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行；我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。现无法联系申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十九日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2152号申请执行人：大连五佳国际贸易有限公司,住大连市甘井子区南关岭街道姚家村姚工街269号。法定代表人姜丽，该公司总经理被执行人：大连地球港商业有限责任公司，住所地大连市西岗区长春路196-5号323室。法定代表人朱宝环，该公司经理。大连五佳国际贸易有限公司与大连地球港商业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初723号民事判决书已经发生法律效力，大连地球港商业有限责任公司未依法履行生效文书确定的义务，大连五佳国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连地球港商业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连地球港商业有限责任公司法定代表人朱宝环采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年九月二十七日书记员  吴 宇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1413号申请人：赵洁，女，1964年5月19日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：杨东旭，男，1991年1月2日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请人赵洁与被申请人杨东旭借款合同纠纷一案，申请人赵洁向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人杨东旭在银行的存款51,422.00元。经审查，本院认为：申请人赵洁提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨东旭银行存款51,422.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终1650号上诉人（原审被告）：安徽人立环保科技有限公司，住所地安徽萧县经济开发区合成革园区五号厂区东。法定代表人：项力华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈亚奇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马鞍山澳新环保科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇陶村村。法定代表人：龚德明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。上诉人安徽人立环保科技有限公司因与被上诉人马鞍山澳新环保科技有限公司合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2021）皖0504民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，进行了书面审理。本案在审理过程中，上诉人安徽人力环保科技有限公司于2021年9月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，安徽人力环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许安徽人立环保科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费减半收取963元，由安徽人立环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 徐 婕审判员 汪振兴二〇二一年九月二十六日书记员 程露露
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终5745号上诉人（原审被告）：范熔兵，男，1979年3月21日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审原告）：江苏品众纺织品有限公司，住所地常州市金坛经济开发区电厂路西侧。法定代表人：于俊，该公司执行董事兼总经理。原审被告：江苏华文时装有限公司，住所地如皋市白蒲镇蒲西社区三组。诉讼代表人：崔伯平。上诉人范熔兵因与被上诉人江苏品众纺织品有限公司、原审被告江苏华文时装有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初3574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范熔兵未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范熔兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年九月二十三日书记员  孙美馨
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终289号        上诉人（原审被告）：吴庆顺，男，1961年6月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。                被上诉人（原审原告）：叶亚珍，女，1964年6月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。                上诉人吴庆顺不服宁波市鄞州区人民法院于2021年7月12日作出的（2021）浙0212民初8186号民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人吴庆顺上诉称，原审法院仅以《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第58项没有列明渔获买卖为由，无视其应当属于渔业经营活动的范围，认为本案不应当由海事法院管辖，应为错误。将本案移送至有专属管辖权的宁波海事法院审理。                被上诉人叶亚珍未作书面答辩。                本院经审查认为，渔获买卖并不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第58项规定的“海洋、通海可航水域渔业经营（含捕捞、养殖等）合同纠纷案件”范围。本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，应以接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判员陈光仪    二○二一年九月三日            书记员袁勤哲
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初4219-1号辽宁某某农村商业银行股份有限公司：你单位与邢某某、盖州市双台镇某某某洗浴借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判长  于洪涛审判员  宋世胜审判员  孙崇亮二〇二一年九月二十四日书记员  冯 飞
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1025民初936号原告：袁海波，男，1984年12月20日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：贺强，男，1990年6月25日出生，汉族，住湖南省临武县。本院于2021年7月23日立案受理原告袁海波与被告贺强民间借贷纠纷一案后，原告袁海波于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁海波的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁海波撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告袁海波负担。审 判 员  刘 东二〇二一年九月二十四日法官助理  骆 超书 记 员  邝海龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1207号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：车长钧。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告车长钧物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十五日书记员    张哲源
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保227号申请人：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。法定代表人：陈玲。被申请人：吉林省天晟物流有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区鑫磊物流园B区102号。法定代表人：张玉龙。申请人湖南湘江电力建设集团有限公司因合同纠纷于2021年9月13日向本院提出申请，请求对被申请人吉林省天晟物流有限公司名下的银行存款50万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人湖南湘江电力建设集团有限公司在华安保险股份有限公司购买了足额的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南湘江电力建设集团有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人吉林省天晟物流有限公司名下的银行存款50万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；案件申请费3020元，由申请人湖南湘江电力建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月十四日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2930号申请执行人：永州市百嘉物业管理有限公司,住所地永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，系公司总经理。被执行人：李天财，男，1970年1月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市百嘉物业管理有限公司与被执行人李天财物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2438号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2438号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月二十八日承办人：李文忠、李玉龙
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事判决书                         （2021）渝0117民初5325号 原告：姚某，女，1967年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。被告：姚某1，女，1977年1月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：姚某2，男，1987年4月9日出生，汉族，住重庆市北碚区 。被告：姚某3，男，1953年11月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：廖成学，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律服务工作者。原告姚某与被告姚某1、姚某2、姚某3继承纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人王敏，被告姚某3的委托诉讼代理人廖成学到庭参加诉讼。被告姚某1、姚某2经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1.依法判决位于重庆市合川区土场镇银翔大道XXX号的房屋归原告所有；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴某与姚某4系夫妻关系，婚后共生育三个子女，即姚某5、姚某3及姚某，被告姚某1、姚某2系姚某5的子女。吴某于2017年1月15日去世，姚某4于2017年5月20日去世，吴某父母已先于吴某去世前去世，姚某4父母也已先于姚某4去世前去世，姚某5先于吴某和姚某4去世前去世。吴某与姚某4于2016年4月9日留有《遗嘱》一份，该遗嘱载明在吴某和姚某4去世后位于重庆市合川区土场镇银翔大道XXX号的房屋归原告所有。为此，原告为维护自身合法权益，特依法起诉，诉请如前。被告姚某3辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，要求按继承法规定的份额继承。 被告姚某1、姚某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据及事实，本院认定如下：吴某与姚某4系夫妻关系，婚后共生育三个子女，即姚某5、姚某3及姚某，被告姚某1、姚某2系姚某5的子女。吴某于2017年1月15日去世，姚某4于2017年5月20日去世，吴某父母已先于吴某去世前去世，姚某4父母也已先于姚某4去世前去世，姚某5先于吴某和姚某4去世前去世。2016年4月9日，吴某与姚某4由重庆市合川区将军法律服务所粟远明代书遗嘱一份，具体内容为，立遗嘱人：姚某4，男，汉族，1928年12月8日出生，住重庆市合川区。立遗嘱人：吴某，女，汉族，1935年7月12日出生，住重庆市合川区。二立遗嘱人系夫妻，目前，二立遗嘱人年事已高，身体有病，但神志清楚。二立遗嘱人因长期随小女儿姚某生活并由小女儿姚某全部提供生活及日常费用。二立遗嘱人决定：将属二立遗嘱人吴某、姚某4夫妻共同所有的位于重庆市合川区XXX号住房一套，面积约63.47㎡（因房地产权证目前尚未颁发，具体面积以颁发的房地产权证为准，具体地址以颁发的房地产权证为准）在接该房时由小女儿姚某垫支超面积补款、安装水电气费用等共9000元。在二立遗嘱人去世后该房地产权归小女儿姚某所有，该房内属于二立遗嘱人所有的全部财产归小女儿姚某所有，其他任何人不得与之争执。二立遗嘱人去世后，二立遗嘱人的丧葬事宜由小女儿姚某负责，应当领取的全部补偿费用由小女儿姚某领取并安排使用，安葬后剩余的款项全部归小女儿姚某所有，其他任何人不得与之争执。二立遗嘱人之前领取的青苗费、人头费由二立遗嘱人已经全部使用，二立遗嘱人目前没有存款。吴某与姚某4在立遗嘱人处签名并捺印，张某1、张某2在证明人处签名并捺印。2018年7月23日，上述遗嘱中的房产由重庆市合川区国土资源和房屋管理局进行了产权登记，权利人为吴某、姚某4，房屋坐落为重庆市合川区XXX号，面积63.47㎡，产权证号为渝（2018）合川区不动产权第XXX号。现原告因继承上述房屋诉至本院，诉请如前。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，因诉争房屋属于吴某与姚某4的共同财产，吴某与姚某4去世后，该诉争房屋属于吴某与姚某4的遗产，因吴某与姚某4生前于2016年4月9日立有遗嘱一份，经审查，该遗嘱的形式和内容均符合法律规定，合法有效，本院予以认可，根据遗嘱内容，诉争房屋依法由原告继承所有，故原告要求诉争房屋由其继承所有于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：登记在被继承人吴某、姚某4名下位于重庆市合川区XXX号房屋〖产权证号：渝(2018)合川区不动产权第XXX号〗由原告姚某继承所有。案件受理费2300元，减半收取 1150元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审    判    员   陈有炳 二○二一年九月五日 法  官  助  理   左  瑜书    记    员   吕  璐 - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初11816号原告：中联润世新疆物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。    法定代表人：韩松，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：程亚辉，男，1960年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎炫宇，女，1990年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎建华，男，1966年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    原告中联润世新疆物流有限公司与被告程亚辉、黎炫宇、黎建华合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中联润世新疆物流有限公司的委托诉讼代理人王文革与被告程亚辉、黎炫宇、黎建华的共同委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告中联润世新疆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告承担财产保全费1945.92元。事实与理由：2020年，原告因与被告商品房预售合同纠纷一案，向贵院申请诉前财产保全，法院作出（2020）新0104财保98号民事裁定书，原告并支付财产保全费2327.65元。2021年6月28日，贵院就该起案件作出（2021）新0104民初5400号民事判决书，确认原告胜诉比例为83.6％，被告应按该比例承担财产保全费1945.92元（2327.65元×83.6％）。故诉至贵院，请求法院判如所请。    被告程亚辉、黎炫宇、黎建华共同辩称，本案保全费和之前起诉的民事案件无关，产生的财产保全费应当由原告自行承担。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，原告提供的证据，被告对真实性认可，本院对该证据予以确认。    经审理查明，2020年3月19日，原告中联润世新疆物流有限公司因与被告程亚辉、黎炫宇、黎建华商品房预售合同纠纷一案向本院申请诉讼财产保全措施并交纳财产保全费2327.65元。    2021年6月28日，本院就该商品房预售合同纠纷一案作出（2021）新0104民初5400号民事判决书：一、被告程亚辉支付原告中联润世新疆物流有限公司房款258497.08元；二、被告程亚辉支付原告中联润世新疆物流有限公司违约金22993.13元并继续支付自2021年1月1日至付清之日止的违约金（以未付房款数额为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1.3倍计算至实际付清之日止）；三、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。该判决确认原告胜诉比例为83.6％，双方均未上诉，该判决已生效。    庭审中，原告对其诉讼请求进行了明确：要求被告程亚辉承担给付责任，被告黎炫宇、黎建华承担连带责任。    本院认为，本案原告起诉主张的财产保全费系原告起诉本案三被告商品房预售合同纠纷一案缴纳的诉前保全措施费用，该商品房预售合同纠纷一案因被告未能按照约定支付房款构成违约而引发，且针对该案本院已作出如上判决并生效，故对原告主张财产保全费1945.92元（2327.65元×83.6％）由被告程亚辉承担及被告黎炫宇、黎建华对该财产保全费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告黎炫宇、黎建华承担担保责任后依法享有追偿权。被告程亚辉、黎炫宇、黎建华的辩解于法无据，本院不予采纳。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    一、被告程亚辉支付原告中联润世新疆物流有限公司案件申请费费1945.92元；    二、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。    上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。    本判决为终审判决。    审判员    妥静二〇二一年九月二十八日书记员    李佳慧
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执210号申请执行人范利民，男，1948年8月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人吉林华运房地产开发有限公司，住高新区。申请执行人范利民与被执行人吉林华运房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0203民初2094号，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日立案执行，要求被执行人给付3064348.62元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年4月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无车辆、存款及证券信息，本院于2021年6月24日查封了被执行人名下坐落于吉林市龙潭区长青路58号贻翔院住宅小区12号住宅22幢的27套房屋（详见查封明细表）的房籍，查封期限三年；本院于2021年6月21日扣留被执行人在吉林市龙潭区棚户区改造办公室欠款310万元。上述财产需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提交续行冻结、查封的书面申请。本院于2021年7月30日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王立民审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年九月二十三日代理书记员  迟久轶
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9087号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘晓艳，女，该公司职员。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路58号。法定代表人:栾晓维，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾苗苗，天津七略律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9087号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘晓艳，女，该公司职员。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路58号。法定代表人:栾晓维，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾苗苗，天津七略律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4062号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地为益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：颜某1，女，2015年11月5日出生，汉族，住益阳市。法定代理人：颜某2，男，1971年8月31日出生，汉族，住益阳市，系被告颜某1父亲。委托诉讼代理人：颜志辉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告颜某1物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南绿岛物业管理有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南绿岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审 判 员  刘科军二〇二一年九月七日代理书记员  罗柯云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4335号申请执行人胡东明，男，1997年12月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人胡东明与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终2675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡东明于2021年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月10日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月18日、9月13日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月18日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月18日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月8日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为510.91元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十三日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11576号之一申请执行人刘毅，男，汉族，1978年05月22日出生，住广州市东山区。被执行人李桃园，女，汉族，1983年09月01日出生，住四川省绵阳市涪城区。刘毅与李桃园合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初6984号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的38773.26元及利息等，执行费481.60元。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初6984号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年九月二十三日书记员 王凡凡
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保270号申请人：王瑞敏，女，1970年1月18日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：沧州通泰泛海房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区建设南大街6号。统一社会信用代码：91130902695854212J。法定代表人：孝金海。被申请人：沧州禧福房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区新华东路45号红达佳苑15层。统一社会信用代码：91130902571339526G。法定代表人：杨小平。被申请人：北京怡美投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄路甲2号（友谊花园1号楼16A）。统一社会信用代码：9111010580171891XE。法定代表人：仲永健。被申请人：仲永健，男，1973年10月19日出生，汉族，住北京市崇文区。申请人王瑞敏于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王瑞敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值624640元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年九月二十二日书记员 张婷婷
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执恢1096号之一     申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。       法定代表人：胡荣安，董事长。       委托代理人：鲍承松，公司员工。       被执行人：陈志荣，男，1979年2月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7511号民事判决，于2021年6月16日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为本金104938.79元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈志荣发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈志荣未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈志荣的财产情况，并于2021年8月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无不动产登记信息；发现被执行人名下有车牌号为×××思威牌车辆，已被依法查封，因下落不明未实际扣押。       截止2021年9月16日，被执行人尚欠申请执行人本金104938.79元及利息，也未缴纳本案诉讼费2837元、执行费1474元。       因被执行人陈志荣在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈志荣发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈志荣作出1000元的罚款决定。       本院于2021年9月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执恢1096号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员张世裕     审判员林其长     二〇二一年九月十七日     代书记员林悦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1292号郑小先、董雷：申请执行人郑小先与被执行人董雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人曾于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为272622.38元。经本院立案执行，现被执行人已履行200000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初2134号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1447号法库县农村信用合作联社（申请执行人）；李择海、于红、王学敏、王为柱、王安琪、李芷伊（被执行人）：法库县农村信用合作联社与李择海、于红、王学敏、王为柱、王安琪、李芷伊借款合同纠纷一案，执行标的为1546826.86元（其中本金1390000元，利息156826.86元）。经本院立案执行，双方当事人协议用已抵押房产以物抵债，抵偿本案全部案款。至此，法库县人民法院（2021）辽0124民特262号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年九月二十九日书记员  王德春
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7702号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：刘辉，董事长。被执行人：陈子苏，女，1984年09月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行华融消费金融股份有限公司与陈子苏金融借款合同一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金137910.95元、利息和罚息39083.59元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人律师代理费1160元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费2029元、执行费2603元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年九月二十五日书记员 陈青青
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢883号李笑天、崔艳明、沈宝磊：申请执行人李笑天与被执行人崔艳明、沈宝磊借款合同纠纷一案，执行立案号（2018）苏0722执381号，恢复执行案号为（2021）苏0722执恢883号，执行依据案号为（2017）苏0722民初8536号民事调解书，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初5913号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街米兰金狮家园120门。法定代表人:李玉忠，职务：经理。委托诉讼代理人：沈乃军，该公司项目经理。被告：张勇，男，住天津市红桥区。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市米兰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审 判 员 阎晋宇二〇二一年九月九日法官助理 郝学明书 记 员 李 坤附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执1509号之一被执行人：程辛鑫，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍所在地南昌市新建区，现住南昌市新建区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2021）赣0112刑初227号刑事判决书于2021年7月13日移送执行。本院于2021年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人程辛鑫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人程辛鑫无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年9月26日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人程辛鑫未向本院报告财产已将被执行人程辛鑫纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人程辛鑫罚金23000元，截至2021年9月26日未执行到位罚金23000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人程辛鑫其他可供执行的财产，本院认为，被执行人程辛鑫暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十六日书记员  徐梦雯南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执1509号之一被执行人：程辛鑫，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍所在地南昌市新建区，现住南昌市新建区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2021）赣0112刑初227号刑事判决书于2021年7月13日移送执行。本院于2021年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人程辛鑫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人程辛鑫无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年9月26日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人程辛鑫未向本院报告财产已将被执行人程辛鑫纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人程辛鑫罚金23000元，截至2021年9月26日未执行到位罚金23000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人程辛鑫其他可供执行的财产，本院认为，被执行人程辛鑫暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十六日书记员  徐梦雯
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初5187号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：913412001520699040法定代表人：宋久安地址：安徽省太和县委托代理人：顾虎，该公司职工。委托代理人：刘琳玲，该公司职工。被告：刁书玉，男，1963年7月22日生，汉族，住安徽省太和县。被告：常玉芹，女，1964年9月24日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李尚君，男，1963年2月19日生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告刁书玉、常玉芹、李尚君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人顾虎到庭参加了诉讼，被告刁书玉、常玉芹经本院传票传唤，被告李尚君经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月1日，被告刁书玉、常玉芹由被告李尚君担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处申请办理贷款，授信额度150000元，授信期限2年。2018年9月5日，被告刁书玉从安徽太和农村商业银行股份有限公司处借款150000元，借款用途为经营人发，借款期限11个月，年利率11.6232%。借款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告刁书玉、常玉芹、李尚君未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年9月1日，被告刁书玉、常玉芹由被告李尚君担保从原告安徽太和农村商业银行股份有限公司处申请办理贷款，授信额度150000元，授信期限2年。2018年9月5日，被告刁书玉从原告处借款150000元，借款用途为经营人发，借款期限11个月，年利率11.6232%。原告于2018年9月5日向被告发放借款，借款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。截止至2020年6月29日，被告尚欠原告款本金130000元，利息39742.03元，本息合计169742.03元。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有原告的陈述、原告的营业执照、法人代表身份证明书、被告身份证、户口本、婚姻调查承诺书、营业执照、借据信息、个人额度借款（担保）合同、商户及微型企业联保协议、借款申请书、担保函、太和县马集镇港北村村民委员会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告刁书玉、常玉芹亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁书玉、常玉芹偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，利息39742.03元（利息计算至2020年6月29日，之后利息按合同约定另计），本息合计169742.03元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李尚君对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3696元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 尹 淼人民陪审员 杨 敏人民陪审员 刘彦辉二〇二一年九月十八日书 记 员 郑亚南