陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        (2021)陕04民终711号 上诉人（原审原告）：张泰，男，1948年11月21日生，汉族，住乾县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人（原审被告）：张利君，女，1977年11月21日生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郝兴国，男，1973年08月22日生，汉族，住永寿县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人张泰、张利君因与被上诉人郝兴国民间借贷纠纷一案，不服乾县人民法院(2019)陕0424民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张泰上诉请求：撤销一审判决第二项，改判由两被上诉人共同承担清偿责任，一二审诉讼费由两被上诉人承担。事实和理由：一审对借款数额认定不清，上诉人提交了借款条据、 取款记录、转账凭证与被上诉人购房、装修、还贷等事实相吻合，且被上诉人张利君对借款事实数额表示认可，被上诉人郝兴国虽 不认可，未提交有效证据反驳。一审仅对部分借款认定，违背客观事实。涉案借款用于两被上诉人家庭共同生活，应属夫妻共同债务，上诉人完成了举证义务。上诉人的主张并未超过诉讼时效，因借款人为女儿女婿，上诉人同意展期，诉讼时效中断。张利君上诉请求：撤销一审判决第二项，改判由郝兴国、张利君偿还张泰借款329897.51元，或发回重审。事实和理由：张利君与郝兴国2001年登记结婚，婚后在2007年、2012年分别购买了两套房屋，2016年分期购买汽车一辆，张利君父母倾其所有，从经济上一直支持张利君一家。在老人眼里，钱是借给女儿女婿的，从张泰夫妇多次给郝兴国、张利君转款可以证明。一审认定债务为张利君个人债务与法相悖。12万元的理财系张泰在张利君处保管，不是夫妻共同财产。离婚判决尚未裁决，一审对（2018）陕0424民初262民事判决中夫妻共同债务的引用是错误的。34000元借款诉讼时效中段，并未超过诉讼时效。一审程序违法，导致裁判显失公平。郝兴国辩称，一审认定事实清楚， 除2009年3月的34000院外，均为张利君个人借款，答辩人均不知情，也没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。答辩人家庭收入足以支付购买装修两套房、车，答辩人提交了相应证据。张利君压低两人工资实际收入，企图造成家庭支出超过收入的假象，将个人债务说成夫妻共同债务。张利君对（2018）陕0424民初262民事判决提出质疑，纯属误会，一审依据案件证据认定的事实正确。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。张泰向一审法院起诉请求：1、请求法院判决两被告偿还原告借款本金406897.51元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告张利君、郝兴国系原告的女儿和女婿，双方于2001年11月13日依法登记结婚。2009年3月27日被告郝兴国、张利君因装修永寿县颐和广场共同向原告借款34000元并承诺每年还款10000元；2009年2月2日、3月7日和4月24日张利君以偿还装修款、购买太阳能等事由向原告借款60000元并出具有借条（2009年2月2日借款20000元；3月7日借款20000元；4月24日借款20000元）；2010年6月1日被告张利君以偿还房贷为由向原告借款4000元；2012年8月10日被告张利君以在咸阳购房交房屋首付款为由向原告张泰借款7000元；2012年8月11日原告张泰向被告张利君分两次转款79397.51元（其中一笔为47352.71元，一笔为32044.80元），后被告张利君向原告张泰出具两份借条；2012年8月12日被告张利君再次以在咸阳购房交首付为由向其母亲陈某某借款15000元并出具借条；2012年10月30日被告张利君以预支房子装修款为由向原告张泰借款28000元；2014 年1月20日被告张利君以交领钥匙向原告借款22000元；2014年2月18日被告张利君以预定家具（沙发、电视柜、主床柜）为由向原告借款14500元；2015年1月18日以购买空调为由向原告借款20000元；2017年7月27日原告张利君以偿还车贷为由向原告借款50000元；2018年8月16日被告张利君向原告借款10000元用于缴纳孩子补课费用； 2019年4月26日张利君以发生交通事故需要赔偿为由向原告张泰借款30000元。另查，两被告婚后于2007年在永寿购房首付28800元，按揭贷款50000元；2012年在咸阳购房首付107000元，按揭贷款270000元，每月还款2400余元；再查，2016年10月8日被告张利君在中国农业银行购买120000元的理财产品，张利君在2019年7月8日与郝兴国离婚纠纷一案中陈述，将该款取后给其父张泰还了。2017年5月26日被告张利君名下149000元存款，张利君在2018年5月29日与郝兴国离婚纠纷一案中陈述，这笔款项是陆陆续续从原告账上倒过来的，2017年5月26日被告取出，2017年7月归还。一审法院认为，本案争议焦点：1.原告所诉债权是否成立；2.两被告对原告所诉债权是否承担连带清偿责任；1. 原告所诉债权是否成立；合法的借贷关系受法律保护。根据查明事实：2009年3月至2019年4月被告张利君、郝兴国共向原告借款15笔，共计373897.51元（其中两被告共同签名确认的1笔，被告张利君签名确认的14笔），以上借款有被告出具的借条、转账凭证及相关存折截图予以佐证，本院予以确认。至于原告主张的其他债务因其未提供合法、有效的证据予以证实，本院不予确认。2. 两被告对原告所诉债权是否承担连带清偿责任；本案原告张泰提供的借条除2009年3月27日两被告因房屋装修借原告张泰34000元系两被告共同签字确认外，其余14份借据均为被告张利君个人向其父张泰书写，2018年永寿法院在审理两被告离婚纠纷一案中，做出（2018）陕0426民初262号民事判决书，对被告张利君持有的2009年2月2日至2017年7月27日的12笔债务认定不属夫妻共同债务，两被告均未上诉。结合2018年5月29日和2019年7月8日被告张利君在永寿法院庭审过程中关于其名下120000元理财产品和149000元存款资金流向的陈述，本院认定该12笔债务系被告张利君个人债务，被告郝兴国不承担连带还款义务。2018年8月16日被告张利君向原告张泰借款10000元用于缴纳孩子补课费用虽系被告张利君个人书写但该笔借款是被告在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所负债务，应认定为夫妻共同债务；2019年4月26日被告张利君向原告借款30000元用于交通事故赔偿，因其就赔偿事宜未提供相关的证据予以佐证，且该车投保有交强险按照被告陈述其赔偿亦在理赔范围，故本院认定该笔债务系张利君个人债务；被告郝兴国辩称，原告主张2009年3月27日两被告借原告张泰34000元已过诉讼时效期间，理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百零六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、被告郝兴国、张利君于本判决生效后十日内给付原告张泰借款10000元；二、被告张利君于本判决生效后十日内给付原告张泰借款329897.51元。案件受理费7403.00元，由被告张利君负担7000元，原告负担403元。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。另查，2021年3月24日永寿县人民法院做出（2020）陕0426民初533号民事判决，判决：一、准予原告郝兴国与被告张利君离婚。二、夫妻共同财产：位于咸阳市永寿县XX广场XX区XX号楼XX单元住房、吉利小轿车一辆、咸阳房的家电及家具（50寸LG液晶电视一台、真皮沙发一套、茶几、电视柜一件、茶桌一套、海尔立式空调一件、格力壁挂式空调三台、1.8米床、大衣柜三套、全自动洗衣机一台、窗帘四套）归被告所有。位于咸阳市秦都区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室住房归原告所有，后期按揭贷款由原告承担，原告给付被告房屋折款18万元。三、婚生子郝海东大学四年期间的费用约11万元，由原告支付55000元。四、被告张利君2018年7月15日至2020年7月27日所产生的租房费用共计22450元，由双方各半承担。本院(2021)陕04民终2077号民事判决书维持了（2020）陕0426民初533号民事判决。本院认为，涉案的2009年3月27日借据郝兴国、张利君共同签字，应认定为夫妻关系存续期间的共同债务。该借条载明了还款期限，张泰提交的证据不能证明本案起诉前曾向郝兴国、张利君主张过还款，一审认定此笔借款诉讼时效经过符合法律规定，本院予以认可。涉案其他借据均无被上诉人郝兴国签字，仅有张利君个人签字，郝兴国不认可上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，债权人张泰对共同债务的主张负有举证责任。本案审理中，张泰提交的证据不足以证明郝兴国知晓上述借款，亦不能充分证明用于郝兴国与张利君的家庭共同生活；且从本案证据来看，郝兴国与张利君婚姻关系存续期间家庭收入及支出并无明显入不敷出的情形。一审将上述债务认定为张利君个人债务并无不当，本院予以支持。综上所述，张泰、张利君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12496元，由张泰、张利君各承担6248元。本判决为终审判决。  审    判    长      张军海    审    判    员      陈美丽    审    判    员      韩  瑶        二〇二一年八月三十日      书    记    员      孙  坤      1