wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初5190号     原告：张明浩，男，1958年2月3日出生，汉族，住嵊州市。       委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张彬，男，汉族，系原告儿子。       被告：王继耀，男，1969年12月23日出生，汉族，住嵊州市。       被告：裘铁永，男，1959年1月1日出生，汉族，住嵊州市。       原告张明浩与被告王继耀、裘铁永民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张明浩的委托诉讼代理人尹晓钢、被告王继耀到庭参加诉讼，被告裘铁永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       张明浩向本院提出诉讼请求：1．判令被告王继耀归还原告借款30000元，并赔偿该款自起诉日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2．判令被告裘铁永对上述第一项款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月26日，被告王继耀通过被告裘铁永介绍向原告借款30000元。同日，被告王继耀向原告出具借条一份，被告裘铁永为上述借款提供连带责任保证。时至今日，被告王继耀未归还借款，被告裘铁永亦未履行连带保证义务。原告认为，原、被告间的借贷和保证关系双方的意思表示真实，借贷和保证行为合法有效。现原告向贵院起诉，请求贵院判如所请。       王继耀辩称：1．我不同意的，我利息已经付了2万、本金也还了2万，还要我还3万，没道理的。2．双方利息是没说好的，借来一年后来问我要利息，我按照月息五分拿过去裘铁永家里2万元，当面交给张明浩的。2019年他们来催，我在裘铁永家里又付了1万给张明浩。2020年过年前，张明浩儿子打电话来说他爸生病了，我想办法凑了1万元由裘铁永陪着去张明浩家里，交给的张明浩。3．今年4、5月份，我拿着1万元去张明浩家想把剩下的本金还还掉，结果他说本金只还了1万，还剩2万，我就没还。4．第二天我又去谈了，提出还1.5万行不行，张明浩坚持要我还2万元，我就没同意。他儿子还跑裘铁永家里放话，让我下午三点之前还掉，不然要来我家（庭审中其确认，原告儿子实际未上门）。       裘铁永未作答辩。       原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告王继耀对借条真实性质证无异议，被告裘铁永未到庭，视为放弃答辩的权利。两被告未提交证据。本院认为，原告提供的借条，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，被告王继耀向原告借款并出具借条一份，借条载明“今借到张明浩人民币叁万元（30000.00元）”。被告裘铁永在借条借款人签名、落款日期下方，书写“单保人裘铁永”。截至法庭辩论终结时，被告王继耀未还款，被告裘铁永未履行保证责任。       本院认为，原告与被告王继耀之间的借款合同、与被告裘铁永之间的保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的禁止性规定，借款合同、保证合同成立并生效，借条内容对双方均具有约束力。被告王继耀对于“在借款后一年已支付利息2万元”、“已陆续归还本金2万元”的辩称，没有提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对其辩称依法不予采信。借条未约定借款期限，原告可以催讨被告王继耀在合理期限内返还，借款交付至今已逾五年，视为原告以起诉方式主张权利前已给予被告王继耀合理的准备期限，故原告有权要求被告王继耀返还借款。借条没有约定借款利率，被告王继耀也陈述借款之时没有口头约定借款利率，对于原告要求自起诉日起按照同期LPR计算利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告裘铁永作为连带责任保证人，在保证期间内应当对保证范围内的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。       综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告裘铁永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定规定，判决如下：       一、王继耀返还张明浩借款本金30000元并支付该款自2021年8月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效后十日内付清；       二、裘铁永对王继耀的上述债务承担连带清偿责任。       裘铁永承担保证责任后，有权向王继耀追偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费550元，减半收取计275元，由王继耀、裘铁永共同负担（款限本判决生效后七日内向本院交纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员邱欢欢     二O二一年九月三日     书记员袁依蕾
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执439号本院在执行刘根梅与吴千文机动车交通事故责任纠纷一案中，因吴千文未履行黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2021）黔26民终411号民事判决书确定的义务，申请人刘根梅向本院申请执行，本院于2021年9月8日立案受理执行。在执行过程中，本院于2021年9月9日依法向被执行人送达执行通知书等文书，但被执行人依旧未履行义务。经查明被执行人吴千文有微信存款可供执行，本院依法冻结、扣划被执行人微信存款4644.41元（包含执行费50元，案件受理费45元）。申请人于2021年9月26日领取以上案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔2629执439号执行案件于2021年9月26日执行完毕并结案。二〇二一年九月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13678号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2。统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，该公司经理。委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205201810018383。委托诉讼代理人：糜家欢（一般代理），贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205202011237198。被告：高薇，女，汉族，1990年3月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告高薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇二一年九月十六日书记员  张婵婵
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1159号申请执行人：刘宏杰，男，1973年6月24日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：宋月龙，男，1966年2月3日出生，汉族，住潍坊市（北区）。本院于2021年5月7日立案执行申请执行人刘宏杰与被执行人宋月龙侵权责任纠纷一案，该案在执行过程中，依照(2018)鲁0725民初2883号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权375820.98元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2021年9月27日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院又对被执行人宋月龙名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人宋月龙在潍坊市豪德光彩贸易广场门店已转让，现下落不明，名下无可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.2021年6月19日本院依法对被执行人宋月龙采取了限制高消费措施；5.2021年9月28日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2021年5月7日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月二十八日执行员 于全龙书记员 韩振海
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5627号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6312号原告：沈阳恒飞机械有限公司，住所地沈阳市皇姑区桃山南路9-3号，统一社会信用代码91210105788726412Y。法定代表人：王思扬，系该公司经理。委托诉讼代理人：王猛，系辽宁安行律师事务所律师。被告：天津瑞智万达股份有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场17层A1719-07，统一社会信用代码9112010466033900XU。法定代表人：王增骐。本院在审理原告沈阳恒飞机械有限公司诉被告天津瑞智万达股份有限公司定作合同纠纷一案，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳恒飞机械有限公司撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳恒飞机械有限公司撤回起诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告自行承担。审 判 长  叶 芃人民陪审员  李淑平人民陪审员  赵苏楠二０二一年九月十六日书 记 员  陈 宠
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执265号被执行人：黄永忠，男，1983年1月5日出生,广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人黄永忠盗窃罪财产刑执行一案，执行依据（2018）桂0423刑初91号刑事判决书，执行标的4000元。在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令。经强制执行到位0元，未执行到位4000元，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人黄永忠盗窃罪财产刑执行一案终结本次执行程序。如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审 判 长 秦永炎审 判 员 徐建平审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十二日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2994号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：李炜。被执行人：俸绩，男，1986年01月14日出生，瑶族，住广西鹿寨县。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与俸绩的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6725号民事判决书,向被执行人俸绩发出执行通知书，责令被执行人俸绩偿还信用卡透支本金59953.30元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7324号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：郭梅红，女，1981年8月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行惠安县农村信用合作联社与郭梅红银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0522执1801号被执行人：姜傲，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人姜傲罚金一案，本院依据已经发生效力的（2017)皖0522刑初7号刑事判决书，于2021年09月2日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人姜傲10000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 崔益军二〇二一年九月五日法官助理 张 鹏书 记 员 洪祖云
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4480号之一反诉原告：刘琪华，公民身份号码：XXX，女，1972年12月9日出生，汉族，住西宁市城西区黄河路66号221室。        反诉原告：刘铭章，公民身份号码：XXX，男，1944年6月15日出生，汉族，住西宁市城西区黄河路66号211室。        共同委托诉讼代理人：魏忠、李珍，青海磐佑律师事务所律师。        反诉被告：马晓军，公民身份号码：XXX，男，1972年2月2日出生，回族，住西宁市城西区。        马晓军与刘琪华、刘铭章合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年7月29日刘琪华、刘铭章依法提起反诉。2021年8月20日本院依法适用简易程序公开开庭对本诉、反诉进行合并审理，刘铭章、刘琪华共同委托诉讼代理人魏忠、李珍到庭参加诉讼，马晓军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2021年9月8日，刘铭章、刘琪华向本院申请撤回反诉。        本院认为，刘铭章、刘琪华自愿撤回反诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        准许刘铭章、刘琪华撤回反诉。        案件反诉费已减半收取167元，由刘铭章、刘琪华负担。        审判员    吕全英二〇二一年九月二十四日法官助理    郭花花书记员    张芮
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执1183号申请执行人：李海文，男，汉族，1976年10月9日生，住柳城县。被执行人：廖修武，男，汉族，1962年5月31日出生，住柳州市柳北区。本院于2021年8月31日立案执行李海文申请执行廖修武的民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0222民初418号，被执行人廖修武应支付申请人李海文案款100000元及相应利息、公告费560元，承担执行费1408元、案件受理费2300元。现因被执行人廖修武与申请人李海文达成长期履行和解协议。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0222执1183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宇锋审 判 员 韦永禄审 判 员 蒋欢欢二〇二一年九月九日法官助理 韦贵法书 记 员 韦 雪
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初3537号原告:西华县农村信用合作联社，住所地:西华县县城箕城路南段。统一社会信用代码:914116227313149192法定代表人:高瑞，该社理事长委托诉讼代理人：王严华，该社职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：金彬，河南良承(周口)律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:韩璐，女,汉族，1994年4月1日生，住西华县。被告:肖少波，男，汉族，1990年12月12日生，住西华县。二被告委托诉讼代理人：肖盈盈，女，汉族，1991年12月16日生，住西华县，代理权限为特别授权。被告:肖彩霞，女，汉族，1965年9月23日生，住西华县。被告:肖红霞，女，汉族，1972年10月1日生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社（以下简称西华信用联社）与被告韩璐、肖少波、肖彩霞、肖红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告西华信用联社的诉讼代理人金彬、被告韩璐、肖少波的诉讼代理人肖盈盈到庭参加诉讼，被告肖彩霞、肖红霞经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西华信用联社向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告韩璐、肖少波偿还借款本金92848.04元及利息、罚息35663.5元（利息、罚息按照合同约定暂定计算至2021年4月14日，之后的利息、罚息以本金92848.04元为基数按照合同约定计算至借款本息全部还清之日止）。2、判令保证人肖彩霞、肖红霞对被告韩璐、肖少波的借款承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、公告费等原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。庭审中，第一项诉讼请求变更为请求法院判令被告韩璐、肖少波共同偿还贷款本金人民币92848.04元及利息（利息、罚息按照合同约定从2018年10月21日计算至贷款本息全部还清之日止）。事实与理由：2017年09月25日原告与四被告签订了借款、保证合同各一份，约定:原告向被告韩璐、肖少波提供借款10万元,借款期限为2017年09月25日至2018年09月25日，利率为8.7‰，逾期罚息为13.05%，被告肖彩霞、肖红霞为上述借款提供连带保证责任。2017年09月25日，原告向被告韩璐、肖少波发放了借款10万元，现被告韩璐、肖少波拖欠本金92848.04元及利息、罚息未履行清偿义务，被告肖彩霞、肖红霞亦未履行担保义务，为维护原告的合法权益，特此诉至法院。被告韩璐、肖少波辩称，原告所诉属实，被告家庭经济困难，原告要求被告一次性偿清借款有困难。被告肖彩霞、肖红霞未到庭发表答辩意见。原告西华信用联社向本院提交的证据有：1、贷款发放通知单、信贷业务申请书、个人客户借款合同补充协议、借款借据、最高额个人借款合同、一般贷款开户各一份。证明：2017年9月25日，被告韩璐、肖少波与原告签订最高额借款合同。2、保证人基本情况、最高额保证合同各一份，证明：被告肖彩霞、肖红霞于2017年9月25日与原告签订最高额保证合同，自愿为涉案借款承担连带担保责任。3、（2019）豫1622民调2606号民事裁定书，证明：原告于2019年11月1日向贵院起诉，要求本案被告韩璐、肖少波归还借款本息，被告肖彩霞、肖红霞承担连带担保责任。被告韩璐、肖少波、肖彩霞、肖红霞均未向本院提供证据材料。经质证，被告韩璐、肖少波对原告提交的证据无异议，本院予以采信。因被告肖彩霞、肖红霞未到庭，亦未发表质证意见。经本院审查认为：原告提交的证据材料具有合法性、真实性、关联性，应为有效证据，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月25日，被告韩璐、肖少波经被告肖彩霞、肖红霞担保向原告西华县农村信用合作联社借款100000元，并签订最高额借款合同一份，合同编号为37221000117092143578，合同约定，借款期限为12个月，即自2017年9月25日至2018年9月25日，借款利率为月利率8.7‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为自主支付，还款方式为利随本清。被告肖彩霞、肖红霞自愿与原告西华信用联社签订了最高额保证合同，为被告韩璐、肖少波在原告处的上述借款就保证范围、保证方式等进行了约定。借款合同签订当日，原告西华信用联社将借款100000元发放到被告韩璐的账户内（账户62×××02）。至2018年10月20日，被告韩璐、肖少波按照双方合同约定向原告清偿了利息,偿还本金7151.96元，仍下欠本金92848.04元。就下欠本金及利息后经原告多次催要未果，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：本案当事人签订的借款合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放了合同项下的贷款，履行了合同义务。被告韩璐、肖少波未按合同约定内容按时向原告偿还下欠借款本金及利息，被告肖彩霞、肖红霞未按合同约定内容履行保证责任，实属违约，应承担违约责任。原告西华信用联社诉请的2018年10月21日起至实际清偿完毕之日止的利息按照双方合同约定的逾期利息即在原借款利率月息8.7‰的基础上加收50%即为“8.7‰＋8.7‰*50%=13.05‰”，即2018年10月20日以后的逾期利息按照月利率13.05‰进行计算符合法律规定，本院应予以支持。被告肖彩霞、肖红霞对上述借款本金及利息应负连带清偿责任，但其履行担保责任后有向被告韩璐、肖少波进行追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩璐、肖少波于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金92848.04及利息（利息按照月利率13.05‰自2018年10月21日起计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告肖彩霞、肖红霞对上述借款本金及利息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，由被告韩璐、肖少波、肖彩霞、肖红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 周卫红二〇二一年九月六日法官助理 刘海勇书 记 员 高子川
山东省莱阳市人民法院山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初6414号原告：李芹，女，汉族，1974年3月29日出生，住莱阳市。被告：山东珍龙置业有限公司，住所地：莱阳市团旺镇政府驻地，统一社会信用代码：913706827563902。法定代表人：马杰，该公司经理。本院在审理原告李芹与被告山东珍龙置业有限公司返还原物纠纷一案中，原告应当预交诉讼费，经通知后仍不预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李芹撤诉处理。审 判 员 王秀峰二〇二一年九月三十日法官助理 谭伟宁书 记 员 马晓飞
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1221号之一申请执行人：贵港市覃塘区荷城建材涂料厂，住所地:广西贵港市覃塘区黄练镇山谢村山斛屯16队，统一社会信用代码：92450804MA5M2KFX7W。经营者：李光辉，男，1991年5月22日出生，汉族，户籍所在地：河南省太康县。被执行人：吴俊荣，男，1964年12月26日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人贵港市覃塘区荷城建材涂料厂与被执行人吴俊荣买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人吴俊荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市蒙公营业所账号60×××76内的存款3900.13元。二、划拨被执行人吴俊荣在中国农业银行股份有限公司贵港覃塘分处理账号62×××12内的存款2.41元。三、划拨被执行人吴俊荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市蒙公营业所账号60×××50内的存款173.13元。四、划拨被执行人吴俊荣在广西贵港荷城农村商业银行武乐支行账号90×××89内的存款3062.22元。五、划拨被执行人吴俊荣在广西贵港荷城农村商业银行武乐支行账号90×××07内的存款222.22元。六、划拨被执行人吴俊荣在广西贵港荷城农村商业银行蒙公支行账号90×××50内的存款1047.10元。七、划拨被执行人吴俊荣在中国建设银行股份有限公司贵港石羊塘支行账号43×××60_156_1内的存款61元。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年九月二十二日书记员  梁海熙
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保216号关于石家庄市栾城农村信用合作联社申请执行王康、刘莎、武风珠借款合同纠纷一案，本院于2021年08月02日立案执行，并于2021年09月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1627号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。被执行人：范桂昌，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人范桂昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、拒不执行判决、裁定罪缴纳罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2021）闽0803刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人范桂昌未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为10000元，本院于2021年8月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人范桂昌发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询，经查明：被执行人范桂昌在本院有多个被执行案件未履行完毕。被执行人范桂昌名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人范桂昌名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。3、在执行过程中，因被执行人范桂昌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经本院调查，被执行人范桂昌因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、拒不执行判决、裁定罪被判处缴纳罚金，其名下无房产、车辆及工商登记信息，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的10000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年九月三日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2257号之一申请执行人：蔡秀英，女，1957年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：黄吉成，女，1962年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。蔡秀英申请执行黄吉成民间借贷纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初5849号民事调解书，确定：一、被告黄吉成、凤阳县成盛石英砂有限公司欠原告蔡秀英借款本金135600元及相应利息（利息自2019年12月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止），于2019年12月30日前一次性偿还；二、案件受理费3012元，减半收取1506元，由被告黄吉成、凤阳县成盛石英砂有限公司负担（暂由蔡秀英垫付，待黄吉成、凤阳县成盛石英砂有限公司还款时一并支付）。调解书生效后，被执行人黄吉成未履行。申请执行人蔡秀英于2021年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为135600元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5849号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费、决定对其拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人黄吉成的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人车辆；被执行人名下无房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十六日书记员  邵华娟安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2257号之一申请执行人：蔡秀英，女，1957年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：黄吉成，女，1962年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。蔡秀英申请执行黄吉成民间借贷纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初5849号民事调解书，确定：一、被告黄吉成、凤阳县成盛石英砂有限公司欠原告蔡秀英借款本金135600元及相应利息（利息自2019年12月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止），于2019年12月30日前一次性偿还；二、案件受理费3012元，减半收取1506元，由被告黄吉成、凤阳县成盛石英砂有限公司负担（暂由蔡秀英垫付，待黄吉成、凤阳县成盛石英砂有限公司还款时一并支付）。调解书生效后，被执行人黄吉成未履行。申请执行人蔡秀英于2021年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为135600元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5849号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费、决定对其拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人黄吉成的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人车辆；被执行人名下无房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十六日书记员  邵华娟
—1—黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初2052号原告：武汉联众世纪融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路7、9、11号武汉菱角湖万达广场A栋A3单元23A层17室，统一社会信用代码91420103728240859Y。法定代表人：何海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泓赜，该公司员工。被告：王秀凡，女，1963年4月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：杨少东，男，1985年12月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告武汉联众世纪融资担保有限公司与被告王秀凡、杨少东追偿权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉联众世纪融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈泓赜到庭参加诉讼，被告王秀凡、杨少东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。—2—原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王秀凡向原告返还代偿款121,076.32元、违约金24,215元，共计145,291.32元；2.请求法院判令被告杨少东承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，杭州漮易汽车销售服务有限公司与被告签订《服务协议》，原告与被告王秀凡签订《担保服务合同》约定：原告同意为被告提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；因被告逾期归还贷款或者未按合同约定履行相关义务导致原告垫付的，被告应及时归还垫付款并原告支付逾期和未到期价款总额的20%违约金；同时被告杨少东作为反担保人承担连带清偿责任。合同签订后，原、被告办理了中国工商银行信用卡透支分期付款业务，被告王秀凡与中国工商银行股份有限公司福州洪山支行签订了《牡丹信用卡透支专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，贷款119,000元，购买了大众牌桥车一辆。原告完成了被告王秀凡按揭购车的所有事项。但被告王秀凡未履行合同，按约归还贷款，导致原告因承担保证责任而为被告王秀凡向银行归还欠款，截止2021年5月20日，原告已向银行支付款项121,076.32元。故原告诉至法院。被告王秀凡经传票传唤未到庭参加诉讼，未做答辩。被告杨少东经传票传唤未到庭参加诉讼，未做答辩。原告武汉联众世纪融资担保有限公司依法提交如下证据：证据1.担保合同一份、银行出具代偿证明二份、转账凭证—3—二份、杨少东的担保合同、王秀凡跟银行签订贷款合同，杨少东替王秀凡全额担保的合同。用以证明王秀凡向工商银行办理按揭购车所以事项，王秀凡与原告订担保合同，原告替王秀凡垫付银行贷款本息合计121,076.32元，杨少东负连带保证责任；证据2.原告替王秀凡向银行支付代偿款的凭证的打款记录三张，2020年7月24日金额是19,231.62元、第二笔2020年12月24日金额是19,547.97元、第三笔是2021年5月20日金额是82,296.73元，用以证明原告向银行偿还王秀凡的贷款，银行出具代偿证明经本院审查，原告当庭出示的以上证据，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，杭州漮易汽车销售服务有限公司与被告签订《服务协议》，原告与被告王秀凡签订《担保服务合同》，约定：原告同意为被告提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；因被告逾期归还贷款或者未按合同约定履行相关义务导致原告垫付的，被告应及时归还垫付款并原告支付逾期和未到期价款总额的20%违约金；同时被告杨少东作为反担保人承担连带清偿责任。合同签订后，原、被告办理了中国工商银行信用卡透支分期付款业务，被告王秀凡与中国工商银行股份有限公司福州洪山支行签订了《牡丹信用卡透支专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，贷款119,000元，购买了大众牌桥车一辆。—4—原告完成了被告王秀凡按揭购车的所有事项。但被告王秀凡未履行合同，按约归还贷款，导致原告因承担保证责任而为被告王秀凡向银行归还欠款，截止2021年5月20日，原告已向银行支付款项121,076.32元。本院认为，本案是追偿权纠纷。原告武汉联众世纪融资担保有限公司依合同约定履行了担保义务，向银行偿还贷款121,076.32元，此款被告王秀凡应当给付原告。现因被告王秀凡违约，不履行还款义务，应承担违约责任，支付以上还款数额20%的违约金。被告杨少东系连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告王秀凡、杨少东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，诉讼风险由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秀凡于本判决生效后十日内偿还原告武汉联众世纪融资担保有限公司代偿款121,076.32元、违约金24,215元，以上合计人民币145,291.32；二、被告杨少东承担连带给付义务。如果被告王秀凡、杨少东未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十—5—三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,603元（已减半收取），由被告王秀凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹国相二〇二一年九月七日书记员  许 淼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执恢258号申请执行人侯伟，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人严小雪，女，1963年5月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人侯伟与被执行人严小雪民间借贷纠纷一案，（2017）豫1702民初3179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人严小雪应向申请执行人侯伟返还借款94400元。因严小雪未按上述生效法律文书履行义务，侯伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人严小雪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人严小雪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，银行账户已冻结，冻结到期日为2022年4月6日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。三、分别前往驻马店市不动产登记服务中心、自然资源和规划局、住房公积金中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息，经调查被执行人严小雪名下无土地登记信息、无公积金信息。四、已轮候查封被执行人严小雪名下的位于驻马店市（房产证号为驻房权证字第××号）三套，位于驻马店市（房产证号为驻房权证字第××号）一套，位于驻马店市（产权证号为086373）一套，查封到期日分别为2023年7月20日、2024年9月22日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院书面申请续封，已向首封案件送达协助执行通知书，冻结拍卖款项，但该款项尚未执行到位，冻结到期日为2022年1月14日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。五、已将被执行人严小雪纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2021年9月28日对申请执行人侯伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除轮候查封的财产外，未发现被执行人严小雪名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702民初3179号民事判决书的本次执行程序。被执行人严小雪负有继续向申请执行人侯伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年九月二十八日书记员  高雪倩
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初5884号原告：禹州市农村信用合作联社，地址：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，理事长。委托诉讼代理人王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：王星绯，女，汉族，生于1988年07月23日，住河南省禹州市。被告：宋会远，男，汉族，生于1988年12月2日，住河南省禹州市。被告：李萌蝶，女，汉族，生于1999年7月25日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社（以下简称禹州农信社）诉被告王星绯、宋会远、李萌蝶金融借款合同纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王阳阳到庭参加了诉讼，被告王星绯、宋会远、李萌蝶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州农信社诉称：1、判令被告王星绯、宋会远、李萌蝶立即偿还原告借款39646.38元及利息（借款期间按月息8.7‰计算，从2020年6月2日至2021年6月2日；罚息按13.05‰计算，从2021年6月3日至本息结清之日止）；2、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2020年6月2日，被告王星绯向原告贷款4.5万元。约定贷款期限12个月，自2020年6月2日至2021年6月2日，月息8.7‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。宋会远、李萌蝶为该笔贷款承担共同还款责任，原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告王星绯、宋会远、李萌蝶缺席未答辩。原告禹州市农信社为证明自己的主张向本院提交的证据有：证据一、原告营业执照复印件，被告王星绯、宋会远、李萌蝶身份证复印件、被告王星绯、宋会远结婚证复印件各一份。证明：原被告主体身份。证据二、被告王星绯、宋会远、李萌蝶个人借款合同、家庭贷款承诺书、被告王星绯借款人承诺书、被告宋会远借款人配偶承诺书、被告李萌蝶共同还款承诺书各一份，以及影像资料两张。证明：被告王星绯、宋会远、李萌蝶共同于2020年6月2日从原告处贷款4.5万元，借期为12个月，以及约定借款期间月利率为8.7‰，逾期罚息加罚50%的事实。证据三、一般贷款开户单、借款借据、客户提款申请书（自主支付）各一份。证明：贷款已经实际发放至借款人王星绯账户，印证贷款已发放的事实。被告王星绯、宋会远、李萌蝶缺席未向本院提交证据也未对原告禹州农信社提交的证据发表质证意见，视为放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据，经审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年6月2日，原告与被告王星绯、宋会远、李萌蝶签订个人借款合同一份，该合同约定被告向原告贷款4.5万元，贷款期限为12个月，自2020年6月2日起至2021年6月2日，合同约定月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。具体借款期间以实际发放时间为准。2020年6月2日，原告向被告王星绯发放贷款4.5万元，到期日为2021年6月2日。2020年5月25日，被告宋会远向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与被告王星绯承担共同还款责任。2020年5月27日，被告李萌蝶向原告出具共同还款承诺书承诺为王星绯贷款承担连带保证担保，按贷款人要求的期限、金额和方式还款及对借款人未按期偿还贷款所引起的一切相关损失及经济赔偿责任，本人均自愿承担相关责任。本承诺书自签订之日生效，直至借款人付清所有应付借款本金、利息、罚息、滞纳金及有关费用为止。截止2021年8月8日，被告尚欠原告本金39646.38元，利息1325元，共计40971.38元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，被告王星绯向原告禹州信用合作联社借款4.5万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据，足以认定。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约。因被告宋会远出具借款人配偶承诺书承诺共同还款，故原告要求被告王星绯、宋会远、李萌蝶承担偿还本金39646.38元，利息1325元，共计40971.38元的的诉请，本院予以支持。关于原告请求的利息及罚息，根据原、被告借款合同约定，双方借期内约定月利率为8.7‰，逾期月利率为13.05‰，根据其归还本金及利息的情况，被告应归还的利息为：以39646.38元为基数，利息按月利率13.05‰计算自2021年8月8日起至清偿之日止。原告其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王星绯、宋会远、李萌蝶立即偿还原告借款40971.38元及利息（以39646.38元本金为基数，利息按月利率13.05‰计算自2021年8月8日起至清偿之日止）；二、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取396元，由被告王星绯、宋会远、李萌蝶承担。本判决为终审判决。审 判 员  王 云二〇二一年九月十日法官助理  沈良宇书 记 员  崔晓蓉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初456号原告：王某，女，住吉林省长白朝鲜族自治县。        委托诉讼代理人：刘某（系王某母亲），女，住吉林省长白朝鲜族自治县。        被告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所吉林省长白朝鲜族自治县。        法定代表人：高闯，该社理事长。        原告王某与被告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，原告王某于2021年9月26日向本院提出变更诉讼请求申请并申请撤诉。        本院认为，本案在审理过程中，原告王某在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许王某撤诉。        案件受理费25元，由王某负担。        审判员    赵妍二〇二一年九月二十六日书记员    郭盛洋
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初3165号之一原告：钟武冈，男，1989年3月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：林立龙，男，1982年3月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：王**民，男，1989年1月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。三原告的特别委托诉讼代理人：丁建平，男，湖南春风律师事务所律师。被告：阳爱运，男，1962年7月28日出生，汉族，湖南省道县人，住永州市道县。特别授权委托诉讼代理人：何田秀，女，1991年9月1日出生，汉族，系被告阳爱运的儿媳妇。委托诉讼代理人：李茂久，男，湖南九子龙律师事务所律师。被告：湖南创鑫石业有限公司，住所：湖南省永州市道县寿雁镇杨家桥（道县老水泥厂）。法定代表人：黄金胜，男，系该公司执行董事。原告钟武冈、林立龙、王**民与被告阳爱运、湖南创鑫石业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2021年9月13日受理后，原告钟武冈、林立龙、王**民于2021年9月29日以补充证据后再重新起诉为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阳爱运、湖南创鑫石业有限公司的起诉。本院认为，原告钟武冈、林立龙、王**民自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟武冈、林立龙、王**民撤回起诉。本案诉讼费2600元，因撤诉减半收取1300元，由原告钟武冈、林立龙、王**民承担。审 判 员  陈远雄二〇二一年九月二十九日法官 助理  尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5588号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初4294号原告：宁夏材铝铝业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望。        法定代表人：王伟，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：王志千，男，系该公司总经理。        被告：甘肃铧鑫建筑装饰工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。        法定代表人：谢平，系该公司总经理。        原告宁夏材铝铝业有限公司与被告甘肃铧鑫建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏材铝铝业有限公司的委托诉讼代理人王志千到庭参加诉讼，被告甘肃铧鑫建筑装饰工程有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告宁夏材铝铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告甘肃铧鑫建筑装饰工程有限责任公司支付原告货款151009.6元；2．判令被告支付逾期货款利息10948.196元；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年3月9日，原告与被告签订《铝产品购销合同》，原告依约向被告供应铝板7.784吨，合计总金额151009.60元，被告于2021年3月10日收到货后拒付货款。为此原告依法提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。        被告甘肃铧鑫建筑装饰工程有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        原告围绕诉讼请求提交了铝产品购销合同、催款函、发货清单、录音一份、微信聊天一份，证明原告向被告供货数量及金额，以及向被告催要货款的事实。被告未到庭质证，视为放弃举证质证权利。        本院经审查认为，原告提供的铝产品购销合同、发货清单与录音及微信聊天记录相互印证，能够证明本案原告主张的事实，证据来源合法、内容真实，本院予以采信。        根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月9日，原、被告签订《铝产品购销合同》一份，约定原告向被告供应规格不同的铝板，价格为发货当天长江铝锭价＋加工费1900元，货起付全款发货。合同签订后，原告于当日向被告供应铝板7.784吨，价款合计151009.60元。后经原告委托诉讼代理人与被告法定代表人通过手机及微信沟通付款，被告承诺付款，但至今未予支付。        本院认为，原告与被告签订的《铝产品购销合同》，符合法律规定，系有效合同。原、被告均应按合同的约定认真履行，原告向被告供应了货物，被告应当按照约定及时付款，拖延支付，违反了合同约定，负有继续支付货款义务。原告要求被告按照同期银行利率4.35％的四倍支付逾期货款利息，因合同对逾期付款违约金或者违约金的计算方法约定不明，可以被告收到货物时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50％计算逾期付款损失。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告甘肃铧鑫建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏材铝铝业有限公司货款151009.60元及逾期付款利息（利息以151009.60元为基数，自2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50％计算至实际付清时止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3540元，减半收取计1770元，由被告甘肃铧鑫建筑装饰工程有限责任公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    杨志华二〇二一年九月七日书记员    王伟《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初1086号原告：邱加伟，男，1990年3月8日生，汉族，住南通市开发区。被告：王伟，男，1981年12月16日生，汉族，住南通市通州区。原告邱加伟与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱加伟的撤诉申请符合法律规定。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱加伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱加伟负担。审 判 员 陈婷二〇二一年九月一日法官助理 宋艳书 记 员 刘蓉
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1974号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：黄杨，男，1995年03月17日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人黄杨罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803刑初140号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的30000元。因被执行人未履行，本院于2021年6月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年6月23日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十六日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执961号被执行人：沈家略，男，1989年08月21日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：覃杰，男，1991年03月12日出生，汉族，住广西来宾市武宣县。本院在执行被执行人沈家略、覃杰责令退赔一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执961号案件的执行。本案执行标的额4300元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月八日书记员  梁海熙
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1400号之一申请执行人：廖来添，男，1980年12月04日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人：黄锦才，男，1964年12月08日出生，壮族，住贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人廖来添与被执行人黄锦才买卖合同纠纷一案中，作出的（2021）桂0804民初706号民事裁定书，冻结了被执行人银行账户内的存款，现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除被执行人黄锦才在广西农村信用社联合社账号90×××96内存款50000元的冻结。二、解除被执行人黄锦才在广西农村信用社联合社账号90×××01内存款50000元的冻结。三、解除被执行人黄锦才在中国建设银行账号62×××19_156_1内存款50000的冻结。四、解除被执行人黄锦才财付通支付账号085xxxxcb54be285f@wx.tenpay.com内存款552.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年九月十五日书记员  梁海熙
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4717号被执行人：肖某某，男，汉族，住贵州省织金县。肖某某罚金一案，本院作出（2016）黔0321刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金4000.00元。被执行人肖某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款780.4元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十二日书记员 邹      瀚      尭
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5097号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，职务：总经理。委托代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。被告：卢胜福，男，1975年9月12日生，汉族，现住唐山市丰**。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告卢胜福追偿权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。审判员  张建坤二〇二一年九月二十六日书记员  李 瑞
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3235号杨贵忠（被执行人）：关于杨贵忠犯危险驾驶罪并处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。杨贵忠（被执行人）已于2017年3月23日将该款履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522刑初341号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执805号申请执行人：河南省大禹重工股份有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1356号创业中心2号楼商鼎创业大厦三层327号。法定代表人：席清陶，公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦力，男，1984年11月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：濮阳市天灌米业进出口有限公司，住所地范县杨集乡李马桥天灌工业区006号。法定代表人：苗张庆，公司经理。河南省大禹重工股份有限公司与濮阳市天灌米业进出口有限公司建设工程施工合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2245号民事判决书已经发生法律效力。因濮阳市天灌米业进出口有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省大禹重工股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市天灌米业进出口有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许书玮审判员  李付强审判员  杜 鹃二〇二一年九月三十日书记员  赵 琦
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执187-1号被执行人：江雷，男，1991年12月13日出生，汉族，住公安县。现于湖北省江北监狱服刑。被执行人江雷刑事裁判涉民事赔偿部分执行一案，本院2019年11月20日作出的（2019）鄂10刑初40号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2021年4月19日移送强制执行，要求被执行人江雷赔偿附带民事诉讼原告人陈兆雄各项经济损失人民币33708万元。在执行过程中，本院1、通过司法专邮形式向被执行人江雷送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息及被执行人户籍所在地进行了查询，查明被执行人江雷名下所有的哈弗牌机动车辆（车牌号：鄂ＡＪ××××；车辆类型：Ｋ31；车辆识别代码：236361）一台，本院已对该车予以查封，但未能实际控制；3、本院已对被执行人江雷限制高消费。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，除查封被执行人江雷名下所有的哈弗牌机动车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年九月二十三日书记员 罗 焰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12845号上诉人(原审被告)：王威，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人(原审原告)：蒲桂春，女，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人(原审被告)：孟凡伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人(原审被告)：薛爽，女，汉族，住沈阳市浑南区。原审第三人：蔡晓红，女，汉族，住吉林省柳河县。上诉人王威因与被上诉人蒲桂春、孟凡伟、薛爽，原审第三人蔡晓红服务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2636号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人王威处于2021年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王威负担，余下25元退还至上诉人王威处。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年九月十三日法官助理  谢日恒书 记 员  王潇潇
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执1128号中国农业银行股份有限公司百色田阳支行、苏晓、韦阳凤：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被执行人苏晓、韦阳凤金融借款合同纠纷一案，被执行人苏晓自行向申请执行人中国农业银行股份有限公司百色田阳支行清偿债务，并交纳执行费50元，债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0626民初2375号原告：罗江区翠友禽蛋经营部，住所地四川省德阳市罗江区综合市场53号。经营者：张志，男，1979年10月3日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。委托诉讼代理人：吴小霜，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者，德阳市罗江区法律援助中心指派。被告：叶阿玉，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：黄正淡，男，1958年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告罗江区翠友禽蛋经营部与被告叶阿玉、黄正淡买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。2021年9月28日，原告罗江区翠友禽蛋经营部以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗江区翠友禽蛋经营部的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗江区翠友禽蛋经营部撤回起诉。案件受理费984元，减半征收492元，由原告罗江区翠友禽蛋经营部负担。审 判 长 鲁万千审 判 员 谢晓华审 判 员 何明蓉二〇二一年九月二十八日法官助理 夏东洁书 记 员 胡声巧
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初13164号原告：李犬明，男，1972年4月20日出生，汉族，住西安市蓝田县。 被告：郭颖，女，1986年8月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告李犬明诉被告郭颖租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告李犬明于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李犬明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李犬明撤诉。案件受理费170元，本院减半收取85元，由原告负担。  审  判  员  高  红 二〇二一年九月十六日 书  记  员  张萌萌
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2455号之一申请执行人：徐家升，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘武，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人徐家升与被执行人刘武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）皖1126民初1836号民事判决书，判令刘武于判决生效后十日内偿还徐家升借款本金59700元。履行期限届满后，刘武未履行义务，徐家升向本院申请强制执行，要求刘武给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向刘武发出执行通知和报告财产令，刘武未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对刘武的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产，徐家升也不能提供关于刘武的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十八日书记员  沈 菁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3645号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：刘静霖，女，1976年07月01日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。本院于2021年8月27日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与刘静霖的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5511号民事判决书,向被执行人刘静霖发出执行通知书，责令被执行人刘静霖返还贷款本金140192.94元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执1236号凌少金、黄海峰、唐秀花：关于申请执行人凌少金与被执行人黄海峰、唐秀花机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄海峰、唐秀花于2021年9月23日向申请执行人凌少金支付16360元（损失15964元、迟延履行利息106元、案件受理费290元），交纳执行费144元，债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申6078号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:钟国章，男，1964年11月5日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：寻乌县住房和城乡建设局（原寻乌县城乡规划建设局），住所地江西省赣州市寻乌县行政中心1楼。法定代表人：古叶松，该局局长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：寻乌县房地产综合开发公司，住所地江西省赣州市寻乌县石田心沿河路。法定代表人：刘振中，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：寻乌县人民政府，住所地江西省赣州市寻乌县东江源大道1号。法定代表人：杨永飞，该县县长。原审第三人：广州市番禺区公路建设工程公司（原名：番禺市公路建设工程公司），住所地广东省广州市番禺区桥涌大街148号。法定代表人：张钜光，该公司负责人。原审第三人：詹皇增，男，1953年12月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人钟国章因与被申请人寻乌县住房和城乡建设局（以下简称寻乌住建局）、寻乌县房地产综合开发公司（以下简称寻乌房产公司）、寻乌县人民政府（以下简称寻乌县政府）以及原审第三人广州市番禺区公路建设工程公司（以下简称番禺公路公司）、詹皇增债权转让合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2020）赣民终927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟国章依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定向本院申请再审。请求被申请人共同支付钟国章债权本金3815906.67元及剩余利息（利息从1996年5月30日至2019年8月20日按月利2%计算，合计利息为3815906.67×2%×279（个月）=21292759.20元，本金3815906.67元，从2019年8月21日起按年利率15.4%计算至付清本息止），本案全部诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、二审法院认定欠款本金为3566859.10元错误，应为3815906.67元。1.结账单中扣除税金的基数4752816.25元=3815906.67元（结欠款）+1036740.25元（购土地款）-99830.67元（利息），表明尚欠工程款本金为3815906.67元。2.2002年寻乌县政府寻府办抄字（2002）1号文第3（2）项明确“仍欠詹皇增380万元”。3.寻乌县住建局明确的“旧欠款2319451.65元”与已领取1496455.02元相加即为3815906.67元。4.寻乌住建局未出示代缴249047.57元税费的凭证，不应代扣该笔税费。二、本案已领款应为利息，二审法院认定已领款是本金错误，否则应将所欠利息计入后期的本金。三、生效判决确定的利息起算点为2001年12月21日错误，应自工程交付之日1996年5月30日开始计算利息。四、生效判决认定寻乌县政府不承担责任错误，应将寻乌县政府列为被执行人。案涉工程与寻乌县政府有关，寻乌县政府关于案涉工程的发文以及拨款抵押土地等行为均为履行政府职能的行为，寻乌县城北新区指挥部的设立和撤销主体均为寻乌县政府。如果不将寻乌县政府列为本案被执行人，钟国章无法实际获得本案欠付款项。本院经审查认为，本案再审审查的重点在于生效判决关于案涉工程欠款数额及利息计算标准的认定是否正确。关于案涉工程欠款数额的认定。经查，案涉工程已完成决算，《詹皇增工程资金决算情况》载明实欠工程款为3815906.67元-249047.57元=3566859.10元，寻乌住建局及寻乌县政府负责人亦在该文件中盖章或签字确认。钟国章虽主张欠付工程款不应扣减税金，但并未提供证据证明，原审以此认定工程欠款数额并无不当。至于已领款应属本金还是利息，当事人提交的发票均注明工程款或工程款旧欠，进账单用途为付城北开发区长安大道工程款。其中一笔总计30万元的款项，公证处留存原件注明为本金，与政府相关批文载明的内容一致，因此二审法院对欠付工程款数额的认定具有事实依据。关于工程欠款利息的认定是否正确。钟国章主张欠款利息应自1996年5月30日开始计算，但本案无确切证据证明案涉工程具体于何时交接、何时办理竣工手续，二审法院根据各方确认欠付工程款金额的情况，认定自2001年12月21日起计算欠款利息，尚属合理。同时，本案工程为市政工程，欠款长达20年仍未结清，期间政府部门亦就支付工程款问题与钟国章达成合意，并已支付部分款项。原审结合案涉合同关于违约金的约定及各方责任因素，并考量各方利益平衡，酌定利息计算标准，亦属合理有据。至于钟国章请求寻乌县政府共同承担本案民事责任并将寻乌县政府列为被执行人的主张，寻乌县政府并非案涉合同的当事人，其作为案涉工程所在地人民政府协调处理工程欠款的历史遗留问题，属于人民政府依法履行行政职能，但不应因此就需承担民事责任，钟国章主张寻乌县政府承担本案民事责任的理由不成立，原审未予支持并无不妥。综上，钟国章的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟国章的再审申请。审 判 长 李延忱审 判 员 王 珅审 判 员 郁 琳二〇二一年九月十四日法官助理 高 玥书 记 员 汤陈**书 记 员 李菊影
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2253号申请执行人：某某钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：杨某某，该公司董事长。被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省绥阳县，身份证号码：xx。申请执行人某某钢化玻璃有限公司与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5183号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：由被告偿还原告货款61300元。因陈某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，某某钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人某某钢化玻璃有限公司以被执行人暂无履行能力为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（（2021）黔0304执2253号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二一年九月七日书记员  陈 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执保70号朱青法、道格图恩巴雅尔：本院受理的申请人朱青法与被执行人道格图恩巴雅尔机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2021）内0624民初1414号民事裁定书，本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢326号之三申请执行人驻马店市富地房地产开发有限公司，住所地驻马店市文明路与文新路交叉口东北角置地清河苑2号楼303-316。法定代表人王尚峰，该公司董事长。被执行人驻马店市诚义新型墙体材料有限公司，住所地驻马店市文明路北段关庄。法定代表人王云芳，公司经理。被执行人李首良，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王云芳，女，1977年7月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市美森实业有限公司，住所地驻马店市文明路北段关庄。法定代表人王全力，公司经理。被执行人中州房地产开发有限公司，住所地驻马店市团结路西段218号（生命人寿六楼）。法定代表人杨振峰，公司经理。被执行人驻马店市开发区金地置业有限公司。住所地驻马店市淮河大道中段。法定代表人李首良，公司经理。被执行人驻马店市大东实业有限公司。住所地驻马店市解放路西段（台胞新村院内）。法定代表人杨振峰，公司经理。申请执行人驻马店市富地房地产开发有限公司与被执行人驻马店市诚义新型墙体材料有限公司、李首良、王云芳、驻马店市美森实业有限公司、中州房地产开发有限公司、驻马店市开发区金地置业有限公司、驻马店市大东实业有限公司借款合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2017）豫1702民初8345号民事调解书已经发生法律效力。被告驻马店市诚义新型墙体材料有限公司同意于2017年12月31日前归还原告中原银行股份有限公司驻马店分行借款本金13000000元及利息、罚息和复利（利息、罚息及复利从2017年7月21日开始计算至借款清偿完毕之日止，利息、罚息及复利按双方合同的约定计算），六被告李首良、王云芳、驻马店市美森实业有限公司、中州房地产开发有限公司、驻马店市开发区金地置业有限公司及驻马店市大东实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人驻马店市诚义新型墙体材料有限公司、李首良、王云芳、驻马店市美森实业有限公司、中州房地产开发有限公司、驻马店市开发区金地置业有限公司、驻马店市大东实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市富地房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李首良有路虎牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××号）一辆、丰田牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆，中州房地产开发有限公司有捷达牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述路虎牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××号）一辆、丰田牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆，捷达牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市诚义新型墙体材料有限公司、李首良、王云芳、驻马店市美森实业有限公司、中州房地产开发有限公司、驻马店市开发区金地置业有限公司、驻马店市大东实业有限公司负有继续向申请执行人驻马店市富地房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王  永  强审判员 王军审判员赵波二〇二一年九月十八日书记员 刘  增  辉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3581号申请执行人：何柳新，女，1988年02月04日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：甘崇彪，男，1980年01月11日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月25日立案执行何柳新、甘崇彪与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初447号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金7930元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黔2626执478号之五申请执行人：肖寿喜，男，汉族，1974年12月11日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：杨良树，男，侗族，1963年5月22日出生，住贵州省岑巩县。依据生效的岑巩县人民法院（2019）黔2626民117号民事判决书，立案执行申请执行人肖寿喜与被执行人杨良树民间借贷纠纷一案。被执行人杨良树应当履行生效法律文书确定的义务而未履行，即支付申请人借款本金17500元、逾期利息（待算）及迟延履行债务利息，承担案件受理费337元、执行费500元，以上共计18337元及利息（待算）。案件经立案执行后，本院采取了以下执行措施：1、已向被执行人杨良树送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国法院执行指挥系统查控被执行人杨良树名下的银行存款、网络资金、工商登记和车辆等相关财产信息。查明，被执行人杨良树名下有银行存款5笔合计737.21元发放给申请人；被执行人杨良树无公积金、工商登记信息及证券股票等相关财产信息。3、经向被执行人户籍地基层组织和有关部门调查，查明被执行人杨良树多年外出务工，其无不动产等其他财产信息。5、因被执行人杨良树未履行生效法律文书确定的义务，已被依法限制高消费并纳入失信黑名单惩戒。上述案件执行经过、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，本院已经约谈申请执行人，其表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，没有发现被执行人有财产线索可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨芳二〇二一年九月十三日法官助理 朱凯书 记 员 龙轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4521号被执行人：罗某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。罗某某罚金一案，本院作出（2015）遵县法刑初字第375号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1500.00元。被执行人罗某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月八日书记员 邹      瀚      尭
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执2278号之一申请执行人宋小青，男，1958年5月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人陶细伢，男，1988年8月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人陶小仁，男，1962年1月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人宋小青依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初2213号判决书于2021年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陶细伢、陶小仁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人陶细伢有位于新余市房屋一套，本院已轮候查封，因有其他案件在先查封，本案无法处置，另有赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××汽车两辆，本院均轮候查封，且未实际扣押无法处置。被执行人陶小仁有位于新余市高新区，本院已查封，因该房产为农村宅基地，暂无法处置。此外被执行人陶细伢、陶小仁无其他可供执行财产，本案标的款311490元及相应利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月十七日书记员  张佳慧江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执2278号之一申请执行人宋小青，男，1958年5月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人陶细伢，男，1988年8月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人陶小仁，男，1962年1月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人宋小青依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初2213号判决书于2021年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陶细伢、陶小仁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人陶细伢有位于新余市房屋一套，本院已轮候查封，因有其他案件在先查封，本案无法处置，另有赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××汽车两辆，本院均轮候查封，且未实际扣押无法处置。被执行人陶小仁有位于新余市高新区，本院已查封，因该房产为农村宅基地，暂无法处置。此外被执行人陶细伢、陶小仁无其他可供执行财产，本案标的款311490元及相应利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月十七日书记员  张佳慧
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0626民初2360号原告：北川森辉商贸有限责任公司，住所地四川省绵阳市北川羌族自治县安昌镇。法定代表人：罗萍，执行董事。委托诉讼代理人：康健康，四川誓贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，四川誓贤律师事务所律师。被告：四川德阳创璟建材有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安镇凯江社区五组。法定代表人：张全国，职务不详。原告北川森辉商贸有限责任公司与被告四川德阳创璟建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告北川森辉商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北川森辉商贸有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 何明蓉二〇二一年九月二十三日法官助理 夏东洁书 记 员 胡声巧
成都铁路运输第一法院民 事 裁 定 书（2021）川7101民初1868号原告：眉山市彭山区三合商贸有限公司，住所地眉山市彭山区凤鸣镇紫薇路79号街道紫薇上街207号。法定代表人：余耀，总经理。委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。被告：中铁二局集团物资有限公司，住所地成都市马家花园路10号。法定代表人：高松林，党委书记及执行董事。委托诉讼代理人：毛润宏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘珂宾，男，该公司员工。被告：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都市金牛高新技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼。法定代表人：唐海，职务不详。被告：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。法定代表人：汪海旺，职务不详。原告眉山市彭山区三合商贸有限公司与被告中铁二局集团物资有限公司、中铁二局第六工程有限公司、中铁二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告眉山市彭山区三合商贸有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告眉山市彭山区三合商贸有限公司的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告眉山市彭山区三合商贸有限公司撤诉。本案案件受理费5472.97元，由原告眉山市彭山区三合商贸有限公司负担。审 判 员 陈雪蛟二〇二一年九月十五日法官助理 景圆圆书 记 员 张学睿
湖北省保康县人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂0626民初1385号原告：向兴元，男，1971年1月26日出生，汉族，私营业主，住保康县。被告：保康县鑫记砂厂，经营场所：保康县马桥镇桃坪河一组。统一信用代码92420626MA4C6JGQ4K（1-1）。经营者：雷思杰，该砂场负责人。委托诉讼代理人：刘方友，男，1974年2月9日出生，汉族，鑫记砂厂职工，住保康县，代理权限：特别授权。原告向兴元与被告保康县鑫记砂厂因买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向兴元向本院申请财产保全，对被告保康县鑫记砂厂在中铁十二局集团第一工程有限公司郑万高铁湖北段七标五分部的砂石料款100000元予以扣留，并提供其所有的牌号为鄂Ｆ×××××思威客车一辆做担保。原告向兴元诉称：请求法院依法判令被告保康县鑫记砂厂支付货款100000元，并承担诉讼费用。事实理由：原、被告于2020年3月达成砂石原料买卖口头协议，由我经营的保康县马桥众诚工程建筑经营部，为被告保康县鑫记砂厂在中铁十二局集团郑万高铁湖北段七标五分部承包的工程供应砂石原料。协议达成后，我按照约定向被告方履行了供货义务，经双方核算，被告保康县鑫记砂厂共欠我货款157288元。后经催促，被告保康县鑫记砂厂才于2021年2月9日，向我支付部分货款57288元，并约定同年9月1日支付下欠100000元。但至今未付，遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告保康县鑫记砂厂应支付原告向兴元货款100000元，定于2021年10月30日前支付完毕。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告保康县鑫记砂厂负担，定于2021年10月30日前交纳。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 彭 勇二〇二一年九月十五日书记员 李晓丽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5809号申请执行人：吴某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：陈某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0321民初5677号民事判决书，受理了申请执行人吴某某申请执行被执行人陈某民间借贷纠纷一案，执行内容：由陈某支付吴某某法律文书款20000.00元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150.00元，申请执行费202.00元。执行过程中，被执行人于案外向申请人履行4000.00元的义务后，申请人于2021年9月15日向本院申请撤回对案件的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执5809号执行案件。本裁定立即执行。此页无正文。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3984号之一申请执行人：惠安县自然资源局，住所地福建省惠安县螺城镇建设南街116号，统一社会信用代码11350521MB1889585Y。负责人：许魂铭，局长。被执行人：代前学，男，1971年7月19日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县自然资源局与被执行人代前学行政非诉执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，并书面申请暂缓对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执3984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄慧佳审判员  王国梁审判员  邓彩霞二〇二一年九月一日书记员  陈王耀
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1673号之四申请执行人：谢青芝，女，1940年10月8日出生，汉族，农村居民，住曹县。被执行人：张元昊，男，1990年3月13日出生，汉族，农村居民，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人谢青芝申请执行被执行人张元昊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁17民初4616号民事判决书已经发生法律效力，在规定的时间内，被告张元昊未按上述判决内容履行，原告谢青芝向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案决定强制执行。执行过程中，于2021年4月27日向被执行人张元昊发出执行通知书、传票、报告财产令，通知张元昊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张元昊逾期未自动履行。本院于2021年4月25日、4月28日、5月3日、8月30日和9月9日对被执行人张元昊的银行、房产、车辆等线上查询，被执行人张元昊在招商银行、中国建设银行、中国民生银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、交通银行、浦发银行、中国邮政储蓄银行都开有账户，在中国农业银行、中国银行帐户的存款，本院已冻结，被执行人张元昊在财付通和支付宝都开有账户，余额最多的在财付通账户，本院已裁定冻结，被执行人张元昊虽有车辆登记，但本院未实际控制。被执行人张元昊无房产、股权、有价证券和工商登记，本院冻结被执行人张元昊的存款，裁定扣划，共计8782元，开出本案执行费用693元，剩余8089元，由申请执行人谢青芝领取，申请执行人谢青芝不申请悬赏公告和审计。本院于2021年9月10日作出（2021）鲁1721执1673号限制消费令，对被执行人张元昊限制消费。本院于2021年9月24日询问了本案申请执行人谢青芝，要求其提供可供执行的财产线索，其所留的联系电话系其子陈晔的，经向其说明情况。申请执行人谢青芝之子未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人谢青芝之子，申请执行人谢青芝同意终结本次执行程序。申请执行人谢青芝尚有赔偿款44784.23元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721民初4616号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  康兴全二〇二一年九月二十四日书记员  崔振宇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执105号之三申请执行人：黄龙，男，1969年06月10日出生，汉族，住防城区。被执行人：冯发友，男，1963年10月28日出生，汉族，住防城区。申请执行人黄龙与被执行人冯发友的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民特17号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人冯发友没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄龙于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人冯发友偿还借款本金900000元及利息，负担执行费11400元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拒不履行义务，拒不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权等，对被执行人冯发友进行额度冻结，查询到被执行人冯发友名下有银行存款3439.69元，本院已依法划拨；另查询到被执行人冯发友名下有东风牌汽车一辆【车牌号：桂Ｐ×××××，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代号：009421】,丰田牌汽车一辆【车牌号：桂Ｐ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：416260】，福田牌汽车一辆【车牌号：桂Ｐ×××××，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代号：036191】，其中桂Ｐ×××××福田牌汽车已依法查封，但已达到报废标准，停放在农村老家处（防城区江山镇白龙村双墩组18号），桂Ｐ×××××东风牌汽车已依法查封，但不知车辆去向，桂Ｐ×××××丰田牌车辆已转出，无法查封。通过到相关部门查询土地、房产、金融理财等，查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3439.69元，本案尚余债权本金896560.31元，执行费11400元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月三十日法官助理  梁恒镇书 记 员  余燕莅
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保526号百里杜鹃大山石材有限公司、贵州众创商业运营管理有限公司：申请人百里杜鹃大山石材有限公司诉被申请人贵州众创商业运营管理有限公司财产保全纠纷一案，依据(2021)黔0581财保139号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州众创商业运营管理有限公司的银行账户及其他同等价值的财产在150000元的范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额为：17.78元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三十日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执790号申请执行人：郑建设，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：杜丕清，男，1966年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人郑建设与被执行人杜丕清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）闽0504民初2249号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑建设因被执行人杜丕清未履行支付货款4000元及利息的义务，于2021年3月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杜丕清存款263.42元，该笔款项已由申请执行人郑建设领取。同时，依法冻结被执行人杜丕清名下的车牌号为闽Ｃ×××××汽车的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押。另本院依法冻结被执行人杜丕清投保在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险保单，予以限制其提取保单现金价值。经对被执行人杜丕清的房产、国土、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜丕清有其他可供执行的财产。申请执行人郑建设已知悉上述事实，亦无法提供被执行人杜丕清新的财产线索。本院已依法将被执行人杜丕清纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人郑建设书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月十七日书记员  张 正
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初1765号原告：马某，男，1967年8月5日出生，汉族，住襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：朱正华，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1984年12月30日出生，汉族，住谷城县。原告马某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人朱正华到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元。事实和理由：2017年10月26日，被告因经营需要资金周转，向原告借款10000元，双方未约定偿还期间。此后，原告曾多次向被告索要借款，被告拖欠至今未付。被告周某未作答辩。原告马某围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据，因被告周某无正当理由未到庭参加诉讼，主动放弃了本案中其应享有的答辩、质证权利和义务。原告马某所举的《借条》等证据符合证据的合法性、关联性、真实性，能够证明其所陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某与被告周某经朋友介绍认识。2017年10月26日，被告周某因从事建房吊沙，需要资金周转，向原告马某借款10000元。被告周某向原告马某出具《借条》一份，内容为：今借到10000元。嗣后，被告周某拖欠至今未付。本院认为，原告马某与被告周某的民间借贷合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告马某向被告周某提供借款后，有权要求被告周某及时归还借款。根据本案已查明的事实及相关证据证明，被告周某应当偿还给原告马某的借款为10000元。经原告马某催要，被告周某无正当理由拒不履行支付报酬的义务，其行为已构成违约。由于被告周某对待给付义务不足，故原告马某之债权请求权依法应予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日起七日内，向原告马某偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17-4××××3656。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈海波人民陪审员  尹伟才人民陪审员  陈艳林二〇二一年九月二十二日书 记 员  李朝阳