wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1502号申请执行人：欧合田，男，1966年6月28日出生。被执行人：唐红敏，男，1967年2月13日出生。申请执行人欧合田与被执行人唐红敏民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。2021年8月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2021年8月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的工商登记、证券、银行账户、互联网银行、人行、民政、保险进行查询，其查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商和部分资产不能处置外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  齐锡永
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初8775号原告：宜兴市新街街道南岳社区居民委员会，住所地宜兴市新街街道南岳社区，统一社会信用代码55320282K11703153N。法定代表人：朱国军，该居委会主任。委托诉讼代理人：万菁，江苏幕傅律师事务所律师。被告：蒋杏明，男，1970年2月27日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市新街街道南岳社区居民委员会（以下简称南岳居委）与被告蒋杏明土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告南岳居委的委托诉讼代理人万菁到庭参加诉讼，被告蒋杏明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告南岳居委向本院提出诉讼请求:1、判决蒋杏明支付欠款7822.63元；2、本案诉讼费用由蒋杏明承担。事实与理由：蒋杏明于90年代在其范围内租赁土地经营厂房，经其与蒋杏明多年款项往来，其账面确认，蒋杏明尚欠7822.63元未付，故向法院起诉。被告蒋杏明未作答辩。本院经审理认定事实如下：南岳居委账面存在蒋杏明结欠其款项7822.63元，故诉至法院要求蒋杏明支付。审理中，南岳居委不知蒋杏明所欠款项是何时所欠，也不能提供蒋杏明欠款依据。上述事实，有明细账及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，南岳村委仅以其帐页向法院起诉，不能证明蒋杏明何时欠款，所欠何款，无证据证明蒋杏明欠款事实，故本院不予确认。且南岳居委称蒋杏明所欠款系90年代所欠，法律规定自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。即使蒋杏明所欠款项存在，也已超过二十年。蒋杏明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回宜兴市新街街道南岳社区居民委员会的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由宜兴市新街街道南岳社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 陈 智二〇二一年九月九日书记员 吴雯珺本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第一百八十八条诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2835号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省台州市临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码91331082704740322U。       法定代表人：茅朝阳，该行行长。       委托代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。       被执行人：冯常伟，男，1972年11月22日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人冯常伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯常伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人冯常伟返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金48932.30元及利息、违约金，并负担案件受理费1250元、执行费769.87元。       执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人冯常伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求冯常伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯常伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯常伟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯常伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯常伟下落不明，名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人冯常伟名下车牌号为×××大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院划拨了被执行人在金融机构的存款16443.15元，扣除执行费769.87元、案件受理费1250元，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行受偿14423.28元。截至2021年9月29日，本案执行标的已执行到位14423.28元。暂未发现被执行人冯常伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯常伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯常伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人冯常伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人冯常伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2835号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员何亚江     二○二一年九月二十九日     书记员叶丹
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2805号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行。法定代表人：林峰。被告：张进朋，男，1983年10月16日出生，住赵县。被告：宋国然，女，1987年1月23日出生，住赵县。被告：张玉卓，男，1978年12月24日出生，住赵县。被告：曹力辉，男，1978年11月19日出生，住赵县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行诉被告张进朋、宋国然、张玉卓、曹力辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行撤回起诉处理。审判员  杨旭宁二〇二一年九月二十六日书记员  邢 涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0201刑初252号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人李某。（未到庭）委托代理人李某1。（系李某侄儿子）被告人郭某某，因本案于2021年5月8日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人何志丽，系贵州律腾律师事务所律师。指定辩护人王建，系贵州律腾律师事务所实习律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉［2021］200号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年9月1日公开开庭进行合并审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，被告人郭某某及其指定辩护人何志丽，附带民事诉讼原告人李某的委托代理人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。六盘水市钟山区人民检察院指控，2021年2月22日15时许，在贵州省六盘水市XX区被告人郭某某家附近，郭某某与被害人李某因琐事发生争吵，郭某某使用农具拐耙将李某左手手臂打伤。经鉴定，李某左尺骨中段骨折为轻伤二级。指控被告人郭某某犯故意伤害罪的证据有证人证言、被害人陈述、诊断证明、鉴定文书、到案经过、户籍信息、被告人供述等。被告人郭某某对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人郭某某的辩护人何志丽认为被告人郭某某认罪认罚，属于初犯偶犯，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某诉称其身体因被告人郭某某的伤害行为受到损伤住院治疗。请求人民法院判决被告人赔偿医疗费5025.8元、护理费360元、住院期间生活费300元、营业费300元、误工费900元、交通费2000元、精神抚慰金2000元，以上共计10885.8元。并提交了医疗发票、诊断证明书等证据证明。经审理查明，2021年2月22日15时许，在贵州省六盘水市XX区被告人郭某某家附近，郭某某与被害人李某因琐事发生争吵，郭某某使用农具拐耙将李某左手手臂打伤。经鉴定，李某左尺骨中段骨折为轻伤二级。上述事实，被告人郭某某及其指定辩护人何志丽，附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，到案经过，调取证据通知书、贫困户证明，情况说明，申请书，扣押通知书、扣押物品清单，接受证据清单、疾病证明书、出院记录，提取笔录，现场勘查笔录及刑事照片，被告人郭某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某与邻居李某因为琐事发生纠纷，并产生相互殴打，被害人李某被殴打过程中发生了轻伤二级的伤情，应当以故意伤害罪对被告人郭某某定罪处罚。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人郭某某归案后认罪认罚，且本案属于邻里纠纷引起，应当对被告人郭某某从轻处罚。辩护人所提被告人郭某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且在相互争执辱骂过程中发生的行为，应当对被告人郭某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关所提对被告人郭某某判处有期徒刑十个月量刑的建议成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人李某身体因郭某某的犯罪行为受损伤并且产生直接经济损失，诉求符合法律规定的部分予以支持。所诉求医疗费现有证据证实产生医疗费1625.35元，超过部分不予支持；所诉求的护理费酌情按照每天100元计算，住院3天，共支持人民币300元，所诉求住院伙食补助费按照市内公务员出差补助标准计算，每天70元，住院3天，共支持210元；营养费酌情按每天50元，3天支持150元；误工费按照本院所在省份上年度职工平均工资计算，每天219元，3天共支持657元；上述诉求超过部分不予支持。所诉求交通费虽然没有证据在案佐证，但是被害人到医院治疗，客观上会产生交通费，结合被害人居住地和所住医院的距离，酌情考虑支持300元；所诉求精神抚慰金，不属于刑事附带民事支持范畴，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条的规定，判决如下：一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2022年3月7日止。）二、扣押在案的拐耙一把予以没收；三、责令被告人郭某某赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币3242.35元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李太星人民陪审员  李建芳人民陪审员  陈 慧二〇二一年九月一日法官 助理  黄 单书 记 员  赵 悦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执753号申请执行人：陈水生，男，汉族，1942年6月17日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗福源，曾用名龙海飞,男，汉族，1969年6月14日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈水生与被执行人罗福源责令退赔一案，攸县人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘0223刑初86号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗福源未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈水生于2020年11月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院依法向被执行人罗福源送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2021年3月10日向申请执行人陈水生送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行中，本院依法向相关部门查询了被执行人罗福源的银行账户和网络资金账户、证券市场开户、保险理财等情况。查明被执行人银行和我网络资金账户几乎无存款、无工商注册登记信息、无保险理财信息。查明被执行人罗福源有2014年01月19日注册的湘Ａ×××××的开瑞牌小型面包车及2010年10月22日注册的湘Ｂ6ＦＹ58的丰田牌小车各一辆，经本院调查，湘Ｂ6ＦＹ58的丰田牌小车已注销登记，湘Ａ×××××的开瑞牌小型面包车有抵押贷款，存在多笔违规记录未处理，且多年未年检；查明被执行人无住房公积金缴存信息；查明被执行人罗福源名下有位于攸县门商业中心的房屋（不动产权证书号：00011346），该房产本院已于2021年4月25日以案号为（2021）湘0223执715号的案件予以轮候查封；另，本院于2021年4月15日查询了被执行人罗福源在长沙市的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。2021年8月5日本院对被执行人罗福源适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2021年9月9日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为18300元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月九日执行员  李 纯书记员  吴 霞
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执4013号钟为冰、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理钟为冰申请执行成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初4705号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执4013号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3472号原告：杨某。被告：唐山爱尚阳光健身服务有限公司，住所地：唐山市路北区汇金中心2楼B1-01商铺。法定代表人：黄祝波。原告杨某与被告唐山爱尚阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  李东霞二〇二一年九月二十日书 记 员  沈 丹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保597号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1114806.00元，现申请解除保全。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保597号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执923号之一申请执行人：李严益，男。被执行人：李自成，男。申请执行人李严益与被执行人李自成借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2021）湘1022民初114号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李自成向李严益支付借款本金5000000元，支付利息6469406.4元，支付案件受理费43798元，支付财产保全费5000元。由于被执行人李自成未能按期履行生效法律文书确定的义务，李严益向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年8月10日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李自成仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、2021年8月20日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。五、2021年9月23日通过委托调查、电话联系等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年9月23日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11597122.4元（其中包含78918元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022民初114号民事调解书终结本次执行程序。被执行人李自成负有继续向申请执行人李严益履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十七日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2427号杜成光：关于被执行人杜成光犯污染环境罪一案，申请执行标的20000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位20000元。至此，盱眙县人民法院移送执行的：(2019)苏0830刑初486号刑事附带民事判决书第六项罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保251号申请人:无锡江南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇新官西路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉，该公司总经理。被申请人:陕西华宇慧丰建设工程有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区文林路中段15号，统一社会信用代码9161040005969860XH。申请人无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西华宇慧丰建设工程有限公司（以下简称华宇公司）价值19.1万元的财产进行保全，并以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江南公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华宇公司（含其下属分支机构）的银行存款19.1万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含华宇公司对外享有的债权）。案件申请费1475元，由江南公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 季 仲二〇二一年九月十五日书记员 李智超
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1677号申请执行人：白桂芝，女，1954年7月15日出生，汉族，住温县，身份证明：410825195407153587。被执行人：陈菊花，女，1971年5月29日出生，汉族，住温县。被执行人：郝国定，又名郝学定，男，1971年1月14日出生，汉族，住温县。关于申请执行人白桂芝与被执行人陈菊花、郝国定民间借贷纠纷一案，我院于2021年8月4日立案执行，在执行过程中，2021年9月2号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人白桂芝申请执行陈菊花、郝国定执行款50000元及诉讼费650元，共计50650元，已还1000元（八月份），双方商定执行款为50000元，陈菊花、郝国定于2021年9月份开始每月25日前还款1500元，从2022年元月份开始每月25日前还款2000元，直至还清为止，2、利息及其他款项白桂芝自愿放弃；3、被执行人陈菊花、郝国定如有一期未按时还款，申请人白桂芝将余款一并申请执行；3、法院冻结陈菊花、郝国定的银行存款3998元由申请人领走，该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月三日书记员  王成文
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初2333号原告：张云龙，男，1987年1月15日出生，汉族，住晋州市。被告：宋书旺，男，1987年3月25日出生，汉族，住晋州市。被告：蔡元培，男，1997年1月9日出生，汉族，住辛集市。被告永安财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：石家庄市晋州市朝阳路东段路南朝阳南区9幢4单元5号，统一社信用代码：91130183MA07WQAG31。负责人：谢建卫，该公司经理。被告：枣庄昌茂汽车销售有限公司，地址：山东省枣庄市峄城区古邵镇古东村，统一社会信用代码：913704MA3MQ8AY83。法定代表人：王志强，该公司执行董事。原告张云龙与被告宋书旺、蔡元培、永安财产保险股份有限公司晋州支公司、枣庄昌茂汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后。原告张云龙于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告张云龙起诉的被告宋书旺错误，现原告张云龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云龙撤诉。案件受理费减半收取412元，由原告张云龙负担。审判员  杨建刚二〇二一年九月一日书记员  施依宁
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执951号申请执行人：灌云县市场监督管理局，住所地灌云县。法定代表人：王铁挺，该局局长。被执行人：灌云县东王集乡孙东安家具店。负责人：孙东安，该店经营者。申请执行人灌云县市场监督管理局与被执行人灌云县东王集乡孙东安家具店行政处罚一案，本院作出（2018）苏0723行审69号行政裁定书，裁定：申请执行人灌云县市场监督管理局于2018年3月16日作出的灌市监案字[2018]067号行政处罚决定，本院准予强制执行。本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月27日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月26日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月19日、8月18日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人无银行存款、网络资金。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年9月7日通过电话对其委托代理人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月八日书记员  戈秀铭
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特503号申请人：张芳娟，女，1957年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：王补珍，女，1932年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。代理人：张国君(系被申请人王补珍的儿子)，住上海市闵行区马桥镇联盟村三组。申请人张芳娟申请宣告王补珍无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张芳娟称，其系王补珍的女儿。王补珍的父母及配偶张祥忠已去世。王补珍与张祥忠婚后育有三子一女，即儿子张明君(已死亡)、张惠君、张国君以及女儿张芳娟。被申请人王补珍近五年来表现痴呆,现已丧失认知并长期卧病在床,日常生活不能自理,不认识亲属,亦不能进行正常交流。经医院诊断,王补珍患有血管性痴呆。故，申请人张芳娟现要求宣告被申请人王补珍为无民事行为能力人。因为家庭成员之间协商一致,现申请宣告王补珍为无民事行为能力人，并指定申请人张芳娟为被申请人王补珍的监护人。申请人为此向本院提供了户籍证明、病史资料、确定监护人协议等证据。被申请人王补珍的代理人张国君称，其系王补珍的儿子。对申请人所称无异议，请求法院依法认定王补珍为无民事行为能力人,并指定张芳娟为王补珍的监护人。经审理查明：申请人张芳娟、代理人张国君系被申请人王补珍的女儿、儿子。王补珍的父母及配偶已去世。王补珍与其配偶张祥忠婚后育有三子一女，即张明君(已死亡)、张惠君、张国君以及、张芳娟。王补珍近五年来，精神渐模糊，日常表现痴呆，后长期卧床，生活不能自理，亦无法与人正常交流。诉讼中，经申请人申请，本院委托上海枫林司法鉴定中心对被申请人王补珍的精神状态进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王补珍经鉴定诊断为老年性痴呆；王补珍目前无民事行为能力。审理中,申请人张芳娟提供了其与张惠君、张国君就王补珍的监护事宜达成的一致协议，该协议确认由申请人张芳娟担任王补珍的监护人。本院认为，根据相关鉴定机构对被申请人的民事行为能力出具的司法鉴定意见书，可以认定被申请人无民事行为能力的事实，现申请人作为其利害关系人，向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力人的请求，于法有据，本院予以准许。本案中，张芳娟系被申请人的近亲属，亦具备相应的监护能力，现申请人请求指定其担任被申请人的监护人，于法有据，本院按照最有利于被监护人的原则，依法予以确认。现申请人与其余有监护资格的人员达成一致意见，由申请人担任王补珍的监护人，于法无悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王补珍为无民事行为能力人；二、指定张芳娟为王补珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 莫燕法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辩认或者不能完全辩认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法成立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民的健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终451号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋庆伟，男，1982年9月23日出生于四川省崇州市，大学文化，广西某盛世投资有限公司法定代表人，住重庆市南岸区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月21日被羁押，同年8月14日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人令狐亚凤，北京桂润律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人宋庆伟犯诈骗罪一案，于二○二一年七月八日作出（2020）京0101刑初173号刑事判决。原审被告人宋庆伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问宋庆伟，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市东城区人民法院判决认定：2018年5月间，被告人宋庆伟虚构身份，以认识公安系统领导，可以帮助被害人王某1联系删除其儿子焦某彬吸毒记录为由，骗取王某1信任，致使王某1于同年5月21日在北京市东城区朝阳门内大街某号院楼内向宋庆伟名下中国农业银行卡（尾号9878）转账人民币100万元（以下币种均为人民币），于同年8月18日再次转账20万元，用于联系及办理删除吸毒记录一事。后王某1因删除吸毒记录一事的办理情况与宋庆伟微信告知的情况不符，遂要求宋庆伟退还上述钱款。截至案发，宋庆伟仅退还20万元，其余100万元被宋庆伟主要用于个人消费。被告人宋庆伟于2019年7月21日被民警抓获到案后，退还被害人王某1的全部损失并获得王某1谅解。原判认定上述事实的证据有：被害人王某1的陈述及其提交的报案材料，证人刘某、韩某、王某2、黄某、王某3的证言，辨认笔录、吸毒人员信息表、行政处罚决定书、微信聊天记录、银行账户交易明细、司法鉴定意见书、受案登记表、到案经过、扣押清单、工作说明、工作记录、户籍材料，以及被告人宋庆伟的供述等。根据上述事实及证据，北京市东城区人民法院认为：被告人宋庆伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。宋庆伟到案后退还被害人全部损失，获得被害人谅解，可酌予从轻处罚。故判决：一、被告人宋庆伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。二、未随案移送的作案工具手机一部、银行卡一张，依法予以没收。宋庆伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：宋庆伟未化名为马丁，收到王某1转账后用于找关系帮助王某1之子焦某彬消除吸毒违法记录，不具有诈骗的主观故意和行为，不应认定构成诈骗罪；辩护人还提出即便宋庆伟的行为涉嫌犯罪，也只应构成介绍贿赂罪、行贿罪或者侵占罪。为支持以上意见，宋庆伟及其辩护人申请通知韩某出庭作证，拟证明宋庆伟未对王某1实施诈骗；申请通知王某2、黄某出庭作证，拟证明宋庆伟宴请王某2，通过黄某送给王某220万元；申请通知林某善出庭作证，拟证明宋庆伟诚实守信，绝不会诈骗他人钱财。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）宋庆伟诈骗的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明宋庆伟诈骗事实的各项证据，均经一审庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，宋庆伟及其辩护人均未提出新的证据。关于宋庆伟及其辩护人所提通知证人出庭作证的申请，经查：韩某的证言、司法鉴定意见书证明，韩某只负责在王某1与宋庆伟之间牵线搭桥，在王某1发现被骗后帮助王某1向宋庆伟追要钱款；王某2、黄某的证言与银行账户交易明细证明，宋庆伟试图通过黄某送给王某220万元，但王某2并未接受，后黄某将20万元退还宋庆伟；宋庆伟是否构成诈骗罪应由司法机关根据在案证据进行审查认定，而不能由林某善个人担保。故宋庆伟及其辩护人申请上述四名证人出庭作证，均不能支持所提相关意见，本院不予准许。关于宋庆伟所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查：1.韩某、王某2、黄某等多名证人均指证宋庆伟化名马丁，微信聊天记录清晰载明宋庆伟在与王某1的聊天中自称马丁，王某1称宋庆伟为“马总”，在案证据足以认定宋庆伟虚构身份、化名马丁的事实。2.王某1为消除其子焦某彬吸毒违法记录找到宋庆伟，宋庆伟夸大办事能力，通过微信回复王某1“大姐有转机”，后收到王某1支付的100万元办事费；尽管宋庆伟曾向身边朋友打听此事，但并不能证明宋庆伟就具有相应的办事能力，在王某1询问事情进展时，宋庆伟继续虚构“都沟通好了”“唯一会有出入的就是之前说的领导回去就办，可能没那么快”等事实，向王某1虚假承诺“过了下周你公子就可以随便用身份证”，在此事毫无进展的情况下，宋庆伟继续以需要办事费为由骗取王某120万元；宋庆伟骗得王某1钱款后主要用于个人支配，王某1发现被骗后多次要求宋庆伟退款，宋庆伟在被抓获归案前仅退还王某120万元。3.根据上述宋庆伟之行为表现，其系以非法占有为目的虚构事实骗取他人钱款，而不是非法占有保管物、遗忘物或者埋藏物，具备了诈骗的主观故意和行为，符合诈骗罪的构成要件，应按照诈骗罪而非侵占罪定罪惩处；公诉机关未指控宋庆伟实施了贿赂犯罪，本院对该节不再评判。综上，宋庆伟所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）宋庆伟以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。宋庆伟在案发后退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。一审法院认定宋庆伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，根据宋庆伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对扣押物品的处理无误，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回宋庆伟的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 耀审 判 员  漆爱君审 判 员  常 燕二〇二一年九月二十九日法官助理  严 鹏书 记 员  陈文迪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2932号申请执行人：钱山，男，1968年5月26日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人：李保真，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人：王沿林，男，1967年3月25日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人：王永轩，男，1966年4月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。申请执行人：王永光，男，1970年10月24日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人：卢乙保，男，1969年3月25日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人：王永勋，男，1969年6月19日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人：王永亮，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人：卢甲季，男，1975年2月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人：刘怀朋，男，1970年12月29日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人：王庆华，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人：康广云，男，1968年10月24日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人：王玉海，男，1970年4月7日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人：李政领，男，1972年4月3日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人：张小七，男，1970年1月25日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：张营杰，男，1986年4月24日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人钱山等十五人申请执行张营杰劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初1563号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年9月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初1563号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 邢   艳   丽审判员 高剑龙审判员王国伟二〇二一年九月二十四日书记员 常   小   敏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民特572号申请人：周月芳，女，1955年12月24日出生，汉族，住上海市。被申请人：陶志勤，女，1933年1月15日出生，汉族，住上海市。申请人周月芳申请认定陶志勤无民事行为能力一案，本院于2021年8月6日立案。申请人周月芳于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周月芳撤诉。审判员  朱咏梅书记员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执502号宁刚、勃利县勃利镇新华村村民委员会：宁刚与勃利县勃利镇新华村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计244565.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位244565.75元，申请执行人申请放弃迟延履行金。至此，宁刚向本院申请执行的（2021）民初716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖终51号上诉人（原审原告）：徐群，女，1977年1月6日出生，汉族，经商，住浙江省杭州市西湖区。        被上诉人（原审被告）：郭忠，男，1975年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。        原审第三人：西藏正科芯云信息科技有限公司，注册地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦13楼1322室，统一社会信用代码91310106550024875B。        法定代表人：郭忠，系该公司经理。        委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。        上诉人徐群因与被上诉人郭忠、第三人西藏正科芯云信息科技有限公司股权转让纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2021）藏0103民初1417号民事裁定，向本院提起上诉。        徐群上诉称，1、请求依法撤销拉萨市堆龙德庆区人民法院（2021）藏0103民初1417号民事裁定书，本案由堆龙德庆区人民法院审理；2．上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本案属于股权转让合同纠纷，合同履行地为拉萨市市场监督管理局柳梧新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“按被告所在地或合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人已向合同履行地人民法院起诉，一审法院应为本案的管辖法院。一、本合同为股权转让合同，被上诉人已部分履行合同，因此一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款作出的裁定，属于事实认定不清，法律适用错误。案涉承诺书本质上属于上诉人和被上诉人就股权转让事宜达成合意的股权转让合同，合同履行的内容包括上诉人将“西藏正科芯云科技有限公司”“西藏领芯信息科技有限公司”的股份转让给被上诉人，上诉人委托被上诉人办理股权变更登记的手续，同时上诉人与被上诉人保守商业秘密等附随义务，被上诉人受托将“西藏正科芯云科技有限公司”和“西藏领芯信息科技有限公司”两家公司的股权转让到拉萨市市场监督管理局柳梧新区分局办理变更登记是合同履行的内容。事实上，被上诉人和第三人已经部分履行了合同义务，即在拉萨市市场监督管理局柳梧新区分局将“西藏领芯科技有限公司”的股权进行了变更。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，属于事实认定不清，本案原审被告（被上诉人）和第三人已履行了“西藏领芯信息科技有限公司”股权变更登记的义务，同一合同在法律适用上具有一致性、不可分割性，因此，一审法院依据该条款所作出的“移送被告住所地法院”管辖，属于对事实认定及法律适用错误，一审裁定对该部分的决定应予撤销。二、本案合同履行地是“西藏正科芯云科技有限公司”的注册登记地--拉萨市市场监督管理局柳梧新区分局，该机关作为履行涉案公司股权转让变更登记部门，是唯一法定的办理机关，因此，作为涉案股权转让合同的履行地，一审法院具有管辖权。一审法院裁定移送到被上诉人住所地法院于法不符。综上，本案上诉人认为，一审法院对本案裁定移送至被上诉人住所地上海市浦东新区人民法院不符合法律的规定，故上诉人提起上诉，请求法院查明事实，依法做出裁判。        郭忠答称，一、原审法院对管辖权的裁定正确，适用法律精确，应予以维持；二、上诉人所称的民诉法司法解释第十八条第二款理解有误；三、公司注册地不等于合同履行地；四、上诉人提供的“承诺书”内容丰富，涉及多方面，应是无名合同。综上，股权转让合同纠纷不适用特殊地域管辖，也不适用专属管辖，原审裁定正确，应当予以维持。请求将案件移送至上海市浦东新区法院管辖。        第三人西藏正科芯云信息科技有限公司未作答辩。        本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定“因公司设立、确认股东、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”；又依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。本案系股权转让合同纠纷。徐群起诉请求判令郭忠履行股权变更义务，将登记在市场监督局徐群名下的“西藏正科芯云信息科技有限公司”全部股权（12.222％）变更至郭忠名下；判令第三人西藏正科芯云信息科技有限公司协助办理股权变更登记手续。结合本案，徐群提起诉讼的目的在于要求变更股东登记。故而本案应当由公司住所地人民法院管辖。西藏正科芯云科技有限公司的注册登记地拉萨市市场监督管理局柳梧新区分局，即拉萨市堆龙德庆区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人郭忠答辩主张本院不予采纳。上诉人徐群上诉理由成立，本院予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：        一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2021）藏0103民初1417号民事裁定；        二、本案由西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院管辖。        本裁定为终审裁定。        审判长    央宗审判员    赵红玉审判员    卓玛吉二〇二一年九月二十七日法官助理    旺珍书记员    巴桑央拉>
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终2829号上诉人（原审原告）：江苏亘一建设有限公司（原淮安联诚建设工程有限公司），住所地淮安市淮阴区渔沟镇政府办公楼208-216室。法定代表人：袁铭泽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑桂红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王正清，江苏瀛广达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张根甫，男，1968年12月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：蒋秀林，女，1967年11月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：张学辉，男，1994年6月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：淮安建统房地产有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇中园大街123号。法定代表人梁晓武，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽珠，女，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：蒋维翰，男，1958年8月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。上诉人江苏亘一建设有限公司因与被上诉人张根甫、蒋秀林、张学辉、淮安建统房地产有限公司、蒋维翰房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2018年8月31日作出（2018）苏0804民初4275号民事调解书，已发生法律效力。该院于2019年8月19日作出（2019）苏0804民申19号民事裁定，再审本案，并于2019年12月6日作出（2019）苏0804民再6号民事判决，江苏亘一建设有限公司不服，向本院提起上诉，本院于2020年8月27日作出（2020）苏08民再78号民事裁定，将本案发回重审。重审后，淮安市淮阴区人民法院于2021年5月25日作出（2020）苏0804民初4195号民事判决，江苏亘一建设有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，江苏亘一建设有限公司于2021年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏亘一建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏亘一建设有限公司撤回上诉。一审法院（2020）苏0804民初4195号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5000元，减半收取2500元，由上诉人江苏亘一建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  季明丽审 判 员  许银朋二〇二一年九月十日法官助理  靖芳芳书 记 员  石梦越
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保194号申请人：钱建明，男，1963年4月1日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被申请人：周文明，男，1963年1月7日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被申请人：董秀英，女，1938年8月23日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被申请人：上海国际汽车城产业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈钢。因申请人钱建明与被申请人周文明、董秀英和上海国际汽车城产业发展有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年9月27日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，查封被申请人上海国际汽车城产业发展有限公司名下坐落于上海市嘉定区喜泉路XXX弄XXX号XXX室的房产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人上海国际汽车城产业发展有限公司名下坐落于上海市嘉定区喜泉路XXX弄XXX号XXX室的房产。本案财产保全费5,000.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2289号申请执行人：上海亚登食品机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱家成，执行董事。委托代理人：胡益蒙，浙江品嘉律师事务所律师。被执行人：海南椰欣食品有限公司，住所地海南省。法定代表人：骆道斌，总经理。被执行人：符纲，男，1976年12月21日生，汉族，住海南省海口市。原告上海亚登食品机械有限公司诉被告海南椰欣食品有限公司、符纲承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17964号民事调解协议已经发生法律效力。因被告海南椰欣食品有限公司、符纲未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年4月6日立案执行。原告申请要求被告海南椰欣食品有限公司偿付设备款410,000元；支付违约金150,000元；被告符纲对上述债务承担连带清偿责任；并承担诉讼费4,189元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年4月8日通过邮政特快专递向两被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，两被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，两被执行人名下在多家银行开有银行账户，本院现已冻结两被执行人名下多个账户，但均无款可供执行；除此，两被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向两被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅书记员  陈敏颖附：相关法律条文
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执614号申请执行人：浙江一梅电气有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇后西垟村龙鹤路7号。法定代表人:杜秀玲,该公司总经理。被执行人：安徽波瑞电气有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区黄山太平经济开发区(原安徽黄山工业园区)。法定代表人:刘翠萍,该公司总经理。本院在执行申请执行人浙江一梅电气有限公司与被执行人安徽波瑞电气有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中申请执行人浙江一梅电气有限公司撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执614号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十九日书记员  郭雪桔
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执1180号申请执行人：永安市万青水电安装队，经营场所永安市火电厂甲区12幢103幢，统一社会信用代码：92350481MA2YLK860W。经营者：孙青明，男，1989年9月26日出生，汉族，住宁化县。被执行人：永乐(永安)科技有限公司，住所地永安市尼葛路1189号5楼，统一社会信用代码：91350481MA33NJTM74。法定代表人：李明，执行董事。申请执行人永安市万青水电安装队依据已经发生法律效力的(2020)闽0481民初3156号法律文书，于2021年3月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人永乐(永安)科技有限公司给付工程款23645元，并从2020年9月17日起以23645元为基数按同期全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率算至款项实际清偿之日止的资金占用利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费255元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月8日以公证手机短信形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产状况，亦未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月23日至被执行人住所地永安市尼葛路1189号5楼进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。四、本院于2021年8月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人的法定代表人作出拘留十五日的决定。五、上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日通过公证手机短信形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。六、截止2021年9月6日，申请执行人申请执行的债权未受偿。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈兴会审判员  陈祖军二〇二一年九月六日书记员  马航铃附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执1094号 申请执行人：王某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：肖某，女，汉族，住陕西省城固县。申请执行人王某某与被执行人肖某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初1281号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年7月20日立案执行，申请执行标的52900元。本院在执行过程中，于2021年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查控，被执行人名下无银行存款、无车辆、无其他可供执行的财产。经系统查询，被执行人在执案件较多均为执结。因本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执1094号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     李  琳审  判  员     王志权审  判  员     丁新华 二〇二一年九月二十四日 法官助理     朱继友书  记  员     郑清云
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1482号之一    申请执行人:倪建华，男，1977年8月23日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    被执行人:罗连红，女，1980年2月7日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    申请执行人倪建华与被执行人罗连红追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初905号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人罗连红在通知书送达之日起支付给申请执行人倪建华代偿款50766.3元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费555元，申请执行费661元。被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。    本院在执行过程中于2021年6月22日，以总对总、点对点查控系统查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2021年7月1日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年7月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年7月6日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施，并对其作出限制出境决定。2021年7月12日，裁定扣押被执行人名下出入境证件，被执行人至今未交出。2021年7月22日，提请台州市出入境管理局将被执行人名下出入境证件宣布作废。2021年9月8日，以总对总查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年9月22日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   胡伟华    二〇二一年九月二十六日    书  记  员   俞尧东
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1099号之一申请执行人：胡公社，男，1958年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：尹朝生，男，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：陈玉清，女，1974年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人胡公社与被执行人尹朝生、陈玉清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初4177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券等情况，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下不动产进行查询，首查封了被执行人尹朝生名下的房产，查封到期时间为2024年4月28日。五、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，依照法律规定终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为434331.7元，截止到2021年9月22日止，已执行到位0元，剩余部分暂未执行到位。本案查封的房子未达到交付使用条件无法进行处置，暂未发现被执行人有可其他供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人房产达到交付使用条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十二日书记员  刘磊祥
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0129执1010号移送执行人：四川省大邑县人民法院,住所地：四川省大邑县晋原镇桃源大道86号。被执行人：杨莎，女，1986年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。关于被执行人杨莎犯开设赌场罪一案，本院（2016）川0129刑初25号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2021年5月17日立案执行罚金。执行中，本院向被执行人杨莎发出执行通知书，责令其缴纳罚金6000.00元。本院依职权调查了杨莎的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本案执行295.88元。除此之外，未发现被执行人杨莎有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  且国治审判员  王建华二〇二一年九月八日书记员  陈荣力
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2944号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘佳，女，1988年11月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初4970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘佳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人刘佳送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘佳在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划300元；查明被执行人刘佳名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘佳有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人刘佳无车辆登记信息。2021年8月18日，本院委托河南省泌阳县市人民法院对被执行人刘佳在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人刘佳适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为98,125.35元，已执行到位300元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日书记员  王 康
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初9172号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道东288号。法定代表人：朱新星，系该分公司董事长。委托诉讼代理人：罗湘，系该公司法务。被告：梁斌，男，1976年12月5日出生，汉族，住。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告梁斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年九月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初23211号原告：周敏红，女，1987年4月22日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：夏洪剑，系原告配偶。被告：张丽仪，女，1987年7月27日出生，汉族，住广州市越秀区。原告周敏红与被告张丽仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告周敏红于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周敏红撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告周敏红负担。审判员 朱 颖二〇二一年九月二日书记员 王丹凤
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执791号申请执行人：杨忠道，男，1970年11月11日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：牟淑晶，女，1972年3月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人杨忠道与被执行人牟淑晶民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初433号民事判决书。申请执行人杨忠道于2021年8月2日立案执行，要求被执行人牟淑晶给付欠款人民币51615元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。经查，被执行人牟淑晶名下无银行存款、无车辆、无房屋产权及证券登记信息，申请执行人杨忠道提供在诉讼中保全了被执行人牟淑晶住房公积金存款（法院已冻结），按照法律规定暂不划拨。已对申请执行人杨忠道进行终本约谈，申请执行人杨忠道向本院申请保留债权。对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取强制措施后，再未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月三十日书记员  于源澎
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6998号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：王龙涛，男，1977年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王龙涛借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执6998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1222号申请执行人：张积保，男，1965年11月18日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：石琼，湖南民海律师事务所律师。被执行人：宋林云，男，1992年2月7日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人张积保与被执行人宋林云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2021）湘1224民初386号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋林云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张积保于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月9日，本院向被执行人宋林云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月4日向申请执行人张积保送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月5日、8月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款，工商、证券、车辆信息等情况，冻结了被执行人宋林云有小额存款的银行账户；于2021年8月9日向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部单位查询，被执行人无住房公积金缴存记录。于2021年9月2日查封了被执行人名下位于溆浦县北斗溪镇茅坡村四组【不动产权证书号：湘（2021）溆浦县不动产权第0048943号】，该不动产申请执行人不要求进行拍卖，于2021年9月7日锁定了被执行人名下车牌为湘Ｎ×××××海福龙货车，因未能实际控制，故未能处置；到被执行人户籍地村居调查财产线索，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月25日依法扣划了被执行人宋林云名下银行存款700元，全部发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年9月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，申请执行人不要求将被执行人不动产进行拍卖处置，并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月25日，本案应当执行的标的金额为33304.72元以及迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费2276元、执行费400元。现已执行到位700元，尚有35280.72元以及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，截至目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年九月二十五日代理书记员  唐永志
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初667号原告：蔡梓欣，男，1993年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：方宏全，广东睦信律师事务所律师。被告：赵晓涛，男，1998年9月14日出生，住广东省河源市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告蔡梓欣与被告赵晓涛、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡梓欣撤回起诉处理。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4343号申请执行人何群，男，1968年1月29日出生，汉族，住宜兴市。被执行人芦永平，男，1973年9月19日出生，汉族，住宜兴市。何群与芦永平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)苏0282民初8622号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，芦永平应于本判决发生法律效力之日起10内归还何群借款2.5万元。案件受理费减半收取213元、财产保全费300元，以上合计513元，由芦永平负担。因被执行人芦永平未按判决书交纳诉讼费513元，本院于2021年8月10日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人芦永平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人芦永平既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年8月10日、2021年8月11日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人芦永平名下的银行存款信息，经反馈，被执行人芦永平名下无可供执行的存款。3、本院于2021年8月10日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人芦永平名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人芦永平名下有车牌号码为苏ＢＢ××××、苏ＢＲ××××、苏ＢＳ××××汽车三辆，未能实际控制。因本案标的较小，对上述车辆不作查封。4、本院于2021年8月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人芦永平名下的房产信息，经反馈，被执行人芦永平名下无房产登记信息。5、本院于2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人芦永平名下的住房公积金信息，经反馈，被执行人芦永平名下无公积金开户。6、本院已对被执行人芦永平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8622号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人芦永平有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月十六日书记员  吴文燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1642号申请执行人：熊爱华，女性，1956年09月09出生，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人：鄂尔多斯市东胜区聚德力装饰有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区大桥路**街坊大磊馨视界小区**楼**。法定代表人：李茂泉。关于熊爱华申请执行鄂尔多斯市东胜区聚德力装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民初5584号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行本金200000元及利息、诉讼费10225.2元，执行费3053元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年6月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月28日发出限高令；3、2021年5月31日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年9月27日与申请人进行约谈，申请人未同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（（2020）内0602民初5584号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗繁盛审判员  杜鹏程审判员  王铭晨二〇二一年九月二十八日执行员  李 元书记员  郭 鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1885号申请人：汪甫林，男，1967年1月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所执业律师。被申请人：顾振振，男，1987年6月16日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：王婷，女，1990年4月26日生，汉族，住江苏省沛县。本院于2021年9月3日受理了申请人汪甫林与被申请人顾振振、王婷民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8631号。申请人汪甫林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾振振、王婷的银行存款14万元或查封相应价值的其他财产。申请人汪甫林已提供担保。本院经审查认为，申请人汪甫林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾振振、王婷的银行存款14万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月九日书记员  蒋 成
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执376号申请执行人：溆浦县绿洲林业综合开发有限责任公司，住所地溆浦县水东镇黑岩农贸市场。法定代表人：戴先喜，董事长。被执行人：溆浦满园春生物能源科技有限公司，住所地溆浦县卢峰镇胜利街6组。法定代表人：肖可青，董事长。被执行人：肖可青，男，1974年9月13日生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人溆浦县绿洲林业综合开发有限责任公司与被执行人溆浦满园春生物能源科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初1448号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人溆浦满园春生物能源科技有限公司、肖可青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人溆浦县绿洲林业综合开发有限责任公司于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人溆浦满园春生物能源科技有限公司、肖可青送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日、2021年6月24日、2021年9月17日发起总对总网络财产查控，冻结二被执行人银行存款，被执行人在证券等部门无登记信息，被执行人肖可青名下有一车辆（申请执行人同意不对该车辆采取执行措施）。2021年4月8日向中国人寿浙江省天台支公司查询被执行人无投保及保险收益，2021年5月12日向浙江省天台县住房公积金管理部查询被执行人肖可青无住房公积金登记信息，2021年5月12日向浙江省天台县不动产登记中心查询被执行人肖可青无不动产登记信息，2021年5月27日委托浙江省天台县人民法院到天台县市场管理局冻结被执行人肖可青名下在台州天源肥料有限公司、天台县天源无患子专业合作社的股权，经申请执行人对被执行人所有的股权不处理，未发现被执行人其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。2021年8月18日本院对被执行人肖可青适用限制消费措施。2021年8月18日将被执行人肖可青纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月20日，被执行人溆浦满园春生物能源科技有限公司、肖可青应给付申请执行人溆浦县绿洲林业综合开发有限责任公司土地租金及土地占用费249250元及违约金49,850元，缴纳案件受理费2,520元，执行费2,586元，共计304206元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年九月二十日书记员  聂正波
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执恢53号申请执行人：中国工商银行股份有限公司余庆支行。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路53号。法定代表人：黄中清，该行行长。委托诉讼代理人：巴文权，该公司员工。委托诉讼代理人：姚静秋，该公司员工。被执行人：余庆县黔地水乡大酒店有限公司。住所地：余庆县白泥镇乌江北路石羊湖新区。统一社会信用代码：91520329080680658U。法定代表人：何先安，董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）黔03民初527号民事判决书，受理中国工商银行股份有限公司余庆支行与余庆县黔地水乡大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2020）黔03执648号。恢复执行过程中，本院对被执行人银行存款、车辆等信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产，对被执行人名下抵押给申请执行人位于余庆县白泥镇乌江北路石羊湖新区不动产（房屋产权证：遵房权证余庆县字第00017630，土地证号：余国用2013-459，建筑面积21015.56平方米）进行查封（查封期限至2022年8月14日），经评估后进行的一拍、二拍和变卖后均流拍，现申请执行人未向本院提交以物抵债的具体不动产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔03民初527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。前述查封财产在查封期限届满后自动失效，申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满15日前向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年九月十八日书记员  徐文骥
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执561号之二申请执行人：姜淑梅，女，1958年2月9日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李云清，女，1967年4月9日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西长安街区政府。法定代表人：乔瑞奎，经理。在执行申请执行人姜淑梅与被执行人李云清、黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案执行中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执561号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月九日书记员  姜学林
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2115号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：杨再军，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告杨再军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16518号原告：上海新青浦物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱强，总经理。委托诉讼代理人：朱宏，男。委托诉讼代理人：杨毛田，男。被告：鲁夫英，女，1945年6月13日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：俞龙奎，男，1944年8月8日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海新青浦物业管理有限公司与被告鲁夫英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告上海新青浦物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海新青浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海新青浦物业管理有限公司负担。审 判 员 盛美新法官助理 许雪燕书 记 员 范秋萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23857号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：刘爱录，男，1970年10月7日出生，汉族，住陕西省榆林市。被告：朱治霞，女，1968年1月20日出生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘爱录、朱治霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31678号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付51167.45元。本院立案受理后，依法对被执行人刘爱录、朱治霞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人刘爱录、朱治霞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人刘爱录、朱治霞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人刘爱录、朱治霞采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1438号之一申请执行人：陈文勤，男，1991年6月6日出生，壮族，身份证住址：贺州市平桂区，现住贺州市八步区。被执行人：黄丽婷，女，1995年7月16日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人陈文勤与被执行人黄丽婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金8000元并支付资金占用期间利息、迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月十三日书记员  邹 媚
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4688号        原告：胥烨菲，女，1999年8月15日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区,公民身份号码：XXX。                被告：林家杰，男，2000年2月11日出生，汉族，住浙江省宁海县,公民身份号码：XXX。         原告胥烨菲与被告林家杰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告胥烨菲于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胥烨菲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告胥烨菲撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胥烨菲负担。                    审判员胡小林    二○二一年九月十三日            代书记员彭瑶红
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初2000号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：王景林，男，1960年3月14日出生，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告王景林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十九日书记员何聪
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3295号曹代全、孙连生：本院在执行曹代全申请执行孙连生民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹代全与被执行人孙连生自愿达成和解协议，由被执行人孙连生于2021年10月1日起每月30日前偿还曹代全欠款8000元直至偿还完毕为止。因该协议履行时间较长，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，本案以终结执行结案。二〇二一年九月二十九日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执1446号之三申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司被执行人：王永彬、周凤军、朱利、张汝彬本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出（2019）鲁0116民初5301号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王永彬在山东省农村信用社联合社912021100010100516353,0账户内存款人民币1850.05元。划拨被执行人张汝彬在财付通支付科技有限公司085e9858e662440463731ce00@wx.tenpay.com账户内存款人民币5347.55元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 洋二〇二一年九月十四日书记员 刘文锋
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执575号之一申请执行人：唐秋胜，男，1974年6月22日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：黄永京，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人唐秋胜与被执行人黄永京民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）湘1125民初155号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐秋胜于2021年7月16日向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。2021年7月17日，本院向被执行人黄永京送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年7月17日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人黄永京案件系系列案，小额网络资金已被本院依法冻结，无不动产，其名下车辆已被本院以其他案件依法查封，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年9月23日，本院依法对被执行人黄永京适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月24日，本案申请执行标的为119000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年九月二十四日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执899号申请执行人：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所地：印江自治县。法定代表人：田振宇，系该公司总经理。被执行人：程峰，男，1969年5月3日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：吴承凤，女，1979年11月24日出生，住印江自治县。本院受理的印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司申请执行程峰、吴承凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的168825元及利息，案件受理费1835元。在执行过程中，因被执行人程峰、吴承凤未主动履行义务，本院依法将限制二被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。现查明，二被执行人在银行有少量存款，经征询申请人的意见，其表示暂不予扣划。同时查明，被执行人程峰名下有长安牌轿车一辆，未实际控制，经征询申请人意见，其表示不予处理。另查明，被执行人程峰无房产登记信息、无证券登记信息，被执行人吴承凤无房产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。经到二被执行人户籍所在地基层组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月十五日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1595号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：罗浩，男，1993年8月10日出生，土家族，户籍地湖北省利川市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与罗浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗浩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10303号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,094.55元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费426.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执975号申请执行人：舒文武，男，1974年4月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：张仕俊，男，1964年11月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人舒文武与被执行人张仕俊借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3154号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人愿意给被执行人一定的履行期限，同意按长期履行方式结案，故本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3154号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢光辉二〇二一年九月二十六日书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7180号原告：万京洋，男，汉族，1986年10月20日生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：董应峰，江苏则浩律师事务所律师。被告：清河区金吉鸟健身会所，住所地淮安市清江浦区淮海东路158号苏宁生活广场6层601号。经营者：周荣，男，汉族，1976年12月12日生，住江苏省南京市建邺区。被告：上海首约企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路530号321-3室。法定代表人：王爱华，职务执行董事。原告万京洋与被告清河区金吉鸟健身会所、被告上海首约企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年8月24日，本院依法向原告万京洋送达交纳公告费用通知后，原告万京洋未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万京洋撤回起诉处理。审 判 员 宋丹丹二〇二一年九月三日法官助理 王 远书 记 员 金雨心
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15531号原告：熊群智，男，汉族，住江西省瑞昌市。原告：唐英，女，汉族，住江西省瑞昌市。原告：熊子睿，男，汉族，现住上海市嘉定区。被告：上海毅豪房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏葆孙。原告熊群智、唐英、熊子睿与被告上海毅豪房地产有限公司间商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告熊群智、唐英、熊子睿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并书面表示双方已达成和解，明确不再交纳诉讼费用，同时向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按熊群智、唐英、熊子睿撤回起诉处理。审 判 员 史建颖法官助理 罗 艳书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1009号     申请执行人：周云香，女，1947年08月03日出生，住所地浙江省仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：应一贵，男，1981年06月04日出生，住所地浙江省仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人周云香与被执行人应一贵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初457号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周云香向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行标的为被执行人应一贵支付申请执行人周云香63000元及利息，并负担案件受理费700元、执行费845元。       执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人应一贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应一贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应一贵逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应一贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月14日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人应一贵有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人应一贵不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人应一贵纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周云香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人应一贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1009号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员王华海     二〇二一年九月十四日     书记员章浩
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执508号申请执行人：黑龙江冰雪市政工程有限责任公司。被执行人：刘德付，男。本院在执行申请执行人黑龙江冰雪市政工程有限责任公司与被执行人刘德付买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期给付案件款，均没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵丽华审判员  郭克志审判员  李春霞二〇二一年九月二十九日书记员  程 汉
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2793号之十七申请人：邓平，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：慈睿，男，汉族，1989年01月17日生，住江苏省南京市建邺区。关于申请执行人与被执行人慈睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年09月13日冻结了被执行人慈睿在13×××08账户内余额人民币1544.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人慈睿在中国工商银行13×××08账户内存款人民币8005.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何贤文二〇二一年九月二十三日书记员  丁 潮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初10395号申请人：国宏消防工程集团有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市天安智慧城1-601，统一社会信用代码91320213MA1MBKGPXF。法定代表人：詹寿伟，国宏消防工程集团有限公司无锡分公司董事长。被申请人：无锡苏宁商业管理有限公司，住所地江苏省无锡市人民中路111号苏宁商业广场808室，统一社会信用代码913202000645706432。本院在审理申请人国宏消防工程集团有限公司无锡分公司与被申请人无锡苏宁商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人国宏消防工程集团有限公司无锡分公司于2021年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人无锡苏宁商业管理有限公司的财产采取保全措施，保全金额11万元，并提供了保函担保。本院认为，申请人国宏消防工程集团有限公司无锡分公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡苏宁商业管理有限公司的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请费1070元，由国宏消防工程集团有限公司无锡分公司负担。审 判 员 林丽华二〇二一年九月二十三日法官助理 应丽燕书 记 员 华 菁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保652号申请人：重庆啸咨建筑设计有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邓吉惠，执行董事。委托诉讼代理人：陈海岩，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海东方建筑设计研究院有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林青照。申请人重庆啸咨建筑设计有限公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人上海东方建筑设计研究院有限公司名下银行存款1,008,063元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益，并提供案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司保函作为担保。本院认为，申请人重庆啸咨建筑设计有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海东方建筑设计研究院有限公司名下银行存款1,008,063元或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人重庆啸咨建筑设计有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万巧君书记员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……