大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1532号原告:高洋，男，1981年8月24日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托代理人颜承星，系辽宁青松律师事务所律师。委托代理人邹玉倩，系辽宁青松律师事务所律师。被告：大连三仪动物药品有限公司，统一社会信用代码91210200740910464F，住所地大连市甘井子区营旭路9号。法定代表人：崔丽，系总经理。委托诉讼代理人：邹鲲鹏，男，1976年1月31日生，汉族，系该公司办公室主任，住址大连市甘井子区。被告：张延俊，男，1975年1月21日生，汉族，户籍地址大连市沙河口区，现住址大连市甘井子区。原告高洋与被告大连三仪动物药品有限公司（以下简称三仪公司）、张延俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高洋及其委托代理人颜承星、邹玉倩，被告大连三仪动物药品有限公司的委托代理人邹鲲鹏，被告张延俊到庭参加诉讼。本案依法开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告误工费63,000元（300元/天×210天）、护理费18,000元（200元/天×90天）、营养费9,000元（100元/天×90日）、后续治疗费25,000元、交通费500元、司法鉴定费3,240元，共计118,740元；2、诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2020年春节后，被告张延俊通过原告父亲联系到原告，说他在被告三仪公司厂区承建钢架结构车间工程，需要人手，每天300元。原告就答应被告张延俊，在被告三仪公司钢结构车间从事钢结构安装工作。2020年4月8日中午，原告从施工现场回地面吃午饭，由于被告张延俊搭建的脚手架平板没有固定，原告踏上平板后平板瞬间撅起滑落，使原告从十几米高空坠落受伤，被送往大连市中心医院急诊并住院治疗。双方协商未果，故诉至法院。被告三仪公司辩称，厂房是我们的，我们是与汇锦公司签的协议，将车库改造承包给了汇锦公司。被告张延俊辩称，1、我是大连汇锦企业管理有限公司的法人，经营范围包括园林绿化、建筑施工、公路施工、室内装修设计等，我以汇锦公司的名义承包了被告三仪公司的工程，进行车库改造。我和高有为(音，高洋父亲)认识，我联系高有为，他答应给我干，他对我提出几点要求，要求我把安全帽、安全带、帽子、吊车准备好，一切听他指挥，我不参与，这是他提的要求。我只负责联系人搭架子，具体怎么搭是高有为负责。高有为和高洋是父子关系。施工时，原告没有系安全带。原告起诉我个人也可以，我愿意以个人名义承担责任，但我是以汇锦公司名义包的活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：被告张延俊系大连汇锦企业管理服务有限公司(以下简称汇锦公司)法定代表人，该公司经营范围：企业管理服务、园林绿化工程设计施工、建筑工程施工、公路工程设计工程施工、室内外装饰装修设计及施工、防水工程施工、弱电工程施工、安全防范系统工程设计及施工、会议服务、机械设备租赁、建筑装饰材料、金属材料的销售等。2019年12月20日，被告三仪公司与汇锦公司签订《停车库建设改造合同》，由汇锦公司对案涉工程进行施工。被告张延俊联系到高有为干活，并找到原告为案涉工程从事钢结构安装，工资每天300元。2020年4月8日，原告在施工现场从高处坠落，被送往大连市中心医院急诊并住院治疗，经诊断为右肱骨骨折、腰椎横突骨折、右侧桡神经牵拉伤。自2020年4月8日至2020年4月20日，实际住院12天。发生住院费62851.38元、门诊费5,183.58元。包含上述费用在内，被告张延俊共计为原告垫付86,000元。2021年4月19日大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1、原告不构成伤残等级。2、外伤后总误工时间建议为180-210日；外伤后建议1人护理共计75-90日；外伤后建议共计75-90日加强营养治疗。3、原告外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱可认定属合理。4、目前原告右肱骨中下段骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，即行右肱骨中下段骨折内固定物取出术，后续治疗费用约需10,000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。目前原告右肘关节屈曲、伸展功能受限，后期如行右肱骨中下段骨折内固定物取出术后，右肘关节功能继续受限，需要后续治疗，即行右肘关节功能康复治疗，后续治疗费用以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告为此支付司法鉴定费用3,240元（其中：伤残等级评定1,000元、三期评定720元、医疗费费合理性评定800元、后续治疗项目及费用评定720元）。本院所确认的上述事实有照片、急诊病志、住院病案、住院票据、门诊收据、司法鉴定报告、证人证言、原、被告陈述及本院庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中：1、被告三仪公司将案涉工程承包给汇锦公司，汇锦公司具有相应施工资质，故被告三仪公司不存在过错，不应承担责任。2、被告张延俊系汇锦公司法定代表人，但汇锦公司并没有与原告签订劳动合同，系其个人口头联系高有为等来干活的，张延俊表示原告起诉其个人，可以由其个人承担责任；原告也表示系被告张延俊联系其干活，也不知道存在汇锦公司，只向张延俊个人主张赔偿，故被告张延俊应对原告的受伤承担赔偿责任。关于责任比例问题：原告工作时的踏板翘起导致坠落，被告张延俊作为整个案涉工程的承包负责人，应承担主要责任；原告在高空作业过程中，缺乏一定的安全意识，应承担次要责任。故本院依法确认有被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告合理损失认定如下：1、误工费。原告从事钢结构安装，每天工资300元。司法鉴定建议原告误工时间为180-210日，本院参照司法鉴定酌定误工时间为195天，故误工费为58,500元(300元/天×195天)。2、护理费。经司法鉴定，原告的合理护理时限为伤后1人护理75-90日。参照“医院护工：12小时护理150-200元/日”，本院酌定护理费180元/天，护理天数，本院参照司法鉴定酌定为83天，故护理费14,940元（180元/天×83天）。3、营养费。经司法鉴定，原告的营养期为伤后75-90日，参照司法鉴定本院酌定为83天，故营养费为8,300元（100元/天×83天）。4、后续治疗费，司法鉴定认定右肱骨中下段骨折内固定物取出术的后续治疗费为10,000元，对右肘关节功能康复治疗的后续治疗费以届时实际发生为准，故本院支持后续治疗费为10,000元。5、交通费，结合原告受伤情况，本院依法酌定为200元。以上费用合计91,940元,由被告张延俊承担70%即64,358元。另查被告张延俊为原告已经垫付各项费用86,000元，该部分费用应有原告承担30%即25,800元。故扣除上述费用，被告应承担的费用为38,558元(64,358元－25,800元)。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张延俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告高洋误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费合计38,558元。二、驳回原告高洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,675元，由原告负担1,808元，由被告张延俊负担867元；司法鉴定费3,240元，由原告负担1,432元，由被告张延俊负担1,808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  王 媛人民陪审员  邱兰云二〇二一年九月二十三日书 记 员  张文郁本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。