wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1357号申请执行人：顾洪锡，男，1963年02月16日出生汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会，住大石桥市高坎镇连三村。法定代表人：贾世龙，村长。申请执行人顾洪锡与被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会劳动争议一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）辽0882民初4694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月7日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年6月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4694号民事判决书，被申请执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会应当如期给付申请执行人所欠款项18474元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1357号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十九日书记员  吕洪波
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2007号刘某祥：本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，本院依据（2017）黔0525刑初103号刑事判决书，于2021年7月27日立案受理，2021年9月8日执行完毕。对对本案需没收被执行人刘某祥用于开设赌场的自动麻将机2台，某机关已依法处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：刘某祥没收财产一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3025号被执行人：文宾，男，汉族。本院执行文宾罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初42号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15日立案执行，立案标的额25884.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保406号之一申请人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被申请人：孟丽娜，女，1989年2月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请人交通银行股份有限公司锦州分行与被申请人孟丽娜信用卡纠纷一案中，保全查封了被申请人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年九月二十九日书记员  苏莹莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6991号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：苗慧波，男，1987年4月29日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与苗慧波借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执6991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异520号异议人：曹玉明，女，1939年9月14日出生，汉族，住北京市丰台区。异议人（兼曹玉明之委托代理人）：刘剑，男，1963年5月3日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：张敬萱，女，1970年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：谢伯童，男，1990年6月20日出生，回族，住北京市丰台区。本院在执行张敬萱与谢伯童仲裁裁决纠纷一案[执行案号：（2021）京02执异854号]过程中，异议人曹玉明、刘剑向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，曹玉明、刘剑向本院申请撤回异议申请。本院认为，曹玉明、刘剑撤回异议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许曹玉明、刘剑撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  姜高华审判员  贾奕良审判员  曾小华二〇二一年九月二十九日书记员  桑 林
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1771号上诉人（原审被告）：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷·碧水春城第7栋105号。法定代表人：吴俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱录云，男，1969年9月17日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何平山，男，1963年8月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）：宁乡县精诚建筑劳务有限公司。住所地湖南省宁乡县玉潭镇宁乡大道瑞景春天第1幢301房。法定代表人：周雷。被上诉人（原审被告）：曾德怀，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：贺海军，男，1964年8月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：付江桂（又名付江**），男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人湖南省方源建筑工程有限公司因与被上诉人朱录云、何平山、宁乡县精诚建筑劳务有限公司、曾德怀、贺海军、付江桂买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新的证据，可能影响本案基本事实的认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2431号民事判决；二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。上诉人湖南省方源建筑工程有限公司预交的二审案件受理费5650元予以退还。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年九月一日法官 助理  刘 瑶代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2179号之一申请执行人：杨红军，男。被执行人：万家豪，男。申请执行人杨红军与被执行人万家豪民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终678号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人万家豪有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人杨红军确认，其已同意被执行人万家豪分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2179号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十二日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执587号于娟英、曹建辉本院执行的于娟英申请曹建辉机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人曹建辉自动履行，执行金额23326元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢86号申请执行人：阳承红，男，1978年6月27日出生，汉族，户籍所在地新疆拜城县，现住湖南省中方县。被执行人：吴勇辉，男，1987年10月6日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人阳承红与被执行人吴勇辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初108号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴勇辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人阳承红的请求，本院于2021年4月6日依法恢复执行。本院在执行过程中：分别于2021年4月7日、2021年6月21日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到可供执行财产；2021年4月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；2021年4月8日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；2021年4月8日向中方县公积金管理中心查询被执行人吴勇辉公积金情况，经查询，其无公积金账户；2021年9月28日，本院对被执行人吴勇辉适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布本院于2021年9月23日与申请执行人阳承红进行电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十八日书记员  袁 冲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终5083号上诉人（原审被告）：江苏连山建设工程有限公司，统一社会信用代码913204130893213875，住所地常州市金坛区薛埠镇南环二路6号。法定代表人：杨树林。被上诉人（原审原告）：江苏绿磐建设工程有限公司，统一社会信用代码91320411761532597J,住所地常州市新北区罗溪镇机场路6-2号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。上诉人江苏连山建设工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州市金坛区人民法院于2021年7月21日向上诉人江苏连山建设工程有限公司送达了《上诉案件受理费催缴通知单》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费2434元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人江苏连山建设工程有限公司仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏连山建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年九月十八日书记员 金 蕾
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0791民初1473号保全申请人：江苏同合电气有限公司，住所地连云港开发区宋跳工业区高新二路**。法定代表人：赵斯发，总经理委托诉讼代理人：汪占兵，胥凌丽，江苏维世德律师事务所律师被申请人：江苏友建电力工程有限公司，，住所地淮安市青浦工业园明远路**法定代表人：孙友建，总经理委托诉讼代理人：王亮，该公司员工。委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。原告江苏同合电气有限公司与被告江苏友建电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏同合电气有限公司于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求对江苏友建电力工程有限公司银行存款150万元或同等价值财产进行保全。并提供了天安财产保险股份有限公司保单保函进行担保。保单保险期间自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人江苏同合电气有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对江苏友建电力工程有限公司银行存款150万元或同等价值财产进行保全（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，申请人江苏同合电气有限公司已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张坤瑞二〇二一年九月二十三日书记员  魏 巍
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执恢83号申请执行人：张琼，女，1973年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：刘友祥，男，1982年11月20日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行张琼与刘友祥租赁合同纠纷一案中,我院向被执行人刘友祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后。被执行人与申请人私下达成和解，若被执行人未按照和解协议进行履行，再恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）黔0112执恢83号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月十八日书记员  王家源
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13396号原告：吴金友，男，1971年12月22日出生，汉族,现住天津市东丽区。被告:埃赫曼合金材料（天津）有限公司,住所地天津开发区西区（泰盛路以西、中南二街以北）。法定代表人:LIONELALAINSANCHO，总经理。原告吴金友与被告埃赫曼合金材料（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告吴金友于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金友撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告吴金友负担。审判员  苗卫红二〇二一年九月七日书记员  王凌波天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13396号原告：吴金友，男，1971年12月22日出生，汉族,现住天津市东丽区。被告:埃赫曼合金材料（天津）有限公司,住所地天津开发区西区（泰盛路以西、中南二街以北）。法定代表人:LIONELALAINSANCHO，总经理。原告吴金友与被告埃赫曼合金材料（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告吴金友于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金友撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告吴金友负担。审判员  苗卫红二〇二一年九月七日书记员  王凌波
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4613号申请执行人：天津硕果国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：徐东，总经理。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王志军，总经理。本院执行天津硕果国际货运代理有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初6170号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二十七日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4613号申请执行人：天津硕果国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：徐东，总经理。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王志军，总经理。本院执行天津硕果国际货运代理有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初6170号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二十七日书记员  孟祥娟
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执899号被执行人：杨阳，男，2003年9月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区平乐县。本院在执行被执行人杨阳犯运输毒品罪一案，本院2021年1月26日作出（2020）湘1224刑初381刑事判决书已发生法律效力，对被执行人杨阳并处罚金人民币10000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人杨阳送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，冻结被执行人银行帐户，扣划银行存款270.08元，未发现被执行人在工商、证券、车辆等有登记信息；2021年4月25日向中国人寿平乐支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年6月23日向平乐县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年6月23日向平乐县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息,未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月14日本院对执行人杨阳采取限制消费措施。本院认为，截止2021年9月13日，被执行人杨阳应缴纳罚金10000元，已执行到270.08元，尚有9729.92元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年九月十三日书记员  张恒嘉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2039号申请执行人：王敬，女，1990年9月1日生，汉族，住东海县。被执行人：赵旭旭，男，汉族，住东海县。申请执行人王敬与被执行人赵旭旭借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初7131号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，立案标的额123370.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有1件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十六日书记员  刘 瑞
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1899号申请执行人：吴青胜，女。1985年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。被执行人：易乐武，男，1976年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。被执行人：尹雪艳，女，1979年12月14日出生，汉族户籍地湖南省攸县。申请执行人吴青胜与被执行人易乐武、尹雪艳民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执867号罗桂秀、杨智、黄梦婷：本院受理的申请执行人罗桂秀与被执行人杨智、黄梦婷房屋买卖合同纠纷一案，现因被执行人杨智、黄梦婷已按照张家界市永定区人民法院(2021)湘0802民初600号民事判决书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年九月二十七日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初5089号原告：金碧物业有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：9152010067070607XK，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号新世界西区商业B、C栋。负责人：刘艳龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡维廷，男，1993年6月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系该公司法务专员，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：杨文钰，女，1994年12月18日出生，侗族，住贵州省锦屏县，系该公司法务专员，代理权限为特别代理。被告：王玲玲，女，1971年3月28日生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市云乌当区，住贵阳市乌当区。原告金碧物业有限公司贵阳分公司与被告王玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告金碧物业有限公司贵阳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……”之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司贵阳分公司撤诉处理。案件受理费61元，由原告金碧物业有限公司贵阳分公司负担。审判员  冉莉二〇二一年九月十八日书记员  宋珊
—1—河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0530民初655号原告：康霄，男，1987年4月25日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。被告：裴秀丽，女，1980年6月20日出生，汉族，住址山西省临猗县。康霄与裴秀丽运输合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告康霄于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一—2—款规定，裁定如下：准许康霄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康霄负担。审 判 员 程思潜二〇二一年九月九日法官助理 陈 露书 记 员 韩佳斐
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执813号申请执行人：向南江，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住洞口县。被执行人：黄孝正，男，1981年6月24日出生，汉族，住洞口县。申请执行人向南江与被执行人黄孝正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0525民初1043号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，无被执行人的银行存款、工商、证券等情况（其名下的车辆已被另案查封），于2021年7月5日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2021年7月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月26日，本院执行局工作人员前往被执行人常住地址查找，但其已外出，下落不明。2021年9月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月13日，本案应当执行的标的的金额为100,000元，尚有100,000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  林章勇审判员  贺远林二〇二一年九月十三日书记员  刘煊熔
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初4151号原告：张海龙，男，1972年3月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告:刘长江，男，1952年1月29日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年8月27日立案受理了原告张海龙诉被告刘长江农村建房施工合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海龙向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付施工款23000元及利息16486.4元（2016年12月1日至2021年8月1日以所欠施工款23000元基数，月利率1.28%计算），合计39486.4元；2、要去被告给付原告自2021年8月2日起以所欠施工款23000元基数，月利率1.28%计算至款项还清为止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月13日扎鲁特旗乌兰哈达苏木乌兰哈达嘎查危房改造项目承包给原告施工，被告危房改造新建一座64平米三间房子，总建房施工款62300元，其中政府补助款23732元（已支付），剩余款项38568元由建房者被告承担，该房屋2016年11月初交付给被告使用，房屋交付后原告要求被告支付剩余施工款，期间被告支付15000元，其余23568元至今未付。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘长江欠原告张海龙尚欠建房款8000元，此款于2022年12月31日前一次性给付。案件受理费786元，减半收取393元，保全费415元，另外保全保险费600元，合计1408元，由被告刘长江负担500元，原告张海龙自行负担908元。（被告已实际支付500元）双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永  胜二〇二一年九月二十六日书记员 斯琴巴吐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1296号申请执行人周立彬，男，1988年6月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人胡水明，女，1962年6月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人康景瑕，女，1982年12月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市株洲县。被执行人康景轩，女，1984年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行周立彬与胡水明、康景瑕、康景轩合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十三日书记员 钟雨溪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执2032号申请执行人：朱西平，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：刘恩成，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院在执行朱西平与刘恩成买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请的执行标的为127420元，而申请执行人依据的执行依据确定的给付内容仅为37150元，故本院确定本案执行标的额为37150元。经查明，刘恩成曾申请执行朱西平，案件案号为（2015）沂南执字第42号，本院于2015年11月23日对该案件终结本次执行程序，且该案尚未执行到位金额高于本案执行标的额。本院认为可将本案执行标的与上述案件进行抵顶，抵顶后本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王恩厂二〇二一年九月二十三日书记员  李 涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19307号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈先乐，男，1980年1月12日生，汉族，住广东省中山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈先乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行了审理。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款余额共计人民币6，290.05元(以下币种同)，其中本金4，666.55元，利息1，157.45元，费用合计466.05元(费用包含逾期还款违约金、分期付款手续费、交易手续费、年费、超限费、白金卡增值服务费、短信服务费、其他费用、美元，具体金额见附表)，并承担自2021年4月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处成功申请了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截止2021年4月28日，被告欠款总额为6，290.05元。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢1365号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：徐振裕。被执行人：宋炳林。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人宋炳林保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4253号民事判决书，于2021年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年9月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋炳林银行存款人民币103700元（利息及迟延履行利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效审判员 马 富二〇二一年九月七日书记员 彭显红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5596号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周泽屏，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与周泽屏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周泽屏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7685号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金47,586.54元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费494.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7685号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初6027号原告：王秀民，男，1955年12月6日出生，汉族，住新沂市。原告：吴淑芹，女，1956年3月7日出生，汉族，住新沂市。两原告共同委托诉讼代理人：郑艳，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：杨子，江苏彭城（新沂）律师事务所实习律师。被告：张继平，女，1977年3月23日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。被告：王涛，男，1976年1月18日出生，汉族，住新沂市室。原告王秀民、吴淑芹与被告张继平、王涛追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告王秀民、吴淑芹于2021年8月31日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，王秀民、吴淑芹自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秀民、吴淑芹撤回起诉。案件受理费14160元，减半收取计7080元，由王秀民、吴淑芹负担。审 判 员 秦光辉二〇二一年九月一日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3053号申请执行人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住怀化市鹤城区迎丰中路，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：吴曙华，该分行行长。被执行人：杨辉武，男，1987年12月25日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县罗旧镇养路公班宿舍。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与杨辉武信用卡合同纠纷一案中，申请执行人申请庭外执行和解，同时申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执3053号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年九月二十六日书记员 刘杰林
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保129号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：薛付花，女，1953年11月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人薛付花物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人薛付花银行存款或其他金融机构的存款835元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款835元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人董庆红名下银行存款835元。二、冻结被申请人薛付花银行存款或其他金融机构的存款835元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二一年九月七日书记员  张翠芳
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3475号原告：辛集市乐泰物业有限公司，住所地辛集市北区朝阳路明珠花园西院1-17号，企业信用代码：91130181MA08WQ0R0X法定代表人：赵建明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周萌萌，男，1983年7月27日出生，汉族，住辛集市。系该公司员工。被告：王光，男，1979年5月2日出生，汉族，住辛集市。原告辛集市乐泰物业有限公司与被告王光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告辛集市乐泰物业有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛集市乐泰物业有限公司撤诉。案件受理费免于交纳。审判员  赵宝生二〇二一年九月二十三日书记员  刘 妥
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初2071号原告：瑞昌市惠民物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖惠民家园。统一社会信用代码：91360481787285635N。法定代表人：徐新西，总经理。被告：徐志勇，男，1976年2月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。本院在审理原告瑞昌市惠民物业服务有限公司诉被告徐志勇物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以被告徐志勇已经交费为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐志勇的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以与被告徐志勇已经交费为由，向本院提出申请，撤回对被告徐志勇的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瑞昌市惠民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市惠民物业服务有限公司负担。审判员  吴柳华二〇二一年九月十七日书记员  杨宇迪江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初2071号原告：瑞昌市惠民物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖惠民家园。统一社会信用代码：91360481787285635N。法定代表人：徐新西，总经理。被告：徐志勇，男，1976年2月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。本院在审理原告瑞昌市惠民物业服务有限公司诉被告徐志勇物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以被告徐志勇已经交费为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐志勇的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以与被告徐志勇已经交费为由，向本院提出申请，撤回对被告徐志勇的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瑞昌市惠民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市惠民物业服务有限公司负担。审判员  吴柳华二〇二一年九月十七日书记员  杨宇迪
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1762号申请执行人：王磊。被执行人：山东省潍坊市高密市柏城镇石庙子村民委员会。本院在执行王磊与山东省潍坊市高密市柏城镇石庙子村民委员会合同、无因管理、不当得利一案中，双方已经和解并处于长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结对高密市人民法院作出的(2021)鲁0785民初547号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十六日书记员  付 程
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执2342号之一  申请执行人：邓川辉，男，1988年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被执行人：阿克苏融成房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市华能玉秀家园**楼****。    法定代表人：刘尚军，该公司经理。    本院在执行申请执行人邓川辉与被执行人阿克苏融成房地产经纪有限公司劳动争议一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2021年9月22日向本院提交申请书撤回执行申请｡    本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行｡依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条､四百六十七条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2901执2342号案件的执行｡    一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当    事人可以向本院申请恢复执行｡    本裁定送达后即发生法律效力｡    审判长    朱秉坤审判员    李伟审判员    李猛二〇二一年九月二十九日书记员    符馨月
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1581号申请执行人：泸县银坤矸砖厂，住所地泸县。经营者：毛世兵。被执行人：刘刚，男，1985年7月1日生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人泸县银坤矸砖厂与被执行人刘刚买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初762号民事调解书,被执行人刘刚应支付申请执行人泸县银坤矸砖厂货款43230元。因被执行人履行义务，申请执行人泸县银坤矸砖厂向本院申请强制执行。本院于2021年7月13日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人刘刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘刚立即履行（2021）川0521民初762号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人刘刚的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。查明被执行人刘刚无可供执行的财产信息。三、委托富顺县人民法院对被执行人刘刚户口地的财产进行调查，查明被执行人刘刚户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人刘刚限制高消费并纳入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人刘刚有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人泸县银坤矸砖厂不能提供被执行人刘刚可供执行的财产线索，对人民法院的调查认可，申请本院终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人刘刚无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1581号案件的本次执行程序。被执行人刘刚负有继续向申请执行人泸县银坤矸砖厂履行（2021）川0521民初762号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人泸县银坤矸砖厂发现被执行人刘刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十九日法官助理  李世兵书 记 员  崔忠霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4490号申请执行人：段丽华，女，1977年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和布克塞尔蒙古自治县。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院院长。    申请执行人段丽华与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字［2021］第449号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入32，726.45元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费391元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17716号原告：上海珩升网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：盛捷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐雯婷，上海创昱合律师事务所律师。被告：广州优加特企业管理有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘凯。原告上海珩升网络科技有限公司与被告广州优加特企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海珩升网络科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海珩升网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 莺法官助理  周 恒书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2021）晋0404民初1407号原告：山西易通华亚盛电器有限公司。        法定代表人：裴某1。        委托诉讼代理人：裴某2。代理权限为代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解进行和解等。        被告：山西三宝益邦生物科技有限公司。        法定代表人：王某。        原告山西易通华亚盛电器有限公司与被告山西三宝益邦生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西易通华亚盛电器有限公司的委托诉讼代理人裴某2到庭参加诉讼。被告山西三宝益邦生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款51000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月4日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告提供低压配电柜6台、箱式变电500KVA1台、合同价款210000元。原告履行交付义务后，被告也支付了159000元的货款。剩余的51000元货款，原告多次催要，被告都以各种理由推拖。为此，原告提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。        被告在答辩期内未向法庭提交答辩状。        原告为支持自己的主张向法庭提供了2015年7月6日原被告签订的工业品买卖合同（附技术协议）一份，证明原被告之间签订工业品买卖合同，原告出售配电柜、配电箱、箱式变电站给被告，合同价款为21万元。        原告所提供证据为书证原件，且与本院有关联，本院予以采信。        综合本院的认证结论及原告的陈述，本院确认以下事实：        2015年7月6日，原告与被告签订了《工业品买卖合同》一份，约定原告出售给被告配电箱2台、配电柜4台、箱式变电站1台，合同价款共计210000元；交货方式为原告负责运送，交货地点为被告在屯留县康庄工业园区设立的厂区；付款方式为付30％预付金，货到付30％，安装调试后付30％，留10％为保质金一年后结清（接受承兑汇票）。该合同所附的技术协议约定，设备安装完毕被告申请电力部门验收，原告包验收合格；原告负责所供设备安装调试的技术指导及人员培训，要求包教包会；设备投运后五年为质保期，若出现质量问题，原告免费更换零部件。原告按照合同约定履行了自己的义务后，被告陆续支付给原告159000元货款，剩余货款51000元经原告多次追要，被告至今未付。原告诉至法院。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。就本案而言，原被告签订的《工业品买卖合同》系原被告双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故该《工业品买卖合同》合法有效。原告已经按照该《工业品买卖合同》的约定全面履行了自己的义务，但被告并未按照该《工业品买卖合同》的约定向原告支付全部货款，被告的行为构成违约。庭审查明，被告尚欠原告货款51000元未付。原告要求被告将剩余的货款51000元支付给原告符合法律规定，本院予以支持。        据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告山西三宝益邦生物科技有限公司于本判决生效后十日内将剩余货款51000元支付给原告山西易通华亚盛电器有限公司。        案件受理费537.5元，由被告山西三宝益邦生物科技有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    侯鸟龙二〇二一年九月二日书记员    张某慧《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执541号申请执行人：薛艳峦，女，1979年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地双牌县泷泊镇粮食局宿舍****。法定代表人：龚璐，系该公司执行董事。申请执行人薛艳峦与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特129号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛艳峦向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司有上网电费收入，本院已依法以另案冻结了该电费收入，但因该电费收入的质押权人系中国建设银行股份有限公司双牌县支行，在优先给付质押权人贷款本息、公司正常运维费用后，剩余款项用于偿还各申请执行人债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条，对该款本院将按照采取执行的先后顺序进行发放（发放顺序已向债权人公布），故本案暂无法执行到位；2.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司所有的不动产及动产本院已以（2021）湘1123执575号执行裁定书予以全部查封，但因被执行人暂有持续的电费收入可以偿还借款，故本院暂不便对上述资产进行拍卖。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人。并告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人要求本院依法执行。本院于2021年9月27日对被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的金额为704188元(含利息195776元、执行费8412元)，尚未执行到位应何执行标的金额。经本院采取上述执行行为，目前暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十七日书记员 杨祝艳
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初4621号        原告：吴满佳，女，1954年9月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：王朝俊，浙江晟耀律师事务所律师。                被告：寿钟山，男，1962年11月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                原告吴满佳为与被告寿钟山民间借贷纠纷一案，于2021年8月19日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王毅独任审判，于2021年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴满佳及其委托诉讼代理人王朝俊、被告寿钟山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告吴满佳诉称：2014年11月16日，被告以做生意为由向原告借款人民币220000元，出具借条一张，并口头约定按月利率1.5％计息。2016年1月30日，被告又向原告借款人民币100000元，约定按月利率1.5％计息，并出具借条一张。2018年3月2日，被告再向原告借款人民币100000元，约定按月利率1.5％计息，并出具借条一张。自2019年7月开始，被告既不支付利息也不归还借款本金，经原告多次催讨无果。诉请判令：一、被告立即归还借款本金人民币420000元及利息（其中200000元的借款，自2019年7月1日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5％计算，自2020年8月20日起至借款归还之日止的利息按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％计算；另外220000元的借款，自起诉日起至借款归还之日止的利息按一年期贷款市场报价利率3.85％计算）。上述借款利息暂计算至起诉日止合计为人民币71087元。二、本案诉讼费用由被告承担。                被告寿钟山辩称：原告陈述的借款金额420000元及未归还借款本金、利息情况属实，本人现无能力归还，只能在以后有能力时还款。                经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。另查，2014年11月16日的220000元借款，借条中未约定利息。                本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的原、被告身份证明材料、借条、银行凭证；二、到庭当事人庭审陈述。                本院认为：被告向原告借款，被告应按借条约定履行义务，被告未归还借款及利息的行为，已经构成违约，应承担相应责任。原告诉请要求被告归还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十九条第一款、第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：                被告寿钟山于本判决生效之日起十五日内归还原告吴满佳借款本金人民币420000元及利息［其中200000元的借款，自2019年7月1日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5％计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算；另外220000元的借款，自2021年8月19日起至借款还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准计算］。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费8666元，减半收取4333元，由被告寿钟山负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员王毅    二○二一年九月二日            代书记员许潇蓉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2151号之一申请执行人：高文杰，男，1983年5月14日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：朱时才，男，1965年7月15日生，住丰县经济开发区。高文杰与朱时才买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，高文杰于2021年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人朱时才给付人民币183400.00元及利息。同时依法应承担执行费2651.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月3日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月1日对被执行人朱时才适用限制高消费措施，2021年9月1日将被执行人朱时才纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过谈话方式将被执行人朱时才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人朱时才名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十八日书记员 李恒欣
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7909号原告：常州金坛金鹏物业有限公司，住所地常州市金坛区金城西门大街**。法定代表：顾强，该公司经理。委托诉讼代理人：朱和平，男，1958年2月20日生，汉族，住常州市金坛区，公司物管员。被告：张彬，男，1989年3月26日生，汉族，现住常州市金坛区。原告常州金坛金鹏物业有限公司与被告张彬物业服务合同纠纷一案，原告常州金坛金鹏物业有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州金坛金鹏物业有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金鹏物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取97元，由原告常州金坛金鹏物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月二十三日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5866号原告：贵州普利多商品混凝土有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇朱昌村383，统一社会信用代码：915201900677194585。负责人：鲁元军，系该分公司经理。委托诉讼代理人：王天云，系北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200220594896，代理权限：特别代理。被告：杨志胤，男，1983年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州润铁祥建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元8层6号，统一社会信用代码：91520103308788041。法定代表人：曾宇翔，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：覃信海，系贵州黔拓律师事务所律师，执业证号：15201201110737692，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：蒋浩楠，系贵州黔拓律师事务所律师，执业证号：15201202110326101，代理权限：特别代理。原告贵州普利多商品混凝土有限公司贵阳分公司（以下称普利多公司）、被告杨志胤及被告贵州润铁祥建设工程有限公司（以下简称润铁祥公司）买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月13日向本院提起诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵州普利多商品混凝土有限公司贵阳分公司至委托诉讼代理人王天云到庭参加诉讼。被告杨志胤及被告贵州润铁祥建设工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州普利多商品混凝土有限公司贵阳分公司向本院提出诉讼请求：1．杨志胤立即向贵州普利多商品混凝土有限公司贵阳分公司支付混凝土货款20675元；2．贵州润铁祥建设工程有限公司在欠付杨志胤工程款范围内对贵州普利多商品混凝土有限公司贵阳分公司支付第一项诉讼请求中的金额；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建位于贵州省贵阳市白云区附属设施维修改造工程”，将该工程转包（或分包）给被告。被告于2018年8月26日至10月28日期间从原告处购进货值38915元的混凝土（含超时补助等），但被告仅支付了其中18240元，尚欠20675元一直拒不支付。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告杨志胤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告贵州润铁祥建设工程有限公司书面答辩称，原告与被告系买卖合同关系，而非案涉工程的实际施工人，不能适用建设工程施工合同纠纷司法解释的相关规定。被告是挂靠被告施工，但原告提交的结算单并无被告盖章，对被告无约束力，故被告不应承担法律责任。本院经审理认定事实如下：被告润铁祥公司承建位于贵州省贵阳市白云区附属设施维修改造工程”，被告杨志胤与其系挂靠关系，并从被告润铁祥公司处承接部分工程。被告于2018年8月26日至10月28日期间从原告普利多公司处购买混凝土用于涉案项目。2019年12月3日，原、被告结算，被告杨志胤在结算单上签字确认材料款共计38915元，已支付18240元。后经原告催告未果，故原告诉至法院，诉请如前。另本院在庭审中联系被告杨志胤，其称是陈湘负责对接的，款项也是陈湘支付的，陈湘系杨志胤公司员工，负责付款出纳，周兴碧、钱贤快也是杨志胤这边的人，负责现场管理及对接材料。庭审中，原告变更诉讼请求，要求将第三人润铁祥公司变更为被告，并要求其与被告杨志胤承担连带责任。本院准许变更诉讼主体地位后，通知润铁祥公司并询问其是否需要举证期择期另行开庭，润铁祥公司表示不需要，并称自己不应承担责任。本院通知杨志胤并询问其是否需要举证期择期另行开庭，杨志胤表示不需要，并否认其在结算单上签字，本院通知其在2021年9月13日到庭阅卷，逾期视为放弃相关权利，至今被告杨志胤仍未到庭。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告与被告之间虽无书面合同，但根据其双方交易方式，再结合原告提交的《混凝土结算单》等凭据，可根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定认定其双方之间成立事实上的买卖合同关系。该买卖关系所涉内容符合法律规定，亦系双方之真实意思表示，应属有效。原告按照约定进行供货，杨志胤作为买卖合同的相对人应当承担支付材料款义务。根据结算单载明的内容，原告向被告供货共计38915元，扣减已支付的18240元，尚欠20675元。故本院对原告要求被告支付20675元货款的诉讼请求予以支持。被告杨志胤虽称材料系陈湘负责对接并支付款项，要陈湘出面结算，但陈湘系其雇佣的人员，受其指示从原告处购买材料，被告应当承担由此产生的支付货款的义务，故对被告杨志胤的辩称，本院不予采信。关于润铁祥公司是否对本案欠款承担责任的问题。原告主张润铁祥公司应基于挂靠关系而承担承担连带清偿责任，本院认为挂靠行为借用的是建筑施工领域的施工主体资格，本案系一般的买卖合同纠纷，并不需要资质的许可，故该挂靠双方承担连带责任的范围不应扩大及于普通的买卖合同义务，且结算单上的签字及收货单位经手人处的签名，均无法体现与润铁祥公司存在关联性，故本院对原告要求润铁祥公司承担连带责任的诉请不予支持。被告杨志胤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨志胤于本判决生效之日起十日内支付原告贵州普利多商品混凝土有限公司贵阳分公司材料款20675元。；二、驳回原告贵州普利多商品混凝土有限公司贵阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告杨志胤负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月十五日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执831号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人李金兰，女，1962年5月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人肖金民，男，1958年3月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人肖乾洪，男，汉族，1985年3月21日出生，住湖南省武冈市。被执行人唐炼芳，女，汉族，1985年8月4日出生，住湖南省武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司诉李金兰、肖金民、肖乾洪、唐炼芳借款合同纠纷一案,本院于2020年9月29日作出（2020）湘0581民初2449号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。2021年6月23日，本院向被执行人李金兰、肖金民、肖乾洪、唐炼芳送达执行通知书及报告财产令。2021年6月23日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月21日对被执行人李了清进行网络查询、冻结，2021年6月29日对被执行人进行传统查控，于2021年7月20日查封被执行人李金兰、肖金民、肖乾洪、唐炼芳的房产，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司正在协商处理该房产，同意终结本次执行程序。本院于2021年9月29日对被执行人李金兰、肖金民、肖乾洪、唐炼芳适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行标的555492.82元，现尚有555492.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐剑二〇二一年九月二十九日代理书记员  王明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5600号之一申请执行人：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人：FelixFrie。被执行人：李丽龙，男，1983年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人：菅强，男，1979年09月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院在执行申请执行人约翰迪尔融资租赁有限公司与被执行人李丽龙、菅强保理合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初9178号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人菅强名下汽车一辆，上述车辆查封期限于2023年9月6日届满，但未实际控制；查封被执行人菅强名下坐落于武川县可镇迎宾路东不动产一处，查封期限于2024年9月5日届满，申请执行人要求暂不处置。未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，申请终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月十日书记员  张婉丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终5018号上诉人（原审被告）：耿竹，男，1960年7月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：俞海兴，男，1965年7月16日生，汉族，住常州市武进区。原审被告：邵月芳，女，1961年5月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人耿竹因与被上诉人俞海兴、原审被告邵月芳民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初1726号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查常州市武进区人民法院分别向上诉人耿竹送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉费用催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费5800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人耿竹收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人耿竹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年九月十五日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11173号之一原告：周硕，男，1988年10月15日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：蒋秋平，湖南上马律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗翡，湖南上马律师事务所律师。被告：徐兴贞，男，1973年7月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告周硕与被告徐兴贞建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告周硕于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周硕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周硕撤回起诉。本案案件受理费减半收取1496元，保全费1142.82元，合计2638.82元，由原告周硕承担。审 判 员  张 玲二〇二一年九月九日法官助理  张建珍书 记 员  赵 书
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0684执异30号异议人河北隆基泰和云能源科技有限公司，住所地河北省高碑店市112线东侧高固路北侧，统一社会信用代码91130600MA07PFNW9Y。法定代表人卢方烨，该公司执行董事。委托代理人崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。被申请人华志刚，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。在本院执行河北隆基泰和云能源科技有限公司与绍兴上虞绿光能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人河北隆基泰和云能源科技有限公司向本院申请追加被执行人绍兴上虞绿光能源科技有限公司股东华志刚为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年9月15日，异议人向本院提交书面申请，要求撤回执行异议申请。本院认为，异议人河北隆基泰和云能源科技有限公司撤回异议的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人河北隆基泰和云能源科技有限公司撤回异议申请。审 判 长  尹俊华审 判 员  闫晓爽人民陪审员  郭瑛瑛二〇二一年九月十七日书 记 员  徐 倩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1891号之一申请执行人：高富贵，男，1963年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：高世斌，男，1965年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人：李緖华，男，1966年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区本院在执行申请执行人高富贵与被执行人高世斌、李緖华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0702民初1434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高富贵于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人高富贵向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1891号案件的执行。如被执行人未按生效文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3092号申请执行人朱悦，女，汉族，1991年2月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨利怀，男，汉族，1986年1月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行朱悅与杨利怀民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月11日作出（2021）湘1202民初3831号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年9月3日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产。本院于2021年9月16日查封了被执行人杨利怀名下位于怀化市房屋，由于该房屋设定有47.3085万元抵押贷款，不宜处置该房产。经查，被执行人杨利怀暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为15元及利息，未执行到位财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年九月二十三日书记员  瞿剑光
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初26931号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610000762583265R。负责人：钱键辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所。委托诉讼代理人：袁怡伟，上海市海华永泰（西安）律师事务所。    被告：张美园，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告上海浦东发展银行股XX路XX园信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。案件受理费266元(原告已预交)，减半收取，由原告负担133元，退原告133元。    审 判 员      刘晓国   二〇二一年九月十五日 法官助理       杨  晏书 记 员       张  刚  1
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初1245号原告：李戊生，男。委托诉讼代理人：李龙（系原告李戊生之子），男。被告：王礼雅，男。原告李戊生与被告王礼雅劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李戊生及其委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼，被告王礼雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李戊生向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告拖欠的劳务报酬9200元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:2020年11月左右,被告承包了资兴市东江湾酒店的水电安装工程。2021年1月5日至2021年1月29日,经他人介绍，原告在被告所承包的水电安装工程中从事酒店房间的开槽工作，双方口头约定原告开槽的劳务报酬为每层3400元。原告共对东江湾酒店的七层、十层和十一层共三层的酒店房间进行了开槽施工。2021年1月29日，原、被告就原告的劳务报酬进行了结算,被告应支付原告劳务报酬共计10200元,已付1000元,尚欠9200元,被告承诺在2021年2月3日付清，并由被告在微信上向原告出具《欠条》一份，然而被告并未按其承诺的付款期限将尚欠的9200元劳务报酬支付给原告。此后,原告多次要求被告支付工资未果,被告均以各种理由推脱，无奈,原告向人民法院提起诉讼,望判如所请。被告王礼雅未予答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月左右，被告承包了位于资兴市东江湾酒店的水电安装工程。经其他人介绍，原告于2021年1月5日至2021年1月29日在被告承包的该酒店七层、十层、十一层酒店房间进行开槽施工，双方口头约定每层劳务报酬为3400元。2021年1月29日，原、被告双方就原告的劳务报酬进行了结算，被告应当给付原告共计10200元，扣减已付1000元，尚欠9200元，被告承诺于2021年2月3日付清。欠款到期后，被告未予支付，原告催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述，有原告向本院提交的居民身份证复印件、工资明细表、微信聊天截图予以证实，经审理属实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告经人介绍到被告承包的酒店进行水电装修开槽施工，被告理应支付原告相应的劳务报酬。经结算，被告尚欠原告劳务报酬9200元，双方形成债权债务关系，权利义务关系明确。被告到期未履行承诺，故对于原告要求被告支付劳务报酬9200元的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利，其法律后果应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告王礼雅于本判决生效之日起十日内支付原告李戊生劳务报酬9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王礼雅负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李江林二〇二一年九月十四日法官助理 唐明菲书 记 员 陈 琳附引用的相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16821号原告：张皓，男，汉族，1954年2月23日出生，住上海市奉贤区。被告：丁大勇，男，汉族，1970年10月3日出生，住上海市奉贤区。被告：陆秀华，女，汉族，1970年10月2日出生，住上海市奉贤区。上列两被告共同委托诉讼代理人：郑海博，上海方英律师事务所律师。被告：毛春，女，汉族，1962年6月26日出生，住上海市虹口区。原告张皓诉被告丁大勇、陆秀华、毛春债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。2021年9月10日，原告张皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张皓撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  倪黎明书记员  陆友强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省缙云县人民法院结案通知书丁美亮：被执行人丁美亮（2021）浙1122执873号盗窃罪一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月29日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3479号白城市财政罚没财物管理中心、侯玉玲：白城市财政罚没财物管理中心与侯玉玲罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现侯玉玲已自动履行罚金5000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3479号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执653号中国农业银行股份有限公司天全县支行、杨袁滔：中国农业银行股份有限公司天全县支行与杨袁滔信用卡纠纷一案，申请执行标的共计15403.54元，其中，本金12897.68元，利息2342.55元，违约金72.31元，案件受理费91元。经本院立案执行，被执行人已于2021年9月1日全部自动履行完毕，本案执行费131元，已缴清。至此，中国农业银行股份有限公司天全县支行向本院申请执行的(2021)川1825民初78号判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省色达县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3333执30号申请执行人：登某某某，男，2012年2月8日出生，藏族，住四川省色达县。监护人：英措，女，1991年5月12日出生，藏族，住四川省色达县。被执行人：阿娄，男，1990年7月11日出生，藏族，住四川省色达县。登某某某与阿娄婚姻家庭纠纷一案，四川省色达县人民法院作出的（2016）川3333民初8号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的50000元，执行费650元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书等执行文书，并责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人于2021年4月13日达成执行和解协议如下：一、经双方确认（2016）川3333民初8号民事判决书现有债务为87600元；二、双方同意上述债务偿还方式采用现金与以物抵债的方式（被执行人于2021年9月15前偿还30000元债务；剩余债务57600元采用以物抵债的方式：茶叶包60包，每包价值350，总价值21000元；尼泊尔藏毯7对，每对价值5000元，总价值35000元）；三、剩余债务1600元申请执行人登某某某自愿放弃，至此，（2016）川3333民初8号民事判决书的债务现已全部清偿，双方不得再因该案件发生任何矛盾纠纷；四、上述债务款项与有关物品由色达县人民法院执行局负责监督执行。本院认为，双方当事人已自愿达成执行和解协议，在其约定期间履行及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2021）川3333执30号执行案件的执行。中止本案执行后，被执行人如不自动履行执行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判员  周海二〇二一年九月十六日书记员  倪科《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
浙江省金华市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙07民终3487号     上诉人（原审被告、反诉原告）：励塑新材料科技（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道松海路11号6号厂房东侧。       法定代表人：刘军。       委托诉讼代理人：周祎梦，浙江秀贤律师事务所律师。       上诉人（原审被告、反诉原告）：应跟华，男，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省永康市。       委托诉讼代理人：董世博，浙江凯旺律师事务所律师。       委托诉讼代理人：魏凯悦，浙江凯旺律师事务所律师。       被上诉人（原审原告、反诉被告）：温州朗驰实业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区南白象街道鹅兴路251号。       法定代表人：周干统。       委托诉讼代理人：陈克伦，浙江震瓯律师事务所律师。       委托诉讼代理人：郑恩武，浙江震瓯律师事务所律师。       原审被告：刘军，男，1983年4月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。       上诉人励塑新材料科技（嘉兴）有限公司、应跟华因与被上诉人温州朗驰实业有限公司、原审被告刘军买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2021）浙0784民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院审理过程中，上诉人励塑新材料科技（嘉兴）有限公司、应跟华以与被上诉人温州朗驰实业有限公司达成和解为由于2021年9月22日申请撤回上诉。       本院认为，上诉人励塑新材料科技（嘉兴）有限公司、应跟华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：       准许上诉人励塑新材料科技（嘉兴）有限公司、应跟华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       二审案件受理费10078元（已减半收取），由上诉人励塑新材料科技（嘉兴）有限公司、应跟华负担，本院依法予以免交。       本裁定为终审裁定。       审判长徐晋     审判员金莹     审判员张斯欣     二○二一年九月二十二日     代书记员刘晔婷
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1991号金雷香：刘勇：关于金雷香申请执行刘勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的8430.93元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理并执行，现执行到位8441元。至此，金雷香申请执行的（2021）苏0830民初785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢334号申请执行人胡金亮，男，汉族，1974年4月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人李成，男，汉族，1974年4月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人游兆利，男，汉族，1972年2月5日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。申请执行人李成、胡金亮与被执行人游兆利合同纠纷一案,本院于2019年11月5日作出（2019）湘0524民初1633号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人游兆利没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成、胡金亮向本院申请恢复执行，本院于2021年5月12日立案恢复执行。本院于2021年5月12日向申请执行人李成、胡金亮送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年5月12日向被执行人游兆利送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月12日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人游兆利的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人游兆利银行存款3055元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年6月21日对被执行人游兆利适用限制高消费措施，于2021年6月21日将被执行人游兆利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为146090.45元，强制执行到位3055元，尚有143035.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 李基高审判员 杨小潍二〇二一年九月二十三日书记员 李 曼
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1906号袁淑芳、袁起富：袁淑芳与袁起富继承纠纷一案，袁淑芳申请的执行标的为28060.84元，经本院立案执行后，现被执行人袁起富已将全部款项28060.84元给付给申请执行人，故袁淑芳申请的执行标的已经全部执行完毕，袁淑芳向本院申请执行的（2021）吉0211民初1066号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民特178号申请人：姜秀芳，女，1949年10月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：王君祥，男，1949年5月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人姜秀芳申请宣告被申请人王君祥无民事行为能力一案，本院于2021年9月13日立案。申请人姜秀芳于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜秀芳撤回申请。审 判 员  侯 盈二〇二一年九月二十日法官助理  朱淼淼书 记 员  高婉茹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13355号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与杨亚辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13355号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5855号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人吴磊，男，汉族，1987年4月20日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴磊存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人吴磊收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执2310号申请执行人:王建萍，男，1958年8月5日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人:钟云建，男，1963年3月20日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。关于王建萍申请执行钟云建民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议且正在履行。根据法律规定，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0302民初2659号民事判决书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 涛审 判 员  尹天兰审 判 员  祝光杜二〇二一年九月二十九日代理书记员  敖世伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民督19号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：徐伟文，男，1980年7月16日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：罗江**，女，1981年10月27日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司与被申请人徐伟文、罗江**申请支付令一案，本院于2O21年8月27日立案后，于2021年9月2日发出（2021）湘0181民督19号支付令，限令被申请人徐伟文、罗江**在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐伟文、罗江**于2021年9月13日向本院提交了书面异议，提出其未按时交纳物业管理费的原因是浏阳市正洁物业服务有限公司履行物业管理服务不到位，主要体现在以下几个方面：1、小区内车辆管理混乱，存在车辆乱停乱放现象，且徐伟文、罗江**所购车位经常被他人占用；2、徐伟文、罗江**所住楼栋消防通道长期堵塞，存在严重的安全隐患；3、小区内环境卫生管理差；4、浏阳市正洁物业服务有限公司未对小区内的电梯按时年检。故浏阳市正洁物业服务有限公司物业服务存在瑕疵。本院认定该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0181民督19号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月十三日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保350号申请人：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，营业场所湘潭县易俗河镇金桂南路598号。负责人：傅礼平，该支行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：欧阳剑，男，1985年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。本院受理的原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与被告欧阳剑金融借款合同纠纷一案，于2021年9月24日作出（2021）湘0321民初2735号民事裁定书，裁定准予申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行对被申请人欧阳剑的财产采取保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人欧阳剑的财产在500000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费3020元，由申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李晓红二〇二一年九月二十四日法官 助理  胡斯扬代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15963号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：何望，男，1990年1月18日出生，汉族在，住湖南省岳阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告何望金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告何望经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金8,846.33元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4,246.45元（按照月息2％自2018年5月1日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年11月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3764179475002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告何望经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金10,000元，分期期数24，每月还款额711.94元，月贷款利率1.9%，月客户服务费率0.241%，月贷款管理费率1.568%，月客户保障服务包手续费52.2元，月灵活还款服务包手续费15元；2、何望已偿还贷款本金1,153.67元、利息728.06元、客户服务费96.4元、贷款管理费600.33元、保障服务费208.8元、灵活还款费60元，自2018年5月1日未按时还款。截至2020年4月20日，何望尚欠捷信金融公司贷款本金8,846.33元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告何望签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向何望提供了借款，但何望未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求何望偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求何望归还本金8,846.33元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.9%，月客户服务费率0.241%，月贷款管理费率1.568%，月客户保障服务包手续费52.2元，月灵活还款服务包手续费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包手续费），并无不当，本院予以确认。何望应向捷信金融公司支付自2018年5月1日起，以欠付本金8,846.33元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何望于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金8,846.33元；二、被告何望于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年5月1日起，以欠付本金8,846.33元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取64元，由被告何望负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。