wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0102民初2858号原告：刘丹，女，1974年12月20日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：刘月廷，系原告丈夫，1964年8月14日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。被告：石家庄大方国际装饰生活广场有限公司，住所地石家庄市长安区银龙北区33-3-102。法定代表人：刘俊艳，该公司执行董事。原告刘丹与被告石家庄大方国际装饰生活广场有限公司（以下简称“大方公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丹的委托诉讼代理人刘月廷到庭参加诉讼。被告大方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘丹向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方协议；2、判令被告支付原告租金预收款壹万元及利息损失；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月28日，我与被告签订《大方国际软装生活广场预租协议书》，当时被告承诺2015年5月1日开业。由于被告装修进度原因，被告业务员刘佳通知我开业时间顺延至2016年元月1日。期间原告多次询问，总被告知正在装修，被告一拖再拖，开业遥遥无期。被告的行为给我造成了很大的经济损失，也拒不退还租金预收款。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告大方公司未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，原告与河北纳威祺展览展示服务有限公司（于2015年1月28日名称变更为“石家庄大方国际装饰生活广场有限公司”）签订《大方国际软装生活广场预租协议书》，主要内容如下：“甲方：河北纳威祺展览展示服务有限公司，乙方：刘丹。……一、甲方向乙方提供约87平方米（含15%公摊）的经营场地，乙方用于经营壁纸品类百变易家品牌产品，具体位置：DF-02-025A。……六、乙方在签署本协议时向甲方交预付金10000元（壹万元），预付金在甲乙双方正式签订租赁合同后抵乙方应付质量保证金、租金、空调费等其它应付费用。……八、在甲方开业前一个月内，乙方必须与甲方签订正式的租赁合同。……十、如甲方未按本协议的规定向乙方提供场地（位置调整或者虽提供场地但超过或少于本协议预租面积的30%），则乙方有权终止本协议，甲方在大方国际开业后六个月内将乙方所交的预付金全额退还（不计任何利息）。十一、本协议在甲乙双方签字盖章、乙方支付预付金之日起正式生效。……。”2014年11月28日，原告向被告交纳预付金10000元。原告刘丹称，被告承诺2015年5月1日正式开业。目前，被告仍未开业。以上事实有原告的陈述、预租协议书、收款收据、中国工商银行持卡人存根、民事判决书及审理笔录等在卷，予以证实。本院认为，2014年11月28日，原、被告签订的《大方国际软装生活广场预租协议书》，是双方为了在被告开业前一个月内签订正式租赁合同的预租意向。当天，原告向被告交纳预付金10000元，是为了促成双方签订正式租赁合同。双方签订的协议中，对开业的具体时间没有明确约定。原告刘丹称，被告承诺2015年5月1日正式开业。自原告于2014年11月28日至今已达三年多，被告仍未开业，亦未与原告签订正式的租赁合同。现原告主张解除双方签订的协议，并要求被告返还其在2014年11月28日向被告交纳的预付款10000元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算），理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘丹与被告石家庄大方国际装饰生活广场有限公司于2014年11月28日签订的《大方国际软装生活广场预租协议书》。二、被告石家庄大方国际装饰生活广场有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘丹预付金10000元及利息损失（以10000元为基数，从2014年11月28日至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石家庄大方国际装饰生活广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  牛艳梅二〇一八年六月十四日书记员  李婉婷
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执2144号申请执行人：王夫年，男，1962年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县江安电线电缆有限公司，统一信用代码3412XXXX27，住所地临泉县工业园区。法定代表人：毛爱建，任该公司董事长。王夫年与临泉县江安电线电缆有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初948号民事判决已发生法律效力。但被执行人临泉县江安电线电缆有限公司未履行。本院在执行过程中，经查询工商登记、银行、证劵、互联网银行等，临泉县江安电线电缆有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙文政审判员  谷丽华审判员  王福逊二〇一八年六月六日书记员  张浩文
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0427民初945号原告：福建省万龙物业管理有限公司，法定代表人:朱世美，总经理。委托诉讼代理人：张志平，男，汉族，1961年4月28日出生，该公司职员。委托诉讼代理人：黄发坦，福建谨而信律师事务所律师。被告：罗凤平，女，汉族，1968年11月23日出生，住沙县。原告福建省万龙物业管理有限公司与被告罗凤平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，原告申请撤诉。本院��为，福建省万龙物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省万龙物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司承担。审判员  乐水坤二〇一八年六月二十六日书记员  曹金玲
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0627民初1253号原告：黄文艺，男，1981年5月1日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：简慧华，女，1984年2月8日出生，住址同上。系原告黄文艺的妻子。被告：盖杰斌，男，1986年11月18日出生，汉族，住福建省南靖县。原告黄文艺与被告盖杰斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文艺的委托诉讼代理人简慧华到庭参加诉讼，被告盖杰斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文艺请求：判令被告盖杰斌归还原告借款20000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至还清款项之日止）；本案受理费由被告负担。事实与理由：2015年5月15日，被告盖杰斌因从事生产经营需要资金周转向原告借款20000元，并出具一张借据给原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未还。盖杰斌在法定期限内未提出答辩。黄文艺围绕诉讼请求依法向本院提交了借据1张、(2018)闽0627民初970号民事裁定书1份，用以证实自己的主张。因盖杰斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而无法进行质证，视为其自动放弃举证和质证的权利。对黄文艺提交的证据，其合法性、真实性、关联性本院予以确认。经审理本院认定事实如下：2015年5月15日，盖杰斌向黄文艺借款20000元，并出具1张借据给黄文艺收执。借据载明：借款人盖杰斌联系电话：135××××4821身份证号现住址：南靖县兹有借款人因从事生产经营，特向黄文艺借款人民币20000元（大写贰万元整）。盖杰斌签名及捺指模，签字日期：2015年5月15日。2018年4月15日，黄文艺诉至本院，2018年5月3日，黄文艺经传票传唤，无正当理由拒不到庭，该案按黄文艺撤诉处理。黄文艺于2018年5月17日再次提起诉讼。本院认为，盖杰斌向黄文艺借款20000元，该事实有黄文艺提供的借据予以证明，本院予以确认。现黄文艺请求判令盖杰斌归还借款20000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至还清款项之日止），于法有据，予以支持。盖杰斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：盖杰斌应于本判决生效后十日内归还黄文艺借款20000元及利息（利息从2018年5月17日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由盖杰斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 邓云珠二〇一八年六月二十二日法官助理 吴秀娟书 记 员 韩婉贞附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0628民初324号原告赵德枫，男，1961年11月26日出生，汉族，户籍地：辽宁省丹东市振安区，现住高阳县。委托诉讼代理人甄雅钦、王敬，河北榜端律师事务所律师。被告王春光，男，1984年9月11日出生，住河北省高阳县。委托诉讼代理人李俊潮，河北兴阳律师事务所律师。原告赵德枫与被告王春光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日作出(2017)冀0628财保98号之一民事裁定书，对担保人赵建勇名下的冀Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车予以查封。现原、被告机动车交通事故责任纠纷一案已审结，被告王春光应承担赔偿责任。本院经审查认为，原、被告机动车交通事故责任纠纷一案已审结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对赵建勇名下的冀Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯立新二〇一八年六月十二日书记员  常 曼
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0103民初1367号原告：颜江建，男，1956年7月15日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：邱国新，福州市台江区求真法律服务所法律工作者。被告：吴忠庆，男，1974年8月26日出生，汉族，住福州市。原告颜江建与被告吴忠庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜江建的委托诉讼代理人邱国新到庭参加诉讼，被告吴忠庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜江建向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元及利息。事实和理由：2016年4月11日，被告以资金周转为由出具《借条》向原告借款20万元，约定月利率2%，每月12号付息，2017年春节回本。尔后，原告多次向被告催讨，被告只归还本金10万元，剩余借款本金10万元未在约定的期限归还。原告多次催讨无果。被告吴忠庆没有提供答辩意见。原告颜江建就其诉讼请求依法提交了证据，被告吴忠庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告颜江建提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，被告吴忠庆向原告颜江建出具一份《借条》，载明：“因个人需要，现向颜江建借人民币20万元，大写贰拾万元，月付利息2分，每月12号付利息，2017年春节前回本。汇入本人建行卡6236****6240，开户行：福建省分行营业部。”同日，原告颜江建通过中国建设银行账户转款20万元给被告吴忠庆。诉讼中颜江建陈述，其与被告吴忠庆系同事关系。2016年4月11日被告吴忠庆向其借款20万元，双方约定以月利率2%计息，之后被告按月支付利息，并于2017年10月偿还借款本金10万元。但自2017年11月起被告吴忠庆未再支付利息，也未偿还剩余借款本金10万元，其多次催讨无果，请求判如所请。本院认为，原告颜江建主张被告吴忠庆向其借款，已提供《借条》及《中国建设银行DCC历史流水》佐证，且其对借款发生经过能够做出合理说明，而被告吴忠庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对原告颜江建在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立。被告吴忠庆经多次催讨拒不履行清偿义务，其行为已经损害了原告颜江建的合法权利，原告颜江建要求被告吴忠庆偿还尚欠的借款本金10万元及相应利息的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告吴忠庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告颜江建借款10万元及利息（利息按月利率2%计算，以借款本金10万元为基数，自2017年11月起计付至款项实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取计1198元，由被告吴忠庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  黄利敏二〇一八年六月五日书记员  许 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0923民初158号原告：周珠弟，男，1963年12月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：张本道，男，1958年8月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：周学竹，男，1982年1月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告周珠弟与被告周学竹追偿权纠纷一案，本院于2018年2月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周珠弟到庭参加诉讼。被告周学竹经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周珠弟向本院提出诉讼请求：判令周学竹偿还周珠弟代偿款150000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）。事实与理由：周珠弟与周学竹系同村关系，周学竹曾于2014年4月29日向周建生借款200000元，借款期限自2014年4月30日起至2015年4月29日止，借款利息为月利率3%，周珠弟做为担保人为该笔借款提供担保。到期后，周学竹未能偿还该借款，周建生向周珠弟主张权利。经协商，周建生同意周珠弟偿还该款150000元后解除周珠弟的担保责任。双方签订调解协议，周珠弟即于协议后向周建生偿还了150000元，取得了向周学竹的求偿权。为保护周珠弟的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决周学竹偿还该款本息。周学竹未作答辩。周珠弟围绕诉讼请求依法提交了证据一借款合同，证明周学竹于2014年4月29日向周建生借款200000元，借款期限自2014年4月30日至2015年4月29日止，借款利息为月利率3%，周珠弟做为担保人为该笔借款提供担保；证据二调解协议，证明借款到期后周学竹未能偿还借款，周建生向周珠弟主张权利，经协商，周建生同意周珠弟偿还该款150000元后解除周珠弟的担保责任，双方签订调解协议；证据三周珠弟身份证，证明周珠弟的身份情况；收据两张，证明本案代偿款150000元已交付给周建生。周学竹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。周珠弟提供的上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据周珠弟的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日，周学竹以从事个体经营急需资金周转为由向案外人周建生借款200000元，双方约定利息按月利率3%计算，借款期限自2014年4月30日起至2015年4月29日止。周珠弟作为该笔借款的连带责任保证人，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年11月，周建生与周珠弟签订调解协议，内容为借款人周学竹向周建生借款200000元，由周珠弟担保，因周学竹逃跑，周珠弟需承担担保责任，经双方协商，周珠弟需承担150000元，余50000元由周建生向周学竹要回。周珠弟于2014年11月10日向周建生偿还100000元，于2015年3月16日向周建生偿还50000元，周建生分别出具收据。本院认为，《中华人民共和国担保法》明确规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。周珠弟作为周学竹向案外人周建生借款200000元的保证人，因周学竹未能偿还借款，周珠弟已代其偿还款项共计150000元，现周珠弟要求周学竹偿还代偿款150000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。周学竹不能及时向周珠弟偿还代垫款项，给周珠弟造成了资金占用期间的利息损失，故周学竹还应支付周珠弟代垫款资金占用期间的利息损失，利息计算标准可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的年利率6%计算。周珠弟主张从起诉之日起按年利率6%计算代偿款利息的请求，本院予以支持。周学竹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周学竹应于本判决生效之日起十日内偿还周珠弟代偿款150000元及利息（利息从2018年2月24日起按年利率6%计算至代偿款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告周学竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  张春花人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  谢柳云二〇一八年六月二十二日书 记 员  郑 萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。-2-
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0923民初663号原告：郑雨跃，男，汉族，1961年6月8日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被告：陈亚乌，女，汉族，1987年12月5日出生，福建省莆田县人，住福建省屏南县。原告郑雨跃与被告陈亚乌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑雨跃到庭参加诉讼，被告陈亚乌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑雨跃向本院提出诉讼请求：判令陈亚乌偿还郑雨跃借款本金14000元及利息（利息从2018年5月7日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。事实与理由：2016年7月17日陈亚乌向郑雨跃出具借条，确认向郑雨跃借到14000元，未约定借款利息和借款期限。陈亚乌未做答辩。本院认为，合法的债务应当清偿。上述借款经郑雨跃多次催讨，陈亚乌至今未还，郑雨跃要求陈亚乌偿还借款本金14000元的请求，符合法律规定，予以支持。郑雨跃主张利息从起诉之日起即2018年5月7日起按年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。陈亚乌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈亚乌应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑雨跃借款本金14000元及利息（利息从2018年5月7日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈亚乌负担。本判决为终审判决。审判员  李巧玲二O-八年六月十九日书记员  吴凤妹执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简易的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0721民初358号原告：黄文斌，男，1967年1月24日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：黄辉，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：蒋勇，男，1967年4月5日出生，汉族，职业不详，住福建省顺昌县。原告黄文斌与被告蒋勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文斌的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼；被告蒋勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文斌向本院提出诉讼请求：1.蒋勇偿还借款100000元及利息（按银行同期同类贷款利息，从2018年2月5日起算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由蒋勇负担。事实和理由：蒋勇因经营需要于2003年5月26日向黄文斌借款100000元，至今已多年，黄文斌同意蒋勇继续使用借款。2017年黄文斌多次找蒋勇要求还款，但已联系不到蒋勇。为此，特向法院起诉，以维护自身利益。蒋勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.蒋勇于2003年5月26日向黄文斌借款100000元，并出具《借条》一份，《借条》载明：“今向黄文斌借人民币壹拾万元整。（￥100000）。蒋勇。2003.5.26。”借款后，蒋勇未还款的事实。鉴于蒋勇没有出庭应诉，庭审审查了对黄文斌当庭陈述涉案借款发生的原因、时间、地点、款项来源及交付方式，双方当事人认识过程及经济状况等事实后，认为黄文斌与蒋勇之间的借贷事实基本成立。黄文斌提供的证据《借条》一份，证明2003年5月26日蒋勇向黄文斌借款100000元的事实，对黄文斌提供《借条》证据的真实性、关联性、合法性本院予以采信。2.另查，2018年2月5日，中国人民银行公布的同期一年以内（含一年）贷款基准年利率为4.35%。本院认为，蒋勇向黄文斌借款，有其出具的《借条》证实，且蒋勇在举证期限内未提供证据予以反驳，双方当事人主体适格、意思表示真实、内容合法，双方之间的民间借贷合同依法成立并生效，本院对该事实予以认可。因《借条》中未约定还款期限，黄文斌有权依法要求蒋勇在合理期限内返还借款。由于《借条》中未约定利息，则该笔借款为无息借款，黄文斌主张要求蒋勇自起诉之日（2018年2月5日）起按中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准年利率4.35%，计付利息至还清借款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。蒋勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对诉求提出答辩并提交反驳证据，视为其放弃陈述、举证、质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，黄文斌的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蒋勇应于本判决生效之日起十日内偿还黄文斌借款100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%，从2018年2月5日起计算至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由蒋勇负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  沈 杰审 判 员  胡月琴人民陪审员  蔡晓芝二〇一八年六月七日书 记 员  谢金花本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示一、本案诉讼费的交纳开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1823执171号之一申请人：叶俊，男，1981年8月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。被执行人：朱睿，男，1988年3月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：张玲，女，1990年12月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请人叶俊与被执行人朱睿、张玲民间借贷纠纷案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初2189民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请人于2018年1月25日向本院申请执行，本院与同日立案。案件执行标的为：1、归还申请人借款20万元及利息(自2016年12月21日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止），被告张玲对其中借款10万元的本息承担共同还款责任；支付双倍迟延履行利息，案件受理费4300元，财产保全费1520元，公告费300元，执行费3172元。现申请执行人向本院要求撤回执行申请，终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初2189民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年六月四日书记员  巢 琪
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2014)岳执字第00471号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。组织机构代码xxx。被执行人：徐义明，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：倪全香，女，1954年10月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行与被执行人徐义明、倪全香金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐义明、倪全香发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人徐义明在本院（2016）皖0828执1103号案件中有执行款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人徐义明在安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828执1103号案件中的执行款19000元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年六月八日书记员  汪学海
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0623民初872号原告：延长油田股份有限公司子长采油厂。住所地：子长县瓦窑堡镇迎宾路社区。法定代表人：曹凤武，职务厂长。委托诉讼代理人：孙福军，男，1975年8月5日生，汉族，系子长采油厂职工。被告：薛占富，男，1953年5月4日生，汉族，子长采油厂退休职工���原告延长油田股份有限公司子长采油厂诉被告薛占富福利待遇纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告延长油田股份有限公司子长采油厂于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延长油田股份有限公司子长采油厂的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延长油田股份有限公司子长采油厂撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告延长油田股份有限公司子长采油厂承担。审判员  杨晓彦二〇一八年六月十三日书记员  王 翻
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初1338号原告：崔广会，女，1963年4月28日出生，汉族，住河间市。原告：王东，男，1985年8月3日出生，汉族，住河间市。原告：王冬梅，女，1987年8月1日出生，汉族，住河间市。原告：赵金朵，女，1942年4月7日出生，汉族，住河间市。王东、王冬梅、赵金朵的委托诉讼代理人：崔广会(系王东、王冬梅之母，赵金朵之儿媳)。被告：李双想，男，1969年12月10日出生，汉族，住河间市。原告崔广会、王东、王冬梅、赵金朵与被告李双想民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔广会并作为王东、王冬梅、赵金朵的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李双乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔广会、王东、王冬梅、赵金朵向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款28万元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月17日被告向王继龙借款28万元，口头约定月利息1分，现被告至今没有偿还借款及利息。王继龙于2017年10月6日去世。其现存近亲属情况为：母亲赵金朵，配偶崔广会，儿子王东，女儿王冬梅。被告借款经多次催要未支付，为维护原告的权益，诉请法院判准原告的诉讼请求。被告李双想未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告崔广会、王东、王冬梅、赵金朵提交以下证据：1、死亡证明一份。2、常住人口登记卡5页。3、王继龙直系近亲属证明一份。以上证据证实原告的主体资格。4、借条一份，证实被告借款事实。本院认为，以上证据来源合法，内容真实，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告赵金朵系王继龙的母亲，原告崔广会系王继龙的妻子，原告王东、王冬梅系王继龙的儿女。2015年2月17日被告李双想向王继龙借款28万元，并为王继龙出具了借条。后王继龙于2017年10月6日去世。以上借款经原告催要被告至今未还。本院认为，因原告赵金朵系王继龙的母亲，原告崔广会系王继龙的妻子，原告王东、王冬梅系王继龙的儿女，王继龙死亡后，其生前的债权由四原告继承。被告李双想向王继龙借款28万元，经原告催要至今未还，又因双方在借款合同中未约定给付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告李双想应偿还原告原告崔广会、王东、王冬梅、赵金朵借款本金28万元及相应利息(按年利率6%计算自起诉日2018年3月8日起至清偿之日止)。原告崔广会、王东、王冬梅、赵金朵主张，双方借款时口头约定利息为1分，但原告未提供证据证实其主张，故本院对原告此主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，综上，判决如下：被告李双想偿还原告崔广会、王东、王冬梅、赵金朵借款本金28万元及相应利息(按年利率6%计算自起诉日2018年3月8日起至清偿之日止)。自本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元、保全费2020元由被告李双想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  成东峰审判员  刘春景审判员  唐月明二〇一八年六月二十八日书记员  张琳资
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0803民初686号之一原告：赖桂芬，男，1968年7月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告：李东香，女，1968年12月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。共同委托诉讼代理人：陈发荣，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。被告：福建省东方恒基房地产有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道龙凤花园4栋206室，统一社会信用代码：91350822674020614U。法定代表人：闵庆华，该公司总经理。原告赖桂芬、李东香与被告福建省东方恒基房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，赖桂芬、李东香于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，赖桂芬、李东香以双方庭外协商为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖桂芬、李东香撤诉。案件受理费2812.6元，减半收取1406.3元，由赖桂芬、李东香负担。审判员  卢卫蓉二〇一八年六月二十六日书记员  张丽燕
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0108民初1751号原告：田健平，男，1962年1月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：谢德福，男，1978年6月7日出生，汉族，住浙江省江山市。原告田健平诉被��谢德福合同纠纷一案，原告田健平于2018年4月4日向本院起诉，请求判决：1、被告谢德福归还原告关于房屋拆迁有关事项的代理费30000元；2、被告承担上述资金占用期间的利息（以3万元为基数，按月利率1.1%，从2017年8月计算至2018年2月）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告田健平到庭参加诉讼，被告谢德福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2017年12月2日，谢德福向田健平出具《欠条》，根据该欠条，谢德福于2017年8月3日收到田健平30000元，现双方协商谢德福共需退还田健平24000元，于2017年12月15日前归还13000元，剩余11000元于2017年12月25日前还清。后谢德福一直未退还上述款项。本院认为，债务应当及时履行。欠条约定的付款期限届满后，谢��福仍未依约退还款项，已构成违约，应承担违约责任。谢德福应退还田健平24000元，并按月利率1.1%支付自2017年12月16日起至2018年2月28日止的利息。田健平超出上述金额部分的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢德福于本判决生效之日起十日内返还原告田健平24000元，并支付利息损失（以未付金额为基数，按月利率1.1%的标准自2017年12月16日起计算至2018年2月28日止）；二、驳回原告田健平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取计305元，由被告谢德福负担并于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 吴 彦二〇一八年六月七日书记员 傅佳丽?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0803民初192号原告：张胜坤，男，1971年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：李春桂（张胜坤之妻），女，1975年4月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：宋忠文，男，1985年10月7日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告张胜坤与被告宋忠文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张胜坤的委托诉讼代理人李春桂到庭参加诉讼，被告宋忠文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜坤向本院提出诉讼请求：判令宋忠文立即支付张胜坤货款18210元，并支付18210元从起诉之日至款清之日止按中国人民银行规定的一年期贷款利率计算的利息。事实与理由：2011年以来，张胜坤在间矿山设备店，出售刀头等机械设备。2015年开始，宋忠文因承包“福建省永定县新福厂”石材加工厂期间，与张胜坤建立买卖合同关系，购买张胜坤的机械设备“刀头”。从2016年4月至9月间，宋忠文共向张胜坤赊账拿货13次，在账单上签字，共计18210元。现因洪山石材市场低迷，宋忠文已回老家。经张胜坤催款，至今未归还借款。请求人民法院支持张胜坤的诉讼请求。宋忠文未作答辩。张胜坤围绕诉讼请求提交了以下证据：《收款收据》13份，宋忠文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对张胜坤提交的证据又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年以来，张胜坤在洪山街经营矿山设备店，出售刀头等机械设备。2015年开始，宋忠文承包“福建省永定县新福厂”石材加工厂期间，购买张胜坤的机械设备“刀头”，每次交易后由宋忠文在张胜坤出具的《收款收据》中签名，《收款收据》留在张胜坤处作为结算凭据。从2016年4月至9月间，宋忠文共向张胜坤赊账购买刀头13次，宋忠文在张胜坤出具的13张《收款收据》中签名，金额共计18210元。经张胜坤催款，宋忠文至今未归还所欠货款，遂向法院起诉。本院认为，张胜坤主张宋忠文向其购买矿山设备刀头等，经结算后宋忠文尚欠其货款18210元，有宋忠文签字确认的《收款收据》为证，张胜坤主张的欠货款事实予以确认，张胜坤与宋忠文形成了合法的买卖合同关系，宋忠文有义务偿还所欠货款，故张胜坤请求宋忠文支付结欠货款18210元，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”宋忠文结欠张胜坤货款直至起诉前仍未支付，已经构成违约，应当承担违约责任，故张胜坤要求宋忠文支付结欠货款的利息，予以支持。宋忠文经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宋忠文应于本判决生效之日起5日内向张胜坤支付货款18210元，并支付从起诉之日(2018年1月12日)起至付清款时止按中国人民银行规定的一年期贷款利率计算的利息。如果宋忠文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费255.3元，由宋忠文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判长  林祥贞审判员  卢海标审判员  卢卫蓉二〇一八年六月五日书记员  张丽燕附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初1334号原告：曾志成，男，1959年1月6日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：庄仁杰，男，1991年2月13日出生，汉族，住福建省南靖县。原告曾志成与被告庄仁杰物权保护纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告曾志成于2018年6月28日向本院申请撤回对庄仁杰的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，曾志成要求补充证据，申请庄仁杰的起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾志成撤回对庄仁杰的起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由曾志成负担。审 判 员 邓云珠二〇一八年六月二十八日法官助理 吴秀娟书 记 员 韩婉贞
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0803民初788号原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托诉讼代理人：卢慧丰，女，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。被告：李针玉，男，1974年11月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被��：朱小丽，女，1979年6月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：李保玉，男，1976年6月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢炳海，男，1968年11月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：李荣祥，男，1968年5月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告李针玉、朱小丽、李保玉、卢炳海、李荣祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以李保玉、卢炳海、李荣祥已还清所结欠本息为由申请撤诉，不损害���家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。审 判 长 周靖芬审 判 员 江晓冬审 判 员 陈俊飞二〇一八年六月十三日法官助理 刘梅兰书 记 员 廖 佩
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0382民初5547号申请人：王维荣,男,1967年1月26日出生,汉族,住乐清市。被申请人:浙江新朝阳电子有限公司,住所地：乐清市石帆镇工业园区。统一社会信用代码：91330382729113907G。法定代表人：胡纪兴。本院在审理王维荣与浙江新朝阳电子有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王维荣于2018年6月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款170万元，并已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司的保证作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请��合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙江新朝阳电子有限公司的银行存款170万元【财产线索：1、中国工商银行股份有限公司乐清虹桥支行（账号：（12×××77）；2、中国农业银行股份有限公司乐清虹桥支行（账号：19×××20）】。二、冻结期限为一年。在查封、冻结期间内，被告不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈军生二〇一八年六月十五日此件与原本核对无异代书记员 李小羊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书(2018)甘07民终567号上诉人（原审被告）：谢宗保，男，汉族。被上诉人（原审原告）：王彩霞，女，汉族。被上诉人（原审原告）：周伟，男，汉族。上列二被上诉人委托诉讼代理人：周玉林，男，汉族，系被上诉人王彩霞之夫、被上诉人周伟之父。委托诉讼代理人：侯学军，甘肃誉西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃先农国际农业发展有限公司。法定代表人：杨斌，该公司总经理。统一社会信用代码：91620921551295765M。住所地：甘肃省酒泉市金塔县金额公路4公里处。委托诉讼代理人：张志才，甘肃长治律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁振兴，男，汉族.上诉人谢宗宝与被上诉人王彩霞、周伟，原审被告甘肃先农国际农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2017）甘0724民初1964号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案在一审审理期间，依职权追加原审被告甘肃先农国际农业发展有限公司为被告参加诉讼，但一审判决遗漏原审被告甘肃先农国际农业发展有限公司，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省高台县人民法院（2017）甘0724民初1964号民事判决；二、本案发回甘肃省高台县人民法院重审。上诉人谢宗宝预交的二审案件受理费902元予以退回。审判长王力珍审判员张文清审判员安凤梅二〇一八年六月二十一日书记员徐宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181民初2707号原告：浏阳市东南建材贸易有限公司，住所地：湖南省浏阳市淮川街道办事处联城村月池组冯冲路2号。法定代表人：吴作清。被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：赵国旗。本院受理原告浏阳市东南建材贸易有限公司与被告中铁十九局集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告签订的《物资采购水泥临时合同》内已经约定“若双方发生纠纷，由买方注册地人民法院即北京市大兴区人民法院管辖”。双方的上述约定未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，故本院应由北京市大兴区人民法院管辖。经审查，本院认为：本案为买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告与被告下属的大浏高速茶林互通至白沙公路一期工程项目经理部于2015年6月16日签订《物资采购水泥临时合同》，双方在合同中约定：“本合同发生争议或纠纷时，买、卖双方本着友好协商的原则进行处理。协商不成时，由买方公司注册地人民法院诉讼解决”。2018年4月19日，原告的法定代表人吴作清与被告下属的大浏高速茶林互通至白沙公路一期工程项目经理部负责人金云签订《还款协议》，双方在协议内约定将上述临时合同中约定的诉讼管辖法院变更为本院。综上，原、被告双方起初约定的诉讼管辖法院虽为北京市大兴区人民法院，但双方在协商一致后将诉讼管辖法院变更为原告住所地法院即本院，且双方的约定未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案依法享有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告中铁十九局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审判员  郭应湘二〇一八年六月四日书记员  黎 媛附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初341号原告：彭明和，男，1959年6月17日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务1572元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资1572元，被告向原告出具欠条：“今欠到彭明和在邵阳工地工资壹仟伍佰柒拾贰元正（1572元）限在2017年年底完清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告彭明和工资款1572元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1321民初184号之三原告湖南双峰三一工程机械有限公司,住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文,该公司总经理。特别授权委托代理人：唐瑜玥，该公司员工。被告：王立军，男，1977年1月22日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对当事人的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告王立军的起诉。审判员  朱才新二〇一八年六月五日书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初342号原告：黄湘求，男，1953年4月18日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务1000元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资1000元，被告向原告出具欠条：“今欠到黄湘求在邵阳工地工资壹仟元正（1000元）合计壹仟元正王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告黄湘求工资款1000元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321民初1515号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：罗伟平，该行员工。被告：朱建筑，男，1966年9月2日生，汉族，住娄底市娄星区。被告：钟新春（系被告朱建筑之妻），女，1969年1月6日生，汉族，住娄底市娄星区。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告朱建筑、钟新春金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  朱才新二〇一八年六月二十六日法官 助理  刘江锋代理书记员  曾 琪
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执保74号肖瀚童、刘佩娟：肖瀚童与刘佩娟民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计20万元。经本院立案执行保全，现已将刘佩娟名下的房屋予以查封。至此，肖瀚童向本院申请执行的（2018）吉0581民初1284号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月十九日
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0727民初502号原告：贺勇发，男，汉族。委托诉讼代理人：邓义法，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告:林元世，男，汉族。原告贺勇发与被告林元世追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺勇发的委托诉讼代理人邓义法到庭参加诉讼。被告林元世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告贺勇发向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资18900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，被告在经营略阳县接官亭镇麻柳铺村金子山矿点时，雇佣原告从事劳务。2014年7月9日，双方进行结算，被告应支付原告工资18900元。当日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明“金子山矿点欠贺勇发、文敬春工资18900元，林元世，2014年7月9日。”。矿点停产后，被告至今未支付原告工资，2018年6月7日，原告诉至本院，要求被告支付工资。被告林元世承认原告贺勇发提出的全部诉讼请求。经审理查明，贺勇发、文敬春是一个班组，被告林元世给贺勇发、文敬春出具的18900元一张欠条，应该是被告林元世各支付贺勇发、文敬春工资9450元的事实。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：被告林元世于本判决生效后10日支付原告贺勇发工资9450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，减半收取25元，由被告林元世负担（限判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  艾明礼二〇一八年六月二十三日书记员  王 雷
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京01执72号之一申请执行人王汉荣，男，1972年5月11日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人李海波，男，1973年8月10日出生，住四川省中江县。王汉荣与李海波仲裁一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第855号裁决书已发生法律效力,王汉荣向本院申请执行，申请执行标的金额为人民币1559200元，本院于2018年1月12日立案执行。执行中，本院依法对被执行人李海波的不动产所有权及车辆所有权的登记记录、股票证券信息、商业银行账户及网络银行账户信息进行调查。经查：被执行人李海波名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录；无可供执行的股票证券；无可供执行的商业银行存款及网络银行存款。本院已限制被执行人李海波高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人李海波有人民币1559200元及利息、迟延履行期间的债务利息、仲裁费、执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第855号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 林 骁审判员 李晓芳二〇一八年六月二十七日书记员 张艾琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院执行裁定书（2018）青2222执17号申请执行人秦之亮，男，汉族，生于1962年8月9日，祁连县牧民。被执行人白永贵，男，回族，生于1960年2月24日，门源县农民。本院在执行秦之亮申请执行白永贵追偿权纠纷执行一案中，经查询被执行人无存款、无车辆登记信息，同时被执行人在所在村无任何财产，申请人秦之亮亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生效。审判长李国安审判员高现海审判员公保多杰二〇一八年六月二十九日书记员祁军
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初338号原告：胡志阳，男，1947年11月11日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务4214元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资4214元，被告向原告出具欠条：“今欠到胡志阳在邵阳工地工资肆仟贰佰壹拾肆元正（4214元）限在2017年年底完清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告胡志阳工资款4214元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初346号原告：陈良清，男，1955年9月7日生，汉族，户籍所在地双峰县。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务3160元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资3160元，被告向原告出具欠条：“今欠到陈良清在邵阳工地工资叁仟壹佰陆拾元正（3160元）限在2017年年底完清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告陈良清工资款3160元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初324号原告：彭新民，男，1955年8月10日生，汉族，户籍所在地双峰县。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务5516元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资5016元，被告向原告出具欠条：“今欠到彭新民在邵阳工地工资伍仟零壹拾陆元正（5016元）另加伍佰元正合计伍仟伍佰壹拾陆元正5516限在2017年年底完清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告彭新民工资款5516元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初345号原告：黄新田，男，1956年12月18日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务3210元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资3210元，被告向原告出具欠条：“今欠到黄新田在邵阳工地工资叁仟贰佰壹拾元正（3210元）合计叁仟贰佰壹拾元正王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告黄新田工资款3210元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘3127民初717号原告吕庆华，男，1981年5月4日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区.诉讼代理人柯春英，湖南澧滨律师事务所律师。被告孟之海，男，1973年2月17，土家族，住湖南省永顺县.被告郭春燕，女1972年3月14日出生，土家族，住湖南省永顺县.原告吕庆华诉被告孟之海、郭春燕买卖合同纠纷一案，于2018年5月7日向本院提请诉讼。本院受理后，于2018年6月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕庆华的诉讼代理人柯春英到庭参加诉讼，被告孟之海、郭春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕庆华诉称：自2015年起原告在张家界市永定区一中斜对面（张家界市老烟草公司）经营卓盛不锈钢管，被告孟之海于2016年7月开始从原告处买不锈钢管材，被告孟之海订货后，由原告安排司机和车辆将货送往保靖，被告一共到原告处进货三次，但截止目前仍有16451元货款未付，原告多次向二被告催收，二被告均以各种理由和借口予以推脱，被告的行为已经严重损害了原告的利益。为维护原告的合法利益不受损害，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特诉至本院，请求：1，依法判令二被告支付拖欠原告的货款16451元，并支付逾期利息；2，诉讼费用由二被告共同承担。原告吕庆华为支持其主张，向本院提交证据如下：证据1，送货清单，拟证明被告孟之海与原告吕庆华发生买卖合同，证据2，送货清单，拟证明被告孟之海欠材料款的事实，证据3，微信记录，拟证明被告孟之海欠材料款的事实，证据4，卓盛不锈钢批发名片，拟证明原告吕庆华经营不锈钢批发的事实，证据5，请柬一张，拟证明原告吕庆华与被告孟之海有熟悉的业务往来。被告孟之海口头答辩称：本方欠原告货款16454元属实，但现无钱。被告孟之海未向本院提交证据。郭春燕未向本院提交答辩意见。郭春燕未向本院提交证据。经庭审举证，本院综合后认定原告吕庆华提交的第1、2、3、4、5号证据，内容真实，形式合法，予以采信。经审理查明，原告在张家界市永定区经营卓盛不锈钢管电，自2017年以来，被告孟之海多次到原告经营的卓盛不锈钢管店购买不锈钢管，并且一直未结清货款，现向法院提起诉讼，请求被告孟之海支付货款16451元。被告孟之海口头答辩称，本人欠原告吕庆华货款16451元属实。本院认为，合同当事人未采用书面形式订立合同，但一方履行主要义务，对方接受的，合同有效。被告孟之海在原告处购买不锈钢货物，原告吕庆华提供货物，双方成立买卖合同；而合同双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，被告孟之海在购买不锈钢货物后未履行给付货款的义务，构成违约，应当承担给付货款的责任，原告吕庆华已提交货单证明被告孟之海尚欠货款16451元，被告孟之海口头表示认可。故本院对原告吕庆华要求被告孟之海支付拖欠货款16451元的诉讼请求予以支持；被告郭春燕不是合同的相对人，不应在本案中承担义务。据此本院依照《中华人民共和共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法判决如下：一、由被告孟之海支付拖欠原告吕庆华的货款16451元，利息从2018年5月7日起按同期中国人民银行贷款利率计算，直至完全清偿时止；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费211元，由被告孟之海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  易意二〇一八年六月十日书记员  向振附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初347号原告：胡常松，男，1963年9月18日，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务4320元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资4320元，被告向原告出具欠条：“今欠到胡常松在邵阳工地工资肆仟叁佰贰拾元正（4320元）合计肆仟叁佰贰拾元正王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告胡常松工资款4320元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初344号原告：胡先德，男，1966年5月16日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务3232元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资3232元，被告向原告出具欠条：“今欠到胡先德在邵阳工地工资叁仟贰佰叁拾贰元正（3232元）限在2017年年底还清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告胡先德工资款3232元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初340号原告：谢和清，男，1950年11月2日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务4564元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资4564元，被告向原告出具欠条：“今欠到谢和清在邵阳工地工资肆仟伍佰陆拾肆元正（4564元）限在2017年年底完清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告谢和清工资款4564元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初348号原告：王自强，男，1958年10月18日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务3626元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资3626元，原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资欠条并约定了偿还期限，现虽原告欠条丢失，但原告出具了工资欠账单计数凭证，同时现场工友予以了证实，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告王自强工资款3626元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321民初1522号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：罗伟平，该行员工。被告：彭立雄，男，1977年3月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：冯桂风（系被告彭立雄之妻），女，1984年1月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告彭立雄、冯桂风金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  朱才新二〇一八年六月二十六日法官 助理  刘江锋代理书记员  曾 琪
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初339号原告：康跃华，男，1958年1月24日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务4982元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资4982元，被告向原告出具欠条：“今欠到康跃华在邵阳工地工资肆仟玖佰捌拾贰元正（4982元）限在2017年年底完清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告康跃华工资款4982元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初343号原告：彭贵和，男，1951年10月26日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务2310元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资2310元，被告向原告出具欠条：“今欠到彭桂和在邵阳工地工资贰仟叁佰壹拾元正（2310元）限在2017年年底还清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告彭贵和工资款2310元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初407号原告：彭堂学，男，1959年12月2日生，汉族，户籍所在地双峰县。特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务3060元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资3060元，被告向原告出具欠条：“今欠到彭长学在邵阳工地工资叁仟零陆拾元正（3060元），限在2017年年底完清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告彭堂学工资款3060元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  王如良人民陪审员  王双秀二〇一八年六月十九日代理书记员  谢 欢
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初6977号原告：徐州亿阳商贸有限公司，住所地徐州市泉山区中枢街98#-1-302。法定代表人:万兰英。委托诉讼代理人：陈峰，男，1964年3月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：成月红，女，1966年9月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州市现代钢结构有限公司，住所徐州市铜山区大彭镇工业园区。法定代表人：雷友方。委托诉讼代理人：叶文，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱嵩，江苏逸诚律师事务所律师。被告：马行国，男，1977年8月16日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆层，江苏恒邦律师事务所律师。原告徐州亿阳商贸有限公司（以下简称亿阳公司）与被告徐州市现代钢结构有限公司（以下简称现代公司）、马行国买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿阳公司的委托诉讼代理人陈峰、成月红、被告现代公司的委托诉讼代理人叶文、被告马行国的委托代理人郭庆层到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款1312766.2元，并以1085164.28元为本金、以年利率15%为标准，支付自2017年11月1日起至实际给付之日止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告现代公司于2017年前欠原告货款227601.92元。2017年8月至10月，被告现代公司与原告签订5份《工业品买卖合同》以向原告购买钢材，被告马行国提供担保，合同总金额160万元。2017年8月9日至10月31日，原告共供货约400吨，折合货款1835164.28元。被告分别于2017年8月11日支付货款30万元、于8月25日支付货款5万元、于9月28日支付货款20万元、于10月27日支付货款20万元，合计75万元，尚欠货款1085164.28元。《工业品买卖合同》约定，如被告现代公司未按约清偿货款，则每吨货物于每天加价5元。原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告现代公司辩称，原告提交的供货单据中载有陈威、赵尧通落款的部分与被告现代公司无关。原告主张的违约加价、违约金均无事实和法律依据，标准亦过高。原告在被告现代公司未按约支付前期合同货款的情况下，仍于后期合同中约定了较高的违约金计算标准，这不符常理。请求人民法院依法判决。被告马行国辩称，原告主张的货款数额与事实不符，违约金计算标准过高。被告马行国仅对买卖合同提供担保，不知晓合同履行情况。赵尧通、陈威落款的供货单据不能作为认定本案事实的证据，该两人曾与被告现代公司签订承包协议。请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告双方的举证、质证，本院认定如下事实：2017年1月3日，原告亿阳公司与被告现代公司共同签署《对账函》。双方确认，截止至2016年12月31日，被告现代公司尚欠原告亿阳公司货款227601.92元（116026.96元+111574.96元）。2017年8月至10月间，原告亿阳公司（供方）与被告现代公司（需方、经办人为被告马行国）、被告马行国（担保人）共签订5份《工业品买卖合同》。该组《合同》主要约定：需方向供方购买焊管、钢板等货物，单价为115元至5050元不等；货款总金额为1598682.34元（以实际到货为准）；对于限期付款的，如逾期则按年利率15%支付违约金；对于货到付款的，如逾期则每吨每天加价5元；担保人的保证方式未作明确约定；如履行《合同》产生纠纷，由本院管辖。为履行上述《合同》，原告亿阳公司陆续向被告现代公司供货，被告现代公司的职员李双双等向原告亿阳公司书面确认收货名称及数量。为履行上述《合同》，被告现代公司陆续向原告亿阳公司支付货款共计75万元。2017年9月、10月间，原告亿阳公司制作《送货明细》3张，主张应付货款共计1835164.28元（687868.27元+43973.6元+1103322.41元）。李双双在上述《送货明细》上均书写“已核对”并落款，但仅有2张《送货明细》加盖“徐州亿阳商贸有限公司”印章。2017年11月10日，原告亿阳公司以诉称理由诉至本院，两被告应诉后则以辩称理由予以反驳。经调解无效。庭审中，被告现代公司主张，其无法确认《送货明细》上李双双的落款真实性，但并未于本院指定的期限内作出该落款真伪的答复。被告现代公司另主张，5份《工业品买卖合同》、2份《送货明细》上加盖的“徐州亿阳商贸有限公司”印章存在差异，既有中心五角星为实心的印章，也有中心五角星刻有5条空白线的印章，被告现代公司亦无法确认上述印章的真实性。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告亿阳公司主张被告现代公司欠付2016年12月31日前的货款227601.92元，已提交《对账函》为证，且被告现代公司对此不持异议，故本院予以确认。被告马行国未对该笔债务提供保证，故不承担偿还责任。原被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对双方均有约束力。被告现代公司职员李双双等签收相关货物及该公司已支付货款75万元的事实亦能证明原告亿阳公司按约履行了供货义务。现原告亿阳公司按照《工业品买卖合同》约定的价格及实际供货数量制作的《送货明细》已经李双双确认，故即使相关证据上的印章存在差别，亦不能免除两被告依约支付货款及违约金的民事责任。扣除已支付的货款75万元，被告现代公司就《工业品买卖合同》尚余1085164.28元（1835164.28元-75万元）未支付。《工业品买卖合同》中关于每吨每天加价5元的违约金计算标准较高，原告亿阳公司请求以1085164.28元为基数、以年利率15%为标准计算违约金未超过双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告马行国为《工业品买卖合同》所涉债务提供保证，且未约定保证方式，故其应依法按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告徐州市现代钢结构有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州亿阳商贸有限公司支付2016年12月31日前的货款227601.92元；二、被告徐州市现代钢结构有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州亿阳商贸有限公司支付《工业品买卖合同》的货款1085164.28元及相应违约金（按照年利率15%，自2017年11月1日计算至实际给付之日止）；三、被告马行国对被告徐州市现代钢结构有限公司的上述第二项义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16980元，财产保全费5000元，合计21980元，由被告徐州市现代钢结构有限公司、马行国负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  关 林审 判 员  杨 瑞人民陪审员  马建华二〇一八年六月十五日书 记 员  赵 静
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初7812号原告：杜明然，女，1994年1月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：徐州市三奔兔贸易有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路以东荣景盛苑S7号楼1-102。法定代表人：张强，该公司经理。原告杜明然与被告徐州市三奔兔贸易有限公司（以下简称三奔兔公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告杜明然到庭参加了诉讼，被告三奔兔公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜明然向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年1月至2017年9月工资20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年6月8日进入被告处从事文员工作，2016年10月转岗会计，被告一直未与原告签订劳动合同。原告以被告拖欠工资为由申请离职，并于2017年9月30日完成离职交接，之后被告仍以各种理由不支付欠付原告的工资，原告遂于2017年12月8日向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于2017年12月15日作出不予受理通知书，原告对该裁决不服，故诉至法院。被告三奔兔公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法进行质证，本院依法予以审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日,原告入职被告公司从事文员工作，原告提供的员工入职确认表中显示薪资待遇为：基本工资1000元、岗位浮动工资850元、通讯补助50元、全勤100元、绩效考核“按制度”。原告庭审时陈述，2016年9月、10月左右其转岗会计，被告承诺原告每月的工资涨至2700元。原告提供的工资表显示原告工资数额如下：2016年6月1418元、2016年7月1860元、2017年2月1764元、2017年3月1838元、2017年4月2000元、2017年5月1716元。2017年5月27日、2017年7月3日，原告中国工商银行62×××68账户分别收到被告支付的2016年12月的工资1950元、2017年1月的工资1950元。原告陈述，2017年9月30日，因被告拖欠其工资，原告申请离职。2017年12月8日，原告向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付2017年1月至2017年9月工资20000元。徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会于2017年12月13日作出泉劳仲不字[2017]第213号《不予受理通知书》，以不符合受理条件为由，决定不予受理。原告于2017年12月15日收到该通知书，后于2017年12月18日以诉称理由诉至本院。2017年12月18日，本院曾受理徐宏伟诉三奔兔公司劳动争议纠纷一案，案号为（2017）苏0311民初7809号，三奔兔公司的法定代表人张强到庭应诉并留有送达地址为本市二环西路阿尔卡迪亚西门。本案在审理过程中，本院按此地址向被告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告未签收。本院认为，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》中的有关规定，人民法院可以当事人一年内进行的其他诉讼案件中提供的地址作为送达地址。被告在（2017）苏0311民初7809号案中留有送达地址为本市阿尔卡迪亚西门，本院在审理本案时按此地址向其送达有关法律文书，被告虽未签收，但依上述规定，视为已向被告送达，可依法缺席审判。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告三奔兔公司自2016年6月8日起即与原告建立了劳动关系，其应向原告及时足额支付劳动报酬，对于拖欠原告工资的行为应承担给付责任。根据原告庭审陈述及其提供的考勤表、工资表、银行卡交易明细等证据，原告诉请被告给付拖欠的2017年1月至2017年9月的工资，其中2017年1月的工资已经发放给原告；2017年2月至2017年5月，根据工资表显示被告拖欠原告该期间的工资数额为7318元；2017年6月至2017年9月，本院根据原告入职时的工资标准及被告曾实际发放原告2017年1月工资的数额情况确认每月工资为1950元，认定该期间被告拖欠原告工资7800元（1950元X4个月）；以上总计支持原告工资诉请15118元（7318元+7800元）。庭审时原告主张被告曾承诺将原告每月的工资涨至2700元，由于原告未能举证证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州市三奔兔贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜明然2017年2月至2017年9月工资合计15118元。二、驳回原告杜明然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州市三奔兔贸易有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  金 文人民陪审员  牛太平人民陪审员  管 婷二〇一八年六月十一日书 记 员  唐 薇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312民初3002号原告：铜山区恒晟服装店，住所地徐州市铜山区北京北路**号（铜山万达广场）****号。经营者：朱杰，该店经理。委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，江苏胜家律师事务所律师。被告：高姗姗，女，1992年10月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。原告铜山区恒晟服装店与被告高姗姗劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜山区恒晟服装店的委托诉讼代理人何宏、张娜、被告高姗姗的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜山区恒晟服装店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告无需支付被告违法解除劳动合同经济赔偿金2466.8元；2.法院判决原告无需支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资11076.55元。事实和理由：被告于2017年5月进入原告处工作，工作至2017年10月，原告由于业务需要对工作地点进行调动，并通知被告调整工作地点，从铜山区万达店调整至易初爱莲店工作，被告不同意岗位调动，并从2017年11月1日起便不来本单位工作，因此被告要求原告向其支付2017年5月至2017年10月未签订劳动合同双倍工资的仲裁请求没有事实和法律依据。被告于2017年5月入职后，一直未要求与原告订立书面劳动合同，后原告找到被告要求订立劳动合同，被告拒绝签订。因此，原告认为不应当支付这期间的双倍工资。被告要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金的仲裁请求没有事实和法律依据，原告因为单位业务需要对被告的工作地点进行调整，并不是不让被告继续上班，被告不服从工作的安排，擅自不来上班，导致店铺销售工作无法正常开展，给原告造成了一定的损失，这件事情有单位其他工作人员可以作证。仲裁裁决认定原告是违法解除劳动合同无事实和法律依据。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告高姗姗辩称，铜劳人仲案字[2018]第75-1号是一裁终局裁决书，原告对仲裁裁决书不服应当在收到裁决书起30日内向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，原告不能到铜山区人民法院起诉。铜山区人民法院无权受理此案应裁决驳回原告起诉。铜劳人仲案字[2018]第75-2号裁决书没有支持高姗姗的请求，驳回高姗姗一个月代通知金的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年2月，被告将原告诉至徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会，诉请内容为：要求原告支付一个月工资的待通知金2796元、违法解除劳动合同经济赔偿金5592元、未签订书面劳动合同二倍工资22370元。3月13日，该委作出铜劳人仲案字[2018]第75-1号、铜劳人仲案字[2018]第75-2号仲裁裁决书。其中铜劳人仲案字[2018]第75-1号仲裁裁决书裁决事项为经济赔偿金及未签订书面劳动合同二倍工资，且裁决书明确注明该裁决为终局裁决。原告庭审中陈述其并未到徐州中院进行申请撤销裁决，而系直接向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，因此铜劳人仲案字[2018]第75-1号为终局裁决，原告作为用人单位无权直接向本院起诉，其仅有权向徐州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，至于原告是否申请撤销本案不作审查。原告作为用人单位直接就终局裁决事项向本院起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告铜山区恒晟服装店的起诉。案件受理费10元，退回原告铜山区恒晟服装店。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陈 琪人民陪审员 饶 辉人民陪审员 孙 琴二〇一八年六月六日书 记 员 郭轩驰