wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执78号申请执行人：秦启全，男，1971年3月3日生，汉族，住贵德县。    被执行人：马小云，男，1978年5月16日生，汉族，住贵德县。    申请执行人秦启全与被执行人马小云民间借贷纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2020）青2523民特62号民事裁定书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，马小云欠秦启全借款本金40000元，于2020年7月20日前一次性付清。因被执行人马小云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦启全向本院申请强制执行，申请标的为40000元，本院于2021年1月7    日立案受理。    本院受理执行后，向被执行人马小云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人秦启全发出执行案件受理通知书、财产举证表、执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人马小云逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人秦启全未能向本院提供被执行人马小云可供执行的财产线索等情况。    执行中，本院依法将被执行人马小云发出限制消费令。    执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、青海银行、中国民生银行、邮政储蓄银行、青海农村信用社联合社等金融机构普查被执行人马小云的银行存款情况。经查，被执行人马小云名下无可供执行的银行存款及关联的股票账户信息。    执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人马小云名下的车辆登记情况。经查，被执行人马小云名下无车辆登记信息。    执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人马小云的不动产登记情况。经查，被执行人马小云名下无不动产登记信息。    执行中，本院向工商行政管理部门调查。经查，被执行人马小云开办贵德县鑫丰种养专业合作社、贵德县鑫丰农牧开发有限公司持股分别为百分之九十三点七、百分之百，但该二企业已不在经营，马小云开办贵德县鑫丰种养专业合作社现已在我院另案拍卖。    执行中，本院至被执行人马小云所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人马小云名下有可供执行的财产线索。    本院向申请执行人秦启全通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人马小云其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人秦启全未能提供被执行人马小云可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款310782元未执行到位。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。    本院认为，本案申请执行人秦启全享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人马小云的财产进行了调查，未发现被执行人马小云名下有其它可供执行的财产；申请执行人秦启全亦未提供被执行人马小云名下其它可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结贵德县人民法院（2020）青2523民初876号民事调解书的本次执行程序。    如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    审判长多杰仁钦审判员杨晓平审判员叶毛吉二〇二一年九月二十九日书记员赵魁
囊谦县人民法院结案通知书（2021）青2725执247号龙某某（申请执行人）、张某某、仁某某（被执行人）：龙某某与张某某、仁某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000.00元。本院已于2021年9月26日将该款转付给龙某某（申请执行人）。至此，龙某某申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十六日
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0423执213号申请执行人:莫蒙龙，男，1993年10月2日出生，壮族，住址广西蒙山县。被执行人：何春强，男，1968年6月15日出生，汉族，住址广西柳州市城中区，现住广西来宾市兴宾区。申请执行人莫蒙龙与被执行人何春强民间借贷纠纷一案，执行依据（2021）桂0423民初102号民事调解书，申请执行标的188197元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。执行中，本院冻结了何春强工资账户，并划扣了23259元存款，支付申请执行人案件款20536元，收取执行费2723元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行。执行到位标的20536元，未执行到位标的167661元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十八日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执恢68号胡兵：关于田文申请执行你（或你单位）劳动争议纠纷一案，湘阴县劳动人事争议仲裁院作出的湘县劳人仲案字[2017]第6号仲裁裁决书确定你应履行15，000元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年九月三十日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执恢68号田文：关于你申请执行胡兵劳动争议纠纷一案，你申请执行的湘阴县劳动人事争议仲裁院作出的湘县劳人仲案字[2017]第6号仲裁裁决书执行内容，在执行过程中，本院已执行15，000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年九月三十日书记员熊俊
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1025执648号申请执行人：陈金强，男，1985年12月27日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：彭星，男，1984年3月24日出生，汉族，住湖南省临武县。本院在执行陈金强申请执行彭星民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月30日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021)湘1025执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二一年九月三十日书记员 邝钟政附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2106号原告：上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291558067933M，住所地泰州市永兴路97-52号。法定代表人：张岚。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告：姚进，男，1985年11月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司与被告姚进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳诉讼费用，并于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李芙蓉二〇二一年九月十六日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2927号之一申请执行人：于某，女，1974年5月20日出生，住普兰店区。被执行人：姜某，男，汉族，1978年12月24日生，住普兰店区本院在执行姜某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某在大连农商行，18731101011120×××01账号内的（人民币）20100.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年九月十四日书记员 ：谷长城
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民辖终135号上诉人（原审被告）：王爱存。被上诉人（原审原告）：耒阳市润裕资产经营管理有限公司。法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。上诉人王爱存因融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初4041号民事裁定，向本院提起上诉。王爱存上诉称，《融资回租合同及其文件》中约定“若合同债权转让，由债权受让人所在地法院管辖”。因债权受让人具有不确定性，合同约定的管辖法院不明确，该协议管辖应属无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告现住所地在无锡市，且该合同的履行也发生在无锡市锡山区，本案应当由江苏省无锡市锡山区人民法院管辖。本院经审查认为，2019年9月24日，海通恒信国际租赁股份有限公司（后变更为海通恒信国际融资租赁股份有限公司）（出租人）、上诉人王爱存（承租人）、无锡天德企业管理有限公司（担保人）签订《融资回租合同及其他文件》。2021年5月19日，海通恒信国际融资租赁股份有限公司（转让方）与被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司（受让方）签订《债权转让协议》。本案案由为融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，约定管辖条款应当是由合同或者其他财产权益纠纷当事人选择与争议有实际联系的人民法院。案涉《融资回租合同》第十三条约定：“……若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，而本案第三方受让人即被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司并非《融资回租合同》的当事人。该管辖约定不仅违反了上述法律规定，也违背了民事诉讼法保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，及时审理民事案件的立法目的，不应作为当事人选择原审法院作为管辖法院的合法依据，应属无效。故原审法院对本案没有管辖权。案涉《融资回租合同》第十二条约定：“……有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人住所地（即上海市黄浦区有管辖权的法院审理……”，该管辖约定符合上述《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关约定管辖的规定，应属合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效……”的规定，该管辖约定对作为债权受让人的被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司有效。作为出租人的海通恒信国际融资租赁股份有限公司住所地为上海市黄浦区，上海市黄浦区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实部分不清，适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初4041号民事裁定；二、本案移送上海市黄浦区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 易积庆审 判 员 唐崇高审 判 员 何闰英二〇二一年九月二十九日法官助理 梅艳伶书 记 员 邬 倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7806号原告：田家庵全兴木业商行，住所地安徽省淮南市田区永安市场沿街建材北区25-28号，统一社会信用代码92340403MA2N84MF9T。经营者：曹芳，女，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：米占洪，该公司员工。被告：章龙，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告田家庵全兴木业商行诉被告章龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告田家庵全兴木业商行于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告田家庵全兴木业商行的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告田家庵全兴木业商行撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告田家庵全兴木业商行负担。审判员 陈 静二〇二一年九月二十八日书记员 王小苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1282执2010号申请执行人：张飞，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人：王起梅，女，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：界首市兴皖置业有限公司，住界首市中原路十一巷，统一社会信用代码91341282059747352R。法定代表人：姜勇该公司经理。本院在执行申请执行人张飞、王起梅与被执行人界首市兴皖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的(2021)皖1282民初2135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人界首市兴皖置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人张飞、王起梅违约金66477.69元。负担案件受理费733元，因被执行人界首市兴皖置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张飞、王起梅向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市兴皖置业有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市兴皖置业有限公司名下有房产信息后,已被本院另案查封,现案外人并向本院提出执行异议,暂无法处置。被执行人界首市兴皖置业有限公司名下有银行存款、车辆已被其他法院在先查封、冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、已通过司法专邮方式向被执行人界首市兴皖置业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人界首市兴皖置业有限公司纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人界首市兴皖置业有限公司名下有其他可供执行财产，申请人也未提供出被执行人可供执行财产线索。本案未执行标的额66477.69元、诉讼费733元、执行费908元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年九月二十六日书记员 刘雅君
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初4139号原告：曹春，女，汉族，1987年12月21日生，住封丘县。被告:王晶，女，汉族，1990年5月18日生，住封丘县。本院在审理原告曹春与被告王晶定金合同纠纷一案中，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王晶向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晶撤回起诉。案件受理费150由原告承担（原告已缴纳）审判员  曹永彬二〇二一年九月二十八日书记员  闫 铭
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1797号申请执行人：王某，男，1988年10月18日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。被执行人：刘某，男，1990年3月19日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县。申请执行人王某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1797号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 孟凡旭审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年九月十六日书记员 赵   佳   锐
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执608号申请执行人：周海云，女，1976年5月12日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：唐孝灵，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省临武县。本院在执行周海云与唐孝灵民间借贷纠纷一案过程中，双方于2021年9月30日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1025执608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年九月三十日法官助理  陈送姣书 记 员  唐海涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6925号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：李伟东，男，1983年11月8日生，汉族，住吉林省磐石市。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告李伟东信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告李伟东经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币33,721.4元，利息人民币3,101.58元，违约金1,769.95元，共计38,592.93元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：LJ8F7CX5G4JE025398、发动机号：J1000837）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2,500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一；条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为人民币125,900元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为3,505元，以后每期还款金额为3,497元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费10,600元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金．．．．．原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款．将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；．．．．．．（3）被告未按本合同约定支付手续费．．．．．．”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西桂林市临桂区临桂镇三中路100号万象芭提雅G3幢1单元704室作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的众泰牌汽车（车架号：LJ8F7CX5G4JE025398、发动机号：J1000837）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告李伟东未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额125,900元，首期偿还3,505元，以后每期偿还人民币3,497元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州滨诚汽车销售服务有限公司代为购买了众泰汽车大迈X72018款上进版1.8TDCT荣耀版多用途乘用车（车架号：LJ8F7CX5G4JE025398、发动机号：J1000837）一辆，并于2018年4月4日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计38,592.93元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告李伟东未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李伟东于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金33,721.4元，利息3,101.58元，违约金1,769.95元，以上共计38,592.93元，并自2021年1月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告众泰汽车大迈X72018款上进版1.8TDCT荣耀版多用途乘用车（车架号：LJ8F7CX5G4JE025398、发动机号：J1000837）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取计414元，由被告李伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执5295号咸阳东大洋混凝土有限公司、陕西中辉建设工程有限公司：本院立案执行的申请执行人咸阳东大洋混凝土有限公司与被执行人陕西中辉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院出具书面材料，表示案件执行完毕。执行费10202元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。   二〇二一年九月二十六日
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执114号申请执行人：文县某某某某工程物资供应处,住甘肃文县小溪坝。被执行人：德阳市某某某某工程有限公司，社会统一信用代码91510600MA6232Exxx，住所地四川省德阳市。法定代表人：唐作江。被执行人：肖某某，住四川省中江县；被执行人：彭某某，住四川省中江县本院在执行文县某某某某工程物资供应处与德阳市某某某某工程有限公司、肖某某、彭某某买卖合同纠纷一案中，依据依法效力的（2021）甘1222民初3号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务，在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，无车辆，不动产登记信息，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小明审判员  张赴洲人民拍陪审员高启东二〇二一年九月二十八日书记员  刘 洋
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复68号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：鲍占兰，女，汉族，1955年5月20日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异93号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，鲍占兰与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）鲍占兰请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异93号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8375号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：李凌云，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李凌云金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为88803.13元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为88803.13元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二一年九月十七日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执863号申请执行人：杨阳，女，1989年9月28日生，汉族，农民，住江苏省泰州市高港区。被执行人：程美祥，男，1971年9月2日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人杨阳执行程美祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初89号民事调解书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初89号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱木平审判员  汪小传审判员  秦建宏二〇二一年九月二十六日书记员  王旭佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1122号夏承武、袁钢：关于夏承武与袁钢民间借贷纠纷一案，执行标的额9000元。经本院立案执行，双方协商以2000元一次性了结本案，申请人放弃剩余借款及利息、公告费300元，被执行人袁钢已主动偿还2000元，并缴纳本案案件受理费87.5元及执行费50元。至此，本院执行的（2019）皖1823民初534号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保134号申请人：河南乾坤路桥工程有限公司统一社会信用代码：914107277474029059法定代表人：张志科。职务：总经理住所地：封丘县。申请人：张志科，男，汉族，1973年5月18日出生，住河南省封丘县。申请人：刘瑞霞，女，汉族，1973年3月13日出生，住河南省封丘县。申请人：张乾，男，汉族，1989年6月17日出生，住河南省封丘县。申请人：张宽，男，汉族，1985年4月9日出生，住河南省封丘县。以上申请人共同的委托代理人：钱宏东，工作单位：河南乾坤路桥工程有限公司，职务：副经理，特别授权。被申请人：生命果有机食品股份有限公司统一社会信用代码：914107005596380217法定代表人葛章春。住所地：封丘县被申请人：葛章春，男，汉族，1965年2月25日出生，住河南省封丘县。被申请人：崔素云，女，汉族，1965年10月5日出生，住河南省封丘县。被申请人：河南中原重工制造有限公司统一社会信用代码91410727721899271M法定代表人：葛钦春。住所地：封丘县被申请人：葛钦春，男，汉族，1943年5月12日出生，住河南省封丘县。被申请人：葛继博，男，汉族，1988年1月12日出生，住河南省。被申请人：葛继廷，男，汉族，1982年7月10日出生，住河南省封丘县。被申请人：杜倩倩，女，汉族，1987年9月26日出生，住河南省封丘县。申请人河南乾坤路桥工程有限公司、张志科、刘瑞霞、张乾、张宽在2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下账户的存款、股权、房产（保全金额1950万元），申请人河南乾坤路桥工程有限公司、张志科、刘瑞霞、张乾、张宽已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人生命果有机食品股份有限公司名下的中原银行股份有限公司封丘支行，账号为70×××82的银行存款。二、冻结被申请人河南中原重工制造有限公司名下的中国农业银行封丘县支行，账号为41×××44的银行存款。三、冻结被申请人崔素云名下的封丘农行城关分理处，账号为62×××12的银行存款。四、冻结被申请人葛章春、崔素云在生命果有机食品股份有限公司的股权。五、冻结被申请人河南中原重工制造有限公司在封丘县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91410727671656107G法定代表人：王建军）5.4455%的股权。六、冻结被申请人葛钦春在河南中原重工制造有限公司50%股权、美日康绿色农业有限公司（法定代表人：葛钦春统一社会信用代码：91410727559631882F）40%的公司股权。七、冻结被申请人葛继博在河南中原重工制造有限公司50%股权。八、冻结被申请人杜倩倩在美日康绿色农业有限公司60%（法定代表人：葛钦春统一社会信用代码：91410727559631882F）的股权。九、查封被申请人葛章春名下房产：1、房产证证号：封私登字第2009-0201号，地址：封丘县。2、房产证证号：封私登字第6258号，地址：封丘县。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  马恒伟二〇二一年九月十五日书记员  朱文贝
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1588号申请执行人李成吉，男，汉族，1995年4月20日出生，公民身份证号：XXX，住青海省大通回族土族自治县。    被执行人韩鹏飞，男，汉族，1981年12月12日出生，公民身份证号：XXX，原住甘肃省皋兰县，现下落不明。    申请执行人李成吉与被执行人韩鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5082号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告韩鹏飞于2021年6月30日前支付原告李成吉工资14275元，案件受理费95元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查，被执行人名下银行存款、房产及车辆登记信息。7月20日本院依法将被执行人韩鹏飞纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。7月22日执行人员前往被执行人住所地甘肃省皋兰县查找被执行人及可供执行的财产，但未找到被执行人及其可供执行的财产。经本院向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的工资及案件受理费14370元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2020）青0104民初5082号民事调解书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长白锋审判员马志峰审判员刘永革二O二一年九月二十八日书记员张路翔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1312号之十四被执行人：韩楷，女，汉族，1994年08月02日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩楷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩楷在招商银行621485413074×××01账户内存款人民币262114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年九月八日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初17465号原告：贵州正远达科技集团有限公司，地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：龙永辉委托代理人：陈佳、曾传鑫，贵州商同律师事务所律师，特别代理。被告：贵州弘宇房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：张晓军本院在审理原告贵州正远达科技集团有限公司诉被告贵州弘宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告贵州正远达科技集团有限公司经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年九月九日书记员 黄维维
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3423号申请执行人：温佳睿，男，1997年4月30日生，汉族。被执行人：山西田森集团房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市榆次区康乐路39号，统一社会信用代码91140700764666419G。法定代表人：杜韶杰，系该公司总经理。本院在温佳睿与山西田森集团房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初2818号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月二十七日书记员  岳磊
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执587号之一申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。法定代表人：程江**，董事长。委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。被执行人：彭林伟，男，1973年5月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人彭林伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初597号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人彭林伟邮寄了执行通知书、财产报告令。执行中，本院通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了其名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，除少量存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2021年4月8日冻结了被执行人彭林伟的银行账户、财付通支付账号，以102564元为限，实际控制金额共计5018.56元，冻结期限为一年；于2021年4月29日查封在彭林伟名下的位于临湘市的住宅，权证号为临房权证路中区字第××号，查封期限为三年，自2021年4月29日起至2024年4月28日止。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人于2021年9月22日向本院申请对彭林伟限制高消费并终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为102564元及利息，尚有102564元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈仁祥审 判 员 邓曙龙审 判 员 胥出凤二〇二一年九月二十九日法官助理 李星云书 记 员 李 智
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执1006号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：黄忠强，系该银行行长。委托诉讼代理人：彭园，女，1990年5月18日出生，汉族，住衡南县云集镇雅园路，系该行工作人员，特别授权。被执行人：周栋云，男，1968年7月26日出生，汉族，住所地:湖南省衡南县。被执行人：王慧，女，1974年7月28日，汉族，住所地：湖南省衡南县。被执行人：湖南碧森源农业开发有限公司，地址：湖南省衡南县。法定代表人：周栋云，该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行申请与被执行人周栋云、王慧、湖南碧森源农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0422民初817号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周栋云、王慧、湖南碧森源农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行于2021年9月8日向本院提出执行申请。申请执行金额为317205.64元。本院依法立案执行后于2021年9月8日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，于2021年9月8日向被执行人周栋云、王慧、湖南碧森源农业开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于执行通知书、报告财产令送达之日起5日内自觉履行民事判决书确定的义务和向本院报告财产状况，但被执行人周栋云、王慧、湖南碧森源农业开发有限公司未履行。本院对被执行人的不动产、股权、住房公积金、车辆、银行存款及收益性保险等财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执1006号案件的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行发现被执行人周栋云、王慧、湖南碧森源农业开发有限公司有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭子山审 判 员 罗立明审 判 员 王一国二〇二一年九月二十八日法官助理 李 岗书 记 员 刘晶晶
玉树市人民法院结案通知书 （2021）青2701执53号才仁拉格（申请执行人）、才仁尼玛（被执行人）：才仁拉格与才仁尼玛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院2021年3月31日立案执行，现已强制执行到位30000.00元，本院已于2021年9月23日将该款转付给才仁拉格（申请执行人）。至此，才仁拉格（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2701民初628号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十三日
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执781号申请执行人：薛享福，男，生于1992年1月1日，汉族，青海省海东市乐都区马厂乡孟家湾村村民，住该村141号附1号。    委托代理人：薛发亮，男，生于1967年12月22日，汉族，青海省海东市乐都区马厂乡孟家湾村村民，住该村141号附1号。（系申请人父亲）    被执行人：李晓玲，女，生于1994年8月13日，汉族，青海省海东市乐都区马厂乡孟家湾村村民，现住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区西山乡开发区。    本院在执行申请执行人薛享福与被执行人李晓玲离婚纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）青0202民初1931号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李晓玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛享福向本院申请强制执行，要求被执行人李晓玲给付孩子抚养费7600元。本院于2021年5月6日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年5月6日向被执行人李晓玲邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人薛享福于2021年9月22日与被执行人李晓玲达成执行和解协议，被执行人李晓玲表示延期履行，申请执行人薛享福同意被执行人的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定裁定如下：    终结（2021）青0202执781号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长余存同审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月三十日书记员白雪
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执恢146号龙水良：申请执行人龙水良与被执行人黄顺恩、陈冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案恢复执行，恢复执行标的额为50525元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2016）赣0323民初868号民事调解书。在执行过程中，被执行人黄顺恩、陈冬梅向申请执行人龙水良主动履行50525元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1089号申请人长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司诉被申请人赵健夫、邹佳金融借款纠纷一案，申请人长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1030号原告：东丰县南屯基镇欣阳农药化肥商店，住所地吉林省东丰县南屯基镇永吉村四组3-07。        经营者：张友仁。        委托诉讼代理人：孟英放，吉林便民律师事务所律师。        被告：姜英海，男，1960年9月27日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。        被告：陈艳华，女，1963年4月15日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。        二被告委托诉讼代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所律师。        原告东丰县南屯基镇欣阳农药化肥商店与被告姜英海、陈艳华买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法进行审理。        东丰县南屯基镇欣阳农药化肥商店向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令二被告立即支付购化肥款本金105620元；2．由被告承担本案全部费用。事实和理由：2021年2月9日至3月9日，经原、被告协商一致，原告先后于2021年2月9日、2月19日、2月25日、3月9日，四次在被告住所地东辽县渭津镇宫家村八组，向被告交付化肥共计1788袋（每袋50公斤），89.4吨，每吨价格2300元，共计205620元，被告收到化肥后，分两次支付货款，第一次支付40000元，第二次支付60000元，共计100000元，余款约定玉米出售后一次性付清。但被告出售玉米后，以化肥存在质量问题为由，拒绝付款。原告为维护合法权益，诉至贵院，请求人民法院判令二被告立即支付拖欠化肥款105620元，并承担本案全部费用。        本院经审查认为，原告提交的证据表明销售化肥的单位是东丰县欣阳种植专业合作社。原告以东丰县南屯基镇欣阳农药化肥商店提起诉讼，而东丰县南屯基镇欣阳农药化肥商店与本案不具有利害关系，故原告不具备主体资格，不符合起诉要件，本院依法驳回起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告东丰县南屯基镇欣阳农药化肥商店的起诉。        案件受理费已收取的1206元，退回原告东丰县南屯基镇欣阳农药化肥商店。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    王振冰二〇二一年九月二十八日书记员    王大亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1213号之一申请执行人：河南贵富建筑工程有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区滨河办事处银河社区3号楼一单元404，统一社会信用代码：91410100MA4709RD3B。被执行人：湖南省富美建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园F栋203，统一社会信用代码：91430000567689953B。法定代表人：董军，该公司执行董事。河南贵富建筑工程有限公司与湖南省富美建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖南省富美建设工程有限公司应向河南贵富建筑工程有限公司支付工程款89500元及利息，并负担案件受理费2037元，公告费260元，共计2297元。因湖南省富美建设工程有限公司未按上述法律文书履行义务，河南贵富建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7日、2021年6月10日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年8月11日，通过法院委托系统委托长沙市岳麓区人民法院对被执行人所在的居住地周边群众进行实地调查，未发现被执行人及其可供执行财产四、2021年8月19日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。五、2021年8月24日，前往郑州住房公积金管理中心新郑市管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录；前往新郑市住房保障和房地产服务中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。六、2021年9月7日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。七、2021年9月10日，前往中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。八、2021年9月23日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月二十六日书记员  宁 一
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8096号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。法定代表人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司法务。被告：曾雨星，女，1997年3月20日出生，汉族，住。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告曾雨星物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  刘春松二〇二一年九月二日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0702民初7267号     原告：申杭州，男，1992年10月11日出生，仡佬族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住浙江省金华市婺城区。       被告：田玉平，男，1965年12月27日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。       原告申杭州与被告田玉平劳务报酬纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告申杭州到庭参加诉讼。被告田玉平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已依法缺席审理终结。       原告申杭州向本院提出诉讼请求：1．判令被告发放原告工资12800元及误工费1000元、交通费500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月至3月，原告为被告在义乌九洲百合幼儿园（在建工地）外墙粉刷，尚欠工资12800元。后双方约定，被告于2021年4月30日前全部结清。到期后，被告至今未付。       被告田玉平未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。       经审理，本院查明本案事实如下：据原告自述，2021年1月至3月，被告雇佣原告为义乌九洲百合幼儿园粉刷外墙，后欠报酬12800元未付。2021年4月16日，经义乌市后宅街道人民调解委员会见证（调解），被告向原告出具《欠条》，对尚欠原告上述报酬12800元予以确认，并承诺于2021年4月30日前结清，另约定“到期未付，债权人可申请法院强制执行而产生的费用（包括律师费、诉讼费、误工费、交通费等）由欠债人承担”。逾期，被告至今未付。       上述事实有原告身份证复印件、《欠条》和原告的庭审陈述等为证。       本院认为，被告雇佣原告粉刷外墙，应及时向原告支付劳务报酬。双方约定的支付时间到期后，被告仍未支付，应承担向原告支付劳务报酬12800元的法律责任。原告另行主张被告向其承担误工费和交通费的诉请，于法无据，本院难以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告对自身诉讼权利的放弃，相应的不利后果应由被告自负。综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：       一、被告田玉平应于本判决生效之日起3日内，支付原告申杭州劳务报酬12800元。       二、驳回原告申杭州的其他诉讼请求。       如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费79元（已减半收取，原告已预交），由原告申杭州负担19元，由被告田玉平负担60元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员周高华     二〇二一年九月九日     代书记员蔡甪月
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执恢37号申请执行人：蔡某某,住文县。被执行人：朱某某，住四川省九寨沟县。本院在执行蔡某某与朱某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的(2018)甘1222民初142号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小明审判员  张赴洲审判员  高启东二〇二一年九月二十三日书记员  刘 洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保1085号申请人：华夏银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街123号。负责人：亓燕，行长。委托诉讼代理人：孙秀琨，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台永宝水产品有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：丁广勇，执行董事兼总经理。被申请人：烟台宝发水产有限公司，住所地烟台市经济技术开发区大季家街道办事处芦洋村村北。法定代表人：刘品德，执行董事兼总经理。被申请人：丁广勇，男，1979年10月2日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。被申请人：邱玲玲，女，1982年2月20日出生，住山东省烟台市经济技术开发区。申请人华夏银行股份有限公司烟台分行于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台永宝水产品有限公司名下华夏银行烟台分行营业部账号为1265××××4972的账户及华夏银行烟台南大街支行账号为1265××××7417的账户内存款共计7495943.52元。申请人华夏银行股份有限公司烟台分行以其自有资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台永宝水产品有限公司名下华夏银行烟台分行营业部账号为1265××××4972的账户及华夏银行烟台南大街支行账号为1265××××7417的账户内存款共计7495943.52元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，申请人华夏银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二一年九月十六日书记员 林梦琪（代）
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0922执1310号申请执行人钟超仁，男，汉族，1988年8月10日出生，住玉林市玉州区。被执行人姜燕，女，1988年5月6日出生，汉族，住陆川县。申请执行人钟超仁与被执行人姜燕合同纠纷一案,本院（2020）桂0922民初2599号民事调解书已经发生法律效力，于2021年7月22日向被执行人姜燕发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付欠款10000元，负担执行费50元。但被执行人姜燕至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2021年5月8日查封姜燕自有的一辆号牌为桂KJW056思域牌小轿车，但无法实际控制。未发现被执行人姜燕有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇二一年九月二十三日书记员  龙智锋
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1582号申请执行人：李德连，男，1952年7月16日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人：钟玉凤，女，1952年12月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李朋，男，1974年10月2日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人李德连、钟玉凤与被执行人李朋赡养纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2021）辽0281民初2312号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年8月3日对被执行人作出限制消费令。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 吴 旭审判员 由金玲二〇二一年九月十三日书记员 徐春贇
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执962号申请人：徐延斌（身份证号630102197106172511），男，汉族，，1971年6月17日出生，住青海省西宁市城西区。    被执行人：西宁市城东区城乡建设局（统一社会信用代码：11630102150126022），住所地：青海省西宁市城东区昆仑路188号。    法定代表人：韩小林，任西宁市城东区城乡建设局局长。    申请人徐延斌与被执行人西宁市城东区城乡建设局行政一案，西宁市铁路运输人民法院（2020）青8601行初96号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人西宁市城东区城乡建设局履行报请西宁市城东区政府作出补偿决定的法定职责。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人徐延斌申请，本院于2021年4月6日立案执行。    本案在执行过程中，被执行人被执行人西宁市城东区城乡建设局愿与申请人徐延斌私下协商解决，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：    西宁市铁路运输人民法院（2020）青8601行初96号民事判决书终结执行    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十八日书记员田裕鑫
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执622号黄某英、中国平安财产保险股份有限公司某支公司本院执行的黄某英申请中国平安财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司某支公司自动履行，执行金额118479.53元，申请执行人已支取118479.53元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2535号徐某学、汪某焦：申请执行人徐某学与被执行人汪某焦民间借贷执行一案，本院依据（2020）黔0525民初3630号民事调解书，2021年8月17日立案执行，2021年9月6日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人徐某学与被执行人汪某焦民间借贷执行一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十五日
青海省都兰县人民法院执行裁定书（2021）青2822执513号申请人：都兰县人民法院刑事审判庭。    被执行人：孙X，，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市城东区。    本院在执行申请执行人都兰县人民法院刑事审判庭与被执行人孙X罚金纠纷一案，二〇二一年六月十五日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人孙X名下财产进行查询，并进行调查核实。将被执行人孙X在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控。被执行人孙X名下无存款、无车辆。2021年9月14日经西宁市不动产登记服务中心调查，被执行人孙X无不动产登记信息。2021年9月16日经西宁市城东区XXX社区查询，其名下无可供执行的财产。被执行人孙X正在服刑，名下无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：    终结（2021）青2822执513号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长索南才让审判员赵波涛审判员匡浩二〇二一年九月二十七日书记员杨春月
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执813号之一申请执行人：晁有德（身份证号码：XXX），男，汉族，1947年11月10日出生，住西宁市城东区。    被执行人：晋生玺（身份证号码：XXX），男，土族，1983年6月19日出生，住西宁市。    申请执行人晁有德申请被执行人晋生玺租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2958号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人晋生玺腾退位于西宁市城东区昆仑中路3号D区8号楼4单元441室给申请执行人晁有德；被执行人晋生玺给付申请执行人晁有德拖欠的房屋租金26500元及物业费901元；被执行人晋生玺给付申请执行人晁有德自2020年8月至2021年3月份的房屋租金11900元；被执行人晋生玺给付案件受理费512元及公告费600元，以上共计40413元。被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人晁有德申请，本院于2021年3月8日立案执行，被执行人晋生玺承担执行费506元。    本院在执行过程中，第一项执行请求，腾退位于西宁市城东区，本院已于2021年6月10日执行完毕。第二项执行请求，要求被执行人给付租金，本院查询了被执行人晋生玺名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产，无可供执行财产，现已对晋生玺采取限制高消费措施。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人晋生玺名下有其他可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人40413元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月三日书记员马雪琼
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2920号原告：张进礼，男，1974年8月7日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。        委托诉讼代理人：马玮琼，青海爱明律师事务所律师。        被告：张彦明，男，1983年4月1日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。        原告张进礼与被告张彦明租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告张进礼于2021年9月9日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张进礼自愿申请撤回本案起诉系其真实意愿，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张进礼撤诉。        案件受理费647元，由张进礼负担。        审判员    祝甲文二〇二一年九月九日法官助理    高昭燕书记员    张志祥
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4230号申请执行人：李玉，女性，1987年09月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：利辛县玖和商贸有限公司，住所地：利辛县丝网城**楼A0209。法定代表人：王洪杰。本院在执行李玉与利辛县玖和商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李玉于2021年8月4日因被执行人利辛县玖和商贸有限公司不履行（2020）皖1623民初3841号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月4日向利辛县玖和商贸有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月5日、8月6日、8月23日、9月9日依法对被执行人利辛县玖和商贸有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县玖和商贸有限公司有可供执行的财产信息，于2021年8月23日本院依法将利辛县玖和商贸有限公司纳入失信被执行人，于2021年8月23日对利辛县玖和商贸有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月二十九日书记员  王悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16894号原告：长沙大端信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷街道谷园路109号像素大厦2625。法定代表人：蒲斌，董事长。委托诉讼代理人：罗屹，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑迎欣，湖南江荣律师事务所实习律师。被告：湖南省远望通信科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道留园路18号1栋303号房。法定代表人：钟军。本院在审理原告长沙大端信息科技有限公司与被告湖南省远望通信科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告长沙大端信息科技有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中长沙大端信息科技有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙大端信息科技有限公司撤回起诉。审 判 员 刘超臣二〇二一年九月二十二日法官助理 罗嘉睿书 记 员 丁思雨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终443号上诉人（原审原告）：崔鹏鹏，男，1985年7月12日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：赵岩、迟照兴，山东鲁祯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：任一凡，董事兼经理。原审被告：玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任一凡，经理。上诉人崔鹏鹏因与被上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司、原审被告玖富数科科技集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初8839号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人崔鹏鹏上诉称，依法裁定撤销山东省济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初8839号民事裁定，并指令山东省济南市市中区人民法院审理本案。事实和理由：一、《出借咨询及管理服务协议》不能作为认定双方法律关系的依据，其中关于管辖权的协议内容更不能作为双方对于争议解决办法的约定。《出借咨询及管理服务协议》（以下简称“该协议”）为格式合同，由被上诉人单方制定。该协议中没有任何上诉人的亲笔签字或者电子签字，协议内容及上诉人的姓名均是由被上诉人的玖富APP系统自动生成，上诉人在玖富APP或网站注册时并没有见过该协议，玖富APP或网站注册程序中也没有相应的提示及签字程序，被上诉人未尽到充分的提示说明义务。上诉人对于该协议及其内容并不知情，与被上诉人从未达成该协议内容的合意，因此该协议不成立。上诉人认为被上诉人为出借人所提供的服务是上诉人将资金出借给被上诉人，被上诉人按照其玖富APP向上诉人借款时约定的利息标准和期限向上诉人到期还本付息。实际上，自上诉人出借款项以来至借款期限到期之前，双方一直也是这样履行的出借、还本付息的义务。因此，该协议不成立，双方无解决争议的方式的约定，本案不应移送北京市朝阳区人民法院或北京市房山区人民法院，且管辖法院变更，亦不可能是上诉人之意。二、被上诉人是以中介之名为借款之实，上诉人与被上诉人系民间借贷法律关系。（一）上诉人认为，被上诉人称自己是网络借贷信息中介机构，但其在进行网络借贷中介服务过程中已违反了国家的相关规定，超出了作为网络借贷信息中介机构的经营范围，实质是在从事以网络借贷中介之名向平台的出借人借款之事，由此产生的法律后果，应当以民事借贷法律关系认定。因此被上诉人应当按照民事借贷法律关系向上诉人承担相应的法律后果，承担还款责任。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：“网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事下列活动：......（二）直接或间接接受、归集出借人的资金；（三）直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息；（四）自行或委托、授权第三方在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目；......（七）自行发售理财等金融产品募集资金，代销银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品等金融产品；......（十）虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景，隐瞒融资项目的瑕疵及风险，以歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面宣传或促销等，捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉，误导出借人或借款人；......”上诉人认为被上诉人在经营过程中的行为违反了上述规定：1、上诉人的所有出借款项均按照被上诉人的要求打入被上诉人的指定账户。2、被上诉人通过玖富APP或者网站平台向会员推介、发售金融产品，利率高低不同，吸引会员出借款项赚取利息；3、被上诉人夸大金融产品的可靠性，误导出借人。第三十条规定：“网络借贷信息中介机构应当在其官方网站上向出借人充分披露借款人基本信息、融资项目基本信息、风险评估及可能产生的风险结果、已撮合未到期融资项目资金运用情况等有关信息。”玖富APP或者网站平台上根本没有向出借人披露明确的借款人信息，且其出借款项十分分散，甚至很多借款人的借款金额竟小到以分、角为单位，致使包括上诉人在内的出借人根本不可能向借款人追索债务，给上诉人造成了巨大的风险.（二）退一步讲，即使上诉人与被上诉人之间曾经存在过中介服务法律关系，双方的法律关系现在也已经是民间借贷法律关系。被上诉人在其公众号上公开承诺本息全额兑换极速退出、一次性转让快速退出以及先本后息分批回款退出的“多元退出通道”结清债权债务的方式，而且也认可出借人可以不选择任何一种或多种通道。从被上诉人的承诺及各通道的内容上来看，被上诉人的目的是要通过上述方式实现结清上诉人出借的本息的承诺。从被上诉人承诺的本质上来看，双方的法律关系已经是民间借贷法律关系，且被上诉人想要通过上述通道解决或者解除与上诉人民间借贷民事法律关系，从而解决其承受的因出借人无法回收资金而给自己所带来的社会压力。因此，上诉人认为，无论其是否选择了退出通道，双方的法律关系现在已经是民间借贷法律关系。上诉人在一审时提交的刘加鹏与被上诉人民间借贷纠纷的相关文书，已经是上诉人能力范围内能提交的所有证据材料，上诉人及其代理人并非刘加鹏案的当事人或代理人，无权调取相关起诉状及确定管辖法院的证据材料。鉴于此，上诉人恳请二审法院依职权调取相关证据。三、济南市市中区人民法院作为接收货币一方所在地法院有管辖权。如上所述，上诉人认为双方未对管辖权进行过特别约定，根据《民事诉讼法》规定及相关司法解释，对于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故，上诉人据此在接收货币一方所在地法院，即济南市市中区人民法院起诉，该法院对案件享有管辖权。综上，上诉人认为一审法院裁定错误，请贵院依法撤销裁定，指令山东省济南市市中区人民法院管辖。被上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系上诉人主张被上诉人及原审被告因不履行其在网络平台上发布的“资金退出通道”承诺而产生的民事纠纷，而非依据《出借咨询及管理服务协议》主张权利。即本案争议焦点为资金退出承诺是否应予履行，被上诉人及原审被告是否应支付上诉人前期投入的资金本息。故本案纠纷不应依据《出借咨询及管理服务协议》确定案件管辖，而应根据还款承诺所产生的法律关系，依照民事诉讼法的有关规定确定案件的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用案涉“资金退出通道”中未约定履行地，上诉人的诉求为被上诉人及原审被告按照资金退出的承诺，支付上诉人前期投入的资金本息。本案争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行地，其住所地山东省济南市市中区，位于原审法院辖区，原审法院管辖本案符合上述合同纠纷有关地域管辖的法律规定，原审法院移送处理不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初8839号民事裁定；二、本案由山东省济南市市中区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年九月二十七日书记员  石 慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6789号原告：永州市冷水滩区立安建筑器材租赁部，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡岭头上村铁古亭组。经营者：彭辉，女，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李静虎，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。法定代表人：刘屹颀，董事长。委托诉讼代理人：欧阳心泉，男，该公司员工。原告永州市冷水滩区立安建筑器材租赁部与被告湖南省第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理。原告永州市冷水滩区立安建筑器材租赁部未在本院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永州市冷水滩区立安建筑器材租赁部撤回起诉处理。审 判 员 陈韶鹰二〇二一年九月二十八日法官助理 陈 汉书 记 员 李丽彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3186号申请执行人：薛梅，女，汉族，1984年8月31出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李新杰，男，汉族，1984年7月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人薛梅与被执行人李新杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）甘0702民初9961号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告李新杰偿还原告薛梅借款42000元，利息4536元，合计46536元，于2020年12月30日前付10000元，2021年4月30日前付20000元，同年9月30日前付16536元，案件受理费289元，由被告李新杰负担。由于被执行人李新杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛梅已向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李新杰名下有可供执行的财产。2.2021年6月17日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。3.2021年6月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人李新杰名下有位于张掖市甘州区房屋一套，本院已两次询问申请执行人薛梅是否要求本院对被执行人李新杰名下的房屋进行查封及处置，申请执行人薛梅表示自己申请执行标的与房屋价值不符，且无法交纳评估费用，均不要求本院对被执行人李新杰名下的房产进行查封及处置。4.2021年6月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。5.2021年7月5日，经本院调查，本区三建五公司2号楼综合楼一单元601室现居住人为邢明明，而非本案被执行人李新杰，被执行人李新杰现下落不明，无财产可供执行。6.2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李新杰名下有可供执行的财产。7.2021年7月12日本院依法向被执行人李新杰发出了限制高消费令。8.2021年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李新杰名下有可供执行的财产。9.2021年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李新杰名下有可供执行的财产。10.2021年9月15日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的36825元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二一年九月二十七日书记员  张思思
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324清申114号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：泗洪县万利物资回收有限公司废旧金属回收站，工商注册号321324000037097，住所地泗洪县青阳镇山河路。负责人：王守平。申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪县万利物资回收有限公司废旧金属回收站逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。经查明，泗洪县万利物资回收有限公司废旧金属回收站设立于2001年11月19日，系洪县万利物资回收有限公司分公司。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对泗洪县万利物资回收有限公司废旧金属回收站强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 汤卫兵审 判 员 江雨濛审 判 员 李 伟二〇二一年九月三十日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1321号原告：刘永，男，1989年4月17日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：刘强，系刘永的哥哥。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市裕华西路18号。负责人：王吉山。原告刘永与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司保险纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘永于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘永负担。审判员 赵 强二〇二一年九月二十九日书记员 郭会娟
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执5066号     申请执行人：杭州皖瑞建材有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道世纪建材装饰市场24幢3层309、310号。       法定代表人：黄海香。       被执行人：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路669号。       法定代表人：方汝腾。       申请执行人杭州皖瑞建材有限公司与被执行人成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初17966号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州皖瑞建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。执行标的为被执行人成龙建设集团有限公司支付申请执行人杭州皖瑞建材有限公司169497.7元及利息。并支付执行费2442.47元、诉讼费1845元。       执行立案后，本院向被执行人成龙建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成龙建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成龙建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成龙建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人成龙建设集团有限公司有车牌号为×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号的车辆共十四辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人成龙建设集团有限公司有坐落于柳青工业区机场路669号【权证号码：义乌国用（2011）第004-06234号／义乌房权证北苑字第XXXX号、义乌房权证北苑字第XXXX号】的房地产，本院已裁定查封，但本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人成龙建设集团有限公司有银行存款，经分配，本案实收执行费2442.47元、诉讼费1845元。此外暂未发现被执行人成龙建设集团有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标的均未执行到位。       鉴于被执行人成龙建设集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人成龙建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州皖瑞建材有限公司，其没有异议。       本院认为，被执行人成龙建设集团有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执5066号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月二十二日     书记员骆露婷
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执778号申请执行人：顾永刚被执行人：马青林申请执行人顾永刚与被执行人马青林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2825元。经本院立案执行，现已执行到位2400元，剩余425元，申请执行人顾永刚申请自愿放弃。本院已于2021年9月14日将该款转付给申请执行人顾永刚。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）青2521民初416号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十八日
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初801号原告：葛某，黑龙江省鸡西市人，住灵丘县。        被告：大同市东田矿业有限公司。        法定代表人：雷某。        委托诉讼代理人：栗某，山西君翰律师事务所律师。        原告葛某诉被告大同市东田矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告葛某、被告委托诉讼代理人栗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        葛某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款500000元，按照24％的年利率支付原告2018年12月14日至2020年8月14日的利息200000元；2．被告按照年利率15.4％支付原告从2020年8月15日至2021年7月15日的利息70587元，并按照年利率15.4％支付原告利息至还清本金为止。事实和理由：2017年12月14日，时任被告公司的总经理刘迎宾以资金周转困难为由向原告借款，并给原告出具了加盖公司印章和其作为经办人签字的借条，写明借款金额为500000元，借款日期为2017年12月14日，利息3分，原告当日以现金方式将借款付给被告，被告为原告出具收据后仅支付了一年的利息，便不再支付原告借款，原告多次催要，一直未果，无奈原告向法院提起诉讼。        被告大同市东田矿业有限公司辩称，借款合同为实践性合同，合同的成立以交付借款为准，本案原告不能证明被告收到该笔借款，故借款合同不成立，综上，应驳回原告的诉讼请求。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证和质证。对双方无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原被告是否存在借贷合同关系的问题，原告提交了加盖了被告公司印章及经办人刘迎宾签字的借条，经本院询问刘迎宾，其证实借款事实客观存在，是用于公司的业务的。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，时任被告公司的总经理刘迎宾以资金周转困难为由向原告借款，并给原告出具了加盖公司印章和其作为经办人签字的借条，写明借款金额为500000元，借款日期为2017年12月14日，利息3分，原告当日以现金方式将借款付给被告，被告为原告出具收据后仅支付了一年的利息，便不再支付原告借款，原告多次催要，一直未果。        本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护，被告应按照约定偿还借款。关于被告辩解没有收到借款的问题，本院认为，刘迎宾作为当时被告公司的负责人向原告借款，并给原告出具加盖公司印章的借条，原告有理由相信是被告公司的借款行为，至于刘迎宾是否将该笔借款入到被告公司的账目上，不影响双方借款合同关系的成立；关于双方约定的利息，超过了国家有关限制利率的规定，对超过部分不予支持；因双方未约定还款时间，原告可以随时向被告主张权利，但应给对方必要的准备时间。        综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条的规定，判决如下：        被告大同市东田矿业有限公司偿还原告葛某借款500000元，并按24％的年利率支付利息2018年12月14日至2020年8月14日的利息200000元，以后的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止。        （限本判决生效后十日内付清）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5753元，由被告大同市东田矿业有限公司承担。        如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    王胜二〇二一年九月二十四日书记员    苗元丽
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执1574号申请执行人西宁新康盛广告装饰有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初329号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行人支付申请人执行人印刷及物料费25745.5元，被执行人负担诉讼费288元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人给付申请执行人全部案款且向本院提交了结清证明，现申请执行人同意本案以执行完毕结案，故本案的案款已经执行完毕。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初329号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的依据得到实现。执行费291元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1574号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1675号申请执行人：韩笑，男，回族，1982年5月20日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区，自由职业。被执行人：王云飞，男，汉族，1984年11月17日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区，自由职业。申请执行人韩笑与被执行人王云飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初3600号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩笑于2021年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人韩笑以“被执行人王云飞已私下给我将案件款全部付清”为由，再不要求法院执行，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0702民初3600号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汤增国二〇二一年九月三十日书记员  张思思
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1342号申请人：吴连伟，男，住所地：海城市王石镇什司县。委托代理人：刘禹忻，辽宁浩扬律师事务所律师。被申请人：肖野，女，住所地：海城市王石镇什司县。申请人吴连伟与被申请人肖野民间借贷纠纷一案，申请人吴连伟于2021年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人肖野在银行账户内资金15万元或查封其他等额价值财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故依照本院（2021）辽0381财保483号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖野在银行账户内资金15万元或查封其他等额价值财产；二、查封被申请人肖野名下辽Ｃ×××××号雪佛兰牌车辆；上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封房产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月二十八日书记员  黄怡儒
北海海事法院执 行 裁 定 书（2021）桂72执180号之一申请执行人：苏善玉，女，1967年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。委托诉讼代理人：梁平萱，广西先导联合（海城）律师事务所律师。被执行人：黄剑，男，1966年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。被执行人：肖三妹，女，1968年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。申请执行人苏善玉与被执行人黄剑、肖三妹船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2021）桂72民初238号民事判决向本院申请执行，申请执行标的金额为152201元。本院于2021年7月6日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的土地、房产、车辆、公积金、证券等财产。本院依法划拨了被执行人黄剑名下银行存款263343元。经分配，申请执行人受偿44593元。被执行人黄剑名下的“桂合渔26188”号渔船，申请执行人不申请扣押、拍卖。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 劳建明二〇二一年九月七日法官助理 朱世鑫书 记 员 唐 斯
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1035号申请执行人:方雪山，女，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张全华，男，汉族，1971年7月15日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：邓书林，男，汉族，1971年3月11日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：马秀华，女，汉族，住址同上。被执行人：李永先，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人方雪山与被执行人张全华、邓书林、马秀华、李永先民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出(2015)皖涡民一初字第00022号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院2021年6月8日立案恢复执行。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人有少量存款已冻结并划拨；3.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；4.因被执行人暂无其他财产可供执行，经电话约谈申请执行人方雪山，向其说明案件执行情况，申请执行人同意该案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2015)皖涡民一初字第00022号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月二十七日书记员  李 伟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异98号异议人（利害关系人）：苏爱芹，女，1973年5月30日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：李国法，男，1962年8月15日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：吴湘林，男，1954年4月10日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人李国法与被执行人吴湘林民间借贷纠纷一案中，异议人苏爱芹对本院拍卖被执行人吴湘林名下位于安阳市北关区不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人苏爱芹称，一、拍卖程序违法。异议人与吴湘林为夫妻关系,案涉房屋为夫妻共同财产,申请执行人李国法与被执行人吴湘林民间借贷纠纷一案,法院拍卖案涉房产，其作为房屋的共有权人,法院查封、拍卖都没有通知,使其未能优先购买,依照最高院网拍规定第三十一条第六项,应当依法撤销拍卖裁定。二、查封、拍卖公告依法应当贴到查封、拍卖标的显著位置,但法院没有,导致其未能依法行使优先购买权。三、其一直在案涉房屋里居住,当事人议价也没有通知其,其作为共有权人不同意他们的议价,对成交价格不服。四、合议庭组成违法,人民陪审员不得参加执行案件。综上,依照民事诉讼法第二百二十五条规定,提出异议，请求撤销（2020）豫0503执1237号执行裁定，保障其优先购买权。本院查明，原告李国法与被告吴湘林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）豫0503民初3583号民事判决书，判决：一、被告吴湘林于判决生效后十日内偿还原告李国法本金30万元及利息55.8万元（从2020年2月1日起的利息，按照年利率24%，计算至履行完毕之日）；二、被告吴湘林于判决生效后十日内偿还原告李国法本金19.4万元及利息36.084万元（从2020年2月1日起的利息，按照年利率24%，计算至履行完毕之日）；三、驳回原告李国法的其他诉讼请求。吴湘林不服该判决，向安阳市中级人民法院提起上诉。诉讼过程中，李国法向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫0503民初3583号民事裁定书及协助执行通知书，于2020年4月23日查封了吴湘林与苏爱芹共有的位于安阳市北关区。2020年4月29日，安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民终1294号民事判决书，判决：一、维持河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3583号民事判决第二项；二、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3583号民事判决第三项；三、变更河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3583号民事判决第一项为吴湘林于判决生效后十日内偿还原告李国法本金30万元及利息52.8万元（从2020年2月1日起的利息，按照年利率24%，计算至履行完毕之日）。判决生效后，吴湘林未按照判决书履行义务，李国法向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年8月12日作出（2020）豫0503执1237号执行裁定书，裁定拍卖上述案涉房产。经申请执行人和被执行人双方议价，本院决定以70万元起拍。2021年4月1日，本院作出拍卖公告，在案涉房产小区门口、公告栏、单元门及司法拍卖网络平台张贴、发布。两次拍卖流拍后，本院决定对案涉房产进行变卖，并于2021年8月3日在司法拍卖网络平台变卖成交。本院作出（2020）豫0503执1237号之一执行裁定书，裁定案涉房产的所有权归买受人所有，自该裁定送达买受人时起转移，买受人可持该裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，解除对案涉房产的查封，并于2021年8月20日向安阳市不动产登记中心送达该裁定书及协助执行通知书。另查明，根据异议人提供的结婚证、房屋所有权证证据显示，异议人苏爱芹与被执行人吴湘林系夫妻关系，案涉房产在2014年4月11日登记在苏爱芹与吴湘林名下。本院认为，关于异议人苏爱芹称其作为案涉房产的共有人，并未收到本院查封、拍卖该房产的通知，致使其未能优先购买的意见，经审查，本院在不动产登记机关对案涉房产进行查封已具有公示效力，并且已将查封、拍卖裁定送达给异议人丈夫吴湘林，基于异议人与被执行人吴湘林的特殊人身关系，异议人理应知悉本院查封、拍卖案涉房产的事实。故异议人该意见本院不予采纳。关于异议人称查封、拍卖公告张贴位置不显著，导致其未能行使优先购买权的意见，根据查明事实，本院在案涉房产小区门口、公告栏、单元门及司法拍卖网络平台均对拍卖事宜进行了公告。异议人的该意见没有事实依据，本院不予采纳。关于异议人称没有通知其议价，其作为共有权人不同意议价结果，对成交价格不服的意见，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款的规定：当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。故异议人的该意见不属于执行异议案件的审查范围，本院不予审查。关于异议人称人民陪审员不得参加执行案件，合议庭组成违法的意见，法律并无人民陪审员不得参加执行案件合议的禁止性规定，本案拍卖裁定由法官和人民陪审员共同合议表决并无不当。异议人的该意见本院不予采纳。综上，异议人的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人苏爱芹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  邢炎萍审判员  杨俊霞审判员  侯 平二〇二一年九月十日书记员  杨天然
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执846号申请执行人陈超勇被执行人韩玉慧陈超勇与韩玉慧买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8665.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，剩余申请执行人申请放弃。本院已于2021年9月17日将该款转付给陈超勇。至此，陈超勇向本院申请执行的（2021）青2521民初1018号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8336号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：王爱景，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王爱景金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为73361.53元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为73361.53元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日书记员  柳鸽鸽
青海省河南蒙古族自治县人民法院结案通知书 （2021）青2324执60号申请执行人：给知被执行人：蔡丽刚、甘肃昭通路桥有限公司申请执行人给知与被执行人蔡丽刚、甘肃昭通路桥有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计233829.00元。经本院立案执行，2021年9月17日依法从被执行人蔡丽刚、甘肃昭通路桥有限公司名下在河南蒙古族自治县交通运输局项目工程（河南县县城安达南路片区、江源路片区巷道整治工程项目）工程款237236元（其中包括执行费3407元）扣划至本院“一案一账户”中。本院已于2021年9月22日通过“一案一账户”将执行款233829元转付给申请执行人给知。至此，申请执行人给知向本院申请执行的（2021）青2324民初42号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知二〇二一年九月二十二日