wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2500号申请执行人：宋士梅，女，汉族，住东海县。被执行人：蒋卫国，男，汉族，住东海县。被执行人：蒋士伍，男，汉族，住东海县。申请执行人宋士梅与被执行人蒋卫国、蒋士伍借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初5523号调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决文书的法定义务。本院于2021年6月8日立案执行，立案标的额18000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月三十日书记员  刘 瑞
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执138号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：蒋朝沙，汉族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人蒋朝沙罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人蒋朝沙并处罚金60000元。被执行人蒋朝沙逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月19日向本院移送强制执行，执行被执行人蒋朝沙罚金60000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人蒋朝沙送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人蒋朝沙的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人蒋朝沙名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功27672.61元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过实地走访等形式对被执行人蒋朝沙所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人蒋朝沙有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人蒋朝沙采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人蒋朝沙的财产进行了调查，除划拨并上缴国库的27672.61元外，未发现被执行人蒋朝沙有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十七日  书  记  员    史 亦 杰  1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3208号廖某（被执行人）：廖某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人廖某于2021年9月15日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢624号秦雷：秦雷依据（2016）苏1324民初6049民事判决书向本院申请执行王敏民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20150元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初4706号原告：汪美芹，女，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告:叶乃余，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：金寨县仙都酒店服务有限责任公司，住所地金寨县天堂寨前畈街道天润逸景小区3栋，统一社会信用代码91341524322729638A。原告汪美芹与被告叶乃余、金寨县仙都酒店服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2021年9月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪美芹撤回起诉处理。审判员  陈德俊二〇二一年九月二十八日书记员  郭 永附相关法律条文《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2880号孟某（被执行人）：孟某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人孟某于2021年9月22日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3267号        原告：袁明辉，男，1986年3月25日出生，汉族，住贵州省水城县。                委托诉讼代理人：夏建军，浙江泉道律师事务所律师。                被告：陈达洪，男，1976年10月21日出生，汉族，住浙江省天台县。                原告袁明辉与被告陈达洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序于2021年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告袁明辉的委托诉讼代理人夏建军到庭参加诉讼，被告陈达洪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                原告袁明辉向本院提出诉讼请求：判令被告陈达洪偿还原告袁明辉借款本金5万元并支付逾期利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算至款项付清之日止）。事实和理由：原、被告系原同单位同事，2014年1月25日被告因资金周转需要向原告借款人民币10000元，收到借款后出具借条并签字确认。后被告又以家里人生病等理由多次向原告临时借调借款，原告经向亲戚、同事筹集后总计交给被告现金40000元。被告未及时归还，分别于2016年1月25日及2020年1月4日向原告重新出具借条并签字确认，但经原告多次催讨均无果。                被告陈达洪未答辩，亦未向本院提交证据。                为证明诉称的事实，原告袁明辉向本院提交借条三份，证明本案借款的事实。被告陈达洪经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告袁明辉提交的证据内容真实、来源合法，能够证明被告陈达洪拖欠借款5万元的事实，对其证明效力，本院依法予以确认。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。                本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告陈达洪出具给原告袁明辉的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告陈达洪拖欠借款未还，原告袁明辉要求被告陈达洪归还借款并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％支付逾期利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                陈达洪在本判决生效之日起十日内偿还袁明辉借款5万元并支付逾期利息（利息自2021年8月12日起按年利率3.85％计算至本判决履行完毕之日止）。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取525元，由陈达洪负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员陈国良    二〇二一年九月一日            代书记员陈萍
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执670号申请执行人：祁军，男，汉族，1980年7月27日出生，住址：西宁市城中区。公民身份号码：XXX。    申请执行人：彭辅勇，男，汉族，1971年12月27日出生，住址：西宁市城中区。公民身份号码：XXX。    被执行人：杨荣山，男，汉族，1968年4月1日出生，户籍地：山东省武城县。公民身份号码：XXX。    申请执行人祁军、彭辅勇与被执行人杨荣山装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0105民初5039号民事判决书确定，被执行人杨荣山支付祁军、彭辅勇工程款200000元、受理费2150元、本案执行费2932元，合计205082元。经查，被执行人杨荣山银行存款不足，无不动产信息和车辆信息，本院已将被执行人杨荣山纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长文发明审判员敖敏审判员王艳利二○二一年九月十六日书记员黄瑶《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4047号原告：白城市XX物业服务有限公司。        法定代表人：李某，系经理。        委托诉讼代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。        被告：邓某，男，1975年4月7日生，汉族，现住吉林省白城市。        原告白城市XX物业服务有限公司诉被告邓某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城市XX物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许白城市XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费27.00元由原告负担。        审判员    孙伟业二〇二一年九月十六日书记员    张楠
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1057号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行（统一社会信用代码：91630103661939242L），住所地：西宁市城中区西大街1号。    负责人：王海青，任该支行行长。    被执行人：马林（公民身份证号码：XXX），男，回族，1974年4月16日出生，原住西宁市城东区，现下落不明。    申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人马林银行卡纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初2401号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马林给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行欠款本金10912.32元，逾期付款利息1381.24元、案件受理费172元、公告费1000元，合计13465.56元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行申请，本院于2021年4月12日立案执行。被执行人马林承担执行费102元。    本院在执行过程中，查询了被执行人马林名下的银行存款、房产、证券、车辆（超标的未查封）、公积金、保险等财产信息，暂未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人马林发出限制高消费令，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马林名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人13465.56元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十八日书记员李明越
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢588号王言书：王言书依据（2016）苏1324民初8458号民事判决书向本院申请执行张景阳，吴雷民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位60000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民初540号原告：康定市卫平物业管理有限责任公司，住所地四川省康定市炉城镇榆林新区新天地2区1栋2号。法定代表人：泽绒扎西，总经理。委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：谢小平，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省康定市。原告康定市卫平物业管理有限责任公司与被告谢小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告康定市卫平物业管理有限责任公司以被告已自动履行给付义务为由，于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康定市卫平物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告康定市卫平物业管理有限责任公司负担。审判员 易  敏二〇二一年九月十三日书记员 尼马巴姆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执760-1号申请执行人白培娟，女，汉族，生于1990年4月10日，住禹州市。被执行人孟得乾，男，汉族，生于1967年8月17日，住禹州市。被执行人李慧娟，女，汉族，生于1973年2月12日，住禹州市。关于申请执行人白培娟依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2020）豫1081民初5712号民事调解书申请执行被执行人孟得乾、李慧娟民间借贷纠纷一案，申请执行人白培娟于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人孟得乾、李慧娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人孟得乾、李慧娟限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年3月15日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月15日、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟得乾、李慧娟名下财产信息。1.冻结、扣划被执行人李慧娟名下银行存款2474元，已成功发放至申请执行人白培娟。2.未查询到被执行人孟得乾、李慧娟名下股权、证券、车辆信息。三、本院前往被执行人孟得乾、李慧娟工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人孟得乾、李慧娟的下落及其名下可供执行财产。四、因被执行人孟得乾、李慧娟至今未履行民事调解书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施；本院于2021年9月3日约谈申请执行人白培娟，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人白培娟同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人孟得乾、李慧娟名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执760号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月三日书记员 ：周亚关
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2422号原告：霍长明，男，汉族，1983年10月3日生，住洮南市。        被告：洮南市春谊大酒店。        经营者：李伟，男，汉族，1978年6月16日生，住洮南市。        被告：李庆峰，男，汉族，1954年8月7日生，住洮南市。        霍长明与洮南市春谊大酒店、李庆峰追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告撤诉。        案件受理费1525.00元，减半收取762.50元，由原告承担。        审判员    铁文二〇二一年九月二十七日书记员    景琳彤
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初916号原告：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行，住所地浮梁县朝阳中大道36号，统一社会信用代码91360222158988928T。负责人：张海波，该行行长。委托诉讼代理人：余守中，男，该行客户经理。被告：董少萍，男，汉族，1987年1月17日出生，住浮梁县。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行与被告董少萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行撤回起诉处理。审 判 员 任昌镇二〇二一年九月二十七日法官助理 程陆陆代书记员 付雨鑫
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执553号申请执行人：顾永宝，公民身份号码XXX，男，1971年8月19日出生，汉族，现住青海省大通回族土族自治县。    被执行人：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码916300005649368679，住青海省西宁市城北区建设巷21号1号楼1单元131室。    法定代表人：谭勇刚，系该公司董事长。    申请执行人顾永宝与被执行人青海金成房地产开发有限公司不当得利纠纷执行一案，本院于2021年4月7日立案执行，被执行人青海金成房地产开发有限公司应向申请执行人顾永宝支付契税4155.24元、案件受理费25元，合计4180.24元并支付利息，承担本案执行费50元。    本院向被执行人青海金成房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。    本院依法分别于2021年4月8日、2021年7月20日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户（已冻结）、车辆、证券、保险、不动产、工商登记信息、网络资金等财产信息，被执行人名下无车辆、证券、保险、不动产、网络资金信息。    2021年4月9日本院依法冻结被执行人在中国银行西宁市城北支行营业部尾号7683账户存款，冻结期限为一年（2021年4月9日-2022年4月9日）。    2021年8月27日本院通过大通回族土族自治县房管局调查了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。    2021年9月26日本院依法划拨被执行人在中国银行西宁市城北支行营业部尾号7683账户存款4230.24元。    2021年9月28日因被执行人青海金成房地产开发有限公司涉及的执行案件较多，本院将所扣划案款按比例进行分配，该案件分配案款3559.27元。    2021年9月28日本院依申请执行人申请对被执行人采取列入失信被执行人和限制高消费强制措施。    2021年9月28日申请执行人领取案款3559.27元。    上述执行情况及信息告知了申请执行人顾永宝，并要求其提供财产线索，其同意本案以终结本次执行程序方式结案。    综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人青海金成房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后即发生法律效力    审判长张青超审判员高建华审判员多杰才让二〇二一年九月二十九日法官助理陈祥书记员李发军《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省称多县人民法院执行裁定书（2021）青2723执28号申请执行人索南达吉，男，1979年9月7日生，藏族，系青海省称多县人，牧民，现住称多县。身份证号：XXX。被申请执行人程永德，男，1975年1月9日生，汉族，系四川省仪陇县人，农民，现住西宁市城北区。身份证号：XXX。本院在执行申请人索南达吉与被执行人程永德买卖合同纠纷一案中,称多县人民法院(2020)青2723民初129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程永德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人索南达吉于2021年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人程永德履行法律文书确定的金钱给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人程永德所有财产采取查询、划拨等措施，没有可执行财产，本院依法对被执行人程永德的财产进行了查实，被执行人程永德在其辖区无银行存款、房产等其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人程永德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人索南达吉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程永德新的财产线索，申请执行人索南达吉可持本通知向本院重新申请强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）青2723民初130号民事调解书的本次执行程序。若有被执行人程永德新的财产线索提供，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。执  行  员   江永开周二〇二一年九月二十三日法 官 助 理   桑措书  记  员   求永松毛
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1606号申请执行人：李小明,男,1993年10月10日出生,汉族，住济源市。被执行人：韩嘉荣，男,1985年4月2日生，汉族，住济源市。本院在执行李小明与韩嘉荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫9001民初1364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩嘉荣应于本院判决生效后10日内支付李小明15524.77元。因韩嘉荣未按上述法律文书履行义务，李小明向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15524.77元未能实现。本院认为，关于李小明与韩嘉荣民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩嘉荣负有继续向申请执行人李小明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月二十八日书记员  郑田田
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8208号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：任海磊，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人任海磊金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4876号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梅 宏 枝二〇二一年九月十七日执行员 呼延景华书记员 王  越
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初28740号原告：王雨潇，男，1992年9月13日出生，汉族，身份证住址湖南省南县，被告：万枭，男，1992年5月11日出生，汉族，身份证住址湖南省华容县，原告王雨潇与被告万枭民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告王雨潇到庭参加诉讼，被告万枭经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王雨潇向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告返回借款本金18846元；2、被告向原告支付逾期还款利息1872.35元（按照年利率6%从2019年12月20日暂计至2021年8月15日）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，至今未归还。被告万枭无答辩。经审理查明，2019年10月9日至12月9日，原告陆续通过微信向被告转账支付30笔合计20346元，其中被告退回2笔合计2000元，此期间被告向原告转账支付5笔合计148.14元。原告提供了微信聊天记录截图，拟证实双方存在真实借贷关系。庭审中，原告称，原告在网上玩游戏认识了被告，被告当时是以女生身份，后期聊天中被告又发了自己的照片，然后找到我以各种理由要钱。但是我考虑到网络诈骗是比较多的，所以我每借出一笔钱都和对方说了是属于借款。被告在2019年12月22日，在原告多次要求还款的背景下也通过中国邮政银行还款1500元。本案18846元是我已经扣减该1500元后的金额。后续被告就没有还款。以上事实，有转账记录、微信聊天记录截图及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告万枭间的民间借贷法律关系，有转账记录、微信聊天记录截图及当事人陈述等证据证实，本院予以确认，无证据证实被告已向原告还款，故原告要求被告还款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持，被告应向原告还款的本金为20346元（原告转账金额）－2000元（退回金额）－148.14元（被告转账金额）－1500元（被告还款金额）＝16697.86元，因原告未提交具体微信聊天记录的原件核对，没有充分证据证明双方约定了利息及还款期限，本院于2021年8月21日向被告送达起诉状副本及开庭传票，故利息以16697.86元为本金，自2021年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止。被告万枭经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告万枭向原告王雨潇偿还欠款16697.86元及利息（利息以16697.86元为本金，自2021年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）。二、驳回原告王雨潇的其他诉讼请求。本案受理费158.98元，由原告王雨潇负担30.98元，被告万枭负担128元（该受理费已由原告王雨潇预交，原告王雨潇同意被告万枭在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 翀二〇二一年九月十五日书记员 黄惠玲
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执恢37号申请执行人:张爱霞，女，生于1977年2月14日。委托代理人：冯东仓，男，生于1973年11月1日。被执行人：李永强，男，生于1994年1月14日。张爱霞申请执行与李永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经生效的（2019）陕0327民初1368号民事判决书判令:由李永强赔偿张爱霞经济损失117877.66元，于判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5608元，减半收取计2804元，由被告李永强负担2340元。2020年张爱霞曾向本院申请强制执行，双方当事人达成执行和解协议后本院依法终结了案件的执行，后李永强未按照执行和解协议履行，张爱霞向本院申请恢复执行。本院立案执行后，依法向被执行人李永强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，申请人与被执行人关于剩余案件欠款自愿达成分期、长期履行执行和解协议，即自2021年6月起每月由李永强向张爱霞支付赔偿款至少人民币1000元，直至赔偿款全部执行完毕。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2021)陕0327执恢37号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年九月十八日法官助理 王永亮书 记 员 闫小宁
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1470号申请执行人：何立国，公民身份号码XXX，男，1972年5月14日生，汉族，系青海天益冶金有限公司员工，住青海省西宁市城北区。    被执行人：青海天益冶金有限公司，统一社会信用代码91633000661940104C，住所地西宁市经济开发区甘河工业园区。    法定代表人：陈维友，系该公司总经理。    申请执行人何立国与被执行人青海天益冶金有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年3月30日受理。根据生效的湟劳人仲案字（2019）第16号仲裁调解书，被执行人青海天益冶金有限公司应向申请执行人何立国给付拖欠的工资及经济补偿金共计205450元但被执行人青海天益冶金有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人青海天益冶金有限公司的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人青海天益冶金有限公司无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人何立国的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员郭晶审判员巴小红二〇二一年九月二十六日书记员史海龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2938号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长。委托诉讼代理人：曾凡涛，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：唐扬扬，女，汉族，1993年8月7日出生，住河南省桐柏县。中国银行股份有限公司南阳分行与唐扬扬信用卡纠纷一案，本院（2021）豫1303民初374号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人偿付欠款本金9949.49元及利息等，因被执行人唐扬扬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月23日向被执行人唐扬扬送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐扬扬的财产。1、经查被执行人唐扬扬名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人唐扬扬名下无车辆信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经向不动产登记中心查询，被执行人唐扬扬名下无房产登记信息。2、经向公积金管理中心查询，被执行人唐扬扬名下无公积金登记信息。3、经本院询问中国银行股份有限公司南阳分行的委托代理人曾凡涛，其暂提供不出可供执行的财产线索及下落。4、本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托代理人曾凡涛有权申请律师调查令，调查被执行人名下的财产及财产线索。四、本院依法对被执行人唐扬扬采取了限制消费措施。现被执行人唐扬扬无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年9月7日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托代理人曾凡涛，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金9949.49元及利息等［利息计算以（2021）豫1303民初374号民事调解书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐扬扬负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭 猛审 判 员 范 鑫代理审判员 韩 冬二〇二一年九月七日书 记 员 张益铭
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19336号原告：上海保力皇都物业管理有限公司，住所地：上海市崇明区。法定代表人：李琳，董事长。委托诉讼代理人：陈志豪，上海市襄阳律师事务所律师。被告：周恩深，男，1982年11月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：花叶，女，1983年9月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周湘雨，女，2007年2月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海保力皇都物业管理有限公司诉被告周恩深、花叶、周湘雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海保力皇都物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海保力皇都物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海保力皇都物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审判员 严 峰书记员 韩鸣佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6943号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：卢菲菲，女，1990年8月9日生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告卢菲菲信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告卢菲菲经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币27,464.69元，利息人民币1,804.27元，违约金3,018.86元，共计32,287.82元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：LGBH72E05HY148198、发动机号：926814Y）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2,500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为人民币125,100元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为3,475元，以后每期还款金额为3,475元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费11,360元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金．．．．．．．．原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；．．．．．．（3）被告未按本合同约定支付手续费．．．．．．”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西玉林容县杨梅镇四美村坡平队作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的东风日产牌汽车（车架号：LGBH72EBO5HY148198、发动机号：926814Y）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告卢菲菲未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额125,100元，首期偿还3,475元，以后每期偿还人民币3,475元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州嘉海汽车销售有限公司代为购买了东风日产LANNIA蓝鸟2016款1.6LCVT高能版轿车（车架号：LGBH72EBO5HY148198、发动机号：926814Y）一辆，并于2018年1月26日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计32,287.82元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告卢菲菲未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告卢菲菲于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金27,464.69元，利息1,804.27元，违约金3,018.86元，以上共计32,287.82元，并自2021年1月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告东风日产LANNIA蓝鸟2016款1.6LCVT高能版轿车（车架号：LGBH72EBO5HY148198、发动机号：926814Y）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元，由被告卢菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执458号申请执行人：张勇，男，1967年6月3日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇疙瘩村村民，住该村上村133号。公民身份号码：XXX。    被执行人：林成雄，男，1979年12月7日出生，汉族，青海省门源回族自治县北山乡大泉村村民，住村二社211号。公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人张勇与被执行人林成雄建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人林成雄未在本辖区居住，具体住址不详，多次电话传唤林成雄，均未到庭。被执行人林成雄在本院涉及11起执行案件，均未履行完毕，涉案金额518340.32元。经网络查控系统多次查询，被执行人林成雄个人名下银行账户及手机财付通账户有部分存款，本案中为轮候冻结无法处置；被执行人林成雄在本辖区无登商品住房登记信息，被执行人林成雄名下登记有青A·VS311东风风神牌小型轿车一辆、青C·C7852途安牌小型轿车一辆、青C·B6375吉利牌小型轿车一辆，其中青A·VS311东风风神牌小型轿车在在另案中处置，目前未处置完毕，青C·C7852途安牌小型轿车、青C·B6375吉利牌小型轿车本院已依法查封，但无法实际控制车辆无法处置。为限制被执行人线上交易，本院于2021年4月19日将被执行人林成雄名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年4月18日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人林成雄可供执行的财产线索。    根据被执行人林成雄的失信情形，本院已将被执行人林成雄纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人林成雄可供执行的财产线索，申请执行人张勇亦无法提供被执行人林成雄的其他财产线索，未执行标的10000元。本院已依法告知申请执行人张勇案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。    本院认为，因被执行人林成雄目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长董永安审判员马剑龙审判员齐建中二〇二一年九月二十八日法官助理达娃仁青书记员马文伟
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1563号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈家伦，男，1970年9月8日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2325刑初152号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行陈家伦危险驾驶罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人陈家伦缴纳罚金人民币2000元。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈家伦的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人陈家伦银行账户内无存款可供执行，查询被执行人陈家伦无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人陈家伦有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人陈家伦有公积金缴存信息。向被执行人陈家伦户籍所在地进行实地调查，查明被执行人陈家伦暂无可供执行财产。又查明，被执行人陈家伦已于2020年4月因车祸死亡，且无遗产可供执行，也无义务承担人。据此，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款裁定如下：终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初152号刑事判决主文的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十七日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1525号被执行人李发强，男，1989年7月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行李发强罚金一案中，依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2021）桂0223刑初21号刑事判决书，本院于2021年8月16日立案执行，被执行人李发强应支付案款1000元，本案已执行得款0元，尚有1000元未执行。本院在执行过程中，于2021年9月26日查封了被执行人名下车辆，但因未能扣押无法处置。另外经向本县金融、房产、住房公积金、保险等相关部门调查，查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐 丽审 判 员  韦 铎二〇二一年九月二十七日法官助理  莫春辉书 记 员  卿小丽
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书 （2021）青0104执1414号申请执行人西宁城东区成景广告部与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）青0104民初3670号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付广告部报酬21600元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月8日，申请执行人称被执行人向其履行了执行款21600元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，申请执行人依据本院作出的（2020）青0104民初3670号民事调解书申请被执行人给付广告部报酬21600元的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费224元，已由被执行人绿地集团西宁置业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1414号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执7528号申请执行人：马桂桓，男，1964年1月24日出生，回族，北京银拓物业责任有限公司员工，住北京市大兴区。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军，总经理。马桂桓申请执行城城不动产管理有限公司关于确定劳动关系等劳动争议纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2021）京0115民初2671号民事判决书已发生法律效力。马桂桓向本院申请执行，要求被执行人城城不动产管理有限公司给付租金25058元、房屋占有使用费3216元、违约金8040元、案件受理费453元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人城城不动产管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人城城不动产管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人马桂桓亦未提供被执行人城城不动产管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人马桂桓申请执行的租金25058元、房屋占有使用费3216元、违约金8040元、案件受理费453元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人城城不动产管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马桂桓享有要求被执行人城城不动产管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人城城不动产管理有限公司负有继续向申请执行人马桂桓履行债务的义务。申请执行人马桂桓发现被执行人城城不动产管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤华审判员  刘亚东审判员  赵 鑫二〇二一年九月八日书记员  王福永
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执552号申请执行人：拉某，男，现住青海省海东市。    被执行人：曾某，男，现住青海省西宁市。    本院在执行申请执行人拉某与被执行人曾某劳务合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人拉某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0203执552号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员刘兵二〇二一年九月十七日书记员赵惠娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2348号之一申请执行人:王祥成，男，汉族，1982年10月9日出生，住安徽省明光市。被执行人：蔡永春，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行王祥成与蔡永春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月13日和2021年8月26日进行了过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月十日书记员  孙敦玥
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执728号申请执行人：韦海潮，男，1960年1月1日出生，住所地广西环江毛南族自治县。被执行人：梁淑练，女，1966年6月2日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。申请执行人韦海潮与被执行人梁淑练责令退赔一案。本院作出的（2019）桂1226刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，申请执行标的360000.00元，本院于当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1226执728号。本案在执行过程中查明，被执行人梁淑练犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年（即自2019年8月21日至2022年8月12止），并处罚金人民币200000元，本院依法对被执行人梁淑练的财产进行了查证，目前通过“四查两查”均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，且已经被本院列为失信被执行人。法院也已向申请执行人经送达提供被执行人财产通知书，至今申请执行人也未能提供执行人的财产。据此，本院认为，被执行人目前暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1226执728号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月九日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初3717号原告：许小艳，女，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市。委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告：彭月新，女，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告许小艳诉被告彭月新民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许小艳及其委托诉讼代理人刘懿欧到庭参加诉讼，被告彭月新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许小艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭月新归还借款68200元，支付利息（按照损失月息800元，自2020年11月11日起计算利息至借款全部还清为止）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2020年7月2日，被告彭月新向原告许小艳出具借条，借条载明：被告向原告借款70000元，并约定按月息800元计算。当日原告向被告支付了70000元借款。2020年11月10日，被告向原告偿还了1800元本金及4个月的借款利息3200元，共计5000元。后被告再未向原告偿还过借款本金及利息。经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。特起诉，请求判如所请。被告彭月新未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月2日，被告向原告借款并出具70000元借条，约定月息800元，未约定还款期限。同日，原告通过微信和支付宝向被告支付了69800元。借款后，被告于2020年11月10日偿还了借款5000元，没有约定是偿还本金还是利息。以上事实有原告提交的借条、转账凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款并向原告出具借条，双方之间成立民间借贷关系，原告支付了借款，被告应当依约返还借款。关于本案借款的金额，原告仅提供了69800元的转账记录，述称剩余200元为现金支付，但没有提供证据证明，本院对原告关于200元是用现金支付的陈述不予采信，认定本案借款金额69800元。关于本案被告还款性质的问题，被告于2020年11月10日返还5000元，但没有约定是本金还是利息，原告主张扣除已到期的利息3200元，剩余1800元为本金，本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告返还借款本金68200元的诉讼请求，本院对被告尚未返还的68000元（69800-1800=68000元）予以支持。对原告要求被告自2020年11月11日起按照月息800元支付利息的诉讼请求。本院认为，原、被告在借条上约定借款月利息800元，即年利率13.7%，现被告已经偿还部分本金，不能再按照月息800元计算，只能按照相应利率计算利息，故本院确认被告自2020年11月11日起按照年利率13.7%的标准支付至借款清偿之日止的利息。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭月新在本判决生效后十日内返还原告许小艳借款本金人民币68000元，并按年利率13.7%的标准支付自2020年11月11日起至借款清偿之日止的利息；二、驳回原告许小艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1506元，减半收取753元，由被告彭月新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  龙 俊二〇二一年九月九日法官 助理  袁胜长代理书记员  吕雅蓉附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2056号之一申请执行人：庄国荣，男，1948年7月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钱芳，女，1988年11月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于庄国荣与钱芳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0413民初8282号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告钱芳同意支付原告庄国荣货款人民币17815元，此款于2019年2月28日前一次性付清。二、本案案件受理费人民币123元（已减半收取），由被告钱芳负担（此款原告庄国荣已预交，被告钱芳于2019年2月28日前将此款迳付原告庄国荣）。因钱芳未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人钱芳名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人钱芳名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年4月20日至2022年4月19日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。本院依法向被执行人钱芳发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年9月3日本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人钱芳暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月八日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执313号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司某县支行。被执行人：马某，女性。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某县支行与被执行人马某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）甘1222民初237号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。在执行过程中经查被执行人马某系某县某小学教师，每月有固定工资收入，本院向某县财政局送达了协助执行通知书及执行裁定书每月扣留被执行人工资收入3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张赴洲二〇二一年九月一日书记员  罗 昆
1安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初4542号原告：杨向军，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高治友，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石清，安徽八里江律师事务所律师。被告：徐旺才，男，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：肖富军，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。原告杨向军与被告徐旺才民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨向军及其委托诉讼代理人高治友、被告徐旺才的委托诉讼代理人肖富军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨向军向本院提出诉讼请求:1.判令徐旺才立即偿还借款本金10万元及利息(以10万元为基数,自2019年4月19日至2020年8月19日按照月利息1.5%计算,自2020年8月20日起按市场贷款报价利率年3.85%的四倍即年15.4%支付至本息付清之日止,息随本清);2.判令徐旺才承担本案诉讼费用。事实与理由:徐旺才因缺少资金向杨向军借款,杨向军于2019年4月18日向徐旺才指定的银行账户支付借款10万元,口头约定月息1.5%。后杨向军多次向徐旺才催款,徐旺才仅支付32700元利息,余下本息一直没有偿还。故杨向军起诉请求判如所请。徐旺才对杨向军起诉主张的借款10万元及还款32700元的事实无异议，但辩称借款未约定利息，其偿还的32700元应冲抵借款本金。杨向军为证明其诉讼主张向本院提交的证据为其身份证、交易明细、微信聊天记录，徐旺才对上述证据均无异议，本院予以采信。徐旺才未向本院提交证据。根据当事人的陈述及本院审核认定的证据，本院经审理查明：2019年4月18日，杨向军向徐旺才银行账户转账支付借款100000元。徐旺才未出具借条。2019年11月，徐旺才还款20000元，2020年1月还款5000元，2021年春节前还款7700元。杨向军提交的微信聊天记录显示自2021年6月13日起，杨向军通过微信数次向徐旺才催还借款均未果，致本案成讼。本院认为，徐旺才向杨向军借款，杨向军向徐旺才交付借款，双方之间的民间借贷法律关系成立生效。杨向军未举证证明其自称的双方约定借款期限一年的事实，徐旺才三次还款也无证据证明系杨向军催还的结果，但在杨向军自2021年6月13日催还借款至起诉主张权利后徐旺才仍未能及时偿还借款，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。杨向军主张其与徐旺才约定借款月利率1.5%，但其所举证据不足以证明，徐旺才在借款之后偿还的32700元应当抵扣借款本金。故对杨向军要求徐旺才偿还借款67300元的诉讼请求，本院予以支持。杨向军要求徐旺才以10万元为基数,自2019年4月19日至2020年8月19日按照月利率1.5%计付利息,自2020年8月20日起按市场贷款报价利率年3.85%的四倍即年15.4%支付支付利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，徐旺才应于2021年6月13日起按一年期贷款市场报价利率3.85%向杨向军支付资金占用损失至借款还清之日止。其诉讼请求超出本院认定的部分，亦不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐旺才于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告杨向军借款67300元，并自2021年6月13日起按年利率3.85%计付利息至款项还清之日止。二、驳回原告杨向军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取计1204元，由原告杨向军负担394元，被告徐旺才负担810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 周玉峰二〇二一年九月十五日法官助理 陶家香书 记 员 陈树满附一：安徽省宿松县人民法院交纳诉讼费用通知书（2021）皖0826民初4542号徐旺才：原告杨向军诉被告徐旺才民间借贷纠纷一案，现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第五十三条规定，你应当在本案判决生效之日起十五日内按生效判决确定你负担的数额缴纳诉讼费。逾期不缴纳，则依法强制执行。收款户名：宿松县非税收入征收管理局。收款银行：中国银行股份有限公司宿松支行。收款银行账号（虚拟账号）：6232636300107303314。二〇二一年九月十五日附二：相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。《诉讼费用交纳办法》第五十三条案件审结后，人民法院应当将诉讼费用的详细清单和当事人应当负担的数额书面通知当事人，同时在判决书、裁定书或者调解书中写明当事人各方应当负担的数额。需要向当事人退还诉讼费用的，人民法院应当自法律文书生效之日起15日内退还有关当事人。
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执498号杨福宇：本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初22号《刑事判决书》立案执行杨福宇犯贩卖毒品罪追缴罚金及违法所得一案，执行标的为人民币4280元。在执行过程中，向被执行人杨福宇发出执行通知书后，被执行人杨福宇主动缴纳了罚金3000元及违法所得1280元，已上缴国库。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执139号申请执行人：张登翰，男，1985年12月10日出生，汉族，住广西凤山县。被执行人：谢德辉，男，1972年4月14日出生，汉族，住湖南宁乡县。张登翰申请执行谢德辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初500号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行，本院依法于2021年4月12日立案受理，立案号为（2021）桂1223执139号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人租金51000元及逾期付款违约金；负担本案执行费688元。在执行过程中，本院通过查控系统查询及走访调查，发现被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不了其他可供执行的财产线索，经询问申请人，其同意暂时终结本案的执行程序。据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿被执行人在履行完其给付义务之前，本院将对其采取限制消费措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月二日书记员  罗 雷
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1033号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人徐振裕，该公司总经理。被执行人黄志松，男，1984年12月1日出生，汉族，住广西鹿寨县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行黄志松保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2021）桂0223民初766号民事调解书，于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行，被执行人黄志松应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司案款110167.66元，本案已执行得款0元，尚有110167.66元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人黄志松有车辆（已查封），暂时无法处置，另查明被执行人再无其他财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐玉英审 判 员  韦 铎二〇二一年九月六日法官助理  周国富书 记 员  卿小丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8401号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：耿红艳，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人耿红艳金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年九月十七日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
青海省泽库县人民法院结案通知书（2021）青2323执243号申请执行人：公某，住青海省同仁县。被执行人：白某某，住青海大通回族土族自治县。公某与白某某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已于2021年9月26日将该款转付给公某。至此，公某向本院申请执行的（2020）青2323民初150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初860号原告：锦州华兴投资建设（集团）有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港路。统一社会信用代码：91210700120601548Q。法定代表人：孙凯，该公司经理。委托诉讼代理人：闫丽，女，1983年3月13日生，汉族，住黑山县黑山镇北门里胡同49号，公民身份号码：210726198303136923，系原告公司职员。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润琪律师事务所律师。被告：辽宁高科能源集团有限公司，住所地沈阳市铁西区景星北街44号，统一社会信用代码：91210106746464848X。法定代表人：张宇强。原告锦州华兴投资建设（集团）有限公司（以下简称华兴投资公司）与被告辽宁高科能源集团有限公司（以下简称高科能源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华兴投资公司委托诉讼代理人闫丽、宋丽到庭参加诉讼，被告高科能源公司经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求:1、判令被告返还质保金600,000元及逾期支付利息计算至2021年4月1日约为376,000元（利息从2010年12月1日起按年利率6%计算至2021年4月1日为376,000元）,共计97.6万元，要求利息计算至实际给付之日；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年9月1日，原锦州经济技术开发区发展集团（现已更名为华兴投资公司）与被告高科能源公司签订了《75T/H循环流化床锅炉买卖合同》，合同约定，锅炉安装结束调试连续运行72+24小时后，期满一年付合同总价10%质保金600,000元，期满30日全部付清。对于该笔质保金，我公司多次催要未果，为维护我公司合法权益，故诉至法院。为印证上述事实，原告向本院提交了下列证据予以证明：1、企业机读档案登记资料，拟证明被告主体身份情况以及公司现状态为存续；2、买卖合同，拟证明原、被告间存在合法的买卖合同及双方的权利义务，同时约定了质保金的返还时间；3、拍卖成交确认书，拟证明双方买卖合同履行情况；4、记账凭证、电汇凭证，拟证明被告收取质保金的情况；5、原告财务账内所载的说明，锦州经济技术开发区管理委员会锦开管发[2009]79号文件—《关于对发展（集团）公司出售开发区第三热电厂2台闲置锅炉的批复》，拟证明合同的履行情况；6、锦州锅炉清点明细，拟证明原告已向被告交付锅炉；7、收条，拟证明被告已经收到合同等相关材料；8、通话记录截图、短信聊天记录截图、照片6张，拟证明原告向被告主张过权利。被告在法定期限内未做答辩。本院对原告提供的证据进行了审查，结合原告的庭审陈述，对原告提供的证据的真实性予以采信。本院据此认定以下法律事实：2009年9月1日，锦州经济技术开发区发展（集团）有限公司（乙方，后于2017年12月4日更名为被告华兴投资公司现名称）与被告高科能源公司（甲方）签订了《75T/H循环流化床锅炉买卖合同》，合同约定了被告购买的锅炉的型号为WG-75-5.29/450，数量为2台，单价为3,000,000元/台,同时约定：锅炉安装结束调试连续运行72+24小时后，期满一年付合同总价10%质保金600,000元，期满30日全部付清。合同尾部由双方加盖合同专用章或公章，同时有委托代理人签名。2009年9月10日，案涉锅炉履行了拍卖手续，锦州拍卖行向被告出具了拍卖成交确认书，同日被告支付了合同价款6,000,000元，同年10月13日原告向被告支付了质保金600,000元，被告于2009年10月20日出具收取质保金的收款收据。另查，合同签订之前的2009年8月4日，原、被告和案涉锅炉存放地的案外人蒙古贞热电厂共同进行了清点，双方对原告拟出售的锅炉现状进行了清点，形成了书面的《锦州锅炉清点明细》，双方工作人员之后陆续在该《锦州锅炉清点明细》上签名，蒙古贞热电厂也加盖了公章以及工作人员的签名。本院认为，买受人依约保留部分价款作为质量保证金，在质量保证期间内买受人并未提出标的物存在质量问题而影响标的物价值，出卖人主张支付该部分价款的，本院应予支持。本案中，双方的买卖合同已履行多年，且双方在买卖合同履行前即就出卖的标的物的现状进行了清点，被告经法院公告送达后未到庭参加诉讼，也未提供证据证明标的物在质保期内存在质量问题从而影响标的物价值，故质保期满后被告理应返还质保金。逾期返还的构成违约，应支付逾期返还期间的资金占用利息，利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，原告主张按年利率6%计算不超过违约行为发生时中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍，原告主张的利息起算时间也符合合同约定，故原告主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2012﹞8号）第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁高科能源集团有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告锦州华兴投资建设（集团）有限公司质保金600,000元及利息损失，利息从2010年12月1日起以600,000元为基数，按年利率6%计算至被告辽宁高科能源集团有限公司给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,560元，公告费560元，共计14,120元，由被告辽宁高科能源集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张雪冬审 判 员  高 博人民陪审员  吴美群二〇二一年九月二十六日书记员高小琳
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执恢68号申请执行人：李存君，男，1956年1月25日生，住贵德县。    被执行人：韩光明，男，1964年5月22日生，住贵德县。    被执行人：马玉华，女，1961年9月20日生，住贵德县。    本院立案执行的申请执行人李存君与被执行人韩光明、马玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）青2523民初623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩光明、马玉华未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人李存君于2021年4月12日向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为124060元。在执行过程中，双方当事人自愿达成被执行人自2022年2月28日起，每一季度履行案款15000元直至还清借款本金100000为止的长期履行协议，且申请执行人李存君向本院递交了撤回执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执恢68号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月十六日书记员夏吾措
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初12285号     原告：姚春武，男，1984年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈苏莎，浙江一片红律师事务所实习律师。       被告：吴进，男，1986年7月24日出生，苗族，住湖南省凤凰县。       原告姚春武为与被告吴进民间借贷纠纷一案，于2021年7月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告吴进归还原告借款14000元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告姚春武到庭参加诉讼，被告吴进经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2021年1月4日、2021年3月29日，被告分别向原告借款10000元及4000元，共计14000元，原告以微信转账的方式交付借款。后经催讨，被告至今分文未还，故原告诉至本院。       本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告吴进于本判决生效后十日内归还原告姚春武借款人民币14000元并赔偿利息损失（自2021年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费75元，由被告吴进负担。       本判决为终审判决。       审判员陈建清     二○二一年九月三日     法官助理沈颖     代书记员王佳明
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2319号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢1-9号。法定代表人：郑渝，董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：龙某，女，1961年3月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告龙期萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告四川众弘成物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川众弘成物业服务有限公司的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川众弘成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川众弘成物业服务有限公司负担。审判员  李霞二〇二一年九月二十七日书记员  徐婷
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢1539号 韩勇超：陕西龙扬经济发展有限公司：申请人韩勇超与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司已经全部履行了本院作出的（2016）陕0102民初4493号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年九月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1126号申请人马彪诉被申请人长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司不当得利纠纷一案，申请人马彪于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月七日
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2021）晋0213刑初263号公诉机关大同市平城区人民检察院。        被告人冯某，男，出生于大同市平城区，汉族，中专文化，无业，住山西省大同市。        辩护人李某，山西北岳律师事务所律师。        大同市平城区人民检察院以平城检刑诉（2021）104号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。        经审理查明：2021年5月10日17时左右，被告人冯某发现被害人刘某停放在大同市幸福里小区10号楼7单元楼下的白色轿车未关车窗，遂将车内中央扶手箱中的黄金戒托一枚，玛瑙石头一块和黄金耳钉一对盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2339元。破案后赃物已追回并发还被害人。        上述事实，被告人冯某在庭审过程中均无异议，并自愿认罪认罚，且有被害人刘某的报案材料及陈述、证人熊某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、现场辨认笔录及照片、被害人被盗物品购买交易记录、价格评估结论书、到案经过、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录、常住人口基本信息、被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人冯某以非法占有为目，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。关于辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三日内缴纳。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。        审判长    白向阳人民陪审员    蒋艳君人民陪审员    幸丽君二○二一年九月二十七日书记员    张莹
北海海事法院执 行 裁 定 书（2021）桂72执162号之一申请执行人：孔凡强，男，1964年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被执行人：魏敏，女，1978年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。申请执行人孔凡强与被执行人魏敏海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2021）桂72民初7号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的金额为48500元。本院于2021年6月10日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，本院扣划了被执行人魏敏名下银行存款811元。另，本院经过总对总系统查控系统、藤县不动产登记中心、公积金中心及藤州镇白泥村民委员会等单位调查，未发现被执行人有可供执行的房产、证券、车辆、公积金等财产。此外，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 傅晓明二〇二一年九月二十二日法官助理 朱世鑫书 记 员 唐 斯
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初1860号原告：河北广诚网络科技有限公司，住所地：沧州市南皮县南皮镇东环大街与金刚东路交叉口西南角，统一社会信用代码：91130927MA0DTTAMXB。法定代表人：白玥，职务：总经理委托诉讼代理人：李永红，职务：公司职工。被告：张冬，男，1976年4月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告河北广诚网络科技有限公司与被告张冬借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告河北广诚网络科技有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北广诚网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邢家德二〇二一年九月二十七日书记员  王 伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异329号异议人（被执行人）：张某，女，1975年9月9日出生，汉族。申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行。负责人：白某某。被执行人：陕西某某名品商业管理有限公司。法定代表人：许某。被执行人：陕西某某健康文化科技有限公司。法定代表人：张某。被执行人：许某，女，1970年2月7日出生，汉族。被执行人：张某，男，1968年9月14日出生，汉族。被执行人：戚某某，男，1972年11月8日出生。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行（以下简称“秦农银行碑林支行”）与被执行人陕西宝迪名品商业管理有限公司（以下简称“宝迪公司”）、陕西康乐健康文化科技有限公司（以下简称“康乐公司”）、许敏、张镝、张艳、戚健康借款合同纠纷一案中，张艳向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张艳向本院提出异议请求：1.解除对张艳在中国建设银行开立的6217004220023825551账户的冻结措施；2.从被冻结的账户中每月为张艳保留必要的生活费用2000元。事实与理由：碑林区人民法院在执行过程中冻结了张艳与戚健康夫妻的银行账户。依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第3条“执行过程中，人民法院应当为被执行人及其抚养家属保留必需的生活费用”。现异议人及丈夫均被列入被执行人，银行账户全部被冻结，生活难以为继。因此，申请人民法院为异议人夫妻二人保留必需的生活费用，并解除其中一个账户用于必要的生活和工作使用。本院查明，2020年9月8日，秦农银行碑林支行持西安市公证处于2020年8月7日出具的（2020）西证执字第244号《执行证书》向本院申请执行，被执行人为宝迪公司、康乐公司、许敏、张镝、张艳、戚健康。2020年9月27日，本院以2020陕0103执7334号之三十五执行裁定书冻结了异议人张艳名下在中国建设银行开设的账号为6217004220023825551的账户。因被执行人现无可供执行的财产，本院于2020年12月10日作出（2020）陕0103执7334号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，异议人张艳与被执行人戚健康系夫妻关系。因戚健康名下账号为6214994220016151的账户在本案执行中被冻结，其亦向本院提出执行异议，要求解除对上述银行账户的冻结措施并保留必要的生活费用。本院作出的(2021)陕0103执异328号执行裁定书裁定：“驳回异议人戚健康请求解除对中国建设银行账户（账号为6214994220016151）冻结措施的申请。但在扣留、提取异议人应当履行义务部分的收入时，应当保留异议人及其所扶养家属的生活必需费用”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”。本案中，西安市公证处出具的（2020）西证执字第244号《执行证书》已经发生法律效力，本院冻结异议人张艳的银行账户，符合法律规定，异议人请求解除对其银行账户的冻结措施，无法律依据，本院不予支持。异议人张艳与被执行人戚健康系夫妻关系，本院已在另案中作出裁定，在扣留、提取戚健康应当履行义务部分的收入时，应当保留戚健康及其所扶养家属的生活必需费用。现张艳仍要求从被冻结的账户中每月为其保留必要的生活费用2000元，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回张艳的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年九月十四日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终86号上诉人（原审被告）：刘桂华，男，1970年8月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。上诉人（原审被告）：刘林喜，男，1965年10月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。共同委托代理人：麦海华，广东普罗米修律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：周义辉，男，1976年7月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人刘桂华、刘林喜因与被上诉人周义辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院于2021年7月27日作出的（2021）湘0922民初1768号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。周义辉诉请原审法院判决刘桂华、刘林喜共同连带偿还借款本金300万元及利息。刘桂华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。原审经审查认为，该案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，故桃江县人民法院依法对该案具有管辖权。据此裁定驳回被告刘桂华对该案的管辖权异议。刘桂华、刘林喜上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。本案应为合伙协议纠纷，应依上诉人住所地或合同履行地确定管辖法院，即由广东省惠州市惠阳区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至广东惠州市惠阳区人民法院审理。周义辉答辩称，上诉人的管辖异议没有事实根据和法律依据，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。恳请依法驳回上诉人的上诉请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付贷币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，应以接收货币一方所在地即湖南省桃江县为合同履行地，故湖南省桃江县人民法院对本案具有管辖权。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年九月十六日书记员  罗美雄
柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1125执166号申请执行人：车行通，男。被执行人：陈双耀，男。被执行人：陈翻林，女。被执行人：陈锁平，男。被执行人：陈双飞，男。关于申请执行人车行通与被执行人陈双耀、陈翻林、陈锁平、陈双飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈双耀、陈翻林、陈锁平共同偿还申请执行人车行通借款和利息124800元；被执行人陈双飞对上述借款4万元承担共同偿还的责任；案件受理费1796元，申请执行费1772元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月8日通过直接送达和2021年4月19日通过邮寄的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书；2、本院于2021年3月16日、2021年4月7日、2021年5月11日、2021年7月1日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商等登记；3、本院分别于2021年3月19日、2021年3月22日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产；4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院已于2021年9月10日查封了被执行人陈双耀名下的车两辆，但未能实际扣押；7、本院已将被执行人陈双耀、陈翻林、陈锁平、陈双飞纳入失信被执行人名单；8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李      鹏审判员 王庆红审判员陈鼎二〇二一年九月十日书记员 贾   芳   琴
浙江省永康市人民法院    民事判决书    （2021）浙0784民初5465号     原告：胡玫瑰，女，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。       被告：周红亮，男，1976年2月20日出生，住浙江省永康市。       原告胡玫瑰与被告周红亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告周红亮归还借款4万元并赔偿利息损失（从2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。       根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，原告胡玫瑰与被告周红亮签订《借款协议》，约定被告向原告借款20万元，归还日期2020年9月10日，同时被告承诺赠送古今医馆5％股份。当日，原告向被告银行转账199797元。嗣后，被告归还五笔，分别为33000元、35000元、3万元、5万元、2万元，合计168000元，尚欠31797元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、由被告周红亮归还原告胡玫瑰借款31797元并赔偿利息损失（从2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。       二、驳回原告胡玫瑰的其他诉讼请求。       如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       预收案件受理费417元（已减半收取），由原告胡玫瑰负担120元，由被告周红亮负担297元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员邓共军     二○二一年九月一日     代书记员施建芳
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123财保29号申请人：胡息金，男，1966年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被申请人：武夷山占茶缘生态茶业有限公司。住所地福建省武夷山市国家旅游度假区（香涧园）5幢3层301。法定代表人：占小红，该负责人。被申请人：占小红，女，1974年4月13日出生，汉族，住福建省武夷山市。被申请人：占义玉，女，1969年10月7日出生，汉族，住福建省武夷山市。申请人胡息金于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人武夷山占茶缘生态茶业有限公司、占小红、占义玉存款209000元或同等价值的其他财产。申请人胡息金提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审理认为，胡息金申请诉前财产保全，并提供了相应的财产予以担保，该申请符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武夷山占茶缘生态茶业有限公司、占小红、占义玉存款209000元，或查封、扣押同等价值的其他财产,期限为一年。案件申请费1565元，由申请保全人胡息金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 肖运华二〇二一年九月二十九日法官助理 周雯迪书 记 员 潘 正本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1413号之一申请执行人：朱秋桦，女，1991年08月07日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人：陈碧霞，女，1963年02月16日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人：林宁，男，1960年01月30日出生，汉族，住防城港市港口区。申请执行人朱秋桦与被执行人陈碧霞、林宁借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0603民特82号民事裁定书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款60000元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人朱秋桦于2021年8月12日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈碧霞、林宁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈碧霞、林宁不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，经查被执行人陈碧霞、林宁有位于防城港市港口区的房地产【国有土地使用权证号：港区国用（1998）字第04008074号，房屋产权证号：防港房权证港口区字第××号、防港房权证港口区字第××号】以及位于防城港市港口区渔洲城第一小区的房地产【不动产权证号：桂（2018）防城港市不动产权第××号】已进行查封，但有抵押暂不处置，无发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十九日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8244号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：吴军武，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴军武金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为12042.95元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为12042.95元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 李 杨书 记 员 胡世越