湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0981民初442号原告文琪林，男，1962年6月28日出生，汉族，湖北省应城市人，餐饮老板。住湖北省应城市。委托代理人何军，湖北横空律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告何运成，男，1959年6月13日出生，汉族，湖北省应城市人，在外打工。住湖北省应城市。被告何建新，男，1953年10月26日出生，汉族，湖北省襄樊市人，退休。住湖北省襄樊市樊城区。被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称富德财保湖北分公司）。住所地：武汉市洪山区徐东大街137号能源大厦18层。统一社会信用代码：91420111MA4KMN7XXP。法定代表人刘耀，该公司负责人。委托代理人陈伟东，男，1988年5月26日出生，汉族，富德财保湖北分公司职工。住武汉市江岸区。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求、提起反诉或上诉、和解、调解、应诉答辩、参加庭审、提起各种申请（鉴定/上诉）、证据调查、签收法律文书、诉讼退费等事宜。原告文琪林诉被告何运成、何建新、富德财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员兰木祥担任审判长，人民陪审员张思伟、杨剑参加评议的合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告文琪林的委托代理人何军，被告何运成，被告何建新，被告富德财保湖北分公司的委托代理人陈伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文琪林诉称：2017年3月25日20时59分许，原告驾驶二轮摩托车沿应城市王桥路由南向北行驶至事故地点时，与沿解放街由北向南行驶至事故地点左转弯停在汉宜大道何运成驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送应城市人民医院治疗，经诊断原告肱骨骨折、外踝骨折。应城市交通警察大队（2017）第0325005号认定被告何运成负事故的次要责任。应城正源法医司法鉴定鉴定所应正源（2018）临鉴字第6号司法鉴定意见书：原告构成十级，误工康复期240天，后期治疗费10000元，营养期60天、护理期90天。另肇事车辆鄂Ｆ×××××在被告富德财保湖北分公司投保了交强险和商业险，被告富德财保湖北分公司应在交强险和商业险的范围内承担赔付责任。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿医疗费21436.11元、住院伙食补助费1050元、后期治疗费10000元、护理费8057元、误工费21656元、残疾赔偿金58772元、精神抚慰金5000元、营养费1800元、交通费2000元、鉴定费1900元、合计131671.11元，扣除原告的责任后，由被告方赔偿117039.44元；2、判令被告富德财保湖北分公司对上述款项在交强险和商业险的责任限额范围内赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。原告文琪林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1，原告文琪林的身份证及常住人口登记卡。证明其基本情况。证据2，道路交通事故认定书。证明事故发生的事实，被告何运成应承担此次交通事故的次要责任。证据3，行驶证、驾驶证。证明事故车辆鄂Ｆ×××××登记车主为被告何建新，事故发生时驾驶员为被告何运成。证据4，病例、诊断证明。证明原告文琪林因交通事故受伤的伤情以及在应城市人民医院治疗的事实。证据5，医疗费发票一张。证明原告文琪林因伤治疗用去医疗费21436.11元。证据6，司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告文琪林构成十级伤残，误工康复期、后期治疗费、护理期、营养期等；鉴定费1900元。证据7，营业执照、税务发票领用簿。证明原告从事餐饮行业。证据8，保险单二份。证明事故车辆在被告富德财保湖北分公司投保了交强险和30万商业三者责任险。证据9，交通费发票12张。证明原告因事故受伤治疗、鉴定、诉讼等发生交通费为2000元。被告何运成辩称：情况属实。被告何运成未向本院提交证据。被告何建新辩称：我的车子是借给何运成开的，对事实不清楚，我不在场。被告何建新未向本院提交证据。被告富德财保湖北分公司辩称：在驾驶员有合格驾驶资格，事故责任清晰的情况下，在保险限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。我司在事故发生后一个月左右接到报案，认为事实不清楚。被告富德财保湖北分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告何运成、何建新对原告文琪林提交的证据1-9无异议；被告富德财保湖北分公司对原告文琪林提交的证据1、4、8无异议。对以上双方无异议的证据，本院依法予以采信。被告富德财保湖北分公司对原告提交的证据2、3、5、6、7、9有异议，认为原告是饮酒后驾驶车辆，我公司认为原告应承担全部责任；对证据3驾驶证无异议，行驶证没有原件无法核实是否在有效期内；对证据5，无法确定是否在其他地方进行了报销；对证据6，是原告单方面做的鉴定，对鉴定费不予认可；对证据7，营业执照注册时间是事故发生后7个月左右，应该按原告出事前实际工作计算误工费；对证据9，请法院依法酌定。对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据2”道路交通事故认定书”是应城市公安局交通警察大队作出的，其来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信；证据3行驶证因车主将车出售，其真实性本院依法予以采信；对证据5，医疗费经本院核实，原告支出医疗费总额21476.11元，在应城市医疗保险局报销8171.41元，原告实际支出医疗费13304.7元；证据6司法鉴定意见书及鉴定发票是原告受伤后在有鉴定资格的鉴定机构作出的鉴定，本院依法予以采信；证据7营业执照，税务发票领用簿是工商部门和税务部门出具的，本院依法予以采信；证据9，因无实际票据，本院酌定1000元。本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：2017年3月25日20时许，原告文琪林酒后无证驾驶二轮摩托车沿应城市王桥路由南向北行驶至事故地点时，与沿应城市解放街由北向南行驶至事故地点左转弯停在汉宜大道被告何运成驾驶借用被告何建新所有的鄂Ｆ×××××小型轿车相撞，造成原告文琪林受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告文琪林被送应城市人民医院住院治疗21天，支付医疗费21476.11元（其中应城市医疗保险局报销8171.41元，原告实际支出医疗费13304.7元）。2017年4月12日应城市公安局交通警察大队作出应公交认字[2017]第0325005号道路交通事故认定书，认定：文琪林驾驶机动车在道路上行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十五条、第二十二条、第四十四条之规定，应承担事故的主要责任，何运成驾驶机动车在道路上行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，应承担事故的次要责任。2018年1月16日应城正源法医司法鉴定所作出应正源[2018]临鉴字第6号”司法鉴定意见书”，其意见为：文琪林所受损伤可评定为十级伤残；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议受伤之日起给予治疗及务工休息时间240天（含二次手术）；建议给予后续手术取内固定诊疗费10000元；住院后治疗费凭就诊医院收据支付；营养期60天；1人护理90天（含二次手术时间）。为此成讼。另查明：原告文琪林为非农业户口，从事餐饮业，其受伤后的各种损失为：医疗费13304.7元，住院伙食补助费（50元/天×21天）1050元，后期治疗费10000元，误工费（32935元/年÷365天×240天）21656元，护理费（32677元/天÷365天×90天）8057元，营养费（30元/天×60天）1800元；鉴定费1900元；伤残赔偿金（29386元/年×20年×10%）58772元，交通费1000元，合计117539.7元。还查明，被告何运成驾驶被告何建新所有的鄂Ｆ×××××小型轿车在被告富德财保湖北分公司投保了”交强险”和”第三者责任险”，两份保险期限均为2016年11月18日起至2017年11月17日，其中”交强险”赔偿限额为122000元，”第三者责任险”赔偿限额为300000元。本院认为：本案是因原告文琪林驾驶机动车在道路上行驶时，未遵循饮酒不得驾驶机动车，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，机动车通过交叉路口应当减速慢行，被告何运成借用何建新所有的机动车在道路上行驶时，未遵循转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，而造成的机动车交通事故责任纠纷案，应城市公安局交通警察大队作出的应公交认字[2017]第0325005号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，程序合法，符合相关法律规定，事故责任根据导致的成因划分合理准确，可以作为本案处理的依据。根据该事故认定书，经合议庭评议，酌定承担事故责任比例为：原告文琪林承担70%责任，被告何运成承担30%责任。故原告文琪林要求被告何运成赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何运成驾驶的机动车是借用被告何建新所有的车辆，原告没有证据证明被告何建新在本次事故中有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告文琪林要求被告何建新赔偿的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告何运成驾驶机动车在被告富德财保湖北分公司投保了”交强险”和”第三者责任险”，本次交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告富德财保湖北分公司可以直接向第三人赔偿，故原告文琪林要求被告富德财保湖北分公司赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以采信。原告受伤后，本人及家人的精神受到损害是明显的，因其在本案中负主要责任，其要求赔偿精神抚慰金5000元诉讼请求过高，本院酌定精神抚慰金为2000元。被告何建新辩称我的车是借给何运成开的，不应承担赔偿责任的辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告富德财保湖北分公司辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见符合法律规定，本院依法予以采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：原告文琪林受伤后的损失为：医疗费13304.7元，住院伙食补助费1050元，后期医疗费10000元，误工费21656元，护理费8057元，营养费1800元，伤残赔偿金58772元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，共计117639.7元，由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在”交强险”责任限额范围内赔偿原告文琪林101485元（其中医疗费10000元，误工费21656元，护理费8057元，交通费1000元，伤残赔偿金58772元，精神抚慰金2000元）；余款16154.7元，由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司承担30%之责任即由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在”第三者责任险”限额范围内赔偿原告文琪林4846.41元，两项合计由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告文琪林106331.41元；剩余70%之责由原告文琪林自行承担。二、鉴定费1900元，由被告何运成承担30%即赔偿原告文琪林570元；剩余70%由原告文琪林自行承担。三、驳回原告文琪林的其他诉讼请求。案件受理费700元，由被告何运成负担。上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  兰木祥人民陪审员  张思伟人民陪审员  杨 剑二〇一八年六月八日书 记 员  杨丽萍