wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6425号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。    法定代表人：徐军世，该支行行长。    被执行人：夏勇，男，1964年11月13日出生，住新疆省石河子市。    本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人夏勇银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）新0102民初1876号民事调解书已发生法律效力。因被执行人夏勇未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行。本案申请执行标的47752.46元，已执行标的为0.00元，未执行标的为47752.46元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月8日向被执行人夏勇送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年8月6日、2021年8月9日、2021年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人夏勇名下有财产可供执行。    3、本院于2021年8月10日查询被执行人夏勇名下的车辆登记信息。并于2021年9月26日依法委托查封被执行人夏勇名下的×××号丰田牌车辆的档案手续。因该车辆没有实际控制，故无法处置。    4、本院于2021年8月11日查询被执行人夏勇名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人夏勇无房产。    5、2021年9月28日限制被执行人夏勇高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人夏勇无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十八日书记员    努尔比亚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15477号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：彭程，男，1994年9月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告彭程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告彭程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币18,649.83元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币8,007.39元（按照2月息2%自2018年7月16日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：26,657.22元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月16日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3771020568004。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告彭程经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告彭程签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向彭程提供了借款，但彭程未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求彭程偿还欠付的全部款项，故对3捷信消费金融有限公司要求彭程归还本金18,649.83元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，彭程应向捷信消费金融有限公司支付2018年7月17日至2020年4月20日的利息等费用为7,994.56元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告彭程于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金18,649.83元；二、被告彭程在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用7,994.56元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取233元，由被告彭程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13512号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：成燕，女，1990年11月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市韶山市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告成燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告成燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告成燕立即向原告偿还贷款本金10,305.51元；2、判令被告成燕向原告支付贷款利息等费用合计3,091.81元（按照月息2%自2019年1月26日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令成燕承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银保监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月10日，成燕向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3831561076002）。按合同约定，捷信公司向成燕发放贷款本金14,000元并提供相应服务，但成燕却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求成燕偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告成燕未做答辩。经审理查明：2017年12月10日，被告成燕向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（现金贷）（编号为3831561076002），载明：贷款本金14,000元，分期期数33期，首次还款日为2018年1月26日，以后的还款日为每月26日，至2020年9月26日止，月客户服务费率0.129%，月贷款利率2%，月贷款管理费率0.807%，月客户保障服务包手续费60.34元，月灵活还款服务包费15元，每月还款额734.57元。2017年12月10日，捷信公司向成燕发放了贷款14,000元。成燕自2019年1月26日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金10,305.51元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（现金贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告成燕签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向成燕提供了借款，但成燕未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求成燕偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求成燕归还本金10,305.51元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。成燕应向捷信公司支付自2019年1月26日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年4月20日为3,057.30元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告成燕于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金10,305.51元；二、被告成燕于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用3,057.30元（计算至2020年4月20日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取67元，由被告成燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十三日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5921号之一申请执行人：本院，住所地天津市滨海新区新城路10号。法定代表人：张长山。被执行人：郑淑玲，女，1972年11月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行本院与郑淑玲罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初1386号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。依法冻结并扣划被执行人名下银行存款9427.25元，并依法上缴国库。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立刚审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年九月十三日书记员  张婉丽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1994号申请执行人：宜宾市翠屏区华平钢模租赁站，住四川省宜宾市叙州区。经营者：苗金萍。委托诉讼代理人：罗丽娜，四川丰宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌雁，四川丰宜律师事务所律师。被执行人：陈小龙，男，1969年7月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1748号民事调解书，于2021年5月10日立案执行宜宾市翠屏区华平钢模租赁站与陈小龙建筑设备租赁合同纠纷一案。申请强制执行内容：支付租赁费、材料损失费、维修费、上下车装卸费共计30000元，并支付10000元违约金及利息，承担本案执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年5月12日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年5月18日通过启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年9月9日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年9月23日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1748号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年九月二十三日书记员罗紫荆
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7596号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、陈佳兵：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈佳兵追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4158号申请执行人：刘刚，男，1963年10月30日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。    被执行人：靳晓华，男，1973年7月8日出生，住吉林省汪清县    被执行人：张鹏飞，男，1981年9月12日出生，住四川省万源市。    申请执行人刘刚与被执行人靳晓华、张鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初8092号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月6日本院依法立案执行，本案申请执行标的7399.03元，已执行标的为0元，未执行标的为7399.03元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年6月6日、9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3、本院分别于2021年6月6日、9月22日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人张鹏飞（共有人：张艳艳）名下有位于乌鲁木齐市米东区XXX房产，该房产已设抵押，被人民法院多案轮候查封，该房产本案已经查封，该房屋在本案无法处置。    4、本院分别于2021年6月6日、9月22日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下有一辆×××号东方日产牌车，该车辆未实际控制，申请人无法提供该财产的下落，在本案无法处置    5、本院于2021年9月26日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月26日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月26日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执4158号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十八日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0211民特132号申请人：张慰祖，男，1935年6月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：陈群，女，1942年6月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人代理人：张宵颖（曾用名：张锡宁，系陈群之女），女，1968年4月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人张慰祖申请认定被申请人陈群为无民事行为能力一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人张慰祖、被申请人陈群的委托诉讼代理人张宵颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慰祖提出申请：申请宣告陈群为无民事行为能力人，并指定张慰祖为监护人。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告陈群为无民事行为能力人。二、指定张慰祖为陈群的监护人。鉴定费用2880元，由张慰祖负担。本判决为终审判决。审 判 员  郁 松二〇二一年九月十六日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1362号谢开元：本院执行的谢开元罚金一案，经被执行人谢开元自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月八日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执903号申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地邻水县。法定代表人：张树林。被执行人：黄书竞，男，1990年8月22出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：彭瑶，女，1991年9月18出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人黄书竞、彭瑶借款合同纠纷一案中，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司依据（2021）川1623民初1101号民事判决书向我院申请执行554650元及利息。执行费7947元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院委托四川省成都市金堂县人民法院查封被执行人位于四川省成都市金堂县房屋，查封期限为三年,由于本院此次为轮候查封，且该房屋有抵押登记，申请人表示暂不作处理。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费。被执行人名下暂未查到其它可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 姚超文审判员 廖梦姣二〇二一年九月二十七日书记员 袁 秋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保529号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李某文，系该公司董事长。诉讼代理人：邱某龙，系该公司法务部员工。被执行人：吴某平，男，汉族，1967年11月16日出生，户籍所在地武汉市。被执行人：周某兰，女，汉族，1971年1月17日出生，户籍所在地武汉市。被执行人：项某山，男，汉族，1972年6月24日出生，户籍所在地武汉市。被执行人：李某华，女，汉族，1978年10月10日出生，户籍所在地武汉市。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人吴某平、周某兰、项某山、李某华融资租赁合同纠纷一案中，本院（2021）湘1321民初3795号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初3795号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  周**华二〇二一年九月二十七日代理书记员  王 港
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执1747号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号。统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：牛文辉，该公司董事长。被执行人：东营市汇金新型建材有限公司，住所地：广饶稻庄镇工业园。统一社会信用代码：91370523762857801F。法定代表人：成以峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：东营市黄海轮胎有限公司，住所地：广饶稻庄镇工业园。统一社会信用代码：91370523724254348U。法定代表人：李培义，该公司执行董事兼总经理。被执行人：东营市鸿信纺织有限公司，住所地：广饶稻庄镇工业园。统一社会信用代码：9137052378849210X8。法定代表人：李东华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：成以峰，男，1979年07月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：石新民，男，1971年06月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：商好峰，男，1974年02月07日出生，汉族，原住东营市东营区，现羁押于青岛监狱。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市汇金新型建材有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、东营市鸿信纺织有限公司、成以峰、石新民、商好峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）鲁0523民初1847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年9月15日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0523执1747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张东亮审 判 员 李学海审 判 员 燕 斌二〇二一年九月二十二日法官助理 常 辉书 记 员 王健宁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1501号申请执行人：赵盛洋，男，1993年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市鹏程众邦科技有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼410。法定代表人：张志欣。天津市津南区人民法院受理申请执行人赵盛洋与被执行人天津市鹏程众邦科技有限公司仲裁一案，执行依据为（2020）津南劳人仲调字第400号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年九月二十六日书记员 万富琳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初14635号原告：云南白药集团健康产品有限公司,住所地:云南省昆明市昆明经济技术开发区经邮路6号,统一社会信用代码:91530100216583428N。法定代表人:秦皖民,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。被告:临沂经济技术开发区某某超市,经营场所:山东省临沂市经济开发区。经营者:朱某某。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告临沂经济技术开发区某某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日受理。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月十三日书记员  史继梦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14912号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：黄某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某某立即支付信用卡欠款共计53766.74元（截至2021年1月8日本金32935.31元，利息14457.77元，违约金5914.16元，账户分期手续费459.5元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某某承担。事实和理由：黄某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计53766.74元。被告黄某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年7月10日，黄某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某某核发了卡号为62×××27的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金32935.31元，利息14457.77元，违约金5914.16元，账户分期手续费459.5元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年5月2日的20元，2017年7月2日的20元，2018年4月2日的20元，共计60元。本院认为：广发银行根据黄某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期60元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32935.31元，利息14457.77元，违约金60元，账户分期手续费459.5元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，因适用简易程序，减半收取572元，由黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2230号之二申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：沈斌，该行行长。被执行人：韩彬，男，1981年8月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：周勤，女，1983年6月7日生，汉族，住泰兴市。被执行人：李圣章，男，1965年6月18日生，汉族，住泰兴市。被执行人：严华美，女，1965年8月29日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与被执行人韩彬、周勤、李圣章、严华美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2020）苏1283民初8611号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、韩彬于判决生效之日起二十日内偿还江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行尚欠借款本金146663.87元及利息7658.38元（利息计算至2020年11月16日），并按年利率13.416%支付自2020年11月17日起至实际清偿日的利息；二、周勤、李圣章、严华美对韩彬的上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元减半收取1693元，由韩彬、周勤、李圣章、严华美连带负担（此款长江银行泰兴支行已垫付，由韩彬、周勤、李圣章、严华美于判决生效之日起二十日内付给长江银行泰兴支行）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付53900元、诉讼费707元，并承担本案执行费。本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年4月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月14日、4月15日、5月28日、8月16日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户25个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划被执行人名下银行存款，并经案款分配，扣缴执行费2326元后，余款35070.42元已经发放申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年4月28日，被执行人韩彬、周勤、李圣章至本院接受谈话称，目前经济比较困难，希望与申请执行人协商还款。4.2021年7月2日，本院至被执行人的住所地进行调查，被执行人周勤经营服饰百货店，李圣章、严华美经营五金百货店，经营地点都在黄桥。被执行人韩彬未居住在户籍地，外出跑车。除上述被执行人经营的零售店铺外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，且上述店铺货物较少，价值有限。5.2021年5月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年8月30日向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划并分配给本案申请执行人35070.42元（不包含执行费）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初8611号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月六日法官助理 肖 伟书 记 员 李 璇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32493号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXT26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：邹干，男，1989年8月12日出生，汉族，长沙市雨花区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告邹干金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16047.08元，其中本金9500元、利息1924.18元、罚息4622.9元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费256.75元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月7日起，被告未依约还款，尚欠本金9500元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费256.75元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告邹干于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自2019年9月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告邹干于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费256.75元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半，原告已预交），由原告自行负担25元；剩余79元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审   判   员    薛敏丹   二〇二一年九月一日 法 官 助 理     王  东                                 书   记   员    惠  静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3448号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：陈华，男，1973年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：何艳娇，女，1974年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华、何艳娇金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已经双方达成和解协议，申请执行人于2021年9月26日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十七日执行员  贺 军书记员  朱 艳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢840号之一申请执行人尤勇，男，1948年3月10日生，汉族，住如皋市。被执行人尤晓军，男，1974年10月15日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人尤勇与被执行人尤晓军赡养纠纷一案，本院立案受理后，申请执行人尤勇以用水用电权益已得到保障为由书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6577号民事判决书中尤晓军需保障尤勇对xx小镇xx幢xx室的阁楼享有用水电权益的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十六日书记员  杨亚萍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初3136号原告：胡彪，男，1985年12月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：张琨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周芳旭，湖南博敏律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：周伟，男，1968年5月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：郁湘莲，女，1976年8月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告胡彪（以下简称原告）与被告周伟、郁湘莲（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琨、周芳旭及被告郁湘莲到庭参加了诉讼，被告周伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息33187元，并以本金100000元为基数以年利率15.4%从2021年6月9日起计算至实际付清之日期间的逾期利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，被告周伟向原告借款100000元，原告通过银行转账方式付给被告100000元，同日被告向原告出具借条，约定借款期限为2019年3月20日至2019年10月20日，利息10000元，连本带利于2019年10月20日进行归还。被告周伟与被告郁湘莲系夫妻关系，事后追认了该笔债务，两被告应对欠款承担连带清偿责任。原告多次向被告要求归还未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告周伟未作答辩。被告郁湘莲辩称，对被告周伟向原告借款知情，但被告郁湘莲并没有使用该笔借款，此借款两被告会偿还，现两被告资金困难，需要将房屋变卖后向原告归还借款，要求按银行同期贷款利率向原告支付利息。经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年3月19日被告周伟需资金周转向原告借款100000元，被告周伟向原告出具借条，借条载明“借条今借到胡彪（身份证4202811985××××××××）人民币共￥100000元（壹拾万元整）期限2019年3月20日至2019年10月20号到期连本带利一并归还，合计人民币￥110000元（壹拾壹万元整）借款人周伟2019.3.19……”，原告于同日向被告周伟账户转账汇款100000元。逾期后，原告多次向被告周伟催要未果，原告于2021年3月15日向被告郁湘莲打电话催要借款，至今两被告未向原告偿还借款本息，由此酿成纠纷。另查明，被告周伟与郁湘莲于2013年2月22日登记结婚。上述事实，有原告方及被告郁湘莲的当庭陈述，借条，原告账户对账单，原告与被告郁湘莲电话通话记录、两被告婚姻登记信息等证据在卷予以证实。本院认为，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用相关法律事实发生时施行的法律进行处理。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告周伟向原告借款100000元事实清楚，原告要求被告周伟偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息33187元，并以本金100000元为基数以年利率15.4%从2021年6月9日起计算至实际付清之日期间计算逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告周伟与郁湘莲系夫妻关系，涉案借款亦发生在婚姻关系存续期间，且被告郁湘莲在事后明确表示追认，故对原告要求被告郁湘莲对被告周伟所负债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟、郁湘莲偿还原告胡彪借款本金100000元及利息（利息的计算方式为：截至2021年6月8日尚欠利息33187元，2021年6月8日后的利息以100000元为基数按照年利率15.4%自2021年6月9日计算至借款本金还清之日止），限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2960元，减半收取1480元，财产保全费1220元，合计2700元，由被告周伟、郁湘莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘科军二〇二一年九月二日代理书记员  郭 灵附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执异52号异议人（申请执行人）：赖伟，男，1980年9月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。    被执行人：张江宏，男，1979年5月12日出生，登记住所地：乌鲁木齐市米东区。    利害关系人：汤培珍，女，1979年5月11日出生，住阜康市。    本院在执行赖伟与张江宏民间借贷纠纷案（2017）新0109民初4832号民事判决过程中，查封了位于阜康市某房产一套，后于2021年3月22日作出（2021）新0109执恢70号解除对该房屋及所对应土地使用权查封的执行裁定。申请执行人赖伟对该解除行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。    异议人赖伟向本院提出异议请求：请求撤销（2021）新0109执恢70号执行裁定书，取消该案中对位于阜康市某房产（房屋所有权证号：阜房权证管字第XXXX号）的解除查封手续。事实与理由：我与张江宏借款纠纷案执行中，无任何有效证据证明汤培珍缴纳的140万元案款属于被执行人张江宏的所占50％份额，且汤培珍在执行阶段同意将上述房产以物抵债给我并签订了协议，继而毁约，我有相当证据证明汤培珍对该笔债务知晓且用于家庭生活，此情况下（2021）新0109执恢70号执行裁定解除了上述房产的查封，明显错误。    经审查查明：原告赖伟与被告张江宏民间借贷纠纷案（2017）新0109民初4832号民事判决已发生法律效力，判决主文给付内容：被告张江宏向原告赖伟偿还5，682，150元，其中本金4，117，500元，利息1，564，650元，于本判决生效十五日内付清。案件受理费由被告负担25，537.12元，邮寄费60元由被告负担。该案审理过程中，本院依法查封了被执行人张江宏名下的位于阜康市某房产一套（房屋所有权证号：阜房权证管字第XXXX号）。该判决生效后，赖伟申请强制执行。    本院执行过程中，于2019年1月21日对上述房产进行评估，估价为2，815，200元。后本院依法委托司法拍卖，拍卖过程中张江宏配偶汤培珍提出执行异议及执行异议之诉，主张其对该房产享有一半产权份额，认为此债务系张江宏个人所欠，应当停止对该商住用途房产的执行。（2020）新01民终1080号民事判决中明确在本案执行阶段，如不能确定本案系夫妻共同债务，则应当保留房屋共有人汤培珍应得的50％份额。汤培珍据此向本院提出按照原评估价格而非拍卖价的50％向本院支付价款以购买属于张江宏部分的份额，后本院收到汤培珍的亲属汤会先后向本案转帐支付的原评估价格50％的价款140万元和汤会交付至本案的现金7600元，本院均开具了交款人汤会或张江宏（汤会）的案款收据，后本院向申请执行人赖伟发放了其中140万元，其余7600元目前尚未发放。赖伟收到上述款后要求继续拍卖该房产，目前也未退还已收到的案款140万元。本院于2021年3月25日向赖伟送达了解除对该房屋查封措施的（2021）新0109执恢70号执行裁定。赖伟不服该裁定，向本院提出执行异议。    本案审查期间，异议人赖伟同时向本院提起诉讼，诉请汤培珍为（2017）新0109民初4832号及（2020）新01民终1080号判决中张江宏的共同债务人，共同偿还本案剩余案款4，282，150元整（生效判决确定的借款金额5，682，150元-已执行的财产金额1，400，000元），本院作出（2021）新0109民初2534号民事判决：驳回原告赖伟的诉讼请求。该判决已发生法律效力。    认定上述事实的证据有：（2017）新0109民初4832号判决书及执行卷宗，（2021）新0109民初2534号民事判决书，询问笔录。    本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；…（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。申请执行人赖伟认为（2021）新0109执恢70号裁定解除对案涉房产查封的行为侵害了其通过该房产完整变价实现债权的利益，从而提出执行异议，对其程序性权利本院予以保护。关于该解除查封行为是否违法并侵害了申请执行人赖伟的实体权益问题，本院分析如下：    首先，（2017）新0109民初4832号判决所确定的债务系被张江宏个人债务，汤培珍不承担共同清偿责任，（2021）新0109民初2534号民事判决已予确认，据此，汤培珍在（2017）新0109民初4832号判决所涉执行案件中不负有代被执行人张江宏或与张江宏共同履行的义务。阜房权证管字第XXXX号房产属张江宏、汤培珍共有，人民法院在执行该房产时仅能执行张江宏个人在该房产中所享有的份额，对于张江宏的房产份额，汤培珍作为共有人在同等条件下享有优先购买权。该房产价值2，815，200元系本院依法定程序评估确定，具备公平性，汤培珍有权以案外人身份在此评估价格基础上买受张江宏所享有份额，（2020）新01民终1080号民事判决已确认拍卖的房产中应当保留汤培珍50％的财产份额，则汤培珍有权在支付张江宏的50％份额价款后取得对该房屋的完整所有权。    第二，根据上述查明事实，赖伟收到的法院发还案款源于案外人汤会向法院交纳，异议人赖伟主张汤培珍缴纳的140万元并非属于张江宏所占50％份额。对此本院认为，首先，赖伟在其异议请求中自认此140万元系汤培珍交纳，即认可汤会向法院交款的行为即为汤培珍行为；其次，虽收据上交款人有书写张江宏，但此姓名后同时备注“汤会”，显然此款系与张江宏应履行义务有关且系以此房屋价款的50％为交款标准，系案外人以支付房屋买受款的方式代张江宏履行个人债务，赖伟在本次执行异议中也并未举证证明交款人汤会或汤培珍系受张江宏委托代张江宏以金钱方式履行债务的合理性。    基于上述分析，利害关系人汤培珍系合法买受被执行人张江宏对案涉房屋50％的份额并已实际支付相应价款，此情况下（2021）新0109执恢70号案继续限制汤培珍对该房产的处分已不再具备合法基础，该情形符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释（2004）15号）第三十一条所规定人民法院应当解除查封、扣押、冻结的其他情形之规定，（2021）新0109执恢70号解封执行裁定并未违法，也未侵害申请执行人赖伟的合法权益，赖伟就此提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：    驳回申请执行人赖伟的执行异议请求。    如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。    审判长    徐雪丽人民陪审员    田素环人民陪审员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    谷佳琪
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执335号移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭。被执行人覃钟念，男，1971年6月9日出生，壮族，住广西合山市。移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭与被执行人覃钟念刑事罚金一案，本院（2020）桂1381刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年9月2日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚金1000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费。本院认为，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农于宁审 判 员 罗宝龙审 判 员 陈志成二〇二一年九月二十七日法官助理 韦 龙书 记 员 黄明华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初2378号原告：四川什邡农村商业银行股份有限公司，住所地：什邡市亭江东路103号，统一社会信用代码91510682692277982K。委托诉讼代理人：赖伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王文峰，男，该公司员工。被告：严程，男，1984年9月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：刘发丹，女，1984年4月13日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：刁永金，男，1963年1月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：刘汉香，女，1966年2月15日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川什邡农村商业银行股份有限公司与被告严程、刘发丹、刁永金、刘汉香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川什邡农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费4,708元由原告承担。审判员 宋 兵二〇二一年九月六日书记员 王梦蝶四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初2378号原告：四川什邡农村商业银行股份有限公司，住所地：什邡市亭江东路103号，统一社会信用代码91510682692277982K。委托诉讼代理人：赖伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王文峰，男，该公司员工。被告：严程，男，1984年9月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：刘发丹，女，1984年4月13日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：刁永金，男，1963年1月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：刘汉香，女，1966年2月15日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川什邡农村商业银行股份有限公司与被告严程、刘发丹、刁永金、刘汉香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川什邡农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费4,708元由原告承担。审判员 宋 兵二〇二一年九月六日书记员 王梦蝶
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8367号原告：张彦生，男，1978年8月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张开海，男，1951年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张彦生诉被告张开海公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月23日原告张彦生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张彦生自动撤诉处理。案件受理费71元,由原告张彦生负担。审 判 员 焦万军二〇二一年九月二十三日法官助理 周若兰书 记 员 罗 勰
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1023民初1911号原告:永兴红山茶物业服务有限公司(统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R)，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。法定代表人：谢家化，该公司总经理。委托代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：刘漫林，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告刘漫林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告刘漫林因双方达成调解已履行完毕为由申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员  李玉明二〇二一年九月十六日书记员  邓丽城附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4743号申请执行人：孙成阳，男，1989年1月23日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柏雪，系辽宁团团律师事务所律师。被执行人：刘娅男，女，1980年11月28日生，住址辽宁省大连市沙河口区。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行本院（2020）辽0211民初10173号民事判决书确定的还款义务。执行期间，本院通过系统查询并冻结了被执行人的相关银行存款（余额不足）和公积金账户（11×××26，已冻结金额37,977.78元，冻结期限2021年9月6日至2022年9月6日），又依当事人申请将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人请求扣划并领取相应款项，同时以暂时无法提供其他可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年九月十八日书记员 董雪娇
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03破155号之四申请人：上海众人健身器械科技有限公司管理人。2021年9月24日，上海众人健身器械科技有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《上海众人健身器械科技有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。本院认为：《上海众人健身器械科技有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议通过，符合法律规定，本院对该方案予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条、第一百一十六条之规定，裁定如下：对《上海众人健身器械科技有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈 锐审 判 员  刘 琳审 判 员  姚 磊法官助理  张蒙蒙书 记 员  张蒙蒙附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。破产财产分配方案应当载明下列事项：（一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；（二）参加破产财产分配的债权额；（三）可供分配的破产财产数额；（四）破产财产分配的顺序、比例及数额；（五）实施破产财产分配的方法。债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。第一百一十六条破产财产分配方案经人民法院裁定认可后，由管理人执行。管理人按照破产财产分配方案实施多次分配的，应当公告本次分配的财产额和债权额。管理人实施最后分配的，应当在公告中指明，并载明本法第一百一十七条第二款规定的事项。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10055号之一申请执行人：马占军，男，1975年10月27日出生，汉族。被执行人：贾强,男,1981年7月16日出生,汉族。本院在执行申请执行人马占军与被执行人贾强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2021）津0116民初14307号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下坐落于天津市滨海新区汉沽民安里11号楼1门801号的不动产一处，上述不动产查封期限于2024年9月22日届满；轮候查封被执行人名下车辆一辆，查封期限于2023年9月23日届满，以上车辆未能实际扣押。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月二十七日书记员  张婉丽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2435号申请执行人：成立，男，1968年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人：陈小敏，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。原告成立与被告陈小敏房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初23529号民事判决书确认：被告陈小敏应给付原告成立租赁意向金40000元及利息损失等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告陈小敏未自觉履行，权利人成立向本院申请执行。本院在执行中依法向陈小敏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  沈文轩法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执284号申请执行人：安图县明月镇路通轮胎行，住所地吉林省安图县。被执行人：徐志海，男，1974年3月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人安图县明月镇路通轮胎行与被执行人徐志海修理合同纠纷执行一案中，因申请执行人安图县明月镇路通轮胎行与被执行人徐志海及案外人张俊鹏达成执行和解协议，需长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于规范执行工作的通知》第三项的规定，裁定如下：中止本院（2020）吉2426民初1422号民事判决书的执行。如被执行人徐志海未按照执行和解协议的内容履行义务，申请执行人安图县明月镇路通轮胎行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月十日书记员  温笑宇
贵州省织金县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0524执2245号刘勇：本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，本院根据织金县人民法院（2019）黔0524刑初189号刑事判决书，责令被执行人刘勇履行缴纳罚金1000元的义务，并拍卖刘勇所有的金立牌手机一部、电子秤二台，拍卖价款为73元，被执行人刘勇主动交纳罚金1000元。本院已将罚金1000元及拍卖价款73元上交国库，该案于2021年9月23日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日本院地址：织金县文腾街道向阳路邮编：552100联系人：秦仕红联系电话：180××××2891
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执8149号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：刘辉，董事长。被执行人：张文君，女，1984年05月04日出生，汉族，住深圳市宝安区。本院在执行华融消费金融股份有限公司与张文君金融借款合同一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金102734.11元、利息10338.24元和罚息3356.93元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人律师代理费1172元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1334元、执行费1684元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年九月二十五日书记员 陈青青安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执8149号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：刘辉，董事长。被执行人：张文君，女，1984年05月04日出生，汉族，住深圳市宝安区。本院在执行华融消费金融股份有限公司与张文君金融借款合同一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金102734.11元、利息10338.24元和罚息3356.93元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人律师代理费1172元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1334元、执行费1684元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年九月二十五日书记员 陈青青
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执保59号中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行、李伯峦、唐玉红、陶洁、韩顺华：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被申请人李伯峦、唐玉红、陶洁、韩顺华金融借款合同纠纷一案，双牌县人民法院于2021年9月22日作出的(2021)湘1123民初544号民事裁定书已经发生法律效力。同日，本院立案受理该案。执行过程中，本院于2021年9月24日通过数字法院业务应用系统，实际冻结了被申请人李伯峦的4笔存款共计514.42元；实际冻结了被申请人陶洁的2笔存款共计185227.63元；实际冻结了被申请人韩顺华的2笔存款共计107412.65元、微信存款6917.20元，合计114329.85元，以上总共冻结金额为300071.9元（因被申请人唐玉红身份信息验证失败，本院无法对其存款等进行查询和冻结），冻结期限均为一年。本院认为，（2021）湘1123民初544号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下：湖南省双牌县人民法院作出的（2021）湘1123民初544号民事裁定书确定的事项已全部保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更2002号罪犯汪洪涛，男，1984年3月23日出生，汉族，出生地黑龙江省鹤岗市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年1月13日作出[2011]沈刑一初字第19号刑事判决，以被告人汪洪涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汪洪涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯汪洪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯汪洪涛获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汪洪涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪洪涛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年9月16日起至2030年7月15日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1023民初2046号原告:永兴红山茶物业服务有限公司(统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R)，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。法定代表人：谢家化，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：雷志国，男，1977年9月9日出生，汉族，住永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告雷志国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告雷志国因双方达成调解已履行完毕为由申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员  李玉明二〇二一年九月二十七日书记员  邓丽城
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初11641号原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场7号楼。负责人：李惠侠，系该支行行长。委托诉讼代理人：金伟，系该支行员工。委托诉讼代理人：陈靖，系该支行员工。被告：祝玉龙，男，1990年1月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告祝玉龙信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行负担。审 判 员 张昕艳二〇二一年九月六日法官助理 刘 鑫书 记 员 张云云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执3414号之一申请执行人：黄永兴，男，1972年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：祁吉福，男，1988年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行黄永兴与祁吉福承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2021）新2301民初2587号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请强制执行。申请执行标的121，348.67元，已执行标的62，347.71元，未执行标的59，000.96元（不含申请执行费及逾期付款利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人祁吉福名下银行存款22，347.71元，被执行人名下无网络资金；查封被执行人祁吉福名下车号为×××金杯牌汽车一辆（查封期限从2021年8月9日起至2023年8月8日止），被执行人在车辆、工商、税务、保险、证券部门无财产登记信息；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人祁吉福名下无房产和土地使用权登记信息；    三、2021年9月18日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费；    四、本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定：1、双方确认本案案款121，348.67元，申请人自愿放弃348.67元，被执行人向申请人支付案款121，000元；2、被执行人祁吉福当庭向申请人支付40，000元，法院划拨被执行人名下22，347.71元，剩余款项于2021年11月30日前全部付清；3、执行费1，720元由申请执行人自行负担。申请人不要求被执行人为本案的履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执3414号案件的执行。    被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月二十九日法官助理    许小雪书记员    郜繁昌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14415号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：何淑艳，女，1991年12月11日出生，汉族，住湖南省东安县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告何淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告何淑艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金14,131.24元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5,106.34元（按照月息2％自2019年2月1日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月31日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3656536646003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金15,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告何淑艳经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金15,000元，分期期数39，每月还款额657.66元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%；2、何淑艳已还贷款本金868.76元、利息1,174.59元、客户服务费587.29元，自2019年2月1日起未按时还款。截至2020年7月27日，何淑艳尚欠捷信金融公司贷款本金14,131.24元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告何淑艳签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向何淑艳提供了借款，但何淑艳未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求何淑艳偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求何淑艳偿还贷款本金14,131.24元，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。何淑艳应向捷信金融公司支付自2019年2月1日起，以欠付本金14,131.24元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何淑艳于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金14,131.24元；二、被告何淑艳于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年2月1日起，以欠付本金14,131.24元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告何淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执665号之一申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：朱垚程，该公司工作人员。被执行人：田全辉，男，1961年7月22日出生，汉族,住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：唐晗，男，1992年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人田全辉、唐晗金融借款合同纠纷一案,申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初264号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人田全辉偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金878万元及相应的利息（其中截止2021年1月20日结欠利息1571707.8元，2021年1月21日期利息以实欠本金为基数按年利率9.72‰计算至实际还款之日止）；唐晗对上述借款承担连带清偿责任。本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人田全辉、唐晗依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人田全辉、唐晗发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人田全辉有存款，本院已冻结并扣划合计2801.08元。经向郴州市不动产登记中心、汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，仅发现被执行人田全辉名下有不动产登记信息，但该房产有抵押登记，且有其他法院在先的查封信息，本院无法处置。向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金缴纳信息,发现被执行人田全辉有住房公积金缴纳记录，但已处于销户状态。除此以外，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，向汝城县交通警察大队车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年6月27日本院对被执行人田全辉、唐晗适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案已执行到位金额2801.08元，申请人已即时领取。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初264号民事判决终结本次执行程序。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司如发现被执行人田全辉、唐晗有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年九月七日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8742号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：徐俊华，男，1990年8月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人徐俊华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初18946号民事判决，于2021年7月28日向本院申请执行，执行标的为案款20371.93元及逾期利息，执行费206元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款1499.74元，已依程序向申请执行人陕西长银消费金融有限公司发还，另对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月二十八日 书  记  员     先  凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14958号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:周秀英，女，1980年2月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告周秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告周秀英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息11020元，罚息21640元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计136360元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年8月10日至2019年8月16日，被告与原告签订5份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款100000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告周秀英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告周秀英通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向周秀英发放贷款100000元，周秀英未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，周秀英应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求周秀英偿还借款本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1500元、罚息27126.66元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由周秀英承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求周秀英支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告周秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金100000元、利息1500元、罚息27126.66元，合计128626.66元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告周秀英于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1513元，由被告周秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执恢780号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人左展华、彭素雅金融借款合同纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第412号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民特176号     申请人：陶水火，男，1949年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区华丰2组25号。       委托诉讼代理人：高秀根，杭州市萧山区头蓬法律服务所法律工作者。       被申请人：陶婉瑛，女，1977年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区华丰2组25号。       指定代理人：杭州市萧山区村民委员会，住所地杭州市萧山区。       负责人：沈忠良，主任。       委托诉讼代理人：徐鲁斌，系该村治保主任。       申请人陶水火申请认定被申请人陶婉瑛无民事行为能力一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。       申请人陶水火诉称：陶水火与陶婉瑛系父女关系。被申请人患有先天性智力残疾，经评定为智力三级残疾。生活不能自理，神志不清，辨识能力不足。现被申请人不能正确表达自己的意思，为维护其合法权益，申请法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定陶水火为其监护人。       经审理查明：陶水火与陶婉瑛系父女关系。陶婉瑛未婚，无子女，存有智力残疾。审理中，经陶水火书面申请，本院依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对陶婉瑛是否具有民事行为能力进行司法鉴定。后该所出具杭七院所［2021］精鉴字第128号司法鉴定意见书。载明精神医学评定：被鉴定人从小不聪明，上学仅一周便退学，一直未工作，未婚，不能独自生活，个人生活他人协助料理，其常识、计算、理解判断等认知功能全面减退。按照《国际疾病和相关健康问题分类第十版（ICD-10）精神与行为障碍分类》，被鉴定人符合“精神发育迟缓（重度）”诊断标准。民事行为能力评定：被鉴定人从小患有“精神发育迟缓（重度）”，目前智能损害严重，已经无法表达自己的真实意愿，不能行使自己的民事权利，不能维护自身的合法权益，丧失了对民事行为的辨认能力，故评定为无民事行为能力。鉴定意见：精神医学评定：精神发育迟缓（重度）；法定能力：无民事行为能力。       本院另查明，陶婉瑛母亲为徐凤美，杭州市第七人民医院司法鉴定所对徐凤美民事行为能力进行鉴定，评定为无民事行为能力。       本院认为，经检验，陶婉瑛因精神发育迟缓（重度），目前无民事行为能力。其父亲陶水火申请宣告其为无民事行为能力人，事实依据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人，（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。陶婉瑛未婚，无子女，其母徐凤美亦无民事行为能力。陶水火为陶婉瑛的父亲，愿意担任陶婉瑛的监护人。本院注意到，陶水火存有肢体残疾，庭审中本院询问了其本人意愿，其表示陶婉瑛相关日常事宜由其在处理，目前虽肢体不好但精神状态良好，有能力担任陶婉瑛监护人。法庭同时询问了新街街道江南村村民委员会意见，其表示陶水火确存有肢体残疾但精神状态良好，对陶水火要求担任陶婉瑛的监护人无异议。综上，本院认为依照相关法律规定并结合庭审中陶水火的状态以及其要求担任陶婉瑛监护人的意愿，指定其为陶婉瑛的监护人，依法履行监护责任，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：       一、宣告陶婉瑛目前为无民事行为能力人；       二、指定陶水火为陶婉瑛的监护人。       本判决为终审判决。       审判员周全林     二○二一年九月七日     书记员杨明
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303民初7597号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。法定代表人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：舒立杰，山东洪筹律师事务所律师。被告：马瑞爱，女，1971年8月24日出生，汉族，住淄博市沂源县。被告：崔亚杨，男，1966年9月10日生，汉族，住淄博市沂源县。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被告马瑞爱、崔亚杨追偿权纠纷一案。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司撤诉。审判员  聂振锋二〇二一年九月十八日书记员  吕桐芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7001号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：支晓红，女，1969年6月18日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人支晓红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十七日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1550号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：廖辉坪。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人廖辉坪信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行于2021年9月27日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2215号民事判决的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0227民初2237号原告：刘某1，男，2008年4月29日出生，汉族，住迁西县。法定代理人：王某，女，1978年3月19日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。法定代理人：刘某3，男，1975年12月4日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。被告：刘某2，男，2008年1月10日出生，汉族，住迁西县。法定代理人：刘某4，女，1985年10月11日出生，汉族，住址同上，系被告母亲。原告刘某1与被告刘某2健康权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告刘某1于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某1负担。审判员  翟浩凯二〇二一年九月二十三日书记员  李明娜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0302执872号申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码：91450300898857544C。负责人：丁卫杰，分行行长。委托诉讼代理人：申泉，男，该行普惠金融事业部员工。委托诉讼代理人：梁进林，男，该行业务部客户经理。被执行人:桂林市量子商贸有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路复兴里23号6栋2-3-2号。统一社会信用代码：91450300MA5L796T3M。法定代表人：朱夕亮。被执行人：朱夕亮，男，1969年8月12日生，汉族，住广西临桂县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人桂林市量子商贸有限公司、朱夕亮借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0302执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红宇二〇二一年九月十五日书记员  陈荣嘉
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初4282号原告：赵明艳，女，1982年2月27日出生，汉族，西宁市经济技术开发区居民，住城东区。        被告：侯宝庭，男，1976年5月3日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县斜沟乡大业坝村村民。        本院在审理原告赵明艳诉被告侯宝庭中介合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告赵明艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告赵明艳撤回起诉处理。        审判员    马玉清二〇二一年九月二十九日书记员    祁晓娟 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66151号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：许灵华。委托诉讼代理人：唐娟。被告：上海房多多网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：金治国，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：胡志鹏。原告上海中原物业顾问有限公司与被告上海房多多网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案,本院于2021年7月16日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。审判员 张 凡书记员 沈佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。