.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2018）晋09民终1060号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地：忻州忻府区建设北路*号。负责人：王浩，职务总经理。委托诉讼代理人：苏志连，女，该公司外聘调解员。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1974年10月15日生，山西省忻州市人。委托诉讼代理人：郑玉红，山西新震律师事务所律师。原审被告：张国平，男，1978年12月1日生，山西省忻州市人。原审被告：李剑兵，男，1973年2月4日生，山西省阳曲县人，住阳曲县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司。住所地：太原市阳曲县城新阳西街**号。负责人：张秀萍，职务经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司因与被上诉人ＸＸ，原审被告张国平、李剑兵、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省忻府区人民法院(2017)晋0902民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托诉讼代理人苏志连，被上诉人ＸＸ委托诉讼代理人郑玉红，原审被告张国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司向本院上诉请求：请求二审人民法院依法对本案发回重审或者依法改判；本案的一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人ＸＸ应以农村居民标准计算其伤残赔偿金，与一审法院认定的相差105057.6元。ＸＸ辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。ＸＸ向一审法院起诉请求：2016年11月16日5时30分，原告驾驶×××号东风重型自卸货车由西向北行驶尾追被告李剑兵所有的庞天平驾驶的×××号申宇重型自卸货车，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经认定原告负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往武警山西总队医院治疗，共住院23天。原告的伤情经山西嘉信司法鉴定中心鉴定分别为八级和十级伤残。经查，被告张国平系×××号东风重型自卸货车的实际经营者，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市公司处投车上人员责任险，事故发生时在保险期内。被告李剑兵所有的×××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险，应当在交强险限额内与本案被告共同承担原告的损失。综上，原告因本次交通事故产生的损失有医疗费56152.69元、残疾赔偿金169582.4元、营养费1800元、住院伙食补助费2300元、误工费25271.06元、护理费6209.75元、被扶养人生活费33516.27元、交通费1000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金15000元，鉴定费1500元，合计313332.17元，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市公司和被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在保险责任限额内赔偿原告损失313332.17元；本案诉讼费由被告李剑兵、张国平承担。一审法院认定事实：2016年11月16日5时30分，原告ＸＸ驾驶被告张国平购买的×××号东风重型自卸货车由西向北行驶至太原市××街时尾追被告李剑兵所有的由庞天平驾驶的×××号申宇重型自卸货车，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，经太原市公安局交通警察支队小店二大队认定，ＸＸ负本次事故的全部责任。事故发生后，原告由太原市急救中心救护车送往中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗，初步诊断为创伤失血性休克、腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积液、口唇皮肤裂伤、头皮裂伤，当日行剖腹探查、脾切除、肝破裂修补术+头皮裂伤、口唇皮肤裂伤缝合术。原告于2016年12月9日出院，出院诊断为创伤失血性休克、腹部闭合性损伤、脾破裂、肝破裂、左侧第7、8肋骨骨折、头皮裂伤、下唇部皮肤裂伤，住院23天，支出住院医疗费48132.19元，门诊医疗费7690.5元，太原市急救中心抢救费330元，共计56152.69元。2017年3月23日，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托山西嘉信司法鉴定中心对原告ＸＸ的伤残等级进行鉴定，2017年3月30日该鉴定中心出具晋嘉司鉴[2017]临鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定意见为”被鉴定人ＸＸ因交通事故致脾破裂，行脾切除术后的后遗症构成Ⅷ（八）级伤残；肝破裂修补术后的后遗症构成Ⅹ（十）级伤残”。原告因此支出鉴定费1500元。原告具有道路货物运输驾驶员从业资格，有效期限至2021年12月1日，并持有有效的驾驶证，准驾车型为B2。原告为农业户口，从2014年5月1日开始租赁张宣红位于忻州市××区号的房屋居住至事故发生前。原告与赵爱萍系夫妻关系，其有一子王泽鹏，2001年7月28日生，一女王泽慧，2005年3月28日生。原告的父亲王春山，现年82岁，母亲赵秀英，1941年12月23日生，王春山与赵秀英共有两个子女，为ＸＸ和王亚兰。原告驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保商业三者险，其中车上人员责任险（司机）的责任限额为300000元，保险期间自2016年4月18日11时至2017年4月18日11时。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，保险期间自2016年1月7日0时起至2017年1月6日24时止。此为本案事实。一审法院认为，原告驾驶×××号东风重型自卸货车与庞天平驾驶的×××号申宇重型自卸货车相撞肇事，经交警部门认定原告负本次事故的全部责任，双方对该认定书均无异议，该认定书本院予以采纳。本次事故给原告造成的损失，依据原告请求的项目，具体计算如下：医疗费56152.69元；残疾赔偿金，由于原告虽是农业户口，但长期在城镇居住，故应当按照城镇居民人均可支配收入计算，27352元/年×20年×32%=175052.8元，原告请求按169582.4元计算；营养费，由于原告已施行了脾切除手术，依照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，营养期按照60天计算，30元/天×60天=1800元；住院伙食补助费100元/天×23天=2300元；误工费，原告从事的是交通运输业，按其所从事的行业的年平均工资68837元计算至定残前一天，68837元/年÷365天×134天=25271.06元；护理费，依照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期按照45天计算，36307元/年÷365天×45天=4476.15元；被扶养人生活费，赵秀英8029元/年×5年×32%÷2=6423.2元，原告请求按6222.475元计算，王春山8029元/年×5年×32%÷2=6423.2元，原告请求按照6222.475元计算，王泽鹏16993元/年×2年×32%÷2=5437.76元，原告请求按照5267.83元计算，王泽慧16993元/年×6年×32%÷2=16313.28元，原告请求按照15803.49元计算，被扶养人生活费合计33516.27元；交通费和住宿费虽未提供票据，但系实际发生的费用，酌情考虑800元，住宿费酌情考虑800元；精神损害抚慰金为16000元，原告请求15000元；鉴定费1500元，以上共计311198.57元。由于×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险，由该保险公司在交强险无责任限额范围内赔付12000元；×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保商业三者险，该保险公司在车上人员责任险限额范围内进行赔付其余款项。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效后五日内在交强险责任范围内赔偿原告ＸＸ医疗费1000元，残疾赔偿金11000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后五日内在商业保险合同限额范围内赔偿原告医疗费55152.69元、残疾赔偿金158582.4元、营养费1800元、住院伙食补助费2300元、误工费25271.06元、护理费4476.15元、被扶养人生活费33516.27元、交通费800元、住宿费800元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，共计299198.57元。案件受理费6000元减半收取，由被告张国平负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审法院支持按照城镇标准计算伤残赔偿金是否适当?被上诉人ＸＸ虽系农业户口，但其从2014年5月1日开始租赁张宣红位于忻州市××区号的房屋居住至事故发生前，且其收入来源于交通运输业而非农业，故一审法院判决按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2401元，由中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长王俊玲审判员李妍审判员张胜利二〇一八年六月二十七日书记员李霞