湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初8600号原告：长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校，住宁乡市回龙铺镇。投资人：黄宏，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：黄忠于，男，1968年7月24日出生，住湖南省，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙敏，湖南光阳律师事务所律师。被告：何湘平，男，1988年3月16日出生，住湖南省。原告长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校与被告何湘平合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校委托的诉讼代理黄忠于、孙敏到庭参加了诉讼，被告何湘平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付44514.01元；2.判令被告向原告支付利息6836.12元（利息已计算至2021年9月6日，后段利息以44514.01元为基数按年利率15.4%的标准从2021年9月7日计算至清偿全部债务之日）；3.判令被告承担原告因诉讼支付的律师费3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一所驾校，2016年被告想在原告处从事驾校教练工作，双方达成挂靠协议，2016年9月1日签订了《长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校挂靠合同》、《教练车购买协议书》，被告从原告处购买一辆牌照为湘Ａ×××××的教练车，总价款为48800元，被告分期向原告付款，原告协助被告取得了教练证。被告从2016年9月起就在原告处从事教练工作。根据《长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校挂靠合同》的约定，被告自主招生，并向原告缴纳挂靠费、报名费等相关费用；根据《教练车购买协议书》的约定，被告在使用车辆期间（因教练车只能登记在驾校名下）因违法违规所生产的罚款先由原告垫付，后由被告支付给原告。2020年9月6日经原、被告双方核对，被告欠原告购车款及利息33214元，欠原告报名费及管理费8300元，因被告未按期对教练车进行年检被交通运输管理站罚款3000元，被告共计欠原告44514.01元，双方核对无误后，签订了《何湘平还款协议》，在协议中对欠款期间的利息进行了明确约定。原告多次向被告催收，但被告一直未付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告何湘平未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校（甲方）与被告何湘平（乙方）签订《教练车购买协议书》，主要约定：1.甲方将车牌号为湘Ａ×××××教练车以48800元的价格出售给乙方，乙方分期向甲方付款；2.乙方在全部付清购车款后，甲方于2016年8月3日下午3点将车牌号为ＡＭ630学教练车及随车手续交付给乙方，交车之后，涉案车辆发生的违法违规、维修费用、油费及经济纠纷等责任由乙方承担；3.牌照的所有权、管理权归甲方。2016年9月1日，原告长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校（甲方）与被告何湘平（乙方）签订《长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校挂靠合同》，主要约定：1.乙方将车牌号为ＡＭ630学教练车挂靠在被告处，挂靠期限自2016年6月至挂靠车辆法定经营期满；2.乙方自主招生学员，每位学员需向甲方缴纳1680元挂靠费用、Ｃ2自动挡学员需向甲方缴纳1680元挂靠费用（包含注册报名和考试费用、不含模拟费、学员保险和补考费以及新增加费用）。乙方自主招生学员，在该学员场内合格或场外合格后分科目按500元／人当月退还暂扣金。挂靠合同还对其他权利义务及违约责任进行了约定。同日被告在《长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校安全责任状》签字确认。2020年9月6日原告就相关损失与被告进行了结算，被告向原告出具了欠条，欠条上载明：“今欠楚宁驾校购湘Ａ×××××车款及学员报名费、交管站违章违规罚款及利息共计44514.01元（小写）（大写）肆万肆仟伍佰壹拾肆圆正欠款人：何湘平2020年9月6日”。同日原告（甲方）与被告（乙方）签订了还款协议，主要约定：1.乙方欠甲方购车款本金18910元及利息14304元（已计算至2019年1月30日）、欠交管站罚款3000元、欠学员应交驾校的报名费用及管理费用8300元，合计44514元；2.约定欠款利息为年息15.4%，该利息不因乙方提前归还欠款而减少；3.乙方不按期归还甲方欠款导致甲方通过诉讼方式实现债权的，乙方应当赔偿甲方因此遭受的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、拍卖费、执行费等。现原告以维护自己的合法权益为由诉至法院。另查明，本案产生律师费3000元。上述事实，有原告提交的《长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校挂靠合同》、《教练车购买协议书》、《长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校安全责任状、《何湘平还款协议》、欠条、明细表、民事诉讼委托代理合同、律师费发票及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。原告与被告签订的《何湘平还款协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的效力强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。且被告就欠付的费用向原告出具了欠条，故对原告要求被告支付款项44514元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，双方约定了付款时间，但被告未依约付款，应承担相应的违约责任。原告与被告签订的《何湘平还款协议》所约定的利率标准为年利率为15.4%，该利率标准，符合法律法规的规定，本院予以采纳。本院经核算后确认，以44514.01元本金从2020年9月7日按年利率15.4%计算至2021年9月6日的利息为6836.12元。后段利息以尚未清偿的款项为基数，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止，故对原告要求被告偿还利息6836.12元的诉讼请求本院予以支持。后段利息以尚未清偿的款项为基数按年利率15.4%的标准自2021年9月7日计算到实际清偿之日止。关于律师费的问题，双方对律师费负担问题作出约定，故对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告何湘平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何湘平在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校44514.01元及利息6836.12元（利息已计算至2021年9月6日，后段利息以44514.01元中未归还的部分为基数，按照年利率15.4%的标准，自2021年9月7日起计算至款项全部还清之日止）；二、被告何湘平在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校律师费3000元。如果被告何湘平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，减半收取579元，由被告何湘平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年九月二十三日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。