wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3196号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院（刑事审判庭），住所地苏州市吴江区松陵镇高新路**。法定代表人陈晓君，院长。被执行人朱志明，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告人朱志明犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1534号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：被告人朱志明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月10日起至2021年6月6日，先行羁押的三已予扣除），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）；责令被告人朱志明退赔被害人吴玉凤二千元。因被告人逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月15日移交执行，执行标的额4000元。本案执行情况如下：1、2021年3月16日，本院向被执行人送达执行通知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月30日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3、2021年3月15日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年3月22日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托安徽省六安市中级人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案执行标的额4000元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳罚金并应履行退赔义务；但缴纳罚金、非法所得和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民申125号再审申请人（原审被告）：河南省嘉源农业发展有限公司。住所地：济源市承留镇花石村。法定代表人：葛宇明，该公司经理。被申请人（原审原告）：济源市富民农业发展有限公司。住所地：济源市文昌中路661号。法定代表人：赵国团，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯帅，该公司工作人员。被申请人（原审被告）：济源市桃源农业发展有限公司。住所地：济源市克井镇勋掌后沟村。法定代表人：原国兴，该公司经理。原审被告：济源腾翔禽业有限公司。住所地：济源市玉泉街道办事处东郭路居委会。法定代表人：聂英英，该公司经理。原审被告：济源市花茸鹿业有限公司。住所地：济源市轵城西留养村。法定代表人：李加男，该公司经理。原审被告：济源市春芽农林有限公司。住所地：济源市篮球城训练馆4楼。法定代表人：王春艳，该公司经理。原审被告：济源市雪苗面粉有限公司。住所地：济源市玉泉街道苗店东。法定代表人：郑占英，该公司经理。原审被告：济源富田肥业有限公司。住所地：济源市梨林镇梨林村东。法定代表人：陈立营，该公司经理。原审被告：济源市木森园林绿化有限公司。住所地：济源市玉泉西水屯东。法定代表人：李玲，该公司经理。原审被告：济源市惠龙牧业有限公司。住所地：济源市五龙口逯村。法定代表人：韩建常，该公司经理。再审申请人河南省嘉源农业发展有限公司因与被申请人济源市富民农业发展有限公司、济源市桃源农业发展有限公司及原审被告济源市春芽农林有限公司、济源市雪苗面粉有限公司、济源腾翔禽业有限公司、济源富田肥业有限公司、济源市木森园林绿化有限公司、济源市花茸鹿业有限公司、济源市惠龙牧业有限公司借款合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初2084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人河南省嘉源农业发展有限公司因与被申请人济源市富民农业发展有限公司达成和解，济源市富民农业发展有限公司撤回对河南省嘉源农业发展有限公司的执行申请，河南省嘉源农业发展有限公司撤回本案的再审申请。本院经审查认为，河南嘉源农业发展有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南嘉源农业发展有限公司撤回再审申请。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  吕海波二〇二一年九月十七日书记员  赵倩岚
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1908号原告：通河县金管家物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街隆达路17号楼5号门市。法定代表人：倪英伍，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹丹，女，该公司员工。被告：陈海宝，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县金管家物业管理有限公司诉被告陈海宝供用热力同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告通河县金管家物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县金管家物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县金管家物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年九月九日书记员  崔 迪
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1189号申请执行人，李青春,男,1963年10月27日出生,住通辽市。被执行人，孟凡才，男,1970年2月22日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人，孟姚，男,1993年2月10日生，汉族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人李青春与孟凡才、孟姚追缴违法所得纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921刑初6号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921刑初6号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年九月二十七日书记员 姬 庆
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1796号之一申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：林向前，任该公司董事长。被执行人：陈原鑫，男，1991年1月4日出生，汉族，住安溪县。本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司与陈原鑫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款29998.91元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地进行查找，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人同意本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十八日书记员  郑艺灵
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0824执637号之一申请执行人：武平县农村信用合作联社万安信用社，统一社会信用代码9135082415802319XK，住所地福建省武平县万安镇下镇路12号。主要负责人：黄城周，主任。委托诉讼代理人：钟志强。被执行人：刘朝和，男，1986年8月21日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：刘雄彩，男，1960年10月24日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：王永祥，男，1968年4月17日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：刘桂元，男，1978年4月9日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：刘雄明，男，1963年9月12日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：钟国雄，男，1967年3月24日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：刘雄志，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社万安信用社依据已经发生法律效力的（2020）闽0824民初3235号民事判决书，于2021年3月31日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金150000元及利息。被执行人依法应承担案件的受理费1736元，本案执行费2150元。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、已依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人均未向本院申报财产情况，未实际履行。二、申请执行人未提供财产线索。本院于2021年4月2日、2021年7月8日、2021年8月19日等多次通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。被执行人名下仅有零星存款。本院已扣划刘桂元名下的银行存款52290元，另案扣划的刘雄彩存款5000元，本案分配4187元，合计56477元已发还给申请执行人。已扣划的刘朝和存款660.4元、刘雄明存款1648.4元、刘雄志存款1044元，合计3352.8元由本院结算受理费、执行费。除此以外，未发现被执行人有价证券、股权、不动产等可供执行的财产。查明的被执行人刘桂元名下的闽Ｆ6××××号小型汽车、被执行人刘雄明名下的闽Ｆ9××××小型汽车，本院已予以查封，未实际扣押，暂无法处置。三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人刘朝和与案外人共有的有位于武平县××镇××村的不动产，本院已予以查封，该不动产属农村宅基地，不符合处理条件，暂无法处理。其他被执行人均无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人均无住房公积金缴交信息。四、经前往各被执行人住所地的武平县××镇××村，万安镇小密村等地现场调查，了解被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。六、被执行人刘雄彩在本院共涉未结执行案件2件，涉及金额17万元。截至2021年9月3日，申请执行人申请执行的债权已经受偿56477元。七、本院通过面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年九月六日的书记员李倩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6514号申请人：苏州鑫利通磨具磨料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘陆路85号4幢1楼。法定代表人：段红艳，总经理。委托诉讼代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被申请人：昆山星耀研磨科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路48号楼301室。法定代表人：戴喜庆，执行董事。本院在审理申请人苏州鑫利通磨具磨料有限公司与被申请人昆山星耀研磨科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州鑫利通磨具磨料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人昆山星耀研磨科技有限公司存款人民币20000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州鑫利通磨具磨料有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山星耀研磨科技有限公司银行存款人民币20000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年九月七日书记员  姚 刚
黑龙江省丰林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0724执169号申请执行人：刘罡，男，1980年8月18日出生，汉族，丰林县红星镇清水河林场职工，住黑龙江省丰林县。被执行人：张涛，男，1992年8月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省嘉荫县。本院在执行刘罡与张涛借款合同纠纷一案，经查，被执行人张涛银行存款不足额、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录、无社会保险缴存记录。另查明，在嘉荫县保兴镇兴农村张涛名下没有耕地。由于该案被执行人张涛经网络查询和传统调查无其他可供执行财产。申请执行人刘罡对本院调查被执行人财产状况表示认可，并同意终结本次执行程序。申请执行未受偿债权为26832.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 荣 华人民陪审员 谢 宏人民陪审员 苏彤睿二〇二一年九月二十四日书 记 员 朱城林
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执2005号被执行人:于沈阳本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初242号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于沈阳银行存款800元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月十日书记员 庞淑媛
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2652号原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行，地址：河北省大名县大名府路**。统一社会信用代码：9113042510684237X7。法定代表人：毛乃华，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱宪涛，男，汉族，大名农行副行长。委托诉讼代理人：李远，男，1998年9月13日出生，回族，住大名县，该支行客户经理。被告：黄月志，男，1955年9月1日出生，汉族，住大名县。被告：黄月国，男，1958年9月2日出生，汉族，住大名县。被告：赵永虎，男，1981年3月2日出生，汉族，住大名县。被告：白振东，男，1974年8月2日出生，汉族，住大名县。被告：赵永增，男，1979年1月4日出生，汉族，住大名县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行（以下简称大名农行）诉被告黄月志、黄月国、赵永虎、白振东、赵永增金融借款合同纠纷一案中，因原告大名农行未预交案件受理费，本院向原告大名农行送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在法院指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。但原告在指定的期内仍未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  尤鹏飞二〇二一年九月二十四日书记员  王璐璐
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1656号被执行人：姬书龙，男，1965年1月12日出生，汉族，住邓州市。姬书龙为罚金一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因姬书龙未按上述生效法律文书履行缴纳罚金5000元的义务，邓州市人民法院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行还款义务，亦未到庭报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人姬书龙在各银行账户内仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人无其他可供执行财产。三、已对被执行人姬书龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面材料留存卷宗，目前被执行人确无其他财产可供执行。本院认为，生效法律文书所确认的内容依法受法律保护，但是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬书龙负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年九月十八日书记员 赵传叶
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1323号申请执行人，安影,女,1963年11月15日出生,住阜蒙县。申请执行人，焦韵杰,女,1963年10月4日出生,住阜新市细河区。申请执行人，李英男,女,1965年9月25日出生,住阜蒙县。被执行人，刘碧涛，女,1964年10月20日生，汉族，住阜新市细河区。被执行人，霍旺，男,1964年9月27日生，汉族，住阜新市细河区。被执行人，霍宏彬，男,1973年5月18日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人，阜新蒙古族自治县顺通小额贷款有限公司，住所地阜蒙县人民大街北段。法定代表人，霍宏彬。本院在执行申请执行人安影等三人与刘碧涛等四人附带民事赔偿纠纷一案中,依据本院（2016）辽0921刑初211号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0921刑初211号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年九月二十七日书记员 姬 庆
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1099号申请执行人：刘玉清，女，1953年3月26日生，住开原市。被执行人：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市。被执行人：王孝荣，女，1958年4月12日生，住址同上。申请执行人刘玉清与被执行人张绍夫、王孝荣借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初1772号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日立案执行。执行标的：292825.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年6月21日向被执行人张绍夫、王孝荣发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张绍夫、王孝荣的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年6月23日依法冻结被执行人张绍夫、王孝荣的银行账户；4.本院依法对被执行人张绍夫、王孝荣采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人张绍夫、王孝荣的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年9月27日，本院对申请执行人刘玉清进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张绍夫、王孝荣名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执1099号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十八日书记员  宋永强
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5016号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔺春丽，女，1969年9月12日出生，汉族，农民，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市花木有限公司，住所地北京市西城区文兴东街2号。法定代表人：于学斌，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区宋庄镇平家疃村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇平家疃村。法定代表人：李小龙，村主任。委托诉讼代理人：李**，北京嘉润律师事务所律师。再审申请人蔺春丽因与被申请人北京市花木有限公司（以下简称花木公司）、北京市通州区宋庄镇平家疃村民委员会（以下简称平家疃村委会）排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终9628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔺春丽申请再审称，（一）北京市百万亩造林工程确实存在，但该工程使用耕地种植树木并不是征占性质，也无强迫农民退耕还林，而是明确指出用地方式为流转土地经营权为项目提供使用土地，宋庄镇政府官方答复刘奇的信息公开申请答复意见书也明确说明了是流转土地经营权，不是征占耕地。（二）平家疃村委会和花木公司的行为及其造成的后果都无法可依，于法不容。平家疃村委会和花木公司在村民不知情的情况下背后私相授村民私有确权耕地总计1500亩耕地的土地承包经营权，蔺春丽的确权耕地也在其中，平家疃村委会既违反了合同法同时又存在造假村民会议记录、违法转卖土地经营权的行为。（三）宋庄镇政府、平家疃村委会、花木公司三方均没有强制征占耕地的授权和权利，也未征得蔺春丽同意，未给予相应补偿的情况下，违法合谋强权强行霸占圈占了蔺春丽确权耕地，加设围挡，私自挖掘蔺春丽耕地埋设管线，建设窨井等其他设施，并逐步种植树木。导致蔺春丽无法进入耕种劳作，进入耕地不仅需要绕行还时有花木公司门卫阻拦，为蔺春丽进行耕作增加了困难。蔺春丽是本本分分耕作的农民，是被侵害方，实施侵害的是在宋庄镇政府拆迁办支持下的平家疃村委会和花木公司。（四）平家疃村委会与花木公司签订的《农村土地租赁经营合同书》是无效合同。平家疃村委会排除妨害恢复原状是应尽的义务，排除妨害所造成的损失也应由平家疃村委会自行承担，花木公司的损失应由提供虚假手续和签订无效合同的平家疃村委会进行赔偿，与蔺春丽无关。蔺春丽耕地位于北京地区，一年的农业耕作夏秋两季收成这是事实，作为农民按照每季产值估算申请赔偿合情合理。蔺春丽主张的赔偿每年每亩3000元理应得到法院的支持。两审法院判决赔偿一亩一年1500元毫无根据和道理。（五）因平家疃村委会和花木公司的违法行为，对蔺春丽侵权，迫使蔺春丽通过法律维权，产生了诉讼费用，造成了经济损失。蔺春丽与平家疃村委会和花木公司产生的一切诉讼费用都应由二者承担。此外，请求法院查清事实，尤其是诈骗流转土地经营权的行为，将其团伙勾结违反上级政策，强制流转耕地和强迫霸占耕地的违法问题移交纪检监察机关和检察机关。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，已经生效的民事判决书确认蔺春丽与平家疃村委会签订的《农村土地承包合同书（确权确地）》合法有效，平家疃村委会返还蔺春丽承包土地3亩。该判决内容已得到法院有效执行。蔺春丽在涉案土地上依据该合同享有占有、使用、收益等权利，有权对花木公司在该土地上种植树木的行为请求排除妨害或消除危险，花木公司有义务移除树木、回填土壤、恢复原状。鉴于移植涉案土地上的树木需考虑的因素较多，难以在一周内实现，出于保护生态环境和避免资源浪费的考虑，两审法院酌定的所需时间为一年适当。对于蔺春丽要求拆除其所承包土地田间道路围挡以及要求移除承包土地内被强制挖掘埋设的水管管道问题，根据现场勘验及查明的事实，难以证明田间道路围挡及埋设水管对蔺春丽行使合同权利造成显著影响，故蔺春丽的主张不能成立。对于涉案土地收益损失问题。蔺春丽未就土地破坏影响经营收益提交充分有效证据予以证实，两审法院参照平家疃村委会与花木公司签订的《农村土地租赁经营合同书》约定的土地租金确定按照每年每亩1500元的标准确定蔺春丽的收益损失，并无不妥。对于诉讼费问题，不属于再审审查范围。对于蔺春丽提出审核花木公司、平家疃村委会的强制流转耕地的行为和强制征占耕地的违法线索移交纪检监察机关和司法机关的请求，不属于民事案件受理范围，蔺春丽可就此问题向相关部门主张。两审法院根据查明的事实并结合现有证据所作判决，并无不当。蔺春丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔺春丽的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申88号再审申请人（原审原告）：宋德金，男，1944年12月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘永坤，北京市京广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜燕辉，北京市京广律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：张志峰，男，1953年4月23日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。宋德金诉张志峰租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）京0115民初6505号民事判决书，已经发生法律效力。宋德金向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。宋德金申请再审称，原审没有查清案件事实，事实上双方之间存在租赁关系。张志峰虽然不认可宋德金提交的《租赁合同》是本人书写，但是在原审开庭时，法官询问张志峰是否拖欠租金，其答“没有”，法官询问是否把租赁设备还给宋德金时，其答“原告拉走了”。由此可以看出张志峰并未否认过双方之间存在租赁关系。同时，证人刘某出庭陈述虽然未能说清楚设备租赁的细节，但是其证言仍可以证明双方之间是存在租赁关系的。原审分配举证责任错误，张志峰应承担已支付租金的举证责任。如前所述，双方之间存在租赁关系，张志峰辩称其不拖欠租金，则应当承担举证责任。本案租赁关系成立于1999年，至今已有20余年，强求张志峰拿出支付租金的证据确有困难，但考虑到20年前36631.4元属于一笔“巨款”，原审仍可以通过询问张志峰租金支付细节进行逻辑判断从而查明事实。宋德金只有小学文化且年近古稀，为了三万余元，在20多年间不断的寻找欠债者还钱，在起诉时因无法查清被告身份而多次到有关部门寻求帮助，最终好不容易起诉到法院，过程中存在诸多艰辛不易，如果是骗子不可能能够做到。综上，请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。宋德金提供的租赁合同中，当事人的姓名、地址与张志峰的真实身份信息存在不符之处，宋德金提供的证据不足以证明其与张志峰之间存在租赁关系，原审认为其诉讼请求缺乏事实依据从而不予支持并无不当。综上，宋德金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋德金的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年九月三十日法官助理 杨 希书 记 员 耿 莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3758号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：李磊，男，1988年12月22日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初4809号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执3758号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执5521号杜文道:你申请执行陈生锋劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2017）甘0702民初513号民事调解书，于2021年9月28日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1605号申请执行人，夏清波，男，1979年8月26日出生,住辽宁省阜新市细河区。被执行人，夏盛坤，男，1980年12月1日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人，李丹丹，女性,1983年8月7日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人夏清波与被执行人夏盛坤、李丹丹借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：在2022年元旦前还款10000元，剩余部分在2020年5月1日全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初3852号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 付 岩审判员 李 博审判员 孟晓东二〇二一年九月二十六日书记员 薛琳娜
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2729号被执行人：王小五，男，1966年07月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：赵一春，女，1974年07月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：王太平，男，1962年04月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：吴青凤，女，1963年04月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人王小五、赵一春、王太平、吴青凤追偿诉讼费一案，本院于2021年3月12日作出的(2021)皖1881民初607号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，本院开发区法庭于2021年9月18日移送执行追偿诉讼费5488元。案件执行过程中，本院依法对被执行人赵一春网络资金予以扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初607号判决中诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月二十八日法官助理 蒋蓉书 记 员 胡涛
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6630号关于申请执行吴江经济技术开发区江南好声音练歌房、曹英财侵害作品放映权纠纷一案，申请执行标的为5100元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初13786号申请人：张家港焱鼎玻璃有限公司，住所地张家港市乐余镇向群村。法定代表人：吴建芬，该公司总经理。被申请人：无锡锐翔玻璃有限公司，住所地无锡市滨湖区马山团结路3号。法定代表人：李红凤。本院在审理申请人张家港焱鼎玻璃有限公司与被申请人无锡锐翔玻璃有限公司定作合同纠纷一案中，申请人张家港焱鼎玻璃有限公司于2021年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡锐翔玻璃有限公司的银行存款20万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的担保函对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港焱鼎玻璃有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人无锡锐翔玻璃有限公司的银行存款20万元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年九月二十二日书记员  陈佳婷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2882号原告：安徽佑融信息技术有限公司。地址：安徽省芜湖市弋江区中山南路717号服务外包产业园1号楼603室。法定代表人：宇振华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷，系该公司员工。被告：王惠娟，女，1988年2月13日出生，汉族，住温县。原告安徽佑融信息技术有限公司诉被告王惠娟追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年9月16日，原告安徽佑融信息技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安徽佑融信息技术有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽佑融信息技术有限公司负担。审判员  张英凡二〇二一年九月十六日书记员  闫明瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6375号之一申请执行人吴碧蓉，女，1971年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人蒋湘益，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人吴碧蓉与被执行人蒋湘益民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初7716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月29日向本院提出执行申请，本院于2021年7月29日立案执行。2021年7月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋湘益名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现可供执行财产，本案已查封被执行人蒋湘益名下若干银行账户。2021年7月29日本院对被执行人蒋湘益采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年9月18日，本案应执行被执行人蒋湘益金额399956元（含执行费5812元），已执行到位0元，未执行金额399956元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年九月十八日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4282号原告：青海省汽车运输集团运输有限公司（统一社会信用代码：91630000074552596R），住所地：青海省西宁市城中区南川东路67号44幢1-2层。        法定代表人：康禄库，该公司经理。        委托诉讼代理人：曹明华，该公司员工。        被告：韩生龙（身份证号：XXX），男，回族，1972年6月8日出生，住青海省大通回族土族自治县。        原告青海省汽车运输集团运输有限公司与被告韩生龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告青海省汽车运输集团运输有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海省汽车运输集团运输有限公司申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海省汽车运输集团运输有限公司撤回起诉。        案件受理费减半收取355元，由被告韩生龙承担（已给付）。        审判员    才让卓玛二〇二一年九月十五日法官助理    李彦红书记员    李顺慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执3992号申请执行人：蔡平亮，男，1977年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：四川龙和建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路汇龙湾洛克中心4059号。法定代表人：张静。本院依据已经发生法律效力的遵市红区劳人仲字{2020}481号国内仲裁裁决立案受理蔡平亮与四川龙和建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，执行标的205617.54元及利息，执行费2984.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，扣划被执行人银行存款23039.08元，此款申请人已领取。被执行人名下无证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年九月二十七日书记员 刘艾佳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1776号原告：杨得忠（身份证号：XXX），男，1978年2月17日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。        被告：邹庆涛（身份证号：XXX），男，1980年5月11日出生，汉族，住西宁市城东区。        原告杨得忠与被告邹庆涛合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年9月23日，原告杨得忠经传票传唤，无正当理由未出庭应诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告杨得忠撤诉处理。        案件受理费450元，减半收取225元，由原告杨得忠负担。        审判长    张兰兰审判员    宋罕人民陪审员    马春莲二〇二一年九月二十三日法官助理    李艳婷书记员    何静
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终423号上诉人（原审被告）：车满满（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩金宇，董事长、经理。被上诉人（原审原告）：北京车满天下信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴海波，董事长。上诉人车满满（北京）信息技术有限公司（以下简称车满满公司）因与被上诉人北京车满天下信息科技有限公司（以下简称车满天下公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初18405号民事裁定，向本院提起上诉，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。车满满公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。其上诉理由主要是：《借款协议》第八条约定“协商不成，任何一方可向本协议签订地（北京市海淀区）有管辖权的人民法院提起诉”。但客观上双方跟北京市海淀区无任何实际联系，因此上述管辖约定无效。本案应当按照合同纠纷案件确定管辖，车满满公司的注册地及主要办事机构所在地均在北京市朝阳区，故本院应移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系车满天下公司提起的借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。车满天下公司与车满满公司签订的《借款协议》第8.2.1条约定，凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方协商解决，如协商不成，任何一方可向本协议签订地（北京市海淀区）有管辖权的人民法院提起诉。由此，北京市海淀区属于协议载明的合同签订地，与争议具有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，上述管辖约定应属有效。本案应当根据管辖协议确定管辖，一审法院作为管辖协议约定的法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回车满满公司对本案管辖权提出的异议，处理正确。车满满公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二一年九月二十三日法官助理 吴 丹书 记 员 原 月
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执626号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执4187号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人长沙天诺建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙县长龙街道茶塘村烟竹塘组13号，统一社会信用代码91430122394065826X。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人长沙天诺建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初12886号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执4187号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  李丽琴二〇二一年九月三日法官助理  刘 吉书 记 员  喻 娟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1941号申请执行人：徐州黄淮粮油工贸有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被执行人：刘广辉，男，1956年9月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。徐州黄淮粮油工贸有限公司与刘广辉买卖合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初164号民事判决书已发生法律效力.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告返还原告徐州黄淮粮油工贸有限公司300000元。本院于2021年4月12日立案。在执行过程中我院主要采取如下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，我院依法扣划被执行人银行存款22674.28元，过付给申请人22434.28元，转执行费240元，同时我院委托被执行人所在地法院调查被执行人房屋权属信息，被执行人无房产信息。4、本院于2021年9月26日我院约谈申请执行人诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月二十八日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初13973号     原告方青峰，男，1989年8月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。       被告杨**，男，1993年3月20日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。       方青峰与杨**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年09月02日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。方青峰到庭参加诉讼。杨**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。       方青峰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告房租费、杂费共计609元；2、被告支付原告违约金800元。       事实和理由：被告于2021年3月29日向原告租得萧山区义桥镇御景蓝湾三期42幢1单元1503室5号房一间，并签署电子合同，合同约定，租赁期限：2021年3月29日止2022年3月28日；租金交费周期为3月，每期人民币2400元；无约定或法定理由被告提前退租的，违约金额为800元；租赁期内公用电费、燃气费、水费、网费共计每月70元。后被告实际租住至2021年4月18日。被告拖欠原告租金且违约提前退租，原告故向法院提起诉讼。       杨**未作答辩也未向本院出具证据材料。       经审理，本院查明的事实与方青峰主张的事实一致。       以上事实，有方青峰提供的房屋租赁合同、微信聊天记录及当事人庭审陈述予以证实。       本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立并生效。被告拖欠原告房租未付且提前退租，构成违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。杨**经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对方青峰的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、杨**于本判决生效后十日内支付方青峰房租609元，并赔偿违约金800元；       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由杨**负担。       杨**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。       本判决为终审判决。       审判员沈南     二O二一年九月六日     书记员瞿斐娜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2259号申请执行人：康振江，男，汉族，1991年12月14日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：宋柳中，男，汉族，1987年7月6日生，住河南省周口市川汇区。康振江与宋柳中借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2021）豫1602民初1955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋柳中应当支付申请执行人康振江本金23000元及利息和其他费用。因被执行人宋柳中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康振江向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。2021年9月25日冻结被执行人宋柳中名下银行卡。冻结期限为一年，自2021年9月25日至2022年9月24日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年9月24日向申请人进行终本约谈，申请执行人康振江也提供不出被执行人名下其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年九月二十六日书记员  张二超
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执469号之二申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，该行董事长。被执行人：廖庆玉，女，1962年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：唐开维，男，1957年7月14日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人廖庆玉、唐开维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初2295号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人应偿还申请执行人借款300000元及利息，并负担案件受理费3052元，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效调解确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人唐开维名下有位于广西荔浦市［不动产权证号：荔国用（2011）第Ｃ××号；桂房权证荔字第××号］，本院依法对上述房产进行了网络公开拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为350000元。经本院书面询问申请执行人，申请执行人明确表示不同意以物抵债。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人借款300000元及利息，因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晏徵审判员  欧仕强审判员  曾 平二〇二一年九月二十七日书记员  刘凤连
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1632号申请执行人：张纪文,男性,1963年11月4日出生,汉族,住四川省资中县；被执行人：四川荣威集团连界工农煤业有限公司,统一社会信用代码91511024345797043F,住威远县连界镇新农村4社。法定代表人：徐文君，总经理。张纪文依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2021)川1024民初294号民事调解书，申请执行四川荣威集团连界工农煤业有限公司劳动争议案件，要求被执行人支付经济补偿金34000.00元。执行过程中，双方当事人于2021年9月27日达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止威远县人民法院(2021)川1024执1632号案件的执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张帅二〇二一年九月二十七日书记员  罗皓
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执23号之一被执行人：黄志坚，男，汉族、1957年8月21日出生，户籍地台湾省高雄市仁武区。被执行人：喻秀红，女，汉族，1980年12月10日出生，住江西省彭泽县。本院执行的黄志坚、喻秀红刑事财产刑一案，河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07刑初46号刑事涉财产刑部分判决：“一、被告人黄志坚犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元；犯信用证诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚金三十五万元。（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人喻秀红犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯信用证诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚金二十万元。（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）三、责令被告人黄志坚将违法所得1482.367875万美元和21582.418646万元人民币退赔给被害人和被害单位，被告人喻秀红对其中的1078.551318万美元和9722.43409万元人民币承担连带退赔责任。四、在案查封的位于河南省尉氏县尉土国用（2013）0989号、尉土国用（2013）0991号土地依法处置。”。宣判后黄志坚、喻秀红提出上诉，河南省高级人民法院（2020）豫刑终73号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑事判决生效后，2021年1月11日刑事审判部门对刑事涉财产刑部分移送执行。执行过程中本案对被执行人财产调查及采取的措施如下：一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。二、本院通过执行查控系统对黄志坚、喻秀红名下银行存款、保险、股票、网络资金、车辆等信息查询。1、通过网络查控系统对被执行财产进行查询,查询结果为:黄志坚其名下无银行账户、保险、股票、网络资金等开户信息。喻秀红名下无保险、股票、网络资金等开户信息，银行账户300余元存款被其他案件在先冻结。2、黄志坚、喻秀红名下无车辆登记信息。三、2021年1月28日通过新乡市不动产、新乡市住房公积金中心登记查询，被执行人喻秀红名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。四、2021年9月15日向被执行人黄志坚、喻秀红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、生效裁判确定在案查封的位于河南省尉氏县尉土国用（2013）0989号、尉土国用（2013）0991号土地依法处置。经查上述涉案土地使用权人河南王尊置业有限公司被尉氏县人民法院受理破产清算，按照相关法律规定本案将涉案土地处置权移送破产审理法院，已告知被害人向破产审理法院主张其在涉案土地上的权益。六、本案未有款项执行到案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄志坚、喻秀红负有继续履行生效裁判的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年九月十五日书记员  王柳方
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执3096号申请执行人：卞秀梅，女，1980年6月17日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：徐州明威饲料有限公司，统一信用代码91320322697937505A，住所地（十六K往西500米路北）。法定代表人：张体建，总经理。卞秀梅与徐州明威饲料有限公司民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初4966号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人徐州明威饲料有限公司给付申请人卞秀梅借款209871元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人徐州明威饲料有限公司厂房、设备已被其他案件查封，暂不具备处置条件。4、2021年8月10日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年九月六日书记员 张 丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1805号之一申请执行人师国椋，男，1968年06月03出生，汉族，住平顶山市。被执行人张林飞，男，1971年07月15出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人师国椋与被执行人张林飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0402民初647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张林飞应偿还师国椋借款本金9244926.86元及利息。案件受理费120062元由张林飞负担84477元，师国椋负担35585元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。1、查明被执行人张林飞有梅赛德斯奔驰牌（京Ｎ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（查届满期限为2023年7月20日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张林飞有梅赛德斯奔驰牌（豫Ａ×××××）、奥迪牌（豫Ａ×××××）、精灵898ＣＣ小轿车牌（豫Ａ×××××）汽车三辆，上述车辆本院委托郑州市二七区人民法院代为查封，因疫情原因未能进行查封。待疫情过后再进行委托查封，另行通知查封时间。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为9329403.86元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张林飞负有继续向申请执行人师国椋履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年九月二日书记员  王滢地
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初9031号原告：广东新粤物业有限公司，住所地中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二。法定代表人：张伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住，系该公司员工。被告：张丽娟，女，1986年6月27日出生，汉族，住。原告广东新粤物业有限公司与被告张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东新粤物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东新粤物业有限公司负担。审判员  刘春松二〇二一年九月十九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5152号原告：阴六妮，女，生于1958年9月6日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李艺浩，河南光宇律师事务所律师。被告：张占岭，男，生于1971年8月12日，汉族，住禹州市。原告阴六妮诉被告张占岭买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告阴六妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告阴六妮撤诉。本案受理费减半收取151元，由原告阴六妮承担。审 判 员 刘长印二〇二一年九月二日法官助理 姜腾飞书 记 员 张晓雅
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保949号之一申请人：四川荣德投资有限公司，住所地四川荣德投资有限公司。法定代表人：李剡，职务不详。被申请人：余虹，女，1990年8月26日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：王小平，男，1987年11月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理申请人四川荣德投资有限公司与被申请人余虹、王小平申请财产保全一案中，申请人四川荣德投资有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余虹、王小平名下价值715330元的财产进行保全。申请人四川荣德投资有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人四川荣德投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王小平名下位于新都区房屋（不动产单元号510114006003ＧＢ00006Ｆ00090027）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月六日书记员  母莉秀
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4564号原告：鹿邑县金牛皮鞋厂，统一社会信用代码9141162817569872XU，住所地河南省鹿邑县北大街南段。法定代表人：蔡永田，男，汉族，1958年2月4日出生，住鹿邑县。被告：鹿邑县城关镇麻纺厂，统一社会信用代码41272500068-U1，住所地鹿邑县北大街南段。法定代表人：孙万田，男，汉族，1954年11月2日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，系鹿邑县城关镇麻纺厂法律顾问。第三人：鹿邑县真源办事处（原城关镇），统一社会信用代码411628001000000，住所地鹿邑县县府南街北段。法定代表人：郑强，男，汉族，1978年10月29日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：孙艳丽，河南弘善律师事务所律师。本院在原告鹿邑县金牛皮鞋厂诉被告鹿邑县城关镇麻纺厂、第三人鹿邑县真源办事处合同纠纷一案中，原告鹿邑县金牛皮鞋厂于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿邑县金牛皮鞋厂撤诉。审 判 长  赵泉舟人民陪审员  王士钊人民陪审员  窦永太二〇二一年九月十四日书 记 员  李文博
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执异102号异议人（案外人）：栗怀松，男，汉族，1979年8月10日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：栗学平，男，1953年12月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张银勤，女，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。在本院执行申请执行人栗学平与被执行人张银勤民间借贷纠纷一案中，案外人栗怀松提出变更申请执行人的书面异议，本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。异议人栗怀松称，（2019）皖1621民初判决书生效后，申请执行人栗学平于2019年9月4日向本院申请执行，且本院已作出（2019）皖1621执2542号执行裁定书。2021年4月份，申请执行人栗学平因病去世。异议人与栗学平为父子关系，栗学平的配偶及两个女儿均已自愿放弃继承权，为此请求：将栗学平与张银勤民间借贷纠纷一案的申请执行人变更为异议人栗怀松。异议人提出证据如下：身份证、户口本、安徽省涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初901号民事判决书及（2019）皖1621执2542号执行裁定书、涡阳县楚店镇楚店居委会证明、死亡证明、自愿放弃继承权声明书。经审查查明，栗学平诉张银勤民间借贷纠纷一案，本院经审理依法于2019年6月12日作出（2019）皖1621民初901号民事判决书，判决如下：“一、被告张银勤于本判决生效之日起十日内偿还原告栗学平借款人民币330000元；二、驳回原告其他诉讼请求。”判决生效后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栗学平于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查被执行人名下暂无可执行财产，栗学平无法提供可执行财产线索，本院于2019年11月25日作出终结本次执行裁定。另经审查查明，栗学平于2021年4月10日死亡，配偶王学英、大女儿栗艳（居民身份号码3412231980××××××××）、二女儿栗艳（居民身份号码3416211981××××××××）分别于2021年9月2日、2021年8月31日签署《自愿放弃继承权声明书》，自愿放弃对栗学平遗产的继承权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。栗学平死亡，除异议人之外的其他法定继承人均已放弃继承权，栗怀松申请变更为栗学平与张银勤民间借贷纠纷一案的申请执行人符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八和第三十条之规定，裁定如下：变更异议人栗怀松为栗学平与张银勤民间借贷纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。审判长 康 峰审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年九月二十九日书记员 付明慧
河南省临颍县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1122执995号本院立案执行的（2021）豫1122执995号陈保峰与窦自昂借款合同纠纷案件，依据本院（2021）豫1122民初799号民事判决书，本院依法进行强制执行。在执行过程中被执行人履行义务，该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
贵州省荔波县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2722民初1946号原告：莫某雄。被告：石某贵。原告莫某雄与被告石某贵劳务合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 李 婷二〇二一年九月八日书记员 何明娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗62号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：李六顺，男，汉族，住北京市西城区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司北京宣武门支行，营业场所北京市西城区。负责人：陆璐，行长。一审第三人：北京掌上汇通科技发展有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：谭舒文，董事长。一审第三人：银盛支付服务股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道新区。法定代表人：李鲁，董事长。一审第三人：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：谢永林。申诉人李六顺与被申诉人中国建设银行股份有限公司北京宣武门支行、一审第三人上海银联电子支付服务有限公司、北京掌上汇通科技发展有限公司、银盛支付服务股份有限公司、平安银行股份有限公司借记卡纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5311号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第二、六项规定的情形，以京检民监[2021]110XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：指令北京市第二中级人民法院再审本案。审 判 长  张 峰审 判 员  任 颂审 判 员  赵英波二〇二一年九月二十九日法官助理  程 潇书 记 员  徐博丽
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执534-1号申请执行人李汉超，男，汉族，1968年9月17日生，住淮滨县。被执行人李方华，男，汉族，1978年11月26日生，住商城县。李汉超申请执行李方华合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初3827号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月16日申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1、查明被执行人李方华名下有车辆，已查封未实际控制。2、查明被执行人李方华名下有零星存款，已冻结。3、查明被执行人李方华名下无不动产、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人李方华发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请执行人有权申请律师调查令。本案执行标的为88360元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经关联案件被执行人李方华目前在商城县人民法院有十余起执行案件，只有部分案件履行完毕，其余案件均终本、终结。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条、第五百一十九条之规定，判决如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年九月二日书记员  王豹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5091号原告：李靖，男，汉族，1978年1月28日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：张晓宇，男，汉族，1983年7月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理李靖与张晓宇民间借贷纠纷一案中，原告李靖于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李靖撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李靖负担。审 判 员 赵泉舟二〇二一年九月二十三日法官助理 曹 倩书 记 员 李文博
山东省夏津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1427执921号山东夏津农村商业银行股份有限公司、张家荣、刘艳丽、刘士文：本院于2021年8月10日立案执行的申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张家荣、刘艳丽、刘士文借款合同纠纷一案，执行过程中，经双方当事人协商，由被执行人张家荣一次性交纳借款本息共计200500元，该笔贷款结清。另被执行人张家荣交纳执行费2907元。现被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执异55号案外人吴高歌，女，1986年2月28日生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人吴**，男，1971年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系吴高歌之父。申请执行人赵丽霞，女，1961年11月30日生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。被执行人河南省成功房地产开发有限公司。法定代表人袁留成，该公司总经理。委托代理人王春玲、孙维斌（实习），河南北纬律师事务所律师。被执行人袁留成，男，1955年5月12日生，住驻马店市驿城区。本院在执行赵丽霞诉袁留成、河南省成功房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人吴高歌于2021年8月24日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吴高歌称，其回迁户的房产无故被拍卖，请求解除对所拍卖房屋的查封、处置。申请执行人赵丽霞述称：一、申请人认为，异议人的执行异议申请不符合最高人民法院办理执行异议和复议的第二条的规定，建议驳回异议人的异议申请。异议人提出异议时案涉房屋已经法院依照法定程序进行了查封、评估和拍卖，并已向买受人送达裁定书后，所有权即发生了转移，买受人享有案涉房屋的物权，而根据最高人民法院关于办理执行异议和复议规定，提出执行异议的时间是标的物在执行期间，而本案的标的物，在异议人提出异议的时候，已经发生了转移，案件已执结，所以应当驳回异议人的异议申请。二、涉案房屋是登记在被执行人名下，法院在采取执行措施的过程中，异议人没有提出任何异议，而且在整个执行过程中，被执行人也没有与异议人进行房屋的交付，因此，根据最高法办理执行异议和复议的规定，法院在执行涉案房屋时，异议人不是权利人。被执行人河南省成功房地产开发有限公司述称：异议人系原位于驿城区风光路与雪松路交叉口原京广商厦家属院旧房的所有权人；赵丽霞申请执行的异议人的房屋系房屋拆迁后的产权置换房屋，且上述房屋拆迁产权置换的事实发生在法院对异议房屋采取查封措施之前；异议人是因拆迁置换的房屋，签订有合法有效的合同，虽未办理过户手续，异议人对该房屋享有物权期待权。申请执行人与被执行人之间是债权，根据民法基本原理，权利间的对抗具有一般意义上的共识性规则，即物权优于债权。异议人购买产权置换房屋的目的是用于自身居住，特别是目前房价居高不下的情况下，异议穷其一生的收入和积蓄、甚至几代人的努力置换的居住之所，其置换的房屋，不同于一般的商品房；涉案房屋虽进行了拍卖，但未与竞拍人办理产权过户手续，属于执行程序尚未终结，异议人要求终止执行，符合法律规定。被执行人袁留成未到庭陈述意见。本院查明，2011年8月13日，卢伊敏与被执行人河南省成功房地产开发有限公司签订拆迁安置协议；2017年5月22日，被执行人河南省成功房地产开发有限公司与案外人吴高歌就拆迁安置房补签商品房订购协议书，购买了河南省成功房地产开发有限公司开发建造的位于驻马店市。2021年1月19日，本院在执行赵丽霞诉河南省成功房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据申请执行人的申请，于2021年1月21日将上述争议房产予以查封，并进行了评估、拍卖、变卖，尚未办理协助过户手续。本院经审查认为，上述房产，虽系被执行人河南省成功房地产开发有限公司开发建造的，但在本院查封之前，该房产已被河南省成功房地产开发有限公司按拆迁安置房转让给被拆迁人吴高歌，案外人对涉案房产享有物权期待权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其它用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中异议人与河南省成功房地产开发有限公司签订了商品房订购协议书，且所购房屋为拆迁安置房，同时拆迁房屋面积已超出了所购房屋面积的百分之五十，等于是已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。因此，案外人吴高歌的异议申请符合上述法律规定，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南省成功房地产开发有限公司开发建造的位于驻马店市的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省遂平县人民法院提起诉讼。审判长 李 东审判员 沈 会审判员 赵学广二〇二一年九月二日书记员 郭战猛
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异79号异议人（案外人）：杨瑞芳，女，汉族，1971年10月7日出生，汉族，住新乡县。申请执行人：王道刚，男，汉族，1973年4月1日出生，住新乡县。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司。住所地新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：王首道，该公司执行董事兼总经理。本院在执行王道刚与被执行人河南新基房地产开发集团有限公司（下简称新基公司）借款合同纠纷一案中，杨瑞芳提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。杨瑞芳异议请求：中止对异议人购买的位于新乡经济技术开发区翠竹苑2号楼3单元3层西户房产的执行。事实与理由：异议人已经支付了全部购房款273279元并装修入住案涉房产，2021年9月7日异议人得知新乡中院公告拍卖该房产，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定提出异议，请求依法中止对该房产的执行。本院查明：本院依据已发生法律效力的新乡仲裁委员会（2015）新仲裁字第130号裁决，在执行王道刚（原申请执行人为中国工商银行股份有限公司新乡分行）申请执行新基公司借款担保合同纠纷一案中，对被执行人新基公司在本案抵押的位于新乡县的土地使用权采取轮候查封措施［不动产权证号：豫（2016）新乡县不动产权第××号］。经查，本院在执行李丽申请执行新基公司民间借贷纠纷一案中，以（2015）新中执字第43号执行裁定对被执行人上述土地使用权采取首先查封措施。被执行人新基公司在上述土地上开发建设新基翠竹苑项目，现已建成四栋楼房并在建三栋楼房且已销售。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，且本案申请执行人对被执行人上述土地使用权依法享有顺位在先的担保物权，该土地使用权首封案件债权人李丽同意由本案对该土地使用权进行处置。申请执行人王道刚向本院提出申请，请求对该土地使用权剩余相关权益进行拍卖。2021年8月13日本院作出（2021）豫07执恢40号之一执行裁定：拍卖被执行人新基公司名下位于新乡县的豫（2016）新乡县不动产权第××号不动产权证项下相关的土地使用权。并于9月7日发布拍卖公告，并注明“被拍卖的建设用地上已建有七幢楼盘，本次拍卖所设起拍价及最终成交价为该建设用地使用权的剩余价值。”现本案中并未查封异议人购买的位于新乡经济技术开发区翠竹苑2号楼3单元3层西户房产。本院认为：本院拍卖的系新基公司名下位于新乡县的豫（2016）新乡县不动产权第××号不动产权证项下未开发部分土地使用权，并未查封、拍卖杨瑞芳购买的位于新乡经济技术开发区翠竹苑2号楼3单元3层西户房产，其提出的中止执行的异议申请不符合受理条件，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回杨瑞芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年九月二十六日书记员  王 斐
浙江省新昌县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0624民初3123号     原告：俞丰庆，女，1976年11月7日出生，汉族，住新昌县，现住新昌县。       委托诉讼代理人：王佳丽，浙江瀛傲律师事务所律师。       被告：施永春，男，1972年3月20日出生，汉族，住新昌县，现住新昌县。       委托诉讼代理人：俞洪刚，浙江洪凌律师事务所律师。       原告俞丰庆与被告施永春合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告俞丰庆于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告俞丰庆撤诉。       案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告俞丰庆负担（已交纳）。       审判员章永萍     二○二一年九月二十四日     书记员胡双英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13746号申请人：陈瑞红，女，1975年5月23日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：黄刻意，男，1965年8月4日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人陈瑞红与被申请人黄刻意民间借贷纠纷一案中，申请人陈瑞红于2021年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄刻意的银行存款28300元或查封其相应价值的财产，担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人陈瑞红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄刻意的银行存款28300元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年九月二十二日书记员  孙 玲
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执689号之二申请执行人：石常清，男，1949年5月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨东林，男，1960年3月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：孙红梅，女，1962年7月15日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人石常清与被执行人杨东林、孙红梅民间借贷纠纷一案中，因双方当事人庭下自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月十四日书记员  高亚坤
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执1022号申请执行人：何彪次，男，1971年6月29日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：马基，男，1982年10月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。本院在执行何彪次与马基买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1124民初565号民事判决书已生效，确定由被执行人偿还申请人欠款43130元。本院于2021年8月3日立案执行，2021年8月4日向被执行人马基发出执行通知书和报告财产令，2021年9月8日向被执行人马基发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人马基无工商、车辆、有价证券等登记信息，名下银行存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人马基无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。执行人员 已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长熊赟审判员刘益新审判员蒋汉国二〇二一年九月二十四日代理书记员蒋明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1509号申请执行人：徐献军，男，1986年6月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：李立果，男，1996年6月4日出生，汉族，住确山县。徐献军与李立果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初767号民事判决书已发生法律效力，于2021年7月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱12000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2021年7-9月，通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年8月24日，本院通过点对点网络执行查控系统向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到李立果的不动产登记、住房公积金开户信息。3、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询：2021年3月17日，驻马店市驿城区人民法院立案执行段卫周与李立果买卖合同纠纷（2021）豫1702执1594号案件，没有查到可供执行财产，于2021年4月6日裁定终结本次执行程序。二、向申请执行人徐献军送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、没有查到被执行人李立果下落，本院以公告送达方式向被执行人李立果送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人李立果未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、2021年9月2日，本院冻结被执行人李立果农业银行、建设银行两个银行账户存款（余额很少；之前有确山县人民法院、驿城区人民法院的在先冻结），冻结期限一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。五、本院已通过短信向申请执行人徐献军告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对约谈告知情况认可。同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括案件审理期间没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初767号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年九月二十九日书记员  叶 飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执4208号之一申请执行人：夏炳生，男，1967年1月29日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴原青，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：孙建峰，男，1974年9月25日生，汉族，住张家港市。夏炳生与孙建峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）苏0582民初354号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：孙建峰应于判决发生法律效力起十日内归还夏炳生欠款88500元及利息（以88500元为基数，自2018年7月1起至实际清偿之日止按照本月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；案件受理费1571元（已减半）、保全费1220元，合计2791元由孙建峰负担。因孙建峰未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，夏炳生向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案受理,立案标的为88500元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年6月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行债务，也未向本院如实报告其财产状况。2、2021年6月17日、7月20日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、机动车、证券、保险等财产情况等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年6月17日起至2022年6月17日止），并扣划了被执行人银行存款1329.12元（扣除1228元申请执行费，余款101.12元已发放申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年7月16日，本院至被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。6、2021年8月27日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位101.12元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位101.12元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年九月七日书记员 姚海燕
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1081民初2731号原告：梁爱菊，女，1955年7月6日出生，壮族，住广西靖西市。委托诉讼代理人：李松钙（系原告梁爱菊的儿子），住广西靖西市。原告：李松钙，男，1976年12月11日出生，壮族，住广西靖西市。原告：李红钰，女，1978年9月13日出生，壮族，住广西靖西市。被告：李绪君，1956年11月3日出生，壮族，广西靖西县。原告梁爱菊、李松钙、李红钰与被告李绪君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，查明2021年8月11日9时许，被告李绪群驾驶桂10-×××××号多功能拖拉机沿Ｓ216线省道由旧州往化峒方向行驶，当车辆行驶至Ｓ216线150ＫＭ＋700Ｍ处时与前方同向行驶由李廷积驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成李廷积受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，被告已向原告支付李廷积丧葬费39765元。本案交通事故死亡的李廷积于1952年3月16日出生，壮族，住广西靖西市，原告梁爱菊与死者李廷积（死前）系夫妻关系,一生只生育两个子女（即原告李松钙、李红钰），无领养其他子女，死者李廷积的父母早已先其死亡。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李绪君除了已经向原告梁爱菊、李松钙、李红钰支付亲属李廷积丧葬费39,657元之外，再赔偿原告梁爱菊、李松钙、李红钰因本次事故造成李廷积死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损坏赔偿费，三项共计85,000元，款项限于2021年9月17日付清（已即时付清）。款项付清后，原告梁爱菊、李松钙、李红钰不再就本次交通事故以任何理由向被告李绪君主张任何其他的赔偿费用。二、案件受理费1,925元，按调解结案减半收取计962.50元，被告李绪君自愿全部负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 何方祥二〇二一年九月十七日法官助理 黄运宏书 记 员 梁 虎
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执3089号之一申请执行人：史玉冬，男，1991年12月9日生，汉族，住山西省XX县。被执行人：苏州爱沛达自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关嵩山路170号。法定代表人：郑文灵。申请执行人史玉冬与被执行人苏州爱沛达自动化设备有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第366号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：被申请人将于2021年4月10日之前向申请人支付2020年4月至6月工资、加班费等共计7596.87元，支付至申请人XX银行账户。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年7月28日立案执行，执行标的4617.87元，被执行人应当负担的执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年8月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年7月28日、9月7日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年7月28日、7月29日、9月7日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无上述相关财产信息。四、2021年7月29日、9月7日，本院查询被执行人在江苏内不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人住所地调查，未查找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有1件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年9月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。六、截至2021年9月17日，本案共执行到案款0元，尚有执行款4617.87元、执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第366号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月十七日书记员  孙国良
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初2262号原告：山丹县真诚物业管理有限责任公司。地址：山丹县仁和家园5号楼102室。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：高XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈XX，该公司办公室主任。被告：李XX，男，汉族，山丹县居民。原告山丹县真诚物业管理有限责任公司诉被告李XX物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月9日立案。原告山丹县真诚物业管理有限责任公司于2021年9月13日以原、被告双方已协商解决为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告山丹县真诚物业管理有限责任公司的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山丹县真诚物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山丹县真诚物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  卢殿宏二〇二一年九月十三日书记员  吴 涛
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执543号岳阳市君山区青云农机专业合作社、蔡红祥：申请执行人岳阳市君山区青云农机专业合作社依据已发生法律效力的(2021)湘0611民初506号民事判决书，向本院申请执行被执行人蔡红祥买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1197号申请执行人：欧翠英，女，1970年4月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：曾祝英，女，1970年7月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人欧翠英与被执行人曾祝英买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1496号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人愿意给被执行人一定的履行期限，同意按长期履行方式结案，故本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1496号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢光辉二〇二一年九月二十六日书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执342号之一申请执行人：熊龙华，男，1985年9月27日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杨建水，男，1978年12月15日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。熊龙华依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初1127号民事判决书于2021年4月15日向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨建水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询的方式调查被执行人杨建水名下的财产，未查询到被执行人杨建水有可供执行的财产。因被执行人未依法履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费及有关消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院依法发出了罚款决定书对被执行人杨建水进行罚款。本案申请执行人申请执行85,988.5元，截至2021年9月15日已执行0元，未执行85,988.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  丁晒样人民陪审员  熊建琴二〇二一年九月十五日书 记 员  夏 思
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初11977号之二解封申请人：张家港市乐余镇乐余村股份经济合作社，住所地张家港市乐余镇广场路1号。法定代表人：张兴祥，该合作社社长。委托诉讼代理人：金明华，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈忆晖，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：张家港市妍茜机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村。法定代表人：王冬生。被申请人：王冬生，男，1985年12月15日出生，汉族，住江苏省东台市。解封申请人张家港市乐余镇乐余村股份经济合作社与被申请人张家港市妍茜机械有限公司、王冬生租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日作出(2021)苏0582民初11977号民事裁定，冻结被申请人张家港市妍茜机械有限公司、王冬生的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市乐余镇乐余村股份经济合作社于2021年9月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市乐余镇乐余村股份经济合作社申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市妍茜机械有限公司、王冬生的银行存款10万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年九月二十四日书记员 赵菊芳
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1003号申请执行人：甘金凤，女，1984年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：凌自富，男，1982年8月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人甘金凤与被执行人凌自富离婚纠纷一案，（2021）桂0821民初227号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人支付婚生小孩凌金月、凌智2021年4月份的抚养费各800元即共1600元；二、被执行人支付桂Ｒ×××××号宝骏牌530小车的折价补偿款22000元；三、婚后双方共同建造的位于平南县，由双方共同居住、使用；四、被执行人一次性支付补偿金10000元；五、被执行人负担申请执行费404元。本院于2021年5月18日依法予以受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下的账户存款34004元。申请执行人表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。扣划的34004元，先抵扣申请执行费404元，余款33600元抵作凌金月、凌智2021年4月份的抚养费各800元即共1600元、桂Ｒ×××××号宝骏牌530小车的折价补偿款22000元、补偿金10000元，并已退还给申请执行人。申请执行人于2021年9月27日向本院确认，其能在婚后双方共同建造的位于平南县居住，能使用该房屋。至此，本案执行完毕，本院认为，本案应以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12644号之二解除保全申请人：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口204国道西侧。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：宁夏回族自治区吴忠市利通区上桥镇上桥村村民委员会，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区上桥镇新民中心村。法定代表人：马少波。解除保全申请人苏州中菱电梯有限公司与被申请人宁夏回族自治区吴忠市利通区上桥镇上桥村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月2日作出（2021）苏0582民初12644号民事裁定，冻结被申请人宁夏回族自治区吴忠市利通区上桥镇上桥村村民委员会的银行存款75000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人苏州中菱电梯有限公司于2021年9月26日向本院申请解除对被申请人宁夏回族自治区吴忠市利通区上桥镇上桥村村民委员会的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州中菱电梯有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宁夏回族自治区吴忠市利通区上桥镇上桥村村民委员会的银行存款75000元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年九月二十六日书记员 陶晓洁