wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初8690号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。负责人：杭海，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：吕飞，男，1985年02月19日出生，汉族，住孝感市应城区，本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告吕飞信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。案件受理费人民币6349元，减半收取人民币3174.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。审判员  徐耀辉二〇一八年六月二十日书记员  常 琼
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂03民终927号上诉人（原审原告）：丁章树，男，汉族，生于1955年8月23日，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：丁辉，男，汉族，生于1985年2月4日，住湖北省房县，系丁章树之子。被上诉人（原审被告）：丁章宪，男，汉族，生于1974年9月14日，房县恒通公司职工，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：丁章宏，又名丁章红，男，汉族，生于1966年8月20日，十堰市工商银行大岭支行职工，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人丁章树因与被上诉人丁章宪、丁章宏物权确认纠纷一案，不服湖北省房县人民法院(2017)鄂0325民初1387号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁章树上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：鉴于上诉人在此前提起的分家析产纠纷案件中，法院生效的（2016）鄂0325民初1871号民事判决书已经查明房县城关镇晓阳村一组56号房屋的二楼、三楼都是上诉人所建的事实，一审裁定错误。被上诉人丁章宪、丁章宏未予书面答辩。丁章树向一审法院起诉请求：1、依法确认位于房县城关镇××房屋××、××丁章树所有，并判令丁章宪、丁章宏协助丁章树办理过户手续；2、判令丁章宪、丁章宏共同承担本案诉讼费用。一审法院审查后认为：物权确认纠纷是指就物权的成立、内容及归属而产生的纠纷。结合本案丁章树提出的诉讼请求，本案应为不动产（建筑物）所有权确认纠纷即物权归属纠纷。丁章树提出的诉讼请求所依据的事实系一审法院发生法律效力的(2016)鄂0325民初1871号民事判决所确认的事实。该判决确认诉争房屋已于1989年办理了房屋所有权证，所有权人为双方当事人父亲丁文运，其中一楼属于丁文运所建，二楼和三楼系丁章树所建。依照《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。基于此，本案诉争房屋所有权不存在争议，所有权人为丁文运。丁章树在未向有关机关申请解决不动产登记事项错误的情况下，直接向人民法院提起民事诉讼，不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国物权法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回丁章树的起诉。本院经审理查明：丁章树在已发生法律效力的一审人民法院(2016)鄂0325民初1871号民事案件中的诉讼请求为：1、确认位于房县城关镇××房屋××、××丁章树所有，并责令丁章宪、丁章宏协助办理房屋过户手续；2、确认位于房县城关镇晓阳村一组56号房屋的一楼、位于房县农商银行丁章宪居住的一单元6楼601室单元房为原被告共同共有，并依法予以分割。本院认为：丁章树在（2016）鄂0325民初1871号民事案件中的第一项诉讼请求与本案中的诉讼请求完全一致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款的规定，丁章树的本次起诉构成了重复起诉。一审裁定虽适用法律不当，但处理结果并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王广泉审判员  袁 昆审判员  王宇鹏二〇一八年六月六日书记员  刘亚琼
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终646号上诉人(原审被告)：王雪丽，女，1946年5月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：付晓智，男，1975年6月5日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：付晓玲，女，1974年3月9日出生，汉族。上诉人王雪丽因与被上诉人付晓玲承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院(2017)陕0632民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定付晓玲栽种前，王雪丽夫妇在涉案土���上栽植有核桃、柏树，但该部分树木补偿款是多少，应否从征收款中扣除，原审认定基本事实不清。本院二审期间，上诉人王雪丽提交了新证据，可能影响案件基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销陕西省黄陵县人民法院(2017)陕0632民初344号民事判决；二、本案发回陕西省黄陵县人民法院重审。上诉人王雪丽预交的二审案件受理费5668元，予以退回。审 判 长  程晓元审 判 员  贺 洁代理审判员  但 勇二〇一八年六月七日书 记 员  南慧玲
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云06民终1326号上诉人（原审原告）卢龙云，男，汉族，1966年4月26日出生云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）阮金明，男，汉族，1976年9月2日出生云南省巧家县人，务农，住巧家县上诉人卢龙云因与被上诉人阮金明土地承包经营权纠纷一案,不服巧家县人民法院（2018）云0622民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，适用法律不当，漏了必须参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销巧家县人民法院（2018）云0622民初147号民事判决；二���本案发回巧家县人民法院重审。二审案件受理费400.00元，退还卢龙云。审判长 王 碧审判员 刘太永审判员 王宇波二０一八年六月二十六日书记员 胡晓阳
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终669号上诉人（原审被告）：杨志莲，女，1966年6月4日生，汉族。上诉人（原审被告）：李治国，男，1984年8月11日生，汉族。上诉人（原审被告）：李治军，男，1986年7月13日生，汉族。上诉人（原审被告）：李治银，男，1988年11月26日生，汉族。四上诉人共同委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文军，男，1970年12月14日生，汉族。委托诉讼代理人：白长安，男，1963年10月15日出生，汉族。上诉人杨志莲、李治国、李治军、李治银因与被上诉人文军被继承人债务清偿纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审法院将本案案由确定为民间借贷，欠妥，本案应为被继承人债务清偿纠纷。原审判决对李玉成留有哪些遗产、遗产由谁继承，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1898号民事判决；二、本案发回陕西省吴起县人民法院重审。上诉人杨志莲、李治国、李治军、李治银预交的二审案件受理费2300元，予以退回。审 判 长  程晓元审 判 员  贺 洁代理审判员  但 勇二〇一八年六月四日书 记 员  南慧玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书（2018）甘04民再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张海生，男，生于1983年6月5日，汉族，住甘肃省白银市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃忠恒房地产开发集团有限公司，住所地：甘肃省白银市平川区长征西路。法定代表人：叶长林，该公司经理。再审申请人张海生与被申请人甘肃忠恒房地产开发集团有限公司（以下简称忠恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，再审申请人张海生不服甘肃省白银市中级人民法院作出的（2016）甘04民终889号民事判决，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院于2017年11月29日作出（2017）甘民申1023号民事裁定，指令本院再审本案，本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张海生,委托诉讼代理人张学福，被申请人的委托诉讼代理人脱万良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张海生申请再审称，再审请求撤销白银市中级人民法院（2016）甘04民终889号民事判决和白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初1162号民事判决。事实和理由:1.张海生与忠恒公司于2013年6月达成房屋买卖协议后，张海生分次全额缴纳购房款246120元。2015年房屋竣工，张海生要求忠恒公司交付房屋，忠恒公司直言房屋已转售他人，要求张海生退房或者高价够买其他房屋。2015年4月，张海生发现涉案房屋已被装修，通过各种线索得知忠恒公司已将该房屋给杨明锦抵付拖欠工程款。张海生与忠恒公司多次交涉无果，被逼无奈于2016年1月申请解除合同。2016年1月后杨明锦缴纳9万余元的尾款后补签房屋买卖合同，另外20多万元的收款或者抵债记录拒不提交，印证了本案客观事实。2.张海生从未放弃忠恒公司赔偿损失的权利，忠恒公司也未以此提出抗辩，且退房审批表系忠恒公司的格式条款，也未就赔偿等问题予以解决，原审判决认为赔偿等问题已经解决违背法院中立的基本价值。3.二审法院认为张海生提交的录音证据来源不合法，录音及证言均应在一审时提出;关于杨明锦工程款抵扣房款、物业费缴纳票据等关键证据均由忠恒公司持有，张海生申请法院调查均被驳回，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第六十八条、七十条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百零二条之规定，属于程序违法。4.一审法院适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定属于适用法律错误。被申请人忠恒公司辩称，一二审认定事实准确。2013年我们确实是口头达成了买卖协议。2014年11月份前再审申请人分四次缴纳了购房款。2016年1月经过双方协商（因为口头协商购买的商铺都没有交付，实际情况是都没有交付，他要求退房）我们就退了，是双方经过协商达成协议。他说房子卖给了第三人，都是他道听途说。二审说他要提交相关票据，他取证跟我们没有关系，所以一二审适用法律正确，驳回再审申请人的诉讼请求。本院再审认为，原一、二审在未查明所涉房屋何时办理预售许可，何时竣工验收，同一建筑物房屋何时开始交付使用，以及再审申请人与开发商交涉的录音等相关证据等事实，未综合分析不能交付房屋及退房原因的前提下，仅凭双方退款的格式表格判定当事人已协商解除房屋买卖关系，驳回再审申请人诉求不当。综上所述，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下:一、撤销本院（2016）甘04民终889号民事判决及平川区人民法院（2016）甘0403民初1162号民事判决；二、本案发回甘肃省白银市平川区人民法院重审。审判长李向荣审判员牛彩锋审判员赵峰二〇一八年六月十五日书记员高小民
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民辖终22号上诉人（原审被告）：华中科技大学同济医学院附属同济医院。住所地：武汉市硚口区解放大道****号。被上诉人（原审原告）：何又芝，女，1942年1月7日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：廖燕波，女，1970年1月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：廖志伟，男，1971年7月26日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：廖志雄，男，1973年4月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原审被告：汉川市人民医院。住所地：湖北省汉川市人民大道特*号。法定代表人：徐之良，该院院长。上诉人华中科技大学同济医学院附属同济医院因与被上诉人何又芝、廖燕波、廖志伟、廖志雄及原审被告汉川市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2018）鄂0984民初791号民事裁定，向本院提出上诉。华中科技大学同济医学院附属同济医院上诉称：本案的原审原告明知此案曾在武汉市硚口区人民法院进行审理，并进行了司法鉴定听证会，但原告规避管辖，浪费司法资源，撤诉后重新选择诉讼法院，属于恶意诉讼，故缺乏侵权行为地在汉川的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送武汉市硚口区人民法院审理。本院经审查认为，本案定性为医疗损害责任纠纷，属侵权责任纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。因本案有两个被告，其中一个被告汉川市人民医院的住所地位于汉川市，原审原告选择向其中一个被告住所地的湖北省汉川市人民法院提起诉讼，符合法律规定，故湖北省汉川市人民法院对本案有管辖权。上诉人提出原审原告曾就此案件向武汉市硚口区人民法院提起过诉讼，此次重新起诉是规避管辖增加诉累的上诉理由，因武汉市硚口区人民法院受理的是廖锦昌诉华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗损害责任纠纷，廖锦昌后对该案撤回起诉是法律赋予的权利。本案是在廖锦昌死亡后，其继承人作为原告向法院提起的诉讼，诉讼请求及主体均不相同，故对上诉人提出的本案应由武汉市硚口区人民法院管辖的上诉理由及请求本院不予支持。原审认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年六月十九日书记员 吴冬梅
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝1013行初108号原告阎圣渝，女，1942年12月25日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。被告重庆市渝中区人民政府上清寺街道办事处，住所地：重庆市渝中区中山三路188号。法定代表人朱江平，主任。委托代理人涂绪，重庆丽达律师事务所律师。原告阎圣渝诉被告重庆市渝中区人民政府上清寺街道办事处（以下简称上清寺街道办事处）确认行政行为违法一案，于2018年4月3日向本院提起行政诉讼。本院于2013年3月28日受理，现已审理终结。原告阎圣渝诉称，2017年9月29日，我购买了火车票准备回河南老家，因社区居委会和上清寺派出所的办事人员阻拦错过了开车的时间。同年10月1日，我又购买了到河南开封的火车票，当火车开到广安时，社区居委会的办事人员又称市公安局的高级领导要召见我，但我下了火车后被警车送回家中。2017年10月11日，我又买了到河南开封的火车票，但当晚18时左右在火车站被他人阻拦又错过了开车的时间。然后我补了半夜2点到遵义的火车票又买了到北京的火车票。当火车到达遵义后，社区居委会和上清寺派出所的办事人员又找到我，提出赔付我以前的火车票。我提出四个条件：1、赔偿误车费、损坏的物品及医药费；2、陪我回河南老家并支付费用；3、将我到北京的火车票退了换成回重庆的火车票；4、由街道和派出所赔付我心理伤害费1万元。他们请示后答应了，我就随他们回到重庆。但此后他们答应的赔偿损坏的物品及1万元没有赔付。现请求确认被告长期对原告非法限制人身进出自由的行政行为违法，诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。本案中，原告阎圣渝请求确认上清寺街道办事处长期对原告非法限制人身进出自由的行政行为违法，但并没有提交能够证明被告上清寺街道办事处实施了限制其人身自由的事实根据，故原告阎圣渝的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起诉讼的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项关于“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的相关规定，对原告阎圣渝的起诉，依法应当裁定驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告阎圣渝的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  叶 伟人民陪审员  曾炎一人民陪审员  谢堪利二〇一八年六月二十七日书 记 员  冉韵雲
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝1013行初107号原告阎圣渝，女，1942年12月25日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。被告重庆市公安局渝中区分局上清寺派出所，住所地：重庆市渝中区李子坝团结村。法定代表人杨宏，所长。委托代理人罗裕章，重庆市公安局渝中区分局上清寺派出所工作人员。委托代理人黎一君，重庆市公安局渝中区分局上清寺派出所工作人员。原告阎圣渝诉被告重庆市公安局渝中区分局上清寺派出所（以下简称上清寺派出所）确认行政行为违法一案，于2018年4月3日向本院提起行政诉讼。本院于2013年3月28日受理，现已审理终结。原告阎圣渝诉称，2017年9月29日，我购买了火车票准备回河南老家，因社区居委会和上清寺派出所的办事人员阻拦错过了开车的时间。同年10月1日，我又购买了到河南开封的火车票，当火车开到广安时，社区居委会的办事人员又称市公安局的高级领导要召见我，但我下了火车后被警车送回家中。2017年10月11日，我又买了到河南开封的火车票，但当晚18时左右在火车站被他人阻拦又错过了开车的时间。然后我补了半夜2点到遵义的火车票又买了到北京的火车票。当火车到达遵义后，社区居委会和上清寺派出所的办事人员又找到我，提出赔付我以前的火车票。我提出四个条件：1、赔偿误车费、损坏的物品及医药费；2、陪我回河南老家并支付费用；3、将我到北京的火车票退了换成回重庆的火车票；4、由街道和派出所赔付我心理伤害费1万元。他们请示后答应了，我就随他们回到重庆。但此后他们答应的赔偿损坏的物品及1万元没有赔付。现请求确认被告对原告非法执行限制人身进出自由的行为违法，诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。本案中，原告阎圣渝请求确认上清寺派出所对非法执行限制人身进出自由的行为违法，但并没有提交能够证明被告上清寺派出所实施了限制其人身自由的事实根据，故原告阎圣渝的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起诉讼的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项关于“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的相关规定，对原告阎圣渝的起诉，依法应当裁定驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告阎圣渝的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  叶 伟人民陪审员  曾炎一人民陪审员  谢堪利二〇一八年六月二十七日书 记 员  冉韵雲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更255号罪犯贾斌，又名贾兵，男，1984年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔中级人民法院于2006年3月7日作出（2006）巴刑一初字第9号刑事判决，认定被告人贾斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2006年3月27日入监执行。2009年2月27日经内蒙古自治区高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2009年2月27日起至2027年2月26日止。2012年1月18日、2013年9月30日、2015年7月16日经内蒙古自治区包头市中级人民法院先后三次共计减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利六年不变，刑期至2023年7月26日止。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑七个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱警官张彦、张雁如出庭报请减刑。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李建钢、田森鹏出庭履行职务。罪犯贾斌，警官证人宋某、罪犯证人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯贾斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功六次，2015年度被监狱及内蒙古自治区监狱管理局评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯贾斌报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯贾斌在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功六次，被监狱及自治区监狱管理局评为改造积极分子。另查明，该犯户籍证明载明姓名为贾兵，曾用名为贾斌。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、改造积极分子审批表、户籍证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯贾斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯贾斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变，刑期至2022年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更329号罪犯王锋，男，1990年7月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2014年12月26日作出（2014）包青刑初字第281号刑事判决，认定被告人王锋犯招摇撞骗罪、诈骗罪，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元，刑期自2014年5月25日起至2018年11月24日止。判决发生法律效力后，于2015年2月10日入监执行。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王锋在服刑改造期间，认罪悔罪，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯王锋报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯王锋在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次，表扬一次。另查明。该犯财产性判项全部履行。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王锋减去有期徒刑五个月九天，刑期至2018年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初8316号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。负责人：杭海，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：陈旺，男，1991年03月30日出生，汉族，住孝感市孝南区，本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告陈旺信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本���提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。案件受理费人民币5587元，减半收取人民币2793.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。审判员  徐耀辉二〇一八年六月二十日书记员  常 琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更339号罪犯王磊，男，1991年8月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民法院于2012年10月31日作出（2012）四刑初字第62号刑事判决，认定被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。刑期自2012年5月7日起至2019年11月6日止。判决发生法律效力后，于2012年12月17日入监执行。2015年6月30日经本院减去有期徒刑十个月，刑期至2019年1月6日止。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑八个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王磊在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，记功六次、表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯王磊报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功六次、表扬一次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金11000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表，历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑六个月二十一天，刑期至2018年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更333号罪犯王超贵，男，1979年10月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：安徽省亳州市谯城区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2015年2月26日作出（2014）回刑初字第169号刑事判决，认定被告人王超贵犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，被告人王超贵不服，提出上诉。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）呼刑二终字第00036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月13日起至2018年8月12日止。判决发生法律效力后，于2015年6月25日入监执行。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王超贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功三次、表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯王超贵报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯王超贵在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功三次、表扬一次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王超贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王超贵减去有期徒刑一个月二十七天，刑期至2018年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更335号罪犯闫康，曾用名：闫永，男，1994年12月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市固阳县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2014年9月2日作出（2014）包青少刑初字第8号刑事判决，认定被告人闫康犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金15000元。被告人闫康不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）包少刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月1日起至2025年2月28日止。判决发生法律效力后，于2015年2月10日入监执行。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯闫康在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯闫康报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯闫康在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金15000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯闫康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闫康减去有期徒刑四个月，刑期至2024年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更340号罪犯李小平，曾用名李晓平，男，1980年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2014年1月17日作出（2013）集刑初字第108号刑事判决，认定被告人李小平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元，继续追缴赃款369000元。刑期自2012年9月20日起至2019年9月19日止。判决发生法律效力后，于2014年2月18日入监执行。2016年9月13日经本院减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年10月19日止。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李小平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功三次、表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李小平报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯李小平在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功三次、表扬一次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金12000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李小平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李小平减去有期徒刑四个月四天，刑期至2018年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更257号罪犯张全，男，1977年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市四子王旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2012年12月3日作出（2012）回刑初字第286号刑事判决，认定被告人张全犯交通肇事罪、诈骗罪，数罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金20000元，刑期自2012年7月16日起至2019年7月15日止。判决发生法律效力后，于2013年6月6日入监执行。2015年12月28日经呼和浩特市中级人民法院减去有期徒刑五个月，刑期至2019年2月15日止。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯张全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，2015年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯张全报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次，被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张全减去有期徒刑六个月，刑期至2018年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更248号罪犯张晓波，男，1985年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古赤峰市元宝山区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2013年5月15日作出（2013）土左刑初字第45号刑事判决，认定被告人张晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元，责令退赔犯罪所得500000元给被害人。刑期自2012年8月6日起至2020年2月5日止。判决发生法律效力后，于2013年6月3日入监执行。2015年12月18日经本院减去有期徒刑一年，刑期至2019年2月5日止。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯张晓波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，2015年度、2016年度被监狱评为改造积极分子，2016年度并被内蒙古自治区监狱管理局评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯张晓波报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张晓波在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次，被监狱及监狱管理局评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金8000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张晓波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张晓波减去有期徒刑六个月，刑期至2018年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民辖终21号上诉人（原审被告）：瑞华建设集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区科华街**号*号楼自编***房。法定代表人：郑耀华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曾洪波，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被上诉人（原审被告）周胜强，男，1970年3月17日出生，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审被告）：周口碧桂园方云房地产开发有限公司。住所地：河南省周口市大庆路与建设路交叉口名人国际酒店***室。法定代表人：杨文杰，该公司执行董事。上诉人瑞华建设集团有限公司因与被上诉人曾洪波、周胜强、周口碧桂园方云房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2018）鄂0921民初313号民事裁定，向本院提出上诉。瑞华建设集团有限公司上诉称，原审认定事实及适用法律不当，本案是建设施工合同纠纷，且周胜强因该项目的工程款结算问题仍然在周口市川汇区人民法院诉讼，尚未有处理结果，因此本案应属专属管辖，应由周口市川汇区人民法院审理；周胜强长期在河南省居住，主要在该区从事建设工程承包工作，其经常居住地在周口，故本案应由周口市川汇区人民法院审理。综上，请求撤销湖北省孝昌县人民法院民事裁定，将本案移送河南省周口市川汇区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，被上诉人周胜强与曾洪波没有签订合同，也未对管辖进行约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，因本案被告之一周胜强的住所地位于湖北省××县，故被上诉人曾洪波依据上述规定选择向其中一个被告周胜强住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。本案中周胜强向曾洪波出具的欠条证实，双方之间是劳务合同关系，并不是建设工程施工合同纠纷，故上诉人瑞华建设集团有限公司认为本案是建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的上诉理由不成立；上诉人瑞华建设集团有限公司认为周胜强的经常居住地在河南省，因其未能举证证明其主张。综上，上诉人提出的上诉理由均不成立，应予驳回。湖北省孝昌县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年六月十五日书记员 吴冬梅
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民申12号再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。住所地：大悟县城关镇西岳大道。负责人:聂小平，该公司经理。委托诉讼代理人：周德贵，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求、代为和解、代为签收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构、代为上诉。被申请人（原审原告）：邓楚堂（系受害人胡兰英之丈夫），男���1940年11月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被申请人（原审原告）：邓汉良（系受害人胡兰英之儿子），男，1976年8月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住荆州市荆州区。被申请人（原审原告）：邓国清（系受害人胡兰英之女儿），女，1970年10月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被申请人（原审原告）：邓国梅（系受害人胡兰英之女儿），女，1972年9月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被申请人（原审原告）：邓国霞（系受害人胡兰英之女儿），女，1981年8月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被申请人（原审被告）：陈恩忠，男，汉族，1952年4月4日出生，湖北省大悟县人，退休职工，住大悟县。再审申请人中国人民财��保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）因与被申请人邓楚堂、邓汉良、邓国清、邓国梅、邓国霞、陈恩忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服大悟县人民法院（2017）鄂0922民初425号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。财保大悟支公司申请再审称：原审判决认定事实不清，遗漏了交通事故发生的重要情节，陈恩忠属肇事逃逸，原审对此未予认定，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条规定，下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。原审法院对交通事故事实重要情节遗漏，导致申请人承担了不应承担的巨额赔偿款。综上，原审判决认定事实不清，导致实体处理错误，请求依法对本案进行再审。本院查明，2017年2月11日23时23分许，被申请人陈恩忠驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿大悟县大界线自南向北行驶至大悟县××××路段，碰撞道路东侧的行人胡兰英，造成胡兰英受伤经现场抢救无效死亡的道路交通事故。该事故已由大悟县交通警察大队作出了事故认定，认定陈恩忠发生交通事故后逃逸，是造成此次事故发生的主要原因，负此事故全部责任。同时查明，肇事车辆在申请人财保大悟支公司处投保了交强险和第三者责任险。本院认为，被申请人陈恩忠驾驶机动车辆将胡兰英碰撞并导致其当场死亡的交通事故，陈恩忠对此次事故负全部责任，对胡兰英的死亡应承担全部的赔偿责任。因陈恩忠对其驾驶的车辆在再���申请人财保大悟支公司处投有交强险及第三者责任险，故原审判决由再审申请人财保大悟支公司对胡兰英的死亡在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任符合法律规定。再审申请人财保大悟支公司以被申请人陈恩忠肇事逃逸，根据双方签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》的约定，应免除其公司的责任的理由，因其未提交保险条款等相关证据予以证明，对其再审申请理由本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律正确，应予维持。再审申请人财保大悟支公司提出的再审申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司的再审申请。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年六月十一日书记员 张杨玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更249号罪犯许昌，男，1972年12月27日出生，蒙古族，大学文化。户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市五原县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年7月2日作出（2013）临刑初字第350号刑事判决，认定被告人许昌犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2013年8月2日起至2019年2月1日止，判决发生法律效力后，于2014年8月22日入监执行。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱警官张彦、张雁如出庭报请减刑。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李建钢、田森鹏出庭履行职务。罪犯许昌，警官证人宋某、罪犯证人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯许昌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯许昌报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯许昌在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功六次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯许昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯许昌减去有期徒刑五个月，刑期至2018年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院行政裁定书（2018）内0426行审11号申请人翁牛特旗环境保护局，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇清泉路路西地质大厦九楼。法定代表人李士强，系局长。委托代理人石玉龙,内蒙古丹兴律师事务所律师。被申请人赤峰迦恩生态科技有限公司，住所地内蒙古自治区翁牛特旗巴彦呼交嘎查少郎河南岸。法定代表人刘翔，系经理。申请人翁牛特旗环境保护局向本院申请强制执行翁环罚字[2017]19号翁牛特旗环境保护局行政处罚决定。本院于2018年6月8日立案后，申请人翁牛特旗环境保护局于2018年6月14日申请撤回该强制执行申请。本院认为，申请人翁牛特旗环境保护局申请撤回强制执行翁环罚字[2017]19号翁牛特旗环境保护局行政处罚决定书的申请，不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人翁牛特旗环境保护局撤回强制执行翁环罚字[2017]19号翁牛特旗环境保护局行政处罚决定书的申请。审判长于凤欣审判员袁树伟人民陪审员牛成海二〇一八年六月十九日书记员张立鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更237号罪犯付勇，男，1986年2月15日出生，蒙古族，小学文化。户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年6月30日作出（2014）临刑初字第137号刑事判决，认定被告人付勇犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金28000元。刑期自2013年8月8日起至2019年2月7日止。判决发生法律效力后，于2014年7月18日入监执行。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑七个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱警官张彦、张雁如出庭报请减刑。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李建钢、田森鹏出庭履行职务。罪犯付勇，警官证人宋某、罪犯证人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯付勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功六次，2016年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯付勇报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯付勇在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功六次，被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3500元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯付勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯付勇减去有期徒刑七个月，刑期至2018年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1540号上诉人（原审被告）：阿克苏金新建筑安装有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市栏杆区英阿瓦提路2-8号（华伟建筑工程公司四楼）。法定代表人：王天录，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪琴，女，阿克苏金新建筑安装有限责任公司乌鲁木齐分公司总经理。上诉人（原审被告）：阿克苏金新建筑安装有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路322号3楼。法定代表人：汪琴，该分公司总经理。上诉人（原审被告）：胡伦贵，男，1961年6月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：汪琴，系胡伦贵之妻。被上诉人（原审原告）：秦光俊，男，1967年10月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。上诉人阿克苏金新建筑安装有限责任公司（以下简称金新公司）、阿克苏金新建筑安装有限责任公司乌鲁木齐分公司（以下简称金新公司乌鲁木齐分公司）、胡伦贵因与被上诉人秦光俊民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初5365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金新公司、胡伦贵共同委托诉讼代理人暨上诉人金新公司乌鲁木齐分公司法定代表人汪琴、被上诉人秦光俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵共同上诉请求：撤销一审��决，改判驳回秦光俊的全部诉讼请求。事实和理由：2012年8月21日上诉人金新公司乌鲁木齐分公司及胡伦贵虽然向秦光俊出具了现金借条，但上诉人实际并未收到该笔借款，在一审审理过程中，秦光俊称以现金支付借款，但没有提交支付借款的时间、地点以及取款记录，无法证实其实际交付了款项。秦光俊一审以借款提出诉讼，上诉人与秦光俊之间不存在工程合同，公司借款应向秦光俊出具收款收据，秦光俊并未提交收据。在上诉人起诉河北省第二建筑工程有限公司一案中，秦光俊出示的2013年6月17日的收条，证实其已收到胡伦贵的486,000元借款。综上，一审判决没有事实及法律依据，请求二审予以改判。秦光俊辩称，本案借款事实成立，有借条为证，借条上有胡伦贵、金新公司乌鲁木齐分公司签字和盖章。新疆昌吉州中级人民法院作出的一审判决和高级人民法院二审判决以及判决对于双方及第三方的经济往来事实已查清，上诉人应当偿还欠款。秦光俊向一审法院起诉请求：１．请求判令金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵共同偿还欠款486,000元；２．请求判令金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵共同支付利息139,482元；3．请求判令金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵共同负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年8月21日，金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵向秦光俊借款486,000元并约定还款日期为2012年9月13日。该现金借条中金新公司乌鲁木齐分公司加盖公章、胡伦贵签字确认。另查明，2013年6月17日，秦光俊向河北省第二建筑工程有限公司（以下简称河北二建）出具收条，载明收到河北二建郭江代胡伦贵支付欠款486,000元。再查，在金新公司乌鲁木齐分公司与河北二建（2016）新23民初第89号建设工程施工合同纠纷案件中，因“被告胡伦贵并未在借据中约定以工程款归还秦光俊486,000元借款”，新疆昌吉回族自治州中级人民法院对河北二建要求其代为向秦光俊返还的486,000元在上述案件中折抵工程款未予支持。新疆维吾尔自治区高级人民法院（2017）新民终72号民事判决书对该项认定予以确认。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。胡伦贵、金新公司乌鲁木齐分公司向秦光俊出具借条载明还款时间，其应当依约及时履行。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人��格，其民事责任由公司承担。”故秦光俊要求胡伦贵、金新公司乌鲁木齐分公司、金新公司返还借款486,000元之诉讼请求，于法有据，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因双方并未对借款约定利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，以年息6％予以支持。核定数额为136,080元（2012年9月14日至2017年5月14日共计4年零8个月×年息6％×486,000元）。另，金新公司乌鲁木齐分公司、金新公司庭审中以其并未收到出借款项为由予以抗辩、胡伦贵以其履行职务行为为由予以抗辩。但秦光俊提供的现金借条中，胡伦贵作为借款人签字、金新公司乌鲁木齐分公司作为借款单位加盖��章予以确认且均未出示证据证明其抗辩意见以及所借款款项用于公司工程。故对上述抗辩意见均不予采纳。综上所述，一审法院判决：一、金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵返还秦光俊借款486,000元；二、金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵偿还秦光俊借款逾期利息136,080元。本院二审期间，上诉人出具了2017新01**民初1065号民事判决书、2017新01民终2916号民事判决书、胡伦贵向案外人崔琦出具的的借条、崔琦出具的收条以证实相同案件事实的另一案件的处理结果。秦光俊对上述证据的真实性予以认可，对关联性不予认可。本院对上述证据的真实性予以确认，因上述证据所涉案件的查明事实与本案查明的案件事实并不一致，且与本案事实无关联性，故对于上述证据证明效力本院不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。就借款的基础事实，结合本案在案事实所反映的借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式可以确认借款事实存在。金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵主张双方不存在欠款事实的上诉理由，本院不予采信。对于金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵主张秦光俊已收到河北二建代胡伦贵还款不应再承担偿付义务的上诉理由，秦光俊对收到河北二建的款项事实亦予以认可。经生效法律文书确认，金新公司乌鲁木齐分公司通过诉讼向河北二建主张的工程款中就该部分款项并未予以扣减，其诉讼请求已获得生效法律文书支持，通过其上述行为可以确认金新公司乌鲁木齐分公司对河北二建代偿事实并未认可，秦光俊收取河北二建的相关款项并不产生消灭金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵与秦光俊之间债权债务的法律后果，至于河北二建与秦光俊之间的已付款如何处理可由其自行协商解决。对于本案承担债务的主体以及利息计算方式，一审法院认定均合法有据，本院亦予以确认。综上所述，金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,840.8元（金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵预交），由金新公司、金新公司乌鲁木齐分公司、胡伦贵负担。本判决为终审判决。审判长  丁勇审判员  化豫审判员  何新二〇一八年六月十九日书记员  闫雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更253号罪犯布和，男，1983年11月9日出生，蒙古族，高中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗,现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2011年12月23日作出（2010）呼刑初字第106号刑事附带民事判决，认定被告人布和犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年,被告人布和不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）内刑三终字第38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年9月26日起至2019年9月25日止。判决发生法律效力后，于2013年3月14日入监执行。2015年7月16日经内蒙古自治区包头市中级人民法院减去有期徒刑九个月，刑期至2018年12月25日止。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱警官张彦、张雁如出庭报请减刑。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李建钢、田森鹏出庭履行职务。罪犯布和，警官证人申某、罪犯证人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯布和在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，2016年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯布和报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯布和在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次，被监狱评为改造积极分子。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分��核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯布和在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯布和减去有期徒刑五个月，刑期至2018年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1249号上诉人（原审被告）：绵阳佳都建筑劳务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区一环路南段245号天泽大厦。法定代表人：鲁国友，总经理。委托诉讼代理人：张毅，四川经义律师事务所律师被上诉人（原审原告）：刘军华，男，1973年2月6日出生，藏族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。原审原告：冯君贤，男，1977年8月28日出生，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。上诉人绵阳佳都建筑劳务有限公司（以下简称佳都公司）因与被上诉人刘军华，原审原告冯君贤建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2017）川0725民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳都公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉或发回重审。事实及理由：上诉人代被上诉人将保证金交给业主。上诉人是先与被上诉人确定合伙后才与业主建立的承包关系。被上诉人基于建设工程施工合同的请求权，在上诉人出具承诺书以后已经得到了处分。被上诉人的请求权在2017年9月30日后才能够成立，一审法院在2017年9月8日就立案受理本案，属于程序错误。刘军华、冯君贤辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。刘军华、冯君贤向一审法院起诉请求：判令被告立即返还保证金65万元。并按农商银行贷款利率承担利息，承担原告为催收此款所产生的0.9万元车旅费和燃油费以及0.3万元的招待被告费用。一审法院认定事实：刘军华于2016年9月23日与佳都公司签订《绵阳市若原农业科技有限公司梓潼县玛瑙乡道路工程内部施工协议》后，冯君贤于当天及次日通过银行汇款方式向佳都公司付款10万元和55万元。刘军华自协议签订之日起至今未能进场施工。但根据现有证据不足以认定冯君贤与刘军华是《绵阳��若原农业科技有限公司梓潼县玛瑙乡道路工程内部施工协议》的同一方主体。《绵阳市若原农业科技有限公司梓潼县玛瑙乡道路工程内部施工协议》，约定刘军华需支付的保证金确为60万元。佳都公司认为冯君贤通过银行支付的65万元是其代刘军华支付，但同时认为只有60万元是保证金，另5万元是刘军华自愿承担的业务接洽费用，且已经开支。一审法院结合冯君贤的汇款凭证及佳都公司向刘军华出具的书面“承诺”等证据材料进行审查，认定刘军华已实际通过冯君贤的银行账户向佳都公司支付保证金65万元。佳都公司辩称其法定代表人鲁国友在2017年6月10日向刘军华出具的书面“承诺”时受到威胁和恐吓，但并未举出确实充分的证据证明，从微信聊天内容看，双方也没有对抗情绪。佳都公司承诺于2017年9月30日前向刘��华退清65万元。一审法院认为，刘军华与佳都公司签订的《绵阳市若原农业科技有限公司梓潼县玛瑙乡道路工程内部施工协议》，虽名为“内部施工协议”，但从整个合同来看实为转包协议，佳都公司辩称该协议为“合伙协议”的理由不成立。刘军华无建筑施工企业资质，该协议属无效合同。刘军华交纳保证金65万元外，案涉道路建设工程并未实质启动，佳都公司应将所收取的65万元保证金退还给刘军华。佳都公司并未与刘军华约定逾期退还应支付利息，一审法院酌情确定佳都公司自本案判决生效之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率承担利息。刘军华要求佳都公司承担为催收此款所产生的0.9万元车旅费和燃油费以及0.3万元的招待被告费用，但未举证证明该损失的存在，���不予支持。刘军华、冯君贤可根据内部协商意见或内部协议处理双方之间的权利义务关系。遂依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、限被告绵阳佳都建筑劳务有限公司于本判决生效后三十日内退还原告刘军华保证金65万元，并自本判决生效之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率承担利息，直至退清时止；二、驳回原告刘军华的其他诉讼请求；三、驳回冯君贤的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新的证据。根据一审中��证据材料，本院认定:2017年6月10日，佳都公司、鲁国友向刘军华出具一份书面《承诺》载明：“今承诺佳都建筑劳务有限公司若原基地建设项目玛瑙工地。收到刘军华交来的安全承（诚）信金65万元（大写陆拾伍万元）经双方协议解除合同，佳都建筑劳务有限公司于2017年8月31日前退还30万元（大写叁拾万元），余下35万元（大写叁拾伍万元）在9月30日前退清给刘军华。否则承担相应法律责任”。佳都公司在该《承诺》上加盖印章，鲁国友在《承诺》上签名并落身份证号码。经本院二审审理查明的事实与一审审理查明一致。本院认为，刘军华与佳都公司签订的《绵阳市若原农业科技有限公司梓潼县玛瑙乡道路工程内部施工协议》属于无效合同，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，佳都公司应当向刘军华返还已经收取的保证金。佳都公司向刘军华书面承诺保证金的返还时间，并不改变双方法律关系的性质。本案管辖异议问题已由生效民事裁定书确定，上诉人在二审庭审中提出的管辖问题不属于本案二审审查范围。一审法院受理本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”所规定的起诉条件，上诉人认为一审法院在2017年9月8日受理该案属于程序错误的上诉理由不能成立。综上所述，佳都公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由绵阳佳都建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  左 迪审 判 员  罗 琴审 判 员  冯安石二〇一八年六月六日法官助理  潘怡佳书 记 员  伍艳玲
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民申27号再审申请人（一审原告）:陈大东，男，1952年7月17日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：曹丕荣，男，1952年8月10日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省仪陇县。四川省恩阳区登科街��办事处一字村村民委员会推荐。再审申请人（一审原告）陈金琼，女，1978年8月20日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：陈大东，男，1952年7月17日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市恩阳区。系陈金琼之父。委托诉讼代理人：曹丕荣，男，1952年8月10日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省仪陇县。与陈金琼系亲属关系。再审申请人（一审原告）:陈波平，男，1986年5月27日出生，初中文化，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：曹丕荣，男，1952年8月10日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省仪陇县。四川省恩阳区登科街道办事处一字村村民委员会推荐。被申请人（一审被告）:武海，男，1973年10月18日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市恩阳区。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市国贸大道1号景瑞大厦21楼。法定代表人：陈青松，该公司经理。再审申请人陈大东、陈金琼、陈波平因与被申请人武海，一审被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院（2017）川1903民申3号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，四川省巴中市恩阳区人民法院于2016年9��6日作出（2016）川1903民初398号民事判决后，陈大东、陈金琼、陈波平不服，向四川省巴中市恩阳区人民法院申请再审。四川省巴中市恩阳区人民法院于2017年9月21日作出（2017）川1903民申3号民事裁定，驳回陈大东、陈金琼、陈波平的再审申请。根据《最高人民法院法院关于适用的解释》第三百八十三第一款第一项规定：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；”该条第二款规定：“前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。”因此，对陈大东、陈金琼、陈波平的再审��请，本院应不予受理，陈大东、陈金琼、陈波平可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。综上，依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第三百八十三第一款第一项规定，裁定如下：对陈大东、陈金琼、陈波平的再审申请，本院不予受理。审 判 长 李晓云审 判 员 肖 强审 判 员 杨璐菥二〇一八年六月二十八日法官助理 龚永梅书 记 员 漆 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更342号罪犯张志强，男，1992年1月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：江苏省丰县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2013年9月13日作出（2013）鄂刑一初字第29号刑事判决，认定被告人张志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元，刑期自2013年1月29日起至2028年1月28日止。判决发生法律效力后，于2013年10月24日入监执行。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张志强在服刑改造期间，认罪悔罪，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功六次，2014年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张志强报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张志强在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功六次，被监狱评为改造积极分子。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张志强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张志强减去有期徒刑六个月，刑期至2027年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更251号罪犯匡红群，男，1988年6月17日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：江西省九江市修水县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区土默特右旗人民法院于2015年2月5日作出（2014）土刑初字第218号刑事判决，认定被告人匡红群犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2014年11月4日起至2021年5月3日止，判决发生法律效力后，于2015年3月17日入监执行。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱警官张彦、张雁如出庭报请减刑。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李建钢、田森鹏出庭履行职务。罪犯匡红群，警官证人宋某、罪犯证人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯匡红群在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，2016年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯匡红群报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯匡红群在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，本次考核期内，记功五次，被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯服刑期间退还赃款4000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、赃款退还证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯匡红群在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯匡红群减去有期徒刑三个月，刑期至2021年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更256号罪犯刘二欢，绰号欢欢，男，1992年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古包头市土默特右旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2013年1月28日作出（2013）青刑初字第41号刑事判决，认定被告人刘二欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2013年5月22作出（2013）包刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年7月19日起至2022年7月18日止。判决发生法律效力后，于2013年8月16日入监执行。2015年12月18日经本院减去有期徒刑九个月，刑期至2021年10月18日止。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯刘二欢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，2015年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯刘二欢报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯刘二欢在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次，被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金7000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘二欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘二欢减去有期徒刑六个月，刑期至2021年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更328号罪犯康文明，男，1969年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2007年11月22日作出（2007）包昆法刑初字第334号刑事判决，认定被告人康文明犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元，刑期自2007年4月29日起至2021年4月28日止。判决发生法律效力后，于2007年12月12日入监执行。2011年6月22日、2013年1月30日、2014年9月23日经本院先后三次减去有期徒刑二年四个月，刑期至2018年12月28日止。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。包头监狱警官成金峰、额尔敦出庭报请减刑。内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员扎木钦、康璇、赵江出庭履行职务。罪犯康文明，警官证人谢某、罪犯证人沈飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯康文明在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记功七次，2014年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯康文明报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯康文明在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功七次，被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金4000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯康文明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯康文明减去有期徒刑六个月，刑期至2018年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更334号罪犯杨发，男，1993年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市土默特右旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2012年11月20日作出（2012）东刑初字第358号刑事判决，认定被告人杨发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已履行）。刑期自2012年5月18日起至2022年5月17日止。判决发生法律效力后，于2012年12月14日入监执行。2015年9月2日经本院减去有期徒刑十一个月，刑期至2021年6月17日止。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杨发在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯杨发报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯杨发在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功六次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯杨发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨发减去有期徒刑四个月，刑期至2021年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更332号罪犯刘振江，男，1990年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市九原区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院于2011年4月25日作出（2011）包开刑初字第37号刑事判决，认定被告人刘振江犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元（已履行），刑期自2010年11月22日起至2021年5月21日止。判决发生法律效力后，于2011年7月19日入监执行。2013年9月1日、2015年12月28日经内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院两次减去有期徒刑二年六个月，刑期至2018年11月21日止。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯刘振江在服刑改造期间，认罪悔罪，自觉遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；认真参加思想、文化、职业技术课学习，成绩合格。本次考核期内，记功五次、表扬一次，2016年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯刘振江报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯刘振江在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次、表扬一次，被监狱评为改造积极分子。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、改造积极分子审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘振江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘振江减去有期徒刑五个月六天，刑期至2018年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更330号罪犯张永亮，男，1974年3月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2010年5月20日作出（2010）昆刑初字第147号刑事判决，认定被告人张永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30000元，刑期自2009年9月10日起至2020年3月9日止。判决发生法律效力后，于2010年7月19日入监执行。2013年11月15日、2016年1月29日经本院两次共计减去有期徒刑一年六个月，刑期至2018年9月9日止。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张永亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术“三课”教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张永亮报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张永亮在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功四次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金1500元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张永亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张永亮减去有期徒刑二个月二十四天，刑期至2018年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民辖终33号上诉人（原审被告）：瑞华建设集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区科华街**号*号楼自编***房。法定代表人：郑耀华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马笑忠，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖北省应城市。被上诉人（原审被告）周胜强，男，1970年3月17日出生，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审被告）：周口碧桂园方云房地产开发有限公司。住所地：河南省周口市大庆路与建设路交叉口名人国际酒店***室。法定代表人：杨文杰，该公司执行董事。上诉人瑞华建设集团有限公司因与被上诉人马笑忠、周胜强、周口碧桂园方云房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2018）鄂0921民初314号民事裁定，向本院提出上诉。瑞华建设集团有限公司上诉称，原审认定事实及适用法律不当，本案是建设施工合同纠纷，且周胜强因该项目的工程款结算问题仍然在河南省周口市川汇区人民法院诉讼，尚未有处理结果，因此本案应属专属管辖，应由河南省周口市川汇区人民法院审理；周胜强长期在河南省居住，主要在该区从事建设工程承包工作，其经常居住地在河南省，故本案应由河南省周口市川汇区人民法院审理。综上，请求撤销湖北省孝昌县人民法院民事裁定，将本案移送河南省周口市川汇区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，被上诉人周胜强与马笑忠没有签订合同，也未对管辖进行约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，因本案被告之一周胜强的住所地位于湖北省××县，故被上诉人马笑忠选择向其中一个被告周胜强的住所地人民法院提起诉讼，符合上述法律规定，湖北省孝昌县人民法院对本案享有管辖权。本案中周胜强马笑忠出具的欠条证实，双方之间形成的是劳务合同关系，而并不是建设施工合同纠纷，故上诉人瑞华建设集团有限公司认为本案是建设施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定的上诉理由不成立；上诉人瑞华建设集团有限公司认为周胜强的经常居住地在河南省，因其未能举证证明其主张。综上，上诉人提出的上诉理由均不成立，应予驳回。原审认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年六月二十七日书记员 吴冬梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更250号罪犯包东雷，别名雷雷，男，1987年7月24日出生，蒙古族，初中文化。户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2011年12月23日作出（2010）呼刑初字第106号刑事附带民事判决，认定被告人包东雷犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年。被告人包东雷不服提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）内刑三终字第38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年11月26日起至2019年11月25日止。判决发生法律效力后，于2013年3月13日入监执行。2016年1月29日经本院减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年12月25日止。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱警官张彦、张雁如出庭报请减刑。内蒙古自治区包头���人民检察院检察员李建钢、田森鹏出庭履行职务。罪犯包东雷，警官证人宋某、罪犯证人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯包东雷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，2016年度被监狱评为改造积极分子，确有悔���表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯包东雷报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯包东雷在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，被监狱评为改造积极分子。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、改造积极分子审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯包东雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯包东雷减去有期徒刑五个月，刑期至2018年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更252号罪犯蔺永乐，男，1965年1月3日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区包头市九原区人民法院于2013年5月28日作出（2013）包九原刑初字第39号刑事判决，认定被告人蔺永乐犯受贿罪、非法持有弹药罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年六个月,刑期自2012年10月17日起至2023年4月9日止，判决发生法律效力后，于2013年6月26日入监执行。2015年12月18日经内蒙古自治区包头市中级人民法院减去有期徒刑十个月，刑期至2022年6月9日止。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱警官张彦、张雁如出庭报请减刑。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李建钢、田森鹏出庭履行职务。罪犯蔺永乐，警官证人申某、罪犯证人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯蔺永乐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，2015年度、2016年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯蔺永乐报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯蔺永乐在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功五次，连续两年被监狱评为改造积极分子。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批���、评审鉴定表、改造积极分子审批表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯蔺永乐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯属职务犯罪罪犯，综合考量该犯的犯罪性质、原判刑罚，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯蔺永乐减去有期徒刑六个月，刑期至2021年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更259号罪犯贾春雷，曾用名贾雷，男，1976年3月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地���内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年3月4日作出（2014）临刑初字第65号刑事判决，认定被告人贾春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元，刑期自2013年7月31日起至2018年7月30日止。判决发生法律效力后，于2014年3月24日入监执行。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑一个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯贾春雷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯贾春雷报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯贾春雷在服刑期���，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金2000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯贾春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法���减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯贾春雷减去有期徒刑一个月，刑期至2018年6月30日��。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更336号罪犯温海军，男，1985年5月14日��生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年6月15日���出（2012）东刑二初字第95号刑事判决，认定被告人温海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金10000元。刑期自2012年2月18日起至2023年6月17日止。判决发生法律效力后，于2012年7月13日入监执行。2015年4月29日经本院减去有期徒刑十个月，刑期至2022年8月17日止。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯温海军在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯温海军报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯温海军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金2900元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯温海军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯温海军减去有期徒刑四个月，刑期至2022年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更254号罪犯张伟，男，1964年6月14日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区磴口县人民法院于2012年12月5日作出（2012）磴刑初字第48号刑事判决，认定被告人张伟犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，被告人张伟不服提出上诉。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）巴刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月4日起至2023年8月3日止。判决发生法律效力后，于2013年4月28日入监执行。2015年12月18日经内蒙古自治区包头市中级人民法院减去有期徒刑十个月，刑期至2022年10月3日止。2018年5月8日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱警官张彦、张雁如出庭报请减刑。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李建钢、田森鹏出庭履行职务。罪犯张伟，警官证人徐某、罪犯证人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯张伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功六次，2016年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。该犯经内蒙古监狱管理局第一医院鉴定为病犯。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯张伟报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功六次，被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯于2017年8月9日经内蒙古监狱管理局第一医院鉴定为病犯。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、改造积极分子审批表、评审鉴定表、病、残罪犯鉴定鉴定书、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯属职务犯罪罪犯，综合考量该犯的犯罪性质、原判刑罚，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑六个月，刑期至2022年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二Ｏ一八年六月十三日书记员董宝晨
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民终1641号上诉人（原审被告）：朱福灿，男，汉族，1971年9月2日出生，住四川省绵阳市高新区。被上诉人（原审原告）：曹阳东，男，汉族，1970年4月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：荣红，男，汉族，1969年6月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：向天军，男，汉族，1978年3月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。上诉人朱福灿因与被上诉人曹阳东、荣红、向天军债权转让纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初4342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，朱福灿收到法院缴费通知后，未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱福灿自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  左 迪审 判 员  罗 琴审 判 员  冯安石二〇一八年六月二十六日法官助理  潘怡佳书 记 员  黄 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更341号罪犯刘跃荣，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区武川县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2005年9月23日作出（2005）新刑初字第211号刑事判决，认定被告人刘跃荣犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十九年，并处罚金9000元。刑期自2004年8月13日起至2023年8月12日止。判决发生法律效力后，于2005年12月7日入监执行。2008年5月15日经内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院减去有期徒刑一年二个月、2010年11月30日、2012年12月4日、2015年2月10日经本院先后三次共计减去有期徒刑三年十一个月，刑期至2018年7月12日止。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑二个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯刘跃荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记功四次、表扬一次，2014年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯刘跃荣报请减刑程序合法，呈报材料齐��，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯刘跃荣在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功四次、表扬一次，被监狱评为改造积极分子。另查明，���犯本次减刑缴纳罚金6000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘跃荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘跃荣减去有期徒刑二十七天，刑期至2018年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民申22号再审申请人（一审被告）：南江县兴马乡人民政府。法定代表人：张志国，该乡乡长。委托诉讼代理人：袁文荣，南江县兴马乡纪委副书记。委托诉讼代理人：田德生，南江县大河法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：南江县兴马乡红岩观村民委员会。法定代表人：胡文恩，该村民委员会主任。被申请人（一审原告）：四川省南江鹏达有限公司，住所地：四川省南江县南江镇文星路。法定代表人：周绪映，该公司董事长。再审申请人南江县兴马乡人民政府因与被申请人南江县兴马乡红岩观村民委员会、四川省南江鹏达有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初2343号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南江县人民政府申请再审称：1.兴马乡人民政府不是本案义务主体，原判决仅以2014年1月15日南江县鹏达有限公司与兴马乡红岩观村村委会草拟的兴马乡红岩观村下鲤鱼坝桥梁工程决算财务说明为由，判决申请人支付南江县鹏达有限公司欠款10.2505万元，南江县鹏达有限公司未与申请人签订任何合同，也未受委托施工兴马乡辖区内任何工程，因此，不存在债权债务，与本案建设施工合同纠纷法律关系不相吻合。2.原判认定严治干是南江县鹏达有限公司的项目经理，没有任何证据证明。3.从已支付的款项中可以看出，南江县鹏达有限公司将工程交与没有施工资质的严治干完成，出现了挂靠行为，应是无效合同，原审判决未作任何阐述。4.程序违法，原审中红岩观村民委员会申请延期，未得到法院许可，第一次传票开庭前一天南江县鹏达有限公司申请延期开庭又得到许可。5.2006年12月2日，申请人向发包方红岩观村民委员会发出书面承诺，内容是：我方愿以512228.78元的报价并按上述材料要求承包该工程，并承担任何质量缺陷保修责任及材料价格上涨等风险。而2008年3月14日，严治干又以再审申请人的名义要求发包方签订补充协议，此合同与原合同重复，应为无效。6.原审认定严治干与红岩观村民委员会进行竣工决算下欠48.9982万元错误。南江县交通局2017年12月6日出具了关于兴马乡下鲤鱼坝钢筋砼漫水桥相关情况说明，该桥一直未报送工程结算，也未备案《交工验收证书》和申请竣工验收。此工程没有通过法定程序验收和审计，办理此结算无效。综上，原审判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉法》第二百条第（二）、（三）、（六）项的规定申请再审。经审查，严治干在乡政府报账的25万元（实际领取14.7495万元，乡政府下欠严治干10.2505万元）系以工代赈专项资金，该资金需要在南江县兴马乡政府报账领取。该25万元款项已在红岩观村委员与南江鹏达有限公司的工程款决算中列为了已付款。红岩观村的账务是由兴马乡人民政府统一管理，代管代支。本院经审查认为，关于申请人申请再审认为其不是合同主体，不应承担工程款支付义务的问题。兴马乡红岩观村的账务是由兴马乡人民政府统一管理，案涉25万元款项是以工代赈专项资金，在红岩观村委员与南江鹏达有限公司的工程款决算中已经表明该款项在乡政府报账，乡政府下欠10.2505万元，并且将该款项列为了红岩观村委员已付工程款，对于此款红岩观村委会无再次支付的义务，下欠的10.2505万元仍应该由兴马乡人民政府支付。南江县人民政府虽不是合同主体，但该款需在乡政府领取，原审判决为节约司法资源，减轻当事人诉累，将此款项的支付一并处理并无不当。对于原审判决认定事实的问题。2008年3月14日的《兴马乡红岩观村漫水桥新增水泥硬化路面有关补充协议》的效力，并不因其内容与2006年12月双方当事人签订的协议内容重复而无效，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同。严治干与红岩观村委会的竣工决算是通过双方当事人对工程进行现场丈量验收，并且签字盖章进行了确认的，后南江县会计核算中心出具说明再次对该决算数额进行了确认，兴马乡人民政府主张该决算无效，没有提供相应的反驳证据予以证明，其主张无效的理由不能成立。从一审的证据中不能反应出严治干系挂靠在南江鹏达有限公司进行施工，即使严治干系借用南江鹏达有限公司资质进行施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，南江县红岩观村民委员会也应该支付相应的工程价款。关于原审程序问题，当事人申请延期开庭是否准许，由法院决定，原审法院对当事人申请延期是否准许并未违反法定程序，申请人认为原审程序违法的理由不能成立。综上所述，南江县人民政府的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南江县人民政府的再审申请。审 判 长 李晓云审 判 员 肖 强审 判 员 杨璐菥二〇一八年六月二十九日法官助理 龚永梅书 记 员 漆 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更331号罪犯胡斌，男，1971年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市青山区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2015年8月10日作出（2015）包青刑初字第204号刑事判决，认定被告人胡斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月，刑期自2015年2月26日起至2018年10月25日止。判决发生法律效力后，于2015年9月16日入监执行。2018年4月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年5月18日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯胡斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，记功三次，表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯胡斌报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯胡斌在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功三次、表扬一次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表，检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯胡斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡斌减去有期徒刑四个月十天，刑期至2018年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员张宽二○一八年六月十五日书记员董宝晨