wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执228号之二被执行人：杨号毕，男，1975年1月1日出生。杨号毕罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0327刑初70号刑事判决书立案执行后，因被执行人杨号毕未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨号毕在财付通账户***内存款人民币733.74元；二、划拨被执行人杨号毕在财付通账户***内存款人民币3266.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年九月十八日法官助理 王永亮书 记 员 闫小宁
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4872号原告：霍鑫，男，1991年7月1日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        委托诉讼代理人：杨敏，青海汇元律师事务所律师。        被告：韩红明，男，1973年5月22日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        被告：晏红，女，1975年6月5日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        被告：罗倩，身份信息不详。        原告霍鑫与被告韩红明、晏红、罗倩财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告提供的被告罗倩身份信息不明确。经本院释明后，原告仍不能提供被告罗倩明确的身份信息，故本案被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：        驳回原告霍鑫的起诉。        案件受理费848元，本院减半收取424元，予以退还。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    陈爽二〇二一年九月十日法官助理    薛锐书记员    李致民《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1592号之一申请执行人：博耐尔汽车电气系统有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区凤鸣湖南路2-8号。法定代表人：何自富。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。被执行人：大乘汽车集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区东城街道科教路99号。法定代表人：吴潇。关于博耐尔汽车电气系统有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0413民初4508号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛汽车工业有限公司同意给付原告博耐尔汽车电气系统有限公司货款合计25732004.57元（含还款协议中未给付完毕的货款23099347.64元、还款协议签订后供货已开票货款499953.98元、还款协议签订后供货未开票货款431048.55元、模具分摊费1448764.74元、呆滞物料252889.66元）。此款于2021年1月起（含1月）至2021年11月每月月底前给付220万元，2021年12月31日前给付1532004.57元。如被告江苏金坛汽车工业有限公司有任何一期不按时履行给付义务，则原告博耐尔汽车电气系统有限公司有权就余款及诉讼费（含保全费、保全担保费）一并申请强制执行，被告江苏金坛汽车工业有限公司以全部未付款金额自逾期之日起按照年利率4.75%承担逾期付款违约金。二、被告江苏金坛汽车工业有限公司应当负担的未到期模具开发费用795227.10元，双方同意在后续供货中继续分摊，如2022年12月31日前未分摊完毕（若部分分摊，则双方据实结算，应当分摊的数量和价格标准由双方另行签订确认单附卷），则被告江苏金坛汽车工业有限公司于2022年年底前支付完毕。三、案件受理费97826元（已减半收取）、保全费5000元、保全担保费31000元，合计133826元由被告江苏金坛汽车工业有限公司承担，此款原告博耐尔汽车电气系统有限公司已预交，被告江苏金坛汽车工业有限公司于2021年12月31日前给付完毕。四、被告大乘汽车集团有限公司对上述一、二、三项承担连带责任。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行法律文书所确定的义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车集团有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车集团有限公司名下的不动产已被本院另案进行处置，现已变卖成交，正在交付过程中；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车集团有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车集团有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车集团有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年8月24日，本院以电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并于当日向申请执行人发出执行风险告知书、执行措施告知书、执行情况告知书，申请执行人在规定的时间未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币25865830.57元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初4508号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月六日法官助理 蒋 澍书 记 员 宗倩云
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执6393号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码：9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。被执行人：王建林，男，1970年5月24日生,汉族，居民，住临沂市兰山区4号楼东一单元501室。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行与被执行人王建林信用卡纠纷一案中，本院作出的(2018)鲁1302民初8980号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年7月26日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。现申请执行人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后可再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务147235.50元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  朱崇普审判员  王 硕二〇二一年九月二十八日书记员  都其阳
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执892号申请执行人:湖南省桃源县人民法院。住所地湖南省桃源县浔阳街道尧河社区。法定代表人:孙智勇，该院院长。被执行人:向启民，男，1987年08月02日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人桃源县人民法院申请执行被执行人向启民罚金一案,桃源县人民法院于2021年2月2日作出的（2020）湘0725刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向启民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县人民法院于2021年05月28日向本院申请强制执行，请求被执行人向启民缴纳罚金，本院依法受理。在执行过程中，除拍卖被执行人向启民财产上交49900元外，本院依法对被执行人向启民的财产进行了查证：无居住房屋，无住房公积金，无金融理财产品，无收益类保险，无股金分红。本院认为，本案被执行人向启民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向启民新的财产线索，申请执行人桃源县人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱云辉审 判 员  田志丹审 判 员  胡立勇二〇二一年九月二十八日代理书记员  陈三祥
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4874号原告：刘恒彤，男，1991年1月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。        被告：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。        经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省桦甸市胜利街道优胜村五社。        原告刘恒彤与被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告刘恒彤于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘恒彤向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘恒彤撤诉。        案件受理费25元由原告刘恒彤负担（已交纳）。        审判员    范丁睿二〇二一年九月十六日书记员    焦俊麟
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1228号申请执行人：李卓阳，男,1992年3月21日生，汉族，住河北省迁安市。被执行人：赵晓东，男,1970年2月10日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。关于申请执行人李卓阳与被执行人赵晓东房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）琼0271民初3700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。依据生效法律文书，被告赵晓东于本判决生效之日起十日内向原告李卓阳支付房屋租金90000元及利息（利息以90000元为本金，从2018年5月15日开始至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日至被告赵晓东实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告李卓阳已预交），由被告赵晓东负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商登记、不动产、车辆、银行存款、网络资金等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的92050元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年九月六日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执恢371号马怀生；于成：本院立案执行的（2021)内0624执恢371号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人于成于2020年12月22日向申请人履行了给付义务。申请执行人马怀生向本院申请执行的（2019）内0624民初304号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2021）青0202民初2815号原告：杨彩兴，男，1965年9月21日出生，汉族，青海省海东市乐都区洪水镇村民。        被告：张建宏，男，1980年4月20日出生，汉族，甘肃省清水县永清镇村民。        原告杨彩兴诉被告张建宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彩兴到庭参加诉讼，被告张建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告杨彩兴向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告拖欠的工资8922元；2．请求依法判令被告承担本案诉讼费及实际支出费用。事实与理由：2020年3月，原告经人介绍后到被告位于海东市乐都区向民路地段从事钢筋工工作，双方约定日工资240元。原告务工结束后，被告给付了部分工资，尚欠8922元。2021年2月11日被告向原告出具8922元欠条一张，但所欠工资至今未付。被告的行为严重损害了原告的合法权益。现原告提起诉讼，要求被告给付原告尚欠的劳务费并承担本案诉讼费，放弃主张实际支出费用。        被告张建宏在答辩期内未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。        原告围绕诉讼请求提交了欠条1张，证明被告欠原告劳务费8922元的事实。        本院经审理查明，认定如下事实：2020年3月，原告杨彩兴受被告张建宏雇佣后到其承包的工地务工，双方约定日工资240元。原告务工结束后，被告给付了部分劳务费，尚欠8922元未付。被告张建宏于2021年2月11日向原告出具8922元欠条一张，但所欠劳务费被告至今未付。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应按期给付相应的劳务费，被告欠付原告劳务费的事实，有被告出具给原告的欠条为证，故对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付实际支出费用的请求，属其真实意思表示，本院予以准许。被告张建宏未到庭参加诉讼，答辩期内未提交答辩状，举证期限内亦未提交任何证据，视为放弃诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张建宏给付原告杨彩兴劳务费8922元，于本判决生效后十日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张建宏负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。        审判员    陶丽萍二〇二一年九月八日法官助理    李敏书记员    刘艳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3609号上诉人（原审被告）：海州区巨龙社区华美整形医疗美容门诊部，住所地连云港市海州区苍梧路。经营者：胡艺涵。被上诉人（原审原告）：周晶，女，汉族,住江苏省灌云县伊山镇。上诉人海州区巨龙社区华美整形医疗美容门诊部（以下简称华美整形）因与被上诉人周晶医疗服务合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人华美整形于2021年9月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人华美整形撤回上诉，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人海州区巨龙社区华美整形医疗美容门诊部撤回上诉。二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人海州区巨龙社区华美整形医疗美容门诊部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 王 霞审 判 员 张 奇二〇二一年九月三日法官助理 卞晓璐书 记 员 房 晗法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执997号之一申请执行人：白祖庆，男，1990年10月1日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：张绍湘，男，1973年11月22日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行白祖庆与张绍湘合同纠纷一案中，向被执行人张绍湘送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人白祖庆返还人民币375000元，负担一审案件受理费2732元、二审案件受理费6925元、执行费5536元。但被执行人未履行义务。另查明，2021年9月6日，本院通过网络查控对被执行人张绍湘的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年9月22日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年9月29日对上述财产情况进行了复查。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十九日书记员  李 芳
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执异42号案外人（异议人）：刘秀春，男，汉族，1968年1月15日生，公民身份号码：XXX，住大通回族土族自治县桥头镇八一路钻石新城二期8号楼3单元3111室。    申请执行人：西宁市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630100781425641T，住所地：西宁市城西区海晏路2号主楼1131室。    法定代表人：易新喜，该公司董事长。    被执行人：青海中辉新型节能产品开发有限公司（以下简称“中辉公司”），统一社会信用代码：91630121564929018A，住所地：大通县桥头镇解放北路239号。    法定代表人：罗成，该公司执行董事。    被执行人：罗成，公民身份号码：XXX，男，1972年5月21日生，汉族，系青海中辉新型节能产品开发有限公司总经理，住青海省大通回族土族自治县。    被执行人：汪保云，公民身份号码：XXX，男，1973年3月4日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。    被执行人：石进，公民身份号码：XXX，男，1963年10月7日生，汉族，住青海省西宁市城东区。    被执行人：沈菊兰，公民身份号码：XXX，女，1974年4月1日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。    在本院执行西宁市中小企业融资担保有限公司与青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成、汪保云、石进、沈菊兰追偿权纠纷一案中，案外人刘秀春于2020年11月3日对本院作出的（2020）青0104执510号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    异议人刘秀春称，2012年8月30日，其与中辉公司签订了《购房协议书》，以一次性付款的方式购买了位于大通回族土族自治县桥头镇八一路钻石新城二期8号楼3单元3111室房屋，并向中辉公司支付了房款386040元，中辉公司也将上述房屋的钥匙交给异议人，2014年异议人装修该房屋并居住使用至今。另《购房协议书》中约定中辉公司在异议人付款后五年之内为其办理产权过户等相关房产手续，后中辉公司以各种理由推迟办理产权过户等相关房产手续，致使法院在执行（2020）青0104执510号裁定书过程中，查封了大通回族土族自治县桥头镇八一路钻石新城二期8号楼3单元3111室房屋，因该房屋属于异议人，继续执行该房屋会侵害异议人的合法权益，故请求依法中止对位于大通回族土族自治县桥头镇八一路钻石新城二期8号楼3单元3111室房屋的执行。    本院查明，2019年5月14日，我院立案受理了西宁市中小企业融资担保有限公司与青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成、汪保云、石进、丁发荣、沈菊兰、李秋香追偿权纠纷一案，11月20日作出（2019）青0104民初2396号民事判决书，判决如下：一、被告青海中辉新型节能产品开发有限公司于本判决生效后十日内向原告西宁市中小企业融资担保有限公司支付代偿本金4654255.89元、罚息895653.95元、复利83528.16元，合计5633438元；并以代偿本金4654255.89元为基数，按年利率24％支付自2017年12月30日起至实际给付之日止的违约金。二、被告罗成、石进、汪保云、沈菊兰对代偿金额5633438元承担连带责任。担保责任承担后可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告青海中辉新型节能产品开发有限公司进行追偿。三、驳回原告西宁市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，西宁市中小企业融资担保有限公司于2020年3月13日向本院申请执行，同日本院作出（2020）青0104执510号执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：一、被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司支付申请执行人西宁市中小企业融资担保有限公司代偿本金4654255.89元、罚息895653.95元、复利83528.16元、违约金2420213.06元；二、被执行人罗成、石进、汪保云、沈菊兰对代偿金额5633438元承担连带责任；三、执行费67668元。2020年3月18日作出（2020）青0104执510号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取或查封、扣押被执行人沈菊兰、汪保云、青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成、石进8121319.06元的银行存款或同等价值的财产。2021年9月22日，异议人刘秀春向我院提出执行异议。    另查明，2012年8月30日，异议人刘秀春与中辉公司签订了《购房协议书》，约定刘秀春以386040元的价格购买中辉公司名下的位于大通县八一路286号8号楼3单元3111室房屋，房屋价款为386040元。2014年3月4日，中辉公司将案涉房屋交付刘秀春占有并使用。因中辉公司与刘春秀所经营的大通春吉彩钢之间存在合同关系，大通春吉彩钢履行完合同后，中辉公司欠付其部分工程后，故双方口头约定以上述工程款折抵房款。2020年9月8日，刘秀春与中辉公司在青海省大通回族土族自治县人民法院达成如下调解协议：中辉公司于2020年12月31日之前协助刘秀春办理案涉房屋的过户手续；过户费所需的一切费用按照《购房协议书履行》。2021年5月22日，中辉公司向刘秀春补充出具了《关于刘秀春以房抵工程款具体情况的说明》，说明2012年中辉公司与刘秀春签订了《购房协议书》，并达成了以案涉房屋抵付工程款的合意，并与2014年3月4日向刘秀春办理了交接手续。    本案争议的焦点问题是刘秀春购买了案涉房屋，尚未进行不动产登记，是否享有足以排除强制执行的权益。    本院认为，异议人刘秀春作为买受人对青海中辉新型节能产品开发有限公司名下的房屋提出异议，应当审查是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定。本案中，我院虽依法冻结了被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司名下位于大通回族土族自治县桥头镇八一路钻石新城二期8号楼3单元3111室房屋，但异议人刘秀春提交的证据能够证实其在人民法院查封之前已签订合法有效的书面购房协议，并以工程款折抵全部房款，且因中辉公司的原因，未能办理不动产登记手续，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，其权利足以排除强制执行，故案外人刘秀春的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：    中止对位于大通回族土族自治县桥头镇八一路钻石新城二期8号楼3单元3111室房屋的执行。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长张革命审判员王红霞审判员杨仿洁二O二一年九月二十八日书记员赵翊焯
乌兰县人民法院结案通知书（2021）青2821执200号乌兰万都建材销售有限公司、西宁荣智电力工程有限公司：乌兰万都建材销售有限公司与西宁荣智电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计510000元。经本院立案执行，现已强制执行到位517500元，其中，案款510000元（其中私下履行90000元），执行费7500元。本院已于2021年8月12日将该款转付给乌兰万都建材销售有限公司。至此，乌兰万都建材销售有限公司向本院申请执行的（2021）青2821民特33号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执574号申请执行人中国银行股份有限公司安阳平原路支行，营业场所安阳市平原路中段。负责人：赵泳普，职务行长。被执行人黄永杰，男，1984年11月4日出生，汉族。被执行人王宁，女，1988年7月4日出生，汉族。被执行人河南阳晨置业有限公司。法定代表人：王梦溪。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安阳平原路支行申请执行被执行人黄永杰、王宁、河南阳晨置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫0502民初5242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄永杰、王宁、河南阳晨置业有限公司应于判决生效后十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司安阳平原路支行借款本金299020.2元及利息、罚息。因黄永杰、王宁、河南阳晨置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司安阳平原路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人黄永杰名下银行账户采取了冻结、划拨措施；对被执行人王宁名下银行、网络资金账户采取了冻结、划拨措施；对被执行人河南阳晨置业有限公司名下银行账户采取了冻结措施；对被执行人黄永杰名下车牌号为豫Ｊ×××××、王宁名下车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，采取了委托查封措施；对被执行人河南阳晨置业有限公司名下车牌号为豫Ｅ×××××的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置；对被执行人黄永杰、王宁名下位于安阳市汤阴县1-3-1的房产采取了查封措施，申请人要求暂不处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永杰、王宁、河南阳晨置业有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司安阳平原路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月一日书记员 徐娟娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1942号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段615号，统一社会信用代码：91430100722531364Y。负责人：田虎成，该行行长。被执行人：李俊德，男，1970年3月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李芳，女，1971年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人李俊德、李芳实现担保物权纠纷一案中，本院于2021年8月31日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人李俊德名下位于长沙市岳麓区麓山美庐110号（权证号码：00××80）房产，竞买人刘丽华（公民身份号码:4325031976××××××××）、刘利鸿（公民身份号码:4325031978××××××××）以4230697元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人李俊德（公民身份号码：4301041970××××××××）名下位于长沙市岳麓区麓山美庐110号房产（他项权证号码：515103360）上设立的以中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人李俊德（公民身份号码：4301041970××××××××）名下位于长沙市岳麓区麓山美庐110号房产（权证号码：00××80）的所有权及相应其他权利过户至买受人刘丽华（公民身份号码:4325031976××××××××）、刘利鸿（公民身份号码:4325031978××××××××）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人刘丽华（公民身份号码:4325031976××××××××）、刘利鸿（公民身份号码:4325031978××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年九月十七日书记员 喻 娟
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0683民初1952号之二解除保全申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：庞允东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浩然，男，1993年11月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被申请人：方锐，男，1991年12月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。被申请人：段秋月，女，1993年10月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。被申请人：罗德明，男，1993年3月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人：龚雪菊，女，1993年11月3日出生，苗族，住重庆市黔江区。被申请人：刘德超，男，1971年9月4日出生，土家族，住四川省绵竹市。被申请人：邬云川，男，1993年3月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人：古超，女，1992年6月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。被申请人：刘敏，男，1990年8月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告普惠农牧融资担保有限公司与被告方锐、段秋月、罗德明、龚雪菊、刘德超、邬云川、古超、刘敏追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日作出(2021)川0683民初1952号民事裁定，网络查询被申请人方锐、段秋月、罗德明、龚雪菊、刘德超、邬云川、古超、刘敏名下的银行存款，冻结被申请人方锐、段秋月、罗德明、龚雪菊、刘德超、邬云川、古超、刘敏的银行存款，期限一年。保全数额限于150,000元。普惠农牧融资担保有限公司于2021年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，普惠农牧融资担保有限公司以被申请人已经履行债务为由申请解除财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对方锐、段秋月、罗德明、龚雪菊、刘德超、邬云川、古超、刘敏名下银行存款的冻结（本院因本案已采取的保全措施）。案件申请费1270元，由申请人普惠农牧融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江永强二〇二一年九月十五日书记员  李诗晗
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初2285号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：马璐瑶，女，1992年5月12日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李忠贺，男，1978年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：王亚娟，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：乔丽华，女，1968年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：孟庆华，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告朝阳县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告李忠贺、王亚娟、乔丽华、孟庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人马璐瑶，被告李忠贺、王亚娟、孟庆华到庭参加诉讼，被告乔丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款本金人民币162，400元及利息（截止2021年5月17日欠利息45,893.41元）本息合计208,293.41元，及以后产生的利息、违约金；2、判令四被告就此借款承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。被告李忠贺、王亚娟于2017年12月25日与原告信用社签订了借款合同，借款金额为170,000元整，借款用途养猪贷款还旧借新，年利率为9%，借款到期日2020年12月24日。被告乔丽华、孟庆华签订了保证合同承担连带保证责任。贷款到期后原告多次向被告催要借款，被告不能按时归还借款本息，原告信用社无奈，特向贵院提起诉讼，请人民法院判决被告立即偿还借款本金及利息，以维护自己的合法权益。被告李忠贺、王亚娟辩称，我对本金170,000元有异议，我夫妻二人养猪于2008年贷款140，000元，2010、2012、2014、2017年各换据过，利息太高了，且没有免除2年利息，换据签字时没有说明。被告孟庆华愿意承担担保责任，被告乔丽华未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告李忠贺、王亚娟系夫妻关系，2017年12月18日二被告填写了个人借款申请书，申请借款170,000元。2017年12月25日，原告与被告李忠贺签订编号为MCON201712180000424的借款合同，王亚娟为共同借款人，合同约定借款金额170，000元，借款期限自2017年12月25日至2020年12月24日，借款用途养猪贷款还旧借新，借款利率采用以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础利率，确定年利率为9%，并约定利率在贷款期限内不调整，按利随本清还息，到期结清本息。借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定。对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息按逾期本金罚息利率计算。借款合同签订当日，乔丽华签署了贷款担保承诺书、复函，并与原告签订了编号为SUBC201712180000557保证合同，约定乔丽华提供保证担保，担保范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年，合同中表明家庭财产共有人为孟庆华。合同签订当日，原告按合同约定向被告李忠贺发放了170，000元借款，执行年利率9%，还款日为实际放款日次月起每季20日，2020年12月24日借款到期，逾期执行年利率13.5%。贷款发放后，被告李忠贺偿还部分借款本息，截至2021年5月17日，尚欠本金162，400元、利息45,893.41元，本息合计208,293.41元。本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述，个人借款申请书，借款合同，借款凭证，还款承诺书，保证担保核实书，保证合同，贷款担保承诺书，复函，系统截屏，现场照片等在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》及《保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照合同全面履行自己的义务。原告已经履行了发放借款的义务，被告李忠贺应按照合同约定偿还借款，被告李忠贺未按照约定期限偿还借款，应该承担偿还剩余借款本金及逾期利息的责任，故原告要求被告李忠贺偿还贷款本金以及至贷款还清前全部利息的诉讼请求，应予支持。被告李忠贺的妻子王亚娟虽不是借款合同的相对人，但其在借款合同处签字并按手印的行为，表明其有夫妻共同借款的意思表示，应负共同还款责任。保证人乔丽华与孟庆华系家庭财产共有人，且担保在保证期间内，故原告要求乔丽华、孟庆华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。乔丽华、孟庆华在实际履行还款义务后有权向被告李忠贺、王亚娟进行追偿。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠贺、王亚娟于本判决生效后10日内共同偿还原告朝阳县农村信用合作联社借款本金162，400元及截止2021年5月17日所欠利息45,893.41元，本息合计208,293.41元，2021年5月17日之后至借款还清之日止的利息按借款合同约定计付；二、被告乔丽华、孟庆华对本判决第一项承担连带责任，其实际承担后可向被告李忠贺、王亚娟追偿；三、驳回原告朝阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费4，424元，由被告李忠贺、王亚娟、乔丽华、孟庆华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  田喜臣人民陪审员  冯 越人民陪审员  霍宝娟二〇二一年九月二十六日法官 助理  汪亚楠书 记 员  李明旭
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执232号之一被执行人：殷地，男，1987年12月28日生，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。关于殷地销售假冒注册商标的商品一案，本院于2019年5月13日作出（2018）苏13刑初27号刑事判决书，并经江苏省高级人民法院（2019）苏刑终180号刑事裁定书予以维持。依该判决：殷地犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年十个月（2019年5月13日至2023年3月1日），并处罚金人民币七十万元，其违法所得人民币六十万元应予追缴。上述判决生效后，殷地已主动缴纳8万元款项，剩余122万元款项未能缴纳。由于殷地未能完全履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，移送执行事项为罚金70万元和违法所得52万元。本案于2021年6月1日立案执行，案号为(2021)苏13执232号，立案执行标的为122万元。执行过程中，本院于2021年8月5日作出(2021)苏13执232号执行裁定书，裁定查封被执行人殷地所有的位于沭阳县大唐印象小区4幢1单元301室不动产，并于2021年8月13日办理查封登记手续，查封期限为三年。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执232号执行案件[执行依据为本院作出的（2018）苏13刑初27号刑事判决书]，由沭阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年九月十四日书记员  陆俞桦
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢583号中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（申请执行人）、袁雪（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与袁雪借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年九月六日书记员 ：张诗文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民监9号原审原告：高峰，又名高国平，男，1951年2月14日出生，汉族，住济源市。原审被告：济源市天火能源科技有限公司，住所地：济源市。法定代表人：李迩艳，该公司执行董事兼总经理。原审被告：李迩艳，女，1977年9月21日出生，汉族，住济源市。原审被告：王前，男，1976年4月2日出生，汉族，住址同上。原审原告高峰诉原审被告济源市天火能源科技有限公司、李迩艳、王前民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）豫9001民初4479号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭审理；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 卫 云审判员 李云飞审判员 王 婷二〇二一年九月三日书记员 韩晶晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初16347号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇民政村朱家湾东城百合公寓物业管理办公用房。统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系原告公司员工。被告：甘志，男，1974年7月4日生，现住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告甘志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2021年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审 判 员 罗韬二〇二一年九月二十二日法官助理 张帅书 记 员 林欢
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1040号申请执行人：杨文忠，男，1955年2月26日出生，汉族，住西宁市城中区南川西路沈家寨村二巷35号。被执行人：青海润鸿农牧科技开发有限公司，，住所地：青海省西宁市城西区交通巷20#19号楼1单元111室。法定代表人：冯学军。被执行人：重庆市渝海建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区复兴路52号。法定代表人：廖文通，该公司董事长。被被执行人：：重庆市渝海建设（集团）有限公司青海分公司住所地：西宁市城中区长江路53号（汇通大厦A幢6楼613-615）。负责人：钟国旗。被执行人：冯学军，男，1967年10月9日出生，汉族，住西宁市城北区生物园区管委会大厦4楼。本院在执行申请执行人杨文忠与被执行人杨文忠、青海润鸿农牧科技开发有限公司、重庆市渝海建设（集团）有限公司、冯学军借款合同纠纷一案中，被执行人已经自动履行申请执行人申请的借款460000元、利息456456元、迟延履行期间的债务利息10062元、案件受理费5416.42元、并承担本案的执行费11619元，合计人民币943553.42元。现本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年九月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2803号之一申请执行人：洪伟，男，1990年8月1日生，住宿迁市经开区。被执行人：刘胜，男，1990年6月19日生，住宿迁市。本院作出的（2021）苏1302民初766号民事判决书已发生法律效力。申请人洪伟于2021年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人刘胜立即偿还181789.00元及相关利息，目前已执行到位0元。本院在执行洪伟与刘胜民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月28日向被执行人刘胜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人刘胜履行，但被执行人刘胜未实际履行。2.本院于2021年5月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘胜名下财产信息，被执行人刘胜名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车已转出过户，无法查封；被执行人名下宿迁市经济开发区熙悦上宸10幢104室房产和宿迁市宿城区名仕雅苑24幢1004室房产本院已依法查封，将在另案中处置，成交后申请执行人可申请参与分配。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘胜适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月三日书记员 彭 川
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1362号罪犯陈龙，男，1985年9月28日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2018年8月24日作出(2018)辽0102刑初577号刑事判决，以被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金十六万元，退赔八万。刑期自2018年2月27日起至2022年4月26日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月至2021年2月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈龙在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈龙准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初15784号     原告：方进英，女，1985年10月9日出生，汉族，住重庆市忠县。       委托诉讼代理人：李小平、张飞风，浙江麦迪律师事务所律师。       被告：浙江中南建设集团有限公司，统一社会信用代码91330108143250197K，住所地杭州市滨江区长河街道滨康路245号。       法定代表人：吴建荣，身份证号码XXX，系董事长。       委托诉讼代理人：姜锡灿，身份证号码XXX，系员工。       本院在审理原告方进英诉被告浙江中南建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉，并明确不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按方进英撤诉处理。       审判员颜冰心     二○二一年九月二十六日     代理书记员许佳红
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12730号上诉人（原审被告）：王宗致，男，1972年6月29日出生。委托诉讼代理人：王宗雄（王宗致之兄）。被上诉人（原审原告）：李玉华，女，1967年3月13日出生。委托诉讼代理人：郑栋阳,北京市两高律师事务所律师。上诉人王宗致因与被上诉人李玉华房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审事实不清，涉案45万元房款均为现金交易，王宗致称房款并非真实人民币，为虚假房屋买卖。对此，应当进一步查清，一案判决依据尚不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16949号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人王宗致预交的二审案件受理费150元予以退回。审判长  霍翠玲审判员  刘 琨审判员  李 淼二〇二一年九月二十九日书记员  林晓天
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2304号申请执行人李军，女,1976年4月26日生，汉族，住密山市。被执行人郭小东，男,1977年2月28日生，汉族，住虎林市绿都名苑6号楼4号门市。申请执行人李军与被执行人郭小东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）黑0381民初452号民事判决书，法律文书发生法律效力后，郭小东未履行生效法律文书确定的给付义务。李军于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，李军与郭小东于2021年9月1日自行达成和解并约定长期履行，本院按照双方请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2304号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高孝朋二〇二一年九月十三日书记员  邴庆涛
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1930号移送机关：广德市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗思新，男，1978年3月2日生，汉族，住安徽省广德市。广德市人民法院刑事审判庭移送被执行人罗思新犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院2018年3月19日作出的（2018）皖1822刑初66号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人罗思新未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送强制执行，责令被执行人罗思新缴纳罚金人民币一万五千元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有较少存款，本院已依法冻结其名下相应账户，划拨其存款1783元。三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，未发现可供执行财产。综上，除较少存款外本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发布限制消费令。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、财产状况调查表等证据予以佐证。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1822刑初66号刑事判决书主文关于罗思新罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闻 剑审判员 郑承丽审判员 黄阳阳二〇二一年九月二十八日书记员 朱 浩
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执909号申请执行人张福生，男，汉族，1964年8月14日出生，身份证号：XXX，住西宁市城西区。    被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020（1-1），住所地，西宁市城中区长江路53号。    法定代表人刘新娟，该公司总经理。    被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980，住所地，西宁市城西区黄河路23号。    法定代表人曾克剑，该公司董事长。    申请执行人张福生与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初735号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张福生向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人自2020年4月1日起至2021年3月31日的房屋占用使用费8787.12元。本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法于2021年4月8日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本院限定期限内履行义务，本院依法将二被执行人法定代表人曾克剑、刘新娟限制消费。经查二被执行人名下无银行存款，本院依法轮候冻结被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌车辆、依法轮候冻结被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下×××揽胜运动牌、×××北京现代牌等13辆车的登记手续，因上述车辆已被西宁市中级人民法院查封、冻结，故无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市城东区树林巷9号5套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。执行人员前往被执行人住所地西宁市城中区长江路53号、西宁市城西区黄河路23号查找被执行人可供执行财产，但未查找到。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的2020年4月1日起至2021年3月31日的商铺占用使用费8787.12元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2016）青0104民初735号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2020年4月1日起至2021年3月31日的商铺占用使用费8787.12元的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长白锋审判员刘永革审判员马志峰二〇二一年九月十七日书记员张路翔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2298号申请执行人：韦汉江，男，1974年01月07日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：许景淼，男，1970年06月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：韦小英，女，1979年06月02日出生，汉族，住广西柳州市城中区。本院立案执行韦汉江与许景淼、韦小英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0205民初4040号民事调解书，被执行人许景淼、韦小英应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许景淼、韦小英未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人韦汉江于2021年6月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十三日书记员 黄柳君
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保885号张武：申请人张武与被申请人罗友宣关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币5026元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1396号民事裁定书，对被申请人罗友宣名下的银行存款、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人罗友宣有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年九月十八日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2080号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：朱泉峰，男，汉族，1996年2月24日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告朱泉峰信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2080号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：朱泉峰，男，汉族，1996年2月24日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告朱泉峰信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1193号申请人宇望平诉被申请人长沙巨峰门窗幕墙装饰有限公司、刘军、曹勇建设工程施工合同纠纷一案，申请人宇望平于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1690号申请保全人：杨在波，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张圣亭，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：索昊，山东凌岳律师事务所实习律师。被保全人：于霞，女，1976年12月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被保全人：李柱军，男，1977年6月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请保全人杨在波诉被保全人于霞、李柱军买卖合同纠纷一案，申请保全人杨在波于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人于霞、李柱军银行存款3万元。申请保全人杨在波提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请保全人杨在波诉被保全人于霞、李柱军买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日作出（2021）鲁0114民初8393号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人于霞、李柱军银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月七日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1023号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：赵国玲，女，1981年6月9日出生，汉族，现住和龙市。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告赵国玲物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二一年九月十七日书记员  尤梦竹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢760号申请执行人：王国亮，男，1960年9月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：朱小广，男，1957年12月23日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人王国亮与被执行人朱小广租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，经强制划拨，被执行人已履行金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2021）豫0182民初160号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2122号之一原告：株洲市石峰区神龙砖瓦有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水塘街道办事处天鹅山庄杉木冲。法定代表人：喻少华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑立军，湖南百舸律师事务所律师。被告：湖南广宏置业发展有限公司，住所地湖南省湘潭县云湖桥镇七里铺村大屋组。法定代表人：伍瑶，系该公司总经理。原告株洲市石峰区神龙砖瓦有限公司诉被告湖南广宏置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。本案在审理过程中，原告株洲市石峰区神龙砖瓦有限公司向本院申请对被告湖南广宏置业发展有限公司的财产在230000元范围内进行查封、冻结。本院于2021年7月26日裁定准予原告株洲市石峰区神龙砖瓦有限公司对被告湖南广宏置业发展有限公司的财产在230000元范围内采取保全措施的申请。2021年9月13日，原告株洲市石峰区神龙砖瓦有限公司以与被告湖南广宏置业发展有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市石峰区神龙砖瓦有限公司自愿撤回对被告湖南广宏置业发展有限公司的起诉，符合法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告株洲市石峰区神龙砖瓦有限公司撤诉。案件受理费4444元，减半收取计2222元，财产保全费1670元，合计3892元，由原告株洲市石峰区神龙砖瓦有限公司负担。审 判 员  张琦二〇二一年九月十三日代理书记员  杨银附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执556号申请执行人：唐小云，公民身份号码XXX，女，1980年11月20日出生，汉族，系青海华鼎重型机床有限责任公司员工，住青海省大通县。    被执行人：青海金成房地产开发有限公司。    法定代表人：谭永刚，该公司董事长。    申请执行人唐小云与被执行人青海金成房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付案款7294.90元，并承担执行费用。    在执行过程中，分别于2021年4月8日、7月28日、9月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法向被执行人青海金成房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料，并督促其履行还款义务。2021年8月27日本院通过大通回族土族自治县房管局调查了被执行人名下额不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人青海金成房地产开发有限公司在本院共有正在执行案件31件，执行标的191083.80元。本院在其银行账户上扣划162698.74元，按照85％的比例分配到位案款。2021年9月28日本院依申请执行人申请对被执行人采取列入失信被执行人和限制高消费强制措施。上述执行情况及信息本院于2021年9月28日告知了申请执行人唐小云，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序方式结案。    综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后即发生法律效力    审判长高建华审判员张青超审判员多杰才让二〇二一年九月二十八日法官助理岳红刚书记员刘洁《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6770号原告：谭某，女，汉族，住泰州市高港区。被告：赵某，男，汉族，住连云港市海州区。第三人：连云港市海州区板浦镇永平村村民委员会，住所地连云港市海州区板浦镇永平村驻地。法定代表人：刘某，村委会主任。原告谭某与被告赵某、第三人连云港市海州区板浦镇永平村村民委员会离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告谭某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。案件受理费540元（原告已预交），减半收取270元，由原告谭某负担。审 判 员 刘兴超二〇二一年九月九日法官助理 展 昊书 记 员 徐新夏
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3223执98号申请执行人：坤世杰，男，羌族，1962年12月3日出生,住四川省茂县。申请执行人：曾凡华，女，羌族，1960年9月3日出生,住四川省茂县。被执行人：杨廷夫，男，羌族，1986年10月27日出生，住四川省茂县。本院在执行坤世杰、曾凡华与杨廷夫借款合同纠纷一案中，我院启动了网络查控和传统调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  聂远辉审判员  刘 波二〇二一年九月八日书记员  彭云智
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14012号上诉人（原审被告）：沈跃胜，男，1977年10月19日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：冯志荣，四川银证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新蓉，女，1969年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人沈跃胜因与被上诉人李新蓉民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月30日公开开庭审理了本案。上诉人沈跃胜的委托诉讼代理人冯志荣，被上诉人李新蓉本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈跃胜上诉请求：1.撤销四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初122号民事判决，驳回李新蓉全部诉讼请求；2.本案诉讼费由李新蓉承担。事实和理由：案涉借条系沈跃胜为李新蓉购买深圳联众投资有限公司的数字货币所提供的担保，实际上沈跃胜未收到李新蓉的案涉款项，李新蓉出具的五份转款凭证即可证明，故双方不存在民间借贷关系，沈跃胜不应当承担还款义务。李新蓉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。李新蓉向一审法院起诉请求：1.判令沈跃胜立即偿还李新蓉借款本金182000元；2.沈跃胜向李新蓉支付利息，利息计算方式为以本金182000元为基数，利率为年利率18%，从2017年12月29日起算至债务全部清偿为止；3.本案的诉讼费用由沈跃胜承担。案件审理过程中，李新蓉自愿将第二项诉讼请求变更为“沈跃胜向李新蓉支付利息，计算方式为以本金182000元为基数，利率为年利率18%，从2018年9月1日起算至债务全部清偿为止”。一审法院认定事实：2017年12月29日，沈跃胜向李新蓉出具《借条》一份，载明：今沈跃胜借到李新蓉现金182000元（壹拾捌万贰仟正），借款人：沈跃胜，借款日期为2017年12月29日。2017年12月29日，李新蓉使用沈跃胜所在办公室的POS机共计刷信用卡5笔，共计向外转出金额182000元，上述5笔转款的POS小票上显示的商户名称均为联众宝（成都）企业服务，根据李新蓉提供的转账记录显示该182000元的转账金额具体由以下组成：1.2017年12月29日，李新蓉通过其中国民生银行信用卡转出22000元，交易摘要显示是成都大合仓超市佰宜万；2.2017年12月29日，李新蓉通过其中招商银行信用卡分别转出17000元、35000元，交易摘要分别显示是成都飞哪航空票务有限公司、成都思华旭昌建材有限公司；3.2017年12月29日，李新蓉通过其中国银行信用卡转出85000元，交易摘要显示是成都清汤鲜黄牛肉汤锅；4.2017年12月29日，李新蓉通过其中国工商银行信用卡转出23000元，交易场所显示成都市格林豪泰酒店。一审案件审理过程中，双方当事人均认可李新蓉先转款182000元，然后沈跃胜出具上述《借条》，李新蓉于2018年8月曾要求沈跃胜偿还上述款项。一审另查明，2020年9月8日，李新蓉因沈跃胜未归还案涉借款为由提起本案诉讼。2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。一审法院查明以上事实，有借条、转款凭证、POS小票及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，上述《借条》约定内容系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人都有约束力。李新蓉在已经履行完毕《借条》对应款项的支付义务后，沈跃胜向李新蓉出具《借条》，沈跃胜辩称其出具《借条》的目的是为李新蓉转出的182000元提供投资担保，但其并未举证证明其出具《借条》的真实意思是其为李新蓉投资提供担保的相关证据，且沈跃胜作为完全民事行为能力人，应当知道出具《借条》以及亲手书写借条记载内容的借贷含义，一审法院认定李新蓉与沈跃胜存在借贷合意且已完成所借款项的支付。因此，对李新蓉要求沈跃胜偿还借款本金182000元的诉讼请求，一审法院予以支持。民间借贷未约定利息的视为不支付利息，但借款人有权主张借款期限届满后的逾期利息，双方当事人均认可李新蓉于2018年8月要求沈跃胜偿还上述款项，且李新蓉自愿将要求支付利息的起算日期向后推至2018年9月1日，因此，本案的逾期利息以本金182000元为基数，自2018年8月1日至2019年8月19日，按照年利率4.35%计算；自2019年8月20日起，按照年利率3.85%标准，计算至上述款项实际清偿之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决：一、沈跃胜于判决发生法律效力之日起十日内向李新蓉支付借款本金182000元及利息（利息以本金182000元为基数分段计算，自2018年8月1日至2019年8月19日，按照年利率4.35%计算；自2019年8月20日起，按照年利率3.85%标准，计算至款项实际清偿之日止。）；二、驳回李新蓉其余诉讼请求。一审案件受理费1970元，由沈跃胜负担。本院二审期间，上诉人沈跃胜举示了黄金币折算信息处理表，来源于沈跃胜的深圳联众投资有限公司，拟证明被上诉人李新蓉是购买了公司的黄金币，该公司也实际支付了对应的182000元黄金币。经质证，被上诉人李新蓉不认可证据的真实性，该证据与本案无关联性。本院认为，该份表格系上诉人沈跃胜自行制作的表格，真实性无法确认，欠缺证明力，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为案涉借款是否实际履行。根据一审查明事实，双方当事人一致认可李新蓉先转款182000元，然后沈跃胜向李新蓉出具案涉《借条》。结合李新蓉在是沈跃胜所在办公室用POS机刷卡支付，能够印证案涉借款已经实际履行。对于沈跃胜主张案涉《借条》名为借条，实际是为提供担保，但《借条》中并未反映出有提供担保的意思表示，沈跃胜应自行承担举证不能的不利后果。综上所述，沈跃胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3940元，由沈跃胜负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 莫 雪二〇二一年九月二十二日书记员 谢章颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2435号之五申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：解文禹，男，1965年6月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡浩，女，1968年8月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：裴海波，男，1965年10月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：曹亚健，男，1975年11月13日生，住宿迁市宿城区。关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与解文禹、胡浩、裴海波、曹亚健金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)苏1302民特399号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求被执行人解文禹、胡浩、裴海波、曹亚健立即偿还借款本金750000元及利息。本院于2021年5月6日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月12日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人解文禹、胡浩、裴海波、曹亚健送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未全部实际履行，解文禹履行95913.28元。2、本院于2021年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人解文禹、胡浩、裴海波、曹亚健名下财产信息，扣划被执行人解文禹名下银行存款1291.76元、胡浩名下银行存款34326.34元、裴海波名下银行存款28677.44元、曹亚健名下银行存款29985.9元，已拨付申请执行人指定银行账户（本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年5月7日，冻结期限为一年）；被执行人解文禹名下登记有苏Ｎ×××××号机动车、曹亚健名下登记有苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，现因未能实际扣押，暂无法处置（查封时间2021年5月26日，查封期限为二年）；查封被执行人曹亚健名下位于沭阳县沭城怀文城后路156-206号不动产（查封时间为2021年5月25日，查封期限为三年），申请执行人同意暂不作处置；扣留被执行人胡浩的工资等收入。（申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果）3、本院已对被执行人解文禹、胡浩、裴海波、曹亚健适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人解文禹、胡浩、裴海波、曹亚健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位190194.72元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人解文禹、胡浩、裴海波、曹亚健名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十七日书记员 马鸿伟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1720号原告：郑秀海，男，1961年3月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：芦德昕（原告的妻子），住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：李宏伟，黑龙江宏雄律师事务所律师。被告：牡丹江中原房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区文化街11号。法定代表人：王艳华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，广东诺铭律师事务所律师。第三人：王殿鑫，男，1960年6月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。第三人：王艳华，女，1960年1月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告郑秀海与被告牡丹江中原房地产开发有限公司、第三人王殿鑫、王艳华股东资格确认纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告郑秀海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑秀海撤回起诉处理。审判员 栾 丽二〇二一年九月二十九日书记员 耿云蕾
河南省沁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0882执1645号刘广洋：关于你为罚金纠纷一案，执行案号为：（2021）豫0882执1645号，执行依据：（2021）豫0882刑初223号刑事判决书，执行标的罚金5000元及违法所得3800元。本院在执行过程中，截止到2021年9月1日被执行人家属已将罚金5000元及违法所得3800元交到本院周转账户中，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日本院地址：沁阳市怀府西路承办法官：张燕联系方式：1763890180803912656024
黑龙江省大箐山县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0725执62号移送执行人：黑龙江省大箐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：邹文学，男,1969年6月8日出生，汉族，住黑龙江省大箐山县。被执行人邹文学罚金一案，移送执行标的共计10，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10，000.00元。本院已于2021年9月10日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的黑龙江省大箐山县人民法院生效的（2021）黑0725刑初13号刑事判决书判邹文学罚金事项已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
杭州市余杭区人民法院    民事判决书    （2021）浙0110民初14432号     原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道邱山大街**，统一社会信用代码：91330110697084960Y。       负责人：黄维，支行行长。       委托诉讼代理人：陈可，男，该行员工。       被告：周星，男，1994年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。       被告：朱敏，女，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。       原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被告周星、朱敏金融借款合同纠纷一案，于2021年6月30日向本院起诉，请求：1．被告周星偿还原告借款本金41838.31元及截止至2021年4月20日（含20日）的利息11731.38元（其中期内利息1573.12元，逾期利息9790.16元，复利368.1元），共计53569.69元，并以41838.31元为基数按年利率21.6％标准计算支付自2021年4月21日至实际履行之日止的逾期利息；2．被告周星承担本案诉讼费等一切原告实现债权所产生的费用；3．被告朱敏对上述款项在最高债权限额70000元范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行的委托诉讼代理人陈可到庭参加诉讼，被告周星、朱敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。       本院经审理查明：       1．合同签订情况：2018年1月25日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被告周星签订编号为（330202602180118）的浙泰商银（随贷通简）字第（0106270689）号《“随贷通”借款合同》一份；同日，原告与被告朱敏签订编号为（330202602180118）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0106270689）号的《“随贷通”最高额保证合同》一份。       2．借款人：周星。       3．主债务本金及发放情况：授信额度50000元，2019年12月24日，原告向被告周星发放贷款44645元。       4．借款期限：授信期限为2018年1月18日至2020年12月，被告周星可在授信期限内自助、循环使用授信额度；被告周星、朱敏在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以原告系统记账时间为准，到期日对日，即一般为到期月份对应发放月份的同一日。       5．借款利率：月利率12‰，若借款到期，利随本清。       6．逾期利率：被告周星不如期归还借款的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息；被告周星欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利。       7．担保情况：被告朱敏愿为原告与被告周星签订的上述《“随贷通”借款合同》在2018年1月18日至2020年12月期间所形成的主债权余额不超过70000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、复利以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。       8．还款情况：借款到期后，被告未按约归还借款本息，截至2021年4月20日，尚欠原告借款本金41838.31元、利息1573.12元、逾期利息9790.16元、复利368.1元。       本院认为，原与被告周星签订的《“随贷通”借款合同》，与被告朱敏签订的《“随贷通”最高额保证合同》均合法有效。被告周星在取得借款后未按约还本付息，构成违约，理应承担返还借款本金、支付利息（含逾期利息、复利）的民事责任。被告朱敏作为上述债务的连带责任保证人，理应在约定的最高限额70000元范围内承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：       一、被告周星于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金41838.31元；       二、被告周星于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含逾期利息、复利）11731.38元（暂计算至2021年4月20日，此后至款项付清之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按年利率21.6％另计）；       三、被告朱敏对上述第一、二项债务在最高限额70000元范围内承担连带清偿责任。       若被告周星、朱敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费570元，由被告周星负担，被告朱敏负连带责任。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员高尚     二〇二一年九月十三日     书记员邵俊哲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6002号原告：王鹏，男，汉族，生于1989年6月6日，住邓州市。被告：吕强，男，汉族，生于1994年2月5日，住淅川县。本院在审理原告王鹏与被告吕强为民间借贷纠纷一案中，原告王鹏于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王鹏的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王鹏承担。审判员  杨霞二〇二一年九月十五日书记员  韩晗
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督209号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：苏宝玲，女，1963年3月8日出生，汉族，住河间市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人苏宝玲申请支付令一案，本院于2021年9月6日立案后，于2021年9月8日发出（2021）冀0982民督209号支付令。限令被申请人苏宝玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月27日申请撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督209号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  张莎莎二〇二一年九月二十七日书记员  王 颖
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更697号罪犯赖彬彬，男，1990年5月24日出生，汉族，江西省广昌县人，小学肄业。现在江西省景德镇监狱服刑。广昌县人民法院于2012年12月3日作出（2012）广刑初字第59号刑事判决，认定被告人赖彬彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月22日对其减去有期徒刑十个月的刑罚执行；2017年12月19日、2019年9月25日对其分别减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖彬彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯近一年狱内消费较高，罚金刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖彬彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯年狱内消费较高，有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严。经查属实，鉴于江西省景德镇监狱报请减刑时对该从严情形已予以缩减，故本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖彬彬减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2012年1月30日起至2024年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8435号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：张珂，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张珂金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为101880.19元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为101880.19元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年九月十七日书记员 贺园园
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3863号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人韩礼，男，汉族，1993年4月24日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行韩礼罚金、退赔被害人纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年8月9日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人有银行存款1174.78元（本院已依法扣划发放给申请执行人），除此外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3863号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十七日书记员  王志胤
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1336号申请执行人李永启，男，汉族，1970年2月13日出生，公民身份证号：XXX，农民，住西宁市湟中区。    被执行人张锋帅，男，汉族，1974年8月31日出生，公民身份证号：XXX，无固定职业，住西宁市城北区，下落不明。    申请执行人李永启与被执行人张锋帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初1727号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告张锋帅支付原告李永启劳务工资4460元，案件受理费25元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款，房产及车辆登记信息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，8月20日本院依法将被执行人张锋帅纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。后本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城北区号查找被执行人及其可供执行的财产，但未找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。经本院向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的劳务工资及案件受理费4485元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2021）青0104民初1727号民事调解书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长白锋审判员伊海龙审判员刘永革二O二一年九月二十七日书记员李成栋最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2717号申请执行人：张维荣，女，汉族，住灌云县。被执行人：邹平余，男，汉族，住东海县。申请人张维荣与被执行人邹平余离婚纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2021年4月28日作出的(2021)苏0722民初2356号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为70000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年6月22日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月28日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  陈江超
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14586号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：王济成，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省中牟县。天津欧拉融资租赁有限公司与王济成融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5315号申请人：贾留成，男，1980年09月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王霞，男，1981年08月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行贾留成与王霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖01民终1226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  许华明
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1197-1号申请执行人：郭永兴，男，汉族，生于1973年10月28日，住河南省郏县。被执行人：张风雨，男，汉族，生于1966年11月15日，住禹州市。关于申请执行人郭永兴依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2020）豫1081民初5546号民事判决书申请执行被执行人张风雨买卖合同纠纷一案，申请执行人郭永兴于2021年4月4日向本院提出执行申请，本院于2021年4月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人张风雨邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人张风雨限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年4月10日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月15日、2021年7月8日、2021年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张风雨名下财产信息。1.冻结、扣划被执行人张风雨名下银行存款3401元。2.查询到被执行人张风雨名下有车辆信息，暂未控制。3.已查封登记在被执行人张风雨名下位于禹州市的房产，查封期限三年。三、本院前往被执行人张风雨工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人张风雨下落及名下可供执行财产。四、因被执行人张风雨至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施。本院于2021年9月17日约谈申请执行人郭永兴，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人郭永兴同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人张风雨名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执1197号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月十八日书记员 ：周亚关
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2534号申请执行人：马少军，男，汉族，住东海县。被执行人：段会芝，男，汉族，住东海县。申请人马少军与被执行人段会芝借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年8月11日作出的(2020)苏0722民初1770号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为305382元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年6月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年6月11日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月28日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  陈江超
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6795号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县天虹北路4号。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建、王健，该行员工。被告：顾生，男，1974年8月8日生，汉族，住睢宁县。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被告顾生信用卡纠纷一案，本院2021年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行撤诉。案件受理费减半收取542元，由原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行负担。审 判 员 张园园二〇二一年九月一日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及行政法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3399号之一申请执行人：蔡田园，女，1980年8月30日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：伍冬顺，男，1983年10月17日生，住湖南省耒阳市。本院作出的（2020）苏1302民初8274号民事判决书已发生法律效力。申请人蔡田园于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人伍冬顺立即偿还本金20000元及利息、案件受理费、公告费。本院在执行申请执行人蔡田园与被执行人伍冬顺装饰装修合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月7日向被执行人伍冬顺发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人伍冬顺未实际履行。2.本院于2021年7月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人伍冬顺名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人伍冬顺适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人伍冬顺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人伍冬顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢414号康松、王新富：康松与王新富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年9月9日将该款转付给康松。至此，康松向本院申请执行的(2019)豫1003民初3064号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执3814号之一申请执行人：黄镜锋，男，1984年1月13日出生，汉族，住广东省翁源县。被执行人：覃春密，女，1988年2月6日出生，壮族，住广西宜州市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初15548号民事调解书。案由：合同纠纷。立案日期：2021年3月1日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还款项本金25000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有位于阳江市【不动产权证号：粤（2020）阳江市（海陵区）不动产权第0002109号】的房产，该房屋由重庆市大足区人民法院首封，本院暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已向重庆市大足区人民法院申报债权参与分配。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  熊俊峰审判员  柯梁源二〇二一年九月一日书记员  祁嘉熙