wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初3105号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：91431100888324998J。负责人：陈星亮，系该行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所律师（一般授权）。被告：蒋新龙，男，1973年5月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县石期市镇石角村**，公民身份号码：4329221973********。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告蒋新龙信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭晓璐到庭参加诉讼，被告蒋新龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金28956.52元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用3613.41元，利息30920.64元（费用、利息计算至2021年5月14日），2021年5月14日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年10月28日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为62536240********的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。被告蒋新龙未作书面或口头答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，同意遵守相关规定和约定，原告予以接受并为其办理信用卡，双方之间的意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应严格依约享受权利、履行义务。被告持信用卡透支消费后，应依约及时偿还本金、支付利息和费用，但其在经原告多次催促后仍拖欠至今未还，应承担违约的民事责任，故对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋新龙在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡（6253624023782558）透支款本金28956.52元；二、限被告蒋新龙在本判决生效之日十日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡（6253624023782558）费用3613.41元，利息30920.64元（利息及费用暂计算至2021年5月14日，此后利息及费用按双方约定计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，减半收取694元，由被告蒋新龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 龙智林二〇二一年九月十四日法官助理 于阳阳书 记 员 周芬芬附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1563号李二建、吕令楠：李二建与吕令楠其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执292号申请执行人：杨某某,住甘肃省文县。被执行人：韩某，住甘肃省文县。。本院在执行杨某某与韩某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初751号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务，在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张小明审 判 员  张赴洲人民陪审员  高启东二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 洋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1767号申请执行人翟丽兵被执行人冯凯平本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初1589号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯凯平15000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年九月二十三日书记员  别凌宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3905号申请执行人：陈罕，女，1990年7月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：董鸣，男，1989年9月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈罕与被执行人董鸣追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初5203号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈罕于2021年7月26日向本院申请执行，要求被执行人董鸣履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人70846.78元并加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人董鸣发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人董鸣未实际履行。2.本院于2021年7月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人董鸣名下财产信息，被执行人董鸣名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下有位于棠颂花园不动产一套，现该不动产已由宿豫区人民法院处置，本案申请人已提交参与分配申请。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2020年8月20日离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人董鸣。5.本院已对被执行人董鸣适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董鸣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。7.本案执行标的71809.78元（含执行费963元），已执行到位0元，剩余71809.78元未执行到位。综上，因本案被执行人董鸣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十三日书记员 余明辕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1753号罪犯许春。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2012年3月27日作出(2012)宿中刑初字第0006号刑事附带民事判决，认定被告人许春犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人许春、刘某连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币727987.17元（刘某已预付10000元）。被告人许春不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年11月8日作出(2012)苏刑一终字第0071号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年11月22日交付江苏省镇江监狱执行，2013年1月16日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2015年2月13日作出(2015)苏刑执字第00079号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，刑期自2015年2月13日起至2036年11月12日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2016年12月28日作出(2016)苏02刑更3605号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；于2019年3月28日作出（2019）苏02刑更741号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2035年5月12日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯许春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯许春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年11月、2021年5月累计获监狱表扬六个，确有悔改表现。罪犯许春被判处财产性判项未履行。许春系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯且系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯许春的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2034年11月12日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年九月三十日书记员  张一华
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初6903号原告(反诉被告)：泉州洛兴机械有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇陈坝村三舍自然村76号，统一社会信用代码91350521MA32TR7K44。法定代表人：郭江海，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：泉州汉鼎机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇霞溪工业集中区1号，统一社会信用代码91350504MA31PGHA32。法定代表人：曾凤团，公司总经理。被告：林洪彬，男，1988年11月30日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。共同委托诉讼代理人：黄琼花、傅剑梅，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。泉州洛兴机械有限公司与泉州汉鼎机械有限公司、林洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。泉州汉鼎机械有限公司于2021年9月6日向本院申请撤回对泉州洛兴机械有限公司提出的反诉。本院认为，泉州汉鼎机械有限公司以自愿放弃对泉州洛兴机械有限公司提出的反诉诉求为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州汉鼎机械有限公司撤回对泉州洛兴机械有限公司提出的反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泉州汉鼎机械有限公司负担。审判员  王泽钊二〇二一年九月六日书记员  谢婷婷
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申293号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许新峰，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人:裴玉林，河南舜信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李克西，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省兰考县。再审申请人许新峰因与被申请人李克西农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2021）豫07民终949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许新峰申请再审称，南边两座房屋一层未节顶,申请人仅应承担南边两座房屋一层的实际施工的工程款,被申请人还应当支付因房屋质量及违约等问题给申请人造成的损失,一二审在未经过鉴定的情况下做出判决无事实及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，许新峰与李克西对案涉房屋南户一层是否节顶完毕存在分歧，原审认定该施工进度以许新峰自认为准。在原审已释明的情况下，许新峰与李克西均表示不申请鉴定。庭审中，双方均认可“一层节顶的造价包括支壳子工钱和浇灰灰钱，墙与柱子打好后才开始节顶”，原审依据双方均认可的造价判决并无不当。许新峰称已另案主张房屋质量问题，本案不再主张。许新峰主张的违约问题与本案不属于同一法律关系，原审告知其可另行起诉并无不当。综上，许新峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许新峰的再审申请。审 判 长  张 艳审 判 员  刘铁红审 判 员  李 信二〇二一年九月二十七日法官助理  张 玮书 记 员  梁梦思
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1042号申请执行人：罗德平，男，汉族，1972年9月16日出生，住广西乐业县。被执行人：张昌涌，男，汉族，1985年11月7日出生，住广西乐业县。申请执行人罗德平与被执行人张昌涌劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初214号民事调解书已发生法律效力。由于张昌涌没有履行生效法律文书确定的义务，罗德平向本院申请强制执行，要求张昌涌履行：1.偿还工资5000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费25元、本案执行费50元。本院已于2021年6月15日依法立案受理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结案件执行的依据及法律后果等。本院通过司法救助发放救助资金5000元给申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月二十六日书记员 李健榕
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤02民辖终60号上诉人（原审被告）：吴大鑫，男，1991年11月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：郭浩汗，广东智成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王浩男，男，1977年11月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。上诉人吴大鑫因与被上诉人王浩男民间借贷纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院（2021）粤0281民初1345号民事裁定，向本院提起上诉。吴大鑫上诉请求：1.撤销一审裁定并将本案移送浈江区人民法院审理；2.本案诉讼费由王浩男承担。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据王浩男提供的地址以及乐昌法院送达诉讼文书的地址可知，吴大鑫现居住地在韶关市浈江区。另王浩男现居住地也在韶关市浈江区范围内，根据王浩男提供的银行流水可知涉案交易银行也在韶关市浈江区。综上，无论是原被告居住地还是合同履行地均在韶关市浈江区，本案应由韶关市浈江区人民法院管辖。王浩男向本院提交答辩状称，王浩男系乐昌居民，依法有权向一审法院提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”及《中华人民共和国民法典》第五百一十一条之规定，王浩男现起诉请求归还本息，属于接收货币一方，王浩男所在地即为合同履行地。综上，一审法院依法对本案享有管辖权。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案从现有材料看，不能证实王浩男至起诉时在韶关市浈江区已连续居住一年以上，故不能就此确认王浩男的经常居住地在韶关市浈江区。王浩男向其户籍地所在地广东省乐昌市人民法院提起诉讼，并无不当，本院予以维持。综上，吴大鑫的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 危 晖审判员 彭志光二〇二一年九月十四日书记员 江海欣
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2709号立案庭：申请人闫维龙与被申请人吴云龙保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初8825号 原告：宋克强，男，1962年10月20日出生，汉族，现住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张琦，陕西众邦律师事务所律师。被告：张建军，男，1975年10月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：西安高级中学，住所地：西安市未央区。法定代表人：辛军锋，该校校长。委托诉讼代理人：任媛，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，陕西博硕律师事务所实习律师。本院在审理原告宋克强与被告张建军、西安高级中学房屋租赁合同纠纷一案中，原告宋克强于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋克强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋克强撤回起诉。案件受理费425元，原告宋克强已预付，本院减半收取212.5元由原告宋克强负担。 审  判  员      王    湛 二〇二一年九月三日 书  记  员      陈 梦 麒 1
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3495号刘英伟：苏州市吉马精密五金有限公司：申请执行人刘英伟与被执行人苏州市吉马精密五金有限公司劳动争议一案。经本院立案受理,被执行人苏州市吉马精密五金有限公司已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第913号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日zdqz
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执6039号之二申请执行人：朱美珍，女，1963年11月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：郑东，男，1969年12月28日生，汉族，住苏州市。本院在执行申请执行人朱美珍与被执行人郑东房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱美珍于2021年9月14日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执6039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年九月十六日书记员 朱晓筝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2961号之一申请执行人：李治祥，男。被执行人：张丽，女。被执行人：李克明，男。申请执行人李治祥与被执行人张丽、李克明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初2104号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人张丽、李克明有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人李治祥确认，其已同意被执行人张丽、李克明分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2961号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申786号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：上海誉点信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢JT6341室。法定代表人：易文彬，总经理。再审申请人（一审第三人，二审被上诉人）：上海创思企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢JT6751室。法定代表人：黄小刚，执行董事。二再审申请人共同委托诉讼代理人：黎叶，广东华进律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：欧平凤，广东华进律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京金刚游戏科技股份有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷7号院北楼三层东侧。法定代表人：李旭，总经理。委托诉讼代理人：丁超凡，女，该单位工作人员。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：喀什金刚游戏科技有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦1幢15层3号。法定代表人：李柳军，总经理。再审申请人上海誉点信息技术有限公司（以下简称上海誉点公司）、上海创思企业发展有限公司（以下简称上海创思公司）因与被申请人北京金刚游戏科技股份有限公司（以下简称北京金刚公司）、喀什金刚游戏科技有限公司（以下简称喀什金刚公司）联营合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海誉点公司、上海创思公司申请再审称，北京金刚公司、喀什金刚公司先后两次严重违约行为，是导致涉案《协议书》约定的“独家运营”履行不能并最终解除的根本原因，一、二审判决认定有误。上海誉点公司、上海创思公司无违约行为，更遑论由此导致涉案《协议书》不能履行并最终解除，一、二审判决认定明显有误。一、二审判决错误认定涉案《协议书》第五条第2.2款性质，涉案协议该条款约定，非合同主要义务，仅为一般的知识产权风险规避条款。关于上海誉点公司、上海创思公司履行涉案《协议书》第五条第2.2款这一知识产权风险规避条款的合理期间：一审法院对该期间的计算开始时间点正确，二审法院对该期间的计算开始时间点认定错误。本案《协议书》因被申请人违约而被迫解除，且其严重违反诚实信用原则，依法应返还申请人已向其支付的版权金，原审判决应予纠正。申请人谨慎履行合同义务，一、二审判决存在案件事实认定具有瑕疵或出现严重错误等情形，应在再审程序中予以纠正。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。北京金刚公司、喀什金刚公司提交意见称，一、二审法院认定的事实基本清楚，适用法律正确。被申请人未取得涉案游戏改编授权的违约行为是导致运营协议解除的根本原因，截止到今天也没有取得游戏的授权。上海誉点公司、上海创思公司的再审请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，上海誉点公司、上海创思公司提交的证据不足以推翻原审判决，本院不予采信。关于上海誉点公司、上海创思公司与喀什金刚公司、北京金刚公司之间《协议书》及《补充协议书》的解除原因，上海誉点公司主张系喀什金刚公司将合作游戏授权第三方经营导致合同解除，而喀什金刚公司则主张系上海誉点公司无法提供相关游戏的官方授权导致合同解除。本案中《协议书》第五条约定，上海创思公司承诺和保证北京金刚公司可以在标的游戏中合理使用或利用3D传奇《传奇》《热血传奇》《传奇世界》等其他游戏名称、图像和其他内容，上海创思公司保证北京金刚公司在标的游戏中的使用不侵犯《传奇》《热血传奇》《传奇世界》等其他游戏的知识产权，上海创思公司应确保北京金刚公司免费获得前述相关游戏的官方授权，并保证北京金刚公司免于因此遭受任何损失。依据该约定，上海创思公司负有获得相关游戏官方授权的义务。但自双方于2014年12月15日签署《协议书》之日起，至2016年9月1日签署《补充协议》，结合上海誉点公司自认喀什金刚公司于2016年11月30日收到涉案游戏，喀什金刚公司自认于2017年3月21日授权案外人运营涉案标的游戏之日止，上海誉点公司一方一直未取得相关游戏官方授权，在此情况下，喀什金刚公司与第三方合作、自行获取相关游戏官方授权，系为了减少损失，并不存在明显过错，二审法院据此认定导致涉案合同不能履行而解除的主要原因在于上海誉点公司一方，并无不当。现上海誉点公司主张北京金刚公司、喀什金刚公司返还已经支付的第一笔版权金100万元，因主要系上海誉点公司原因导致合同解除，故对上海誉点公司的该项主张，原审法院不予支持，亦无不当。上海誉点公司、上海创思公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海誉点信息技术有限公司、上海创思企业发展有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年九月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2802号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行,住瓦房店市大宽街二段314号。法定代表人：矫智，系该行行长。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：大连天亿房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市岗店办事处南共济街三段93号3号网点。社会统一信用代码91210281550639474Y法定代表人：车殿忠,系该公司经理。被执行人：李智，女,1990年8月16日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人天亿房地产开发有限公司、李智借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初7329号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还借款本金233093.06元及利息等，本院于2021年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并将其纳入限制高消费名单；同时，冻结被执行人李智的财付通账户（冻结期限均自2021年9月27日至2022年9月27日止），并查封被执行人李智名下的房屋（查封期限自2019年11月29日至2022年11月28日止）。现申请执行人同意终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员  李金玉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305破10号申请人：徐州市佳宝家具有限公司管理人。负责人：赵帅。本院于2021年5月7日裁定受理徐州市佳宝家具有限公司破产清算一案，并于2021年5月12日指定江苏彭城律师事务所担任破产管理人。2021年9月30日，徐州市佳宝家具有限公司管理人向本院提出申请，称徐州市佳宝家具有限公司无任何财产，无法支付破产费用，请求宣告徐州市佳宝家具有限公司破产，并终结破产程序。本院查明，经管理人调查确认，徐州市佳宝家具有限公司名下无任何财产，且管理人未接管到该公司账簿等资料，无法进行审计。截至2021年9月8日，徐州市佳宝家具有限公司负债总额253853.71元。本院认为，在受理本案后至第一次债权人会议期间，债务人及债权人未向本院提出破产重整申请，债务人亦未向本院提出和解申请，现徐州市佳宝家具有限公司无任何财产，无法支付破产费用并清偿全部债务，且该公司不具备破产重整及和解的可能，符合宣告破产并终结破产程序的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告徐州市佳宝家具有限公司破产；二、终结徐州市佳宝家具有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审 判 长  张 涛审 判 员  王 雷审 判 员  尹 龙二〇二一年九月八日法官助理  刘 坤书 记 员  许良浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特88号申请人：阿姆达数控技术无锡有限公司，住所地无锡市稻香新村14-15号。法定代表人：蒋康康，系公司总经理。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被申请人：唐静怡，女，1989年3月2日出生，汉族,住无锡市滨湖区。申请人阿姆达数控技术无锡有限公司(以下简称阿姆达公司）与被申请人唐静怡申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月11日立案后进行了审查,现已审查终结。申请人阿姆达公司请求，撤销无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）锡滨劳人仲案字[2021]第539号仲裁裁决。事实和理由：因仲裁委举证责任分配不当，认定系阿姆达公司提出解除劳动合同并裁决阿姆达公司支付经济补偿金错误。被申请人唐静怡称，是阿姆达公司多次表示让唐静怡离开公司，唐静怡才不去公司的。经审理查明：2021年6月23日，仲裁委作出锡滨劳人仲案字[2021]第539号仲裁裁决书，裁决阿姆达公司向唐静怡支付2021年3月至4月的工资3150元、未签订劳动合同二倍工资差额17000元、解除劳动合同经济补偿金3000元，合计23150元。本院认为，人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动人事争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，本案仲裁裁决为终局裁决，阿姆达公司以仲裁委认定阿姆达公司提出解除劳动关系错误为由申请撤销仲裁裁决，是对事实提出异议，该事由不属于本院的审查范围。仲裁委基于仲裁程序中的证据认定的事实而作出的裁决并无不当，阿姆达公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人阿姆达数控技术无锡有限公司要求撤销无锡市滨湖区××号仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人阿姆达数控技术无锡有限公司负担。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年九月十日书记员  蒋雯文
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3925号申请执行人：窦新倩,男,汉族,1987年4月24日出生,居民，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：吴超，男，1988年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请人窦新倩与被执行人吴超民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的65825元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十九日书记员  徐海君
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)          渝0152民初5700号 原告：尤金龙，男，1995年8月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。    被告：邓国梁，男，2002年9月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告尤金龙与被告邓国梁健康权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告尤金龙于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:    准许原告尤金龙撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告尤金龙负担。  审    判    员      孙  健  二〇二一年九月二十七日 法  官  助  理      漆正权        书   记   员    何  海 - 1 -
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2088号之二申请执行人：张仁峰，男，汉族，1973年7月17日生，住泰兴市。被执行人：夏亚兵，男，汉族，1977年8月21日生，住泰兴市。关于申请执行人张仁峰与被执行人夏亚兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1283民初7066号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、申请执行人张仁峰、被执行人夏亚兵一致同意本案借款以本金170000元结账，被执行人夏亚兵保证于2021年3月28日前偿还20000元；余款150000元自2021年4月起，每月28日前偿还申请执行人张仁峰10000元，直至借款还清为止；二、如被执行人夏亚兵未按期足额履行上述还款义务，申请执行人张仁峰有权就总额170000元中的未履行部分及逾期利息（以未履行部分为基数，自2020年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际偿还之日止）一并向法院申请执行。本案受理费3700元，减半收取1850元，保全费1445元，保函费560元，合计3855元，由被执行人夏亚兵负担（申请执行人已垫付，被执行人履行最后一笔款项时一并给付给申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款174363元，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年4月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月7日、6月1日、7月2日、8月6日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月9日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，如需继续冻结，应在到期前15日内向本院书面申请继续冻结；本院依法扣划被执行人名下银行存款并向申请执行人发放49398元；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；2020年12月18日本院查封被执行人名下位于泰兴市××川街道××室房产，查封期限三年；如需继续查封、冻结，应在到期前15日内向本院书面申请。因案外人高斌以该房产系其所有为由向本院提出执行异议，本院于2021年6月25日以（2021）苏1283执异40号裁定驳回高斌的异议请求。高斌于2021年7月13日向本院提起案外人执行异议之诉，该案正在审理中。3.在本案执行过程中，本院至被执行人住所地泰兴市××街道xx府xx幢xx室进行调查，未发现被执行人下落及其名下有可供执行的财产。4.2021年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年9月9日，本院通过短信方式向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），依法扣划被执行人名下银行存款并向申请执行人发放49398元。查封被执行人名下位于泰兴市××川街道××室房产，因案外人高斌以该房产系其所有为由向本院提出执行异议，本院于2021年6月25日以（2021）苏1283执异40号裁定驳回高斌的异议请求。高斌于2021年7月13日向本院提起案外人执行异议之诉，该案正在审理中，故本院暂无法处置上述房产。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7066号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月九日法官助理 丁佳驹书 记 员 蒋雯君
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初536号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市茌平区振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：黄海英。原告山东金号家纺集团有限公司与被告黄海英侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月二十四日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12409号之三招商银行股份有限公司信用卡中心：原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告戴阳东借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年九月三日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执1531号申请执行人：向华平，女，生于1969年8月18日，湖北省建始县人。被执行人：余波，男，生于1972年2月29日，湖北省建始县人。关于申请执行人向华平与被余波确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2021）鄂2822民特123号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人余波没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000.00元及利息。本案执行过程中，被执行人余波已履行4820.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2021）鄂2822执1531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二一年九月十三日书记员  向 丹
青海省刚察县人民法院民 事 判 决 书（2021）青2224民初206号原告:李本加,男, 1988年 11月 7日生, 藏族, 系青海省刚察县伊克乌兰乡，公民身份号码: xxxxx。委托诉讼代理人：高淑媛，刚察县法律援助中心援助律师.被告：朱明碑，男， 1999年 3月 8日生，汉族， 青海省刚察县，公民身份号码: xxxxx。原告李本加与被告朱明碑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告李本加及其委托诉讼代理人高淑媛到庭参加了诉讼。被告朱明碑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李本加向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付其所欠的劳务工资 1700元及利息;2 .诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱明碑系邮政工地的包工头,被告雇佣了原告李本加,约定按天结算工资。被告安排原告在邮政的工地当小工,搬运水泥、沙子、砖等, 2020年 10月共计干了16.5天,原告向被告讨要工资,被告答复说,其资金周转困难,并书写了欠条,承诺 2020年 11月30 日就及时给付工资。欠付劳务工资 1700元。经原告多次催要,被告总是耍赖拖延不给,为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。被告朱明碑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见。经本院审理查明，2020年10月，原告李本加受雇于被告朱明碑，在其刚察县邮政局个工地从事搬运水泥、沙子、砖等。原告李本加在该工地共计工作16.5天。被告朱明碑于2020年11月18日出具欠条，该欠条载明原告的人工工资为1700元，承诺于2020年11月30日前付清。到期后，被告朱明碑未支付原告李本加1700元的人工工资。证明上述事实的证据有：原告李本加的诉称及原告提供的由被告朱明碑书写的欠条。本院认为，原告李本加与被告朱明碑虽未签订书面的劳务合同，但原告李本加在被告朱明碑的工地从事搬运工作，被告出具欠条，双方之间形成实际的劳务关系。原告李本加完成搬运的工作，被告朱明碑应当支付劳务报酬。对原告请求支付人工工资1700元的诉讼请求予以支持，原告请求支付利息的诉讼请求，双方无约定，本院不予支持。被告朱明碑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其自行承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告朱明碑支付原告李本加人工工资1700元（于本判决生效后十五日内给付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告朱明碑负担。本案申请执行的期间为二年，于本判决书确定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审 判 长  李 守 花人民陪审员  王 晓 庆人民陪审员  花  措二〇二一年九月三日法 官 助 理  拉毛才让书 记 员  张  丹
甘肃省敦煌市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0982执1318号申请执行人秦海雯与被执行人郑晓燕婚姻家庭纠纷一案，敦煌市人民法院于2021年2月28日作出的（2020）甘0982民初1601号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）甘0982民初1601号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十三日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622财保81号申请人:何多礼（系死者李华母亲），女，1978年9月20日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人：李进龙（系死者李华父亲），男，1973年2月18日出生，汉族，无业，住甘肃省古浪县。被申请人：王强，男，1983年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人何多礼、李进龙于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强所有的车牌号为×××××东风日产牌小型轿车一辆予以查封。申请人何多礼、李进龙以中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人何多礼、李进龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王强所有的车牌号为×××××东风日产牌小型轿车一辆，期限为二年。案件申请费1020元，由申请人何多礼、李进龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 珍二〇二一年九月十六日书记员 李永贵
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2021)陕0118民初2902号原告：王爱勤，女，1972年10月30日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈继荣，男，1973年5月3日生，汉族，住甘肃省民乐县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告王爱勤与被告陈继荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵润到庭参加了诉讼，被告陈继荣经本院传票传唤，逾期未到庭参加，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王爱勤的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款43000元；2、2020年1月9日前归还19000元的利息按月息5厘从2020年1月9日起计算至本息给付之日止，暂计至2021年2月9日止按月息5厘计算暂计：1235元；3、2021年1月9日归还的24000元的利息按月息5厘计算至本息给付完毕之日止，暂计至2021年2月9日至暂计120元；以上合计：43000元+1235元+120元=44355元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分几次借原告共计80000元，被告累计借原告80000元时给原告说明了他的家庭地址，2019年1月9日，原告找到被告家时，被告给原告补写了借条一张，并承诺每年1月9日归还原告30%的借款，分四年还清，后原告多次联系被告索要借款，被告仅归还原告5000元，还欠原告75000元迟迟未还，故诉至贵院，请求依法判令被告归还借款43000元及利息。 被告陈继荣缺席无答辩意见。原告王爱勤向本院提供的证据有：1、借条；2、中国工商银行明细清单一份；3、（2020）陕0118民初5323号民事裁定书。被告陈继荣缺席无质证意见无证据提交。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告分几次借原告80000元现金。2019年1月9日，被告给原告出具借条，内容为：“今借到王爱勤现金捌万元整（80000.00），按每年100份之三十还，四年还清，借款人陈继荣，2019.1.9”。2019年9月9日，被告仅归还5000元。2020年11月，原告曾诉至本院，后又撤回起诉。2021年4月15日，原告诉至本院，要求被告按约定归还两年应还款43000元及利息。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告借原告款项，有其出具的借条为证，原、被告的借贷关系本院予以认定。现被告未按每年30%的约定归还借款，原告要求被告归还2020年、2021年的借款，本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉求，因双方未约定，本院不予支持 。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈继荣应于本判决生效后5日内归还原告王爱勤2020年借款19000元、2021年借款24000元；二、驳回原告王爱勤其余诉讼请求。诉讼费909元，由被告陈继荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                        审  判  员    卜凯丰二〇二一年八月二十六日 书  记  员    苏  浣 1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执2012号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：张群，女，湖南省醴陵市人。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张群借款合同纠纷一案,本院于2021年3月2日作出的（2021）湘0281民初860号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张群支付案款28168.39元。本院于2021年9月2日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年9月6日,向被执行人张群电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年9月3日、9月16日、9月23日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人张群的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年9月16日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人张群的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年9月13日，向醴陵市不动产登记中心查询张群的不动产登记情况,反馈张群无不动产登记信息；五、2021年9月9日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了张群的6个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；六、2021年9月24日，将被执行人张群列入限制高消费名单；七、2021年9月23日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的案款金额28168.39元。现已执行0元，尚有28168.39元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张群有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十四日执行员 黄望梅书记员 冯 超
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6657号原告:甘林，男，1984年11月10日生，汉族，住溧阳市。被告：邢进，男，1990年11月27日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告甘林诉被告邢进租赁合同纠纷一案中，因原告甘林应当预交而未预交诉讼费，经本院通知后，仍不交纳诉讼费，根据相关规定，原告甘林的行为应视为撤回起诉，故本案按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李中伟二〇二一年九月十五日法官助理 周作飞书 记 员 马 靓
中华人民共和国湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初333号原告:彪马欧洲公司（PUMASE），住所地德意志联邦共和国赫佐格诺拉克市彪马街1号，91074（PUMAWay,91074,Herzogenaurach）。法定代表人：马丁·班达，该公司总顾问。委托诉讼代理人：戚伟栋，上海天安涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尉力，上海天安涌律师事务所律师。被告:邵东县雅禾贝箱包有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东下宋家塘办事处宋家塘居委会12组5号。经营者：申桂兰。原告彪马欧洲公司（PUMASE）与被告邵东县雅禾贝箱包有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告彪马欧洲公司（PUMASE）于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彪马欧洲公司（PUMASE）在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彪马欧洲公司（PUMASE）撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彪马欧洲公司（PUMASE）负担。审 判 长  谭  晓  飞人民陪审员  杨  晓  春人民陪审员  唐     咏二〇二一年九月十日法官 助理  王品书记员周鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0923执719号申请执行人：王莉莉，女，1972年8月13日出生，汉族，住广西博白县。被执行人：广西秀江房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇杉木塘南街47号二楼，统一社会信用代码：91450923571820918A。法定代表人：王钎锴。申请执行人王莉莉与被执行人广西秀江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1926号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广西秀江房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中：1.本院于2021年3月18日向被执行人广西秀江房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1926号民事调解书确定的向申请执行人支付迟延交房违约金、交付已完成竣工验收并取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的博白县秀江花园1幢15Ａ02号房屋的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费695元和案件执行费454元。执行期间被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统以及金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现被执行人拥有两宗建设用地，其中坐落于博白县土地已设立抵押登记，两宗土地均已开发建造房屋出售。被执行人所有的坐落于博白县秀江花园的不动产（车位、车库、杂物间等，详见查封清单）已被本院查封，但属于在建工程，未办理产权登记，未能处置。博白县秀江花园项目尚未完成竣工验收，未达到交付条件。除上述被本院查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.本院已作出限制消费令，将被执行人广西秀江房地产开发有限公司及其法定代表人王钎锴纳入全国法院限制高消费令名单，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行情况及信息，本院已经通过电话约谈的方式告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 迪审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年九月一日书记员 吴文龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢977号赵军、孙**、宿迁市开源置业有限公司：本院于2021年9月17日立案恢复执行申请执行人赵军与被执行人孙**、宿迁市开源置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为宿迁市中级人民法院作出的(2019)苏13民终2746号民事判决书，原执行案号为（2019）苏1302执4552号。在执行过程中，本院扣划被执行人宿迁市开源置业有限公司银行账户资金2352000.4元，被执行人宿迁市开源置业有限公司自动履行139693元，共计2491693.4元（包含工程款1854000元、一般债务利息415406.4元、迟延履行期间的加倍部分债务利息172000元、案件受理费及保全费28844元、执行费21443元）。至此，关于赵军与孙**、宿迁市开源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021)豫01执922号华润知识产权管理有限公司、信阳九安昌平置业有限公司：关于华润知识产权管理有限公司申请执行信阳九安昌平置业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2020）豫01知民初1338号民事判决书已发生法律效力,被执行人信阳九安昌平置业有限公司未履行法定义务。本院于2021年5月12日依法强制执行。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫01知民初1338号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执521号申请执行人：深圳市合和年投资咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西638号广东农信大厦1707房，统一信用社会代码914403000751852149。法定代表人：陈楚明，该公司执行董事。被执行人：阳志强，男，1981年08月06日出生，汉族，住湖南省衡南县。关于申请执行人深圳市合和年投资咨询有限公司与被执行人阳志强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-1527号裁决书，于2021年8月6日向被执行人阳志强发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人深圳市合和年投资咨询有限公司向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-1527号裁决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 杨秋桂审 判 员 艾湘玲二〇二一年九月十三日法官助理 范 明书 记 员 曾 磊校对责任人：阳泉江打印责任人：曾磊
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执3257号     申请执行人：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1388号，统一社会信用代码91330000704203690J。       法定代表人：徐雅清。       被执行人：金华市申华商务酒店有限公司，住所地浙江省金华市婺城区，统一社会信用代码913307017844070867。       法定代表人：杨渊。       被执行人：浙江申华置业集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区三江街道丹溪路1113号，统一社会信用代码91330700147312316R。       法定代表人：杨渊。       被执行人：青岛华瑞置业有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，统一社会信用代码91370211753761947X。       法定代表人：杨渊。       被执行人：金华市瑞源商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路622号，统一社会信用代码91330701568150191Q。       法定代表人：叶峭。       被执行人：杨渊，男，1985年04月19日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：王利平，女，1963年04月03日出生，住金华市，公民身份号码XXX。       被执行人：叶峭，男，1971年07月02日出生，住浙江省金华市，公民身份号码XXX。       被执行人：王娅娜，女，1975年10月10日出生，住浙江省金华市，公民身份号码XXX。       申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人金华市申华商务酒店有限公司、浙江申华置业集团有限公司、青岛华瑞置业有限公司、金华市瑞源商贸有限公司、杨渊、王利平、叶峭、王娅娜金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初11301号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年6月8日立案执行。本案执行标的为12928333.34元及利息。       本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话或邮寄方式向被执行人金华市申华商务酒店有限公司、浙江申华置业集团有限公司、青岛华瑞置业有限公司、金华市瑞源商贸有限公司、杨渊、王利平、叶峭、王娅娜发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，轮候查封了被执行人浙江申华置业集团有限公司、青岛华瑞置业有限公司名下的车辆，因车辆未扣押暂无法处置；本院另案已轮候查封了被执行人名下的房产，涉案房产有抵押，申请执行人对不予处置无异议；本院冻结了被执行人杨渊、王利平、叶峭、王娅娜的保险，因保险是重疾、意外险，故不作退保处理；因本院另案正在司法拍卖叶峭名下的房产，申请执行人金华银行股份有限公司书面同意暂不对叶峭、王娅娜名下的工资账户采取冻结措施。       鉴于被执行人未履行债务，本院已依法对被执行人金华市申华商务酒店有限公司、浙江申华置业集团有限公司、青岛华瑞置业有限公司、金华市瑞源商贸有限公司、杨渊、王利平、叶峭、王娅娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过短信和电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执3257号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱伟良     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年九月三日     代书记员孙杭
浙江省象山县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0225民特610号     申请人：包美娟，女，1945年11月6日出生，汉族，住象山县。       申请人：姜旭东，男，1966年12月9日出生，汉族，住象山县。       申请人：姜燕秋，女，1965年8月15日出生，汉族，住象山县。       申请人：象山县第一人民医院医疗健康集团（宁波市第四医院、宁波市第四医院医院管理研究所），住所地象山县丹东街道东谷路291号，统一社会信用代码12330225MB1753979T。       负责人：谢龙腾，该单位院长。       委托诉讼代理人：徐敏水，该单位职工。       本院于2021年9月22日立案受理申请人包美娟、姜旭东、姜燕秋与申请人象山县第一人民医院医疗健康集团（宁波市第四医院、宁波市第四医院医院管理研究所）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。       申请人包美娟、姜旭东、姜燕秋与申请人象山县第一人民医院医疗健康集团（宁波市第四医院、宁波市第四医院医院管理研究所）医疗纠纷，于2021年9月17日经象山县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：       一、申请人象山县第一人民医院医疗健康集团（宁波市第四医院、宁波市第四医院医院管理研究所）一次性赔偿申请人包美娟、姜旭东、姜燕秋人民币叁拾万壹仟伍佰壹拾陆元七角二分整（301516.72元），扣除医疗欠费93195.32元、护理费8221.4元、救护车费1100元，实际支付199000元；       二、本协议自双方签字后生效，履行后双方无涉。本协议履行的方式为：转账至姜旭东农业银行卡上，卡号×××。本协议履行的时限为：款定于2021年9月30日前付清。       本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，       裁定如下：       申请人包美娟、姜旭东、姜燕秋与申请人象山县第一人民医院医疗健康集团（宁波市第四医院、宁波市第四医院医院管理研究所）于2021年9月17日经象山县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。       当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。       审判员张萍     二○二一年九月二十三日     法官助理黄林鸿     代书记员俞秋萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初5100号北京某某大物业管理有限公司丹东分公司：你（单位）诉张某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年九月二日
青海省西宁市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0103刑初313号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人金发库，男，1997年9月17日出生于青海省西宁市湟中区，公民身份号码：XXX，回族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市湟中区，住该区上新庄镇河滩130号。2021年1月25日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检三部刑诉（2021）250号起诉书指控被告人金发库犯诈骗罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉,被告人金发库到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2021年1月19日至1月22日间，被告人金发库虚构其有牛心、牛肺要出售为由，分五次骗取被害人何某钱款合计人民币 9100元。案发后，被告人金发库的家属已赔偿被害人全部损失。2021年1月25日15时，被告人金发库经侦查机关电话传唤后主动到案，到案后能够如实供述其犯罪事实。该院认为，被告人金发库以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，在本市诈骗作案一起，诈骗钱款人民币9100元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人金发库经侦查机关电话传唤后主动到案，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人金发库自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。案发后，被告人的家属已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人金发库拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、辨认笔录、微信记录、收条及谅解书、到案经过及常住人口基本信息等证据。被告人金发库在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。经法庭确认，其自愿认罪认罚，且对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，2021年1月19日至1月22日间，被告人金发库虚构其有牛心、牛肺要出售为由，分五次骗取被害人何某钱款合计人民币 9100元。案发后，被告人金发库的家属已赔偿被害人全部经济损失。2021年1月25日15时，被告人金发库经侦查机关电话传唤后主动到案，到案后能够如实供述其犯罪事实。上述事实,被告人金发库在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、辨认笔录、微信记录、收条及谅解书、到案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金发库采用虚构事实的手段，在本市诈骗作案一起，诈骗他人人民币9100元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人金发库经侦查机关电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人金发库自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，被告人的家属已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人金发库确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金发库犯诈骗罪，判处有拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的苹果牌手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李云海人民陪审员  陆 娟人民陪审员  鲁海燕二〇二一年九月十三日书 记 员  王鹏程附：《中华人民共和国刑法》第四十二条   拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条   判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条   犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款   对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款   拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条   诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初2720号原告：许永春，男，1974年7月3日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：张雅楠，女，1996年5月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：彭伟光，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。上述两被告共同委托诉讼代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。被告：孙楠楠，男，1994年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告许永春与被告张雅楠、彭伟光、孙楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告许永春于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许永春申请撤诉,系其对诉讼权利的处分,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许永春撤诉。案件受理费2020元，减半收取1010元,由许永春负担。审 判 长  陈 珍人民陪审员  周维成人民陪审员  王青良二〇二一年九月二十二日书 记 员  单倍倍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7702号原告：王会永，男，1984年1月1日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：亓永涛，河南鼎荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晓强，河南鼎荣律师事务所律师。被告：冉素清，男，1971年9月17日生，汉族，住重庆市云阳县。原告王会永与被告冉素清买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王会永的委托诉讼代理人亓永涛，被告冉素清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期付款损失2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告冉素清辩称，已支付货款，双方没有约定逾期付款损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冉素清从原告王会永处购买油漆，并于2020年7月3日出具《欠条》一份，内容显示为“今欠到王会永人民币44448元，双方约定于2020年10月1日前还清欠款。庭审中，原告称被告已分别于2021年6月21日支付原告货款10000元；于2021年7月20日支付原告货款10000元；于2021年8月20日支付原告货款24448元。但是被告逾期付款，原告要求被告支付逾期付款损失2000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告冉素清从原告王会永处购买油漆，双方约定于2020年10月1日前向原告支付货款,后被告逾期付款，构成违约，被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付逾期利息损失的诉请，本院支持以44448元为基数，自2020年10月2日起至2021年6月21日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算；以34448元为基数，自2021年6月22日起至2021年7月20日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算；以24448元为基数，自2021年7月21日起至2021年8月20日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算，总额以2000元为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冉素清于本判决生效之日起十日内支付原告王会永逾期利息损失【以44448元为基数，自2020年10月2日起至2021年6月21日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算；以34448元为基数，自2021年6月22日起至2021年7月20日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算；以24448元为基数，自2021年7月21日起至2021年8月20日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算，总额以2000元为限】；二、驳回原告王会永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告冉素清负担，下余431元退还原告王会永。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年九月一日书记员 李娇娇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初409号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：李海伦、陈丽珍，福建麦博律师事务所律师。被告：广西容县悦旋商贸有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市容县容州镇东光村燕塘村。法定代表人：覃广键。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告广西容县悦旋商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。同年9月24日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费550元减半收取计275元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审 判 长  顾 华审 判 员  姜安安审 判 员  王立朋二〇二一年九月二十八日法官助理  姚晨蕾书 记 员  袁境薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执恢336号之二申请执行人：冯义强，男，1970年10月13日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。被执行人：李云资，男，1980年11月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：张瑞，女，1986年9月25日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人冯义强与被执行人李云资、第三人张瑞民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年12月24日作出（2019）湘0104民初15644号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月1日向我院提出恢复执行申请，本院于2021年2月2日恢复立案。2021年2月4日，本院向被执行人李云资送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日、2021年7月19日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李云资名下有房屋，及小型车辆。2月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。依据申请人冯义强的申请，本院于2021年5月28日作出拍卖公告，于2021年6月29日至6月30日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上第一次对被执行人李云资及第三人张瑞共有的名下位于长沙市望城区月亮岛街道金湘苑住宅小区一期6＃栋1003号房进行公开拍卖，竞买人曾朝阳参与竞拍并向本院缴纳了保证金130000元，买受人曾朝阳以总价2142419元最高价竞得。于2021年7月20日向湖南泰达拍卖有限公司发放拍卖服务费2500元、2021年7月26日经本院合议向抵押权人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行支付案款1175725.36元、7月26日向买受人曾朝阳发放房屋过户产生的相关费用64272.57元、8月4日向申请人冯义强发放445000元、因拍卖房屋为被执行人李云资与第三人张瑞在婚姻存续期间共同出资购买，8月4日向第三人张瑞指定账户支付400000元、8月4日将案款4960.54元作为执行费缴纳至国库账户内。因被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的小型车辆，因本院为轮候查封，暂无法处置。2021年7月20日本院对被执行人李云资适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序并向法院提交结案申请书。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为962640.66元，已执行到位449960.54元，尚有512680.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年九月十九日书记员  赵雪彤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1854号罪犯胡绍贵。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2010年5月24日作出(2010)锡刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人胡绍贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人共计546453.5元。刑期自2009年9月5日起至2024年9月4日止。被告人胡绍贵不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2010年12月6日作出（2010）苏刑一终字第0066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年12月28日交付江苏省镇江监狱执行,2011年1月26日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1140号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年3月29日作出（2017）苏02刑更417号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年10月9日作出（2019）苏02刑更2731号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年1月4日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯胡绍贵在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡绍贵减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯胡绍贵在减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胡绍贵在2021年1月至2021年6月考核积分累计583.2分，为此，2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，所判处的附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡绍贵在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚且未履行财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡绍贵的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年10月4日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月三十日书记员  张欣容
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25717号原告:天津东兴盛大食品有限公司,住所地天津开发区渤海路50号A222。法定代表人:吴素兰，总经理。委托诉讼代理人：党卓，男，该公司员工。被告:天津市三巴汤餐饮发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路3185号。法定代表人:高立志，总经理。原告天津东兴盛大食品有限公司与被告天津市三巴汤餐饮发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院经审查立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津东兴盛大食品有限公司撤诉处理。审判员  王小雨二〇二一年九月三日书记员  张 炜
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585破申22号申请人：刘培芬，女，1986年7月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。被申请人：太仓市飞愉水产养殖有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤南路33号，统一社会信用代码91320585MA21L33N1B。法定代表人：张凯。执行过程中，经刘培芬申请和同意，本院执行部门决定将太仓市飞愉水产养殖有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月31日，本院对被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。2021年9月1日，本院向被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司及其股东寄送破产申请材料及通知书，并在全国破产案件重整信息平台发布公告。本案现已审查完毕。本院查明：被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司设立于2020年5月28日，企业类型为有限责任公司，住所地苏州市太仓市双凤镇凤南路33号，注册资本500万元。申请人刘培芬与被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）苏0585民特37号民事裁定书，依据该裁定书，申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月20日经太仓市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、太仓市飞愉水产养殖有限公司确认结欠刘培芬工资18151元，该款分4期支付刘培芬，2021年2月至2021年4月每月10日前各支付4537.75元，2021年5月31前支付4537.75元。如果太仓市飞愉水产养殖有限公司有任意一期未按约履行，所有款项立即到期，且太仓市飞愉水产养殖有限公司还需另行支付刘培芬违约金1815元，刘培芬有权就全部未付款项和违约金立即向法院申请强制执行。二、双方就在职期间的全部纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司与刘培芬于2021年1月20日经太仓市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请人刘培芬向本院申请强制执行。执行过程中，经查被执行人在本院已有执行案件，因无财产可供执行而终本结案，被执行人太仓市飞愉水产养殖有限公司不能清偿到期债务，且经本院强制执行仍不能清偿到期债务已明显缺乏清偿能力，故申请人刘培芬向本院申请对被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司进行破产清算。根据执行部门调查，被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司名下无土地、房产等不动产可供执行，仅有零星余额，无其他财产可供执行。被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司负债状况如下：本院立案执行的2起案件为司法确认的民特案件，未执行到位金额39756元，该2起执行案件均因无财产可供执行而终本结案；尚未申请执行的司法确认案件共计10件，涉案标的约16万元，均为涉及工人工资的案件纠纷。本院认为：被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司是依法成立的企业法人，破产主体资格适格。被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司系经太仓市行政审批局注册登记成立，住所地为太仓市，本院具有管辖权。申请人刘培芬对被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司依法享有到期债权，经执行部门强制执行无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力。现申请人刘培芬向本院提出对被申请人进行破产清算，因被申请人太仓市飞愉水产养殖有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下：受理刘培芬对太仓市飞愉水产养殖有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  王 勇二〇二一年九月二十八日法官助理  刘敦根书 记 员  杨忆琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6044号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：曾广湖，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾广湖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾广湖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15004号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,060.29元；利息、杂费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,180.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15004号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省白山市浑江区人民法院民事判决书（2021）吉0602民再5号原审原告：于洪芳，女，1976年7月19日生，汉族，白山市浑江区农业和畜牧业局职员，住吉林省白山市浑江区。        原审被告：朱美玲，女，1981年11月17日生，汉族，个体业户，住吉林省白山市浑江区。        原审被告：项立卓，男，1978年10月24日生，汉族，白山市交通运输局职员，住吉林省白山市浑江区。        二原审被告的委托诉讼代理人：王琳，吉林靖吉律师事务所律师。        原审原告于洪芳因与原审被告朱美玲、项立卓排除妨害纠纷一案，本院作出的（2018）吉0602民初1237号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年7月14日作出（2021）吉0602民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告于洪芳、原审被告项立卓及二原审被告的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原审原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告停止侵害、排除妨害、赔偿损失2万元（以鉴定结论为准）；2．诉讼费由二被告承担。事实与理由：朱美玲与项立卓系夫妻关系。于洪芳是朱美玲、项立卓楼下邻居。因朱美玲、项立卓在装修时没有给卫生间和厨房做防水。2016年10月至2016年12月，朱美玲、项立卓家卫生间漏水三次。于洪芳因邻居关系，并未索要任何赔偿。2018年6月18日，朱美玲、项立卓家厨房再次漏水，导致于洪芳家橱柜泡水报废、房屋内电线路被水浸泡无法正常使用、油烟机浸水等损失。于洪芳多次找朱美玲、项立卓协商处理，朱美玲、项立卓始终态度蛮横，拒绝理赔，并躲避于洪芳，逃避责任。综上，于洪芳认为朱美玲、项立卓的行为侵害了自己的合法权益，请求贵院依法支持其诉讼请求。诉讼期间，于洪芳以朱美玲、项立卓已搬走，新来的楼上邻居没有往楼下跑水为由，撤回停止侵害、排除妨害两项请求。        原审被告辩称：其本人不在涉案房屋居住，从2008年开始出租，是不同租房使用房屋。其于2019年6月已将房屋出售。其未造成跑水，经济损失不应由其承担。        本院再审认定案件事实如下：朱美玲与项立卓系夫妻关系，居住在白山市浑江区矿务局科研所楼4单元402室，于洪芳居住在楼下302室。于洪芳自认2016年装修所居住房屋，将排水管由墙外挪至墙内。项立卓自认在2018年6月18日从其家厨房位置沿自来水和下水管壁往楼下于洪芳家跑水一次，其于2018年6月29日对厨房下水管道进行了更换和处理。且自认在2016年至2017年间从其家卫生间向楼下梳妆台上方位置渗水一次，重新做防水后未再向楼下渗水。于洪芳承认项立卓处理后，卫生间未再向楼下渗水。于洪芳已清理漏水现场。        现于洪芳主张楼上朱美玲、项立卓家卫生间在2016年7月至2017年底期间跑水三次，厨房在2018年6月18日和2018年10月13日各跑水一次。        于洪芳不申请对楼上厨房和卫生间的跑水原因进行鉴定。其申请对“1．厨房内厨柜、油烟机、微波炉、炉灶全部换新和1平方米厨房扣板；2．卫生间内浴柜、卫生间门全部换新和10平方米卫生间扣板、1平方米卫生间门口壁纸”的损失进行鉴定。本院依法委托吉林省国理资产评估有限公司鉴定并至现场勘察，该公司于2021年9月16日出具《司法鉴定退回说明》，以其“不是专业的检测机构，对资产因漏水造成的实际损坏程度鉴定，超出评估机构的权限，及无法获取2016年左右标的物参考数据”退回委托。        以上案件事实有房权证、照片、短信记录、录音记录、视频、《司法鉴定退回说明》，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。        本院再审认为，关于跑水原因问题，水沿自来水和下水管壁往楼下厨房位置渗水，从日常生活经验判断，因涉案房屋使用多年，于洪芳家管道未破裂，楼上用水则楼下渗水，故厨房位置渗水原因在楼上。关于卫生间渗水原因，于洪芳、项立卓均认可楼上处理后楼下不渗水，则原因亦在楼上。故赔偿责任应由原审被告承担。        关于损失问题，因鉴定部门无法就损失进行鉴定，且已具备鉴定条件，根据“谁主张谁举证”原则，于洪芳未能完成举证责任，应承担不利后果，故其诉请不予支持。        于洪芳撤回停止侵害、排除妨害的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：        驳回原审原告于洪芳的诉讼请求。        案件受理费300元，由原审原告于洪芳负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。        审判长    马恩鹏审判员    张建军审判员    徐民二〇二一年九月二十八日书记员    宋清宇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4360号被执行人：李某某,男,汉族,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行李某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币2000元；被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨318.76元；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有别克牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封，但安顺市车辆管理所向本院反馈，该车辆已于2018年12月25日过户；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人李某某名下无房屋可供执行。4.被执行人李某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院在本次执行中执行到执行款人民币318.76元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4691号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年九月二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执4253号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼。负责人：黄渭，总经理。被执行人：吴某某。被执行人：市北区家湘小厨饭店，住所地青岛市市北区绍兴路93号甲。个体经营者：吴青敏。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人吴某某、市北区家湘小厨饭店追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9411号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月7日立案执行，执行标的19449元。本案在执行过程，被执行人已将案款足额交至本院，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年九月二十六日书记员 法文龙
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1142号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南街道朝阳大街788号、790号。统一社会信用代码：91450821791316190U。负责人：张喜，该支行行长。委托诉讼代理人：吴演，该支行职员。被执行人：马绍辉，男，1991年1月16日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司平南县支行与被执行人马绍辉信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马绍辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司平南县支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人马绍辉偿还截至2020年3月1日信用卡透支本金36356.72元及违约金给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；2.负担案件受理费1300元及申请执行费445元。本院于2021年6月7日依法予以受理。本院在执行过程中，依法冻结被执行人马绍辉名下的金融机构账户存款，2021年8月6日平南县自然资源局出具《不动产查档结果证明书》，查档结果为：经查询，截止2021年8月6日，马绍辉名下未查询到不动产信息。此外，在金融机构、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 陆祖辉审 判 员 杨思泉二〇二一年九月二十七日法官助理 陆 超书 记 员 谢敏霞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初4996号 原告：永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区。 负责人：焦洪大，系总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，女，汉族，系原告单位工作人员，现住鞍山市铁西区。 被告：曹永志，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 原告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告曹永志保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人朱丹到庭参加诉讼，被告曹永志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付赔款共计人民币2,330.29元,并承担本案的诉讼费。2016年9月26日，被保险人海城市越畅运输有限公司为辽Ｃ×××××号货车向原告投保交强险，2017年6月20日16时25分，曹永志未取得机动车驾驶证的情况下驾驶辽Ｃ×××××号货车由南向北行驶，遇王群驾驶辽Ａ×××××号小型轿车（车内乘坐吴丹、关明轩）由西向东行驶至沈阳市辽中区永漾线于家房镇插拉村槐子窝路口发生碰撞，致辽Ａ×××××号小型轿车损坏，王群、吴丹、关明轩受伤的交通事故。事故发生后曹永志弃车逃离现场。因被告曹永志无证且驾车逃逸，经交警事故认定，被告曹永志负事故主要责任，王群负事故次要责任。辽Ａ×××××号小型轿车驾驶员王群在事故发生后，向原告索赔各项经济损失共计11,426.97元，经沈阳市辽中区人民法院判决，判决原告交强险范围内赔偿2,330.29元。原告已于2019年11月12日支付到王群的62×××06号中国建设银行的银行卡里。原告认为，按照交警事故认定是认定事故责任，本案中被告曹永志属于无证驾驶且逃逸。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。”（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。被告属于（一）驾驶人未取得驾驶资格的，原告有权向致害人追偿。原告特具状提起诉讼，请求贵院依法判决被告赔偿原告的经济损失。 被告曹永志未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日16时25分，曹永志无证驾驶辽Ｃ×××××号大型汽车由南向北行驶，遇王群驾驶辽Ａ×××××号小型轿车(车内乘坐吴丹、关明轩)由西向东行驶发生碰撞，致辽Ａ×××××号小型轿车损坏，王群、吴丹、关明轩受伤，肇事后曹永志驾车逃逸。经辽中交警大队道路交通事故认定书认定曹永志负此事故的主要责任，王群负此事故的次要责任，吴丹、关明轩无交通事故责任。事故发生时被告驾驶的辽Ｃ×××××号大型汽车在原告处投保的交强险处于保险期限内。 事故发生后，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初3487号民事判决书判决：王群赔偿吴丹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计3,786.97元。2019年8月21日王群向沈阳市辽中区人民法院起诉本案原、被告，本院于2019年9月24日作出（2019）辽0115民初4231号民事判决书，判决：被告（本案原告）在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王群医疗费、住院伙食补助费975.61元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王群误工费、护理费、交通费1,354.68元。同时该判决书明确本案原告在支付赔偿后可以向曹永志主张追偿。宣判后，原告永安保险公司于2019年11月12日向王群共支付了2,330.29元，原告已经履行判决书确定的赔偿义务，取得代位权,故现向被告主张权利。原告提交的证据，事故认定书、保险条款、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4231号民事判决书、支付记录，经庭审质证，本院予以认定在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案被告曹永志经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告曹永志与王群驾驶机动车发生了造成两车损坏，吴丹、王群、关明轩受伤的交通事故，被告曹永志负主要责任，王群负次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案被告因无证驾驶，导致第三人发生人身损害，现原告已经在交强险责任限额内予以赔偿，原告依法享有对被告的追偿权，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹永志于本判决书生效后5日内给付原告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿款2,330.29元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曹永志负担并随上款一并给付原告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 赵天齐 二〇二一年九月十八日 法官助理 陈婷婷 书 记 员 朱大为
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2760号立案庭：申请人江苏长江商业银行与被申请人魏良沭、周立环保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日