wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4648号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨华，男，1976年12月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：司鑫，男，1981年9月13日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：冯成，北京京航律师事务所律师。再审申请人杨华因与被申请人司鑫买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终1045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨华申请再审称，请求撤销一、二审民事判决，依法再审。事实与理由：法院判决载明的主要事实是杨华在派出所时，在警情内容一栏民警记录的“双方因买车产生经济纠纷，现双方协商解决，杨华向司鑫还款9万7千多元，7月13日前分5笔还清，此为一次性解决”。但杨华与司鑫根本不认识，从没有任何往来，该内容及所对应查明的相应事实是错误的。杨华仅是在该警情记录上签字配合民警接警处理任务，原审法院没有查明上述内容是否为杨华签字后才写上的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。司鑫提交意见称，2018年1月，司鑫在中奥华洋公司购买传奇GA5汽车一辆，并通过业务员郭文军支付了购车款97157元。2018年2月8日，中奥华洋公司因不能交付车辆出具《承诺书》，表示在2018年12月25日前退还全部购车款97157元，后中奥华洋公司未按照《承诺书》退款。杨莎莎自2015年11月10日起担任中奥华洋公司的法定代表人，杨华与杨莎莎曾系夫妻关系，杨华曾在中奥华洋公司担任业务员。2018年4月13日，司鑫追索退款，杨华报警，在警情内容一栏民警记录“双方因买车产生经济纠纷，现双方协商解决，杨华向司鑫还款9万7千多元，7月13日前分5笔还清，此为一次性解决”，司鑫、杨华均在该内容下签名并加按指纹。司鑫与杨华在接处警记录中达成的协议发生在民警主持之下，且杨华曾在中奥华洋公司任职并与杨莎莎曾是夫妻关系，杨华在接处警记录中的签字行为应认为是以个人身份代中奥华洋公司承担还款义务，并无胁迫和违反真实意思表示的情形。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回杨华的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨华主张出警记录中警情内容一栏杨华签字并非其真实意愿，且记载的内容不能确定是否为杨华签名后书写，但杨华并未提交相应证据证明其主张。警情内容中的协议系在民警主持下达成，一、二审法院结合杨华曾在中奥华洋公司任职及杨华与杨莎莎曾系夫妻关系的事实，认定该协议系双方真实意思表示，并无不当。杨华应按照协议约定向司鑫还款。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，杨华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨华的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十六日法官助理  张宏宇书 记 员  于永杰
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2492号原告：王小文，男，1992年11月2日出生，汉族，居民，住祁阳市。委托诉讼代理人：唐智（特别授权），广东金海圣律师事务所律师。被告：谭君君，男，1983年10月8日出生，汉族，居民，住祁东县。原告王小文与被告谭君君民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小文的委托诉讼代理人唐智到庭参加了诉讼，被告谭君君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小文向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告45000元。事实和理由：2019年3月5日，被告向原告借款45000元，现金交付给被告，约定2020年4月1日归还。借款到期后，原告多次向被告催收未果，诉请依法判处。谭君君辩称，借王小文的钱自己已经还了37000元，有转账凭证证实，下欠的钱等年底还给王小文。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对原告举证的借条、微信聊天记录等证据，因证据客观真实，能相互印证，本院予以采信；对原告举证的2020年1月6日的微信转账凭证，被告虽提出异议，但未提供证据予以否定，故对该证据予以采信；对原告举证的农行个人明细对账单、机动车行驶证等，因缺乏证据佐证，不能印证其证明目的，本院不予采信。原告对被告谭君君举证的转账凭证的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为所涉及的款项中的10000元是被告还给自己的另一笔借款，其他的都是被告应给付自己的分红款，因被告的转账属实，原告对自己的质证意见没有提供证据佐证，故对被告举证的证据，本院予以采信。根据采信的证据，并结合原告的陈述，对本案的事实认定如下：王小文与谭君君系朋友、亲戚关系。2019年3月5日谭君君因需要资金周转向王小文借款45000元，谭君君向王小文出具借款45000元的借条一张，约定2020年4月1日前还清。2020年1月6日，王小文又通过微信转账10000元给谭君君。2019年7月1日至2020年11月4日谭君君分7次共转账37000元给王小文。嗣后，谭君君未再还款。本院认为，原、被告对出具借条形成的借贷没有异议，嗣后谭君君分7次转账37000元给王小文，该款系出具借条后发生的，同时王小文未举证证明该款是谭君君应偿还给自己的其他款项，故该款应认定是谭君君偿还王小文的借款；2020年1月6日王小文又通过微信转款10000元给谭君君，在谭君君不能举证证明转账非借款或者是因其他原因应给付的款项的情况下，应认定是谭君君向王小文的借款，两相抵扣后，对尚欠的18000元，谭君君应当返还给王小文。王小文主张要求谭君君偿还借款45000元缺乏事实依据，本院不予全部支持。综上所述，谭君君应返还尚欠的借款本金18000元给王小文。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由谭君君于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款18000元给王小文。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由王小文负担313元，由谭君君负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐杰二〇二一年九月一日书记员  黄熹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2613号申请执行人：高杰，男，汉族，住连云港市东海县。被执行人：李涛，男，汉族，住连云港市东海县。申请执行人高杰与被执行人李涛借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初6497号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的金额为47680.00元，本院于2021年6月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。查封被执行人李涛所有的苏ＧＣ××××号车辆，期限为2年，自2021年9月24日至2023年9月23日止；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初624号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人叶某，男，1990年8月14日出生，户籍所在地江西省上饶市，住本市闵行区。辩护人吴甜甜、刘白鸽，上海渲双律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕623号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人刘白鸽到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年10月22日约2时30分，被告人叶某酒后驾驶1辆牌号为沪AFXXXX1的小型轿车，驾驶至本区延安东路出西藏南路西约100米处时，遇民警设卡检查，经呼气式酒精测试，结果为141毫克/100毫升，后被带至长征医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人叶某血液中乙醇浓度为1.65毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人叶某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人叶某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人叶某判处拘役1个月15日，适用缓刑，并处罚金。被告人叶某及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且被告人叶某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，叶某表示其已认识到错误，希望法庭给予其机会。辩护人以叶某系初犯、偶犯、未产生严重后果、已认罪认罚等建议对叶某从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议对被告人叶某从宽处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 袁伟民法官助理 朱 晗书 记 员 朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2756号 申请执行人：刘万鹏，男，汉族，住重庆市江津区圣泉街道。被执行人：江津区一沐装饰设计工作室，住所地重庆市江津区圣泉街道西江大道135号3-2（金科·中央公园城12-B幢商业），组织机构代码92500116MA605DM354。     经营者：徐志春。被执行人：徐志春，男，汉族，住重庆市开州区中和镇。本院在执行申请执行人刘万鹏与被执行人江津区一沐装饰设计工作室、徐志春买卖合同纠纷一案，本院依据生效的法律文书（2021）渝0116民初4335号向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行。申请执行标的为8780元及利息。本案在执行中，本院向被执行人江津区一沐装饰设计工作室、徐志春发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查被执行名下暂无可供执行财产，本院执行人员前往被执行人经营场所寻找，未发现被执行人下落。根据法律规定，本案暂不能继续执行。本院依法对被执行人江津区一沐装饰设计工作室的经营者徐志春采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、采取临控等执行措施。2021年9月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月23日，被执行人尚欠申请执行人案款8780元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2756号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    刘云龙审  判  员  曾宪伟  审  判  员  王  璐   二〇二一年九月二十三日  法 官 助 理     徐源敏                      书  记  员     郭昱辰  - 1 -
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初9265号原告：淮安盛和物业服务有限公司。法定代表人：姜利平。委托诉讼代理人：王楷、石梦琳。被告：周波。原告淮安盛和物业服务有限公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安盛和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7433号之一申请执行人：薄桂爱，女，1978年10月10日出生，汉族。被执行人：天津市原龙化工有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽化工街南。法定代表人：李连生，总经理。本院在执行申请执行人薄桂爱与被执行人天津市原龙化工有限公司仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行津滨劳人仲调字[2020]第265号仲裁调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆一辆，以上车辆未能实际扣押，查封期限于2023年8月15日届满。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月七日书记员  张婉丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4871号申请执行人：赵长兴，男，1999年7月21日出生，汉族，住山东省。被执行人：蜂网供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：梁凯。被执行人：梁凯，男，1975年5月15日出生，汉族，住北京市。赵长兴与蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯其他与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初10599号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯应支付本案案款20,000元。因被执行人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人赵长兴向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2022年7月13日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人住所地、户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并于另案将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初5244号原告：舒城县城关镇秀水湾商务宾馆。住所地安徽省舒城县城关镇梅河路2号,统一社会信用代码92341523MA2TR9EY6U。经营者:傅先云,女,1966年2月9日出生,汉族,市民,住安徽省舒城县。原告:胡年华,男,1963年3月15日出生,汉族,市民,住安徽省舒城县。两原告共同委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所律师（实习）。被告:陈成,女,1985年12月21日出生,汉族,市民，住安徽省舒城县。原告舒城县城关镇秀水湾商务宾馆、胡年华诉被告陈成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，并于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人曹勇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即腾让位于舒城县内6间房屋并支付房屋占用费用（占用费自2021年7月5日起按54000元／年标准计算至实际腾让之日止）；二、判令被告向原告支付拖欠租金24000元并承担逾期付款资金占用利息（利息自2020年7月5日起按贷款市场报价利率计算至付清之日止,截止起诉之日利息为924元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月28日,原、被告签订《房屋租赁合同》一份,双方约定:原告将位于舒城县内的6间房屋出租给被告经营酒店使用;合同期限为三年,自2018年7月5日至2021年7月4日止。租金为54000元／年;租金年付,签订合同时一次性付清当年房租,之后每年合同到期前一个月付清下年房租。截止目前,原、被告之间的租赁合同已经到期,但被告拒不腾让租赁房屋。另,被告尚欠付原告2020年7月5日-2021年7月4日间租金24000元,此租金被告应于2020年7月4日前付清。原告多次找被告协商处理租赁房屋腾让及租金支付事宜,但被告一直置之不理。为维护自身合法权益,原告现依据《民事诉讼法》第119条规定,特提起诉讼。请依法裁判,支持原告诉请。被告未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。原告提供的证据真实性，本院予以确认。本院审理查明的事实为，2018年6月28日,原告舒城县城关镇秀水湾商务宾馆与被告签订《房屋租赁合同》一份,双方约定:原告将位于舒城县内的6间房屋出租给被告经营酒店使用;合同期限为三年,自2018年7月5日至2021年7月4日止，租金为54000元／年;租金年付,签订合同时一次性付清当年房租,之后每年合同到期前一个月付清下年房租。原、被告之间的租赁合同到期后,被告未腾让租赁房屋，并欠原告2020年7月5日-2021年7月4日间租金24000元。双方协商未果，原告遂诉至本院。案件审理中，被告于2021年8月29日已腾空所租赁房屋并归还原告。本院认为，被告欠原告舒城县城关镇秀水湾商务宾馆租金24000元应及时付清。合同到期后，被告未按合同约定按期归还原告租赁房屋，应比照租金给付原告逾期交房占用费8100元﹙2021年7月5日-2021年8月29日﹚。原告胡年华非租赁合同相对人，应由原告舒城县城关镇秀水湾商务宾馆向被告主张权利。被告未到庭应诉，系放弃自己答辩和举证权利，相应法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈成应于本判决生效后十日内给付原告舒城县城关镇秀水湾商务宾馆租金24000元；二、被告陈成应于本判决生效后十日内给付原告舒城县城关镇秀水湾商务宾馆逾期交房占用费8100元；三、驳回原告舒城县城关镇秀水湾商务宾馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1387元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 樊高峰二〇二一年九月八日法官助理 华 梅书 记 员 华 梅附有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百二十一条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百三十三条：租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0103刑初397号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人季某，男，1961年11月25日出生于天津市，汉族，大学文化，天津市退役军人事务局干部，住天津市河西区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，2021年6月21日被取保候审。公诉机关以津西检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2021年4月15日21时许，被告人季某酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××的蓝色宝来牌小型客车，沿天津市河西区新围堤道由东向西行驶至新围堤道朝香烧烤店门前处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人季某血液中检出乙醇，含量为139.7ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人季某判处拘役二个月十五日,适用缓刑，并处罚金。被告人季某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人季某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予支持。被告人季某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条之规定，判决如下：被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 健二〇二一年九月三日法官助理  张文雅
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2021）藏0502民初663号原告：豫南水果店，经营者贾广卫，男，1984年9月1日出生，汉族，住西藏自治区山南市乃东区西区菜市场。        被告：山南市聚福轩餐饮有限公司，住所地西藏自治区山南市乃东区泽当街道湖南路2号山南宾馆2楼。        法定代表人：叶全国，系该公司负责人。        原告豫南水果店与被告山南市聚福轩餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告豫南水果店于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告豫南水果店以收集证据为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告豫南水果店撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告豫南水果店负担。        审判长    白玛群宗审判员    普珍人民陪审员    边巴二〇二一年九月九日书记员    巴桑拉姆>
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保134号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曹**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：谢乐，男。被申请人：周琴，男。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人谢乐、周琴诉前财产保全一案，本院于2021年9月1日立案受理。同日，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司又向本院提出撤回该诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人撤回诉前财产保全申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定规定，裁定如下:准许申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  鞠剑波二〇二一年九月二日书记员  王嘉言
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5701号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：郭树义，男，1962年10月23日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人郭树义追偿权纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币110723.64元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息、已冻结公积金账户，因公积金政策原因，暂无法扣划执行。本院已依法对被执行人郭树义采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币110723.64元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年九月八日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22141号申请执行人杭州微拍堂文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：林志明，执行董事。被执行人上海帷迦迦优企业管理服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：刘彦燊。被执行人上海帷迦科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘彦燊。申请执行人杭州微拍堂文化创意有限公司与被执行人上海帷迦迦优企业管理服务有限公司、上海帷迦科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人杭州微拍堂文化创意有限公司依据本院作出的(2020)沪0115民初49793号民事判决，于2021年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币103，384.14元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海帷迦迦优企业管理服务有限公司、上海帷迦科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产二〇二一年八月十三日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月三十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月七日查封被执行人上海帷迦科技有限公司持有的武汉腾创孵化管理有限公司109.76万元的股权二〇二一年九月二十四日赴被执行人住所地进行实地调查，被执行人早已搬离，现去向不明。另，被执行人涉案较多，相关债权均未得到清偿二〇二一年九月二十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月二十八日约谈申请执行人，本院告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军书记员沈纯附：相关法律条文
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3439号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：袁勇，男，汉族，1982年5月20日出生，住重庆市九龙坡区。    被执行人：赵勇军，男，汉族，1971年1月16日出生，住重庆市江津区。本院受理追收袁勇、赵勇军罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初315号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人袁勇、赵勇军缴纳罚金25000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人袁勇、赵勇军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人袁勇、赵勇军高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有14603.89元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3439号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年九月二十九日书 记 员   罗 丽 婷 - 1 -
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初14180号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号。法定代表人：陈培亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤思慧，该公司员工。委托诉讼代理人：曾文嘉，湖南道宽律师事务所律师。被告：浚县城市管理局，住所地河南省浚县城关镇科技路北段路东。法定代表人：侯新锋。原告长沙中联重科环境产业有限公司诉被告浚县城市管理局买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，原告长沙中联重科环境产业有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙中联重科环境产业有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙中联重科环境产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2628元，由原告长沙中联重科环境产业有限公司承担。审 判 员 孙桂香二〇二一年九月二十七日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初15300号     原告：陆永纪，男，1967年8月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。       被告：朱伟祥，男，1975年7月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。       原告陆永纪诉被告朱伟祥劳务合同纠纷一案，原告向本院提出诉请：1．被告支付原告劳务报酬19315元，并赔偿该款自起诉之日起同期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2．被告承担本案的诉讼费用。本院于2021年9月3日立案受理后，由审判员孙可平依法适用小额诉讼程序于2021年9月26日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆永纪到庭参加诉讼。       本院经审理认定：2019年12月，原告为被告提供家具及门的安装劳务。2021年2月11日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告安装劳务报酬19315元。此后，原告多次催讨，但被告至今分文未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       朱伟祥于本判决生效之日起十日内支付陆永纪劳务报酬19315元，并赔偿该款自2021年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。       如朱伟祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费282元，减半收取141元，由朱伟祥负担。       陆永纪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱伟祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       本判决为终审判决。       审判员孙可平     二○二一年九月二十六日     书记员吴钰红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终585号上诉人（原审原告）：梁爱斌，男，1973年5月28日出生，汉族。委托代理人：刘希祥，男，1966年11月23日出生，汉族，北京中科蓝盾保安服务有限公司职员，身份证住址北京市通州区。被上诉人（原审被告）：杨新中，男，1953年9月30日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：郑枋发，北京息云律师事务所律师。上诉人梁爱斌因与被上诉人杨新中股权转让纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初19453号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。梁爱斌上诉称，涉案《转让协议书》是对注册在北京市通州区的北京鑫绿园林绿化有限公司的股权等转让给梁爱斌，涉及的履行问题及合同履行地均在北京市通州区，故本案应由北京市通州区人民法院管辖。据此，梁爱斌请求二审法院撤销一审裁定，本案由北京市通州区人民法院审理。杨新中对于梁爱斌的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，梁爱斌系依据《股权转让书》等证据提起的诉讼，并请求判令继续履行梁爱斌、杨新中于2017年7月15日签订的《转让协议书》等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，梁爱斌系因杨新中未按照合同约定履行转让涉案公司股权等义务，故梁爱斌请求判令继续履行梁爱斌、杨新中于2017年7月15日签订的《转让协议书》等，其诉讼请求所指向的合同义务为杨新中履行合同中的股权转让等义务，故履行义务一方杨新中住所地为合同履行地。原审被告杨新中住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权，北京市通州区人民法院对本案没有管辖权。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年九月十六日书记员 曹思雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执3265号常德市政融物业服务有限公司、周九珍:本院执行的常德市政融物业服务有限公司与被执行人周九珍物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1655号 被执行人：任三好，男性，1967年10月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住鄠邑区。被执行人任三好危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）陕0118刑初57号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日立案移送执行，要求缴纳罚金5000元，本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户并划拨银行存款857元；经调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因被执行人名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现被执行人有其它可供执行之财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1655号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   宫美安二〇二一年九月二十六日书  记  员   陈  龙
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0211刑初213号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人赵海明，男，1987 年 2月 8 日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省孟村回族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2011年5月3日被河北省盐山县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯非法提供信用卡信息罪，于 2021 年 3月 31 日被刑事拘留，同年 4 月 27 日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。被告人申有伟，男，1969 年 11 月 14 日出生，公民身份号码 130922196911140818，汉族，初中文化，无职业，住河北省沧州市青县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于 2021 年 3 月31日被取保候审，同年 7月 20 日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2021）Z207号起诉书指控被告人赵海明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人申有伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员秦国微、检察官助理郭仲乐出庭支持公诉。被告人赵海明、申有伟到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市丰满区人民检察院指控：被告人赵海明于2020年10月至2021年1月期间，明知王某（另案处理）从事为赌博网站、网络诈骗等犯罪“洗钱”活动，而为其提供银行卡，帮助其取现、转移、持有、使用款项等，转移款项合计人民币11万余元，非法获利人民币26690元。1.被告人赵海明分别于2021年1月10日15分，将其弟弟赵某建设银行卡（尾号4833）绑定手机银行，通过网络转账将转入卡内的违法所得分次转出，合计转移违法所得款项人民币17555.48元。2.被告人赵海明于2021年1月11日至15日期间，受王某指使先后在聊城、德州提取银行卡内现金4次，随后上交给王某，合计人民币约75000元。3.因银行卡异常，王某于2021年1月17日要求被告人赵海明将其提供给王某使用的赵某银行卡内14000元转给王某。赵海明利用微信充值、转账的方式，分别于2021年1月17日至19日期间，从已提供给王某的赵某邮政（尾号8587）、农业（尾号9475）、建设（尾号4833）银行卡中先后多次共转出合计人民币19690元到自己的微信余额中，随后联系王某未果。该钱款被赵海明使用。另查明，被告人赵海明将其弟弟赵某开户的中国建设银行卡（尾号4833）、中国农业银行卡（尾号9475）、两张邮政储蓄银行卡（尾号5205、8587）及赵某身份证、交易密码等信息提供给王某使用，经审计，赵某四张银行卡收入合计89965.76元，支出合计89829.48元，收支合计179795.24元。被告人申有伟于2020年12月至2021年1月期间，明知自己的银行卡将被用于信息网络犯罪活动，向曹姓男子（侦查中）提供自己及妻子姬某办理的银行卡合计10张，非法获利人民币21700元，已被其生活花销。其中申有伟办理的民生银行卡（尾号7266）、中国农业银行卡（尾号9274）、华夏银行卡（尾号8906）、河北银行卡（尾号1969）、兴业银行卡（尾号5714）和姬某浦发银行卡（尾号3730）均被用于电信诈骗活动。经鉴定，上述银行卡收入合计1492895.06元，支出合计1468671.10元，收支合计2961566.16元，余额24223.96元。被害人吴某于2021年1月17日在吉林市丰满区苏宁天润城29-1-301室其家中，收到以市商业局的名义的手机短信，要求其点击链接报备，否则吊销执照。吴某在点击链接填写银行卡信息及验证码后，银行账户先后两次被转账共计人民币72800元。钱款汇入户名为陈景华的渤海银行卡内（尾号0186），随后分别转入赵海明提供的赵某开户的三张银行卡共计52800元，转入申有伟提供的民生银行卡（尾号7266）20000元，随后上述款项由王某指使同伙人员进行取现。公诉机关针对指控，提供相关证据；并认为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人赵海明刑事责任，以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人申有伟刑事责任。被告人赵海明、申有伟对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明，被告人赵海明、申有伟犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。案发后，二被告人分别被传唤到案。以上事实，被告人赵海明、申有伟在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、释放证明、短信截图内容、银行卡开卡资料、银行卡账户交易明细、电信诈骗案件侦办平台查询记录、受案登记表、立案决定书、询问笔录、手机截图、微信支付交易明细证明、银行通知短信内容、交易详情截图、拘留证，搜查笔录、扣押及发还清单、辨认笔录及照片，证人王某、刘某、赵某、张某、姬某证言，被害人吴某陈述，审计报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵海明明知他人利用信息网络实施犯罪，向他人提供银行卡，且帮助转账、取现，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人申有伟明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然收购、出售银行卡，为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；公诉机关指控罪名成立。被告人赵海明、申有伟能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，均可从轻处罚；被告人赵海明有前科，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人赵海明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31 日起至2024年9月30日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 二、被告人申有伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元;（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月20日起至2021年10月19日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）三、追缴被告人赵海明非法所得人民币26690元、被告人申有伟非法所得人民币21700元;四、随案移送作案工具手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 臧巍威人民陪审员 刘广山人民陪审员 原 泽二〇二一年九月十八日书 记 员 祖雨晴
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民初92号原告：株洲摩托车厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区。诉讼代表人：杜智，株洲摩托车厂管理人负责人。委托诉讼代理人：陈弘毅，男，株洲摩托车厂管理人工作人员。代理权限：特别授权。被告：袁越，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲摩托车厂与被告袁越租赁合同纠纷一案，本院已于2021年9月23日立案。本院经审查认为，本案当事人及所涉租赁物在株洲市芦淞区管辖范围内，因原告株洲摩托车厂破产而产生的衍生诉讼案件数量较多，由株洲市芦淞区人民法院审理本案更为高效和便捷，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二一年九月三十日法官助理 曾海燕书 记 员 郭敏慧
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2989号原告：王留彩，女，汉族，1985年3月1日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：鲍军强，河南公仆律师事务所律师。被告：周口吉鑫汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91411600MA3XD1DB9B，住所地河南省周口市川汇区八一路三川奥特莱斯907。法定代表人：伊丽娟，该公司总经理。被告：段岩岩，女，汉族，1995年8月22日出生，住河南省鹿邑县。原告王留彩诉被告周口吉鑫汽车销售服务有限公司、段岩岩返还原物纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告王留彩于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王留彩撤回起诉。案件受理费减半收取740元，由原告承担。审 判 长  李 杰人民陪审员  刘学魁人民陪审员  张淑娴二〇二一年九月二十二日书 记 员  龚博文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2076号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，统一社会信用代码×××69Ｅ，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：医药高新区发联购物中心，统一社会信用代码×××Ｈ6Ｋ，住所地泰州市野徐镇兴民路12号。经营者：彭红梅。被告：慈溪市逍林星火布拖鞋厂，统一社会信用代码×××Ｇ2Ｌ，住所地浙江省慈溪市逍林镇破山村周塘下路83弄11号。经营者：岑伟飞。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告医药高新区发联购物中心、慈溪市逍林星火布拖鞋厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担（已交纳）。审判员  吴翔二〇二一年九月十三日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12065号原告：上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：杨藩绮。被告：黄志民，男，1958年6月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：齐玲，女，1960年11月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告黄志民、齐玲中介合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月17日，原告上海菁英房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海菁英房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费1,247元，减半收取计623.50元，由原告上海菁英房地产经纪有限公司负担(已付)。审判员  马钦书记员  胡谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8944号上诉人(原审被告)：贺萍，女，1957年3月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：徐生祥，男，1964年8月14日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审原告)：倪卫刚，男，1970年7月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：范静树，男，1979年11月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：严震国，男，1984年5月13日出生，汉族，住上海市长宁区。原审被告：吕永杰，男，1956年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人贺萍因与被上诉人徐生祥、倪卫刚、范静树、严震国、原审被告吕永杰民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初908号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人贺萍在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贺萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2596号申请执行人：常明军,男性,住沈阳市沈北新区。被执行人：邢立春，男性,汉族，住沈北新区虎石台镇小桥子村。本院在执行常明军与邢立春运输合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  奚 凯审判员  郭进达二〇二一年九月十八日()书记员  郑可新
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1316号原告：钟战线，男，1963年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：彭帮政，男，1965年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：王一柏，男，1954年9月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：李水成，男，1956年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告王一柏与被告李水成共同委托诉讼代理人：邓定林，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。第三人：刘建军，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告钟战线诉被告彭帮政、王一柏、李水成、第三人刘建军追偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告钟战线于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟战线撤回起诉。案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告钟战线负担。审 判 员  黄 鑫二〇二一年九月二十二日法官 助理  李 劲代理书记员  陈巧玲校对人：李劲
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执870号申请执行人：尹桂美，女，1998年12月9日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。被执行人：曾强，男，1987年9月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人尹桂美与被执行人曾强合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1588号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1588号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐剑二〇二一年九月二十二日代理书记员  张磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3319号原告：李娜，女，1975年11月20日出生，汉族，住晋州市。被告：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住晋州市。被告：安丽姣，女，1975年8月28日出生,,汉族，住晋州市。本院在审理原告李娜诉被告刘学兵、安丽姣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案。原告李娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李娜撤回起诉处理。审 判 长  王志会人民陪审员  李 云人民陪审员  曹 萌二〇二一年九月二日书 记 员  刘 瑾河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3319号原告：李娜，女，1975年11月20日出生，汉族，住晋州市。被告：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住晋州市。被告：安丽姣，女，1975年8月28日出生,,汉族，住晋州市。本院在审理原告李娜诉被告刘学兵、安丽姣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案。原告李娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李娜撤回起诉处理。审 判 长  王志会人民陪审员  李 云人民陪审员  曹 萌二〇二一年九月二日书 记 员  刘 瑾
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4387号申请执行人：刘某1，男，2010年3月15日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：刘某2，男，申请执行人之父，1979年8月18日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津传麒教育科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区天宇荣昌创意园15-1、2、3。法定代表人：郭如，职务经理。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人天津传麒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 叶程鹏审 判 员 王岩强二〇二一年九月二十三日法官助理 李龙飞书 记 员 杨 雷
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执484号申请执行人：钜洲资产管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪建达，董事长。委托诉讼代理人：史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李健，董事长。被执行人：南京金盛国际家居市场经营管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张明军，董事长。被执行人：金盛置业投资集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张兵，董事长兼总经理。被执行人：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王庆华，总经理。被执行人：王华，男，1959年6月13日生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人钜洲资产管理(上海)有限公司与被执行人上海春申汽配市场有限公司、南京金盛国际家居市场经营管理有限公司、金盛置业投资集团有限公司、南京金盛装饰市场经营管理有限公司、王华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2019)沪74民初3130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人上海春申汽配市场有限公司、南京金盛国际家居市场经营管理有限公司、金盛置业投资集团有限公司、南京金盛装饰市场经营管理有限公司、王华逾期并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人上海春申汽配市场有限公司、南京金盛国际家居市场经营管理有限公司、金盛置业投资集团有限公司、南京金盛装饰市场经营管理有限公司、王华银行存款人民币693，670，978.73元及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述款项不足之数，查封、扣押、变卖或拍卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦法官助理 郑 岗书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1815号申请执行人：绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1388号绍兴万国中心B幢21018-1A室，统一社会信用代码：9133062156696508XN。法定代表人：方妹美，该公司总经理。委托代理人：孙长星，浙江近山律师事务所律师。被执行人：贵州迪凡服饰有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道绮陌工业园中小企业园7栋厂房4房，统一社会信用代码：91520524MA6J3UU12H。法定代表人：王江，该公司总经理。申请执行人绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司与被执行人贵州迪凡服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州迪凡服饰有限公司立即一次性向其支付赔偿款223184元，并要求被执行人贵州迪凡服饰有限公司向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2051元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向被执行人贵州迪凡服饰有限公司送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人贵州迪凡服饰有限公司按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人贵州迪凡服饰有限公司未履行。2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人贵州迪凡服饰有限公司的相关财产信息，经查，被执行人贵州迪凡服饰有限公司无银行存款、无证券、保险、车辆等登记信息。3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人贵州迪凡服饰有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人贵州迪凡服饰有限公司名下无不动产登记信息。4.本院依法将被执行人贵州迪凡服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其法定代表人王江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院经申请执行人绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司的申请，依法对被执行人贵州迪凡服饰有限公司采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人贵州迪凡服饰有限公司财产线索的举报。本院通过约谈方式告知申请执行人绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司提供被执行人贵州迪凡服饰有限公司的财产线索，申请执行人绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人贵州迪凡服饰有限公司的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州迪凡服饰有限公司有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州迪凡服饰有限公司有继续向申请执行人绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司履行债务的义务，如被执行人贵州迪凡服饰有限公司自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司发现被执行人贵州迪凡服饰有限公司具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  刘献明审判员  罗天勇二〇二一年九月三十日书记员  刘 敏
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执1204号永州市中心医院、蒋有成本院执行的永州市中心医院申请蒋有成医疗报务合同纠纷一案，经被执行人蒋有成自动履行，执行金额60241元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1089号申请执行人：高建国,男,汉族,1963年1月24日出生,。被执行人：姚建军,男,汉族,1970年8月7日出生。本院在执行高建国与姚建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚建军有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姚建军所有的汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年九月二日书记员  王凯旋
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢378号之一申请执行人：张金保，男，1952年5月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：齐晓燕、刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被执行人：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：范希洛夫.拉夫尚.哈撒诺维奇，该公司总经理。申请执行人张金保与被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）苏08民终237号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，江苏浦斯宁建设发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向张金保偿还借款本金1670万元，并支付利息（自2015年11月23日起，按照年利率6%计算至实际还款之日止）。一审案件受理费301950元，保全费5000元，合计306950元，由张金保负担49950元，浦斯宁公司负担257000元。张金保缴纳的二审案件受理费29866元，由江苏浦斯宁建设发展有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2021年4月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3.通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人名下位于淮安市××星生态商务××所××岛××楼××室不动产（用途为地下室、商务会所，面积为20828.46平方米），上述查封期限截止至2024年9月16日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担该房屋解封的法律后果）。淮安市不动产登记中心出具的不动产登记簿信息查询结果，载明首轮查封法院为淮安市中级人民法院，因不动产登记簿显示本案为多轮轮候查封，暂无权处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4.通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5.根据申请执行人提供线索，本院到案外人苏北儿童医院处了解有无被执行人到期债权事宜，该院负责人称被执行人公司在苏北儿童医院有工程款，但目前工程和房屋没有竣工，还没有符合结算条件，所以虽然本案在诉讼时已经保全过相关债权，但暂时仍无法支付。因暂无被执行人在第三人处的到期债权，故本院暂未发出《履行到期债务通知书》，待上述债权到期可支付时，申请执行人可再向本院申请对苏北儿童医院发出《履行到期债务通知书》。6.本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。7.本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十三日书记员  吴 浩
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1200号移送执行机关：四川省大邑县人民法院,住所地：四川省大邑县晋原镇桃源大道86号。被执行人：饶守彬，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。关于被执行人饶守彬犯盗窃罪一案，本院（2017）川0129刑初433号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月9日立案执行罚金。执行中，本院向被执行人饶守彬发出执行通知书，责令其缴纳罚金6000.00元。本院依职权调查了被执行人饶守彬的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本案执行到位1980.32元。除此以外，未发现被执行人饶守彬有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产具备处置时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  且国治审判员  王建华二〇二一年九月十四日书记员  邱渺淼
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13632号美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司:美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与屈鸿库物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13632号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月二十二日书记员 ：李宝月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3426号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：梁上松，男性，1962年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与梁上松融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初25131号民事判决书生效后，被执行人梁上松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人梁上松偿还申请执行人租金32279.94元及违约金1898.82元、律师代理费1000元、案件受理费304元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人梁上松邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人梁上松列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有牌号为桂Ｊ×××××的汽车一辆，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权34695.94元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初25131号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3426号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：梁上松，男性，1962年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与梁上松融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初25131号民事判决书生效后，被执行人梁上松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人梁上松偿还申请执行人租金32279.94元及违约金1898.82元、律师代理费1000元、案件受理费304元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人梁上松邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人梁上松列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有牌号为桂Ｊ×××××的汽车一辆，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权34695.94元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初25131号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初1041号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人刘冕，男，1987年7月13日出生，户籍在湖北省襄阳市。辩护人吴佳，上海君莅律师事务所律师。被告人简义飞，男，1991年10月5日出生，户籍在湖北省京山市。辩护人何汝玫，上海三越律师事务所律师，上海市普陀区法律援助中心指派。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2021]853号起诉书指控被告人刘冕、简义飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并适用认罪认罚从宽制度，于2021年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人刘冕及其辩护人吴佳、被告人简义飞及其辩护人何汝玫均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2021年2月，被告人简义飞受“坤哥”(身份不明，在逃)指使，介绍被告人刘冕在湖北省武汉市一民宿内，向他人提供个人银行账户为来路不明钱款转账。同年4月10日，被告人刘冕再次经被告人简义飞介绍至湖北省京山市，在一辆商务车内，向他人提供银行账户为电信诈骗转移赃款，并在现场协助等候。其中，被告人刘冕名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行账户，先后转移张某某被骗资金人民币50000元(以下币种同)、李萍被骗资金10000.01元、吕文军被骗资金100000元、陈秋恋被骗资金26000元、杨秀蕊被骗资金20000元、郑瑞婷被骗资金20000元、管荣耀被骗资金10000元，合计转移赃款236000.01元。2021年5月31日，被告人刘冕在湖北省襄阳市被民警抓获；同年6月2日，被告人简义飞自动投案。二名被告人到案后均如实供述上述事实。被告人刘冕、简义飞及其各自辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有证人张某某的证言，公安部电信诈骗案件侦办平台调取的受案登记表、立案决定书、询问笔录、银行卡查询明细表，协助查询财产通知书、兴业银行个人客户信息查询单、银行流水单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，刑事判决书、户籍资料、到案经过，被告人刘冕、简义飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘冕、简义飞明知是犯罪所得，仍伙同他人予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人刘冕、简义飞在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人刘冕到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人简义飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。各辩护人基于上述量刑情节提出对被告人刘冕、简义飞从轻、减轻处罚的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘冕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月31日至2022年9月29日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院。)二、被告人简义飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月2日至2022年8月1日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院。)三、作案工具依法没收；违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈衡之书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1655号申请执行人：孙庆丽，女，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：杨桐，男，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人孙庆丽与被执行人杨桐机动车交通事故责任纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2018）辽0281民初5005号民事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年6月2日申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨桐送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人杨桐拒绝报告财产，本院依法将被执行人杨桐限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。现被执行人去向不明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月十五日书记员 曲 岩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执2115号申请执行人：尤努斯艾沙，男，1980年10月7日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：热依木艾买日，男，1979年11月19日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于尤努斯艾沙申请执行热依木艾买日确认合同效力纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2021）新2801民初717号民事判决向本院申请执行。执行标的为2778800元，执行费30188元。    本院在执行尤努斯艾沙与热依木艾买日确认合同效力纠纷一案中，被执行人已支付53080.03元，以抵账形式交付550000元，对于剩下案件款执行员依法对被执行人热依木艾买日名下财产进行查询，经查被执行人热依木艾买日无银行存款、证券、车辆、土地、无房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行剩下案件款2175719.97元。    本裁定送达后立即生效。    审判长    靳志勇审判员    阿斯娅麦麦提审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 九 日书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2129号申请执行人：宁锋，男，汉族，住东海县驼峰新区。被执行人：王东伟，男，汉族，住东海县。申请执行人宁锋与被执行人王东伟建设用地使用权转让合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初4112号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行，立案标的额：454167.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有中华车辆一台，车牌号苏ＧＧ××××，已查封未实际扣押，暂无法处置。无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十四日书记员  刘 瑞
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民初5348号     原告：林辉，男，1982年2月27日出生，汉族，住台州市路桥区。       委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。       被告：潘广相（曾用名泮广相），男，1983年12月31日出生，汉族，住三门县。       被告：台州市大昌影音设备有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道东环大道1990号洪家红星美凯龙西侧建材金街第10栋B10-1-301号。       法定代表人：潘广相。       原告林辉与被告潘广相、台州市大昌影音设备有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告林辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告林辉撤回起诉处理。       审判员鲍芙蓉     二○二一年九月二十四日     法官助理吴佳琪     代书记员徐敏瑶
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2787号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦****。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：宋玉巧，女，1981年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告宋玉巧追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7122号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶津，行长。被执行人：周永勤,女,1980年5月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周永琴借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月九日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2372号之一申请执行人：杨双红，女。被执行人：李小平，男。申请执行人杨双红与被执行人李小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初854号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人李小平有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人杨双红确认，其已同意被执行人李小平分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2372案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十八日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1253号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执888号之一申请执行人邢玉亮，男，1963年4月7日生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人山东世粮粮油有限公司。法定代表人淳金祥，经理。申请执行人邢玉亮与被执行人山东世粮粮油有限公司不当得利纠纷一案,山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初4730号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2021年3月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现其他可供执行财产；本院于2021年9月8日轮候查封了被执行人名下鲁（2018）不动产权第0××5号不动产一宗；申请执行人未申请悬赏执行；于2021年9月10日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。以上情况，本院已告知了申请执行人及其委托代理人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封不动产，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对临清市人民法院（2020）鲁1581民初4730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 聪审判员 林忠良审判员 赵泽新二〇二一年九月十日书记员 邢继文
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执816号申请执行人：刘远明，男,1957年12月5日生，汉族，住普安县。被执行人：李勇，男，1969年7月27日生，汉族，住普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323民初2211号民事判决书和刘远明的申请，依法于2021年4月22日立案执行刘远明与李勇民间借贷纠纷一案。依据(2020)黔2323民初2211号民事判决书，被执行人李勇于2021年2月1日前返还申请人刘远明借款本金60000元，利息5000元，本息共计65000元。经本院执行查明，被执行人李勇未履行法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人李勇限制消费并纳入失信被执行人名单，本案立案执行标的65650元，已执行到位0元，未执行到位65650元，本院依职权对被执行人李勇的银行存款、网络资产、不动产、车辆等财产情况依职权调查，未查到被执行人李勇有其他可供执行财产。本院依职权对被执行人李勇名下银行账户进行冻结。本院于2021年9月16日对申请执行人刘远明进行终结本次执行约谈，申请执行人刘远明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月十七日书记员  朱明明
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1529号申请执行人李泽民，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李锋，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人李泽民申请李锋民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初1642号，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月17日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年8月17日，本院依法向被执行人李锋送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年9月26日执行处理中，申请人同意终结执行。本院认为申请执行人同意终结执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  罗绍初审判员  代学文二〇二一年九月二十六日书记员  童 浩
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初484号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人王强，男，1990年4月9日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年6月10日被新化县XXX监视居住。指定辩护人曹伟，湖南如顺律师事务所律师。湖南省新化县人民检察院以娄新检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人王强犯非法捕捞水产品罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官谢叶、检察官助理谭婵出庭支持公诉，被告人王强及其指定辩护人曹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月9日，被告人王强在新化县大桥附近的资江河与双江口支流交叉流域使用渔网捕鱼，捕捞渔获物共计2.57千克。当日18时许，新化县白溪镇乡村综合执法队员贺坚共将王强扭送至白溪镇人民政府，后民警将王强传唤至白溪派出所。经新化县农业农村局认定，王强使用的渔具是禁用工具，非法捕捞的时间、地点分别为禁渔期、禁渔区。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，试听资料，现场勘验等笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王强违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，王强具有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人王强拘役三个月，缓刑四个月。被告人王强及其指定辩诉人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，新化县XXX白溪派出所扣押了被告人的渔网两张。本院认为，被告人王强构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人王强到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人王强的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人王强宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘益明人民陪审员  杨进春人民陪审员  张建军二〇二一年九月十四日代理书记员  刘文静附：本判决所适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用1、第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17955号原告：上海溪涧供应链科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁峰，经理。被告：舒丽豪。原告上海溪涧供应链科技有限公司与被告舒丽豪信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告上海溪涧供应链科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海溪涧供应链科技有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 屠朝辉法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2968号原告：吴国良，男，1976年11月26日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：高凯凯，上海天安涌道律师事务所律师。被告：樊巧娣，女，1962年4月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：樊巧云，女，1959年1月6日生，汉族，住上海市杨浦区。原告吴国良诉被告樊巧云、樊巧娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年9月5日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国良撤诉。本案案件受理费2734元，减半收取计1367元，由原告吴国良负担。审判员  范雄凯书记员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2089号苏州新苏皇冠物业管理有限公司、吴友华：关于苏州新苏皇冠物业管理有限公司申请执行吴友华合同纠纷一案，申请执行标的11942元，经本院立案受理，现已执行到位12021元。其中，本金11917元、诉讼费25元、执行费50元。本院已将11917元案款拨付给申请人。至此，苏州新苏皇冠物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初3120号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2008号申请执行人：李伟，男性，1972年8月5日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：闫齐忠，男性，1962年4月1日出生，汉族，住鹿邑县。李伟申请执行闫齐忠一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初989号民事调解书已经发生法律效力，我院于2021年6月22日立案执行。本院在执行过程中申请执行人李伟向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2021）豫1628执2008号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年九月二十三日书记员  位士栋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5838号之一被执行人：涂细平，男，1983年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院刑事审判庭依据2021年5月20日作出的（2021）湘0103刑初427号刑事判决书，于2021年8月23日移送执行涂细平上缴罚金，本院于2021年9月3日立案执行。2021年9月4日，本院向被执行人涂细平送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年9月6日及2021年9月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人涂细平名下有长沙银行湘银支行营业部账户、湖南浏阳农村商业银行大围山支行账户、财付通账户，本院于2021年9月6日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年9月6日起至2022年9月5日止。于2021年9月16日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。于2021年9月4日依法向被执行人涂细平送达了传票，被执行人涂细平经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年9月13日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人涂细平名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月22日对被执行人涂细平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月二十二日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执6249号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。被执行人：王磊，男，1996年2月6日出生，住沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王磊信用卡纠纷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39433.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执381号浙江稻普融资担保有限公司、黄雨平、龙菲菲：本院于2021年9月3日立案执行浙江稻普融资担保有限公司与黄雨平、龙菲菲民间借贷纠纷一案。因被执行人与被执行人双方已和解履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十八日