wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执恢57号申请执行人：镇宁汇商村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇镇兴北路18号。统一社会信用代码：915204230677168043。法定代表人：陈勇，系该公司董事长。委托代理人：马蕤，男，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：皮加梅，女，1965年1月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住安顺市西秀区。被执行人：汪希林,男，1959年1月29日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，已去世。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0423民初924号民事判决书受理申请执行人镇宁汇商村镇银行有限责任公司与被执行人皮加梅、汪希林金融借款合同纠纷一案，于2021年3月11日依法向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：偿还镇宁汇商村镇银行有限责任公司借款本金200000元及利息（截止2019年6月4日的利息为2561.7元，2019年6月5日至本息清偿之日的利息，以借款本金200000元为基数，按月利率5.4375‰计算）的义务。但至今二被执行人未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了186.53元存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为181053.96元，已执行21458.45元、未执行到位159595.51元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执恢57号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年九月一日书记员  卢 荣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1994号申请执行人：彭静,女,1979年7月31日出生，汉族,住柳州市柳北区。被执行人：何柳明,男,1979年6月4日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人彭静与被执行人何柳明民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初254号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人何柳明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭静于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人何柳明的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于跃进路××绿水·云间××号的房产,本院另案正在处置中，在另案一并作分配方案。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，该车辆已扣押，但案外人提出异议正在审理，待审理完毕再行处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为377471.17元及利息，未执行金额为377471.17元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人何柳明列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人何柳明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人彭静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何柳明新的财产线索，申请执行人彭静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十三日书记员 黄柳君
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执异14号异议人：邹传东，男，1973年3月17日，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人：邓发天,男,1987年5月16日出生,汉族，住广西玉林市玉州区。在本院执行（2021）桂0903执恢73号申请执行人邓发天与被执行人邹传东民间借贷纠纷一案中，异议人邹传东对本院恢复对(2016)桂0903民初546号民事调解书的执行不服，向本院提出书面异议。本院于2021年9月8日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邹传东请求：驳回申请执行人邓发天的恢复执行申请。事实和理由如下：关于本案的借款，异议人已向申请执行人履行完毕，本院于2016年11月11日作出的（2016）桂0903执511号之三执行裁定书，裁定（2016）对（2016）桂0903号案终结执行。邓发天于2021年向本院申请恢复执行已超过了二年恢复执行的期限。为证明其主张，申请执行人邓发天向本院提供以下证据：其与邹传东的《短信记录》及《微信聊天记录》，用以证明其向异议人追偿的事实，本院认为申请执行人提供的上述证据不足以证明其主张。本院经审理查明以下事实：2016年6月22日，本院作出（2016）桂0903民初546号民事调解书，调解书的内容为：“一、被告邹传东在2016年9月23日前偿还借款本金人民币贰佰叁拾万元（￥：2300000元）给原告邓发天；二、被告邹传东支付利息给原告邓发天，利息计算以人民币230万元为基数，自2015年4月17日起至2016年9月17日止，按年利率24％计算，该利息被告邹传东在2016年10月23日前支付给原告邓发天，如被告邹传东逾期还息的，逾期的利息继续按年利率24％计算；三、本案受理费减半收取人民币18067元，由被告邹传东负担。”。该调解书生效后邹传东未按协议履行，申请执行人邓发天向本院申请强制执行,本院依法立案执行，案号为（2016）桂0903执511号。在执行过程中，本院依法划拨了异议人邹传东的银行存款179263.59元，扣除25581元执行费，申请执行人邓发天领取了执行款153682.56元，异议人邹传东自行向申请执行人邓发天还款2100000元。申请执行人邓发天自行与异议人邹传东达成和解，于2016年11月10日向本院申请撤回强制自行申请，本院于2016年11月11日作出了（2016）桂0903执511号之三执行裁定书终结了该案的执行。之后，申请执行人邓发天于2021年7月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月19日立案恢复执行，即（2021）桂0903执恢73号。异议人邹传东认为申请执行人在撤回强制执行申请后未在法定期限内申请恢复强制执行，且不存在中止、中断的事由。申请执行人邓发天申请恢复执行的时间已超过了法律规定的申请恢复执行的两年法定期限，请求驳回申请执行人邓发天的恢复执行申请。本院查明以上事实的证据有：1.广西壮族自治区福绵区人民法院（2016）桂0903民初546号民事调解书、（2016）桂0903执511号之三执行裁定书、2016年11月10日邓发天提交的《撤回本次执行申请书》。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请执行的，人民法院应予受理；被申请人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”第四百八十六条规定“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成和解协议面而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。”本案中，申请执行人邓发天在案涉执行裁定书即(2016)桂0903执511号之三执行裁定书终结执行后直到2021年7月19日才向本院申请强制执行，其申请恢复执行行为超过了法律规定的申请恢复执行时效，且申请执行人邓发天没有提供充足的证据证明申请执行时效对异议人存在中止、中断的事由，现异议人邹传东以申请执行人邓发天超过申请恢复执行时效期间为由而提出对案涉生效民事调解书应不予执行，驳回申请执行人的恢复执行申请，该主张符合相关法律规定，故对异议人提出的异议请求，本院依法予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本院执行(2021)桂0903执恢73号执行案件时对被执行人邹传东不予执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向玉林市中级人民法院申请复议。审判长  陈冬梅审判员  陈伟华审判员  罗旭葵二〇二一年九月二十二日书记员  宁 钊
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初2135号之一 申请人：李小林，男，汉族，1985年1月16日出生，住湖南省衡南县。 被申请人：何亚伟，男，汉族，1989年9月25日出生，住湖南省衡南县。 被申请人：何坤生，男，汉族，1963年10月18日出生，住湖南省衡南县。 申请人李小林诉被申请人何亚伟、何坤生房屋买卖合同纠纷一案，申请人李小林于2021年9月2日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人银行存款共计xx万元。担保人刘斌生自愿以其名下所有的位于湖南省衡南县新县城xx地（住宅1栋）xx室的房屋为财产保全提供担保。本院于2021年9月8日作出（2021）湘0422民初2135号民事裁定，裁定冻结被申请人何亚伟、何坤生的银行存款共计xx万元。2021年9月10日，本院冻结被申请人银行账户共计xx万余元。因冻结的金额未达到申请人的要求，2021年9月18日，申请人李小林向本院提供被申请人何亚伟的可供执行的财产线索。 本院审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人何亚伟所有的位于衡阳市衡南县新县城xx的房屋（房产证号：南房权证云集字第xxx号）； 查封被申请人何亚伟所有的位于衡阳市衡南县新县城xx的房屋（房产证号：南房权证云集字第xx号） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 逊 二〇二一年九月二十二日 法官助理  陈小璇 书 记 员  伍美玲
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0624执1048号图娜拉、孟俊宏、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司:图娜拉与孟俊宏、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计37904.15元。经本院立案执行，现已执行到位37904.15元。至此，图娜拉向本院申请执行的（2021）内0624民初1149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢90号之一申请执行人：师雪龙，身份证号：XXX，男，1970年7月20日出生，汉族，住甘肃省永登县。    被执行人：钟永先，身份证号：XXX，女，1966年5月17日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。    法定代表人：王志桃、该公司董事兼总经理。    申请执行人师雪龙与被执行人钟永先劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2017）青0103民初215号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人钟永先未自动履行生效法律书所确定的给付义务，申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行，后该案因无财产可供执行，本院于2018年3月21日裁定终结本次执行程序。2021年3月3日申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人劳务费50000元，并承担本案的执行费650元，合计50650元。    本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；在西宁市不动产登记服务中心、户籍地四川省富顺县及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人名下有×××发现牌车辆一辆，本院已冻结该车车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月二日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执526号申请执行人：薛令斌，男，1979年9月7日出生，汉族，住山东省。被执行人：潍坊玖一卫浴有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：张献国，经理。青岛市中级人民法院作出的(2020)鲁02民初228号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛令斌向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为50000元，执行费650元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。执行过程中，本院通过总对总系统在线扣划被执行人潍坊玖一卫浴有限公司名下银行存款人民币5729元，上述案款到账后，本院扣缴执行费650元，余款向申请执行人发放。经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  杨宗华审判员  韩明升二〇二一年九月三日书记员  纪晓龙
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4661号原告：高莉星，女，1987年6月29日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。委托诉讼代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所律师。被告：蔡艺玉，女，1989年5月16日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。原告高莉星与被告蔡艺玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告高莉星于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高莉星自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高莉星撤诉。案件受理费5300元,减半收取计2650元，由原告高莉星负担。审 判 员 黄清江二〇二一年九月六日法官助理 蔡志伟书 记 员 蓝艺丹
广西壮族自治区凤山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂1223刑初63号公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院适用程序速裁程序被告人周双龙，曾用名周春龙，男，1991年2月5日出生于广西凤山县，汉族，小学文化，无业，住凤山县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被取保候审。立案日期2021年9月9日开庭日期2021年9月13日指控意见公诉机关根据凤检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人周双龙犯盗窃罪，建议判处罚金人民币三千元。辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理本案。查明事实2020年8月18日晚，被告人周双龙路过凤山县凤城镇教育路残联门口时，发现被害人班院停放在该处的桂Ｍ×××××号二轮摩托车，遂产生将该车辆盗走自用的想法。后周双龙将该摩托车推至教育路财政小区其住宿楼下把车牌拆下并扔掉。次日，周双龙又将盗得的摩托车推到修理店将电门钥匙换掉，后用于日常骑行。同年9月3日，周双龙驾驶盗得的摩托车停靠在凤城镇阳关大道路边时，被车主班院发现，双方僵持后均拨打报警电话。后周双龙在接受讯问时如实供述自己的罪行。经凤山县价格认证中心认定，周双龙盗得的桂Ｍ×××××号二轮摩托车在价格认定基准日的价值为2218元。周双龙归案后，赔偿被害人班院的经济损失3435元。本院意见被告人周双龙的行为构成盗窃罪，其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失等从轻情节。判决主文被告人周双龙犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄大健二〇二一年九月十三日法官助理 罗 康书 记 员 韦人境附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》条文第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：（一）偶犯或者初犯；（二）自首或者有立功表现的；（三）犯罪时不满十八周岁的；（四）犯罪预备、中止或者未遂的；（五）被胁迫参加犯罪的；（六）全部退赃并有悔罪表现的；（七）其他可以依法单处罚金的情形。《中华人和共和国刑事诉讼法》条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7979号大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处与于成传、谷杏芹金融借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年九月十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初6089号原告：金秀敏，女，汉族，1974年2月28日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被告：张书春，男，汉族，1978年12月24日出生，住鞍山市铁东区。被告：朱峰，男，汉族，1980年4月4日出生，住鞍山市铁西区。原告金秀敏与被告张书春、朱峰劳动争议一案，本院于2021年9月22日立案后，金秀敏于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，金秀敏撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金秀敏撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由金秀敏负担。审 判 员  段 岩二〇二一年九月三十日法官 助理  张炤阳代理书记员  苍 郁
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0781执783号申请执行人：隋雪晶，女，1979年5月17日出生，住址黑龙江省铁力市。委托代理人：隋雪松，系隋雪晶哥哥。被执行人：铁力市盛祥商厦有限公司，住所地黑龙江省铁力市正阳大街456号（智诚公寓1-6层门市）。法定代表人：白长江，职务总经理。本院在执行申请执行人隋雪晶与被执行人铁力市盛祥商厦有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）黑0781民初848号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  魏学雨审判员  邹立新审判员  郭俊鹏二〇二一年九月二十六日书记员  史玉龙
四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3433民初1747号原告：周杰，男，1988年6月28日出生，汉族，四川省雅安市人，居民，现住雅安市雨城区。被告：阿什克姑子，男，1977年3月3日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。第三人：黄光，男，1965年9月4日出生，汉族，四川省雅安市人，居民，现住雅安市雨城区。原告周杰与被告阿什克姑子、第三人黄光返还原物纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周杰、被告阿什克姑子，第三人黄光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告阿什克姑子返还原告川ＴＴ××××哈佛城市越野车（现价约5万元）；2.请求人民法院判令第三人黄光擅自处分原告所有的川ＴＴ××××哈佛城市越野车抵偿拖欠被告阿什克姑子“债务”的行为无效；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日，原告向雅安嘉城颖鑫汽车销售有限公司购买哈佛ＣＣ6461ＫＭ69旅行车，发动机编号160335590。车辆所有权登记在原告名下。2016年6月，原告将该车借给黄光使用。黄光因与阿什克姑子存在纠纷，阿什克姑子于是将原告所有的川ＴＴ××××哈佛城市越野车强行开走。黄光与阿什克姑子之间的纠纷与原告无关，且原告不知情。黄光无权处分原告的财产，且被告属强行占有，不能成立善意取得，故应予返还。被告阿什克姑子辩称，2020年5月30日，黄光欠我挖掘机修路的费用及改造农田的费用合计11万元。黄光在没有支付能力的情况下，自愿将占有、使用的川ＴＴ××××哈佛城市越野车和一辆货车抵扣欠款。如果黄光能将欠我的钱给我，车可以随时开走。开走车时，黄光说车是他出钱买的，他有处分权。车主周杰1年多了才来过问该车不合常理，因此，折抵有效。第三人黄光陈述：买车的首付款和按揭款全部由我支付，我在汉源县投资种植大樱桃时雇请周杰负责该项目。为方便周杰履行职责，车辆登记在周杰名下，但我是车辆的实际所有人。处分该车时，我告诉过阿什克姑子，我对该车享有处分权。围绕诉讼请求原告周杰向本院提交了：1.车辆登记证书；2.车辆保险单；3.购置税缴费凭证；4.购车发票；5.车辆贷款结清凭证；6.黄光欠原告款项的欠款凭证。被告阿什克姑子向本院提交了：黄光将川ＴＴ××××哈佛城市越野车及一辆货车折抵阿什克姑子的“欠条”原件。黄光向本院提交了，1.结婚证；2.中国工商银行开户行和浦发银行开户；3.拖欠周杰报酬的结算凭证。经举证，质证，本院认证如下：原、被告及第三人黄光提交的证据“三性”本院均予以确认，并存卷佐证。此外，黄光将川ＴＴ××××哈佛小型普通折抵归阿什克姑子的行为是否有效的争议焦点在本院认为部分阐明。经审理本院认定如下事实：周杰是黄光在四川省汉源县投资种植大樱桃时雇请的负责人。川ＴＴ××××哈佛城市越野车的首付款及按揭款由黄光负责支付，但所有权登记在周杰名下。该车由周杰对按揭款还款负担保责任。诉讼中，周杰陈述自己负担了1、2个月按揭款的还款，但黄光予以否认。2020年3月11日，黄光因拖欠阿什克姑子挖掘机修路及改造农田的费用合计10.95元于是将该车以抵扣欠款的处分归阿什克姑子所有。本案争议的焦点是：黄光将川ＴＴ××××哈佛城市越野车处分归阿什克姑子所有的行为是否合法有效。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。因本案的法律事实发生在“民法典”实施前，故适用“旧法”。登记在周杰名下的川ＴＴ××××哈佛城市越野车的首付及按揭款由黄光负责支付，黄光处分该车时对该车属合法占有，阿什克姑子无强占行为，也无过错。因此，黄光与阿什克姑子达成的机动车折扣欠款的行为是双方的真实意思表示，该行为不违反法律及行政法规的效力型强制性规定，双方的行为成立并生效。同时，不论黄光对川ＴＴ××××哈佛城市越野车是否享有实际意义上的所有权。阿什克姑子均可依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款第一项、第二项的规定成立善意取得，因此，阿什克姑子在本判决生效后，有权依本判决办理该车的过户登记。综上，原告的诉称无法律依据及事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告周杰的诉讼请求。案件受理费减半收取计525元，由原告周杰负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  邓明才二〇二一年九月二十六日书记员  王 玲
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执1063号申请执行人鄂托克旗乌兰镇人民政府，统一社会信用代码11152725011736195N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。负责人贺磊，系鄂托克旗乌兰镇人民政府镇长。委托代理人金柱，系乌兰镇综合行政执法局执法员。被执行人尤官祥，男，1964年5月4日出生，汉族，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院在执行鄂托克旗乌兰镇人民政府申请执行尤官祥行政非诉执行一案，依据鄂托克旗人民法院（2021）内0624行审14号行政裁定书，申请执行人于2021年9月17日申请立案执行，执行标的为40000元。已向被执行人尤官祥送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。执行过程中，2021年9月23日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。协议内容为：被执行人尤官祥于2022年9月30日前支付罚款40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）内0624执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二一年九月二十三日书记员 贾 怀 雄
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢575号杨晓飞（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）：杨晓飞与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计14728.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位14728.27元。本院已将该款转付给杨晓飞（申请执行人）。至此，杨晓飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢575号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 磊二〇二一年九月三十日书记员 秦斯楠
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初15159号     原告：恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市江滨北路333-343号。       负责人：俞杰。       委托诉讼代理人：冯群、马玉龙，浙江海浩律师事务所律师。       被告：周景萍，男，1970年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。       本院在审理原告恒丰银行股份有限公司义乌支行为与被告周景萍金融借款合同纠纷一案中，因原告恒丰银行股份有限公司义乌支行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员陈锦忠     二〇二一年九月十三日     代书记员王嘉莉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更597号罪犯周有生，男，1971年10月6日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）景刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人周有生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事连带赔偿287434.15元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年12月6日裁定将其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。本于2014年12月12日裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年2月17日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周有生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周有生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“同意监狱报请对该犯减去有期徒刑八个月”的检察意见，本院不予采纳。罪犯周有生可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周有生减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2012年12月6日起至2028年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初3174号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行，住所地：涉县龙山大街265号。负责人：张占军，任行长。委托诉讼代理人：张海旺，河北神威（涉县）律师事务所律师。被告：陈翠林，男，1984年10月14日生，汉族，干部，住涉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行与被告陈翠林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行委托诉讼代理人张海旺、被告陈翠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金96310.02元，利息、罚息1802.97元（暂计算至2021年8月3日止，本息合计98112.99元）及2021年8月4日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息（依据借款合同约定的标准计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日原告与被告签订了合同编号为1399958Q220042498196《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供循环使用的借款额度为140000元，借款额度存续期限自2020年4月24日至2025年4月24日；同日，原告依照合同约定向被告发放贷款140000元，借款期限自2020年4月24日起至2021年4月24日止，利率为5.655％，还款方式为按周期结息到期还本。后被告未按借款合同约定清偿借款本息，原告催收未果，为此提起诉讼。陈翠林辩称，原告起诉属实，对借款及数额没意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日原告与被告签订了合同编号为1399958Q220042498196《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供循环使用的借款额度为140000元，借款额度存续期限自2020年4月24日至2025年4月24日；同日，原告依照合同约定向被告发放贷款140000元，借款期限自2020年4月24日起至2021年4月24日止，利率为5.655％，还款方式为按周期结息到期还本。被告陈翠林陆续还款付息至2021年6月份，再无力偿还本息，尚欠原告借款本金96310.02元，利息、罚息按原告银行系统数据为准。原告为催收贷款，于2021年8月23日诉至本院。本院认为，原告与被告陈翠林签订的《个人额度借款合同》系当事人双方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告发放贷款后，被告未按合同约定履行偿还本息的义务，被告已构成违约，依据合同应承担违约责任，故原告诉求被告偿还借款本金96310.02元及按照合同约定计算标准的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零七条、第五百七十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告陈翠林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行借款本金96310.02元及至实际清偿之日止按合同约定计算标准的利息、罚息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1126元，由被告陈翠林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  杨彦花二〇二一年九月二十四日书记员  樊程毓附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执418号申请执行人：赵某某，女性，1934年12月29出生，汉族，住南票区。被执行人：赵某某，男性，1960年10月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。执行赵某某与赵某某婚姻家庭纠纷一案，葫芦岛市南票区法院作出（2019）辽1404民初203号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵某某给付赡养费2100元，执行费50元，本院于2021年8月9日立案执行。并于2021年8月20日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人赵某某已全部履行了法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 佳二〇二一年九月十六日书记员 许常辉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更498号罪犯李冬，男，1981年9月1日出生，汉族，福建省建瓯市人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2009年6月4日作出（2009）景刑一初字第01号刑事附带民事判决，认定被告人李冬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金4万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4万元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币193640.78元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年9月13日作出(2011)赣监刑执字第301号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年12月23日裁定对其减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年7月6日裁定对其减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年3月至2021年6月，获得监狱考核表扬7次，禁闭处罚1次。另查明，该犯在2020年6月30日至2021年6月30日服刑期间，上账金额为34.77元，消费金额为31.86元。该犯系累犯，且系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为该犯系累犯，且系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。经查属实，该犯具有法定从严情形，检察机关从严掌握减刑幅度的意见，本院予以支持，但该犯可提请减刑九个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑八个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期：自2011年9月13日起至2027年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘哲甫审判员  周淑文审判员  章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14394号原告杨纹，男，1988年4月5日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人吴齐龄，贵州四立律师事务所律师，特别授权；付佳，贵州四立律师事务所律师，实习律师。被告陈星宇，男，1993年10月3日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。公民身份号码：5224011993××××××××。原告杨纹与被告陈星宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告杨纹及委托诉讼代理人吴齐龄、付佳，被告陈星宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨纹向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈星宇返还原告购车订金10000.00元；二、诉讼费由被告承担。经开庭审理查明：原告杨纹与被告陈星宇于2021年4月9日口头约定购车协议，原告于同日通过微信方式向被告支付订金人民币10000.00元，之后，双方口头约定撤销购车协议，被告承诺返还原告订金10000.00元，后经原告多次追收，被告未予返还，诉来本院。本院认为，被告承诺返还原告订金人民币10000.00元未予返还的事实，有双方当庭陈述、原告证据微信转账记录、及微信对话记录等在卷为凭，本院予以确认。被告陈星宇口头辩称其在双方达成购车口头协议后，已实际支出相关费用3000.00余元，请求少返还3000.00元，原告对此予以否认，被告未提交证据证明，故本院对被告的答辩主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百七十一条、第五百零九条之规定，判决如下：被告陈星宇于本判决生效之日起，10日内支付原告杨纹合同订金人民币10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告陈星宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李华忠二〇二一年九月七日书记员  朱流洋
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0928民初921号原告：李清菊，女，1969年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：刘虎生，男，1971年8月30日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。李清菊与刘虎生追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李清菊于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李清菊撤诉。案件受理费1331元，减半收取计665元。审判员  谢荣坤二〇二一年九月十七日书记员  刘连贵
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初14158号     原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。       法定代表人：陈法科，董事长。       委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。       委托诉讼代理人：周鹏程，男，员工。       被告：罗毫末，男，1975年10月13日出生，住四川省平昌县。       原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告罗毫末借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人周鹏程到庭参加诉讼，被告罗毫末经本院传票传唤无正当理由未到庭。       原告向本院提出诉讼请求：1．被告返还借款本金58771.71元及该款自2019年9月29日起至实际履行之日止按年利率15.03％计算的逾期利息；2．原告对被告抵押的车牌号为×××名爵牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。       被告未作答辩。       本院经审理查明的本案事实如下：       一、抵押借款合同成立及履行情况：       1．合同签订及贷款发放情况：2018年8月23日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同年8月28日，原告发放贷款；       2．借款本金：84040元；       3．借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算；       4．借款利率：年利率10.02％；       5．逾期还款付息的利率：借款利率上浮50％；       6．还款付息方式：每月28日还款2712.64元，分36期偿还；       7．还款情况：前12期（2019年8月28日前到期）已还清，其余未还；       8．抵押物：车牌号为×××名爵牌汽车（车架号LSXXX7295）；       9．抵押登记手续：2018年10月8日办理抵押登记手续；       10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息等。       二、需要说明的其他事项：       借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按本合同确定利率的150％计收逾期利息。在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。       本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对双方均具有法律约束力。被告罗毫末未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告罗毫末自愿以其所有的车牌号为×××名爵牌汽车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告罗毫末经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、罗毫末于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金58771.71元，并支付该款自2019年9月29日起至实际履行日止按年利率15.03％计算的逾期利息；       二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对罗毫末提供抵押的车牌号为×××名爵牌汽车（车架号LSXXX7295）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。       如被告罗毫末未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1656元，减半收取828元，由被告罗毫末负担。       原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗毫末于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员夏婧静     二○二一年九月十七日     法官助理王小红     书记员陈佳伊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4980号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈五明，男，1979年11月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告陈五明为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司于2021年9月16日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年九月二十四日书记员  杨静静
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初4113号原告：周启元，男，1984年9月15日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        被告：周福元，男，1971年10月20日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        被告：马富贵，男，1967年6月11日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        被告：周生福，男，1992年2月4日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        三被告之委托诉讼代理人：杨文胜，青海立詹律师事务所律师。        原告周启元与被告周福元、马富贵、周生福民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告周启元于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以已达成庭外和解、暂时放弃诉讼请求为由申请撤回起诉，且系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许周启元撤诉。        案件受理费4900元（已减半），由周启元负担。        审判员    王杰二〇二一年九月二十八日书记员    严娟
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6144号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：宋济廷、陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：佟雪峰，女，1970年1月30日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告佟雪峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人宋济廷到庭参加诉讼，被告佟雪峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告佟雪峰于2018年9月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告佟雪峰偿还原告借款本金43490.24元、利息、罚息714.72元、复利8.61元，合计44213.57元（以上本金及利息截止日为2021年1月7日）,并自2021年1月8日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止；3.判令被告佟雪峰赔偿原告律师费2000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告佟雪峰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告佟雪峰签订《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：13万元，并于2018年9月19日发放；3.贷款期限：36个月，自2018年9月19日至2021年9月19日止；4.贷款利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款法；7.违约责任：被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费等）；8.有效送达地址：邮寄地址：沈阳市铁西区保工南街64号（1-17-2），该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。送达之日的确定标准为邮件退回之日为送达之日；9.欠款情况：被告自2020年12月19日首次逾期。截至2021年1月7日，被告佟雪峰尚拖欠借款本金43490.24元、利息、罚息714.72元、复利8.61元，合计44213.57元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国法律规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院已按被告佟雪峰提供的送达地址对其进行了合法传唤，其未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据，并结合原告的当庭陈述，对本案的案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按合同约定，履行按期偿还原告借款本息义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故本院对原告诉讼请求中符合合同约定，且不违反法律规定的部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告佟雪峰于2018年9月19日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告佟雪峰于本判决生效之日起十日内，偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金43490.24元及利息、罚息、复利（以上本金截止至2021年1月7日，利息、罚息、复利自2020年12月19日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告佟雪峰于本判决生效之日起十日内，赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。案件受理费955元，保全费462元，由被告佟雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 君人民陪审员  罗小茜人民陪审员  李 净二〇二一年九月七日法官 助理  门紫薇书 记 员  韩 璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终1925号上诉人（原审原告）:王林妙，女，1994年11月8日出生，汉族，住平南县。委托诉讼代理人：张明波，广西同望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平南县丽贤实业有限公司，住所地平南县平南街道二环路。法定代表人：梁贤。上诉人王林妙因与被上诉人平南县丽贤实业有限公司（以下简称丽贤公司）商品房预售合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2021）桂0821民初869号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王林妙上诉请求：撤销平南县人民法院（2021）桂0821民初869号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.一审法院认定本案诉讼请求不具体错误。上诉人提出的诉讼请求具体明确，请求被上诉人支付逾期交房违约金的数额确定，违约金计算方法清楚，意思表达明白，不存在歧义。2.一审法院将接收房屋与主张逾期交房违约金挂钩错误。合同约定逾期交房违约金是按日累计的，属继续性债权，具有可分性，上诉人对已发生的逾期交房违约金有权先行主张权利。法律没有规定主张违约责任和合同义务的履行必须同时，在合同的履行过程中，只要出现违约行为，守约方即可要求违约方承担违约责任，涉案房屋是否符合交付条件，是否交付，均不影响上诉人向被上诉人主张逾期交房违约责任。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。王林妙向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金67678.08元（违约金计算：以总房价563984元为基数，每天按万分之三计算，从2019年11月6日起暂计至2020年12月10日，以后继续计算至房屋交付之日止）。一审法院认为，被告丽贤公司未能提供证据证明案涉商品房符合合同约定交付条件，原告王林妙拒绝收房，况且原告王林妙经该院释明不愿意变更诉讼请求，故可认定原告请求判令被告支付逾期交房违约金给原告（违约金从2019年11月6日起计算到房屋交付之日止）诉讼请求不具体。原告王林妙的诉讼请求不具体，应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回原告王林妙的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，上诉人起诉请求被上诉人支付逾期交房违约金，请求计算违约金的期限是从逾期交房之日起至交房之日止。而本案中，案涉房屋不符合合同约定的交房条件，上诉人拒绝收房，且经一审法院释明不愿意变更诉讼请求。故本案何时交房不确定，上诉人请求违约金计算至交房之日止，诉讼请求不具体。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 奔审 判 员  李庚华审 判 员  陈燕霞二〇二一年九月二日法官助理  黄祝芳书 记 员  林紫璇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1627号申请保全人：王红，女，1974年2月9日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：术静，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被保全人：朱敬山，男，1967年9月7日出生，汉族，住济南市章丘区。被保全人：田延庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住济南市天桥区。被保全人：赵荣厚，男，1980年5月30日出生，汉族，住济南市章丘区。王红诉朱敬山、田延庆、赵荣厚买卖合同纠纷一案，申请保全人王红于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人朱敬山、田延庆、赵荣厚银行存款112235元或查封同等价值的其他财产。申请保全人王红提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，王红诉朱敬山、田延庆、赵荣厚买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日作出（2021）鲁0114民初7933民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人朱敬山、田延庆、赵荣厚银行存款112235元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月一日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1654号吴荣惠、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：吴荣惠申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人吴荣惠于2021年8月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币6950元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1687号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1654号吴荣惠、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：吴荣惠申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人吴荣惠于2021年8月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币6950元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1687号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3511号申请执行人夏成松：被执行人金烈成：申请执行人夏成松与被执行人金烈成买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初4272号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位559.05元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3511号案件本次恢复执行559.05元完毕。二〇二一年九月三十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初8184号原告：济源市优洋饮品有限公司，住所地：济源市玉泉工业园区优洋大道8号。法定代表人：卢苗军，该公司董事长。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：党鸿飞，河南俊卿律师事务所实习律师。被告：梁金胜，男，1971年3月24日出生，汉族，住济源市。被告：郝利娟，女，1973年4月6日出生，汉族，住济源市。第三人：梁某，男，2005年2月27日出生，汉族，住济源市。原告济源市优洋饮品有限公司与被告梁金胜、郝利娟及第三人梁某债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告济源市优洋饮品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济源市优洋饮品有限公司撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二一年九月十七日书记员  翟新娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1802号申请执行人：张伯健,男,1976年11月27日出生，汉族,住柳州市柳北区。被执行人：黄琳,女,1980年4月16日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人张伯健与被执行人黄琳房屋租赁合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6953号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄琳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张伯健于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人黄琳的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为134133元及利息，未执行金额为130212.14元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人黄琳列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人黄琳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张伯健在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄琳新的财产线索，申请执行人张伯健可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十三日书记员 黄柳君
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5749号原告：深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司，住所地娄底市娄星区扶清南路五兴大厦。负责人：王连银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋岭峰，湖南融厦律师事务所律师。被告：冒新安，男，汉族，1965年1月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司诉被告冒新安物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司自愿向本院提出撤回对被告冒新安的起诉申请。本院认为，原告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司撤回对被告冒新安的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司撤回对被告冒新安的起诉。案件受理费减半收取30元，由原告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司负担。审判员  张乐琳二〇二一年九月六日书记员  肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终18640号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈高峰，男，1975年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：蒲元波，四川伦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江汀，女，1979年7月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：邱玲，四川睿塔律师事务所律师。上诉人陈高峰因与被上诉人江汀房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初11945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈高峰与江汀达成和解协议。江汀于2021年9月24日向本院申请撤回对陈高峰的一审起诉。同日，陈高峰向本院申请撤回本案上诉及对江汀的一审反诉，并同意江汀撤回一审起诉。本院认为，江汀在本案审理期间提出撤回其起诉的请求、陈高峰提出撤回上诉及一审反诉的请求，均已经对方同意，且均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初11945号民事判决；二、准许陈高峰撤回上诉以及一审反诉；三、准许江汀撤回起诉。一审本诉案件受理费减半收取640元，由江汀负担；反诉案件受理费减半收取574.5元，由陈高峰负担。二审案件受理费1029元，减半收取514.5元，由陈高峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓红审 判 员 何广智审 判 员 王晓川二〇二一年九月二十八日法官助理 周玲萍书 记 员 李春旭
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执754号之一申请执行人：李涛涛，男，1984年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：诸葛玉来，男，1965年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人李涛涛与被执行人诸葛玉来民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初638号民事调解书已发生法律效力，但被执行人诸葛玉来至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李涛涛向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。现查明，被执行人诸葛玉来在在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人诸葛玉来在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｃ23ｅ16ｄ000ａ41008＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金人民币416.47元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执754号；账号:37×××95-105132］。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月二十四日法官助理 李成俊代书记员 周圆圆
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初1122号原告：彭建英，男，1959年8月16日出生，汉族，住望都县。委托诉讼代理人：王雄冠，河北庆都律师事务所律师。被告：邸双木，男，1971年2月15日出生，汉族，住唐县。被告：贾二盼，男，1984年10月9日出生，汉族，住唐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司。住所地：唐县国防西路7号。负责人：李志谦，该公司经理。原告彭建英与被告邸双木、贾二盼、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告彭建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭建英撤回起诉处理。审 判 员 刘倩南二〇二一年九月二十二日法官助理 路宪君书 记 员 孙 杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1769号之三申请执行人：吴俊传，男，1990年1月3日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：甘昌忠，男，1979年9月27日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人吴俊传与被执行人甘昌忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2021）桂0802民初466号民事判决书向本院申请执行标的本金16000元及利息、受理费100元。本院于2021年6月1日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，已冻结并扣划被执行人的银行存款6720元，扣除本案申请执行费142元后，余6578元（含受理费100元）兑付给申请执行人，另查封登记在被执行人名下车牌号为桂Ａ×××××众泰牌汽车一辆,但未能实际扣押无法处置。除此之外,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金16000元及利息、受理费100元、申请执行费142元，已强制执行到位6720元，其余未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年九月三十日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0621执577号申请执行人:高述选，男，1969年4月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李飞飞，男，1980年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行高述选与李飞飞民间借贷纠纷一案中，（2020）内0621民初3745号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人李飞飞向申请执行人偿还案件款10000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行财产；本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，被申请人无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 益审判员 李逢州审判员 魏 巍二〇二一年九月二十四日书记员 张靖渊
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更459号罪犯王胜荣，男，1987年8月4日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2019年6月13日作出（2019）赣1127刑初156号刑事判决，认定被告人王胜荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王胜荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2021年6月，获得监狱考核表扬2次。另查明，该犯在2020年6月30日至2021年6月29日服刑期间，上账金额为1500元，消费金额为1635.6元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王胜荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑四个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胜荣减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年2月18日起至2021年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
四川省洪雅县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1423执486号何国军、汪学祥：何国军、汪学祥没收作案工具执行一案，（2018）川1423刑初76号刑事判决书判决第四项为：作案工具川ＺＡ××××面包车及摩托车予以没收。经本院立案执行，现已依法对上述车辆作报废处理，残值500元已于2021年9月29日上缴国库。至此，洪雅县人民法院（2018）川1423刑初76号刑事判决书第四项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5457号冯杰：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请冯杰罚金一案，经被执行人冯杰自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月七日书记员 ： 龚 主
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初3156号原告：贾立华，男，1968年12月19日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：梁召勇，男，1976年8月26日出生，汉族，住乐陵市。原告贾立华与被告梁召勇为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。在本案审理过程中，原告贾立华于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告梁召勇的起诉。本院认为，原告贾立华向本院申请撤回对被告梁召勇的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾立华撤诉。案件受理费121元，减半收取60.5元，由贾立华负担。审判员  马颖二〇二一年九月一日书记员  周炜
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3133号之一申请执行人：张俊伟，男，1986年5月1日出生，汉族，住宁化县，现住厦门市同安区。申请执行人：张薇，女，1986年10月20日出生，汉族，现住址××上。被执行人：黄顺欣，男，1979年1月9日出生，汉族，住南靖县。申请执行人张俊伟、张薇与被执行人黄顺欣房屋买卖合同纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2021）闽06民终1348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄顺欣未在期限内履行。申请执行人张俊伟、张薇于2021年7月1日向本院申请执行，申请的执行标的为18480元及利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄顺欣的银行账户，并已限制被执行人高消费。经向不动产、银行、证券、车辆、工商等部门查询，本院未发现被执行人黄顺欣有财产可供执行，且申请执行人张俊伟、张薇又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人黄顺欣经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年九月二十二日书记员  陈春强
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4056号原告：白城市XX物业服务有限公司。        法定代表人：李某，系该公司经理。        委托诉讼代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。        被告：刘某，男，1980年5月16日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市XX物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告白城市XX物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市XX物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元由白城市XX物业服务有限公司负担。        审判员    孙伟业二〇二一年九月十七日书记员    张楠
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更549号罪犯严冬火，男，1971年1月16日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）饶中刑二初字第20号刑事判决，认定被告人严冬火犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；连同原犯盗窃罪未执行完的刑期十个月二十二天，并处罚金二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年3月3日作出(2008)赣监刑执字第123号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2012年6月26日作出(2012)景刑执字第875号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为七年；于2014年5月4日作出(2014)景刑执字第98号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2016年6月7日作出(2016)赣02刑更396号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年9月27日作出(2018)赣02刑更619号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严冬火在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2021年6月获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，生效裁判中财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯严冬火在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯严冬火，系抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，建议减刑幅度从严”的检察意见，本院予以采纳。罪犯严冬火可提请减刑8个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑7个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严冬火减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期：自2008年3月3日起至2021年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执2289号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。       代表人：王涛。       委托诉讼代理人：楼尚青、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。       被执行人：唐刚，男，1986年07月06日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住慈溪市。       申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人唐刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初14723号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。执行标的为被执行人唐刚返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金10417.16元、罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费59.5元。       执行立案后，本院于2021年03月12日向被执行人唐刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐刚至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年03月16日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法采取了公告悬赏的调查措施。划拨了被执行人名下保单，本案实现债权3620元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。       综上，被执行人唐刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执2289号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二日     代书记员毛忆梦
浙江省杭州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙01民辖终847号     上诉人（原审被告）：镇江市通鑫环保通风设备有限公司，住所地：江苏省镇江市新区丁卯经十二路689号一层114室。统一社会信用代码：91321191MA1PCFK13F。       法定代表人：刘丽珍，执行董事。       被上诉人（原审原告）：浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道南明路825号212-6室（丽景民族工业园）。统一社会信用代码：91331127MA2E12UD1D。       法定代表人：周旭明，执行董事兼经理。       原审被告：吴增振，男，1991年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。。       上诉人镇江市通鑫环保通风设备有限公司因与被上诉人浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司及原审被告吴增振建筑设备租赁合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2021）浙0104民初4398号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。       镇江市通鑫环保通风设备有限公司上诉称，一、镇江市通鑫环保通风设备有限公司没有印象签订有管辖约定的合同，一审法院寄给上诉人的是复印件，即使有原件，案涉《设备租赁合同》载明的签订地为杭州江干区与实际合同签订地不符，实际合同签订地在工程所在地的江苏镇江经济开发区，并不在杭州江干区。合同上载明的签订时间是2019年9月7日，镇江市通鑫环保通风设备有限公司可以向法庭提交其经办人该时间前后的微信支付交易明细，该证据能证明镇江市通鑫环保通风设备有限公司的经办人在9月7日前后从未离开过镇江，更未去过杭州市江干区。二、镇江市通鑫环保通风设备有限公司本着对事实及法律的尊重，对合同签订地的陈述是客观真实的。       本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《设备租赁合同》第二部分租赁通用条款第六条约定：“有关本合同的争议，合同双方应通过友好协商解决，双方协商决定变更合同的，应签订书面协议或者另订合同，方为有效；协商不能解决时，双方一致同意任何一方当事人向合同签订地法院提起诉讼。”该约定明确具体，未违反级别管辖和专属管辖，应属合法有效，案涉《设备租赁合同》载明签订地为杭州市江干区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，镇江市通鑫环保通风设备有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：       驳回上诉，维持原裁定。       本裁定为终审裁定。       （此页无正文）       审判员盛峰     二○二一年九月二十九日     法官助理方舒婧     书记员庄露婷
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 决 定 书（2021）赣02刑更641号罪犯方志超，男，1983年10月5日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。乐平市人民法院于2019年11月29日作出（2019）赣0281刑初342号刑事判决，认定被告人方志超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元；继续追缴违法所得21.4万元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理期间，江西省景德镇监狱以罪犯方志超因未履行财产性判项，不符合减刑相关规定，依法书面提请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，江西省景德镇监狱提请撤回对罪犯方志超的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十条之规定，决定如下：准许江西省景德镇监狱撤回对罪犯方志超的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1306号罪犯刘江，男，1968年8月28日出生于辽宁省大洼县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市中级人民法院于2007年3月19日作出(2007)盘中刑初字第3号刑事判决，以被告人刘江犯破环电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金35000元。刑期自2006年2月16日起至2026年2月15日止。2012年11月8日经本院裁定减去有期徒刑1年6个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑1年6个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑8个月。刑期至2022年6月15日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年11月期间，曾获表扬7次,呈报减刑7个月。检察机关建议减刑7个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬7次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘江准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2021年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执5433号之一申请执行人：张凤海,男,汉族,1968年11月16日出生,住安徽省蚌埠市。被执行人：冯存民，男，汉族，1963年4月16日出生，住江苏省沛县。被执行人：宏能天木建设(宿州)有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区津浦社区小邬组天主教堂第二排116号。法定代表人：王炳鑫，系该公司经理。本院在执行张凤海与冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年9月6日立案强制执行。因该案与(2021)皖1302执5675号等12案系同一被执行人，本院决定将该案与(2021)皖1302执5675号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1302执5433号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 孙建议二〇二一年九月十七日书记员 丁绿苹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更722号罪犯万明良，男，1992年12月22日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）鹰刑一初字第6号刑事判决，认定被告人万明良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。宣判后，被告人万明良不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年8月20日作出（2015）赣刑三终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月12日、2019年11月25日对其分别减去有期徒刑九个月的刑罚执行和有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万明良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万明良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意监狱依法报请减刑，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万明良减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年10月16日起至2027年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初2061号原告：孙钱岭，男。原告：李廷廷，男。原告孙钱岭诉被告李廷廷买卖合同纠纷一案，原告孙钱岭于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙钱岭在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙钱岭撤回起诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告孙钱岭负担。审 判 长  康树梅人民陪审员  孙福梅人民陪审员  魏成光二〇二一年九月二十四日书 记 员  杨 琳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更700号罪犯王鹏武，男，1969年9月24日出生，汉族，江西省东乡县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。东乡县人民法院于2015年8月27日作出（2015）东刑初字第61号刑事判决，认定被告人王鹏武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币200000元；退赔被害人损失共计638386元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月12日和2019年11月15日分别对其减去有期徒刑六个月的刑罚执行和有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王鹏武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王鹏武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯系累犯，建议减刑幅度从严。经查属实，鉴于江西省景德镇监狱报请减刑时，对该从严情形已予以缩减，故本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏武减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2015年1月27日起至2026年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
浙江省象山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0225民初6410号     原告：林咸志，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省三门县。       委托诉讼代理人：张爽，河南朝野律师事务所专职律师。       被告：宁波中正电梯工程有限公司。住所地：浙江省象山县西周镇下沈村大沙场巷路39号，统一社会信用代码91330225MA2H61MA3H。       法定代表人：朱从明，该公司执行董事兼总经理。       第三人：宁波殷龙建筑劳务服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区咸祥镇咸球路80号，统一社会信用代码91330212MA2H6BE242。       法定代表人：张爱良，该公司执行董事兼总经理。       原告林咸志与被告宁波中正电梯工程有限公司（以下简称中正公司）、第三人宁波殷龙建筑劳务服务有限公司（以下简称殷龙公司）合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爽到庭参加诉讼，被告宁波中正电梯工程有限公司，第三人宁波殷龙建筑劳务服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告林咸志向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告林咸志与被告宁波中正电梯工程有限公司于2020年8月12日签订的《全国既有住宅电梯加装项目区域合作协议》，被告返还原告合作意向金190000元，并以190000元为基数，支付自起诉之日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2．本案案件受理费由被告承担。       被告中正公司未作答辩，亦未向本院提供证据。       第三人殷龙公司未作答辩，亦未向本院提供证据。       经审理，本院查明如下事实：       2020年8月12日，被告中正公司与原告林咸志签订《全国既有住宅电梯加装项目区域合作协议》一份，该合同明确约定了双方各自的权利义务，其中载明：“二、甲方的权利与义务4、甲方应为乙方的市场推广活动提供相关便利（相关技术资料、全套的培训计划、技术培训、技术咨询等）；6、甲方应当积极协助乙方开拓市场、维护市场稳定等。”双方约定合作方式为中正公司承接老楼旧楼改造、加装电梯等工程项目，并提供相应的政策、信息咨询、技术服务、实际施工指导，由林咸志代表中正公司进行项目的市场开发、施工、运作管理等工作。合同注明林咸志已向中正公司缴纳合作意向金190000元，并约定在每区域电梯完成50台后，中正公司无条件退还合作意向金。在协议履行期间，如林咸志违约，则不予退还合作意向金，如中正公司违约，应无条件退还合作意向金。       以上事实由原告提供的全国既有住宅电梯加装项目区域合作协议、微信聊天截图、原告在庭审中的陈述予以证明。       本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方享有法定解除权。本案中原告支付合作意向金后，被告未将合同相关项目承包给原告，亦未履行合同第二条约定的义务，致使合同无法实际履行。被告行为构成根本违约，双方缔结合同目的无法实现，原告享有法定解除权，故原告主张解除合同并退还合作意向金的诉请，本院予以支持。原告要求被告赔偿逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但双方未约定计算标准，故利息损失本院予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告中正电梯、第三人殷龙公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       解除原告林咸志与被告宁波中正电梯工程有限公司于2020年8月12日签订的《全国既有住宅电梯加装项目区域合作协议》；       被告宁波中正电梯工程有限公司于判决生效后十日内返还原告林咸志合作意向金190000元，并赔偿逾期利息损失（自2021年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；       三、驳回原告林咸志的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告宁波中正电梯工程有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员王林     二○二一年九月十四日     法官助理王博     代书记员夏慧迪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12107号原告：纪春海。被告：沈阳飞乐广告传媒有限公司。法定代表人：刘继周。被告：刘继周。本院在审理原告纪春海与被告沈阳飞乐广告传媒有限公司、刘继周股东出资纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘鹏二〇二一年九月十四日书记员  白璐
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1491号申请执行人：蔡银华，女，1981年6月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：张力，男，1984年1月2日生，居民身份证号码320911198401023414，汉族，居民，住盐城市盐都区龙冈镇盐兴中路18号。本院在执行申请执行人蔡银华与被执行人张力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0903民初331号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成如下调解协议：一、被告张力欠原告蔡银华货款45000元，于2021年3月31日前支付15000元，于2021年12月31日前支付15000元，于2022年6月30日前支付15000元，若被告张力有一期未按期履行，原告蔡银华可凭本调解书向法院申请执行（已支付部分作相应扣减）。二、原告蔡银华放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告张力负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年05月12日立案受理。在执行过程中：1、2021年05月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年05月12日，2021年08月31日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年09月01日，扣划被执行人张力名下冻结账户存款8000元，其中7950元支付申请人，缴纳执行费50元；被执行人名下车辆因年代过长，当事人明确表示无需查封。未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年07月28日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年09月01日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年09月01日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年九月一日书记员  孔维连
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1032号申请执行人：曾照良，男，汉族，生于1963年4月3日，住邓州市。被执行人：邓州市白杨面粉有限公司。法定代表人：王雷，任该公司经理。本院在执行曾照良与邓州市白杨面粉有限公司为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1032号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十八日书记员  钱永臣
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1728民初3278号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工。被告：王景涛，男，汉族，住东明县。被告：任红梅，女，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告王景涛、任红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告王景涛、任红梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告归还借款本金27678.25元，截止2021年4月20日的利息、罚息2858.44元，本息合计30536.69元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付实现债权所有费用支出；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告王景涛于2019年11月16日在原告处申请贷款50000元，用于木材加工，贷款到期日2021年11月15日，利率10.6875‰。担保方式为保证，保证人为任红梅。该笔贷款止2021年4月20日的本金、利息、罚息合计为30536.69元。该笔贷款到期后，被告拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告任红梅系王景涛配偶，夫妻关系存续期间对外债务应依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请判如所请。被告王景涛、任红梅均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日，原告与王景涛签订《个人借款合同》一份，约定借款金额50000元，期限自2019年11月16日至2021年11月15日。借款方式为非循环方式。还款方式为等额本金偿还法，借款人每期等额偿还本金，借款利息随本金逐期递减。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告任红梅签订一份《最高额保证合同》，约定被告任红梅为王景涛自2019年11月16日至2021年11月15日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币75000元提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。合同还对其他事项进行了约定。同日原告还与被告王景涛签订《银行卡自助贷款协议书》，双方就通过王景涛的银行卡自助循环借款进行了约定。2019年11月16日，原告将50000元转入王景涛银行账户，王景涛在《山东农村商业银行贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率10.6875‰，借款期限为2019年11月16日至2021年11月15日。截止2021年9月16日，被告共偿还利息4197.36元，剩余借款本金27678.25元，拖欠借款利息、罚息4978.05元。原告主张因被告借款后未按期偿还贷款本息,违反合同约定，故被告应提前偿还借款。另查明，王景涛与任红梅系夫妻关系，被告任红梅就涉案借款签署借款人共同还款责任承诺书。经本庭释明，原告按照共同债务人向被告任红梅主张权利。本院认为，2019年11月16日原告与王景涛、任红梅分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，被告王景涛未按照合同约定的等额本金方式按期偿还借款本息，违反了双方之间合同的约定，故对于原告要求提前收回贷款的主张，本院予以支持。虽然被告任红梅作为保证人就涉案借款签订《最高额保证合同》，但是其作为被告王景涛的配偶，同时以借款人共同债务人的身份签署借款人共同还款责任承诺书，对涉案借款予以认可，故对于原告主张的二被告就涉案借款共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，本案纠纷系合同成立于民法典施行前，合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行后履行合同发生争议的，故本案应适用民法典第三编第四编和第五编的相关规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王景涛、任红梅于本判决书生效后十日内偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金27678.25元、截止2021年9月16日的利息与罚息4978.05元、2021年9月17日以后的利息、罚息（按合同约定利息计付方式：利息自2021年9月17日起按本金27678.25元计算至付清之日止）；二、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取282元，由被告王景涛、任红梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫宪魁二〇二一年九月三十日书记员  刘 阳
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1365号本院执行的王俊毫申请张武豪劳务合同纠纷一案，被执行人履行4500.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年九月二十九日
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2020）青0104执2451号申请执行人高良元，男，汉族，1986年5月6日出生，公民身份证号码：XXX，住青海省西宁市城西区。    被执行人四川康顺建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915108000689690963，住所地四川省广元市昭化区元坝镇霞萌路80号。    法定代表人：柯昌秀，系该公司总经理。    被执行人耿坚，男，汉族，1982年2月28日出生，公民身份证号码：XXX，住四川省广元市利州区。    被执行人柯昌秀，女，汉族，1982年3月20日出生，公民身份证号码：XXX，住四川省广元市利州区。    申请执行人高良元与被执行人四川康顺建筑工程有限公司、耿坚、柯昌秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4464号民事调解书确认被告四川康顺建筑工程有限公司、耿坚、柯昌秀向原告高良元偿还借款本金480000元，律师代理费18000元，案件受理费4250元。被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行。    执行中本院依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。2021年8月30日被执行人给付申请执行人案款100000元，9月22日，被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即剩余案款402250元被执行人于2021年10月31日前全部履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）青0104执2451号执行案件的执行。    如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月二十八日书记员周坤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921执保840号执行人 :山东华普环保科技有限公司，住所地：宁阳县经济开发区老王庄村村东200米，统一社会信用代码：91370921MA3NKXDN3D.法定代表人：郭法刚，职务：经理。被执行人:山东众皓环保科技有限公司，住所地：山东省淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料产业创新园B座1101室，统一社会信用代码：91370303MA3PANWA8Y。法定代表人：宋兵，职务，经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中,本院已作出（2021）鲁0921民初3192号民事裁定书,准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封或冻结被执行人的银行存款600000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判长刘强人民陪审员宿丰强人民陪审员郭长山二〇二一年九月十六日书记员李娜