四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1129民初966号原告：邱建新，女，汉族，1956年6月29日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。被告：周洪武，男，汉族，1978年12月18日出生，住四川省沐川县。原告邱建新与被告周洪武民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理，原告邱建新及其委托诉讼代理人肖雨豪到庭参加诉讼，被告周洪武经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱建新向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款172000元；二、判令被告向原告支付利息24000元（月息2000元，从2018年12月21日起至2019年12月21日止共计12个月，共计24000元）；三、判令被告自2020年1月1日起至欠款全部还清之日止，以196000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率和贷款市场报价利率（LPR）计算，向原告支付逾期付款利息；四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年12月21日出借172000元给被告，被告于同日出具《借条》和《收条》，载明借到原告172000元款项即收到原告交付的172000元现金，并于2019年12月份归还的事实。双方口头约定利息为月息2000元。还款期限届满后，经原告多次催收，被告仍拒绝还款。综上所述，原告向本院诉来，望判如所请。被告周洪武未答辩应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2018年12月21日，被告因其公司需要资金周转向原告借款172000元，原告于当日与其丈夫张登奎一起到被告位于乐山市市中区广寒宫酒店的办公室里将现金172000元交付于被告，被告向原告出具《借条》和《收条》，《借条》载明：“今借到邱建新身份证号（511102195606××××）现金172000.00，大写拾柒万贰仟元整，用于资金周转，于2019.12月份归还，直到还清未止。欠款人：周洪武，2018.12.21”。《收条》载明：“今收到邱建新现金拾柒万贰仟元。收款人：周洪武，2018.12.21”。到期后，经原告多次催收，被告未归还过借款。另查明，《借条》上载明：“口头约定月息2000元”，系原告丈夫张登奎写书。以上事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、《借条》、《收条》、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告向被告提供借款，双方成立民间借贷合同关系，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效。原告向被告提供借款后，被告应当按照约定的期限返还借款。现期限届满，故原告要求被告立即返还借款172000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息24000元（月息2000元，从2018年12月21日起至2019年12月21日止共计12个月）的请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“……借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”之规定，被告向原告出具的《借条》上并未约定利息，且《借条》上载明的“口头约定月息2000元”系原告丈夫张登奎写书，原告亦未提交证据予以证明原、被告双方对利息达成了约定，故对原告的该项请求不予支持。对于原告要求被告自2020年1月1日起至欠款全部还清之日止，以196000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率和贷款市场报价利率（LPR）计算，向原告支付逾期付款利息的请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，被告未按时还款，已属违约，故原告请求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。但，对于逾期利息的计算，应从2020年1月1日起以借款本金172000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周洪武于本判决生效之日起十日内归还原告邱建新借款本金172000元及逾期利息（逾期利息以借款本金172000元为基数，从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）；二、驳回原告邱建新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2110元，由被告周洪武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  刘禄二〇二一年九月二十九日书记员  杨巍附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1129民初966号原告：邱建新，女，汉族，1956年6月29日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。被告：周洪武，男，汉族，1978年12月18日出生，住四川省沐川县。原告邱建新与被告周洪武民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理，原告邱建新及其委托诉讼代理人肖雨豪到庭参加诉讼，被告周洪武经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱建新向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款172000元；二、判令被告向原告支付利息24000元（月息2000元，从2018年12月21日起至2019年12月21日止共计12个月，共计24000元）；三、判令被告自2020年1月1日起至欠款全部还清之日止，以196000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率和贷款市场报价利率（LPR）计算，向原告支付逾期付款利息；四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年12月21日出借172000元给被告，被告于同日出具《借条》和《收条》，载明借到原告172000元款项即收到原告交付的172000元现金，并于2019年12月份归还的事实。双方口头约定利息为月息2000元。还款期限届满后，经原告多次催收，被告仍拒绝还款。综上所述，原告向本院诉来，望判如所请。被告周洪武未答辩应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2018年12月21日，被告因其公司需要资金周转向原告借款172000元，原告于当日与其丈夫张登奎一起到被告位于乐山市市中区广寒宫酒店的办公室里将现金172000元交付于被告，被告向原告出具《借条》和《收条》，《借条》载明：“今借到邱建新身份证号（511102195606××××）现金172000.00，大写拾柒万贰仟元整，用于资金周转，于2019.12月份归还，直到还清未止。欠款人：周洪武，2018.12.21”。《收条》载明：“今收到邱建新现金拾柒万贰仟元。收款人：周洪武，2018.12.21”。到期后，经原告多次催收，被告未归还过借款。另查明，《借条》上载明：“口头约定月息2000元”，系原告丈夫张登奎写书。以上事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、《借条》、《收条》、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告向被告提供借款，双方成立民间借贷合同关系，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效。原告向被告提供借款后，被告应当按照约定的期限返还借款。现期限届满，故原告要求被告立即返还借款172000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息24000元（月息2000元，从2018年12月21日起至2019年12月21日止共计12个月）的请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“……借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”之规定，被告向原告出具的《借条》上并未约定利息，且《借条》上载明的“口头约定月息2000元”系原告丈夫张登奎写书，原告亦未提交证据予以证明原、被告双方对利息达成了约定，故对原告的该项请求不予支持。对于原告要求被告自2020年1月1日起至欠款全部还清之日止，以196000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率和贷款市场报价利率（LPR）计算，向原告支付逾期付款利息的请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，被告未按时还款，已属违约，故原告请求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。但，对于逾期利息的计算，应从2020年1月1日起以借款本金172000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周洪武于本判决生效之日起十日内归还原告邱建新借款本金172000元及逾期利息（逾期利息以借款本金172000元为基数，从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）；二、驳回原告邱建新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2110元，由被告周洪武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  刘禄二〇二一年九月二十九日书记员  杨巍附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。