wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2824号之一申请执行人：苏州新诚机械配件有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜村工业区。法定代表人：张林根。被执行人：苏州市简朴金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市辛庄镇张桥锦林路1号2幢。法定代表人：吴世豪。申请执行人苏州新诚机械配件有限公司与被执行人苏州市简朴金属制品有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5932号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州市简朴金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新诚机械配件有限公司加工价款人民币28460元及该款的逾期付款利息(均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中15420元自2020年10月1日起，13040元自2020年11月1日起，均计算至被告实际付清之日止)(直接付至苏州新诚机械配件有限公司在中国农业银行苏州黄桥支行10×××52账户)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币270元，公告费300元，合计570元，由被告苏州市简朴金属制品有限公司负担(该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告)。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州新诚机械配件有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行，立案执行标的为29990元。案件执行过程如下：1、2021年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于收到上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“收件地址有误”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人既未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其名下的财产状况。2、2021年8月2日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年9月22日起至2021年9月21日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2021年8月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年9月22日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，常熟市人民法院在执行(2020)苏0581执4541号案件时，已赴被执行人原经营地现场查看,场地已空置,厂房原系租赁,法定代表人下落不明。5、2021年9月14日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2021年9月14日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2021年9月22日进行终本约谈。但申请执行人既未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、本案立案执行标的为29990元，已执行到位标的0元，尚有执行标的29990元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年九月二十二日书记员  秦 伟
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0304执1440号之一申请执行人:郭碧武，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：方建华，男，1987年9月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：林永忠，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人郭碧武与被执行人方建华、林永忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初5002号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：人民币292000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息。3、本院以（2020）闽0304执1440号执行裁定书查封了登记在被执行人林永忠名下的车牌号为闽Ｂ6××××奇瑞（车辆识别号：ＬＳＪＤＡ11Ｂ23Ｄ021335）、闽ＢＢ××××迈凯Ｂ5（车辆识别号：Ｂ0XXX6）机动车各一辆；查封了登记在被执行人方建华名下的车牌号为闽Ｂ6××××雪佛兰牌（车辆识别号：02XXX2）机动车一辆，上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能拘留到位。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年九月七日书记员  林仙芳
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执1138号本院执行的申请执行人祝小岚与被执行人朱科奇借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0203民初713号民事调解书。申请执行人本次要求被执行人给付186211元，法院执行186211元发放给申请执行人，案件本次执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初24519号原告：蔡晨炜，男，1977年10月11日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杭嵘，上海市外滩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。被告：王一秋，男，1978年4月30日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告蔡晨炜与被告王一秋民间借贷纠纷一案中，原告蔡晨炜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蔡晨炜撤回起诉。本案受理费免于收取。审 判 长  罗珏卿人民陪审员  何文珊人民陪审员  董 颖法官 助理  吕松洁书 记 员  胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执保746号之一申请人:桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区大河乡五福村村民委员会五福新村A101，统一社会信用代码：91450300086517499B。法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。被申请人：蒋铁军，男，1979年6月6日出生，广西全州县人，住广西平乐县。被申请人：马源艺，女，1982年12月17日出生，广西平乐县人，住平乐县。本院在执行申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人蒋铁军、马源艺服务合同纠纷一案过程中，申请人桂林博恒物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提交撤回保全申请书。本院经审查认为，申请人的撤回保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人桂林博恒物业服务有限公司撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  阳国沙审判员  李 继审判员  韦婷华二〇二一年九月三十日书记员  钟 雨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条......（五）准许或者不准许撤诉；
福建省福清市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）闽0181刑初129号被告人钟佳成、李广鹏帮助信息网络犯罪活动一案，本院于2021年7月23日作出的（2021）闽0181刑初129号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页倒数第二行中的“融检一部刑变诉〔2020〕Z4号变更起诉决定书”,应更正为“融检一部刑变诉〔2021〕Z4号变更起诉决定书”。审 判 长  王晓莹人民陪审员  吴晓霞人民陪审员  黄世春二〇二一年九月八日书 记 员  陈 铭
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执1195号陕西燃气集团工程有限公司、陕西金奥能源开发有限责任公司：申请执行人陕西燃气集团工程有限公司与被执行人陕西金奥能源开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0502民初4550号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西金奥能源开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人陕西燃气集团工程有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：518746.42元，案件受理费。在执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人陕西金奥能源开发有限责任公司送达执行通知书，责令其履行义务。执行中，自被执行人处执行回案款538565.42元，扣除执行费7709元，下余案款530856.42元已于2021年7月2日兑付于申请执行人。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陕西燃气集团工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》六十四条第一项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0502执1195号执行案件执行完毕，于2021年8月6日结案。 二0二一年八月六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4859号原告：董冰志，女，1978年6月4日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：李志芳，女，出生年月、民族、职业均不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：魏景辉，男，1988年7月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：房屋租赁合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月25日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许董冰志撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费488元（已减半收取），由董冰志负担。        审判员    韩亚茹二〇二一年九月八日法官助理    刘佳明书记员    张文妍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1176号申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路25号。统一社会信用代码91450100796832020U。负责人：钟良，该行副行长。委托诉讼代理人：陆艳艳,该行职员。委托诉讼代理人：梁余中,该行职员。被执行人：丁起干，男，1984年10月27日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：黄建国，男，1962年1月6日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：杨瑞声，男，1951年11月8日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：广西海豚湾投资置业有限公司，住所地南宁市兴宁区望州路261号2栋。统一社会信用代码：914500006648181472。法定代表人：黄建国，该公司董事长。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被执行人丁起干、黄建国、杨瑞声、广西海豚湾投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年2月25日作出的（2018）桂0122民初2947号民事判决经南宁市中级人民法院（2019）桂01民终6484号民事判决维持已发生法律效力。由于被执行人被执行人没有履行生效法律文书确定的义务（即向申请执行人返还借款183万元及利息，负担案件受理费30214元），申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人丁起干、黄建国、杨瑞声、广西海豚湾投资置业有限公司在不动产、车辆、工商、银行存款等财产情况进行调查，查明查到部分被执行人有少量存款，均因其他案件被北海海事法院等其他人民法院查封冻结在先；被执行人黄建国名下的房地产也因向钦州农村信用社抵押借款本金95万元，目前被数个法院查封在先，目前无可供执行处置的财产。现将被执行人名单和限制高消费名单，经征求申请执行人同意，本案以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人丁起干、黄建国、杨瑞声、广西海豚湾投资置业有限公司查无可以执行处置财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄成果审 判 员 黄明才审 判 员 陆子贤二〇二一年九月二十八日法官助理 刘允泽书 记 员 莫淑丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4634号原告：张海峰，男，1978年4月6日出生，汉族，高中文化程度，洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。被告：李雅萍，女，1994年12月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：李向阳，男，1995年1月20日出生，汉族，高中文化程度，洛阳市人，洛阳市老城区城市管理局职工，住洛阳市老城区。原告张海峰诉被告李雅萍、李向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张海峰和被告李向阳到庭参加了诉讼。被告李雅萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张海峰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李雅萍、李向阳支付原告剩余货款共9415元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2020年3月27日开始在原告88首尔站服装店进货，最后一次进货时间2020年11月12日，经原告对账核实，至今还剩余货款共9415元没有支付。多次与被告联系一直推脱，现在电话不接，态度非常恶劣。原告认为，根据法律规定，被告应支付原告剩余货款共9415元，望法院维护原告合法权益。被告李向阳辩称，该笔货款是被告李雅萍与原告交易，本人并不知情，本人已于2020年7月份与被告李雅萍正式离婚，原告与本人之间没有任何交易往来，其交易内容及其金额本人并无参与，店面进货及盈利都是由被告李雅萍进行运作。该笔货款，本人不应承担相应责任。望法院依法明查。被告李雅萍未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年3月27日开始，被告李雅萍陆续到原告经营的服装店进货，截止到2020年底，经核算，被告李雅萍尚欠原告货款9415元，后被告李雅萍一直拒不支付，原告催讨无果，遂诉至本院。庭审中，被告李向阳称二被告于2019年1月登记结婚，于2020年7月登记离婚。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告向被告李雅萍提供了货物，被告李雅萍应当向原告支付货款。原告要求被告李雅萍支付货款9415元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李向阳支付货款的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李雅萍于本判决生效后十日内向原告张海峰支付货款9415元。以上付款义务逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张海峰的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告李雅萍承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年九月十七日书记员  黄佳华
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1525号申请执行人：吕海铭，男，1985年9月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服务所法律工作者。被执行人：李剑华，男，1991年4月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人吕海铭依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初3945号民事判决书，申请执行与被执行人李剑华民间借贷纠纷一案,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求：一、被执行人支付借款本金13.6万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、被执行人支付律师费6000元；三、由被执行人负担案件受理费1982元、财产保全费1420元及申请执行费2030元。本院于2021年8月10日依法受理。在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结了其名下金融机构账户存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月二十三日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1886号刘丽丽:陈达：关于刘丽丽与陈达同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的为58000元。经立案执行，已扣划陈达名下银行存款58770元在收取执行费770元后已将58000元发放至刘丽丽提供的银行账户。至此，刘丽丽申请执行的(2017)苏0214民初3543号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对被执行人陈达所采取的所有强制执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3306号之一申请人王孔孔，男，1995年8月21日出生，汉族，住甘肃省静宁县。委托代理人田林燕，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州壹阳鑫自动化设备有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）鲈乡北路83号3幢211。法定代表人陶忠阳。申请人王孔孔与被执行人苏州壹阳鑫自动化设备有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院（2021）苏0509民特87号民事裁定书已发生法律效力，因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王孔孔于2021年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为5845元,执行费50元。执行过程如下：一、2021年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。二、2021年3月17日、2021年6月9日、2021年9月8日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下除银行存款5895元外，无其他可供执行财产。本院已将上述存款扣划并按债权比例分配，申请人王孔孔分得1343.62元。三、2021年3月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、2021年9月8日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年9月9日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的5845元,执行费50元，已执行到位1343.62元，执行费收取0元，尚有4501.38元及（迟延履行金）未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 朱应明审判员 沈 平二〇二一年九月九日书记员 徐鹏程
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执恢1532号林晓宏、广州集牛众创空间有限公司：关于申请执行人林晓宏与被执行人广州集牛众创空间有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2021）粤0114执2634号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州集牛众创空间有限公司已经履行穗花劳人仲案（2021）175-177号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月十日备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6035号之一申请人：苏州金近幕墙有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春兰路**。法定代表人：章永瑞。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被申请人：上海旭芝新材料科技有限公司，，住所地上海市浦东新区老港镇良欣路**法定代表人：张丽鑫。申请人苏州金近幕墙有限公司与被申请人上海旭芝新材料科技有限公司定作合同纠纷一案，审理中，申请人苏州金近幕墙有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海旭芝新材料科技有限公司名下的银行存款人民币120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州金近幕墙有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州金近幕墙有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海旭芝新材料科技有限公司名下的银行存款人民币120000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年九月十三日书记员 李鸣彧
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1395号之三十被执行人：赵桀，女，汉族，1963年07月31日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桀在中国工商银行45×××87账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执3441号苏州立德节能材料科技有限公司、田铭：申请执行人苏州立德节能材料科技有限公司与被执行人田铭商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请办理强制注销苏州立德节能材料科技有限公司与田铭签订的编号为苏房商高新合同201507270245《苏州市商品房买卖合同》的网上备案手续，被执行人应负担的执行费500元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人苏州立德节能材料科技有限公司向本院申请执行的（2021）苏0505民特277号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7654号原告：徽商银行股份有限公司准南分行,营业场所安徽省淮南市田家庵区舜耕西路子元家大酒店-1至7层,统一社会信用代码913404007865407534。负责人:冯海峰,该分行行长。委托诉讼代理人：尹学为，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。被告：方卫，男，1971年6月16日出生，汉族,现住安徽省淮南市谢家集区。原告徽商银行股份有限公司准南分行与被告方卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告徽商银行股份有限公司准南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司准南分行撤回起诉处理。审判员  崔化冰二〇二一年九月二十四日书记员  张维维
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终3449号                     上诉人（原审原告）：西安崇贵源汽车部件有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611105MA6TW0E91R。法定代表人：葛水莲，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：许棉棉，女，1990年10月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX010035525。上诉人西安崇贵源汽车部件有限公司因与被上诉人许绵绵劳动争议纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初4679号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人西安崇贵源汽车部件有限公司上诉请求：撤销咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初4679号民事裁定。事实和理由：2021年5月份，其公司经营困难，征求员工意见后停工，暂停发放工资，每天发放60元生活补助，全体员工签字同意，且其公司已将账户仅剩资金发放5月工资，并非有意拖欠工资，因此不应向被上诉人支付经济补偿金。被上诉人许绵绵辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。西安崇贵源汽车部件有限公司向一审法院起诉请求：一、请求判令原告无需支付被告2021年4月、5月工资4913.5元、经济补偿金5100元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，除本法另有规定外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中被告追索劳动报酬、经济补偿并未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故西咸劳人仲案字（2021）第525号裁决书为终局裁决，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告西安崇贵源汽车部件有限公司的起诉。诉讼费10元，予以退还原告西安崇贵源汽车部件有限公司。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审驳回起诉的理由是否正确。关于上诉人西安崇贵源汽车部件有限公司提出2021年5月份，其公司经营困难，征求员工意见后停工，暂停发放工资，每天发放60元生活补助，全体员工签字同意，且其公司已将账户仅剩资金发放5月工资，并非有意拖欠工资，因此不应向被上诉人支付经济补偿金的上诉理由，经查，被上诉人追索劳动报酬、经济补偿金的数额未超过本地区最低工资标准十二个月金额，故西咸新区劳动人事争议仲裁委员会关于本案的裁决系终局裁决，一审适用法律正确，驳回上诉人西安崇贵源汽车部件有限公司起诉并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。综上，西安崇贵源汽车部件有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长      王  亮    审    判    员      刘煜阳    审    判    员      李为纲        二〇二一年九月二十七日  书    记    员     何  苗附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的审理，一律使用裁定。        1
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6680号原告:张铁民，男，1991年7月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：朱兴宇，江苏守新律师事务所律师。被告：太仓碧桂园房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇紫薇路**，统一社会信用代码91320585338911215R。法定代表人：沈建。原告张铁民与被告太仓碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告在本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张铁民撤回起诉处理。审 判 员  季 光二〇二一年九月二十三日法官助理  康咏凯书 记 员  陈寒艳
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0203刑初360号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院被告人基本情况被告人刘晓东，男，1967年8月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年9月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号吉市龙检刑诉［2021］104号指控事实被告人刘晓东于2021年8月18日14时33分，酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿吉林市龙潭区牛家村村路由南向北行驶至202国道路口东200米处时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人刘晓东静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为89.86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘晓东到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。被告人意见被告人刘晓东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘晓东犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人刘晓东系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。被告人刘晓东在审理期间积极缴纳财产刑担保，具有悔罪表现。根据被告人刘晓东的犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人刘晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(判决从执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡 毓二〇二一年九月二十七日书 记 员 衣 宁
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1665号申请执行人：王自习，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：孙慈玉，男，汉族，1982年11月23日出生，住河南省商丘市。被执行人：谢立波，男，汉族，1960年11月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人王自习与被执行人孙慈玉、谢立波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）豫1403民初2153号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告孙慈玉于本判决生效后十日内向原告王自习支付货款392100元及利息（利息从2021年3月10日起至货款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告孙慈玉于本判决生效后十日内向原告王自习支付违约金78420元。被告谢立波在上述一、二项范围内对原告王自习承担连带清偿责任。驳回原告王自习的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5007元，保全费2770元，合计7777元，被告孙慈玉负担6949元，原告王自习负担828元。因孙慈玉、谢立波未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月2日、6月3日、7月8日、7月27日、8月28日、9月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人孙慈玉、谢立波名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年6月3日至2022年6月2日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人孙慈玉名下有豫Ｎ×××××号宝马牌汽车汽车一辆，该车已过户。三、2021年6月30日在商丘市不动产登记交易中心查明被执行人孙慈玉、谢立波名下无不动产登记信息；2021年6月30日在商丘市住房公积金管理中心查明被执行人孙慈玉、谢立波名下无住房公积金账户。四、本院于2021年7月9日依法对被执行人采取限制消费措施。五、孙慈玉作为申请执行人的关联案件共1件，于2017年10月25日以终结执行方式结案，作为被执行人的关联案件有1件正在执行；谢立波没有作为申请执行人的关联案件，也没有作为被执行人的关联案件。六、2021年6月1日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、被执行人孙慈玉、谢立波长期不在家，申请执行人明确要求不需要实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403民初2153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月九日书记员  杨 健
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执4064号申请执行人：卢晓永，男，1985年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：董永涛，男，1983年7月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人卢晓永与被执行人董永涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初24421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人卢晓永申请，本院于2021年5月18日立案执行。申请执行人卢晓永要求：被执行人董永涛应给付案件款117000元及迟延履行金。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人银行存款很少，冻结了其被执行人账户、微信支付宝。该案在执行过程中，除冻结了被执行人的账户、微信支付宝外，又对其采取实施限制高消费措施，现在已穷尽执行措施。鉴于本案执行情况，本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  车成驹审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年九月二十三日书记员  王晓敏
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1418号申请执行人：黎祖贤，女，1990年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：谢军，男，1999年3月17日出生，汉族，居民，住广西灵山县。申请执行人黎祖贤依据已发生法律效力的（2021）桂0821民初762号民事判决书，申请执行与被执行人谢军健康权纠纷一案，要求被执行人赔偿144713.96元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费2155元及申请执行费2071元。本院于2021年7月26日依法受理。在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结了其名下金融机构账户存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月二十七日法官助理 覃子容书 记 员 储呈璇
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执1194号之二申请执行人：蓝翎，男，1964年3月21日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人：谢景丰，男，1983年7月19日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人：谢志恭，女，1984年10月30日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人：谢永京，男，1957年12月20日出生，汉族，居民，住上杭县。本院在执行申请执行人蓝翎与被执行人谢景丰、谢志恭、谢永京民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的(2016)闽0823民初1619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蓝翎于2021年8月26日向本院申请执行。申请执行标的为327000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人已对欠款达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条项规定，裁定如下：终结上杭县人民法院(2021)闽0823执1194号案的执行。如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 静审 判 员  谢 彤审 判 员  何兰林二〇二一年九月一日法官 助理  李开钦代理书记员  郑启鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执3216号被执行人：孙海峰，男，出生于1951年12月29日，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的(2020)豫0183刑初419号刑事判决书，在执行孙海峰因危险驾驶罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳40000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年8月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年8月25日、9月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人孙海峰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年9月17日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2021年9月18日经新密市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。六、于2021年9月17日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年九月二十四日书记员  乔 磊
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢830号申请执行人：贾永巍，男，1969年10月11日出生，满族，现住瓦房店市。被执行人：王洪良，男，1972年9月16日出生，汉族，住大连。申请执行人贾永巍与被执行人王洪良买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日作出（2014）瓦民初字第4059号民事调解书，双方当事人达成如下协议：“一、被告王洪良欠原告贾永巍借款118700元，于2014年12月30日前一次性付清……”王洪良未履行上述生效法律文书确定的义务，贾永巍向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案恢复执行。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本次执行已到位执行款461.83元。本院于2021年7月20日查封被执行人王洪良名下的辽Ｂ×××××号牌汽车一辆，查封期限自2021年7月20日至2023年7月19日；本院于2021年8月3日查封被执行人王洪良名下位于大连××岛经济区××路××单元××号（房地号：021-017-015）的房屋，查封期限自2021年8月3日至2024年8月2日止，系轮候查封。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。因被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月三十日书记员  陈 昕
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执606号申请执行人：孟庆平,男性,1987年6月19日出生,住抚顺市抚顺县。被执行人：周元庆，男性,1980年10月5日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行孟庆平与周元庆合同纠纷一案中，本院依法向被执行人周元庆送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐新明执行员  王 磊执行员  田成君二〇二一年九月十三日书记员  杨起超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17959号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：王威，男。被告：凤禹，安徽省泾县茂林镇凤村村上进组17号。本院在审理原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告凤禹保险人代位求偿权纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案适用小额程序，诉讼费免予收取。审 判 员 潘家祥法官助理 赵 莹书 记 员 朱依卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初3577号原告：杨换儒，女，汉族，1972年9月15日出生，住定州市。委托诉讼代理人：白林坡，河北平恒律师事务所律师。被告：郭增勋，男，汉族，1974年9月1日出生，住河北省曲阳县。原告杨换儒与被告郭增勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨换儒及其委托诉讼代理人白林坡到庭参加诉讼，被告郭增勋经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨换儒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款65708元及利息（利息按月息二分自2020年10月20日起计算至清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月份，被告分次向原告借款共计122400元，借期一个月，月息2分，但被告未按约还款。至起诉之日尚欠原告本金65798元，诉至贵院请依法裁判。被告未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月20日，被告向原告借款122400元，并向原告出具《借条》一张，承诺借款期限为一个月，利息2分。原告向被告支付借款本金的时间、方式、金额分别为2020年10月11日微信转款5000元，2020年10月13日微信转款20000元，2020年10月15日微信转款2900元，2020年10月16日现金交付20000元，2020年10月19日现金交付75000元，2020年10月20日，被告向原告微信转款500元，经原被告确认合计为122400元。原告认可被告向其偿还本金及利息的时间及金额分别为2021年3月23日偿还20000元，2021年4月2日偿还1000元，2021年4月3日偿还17000元，2021年4月29日偿还47000元，2021年6月21日偿还2500元，合计87500元。另查明，自2020年10月22日至2020年12月5日期间，被告累计以微信转账的方式累计向原告转款8850元。以上事实有借条、微信支付交易明细证明、存折交易记录、当事人的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告主张借款本金为122400元，本院予以认定；对于原告主张月利率2%，本院认为过高，以借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为宜，即年利率15.4%，本院认定截止至2021年6月21日，原告的借款利息为12600.83元。对于被告自2020年10月22日至2020年12月5日期间向原告转款8850元，原告未提供证据证明其与被告存在其它经济往来，应认定为被告的还款，因此，本院认定被告还款总额为96350元，被告偿还的96350元首先应扣除尚欠原告的利息12600.83元，剩余83749.17元冲抵本金，因此，本院认定截止至2021年6月21日，被告尚欠原告本金为38650.83元。综上所述，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭增勋于本判决生效后十日内偿还原告借款本金38650.83元及利息（以38650.83元为基数，自2021年6月21日始至实际清偿完毕之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由原告杨换儒负担297元，被告负担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 梅二〇二一年九月十四日书记员 王豪翌
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执383号申请执行人：蓝立明，男，1982年03月22日出生，壮族，住广西德保县。被执行人梁剑明，男，1984年07月02日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行蓝立明与梁剑明民间借贷纠纷一案中，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初1063号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人梁剑明应于判决发生法律效力。之日起10日内向蓝立明偿还借款人民币76200元及利息。负担受理费853元，承担执行申请费1056元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因住平果县老家无人签收退回本院。后本院经调查，被执行人已被广西华银铝业有限公司于2020年9月14日起解除劳动合同了。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、网络资金、公积金等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。发现其住房公积金已于2021年4月12日已全部领完。有少量存款已被他案冻结。其他并未发现可供执行财产。另查被执行人下落不明，经本院上门查找也未发现其下落。上述执行情况已电话告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为76200元及逾期利息及受理费853元，承担执行申请费1056元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 闭晟毓审 判 员 许宗报审 判 员 黄中州二〇二一年九月二十八日法官助理 陆慧深书 记 员 李建成
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0112执2017号申请执行人：福建凯邦锦纶科技有限公司，住所地福州市长乐区文武砂镇东海村（滨海工业区两港路西侧），统一社会信用代码91350182796093934F。法定代表人：余建铣，执行董事。被执行人：长乐市春力针织有限公司，住所地福州市长乐区松下镇垅下村，统一社会信用代码913501825934960633。法定代表人：林朝兴，执行董事。申请执行人福建凯邦锦纶科技有限公司与被执行人长乐市力春针织有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）闽0112民初214号民事判决书已发生法律效力，被执行人长乐市春力针织有限公司应偿还申请执行人福建凯邦锦纶科技有限公司欠款60611.12元。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人长乐市春力针织有限公司的财产情况，未发现被执行人的存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。经福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人名下没有房产。本院依法将被执行人限制了高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人长乐市春力针织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0112执2017号案件的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张敏强审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇二一年九月七日书记员  王 莹主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）豫0323民初2276号案由民间借贷纠纷立案时间二〇二一年八月十八日适用程序小额诉讼程序诉讼地位原告孟小荣，女，汉族，1974年8月8日生，住河南省新安县铁门镇高平村后沟二组。被告徐军，男，汉族，1968年7月24日生，住重庆市潼南县崇龛镇柿花村5组15号。原告诉讼请求判令被告归还借款13000元，并支付利息417元（自2020年8月20日起至2021年6月20日止），并自2021年6月21日起至本息还清之日止按照贷款市场报价利率3.85%另行支付利息。事实与理由：2020年8月20日，原告在被告的砖厂干活时，被告因资金紧张，向原告借款13000元，承诺于2020年8月25日归还，并给原告出具了借条，后经原告多次讨要，被告未偿还，故诉至法院。被告答辩意见被告徐军缺席未应诉。法院认定事实2020年8月1日，原告孟小荣通过微信向被告徐军转账3000元。2020年8月20日，被告徐军因需资金缴纳电费，借用原告孟小荣银行卡刷卡缴纳12600元，被告当日向原告出具《借条》，载明“今借到孟小荣现金13000元正，大写壹万叁仟元整，归还时间8.25号”，被告徐军签字捺印，并书写其身份证号。裁判理由合法的债务应当清偿。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案资金出借行为发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定。关于本案借贷关系，原告提交了被告出具的《借条》、刷卡小票、微信转账记录，本院依法予以认定，被告对借款13000元应予偿还。关于原告主张的利息，双方在《借条》上未约定利息，故在借款期间内应视为无息借贷；但被告在2020年8月25日未及时偿还，依照法律规定应当自该日起以2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至付清之日止。裁判依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。裁判主文一、被告徐军在本判决生效之日起五日内偿还原告孟小荣借款本金13000元，并以此为基数，自2020年8月25日起按照年利率3.85%支付利息至付清之日止；二、驳回原告孟小荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费负担案件受理费依法减半收取为68元，由被告徐军负担。权利告知本判决为终审判决。审判组织审判员苏文东二〇二一年九月二十六日书记员董飞豪
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执4289号之一申请执行人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州市。法定代表人：王汉林，职务董事长。委托代理人：岳雷(特别授权),苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司律师事务部律师。被执行人：南通尤嘉实业发展有限公司，住所地南通。法定代表人：顾晓群，职务总经理。被执行人：南通博阳商贸发展有限公司，住所地南通。法定代表人：顾晓群，职务总经理。申请执行人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被执行人南通尤嘉实业发展有限公司、南通博阳商贸发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案执行，后申请执行人于2021年9月27日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二一年九月二十七日书记员  卢 蕾
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民再26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王希平，男，1966年11月7日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：桓仁锦江煤业有限公司，住所地桓仁满族自治县木盂子镇木盂子村。法定代表人翟大伟，该公司经理。再审申请人王希平因与被申请人桓仁锦江煤业有限公司（以下简称桓仁锦江煤业）劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）辽05民终1224号民事裁定，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院作出（2021）辽民申172号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭。本案现已审理终结。尹凤学申请再审称，1、一、二审法院将政府和被申请人的行政关系与再审申请人和被申请人劳动关系混淆。2、一、二审法院裁判的依据“政策性强”中的“政策”为政府先后下发多个文件，该文件规范指导小型煤矿关闭退出行为，其中着重强调要用法律的手段处理，要做好职工安置工作，特别是对工伤职工进行妥善安置，但一、二审法院以“政策性强”为由枉顾法律规定以及“政策”的指导，一、二审法院做出的裁判文书没有事实及法律依据，应当予以撤销。本院认为：原审在桓仁锦江煤业有限公司未出庭应诉时认定该公司已关闭，但无任何相关证据材料。此外，企业法人终止前，需完成清算、注销登记等相关工作，桓仁锦江煤业有限公司现存状态属于案件基本事实，应予查明。《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）及《本溪市人民政府办公厅关于印发本溪市2017年煤炭行业化解过剩产能实施方案的通知》（本政办发〔2017〕29号）确定了国家关停煤矿的条件、程序等，但文件并未否定劳动者与用人单位之间的合法劳动关系，更未排除劳动者通过诉讼寻求解决与用人单位相关争议的权利，相反，文件明确要求依法、依规解除、终止劳动合同，妥善处理从业人员的劳动关系，尤其强调工伤职工得到妥善安置。本案中，案涉双方存在劳动关系，再审申请人提出工伤保险待遇诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽05民终1224号民事裁定和辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1260号民事裁定；二、本案指令辽宁省桓仁满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 路审判员 赵丽梓审判员 谢添禛二〇二一年九月十五日书记员 叶芷君附：本裁定所适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1143号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：林元富,男,汉族,1968年5月6日出生,住四川省富顺县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024刑初243号刑事判决书，根据威远县人民法院刑事审判庭申请，于2021年7月2日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行林元富罚金一案，申请执行标的额为罚金2000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年7月至9月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人林元富的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、民政、不动产、车辆，已扣划被执行人林元富的存款888.89元缴纳罚金。本院对被执行人林元富财产进行实地调查，未发现被执行人林元富可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人林元富可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人林元富应向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭缴纳罚金2000元，扣除已支付的888.89元后，继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月十九日书记员 罗 皓
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2188号上诉人（原审被告）：辽宁诚达劳务派遣服务有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区营口片区金泉街****。法定代表人：管秀丽，公司经理。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙美，女，1982年10月4日出生，汉族，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘德斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司因与被上诉人孙美服务合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司与被上诉人孙美签订《信息咨询服务合同》，合同签订后，上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司向被上诉人孙美出具3张收据均载明：代收费用；付合同生效，中途因个人原因放弃，费用不返。原审法院应查明上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司收取费用后是否按合同约定履行相关义务。查明上述事实后，应根据合同的实际内容确定上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司与被上诉人孙美之间形成的是居间合同关系还是外派劳务关系，进而认定双方签订的《信息咨询服务合同》的效力，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初193号民事判决；二、本案发回营口市西市区人民法院重审。上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司预交的二审案件受理费1,895元予以退回。审 判 长  李 亮审 判 员  赵 群审 判 员  鲍世帅二〇二一年九月二十七日法官助理  吴晓月书 记 员  马瑰琦
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保437号申请人：山东丰榜建筑工程有限公司,住所地菏泽市丹阳办事处.统一社会信用代码:91371700567717336Q.被申请人:山东天泽房地产开发有限公司,住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:91371728073018527E.关于山东丰榜建筑工程有限公司与山东天泽房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年9月9日作出的（2021）鲁1728民初3492裁定书,冻结被申请人银行账户存款1600000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年九月十日书记员  张雪丽
北京市平谷区人民法院支 付 令(2021)京0117民督20号申请人：北京市谷财集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街15号。法定代表人：蒋仕义，董事长。委托诉讼代理人：刘玖明，男，1989年1月7日出生，汉族，北京市谷财集团有限公司职员。被申请人：北京平谷旅游发展投资有限公司，住所地北京市平谷区旧城街10号。法定代表人：王伟，董事长。申请人北京市谷财集团有限公司（以下简称谷财公司）于2021年8月26日向本院申请支付令。申请人谷财公司称，在2018年11月至2020年4月期间分四次借给被申请人共计400万元，双方签订了借款协议，现上述借款均已到期，被申请人未按照协议约定履行还款义务。2018年11月26日，申请人与杭州银行股份有限公司北京平谷支行和被申请人签订了委托贷款委托合同，合同约定，申请人借给被申请人150万元，年利率6.12%，截止2021年8月31日，被申请人应偿还借款本息共计175.402191万元。2019年8月1日，申请人与被申请人签订借款协议，该协议约定，申请人借给被申请人150万元，借款期限1年，年利率6.4%，截止2021年8月31日，被申请人应偿还借款本息共计169.96274万元。2019年12月26日，申请人与被申请人签订借款协议，协议约定，申请人借给被申请人60万元，借款期限1年，年利率6.36%，滞纳金按每日0.05%计算，截止2021年8月31日，被申请人应偿还借款本息共计70.068822万元。2020年4月15日，申请人与被申请人签订借款协议，协议约定，申请人借给被申请人40万元，借款期限1年，年利率6.36%，滞纳金按每日0.05%计算，截止2021年8月31日，被申请人应偿还借款本息共计44.85609万元。综上所述，按照双方借款协议约定，截止至2021年8月31日，被申请人应偿还借款本息共计460.289843万元。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，申请贵院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付借款本息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京平谷旅游发展投资有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北京市谷财集团有限公司借款本息4602898.43元。申请费14541元，由被申请人北京平谷旅游发展投资有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 杨张林二〇二一年九月七日法官助理 韩 静书 记 员 王晶晶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3589号之一申请人吕成霞，女，1968年7月14日生，汉族，住河南省固始县。委托代理人杨玉书，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人苏州市中亨纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人张列强，厂长。申请人吕成霞与被执行人苏州市中亨纺织有限公司劳动合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初12843号民事调解书已发生法律效力，因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吕成霞于2021年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为88519元,执行费1228元。执行过程如下：一、2021年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。二、2021年3月23日、2021年4月27日、2021年9月10日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下除车牌号为UA5933的小型汽车外，无其他可供执行财产。本院已至车辆管理机构查封了上述汽车（查封期限于2023年4月28日届满）。上述汽车因未能扣押，本案暂无法处置。本院冻结了被执行人在中国银行吴江盛泽东方广场支行的存款账户（冻结期限于2022年9月9日届满）。上述保全措施，如需续封、续冻，申请执行人应于保全期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则期限届满，保全措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担。三、2021年3月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、2021年9月11日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年9月14日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的88519元,执行费1228元，已执行到位0元，执行费收取0元，尚有88519元及（迟延履行金）未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 朱应明审判员 沈 平二〇二一年九月十四日书记员 徐鹏程
周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1602执2770号申请执行人赵攀与被执行人张帅借款合同纠纷一案，本院（2021）豫1602民初4309号民事调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2003号申请执行人：陈在学，男，汉族，1946年12月6日出生，住河南省息县。被执行人：张杰，男，汉族，1977年5月1日出生，住河南省息县。陈在学与张杰买卖合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民特78号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张杰应给付申请执行人陈在学41000元。因张杰未按上述生效法律文书履行义务，陈在学向本院申请强制执行，本院2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月15日，向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产，但无财产可供执行。二、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人张杰名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行张杰名下豫Ｓ×××××号车辆已被本院另案查封，本案暂无法处置。除其他除零星存款外无财产可供执行。三、到被执行人张杰所在地进行实地调查，被执行人张杰无其他财产可供执行，且下部不明。四、2021年8月20日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人张杰名下无公积金账户、无房产。五、申请执行人未向本院提供被执行人张杰其他可供执行财产。六、2021年9月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年9月29日本院依法将被执行人张杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为41000元，实际执行到位0元，尚余41000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十九日书记员  韩海洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1339号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：张玉华，女，1999年12月28日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：贵州省六枝特区。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初687号刑事判决书，于2021年4月22日立案执行被执行人张玉华犯强迫卖淫罪一案的罚金刑，被执行人张玉华应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币5000元，但其未如期履行义务。执行过程中，本院查明被执行人张玉华所犯强迫卖淫罪的刑期为十年二个月，现被执行人尚在服刑中。因被执行人在本案中的义务未履行，本院于2021年4月29日依法对其采取了限制高消费措施。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年8月13日，本院委托被执行人张玉华的户籍地法院六盘水市六枝特区人民法院对被执行人进行财产调查，亦未发现被执行人名下的可供执行财产。本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执1339号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人张玉华的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘春雷审 判 员 刘 毅二〇二一年九月十三日法官助理 罗 越书 记 员 李昱伽
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1880号被执行人：蒋泽东,男性,1990年7月7日出生,520202199007073031,汉族,出生于贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院生效的(2016)黔0222刑初663号判决，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋泽东缴纳罚金1000元。经查，被执行人在户籍地无可供执行财产，经不动产登记查询，在盘州市境内无房产登记信息，银行账户已经被法院冻结，被执行人蒋泽东无其他财产可供执行，本院认为，被执行人暂无缴纳罚金及缴纳违法所得的经济能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：将（2021）黔0281执1880号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十七日书记员  孙 浩
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执1098号盘山县农村信用合作联社：杨某：张素艳：关于盘山县农村信用合作联社与杨某、张素艳金融借款合同纠纷一案，本院根据盘盘山县农村信用合作联社，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初1274号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初1274号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初8261号        原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路159号。                法定代表人：钱荷根，董事长。                委托诉讼代理人：洪灿根，男，该行员工。                被告：郑水泉，男，1957年9月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。                被告：倪生友，男，1957年6月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。                被告：张彩娥，女，1961年2月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。                被告：张彩香，女，1963年8月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。                原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被告郑水泉、张彩香、张彩娥、倪生友金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告郑水泉立即偿还结欠原告的借款本金1639790.31元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）33839.17元，合计1673629.48元（利息算至2021年8月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判令被告倪生友、张彩娥、张彩香对被告郑水泉的以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告共同负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪灿根、被告郑水泉到庭参加诉讼。被告倪生友、张彩娥、张彩香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。                经本院审理查明，2020年5月18日，四被告与原告签订了编号为8971120200004551号的个人保证借款合同-份，合同约定：原告为贷款人，被告郑水泉为借款人，倪生友、张彩娥、张彩香为保证人。借款金额为165万元整，借款期限为2020年5月18日至2021年5月17日止。借款利率为固定利率，以1年期LPR加311个基点确定。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期限自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。若贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权按规定计收罚息和复息，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同签订后，原告按约放款，借款借据载明年利率为6.96％。因被告未按约还本付息，遂成讼。                本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告郑水泉发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告倪生友、张彩娥、张彩香自愿为被告郑水泉的上述借款提供连带保证担保，原告主张上述被告承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告倪生友、张彩娥、张彩香经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告郑水泉应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司借款本金1639790.31元并支付自2021年6月20日起至借款实际清偿之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利，扣除已经支付的利息9800.25元）；                二、被告倪生友、张彩娥、张彩香对被告郑水泉的上述第一项债务承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                本案案件受理费减半收取9931元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员赵珠艳    二○二一年九月七日            书记员徐薇            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。            《中华人民共和国民法典》            第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。            第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。            第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。            当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。            第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。            当事人另有约定的，按照其约定。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1782号之一申请执行人：王凤，男，1981年7月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：淮安市威特酒吧有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：相凤英，该公司执行董事。被执行人：岳国，男，1978年9月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人王凤与被执行人淮安市威特酒吧有限公司、岳国装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3300号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、淮安市威特酒吧有限公司、岳国于判决书生效之日起十日内一次性支付王凤工程款310万元及利息(以310万元为基数，从2020年6月9日起计算至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、案件受理费31600元，保全费5000元，合计36600元，由淮安市威特酒吧有限公司、岳国负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对两被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向两被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，发现淮安市威特酒吧有限公司已更名，本院与现场负责人谈话，其表示该酒吧系2020年10月份由淮安嘉天建设工程有限公司转让给淮安市顶之好实业发展公司。经实地勘察，现该酒吧停业。2、本院依法对两被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对两被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人岳国名下HBM033、苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因系轮候查封且未实际控制，故本案无权处置。上述车辆查封截止日期为2023年9月26日，申请执行人可于查封期满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担查封解除的法律后果。此外，未发现其他财产线索。5、经关联案件查询，被执行人淮安市威特酒吧有限公司经营场所室内物品已被本院另案公告查封，因案外人淮安嘉天建设工程有限公司正在提起相关诉讼故未予处置，本案无权处置。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十七日书记员  李 磊
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执1324号申请执行人：魏长坤，男，1976年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：东平县骏杰橡胶工贸有限公司，住所地：泰安市东平县接山镇驻地。法定代表人：孔庆军，总经理。被执行人：孔庆军，男，1974年4月15日出生，汉族，住泰安市东平县接山镇驻地。被执行人：井会玲，女，1974年8月26日出生，汉族，住泰安市东平县接山镇驻地。申请执行人魏长坤与被执行人东平县骏杰橡胶工贸有限公司、孔庆军、井会玲买卖合同纠纷一案，被执行人未履行阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初500号民事判决书确定的义务，申请执行人魏长坤于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，于2021年5月28日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2021年9月份，被执行人孔庆军向申请执行人魏长坤履行了执行款59325元。阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初500号民事判决书于2021年9月13日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8742号原告：东周见磋，男，1992年6月4日出生，藏族，住四川省松潘县。委托诉讼代理人：杨淏，四川顶泰律师事务所律师。被告：冯周，男，1982年10月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：王小姣，女，1988年10月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在审理原告东周见磋诉被告冯周、王小姣合伙合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东周见磋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告东周见磋撤回起诉。案件受理费4530元（已因适用简易程序减半收取），由原告东周见磋承担。审判员  张贤为二〇二一年九月十五日书记员  王艺静
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保501号申请人：曹琥，男，汉族，1979年11月15日出生，住沂南县。被申请人：葛文杰，男，汉族，1998年8月15日，住沂南县。申请人曹琥于2021年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人葛文杰所有的鲁Ｑ3××××号小型轿车，保全价值100000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人葛文杰所有的鲁Ｑ3××××号小型轿车，保全价值100000元。案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年九月十六日书记员  朱万香
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初9362号原告：严照江，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：冯发银，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告严照江与被告冯发银民间借贷纠纷一案，原告严照江于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严照江撤诉。案件受理费已减半收取585元，由原告严照江承担。审 判 员  李 洪二〇二一年九月三日法官助理  辛竺芸书 记 员  王 朴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执569号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行，住营口市站前区渤海大街东38号，统一社会信用代码91210800242726824J。法定代表人：邹海顺被执行人：营口天泰装饰工程有限公司，住0417-8106611，统一社会信用代码91210800598092412D。法定代表人：林素娟被执行人：林素娟，女性，1953年09月27日出生，汉族，住营口市西市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与营口天泰装饰工程有限公司、林素娟债权一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执569号案件的执行。终结（2021）辽0802执569号案件中对被执行人营口天泰装饰工程有限公司、林素娟的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月三十日书记员  吴隆飞
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初3863号原告：张庆海，男，1970年9月4日出生，汉族，下岗工人，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：周立杰，男，1971年5月8日出生，汉族，无业，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告张庆海诉被告周立杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆海到庭参加诉讼。被告周立杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告欠款12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月份，被告从原告处购买高粱，总货款27万元，被告分期给付部分货款，并于2017年6月16日将余下货款12万元给原告打下“欠条”，后原告多次索要此款未果。被告未答辩。经审理查明，被告分別于2016年9月21日和9月22日从原告处赊购四车高粱，共计128480公斤，每公斤的价格为2.1元，货款金额为26.9808万元，被告通过银行转账陆续支付原告货款15万元，后经过双方协商，被告于2017年6月16日给原告出具欠条一张，内容为：欠张会计高粱款壹拾贰万整。以上事实，有原告提供的欠条一张、称重小票四张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。本院认为，原告张庆海与被告周立杰之间买卖合同关系真实，合法、有效，依法予以确认。被告周立杰未能按期给付原告货款，属于违约，故对原告要求被告给付高粱款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周立杰于本判决生效后十日内给付原告张庆海欠款12万元。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350.00元，保全费1120.00元，合计2470.00元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 王琳琳二〇二一年九月十五日法官助理 李斯琪书 记 员 刘华金
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执907号申请执行人：张霞，女，汉族，1978年8月20日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：谢寒冰，男，汉族，1971年2月16日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行张霞与谢寒冰追偿权纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初7094号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记，发现被执行人谢寒冰名下财产34000元，已让申请人张霞全部领取；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴爱民审判员  史卫军审判员  龚 军二〇二一年九月二十六日书记员  张 翔
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执恢266号杨某中、曹某举：申请执行人杨某中与被执行人曹某举民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016)黔0525民初994号民事调解书已发生法律效力，于2021年9月10日恢复立案执行，2021年9月11日执行完毕。在执行过程中，本院裁定提取了被执行人曹某举的住房公积金人民币47225元，于同年9月11日已将执行款46000元、案件受理费635元发放给申请执行人杨某中。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人杨某中与被执行人曹某举民间借贷纠纷执行一案全部执行完毕，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月十一日
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终3792号上诉人（原审被告）：宋丕荣，男，1964年9月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。上诉人（原审被告）：宋士魁，男，1951年9月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。上诉人（原审被告）：王世恩，男，1967年6月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。上诉人（原审被告）：吴庆新，男，1979年8月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：陈瑞楠，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董衍超，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋义春，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：孙美，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。上诉人宋丕荣、宋士魁、王世恩、吴庆新因与被上诉人宋义春侵权责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋士魁、王世恩及四上诉人的委托诉讼代理人陈瑞楠，被上诉人宋义春的委托诉讼代理人孙美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋丕荣、宋士魁、王世恩、吴庆新上诉请求：1.依法撤销阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初61号民事判决，依法改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审人民法院认定事实不清。被上诉人并不是《土地租赁合同》的相对人，而是他人假借被上诉人的名义与沙土集村民委员会签订了《土地租赁合同》。案涉土地的所有权属村民小组所有，上诉人于2020年与享有土地所有权的村民小组签订了土地承包合同，被上诉人不具有诉讼主体资格，应驳回被上诉人的起诉。二、原审人民法院适用法律错误。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定，村集体的重大事项应由村民会议讨论决定。案涉《土地租赁合同》涉及全体村民的利益，村民委员会未召开村民大会，擅自与被上诉人签订《土地租赁合同》，应当认定无效。综上所述，原审人民法院认定事实不清，适用法律错误，根据相关法律规定，特向聊城市中级人民法院提出上诉。宋义春辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。认定被上诉人宋义春是和沙土集村委会签订承包合同的合法主体，是该案涉承包土地的承租人，对于四上诉人的侵权行为证据确实充分，应依法驳回上诉人的上诉请求维持原判。宋义春向一审法院起诉请求：一、依法判决四被告立即停止侵权，排除妨碍，将抢占、抢种的原告承包地恢复原状。二、依法判决四被告赔偿原告经济损失105,320元。三、本案的诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实，2020年11月13日，阳谷县石佛镇沙土集村将原址复耕土地约420亩租赁权委托光彩银星拍卖公司面向本村村民公开拍卖。宋义春系沙土集村村民，符合拍卖竞标资格。原告持HL64626号竞买号牌在光彩银星拍卖有限公司聊城分公司举行的“阳谷县石佛镇沙土集村土地租赁权”拍卖会上成为中标人。2020年11月17日，原告与阳谷县石佛镇沙土集村村民委员会签订了《石佛镇沙土集村土地租赁合同》，合同约定每年的租金为139,889元，租赁期限为2020年11月27日至2029年11月27日，并约定了双方的其他权利义务。原告于2020年11月23日交付第一年租金139,889元。后原告组织人员对租赁土地进行复耕，四被告多次以不同形式阻拦原告对租赁土地进行复耕。原告于2020年11月29日报警，处理未果，原告于2021年1月5日诉至一审法院。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告通过合法手段取得该宗土地的租赁权，应受到法律保护。四被告通过不同手段阻挠原告对土地进行复耕已构成侵权，四被告应停止侵权，排除妨碍，并将土地恢复原状。故原告要求四被告立即停止侵权，排除妨碍，将抢占、抢种的原告承包地恢复原状诉讼请求一审法院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告经济损失105,320元的诉讼请求，因根据原告现有的证据无法证明损失的具体数额，一审法院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。四被告辩称的理由无事实和法律依据，一审法院不予采信。综上所述，四被告应停止侵权，排除妨碍，并将土地恢复原状。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第四百六十五、第一千一百六十五条之规定，判决：一、被告宋丕荣、宋士魁、王世恩、吴庆新立即停止侵权行为，排除妨碍，并将涉案土地恢复原状；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2406元，由原告宋义春负担。本院二审期间，四上诉人围绕上诉请求依法提交证据一、山东省阳谷县全体村民的联名书，拟证明全体村民签字按印坚决反对宋义春的违规租赁。证据二、提交视频截图一张，拟证明沙土集村土地承包大会是村委会制造的假象，在会议现场只有四个人参加，其中有两名儿童。村民根本不知道承包大会，村委会根本没有通知全体村民。证据三、提交微信聊天记录打印件一份，证明我们村上的复耕土地，中标人是宋义建而不是宋义春。被上诉人进行质证：证据一不属于新证据，一审中已经提交。对证据二的真实性及证明目的均有异议，该图片虽然有沙土集村土地承包大会，但并没有完整地视频证明该承包大会就是案涉的承包土地承包大会。被上诉人是通过村委会委托第三方招标公司通过拍卖竞标所得案涉的承包土地，并不是通过村委会召开承包大会，该证据也与被上诉人取得合法承包地的事实不符。证据三不属于新证据，一审中已经提交，不予质证。本院认定如下，证据一、三不属于新证据，证据二与本案不具有关联性，本院对此不予采信。本院查明事实同一审查明。本院认为，被上诉人宋义春作为沙土集村村民，通过竞拍方式成为“阳谷县石佛镇沙土集村土地租赁权”的中标人，且已与阳谷县石佛镇沙土集村村民委员会签订《石佛镇沙土集村土地租赁合同》并支付一年租金，被上诉人已合法取得涉案土地的租赁权，四上诉人主张被上诉人不是《土地租赁合同》的相对人，但未提供充分的证据予以证明，本院对该上诉理由不予支持。四上诉人阻扰被上诉人对涉案土地进行复耕的行为已构成侵权，一审法院判令四上诉人停止侵权行为，排除妨碍，并将涉案土地恢复原状并无不当。综上所述，宋丕荣、宋士魁、王世恩、吴庆新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2406元，由上诉人宋丕荣、宋士魁、王世恩、吴庆新负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽珍审 判 员 管玲玲审 判 员 牛祺忠二〇二一年九月七日法官助理 莫陈愿书 记 员 刘心磊
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0101民申44号再审申请人(一审被告):侯斌，男，1970年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李智，北京京理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘润民，北京京理律师事务所律师。被申请人（一审原告）:邓旭生，男，1963年1月4日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告）：张酉铭，男，1981年6月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：段纪波，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛阳飞，北京市中闻律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：张自评，男，1954年3月6日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告）：马秀清，女，1955年5月21日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人侯斌因与被申请人邓旭生、张酉铭、张自评、马秀清民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）京0101民初9571号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯斌申请再审称，1.原审审理过程中，事实部分尚未查清，导致原审判决法律适用错误，邓旭生不是用其自有资金出借，其向张酉铭出借的款项通过银行贷款而来，通过转借张酉铭从中赚取利息差价，应当认定民间借贷合同无效；2.原审判决作出后，未按照法律规定送达判决书，张酉铭等人收到判决书时已生效且邓旭生申请了执行，原审剥夺侯斌及张酉铭、张自评、马秀清的上诉权利；3.原审未查明还款金额，也未对还款金额本金、利息进行详细的认定；4.侯斌、张自评、马秀清是在邓旭生诱骗之下在借款合同上签字，原审未查明此事实，三担保人不应当承担担保责任。故申请人依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、最高人民法院关于印发《全国法院商事审判工作会议纪要》的通知及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要求对（2020）京0101民初9571号民事判决书提起再审，撤销原判决。被申请人邓旭生发表意见称，同意原审判决，不同意申请人的再审申请。该原审中法庭给被告充足时间准备证据，他们就拿不出来。生效判决正常送达，没有程序错误，我没有诱骗担保签字行为。被申请人张酉铭发表意见称，不同意原审判决，同意申请人的再审请求。邓旭生在原审庭审中已经承认借款来自于银行贷款，涉案的几份合同应属无效；原审没有查明还款明细，对所含款项都没有捋清楚，送达判决书程序存在问题，邓旭生在我们收到判决书之前就申请执行了，剥夺了我们的上诉权利。当时签字时候不知道签的是担保人要承担法律责任，只觉得是邻居帮忙。被申请人张自评、马秀清未发表意见。本院经审查认为，原审查明2018年4月19日，邓旭生与张酉铭签订借款合同，约定邓旭生出借430万元给张酉铭，借款月息2%；2020年4月13日，张酉铭向邓旭生签署借款借据一份，确认借款本金余额426万元，月利率为本金的2%，每月利息85200元，张自评、马秀清在担保人处签字；2020年5月22日，张酉铭向邓旭生签署借款借据一份，确认借款本金426万元，借款期间每月19日为付息日，侯斌在新增加的担保人处签字；2020年6月25日，张酉铭向邓旭生出具欠本金及利息确认书，确认借款426万元未归还，截止至2020年6月18日，欠邓旭生应付利息129万元，并确认张酉铭愿承担邓旭生为实现债权产生的费用（包括律师费、诉讼费等）；原审庭审中，张自评、马秀清、侯斌均认可担保人处系本人签字。原审根据已查明的事实确认邓旭生与张酉铭签订的借款合同合法有效，依法判决张酉铭承担偿还借款并支付利息、律师费损失责任，并判决张自评、马秀清、侯斌承担连带保证责任。申请再审中，侯斌认可2020年5月22日借款借据新增加担保人的签名系其本人所签，但主张原审未查明还款金额且其是在被申请人邓旭生诱骗之下签字，对此侯斌并未提供证据证明，本院对侯斌的上述主张不予采信。申请人侯斌提交邓旭生与张酉铭2018年4月13日、4月16日、10月8日、11月13日、11月16日、12月9日、12月10日、12月12日等微信聊天记录和邓旭生银行交易明细，证明原审事实部分尚未查清，主张邓旭生向张酉铭出借的款项来源是通过兴业银行贷款非自有资金。申请人侯斌未提供其他证据证明邓旭生在2020年4月13日与张酉铭签订借款合同出借款项时存在贷款情况；且银行交易明细未显示有还贷款记录，故侯斌提供的证据不能证明邓旭生与张酉铭签订借款合同时邓旭生尚欠银行贷款未还，故侯斌认为邓旭生出借款项是通过贷款而来并转借给张酉铭赚取利息差价、应属无效合同的主张，证据不足，本院不予采信。原审庭审中询问张酉铭、张自评、马秀清、侯斌送达地址，该四人提供的邮寄送达地址是北京市西城区复兴门内大街51号民族饭店，原审根据侯斌等上述四人提供的地址于2020年12月23日向张酉铭、张自评、马秀清、侯斌送达判决书，2021年1月6日被退回，2021年1月26日再次向北京市丰台区大瓦窑万科假日风景C区15号楼5单元902号送达判决书，张酉铭本人签收，上述送达程序合法。故侯斌关于原审未按照法律规定送达判决书，剥夺其上诉权利的主张，没有事实和法律依据，本院对其该项主张亦不予采信。综上，申请人侯斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯斌的再审申请。审 判 长 许国林审 判 员 李益岚审 判 员 马晓宇二〇二一年九月二十二日法官助理 王晓明书 记 员 于温馨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6736号申请人：江苏海思乐废气处理设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钻石路1999号2幢C101。法定代表人：张**，执行董事兼总经理。被申请人：无锡市绰年复合材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港园南路28。法定代表人：庹心芳。被申请人：无锡市通南复合材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港园南路28。法定代表人：许子南。本院在审理申请人江苏海思乐废气处理设备有限公司与被申请人无锡市绰年复合材料有限公司、无锡市通南复合材料有限公司定做合同纠纷一案中，申请人江苏海思乐废气处理设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡市绰年复合材料有限公司、无锡市通南复合材料有限公司存款人民币435000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏海思乐废气处理设备有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市绰年复合材料有限公司、无锡市通南复合材料有限公司银行存款人民币435000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二一年九月二十三日书记员  林晓华