wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执592号申请执行人：刘长顺，男，1962年10月19日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：邱立加，男，1968年01月06日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行刘长顺与邱立加劳动争议、人事争议纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邱立加应于本判决生效之日起十日内向原告刘长顺支付80000元，。案件受理费900元，由被告邱立加负担。因邱立加未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月2日、2021年7月7日通过执行网络查控系统共二次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款共计10885.33元，本院已扣划10885.33元，已支付给申请执行人。2、查明被执行邱立加有太平人寿保险，于2021年8月19日强制退保险，本院强制扣划47599.92元，已支付给申请执行人。3、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，暂时无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金80900元及相关利息，执行费1114元，已执行到位58485.25元（含执行费1114元），剩余22414.75元及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款、房产、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年九月十日书记员  孙斌斌
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1689号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,所在地北京市顺义区。法定代理人：陈大鹏。被执行人：于奎建，男,1987年8月12日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与于奎建其他案由一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初6606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于奎建向申请人支付信用卡欠款本金41785.9元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年4月20日、2021年6月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人于奎建名下有存款1381.62元，现已划拨给申请人。2.查明被执行人于奎建名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人于奎建名下无车辆登记信息。三、2021年9月22日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年九月二十二日书记员  王 京
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4094号申请执行人交通银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路98号，统一社会信用代码91320282842825789N。法定代表人：冯轶东，该支行行长。被执行人勇杏芬，女，1966年2月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人王朝光，男，1965年9月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市新城置业有限公司，住所地宜兴市和桥镇北庄村，统一社会信用代码91320282673007805P。法定代表人刘建中，该公司执行董事。被执行人宜兴市虹亚投资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路8号佳佳商住楼601、602室，统一社会信用代码9132028278129475XP。法定代表人胡冠平，该公司执行董事。交通银行股份有限公司宜兴支行与勇杏芬、王朝光、宜兴市新城置业有限公司、宜兴市虹亚投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初11057号民事判决书已发生法律效力，因勇杏芬、王朝光、宜兴市新城置业有限公司、宜兴市虹亚投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司宜兴支行向本院申请执行，本院于2021年7月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年8月3日通过法院专递形式向被执行人勇杏芬、王朝光、宜兴市新城置业有限公司、宜兴市虹亚投资担保有限公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人勇杏芬、王朝光、宜兴市新城置业有限公司、宜兴市虹亚投资担保有限公司名下的银行存款、保险、证券等财产信息，并对被执行人勇杏芬、王朝光名下部分账户进行了冻结。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人勇杏芬、王朝光、宜兴市新城置业有限公司、宜兴市虹亚投资担保有限公司不动产登记情况，经查，被执行人勇杏芬名下有坐落于宜兴市××镇××号室房产一处（权证号苏（2××9）宜兴不动产权第0020632号），本院对该房产进行了查封；宜兴市新城置业有限公司名下有土地使用权2处，均被其它法院查封，本院无处置权。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人勇杏芬、王朝光名下的住房公积金信息，查明被执行人无可供执行的财产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人勇杏芬、王朝光、宜兴市新城置业有限公司、宜兴市虹亚投资担保有限公司名下的车辆登记信息，查明被执行人勇杏芬名下有牌号为苏ＢＳ××××号轿车，因未实际控制该车，暂不予处理。6、2021年9月3日，申请执行人交通银行宜兴支行与被执行人勇杏芬、王朝光经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行，勇杏芬、王朝光已于协议签订之日支付了80000元。本案尚有138202.48元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11057号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年九月八日书记员  曹兴达
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终736号上诉人（原审原告）：牛向阳，男，汉族，1969年2月13日出生，住济源市。委托诉讼代理人：燕俊旗，河南九威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋旺云，男，汉族，1962年7月2日出生，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。上诉人牛向阳因与被上诉人宋旺云民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初3675号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。牛向阳上诉请求：1.撤销一审判决，改判宋旺云偿还其借款44929元。2.本案一、二审诉讼费用由宋旺云承担。事实和理由：本案系民间借贷纠纷，牛向阳为主张权利，提供了微信转账记录，证明借贷关系的存在。宋旺云在庭审中抗辩称其原系济源市锦源机电设备有限公司（以下简称锦源公司）员工，其收取牛向阳的款项均系为锦源公司采购物资，其与牛向阳不存在借贷关系。一审驳回牛向阳的诉讼请求属适用法律错误。本案是民间借贷纠纷，并非合同纠纷，根据特别法优先原则，关于本案举证责任的分配及事实的认定应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案，牛向阳是依据微信转账记录提起民间借贷诉讼，宋旺云抗辩转账系其他债务，此时应由宋旺云承担举证责任，对转账是否属于其他债务提供证据予以证明，只有在宋旺云提供了相应证据证明转账是其他债务后，牛向阳才对借贷关系的成立承担举证责任。所以，本案中承担举证责任的是宋旺云，宋旺云应对其抗辩主张提供证据予以证明。本案实际情况是，直至一审判决作出时，宋旺云未能提供任何有效证据证明转账款项是用于锦源公司采购物资，甚至对于转账款项是用于采购何种具体物资，宋旺云都无法陈述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鉴于宋旺云未能提供任何证据证明其主张，宋旺云应承担举证不能的不利后果，即宋旺云的所谓不存在借贷关系的抗辩主张不能得到法院支持，应认定民间借贷关系存在。宋旺云辩称：一、一审认定事实清楚，适用法律正确，在牛向阳未提供证据证明双方存在借贷关系的情况下，一审判决驳回牛向阳的请求正确。二、牛向阳一审提供的19张微信转账记录，其中2019年7月10日金额为2949元，2019年4月11日为380元，结合转账时间从2018年12月31日起至2021年2月11日，可以说明该19笔微信转账不应认定为借款，转账期间和转账之后牛向阳均未向宋旺云主张还款，宋旺云也未出具借据，很明显双方之间不存在借贷关系。三、牛向阳起诉是因为牛向阳系锦源公司的实际控制人，锦源公司与宋旺云产生了纠纷，宋旺云申请劳动仲裁，仲裁裁决牛向阳败诉，牛向阳向宋旺云履行了仲裁裁决义务，本案牛向阳主张是为了报复宋旺云，所以牛向阳以微信转账主张双方存在借贷关系，该主张缺乏事实依据。四、牛向阳向宋旺云微信转账期间，锦源公司从科瑞达公司手中承接了锌业公司的维修工程，宋旺云作为锦源公司现场的主管，期间维修的相关工具、人员制作的工作服、锦源公司所交的押金、购买的三轮车以及现场支付的现金都是由宋旺云实际支付，所以双方才产生了微信转账，根据以上事实牛向阳应当对本案属于民间借贷关系提供证据，只有在证明双方存在借贷关系，才能适用司法解释进行审理，故牛向阳的请求不能成立，应当予以驳回。五、如果双方确实存在民间借贷关系，那么牛向阳应当在劳动仲裁程序中提出该项请求，所以不应认定双方存在借贷关系。牛向阳向一审法院起诉请求：1.宋旺云偿还借款44929元。2.本案诉讼费用由宋旺云负担。一审法院认定事实：牛向阳多次通过微信转账的形式向宋旺云转账，具体明细分别为：2018年12月31日15时43分转账5000元，同日15时45分转账1000元，同日15时46分转账1000元；2019年1月1日9时29分转账1500元；2019年1月30日20时23分转账1000元；2019年3月4日17时33分转账5000元；2019年3月16日17时16分转账1000元；2019年3月18日17时7分转账5000元；2019年4月11日16时9分转账380元；2019年7月5日17时10分转账800元；2019年7月10日16时46分转账2949元；2019年7月11日18时4分转账1800元；2019年7月19日19时4分转账500元；2019年7月30日15时58分转账5000元；2019年7月31日8时45分转账5000元；2019年11月10日21时6分50秒，转账1000元；2020年1月23日6时1分29秒转账6000元；2020年1月24日6时42分33秒转账2000元；2021年2月11日10时36分13秒转账1200元。在上述转账行为之后，宋旺云均未向牛向阳出具借据，牛向阳也未曾要求宋旺云归还上述款项。另查，宋旺云于2017年10月10日到锦源公司工作；2020年6月，双方解除劳动关系。该公司法定代表人李丽娟系牛向阳妻子。一审法院认为：本案的焦点为牛向阳向宋旺云转款是否为借款。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。牛向阳诉称其通过微信转账向宋旺云转账的款为借款，宋旺云否认该款为借款，牛向阳也没有提交证据证明系借款，不能证明双方存在借款合意。该院对牛向阳诉称其给宋旺云转账的款为借款的事实不予确认。现牛向阳要求宋旺云归还借款，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回牛向阳的诉讼请求。案件受理费489元（已减半收取），由牛向阳负担。本院二审查明：2019年11月10日21时6分50秒转账的1000元、2021年2月11日10时36分13秒转账的1200元，牛向阳、宋旺云均认可上述两笔转账并非转账给宋旺云。牛向阳起诉的44929元中也不包含上述两笔转账。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。牛向阳起诉请求宋旺云偿还借款44929元，提供了17笔微信转账记录，宋旺云抗辩称上述转款系其在锦源公司工作期间支付的相关费用，否认双方存在借贷关系，牛向阳亦认可锦源公司系其妻子开办企业，宋旺云曾经在锦源公司工作。结合牛向阳提供的17笔微信转账记录的时间、金额，牛向阳提供的证据不足以证明本案所涉款项系借款，一审驳回牛向阳的诉讼请求并无不当。牛向阳的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费923元，由牛向阳负担。牛向阳预交的二审案件受理费978元，退回55元。本判决为终审判决。审判长黄存智审判员聂文峰审判员林慧慧二〇二一年九月二十八日书记员郑艺璇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙云斌，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：鄂雪莹，北京辉诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓士祥，男，1955年2月26日出生，汉族，住北京市通州区漷县。再审申请人孙云斌因与被申请人邓士祥土地租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2021）京03民终1776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙云斌申请再审称，（一）原审法院认定涉案土地长期撂荒、无人打理，系事实认定错误。1.涉案《农村土地经营权流转合同书》签订后，孙云斌即进行了种植树木、维护灌溉等正常经营行为。2.孙云斌种植的均为4年以上成材的树木，其养护期周期较长，现种植的多数树木生长状况良好。自2020年1月起，因涉案地块位于天津、廊坊、北京交界，疫情期间三地村落封闭无法进出，至邓士祥起诉时，孙云斌仍无法进行正常的维护，并非孙云斌人为长期撂荒、无人打理。3.一审法院在对涉案土地进行勘察时，孙云斌不在场，仅凭现场照片及邓士祥一面之词就认定涉案土地长期撂荒、无人打理，缺乏充分证据证明。孙云斌承包了多块土地，一审法院勘察是否属于孙云斌承包的土地，无法证实。孙云斌提交的签订合同时的现场照片，解封后村民阻止孙云斌对涉案土地进行维护的录音及视频均可以证明，邓士祥恶意阻挠孙云斌履行合同义务，直至法院判令解除，均出自邓士祥恶意毁约目的。（二）依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条之规定，合同单方解除权成就条件为“弃耕抛荒连续两年以上”，如前所述，孙云斌在涉案合同签订后，即在涉案地块种植了大量林木并定期维护，因疫情期间无法管理，滋生些许荒草，不存在长期撂荒现象。自合同签订日起至判决涉案合同解除之日止，尚不够两年，除去合理种植林木、维护管理时间，更不可能达到长期撂荒两年以上的法定合同解除条件，一审判决解除合同存在严重错误。综上，一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。邓士祥提交意见称，申请人孙云斌所陈述的事实理由与真实情况不符，所提到的证据均是弄虚作假，后期伪造，答辩人全部不认可。孙云斌在签订合同过程中隐瞒真实意图，在签订之后也没履行合同条款，长期未对承租土地进行管理，导致土地受损严重，且长期拖欠租金，原审法院查明认定的事实清楚，依法判决解除合同正确，孙云斌所述申请再审理由均不成立，请求依法予以驳回。本院经审查认为，土地流转合同履行，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。本案中，涉案的土地流转合同是否应当继续履行问题，亦应从上述原则予以考量。孙云斌在一审中陈述撂荒的原因系受疫情影响，但不足以否定一审法院现场勘验的实际情况，在案证据显示土地长满荒草，土地被荒草淹没。另外，双方合同签订后即发生争议，综合上述查明，原审法院采信了长期撂荒的现象系因孙云斌具有较强的主观性原因所致，并无不当。孙云斌未对涉案土地合理利用致使土地长期撂荒，造成土地资源的浪费，不利于生态环境保护，亦不符合生态文明建设和可持续发展的理念和要求。另案中，涉案土地流转合同已判决予以解除，据此，原审法院不予支持孙云斌继续履行合同的诉求正确。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。孙云斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙云斌的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月三十日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1323号之一申请执行人：河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心。住所地河南省商丘市睢阳区张巡路309号。统一社会信用代码：12411403695966898A。法定代表人：程松涛，主任。被执行人：赵兵锋，男，1988年8月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈允东，男，1961年12月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心申请执行被执行人赵兵锋、陈允东追偿权纠纷一案，本院在执行申请执行人河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心申请执行被执行人陈宏艳、杨宁追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）豫1403民初2871号民事调解书，调解主要内容为：被告赵兵锋同意于2019年11月17日前偿还原告商丘市睢阳区小额贷款担保中心代被告偿还的贷款本金、逾期利息共计101805.96元及利息，同时给付原告国家贴息7350元（其中于2019年7月1日前偿还借款本息10000元，2019年8月16日前再偿还借款本息70000元，国家贴息7350元和下余借款本金及利息于2019年11月17日前付清，利息按双方约定的年利率14.7%以实际未支付的本金为基数计算，自2017年10月17日起至付清之日止）；被告赵兵锋同意于2019年5月20日前给付原告商丘市睢阳区小额贷款担保中心本案律师费5000元；被告陈允东对上述债务承担连带清偿责任；如果被告赵兵锋未按上述约定履行任何一期付款义务，则原告有权就上述全部款项申请法院强制执行；案件受理费减半收取1529元，由被告赵兵锋负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人赵兵锋、陈允东名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限1年，自2021年5月14日起至2022年5月13日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人陈允东名下暂无房产登记信息，被执行人赵兵锋名下梁园区民主路西北侧金桥路中原车城物流园房产已被本案查封，申请执行人暂不要求处置，被执行人赵兵锋暂无住房公积金缴纳记录，被执行人陈允东名下有住房公积金账户申请执行人暂不要求冻结。3.被执行人赵兵锋、陈允东名下暂无车辆登记信息。三、已向被执行人赵兵锋、陈允东发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人回复不申请律师调查令。六、通过关联案件查询没有以赵兵锋为申请执行人的案件和被执行人的案件，以陈允东为被执行人的案件有2件，结案方式均为强制执行完毕，暂没有以陈允东为被执行人的其他案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年9月15日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初2871号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月十七日书记员  赵 伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1271号被执行人：杨秀文，男，土家族，1974年10月16日出生，住贵州省松桃县。本院依据已经发生法律效力的（2015）松刑初字第054号《刑事判决书》，2021年7月7日立案受理本院刑事审判庭移送执行杨秀文罚金一案。因被执行人杨秀文下落不明，本院于2021年7月9日向被执行人杨秀文公告送达《执行通知书》，责令其缴纳罚金2000.00元，上缴违法所得300.00元，白色小米2S手机一部返还被害人的义务。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人杨秀文名下车辆、银行存款、工商注册登记信息进行查询，均无财产可供执行。其次本院线下在松桃县不动产登记中心对被执行人杨秀文名下房产进行查询，无房产登记信息。最后在被执行人杨秀文所在社区调查，其下落不明，也无任何财产可供执行。现本院已依法将被执行人杨秀文列入全国失信人员名单，并限制其高消费，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人杨秀文下落不明，且没有财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初165号《刑事判决书》责令被执行人杨秀文缴纳2000.00元，上缴违法所得300.00元，白色小米2S手机一部返还被害人的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人麻俊蕊有财产可供执行的，依法恢复执行予以追缴。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年九月十五日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4713号原告：刘金玉，男，汉族，1985年7月7日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：夏文昌，系河南吉展律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1988年2月27日出生，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：赵汐，系甘肃金城律师事务所律师。原告刘金玉诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，原告刘金玉以需要调整诉讼主体为由，于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金玉向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金玉撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告刘金玉负担。审 判 员 闫滨江二〇二一年九月二十九日法官助理 王亚玲书 记 员 刘景文
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1212号之一申请执行人：张爱青，男，1964年1月28日出生，汉族，住南县。申请执行人：喻赛希，女，1967年7月17日出生，汉族，住南县。被执行人：湖南新盛水利水电工程建设有限公司，住所地：长沙市开福区。本院在执行张爱青、喻赛希与湖南新盛水利水电工程建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人湖南新盛水利水电工程建设有限公司的银行存款，现因被执行人已将本案的法定义务履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖南新盛水利水电工程建设有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 彭 朝 红二〇二一年九月二十四日法官助理 刘   波书 记 员 刘波（兼）
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1534号申请执行人：孟祥山，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孟四海，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人孟祥山申请执行被执行人孟四海借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403民初2661号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款56000元、案件受理费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孟祥山向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年8月6日向被执行人孟四海发出执行通知书、报告财产令。2.2021年8月6日通过“总对总”网络查控系统对被执行人孟四海账户有余额2322.7元，已扣划至我院账户，并于2021年9余额29日发放申请人。3.2021年8月19通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人孟四海名下无房产登记信息。4.2021年8月19通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人孟四海未缴纳住房公积金。5.2021年8月20通过“总对总”网络查控系统对被执行人孟四海的车辆登记情况进行查询，查明被执行人孟四海名下无车辆登记信息。6.2021年8月23日，前往被执行人孟四海住所地进行现场调查，未见到被执行人我们将传票贴发在被执行人住所地附近。7.2021年8月30日对被执行人孟四海发出限制消费令，因孟四海违反财产报告制度，2021年9月26日将被执行人孟四海纳入失信被执行人名单。2021年9月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款53677.3元、案件受理费600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403民初2661号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年九月二十九日书记员  李冬伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执2394号申请执行人：毕花书,女,1973年5月25日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：盘州市食其乐海鲜自助餐厅,统一社会信用代码92520222MA6H9JLD4P,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会2021年3月25日生效的盘劳人仲案字（2021）第79号裁决，于2021年6月3日向被执行人盘州市食其乐海鲜自助餐厅发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付工资11560元，承担本案执行费73元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人盘州市食其乐海鲜自助餐厅的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询盘州市食其乐海鲜自助餐厅的不动产信息，未发现可供执行的财产，因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盘州市食其乐海鲜自助餐厅负有继续向申请执行人毕花书履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人盘州市食其乐海鲜自助餐厅有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 翔审 判 员  孙大禹审 判 员  李文胜二〇二一年九月十六日法官助理  吴志武书 记 员  瞿 川
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0691民初974号原告：保定市康泰房地产开发有限公司，住所地河北省保定市康泰街**，统一社会信用代码91130600730274337D。法定代表人：孙阳，该公司董事长。被告：刘啸天，男，1997年6月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告保定市康泰房地产开发有限公司与被告刘啸天商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告保定市康泰房地产开发有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市康泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计151元，由保定市康泰房地产开发有限公司负担。审判员  李新二〇二一年九月八日书记员  王敏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2437号申请执行人：天津云山国际酒店管理有限公司（统一社会信用代码91120110MA05JKY9X9），住所地天津市东丽区军粮城工业园区腾飞路增1号8-806室。法定代表人：马璐璐，总经理。委托诉讼代理人：张凤霞，天津韬鼎律师事务所律师。被执行人:董琼华，男，1988年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李宗玮，女，1988年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津港保税区沣德祥国际贸易有限公司（统一社会信用代码91120118MA07H68463）,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)天保大道86号天津保税区国际汽车城第一层第B18号。法定代表人：董琼华，总经理。被执行人：天津齐柏林国际贸易有限公司（统一社会信用代码91120118091550832X）,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨四路46号1-114房间。法定代表人：董琼华，总经理。被执行人：天津银天使国际贸易有限公司（统一社会信用代码91120116093765626E）,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨四路46号309房间。法定代表人：李宗玮，总经理。本院于2021年5月25日立案执行申请执行人天津云山国际酒店管理有限公司与被执行人董琼华、李宗玮、天津港保税区沣德祥国际贸易有限公司、天津齐柏林国际贸易有限公司、天津银天使国际贸易有限公司民间借贷纠纷【（2020）津0110民初611号民事调解书】一案中，本案执行标的为415849.02元，执行费6137元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年5月27日、2021年5月31日、2021年6月10日、2021年8月4日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、被执行人董琼华名下有津Ｃ×××××宝马牌汽车，该车未查询到车辆信息，被执行人李宗玮名下津Ｍ×××××奔驰牌汽车，有位于东丽区欣怡别院格兰苑15-1-801房屋；诉讼中保全被执行人天津港保税区沣德祥国际贸易有限公司名下工行天津东丽开发区支行账户，董琼华名下民生银行天津东丽支行账户，李宗玮名下浦发银行浦和支行账户，天津齐柏林国际贸易有限公司名下民生银行天津滨海支行账户，天津银天使国际贸易有限公司名下工行天津东丽开发区支行账户，上述账户冻结时间为2021年1月22日至2022年1月21日；3、于2021年6月2日查封被执行人李宗玮名下津Ｍ×××××奔驰牌汽车底档，查封时间为2021年6月2日至2023年6月1日，因系轮候查封，车辆亦查找不到，无法处置；4、于2021年6月7日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人董琼华、李宗玮参保信息，经查被执行人董琼华由天津港保税区沣德祥国际贸易有限公司缴纳社保，被执行人李宗玮已于2020年4月后停止缴纳社保；5、于2021年6月9日对被执行人李宗玮、天津港保税区沣德祥国际贸易有限公司、天津齐柏林国际贸易有限公司、天津银天使国际贸易有限公司采取限制消费措施；6、于2021年8月16日查封被执行人李宗玮名下位于东丽区欣怡别院格兰苑15-1-801房屋，查封期限为2021年8月16日至2024年8月15日，因系轮候查封，无法处置；7、于2021年9月14日被执行人董琼华采取限制消费措施；8、于2021年9月14日将被执行人董琼华、李宗玮、天津港保税区沣德祥国际贸易有限公司、天津齐柏林国际贸易有限公司、天津银天使国际贸易有限公司列入失信被执行人名单；9、于2021年9月14日前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，经查被执行人无财产可供执行；10、于2021年9月17日将案件执行情况电话告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年九月二十三日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)内0521刑申3号张学志：你为科左中旗人民检察院诉你犯非法占用农用地罪一案，对本院（2020）内0521刑初41号刑事判决书不服，以原判决认定事实和适用法律错误，向本院提出申诉。本院经审查，通过本案证据，能够证明你在担任科尔沁左翼中旗花吐古拉镇四合屯嘎查委员会嘎查达期间，不经林业主管部门批准擅自在林地内建设大棚，其行为已经构成非法占用农用地罪。你未提供证据证明原判决认定的事实有误及适用法律错误。本案程序合法，证据确实充分。你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决并无不当，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回，原判决应予维持。特此通知二〇二一年九月三日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执491号之一申请执行人：大连高新技术融资担保有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路527号B座13层，统一社会信用代码：91210200782477291N。法定代表人：吴键，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵东梅,系辽宁融都律师事务所律师。被执行人：大连盛明电气有限公司，住所地：大连市普兰店区太平工业园区，统一社会信用代码：912102821187100405。法定代表人：吕安琪，系该公司董事长。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平洋工业区，统一社会信用代码：912102821187100405。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。被执行人：滕元强，男，1966年12月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王静，女，1980年7月13日出生，满族，住大连市普兰店区。被执行人：戴英燕，女，1968年6月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连高新技术融资担保有限公司与被执行人大连盛名电气有限公司、大连华夏泰克电气集团有限公司、滕元强、王静、戴英燕追偿权纠纷一案，本院于2020年2月7日作出（2020）辽0293民初1287号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连盛明电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连高新技术融资担保有限公司支付代偿款10,267,311.57元，支付代偿违约金1，026，731元及逾期利息（10，267，311.57元为基数，自2018年6月29日起计算至实际清偿之日止，按照日万分之五计付），支付律师代理费10,000元；二、原告大连高新技术融资担保有限公司在被告大连盛明电气有限公司位于普兰店市太平街道矿洞社区两处土地（土地使用权证号为普国用（2014）第51、52号）的拍卖、变卖价款，对第一项判项范围内的债务享有优先受偿权；三、被告大连华夏泰克电气集团有限公司、滕元强、王静、戴英燕对第一项判项范围内的债务承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89，634元，公告费990元，合计90,624元，由被告大连盛明电气有限公司负担，被告大连华夏泰克电气集团有限公司、滕元强、王静、戴英燕对此承担连带给付责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年5月、9月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有银行存款予以冻结；3、2021年9月22日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的11394666.57元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年九月二十二日书记员  陈 阳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破236号之一申请人：上海华源家纺(集团)有限公司管理人。2021年9月16日，上海华源家纺(集团)有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《上海华源家纺(集团)有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议书面表决通过，请求本院裁定认可。本院认为：根据管理人对财产分配方案表决的统计结果，管理人制作的财产分配方案已经由有表决权的债权人过半数通过，并且该部分债权人所代表的债权额占无财产担保总额的二分之一以上。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条第一款、第三款、一百一十五条第三款的规定，裁定如下：对债权人通过的《上海华源家纺(集团)有限公司破产财产的分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 吴 炯审 判 员 孙红日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第六十四条债权人会议的决议，由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。但是，本法另有规定的除外。……债权人会议的决议，对于全体债权人均有约束力。第一百一十五条…………债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35135号原告：诸报恩，女，1955年1月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：王慧娟，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海中延实业(集团)有限公司，住所地上海市静安区。委托诉讼代理人：冯翔。原告诸报恩与被告上海中延实业(集团)有限公司免检借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告诸报恩于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告诸报恩申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告诸报恩撤回起诉。审 判 员 归鸿法官助理 张静书 记 员 张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3915号原告：中国建设银行股份有限公司隆昌支行，住所四川省隆昌市古湖街道东新街**。统一社会信用代码：91511028906903142G。负责人：徐宁，系中国建设银行股份有限公司隆昌支行行长。委托诉讼代理人：曾冬英：系四川旭兴律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：贺萍：系四川旭兴律师事务所律师，一般代理。被告：江昌忠，男，1981年8月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，，住四川省隆昌市被告：李裴青，女，1986年7月3日出生，汉族，云南省昌宁县人，，住云南省保山市昌原告中国建设银行股份有限公司隆昌支行与被告江昌忠、李裴青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司隆昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司隆昌支行撤诉处理。审 判 员 黄纯玉二〇二一年九月二十三日法官助理 赵金飞书 记 员 曾 丽
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3979号之二被执行人：周纯凯，男，汉族，1964年06月12日生，住江苏省南京市秦淮区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周纯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周纯凯在中国工商银行11×××24账户内存款人民币2295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月六日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2282号原告：阳泉市宝锋物业服务有限公司。法定代表人：闫广，总经理。委托代理人：范秋雁。被告：王健，男，汉族，1989年出生，现住阳泉市。原告阳泉市宝锋物业服务有限公司诉被告王健物业服务合同纠纷一案，因双方已协商处理，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市宝锋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阳泉市宝锋物业服务有限公司负担。审判员  孟立平二〇二一年九月七日书记员  张荣荣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2025号申请执行人：羿其军，男，汉族，住东海县。被执行人：朱文江，男，汉族，住东海县。羿其军与朱文江劳动争议一案，(2019)苏0722民初9872号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额18125元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供处置的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十二日书记员  刘 悦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初2046号 原告:郝淑玲，女，1957年11月15日出生，汉族，陕西黄河制药厂退休职工，住西安市长安区。委托代理人：唐仰文，男，陕西黄河制药厂退休职工，住西安市长安区。被告:郭宏孝，男，1975年1月14日出生，汉族，住西安市碑林区。原告郝淑玲与被告郭宏孝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。本案原告郝淑玲委托代理人唐仰文到庭参加了诉讼，被告郭宏孝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝淑玲诉称，被告与原告丈夫原在同一单位工作， 关系较好。2018年10月19日下午，被告电话中请求借30000元以解其资金周转之急，并反复保证只用五六天时间即行归还。念及彼此之前的良好关系，原告向被告银行卡转款30000元，但此后多次催要，被告未归还任何款项，亦未出具相应借条，现要求：1.判令被告归还原告借款本金人民币30000元；2.判令被告支付原告借款期间的利息（利息自2018年10月20日至实际还款日，按同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。被告郭宏孝辩称，借款属实，已收到原告出借款项30000元，同意还款并支付利息。经审理查明：2018年10月19日，原告郝淑玲通过其中国建设银行账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX7023）向被告郭宏孝账号（XXXXXXXXXXXX5153）汇款30000元。审理中，原告提交手机通话录音、信息截图，主张其出借上述款项后，多次催促被告还款未果。原告自述双方借款未约定利息、亦未约定还款期限。上述事实，有银行交易明细单、信息截图等及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借款项30000元并提供了银行转款凭证、手机通话录音、信息截图等予以佐证，被告经传票传唤无正当理由未到庭，是对其举证、质证权利的放弃，现原告要求被告归还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款利息及还款期限，现原告要求被告支付利息，本院依法确定利息给付期间为自2020年10月29日至实际还款之日，标准参照年利率3.85%支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭宏孝于本判决生效之日起十五日内归还原告 郝淑玲借款本金30000元并按年利率3.85%支付该款项自2020年10月29日至实际还款之日的利息。二、驳回原告郝淑玲其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,公告费300元，共计850元，由被告郭宏孝负担（此款原告已预付，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   袁 聪    二○二一年八月二十四日  书 记 员   杨艺鸣 1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6551号申请人：苏州市顺通消防器材厂，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春旺路**。投资人：陆卫东。被申请人：苏州台家开发有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**法定代表人：翁国维。原告（申请人）苏州市顺通消防器材厂与被告（被申请人）苏州台家开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，申请人苏州市顺通消防器材厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州台家开发有限公司款项人民币15万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人苏州市顺通消防器材厂向本院提供了担保。本院认为，申请人苏州市顺通消防器材厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州台家开发有限公司款项人民币15万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇二一年九月十五日书记员  封韬
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执恢249号之一申请执行人：支俊萍，女，汉族，1970年9月6日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺鸿源大健康管理有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航大道。法定代表人：李才凤，统一社会信用代码：915204903374036306。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初2965号裁判文书，依法受理支俊萍申请恢复执行安顺鸿源大健康管理有限公司民间借贷纠纷一案。根据生效法律文书确定的被执行人应履行的义务为：1、支付申请执行人28000元；2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经到被执行人住所地进行传统调查，该公司未实际经营。4、本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执恢249号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月三日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3603号申请执行人：赵守和，男，1970年7月9日出生，汉族，住北京市。被执行人：杨宇飞，男，1991年1月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。申请执行人赵守和与被执行人杨宇飞民间借贷纠纷一案，(2021)京0118民初3264号民事调解书确定的给付内容为：“杨宇飞给付赵守和欠款共计九千元，于二〇二一年四月三十日前给付三千元，于二〇二一年五月三十一日前给付三千元，于二〇二一年六月三十日前给付三千元。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在确定期间予以履行，故申请执行人依据该民事调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求杨宇飞给付借款本金9000元。本院于2021年7月19日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月19日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，委托当地法院前往被执行人户籍所在地实地调查。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、机动车登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经冻结了杨宇飞的银行账户，冻结期限为一年，自2021年7月起计算。因杨宇飞拒绝履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产申报制度，本院依法于2021年9月23日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年9月23日，本院将上述调查被执行人杨宇飞的执行情况告知了申请执行人赵守和，并向其释明了相关法律规定。赵守和对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人赵守和所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2021)京0118民初3264号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人赵守和未能实现的债权，应由被执行人杨宇飞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人赵守和发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年九月二十三日书记员  李 扬
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0103民初5974号原告：朱平，男，1979年2月1日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：郭榕晖，女，1982年4月月25日出生，汉族住福州市台江区。原告朱平与被告郭榕晖探望权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告同日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱平撤诉。审 判 员 庄章斌二〇二一年九月八日法官助理 李凌岩书 记 员 林松春
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初414号原告：盘锦农村商业银行股份有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人：杨忠义，该公司董事长委托诉讼代理人：王晓真，该公司职员。被告：葛蕾，女，汉族，1983年2月11日出生，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李墨田，男，汉族，1982年2月22日出生，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦农村商业银行股份有限公司与被告葛蕾、李墨田金融借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告盘锦农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告按合同约定偿付原告借款本金2999000元及2019年9月25日起至借款全部给付日止利息、罚息；二、请求人民法院判决原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；三、请求人民法院判决由被告承担涉诉费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费30792.00元，退还原告盘锦农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  刘晓侠人民陪审员  王玉英人民陪审员  王录平二〇二一年九月十四日书 记 员  李博文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3286号之一申请执行人:钟猛，男，1985年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人:兰烨，男，1983年12月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人钟猛与被执行人兰烨合伙协议纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初809号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟猛于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索同时向被执行人兰烨送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月23日、8月23日、9月19日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等财产情况,未发现可供执行的财产。本院前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行的财产。在岳阳市住房公积金管理中心查询执行人名下住房公积金，发现被执行人有编号为052825007个人账号，余额2054.53元，已轮候冻结该账户（冻结期限为3年）。本院于2021年9月19日先后冻结被执行人兰烨名下银行账号和微信账号（冻结期限为12个月），于2021年9月19日对被执行人兰烨适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及本院所采取的上述执行措施，本院于2021年9月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供具体明确的财产线索，申请执行人未能提供。同时告知申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为135677元，已执行到位0元，尚有135677元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在法律上、事实上的处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  吴 鹏审 判 员  周石保二〇二一年九月二十八日法官助理  谢 晗书 记 员  谢 晗
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6244号原告：金湖县青锋特种焊接机械厂，住所地淮安市金湖县工园路30号。法定代表人：冯桂秋，该厂厂长。委托诉讼代理人：张居宽，江苏楚珺律师事务所律师。被告：淮安亿宁企业管理有限公司，住所地淮安市枚乘路1号。法定代表人：龚晓宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：练志芳，江苏圣典律师事务所律师。原告金湖县青锋特种焊接机械厂与被告淮安亿宁企业管理有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，后原告向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金湖县青锋特种焊接机械厂撤诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告金湖县青锋特种焊接机械厂负担。审 判 员  陈 斌二〇二一年九月二十九日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1710号申请执行人：刘书利，女，1972年1月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈书伟，男，1971年2月25日生，汉族，住鲁山县。刘书利与陈书伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0423民初415号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈书伟所欠原告刘书利货款46000元，于2021年2月4日前支付3000元；于2021年5月1日前支付16000元；剩余27000元于2021年12月31日前支付完毕。二、案件受理费950元，减半收取475元，由被告陈书伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘书利向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月7日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈书伟负有继续向申请执行人刘书利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年九月二十三日书记员  冯亚斌
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2133号申请执行人：内蒙古鄂尔多斯市潮脑梁煤炭有限公司，统一社会信用代码911506215973146265,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗白泥井镇敖包梁村。法定代表人：刘飞，该公司总经理。被执行人：鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司,统一社会信用代码911506277525796250,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代理人：赵树清。本院在执行内蒙古鄂尔多斯市潮脑梁煤炭有限公司与鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人内蒙古鄂尔多斯市潮脑梁煤炭有限公司依照鄂仲字（2017）第0702号仲裁裁决书申请法院执行购煤款7413194.7元，法院受理执行案件后，于2020年12月1日查封了被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇新街宝恒鑫巨商住小区Ｂ2号楼152（证号131021301136）、位于内蒙古自治区鄂尔多斯市位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇新街宝恒鑫巨商住小区Ｂ2号楼311（证号131021301116）、位于内蒙古自治区鄂尔多斯市位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇新街宝恒鑫巨商住小区Ｂ2号楼242（证号131021301146），共计六处房产；于2021年5月17日将上述房产委托评估，因申请执行人未提交材料、未缴纳评估费，评估机构将案件退回。2021年7月5日经启动总对总查控和传统查控，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本案尚有7413194.7元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月十三日书记员  郭海芳
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2237号申请人：费美仕，女，1972年4月18日出生，汉族，住衡南县洲市乡*******。申请人：贺爱华，女，1995年9月7日出生，汉族，住衡南县洲市乡*******。申请人：贺志强，男，1999年12月5日出生，汉族，住衡南县洲市乡*******。被申请人：全玉衡，男，1988年1月20日出生，汉族，住衡南县茅市镇*******。被申请人：谢明科，男，1978年9月20日出生，汉族，住衡阳市石鼓区**************。原告费美仕、贺爱华、贺志强与被告全玉衡、谢明科民间借贷纠纷一案，申请人费美仕、贺爱华、贺志强于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人全玉衡、谢明科银行存款75000元，并提供申请人贺美仕丈夫贺遵寿名下位于衡南县**************房屋[不动产权证号为：**************作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人费美仕、贺爱华、贺志强起诉被申请人全玉衡偿还原告借款78000元，被申请人谢明科对借款承担连带清偿责任，其申请财产保全要求冻结被申请人全玉衡、谢明科银行存款75000元的请求符合法律规定，并提供了相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人全玉衡、谢明科银行存款75000元；二、查封申请人贺美仕丈夫贺遵寿名下位于衡南县*******房屋[不动产权证号为：**************号]。申请人如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；案件申请费770元，由申请人费美仕、贺爱华、贺志强先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓顺香二〇二一年九月十日书记员  严 娜
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3789号之一申请执行人李继红，女，1968年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人成汇福物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道蓉都大道南四段199号4栋1802-06号。统一社会信用代码：9151011457226567X6。法定代表人唐建军，职务不详。申请执行人李继红申请执行成都汇福物流有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初6692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成汇福物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李继红于2021年8月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执3789号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 勇二〇二一年九月二十三日书记员 刘荣状
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1228执170号之十申请执行人王益军，男，汉族，生于1975年12月27日，现住重庆市巫山县。被执行人王刘成，男，汉族，生于1971年04月20日，现住四川省南江县。关于申请执行人王益军与被执行人王刘成借款合同纠纷一案，本院于2021年08月27日冻结了被执行人王刘成在6217××××9526账户内余额人民币2558.71元。本院已经划拨了被执行人王刘成在该笔银行存款2558.71元。本案案款已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王刘成在中国邮政储蓄银行6217××××9526账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月二十二日法官助理 韩沛平书 记 员 丁 琦附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：马高联系电话：158××××2367
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3340号被执行人:戚洋洋，男，1988年10月19日出生，居汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍**，住安徽省亳州市南部新区。被执行人:岳文文，男，1990年10月19日出生，居汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，住安徽省亳州市南部新区。被执行人:程艳辉，男，1983年7月28日出生，居民汉族，小学文化，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，住安徽省亳州市南部新区。本院在执行戚洋洋、岳文文、程艳辉罚金及责令退赔一案中，于2021年4月14日向被执行人戚洋洋、岳文文、程艳辉发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人戚洋洋、岳文文、程艳辉名下财产进行查找。经查，被执行人戚洋洋、岳文文、程艳辉名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人戚洋洋、岳文文、程艳辉名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十七日书记员  郑 飞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执981号之一申请执行人李**，男，1971年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区农民创业园**，身份证号6421011971********。    被执行人杨伏荣，男，1987年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市花雨湖滨****楼****，身份证号6403821987********。    本院在执行李**申请执行杨伏荣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日作出的（2020）宁0181民特293号民事裁定书已经发生法律效力，判令被执行人杨伏荣向申请执行人李**支付执行款40000元、执行费500元，共计40500元。后被执行人杨伏荣未履行，申请人李**于2021年3月25日向我院申请强制执行。    本案在执行过程中依法向被执行人杨伏荣发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人杨伏荣未按通知履行，我院依法将被执行人杨伏荣纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。轮候查封被执行人杨伏荣名下位于灵武市花语湖滨A区5号楼1单元1001室房产信息，该房产已抵押，暂无法处置。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人杨伏荣暂无其他财产可供执行，执行中申请人李**也未向本院提供被执行人杨伏荣其他可供执行的财产线索及下落。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人李**告知其享有要求被执行人杨伏荣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨伏荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年九月十五日书记员杨洋
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执1335号刘昭良、夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、夏伟、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇：本院立案执行的刘昭良与夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、夏伟、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇责令退赔一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执84号申请执行人：石长春，男，1972年6月25日出生，汉族，个体加工户，现住辽宁省长海县。被执行人：谷凤祥，男，1960年4月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省长海县。申请执行人石长春与被执行人谷凤祥买卖合同纠纷一案，依据辽宁省长海县法院作出的（2020）辽0224民初1号民事判决书，判令：被执行人谷凤祥向申请人支付借款60111元。现该判决书已于2020年8月24日发生法律效力。由于被执行人谷凤祥没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人石长春于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月2日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人石长春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产。本院分别于2021年4月2日、2021年7月15日、2021年8月23日、2021年9月22日、2021年9月26日分别对被执行人王家勇的财产进行5次网络查询，扣划共计57363元至长海县人民法院案款专户，已发放给申请人。并于2021年4月26日在长海县对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人谷凤祥名下无房产，无车辆，无保险，无公积金账户。至此，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月28日约谈申请人，申请人石长春对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年8月30日将被执行人谷凤祥纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额57363元，尚未执行到位金额2748元及迟延履行期间债务利息。申请方同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  胡 銮二〇二一年九月二十九日书记员  朱新晔法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临猗县人民法院民事判决书（2021）晋0821民初2488号原告：刘某1，男，1955年12月17日生，汉族，临猗县。        被告：刘某2，男，1955年6月1日生，汉族，住临猗县。        原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘某1向本院提出诉讼请求为：判令被告立即归还借款25000元及利息（利息按月息1.25分计，自2012年4月12日计至还清之日）。事实和理由：2011年6月25日，被告向原告借款25000元，约定利息为月息1.25分，并出具借据一份，2013年4月6日被告归还3000元利息，将利息清至2012年4月11日，之后对本息一直推托不付。现原告要求支持其诉讼请求。        刘某2未作答辩。        为证实其主张，刘某1向本院递交以下证据：        1、刘某2立写欠据一份，用以证明刘某2向刘某1借款25000元的事实。        2、农村土地承包经营权证一份，用以证明刘某1资金来源。        刘某2未提供证据。        刘某1提供的证据能够证实刘某2向其借款情况，本院依法作为有效证据予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2011年6月25日，刘某2向刘某1借款25000元，并立写借据一份：“今欠到刘康介现金（25000元）贰万伍仟元正刘某22011.6.25号”，该借据左上角书写“1.25元”，同时刘某1在借据上注明“2013年4月6号3000元付息”，后刘某1多次向刘某2催款无果。审理中，刘某1认为双方约定利息为月息1.25分，刘某2给付的3000元应为利息，且利息给付至2012年4月11日。现刘某1要求刘某2归还25000元及利息（利息以月息1.25分计，自2012年4月12日起算至履行完毕）。同时查明：刘某1与刘康介是同一人，乡村习俗将“建”与“介”视为同一字并代写。        本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有其立写的欠据为凭，双方之间债权债务关系明确，现原告要求被告给付借款的请求成立，依法予以支持。被告在欠据左上角书写“1.25元”，原告认为此系双方对利息约定，即月息1.25分，二者相互矛盾，原告亦未提供证据证明利息为月息1.25分，故原、被告对利息约定不明，原告主张的利息，可自其主张权利之日起按2021年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计至履行完毕。被告于2013年4月6日给付3000元，应为归还本金，现被告尚欠原告本金22000元未还。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日，法释（2020）17号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告刘某2于本判决生效后三日内归还原告刘某1借款22000元及利息（利息按2021年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计，自2021年8月23日起算至履行完毕）。        如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费212.50元，由被告刘某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。        审判员    金飞云二〇二一年九月二十三日书记员    张晨
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2452号申请人任丘市绿益仿真植物有限公司。法定代表人：赵策，该公司经理。被执行人张帅，男，汉族，1990年5月4日，住任丘市。申请人任丘市绿益仿真植物有限公司与被执行人张帅买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初523号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付28130元，缴纳执行费322元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。二、2021年8月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年8月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2021年9月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2021年9月29日本院经与申请执行人微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。七、依法将被执行人张帅限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月二十九日书记员  李玉凯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0902民初6210号原告：梁桂华，男，1978年11月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告：罗宁，女，1977年9月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。以上两原告的委托诉讼代理人：梁志才，广西广盟律师事务所律师。被告：广西玉通千江置业有限公司，住所地：广西玉林市玉州区二环北路166号，统一社会信用代码：91450900MA5NEFBT1H。法定代表人：李绍龙，总经理。委托诉讼代理人：陆洋，男，1983年10月9日出生，壮族，该公司的法务专员，住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人：周优丽，女，1989年2月22日出生，汉族，该公司的员工，住广西兴业县。原告梁桂华、罗宁与被告广西玉通千江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其自己诉讼权利的处分，并没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁桂华、罗宁撤回对被告广西玉通千江置业有限公司的起诉。本案受理费8559元，减半收取为4279元，由原告梁桂华、罗宁负担。审判员  包智慧二〇二一年九月二十三日书记员  吕玉凤
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1180号龙勇、贵州胜境国际旅游发展有限责任公司：龙勇与贵州胜境国际旅游发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计620000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位620000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3706号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：刘洪威，男，1991年1月18日生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人刘洪威信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民初2984号法律文书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人刘洪威履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金XX元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月23日通过宿法智达平台向被执行人刘洪威发送执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘洪威名下财产信息，被执行人刘洪威名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年7月20日，冻结期限为一年；被执行人刘洪威名下无车辆登记信息；被执行人刘洪威名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人，未发现可供执行财产4.本院已对被执行人刘洪威适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人刘洪威名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位3684元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘洪威名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十八日书记员 李 亮
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民再15号再审申请人（原审被告）：王文天，男，1996年5月9日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人（原审原告）：唐乾煜，男，1995年12月28日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。再审申请人王文天与被申请人唐乾煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）苏0322民初5138号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2021年6月30日作出（2021）苏0322民申13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被申请人唐乾煜以与再审申请人王文天达成和解协议为由，于2021年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，唐乾煜撤回起诉的请求，不损害国家、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许唐乾煜撤回起诉；二、撤销本院（2020）苏0322民初5138号民事判决。原审案件受理费394元，由唐乾煜负担。审 判 长  常拥军人民陪审员  罗 慧人民陪审员  王俊杰二〇二一年九月十五日法官 助理  王 敏书 记 员  王 莉
西安铁路运输法院执行裁定书  （2021）陕7102执380号  申请执行人孟某某，男，1977年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住山西省静乐县XX镇XX村XX。委托代理人杨栋，山西令德律师事务所律师。被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地西安市新城区XX路XX号，统一社会信用代码91610102701091398P。法定代表人王林俊，执行董事。委托代理人许佳胤，该公司员工。申请执行人孟某某与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司机械设备租赁合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2021)陕7102民初584号民事调解书已发生法律效力，被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司依法支付执行款182 606元，并依法负担申请执行费2 639元。本院于2021年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年9月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人孟某某向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孟某某提出的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结西安铁路运输法院（2021）陕7102执380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李  涛                                      审  判  员    廖  亮审  判  员    唐卫刚  二〇二一年九月二十八日 书  记  员    赵  曼
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执2970号之一被执行人万胜军，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。被执行人曾诚，男，1996年4月8日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。被执行人万胜军、曾诚犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）闽0181刑初1069号刑事判决已经发生法律效力。被执行人万胜军应缴纳罚金人民币3000元、被执行人曾诚应缴纳罚金人民币5000元。在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，除了扣划被执行人万胜军银行存款人民币3000元、被执行人曾诚银行存款人民币1338.26元，用于上缴国库外，未发现可供执行的银行存款。向福清市不动产登记和交易中心查询被执行人的房产登记信息，被执行人无房产登记信息。2021年5月17日，本院依法委托湖北省咸丰县人民法院代为调查被执行人曾诚的财产状况，经查被执行人曾诚无房产登记信息。本院已于2021年7月15日发布限制消费令限制被执行人曾诚的高消费。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181刑初1069号刑事判决中关于罚金部分之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 李述乐审判员 林 贵二〇二一年九月十四日书记员 吕 琦
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0984民初3691号原告：提海涛，男，1984年11月28日出生，汉族，住河北省河间市。被告：曾庆固，男，1983年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。原告提海涛与被告曾庆固买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告提海涛于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提海涛的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告提海涛撤诉。案件受理费1429元，由原告提海涛负担。审判员 高 燕二〇二一年九月十日书记员 胡玲玉
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执2125号刘元明：本院受理关于你罚金一案，要求履行本院作出的（2019）黔0524刑初103号刑事判决书所确定的义务，即要求被执行人刘元明处罚金1000元。在执行过程中，被执行人刘元明主动支付罚金1000元。已履行了全部义务，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十八日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3932号上诉人（原审被告）：于西新，男，汉族，1971年7月9日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：于帅帅，男，汉族，1994年10月11日生，住河南省郸城县，系于西新之子。被上诉人（原审原告）：李玉春，女，汉族，1968年10月20日生，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：谭树同，男，汉族，1973年9月18日生，住河南省郸城县。二被上诉人委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。上诉人于西新因与被上诉人李玉春、谭树同机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于西新以双方已达成和解协议并已履行为由，申请撤回上诉。本院认为，于西新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于西新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2904元，减半收取1452元，由上诉人于西新负担。本裁定为终审裁定。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年九月十七日书记员  方浩收
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事判决书（2021）新3122民初1416号原告：马春英，女，1970年10月21日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县。    委托诉讼代理人：蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。    被告：喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦16层1631号。    法定代表人：何金锁，该公司总经理。    委托诉讼代理人：董岩，新疆朱玉杰律师事务所律师。    原告马春英与被告喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马春英的委托诉讼代理人蒲雷雷，被告喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人董岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告马春英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2021年承接了疏勒县昌泰房地产开发有限公司中标的疏勒县博望康城（翰林·长安府）三期施工工程和疏勒县城市花园二期幸福佳苑1-7＃楼建筑施工工程。2021年4月被告请原告到工地进行施工，约定每人每天500元，合计产生劳务费3000元一直拒绝支付，故诉至法院。    被告辩称，这个钱我们认可，但因主体工程未完工，我们也一直未拿上钱。    针对诉讼请求原告提供证据有：《农民工工资发放表》一份。经庭审质证，被告对该证据的真实性认可，本院对该证据予以确认。    本院经审理认定事实如下：2021年被告喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司承接了疏勒县昌泰房地产开发有限公司中标的疏勒县博望康城（翰林·长安府）三期施工工程和疏勒县城市花园二期幸福佳苑1-7＃楼建筑施工工程。2021年4月被告公司项目负责人寇仁找到原告到工地进行施工，当时经结算产生劳务费共计3000元。    本院认为，被告雇请原告从事建筑施工，双方据此形成劳务关系，被告作为接受劳务一方应当按约定向原告支付报酬。现原告持被告公司出具的《农民工工资发放表》要求被告支付所欠劳务报酬，合法有据。故本院对原告要求被告支付劳务费3000元的诉讼请求，依法予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、被告喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告马春英劳务费3000元；    二、驳回原告马春英的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由被告喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    古丽扎尔·艾海提二〇二一年九月二十八日书记员    唐琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执846号之一申请执行人：湖南中锂新材料有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区。  法定代表人：薛忠民，公司董事长。  被执行人：龙能科技（宁夏）有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。  法定代表人：徐劲松，公司董事长。  申请执行人湖南中锂新材料有限公司与被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司买卖合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初3769号民事判决书，判令被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司于本判决生效后三日内支付申请人湖南中锂新材料有限公司货款26899.23元、逾期利息1060元，两项共计27959.23元；以货款26899.23元为基数，按年利率4.3％计算，支付2020年9月7日至本判决确定的给付之日期间的逾期利息。申请执行人湖南中锂新材料有限公司于2021年3月9日向我院申请强制执行。  本案在执行过程中，依法向被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除查封被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司名下宁AXUXXX号车辆登记信息（该车下落不明，暂无法处置）外，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人湖南中锂新材料有限公司亦未向本院提供被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司的其他可供执行的财产线索，本院依法裁定本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人湖南中锂新材料有限公司告知其享有要求被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司负有继续向申请执行人湖南中锂新材料有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年九月二日书记员李小丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执4307号之一被执行人：陈超，男，1988年2月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人陈超罚金一案，本院作出的（2018）苏1302刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年8月19日向本院移送执行，要求被执行人陈超履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年8月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈超邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈超名下财产信息，被执行人陈超名下仅有少量银行存款,被执行人陈超名下无房产、车辆和工商登记等信息。3.本院前往被执行人陈超户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈超适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陈超名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人陈超仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 左 晨
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1551号贾永利（申请执行人）、准格尔旗大路镇老山沟村民委员会（被执行人）：贾永利与准格尔旗大路镇老山沟村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计147913.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位157727.00元，其中，本金10万元，利息55608元，执行费2119元。至此，贾永利（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0622民初2855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2753号关于朱向磊申请执行刘伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月22日立案执行，并于2021年09月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3420号申请执行人：张建，男，1979年6月12日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：吴强，男，1965年12月1日生，住宿城区。申请执行人张建与被执行人吴强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4685号民事判决书已经发生法律效力。申请人张建于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人吴强给付款项156600元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月12日通过电子送达形式向被执行人吴强送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴强名下财产信息，被执行人吴强名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年7月13日至2022年7月13日；被执行人吴强名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人吴强适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十四日书记员 曹庆斌
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀0827刑更1号罪犯何连石，男，1992年8月10日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。2020年6月30日，本院作出了（2020）冀0827刑初51号刑事判决书，以合同诈骗罪，判处被告人何连石有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期间自2020年7月13日起至2021年7月12日止）。原判决已发生法律效力并交付执行。宽城满族自治县司法局、宽城满族自治县人民检察院书面建议本院撤销对罪犯何连石的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。宽城满族自治县司法局及宽城满族自治县人民检察院提出，罪犯何连石自判处缓刑以来，定位手机无故关机10.6小时，无故未按时到司法所进行个别谈话教育，不参加司法所组织的集体学习教育，宽城满族自治县司法局分别于2021年1月29日、2021年5月19日对其下达了《社区矫正警告决定书》。何连石受到两次警告后仍不改正。经审理查明，罪犯何连石自2021年1月至2021年5月宽城满族自治县司法局提出撤销缓刑建议时，无故关机定位手机10.6小时，受到警告一次；无故未按时到司法所进行个别谈话教育、不参加司法所组织的集体学习教育，受到书面训诫两次、警告一次。宽城满族自治县司法局分别于2021年1月29日、2021年5月19日对其下达了《社区矫正警告决定书》。何连石受到两次警告后仍不改正。上述事实有社区矫正警告审批表、社区矫正训诫审批表、社区矫正警告决定书及送达回执、定位手机关机欠费查询单、社区服刑人员集中学习教育签到簿、社区矫正人员个被谈话教育计划表、司法所情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯何连石在缓刑考验期间违反监管规定受到社区矫正机构两次警告仍不改正，其行为严重违反了《社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，依法对其撤销缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五百四十二条、第五百四十三条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）冀0827刑初51号刑事判决书中对罪犯何连石宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯何连石收监执行原判有期徒刑九个月。（刑期自收监之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  关 峰审 判 员  曹飞燕审 判 员  付卫民二〇二一年九月一日法官助理  郭瑞静书 记 员  张淑月
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4585号之二申请执行人：刘昌武，男性，汉族，1970年01月28日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张宇信，男性，汉族，1975年8月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人刘昌武与被执行人张宇信建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人于2021年9月23日自愿协商，达成和解长期履行，执行费3151元由被执行人张宇信名下财付通账户划拨缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年九月二十三日书记员 马继峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初85115号原告：李一凡，男，1994年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。被告：荆波，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县XX镇XX村XX队XX号。原告李一凡与被告荆波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李一凡撤回起诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告李一凡负担。审 判 员 何绍辉法官助理 陈韫鏐书 记 员 李 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……