wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2520号申请执行人:马某，女，2014年2月9日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被执行人：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。马某与偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于判决生效之日起五日内共同退还申请执行人马某1527元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。因被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人马某向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。1.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无银行存款。查明被执行人潘松博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。3.查明被执行人潘松博有号牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无车辆登记信息。4.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.2021年8月24日，到被执行人潘松博的住所地进行实地调查，未查找到被执行人潘松博的下落或可供执行的财产，查明其创办的学校已经歇业，目前已变更为公办学校。2.2021年7月30日，向偃师市不动产登记中心调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的不动产登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无不动产登记信息。3.2021年7月30日，向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的房屋登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。4.2021年7月30日、2021年9月22日，向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人潘松博的住房公积金缴存信息，查明被执行人潘松博的住房公积金账户内的余额（个人账号：11×××79）已被他案冻结，账户状态为封存。5.2021年9月14日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人潘松博的不动产登记信息，查明被执行人潘松博无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园及其法定代表人潘松博、被执行人潘松博发出限制消费令。由于被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为1552元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马某发现被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十五日代书记员 孙一娜
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2803号申请执行人：刘兴桃，女，生于1970年03月15日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行刘兴桃与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2282号被执行人刘应刚，男，1971年9月15日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人刘应刚罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2019）黔0522刑初281号刑事判决书判决：被告人刘应刚犯抢劫罪并处罚金10000元；本院立案后，依法向被执行人刘应刚送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人刘应刚未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘应刚名下的财产信息：1、被执行人刘应刚名下无车辆登记信息。2、被执行人刘应刚名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几元，本院已依法扣划发放给被害单位；剩余零星存款不足以缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人刘应刚名下无证券登记信息。4、被执行人刘应刚名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人刘应刚名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人刘应刚纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人刘应刚已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522刑初281号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2019）黔0522刑初281号刑事判决书所确定罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1946号姜华：你与姜昕彤婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初2649号判决已发生法律效力。申请执行人姜昕彤于二〇二一年九月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十三日立案。特此通知。二〇二一年九月十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5020号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴淑生，男，1954年8月2日出生，汉族，航天三院159厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：罗向京，北京嘉东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴淑明，男，1963年9月21日出生，汉族，北京通信段职工，住北京市海淀区。再审申请人吴淑生因与被申请人吴淑明合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终2714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴淑生申请再审称，（一）被申请人就同一事实重复诉讼，一、二审法院受理该案违背“一事不再理”的基本原则。被申请人与再审申请人就涉案房屋产权问题发生的争议，在前已有生效判决。该案经过一、二审及再审程序，均判决认定吴淑生系涉案房屋产权人，吴淑明承担返还涉案房屋的法律责任。被申请人就涉案房屋提起的诉讼，构成重复诉讼，一、二审法院予以审理是错误的。1.后诉与前诉的当事人相同。2.后诉与前诉的标的相同，均为涉案房屋。3.后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。后诉的诉讼请求为确认借名买房合同，前诉为返还房屋。虽然后诉与前诉的具体诉讼请求有所差异，但前、后两诉实质上都是请求确认两当事人之间就涉案房屋形成的法律关系，都是请求确认涉案房屋的产权人。前诉判决认定再审申请人为产权人，后诉请求认定被申请人为产权人，实质上否定了前诉裁判结果。4.前诉请求经过三审法院的充分审查，已明确否定被申请人是借名买房人。（二）被申请人的核心证据为证人证言，然而其证人证言存在重大瑕疵，应认定不符合民事诉讼证据规则，不应予以采信。1.三位证人都全面参与了前案的一、二审及再审程序，对于本案缺乏必要的隔离，其对相关事实的认识已经受到影响和扭曲，又在本案作证，其证人证言缺乏客观性和中立性。2.三位证人与本案有利害关系，与被申请人共同谋利，其证言的可信度极低，不应采信。（三）被申请人提交的证据不能证明待证事实达到高度可能性，两审法院认定被申请人与再审申请人之间存在借名买房合同的证据不足。1.现有证据不能证明被申请人与再审申请人之间存在口头借名买房约定。2.关于涉案房屋购买后过户问题，房改时双方当事人没有任何约定，其后多年被申请人也未主张，这种不合常理的情况进一步说明未曾约定涉案房屋归被申请人所有。（四）现有证据无法证明被申请人支付了购房款。（五）一、二审法院忽略涉案房屋作为九十年代房改房所涉及的复杂的历史及家庭因素，照搬“借名买房”纠纷处理规则，属于机械适用法律。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案再审审查主要为原审法院认定吴淑明与吴淑生之间就涉案房屋存在借名买房合同关系是否妥当。因借名买房是一种典型的“名实不符”的行为，房屋登记在出名人名下，而房屋相关权益应由借名人享有。一般来说，借名买房多发生于亲友熟人间，往往没有书面协议。当事人囿于信任或亲情，疏于签订书面协议，也不注意留存证据，导致案件事实不易查清。因此，二审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条的规定，从本案双方关系、出资主体、房屋使用、证件资料保管、是否存在借名协议及双方陈述的合理性等，运用逻辑推理和日常生活经验法则进行了综合考虑，并确信待证事实存在高度可能性，进而认定吴淑明与吴淑生之间就涉案房屋存在借名买房合同关系，并无不当。二审法院就其认定所阐述的具体理由，本院予以认同。综上，吴淑生申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴淑生的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执2701号习水县杉王物业管理有限公司、范小燕：关于习水县杉王物业管理有限公司与范小燕支付令纠纷一案，申请执行标的共计4232.12元。在执行过程中，本院通过强制扣划被执行人范小燕的银行存款并于2021年9月22日将该款全部转付给申请人习水县杉王物业管理有限公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初2642号原告：蓬莱某公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：张某，住山东省蓬莱区，蓬莱某公司员工。被告：杨某，住山东省烟台市莱山区。原告蓬莱某公司与被告杨某商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓二〇二一年九月二十九日书记员  吴林
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执恢61号申请执行人：唐小艳，女，1974年9月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。被执行人：叶奕情，男，1981年8月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人唐小艳与被执行人叶奕情民间借贷纠纷一案中，该案需被执行人叶奕情长期履行，申请人请求将本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1103执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月十七日法官助理 曾庆创书 记 员 刘 超
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初6561号原告：张XX，男，汉族，1975年8月23日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。    被告：李X，女，满族，1987年3月19日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。    被告：西宁市城西区沁园茶语茶艺店，统一社会信用代码：92630104MABJ9UXG6A，住所地：西宁市城西区。    经营者：许素琴，女，汉族，1963年12月27日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。    原告张先勇与被告李佳、西宁市城西区沁园茶语茶艺店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告张先勇于2021年9月29日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告张先勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告张先勇撤诉。    案件受理费625元，已减半收取，由原告张先勇负担。    审判员    柏梅二〇二一年九月二十九日法官助理    蔡乐园书记员    党心苹
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1258号之一申请执行人：梅建军，男，1953年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌创邑尚居公寓管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩凤凰中大道1000号南昌万达中心B3写字楼407/408室。统一社会信用代码：91360125MA398TLA9B。法定代表人：杨阳，职务：该公司总经理。申请执行人梅建军依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院于2021年4月26日作出的（2021）赣0112民初2576号民事调解书于2021年6月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人南昌创邑尚居公寓有限公司发出执行通知书,被执行人南昌创邑尚居公寓有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人梅建军向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1258号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十九日书记员  熊 毅江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1258号之一申请执行人：梅建军，男，1953年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌创邑尚居公寓管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩凤凰中大道1000号南昌万达中心B3写字楼407/408室。统一社会信用代码：91360125MA398TLA9B。法定代表人：杨阳，职务：该公司总经理。申请执行人梅建军依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院于2021年4月26日作出的（2021）赣0112民初2576号民事调解书于2021年6月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人南昌创邑尚居公寓有限公司发出执行通知书,被执行人南昌创邑尚居公寓有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人梅建军向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1258号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十九日书记员  熊 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0502民初12686号原告：七星关区青场镇龙源汽车修理厂，统一社会信用代码：91520502MA6E2TBQ3C,住所地：贵州省毕节市七星关区青场镇青松路。投资人：杨龙。委托诉讼代理人：杨铭，系该修理厂员工，特别授权代理。被告：姚诗孝，男，1973年08月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告七星关区青场镇龙源汽车修理厂与被告姚诗孝合同纠纷一案，本院于2021年07月13日受理后，依法由审判员罗修华适用简易程序（小额诉讼）独任审判,于同年9月9日公开开庭进行了审理，原告七星关区青场镇龙源汽车修理厂委托代理人杨铭到庭参加诉讼，被告姚诗孝经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告七星关区青场镇龙源汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告姚诗孝立即给付欠原告七星关区青场镇龙源汽车修理厂的板金喷漆费用2400元;并以24000元债务为基数，从2018年8月24日起按2%月利率计算至全部款项履行完毕之日止。2、判决被告姚诗孝承担本案的一切诉讼费用。事实与理由:2018年8月中旬，被告姚诗孝将其驾驶号牌为贵Ｃ×××××的车辆放在原告七星关区青场镇龙源汽车修理厂修理，于同月23日修理结束，产生板金、喷漆费用共计2400元，被告姚诗孝因当时没有钱给付，故在原告的修理结算清单上签名捺印确认欠原告的板金喷漆费用2400元，后原告负责人杨龙打电话给被告姚诗孝追收该债务，姚诗孝以没有钱或过段时间给等推诿，多次催收未果，迫于无奈，特诉请法院依法支持原告的诉讼主张。被告姚诗孝未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：2018年8月23日被告姚诗孝在毕节市七星关区青场镇龙源汽车修理厂结算清单上签名确认在该厂进行板金喷漆的费用2400元未付。本院认为，被告姚诗孝在原告处修理车辆进行板金喷漆，其签名确认所欠修理费为2400元，应当予以给付，被告没有及时给付修理费的行为给原告带来资金占用损失，对原告请求的资金占用利息应予以支持，但2%的月利率过高应调整为以2400元本金为基数自2018年8月24日按6%的年利率计算至2020年8月19日为286.82元，自2020年8月20日起以2400元本金为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部款项履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、限被告姚诗孝于本判决生效之日起十日内支付原告七星关区青场镇龙源汽车修理厂修理费2400元并计算利息（利息的计算方式为自2018年8月24日起截止至2020年8月19日为286.82元，以2400元本金为基数自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部款项履行完毕之日止）；二、驳回原告七星关区青场镇龙源汽车修理厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚诗孝负担。本判决为终审判决，判决书送达当事人即发生法律效力。审判员  罗修华二〇二一年九月九日书记员  郭永达
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5629号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执817号申请执行人刘凤军，男，1970年2月3日生，满族，住西丰县。申请执行人赵昌金，男，1965年10月24日生，满族，住西丰县。本院在执行申请执行人刘凤军与被执行人赵昌金民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人赵昌金送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵昌金履行义务，被执行人赵昌金至今未履行义务。本院查明，被执行人赵昌金有工资可供执行，本案已轮候冻结，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维审判员 李学斌审判员 高德丰二〇二一年九月十八日书记员 王 斌
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保301号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人张冰服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1822号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。主要负责人：刘庆宇。被执行人：陈彪，男，1982年07月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被执行人：庞玲，女，1984年06月27日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与陈彪、庞玲金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3437号民事判决书，被执行人陈彪、庞玲应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈彪、庞玲未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2021年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执1822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十二日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初2220号原告：唐宵超，女，1990年7月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市左岸健身服务有限责任公司，住所地安阳市高新区平原路南段东侧长明苑****楼****。统一社会信用代码：91410500MA46A5RR01。法定代表人：胡晓晨，该公司经理。被告：安阳市左岸健身服务有限责任公司北关分公司，住所，住所地安阳市北关区平原路与韩陵路交叉口向北200米路东水木清华**内**div>负责人：袁宇，该分公司经理。原告唐宵超与被告安阳市左岸健身服务有限责任公司（以下简称左岸公司）、安阳市左岸健身服务有限责任公司北关分公司（以下简称左岸北关分公司）服务合同纠纷一案，原告于2021年8月12日向本院提起诉讼，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐宵超、被告左岸公司法定代表人胡晓晨到庭参加诉讼，被告左岸北关分公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐宵超向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即退还原告现金3568元；本案诉讼费用、由二被告承担。事实和理由：2020年8月中旬，原告在左岸健身房北关店办理儿童轮滑年卡一张2880元，经理承诺赠送儿童街舞一个月，办理女子瘦身运动卡三月卡688元。因参加本年度10月31日的国家法律资格证考试，与经理商议在2021年春季再开卡激活。原告自微信扫码缴费后，至今未激活使用。2021年1月16日被告称疫情严重暂停营业，3月1日正常营业，但至2021年3月7日告知，因长期亏损已无力营业，服务合同解除请联系155××××****，但多次联系无人接听，至今未能解决，无奈提起诉讼。被告左岸公司辩称：作为法定代表人，本人也是受骗的，本人系2021年3月3日变更成法人，2021年3月6日知道原来的法人跑路了，目前连健身房的位置在哪里都不知道，实际就是帮忙挂个名，实际跟本人没有关系。经审理查明，2020年8月17日、8月19日，原告向被告左岸北关分公司分别缴纳2880元和688元办理一张儿童轮滑年卡一张，女子瘦身运动卡三月卡一张。截止目前均未开卡，从未使用。2021年1月16日，被告左岸北关分公司因疫情通知暂停营业，2020年3月1日正常营业，2021年3月7日被告左岸北关分公司通知因亏损无力经营停业。被告左岸北关分公司因无力经营至今未营业。上述事实，有原告提供的转账记录、通知以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告按照被告左岸北关分公司开展的经营活动要求，分别缴纳2880元和688元办理一张儿童轮滑年卡一张，女子瘦身运动卡三月卡一张，虽然双方并未签订书面合同，但是，双方以实际行为形成了服务合同关系，被告左岸北关分公司应按照约定全面履行服务义务。因原告缴纳费用后，被告左岸北关分公司现未正常营业，原告不能享受轮滑和健身服务，被告左岸北关分公司已经构成违约，原告在其处轮滑、健身的合同目的已经不能实现。由于被告左岸北关分公司系被告左岸公司的分公司，服务合同效力应及于被告左岸公司，对被告左岸公司具有约束力。因此，鉴于合同目的已无法实现，原告与被告左岸公司、左岸北关分公司形成的服务合同已无法履行，故原告要求退还相应的服务费，于法有据，本院予以支持。由于原告缴费后并未激活卡，且未享受任何服务，故应当退还原告缴纳的全部费用3568元。由于左岸分公司作为左岸公司的分公司，其无对外独立承担民事责任的能力，故上述费用应当由左岸公司承担。被告左岸北关分公司经本院依法传唤未到庭，放弃了辩论及对原告证据质证的权利，应当自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安阳市左岸健身服务有限责任公司应当于本判决生效后十日内退还原告唐宵超服务费3568元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市左岸健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年九月六日书记员  吴晓斐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3405号申请执行人：许枫，男，1983年04月03日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：陈丽，女，1986年05月15日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月13日立案执行许枫、陈丽与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终297号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金7000元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保313号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人于辉借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3464号申请执行人：莫志亮，男，1977年11月14日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：付成狮，男，1982年04月04日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。关于申请执行人莫志亮与被执行人付成狮建设工程施工合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初3127号民事判决书已发生法律效力，申请执行人莫志亮已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人付成狮的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于柳州市鱼峰区的房产，因此房产已被我院另案查封且已进入拍卖程序，已依法提交参与分配函。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂B×××的汽车，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为181790元，未执行金额为181790元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人付成狮列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人付成狮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莫志亮亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付成狮的财产线索，申请执行人莫志亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十四日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1816号之一申请人孙迎东，男，1964年11月15日出生，汉族，住辉县。被执行人马凤明，男，1958年10月1日出生，汉族，住辉县。孙迎东申请执行马凤明民间借贷纠纷一案，申请人孙迎东依据生效的（2021）豫0782民特4号民事裁定书，于2021年6月1日立案执行，本院依法向被执行人马凤明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费500元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人马凤明名下存款以40500元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人马凤明可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人马凤明可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人马凤明采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年九月十五日书记员 侯静娇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6848号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。委托诉讼代理人：程飞，男，系该行员工。被告：朱磊，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：龙玲，女，1989年6月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告朱磊、龙玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告朱磊、被告龙玲借款合同，立即归还所欠借款本金、利息、罚息86175.44元；2.判令原告实现抵押权、优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费、评估费、执行费等诉讼费用。事实和理由：2011年8月24日，原告与被告朱磊签订《中国建设银行个人住房借款合同》及被告保证人签订《个人住房借款最高额保证合同》，原告向被告提供贷款150000元（详细内容见该合同）；同时，被告以朱磊名下，位于商丘市侧“金居银郡”第18幢4层401号房房产向原告提供了抵押担保（详细内容见该合同），房产登记编号为：商丘市房他证2014字第××号。从2020年12月至今，被告连续逾期数月未能还本付息，违反了《中国建设银行个人住房借款合同》及《个人住房借款最高额保证合同》的约定，原告依约回收住房贷款及相应利息。现根据相关规定诉至法院，请依法判准所请。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告朱磊、龙玲金融借款合同纠纷一案，原告与被告朱磊、龙玲于2011年5月9日对该借款合同在河南省商丘市商府公证处进行了公证，并作出具有强制执行力的（2011）商府证经字第2045号公正债权文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  肖金枫二〇二一年九月十五日书记员  张美丽
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3971号张占洪（申请执行人）、鲁金萍（被执行人）：张占洪与鲁金萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17113元。经本院立案执行，现已强制执行到位17270元，其中，本金17113元，执行费157元。本院已将该款转付给张占洪。至此，张占洪向本院申请执行的(2021)豫0182执3971号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2021）琼97民终1542号        上诉人（原审原告）：杨礼招，男，1977年12月18日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。            委托诉讼代理人：龚练，海南威盾律师事务所律师。            被上诉人（原审被告）：邰洪伟，男，1965年1月6日出生，汉族，住黑龙江省长春市南关区。公民身份号码：XXX。            被上诉人（原审被告）：史宏伟，男，1966年5月18日出生，汉族，住河南省荣阳市。公民身份号码：XXX。            二被上诉人共同委托诉讼代理人：董婷，海南为先律师事务所律师。            二被上诉人共同委托诉讼代理人：符煜东，海南为先律师事务所实习律师。            第三人：程业安，男，1977年8月27日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。            上诉人杨礼招因与被上诉人邰洪伟、史宏伟及原审第三人程业安农业承包合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2021）琼9027民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。            本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：            一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2021）琼9027民初94号民事判决；            二、本案发回海南省乐东黎族自治县人民法院重审。            上诉人杨礼招预交的二审案件受理费100元，予以退回。                审判长廖长荣            审判员赖永驰            审判员叶玉华    二〇二一年九月九日            法官助理黄润莹            书记员王泽鹏            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：            （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；            （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；            （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；            （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。            原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0422民初4861号原告：内蒙古吉安化工有限责任公司。住所地：巴林左旗林东镇火车站南。法定代表人：刘玉文，董事长。委托诉讼代理人：范宏彬，男，1973年3月23日出生，汉族，内蒙古吉安化工有限责任公司法务部部长。被告：赤峰市万城建筑有限公司。住所地：巴林左旗林东镇西城区振兴大街西段（武装部南100米）。法定代表人：李景文，经理。本院在审理原告内蒙古吉安化工有限责任公司与被告赤峰市万城建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，原告内蒙古吉安化工有限责任公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对赤峰市万城建筑有限公司的起诉。本院认为，原告内蒙古吉安化工有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古吉安化工有限责任公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告内蒙古吉安化工有限责任公司承担。审 判 员 聂文江二〇二一年九月十日法官助理 陈冬蕾书 记 员 白萌萌
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5632号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初458号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人李某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市铁西区北四西路,现住沈阳市于洪区汪河路。因盗窃，于2010年2月12日被行政拘留五日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月19日被监视居住，于2021年6月17日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。辩护人解媛、李祎琳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）Z400号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人解媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日13时许，被告人李某因与被害人翟某某在Blued软件聊天过程中发生口角，遂到沈阳市于洪区阳光路某处找到翟某某，持一把多功能指甲刀将翟某某面部、左胸部划伤。经鉴定，翟某某左面部创评定为轻伤一级，左胸部创评定为轻微伤。被告人李某于2020年12月17日被抓获。现已赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人李某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人翟某某的陈述；扣押决定书、扣押清单及照片；辨认笔录及照片、指认笔录及照片；微信聊天记录；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；不起诉决定书、行政处罚决定书；谅解书、协议书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过、情况说明予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能如实供述所犯罪行,且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押作案工具指甲刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝星男二〇二一年九月二十三日书记员  张翠萍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1704号之一申请执行人郭小惠，女，1974年8月23日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被执行人新余同林投资咨询有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道胜利路路口，统一社会信用代码：91360502071812161M。法定代表人：魏巍，该公司总经理。被执行人魏巍，男，1976年3月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人郭小惠依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5155号判决书于2021年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人新余同林投资咨询有限公司、魏巍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人魏巍有赣Ｋ×××××汽车一辆，本院于2021年4月28日轮候查封，查封期限至2023年4月27日，因存在其他案件在先查封且未实际扣押暂无法处置，此外无其他可供执行财产，本案标的款433700元及相应利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月三日书记员  张佳慧江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1704号之一申请执行人郭小惠，女，1974年8月23日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被执行人新余同林投资咨询有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道胜利路路口，统一社会信用代码：91360502071812161M。法定代表人：魏巍，该公司总经理。被执行人魏巍，男，1976年3月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人郭小惠依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5155号判决书于2021年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人新余同林投资咨询有限公司、魏巍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人魏巍有赣Ｋ×××××汽车一辆，本院于2021年4月28日轮候查封，查封期限至2023年4月27日，因存在其他案件在先查封且未实际扣押暂无法处置，此外无其他可供执行财产，本案标的款433700元及相应利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月三日书记员  张佳慧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初857号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎莎，河南九同律师事务所律师。被告：民权县绿洲花田喜事婚庆用品批零商行，住所地：河南省民权县。经营者：王凤勤，女，1963年10月10日出生，汉族，住河南省民权县。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告民权县绿洲花田喜事婚庆用品批零商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年9月14日，原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司以双方达成和解且履行完毕为由自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月十四日书记员  马 金
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执恢356号申请执行人：陆万生，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：方龙才，男，1963年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：胡孟桂（贵），男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行陆万生与方龙才、胡孟桂民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人方龙才名下房权证枞阳镇字第××号房产和皖Ｇ×××××号雅阁牌车辆，现被执行人方龙才履行完毕，故对上述查封的财产应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对方龙才名下房权证枞阳镇字第××号房产和皖Ｇ×××××号雅阁牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年九月十七日书记员  陆秀娟附：相关司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1025执287之一号申请执行人郑治家,1969年1月14日生，男，住镇安县。被执行人周贻文，1970年11月3日出生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人郑治家与被执行人周贻文民间借贷纠纷一案【（2019）陕1025民初336号民事判决书】中，被执行人周贻文应向郑治家归还借款本金300，000元及利息，利息自2008年5月12日至还清之日按照年利率12%计算；承担诉讼费3425元。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2021年4月26日申请执行，本院同日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人周贻文送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行。经对其财产进行调查，冻结、划拨其银行、互联网资金共计64897.42元，支付申请执行人64，000元，缴纳执行费897.42元。余款因被执行人暂时无法履行，承诺分期偿还，申请执行人表示同意，并书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕1025执287号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年九月三日书记员  蔡晓敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7802号上诉人（原审被告）：刘斐然，男，1990年8月7日出生，汉族，住和平区，本科文化。委托代理人：刘筱、朱春光，均系北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海优迹企业管理有限公司，住所地（上海）自由贸易试验区临港新片区新城路2号3幢N1394室。法定代表人：孟宪东，该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，系辽宁联胜律师事务所律师。上诉人刘斐然因与被上诉人上海优迹企业管理有限公司（以下简称：优迹公司）合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，刘春杰主审，鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘斐然与被上诉人优迹公司因合作销售金融产品过程中发生的纠纷。优迹公司要求刘斐然返还垫资款，刘斐然提出优迹公司应扣除有关销售费提成。因本案优迹公司与刘斐然所为的销售金融产品的行为涉嫌非法集资和集资诈骗，故应查清本案涉及的有关款项是否与涉嫌的刑事案件有关。另外，本案双方事实上属合伙经营金融产品，本质上是否属于合伙关系（合伙经营的基本原则是共享收益，共担风险），双方签订的协议是否违背合伙经营的基本原则等，应当结合双方合同特点予以认定。综上，本案应当查明上述事实后，依法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19278号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费24430元，退回上诉人刘斐然。审 判 长  张 伟审 判 员  刘春杰审 判 员  鞠安成二〇二一年九月八日法官助理  谢日恒书 记 员  高 煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初1139号原告：太淑梅。被告：辽宁康泰药业有限公司。原告太淑梅诉被告辽宁康泰药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太淑梅到庭参加了诉讼，被告辽宁康泰药业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太淑梅向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告太淑梅工资10个月计15744.09元，拖欠保险、保险滞纳金33551.52元，共计49295.61元；诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告太淑梅于2012年8月6日入职康泰药业食堂主厨工作，从2018年6月、11月、12月、2019年1月、2月、5月、6月、7月、8月、9月份的工资共计15744.09元至今未开（2020年1月至11月16日没有工资表工资不详）。劳动保险从2017年2月至2020年11月份至今未给缴纳，自己缴纳保险，还有保险滞纳金共计33551.52元，两项合计是49295.61元，原告索要无果，故诉至法院。被告辽宁康泰药业有限公司未到庭未答辩。经审理查明，原告太淑梅于2012年8月在辽宁康泰药业有限公司工作，2020年11月离职。原告在被告工作期间，被告拖欠原告工资合计15482.09元，详细情况如下：2018年6月份工资2471.42元、2018年11月份工资1681.34元、2018年12月份工资1827.51元、2019年1月份工资1573.21元、2019年2月份工资1477.61元、2019年5月份工资1746.71元、2019年6月份工资1198.19元、2019年7月份工资885.11元、2019年8月份工资1041.26元、2019年9月份工资1579.73元，合计拖欠工资总额15482.09元。原告在被告工作期间，被告在2017年2月至2020年10月期间没有为原告交纳养老保险金。2020年11月16日原告个人垫付款项缴纳养老保险金。被告为原告出具收款收据一份，载明：个人垫付2017年2月至2020年10月养老金企业和个人保险，金额33551.52元。对上述事实有原告的陈述，原告提供欠付工资明细，被告出具的收款收据等证据可以证明，本院予以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提供工资表证明自己的主张，故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求予以支持。被告为原告出具个人垫付养老保险金33551.52元的收款收据后，原被告之间形成了债权债务关系，现原告主张权利，被告应将该款给付原告。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内给付原告太淑梅工资款15482.09元。二、被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内返还原告太淑梅垫付养老保险金33551.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁康泰药业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 金 鑫二〇二一年九月十七日书记员 贾冬蕾
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1418号被执行人刘江蒙，男，1983年4月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人王志奇，男，1989年1月24日生，汉族，住河南省宝丰县。刘江蒙、王志奇犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）豫0423刑初471号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人刘江蒙有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，判处被执行人王志奇有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。由于被执行人刘江蒙、王志奇没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，王志奇已经将罚金5000元缴纳，但被执行人刘江蒙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人刘江蒙财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位5000元，本案案款尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘江蒙有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江蒙负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3086号原告：繁昌县敬业物业服务管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NHWJX2Y。法定代表人：钱羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：操召军，该公司经理。被告：吴祥菲，男，1987年2月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司诉被告吴祥菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理。原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司负担。审判员  吴军二〇二一年九月二十七日书记员  唐敏
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执222号申请执行人何瑜亮：被执行人湘潭三峰数控机床有限公司：申请执行人何瑜亮与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初564号民事调解书立案执行。本院已作出（2021）湘03执监74号执行裁定书，裁定将本案提级执行。现生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人出具情况说明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初564号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执374号申请执行人邓太阳，男，汉族，1977年1月16日出生，住广西桂林市叠彩区。被执行人骆乔桥，男，汉族，1971年9月20日出生，住广西桂林市临桂区。本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2021年6月20日作出的（2021）桂0311民初259号民事判决书确定的义务,被执行人应给付申请执行人施工劳务费170000元及利息（利息从2021年4月18日起按照现行银行间贷款市场报价利率计算，至全部付清款项时止）。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年8月23日就施工劳务费170000元、利息以及案件受理费1881元向本院申请强制执行，本院于2021年8月25日受理。在执行过程中，本院强制划拨被执行人2021.96元。2021年9月14日，申请执行人与被执行人以下达成执行和解协议：一、被执行人骆乔桥应给付申请执行人邓太阳劳务费170000元、利息7000元及受理费1000元，共计178000元。上述款项分期如下：被执行人骆乔桥于2021年12月30日前给付40000元；于2022年6月30日前给付50000元；于2022年12月30日前给付50000元；余款30000元、利息7000元及受理费1000元，共计38000元，于2023年6月30日前一次性给付完毕；二、被执行人骆乔桥未按上述计划支付任何一期费用，则申请执行人邓太阳有权恢复原判决的执行；三、本案的执行费2478元，由被执行人骆乔桥负担。双方当事人就本案债务达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0311执374号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年九月十四日代书记员 莫燕菱
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初5103号原告：王树义，男。委托诉讼代理人：孙欣学，莒县东莞法律服务所法律工作者。被告：孙运强，男。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。原告王树义与被告孙运强不当得利纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。王树义2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王树义向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王树义撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（立案时已减半收取），由王树义负担。审判员  王祥滨二〇二一年九月八日书记员  毕玉玉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3948号申请执行人无锡市江益液压机械成套有限公司，住所地江阴市祝塘镇建南村环西路，统一社会信用代码9132028170355654X0.诉讼代表人：金炎。被执行人林健，男，1978年6月5日出生，汉族，住无锡市南长区。被执行人张道铜，男，1971年1月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人吴松荣，男，1956年5月17日出生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市江益液压机械成套有限公司与被执行人林健、张道铜、吴松荣追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初7971号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人林健、张道铜、吴松荣应向申请执行人无锡市江益液压机械成套有限公司缴纳出资2000万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市江益液压机械成套有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案受理。执行过程中，本院依法对林健、张道铜、吴松荣采取了如下查控措施:1、向林健、张道铜、吴松荣发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求其立即履行付款义务；2、通过总对总查控对林健、张道铜、吴松荣的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，林健、张道铜、吴松荣名下无不动产；4、到林健、吴松荣户籍地所在村委调查了解情况，委托徐州市贾汪区人民法院到张道铜户籍地所在村委进行调查、了解情况，未发现有可供执行的财产；5、依法将林健、张道铜、吴松荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供林健、张道铜、吴松荣的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未提供林健、张道铜、吴松荣其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人林健、张道铜、吴松荣的财产进行了调查，未发现被执行人林健、张道铜、吴松荣名下有可供执行的财产。申请执行人无锡市江益液压机械成套有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月七日书记员  叶俊杰
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执259号之一申请执行人：亚德客（中国）有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区汇盛路**。统一社会信用代码：91330200573650510U。法定代表人：王世忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴越，男，该公司员工。被执行人：北海市硕华科技有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海工业园区内台湾路以南、吉林路以东北海市新元投资开发有限公司1厂房。统一社会信用代码：91450500MA5KC1ME7F。法定代表人：郑文军，该公司执行董事。原告亚德客（中国）有限公司与被告北海市硕华科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂05民初318号民事调解书确定北海市硕华科技有限公司应向亚德客（中国）有限公司偿还货款81590.28元及案件受理费919.88元。该民事调解书生效后，因北海市硕华科技有限公司仅偿还了部分货款，亚德客（中国）有限公司向本院申请执行剩余货款及案件受理费。本院立案执行后已向被执行人北海市硕华科技有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其向亚德客（中国）有限公司偿还剩余货款51590.28元及案件受理费919.88元，但被执行人至今未履行。执行中，本院查封了登记在被执行人北海市硕华科技有限公司名下的桂Ｅ×××**东风牌汽车，但因查找不到车辆下落而未能实际扣押到案；本院还轮候冻结了被执行人北海市硕华科技有限公司名下的银行账户。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人北海市硕华科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、工商登记、保险等情况，查明被执行人北海市硕华科技有限公司没有其他可供执行的财产。申请执行人亚德客（中国）有限公司亦未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。因被执行人北海市硕华科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务及财产报告义务，本院已向该公司及其法定代表人发出限制消费令，并将该公司纳入失信名单，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在本案中，申请执行人亚德客（中国）有限公司的债权尚未能实现。本院认为，本院依法穷尽了财产调查措施，但未发现被执行人北海市硕华科技有限公司有其他可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年九月二十四日法官助理  叶雪玉书 记 员  龙 泉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5016号之一申请执行人宁波银行股份有限公司。法定代表人:陆华裕,董事长。被执行人刘徽。申请执行人宁波银行股份有限公司申请执行被执行人刘徽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6996号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年8月4日冻结了被执行人的工资账户，需定期扣划、长期执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执5016号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解 钢审 判 员  张 淳审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十五日代理书记员  曾 胜
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初1151号原告：郭强，男，1991年12月26日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。被告：赵云龙，男，1987年11月6日出生，汉族，农民，住承德县。原告郭强与被告赵云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告郭强到庭参加诉讼，被告赵云龙经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10000.00元及利息；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告缺钱让原告在网上帮忙借款，全部借款由被告承担。原告通过你我贷App平台借款7000.00元，实际到账7000.00元，但是平台要求偿还借，款利息为2512.92元及手续费487.08元，共计应偿还借款平台10000.00元，原告于2018年3月19日将借来的7000.00元转给被告，但被告未能还款，多次催要未果故起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵云龙未到庭答辩，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年3月19日原告应被告要求在网络平台借款7000.00元，并于同日将借款转给被告使用，期间借款平台产生利息2512.92元，被告承诺全部由被告承担，但被告未能还款，经原告催要后未果。法庭辩论终结前，原告亦未能偿还借款平台的本息。本院认为，原告应被告要求在借款平台上借款给被告使用，被告同意承担借款本息，原、被告之间形成借贷关系，被告应偿还原告借款本金7000.00元及利息2512.93元，原告主张手续费无事实与法院依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九的规定，判决如下：一、被告赵云龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭强借款本金7000.00元及利息2512.93元；二、驳回原告郭强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告赵云龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  宋玉明审 判 员  胡 馨人民陪审员  范文清二〇二一年九月七日书 记 员  赵文泽
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1204执1040号申请执行人：龙德基，男，1966年02月10日出生，汉族，住佛山市三水区。被执行人：高要区蚬岗镇信辉五金加工制品厂，住所地肇庆市高要区蚬岗镇二村土名“大圳”高速公路口之二宿舍，社会统一信用代码92441283L32051294E。经营者：黄连好，女，汉族，1972年10月1日出生，住肇庆市高要区。本院在执行申请执行人高要区蚬岗镇信辉五金加工制品厂（下称“信辉五金厂”）与被执行人肇庆市高要区明德石英材料有限公司（下称“明德石材公司”）租赁合同纠纷一案中[执行案号（2019）粤1204执438号]，因被执行人明德石材公司没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封和拍卖被执行人明德石材公司存放在该公司内的机械设备[包括色选机3台、烘干生产线1条、离心通风机2台]，经过二次公开网络司法拍卖均流拍。申请执行人信辉五金厂向本院提出以物抵债申请，申请将上述机械设备以第二次拍卖保留价470344元以物抵债。经审查，本院认为申请执行人信辉五金厂的以物抵债申请符合法律规定，于2019年11月28日作出（2019）粤1204执438-1号执行裁定书，裁定将上述机械设备以物抵债给申请执行人信辉五金厂，抵偿被执行人明德石材公司欠申请执行人的相应债务470344元。案外人龙德基（即本案申请执行人）于2020年5月8日向本院提出执行异议，认为其本人为存放在明德石材公司内的色选机3台、烘干机（生产线）一套的所有权人，请求终止对上述机械设备的执行，并解除对该财产的查封，并将上述财产返还给龙德基。经审查，我院依法作出（2020）粤1204执异33号执行裁定书，驳回龙德基的异议请求。龙德基对该裁定不服，提起案外人执行异议之诉。案经审理，本院于2020年9月24日以（2020）粤1204民初1652号民事判决书驳回龙德基诉讼请求。龙德基对该判决不服，向肇庆市中级人民法院提出上诉。肇庆市中级人民法院受理该上诉案后，经审理，于2021年4月28日作出（2021）粤12民终692号民事判决书，判决：一、撤销广东省肇庆市高要区人民法院（2020）粤1204民初1652号民事判决；二、确认案涉机械设备[色选机3台（名称比达全智能CCD）、转筒烘干机1套（离心通风机2台、烘干生产线1套）]属龙德基所有；三、不得执行存放在肇庆市高要区明德石英材料有限公司的案涉机械设备[色选机3台（名称比达全智能CCD）、转筒烘干机1套（离心通风机2台、烘干生产线1套）]。龙德基于2021年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人信辉五金厂返还上述机械设备。本案执行过程中，本院经向被执行人信辉五金厂发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内将上述机械设备返还给申请执行人，但被执行人信辉五金厂没有履行。经核查，被执行人信辉五金厂已将上述机械设备变卖，并明确表示不能返还原物。本院经组织双方当事人到庭协商，双方没能就不能返还原物的上述机械设备达成折价赔偿意见。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护。由于被执行人信辉五金厂就接受以物抵债的机械设备不能返还原物，双方当事人对折价赔偿又不能达成一致意见，依法应当终结本案执行。申请执行人龙德基依法可以另行起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条之规定，裁定如下：终结（2021）粤1204执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁贵审判员  吴玉娟审判员  伍文超二〇二一年九月二日书记员  黄裕辉
浙江省舟山市定海区人民法院民事裁定书（2021）浙0902民特407号        申请人：温州银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区环城南路343号。                负责人：蔡伟，该行行长。                委托诉讼代理人：赵盛邦，男，该行职员。                委托诉讼代理人：孙磊，男，该行职员。                被申请人：舟山中村伟业食品有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区勾山街道三益路68号。                法定代表人：李喜舜，                申请人温州银行股份有限公司舟山分行与被申请人舟山中村伟业食品有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费，并于2021年9月23日向本院提出撤回申请的要求。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告温州银行股份有限公司舟山分行撤回申请处理。                    审判员陆明龙    二○二一年九月二十三日            书记员陆立
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2209号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。主要负责人：刘庆宇。被执行人：谢小菊，女，1991年05月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与谢小菊金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0205民初1019号民事判决书，被执行人谢小菊应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢小菊未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2021年6月7日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十二日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4704号之五申请执行人：马静，女1973年12月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：魏俊，男1972年03月20日出生，汉族，住镜湖区。本院在执行申请执行人马静与魏俊民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10051号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏俊的交通银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月三日书记员  丁 潮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初8042号 原告：龚慕南委托诉讼代理人：何宁，北京市中银（西安）律师事务所律师。被告：陕西雄风厨卫电器有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：常雄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨笑，陕西华飞律师事务所律师。原告龚慕南与被告陕西雄风厨卫电器有限公司（以下简称雄风电器公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚慕南委托诉讼代理人何宁和被告雄风电器公司委托诉讼代理人杨笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚慕南诉称：2011年1月18日，原告进入被告公司做管库工作。2020年12月30日，原告从被告公司离开，工作十年多期间，原告工作认真勤奋，任劳任怨，因为提高工作效率，工作业绩突出，为工作解决诸多实际问题，节约成本，2020年公司给予嘉奖，在公司工作群中给予通报表彰，努力工作态度得到公司的肯定。被告公司在实际运营过程中，内部管理制度不完善，未按法律规定，遵守法律规定强制义务，未给予原告缴纳社会强制保险，导致原告不得获得相应物质帮助的权利，无法享受保险待遇。现请求：1、被告支付未签订书面劳动合同双倍工资49833.3元（从2011年2月17日至2012年1月16日）；2、被告支付解除劳动关系的经济补偿金45303元；3、被告按照社会保险法依法补缴从2011年1月至2020年12月的社会保险（养老、医疗、工伤、失业、生育）；4、被告赔偿未缴纳社会保险造成的社会保险待遇损失按照西安市退休职工社会平均养老金从2020年2月开始至死亡时止（养老、医疗、工伤、失业、生育）；被告雄风电器公司辩称：2019年1月1日原、被告签订劳动合同，原告当时年龄已经超过法定退休年龄，双方建立的是劳务关系，原告诉请不属于法院受案范围。未签订书面劳动合同双倍工资已经超过诉讼时效，即使存在也应该按照当时的实发工资计算，而非按平均工资。原告是主动辞职，且双方系劳务关系，解除劳动关系的经济补偿金不应支付；关于社保不属于法院受案范围，原告一直自行缴纳，且原告现已经领取社保待遇，原告诉请不应支持。经审理查明：2011年5月原告入职被告处任仓储主管。2019年1月1日双方签订《劳动合同书》期限3年，自2019年1月1日至2021年12月31日。2020年12月1日原告向被告提交《辞职报告》。2020年12月29日双方办理了员工离职移交手续。原告离职前12个月平均工资为4530.3元。2021年4月23日原告向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、支付2011年2月17日至2012年1月16日未签订劳动合同双倍工资46806.46元；2、支付解除劳动关系的经济补偿金42551.3元；3、补缴2011年1月至2020年12月养老、医疗、工伤、失业、生育保险；3、赔偿未缴纳养老、医疗、工伤、失业、生育保险待遇损失从2020年2月开始至死亡时止（养老、医疗、工伤、失业、生育）。2021年4月23日该委作出碑劳仲案字（2021）第662号不予受理案件通知书。原告不服提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的工资银行流水、碑劳仲案字（2021）第662号不予受理案件通知书、被告提交的劳动合同、辞职报告及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，关于原告入职时间，原告主张其2011年1月18日入职被告公司，被告认为原告入职时间为2019年1月1日。根据原告提供的个人历史交易明细显示2011年5月20日被告公司法人常雄向原告发放工资，据此本院认定原告入职时间为2011年5月。2015年2月6日原告达到法定退休年龄，但原告未依法享受职工养老保险待遇继续在被告处工作至2020年12月30日，因此原告与被告2011年5月1日至2020年12月30日之间具有劳动关系。根据被告提供的原告的《辞职报告》，该辞职报告原告系在打印的辞职报告图片上签字确认，被告工作人员张某某在辞职报告图片下方签字同意，审理中，原告称系被告让其辞职，并称原告在职期间被告一直未为原告缴纳社保，经查，原告在职期间被告未为原告缴纳社会保险属实，因此原告请求被告支付经济补偿金，本院予以支持。未签订书面劳动合同的双倍工资属于惩罚性赔偿，不属于劳动报酬，应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，从用工之日满一年的次日起开始计算仲裁时效。原告2011年5月入职被告处，2021年4月23日申请仲裁已超过仲裁时效，原告请求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资49833.3元，本院不予支持。社会保险费用的征缴，不属于人民法院民事案件的受理范围，原告诉请被告补缴2011年1月至2020年12月的社会保险，本院不予涉及。关于原告主张未缴纳社会保险导致其无法享受养老保险待遇损失。根据《中华人民共和国社会保险法》第十六条“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄，累计缴费不足15年的，可以缴纳至满15年，按日领取基本养老金。”原告2011年5月入职至2020年12月离职，原告的工作年限未满15年，无法领取社会保险金，故原告该请求依法不予支持。综上，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告陕西雄风厨卫电器有限公司支付原告龚慕南解除劳动关系经济补偿金45303元（4530.3元×10）。二、驳回原告龚慕南其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告陕西雄风厨卫电器有限公司负担（此款原告龚慕南已预付，由被告陕西雄风厨卫电器有限公司在本判决书生效后十日内支付原告龚慕南）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     焦 颖 茹    二○二一年九月十五日  书  记  员     张 羽 佳  1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终5827号上诉人(原审被告)：长春市汇星旅游汽车服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街167号一楼门市。法定代表人：韩树春，经理。被上诉人（原审原告）：房文良，男，汉族，1974年5月11日生，住吉林省长春市宽城区。上诉人长春市汇星旅游汽车服务有限公司因与被上诉人房文良机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市绿园区人民法院（2021）吉0106民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，长春市汇星旅游汽车服务有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，长春市汇星旅游汽车服务有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长春市汇星旅游汽车服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人长春市汇星旅游汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定审 判 长  宫 平审 判 员  高 心审 判 员  曾范军二〇二一年九月十日法官助理  邱 丹书 记 员  姜 瑞
(2021)内0624执702号之二申请执行人：王亚贤，女，汉族，现住现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王艳琴，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院执行的王亚贤与郝王艳琴房屋买卖合同纠纷一案，于2021年6月22日立案，立案标的为196000元。本院于2021年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等，责令其限期履行鄂托克旗人民法院（2015）鄂托民初字第872号民事调解书确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。本院经传统查控及网络查控，被执行人王艳琴名下有银行存款。本院于2021年7月12日冻结了被执行人王艳琴在中国建设银行账户内存款人民币198840元，冻结期限为一年。2021年9月7日将被执行人王艳琴限制高消费，于2021年9月7日将被执行人王艳琴发布了失信，于2021年9月8日对被执行人王艳琴作出罚款决定。执行到位全部借款本金0元，尚欠196000元未履行。被执行人名下再无可供执行的财产，经本院终本告知申请人未在法定期限内向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二一年九月十七日书记员 王   博
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初1774号原告：孙晓娟，女，1979年8月6日生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师被告：韩世杰，男，1980年6月4日生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告孙晓娟与被告韩世杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓娟的委托诉讼代理人李莉芳到庭参加诉讼，被告韩世杰经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙晓娟向本院提出诉讼请求：1.请求判决韩世杰立即偿还借款本金192969.78元，利息123438.80元，本息合计316408.58元；2.利息要求以本金192969.78元为基数、按年利率15.4%的标准自2021年7月6日起延续计算至本金实际偿还完毕为止；3.本案诉讼费由韩世杰承担。事实和理由:孙晓娟与韩世杰系朋友关系，韩世杰以投资为由向孙晓娟借款，分别于2016年4月11日100000元（实际交付98000元）、2016年9月10日借款100000元（实际交付98000元），韩世杰出具借据一份，并口头约定利息2分，借款后，韩世杰仅偿还了部分利息，经孙晓娟多次索要，韩世杰均以对外还有欠款为由，至今未偿还。按照韩世杰偿还利息的期限和数额，折抵本金后，剩余借款本金192969.78元，截止至2021年7月5日，未偿还利息为123438.80元，本息合计316408.58元。韩世杰未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，韩世杰向孙晓娟借款100000元，实际交付98000元，约定借款期限3个月。2016年9月10日，韩世杰向孙晓娟借款100000元，实际交付98000元。两次借款均口头约定月利息2分。另查明，孙晓娟与庄善锋系夫妻关系，借款是从庄善锋银行账户当中转账支付，两次借款本金交付资金均是98000元，自2016年5月4日起至2020年12月6日韩世杰分28次偿还部分利息，孙晓娟与韩世杰借款存在利息约定，并且韩世杰一直给付部分利息，双方民间借贷法律关系成立。以上事实有2016年4月11日欠据一份、2016年9月10日欠据一份、结婚证复印件一份、庄善峰个人活期明细信息25页、孙晓娟、韩世杰微信截图七页、当事人当庭陈述证实并在卷佐证。本院认为，韩世杰向孙晓娟借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是合法的借贷关系，依法应受法律保护。孙晓娟已经向韩世杰按约定实际提供了借款本金196000元，韩世杰理应按照诚实信用原则履行还款义务。故对孙晓娟要求韩世杰给付借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于利息问题，双方口头约定月利息2分，且韩世杰已经实际履行了部分利息，故对孙晓娟要求韩世杰给付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。按照韩世杰偿还利息的期限和数额，折抵本金后，剩余借款本金为192969.78元，利息123438.80元，本息合计316408.58元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条判决如下：一、韩世杰于判决生效后三日内给付孙晓娟借款本金192969.78元，利息123438.80元，本息合计316408.58元；二、韩世杰给付孙晓娟自2021年7月6日起以本金192969.78元为基数按年利率15.4%计算利息至实际偿还完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3023元，由韩世杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 员 李熹格二〇二一年九月八日法官助理 曹**明书 记 员 杨美玉
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初3216号原告：徐凯斌，男，1967年4月27日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：潘德辉，男，1971年5月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告徐凯斌与被告潘德辉修理合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告徐凯斌于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凯斌以被告已付清修理款为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐凯斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐凯斌负担。审 判 员 周小毛二〇二一年九月十五日法官助理 刘西亚书 记 员 李宛露本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1870号之二申请执行人：凤阳县鼎泰运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇合蚌路东侧，统一社会信用代码91341126MA2MR11154（1-1）。法定代表人：万学娟，该公司经理。被执行人：刘芳，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：赵延庆，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人凤阳县鼎泰运输有限公司与被执行人刘芳、赵延庆民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2021）皖1126民初43号民事判决书确定，一、被告刘芳于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县鼎泰运输有限公司借款本金300084元及利息（2020年8月7日至2020年8月19日期间，以300084元为基数按年利率18%计算；自2020年8月20日起以300084元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；二、被告赵延庆对上述债务承担一般保证责任；三、驳回原告凤阳县鼎泰运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6274元，由原告凤阳县鼎泰运输有限公司负担473元，由被告刘芳负担5801元。判决书生效后，刘芳、赵延庆未依法履行，凤阳县鼎泰运输有限公司于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人刘芳、赵延庆履行上述生效法律文书确定的法律义务。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1126民初43号民事判决书向刘芳、赵延庆发出执行通知书和报告财产令，责令刘芳、赵延庆依法履行本案生效法律文书确定的法律义务并负担案件受理费5801元、执行费4401元。因被执行人刘芳、赵延庆未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人刘芳、赵延庆的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现刘芳、赵延庆在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。轮候查封了被执行人刘芳、赵延庆名下位于四川省南部县，因该房产其他法院在先查封次数较多且本案系轮候查封，本院不宜处置。轮候查封被执行人赵延庆名下号牌号码为川Ｙ×××××、车辆品牌为鲁岳牌，因该车辆其他法院在先查封次数较多且本案系轮候查封，本院不宜处置。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现刘芳、赵延庆在凤阳县境内有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人刘芳、赵延庆所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人刘芳、赵延庆的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 于文峰审 判 员 马林姣二〇二一年九月二十七日法官助理 张 超书 记 员 黄晶璐安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1870号之二申请执行人：凤阳县鼎泰运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇合蚌路东侧，统一社会信用代码91341126MA2MR11154（1-1）。法定代表人：万学娟，该公司经理。被执行人：刘芳，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：赵延庆，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人凤阳县鼎泰运输有限公司与被执行人刘芳、赵延庆民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2021）皖1126民初43号民事判决书确定，一、被告刘芳于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县鼎泰运输有限公司借款本金300084元及利息（2020年8月7日至2020年8月19日期间，以300084元为基数按年利率18%计算；自2020年8月20日起以300084元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；二、被告赵延庆对上述债务承担一般保证责任；三、驳回原告凤阳县鼎泰运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6274元，由原告凤阳县鼎泰运输有限公司负担473元，由被告刘芳负担5801元。判决书生效后，刘芳、赵延庆未依法履行，凤阳县鼎泰运输有限公司于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人刘芳、赵延庆履行上述生效法律文书确定的法律义务。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1126民初43号民事判决书向刘芳、赵延庆发出执行通知书和报告财产令，责令刘芳、赵延庆依法履行本案生效法律文书确定的法律义务并负担案件受理费5801元、执行费4401元。因被执行人刘芳、赵延庆未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人刘芳、赵延庆的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现刘芳、赵延庆在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。轮候查封了被执行人刘芳、赵延庆名下位于四川省南部县，因该房产其他法院在先查封次数较多且本案系轮候查封，本院不宜处置。轮候查封被执行人赵延庆名下号牌号码为川Ｙ×××××、车辆品牌为鲁岳牌，因该车辆其他法院在先查封次数较多且本案系轮候查封，本院不宜处置。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现刘芳、赵延庆在凤阳县境内有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人刘芳、赵延庆所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人刘芳、赵延庆的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 于文峰审 判 员 马林姣二〇二一年九月二十七日法官助理 张 超书 记 员 黄晶璐
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申5970号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋泽红，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市（原居巢区。委托诉讼代理人：王小寒,山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚琦,山东舜翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东临亚装饰有限公司，住所地山东省临沂市通达路28号。法定代表人：刘景星，董事长。再审申请人宋泽红因与被申请人山东临亚装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终4779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋泽红申请再审称，1.有新证据山东恒艺建筑装饰工程有限公司(以下简称恒艺公司)出具的《关于烟台北极星钟表文化博物馆2009年工程事宜》以及《证明》一份，能够证明被申请人与恒艺公司存在长期合作关系，被申请人委托恒艺公司监督工程进度，恒艺公司代被申请人支付工程款，恒艺公司与申请人无合同关系。2.原审已经认定被申请人系工程承包人，申请人系实际施工人，被申请人否认涉案合同公章的真实性，但又拒绝鉴定，原审应认定双方合同真实有效，而非径直否认双方合同关系。3.原审将公章真实性的举证责任最终分配给申请人，明显适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据原审认定的事实，被申请人自烟台北极星国有控股有限公司（以下简称北极星公司）处承包了烟台北极星钟表文化博物馆装饰施工工程。被申请人未实际对涉案工程进行施工，申请人系实际施工人。北极星钟表博物馆书记韩学君出庭作证证明申请人代表被申请人负责北极星钟表博物馆装饰工程，申请人是工程的施工人，被申请人未派人参与施工，工程中的钢结构工程由申请人代表被申请人与北极星公司签订了补充协议。申请人举示了一份“临沂亚太装饰工程有限公司”作为发包单位、申请人作为分包单位签订的《装饰工程施工分包合同》，合同落款“发包方”处加盖了“临沂亚太装饰有限公司”印章并有手写签字字样。被申请人认为分包合同加盖的印章不真实，即使公章是真实的，合同没有实际履行，假设公章是真实的，只认可盖章的一页。申请人另举示了被申请人与北极星公司签订的承包合同复印件一份，欲证明该合同中被申请人所使用的公章与申请人所签分包合同使用的是同一枚公章。被申请人对该合同的真实性没有异议。申请人对两份合同的公章是否同一申请鉴定，原审法院未予鉴定。结合申请人提供的新证据，本院认为原审判决驳回申请人诉讼请求依据的证据不足，举证责任分配不当。综上，宋泽红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令山东省烟台市中级人民法院再审本案。审判长  李召亮审判员  李金明审判员  李 霞二〇二一年九月三日书记员  袁翠翠
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5334号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。住所地：榆树市府前街与环政路交汇处。        法定代表人：李国英，系公司董事长。        委托诉讼代理人：王成军，系该行育民支行行长。        被告：胡野，女，1985年11月8日出生，汉族，农民，现住：榆树市。        原告农商行诉被告胡野金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王成军到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金及利息（利息按合同约定计算至给付之日）。2、要求被告承担本案的诉讼费及一切费用。事实与理由：借款人胡野于2016年12月14日以信用方式借款1笔，借款金额20000.00元，合同约定借款利率为8.708333‰，到期日为2019年12月14日，借款人在合同及借据上签字，结息方式为按年结息，贷款到期后借款人未履行还款义务。经多次催收，被告以种种理由和借口拖延还款，为保证债权，特诉至法院，望法院依法裁决。        被告未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。        经审理查明，2016年12月14日，被告从原告农商行借款20000.00元并签订借款合同，约定月利率为8.708333‰，借款期限自2016年12月14日至还款日期为2019年12月14日，每年12月20日结息。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，并自付息日起计收复利。经原告多次索要，被告至今未付本金及借期利息、罚息和复利。现原告要求被告立即偿还借款本金及利息，利息按借款合同约定的计息方式，计算至实际给付之日诉来本院。        本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告胡野于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金20000.00元及利息（利息按借款合同约定计息方式，自2016年12月14日起计算至实际给付之日止）        案件受理费150.00元由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杨春风二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2992号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：李炜。被执行人：邓世恒，男，1973年11月15日出生，汉族，住广西来宾市。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与邓世恒的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6724号民事判决书,向被执行人邓世恒发出执行通知书，责令被执行人邓世恒偿还信用卡透支本金6336.15元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1748号申请执行人：张慧强，男，1976年03月04日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：覃剑锋，男，1979年12月02日出生，汉族，住柳州市。关于申请执行人张慧强与被执行人覃剑锋的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃剑锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张慧强向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，覃剑锋的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款5128元，本案已依法扣划，并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为21068元，未执行金额为15940元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执315号申请执行人：李某应，女，苗族，1973年4月30出生，住贵州省雷山县。被执行人：贵州某某销售有限公司，住凯里市永丰东路3号。申请执行人李某应与被执行人贵州某某销售有限公司劳动争议一案，贵州省雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民督7号支付令已经发生法律效力，但被执行人贵州某某销售有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的支付义务。申请执行人李某应向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人支付申请人劳务费7725元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案执行费50元。本案在执行过程中，本院已对被执行人贵州某某销售有限公司采取以下执行措施：1、本院于2021年8月9日向被执行人贵州某某销售有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院不间断通过全国法院网络执行查控系统对被执行人贵州某某销售有限公司的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人贵州某某销售有限公司有可供执行的财产。3、本院于分别到雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部、凯里市住建局、凯里市不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、凯里市市场监督管理局查询被执行人贵州某某销售有限公司的不动产登记情况、收益性保险缴纳情况、公积金缴纳情况、经营投资情况等，均未发现有可供执行的财产。4、本院到贵州某某销售有限公司注册地凯里市永丰东路3号现代花园5号楼1单元101调查，现代花园小区业主委员会表示不清楚贵州某某销售有限公司在该社区的财产情况。5、本院依法于2021年9月15日对被执行人贵州某某销售有限公司及公司法定代表人王吉采取限制消费措施。6、本院依法于2021年9月15日将被执行人贵州某某销售有限公司及公司法定代表人王吉纳入失信人员名单。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月24日告知申请执行人李某应。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人贵州某某销售有限公司名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执315号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨承楷二〇二一年九月二十七日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2901执657号申请执行人：张子良，男，汉族，1983年1月14日出生，住临夏市。被执行人：马斌，男，汉族，1992年6月5日出生，住临夏市。案由：追索劳动报酬纠纷申请执行人张子良与被执行人马斌追索劳动报酬纠纷一案的（2020）甘2901民初2535号民事调解书发生法律效力后，申请执行人张子良向本院申请执行工资30000元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行马斌名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇二一年九月二十八日书记员  刘 韬
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执恢1226号     申请执行人：嵊州市三星电机有限公司，住所地嵊州市。       法定代表人：钱小端。       被执行人：嵊州市力丰机械有限公司，住所地嵊州市。       法定代表人：任天宇，执行董事。       诉讼代表人：嵊州市力丰机械有限公司管理人即浙江世纪方正律师事务所，住所地浙江省嵊州市。       本院在执行嵊州市三星电机有限公司与嵊州市力丰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2017）浙0683破11号民事裁定书，宣告嵊州市力丰机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1226号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二O二一年九月十四日     书记员陈慧园