新疆维吾尔自治区高级人民法院执行裁定书(2021)新执复115号复议申请人（申请执行人）：唐雄，男，1974年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。    委托诉讼代理人：陈述，北京银隅律师事务所律师。    被执行人：吴晋珍，女，1969年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。    复议申请人唐雄不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2021）新02执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（以下简称克拉玛依中院）在执行申请执行人唐雄与被执行人吴晋珍民间借贷纠纷一案中，唐雄对克拉玛依中院2021年2月25日作出的（2019）新02执5号之六终结本次执行程序的执行裁定不服，于2021年3月18日向该院提出执行异议，该院于2021年4月2日作出（2021）新02执异2号执行裁定驳回唐雄的异议请求。唐雄不服，向本院申请复议。    克拉玛依中院查明，申请执行人唐雄依据已发生法律效力的（2018）新02民初35号民事判决，于2019年1月9日申请该院强制执行。该院受理后，依法向被执行人吴晋珍发出执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务。2019年5月，因被执行人吴晋珍未按指定期限履行债务，该院依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月，因吴晋珍未及时报告执行前已发生变动的财产情况依法对其予以司法拘留。在执行过程中，该院多次提起网络查控，对被执行人吴晋珍名下银行账户、股票账户、不动产采取了查封、冻结和扣划等强制措施，处理了其名下的车辆、银行存款、不动产，股权、工资收入、公积金收入、收益性保险金，应收账款、有价证券等，并将相应款项发放给申请执行人唐雄。2021年2月25日裁定终结本次执行程序，本案已实际执行到位5390600.67元。在执行过程中，该院根据唐雄提供的线索进行了详细的调查，对吴晋珍相关办公场所进行了搜查，核实相关公司破产重组的全部资料和五年来的全部财务资料，到多家银行调取了吴晋珍及其有利害关系5名人员2018年以来的银行账户流水，并将相关情况和资料向唐雄予以反馈，协助其完善证据，并引导其提起追加被执行人的程序。    克拉玛依中院认为，人民法院终结本次执行程序，应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定的条件。本案争议焦点是执行是否已穷尽财产调查措施，被执行人是否有可供执行财产。关于唐雄主张2021年1月11日提交的吴晋珍银行账户中被冻结的103800元存款线索，因唐雄与吴晋珍在克拉玛依区人民法院也有执行案件尚在执行过程中，该院依据执行机构上下联动的机制将该线索移交克拉玛依区人民法院处理，符合法律规定，没有损害申请执行人的权利。在执行过程中，该院多次提起网络查控，对被执行人吴晋珍名下银行账户、车辆、银行存款、不动产，股权、工资收入、公积金收入、收益性保险金，应收账款、有价证券等均采取了相关措施，目前没有发现可供执行的财产。对唐雄提交的财产线索进行认真核查，并将相关情况和资料向唐雄进行了反馈。对于异议人唐雄提出执行案外人王妤、王连生等名下的财产主张，与本案的审查属于不同的程序，涉及后续权利救济等也存在不同方式，应依法另行主张。综上，裁定驳回唐雄异议请求。    唐雄向本院申请复议称，请求撤销克拉玛依中院（2021）新02执异5号裁定与（2019）新02执5号之六执行裁定，恢复（2019）新02执5号案件的执行。事实及理由：1．克拉玛依中院未对被执行人吴晋珍公积金收入、收益性保险金、有价证券等采取执行措施，更没有执行上述财产。2．克拉玛依中院适用法律错误，终本应当符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，克拉玛依中院错误地认为应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定，属于适用法律错误。3．被执行人吴晋珍名下有47个银行账户，但是执行法院只冻结了15个账户，也没有对吴晋珍微信、支付宝、QQ钱包等账户进行冻结、扣划等措施，且执行法院未对实际由吴晋珍控制的王连生、王妤、吴晋贻等人的账户采取执行措施，导致上述账户的资金陆续被转走，克拉玛依中院也未追究被执行人吴晋珍拒执罪。4．终本案件程序违法，本案与唐雄谈话的案件承办人为张玉峰，但笔录记载谈话人却是张强。5．目前被执行人吴晋珍对徐红、达海红、张新平、崔鹏、赖秦、史革生、孙勇、龙基地产公司、利通房地产公司等享有到期债权，对富国国际汽车城开发有限公司享有到期债权1120000元。综上，克拉玛依中院终结本次执行程序不符合法律规定。    本院查明，克拉玛依中院执行过程中，该院多次通过网络查控系统查询被执行人吴晋珍的资产和主要银行账户，于2019年10月扣划其流动资金19950元支付给唐雄，冻结或续冻了吴晋珍名下的全部15个银行账户，责令吴晋珍交付现金计310000元，对于被执行人吴晋珍名下×××号“宝马牌”小轿车（夫妻共有），经双方自愿议价并析产后，由吴晋珍丈夫石云松出价100000元回购。在执行中查明吴晋珍登记所有或实际所有共计五处不动产，克拉玛依中院对上述3处房地产进行了拍卖或变卖：其中新疆维吾尔自治区克拉玛依市XXX路XXX-XXX号商铺1间，通过网拍后于2019年5月26日流拍，后经吴晋珍自行变卖，扣除银行抵押债权后，本案剩余案款197350.67元；新疆维吾尔自治区克拉玛依市XXX路XXX-XXX-XXX号商铺1间,2019年12月20日通过网拍由买受人李某以1301000元的最高价竞得；新疆维吾尔自治区克拉玛依市XXX路XXX-XXX号商铺1间，由买受人以3462300元的最高价竞得；克拉玛依中院在执行过程中已实际执行到位5390600.67元。    本院另查明，申请执行人唐雄在执行过程中向克拉玛依中院提出被执行人吴晋珍对第三人克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司、克拉玛依市龙基房地产开发有限公司等享有到期债权的财产线索。该院于2020年2月25日作出（2019）新02执5号之六执行裁定，终结该案的本次执行程序。    本院认为，本案审查的主要问题是克拉玛依中院终结该案的本次执行程序是否符合法律规定。    《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”且穷尽财产调查措施应当符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第三条规定，克拉玛依中院裁定终结本次执行程序前应当全面核查被执行人吴晋珍财产线索，并将核查情况告知申请执行人。本案申请执行人唐雄在执行过程中提供了被执行人吴晋珍对第三人克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司、克拉玛依市龙基房地产开发有限公司等享有到期债权的财产线索，但克拉玛依中院执行案卷中没有对申请执行人提供的上述到期债权财产线索进行核查材料，也没有对被执行人吴晋珍住所地进行实地财产调查的相关材料。故克拉玛依中院裁定终结该案的本次执行程序不符合法律规定，该院（2021）新02执异5号执行裁定认定（2019）新02执5号之六执行裁定符合法律规定与事实不符，依法应予撤销。    综上，克拉玛依中院（2019）新02执5号之六执行裁定程序不符合法律规定，（2021）新02执异5号执行裁定认定事实不清，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2019）新02执5号之六执行裁定；    二、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2021）新02执异5号执行裁定；    三、案件由新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院继续执行。    本裁定为终审裁定。    审判长    王瑾审判员    艾合麦提江·亚森审判员    杜亚莉二〇二一年九月二十九日法官助理    刘玉琪书记员    米热姑·艾买提