wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督107号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：杨胜华,男,1972年12月29日出生,汉族,居民,住。被申请人:朱美妃,女,1969年11月26日出生,汉族,居民,住。申请人湖南康居物业管理有限公司与被申请人杨胜华、朱美妃申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后受理。申请人湖南康居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南康居物业管理有限公司自动撤诉申请处理。本裁定送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十五日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17993号原告：上海君晟物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汤军，总经理。委托诉讼代理人：计涵清，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：史轶康，上海君澜律师事务所律师。被告：赵沁华，女，1935年2月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：赵权利，男，1963年7月31日出生，汉族，户籍地上海市。被告：赵凌云，男，1990年8月9日出生，汉族，户籍地上海市。被告：赵丽丽，女，1957年1月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海君晟物业管理有限公司与被告赵沁华、赵权利、赵凌云、赵丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告上海君晟物业管理有限公司于正式立案前向本院申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈海峰法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执801号申请执行人：刘刚，男，1975年11月29日出生，壮族，住广西南宁市。被执行人梁召正，男，1976年10月29日出生，壮族，住广西平果县。本院在执行刘刚与梁召正合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力百色市中级人民法院作出（2020）桂10民终1835号民事判决书，向被执行人梁召正发出执行通知书，责令被执行人梁召正向申请执行人刘刚支付合伙协议纠纷款508800元，负担案件受理费8800元，申请执行费7488元。但被执行人梁召正至今未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人梁召正名下不动产登记、银行存款、工商登记、网络银行、村民委员会等，发现被执行人梁召正名下有存款25701元并实施划拨，其名下有本田牌，车牌号为桂Ｌ×××××车辆一辆，已实际查封，因未实际控制无法拍卖。其他均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘荣军审 判 员 陆贵业审 判 员 黎荣升二〇二一年九月二十七日法官助理 罗璟玥书 记 员 苏真发
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2145号之一申请执行人：徐华有，男，1975年2月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：曹由之，男，1989年11月4日出生，汉族，住江西省抚州市。徐华有与曹由之民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初9907号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人借款170060元、支付相应利息，并应负担案件受理费1850.60元。因义务人曹由之未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐华有向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2450元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曹由之发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应当终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曹由之暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院民事判决书（2021）浙1082民初6441号        原告：临海市盛力建材有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇珠景新村，统一社会信用代码：91331082586278199P。                法定代表人：罗炳力，执行董事兼经理。                被告：芜湖森态园林景观工程有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜湖经济开发区中兴五路直通车总布局经济大厦B209室，统一社会信用代码：91340221MA2UDWE053。                法定代表人：陈传贵。                原告临海市盛力建材有限公司与被告芜湖森态园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月24日公开开庭进行审理。原告临海市盛力建材有限公司的法定代表人罗炳力到庭参加诉讼，被告芜湖森态园林景观工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                临海市盛力建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令芜湖森态园林景观工程有限公司支付临海市盛力建材有限公司货款8068.61元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起至本案履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：芜湖森态园林景观工程有限公司因临海市杜桥镇碧桂园项目需要用沙于2019年12月份多次向临海市盛力建材有限公司购买沙石料，共计43169.86元。芜湖森态园林景观工程有限公司于2020年1月21日支付货款35101.25元，至今尚欠临海市盛力建材有限公司8068.61未付。后经临海市盛力建材有限公司催讨，芜湖森态园林景观工程有限公司未予支付。                芜湖森态园林景观工程有限公司未作答辩和举证。                临海市盛力建材有限公司向本院提供发票1份、收款收据14张、银行分户账打印1份，用以证明芜湖森态园林景观工程有限公司尚欠临海市盛力建材有限公司货款8068.61元的事实。芜湖森态园林景观工程有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对上述证明的证明力予以确认。                本院经审理认定的事实与临海市盛力建材有限公司主张的事实一致。                本院认为，临海市盛力建材有限公司、芜湖森态园林景观工程有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。临海市盛力建材有限公司交付货物后，芜湖森态园林景观工程有限公司应及时支付货款。现芜湖森态园林景观工程有限公司拖欠货款未付，显属不当，应承担及时支付货款的民事责任。综上，临海市盛力建材有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                芜湖森态园林景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付临海市盛力建材有限公司货款8068.61元，并支付利息（以8068.61元为基数，自2021年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由芜湖森态园林景观工程有限公司负担。                本判决为终审判决。                如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。                    审判员金亚萍    二〇二一年九月二十九日            法官助理金秋吟            代书记员郑端芳
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3671号原告：全椒万盛文化街区建设有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇南屏路888号。法定代表人：万再仪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万俊，该公司员工。委托诉讼代理人：杨平，该公司员工。被告：安徽养元堂健康管理咨询有限公司，住所地安徽省全椒县吴敬梓路襄园民俗街F7号楼101-117、201-212。法定代表人：张**，该公司执行董事。被告：海乐康（南京）保健食品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山镇岔路口。法定代表人：刘同任，该公司执行董事。被告：刘同任，男，1965年1月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告全椒万盛文化街区建设有限公司诉被告安徽养元堂健康管理咨询有限公司、海乐康（南京）保健食品有限公司、刘同任房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告全椒万盛文化街区建设有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒万盛文化街区建设有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒万盛文化街区建设有限公司撤诉。案件受理费3288.50元（已减半收取），由原告全椒万盛文化街区建设有限公司负担。审判员  杨婵娟二〇二一年九月十七日书记员  汤 修
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初12245号原告：上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：堵文浩，董事长。委托诉讼代理人：王鹏。委托诉讼代理人：张伟。被告：李洁，女，1988年10月14日生，汉族，住上海市松江区。原告上海复瑞物业管理有限公司与被告李洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序并于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏、被告李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年1月至2020年12月的物业管理费3,118.08元。事实和理由：原告系上海市松江区新桥镇明华路1177弄象屿欣苑小区的物业管理服务企业，被告系该小区6号602室业主。按前期物业服务合同约定，被告应支付每月物业管理费259.84元。经原告多次催告，被告未按约支付，遂涉诉。被告辩称，对于原告物业费金额没有异议。但被告认为，在2019年12月份被告报修密封门条，直到2020年7月份才上门维修，当时原告还在群里说快过保了，让被告尽快保修。原告催收物业费都是只有老人在家，被告让原告等被告在家的时候再过来催物业费，但原告一次没有来过，所有人都是莫名其妙就收到法院材料了，本来说不定原告来的时候被告在家的话就交了，但是原告没人来。此外，原告不清理路上的宠物粪便，都让业主自己清理。本院经审理查明：2016年5月6日，原告(乙方)与上海磐基房地产有限公司(甲方)签订《前期物业服务合同》，约定：乙方为坐落于上海市松江区新桥镇明华路1177弄象屿欣苑小区1-67号高层住宅提供物业共用部位和共用设施设备的运行与维护、公共绿化养护、公共区域的清洁卫生、公共秩序的维护、物业使用禁止性行为的管理、其他公共事务管理等服务；物业专有部分的自用部位、设备损坏时，业主、使用人可以向乙方保修，维修费由业主、物业使用人承担；收费标准为高层2.8元每月每平方米，高层底层2.4元每月每平方米；物业服务费按季交纳，业主应在每季度的第一个自然月10日前缴纳物业管理费；在物业销售前，甲方应在其制定的《业主临时公约》中向业主明示物业管理服务收费标准等事项，授权乙方对业主等违反《业主临时公约》的行为依照约定进行劝阻和制止，完善本物业管理区域内的配套设施和工程，包括物业标识系统、公共垃圾桶、垃圾中转站、垃圾房等。合同为期3年，自2018年1月1日起至2020年12月31日止。上述房屋于经产权登记，权利人为被告及案外人卢某某，建筑面积为92.80平方米，登记日期为2018年12月3日。2021年5月间，原告向被告发函催告过缴纳2020年的物业管理费3,118.08元。审理中，双方共同确认目前并未成立业主大会，故没有签署新的物业管理服务合同，目前仍由原告进行物业管理。以上事实有原告提交的《前期物业服务合同》、房产证、催告函等书证及双方陈述在案证实，本院经审核予以确认。本院认为：原告与开发商上海磐基房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》依法成立生效。被告购买住房后享受原告的物业服务，理应按合同约定及时缴纳相应物业管理费。就被告所述原告在提供物业服务过程中存在的情形，大部分系针对原告公共秩序的维护职责，但原告并无执法权，针对业主电瓶车停放、野猫禁止投喂、外来车辆、外来人员进出、业主违章搭建等主要是部分业主未遵守《业主临时公约》所致；对于车库系统失效、垃圾房和垃圾中转站确实主要是开发商遗留问题，非原告单方可解决；对于个别业主专有部分维修，应区分损害具体情形，如房屋本身质量问题应通过开发商履行保修义务解决，其他日常小故障，原告进行维修可向业主收费，对原告维修不满意的，业主也可请其他专业人员维修；对于停车费等收支报告问题，原告难以向每一个业主公示，最好应由业委会监督，随着小区业委会筹备、选举完成，业委会履职后可以解决。被告逾期支付物业管理费，原告并未主张相应逾期付款违约金，已减轻被告责任。对于被告提出要求原告在被告在家时催收物业费的意见，本院认为，被告在接受物业服务后亦应主动配合缴纳物业费。鉴于被告对欠付管理费的金额无异议，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《物业管理条例》第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告李洁于本判决生效之日起十日内偿付原告上海复瑞物业管理有限公司物业管理费3,118.08元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼审理，案件受理费10元，由被告李洁负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  马钦书记员  胡谦附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1102号之一申请执行人王振宁，男，1976年11月4日出生，汉族，住湘潭县。被执行人胡力崟，男，1992年7月18日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人王振宁与被执行人胡力崟房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2021）湘0302民初400号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年九月二十二日书记员 李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16357号之二原告：周燕华，女，1985年1月21日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：谢鹏程，上海华勤基信(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天琦，上海华勤基信(杭州)律师事务所律师。被告：上海碧巢企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李宗权。被告：李宗禄，男，1964年7月1日生，汉族，住广东省深圳市。被告：黄保军，女，1965年11月15日生，汉族，住广东省深圳市。原告周燕华与被告上海碧巢企业管理有限公司、李宗禄、黄保军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告周燕华于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周燕华撤回起诉。案件受理费12，800元，减半收取计6，400元，保全费5，000元，合计11，400元，由原告周燕华负担。审 判 员 唐祖峰法官助理 毛小利书 记 员 毛小利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1769号     申请执行人：泮永华，男，1966年12月16日出生，住所地浙江省仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：赵云晚，男，1973年10月11日出生，住所地湖南省邵东县，公民身份号码XXX。       申请执行人泮永华与被执行人赵云晚为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初1346号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮永华向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日立案执行。执行标的为被执行人赵云晚支付申请执行人泮永华9140元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。       执行立案后，本院于2021年7月13日向被执行人赵云晚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵云晚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵云晚逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵云晚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月27日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人赵云晚有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人赵云晚不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人赵云晚纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮永华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人赵云晚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1769号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十七日     书记员章浩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2224号申请执行人：孙月霞，女，汉族，1963年2月16日生，本市人，高中文化，淮南市纺织厂退休工人，现住址安徽省淮南市田家庵区。被执行人：孙齐成，男，1980年1月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请人杨培培与被执行人孙齐成民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案受理后，1、本院于2021年7月8日向被执行人孙齐成送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统查询了被执行人孙齐成名下相关财产信息，无可供执行的财产；3、本院依法传票传唤被执行人孙齐成，其无正当理由未到院；5、本院已将被执行人孙齐成纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、本案申请执行标的额150000元，执行费2150元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十九日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特1027号申请人：章某某，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍地为上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨雪，上海安盟律师事务所律师。申请人章某某申请确定监护人一案，本院于2021年9月1日立案后进行了审理。现已审理终结。章某某称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人周某某因交通事故意外伤害致使脑部受伤，生活无法自理，经法院确定为无民事行为能力人，现申请人诉至法院请求指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人：周某某，女，1961年3月6日出生，汉族，户籍地为上海市普陀区清涧路XXX弄XXX号XXX室。被申请人周某某与章建明原系夫妻关系，生育有申请人章某某一子，后双方于2006年登记离婚。被申请人的父母均已去世。2021年3月24日司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论为被申请人周某某因交通事故受伤，患器质性精神障碍，目前无民事行为能力。同年7月28日被申请人经法院判决认定为无民事行为能力人。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人现无配偶，其父母均已去世，现申请人作为被申请人的独生子，申请担任被申请人的监护人，本院依法指定申请人为被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定章某某为周某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2513号原告：郝宗喜，男，1955年10月26日出生，甘肃省环县人。被告：谢晓明，男，1970年9月26日出生，甘肃省环县人。被告：闫生鹏，男，1989年2月7日出生，甘肃省环县人。本院在审理原告郝宗喜与被告谢晓明、闫生鹏买卖合同纠纷一案中，原告郝宗喜于2021年9月3日向本院提出申请，称其欲与二被告私下协商处理，现要求撤诉。本院认为，原告郝宗喜的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝宗喜撤回起诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告郝宗喜负担。审判员  杜静遥二〇二一年九月三日书记员  薛 菲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32664号原告：上海滨拓储运有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区常满路XXX号XXX幢楼一层1032室。法定代表人：陈山，执行董事。委托诉讼代理人：李琰，上海源法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。原告上海滨拓储运有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海滨拓储运有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 甘 露书记员 何莹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执876号申请执行人阳凤兰，女，1963年10月4日出生，汉族，住冷水江市。被执行人吴继斌，男，1970年11月7日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人阳凤兰与被执行人吴继斌民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于二年的和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1381执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  陈利二〇二一年九月二十七日书记员  姜敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5824号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人胡龄月。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡龄月信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡龄月存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人胡龄月收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
陕西省太白县人民法院民事裁定书  (2021)陕0331民初401号原告：太白永靖混凝土有限公司，住所地：宝鸡市太白县，统一社会信用代码：91610331XXXX7479X1。法定代表人：周永林，任执行董事。委托代理人：周建安，男，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，公民身份号码：61032419851220XXX1。系公司销售经理。    被告：武汉荣晟达建筑工程有限公司，住所地：武汉市东湖开发区，统一社会信用代码：91420100XXXX0541X8。法定代表人：任蓝娇，执行董事兼总经理。本院在审理原告太白永靖混凝土有限公司与被告武汉荣晟达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已履行义务，故原告太白永靖混凝土有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太白永靖混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3877元，由原告太白永靖混凝土有限公司承担。                                审 判 员      宋军科                           二〇二一年九月八日                              书 记 员       王  丹1
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3845号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人：张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：贺卫恒，该行职工。被告：曹庆存，男，1972年7月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告曹庆存金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 谢斓二〇二一年九月二十六日法官助理 向露书 记 员 刘沛
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14987号原告：程文翔，男，汉族，1994年11月9日出生，住上海市嘉定区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，董事长。本院在审理原告程文翔诉被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案中，依法适用简易程序于2021年9月8日公开开庭审理本案。因原告程文翔经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邓 鑫书记员 郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0424刑初389号公诉机关：江西省修水县人民检察院。被告人基本情况：被告人李曾金，男，1970年5月20日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，农民，户籍地修水县，现住地修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年7月30日被取保候审，同年8月31日被继续取保候审。辩护人：无起诉书文号：修检刑诉〔2021〕105号指控事实：2021年7月22日20时28分许，被告人李曾金饮酒后驾驶赣G0496C二轮摩托车行驶至本县大椿乡气站路段时被执勤民警查获。经鉴定，李曾金血液中检出酒精成份，含量为203.65mg/100ml。另查明，李曾金持有的驾驶证准驾车型D，有效期至2019年7月25日，处于注销可恢复状态；其驾驶的摩托车处于逾期未检验状态，达到报废标准。指控证据：常住人口信息、归案说明、前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，被告人李曾金的供述与辩解，现场违法照片，现场检测报告书、鉴定意见书等。公诉机关指控情况：指控罪名：危险驾驶量刑建议：拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人及辩护人意见：被告人李曾金对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人李曾金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，依法可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果：被告人李曾金犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈莉二〇二一年九月八日书记员  胡薇
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4352号申请执行人：纳尔科(中国)环保技术服务有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市。申请执行人纳尔科(中国)环保技术服务有限公司与被执行人博天环境集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初5619号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人纳尔科(中国)环保技术服务有限公司于2021年8月10日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1.支付申请执行人货款人民币953183元及逾期利息；2.支付案件受理费人民币6665.5元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年8月11日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户已被全国多家法院冻结，本院为轮候冻结。除此之外，无其他实际可供执行的财产。另查明，被执行人在全国多家法院亦有执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年9月1日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执4352号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执1108号之一申请执行人：陈娟，女，汉族，1979年11月11日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：陶艾明，男，汉族，1970年7月22日出生，住淮安市洪泽区。申请执行人陈娟与被执行人陶艾明民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年5月26日作出的（2021）苏0813民初1375号民事判决书已发生法律效力，依该判决书主文内容：一、被告陶艾明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈娟借款120000元及利息（以本金200000元为基数，自2013年5月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2020年6月29日，以本金120000元为基数，自2020年6月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2020年8月19日，以本金120000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率（LPR）计算至实际给付之日止，已经给付的利息35000元予以扣减）；二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，减半收取4070元，由被告陶艾明负担。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月9日立案执行。执行过程中，被执行人陶艾明已给付申请执行人陈娟50000元，对于剩余款项及利息给付双方当事人已达成执行和解协议，且履行期较长。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0813执1108号案件的执行。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 陶 春二〇二一年九月九日法官助理 张 谦书 记 员 俞 洋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17122号原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：李铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明敏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海市杨浦区万海昌建材经营部，住所地上海市杨浦区。经营者：万常桃。原告惠州雷士光电科技有限公司与被告上海市杨浦区万海昌建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。审理中，原告惠州雷士光电科技有限公司以与被告上海市杨浦区万海昌建材经营部达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告惠州雷士光电科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州雷士光电科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告惠州雷士光电科技有限公司负担。审 判 长  陈杰华审 判 员  韩 磊人民陪审员  吴奎丽法官 助理  倪贤锋书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14346号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海聚巢投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴伟奇。原告广州谷道文化传播有限公司与被告上海聚巢投资管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告广州谷道文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州谷道文化传播有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州谷道文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州谷道文化传播有限公司负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2943号申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘锋，男，1989年4月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人刘锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初4969号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人刘锋送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘锋在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人刘锋名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人刘锋无保险登记信息；查明被执行人刘锋有车辆登记信息，即2016年6月25日登记注册的车牌号为湘Ｅ×××××的豪曼牌汽车，本院已于2021年8月31日依法查封，但目前找不到车辆实物。2021年8月11日，本院委托湖南省邵东县人民法院对被执行人刘锋在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人刘锋适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示被执行人车辆虽已查封，但由于找不到实物，所以不要求进一步处置，并称无法提供其他可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月3日，本案应当执行的标的金额为63,026.7元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月三日书记员  王 康
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23843号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：熊龙，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人熊龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31658号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付49751.24元。本院立案受理后，依法对被执行人熊龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人熊龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人熊龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人熊龙采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保212号申请人:朱本阳，男，1999年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被申请人：余佩，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县定城镇双庙李小区。申请人朱本阳与被申请人余佩买卖合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年九月二十三日书记员  刘璐
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特2460号申请人：晏洪，男，1973年8月23日出生，汉族，职工，艾尔特有限公司职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈自强，北京创为律师事务所律师。被申请人：晏燕，女，1977年10月21日出生，满族，无业，住北京市西城区。代理人：晏琦，男，1938年7月10日出生，汉族，机械工业部技术情报所退休职工，住北京市西城区。申请人晏洪申请宣告被申请人晏燕限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。晏洪向本院提出申请请求：请求宣告晏燕为限制民事行为能力人。事实和理由：晏洪与晏燕系兄妹关系。晏燕自2008年精神病发，被送往重庆市三峡中心医院住院治疗，诊断为精神分裂症。2020年10月19日，晏燕精神病复发，由北京市西城区派出所民警送往北京市大兴区精心康复托养中心，一直治疗至今。现晏燕病情加重，没有判断能力和自我保护能力，生活不能自理，为保证晏燕的民事权利能够实现，保护其人身安全，根据上述事实，现申请对晏燕的精神状况进行司法鉴定，宣告晏燕为限制民事行为能力人。经审理查明：晏燕，女，1977年10月21日出生，满族，无业，住北京市西城区。申请人晏洪系被申请人晏燕之兄。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对晏燕的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年9月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晏燕诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人晏燕应评定为限制民事行为能力人。现申请人晏洪的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人晏燕为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年九月二十二日书记员 杨伊合
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5761号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人刘良意，男，汉族，1981年04月25日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘良意信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3948号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良意存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人刘良意收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢366号洪泽县农村信用合作联社、王广柱：洪泽县农村信用合作联社申请执行王广柱金融借款合同纠纷一案，申请执行标的43374元，现已执行到位40000元，申请人申请余款放弃。执行费550.61元已执行到位。至此，洪泽县农村信用合作联社向本院申请执行的(2012)泽商初字第608号民事调解书已经全部执行完毕。二〇二一年九月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11574号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场商业及****。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。被告：南昌银彤国际旅行社有限公司，住所地江西省南昌，住所地江西省南昌市青山湖区洪都北大道**高能金域名都******（第**）：91360100733933887D。法定代表人：刘春荠，总经理。原告长沙图布信息科技有限公司与被告南昌银彤国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告长沙图布信息科技有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告长沙图布信息科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审 判 员 许朝阳二〇二一年九月二十二日法官助理 李 卓书 记 员 喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4284号申请执行人：上海骋申资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：李凤梅，女，1979年7月6日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海骋申资产管理有限公司与被告李凤梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)沪0113民初14420号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李凤梅应支付原告上海骋申资产管理有限公司房屋租赁相关费用429,904元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，无可供执行财产信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 秋之青法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初1831号原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市明光路202号。法定代表人：孟志勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游海蓉，女，住四川省广安市广安区，系该公司工作人员。被告：向泽江，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告四川欣悦物业管理有限公司与被告向泽江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。审 判 员  张 梅二〇二一年九月二十七日法官助理  胡 静书 记 员  叶俊荷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初9614号原告:潘俐，女，1994年12月23日出生，汉族，住湖南省安化县。被告:邓建桥，男，1986年11月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告潘俐诉被告邓建桥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2021年8月9日公开开庭进行了审理，书记员杨婷婷担任法庭记录。原告潘俐到庭参加诉讼。被告邓建桥经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告潘俐向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告支付原告2020年12月4日至2021年2月4日拖欠的房租1200元；2.判令被告支付原告2020年6月至2021年2月4日拖欠的水电费共计1067元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告于2020年6月4日将其位于长沙市岳麓区房屋出租给被告使用，房租为600元每月，按月支付。后被告多次以未发工资等为由拖欠房租未付。2021年2月4日，被告已拖欠两个月房租共1200元、水费80元、电费987元。2021年2月6日之后，被告在未通知原告的情形下擅自退房，并未将涉案房屋的钥匙交付给原告。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告邓建桥未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃相应的诉讼权利。经审理查明，2020年6月4日，原告潘俐（出租方，甲方）与被告邓建桥（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：“一、房屋座落地点甲方同意将岳麓区永青西路神辉网咖四楼401房出租给乙方使用。二、租赁期限：2020年6月4日至2021年2月4日。三、租金及交纳时间：每月600元，月付，每月4日支付，先付后住。四、租房押金：押金200元，到期结算水电费后归还。五、违约责任：自合同签订后即产生法律效力，任何一方均不得无故终止协议。六、租赁期间的其他约定事项：……2.水电、宽带、卫生费由使用人（乙方）承担。……5.甲乙任何一方因特殊原因提前解除合同，必须提前一个月通知对方，否则视作违约。6.乙方如不按时交付租金、水电费等应付费用，超过一个月，甲方有权单方面解除协议，收回房屋，并有权向乙方索取违约金。……8.电1058度。水费10元/月，电费1元1度。……”上述租赁合同签订后，原告依约将涉案房屋交付给被告使用。租赁合同履行期间，被告向原告缴纳了2020年12月4日之前的租金，后未再向原告足额履行租金支付义务，2021年1月4日，被告就欠付的房租及水电费向原告出具《房租欠条》一份，载明：“截止至2021年1月4日，已欠房租900元，大写玖佰元，水电从六月起一直未付，读数1058度，现读数2005度，共计947元。”后经原告多次催缴，被告于2021年1月20日通过微信转账向原告支付租金300元。2021年2月6日之后被告在未向原告结清租金、水电费的情形下单方从涉案房屋搬离。后原告于2021年5月将涉案房屋另行出租给他人。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经本院依法审核认定的《房屋租赁合同》、《房租欠条》、原被告之间的微信聊天记录截图、微信转账记录截图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告潘俐与被告邓建桥签订的涉案《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，合同双方均应严格依约履行各自的合同义务。本案中，原告已依约将涉案房屋交付给被告使用，被告理应按照合同约定向原告履行支付义务。然合同履行过程中，被告自2020年12月4日未按合同约定足额向原告履行租金支付义务，且经原告多次催促后仍未足额支付，并在未与原告结算租金、水电费的情形下单方于2021年2月6日后从涉案房屋内搬离，其行为显然有违诚实信用原则。现原告要求被告支付自2020年12月4日至2021年2月4日期间的租金，理由正当，本院予以支持。根据双方约定的月租金标准及被告向原告出具的《房租欠条》，被告共计应向原告支付租金900元+600元/月×1个月=1500元。核减被告已于2021年1月20日向原告微信转账支付的300元租金后，被告还需向原告支付租金1200元。关于原告要求被告支付水费80元、电费987元的诉请。根据被告2021年1月4日出具的《房租欠条》中载明的内容“水电从六月起一直未付，读数1058度，现读数2005度，计947元”及原、被告双方的租赁合同约定的水电费的标准，故对于被告2021年1月4日之前欠付的水费认定为10元/月×7个月=70元，对于被告2021年1月4日之前欠付的电费认定为947元，共计1017元。对于2021年1月4日之后的水电费，因原告未提供相应的证据佐证上述费用的实际支出情况，故对于原告诉请的2021年1月4日之后的水电费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零二条、第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓建桥于本判决生效之日起十日内向原告潘俐支付租金1200元、水电费1017元；二、驳回原告潘俐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告邓建桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  卿 斌二〇二一年九月三日法官助理  罗翠玲书 记 员  杨婷婷附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执恢90号龙丽伟、杨小涛：本院执行的龙丽伟与杨小涛民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行标的110000元已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终462号上诉人（原审被告）：河北怀特集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。法定代表人：陈文惠。被上诉人（原审原告）：李建荣，女，1956年2月20日出生，住北京市昌平区。上诉人河北怀特集团股份有限公司（以下简称怀特公司）因与被上诉人李建荣民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2021)京0114民初17165号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。怀特公司上诉称，请求撤销一审裁定，将案件移送石家庄市裕华区人民法院处理。事实和理由：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。怀特公司住所地为石家庄市裕华区，故本案应依法移送有管辖权的裕华区人民法院。本院经审查认为，本案是李建荣提起的民间借贷诉讼，系合同纠纷，应当按照合同纠纷确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行。李建荣和怀特公司未就双方借贷合同约定履行地，李建荣现起诉怀特公司要求支付本金及利息，故争议标的为给付货币，李建荣作为货币接收一方。根据李建荣提交的暂住人口受理记录打印表，其所在地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。怀特公司所提管辖异议，要求将本案移送石家庄市裕华区人民法院，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由河北怀特集团股份有限公司负担（于本裁定生效后7日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二一年九月二十六日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1583号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：周道裕，女，1969年5月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112刑初12号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行周道裕罚金一案。执行标的为100000元。本案在执行过程中，向被执行人周道裕送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：被执行人周道裕判决有期徒刑十年，应缴纳罚金100000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人周道裕名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未能查询到被执行人周道裕名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人周道裕名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人周道裕名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人周道裕纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对本案以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1583号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月六日书记员  钱俊伶
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执588号申请执行人：彭平华，女，1979年11月24日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。被执行人：邹品华，男，1968年10月28日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人彭平华与被执行人邹品华合同纠纷一案中，经申请执行人彭平华申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年九月二十七日书记员  禹凯耀
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1497号宁乡市卫生和计划生育局、刘金秀、陈寄岩：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘金秀、陈寄岩的（2013）宁非诉审字第00176号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费9340元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月6日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14878号原告：张顺富，男，1958年4月23日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：汪敏华，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程英，上海众华律师事务所律师。被告：吕品，男，1963年12月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告张顺富与被告吕品民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张顺富于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张顺富撤回起诉。案件受理费10,366.40元，减半收取计5,183.20元，由原告张顺富负担。审判员 薛 慧书记员 金伽妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保715号贵州织金农村商业银行股份有限公司、焦德阳、李美：贵州织金农村商业银行股份有限公司与焦德阳、李美借款合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保715号执行裁定书，于2021年9月29日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执837号之二申请执行人：郭金波,男,1986年7月10日生,汉族,住河南省卢氏县。被执行人：董彦霞,女,1985年1月12日生,汉族,住灵宝市。本院在执行郭金波与董彦霞婚姻家庭纠纷一案中，于2021年2月2日作出（2020）豫1282民初4479号民事裁定书，查封了被执行人董彦霞名下位于灵宝市角（嵩基鸿润城）1幢1单元1503号房屋（房权证号：豫（2020）灵宝市不动产权第0002073号），现因上述房屋已于2021年9月7日由买受人吕巧娥以最高价796480元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人董彦霞名下的位于灵宝市角（嵩基鸿润城）1幢1单元1503号房屋【房权证号：豫（2020）灵宝市不动产权第0002073号】一套的查封。本裁定立即执行。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵晓庆二〇二一年九月二十六日书记员  杜新波
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3943号原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地杭锦旗锡尼镇巴音商住小区，统一社会信用代码91150625053926747M。法定代表人:杨润权,执行董事。委托代理人：张艳丽，员工。被告：李永奇，男，汉族，出生年月不详，无职业，住。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司诉被告李永奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。现原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告李永奇的起诉。本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告李永奇的起诉；二、案件受理费20元由原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。审 判 员 斯琴二〇二一年九月二十七日法官助理 侯宇书 记 员 任志
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1630号缪荣辉：你申请执行陶现成、杨浩然被继承人债务清偿纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1742号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，住甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该行行长。委托代理人：王丰，系该行客户经理。被执行人：刘俊龙，男，汉族，1990年5月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：杨明，男，汉族，1986年11月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李爱友，男，汉族，1991年9月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人刘俊龙、杨明、李爱友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）甘0702民初6273号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告刘俊龙偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款100000元，利息24011.14元（利息清至2019年6月20日），合计124011.14元，于2019年12月30日前付20000元，2020年6月30日前付20000元，同年12月30日前付20000元，2021年6月30日前付20000元，同年12月30日前付44011.14元，并利随本清。如果被告不按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、被告杨明、李爱友对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费2780元，本院收取834元，由被告刘俊龙负担，被告杨明、李爱友承担连带清偿责任，被告负担部分直接给付原告，本院退回原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行受理费1946元。该调解书生效后，被执行人刘俊龙、杨明、李爱友未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月18日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2021年3月23日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2021年3月18日、2021年5月17日、2021年6月25日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、工商股权、车辆登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、支付宝、财付通、工商股权等信息，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人名下刘俊龙名下登记有甘ＧＰ2445海马牌车辆，被执行人杨明名下登记甘Ｇ5××××比亚迪牌车辆，被执行人李爱友名下登记有甘ＧＦ××××长安牌车辆，以上车辆均予以查封并上报公安部门协助扣押。4.2021年3月18日，本院通过向不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，反馈被执行人李爱友名下位于甘州区，该房产已向中国农业银行办理抵押登记，债务履行结束时间为2029年10月24日，抵押金额为26万元，申请执行人明确表示不请求法院对该房产进行查封评估拍卖，也不愿意交纳评估费。5.2021年9月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。6.2021年8月30日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人刘俊龙、杨明、李爱友长期不在原住址居住，具体下落不明，无其他可供执行财产。7.2021年8月31日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索。本案执行标的135079.22元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，本院予以查封并上报公安部门协助扣押。反馈发现被执行人名下登记有房产，申请执行人明确表示不请求法院对该房产进行查封评估拍卖，也不愿意交纳评估费。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年九月十三日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
湖南省湘阴县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0624民初2226号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：包洪，系公司董事长。地址：湘阴县。委托诉讼代理人：曾宇，男，汉族，1983年2月5日出生，住湖南省湘阴县，系公司职员，特别授权。被告：刘文惠，男，汉族，1967年1月16日出生，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告刘文惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原、被告双方均认可被告刘文惠尚欠原告湖南湘阴农村商业银行股份公司借款本金99990元及利息10010元的事实，本息共计11万元；二、被告刘文惠自愿从2021年10月起，在每个月的21日支付原告湖南湘阴农村商业银行股份公司9166.67元，分12个月还清，上述款项的还款方式由原、被告自行协商确定；三、如果被告刘文惠有任何一笔款项未按约定支付，原告湖南湘阴农村商业银行股份公司有权以尚未支付的款项对全案申请执行；四、原告湖南湘阴农村商业银行股份公司自愿放弃其他诉讼请求，原、被告各方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费1540元（按简易程序收取，由原告湖南湘阴农村商业银行股份公司预交），保全费1214.8元，共计2754.8元，被告刘文惠自愿承担。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审 判 员  刘 娟二〇二一年九月十五日法官助理  陈 业书 记 员  杨亦娴
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1353号申请执行人：史亚东，男，汉族，1987年5月21日出生，住河北省保定市莲池区。被执行人：武磊，男，汉族，1988年8月18日出生，住保定市莲池区。关于申请执行人史亚东申请武磊民间借贷纠纷一案，经保定市莲池区人民法院判决，该案做出的（2019）冀0606民初5681号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年5月25日立案执行，要求被执行人武磊为申请人返还借款本金488000元、案件受理费4900元、保全费3600元、执行费7220元，在执行过程中：1、本院于2021年5月25日向被执行人武磊送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人武磊全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人武磊名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年9月19日，本院依职权将执行人武磊（身份证号码1306021988××××××××）进行限制高消费。5、2021年8月16日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。6、2021年8月15日10时本院执行干警，到被执行人武磊住所地保定市莲池区走访，附近居民表示对武磊的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。7、本案标的款488000元、案件受理费4900元、保全费3600元、执行费7220元其106531.99元执行到位。综上所述，因本院已对被执行人武磊名下财产进行查询，被执行人武磊名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人武磊财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月十九日书记员 朱孝鹏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4887号申请执行人：丛灵静，女，1986年11月7日生，汉族，住江苏省。委托代理人：张虔然，上海孚邦律师事务所律师。被执行人：梁振兴，男，1991年11月10日生，汉族，住山西省。原告丛灵静与被告梁振兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出(2021)沪0117民初2605号民事判决，已经发生法律效力。因被告梁振兴不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年7月14日向本院申请执行，要求被告归还借款本金108,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年7月14日通过法院诉讼文书护送队向被执行人梁振兴发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年8月10日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将梁振兴列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  孙文华法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17735号原告：李广昌，男，1984年6月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：何之以，北京市京师（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春香，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区嘉睿珍品烟酒商行，住所地长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场第1栋、2栋、商业及地下室2层208号，统一社会信用代码：92430104MA4PUH007F。经营者：吴思辉。原告李广昌与被告长沙市岳麓区嘉睿珍品烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告李广昌在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 辉二〇二一年九月二十四日法官助理  解秋阳书 记 员  文力昱
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢678号之二十三被执行人：刘乃香，女，汉族，1963年11月26日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘乃香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘乃香在山东省农村信用社联合社6223191644165263,0101,0账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2112号关于张建国申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执2112号案件执行完毕。审 判 员 龚远素二〇二一年九月二十七日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1870号申请执行人：陈文哲，男，1995年8月5日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：申淼，男，1988年2月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人陈文哲与被执行人申淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初9562号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告申淼于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告陈文哲借款本金71万元，并且支付律师费28400元。案件受理费5655.5元（已减半收取），保全费4270元，合计9925.5元，由被告申淼负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月八日书记员  李 磊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执3042号之一被执行人：张志刚，男，1980年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：严颖，女，1981年3月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行张志刚、严颖借款合同纠纷一案中，经查，严颖名下有财付通存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严颖在财付通支付科技有限公司存款3000.00元，期限为壹年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年九月九日书记员  张 琴
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保281号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、雷七林：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人雷七林财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保233号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人雷七林的银行存款，并于2021年9月18日冻结了被申请人雷七林在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。如申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保233号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执1194号申请执行人:李某，男，汉族，1963年6月12日出生，住扶沟县。被执行人：聂某某，男，汉族，1979年8月12日出生，住扶沟县。本院在执行李某与聂某某租赁合同纠纷一案中，于2021年9月3日向被执行人聂某某发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人聂某某暂无能力履行，被执行人聂某某与申请执行人李某达成延期分批执行和解协议：一、被执行人聂某某自愿自2020年9月份始，每月25日前至少履行案款2000元，至2021年12月25日止将（2021）豫1621民初2723号民事调解书确定的义务（即案款22000元及诉讼费175元）全部履行完毕止，申请执行人李某表示同意（履行方式：通过微信转账方式转给李某）。二、申请执行人李某表示：本协议签定后，法院可不再对聂某某的财产调查、处置，可不将被执行人聂某某纳入失信被执行人名单及限制高消费；若被执行人聂某某不按协议正常履行，将向法院申请恢复对本案的强制执行。三、被执行人聂某某承诺：保证按上述期限履行，若不按期履行，自愿接受法院的拘留、罚款、被纳入失信被执行人名单并限制高消费等相应的法律责任。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021）豫1621执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年九月二十八日书记员  付艳娜
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1986号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、李英多、王朝霞、李英卓、吉林市慧农新能源科技有限公司：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行李英多、王朝霞、李英卓、吉林市慧农新能源科技有限公司诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费5766.00元支付申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行书面向本院提出终结执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行的（2020）吉0211民初2229号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执709号被执行人：岑祥德，男，1993年11月24日生，布依族，贵州省普安县人，住普安县。本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2020）黔2323刑初28号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。经执行查明，被执行人岑祥德至今未履行生效法律文书确定的义务，经对其不动产、工商登记、社区财产状况及银行存款等查询和调查，未发现被执行人岑祥德有可供执行的财产。根据本案实际情况，本院依法将岑祥德纳入失信被执行人名单，并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月十八日书记员  张 龙
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9608号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，，住所地天津空港经济区环河北路**空港商务园**5-1,2-501法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住，住所地广州市越秀区环市中路**彩电中心内/div>法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2379号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运生，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：陈亮华，男，1975年7月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亮华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。现申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日执行员  贺 军书记员  朱 艳
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0812执恢843号（2017）苏0812执859号晏平、宗慧芳、王祥武：晏平与宗慧芳、王祥武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初4470号民事判决已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议并履行完毕。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1181号之一原告：湖南省瑞岚房地产咨询服务有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇远大路富泰公寓A栋1801号。统一社会信用代码：91430624MA4QK2UT02。法定代表人：王志。委托诉讼代理人：袁曙初（一般代理），湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡秋平（一般代理），湖南汉昌律师事务所实习律师。被告：宋海泉，男，1971年2月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：宋泉香，女，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：徐立平，女，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南省瑞岚房地产咨询服务有限公司诉被告宋海泉、宋泉香、徐立平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年9月16日，原告湖南省瑞岚房地产咨询服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖南省瑞岚房地产咨询服务有限公司撤诉处理。案件受理费880元，减半收取计440元，保全费472元，公告费260元，合计1172元，由原告湖南省瑞岚房地产咨询服务有限公司负担。审 判 长  李拥军人民陪审员  侯 静人民陪审员  黄 利二〇二一年九月十六日书 记 员  李 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更701号罪犯黄鑫，男，1994年9月21日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘0681刑初206号刑事判决，以被告人黄鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年11月6日起至2021年11月3日止。判决发生法律效力后，于2019年12月23日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄鑫在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1726分。据此，执行机关认定罪犯黄鑫确有悔改表现，报请减去有期徒刑一个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯黄鑫减去有期徒刑一个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄鑫在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄鑫在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄鑫减去有期徒刑一个月，减刑后的刑期至2021年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更199号罪犯邓小静，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍所在地江西省。上海市长宁区人民法院于2017年4月21日作出(2016)沪0105刑初148号刑事判决，以被告人邓小静犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自2015年9月29日起至2022年3月28日止。)该犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年6月26日作出(2017)沪01刑终919号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯邓小静被交付执行。在刑罚执行期间，本院于2020年1月21日作出(2020)沪03刑更16号刑事裁定，对罪犯邓小静减去有期徒刑二个月。(刑期自2015年9月29日始至2022年1月28日止。)执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2021)第40号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年9月6日至2021年9月10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邓小静在继续服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意(2021)Z94号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯邓小静符合报请减刑条件，可以减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯邓小静因犯强制猥亵罪、抢劫罪，二罪并罚，被判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币3，000元。上次减刑时间为2020年1月21日。继续服刑期间，罪犯邓小静能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪悔罪书；能服从管教，遵守监规，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，态度认真，成绩优良；劳动改造方面，态度端正，超额完成生产任务。罪犯邓小静受到执行机关表扬3次等奖励，罚金人民币3，000元已全部履行。以上事实，有罪犯邓小静亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯邓小静能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯邓小静受到奖励的情况；刑事判决书、二审刑事裁定书、执行通知书证明罪犯邓小静原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限。刑事裁定书证明了罪犯邓小静的刑期变更情况；罚没款收据证明了罪犯邓小静已全部履行了罚金的情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯邓小静自上次减刑已1年有余，继续服刑期间，罪犯邓小静确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯邓小静减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年9月29日起至2021年10月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2960号被执行人：刘某,男,汉族,四川省广安市人,住四川省华蓥市。本院在执行刘某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨134.27元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1)经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人刘某名下无房屋可供执行。（2）经委托被执行户籍所在法院调查被执行人财产，其户籍所在地不动产部门反馈被执行人无房产登记信息。4.被执行人刘某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院在本次执行中执行到执行款134.27元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2960号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年九月九日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢236号潘仕忠、常州市兴隆化工有限公司：申请执行人潘仕忠与被执行人常州市兴隆化工有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案受理。恢复执行过程中，申请执行人于2021年9月8日向法院表示同意以410000元一次性了结本案，余款自愿放弃，案件执行完毕，本院扣划被执行人常州市兴隆化工有限公司拆迁款410000元，并将上述扣划的款项全额拨付申请执行人潘仕忠；上述事实有询问笔录、款物交接单据等证实。至此，潘仕忠向本院申请执行的(2019)苏0492民初804号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2886号原告：李金洲，男，1968年6月15日，汉族，住延津县。被告：郭彦国，男，1978年03月12日出生，汉族，住长垣市蒲北区。原告李金洲与被告郭彦国劳务合同任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理。2021年9月17日，原告李金洲无正当理由经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李金洲撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告李金洲负担。审判员  刘长龙二〇二一年九月二十七日书记员  王彦杰
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5091号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，职务总经理。委托诉讼代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。被告：张国明，男，1966年5月29日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告张国明追偿权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年九月二十六日书记员 肖凌云
太和县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1222执4047号朱丽华、张欣朱丽华与张欣婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已执行到位完毕。至此，朱丽华向本院申请执行的(2021)皖1222民初3042号民事判决(调解)书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4702号原告：鞍山市祥龙工业设备有限公司，住所地：鞍山市千山区兴达街4号。法定代表人：田凤娇，该公司经理。委托诉讼代理人：王泰禄，辽宁灜如律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婉晴，辽宁灜如律师事务所律师。被告：鞍山立达供暖有限公司，住所地：鞍山市立山区水源街14号。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，男，该公司工作人员。原告鞍山市祥龙工业设备有限公司诉被告鞍山立达供暖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市祥龙工业设备有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，并减少诉讼请求至8000元。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。刘爱英的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许鞍山市祥龙工业设备有限公司撤诉。案件受理费50元（鞍山市祥龙工业设备有限公司预缴4353元），减半收取25元，由鞍山市祥龙工业设备有限公司负担。审判员  宋丽华二〇二一年九月三十日书记员  闻 丹
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执314号移送执行人：清水县人民法院刑庭。被执行人：黄瑞峰，男，1975年2月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，原清水县烟草专卖局职工，住清水县。被执行人：赵亮，男，1983年1月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：王虎虎，男，1986年7月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行清水县人民法院刑庭移送执行黄瑞峰、赵亮、王虎虎责令退赔一案中，经查被执行人黄瑞峰有位于清水县永清镇烟草公司家属楼3-202室房屋一套，该房产已被本院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄瑞峰所有的位于清水县永清镇烟草公司家属楼3-202室房屋一套。本裁定立即执行。审 判 员  温 鑫二〇二一年九月九日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰