wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执384号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司印江县支行，住所地，印江自治县。法定代表人：袁应成，系该行行长。被执行人：李丽霞，女，1974年3月18日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的中国农业银行股份有限公司印江县支行申请执行李丽霞借款合同纠纷一案，执行标的131039.15元。在执行过程中，本院依法对被执行人李丽霞名下的房产进行了上网拍卖，现一拍，二拍，变卖均已流拍，经征询申请人意见，其表示不愿以物抵债。因被执行人李丽霞未主动履行义务，本院已依法将限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予处置。现查明，被执行人无证券登记信息、无车辆登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年九月二十八日法官 助理  郭思露代理书记员  龙 飙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2900号上诉人（原审原告）：陈瑞宏，男，1973年11月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：刘华，女，1981年12月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：姚德明，江苏誉淮律师事务所律师。上诉人陈瑞宏因与被上诉人刘华财产损害赔偿纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民终3045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈瑞宏上诉请求：依法改判支持一审诉讼请求或撤销一审判决，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2020年9月12日发生倒灌、漫水事件后，被上诉人均未到场进行施救，只是让年迈的父亲应付了事，显然未尽到相邻关系中应尽的责任和义务，对上诉人的财产损失应承担全部赔偿责任。关于漫水造成损失的范围，还有电表配电箱漏水损坏、两间卧室、小客厅地面的木地板损坏，上诉人家的实际损失并非进水没有及时清理所致，故对损失扩大无责任，一审认定的判决金额过少，与造成的实际损失相差甚远，一审法院适用侵权责任法第二十六条的属于适用法律错误。被上诉人刘华辩称，上诉人夸大其损失程度，倒灌水是由于上诉人封闭自家一楼的连接的下水管道，导致二楼产生的倒灌水现象。二楼漫水过后，被上诉人刘华不会对自家漫水坐视不管不采取措施。被上诉人才是倒灌水的受害者，两次倒灌被上诉人均无过错，上诉人所称的木地板损坏、墙体霉变、电路损坏的现象不存在，损坏程度仅限于部分墙体表面起剥现象。被上诉人卫生间水管近年来是有点渗漏，上诉人卫生间墙面确有点剥落，但也仅是一两平方米，故存在大面积渗漏现象。被上诉人及时采取了两地筑地修复，被上诉人也曾愿意为上诉人家里卫生间上面墙面进行修复。陈瑞宏向一审法院起诉请求：1.要求刘华承担房屋修缮费39621.25元；2.刘华承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原审原被告是淮安区荷湖星城小区3号楼四单元一、二层的邻居，该单元上下共有6户人家。陈瑞宏是108室住户，刘华是208室住户。陈瑞宏自住在其108室的房屋内，刘华则将其208室房屋外租。在承租人承租期间，承租人于2020年9月12日早6点左右发现房屋内厨房下水道漫水并下楼敲门告知陈瑞宏，刘华上午及时通知了物业，物业派维修人员到刘华家进行疏通处理，但当日疏通未果，于是物业告知刘华此情况系3号楼4单元08户型共用管道堵塞，被告家遂用毛巾将漫水的下水道堵住以防漫水现象的再次发生。2020年9月12日晚17点30分，因刘华家堵下水道的毛巾脱落，208室厨房下水道发生二次漫水，致使原审原被告家中各有漫水的情况发生。2020年9月13日，物业挖开下水管道，发现是3号楼4单元08户型共用管道被常年积累的油污堵塞，造成管道的不畅通。刘华家漫水后，致使陈瑞宏家房屋整体顶部漏水，造成财产损失，陈瑞荣向刘华索赔无果，于2020年9月17日报警处理，无果，遂向法院提起诉讼。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈瑞宏主张自家的损失是由于刘华家自来水管道质量不好，早已破裂造成刘华家墙面大面积脱落，陈瑞宏家墙面大面积被从刘华家渗漏的水所侵蚀，并且在下水道漫水发生后刘华并未采取及时有效的措施控制局面而导致的。刘华是否应当承担赔偿责任，应当审查其对于下水管道的漫水情况是否采取了及时有效的措施、是否对因漫水情况造成的原告家的扩大损失存在过错。首先，在刘华家发生下水道漫水后，陈瑞宏家也实际遭到了漫水的侵蚀，在陈瑞宏告知刘华该情况后，刘华及时通知了物业上门维修，但是在物业公司对下水道疏通未果并告知刘华要自行先行解决之后，刘华未及时采取有效的措施来控制漏水情况，防止损失的扩大。故刘华未尽到及时控制的责任和义务，导致了陈瑞宏家遭受墙体大面积漏水。另外，对于陈瑞宏主张的自2017年6月份起，刘华家卫生间、厨房和客厅就有从自来水管道渗水的现象，因此导致陈瑞宏家房屋相应的墙面、墙角、门框长出了蘑菇和霉斑块，庭审中，刘华自认了其卫生间的水管存在滴漏现象，这就必然会对陈瑞宏家的墙体造成一定程度的渗水，并产生一定程度上的损坏。综上，刘华对陈瑞宏家共有两次遭受的损失存在一定程度上的过错，并且未采取合理的及时有效的措施控制局面，故刘华应当对陈瑞宏的损失承担赔偿责任；同时，陈瑞宏在发现楼上漫水时，也应当及时迅速地通知刘华，以便刘华能够及时地采取必要的补救措施，陈瑞宏未能及时地履行该项义务，存在过错，也应当承担一定的责任。关于赔偿的范围与数额的确定问题。本案中，下水道漫水后，按照漫水事件的特点以及财物遇水的变化特点，可以推知漫水时厨房地面、卫生间地面、其他地砖地面、及时清理的墙壁和家具等都不应当受到较大的损失。陈瑞宏家实际造成的墙顶部、墙体等多处霉变损失，属于漫水没有及时清理所造成的扩大损失。对于进一步扩大的损失，应当由陈瑞宏自己承担，不应属于刘华的赔偿范围。结合陈瑞宏提供的装修公司的评估结论中的项目和陈瑞宏家受损的具体情况，在剔除进一步扩大的损失后结合责任比例综合酌情确定刘华应当赔偿的数额为7000元。一审法院判决：一、刘华赔偿陈瑞宏7000元，于判决生效后三日内给付；二、驳回陈瑞宏的其他诉讼请求。案件受理费791元，减半收取395.5元（陈瑞宏已经预交791元），由刘华负担70元，陈瑞宏负担325.5元。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人陈瑞宏已经举证证实被上诉人刘华卫生间墙体内管道存在漏水问题，刘华也陈述自家卫生间水管近年来存在渗漏问题，故对于陈瑞宏房屋卫生间内的吊顶等财产的损害，刘华应当承担赔偿责任。2020年9月12日漫水事故，系涉案楼体外接近窨井处的主管道堵塞所致，对此双方均无异议。而对于主管道拥堵，楼上住户集体用水或主管道铺设不合格都是可能成因，在刘华二楼房屋一次漫水后，刘华没有采取适当的处置措施是二次漫水的成因之一，这也造成了一楼陈瑞宏房屋内相应财产的损失。对于陈瑞宏房屋内财产损失的具体范围及金额，陈瑞宏提供装修公司的《装修报价单》予以证明，装修报价单显示合计金额为39621.25元，但该报价单并无经办人员签名，不符合证据材料的法定形式要求，故综合考虑刘华的行为对于陈瑞宏房屋内财产损失的原因力大小以及陈瑞宏对于自身财产损失的举证情况，一审酌情认定损失7000元，并无不当。综上，上诉人陈瑞宏的上诉请求及理由，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费616元，由上诉人陈瑞宏负担。本判决为终审判决。审判长 王 纯审判员 李前兵审判员 庞海涛二〇二一年九月二十二日书记员 蔡 羽
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书(2021)新4201执1458号申请执行人：王云江，男，1962年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被执行人：程范萍，女，1963年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被执行人：高峰，男，1968年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    王云江与程范萍、高峰借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年6月2日作出的（2020）新4201民特301号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王云江向本院申请执行，要求被执行人程范萍、高峰给付案款217，000元，本院于2021年8月5日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费3155元。    1．本院于2021年8月5日向被执行人程范萍、高峰依法送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。    2.2021年8月5日、9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人程范萍、高峰名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。    3.2021年8月9日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人程范萍、高峰名下无房产登记信息。    4.2021年8月9日在塔城市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记。程范萍、高峰名下有位于塔城市xxx三宫村xxxx号房屋产权及土地使用权（证号：xxxxx-xxxxx、地号：xx-xx-xxx），本院已另案查封。    5．在塔城市xxx乡下xxx村进行实地走访，被执行人已不在本村居住，在本村无其他可供执行财产。    6．本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的217，000元未能执行，执行费3155元未交纳。    7.2021年9月28日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。    8.2021年9月28日，本院对申请执行人申请执行人王云江进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贾新玲表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人程范萍、高峰负有继续向申请执行人王云江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    杨海磊审判员    马迪审判员    白杨二○二一年九月二十八日法官助理    喜买尔书记员    于忠恒
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1140号申请执行人:常迎春，女，汉族，1997年6月29日生，住所地：安徽省宿州市萧县（通讯地址：徐州市鼓楼区）被执行人：徐州市恒志服务外包有限公司，住所地：徐州市鼓楼区本院在执行常迎春与徐州市恒志服务外包有限公司劳动争议一案中，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐鼓劳人仲案字（2021）第57号，已发生法律效力。依上述文书徐州市恒志服务外包有限公司应支付给常迎春款项等合计人民币10000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据常迎春的申请，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会已立案执行。徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人徐州市恒志服务外包有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人徐州市恒志服务外包有限公司的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。3、依职权对被执行人徐州市恒志服务外包有限公司的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息4、依职权对被执行人徐州市恒志服务外包有限公司名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人徐州市恒志服务外包有限公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人徐州市恒志服务外包有限公司限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月二十二日书记员  蒋飞虎
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2783号申请执行人：李甘春，男，1973年1月19日出生，汉族，户籍所在地福建省。委托代理人：陈露津，上海垄千律师事务所律师。被执行人：周彩光，男，1984年3月9日出生，户籍所在地浙江省。申请执行人李甘春与被执行人周彩光房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人李甘春依据已经发生法律效力的本院做出的(2020)沪0107民初21594号民事判决书,于2021年5月13日向本院申请执行,要求被执行人周彩光应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李甘春支付欠付房屋租金人民币110,870元；被执行人周彩光应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李甘春支付房屋占有使用费人民币40,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费人民币800元，由被执行人周彩光负担。在执行过程中,本院于2021年5月13日依法向被执行人周彩光发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行生效法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人至今未到庭履行。执行中查明被执行人周彩光系外来人员，目前下落不明；本院两次通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人周彩光名下房产、银行账户、证券、等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人周彩光亦无在沪工作经营登记记录。本院依法冻结了被执行人周彩光的银行账户及将被执行人周彩光纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建书记员  单 疌附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢521号申请执行人：范小根，女，1947年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：罗守庆，男，1963年4月18日出生，汉族，无固定职业，现服刑。    被执行人：郭武壮，男，1981年4月23日出生，汉族，无固定职业，现服刑。    被执行人：陈雪平，女，1964年1月29日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。    申请执行人范小根与被执行人罗守庆、郭武壮、陈雪平刑事赔偿纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初774号刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗守庆、郭武壮、陈雪平的存款、收入52460.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    余齐承
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3299号被执行人：赵小飞,男,1977年8月21日出生,住贵州省仁怀市；被执行人：李霞,女,1985年10月20日出生,住贵州省习水县。本院执行赵小飞、李霞罚金一案，执行标的分别为10000元和5000元。在执行过程中，赵小飞书面承诺按月交纳1000元直至缴清。李霞现属于杉王街道天生社区管辖，经调查天生社区未查询到李霞的财产情况。本院已将李霞的银行账户冻结，并限制其高消费，待发现李霞有财产执行时再予以追缴。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员  吴相波二〇二一年九月九日书记员  袁壁野
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执3359号申请执行人：张迁,男,1986年10月11日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：张家喜,男,1990年3月13日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年7月4日生效的（2021）黔0281民初4643号判决，于2021年8月20日向被执行人张家喜发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付和货款50000元，案件受理费525元，承担本案执行费650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人张家喜的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询张家喜的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家喜负有继续向申请执行人张迁履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人张家喜有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 翔审 判 员  孙大禹审 判 员  李文胜二〇二一年九月十六日法官助理  吴志武书 记 员  瞿 川
重庆市城口县人民法院民事裁定书 （2021）渝0229民初1811号 原告：重庆永缘物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号11-3号，统一社会信用代码91500107762676306C。法定代表人：曾光丽，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯宁清（系该公司员工），女，1986年4月3日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：吴成忠，男，1990年2月14日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆永缘物业管理有限公司与被告吴成忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告重庆永缘物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永缘物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆永缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆永缘物业管理有限公司负担。                            审  判  员   刘维波   二〇二一年九月二十四日 法 官助 理   谭  莉                         书  记  员   李丽思  - 1 -
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2764号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张晟，男，1982年6月29日出生，汉族，住天津市河西区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张晟追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月二十七日书记员    于淼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36759号 原告：西部电缆股份有限公司。法定代表人：周进景。委托诉讼代理人：王彬，男，系该公司法务部经理。被告：南剑锋，男，汉族。本院在审理原告西部电缆股份有限公司与被告南剑锋劳动争议一案中，原告西部电缆股份有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告西部电缆股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西部电缆股份有限公司撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员  薛红安   二〇二一年九月七日 书  记  员  李梦阳1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4491号申请执行人：胡波，女，1980年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院院长。    申请执行人胡波与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字［2021］第449仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入57，718.80元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费766元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终630号上诉人（原审被告）：智慧互通科技股份有限公司，住所地河北省张家口空港经济技术开发区一期十号楼。法定代表人：闫军，董事长。委托诉讼代理人：史开国，北京立世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市合力电信有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇林校南路南侧中国网通集团北京市通信有限公司院内5号楼2-3层。法定代表人：于铁林，董事长。上诉人智慧互通科技股份有限公司（以下简称互通科技公司）因与被上诉人北京市合力电信有限公司（以下简称合力电信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初9631号民事裁定，向本院提起上诉。互通科技公司上诉称，本案双方虽然签署的合同名称为工程施工合同，但是该合同的最终目标是完成互通科技公司监控设备的安装，最终的施工结果并不会形成建设工程，而是形成正常运行的视频监控设备。因此，本案依法不属于建设工程合同纠纷，不应适用专属管辖。在双方的合同关系并非建设工程合同纠纷的情况下，在双方合同明确约定了双方的争议管辖法院为甲方即互通科技公司住所地法院的情况下，本案管辖法院的确定应以双方约定为准，即互通科技公司住所地法院张家口市桥东区人民法院为本案管辖法院。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省张家口市桥东区人民法院审理。合力电信公司对于互通科技公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。同时，人民法院对与建立案件管辖连接点相关的事实负有审查的职责。如果与建立管辖连接点相关的事实同时涉及案件实体争议内容的，人民法院就需审查案件的初始证据，以确定这些证据能否证明出一个管辖连接点的事实。就本案而言，《工程施工合同》的性质是否属于建设工程施工合同直接影响本案管辖权的确定。故此，在管辖权审查阶段，应对该合同的性质进行审查和认定，以便确定本案的管辖法院。而判断该合同的性质，应当根据合同名称、合同使用的词句、合同条款内容、合同目的等内容以及交易习惯、日常生活经验法则来认定。从互通科技公司（甲方）与合力电信公司（乙方）签订的《工程施工合同》约定情况来看，该合同约定了“工程名称”“工程地址”“工程建设方”“承包内容：海户屯路、大红门路...路段车场建设。乙方负责前端车场立杆基础、综合布线，设备安装、系统联调，管线及配套材料等采购”“承包工作要求（1）严格按照建设方提供的施工图和建设规范进行施工...”“工程款支付方法”“工程质量”“工程质保”等内容；之后，双方又签订了《关于项目工程款有关事项的补充协议》，对工程款的支付作了进一步的约定。故此，《工程施工合同》具有建设工程施工合同的实质要义，性质上应认定为建设工程施工合同。互通科技公司关于该合同的最终目标是完成监控设备的安装、最终施工结果并不会形成建设工程的上诉理由不成立，本院不予采信。因此本案属于建设工程施工合同纠纷，应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。地域管辖按效力层次可依次分为专属管辖、协议管辖和法定管辖。专属管辖是指法律规定某些案件只能由特定法院管辖，其他法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖。与协议管辖和法定管辖相比，专属管辖具有优先性、强制性和排他性。对此，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，虽然《工程施工合同》第八条第2款：“因本合同的履行而发生的争议，双方可协商解决；协商不成的，任何一方可向甲方住所地人民法院提起诉讼”，但因合同所涉工程地点位于北京市丰台区，故前述约定管辖条款内容违反专属管辖的规定，应属无效。本案应由工程所在地法院即北京市丰台区人民法院专属管辖。综上，互通科技公司关于本案应由河北省张家口市桥东区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李琴二〇二一年九月二十四日法官助理 赵楚书 记 员 何柳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3116号上诉人（原审原告）：王勤学，男，汉族，1949年8月3日生，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：河南省漯河市嵩山路511号。统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人靳淼森，该公司员工。委托诉讼代理人娄远鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郝国征，男，汉族，1967年8月17日生，住商水县。被上诉人（原审被告）：张艳芳，女，汉族，1987年8月16日生，住商水县。上诉人王勤学因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司、郝国征、张艳芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、上诉人王勤学在二审中提交一份加盖周口骨科医院医务科印章的证明和一份“冯培亮”签字的证明，主张上诉人的后三次住院治疗费用应予支持。而一审法院查明事故发生后王勤学先后在商水济祥医院、商水济慈医院、周口协和骨科住院治疗。一审法院对此应进一步予以查明。二、上诉人主张的轮椅费以及商水县润康药业有限公司的外购用药是否应予支持，一审应一并予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初2523号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人王勤学预交的二审案件受理费726元予以退回。审 判 长  何 山审 判 员  李俊华审 判 员  许向朋二〇二一年九月八日法官助理  李晨瑛书 记 员  田 威
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6061号原告:程湘荣，男，1942年1月23日出生,汉族，住上海市黄浦区。被告：姜克忠，男，1952年7月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：苏州嘉益玻璃器皿有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南村，统一社会信用代码91320585713218480P。诉讼代表人：苏州万隆永鼎会计师事务所有限公司。原告程湘荣与被告姜克忠、苏州嘉益玻璃器皿有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程湘荣撤回起诉处理。审判员 焦 婷二○二一年九月二十四日书记员 方佳英
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执恢251号兰天元(申请执行人):卢氏县东明镇黑马村民委员会（被执行人）：兰天元申请执行卢氏县东明镇黑马村民委员会合同一案，兰天元(申请执行人)依据我院（2016）豫1224民初2611号民事调解书申请立案执行，限卢氏县东明镇黑马村民委员会付清下欠兰天元的工程款75000元及利息，执行费1025元。执行立案后，双反达成和解协议，现已履行完毕。至此，我院（2016）豫1224民初2611号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6540号被执行人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院依据（2020）湘0105刑初39号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执2052号北海安宇交通发展有限责任公司、陈升昌：申请人北海安宇交通发展有限责任公司与被执行人陈升昌合同纠纷一案，本院于2021年9月25日划拨被执行人名下银行存款7,445.82元，本院收取执行费50元，余款7395.82元退付给申请执行人。本院认为，被执行人陈升昌基于（2020）桂0503民初712号民事判决、（2021）桂05民终527号之一民事判决、（2021）桂05民终527号之二民事裁定中所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第一项的规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2924号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈红琼，女，1994年8月23日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈红琼追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6104号之一申请执行人：新疆农业信贷融资担保有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区明德路16号，统一社会信用代码：91650000MA775ML90A。    法定代表人：李海滨，该公司董事长。    被执行人：洛浦县蓝色森林养殖专业合作社，住所地：新疆和田地区洛浦县多鲁乡库依如艾日克村，统一社会信用代码：93653224085374692E。    法定代表人：阿卜杜合力力阿卜杜热西提，该院院长。    被执行人：艾比白汗加帕尔，女，1971年7月10日出生，住新疆洛浦县。    本院在执行申请执行人新疆农业信贷融资担保有限责任公司与被执行人洛浦县蓝色森林养殖专业合作社、艾比白汗加帕尔合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初6535号民事调解书已发生法律效力，因被执行人洛浦县蓝色森林养殖专业合作社、艾比白汗加帕尔未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月1日立案执行，本案执行标的581756.16元，已执行标的为0元，未执行标的578186.16元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年8月2日、2021年9月4日、2021年9月20日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人洛浦县蓝色森林养殖专业合作社、艾比白汗加帕尔名下无证券、无银行存款（余额3570元已划拨并已发放给申请执行人）。    三、我院于2021年8月3日查询被执行人洛浦县蓝色森林养殖专业合作社、艾比白汗加帕尔名下无车辆登记信息。    四、我院于2021年8月12日前往乌鲁木齐市不动产中心进行查询，被执行人洛浦县蓝色森林养殖专业合作社、艾比白汗加帕尔名下无不动产登记信息。    五、本院于2021年9月10日委托洛浦县人民法院到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。    六、2021年9月9日，本院作出限制消费令，对被执行人洛浦县蓝色森林养殖专业合作社、艾比白汗加帕尔限制高消费。    七、2021年9月26日，本院将被执行人艾比白汗加帕尔纳入失信人员名单。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月26日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十八日书记员    托合达松
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢678号之二十二被执行人：刘乃香，女，汉族，1963年11月26日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘乃香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘乃香在山东省农村信用社联合社6223191641456095,0101,0账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6317号上诉人（原审被告）：上海佩仁企业服务外包有限公司，住所地上海市宝山区一二八纪念路****。法定代表人：张东进，总经理。委托诉讼代理人：乔鑫磊，男，上海佩仁企业服务外包有限公司员工。被上诉人（原审原告）：张宁，女，1979年6月18日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄剑斌（张宁之夫），住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：张帆，男，1986年2月10日出生，户籍地湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市普陀区真北路****法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：艾卓谌，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**） style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：李剑，北京志霖律师事务所律师。上诉人上海佩仁企业服务外包有限公司因与被上诉人张宁、张帆、上海拉扎斯信息科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人上海佩仁企业服务外包有限公司于2021年9月17日向本院申请撤回上诉。本院认为：上海佩仁企业服务外包有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海佩仁企业服务外包有限公司撤回上诉。二审案件受理费472元，减半收取236元,由上海佩仁企业服务外包有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  汤 平审 判 员  杨 磊二〇二一年九月十八日法官助理  詹 浩书 记 员  张颖岚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8158号申请执行人：张志贤，女，1967年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张文磊，男，1993年7月23日生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初58844号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币214,493.90元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海若鸣健身管理有限公司的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。四、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年8月11日，告知申请执行人本次执行过程，并告知申请执行人本院终结本次执行程序。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无完全执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14121号原告：世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司(曾用名上海世茂南京物业服务有限公司上海第八分公司)，住所地上海漕河泾开发区新经济园民益路******。负责人：吴懿，副总经理。委托诉讼代理人：熊珊。被告：邵琴，女，1982年5月10日出生，汉族，住江西省景德镇市。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司与被告邵琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在交费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘菲法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执748号之三十六申请执行人：毕节坤缘建设工程有限公司，住所地毕节市七星关区碧海街道邵关村，统一社会信用代码：91520502MA6H5YAN5N。法定代表人：郑华兰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：汪维娜，系该公司员工。被执行人：张某，男，1982年3月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人毕节坤缘建设工程有限公司与被执行人张某建设工程分包合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民特75号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人毕节坤缘建设工程有限公司于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人张某清偿工程款人民币310000元。被执行人张某依法应负担案件执行申请费人民币4550元。本案在执行过程中：1.本院于2021年3月19日向被执行人张某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人张某的相关财产信息，被执行人张某名下无工商登记信息、证券投资收益信息。被执行人张某名下登记有位于贵州省毕节市七星关区5幢7层6号、建筑面积为105㎡、不动产权证书／证明号为黔（2021）毕节市不动产权第0000456号的房产，该房产已被贵州省毕节市七星关区人民法院首次查封，本院进行轮候查封。被执行人张某名下登记有号牌号码为贵Ｆ×××××的机动车辆，因该车辆比较老旧，申请执行人毕节坤缘建设工程有限公司不要求查封处置。被执行人张某在光大银行账户为54×××34内有存款28.00元，在浦发银行账户为37×××79内有存款418.06元，在中国银行账户为13×××20ＣＮＹ0内有存款50256.67元，在中国工商银行账户为24×××27、24×××29、24×××25内分别有存款2.34元、0.94元、21.70元，在中国农业银行账户为62×××19、62×××14内分别有存款1.35元、1.27元，在中国建设银行账户为62×××_1、62×××02_156_1内分别有存款0.79元、0.72元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××33内有余额756.10元，本院已将上述账户进行额度冻结，并依法扣划54128.10元。被执行人张某在中国邮政储蓄银行账户为62×××76内有存款3807.39元，在贵州省农村信用社联合社账户为62×××63_1内有存款13858.95元，上述账户已被其他法院首次冻结，本院进行额度轮候冻结。3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人张某无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。4.申请执行人提供财产线索并经本院调查核实，被执行人张某在贵州恒德房地产开发有限公司有尚未结算的工程款，本院已作出提取裁定书到该公司提取，但由于该笔工程款尚不符合支付条件，未能提取成功。5.本院已对被执行人张某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人毕节坤缘建设工程有限公司及其委托代理人汪维娜，并要求申请执行人提供被执行人张某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某除已被本院额度冻结并依法扣划的54128.10元银行存款、轮候查封的房产及申请执行人不要求查封处置的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人毕节坤缘建设工程有限公司及其委托代理人汪维娜告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民特75号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊晓江审 判 员 章 华审 判 员 朱启军二〇二一年九月十四日法官助理 潘厚高书 记 员 姜 亮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6673号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：王和波，男，1972年3月13日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。被告：于娜，女，1974年2月4日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告王和波、于娜金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币101元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孟红伟二〇二一年九月二十三日书记员  周佳宇附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1551号王俭、沈阳三山汽车工业集团联营公司：王俭与沈阳三山汽车工业集团联营公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1383374.00元。经本院立案执行，现已执行到位1467624元。本院已于2021年9月17日将该款转付给王俭。至此，王俭向本院申请执行的（2021）辽0411民初3020号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15094号原告：陈儒，女，1989年11月16日出生，汉族，住山东省潍坊市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：江浩，执行董事。本院在审理原告陈儒与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告陈儒于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈儒申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈儒撤回起诉。案件受理费80元，因本案撤诉结案，减半收取计40元，由原告陈儒负担。审 判 员 张楠法官助理 孙茜书 记 员 孙茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4461号原告：常德金桔标识标牌有限公司，住所地常德市武陵区东江街道新安社区2组。法定代表人：鲁光伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立敏，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德玖和广告有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道沙港社区皂果路（万达写字楼B区1011室）。法定代表人：王焕震。原告常德金桔标识标牌有限公司与被告常德玖和广告有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告常德金桔标识标牌有限公司于2021年9月3日以双方已经达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，常德金桔标识标牌有限公司申请撤回对常德玖和广告有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德金桔标识标牌有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取494元，由常德金桔标识标牌有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 龚洪波二〇二一年九月三日法官助理 齐娟娟书 记 员 唐 伟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2915号申请执行人：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，执行董事。委托诉讼代理人：胡晓红，上海申拓律师事务所律师。被执行人：重庆宏恩汽车销售有限公司,住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内**。法定代表人：毛新伟,总经理。申请执行人上海德峰广告传播有限公司与被执行人重庆宏恩汽车销售有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初21076号民事判决，于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人重庆宏恩汽车销售有限公司向申请执行人上海德峰广告传播有限公司支付433,962.18元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人重庆宏恩汽车销售有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月二十五日向被执行人重庆宏恩汽车销售有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年六月二十五日对被执行人重庆宏恩汽车销售有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月十二日对被执行人重庆宏恩汽车销售有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月三日对被执行人重庆宏恩汽车销售有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月二十五日委托被执行人注册地所在地法院进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年八月二十五日委托被执行人重庆宏恩汽车销售有限公司法定代表人户籍所在地法院进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二一年九月三日对被执行人重庆宏恩汽车销售有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年九月十七日决定对被执行人重庆宏恩汽车销售有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3121号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院（刑事审判庭），住所地苏州市吴江区松陵镇高新路**。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈沈会，男，2001年8月21日出生，苗族，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。被告人陈沈会犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1469号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告人陈沈会犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月9日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）；责令被告人陈沈会退赔尚未追回的犯罪所得人民币一千二百三十一元及香烟五包，其中人民币八十元及香烟五包发还被害人张某，人民币一百五十元发还被害人陆某，人民币一千零一元发还被害单位苏州市万合健康科技集团有限公司。因被告人逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月12日移交执行，执行标的额为2331元。本案执行情况如下：1、2021年3月15日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月12日、2021年4月6日、2021年4月30日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月23日冻结被执行人开立于中国农业银行尾号5672的账户、开立于中国建设银行尾号为2527的账户、开立于贵州务川农村商业银行尾号为1866的账户，冻结期限至2022年3月22日；另冻结其网络资金账户。上述账户内仅有零星存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月12日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供有效执行的财产。4、2021年3月18日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托贵州省遵义市中级人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案执行标的额为2331元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳罚金并应履行退赔义务；但缴纳罚金、非法所得和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执5313号张掖市甘州区人民法院、冯军：申请执行人张掖市甘州区人民法院与被执行人冯军伪造公司印章罪纠纷一案，本院已根据申请，依据（2020）甘0702刑初58号刑事判决书，于2021年9月29日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3172号王兵、王和军：王兵申请执行王和军劳务合同纠纷一案，申请执行标的为：支付劳务费4000元。在执行过程中，被执行人王和军已自动履行4000元，本院收取执行费50元，申请执行人放弃本案的其他债权。至此，申请执行人王兵向本院申请执行的（2020）川1521民初5685号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。.二〇二一年九月三十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13473号原告：南安市满山红纸塑彩印有限公司，住所地南安市。法定代表人：黄则清，总经理。委托诉讼代理人：袁丽，上海市志君律师事务所律师。被告：上海合洪无纺布制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邹开成，执行董事。原告南安市满山红纸塑彩印有限公司与被告上海合洪无纺布制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，依法适用简易程序审理。原告南安市满山红纸塑彩印有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南安市满山红纸塑彩印有限公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南安市满山红纸塑彩印有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  屈年春书记员  屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初23774号原告：中国农业银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区庆亿街3号101房，统一社会信用代码91440101890489425H。负责人：杨波，行长。委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏慧，广东雅商（广州）律师事务所律师。被告：蔡大宁，男，1991年3月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行与被告蔡大宁信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。被告蔡大宁经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年2月21日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××09。（三）信用卡领用合约及章程约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（被告，下同）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告等方式之一进行通知；被告向原告申请分期付款业务的，需遵守原告分期付款业务的相关条款和细则，原告根据不同的业务情形提供不同的分期期数，具体分期期数及对应手续费标准以被告申请账单分期时的原告网站公告为准，被告可通过原告官方网站查询分期付款业务的具体条款和细则。（四）欠款金额及相关费用：截至2021年8月25日，被告尚欠信用卡本金10029.66元、利息640.06元、分期手续费256.96元、逾期还款违约金563.87元（自2020年2月9日起计至2021年8月25日止）。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2021年8月25日的信用卡本金10029.66元、利息640.06元、分期手续费256.96元、逾期还款违约金563.87元（自2020年2月9日起计收），以及自2021年8月26日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期手续费、逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第一五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告蔡大宁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行清偿截止至2021年8月25日的信用卡本金10029.66元、利息640.06元、分期手续费256.96元、逾期还款违约金563.87元（自2020年2月9日起计至2021年8月25日止），以及自2021年8月26日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告蔡大宁负担。本判决为终审判决。审 判 员 何灿文二〇二一年九月十五日法官助理 卢秋云书 记 员 卢至诚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1640号申请执行人晏建平，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。被执行人汪金仕，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初839号民事判决书，执行申请执行人晏建平与被执行人汪金仕健康权纠纷一案。由于被执行人汪金仕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏建平于2021年8月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2021年8月2日本院向被执行人汪金仕邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年8月3日、2021年9月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年9月8日本院向遵义市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。2021年9月1日，本院对被执行人汪金仕采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为本金89137.55元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为89137.55元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琳审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十三日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执6666号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：刘欢，男，汉族，1990年1月8日生，户籍地河南省长葛市。被执行人：广州市立行达咨询有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张焕，该公司董事长兼总经理。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初352号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人赵希开，男，1958年12月15日出生，高中文化，无职业，现住辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌销售假药罪，于2021年3月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于大连市看守所。被告人邱永臣，男，1963年1月17日出生，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌销售假药罪，于2021年3月8日被抓获，同日被监视居住。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕347号起诉书指控被告人邱永臣、赵希开涉嫌销售假药罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官袁志伟、检察官助理于震出庭支持公诉，被告人邱永臣、赵希开到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年以来，被告人赵希开多次到辽宁省大连市某农贸市场，从被告人邱永臣处购进“肾宝片”、“鹿鞭回春”、“九味参茸”等多种所谓“药品”，支付人民币46000余元，随后在大连市甘井子区某公园向他人出售。2020年12月24日8时许，民警在某公园将正在销售上述“药品”的赵希开抓获，之后在其位于大连市甘井子区的家中，查扣包括“肾宝片”999粒、“干了还硬”40粒、“虫草生精胶囊”490粒、“鹿鞭回春”210粒、“LIONKING”2310粒、“阿拉伯伟哥”730粒、“印度勃王”650粒、“九味参茸”960粒、“德国黑倍”700粒等“药品”。经大连市市场监督管理局认定，涉案肾宝片、干了还硬、虫草生精胶囊、鹿鞭回春、LIONKING、阿拉伯伟哥、印度勃王、九味参茸、德国黑倍等9种产品属于假药。公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过、大连市市场监督管理局关于肾宝片等产品定性的答复、微信截图等书证；被告人赵希开、邱永臣的供述与辩解；大连市药品检验检测院检验报告书；搜查笔录、扣押清单等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人邱永臣、赵希开违反国家药品管理法规，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。二被告人系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处邱永臣有期徒刑六个月，并处罚金1万元；建议判处被告人赵希开有期徒刑六个月，并处罚金1万元；二被告人销售假药，建议对二被告人判处禁止令，禁止二被告人终身从事药品销售。提请本院依法惩处。被告人邱永臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告人赵希开对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2018年以来，被告人赵希开多次到辽宁省大连市某农贸市场，从被告人邱永臣处购进“肾宝片”、“鹿鞭回春”、“九味参茸”等多种所谓“药品”，支付人民币46000余元，随后在大连市甘井子区某公园向他人出售。2020年12月24日8时许，民警在某公园将正在销售上述“药品”的赵希开抓获，之后在其位于大连市甘井子区的家中，查扣包括“肾宝片”999粒、“干了还硬”40粒、“虫草生精胶囊”490粒、“鹿鞭回春”210粒、“LIONKING”2310粒、“阿拉伯伟哥”730粒、“印度勃王”650粒、“九味参茸”960粒、“德国黑倍”700粒等“药品”。经大连市市场监督管理局认定，涉案肾宝片、干了还硬、虫草生精胶囊、鹿鞭回春、LIONKING、阿拉伯伟哥、印度勃王、九味参茸、德国黑倍等9种产品属于假药。另查明，二被告人系被电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、前科查询证明、赵希开与邱永臣微信转账记录、大连市市场监督管理局关于肾宝片等产品定性的答复、鉴定意见书等书证；被告人邱永臣、赵希开的供述及辩解；大连市药品检验检测院检测报告；搜查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人邱永臣、赵希开违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国药品管理法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告人邱永臣犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）被告人赵希开犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日始至2021年9月2日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、办案机关扣押的假药依法予以没收。三、被告人邱永臣、赵希开终身不得从事药品生产、经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年九月二日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执3949号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、田小勇：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行田小勇罚金一案，责令被执行人田小勇缴纳罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黔0302执3949号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6004号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张红凯，男，1981年1月2日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张红凯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张红凯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月22日作出的(2020)沪0109民初24603号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,664.88元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费458.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24603号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3009号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄智，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人黄智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0223民初330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄智未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人黄智送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄智在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1,126元（含执行费50元）；查明被执行人黄智名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人黄智有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人黄智无车辆登记信息。2021年8月11日，本院委托湖南省湘阴县人民法院对被执行人黄智在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人黄智适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为34,190.73元，已执行到位1,076元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月十八日书记员  王 康
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2060号之一申请执行人：贾雨蒙，男，1999年6月23日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：张衡，男，1991年3月4日出生，汉族，住山东省泗水县。贾雨蒙诉张衡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初2252号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、原告贾雨蒙与被告张衡于2020年1月22日签订的虚拟物品买卖合同予以解除；二、截止2021年5月13日，被告张衡共欠原告贾雨蒙货款95000元、违约金10000元、律师费8000元，共计113000元。被告张衡于2021年5月20日前向原告支付60000元，于2021年5月31日前向原告支付53000元；三、原告贾雨蒙自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取为2173元，由原告贾雨蒙负担。因张衡未按上述生效法律文书履行义务，贾雨蒙向新密市人民法院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年6月3日向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年6月3日、2021年6月30日、2021年7月9日、2021年8月19日、2021年9月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现64006元存款,现已扣划并支付给申请人。3.于2021年6月28日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2021年7月1日通过新密市房管局、新密市自然资源和规划局查询，2021年9月2日委托山东省泗水县人民法院通过泗水县不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2021年9月13日将被执行人张衡纳入全国失信人员名单，2021年6月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2021年9月13日与申请执行人贾雨蒙进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为115173元及相应利息，实际执行到位64006元，尚余51167元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李圣洁二〇二一年九月二十二日书记员  申季东
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执1192号申请执行人单娟，女，汉族，1968年10月20日出生，住抚顺市新抚区。申请执行人金玲，女，满族，1968年10月1日出生，住抚顺市新抚区。被执行人郭秀英，女，汉族，1957年9月21日出生，住皇姑区。被执行人周宝平，男，汉族，1956年3月19日出生，住抚顺市顺城区。申请执行人单娟、金玲与被执行人郭秀英、周宝平民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2021）辽0411民初1470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执1192号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月十四日书记员 杨志爽
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1502号吴雪：苏州天工异彩影业有限公司：申请执行人吴雪与被执行人苏州天工异彩影业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共64246元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人吴雪向本院申请执行的(2021)苏0507民特39号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1698号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第六大街3-1-131。法定代表人：孟惊，董事长。被告：姜梅，女，1980年3月15日出生，汉族，住北京市通州区。幸福基业物业服务有限公司与姜梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，原告幸福基业物业服务有限公司负担。审 判 员 赵卫东二〇二一年九月二十三日法官助理 杨朝霞书 记 员 胡焕玮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1186号淮安浩嘉木业有限公司淮安雷明劳务有限公司、胡雷明：淮安浩嘉木业有限公司申请淮安雷明劳务有限公司、胡雷明与公司有关纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初32号民事调解书，申请执行标的为：被告雷明公司于本判决生效后十日内向原告浩嘉木业支付货款101482元及利息（以本金101482元为基数，按月利率1%从2020年11月11日计算至实际给付之日止）并承担原告支付的律师费12000元。在执行过程中，我院依法扣划淮安雷明劳务有限公司银行存款120000元，扣缴执行费1638元后，余款全部拨付申请人（剩余利息部分放弃）。至此，淮安浩嘉木业有限公司向本院申请执行的（2021）苏0891民初32号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更558号罪犯肖孝斌，男，1966年11月7日出生，汉族，小学文化，务工，湖南省耒阳市人，住广东省中山市。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于二○一九年七月三日作出（2019）湘0481刑初146号刑事判决，以被告人肖孝斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人肖孝斌不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于二○一九年十一月十九日作出（2019）湘04刑终460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年12月19日交付执行。刑期自2019年3月21日起至2022年3月20日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯肖孝斌减去有期徒刑五个月。本院于2021年8月20日受理后，于同年8月21日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年8月27日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯肖孝斌自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月，累计考核折表扬2次，并余422分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯肖孝斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖孝斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯肖孝斌犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯肖孝斌予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖孝斌减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年3月21日起至2021年11月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年九月六日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3293号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：叶聪，男，1990年1月12日出生，汉族，住广东省五华县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人叶聪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月26日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十六日书记员  汤琼琼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢115号申请执行人：沈恩友，男性，1967年06月02日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：舒敬国，男性，1965年03月12日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行沈恩友与舒敬国借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月三十日书记员  吴隆飞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保305号申请人：余世党被执行人：冯章宝、冯娜余世党与冯章宝、冯娜劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初4311号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯章宝、冯娜银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年九月十四日书记员 ：李献省
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2013号申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码证号：91130826109201797U。法定代表人：张海赋，职务：董事长。被执行人：丰宁满族自治县国双商贸有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县西官营乡千松沟村十组32号，统一社会信用代码证号：91130826335953639H。法定代表人：张文军，职务：执行董事。被执行人：张文军被执行人：李占凤被执行人：张书灼被执行人：赵琳被执行人：包风雨关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人丰宁满族自治县国双商贸有限公司、张文军、李占凤、张书灼、赵琳、包风雨合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）冀0826民初3695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丰宁满族自治县国双商贸有限公司、张文军、李占凤、张书灼、赵琳、包风雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人丰宁满族自治县国双商贸有限公司、张文军、李占凤、张书灼、赵琳、包风雨给付标的款23000000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）冀0826民初3695号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  张伟宁二〇二一年九月二十七日书记员  陈 琦
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7275号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：梁涛，男，1986年10月9日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告梁涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执2070号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。被执行人:庄国彦，男，1978年7月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行田友军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初4076号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年9月17日立案受理，后申请人向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执2064号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十七日书记员  蒋飞虎
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1720号之一申请执行人：杨正英，女。被执行人：陈小红，男。申请执行人杨正英与被执行人陈小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2615号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人陈小红有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人杨正英确认，其已同意被执行人陈小红分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1720号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十二日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3843号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：廖家强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：济南汉唐财金培训学校，统一社会信用代码52370103MJD724634A，住所地山东省济南市市中区万达广场写字楼C座。法定代表人：王宏。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告济南汉唐财金培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告碧云公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二一年九月二日法官助理  孙春凤书 记 员  宦 乐
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2586号原告：王威，女，1981年12月2日出生，汉族，户籍地吉林省长岭县，现住沈阳市浑南区。被告：殷凤英，女，1966年12月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：江东庭，男，1989年7月20日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区，现住沈阳市于洪区。被告：抚顺市介元名远房地产代理有限公司中兴街分公司，营业场所：辽宁省沈抚新区中兴街金域蓝湾77-31号楼M5。负责人：陈俊嵩，该公司店长。委托诉讼代理人：王皞，系该公司员工。原告王威与被告殷凤英、江东庭、抚顺市介元名远房地产代理有限公司中兴街分公司（以下简称介元名远公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王威，被告殷凤英、江东庭，被告介元名远公司负责人陈俊嵩、委托诉讼代理人王皞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威向本院提出诉讼请求：1.要求被告殷凤英返还房屋定金10000元、复印费50元、交通费500元、误工费500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月12日通过介元名远公司与被告殷凤英签订合同，约定以银行按揭贷款方式购买沈抚开发区临湖街大商顺景房产，在到银行办理当场，被告殷凤英抢回房本并声称不卖了，口头说返还定金，但一直未返还，后多次和中介沟通均未返还定金以及违约金，故原告来院起诉。被告殷凤英辩称，要求按照合同履行，不同意返还定金，不同意支付原告复印费、交通费、误工费。原告所述我不想卖房了不属实。被告江东庭辩称，在合同履行过程中，我方无过错，不应承担原告主张的各项费用。被告介元名远公司辩称，我公司没有任何责任，在履行合同中我们都是积极的，在这过程中我们没有任何过失。原告未办理成功贷款是因为原告有负债。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，并进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月12日，原告王威与被告殷凤英通过介元名远公司签订《房产买卖合同》，被告殷凤英将坐落于开发区临湖街大商顺景18-4号2-1501号出卖给原告王威，转让成交价为426000元，原告在本合同生效之日起1日内向被告殷凤英支付定金10000元，除定金外的房款416000元采用银行按揭付款方式支付。买卖双方需于2020年11月12日前或符合过户条件时3个工作日内共同向房地产权登记机关申请办理产权登记手续。该合同违约责任的约定为“如买方未能履行本合同之条款以致本合同不能顺利进行，则已付定金将由卖方没收，卖方有权将该物业转让予任何人；如卖方在签订合同后不依合同条款将该物业售予买方，则卖方需赔偿买方已付定金的双倍金额以弥补买方之损失。违约方还需支付给居间方的双方服务费。…………”。合同备注“双方自愿达成协议，卖方承诺房产过户时，无任何欠费情况，包括物业、水电、取暖等费用，如因买方征信问题，银行不予贷款，则卖方将定金全部退给买方，如因其他任何原因，导致该合同未能进行，则参照第十一条违约条款”。当日，原告通过支付宝转账方式将购房定金10000元支付给被告殷凤英儿子即被告江东庭。后因银行审核原告征信负债较多及近半年内银行流水不够未予贷款进而导致合同未能继续履行。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告王威与被告殷凤英于2020年9月12日签订的《房产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。该合同中明确标注备如因买方征信问题，银行不予贷款，则卖方将定金全部退给买方。本案的焦点问题在于银行不予贷款是否是因为原告的征信问题。征信问题包含逾期、负债过高、查询次数过多等情形。通过原告向本院提供的相关证据可以认定银行无法为原告办理贷款的原因在于原告负债过高，同时近半年收入流水过低，也就是说，银行不予原告贷款的原因是原告征信问题。在合同履行过程中，原告确实存在手续办理不积极的问题，但原告亦有实际存入银行首付款的行为，可见其具有买房的诚意，办理业务时间并不是贷款成功与否的根本原因。综上所述，原告主张被告殷凤英返还定金10000元符合合同约定，本院予以支持；关于原告主张的由被告赔偿其复印费50元、交通费500元、误工费500元一节，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，判决如下：一、被告殷凤英于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告王威定金10000元；二、驳回原告王威其他诉讼请求。案件受理费76元，由原告王威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出上诉状副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  隋诗文人民陪审员  佟 艳二〇二一年九月六日书 记 员  单 哲
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初300号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人毕光顺，男，1972年7月2日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省德州市庆云县，住天津市河北区。因饮酒后驾驶机动车，于2014年6月18日被天津市公安交通管理局南开支队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人毕光顺犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月29日21时许，被告人毕光顺饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的黑色丰田牌小型轿车，沿天津市河北区万柳村大街由南向北行驶至西派国印工地门前时，被执勤民警路检查获。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人毕光顺血液中检出乙醇，含量为121ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人毕光顺的行为已构成危险驾驶罪。被告人毕光顺自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人毕光顺对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毕光顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人毕光顺自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕光顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期内，依法对被告人毕光顺实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 帆二〇二一年九月十八日书记员 张晓蕊
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2055号 申请执行人：马吉敏，男，回族，1973年9月2日出生，户籍地安徽省巢湖市和县，现住重庆市璧山区。    被执行人：谭光华，男，汉族，1967年12月9日出生，住重庆市垫江县。本院受理申请执行人马吉敏与被执行人谭光华买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2021）渝0120民初1910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马吉敏向本院申请执行，申请执行标的金额为28000元，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭光华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人谭光华高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金28000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2055号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2021）渝0120民初1910号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    吴  * 斌 审 判 员    胡 克 中 审 判 员    张    川二〇二一年九月三十日书 记 员    罗 丽 婷  - 1 -
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初2004号原告：贾远球，男，1974年3月9日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。被告：张署林，男，1971年4月1日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。原告贾远球与被告张署林买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告贾远球于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾远球撤诉。本案受理费减半收取275元，财产保全费520元，由原告贾远球负担。审判员  徐善平二〇二一年九月二十六日书记员  焦 黎
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1723执732号申请执行人：陈旭东，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。被执行人：易根长，男，1961年9月17日出生，汉族，企业经营者，住安徽省池州市青阳县。本院执行申请执行人陈旭东与被执行人易根长借款合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1723民初998号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1723执732号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年九月二十九日书记员  徐 毅附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0921民初3708号原告闫德民，男，1957年9月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告魏庆元，男，1961年10月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人赵丽杰，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被告范广花，女，1959年4月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告闫德民诉被告魏庆元、范广花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫德民、被告魏庆元及其委托诉讼代理人赵丽杰、被告范广花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.请求二被告立即给付欠款3600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由二被告系夫妻关系，2008年12月4日被告从原告处借款1万元，约定月利率1分，被告魏庆元给原告出具借条一份，2012年2月9日被告偿还本金1万元，现欠三年利息3600元未还，后原告多次向被告催要，被告均未还款。2021年2月9日原告妻子付守荣再次到被告家索要欠款，被告范广花说看看欠条，付守荣将欠条交给范广花，范广花接过欠条后将欠条撕毁，付守荣将撕毁的欠条捡回。后付守荣给被告范广花打电话，范广花承认撕毁欠条一事，但双方对还款事宜未达成协议，被告行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告魏庆元辩称，欠款属实，欠的是利息钱，我给原告家打草、垒墙等应折抵1100多元，现在剩2400元未给付。原告的诉请已经超过诉讼时效，我不应承担还款义务。被告范广花辩称，欠条属实，现在欠利息2400元，该款我没有还款义务，是魏庆元从原告处借的给付清玉用，魏庆元代替还款的，这个事我不知情，该笔款也没有用于家庭生活，所以原告找我时我把欠条撕毁。经审理查明，二被告系夫妻关系。2008年12月4日被告魏庆元向原告闫德民借款1万元，约定月利率1分，被告魏庆元给原告闫德民出具借条一份。2012年2月9日被告魏庆元给付原告闫德民1万元本金，2008年12月4日至2011年12月3日期间的利息3600元至今未给付。上述事实，有借条一份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按约定履行还款义务。庭审中二被告对欠款事实及借条均无异议，故对原告提供的借条本院予以认定。本案争议的焦点一、被告魏庆元欠款具体数额；二、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；三、被告范广花是否应承担还款责任。关于欠款数额，原、被告均认可拖欠的利息为3600元，利息起算时间为2008年12月4日至2011年12月3日，双方约定月利率1分未超出法律规定，本院予以支持。被告魏庆元辩称曾为原告家打草、打花生、垒墙，应折抵欠款1100多元，现尚欠2400元，庭审中被告提供的范广花与原告弟弟闫德陆电话录音，录音内容并未明确相互折抵一事，原告对此予以否认，且与本案不是同一法律关系，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。关于原告诉请是否超过诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中双方未约定还款期限，权利人即原告可以随时主张权利，故应适用二十年诉讼时效规定，自被告还款即2012年2月9日起计算至起诉日2021年8月10日未超过二十年，因此，原告的诉请未超过法定诉讼时效规定。关于被告范广花是否应承担还款责任问题，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因被告范广花反驳认为该笔债务不属于夫妻共同债务，系为他人使用，原告亦未能提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活或夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告范广花承担还款责任的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（第一次修正）之规定，判决如下：一、被告魏庆元于本判决生效后十日内给付原告闫德民借款利息3600元；二、驳回原告闫德民对被告范广花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏庆元承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 徐丽萍二〇二一年九月三日法官助理 韩媛媛书 记 员 王越卓