浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初13053号        原告：王海菊，女，1947年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。                委托诉讼代理人：王彩霞，系原告女儿。                被告：马宇明，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。                被告：浙江众邦装饰材料有限公司，住所：浙江省诸暨市安华镇安华村。                法定代表人：蒋剑晖。                委托诉讼代理人：马栩，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。                被告：亚太财产保险有限公司义乌支公司，住所：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路272号A幢708室（自主申报）。                负责人：卓虎。                委托诉讼代理人：姚宝宇，系公司员工。                原告王海菊为与被告马宇明、浙江众邦装饰材料有限公司（以下简称“众邦公司”）、亚太财产保险有限公司义乌支公司（以下简称“亚太财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月16日以（2020）浙0782民诉前调6536号案件受理后进行诉前调解。因诉前调解未果，本院于2021年8月3日立案受理。本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序独任审判，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告王海菊的委托诉讼代理人王彩霞；被告众邦公司的委托诉讼代理人马栩、亚太财险义乌公司的委托诉讼代理人姚宝宇到庭参加了诉讼。被告马宇明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                案件相关情况                一、事故发生概况：                2019年6月25日15时40分，马宇明驾驶×××号车辆在义乌市江东中路由东向西行驶五爱路与江东中路交叉口右转时，未注意观察前方道路情况，与由东向西沿着人行横道过马路的王海菊发生碰撞，造成王海菊受伤的交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：马宇明承担事故全部责任，王海菊无责任。                三、原告诉请：1、被告马宇明、众邦公司立即赔偿原告损失637917.43元。2、被告亚太财险义乌公司在保险责任范围内将赔款直接支付给原告。                四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告财险义乌公司承保了×××号车辆的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。                五、被告马宇明未作答辩，亦未提供证据。                被告众邦公司辩称，1、肇事车辆向被告亚太财险义乌公司已投保交强险、商业三者险50万及不及免赔，且事故发生在保险期限内。本案原告合理损失应由被告亚太财险义乌公司在交强险、商业险限额内进行赔偿，被告众邦公司无需再支付赔偿费用。2、医疗费合理性以法院审核为准，原告变更后多出591元系被告亚太财险义乌公司要求重新鉴定而产生，故应由被告亚太财险义乌公司承担。非医保用药应由被告亚太财险义乌公司承担，交强险内一律不扣除，商业险内被告亚太财险义乌公司未能提供司法鉴定意见书、社保机构和医疗机构出具的证明，不应扣除非医保用药。营养费期限过长，且应以60元每日计算。住院伙食补助费无异议，交通费应以发票据实结算，应以20元每日为限。2019年9月14日后原告开始入住社区卫生院，此后交通费应酌情考虑。护理费原告提供的是收据，金额过高，而且提供的不是发票。金华天鉴的伤残鉴定结果显示交通事故起主要责任，应按比例赔偿为宜。护理期限、营养期限时间过长，由法院审核为准。精神损害抚慰金诉请过高，请求法庭综合考虑。鉴定费因原告提出，系举证支出，应由原告或保险公司承担。保险公司重新鉴定费用由保险公司自行承担。                被告亚太财险义乌公司辩称，事故事实与责任无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万，事故在保险期限内。医药费金额无异议，根据金华中院相关文件应扣除非医保用药。营养费期限没问题，应按60元每天处理。伙食费无异议。交通费酌情认可9000元。护理费鉴定为定残前一日，403天应按150元／天的标准计算。残疾赔偿金因其精神鉴定系主要关系，系数为43.4％，标准跟年限没问题。精神损害抚慰金过高，认可15000元。鉴定费属于间接损失，非保险责任，不认可。我司在交强险内已垫付1万元。                六、司法鉴定意见：经王彩霞的委托，金华天鉴司法鉴定所对被鉴定人王海菊的精神、智能状态、与车祸因果关系及伤残等级以及王海菊的伤病关系、伤残等级、护理期、营养期，进行鉴定。该所于2020年7月30日作出（精神）鉴定意见：1、精神医学评定为脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度）；2、伤残等级评定为人体损伤七级伤残；3、伤病关系评定为被鉴定人本次交通事故导致颅脑器质性损伤，对目前精神伤残等级具有主要作用；被鉴定人自身颅脑老年性病理改变因素对目前残疾起到次要作用。该所于2020年8月3日作出（临床）鉴定意见：1、被鉴定人王海菊目前遗留后果（左侧肢体偏瘫）系自身病变与本次道路交通事故共同所致，且本次道路交通事故起主要作用关系，自身病变其次要作用，开颅术后与本次道路交通事故系完全作用关系；2、被鉴定人王海菊2019年6月25日因道路交通事故致颅脑损伤，目前遗留偏瘫（左侧肢体肌力4级），构成人体损伤七级伤残；开颅术后，构成人体损伤十级伤残；3、王海菊的护理期为自受伤之日起至本次鉴定前一日止，营养期为120日。原告为此支付了鉴定费5140元（2540元＋2600元）。                经亚太财险义乌公司的申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对王海菊目前有无精神或智能障碍，与外伤的因果关系，伤残等级（精神、临床）进行重新评定，该所于2021年5月27日作出（精神）鉴定意见：1、精神医学评定被鉴定人王海菊目前患器质性精神障碍（轻度智力缺损）；2、法律关系评定与本次交通事故有主要关系；3、伤残等级评定为人体损伤八级伤残。该所于2021年6月2日作出（临床）鉴定意见：被鉴定人王海菊系交通事故致两侧顶叶脑挫伤伴血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧头皮血肿等。目前遗留左侧肢体偏瘫（肌力4级）、开颅术后改变的伤残等级根据《人体损伤致残程度分级》相关标准分别评定为七级、十级。被告亚太财险义乌公司为此支付了鉴定费4680元。                七、已赔付情况：被告马宇明、众邦公司未垫付任何款项。被告亚太财险义乌公司已赔付医疗费10000元。                八、其他需要说明的情况：                1、事故发生后，原告王海菊分别前往义乌市中心医院、义乌市江东街道社区卫生服务中心进行住院治疗，共计住院475天，花费了医药费273578.99元（含被告亚太财险义乌公司赔付的医疗费10000元）。                2、原告王海菊因被告亚太财险义乌公司申请重新鉴定而支出了591元的诊疗费。                3、原告王海菊自行委托的精神伤残等级被本院依法委托的鉴定机构所作出的鉴定结论所否定，故该部分的鉴定费2540元应由原告王海菊自行承担。                4、被告马宇明系被告众邦公司的员工，本次事故系被告马宇明运输被告众邦公司的货物时发生。                九、本院确定原告各项合理损失：                1、医疗费273578.99元（含被告亚太财险义乌公司赔付的医疗费10000元）；                2、营养费90元／天×120天=10800元；                3、住院伙食补助费30元／天×475天=14250元；                4、交通费20元／天×475天=9500元；                5、护理费180元／天×404天=72720元；                6、残疾赔偿金52397元／年×8年×44％=184437.44元；                7、精神损害抚慰金20000元；                8、鉴定费2600元；                9、重新鉴定支出诊疗费591元。                以上合计588477.43元。                裁判理由与结果                本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告马宇明承担事故的全故责任，合理合法，本院予以确认。被告马宇明作为被告众邦公司的员工，为履行职务行为而发生交通事故，其责任应由被告众邦公司承担。被告众邦公司、亚太财险义乌公司辩解原告王海菊的伤残系其自身疾病因素起到了次要作用，故主张不应对残疾赔偿金承担全部赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，在被侵权人存在过错的情况下才可以减轻侵权人的责任，本案中，虽然原告王海菊自身的病变及颅脑老年性病理改变因素确对伤残等级有部分影响，但这并非是侵权责任法等法律中规定的过错，不能因此减轻侵权方的赔偿责任，故被告的该辩解本院不予采信。本案非医保部分本院酌情确认为14000元，鉴定费2600元，故被告众邦公司承担14000元＋2600元=16600元。被告亚太财险义乌公司作为×××号车辆交强险及商业险的承保公司，依法应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。经计算，被告亚太财险义乌公司在交强险及商业险范围应赔偿原告王海菊各项损失合计588477.43元-非医保14000元-鉴定费2600元=571877.43元，扣除其已赔付的10000元，还应赔偿原告王海菊人民币561877.43元。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告马宇明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告亚太财产保险有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内另行赔偿原告王海菊各项损失561877.43元。                二、被告浙江众邦装饰材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王海菊非医保、鉴定费合计16600元。                三、驳回原告王海菊的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1795元（已减半），由原告王海菊负担140元，被告浙江众邦装饰材料有限公司负担1655元。重新鉴定费4680元，由被告亚太财产保险有限公司义乌支公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员俞霞珍    二O二一年九月七日            代书记员龚芩