wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3564号申请执行人：德祐房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王拥群，董事长。被执行人：谢少平，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市。申请执行人德祐房地产经纪有限公司申请执行被执行人谢少平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的(2019)沪0107民初22238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2021年7月6日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币51333元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年7月6日依法向被执行人谢少平发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人非本市户籍人员，目前下落不明，在本市暂无社保缴纳登记记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结被执行人银行账号外，被执行人目前暂无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人谢少平采取限制高消费令措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人德祐房地产经纪有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人谢少平负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗52号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈某，女，住北京市房山区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王某，男，住北京市房山区。申诉人陈某因与被申诉人王某离婚纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终80号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第二、六项规定的情形，以京检民监[2021]110XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第二中级人民法院就财产部分再审本案；二、再审期间，中止原判决财产部分的执行。审 判 长  张 然审 判 员  陶志蓉审 判 员  韩君贵二〇二一年九月二十八日法官助理  杨 婧书 记 员  陆芊雯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2794号申请执行人：朱克华，男，1980年2月27日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：陈茂俭，男，1970年7月11日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。申请执行人朱克华与被执行人陈茂俭建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人依本院(2020)沪0105民初10113号民事调解，于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人陈茂俭支付欠款25,000元。本院立案受理后，依法对被执行人陈茂俭财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月十日向被执行人陈茂俭发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月十日对被执行人陈茂俭银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年六月十六日冻结被执行人陈茂俭名下银行账户，扣划142.41元，并发还申请人二〇二一年六月二十九日对被执行人陈茂俭银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年八月四日对被执行人陈茂俭银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月一日对被执行人陈茂俭银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月三日委托所在地法院调查被执行人陈茂俭财产及下落情况，未有结果二〇二一年九月三日对被执行人陈茂俭采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二一年九月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额142.41元，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理陈禹书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9977号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陆梦陶，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹荃，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：高英,女，1968年8月12日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人高英金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高英的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高英的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执658号申请执行人：卢金芳，女，1960年7月21日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：周飞，上海市金马律师事务所律师。被执行人：上海博暨企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王嘉旻，执行董事。申请执行人卢金芳与被执行人上海博暨企业管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的［2021］沪贸仲裁字第0938号裁决书已经发生法律效力。因上海博暨企业管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，卢金芳申请强制执行，本院于2021年9月22日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会作出的［2021］沪贸仲裁字第0938号裁决书指定由上海市嘉定区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢745号申请执行人：关廷远，男，1982年6月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：薛记红，女，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行关廷远与薛记红买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初8320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关廷远于2021年9月10日向本院申请，要求被执行人薛记红履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币108560元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1528元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，强制执行到位3700.18元.现当事人关廷远申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明书记员  陈 艳附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1959号姚云/淮安市威特酒吧有限公司：申请执行人姚云与被执行人淮安市威特酒吧有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行中，申请执行人申请司法救助。经司法救助，申请执行人的权利已全部实现。申请执行人出具书面结案申请，本案已实际执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5786号被执行人：蒋智慧，(居民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1984年10月19日出生于上海市，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101刑初12号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳罚金、退赔人民币83,000.00元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋智慧银行存款人民币83,000.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人蒋智慧相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初9999号申请人：何树松，男，1952年11月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋娅琴（系何树松儿媳），女，1981年12月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：周爱大，男，1954年5月9日生，汉族，住宜兴市。被申请人：周竹芳，女，1979年10月2日生，汉族，住宜兴市。申请人何树松与被申请人周爱大、周竹芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。申请人罗志芬向本院申请财产保全，请求对被申请人周爱大、周竹芳价值70万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何树松的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周爱大、周竹芳在银行的存款70万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严勤芬二〇二一年九月十三日书记员  王亚琪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1612号原告：深圳市波石创新科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈赠秀。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告深圳市波石创新科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案由本院先行委托诉前调解。诉前调解期间，原告深圳市波石创新科技有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回起诉，且明确表示不予缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市波石创新科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8734号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：韩树龙，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告韩树龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年九月十八日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执757号申请执行人黄诚金，男，1982年12月07日出生，壮族，住广西百色市平果市。被执行人范存圣，男，1967年07月01日出生，汉族，住江苏省南通市海安市。被执行人唐友旺，男，1962年02月25日出生，汉族，住江苏省南通市海安市。被执行人江苏奥达建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市罗塘街道胜利华庭1号楼1503室、1504室。法定代表人丁网锁,总经理。本院于2021年3月22日立案执行黄诚金申请范存圣、唐友旺、江苏奥达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初3161号民事判决书及（2020）桂10民终2536号民事判决书，被执行人范存圣、唐友旺、江苏奥达建设工程有限公司应支付申请人黄诚金案款61660.3元及利息，承担执行费825元。本案尚有61660.3元及利息未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月十日书记员  潘其进
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4791号申请执行人：苏州市比家乐防护科技有限公司，住所地苏州市。法定代表人：沈陆平，执行董事。被执行人：上海宁秋建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐四新。原告苏州市比家乐防护科技有限公司与被告上海宁秋建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初13237号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年7月12日向本院申请立案执行。原告申请要求被告上海宁秋建筑装饰设计工程有限公司退还货款70,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费950元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限至2022年7月15日止，到期如续冻应提前20日向本院提交书面申请)，其他未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越书记员  费春梅附：相关法律条文无法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2344号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：灵璧恒实医院(普通合伙)，住所地安徽省宿州市。被执行人：张鹏，男，1982年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：司娜，女，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：魏思奇，女，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：王曼，女，1985年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：郑晓丽，女，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：灵璧县惠城商贸有限公司，住所地安徽省宿州市。被执行人：灵璧鑫诚消化内科医院(普通合伙)，住所地宿州市。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人灵璧恒实医院(普通合伙)、张鹏、司娜、魏思奇、王曼、郑晓丽、灵璧县惠城商贸有限公司、灵璧鑫诚消化内科医院(普通合伙)融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初2545号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人和运国际租赁有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1.支付申请执行人剩余租金人民币XXXXXXX元、违约金人民币XXXXXXX元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付案件受理费17920元。本院立案后，根据被执行人住所地及民事判决书载明的地址，依法于2021年4月23日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户均被其他法院冻结，本院为轮候冻结；查明被执行人王曼名下有位于江苏省徐州市经济开发区欧蓓莎国家商城B3号楼1-320室房产，该房产建筑面积34平方米，系被执行人与他人共有房产，暂无法处置；被执行人灵璧县惠城商贸有限公司名下坐落于安徽省灵璧县灵城环城南二环路南侧有房产，该房产由安徽省灵璧县人民法院首封，本院无权处置。此外，被执行人名下车辆因未实际控制，无法处置。目前，被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年7月14日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，查询结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2344号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1679号唐媛、吴远盛：关于申请人唐媛与被申请人吴远盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日根据已生效的（2021）桂0108民初5129号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月23日，解除吴远盛名下银行（邮政、桂林银行、光大、建行、微信账户）存款96056.88元的冻结；解除吴远盛名下南宁市邕宁区龙岗大道8号昌泰水立方5号楼802号不动产权的查封。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5129号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢71号之三申请执行人：易恩民，男，1978年5月29日出生，汉族，户籍地防城港市防城区，现住防城港市防城区。被执行人：胡文成，男，1982年12月18日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人易恩民与被执行人胡文成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0603民初420号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：（1）向申请执行人偿还借款本金150000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费1650元，并缴纳本案执行费2150元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院查明被执行人已自动履行20000元，即被执行人分别于2019年4月和7月各自动履行了10000元；本院查明被执行人名下有银行存款6313.34元，在扣除案件受理费1650元和按比例扣除执行费265.72元后，已把剩余案款4397.62元发放给申请执行人；本院查明被执行人名下有位于防城区防城镇木头滩长岛丽江花园内15幢1层3-102室【不动产权证号：防港房权证防城区字第××号】，本院依法查封并启动司法拍卖程序，因申请执行人不同意对该房继续进行司法拍卖程序，该房暂无法执行；被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位24397.62元，本案尚余借款本金125602.38元，及执行费1884.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月十四日二〇二一年九月十四日法官助理黄榆耀书记员陈裕燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8733号申请执行人：张彦萍，女，1973年3月7日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海盟盛服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵国庆。张彦萍与上海盟盛服饰有限公司发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2020)办字第3141号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：上海盟盛服饰有限公司支付张彦萍共计人民币4,788元。届期，上海盟盛服饰有限公司未全部履行义务。权利人张彦萍于2021年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月向被执行人上海盟盛服饰有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海盟盛服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年8月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人张彦萍。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2243号本院刑事审判庭（移送执行人）徐明栋（被执行人）：本院刑事审判庭移送执行的徐明栋罚金、责令退赔一案。在执行过程中，徐明栋已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此本院申请执行的(2019)苏0214刑初826号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对徐明栋的所有强制措施。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1283号申请执行人：徐舟，男，1966年11月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：庄海龙，男，1962年4月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：姚新跃，男，1970年4月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市永泽吉电工科技有限公司，住所地宜兴市新街街道龙池路650、652号，统一社会信用代码91320282MA1NCCHX6R。法定代表人：徐锡英，该公司总经理。被执行人：徐志强，男，1971年4月15日生，汉族，住宜兴市。申请执行人徐舟与被执行人庄海龙、姚新跃、徐志强、宜兴市永泽吉电工科技有限公司（以下简称永泽吉公司）民间借贷纠纷一案，宜兴市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）苏0282民初5327号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决，一、庄海龙、宜兴市永泽吉电工科技有限公司、徐志强于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐舟1500000元，并承担该款自2020年1月11日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。二、庄海龙、宜兴市永泽吉电工科技有限公司、徐志强于本判决发生法律效力之日起十日内向徐舟支付律师费60000元。三、姚新跃对上述第一、二项债务承担连带保证责任。姚新跃在承担保证责任后有权向庄海龙、宜兴市永泽吉电工科技有限公司、徐志强追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为9420元，财产保全费5000元，合计14420元，由庄海龙、永泽吉公司、姚新跃、徐志强负担。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请人徐舟向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月19日通过法院短信送达平台向被执行人庄海龙、姚新跃、徐志强、永泽吉公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人姚新跃虽到庭申报财产，但未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人庄海龙、徐志强、永泽吉公司未到庭申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年3月11日、3月12日、6月10日、8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人庄海龙、姚新跃、徐志强、永泽吉公司名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户且有少量存款，但均被其他案件首先冻结。查明被执行人姚新跃、庄海龙名下有保险账户，本院依法扣划被执行人姚新跃保费7805.62元、庄海龙保费108319元，合计116124.62元，扣除执行费1700元后交付给申请人114424.62元。此外，未查询到被执行人名下证券、车辆、不动产等可供执行财产。3、本院于2021年3月11日通过法院网络查控系统查询了被执行人庄海龙、姚新跃、徐志强、永泽吉公司名下车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2021年3月15日至宜兴市××庄××永泽吉公司名下不动产登记信息，查明被执行人庄海龙、姚新跃、徐志强、永泽吉公司名下无不动产登记信息。本案在审理中轮候查封了被执行人姚新跃与陆小香夫妻关系存续期间所有的××街道××道××路××号××室房屋，该房屋设置有高额抵押且被其他案件首封，本案无处置权。。5、本院于2021年3月12日通过点对点查询被执行人庄海龙、姚新跃、徐志强名下住房公积金信息，查明被执行人庄海龙、姚新跃、徐志强名下无住房公积金开户信息。6、本院在执行过程中通过全省关联案件系统查询到被执行人庄海龙名下有关联被执行人案件3件，其中3件以终结本次执行程序方式结案；查明被执行人姚新跃名下有关联被执行人案件3件，其中1件以终结本次执行程序方式结案；查明被执行人徐志强名下有关联被执行人案件17件，其中14件以终结本次执行程序方式结案；查明被执行人永泽吉公司名下有关联被执行人案件3件，其中2件以终结本次执行程序方式结案。7、本院于2021年7月6日对被执行人庄海龙、姚新跃、徐志强、永泽吉公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年9月15日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款执行到位114424.62元、执行费1700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽然有不动产，但被其他案件首封，本案无处置权。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5327号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年九月十五日书记员  吴亚泽
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清106号之一申请人：上海奇创光电技术有限公司清算组。2021年9月7日，上海奇创光电技术有限公司清算组向本院提交《清算报告》《终结上海奇创光电技术有限公司强制清算程序的申请》，称清算组未接管到上海奇创光电技术有限公司印章、证照、财产、账册及其他重要文件等资料，无法进行清算，经清算组调查，亦未发现上海奇创光电技术有限公司的财产情况，故请求本院终结上海奇创光电技术有限公司强制清算程序。本院认为：根据上海奇创光电技术有限公司清算组提交的报告，可以认定无法对上海奇创光电技术有限公司进行清算，上海奇创光电技术有限公司清算组的申请符合法律规定。本院终结强制清算程序后，债权人可以另行依据相关法律规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，裁定如下：终结上海奇创光电技术有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  李 骏审 判 员  孙红日法官助理  刘新建书 记 员  刘新建附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26859号原告：程玮，女，1970年9月8日出生，汉族，住北京市。原告：刘锦程，男，1998年9月17日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：程玮(系母子关系)，女，1970年9月8日出生，汉族，住北京市。被告：上海奥学信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张一。本院在审理原告程玮、原告刘锦程与被告上海奥学信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘娟娟法官助理 陈亚新书 记 员 郑洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1062号左维宝、郭孝杰：本院于2021年7月26日立案执行你们双方民间借贷纠纷一案，立案标的为30550元。经本院立案受理，已执行到位28863.46元，余款及延迟履行利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0813民初991号民事判决书所确定的给付部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4865号申请执行人：麻增辉，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：蜂网供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：梁凯。被执行人：梁凯，男，1975年5月15日出生，汉族，住北京市。麻增辉与蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯其他与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初10583号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯应支付本案案款57,000元。因被执行人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人麻增辉向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务，并承担执行费755元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2022年7月13日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人住所地、户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并于另案将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1716号     申请执行人：王先友，男，1956年12月11日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：王康良，男，1968年05月28日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人王先友与被执行人王康良为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初2170号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王先友向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行。执行标的为被执行人王康良支付申请执行人王先友110000元及利息，并负担案件受理费1360元、执行费1550元。       执行立案后，本院向被执行人王康良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王康良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王康良逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，申请执行人浙江神洲药业有限公司提起代位诉讼申请，（2021）浙1024民初3298号判决书判决被告浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司对其欠第三人王康良借款截至2020年9月30日的本金及利息共计20531593.87元向原告浙江神洲药业有限公司履行清偿义务。该判决于2021年9月1日生效。本院根据（2021）浙1024民初3298号判决书，依法扣划了浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司名下的房产拍卖余款及到期保全金额，共计9565733.03元，其中房产拍卖余款8724498.92元，到期保全金额841234.11元。扣除执行费、诉讼费及应缴税款共计315789.06元，本案分的执行款19830.75元。本院通过网络执行查控系统对被执行人王康良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月23日，本案执行标的已执行到位1983075元。暂未发现被执行人王康良有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王康良不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王康良纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王先友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人王康良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1716号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十三日     代书记员方道也
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢894号申请执行人：江阴江化微电子材料股份有限公司，住所地：江阴市。法定代表人:殷福华，董事长。被执行人：江苏永江新能源科技有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：陆永江，董事长。本院依据（2012）盱商初字第0168号民事调解书在执行申请执行人江阴江化微电子材料股份有限公司与被执行人江苏永江新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日作出（2020）苏0830破8号民事裁定书，裁定：宣告江苏永江新能源科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2012）盱商初字第0168号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十八日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32246号原告：同景新能源科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX-XXX号(双号)27楼EFGH单元。法定代表人：吴建农，董事长。委托诉讼代理人：王贺凤，女。委托诉讼代理人：郑如贞，浙江达正(江山)律师事务所律师。被告：上海太阳能科技有限公司，住所地上海市闵行区。原告同景新能源科技(上海)有限公司与被告上海太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告同景新能源科技(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告同景新能源科技(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 祺书记员 谢亚男附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1417号申请执行人：杨国发，男，1983年12月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县民兴工程安装有限公司，住所地永昌县焦家庄镇北泉村7社4号。法定代表人：陈明，该公司总经理。申请执行人杨国发与被执行人永昌县民兴工程安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0321民初349号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年7月7日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，至2021年9月26日被执行人向本院交纳案件款2544元（其中案件款2469元、案件受理费25元、执行费50元）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初349号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月二十九日书记员  张 雷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3597号原告：董帅军，男，汉族，1971年12月23日生，住长葛市。委托诉讼代理人：吴玉鸿，河南豫新律师事务所律师。被告：张敏杰，男，汉族，1989年9月15日生，住许昌市许昌县。委托诉讼代理人：张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：许昌宏邦商品混凝土有限公司。住所地：许昌市建安区五女店镇周店村1组。法定代表人：梁栋超。委托诉讼代理人：张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告董帅军诉被告张敏杰、许昌宏邦商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年7月14日立案后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张敏杰、许昌宏邦商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告董帅军撤回对被告张敏杰、许昌宏邦商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告董帅军承担。审判员  申凤香二〇二一年九月二十二日书记员  袁自培
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初37387号原告：孟闯，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市。委托诉讼代理人：程晓伟，上海华勤基信律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：吴纲，总经理。委托诉讼代理人：余建国，男。委托诉讼代理人：李康，女。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：丁新民。委托诉讼代理人：余建国，男。委托诉讼代理人：李康，女。原告孟闯诉被告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟闯撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安人寿保险股份有限公司的起诉。案件受理费1,405元，减半收取为702.50元，由原告负担。审判员 甘 露书记员 张一杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4743号本院受理的本院刑事审判庭移送执行的王笛犯非法持有毒品罪判处罚金一案【执行依据：（2014）西刑初字第558号刑事判决书】，执行标的为罚金人民币1000元。本院受理后，被执行人自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年九月二十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3190号之一被执行人：谢雄，男，1983年4月9日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：庞博文，女，1990年8月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初610号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人谢雄、庞博文犯开设赌场罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人谢雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人庞博文犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。三、继续向被告人谢雄、庞博文追缴赃款人民币10000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年6月25日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金。本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人谢雄名下有银行存款人民币427元，本院已依法扣划，已缴纳罚金，被执行人庞博文名下有银行存款人民币5195元，本院已依法扣划，已缴纳罚金；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人谢雄名下有贵GHX293号广汽菲亚特牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押，被执行人庞博文名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地调查，证明被执行人无财产。4、本院将对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执3190号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  罗 琴审 判 员  谷幸玲审 判 员  何 坤二〇二一年九月八日法官助理  刘惠芳书 记 员  文 迪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初16777号原告：郭鹏，男，汉族，1998年7月24日出生，身份证住址：江西省宜春市万载县。被告：深圳市玖运汽车服务有限公司，住所地:深圳市龙岗区横岗街道横岗社区华西一巷3号商洲文化创意园E栋E502，统一社会信用代码:91440300MA5G1GFQ8U。法定代表人：詹炯标。委托诉讼代理人:肖黑牛，男，汉族，1989年4月15日出生，身份证住址：湖南省祁东县，系被告法务。被告：詹炯标，男，1998年2月25日出生，汉族，身份证住址:广东省惠来县。原告郭鹏与被告深圳市玖运汽车服务有限公司、詹炯标融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鹏、被告深圳市玖运汽车服务有限公司（以下简称玖运公司）的委托诉讼代理人肖黑牛到庭参加诉讼。被告詹炯标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行协议并一次性支付剩余分期贷款97800元；2、本案诉讼费费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月11日提供自己个人信息给被告在东风金融分36期贷款购买了一辆瑞驰面包车，因本车是以“以租代购”的形式在被告公司提的车，被告承诺原告有更好的发展，可将车还回公司，由被告偿还剩余贷款，原告于2020年6月9日将车还回公司并签了“车辆转让协议书”由被告还剩余36期贷款，还款日为每月12日；因被告未按约定执行每月未按时还款，并在2020年12月12日停止还款，导致东风金融屡次催款原告，原告信用受损并严重影响到原告正常生活，而此车现已被被告租于他人，现联系不到被告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法处理。在本案审理过程中，原告以被告詹炯标为被告玖运公司一人股东为由，申请追加詹炯标为本案被告，并要求詹炯标对本案债务承担连带责任。被告玖运公司辩称，原告起诉答辩人要求继续履行协议，并一次性付清剩余分期贷款97800元，其实原告与答辩人属于租赁关系，答辩人回租车辆，每月缴付租金给原告，原告要求一次性付清剩余分期贷款，无任何法律依据，也无证据证明其损失，因为车辆贷款还未到期。原告要求答辩人承担诉讼费，但车辆转让协议中并没有关于诉讼费的约定。被告詹炯标未应诉、答辩，也未提交证据。经审理查明：原告经被告玖运公司介绍购买瑞驰牌轻型封闭式货车一辆，并由被告玖运公司联系办理金融贷款。2020年5月11日原告与东风汽车财务有限公司签订关于该车辆的融资租赁合同。2020年5月26日，该车辆办理了注册，车牌号为粤Ｂ×××××，登记车主为深圳市龙岗区羽飞装饰设计部（经营者为原告），抵押权人为东风汽车财务有限公司。2020年6月9日，原告与被告玖运公司签订《车辆转让协议书》，约定原告将粤Ｂ×××××号车辆转让给被告玖运公司，车辆转让价及支付方式为按每月租金3260元，还款期数36期，从2020年6月9日起至2023年6月8日，每月12日前将款项付至原告指定账户；自协议签订，原告向被告玖运公司交付车辆、被告玖运公司支付购车款起，车辆所有权归被告玖运公司，玖运公司有使用、出售、转让及报废的权利。合同中还就其他权利义务进行了约定。协议签订后，原告按约将车辆交付被告玖运公司由被告玖运公司控制使用。被告玖运公司支付了2020年6月至11月共计6个月的租金，2020年12月以后的租金未付。被告玖运公司确认因经营问题未继续支付租金。现被告玖运公司已停止经营。原告陈述因被告停止支付租金，导致原告拖欠东风汽车财务有限公司的贷款，东风汽车财务有限公司已向武汉市相关法院起诉原告。另查，被告玖运公司为自然人独资公司，其股东为被告詹炯标。本院认为，原告与被告玖运公司于2020年6月9日签订《车辆转让协议书》，约定原告将其具有处分权的粤Ｂ×××××号汽车所有权转让给被告玖运公司，玖运公司以每月支付租金3260元、共36期支付的方式支付交易对价。原告与被告玖运公司形成了车辆买卖合同关系。该买卖合同关系系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方应按约定履行。被告玖运公司在合同签订后仅支付了6期款项，自2020年12月起未按约定履行支付分期款项的义务，已构成违约，且被告玖运公司现因经营困难已停止营业，其行为已表明不能继续履行分期支付合同价款的义务，原告可在被告玖运公司履行期限届满前要求被告玖运公司承担违约责任，包括支付全部到期和未到期的分期款项共计97800元（3260元／期×30期）。故对原告的诉请，本院予以支持。因被告詹炯标为被告玖运公司的一人股东，其未举证证明公司财产独立于个人财产，故其应对被告玖运公司债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百二十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市玖运汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭鹏价款人民币97800元；二、被告詹炯标对被告深圳市玖运汽车服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，因本案适用简易程序减半收取1123元，由被告深圳市玖运汽车服务有限公司、詹炯标共同负担。原告已预交1123元，判决生效后原告可向本院申请退回1123元。被告深圳市玖运汽车服务有限公司、詹炯标于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1123元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘国欢二〇二一年九月二日书记员  张 慧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5186号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。被执行人：康军，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人：顾红芳，女，1971年11月13日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告康军、顾红芳追偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21672号民事调解书确认：被告康军、顾红芳应归还原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心273,491.73元及利息。义务人在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人康军、顾红芳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执198号申请执行人：韩勃,女。被执行人：李士海，男。本院在执行申请执行人韩勃与被执行人李士海民间借贷纠纷一案中，李士海名下房产已被轮候查封，申请人同意案件终结，待能处置房产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年九月三十日书记员  王 鹏
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0813民初2385号原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵步山，该公司员工。委托诉讼代理人：赵洪连，该公司员工。被告：王风良，男，1975年9月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：孙兆红，女，1978年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：张金万，男，1971年4月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告王风良、孙兆红、张金万金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵步山到庭参加诉讼，被告王风良、孙兆红、张金万经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王风良、孙兆红偿还原告借款本金130000元及合同约定的利息24432.85元，合计154432.85元（利息从2018年12月28日暂计算至2021年5月18日，以后利息罚息顺延计算至实际还款日）；2、判决被告张金万对被告王风良、孙兆红所有债务承担连带偿还责任；3、被告承担全部诉讼费用。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告王风良、孙兆红偿还剩余利息9121元。事实和理由：2018年1月8日被告王风良、张金万与原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司东双沟支行签订《最高额个人担保借款合同》，借款期限自2018年1月8日起至2020年1月7日止，最高借款金额为人民币130000元，并由张金万提供连带责任保证担保。2018年12月28日被告王风良在原告银行借款人民币130000元用于建筑业，双方在借据上约定按照年利率9.00%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%，2019年12月11日借款到期后，经原告多次催收，被告王风良截止2021年5月12日已累计归还贷款利息9016.15元，剩余贷款本金130000元以及利息被告未履行还款义务。因王风良、孙兆红系夫妻关系，所借款项用于家庭经营，孙兆红在我行授信申请审批表上与王风良共同申请借款，根据有关法律规定，王风良所欠债务为夫妻共同债务，故要求孙兆红共同还款。为维护原告合法权益提起诉讼。被告王风良、孙兆红、张金万未作答辩且未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据并由本院对证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。经审理查明事实基本如原告所述，本院予以确认。另查明，被告于2021年9月1日向原告偿还贷款本金13万元及利息22771.08元，尚欠贷款利息总计6140.27元未偿还。本院认为，债务应当清偿。原告与被告王风良签订的《最高额个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已经履行了发放贷款的义务，现因被告王风良未能按约偿还全部贷款本息，原告要求被告王风良偿还剩余贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款被告孙兆红未作为共同借款人签字，原告也未能举证证明借款用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对原告要求被告孙兆红承担共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。案涉借款由被告张金万提供担保，并在合同中约定承担连带责任保证，约定保证范围包含本金、利息及逾期利息等，原告要求被告张金万对案涉借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王风良、孙兆红、张金万经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王风良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司偿还利息6140.27元；二、被告张金万对被告王风良的上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，减半收取1694元，由被告王风良、张金万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，孙兆红账号：62×××84，张金万账号：62×××76，王风良账号：62×××18，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司账号：62×××00）预交上诉案件受理费。审 判 员 陈士涛二〇二一年九月六日法官助理 任 蕾书 记 员 陈 禹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1701号原告：天水金丰物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区天河南路盛达新城。法定代表人：陈金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小安，男，该公司职工。被告：吴呈起，男，1977年5月1日出生，现住甘肃省清水县。原告天水金丰物业管理有限公司与被告吴呈起物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告天水金丰物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水金丰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水金丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天水金丰物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月二十二日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9796号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地青浦区青浦镇城中北路XXX号。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被执行人：焦岚，女，1971年2月26日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人焦岚信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年9月向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执9796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执5462号关于雷某某与郭某、郭某某返还原物纠纷一案，因被执行人未履行安顺市中级人民法院作出的（2021）黔04民终428号裁判文书确定的义务，雷某某于2021年7月14日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：1.向申请执行人雷某某返还位于安顺市西秀区房屋（产权证号：黔（2020）安顺市开发区不动产权第XXXXXXX号）；2.承担案件受理费及申请执行费。执行过程中，被执行人郭某、郭某某主动搬离位于安顺市西秀区房屋（产权证号：黔（2020）安顺市开发区不动产权第XXXXXXX号），申请执行人雷某某于2021年9月3日成功取得位于安顺市西秀区的房屋（产权证号：黔（2020）安顺市开发区不动产权第XXXXXXX号）。至此，安顺市中级人民法院作出的（2021）黔04民终428号裁判文书确定的还款义务已执行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年九月九日法官助理  李可心书 记 员  吴 盼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2119号黄凤宁、杨志盛、广西五洲房地产有限公司：本院执行的黄凤宁、杨志盛申请广西五洲房地产有限公司商品房预售合同一案，经被执行人广西五洲房地产有限公司自动履行，现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16158号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)乐山道。法定代表人：李文艺，董事长。被执行人盘龙区金辰街道任旗营彩云间社区卫生服务中心，住所地云南省昆明市。法定代表人：杨萨。被执行人云南新康医疗管理集团有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：杨萨。被执行人昆明圆康企业管理咨询合伙企业(普通合伙)，住所地云南省昆明市。执行事务合伙人：杨萨。被执行人杨萨，男，1969年1月31日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。被执行人谯虹，女，1980年11月4日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行(2020)沪0115民初51162号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告盘龙区金辰街道任旗营彩云间社区卫生服务中心、云南新康医疗管理集团有限公司、昆明圆康企业管理咨询合伙企业(普通合伙)、杨萨、谯虹金融借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执10914号申请执行人：上海静安悦诚资产管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王纪来，职务董事长。委托诉讼代理人：戴忠杰。被执行人：上海钜基股权投资基金管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：秦建一。申请执行人上海静安悦诚资产管理有限公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初36463号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海钜基股权投资基金管理有限公司给付人民币258,474.97元及利息。本院立案后，于2021年6月7日向被执行人上海钜基股权投资基金管理有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海钜基股权投资基金管理有限公司在同年6月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海钜基股权投资基金管理有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人上海钜基股权投资基金管理有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海钜基股权投资基金管理有限公司发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2021年9月6日约谈申请执行人上海静安悦诚资产管理有限公司的委托代理人戴忠杰，戴忠杰向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海静安悦诚资产管理有限公司对上海钜基股权投资基金管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海钜基股权投资基金管理有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海钜基股权投资基金管理有限公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5750号之一申请人：上海岑誉医疗器械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：屈卫勇，执行董事。被申请人：营口益康医疗器材科技有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：李宝东，经理。本院于2021年3月8日作出(2021)沪0120民初5750号民事裁定书，申请人于2021年9月15日申请解除对被申请人采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人营口益康医疗器材科技有限公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 张 琳书记员 屠丽莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07知民初81号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区。统一社会信用代码：914404000961565942。法定代表人：陈旭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李元元、刘曼，河南良仁律师事务所律师。被告：汉中市魔方餐饮文化娱乐有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700MA6YN4FT8R。法定代表人：胡亚军，执行董事兼总经理。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告汉中市魔方餐饮文化娱乐有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉处理。   审    判    长    王永吉审    判    员    李俊霞审    判    员    曹建祥 二〇二一年九月二十四日 法  官  助  理   魏佩媛书    记    员   陈  宁 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4724号申请执行人：杨士浩，男，1951年1月26日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人：周建斌，男，1968年4月23日生，汉族，住宜兴市。关于杨士浩与周建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7951号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、双方一致确认周建斌结欠杨士浩借款本息合计150000元，该款周建斌于2020年9月30日前支付20000元，于2021年3月30日前支付50000元，于2021年9月30日前支付50000元，于2022年3月30日前支付30000元。二、如周建斌未按约按期付款，杨士浩有权自逾期之日起对150000元未履行部分一并向法院申请执行。三、本案诉讼费2970元，其中案件受理费减半收取1650元，财产保全费1320元，由周建斌负担。因周建斌未履行上述判决书确定的义务，申请执行人杨士浩于2021年8月27日申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人于2021年9月16日自行协商达成执行和解协议，约定分期付款。鉴此，申请执行人同意法院对本案终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方自愿协商达成执行和解协议，约定分期履行,本案终结执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6180号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年九月二十四日书记员  朱吟聪
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执579号之六被执行人：王明，男，1982年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王明的罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603刑初181号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：缴纳罚金680000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,被执行人未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院查明王明已自动履行350000元，即王明退出的300000元冲抵罚金和自动缴纳了罚金50000元；查明被执行人名下有银行存款56316.59元，本院已依法扣划；查明被执行人在华泰证券股份有限公司深圳深南大道营业部开设有证券账户，本院已依法冻结并变卖该证券账户内的中信证券（600030）股票600股、天风证券（601162）股票400股，已扣划股票变卖所得款项16469.57元；查明被执行人名下有位于广东省惠州市惠阳区【不动产权证号：粤（2019）惠州市不动产权第××号】，本院已于2021年8月18日查封，因被执行人的母亲（年龄较大）在该房居住且该房屋尚有银行抵押贷款较多，故暂不予处置；被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本案共计已执行到位422786.16元，本案尚余罚金257213.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月十七日二〇二一年九月十七日法官助理黄榆耀书记员李健榕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执645号申请执行人：黄国洲，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：赣州市亿腾投资发展有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：王显昆，总经理。申请执行人黄国洲与被执行人赣州市亿腾投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄国洲向本院申请执行，要求被执行人赣州市亿腾投资发展有限公司支付借款本金人民币XXXXXXX元及利息等。本案在执行过程中依法冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行账户，冻结期限至2022年3月1日止，已扣划上述账户438756.12元并发还申请执行人。另查明，诉讼中已保全被执行人赣州市亿腾投资发展有限公司名下位于江西省赣州市XX区XX镇XX道X号X栋XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX室不动产，查封期限至2022年11月9日止。因上述不动产尚未完成市政配套设施建设，故暂不具备处置条件。执行中已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费(无期限)执行措施。除此之外，被执行人赣州市亿腾投资发展有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终494号上诉人(原审被告)：上海叶里仙信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX号楼XXX楼。法定代表人：郭忠祥，执行董事。被上诉人(原审原告)：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：王硕，北京市融泰律师事务所律师。上诉人上海叶里仙信息科技有限公司因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初93601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海叶里仙信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海叶里仙信息科技有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费人民币7,300元，减半收取人民币3,650元，由上诉人上海叶里仙信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱光文审 判 员 吴盈喆审 判 员 范静波法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5095号被执行人：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金光磊，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初25234号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳案件受理费人民币116238元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人我厨(上海)科技有限公司银行存款人民币116238元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人我厨(上海)科技有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初7873号原告：王福有，男，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：陈瑜雅。委托诉讼代理人：杨志芳。被告：徐芹，女，汉族，1981年8月6日出生，住镇江市。原告王福有与被告徐芹劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王福有的委托诉讼代理人陈瑜雅到庭参加诉讼。被告徐芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福有向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠付工资15900元。事实与理由：2019年11月14日，原告进入江苏俊海圆峰建设工程有限公司(该公司于2021年5月25日注销）上班，双方签订了劳动合同，公司总经理费书俊在甲方处签字，并且加盖了公章。合同约定工作地点位于江苏省淮安市健康西路174号，每月工资标准为10000元。原告自2019年11月14日至2020年1月24日在该公司处上班，但该公司未及时支付原告工资，原告多次催讨无果。原告无奈前往劳动监察大队反映情况，公司总经理费书俊出具欠条，载明欠原告15900元，并承诺于2020年7月23日前给付。但原告多次催讨无果，该公司至今仍未向原告支付上述款项。现江苏俊海圆峰建设工程有限公司己注销，被告徐芹系该公司法定代表人，且是该公司的唯一股东，应当对上述债务承担清偿责任。为维护其合法权益，望判如诉请。被告未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：江苏俊海圆峰建设工程有限公司系一人有限责任公司，股东为被告徐芹，该公司于2021年5月25日注销。2019年11月14日，原告进入江苏俊海圆峰建设工程有限公司工作，双方签订了书面劳动合同，费书俊在公司处签字，并且加盖了公章。工作期间，尚欠原告工资15900元未发放。本案经过劳动人事争议仲裁前置程序。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，尚欠原告工资15900元未发放，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，该公司注销后应当对公司债务承担责任，故本院对于原告要求被告支付工资15900元的诉请，依法予以支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐芹于本判决生效之日起五日内一次性支付原告王福有工资15900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，免于收取。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二一年九月十五日书记员  韦晨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初84645号原告：荣宇，男，1994年6月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：王敬明，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：长春三生缘商贸有限公司，住所地九台市。法定代表人：杨乃波，执行董事。原告荣宇与被告长春三生缘商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告荣宇于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费用。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告荣宇申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣宇撤诉。审判员  周天娇书记员  林 珮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保692号安图县人民法院、袁金叶、陈志平申请人安图县人民法院与被申请人袁金叶、陈志平责令退赔纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对袁金叶、陈志平名下的财产进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月29日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保462号广西汉丰物流有限公司（申请执行人）、广西中烨合贸易有限公司、刘晓阳（被执行人）：本院在受理申请人广西汉丰物流有限公司与被申请人广西中烨合贸易有限公司、刘晓阳委托合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月17日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月十七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13023号原告：姜德华，男，1965年6月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘正荣，男，1980年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告姜德华诉被告刘正荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告姜德华于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告姜德华自愿申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜德华撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告姜德华负担。审 判 员 郑马威法官助理 邱静静书 记 员 何俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1251号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执790号申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托代理人：童洪兵，该公司员工。委托代理人：赵步山，该公司员工。被执行人：王开林，男，1979年2月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：朱爱国，男，1979年8月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：李金成，男，1976年5月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：左军，男，1979年4月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与王开林、朱爱国、李金成、左军金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于于2019年11月19日作出的（2019）苏0813民初1810号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告王开林应于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金79980元、合同约定的利息23813元（暂计算至2019年5月20日），合计103793元，以及2019年5月20日以后的所有利息、罚息（按合同约定的执行）；二、被告朱爱国、李金成、左军对被告王开林的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费2376元，由被告王开林、朱爱国、李金成、左军负担。因被执行人未按生效法律履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月28日向被执行人王开林、朱爱国、李金成、左军邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年9月22日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王开林、朱爱国、李金成、左军的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、股权、车辆、不动产等财产信息；2021年5月29日冻结其余额较小的银行存款，2021年9月23日扣划被执行人左军银行存款6000元，被执行人李金成银行存款5827.51元，共计11827.51元，扣除执行费后剩余款项已支付申请人；无其他可供执行财产。3、2021年9月14日前往被执行人王开林、朱爱国、李金成、左军所在地进行实地调查，经查明朱爱国长期不在家，下落不明；王开林长期不在家，家中经济困难；李金成原住址已拆迁，现下落不明；左军家中无人。4、2021年9月23日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现10069.51元，未执行标的113795.49元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019)苏0813民初1810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年九月二十六日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17298号申请执行人上海市浦东新区城市管理行政执法局，住所地上海市浦东新区。法定代表人张立新。被执行人石斛兰(上海)企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人麦晨升。申请执行人上海市浦东新区城市管理行政执法局依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115行审94号行政裁定书，于2021年6月向本院申请执行，要求被执行人支付罚款人民币7万元。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月三十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月三十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年七月二十二日联系被执行人二〇二一年八月九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年八月九日告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序二〇二一年九月一日将被执行人纳入失信人员名单，并限制法定代表人高消费本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长化功明审判员马建军审判员傅佩芬书记员周红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17209号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：蒋正栋，行长。被申请人：李杰,男,1983年5月24日出生,汉族,户籍地浙江省龙泉市剑池街道剑池西路XXX号。被申请人：吴玲玲,女,1985年6月11日出生,汉族,户籍地浙江省龙泉市剑池街道剑池西路XXX号。被申请人：唐维龙，男，1988年11月3日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人浙江泰隆银行股份有限公司上海杨浦支行与被申请人李杰、被申请人吴玲玲、被申请人唐维龙金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆银行股份有限公司上海杨浦支行于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李杰、被申请人吴玲玲、被申请人唐维龙下银行存款605,601.43元或查封、扣押相应价值的其他财产或财产性权益。本院认为，申请人浙江泰隆银行股份有限公司上海杨浦支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人李杰、被申请人吴玲玲、被申请人唐维龙名下银行存款605,601.43元或查封、扣押相应价值的其他财产或财产性权益。案件申请费3,548元，由申请人浙江泰隆银行股份有限公司上海杨浦支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈红华法官助理 金建锋书 记 员 孙 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执1096号蓝银英、麻付刊：本院执行的蓝银英申请麻付刊买卖合同纠纷一案，经被执行人麻付刊自动履行，执行金额8740元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3536号原告：钟承全，男，汉族，1973年5月6日出生，住贵州省遵义县。被告：付洪，男，汉族，1991年7月3日出生，住贵州省仁怀市。原告钟承全与被告付洪承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告钟承全于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟承全以已与被告付洪私下达成和解为由向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟承全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟承全负担。审 判 员 张绍念二〇二一年九月二日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终192号上诉人(原审被告)：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁志祥。被上诉人(原审原告)：上海新创华文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：孙剑。上诉人北京百度网讯科技有限公司与被上诉人上海新创华文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初38784号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人北京百度网讯科技有限公司上诉称：依据《民事诉讼法》第28条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第24条、25条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系发生在互联网环境下的著作权侵权纠纷案件，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。因此，互联网环境下的侵权行为的地域管辖包括：实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地、上诉人住所地人民法院管辖。本案中，涉嫌侵权行为发生在百度阅读网站，但实施被诉侵权行为的计算机终端设备地无法确认。但鉴于上诉人的住所地为北京市海淀区，上诉人请求贵院依法将此案移送至北京市的法院审理。再结合《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第(五)项的规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：(五)在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案应由北京互联网法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人即原审原告上海新创华文化发展有限公司主张上诉人即原审被告北京百度网讯科技有限公司未经许可通过其运营的手机软件“百度阅读”向公众提供《名侦探柯南》动漫音频的在线播放服务，侵犯了上海新创华文化发展有限公司对该音频享有的信息网络传播权，故本案系涉信息网络侵权纠纷，根据上述规定，被上诉人可以选择向侵权结果发生地，即被侵权人住所地的法院起诉。因被侵权人即被上诉人上海新创华文化发展有限公司的住所地位于上海市浦东新区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的有关规定，浦东新区法院管辖浦东新区内的第一审知识产权案件，故原审法院依据被上诉人的选择行使本案管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨馥宇书记员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执384号申请执行人：赵柏义,男。被执行人：王力，男。本院在执行申请执行人赵柏义与被执行人王力机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）黑0921民初339号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行。经本院向银行、房产、车辆、不动产等部门进行查询，未查出被执行人王力有可供执行财产。本院已依法限制王力高消费，申请人同意案件终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵丽华审判员  郭克志审判员  李春霞二〇二一年九月二十九日书记员  王先锋
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初3973号原告：任彦杰，男，1980年3月13日出生，汉族，住所地河南省封丘县。被告：杨非非，男，1985年3月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告任彦杰与被告杨非非劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任彦杰到庭参加诉讼，被告杨非非经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任彦杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨非非支付拖欠原告的工资3,800元及利息（利息按照同期银行贷款利率自2021年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份，原告任彦杰跟随被告杨非非在其承包的原阳县财政局外墙一体板工程干活。双方口头约定工程干完后，杨非非向任彦杰结清干活期间所有的工资。现被告拒不支付原告工资款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告杨非非未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的欠条，能够证明原告任彦杰跟随被告杨非非务工，杨非非拖欠原告工资款3,800元的事实，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告杨非非经合法传唤，既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，原、被告之间存在劳务关系，被告应当向原告支付相应的劳动报酬，被告未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应承担给付原告劳动报酬的责任。原告提交的证据能够证明被告至今尚欠原告劳务费3,800元未支付，事实清楚，证据充分，被告应支付原告劳务费3,800元。关于利息，因原、被告并未约定利息，双方也未约定具体的给付时间，故利息主张，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨非非于本判决生效后五日内给付原告任彦杰劳务费3,800元；二、驳回原告任彦杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨非非负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年九月二十八日书记员  韩 晶
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初13686号原告：上海灏臻贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张国忠，执行董事。委托诉讼代理人：田晓玲，上海夏鼎律师事务所律师。被告：章龙，女，1976年11月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：叶辰庚，上海铭森律师事务所律师。原告上海灏臻贸易有限公司与被告章龙劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。上海灏臻贸易有限公司诉称，请求判令原告无需支付被告：1.违法解除劳动合同赔偿金34,400元；2.2021年度应休未休年休假2天的工资790.80元。审查中，(一)原被告均表示被告工作地点位于上海市静安区民和路XXX号。(二)原告称其实际办公地位于上海市静安区民和路XXX号，但未办理纳税登记与工商登记。(三)原告因被告住所地位于本院辖区故诉至本院。本院经审查认为，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX幢XXX层XXX室作为原告注册地址，具有对外公信力。原告虽称其在上海市静安区民和路XXX号办公，但未经纳税登记与工商登记，不具备公示公信力，故原告住所地仍应为上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX幢XXX层XXX室。现原被告一致确认被告工作地点即劳动合同履行地位于上海市静安区民和路XXX号，故本案用人单位所在地与劳动合同履行地均不在本院辖区，本院对本案并无管辖权，本案应移送至用人单位所在地的基层人民法院，即上海市嘉定区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三条之规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  范雅萍书记员  何元龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初4362号原告：蔡建明，男，1962年7月26日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司，住所地：甘肃省兰州市皋兰县石洞镇东兴路5号。负责人：魏彦孔。原告蔡建明与被告天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告蔡建明于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡建明撤诉。案件受理费225元，由原告蔡建明负担。审 判 长  顾梅红人民陪审员  张丹丹人民陪审员  史小琴二〇二一年九月一日法官 助理  许 燕书 记 员  陈 雨