wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院民事判决书（2021）浙0903民初1676号        原告：刘纪超，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区水池铺乡龚庄村465号河南省商丘市梁园区。                被告：邱海平，男，1973年8月19日出生，汉族，住浙江省岱山县岱东镇张家边8号浙江省岱山县。                原告刘纪超与被告邱海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘纪超到庭参加诉讼，被告邱海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。                刘纪超向本院提出诉讼请求：判令邱海平归还借款18000元。事实和理由：2020年8月3日，邱海平因接手海天国际一家饭店需要资金向刘纪超借款30000元并出具借条1份，称2、3个月之后即归还。刘纪超现金交付给邱海平20000元，支付宝转账10000元。经刘纪超多次催讨，邱海平于2021年3月2日归还1000元、4月6日归还3000元、4月16日归还3000元、5月13日归还3000元、5月27日归还2000元，后邱海平电话不接，信息不回，现还剩18000元未归还。                邱海平未作答辩。庭后本院向邱海平进行电话调查时，其表示对欠刘纪超18000元借款本金没有异议，但是现在没有能力归还。                本院经审理查明的事实与刘纪超诉称的事实一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘纪超与邱海平之间的借贷关系有借条以及刘纪超的陈述等为凭，邱海平亦无异议，依法应予认定。借款后，邱海平对其是否已向刘纪超归还借款的事实负有举证责任。现邱海平未举证证明其已归还刘纪超全部借款，刘纪超自认邱海平已归还12000元，系减轻邱海平的债务负担，邱海平在庭后本院进行电话调查时亦予以认可，故本院认定邱海平尚欠刘纪超借款本金18000元。双方未约定借款期限，刘纪超可以随时要求邱海平在合理的期限内归还借款。刘纪超现诉至法院，邱海平仍未向刘纪超归还借款的行为，显属违约，其应承担向刘纪超归还借款18000元之违约责任。邱海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等权利，本案依法缺席判决。                综上所述，刘纪超的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告邱海平于本判决生效之日起三日内偿还原告刘纪超借款18000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费250元，减半收取计125元，由被告邱海平负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。                    审判员张宁    二〇二一年九月八日            代书记员何璐            《中华人民共和国合同法》            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            法信超链：裁判23580篇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4016号被执行人：黄晓剑，男，1985年6月5日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市。被执行人：黄晓亮，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市。被执行人：谢小丹，女，1992年４月2８日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市。被执行人：郭福龙，男，1985年11月27日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101刑初145号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳罚金、退赔人民币653187元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄晓剑、黄晓亮、谢小丹、郭福龙银行存款人民币653187元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人黄晓剑、黄晓亮、谢小丹、郭福龙相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1449号申请执行人：刘喆,男性,住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳炳泰房地产营销策划有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽西路。法定代表人：常来福。本院在执行刘喆与沈阳炳泰房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  奚 凯审判员  郭晋达二〇二一年九月二十七日()书记员  郑可新
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2587号上诉人（原审被告）：王忠升，男，1979年10月15日出生，汉族，住抚顺市高湾经济开发区。委托诉讼代理人：王隽（王忠升之妻），女，1978年9月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：王福新，男，1986年4月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人王忠升因与被上诉人王福新民间借贷纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王忠升的委托诉讼代理人王隽、被上诉人王福新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王忠升上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院程序上存在错误，在一审开庭时，我仅仅迟到一会儿，一审法院在未与我确认情况下就缺席审理，未保障我的诉讼权利。且，本案系赌债，法律明确规定，不应保护赌债，一审法院在我提供证据证明是赌债后，仍然判决我偿还赌债，属于未查清案件事实。王福新辩称，上诉人的上诉请求和事实理由都不对，没有赌债一事，我同意一审判决。王福新向一审法院起诉请求：1、判令被告归还借款10000元，并支付利息500元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月，被告王忠升向原告借款，向原告出具《借条》一份，写明，“今向王福新借到人民币10000元，大写壹万元整，……借款期限：4个月前全部还清，付款方式：现金。借款人：王忠升（签字并捺印）”。2019年2月23日，被告向原告出具《确认书》一份，写明：“本人已收到王福新借给本人的人民币现金10000元（大写：壹万元整），确认人：王忠升（签字并捺印），2019年2月23日”。庭审中，原告自认被告曾偿还过本金1000元。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告达成的口头借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应确认有效。被告应按照约定的期限返还借款。对于原告主张返还借款本金10000元的诉讼请求，因原告自认被告已归还1000元，故被告尚应归还原告借款本金9000元（10000元-1000元）；关于原告主张被告支付借款利息500元一节，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条之规定，“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，原告认可双方并未约定利息，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称其仅收到借款本金8500元一节，因其未提供相应证据予以证明，而原告提供的确认书可以证明被告收到了借款本金10000元，故对于被告的该项辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、被告王忠升于本判决发生效力之日起三十日内偿还原告王福新借款本金9000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王福新其他诉讼请求。案件受理费63元，由被告王忠升承担。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点，一是一审是否存在程序上的错误；二是案涉借款是否系赌债。关于焦点一，二审中，王忠升自认其收到一审法院送达的开庭传票后，系其自己的过错没有按照一审法院确定的开庭时间到庭参加诉讼，故一审法院不存在程序上的错误，本院对王忠升的该项上诉理由不予支持。关于焦点二，王忠升主张案涉借款系赌债，对此王福新不予认可，王忠升未能提供有效证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对其该项上诉理由不予支持。综上，王忠升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63元，由上诉人王忠升负担。本判决为终审判决。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李 艳二〇二一年九月二十七日书记员  田俊杰
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执877号之一申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：黎建陵，公司董事长。委托诉讼代理人：冯美刚，湖南玉峰律师事务所律师。被执行人：曾文俊，女，1980年6月1日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人曾文俊小额借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初807号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月10日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人曾文俊送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月10日、9月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾文俊名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现可供执行的财产。于2021年9月18日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，2021年9月14日向怀化市住房公积金管理中心查询公积金情况，已冻结曾文俊的住房公积金60000元，暂时不具备提取条件。2021年9月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人的委托诉讼代理人冯美刚，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月22日，本院对被执行人曾文俊适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院告知申请执行人的委托诉讼代理人冯美刚，将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年9月28日，本案应执行案款本金31667元及利息、诉讼费，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十八日书记员  王瑜佳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保562号刘丽敏申请徐州金牌楼市场有限公司、贾伟财产保全一案，申请保全标的180万元，实际保全标的327395元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1292号申请执行人王柏华，女，1955年2月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人胡水明，女，1962年6月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人康景瑕，女，1982年12月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市株洲县。被执行人康景轩，女，1984年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行王柏华与胡水明、康景瑕、康景轩合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十三日书记员 钟雨溪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8526号原告：上海美数广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐忠旺，总经理。委托诉讼代理人：李瑞，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王抒蒙。被告：摩邑盟诚(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：卢国青。原告上海美数广告有限公司与被告摩邑盟诚(北京)科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海美数广告有限公司撤诉处理。审判员  姚卫莲书记员  陈洁茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4356号被执行人：李某某,男,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省织金县。本院在执行李某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、缴纳罚金人民币1000元；2、向被害人张某某退赔被盗物品折价款人民币1130元；被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行，被执行人有零星网络银行存款，本院予以冻结并划拨785.18元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人李某某名下无房产可供执行。4.被执行人李某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院在本次执行中执行到执行款785.18元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执4356号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年九月八日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执保60号李国强：关于你与赵青春借款合同纠纷一案，本案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执451号之一申请执行人：唐浩，男。被执行人：邓国林，男。申请执行人唐浩与被执行人邓国林借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法民一终字第203号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓国林向唐浩支付借款本金1090000元，支付一审二审诉讼费46560元。由于被执行人邓国林未能按期履行生效法律文书确定的义务，唐浩向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、郴州市中级人民法院依据（2015）郴民执字第19号执行裁定书对被执行人邓国林名下位于龙隐小区18栋一单元101房及文明南路106-108门面依法处置拍卖，通过网拍，一拍、二拍、三拍均已流拍，于2017年3月21日终结本次执行程序，2019年2月18日郴州市中级人人民法院恢复执行后指定由宜章县人民法院执行。二、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。三、2021年4月9日已向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邓国林仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。五、2021年4月14日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年9月24日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1150326元（其中包含13766元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省高级人民法院（2014）湘高法民一终字第203号民事判决书终结本次执行程序。被执行人邓国林负有继续向申请执行人唐浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十六日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保518号中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行、黄颖：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行申请黄颖金融借款合同纠纷一案，本院已依法冻结黄颖名下银行存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保518号案保全执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7167号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：储著苗，男，1984年6月7日出生，汉族，大地财产保险有限公司天津分公司员工，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人储著苗银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十七日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初3196号        原告：台州悦成置业有限公司，住所地：浙江省三门县海润街道半月路2-16、2-17、2-18号。                法定代表人：王贤骅。                委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。                被告：浙江方晨建设工程有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道天元路349号301、401室。                法定代表人：陈大堂。                被告：潘舜铭，男，1954年11月23日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省台州市黄岩区。                被告：管炳德，男，1977年5月29日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省台州市黄岩区。                原告台州悦成置业有限公司与被告浙江方晨建设工程有限公司、潘舜铭、管炳德建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。                原告台州悦成置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告浙江方晨建设工程有限公司、潘舜铭、管炳德支付原告违约金人民币5312464元；三被告互负连带责任。二、请求法院判决被告浙江方晨建设工程有限公司、潘舜铭、管炳德无权要求原告退还履约保证金人民币3250000元，即原告没收该保证金。三、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年7月3日，原告台州悦成置业有限公司与被告浙江方晨建设工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定由被告浙江方晨建设工程有限公司承建原告位于三门县滨海新城E02-1606地块“悦成御园”房产开发工程II标段，工期为520日。合同还约定了工程价款、计价方式、工程质量、竣工验收及违约等条款。合同签订后，经监理方等各方验收，工程于2012年7月28日开工建设，计划竣工时间为2014年2月2日。但在施工过程中，被告违反法律规定，将涉案工程分包给无施工资质的被告潘舜铭、管炳德施工，但未如实告知原告。在施工过程中，三被告偷工减料导致很多工程初验时均未达到工程质量合格的标准，且存在施工进度严重滞后等情形。其施工的II标段，1#至4#楼、9#至11#楼、30#至35#楼、49#至59#楼、62#至67#楼在初验时均存在质量问题，导致竣工验收未能通过，直到2019年1月28日将存在的问题进行整改后通过竣工验收，但还存在多达9项需要整改的部分。另外，II标段地下室部分未做地下室顶板防水施工，不符合国家建设工程强制性标准，在2019年1月28日组织的竣工验收过程中未能通过验收。2019年3月14日，被告浙江方晨建设工程有限公司提交修复方案至监理单位审核，监理单位审核通过后由三被告组织施工修复。2019年4月25日，各方再次组织竣工验收，虽顶板防水部分通过竣工验收，但还是存在10项需要整改的部分。从以上竣工验收的情况可以看出，三被告的施工质量存在严重的问题，从而严重影响了竣工工期，给原告造成了严重的经济损失。根据建设工程施工合同第三部分专用条款第十条违约、索赔和争议第35.2约定，如因承包人原因达不到合格等级的，则必须无条件返工至合格，再全额没收履约担保金，并处以工程总造价5％的罚款并补偿发包人因此遭受的损失。该条款最后一款约定“承包人应严格依法经营，严禁将工程转包。发现私自转包或挂靠经营现象，所有履约担保归发包人，同时赔偿发包人损失，并责令退出工地”。根据上述合同条款约定，被告浙江方晨建设工程有限公司存在施工质量不合格导致重新组织竣工验收及返工、修复等情形，另存在将工程转包给无任何施工资质的被告潘舜铭、管炳德施工，导致施工质量不过关、工期逾期严重，其行为明显违反了合同约定，应按照双方的合同约定履行有关权利和义务。故被告浙江方晨建设工程有限公司已交纳的履约保证金325万元应当予以没收。根据工程款审计报告，总工程款金额为106249282元，被告浙江方晨建设工程有限公司应承担总工程价款5％的违约赔偿金，该款应从工程价款中予以扣除。此外，被告潘舜铭、管炳德作为实际施工人应当对工程质量不合格造成的损失承担连带责任。综上所述，请求法院支持原告的全部诉讼请求。                被告浙江方晨建设工程有限公司在提交答辩状期间，以“管辖异议申请书”的形式对管辖权提出异议，被告认为首先原告台州悦成置业有限公司与被告之间的法律关系是建设工程施工合同纠纷，本案的合同相对方系原告台州悦成置业有限公司和被告浙江方晨建设工程有限公司，原告台州悦成置业有限公司提出的诉讼请求亦是因建设工程施工违约引起的违约责任，理应按照双方的合同约定即双方签订的建设工程施工合同约束。在合同的第十项违约、索赔、和争议的第37.1中双方约定，在履行合同过程中产生争议时，采取第一种方式解决，即约定向台州市仲裁委员会提请仲裁。因双方签订的建设工程施工合同明确约定争议的解决方式为向台州仲裁委员会提请仲裁，故三门县人民法院无权对本案进行管辖。                本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：……（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”本案原告与被告浙江方晨建设工程有限公司因存在有效的仲裁约定，原告台州悦成置业有限公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉应予驳回，故本案原告台州悦成置业有限公司应向台州仲裁委员会申请仲裁。                综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条的规定，裁定如下：                驳回原告台州悦成置业有限公司的起诉。                如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员叶春娟    二〇二一年九月二日            代书记员俞旖旎
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保205号申请人：殷俊锋，男，1980年3月26日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏凯宇环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇江南路，统一社会信用代码913202826709637625。法定代表人：邵宇斌，该公司执行董事。申请人殷俊锋于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏凯宇环保科技有限公司的财产采取保全措施，保全金额为29.5万元，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，殷俊锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏凯宇环保科技有限公司的银行存款29.5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。案件申请费1995元，由殷俊锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柳杰二〇二一年九月九日书记员  周燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢243号申请执行人：王慧国，男，1962年11月8日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：上海杰尼服饰实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡敏莉，负责人。被执行人：胡敏莉，女，1957年10月24日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人王慧国诉被执行人上海杰尼服饰实业有限公司、胡敏莉民间借贷纠纷一案，(2012)松民二(商)初字第2104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年七月十二日立案恢复执行。申请执行人申请被执行人上海杰尼服饰实业有限公司归还申请人借款1,629,856元、律师费20,000元；二、被执行人胡敏莉对上述借款、律师费承担连带清偿责任；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、诉讼费用31,459元，由上海杰尼服饰实业有限公司、胡敏莉负担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执1760号     申请执行人：王志春，男，1973年06月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，公民身份号码XXX。       被执行人：雷回苗，女，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省武义县，公民身份号码XXX。       被执行人：钟鸣，男，1981年05月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。       申请执行人王志春与被执行人雷回苗、钟鸣民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初10376号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年3月12日立案执行。本案执行标的为本金400000元及利息，本案执行到位368270元。       本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信及邮寄方式向被执行人雷回苗、钟鸣发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，本院已拍卖被执行人雷回苗名下的位于迪耳路210号4幢的房产（产权证号：浙（2019）金华市不动产权第XXXX号），所得拍卖款382000元，扣除诉讼费3830元、执行费5900元、罚款1000元、评估费3000元，申请执行人受偿368270元。本院另查封了被执行人雷回苗名下的位于迪耳路210号房产（产权证号：0XXXX、金市国用（2013）第103-41313号），因房产有案外人抵押，申请执行人申请不予处置，雷回苗名下的保险、股权及钟鸣名下的保险价值较低，申请执行人均申请不予处置。       鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人雷回苗、钟鸣采取了限制消费、罚款等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执1760号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈高明     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年九月一日     代书记员吴雨倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5592号原告：孙耀，男，1991年1月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：陈月，女，1991年4月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安扬帆房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区北京新村。法定代表人：赵祥法。原告孙耀、陈月与被告淮安扬帆房地产开发有限公司（以下简称“扬帆地产”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告孙耀、陈月向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理产权证违约金54907元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订商品房买卖合同一份，合同约定，原告购买被告开发的北京公馆1号楼5单元509室房屋，房屋总价906062元，并约定被告于2019年12月31日交房。合同第15条约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告原因不能办理房地产权属证明的，逾期按照已付房款万分之一向原告支付违约金。房屋交付至今606天，由于被告的原因，至今无法办理房地产权属证书，故诉至法院，请求支持原告诉请。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依据上述规定，本案被告住所地及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被告扬帆地产系法人，企业注册地址虽位于淮安市淮阴区，属于本院辖区内，但经核实，被告扬帆地产早已不在上述地址经营，其主要经营场所已搬迁至淮安市清江浦区北京新村，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，被告扬帆地产住所地应为其实际经营地，即淮安市清江浦区。另原、被告因商品房延期交房产生争议，而涉案商品房位于淮安市清江浦区，故本案合同履行地亦位于淮安市清江浦区。综上，本院无权管辖，本案由淮安市清江浦区人民法院审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送淮安市清江浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王晓峰二〇二一年九月十七日法官助理 徐长春书 记 员 高蕴喆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6994号原告：淮安市福田物业服务发展有限公司，住所地淮安市清江浦区巨一首府物业服务中心。法定代表人：钱成强，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄琴、张倩，该公司员工。被告：顾德浩，男，1995年12月14日出生，汉族，住连云港市东海县。原告淮安市福田物业服务发展有限公司与被告顾德浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市福田物业服务发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月二十二日法官助理  李 思书 记 员  叶一舟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4262号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：张磊，男，1968年3月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初3311号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执4262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执477号申请执行人彭泽九银村镇银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：91360400MA35G2KY5C。法定代表人：丰采。被执行人张文策，男，1982年5月9日出生，住所地江西省九江市彭泽县。被执行人管翠琴，女，1985年10月14日出生，住所地江西省九江市彭泽县。本院立案执行彭泽九银村镇银行股份有限公司申请张文策等金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2258号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人彭泽九银村镇银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2258号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月十五日书记员  罗 琦（江西院印）江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执477号申请执行人彭泽九银村镇银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：91360400MA35G2KY5C。法定代表人：丰采。被执行人张文策，男，1982年5月9日出生，住所地江西省九江市彭泽县。被执行人管翠琴，女，1985年10月14日出生，住所地江西省九江市彭泽县。本院立案执行彭泽九银村镇银行股份有限公司申请张文策等金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2258号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人彭泽九银村镇银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2258号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月十五日书记员  罗 琦（江西院印）
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执939号被执行人：李某某，男，1999年9月9日出生，汉族，户籍所在地平定县。本院在执行被执行人李某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初4号刑事判决书，被执行人已向本院交纳罚金50000元，本案已全部履行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执939号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9716号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：瞿长林，董事长。委托诉讼代理人：钱倞譞，上海申新律师事务所律师。委托诉讼代理人：董科，上海申新律师事务所律师。被告：上海贝锐信息科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈宇晔，董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈鸿翔，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：干诚忱，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。第三人：陈宏权，男，1985年8月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区镇盛镇梅江加丁岭村二组38号。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告上海贝锐信息科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。同年7月30日，根据被告上海贝锐信息科技股份有限公司的申请，本院依法追加陈宏权为第三人。同年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判员  谢玲书记员  韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保189号申请人：张敏璋，男，1978年6月19日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被申请人：陈益忠，男，1966年6月15日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被申请人：张英，女，1968年1月26日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被申请人：陈维，女，1991年9月29日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。第三人：上海国际汽车城产业发展有限公司，住所地上海市嘉定区恒永路XXX弄XXX号Ｂ区。法定代表人：陈钢。因申请人张敏璋与被申请人陈益忠、张英和陈维申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年9月23日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，查封第三人上海国际汽车城产业发展有限公司名下坐落于上海市嘉定区喜泉路XXX弄XXX号XXX室的房产。案外人周某某为申请人的申请提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、首先查封案外人周某某名下坐落于上海市嘉定区福海路XXX弄XXX号XXX室的房产；二、查封第三人上海国际汽车城产业发展有限公司名下坐落于上海市嘉定区喜泉路XXX弄XXX号XXX室的房产。本案财产保全费5,000.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0422执1233号申请执行人：甘肃桃峰房地产开发有限公司，住所地甘肃省会宁县会师大道西河坪3号。法定代表人：马忠仁，系该公司总经理。委托代理人：王珍芳，该公司销售部经理。被执行人：张振伟，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。申请执行人甘肃桃峰房地产开发有限公司与被执行人张振伟房屋买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2021）甘0422民初1918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘肃桃峰房地产开发有限公司于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张振伟给付申请执行人甘肃桃峰房地产开发有限公司执行款104180元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1192元、执行费1463元。本案在执行过程中，申请执行人甘肃桃峰房地产开发有限公司与被执行人张振伟达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人张振伟的执行申请。本院认为，申请执行人甘肃桃峰房地产开发有限公司主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2021）甘0422执1233号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二一年九月七日书记员  杨 博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1730号之一申请执行人：杨洁清，女，1958年10月10日出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：李泽巩。申请执行人杨洁清与被执行人贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市明华联合商业有限公司应在判决书生效后十日内向杨洁清支付尚欠的商铺租金5538元及资金占用期间损失，并负担案件受理费25元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月一日书记员  覃小翠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终811号上诉人(原审被告)：张用武，男，1978年4月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被上诉人(原审原告)：上海馨隆印务技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐伟慧，总经理。上诉人张用武因与被上诉人上海馨隆印务技术有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初13224号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。张用武上诉称，其代加工的是印刷业务，印刷地点即劳务代加工地点是张用武住所地江苏省宿豫区，也是本案合同履行地。故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省宿迁市宿豫区人民法院审理。上海馨隆印务技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上海馨隆印务技术有限公司起诉要求张用武支付加工费，在双方对管辖问题约定不明确的情形下，上海馨隆印务技术有限公司作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。现上海馨隆印务技术有限公司住所地位于上海市嘉定区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13682号美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司:美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与张志东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13682号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月二十二日书记员 ：李宝月
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5040号原告：蒲景伟，男，1981年10月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人：龙辉，四川上甲律师事务所实习律师。被告：四川景云祥通信股份公司，统一社会信用代码91510000752813258T，住所地四川省成都市武侯区武兴四路166号8栋4层1号。法定代表人：杨健，董事长。委托诉讼代理人：谢欢，公司员工。委托诉讼代理人：范科，公司员工。被告：中国移动通信集团四川有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500714417756X，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区金沙江大道11号。负责人：陈健全，经理。委托诉讼代理人：谢英杰，四川拓越律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人：向昭军，四川拓越律师事务所律师，执业证号××。原告蒲景伟诉被告四川景云祥通信股份公司、中国移动通信集团四川有限公司宜宾分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。审理中，原告蒲景伟以“需补充书面证据”为由，于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒲景伟申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告蒲景伟撤回起诉。案件受理费22479元，减半收取计11239.5元，由原告蒲景伟负担。审 判 长  袁洪林审 判 员  刘 强人民陪审员  付 素二〇二一年九月二十二日书 记 员  杨 洁
山西省垣曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0827民初1030号原告：黄某，男，1963年7月22日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县英言镇垣粮家园小区。        被告：赵某，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县英言镇闫家河村庞家庄073号。        原告黄某与被告赵某排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告黄某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告黄某的撤诉理由不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告黄某撤诉。        案件受理费25元，由原告黄某负担。        审判员    孟堃二〇二一年九月二十八日法官助理    范雪莹书记员    文晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4710号原告：唐伟松，男，1985年7月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐之全，男，1983年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。原告唐伟松与被告唐之全民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年9月3日，原告唐伟松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐伟松撤诉处理。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由原告唐伟松负担。审 判 员  罗青青二〇二一年九月三日代理书记员  伍琦琦
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更609号罪犯姜国勇，男，1978年5月19日生，汉族。上海市第三中级人民法院于2019年2月18日作出了(2019)沪03刑初5号刑事判决，以被告人姜国勇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜国勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，尚能完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯姜国勇能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，尚能完成劳动任务。本院认为，罪犯姜国勇在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜国勇减去有期徒刑一个月。(刑期自2018年5月6日始至2021年10月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执1504号本院在执行焦卫国与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1743号申请执行人：沈芝银，男，1965年3月10日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：焦建群，江苏震阳律师事务所律师。被执行人：蔡强，男，1973年9月27日出生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人沈芝银与被执行人蔡强提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法对被执行人蔡强的房地产、银行存款、车辆等财产进行了查询，冻结了被执行人蔡强的银行存款账户。申请执行人表示被执行人已经给付执行款30000元，余款双方当事人达成分期还款协议，约定春节前履行完毕。申请执行人以双方当事人协商一致为由，向本院撤回执行申请。对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年九月十三日书记员 郁秋将
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执恢2123号中联重科融资租赁（北京）有限公司、凌先敏、谷德毅：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人凌先敏、谷德毅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9403号民事判决书已经生效，而被执行人凌先敏、谷德毅未如期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月8日申请强制执行，本院以（2020）湘0104执2194号案件立案执行，因无可供执行财产，于2020年9月8日终结本次执行程序。2021年9月6日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请恢复执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，现被执行人已履行完毕和解协议约定的内容，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请结案，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初9403号民事判决书的执行内容已和解并履行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执830号申请执行人:湖南晋源物业有限公司，被执行人：杨海平申请执行人湖南晋源物业有限公司与被执行人杨海平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案执行后，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1221民初349号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人杨海平应付的物业服务费4872元已执行到位，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年九月二十八日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终3016号上诉人（原审原告）：万其同，男，1943年3月24日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：瞿继荣，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人万其同因与被上诉人瞿继荣民间借贷纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2021）湘0623民初1279号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人万其同上诉请求：1、撤销湖南省华容县人民法院（2021）湘0623民初1279号民事判决书并依法改判；2、判令被上诉人偿还借款4000元和下欠的利息12634元（按照每月利息650元计算，从2014年4月1日起算至2020年9月5日止）；3、赔偿上诉人因收款带来的一切经济损失4000元人民币。事实与理由：10年前因被上诉人以屠宰生意需要资金为由，经黄丙桂介绍向上诉人借款，被上诉人多次向上诉人借款并还息。2020年9月4日被上诉人要求将借款事项结清，上诉人在注滋口农业银行门前将借条原件交给被上诉人后，被上诉人支付了利息1万元现金，并当场将借条原件撕毁，对下欠上诉人的本金和利息共计62634元就一概不认。综上，请求二审法院查明事实，依法裁判。被上诉人瞿继荣未出庭答辩。万其同向一审法院提出诉讼请求：1.判令瞿继荣偿还借款本金40000元及按月利息650元计算至2020年9月5日止的利息22634元；2.赔偿万其同催收借款的经济损失4000元；3.本案诉讼费由瞿继荣承担。事实和理由：10多年前，瞿继荣因做生意需要资金，从万其同处借款2万元人民币，并写了借条，每年到期也准时支付了利息。后瞿继荣以缺工人工资为由又向万其同借款1万元，并再次出具了借条，几年到期也按时支付了利息。后每年到期万其同催瞿继荣还钱，总是各种借口推拖，后几年每年的利息转存本金，2013年4月1日瞿继荣写了一张总借条4万元整。近几年万其同每年催瞿继荣还钱，2018年付了利息2万元，2019年付了利息2万元。2019年9月4日万其同找到瞿继荣，瞿继荣要求将其事项结清。9月5日万其同将借条复印了一张，在注滋口农业银行门前将借条原件交给了瞿继荣，瞿继荣付利息1万元，当场撕毁了借条原件。经万其同多次催收，瞿继荣概不承认下欠万其同借款本金和利息共计62634元。为维护万其同的合法权益，故诉至法院。原审法院认定的事实：瞿继荣曾向万其同借款3万元，后经结算，瞿继荣于2013年4月1日向万其同出具借条一份，借条主要内容为“今借到万嗲现金肆万元整（￥40000.00元），每月利息650元，具借人瞿继荣，2014年4月1号已结清利息款”。瞿继荣于2018年、2019年分别向万其同偿还2万元现金，共计4万元现金。2019年9月5日，瞿继荣在华容县注滋口镇农商银行门口向万其同偿还1万元现金，万其同将借条原件交还给瞿继荣，瞿继荣将借条原件撕毁。现万其同起诉至法院，要求判令瞿继荣偿还万其同借款本息共计62634元。原审法院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，万其同主张瞿继荣还欠其借款本金及利息并要求瞿继荣偿还，仅提供了瞿继荣向其出具的借据复印件，瞿继荣对该复印件不予认可，且辩称借款本金及利息已全部还清，借条原件已收回并撕毁。一审庭审中万其同亦自述是瞿继荣向万其同交付1万元现金后，万其同自己将借条原件交还给瞿继荣，由瞿继荣当场撕毁。现万其同仅凭“借条”复印件，且该证据系孤证没有其他证据佐证，不能证明万其同所主张案件事实，万其同应承担举证不能的法律后果，故对万其同所主张的诉讼请求，依法不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，作出判决如下：驳回万其同的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取733元，由万其同负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。”本案中，上诉人万其同要求被上诉人瞿继荣偿还尚欠的借款本息，应提交证据证明其与瞿继荣之间存在民间借贷的事实以及借贷成立、生效及相关的借款数额，但万其同在审理中所提交证明借贷事实的证据仅有借条复印件，该证据没有其他证据佐证系孤证，且瞿继荣对借条复印件亦不予认可，不能证明万其同所主张的案件事实，因此对万其同提出的偿还尚欠本息的上诉请求，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1466元，由上诉人万其同负担。本判决为终审判决。审 判 长 汤洪清审 判 员 廖细元审 判 员 陈 子二〇二一年九月二十三日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12902号上诉人（原审原告）：徐万锋，男，1981年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李永霞，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳驰梦家居用品有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路924号7门。法定代表人：龚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，辽宁策讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宏宇，辽宁策讼律师事务所律师。上诉人徐万锋、上诉人沈阳驰梦家居用品有限公司（以下简称驰梦公司）因劳动争议一案，均不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14200号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决存在认定事实不清及适用法律不当之处，具体如下：1.关于解除劳动合同的赔偿或补偿问题。一审法院认为徐万锋“因驰梦公司裁员或因不缴纳社会保险被迫离职”，未明确解除原因，且在本院认为与判决主文中对于“赔偿”与“补偿”的表述不一致，应在明确解除劳动合同的原因的基础上对此项请求作出裁判。2.关于加班费的问题，一审法院对徐万锋提供工资条的真实性予以采信，应依据工资条记载的满勤天数等内容认定驰梦公司发放工资所对应的工作时间，从而确定该公司是否应另行支付徐万锋休息日加班费。3.关于未签订劳动合同二倍工资的问题。驰梦公司在答辩中对该项请求提出了时效抗辩，应予审查。4.关于未休年休假工资的问题。根据《职工带薪年休假条例》第五条之规定，用人单位应对其已安排职工休年假承担举证责任，一审法院对于该项请求举证责任分配不当。5.一审法院遗漏了徐万锋要求赔偿失业保险金损失的请求未审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）、(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初14200号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重新审理。上诉人徐万锋、上诉人沈阳驰梦家居用品有限公司各自预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 石瑷丹审 判 员 董 菁审 判 员 孙晓芳二〇二一年九月二十八日法官助理 池 骋书 记 员 刘伟娜
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03强清6号申请人：上海虹浦汽修服务有限公司清算组。负责人：李凯，组长。被申请人：上海虹浦汽修服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：毛崇智。2021年9月15日，申请人向本院提交申请，称：2014年11月12日，上海市浦东新区人民法院依法裁定受理了上海空港巴士有限公司申请上海虹浦汽修服务有限公司强制清算纠纷一案，并指定上海市方达律师事务所为上海虹浦汽修服务有限公司清算组。清算组在接受法院指定后，未能接收到完整帐册、印章及重要资料，亦未能接收到任何财产。现被申请人无资产，已无法支付已经发生的清算费用，清算组已无法继续开展工作，故请求本院终结上海虹浦汽修服务有限公司的强制清算程序。本院认为，被申请人的营业期限自2003年10月29日至2013年10月28日，其营业期限现已届满，且股东会亦未作出延长营业期限的决议。因被申请人的股东上海三辰汽车销售有限公司下落不明，故无法自行成立清算组开始清算，亦未有债权人申请进行强制清算。股东之一上海空港巴士有限公司因此申请法院依法对被申请人进行清算。现经清算组积极查找联系，仍然无法获得被申请人任何财产、帐册及重要文件，也未接管到被申请人财产，致使本案无法继续清算。现申请人请求终结强制清算程序，根据《关于审理公司强制清算案件座谈会纪要》相关精神，可参照有关法律规定予以准许。被申请人的股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，裁定如下：终结上海虹浦汽修服务有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 吴 炯审 判 员 孙红日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2850号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢,统一社会信用代码:9152010021459000XG。法定代表人:袁庆雷。委托代理人：廖远玲。代理权限为特别代理。被执行人：冉茂智,男,1967年5月11日出生,汉族,住贵州省贵阳市金阳新区。被执行人：张艳明,女,1973年8月20日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张世玉,女,1947年12月30日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州启才实业有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区永乐路98号永乐新苑1-3-1,统一社会信用代码：91520100736617492D。法定代表人:冉茂智。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与冉茂智、张艳明、张世玉、贵州启才实业有限公司借款合同纠纷一案中,我院向被执行人冉茂智、张艳明、张世玉、贵州启才实业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后。被执行人与申请人达成和解协议，若被执行人未按照和解协议进行履行，再恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）黔0112执2850号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月十四日书记员  王家源
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1008号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐从佑，男，1966年7月14日生，汉族，湖南省道县人。被执行人：郑连次，男，1980年12月16日生，汉族，湖南省道县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初156号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行唐从佑、郑连次盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即唐从佑缴纳罚金2000元，郑连次缴纳罚金2000元，共计缴纳罚金4000元，但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人唐从佑、郑连次银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、划拨被执行人郑连次在中国农业银行账户内存款2000元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。二、解除被执行人郑连次、唐从佑在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈家禄二〇二一年九月六日书记员  廖升平
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执477号谢元华：本院受理申请执行人谢元华与被执行人津市市雅梦苑业主委员会装饰装修合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年九月二十六日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2021）湘0781执477号之一津市市雅梦苑业主委员会：本院受理申请执行人谢元华与被执行人津市市雅梦苑业主委员会装饰装修合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年九月二十六日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初2056号原告：陆洁，女，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：张清润，湖北尊而光（长沙）律师事务所专职律师。被告：徐奔，男，1990年4月15日出生，汉族，住湖南省南县。原告陆洁与被告徐奔民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告陆洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆洁撤回起诉处理。审 判 员 陈俊广二〇二一年九月十日法官助理 孙 苹书 记 员 曾庆莹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8397号原告：龚颖婷，女，1994年1月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海佰擎市政工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：傅伟，执行董事。委托诉讼代理人：张志强。原告龚颖婷与被告上海佰擎市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序。2021年9月23日，原告龚颖婷以双方纠纷已解决为由，申请撤回起诉。本院认为，原告龚颖婷申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龚颖婷撤诉。案件受理费尚未缴纳，免予收取。(本页无主文)审判员 王 英书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初1070号原告：江西碧桂园洁佳物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路268号（区综合服务中心），统一社会信用代码：91360104158510270X。法定代表人：池贤智，总经理。委托诉讼代理人：任金平，男，1979年4月12日生，汉族，住湖南省安乡县，系公司项目经理，代理权限：特别授权。被告：徐玥，女，1975年6月14日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司与被告徐玥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后。原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司负担。审判员  邓克明二〇二一年九月十四日书记员  彭 瑾江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初1070号原告：江西碧桂园洁佳物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路268号（区综合服务中心），统一社会信用代码：91360104158510270X。法定代表人：池贤智，总经理。委托诉讼代理人：任金平，男，1979年4月12日生，汉族，住湖南省安乡县，系公司项目经理，代理权限：特别授权。被告：徐玥，女，1975年6月14日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司与被告徐玥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后。原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司负担。审判员  邓克明二〇二一年九月十四日书记员  彭 瑾
浙江省天台县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1023民初3795号     原告：天台县二见家具店，统一社会信用代码92331023MA2G2MEEXF，住所地天台县始丰街道茅导师村综合楼。       经营者：何二见。       委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。       被告：陈勇，男，1977年11月6日出生，汉族，住天台县。       原告天台县二见家具店与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告天台县二见家具店于同日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告天台县二见家具店以双方正在协商为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告天台县二见家具店撤诉。       案件受理费减半收取25元，由原告天台县二见家具店负担。       审判员周激扬     二〇二一年九月二十九日     代书记员裴怡
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1776号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a15送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1776号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执1043号何云苏：本院执行何云苏受理费一案，本院在执行过程中，被执行人何云苏自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14469号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女，该公司员工。被告：郭迪舜，男，1986年11月5日，汉族，住湖北省浠水县。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告郭迪舜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹广富二〇二一年九月二十八日法官助理 吴家兴书 记 员 安 娜
合作市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3001执517号关于申请执行人宋某某与被执行人甘南绿景雅苑房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001民初178号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘南绿景雅苑房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某某于2021年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人甘南绿景雅苑房地产开发有限公司给付过渡费22000元，本院依法受理。在执行过程中，我院通知被执行人甘南绿景雅苑房地产开发有限公司履行应尽的法律义务并告知拒不履行的法律后果，被执行人甘南绿景雅苑房地产开发有限公司于2021年9月29日履行案款20000元，申请执行人宋某某自愿免除案款2000元及迟延履行期间的债务利息，于2021年9月29日领取完毕所有案款，并向我院递交结案申请书请求结案。本院认为，（2021）甘3001民初178号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋某某基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币230元已由被执行人甘南绿景雅苑房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：我院于2021年3月8日作出的（2021）甘3001民初178号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6426号申请执行人：兴业消费金融股份公司，营业场所上海市虹口区。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：唐美娟，女，1977年10月23日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人唐美娟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人唐美娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初23103号民事判决确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金123,285.03元、逾期利息(其中逾期利息以贷款本金123,285.03元为基数，自2019年9月25日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算)、承担受理费1,382.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初23103号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执1280号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人：杨智勇，该公司经理。被执行人：范海姣，女，1965年11月25日出生，汉族，湖南省沅江市人，住沅江市。被执行人：范本艮，男，1968年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。关于中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华联合保险邵阳支公司）与范海姣、范本艮追偿权纠纷一案,本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0524民初3717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范海姣、范本艮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人范海姣、范本艮的财产进行了如下查证：于2021年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年8月10日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月13日起向邵阳市住房公积金管理中心、隆回县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。2021年9月22日执行到位1440元，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年9月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月24日联系申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，除到位的1440元外，由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳杰审 判 员 刘任平审 判 员 邹军志二〇二一年九月二十四日法官助理 阳 舒书 记 员 肖燕华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4872号上诉人（原审第三人）：于丽，女，19XX年X月X日生，汉族，住庄河市。上诉人（原审第三人）：于阳，女，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。上诉人（原审第三人）：于飞，女，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲艳秋，女，19XX年X月X日生，汉族，大连经济技术开发区6。委托诉讼代理人：孙桂福，辽宁晟大律师事务所律师。原审被告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：张国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜海峰，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。上诉人于丽、于阳、于飞因与被上诉人曲艳秋、原审被告大连唐银盛兴置业有限公司（以下简称“唐银公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在如下问题：第一，曲艳秋与唐银公司之间的法律关系性质，以及曲艳秋与于海龙之间的法律关系性质等基本事实均未查明。一审时，于丽、于阳、于飞提交的于海龙和曲艳秋签订的《抵款说明》载明“现于海龙同意用给大连唐银盛兴置业有限公司施工的工程款抵顶〔钻石9座〕房源事宜如下：本次抵款房源1套，坐落号132号……以上合计本次抵顶工程款803,392元……（于海龙）同意将以上房源落名给曲艳秋用于抵款工程款”，且曲艳秋提交的《专用收款收据》亦载明收款项目为抵工程款，交款人于海龙。唐银公司作为案涉商品房买卖合同的签订主体亦在另案及本案中均认可其与曲艳秋签订案涉商品房买卖合同系用案涉房屋抵顶欠于海龙的工程款，按于海龙指令与曲艳秋签订。在此情况下，一审判决认定曲艳秋与唐银公司系真实的商品房买卖合同关系，是否妥当？同时，在于海龙与曲艳秋签订的《抵款说明》中，于海龙将唐银公司抵顶自己工程款的案涉房屋“落名”在曲艳秋名下，则于海龙与曲艳秋依此成立了何种法律关系，亦应在重审时一审查明。第二，唐银公司一审辩称于海龙生前录有视频，于丽、于阳、于飞亦提交了于海龙签名捺手印的《撤销抵款说明的声明》、《情况说明》及《声明》，而一审法院未审查该视频的真实性及证明力以及前述书证中是否系于海龙的签名及手印，仅以前述证据系于海龙去世前不久实施的单方法律行为等为由未予采信，亦有不妥。重审时，应在核实前述证据材料的真实性的基础上对证据的证明力进行认定，并可结合于海龙与曲艳秋之间就案涉房屋形成的法律关系性质，评断于海龙生前出具的前述书面材料是否能产生相应的法律后果。第三，唐银公司在二审时称于海龙自2012年为其开发的钻石9座房产项目进行施工，2014年双方协商以房屋抵顶欠于海龙的工程款，因案涉房屋当时有银行抵押而未签订合同。于丽、于阳、于飞二审时亦称案涉房屋所抵顶的工程款系于海龙与前妻在夫妻关系存续期间的共同财产，故重审时可追加于海龙的前妻（于丽、于阳及于飞的母亲）参加本案诉讼，以查清此节事实，维护各方当事人合法权益。综上，一审判决基本事实未查清，适用法律亦有不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1162号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人于丽、于阳、于飞预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年九月二十四日书记员  张 琳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3481号白城市财政罚没财物管理中心、于双：白城市财政罚没财物管理中心与于双罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现于双已自动履行罚金5000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3481号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8490号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：欧宝迪树脂(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：ROLANDHAIDINGER。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告欧宝迪树脂(深圳)有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。2021年9月19日，原告以需继续收集证据为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  董晔书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6510号被执行人钱某罚金一案,申请执行人依据（2019）湘0105刑初732号刑事判决书所申请执行的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3753号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：隆昌市。法定代表人：魏有棋，经理。委托诉讼代理人：黄鲁琴，系公司员工。委托诉讼代理人：代鑫，系公司员工。被告：张成会，女，1978年5月26日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。本院在审理原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告张成会物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年九月九日书记员  廖 敏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终365号上诉人（原审被告）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国，董事长。被上诉人（原审原告）：徐海耀，男，1975年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中石化工建设有限公司（以下简称中石化工公司）因与被上诉人徐海耀挂靠经营合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初17463号民事裁定，向本院提起上诉。中石化工公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至石家庄市长安区人民法院处理。事实和理由：1．双方之间的协议书中争议解决方式既约定法院诉讼，又约定仲裁解决，按照法律规定，该约定无效，一审法院认定合同双方选择天津市滨海新区人民法院管辖，显然不当；2．协议签署时，大港区法院已被撤销，协议约定由大港法院管辖属于约定不明，应按照法定管辖的规定确定管辖法院。徐海耀未作答辩。本院经审查认为，双方当事人签订的协议书中约定“双方发生纠纷，可向天津市大港区人民法院申请仲裁或诉讼”，一审法院认定该条款并非仲裁条款，系双方当事人选择向法院解决纠纷，该院对本案具有管辖权，并无不当。中石化工公司主张该约定属于既约定仲裁又约定诉讼，应属无效。对此本院认为，即使该约定无效，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，徐海耀起诉请求中石化工公司返还押金、支付利息，争议标的为给付货币，故一审法院作为接受货币一方住所地法院对本案亦具有管辖权。中石化工公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年九月六日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终365号上诉人（原审被告）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国，董事长。被上诉人（原审原告）：徐海耀，男，1975年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中石化工建设有限公司（以下简称中石化工公司）因与被上诉人徐海耀挂靠经营合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初17463号民事裁定，向本院提起上诉。中石化工公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至石家庄市长安区人民法院处理。事实和理由：1．双方之间的协议书中争议解决方式既约定法院诉讼，又约定仲裁解决，按照法律规定，该约定无效，一审法院认定合同双方选择天津市滨海新区人民法院管辖，显然不当；2．协议签署时，大港区法院已被撤销，协议约定由大港法院管辖属于约定不明，应按照法定管辖的规定确定管辖法院。徐海耀未作答辩。本院经审查认为，双方当事人签订的协议书中约定“双方发生纠纷，可向天津市大港区人民法院申请仲裁或诉讼”，一审法院认定该条款并非仲裁条款，系双方当事人选择向法院解决纠纷，该院对本案具有管辖权，并无不当。中石化工公司主张该约定属于既约定仲裁又约定诉讼，应属无效。对此本院认为，即使该约定无效，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，徐海耀起诉请求中石化工公司返还押金、支付利息，争议标的为给付货币，故一审法院作为接受货币一方住所地法院对本案亦具有管辖权。中石化工公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年九月六日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24071号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：罗坚强，男，1964年4月16日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：罗杰，男，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人罗坚强、罗杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29921号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付62198.94元。本院立案受理后，依法对被执行人罗坚强、罗杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人罗坚强、罗杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人罗坚强、罗杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人罗坚强、罗杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执639号之二被执行人：李晓卫，女，1992年11月2日出生，汉族，捕前住邯郸市。被执行人李晓卫犯诈骗罪一案，本院作出的（2021）冀0491刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。李晓卫应缴纳罚金1万元，涉案赃款228934元予以追缴。在执行过程中，1.由于被执行人李晓卫处于服刑期间，本院无法向其送达相关法律文书，目前本院已向被执行人出生地址邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行，本案执行标的未能执行；2.本院多次通过全国网络查控系统和线下调查方式，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房产、保险、住房公积金和互联网银行等进行调查，未发现可供执行财产；3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产；4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费和列入失信人员名单措施。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李永超人民陪审员  王 超人民陪审员  刘子洋二〇二一年九月十四日书 记 员  许明文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保292号申请人：宜兴市西渚善兴浆纱厂，住所地宜兴市西渚镇西渚村，统一社会信用代码92320282MA1R0JAA0Y。经营者：龚瑞新。被申请人：宜兴市洋渚纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村，统一社会信用代码91320282718691752M。被申请人：宜兴市永业纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村，统一社会信用代码91320282786324815A。被申请人：刘庆奇，男，1963年8月14日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市西渚善兴浆纱厂于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜兴市洋渚纺织有限公司、宜兴市永业纺织有限公司、刘庆奇合计价值170万元的财产进行保全。担保人大成诉讼保全担保（江苏）有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市西渚善兴浆纱厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宜兴市洋渚纺织有限公司、宜兴市永业纺织有限公司、刘庆奇名下合计价值170万元的财产。案件申请费5000元，由宜兴市西渚善兴浆纱厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  鲁 军二〇二一年九月十八日法官助理  杜鹏伟书 记 员  许佳珍
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1908号申请执行人保定市北市区燕都汽车修理厂，住所地河北省保定市莲池区上庄村村口西南口。经营者：谭龙。被执行人王明，男，1990年5月27日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。申请执行人保定市北市区燕都汽车修理厂诉王明劳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院做出的（2020）冀0606民初2633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保定市北市区燕都汽车修理厂于2021年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王明给付案款37813元，被执行人依法应承担本案执行费467元。在执行过程中:1、本案于2021年7月6日向被执行人王明邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王明全部银行信息，发现其名下无可执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人王明名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年9月8日本院执行干警.到被执行人王明所地进行了调查走访，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年9月25日本院将被执行人王明限制其高消费，对其进行信用惩戒。6、本院于2021年9月23日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。7、本案标的款37813元、执行费467元，共计38280元。全部案件款未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果，现被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健健审判员  梁 政审判员  贾 旭二〇二一年九月二十五日书记员  田晓军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6920号原告：新疆鼎仁企业管理服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工北巷2号楼1幢101室。    法定代表人：赵丹怡，该公司经理。    委托诉讼代理人：郑菲菲，女，该公司员工。    被告：姚巧莲，女，1985年5月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。    本院在原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司与被告姚巧莲金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司撤回起诉。    案件受理费因原告撤回起诉，减半收取25元，由原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司承担。    审判员    纪洪刚二〇二一年九月二十八日书记员    马媛媛
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2360号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：张永现，男，汉族，1981年11月2日出生，河南省范县陈庄乡乡政府院2号。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张永现追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执822号申请执行人陈程、被执行人肖晓：申请执行人陈程与被执行人肖晓生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案执行后，依法向被执行人肖晓发出执行通知书，责令被执行人肖晓于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初611号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院强制划拨被执行人肖晓银行存款3290.59元，该款项用于支付申请执行人陈程医疗费、误工费、护理费、营养费等共计3000元；本院收取诉讼费240.59元及执行费50元。本案现已执行完毕，申请执行人陈程向本院出具结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3492号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。法定代表人何周模，行长。被执行人成都林泉汽车销售有限公司，住所地成都市青白江区红阳同井村4组。统一社会信用代码：91510113054915679L。法定代表人朱勇，执行董事兼总经理。被执行人李洋，男，1994年10月24日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行成都林泉汽车销售有限公司、李洋信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都林泉汽车销售有限公司、李洋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人李洋名下车牌号为川ＬＵ××××的汽车，因未实际控制，暂无法处置变现。现二被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6910号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十三日书记员 唐启福
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7102号原告：宋文萍，女，1967年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。被告：安徽省怀远县包集中学，住所地安徽省怀远县包集镇街道，统一社会信用代码12340321485286472R。法定代表人：姚标，该校校长。委托诉讼代理人：李庆林，安徽卞和律师事务所律师。原告宋文萍与被告安徽省怀远县包集中学劳动争议一案，本院于2021年8月13日立案。原告宋文萍于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文萍自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文萍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋文萍负担。审 判 员  王 辉二〇二一年九月十六日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执4914号申请执行人：张微，女，汉族，1994年12月12日出生，住址:内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人:贾发林，董事长。本院在执行申请执行人张微与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字(2021)第252号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张微与被执行人天津雷骉科技有限公司达成和解协议。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字(2021)第252号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2231号之一辽宁福鼎机电设备有限公司：你与申请执行人侯德宝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6516号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款10616.67及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100