四川省射洪市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0981民初1865号原告：李成远，男，1966年12月7日出生，汉族，四川省盐亭县居民。特别授权委托诉讼代理人：李智溥，系四川君程明律律师事务所律师。一般委托诉讼代理人：王鑫，系四川君程明律律师事务所律师。被告：文炳应，男，1963年10月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。原告李成远诉被告文炳应民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成远的特别授权委托诉讼代理人李智溥、王鑫到庭参加诉讼、被告文炳应经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李成远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款131100元及逾期还款利息（利息按照年利率6%从2021年9月1日起计算至付清之日止）；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2008年8月14日，被告文炳应在原告李成元处借款并出具借条一份载明：“今借到李成远人民币壹万零伍佰元（10500.00元）正.周期一个月如超期一个月壹仟伍佰元计利价款人文炳应2008年8月14日”2009年元月月11日，被告文炳应在原告李成远处借款人民币9500.00元，并出具书面借条一张载明：“今借到李成远处人民币共计（9500.00元）玖仟伍佰元.借款人：文炳应2009年元月11日”。2013年6月20日，被告文炳应在原告李成远处借款人民币100000.00元用于支付被告所欠的劳务费，被告向原告出具书面借条一张载明：“今借到李成远处人民币拾万元（100000.0元）使用期2个月借款人：文炳应严治兰2013年6月20日”。2015年2月15日，被告文炳应向原告李成远出具借条一份载明：“今借到李成远处人民币.2014年帮我付杨小哺9000.0元+零星借支1500.0元+2月15日借支600.0元计11100.0元共计壹万壹仟壹佰元正。此款在2015年3月底还清。没有任何条件可讲借款人：文炳应2015年2月15日》”。2019年12月18日，被告文炳应向原告李成远出具承诺书一份载明：“本人所借李成远钱计划今年还壹万元、明年还叁万元余款在2021年还清承诺人文炳应2019年12月18日。”还款期限届满，经原告李成远多次催收未果。原告李成远诉至法院,请依法判准原告的诉讼请求。被告文炳应未答辩亦未提交相关证据。原告李成远提交的证据来源合法，内容真实，于本案具有关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2008年8月14日，被告文炳应在原告李成元处借款并出具借条一份载明：“今借到李成远人民币壹万零伍佰元（10500.00元）正.周期一个月如超期一个月壹仟伍佰元计利价款人文炳应2008年8月14日”2009年元月月11日，被告文炳应在原告李成远处借款人民币9500.00元，并出具书面借条一张载明：“今借到李成远处人民币共计（9500.00元）玖仟伍佰元.借款人：文炳应2009年元月11日”。2013年6月20日，被告文炳应在原告李成远处借款人民币100000.00元用于支付被告所欠的劳务费，被告向原告出具书面借条一张载明：“今借到李成远处人民币拾万元（100000.0元）使用期2个月借款人：文炳应严治兰2013年6月20日”。2015年2月15日，被告文炳应向原告李成远出具借条一份载明：“今借到李成远处人民币.2014年帮我付杨小哺9000.0元+零星借支1500.0元+2月15日借支600.0元计11100.0元共计壹万壹仟壹佰元正。此款在2015年3月底还清。没有任何条件可讲借款人：文炳应2015年2月15日》”。2019年12月18日，被告文炳应向原告李成远出具承诺书一份载明：“本人所借李成远钱计划今年还壹万元、明年还叁万元余款在2021年还清承诺人文炳应2019年12月18日。”还款期限届满，经原告李成远多次催收未果。原告李成远诉至法院,请依法判准原告的诉讼请求。本院认为，被告文炳应向原告李成远借款131100元的事实有借条为证，事实清楚，证据充分。对故原告李成远要求被告文炳应偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告文炳应于本判决生效后十日内给付下欠原告李成远借款131100元及利息（其中10500元为基数的利息从2008年9月14日起至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至付清之日止，120600元为基数的利息从2021年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费2922元，公告费600元，由被告文炳应承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  宋金全人民陪审员  曾钊清人民陪审员  陈黄英二〇二一年九月十日书 记 员  余 波四川省射洪市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0981民初1865号原告：李成远，男，1966年12月7日出生，汉族，四川省盐亭县居民。特别授权委托诉讼代理人：李智溥，系四川君程明律律师事务所律师。一般委托诉讼代理人：王鑫，系四川君程明律律师事务所律师。被告：文炳应，男，1963年10月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。原告李成远诉被告文炳应民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成远的特别授权委托诉讼代理人李智溥、王鑫到庭参加诉讼、被告文炳应经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李成远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款131100元及逾期还款利息（利息按照年利率6%从2021年9月1日起计算至付清之日止）；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2008年8月14日，被告文炳应在原告李成元处借款并出具借条一份载明：“今借到李成远人民币壹万零伍佰元（10500.00元）正.周期一个月如超期一个月壹仟伍佰元计利价款人文炳应2008年8月14日”2009年元月月11日，被告文炳应在原告李成远处借款人民币9500.00元，并出具书面借条一张载明：“今借到李成远处人民币共计（9500.00元）玖仟伍佰元.借款人：文炳应2009年元月11日”。2013年6月20日，被告文炳应在原告李成远处借款人民币100000.00元用于支付被告所欠的劳务费，被告向原告出具书面借条一张载明：“今借到李成远处人民币拾万元（100000.0元）使用期2个月借款人：文炳应严治兰2013年6月20日”。2015年2月15日，被告文炳应向原告李成远出具借条一份载明：“今借到李成远处人民币.2014年帮我付杨小哺9000.0元+零星借支1500.0元+2月15日借支600.0元计11100.0元共计壹万壹仟壹佰元正。此款在2015年3月底还清。没有任何条件可讲借款人：文炳应2015年2月15日》”。2019年12月18日，被告文炳应向原告李成远出具承诺书一份载明：“本人所借李成远钱计划今年还壹万元、明年还叁万元余款在2021年还清承诺人文炳应2019年12月18日。”还款期限届满，经原告李成远多次催收未果。原告李成远诉至法院,请依法判准原告的诉讼请求。被告文炳应未答辩亦未提交相关证据。原告李成远提交的证据来源合法，内容真实，于本案具有关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2008年8月14日，被告文炳应在原告李成元处借款并出具借条一份载明：“今借到李成远人民币壹万零伍佰元（10500.00元）正.周期一个月如超期一个月壹仟伍佰元计利价款人文炳应2008年8月14日”2009年元月月11日，被告文炳应在原告李成远处借款人民币9500.00元，并出具书面借条一张载明：“今借到李成远处人民币共计（9500.00元）玖仟伍佰元.借款人：文炳应2009年元月11日”。2013年6月20日，被告文炳应在原告李成远处借款人民币100000.00元用于支付被告所欠的劳务费，被告向原告出具书面借条一张载明：“今借到李成远处人民币拾万元（100000.0元）使用期2个月借款人：文炳应严治兰2013年6月20日”。2015年2月15日，被告文炳应向原告李成远出具借条一份载明：“今借到李成远处人民币.2014年帮我付杨小哺9000.0元+零星借支1500.0元+2月15日借支600.0元计11100.0元共计壹万壹仟壹佰元正。此款在2015年3月底还清。没有任何条件可讲借款人：文炳应2015年2月15日》”。2019年12月18日，被告文炳应向原告李成远出具承诺书一份载明：“本人所借李成远钱计划今年还壹万元、明年还叁万元余款在2021年还清承诺人文炳应2019年12月18日。”还款期限届满，经原告李成远多次催收未果。原告李成远诉至法院,请依法判准原告的诉讼请求。本院认为，被告文炳应向原告李成远借款131100元的事实有借条为证，事实清楚，证据充分。对故原告李成远要求被告文炳应偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告文炳应于本判决生效后十日内给付下欠原告李成远借款131100元及利息（其中10500元为基数的利息从2008年9月14日起至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至付清之日止，120600元为基数的利息从2021年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费2922元，公告费600元，由被告文炳应承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  宋金全人民陪审员  曾钊清人民陪审员  陈黄英二〇二一年九月十日书 记 员  余 波