辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5613号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘佳妮，女，系该公司员工。被告：李连忠，男，1968年8月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）与被告李连忠保险纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月28日公开开庭进行了审理。原告人保鞍山分公司委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告李连忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人保鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令李连忠承担由人保鞍山分公司代为支付的贷款余额及利息50273.21元；2、依法判令李连忠支付尚欠保险费1136.19元；3、依法判令李连忠支付保险违约金3598.66元（违约金天数按70天收取）以上金额合计55008.06元；4、本案诉讼费由李连忠承担。事实和理由：2017年9月4日，被告李连忠向原告公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201721030000000297），保险合同约定被保险人为中国农业银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“农行鞍山分行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为66349.42元，保险费总额为40977.36元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费1138.26元。保险合同中特别条款约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告李连忠向原告公司支付保险费7969.89元，剩余保险费1136.19元未予支付。2017年9月4日，被告李连忠与农行鞍山分行签订《个人贷款合同》，合同约定由农行鞍山分行向被告李连忠发放人保个人小额信用贷款6万元，贷款期限为36个月，自2017年9月4日起至2020年9月4日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，农行鞍山分行按照合同约定向被告李连忠发放了贷款，被告在向农行鞍山分行还款本息合计：12901.28元后停止支付，目前剩余贷款余额及利息50273.21元未予支付。农行鞍山分行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2018年7月23日向农行鞍山分行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息50273.21元。2018年7月23日，农行鞍山分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告李连忠追偿的全部权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司向被告追偿损失。上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告的行为己经构成违约。为此，原告公司特依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二）》第二十四条之规定向贵院提起诉讼，请求被告支付代偿款50273.21元、尚欠保险费1136.19元、保险违约金3598.66元，合计55008.06元。李连忠未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李连忠未到庭，未对人保鞍山分公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，李连忠从农行鞍山分行借款6万元，贷款期限为36个月，自2017年9月4日起至2020年9月4日止分36期还款，还款方式为等额本息还款。合同中约定，借款利率按以下方式执行：浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按LPR计算。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，李连忠在合同借款人处签字并加盖手印确认。另查，2017年8月29日，李连忠向人保鞍山分公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201721030000000297），保险合同约定被保险人为农行鞍山分行，贷款情况为6万元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为66349.42元，保险费总额为40977.36元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费1138.26元。保险合同中特别约定：(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。李连忠在保险单中签字确认。再查，上述合同签订后，李连忠向农行鞍山分行偿还12901.28元后就不再偿还贷款。人保鞍山分公司于2018年7月23日按《保险合同》的约定为李连忠向农行鞍山分行支付了代偿款，共偿还贷款本息50273.21元。农行鞍山分行出具了《代偿债务通知书》一份，通知书载明农行鞍山分行向李连忠发出通知，李连忠与农行鞍山分行签订的个人贷款合同中的借款，已逾期80天，现已由人保鞍山分公司在2018年7月23日代为清偿，共偿还贷款本息50273.21元，依《人保个人消费信贷保证保险单保单》约定，李连忠需向人保鞍山分公司偿还其对农行鞍山分行的上述款项。李连忠尚欠人保鞍山分公司保费1136.19元。本院认为，李连忠与人保鞍山分公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因李连忠未按约定偿还借款，人保鞍山分公司向农行鞍山分行代偿款项共计50273.21元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。人保鞍山分公司有权要求李连忠给付相应款项，故对于人保鞍山分公司该项诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于人保鞍山分公司主张李连忠支付尚欠保险费1136.19元一节，因人保鞍山分公司与李连忠双方签订的保险单中约定保鞍山分公司履行代偿后，投保人李连忠需向人保鞍山分公司归还全部赔偿款和未付保费，故对于人保鞍山分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于人保鞍山分公司要求李连忠支付保险违约金3598.66元一节，因李连忠在人保鞍山分公司支付代偿款后仍未向保险公司支付贷款及利息系违约行为，故应当根据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定向人保鞍山分公司给付违约金，故对于人保鞍山分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：李连忠于本判决生效之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司代偿本息50273.21元、保险费1136.19元，违约金3598.66元，共计55008.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元（中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司已预交），由李连忠负担1176元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行；由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担0元，因中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司已预交1176元，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长 毕 静人民陪审员 刘 杰人民陪审员 李廷森二〇二一年九月二十八日法官 助理 许晓庆代理书记员 马梦娇