wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2235号申请执行人：王以有，男，1975年11月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：贾树凤，女，1959年10月17日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人王以有与被执行人贾树凤民间借贷纠纷一案，本案轮候查封被执行人名下不动产两处，轮候查封被执行人名下汽车一辆，均无权处置。经过对被执行人名下银行账户、股票、房产等财产的调查以及现场调查，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 叶程鹏审 判 员 王岩强二〇二一年九月九日法官助理 李龙飞书 记 员 杨 雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执4744号之一申请执行人：吴好学，男，汉族，1965年2月18日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：邹向前，长沙市岳麓区湘声法律服务所法律工作者。被执行人：陈红，男，汉族，1970年8月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：刘英，女，汉族，1974年4月11日出生，住长沙市岳麓区。我院作出的（2021）湘0104民初1715号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴好学依法申请执行。在执行过程中，因申请执行人称双方已达成执行和解，需较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执4744号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月三日书记员  屈慧婷
山西省临猗县人民法院民事裁定书（2021）晋0821民初2406号原告：畅某，男，1969年12月15日生，汉族，住临猗县。        被告：吴某，男，1975年10月24日生，汉族，住临猗县。        原告畅某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法进行了审理。        畅某向本院提出诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款120000元及利息。事实和理由：2018年1月27日，被告向原告借款120000元，并立写借据一份，双方口头约定2018年7月28日归还；2018年3月11日被告又向原告借款10000元。之后，原告多次找被告催要无果。现原告要求支持其诉讼请求。        本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……有明确的被告。本案中，原告起诉时，未能提供被告详细送达地址，且未向法院申请公告送达法律文书，经法院释明后，原告未在指定期限内提供。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：        驳回原告畅某的起诉。        案件受理费2054.80元，退还原告畅某。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。        审判员    金飞云二〇二一年九月六日书记员    张晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7057号 申请执行人：马路，男，1989年11月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李苗，女，1987年7月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马路与被执行人李苗民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据西安市未央区人民法院(2021)陕0112民初8192号民事调解书，于2021年7月20日向本院申请执行。执行中，申请执行人马路以与被执行人李苗自行协商为由，于2021年8月30日向本院提交书面撤销执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0112执7057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）      审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年八月三十日 书  记  员    贺  苗
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3576号原告:魏素婉，女，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：石延武，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交口御和园小区5号楼109、206、401-406室，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：吴颀，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。原告魏素婉与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州市中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。魏素婉向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司给付保险金93850元(其中:车辆损失86050元、评估费2000元、施救费5800元):2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年2月24日,本案诉争车辆皖Ｌ×××××号货车原车主杨学风,为该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业保险（保险期限自2021年2月25日00时起至2022年02月24日24时止）,并附不计免赔等险种。2021年05月4日04时20分许,杨学风驾驶皖Ｌ×××××号货车行驶至滁州市南谯区,因操作不当,和高速公路安全设施发生碰撞,造成车辆及高速公路安全设施受损的道路交通事故。后经xx部门责任认定,当事人杨学风负全部责任。2021年6月16日,杨学风为了尽快消除事故带来的负面心里阴影,省去车辆维修烦恼和麻烦,便将上述涉案事故车辆皖Ｌ×××××号车就地打包整体转卖给原告,并授权由原告处理该起事故的一切事宜,连同该车辆的保险赔偿权益全部让渡给原告。2021年6月21日,原告因多次沟通赔偿无果,为了减少损失,保全证据,迫不得已自行委托具有相应资质的评估机构对案涉车辆进行损失价值评估。2021年6月28日,原告就案涉事故损失向滁州市南谯区人民法院提起诉讼,审理过程中,被告以单方评估金额过高为由,申请法院重新评估,同时承诺:重新评估结论作出后可以直接理赔。然而,待重新鉴定结论作出后被告仍以车辆损失过高,其内部审批系统无法通过,告知以诉讼方式提出索赔。原告认为,本案属于保险责任,被告拒绝理赔的行为有违诚信。为维护自身合法权利,特再次诉至法院,望判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审查，原告魏素婉与本案的皖Ｌ×××××号货车实际车主杨学风签订保险赔偿权益转让（让渡）告知书，将案涉的保险赔偿权益转让给原告，但实际车主杨学风在变更受益人时，并没有书面通知人寿财保宿州市中心支公司，也未征得保险人人寿财保宿州市中心支公司同意。故原告魏素婉向被告主张权利的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告魏素婉的起诉。案件受理费2146元（原告已预交），退回原告魏素婉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二一年九月十五日书记员  鲍国慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合系列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要承担解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初5023号原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。被告：边金花，女，1979年11月21日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：高振杰，男，1977年5月2日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被告边金花服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  张莎莎二〇二一年九月二十七日书记员  王 颖
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1068号之一申请执行人：佘俊梅，女，1967年10月5日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：于德富，男，1988年3月12出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在执行申请执行人佘俊梅与被执行人于德富民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。被执行人于德富下落不明。执行中查封了被执行人于德富所有的号牌为川Ａ3××××别克汽车一辆，未实际控制。经网络执行查控系统查询和传统调查，其名下无到期债权以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院作出的（2020）川0184民初2896号民事判决书申请的执行标的为800,000元及相关利息，诉讼费6600元，公告费560元，执行费10472元。经本次执行，执行到位0元，执行费10472未缴纳。本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  陈 琳审 判 员  毛德云二〇二一年九月十四日法官助理  王 军书 记 员  张靖迪
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初5887号        原告：章丽娇，女，1975年11月2日出生，汉族，身份证登记住址临海市，现住临海市大洋街道泾头项村。。                被告：台州吉朋建筑装饰工程有限公司，住所地临海市古城街道靖江南路47号。统一社会信用代码：91331082MA2DUFGN7Y。                法定代表人：马洪新。                原告章丽娇与被告台州吉朋建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年9月1日，章丽娇以台州吉朋建筑装饰工程有限公司法定代表人马洪新已支付2500元为由，向本院提出撤诉申请。                本院认为，章丽娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许章丽娇撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由章丽娇负担。                    审判员王建平    二〇二一年九月一日            代书记员崔静婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5154号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙云斌，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：鄂雪莹，北京辉诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祁洪海，男，1966年4月28日出生，汉族，住北京市通州区漷县。再审申请人孙云斌因与被申请人祁洪海土地租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙云斌申请再审称，（一）一、二审法院认定涉案土地长期撂荒、无人打理系基本事实认定错误。1、我在与祁洪海签订了《农村土地经营权流转合同书》后，对涉案土地进行了种植树木、维护灌溉等正常经营行为；2、一、二审法院认定涉案土地长满荒草问题，系因受疫情影响导致我无法对涉案土地进行正常维护产生，系我在签订合同后不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力，非一、二审法院认定的我“对于土地撂荒具有较强的主观性原因和动机”；3、本案起因系祁洪海一方恶意毁约，祁洪海在一审起诉时所称的合同解除事由并不能成立；（二）即使涉案土地存在未合理利用、长期撂荒的情形，本案的承包方单方合同解除权的法定条件也未成就，涉案合同不应当被解除。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，一审法院进行现场勘验的实际情况及在案证据显示土地长满荒草，土地被荒草淹没，一、二审法院对涉案土地存在长期撂荒的现象予以采信，认定事实并无不当。孙云斌在签订合同后应当按照约定用途进行相关苗木种植及管理维护，但孙云斌未对涉案土地合理利用致使土地长期撂荒，造成土地资源的浪费，不利于生态环境保护，亦不符合生态文明建设和可持续发展的理念和要求，且祁洪海亦不同意继续履行合同，二审法院对于孙云斌要求继续履行合同的诉讼请求未予支持，符合法律规定，处理并无不当。孙云斌申请再审的理由不能成立。综上，孙云斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙云斌的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执640号申请执行人：卢世周，男，1983年12月2日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人：李定波，男，1986年10月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。尹元富，男，1984年3月21日生，汉族，广西平乐县人，住关系平乐县二塘镇二塘村委茶苑街18号。身份证号：4503301984××××××××。本院在执行申请执行人卢世周与被执行人李定波、尹元富劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料，对被执行人李定波、尹元富名下财产进行网络总对总查控及线下查控，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，又于2021年9月15日对被执行人尹元富采取拘留十五天的强制措施，申请执行人卢世周于2021年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0330执640号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖       丹审判员 杨宗海审判员周顺勇二〇二一年九月十六日书记员 钟   松   求附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                              (2021)陕0928执1147号 申请执行人：黄某某，男，汉族，2010年10月11日出生，住陕西省旬阳市，公民身份号码：61092XXXX010112656。法定代理人：冯霞，女，汉族，1991年04月29日出生，住陕西省旬阳市，公民身份号码：61242XXXX104297306，系原告之母。被执行人：黄业成，男，1960年4月24日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX0。本院受理的申请执行人黄某某与被执行人黄业成财产分割纠纷一案，旬阳市人民法院作出（2021）陕0928民初1171号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人黄光平、黄业成、袁修爱逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，执行标的：分割补助金50000.00元。交纳案件受理费1050.00元；执行费650.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2021）陕0928民初1061号民事判决书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执1147号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。   审  判  员      周  高  新 二○二一年九月二十二日 书  记  员      罗  悦  凯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢431号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行与被执行人唐仕伟借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初1462号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2805号何某（被执行人）：何某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已将该款上缴。本院立案执行的(2015)黔威刑初字第11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6770号原告王安可，女，1988年12月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告大连然启教育科技有限公司，经营场所辽宁省大连市西岗区海达南街57A-20A1区三层A3001,A3002,A3003号商铺。经营者韩涵。原告韩涵，女，1982年12月10日生，汉族，住沈阳市和平区。原告王安可与被告大连然启教育科技有限公司、韩涵教育培训合同纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年九月二十八日书记员  辛爽
司法技术鉴定委托书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8717号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：杨昌权，男，1984年5月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人杨昌权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初19114号民事判决，于2021年7月27日向本院申请执行，执行标的为案款11057.1元及逾期利息，执行费66元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     石    瑞审  判  员     杜    娟审  判  员     王    昆 二〇二一年   九月十七日 书  记  员     先    凯 1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3409号威宁某商贸有限公司（申请执行人）、威宁某有限公司（被执行人）、赵某（被执行人）：威宁某商贸有限公司与威宁某有限公司、赵某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计759015.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中向被执行人威宁某有限公司、赵某送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人私下将执行款全部支付给威宁某商贸有限公司，执行费支付至我院账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初2279号原告：王庆利，男，汉族，1981年5月27日出生，住河南省焦作市孟州市。委托诉讼代理人：乔成玉，焦作市孟州市众诚法律服务所。被告：孟州市浩源农牧有限公司，住所地河南省焦作市孟州市大定办新城村。法定代表人：贾天鹏，经理。被告：贾天鹏，男，汉族，住河南省郑州市。原告诉被告合同纠纷一案，本院2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王庆利及其委托诉讼代理人乔成玉，被告贾天鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告欠其投资的鸭蛋孵化款48593元未付,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告欠款48593元；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告撤回了对被告孟州市浩源农牧有限公司的起诉讼。本院认为，基于查明的事实，原、被告系朋友关系，被告经营家禽养殖和种蛋孵化生意，原告分三批向被告投资，其中包括：1、2020年6月18日投资9538元盈利5511元；2、2020年6月24日投资9538元盈利9980元；3、2020年7月2日投资10906元、2020年7月4日投资3420，共计14326元，因亏损仅剩余本金1714元；被告共应给付原告本金及盈利为9538+5511+9538+9980+1714=36281元，对原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持；被告虽辩称仅仅是替原告代办，不应由被告承担还款责任，但原告将资金交给被告后，原告未参与后期的养殖，且被告将所养殖所生产的种蛋交给莆田市鑫垚禽业有限公司孵化的，并由被告和莆田市鑫垚禽业有限公司进行结账，根据合同的相对性原则，原、被告之间形成合同关系，被告和莆田市鑫垚禽业有限公司之间形成合同关系，被告应当向原告承担付款责任，至于被告和莆田市鑫垚禽业有限公司之间的纠纷被告可另行主张，被告的答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：一、限被告贾天鹏于判决生效后三日内给付原告王庆利36281元；二、驳回原告王庆利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取计507元，由原告王庆利负担153元，由被告贾天鹏负担354元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二一年九月八日书记员  崔巍蓝
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14812号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟建英，山东昌平律师事务所律师。被告：孟刘洋，男，1987年3月5日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李媛，上海未树律师事务所律师。本院在审理原告欧派家居集团股份有限公司与被告孟刘洋、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告欧派家居集团股份有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审 判 员 顾斌法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4149号关于申请执行人曹辉罡申请执行被执行人向才军买卖合同纠纷一案，曹辉罡依据已经发生法律效力的（2021）黔0382民特318号民事裁定书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执4149号案。本案在执行过程中，被执行人向才军已微信支付给申请执行人曹辉罡本案全部案款3800元，并交纳执行费50元。故（2021）黔0382执4149号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执3055号申请执行人：孙锦华，男，1961年12月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：袁春满，系该公司负责人。本院在执行申请执行人孙锦华与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将登记在湖南中联国际招商投资有限公司位于永州市冷水滩区的不动产权证过户至申请执行人孙锦华名下，经查该房屋网签权利人为孙锦华、徐小秋，与申请执行人不一致，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2021）湘1103执3055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄宏清二〇二一年九月二十八日书记员  蒋艳红
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1202执2701号之一申请执行人：王炳国，男，1975年12月5日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。被执行人：肇庆市浚阳汽车销售服务有限公司，住址广东省肇庆市端州区端州六路27号大粉股份合作经济社综合楼第五层第510室，统一社会信用代码91441202MA516PWH0C。关于申请执行人王炳国与被执行人肇庆市浚阳汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初2120号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告肇庆市浚阳汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王炳国返还购车款4万元；二、被告肇庆市浚阳汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王炳国支付违约金1万元；三、被告肇庆市浚阳汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王炳国支付延期付款违约金（以购车款4万元为基准，按年利率4.2%从2019年5月7日起计算至款项付清之日止）；四、驳回原告王炳国的其他诉讼请求。五、案件受理费525元（原告已预交），由被告负担，被告在履行判项义务时迳付原告。”因被执行人肇庆市浚阳汽车销售服务有限公司逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人王炳国向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二一年九月七日书记员  胡志安
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终587号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕凤刚，男，1969年12月14日出生，户籍所在地山东省临沂市。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人吕凤刚犯行贿罪一案，于2021年7月27日作出（2021）京0112刑初393号刑事判决。宣判后，吕凤刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吕凤刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院判决认定：被告人吕凤刚为使其所代理案件获得对己方有利的处理，请托时任市高法法警吕某（已判决）提供帮助，并于2016年6月至10月间在市高法法警备勤室，先后两次以现金形式给予吕某共计人民币20万元；2019年10月15日，吕某在被调查期间主动交代了纪检部门尚未掌握的其收受被告人吕凤刚所送钱款的事实后，被告人吕凤刚亦如实交代了上述事实；2020年10月19日，被告人吕凤刚经北京市朝阳区监察委员会电话通知在家人的陪同下到达监察机关，如实供述了行贿事实。一审法院认定上述事实的证据有，证人吕某的证言，被告人吕凤刚的供述，搜查笔录、扣押清单、照片，线索报告、立案决定书、到案经过、违法事实材料、中国建设银行账户明细、律师执业证复印件、吕凤刚工作履历情况、无犯罪记录证明、户籍登记信息查询结果、关于给予吕凤刚开除党籍处分的决定、（2020）京0112刑初348号刑事判决书等。根据上述事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人吕凤刚为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币20万元，其行为构成行贿罪，依法应予惩处。被告人吕凤刚在被追诉前主动交代行贿行为；经监察机关电话通知后自行到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故判决：被告人吕凤刚犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。吕凤刚的上诉理由是：1.其主观恶性小，具有自首情节，在被追诉前主动交代全部行贿事实，对于侦破吕某受贿案起到关键且难以替代的作用，犯罪较轻，符合可以免除处罚的情形；2.其未实际谋取到不正当利益，受贿人吕某不属于司法工作人员，不存在限制从宽处理的情节；3.其虽然在一审认罪认罚并接受原公诉机关量刑建议，但法院不应机械按照认罪认罚具结书判决，其上诉并不违反诚信原则，故请求二审对其免予刑事处罚。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于吕凤刚的上诉理由，经查，吕凤刚作为法律工作从业者，应当恪守职业规范，既要追求实体公正，更要尊重程序正义的价值。为了实现所代理案件当事人的诉求，吕凤刚意图通过行贿司法机关的工作人员违规过问、干预办案，为己方提供帮助、便利条件，其行为本身有悖公平、公正原则。吕凤刚为谋取不正当利益，给予办案机关工作人员钱财，其行为符合行贿罪的犯罪构成。一审法院在量刑时已充分考虑吕凤刚所具有的被追诉前主动交代、自首、认罪认罚等从宽处罚情节，对其作出有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币十万元的量刑并无不当。吕凤刚虽然具有上述从宽情节，但综合考虑全案事实及其犯罪行为的社会危害性，不宜对其免予刑事处罚。故吕凤刚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吕凤刚为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪，依法应予惩处。鉴于吕凤刚在被追诉前主动交代行贿行为，具有自首、自愿认罪认罚等情节，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。一审法院认定吕凤刚犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，根据吕凤刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回吕凤刚的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  马新健二〇二一年九月二十六日法官助理  段惠云法官助理  于慧雯
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保364号肖灶英、蒋秀华：关于申请人肖灶英与被申请人蒋秀华诉前财产保全一案，本院依据（2021）湘1021财保148号民事裁定书于2021年9月3日立案实施。现本案已结案，结案方式为其他。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月十三日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3244号申请人：亚库甫哈力克，男，1973年02月08日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：艾克拜尔阿不力孜，男，1990年12月05日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人亚库甫哈力克与被申请人艾克拜尔阿不力孜买卖合同纠纷一案，（2021）新2801民特43号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人亚库甫哈力克提供了被申请人艾克拜尔阿不力孜的财产信息，请求冻结被申请人艾克拜尔阿不力孜名下价值32780.00元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人艾克拜尔阿不力孜名下价值32780.00元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执438号之一被执行人：赵立文，男，1994年8月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。赵立文因犯盗窃罪，锦州市凌河区人民法院于2018年11月21日作出（2019）辽0703刑初155号刑事判决书，并处赵立文罚金人民币五千元，该判决已经发生法律效力，被执行人赵立文未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月15日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人赵立文可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703刑初155号刑事判决书判处被告人赵立文罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年九月三十日书记员 苏莹莹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1282执恢187号申请执行人：开原天盛管理咨询有限公司，住所地开原市。法定代表人：范大咏，系该公司经理。被执行人：赵海霞。女，1970年2月20日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人开原天盛管理咨询有限公司与被执行人赵海霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人开原天盛管理咨询有限公司与被执行人赵海霞达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)辽1282执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十八日书记员  韩亚臣
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5056号原告：江海晓，女，生于1982年10月18日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：侯建雷，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号：14113199510952693。（特别授权）被告：贺英林，男，生于1970年7月13日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师，执业证号：14113200910612489。（特别授权）原告江海晓与被告贺英林为房屋买卖合同纠纷一案，原告江海晓于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江海晓的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江海晓的撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告江海晓负担。审判员  曾庆品二〇二一年九月一日书记员  马成伟
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2984号赵永贵、六盘水恒鼎实业有限公司：赵永贵与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计87335.00元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执956号申请执行人邹承乾，男，住陕西省合阳县。被执行人合阳县中通快递有限责任公司，住所地：陕西省合阳县。被执行人屈用兴，男，住陕西省合阳县。申请执行人邹承乾与被执行人合阳县中通快递有限责任公司、屈用兴机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终226号民事调解书已发生法律效力，被执行人合阳县中通快递有限责任公司、屈用兴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邹承乾于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人合阳县中通快递有限责任公司赔偿申请执行人邹承乾各项损失共计249000元，合阳县中通快递有限责任公司支付案件受理费5376元，被执行人屈用兴赔偿申请执行人邹承乾各项损失共72000元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人合阳县中通快递有限责任公司与申请执行人邹承乾达成执行和解协议，被执行人合阳县中通快递有限责任公司共清偿案款188000元，剩余部分申请执行人表示自愿放弃，被执行人合阳县中通快递有限责任公司2021年9月30日前偿还108000元（已支付申请执行人），2022年2月18日前清偿80000元。如债务不能按期偿还，申请执行人有权申请强制执行，被执行人交纳本案执行费4796元。另被执行人屈用兴因暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人邹承乾，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人屈用兴暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款72000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执956号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二一年九月三十日书记员  贾超岳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4105号申请执行人：孙德葳，男，1999年10月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州北盟置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路3号国艺大厦11层1号。法定代表人：高蕾。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初6659号民事调解书，依法受理孙德葳申请执行贵州北盟置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人贵州北盟置业有限公司支付申请执行人孙德葳劳动报酬11461号及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币22元、本案执行费72元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执4105号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 琴审 判 员  何 坤审 判 员  谷幸玲二〇二一年九月十八日法官助理  刘惠芳书 记 员  文 迪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初5425号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵聪聪，江苏佑本律师事务所律师。委托诉讼代理人：董涛，江苏佑本律师事务所实习律师。被告：徐州市金环公路工程有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路63-3。法定代表人：任卫东，该公司总经理。被告：徐少亮，男，1998年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉被告徐州市金环公路工程有限公司、徐少亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤诉。案件受理费减半收取为307元，由原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。审 判 员 刘海侠二〇二一年九月二十六日法官助理 周宇霏书 记 员 高雅稚
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2172号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。法定代表人：朱孟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。被告：付会平，女，1963年4月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，1990年8月14日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地：河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告付会平、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐县支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。案件受理费527.91元，减半收取计263.96元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。审判员  董永杰二〇二一年九月二十四日书记员  王遍开
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执1209号申请执行人刘埃财，男,1957年12月25日生，个体，汉族，现住内蒙古清水河县。被执行人彭永胜，男,1978年8月24日生，个体，汉族，现住呼和浩特市金川开发区。本院在执行刘埃财与彭永胜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人彭永胜送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行还款义务，但被执行人彭永胜一直未履行，将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。在执行过程中通过网络查控及传统查控对被执行人彭永胜名下房产、车辆、工商、银行等财产进行查控，未发现被执行人彭永胜名下有可供执行财产线索，与申请人刘埃财进行约谈，告知其财产查控结果，申请人刘埃财认可本院的查询结果，提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘贵荣审判员  赵美清审判员  高振基二〇二一年九月二十九日书记员  武来庆
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更581号罪犯张青友，男，1985年1月8日出生，贵州省纳雍县人，穿青族，文盲，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。云南省镇康县人民法院于2016年9月8日作出(2016)云0924刑初53号刑事判决，以被告人张青友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20000元（原缴纳2000元,本次缴纳18000元）。刑期自2015年10月28日起至2029年4月27日止。判决发生法律效力后，于2016年11月8日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出(2019)湘06刑更460号刑事裁定减刑七个月，刑期至2028年9月27日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张青友在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3140。据此，执行机关认定罪犯张青友确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯张青友减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张青友在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张青友在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张青友减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2028年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 陈倩雅
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1305号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省益阳市安化县城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，1990年5月12日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：黄志云，男，1968年6月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志云金融借款合同纠纷一案中，经本院强制扣划，已执行到位5820.66元，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2116号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年九月二十九日书记员 蒋鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14642号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：陈某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某立即支付信用卡欠款共计79514.98元（截至2021年1月8日本金36737.13元，利息39068.56元，违约金2575.05元，账户分期手续费1134.24元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某承担。事实和理由：陈某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计79514.98元。被告陈某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年4月12日，陈某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈某核发了卡号为52×××44的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金36737.13元，利息39068.56元，违约金2575.05元，账户分期手续费1134.24元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月6日的294.2元，2017年2月6日的360.9元，2017年3月6日的539.1元，共计1194.2元。本院认为：广发银行根据陈某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1194.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36737.13元，利息39068.56元，违约金1194.2元，账户分期手续费1134.24元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，因适用简易程序，减半收取894元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12141号申请执行人：谢仙花，女，1968年2月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐显伟，男，1985年7月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初10268号民事判决，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人谢仙花偿还人民币3，935.2元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初10268号民事判决，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人谢仙花偿还人民币3，935.2元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐显伟银行存款人民币3，985.2元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超书记员  赵轶承附：相关法律条文无法律条文
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终2556号上诉人（一审被告）：北京樱花苑歌厅有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街17号。法定代表人：孟胜军。委托诉讼代理人：陈延静，女，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。被上诉人（一审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。上诉人北京樱花苑歌厅有限公司（简称樱花苑公司）与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（简称君立公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初41449号（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。樱花苑公司的委托诉讼代理人陈延静、君立公司的委托诉讼代理人王祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。樱花苑公司上诉请求：请求依法判令撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：第一，一审法院在判决中存在法律适用错误的情形。第二，涉案歌曲价值可以查明，依法不适用酌定原则。君立公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持一审判决。君立公司向一审法院提出诉讼请求：１．判令樱花苑公司立即停止侵权，删除涉案作品；２．判令樱花苑公司赔偿我公司经济损失8000元及合理费用90元。事实和理由：涉案《爱上贝克汉姆》《朋友圈》《土豪我们做朋友》《粉丝派》《伤不起》《思密达》《爱谁谁》《失恋不哭》《就算全世界我都可以放弃》《再见吧爱情》10部作品（简称涉案作品）系以类似摄制电影的方法创作的作品。我公司经授权独占取得上述作品的放映权、复制权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。樱花苑公司系卡拉OK经营者，其未经许可，通过卡拉OK点唱系统，以营利为目的播放了我公司享有放映权的上述涉案作品，侵害了我公司就该作品享有的放映权。一审法院认定樱花苑公司未经许可在其经营的卡拉OK场所的点歌器中使用涉案作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了君立公司就涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、北京樱花苑歌厅有限公司于一审判决生效之日起立即停止使用《爱上贝克汉姆》《朋友圈》《土豪我们做朋友》《粉丝派》《伤不起》《思密达》《爱谁谁》《失恋不哭》《就算全世界我都可以放弃》《再见吧爱情》十首涉案音乐电视作品；二、北京樱花苑歌厅有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失900元；三、北京樱花苑歌厅有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿福州君立视讯知识产权代理有限公司合理费用80元；四、驳回福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，各方当事人均未提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为：一审法院关于侵权责任的判定是否合理。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，樱花苑公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中使用涉案作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作作品的行为，侵害了君立公司就涉案作品享有的放映权。因此，樱花苑公司应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于经济损失，鉴于双方当事人提交的证据不足以证明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，樱花苑公司的使用方式、经营模式、主观过错程度及行业标准等因素予以酌定，数额合理，并无不当，本院予以确认。关于合理开支，一审法院在合理性、必要性、关联性的基础上，根据公证事实，结合案件难易度情况，酌情确定合理开支，数额合理，并无不当，本院予以确认。上诉人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，樱花苑公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京樱花苑歌厅有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  杨 洁二〇二一年九月二十三日法官助理  田 芬法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8857号原告：长沙书以虫科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园办事处友谊小区A区3栋09号房-85。法定代表人：张晓莉，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：西安市学林科技实业有限公司，住所地西安市雁塔区长安南路长延堡工业园区51号。法定代表人：何宝林，总经理。原告长沙书以虫科技有限公司与被告西安市学林科技实业有限公司作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告长沙书以虫科技有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙书以虫科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙书以虫科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙书以虫科技有限公司负担。审 判 员 彭丁云二〇二一年九月二十六日法官助理 余 航书 记 员 唐 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4011号申请执行人：何水兴,男,1978年4月2日出生,汉族,住福建省。被执行人：李根寅,男,1953年5月18日出生,汉族,住上海市。本院在执行申请执行人何水兴与被执行人李根寅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李根寅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人李根寅限期履行本院于2021年2月25日作出的(2020)沪0109民初20936号民事判决确定的返还何水兴借款本金3.5万元；支付何水兴以3.5万元为基数，自2015年7月5日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同档贷款利率计付,自2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际清偿之日止的逾期利息的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李根寅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3657号之一申请执行人苏州宏远塑胶模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开发区。法定代表人黄景星。委托诉讼代理人袁炜，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人刘嘉蕊，江苏迈图律师事务所律师。被执行人苏州三君电子有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区马塘路401号5号房。法定代表人尹希见。原告苏州宏远塑胶模具有限公司与被告苏州三君电子有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初16033号民事判决书已发生法律效力。该法律文书明确：被告苏州三君电子有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告货款218975元，并给付逾期付款利息损失（以218975元为基数，自2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）；案件受理费4764元，由被告承担，于本判决生效之日起十日内给付原告。因被告逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人（原告）向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日立案受理后立即执行，执行标的额231718元，执行费3376元。本案执行情况如下：1、2021年3月23日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月23日、2021年3月24日、2021年4月27日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等财产情况，于2021年9月15日冻结被执行人开立于昆山农商银行尾为1521001的账户，冻结期限至2022年9月14日。上述账户内仅有零星存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月23日、2021年4月26日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年9月14日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额231718元，执行费3376元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月十四日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执445号被执行人：刘中帅，男。本院在执行刘中帅罚金一案中，罚金为3000元，退赔被害人黄闯经济损失1800元。经查询刘中帅证券、保险、工商登记、民政登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户、车辆登记等财产信息，除银行存款1150.66元外，未发现刘中帅有可供执行财产。本院已将1150.66元发放给被害人黄闯。本院已将刘中帅纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院将终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红梅审判员  杜 华审判员  李 涛二〇二一年九月二十六日书记员  郝飞飞
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2641号之一    申请执行人:台州市路桥裕发皮革商行，住所地台州市路桥区路南街道泰隆街408号-(5-7)。    法定代表人:李官定。    被执行人:范鹏，男，1986年10月14日出生，汉族，住所地江西省丰城市。   申请执行人台州市路桥裕发皮革商行与被执行人范鹏为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2338号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥裕发皮革商行于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人范鹏履行生效法律文书确定的债务109869.50元及自2020年6月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2740元、执行费1589元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人范鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范鹏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人范鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人范鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥裕发皮革商行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2641号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年九月七日       代 书记员 陈 丹 红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11179号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住址中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30楼ABC单元。法定代表人：林帆。委托代理人：黄静、罗文玲，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：宋佟，男，1971年12月13日出生，汉族，户籍所在地上海市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会作出的(2020)武仲裁字第XXXXXXXXX号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币70886.1元。本院立案后，于2021年6月21日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月30日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人宋佟无可供执行的证券及银行存款等财产和钱款。本院于2021年9月6日查封了被执行人宋佟名下车牌号为鄂A9XXXX的车辆一辆。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月31日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人宋佟目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执7276号季淑兰、天津吉城美家信息技术有限公司：季淑兰与天津吉城美家信息技术有限公司非机动车交通事故损害责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3755号民事判决书确定的内容已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执7276号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年九月九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5787号 申请执行人:马玉会，女，1987年1月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:吕海生，男，1983年4月17日出生，汉族，住陕西省永济市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马玉会与被执行人吕海生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13798号民事判决书，于2021年5月31日向本院申请执行，执行标的为224940元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月一日 书  记  员  贺  苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14216号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:罗超，男，1988年10月22日出生，白族，住湖南省桑植县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告罗超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告罗超经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元，利息15952元，罚息16633元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计231285元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月23日至2020年5月14日，被告与原告依次签订10份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述10份合同贷款金额共计195000元，贷款日利率为0.04%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告罗超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告罗超通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向罗超发放贷款195000元，罗超未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，罗超应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求罗超偿还借款本金195000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息2340元、罚息28250元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由罗超承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求罗超支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告罗超于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息2340元、罚息28250元，合计225590元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告罗超于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2385元，由被告罗超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月八日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6485号之一申请人：苏州智冠光电科技有限公司，住所地苏州相城经济开发区漕湖街道漕湖大道91号。法定代表人：孙丰。委托诉讼代理人：周钦逢，上海天璇律师事务所律师。被申请人：苏州中耀科技有限公司，住所地苏州吴江市松陵镇友谊工业区胜信路368号。法定代表人：尹学荣。被申请人：苏州泽耀高新科技有限公司，住所地苏州相城经济开发区漕湖街道漕湖大道91号。法定代表人：尹学荣。申请人苏州智冠光电科技有限公司与被申请人苏州中耀科技有限公司、苏州泽耀高新科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州智冠光电科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州中耀科技有限公司、苏州泽耀高新科技有限公司名下的银行存款人民币2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州智冠光电科技有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州智冠光电科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中耀科技有限公司、苏州泽耀高新科技有限公司名下的银行存款人民币2000000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年九月十三日书记员 李鸣彧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3004号申请人：新疆博斯坦建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：吴岩，系该公司总经理    被执行人：何兆明，男，1964年09月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人新疆博斯坦建材有限公司与被申请人何兆明买卖合同纠纷一案，（2021）新2801民特223民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人新疆博斯坦建材有限公司提供了被申请人何兆明的财产信息，请求冻结被申请人何兆明名下价值210000元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人何兆明名下价值210000元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4230号之三申请人：钱正凯。申请人：陈莉娟。二申请人共同委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港众合房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：陈良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓艺，该公司员工。委托诉讼代理人：江浩，该公司员工。原告钱正凯、陈莉娟与被告张家港众合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出裁定，冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人钱正凯、陈莉娟申请解除对被申请人张家港众合房地产开发有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人钱正凯、陈莉娟向本院申请解除对被申请人张家港众合房地产开发有限公司财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张家港众合房地产开发有限公司27万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年九月二十四日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3368号申请执行人：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：王彪，董事长。被执行人：魏纯燕，女，1991年12月10日出生，汉族，住广东省汕头市。原告北京十二栋文化传播有限公司与被告魏纯燕著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的(2021)沪0107民初1015号民事判决书已经发生法律效力。由于被告魏纯燕未履行义务，原告北京十二栋文化传播有限公司于2021年06月21日向本院申请执行，要求被执行人魏纯燕履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人赔偿申请执行人经济损失及合理费用共计人民币24000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人魏纯燕发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，并委托被执行人户籍地法院进行在籍调查，暂未查到被执行人魏纯燕可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人魏纯燕纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏纯燕负有继续向申请执行人北京十二栋文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人魏纯燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人北京十二栋文化传播有限公司发现被执行人魏纯燕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人北京十二栋文化传播有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初5780号        原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号。                法定代表人：陆宁生，董事长。                委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。                委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。                被告：胡志平，男，1965年5月3日出生，汉族，住象山县。                被告：周美云，女，1968年9月2日出生，汉族，住象山县。                被告：黄国成，男，1990年3月11日出生，汉族，住象山县。                被告：王玲玲，女，1988年3月29日出生，汉族，住宁海县。                原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告胡志平、周美云、黄国成、王玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后依法适用简易程序。2021年8月23日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告胡志平、周美云、黄国成、王玲玲名下财产及银行存款，保全价值为55000元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本案于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告胡志平、周美云、黄国成、王玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告象山国民村镇银行股份有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1．被告胡志平、周美云归还原告借款本金50000元并支付利息、罚息、复利等计1452.74元（暂计至2021年6月3日，以后按《个人循环借款合同》《借款借据》的约定计算至全部给付之日止）；2．被告黄国成、王玲玲对上述款项承担连带清偿责任。                被告胡志平、周美云、黄国成、王玲玲未作答辩。                本院经审理认定以下事实：                一、借款时间：2019年3月1日。                二、借款金额：50000元。                三、约定利息：年利率9.6％；未按期归还贷款本金（含展期），自逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，按前项约定的罚息利率计收复息。                四、款项交付：2020年2月28日。                五、借款用途：其他经营性贷款。                六、担保情况：被告黄国成、王玲玲向原告出具《担保承诺书》，自愿为被告胡志平在合同项下的所有债务提供连带担保责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。                七、还款期限：2021年2月26日。                八、还款情况：本金未归还，2021年3月21日之后的利息未付清。                九、尚欠本息：尚欠本金50000元，截至2021年6月3日的利息、罚息、复利共计1452.74元。                十、其他：被告周美云向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为连带共同债务人对借款人胡志平与原告前述合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。                以上事实由原告提供的《象山国民村镇银行“国民信用贷”授信申请书》《个人循环借款合同》《共同还款承诺书》《担保承诺书》《速贷宝贷款借款借据》《非分期贷款户欠款查询》、银行流水以及当事人在庭审中的陈述予以证明。                本院认为，原告与被告胡志平签订的《个人循环借款合同》，以及被告周美云出具的《共同还款承诺书》，被告被告黄国成、王玲玲出具的《担保承诺书》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告胡志平发放贷款，但截至2021年6月3日，被告胡志平尚欠原告本金50000元，利息、罚息、复利共计1452.74元，被告胡志平未按约足额还本付息，被告周美云未履行共同还款责任，被告黄国成、王玲玲亦未履行保证责任，显属违约。原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告黄国成、王玲玲承担担保责任后，有权向被告胡志平、周美云追偿。被告胡志平、周美云、黄国成、王玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告胡志平、周美云于本判决生效后十五日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息、罚息、复利（暂算至2021年6月3日为1452.74元，以后的利息、罚息、复利按照《个人循环借款合同》以及《速贷宝贷款借款借据》的约定计算至实际履行之日止）；                二、被告黄国成、王玲玲对上述款项承担连带清偿责任；                三、被告黄国成、王玲玲承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告胡志平、周美云追偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1161元，减半收取计580.5元，财产保全费570元，均由被告胡志平、周美云、黄国成、王玲玲共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员王强    二○二一年九月二日            代书记员应银威
西安市未央区人民法院执行裁定书（2021）陕0112执7294号之二 申请执行人:西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人:贾轶昊，局长。委托代理人:何**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人:张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人:北京华基晟德建设工程有限公司。住所地：北京市房山区。统一社会信用代码91110111MA00932K0Y。法定代表人:赖阳。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字 [2020]4026号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2021）陕0112行审157号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付张建荣等11名工人工资89655元，受理费50元，并承担本案执行费用1246元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，金额不足案款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及法定代表人赖阳（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0732）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年九月二十八日 书  记  员        李  根
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1997号被执行人:许多明本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初325号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许多明银行存款7000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月十日书记员 庞淑媛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3979号之一被执行人：南京纯之月脚手架工程有限公司，统一社会信用代码91320104793723718C，住所地江苏省南京市秦淮区银龙花园82幢501室。法定代表人：周纯波。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南京纯之月脚手架工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南京纯之月脚手架工程有限公司在中国农业银行10×××54账户内存款人民币2295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月六日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执277号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，该行董事长。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：黄世德，男，汉族，1979年11月16日出生，住址湖南省永州市零陵区。本院受理的长沙银行股份有限公司与黄世德金融借款合同纠纷执行一案，长沙仲裁委员会于2021年4月25日作出的（2021）长仲裁字第189号裁决书已经发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年8月27日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人黄世德的住所地在湖南省永州市零陵区。9月6日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。9月13日，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到湖南省永州市零陵区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的（2021）长仲裁字第189号裁决一案由湖南省永州市零陵区人民法院执行。湖南省永州市零陵区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋跃兵审 判 员 龙建辉审 判 员 唐跃华二〇二一年九月十八日法官助理 匡 晶书 记 员 陈海艳
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1384号原告：何彦辉，女，满族，1991年8月3日出生，住辽宁省凤城市。、。被告：王万铁，男，汉族，1972年2月12日出生，住辽宁省本溪市明山区。原告何彦辉与被告王万铁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告何彦辉于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何彦辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审 判 员 于    忆    书人民陪审员 丁家强人民陪审员吴金红二〇二一年九月二日书 记 员 李    佳    熹
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终6520号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张斌，男，1988年5月30日出生，汉族，现住河北省滦南县。委托诉讼代理人：高春玲，女，1987年5月19日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：袁有福，男，1983年3月8日出生，汉族，现住河北省滦南县。被上诉人（原审被告）：迁安市祥东物流有限公司。住所地：河北省迁安市野鸡坨镇杨官营村西。法定代表人：吴立新，该公司经理。被上诉人（原审被告）：滦县顺红运输有限公司。住所地：河北省滦州市茨榆坨工业园区。法定代表人：赵宏建，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）因与被上诉人张斌、迁安市祥东物流有限公司（以下简称迁安祥东物流公司）、滦县顺红运输有限公司（以下简称滦县顺红运输公司）、袁有福机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2021）冀0224民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人王涛、被上诉人张斌委托诉讼代理人高春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、依法撤销河北省滦南县人民法院作的（2021）冀0224民初1166号民事判决书，依法改判或将案件发回重新审理；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误。一、被上诉人主张的白羽鸡损失，并非因为交通事故撞击造成，对于交通事故造成电线断电所造的停电、停业损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不应当承担赔偿责任。二、被上诉人主张的损失金额公估公司并未进行任何市场询价、损失确定，完全是按照被上诉人主张的数量、销售价格进行的确认，鉴定结果不合理、不客观不应当成为定案依据。被上诉人张斌答辩称，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人张斌向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿因此次交通事故给原告造成的经济损失共计46741元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2021年3月15日9时30分许，袁有福驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂牌号半挂牵引车，行驶至河北省滦南县处时，由于操作不当把电缆刮断，致李昌文电缆受损，张斌养殖的白羽鸡死亡若干，裴俊超养殖的白羽鸡死亡若干，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：袁有福承担本次事故的全部责任。另查明，袁有福驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，登记在迁安祥东物流公司名下，冀Ｂ×××××挂牌号挂车登记在被告滦县顺红运输公司名下，冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车以方海洋为被保险人在平安财险沧州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（赔偿限额为100万元，附加不计免赔）等保险，本次事故发生在保险有效期间内。诉讼过程中，张斌申请对因本次交通事故给张斌造成的白羽鸡损失进行重新鉴定，经一审法院组织材料，报请唐山市中级人民法院委托，后经河北保中保险公估有限公司对因本次交通事故给原告张斌造成的损失进行公估，并于2021年7月9日出具了《河北保中保险公估有限公司公估报告》，评估结论为：白羽鸡损失金额34807元，张斌为此支付评估费3000元。一审法院认为，袁有福驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂牌号半挂牵引车，由于操作不当把电缆刮断，导致张斌养殖的白羽鸡棚温升高，部分白羽鸡死亡的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实、合法有效，一审法院予以确认。张斌因本次交通事故造成的白羽鸡死亡数量，综合张斌列举各证据之间的相互证明程度，能够基本认定死亡白羽鸡数量为1530只，后经张斌申请，唐山市中级人民法院委托，由河北保中保险公估有限公司出具了公估报告书，该公估程序合法，一审法院予以采信，张斌为此支付的公估费3000元亦应由被告赔偿。关于平安财险沧州中心支公司所辩，即使张斌白羽鸡死亡造成的损失系因电缆刮断导致供电中断、棚温升高造成的，亦属本次事故的间接损失，不属保险公司的赔偿范围，该辩解理据不足，理由是投保时保险公司应当就免责条款作出明确说明，保险公司未能提供证据证明投保时已就该免责条款向被保险人作出特别提示说明，故一审法院对该辩解不予采信；本次事故造成多方当事人财产损失，关于交强险财产损失赔偿限额2000元，平安财险沧州中心支公司辩称已赔付完毕，故本案张斌的损失应在商业三者险赔偿限额内赔付。平安财险沧州中心支公司其他所辩，理据不足，一审法院不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，在商业第三者责任险限额范围内，赔偿原告张斌经济损失37807元（于判决生效后十日内履行，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司直接打入原告张斌自行提供的银行卡上）；二、被告袁有福不赔偿原告张斌经济损失；三、被告迁安市祥东物流有限公司不赔偿原告张斌经济损失；四、被告滦县顺红运输有限公司不赔偿原告张斌经济损失；五、驳回原告张斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取484元，由原告张斌负担111元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担373元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分，已有原告预交，待执行中一并给付原告。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人张斌主张的合理损失依法应得到赔偿。上诉人保险公司主张本次事故属于间接损失，应免除保险人责任，但上诉人未提交证据证实其对合同免责条款履行了提示说明义务，且交警事故认定书记载了白羽鸡因交通事故死亡的事实，故上诉人该主张本院不予支持；关于上诉人主张的公估报告依据的问题，上诉人为证明其损失提交了滦南县安各庄镇高横坨村民委员会证明、购买雏鸡的发票、唐山市凤达禽业有限公司证明、白羽鸡死亡数量的录像等证据，认定被上诉人死亡的白羽鸡数量为1530只具有较高的证明力，且上诉人未提供反驳的相关有效证据，故一审法院据此认定损失并无不妥。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人张斌存在不当得利或骗保情形可依法主张权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费968元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 吴利民审 判 员 吴 凡二〇二一年九月二十八日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1217号原告：吴菊平，男，1965年11月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：蔡运清，广东金烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳雪，广东金烨律师事务所律师。被告：李兰英，女，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告吴菊平与被告李兰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本案在审理过程中，经审查发现，被告李兰英现于广东省深圳市罗湖区服刑，原告住所地在上海市嘉定区。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第四项规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案被告李兰英现于广东省深圳市罗湖区服刑，原告吴菊平住所地在上海市嘉定区。故本院对本案不具有管辖权，本案应当移送上海市嘉定区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  黄 鑫二〇二一年九月二日法官 助理  李 劲代理书记员  陈巧玲校对人：李劲注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1185号之一     申请执行人：胡慧芬，女，1990年10月20日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人：张广，男，1985年02月07日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：丁静杰，男，1985年04月29日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人胡慧芬、张广与被执行人丁静杰追偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初3072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡慧芬、张广向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。执行标的为被执行人丁静杰返还申请执行人胡慧芬、张广72974.26元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1624元、申请执行费994.61元。       执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁静杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁静杰逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁静杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人丁静杰有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人丁静杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁静杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人丁静杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡慧芬、张广。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人丁静杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1185号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十八日     代书记员马齐鸿     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1300号申请执行人：江苏港华船业有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：李年华，董事长。委托代理人：卢莹，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：上海铁顶昌钢铁贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：姜长兴，董事长。本院在执行江苏港华船业有限公司与上海铁顶昌钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海铁顶昌钢铁贸易有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2015年3月20日作出的(2015)虹民二(商)初字第13号民事判决确定的返还货款250万元，赔偿利息损失1,355.55元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执565号辽宁海城金海村镇银行股份有限公司（申请执行人）、海城市大富豪购物中心有限公司、侯波、刘素丽（被执行人）：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与海城市大富豪购物中心有限公司、侯波、刘素丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2227334.26元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李冬明二〇二一年九月二十八日书记员  杨 雪