wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4993号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX-XXX楼。主要负责人：杨晓民，行长。委托诉讼代理人：吴心瑶，上海东座律师事务所律师。委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。被执行人：张志鹏，男，1988年3月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。广发银行股份有限公司上海分行与张志鹏金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初20691号民事判决确认：被告张志鹏应给付原告广发银行股份有限公司上海分行各项欠款合计273271.79元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，张志鹏未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人张志鹏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中本院于2021年7月5日冻结被执行人中国银行、工商银行、民生银行账户，期限一年，后扣划其存款132331.08元，扣除执行费3999.08元，余款128332元发还申请执行人；委托永安法院查封其位于某某镇某某新村xx幢xxx室的房屋，委托反馈该房屋已于2019年6月17日过户，查封失败；通过网络查控系统查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3882号申请执行人：向小美，女，1976年7月8日生，汉族，遵义市人，住杭州市拱墅区。被执行人：遵义鸿运达建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇。法定代表人：胡继耀，总经理。被执行人：中铁三局集团建筑安装工程有限公司，住所地太原市小店区坞城。法定代表人：赵少华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初8401号民事判决书，受理的向小美申请执行遵义鸿运达建筑工程有限公司、中铁三局集团建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人1317528.88元及利息，并承担案件受理费18120元，执行费15575元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；通过遵义市不动产登记事务中心查询，无不动产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初8401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月十三日法官助理 张兴成书 记 员 刘国冰
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执恢31号之一申请执行人朔州农村商业银行股份有限公司。负责人：刘志平。被执行人刘芝青，女，1977年4月11日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇人，现住朔州市平鲁区。本院在执行朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行与刘芝青借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘芝青有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘芝青的住房公积金131271元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  巩文军二〇二一年九月九日书记员  马金文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5566号原告：杨爱华，女，1978年11月7日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙安泰房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇通益社区一环西路339号。法定代表人：赵喜明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘再新，湖南光阳律师事务所律师。原告杨爱华与被告长沙安泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告杨爱华于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爱华以原、被告双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨爱华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨爱华负担。审判员  傅海燕二〇二一年九月二十三日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14590号原告：上海淀山湖金龟岛渔村有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李红民，执行董事。委托诉讼代理人：商正群，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹华恩，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海市青浦区金泽镇农业农村服务中心，住所地上海市青浦区。法定代表人：包巧生，主任。委托诉讼代理人：李辉，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。原告上海淀山湖金龟岛渔村有限公司与被告上海市青浦区金泽镇农业农村服务中心土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后依法适用普通程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海淀山湖金龟岛渔村有限公司撤诉。案件受理费人民币50元(原告上海淀山湖金龟岛渔村有限公司已预缴)，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  邵 霞人民陪审员  孙宝珍人民陪审员  叶巍琪法官 助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执412号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地广西德保县城关镇城东社区象山街19号。法定代表人：黄拥新，行长。被执行人:农建造，男，1962年10月11日出生，壮族，住所地广西德保县城关镇城东社区象山街19号。申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行与被执行人农建造借款合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2016）桂1024民初558号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年10月15日向本院申请强制执行，责令被执行人支付本金71382.46及利息33180.98元，负担受理费1169元，执行费1486元。本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；未执行标的为104563.44元，受理费1169元，执行费1486元。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 闭晟毓审 判 员 许宗报审 判 员 黄中州二〇二一年九月七日法官助理 陆慧深书 记 员 李建成
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初985号原告：李解，男，1991年9月4日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：福州市仓山区彤真母婴用品店，住所地福建省福州市。经营者：陈晓玲。原告李解与被告福州市仓山区彤真母婴用品店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年9月13日，本院公开开庭审理了本案。原告李解到庭参加诉讼，被告福州市仓山区彤真母婴用品店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李解向本院提起诉讼请求：1．判令被告退货退款2，500元。2．判令被告依法十倍赔偿25，000元。3．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年6月20日，原告通过淘宝网购物平台，在被告所经营的淘宝账号为“陈晓玲216023”的店铺，购买了6盒名称为“法国FLOREVE馥洛薇褐藻多糖口服液小蓝针小红针小紫”的产品，以2，500元付款并成交。原告收货后发现该产品包装上全是英文，没有任何中文标示产品的基本信息、成分、储藏方式等。经询问，被告明确表示涉案产品没有中文标签，没有出入境检疫检验证明。涉案产品没有中文标签、没有检疫检验证明，属于不符合食品安全标准的食品，被告违法销售明知是不符合食品安全标准的食品，其行为损害了消费者的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告福州市仓山区彤真母婴用品店辩称：被告店铺是依法注册成立的合法网店，资质齐全，涉案产品是依法合规进口来的，原告没有证据证明该产品存在对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情况，涉案产品不存在质量问题。原告不是消费者，原告购买的涉案产品数量远远超过正常消费者的常规理性消费习惯，原告以非诚信的手段获得产品后，以产品有问题为由向商家索取钱财，为自己牟利，原告是以牟利为目的的职业打假人，其诉请不应得到支持。被告要求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明：被告在“淘宝”网上开设昵称为“陈晓玲216023”的网店。2021年6月20日，原告在被告上述网店购买了6件名称为“法国FLOREVE馥洛薇褐藻多糖口服液小蓝针小红针小紫”的产品，原告付款2，500元。2021年6月25日，原告收到被告于浙江省温州市发货的涉案产品。涉案产品包装上无中文标签。上述事实，有原告提供的订单信息、物流信息、交易快照、快递单、商品实物及照片、聊天记录、淘宝会员披露信息等证据，以及当事人的陈述为证。审理中，被告为证明涉案产品的来源及产品符合质量要求，提供了海关进口货物报关单及一组外文材料(无中文译本)，其中报关单载明的商品包括“馥洛薇海藻多糖口服液14支装”。经质证，原告对此不予认可。本院认为：原告举证证明其通过网络购物形式向被告购买涉案产品，原、被告之间买卖合同关系依法成立。本案涉案产品系进口食品，进口食品应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。被告提供海关进口货物报关单虽载明商品“馥洛薇海藻多糖口服液14支装”，但被告未能进一步举证证明该商品与涉案产品系同一批次商品，该证据缺乏关联性，同时被告提供一组外文材料，因缺少中文译本，故该材料内容不详。被告提供的上述证据不具有证明力，本院认定涉案产品没有合法来源，亦没有入境货物检验检疫证明。另根据法律规定，进口的预包装食品应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合我国相关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合规定的，不得进口。本案涉案产品没有中文标签和入境货物检验检疫证明，不符合食品安全标准。被告作为涉案产品的销售者，应当知悉并遵守食品安全标准相关法律规定，且有义务对其销售食品的外包装、标签、产品描述等表面特征尽到法律规定的注意义务，对所售食品是否符合食品安全标准进行认真审查。被告在进口食品检验检疫以及进口预包装食品标签有明确法律规定的情况下，仍销售不符合我国食品安全标准的食品，应认定被告在主观上为明知。作为食品经营者，被告违反了法律规定，在网上销售不符合我国食品安全标准的进口食品，其行为存在明显过错，被告应当承担“退一赔十”的法律责任。因被告销售明知是不符合食品安全标准的食品，原告要求退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告在要求获赔时应将其购买的涉案产品返还被告，使其可以通过正常途径予以处置。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告福州市仓山区彤真母婴用品店应于本判决生效之日起十日内退还原告李解货款2，500元，原告应同时将所购涉案产品全部退还给被告，若原告未能退货，被告可扣除相应货款；二、被告福州市仓山区彤真母婴用品店应于本判决生效之日起十日内支付原告李解赔偿金25，000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告福州市仓山区彤真母婴用品店负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。本判决为终审判决。审 判 员  李 斌法官助理  卞姝琪书 记 员  何 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执854号之二申请执行人：李熠佩，男，汉族。被执行人：陕西稻草装饰工程有限公司，住所地：西安市经济技术开发区张家堡街道凤城七路赛高悦府。本院立案执行的李熠佩与陕西稻草装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初1925号民事调解书第三项，被执行人陕西稻草装饰工程有限公司需向申请人李熠佩履行对李熠佩家现有的全房智能系统及影音系统安装调试完毕义务。执行中，双方当事人对安装调试完毕内容无法明确，执行事项不明，该项内容无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条规定，裁定如下：一、驳回申请人的申请请求；二、终结（2021）陕0114执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十三日书记员  王 辉
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之四十被执行人：王玉峰，男，汉族，1974年06月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在山东省农村信用社联合社6223191669537461,0101,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢557号江苏淮安农村商业银行股份有限公司陈从早、曾成虎、方静：江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陈从早、曾成虎、方静借款合同纠纷一案，依据本院（2017）苏0891民初342号民事判决书，申请执行标的为：被告陈从早自本判决生效后十日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金98839.74，并承担逾期利息（自2015年10月22日，以实际欠款金额为基准，按合同约定以年利率12.62%再上浮35%为标准分段计算至实际还款之日止）；被告曾成虎、方静作对本判决第一项确定的被告陈从早的债务以及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。案件受理费2271元，减半收取,1136元，由被告陈从早负担。在执行过程中，被执行人曾成虎给付申请人68852.87元，方静给付申请人49412.87元，申请人共收到被执行人119400.74元欠款，余款及剩余利息申请人自愿放弃。被执行人缴纳执行费2606元。至此，江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0891民初342号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1255号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人易代伟、欧阳滨滨金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初370号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执恢169号申请执行人：临澧县鑫融小额贷款有限责任公司，住所地临澧县安福镇迎宾路社区居委会迎宾中路399号。法定代表人：张丕明，该公司董事长。被执行人：蒋莫烟，男，1971年1月21日出生，汉族，居民，住临澧县。被执行人：覃化春，女，1973年4月28日出生，汉族，居民，住临澧县。被执行人：张年春，男，1966年9月24日出生，汉族，居民，住慈利县。被执行人：临澧县祥和花炮厂，住所地临澧县杉板乡牛六村。主要负责人：张年春，该厂厂长。申请执行人临澧县鑫融小额贷款有限责任公司与被执行人蒋莫烟、覃化春、张年春、临澧县祥和花炮厂小额借款、连带、共同保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）湘0724民初410号民事判决书，被执行人蒋莫烟、覃化春偿还借款本息118000元，被执行人张年春、临澧县祥和花炮厂对上述借款承担连带清偿责任；并负担本案诉讼费3633元，执行费1670元。本院于2021年6月11日向被执行人蒋莫烟、覃化春、张年春、临澧县祥和花炮厂发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人蒋莫烟、覃化春、张年春、临澧县祥和花炮厂的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查；被执行人蒋莫烟、覃化春、张年春、临澧县祥和花炮厂名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人临澧县鑫融小额贷款有限责任公司。本院于2021年8月23日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人蒋莫烟、覃化春、张年春、临澧县祥和花炮厂继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长 鄢澧舫审 判 员 刘 伟审 判 员 李春林二〇二一年九月六日法官助理 邓泽位书 记 员 江 丹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2482号谢云鸿：被执行人谢云鸿罚金执行一案，执行事项为谢云鸿应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人谢云鸿已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2482号谢云鸿罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终14440号上诉人(原审被告)：苏英亮，男，1983年2月6日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：秦娇飞，北京百朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐伟强，男，1982年1月22日出生，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：王荷月，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。上诉人苏英亮因与被上诉人徐伟强合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初18269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏英亮于2021年9月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，苏英亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏英亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苏英亮负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 南审 判 员  姜 君审 判 员  贾 旭二〇二一年九月二十四日法官助理  王慧君法官助理  陈 渝
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保132号申请人：廖风江，男，1972年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被申请人：凌会东，男，1965年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：湖南省智慧康健宜居置业有限公司（曾用名：湖南惠湘置业有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段208号柏利大厦南栋写字楼第21层第21013房。法定代表人：封小林，该公司总经理。被申请人：湖南大衡建设工程有限公司，住所地湖南省衡南县车江镇车铜路45号-8号。法定代表人：谭志成，该公司总经理。申请人廖风江于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人凌会东、湖南省智慧康健宜居置业有限公司、湖南大衡建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行、中国银行股份有限公司的银行存款349487.6元。申请人廖风江以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人廖风江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人凌会东、湖南省智慧康健宜居置业有限公司、湖南大衡建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行、中国银行股份有限公司的银行存款349487.6元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费2267.44元，由申请人廖风江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 许译匀二〇二一年九月二日法官助理 黄 佳书 记 员 吴 丹
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执528号申请执行人：张和平,男。被执行人：张洪飞，男。本院在执行申请执行人张和平与被执行人张洪飞买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的（2021）黑0921民初151号民事判决书所确定的义务。目前，双方当事人达成协议：被执行人张洪飞自2021年10月起每月30日给付申请执行人张和平1000元，直到付清为止。申请人没有其他要求，同意案件以及终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵丽华审判员  李春霞审判员  郭克志二〇二一年九月二十八日书记员  乔 璐
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保827号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人文永松、刘桂英财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保566号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人文永松、刘桂英在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月1日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保566号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保566号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢689号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘义，男，1974年11月15日出生，汉族，文盲，无业，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201刑初295号刑事判决书，立案执行刘义犯盗窃罪一案的责令退赔。因被执行人刘义未按照生效判决书确定的退赔被害人王云人民币1599元的义务，本院于2021年5月6日首次立案执行，案号为（2021）黔0201执1527号。首次执行过程中，因未发现被执行人名下可供执行的财产，本案于2021年6月4日裁定终结执行。2021年9月13日，本院再次立案执行，案号为（2021）黔0201执恢689号。本次执行过程中，本院查明被执行人刘义已退赔被害人王云人民币1599元，故本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执1527号及（2021）黔0201执恢689号案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3111号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人尤程明，该公司总经理。被执行人彭亮，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人彭亮追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘1202民初1020号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于2021年9月3日向本院提出恢复执行申请，同日本院立案执行。本院于2021年9月7日向被执行人彭亮送达执行通知书及报告财产令。于2021年9月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月1日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年9月23日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为1.46万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 武审 判 员  马宏华审 判 员  银 燕二〇二一年九月二十四日代理书记员  邱 乐
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0238民初3131号 原告：陈德茂，男， 1991年12月12日出生，住重庆市巫溪县。    委托诉讼代理人：唐谷，重庆文才律师事务所律师。    被告：祁东盛达农业有限公司，住所地湖南省衡阳市祁东县河洲镇屯丰村21组，统一社会信用代码91430426MA4T1U6E0F。法定代表人：庄怀港，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨波，重庆峡郡律师事务所律师。原告陈德茂与被告祁东盛达农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德茂及委托诉讼代理人唐谷、被告祁东盛达农业有限公司的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德茂向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告于2021年1月7日签订的《禽苗购销合同》；2、依法判令被告退还原告货款110600元；庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为主张被告赔偿原告的损失86000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月7日，原、被告签订禽苗购销合同，约定由被告向原告提供鸡苗，数量4500只，单价为18.8元每只，以及专用药品36000元，合同总价为120600元。合同签订后，原告按照合同约定履行了支付货款的义务，被告也提供了相应的鸡苗。原告在饲养过程中，被告没有按照合同约定为原告提供技术人员上门进行技术指导，导致原告在饲养过程中所购鸡苗全部死亡。按照协议约定，出现大批量死亡，被告应当向原告补偿相应数量。原告多次向被告协商，被告认可该事实但就是不予补偿。被告祁东盛达农业有限公司辩称，被告没有与原告签订合同，相关事实待原告举证后答辩。原告认为是被告应当向原告补偿相应数量未达成一致，诉讼请求相矛盾，原告诉讼请求是解除合同，没有法定解除的条件，原告请求于法无据。原告所述事实，买卖合同已经履行完毕，既然履行完毕，就不存在退还货款。诉讼费应该由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2021年1月7日，原告与湖南生态禽业签订禽苗购销合同，约定购买鸡苗4500只，单价16.8元，总金额为75600元。被告于2021年1月7日在祁东县市场监督管理局登记成功，庭审中被告认可系被告与原告签订了上述禽苗购销合同。2021年1月20日，被告将1万只鸡苗送货给原告，其中包括原告购买的4500只鸡苗，被告赠送5500只鸡苗。原告通过微信陆续向被告方工作人员张亚转账22680元、31920元、20000元、20000元、16000元，合计110600元，分别为鸡苗费84600元、药品费26000元。截至2021年1月29日，鸡苗全部死亡。本院认为，原告与湖南生态禽业签订禽苗购销合同，被告庭审中对该合同的签订及内容予以认可，本院予以确认原告与被告签订了禽苗购销合同，双方买卖合同成立且生效。根据《中华人民共和国动物防疫法》第四十九条第一款的规定，按照国务院农业农村主管部门的规定向所在地动物卫生监督机构申报检疫。被告未举示证据证明其出售鸡苗时已申报检疫，且获得检疫证明。《中华人民共和国动物防疫法》第二十九条规定，禁止屠宰、经营、运输依法应当检疫而未经检疫或者检疫不合格的动物。原、被告签订合同时虽然对鸡苗的质量没有约定，但鸡苗属于特殊性货物，被告履行合同义务时应按照法律规定提供经过检疫合格的鸡苗。故被告提供给原告的鸡苗质量未达到法律规定的要求，应对原告的损失承担赔偿责任。结合庭审，确认原告购买鸡苗花费84600元，原告未举示证据证明其他的损失，本院予以确认原告的损失为84600元。综上所述，原告陈德茂要求被告祁东盛达农业有限公司赔偿损失的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、《中华人民共和国动物防疫法》第二十九条、第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告祁东盛达农业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈德茂84600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告祁东盛达农业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审 判 员   张世红   二〇二一年九月十五日 法 官 助 理       孟  祥书 记 员   杜雅娴   - 1 -
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执4021号王海涛、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理王海涛申请执行成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初4745号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执4021号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1374号申请执行人：辽宁省鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会，住所地鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会。法定代表人：顾野。被执行人：王素贤，女性，1950年06月07出生，汉族，住海城市。申请执行人辽宁省鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会与被执行人王素贤其他案由一案，本院作出（2011）海民南初字第00306号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王素贤偿还申请执行人28995元。被执行人王素贤逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁省鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月20到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年9月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年9月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月30日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（（2011）海民南初字第00306号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月三十日书记员  刘 鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2909号申请执行人：徐卫丰，男，1984年2月22日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：孙嘉明，男，1957年12月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：张晓华，男，1981年9月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。徐卫丰与孙嘉明、张晓华之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初15192号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付本案案款600,000元。因义务人孙嘉明、张晓华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐卫丰向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费8400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙嘉明、张晓华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；轮候查封被执行人孙嘉明名下坐落于上海市嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室房产(现权利人为上海睿尊房地产开发有限公司)；轮候查封被执行人张晓华名下坐落于上海市嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX室房产(现权利人为上海睿尊房地产开发有限公司)。除上述财产外，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2909号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1943号申请执行人：鲁敬玉，男，汉族，住东海县。被执行人：张宝州，男，汉族，住东海县。申请人鲁敬玉与被执行人张宝州借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年12月28日作出的(2020)苏0722民初4961号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为102300元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年5月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月19日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年9月28日查封被执行人所有的中国平安人寿保险，暂不具备执行条件。4、本院于2021年6月9日查封被执行人所有的荣威牌K33车牌号：苏Ｇ1××××，但未实际控制，无法执行。5、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。7、本院于2021年9月27日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  陈江超
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                             (2021)陕0928执752号 申请执行人：旬阳县中医院。住所地：旬阳县祝尔慷大道南端。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6687。法定代表人：李举军，院长。委托代理人：沈道广，陕西法力律师事务所律师。被执行人：佘仲莲，女，1944年7月6日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人旬阳县中医院与被执行人佘仲莲医疗服务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年5月21日作出（2019）陕0928民初868号民事调解书，该调解书现已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人旬阳县中医院于2021年5月20日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：支付医疗费13556.25元、伙食费296元。交纳案件执行费138.00元。本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、车辆、工商、证券等财产信息，本院依法执行4460.00元后未发现其他财产信息。经传统查控被执行人的房产及调查，暂未发现可共执行财产，被执行所在村民委员会向本院出具证明予以证实被执行人财产状况。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0928执752号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长        周 高 新审  判  员        刘 家 军审  判  员        白 建 刚 二○二一年九月三日   书  记  员        罗 悦 凯
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢605号申请执行人方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。被执行人陈秋菊，女，1963年2月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街**。法定代表人：纪玉君,系该公司董事长。被执行人青岛盈福祥国际贸易有限公司，住，住所地青岛市城阳区崇阳路**甲/div>被执行人纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人方文龙与被执行人青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君、陈秋菊民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第641号民事判决书。在执行过程中，申请执行人以双方已庭外和解为由撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第641号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年九月一日书记员  苗岐东
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢453号申请执行人：中国融资租赁有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛中心广场1号楼1层。法定代表人：吴俊生，系该公司董事长。委托代理人：王鸿宇、焦一芳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：辽宁华运吊装有限责任公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：戚静芝，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国融资租赁有限公司与被执行人辽宁华运吊装有限责任公司融资租赁合同纠纷的（2015）大民三初字第212号民事判决一案中，通过网络查询系统和传统查控方式，没有查询到被执行人的财产信息。本院已对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年九月十五日书记员  姜华杰
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初7055号姚玉娟：你单位与蒋忠旗离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：      杜      立      文书记员 ：程寒钰zdqz立案审查表二Ｏ二一年九月一日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1343号湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组：关于申请执行人左玉、赵曼颖与你小组物权纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘0624民终224号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你小组已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年九月二十七日书记员  李 顺湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1343号左玉、赵曼颖：关于你们与被执行人湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组物权纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘0624民终224号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年九月二十七日书记员李顺
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督168号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住。该公司法务。被申请人：彭小均，女，1970年5月14日出生，汉族，居民，住。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17421号之一本院于2021年9月23日对原告禾泽电子商贸有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、爱茉莉太平洋贸易有限公司信息网络服务合同纠纷一案作出的(2021)沪0105民初17421号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2021)沪0105民初17421民事裁定书中尾部“案件受理费17,191.80元，撤诉减半收取计8,595.90元……”更正为“案件受理费5,999元，撤诉减半收取计2,999.50元……”审判员 孙 琼书记员 高峰杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11787号上诉人（原审原告）：王某，女，1937年5月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈琛（王某之外孙女），1985年6月13日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：黄晓波，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范某1，女，1953年9月2日出生，汉族，天津大沽船厂退休职工，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：范某2，男，1963年4月10日出生，汉族，滨海公交公司司机，住天津市滨海新区。上诉人王某因与被上诉人范某1、范某2赡养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初13505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决，改判支持王某的一审全部诉讼请求，诉讼费由范某1、范某2负担。事实和理由：王某主张其年纪较大、没有社保、需要自费看病，一审判决的赡养费无法满足其基本生活需求；王某的两套房屋，一套已经出售，一套拆迁款被范某2借走，王某虽与范学芝共同生活，但为范学芝考虑应当由范某1、范某2分担房租；王某系因范某1、范某2不当行为委托律师参加诉讼，律师费应当由范某1、范某2负担。范某1、范某2同意一审判决。王某向一审法院起诉请求：1.范某1、范某2自2020年11月始每月给付生活费1200元；2.范某1、范某2支付房屋租赁费，2015年1月28日至2020年11月5日每人给付18800元，2020年11月5日始，每人每月给付866.5元；3.律师费10000元由范某1、范某2每人负担5000元；4.诉讼费由范某1、范某2负担。一审法院认定事实：王某与范兆义系夫妻关系，二人生育范某1、范学芝、范金国、范某2。范兆义、范金国均已死亡。现王某随范学芝生活。一审中，王某提交租期自2019年11月5日至2022年11月4日房屋租赁合同、范学芝之女陈琛银行交易明细、2015年1月28日至2017年1月27日房屋租赁合同，主张以此证明其租赁房屋，2020年11月5日前由四人居住，王某应负担四分之一的租金，2020年11月5日之后房屋由范学芝和王某居住，王某应负担二分之一租金。范某1、范某2对此均不予认可，认为房屋系范学芝租赁，范学芝一家均在此居住。范某1、范某2称王某夫妻在天津购买一套房屋，该房屋处于出租状态，租金足以支持王某的生活。王某、范学芝称天津房屋已于2013年出售，售房款400000余元，其中300000元给了范学芝、剩余款项在王某处。另查，王某每月养老金约150元。一审法院认为，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。现王某年事已高，除养老金外无其他收入来源，故其有权要求范某1、范某2给付赡养费。因其与范学芝共同生活，不要求范学芝给付赡养费，法院不持异议。应指出的是王某主张赡养费数额应与其日常生活水平相适应，同时应考虑子女的人数、各人的收入情况和实际负担能力等综合判定。王某于2013年将天津房屋出售后持有大额售房款，足以支持其日常生活，且其系与范学芝一家共同租房生活，故对王某要求范某1、范某2分担租金的诉讼请求，法院不予支持。王某要求范某1、范某2给付律师费，依据不足，法院亦不予支持。据此，一审法院于2021年7月判决：一、范某1自2021年7月始每月给付王某赡养费500元；二、范某2自2021年7月始每月给付王某赡养费500元；三、驳回王某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，已经成年且有劳动能力的子女对于无劳动能力或生活困难的父母负有法定赡养义务。王某现已年老且养老金收入较少，有权向已经成年且有劳动能力的子女要求给付赡养费。一审法院考虑王某的身体状况、生活所需、医疗支出、子女人数、赡养人的经济负担能力及当地生活水平等因素，判决范某1、范某2每人每月支付赡养费500元，并无不当。本院对王某的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费292元，由王某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年九月十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执775号被执行人：胡锦梁，绰号“肉胡”，男，1998年4月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。关于被执行人胡锦梁追缴违法所得一案，慈利县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）湘0821刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡锦梁没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月15日本院向被执行人胡锦梁送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，本院均未发现胡锦梁有可供执行财产。2021年9月8日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人胡锦梁均无可供执行财产。经本院查询，被执行人胡锦梁与姑姑一起生活，现本人服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年9月1日将被执行人胡锦梁纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年9月1日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为25,000元，已扣押10,000元入账，余下15,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人胡锦梁有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡锦梁的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年九月八日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7041号申请执行人：李道荣，男，1964年11月13日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人：邱永华，男，1968年9月20日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：陈红，女，1969年6月27日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：邱茂华，男，1975年2月25日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。李道荣与邱永华、陈红、邱茂华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初5996号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告邱永华、陈红、邱茂华应于本判决生效之日起十日内归还原告李道荣借款本金100万元；二、被告邱永华、陈红、邱茂华应于本判决生效之日起十日内给付原告李道荣以本金100万元按月利率2％计算自2015年10月28日至实际清偿之日止的利息；三、被告邱永华、陈红、邱茂华应于本判决生效之日起十日内给付原告李道荣律师费10万元；四、驳回原告李道荣其他诉讼请求。因义务人邱永华、陈红、邱茂华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李道荣向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费13，400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邱永华、陈红、邱茂华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人邱永华、陈红、邱茂华名下银行账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。查封了被执行人邱永华名下牌照号码为沪FAXXXX、沪DRXXXX的车辆，查封了被执行人陈红名下牌照号码为沪A6XXXX的车辆，查封了被执行人邱茂华名下牌照号码为沪JAXXXX的车辆，现上述车辆均下落不明，暂无法处置。除此以外，未查询到被执行人邱永华、陈红、邱茂华名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人邱永华、陈红、邱茂华发出限制消费令，并依法将被执行人邱永华、陈红、邱茂华列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3457号白城市财政罚没财物管理中心、关彦彬：白城市财政罚没财物管理中心与关彦彬罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现关彦彬已自动履行罚金3000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3457号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保897号申请保全人：王金亮，男，1963年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：毛叶力汗·沙合别克，男，1945年3月11日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：哈那提·巴扎汗，男，1980年4月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：拜克波拉提·胡散，男，1978年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人王金亮向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人毛叶力汗·沙合别克、哈那提·巴扎汗、拜克波拉提·胡散名下价值相当于人民币4500元的财产。本院作出的（2016）新2324民初253号民事判决书已生效。经查被保全人毛叶力汗·沙合别克、哈那提·巴扎汗、拜克波拉提·胡散在中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国工商银行、招商银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无车辆信息。本院依法对被保全人账户存款在4500元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人拜克波拉提·胡散在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行等银行及网络账户存款（实际冻结0元）银行存款4500元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人哈那提·巴扎汗在中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国工商银行、中国银行、招商银行等银行及网络账户存款（实际冻结0元）银行存款4500元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    张传永二〇二一年九月二十九日书记员    关旭东
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初3175号原告：桦甸晟发物业有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：李某，总经理。        委托诉讼代理人：赵某，该公司职员。        被告：高某，女，汉族，住吉林省桦甸市，其他情况不详。        原告桦甸晟发物业有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告桦甸晟发物业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告桦甸晟发物业有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告桦甸晟发物业有限公司负担。        审判员    厉成海二〇二一年九月二十三日书记员    艾书亦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6462号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司员工，住所地大连市普兰店区。被告：袁士斌，男，1969年7月2日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告袁士斌金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孟红伟二〇二一年九月十日书记员  周佳宇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1513号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。负责人：陈星亮，系该行行长。委托代理人：刘刚，系湖南高天律师事务所律师。委托代理人：黄志辉，系湖南高天律师事务所律师。被执行人：张莉莉，女。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人张莉莉信用卡纠纷一案，依据本院于2020年10月28日作出的（2020）湘1003民初2489号民事判决书进行执行。因被执行人张莉莉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张莉莉的银行存款193819.28元（信用卡欠款本金及利息188870.44元（计算至2020年5月7日）、案件受理费2138.7元、执行费2810.14元），或者扣留、提取其193819.28元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十三日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执652号申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司。住所地：甘泉县美水街道办事处西台区。法定代表人杜埃均，董事长。被执行人陕西锦雄工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区李渠镇高峁湾中段。法定代表人杜温中，董事长。被执行人杜温中，男，1965年12月11日出生，汉族，陕西省延川县延川镇居民，现住延安市宝塔区。被执行人苏海雄，男，1969年12月17日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区赵家安居民区019号院。被执行人刘世峰，男，1968年6月10日出生，汉族，陕西省安塞区招安镇杨圪堵行政村排楼沟村村民，现住安塞区。被执行人马金良，男，1964年12月12日出生，汉族，陕西省子洲县三川口镇田家沟村村民，现住子洲县城内。被执行人柳治平，男，1965年10月11日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡柳家庄村大庄场湾村村民，现住绥德县城内。被执行人安竹雄，男，1962年4月16日出生，汉族，陕西省米脂县银州镇吴家沟村村民，现住米脂县城内。本院在执行甘泉森源小额贷款有限责任公司与陕西锦雄工贸有限公司、杜温中、刘世峰、苏海雄、马金良、柳治平、安竹雄借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初552号民事调解书，责令被执行人陕西锦雄工贸有限公司支付申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司借款本金500万元，承担本案受理费23400元、执行费52400元，被执行人杜温中、刘世峰、苏海雄、马金良、柳治平、安竹雄承担连带清偿责任。申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司与被执行人陕西锦雄工贸有限公司于2021年9月28日达成执行和解协议，并与同日申请撤回强执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0627执652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月二十九日法官助理 张宜君书 记 员 李 星
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4698号申请执行人：德江县洪通建筑工程设备租赁站，住所地贵州省铜仁市德江**龙镇桥头社区，统一社会信用代码92520626MA6FFUYJ7P。被执行人：陈彪，男，土家族，1987年08月08日出生，贵州省沿河土家族自治县。被执行人：沿河洪厦加气砖制造有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县官舟镇白马村，统一社会信用代码91520627337296193J。德江县洪通建筑工程设备租赁站与沿河洪厦加气砖制造有限公司、陈彪租赁合同一案，本院会作出（2021）渝0120民初2653号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年07月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为德江县洪通建筑工程设备租赁站与沿河洪厦加气砖制造有限公司、陈彪租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月三十日书记员  王  洁 - 1 -
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5548号申请执行人：姚强，男，1966年11月17日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海五金商贸城有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：李先斌，男，1967年12月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：杨庆红，男，1968年7月1日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：潘晓彬，女，1961年9月29日生，汉族，户籍地浙江省。姚强与上海五金商贸城有限公司、李先斌、杨庆红、潘晓彬商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初18867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海五金商贸城有限公司应返还申请人定金60万元,支付违约金178,020元。被执行人李先斌、潘晓彬、杨庆红对被执行人上海五金商贸城有限公司上述付款义务承担连带责任，且被执行人另应加倍支付迟延履行期间的债务利息。现被执行人未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执5548号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初304号公诉机关西宁市城中区人民检察院。        被告人彭飞，男，1991年2月10日出生于河北省唐山市，公民身份号码：XXX，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：河北省唐山市，现住青海省西宁市城中区。2017年8月14日因犯诈骗罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金15000元，2017年11月29日刑满释放。2021年7月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。        西宁市城中区人民检察院以中检刑诉﹝2021﹞238号起诉书指控被告人彭飞犯贩卖毒品罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人彭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。        西宁市城中区人民检察院指控：2021年7月16日15时许，被告人彭飞收取吸毒人员王斌支付的用于购买冰毒的毒资1600元，后向马杰支付人民币1300元购买冰毒。被告人彭飞按照马杰发送的毒品存放地址拿到冰毒，后在本市城中区南川东路36号院附近将冰毒交给王斌，并从中非法获利300元。2021年7月22日23时许，被告人彭飞在本市城中区南川东路鲜香烧烤店后家属院内被民警抓获到案，到案后，如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。        该院认为，被告人彭飞违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品一次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭飞刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人彭飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭飞有期徒刑九个月，并处罚金2000元。并提供了受案登记表、证人证言、被告人的供述、微信聊天记录、微信转账记录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明、到案经过及人员基本信息等证据证据。        被告人彭飞在庭审中，经本院确认，其对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。        经审理查明，2021年7月16日15时许，吸毒人员王斌向被告人彭飞支付1600元要求其帮忙购买冰毒，后彭飞向马杰支付人民币1300元购买了约0.5克冰毒，并按照马杰发送的毒品存放地址拿到冰毒，后在本市城中区南川东路36号院附近将冰毒贩卖给王斌，并从中非法获利300元。        上述事实，被告人彭飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、被告人的供述、微信聊天记录、微信转账记录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明、到案经过及人员基本信息等证据证据证实，足以认定。        本院认为，被告人彭飞明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭飞刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭飞在归案后自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：        一、被告人彭飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。        （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月23日起至2022年4月22日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。        二、随案移送的华为牌手机一部，依法没收，留作证据保存。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        审判员    徐波二〇二一年九月八日书记员    王鹏程《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2604号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郑爱军，男，1977年5月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郑爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑爱军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人郑爱军送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月5日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑爱军在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划598.65元（含执行费50元）；查明被执行人郑爱军名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人郑爱军有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人郑爱军无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托河北省唐山市丰南区人民法院对被执行人郑爱军在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人郑爱军适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为23418.64元，已执行到位548.65元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日书记员  肖 艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异107号异议人（利害关系人）：贺粲茜，女，汉族，1981年10月出生，住湘潭市岳塘区。申请执行人：罗伟良，男汉族，住湘潭市岳塘区被执行人：邹贤德，男，住湘潭市岳塘区宝塔街。本院在申请执行人罗伟良与被执行人邹贤德民间借贷纠纷一案中，竞买人贺粲茜于2021年9月9日向本院提出异议，请求在房屋拍卖后过户产生的个人所得税由标的所有权人邹贤德缴纳。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为：异议人于2021年8月19日通过淘宝网络司法拍卖平台以707000元最高价成功竞拍得备案登记在被执行人邹贤德名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道房屋。岳塘区法院于2021年8月31日向异议人提供了相关《法院执行裁定书》、《拍卖成交确认书》以及《协助执行通知书》。异议人在办理该房屋过户手续时被岳塘区税务局告知，除正常缴纳4%的房屋交易契税外，还需要缴纳标的所有权人邹贤德因本次司法拍卖产生的个人所得税(税率为竞拍成功价格的3%)。国家税务总局湖南省税务局、湖南省高级人民法院于2021年8月13日联合印发的《关于进一步优化不动产司法拍卖涉税事项办理的意见》(湘税发(2021)54号)规定：在拍卖公告中人民法院应公示不动产拍卖产权转移可能产生的税费及承担方式，不得在拍卖公告中要求买受人概括承担全部税费，交易双方应按照税收法律法规规定缴纳相关税费。在拍卖、变卖不动产成交或者依法裁定以物抵债后，人民法院应当向不动产所在地主管税务机关出具《不动产处置成交告知书》；不动产拍卖环节的税费应在办理过户手续前依法缴纳。故请求依照《关于进一步优化不动产司法拍卖涉税事项办理的意见》（湘税发(2021)54号）相关规定，要求标的所有权人邹贤德承担本次房屋拍卖产生的理应由其负责缴纳的个人所得税（具体金额以税务部门核准数额为准）。该房屋拍卖成交款应当扣除标的所有权人邹贤德应缴纳的个人所得税款项后，再依法分配给申请执行人。申请执行人和被执行人均未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，本院在申请执行人罗伟良与被执行人邹贤德民间借贷纠纷一案中，决定在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人邹贤德名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道长新路房屋，拍卖时间为2021年8月18日10时至2021年8月19日10时。拍卖公告第七条规定：交易过程中所涉及的买卖双方所需承担的一切税、费和所需补交的相关科、费（包括但不限于所得税、营业税、土地增值税等）按法律规定由相应主体自行承担。2021年8月19日，贺粲茜以707000元最高价成功竞拍得该上述房产。在办理过户手续中，发现邹贤德应缴纳因财产转让而发生的个人所得税21210元。于是提出上述异议。以上事实有本院的拍卖公告、拍卖成交通知书、税收完税证明等证据予以证实。本院认为：《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条第一款的规定，“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外。”在本案中，申请执行人罗伟良与被执行人邹贤德债务关系是一般债务关系，不存在担保，拍卖的房产不是担保物。且邹贤德应缴纳个人所得税21210元，系因涉案房产转让而发生的，故异议人要求从拍卖款中优先支付邹贤德应缴纳个人所得税21210元，符合上述法律规定，该异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：从拍卖款中优先支付邹贤德因财产转让应缴纳个人所得税21210元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年九月二十七日书记员  彭静媛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2671号原告：呼图壁县新颖热力有限责任公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街110号。    法定代表人：于孔明，总经理。    委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。    被告：刘晓虹，女，47岁左右，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告呼图壁县新颖热力有限公司与被告刘晓虹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新颖热力公司的委托诉讼代理人卫新荃到庭参加诉讼，被告刘晓虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    呼图壁县新颖热力有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2019年10月15日至2021年4月15日的采暖费1，989.6元，利息318元，合计2，307.6元。事实和理由：原被告系供热合同关系，由原告向被告提供供热服务。原告应当缴纳2019年10月15日至2021年4月15日期间的采暖费。    刘晓虹未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告位于呼图壁县北苑小区北苑13号楼2单元203室房屋供暖，面积为49.74平方米，按照呼图壁县发展和改革委员会下发的呼发改字（2013）361号文件，每平方米收取采暖费20元，被告欠2019年10月15日至2021年4月15日期间的采暖费1，989.6元未付。    上述事实，有原告陈述及欠费清单在卷作证，本院对上述证据的真实性予以确认。    本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，对本案适用《中华人民共和国合同法》相关规定予以审查。《中华人民共和国合同法》第一百八十四条规定：“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”原告向被告位于北苑小区13号楼2单元203室供暖，被告应向原告支付拖欠的供暖费1，989.6元，经核实，被告已将上述采暖费交纳完毕，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：    驳回原告呼图壁县新颖热力有限责任公司诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由呼图壁县新颖热力有限责任公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    鞠凤娟二〇二一年九月三十日书记员    马丽霞
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执571号申请执行人：李昌东，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：滕海平，男，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李昌东与滕海平合同纠纷一案中，申请执行人李昌东与被执行人滕海平自愿达成和解协议：滕海平欠李昌东运输费26000元，定于2021年12月30日偿还15000元，2022年3月30日之前全部付清；案件受理费225元，申请执行费290元由滕海平负担。本院认为，申请执行人李昌东与被执行人滕海平达成和解协议需长期履行，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年九月二十九日书记员  李 军
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5998号之二申请执行人陈新。申请执行人陈和平。申请执行人陈伟平。被执行人张轩。被执行人巫懿芳。被执行人熊文英。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初12024号，向被执行人张轩、巫懿芳、熊文英发出执行通知书，责令被执行人张轩、巫懿芳、熊文英，但被执行人张轩、巫懿芳、熊文英至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张轩、巫懿芳、熊文英银行存款14400元本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡 益审 判 员 周卫红审 判 员 张 红二〇二一年九月二十七日法官助理 周颖健
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执保429号申请执行人：坤源能源（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼7层703-042号工位。法定代表人：宁斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：付泽伟，男，该公司工作人员。被执行人：安庆和丰石油化工产品销售有限公司，住所地安徽省安庆市大观区环城西路。法定代表人：董晗华。被执行人：安庆泰恒发石油化工（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市高新区安庆化学工业区3号地块。法定代表人：丁爱国。本院在执行申请执行人坤源能源（湖北）有限公司与被执行人安庆和丰石油化工产品销售有限公司、安庆泰恒发石油化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求依法查封、冻结、扣押被执行人安庆和丰石油化工产品销售有限公司、安庆泰恒发石油化工（集团）有限公司共计6618619.04元之相关财产,并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人安庆和丰石油化工产品销售有限公司、安庆泰恒发石油化工（集团）有限公司银行存款6618619.04元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇二一年九月二十七日书记员 雷红年附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23481号之二原告：上海豪烁电子技术有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：张秀梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘飞，上海其明律师事务所律师。被告：江苏创威电子有限公司南京分公司，营业场所江苏省南京市。负责人：陈建忠。被告：江苏创威电子有限公司，注册地江苏省靖江市。法定代表人：赵海艳。原告上海豪烁电子技术有限公司与被告江苏创威电子有限公司南京分公司、江苏创威电子有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海豪烁电子技术有限公司撤诉。案件受理费11,874.30元，减半收取计5,937.15元，财产保全费4,347.15元，由原告上海豪烁电子技术有限公司负担。审 判 员  彭 巍法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2511号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：杨若愚，上海申康律师事务所律师。被执行人：汤旭园，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人汤旭园金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初6008号民事判决，依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起调查，冻结被执行人名下银行、网络资金帐户若干，查封被执行人名下沪AFXXXX汽车一辆。另，本案审判程序中查封被执行人上海市静安区广延路XXX弄XXX号XXX室房屋。前述车辆、房屋尚不具备拍卖条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢263号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路239号。法定代表人刘芙蓉，该公司董事长。被执行人唐清友，男，1974年11月29日出生，汉族，住武冈市。被执行人林叶，女，1977年2月8日出生，汉族，住武冈市。本院执行的申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司诉被执行人唐清友、林叶借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐清友于2021年8月13日偿还申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司本息10000元，同时做出了具体的偿还计划，现申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司同意该案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  廖贻武二〇二一年九月六日代理书记员  王 明
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1300号申请执行人：祝军，男，汉族，1962年7月16日出生，居民，现住吉林省蛟河市奶子山街道育新委**。被执行人：吉林众泰旅游客运有限公司，住所地蛟河市河北街道新区****2-3门。法定代表人：徐淳，经理。被执行人：徐淳，男，1961年12月6日出生，汉族，蛟河市民主街道居民，住蛟河市民主街道民康胡同**。申请执行人祝军与被执行人吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）吉02民终827号民事判决书，内容“一、维持吉林市蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2448号民事判决第一项；二、撤销吉林市蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2448号民事判决第二项、第三项；三、徐淳对本判决第一项确定的给付义务承担连带责任并在承担还款责任后，有权向吉林众泰旅游客运有限公司进行追偿。一审案件受理费150元，二审案件受理费310元，共计460元，由吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳共同负担。”该判决书已经发生法律效力，申请执行人祝军于2021年7月1日向本院申请执行，要求吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费211元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。经本院查明，被执行人吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳有多起作为被执行人案件尚未执行完毕。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15488号之一 原告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号，统一社会信用代码9150000020286320X6。法定代表人：朱华荣，董事长。委托诉讼代理人：吴小娟，女，1992年9月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区，重庆长安汽车股份有限公司员工。委托诉讼代理人：李凌潇，男，1998年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区，重庆长安汽车股份有限公司员工。被告：重庆界威模具股份有限公司，住所地重庆市巴南区金竹工业园内，统一社会信用代码915001136608873804。法定代表人：曾尚怀。原告重庆长安汽车股份有限公司与被告重庆界威模具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆长安汽车股份有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长安汽车股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长安汽车股份有限公司撤诉。案件受理费4976元，减半收取2488元，由原告重庆长安汽车股份有限公司负担。 审  判  长  李  杰人民陪审员  刘  宁人民陪审员  魏忠智 二〇二一年九月二十六日 法官  助理  王小凤书  记  员  唐幸鋆- 1 -
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异228号申请执行人：上海固密特新材料科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱永斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王雯静，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：四川立远锦成建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：薛建芳。第三人：薛建芳，女，1985年8月16日生，汉族，住福建省福清市龙田镇上薛村岭头顶112号。第三人：薛建英，女，1983年9月21日生，汉族，住福建省福清市龙田镇上薛村店南291号。本院在执行申请执行人上海固密特新材料科技有限公司与被执行人四川立远锦成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海固密特新材料科技有限公司于2021年8月25日向本院提出书面异议，要求：1.追加第三人薛建芳为(2021)沪0117执2001号案件的被执行人，在未实缴出资800万元范围内对被执行人四川立远锦成建筑工程有限公司的债务承担补充赔偿责任；2.追加第三人薛建英为(2021)沪0117执2001号案件的被执行人，在未出资即转让200万元范围内对被执行人四川立远锦成建筑工程有限公司的债务承担补充赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人上海固密特新材料科技有限公司申请称，其与四川立远锦成建筑工程有限公司买卖合同纠纷，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初18612号民事判决书已经生效。因四川立远锦成建筑工程有限公司未履行生效判决所确定的义务，上海固密特新材料科技有限公司向法院申请执行，案号为(2021)沪0117执2001号，后因查无被执行人可供执行的财产线索，已裁定终结本次执行程序。第三人作为被执行人的股东，认缴出资额分别为800万元及200万元，两第三人承诺上述认缴出资于2050年7月10日前缴足。2021年4月15日，薛建英将名下全部股权转让给薛建芳，转让对价为0元。转让后，薛建芳认缴出资1,000万元，实缴出资0元，且承诺对上述认缴出资于2050年7月10日前缴足。故提出追加申请，要求第三人薛建芳、薛建英在各自未依法出资的范围内对上述生效法律文书确定的四川立远锦成建筑工程有限公司应履行的债务承担连带责任。被执行人四川立远锦成建筑工程有限公司、第三人薛建芳、薛建英均未发表意见。本院经审查查明，上海固密特新材料科技有限公司与四川立远锦成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的(2020)沪0117民初18612号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：“一、被告四川立远锦成建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海固密特新材料科技有限公司货款人民币1,200,000元；二、被告四川立远锦成建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海固密特新材料科技有限公司逾期付款违约金(以人民币600,000元为基数，自2020年4月23日起算至实际清偿之日止；以人民币600,000元为基数，自2020年6月4日起算至实际清偿之日止，以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)；三、被告四川立远锦成建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海固密特新材料科技有限公司配件损失及运费人民币4,210元……”因四川立远锦成建筑工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海固密特新材料科技有限公司向本院申请强制执行，执行案号为(2021)沪0117执2001号。案件执行过程中，本院因未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2021年5月8日裁定终结该案的本次执行程序。再查明，四川立远锦成建筑工程有限公司企业状态为存续，公司类型为有限责任公司。2017年7月31日，四川立远锦成建筑工程有限公司成立。2021年2月2日至2021年4月15日，股东为薛建英、薛建芳，分别认缴出资200万元、800万元，认缴出资时间为2050年7月10日前。后薛建芳将自己持有的该公司200万元股权转让给薛建英，至此薛建英认缴出资1,000万元，认缴出资时间为2050年7月10日。上述变更于2021年4月15日经市场监督管理局备案。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、公司章程等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人薛建芳认缴出资期限尚未届满，故第三人薛建芳并不属于未足额缴纳出资的股东《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确认的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人薛建英转让其所持有的股权给薛建芳时，其认缴出资期限尚未届满，故第三人薛建英并不属于未依法履行出资义务即转让股权的股东。综上，申请执行人在执行程序中请求追加第三人薛建芳、薛建英为被执行人的申请，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海固密特新材料科技有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李 彦审 判 员  崔 宁审 判 员  施风雅法官助理  周新宇书 记 员  周新宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确认的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2005号原告：王鹏，男，1977年1月28日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场****。法定代表人：于文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淼，女，1984年3月5日出生，满族，该公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。原告王鹏与被告盘锦万合商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王鹏负担。审判员 金 钊二〇二一年九月二十六日书记员 刘维斯
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书（2021）新4202民初3129号    原告：乌苏市老杨副食品店，住所地乌苏市虹桥办事处北京东路中心农贸市场东负一层7号。    经营者：杨河江，男，1984年9月5日，乌苏市老杨副食品店经营者，住新疆维吾尔自治区乌苏市。    被告：常银平，男，1970年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。    被告：孙新兰，女，1972年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。    原告乌苏市老杨副食品店与被告常银平、孙新兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理。本案在审理过程中，原告乌苏市老杨副食品店以目前被告常银平、孙新平暂时离开原居住地，为此将另行提起诉讼为由，于2021年9月28日向本院提出申请，要求撤回对被告常银平、孙新兰的起诉。    本院认为：原告乌苏市老杨副食品店的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：    准许原告乌苏市老杨副食品店撤回对被告常银平、孙新兰的起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（原告已预交25元）。    本裁定送达后即发生法律效力。    审    判    员      甄  红 二〇二一年九月二十八日 书    记    员      马泽琴
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7768号上诉人（原审原告）：师某，女，1981年1月9日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：郭秋杰，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李淑莲，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1975年1月24日出生，住北京市门头沟区。上诉人师某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2021）京0109民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人师某于2021年9月15日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：师某自愿申请撤回上诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人师某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由师某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 锐审 判 员  吴扬新审 判 员  范红萍二〇二一年九月十六日法官助理  张馨艺书 记 员  胡春萌