wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保649号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李爱华、蒋菊生财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保411号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人李爱华、蒋菊生在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月18日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保411号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保411号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月三日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0303执1237号申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行，住所地宝鸡市金台区陵原乡陵原村，统一社会信用代码：916103032214096196。法定代表人张琦，任该支行行长。委托代理人马喆，陕西本玄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人孙刘圆，男，1986年5月18出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人李柄江，男，1971年03月23出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人杨小红，女，1971年04月12出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人李刚，男，1981年03月16出生，汉族，住宝鸡市金台区。申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行与被执行人孙刘圆、杨小红、李柄江、李刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0303民初527号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年5月19日申请执行，请求被执行人偿还借款58万元并支付利息，承担案件受理费5630元、保全费4334元、执行费10294元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人涉案较多，其账户已被其他法院另案冻结，本案轮候冻结（冻结期限至2022年9月26日），暂无存款；2、不动产登记部门反馈，本案轮候查封杨小红名下位于宝鸡市渭滨区经二路50号楼1406号房产（查封期限至2024年9月15日），轮候查封李柄江名下位于宝鸡市渭滨区建国路市场103号楼1层1号、2层1号、3层1号、4层1号房产（查封期限至2024年9月15日），轮候查封李刚名下位于宝鸡市金台区大庆路139号院9幢2单元1301号房产（系与案外人翟利平共有房产）；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时将案件执行情况向申请人释明，其同意终结本次执行程序，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  李 伟审判员  杨 文二〇二一年九月二十六日书记员  贺 津
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2264号原告：付美华，女，1969年11月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘奎，湖南娄星律师事务所律师。被告：傅梁，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告付美华与傅梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付美华及其委托诉讼代理人刘奎到庭参加了诉讼。被告傅梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付美华向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金222000元，并支付自2021年1月13日起按中国人民银行同期贷款年利率计算至全部清偿之日的相应利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告原系在娄底经营超市货物零售的商户，因被告有管理经验及商品订货渠道，原告雇请被告做超市零售店店长，负责日常经营及商品订购。2020年7月中旬，原告同合作伙伴陈树贵合伙在湘乡市城区开了一家购物中心，名叫福美家购物中心，同年9月，原告同陈树贵共同雇请被告至福美家购物中心做店长，购物中心商品订购由被告负责，其日常在原告及陈树贵处支取商品订货资金，原告对其深信不疑。但被告做店长期间，时常以商品供货方缺货等理由，将原告支取给其的资金挪为己用，原告购物中心所需的商品并未到货，为此影响购物中心日常营业，后来被原告识破。2020年12月9日，原、被告双方经结算，被告应退还原告商品采购款222000元，被告承诺该款于2020年农历11月底之前归还，并向原告出具借据，但事后被告并未归还。特此起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告傅梁未到庭答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明事实如下：2020年7月中旬，原告同合作伙伴陈树贵合伙在湘乡市城区开了一家购物中心，名叫福美家购物中心。同年9月，原告同陈树贵共同雇请被告至福美家购物中心做店长，购物中心商品订购由被告负责，其日常在原告及陈树贵处支取商品订货资金，但被告做店长期间，将原告支取给其的资金挪为己用。2020年12月9日，原、被告双方经结算，被告应退还原告商品采购款222000元，被告承诺该款于2020年农历11月底（2021年1月12日）之前归还，并向原告出具借条，借条上载明：“借条。今借到付美华人民币贰拾贰万贰仟圆整。于老历11月份底归还，如未归还，一切后果由傅梁负责。借款人：傅梁。2020.12.9。”但事后傅梁并未归还借款。上述事实，有借条一张、微信聊天记录以及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告付美华、被告傅梁双方自愿将傅梁挪用的款项转为了民间借贷，且被告向原告出具了借条，事实清楚，双方形成了民间借贷关系。因此，傅梁应及时偿还借款222000元借款。关于逾期利息，傅梁未能及时偿还借款造成了付美华一定的资金占用期间的利息损失，傅梁依法应予以赔偿。并且，傅梁原本就是通过非法的方式获得了这笔借款，实际早于2021年1月13日便占用了该项借款，原告的诉讼请求中仅要求逾期利息自2021年1月13日起算，本院依法予以支持。因此，逾期利息应从2021年1月13日起计算，以222000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（年利率）计算逾期利息，直至借款本金支付完毕。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：限被告傅梁自本判决生效后十日内偿还原告付美华借款本金222000元，并支付相应的逾期利息（逾期利息自2021年1月13日起，以未偿还的本金数额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算，直至借款清偿之日止）。本案受理费2315元，由被告傅梁承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员 周东华二〇二一年九月八日法官助理 唐慧婷书 记 员 朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19848号原告：方舒，女，1997年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。被告：上海叶之青教育培训有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邰铭。原告方舒与被告上海叶之青教育培训有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年9月27日，原告方舒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告方舒撤诉处理。审判员  陆莉萍书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1161号原告：叶心生（叶新生），男，1963年6月25日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：胡珀华，景县景华法律服务所法律工作者。被告：黄铁成，男，1972年4月16日出生，汉族，住景县。原告叶心生与被告黄铁成劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶心生的委托代理人胡珀华到庭参加诉讼，被告黄铁成经本院合法传唤没有到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶心生向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告黄铁成支付原告工资22000元，本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月份，被告联系原告去被告承包的天津大城红木家具城市场工程做木工活工作，至2018年12月份该工程完工后。经核对尚拖欠原告工资款共计22000元，并于2019年2月3日给原告出具欠条，后经原告多次催要，被告均以各种理由推托，拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令至诉求。被告黄铁成在法定期限内未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张，被告没有到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的天津大城红木家具城市场工程做木工活工作，2018年12月份该工程完工，经核对尚拖欠原告工资款共计22000元，被告于2019年2月3日给原告出具欠条一张，载明：欠叶新生工资款22000元。叶心生又名叶新生。本院认为，原、被告达成的口头劳务合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了劳务，被告并给原告出具了欠条，被告应当按照出具的欠条数额悉数将劳务费给付原告。现原告要求被告给付劳务费，其诉讼请求合理合法，予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄铁成于判决生效之日起三日内给付原告叶心生（叶新生）劳务费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元由被告黄铁成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  代宪友人民陪审员  杜清波人民陪审员  司风景二〇二一年九月二日法官 助理  张 瑜书 记 员  温明泉
浙江省杭州市上城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0102民初5783号     原告周某1，女，2000年12月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。       委托代理人（特别授权代理）高利英，系周某1母亲，1969年11月10日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住杭州市余杭区。       委托代理人（特别授权代理）史慧锋，北京京师（杭州）律师事务所律师。       被告周某2，男，1970年9月20日出生，汉族，住杭州市上城区。       本院在审理原告周某1诉被告周某2抚养费纠纷一案中，因原告周某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告周某1负担。       审判员朱学军     二○二一年九月十六日     法官助理郑亚     书记员徐芷菁
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执恢757号李海波、吴传刚：李海波与吴传刚合同纠纷一案，被执行人吴传刚已经全部履行完生效法律文书规定的义务。(2021)黔0302执恢757号、(2020)黔0302执恢602号、(2019)黔0302执2812号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1740号申请执行人：姚克西，男，1956年10月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市苏南纺织品洗涤厂，住所地宜兴市宜城街道锡宜路市机械总厂北侧，统一社会信用代码：91320282607996991A。法定代表人：蒋学林，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。本院在执行姚克西与宜兴市××南纺织品洗涤厂财物损害赔偿纠纷一案中，申请执行人姚克西书面向本院撤回本案执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6941号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年九月九日书记员  朱吟聪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12751号之一原告：上海成祺水处理技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：翟巍，执行董事。委托诉讼代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。被告：上海张小宝绿色食品发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈美翠。原告上海成祺水处理技术有限公司诉被告上海张小宝绿色食品发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海成祺水处理技术有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海成祺水处理技术有限公司撤诉。案件受理费10,034元，减半收取5,017元，财产保全费3,720元，合计诉讼费8,783元，由原告上海成祺水处理技术有限公司负担(已付)。审 判 员  杨 程法官助理  黄尤加书 记 员  黄尤加附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执670号申请执行人：刘毅华。被执行人：朱军安。本院在执行刘毅华与朱军安追偿权纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为160677.12元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月10日、5月18日、6月17日、7月27日、8月19日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，发现被执行人除少量银行存款和一张保单外，有一处位于蓝田县前卫镇前卫村二组的房产，暂时无法处置。3、本院于2021年5月14日轮候冻结了被执行人名下的银行账户。4、本院于2021年8月30日扣留并提取了被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保险收入20564.85元，申请执行人 于2021年9月3日领取。5、本院于2021年9月24日对被执行人采取限制消费措施并纳入全国失信被执行人名单，均已提交发布并向被执行人送达。6、本院于2021年9月16日对申请执行人进行了终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除被执行人的保单收入20564.85元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长邵春碧审判员闫导利审判员陆向磊二〇二一年九月二十四日法官助理朱骏珂书记员王妮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终107号上诉人（原审被告）：吴孔义，男，1951年10月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹思敏，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喆，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：刘海屏，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新苗，北京大成律师事务所律师。原审第三人：陕西省国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场C座。法定代表人：薛季民，董事长。委托诉讼代理人：亢森森，男，陕西省国际信托股份有限公司员工。委托诉讼代理人：赵钊，男，陕西省国际信托股份有限公司员工。上诉人吴孔义因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行、原审第三人陕西省国际信托股份有限公司合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对于信托计划项下财产投资操作的主体未予查明，对于案涉《信托合同》《差额补足及追加增强资金协议》的效力认定有误，可能存在影响对案件事实及责任的承担等方面的判定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02民初277号民事判决；二、本案发回北京市第二中级人民法院重审。上诉人吴孔义预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长  容 红审 判 员  魏 欣审 判 员  夏林林二〇二一年九月二十六日法官助理  龚亚东书 记 员  张佳慧
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1098号申请人：凤台县水利建筑安装工程公司，住所地凤台县老磷矿对面。法定代表人：李茂泉，系该公司总经理。被执行人：凤台县新集镇康合自来水有限公司，住所地安徽省凤台县新集镇罗杨新村**。法定代表人：田士星，系该公司总经理。本院在执行凤台县水利建筑安装工程公司与凤台县新集镇康合自来水有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现凤台县新集镇康合自来水有限公司申请的再审案件已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十六日书记员 姚汉青
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5466号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠某，女，1980年1月27日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘建民，河南董彦军律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男，1970年9月5日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人鞠某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终5745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞠某申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判支持我的诉讼请求。理由为：（一）我与李某原为夫妻关系，2015年10月22日我与李某签订了《离婚协议书》，约定银行存款35万元归我所有，我名下自婚姻存续期间至解除婚姻时从未有存款35万元，所有存款都在李某处。一审庭审中李某陈述与事实不符，当时拆迁款打入了李某父亲名下的银行账号内，我从未取得拆迁款及其存款，四套拆迁安置房用拆迁款购买，原审法院并未查明事实。（二）（2015）通民初字第26549号案件的庭审笔录内容与本案一审中李某陈述的拆迁款数额完全不一致，一、二审法院并未查明事实。（三）我向二审法院邮寄调取李某或其父亲名下的银行流水明细的申请，证明我从未领取过拆迁款，但二审法院未予答复和调取。鞠某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，《离婚协议书》未载明涉案存款在李某处，鞠某也未举证证明涉案存款在李某处。如若涉案存款在李某处，鞠某在《离婚协议书》中既不直接与其应支付李某的70万元款项折抵，也不约定李某负有给付义务，有悖常理。故一、二审法院对鞠某要求李某支付35万元的诉讼请求未予支持，并无不当。鞠某申请调取李某或李某父亲名下的银行流水明细，因该证据与本案并无必然关联，二审法院未予调取，亦无不当。鞠某的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鞠某的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执972号被执行人：董某某，男，1994年10月21日出生，汉族，现住平定县。本院在执行被执行人董某某犯危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初111号刑事判决书，被执行人已交付罚金2500元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执972号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初14505号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王馨蔚，女，该公司工作人员。被告：赵志刚,男,1980年2月26日出生,汉族，住河北省唐山市遵化市。被告：遵化市正隆车队，住所地河北省唐山市遵化市建明镇大安乐庄村。法定代表人：王术娟。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告赵志刚、遵化市正隆车队融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年九月二十五日书记员 闫昱安
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8819号原告：蒋婷，女，1987年1月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：尤兵兵，男，1989年12月3日，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院认为，原告蒋婷与被告尤兵兵民间借贷纠纷一案，原告蒋婷起诉后，于2021年9月23日向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋婷撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告蒋婷负担。审判员  徐国艳二〇二一年九月二十三日书记员  何玉凤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11545号原告：秦光辉，男，1969年6月28日出生，汉族，住上海市松江区。被告：上海肯德基有限公司新桥餐厅，住所地上海市松江区。法定代表人：张爱欢。被告：上海肯德基有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐菁睿。原告秦光辉与被告上海肯德基有限公司新桥餐厅、上海肯德基有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告秦光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告秦光辉撤回起诉处理。审判员 王 亚书记员 朱迪菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执756号之三申请执行人常尚君，男，汉族，1983年11月15日生，住河南省卢氏县。被执行人河南红风旅游开发有限公司。住所地：河南省卢氏县城关镇建材市场102号。统一社会信用代码：91411224MA45NHOT8K。法定代表人：张裕佳，任总经理。常尚君申请执行河南红风旅游开发有限公司买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2784号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为85014元及利息和案件受理费962.5元及执行费1175元。因被执行人河南红风旅游开发有限公司未按期履行义务，申请执行人常尚君于2021年4月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月29日，向被执行人河南红风旅游开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2021年4月29日，分别六次通过执行网络系统向河南红风旅游开发有限公司的银行存款，2021年4月29日，本院作出（2021）豫1224执756号执行裁定书冻结河南红风旅游开发有限公司的银行账户；3、2021年5月6日向不动产登记中心查询河南红风旅游开发有限公司的房产登记情况，未查询到被执行人河南红风旅游开发有限公司有房产可供执行；4、2021年5月21日，申请执行人常尚君同意解除对被执行人河南红风旅游开发有限公司账户的冻结，本院作出（2021）豫1224执756号之一执行裁定书，解除上述公司账户的冻结。5、2021年7月6日，将被执行人河南红风旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；6、2021年7月15日，被执行人河南红风旅游开发有限公司逾期未履行，本院作出（2021）豫1224执756号之二执行裁定书，冻结执行人河南红风旅游开发有限公司账户。7、2021年9月18日，由于被执行人河南红风旅游开发有限公司拒不报告财产，且在账户解冻期间，有资金进出账，本院作出（2021）豫1224执司惩756号罚款拘留决定书，对河南红风旅游开发有限公司法人张裕佳罚款5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南红风旅游开发有限公司负有继续向申请执行人常尚君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年九月二十九日书 记 员  段柯楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5332号申请执行人：刘小萍，女，1951年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津熙臻商贸有限公司，住所地天津市南开区黄河道**。法定代表人：高小祯。本院在执行申请执行人刘小萍与被执行人天津熙臻商贸有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初641号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人刘小萍与被执行人天津熙臻商贸有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执5332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十六日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更661号罪犯刘冬，男，1991年11月6日出生，汉族，江西省吉安市人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2019年12月30日作出（2019）赣0702刑初698号刑事判决，认定被告人刘冬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬2个。本次履行罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘冬减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年3月14日起至2021年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
湖南省洪江人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1291执119号洪江人民法院综合审判庭移送执行的被执行人滕召文执行罚金一案，（2020）湘1291刑初35号刑事判决书判决被执行人滕召文缴纳罚金2000元，被执行人滕召文已自动履行完毕，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2211号原告：武宁县鸿信钢筋店，住所地九江市武宁县大桥头（协和乐园）。统一社会信用代码92360423MA3603L69T。经营者：张艳，1983年11月30日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托诉讼代理人：徐黎明，江西惟微律师事务所律师。被告：黎维富，男，1972年7月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：潘伟平，男，1969年11月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院于2021年8月17日立案受理原告武宁县鸿信钢筋店与被告黎维富、潘伟平买卖合同纠纷一案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武宁县鸿信钢筋店与被告黎维富、潘伟平于庭外协商后撤诉，其撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宁县鸿信钢筋店撤诉。案件受理费1318元（已减半收取），由原告武宁县鸿信钢筋店负担。审判员 刘 宏二〇二一年九月三日书记员 卢彦泽江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2211号原告：武宁县鸿信钢筋店，住所地九江市武宁县大桥头（协和乐园）。统一社会信用代码92360423MA3603L69T。经营者：张艳，1983年11月30日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托诉讼代理人：徐黎明，江西惟微律师事务所律师。被告：黎维富，男，1972年7月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：潘伟平，男，1969年11月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院于2021年8月17日立案受理原告武宁县鸿信钢筋店与被告黎维富、潘伟平买卖合同纠纷一案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武宁县鸿信钢筋店与被告黎维富、潘伟平于庭外协商后撤诉，其撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宁县鸿信钢筋店撤诉。案件受理费1318元（已减半收取），由原告武宁县鸿信钢筋店负担。审判员 刘 宏二〇二一年九月三日书记员 卢彦泽
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执814号申请执行人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。    被执行人：赵国军，男，1981年12月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    本院在执行新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与赵国军金融借款合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付贷款159781元，在执行过程中申请执行人与被执行人达成协议，故申请执行人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司暂时撤回对被执行人赵国军的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、第四百六十七的规定，裁定如下：    终结（2021）新4322执814号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    哈那提别克  阿美审判员    毛肯  哈布德力审判员    杰克森  阿迪力汗二〇二一年九月二十九日书记员    轩玉珍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民初271号原告：向峰，女，1966年8月18日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：袁潘博，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，湖南五湖（怀化）律师事务所实习律师。被告：孙德瑾，男，汉族，1979年4月26日出生，住湖南省溆浦县。被告：怀化好安居房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路178号。诉讼代表人：粟宝珍，怀化好安居房地产开发有限公司管理人负责人。原告向峰与被告孙德瑾、怀化好安居房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院已经立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，对破产程序中有关债务人的诉讼案件，人民法院可以在开庭前交下级人民法院审理。本案为破产案件的衍生诉讼，交给下级法院审理，更有利于案件的处理，属于确有必要移交的案件，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省洪江人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 舒易成审 判 员 胡海雄审 判 员 杨立平二〇二一年九月十七日法官助理 田利文书 记 员 张 静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5244号之一申请人：章余芬，女，1966年3月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：白玉山，男，1979年8月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁、谢黎光，江苏磊安律师事务所律师。本院在审理申请人章余芬与被申请人白玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，申请人章余芬于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白玉山的存款或债权人民币58万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人章余芬提供了担保。本院经审查认为，申请人章余芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结白玉山的银行存款58万元，或查封（扣押）白玉山同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年九月十六日书记员  包正萍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2127号陆颖、广西五洲房地产有限公司：本院执行的陆颖申请广西五洲房地产有限公司其他案由一案，经被执行人广西五洲房地产有限公司自动履行，现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
合作市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3001执196号关于申请执行人甘南州鸿峰商贸有限公司与被执行人甘肃德海商贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初545号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃德海商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘南州鸿峰商贸有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人甘肃德海商贸有限公司给付水泥款51188元，本院依法受理。在执行过程中，我院冻结、划拨被执行人甘肃德海商贸有限公司账户中案款51856元，申请执行人甘南州鸿峰商贸有限公司自愿免去案件受理费及迟延履行期间的债务利息，于2021年9月3日领取完毕所有案款，并向我院递交结案申请书请求结案。本院认为，（2020）甘3001民初545号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人甘南州鸿峰商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币668元已由被执行人甘肃德海商贸有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：我院于2020年9月27日作出的（2020）甘3001民初545号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初6946号之二申请人：殷自阳，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被申请人：上海丰豫新材料科技有限公司，住所地上海市长宁区天山西路789号2454室，统一社会信用代码91310105746165266F。法定代表人：刘家炎。申请人殷自阳与被申请人上海丰豫新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人上海丰豫新材料科技有限公司名下的银行存款110000元。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海丰豫新材料科技有限公司名下的银行存款110000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘静静二〇二一年九月十日书记员  罗 珂
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3892号申请执行人费雪峰，男，1965年12月25日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被执行人冀长江，男，1978年5月25日出生，汉族，户籍地河南省长葛市。申请执行人费雪峰与被执行人冀长江房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2021)沪0107民初3783号调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款人民币28万元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。申请人于2021年9月7日向本院申请撤销执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2021)沪0107执3892号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢560号申请执行人：高润，男，汉族，住新浦区。被执行人：马楠清，男，住新浦区。被执行人：马玲玲，女，住住址同上。高润与马楠清、马玲玲公证债权文书一案，连云港市连云港公证处（2014）连港证执字第112号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封被执行人不动产，暂不具备处置条件，后未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年九月二十七日书记员 程竞娇
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保179号申请人：赵玉明，男，1956年10月16日生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地：大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。赵玉明于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权1290元予以扣押，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，赵玉明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权1290元，期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费33元，由申请人赵玉明预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月二十四日书记员  黄 芮
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执576号申请执行人：江苏曜曜机械科技有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：潘月娥，该公司执行董事。委托代理人：陈明，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托代理人：王倩，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：南京鼎诚机械制造有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：LEEHYOSOOK,该公司执行董事。申请执行人江苏曜曜机械科技有限公司与被执行人南京鼎诚机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）苏0813民初1621号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告南京鼎诚机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏曜曜机械科技有限公司支付货款187323.57元及利息（以本金187323.57元为基数自2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础并按照50%的罚息计算至实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4262元，保全费1520元，公告费300元，合计6082元，由被告南京鼎诚机械制造有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月8日向被执行人南京鼎诚机械制造有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人南京鼎诚机械制造有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人南京鼎诚机械制造有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月6日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人南京鼎诚机械制造有限公司进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人南京鼎诚机械制造有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年4月8日冻结。3、2021年7月15日前往被执行人南京鼎诚机械制造有限公司住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年9月14日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为193405.57元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1621号民事判决书本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年九月十五日法官助理 陈昱阳书 记 员 李 旺
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢66号之一申请执行人冯某，男，1965年4月13日出生。被执行人王某，男，1965年4月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1507号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人2000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十二日书记员  李斌
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执452号李超、孙浩：关于申请执行人李超与孙浩民间借贷纠纷一案，依据申请执行人李超的申请，本院作出的（2021）内0703民初916号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年九月二十七日
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初1773号原告：苏昌林，男，1955年3月5日生，汉族，住滦州市。被告：迁西县吉利矿业有限公司，住所地迁西县洒河桥镇大关庄村。法定代表人：王起忠。苏昌林与迁西县吉利矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告苏昌林于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏昌林撤诉。案件受理费275元，由苏昌林负担。审判员  刘文峰二〇二一年九月二十七日书记员  刘晓芬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16636号之一本院于2021年1月28日对原告上海惠春实业有限公司与被告昆山淮友精密机械有限公司间定作合同纠纷一案作出的(2020)沪0114民初16636号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0114民初16636号民事判决书第1页正文部分正数第七行“法定代表人：孙如文”补正为“法定代表人：孙如春”。审 判 员  徐 健法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3123号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。法定代表人：李孝群。被告：张亚君，女，住辽宁省银州区。被告：铁岭南光房地产开发有限公司。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张亚君、铁岭南光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2336元（原告预交），全额退还原告。审判员 刘 微二〇二一年九月二十九日书记员 樊珈彤
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2188号申请执行人：上海安格利斯材料科技有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：上海恩金模具技术有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：唐海波，男，1981年11月9日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人：王宾，男，1984年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。申请执行人上海安格利斯材料科技有限公司与被执行人上海恩金模具技术有限公司、唐海波、王宾买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初2958号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海安格利斯材料科技有限公司于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1.支付申请执行人货款本金人民币823122.43元及利息人民币20000元；2.支付律师费人民币40000元；3.支付逾期利息(以尚未支付的货款本金为基数，自2020年12月13日起，按年利率6%计算至实际履行之日止)。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年4月12日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人上海恩金模具技术有限公司名下建设银行账户有存款人民币200000元，被执行人又向本院缴纳执行款人民币200000元，本院已依法扣划并发还申请执行人。后经与申请执行人核实，被执行人自行向申请执行人支付人民币200000元。又查明，唐海波、王宾名下银行账户已被他院冻结，本院为轮候冻结无权处置；唐海波名下公积金账户本院已依法冻结，暂无法处置；被执行人王宾名下的位于本市奉贤区环城东路XXX弄XXX号XXX室房产系与第三人吴海燕共有的房产且已被金山区人民法院首封，无权处置。另查明，执行人上海恩金模具技术有限公司在本市其他法院亦有执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年7月8日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2021年9月13日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2188号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7752号天津市安津泰物业管理有限公司、赵国强：天津市安津泰物业管理有限公司与赵国强物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2804.40元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津市安津泰物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初30058号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2320号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：倪化书，男，1994年2月12日出生，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）黔0302刑初385号生效刑事判决书移送执行倪化书罚金一案，移送执行内容：由被执行人倪化书缴纳罚金人民币5000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初385号生效刑事判决书的本次执行程序。执行人 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯           正           庆审判员 姚                      远审判员 陈           方           平二〇二一年九月十日书记员 刘           国           冰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1790号之二申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市。负责人常雪青，行长。委托代理人苏建明，系该行员工，特别授权被执行人黄金玉，男，1990年9月21日生，汉族，住如皋市。被执行人丁小军，男，1987年2月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人黄金玉、丁小军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8800号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：黄金玉给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行本金37000元及利息(以37000元为本金按年利率9.3525%计算自2017年7月13日至2018年7月12日的期内利息；以37000元为本金按年利率14.02875%计算自2018年7月13日起至实际给付之日止的逾期利息)，分期履行：自2019年11月起，于每月月底前给付2500元，直至本息付清为止，还款优先抵算本金。如果黄金玉有任意一期不能按期足额履行，则自逾期之日起，江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行有权就黄金玉到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行。丁小军对上述给付义务承担连带给付责任。案件受理费减半收取485元，由黄金玉负担(此款黄金玉已缴纳)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金32500元及利息，执行费625元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2021年8月9日冻结被执行人名下银行账户4处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。3、于2021年4月23日查封被执行人丁小军名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年，因未能扣押，故无法处置。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。5、执行中，申请执行人向本院反映双方已达成执行和解协议，被执行人自愿于2021年9月30日前履行债务，愿意宽限被执行人的履行期限，并同意本案终结执行（和解长期履行），后申请执行人书面申请解除被执行人的失信及限高措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人反映已与被执行人达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8800号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年九月七日书记员  杨亚萍
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2340号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。负责人：朱孟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：汪丹丹，女，1989年3月10日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，1990年8月14日生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地：河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行诉被告汪丹丹、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤回起诉处理。审判员  赵永会二〇二一年九月二十三日书记员  王晓红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1485号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：向蒋胜，男，1979年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与向蒋胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人向蒋胜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7250号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金121,823.15元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,368.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1524号原告：平定县西关新区管理服务中心。法定代表人：张庆令，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族，平定县人，现住本县。系该公司员工。委托诉讼代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族，平定县人，现住本县。系该公司员工。被告：王艾喜，女，1956年3月4日生，汉族，现住平定县。原告平定县西关新区管理服务中心与被告王艾喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。在诉讼过程中，原告平定县西关新区管理服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员  石斌锐二〇二一年九月二十七日书记员  史海林
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢315号武清义、舒青慧：本院在执行申请执行人武清义与被执行人舒青慧民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）湘1224民初2703号民事判决，责令被执行人舒青慧返还申请执行人武清义借款本金24000元，并承担案件受理费400元、执行申请费260元。本院在执行中，被执行人舒青慧已履行24000元，申请执行人武清义自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8117号原告：大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路129号，统一社会信用代码912102135708653134。负责人：马桂梅。被告：杨英，女，1972年3月20日出生，回族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司与被告杨英物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司负担。审判员 王 雪二〇二一年九月二十六日书记员 肖宏宇
浙江省临海市人民法院结案通知书 （2021）浙1082执恢1219号张滨：申请执行人卢州鑫与你申请司法确认调解协议一案，本院作出（2021）浙1082民特316号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年9月26日立案执行，现申请执行人卢州鑫已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢1219号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十六日
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初7870号     原告：冯米昌，男，1973年7月21日出生，汉族，住温岭市。       被告：浙江鑫驰野旅游运输有限公司，住所地：温岭市太平街道万昌中路299号，统一社会信用代码：913310817864375379。       诉讼代表人：周智敏，浙江鑫驰野旅游运输有限公司管理人负责人。       委托诉讼代理人：余礼良，浙江鑫驰野旅游运输有限公司管理人工作人员。       原告冯米昌与被告浙江鑫驰野旅游运输有限公司（以下简称鑫驰野公司）所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行审理。原告冯米昌、被告鑫驰野公司的委托诉讼代理人余礼良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告冯米昌向本院提出诉讼请求：确认原告对登记在被告名下的×××车辆享有所有权。事实和理由：原告于2014年12月25日出资418000元向金龙联合汽车工业（苏州）有限公司购置了一辆55座大客一辆，登记在被告公司名下，车牌号为×××。原被告双方于2016年11月1日签订了《合作经营协议书》，将原告出资购买的×××车挂靠在被告名下从事客运经营。协议书明确约定：原告以自己出资购置的车辆，以被告公司的名义进行车辆注册登记，并获取车辆行驶证、营运证等相关证件，实行基数核定、确保上交、自负盈亏的合作经营方式，并约定了合作期限，由原告每年缴纳线路使用费、GPS使用费、管理费等内容。现被告已被法院裁定受理破产清算，破产管理人将处置被告名下的破产财产，故提起诉讼。       被告鑫驰野公司答辩称：根据管理人的要求，鑫驰野公司的法定代表人杨林兵于2020年11月13日向管理人移交了公司的相关法律文件等材料，其中包括本案原告在内的7位挂靠车主的《合作经营协议书》。为此，管理人向7位挂靠车主发出了《告知书》，要求各车主向管理人提交车辆相关证照、协议及文书、车辆购买凭证、购车款支付凭证和个人身份材料供管理人核实。7位挂靠车主分别向管理人提供前述证照、文书，管理人逐一进行了审查，并询问了鑫驰野公司的管理人员，进行了核实。鑫驰野公司的管理人员认可7位挂靠车主的17辆车辆确系挂靠车主出资购买，不是公司出资购买。管理人核实相关资料后认为，登记在鑫驰野公司名下的7位车主的17辆车辆确系挂靠车主出资购买。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的合作经营协议书一份、情况说明一份、现金交款单及银行流水清单一组，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的收款收据五份，被告质证认为管理人对此与公司收款人杨炳炜核实过无异议，但公司的账册中未能体现，管理人对其真实性无法确定。本院经审查认为，收款收据明确记载涉诉车辆缴纳管理费的事项，与《合作经营协议书》的内容相互佐证，管理人与收款人核实过无异议，在未有相反证据予以推翻的情况下，本院对其予以确认。       根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：       原告冯米昌于2014年12月25日出资向金龙联合汽车工业（苏州）有限公司购置了一辆55座大客一辆，登记在被告公司名下，车牌号为×××。2016年11月1日，原被告双方曾签订《合作经营协议书》一份，约定：原告以自己出资购置的车辆×××，以被告公司的名义进行车辆注册登记，并获取车辆行驶证、营运证等相关证件，实行“基数核定、确保上交、自负盈亏”的合作经营方式，并约定了合作期限，由原告每年缴纳线路使用费、GPS使用费、管理费等内容。嗣后，原告每年向被告支付管理费。       本院认为，本案系动产所有权确认纠纷。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。本案中，涉案车牌号为×××的车辆虽登记在被告名下，但该机动车登记不是车辆所有权的登记。根据查明的事实可以得知，涉案车辆实际出资人系原告，原告将出资购买的车辆挂靠在被告公司名下从事客运经营。双方对此均无异议。且原告亦提供了《合作经营协议书》、购车款支付凭证、管理费收款收据等证据予以佐证，可以认定原告冯米昌是挂靠车辆实际所有权人。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百三十四条之规定，判决如下：       确认原告冯米昌对登记在被告浙江鑫驰野旅游运输有限公司名下的×××车辆享有所有权。       案件受理费减半收取40元，由原告冯米昌负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员叶华杰     二○二一年九月六日     代书记员梁雅婷
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2097号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：谢义贵，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：祁生梅，女，土族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告谢义贵、祁生梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2097号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：谢义贵，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：祁生梅，女，土族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告谢义贵、祁生梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘02民终553号上诉人（原审被告）：张海清，男，汉族，务工人员，住嘉峪关市。被上诉人（原审原告）：李中英，男，汉族，务工人员，住嘉峪关市。上诉人张海清与被上诉人李中英劳务合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2021）甘0271民初1005号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2021）甘0271民初1005号民事判决；二、发回嘉峪关市城区人民法院重新审理。上诉人张海清预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  郭素兰审判员  步全梅审判员  张 旭二〇二一年九月一日书记员  陈钰婷
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 （2021）陕0525执恢98号 申请执行人：石张峰，男，1972年7月13日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：郝杨鸣，男，1971年11月9日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人石张峰与被执行人郝杨鸣借款合同纠纷的（2016）陕0525民初584号民事判决书执行一案，在执行过程中，依法扣划了被执行人住房公积金账户上的存款21700元，经查询，被执行人有工资收入并已冻结，待冻结期满后另行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二Ｏ二一年九月二十九日 书  记  员    何    娜
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执431号申请执行人：李某1，女，2018年11月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区德保县。法定代理人：李某2，男，壮族，1989年9月9日出生，住所地：广西壮族自治区德保县，系李某1父亲。法定代理人：韦某，女，壮族，1988年5月10日出生，住所地：广西壮族自治区德保县，系李某1母亲。被执行人:德保县妇幼保健院，住所地：德保城关镇南隆路130号。法定代表人：庞强，职务：院长。德保县人民法院于2021年7月27日作出的（2021）桂1024民初336号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李某1于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日依法立案。进入执行程序后，本院依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：１、向执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查。在执行过程中，被执行人德保县妇幼保健院于2021年9月17日主动履行了申请人李某1各项经济损失费用共计12893.86元。自此德保县人民法院（2021）桂1024民初336号民事判决确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结德保县人民法院（2020）桂1024民初336号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闭晟毓二〇二一年九月二十二日书记员  李盛汇
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5518号原告：张峰，男，1967年5月19日出生，汉族，住冷水滩区。被告：湖南味百信粮油有限公司，住所地永州市凤凰园经济开发区仁湾镇东山里村陈家组。法定代表人：龙训锋，系该公司总经理。第三人：李芙蓉，女，1970年12月7日出生，汉族，住永州市零陵区。本院在审理原告张峰与被告湖南味百信粮油有限公司、第三人李芙蓉买卖合同纠纷一案中，原告张峰在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张峰撤诉处理。审 判 员 伍建军二〇二一年九月十五日法官助理 邓亚玲书 记 员 李 淑
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申232号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王仁龙，男，1954年10月13日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吴长城，男，汉族，住山东省菏泽市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵孔锋，男，1971年3月15日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人王仁龙与被申请人吴长城、赵孔锋民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终2318号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王仁龙申请再审称：请求撤销原审裁定，重新审理，诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原判认定事实错误。前一次两审判决审理的是赵孔锋与申请人王仁龙之间的民间借贷案件，而本次申请人起诉的是赵孔锋与吴长城，内容及主体与前次起诉的内容和主体没有重合；二、原审适用法律错误。原审法院依据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第247条规定驳回了申请人的起诉时错误的，因为该解释第247条规定重复起诉必须同时具备三个条件，缺一不可，本案中，后诉与前诉的当事人不同，前诉只有一个被告，后诉有两个被告，诉请也不一样，前诉是要求赵孔锋偿还本金及利息，后诉是要求吴长城偿还本金及利息，赵孔锋承担连带责任，不是同事具备三个条件，不属于重复起诉。本院经审查认为，本案与前诉案件的诉讼标的、诉讼请求及当事人具有同一性，虽然再审申请人在后诉案件中增加了一位当事人吴长城，但案件当事人的增减不能否定本案构成重复起诉的本质。前诉案件判决已生效，再审申请人再次以同一诉讼标的提起诉讼，属于重复起诉。综上，再审申请人王仁龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王仁龙的再审申请。审 判 长  张 悦审 判 员  孙石平审 判 员  付 尧二〇二一年九月二十二日法官助理  马 欣书 记 员  王宇廷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17711号之一原告：上海界面财联社科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：张永宁，上海申浩律师事务所律师。被告：北京笔记传媒科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：包亚婷。委托诉讼代理人：陈霞复丽，广东合巨律师事务所律师。原告上海界面财联社科技股份有限公司与被告北京笔记传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海界面财联社科技股份有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海界面财联社科技股份有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海界面财联社科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4540号原告：益阳市众和物业管理服务有限公司，住所地为益阳市赫山区赫山办事处茂林村。法定代表人：熊可夫，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田海艳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李稳川，男，1964年5月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳市众和物业管理服务有限公司与被告李稳川物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳市众和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市众和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳市众和物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市众和物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二一年九月二十二日书记员  赵 梦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢207号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：靖江市逸辰机械零部件制造有限公司，住所地江苏省靖江市季市镇长安北街86号。法定代表人：林江淮。被执行人：靖江市鼎鑫矿山设备有限公司，住所地江苏省靖江市季市镇长安北街86号。法定代表人：苏剑平，该公司董事长。被执行人：林江淮，男，1978年12月31日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：陈建华，女，1977年5月11日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：苏剑平，男，1967年2月4日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：黄冬梅，女，1976年12月17日生，汉族，住江苏省靖江市。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人靖江市逸辰机械零部件制造有限公司、靖江市鼎鑫矿山设备有限公司、林江淮、陈建华、苏剑平、黄冬梅金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00817号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告靖江市逸辰机械零部件制造有限公司于本判决生效后立即归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金350万元，并支付逾期罚息（以350万元为基数，自2015年9月30日起至实际给付之日止按年利率7.811%上浮50%计算），以及无锡农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费157800元。二、被告靖江市鼎鑫矿山设备有限公司、林江淮、陈建华、苏剑平、黄冬梅对被告靖江市逸辰机械零部件制造有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36062元、保全费5000元，共计41062元由被告靖江市逸辰机械零部件制造有限公司、靖江市鼎鑫矿山设备有限公司、林江淮、陈建华、苏剑平、黄冬梅共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司于2016年12月26日向本院申请执行,案号为（2016）苏0211执2191号，后申请执行人撤回了执行申请。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月8日依法立案执行，申请执行标的1792117.76元及相应的利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、本院在执行过程中，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2021年3月9日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。2、经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于靖城镇新江海花园15幢106的不动产登记，本院于2018年12月31日查封了上述不动产，查封有效期限为三年。因上述不动产已设置有在先抵押登记，且有案外共有人，故本案暂不予以处置。3、经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车辆登记，但因车辆登记年限较久，处置价值较低，且本院未实际车辆，故申请执行人同意车辆不再查封处置。三、本院在执行过程中，通过对被执行人户籍地、居住地、住所地、经营场所进行现场调查（委托调查），也未能找到其他可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月3日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本案尚有执行标的1792117.76元及相应的利息，以及相应的执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已载明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00817号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月二十六日书 记 员  朱炜彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14611号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：曾某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告曾某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告曾某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令曾某某立即支付信用卡欠款共计63000.59元（截至2021年1月8日本金19920.83元，利息31633.5元，违约金10434.35元，账户分期手续费26.1元，超额金985.81元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由曾某某承担。事实和理由：曾某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计63000.59元。被告曾某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年7月12日，曾某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，曾某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向曾某某核发了卡号为62×××03的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。曾某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金19920.83元，利息31633.5元，违约金10434.35元，账户分期手续费26.1元，超额金985.81元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年2月27日的0元，2017年6月27日的0元，2017年11月27日的0元，共计0元。本院认为：广发银行根据曾某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。曾某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求曾某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期0元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金19920.83元，利息31633.5元，违约金0元，账户分期手续费26.1元，超额金985.81元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果曾某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，因适用简易程序，减半收取688元，由曾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特759号申请人：牟静芳，女，1974年5月10日出生，汉族，住北京市。被申请人：牟华生，男，1939年6月24日出生，汉族，住北京市。代理人：牟维华，男，1976年2月7日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人牟静芳申请宣告牟华生无民事行为能力一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人牟静芳称，牟华生与邱某为原配夫妻，婚后生有一子一女，即牟静芳、牟维华。牟华生的父母已去世。牟华生没有其他的非婚生子女、继子女或收养的子女。牟华生患有脑梗塞后遗症失智，行动不便，无法亲自办理必须本人办理的事务，为了维护其人身和财产权利，所以我们申请确认其为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。牟维华称，牟静芳所述属实，同意牟静芳作为牟华生的监护人，以便维护其人身和财产权利。经审理查明，牟华生与邱某为原配夫妻，婚后生有一子一女，即牟静芳、牟维华。牟华生的父母已去世，邱某被鉴定为无民事行为能力。2020年6月16日，牟华生经北京高合居家养老服务中心评定为身体一级重度失能。本院受理案件后，经牟静芳申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对牟华生的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人牟华生诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见可知，牟华生患器质性精神障碍，目前无法交流，不能辨认自己的权利和义务，无法作出真实的意思表示，更无法维护个人的合法权益，辨认能力丧失，根据《精神障碍者民事行为能力评定指南SF/ZJD0104004-2018》，评定为无民事行为能力。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，牟华生之配偶邱某经鉴定为无民事行为能力人，没有监护能力。牟静芳为牟华生之女，有相应的监护能力和监护意愿，牟维华亦同意牟静芳为牟华生之监护人，故本院依法指定牟静芳为牟华生的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、牟华生为无民事行为能力人；二、指定牟静芳为牟华生的监护人。本判决为终审判决。审判员  马潇潇二〇二一年九月二十六日书记员  杨秋丽
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1807号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街**。法定代表人：周清东，董事长。被执行人：张心亮，男，1986年4月18日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇寒葱沟村农民，住吉林省蛟河市漂河镇寒葱沟村寒下屯。被执行人：单晓雨，女，1989年5月31日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇寒葱沟村农民，住吉林省蛟河市漂河镇寒葱沟村寒下屯。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张心亮、单晓雨借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）吉0281民初546号民事判决书，内容“被告张心亮、单晓雨于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金4万元、借款期间内利息3045元及逾期利息（逾期利息计算方式：以4万元为基数，自2019年4月3日起至本金结清日为止，利率按合同约定年利率11.41875%计算）。案件受理费438元，由被告张心亮、单晓雨负担。”该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请执行，要求张心亮、单晓雨履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费552元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向张心亮、单晓雨送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明张心亮、单晓雨名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执4115号申请人:李秀洋，男，1977年9月5日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。被执行人：刘大伦，男，1969年8月23日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈光辉，女，1968年3月18日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人李秀洋依据已经发生法律效力的本院(2019)黔0302民初11584号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：1、由被执行人支付申请人款项1298154元及利息（以生效法律文书判决内容计算）；2、承担案件受理费16480元、公告费400元；3、缴纳本案执行费15550元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无银行存款，也无房产登记信息及车辆信息，现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况。本院也征求申请执行人是否申请律师调查令调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示暂不需要，申请执行人对本院的执行情况不持异议，并同意终结本次执行程序。由于本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0302民初11584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月十六日法官助理 黄春松书 记 员 袁 虹
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执466号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行，统一社会信用代码91321200582266334U，住所地泰州市高港区。负责人：包颖华，该行行长。委托代理人：秦飞，该行员工。被执行人：李震，男，1976年9月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：贾建峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行与被执行人李震、贾建峰金融借款纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1203民初1640号民事判决书已经生效。依据该判决书：一、被执行人李震于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行偿还借款本金119996.84元及利息（自2019年6月18日起至2020年6月18日止以本金120000元，按年利率7.83%计算利息；自2020年6月19日起至2020年9月18日止以本金120000元，按年利率11.745%计算利息；自2020年9月19日起至2020年9月21日止以本金119999.02元，按年利率11.745%计算利息；2020年9月22日以本金119996.96元，按年利率11.745%计算利息；自2020年9月23日起至实际给付之日止以本金119996.84元，按年利率11.745%计算利息；计算上述利息时扣除己给付利息8942.71元）；二、被执行人贾建峰对被执行人李震上述债务的履行承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被执行人李震、贾建峰共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年4月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日通过最高人民法院全国网络查控系统查询了本案各被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息。经查，被执行人李震名下无银行存款、不动产登记信息；被执行人贾建峰名下无不动产登记信息。本院依法分别查封被执行人贾建峰名下车牌号码为苏Ｍ×××××的车辆及被执行人李震名下车牌号码为苏Ｃ×××××的车辆，上述车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。本院依法划拨被执行人贾建峰银行存款925.82元,全部用于缴纳本案执行费。3.本院于2021年4月2日通过江苏省高级人民法院点对点查控系统查询了本案各被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，本案各被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。4.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了本案各被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人李震、贾建峰名下无不动产登记信息。5.本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了本案各被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现本案各被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。6.本院于2021年8月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、不动产、车辆信息。7.执行过程中，本院依法向被执行人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院前往被执行人李震、贾建峰户籍所在地居民委员会调查，经查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。9.经关联案件查询,被执行人李震、贾建峰在本院无其他执行案件。本院就本案的执行情况约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初1640号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月十六日书记员 张益彬
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执恢126号申请执行人：罗跃财，男，1953年9月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：深圳华南张氏宗亲贸易有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园公寓A栋1618号。本院在执行申请执行人罗跃财与被执行人深圳华南张氏宗亲贸易有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2021）湘10民再8号民事裁定，因湖南省郴州市中级人民法院（2021）湘10民再8号民事裁定。撤销湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1417号民事判决，即申请执行人据以执行的法律文书已被撤销，依法应予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1026民初1417号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年九月十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初3226号原告：张显锋，男，汉族，生于1967年9月21日，户籍地河南省西峡县，现住西峡县城区。委托诉讼代理人：李二平（原告张显锋妻子），住西峡县城区，特别授权代理。被告：李许，男，汉族，生于1994年2月6日，户籍地河南省内乡县，现住西峡县城区。原告张显锋诉被告李许民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李二平到庭参加诉讼。被告李许经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张显锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款70000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2019年9月8日称其父亲在贵州做运输生意需要买车，资金不够，向原告借款7万元，约定当月月底前归还，原告同意并于当天借给被告7万元。月底被告未还款。后续原告多次追要无果。2020年底原告向被告出具了打印的借条一份，经双方协商，被告承诺于2021年6月30日前归还借款，并在借条上签字。2021年初至今，原告想与被告沟通还款之事，被告都是不接或拒接电话，催要未果。无奈下向贵院提出诉讼，望判如所请。被告李许未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。2019年9月8日，被告以其父亲生意周转需用资金为由向原告借款7万元。当日，原告通过其尾号为5017的邮政银行卡向被告李许尾号为3353的邮政银行卡转账支付7万元。2020年底原告向被告催要欠款，被告在原告事先打印好的借条上签名并书写借款日期，借条内容如下：“为购买矿山拉石头车，今收到张显锋以银行转账出借的70000元（人民币：柒万元整），立此为据。定于2021年6月30日之前还款”。该款至今未还，为此原告依法起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李许以正当理由向原告借款，款项已转账支付给被告，被告在借条上签字确认并承诺了还款日期，足以证实原、被告之间民间借贷关系的合法性。原、被告之间因借款所形成的债权债务关系成立。故原告持借条向被告主张权利合法有据，被告李许依法依约应承担向原告张显锋偿还7万元借款的民事责任。被告李许经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响其民事责任的承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李许于本判决生效后十五日内支付原告张显锋7万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取775元，由被告李许承担；保全费720元，退回原告张显锋。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨丽二〇二一年九月三日书记员  杜婵附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2867号申请执行人：王正烨，男，1986年2月22日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人：王春节，男，1963年1月28日生，汉族，住扬中市。王正烨与王春节民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0282民初8709号民事判决书已发生法律效力，因王春节未履行生效法律文书确定的义务，王正烨向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月11日通过短信送达形式向被执行人王春节送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王春节未实际履行。2、本院于2021年6月10日、同年6月11日、同年9月8日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人户籍所在地人民法院查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2021年7月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年9月8日向申请执行人电话告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。6、本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初8709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月八日书记员  张 乐