wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2994号被执行人：班某某,男性,1994年12月7日出生,522326199412072815,汉族,出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县,住贵州省望谟县。西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初505号刑事判决书已发生法律效力，被执行人班某某判处罚金人民币1000元并退赔被害人胡玉金人民币1206元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月24日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、望谟县自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经委托被执行人户籍地望谟县人民法院调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2994号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审判长  李华审判员  何坤审判员  方远二〇二一年九月二十四日书记员  林慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16383号申请执行人：陈艳春，女，1985年2月10日生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：黄世锋，男，1980年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据我院作出的(2021)沪0115民初13095号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执970号申请执行人：郑升，男，1981年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：彭凌燕，女，1990年2月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人郑升与被执行人彭凌燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）湘0724民初978号民事判决书，被执行人彭凌燕返还申请执行人郑升借款50000元，负担案件受理费525元，执行费650元。本院于2021年7月27日向被执行人彭凌燕发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人彭凌燕的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人彭凌燕名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人郑升。本院于2021年9月13日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人彭凌燕继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长 鄢澧舫审 判 员 刘 伟审 判 员 李春林二〇二一年九月二十九日法官助理 邓泽位书 记 员 江 丹
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执603号本院于2021年9月9日立案受理的杨志湘申请执行龙久生、马湘辉劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人龙久生、马湘辉已支付申请执行人杨志湘劳务工资3635元，负担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3230号之一申请执行人黄先胜，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人胡福银，男，1983年12月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告黄先胜与被告胡福银装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初11741号民事调解书已发生法律效力。该法律文书明确：被告胡福银应给付原告黄先胜油漆费及人工费合计24000元，于2021年1月31日前支付5000元，2021年3月至2022年9月每月月底前各支付1000元，若被告胡福银有任意一期未按期足额履行，原告黄先胜有权按24000元的未履行部分一并申请执行；双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛；双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力；案件受理费减半收取338元，由被告胡福银负担，于2022年9月30日前履行完毕。因被告未履行法律文书确定的给付义务，权利人（原告）向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案受理后立即执行，执行标的额24338元，执行费265元。本案执行情况如下：1、2021年3月16日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等文书，责令其履行债务，但其未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月15日、2021年4月6日、2021年4月30日、2021年6月2日、2021年7月1日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等财产情况，于2021年3月23日冻结被执行人开立于中国工商银行尾号为5466和8637的账户、开立于中国银行尾号为1119的账户、开立于江苏海安农村商业银行尾号7728的账户，冻结期限至2022年3月22日；本院执行期间另冻结被执行人的网络资金账户。申请人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。上述账户内仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月15日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的克莱斯勒汽车，本院已将其查封，查封期限至2023年8月8日；因该车下落不明，本院无法扣押和处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年4月12日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托江苏省高邮市人民法院查询被执行人胡福银户籍地范围内财产，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年8月2日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍未反馈有可供执行的财产。6、2021年9月6日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额24338元，执行费265元，均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初873号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，营业场所：辽阳市新运大街352号，统一社会信用代码：912110007017159498。负责人：陈春华，系行长。委托诉讼代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，该行员工，住辽阳市白塔区。被告：段祥明，男，1962年11月29日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告段祥明银行卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行以“因被告暂时下落不明”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。审判员  徐作英二〇二一年九月二十九日书记员  姚 先
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执789号申请执行人：张某1，女，2005年2月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。法定代理人：张某2，男，1974年7月28日出生，汉族，居民，住阳谷县，系张某1之父。法定代理人：梁某，女，1979年3月6日出生，汉族，居民，住阳谷县，系张某1之母。被执行人：徐凤香，女，1970年09月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人张某1与被执行人徐凤香机动车交通事故责任纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初4207号民事判决现已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告张某1医疗费1000元；二、被告徐凤香赔偿原告张某1医疗费213674元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。被执行人徐凤香未依法履行义务。申请执行人于2021年3月16日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐凤香送达了执行通知书、报告财产令。被执行人徐凤香未按时履行法律义务、报告财产。本院依法查封、评估被执行人徐凤香所有的拖拉机（含旋耕犁、施肥机）一辆、双力牌三轮车一辆、新鸽牌电动三轮车一辆，经两次拍卖无人竞拍，申请人同意以第二次拍卖所定的保留价（起拍价）9726元接受上述车辆。本院通过网络查控查询了被执行人的房产登记、工商登记、银行存款等信息，依法扣划在诉讼阶段保全的被执行人银行存款5394.67元，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人张某1法定代理人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初4207号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额213674元、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付13120.67元（扣除评估费2000元）。申请执行人可在具备执行条件时,向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年九月九日书记员  李珊珊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2354号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司,住虎林市建设西街136号法定代表人：杜林被执行人：孟祥龙,男,汉族,1993年11月23日出生,住黑龙江省五常市。被执行人：朱庆海,男,汉族,1966年12月4日出生,住虎林市。被执行人：卢宝峰,男,汉族,1989年8月15日出生,住虎林市。被执行人：于柏明,男,汉族,1972年3月12日出生,住黑龙江省绥化市。被执行人：高金莲,女,汉族,1972年3月29日出生,住黑龙江绥化市。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥龙、朱庆海、卢宝峰、于柏明、高金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）黑0381民初1245号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孟祥龙、朱庆海、卢宝峰、于柏明、高金莲未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥龙、朱庆海、卢宝峰、于柏明、高金莲金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解并长期履行为由，于2021年9月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2354号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年九月二十三日书记员 周忠旭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗54号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：李小红，女，住北京市平谷区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：北京智晟置业有限公司，住所地北京市平谷区。申诉人李小红因与被申诉人北京智晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16119号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第二、六项规定的情形，以京检民监[2021]110XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 然审 判 员  陶志蓉审 判 员  韩君贵二〇二一年九月二十八日法官助理  杨 婧书 记 员  陆芊雯
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11936号上诉人（原审原告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：屈伟，女，该公司人力资源经理。被上诉人（原审被告）：王会刚，男，1978年9月4日出生。上诉人北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方园林公司）因与被上诉人王会刚劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初12555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人东方园林公司的委托诉讼代理人屈伟，被上诉人王会刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方园林公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判东方园林公司无需支付王会刚2019年2月1日至2019年2月28日工资17566元；2.改判东方园林公司无需支付王会刚解除劳动合同经济补偿金40000元；3.本案诉讼费由王会刚承担。事实和理由：王会刚自2019年2月20日起旷工，双方认可2019年2月28日解除劳动关系。王会刚连续旷工，无视公司考勤制度，亦不办理工作交接手续，至今未归还公司固定资产笔记本电脑一台。东方园林公司不应支付王会刚2019年2月工资和解除劳动关系补偿。王会刚辩称：同意一审法院判决，不同意东方园林公司的上诉请求和理由。东方园林公司没有按时发放工资导致解除劳动关系，根据法律规定东方园林公司应当支付王会刚经济补偿金及未发放的工资。东方园林公司向一审法院提出诉讼请求：1.无需支付王会刚2019年2月1日至2019年2月28日工资17566元；2.无需支付王会刚解除劳动合同经济补偿金40000元；3.王会刚归还东方园林公司固定资产笔记本ThinkpadE470一台。一审法院认定事实：一、劳动关系情况1.入职时间：2017年8月15日。2.离职时间：2019年2月28日。3.离职原因：王会刚主张其以东方园林公司拖欠工资为由解除劳动关系；东方园林公司主张以王会刚旷工为由与其解除劳动关系。4.劳动合同签订情况：2017年8月15日东方园林公司与王会刚签订为期2017年8月15日至2020年8月14日的劳动合同。5.月工资数额：每月应发工资20000元，扣减社会保险、住房公积金及个人所得税后为17566元。6.工资支付情况：东方园林公司于2019年3月14日支付王会刚2018年10、11、12月及2019年1月工资70124.25元，2019年2月工资未付。以上事实有当事人提交的相关证据在案佐证。二、劳动仲裁情况王会刚就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，要求东方园林公司支付：1.2019年2月1日至2019年2月28日工资17566元；2.解除劳动关系经济补偿40000元；3.2018年1月1日至2019年2月28日报销款146124.26元。朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第12648号裁决书，裁决：一、东方园林公司支付王会刚二〇一九年二月一日至二〇一九年二月二十八日期间工资一万七千五百六十六元；二、东方园林公司支付王会刚解除劳动合同经济补偿四万元；三、驳回王会刚的其他仲裁请求。东方园林公司不服该裁决，诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，东方园林公司以王会刚未办理离职交接及未归还公司固定资产为由，不同意支付王会刚2019年2月份工资，于法无据，法院不予支持。东方园林公司以王会刚旷工为由解除劳动关系，但其提交的证据不足以证明其主张，且东方园林公司于2019年3月14日支付王会刚2018年10月至12月及2019年1月的工资，存在延迟发放的情形，王会刚以此为由提出解除劳动关系，东方园林公司应当向王会刚支付经济补偿，仲裁裁决不高于法定标准，法院不持异议。东方园林公司要求王会刚返还笔记本一台，未经仲裁前置程序，法院不予审处。综上，一审法院判决：一、北京东方园林环境股份有限公司于判决生效之日起七日内支付王会刚二〇一九年二月一日至二〇一九年二月二十八日工资17566元；二、北京东方园林环境股份有限公司于判决生效之日起七日内支付王会刚解除劳动合同经济补偿金40000元；三、驳回北京东方园林环境股份有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：东方园林公司上诉主张王会刚连续旷工，未办理工作交接手续及归还笔记本电脑，因此不应支付2019年2月工资和解除劳动合同经济补偿金。对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据前述规定，东方园林公司应对王会刚的工资标准及足额支付工资情况承担举证责任。本案中，东方园林公司未提交充分证据证明王会刚存在旷工情形，且东方园林公司于2019年3月14日支付王会刚2018年10月至12月及2019年1月的工资，东方园林公司亦未提交证据证明向王会刚支付了2019年2月工资，王会刚要求东方园林公司支付该月工资，并以东方园林公司拖延支付工资为由主张解除劳动合同并支付经济补偿金，具有事实及法律依据，本院依法予以维持。东方园林公司关于返还笔记本的意见，未经劳动仲裁程序，本院依法不予处理。综上所述，东方园林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京东方园林环境股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年九月二十三日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初76200号原告：上海鹏太科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘大羽，执行董事。委托诉讼代理人：廖振刚，北京市盈科律师事务所律师。被告：宝能汽车集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙莉。被告：深圳市宝能汽车供应链管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：管宇。原告上海鹏太科技有限公司诉被告宝能汽车集团有限公司(以下简称：宝能集团)、深圳市宝能汽车供应链管理有限公司(以下简称：宝能供应链公司)其他合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告上海鹏太科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝能集团退还投标保证金人民币40万元，并按照贷款市场报价利率支付自2021年1月1日起至实际给付之日止的资金占用利息；2、判令被告宝能供应链公司对上述应退还的投标保证金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：宝能集团于2020年11月18日公开招标“观致西安、昆山、贵阳、广州、昆明基地冲压车间自制件尺寸测量站项目”。原告根据招标文件于2020年12月1日向宝能集团指定银行账户汇入投标保证金40万元。其后，原告未中标上述招标项目。根据招标文件12.5条款，宝能集团应于定标后20个工作日内退还投标保证金。定标后，原告多次要求二被告退还投标保证金，但二被告至今未予退还，故诉至本院。被告宝能集团、宝能供应链公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告的陈述及提供的证据，原告因参与项目投标向被告交付保证金，后并未中标，原、被告就投标项目并未形成合同关系,本案无法依合同履行地确认管辖。由于被告住所地不在本院辖区，本院对本案无管辖权。鉴于二被告住所地均位于广东省深圳市罗湖区，故本案移送至该地人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条及第三十六之规定，裁定如下：本案依职权移送至广东省深圳市罗湖区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  杜晓淳书记员  沈晨炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1509号之一申请执行人:汪利萍，女，1977年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：衡菲洲，男，1989年5月11日出生，汉族，江苏省滨海县。申请执行人汪利萍与被执行人衡菲洲民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初7234号号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原、被告双方一致确认：被告衡菲洲结欠原告汪利萍借款本金158000元，该款被告定于2021年2月10日前支付原告30000元，于2021年4月15日支付原告128000元。若被告任意一期未按期足额履行，则被告支付原告以未付借款本金为基数，自2020年9月27日起按年利率15.4%计算至实际支付之日止的借款利息，原告有权就到期的、未到期的借款本金及利息（扣除已履行部分，已支付款项视为先清偿借款本金）一并向法院申请执行。二、本案处理完毕后，双方就本案无其他纠葛。三、本协议自双方签字之日起生效。本案案件受理费减半收取1730元，由被告衡菲洲负担（此款原告已预交，法院不再退还，由被告于2021年4月15日前付款时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪利萍向本院申请执行，申请执行标的159730元，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年4月9日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年4月16日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但到期后，被执行人未到庭申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年4月6日、2021年8月20日通过网络总对总查控平台查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权等财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但其银行账户内只有零星存款，尚不足以支付本案执行费，冻结期限自2021年4月7日至2022年4月6日，未查获被执行人名下可供执行的财产。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、经关联案件查询，本院执行的（2021）苏0507执1949号案件曾委托江苏省滨海县人民法院调取被执行人户籍地的财产线索，未查获其名下有可供执行的财产。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件5、本院于2021年8月20日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月29日对被执行人限制高消费并于2021年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本案申请执行标的159730元，执行到位0元，尚余执行标的159730元未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年九月二日书记员  叶成敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5552号原告：南京徐工汽车制造有限公司。住所地：南京市雨花台区铁心桥龙西路518号。法定代表人：杨**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐扬，系江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋菊，系江苏泰信律师事务所律师。被告：刘非，男，汉族，1970年2月21日生，住辽宁省大连市金州区。被告：徐娜，女，汉族，1974年9月9日生，住辽宁省大连市金州区。原告南京徐工汽车制造有限公司与被告刘非、徐娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本院立案后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知，但原告未在规定期限内缴纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交而未预交诉讼费，在本院通知其缴纳后仍不预交，亦未申请减、缓、免，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京徐工汽车制造有限公司撤诉处理。审判员 贵 馨二〇二一年九月十三日书记员 吕悦宁
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4577号关于王金犯盗窃罪一案。本案执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，缴纳了罚金1000元及退赔款4396元，本案现已全部执行完毕。审 判 员 龚远素二〇二一年九月十三日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21023号申请执行人：应培娇，女，1984年12月10日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海智上文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林玲。申请执行人依据我院作出的(2020)沪0115民初49009号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初145号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号，统一社会信用代码51360200754235092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：华容县东方超市有限公司，经营场所湖南省华容县城关镇东正街18号。经营者：朱礼貌。原告景德镇陶瓷协会与被告华容县东方超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，景德镇陶瓷协会在案件审理过程中自愿申请撤回对华容县东方超市有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由景德镇陶瓷协会负担(其预交550元，多交的525元予以退还)。审 判 长 邵莉茜审 判 员 石 峰审 判 员 吴圣岩二〇二一年九月九日法官助理 苏 洁书 记 员 曹琼予
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执849号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司五家渠支行，营业场所:新疆维吾尔族自治区五家渠长征路666号。法定代表人：张存宁。被执行人：赵峰,男,1971年2月16日出生。被执行人：赵竹翠,女,1969年8月27日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行与被执行人赵峰、赵竹翠借款合同纠纷一案，昌吉市庭州公证处作出(2020)新昌庭州证融字第1361号执行证书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行于2021年5月7日向本院立案申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由于履行期限较长，申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行自愿向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 王更旭审判员 杨 锐二〇二一年九月二十七日书记员 刘梦君
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢566号申请执行人黄丽萍，女，1964年8月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人无锡市金竹油嘴油泵有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区尚南路，组织机构代码证号码××-6。法定代表人陈振起，金竹公司经理。被执行人宜兴市金汇油嘴油泵有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区，组织机构代码证号码××-7。法定代表人应晓燕，金汇公司经理。黄丽萍与无锡市金竹油嘴油泵有限公司、宜兴市金汇油嘴油泵有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）宜商初字第0883号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、被告金竹公司、金汇公司欠原告黄丽萍货款16.5万元，被告金汇公司、金竹公司于2014年8月20日前归还5万元，2014年12月30日前归还5万元，余款6.5万元于2015年6月30日前还清。如被告金竹公司、金汇公司有一期逾期支付，则原告黄丽萍有权要求被告金竹公司、金汇公司按欠款全额提前申请一并履行。二、本案案件受理费1800元（已减半收取），由被告金竹公司、金汇公司负担。该款已由原告黄丽萍垫付，被告金竹公司、金汇公司于2014年8月20日前直接支付给原告黄丽萍。因被执行人未履行上述义务，本院于2014年10月29日立案执行,首次执行到位60000元，后于2021年4月9日恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年4月12日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地万石镇调查，万石镇经济发展局工作人员向本院反映，其在电脑里查询了万石镇的企业资料，没有查到这两个企业的登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人黄丽萍发出程序终结听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2021年9月27日进行终结本次执行程序听证，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能到庭，且未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法举行终结本次执行程序听证，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十七日书记员  许 超
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1876号申请执行人：夏堂发，男，汉族，1980年8月15日出生，住河南省息县。申请执行人：王记，女，汉族，1981年6月1日出生，住河南省息县。被执行人：张洪芝，女，汉族，1950年3月24日出生，住河南省息县。关于夏堂发、王记与张洪芝侵权责任纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终3077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张洪芝应支付申请人夏堂发、王记230578.32元，因张洪芝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下有5087.44元存款，已由申请人领取。查询到被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过实地调查走访，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落。四、2021年9月29日，执行人员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；未查到被执行人不动产信息、公积金信息。五、2021年9月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年9月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1876号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月三十日书记员  韩海洋
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖04执353号之一申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。法定代表人：王智刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B1楼，统一社会信用代码91340100058498120T。法定代表人：岳雷，该公司总经理。被执行人：贺国军，男，汉族，1967年10月12日生，住安徽省凤台县。被执行人：上海市振戎石油有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路1033号1601室F座，统一社会信用代码91310104551578503N。法定代表人：熊韶辉，该公司董事长。被执行人：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路金大陆大厦，统一社会信用代码91340400711045010Q。法定代表人：孙志前，该公司总经理。被执行人：凤台县东港煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省凤台县谢东码头，统一社会信用代码91340421764773177F。法定代表人：高勤柱，该公司执行董事兼总经理。安徽凤台农村商业银行股份有限公司与安徽中贝融资担保有限公司、贺国军、安徽省金大陆房地产开发有限公司、上海市振戎石油有限公司、凤台县东港煤炭经营有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）皖04民初106号民事判决书确定的义务，经安徽凤台农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的48424562.5元。执行中，本院通过扣划贺国军名下保险予以缴纳本案执行费115825元。本院轮候查封贺国军名下位于凤台县新集镇胡马路西侧不动产权证号005652号、位于凤台县新集镇创业大道不动产权证号005788号、位于凤台县新集创业大道北侧不动产权证号7655号共三处不动产，轮候查封贺国军名下位于绿都商城C区合产029181号不动产。经网络查询和现场调查，未发现安徽中贝融资担保有限公司、贺国军、安徽省金大陆房地产开发有限公司、上海市振戎石油有限公司、凤台县东港煤炭经营有限责任公司名下有其他银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，本院依法对安徽中贝融资担保有限公司、贺国军、安徽省金大陆房地产开发有限公司、凤台县东港煤炭经营有限责任公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张立建审 判 员 王 艳审 判 员 葛新亮二〇二一年九月二十四日法官助理 姚心乐书 记 员 王 悦
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执2385号之二申请执行人：朱学文，男，1964年9月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：曹福生，男，1965年12月31日生，住无锡市新吴区。关于朱学文与曹福生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0214民初1600号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：曹福生于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱学文借款本金92000元及损失（以92000元为基数，自2021年2月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元（已由朱学文预交），由朱学文负担174元，由曹福生负担1996元（朱学文同意其预交的诉讼费用1996元由曹福生向其直接支付，本院不再退还，由曹福生于本判决发生法律效力之日起十日内向朱学文支付预交的诉讼费用1996元）。因曹福生未履行生效法律文书所确定的义务，朱学文向本院申请强制执行，申请执行标的为93996元及迟延履行利息，本院于2021年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法对曹福生进行了财产调查，情况如下：曹福生名下无可供执行银行存款，无不动产，无住房公积金；曹福生名下有苏Ｂ6××××雪佛兰牌汽车1辆，本院于2021年9月10日办理了查封。本院至被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人曹福生发出限制消费令。本案经执行，尚有93996元及迟延履行利息未执行到位。2021年9月16日，朱学文与曹福生达成执行和解协议，内容如下：一、双方同意一次性以80000元了结，曹福生于2021年9月22日前支付朱学文30000元，于2022年1月15日前支付30000元，于2022年5月1日前支付20000元。上述款项由曹福生直接汇款至朱学文银行账户上（银行账户：×××38，开户行：江苏银行无锡硕放支行，户名：朱学文）。二、如曹福生未能履行执行和解协议，则朱学文可按原判决申请恢复执行，已经履行的款项相应扣减。三、执行费1100元，由朱学文负担（已履行完毕）。四、曹彬自愿作为保证人为曹福生结欠的上述款项承担保证责任。本案经执行，本案尚有93996元及迟延履行利息未执行到位。本院向朱学文发出执行情况告知书、风险告知书，要求朱学文提供曹福生可供执行的财产线索。朱学文明确表示双方已经达成执行和解，书面撤回执行申请，并明确表示知晓撤回执行申请的法律后果，同时申请本院解除对朱学文采取的强制执行措施，同意本案按终结执行程序处理。本院已解除对曹福生采取的强制执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，双方当事人在执行中达成和解。申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，系对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0214民初1600号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月二十七日书 记 员  杨仁良
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1835号罪犯陶勇。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2014年7月8日作出(2014)通中刑初字第0012号刑事判决，认定被告人陶勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2014年7月29日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2016年9月30日作出（2016）苏刑更430号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，刑期自2016年9月30日起至2038年8月29日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2019年3月28日作出(2019)苏02刑更835号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2037年12月29日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陶勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为十年不变。经审理查明，罪犯陶勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年10月、2021年3月获得表扬五次。另查明，该犯系暴力犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陶勇的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2037年5月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年九月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 邵炜烨
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特987号申请人：夏伟忠，男，1955年3月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：徐勇，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人夏伟忠申请宣告徐勇为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人夏伟忠诉称，申请人系被申请人徐勇的舅舅。被申请人先天智力低下，经司法鉴定被评定为限制民事行为能力人，为照顾被申请人生活，现要求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明，被申请人：徐勇，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区武宁路******。申请人系被申请人的舅舅，被申请人母亲夏伟芳(2021年8月24日报死亡)系申请人之妹。上海枫林司法鉴定中心于2021年8月19日作出鉴定，结论为被申请人精神发育迟滞(轻度)，目前具有限制民事行为能力。本案审理期间，申请人向本院表示，被申请人徐勇未婚未育，其父亲徐荣华与母亲夏伟芳早年离异，之后夏伟芳便和徐勇与其共同居住，从2004年起申请人就照顾被申请人徐勇起居至今。现被申请人父亲常年下落不明，母亲因病去世，因此由其担任监护人为宜。本院认为，被申请人精神发育迟滞(轻度)，经司法鉴定被评定为目前具有限制民事行为能力，故申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人并无不当，本院予以准许。对于限制民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人，监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人徐勇未婚未育，母亲已经死亡，结合其平日居住照顾情况，由舅舅夏伟忠担任其监护人于法不悖，本院予以准许。据此，据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、宣告徐勇为限制民事行为能力人；二、指定夏伟忠担任徐勇的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陆 敏法官助理  罗岫阳书 记 员  罗岫阳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初721号原告：江苏今世缘酒业股份有限公司，住所地淮安市涟水县高沟镇今世缘大道。法定代表人：周素明，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：范巧梅，女，1963年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏今世缘酒业股份有限公司与被告范巧梅侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。2021年9月26日，原告江苏今世缘酒业股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏今世缘酒业股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏今世缘酒业股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告江苏今世缘酒业股份有限公司实际预交诉讼费1050元，多预交的775元本院予以退还），由原告江苏今世缘酒业股份有限公司负担。审 判 长  孙 坚人民陪审员  徐晓丽人民陪审员  秦 伟二〇二一年九月二十六日法官 助理  胡 伟书 记 员  王 倩
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1228执53号申请执行人吴军义，男，回族，生于1964年2月20日，现住甘肃省陇南市武都区。被执行人贾保平，男，汉族，生于1977年9月2日，现住甘肃省陇南市武都区。被执行人贾转会，女，汉族，生于1980年5月6日，现住甘肃省陇南市武都区。吴军义申请执行贾保平、贾转会民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）甘1202民初4458号民事判决书，已发生法律效力。陇南市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）甘12执他483号执行裁定书，裁定武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4458号民事判决书由本院执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。权利人吴军义请求被执行人贾保平、贾转会给付借款190800.00元。本院执行过程中，经网络查控系统查询被执行人贾保平、贾转会无银行存款及网络资金、无工商登记、无车辆,未发现其他可供执行财产。现已经对被执行人贾保平、贾转会采取限制消费措施。申请执行人吴军义也提供不出其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，待发现被执行人贾保平、贾转会有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项、第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：吴军义申请执行贾保平、贾转会民间借贷一案终结本次执行程序，待发现贾保平、贾转会有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月十日法官助理 韩沛平书 记 员 蒲 苗
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初8521号原告：唐山乐家物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区卫国北路16号404室。法定代表人：李雪东，职务：执行董事。委托诉讼代理人：芦铁斌，河北秉信律师事务所律师。被告：刘淑兰，女，汉族，住唐山市路北区。唐山乐家物业服务有限公司与刘淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告唐山乐家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山乐家物业服务有限公司撤诉。审 判 员 刘英红二〇二一年九月二十四日法官助理 张天洁书 记 员 冯艳霞
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1854号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园****。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。被告：唐鹏，男，1995年4月3日出生，汉族，居民，新宁县人，户籍地新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告唐鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李厚展到庭参加诉讼，被告唐鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新宁县明都物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决唐鹏向原告支付2019年2月1日起至2021年7月31日止物业服务费4751元，依法承担滞纳金；2、由唐鹏承担诉讼费用。在庭审过程中，新宁县明都物业管理服务有限公司当庭放弃要求唐鹏支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：新宁县慧普房地产开发有限公司指定新宁县明都物业管理服务有限公司进行前期物业管理服务。唐鹏在向新宁县慧普房地产开发有限公司购买崀山御景A19栋1单元103房时，与新宁县明都物业管理服务有限公司于2017年1月20日签订了《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》。依约定，唐鹏房屋面积为143.98平方米，每月物业服务费158元，唐鹏自2019年2月1日起未主动支付所欠物业服务费，且多次催收未果。逾期部分，应按每日千分之二的标准支付滞纳金。故请从速判准原告的诉讼请求。唐鹏未提交书面答辩意见。本院认为，唐鹏作为崀山御景A19栋1单元103房的业主，在接受了新宁县明都物业管理服务有限公司提供的物业服务后，应按照约定履行交纳物业服务费的义务。唐鹏欠交自2019年2月1日起的物业服务费4751元，违背了诚信原则，应负支付之责。本院对新宁县明都物业管理服务有限公司要求唐鹏支付物业服务费4751元的诉讼请求予以支持。唐鹏经新宁县明都物业管理服务有限公司催收后仍未交纳物业服务费，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。新宁县明都物业管理服务有限公司在庭审过程中自愿放弃要求唐鹏支付滞纳金，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐鹏于本判决生效之日起五日内支付原告新宁县明都物业管理服务有限公司2019年2月1日起至2021年7月31日止物业服务费4751元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员 殷汝智二〇二一年九月十七日法官助理 曾 耘书 记 员 罗超颖
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执2854号之一申请执行人：陈训晴，男，1976年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈训秋，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈训晴与被执行人陈训秋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0181民初4891号民事判决已经发生法律效力。陈训秋应向陈训晴偿还借款300万元及利息。本院于2021年5月13日依申请恢复执行后，向被执行人陈训秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈训秋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人陈训秋的财产情况进行了查询。发现被执行人陈训秋在广西新融基房地产代理有限公司持有51%的股权，该股权因本院另案执行的（2018）闽0181执299号民间借贷纠纷严执行冻结。未发现被执行人陈训秋有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人陈训秋有其他可供执行的财产，申请执行人陈训晴也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0181民初4891号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑学品审判员  吴孝庆审判员  曾起贵二〇二一年九月十四日书记员  吴丽诗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31899号原告：孙倩倩，女，1991年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被告：韩垒，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：周栋斌，上海美谷律师事务所律师。本院在审理原告孙倩倩与被告韩垒房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月17日立案，现原告孙倩倩于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告孙倩倩申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙倩倩撤回起诉。审判员  邹巧弟书记员  周佳慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1286号原告：刘爱梅，女，1987年10月5日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告:刘仁文，男，1990年2月12日出生，汉族，住金湖县。被告:李涵，女，1991年7月24日出生，汉族，住金湖县。两被告委托诉讼代理人：孙雪花，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告刘爱梅与被告刘仁文、李涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘爱梅于2021年8月31日以双方已达成协议，被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘爱梅撤诉。案件受理费962元，减半收取481元，由原告刘爱梅承担。审 判 长  阚春波审 判 员  鲍相华人民陪审员  高召信二〇二一年九月一日书记员许秋雯附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5010号原告：任长江，男，1951年4月22日生，汉族，住所地唐山市丰南区。被告：唐山市丰南区岔河镇冬庄子村村民委员会，住所地唐山市丰南区岔河镇冬庄子村。法定代表人：赵宝权。原告任长江与被告唐山市丰南区岔河镇冬庄子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告任长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并提交撤诉申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任长江撤回起诉处理。审判员  薛长久二〇二一年九月二十二日书记员  姜 倩
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执915号何民：本院执行的何民罚金一案，经强制执行，被执行人已交纳罚金10000元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0104执5312号之一申请执行人：周文革，男，1967年5月21日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人：毛知奇，湖南云天律师事务所律师。被执行人：湖南万驾信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道59号西湘郡邸兰卡威国际公寓2413。法定代表人：陈爽，总经理。被执行人：陈爽，男，1994年6月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人周文革与被执行人湖南万驾信息科技有限公司、陈爽租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)湘0104民初8465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月22日申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人湖南万驾信息科技有限公司、陈爽送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月23日、2021年6月24日、202021年8月18日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，本院依法扣划了被执行人银行存款842.55元，发放至申请执行人指定账户，此外未发现可供执行财产。因被执行人湖南万驾信息科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年9月2日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人陈爽住房公积金情况，未查询到被执行人陈爽名下有可供执行的财产。2021年9月6日,本院对被执行人陈爽适用限制高消费措施，2021年9月13日，本院对被执行人湖南万驾信息科技有限公司适用限制高消费措施，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月13日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为10468元（含执行费56元），已执行到位842.55元，尚有9625.45元（含执行费56元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文忠审 判 员 尧 航审 判 员 肖和平二〇二一年九月十三日法官助理 赵云冲书 记 员 喻 佳
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执1107号被执行人高李某，男，汉族，1989年10月2日生，户籍地河南省项城市。被执行人高李某罚金一案，本院作出（2021）鲁0704刑初93号刑事判决书已经生效,内容：一、被告人高李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金70000元。。本案于2021年4月22日立案执行，于2021年4月22日给被执行人邮寄执行通知书、传票，责令被执行人履行义务。并于2021年4月22日、2021年8月31日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了全面查询，没有发现被执行人有财产可供执行，现高李某在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁0704刑初93号刑事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，在符合恢复执行的条件下继续恢复执行，再次执行不受时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年九月九日书记员  刘国丹
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清104号之一申请人：上海长顺密封制品有限公司清算组。2021年9月7日，上海长顺密封制品有限公司清算组向本院提交《清算组工作报告》《关于提请人民法院终结上海长顺密封制品有限公司强制清算程序的报告》，称清算组未接管到上海长顺密封制品有限公司印章、证照、财产、账册及其他重要文件等资料，无法进行清算，经清算组调查，亦未发现上海长顺密封制品有限公司的财产情况，故请求本院终结上海长顺密封制品有限公司强制清算程序。本院认为：根据上海长顺密封制品有限公司清算组提交的报告，可以认定无法对上海长顺密封制品有限公司进行清算，上海长顺密封制品有限公司清算组的申请符合法律规定。本院终结强制清算程序后，债权人可以另行依据相关法律规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，裁定如下：终结上海长顺密封制品有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  李 骏审 判 员  孙红日法官助理  刘新建书 记 员  刘新建附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初6563号申请人：苏州市天之群建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：沈凤胜，董事长。委托诉讼代理人：徐康，江苏名仁律师事务所律师。被申请人：姚伟忠，男，1969年2月26日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理申请人苏州市天之群建材有限公司诉被申请人姚伟忠买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市天之群建材有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人姚伟忠的银行存款人民币101000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市天之群建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚伟忠的银行存款人民币101000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年九月八日书记员 刘春丽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9565号上诉人(原审被告)：上海贵航能环冷却工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋纯帅，董事长。被上诉人(原审原告)：曾光，男，1974年2月7日出生，户籍地贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：邓高静，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爽，上海德禾翰通律师事务所律师。上诉人上海贵航能环冷却工程有限公司(以下简称“贵航公司”)因与被上诉人曾光追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初4297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。贵航公司上诉请求：改判驳回曾光的诉讼请求。事实和理由：一审法院确认曾光诉请未超过仲裁时效期间，支持其全部请求，理据明显不足。一、曾光未向贵航公司发过信函，也没有向贵航公司的法定代表人和管理人员进行主张，不应当认定为仲裁时效中断。二、在贵航公司经营不善停产过程中，虽写明如有异议可向河北贵鸿能环科技有限公司(以下简称“河北贵鸿公司”)反映，但不意味着曾光与河北贵鸿公司的任何一个员工联系，都可视为向贵航公司进行主张，也不能据此理解为仲裁时效中断。三、曾光没有证据证明就劳动报酬问题多次中断时效。即使曾光曾经担任贵航公司的总经理并与河北贵鸿公司的某些工作人员存在业务联系，也不能以此作为曾光主张仲裁时效中断的依据，不等于贵航公司认可其要求。曾光辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回贵航公司的上诉请求，维持原判。曾光向一审法院起诉请求：判令贵航公司支付2015年6月1日至2016年6月30日期间工资差额116，138元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海贵航能环冷却工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付曾光2015年10月1日至2016年6月30日期间工资112，138元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依照法院查明的事实，上诉人曾发出通知，声明劳动者可就履行劳动合同的相关事宜与河北贵鸿公司联系，结合河北贵鸿公司与上诉人系关联公司、河北贵鸿公司曾支付欠付工资等相关事实，劳动者向河北贵鸿公司主张权利，亦可视为向上诉人主张，构成时效中断。因上诉人认可劳动者可向河北贵鸿公司主张权利，则该公司相关财务负责人的行为后果应约束上诉人。上诉人的其余上诉理由与其在一审法院中所主张的事由相同，且其在本院审理期间未提交新的证据，对上诉人的相关意见，一审法院已经充分论述，本院予以认同，不再赘述。综上所述，贵航公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海贵航能环冷却工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 顾继红审 判 员 金 冶法官助理 叶 戈书 记 员 叶 戈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省稷山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0824刑初223号公诉机关稷山县人民检察院。被告人王某某，男，1969年1月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县。2021年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。稷山县人民检察院以晋稷检刑诉[2021]75号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月2日19时49分，被告人王某某醉酒后（血液中酒精含量为271.42mg/100ml）驾驶未经登记的本田牌摩托车，沿国道108线由东向西行驶至体育路交叉口处路段时，与道路北侧路灯杆发生剐蹭，造成被告人王某某受伤，车辆损坏的交通事故。根据交警大队《道路交通事故认定书》认定：王某某承担事故的全部责任。公诉机关提交了事故现场及车辆照片、交通管理行政强制措施凭证、声像资料提取登记表、交通警察大队第140824120210000071号道路交通事故认定书；交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录；事故现场监控录像；证人马更新的证言；当事人血样提取登记表、检验鉴定委托书、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2021]酒检字第0634号司法鉴定意见书；户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、证明、诊断证明、委托书、机动车出厂合格证、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告；被告人王某某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人王某某醉酒后驾驶无牌摩托车发生交通事故，在事故中负全部责任。建议判处被告人王某某拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元整。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人持与准驾不符的驾驶证醉酒后驾驶未经登记的机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项的规定，应从重处罚。被告人王某某案发后能够如实供述罪行，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任赞毅二〇二一年九月二十三日法官助理 王 璠书 记 员 任晓鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执156号申请执行人：郭长松，男，1980年2月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡晓鹏，男，1979年6月16日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人郭长松与被执行人胡晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏0830民初2193号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：被告胡晓鹏于本判决生效后十日内偿还原告郭长松借款本金200000元及其利息（自2020年3月23日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，减半收取2172.50元，保全费1535元，合计3707.50元（原告郭长松已预交5880元），由被告胡晓鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月11日按照地址确认书地址通过司法专递形式向被执行人胡晓鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回，但视为送达。之后，被执行人胡晓鹏未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人胡晓鹏采取限制高消费措施。因被执行人胡晓鹏违反财产报告制度，本院将被执行人胡晓鹏纳入失信被执行人名单。3、2021年1月8日、2021年2月4日、2021年3月2日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月5日、2021年9月2日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查询，被执行人胡晓鹏名下有车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，本院予以查封，未实际控制暂无法处置；冻结并划拨被执行人银行存款1456元，已作为执行费上缴，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局对被执行人不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人胡晓鹏名下有位于盱眙县××城街道××广场××楼××室。本院依法查封并已拍卖成交，成交价为788541元。因该房屋上设有70万元抵押权且被执行人在本院有其他作为被执行人的案件，房屋拍卖款进行分配，申请执行人分得17049.77元5、本院执行人员至被执行人胡晓鹏住所地走访调查，未查找到可供执行的财产。6、本院于2021年9月3日以谈话笔录形式将上述执行情况，暂无其他可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权17049.77元，未执行标的为192257.73元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2193号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十八日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执5950号 杨宝刚：     本院执行的申请执行人杨宝刚与被执行人西安市未央区新潮庭健身中心、赵学峰劳动争议一案，申请执行人杨宝刚依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）167号裁决书于2021年6月3日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人李浩底薪8200元，退还刷单费用360元，解除劳动合同补偿金15659元；执行费258元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款24117元，扣除执行费258元后，已向申请执行人发还案款23859元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2020）167号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执5950号之二 西安市未央区新潮庭健身中心：     本院执行的申请执行人杨宝刚与被执行人西安市未央区新潮庭健身中心、赵学峰劳动争议一案，申请执行人杨宝刚依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）167号裁决书于2021年6月3日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人李浩底薪8200元，退还刷单费用360元，解除劳动合同补偿金15659元；执行费258元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款24117元，扣除执行费258元后，已向申请执行人发还案款23859元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2020）167号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执587号被执行人：周尚，男，住湖南省邵阳县。被执行人：刘亮军，男，住湖南省邵阳县。被执行人：罗勇，男，住湖南省邵阳县。被执行人周尚、刘亮军、罗勇罚金一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1228刑初153号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人周尚、刘亮军、罗勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月9日依法立案执行。本院在执行被执行人周尚、刘亮军、罗勇罚金一案过程中，依法向被执行人周尚、刘亮军、罗勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2021年9月10日提起总对总网络财产查控；2021年9月27日再次提起总对总网络财产查控；2021年9月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2021年9月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年9月28日被执行人罗勇适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2020）湘1228刑初587号刑事判决书，判决如下：一、周尚犯盗窃罪处罚金3000元；二、刘亮军犯盗窃罪处罚金3000元；三、罗勇犯盗窃罪处罚金3000元。本案执行到位金额为6000元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年九月二十八日书记员  李 军
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1083号之一被执行人：罗丽庆，女，汉族，1969年3月31日出生，身份证号号码410303196903310560，住河南涧西区。罗丽庆犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2018）豫0303刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的财产刑判项，判处罗丽庆罚金人民币10万元；责令本案已经查封、冻结、扣押在案的赃款赃物，依法清退集资参与人；本案未追回的赃款赃物依法追缴或责令退赔。因罗丽庆未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的罗丽庆作出强制拘留15日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗丽庆名下财产。1、查明罗丽庆在网络资金上无开户信息。查明罗丽庆在银行有开户信息，但账上余额较少不足200元，暂未进行冻结。2、查明罗丽庆名下无车辆登记信息。3、查明罗丽庆名下无证券开户信息。4、查明罗丽庆名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人罗丽庆名下无公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，被执行人罗丽庆名下无登记信息。五、通过实地走访形式对罗丽庆户籍所在地洛阳市涧西区联盟路建行院1栋1门601号进行调查和了解，经询问社区工作人员没有居住地信息，不清楚其经济情况。故未能查找到可供执行的财产线索。六、已向被执行人罗丽庆发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、对至今仍拒不履行财产刑的罗丽庆作出司法拘留十五日的决定。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗丽庆有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0303刑初178号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可供处置财产时可随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 雷人民陪审员 安 静人民陪审员 任淑文二〇二一年九月十七日书 记 员 李建强
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执418号申请执行人周红军，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人周馨国，男，1971年12月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1915号《民事调解书》，于2021年3月10日立案受理周红军申请执行周馨国买卖合同纠纷一案。依照生效法律文书的约定，被执行人周馨国应支付申请执行人周红军货款24000.00元，承担本案执行费260.00元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人周馨国名下位于松桃苗族自治县蓼皋镇盛世兴城XX号楼X单元XXX室的房产，最终以286000元的价格拍卖成功。因该房在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行有抵押登记，按照相关法律规定，有抵押、查封等享有优先受偿权，因此，优先受偿中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行贷款61206.91元。又因被执行人周馨国涉及执行案件共五起，案件申请执行人分别是杨秀英、周红军、黄红梅、周红军、贵州创锐陶瓷店。经本院合议庭评议后，这五起执行案件的申请执行人按照各自申请执行的标的款按比例进行分配。在本案中，申请执行人周红军分配得执行款17736.00元。余款6264元及本案执行费299.00元，被执行人周馨国表示在今年年底付清。由于余款履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0628民初1915号《民事调解书》的执行。如被执行人未按约定履行义务，申请执行可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨光建二〇二一年九月二十五日书记员  龙 敏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14776号原告：上海浦东发展银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人：徐海涛，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。被告：成海萍，男，1970年3月25日生，汉族，住福建省厦门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行诉被告成海萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行撤回起诉处理。审判员 黄 欣书记员 潘瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8884号原告：汪永银，男，1980年5月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李晓艳，女，1986年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区，与汪永银系夫妻关系。原告：李晓艳，女，1986年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安天禄房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区明远路与北京南路交叉口，统一社会信用代码91320811670145049F。法定代表人：王永钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，江苏山师行律师事务所律师。原告汪永银、李晓艳与被告淮安天禄房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告李晓艳并作为汪永银的委托诉讼代理人，被告委托代理人李艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪永银、李晓艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金20409.1元（以706197.27元为基数，按照每日万分之一标准从2020年10月1日计算至2021年7月15日）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年11月12日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的中央华府37号楼907室房屋，房屋建筑面积113.99平方米，房屋总价款706197.27元。根据合同第8条约定，被告应当于2020年9月30日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，另根据合同约定，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过60日后买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第8条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。现原告已按合同约定足额缴纳全部购房款，但被告未按照合同约定的时间交付房屋，已经构成违约，应当承担支付逾期交付违约金的责任，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告淮安天禄房地产开发有限公司辩称：对逾期交房行为没有异议，因为新冠疫情及大气污染防控的因素，根据省住建厅文件，工期应予以顺延，请求逾期违约金期间予以扣减五个月。经审查，本院认为，原告汪永银、李晓艳与被告淮安天禄房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了购房款706197.27元，被告理应按照合同约定的时间履行交房义务。按照合同约定，被告应在2020年9月30日前将验收合格的商品房（即阳光湖一号中央华府37幢907室房屋）交付原告使用，但被告直至2021年7月15日才将房屋交付原告，已构成违约，故被告应当按照合同约定的标准向原告支付逾期交房违约金。但在2020年年初，全球范围内爆发新冠××疫情。新冠××疫情属于全国突发公共卫生事件，不可预计、不能避免、不能克服，系不可抗力，被告因疫情期间响应政府号召延迟复工，客观上影响了工程进度，无法按时履行交付房屋的义务，这种不可抗力导致不能及时履行，没有主观过错，故应当对其因新冠××疫情延期复工导致延期交付的时间从违约期间中适当扣除。至于被告抗辩的大气污染防治问题，因其提供的证据仅能反映政府部门对污染防治进行管控，并没有正式的停工通知，故对该抗辩不予采纳。综合考虑新冠××疫情造成的实际影响，本院酌定从逾期交房天数中扣除60天。据此，按照合同约定的违约金标准，截至2021年7月15日被告向原告支付逾期交房违约金16030.67元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安天禄房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告汪永银、李晓艳一次性支付逾期交房违约金16030.67元；二、驳回原告汪永银、李晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元（已减半收取），由原告汪永银、李晓艳负担33元，被告淮安天禄房地产开发有限公司负担122元。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月二十八日法官助理  李 媛书 记 员  叶一舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执837号之一申请执行人:何顺发，男，1964年5月22日生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。被执行人:阳朔璞逸酒店管理有限公司，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇东岭路**，统一社会信用代码：91450321MA5KCDU497。法定代表人：徐劲松。本院在执行申请执行人何顺发与被执行人阳朔璞逸酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，在执行保全阶段依法冻结了被执行人在广西阳朔农村合作银行营业部账号为37×××65存款10610元，执行过程中又冻结了该账户存款592元。本院认为，被执行人阳朔璞逸酒店管理有限公司有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人阳朔璞逸酒店管理有限公司在广西阳朔农村合作银行营业部账号为37×××65存款人民币11202元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执837号；账号：37×××95-105337］；本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月一日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3793号之一被执行人：陈某，男，1986年6月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初596号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人陈某犯盗窃罪、抢夺罪、责令退赔一案）案已发生法律效力，该判决书判决：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。总和刑期二年零二个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金3000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月6日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：发现被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向某某社区调查：未发现被执行人可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执3793号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年九月二日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5820号申请执行人于秋红申请执行被执行人陈珞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2021）湘0105民初3985号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1471号申请执行人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。法定代表人：李红森，该单位主任。被执行人：车建苹，女，汉族，1985年10月14日出生，住濮阳县。被执行人：田从茂，男，汉族，1990年5月5日出生，住濮阳县。被执行人：贾九敏，女，汉族，1979年9月19日出生，住濮阳县。关于我院立案执行的濮阳县创业贷款担保中心与车建苹、田从茂、贾九敏追偿权纠纷一案，申请执行人濮阳县创业贷款担保中心与被执行人车建苹、田从茂、贾九敏达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0928民初2081号民事调解书的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月三十日书记员  常小敏
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执865号之一被执行人：曹必春，男，1968年12月24日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行曹必春追缴违法所得一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本案执行到位10575.3元，被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人具备履行能力时，可再次恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易仁竹审判员  向 东审判员  周江中二〇二一年九月六日书记员  李 娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执398号申请执行人：刘木佺，男，1964年1月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人：罗世成，男，1971年1月20日出生，汉族，住四川省大竹乡。委托代理人：吴志国，系贵州黔东律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈洪，男，1969年6月22日出生，住重庆市铜梁区南城街道。被执行人：陈正武，男，1969年6月27日出生，住重庆市铜梁区巴南街道。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2883号《民事判决书》，于2021年3月9日立案受理刘木佺、罗世成申请执行陈洪、陈正武买卖合同纠纷一案。依照生效法律文书的判决，责令被执行人连带支付申请人货款560,000元并自2020年9月4日起以欠付货款560,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息至全部货款付清之日止及延迟履行期间的债务利息、诉讼费4,700元，承担本案执行费8,000元。执行中查明，被执行人陈洪、陈正武在铜仁市中级人民法院与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、石明忠、王运栋、重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）黔06民初26号现已审理完毕，根据未生效法律文书确定的义务，被告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司应支付陈洪、陈正武工程款6,175,611.55元以及保证金500,000元。为防止以上未到期债权流失，损害本案申请人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪、陈正武在铜仁市中级人民法院关于（2019）黔06民初26号案件中享有的未到期债权700,000元。本裁定立即执行。审 判 员 吴维常二〇二一年九月六日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初6717号原告：张菊，女，1963年2月2日出生，汉族，天津柏吉医疗器械销售有限公司员工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：高嵩（系原告儿媳，女，1990年9月10日出生，汉族，天津腾邦易贸通外贸服务有限公司员工，住天津市河西区，现住天津市东丽区。被告：储蓓蓓，女，1980年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所律师。原告张菊与被告储蓓蓓、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张菊的委托诉讼代理人高嵩与被告人保天津分公司的委托诉讼代理人路亚然到庭参加诉讼，被告储蓓蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13377.52元、误工费9000元、护理费3900元、交通费655.9元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元、打印费12元，共计29745.42元。2、因交通事故导致原告ipad损坏的经济损失450元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年6月2日16时20分，张菊沿栖霞道由东向西步行通过人行横道线时，遇被告储蓓蓓驾驶津HCY036号小客车左转弯，双方发生碰撞，造成张菊受伤及随身物品IPAD损坏的交通事故。经交通管理部门认定储蓓蓓承担事故的全部责任，张菊不承担事故责任。现张菊产生医疗费等相关损失，故就其损失提起诉讼。储蓓蓓未提供书面答辩意见。人保天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险及保险责任限额为1500000元的商业第三者责任险，同意在核实投保人驾驶证、行驶证等证件均合法有效且不存在免赔事由的情况下赔偿张菊合理的经济损失，但不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2021年6月2日16时20分许，储蓓蓓驾驶津HCY036号思域牌小客车，沿东丽区栖霞道由东向西行驶至与跃进路交口时向南左转弯，遇行人张菊沿栖霞道由东向西步行至事故地点，储蓓蓓车辆左前部与张菊身体发生接触，造成张菊受伤的交通事故。经交通管理部门认定储蓓蓓承担事故的全部责任，张菊不承担事故责任。事故发生后，张菊前往东丽医院住院治疗，其伤情被诊断为：头部损伤、肩部挫伤、足挫伤等。张菊现产生医疗费13367.52元。另查明，津HCY036号思域牌小客车所有人为储蓓蓓，该车在人保天津分公司投保了机动车交强险及保险责任限额为1500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。关于医疗费，原告提供医疗费票据、影像报告单、住院病案、费用清单等证据予以证明，以上证据与原告伤情具有关联性，为真实有效证据，本院对此予以确认，经核算医疗费为13367.52元。保险公司认为应扣除15%非医保用药，但未提供相关证据予以证明其合理性，本院对其抗辩理由不予采信。关于住院伙食补助费，原告住院11天，每天100元。关于营养费，根据原告伤情，本院酌情考虑20天，每天50元。关于护理费，原告仅提供护理费发票，不能证实为其聘请护工产生的实际损失，本院对于护理期间酌情考虑13天，按照2019年度天津市居民服务业、修理和其他服务业的标准计算，经核算为2169.44元。关于交通费，考虑原告伤情及就医治疗的实际情况，本院酌情考虑600元。关于误工费，根据原告伤情，本院酌情考虑30天，原告主张的计算标准符合法律规定，故误工费为4500元。关于物品损失费（IPAD），原告未提供证据证实其因本次交通事故造成物品（IPAD）损失的情况，本院对此项不予支持。关于打印费，不属于法定应赔偿的项目，本院对此不予支持。原告的合理经济损失：医疗费13367.52元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、护理费2169.44元、误工费4500元、交通费600元，总计22736.96元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。对于张菊的合理经济损失，应由事故全责方储蓓蓓承担赔偿责任。由于津HCY036号思域牌小客车在人保天津分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故人保天津分公司应在保险限额内直接赔偿张菊相关经济损失。因保险公司可足额赔偿张菊相关损失，故储蓓蓓在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，总计22736.96元；二、驳回原告张菊的其他诉讼请求。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将款直接给付原告（原告张菊中国工商银行银行卡卡号：62×××16）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告储蓓蓓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年九月九日书记员  郑 倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由参保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。