wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初19977号原告：广州市番禺区华升物业管理有限公司，住所地广州市番禺区市桥街禺山大道271号七座三梯，统一社会信用代码914401017163213524。法定代表人：何话文。委托诉讼代理人：郑秀琴，系广东权晔律师事务所律师。被告：刘启清，男，1980年5月22日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：陈伟音，女，1980年3月5日出生，汉族，住广州市番禺区，原告广州市番禺区华升物业管理有限公司与被告刘启清、陈伟音物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告广州市番禺区华升物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺区华升物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺区华升物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市番禺区华升物业管理有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月二十六日书记员  梁沛敏关嘉萍
甘肃省漳县人民法院民事判决书（2021）甘1125民初1137号原告：杨某1，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        委托诉讼代理人：杨某2，男，汉族，农民，住甘肃省漳县，系原告之子。        被告：张某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        原告杨某1与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某1委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。        原告杨某1向本院提出请求：1．依法要求告偿还原告借款本金20000元；2．本案诉讼费由二被告全部承担。事实与理由：2020年农历11月17日，因原告与被告张某共同的朋友介绍，被告张某前往原告家，称自己因做生意资金周转紧张，向原告提出借款20000元的请求，原告同意后将20000元现金交给张某，被告张某向原告出具借条一份，借条约定，原告借给被告现金20000元，借期为4个月，并且双方口头约定月息为3分，被告张某同行的韩龙青以担保人的身份在借条上签字，为本笔贷款提供担保。到期后，被告拒绝偿还借款，原告多次打电话催要均未果，故诉。        张某缺席未答辩。        经审理查明：2020年农历11月17日，被告张某向原告杨某1借款现金20000元，并向原告出具20000元借条一份，约定借期为4个月，韩龙青以担保人的身份在借条上签字。到期后，被告拒绝偿还借款，原告多次打电话催要未果。        上述事实，有原、被告身份证复印件、原告陈述、借条、原告委托诉讼代理人与被告的微信聊天记录等证据相互佐证，本院依法予以确认。        本院认为：原告杨某1与被告张某间的借款合同合法有效，受法律保护，权利义务关系明确，被告应当偿还。因本案涉及的法律事实系民法典施行前发生延续至民法典施行后，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，应适用民法典的规定。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张某于本判决生效后十日内清偿原告杨某1借款本金20000元。        案件受理费350元，因适用简易程序，减半收取计175元，由被告张某负担。        如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    王富玉二〇二一年九月十日书记员    成儒
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1393号之一申请执行人：王希,女,1982年8月6日生,住许昌市魏都区。被执行人：许昌市同昌房屋开发有限责任公司，住所地：许昌市文峰路中段。法定代表人：张德众。申请执行人王希与被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1002民初436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金112803元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月二十九日书记员  董力铭
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执850号申请执行人:陈志敏，男，1988年8月9日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：邬延全，男，1990年6月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人陈志敏与被执行人邬延全追索劳动报酬纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2021）桂0321民初518号民事调解书已发生法律效力，但被执行人邬延全未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人陈志敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明被执行人邬延全在网络有资金。本院认为，被执行人邬延全有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邬延全在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e069285b7a4798989@wx.tenpay.com内资金3050元；二、冻结期限为十二个月需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月十七日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终6372号上诉人（原审原告）：赵先发，男，汉族，1968年4月20日出生，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：左昌勇，都江堰灌口法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：龙玉春，男，汉族，1962年2月14日出生，住成都市郫都区。委托诉讼代理人：吴国强，四川高扬（郫都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龙兵，男，汉族，1986年1月1日出生，住成都市郫都区。上诉人赵先发因与上诉人龙玉春、龙兵建设工程分包合同纠纷一案，均不服成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3150号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”案涉合同的名称虽为“劳务合同”，也载明有部分工作内容依据人工费标准支付工资，但在第九条“其他”部分载明了多处建设工程施工中的木工模板、砼、钢筋制作、水电工程施工的单价，履行中龙玉春的工作人员签字确认的单据也载明双方结算有较大数量的堡坎工程、模板工程施工量，表明双方最终按合同中约定的工程施工单价确认了施工工程价款，因此双方当事人就该合同存在建设工程施工中的劳务分包。同时，该合同约定工程尾款应在工程主体竣工后付清，因案涉工程在四川省木里藏族自治县，现是否竣工验收情况不明。根据上述规定，本案应移送该县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、撤销成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3150号民事判决；二、本案移送四川省木里藏族自治县人民法院处理。赵先发、龙玉春、龙兵预交的二审案件受理费共计11552元，按各自缴纳情况退回。本裁定一经作出即生效。审判长  张卫敏审判员  夏 伟审判员  李 玲二〇二一年九月十七日书记员  刘小春
陕西省洛南县人民法院  民事裁定书(2021)陕1021民初1490号    原告：李小平，又名李兴合，男，生于1968年8月7日，汉族，住洛南县。被告：张涛，男，生于1990年11月7日，汉族，住洛南县。委托诉讼代理人:陈小燕,陕西秦南律师事务所律师。第三人：雷平安，男，生于1950年6月28日，汉族，住洛南县。    本院在审理原告李小平与被告张涛、第三人雷平安劳务合同纠纷一案中，因原告李小平无正当理由未按传票规定的时间按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元,由原告李小平负担。审  判  员  丁 晓 丽二〇二一年九月八日法官助理  宋 小 龙 书  记  员  王 云 鹏    1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1657号申请执行人：姚彦堂，1967年1月15日出生，汉族，住金湖县。委托代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被执行人：赵爱明，男，1964年3月17日出生，汉族，自由职业，住金湖县。姚彦堂与赵爱明追索劳动报酬纠纷一案，金湖县人民法院于2019年12月2日作出（2019）苏0831民初3133号民事调解书，确定：一、被告赵爱明欠原告姚彦堂工资款6760元，此款分两期偿还：1.2020年11月30日前给付2600元；2.2021年11月30日前给付4160元。被告赵爱明如有一期未按期足额给付，原告有权就剩余全部欠款一并申请法院强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人姚彦堂向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3133号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  张满满执行员  秦建峰二〇二一年九月三十日书记员  王艺霖
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2266号之一申请执行人：陈养飞，男，1971年5月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏培元，男，1982年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行陈养飞与苏培元买卖合同纠纷一案中，被执行人苏培元应退还申请执行人陈养飞100000元及占用资金期间的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并轮候查封被执行人苏培元名下址在南安市。经查，被执行人苏培元名下的上述房产以及车辆已被洛江区法院诉讼财产保全先行查封，本院已发函参与分配。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十八日书记员  白亚花
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2020号被执行人李永志，男，1966年9月12日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人李永志责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初307号刑事判决书判决：被告人李永志犯盗窃罪并处罚金2000元；责令退赔被害人经济损失290元；本院立案后，依法向被执行人李永志送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人李永志未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李永志名下的财产信息：1、被执行人李永志名下无车辆登记信息。2、被执行人李永志名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几元，上述零星存款不足以缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人李永志名下无证券登记信息。4、被执行人李永志名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人李永志名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人李永志纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人李永志已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初307号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2020）黔0522刑初307号刑事判决书所确定罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2117号申请执行人：某某医药有限公司。法定代表人：易某某，总经理。被执行人：某某医院。法定代表人:肖某某。被执行人：某某医院有限公司。法定代表人:肖某某。本院在执行某某医药有限公司与某某医院、某某医院有限公司买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人于2021年9月15日向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执2117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月十五日书记员 金             鑫
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1987号之一申请执行人：罗来波，男，1976年5月1日出生，汉族，。委托代理人:贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：涟水润民置业有限公司，住所地。法定代表人：孙慧荣，该公司总经理。委托代理人：刘增南，该公司员工。申请执行人罗来波与被执行人涟水润民置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初1382号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告涟水润民置业有限公司于本判决生效之日起支付原告罗来波工程款人民币417659.19元及利息（以417659.19元为本金，自2019年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告罗来波其他诉讼请求。鉴定费14800元，由被告涟水润民置业有限公司负担11800元，原告罗来波负担3000元。案件受理费9828元，由被告涟水润民置业有限公司负担7500元，原告罗来波负担2328元。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。轮候查封被执行人位于南侧，不动产权证号为涟国用（2010）第495号国有土地使用权。另查明，被执行人在本院有多起作为被执行人的终本案件。通过本次执行程序，被执行人债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人上述国有土地使用权外，未发现被执行人有可其它供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1382号民事判决书本次执行程序终结。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年九月二十二日书记员  翟 雪
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初34870号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长兼经理。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：深圳市酷开网络科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头一号路8号创维创新谷2号楼B座10楼。法定代表人：王志国。被告：成都市利佳壹网络科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区高新区天府二街368号2栋1单元1506号。法定代表人：曾佳。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告深圳市酷开网络科技股份有限公司、成都市利佳壹网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 封 瑜二〇二一年九月十七日书记员 郭忠铖
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1824号原告：刘永丽，女，1973年5月26日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：李作元，男，1961年5月6日出生，汉族，工人，住五大连池市。本院在审理原告刘永丽与被告李作元土地经营权出租合同纠纷一案中，因原告刘永丽未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二一年九月十四日书记员  樊雅南
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5522号之二申请执行人张荣，男，1968年5月13日出生，汉族，住毕节市七星关区。申请执行人张勇，男，1958年4月15日出生，汉族，住毕节市七星关区。被执行人尹红俊，男，1984年7月13日出生，汉族，住毕节市七星关区。申请执行人张荣、张勇与尹红俊劳务合同纠一案，毕节市中级人民法院2021年4月2日制作的（2021）黔0502民终160号民事判决书，判决尹红俊支付张荣、张勇劳务费人民币70000.00元及资金占用费10000.00元。因被执行人尹红俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张荣、张勇于2021年6月18日向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尹红俊发出执行通知书，报告财产令，责令其在三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尹红俊有不足1000.00元的银行存款（已经被本院其他案件冻结，本案作轮候冻结）和互联网存款2000.00余元（本院已经划拨支付给申请执行人）；2.被执行人尹红俊名下无车辆登记信息；3.被执行人尹红俊未购买保险和有价证券；4.被执行人尹红俊无房地产登记信息；5.通过线下到毕节市不动产登记中心查询，被执行人尹红俊无房地产登记信息；6.已向被执行人尹红俊发出限制消费令，并依法将被执行人尹红俊纳入失信被执行人名单。7、已告知申请执行人可申请对被执行人尹红俊实施司法拘留、可申请律师调查令、可申请悬赏公告、可提起刑事自诉。本院已经将被执行人尹红俊的本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人张荣、张勇，并向申请执行人张荣、张勇释明，本院认为，本院已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的合法财产，被执行人属暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发关于终结本院（2021）黔0502执5522号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或其他条件成就的，可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出执行异议。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年九月十五日书记员  黄 蓓
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6242号原告：营口美益格装饰工程设计有限公司，住所地：营口市站前区辽河大街西12-2号，注册号：210800004230564。法定代表人：孙永军，该公司总经理。委托代理人：郭伟。被告：滕海波，男，1980年4月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告营口美益格装饰工程设计有限公司诉被告滕海波合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日，向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 丹二〇二一年九月七日书记员 于若男
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执628-1号申请执行人：邹克奇，男，生于1988年6月5日，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：柴尚峰，男，生于1984年1月11日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行邹克奇与柴尚峰民间借贷纠纷一案中，于2021年3月15日立案受理后向柴尚峰发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向柴尚峰发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结柴尚峰名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年九月八日书记员 崔      雅      丽
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执490号之一申请执行人：朱娟，女，1974年7月6日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：岑巩县恒河置业有限责任公司，统一社会信用代码：9152262605706075XM，住所地贵州省岑巩县舞水北路**。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2021）黔2626民初377号民事判决书，立案执行朱娟与岑巩县恒河置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，根据判决书内容，岑巩县恒河置业有限责任公司应当偿还借款本金2300000元及利息46671.77元，2021年5月18日后的利息以借款本金2300000元为基数，按月利率1.28%计算至还清本息为止；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，岑巩县恒河置业有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结岑巩县恒河置业有限责任公司名下银行账户，后双方达成协议，申请人同意解除对其账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在岑巩县农村信用合作联社258201000********--501账户的冻结。二、解除对被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在岑巩县农村信用合作联社820000********--35账户的冻结。三、解除对被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司岑巩支行240705081910009--75账户的冻结。四、解除对被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司岑巩支行24070508191000--564账户的冻结。五、解除对被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司岑巩县支行2366006260000--08账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月六日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执2280号陈仕锋、丘金光：本院在执行申请执行人陈仕锋与被执行人丘金光人格权纠纷一案中，被执行人丘金光已履行本院作出的（2020）粤1803民初2838号民事判决书所确定的义务，并缴交执行费50元。本院已将案件受理费50元退回申请执行人，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十一日
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2560号申请执行人：广州万达普惠网络小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路39号万菱广场34层3401室-2419室。法定代表人：穆矢。被执行人：李妍伟，女，汉族，1994年11月1日出生，住山东省胶州市。申请执行人广州万达普惠网络小额贷款有限公司与被执行人李妍伟合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的(2021)衢仲字第2-12948号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人李妍伟的住所地在胶州市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委作出的(2021)衢仲字第2-12948号裁决书指定由胶州市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4737号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所地：贵州省遵义市播州区。统一信用代码：xx。负责人：黄某某，该支行行长。委托诉讼代理人：罗某，某某律师事务所律师。被执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人赵某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初1551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行信用卡透支本金、利息公告费等共计39,365.24元，案件受理费387.00元，申请执行费445.28元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有零星存款，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十四日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3631号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。负责人：莫建敏。被执行人：陈权龙，男，1987年01月17日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人陈权龙金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初3693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人陈权龙的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为77850.34元，未执行金额为77850.34元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人陈权龙列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人陈权龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈权龙的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执恢72号申请执行人漳州市风景园林中心，住所地漳州市芗城区芝山公园内，统一社会信用代码12350600589597582H。法定代表人：林文斌，副主任。被执行人厦门禧宇房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一380室，统一社会信用代码913502005878779439。法定代表人：许伟峰，执行董事。被执行人明炜嘉瑞（厦门）房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D344，统一社会信用代码91350200094292349C。法定代表人：苏云明，执行董事。申请执行人漳州市风景园林中心与被执行人厦门禧宇房地产开发有限公司、明炜嘉瑞（厦门）房地产有限公司合同纠纷一案，于2021年8月16日依法向本院恢复执行，请求执行厦门禧宇房地产开发有限公司工程价款人民币32300527.74元及利息。明炜嘉瑞（厦门）房地产有限公司对厦门禧宇房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。在本案执行过程中：一、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人厦门禧宇房地产开发有限公司、明炜嘉瑞（厦门）房地产有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法扣划被执行人明炜嘉瑞（厦门）房地产有限公司银行存款41477.8元，已转缴案件诉讼费；冻结了明炜嘉瑞（厦门）房地产有限公司持有的厦门禧宇房地产开发有限公司价值3230元的股权。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经本院至被执行人厦门禧宇房地产开发有限公司、明炜嘉瑞（厦门）房地产有限公司的公司注册地核查，被执行人已迁离,未查找到相关财产线索。四、在执行过程中，本院于2021年9月26日将被执行人厦门禧宇房地产开发有限公司、明炜嘉瑞（厦门）房地产有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年9月27日，申请执行人申请执行的债权未受偿。六、上述执行情况及信息，本院分别于于2021年9月27日通过电话联系告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人厦门禧宇房地产开发有限公司、明炜嘉瑞（厦门）房地产有限公司名下暂无可供执行财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  胡朝群执行员  陈生平执行员  叶文翊二〇二一年九月二十七日书记员  林 俊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33096号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：杨成刚。原告花旗银行（中国）有限公司与被告杨成刚信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计99，911.10元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨成刚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX2285。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计99，911.10元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2592号被执行人：谈宪志，男，1976年04月26日出生，汉族，住安徽省广德市。被执行人谈宪志追偿诉讼费一案，本院于2021年4月26日作出的(2021)皖1881民初639号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年9月3日移送执行追偿诉讼费400元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初639号判决中谈宪志承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月十四日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初6597号原告李某果，男，汉族，1997年11月7日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。委托代理人陈龙，贵州驰海律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人陈虎，贵州驰海律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告陈某华，男，汉族，1972年6月3日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。原告李某果诉被告陈某华租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告已经履行还款义务为由，于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某果撤回起诉。案件受理费139.4元，由原告李某果承担。审判员  程汉二〇二一年九月二十六日书记员  周翔
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保411号申请执行人：博野县宏伟钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA0B1TEM0E，住所地：河北省保定市博野县大齐村。法定代表人：冉永水，职务：经理。被执行人：博野县启诚钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E，住所地：河北省保定市博野县南小王乡东王各庄村南。法定代表人：刘彦明，职务：经理。被执行人：献县唐津建材销售中心，统一社会信用代码：92130929MA08AWPT26，住所地：河北省沧州市献县河城街镇刘东城村。法定代表人：刘春来，职务：经理。被执行人：中建四局第六建设有限公司，统一社会信用代码：91340100150220463X，住所地：安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼。法定代表人：王海军，职务：总经理。申请执行人博野县宏伟钢材经销处于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求对被执行人博野县启诚钢材经销处、献县唐津建材销售中心、中建四局第六建设有限公司名下330.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人博野县启诚钢材经销处、献县唐津建材销售中心、中建四局第六建设有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年九月十四日书记员  岳子洋
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1339号之一被执行人：韦武师，男，1984年01月19日出生，壮族，住广西武宣县。本院在执行被执行人韦武师罚金一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律权威，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人韦武师在广西武宣农村商业银行股份有限公司桐岭支行账号21×××75内的存款人民币482元。二、划拨被执行人韦武师在中国银行佛山南海盐步支行账号63×××32ＣＮＹ0内的存款人民币39元。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年九月六日书记员  梁海熙
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1929号原告：李家丰，男，1951年2月19日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：霍继成，公民身份信息不详，男，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告李家丰与被告霍继成民间借贷纠纷一案中，因原告李家丰未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二一年九月十四日书记员  樊雅南
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1565号之一申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。法定代表人：段智帼，主任。被执行人：李海力，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李占军，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李海龙，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与李海力、李占军、李海龙金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年11月29日作出的（2016）辽1322民初5705号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月28日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1565号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年九月二十六日书记员  李 杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4765号被执行人：雷某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。雷某某罚金一案，本院作出（2014）遵县法少刑初字第20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人雷某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款103.2元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十八日书记员 邹      瀚      尭
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2396号之一申请执行人：林金炳，男，1952年12月7日出生，汉族，住安溪县。被执行人：林怀东，男，1966年11月26日出生，汉族，住安溪县。本院在执行林金炳与林怀东民间借贷纠纷一案中，根据本院（2021）闽0524民初2097号民事调解书确定，被执行人林怀东应支付申请执行人林金炳借款756500元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院在案【（2020）闽0524执恢766号】中拍卖被执行人名下址在安溪县，经案款分配，本案申请执行人已领取分配款116141元。经查，被执行人在本院还有多起案件未履行，均已作终结本次执行程序处理。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十二日书记员  陈泽培
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1004号原告：马永征，男，汉族，1974年10月24日出生，住孟州市。被告：张忠礼，男，汉族，1965年1月6日出生，住新疆木垒县。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市正一法律服务所法律工作者。被告：玉散江?艾散，男，维吾尔族，1979年2月3日出生，住新疆阿克陶县，现住。本院于2021年4月6日立案受理原告马永征诉被告张忠礼、玉散江?艾散民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马永征、被告张忠礼的委托诉讼代理人周雷声及被告玉散江?艾散到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告张忠礼立即归还原告50000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到给付完毕之日）；2、被告玉散江?艾散对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月27日被告张忠礼因资金周转在原告处借款5万元，玉散江?艾散作为担保人，并给原告出具有借条。借款后至今未还。被告张忠礼在法定期限内未向本院提交答辩状，庭审时答辩称：借款是事实，但双方并没有约定利息，原告要求从起诉之日起计算利息没有意见，但应按法律规定计算，被告现在资金紧张，无力偿还，到年底可以给付原告。被告玉散江?艾散在法定期限内未向本院提交答辩状，庭审时答辩称：对担保无异议。原告向本院提交的证据有：借条一张，证明原告起诉事实。被告张忠礼、玉散江?艾散对该借条真实性无异议，本院对该借条予以认定。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2019年11月27日被告张忠礼因购棉被芯在原告处借款5万元，玉散江?艾散作为担保人，并给原告出具有借条，载明：“今借马永征现金50000元正伍万元正今借人：张忠礼担保人：玉散江?艾散2019年11月27日”。上述借款至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额归还借款。本案被告张忠礼借原告5万元，有其出具的借条为证，故被告应当归还原告借款5万元。因双方在借条中并未约定利息，故利息应当从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的贷款市场报价利率计算。玉散江?艾散作为担保人，其应当对上述款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告张忠礼于本判决生效后立即归还原告马永征借款50000元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告玉散江?艾散对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张忠礼、玉散江?艾散承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卢康康人民陪审员  马 宁人民陪审员  齐书贵二〇二一年九月二十四日书 记 员  张欣欣
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执11749-2号被执行人：李仁锋，男，1975年8月29日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。本院刑庭移送执行李仁锋罚金一案。本院于2021年7月15日立案执行，立案后我院于2021年7月17日提起网络查控，经反馈，被执行人李仁锋名下无财产。后我院于2021年9月9日提起二次网络查控，经反馈，被执行人李仁锋名下也无可供执行的财产线索，后我院委托外地法院进行调查，也未发现财产线索，现我院已经将被执行人李仁锋列入限制高消费名单，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）南刑初字第497号刑事判决书中罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年九月二十九日书记员  杨 凡
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执244号之一申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强,总经理。委托代理人：孟志霞，该公司员工。被执行人：漳州市芗城区星期捌娱乐中心，住所地福建省漳州市芗城区延安北路36号商业大厦7楼，统一社会信用代码91350602MA348J3J6E。法定代表人：温华林，经理。本院在执行申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被执行人漳州市芗城区星期捌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案中，福建省高级人民法院作出的（2019）闽民终1547号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年9月2日依法立案执行。现因申请执行人以正与被执行人协商为由，向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）闽06执244号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴光宇执行员  朱凌云执行员  蔡淑卿二〇二一年九月二十八日书记员  陈玲玲
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执319号申请执行人：金某，男，1976年07月27日出生，苗族，住贵州省雷山县。被执行人：刘某，男，1986年09月22日出生，苗族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人金某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔2634民特38号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付借款本金16500元及利息3500元的义务。在执行过程中查明，被执行人已支付6000元给申请执行人，经双方当事人自愿协商一致，就上述民事裁定书确定的剩余款项14000元达成了执行和解协议，需较长时间履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的，可以终结案件执行，被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执319号申请执行人金某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案的执行。在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  罗曙东审判员  赵建忠审判员  段源林二〇二一年九月二十八日书记员  李雄飞
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执522号之一申请执行人：赵廷胜，男，1983年5月7日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。    被执行人：张宏林，男，1967年3月27日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：王兴永，男，1961年3月2日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城北区。    申请执行人赵廷胜与被执行人张宏林、王兴永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）青0103民初866号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款61139元、利息3861元、迟延履行期间的债务利息2107元、案件受理费1425元，并承担本案的执行费896元，合计69428元。    本案在执行过程中，依法向被执行人王兴永送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向被执行人张宏林公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人张宏林有银行存款99.52元、被执行人王兴永有银行存款600.48元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人张宏林在西宁市不动产登记服务中心、户籍地西宁市湟中区及自然资源部均无不动产登记信息，被执行人名下王兴永有位于西宁市城北区柴达木路18号11号楼2单元262室（有共有、有抵押）不动产一套，本院已查封该不动产手续；被执行人张宏林在公安部车辆管理部门无车辆登记信息、被执行人王兴永名下有×××风神牌车辆一辆，本院已冻结该车车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月八日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-2--3-
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4086号刘某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月三日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1046号之一申请执行人：杨晓清，女，汉族，生于1971年12月13日，住四川省南充市高坪区。被执行人：王怀进，男，汉族，生于1985年6月2日，住四川省资阳市安岳县。关于杨晓清与王怀进民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初3656号民事判决书已发生法律效力。因王怀进未履行法律文书确定的义务，权利人杨晓清向本院申请强制执行。执行标的为160000元及利息。本院于2021年4月14日立案受理。本案在执行中，已向被执行人王怀进发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人银行有零星存款余额，本案已作限额冻结，实际控制金额极小，未予以扣划；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过委托被执行人住所地法院对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人杨晓清尚未实现的债权160000元及利息，被执行人王怀进应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十三日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13571号原告：中国工商银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街38号。        负责人：李虎，该支行行长。        委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。        被告：王晶，男，1984年9月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：吴奕融，女，1986年5月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：金融借款合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序程序        立案时间：2021年9月9日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行撤诉        诉讼费用负担：案件受理费已减半收取计315元，被告王晶、吴奕融负担（已支付原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行）。        审判员    路建军二〇二一年九月二十四日书记员    薛盟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3269号申请执行人：覃秋姣，女，1967年11月02日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：陆燕春，女，1966年04月01日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人覃秋姣与被执行人陆燕春民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7981号民事调解书已发生法律效力，申请执行人覃秋姣已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人陆燕春的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为253612元，未执行金额为253612元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人陆燕春列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人陆燕春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃秋姣亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆燕春的财产线索，申请执行人覃秋姣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初12599号     原告：何雪开，男，1989年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。       被告：闫军锋，男，1984年11月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。       被告：程伟良，男，1973年12月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。       何雪开与闫军锋、程伟良、中华联合财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何雪开到庭参加诉讼。被告闫军锋、程伟良、中华联合财产保险股份有限公司海宁支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告在庭审过程中申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司海宁支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：要求被告闫军锋、程伟良支付原告修车费14588元。       经审理查明：2021年4月21日14时27分，被告闫军锋驾驶逾期未年审的车牌号为×××小型汽车，沿浙江省杭州市萧山区启秀路由南向北行驶至钱江二路交叉口时与同方向行驶的由原告何雪开驾驶车牌号为×××小型汽车发生碰撞，后×××小型汽车与同方向行驶的由孙景龙驾驶车牌号为×××小型汽车发生碰撞，造成×××小型汽车车头受损，×××小型汽车车头及车尾受损，×××小型汽车车尾受损的交通事故。被告闫军锋在同车道行驶中未与前车保持安全距离负全部责任；原告何雪开无责任；孙景龙无责任。后原告于同年4月24日将车辆送至浙江隆中汽车销售服务公司进行修理，共支付修理费16588元。       另查明，原告何雪开驾驶的×××小型汽车为原告何雪开所有。被告闫军锋驾驶的×××小型汽车登记为被告程伟良所有。原告何雪开已收到承保被告闫军锋驾驶的×××小型汽车交强险的保险公司支付的修理费2000元。       本院认为：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告闫军锋因过错致原告所有的×××号小型汽车受损，应负全部侵权责任。因原告何雪开及案外人孙景龙无责任，故原告所有的×××号小型汽车的损失应当由承保被告闫军锋驾驶的×××号小型汽车交强险的保险公司在交强险责任财产损失赔偿限额内赔偿2000元，由承保孙景龙驾驶的×××号小型汽车交强险的保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元。不足部分，由承保被告闫军锋驾驶的×××号小型汽车商业保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。现原告主张×××号小型汽车并未投保商业保险，两被告亦未提交该车辆投保商业三者险的证据，故不足部分应当由侵权人即被告闫军锋赔偿。因原告自认已收到承保×××小型汽车交强险的保险公司支付的修理费2000元，并自愿放弃要求孙景龙及承保×××号小型汽车交强险的保险公司进行赔偿，故被告闫军锋还需赔偿原告财产损失14488元（16588元-2000元-100元）。虽×××小型汽车登记为被告程伟良所有，然原告并未举证证明被告程伟良对损害的发生有过错，故对于原告要求被告程伟良承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告何雪开合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告闫军锋、程伟良经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告何雪开的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、闫军锋于本判决生效之日起十日内支付何雪开车辆损失14488元；       二、驳回何雪开的其余诉讼请求。       如果闫军锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费164元，减半收取82元，由何雪开负担1元，闫军锋负担81元。       何雪开于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；闫军锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。       本判决为终审判决。       审判员颜冰心     二O二一年九月十四日     代理书记员许佳红
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1437号之一申请执行人：刁正芬，女，1963年2月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军。申请执行人刁正芬与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3484号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币3115.65元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人唐军，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3484号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3305号     申请执行人：蒋行国，男，1970年08月03日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：金先法，男，1970年01月11日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人蒋行国与被执行人金先法民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7215号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金先法未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋行国向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人金先法返还申请执行人蒋行国借款本金280000元及利息，并负担案件受理费2997元、执行费4100元。       执行立案后，本院于2021年6月11日向被执行人金先法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金先法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金先法逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金先法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金先法下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金先法名下无银行存款和有价证券等。因被执行人金先法在本院已有多个执行案件，其工资已冻结，本次分配扣除执行费4100元、案件受理费2997元，申请执行人蒋行国受偿13244元。除此之外，暂未发现被执行人金先法有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人金先法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金先法作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金先法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人金先法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3305号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二0二一年九月二十六日     代书记员蒋婕
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1248号之七申请执行人：殷爱明，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴先亮，男，1962年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱月琴，女，1965年06月16日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。殷爱明与吴先亮、钱月琴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初1446号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行该法律文书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费500元。本案执行过程中：1、本案于2021年6月1日立案执行，6月7日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因未投妥，于6月15日公告送达上述法律文书。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2021年6月1日起多次通过全国网络查控系统及线下查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有极微量银行存款，对相应的账户予以冻结、扣划；发现被执行人名下有车辆，已委托查封，未实现控制，申请执行人也不申请处置；未发现被执行人名下有不动产、证券等财产登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案执行人员于2021年9月24日到被执行人户籍地所在的村民组织调查了解被执行人的状况，反馈被执行人长期外出，联系不上，亦未发现有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时书面告知本院。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院调查财产之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未履行的标的额为39894.78元及相应的利息（已扣缴执行费500元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年九月二十七日书记员  陆秀娟附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0624执575号任宗、谢晓明：任宗与谢晓明租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计47244.50元。经本院立案执行，现已执行到位47244.5元。本院已于2021年8月30日将该款转付给任宗。至此，任宗向本院申请执行的（2021）内0624民初630号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1329民初4918号原告：周宏委托诉讼代理人：官城磊，山东晟鑫律师事务所执业律师。被告：李建。原告周宏与被告李建民间借贷纠纷一案，本院受理于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周宏及其委托诉讼代理人官城磊到庭参加诉讼，被告李建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宏向本院提出诉讼请求：要求被告李建偿还原告周宏借款本金83500元并支付利息。事实和理由：原告周宏与被告李建是朋友关系，2016年1月4日至2017年9月23日期间，被告李建因经营电子厂缺少资金，分六次向原告周宏借款共计人民币83500元，上述借款有被告李建给原告周宏出具的借条为证。被告李建未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日、2016年6月30日、2016年9月8日、2016年10月3日、2017年9月23日、2017年9月，李建以资金紧张为由分别向周宏借款现金20000元、20000元、10000元、10000元、15000元、8500元，共计83500元，并为周宏出具借据六份，借据中未约定借款期限及利息。后该款经周宏催要，李建未予返还。本院认为，因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的的规定。李建向周宏借款83500元未予返还，有周宏的陈述、李建向周宏出具的六份借据予以证实，事实清楚，证据充分，李建应予返还。双方未约定借款利息及借款期限，周宏应自李建主张权利之日即2021年8月20日起，按同期一年期贷款市场报价利率标准计算利息。李建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建于本判决生效后十日内返还原告周宏借款83500元及利息（利息以83500元为基数，自2021年8月20日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率标准计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，由被告李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇二一年九月十七日法官助理  王依娴书 记 员  王 燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6473号之一申请执行人马山县里当瑶族乡龙桂村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡龙桂村民委员会。法定代表人：韦洪波，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡龙桂村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月26日至2023年7月25日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年九月三日书记员  王 岩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2125号申请执行人：钟健秋,女,1979年10月13日出生,壮族,住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行钟健秋与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1093号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金44419元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十三日书记员  邱泽淇
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0525民初3584号原告：永春县农村信用合作联社北街信用社，住所地福建省永春县蓬壶镇三角街（壶中村九组）。代表人：张达伟，该信用社负责人。委托诉讼代理人：陈荣伟，男，该信用社员工。被告：沈国主，男，1981年6月25日出生，汉族，住福建省永春县。被告：沈明锋，男，1986年10月28日出生，汉族，住福建省永春县。被告：潘妹珠，女，1990年3月26日出生，汉族，住福建省永春县。被告：颜泉福，男，1994年12月18日出生，汉族，住福建省永春县。原告永春县农村信用合作联社北街信用社与被告沈国主、沈明锋、潘妹珠、颜泉福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告永春县农村信用合作联社北街信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永春县农村信用合作联社北街信用社撤回起诉处理。审判员  杨德时二〇二一年九月二十三日书记员  吕婷婷
山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初3665号原告：xxxx，地址泰安市东湖路东段。负责人：魏兆德，该单位支队长。委托诉讼代理人：王飞，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：王颜，男，1969年8月29日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。本院在审理原告泰安市xxx与被告王颜追偿权纠纷一案，原告泰安市xxx于2021年9月8日向本院递交撤诉申请，且表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市xxxx撤回起诉处理。审 判 员  孟 建二〇二一年九月八日法官助理  吴劲松书 记 员  刘 晓
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初5300号原告：姜延东，男，1965年3月7日生，汉族，农民，现住瓦房店市。被告：赵振保，男，1967年11月3日生，汉族，农民，现住瓦房店市。原告姜延东与被告赵振保合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜延东、被告赵振保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜延东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告垫付工程款22800元，并自起诉之日起按中国人民银行同期拆借利率承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月末，被告找原告到瓦房店市第十六中学、瓦房店市，对两所学校的厕所进行改造。原告垫付了工人工资及机械费、运费等合计22800元，施工多日后，被告以种种理由拒不支付相关费用，导致原告无法再继续施工。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵振保辩称，不同意原告的诉讼请求，我不知道原告为什么要起诉我，原告所述事实不成立，我不认识原告，不能找他干活。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证。原告提交证据2份：证据1.中小学前期人工费明细。证明原告给被告干活产生的费用22800元；证据2.微信聊天截图2页。证明原告是给被告干活的。被告未举证，其对原告证据1不认可；确认证据2系原、被告之间的聊天记录，真实性无异议，但认为不能证明是被告让原告干活。因被告对原告证据2的微信聊天记录真实性无异议，而该微信记录中包含了原告证据1，故原告证据的真实性、关联性、合法性均可认定，均予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月9日至2020年10月28日期间原告姜延东与被告赵振保之间的微信聊天记录显示：被告于2020年10月9日问原告“十六中开工了吗……拍个照片我看看”，于2020年10月13日问原告“今天干啥活了，有照片吗？”原告回复“小学砌墙，挖掘机干的，明早我去拍照片发给你。”被告于2020年10月14日与原告对话称“中学地基快速支胎，再不干就上冻了。”于2020年10月15日再次问及原告“你们十六中现在干什么样了？发个照片我看一下。”于2020年10月16日对原告称“钱不是问题，完工后我付款……你把主体干完即付……那你先干个框架用不了几个钱，我付款即可”。原告于2020年10月24日向被告发送《中小学前期人工费明细单》一份，金额合计22800元，并向被告发送“赵总，这是实际发生的费用”，被告答“放心吧，不会让你亏本的。”被告于2020年10月26日对原告称“你别着急要钱啊，就这几天儿了，就把钱都返给你了，不能亏你，你放心吧，不能让你白忙活一场。”原、被告的微信聊天记录中同时穿插着数张施工现场照片。被告对微信聊天记录的真实性均无异议，但对于聊天内容中所涉及到的工程、款项等语句，被告均辩称“不知道，与我无关……不知道……记不住了，不知道……”。被告否认自己找原告施工案涉工程的事实，并称案涉工程及被告自己承包的在松树施工的工程的整个名称是瓦房店市中小学、幼儿园卫生厕所改造工程，是瓦房店市隆馨工程有限公司中标的，并称案涉工程由隆馨公司已发包给一个姓吕的，但无法提供隆馨公司的相关信息等。原告称因被告对之前干的活都没有付款，原告无法再继续垫资，2020年10月14日左右原告通知被告停工了。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，虽然被告对于其找原告施工案涉工程进行的事实予以否认，但是，在原、被告双方的微信聊天记录中，多次体现了被告对于工程施工进度的询问和监督，同时，对于原告所列已发生款项22800元的《中小学前期人工费明细单》，以及原告的多次催款请求，被告均未提出任何异议，且在微信聊天记录中多次作出付款的承诺，被告亦未对其抗辩举示任何证据，故原、被告之间存在施工合同关系的事实足以认定。原告陈述因被告未给付款而已于2020年10月14日左右通知被告停工了，被告亦陈述案涉工程已发包给一个姓吕的，故原、被告之间的合同已经实际终止。现被告尚未给付原告已实际发生的施工费用22800元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付该施工款项的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告未约定给付施工款项的期限，故自本案立案日2021年6月7日起依中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵振宝于本判决生效之日起十日内向原告姜延东给付施工费用22800元，并依同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利息标准向原告支付此款自2021年6月7日起至款项付清日止的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，原告已预交，由被告赵振宝负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳的依法强制执行。应予退还原告姜延东370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  韩宏云人民陪审员  丁广飞人民陪审员  王 豪二〇二一年九月九日书 记 员  王思楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初3976号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市城关镇城北村四组7914号。法定代表人：闵付，经理。被告：范丰华，女，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管理处与被告范丰华物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市友富物业管理处于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 员 李冬雷二〇二一年九月二十二日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初17638号原告：钱露，女，1993年10月27日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：广东知好乐教育科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇创启路63号创启1号楼210-18单元。法定代表人：赵金凤。原告钱露与被告广东知好乐教育科技有限公司（以下简称知好乐公司）劳动争议一案，本院于2021年8月6日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱露到庭参加诉讼，被告知好乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。钱露向本院提出诉讼请求：1.被告支付代垫的2020年9月至2020年12月社会保险费3407.6元给原告；2.被告负担诉讼费。事实和理由：钱露于2020年2月17日入职知好乐公司，任职培训讲师，因知好乐公司没有按时缴纳社保、发放工资，钱露于2021年5月25日离职并办理了离职手续。知好乐公司因银行账户被冻结，无法正常缴纳社保，钱露在2020年12月30日为知好乐公司垫付2020年9月至2020年12月的社会保险费3407.6元。2021年7月22日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲不[2021]1239-1241号《不予受理通知书》，以申请仲裁的劳动人事争议不属于仲裁委员会的受理内容为由不予受理。钱露遂诉诸法院。知好乐公司未作答辩。本院认为，国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利，用人单位和劳动者依法应按照规定的数额和期限向社会保险管理机构缴纳费用，其中职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代缴代扣。本案中，知好乐公司因银行账户被冻结无法正常为钱露缴纳社会保险费，钱露在2020年9月至2020年12月期间除缴纳社会保险费中个人应缴部分外，另为知好乐公司代缴纳公司应缴部分3407.6元，有钱露名下中国建设银行个人账户支出交易明细、知好乐公司出具的社会保险基金垫付证明佐证，钱露主张知好乐公司支付代垫的2020年9月至2020年12月社会保险费3407.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。知好乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，知好乐公司应支付代垫的2020年9月至2020年12月社会保险费3407.6元给钱露。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第五十八条、第六十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告广东知好乐教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付代垫的2020年9月至2020年12月社会保险费3407.6元给原告钱露。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广东知好乐教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 程 君二〇二一年九月十八日书记员 卢倩莹梁颖仪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7307号申请执行人：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地福建省泉州台商投资区新城西区12、14、16号店里，统一社会信用代码91350521X114396336。负责人：谢霖，该社主任。被执行人：林灿锋，男，1994年5月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行惠安县农村信用合作联社洛阳信用社与林灿锋银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社洛阳信用社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢735号申请执行人：付振宇，男，1986年5月16日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津中象科技发展有限公司，住所地天津市南开区复康路1号中天大厦702-16室（科技园）。法定代表人：赵东祥，经理。被执行人：赵东祥，男，1986年11月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人付振宇与被执行人天津中象科技发展有限公司、赵东祥劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2019）第158号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月6日向本院申请恢复执行要求：1.由被执行人向申请执行人给付人民币4439元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月6日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月10日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；不动产信息：有不动产登记信息，申请执行人不要求法院查封；机动车信息：有机动车登记信息，申请执行人不要求法院查封；3.因被执行人已不再经营，申请执行人不要求前往调查；4.2021年8月25日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的4439元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为4439元，本院于2021年9月24日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，本院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十七日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0125执恢178号申请执行人：刘建泰,男，1979年2月26日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：董宗荣，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑孝雄，男，1968年7月1日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人刘建泰与被执行人董宗荣、郑孝雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建泰以与被执行人董宗荣已自行协商为由，向本院申请撤回对本案执行，本院认为，申请执行人自愿撤回对本案执行的申请是对其本人权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：终结（2020）闽0125执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幼圣执行员  檀卫东执行员  黄美榕二〇二一年九月三日书记员  汪 海
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4817号申请执行人:梁庚平，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，住址：耒阳市。申请执行人：罗金桂，女，1977年1月9日出生，汉族，农民，住址：耒阳市。系梁庚平之妻。被执行人：谷以初，男，1969年10月3日出生，汉族，住址：耒阳市。被执行人：谭庚兰，女，1970年9月25日出生，汉族，住址：耒阳市。系谷以初之妻。被执行人：谷倩婷，女，1995年7月25日出生，汉族，大学本科，公司员工，住址：广东省清远市英德市。系谷以初、谭庚兰之女。申请执行人梁庚平、罗金桂与被执行人谷以初、谭庚兰、谷倩婷民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2021年4月23日作出（2021）湘0481民初344号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月2日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现上述有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月6日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为484397.98元及利息。尚有484397.98及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年九月二十八日书记员 蒋永生
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4408号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王宁，男，1986年12月04日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞源县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王宁金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初15122号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王宁向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币70339.24元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4408号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1440号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇新安路12号。负责人：朱大平，任该支行行长。被执行人：黄文绍，男，1977年6月25日出生，汉族，住安溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司安溪县支行与黄文绍信用卡纠纷一案中，被执行人黄文绍应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行贷记卡透支本金34911.54元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人黄文绍银行账户存款2832元，扣除执行费424元、受理费920元，剩余款项1488元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，申请执行人至今未能提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月七日书记员  白亚花
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1297号原告李宝存，男，1976年1月12日出生，满族，无业，住义县。被告蔡春林，男，1976年10月2日出生，满族，打工者，住义县。被告李小玲，女，1976年4月17日出生，汉族，农民，住义县九道岭镇九道岭村216号，身份证号码2107271976××××××××。原告李宝存与被告蔡春林、李小玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝存、被告蔡春林、李小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝存向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还欠款28497元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告在2014年到2018年之间在我店批发种子化肥，共欠人民币28497元。到2021年7月12日之前，经我多次讨要，二被告均未偿还，无奈诉至法院。被告蔡春林辩称，拖欠原告种子化肥款属实，金额属实。被告李小玲辩称，我和被告蔡春林已经离婚，离婚时有协议。我们夫妻从原告处购买种子化肥属实，但是种子化肥我们卖出之后所得的款项，被告蔡春林说已经给原告了，直到法院联系我时，我才知道原告起诉这件事。本院经审理认定事实如下：原告从事种子化肥批发。二被告原系夫妻。2014年至2017年期间，二被告多次从原告处购买种子化肥。2020年5月28日，二被告协议离婚。对上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对被告李小玲提供的离婚证、离婚协议书的真实性，本院予以采信。原告主张经结算，二被告尚欠其种子款28497元，提供欠条，内载“欠条，欠种子款：28497元，欠种子款人民币贰万捌仟肆佰玖拾柒元，欠款人：蔡春林，2018.7.28”，被告蔡春林无异议，抗辩称从原告处购买的种子化肥卖出所得的款项其自己使用了，被告李小玲不知情，被告李小玲质证称不知情。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的欠条所载的权利义务明确，结合原告、二被告的陈述，可认定原告、二被告形成事实上的买卖合同关系，原告系出卖人，二被告系买受人。原告已依约向二被告出卖了种子化肥，二被告应依约全额给付原告种子化肥款，二被告未履行上述义务，构成违约。关于拖欠种子款的金额，应以欠条所载即28497元为准。二被告虽已协议离婚，但上述款项发生在二被告夫妻关系存续期间，被告李小玲对从原告处购买种子化肥无异议，在未提供反驳证据的情况下，以不知情为由进行抗辩，本院不予采信。原告主张二被告给付拖欠的种子款，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第一千零八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告蔡春林、李小玲于本判决生效之日起五日内给付原告李宝存种子款28497元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，原告李宝存已预交，应予退还，减半收取256元，由被告蔡春林、李小玲负担，于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑珍珍二〇二一年九月十三日书记员  孟祥兰
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0626民初2373号原告：罗江区汇鑫日用品经营部，住所地四川省德阳市罗江区黎明北路。经营者：刘松，男，1979年8月25日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。委托诉讼代理人：吴小霜，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者，德阳市罗江区法律援助中心指派。被告：叶阿玉，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：黄正淡，男，1958年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告罗江区汇鑫日用品经营部与被告叶阿玉、黄正淡买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。2021年9月28日，原告罗江区汇鑫日用品经营部以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗江区汇鑫日用品经营部的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗江区汇鑫日用品经营部撤回起诉。案件受理费536元，减半征收268元，由原告罗江区汇鑫日用品经营部负担。审 判 长 鲁万千审 判 员 谢晓华审 判 员 何明蓉二〇二一年九月二十八日法官助理 夏东洁书 记 员 胡声巧
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2799号申请执行人：张四平，女，生于1976年07月01日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行张四平与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1495号申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。法定代表人：程江**，董事长。委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。被执行人：陈建辉，男，1985年9月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2475号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月25日，本院向被执行人陈建辉送达了执行通知书、财产报告令。执行中，本院通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了其名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人于2021年9月6日向本院申请终结本次执行程序。因被执行人陈建辉未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对其适用限制高消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为91618元及利息，尚有91618元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈仁祥审 判 员 邓曙龙审 判 员 胥出凤二〇二一年九月十五日法官助理 李星云书 记 员 李 智