山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终10767号上诉人（原审被告）：王某1，男，1972年1月12日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1955年11月3日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：孙永江，平度银河法律服务所法律工作者。原审第三人：王某3，男，1963年12月25日生，汉族，住山东省平度市经济开发区。原审第三人：王某4，女，1953年4月17日生，汉族，住山东省平度市。原审第三人：李某，女，1990年11月16日生，汉族，住山东省平度市。上诉人王某1因与被上诉人王某2，原审第三人王某3、王某4、李某继承纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初4124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误。㈠一审没有适用最长诉讼时效20年的法律规定错误；㈡一审判决认定事实错误，被继承人生前留有口头遗嘱，涉案争议房屋正房四间归上诉人，南屋三间归二哥（即王某3），其他继承人也证明该遗嘱存在。㈢一审判决违背了法律弘扬社会美德，构建和谐社会的思想。被上诉人对父母未尽赡养义务，未对弟妹进行照顾，未对家庭有所贡献，不应当享有权益。王某2辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。王某3、王某4、李某未答辩。王某2向一审法院起诉请求：1.请依法判令原告继承王某某、江某遗留位于平度市七间房屋［集体土地使用证号：平集建（1992）字第0××6号］的五分之一及相应的宅基地使用权及地面附着物;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父母王某某、江某婚后共生育原告王某2与被告王某1、第三人王某4、王某5等五个子女，原告父母去世后，遗留遗产房屋七间位于平度市，该房屋一直没有继承分割，原告多次找被告协商继承分割房屋未果，严重侵害了原告的合法权益。王某5在其父母去世后也已去世，其权利应由第三人李某继承。综上所述，为维护原告及其他继承人的合法权益，根据我国有关法律规定，特诉之贵院，请依法裁判。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。法院经审理认定事实如下：被继承人王某某、江某夫妇生育长子王某2、次子王某3、三子王某1、长女王某4、次女王某5五个子女，王某5系第三人李某的母亲。王某某系离休干部，于2000年去世，江某于1976年去世。王某5于××××年××月××日生育女儿李某，于2013年10月10日去世。1951年4月，王某某在位于平度市建房屋7间，1991年8月，办理了宅基地登记，宅基地土地证号：平集建（1992）字第0××6号，用地面积215.8平方米，建筑占地128.35平方米，包括北屋4间，南屋3间。四至：北至江某某、东至五号巷、南至空地、西至村委塑料厂。王某某去世前，未对房屋进行处置。庭审中，王某1、王某3、王某4、李某均称，王某某在去世之前已将涉案房屋的北屋4间分给了王某1，南屋3间分给了王某3，但未提供相关证据予以证明。证人王某5出庭证明自1993年至1998年，王某1曾向其借款4万多元为其父亲治病。证人代某出庭证明在1995年王某1向其借款33000多元为其父亲治病。证人杨某出庭证明王某1在其父亲生病期间向别人借款为父亲治病，王某某当时将涉案房屋的北屋4间分给了王某1，南屋3间分给了王某3。一审法院认为，被继承人王某某并未留下遗嘱将涉案房屋进行处置，被告提供的所有证据均不能证明涉案房屋已由其父亲王某某分给被告与第三人王某3。位于平度市涉案房屋7间系王某某的遗产，应由其法定继承人共同继承。被告王某1提供的医疗费收据以及证人证言，虽能够证明王某1支付过医疗费及借过钱，但王某某系离休干部，但其本人有收入，且其医疗费可通过公费医疗或社会保险结算，其主张尽赡养义务较多的主张，法院不予采信。原告主张继承王某某五分之一的遗产，法院予以支持。其余因王某4及李某放弃继承，归被告及第三人王某3继承。关于诉讼时效问题，本案所涉房屋在王某某去世后，各继承人未明确表示放弃继承，均应视为接受继承，该遗产在未分割的情况下，应为所有继承人共同共有。现原告起诉主张继承遗产份额，属于物权纠纷，而不属于诉讼时效所适用的债权纠纷，因此，本案不适用诉讼时效的规定。关于被告是否被剥夺继承权问题，因被告并未提供证明原告被剥夺继承权的相关证据，法院不予采信。关于王某3称82年其与王某1翻建涉案房屋问题，因无证据予以证明，法院不予采信。即使王某某在翻建房屋时其付出过劳动，但涉案房屋原归王某某所有，后登记在王某某名下，进一步明确了房屋的归属，证明涉案房屋不归王某1及王某3两人所有。综上，被继承人王某某未立遗嘱将其所有的财产进行处置，其财产依据法定继承程序进行继承，原告的主张合理合法，法院予以支持。判决：原告王某2继承位于平度市建房屋7间［土地证号：平集建（1992）字第0××6号，用地面积215.8平方米，建筑占地128.35平方米，四至：北至江某某、东至五号巷、南至空地、西至村委塑料厂］的五分之一份额及相应的宅基地使用权。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告王某2负担1835元，被告王某1负担1835元，因原告已预交，被告王某1于判决生效后十日内直接付给原告。本院二审期间，上诉人提交自行录制的证人原村主任江某的录像（当庭播放），证明被继承人生前对涉案房屋处分的事实。被上诉人质证称，该录像系单方录制，录像中只有王某1陈述，证人并无回应。本院认为，上诉人提交的录像视频不能证明其待证事实，本院不予采信。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。本院认为，本案系继承纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认涉案房屋属性及继承份额是否正确。本案系因涉案房屋继承发生的诉讼，不适用诉讼时效的规定。本案中，涉案房屋登记在被继承人王某某名下。被继承人生前对该涉案房屋未留书面遗嘱或其他方式进行处分。上诉人主张被继承人生前留有口头遗嘱，但未提交确实充分的相应证据予以证明。上诉人主张被上诉人未尽赡养义务不应享有涉案房屋权益的理由，亦缺乏证据支持。故一审判决以法定继承处分涉案房屋正确。但一审法院在判决主文中仅对被上诉人王某2继承份额作出判决，对其他份额未做处理不当，本院予以纠正；另外，一审判决对涉案宅基地使用权处理不当，本院予以纠正。因王某4及李某在一审中明确放弃继承权益，故涉案房屋由王某2继承其中五分之一份额；由王某1、王某3分别继承其中五分之二份额。上诉人王某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律不当部分，本院予以纠正。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、撤销山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初4124号民事判决；二、登记在被继承人王某某名下位于平度市建房屋7间［土地证号：平集建（1992）字第0××6号，用地面积215.8平方米，建筑占地128.35平方米，四至：北至江某某、东至五号巷、南至空地、西至村委塑料厂］，由王某2继承其中五分之一份额；王某1、王某3分别继承其中五分之二份额。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由王某2负担1270元，王某1、王某3分别负担1200元；二审案件受理费4300元，由王某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 张好栋审 判 员 于水清审 判 员 衣 洁二〇二一年九月二十七日法官助理 唐伟柏书 记 员 刘云龙书 记 员 李 勇