wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川05执491号之二申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科院北路科兴科学园，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚志，四川纽斯凯律师事务所律师。被执行人：肖朝秀，女，生于1970年7月10日，汉族，住四川省叙永县。关于申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人肖朝秀借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案执行。因被执行人肖朝秀未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法强制划拨其存款人民币1772.81元并支付申请执行人招联消费金融有限公司。2021年9月29日，申请执行人招联消费金融有限公司以被执行人肖朝秀无其他财产可供执行为由，向本院书面申请撤销对被执行人肖朝秀的强制执行申请。本院认为，申请执行人招联消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）川05执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 张朝云审判员 李国强二〇二一年九月二十九日书记员 牟相铸
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1322刑初429号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人杨茂印，男，1966年5月7日出生于江苏省铜山区，汉族，初中文化，无职业，住江苏省铜山区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2020年3月25日被萧县某局决定监视居住，2021年5月20日被萧县某局刑事拘留，同年6月2日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县某局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕304号起诉书指控被告人杨茂印犯拒不执行判决罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月8日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人杨茂印到庭参加诉讼。现已审理终结。萧县人民检察院指控：2014年5月12日，萧县人民法院（2014）萧民一初字第00801号民事裁定书裁定查封被告使用的ＣＬＧ225Ｃ型挖掘机一台、ＺＬ50Ｅ-11型装载机一台。查封期间由被告杨茂印负责看管，但不得使用、变卖、抵押、转让、毁损等。2014年12月10日，萧县人民法院（2014）萧民一初字第00801号民事判决书判决被告人杨茂印于判决生效后十日内返还原告王某所有的ＣＧＬ225Ｃ型挖掘机一台或给付折价款180000元、ＺＬ50Ｅ-11型装载机一台或给付折价款55000元，赔偿原告王某机械停运期间的损失233600元。2015年6月23日，萧县人民法院（2015）萧执字第00339号执行裁定书裁定续行查封被执行人杨茂印使用的ＣＧＬ225Ｃ型挖掘机一台、ＺＬ50Ｅ-11型装载机一台；上述被查封财物在查封期间由被执行人杨茂印负责看管，不得损毁、变卖、抵押、隐匿，不得对其设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封的期限为二年。判决生效后，被告人杨茂印未履行，王某于2015年3月11日、10月30日向萧县人民法院申请强制执行、恢复执行，萧县人民法院分别于同年4月24日、11月10日向杨茂印发出执行通知书。2015年冬季的一天，被告人杨茂印将停放在徐州市铜山区汉王镇南望村附近的CGL225C型挖掘机、ZL50E-11型装载机分别变卖给他人，共计得款38000余元用于偿还个人其他欠款，致使判决无法执行。被告人杨茂印于2020年3月25日在江苏省徐州市人民医院被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人杨茂印有能力执行却拒不执行法院判决，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定。被告人杨茂印到案后，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；又因其自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。综上所述，建议对被告人杨茂印判处有期徒刑九个月。提请本院依法判处。上述事实，有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、萧县人民法院（2014）萧民一初字第00801号民事裁定书、萧县人民法院（2014）萧民一初字第00801号民事判决书、萧县人民法院（2015）萧执字第00339号执行裁定书、萧县人民法院（2015）萧恢执字第00001号执行裁定书、萧县人民法院公告、申请书、萧县人民法院报告财产令、恢复申请执行书、执行情况说明、执行决定书、涉案挖掘机、装载机被查封扣押时的照片、认罪认罚具结书等书证，证人杨某、高某、王某、张某的证言，被告人杨茂印的供述等证据证实，足以认定。被告人杨茂印自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年5月19日，被告人杨茂印被徐州铁路公安处徐州站派出所民警抓获归案。本院认为：被告人杨茂印有能力将人民法院判决指定的财物或其折价款交付申请执行人而拒不交付，而将本院查封的该指定的财物予以变卖后用于偿还个人其他欠款，致使本院的判决无法执行，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人杨茂印到案后，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；且又自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上所述，对被告人杨茂印予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨茂印犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月19日起至2022年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侯永猛二〇二一年九月八日法官助理 李思贤书 记 员 王晶晶附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终1919号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢石安，公司员工。被上诉人（原审原告）：李冬秀，女，1940年11月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱师刚，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被上诉人李冬秀、朱师刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2021年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与被上诉人李冬秀、朱师刚达成和解协议为由，于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  刘祖军审 判 员  郭 洪二〇二一年九月二十七日法官助理  朱 砾书 记 员  杨生辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初2228号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地：慈利县零阳镇万福东路。负责人：陈超，经理。委托诉讼代理人：朱付炎，男，公司职员。被告：易金之，男，1964年1月27日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市武陵源区。被告：易俊瑞，男，1992年6月24日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市武陵源区。被告：易宗宝，男，1986年11月1日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市武陵源区。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告易金之、易俊瑞、易宗宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤回起诉。案件受理费556.38元，减半收取278.19元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部负担。审 判 员 徐年武二〇二一年九月二十七日法官助理 李 靖书 记 员 郑 婷
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1502执2866号申请执行人:莫运青,女,汉族,1974年1月21日生,住安徽省六安市金安区。被执行人:六安加油北站,住所地安徽省六安市金安区解放北路(汽车北站对面),统一社会信用代码91341502152981813H。法定代表人:吴允刚。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人六安加油北站无银行存款】。四、【查明被执行六安加油北站有房屋的相关登记资料】依法对房产进行查封，但系轮候查封。五、【查到被执行人六安加油北站无汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人六安加油北站在证券公司持有股票(股权)】。七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2866号案件终结本次执行程序。被执行人六安加油北站有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月二十三日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1502执2866号申请执行人:莫运青,女,汉族,1974年1月21日生,住安徽省六安市金安区。被执行人:六安加油北站,住所地安徽省六安市金安区解放北路(汽车北站对面),统一社会信用代码91341502152981813H。法定代表人:吴允刚。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人六安加油北站无银行存款】。四、【查明被执行六安加油北站有房屋的相关登记资料】依法对房产进行查封，但系轮候查封。五、【查到被执行人六安加油北站无汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人六安加油北站在证券公司持有股票(股权)】。七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2866号案件终结本次执行程序。被执行人六安加油北站有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月二十三日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕04民辖终88号 上诉人(原审被告)：江苏扬子净化工程有限公司，住所地泰兴市城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2900。法定代表人：杨**，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西恒安消防设备工程有限公司，住所地。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1164。法定代表人：蒋琨，系公司总经理。上诉人江苏扬子净化工程有限公司因与被上诉人陕西恒安消防设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2021)陕0403民初1363号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人江苏扬子净化工程有限公司的上诉请求为：依法撤销陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2021)陕0403民初1363号民事裁定书，将本案移送至泰兴市人民法院审理。事实及理由：原裁定认定上诉人与被上诉人之间签订的《综合制剂楼及高架库消防安装工程合同》的性质属于建设工程施工合同错误，案涉合同虽名为安装工程施工合同的特征，其实质是承揽合同，不应按照建设工程施工合同的专属管辖确定管辖权，应由合同履行地或被告住所地管辖。又本案对合同履行地未约定，应以被告住所地确定管辖。故将本案移送至泰兴市人民法院处理。原审法院审查认为，原、被告签订的《综合制剂楼及高架库消防安装工程合同》，该合同性质属于建设工程施工合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”综上，本案属于专属管辖，由于涉案建设工程位于杨陵区，故杨陵区人民法院对本案依法享有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，遂裁定：驳回被告江苏扬子净化工程有限公司提出的异议。本院审查认为，被上诉人陕西恒安消防设备工程有限公司以其与上诉人江苏扬子净化工程有限公司签订的《综合制剂楼及高架库消防安装工程合同》、《杨凌公安消防支队建设工程消防验收意见书》等为依据，请求判令上诉人支付其工程款及逾期利息。经查，《综合制剂楼及高架库消防安装工程合同》不仅对工程内容、地点、承包方式、合同工期、合同价款进行了约定，还约定了工程质量以及违约索赔和争议等事项，因此，合同名称与合同约定的权利义务内容一致，应为建设工程施工合同纠纷，原审法院认定并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。又因建设工程位于杨陵区，故杨陵区人民法院对本案依法享有管辖权，原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审    判    长      赵国华审    判    员      庞  宏审    判    员      张丽艳    二〇二一年九月十四日   书    记    员      王勃碹1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保163号申请人：韩晓强，男，汉族，1982年9月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：焦卫东，男，汉族，1980年10月20日生，住洛阳市洛龙区。申请人韩晓强向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人500000元的财产进行财产保全。担保人刘鲜枝以个人名下位于河南省洛阳市洛龙区房屋为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人焦卫东名下位于洛阳市洛龙区房屋。二、查封担保人刘鲜枝名下位于河南省洛阳市洛龙区房屋。案件申请费3020元，由申请人韩晓强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年九月一日书记员 孙腾飞
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤18执291号申请执行人：清远清新惠民村镇银行股份有限公司，住所地：清远市清新区太和镇清新大道66号102#。法定代表人：李铁柱，该行董事长。委托代理人：许解富，广东万解律师事务所律师。委托代理人：秦小平，广东万解律师事务所实习律师。被执行人：冯兵平，男，1980年3月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区。被执行人：冯杜平，男，1983年9月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司与被执行人冯兵平、冯杜平金融借款合同纠纷一案，清远市仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第924号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯兵平向申请执行人偿还借款本金18879.65元及利息（按逾期年利率12.3975%计算）；被执行人冯杜平承担连带清偿责任；被执行人共同支付律师费2212.46元；仲裁费1017.83元由被执行人共同承担。逾期按民诉法第二百五十三条规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下的两个银行账号有小额存款，本院已通过网络查控系统予以冻结，并划拨2笔存款共计1479.97元，扣除执行费50元后，余款1429.97元已退付申请执行人。被执行人冯杜平名下登记的粤Ｒ0××××号东风日产牌小汽车，该车设定有抵押权，本院已作出裁定予以查封，但该车辆暂未实际扣押到位，申请执行人亦未能提供上述车辆的下落，故无法进行拍卖处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在居委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人冯杜平名下登记的小汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因该车辆尚未实际扣押，无法处置，故被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤18执291号案件终结本次执行程序。被执行人冯兵平、冯杜平负有继续向申请执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢伟诚审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二一年九月十日书记员  杨明威
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执4200号申请执行人：贺名新，男，1955年2月11日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：刘绪磊，男，1983年10月12日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人贺名新与被执行人刘绪磊民间借贷纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2021）鲁0281民初5701号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解需长期履行，申请执行人对执行申请予以撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵联青审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年九月八日书记员  :刘振
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0433民初1520号原告：申佩启，男，1962年10月21日出生，汉族，住馆陶县。被告：崔凤忠，男，1975年9月14日出生，汉族，住馆陶县。申佩启与崔凤忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告申佩启于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申佩启撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告申佩启负担。审判员 陈 彦二〇二一年九月一日书记员 王晓辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初763号原告：广州市立峰音乐传播有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：许细霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋孝增，广东盈隆（东莞）律师事务所律师，特别授权。被告：柘城县永利会音乐俱乐部，住所地：河南省柘城县。经营者：王**，男，1980年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告广州市立峰音乐传播有限公司与被告柘城县永利会音乐俱乐部侵害作品放映权纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案。2021年9月10日，原告广州市立峰音乐传播有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告广州市立峰音乐传播有限公司自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市立峰音乐传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市立峰音乐传播有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月十日书记员  马 金
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4515号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：高博文，男，1992年8月1日出生，汉族，户籍地山东省五莲县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与高博文信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8217号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币24,030.08元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4515号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执1975号之一    申请执行人:浙江奋发矿山机械有限公司，住所地浙江省青田县石溪乡沙湾1号第二间。    法定代表人:余贞树。    被执行人:梁茶云，男，1963年11月18日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   申请执行人浙江奋发矿山机械有限公司与被执行人梁茶云为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙10民终2226号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江奋发矿山机械有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人梁茶云履行生效法律文书确定的债务542000元，及支付以542000元为基数自2020年7月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本金还清之日止。案件诉讼费4505元、执行费7865元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁茶云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁茶云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁茶云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、扣划被执行人梁茶云在新华人寿保险公司拥有的人身保险产品现金价值136384.38元，因被执行人在法院有二起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。   鉴于被执行人梁茶云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁茶云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权104697.38元，收取案件诉讼费4505元、执行费7865元。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江奋发矿山机械有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执1975号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟        二O二一年九月一日       代 书记员 陈 丹 红
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1797号原告：清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司。住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街（浑河家园A1号楼）。法定代表人：尹丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：赵江，男，满族，1975年11月17日出生，无业，住清原县。原告清原满族自治嘉诚物业管理有限公司起诉被告赵江物业服务合同纠纷一案。本院于2021年7月22日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  穆洪鸽二〇二一年九月十日书记员  井梓懿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初26604号原告：天津市滨海新区天毅弘食品经营部，住所地天津市滨海新区湘江里8-3-402号。法定代表人：王秀兰，总经理。委托诉讼代理人：秦文，女，公司员工。被告:中顾智慧社区远程健康管理（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区滨海中关村科技园融汇商务园六区3-4。法定代表人:孙甲志，总经理。被告：王磊，男，1985年10月3日出生，汉族，住天津经济技术开发区滨海中关村科技园融汇商务园六区3-4。被告：宋天蛟，男，1988年11月13日出生，汉族，住天津经济技术开发区滨海中关村科技园融汇商务园六区3-4。原告天津市滨海新区天毅弘食品经营部与被告中顾智慧社区远程健康管理（天津）有限公司、王磊、宋天蛟合同纠纷一案，我院经审查立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市滨海新区天毅弘食品经营部撤诉处理。审判员  王小雨二〇二一年九月七日书记员  张 炜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执1145号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号，统一社会信用代码：91450703201136174X。法定代表人：覃东，行长。委托诉讼代理人：张炳雄，该分行员工。委托诉讼代理人：李悦，该分行员工。被执行人：凌小翠，女，1984年8月14日出生，汉族，住防城港市东兴市。被执行人：广西恒基投资集团有限公司，住所地钦州市人民路12号，统一社会信用代码：914507007597732795。法定代表人：将桂长，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人凌小翠、广西恒基投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经生效的本院作出的（2021）桂0703民初843号民事调解书确定的义务，但其尚未履行。2021年9月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议内容，属于需要长期履行的情形，符合以终结执行方式结案，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0703执1145号案件的执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年九月八日书 记 员  潘海云
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初7199号原告：姜传荣，男，1985年10月15日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：2102821985XXXXXXXX。被告：韦明海，男，1989年12月11日出生，汉族，现住陕西省安康市汉滨区。公民身份号码:6124011989××××××××。原告姜传荣与被告韦明海合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜传荣到庭参加诉讼，被告韦明海经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜传荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付拖欠的铲车费96290元、违约金28887元，合计125177元；2、请求被告承担一切诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉求，请求违约金从违约之日起，即2021年7月1日始至开庭（9月6日）之日止按照一年期LPR利率4倍，即年利率15.4%计算共计2500元，减少了26387元。事实与理由:2020年春季，被告承建的位于瓦房店市土建工程施工过程中，被告与原告达成铲车租赁使用合同，被告向原告租赁三辆铲车进行施工，铲车司机均系原告员工。前期，被告按约支付款项，后期，被告以甲方未给被告打款为由，迟迟拖欠原告款项。2021年3月30日，被告为原告出具铲车租赁费的欠条，表示愿意在6月30日还清全部款项，否则承担违约金及原告为索赔欠款的一切费用。现被告违约，原告诉至法院，要求被告依照约定偿还拖欠的铲车费96290元，违约金28887元，合计125177元。被告韦明海未出庭应诉、未提供答辩、未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，拟证明被告于2021年3月30日向原告出具的欠条，欠租赁机械费96290元，并承诺于2021年6月30日前还清，如逾期按总欠款30%给付违约金以及诉讼时由债权人所在地人民法院管辖。该份证据系原件，经本院审查可以采信并在倦佐证。综合当事人的陈述、本院认定的证据，经审理查明事实：2020年春季，被告承建的位于瓦房店市土建工程施工过程中，被告向原告租赁大小铲车三辆，铲车司机系原告员工，共计欠原告机械费96290元。被告于2021年3月30日给原告出具欠条一份，载明：由于韦明海在瓦房店市岭下部分干土建工程施工过程中，从姜传荣处租赁大小铲车，（工时小票有宋成军、韦明海签字），共计欠姜传荣96290元。所欠款项至2021年6月30日还清全部，如到期未还，按总欠款的30%定为违约金一并偿还。若欠款人未还清上述欠款，由双方协商解决，协商不成由债权人所在地人民法院提起诉讼，产生的一切诉讼费用等全部由欠款人承担。上述机械费包括司机的劳务费，已由原告给付。本院认为，欠条是当事人之间存在债权债务关系的重要凭证。原告配备司机出租铲车用于被告施工，按工时收费，被告应支付铲车的人机费（包括司机的人工费），现原告依据被告出具的欠条主张被告给付人机费欠款96290元，理由正当，本院予以支持。被告未按欠条的约定期间给付欠款，应按约定承担相应的违约金。关于违约金金额，原告按一年期LPR利率的四倍主张自违约之日（2021年7月1日）始至2021年9月6日止共计2500元远远低于欠条中的按欠款总额30%计算的违约金，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告韦明海经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃庭审质证等诉讼权利，不利后果自负。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦明海于本判决生效之日始十日内给付原告姜传荣欠款96290元、违约金2500元，合计98790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，原告姜传荣已预交，由被告韦明海承担1135元，于本判决生效之日始七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告姜传荣负担的1402元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 韩 蒸二〇二一年九月六日书记员 刘晓红
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初7142号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：张会军，系该银行行长。委托诉讼代理人：陈岩，系河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱飞，系河南北政律师事务所律师。被告：张松林,男,汉族,1983年3月6日出生,住河南省沈丘县。原告中国银行股份有限公司周口分行诉被告张松林信用卡纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行周口分行的委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼，被告张松林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金4998.4元,截止2019年7月5日利息844.13元,应收费用900.2元,共计6742.73元;自2019年7月6日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实及理由：2016年11月1日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号为62×××94的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益,诉至贵院!被告张松林缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，被告填写了《中国银行信用卡个人申请表》,向原告中国银行周口分行(乙方)申办了一张信用卡,并声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定:除本合约另有规定,甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期,信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准,甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息,在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付透支利息及相关费用,利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额的,甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告中行周口分行审查后向被告核发了尾号为0794的中行信用卡。后被告持卡消费，还款期限到期后未能按时足额还款。逾期日为2019年7月5日，截止至该日，被告共欠付借款本金4998.4元，利息844.13元，应收费用900.20元，共计6742.73元。上述案件事实有原告中行周口分行提交的《信用卡申请表》、《领用合约》、被告身份证复印件、信用卡交易流水、中国银行信用卡系统欠款证明在卷佐证。本院认为,原告中行周口分行与被告之间的信用卡合同关系成立且有效,被告在透支消费后,未按期足额还款,其行为构成了违约,应承担相应民事责任。现原告要求被告偿还所有透支本金及相应利息、应收费用符合合同约定,予以支持。具体金额以本院审理查明的截止2019年7月5日的欠款数据为准,此后利息依照合同约定以欠付本金为基数按日万分之五的标准顺延照计至实际清偿日止。综上,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告张松林于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司周口分行借款本金4998.4元，利息844.13元，应收费用900.20元，共计6742.73元（本次利息计算至2019年7月5日，此后利息以欠付本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张松林承担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二一年九月二十四日书记员  靳一凡
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423民初2005号原告：清原满族自治县坤伦建筑工程队，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村。经营者：赵春香，系该公司经理。原告：清原满族自治县金帛宏建筑工程队，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村。经营者：刘少伟，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴桂敏，系辽宁晨星律师事务所律师。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人：靳玉东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周瑞侠，系河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明辉，系河南天坤律师事务所实习律师。原告清原满族自治县坤伦建筑工程队、清原满族自治县金帛宏建筑工程队与被告中铁隧道股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法进行审理。原告清原满族自治县坤伦建筑工程队、清原满族自治县金帛宏建筑工程队向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告中铁隧道股份有限公司支付工程款5,693,377.16元（计算方式：总工程价款10,033,377.16元-已付工程款4,000,000.00元-已付人工费340,000.00元=5,693,377.16元）及相应利息（截止2021年5月31日利息为344,219.98元）至实际给付之日止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告清原满族自治县坤伦建筑工程队与被告中铁隧道股份有限公司在2018年分别签署了《辽西北供水工程二段施工五标项目17#洞土地复垦及出口梁场复垦工程合同》、《中铁隧道股份有限公司辽西北供水工程二段五标项目部河沙买卖合同》、《中铁隧道股份有限公司辽西北供水工程二段五标项目部螺纹钢买卖合同》、《辽西北供水工程二段五标16#、17#洞复耕土购置协议书》。以原告清原满族自治县金帛宏建筑工程队名义与被告中铁隧道股份有限公司签署了《辽西北供水工程二段施工五标16#洞生产区、生活区和17#洞生产区建设工程土地复垦》、《中铁隧道股份有限公司辽西北供水工程二段五标项目部水泥买卖合同》。上述合同对原告承建被告辽西北供水工程二段五标16#洞和17#洞生产和生活区的土地复垦的工程内容、作业地点、工程价款、双方权利义务、违约责任均做了约定。合同签署后，原告全部履约，并且应被告要求还对16#、17#渣场进行了整形、修行的工程施工。现该涉案工程已经建设方竣工验收完毕，但被告无理要求原告按照被告意图拒付合同外增加的工程量以及不按合同约定的每立方米复耕土69.5元或结算期间原、被告及建设方三方口头约定每立方米复垦土55.00元价款结算，无理要求原告依其要求封账，原告不能同意，原告完成合同内约定以及增加的排水沟和整形、修形的工程量共计10,033,377.16元（见合同，工程量监理审核表以及2018年16#、17#渣场整形、修形项目部施工员记录汇报），除去已付的工程款、材料费、人工费，共计4,340,000.00元,被告尚欠原告工程款5,693,377.16元,多次协商未果，无奈诉至法院，请依法支持原告请求，以维护其合法权益。被告中铁隧道股份有限公司向本院提出管辖异议：请求确认本院对本案无管辖权、依法裁定管辖异议成立、依法驳回二原告起诉。事实与理由：一、申请人与二被申请人约定有仲裁条款合法有效，相关纠纷应由郑州仲裁委员会管辖。2019年，申请人分别与第一被申请人签订《16#洞生产区、生活区和17#洞生产区建设工程土地复垦合同》，与第二被申请人签订《17#洞土地复垦及出口梁场复垦工程合同》。上述两份合同均明确约定：“甲、乙双方在履行合同时发生争议的,应协商解决协商不成的，双方约定由郑州仲裁委员会仲裁”。《中华人民共和国仲裁法》第十六条:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：请求仲裁的意思表示；仲裁事项；选定第十七条:“有下列情形之一的，仲裁协议无效：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。故，申请人与二被申请人约定的仲裁条款合法有效。在上述两份合同之外，经二被申请人与申请人协商,双方又签订了《水泥买卖合同》、《河砂买卖合同》、《PVC管买卖合同》《螺纹钢买卖合同》、《机械设备租赁合同》，该五份合同是为了体现被申请人完成的涉案项目所有工作内容,便于与被申请人结算并支付价款。故，申请人与二被申请人因履行上述所有合同产生的纠纷应由郑州仲裁委员会管辖。二、申请人就相关纠纷已向向郑州仲裁委员会申请仲裁，郑州仲裁委员会已立案受理,贵院依法不应受理二被申请人的起诉。2020年7月，申请人就工程结算款纠纷向仲裁条款约定的纠纷管辖机构即郑州仲裁委员会提交仲裁申请书，申请仲裁。2020年7月26日，郑州仲裁委员会作出(2021)郑仲案字第1015号《受理通知书》，已立案受理申请人与二被申请人的相关纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，仅是针对当事人通过诉讼方式解决争议的法律适用，但该规定并不限制当事人协议约定以仲裁方式解决纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条:“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条:“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款、或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理”2021年8月，二被申请人以相同案由就双方间的工程结算款纠纷向贵院提起诉讼，贵院予以受理,依据上述法律规定，贵院本不应受理申请人与二被申请人的起诉。三、贵院受理二被申请人诉申请人建设工程施工合同纠纷一案违反相关法律法规,应依法裁定驳回二被申请人的起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条:“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。本案中，申请人与二被申请人约定的仲裁条款合法有效，符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形。故，贵院应依法裁定驳回二被申请人的起诉。本院经审查认为，原、被告签订的《辽西北供水工程二段施工五标项目17#洞土地复垦及出口梁场复垦工程合同》和《辽西北供水工程二段施工五标16#洞生产区、生活区和17#洞生产区建设工程土地复垦》的第一十九条第一款规定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方约定由郑州仲裁委员会仲裁。”合同已经明确约定发生纠纷由郑州仲裁委员会仲裁，故本案不应有法院审判程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，《中华人民共和国仲裁法》第三条、第五条、第十六条、第十七条，之规定，裁定如下：驳回清原满族自治县坤伦建筑工程队、清原满族自治县金帛宏建筑工程队的起诉。案件受理费27,032.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  卫源涛二〇二一年九月十七日书记员  杨 燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4379号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：谭淑萍，女，1990年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与谭淑萍信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6759号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币60,116.67元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4379号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1396号罪犯刘亚峰，男，1991年4月4日生，汉族，初中文化，河南省沁阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年8月23日作出(2018)豫9001刑初290号刑事判决，认定刘亚峰犯抢劫罪，判处刘亚峰有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元，对违法所得34320元予以追缴。刑期自2017年9月26日起至2022年3月25日止。宣判后，刘亚峰等不服，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2018年10月23日作出(2018)豫96刑终122号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，于2018年11月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘亚峰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年9月，刘亚峰伙同马亚妹、刘燕磊等人以相亲名义，对被害人董某某采取了恐吓等手段，非法获取财物价值34320元。系从犯。于2020年12月7日缴纳罚金人民币6000元。罪犯刘亚峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年7月、12月，2020年5月、10月获得表扬；2019年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘亚峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚峰减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年9月26日起至2021年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小清审判员  张向军审判员  芦 祎二〇二一年九月二十八日书记员  孙梦美
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢492号之一申请执行人：刘兆军，男，1965年4月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李天明，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于申请执行人刘兆军与被执行人李天明合伙协议纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2019）苏0923民初3802号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被本院冻结并扣划部分资金，冻结期限自2021年4月20日至2022年4月19日；2．被执行人名下位于阜宁县天鹅丽都10幢708室不动产，本院已查封，因案外人提起执行异议，暂不便处置；二、本院经实地调查，未查到被执行人有其他可供执行财产及具体下落；三、本院依法将被执行人列入失信人员名单并限制其进行高消费。本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢492号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年九月八日法官助理 徐宽书 记 员郑宙
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6372号原告：大连劳雷石油化工泵制造有限公司。住所地辽宁省瓦房店市园区北路41号。法定代表人：邓甫贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：林国庆，男，汉族，该公司销售员，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：张小军，女，汉族，该公司员工，住址瓦房店市。被告：辽宁恩德工程建设有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区科技城4号路。法定代表人：金英花。原告大连劳雷石油化工泵制造有限公司与被告辽宁恩德工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连劳雷石油化工泵制造有限公司的委托诉讼代理人林国庆、张小军到庭参加诉讼。被告辽宁恩德工程建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连劳雷石油化工泵制造有限公司向本院提出的诉讼请求：1.要求被告立即向原告支付买卖合同质保金款项14000元；2.要求被告向原告支付逾期付款违约金（从2021年5月26日起至货款还清之日止，按年利率6%计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年8月21日签订工业商品买卖合同（合同编号20190821—L），被告从原告处购买商品。合同第三条约定，质保期：自发货日期起18个月或安装调试合格后12个月，以先到为准。合同第十二条约定，结算方式、时间及地点：质保金5%，质保期满后一个月内支付。2019年10月25日，原告将合同约定的货物发出给被告，被告工作人员在送货清单上签字。至2021年4月25日，原告将货物发出至被告处已满18个月，被告应当向原告支付质保金14000元，但被告未支付。原告于2021年5月18日向被告通过顺丰快递邮寄的方式向被告发出催款函，被告于2021年5月19日签收，后仍未付款。至2021年5月25日，原告将货物发出至被告处已满19个月，达到被告应当支付质保金的最后履行期限，被告未支付。原告于2021年5月31日再次向被告发送催款函，被告至今仍未付款。现原告依法向法院起诉，请求法院依法支持原告要求被告立即支付14000元货款及逾期付款违约金等诉讼请求。被告辽宁恩德工程建设有限公司未到庭，未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，原告与被告签订工业品买卖合同，合同金额280000元。双方约定，质保期自发货日期起18个月或安装调试合格后12月，以先到为准。结算方式、时间及地点中约定，预付30%，发货前65%，质保金5%，质保期满后一个月内支付。另查，庭审中原告陈述，2019年10月25日，原告将案涉货物送到被告处。后原告向被告发出催款函。要求被告在2021年5月31日前按照合同约定支付质保金14000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告于2019年10月25日将案涉货物送至被告处，且被告方也予以签收，那么作为被告理应按照合同关于质保金的约定，按期向原告支付尚欠的质保金。因此对于原告要求被告支付质保金14000元的诉请，本院予以支持。关于本案利息，因双方并未在合同中约定具体的违约金计算标准，故对于利息部分，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁恩德工程建设有限公司于本判决生效后十日内向原告大连劳雷石油化工泵制造有限公司支付质保金14000元及利息（利息以14000元为基数，自2021年5月26日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；二、驳回原告大连劳雷石油化工泵制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，原告已预交，由被告辽宁恩德工程建设有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告大连劳雷石油化工泵制造有限公司75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宫元达二〇二一年九月二十四日书记员  吕秀娟
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1660号原告：阳泉广域物业服务有限公司。法定代表人：张旭东，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：张林海，男，1963年4月21日生，河南省林州市人，现住平定县。被告:李林，男，现住平定县。原告阳泉广域物业服务有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告阳泉广域物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十五日书记员 程星月
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执276号申请执行人:黄琦，男，1971年2月9日出生，壮族，住广西东兰县。被执行人：罗兴伟，男，1968年8月30日出生，汉族，住广西凤山县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1223民初337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执276号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.支付申请人借款本金122000元及相应利息；2.负担案件受理费1370元、执行费1751元。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成限期履行执行和解协议。据此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行和解协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行，如被执行人已部份履行，可在原生效法律文书确认的数额中扣除该已履行的部份，申请执行人仍可对其余未履行部份申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执276号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年九月二十三日书记员  韦凤政
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2901执628号申请执行人：兰州银行股份有限公司临夏分行，统一社会信用代码：91622900576294267N。法定代表人：夏力行，该分行行长。被执行人：马哈三，男，回族，1985年10月9日出生，住临夏市。被执行人：曹宏梅，男，回族，1964年10月8日出生，住临夏市。被执行人：胡金香，女，回族，1986年6月23日出生，住临夏市。案由：金融借款合同纠纷申请执行人兰州银行股份有限公司临夏分行与被执行人马哈三、曹宏梅、胡金香金融借款合同纠纷一案的（2020）甘2901民初889号民事调解书发生法律效力后，申请执行人临夏农村商业银行股份有限公司向本院申请执行借款本金246717.69元及合同约定的罚息105623.32元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人马哈三、曹宏梅、胡金香名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇二一年九月二十七日书记员  刘 韬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3380号之四申请执行人：崔二波，男，汉族，住济源市。被执行人：吴刚，男，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人吴刚追偿权纠纷一案，本院于2021年09月01日冻结了被执行人吴刚在62×××81账户内余额人民币15.79元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴刚在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币136644.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年九月十日书记员  柴志强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：孙龙联系电话：039155××××5
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执7088号 申请执行人：陈某某，女，汉族，1978年11月7日出生，住成都市金牛区。 被执行人：向某，男，汉族，1990年12月30日出生，住四川省兴文县。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0106民初9018号《民事调解书》，于2021年8月10日立案执行陈某某申请执行向某合同纠纷一案，执行标的22020.83元及利息，执行费230元。 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已来院并申报了财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人向某名下位于成都市双流区房屋已于2020年3月30日已转移至第三人名下，被执行人名下无车辆信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高人。被执行人名下无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人向某限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案将终结本次执行程序并提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年九月七日 书记员 吴一波
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7032号原告：常州市金坛东崛购物中心有限公司，住所地常州市金坛区华城中路名仕家园小区2号楼。法定代表人：洪金栋，执行董事。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市武进区延政中路9号。法定代表人：陆向阳，董事长。本院在审理原告常州市金坛东崛购物中心有限公司与被告江苏江南农村商业银行股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告常州市金坛东崛购物中心有限公司于2021年9月8日以与被告江苏江南农村商业银行股份有限公司已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告常州市金坛东崛购物中心有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛东崛购物中心有限公司撤诉。案件受理费1420元（减半收取），由原告常州市金坛东崛购物中心有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年九月八日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1448号申请执行人：陈启素，女，1986年4月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂，住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军，个体工商户。申请执行人陈启素与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3490号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币5279.8元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3490号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2412号原告：中国银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省唐山市滦县新城燕山北路51号。法定代表人：张铎，行长。被告：侯洋，男，1989年4月30日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：梁杨，女，1988年4月3日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：黄继宏。被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪。原告中国银行股份有限公司滦州支行与被告侯洋、梁杨、庞大汽贸集团股份有限公司、庞大乐业租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国银行股份有限公司滦州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司滦州支行撤回起诉处理。审判员  刘艳红二〇二一年九月三十日书记员  王明婕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢714号申请执行人：韦景二，男，1976年11月15日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。被执行人：罗鹃，男，1981年11月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：唐顺凤，男，1962年02月02日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案执行韦景二申请执行罗鹃、唐顺凤建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初889号民事判决书，被执行人罗鹃、唐顺凤应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗鹃、唐顺凤未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人韦景二于2021年8月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，因此长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢714号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十九日书记员 黄柳君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0191执2655号申请执行人：讯飞智元信息科技有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路666号讯飞大厦8层-10层，统一社会信用代码913401007430953544。法定代表人：陈涛，执行董事。被执行人：河北京创信息技术有限公司，住所地河北省衡水市桃城区人民西路818号H座3-301，统一社会信用代码91131102676046092N。法定代表人：张彦磊，经理。本院在执行讯飞智元信息科技有限公司与河北京创信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人河北京创信息技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河北京创信息技术有限公司银行存款人民币1100323元[其中支付货款971000元、逾期付款违约金暂计107948.6元（以971000元为基数，自2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍暂计算至2021年9月8日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计8156.4元（以971000元为基数，自2021年7月23日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年9月8日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费13218元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  马晋超二〇二一年九月八日书记员  杨**晶
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1421执363号之九申请执行人:邓艺勇，男，1959年6月1日出生，壮族，住广西扶绥县。被执行人：韦世生，男，1963年8月13日出生，壮族，住广西扶绥县。申请执行人邓艺勇与被执行人韦世生买卖合同纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年9月25日依法作出的（2020）桂1421民初1685号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人韦世生未履行已生效法律文书确定的义务，邓艺勇于2021年4月2日向本院申请强制执行，请求强制执行韦世生向邓艺勇支付林木款13000元及利息500元、案件受理费69元。本院于当日立案执行。本院向被执行人韦世生发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1685号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人韦世生的银行存款、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查。通过查询发现被执行人韦世生名下有车牌号为桂Ｆ×××××车辆，本院已对该车进行查封，但因本院对该查封的车辆未能实际控制，因此，无法进行处置。本院还发现被执行人韦世生有樟木凳子5张，本院依法拍卖该5张樟木凳子，拍卖成交价共54.5元。此外，未发现被执行人韦世生有其他财产可供执行。本案执行费为104元，拍卖所得案款54.5元先交纳执行费，韦世生尚需交纳执行费49.5元。因韦世生违反财产报告制度，本院对其限制高消费。本院已将韦世生财产情况告知邓艺勇，邓艺勇也未能向本院提供韦世生的其他财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。邓艺勇未实现任何债权，被执行人韦世生尚有49.5元执行费未交纳。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐光席审 判 员 罗惠民审 判 员 谭海枝二〇二一年九月二十九日法官助理 覃玉珑书 记 员 黄彩艳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2021鄂0881民初1428号之一原告：钟祥市盛世小额贷款有限责任公司，住所地：钟祥市郢中镇阳春大街17号，统一社会信用代码91420881055414155W。法定代表人：陶李刚，董事长。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯正明，男，1971年11月12日出生，汉族，住钟祥市，因刑事犯罪在沙洋农场长林监狱服刑。被告：蒋红，女，1972年11月1日出生，汉族，住钟祥市。原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司诉被告冯正明、蒋红小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系自愿行为，不违反法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许钟祥市盛世小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费8600元，适用简易程序减半收取4300元，由原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  黄俊林人民陪审员  吴院兵人民陪审员  朱月成二〇二一年九月八日书 记 员  张艳娇
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终2145号上诉人（原审原告）：宋修远，男，1967年12月29日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：张军，男，1970年3月1日出生，汉族，住乳山市，系乳山市城区街道办事处向阳社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：威海鑫山集团有限公司铁厂，住所地乳山市胜利街76号。负责人：殷军晓，厂长。委托诉讼代理人：张晓静，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。上诉人宋修远因与被上诉人威海鑫山集团有限公司铁厂（以下简称鑫山公司铁厂）追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2021）鲁1083民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋修远上诉请求：1.判令鑫山公司铁厂支付宋修远无故克扣、拖欠2017年至2020年的未休年休假劳动报酬16932.75元；二、判令鑫山公司铁厂支付宋修远节假日加班工资10615.65元、休息日加班工资55200元、夜班津贴3681元；三、本案诉讼费用由鑫山公司铁厂承担。事实和理由：宋修远于1987年到鑫山公司铁厂工作，双方签有劳动合同。宋修远于2020年12月向乳山市劳动争议调解仲裁委提起仲裁，庭审中，其获知鑫山公司铁厂支付的经济补偿金75670.88元属宋修远应得款项，鑫山公司铁厂在《离职协议书》《领款确认书》中制定违法条款，侵占、剥夺宋修远合法劳动报酬。一审未对本案与（2021）鲁1083民初2237号案件合并处理错误。鑫山公司铁厂辩称，一审认定事实清楚，法律适用准确，请求维持原判，驳回上诉请求。宋修远向一审法院起诉请求：1.判令鑫山公司铁厂支付宋修远无故克扣、拖欠2017年至2020年的未休年假劳动报酬16923.75元；2.判令鑫山公司铁厂支付宋修远节假日加班工资10615.65元、休息日加班工资55200.00元、夜班津贴3681.00元；3.本案诉讼费用由鑫山公司铁厂承担。一审法院认定事实：鑫山公司铁厂系威海鑫山集团有限公司分公司，宋修远称1987年在鑫山公司铁厂工作，2020年8月9日，宋修远（乙方）与威海鑫山集团有限公司（甲方）签订《离职协议书》，双方协商一致解除劳动合同并达成协议，内容为：“一、甲、乙双方确认双方劳动合同于2020年9月2日解除。二、甲方于2020年9月10日前一次性支付乙方经济补偿、一次性伤残就业补助金共计153501.50元。甲方于2020年8月10日前向乙方支付应付未付的出勤工资。乙方收到上述款项后放弃其他权利。三、甲方协助乙方办理档案及社会保险关系的转移手续，配合乙方办理乙方的一次性工伤医疗补助金手续。四、因乙方在职时掌握甲方的商业秘密，乙方保证对在甲方任职期间知悉的甲方商业秘密予以保密，不得以任何理由和借口对第三方泄露，否则甲方有权追究乙方的法律责任。五、本协议是甲乙双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、显失公平或重大误解的情形，甲乙双方对上述协议的内容理解无异议。六、本协议经双方签字或盖章后生效。七、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。”2020年9月8日，宋修远签署《领款确认书》，内容为：“1、本人确认已收到威海鑫山集团有限公司以存单形式支付的经济补偿153501.50元。2、本人确认收取上述经济补偿后，本人应得的劳动报酬及各项赔偿金、补偿金（包含但不限于加班工资、奖金、补贴、社会保险费、带薪年休假工资、工伤补助金、医疗费、医疗期待遇）已全部结清。本人与威海鑫山集团有限公司之间已不存在任何劳动争议及纠纷，包括劳动关系履行期间及解除后双方应履行的所有义务。”宋修远于2020年12月向乳山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求鑫山公司铁厂支付2017年1月1日至2020年8月10日未支付和少支付的带薪假加班费共计16932.75元、法定节假日加班费共计10615.65元，大小夜班津贴费共计3681.00元，休息日加班费55200.00元，总计86429.40元。乳山市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月3日作出乳劳人仲案字（2021）第34号仲裁裁决书：驳回申请人宋修远要求鑫山公司铁厂支付2017年1月1日至2020年8月10日未支付和少支付的带薪假加班费共计16932.75元、法定节假日加班费共计10615.65元，大小夜班津贴费共计3681.00元，休息日加班费55200.00元，总计86429.40元的仲裁请求。宋修远向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，宋修远要求鑫山公司铁厂支付2017年带薪年休假工资已过仲裁时效。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，宋修远未提交有效证据证实其在2017年1月1日至2020年8月10日期间存在加班事实，则承担举证不能的法律后果，且根据宋修远签署的《离职协议书》及《领款确认书》，宋修远已确认在收到相关款项后，双方劳动关系存续期间包括加班工资、奖金、补贴、社会保险费、带薪年休假工资、工伤补助金、医疗费、医疗期待遇已全部结清。双方之间已不存在任何劳动争议及纠纷。综上，宋修远要求鑫山公司铁厂支付2017年至2020年的未休年假劳动报酬16932.75元、节假日加班工资10615.65元、休息日加班工资55200.00元、夜班津贴3681.00元的诉请理由不当，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决：驳回宋修远要求威海鑫山集团有限公司铁厂支付2017年至2020年的未休年假劳动报酬16932.75元、节假日加班工资10615.65元、休息日加班工资55200.00元、夜班津贴3681.00元的诉讼请求。案件受理费10元，宋修远负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。宋修远提交2017年5月工资表和2019年9月工资表各一份，证明其工资和公休日加班及奖金被克扣，该证据系2020年10月从鑫山公司铁厂保卫科复印得来；提交乳山市发展和改革局乳访受字（2014）2号答复意见书复印件一份，该意见书系对林月英反映的威海鑫山集团有限公司企业改制问题进行的回应。鑫山公司铁厂称，该三份证据是复印件，对真实性不予认可，不予质证。对于一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据宋修远与威海鑫山集团有限公司签订的《离职协议书》及宋修远签字的《领款确认书》，宋修远在收到相关款项后，双方间包括加班工资、带薪年休假工资等在内的款项全部结清，不存在任何劳动争议及纠纷。现宋修远对上述协议和领款确认书的效力不予认可，应当提交两份文书存在无效或可撤销情形的证据予以证实，其不能提交，应承担不利的诉讼后果。综上所述，宋修远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宋修远负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年九月二十二日法官助理 宋 杨书 记 员 安圆圆
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0105民初2222号原告：青海隆跃商贸有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路2号博联物资市场D区1号。法定代表人：陈丽彬，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡雪瑞，青海辩理律师事务所律师。被告：祎财，男，汉族，1989年9月12日出生，住青海省格尔木市。本院在审理原告青海隆跃商贸有限公司诉被告祎财买卖合同纠纷一案中，原告青海隆跃商贸有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海隆跃商贸有限公司以已与被告达成庭外和解为由撤回起诉，系其对权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许青海隆跃商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费9910元，本院已减半收取4955元，退还给原告青海隆跃商贸有限公司。审 判 长  贺众明人民陪审员  张玉萍人民陪审员  蒋昌琼二〇二一年九月二十二日法 官助 理  罗 希书 记 员  严孝琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项  裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初34819号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛正玉，陕西恪守律师事务所律师。被告：郜成亚，男，1995年03月12日出生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告郜成亚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人曹艳洁、薛正玉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币12877.32元，其中本金7817.84元、利息1201.29元、罚息3858.19元（利息、罚息暂计算至2021年8月6日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、违约金及其它费用。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费700元。3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款10000元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：自2020年02月04日起，被告未依约还款。原告提交《委托代理合同》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费700元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金7817.84元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告郜成亚于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金7817.84元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金7817.84元为基数，自2020年02月04日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告郜成亚于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费700元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.5元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余44.5元由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      郭丽华二〇二一年九月十三日法官 助 理       周  莹书  记  员       郭  娟1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1657号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地在扬州市江都区。负责人：韦建林，该支行行长。委托诉讼代理人：周平，该公司员工。委托诉讼代理人：朱谦，该公司员工。被执行人：戴明先，男，1988年1月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李玉萍，女，1986年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：戴振兵，男，1969年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：高健，男，1976年9月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行与被执行人戴明先、李玉萍、戴振兵、高健金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏1012民初1837号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金800000元及相应利息，并承担诉讼费7600元。被执行人应承担执行费15827元。在执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日、2021年8月18日等通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人高健名下有京Ｑ×××××号（2006年现代牌）汽车，无处置价值未查封，其名下苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆汽车，未能实际扣押；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。4、本院前往被执行人处进行现场调查，社区反映被执行人下落不明，财产不详，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年8月18日对被执行人予以限制高消费，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，未能执行到位款项。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年九月八日书记员 孙国悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3547号申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住本市镜湖区镜湖路9号，统一社会信用代码91340200766854915F。被执行人：杨凯，男，1989年08月19日出生，汉族，住本市鸠江区。被执行人：杨俊发，男，1952年03月18日出生，汉族，住本市鸠江区。被执行人：王邦翠，女，1956年04月24日出生，汉族，住本市鸠江区。中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与杨凯、杨俊发、王邦翠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初2211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计265767.32元,被执行人应承担执行费4215元。本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款。2021年9月10日双方当事人达成和解协议。一、被执行人已于2021年8月30日前还清逾期本金及利息，尚欠贷款本金103152.75元，被执行人自9月10日起，按照借款合同约定偿还剩余贷款本息，于2027年9月27日前还清。二、若被执行人按照约定还款，本案全部执行完毕；若被执行人未按约定还款，被执行人主动腾空名下位于芜湖市鸠江区房屋交由法院拍卖，申请人有权恢复（2021）皖0202民初2211号民事判决书的执行。本案和解协议需长期履行，被执行人已交纳案件执行费4215元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3547号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  赵讷敏二〇二一年九月二十四日书记员  朱 丹
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1831号申请执行人：孟宪洪，男，汉族，1971年6月15日生，住所地睢县。被执行人:侯振宇，男，1976年11月23日生，汉族，住所地太康县。申请执行人孟宪洪与被执行人侯振宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初4667号判决书已经发生法律效力。因侯振宇未按上述生效法律文书履行义务,孟宪洪于2021年8月18日向本院申请强制执行,本院依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、2021年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今既未履行义务。二、本院于2021年8月18日、2021年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款本院已查封冻结。2.查明被执行人名下无房产信息。3.轮候查封被执行人名下车辆。4.查明被执行人无股票信息。三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年九月三十日书记员  盖明伟
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0623民初2848号原告：范克存，男，1963年10月7日出生，满族，住涞水县。被告：曲贺军，男，1980年1月25日出生，汉族，住涞水县。原告范克存与被告曲贺军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资9060元；2、判令被告以9060元为基数，按年利率6%计算，支付原告自2020年9月11日至工资全部偿还完毕之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月下旬至2020年9月10日期间，原告为被告的工地提供劳务，双方约定日工资280元，原告共提供37日的劳务，被告应支付工资10390元，被告已支付1300元，余9060元至今未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。被告曲贺军未向法庭提交答辩状。本院经审理查明下列事实：2020年7月下旬至2020年9月10日期间，原告为被告的工地提供劳务，双方约定日工资280元，原告共提供37日的劳务，被告应支付工资10390元，被告已支付1300元，余9060元至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付对应的工资，被告拒不履行给付义务的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告履行给付义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的请求，因双方未对逾期付款产生的利息做出约定，故原告要求被告支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲贺军给付原告范克存工资9060元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曲贺军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘亚丽二〇二一年九月十七日书记员  石浩然
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执386号湖南泰铭印刷包装有限公司、湖南正源食品科技有限公司：申请执行人湖南泰铭印刷包装有限公司依照已发生法律效力的（2021）湘0611民初255号民事调解书，向本院申请执行被执行人湖南正源食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南正源食品科技有限公司于2021年9月29日提交支付凭证及债权债务结清协议书证实双方已达成和解并自行交接执行款283276.25元，湖南正源食品科技有限公司缴纳执行费1568元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保136号欧红英、李斌：本院在执行申请人欧红英与被申请人李斌民间借贷纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初1344号民事裁定书,于2021年09月7日依法冻结了申请人欧红英在银行存款人民币10万元（冻结期限为壹年，自2021年09月07日起至2022年09月06日止）。于2021年09月6日依法查封了被申请人李斌名下所有的汽车，车牌号为湘Ａ×××××小型普通客车一辆（查封期限为贰年，自2021年09月06日起至2023年09月05日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初7908号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：宫某某，男，1988年11月28日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告宫某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月二十八日书记员  鲍昕蔷
文书内容阜宁县人民法院法律文书拟稿纸            案  号              (2021)苏0923执2473号                  审判组织              独任制审判                  裁判结果      决定过程              依据独任审判员意见作出                  裁判方式              裁定              裁判文书页数              2                  印刷份数              5（份）              决定印刷份数人签名                                拟稿人                            核稿人                                签发人                                校对人                            印刷人                                装订人                            监印人                                备  注                    江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2473号申请执行人：王政，男，1988年3月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈国飘，男，1985年9月10日生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。申请执行人王政与被执行人陈国飘借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6144号]，本院于2021年9月6日立案执行。因被执行人陈国飘未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国飘银行存款97176.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月七日书记员  刘 文
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2423号原告：中国银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省唐山市滦县新城燕山北路51号。法定代表人：张铎，行长。被告：杨利花，女，1967年10月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被告：徐书海，男，1969年10月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里。法定代表人：黄继宏。被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪。原告中国银行股份有限公司滦州支行与被告杨利花、徐书海、庞大汽贸集团股份有限公司、庞大乐业租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国银行股份有限公司滦州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司滦州支行撤回起诉处理。审判员  刘艳红二〇二一年九月三十日书记员  王明婕
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执7881号     申请执行人：杭州余杭区崇贤街道天乔树服饰店，住所地杭州市余杭区崇贤街道拱康路882号1幢502室。       经营者：柯昌龙。       被执行人：义乌市猫选网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道香溪裕园7幢1单元1101室。       法定代表人：韩伟华。       被执行人：韩伟华，男，1983年12月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。       申请执行人杭州余杭区崇贤街道天乔树服饰店与被执行人义乌市猫选网络科技有限公司等合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初15563号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区崇贤街道天乔树服饰店向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市猫选网络科技有限公司支付申请执行人杭州余杭区崇贤街道天乔树服饰店货款117790元及利息，被执行人韩伟华对上述债务承担连带清偿责任。       执行立案后，本院向被执行人义乌市猫选网络科技有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市猫选网络科技有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市猫选网络科技有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市猫选网络科技有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人义乌市猫选网络科技有限公司等有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人义乌市猫选网络科技有限公司等拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市猫选网络科技有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州余杭区崇贤街道天乔树服饰店。       本院认为，被执行人义乌市猫选网络科技有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7881号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年九月二日     书记员刘晶