wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执6945号申请执行人：宋春青，男，1983年2月25日出生，汉族。被执行人：刘鹏，男，1991年6月6日出生，汉族。宋春青与刘鹏民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初3881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户，余额不足。未查到有其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 孟 绮二〇二一年九月八日书记员 陈培振
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2922号张某某（被执行人）：张某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的(2015）黔威刑初字第97号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初2568号原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼。法定代表人：郑子霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。被告：陈首福，男，汉族，1983年1月1日出生，住福建省沙县。原告福建省和润物业管理有限公司与被告陈首福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。福建省和润物业管理有限公司于2021年9月7日以陈首福已交清所欠物业服务费等为由向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省和润物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。审 判 员 颜福妹二〇二一年九月七日法官助理 陶瑞娟书 记 员 陈显凤
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执723号谢广标、白金玲：本院执行的谢广标申请白金玲运输合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月十四日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1200号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:赵腾飞，男，汉族，1993年3月1日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人:杨海山，男，汉族，1982年4月3日出生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区法院（2019）豫0212民初3287号民事判决书已发生法律效力，判决被告人赵腾飞、杨海山担本次诉讼费676元，但被告人未履行义务，本院于2019年12月20日立案执行，本院立案后于2021年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初3287号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月九日书记员  陈玉龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执恢274号之五申请执行人：鲁平，女，1954年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李建英，男，1977年4月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：褚静，女，1977年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李俊岩，男，1970年10月25日出生，汉族，住沈丘县。鲁平申请执行李建英、褚静、李俊岩借款合同纠纷一案，执行中本院依法拍卖被执行人李建英名下所有的河南沈丘农商银行股份有限公司的61579股股金，经一拍、二拍均流拍，案外人孙瑾瑾申请以二拍流拍价:84732.704元买受被执行人李建英名下61579股股金，剩余部分申请执行人同意从被执行人李俊岩工资账户中执行。申请执行人并向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫六十四条第(三)项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年九月二十九日书记员 赵光辉
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢131号申请执行人：牟某。被执行人：孙某。本院执行的申请执行人牟某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）吉0503民初927号民事判决书，被执行人孙某退赔给申请执行人牟某案款50，650.00元（包括申请执行费650.00元）。被执行人孙某在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  尹远铭二〇二一年九月十六日书记员  张 丰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12878号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：崔伟，主任。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：吴叶辉，男，1975年6月6日出生，汉族，住上海市金山区。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告吴叶辉电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。审 判 员 倪卫康法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1751号原告：宋江，男，1987年9月11日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。被告：廖思尧，男，1994年8月24日生，仡佬族，住贵州省镇宁自治县。原告宋江诉被告廖思尧合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理，于当日通知原告缴纳诉讼费。但原告至今为缴纳诉讼费用。本院认为：原告在法律规定的期限内未缴纳诉讼费，也未提出诉讼费用减免申请，系按自动撤诉处理的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告宋江撤回起诉。审 判 员  薛 勇二〇二一年九月二十三日法官助理  唐 虎书 记 员  王雪雨
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2859号原告：赵加信，男，1957年10月26日出生，汉族，住仪征市。被告：李在宝，男，1969年12月24日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大庆南路251号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：顾玉萍，该公司员工。本院审理原告赵加信与被告李在宝、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵加信撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵加信负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二一年九月一日书 记 员 董 玥
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0405民初2367号原告：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司，住所广西梧州市红岭路10号第48幢一层102.103.104房。统一社会信用代码：914504050543953358。负责人：叶伟雄。委托诉讼代理人：沈扬，男，该公司员工。被告：刘永杰，男，1990年5月16日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被告：苟孔倩，女，1992年7月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被告刘永杰、苟孔倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。审 判 员 黄秋红二〇二一年九月二十二日法官助理 苏石妣书 记 员 蓝爱英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1528号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河南路2号。被执行人：吕进梅，男，1982年6月29日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人吕进梅罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2016年5月19日作出的（2016）闽0803刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区人民法院刑庭于2021年7月26日向本院移送执行，移送执行标的为2000元，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院执行人员通过邮政EMS快递向被执行人吕进梅送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人吕进梅犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑八个月，刑期自2016年1月14日起至2016年9月13日止。本院依法委托龙岩市连城县人民法院调查被执行人吕进梅名下的房产信息，经龙岩市连城县不动登记中心反馈，被执行人吕进梅名下无房产登记信息。另查明，被执行人名下无车辆及工商股权登记信息。被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，因被执行人吕进梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。本案申请标的2000元暂未执行到位。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，暂未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡学华审 判 员 陈锦安审 判 员 陈志银二〇二一年九月八日法官助理 李慧明书 记 员 江晓娟附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终312号上诉人（原审被告）：海宁金砖文化传媒有限公司，住所地浙江省影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心16楼1621-5室。法定代表人：张宏兵，总经理。被上诉人（原审原告）：北京市文博海纳影视文化有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座8015室。法定代表人：曹京文，经理。上诉人海宁金砖文化传媒有限公司（以下简称海宁金砖公司）与被上诉人北京市文博海纳影视文化有限公司（以下简称文博海纳公司）著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0107民初11542民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。海宁金砖公司上诉称：一、本案《网络电影发行协议》约定的“一方所在地”，对于“住所地”的理解，虽“所在地”与“住所地”在文意上虽有所区别，但其作为合同中有关约定管辖法院的内容，不应作宽泛理解，应理解为被上诉人的住所地。而上述协议中载明：“联系人：曹京文，地址：北京市昌平区名佳花园三区28-352”，该载明地址仅为乙方联系地址，并非乙方住所地。二、经国家企业信用信息公示系统查询，被上诉人住所地为北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街A座8015室，且本案中被上诉人提交的《民事起诉状》中亦明确写明其住所地为北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街A座8015室。此外，本案被上诉人曾以上诉人及北京爱奇艺科技有限公司侵犯其作品信息网络传播权为由就案涉《网络电影发行协议》提起侵权之诉，其以其行为明确表示其住所地在北京市怀柔区，且该住所地已经生效法律文书所认定。因此，乙方住所地应为北京市怀柔区。三、因本案涉及知识产权案由，根据北京市高级人民法院发布的《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）跨区域管辖北京市怀柔区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故本案应由北京市东城区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，海宁金砖文化传媒有限公司（甲方）与文博海纳公司（乙方）签订的《网络电影发行协议》第十二条“其他”中载明“6、争议解决：本协议适用中华人民共和国法律，因本协议而产生或与本协议有关的任何争议，双方应通过友好协商解决。协商不成的则应向乙方所在地人民法院起诉。”因此，就涉案协议发生的纠纷乙方（即文博海纳公司）所在地有管辖权的法院有权管辖本案。其次，文博海纳公司与海宁金砖公司签订《网络电影发行协议》时，协议中载明文博海纳公司“地址：北京市昌平区名佳花园三区28-352”，而海宁金砖公司对此并未提出异议。因此，协议约定系双方关于管辖法院的真实意思表示，应视为双方确认签订上述协议时文博海纳公司的所在地为北京市昌平区。最后，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》，北京市石景山区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市昌平区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件。由于本案属于知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权。对于上诉人主张被上诉为原告的侵权之诉已经被上诉人住所地有管辖权的东城法院管辖并审理，故本案亦应由东城法院管辖的上诉意见，本院认为，侵权之诉与合同之诉确定管辖的法律规定并不一致，本案系著作权许可使用合同纠纷，在当事人对管辖法院有明确约定且不违反法律规定的情形下，应当依当事人的约定确定管辖。故此，上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二一年九月二十二日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初8265号原告：张拓，男，1985年9月12日出生，汉族，住山东省临沂市。被告：鞠莹，女，1984年1月6日出生，汉族，住山东省济南市。原告张拓与被告鞠莹委托合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告张拓于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张拓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张拓撤诉。案件受理费减半收取1150元，由张拓负担。审判长  孙庭武二〇二一年九月二十八日书记员  张爱欣
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4080号原告：青海嘉通伟业工贸有限公司（统一社会信用代码：91632900757426863N），住所地：西宁市经济技术开发区泉景路1号。        法定代表人：宋科，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王卓垭，该公司员工。        被告：刘长雄（身份证号码：XXX），男，1981年9月9日出生，住青海省格尔木市。        第三人：谢富鸿（身份信息不详）。        原告青海嘉通伟业工贸有限公司与被告刘长雄、第三人谢富鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告青海嘉通伟业工贸有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海嘉通伟业工贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海嘉通伟业工贸有限公司撤诉。        案件受理费减半收取1650元，由原告青海嘉通伟业工贸有限公司承担。        审判员    永措二〇二一年九月十日法官助理    贠慧滢书记员    岳芳兰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民初375号之二解除保全申请人：夏涛，男，1991年出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：孙彧，天津亚润律师事务所律师。被申请人：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：杨秀民。被申请人：南京天策金粮餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上高路79号金葳科技广场1幢301室。法定代表人：苗祥波。原告夏涛与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、南京天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年6月11日作出（2021）津01民初375号民事裁定，依法冻结被申请人天津天策金粮餐饮管理有限公司、南京天策金粮餐饮管理有限公司的银行存款148000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本案审理过程中，夏涛向本院提出撤诉申请，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案审理过程中，夏涛自愿申请撤回起诉，并解除对天津天策金粮餐饮管理有限公司、南京天策金粮餐饮管理有限公司的保全措施，该解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对天津天策金粮餐饮管理有限公司在×××银行开立的、账号为×××账户中银行存款70753元的冻结；二、解除对南京天策金粮餐饮管理有限公司在×××银行开立的、账号为×××账户中银行存款77247元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 艳审 判 员  刘慧韬审 判 员  刘 洋二〇二一年九月十四日法官助理  郭 晨书 记 员  岳丽丽附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢1161号之二申请执行人：李志英，女，1963年12月21日出生，住普兰店市。被执行人：鞠向馨，女，1977年8月30日出生，住大连市开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹万振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞠向馨在大连市公积金管理中心，11×××08账号内的（人民币）30000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年九月二十七日书记员 ：谷长城
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初2551号原告：陈德顺，男，1966年7月7日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。被告：安燕江，男，约35岁左右，贵州省织金县人，住普定县。本院在审理原告陈德顺与被告安燕江买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈德顺撤回起诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告陈德顺承担。审 判 员  陈 佳二〇二一年九月二十九日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4783号原告：王艾米乃（身份证号：XXX），女，回族，1975年5月12日出生，无固定职业，住西宁市城东区。        被告：任志花（身份证号：XXX），女，回族，1972年8月16日出生，无固定职业，住青海省黄南州同仁市。        原告王艾米乃与被告任志花民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告王艾米乃于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王艾米乃申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王艾米乃撤诉。        案件受理费25元，由原告王艾米乃负担。        审判员    宋罕二〇二一年九月十四日法官助理    马进山书记员    杨爱玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢453号申请执行人：李银雷,男,1994年10月10日出生,汉族，住周口市鹿邑县。被执行人：田广才，男,1999年8月13日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：段红梅，女,1995年2月7日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：田孔，男,1995年8月3日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：崔山山，女,1993年10月22日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张亚浩，男,2001年4月24日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：郝亚南，男,1996年2月5日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人李银雷与被执行人田广才、段红梅、田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执恢453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年九月十六日书记员  李宗禄
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2760号江某（被执行人）：江某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的(2020)黔0526刑初296号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执423号申请执行人：赵某1,男,汉族,生于1983年12月13日,农民。被执行人：赵某2，男，汉族，生于1986年4月5日,农民。申请人赵某1与被执行人赵某2借款合同纠纷执行一案，本院（2021）甘1225民初140号民事判决书确定：限被告赵某2于判决生效十日内向原告赵某1偿还欠款100000元，并按年利率6%承担本金100000元自2018年2月1日起还款之日止的逾期利息；限被告赵某2于判决生效十日内向原告赵某1偿还欠款50000元，并按年利率6%承担本金50000元自2018年2月1日起还款之日止的逾期利息。诉讼费3300元，由被告赵某2承担。法律文书生效后，被执行人赵某2未履行，申请人赵某1向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人赵某2发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人赵某2的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,且在当地村委会进行传统调查。现查明：赵某2无足额的银行存款、有比亚迪牌甘ＥＡ××××车一辆（已通过车管部门查封）、无有价证券相关信息也无房产登记信息。现被执行人赵某2无任何财产可供执行,本院已穷尽措施。现本院已向被执行人赵某2发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人赵某1意见，同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和西人民法院（2021）甘1225执423号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年九月二十四日书记员  李海弟
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保668号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。统一社会信用代码：91370305864116051A。负责人：董兆喜。职务：行长。被申请人：淄博金亿园林工程有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇皇城东路9号。统一社会信用代码：91370305MA3DA14U21。法定代表人：崔新元。职务：经理。被申请人：崔新元，男，汉族，现住淄博市临淄区。身份证号码。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人淄博金亿园林工程有限公司、崔新元金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博金亿园林工程有限公司、崔新元所有的银行存款430000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博金亿园林工程有限公司、崔新元所有的银行存款430000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  刘永军二〇二一年九月十日书记员  张晓晗
浙江省景宁畲族自治县人民法院执行裁定书    （2021）浙1127执421号之一      申请执行人:吴松炜，男，1976年05月01日出生，住浙江省杭州市江干区，公民身份号码XXX。     被执行人:梅妙芬，女，1979年01月13日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    申请执行人吴松炜与被执行人梅妙芬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1127民初1717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梅妙芬未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人吴松炜向本院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案执行。执行标的为8400元本金及违约金、案件执行费50元。    执行立案后，本院向被执行人梅妙芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梅妙芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅妙芬逾期未履行且未报告财产情况。本院向申请执行人送达财产线索提供通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅妙芬的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人梅妙芬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并扣划了账户存款共计2197.56元，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人梅妙芬名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年9月24日，本案执行标的已执行到位2147.56元，未执行到位元6252.44本金及违约金。暂未发现被执行人梅妙芬有其他可供执行的财产。    以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的，申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。    鉴于被执行人梅妙芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅妙芬作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人梅妙芬采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴松炜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人梅妙芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1127执421号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。         执 行 员 柳昌科    二〇二一年九月二十四日          书 记 员 毛萍萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢716号之一申请执行人：天津博亿伦投资咨询有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇李咀村。法定代表人：殷家林，总经理。被执行人：天津市北辰区西堤头镇西堤头村民委员会，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。法定代表人：张振武。本院在执行申请执行人天津博亿伦投资咨询有限公司与被执行人天津市北辰区西堤头镇西堤头村民委员会借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2015）辰民初字第2308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市北辰区西堤头镇西堤头村民委员会所有的车牌号为津Ｎ×××××号机动车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。自2021年9月3日至2023年9月2日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年九月三日法官助理 徐磊书 记 员 杨萍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执恢3587号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号，统一社会信用代码911201018031259906。主要负责人：刘虹，行长。被执行人：王学仓，男,1991年4月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人王学仓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初2543号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年九月二十六日书记员  龙孟燕
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11602号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人田立新，男，汉族，1992年2月2日出生，住黑龙江省萝北县。田立新抢劫罪一案，本院（2017）川0105刑初46号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，判决确认：继续追缴违法所得5000元退赔受害人。执行中，本院冻结被执行人田立新名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0105刑初46号刑事判决书继续追缴事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年九月七日书记员 肖金龙
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1236号彭树淦、罗贵华：本院立案庭移送执行的彭树淦、罗贵华未缴交诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已执行到位25.00元。至此，本院立案庭向本院移送执行的(2019)闽0427民初1455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0194执282号之一申请执行人：长春市川渝汇弘建筑施工劳务有限公司，住所地长春市净月区开发区川渝泓泰国际贸易一期2号楼2701号G。法定代表人：赵黎明。被执行人：四川大墨投资管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段966号天府国际金融中心4号楼6楼。法定代表人：张茜。本院在执行长春市川渝汇弘建筑施工劳务有限公司与四川大墨投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，因未查找到可供执行财产，本院于2021年9月18日作出（2021）吉0194执282号执行裁定书终结本次执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院经过网络查询，被执行人名下无大额银行存款且所有银行账户已冻结、无股票证券、股权、保险工商信息；经到长春市房产档案馆查询，结果反馈无房产信息；本院委托成都高新技术产业开发区人民法院查询房产信息，反馈无房产信息；同时申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。现该案已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  苟东辉审判员  苏 航审判员  刘鹏云二〇二一年九月十八日书记员  房泽旭
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初3346号原告：李某某，住陕西省富平县，公民身份号码：61052XXXX。被告：仇某某，住陕西省富平县，公民身份号码：61052XXXX。原告李某某诉被告仇某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告李某某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。  审  判  员    张 顺 荣二○二一年九月二十四日书  记  员    马 淑 婷 1
浙江省杭州市上城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0104民初1475号之二     原告朱启谱，男，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。       被告朱磊，男，1983年3月5日出生，住河南省永城市。       原告朱启谱诉被告朱磊买卖合同纠纷一案，由原杭州市江干区人民法院于2021年2月3日受理，后因原杭州市江干区人民法院被撤销，由杭州市上城区人民法院继续审理。原告朱启谱于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告朱启谱的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告朱启谱撤回起诉。       案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告朱启谱承担。       审判员曹圆圆     二〇二一年九月一日     法官助理朱凌佳     代书记员周茜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执异40号申请执行人：连云港金圣混凝土有限公司，统一社会信用代码913207075794606897，住所地连云港市赣榆区柘汪镇中林子村。法定代表人：陈圣勇。被执行人：河南广源市政工程有限公司连云港分公司，统一社会信用代码91320707MA1MYEFY6W，住所地连云港市赣榆区城西镇前朱堵村驻地。法定代表人：徐育磊。申请执行人连云港金圣混凝土有限公司与被执行人河南广源市政工程有限公司连云港分公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）苏0707民初821号生效法律文书向被执行人发出执行通知书、限期申报财产通知书，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请追加第三人河南广源市政工程有限公司为本案被执行人。经查，被执行人河南广源市政工程有限公司连云港分公司系第三人河南广源市政工程有限公司的分支机构，且不能清偿生效法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加河南广源市政工程有限公司为本案被执行人；二、河南广源市政工程有限公司应在本裁定生效之日起5日内向连云港金圣混凝土有限公司履行（2019）苏0707民初821号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年九月三日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
四川省九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3225执105号申请执行人：内蒙古宏通科技有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗迎责街道万通花园B区。法定代表人：李玉清，该公司总经理。被执行人：九寨沟县木童假日酒店有限责任公司，住所地九寨沟县漳扎镇漳扎村三组。法定代表人：苏志栋，该公司执行董事兼总经理。本院在执行内蒙古宏通科技有限责任公司与九寨沟县木童假日酒店有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省九寨沟县人民法院（2021）川3225民初2号民事判决书，向被执行人九寨沟县木童假日酒店有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，执行标的183965.00元。因被执行人九寨沟县木童假日酒店有限责任公司未履行给付义务，本院经网络查控和传统查控均未发现被执行人九寨沟县木童假日酒店有限责任公司有可供执行财产，2021年6月21日本院依法对被执行人九寨沟县木童假日酒店有限责任公司及法定代表人苏志栋限制高消费,同年9月13日纳入失信被执行人名单。2021年9月13日将本案的执行情况、调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人内蒙古宏通科技有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人九寨沟县木童假日酒店有限责任公司有可供执行财产，对申请执行人进行终本约谈后其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 波审判员 魏 娟审判员 张先综二〇二一年九月十三日书记员 杨 霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2414号申请执行人：张德全，男，1963年1月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：韩洪安，男，1961年6月8日，汉族，住偃师市。张德全与韩洪安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初2333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人韩洪安于判决生效之日起五日内支付欠申请执行人张德全货款11500元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率，自2021年5月7日起算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被执行人韩洪安负担。因韩洪安未履行上述生效法律文书确定的义务，张德全向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月12日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月15日向被执行人韩洪安发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人韩洪安未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月13日、2021年8月13日、2021年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩洪安名下的财产；1.查明被执行人韩洪安有银行存款共计1832.76元，本院已依法扣划，并支付给申请执行人张德全。2.查明被执行人韩洪安无车辆、证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：本院执行人员于2021年8月10日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人韩洪安无不动产登记信息。本院执行人员于2021年8月10日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人韩洪安无房产登记信息。本院执行人员于2021年8月10日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人韩洪安无公积金缴存信息。四、2021年9月18日，本院依法向被执行人韩洪安发出限制消费令。由于被执行人韩洪安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地调查等形式对被执行人韩洪安住所地及周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人韩洪安的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人张德全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张德全在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案共计已执行到位1832.76元，本案债权尚余9710.24元及相应利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张德全发现被执行人韩洪安有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十四日代书记员 滕彦杕
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更275号罪犯刘吉宾，男，1969年2月10日出生，汉族，小学文化，太康县人，现在周口监狱服刑。周口市中级人民法院于2015年3月31日作出(2015)周刑终字第66号刑事裁定,以被告人刘吉宾犯盗掘古文化遗址、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金14000元。刑期自2014年5月16日起至2026年10月17日止。判决发生法律效力后，2015年4月9日入狱服刑。曾减刑1次，共减去有期徒刑5个月，减刑后的刑期自2014年5月16日起至2026年10月17日止。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘吉宾确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘吉宾在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李豫东、张洪涛及同监区罪犯杨如四、程习永的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘吉宾在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯刘吉宾犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘吉宾的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2014年5月16日起至2026年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢1129号之二申请执行人：赵绵珩，女，1971年10月1日出生，住普兰店区。被执行人：管永生，男，汉族，1954年02月11日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管永生在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月二十二日书记员  王东东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1691号申请执行人：董玉梅，女，1971年7月4日出生，汉族，住。被执行人：王艳梅，女，1977年5月14日出生，汉族，住沈丘县，户籍地沈丘县。董玉梅与王艳梅借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王艳梅本判决生效之日起10日内向原告董玉梅偿还借款本金360000元。因王艳梅未按上述生效法律文书履行义务，董玉梅向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1691号案件的本次执行程序。被执行人王艳梅负有继续向申请执行人董玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年九月二十九日书记员 赵光辉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3888号原告：王志庆，男，1958年2月19日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：牛文涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市市政工程总公司，住所地：河南省郑州市中原区友爱路1号。统一社会信用代码：91410102416045528K。法定代表人：王明远，职务：副总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告王志庆与被告郑州市市政工程总公司（以下简称郑州市政总公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行了审理。王志庆向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款215,000元及逾期利息。事实与理由：2014年6月21日，原告王志庆和被告郑州市政总公司设在安东新区的项目部签订了一份施工协议，被告将其承包的经四路修路工程项目中的部分箱涵工程分包给原告，按照实际施工量结算工程款，工程结束后3个月结算完毕。协议签订后原告即组织工人进行施工，大约一个月施工结束。2014年7月20日，原告和被告公司项目部对实际施工工程量和工程款进行了核对。被告公司项目部确认原告施工工程款为265,000元。项目部支付原告50,000元，尚欠215,000元未支付。原告多次找项目部负责人朱保文催要，朱保文一直拒付，特诉至法院。本院经审查认为，王志庆与郑州市政总公司建设工程合同纠纷一案，原告仅提供了加盖郑州市政总公司安阳市新东产业集聚区经四路项目部印章的协议一份，被告对该协议不予认可，且原告也为提供其他证据予以佐证，原告现有证据不足以证明原被告之间存在合同关系。故被告郑州市政总公司主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王志庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇二一年九月三十日书记员  王 芳
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执1897号珠海市喜邑广告有限公司、多走路智造（河南）科技有限公司：珠海市喜邑广告有限公司与多走路智造（河南）科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2583408.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位2583408.33元。至此，珠海市喜邑广告有限公司向本院申请执行的（2021）豫1628民初553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4647号原告：赵玉洁（身份证号：XXX），女，汉族，1986年6月2日出生，住西宁市城东区。        被告：马海军（身份证号：XXX），男，回族，1978年2月27日出生，住西宁市城东区。        原告赵玉洁诉被告马海军合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告赵玉洁于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告赵玉洁申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告赵玉洁撤诉。        案件受理费188元，由原告赵玉洁负担。        审判员    宋罕二〇二一年九月二日法官助理    马进山书记员    杨爱玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2610号申请执行人：佟广华，男性，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：朱红臣，男性，1978年8月14日出生，汉族，住鹿邑县。佟广华申请执行朱红臣一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初3287号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月31日依法立案受理。经本院执行，目前已实际执行到位元，执行费元由申请执行人领款后代被执行人缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人名下有豫Ｐ×××××豪爵牌汽车，已对该车采取查封措施（查封期限为二年，申请执行人应在2023年9月1日前15日内向我院书面提出续封申请，未按上述要求提出续封申请而导致车辆自动解封的，由申请执行人责任自负），暂未实际扣押。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年九月二十八日书记员  王振华
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10872号原告：张根林，男，1969年9月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业区，统一社会信用代码91350582759373670D。法定代表人：林美蓉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告张根林与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。张根林于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张根林申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张根林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张根林负担。审判员  吴水泉二〇二一年九月二十七日书记员  何 俊
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初6220号原告：丁强，男，1991年10月20日，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：武硕，山东博翰源律师事务所律师。被告：王瑞华，男，1945年10月3日，住济南市。委托诉讼代理人：卢晓丽，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雯雯，山东瀛岱（烟台）律师事务所律师。被告：刘来斌，男，1991年2月3日，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：任俊鹏，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪梦雨，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者。原告丁强诉被告王瑞华、被告刘来斌债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人武硕，被告王瑞华的委托诉讼代理人卢晓丽、孙雯雯，被告刘来斌及其委托诉讼代理人任俊鹏、纪梦雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁强向本院提出诉讼请求：撤销两被告签订的房屋买卖合同，将济南市天桥区恢复至王瑞华名下。事实与理由：原告为帮王斌偿还债务，王斌的父母王瑞华、陈寿珍以天桥区房产提供担保，到期后王斌无力偿还原告起诉到天桥区法院，2020年9月18日出具(2020)鲁0105民初1192号判决书。判决王斌偿还原告90万，王瑞华、陈寿珍在天桥区房屋价格范围内承担30万担保责任。因该房产为回迁房，原告起诉时王瑞华还未办理房产证，所以该房产所有权为人济南旧城开发投资集团有限公司。在原告申请执行时发现，王瑞华于2020年4月份办理了房产证并在2020年6月2日将房产卖给刘来斌，导致生效判决无法执行，王瑞华恶意转移财产，严重损害了原告的合法权益。特诉至贵院，望依法裁判。被告王瑞华答辩：1、撤销权的行使范围以债权人的债权为限，正如原告起诉状中所写的，原告对济南市天桥区房屋享有的权利为30万，而本次交易价格为812000元，原告无权就全部的交易行使撤销权，不能撤销两被告签订的房屋买卖合同；2、被告王瑞华与刘来斌是通过二手房中介机构以正常的市场价格交易，是双方真实意思表示，合法有效，并不符合民法典关于撤销权的行使条件；3、根据原告主张的享有权利的房屋信息和本次交易的房屋坐落信息并不一致，不能确定原告对本案的涉案房屋享有权利；4、房屋买卖时原告并未有生效判决，判定其对此房屋享有权利，原告王瑞华有权出售；5、原告对王瑞华的房屋在另案中主张权利时应当预见到可能发生变卖的后果，但其并未采取查控措施，存在一定过错，应当承担一定的后果。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。被告刘来斌答辩：原告针对被告刘来斌所诉事实不符，原告与被告一之间的纠纷与刘来斌无关，请求法院查明事实，驳回原告对刘来斌的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：2020年3月2日，丁强在我院起诉王斌、王瑞华、陈寿珍，案号为（2020）鲁0105民初1192号。2020年9月18日，本院作出（2020）鲁0105民初1192号民事判决书，判令被告王瑞华、陈家珍对王斌不能清偿的部分在济南市天桥区的房屋价款范围内以30万元为限承担清偿责任。2020年5月28日，被告王瑞华将房产证交由房屋中介公司。王瑞华和刘来斌签订《房屋买卖合同》，约定房屋出卖方为王瑞华，买受方为刘来斌，房屋坐落位置为济南市天桥区，房屋交易价格为人民币812000元。被告王瑞华另提交贝壳网2020年5月12日至6月3日同小区类似面积房产成交价截图，显示成交价为12000-13000元每平方米，认为本次交易符合正常市场价格。被告刘来斌提交2020年6月8日《不动产登记申请表》复印件，认为涉案房屋在出卖人王瑞华与买受人刘来斌交易时无查封、无抵押。后刘来斌通过公积金贷款的形式向王瑞华支付了房屋尾款，共计支付价款81.2万元，涉案房产已过户到被告刘来斌名下。被告王瑞华认可济南市天桥区官扎营小区与济南市天桥区官扎营南区系同一处房产。本院认为，债务人以明显不合理的低价转让财产，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告主张被告王瑞华以明显不合理的低价转让财产，被告刘来斌明知该情形，认为两被告的房屋买卖合同应被撤销。根据两被告提交的证据，双方房产交易价格为81.2万元，并非明显低于双方交易时的市场价格，原告亦未提交合法有效的证据证明被告王瑞华以明显不合理的低价转让房产。被告刘来斌系通过房产中介购买了王瑞华的涉案房产，并办理了公积金按揭贷款，且双方交易时，涉案房产登记无抵押、无查封，原告未提交证据证明刘来斌与王瑞华恶意串通受让房产。故原告主张撤销两被告签订的房屋买卖合同，将济南市天桥区恢复至王瑞华名下，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告丁强的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，保全费2020元，合计2070元，由原告丁强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彦彦二〇二一年九月一日书记员  曾祥春
陕西省武功县人民法院    民事裁定书 (2021)陕0431民特4号 申请人：张修峰，男，1988年出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被申请人：韦之权，男，1977年出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市和县。申请人张修峰申请宣告被申请人韦之权为无民事行为能力一案，本院于2021年9月10日立案。申请人张修峰于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张修峰的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许申请人张修峰撤回申请。案件受理费100元，减半收取计50元，由申请人张修峰负担。                           审    判    员      许艳艳                                二〇二一年九月三十日                                                                                            书    记    员      耿咏梅1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初11546号原告：李元春，女，2002年1月31日出生，汉族，住址湖南省永兴县。被告：深圳律动音乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区华清大道200号花半里13栋C15层1509号，统一社会信用代码91440300MA5GA40KXH。法定代表人：涂洪森。原告李元春与被告深圳律动音乐文化发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元春、被告深圳律动音乐文化发展有限公司的法定代表人涂洪森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李元春向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告所拖欠的工资7500元并支付未签订劳动合同的赔偿10000元。事实和理由：原告于2021年3月31日入职被告处，发薪日被告未向原告发放工资7500元，且未与原告签订书面劳动合同和入职协议，违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，严重侵犯了原告的正当权益。被告辩称，只有建立劳动关系才应该签订书面劳动合同，被告知道有原告的存在，但被告并未经手原告的入职事宜。被告系做演出类的公司，被告请人帮忙对接找演出人员。原告提交的微信聊天记录都是被告的经纪人事对接群。原告只交了一个应聘登记表，原告也没有提交其他相关材料证明。关于工资待遇，与原告谈判的人都是和被告有合作关系的外务人员，并非被告签订了劳动合同、购买了社保的正式员工。如果原、被告实际产生了劳动关系或者口头约定了劳动关系，那么被告会承认的，但实际并没有存在这些事实。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件：（1）用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。根据相关法律规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。劳动者应当提供“工作证”、“服务证”、其他劳动者证言等证据证明其需遵守用人单位规章制度、受用人单位劳动管理、从事的是用人单位安排的工作，且由用人单位支付劳动报酬。本案中，原告主张其与被告之间存在劳动关系，但其提交的应聘登记表以及云校招平台单位管理员授权书均未有被告工作人员或者被告公章确认，且原告也庭审中也陈述招聘时是与万三对接，但原告未能举证证明万三为被告工作人员。原告也未能提交其他能够证明其与被告存在劳动关系的证据，因此，本院认为，李元春所提交的证据不足以证明其是被告员工，其从事被告安排的工作及被告支付相应的劳动报酬，故不能证明双方存在劳动关系。李元春以双方存在劳动关系为由提起诉讼，属主体不适格，本院对其起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李元春的起诉。案件受理费5元，退回给李元春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  春  娜二〇二一年九月十六日书记员 曾家馨(兼)书记员 谢  晓  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢1128号之一申请执行人：赵绵珩，女，1971年10月1日出生，住普兰店区。被执行人：周世财，男，住普兰店区。本院在执行周世财其他案由一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周世财在大连农商行，0426660230001×××01账号内的（人民币）50000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年九月十八日书记员 ：谷长城
陕西省富平县人民法院民事裁定书                   （2021）陕0528财保17号    申请人王某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，农民，住富平县某某镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：梁某，陕西某某律师事务所律师。    委托代理人：杨某某，陕西某某律师事务所实习律师。    被申请人杨某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，居民，住某某市某某区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    2021年9月22日申请人王某某因与被申请人杨某某被继承人债务清偿责任纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨某某名下位于某某市某某区XX街XX号XX城XX园XX号楼XX单元XX室房屋的处分权予以查封（限额102000元）。并由陕西鼎力诉讼保全担保有限公司提供担保。    经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨某某名下位于某某市某某区XX街XX号XX城XX园XX号楼XX单元XX室房屋的处分权予以查封。限额102000元。    查封期限为三年。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。  审 判 员      李 菊 芳                              二〇二一年九月二十三日 书 记 员     张 寥 星   1
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0311执256号刘兴游：本院执行被执行人刘兴游罚金执行一案，（2020）桂0311刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款，被执行人已履行完毕生效法律文书义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
浙江省景宁畲族自治县人民法院    结 案 通 知 书        （2021）浙1127执455号     申请执行人:李小娟，女，1974年12月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。     被执行人:邱其庆，男，1978年10月09日出生，住浙江省缙云县，公民身份号码XXX。    本院在执行申请执行人李小娟与被执行人邱其庆民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初1189号民事判决一案中[执行案号为（2021）浙1127执455号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。    特此通知！            二〇二一年九月二十四日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2854号原告：刘明友，男，1979年6月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。被告：贵州凤冈清风房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县美家天地建材城，统一社会信用代码：91520327598391586R。法定代表人：万金华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘勇，男，1989年6月1日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市珠晖区，系该公司副经理。原告刘明友诉被告贵州凤冈清风房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘明友于2021年9月28日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告刘明友撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘明友承担。审 判 员  汪 勇二〇二一年九月二十八日法官助理  肖宏俊书 记 员  杨 丽
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢534号 申请执行人：张跃文，男，汉族，1967年8月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：张俊伟，男，汉族，1991年12月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：张宏坤（张俊伟父亲），男，汉族，1969年1月28日生，甘肃省岷县人，西寨镇政府工作人员，住岷县。 申请执行人张跃文与被执行人张俊伟、张宏坤民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2019）甘1126民初2786号民事调解书确定：由被告张宏坤、张俊伟偿还原告张跃文借款本金30,000元，于2020年6月30日之前偿还本金20,000元支付利息10,000元，合计60,000元。调解书生效后，因被执行人张俊伟、张宏坤未履行义务，申请执行人张跃文向本院申请执行，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年12月20日撤回执行申请。2021年3月3日，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张俊伟、张宏坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人张俊伟、张宏坤银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等;被执行人张俊伟名下的“力帆牌”轿车一辆（车牌号：甘ＪＶ××××）另案已查封；对被执行人住所地家庭财产进行调查了解，被执行人无可供执行的财产，且外出务工无法联系；被执行人张宏坤工资已被另案冻结；对被执行人张俊伟发出限制消费令并移送协查协控；因被执行人张宏坤患有“脑梗塞后遗症”、“中风病”、“高血压病3级”，不亦采取拘留措施，对被执行人张宏坤发出限制消费令；本案无执行到位金额。 本院认为，被执行人张俊伟、张宏坤无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2786号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行调解书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行人的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王银虎 审判员  杜俊峰 审判员  王鹏举 二〇二一年九月一日 书记员  陈 飞
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初3391号原告：李锦前，男，1974年9月7日出生，汉族，住北流市。被告：顾梓馨，男，1978年6月1日出生，汉族，住北流市。原告李锦前与被告顾梓馨民间借贷纠纷一案，本庭于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李锦前到庭参加诉讼。被告顾梓馨经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦前向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金3万元及利息（利息计算办法：以3万元为基数，从2017年11月24日起至付清借款本息之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，被告因资金周转不足向原告借款3万元，被告收到借款后出具《借条》给原告，双方约定月息3%。截至起诉前，被告尚欠原告借款本金3万元及相关利息。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告没有偿还。为维护原告的合法权益，请支持原告的诉求。被告顾梓馨未向本院提出答辩意见，亦未提供有证据。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转不足，于2017年11月24日向原告借款3万元。同日，原告将借款3万元发放给被告，被告立写《借条》1份给原告收执。《借条》记载：“本人因资金周转不足，特向李锦前借到现金人民币叁万零仟零佰（空白）拾元整（￥30000元）。月息（空白），此款限于2018年1月25日还清，逾期不能还清，则按每日3%计算违约金补充给（空白）作为损失。此借条直至还清借款之前有效。特立此据。”被告在《借条》落款“借款人”处签名、捺印，原告在留白处书写“2018.12-2019.5利息7500。2019.5-2019.11利息9000。30000+7500+9000=46500。2019.11-2020.7，9期13500。共47850。”上述借款到期后，被告未能按照约定归还借款，至今尚欠原告借款本金3万元及有关利息未予归还。上述事实有当事人的陈述和原告提供的《借条》等证据证实并附卷佐证。本院认为，被告向原告借款3万元并向其出具的《借条》，是双方当事人真实的意思表示，其内容除双方约定的逾期利息因高于法律规定部分不予保护外，其余内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立、有效，受法律保护。原告按约已向被告发放借款，被告在收到借款后未能按约定期限归还，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。故原告主张被告归还借款本金3万元和支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方在《借条》中仅约定了逾期还款利息，故被告应以借款本金3万元为基数，从借款逾期之日即2018年1月26日起至2020年8月19日止，按年利率24%计；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息给原告。原告主张的利息计算办法不当，本院依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾梓馨归还原告李锦前借款本金3万元；二、被告顾梓馨支付原告李锦前利息（利息的计算办法：以借款本金3万元为基数，从2018年1月26日起至2020年8月19日止，按年利率24%计；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本案受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由被告顾梓馨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费550元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 邓水金二〇二一年九月三日法官助理 李良妹书 记 员 杜钟坤
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12637号原告（反诉被告）：七星关区林口镇人民政府。住所地：贵州省毕节市七星关区林口镇林前村，统一社会信用代码：11522401009657279G。法定代表人：赵旭，该镇镇长。委托诉讼代理人：叶俊峰（特别授权），贵州郎意律师事务所律师。被告（反诉原告）：千景空间科技有限公司（原贵州千景土地科技有限公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区安云路8号3-2-2-4号，统一社会信用代码：91520100770570552B。法定代表人：谭伟国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：覃海龙（特别授权），贵州千载律师事务所律师。委托诉讼代理人：王代举（一般授权），该公司员工。原告（反诉被告）七星关区林口镇人民政府与被告（反诉原告）千景空间科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）自行协商达成一致意见，故本诉原告七星关区林口镇人民政府及反诉原告千景空间科技有限公司均向本院申请撤回起诉。本院认为，本诉原告七星关区林口镇人民政府及反诉原告千景空间科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许本诉原告七星关区林口镇人民政府撤回起诉；二、准许反诉原告千景空间科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费人民币4950元，由本诉原告七星关区林口镇人民政府负担；反诉案件受理费人民币6539元，由反诉原告千景空间科技有限公司负担。审判员  肖滨二〇二一年九月二十九日书记员  胡晨
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05民终2146号上诉人（原审原告）：王斌，男，1974年2月12日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：王树源，陕西频阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，陕西频阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王万选，男，1961年9月28日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：渭南市黄河水利工程有限公司。法定代表人：郝海昌，该公司经理。委托诉讼代理人：党红斌，男，1973年3月16日生，汉族。上诉人王斌因与被上诉人王万选、被上诉人渭南市黄河水利工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2021）陕0528民初2081号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王斌上诉请求：1、依法撤销(2021)陕0528民初2081号民事裁定书，指令一审进行实体审理；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人一审起诉符合法定起诉条件。《民事诉讼法》第119条规定的起诉必须符合条件是：(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(2)有明确的被告；(3)有具体的诉讼请求和事实、理由；(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人是与案件有直接利害关系的公民，有明确的被告，诉讼请求具体明确、也有相关的事实及理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围。不具有《民事诉讼法》124条规定的情景，不属于“立案后发现起诉不符合受理条件”之列，因而不能适用《最高法关于适用(中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条“裁定回起诉”的规定。二、一审法院的裁定错误。1、驳回起诉，通说认为:是指人民法院，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件或根本就不属于人民法院关于民事案件的受案范围而从程序上给予以处理的情景。驳回起诉解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，而不是胜诉权的问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。2、一审裁定“驳回起诉的理由是:“本院认为，原告基于工程量结算单要求被告支付2万元工程款的依据不足，其付款条件尚未成就，应予驳回”。即:在欠款的基础事实存在的情况下，以请求权行使的条件不成就为由，裁定駁回起诉，明显错误。理由是:“就请求权行使的条件不成熟”而言，债权人的诉权是不存在间题的，只是在该诉权下起诉人的具体请求权不符合受法律保护的条件。起诉人的请求权在实体意义上不能胜诉的问能，这只能用处理实体的判决方式来判处，而根本不适应用处理程序问题的裁定来裁决的。三、一审法院查明的事实错误，且与其所定的案由不符。1、就结算单反映的工程内容来看，其内容已超出了劳务分包的内容范围。2、大部分款项的支付，是在原告的追索下，在农民工反映后劳动监察大队的参与下，由二被上诉人共同支付的，而非仅由王万选一人支付的；3、涉案工程自上诉人干完活后，该工程一直被使用着。4、涉案工程两被上诉人之间早结算，按照黄河水利工程有限公司的说法，工程款给王万选已结超。5、上诉人的付款请求权的条件不存在不成就的问题。自结算以后，二被上诉人相互协作，多次向上诉人支付了部分工程款项，所以被上诉人向上诉人支付下剩工程款不存在任何条件上的障碍。被上诉人王万选答辩称，因为上诉人没有施工完毕，所以答辩人没有支付剩余工程款，等上诉人将活干完之后，答辩人支付剩余款项。被上诉人渭南市黄河水利工程有限公司答辩称，本公司与王文选进行了结算，但不存在结超工程款。原告王斌向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付拖欠原告的劳务费20000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月，原告王斌与被告王万选口头协议由原告承包合阳县洽川镇北菜园村村口修渠工程，具体为：清理表面、衬贴混凝土、切缝、外观整形等。2019年12月14日经双方结算，该工程总劳务费为799180元。被告先后向原告支付77万余元，下欠2万元未付。庭审中，原告自认，涉案工程未签合同属实，因不具备施工条件，部分工程至今未完工。未完工程量总长度280米，间隔4米一道缝，每道缝4米，总共有280米缝子未切缝。没有干的原因是抽水、抽淤由王万选承担，只要王万选将水抽完、沙子清理完，部分未干工程可以随时干。一审法院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王万选虽对涉案工程量进行了确认，但双方均认可原告尚有部分防渗漏工程（切缝）未完工，故原告基于工程量结算单要求被告支付剩余2万元工程款的依据不足，其付款条件尚未成就，应予驳回，原告可在条件成就后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王斌的起诉。案件受理费300元，本裁定书生效后退回原告。经审理，本院查明案件事实与一审认定基本事实一致。本院认为，根据本案基本事实，上诉人王斌与被上诉人王万选之间存在口头劳务承包关系，上诉人王斌主张的劳务费与其本人具有直接的利害关系；就涉案工程劳务费纠纷，王斌具有诉权。至于涉案劳务费是否符合支付条件，属于本案实体审理范畴，应当基于双方约定或按照相应法律规定进行审查。一审裁定驳回王斌起诉，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省富平县人民法院(2021)陕0528民初2081号民事裁定；二、本案指令富平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  李 谦二〇二一年九月二十八日书记员  王梦娇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢1142号之一申请执行人：周发斗，男，1958年12月9日出生，住瓦房店市。被执行人：姜辉，女，其他，1975年10月29日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜辉在财付通支付科技有限公司085e9858e9b061455c8cb1a08@wx.tenpay.com账户内存款人民币82000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢572号之一申请执行人：郭晓彤，男，1986年3月12日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭颖科，男，1987年3月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭晓颖，女，1985年8月29日生，汉族，住偃师市。郭晓彤与郭颖科、郭晓颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1956号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、对于借款本息，原、被告双方均同意按130000元计算；对该130000元借款本息，从2020年8月开始，被告郭颖科、郭晓颖每月共同偿还原告郭晓彤10000元，于每月25日前支付，直至130000元借款本息清偿完毕。2、若被告郭颖科、郭晓颖有一次未按上述期限、数额还款，则原告郭晓彤可直接申请法院强制执行全部剩余借款本息。3、本案受理费减半收取1150元，被告郭颖科、郭晓颖自愿承担，于最后一笔还款时一并支付原告郭晓彤。4、其他双方互不追究。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郭颖科、郭晓颖未履行上述生效法律文书确定的义务，郭晓彤向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人郭颖科、郭晓颖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭颖科、郭晓颖未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭颖科、郭晓颖名下的财产；1、查明被执行人郭颖科名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人郭晓颖名下7430.28元，已扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人郭颖科名下无车辆登记信息；郭晓颖名下豫Ｃ×××××号汽车已查封（2023年9月22日查封期限届满），因该车辆未实际控制，暂无法处置，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年4月30日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年4月30日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郭颖科名下无公积金登记信息；被执行人郭晓颖名下有住房公积金缴存信息，本院于2021年4月23日扣划了被执行人公积金68000元，申请人已经领取，且冻结了该公积金账户一年（2022年9月11日止）。我院工作人员于2021年4月30日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郭颖科、郭晓颖名下无房产登记信息。三、2021年9月23日，本院依法向被执行人郭颖科、郭晓颖发出限制消费令。由于被执行人郭颖科、郭晓颖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭晓彤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭晓彤在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案已执行到位74730.28元，剩余债权32269.72元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭晓彤发现被执行人郭颖科、郭晓颖有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十四日代书记员 任培杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0194执280号之一申请执行人：张旭，女性，1990年07月13出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。被执行人：陈海涛，男性，1984年12月19出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在执行张旭与陈海涛民间借贷纠纷一案中因未查找到可供执行财产，本院于2021年9月7日作出（2021）吉0194执280号执行裁定书终结本次执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年6月24日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户有小额存款已作冻结；本院于2021年6月30日委托四平市铁西区人民法院查询房产信息，反馈被执行人名下无房产信息；本院于2021年6月25日前往长春市住房公积金管理中心查询，反馈被执行人无公积金信息。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。现该案已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  苟东辉审判员  郭 帅审判员  刘鹏云二〇二一年九月七日书记员  冯泳龙
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执399号之一申请执行人：陈远航，男，1962年10月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。委托代理人：刘重兴，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。委托代理人：韦红梅，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。被执行人：黎柳杉，男，1968年9月13日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人：黎业源，男，1989年1月8日出生，汉族，住广西横州市。申请执行人陈远航与被执行人黎柳杉、黎业源民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额100万元，已执行到位0元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、保险等部门及委托广西桂林市七星区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结其名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产；另案正处置被执行人名下房产，如处置成功，本案可以参与分配。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇二一年九月二日书记员  韦星辰
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初7857号之一原告：济南浩海汽车配件有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：魏全华，执行董事兼总经理。被告：江达鹏昂地质环境治理有限公司，住所地西藏自治区昌都市江达县。法定代表人：徐常伟，执行董事兼总经理。被告：江达龙林机械设备租赁有限责任公司，住址地西藏自治区昌都市江达县。法定代表人：李昊，执行董事兼总经理。原告济南浩海汽车配件有限公司诉被告江达鹏昂地质环境治理有限公司、被告江达龙林机械设备租赁有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年9月6日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告济南浩海汽车配件有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1406元，保全费1220元，合计2626元，由原告济南浩海汽车配件有限公司负担。审判员  刘彦彦二〇二一年九月七日书记员  曾祥春
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初3612号原告：胡某某，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：葛树芳，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：睢曜榕，重庆万诚律师事务所律师。被告:余某某，住陕西省富平县。原告胡某某与被告余某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告胡某某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告胡某某负担。审  判  员    张顺荣                          二〇二一年九月八日                         书 记 员     冯鹏飞
浙江省景宁畲族自治县人民法院执行裁定书    （2021）浙1127执394号之一    申请执行人:雷光荣，男，1972年09月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    被执行人:叶金东，男，1974年10月30日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    被执行人:叶凤娟，女，1974年03月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    申请执行人雷光荣与被执行人叶金东、叶凤娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1127民初1284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶金东、叶凤娟未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人雷光荣向本院申请强制执行。本院于2021年6月6日立案执行。执行标的为110000元本金及利息、案件受理费1421元、执行费1550元。    执行立案后，本院向被执行人叶金东、叶凤娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶金东、叶凤娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶金东、叶凤娟逾期未履行且未报告财产情况。本院向申请执行人送达财产线索提供通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶金东、叶凤娟的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人叶金东、叶凤娟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执731号等案件进行了冻结，扣划了被执行人叶金东名下账户存款共计23390元并依法予以分配，本案申请执行人分配得款1569.44元。被执行人叶金东名下有车牌号为×××、×××车辆，本院已于2019年10月24日在（2019）浙1127执1203号案件中查封，但未实际扣押，查封期限至2021年10月23日止，并于2020年1月16日在（2020）浙1127执109号案件中轮候查封，查封期限至2022年1月15日止；被执行人叶金东名下有车牌号为×××，本院已于2021年3月12日依法查封，但未实际扣押，查封期限至2023年3月11日止。被执行人叶金东在×××享有的100%股权，本院已于2021年3月22日依法冻结，冻结期限至2024年3月21日止，但该公司已未在实际注册地经营，经过申请人确定为避免无益处置而不予处置。截至2021年9月7日，本案执行标的已执行到位1569.44元，未执行到位108430.56元本金及利息、诉讼费1421元、执行费1550元。暂未发现被执行人叶金东、叶凤娟有其他可供执行的财产。    以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的，申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。    鉴于被执行人叶金东、叶凤娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶金东、叶凤娟作出各罚款1000元的决定，已实际缴纳。同时已对被执行人叶金东、叶凤娟采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷光荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人叶金东、叶凤娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1127执394号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。         执 行 员 柳昌科        二〇二一年九月七日          书 记 员 毛萍萍
广西壮族自治区横州市人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0127民初3359号原告：姚远，男，1977年11月8日出生，汉族，住横县。被告：李善团，女，1980年3月28日出生，汉族，住横县。原告姚远与被告李善团民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告姚远到庭参加诉讼，被告李善团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚远向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款借款本金570000元及相应利息（利息计算：以570000元为基数，自2019年10月1日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月17日，被告向原告借款350000元，同时双方约定利息按月利率2%计，原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条。2018年11月26日，被告又向原告借款220000元，双方约定利息仍按月利率2%计算，当日提供借款后，被告同样向原告出具借条。借款后，被告向原告支付利息至2019年9月份（合计132500元）后就没有再向原告支付利息，至今欠原告借款本金570000元分文未还。就归还借款问题，原告多次向被告追讨，但被告均以种种理由拖延。现为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李善团书面辩称，其借有原告借款为属实，于2019年已还有十多万，具体有还款时间及记录，但因其前两年生意失败，目前个人在外务工维持生活并先偿还一小部分其他小的债务，未能很快偿还姚远，但会一直坚持偿还，直到还清为止。其的身份证也在姚远处保管着，没有得到姚远同意之前都不会去办理新的身份证，不会去逃避债务债权问题，只是需要时间去慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，被告向原告借款350000元，原告通过银行转账和微信支付将款项交付被告，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借款350000元，未约定还款期限和利息。2018年11月26日，被告又向原告借款220000元，原告通过银行转账将款项交付被告，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借款220000元，未约定还款期限和利息。借款后，被告分别于2018年年底、2019年8月和2019年9月归还原告借款45000元、17500元、70000元，合计132500元。因被告至今未再还款，原告于2021年8月10日向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方并未约定借款期限，现原告起诉要求被告返还借款，本院予以支持。关于被告所归还的132500元是归还本金还是利息的问题，原告主张双方口头约定月利率2%，被告所归还的132500元为支付利息，因原告未能提供证据予以证明，且被告在书面答辩中辩解为归还借款本金，本院确认被告所归还的132500元为归还借款本金，被告尚欠原告借款本金437500元。关于利息的计算问题，双方并未约定借款期限、借期利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，逾期利息应从起诉之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李善团返还原告姚远借款本金437500元并支付逾期利息（利息计算方式：以437500元为基数，从2021年8月10日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至被告还清欠款之日止）。上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费9500元，减半收取4750元（原告已预交），由原告姚远负担1104元，被告李善团负担3646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费9500元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  翁海燕二〇二一年九月十六日书记员  陈 欢
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10819号原告：张正红，男，1992年8月3日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业区，统一社会信用代码91350582759373670D。法定代表人：林美蓉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告张正红与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。张正红于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张正红申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张正红撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张正红负担。审判员  吴水泉二〇二一年九月二十七日书记员  何 俊
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执2956号操文豪：操文豪罚金一案，申请执行标的共计9200元。经本院立案执行，现已强制执行到位9200元。至此，鹿邑县人民法院向本院移送执行的（2021）豫1628刑初488号刑事判决书罚金及追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执503号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行。住所地：翼城县。社会信用代码：XXXXX。负责人：李靖，该行行长。委托代理人：王富蓉，该行职工。被执行人：尚启俊，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行与被执行人尚启俊信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2020）晋1022民初225号民事判决书，依判决确定，尚启俊偿还借款16057.04元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。被执行人违反报告财产制度，本院已作出对被执行人拘留十五日决定，未实施。2、向被执行人发出限制高消费令、并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，同时网上发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券、保险、被执行人住所地等财产情况进行了查询无登记信息；经向翼城县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产、土地使用权信息；经向临汾市住房公积金管理中心翼城管理部查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为16057.04元。本院认为，本案中申请人享有的权利应依法受到法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1022执503号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋慧玲审判员  张冶亮审判员  周 琴二〇二一年九月二十四日书记员  张 鹃
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执3930号之一被执行人：陈耀松，男，1969年12月28日出生，住南宁市。本院在执行柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭移送执行与陈耀松罚金一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人的财产情况，调查结果为被执行人陈耀松目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青丹审判员  侯宇虹审判员  尹嘉嘉二〇二一年九月八日书记员  谢欣怡