wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1626号原告：陈丹，女，1985年9月12日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。被告：潘洋，女，1986年2月15日出生，汉族，住湖北省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告陈丹与被告潘洋、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丹负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1322号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：王强，男，1996年6月25日生，住开原市。本院在执行被执行人王强罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初155号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年8月2日移送至本院执行局立案执行。执行标的3000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王强送达执行通知书、报告财产令等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王强的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人王强银行账户；四、本院执行法官线下查询被执行人王强的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院决定对被执行人王强采取限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人王强名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十六日书记员  宋永强
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1102执2203号之一 被执行人袁存秋，男，1965年6月15日出生，住河南省西华县，公民身份号码XXX。 被执行人袁存秋盗窃罪一案，本院作出的（2021）浙1102刑初229号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年6月9日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金5000元。执行立案后，本院已于2021年6月10日向被执行人袁存秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人袁存秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁存秋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁存秋的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年9月12日，本案执行标的未执行到位5000元。暂未发现被执行人袁存秋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁存秋逾期未履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁存秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。综上，被执行人袁存秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）浙1102执2203号案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 长 宋云生 执 行 员 毛昕昕 执 行 员 蓝小林二〇二一年九月十三日 代 书记 员 钟淑菲
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3752号原告：格尔木蛟林劳务服务有限公司，统一社会信用代码：91632801310841008G，住所地：青海省格尔木市郭勒木德镇盐桥北路城北村。        法定代表人：叶蛟林，该公司执行董事。        被告：淮安月辉能源发展有限公司，统一社会信用代码：91320804MA1Y52395Q，住所地：淮安市淮阴区长江东路28号凤凰城小区28号101室。        法定代表人：曲文祥，该公司董事长。        被告：青海盐湖国际贸易有限公司，统一社会信用代码：91630000MA757JG144，住所地：青海省西宁市城西区胜利路19号盐湖海润酒店18楼1801号。        法定代表人：杨金榜，该公司董事长。        委托诉讼代理人：喇成霖、张坚，青海树人律师事务所律师。        被告：青海盐湖元品化工有限责任公司，统一社会信用代码：91632801MA759RHN3Y，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街255号。        法定代表人：王石军，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：张登伟，该公司员工。        原告格尔木蛟林劳务服务有限公司与被告淮安月辉能源发展有限公司、青海盐湖国际贸易有限公司、青海盐湖元品化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。        原告格尔木蛟林劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮安月辉能源发展有限公司支付原告劳务费用499357.5元（1999743吨×2.5元／吨），并承担自2019年7月1日至2021年6月30日的利息37451.8元以及自2020年7月1日起至实际付清之日止按年利率3.75％计算的利息；2、被告青海盐湖国际贸易有限公司、被告青海盐湖元品化工有限责任公司在上述款项内承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。        事实和理由：2019年6月20日，原告与被告淮安月辉能源发展有限公司口头约定，由原告组织人员对其承包的被告青海盐湖国际贸易有限公司销售公司集装箱站台车皮剪铁丝、清扫车厢余煤、集装箱运输卸煤后，对集装箱进行捆绑加固等工作，以及对被告青海盐湖元品化工有限责任公司的自卸车从集装箱站台将煤运至化工电厂、煤场进行作业，人工对集装箱开门、关门、加固处理以及自卸不了的煤人工卸车等工作。2019年6月25日，原告组织20多人、2台叉车及2台小型装载机进场。2019年6月30日，原告人员开始工作并于2019年9月31日履行完毕双方约定的义务，经结算，劳务费共计499357.5元（1999743吨×2.5元／吨），经原告多次催要，被告称此项目没有预算，三被告互相推诿拖延，拒绝支付。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。        本院经审查认为，原告格尔木蛟林劳务服务有限公司与被告淮安月辉能源发展有限公司签订的《集装箱运煤配属装卸合同》中约定在协议履行期间，出现争议应协商解决，如协商不成，可提交签署地人民法院裁决（合同签订地：青海省西宁市城中区），但原告格尔木蛟林劳务服务有限公司称该合同签订地实际上是被告将合同带到青海省格尔木市察尔汗镇后原告予以盖章签署的，并非合同事先注明的西宁市城中区。在合同签订后，原告提供劳务的地点系位于青海省海西州格尔木市察尔汗镇的盐湖集团销售分公司集装箱站台、盐湖化工分公司热电煤场，即本案合同履行地、实际签订地均在青海省海西州格尔木市察尔汗镇。另，被告淮安月辉能源发展有限公司的住所地为淮安市淮阴区，被告青海盐湖国际贸易有限公司的住所地为西宁市城西区，被告青海盐湖元品化工有限责任公司的住所地为青海省格尔木市，故三被告住所地均不在本院辖区。原告格尔木蛟林劳务服务有限公司住所地为青海省格尔木市郭勒木德镇盐桥北路城北村，亦不在我院辖区。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议约定管辖法院，但其约定的管辖法院必须是与争议有实际联系地点的人民法院管辖。综合本案实际情况，西宁市城中区人民法院与本案无任何实际联系，故我院对该案不具有管辖权。为了便于查清案件事实，方便审理，该案应由与争议有诸多联系点的青海省格尔木市人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：        本案移送青海省格尔木市人民法院处理。        案件受理费4584元，退回原告格尔木蛟林劳务服务有限公司。        本裁定一经作出即生效。        审判员    蒙自康二〇二一年九月十四日法官助理    邹燕书记员    俞珍《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3467号童丹丹：苏州市吉马精密五金有限公司：申请执行人童丹丹与被执行人苏州市吉马精密五金有限公司劳动纠纷一案，申请执行标的共13727.44元。本院立案受理后，被执行人已履行本案完毕义务。至此，申请执行人童丹丹向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第893号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日zdqz
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执883号之一申请执行人：张某，个体工商户，住青海省西宁市。被执行人：灵某。法定代表人：王某，系该合作社负责人。被执行人：金某，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行张某申请执行灵某、金某买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月10日作出的（2018）宁0181民初1597号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人灵某、金某向申请执行人张某支付执行款12万元。申请人张某于2021年3月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人灵某、金某发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人灵某、金某未按通知履行，我院依法将被执行人灵某、金某纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，冻结被执行人金某名下银行账户及微信余额，但账户余额较少，被执行人灵某已被工商部门吊销，未能查出银行账户。被执行人灵某、金某暂无可供执行的财产，执行中申请执行人也未向本院提供被执行人灵某、金某其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请执行人张某告知其享有要求被执行人灵某、金某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人灵某、金某负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年九月九日书记员  陈桠榕
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异275号异议人（案外人）：付家春,男,汉族,1964年3月5日生,住沛县。申请执行人：李明玲，女，汉族，1958年2月1日生，住沛县。被执行人:沛县金贸置业有限公司,统一社会信用代码91320322718598945（H）,住所地沛县(新庄路)金贸广场。法定代表人：朱成学，该公司董事长。本院在执行李明玲申请执行沛县金贸置业有限公司(以下简称金贸公司)民间借贷纠纷一案中，异议人付家春向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2004年5月29日，本院对李明玲诉金贸公司民间借贷纠纷一案作出（2004）沛民二初字第178号民事判决书，判决：被告金贸公司于判决生效后十日内给付原告李明玲借款241300元，利息（计算至判决之日）73915.7元，合计315215.7元。案件受理费8422元及其它诉讼费用1884元，财产保全费2491元及其它费用498元，鉴定费200元及其它费用1000元，合计14495元，由被告承担11834元，原告承担2661元。2004年1月18日，本院根据李明玲的申请，作出（2004）沛民二初字第178号民事裁定书，裁定：查封金贸公司所有的位于沛县金贸广场一期第31号楼1、3号房，第33号楼3号房，第34号楼3、9、10号房，第37号楼1号房，第38号楼4号房，第41号楼1号房共9套商品房。根据李明玲的申请，本院于2007年1月17日立案强制执行，案号为（2007）沛执字第147号。在本案执行过程中，本院查封了被执行人金贸公司所有的位于沛县金贸广场第31号楼1、3号房，第33号楼3号房，第37号楼1号房，第38号楼4号房，第41号楼1号房共6套商品房。2019年1月14日，本院作出（2007）沛执字第147-9号执行裁定书，裁定：查封被执行人金贸公司所有的位于沛县金贸广场第31号楼1、3号、33号楼3号、37号楼1号、38号楼4号、41号楼1号六套房屋，并于当日制作协助执行通知书，上述文书向沛县不动产登记中心、沛县房产服务中心进行了送达。异议人付家春向本院提出异议称，因申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的文书，申请执行人向贵院申请执行查封了被执行人金贸公司所有广场××楼××房，因该房于2003年11月15日在售楼处购买，经办人吴海燕、赵艳、朱爱华，收据、商品房买卖合同都有，买回后一直自己居住，为此提出异议。请求：法院解除（2007）沛执字第147-9号执行裁定书中查封被执行人金贸公司的沛县金贸广场33幢楼3号房。另查明，2003年11月15日，异议人付家春与金茂公司签订商品房买卖合同一份，约定异议人付家春购买金贸公司金贸广场第33幢3号房，建筑面积89.8平方米，单价1300元/平方米，总价款116766元。付款方式为一次性付清所有房款，合同还对其他事项作了约定。在金贸公司在出卖人处加盖单位公章，异议人付家春在买受人处签字。当日，金贸公司向异议人付家春出具收据一张，收款方式现，收款事由为33幢3号，金额为116766元，经办吴海燕。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故对于案外人联通公司请求阻却人民法院对涉案房产的执行，必须同时满足异议人联通公司与被执行人在涉案不动产查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，异议人在查封之前已经实际占有涉案房产，案外人已经支付全部价款，案外人非因其自身原因未办理过户登记手续这四个法定条件。本案中，异议人付家春虽提供了在本院查封涉案房屋前与金贸公司签订的商品房买卖合同，并提供了收据一张，但异议人并未提供资金来源证据，以证明其支付了全部购房款，且其并未提供充分证据证明占有涉案房屋。因此，对异议人付家春的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人付家春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉法官助理  王云云二〇二一年九月二日书 记 员  孙赵莉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢432号申请执行人某某农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区。法定代表人林某，该合作社主任。被执行人张某，男，1980年8月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人某公司，住所地徐州工业园区徐州。法定代表人张某，该公司经理。申请执行人某资金互助合作社与被执行人张某、某公司借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2014)贾塔民初字第55号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2014年03月03日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1147100元。被执行人依法应承担执行费13871元。在执行过程中，本案执行依据被撤销，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执恢432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年九月九日书记员  杨子仪
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1880号吕某波、盛某瑶：申请执行人吕某波与被执行人盛某瑶劳动争议一案，要求被执行人支付22059.00元，本院于2021年7月14日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的贾劳人仲案字(2021)第644号仲裁裁决书,已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保302号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司周铁支行，住所地宜兴市周铁镇学前路20号，统一社会信用代码91320282792323245D。负责人：袁科威，该支行行长。被申请人：宜兴市凯华环保设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇建湖村，统一社会信用代码1320282628405388D。法定代表人：汤志华。被申请人：汤志华，男，1963年6月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：鲁玉珍，女，1962年6月28日生，汉族，住宜兴市。被申请人：鲁盘定，男，1958年5月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏中悦环保科技有限公司，住宜兴市周铁镇徐渎村，统一社会信用代码913202826955238270。法定代表人：冯林云。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司周铁支行于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜兴市凯华环保设备有限公司、汤志华、鲁玉珍、鲁盘定、江苏中悦环保科技有限公司名下的财产予以保全，保全金额为80万元。本院经审查认为，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司周铁支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市凯华环保设备有限公司、汤志华、鲁玉珍、鲁盘定、江苏中悦环保科技有限公司财产80万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含宜兴市凯华环保设备有限公司、汤志华、鲁玉珍、鲁盘定、江苏中悦环保科技有限公司对第三人享有的债权）。案件申请费4520元，由江苏宜兴农村商业银行股份有限公司周铁支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 董大友二〇二一年九月二十三日法官助理 尤峥峥书 记 员 刘天澍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18407号原告：湖南郝升易信息科技有限公司，住所地湖南省冷水江市。法定代表人：刘晓铭，总经理。被告：上海申新知识产权代理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王志云。原告湖南郝升易信息科技有限公司与被告上海申新知识产权代理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告湖南郝升易信息科技有限公司未预交案件受理费，经通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南郝升易信息科技有限公司撤诉处理。审 判 员 林佩瑶法官助理 曾庆凡书 记 员 曾庆凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特559号申请人：王黎明，女，1958年11月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：秦蓓洁，女，1932年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：王晓明，系秦蓓洁之子，1964年5月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人王黎明申请认定秦蓓洁无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王黎明称，其系秦蓓洁的女儿。秦蓓洁患老年痴呆，无民事行为能力。为保护秦蓓洁的各项权利，现请求认定秦蓓洁为无民事行为能力人，并指定王黎明担任其监护人。代理人王晓明称，王黎明所称属实，秦蓓洁患老年痴呆，为无民事行为能力人，同意王黎明担任秦蓓洁的监护人。经审理查明：秦蓓洁年迈、丧偶，育有王黎明、王晓明二子女。2021年秦蓓洁被诊断患脑梗死后遗症、阿尔茨海默病等。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：秦蓓洁现患有器质性精神障碍(脑部病变)，目前评定为无民事行为能力。本院认为，秦蓓洁现患有器质性精神障碍(脑部病变)，目前评定为无民事行为能力。故申请人王黎明申请认定秦蓓洁为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其配偶；父母、子女；其他近亲属等担任监护人。秦蓓洁丧偶，王黎明、王晓明系其子女，二人协议确定王黎明担任秦蓓洁的监护人，于法不悖，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、秦蓓洁为无民事行为能力人；二、指定王黎明为秦蓓洁的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 燕书记员 吴远麒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初6452号申请人：苏州金月建筑材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村福杭路**。法定代表人：丁兴根，董事长。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹雪雯，江苏展智律师事务所实习律师。被申请人：天元建设集团有限公司，，住所地山东省临沂市银雀山路**法定代表人：王士坤。本院在审理申请人苏州金月建筑材料有限公司诉被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州金月建筑材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人天元建设集团有限公司的银行存款人民币1106759.85元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州金月建筑材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人天元建设集团有限公司的银行存款人民币1106759.85元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年九月三日书记员 刘春丽
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执异229号申请人（申请执行人）：刘亚敏，女，1978年7月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人:成都普惠普诚商务信息咨询有限公司，住所地四川省成都市锦江区金辉商住楼（天紫界）项目1幢1单元5层12号。法定代表人：刘杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘娜，女，1990年8月11日出生，汉族，成都普惠普诚商务信息咨询有限公司员工，住北京市昌平区。第三人：任买科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：张帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国宝，北京和丰律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘亚敏与被执行人成都普惠普诚商务信息咨询有限公司（以下简称为成都普惠公司）劳动争议一案中，申请人刘亚敏于2021年5月24日向本院提出书面申请，请求追加第三人任买科技（北京）有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年9月1日进行了听证。申请人刘亚敏、被执行人成都普惠公司委托诉讼代理人刘娜、第三人任买科技（北京）有限公司委托诉讼代理人张国宝到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人刘亚敏申请称，请求依法追加第三人任买科技（北京）有限公司为本案的被执行人。事实和理由：申请执行人刘亚敏与成都普惠公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会裁决成都普惠公司支付申请执行人赔偿金、双倍工资共计158442.28元。裁决生效后，被执行人未履行该生效文书，申请执行人依据该裁决书申请法院执行，经法院调查，被执行人没有可供执行的财产。经查，第三人作为被执行人的股东并未足额出资，且其财产与第三人在一起。根据公司法第二十八条、最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题解释三第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人并未全面出资，严重侵害申请执行人的合法权益。依照最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十七条，依法申请追加第三人为本案被执行人，由其承担成都普惠公司对申请执行人的债务。第三人任买科技（北京）有限公司陈述称，1、刘亚敏应当对第三人与成都普惠存在财产混同承担初步的举证责任，但刘亚敏并未提交证据证明第三人 与成都普惠公司存在财产混同的可能性，故刘亚敏的主张缺乏事实及法律依据，应依法予以驳回；2、成都普惠公司的注册资本已实缴到位，第三人作为股东不存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形，第三人应当以出资额为限承担法律责任；3、第三人的财产独立于成都普惠公司，两公司的财产不存在混同，第三人不应对成都公司的债务承担连带责任。被执行人成都普惠公司陈述称，被执行人公司有能力偿还债务，已与员工在积极沟通。本院查明，申请执行人刘亚敏与被执行人成都普惠公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2020）第298号仲裁裁决，“成都普惠公司在裁决生效后十日内支付刘亚敏赔偿金20547.26元、双倍工资差额108097.03元、拖欠2019年8月工资4502.99元、奖金25295元”。刘亚敏向本院申请强制执行， 2021年1月14日，本院以（2021）陕0104执766号执行案件立案执行。2021年4月15日，因未发现被执行人成都普惠公司有可供执行财产，本院以（2021）陕0104执766号之一执行裁定终结了本次执行程序。另查明，被执行人成都普惠公司系2014年6月23日登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），注册资本10万元，2014年7月29日，公司注册资本变更为500万元。公司成立时股东为普惠金融信息服务（上海）有限公司，2016年10月25日，股东变更为凡普互金有限公司，2017年9月29日，股东变更为凡普金科集团有限公司，2019年4月24日，股东变更为任买科技（北京）有限公司。经听证审查，第三人任买科技（北京）有限公司无证据证明其单位财产与被执行人公司财产相互独立。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被执行人成都普惠公司系依法注册登记的、法人独资的一人有限责任公司，现股东为任买科技（北京）有限公司，听证审查中，任买科技（北京）有限公司不能证明其财产与被执行人成都普惠公司财产相互独立，任买科技（北京）有限公司依上述司法解释的规定应对被执行人成都普惠公司的债务承担连带责任。故申请人刘亚敏请求追加第三人任买科技（北京）有限公司为本案被执行人的请求符合相关司法解释的规定，本院对其申请请求依法予以支持。第三人如对追加其为本案被执行人有异议，可向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：追加第三人任买科技（北京）有限公司为（2021）陕0104执766号执行案件被执行人，任买科技（北京）有限公司在500万元范围内对被执行人成都普惠普诚商务信息咨询有限公司债务承担连带责任。申请人或第三人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审    判    长     寇永利人 民 陪 审 员     张桂英人 民 陪 审 员     田桂英 二Ｏ二一年九月十日   法  官  助  理     贺  薇书    记    员     尹华君  1
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初4788号原告：陈彦彬，男，1988年7月23日出生，汉族，个体工商户。        被告：罗建斌，男，1971年8月16日出生，汉族。        原告陈彦彬与被告罗建斌修理合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告陈彦彬于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈彦彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告陈彦彬撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈彦彬负担。        审判员    翁婧二〇二一年九月二十三日书记员    苏郝玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1846号孙洪明：杜希鹏：申请执行人孙洪明与被执行人杜希鹏民间借贷纠纷一案，执行标的5500.00元。经本院立案受理，依据本院(2020)苏0804民初3697号调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3303号原告：中国建设银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：916300009265808707，住所地：青海省西宁市西大街59号。        负责人：赵翀，该分行行长。        委托诉讼代理人：沈守峰，青海观若律师事务所律师。        被告：高小玲，女，汉族，1964年6月25日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城西区。        原告中国建设银行股份有限公司青海省分行与被告高小玲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告中国建设银行股份有限公司青海省分行于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高小玲的起诉。        本院认为，原告中国建设银行股份有限公司青海省分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国建设银行股份有限公司青海省分行撤回对被告高小玲的起诉。        案件受理费1484元，减半收取742元，由原告中国建设银行股份有限公司青海省分行负担。        审判员    邓晓华二〇二一年九月十五日书记员    祁晨暄《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初7195号原告：南京中船绿洲环保有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：吴勤瑞。委托诉讼代理人：李金涛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦佳，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：阿贝尔化学（江苏）有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：刘峰。本院在审理原告南京中船绿洲环保有限公司与被告阿贝尔化学（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款,《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 冯 军二〇二一年九月八日书记员 李幸婷
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复212号复议申请人(案外人)：张新民，男，1950年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：上海生动实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王南。被执行人：上海华公建材物资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨纪峯。被执行人：上海申能航空房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：金世明。复议申请人张新民不服上海市虹口区人民法院于2021年6月24日作出的(2021)沪0109执异122号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，复议申请人张新民于2021年9月23日向本院申请撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。复议申请人张新民在本案审查期间提出撤回复议的申请，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人张新民撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红书记员 王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1891号申请执行人：本院民二庭丁延麒，男，汉族，住无。被执行人：安徽建海建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100762766184U，住所地安徽省合肥市长江东路**。法定代表人：周宏。被执行人：孙后田，男1954年09月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行本院民二庭丁延麒与安徽建海建设工程有限公司、孙后田借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，本案诉讼费执行于本院（2021）皖0705执991号案件中一并执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年九月二十四日书记员 徐 珉附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8792号原告：清江浦区沃刻净水器经营部。负责人：束明莉。委托诉讼代理人：张洪展。被告：周立师。原告清江浦区沃刻净水器经营部与被告周立师买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清江浦区沃刻净水器经营部撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终646号上诉人（原审被告）：高碑店市建筑企业（集团）公司，住所地河北省高碑店市。法定代表人：魏日华，总经理。被上诉人（原审原告）：北京宝国建筑设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区六里桥北里6号102。法定代表人：刘严，总经理。原审被告：赵宝生，男，汉族，户籍地河北省保定市定兴县天宫寺乡中斗门村二区。原审被告：石家庄乾荣房地产开发有限公司，注册地河北省保定市易县易州镇新城经二街12号。法定代表人：李国军。上诉人高碑店市建筑企业（集团）公司（以下简称高碑店公司）因与被上诉人北京宝国建筑设备租赁有限公司（以下简称宝国公司）、原审被告赵宝生、石家庄乾荣房地产开发有限公司（以下简称乾荣公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初1512号民事裁定，向本院提起上诉。高碑店公司上诉称，上诉人从未与被上诉人签订过案涉合同，也未曾委托过他人与被上诉人签订该合同。该合同第四条虽然约定了如发生纠纷，在甲方所在地解决，但是该条约定只能限制合同的相对方，而上诉人并非是涉案合同的相对方。根据合同的相对原则，该合同是被上诉人与赵宝生所签，故该合同内容不能约束上诉人。被上诉人起诉合同以外的上诉人，就应以上诉人的住所地为法院管辖所在地。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省高碑店市人民法院管辖。宝国公司对于高碑店公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。经查，本案系北京市大兴区人民法院作出管辖权裁定，将案件移送北京市丰台区人民法院处理。北京市丰台区人民法院受理案件后，宝国公司追加高碑店公司和乾荣公司为被告。本院经审查认为，虽然宝国公司追加了新的被告，但追加新的被告并未改变案件的性质，原有管辖连接点亦未发生变动。特别是北京市大兴区人民法院对本案作出的管辖权裁定已发生法律效力，确定本案由北京市丰台区人民法院管辖。故此，对本案的地域管辖问题，本院不作重复审查和认定。综上，高碑店公司的上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  时霈二〇二一年九月二十九日法官助理  赵楚刘力之书记员黄珊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保555号申请人：陈金亮，男，汉族，1963年3月11日出生，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。被申请人：周红霞，女，汉族，1967年3月10日出生，住东营市东营区。申请人陈金亮与被申请人周红霞借款合同纠纷一案，申请人陈金亮于2021年9月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人周红霞名下的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈金亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周红霞名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2020元，申请人陈金亮已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年九月二十二日书记员  闫茂平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4574号申请执行人：王国成，男，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘涛，辽宁三讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓峰，辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：梁鸿昌，男，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人王国成与被执行人梁鸿昌借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0202民初6772号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金20万元及利息。本院于2021年6月2日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年6月7日对被执行人梁鸿昌采取限制消费措施。执行过程中，本院于2021年6月2日、7月6日、8月24日、9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁鸿昌名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年6月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人梁鸿昌名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王宝成二〇二一年九月二十六日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初8595号原告：鲍开明，男，1960年1月3日出生，汉族，户籍：西安市灞桥区。委托代理人：苗沺沺，上海段和段(西安)律师事务所律师。委托代理人：覃堃成，上海段和段(西安)律师事务所律师。被告：王庆，男，1981年7月1日出生，汉族，户籍所在地：西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。被告：王振国，男，1954年3月24日出生，汉族，户籍：西安市莲湖区，现住西安市雁塔区。委托代理人：王庆，男，1981年7月1日出生，汉族，户籍所在地：西安市雁塔区，现住西安市雁塔区系被告王振国之子。原告鲍开明与被告王庆、被告王振国合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，适用简易程序，现已审理完毕。原告鲍开明诉称：1954年邱某某与鲍某乙结婚，育有女儿鲍某甲、儿子鲍开明。1980年鲍某甲与被告王振国结婚，育有一子即被告王庆。2007年1月23日，女儿鲍某甲因病去世，未留下遗嘱，其名下两套房产未进行遗产分割。邱某某当时年事已高缺乏劳动能力，没有其他生活来源，便与王庆、王振国协商继承女儿遗产份额，后双方达成调解协议，协议书中约定邱某某自愿放弃对其女儿的继承权，被告王庆、王振国于2020年12月31日前向邱某某支付70000元作为补偿。后被告无正当理由一直拒不支付协议书中约定的70000元。邱某某于2020年12月10日去世，故原告诉至法院，要求：1、依法判决两被告按照协议书的约定履行支付70000元的义务；2、判令两被告支付迟延履行利息3932.92元(利息按照1年期同期市场贷款报价利率的4倍的标准自2020年12月31日起暂计至起诉之日2021年5月11日，实际至被告偿清全部借款本息之日止)；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告王庆、被告王振国未在答辩期内提出管辖权异议。本院经审查认为，经核实，本案被告王庆户籍所在地在西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，经常居住地在西安市雁塔区XX小区XX号楼XX室；本案被告王振国户籍所在地在西安市莲湖区XX路XX号楼XX号，经常居住地在雁塔区XX路XX小区XX号楼XX室。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……”故本案应由被告王庆、王振国居住地的法院西安市雁塔区人民法院管辖，本案本院无管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院审理。案件受理费1648元，原告鲍开明已经预交，全额退还原告。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   傅 妮    二〇二一年九月二十八日  书  记  员   赵孜旎  1
山东省夏津县人民法院王**东与王召勇、王庆义种植、养殖回收合同纠纷保全一案结案通知书（2021）鲁1427执保348号王**东与王召勇、王庆义种植、养殖回收合同纠纷保全一案王**东申请查封王召勇、王庆义名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为125200.00元。实际查封王庆义名下账户内存款50.83元。结案方式：部分保全。审判员 ：王政伟二〇二一年九月二十三日书记员 ： 庞 雪
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1326号申请执行人纳雍县宇泰五金店申请执行被执行人蔡建锋买卖合同纠纷一案，由本院作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人蔡建锋逾期未履行该文书确定的义务，申请人执行人于2021年6月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人纳雍县宇泰五金店与被执行人蔡建锋达成长期履行和解协议。至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定：本案现以“终结执行”方式呈报结案。二〇二一年九月十三日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2554号原告：陈德安，男，1956年7月7日出生，汉族，住罗山县。被告：杨卫生，男，1971年7月29日出生，汉族，住罗山县。第三人：陈德龙，男，50岁左右，住罗山县。原告陈德安与被告杨卫生、第三人陈德龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，在诉讼过程中，原告以被告杨卫生已给付货款为由，于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈德安申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德安撤回起诉。案件受理费减半收取计99元，被告杨卫生自愿负担（已交纳）。审判员  陈玲莉二〇二一年九月一日书记员  赵祥安
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75470号原告：李某，女，1982年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈端坤，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炎炎，上海君澜律师事务所律师。被告：上某某(普通合伙)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：季某某，职务不详。原告李某与被告上某某(普通合伙)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。审判员  龚文诒书记员  徐嘉杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2234号原告：高雪，女，1995年8月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：什邡市方亭冯双双婚纱摄影店，住所地：什邡市方亭文华南街**（春熙路商业广场****楼**），统一社会信用代码92510682MA67XNN70U。经营者：冯双双，女，1974年4月19日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：郑泽川，四川宏剑律师事务所律师。原告高雪与被告什邡市方亭冯双双婚纱摄影店合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。2021年9月23日，原告高雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高雪撤诉处理。案件受理费减半收取为25由原告负担。审判员 宋 兵二〇二一年九月二十三日书记员 王梦蝶四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2234号原告：高雪，女，1995年8月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：什邡市方亭冯双双婚纱摄影店，住所地：，住所地：什邡市方亭文华南街**（春熙路商业广场****楼**）信用代码92510682MA67XNN70U。经营者：冯双双，女，1974年4月19日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：郑泽川，四川宏剑律师事务所律师。原告高雪与被告什邡市方亭冯双双婚纱摄影店合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。2021年9月23日，原告高雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高雪撤诉处理。案件受理费减半收取为25由原告负担。审判员 宋 兵二〇二一年九月二十三日书记员 王梦蝶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9666号申请人：张家港超凡英语教育科技有限公司，住所地张家港市大新镇先进激光（装备）产业园A号楼3层西侧。法定代表人：毛文阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恒，上海申浩（张家港）律师事务所实习人员。被申请人：孙红红，女，1982年9月23日生，汉族，住无锡市。被申请人：无锡顾宁教育培训中心有限公司，住所地无锡市梁溪区中山路317号三楼A04。法定代表人：孙红红。申请人张家港超凡英语教育科技有限公司与被申请人孙红红、无锡顾宁教育培训中心有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港超凡英语教育科技有限公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙红红、无锡顾宁教育培训中心有限公司的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，张家港超凡英语教育科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙红红、无锡顾宁教育培训中心有限公司的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年九月六日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1031民初2287号原告：覃某1（曾用名覃某2），女，1999年6月20日出生，壮族，农民，住址：广西隆林各族自治县。被告：胡某，男，1999年1月25日出生，汉族，农民，住址：广西隆林各族自治县。原告覃某1诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。覃某1向本院提出诉讼请求：调解覃某1与胡某离婚。事实和理由：覃某1与胡某于2015年相识后，××××年××月××日在隆林各族自治县民政局办理了结婚登记手续，双方婚后未共同生育小孩，也无共同财产、债权债务。现因双方感情不和，自愿到法院调解离婚。胡某辩称，同意覃某1提出的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：覃某1与胡某离婚。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由胡某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 王新文二〇二一年九月二十八日法官助理 王 鹏书 记 员 梁湘珍
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执6755号吕伊健、陕西开元置业有限公司：申请执行人吕伊健与被执行人陕西开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12018号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西开元置业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吕伊健向本院申请执行，要求被执行人偿还52750.44元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人吕伊健已收到被执行人履行的案件款52750元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执6755号执行案件执行完毕，于2021年9月26日结案。  二〇二一年九月二十六日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1982号申请保全人：张伟。被保全人：余立东。本院在审理申请人张伟与被申请人余立东借款合同纠纷一案中，原告张伟向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款75838.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7275号原告：陈秀英，女，1962年6月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安鼎力好运家政服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：赵淑珍，该公司总经理。第三人：王香玲，女，1964年8月17日出生，汉族，住西安市未央区。原告陈秀英与被告西安鼎力好运家政服务有限公司、第三人王香玲劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案，原告陈秀英于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈秀英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈秀英承担。 审  判  员    寇永利                       二○二一年九月八日                           法 官 助 理    贺  薇                             书  记  员     尹华君1
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0303民初553号原告：鸡西市铭锦物业管理服务有限公司。住所地：鸡西市恒山区八旗祥苑二号楼五号门市。法定代表人：王玉春。被告：王丽杰，女,1969年2月14日出生，汉族，住恒山区。原告鸡西市铭锦物业管理服务有限公司与被告王丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市铭锦物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鸡西市铭锦物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  姜蓝钰二〇二一年九月九日书记员  宋思慧
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初10953号     原告：杨裕飞，男，1958年6月27日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：王生国，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。       被告：杨红华，女，1971年8月17日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：吴立本，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。       杨裕飞与杨红华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月8日对本案公开开庭进行了审理。杨裕飞及其委托诉讼代理人王生国、杨红华的委托诉讼代理人吴立本均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       杨裕飞向本院提出诉讼请求：判令杨红华归还杨裕飞借款5.2万元。事实与理由（变更后）：杨红华、马志坚系夫妻关系，马志坚于2019年3月4日去世。马志坚与杨裕飞之间存在借款关系，双方于2018年5月19日进行结算，出具借条一份。后杨红华认欠不还，遂提起诉讼。       杨红华辩称，案涉借条上仅有马志坚签字确认，不能认定为夫妻共同债务，不应由其归还。       杨裕飞为证明其主张的事实，向本院提供证据如下：       1．补发婚姻登记证审查处理表一份，证明马志坚与杨红华       系夫妻关系的事实；       2．户口注销证明一份，证明马志坚于2019年3月4日因死       亡注销户口，马志坚已经去世的事实；       3．借条一份，证明马志坚向杨裕飞借款的事实，出具借条       的时间是2018年5月19日；       4．电话录音光盘及录音书面整理材料各一份，证明马志坚去世后杨裕飞向杨红华催讨借款的事实。       上述证据材料经庭审出示、宣读，杨红华对借条外其余证据的真实性均无异议，本院依法对上述证据的真实性予以确认。杨红华对借条中马志坚签名的真实性提出异议，认为并非马志坚本人签署，但未能提供相应证据予以证明且其当庭表示不要求对该签名进行鉴定，故本院对案涉借条的真实性亦予以确认。至于杨裕飞提供的上述证据的关联性、证明力本院将在下文中予以综合阐述。       杨红华为证明其答辩意见，向本院提供马志坚的住院小结一份，证明2018年5月10日至2018年5月23日期间马志坚在中国人民解放军第一一七医院住院的事实。杨裕飞质证认为，其认可马志坚确实存在生病住院的事实，但当天请假回家并出具了案涉借条。本院认为，杨红华未能提交该住院小结原件，其真实性无法确认，故本院对该份证据不予认定，仅收集在卷。       本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。       另查明，马志坚去世后，杨裕飞打电话给杨红华催讨，杨红华在电话中回答“这个钱反正我承认是承认欠你们的，但是我现在反正没钱还。”       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案杨裕飞与马志坚之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定成立并生效。马志坚尚欠杨裕飞5.2万元由杨裕飞提交的借条予以证实，事实清楚、证据充分，依法予以支持。马志坚去世后，杨红华承诺愿意归还该笔借款，视为债的加入，且内容未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。现杨裕飞要求杨红华归还借款5.2万元，于法有据，本院依法予以支持。对于马志坚生病住院之事实，杨红华认可，本院对该事实予以认定，但杨红华仅凭生病住院之情况否认案涉借条并非马志坚出具，且未对案涉借条中签名申请笔迹鉴定，在未有其余相关证据佐证该答辩意见的情况下，本院对杨红华的该答辩意见不予采信。另，杨红华提出其在与杨裕飞的电话中承诺归还的借款系杨裕飞在马志坚病重之时交给马志坚的3000元，本院认为该说法显然不符合朋友间在重病之时互帮互助的一般习俗，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：       杨红华应归还杨裕飞借款5.2万元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1100元，依法减半收取550元，由杨红华负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员王岚     二〇二一年九月二十六日     法官助理宋倩宇     书记员邵招瑜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执1296号李陟凌、李溯源、黎昌浩:申请执行人李陟凌、李溯源与被执行人黎昌浩合同纠纷一案,南宁市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年7月23日立案执行，2021年9月8日南宁市中级人民法院作出（2021）桂01执提10号提级执行决定书，决定将该案提级南宁市中级人民法院执行。本院认为，2021年9月8日南宁市中级人民法院作出（2021）桂01执提10号提级执行决定书，决定将该案提级南宁市中级人民法院执行，本案予以销案方式结案，现通知如下：（2021）桂0109执1296号案件以销案方式结案。二〇二一年九月十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2559号原告：李桂强，男，1991年2月16日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：孙宇阳、罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。本院在审理原告李桂强与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李桂强撤回起诉。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告李桂强负担。审 判 长 郭 茜人民陪审员 商 华人民陪审员 孙婷婷二〇二一年九月二十二日书 记 员 黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 (2021)渝0237民初4155号 原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。    负责人:蒋文建，行长。委托诉讼代理人：黄全兵 （系特别授权），男，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工。被告:谭家凤，女，1958年9月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:万方东，男，1952年11月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告谭家凤、万方东金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。    审  判  员 丁  剑                                                                    二〇二一年九月二十八日                                                                 书  记  员 黄玉林   - 1 -
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3131号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇航，系该公司职工。被执行人王振刚，男，1975年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人王丽，女，1978年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人王永田，男，1961年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人王小莉，女，1986年6月出生，汉族，陕西省人。本院在执行杜陕西神木农村商业银行股份有限公司与王振刚、王丽、王永田、王小莉民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0881民初3475号民事调解书向被执行人王振刚、王丽、王永田、王小莉发出执行通知书，责令被执行人由被执行人王振刚、王丽、王永田、王小莉向申请执行人杜陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息，并由被执行人王振刚、王丽、王永田、王小莉负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人王振刚、王丽、王永田、王小莉从2021年10月1日起按季度偿还申请执行人借款本金2000元，于2023年12月30日前偿还完毕所有贷款本金及利息；二、案件受理费650元，申请执行费660元由被执行人负担；三扣划王小莉银行账户存款后解除对被执行人银行卡的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执3131号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执1743号之一     申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行。住所地：平湖市曹桥街道曹桥中路**，统一社会信用代码913304827303325418。       负责人：钟士炳。       委托代理人：陈冬，系该行员工。       被执行人：周永健，男，1974年12月03日出生，汉族，，住所地浙江省平湖市公民身份号码XXX。       申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行与被执行人周永健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0482民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月26日立案执行。执行标的为被执行人周永健支付申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行借款本金100000元、利息（含复息）3265.03元（暂计算至2020年7月28日），及之后的利息（含罚息、复息），按照合同约定的利率，从2020年7月29日开始计算至实际给付日，并负担案件受理费1183元。       执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人周永健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周永健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周永健逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周永健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院暂未发现被执行人周永健有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。截至2021年9月8日，本案尚有执行款111304.35元及相应利息和案件受理费、执行费未执行到位。       鉴于被执行人周永健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周永健作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周永健采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不予出境的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行，其没有异议，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。       综上，被执行人周永健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序确系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0482执1743号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱洪潮     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年九月八日     书记员蔡冬晓
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘03民终368号上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：高某，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：李某，甘肃众纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，甘肃众纳律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人赵某买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2021）甘0302民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘某及委托诉讼代理人高某，被上诉人赵某的委托诉讼代理人李某、曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1.撤销金昌市金川区人民法院（2021）甘0302民初857号民事判决；2.驳回赵某的诉讼请求。事实和理由：1.刘某、赵某于2017年7月5日签订售车协议，约定赵某以45万元的价格将甘CXXX号越野车出售给刘某。赵某承诺以给刘某追加价款800万元的轨道工程作为买卖合同生效的条件，以弥补刘某购车产生的损失，在结算工程款时扣收车价款。民法典第158条规定民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为自条件成就时生效。赵某未向刘某追加800万元的轨道工程，双方约定转让越野车的条件未成就，所签车辆买卖合同不生效。2.民法典第6条规定，民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。赵某购买甘CXXX号越野车的新车购置价为38.5万元，其在使用该车5年后才向刘某转让，转让的价款不降反升为45万元，其中的缘由自不用说，但从法律之公平角度而言，双方将车价款约定为45万元显失公平。即或认定买卖关系成立，也应根据专业机构对甘CXXX号越野车作出的估价确定转让该车的价款。赵某辩称，双方订立买卖合同的意思表示真实，合同中未约定转让甘CXXX号越野车的附加条件，转让行为不存在显失公平的情形。请求驳回刘某的上诉请求。赵某向一审法院起诉请求：刘某向赵某支付车价款45万元，支付逾期付款利息9万元。一审法院认定事实:2017年7月5日，赵某、刘某签订售车协议，约定：赵某以45万元的价格向刘某出售甘CXXX号越野车。刘某未向赵某支付车价款，其于2017年7月6日向刘某出具了欠款金额45万元的1张欠条。刘某于2017年8月12日向赵某支付车价款15万元，尚欠款30万元。一审法院认为，赵某、刘某签订的买卖合同合法有效。刘某应给付赵某车价款。因双方未约定付款期限及利息，赵某要求刘某支付逾期利息的请求不成立。无据证实赵某、刘某对售车协议约定了附加条件，对刘某的该项抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，判决：刘某给付赵某购车欠款30万元，限于本判决生效后三十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，刘某主张双方约定以赵某给刘某追加800万元轨道工程作为双方所签车辆买卖合同生效的条件，但除陈述外刘某再未提交证据证明该项主张，本院不予认定。刘某、赵某签订的买卖合同不是附生效条件的合同，该合同于双方在合同上签字时生效。合同内容显失公平仅为当事人行使撤销权的事由，并不必然导致合同失效。双方签订的合同未被撤销，对当事人具有法律约束力，刘某应当按合同中约定的金额向赵某支付车价款。赵某、刘某实施的引起民事纠纷的行为均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。一审适用《中华人民共和国民法典》处理本案纠纷，属适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审虽适用法律错误，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二〇二一年九月十七日书记员 冯玉霞
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执2466号王浩：被执行人：王浩，男，汉族，1990年3月9日出生，住河南省偃师市。被执行人王浩犯危险驾驶罪一案，本院（2021）豫0303刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，王浩执行到位标的17000元（大写）壹万柒仟元整。二〇二一年九月八日
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执保123号成都钰辉装饰工程有限公司、遂宁凯合置业有限公司：申请人成都钰辉装饰工程有限公司与被申请人遂宁凯合置业有限公司财产保全一案，申请人申请对被申请人所有的位于蓬溪县金桥镇（置信逸都.仁湖花园七期）4幢19楼1号房屋【不动产单元号：510921214200ＧＢ00031Ｆ00040098，权证号：川（2020）蓬溪县不动产权第0××0号】、位于蓬溪县金桥镇（置信逸都.仁湖花园七期）4幢19楼6号房屋【不动产单元号：510921214200ＧＢ00031Ｆ00040103，权证号：川（2020）蓬溪县不动产权第0××5号】、位于蓬溪县金桥镇（置信逸都.仁湖花园七期）5幢17楼5号房屋【不动产单元号：510921214200ＧＢ00031Ｆ00050100，权证号：川（2020）蓬溪县不动产权第0××7号】、位于蓬溪县金桥镇（置信逸都.仁湖花园七期）5幢27楼2号房屋【不动产单元号：510921214200ＧＢ00031Ｆ00050157，权证号：川（2020）蓬溪县不动产权第0××4号】、位于蓬溪县金桥镇（置信逸都.仁湖花园七期）4幢12楼6号房屋【不动产单元号：510921214200ＧＢ00031Ｆ00040061，权证号：川（2020）蓬溪县不动产权第0××3号】、位于蓬溪县金桥镇（置信逸都.仁湖花园七期）4幢13楼2号房屋【不动产单元号：510921214200ＧＢ00031Ｆ00040063，权证号：川（2020）蓬溪县不动产权第0××5号】、位于蓬溪县金桥镇（置信逸都.仁湖花园七期）3幢5楼1号房屋【不动产单元号：510921214200ＧＢ00031Ｆ00030020，权证号：川（2020）蓬溪县不动产权第0××6号】进行查封。经本院立案执行，现已对前述房屋予以查封。至此，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1015号申请执行人姜占国，男，1978年8月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人姜占球，男，1969年2月3日生，汉族，现住阜蒙县。申请执行人姜占国与被执行人姜占球提供劳务者受害责任纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜占球没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜占国于2021年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人姜占球按生效法律文书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、等部门查询，发现被执行人财付通账户有存款1252.46元，本院依法扣划至执行款专户，无其他大额存款账户，已对现有账户进行冻结。查封被执行人姜占球的燕台牌车辆一台（辽Ｊ×××××），因价值较低，申请人放弃执行，无其他可供执行财产线索。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人姜占球名下无房产。3.因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人采取限制高消费惩戒后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3379号民事判决书的执行。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 岩审判员 李 博审判员 孟晓东二〇二一年九月十日书记员 薛琳娜
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1126执735号被执行人：莫金池，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省沐川县。被执行人：徐玉明，男，1988年4月17日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：莫思颖，男，1988年5月16日出生，汉族，住四川省沐川县。本院在执行被执行人莫金池、徐玉明、莫思颖责令退赔一案中，按照本院（2016）川1126刑初24号刑事判决书所确定的内容，被执行人应将涉案被盗物品发还被害人（银白色的苹果笔记本电脑、黑色的三星手机发还被害人张锟；佳能数码相机发还被害人张淑华；戴尔笔记本电脑、黑色的惠普笔记本电脑、三星平板电脑发还被害人刘宪刚；苹果5手机、黄金项链发还被害人张静）。在执行过程中，本院未找到上述物品线索。本院已对被执行人莫金池、徐玉明、莫思颖作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执735号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾占山审判员  薛山江审判员  杨松斌二〇二一年九月七日书记员  盖 盼
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保835号申请保全人刘忠华与被保全人雷兴珍财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121民初3943-2号民事裁定，现已解除我院在（2021）黔0121执保743号案件中对被保全人雷兴珍名下相关银行账户、网络资金账户的冻结。本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年九月二十四日书记员 彭清华
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0302执575号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行,住所地:桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心,统一社会信用代码:91450300672455964C。负责人：刘庆宇，该分行行长。委托诉讼代理人：唐建军，广西立横律师事务所律师。委托诉讼代理人：易林晖，广西立横律师事务所律师。被执行人：桂林市左家食品有限公司,住所地：桂林市七星区环城南一路3号11栋2层，统一社会信用代码：91450300340384063Y。法定代表人：李金秀。被执行人：桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司，住所地：桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋10-1号，统一社会信用代码：91450300554736108H。法定代表人：罗光伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘微，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄嵩，男，该公司员工。被执行人：左敏江，女，1973年8月5日出生，汉族，原住桂林市七星区临江下里59号，现住桂林市七星区。被执行人：高慧群，女，1965年2月21日出生，满族，住桂林市秀峰区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被执行人桂林市左家食品有限公司、桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司、左敏江、高慧群借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0302执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红宇二〇二一年九月十五日书记员  陈荣嘉
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复212号复议申请人（申请执行人）：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号。负责人：郭海军。委托诉讼代理人：张磊、丁湘山，该银行员工。被执行人：新乡县华北机电有限公司，住所地新乡县小冀镇中联路南段。法定代表人：张光久。被执行人：河南省新乡六通实业有限公司，住所地新乡县小冀镇青年路。法定代表人：刘可双。被执行人：新乡市新大锅炉容器有限公司，住所地新乡县小冀镇中联路南段。法定代表人：王法国。被执行人：李艳蕊，女，汉族，1970年2月12日出生，住河南省新乡县。被执行人：张光久，男，汉族，1971年4月20日出生，住河南省新乡县。被执行人：刘可乾，男，汉族，1966年9月6日出生，住河南省新乡县。被执行人：付皓，女，汉族，1969年7月2日出生，住河南省新乡县。被执行人：刘永利，男，1971年5月4日出生，住河南省新乡县。被执行人：刘恒叶，女，汉族，1971年2月8日出生，住河南省新乡县。被申请人：张成森，男，汉族，1992年10月2日出生，住河南省新乡县。被申请人：张成彬，男，汉族，1996年6月29日出生，住河南省新乡县。中原银行股份有限公司新乡分行不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2021）豫0702执异196号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。红旗法院查明，中原银行股份有限公司新乡分行与新乡县华北机电有限公司、河南省新乡六通实业有限公司、新乡市新大锅炉容器有限公司、李艳蕊、张光久、刘可乾、付皓、刘永利、刘恒叶因借款合同纠纷诉至该院，该院于2018年8月28日作出（2018）豫0702民初3288号民事判决，判决新乡县华北机电有限公司偿还中原银行股份有限公司新乡分行贷款本金3600000元及利息、罚息、复利345783.54元，并自2018年8月21日至实际偿还完毕之日止，按合同约定继续支付利息、罚息、复利；河南省新乡六通实业有限公司、新乡市新大锅炉容器有限公司、李艳蕊、张光久、刘可乾、付皓、刘永利、刘恒叶对判决第一项承担连带责任。判决生效后，中原银行股份有限公司新乡分行向该院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0702执1070号。执行中，中原银行股份有限公司新乡分行以张成森、张成彬作为担保人作出连带责任保证书为由向该院申请追加该二人为本案被执行人。红旗法院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定：“执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者担保人的财产。”依照上述法律规定，申请人的申请不属于执行异议审查范围，其可向执行部门主张。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回中原银行股份有限公司新乡分行的异议申请。中原银行股份有限公司新乡分行复议请求：依法撤销原裁定，并依法追加张成森、张成彬作为（2020）豫0702执1070号执行案件的被执行人。事实与理由：张成森、张成彬向红旗法院及复议人书面承诺自愿承诺为债务承担连带担保责任，由于案涉被执行人并未按期履行还款义务，故复议人申请将张成森、张成彬作为案件被执行人具有充足的事实与法律依据。红旗法院依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条，认为复议人情形符合执行担保或执行和解中达成担保条款，复议人应当向执行部门申请执行担保人财产，而不能追加张成森、张成彬为案件被执行人，复议人将该意见反馈红旗法院执行部门，但未能得到支持。综上，复议申请人认为本案追加张成森、张成彬为被执行人不存在任何障碍，为维护当事人合法权益，应支持复议申请人的请求。本院查明：张成森、张成彬作为担保人于2021年2月8日出具连带责任保证书，并承诺在被执行人新乡县华北机电有限公司未按2021年2月8日签订的承诺书履行本案还款义务时，自愿为本案所涉债务承担连带担保责任。本院查明的其他事实与红旗法院查明一致。本院认为，本案中，张成森、张成彬承诺在被执行人新乡县华北机电有限公司未按2021年2月8日签订的承诺书履行本案还款义务时，自愿为本案所涉债务承担连带担保责任，符合《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条所规定的情形，人民法院可直接裁定执行其二人名下财产，而不得追加该二人为被执行人。中原银行股份有限公司新乡分行的复议理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司新乡分行的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异196号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年九月二十七日书记员  王 斐
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1102执2316号吴礼坤、马麦收、刘小霞、宁波天晟建筑装饰有限公司：本院以（2021）浙1102执2316号立案执行的申请执行人吴礼坤、马麦收、刘小霞与被执行人宁波天晟建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位10000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1181执1082号申请执行人：周建洪，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：徐志勇，四川仙山律师事务所律师。被执行人：蒋华平，男，1981年4月18日出生，汉族，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初2068号民事判决书，于2021年8月6日受理周建洪申请执行蒋华平劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人劳务费30452元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费357元。执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并委托当地相关部门对被执行人进行现状调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其纳入失信人员名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月二十三日法官助理  赵春宇书 记 员  张 莹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2692号之一申请执行人：周德旺，男，汉族，1974年2月3日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市伊嘉人服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：顾益林，董事长。被执行人：顾益林，女，汉族，1954年11月10日生，住苏州市虎岳区。关于申请执行人周德旺与被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司、顾益林承揽合同纠纷一案，本院于2011年10月9日作出的（2011）泰商初字第0639号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、双方一致同意以66668.2元结帐，被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司保证于2012年1月30日前一次性付清；二、被执行人顾益林对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费减半收取为735元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2012年1月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自行履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年1月31日向本院申请执行，本院于2012年1月31日立案督促执行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年5月12日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2021年5月13日、9月26日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年5月14日冻结被执行人顾益林银行账户3个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、本院于2021年9月14日至被××人××户籍地××虎××区××姚江村调查，据村委会工作人员反映，被执行人顾益林常年不在户籍地居住，具体去向不明。经调查未能发现被执行人顾益林名下有可供执行的财产也未发现被执行人顾益林的下落。4、经查，2021年4月8日，本院作出（2021）苏1283破申8号民事裁定书：受理江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年4月8日本院以（2021）苏1283破15号立案进入破产清算程序。2021年8月22日本院作出（2021）苏1283破15号之一民事裁定书：一、宣告泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产；二、终结泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产程序。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年6月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7、2021年9月23日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院已于2021年8月22日作出（2021）苏1283破15号之一民事裁定书宣告泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产并裁定终结泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产程序，故本院对泰兴市伊嘉人服饰有限公司的执行程序应予终结。对于被执行人顾益林本院依职权对其财产进行了调查，依法了冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足），除此之外，本院未发现被执行人顾益林有其他可供执行的财产，已依法将被执行人顾益林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院（2011）泰商民初字第0639号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二十七日法官助理 席丽花书 记 员 孙嘉鑫
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初1275号原告：马某秀，女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：张某龙，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告马某秀与被告张某龙离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某秀到庭参加诉讼，被告张某龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某秀向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决被告给付原告生活补助费3万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍后于2013年11月23日按民俗举办了婚礼，后补办了结婚证，婚后无子女。共同生活期间双方常因家庭琐事发生矛盾。2018年农历腊月二人因感情不和发生矛盾后原告回娘家居住。2020年3月原告向法院起诉离婚后撤诉了，之后原告没有回过被告家，双方没有和好。被告张某龙未到庭仅在电话中辩称，希望法庭调解双方和好；如果原告坚持离婚，要给付损失费8万元。经审理查明，原、被告经人介绍于2013年11月23日举办婚礼，后补领结婚证，婚后未生育孩子。共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾。2018年农历腊月初六双方因琐事再次发生矛盾后原告回娘家居住生活。2020年3月23日原告起诉离婚，后撤诉，双方至今仍未和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，放弃其他诉求；被告仅在电话中辩称希望法庭调解双方和好,如果原告坚持离婚，要给付其损失费8万元。本院认为，原、被告虽依法登记结婚，但在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生矛盾，没有建立起真正的夫妻感情，现原、被告分居已达二年之久，夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求本院予以支持。离婚给被告造成了一定的困难，原告应给予适当帮助。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十条规定，判决如下：一、准予原告马某秀与被告张某龙离婚；二、原告给付被告经济帮助2万元（本判决生效后十日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  郭爱文人民陪审员  赵春隆人民陪审员  崔永福二〇二一年九月二十四日书 记 员  王慧芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7612号(2021)沪0120执7612号申请执行人：徐刚，男，2002年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海海莱人力资源有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩新海，法定代表人。徐刚与上海海莱人力资源有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海海莱人力资源有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐刚向本院申请执行。本院于2021年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海海莱人力资源有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海海莱人力资源有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年九月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执1694号之一     申请执行人：刘红萍，女，1969年3月2日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：金建周，男，1978年10月17日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       本院受理执行申请执行人刘红萍与被执行人金建周民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2021年9月7日向本院申请要求撤回本案的执行。       本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求撤回执行，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执1694号案件的执行。       本裁定书送达后立即生效。       （本页无正文）       审判长陈金春     审判员杨伟荣     审判员王建群     二〇二一年九月七日     （代）书记员缪杨权
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初3868号原告：平顶山市顶好商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区东安路北段东四号院。统一社会信用代码：914104030947817326。法定代表人：石三晓，总经理。委托诉讼代理人：任捧超，男，1990年2月17日出生，汉族，该单位职工，住河南省汝州市。被告：修选正，男，1977年12月27日出生，汉族，住河南省叶县。原告平顶山市顶好商贸有限公司与被告修选正买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告平顶山市顶好商贸有限公司于2021年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告平顶山市顶好商贸有限公司向本院提出的撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平顶山市顶好商贸有限公司撤回起诉。案件受理费798元，减半收取399元，由原告平顶山市顶好商贸有限公司负担。审 判 员 赵烈贞二〇二一年九月三十日法官助理 周晓俊书 记 员 王 博
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2458号之一申请执行人：陈听，男，汉族，1963年6月18日生，住河南省汝州市。被执行人:李玉利，男，汉族，1989年12月7日生，住河南省汝州市。关于申请执行人陈听申请执行被执行人李玉利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1659号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，该和解协议为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0482执2458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年九月十四日书记员  郭黎阳
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂12民终1313号上诉人（原审原告）：广西建荣消防工程有限公司河池分公司，住所地河池市金城江区任香路金旅国际投资大厦1单元1403室，统一社会信用代码91451200799710520U。代表人：韦继阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：韦艳，广西广为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜州市正泰房地产有限责任公司，住所地河池市宜州区庆远镇城中中路176号，统一社会信用代码914512817738653137。法定代表人：莫军，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦良革，广西天任律师事务所专职律师。上诉人广西建荣消防工程有限公司河池分公司（下称建荣公司）因与被上诉人宜州市正泰房地产有限责任公司（下称正泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河池市宜州区人民法院（2020）桂1281民初119号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河池市宜州区人民法院（2020）桂1281民初119号民事判决；二、发回河池市宜州区人民法院重审。上诉人广西建荣消防工程有限公司河池分公司预交的二审案件受理费21508元，予以退回。审 判 长 李剑峰审 判 员 廖德旺审 判 员 黄美秀二〇二一年九月十七日法官助理 贲玉瑕书 记 员 吴奇峰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执668号之一申请执行人：李茹娜，女，1985年11月25日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院作出的（2021）豫0302民特20号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付案款23701元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年7月5日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人梁峰、吉江平、寇志强有足额可供执行的财产，本院于2021年7月5日依法冻结了被执行人梁峰、吉江平、寇志强的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2.未查到被执行人有证券信息。3、本院于2021年8月10日轮候查封了登记在梁峰（共有人曲建勋）名下位于本市洛龙区中泰华庭1幢1404号房产一套（不动产权证：洛房权证市字第××号、00××63号），轮候查封了登记在吉江平名下位于本市涧西区（不动产权证号：洛房权证市字第××号）查封期限为三年，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。未查到寇志强房产信息。4、本院于2021年8月13日轮候查封了梁峰名下豫ＣＳ6766号福特牌汽车一辆，轮候查封登记在吉江平名下豫Ｃ×××××号奔驰牌汽车一辆查封期限为两年，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。未查到寇志强有车辆信息。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  田振国审判员  许丽飞二〇二一年九月二十九日书记员  张蕴华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1733号之二申请执行人：泰兴市农村商业银行股份有限公司老叶支行，住所地泰兴市。负责人：叶海波，行长。被执行人：叶建新，男，1975年12月11日生，汉族，住泰兴市。被执行人：黄小萍，女，1978年4月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：卢进军，男，1960年12月25日生，汉族，住泰兴市。被执行人：顾祥明，男，1965年11月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人：印春茂，男，1978年3月18日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市农村商业银行股份有限公司老叶支行与被执行人叶建新、黄小萍、卢进军、顾祥明、印春茂金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月17日作出的(2011)泰商初字第0534号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶建新于本判决生效后十日内偿还申请执行人泰兴市农村商业银行股份有限公司老叶支行借款本金145000元，利息48445.14元（暂计算至2011年8月23日)，合计人民币193445.14元。被执行人黄小萍、郭立新、卢进军、顾祥明、印春茂对上述款项承担连带清偿责任。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2085元，由被执行人叶建新负担，被执行人黄小萍、郭立新、卢进军、顾祥明、印春茂承担连带清偿责任（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年4月11日向本院申请执行，申请执行借款本金145000元，利息48445.14元（暂计算至2011年8月23日)，合计人民币193445.14元及案件诉讼费2085元，本院立案督促执行，在督促执行过程中本院扣划被执行人黄小萍银行存款5082元（已发放给申请执行人）。因被执行人在督促执行期间未履行完毕，本院于2021年3月18日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月18日、5月8日、8月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月18日冻结被执行人名下银行账户15个（余额不足），冻结期限为一年,扣划叶建新财付通账户存款30325.07元，扣缴本案执行费2802元，余额27523.07元已经发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年9月1日，本院至被执行人叶建新、黄小萍、卢进军、顾祥明、印春茂住所地调查。经调查未能发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人的下落。后与本案申请执行人联系，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索和下落4.2021年8月26日，本院依法将被执行人叶建新、黄小萍、卢进军、顾祥明、印春茂纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年9月1日向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划发放叶建新财付通账户存款27523.07元外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰商初字第0534号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月九日法官助理 殷 鹏书 记 员 孙嘉鑫
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11750号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告蓝晶，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧