wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘06执65号之二申请执行人：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省古浪县建设路。法定代表人：朱克庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：马万平，该行风险部职工。委托诉讼代理人：赵立军，甘肃汇平律师事务所律师。被执行人：管生武，男，1965年11月10日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被执行人：杨国秀，女，1973年4月9日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被执行人：李茂贵，男，1971年7月9日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被执行人：祁军，男，1968年1月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市。本院在执行申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被执行人管生武、杨国秀、李茂贵、祁军金融借款合同纠纷一案中，甘肃古浪农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)甘06执65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成维审判员  赵永龙审判员  吴世彪二〇二一年九月二十八日书记员  张婷丽
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3621号原告：梨树县百洲种植农民专业合作社。住所地：吉林省梨树县梨树镇苗圃村四组。        法定代表人：董全红，理事长。        委托诉讼代理人：杨悦，吉林杨信律师事务所律师。        被告：刘义，男，1973年6月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：张书丽，女，1986年8月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：梁洪臣，男，1961年10月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。        本院在审理原告梨树县百洲种植农民专业合作社诉被告刘义、张书丽、梁洪臣民间借贷纠纷一案中，原告梨树县百洲种植农民专业合作社于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告梨树县百洲种植农民专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：        准许原告梨树县百洲种植农民专业合作社撤回起诉。        案件受理费1752元，减半收取876元，由原告梨树县百洲种植农民专业合作社负担。        审判员    赵宝彬二〇二一年九月十四日书记员    于泽冉
重庆市江津区人民法院重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执2434号申请执行人：陈周清，女，1947年4月9日出生。汉族，住重庆市江津区。被执行人：罗增刚，男，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人陈周清与被执行人罗增刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初14894号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗增刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈周清于2021年4月19日向本院申请执行，申请执行标的为50,000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人罗增刚发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对其银行存款予以扣划，现未查到被执行人有何可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年8月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，本次执行兑现10,331.32元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2434号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    李  伟                               审  判  员    刘云龙                               审  判  员    曾宪伟  二○二一年九月二十八日书  记  员    张文秀   - 1 -
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1545号之五被执行人：栾媛，女，汉族，1981年06月11日生，居民身份证号码2102811981××××××××，住辽宁省瓦房店市阎店乡大东村大道东屯112号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人栾媛在中国农业银行6228410564500834874账户内存款人民币33749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉涛二〇二一年九月二十二日书记员  王 维
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢1121号之一申请执行人温鹏，男，汉族被执行人陈万瑛，男，汉族申请执行人温鹏与被执行人陈万瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13345号民事判决已经发生法律效力，申请执行人温鹏向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，未申报财产。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施。经传统调查未发现被执行人其他可供执行的财产和下落。本案执行标的为120495.38元，申请执行人已受偿1839.12元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年九月十五日书记员  薛舒文
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初3353号原告：上海高地物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区九华南路与纬三路交叉口，统一社会信用代码91340200MA2N18BC7W。负责人：西中杰，总经理。委托代理人：邵俊，该公司员工。被告：徐姗姗，女，汉族，1986年7月18日出生，住所地芜湖市弋江区。原告上海高地物业管理有限公司芜湖分公司诉被告徐姗姗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海高地物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。本案受理费减半收取人民币310.5元，由原告负担。审判员  彭红霞二〇二一年九月三日书记员  吴 丹附适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7183号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：谢永珍，男，1965年10月3日出生，汉族，住宁省大连市中山区。被执行人：王施然，男，1984年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5756号民事判决书，于2021年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢永珍、王施然名下人民币698978.08元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月一日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
重庆市大足区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0111民初4585号 原告:重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北中路西湖大道（兴业广场），统一社会信用代码915001116939375328。法定代表人：邓富学，董事长。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯均，男，1981年4月2日出生，系公司员工。被告：李黎，女，1975年12月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈澄，重庆公高律师事务所律师。原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与被告李黎小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年9月15日裁定转为普通程序，并于2021年9月17日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其补交诉讼费。原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费32150元，减半收取计16075元。  审    判    长      邓美玲人 民 陪 审 员      徐仁格人 民 陪 审 员      聂才全                        二〇二一年九月二十六日 书    记    员      彭  秦  - 1 -
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破360号之五申请人：上海聚禾圣模塑科技有限公司管理人。2019年12月10日，本院裁定受理上海聚禾圣模塑科技有限公司的破产清算一案，并指定上海段和段律师事务所为管理人。2020年12月23日，经管理人申请，本院依法宣告上海聚禾圣模塑科技有限公司破产。2021年8月16日，本院收到管理人提出的申请，请求终结上海聚禾圣模塑科技有限公司破产清算程序。管理人申请称，管理人在接管债务人企业后，发出了已知债权人申报债权通知书，公告了债权申报通知，调查了职工债权、对申报的债权进行了审查，并制作债权表提交债权人会议核查，已经债权人会议核查通过。根据债权人会议核查债权的情况，2020年8月20日、2021年7月21日，本院分别裁定确认上海聚禾圣模塑科技有限公司无异议债权表。2021年8月3日，本院裁定认可上海聚禾圣模塑科技有限公司破产财产分配方案。根据管理人提交的《上海聚禾圣模塑科技有限公司破产清算报告》，上海聚禾圣模塑科技有限公司破产财产全部分配完结，破产财产分配方案已经执行完毕，且不存在提存分配及其他特定财产处置情况。管理人认为，上海聚禾圣模塑科技有限公司破产财产分配方案已经执行完毕，最后分配已完结。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，要求终结上海聚禾圣模塑科技有限公司破产程序。本院认为：上海聚禾圣模塑科技有限公司破产财产已经分配完毕，最后分配已完结，且不存在提存分配及其他特定财产的清偿处置。现管理人提请终结破产程序，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结上海聚禾圣模塑科技有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 岳琦亩审 判 员 王益平审 判 员 李丽丽法官助理 宋一丁书 记 员 宋一丁附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第一百二十条……管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1927号申请执行人：大庆方源混凝土制造有限公司，统一社会信用代码912306045651927247被执行人：大庆市金厦建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91230623762720370Q依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初3441号判决书，本院民事审判庭于2021年3月30送执行。申请执行标的为720622.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现被执行人名下没有可供执行财产。本院于2021年9月22日对被执行人大庆市金厦建筑安装工程有限责任公司法定代表人张亚珍采取了限制高消费措施，于2021年8月20日将被执行人大庆市金厦建筑安装工程有限责任公司列入失信被执行人名单。本案执行到位金额为0元。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年九月二十四日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执2051号申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，理事长。被执行人：凌源市三有物资有限公司，住所地凌源市红山街道庙东村。法定代表人：霍明武，总经理。被执行人：凌源市文丰商贸有限公司，住所地凌源市红山路西段法定代表人：管丽艳，总经理。被执行人：霍明武，男，1966年5月7日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人:孙景如，男，1974年9月20日出生，汉族，个体，住葫芦岛龙岗区。被执行人：杨凤云，女，1962年11月8日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：徐术臣，男，1963年3月23日出生，汉族，个体，住凌源市。本院执行凌源市农村信用合作联社与被执行人凌源市三有物资有限公司、凌源市文丰商贸有限公司、霍明武、孙景如、杨凤云、徐术臣金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人于2021年9月13日前给付申请执行人欠款。本案在执行过程中，申请执行人凌源市农村信用合作联社与宁城县恒丰金属制品有限公司自愿达成和解协议，现双方当事人自愿达成和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1382执2051号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  刘世伟执行员  张宏远二〇二一年九月二十八日书记员  司东辉
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执恢97号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该行行长。被执行人：黄强，男，1974年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：周琳（曾用名：周霞），1974年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。   关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人黄强、周琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0117民初6512号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄强、周琳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2021年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人黄强、周琳的银行存款、车辆、股票等财产，但除本案抵押物外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对抵押物即周琳名下的合川区合办处校场坝房屋采取了司法拍卖措施，经一拍、二拍程序均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债和变卖，故该房屋未能予以处置。被执行人名下目前无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人黄强、周琳限制高消费。本院认为可以终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      陈    果审  判  员      张    霜审  判  员      李 必 建    二〇二一年九月十三日 书  记  员      石   双 - 1 -
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保548号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：景文海，男，1959年11月4日出生，汉族，户籍地为黑龙江省拜泉县，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人：侯丽荣，女，1962年8月17日出生，汉族，户籍地为黑龙江省拜泉县，现住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与景文海、侯丽荣金融借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年7月31日作出（2020）辽0804民初3952号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要，本院依职权采取保全措施，对景文海、侯丽荣名下存款224376.65元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结景文海、侯丽荣名下存款174616.35元或其他等值财产（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租以及设定抵押等他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 爽
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5088号之一申请执行人四川和悦城企业管理服务有限公司，住所地：成都市青羊区光华村街9号3栋1单元21楼23号。法定代表人魏志元，职务不详。被执行人冉泽勋，男，汉族，1966年10月12日出生，住成都市锦江区。四川和悦城企业管理服务有限公司与冉泽勋民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16913号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的共计125600元，执行费1784元。执行中，本院已执行到位案款43484.98元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16913号民事调解书本次执行程序：二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  李双华执行员  阚能辉二〇二一年九月十七日书记员  陈 默
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢1967号申请执行人：杨伟，男，汉族。被执行人：贺彩龙，男，汉族。申请执行人杨伟与被执行人贺彩龙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1710号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人贺彩龙向申请执行人杨伟偿还108000元，承担案件受理费2550元。但被执行人贺彩龙拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结被执行人银行账户及住房公积金，申请执行人杨伟领取案件款78700元，申请人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢1976号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年九月二十三日书记员  牛进坡
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1634号 申请执行人：孟益琴，女，1992年6月9日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。被执行人：重庆学霸喵信息科技有限公司，住所地重庆市垫江县。法定代表人：杨双燕，该公司经理。本院在申请执行人孟益琴与被执行人重庆学霸喵信息科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日作出的具有执行内容的(2021)渝0231民初2265号民事判决已发生法律效力。被执行人重庆学霸喵信息科技有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人孟益琴于2021年6月28日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行中查明：执行标的为工资10420元，一审案件受理费30元，本案执行费56元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年6月29日、30日，9月10日、18日四次查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、不动产和工商登记等财产信息。本院查明被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无房屋、不动产等信息。现本案未兑现标的额10450元和迟延履行期间的债务利息、执行费56元。现本院已穷尽财产调查措施均无法查找到被执行人重庆学霸喵信息科技有限公司有可供执行财产或线索。申请执行人孟益琴也无法提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人重庆学霸喵信息科技有限公司有可供执行财产，申请执行人孟益琴也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      任  义审    判    员      罗自然                    审    判    员      黄  勍              二〇二一年九月二十八日      书    记    员      左希西     - 1 -
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初12289号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟路穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：陆启兰，女，1982年04月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告陆启兰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年08月03日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陆启兰名下价值人民币3,549.12元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施，申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陆启兰名下价值人民币3,549.12元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费55.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二一年九月二十八日书记员  王胜楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4270号之一申请执行人张菊艳,女，汉族。被执行人郭利军，男，汉族。被执行人卫鸿燕，女，汉族。被执行人西安九点在线资讯信息服务有限公司。申请执行人张菊艳与被执行人郭利军、卫鸿燕、西安九点在线资讯信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初11875号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张菊艳向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为5063932.50元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年九月二十五日书记员  麦思思
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执480号申请执行人：鞠维贺，男，1956年7月11日出生，汉族，住凌源市。被执行人：汲泽东，男，1971年6月10日出生，汉族，住凌源市。申请执行人鞠维贺与被执行人汲泽东民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2021年1月22日作出的（2021）辽1382民初24号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款280000.00元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。经查被执行人有房产，已进行第一次拍卖，现申请执行人对第一次拍卖的降幅提出书面执行异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽1382执480号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  刘世伟执行员  张宏远二〇二一年九月二十六日书记员  司东辉
重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3186号 原告：晏吉美，女，1966年1月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：胡显明，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告：周令（别名周毅），男，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄清明，女，1977年3月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：晏大春，男，1974年5月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告晏吉美与被告周令、黄清明、晏大春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏吉美及其委托诉讼代理人胡显明到庭参加诉讼，被告周令、黄清明、晏大春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晏吉美向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向原告晏吉美返还借款本金100 000元，并自2015年2月1日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日为47 188元（73 188元-24 000元-2000元），自2020年8月20日起按照LPR利率的四倍支付利息至该借款返还完毕止；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判令三被告立即偿还晏吉美返还借款本金100 000元，并自2017年2月1日至借款还清之日止，按月利率1%支付利息。事实和理由：三被告于2015年2月1日向原告借款100 000元元，约定月利率2%，每年度付息，未约定还款期限。被告借款后支付利息至2017年，之后未履行还款义务，经原告多次催要，被告于2020年1月23日支付1000元，2020年8月27日支付1000元。为维护原告合法权利，故起诉请求依法支持原告的诉讼请求。被告周令、黄清明、晏大春未提出答辩意见，也未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，周令、黄清明、晏大春向晏吉美借款100 000元并出具借条，约定每年付息12 000元。晏吉美在庭审中陈述，借款为现金支付，周令、黄清明、晏大春借款后，按年利率12%支付利息至2017年1月31日，此后未按约支付利息，经原告催要，三被告于2019年偿还利息3000元，2020年1月23日偿还利息1000元，2020年8月27日偿还利息1000元。本院认为，被告周令、黄清明、晏大春出据向原告晏吉美借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。出具借条时未约定借款期限，经原告晏吉美催要后，被告周令、黄清明、晏大春拒绝还款，应当承担逾期偿还的民事责任。借款时约定借款利息为一年付息12 000元即年利率12%，原告自述被告借款后按约支付利息至2017年1月31日，后又于2019年至2020年度分三次支付利息6000元，并要求被告自2017年2月1日至借款还清之日止，按月利率1%（年利率12%）支付利息，符合法律规定，本院予以认可，三被告已偿还的利息6000元将依法予以品除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周令、黄清明、晏大春于本判决生效后五日内偿还原告晏吉美借款100 000元及利息（利息自2017年2月1日至借款还清之日止，按月利率1%支付，已支付的利息6000元应予以品除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，减半收取1657元，由被告周令、黄清明、晏大春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。          审  判  员 张  鹏    二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理 艾星君书  记  员 李  琳- 1 -
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4290号之一申请执行人李国中，男，汉族，1971年6月2日生，住所地苏州市吴江区。被执行人陈永强，男，汉族，1972年11月11日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告李国中与被告陈永强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）苏0509民初2670号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告陈永强确认结欠原告李国中715000元，由被告自2021年3月起至2023年1月期间，分别于每月的月底前各支付30000元，于2023年2月底前支付25000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告有任一期未按期足额履行，被告需支付利息（以725000元为基数，按年利率12%计算，自2018年6月起至实际付款之日止），原告有权按715000元中未履行款项及利息一并向法院申请强制执行。四、案件受理费减半收取5525元，由被告陈永强负担，于2023年2月底前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理，执行立案标的为720525元，执行费9605元。本案执行过程如下：1、2021年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制高消费措施。3、2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年9月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年4月15日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人陈永强名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2021年4月22日起至2023年4月21日止）。但上述车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2021年4月14日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，查询到被执行人陈永强名下有位于吴江区××路北侧书香××楼-02的房地产，该房地产本院已依法拍卖成交，得款3620000元。优先扣除税款108600元，司法拍卖辅助服务费3000元，退还抵押权人垫付的评估费28350元，余款3480050元全部发还抵押权人（抵押优先权金额3960000元）。6、本案执行立案标的720525元，执行到位0元。执行费9605元，执行到位0。7、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年九月十六日书记员 蒯晓婷
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0502民初12558号原告：汪某，女，1990年8月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：阮大双（特别授权），系贵州威迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯欢（一般授权），系贵州威迪律师事务所实习律师。被告：邱某1，男，1989年10月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原告与被告婚姻无效纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决确认原被告婚姻无效；二、依法判决原被告所生的三个子女邱某3、邱某4和邱某5判由被告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的母亲与被告的母亲是同胞姐妹，原告与被告是表兄妹。2008年，原被告同居，于××××年××月××日生育长子邱某3，××××年××月××日生育次子邱某4，××××年××月××日生育女儿邱某5。××××年××月××日，原被告在七星关区民政局鸭池镇婚姻登记处办理结婚登记。登记结婚时，因缺乏法律常识，原被告均不知晓双方之间的亲属关系符合现《民法典》第1051条规定的禁止结婚情形。婚后，被告沉湎于网络游戏、赌博，根本不关心家庭，经常与原告因生活琐事争吵不休。2012年10月，原告与被告争吵后离家出走，与被告分居至今已九年有余。为维护自身合法权益，遵守国家法律禁止性规定，原告曾于2018年1月提起诉讼，请求确认原被告之间的婚姻关系无效，后因客观原因撤诉。原告撤诉之后，至今与被告仍无任何联系。原告现再次具状起诉，诉如所求，望贵院依法支持。被告辩称，当时大家都不懂事，是原告母亲和我外婆介绍的，孩子三个我都带，对方作为一个母亲也需要尽抚养义务，抚养费我要求对方每个月支付每个孩子1500元。原告提交的身份证、结婚登记审查处理表、证明、户口本、被告户籍信息、杨大明户籍信息、微信转账记录、（2018）黔0502民初9559号民事裁定书、原告证人杨某、赵某，被告证人邱某2当庭所作证言具有证据三性，能够证明案件基本事实，本院予以采信并在卷佐证。庭审后本院对原被告所生三个子女进行询问，均表示愿跟随被告生活。经审理查明：原告汪某的母亲杨某与被告邱某1的母亲杨大明是同胞姐妹，原告与被告是表兄妹。2008年，原被告以夫妻名义同居生活。同居期间，于××××年××月××日生育长子邱某3（公民身份号码：5224012009××××××××），次子邱某4（公民身份号码：5224012010××××××××），女儿邱某5（公民身份号码：5224012012××××××××）。××××年××月××日，原被告在毕节市七星关区婚姻登记处办理结婚登记。2012年10月，原告与被告争吵后离家出走，与被告分居至今已九年，三个子女均跟随被告生活。原告曾于2018年12月起诉离婚，后撤回起诉。原告撤诉之后，至今与被告仍无任何联系。因此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明，原告目前无固定职业及稳定收入，被告在四川省泸州市江阳区飞标制冷设备有限责任公司工作，月平均收入约8000.00元-9000.00元。本院认为：根据《中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，原、被告之间婚姻关系这一法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，因此本案应适用《中华人民共和国民法典》进行审理。原被告之母亲系同胞姊妹，原被告系三代以内直系血亲。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条“有下列情形之一的婚姻无效：（二）有禁止结婚的亲属关系；”之规定，原告诉请判决确认原被告婚姻无效，本院予以支持。双方所生三个子女跟随被告生活时间较长，原告尽义务较少。经询问三个子女均表示愿跟随原告生活，且被告有比较固定的职业及收入，故判决由被告抚养有利于子女的健康成长。原被告对子女均有抚养教育的权利和义务，因此，原告作为未抚养孩子一方，应负担部分抚养费，原告未提交收入证明，本院依据受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入36096元酌定由被告自2021年7月起按月支付抚养费共计1500.00元至三个子女均年满十八周岁为止。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条、第一千零五十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：1原告汪某与被告邱某1的婚姻无效；2原、被告所生长子邱某3（公民身份号码：5224012009××××××××），次子邱某4（公民身份号码：5224012010××××××××），女儿邱某5（公民身份号码：5224012012××××××××）由被告邱某1抚养，原告自2021年7月起按月支付抚养费共计1500.00元至三个子女均年满十八周岁为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由被告邱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗卫东二〇二一年九月十八日书记员  王 恺
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初7319号     原告：符英，女，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张**，男，1964年2月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告符英与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告符英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告符英撤回起诉处理。                       审    判    员     王晓哿                          二〇二一年九月二十六日                         法  官  助  理      谢建平                      书    记    员      孔  飞      1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15210号之一原告：昆山施兰德电器有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场7号楼21室，统一社会信用代码9132058332116537F。法定代表人：郑乐景，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志元，昆山市淀山湖法律服务所法律工作者。被告：北一中隈智能设备（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建湖路34号，统一社会信用代码91320585MA1P1M1W54。原告昆山施兰德电器有限公司与被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告昆山施兰德电器有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山施兰德电器有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山施兰德电器有限公司撤诉。案件受理费1968元，减半收取984元，公告费300元，合计1284元，由原告负担。审判员  张燕华二〇二一年九月二十八日书记员  沈丹琪
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初33294号  原告：何杰，男，汉族，1989年5月7日出生，住重庆市渝北区。被告:重庆恒大鑫泉置业有限公司，住所地重庆市渝北区金山大道1号附1号第四层，统一社会信用代码9150000068294412Q。法定代表人：彭善荣，职务不详。第三人：杨珺，男，汉族，1980年10月29日出生，住重庆市渝北区。原告何杰与被告重庆恒大鑫泉置业有限公司、第三人杨珺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告何杰于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何杰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何杰撤诉。案件受理费1868.73元，减半计收934.37元，由原告何杰负担。                            审  判  员     邹富奎   二○二一年九月二十七日                            书 记 员   粟  兮                              - 1 -
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执280号之一申请执行人：白芳，女，汉族，1981年11月4日出生，住四川省高县。申请执行人：胡某，男，汉族，2012年12月15日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：刘思雄，男，汉族，1974年11月23日出生，住四川省南充市南部县。本院在执行白芳、胡某与刘思雄借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0311民初1202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白芳、胡某于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人刘思雄向申请执行人支付借款本金527500元及利息（利息计算方式：从2019年12月4日起，以未偿还的借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至借款本金全部偿还清之日止），被执行人依法承担案件受理费9280元。执行过程中，本院于2021年4月14日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人刘思雄无银行存款、无互联网银行存款、无证券等财产信息；被执行人与案外人共有的位于四川省南部县房屋（不动产权证书号：201306827、201306827-1号但属轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人其有车牌号为青ＡＳ××××宝马牌汽车一辆已被本院查封，但属轮候查封且不知下落暂无法处置；本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人刘思雄至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年9月22日对被执行人刘思雄限制消费；本院于2021年9月26日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人在本市内无公积金缴交记录。上述执行情况及信息，本院已于2021年9月17日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的借款本金527500元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 云审 判 员  曾 梅审 判 员  徐 平二〇二一年九月二十四日法官助理  马宇龙书 记 员  刘 丽四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执280号之一申请执行人：白芳，女，汉族，1981年11月4日出生，住四川省高县。申请执行人：胡某，男，汉族，2012年12月15日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：刘思雄，男，汉族，1974年11月23日出生，住四川省南充市南部县。本院在执行白芳、胡某与刘思雄借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0311民初1202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白芳、胡某于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人刘思雄向申请执行人支付借款本金527500元及利息（利息计算方式：从2019年12月4日起，以未偿还的借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至借款本金全部偿还清之日止），被执行人依法承担案件受理费9280元。执行过程中，本院于2021年4月14日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人刘思雄无银行存款、无互联网银行存款、无证券等财产信息；被执行人与案外人共有的位于四川省南部县房屋（不动产权证书号：201306827、201306827-1号但属轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人其有车牌号为青ＡＳ××××宝马牌汽车一辆已被本院查封，但属轮候查封且不知下落暂无法处置；本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人刘思雄至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年9月22日对被执行人刘思雄限制消费；本院于2021年9月26日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人在本市内无公积金缴交记录。上述执行情况及信息，本院已于2021年9月17日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的借款本金527500元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 云审 判 员  曾 梅审 判 员  徐 平二〇二一年九月二十四日法官助理  马宇龙书 记 员  刘 丽
浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初6221号     原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。       法定代表人：郭丽娅，董事长。       委托诉讼代理人：邱盈盈，女，浙江临海农村商业银行股份有限公司员工。       被告：徐力峰，男，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省临海市。。       原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告徐力峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告临海农商银行委托诉讼代理人邱盈盈到庭参加诉讼；被告徐力峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       临海农商银行向本院提出诉讼请求：判令徐力峰立即偿还临海农商银行贷款本金49105.91元，并支付利息3350.89元（利息暂算至2021年8月27日，之后的利息按照合同约定的利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2018年3月9日，徐力峰因生产经营需要向临海农商银行申请信用贷款50000元。同日，临海农商银行审核通过同意向徐力峰发放贷款，并与徐力峰签订了临农商（2018）循借字第9651120180017143号《个人循环借款合同》。合同约定：1、借款额度为50000元；2、借款期限为2018年3月9日起至2021年2月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；3、借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮106％确定；4、还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；5、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。合同签订后，临海农商银行于2019年2月19日按约向徐力峰发放了贷款50000元。徐力峰于2021年8月3日偿还贷款本金894.09元，之后一直未归还贷款。截至2021年8月27日被告尚欠临海农商银行借款本金49105.91元、利息3350.89元，合计共52456.8元。       徐力峰未作答辩，亦未举证。       临海农商银行为支持诉讼主张，向本院提供借款申请表、《个人循环借款合同》、自助放款凭证打印件5份、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件6份等证据。徐力峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。临海农商银行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。       本院经审理，认定本案事实与临海农商银行诉称的事实一致。       本院认为，临海农商银行与徐力峰之间订立的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同各方均应按照约定的内容全面履行自己的义务。徐力峰借款后，未能按照约定期限支付借款本息，显属违约。       依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       徐力峰于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款49105.91元，并支付利息（截至2021年8月27日利息计3350.89元，2021年8月28日起利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。       案件受理费1112元，减半收取计556元（临海农商银行缓交），由徐力峰负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。       审判员侯玲萍     二〇二一年九月十六日     代书记员叶欣妍
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1118号之一申请执行人:东至正清光电工程有限公司，住所地安徽省东至县大渡口镇皖深大市场综合楼1017号门面。法定代表人：张**，总经理。被执行人:安徽秋浦河旅游股份有限公司，住所地安徽省石台县城关仙寓路，统一社会信用代码91341700779078011J。法定代表人：吴冬至，经理。东至正清光电工程有限公司与安徽秋浦河旅游股份有限公司广告合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖1721执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李敦胜二〇二一年九月十六日书记员  汪 璇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢2419号申请执行人：方立富，男，汉族。被执行人：贾维成，男，汉族。申请执行人方立富与被执行人贾维成承揽合同纠纷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初5237号民事调解书。确定由被执行人贾维成偿还申请执行人方立富欠款66900元，并承担案件受理费737.5元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，经双方当事人自愿和解达成以下协议：由被执行人贾维成向申请执行人方立富偿还欠款51000元，当庭兑付5000元，2021年11月15日前兑付5000下欠41000元，2022年9月30日起每年的9月30日之前偿还10000元直至偿还完毕，所剩部分，及迟延履行期间债务利息自愿放弃，案件受理费737.5元由被执行人承担，申请执行人方立富以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢2419号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年九月二十三日书记员  牛进坡
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2080号移送单位：方城县人民法院法定代表人郑荣敏任院长职务被执行人：王卫红，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：乔乔文，女，1992年8月4日出生，波马族，（音译，缅甸人）本院在移送执行被执行人王卫红、乔乔文为刑事罚金一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）豫1322刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人王卫红犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2024年5月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。被告人乔乔文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2022年12月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）因被执行人王卫红、乔乔文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月5日，向被执行人王卫红、乔乔文发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王卫红、乔乔文未向本院履行法律文书所确定的义务，因被执行人乔乔文系外国国籍，无中华人民共和国居民身份信息，故无法对被执行人乔乔文进行网络财产查控，亦无法对其进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。二、2021年6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查明被执行人王卫红名下无银行存款。2、经查明被执行人王卫红名下无车辆登记信息。3、经委托被执行人户籍地所在法院查明被执行人王卫红名下无房产登记信息。4、经查明被执行人王卫红名下无股权登记信息。5、经查明被执行人王卫红名下无保险登记信息。三、被执行人王卫红、乔乔文正在监狱服刑，无法实施拘留。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人王卫红发出限制消费令。由于被执行人王卫红未向本院报告其个人财产情况，且未履行判决书所确定的义务，2021年8月26日，本院依法将被执行人王卫红纳入失信被执行人名单。本案执行标的为40000元，实际执行到位0元，尚余40000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王卫红、乔乔文有可供执行的财产，被执行人王卫红、乔乔文暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执2080号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年九月十七日书 记 员  姬重起
舟山市普陀区人民法院结案通知书  (2021)浙0903执1533号浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司、陈芝君：申请执行人浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司与被执行人陈芝君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）浙0903民初946号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月15日向本院申请执行，要求被执行人支付物业费6254.8元及案件受理费18元。本案在执行过程中，被执行人陈芝君向本院支付执行款6322.8元。申请执行人浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司通过本院领取上述执行款6254.8元。被执行人陈芝君承担案件受理费18元及执行费50元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。特此通知 二O二一年九月二十二日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执613号之一申请执行人尹宏,女,1969年3月29日出生,住石河子市。申请执行人吴远歌,女,2000年5月9日出生,住石河子市。被执行人张明,男,1970年9月3日出生,住五家渠市。申请执行人尹宏、吴远歌与被执行人张明民间借贷纠纷一案，本院依据新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出的(2020)兵06民终202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人尹宏、吴远歌于2021年4月6日向法院立案执行，本案在执行过程中，双方私下达成还款协议，执行费16514元未缴纳。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执613号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十二日书记员 李倩倩
重庆市长寿区人民法院重庆市长寿区人民法院执行裁定书                          （2021）渝0115执3173号  申请执行人：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。被执行人：郑渺，男，1986年11月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人谊度（深圳）科技有限公司与被执行人郑渺合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初5264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑渺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谊度（深圳）科技有限公司于2021年9月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金11666.61元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年9月9日达成分期履行的执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0115执3173号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     甘元利审    判    员     樊  雄                           审    判    员     李国库                                二○二一年九月十四日   书    记    员    杜  宇  - 1 -
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3307号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。被告：唐某，男，汉族，1992年11月7日出生，住长春市。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年九月二十四日书记员  赵桐妤
重庆市黔江区人民法院  重庆市黔江区人民法院民事判决书 (2021)渝0114民初4930号 原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，系该行行长。委托诉讼代理人：张勇，系该行行长。被告：聂堂文，男，1987年2月7日出生，苗族，住重庆市彭水县郁山镇陈家园村****4-18，公民身份号码5002431987********。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行黔江支行）与被告聂堂文信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黔江支行的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告聂堂文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告聂堂文立即向原告支付截止至2014年6月24日的逾期信用卡本金7997.48元、利息2886.67元、还款滞纳金2032.97元，共计12917.12元；2.判决被告聂堂文立即向原告支付自2014年6月25日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利(透支利息以逾期本金7997.48元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息2886.67元为基数按日利率万分之五计算)；3.判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告聂堂文承担。事实和理由:被告聂堂文于2012年5月14日填写信用卡申请材料，接受相关信用卡领用合约及章程约束，向原告申请办理信用卡。经审查，原告向被告发放卡号为62276150********的信用卡。原告向被告放卡后，被告实际使用该信用卡进行了透支消费，但是截止到2014年6月24日，被告聂堂文已经连续逾期，累计逾期信用卡本金7997.48元、利息2886.67元、还款滞纳金2032.97元，共计12917.12元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部信用卡本息并承担相关费用。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，原告特提出如上诉讼请求，恳请依法判决。被告聂堂文未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理对本案事实认定如下：2012年5月14日被告聂堂文作为信用卡申请人，填写信用卡个人申请表，向原告中国银行黔江支行申请办理信用卡，并同意受中国银行信用卡领用合约约束。合约中约定，信用卡申请人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，信用卡申请人应按本合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，信用卡申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。合约中还约定，中国银行对信用卡申请人不符合免息还款条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告中国银行黔江支行向被告聂堂文发放了卡号为62276150********的信用卡。被告聂堂文实际使用了该信用卡，并未能按期在当期还款日之前足额偿还透支款项。截止2014年6月24日被告聂堂文尚欠原告中国银行黔江支行信用卡借款本金7997.48元、透支利息2886.67元、滞纳金2032.97元。本院认为，原告聂堂文出于本人真实意愿向中国银行黔江支行申请办理信用卡，双方签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，该合约合法有效，本院予以认定。原被告双方应按照合约的约定履行各自义务，被告聂堂文未按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中国银行黔江支行诉请被告偿还信用卡借款本金7997.48元、透支利息2886.67元（截至2014年6月24日），以及自2014年6月25日起至全部欠款结清之日的透支利息和复利，符合合约约定，本院予以支持。中国人民银行颁布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因信用卡滞纳金已被取消，原告中国银行黔江支行不得再以滞纳金的名义收取违约金，故原告主张的还款滞纳金，本院不予支持。原告主张的律师费、保全费及实现债权的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂堂文于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行清偿信用卡借款本金7997.48元、透支利息2886.67元（截至2014年6月24日）；二、被告聂堂文于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付透支利息和复利（透支利息以借款本金7997.48元为基数，复利以透支利息2886.67元为基数，均自2014年6月25日起按日利率万分之五计算至全部欠款清偿完毕之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理124元，减半收取62元，由被告聂堂文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  员   李  化    二〇二一年八月二十日 书 记 员 温海涛      - 1 –
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4033号申请执行人：李和英，女，1954年7月2日出生，汉族,住江苏省昆山市。被执行人:于秀枝，女，1950年5月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人李和英与被执行人于秀枝机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初12832号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币74414.96元及迟延履行利息等。本院于2021年4月6日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年4月7日、4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于秀枝的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人于秀枝名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人于秀枝名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于秀枝的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于秀枝的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于秀枝的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于秀枝的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。10.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人于秀枝名下公积金情况，经查，无公积金开户信息。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人于秀枝名下不动产情况，经查，未有不动产登记信息。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年4月8日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额74414.96元及迟延履行利息等，实际执行到位0元，剩余74414.96元及迟延履行利息等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月二十三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执950号之一被执行人：李达，男，汉族，1988年07月31日生，居民身份证号码2113811988××××××××，住北票市林场旁君澜香苑。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李达在财付通支付科技有限公司085e9858eeb61a9e6a432e88b@wx.tenpay.com账户内存款人民币68692.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张庆瑞二〇二一年九月二日书记员  傅云龙
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书             （2021）陕0116执2443号申请执行人温波，男，1986年1月28日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。被执行人冯诚，男，1995年1月21日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。   关于申请执行人温波与被执行人冯诚民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初8969号民事判决书，向被执行人冯诚发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人冯诚支付申请人温波借款40000元和诉讼费800元、加倍支付迟延履行期间利息，并承担本案执行费。但其一直未履行。    在执行中，经本院查询，被执行人冯某某名下无不动产、有车辆，但是该车已经被过户，故暂无法处置; 通过查询人民币银行结算账户、保险、公积金等信息共扣划了16976.67元，申请人已领取；现依法对被执行人冯诚名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人冯诚的银行、互联网金融、及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。    本院依法对被执行人冯诚发出限制消费令，对其进行限制消费，将其被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 审 判 长   李恒轩 审 判 员   李晓军  审 判 员   郝海荣 二〇二一年七月十四 日                                    书 记 员   郭航航
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4810号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：邓宇，男，1988年10月3日生，汉族，住贵州省安顺市。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告邓宇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费629元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员 罗哲武二〇二一年九月二十二日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12036号原告：驻马店市至诚典当有限公司，住所地：驻马店市文明路北段金淮阳光花园1号楼临文明路门面房南起第1-2层第9间。统一社会信用代码：91411700399773063W。法定代表人：徐新玲，总经理。委托诉讼代理人：张凯，河南民青律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆留东（实习），河南民青律师事务所律师。被告：韩阁，女，1962年5月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：赵威，男，1986年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告驻马店市至诚典当有限公司与被告韩阁、赵威典当纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告驻马店市至诚典当有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市至诚典当有限公司撤回起诉处理。审判员  殷长河二〇二一年九月二十二日书记员  杜家林
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0182执恢758号     申请执行人建德市卫生健康局，住所地建德市新安江街道江滨路**。     法定代表人：王田，局长。     被执行人:徐素娟，女，1985年10月16日出生，住所地建德市，公民身份号码XXX。    申请执行人建德市卫生健康局与被执行人徐素娟计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审83号行政裁定书，于2021年8月30日立案执行。2021年1月29日，申请执行人向本院发函，对其已申请强制执行的社会抚养费的案件，但被执行人在2016年1月1日以后符合生育条件的，撤回对被执行人的执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理，解除对其所有强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结本院（2015）杭建行审83号行政裁定书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 骆 剑        二〇二一年九月六日         书 记 员 黄 静
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初28949号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。被告：林彩凤，女，1981年1月2日出生，汉族，住福建省仙游县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告林彩凤小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人钱玅如到庭参加了诉讼。被告林彩凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金764.98元、贷款期间的利息62.39元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金764.98元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年11月20日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年11月20日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1249.98元，期限为12个月的消费借贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告林彩凤未有答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告林彩凤（乙方）于2018年11月20日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告林彩凤提供总金额为1249.98元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息； 4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2018年11月20日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年11月19日,尚欠原告本金764.98元、利息62.39元。另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金764.98元、借款期内的利息62.39元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日（2019年11月20日）起，以未还本金764.98元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告林彩凤于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金764.98元、截至2019年11月19日的利息62.39元；二、被告林彩凤于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年11月20日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的本金764.98元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告林彩凤于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林彩凤负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 二十五 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初17222号原告：昆山海特安精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇同心路2018号8号房，统一社会信用代码91320583MA1MWQ9M1J。法定代表人：刘道生。委托诉讼代理人：王团结，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：苏州冠顶机械模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇柯福路9号，统一社会信用代码91320505591184701U。法定代表人：季强。原告昆山海特安精密机械有限公司与被告苏州冠顶机械模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山海特安精密机械有限公司撤诉。案件受理费1184元，减半收取592元，申请财产保全费570元，合计1162元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二一年九月一日书记员 耿灿生
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6165号之一     申请执行人：林长胜，男，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：林绍虎，男，1955年7月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人林长胜与被执行人林绍虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初3866号民事判决书，已于2021年5月7日发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2019年7月8日起按月利率0.81％计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4％计算至实际履行完毕之日止，扣减已支付的2000元）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并去被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，并划拨存款14109元，已分配，其余帐户仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息，2021年6月29日，本院查封被执行人名下车牌号×××车辆（查封期限二年，从2021年6月29日至2023年6月28日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产信息。5、被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。       本案执行到案款2330元及诉讼费456元、执行费500元。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执6165号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月十七日     书记员高倩蒙
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初4711号     原告：倪志明，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。       委托诉讼代理人：蒋萍，系原告妻子。       被告：孙俊，男，1989年10月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。       原告倪志明与被告孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。       倪志明向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款500000元，支付自2020年11月1日起至款项付清日止的利息，按年利率6％计算，暂算至2021年7月1日为20000元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告归还借款470000元，支付至2021年7月1日止的利息19890元，并支付自2021年7月2日起至款项付清日止的利息（以470000元为基数，按年利率6％计算）。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2020年9月16日，被告以家庭开支急需资金为由向原告借款250000元，原告委托蒋萍将款项转至被告指定的案外人周志喜账户。2020年11月1日，被告再次以家庭开支急需资金为由，向原告借款250000元。被告向原告出具金额为500000元的借条一份，载明借款期限自2020年11月1日起至2021年4月30日，年利率6％，并载明借款交付情况。借款期限届满后，被告未还本付息。原告提起诉讼后，被告于2021年8月8日归还借款本金30000元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。       孙俊未到庭答辩，亦未提交相关证据。       本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告向原告借款500000元，约定年利率6％的事实，有被告出具的借条及原告提供的转账记录为凭，本院予以确认。被告未按时还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还剩余借款470000元，并按年利率6％支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告孙俊于本判决生效之日起三十日内归还原告倪志明借款本金470000元；       二、被告孙俊于本判决生效之日起三十日内支付原告倪志明至2021年7月1日止的利息19890元，并支付自2021年7月2日起至款项付清日止的利息（以470000元为基数，按年利率6％计算）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费8648元（原告预交9000元），减半收取4324元，保全费3120元，合计7444元，由被告孙俊负担。       原告倪志明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员颜燕香     二〇二一年九月二十九日     书记员章靖宇
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初15610号 原告：重庆宿点物业管理有限公司，住巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人： 陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所工作者。被告：王俊，男，1993年10月18日出生，汉族，住巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称宿点公司）与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宿点公司委托诉讼代理人万勇到与被告王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿点公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2019年1月1日至2021年5月31日的物业服务费1576.5元、公摊费204.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一城龙洲小区前期物业服务企业。被告是一城龙洲小区x号房屋业主，建筑面积95.37平方米，未交纳上述期间的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告王俊辩称，房屋权属，单价，面积，金额，欠费期间属实。未缴费是因下水道反水，高空抛物、小区环境绿化带被占用，人行道被车压坏，消防栓管护不利，服务态度不好，要求原告道歉。本院认为，原告作为依法成立的物业服务企业，与巴南区鱼胡路一城龙洲小区建筑单位重庆和生恒力置业有限公司签订的《前期物业委托服务合同》，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告宿点公司物业依约对小区提供了整体物业服务至今，是物业服务合同期间的自然延展，被告及其物业客观上享受了原告的服务，应按合同约定的价格（每月每平方米0.57元）向原告支付物业服务费，并据实支付原告垫付的公摊水电费。结合原告诉请，本院确认被告王俊拖欠2019年1月1日起至2021年5月31日物业费1576.5元、公摊水电费204.9元未付，原告要求被告支付上述欠费于法有据，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，被告举示的照片等证据，一定程度上证明原告的物业服务在某一时间、某一地点存在瑕疵，但不足以代表原告对整个小区多年来的物业服务质量状况，且小区环境的改善和管理，需要物业服务企业、小区开发商、被告在内的全体业主、街道社区等多方面共同努力，而被告拖欠物业费的行为，既不利于小区环境改善，也对其他按约缴费的业主不公，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王俊于本判决生效之日起五日内支付原告重庆宿点物业管理有限公司2019年1月1日至2021年5月31日期间的物业服务费1576.5元、公摊水电费204.9元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王俊负担，此款原告已自愿垫付，被告王俊应于支付物业服务费时内迳付原告重庆宿点物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员    姚坤林   二〇二一年九月二十六日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹  - 1 -
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更416号罪犯刘保成，男，1961年8月6日出生，汉族，小学文化，项城市人，现在周口监狱服刑。周口市中级人民法院于2018年12月28日作出(2018)豫16刑终847号刑事附带民事判决,以被告人刘保成犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期自2018年5月16日起至2022年5月15日止。判决发生法律效力后，2019年1月22日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘保成确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘保成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘海光、王伟及同监区罪犯王超、李庆欢的证言等材料。另查明，刘保成的犯罪行为致被害人身体损伤重伤二级；民事赔偿3.5万元未履行。本院认为，罪犯刘保成虽然通过劳动改造取得表扬等奖励，但该犯犯罪行为后果严重，且民事赔偿3.5万元未履行。综合考量罪犯刘保成犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,罪犯刘保成尚不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘保成不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初24079号 原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：陈萍，系总经理。委托诉讼代理人：艾血历，男，系公司员工。委托诉讼代理人：余小霞，女，系公司员工。被告：张宇，男，1982年3月22日出生，汉族，住北京市。被告：姚兰，女，1986年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告张宇、姚兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出申请撤回对被告张宇、姚兰的起诉。本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回对被告张宇、姚兰的起诉。本案诉讼费162.1元，减半收取计81.05元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司承担。     审  判  员  毛亚男   二〇二一年九月十五日 书  记  员  冯  婷         - 1 -
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执2149号 申请执行人：刘淑会，女，1973年1月13日出生，汉族，个体工商户，住重庆市长寿区。被执行人：石炳文，男，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿。本院在执行申请执行人刘淑会与被执行人石炳文买卖合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初6658号民事判决书已经发生法律效力。被执行人石炳文未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人刘淑会于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人石炳文支付申请执行人刘淑会货款3400元。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人石炳文发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法划拨了被执行人石炳文所有的银行存款248.97元，依法查封了被执行人名下车牌为渝XXXXXX、渝XXXXXX二轮摩托车两辆，另查明被执行人名下有位于重庆市长寿区湖滨路X号XXX房屋一套。此外，暂未查找到被执行人石炳文有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人石炳文发出了限制消费令。本院认为，对于被执行人石炳文所有的银行存款已依法划拨，对于被执行人名下的车辆已依法查封，但未实际扣押，故本次执行无法处置，对于被执行人名下的房屋，申请执行人刘淑会表示本次执行不用查封及处置。另暂未查找到被执行人石炳文有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执2149号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                          二〇二一年九月六日                            法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇- 1 -
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3142号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409—1410室。法定代表人：田红艳。被执行人：朱正辉，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：庞美秀，女，汉族，住连云港市海州区。中银消费金融有限公司与朱正辉、庞美秀金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年8月27日查封了被执行人所有的坐落在海州区×××路×××号××幢×单元××××号房屋，但系轮候查封，无权处置，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年九月六日书记员  徐惠清提示：查封到期时间为2024年8月26日，申请执行人应于2024年8月26日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院民事裁定书   （2021）渝0115民初6584号     原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。 法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：李天祥，男，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李月，女，1966年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告李天祥、李月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。    案件受理费减半收取计25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。                              审  判  员   刘运川                            二〇二一年九月十六日     书  记  员   孔  飞 - 1 -
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执恢449号申请执行人利辛县浙鑫汽车运输有限公司，社会统一信用代码913416235649799477（1-1），住所地安徽省利辛县阜蒙路双桥。法定代表人：路子明。被执行人：张华伟，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初6419号民事判决书，立案执行的利辛县浙鑫汽车运输有限公司与张华伟民间借贷纠纷一案中，于2021年8月9日向被执行人张华伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月9日通过总对总、点对点对被执行人张华伟的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月23日将被执行人张华伟列入失信人名单，2021年9月7日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初6419号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李磊审判员  顾峰审判员  高翔二〇二一年九月七日书记员  刘飞
浙江省高级人民法院    民事裁定书    （2021）浙民申2874号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，1957年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，男，1963年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某3，男，1960年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某4，女，1955年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜某，女，1968年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。       再审申请人张某1因与被申请人张某2、张某3、张某4、颜某法定继承纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2021）浙01民终2265号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：       驳回张某1的再审申请。       审判长张福军     审判员陆秋婷     审判员谭飞华     二○二一年九月二十四日     代书记员陈佳敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初13543号原告沈阳市众心合物业服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区泾河街6号313。法定代表人李树慧，系该公司总经理。委托代理人师丽，系该公司工作人员。被告赵金娜，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳市众心合物业服务有限公司诉被告赵金娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市众心合物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴晓峰二〇二一年九月二十四日法官助理 王 晶书 记 员 李冬梅
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更406号罪犯种锦峰，男，1960年1月20日出生，汉族，初中文化，项城市人，现在周口监狱服刑。项城市人民法院于2020年4月29日作出(2020)豫1681刑初104号刑事判决,以被告人种锦峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年。刑期自2020年1月9日起至2022年1月8日止。判决发生法律效力后，2020年6月5日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯种锦峰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯种锦峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王建伟、王伟及同监区罪犯王云飞、李洪俊的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯种锦峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯种锦峰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯种锦峰的刑罚减去有期徒刑1个月（减刑后的刑期自2020年1月9日起至2021年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保230号申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：刘凤全，男，1967年7月18日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：曾庆华，女，1968年1月24日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：于冬梅，女，1977年12月13日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与刘凤全、曾庆华、于冬梅借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月15日提出财产保全申请，要求保全刘凤全、曾庆华、于冬梅银行存款6.61703万元或等值财产，并提供了担保。本院于2021年9月16日作出准许保全的（2021）辽0422民初1253号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘凤全、曾庆华、于冬梅银行存款6.61703万元或等值财产，银行存款冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 孙铭璐二〇二一年九月十六日法官助理 刘汶佩书 记 员 王 硕