四川省成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0105民初17403号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：解赛男，男，系公司员工。被告：李威，男，1995年8月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称：凝睿公司）与被告李威追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼。被告李威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.李威立即向凝睿公司偿还垫付款63178.51元；2.李威向凝睿公司支付利息32917.47元（以垫付款为本金，按日利率万分之四为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2021年6月4日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计96095.98元；3.凝睿公司对李威名下的抵押车辆（车架号KMHHT61D8AU034997）具有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权；4.李威承担本案诉讼费用。审理中，凝睿公司自愿撤回第3项诉讼请求。事实和理由:李威为取得车架号KMHHT61D8AU034997的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行(以下简称：工行草市支行)办理信用卡分期业务。李威为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由凝睿公司为李威向银行申请办理上述业务，并由凝睿公司为李威按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由凝睿公司住所地人民法院管辖。在履约过程中，李威违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告李威的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿李威的相关债务，凝睿公司代李威向工行草市支行清偿了63178.51元的债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向李威追偿，但李威未按约偿还，现为维护凝睿公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。李威未作答辩，亦未向本院提交答辩状、证据。凝睿公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《信用卡透支分期付款担保合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》《抵押合同》《共同偿债人承诺书》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、机动车登记信息等证据，李威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对凝睿公司所举证据放弃质证，且认可凝睿公司的当庭陈述。根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，四川沁鑫汽车销售服务有限公司（甲方）、李威（乙方）、凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：乙方需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工行草市支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利息，由甲方为乙方向丁方提供担保，发卡银行为工行草市支行，贷款总金额74412.18元；丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡贷款资金债务的共同偿债人，并非代表丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。工行草市支行与李威签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》《抵押合同》（合同编号：草市支行2016年第201602020001118号），主要约定：李威向凝睿公司购买汽车，车辆总价为98000元，分期付款首付款29938元，李威通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为68062元；李威自愿以所购车辆向工行草市支行提供抵押担保。2017年11月22日，工行草市支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明:李威与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，透支金额人民币68062元，并分期支付手续费6350.18元，分36期按月等额分期还款，截至2017年11月15日，我行已累计11期未能全额扣款受偿，且李威尚欠我行透支本金50963.3元及积欠5181.21元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年11月15日，2017年11月16日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》第九条9.3.6之规定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年12月2日前承担共同偿债责任。2018年11月2日，工行草市支行出具《代偿证明》载明：因李威《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人李威清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2017年8月15日代偿11166.3元；2017年11月28日代偿52012.21元。本院认为，凝睿公司与李威签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、李威与工行草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》《抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。关于代偿款。李威借款后未依约归还借款，凝睿公司向工行草市支行履行担保责任代其偿还了借款本息63178.51元（11166.3元+52012.21元）。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，现凝睿公司要求李威支付代其清偿给工行草市支行的贷款本息共计63178.51元的主张，本院予以支持。关于资金占用利息。李威、凝睿公司在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定，若李威未履行借款合同义务致使凝睿公司承担保证责任，应向其支付代偿款的每日千分之一的资金占用费用。系双方当事人对违约金及其计算方式的约定，本案中李威未按约还款的行为已构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，对凝睿公司要求李威按代偿款日利率万分之四的标准从代偿之次日起计算资金占用利息的诉讼请求，未违反双方合同的约定，本院予以支持。综上，凝睿公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李威于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付其代偿的借款本息共计63178.51元；二、李威于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付资金占用利息（以本金11166.3元为基数，按每日利率万分之四的标准，从2017年8月16日起计算至实际付清之日止；以本金52012.21元为基数，按每日利率万分之四的标准，从2017年11月29日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，减半收取1101元，由李威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  肖 婕二〇二一年九月二十九日法官助理  张翰超书 记 员  陈玉婷