湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初216号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人邝远子，曾用名邝青军，男，1981年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永兴县，住湖南省永兴县。因犯抢劫罪，于2000年2月22日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑八年，于2007年11月11日减刑释放。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年9月25日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，于2011年1月12日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪被上网追逃，于2021年5月4日被郴州市××局苏仙分局刑事拘留；同年5月10日经郴州市苏仙区人民检察院批准，于同日被郴州市××局苏仙分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。辩护人刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人邝远子犯故意伤害罪于2021年7月1日向本院提起公诉。本院经审查后于同年7月2日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月18日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平、书记员雷京达出庭支持公诉，被告人邝远子及其辩护人石小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2020年9月15日，被害人韦某1、韦某2等人驾车从广西百色市来到郴州市寻找韦某1妻子邝永莉。邝永莉得知后告知了其表哥被告人邝远子，并驾车到郴州市人民西路将被告人邝远子接到其位于郴州市××家具超市旁的家中。当晚20时许，邝永莉在停车时被韦某1发现，韦某1随即拦住邝永莉不准其离开，邝永莉见状大声呼救，被告人邝远子听见后立即赶至邝永莉身旁，与韦某1发生肢体冲突，并使用剪刀朝韦某1胸部、背部捅刺数刀。韦某2见被告人邝远子持刀，从车上捡拾双截棍上前帮忙，其手臂、胸部等部位亦被被告人邝远子持剪刀刺伤。被告人邝远子将两人捅伤后逃离现场，并将作案工具丢弃于沿途的郴江河段内。经鉴定，韦某1的伤情构成重伤二级，韦某2胸部、左上肢等部位的伤情分别构成轻伤二级、轻伤一级。公诉机关提交了：1、被害人韦某1、韦某2的陈述；2、证人黄某、梁某、邝永莉的证言；3、勘验笔录、辨认笔录等；4、司法鉴定意见书；5、刑事判决书、刑满释放证明书；6、被告人邝远子的供述及户籍资料等证据证实。公诉机关认为，被告人邝远子故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邝远子到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人邝远子案发后一直未能到医院探望被害人，也未赔偿被害人，未取得被害人的谅解，且有刑事前科，酌情对其从重处罚。建议判处被告人邝远子有期徒刑五年。被告人邝远子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中表示认罪认罚，但辩称是韦某1先用剪刀刺伤他，他才用剪刀刺伤韦某1。辩护人石小飞对起诉书指控被告人邝远子犯故意伤害罪无异议，但提出如下辩护意见：一、被告人邝远子的行为应认定为防卫过当，依法应当减轻处罚：1、根据被害人韦某1、韦某2及证人黄某、梁某的陈述，案发当日，韦某1是与韦某2、黄某、梁某四人一起驾车从广西到郴州寻找邝永莉，从人数上看，其来寻找邝永莉应该是没有善意的；2、根据证人邝永莉的陈述，案发当日，其接到韦某1打的多个电话，说带人来准备杀了她；后又听到有人在断断续续敲门，她很害怕，于是就打电话给被告人邝远子，并接被告人邝远子到家中来，其接被告人邝远子到家门口后，被告人邝远子先下车，其停好车准备下车时看到韦某1的车，便马上下车往电梯方向跑，还没到电梯门口，韦某1就将其抓住，然后将其往墙上撞（暴力侵害），于是其多次呼救，被告人听到其喊救命后就冲了过来和韦某1打了起来。被告人邝远子陈述，案发时，其听到邝永莉的呼救后就冲了过去，然后发现韦某1将邝永莉按在墙上，就立即推了韦某1一把，然后韦某1就用什么东西打在了其左脸，当时其脑袋有点懵，不知是从韦某1手上抢了一把剪刀还是捡了从韦某1身上掉下来的剪刀，就使用这把剪刀对韦某1刺了几刀。由此可见，案发时，韦某1正在对邝永莉实施不法侵害，被告人邝远子则是为制止不法侵害而实施的正当防卫，只是，被告人邝远子的正当防卫明显超过了必要限度；3、《刑法》第二十条第二款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。二、被告人邝远子还有如下法定从轻处罚情节，建议对其减轻处罚：1、被告人邝远子归案后能如实供述犯罪事实，属坦白；2、被告人邝远子的家属积极为受害人支付了医疗费；3、被告人邝远子自愿认罪认罚，并出具了《认罪认罚具结书》。综上，被告人邝远子具有上述法定减轻、从轻处罚情节，建议法庭对其减轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑。经审理查明：被告人邝远子的表妹邝永莉与被害人韦某1因夫妻关系发生矛盾，被告人邝远子将邝永莉从广西百色市接回郴州市。2020年9月15日，被害人韦某1、韦某2与黄某、梁某驾车从广西百色市来到郴州市寻找韦某1妻子邝永莉。邝永莉得知后告知了被告人邝远子，并驾车到郴州市人民西路将被告人邝远子接到郴州市××家具超市前的停车场欲停好车后前往邝永莉家中。当晚20时许，邝永莉在停车时被韦某1发现，韦某1随即拦住邝永莉不准其离开，邝永莉见状大声呼救，被告人邝远子听见后立即冲过去，与韦某1发生肢体冲突，并使用剪刀朝韦某1胸部、背部捅刺数刀。韦某2见被告人邝远子持刀，从车上拿起双截棍上前制止，其手臂、胸部等部位亦被被告人邝远子持剪刀刺伤。之后，被告人邝远子又持剪刀再次刺伤已受伤的韦某1。被告人邝远子将两人捅伤后逃离现场，并将作案工具丢弃于沿途的郴江河段内。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，韦某1的伤情构成重伤二级，韦某2胸部、左上肢等部位的伤情分别构成轻伤二级、轻伤一级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、抓获经过，证实2021年5月3日12时许，被告人邝远子在郴州市××家具超市旁被××民警抓获归案。2、户籍资料，证实被告人邝远子出生于1981年2月22日，犯罪时系成年人。3、被害人韦某1的陈述，证实他与妻子邝永莉吵了架，邝永莉被一姓邝的男子从广西接到了郴州。2020年9月15日晚20时许，他和韦某2等4人开车到郴州市找妻子邝永莉。21时许，他看见邝永莉后就拦住邝永莉想劝其回广西。没讲几句话，突然他的左侧头部被什么东西砍了一下，邝永莉的表哥拿着一把匕首。他的后背和头部被邝永莉姓邝的表哥用匕首捅伤，他弟弟韦某2的左手臂、胸部和后背也被姓邝的捅伤。4、被害人韦某2的陈述，证实2020年9月15日20时许，他和哥哥韦某1等人开车来到郴州市××家具超市。之后，韦某1看见了邝永莉便去抱，邝永莉的表哥突然冲出来，拿着刀捅韦某1，韦某1讲这名男子有刀，他就拿了一根双截棍对邝永莉的表哥讲都是亲戚，没必要动刀，邝永莉的表哥又拿着刀对他一顿乱捅。之后，他俩对打起来。邝永莉表哥拿刀将他和韦某1捅伤，他的左手、胸部、背部等部位受伤，韦某1的头部和背部受伤。5、证人黄某的证言，证实2020年9月15日20时许，他和其大叔韦某1、二叔韦某2等四人开车从广西百色市来到郴州市××家具超市等待韦某1的老婆，转了一圈之后，韦某1看见其老婆，然后，韦某1就去拉，韦某1老婆大喊大叫，不准韦某1拉。这时，他大叔老婆的表哥拿着一把银色的匕首朝韦某1冲过来，对着韦某1肩背部等部位捅了几刀，还朝拉架的他二叔手臂和右胸口捅了几刀。之后，他们把他大叔和二叔送到了医院。6、证人梁某的证言，证实2020年9月15日20时许，韦某1老婆的表哥在郴州市××家具超市前，用匕首将韦某1和韦某2捅伤，其中韦某1肩膀、背部受伤，韦某2的肩膀、手臂和右胸部受伤。7、证人邝永莉的证言，证实她丈夫韦某1经常对她家暴，2020年9月11日，其表哥邝远子到广西将其接回郴州。9月15日，她接到韦某1的电话，讲要杀掉她，她便开车接起他表哥邝远子到石榴湾家具超市。她停好车往楼梯走时被韦某1看见，韦某1冲过来将她抓住将她往墙壁上撞。她大呼救命，邝远子听见后就冲过来，和韦某1打了起来。之后，邝远子捡到一把剪刀，将韦某1和韦某2两人刺伤了。8、勘验笔录，证实案发现场的位置及概貌，被害人韦某1倒在现场，身上及现场遗留大量血迹，××民警调取了天网监控视频。9、辨认笔录，证实2020年9月18日，韦某1、韦某2经单独辨认相片，均辨认出邝远子系用刀刺伤自己的男子，梁某、黄某也辨认出邝远子。2021年5月3日，邝远子经辨认相片，辨认韦某1和韦某2系被自己刺伤的男子。10、郴州市科诚司法鉴定所郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第1056号司法鉴定意见书，证实韦某1右侧胸壁穿透伤，右肺上叶破裂伤，右侧血气胸，并行开胸探查、右上肺破裂修补术，评定为重伤二级。11、郴州市科诚司法鉴定所郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第1057号司法鉴定意见书，证实韦某2的左侧胸腔伤情构成轻伤一级，左上肢及胸部裂伤构成轻伤二级。12、湖南省永兴县人民法院（2010）永刑初字第168号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人邝远子因犯抢劫罪，于2000年2月22日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑八年，于2007年11月11日减刑释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年9月25日被永兴县人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年1月12日刑满释放。13、被告人邝远子的供述，证实2020年的夏天，因为他表妹邝永莉多次被她的丈夫韦某1家暴，他就到广西百色市将邝永莉接回了郴州，韦某1在路上讲要报复他们。一天晚上，邝永莉开车到郴州市人民西路将他接到郴州市××家具超市前，他之后听到邝永莉呼救，然后冲过去看见韦某1将邝永莉按在墙上，他就立即推了韦某1一把，然后韦某1就用什么东西打在了他的左脸，当时其脑袋有点懵，不知是从韦某1手上抢了一把剪刀还是捡了从韦某1身上掉下来的剪刀，他就用这把剪刀对着韦某1的后背部和脑部刺了大概4-5刀。这时，另一名男子拿着一根铁棍过来打了他几棍，他冲过去朝这名男子前胸部、手臂和后背部刺了几刀。后来，他看见邝永莉和韦某1站在一起，他又冲过去对着韦某1的后背刺了一刀。之后，他逃离现场，把剪刀丢到了郴江河里。本院认为，被告人邝远子故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人石小飞提出被告人邝远子的行为系防卫过当，依法应当减轻处罚在三年以下有期徒刑量刑及被告人邝远子关于是韦某1先用剪刀刺伤他的辩护意见，经查，被告人邝远子在××机关供述称当时他听到邝永莉喊救命声后就冲了过去，发现韦某1将邝永莉按在墙上，他就立即推了韦某1一把，然后韦某1就用了什么东西打了他的左脸位置，他不知道是从韦某1手上抢了一把还是捡了一把剪刀对着韦某1刺了4-5刀，之后另外一个男子用铁棍打了他，他又刺了这个男子几刀，之后又刺了韦某1背部一刀；邝永莉在××机关陈述韦某1看到她后抓住她将她往墙壁上撞，她大声喊救命，邝远子听到后就冲过来和韦某1打了起来，之后邝远子用剪刀刺伤了韦某1、韦某2。在场的证人黄某、梁某、被害人韦某2均未证实当时韦某1对邝永莉实施了不法侵害。事后邝永莉未向相关部门提出其受伤的情况，亦未向相关部门提交其当时受伤的证据。由此可见，除邝永莉在××机关陈述其被韦某1抓起往墙上撞外并无其他证据证明韦某1当时对邝永莉实施了不法侵害。上述被告人邝远子的供述及邝永莉的陈述均证实被告人邝远子在听到邝永莉的呼救声后直接冲过去与韦某1发生了肢体冲突，并无任何证据证明系韦某1先用剪刀刺伤被告人邝远子。被告人邝远子亦当庭认可其原在××机关的供述是其本人所讲，亦是其本人签名，××机关未对其刑讯逼供等。事后邝远子未向相关部门提出其受伤的情况，亦未向相关部门提交其当时受伤的证据，只是庭审时提出其当时先被韦某1用剪刀刺伤并提交了几张照片予以证实，但该组照片没有人脸，无法证实是谁的照片、何时受伤、如何受伤、被谁所伤，本院无法核实照片的真实性、合法性、关联性，故对该证据本院不予采信。综上所述，本案并无证据证实邝永莉当时正在遭受韦某1、韦某2等人的不法侵害，也无证据证明系被害人韦某1先用剪刀刺伤被告人邝远子。被告人邝远子用剪刀将韦某1刺伤后又刺伤韦某2，之后又再次持剪刀对已受伤的韦某1进行伤害，足以证明其伤害的故意明显，主观恶性较深。被告人邝远子及其辩护人石小飞的上述辩护意见与审理查明的事实不符，被告人邝远子用剪刀刺伤韦某1、韦某2的行为不符合正当防卫的构成要件，更不存在防卫过当，不符合减轻处罚的法律规定。故对被告人邝远子及其辩护人石小飞的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人石小飞关于被告人邝远子的家属邝永莉为受害人支付了20000元医疗费的辩护意见，经查，2020年9月16日邝永莉向医院预交了20000元医药费，而邝永莉当时系被害人韦某1的妻子，被告人邝远子当庭认可该20000元并非他的钱，其没有给邝永莉钱，故邝永莉预交的20000元医疗费不应当认定为被告人邝远子向被害人支付的赔偿款。辩护人石小飞的该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邝远子虽在庭审时对部分案件事实的辩解与其在××机关的供述有出入，但被告人邝远子对持剪刀刺伤被害人韦某1、韦某2的基本犯罪事实予以认可，且认罪认罚，本院认为仍可对其适用认罪认罚的规定。被告人邝远子到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人邝远子认罪认罚，可以从宽处理；被告人邝远子未赔偿被害人的损失，且有刑事前科，酌情从重处罚。采纳辩护人石小飞关于被告人邝远子具有坦白情节，且认罪认罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人邝远子犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月4日起至2026年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周裕蓉人民陪审员  胡红松人民陪审员  张大志二〇二一年九月二十九日法官 助理  胡文锋书 记 员  郑旻玥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。