wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8192号上诉人(原审被告)：王桂荣，男，1958年2月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：上海易树物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王树和，总经理。委托诉讼代理人：林金红，上海沃江律师事务所律师。上诉人王桂荣因与被上诉人上海易树物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初9895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王桂荣上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，物业服务公司的选聘和解聘应该由全体业主或业主委员会决定，居委会没有选聘物业公司的权利，故青浦区香花桥街XXX委会与被上诉人订立的物业合同无效，不得约束上诉人及全体业主。其次，被上诉人未提供过物业服务，未对小区进行封闭管理，小区内车辆乱停乱放、乱搭乱建、杂草丛生、房屋漏水无人修缮等乱象丛生，故上诉人不应向其支付物业服务费。综上，一审法院认定事实不清，所作判决错误，请求二审判如所请。上海易树物业管理有限公司辩称，案涉小区至今未成立业主委员会，被上诉人系通过政府招投标的方式入驻小区为业主提供物业服务，案涉物业服务合同系在政府组织下订立的，合法有效，对小区全体业主具有约束力。被上诉人已按约提供物业服务，上诉人理应支付物业服务费，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上海易树物业管理有限公司向一审法院起诉请求：判令王桂荣支付2018年1月至2020年12月的物业服务费3，371.22元及违约金1，011.37元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、王桂荣应于判决生效之日起十日内支付上海易树物业管理有限公司2018年1月至2020年12月的物业服务费3，107.32元；二、驳回上海易树物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实和在案证据来看，案涉小区系动迁安置用房，尚未成立业主大会并选举业主委员会。根据相关规定，业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责，故被上诉人与案涉街XXX委会签订物业服务合同并未违反上述规定。被上诉人作为上诉人所在小区的物业管理单位，为包括上诉人在内的业主提供了物业管理服务后，上诉人应当依据等价有偿、诚实信用的原则，依约支付物业管理费用。上诉人主张小区物业服务不到位、乱象丛生，并以此为由拒付物业服务费，理由尚不充分，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王桂荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  陶 静审 判 员  焦明静法官助理  梁 芳书 记 员  梁 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3963号原告：许永花，女，1990年8月29日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘增平，商丘市虞城县义和法律服务所法律工作者，执业证号31614071100028。被告：丰玉真，女，1965年5月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王建军，男，1967年9月30日出生，汉族，住河南省虞城县。原告许永花与被告丰玉真、王建军排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许永花的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告许永花撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告许永花负担。审判员  洪献升二〇二一年九月二十七日书记员  胡 瑞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1220号申请执行人：陈国成，男，1979年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：西安苏何嘉美控股有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：何美娴，该公司总经理。申请执行人陈国成与被执行人西安苏何嘉美控股有限公司股东知情权纠纷一案中，本院依据（2020）陕0104民初6056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈国成于2021年1月29日依法向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的为被执行人西安苏何嘉美控股有限公司于判决生效后十日内提供自公司成立以来的公司章程、股东会会议记录、董事会会议、监事会会议决议和财务会计报告供申请执行人陈国成在西安苏何嘉美控股有限公司进行查阅、复制，查阅、复制时间不得查过十个工作日。被执行人西安苏何嘉美控股有限公司于判决生效后十日内提供自公司成立以来的会计账簿（总账、明细账、日记账或其他辅佐性账薄）及与会计账簿记载内容有关的记账凭证、原始凭证供申请执行人陈国成在西安苏何嘉美控股有限公司进行查阅，查阅时间不得查过十个工作日。被执行人依法应承担执行费600元。在执行过程中查明：被执行人西安苏何嘉美控股有限公司已履行相关义务，被执行人西安苏何嘉美控股有限公司向本院缴纳执行费600元，故终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）陕0104执1220号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。                        审   判   员       刘海亮                        二〇二一年九月二日                法  官  助  理    历明洲书    记    员    曹  阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8455号原告：柳红梅，女，1970年5月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地：淮安市水门桥小区5幢206室，统一社会信用代码：91320800792320802J。法定代表人：芮有华。原告柳红梅与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告柳红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳红梅撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年九月二十二日法官助理 李 媛书 记 员 黄海艳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19987号原告：徐美华。被告：上海舜亭房地产开发有限公司。法定代表人：文旭伟。本院在审理上列当事人间商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告徐美华于2021年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐美华撤诉。本案受理费免收。审 判 员 邓珍法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文无法律条文
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3630号刘泽高、贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿：刘泽高与贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，本院根据申请执行人刘泽高的申请，依据织金县人民法院2021）黔0524民初2605号民事判决书，于2021年9月27日执行完毕。被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿应支付申请执行人伤残补助金等共计84777.73元，交纳执行费1172元。被执行人已自动履行完毕，申请执行人刘泽高自愿放弃延迟履行期间债务利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢719号之二申请执行人：孙学龙，男，1963年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王锦明，男，1962年3月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王安，男，1987年12月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于孙学龙申请执行王锦明、王安民间借贷纠纷一案，（2020）苏08民终1882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执恢719号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年九月十五日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1125号之二被执行人：唐奇华，男，1982年1月25日出生，汉族，住广西防城港市防城区。被执行人唐奇华的罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0603刑初72号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：缴纳罚金16316.25元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,被执行人不履行义务，也不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院查明被执行人名下有银行存款703.81元，本院已依法扣划;查明被执行人名下有一辆车牌号为浙Ｂ×××××的佳美牌汽车，本院已依法查封，但未能扣押到该车，故无法处置；被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位703.81元，本案尚余罚金15612.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洁二〇二一年九月二十七日二〇二一年九月二十七日法官助理黄榆耀书记员余燕莅
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执989号申请执行人：邓某某，青海省居民。被执行人：赵某某，山丹县居民。申请执行人邓某某与被执行人赵某某经司法确认的调解协议一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）甘0725民特90号民事裁定书已发生法律效力。由于赵某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年05月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年5月-2021年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有存款，划扣后向申请人领取，反馈被执行人名下登记有号牌为***2800号车一辆，本院依法在交警部门查封，但不知下落无法扣押处置，反馈被执行人名下有可划扣保险，划扣后向申请人支付，反馈被执行人名下无可划扣证券；3.2021年5月，本院向山丹县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无房产登记信息；4.2021年，本院将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。5.2021年9月29日，本院通过微信约谈申请执行人，向申请执行人告知了上述执行情况。本案执行标的为案件款100000元、申请执行费1400元，未执行到位标的为案件款69249.65元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明的存款、保险划拨后向申请人领取。虽被执行人名下登记有车辆，但不知下落，无法扣押处置，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故依法终结本次执行程序，如发现被执行人下落或财产，将继续采取强制措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月三十日书记员  祁 潇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9978号原告：舒城县学霸图书销售有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：胡玲。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：滨州星光文化有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：孙红星。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告舒城县学霸图书销售有限公司与被告滨州星光文化有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告舒城县学霸图书销售有限公司于同年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告舒城县学霸图书销售有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城县学霸图书销售有限公司撤诉。案件受理费1，050元，减半收取计525元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1895号颜景文、杨泽奇：颜景文申请执行杨泽奇诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费200.00元支付申请执行人。申请执行人颜景文书面向本院提出终结执行申请。至此，颜景文申请执行的（2021）吉0211民终1539号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执14447号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：孙成瑞，男，1989年10月12日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。本院在执行捷信消费金融有限公司与孙成瑞金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0116执14447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵宝华审 判 员 鲁 滕审 判 员 王富贵二〇二一年九月二十二日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之十一被执行人：王玉峰，男，汉族，1974年06月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在山东省农村信用社联合社6223200243343641,0101,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13678号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被告：李乐乐，男,1987年9月28日出生,汉族，河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李乐乐融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年九月十七日书记员  张 晨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执恢340号之一申请执行人：刘映，女，汉族，1988年11月14日出生，现住贺州市。被执行人：朱统兴，男，汉族，1991年6月6日出生，户籍地：贺州市八步区，现住南宁市兴宁区。申请执行人刘映与被执行人朱统兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｊ×××××号宝骏牌小型客车一辆，上述车辆本院已另案［（2021）桂1102执恢344号］查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，发现被执行人名下有贺州市八步区×××××房产，本院依法拍卖并予以分配，本案分得案款80290.06元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行到位案款80290.06元，其余款项尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月十三日书记员  邹 媚
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3946号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐潇，男，1958年8月7日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行，住所地北京市怀柔区于家园南街6号楼。负责人：刘天旭，行长。再审申请人徐潇因与被申请人中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行（以下简称农业银行怀柔支行）信用卡纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐潇申请再审称，一、二审判决在认定事实不清，证据不足，认定事实的主要证据是伪造的，程序违法的前提下，势必导致错误结果。（一）农业银行怀柔支行主张的信用卡本金额度及相应利息、违约金、消费手续费均不合理，应该重新按照事实计算。（二）农业银行怀柔支行出具的2017年3月13日至2017年7月17日单方面给徐潇信用卡调额至40000元的打印证据是伪造的。从该行信用卡中心3次打给徐潇的对账单上可以看出，2017年3月13日入账交易额度为122.49元，不存在农业银行怀柔支行提供的40000元，2017年7月17日没有显示交易额度，根本就不是农业银行怀柔支行提供的40000元。（三）一、二审法院在农业银行怀柔支行出具伪造的证据的情况下，仍对该证据进行质证并予以确认，程序违法。综上，徐潇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐潇未就其不存在超出信用额度的支出，农业银行怀柔支行擅自调整信用额度的行为不符合信用卡使用规则等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。本案中，徐潇就其申领并使用中国农业银行股份有限公司的金穗贷记卡与农业银行怀柔支行达成合意，该合意系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。徐潇在享受农业银行怀柔支行提供的相关金融服务后，未按照双方约定按期归还透支本息，并支付相关费用，构成违约。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，认定在徐潇未按期偿还涉案信用卡的情况下，应依照双方的约定支付本金、利息、违约金和手续费等并无不当，所作判决认定事实清楚，程序合法。徐潇关于一、二审判决认定事实的主要证据是伪造，一、二审法院程序违法的主张，缺乏依据，本院不予采信。徐潇申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐潇的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月二十九日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2823执555号申请执行人：烟飘，男，1987年3月30日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该址。被执行人：耿瑞，男，1970年10月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市邵阳区北，现住勐腊县。关于申请执行人烟飘与被执行人耿瑞民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2021）云2823民初152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。本案执行事项为：申请执行标的款101187.00元，执行费1418.00元。经本院对被执行人耿瑞名下的银行账户、网络资金、不动产登记、林权、车辆、基金、股权、证券、保险、工商、税务进行查询，并实地走访，未发现被执行人耿瑞有可供执行的财产。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙尉钧二〇二一年九月十五日书记员  蒋 伟
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初7027号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：王月，女，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周申强，男，1981年6月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告王月、周申强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。   审    判    员      王晓哿                     二O二一年九月二十六日   法  官  助  理      谢建平书    记    员      孔  飞 - 1 -
浙江省平阳县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0326民初4252号     原告：林春素，女，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。       被告：钟方洔，男，1973年9月27日出生，畲族，住浙江省平阳县。       原告林春素与被告钟方洔民间借贷一案，本院于2021年8月25日立案。原告林春素以双方达成和解协议为由于2021年9月29日向本院申请撤诉。       本院认为，原告林春素申请撤回对被告钟方洔的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：       准予原告林春素撤回起诉。       案件受理费550元，减半收取275元，由林春素承担。       （此页无正文）       审判员陈上冲     二○二一年九月二十九日     书记员万**     代书记员应培雷
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初3185号原告：江苏博锐智联娱乐文化管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌南路9号。法定代表人：李艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁锋，男，1978年10月2日出生，汉族，住江苏省张家港市，系该公司经理，特别授权。被告：郴州蓉城太平洋商业管理有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道龙潭路北关居委会内。法定代表人：汪华斌，系该公司总经理。原告江苏博锐智联娱乐文化管理有限公司与被告郴州蓉城太平洋商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后依法向原告江苏博锐智联娱乐文化管理有限公司送达了开庭传票，2021年9月15日，原告江苏博锐智联娱乐文化管理有限公司经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏博锐智联娱乐文化管理有限公司撤诉处理。案件受理费1196元，减半收取计598元，由原告江苏博锐智联娱乐文化管理有限公司负担。审 判 员 宁建道二〇二一年九月十五日法官助理 刘 琪书 记 员 肖 强
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2162号申请执行人：王琳，女，汉族，住东海县。被执行人：刘精州，男，汉族，住东海县。申请执行人王琳与被执行人刘精州借款合同纠纷一案，该案(2021)苏0722民初194号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的金额为120633.00元，本院于2021年5月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十六日书记员  王梦如
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执794号申请执行人：任敏，女，1974年2月4日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：李丽霞，女，1974年3月18日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：陈德健，男，1970年4月21日出生，土家族，住印江自治县紫薇镇张家坝村陈家坡组。本院在执行申请执行人任敏与被执行人李丽霞、陈德健民间借贷纠纷一案中，申请执行人任敏以与被执行人李丽霞、陈德健达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执794号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年九月二十九日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执845号被执行人周良鑫、刘华英追缴诉讼费一案,本院于2021年7月27日作出的（2021)湘0522民初1167号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年9月14日向被执行人周良鑫、刘华英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人周良鑫、刘华英支付诉讼费150元。本案在执行过程中，被执行人周良鑫、刘华英已自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  王奇二〇二一年九月十六日书记员  张磊
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12388号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权），系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶（一般授权），系该公司员工。被告：康海兵，男，汉族，1971年4月14日出生，身份证住址为贵州省毕节市七星关区，现住贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司（下称：创和物业）与被告康海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告创和物业之委托诉讼代理人阳东海、赵蝶及被告康海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创和物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告康海兵向原告支付（2017年8月1日至2021年6月30日）物业服务费6,250.01元。二、判令被告向原告支付欠费时间段资金占用同期银行贷款利息(暂计620.00元)。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月6日，原告与被告所居住小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告向被告提供物业服务，服务标准为（收费面积以产权登记建筑面积为准）：住宅：1.1元/平方米/月。被告所购房屋面积：120.89平方米，被告应于每年7月6日前缴付当年物业服务费。截至目前，经原告多次催收，被告未缴纳任何款项。原告认为，根据双方签订的《物业服务合同》，被告已构成违约。因此，按合同约定，原告有权要求被告履行支付，被告的不缴纳行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，特向贵法院起诉，恳请依法判如所诉。被告康海兵辩称，我不认可原告的诉讼请求，原告诉请已超诉讼时效，创和物业进驻我们小区后的物业合同的中标后承诺都未完成。本院经审理查明：2017年7月6日，原告（乙方）与被告所在小区碧阳街道办事处流仓村瑞丰铭城小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定原告为被告所住该小区提供物业管理服务；物业服务内容包括：物业共用部分的日常维修，养护和管理服务，具体包括：房屋承重结构（包括：基础、承重墙体、梁柱、楼盖等），非承重结构的分户墙外墙面，屋盖、屋面、大堂、公共门厅、走廊，过道、楼梯间、电梯井、垃圾通道、污水管、雨水管、楼道灯、避雷装置（若有）；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护、和管理等13项服务内容；本物业管理区域物业服务收费方式为：包干制。原告负责本小区业主物业费用催收，业主委员会帮助协调；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：高层住宅1.1元/月/平方米，商业物业2.5元/月/平方米；本物业的服务费用由原告向被告催收，或者由被告按照约定的时间、地点向原告缴纳；本合同期限为四年，自2017年7月6日至2021年7月5日止；合同的解除：物业公司试用期为三个月，试用期满后，由业主大会决定去留；业主大会决定留下，本合同延续；本合同期限未满，因乙方未按规定履行合同或严重侵害甲方利益，甲方经业主大会通过后有权解除合同。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告便为该小区进行物业服务，原告诉讼的物业费期间一直系原告为该小区服务。被告康海兵系居住在该小区的业主，该物业服务建筑面积为120.89平方米；经核算，从2017年8月1日至2021年6月30日期间，被告康海兵未交纳的物业服务费为6,250.01元（120.89平方米×1.1元/月/平方米×47个月）。合同签订后，原告在履行物业管理职责的过程中，存在一定问题，如：小区局部区域存在污物、垃圾未及时清理、公共设施设备损坏未及时维修等问题。原告诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”及第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费”之规定，该物业服务合同对被告康海兵具有法律约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行了合同大部分义务，被告应当按照约定支付相应物业服务费。被告辩称原告物业管理存在一定问题，经查明，涉案物业管理方面的确存在局部区域存在污物、垃圾未及时清理、公共设施设备损坏未及时维修等问题。综合全案考虑，既然原告履行了大部分合同义务，被告就应支付相应的物业费，从前述原告未履行的合同义务相比已经履行的合同义务来看，本院酌情认定原告承担30%的责任，被告向原告履行70%的款项支付义务，本案被告提出诉讼时效抗辩，故本院按三年诉讼时效的规定，从原告起诉之日2021年7月8日倒推三年即2018年7月8日开始起算，即故被告应付原告物业服务费为3,046.40元（36个月×120.89平方米×70%）。对原告主张被告支付资金占用费的诉请，因在本案中，原、被告双方均存在违约情形，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，且双方在合同中也无约定，其产生的损失由其自行承担，故，对原告的该项诉请，本院不予支持。对于被告称其门被损坏的抗辩，因本案被告并未提起反诉，也未提供具体损失的证据，故本院不予采纳，被告如认为系原告的原因对其造成损失，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十二条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告康海兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州创和物业有限责任公司涉案物业服务费3,046.40元。二、驳回原告贵州创和物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担14.00元，由被告康海兵负担11.00元。本判决为终审判决。审判员  许粼波二〇二一年九月三日书记员  李长江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢743号申请执行人：新疆外贸财务公司，住所地乌鲁木齐市天山区团结路**，统一社会信用代码：91650000228593105A。    法定代表人：郭建军，该公司总经理。    被执行人：乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司，，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长胜大队二队**统一社会信用代码：9165010357253776X3。    法定代表人：杨秀梅，该公司董事长。    被执行人：杨群山，女，1969年7月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    本院在执行申请执行人新疆外贸财务公司与被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司，杨群山借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2019）新0102民初4920号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案执行标的1631060.00元，已执行标的为0元，未执行标的为1631060.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月17日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月16日、2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司，杨群山名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司，杨群山名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司，杨群山高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人新疆外贸财务公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司，杨群山无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6152号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：谢应华，男，1978年4月13日出生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人谢应华融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人谢应华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14112号民事判决确定的支付租金32,422.95元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金1,531.82元，并支付以13,209.35元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14217号原告：上海薇凯尔家政服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：贾波，执行董事兼总经理。被告：龚晓霞，女，1982年2月1日出生，汉族，住重庆市。原告上海薇凯尔家政服务有限公司与被告龚晓霞网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。审理中，原告上海薇凯尔家政服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海薇凯尔家政服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海薇凯尔家政服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海薇凯尔家政服务有限公司负担。审判员 喻 晖书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执1104号申请执行人贺维国，男，1974年6月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人张艳燕，女，1977年4月16日生，汉族，长沙市人，住长沙市开福区，系申请执行人之妻。被执行人林国春，男，1971年3月17日生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市涵江区。被执行人黄志钦，女，1971年12月1日生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市涵江区。申请执行人贺维国、张艳燕与被执行人林国春、黄志钦民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1116号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人贺维国、张艳燕与被执行人林国春、黄志钦自愿达成执行和解协议，协议如下：第1条、被执行人林国春、黄志钦尚欠申请执行人贺维国、张艳燕借款本金480,000元及利息460,000元，案件受理费9,700元，财产保全费2,000元合计961,700元，由被执行人林国春、黄志钦于2021年10月21日前偿还本金490,000元；于2021年11月20日起每个月偿还利10,000元至200,000元的利息还清为止。余下的利息260,000元以及2021年9月3日起按判决书计算的利息申请人贺维国、张艳燕自愿放弃。第2条、如被执行人林国春、黄志钦未按上述协议规定的偿还时间履行到位，则按原判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执1104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王接丰审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二一年九月二十九日代理书记员  李海娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执恢227号之二申请执行人：唐安金，男，1960年7月17日出生，瑶族，住广西钟山县。被执行人：叶志坚，男，1970年8月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人唐安金与被执行人叶志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金260000元及利息并支付迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人叶志坚有存款4166元，本院已依法扣划；发现被执行人叶志坚名下车牌号为桂Ｊ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案到位案款4166元，其余款项尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月二十三日书记员  邹 媚
重庆市第四中级人民法院民事裁定书 (2021)渝04民终1107号上诉人（原审被告）: 雷代录，男，1965年11月13日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：贺树英，女，1970年4月13日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。系雷代录的妻子。上诉人（原审被告）：雷代义，男，1971年9月20日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉仙云，女，土家族，1978年2月7日出生，住重庆市秀山县。系雷代义的妻子。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：罗思思，重庆恩杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷仁洪，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审被告：杨春燕，女，1981年6月27日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审第三人：雷翠云(仙)，女，1970年5月20日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审第三人：雷海燕，女，1985年5月9日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：雷仁洪，男，1987年7月1日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。系雷海燕的弟弟。上诉人雷代录、雷代义因与被上诉人雷仁洪、原审被告杨春燕、原审第三人雷翠云、雷海燕继承纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月1日立案后，于2021年8月10日对上诉人雷代录委托诉讼代理人贺树英、上诉人雷代义委托的诉讼代理人冉仙云、二上诉人共同委托的诉讼代理人罗思思、被上诉人雷仁洪、原审被告杨春燕、原审第三人雷海燕委托的诉讼代理人雷仁洪进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）雷仁洪自愿撤回起诉，上诉人（原审被告）雷代录、雷代义、原审被告杨春燕、原审第三人雷翠云、雷海燕同意对方撤回起诉。本院认为，被上诉人（原审原告）雷仁洪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初934号民事判决；二、准许雷仁洪撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由雷仁洪负担；二审案件受理费1176元，减半收取588元，由雷仁洪负担。本裁定为终审裁定。                                  审  判  长    张泽端                                 审  判  员    王勐视                                 审  判  员    谢长江                                 二〇二一年九月二十二日     法 官助 理    陶善春    书  记  员    董天嘉  - 1 -
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保650号申请人：陈才凤，女，1950年11月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈洁，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于翠翠，上海市光大律师事务所律师。被申请人：陈才喜，男，1948年11月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人陈才凤于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈才喜名下3,953,535.53元的银行存款予以冻结，或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以紫金财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查后认为，申请人陈才凤的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈才喜名下的银行存款3,953,535.53或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人陈才凤预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法当解除保全。审 判 员 汪钧铭法官助理 包宇峰书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36147号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陶敏，执行董事。委托诉讼代理人：李海鹏，上海顶锦律师事务所律师。被告：吴乐林，男，1973年6月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海景瑞物业管理有限公司与被告吴乐林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年09月15日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海景瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 叶岚法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4800号原告：郴州守信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽，系该公司执行董事。被告：胡承生，男，1958年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司诉被告胡承生物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 丁秋萍二〇二一年九月二十二日法官助理 谢晨芳书 记 员 李 轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707财保148号申请人：欧世道，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区沙河镇和平村欧口二队79号。被申请人：徐勇，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人欧世道因交通事故于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐勇名下的位于连云港市赣榆区青口镇镇海路锦绣江南19号楼3单元302室的房产进行保全，保全金额500000元，并向本院连云港市赣榆区××镇××路××××××号楼×单元×××室法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下查封被申请人徐勇名下的位于连云港市赣榆区青口镇镇海路锦绣江南x号楼x单元x室的房产，查封期限为三年。查封期间，禁止对上述房产进行买卖、抵押、损毁、变更产权登记等处分行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。案件申请费3020元，由申请人欧世道预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王穆亮二〇二一年九月十日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9013号原告：长沙流沐网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道向阳路1号金科时代中心3栋2305。法定代表人：张小虎。委托诉讼代理人：康美玲，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖一梅，湖南潇湘律师事务所律师。被告：李福光，男，1995年6月4日出生，汉族，住山东省金乡县。原告长沙流沐网络科技有限公司诉被告李福光租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告长沙流沐网络科技有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙流沐网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙流沐网络科技有限公司撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告长沙流沐网络科技有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年九月三日书记员  成 靖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5762号之一原告：陈迎春，女，1991年3月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南卓工装饰有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道伍家岭路123号湘江北尚苑1栋107号。本院受理的原告陈迎春（以下简称原告）与被告湖南卓工装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，于2021年9月6日将本案转为普通程序审理，并于该日向原告送达《诉讼费交纳通知书》，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，亦未办理减、缓、免交受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈迎春撤回起诉处理。审 判 长 ： 曹 敏人民陪审员 ： 胡 南人民陪审员 ：谭霞清二〇二一年九月十六日书 记 员 ： 阳 薇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督375号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：吴勇民，男，1991年03月17日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢216号申请执行人雷良山，男，汉族。被执行人朱柏罗，男，汉族。申请执行人雷良山与被执行人朱柏罗合伙协议纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1685号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日依职权恢复强制执行，并于2021年3月15日立案执行。本院于2021年3月15日向申请执行人雷良山送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月17日本院向被执行人朱柏罗发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年3月17日和2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱柏罗的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人朱柏罗的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日通过面谈告知了申请执行人雷良山，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人雷良山，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年9月2日对朱柏罗适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为XX元，案件受理费XX元，执行费XX元。现已执行到位XX元，尚有XX元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱柏罗有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月十三日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保52号 申请人：田某某，男，1953年8月20日生，汉族，居民，住靖边县XX镇。被申请人：卜某某，男，1977年6月16日出生，汉族，居民，住靖边县 。申请人田某某于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人卜某某驾驶的陕KXXXXX揽胜牌小型越野客车一辆予以扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人卜某某驾驶的陕KXXXXX揽胜牌小型越野客车一辆予以扣押。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  史卫明                                   二O二一年九月六日 书  记  员   李  波       2021082452田某某61272519530820221卜某某612725197706164617卜某某田某某20210906卜某某田某某1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1431号申请执行人：涟源市东方置业有限责任公司，住所地涟源市蓝田办事处建中村。法定代表人：谭杰奇。委托诉讼代理人：李志国，湖南常邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴业峰，男，1977年11月21日出生，汉族，住涟源市。被执行人：王龙妆，女，1978年9月30日出生，汉族，住涟源市。申请执行人涟源市东方置业有限责任公司与被执行人吴业峰、王龙妆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日做出（2019）湘1382民初3350号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴业峰、王龙妆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟源市东方置业有限责任公司于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月10日，本院向被执行人吴业峰、王龙妆邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年8月9日、2021年9月16日、23日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴业峰、王龙妆的名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年8月9日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2021年9月23日，本院对被执行人吴业峰、王龙妆适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院约谈了申请执行人涟源市东方置业有限责任公司的全权委托代理人李志国告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人涟源市东方置业有限责任公司的全权委托代理人李志国对此表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应执行的标的金额为1166616元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  谭 辉二〇二一年九月二十八日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执3017号申请执行人：李昆霖，男，1983年4月15日生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人：陈勇，男，1968年10月19日生，穿青人，住贵州省织金县。上述二申请执行人委托代理人：冯广勇，男，系本案申请执行人之一。申请执行人：冯广勇，男，1972年6月8日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：织金县后寨苗族乡人民政府，住所地：贵州省织金县后寨乡花树村，统一社会信用代码：11522425009664954H。负责人：杨伟，该乡乡长。被执行人：四川荣慧建设集团有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段388号，统一社会信用代码：915120006653862516。法定代表人：郭旭，该公司经理。本院在执行李昆霖、冯广勇、陈勇与织金县后寨苗族乡人民政府、四川荣慧建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李昆霖、冯广勇、陈勇于2021年9月14日以与被执行人自行协商处理为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0524执3017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗天勇二〇二一年九月十四日书记员  陈 宇
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执406号申请执行人：遵义市铭鸿装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路大森鑫城2号楼9层1号。统一社会信用代码：91520302308821753Y。法定代表人：刘一，总经理。被执行人：中亚路桥（贵安新区）工程有限公司,住贵州省贵安新区综合保税区黔中大道电商科创园1楼。统一社会信用代码：91520900MA6EBLWF4Q。法定代理人：彭龙，总经理。本院在执行遵义市桥（贵安新区）工程有限公司（2021）黔0322民特3号司法确认调解协议一案中，依法冻结中亚路桥工程有限公司的银行账户，依法将中亚路桥工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人彭龙限制高消费。经网络查控及单位所在地址现场调查，未发现被执行人中亚路桥工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人遵义市铭鸿装饰工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何世模审 判 员 方世兴审 判 员 雷 波二〇二一年九月三日法官助理 李 杨书 记 员 杨林川
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初976号原告：魏学春，女，1956年10月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：杨海东，男，1962年7月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：桑金环，女，1963年3月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告魏学春与被告杨海东、桑金环民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，已通知原告交纳案件受理费，但原告未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏学春撤回起诉处理。审 判 长  贾宏霞人民陪审员  葛丽君人民陪审员  由光焱二〇二一年九月二十三日法官 助理  高熙鸽书 记 员  静 蕊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书           （2021）陕0526财保68号申请人：XX城县国建劳务有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县与长安路十字路口向东100米。法定代表人：弥红刚，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。被申请人：王宝民，男，1967年10月2日出生，汉族，住宝鸡市金台区。申请人XX城县国建劳务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宝民银行存款183万元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西博众诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人XX城县国建劳务有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宝民银行存款183万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人XX城县国建劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   米 展 龙  二 O 二一 年 九 月 十 日  书  记  员   唐 萍 萍 1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3075号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，执行董事。委托诉讼代理人：陈辉满，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：攸县富城房地产开发有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道富康社区王家岭下组机电城1栋。法定代表人：齐卫红，董事长。委托诉讼代理人：刘金贵，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告攸县富城房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2021年9月28日向本院申请撤回对被告攸县富城房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤回对被告攸县富城房地产开发有限公司的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费22740元，减半收取11370元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审 判 长  蔡 武人民陪审员  贺慈娇人民陪审员  周建龙二〇二一年九月二十八日法官 助理  梁 盼书 记 员  文凯利
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1118号雷光圣：本院在执行嘉禾县人民政府与雷光圣借款合同纠纷一案中，被执行人雷光圣将其应负担的诉讼费1685元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十八日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2355号原告：黄庆扬，男，1972年6月2日出生，汉族，住景县。被告：景县聚豪苑大酒店，住所地：景县龙华镇政府街南侧，统一社会信用代码：91131127MA07RPF98G。法定代表人：刘晓红，该公司经理。原告黄庆扬与被告景县聚豪苑大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告黄庆扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄庆扬撤回起诉处理。审判员  陈琳琳二〇二一年九月十日书记员  陈园园
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2968号原告：陈卫星，男，1976年5月28日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：陈保育，男，1955年2月22日出生，汉族，住河南省延津县。被告：吕长海，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省延津县。原告陈卫星与被告吕长海买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈卫星的委托诉讼代理人陈保育到庭参加诉讼，被告吕长海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告粮食款23235元，庭审中原告变更该项诉讼请求为：判令被告支付原告粮食款22353元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2015年将自己收获的小麦、玉米卖给被告，原被告在2016年6月份经结算，被告支付10000元现金，下欠22353元未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吕长海未作答辩。原告陈卫星围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：1.收据一份，证明被告欠原告粮食款的事实；2.证明一份，证明收据中的丰收系原告的曾用名。被告吕长海未到庭质证亦未提交证据。经审查，原告提交的证据符合证据的客观真实性、合法性、关联性要求，本院依法确认其效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，原告陈卫星将粮食卖给被告吕长海，经过结算，被告欠原告粮食款32353元，并为原告出具收据一份。2017年6月9日，被告支付原告10000元，剩余22353元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告欠原告粮食款22353元，有被告为原告出具的收据为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付粮食款22353元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕长海于本判决生效之日起十日内支付原告陈卫星粮食款22353元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计179元，由被告吕长海负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二一年九月二十六日书记员 王启迪
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保93号本院于2021年9月28日立案受理的潘建平申请执行胡晓田财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保24号裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执632号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人王子平借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）辽0292民初49号民事判决书，该判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人王子平已履行律师费1600元，并负担执行费50元。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年九月十七日书记员 ：曲静怡
长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初802号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人谢涛，男，1990年3月20日，汉族，高中毕业，系无无，地址：湖南省株洲市芦淞区；涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、帮助信息网络犯罪活动罪、帮助信息网络犯罪活动罪。被告人刘玉祥，男，1992年9月4日，汉族，大学本科，系无无，地址：湖南省株洲市；涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、帮助信息网络犯罪活动罪、帮助信息网络犯罪活动罪。被告人易麟，男，1989年10月24日，汉族，中专毕业，系无无，地址：湖南省株洲市荷塘区；涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、帮助信息网络犯罪活动罪、帮助信息网络犯罪活动罪。长沙市芙蓉区人民检察院以起诉书指控被告人谢涛、刘玉祥、易麟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021-6-23向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人谢涛、刘玉祥、易麟及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控。被告人谢涛辩称。辩护人提出的辩护意见是。被告人刘玉祥辩称。辩护人提出的辩护意见是。被告人易麟辩称。辩护人提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照的规定，判决如下：被告人谢涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑7个月并处罚金5000.0元，被告人刘玉祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑6个月并处罚金5000.0元，被告人易麟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑9个月并处罚金10000.0元，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长  何平二〇二一年九月七日书记员  颜滔
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14596号原告：石学良，男，1971年6月26日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孙吉，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊宇，上海市诚至信律师事务所实习律师。被告：董超娃，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省。本院在受理原告石学良与被告董超娃非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石学良于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石学良申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石学良撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  姚伟勇书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9857号之一申请人：杨志元，男，1955年1月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：冯涛，男，1988年5月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：祝磊，男，1976年10月1日生，汉族，住安徽省利辛县。申请人杨志元与被申请人祝磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理，申请人杨志元要求冻结被申请人祝磊银行账户上存款20万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人杨志元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人祝磊银行账户上存款20万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年九月八日书记员  许媛媛
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执569号杨**：本院执行的被执行人杨**罚金收缴一案，经被执行人自动履行，全案执行标的5000元已经全部执行到位并上缴国库，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执766号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住淮安市洪泽区。法定代表人：周梦伟，该行行长。委托代理人：杨永刚，该公司员工。委托代理人：陈晟，该公司员工。被执行人：李夕见，男，汉族，1974年7月6日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：厉永平，女，汉族，1973年12月9日出生，住淮安市洪泽区。中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与李夕见、厉永平金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年2月26日作出的（2021）苏0813民初283号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告李夕见、厉永平应于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行借款本金296971.57元、利息3658.36元，合计欠款300629.93元（算至2020年10月15日），以及2020年10月15日以后的所有利息、罚息、复利（按合同约定的执行）；二、原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行就上述第一项债权对被告位于淮安市洪泽区中兴名都小区50幢305室房屋（他项权证号：洪房他证高良涧镇字第××号）拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5754元，减半收取2877元，由被告李夕见、厉永平。因被执行人未按法律文书履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，2021年5月31日查封被执行人李夕见、厉永平名下不动产，属轮候查封；2021年8月27日双方当事人达成和解。本案中，双方当事人私下达成和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0813执766号案件的执行。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年九月十六日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6324号申请执行人孙建，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。被执行人梁继利，男，1968年7月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，住北京市顺义区。申请执行人孙建与被执行人梁继利机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年6月10日作出的（2021）京0113民初8715号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，找到并扣划被执行人银行存款八千四百八十一元，发还申请人后未找到其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2021年6月10日作出的（2021）京0113民初8715号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年九月十八日书记员  陈 冶
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2851号申请执行人：徐吉坤，男性，1959年07月18出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：孙正明，男性，1992年04月05出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行徐吉坤与孙正明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙正明的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  由金玲二〇二一年九月三十日书记员
台州市黄岩区人民法院    民事判决书    （2021）浙1003民初4383号     原告：台州市黄岩宏晔模锻有限公司，统一社会信用代码913310035850144075。住所地：台州市黄岩区澄江街道仙浦喻村。       法定代表人：牟晔，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：解林军，浙江雷博律师事务所律师。       委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江雷博律师事务所律师。       被告：杨建荣，男，1974年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。       原告台州市黄岩宏晔模锻有限公司（以下简称宏晔公司）与被告杨建荣定作合同纠纷（立案案由为合同纠纷）一案，于2021年9月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月28日公开开庭进行了审理。原告宏晔公司的委托诉讼代理人解林军，被告杨建荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告宏晔公司向本院提起诉讼，诉请（变更后）：要求被告立即支付原告134142元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告向原告购买模料，被告尚须向原告支付人民币134142元，至今被告分文未付。       被告杨建荣答辩称：我认可2012年欠条上所写的54156元。另外的模料清单是我下的，但我只收到编号为0004665送货单上的6块模锻，其他模锻我都没有收到。       本院经审理，查明事实如下：被告杨建荣曾向原告宏晔公司定购模锻，再对外委托加工，其中苏国金加工点系被告的飞刀加工点之一。2012年12月13日，被告杨建荣向原告出具欠条一份，载明欠款金额为54156元。2013年3月8日，杨建荣向宏晔公司定购模锻16块（金额为61504元）。2013年3月12日，杨建荣又向宏晔公司定购模锻14块（金额为18487元）。2013年3月15日至3月25日期间，原告经被告指示陆续将上述30块模锻送至被告指定的苏国金加工点进行加工，送货单载明的总价款为79986元。被告至今未向原告支付上述款项。       以上事实有当事人身份信息、欠条、清单、送货单、证明以及当事人当庭陈述等证据在卷证实。       本院认为，原告宏晔公司与被告杨建荣之间的定作合同关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告供货，被告应支付相应款项。被告杨建荣尚欠原告款项134142元的事实清楚，应予清偿，并应赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告杨建荣提出只收到案涉编号0004665送货单上的6块模锻，其余送货单均系他人签收，其并未收到另外24块模锻的抗辩主张，本院认为，案涉两份清单均系被告杨建荣本人签名确认，原告提供的送货单上载明的模锻型号、重量及单价与上述清单所载相一致，结合苏国金出具的证明以及被告杨建荣认可苏国金加工点系其加工点之一，上述证据之间相互印证，能够证明被告向原告定购案涉模锻并收到30块模锻的事实，故对于被告的上述抗辩主张本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。另本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，除法律、司法解释另有规定外，应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条及第二百六十三条之规定，判决如下：       被告杨建荣于本判决生效之日起十日内向原告台州市黄岩宏晔模锻有限公司支付价款134142元，并赔偿自2021年9月17日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2989元，减半收取1494.5元，由被告杨建荣负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员鲍罗亭     二〇二一年九月二十八日     法官助理杨昇     代书记员张冰心
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3306号之一申请执行人易苏，女，汉族，2003年11月18日，住湖南省岳阳县。法定代理人李丹，女，汉族，1982年11月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系申请执行人母亲。被执行人佘石德，男，汉族，1994年9月9日出生，住湖南省岳阳县。申请执行人易苏与被执行人佘石德健康权纠纷一案,本院（2021）湘0602刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易苏于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月23日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人佘石德送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月26日、9月13日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行。于2021年8月13日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月26日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月1日对被执行人佘石德适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为19742.74元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现被执行人有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1205号原告：高姣丽，女，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告高姣丽与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告高姣丽委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告高姣丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认高姣丽提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告高姣丽10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
文书内容江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803财保122号申请人：刘万强，男，汉族，1990年4月4日出生，住淮安市淮安区。委托代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。被申请人：江苏东方诚信建设工程有限公司，住所地：盐城市射阳县沿河路29号。法定代表人：陆从清，该公司执行董事兼总经理。申请人刘万强于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏东方诚信建设工程有限公司在江苏银行射阳支行，帐号为12×××40存款人民币110万元。申请人刘万强提供天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的等额保单作为担保。本院经审查认为，申请人刘万强申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东方诚信建设工程有限公司在江苏银行射阳支行，帐号为12×××40存款人民币110万元。银行存款冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  祝武二〇二一年九月十八日法官助理姚益鑫书记员万亚楠
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1892号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a90送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1892号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢510号申请执行人：卢新波，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐斌，男，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人卢新波与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年九月二十六日书记员 王艳飞
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终196号上诉人(原审原告)：上海元祖梦果子股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张秀琬，董事长。委托诉讼代理人：黄悦波，浙江励恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻捷，浙江励恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：绍兴元祖酿酒有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：张引峰，董事长。委托诉讼代理人：鲍瑞敏，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿丹，上海市申汇律师事务所律师。上诉人上海元祖梦果子股份有限公司(以下简称元祖梦果子公司)因与被上诉人绍兴元祖酿酒有限公司(以下简称元祖酿酒公司)不正当竞争纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初10990号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人元祖梦果子公司上诉请求：撤销一审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。事实和理由：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称民诉法司法解释)第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被上诉人在其运营的天猫网上店铺广泛使用“元祖”进行宣传、经营，属于信息网络侵权行为，且上诉人作为被侵权人，住所地位于上海市青浦区，一审法院有管辖权。本院经审查认为，本案系不正当竞争纠纷。上诉人认为其主张的上诉人实施的侵权行为包括信息网络侵权行为，对此，本院认为，民诉法司法解释第二十五条规定的“信息网络侵权行为”具有特定含义，并非侵权行为的事实、侵权结果的发生与网络有关即可认定属于信息网络侵权行为。本案中，依据元祖梦果子公司的诉讼主张，元祖酿酒公司虽系在天猫平台使用“元祖”“元祖米酒”字样，该等行为发生在网络中，但平台仅是进行交易的媒介，被诉侵权产品的生产及销售行为均发生在网络之外，故该等行为并非民诉法司法解释第二十五条所指的“信息网络侵权行为”。一审法院依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条认为该院对本案无管辖权，并根据元祖酿酒公司住所地确定管辖，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执742号申请执行人：田云莲，女，1980年12月22日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：吴贤，男，1978年3月3日出生，汉族，住普安县。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初3129号民事判决书和田云莲的申请，于2021年4月19日立案执行田云莲与吴贤民间借贷纠纷一案。根据（2020）黔2323民初3129号民事判决书，被告吴贤于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告田云莲借款本金100000元及利息，利息从2018年4月26日起按年利率15.4%计算至款项清偿之日止。执行中，本院依法查询了吴贤的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，已依法冻结被执行人银行账户，由于冻结金额过小，申请人不要求扣划；不动产查询结果显示，登记在被执行人名下不动产已被抵押，暂不宜处置；工商登记查询结果显示，无工商登记信息；车辆查询结果显示，登记在被执行人名下车辆已被权利查封。本院通过向被执行人吴贤户籍地普安县村民委员会进行财产调查和下落查找，发现被执行人吴贤在，经过走访调查，吴贤在罗汉中学有工资可供执行，已被依法扣留；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人田云莲，田云莲认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月十三日书记员  张 龙
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初15666号     原告：王磊，男，1998年7月14日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。       被告：杨刁，男，1997年7月12日出生，汉族，住湖北省利川市。       本院在审理王磊与杨刁劳务合同纠纷一案中，王磊于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。王磊自愿申请撤回对杨刁的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许王磊撤回对杨刁的起诉。       案件受理费25元，减半收取25元，由王磊负担。       审判员傅成祥     二O二一年九月二十七日     书记员沈雨绮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20373号(2021)沪0115执20373号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森。被执行人：张富，男，1973年4月30日出生，汉族，住江苏省。被执行人：殷小青，女，1973年10月2日出生，汉族，住江苏省。阳光财产保险股份有限公司上海市分公司与张富、殷小青财产保险合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初49331号判决已发生法律效力。因义务人张富、殷小青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司向本院申请执行。本院于2021年7月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1748.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张富、殷小青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张富、殷小青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民9341号上诉人（原审被告）:郑有明，男，汉族，1957年6月21日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：韩红军，女，蒙古族，1964年2月8日出生，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：尹宏涛（系韩红军外甥），男，汉族，1977年9月29日出生，住辽宁省新民市。上诉人郑有明因与被上诉人韩红军民间借贷纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郑有明上诉请求：1.请求二审法院撤销沈阳沈阳经济技术开发区人民法院(2021)辽0191民初3379号民事判决书，发回重审或依法改判驳回被上诉人诉讼请求。2.判令一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人借款关系不应受法律保护。因为2017年3月上诉人通过梅姐(小芳)介绍，梅姐将上诉人带到法哈牛镇被上诉人韩红军开的歌厅进行赌博，当时一起去的还有翟家镇土台子村闫三(具体名不清楚)。到被上诉人开的歌厅后开始赌博，上诉人带的5000元输没后想离开，被上诉人表示可以借给上诉人钱用于赌博。被上诉人对赌博进行抽红。上诉认累计多次赌博后，上诉人欠被上诉人借款总计10800元。虽上诉人为被上诉人写了欠条，但此款系赌博借款，被上诉人明知道是用于赌博，仍故意借给上诉人钱用于赌博。按我国法律规定，出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动，仍然提供借款的，法院应当认定借款合同无效。被上诉人借款给上诉人用于赌博，履行违法行为，故不受法律保护，一审法院在未查明事实的情况下，判决上诉人偿还借款属于事实不清，侵犯了上诉人的合法权益。2.上诉人已经偿还给被上诉人4000元，尚欠7000元未还。当时还款时梅姐在场，当时我在嘉泰五金城上班，向代班班长借的4000元还给被上诉人的。一审法院也未审查清楚，故侵犯了上诉人的权利。韩红军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。韩红军向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款人民币10800元及利息（利息从起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：郑有明向韩红军出具欠条一份，载明“欠韩红军人民币壹万零捌佰元整，欠款人郑有明”郑有明在欠条上签字并捺印。郑有明在庭审中表示，其已偿还欠款4000元，对此韩红军不予认可。一审法院认为，关于韩红军要求郑有明偿还借款的问题。当事人的合法权益受法律保护。本案韩红军与郑有明之间系民间借贷法律关系。韩红军向郑有明给付借款，郑有明向韩红军出具借条，双方达成的借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。韩红军主张郑有明偿还借款，理由正当，一审法院应予支持。关于郑有明主张已经偿还4000元借款的抗辩理由，因其未能提供合法有效证据予以证明，同时韩红军对此不予认可，故郑有明该抗辩理由，一审法院不予采信。关于韩红军要求郑有明偿还借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，韩红军与郑有明在借条中未约定借款利息，故韩红军该项诉请，因不符合法律规定，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑有明于本判决生效后十日内给付原告韩红军借款10800元；二、驳回原告韩红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告郑有明负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点在于上诉人与被上诉人之间是否形成了民间借贷的法律关系，以及上诉人是否已经偿还了4000元欠款的问题。本案中，上诉人郑有明签署了《欠条》一张，有上诉人郑有明的签字捺印，可以说明欠条的签署系郑有明真实的意思表示，且无证据证明该《欠条》的签订违反法律、行政法规的强制性规定，上诉人郑有明当履行其作为借款人的还款义务。关于上诉人是否偿还欠款的问题。上诉人主张其已经偿还了4000元欠款，但被上诉人韩红军对此予以否认，上诉人郑有明亦未能出具相关证据证明，一审法院对郑有明已经偿还4000元欠款的主张不予支持并无不当，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由郑有明负担。本判决为终审判决。审 判 长  那 卓审 判 员  陈兴田审 判 员  邹明宇二〇二一年九月二十八日法官助理  汪芷如书 记 员  李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14482号原告：丛日新，男，1981年3月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。被告:孙战勇，男，1988年03月04日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：黄涛，西四川睿之轩律师事务所律师。被告:四川银帝装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段87号1幢5层9号，统一社会信用代码：91510105086683382Y。法定代表人：陈中尧。被告:沈阳和平育高儿科诊所有限公司，住所地沈阳和平区十三纬路地铁公寓，统一社会信用代码：91210102MA10JMT23J。法定代表人：唐博。本院在审理原告丛日新诉被告孙战勇、四川银帝装饰工程有限公司、沈阳和平育高儿科诊所有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告丛日新于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛日新的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丛日新撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告丛日新承担。审 判 员 暴敬军二〇二一年九月一日法官助理 李 坤书 记 员 王 蓓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4025号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人:林妍丽，湖南道宽律师事务所律师。被执行人：关锐，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：冯海华，男，1982年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被执行人：周兵，男，1982年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人共同委托代理人：吴则亮，陕西莱锦律师事务所律师。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周兵、关锐、冯海华买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘0104民初3909号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执4025号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 孙 昤审判员 徐江红二〇二一年九月二十八日书记员 李 佳