wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0622执保208号 申请执行人：李志军，男，1958年9月11日出生，汉族，陕西省延川县文安驿镇人，现住延川县。 被执行人：冯鹏程，男，1982年7月5日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县黑龙关钻采公司。 申请执行人李志军依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初1746号民事裁定书，申请强制执行冯鹏程民间借贷纠纷一案，申请标的为100000元；本院对被执行人冯鹏程的银行账户采取保全措施，本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 对被执行人冯鹏程的银行账户采取保全措施，本案已执行完毕。 审判员  闫耀辉 二〇二一年九月十三日 书记员  刘延琴
广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1303执3178号申请执行人：李平等人（具体身份信息详见附表）。被执行人：惠州市隆基房地产开发有限公司，住所地惠州市大亚湾澳头安惠大道**蓝海湾苑爵士阁**房。法定代表人：吴凤武。关于申请执行人李平等与被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷35宗案，惠州市惠阳区人民法院作出的民事裁定书已发生法律效力（具体文书号详见附表），根据上述生效法律文书：一、双方当事人同意解除《商品房买卖合同》，被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司同意将购房款（原实际支付房款的90%）退还各申请执行人；二、双方同意如下退款方式：于2021年7月9日支付第一笔应退款项的15%，于2021年10月7日支付第二笔退款项的35%，于2022年1月5日支付第三笔应退款项的25%，于2022年4月5日支付第四笔应退款项的25%（具体案件对应金额详见附表）。因惠州市隆基房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李平等向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日起依法立案执行。本系列案执行过程中，本院共划拨到被执行人银行存款4605471.4元，该款扣留执行费63673元上交国库，4478289.15元应发放给各申请执行人（每个案件具体分配金额详见附表），多划拨的63509.25元（线上线下划拨冲突）应退回给被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司。至此，本院（2021）粤1303执3156-3190号共35宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日附：被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司35宗案件明细表广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1303执3178号申请执行人：李平等人（具体身份信息详见附表）。被执行人：惠州市隆基房地产开发有限公司，住所，住所地惠州市大亚湾澳头安惠大道**蓝海湾苑爵士阁**房DIV>法定代表人：吴凤武。关于申请执行人李平等与被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷35宗案，惠州市惠阳区人民法院作出的民事裁定书已发生法律效力（具体文书号详见附表），根据上述生效法律文书：一、双方当事人同意解除《商品房买卖合同》，被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司同意将购房款（原实际支付房款的90%）退还各申请执行人；二、双方同意如下退款方式：于2021年7月9日支付第一笔应退款项的15%，于2021年10月7日支付第二笔退款项的35%，于2022年1月5日支付第三笔应退款项的25%，于2022年4月5日支付第四笔应退款项的25%（具体案件对应金额详见附表）。因惠州市隆基房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李平等向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日起依法立案执行。本系列案执行过程中，本院共划拨到被执行人银行存款4605471.4元，该款扣留执行费63673元上交国库，4478289.15元应发放给各申请执行人（每个案件具体分配金额详见附表），多划拨的63509.25元（线上线下划拨冲突）应退回给被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司。至此，本院（2021）粤1303执3156-3190号共35宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日附：被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司35宗案件明细表
广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 判 决 书(2021)桂0325刑初174号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人陈鲁发，曾用名陈鲁，男，1999年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、偷越国（边）境罪于2021年3月28日被兴安县刑事拘留，2021年4月27日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。兴安县人民检察院以兴安县院刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人陈鲁发犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院指派检察官王欢欢出庭支持公诉，被告人陈鲁发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月，被告人陈鲁发在明知他人可能将其提供的银行卡用于信息网络违法犯罪活动的情况下，仍以500元一张的价格收购庄良伟（已判刑）办理的2张银行卡，又以600元一张的价格卖给“强强”（绰号，另案处理），“强强”给了1000元钱给陈鲁发，陈鲁发给了600元给庄良伟。2020年12月16日至29日，被害人傅某、刘某、陈某、李某、张某、曹某在上海、河北等多地被他人网络诈骗，被骗资金共计76万余元转入前述庄良伟提供的两张银行卡内，2张银行卡流水共470万余元。2021年7月7日，被告人陈鲁发家属为其退出非法所得1000元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、银行流水等书证；被害人曹某等人的陈述；辨认笔录；被告人陈鲁发及同案犯庄良伟的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈鲁发明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。陈鲁发自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。被告人陈鲁发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月，被告人陈鲁发在明知他人可能将其提供的银行卡用于信息网络违法犯罪活动的情况下，仍以每张500元的价格收购庄良伟（已判刑）办理的2张银行卡，又以每张600元的价格卖给“强强”（绰号，另案处理），后“强强”通过支付宝转给陈鲁发1000元，陈鲁发通过微信转给庄良伟600元。2020年12月16日至29日，被害人傅某、刘某、陈某、李某、张某、曹某在上海、河北等多地被他人网络诈骗，被骗资金共计76万余元转入前述庄良伟提供的2张银行卡内，2张银行卡流水共计470万余元。案发后，被告人陈鲁发家属为其退出非法所得1000元。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表、立案决定书、银行卡交易流水、微信支付交易明细、刑事判决书、到案经过、前科说明、暂扣款凭证、情况说明；被害人曹某、张某、李某、刘某、陈某、傅某的陈述；辨认笔录；被告人陈鲁发及同案犯庄良伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈鲁发明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。陈鲁发到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且其家属为其退出了全部违法所得，对其可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈鲁发犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月28日起至2022年1月27日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈鲁发退出的违法所得人民币一千元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄 恺人民陪审员  高丽梅人民陪审员  梁群芳二〇二一年九月二十八日法官 助理  李汝欢书 记 员  赵秀琼
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终5242号上诉人（原审被告、申请执行人）：王军，男，蒙古族，1971年11月3日出生，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告、案外人）：李中豪，男，汉族，1968年10月22日出生，住河南省叶县。被上诉人（原审第三人、被执行人）：平顶山致远房地产开发有限公司，住所地河南省叶县昆阳大道与前进街交叉口叶城公馆。法定代表人：陈俊伟，该公司总经理。上诉人王军因与被上诉人李中豪、平顶山致远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王军收到交纳上诉费通知后，未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯大勇审 判 员 张朝阳审 判 员 张继强二〇二一年九月九日法官助理 朱立波书 记 员 陈 鼎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督261号申请人：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都**楼。法定代表人：周航标，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，该公司员工。被申请人：罗畅，男，1989年6月3日出生，汉族，住湖南省。申请人宁乡县中源物业管理有限公司与被申请人罗畅申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督261号支付令，限令被申请人罗畅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月16日，申请人宁乡县中源物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人罗畅收到支付令前，申请人宁乡县中源物业管理有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督261号支付令自行失效。申请费17元，申请人宁乡县中源物业管理有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2687号之一申请执行人：戴锋，男，汉族，1978年2月24日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市伊嘉人服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：顾益林,董事长。被执行人：顾益林，女，汉族，1954年11月10日生，住苏州市虎丘区。关于申请执行人戴锋与被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司、顾益林承揽合同纠纷一案，本院于2011年9月19日作出的（2011）泰商初字第0603号民事调解已发生法律效力。依该调解：一、被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司欠申请执行人戴锋加工费480000元，被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司承诺于2011年11月20日前给付200000元，2011年12月30日前给付余款280000元。二、被执行人顾益林对上述款项的偿还承担连带责任。案件受理费减半收取为4250元，由被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司负担，被执行人顾益林承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人于2011年12月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自行履行生效法律文书确定的义务，权利人于2011年12月31日向本院申请执行，本院于2011年12月31日立案督促执行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年5月12日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2021年5月12日、9月24日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年5月14日冻结被执行人顾益林银行账户3个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、本院于2021年9月14日至被××人××户籍地××虎××区××姚江村调查，据村委会工作人员反映，被执行人顾益林常年不在户籍地居住，具体去向不明。经调查未能发现被执行人顾益林名下有可供执行的财产也未发现被执行人顾益林的下落。4、2021年4月8日，本院作出（2021）苏1283破申8号民事裁定书：受理江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年4月8日本院以（2021）苏1283破15号立案进入破产清算程序。2021年8月22日本院作出（2021）苏1283破15号之一民事裁定书：一、宣告泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产；二、终结泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产程序。5、2021年5月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年6月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7、2021年9月23日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院已于2021年8月22日作出（2021）苏1283破15号之一民事裁定书宣告泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产并裁定终结泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产程序，故本院对泰兴市伊嘉人服饰有限公司的执行程序应予终结。对于被执行人顾益林本院依职权对其财产进行了调查，依法了冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足），除此之外，本院未发现被执行人顾益林有其他可供执行的财产，已依法将被执行人顾益林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院（2011）泰商民初字第0503号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二十六日法官助理 席丽花书 记 员 孙嘉鑫
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保553号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张前华、钟桂云之间的(2021)湘1381执保553号保全案件［执行（2021）湘1381财保399号民事裁定书］，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执恢40号申请执行人：许昌恒鑫源置业有限公司。住所地河南省许昌市文峰北路与聚贤街交汇处。法定代表人：牛群乐，任该单位总经理。委托代理人：马忠良，河南君志和律师事务所律师。委托代理人：王艳，许昌恒鑫源置业有限公司员工。被执行人：河南省大成建设工程有限公司。住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，任该单位总经理。委托代理人：彭国军，河南省大成建设工程有限公司员工。本院在执行申请执行人许昌恒鑫源置业有限公司与被执行人河南省大成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年9月27日以“因被申请人存在仍有部分工程（如：人防工程）未完工，暂无法提供完整的竣工验收资料可供执行”为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫10执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王立珂审 判 员 李东彬审 判 员 谢新旗二〇二一年九月二十八日法官助理 刘贝蒂书 记 员 刘冬阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6727号申请人：苏州市相城区盛达塑料厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇石桥村。执行事务合伙人：邹仁根。委托诉讼代理人：马彦芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被申请人：平湖市双凌箱包配件有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇创业路**。法定代表人：钱进林，执行董事。本院在审理申请人苏州市相城区盛达塑料厂与被申请人平湖市双凌箱包配件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区盛达塑料厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人平湖市双凌箱包配件有限公司存款人民币236124元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市相城区盛达塑料厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人平湖市双凌箱包配件有限公司银行存款人民币236124元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年九月十五日书记员  姚 刚
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执1338号谌淑珍、夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、夏伟、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇：本院立案执行的谌淑珍与夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、夏伟、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇责令退赔一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津市宁河区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津0117刑初473号自诉人闫杰,男,1969年3月3日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。被告人朱克华，男，1963年1月2日出生,汉族,住天津市宁河区,自诉人闫杰以被告人朱克华犯侵占罪为由，于2021年8月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人闫杰申请撤回对被告人朱克华的起诉。本院认为，自诉人闫杰申请撤回起诉，确属自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：准许自诉人闫杰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马会丽审判员  张东兴审判员  张妮娜二〇二一年九月十四日书记员  杨金超
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初2041号原告：杨志国，男，1972年1月5日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：杨巧云（杨志国妻子），女，1970年4月7日出生，汉族，住。被告：张鹏程，男，1991年10月29日出生，汉族，住。原告杨志国与被告张鹏程民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨志国于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志国申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志国撤诉。案件受理费6880元，减半收取计3440元，由原告杨志国负担。审 判 长  刘爱霞审 判 员  孟海江人民陪审员  杨树霞二〇二一年九月二十九日书 记 员  李红娟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5118号申请执行人：潘巧敏,女,1988年12月24日生,汉族,住上海市普陀区泸定路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：周芝均，上海闻韬知策律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾超，上海闻韬知策律师事务所律师。被执行人：钱若愚,男,1988年9月6日生,汉族,住上海市新桥镇潘家浜村华宇23号。本院在执行申请执行人潘巧敏与被执行人钱若愚债权转让合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人名下有位于上海市松江区文涵路XXX弄XXX号XXX室房产及沪BMXXXX车辆，本院对上述房产及车辆均予以查封，均系轮候查封，故目前不宜处置。被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越书记员  薛 岑附：相关法律条文无法律条文
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4797号刘媛，乐檬派（天津）培训学校有限公司：刘媛，乐檬派（天津）培训学校有限公司合同纠纷一案，(2021）津0104民初2678号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4797号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特668号申请人：殷某1，男，1970年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：唐某某，女，1943年3月23日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：殷2(系申请人儿子)，住上海市浦东新区。申请人殷某1申请认定唐某某无民事行为能力一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人殷某1称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人于2019年10月1日患脑梗死在浦东新区人民医院、仁济医院住院治疗，之后到安康医院做康复训练。医院诊断为脑梗引起脑中风，至今神志不清，生活完全不能自理。失去了民事行为能力，唐某某目前仅有申请人一个儿子。故申请人提出申请，请求依法宣告被申请人唐某某为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人殷2称，其是唐某某的孙子，对申请人的陈述均无异议，同意由申请人担任唐某某的监护人。经审理查明，被申请人唐某某与申请人殷某1系母子关系。唐某某与丈夫殷某4(已去世)共生育两个儿子，分别为长子殷某3(2016年3月24日补报死亡)、次子殷某1。2019年10月1日，被申请人唐某某突发头晕被送医治疗，医院诊断为大脑动脉狭窄脑梗死，2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能Ⅱ级，胆囊切除术后状态。出院后存在脑梗后遗症，左侧肢体偏瘫，记忆力减退，不认识家人，失语，生活不能自理。本案受理后，本院根据申请人殷某1的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人唐某某的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。该所于2021年9月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人唐某某患血管性痴呆，评定为目前无民事行为能力。本院认为，唐某某患有血管性痴呆，经本院委托鉴定诊断为目前无民事行为能力，故申请人殷某1向本院申请宣告被申请人唐某某为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。现唐某某的丈夫及长子均已去世，申请人殷某1系唐某某唯一健在的儿子，其要求担任唐某某的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、唐某某为无民事行为能力人；二、指定殷某1为唐某某的监护人。鉴定费3,150元，由申请人殷某1负担。本判决为终审判决。审判员  高洁华书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3717号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。法定代表人：赵殿斌,行长。被执行人：皇传敏，女,1972年5月15日生，汉族，住山东省济南市章丘区。本院在执行广发银行股份有限公司济南分行与皇传敏信用卡纠纷一案中，申请人向本院提交书面材料，申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初11254号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十七日书记员  刘玉娥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7057号之一申请执行人：李成龙，男，汉族，1988年11月16日出生，户籍地长沙市开福区。被执行人:张桓，男，汉族，1987年9月5日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人李成龙与被执行人张桓劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日作出的（2021）湘0104民初9418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月19日、2021年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现可供执行财产。本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。2021年9月28日，本院对被执行人张桓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为5450元（含执行费50元），已执行到位0元，尚有5450元（含执行费50元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文忠审 判 员 尧 航审 判 员 肖和平二〇二一年九月二十九日法官助理 赵云冲书 记 员 喻 佳
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15205号原告：范向明，男，1963年10月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘超磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳星，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：范恒珍，女，1957年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：范向弟，女，1961年12月19日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：尹宏，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：时文怡，上海市凤凰律师事务所律师。被告：范某某(F)，女，1959年10月18日出生，住美国纽约州43-34UnionStreetApt.2DFlushingNY11355。原告范向明与被告范恒珍、范向弟、范某某(FANXIANGYING)共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告范向明于2021年9月6日申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按范向明撤回起诉处理。审判员 梅 松 松书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3527号申请执行人：罗前莉，女，1961年11月1日生，住宿迁市城区。申请执行人：魏福，男，1954年5月5日生，住宿迁市城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人罗前莉、魏福与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初4842号民事调解书已经发生法律效力。申请人罗前莉、魏福于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司给付款项56526元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月14日通过电子送达形式向被执行人江苏万晟实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年7月15日至2022年7月15日；被执行人江苏万晟实业有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月八日书记员 曹庆斌
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执3682号申请执行人陈昊周，男，1978年3月31日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人张孙木，男，1962年9月29日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈昊周与被执行人张孙木民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）闽0181民初3231号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款226000元及利息；案件受理费5453元由被执行人负担。本院依申请于2021年6月2日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人张孙木财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人张孙木的不动产的登记情况进行了查询，并到被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人张孙木名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人张孙木高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张孙木有可供执行的财产，申请执行人陈昊周也未向本院提供被执行人张孙木有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初3231号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 林 贵审判员 李述乐二〇二一年九月十五日书记员 陈韵维
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5706号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：张守川，行长。委托代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。被执行人：顾磊，男，1980年12月16日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与顾磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人顾磊履行上海市虹口区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4295号民事调解书所确定的归还借款本金99,918.37元以及支付截止至2019年12月12日的利息13,532.67元、还款违约金18,539.28元、自2019年12月13日起至本息全部清偿之日止的利息,并支付案件受理费1,469.91元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1167号申请执行人：田永缀，女，1976年12月20日出生，汉族，住邓州市。被执行人：尚乐豆，男，1975年3月17日出生，汉族，住邓州市。田永缀与尚乐豆为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因尚乐豆未按上述生效法律文书履行支付田永缀欠款10000元及相应利息的义务，田永缀依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人尚乐豆在各银行账户内仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人无其他可供执行财产。三、已对被执行人尚乐豆发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未表示申请律师调查令，并认可本院的调查情况。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚乐豆负有继续向申请执行人田永缀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年九月二十八日书记员  谷川
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1311号之一被执行人：朱冬冬，男,1989年10月30日出生，汉族，住明光市。朱冬冬民间借贷一案，(2019)皖1102民初3229号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计3800元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，已查封被执行人名下所有的皖Ｍ×××××号江铃牌小型汽车，但未实际控制，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人朱冬冬限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月七日代理书记员  吕筱楠
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1610号申请执行人栾述文。被执行人卞光辉。本院在执行栾述文与卞光辉借款合同纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省潍坊市中级人民法院作出的（2021）鲁07民终948号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二一年九月二十六日书记员  刘 丽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特288号申请人：李华明，男，汉族，1960年6月6日生，住上海市嘉定区。申请人：蒋秋萍，女，汉族，1960年8月27日生，住上海市嘉定区。申请人：李超，男，汉族，1984年11月2日生，住上海市嘉定区。申请人：李彩英，女，汉族，1951年3月29日生，住上海市嘉定区。申请人：李彩娥，女，汉族，1954年8月11日生，住上海市嘉定区。申请人：李彩芬，女，汉族，1957年8月30日生，住上海市嘉定区。本院于2021年9月13日受理了申请李华明、蒋秋萍、李超、李彩英、李彩娥与李彩芬关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2021年8月26日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区华亭镇连俊村**的楼房三上三下、棚舍二间归李华明、蒋秋萍、李超共同所有；二、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李华明、蒋秋萍、李超、李彩英、李彩娥与李彩芬于2021年8月26日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢781号申请执行人：樊军，男，1968年6月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭帅奇，男，1979年11月16日生，汉族，住河南省叶县。樊军与郭帅奇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1046号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告樊军与被告郭帅奇均同意解除双方于2017年3月1日签订的《房屋租赁合同》。二、被告郭帅奇欠原告樊军房屋租赁费50000元未支付，原告樊军自愿放弃10000元房屋租赁费，被告郭帅奇自愿定于2020年6月18日前一次性向原告樊军支付房屋租赁费40000元。三、若被告郭帅奇未按上述约定期限足额履行支付义务，原告樊军放弃的10000元房屋租赁费将不再放弃，原告樊军可就被告郭帅奇未支付的所有房屋租赁费一并申请强制执行。四、原告樊军自愿放弃其他诉讼请求。原告樊军与被告郭帅奇之间无其他纠纷。五、案件受理费650元、保全费650元，原告樊军自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊军向本院申请恢复执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；已发布悬赏公告。本院于2021年9月7日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭帅奇负有继续向申请执行人樊军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年九月二十三日书记员  冯亚斌
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14373号原告：熊正松，男，汉族，1972年12月25日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，联系。委托诉讼代理人：赵晗郡，贵州圣谋律师事务所律师。被告：毕节拓海置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区天河路市西办事处四楼，统一社会信用代码91520502577147488J。法定代表人：周贵权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄妮，贵州本芳律师事务所律师。原告熊正松与被告毕节拓海公司（以下至判决主文前简称“毕节拓海公司”）车位纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告熊正松及其委托诉讼代理人赵晗郡、被告毕节拓海公司委托诉讼代理人黄妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊正松向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的签订的《车位使用权转让协议》合同关系；2、依法判令被向原告退还126,000.00元车位使用权转让款；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月7日，原告与被告共同签订《车位使用权转让协议》，约定原告向被告购买原告开发建设的毕节拓海·中央公园一期17号楼2单元2-1号房屋，为满足原告方停车需要，被告将毕节拓海·中央公园一期负一058号车位使用权转让给原告。转让协议第六条明确约定违约责任条款：“本协议生效后，甲、乙双方任何乙方违约终止合同的，违约方须按本合同的有关条款之规定承担违约责任，并按转让总价款的10%向守约方支付违约金。”现因原告方无需继续使用该车位，愿意向被告支付转让总价款10%的违约金，解除合同，请求被告向原告支付剩余126,000.00元车位使用权转让。为此，原告具状至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告熊正松对其诉讼主张，提供原告身份证复印件、车位使用权转让协议等证据予以证实。被告毕节拓海公司辩称，第一，涉案车位属于地下专用停车位，开发时规划为停车场地并符合产权登记技术规范，且建设费用未列入开发成本和分摊面积出售给购房人，因此该停车位并不属于业主共有部分，而应属于答辩人，答辩人享有处分该停车位的权利。并且，答辩人与被答辩人签订的《车位使用权转让协议》系双方真实意思表示并且在双方自愿前提下签订，未违反法律行政法规的规定，是合法有效的合同。合同签订后，答辩人于2018年2月15日已将涉案车位交付给被答辩人使用，被答辩人也于2018年2月7日支付了合同款项，至此，车位转让协议已履行完毕，双方权利义务已履行终结，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第一项：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；”之规定，涉案合同已经终止，依法不能解除。第二，根据《最高人民法院关于印发2019》48：“【违约方起诉解除】违约方不享有单方解除合同的权利。但是，在一些长期性合同如房屋租赁合同履行过程中，双方形成合同僵局，一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同，有时对双方都不利。在此前提下，符合下列条件，违约方起诉请求解除合同的，人民法院依法予以支持：（1）违约方不存在恶意违约的情形；（2）违约方继续履行合同，对其显失公平；（3）守约方拒绝解除合同，违反诚实信用原则。人民法院判决解除合同的，违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除。”之规定，被答辩人此时作为违约方，不享有单方解除合同的权利。并且本案中，涉案合同并非长期合同，被答辩人存在恶意违约的情形，继续履行合同也不会对其显失公平，答辩人拒绝解除合同也并未违反诚实信用原则。因此，被答辩人也事存在本条中的例外情形。并且，根据《合同法》九十四条的规定，被答辩人不再需要使用停车位并非可以解除合同的法定事由。加之，在合同履行过程中，答辩人并不存在任何违约行为。据此，被答辩人并不享有法定解除权或约定解除权，不具有请求权基础。第三，依法享有解除权的，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使的，解除权消灭。因此，即使本案被答辩人享有解除权（假设的前提下），自答辩人将车位交付给被答辩人之时至现在已有3年之久，并且涉案合同并非长期性合同，被答辩人现在才主张解除合同，也早已超过行使解除权的除斥期间。更何况本案被答辩人的解除事由还不属于法定或约定解除事由。综上，涉案合同合法有效，并且已履行完毕，答辩人与被答辩人均无任何违约情形，被答辩人不享有合同解除权，涉案合同也不存在可以解除的情形。被答辩人的主张无事实和法律依据，恳请人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告对其答辩提供了证据拓海·中央公园一期负一层平面图予以证实。本院经审理查明：2018年2月7日，原告与被告双方签订《车位使用权转让协议》，约定原告向被告购买原告开发建设的毕节拓海·中央公园一期17号楼2单元2-1号房屋，为满足原告方停车需要，被告将毕节拓海·中央公园一期负一058号车位使用权转让给原告。《车位使用权转让协议》对双方权利、义务及违约责任进行了约定，合同签订后原告已经全额支付了合同款项，被告也将车位交付给原告使用。现原告以无需继续使用该车位并愿意承担违约责任为由，诉来本院，请求判如所请。本院认为，原告熊正松与被告毕节拓海置业有限公司签订的《车位使用权转让协议》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条之规定“有下列情形之日的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力只是不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”原告未提供证据证明双方存在上述法定解除合同的情形。原、被告双方签订《车位使用权转让协议》后，原告已经按合同约定将车位转让价款全额支付给被告，被告也将车位交付给原告管理、使用，双方主要合同义务已经全部履行完毕，双方在合同履行期间均无违约情形，故对原告以无需继续使用涉案车位为由，请求判决解除原、被告之间签订的《车位使用权转让协议》并退还车位使用权转让款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百五十七条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告熊正松的诉讼请求。案件受理费人民币1,410.00元（已按简易程序减半收取），由原告熊正松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王有志二〇二一年九月七日书记员  杨帆风
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16673号原告：上海达湘贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘卫兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘锐，上海天眷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，上海天眷律师事务所律师。被告：安徽宝爵地基工程有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：杨兆奎。委托诉讼代理人：刘和友，男。被告：刘和友，男，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告上海达湘贸易有限公司与被告安徽宝爵地基工程有限公司、被告刘和友买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日以(2021)沪0110民诉前调9838号诉前调解案件受理，于2021年9月2日立案，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原、被告达成和解协议，约定两被告于2021年8月11日前支付原告利息13,000元。现两被告已经按和解协议约定履行，原告已收到利息13,000元，故向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告自愿向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海达湘贸易有限公司撤诉。审 判 员 李凌云法官助理 祝 萍书 记 员 祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19403号原告：上海良焱光电有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：尤某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：史润友，上海建章律师事务所执业律师。被告：福建九一光学科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：邱某。原告上海良焱光电有限公司与被告福建九一光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。现原告上海良焱光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海良焱光电有限公司的撤诉申请符合法律规定，且并不损害公民、法人和其他组织的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海良焱光电有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 袁向光法官助理 林 奕书 记 员 须天杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12093号之三任燕燕：原告任燕燕与被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年九月一日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执4604号申请执行人：孙小金，女，1984年12月15日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：陕西华东金城物业管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长申请人孙小金与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初9445号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付代租租金220315.8元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费4615元，本案执行费3274元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为224930.8元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月二十三日 法官助理   郭  沛                                      书 记 员   雷  丽
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书(2021)陕05**民初1854号原告：程某某，女。被告：王某某，男。本院在审理原告程某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，原告程某某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告程某某负担。  审    判    员      苏新文              二〇二一年九月一日                           书    记    员     边慧溪  1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5146号申请执行人：许礼灶，男，1989年12月23日生，汉族，住福建省。申请执行人：许绍开，男，1983年3月6日生，汉族，住福建省。二申请执行人共同委托诉讼代理人：程然，上海盈合汇律师事务所律师。二申请执行人共同委托诉讼代理人：崔振天，上海盈合汇律师事务所实习律师。被执行人：上海淘渤装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱金阳，总经理。被执行人：凡亚南，男，1984年6月20日生，汉族，住安徽省。被执行人：钱金阳，男，1991年7月13日生，汉族，住安徽省。原告许礼灶、许绍开与被告上海淘渤装饰设计有限公司、凡亚男、钱金阳买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2021)沪0117民初5369号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海淘渤装饰设计有限公司、凡亚男、钱金阳未履行生效法律文书确定的义务，经原告许礼灶、许绍开申请，本院已于2021年7月23日立案执行。原告要求被告上海淘渤装饰设计有限公司、凡亚南、钱金阳偿付货款105,843元；偿付逾期付款违约金(以105,843元为基数，自2020年7月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止)；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人上海淘渤装饰设计有限公司、钱金阳送达了执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行也未向本院报告财产，未能以邮寄方式向凡亚男送达执行通知书和报告财产令，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年8月18日止)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款；本院委托安徽省淮南市大通区人民法院查封了被执行人钱金阳名下号牌为皖D3XXXX的机动车(查封期限至2023年9月16日止，前述银行账户、车辆，如需续冻，续封，提前三十日以书面形式向本院提出)，但未能实际扣押该车辆，故本院暂无法处置。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  黄 龙审 判 员  陆红根法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初13792号        原告：莫元波，男，1984年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                被告：尤永明，男，1979年6月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。                原告莫元波诉被告尤永明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法由审判员王大伟适用小额诉讼程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                经审理，本院认定以下事实：2021年1月25日，被告向原告采购苗木计款项14940元，上述苗木按照被告要求送到位于台州的地点，原告并将到货清单、送货单拍照件通过微信发给被告，其中到货清单载明合计苗木款14500元、运费到付1500元。2021年1月26日，原告微信联系被告，称苗木款14500元、运费1500元，合计16000元，要求被告尽快安排。此后经原告多次催促，被告回复称正月二十转给原告。但此款被告至今未付，经原告多次催讨均无果。                现原告向本院起诉，要求被告支付苗木款16440元，并支付利息739.80元（自2021年2月25日按年利率3.85％计算至2021年7月16日）。                以上事实有微信聊天记录（附到货清单、送货单拍照件）证据在案证实。                本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。至于被告应支付的款项金额，虽然被告购买的苗木款为14940元，但此后原告多次催讨均明确欠款金额为16000元（苗木款14500元＋运费1500元），故本院认定被告应支付原告的款项为16000元。至于原告主张的利息计算方式，结合被告承诺于正月二十（即2021年3月3日）付款的实际情况，本院酌情认定自2021年3月4日开始计算利息。经核算，货款16000元自2021年3月4日按年利率3.85％计算至2021年7月16日的利息为229.29元。综上，对原告合理的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、尤永明于本判决生效之日起十日内支付莫元波货款16000元，并支付利息229.29元，合计款项16229.29元；                二、驳回莫元波的其余诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费230元，减半收取115元，由莫元波负担15元，尤永明负担100元。                本判决为终审判决。                    审判员王大伟    二○二一年九月六日            书记员杨丽
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执599号 申请执行人：赵娟利。 被执行人：张军让。 被执行人：蒋小利。 本院在执行赵娟利与张军让、蒋小利合同纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行判决书确定的义务，本案的执行标的为30275元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2021年4月19日、5月18日、6月17日、6月30日、7月27日、8月19日、8月31日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，除被执行人张军让名下的一辆五菱牌汽车外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2021年4月28日限额冻结了被执行人张军让、 蒋小利的银行账户，暂未发现其有银行存款。 4、本院于2021年5月25日向西安市×××交通警察支队 车辆管理所送达了查封裁定书，查封了被执行人张军让名下的 陕A9Z9**五菱牌汽车一辆，暂未扣押到该车。 5、本院于2021年6月18日对被执行人进行了传统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2021年9月2日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单，均已提交发布并向被执行人送达。 7、本院于2021年8月27日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，除查封被执行人张军让名下的一辆五菱牌汽车外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邵春碧 审 判 员 闫导利 审 判 员 陆向磊 二〇二一年九月二十三日 法官助理 朱骏珂 书 记 员 王 妮
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1495号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，男，公司董事长。被执行人：宁夏中玺枣业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市临港产业园中央大道西侧、南二路北侧。法定代表人：张宇峥，公司总经理。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与宁夏中玺枣业股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）宁0181民初458号民事判决书，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行。责令被执行人依据生效的法律文书向申请执行人支付执行款1161530.53元，向本院缴纳执行费14015元，以上共计1175545.53元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其公司法定代表人适用了限制高消费措施。本院通过银行，不动产，网络资金，证券，车辆，税务，民政，工商总局，保险二次查询，依法轮候查封被执行人名下四处不动产，因系轮候查封且有抵押故暂无法处置，冻结该公司工商登记信息，查封该公司名下车牌号为×××号车户，因未实际扣押故无法处置。未发现被执行人可供执行的财产，故本案无执行到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人在本院有多件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年九月二十三日书记员  李 程
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1163号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗阳川,男,汉族,1997年8月29日出生,住四川省仁寿县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024刑初225号刑事判决书，根据威远县人民法院刑事审判庭申请，于2021年7月5日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行罗阳川责令退赔一案，申请执行标的额为退赔唐菊辉经济损失1000元、刘国发经济损失3000元、马丽经济损失1500元、阳永清经济损失26760.66元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年7月至9月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人罗阳川的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、民政、不动产、银行存款、车辆，冻结被执行人罗阳川网络资金。本院对被执行人罗阳川财产进行实地调查，未发现被执行人罗阳川可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人罗阳川可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人罗阳川继续退赔被害人唐菊辉经济损失1000元、刘国发经济损失3000元、马丽经济损失1500元、阳永清经济损失26760.66元；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月十九日书记员 罗 皓
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4695号陈某甲、陈某乙:陈某甲与陈某乙同居关系子女抚养纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初149号，申请执行标的为14000元。在执行中，被执行人履行14110元，并已将上述款项中的14000元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余110元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于陈某甲与陈某乙同居关系子女抚养纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3829号仟丰国际融资租赁有限公司、李璐璐、吴炳滨：仟丰国际融资租赁有限公司与李璐璐、吴炳滨融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计166075.71元，本院于2021年1月10日首次立案执行，执行案号为（2021）津0116执1149号，因未发现可供执行财产线索终结本次执行程序。现被执行人已将全部款项给付申请执行人，并向本院缴纳执行费2391元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，(2020)津0116民初3245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3102号被执行人：侍培志，男，1974年4月5日生，住江苏省徐州市云龙区。被执行人侍培志罚金一案，本院作出的(2021)苏1302刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人侍培志犯危险驾驶罪，被判处拘役四个月十天，并处罚金人民币四千元。刑事审判庭于2021年6月17日向本院移送执行，要求被执行人侍培志履行生效法律文书确定的义务，即罚金4000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月17日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人侍培志邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人侍培志名下财产信息，被执行人侍培志名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院前往被执行人侍培志户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人侍培志适用限制高消费措施。5.本案标的额4000元，已执行到位0元，余4000元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人侍培志名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人侍培志仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月六日书记员 朱 广
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1282号申请执行人，闫明,男,1979年2月7日出生,住阜新市太平区。被执行人，程伟，男,1971年1月22日生，汉族，住阜蒙县。申请执行人闫明与被执行人程伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初2217号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初2217号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付岩二〇二一年九月二十四日书记员  姬庆
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2841号原告：郭玲世，男，汉族，1989年6月2日出生，住青海省互助县。        委托诉讼代理人：单玲玲，女，汉族，1989年9月10日出生，住青海省互助县，系原告之妻。        被告：青海联赢房地产营销策划有限公司，住所地青海省互助县。        法定代表人：雷有庆，公司总经理。        本院在审理原告郭玲世与被告青海联赢房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理。原告郭玲世于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告郭玲世申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告郭玲世撤回起诉。        本案受理费572元，减半收取286元由原告郭玲世负担。        审判员    张晓东二〇二一年九月十日法官助理    黄雅洁书记员    王双艳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执恢396号申请执行人廉金龙，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人王卫林，男，1970年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人廉金龙与被执行人王卫林借款合同纠纷一案中，申请执行人廉金龙于2021年9月18日申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）豫1403执恢396号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王青田审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年九月二十六日书记员  顾执林
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7102执恢1号之一申请执行人：河南瑞之鑫建筑工程有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙办事处后王村199号。法定代表人：耿海涛，该公司执行董事。委托代理人:许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托代理人:冯月，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区春都路155号。统一社会信用代码：91410300171072068M。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托代理人：魏珍丹，该公司员工。委托代理人：杨璐，该公司员工。河南瑞之鑫建筑工程有限公司申请恢复执行与中铁七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人中铁七局集团第一工程有限公司送达恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人中铁七局集团第一工程有限公司未主动履行义务。2021年5月11日，本院对被执行人中铁七局集团第一工程有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。2021年5月13日，本院作出（2021）豫7120执恢1号执行裁定，轮候查封被执行人中铁七局集团第一工程有限公司位于洛阳市瀍河回族区产权证号为洛市房权证2007字第××号和洛市房权证2007字第××号不动产两处，并轮候查封被执行人中铁七局集团第一工程有限公司名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、Ｃ×××××机动车三辆。2021年5月24日，申请执行人河南瑞之鑫建筑工程有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司达成执行和解协议。该和解协议约定：被执行人中铁七局集团第一工程有限公司在2021年11月30日前分期向申请执行人河南瑞之鑫建筑工程有限公司支付案款6289385.84元，申请执行人河南瑞之鑫建筑工程有限公司放弃其他请求。被执行人中铁七局集团第一工程有限公司依照执行和解协议,已向申请执行人河南瑞之鑫建筑工程有限公司支付案款330万元。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫7102民初17号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复对本院（2020）豫7102民初17号民事调解书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  罗卫华审判员  张建伟审判员  张向争二〇二一年九月二十八日书记员  范佳迎
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执922号申请执行人邓广深，男，汉族，1973年12月3日出生，住抚顺市抚顺县。被执行人抚顺市顺城区雨森家具厂，住所地抚顺市顺城区会元乡会元村。经营者：王世福。被执行人王世福，男，汉族，1978年1月14日出生，住抚顺市顺城区。申请执行人邓广深与被执行人抚顺市顺城区雨森家具厂、王世福追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2021）辽0411民特3号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执922号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月六日书记员 杨志爽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32790号之二解除保全申请人：大连出版社股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长白街XXX号。法定代表人：刘明辉，该公司社长。委托诉讼代理人：李铁男，辽宁融都律师事务所律师。被申请人：上海中外经济贸易出版发行有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杜西玲。申请人大连出版社股份有限公司与被申请人上海中外经济贸易出版发行有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日作出(2021)沪0106民初32790号民事裁定，冻结被申请人上海中外经济贸易出版发行有限公司银行存款14,550.25元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并依法对被申请人名下财产采取了保全措施。审理中，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已付款为由向本院申请解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海中外经济贸易出版发行有限公司名下银行存款14,550.25元的冻结及其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钟瑞敏法官助理 姜玥莹书 记 员 俞弘珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执985号之一申请执行人陈青华，男，1970年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。    被执行人陈福国，男，1985年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。    本院在执行陈青华申请执行陈福国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日作出的（2020）宁0181民特369号民事裁定书已经发生法律效力，裁定被执行人陈福国向申请执行人陈青华支付执行款36961.64元、执行费454元，共计37415.64元。后被执行人陈福国未履行，申请人陈青华于2021年3月25日向我院申请强制执行。    本案在执行过程中依法向被执行人陈福国发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人陈福国未按通知履行，我院依法将被执行人陈福国纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人陈福国暂无其他财产可供执行，执行中申请人陈青华也未向本院提供被执行人陈福国其他可供执行的财产线索。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人陈青华告知其享有要求被执行人陈福国继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈福国负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年九月二十三日书记员杨洋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5137号张明伟本院执行的申请张明伟罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1002执3147号郑春玲、河南省垚鑫建筑劳务有限公司：本院执行的郑春玲申请执行河南省垚鑫建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 刘 强二〇二一年九月十八日书记员 张志显
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7687号申请执行人：招商银行股份有限公司上海东方支行，住所地中国(上海)自由贸易试验世纪大道1192号L1层032号商铺、L2层033号商铺。负责人：张春峰，行长。被执行人：孟东，女，1982年8月9日出生，汉族，住上海市。被执行人：王贵荣，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人依据本院做作的(2020)沪0115民初84874号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,478,178.07元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2021年3月19日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年3月25日，对两个被执行人采取限制高消费措施，冻结被执行人名下的银行账户。四、2021年7月2日，到被执行人住所地现场调查。五、2021年7月14日，告知申请执行人本次执行过程,并告知申请人本院拟终结本次执行程序，申请人表示同意。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪书记员  秦 晋附：相关法律条文
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3759号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳，主任。委托诉讼代理人：王波，系公司员工。被告：范才德，男，1982年9月4日出生，汉族，隆昌市人，居民，现住隆昌市。本院在审理原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告范才德物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告成都市亿和物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年九月十四日书记员  廖 敏
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2166号申请人：李玉平，女，1964年9月12日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：凤台县旺源面粉有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥镇顾桥村新街，组织机构代码75095089-X。法定代表人：高玉平，该公司经理。被执行人：王立岭，男，1969年1月13日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。本院在执行李玉平与凤台县旺源面粉有限公司、王立岭民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十九日书记员  向 雷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执1295号之一申请执行人:相城区望亭镇翔发碗扣钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村创新东路2号。经营者：张关龙。被执行人:郭大明，男，1964年2月23日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：常州辉利祥建设工程有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区广电东路8号8幢602室。法定代表人：李学辉。申请执行人相城区望亭镇翔发碗扣钢管租赁站与被执行人郭大明、常州辉利祥建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏0507民初4215号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郭大明应于本判决生效之日起十日内向原告相城区望亭镇翔发碗扣钢管租赁站支付租赁费用1921437.58元、截至2020年10月25日的逾期付款违约金160477.94元，合计人民币2081915.52元；以1921437.58元为基数自2020年10月26日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的逾期付款违约金。二、被告常州辉利祥建设工程有限公司对被告郭大明的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为12538.5元、保全费5000元，合计诉讼费用人民币17538.5元，由原告相城区望亭镇翔发碗扣钢管租赁站负担1556.5元，由被告郭大明、常州辉利祥建设工程有限公司共同负担15982元(被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人相城区望亭镇翔发碗扣钢管租赁站已向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行，立案执行标的为2081915.52元。案件执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、本院分别于2021年3月17日、2021年8月24日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币12480元(查封期限为2021年3月18日起-2022年3月17日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并收取执行费12480元。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年4月8日，本院依法对被执行人郭大明、常州辉利祥建设工程有限公司法定代表人李学辉采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月16日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年4月12日，本院委托江苏省常州市武进区人民法院对被执行人常州辉利祥建设工程有限公司名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。委托安徽省舒城县人民法院对被执行人郭大明名下的财产进行调查，反馈被执行人郭大明名下与胡青芝共有的位于安徽省舒城县××镇××街段××幢××号房地产【房地权皖舒字第××号】不动产一套，本院予以查封(查封期限为2021年6月18日起-2024年6月17日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述不动产存在抵押且本案系第三顺位查封，暂无法处置，本院于2021年6月18日去函首封法院安徽省舒城县人民法院参与分配。5、2021年8月25日，本院通过关联案件系统检索，本案被执行人常州辉利祥建设工程有限公司是（2020）苏0281执6044号、（2021）苏0509执1259号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年9月13日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币2081915.52元，执行到位0元，未执行到位2081915.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款及查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年九月十三日书记员  戴 金
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1083号申请执行人：汤岳玉，女，1963年9月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人：刘美鹏，男，1958年11月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。申请执行人汤岳玉与被执行人刘美鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初186号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。2021年5月20日，本院向被执行人刘美鹏邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。本院已依法冻结的被执行人的工资账户，但目前已停发工资。本院依法查封刘美鹏名下位于临湘市市区的房屋［不动产登记证号：湘（2020）临湘市不动产权第0003028号；不动产单元号：701（430682012038ＧＢ00019Ｆ00010007）］，案外人冯月新提出其于2019年8月15日在刘美鹏处购买该房屋，尚欠部分款项未付，本院已通知冯月新支付尾款，现已支付50000元。本院已依法冻结刘美鹏在临湘市宏志新型材料有限公司占有的35%的股份，申请执行人认为该股权价值不大，要求暂不拍卖。除上述财产外，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。截止2021年9月23日，本案应执行标的为140000元及利息，现已执行到位4,760元以及受理费2,510元，执行费2,037.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘美鹏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年九月二十三日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3263号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：郑亿，男。委托诉讼代理人：陈旭东，男。被执行人：梁鹏展，男，汉族，住广东省江门市。创富融资租赁(上海)有限公司与梁鹏展融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付到期租金42454.44元；截止至2020年4月11日的滞纳金7200.58元；以42454.44元为基数，按年利率24%的标准，自2020年4月12日起至实际清偿日止的滞纳金；迟延履行利息。本院在执行过程中，查明被执行人梁鹏展名下有号牌为粤XXXXXX的涉案机动车1辆。本院向登记机关发出查封涉案车辆的手续，已于2021年7月21日轮候查封,但因未能实际扣押，涉案车辆不能处置；查明被执行人名下有保险1份,申请执行人无需本院处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1064号申请执行人：彭忠树，男，1948年9月18日出生，汉族，住南县。被执行人：刘勇刚，男，1976年12月5日出生，汉族，住南县。本院在执行彭忠树与刘勇刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭忠树因被执行人刘勇刚未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初1861号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，后在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年9月23日，本院根据申请依法对被执行人刘勇刚采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月22日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执1064号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月二十三日法官助理  刘 帅书 记 员  练 娟
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0203刑初356号公诉机关 吉林省吉林市龙潭区人民检察院被告人基本情况 被告人王洁琼，女，1989年8月31日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号 吉市龙检刑诉［2021］110号指控事实  2020年6月11日23时15分许，被告人王洁琼酒后驾驶×××号小型轿车，在吉林市龙潭区汉阳街由南向北行驶至劳动广场西红柿超市门前处时，与管超停在路边的×××号小型轿车相撞。事故发生后，王洁琼驾驶车辆离开事故现场，后于次日零时许，再次回到事故现场时被民警抓获。经鉴定，王洁琼静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为210.33mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。王洁琼到案后，自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役四个月十五天，并处罚金。被告人 意见 被告人王洁琼对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由 公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王洁琼到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，具有从轻处罚情节；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成事故且负事故的全部责任，造成交通事故后逃逸，具有从重处罚情节。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果 被告人王洁琼犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月5日起至2022年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李洪艳 二〇二一年九月二十七日书 记 员 衣 宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10007号之一申请执行人：李欣，男，汉族，1988年10月28日出生，住北京市大兴区。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区榆树庄1号(北京国家数字出版基地文化创意及科技产业办公区)D07-099。法定代表人：胡敏。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路西715号北斗星城3-C5栋。法定代表人：杨云岗。申请执行人李欣与被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第401号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司于2021年6月30日前，一次性支付李欣解除劳动合同经济补偿金23250元；二、本人自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人李欣于2021年8月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院通过邮寄形式向被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2．本院于2021年7月28日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在中国工商银行、北京银行、招商银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年7月28日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在中国民生银行的银行账户，冻结期限为一年。3．本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下房屋其他财产信息。。4．本院于2021年8月17日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5．经本院调查，被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6．经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下有可供执行财产。7．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月17日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第401号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月二十二日书记员  丁千里
西安市未央区人民法院执行裁定书（2021）陕0112执7292号 申请执行人:西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX8。负责人:贾轶昊，局长。委托代理人:何**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人:张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人:陕西盛禾云筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6TPUJ54J。法定代表人:张葡珍。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西盛禾云筑装饰工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字 [2020]4046号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2021）陕0112行审159号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款15000元及加处的罚金，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，金额不足案款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及法定代表人张葡珍（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1029）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳   二〇二一年九月二十七日 书  记  员        马  雪
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96知民初48号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地：河南省驻马店市新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冰玉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：济源市洛成小厨饭店，经营场所：河南省济源市御驾村御驾街南一巷3号。经营者：邢新朋，男，1985年6月3日出生，汉族，住河南省孟津县。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告济源市洛成小厨饭店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方在本案审理过程中达成和解协议，且已履行完毕，河南花花牛乳业集团股份有限公司向本院申请撤回对济源市洛成小厨饭店的起诉，对其诉权的处分不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长 董 慧审判员 石 林审判员 张莎莎二〇二一年九月二十九日书记员 张凌霄
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2291号申请执行人：天津市祥嘉广告制作有限公司，住所地天津市津南区双港工业区丽港园5-1-302-1。法定代表人：康巧云，总经理。被执行人：东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司，住所地东营市现代渔业示范区管委会办公室408室。法定代表人：万畅，职务总经理。本院于2021年5月7日立案执行天津市祥嘉广告制作有限公司与东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司加工合同纠纷执行一案，执行标的10800元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查。轮候查封被执行人名下房产一处，本案无权处置，被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。该案符合终结本次执行程序的条件。上述情况已向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月二十三日法官助理 王翔宇书 记 员 王金荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7540号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：李永杰，男，1995年9月5日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被执行人李永杰罚金执行一案，本院于2021年5月20日作出（2021）湘0104刑初481号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月1日立案执行。2021年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年9月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李永杰名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年9月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年9月18日，本案应当执行被执行人李永杰罚金及退赔款金额共计37193.88元,已执行到位金额0元，未执行到位金额37193.88元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年九月十八日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷