wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1605号之一申请执行人:金福根，男，1968年3月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被执行人：张克忠，男，1976年11月5日生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人金福根与被执行人张克忠买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4825号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：被告张克忠于本判决生效之日起十日内支付金福根货款人民币69350元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015850）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1534元，公告费600元，合计2134元由张克忠负担（此款金福根自愿垫付，本院不再退回，由张克忠于本判决生效之日起十日内直接给付金福根）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人金福根向本院申请执行，申请执行标的71484元，本院于2021年4月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年4月16日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年4月30日前到庭并履行义务,上述执行文书因“拒收”退信，到期后，被执行人未到庭申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年4月14日、2021年9月9日通过网络总对总查控平台查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，查封被执行人名下的银行账户，查封期限自2021年4月15日至2022年4月14日，但其银行账户内只有零星存款，尚不足以支付本案执行费，除上述财产外，未查获被执行人名下可供执行的财产。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、经关联案件查询，本院执行的（2020）苏0507执4168号案件曾委托江西省玉山县人民法院调取被执行人户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月30日对被执行人限制高消费并于2021年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2021年9月15日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的71484元，执行到位0元，尚余执行标的71484元及迟延履行金未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年九月十六日书记员  叶成敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢969号申请执行人王建平，男，1956年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张宇，男，1985年6月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人申请执行人王建平与被执行人张宇劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0104民初3473号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张宇名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年7月28日，本院对被执行人张宇适用限制高消费措施，2021年7月28日，本院对被执行人张宇列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月13日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月13日，本案应当执行李流长9065.68元，已执行到位0元，尚有9065.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年九月十三日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执1995号被执行人：吴世学，男，1980年01月04日出生，汉族，住宁国市。被执行人吴世学追偿诉讼费一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)皖1881民初497号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，本院审判监督庭于2021年6月17日移送执行追偿诉讼费1200元。案件执行过程中，本院依法对被执行人的中国建设银行及安徽省农村信用社联合社账户存款予以扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1881民初497号判决中吴世学承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月二十七日法官助理 蒋蓉书 记 员 胡涛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初18585号原告：张丽田，女，1965年10月13日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：卢国强，辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，该公司负责人。原告张丽田诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院立案后，因原告张丽田未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丽田撤诉处理。审 判 员  刘 禹二〇二一年九月一日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19606号申请执行人：陆瑞琪，女，1971年11月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陆礼征，上海市凯荣律师事务所律师。被执行人：凌芸，女，1972年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。陆瑞琪与凌芸民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初80775号判决已发生法律效力。因义务人凌芸未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陆瑞琪向本院申请执行。本院于2021年7月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书所负义务，并承担执行费901.86元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人凌芸发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，采取相应执行措施。三、向被执行人凌芸发出限制高消费令。四、对被执行人凌芸进行下落调查，查无结果。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人凌芸暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0524执864号刘天峥、袁志忠：申请执行人刘天峥与被执行人袁志忠机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初1919号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁志忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘天峥向本院申请执行，要求被执行人袁志忠赔偿申请执行人刘天峥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10100元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划被执行人袁志忠银行账户13689.6元（该账户为定期存款），已支付给申请执行人刘天峥10100元，被执行人袁志忠缴纳了本案执行费52元，超出扣划3537.6元已退回被执行人袁志忠银行账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执864号案执行完毕，于2021年9月24日结案。二〇二一年九月二十四日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19138号原告：左爱芳，女，1974年12月17日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：王晶，女，1995年4月12日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：王治芹，女，1949年1月23日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：王培华，男，1947年10月7日生，汉族，住上海市嘉定区。上述原告共同委托诉讼代理人：周徐彬，上海旭泽律师事务所律师。被告：马玉萍，女，1977年3月19日生，汉族，住上海市宝山区。原告左爱芳、王晶、王治芹、王培华诉被告马玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左爱芳、王晶、王治芹、王培华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左爱芳、王晶、王治芹、王培华负担。审判员  徐丹红书记员  李嘉诚附：相关法律条文无法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8919号上诉人(原审被告)：上海迈航货物运输代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘方越，总经理。委托诉讼代理人：杭存根，男。被上诉人(原审原告)：杨景学，男，1972年9月13日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：张啸，上海匡道律师事务所律师。原审第三人：陈莉平，女，1985年10月13日出生，汉族，户籍地陕西省。原审第三人：上海韩德物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：房海波，执行董事。上诉人上海迈航货物运输代理有限公司(以下简称迈航公司)因与被上诉人杨景学、原审第三人陈莉平、原审第三人上海韩德物流有限公司(以下简称韩德公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初25579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。迈航公司上诉请求：改判其不支付杨景学违法解除劳动合同赔偿金42，000元。事实与理由：杨景学在工作中犯错，不愿意承担责任而自行离职。并且，目前物流行业驾驶员奇缺，其没有理由与杨景学解除劳动关系。杨景学、陈莉平、韩德公司均未答辩。杨景学向一审法院起诉请求判决：1．确认杨景学与迈航公司双方自2018年10月10日起至2020年4月20日止存在劳动合同关系；2．迈航公司向杨景学支付2018年11月至2019年10月未签订劳动合同双倍工资差额110，000元；3．迈航公司向杨景学支付违法解除劳动合同赔偿金43，080元；4．迈航公司向杨景学支付2018年10月10日至2018年10月31日工资差额4，356元；5．迈航公司向杨景学支付2019年1月1日起至2020年4月20日期间未休年假工资1，931元(按2天折算)；6．迈航公司向杨景学支付2019年1月1日起至2019年12月31日法定节假日加班工资26，425元；7．迈航公司向杨景学支付2020年1月1日起至2020年1月3日法定节假日加班工资4，456元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海迈航货物运输代理有限公司于判决生效之日起十日内支付杨景学违法解除劳动合同赔偿金42，000元；二、上海迈航货物运输代理有限公司于判决生效之日起十日内支付杨景学2018年10月10日至2018年10月31日期间工资差额456.52元；三、上海迈航货物运输代理有限公司于判决生效之日起十日内支付杨景学2019年10月10日至2020年4月20日期间未休年休假工资1，931元；四、驳回杨景学其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为迈航公司是否存在违法解除劳动合同的情形。当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。迈航公司上诉称杨景学系自行离职，但未提供确实、充分的证据予以佐证，故本院对于迈航公司的上诉理由不予采信。一审法院综合案情并结合当事人诉辩意见，认定迈航公司应支付杨景学违法解除劳动合同赔偿金并无不妥，本院予以确认。综上所述，迈航公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海迈航货物运输代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭征海审 判 员 顾继红审 判 员 金 冶法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执3937号申请执行人：北京市顺义区社会保险事业管理中心，住所地北京市顺义区复兴东街3号，统一社会信用代码1211011006728401XT。法定代表人：李军，主任。被执行人：北京尚途国际旅行社股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号，统一社会信用代码91110102580858918U。法定代表人：张建勋。申请执行人北京市顺义区社会保险事业管理中心与被执行人北京尚途国际旅行社股份有限公司行政一案，北京市顺义区社会保险事业管理中心于2020年7月20日作出的顺社稽限字〔2020〕第028号《社会保险费限期补缴通知书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月14日依法受理并立案，执行标的额为人民币70039.06元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款。为本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区社会保险事业管理中心作出的顺社稽限字〔2020〕第028号《社会保险费限期补缴通知书》的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
杭州市富阳区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0111民初4694号     原告：李小芳，女，1985年7月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。       委托诉讼代理人：林浓，浙江杭联律师事务所律师。       被告：胡永国，男，1978年9月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：胡永建，男，1980年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。       委托诉讼代理人：董雯雯，浙江五勤律师事务所律师。       本院在审理原告李小芳与被告胡永国、胡永建共有权确认纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。       本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告李小芳撤回起诉。       本案受理费80元，减半收取40元，由原告李小芳负担。       审判员戚利尧     二〇二一年九月二十四日     书记员叶磊磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初7956号原告：朱明，女，汉族，1974年10月7日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张冬梅，系河南睿东律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H负责人：李恒伟，系该公司总经理。原告朱明诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案。本院于2021年9月14日立案。原告朱明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱明自动撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年九月二十八日书记员  徐汝欣
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2649号立案庭：申请人苏州银行股份有限公司与被申请人江苏旺盛机电股份有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2634号上诉人（原审被告）：罗毅，男，汉族，1986年1月26日出生，住湖南省平江县。上诉人（原审被告）：吴中柱，男，汉族，1975年9月17日出生，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：凌向阳，男，汉族，1976年9月22日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：周放明，湖南省平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人罗毅、吴中柱因与被上诉人凌向阳买卖合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院(2021)湘0626民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人罗毅、被上诉人凌向阳及其委托诉讼代理人周放明到庭参加诉讼。被上诉人吴中柱经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗毅、吴中柱上诉请求：依法撤销（2021）湘0626民初1122号民事判决，改判被上诉人承担因产品质量问题造成的损失2万元。凌向阳辩称，其产品没有质量问题，上诉人在一审中并未就质量问题提起过反诉，上诉人要求被上诉人承担因产品质量问题造成的损失2万元没有事实和法律依据。凌向阳向一审法院起诉请求：1、判决罗毅、吴中柱支付所欠凌向阳货款83000元，并以未偿付的货款83000元为本金，自2019年2月2日起按银行同期贷款利率向凌向阳赔偿因其逾期支付货款所造成的利息损失，计算至清偿之日止；2、判决罗毅、吴中柱互负连带赔偿责任；3、判决由罗毅、吴中柱承担本案诉讼费。一审法院认定事实：凌向阳为铝材经销商。2017年，罗毅、吴中柱与凌向阳签订《中铝牌铝型材经销商合同》，约定罗毅、吴中柱在凌向阳处购买铝材，在长寿、龙门、木金、石牛寨镇销售。凌向阳、吴中柱及罗毅均在合同尾部签字处签具姓名及电话号码。合同签订后，凌向阳于2017年6月-2018年1月向罗毅、吴中柱供货，销售清单客户处载明为“罗毅”。2019年2月2日，罗毅向凌向阳出具欠条：“今欠到中铝铝材材料款捌万伍仟元整（85000元）罗毅欠4306261986××××××××2019.2.2”。出具欠条后至凌向阳起诉前，罗毅向凌向阳支付货款2000元；凌向阳向法院提起诉讼后，罗毅又向凌向阳支付货款5000元，现下欠货款共计78000元。一审法院认为，凌向阳与罗毅、吴中柱之间的买卖合同发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中铝牌铝型材经销商合同》首部注明了合同乙方为“吴中柱、罗毅”两人，罗毅、吴中柱均在合同尾部乙方签字处签字，罗毅签具的第一笔销售清单时间为2017年6月，可以认定合同签订的时间在销售清单之前，合同未签注日期不属于合同无效的情形，所以，双方之间的买卖合同合法有效，罗毅、吴中柱为买卖合同的共同买受人，凌向阳已依约定履行了自己提供货物的义务，罗毅、吴中柱作为买受人应当共同承担支付货款的合同义务。吴中柱若欲终止本人在合同中的权利义务，除获得罗毅同意外，还应与合同相对方凌向阳协商一致，在吴中柱并无证据证实就解除合同与凌向阳达成合意的情形下，不能以罗毅、吴中柱之间的内部约定来对抗凌向阳与罗毅、吴中柱形成的买卖合同关系，另案涉合同也并未约定买卖及结算行为均需罗毅、吴中柱共同出面才对罗毅、吴中柱发生法律效力，故法院对吴中柱以未实际参与买卖为由不承担货款支付义务的抗辩意见不予采信。罗毅抗辩称货物存在质量问题，但未提供证据予以证明，故对其抗辩法院不予采信，罗毅、吴中柱应当按照罗毅结算数额支付货款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。”罗毅、吴中柱拖欠货款的行为系违约行为，应当承担违约责任，凌向阳与罗毅、吴中柱之间虽未约定付款期限和逾期付款的违约责任，但罗毅、吴中柱仍应自凌向阳主张支付时履行付款义务，罗毅、吴中柱未支付剩余货款，客观上给凌向阳造成了资金占用期间的利息损失。所以，法院对凌向阳主张罗毅、吴中柱承担货款利息的诉讼请求予以支持，利息应以78000元为基数自原告主张权利之日（2021年3月8日）起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、三十二条、第四十四条第一款、第七十七条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、限罗毅、吴中柱于判决生效之日起十五日内共同给付凌向阳货款人民币78000元及相应利息（利息以78000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回凌向阳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1875元，减半收取937.5元，由罗毅、吴中柱共同负担。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，罗毅、吴中柱为买卖合同的共同买受人，凌向阳已依约定履行了自己提供货物的义务，罗毅、吴中柱作为买受人应当共同承担支付货款的合同义务。罗毅、吴中柱上诉称货物存在质量问题，但未提供证据予以证明，罗毅、吴中柱的上诉请求不能成立。合同签订后，凌向阳于2017年6月-2018年1月向罗毅、吴中柱供货，2019年2月2日，罗毅向凌向阳出具欠条：“今欠到中铝铝材材料款捌万伍仟元整（85000元）罗毅欠4306261986××××××××2019.2.2”。出具欠条后至凌向阳起诉前，罗毅向凌向阳支付货款2000元；凌向阳向法院提起诉讼后，罗毅又向凌向阳支付货款5000元，现下欠货款共计78000元。原审据此判决由罗毅、吴中柱共同给付凌向阳货款人民币78000元及相应利息并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1875.00元，由上诉人罗毅、吴中柱负担。本判决为终审判决。审判长  李峥嵘审判员  杨 辅审判员  刘 玲二〇二一年九月二日书记员  龚 婕
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初2582号原告：陈思远，男，1992年12月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，平山区钢记砂锅排骨米饭经营者，住本溪市明山区。被告：托合提·卡吾力，男，1970年10月8日出生，维吾尔族，其他信息不详。原告陈思远诉被告托合提·卡吾力房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈思远撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告陈思远负担。审 判 员  郭 嵩二〇二一年九月三十日法官助理  杨晓龙书 记 员  都舒婷
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5396号  被执行人：李江印，男，1969年3月28日出生，汉族，住所：西安市莲湖区。被执行人李江印罚金一案，本院作出的（2019）陕0102刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李江印需缴纳罚金5000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月八日  法官助理   郭  沛   书 记 员   雷  丽
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初1334号 原告：陕西信予心律师事务所律师。负责人：姬玲，该所主任。被告陕西华安铸铁型材有限公司。法定代表人：付文涛。原告陕西信予心律师事务所诉被告陕西华安铸铁型材有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员李翌平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西信予心律师事务所的负责人姬玲到庭参加了诉讼，被告被告陕西华安铸铁型材有限公司经公告传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告的诉讼请求： 1、依法判令被告向原告支付《委托代理合同》及《代理补充缴费协议》中约定的案件标的费53976. 16元；2、依法判令被告向原告支付未按期履行《委托代理合同》及《代理补充缴费协议》的违约金10000元；1-2两项共计63976. 16元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月26日被告陕西华安铸铁型材有限公司因白某某（案外人）诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案与原告陕西信予心律师事务所签订《委托代理合同》及《代理补充缴费协议》各一份。约定：甲方（陕西华安铸铁型材有限公司）给乙方（陕西信予心律师事务所）交纳本案本审案件受理费伍仟元整；本案的案件标的费以律师及公司收到西安市长安区人民法院判决书、调解书或和解协议之后15日内（自然日）由甲方给乙方交纳，该案乙方应收取甲方的标的费按照生效文书全部被告给原告白某某赔偿的总金额的百分之五收取。如甲方不按期缴纳该标的费，其自愿承担壹万元违约金。2020年5月19日西安市长安区人民法院作出（2019)陕0116民初5607号民事判决书，判决两被告共赔偿白某某各项费用总计1079523. 24元。该案上诉后，2020年8月25日西安市中级人民法院作出了终审判决，维持原判，西安市长安区人民法院（2019)陕0116民初5607号民事判决书生效，但被告应至今未付标的费；其不履行双方所签订合同及协议的行为已构成合同违约，故诉至法院，请求判令如诉求。被告陕西华安铸铁型材有限公司未到庭，未能进行答辩。原告为证明其主张向法庭提交证据如下：一、《委托代理合同》、《代理补充缴费协议》，证明被告陕西华安铸铁型材有限公司就案外人白某某提供劳务者受害责任纠纷应给原告交纳案件受理费及案件标的费及违约金。二、西安市长安区人民法院（2019)陕0116民初5607号民事判决书；西安市中级人民法院（2020)陕01民终9888号民事判决书，证明：被告应向原告支付生交效判决书判决的全部被告应给案外人白某某赔偿的总金额1079523. 24元的百分之五的标的费53976. 16元。被告未到庭，未能进行举证、质证。经审理查明，2019年7月26日原、被告签订《委托代理合同》、《代理补充缴费协议》，约定由原告向被告提供律师服务，作为被告与白某某之间提供劳务者受害责任纠纷一案的一审诉讼代理人。双方约定：案件受理费5000元，标的费以律师收到的西安市长安区人民法院出具的判决书，调解书或和解协议之后15日内被告给原告缴纳标的费，按照生效法律文书中全部被告给白某某赔偿金额的百分之五收取。如被告不按期缴纳该标的费，自愿承担一万元违约金。其后原告指派其所律师姬玲参加了诉讼。2020年5月19日，西安市长安区人民法院出具（2019）陕0116民初5607号民事判决书判决如下：“一、被告陕西华安铸铁型材有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告白某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金、鉴定费共计1199470. 26元的45%即539761. 62元（含已支付355344. 30元）；二、被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司在本判决生效后十日内赔偿原告白某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金、鉴定费共计1199470. 26元的45%即 539761. 62元。三、驳回原告白某某的其余诉讼请求”。被告未到庭，未能进行辩论和调解。 本院认为，原、被告签订的《委托代理合同》、《代理补充缴费协议》系双方真实意思的表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告向被告提供了律师服务后，被告应当按照合同约定向原告支付费用，故对原告要求被告支付标的费的诉讼请求依法予以支持。在原告为被告代理的案件中，被告和国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司虽应向白某某支付1079523.24元，但是被告实际在白某某受伤过程中已经支付355344. 30元，该部分不应作为被告和国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司实际应当向白某某支付的费用，故原告实际应当收取的标的费为724178.94元的百分之五，共计为36208.95元。原、被告约定未按时支付的违约金1万元属于双方合意，且被告至今未向原告支付代理费，给原告造成了损失，故被告应当向原告支付该违约金。综上所述，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百二十八条之规定，判决如下：一、被告陕西华安铸铁型材有限公司于判决生效后十日内向原告陕西信予心律师事务所支付代理费36208.95元，并支付违约金1万元；二、驳回原告陕西信予心律师事务所其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，公告费550元，（原告陕西信予心律师事务所已预交），由被告陕西华安铸铁型材有限公司负担1550元,剩余由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    李  翌  平 二 0 二 一 年 九 月 二十三 日 书  记  员    薛  宇  霄 1
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5907号之一     申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330105053670665U）。住所地：浙江省杭州市余杭区金昌路**。       法定代表人：杨珠文。       委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。       被执行人：高海涛，男，1977年02月07日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住辽宁省开原市。       申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人高海涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7697号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案执行。执行标的为被执行人高海涛返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款170614.8元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2139元。       执行立案后，本院于2021年06月25日向被执行人高海涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高海涛至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月29日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高海涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下×××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；划拨被执行人银行账户，本案实现债权1877.39元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议。       综上，被执行人高海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5907号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二十四日     代书记员毛忆梦
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2277号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区建龙第一城43栋104室。法定代理人：王晓秋，该公司经理。被告：鲁大光，男，1978年3月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告刘鲁大光买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  闫玉洁二〇二一年九月三十日书记员  吴海平
陕西省商州区人民法院民事判决书                             （2021）陕1002民初924号 原告：李舟，男，1978年12月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：王萌，男，1987年9月18日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXXXXXXXXXX。 被告：赵锋，男，1976年11月27日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXXXXXXXXXX。 被告：马建涛，男，1986年8月26日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXXXXXXXXXX。原告李舟与被告王萌、赵锋、马建涛合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案.原告李舟及其委托诉讼代理人郭鑫，被告赵锋、马建涛到庭参加诉讼，被告王萌经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告立即共同支付原告投资款10万元，并由三被告承担相应利息（利息以10万元本金为基数按照年利率24％的标准，从2018年1月1日起支付至付清之日止）；2、本案诉讼费由三被告负担。事实由理由：原告与三被告系朋友关系，原告于2014年8月与三被告共同投资商南县XX镇梁家湾土地复垦项目，四人口头约定：＂该工程四人共出资45万元，共分三股，其中原告与被告赵峰、马建涛每人投资10万元，共占两股，被告王萌出资15万元，占一股，该工程借用陕西寅德建设有限公司名义投标，工程干完后，利益共享，风险共担＂，协议达成后，原告将7万元投资款经被告赵锋之手交给商南县国土局作为工程保证金，另外三万元用于租房、买菜等工程开支，上述工程于2014年8月份开工，2015年3月竣工合格后，商南县国土局于2017年12月份将上述工程款共计1255061元全部支付给三被告，但三被告将工程款私分，未给原告分文，被告王萌更是避而不见。原告认为，原告与三被告系合伙关系，四人共同投资，利益共享，上述合伙事项已经完成，且工程款已经全部结算到位，理应由四人共同获利，但三被告未经原告参与私分合伙财产，其行为严重侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。 被告王萌未到庭、未答辩。 被告赵锋辩称，原告和三个被告合伙属实，原告出资的7万元投资款交给我用于该商南县国土局作为工程保证金，另外3万元用于租房、买菜，是原告自己记的账，后来收到的工程款共计1255061元属实，原告诉称工程款被我和王萌、马建涛三人私分不属实，实际是工程款支付了一部分人工费、租赁挖掘机费用，具体支付多少，因未算账，说不清。原告诉称的1255061元是分三、四次给付的，接手是原告接手的，后期是被告王萌的父亲王某某接手的，具体他们谁接手多少记不清了。投资有亏有盈，现在没有结算，说不清是亏损还是盈利，不同意原告的诉讼请求。被告马建涛辩称，我们四人合伙投资属实，工程款是1255061元也属实，我投资了10万元，但我没有参与管理，没有管账，账是王萌父亲王某某管理者，我们还没有算账，中途我们四人约好准备算账但没有聚齐，只是收到的最后一笔款25万元在支付了部分债务后，剩余10万元，原告和我各分3万元，赵锋分了4万元，不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告证据商南县XX镇XX村土地复耕项目工程3标段合伙人结算证明一份，虽被告赵锋、马建涛无异议，但因被告王萌未到庭，未对此质证，故该证据与其他证据印证，只能证明原告和三被告合伙出资并用陕西寅德建设有限公司资质承包XX镇XX村土地复耕项目三标段后，商南县土地开发复垦整理中心已将全部工程款1255061万元支付给陕西寅德建设有限公司的事实，并不能证明原告和三被告对于合伙进行了结算的事实，故该证据的证明目的不予认定。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：原告与三被告系朋友关系，2014年8月，原告与三被告经协商，口头约定：“四人共出资45万元，共分三股，其中原告与被告赵峰、马建涛每人投资10万元，共占两股，被告王萌出资15万元，占一股，借用陕西寅德建设有限公司资质，承包陕西省商南县XX镇XX村土地开发整理项目3标段工程，工程完工后，利益共享，风险共担”，协议达成后，原告将其中7万元投资款经被告赵锋之手交给商南县国土局作为工程保证金，原告出资的另外3万元及三被告的出资款均用于工程承包期间租房、买菜等工程开支。上述工程于2014年8月份开工，2015年3月竣工合格后，商南县国土局土地开发复垦整理中心分多次将该项目工程款1255061元向陕西寅德建设有限公司结清。此后，原告曾分得该1255061元中的3万元、被告赵锋曾分得其中4万元、马建涛曾分得其中的3万元。另查明，原、被告在工程结束后，并未对合伙期间账务进行结算。本院认为，个人之间的合伙是指两个以上合伙人为了共同的事业，按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共享利益、共担风险。本案中，原告和三被告虽未签订书面协议，但口头约定合伙承揽商南县XX镇XX村土地开发整理项目3标段工程，各自提供了资金并共同经营，工程完工后，发包方已支付了全部工程款，原告和三被告应当就退伙事项进行协商，对合伙期间共同应得工程价款与个人出资款、劳务费、外债等账目进行清算后，再按照清算出的盈余和亏损结果主张各自权利。因原、被告并未对退伙进行协商，也未对合伙进行清算，故原告主张三被告支付其投资款10万元，并承担相应利息的请求，本院不予支持。原告诉称三被告未经原告参与，私分合伙财产，其行为严重侵害了原告的合法权益的事实，到庭的被告赵锋、马建涛均否认，且无证据证实，不予认定。因原、被告并未对退伙进行协商，也未对合伙进行清算。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李舟的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告李舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                   审  判  长     雷建荣                         人民陪审员     林淑敏                         人民陪审员     赵  波                         二〇二一年九月十三日  法官助理       张雪娇            书 记 员       耿  朝     1
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执578号之二申请执行人:罗大全，男，汉族，1962年9月30日出生，住自贡市贡井区。申请执行人：周道贤，女，汉族，1964年10月18日出生，住自贡市贡井区。被执行人：自贡鑫茂置业有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：杨珩，董事长。本院在执行罗大全、周道贤与自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人自贡鑫茂置业有限公司所有的座落于自贡恒大名都地下室负三层车位十五个（详见附表）。现被执行人自贡鑫茂置业有限公司已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人自贡鑫茂置业有限公司所有的座落于自贡恒大名都地下室负三层车位十五个（详见附表）的查封。本裁定立即执行。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二一年九月十七日书记员  刘霞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8489号原告：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105室。法定代表人：钱卫林，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：夏博玲，系公司法务。被告：刘志祥，男，1997年11月29日出生，汉族，住湖南省。原告长沙江山物业管理有限公司与被告刘志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告长沙江山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙江山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟托二〇二一年九月十六日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执552号之一申请执行人：王建军，男，1974年7月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：李学峰，男，1980年12月31日出生，汉族，住淇县。王建军与李学峰民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、李学峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王建军借款125000元；二、李学峰于本判决生效之日起十日内支付王建军借款本金125000元的利息，利息自2021年2月3日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还清为止。因李学峰未按上述生效法律文书履行义务，王建军向本院对李学峰申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统及线下调查查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人李学峰无银行存款、无证券、无车辆登记信息、无不动产登记信息。三、2021年9月2日，到被执行人李学峰住所地淇县进行实地调查，未发现财产线索。四、2021年9月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为126400元，实际执行到位0元，尚余126400元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人的上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王建军享有要求被执行人李学峰继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王建军发现被执行人李学峰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月二日书记员  高亚坤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17699号原告：上海界面财联社科技股份有限公司，原名：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：张永宁，上海申浩律师事务所律师。被告：奥然仁德(北京)能源科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：苗再旺。原告上海界面财联社科技股份有限公司与被告奥然仁德(北京)能源科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2021年6月29日立案后，原告上海界面财联社科技股份有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海界面财联社科技股份有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海界面财联社科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海界面财联社科技股份有限公司负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执恢97号申请执行人：库车市新融小额贷款有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区库车县石化大道3号楼城投公司一楼。    法定代表人：毕泗升，该公司执行董事。    被执行人：朱小齐，男，1977年12月22日，住新疆维吾尔自治区库车市。    被执行人：魏彦菊，女，1981年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    被执行人：库车新天地宾馆。地址：新疆新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市幸福西路与文化东路交汇处。    经营者：朱小齐，该宾馆业主    被执行人：朱丰华，男，1988年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。    被执行人：拜城县富康猪业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县大桥乡八大队。    法定代表人：朱小齐，该公司经理。    被执行人：拜城县富康康源肉食品加工有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县交通路48号。    法定代表人：田纪华，该公司经理    被执行人：新疆神农惠泽农业综合开发股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县大桥乡1-4幢。    法定代表人：朱小齐，该公司经理。    本院在执行库车县新融小额贷款有限公司与被执行人朱小齐、魏彦菊、朱丰华、库车新天地宾馆、拜城县富康猪业有限责任公司、拜城县富康康源肉食品加工有限公司、新疆神农惠泽农业综合开发股份有限公司小额借款合同一案，依据库车市人民法院作出的（2016）新2923民初2427号民事判决书执行。    在执行过程中，依法向被执行人送达执行相关法律文书，责令被执行人朱小齐、魏彦菊、朱丰华、库车新天地宾馆、拜城县富康猪业有限责任公司、拜城县富康康源肉食品加工有限公司、新疆神农惠泽农业综合开发股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人朱小齐、魏彦菊、朱丰华、库车新天地宾馆、拜城县富康猪业有限责任公司、拜城县富康康源肉食品加工有限公司、新疆神农惠泽农业综合开发股份有限公司的银行账户存款进行了查询，但被执行人银行账户无存款，本院将被执行人的银行存款账户依法予以冻结。通过网络执行查控系统对被执行人朱小齐、魏彦菊、朱丰华、库车新天地宾馆、拜城县富康猪业有限责任公司、拜城县富康康源肉食品加工有限公司、新疆神农惠泽农业综合开发股份有限公司的证券、互联网银行、车辆等进行了查控，网络反馈被执行人拜城县富康猪业有限责任公司有一辆报废车辆，本院未进行查封，其他被执行人均无以上财产登记信息。查询到被执行人拜城县富康猪业有限责任公司、拜城县富康康源肉食品加工有限公司有不动产，本院委托拜城县人民法院将被执行人拜城县富康猪业有限责任公司、拜城县富康康源肉食品加工有限公司不动产依法进行了查封，反馈结果为轮候查封，无法进行处置。根据申请执行人库车县新融小额贷款有限公司的申请依法将被执行人限制高消费、并纳入失信人。    本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人朱小齐、魏彦菊、朱丰华、库车新天地宾馆、拜城县富康猪业有限责任公司、拜城县富康康源肉食品加工有限公司、新疆神农惠泽农业综合开发股份有限公司的财产状况进行了全面调查，对现有的财产进行了查封，因系轮候查封无法进行处置。现本案已符合终结本次执行程序的条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，现根据本案情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    李江审判员    阿里木江买买提审判员    阿里木库尔班二〇二一年九月二十九日书记员    董玉威
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5430号之一申请人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住合肥市包河区马鞍山南路660号海顿国际广场D楼商业101、102室，统一社会信用代码91340100711759072C。法定代表人：何俊彦被执行人：安徽百莫行贸易有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路720号绿赢海大厦B座2201室，统一社会信用代码91340100083660716R。法定代表人：李家柱被执行人：史大伟，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李玥，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：林中伟，男，1986年11月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：徐家斌，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：严晗，女，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与安徽百莫行贸易有限公司、史大伟、李玥、林中伟、徐家斌、严晗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另查询到被执行人名下有车辆，但未实际控制，亦无法处置。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终9556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十七日书记员  戴志远
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0208民初3589号原告:唐山市滕特货物运输有限公司，住所地唐山市丰润区任各庄镇后泥河村东。法定代表人：张金良，经理。委托诉讼代理人：刘洋，河北耕涛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地唐山市丰润区端明路东侧。负责人：于策,经理。本院在审理原告唐山市腾特货物运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司保险纠纷一案中，原告唐山市滕特货物运输有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市滕特货物运输有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐山市滕特货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费429元，由原告唐山市滕特货物运输有限公司负担。审判员 杨  立  新二〇二一年九月十三日书记员 李柏鶴（兼）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4891号申请执行人：范国印，男，1975年2月15日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：陈罗明，男，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人范国印与被执行人陈罗明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2021年5月21日作出的(2021)沪0109民初7279号民事调解书确定的支付货款62,800元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，强制解除被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司保单，并划拨保单的退保金17,761.8元，轮候查封陈罗明名下车牌号为沪BCXXXX车辆，暂无法处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡正明审 判 员 周 浩审 判 员 金华萍法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初4209号        原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。                法定代表人：段臻，董事长。                委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。                委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。                被告：程杭棋，男，1999年4月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告程杭棋金融借款合同纠纷一案，于2021年9月6日向本院提起诉讼，诉请判令：被告程杭棋偿还原告借款本金46532.2元（不含已归还的本金）及截至2021年7月16日止的利息、罚息、复息2146.36元和自2021年7月17日起至实际还款日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50％计算。本院于同日立案受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告程杭棋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                本院经审理认定：2020年4月27日，被告向原告申请借款，双方签订了《个人信用借款合同》，载明借款金额为47000元；借款期限为2020年4月27日至2021年4月20日，实际放款日期以借款借据为准；借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加875个基点确定，具体以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。同日，原告向被告程杭棋发放贷款47000元，借款到期日为2021年4月20日，年利率为12.6％。借款发放后，被告程杭棋仅支付部分本息，尚欠原告借款本金46532.2元、截至2021年7月16日止的利息、罚息、复息2146.36元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告程杭棋于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金46532.2元，并支付截至2021年7月16日的利息、罚息、复息2146.36元和自2021年7月17日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（前述利息、罚息、复息总额以年利率24％为限）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1017元，减半收取508.5元，由被告程杭棋负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员金洪列    二○二一年九月十七日            代书记员张钗
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0526刑初280号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人孙某某，男，1975年2月12日出生于内蒙古通辽市，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地及现住内蒙古通辽市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年8月23日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]228号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2021年8月17日19时许，被告人孙某某酒后驾驶蒙Ｇ×××**号小型轿车从鲁北镇街里出发由西向东行驶至榆树时，被执勤民警查获。2021年8月19日，经通辽市秉信司法鉴定所以通秉司鉴【2021】酒鉴字第0778号司法检验鉴定意见书检验鉴定，孙某某血样中乙醇含量为121.11ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人孙某某到案后坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及自愿认罪认罚等情节，决定对被告人从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈光飞二〇二一年九月十四日书记员  范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初814号原告:华联超市股份有限公司。法定代表人：种晓兵，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所实习律师。被告：沈丘县北新华联商贸有限公司。法定代表人：李松超。原告华联超市股份有限公司与被告沈丘县北新华联商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年07月28日立案。原告华联超市股份有限公司以双方达成和解为由于2021年09月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华联超市股份有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长 王红飞审 判 员 胡体兵审 判 员 杜文杰二〇二一年九月十七日法官助理 魏 婷书 记 员 丁晓瑞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初9329号原告商丘浩翔轮胎销售有限公司,住所地商丘市示范区张阁镇木兰大道与G35济广高速入口交叉口西100米路南，统一社会信用代码91411400NMA44BLL418（1-1）。法定代表人卢亚娟，职务总经理。委托诉讼代理人王海旭，河南尊典律师事务所律师。被告李金开，男，住河南省商丘市夏邑县。原告商丘浩翔轮胎销售有限公司与被告李金开买卖合同纠纷一案，原告商丘浩翔轮胎销售有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘浩翔轮胎销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费371.5元，减半收取185.75元,由原告商丘浩翔轮胎销售有限公司负担。审判员  殷刚二〇二一年九月九日书记员  冯博
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4504号原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区56号楼2单元602室。法定代表人：白二小，公司总经理。被告：张波，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ???王爱云二〇二一年九月二十五日书记员 ???刘佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7777号上诉人（原审原告）：李某1（兼李某2委托诉讼代理人），男，1965年5月4日出生，住北京市石景山区。上诉人（原审原告）：李某2，女，1958年6月26日出生，住北京市石景山区。上诉人（原审原告）：李某3，女，1963年4月7日出生，住北京市海淀区。李某3委托诉讼代理人：蔡某（系李某3之夫），住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：李某4，男，1979年12月17日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：宋娜，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某5，男，1952年8月31日出生，住北京市石景山区。上诉人李某1、李某2、李某3、李某4因分家析产、继承纠纷一案，均不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《北京市石景山区人民政府房屋征收补偿决定书（石政决[2017]×××号）》中载明，被征收人未按照本决定要求选择补偿方式的，视为放弃选择权，按“房屋产权调换”方式予以补偿。李某5、李某4在一审中主张按照“房屋产权调换”补偿方式对拆迁利益进行分割，但一审法院对此未予处理不当。由于案涉拆迁利益的具体范围以及在当事人之间应如何分配需进一步予以审查，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初100号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费7312元予以退回；上诉人李某2预交的二审案件受理费7312元予以退回；上诉人李某3预交的二审案件受理费7312元予以退回；上诉人李某4预交的二审案件受理费7312元予以退回。审 判 长  何 锐审 判 员  吴扬新审 判 员  范红萍二〇二一年九月二十六日法官助理  张馨艺书 记 员  胡春萌
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢972号杭州紫深装饰工程有限公司、浙江雄业建设有限公司：关于杭州紫深装饰工程有限公司与浙江雄业建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此杭州紫深装饰工程有限公司与浙江雄业建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程施工合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢972号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              杭州紫深装饰工程有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程施工合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢972号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              浙江雄业建设有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2240号申请执行人：田芳，女，1977年06月23出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：丁子强，男，1976年04月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌怡通汽车销售服务有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋卫东。本院在执行田芳、丁子强与许昌怡通汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2021)豫1002民初981号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌怡通汽车销售服务有限公司存款3714076.39元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年九月十八日书记员 张志显
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执1297号之一申请执行人：宁夏宸泰汽车服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。    法定代表人：张学萍，公司执行董事。    被执行人：郭卫祥，男，1970年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。    本院在执行宁夏宸泰汽车服务有限公司与郭卫祥追偿权纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0181民初733号民事判决书，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行。责令被执行人依据生效的法律文书向申请执行人支付执行款147573元，向本院缴纳执行费2114元，以上共计149697元。    本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行，不动产，网络资金，证券，车辆，税务，民政，工商总局，保险至少二次查询，依法划拨被执行人银行存款共计13668元向申请执行人予以发放，查封被执行人名下唯一住房故未予以处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案执行到位金额13668元。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故本案尚未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二○二一年九月二十四日书记员李程
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2380号关于刑庭移送执行赵鹃鹃罚金一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2016）黔0112刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。该案2021年7月15日立案执行，该案执行过程中，被执行人收到本院执行通知书后，已按照通知书要求，将判决书确定的法律义务全部履行完毕。该案现已强制执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十四日
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初1947号原告：刘国庆，男，1971年6月7日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。电话号码：138XXXXXXXX。        被告：刘世禄，男，1967年7月12日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。电话号码：138XXXXXXXX        委托诉讼代理人：王琳，吉林靖吉律师事务所律师。电话号码：139XXXXXXXX        被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。        统一社会信用代码：912206017022322449。        负责人：白云峰。经理。        委托诉讼代理人：田雨，男，该公司职员。电话号码：150XXXXXXXX。        原告刘国庆诉被告刘世禄、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告因双方和解，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：        准予刘国庆撤诉。        案件受理费222元，减半收取计111元，由刘国庆负担。        审判员    李亚华二〇二一年九月八日书记员    张**宇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执621号之六本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人8万的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19830号原告：洪波，男，1957年2月15日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：付丽坤，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴晓敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海晴巢房屋租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王帅。原告洪波与被告上海晴巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告洪波未在本院规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洪波撤诉处理。审 判 员 王强祥法官助理 罗宇驰书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3383号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人史永，男，汉族，1992年7月18日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行史永罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月22日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3383号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十七日书记员  王志胤
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执538号被执行人：周炬，男，汉族，住湖南省津市.被执行人周炬罚金执行一案，本院刑事审判庭于2021年8月26日移送执行，同日，本院受理立案执行。责令被执行人周炬履行已经发生法律效力的（2020）湘0781刑初89号刑事判决书确定的义务。即：向本院缴纳罚金35000元。执行中,本院依法向被执行人周炬发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产查询调查，并采取冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人周炬名下有银行存款余额不足100元，被执行人周炬名下无有价证券。经传统查询，被执行人周炬无房屋。因被执行人周炬未履行法院生效判决确定的义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年9月28日本院走访被执行人住所地津市市白衣镇红光村，经过调查，被执行人无财产可供执行且被执行人正在监狱服刑，本院暂未发现其有可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人周炬应缴纳罚金35000元的义务未履行。本院认为，经财产调查发现被执行人周炬无可供执行的财产,应当终结本次执行程序,本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周炜审判员  田凌审判员  刘政二〇二一年九月二十八日书记员  李厉
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执他41号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道。统一社会信用代码：91410000733866979F。主要负责人：高永华，行长。被执行人：河南三六九实业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段（喜来登大酒店后院）。社会统一信用代码：91410400789152481Q。法定代表人：刘红献，经理。被执行人：平顶山市献德商贸有限公司，住所地平顶山市新华路南段。社会统一信用代码：914104115610114470。法定代表人：王留圈,经理。被执行人:刘红献，男，1969年1月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王留圈，男，1968年4月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：梅素英，女，1972年9月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：陈慧，女，1969年8月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：陈幸民，男，1973年9月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：刘红霞，女，1969年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。平顶山市湛河区人民法院办理的平顶山银行股份有限公司申请执行河南三六九实业集团有限公司、平顶山市献德商贸有限公司、刘红献、王留圈、梅素英、陈慧、陈幸民及刘红霞借款合同纠纷一案，于2021年3月5日立案，执行案号(2021)豫0411执581号。2021年9月6日平顶山银行股份有限公司申请恢复执行，湛河区人民法院立案执行，执行案号(2021)豫0411执恢367号。现申请执行人平顶山银行股份有限公司向本院申请将本案提级执行。本院经审查认为，(2021)豫0411执恢367号与(2021)豫0411执1652号、(2021)豫0411执恢404号案件，申请执行人相同，部分被执行人相同，涉案财产被相关法院陆续查封，属关联案件。为集中高效处置被执行人财产，切实维护各方当事人合法权益，由同一法院一并执行更为适宜。申请执行人将本案提级执行的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下：平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初1089号民事调解书由本院执行。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二一年九月二十六日书记员  叶 娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢716号李兴浪：朱万祥：申请执行人李兴浪与被执行人朱万祥保证合同纠纷一案，申请执行标的及利息32781.5元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初2844号民事判决书。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2021）湘10执347号张应华：本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院（2018）湘1003刑初126号刑事判决，于2021年9月27日向被执行人张应华发出执行通知书，责令被执行人张应华因犯盗窃罪缴纳罚金人民币30000元，现被执行人张应华已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条、第五百三十二条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条之规定，通知如下：湖南省郴州市苏仙区人民法院于2018年6月27日作出（2018）湘1003刑初126号刑事判决，被执行人张应华附加刑罚金人民币30000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3668号原告：内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街25号街坊4号楼109室。法定代表人：徐智慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：石雅楠，内蒙古准格尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔昀斐，内蒙古漠南律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市闫家沟鑫东煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗准格尔召镇黄天棉图村。法定代表人：段铁牛。原告内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司与被告鄂尔多斯市闫家沟鑫东煤炭有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司撤诉。案件受理费131412元（原告已预交65706元），减半收取计65706元，由原告内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司负担。审??判??员???白洁二〇二一年九月十五日法?官?助?理???郝红叶书??记??员???徐平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5241号申请执行人：征素华，女，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：邹胜，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省景德镇市。本院在执行征素华与邹胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人每月给付申请执行人1,000元直至付清。本和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执5241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  胡汇哲审 判 员  顾红兵法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执保207号申请执行人：马富年，男，1945年7月12日出生，汉族，大专文化，延川县大禹街道办北新街居民，现住延川县北关新邮电局家属院。被执行人：兰建军，男，1964年2月20日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，现住延川县延川镇中杨家湾。被执行人：兰鹏飞（兰建军之子），男，1990年4月17日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住延川县中杨家湾。申请执行人马富年依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初1738号民事裁定书，申请强制执行兰建军、兰鹏飞民间借贷纠纷一案，申请标的为150000元；本院对被执行人兰建军、兰鹏飞的银行账户采取保全措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：对被执行人兰建军、兰鹏飞的银行账户采取保全措施，本案已执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年九月九日书记员  刘延琴
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执740号周某、范某勇、田某光、曾某、黎某、毕节市七星关区鼎润运输有限公司:关于申请执行人周某与被执行人范某勇、田某光、曾某、黎某、毕节市七星关区鼎润运输有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月12日立案执行，依据（2020）黔0525民初2664号民事判决书，已向被执行人范某勇、田某光、曾某、黎某、毕节市七星关区鼎润运输有限公司送达了执行通知书，责令被执行人范某勇、田某光、曾某、黎某、毕节市七星关区鼎润运输有限公司在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人田某光、黎某向申请执行人周沛履行了本案执行标的借款本金人民币100000元、利息人民币31583元及案件受理费人民币1270元，并已缴纳本案执行申请费人民币1400元，申请执行人周某自愿放弃本案产生的剩余利息，现（2020）黔0525民初2664号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年九月六日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初7768号原告：常州金坛金鹏物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街48号。法定代表人：顾强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱和平，男，1958年2月20日生，汉族。被告：袁敏，男，1987年6月26日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告常州金坛金鹏物业有限公司与被告袁敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告常州大华物业服务有限公司于2021年9月9日以被告已履行义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州金坛金鹏物业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金鹏物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取108元，由原告常州金坛金鹏物业有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年九月九日法官助理 周 莺书 记 员 韦 玮
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1648号之一被执行人王业业，男，1988年3月5日生于贵州省普定县，小学文化，布依族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422刑初35号刑事判决书，向被执行人王业业发出执行通知书，责令被执行人王业业缴纳罚金1000元。执行过程中：1.本院依法向被执行人王业业发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院于2021年7月20日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王业业的银行存款、车辆、工商登记信息等进行查询。经查：被执行人王业业仅有少量银行存款，本院依法以执行标的为限，冻结被执行人银行账户；同时查明：被执行人王业业名下无税务、工商、车辆等登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心、普定县公积金管理中心查询，未查询到被执行人王业业名下有不动产及公积金登记信息。4.本院到被执行人王业业的户籍所在地普定县居民委员会调查，社区反馈：王业业未在该村居住，在该社区无其他可供执行的财产。5.本院依法对被执行人王业业适用限制消费措施。综上所述，被执行人王业业暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。故被执行人王业业尚未执行的金额为罚金1000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨雪冰审 判 员 侯慧婷审 判 员 周钰梅二〇二一年九月三日法官助理 夏 娟书 记 员 王志康
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13669号申请人:张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：王怀明，男，1954年6月8日生，汉族，住常熟市。被申请人：曹巧金，女，1952年3月29日生，汉族，住常熟市。被申请人：王文军，男，1974年10月31日生，汉族，住常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人王怀明、曹巧金、王文军借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王怀明、曹巧金、王文军银行存款8000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产及资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人王怀明、曹巧金、王文军银行存款8000元或查封、扣押相应价值的其他财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年九月十八日书记员 高馨怡
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢816号申请执行人:王云，女，1958年12月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刑新民，男，1951年7月15日生，汉族，住平顶山市石龙区。关于王云与刑新民民间借贷纠纷一案，因刑新民未按生效法律文书履行义务，申请执行人王云向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、案件立案后，我院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,限额冻结了被执行人的银行账户，其他未发现可供足额执行的财产。三、2021年9月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。本院已与申请执行人王云进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  刘春生二〇二一年九月十七日书记员  陈登级
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终2352号上诉人（原审被告）：邵东市金利投资有限公司，住所地湖南省邵东市大禾塘街道大田社区建设北路598号。法定代表人：李雄，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李雄，男，汉族，1981年10月13日出生，住湖南省邵东市。二上诉人共同委托诉讼代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雄斐，男，汉族，1986年9月3日出生，住广东省深圳市福田区。上诉人邵东市金利投资有限公司、李雄因与被上诉人王雄斐合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵东市金利投资有限公司、李雄向本院提交了书面申请，请求撤回上诉。本院认为，邵东市金利投资有限公司、李雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邵东市金利投资有限公司、李雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24944元，减半收取12472元，由上诉人邵东市金利投资有限公司、李雄负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡文彬审 判 员 朱一泓审 判 员 刘新军二〇二一年九月十四日法官助理 刘健姣书 记 员 刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1460号之一申请执行人：曹顺尧，男。被执行人：郴州市林意园林工程有限公司，住所地郴州市苏仙区飞天山镇排塘村杨家组。法定代表人：彭礼建。本院在执行申请执行人曹顺尧与被执行人郴州市林意园林工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2021年4月15日作出的(2021)湘1003民初1211号民事调解书，由于被执行人郴州市林意园林工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹顺尧于2021年9月2日向本院申请执行，本院于2021年9月2日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年9月3日本院向被执行人郴州市林意园林工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年9月3日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年9月29日查封了被执行人所有的湘L***02号车辆一台、湘L***18号车辆一台、湘L***89号车辆一台、湘L***01号车辆一台，查封期限二年，因未实际控制车辆且轮候查封暂无法处置。2021年9月16日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。同日向郴州市住房公积金管理中心苏仙区管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过现场调查了解到被执行人无可供执行的财产。2021年9月9日，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司的法定代表人彭礼建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人郴州市林意园林工程有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况，2021年9月29日电话约谈了申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为907757.07元，已执行到位0元，尚有907757.07元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十九日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初932号原告：张世年，女，1972年12月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：邓先锋，湖南风云律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：罗道洪，男，1989年11月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告张世年诉被告罗道洪合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张世年于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世年自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张世年撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告张世年负担。审 判 长 符 军人民陪审员 朱 彬人民陪审员 胡 潜二〇二一年九月十八日书 记 员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16279号之一原告：上海汇隅企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋国庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，上海绍宇律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省。被告：南通庆海建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省。被告：海安杰荣机电设备安装有限公司，住所地江苏省。被告：上海智规新材料科技中心，住所地上海市青浦区。第三人：盘锦苏宁置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区创新街道XXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海汇隅企业发展有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、南通庆海建筑工程劳务有限公司、海安杰荣机电设备安装有限公司、上海智规新材料科技中心票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，于同年9月28日依法追加盘锦苏宁置业有限公司为第三人参加诉讼。原告上海汇隅企业发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令四被告共同向原告支付票据款人民币(下同)50万元，及以50万元为基数自2021年8月14日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付(暂计算至起诉时为267.36元)。事实和理由：原告通过合法途径获得连续背书商业承兑汇票一张(票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，票面金额为50万元，出票日期为2020年8月13日，到期日期为2021年8月13日，四被告均为背书人，第三人系票据的出票人和承兑人。该票据到期后，原告提示付款被拒，拒付理由为承兑人账户余额不足。故起诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》的规定，本案出票人第三人盘锦苏宁置业有限公司系恒大集团有限公司关联公司，本案应当移送广东省广州市中级人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王致民法官助理 陆辰彬书 记 员 陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0306民初1448号原告：中国农业银行股份有限公司×××××支行，住所地秦皇岛市。负责人：齐某某,行长。委托诉讼代理人：蔡某某，个人业务部客户经理。被告：刘某，男，1985年12月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。原告中国农业银行股份有限公司×××××支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司×××××支行委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司×××××支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘某履行债务责任，偿还其名下信用卡透支本金25050.32元、利息651.6元、逾期还款违约金747.94元，消费分期手续费562.09元，合计金额：27011.95元；2.诉讼及实现债权过程中发生的一切相关费用均由被告承担。事实和理由：刘某于2016年12月28日在我行申请信用卡一张（卡号62×××08）,授信额度25000元，临时授信额度30000元。办卡后，多次透支使用，2021年3月14日透支逾期。虽经我行多次催收，仍未能归还透支款项。截止2021年7月5日，尚欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费分期手续费合计金额：27011.95元。鉴于刘某未能按约履行还款，诉请判令被告偿还信用卡透支欠款及至其还款日的利息、逾期还款违约金等。判令诉讼及实现债权过程中发生的一切相关费用均由被告承担。为了维护我行合法权益，请求法院依法判决。被告刘某未出庭应诉亦未在法定答辩期限内答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某于2016年12月28日向原告中国农业银行股份有限公司×××××支行申领金穗贷记卡一张。被告刘某在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。领用合约中约定乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。领取金穗贷记卡后，被告多次使用该卡消费。截止2021年7月5日，刘某尚欠信用卡透支本金25050.32元、利息651.6元、逾期还款违约金747.94元，消费分期手续费562.09元，合计金额：27011.95元。原告多次进行催收，但被告仍未归还透支款项，故原告向我院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易明细、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务，被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金、利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九第一款、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司×××××支行信用卡透支本金25050.32元、利息651.6元、逾期还款违约金747.94元，消费分期手续费562.09元，合计金额：27011.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  李胜华二〇二一年九月十四日书记员  计 凯
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执恢356号申请人：滁州业阳运输有限公司,住所地安徽省滁州市来安县水口镇工业集中区。法定代表人：张海波，男,该公司总经理。被执行人:冯莹莹,女,1987年4月9日出生,汉族，个体户，住安徽省来安县。本院在执行申请人滁州业阳运输有限公司与被执行人冯莹莹不当得利纠纷一案中，因被执行人冯莹莹与申请人滁州业阳运输有限公司达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执恢356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王立武二〇二一年九月三十日书记员  邓玉楼