wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33212号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地。统一社会信用代码：91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李晓聪，男，1988年9月5日出生，汉族，住甘肃省民勤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李晓聪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告李晓聪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17114.39元，其中本金1万元、利息2025.49元、罚息5088.9元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费273.83元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款1万元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示，原告放款后，自2019年8月19日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费273.83元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金1万元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李晓聪于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金1万元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金1万元为基数，自2019年8月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李晓聪于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费273.83元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），原告负担25元，剩余93元由被告李晓聪负担，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审   判   员    杨若嘉 二〇二一年九月七日 法 官 助 理    贾旖旎书   记   员    惠嘉瑜    1
都兰县人民法院结案通知书（2021）青2822执恢12号余明（申请执行人）、管顺停（被执行人）：余明与管顺停买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025.00元。本院已于二〇二一年九月二十八日将该款转付给余明（申请执行人）。至此，余明（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2822执184号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知二〇二一年九月二十八日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1463号申请执行人：王玉，男，1993年06月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：江锋，男，1993年01月13日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人王玉与被执行人江锋经司法确认的调解协议一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民特215号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款7280元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月9日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人名下车辆进行查封。3、本院委托歙县人民法院到歙县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民特215号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二一年九月二十六日书记员  王威风附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执6978号  申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长被执行人：杨云，女，1990年1月10日出生，汉族，住陕西渭南临渭区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人杨云信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2021）陕0102民初1454号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金46550.26元，其他费用23006.35元及2021年7月1日至实际支付之日的逾期违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费612元，执行费953元，由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无房产登记信息。4、被执行人名下车辆本院已依法查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为70168.61元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年九月二十六日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初2355号原告：董克学，男，1989年9月7日出生，汉族，现住灯塔市。被告：宁建，男，1986年8月22日出生，汉族，现住灯塔市烟台街道市。原告董克学与被告宁建民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案后。本院依法进行了审理。原告董克学向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告一次性偿还原告借款本金人民币：贰万元（¥20,000.00元），并给付上款从起诉之日起至付清之日止的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的利息。二、请求法院依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月29日，被告因资金周转不开，向原告借款本金人民币2万元，并于当日在见证人王某在场的情况下，为原告出具借条一份，口头约定随要随还，但事后被告并未履行承诺，经原告多次催要，总是以各种理由推诿搪塞，导致借款至今未归还，原告合法权益受损。本院经审查认为，原告董克学起诉的被告宁建，原告董克学无法提供被告宁建的具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告董克学的起诉。案件受理费300元，减半收取150元（已交纳诉讼费150元），全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年九月二十六日书记员  杨 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13181号上诉人（原审原告）：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，1968年7月19日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：齐晶，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人辽宁建和物业管理有限公司因与被上诉人齐晶物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0102民初9268号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁建和物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人辽宁建和物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁建和物业管理有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁建和物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年九月三十日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
巩义市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0181执恢1045号王银晓、邰晓恒：王银晓与邰晓恒民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计118000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位119330.00元，其中，本金118000.00元，利息1330.00元。本院已于2021年9月30日将该款转付给王银晓。至此，王银晓向本院申请执行的(2019)豫0181民初1668号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                    (2021)陕0404民初4748号 原告：朱岁朋，男，汉族。原告：罗娟，女，汉族。原告：朱某某，男，汉族。法定代理人：朱岁朋，男，汉族。法定代理人：罗娟，女，汉族。以上三原告共同委托诉讼代理人：孙姣，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：朱昆明原告朱岁朋、罗娟、朱某某诉被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙姣到庭参加了诉讼，被告南朱刘村三组经本院依法传唤传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱岁朋、罗娟、朱某某向本院提出诉讼请求：XX村XX组给付朱岁朋、罗娟、朱某某独生子女户增加一人份额的土地补偿款13278.79元。XX村XX组承担。事实与理由：朱岁朋、罗娟、朱某某XX村XX组的合法集体经济组织成员。朱岁朋、罗娟于2011年12月27日结婚后，于2013年10月5日生朱某某。2018年南朱刘村三组的部分土地被征收，南朱刘村三组向每位村民分配13278.79元。XX村XX组在实际分配上述款项当中，拒绝执行计划生育奖励政策给予独生子女户多一人份额的规定。故朱岁朋、罗娟、朱某某诉至法院。被告南朱刘村三组经本院传唤未到庭，也未向本院提交答辩状。原告朱岁朋、罗娟、朱某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：身份证2张、户口本1份、独生子女父母光荣证1份、结婚证1份，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告南朱刘村三组经本院传唤未到庭，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱岁朋系南朱刘村三组村民，与罗娟于2011年12月27日登记结婚。两人于2013年10月5日生育一子朱某某。朱岁朋和罗娟的户籍均登记在南朱刘村三组。朱某某出生后户口随父母登记在南朱刘村三组。2014年3月3日，朱岁朋、罗娟夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。另查明，因集体被征收，南朱刘村三组将土地补偿费分为“地款”和“人款”两部分，其中“地款”是指土地承包权缺失补偿部分。“人款”是土地补偿款总额减去土地承包权缺失补偿部分后所剩余的部分，向每位具有村民资格的人平均分配。南朱刘村三组于2019年向每个符合分配方案的村民分配2018年土地补偿费中的“人款”13278.79元，朱岁朋、罗娟、朱某某均在分配之列。但未向朱岁朋、罗娟、朱某某分配独生子女户应增加一人份的份额。本院在立案前曾向咸阳市渭城区北杜街道办事处发出书面通知，XX村XX组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，朱岁朋、XX村XX组村民，生育儿子朱某某后，依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。南朱刘村三组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。依照，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内向朱岁朋、罗娟、朱某某给付13278.79元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计66元，由咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担。    如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   梁  霄                              二〇二一年九月八日                           书  记  员   王耿耿     附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执1423号之一申请执行人：徐州春天时尚管理咨询有限公司，住所地徐州市。法定代表人：石峰。被执行人：刘春俊，男，1971年2月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。徐州春天时尚管理咨询有限公司与刘春俊房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本案执行标的为205885.48元，执行到位标的7100.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2021年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2021年9月15日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。后扣划被执行人银行账户存款7100.00元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。3、2021年5月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。4、2021年9月23日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月二十三日书记员 杨 蕾
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特508号申请人：王小苗，女，1976年8月28日出生，汉族，住温县。申请人：王笑笑，女，1990年1月22日出生，汉族，住温县。申请人王小苗与申请人王笑笑买卖合同纠纷一案，于2021年9月15日经温县人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：申请人王笑笑欠申请人王小苗款15780元，定于2021年10月11日前一次性付清。本院经审查认为，申请人王小苗与申请人王笑笑达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王小苗与申请人王笑笑于2021年9月15日经温县人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年九月二十七日书记员  任 鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3914号申请执行人：顾同兵，男，1961年8月5日生，住江苏省宿迁经济技术开发区。被执行人：陈太光，男，1969年11月23日生，住宿迁市宿城区。申请执行人顾同兵与被执行人陈太光劳务报酬纠纷一案，本院于2021年7月29日立案执行。经审查，被执行人身份信息有误，申请执行人的申请不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人顾同兵的执行申请。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月六日书记员 朱 广
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复97号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：欧永龙，男，汉族，1963年12月9日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，欧永龙与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）欧永龙请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异20号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执991号被执行人:张某某，男，1970年4月14日生，汉族，现住阳泉市郊区。本院在执行被执行人张某某危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力（2021）晋0321民初166号刑事判决书，被执行人张某某已向本院交付罚金4000元，通知如下：本院作出的（2021）晋0321民初166号刑事判决书执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3685号原告：李小宁，女，1980年8月11日生，汉族，职工，住涉县。被告：张晓平，女，1993年3月5日生，汉族，农民，住涉县。原告李小宁与被告张晓平买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告李小宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小宁撤回起诉处理。审判员  孟常亮二〇二一年九月二十六日书记员  孙倩文
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1372号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：马俊祥，男，1987年6月9日出生，回族，住甘肃省广河县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人马俊祥追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4100号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人马俊祥所有银行存款6854.87元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人马俊祥所有银行存款6854.87元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终250号上诉人（原审原告）：王涛，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。被上诉人（原审被告）：刘智温，男，1958年1月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：洛阳信杰投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城乡后河村。法定代表人：刘芳芳，该公司经理。原审被告：偃师市恒顺通小额贷款有限公司，住所地河南省洛阳市偃师区城关镇华夏路书香名邸2号楼2-3号商铺。法定代表人：王桂霞，该公司经理。原审被告：曹中强，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市。原审被告：刘丹丹，女，1986年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人王涛因与被上诉人刘智温，原审被告洛阳信杰投资担保有限公司（以下简称“信杰公司”）、偃师市恒顺通小额贷款有限公司（以下简称“恒顺通公司”）、曹中强、刘丹丹借款合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2021)豫0304民初1203号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院经审查认为：原告王涛提起诉讼依据的事实和理由是，其与信杰公司形成《借款担保合同》后，信杰公司将其业务转入恒顺通公司，原告与恒顺通公司又形成了《资金托管合同》。被告刘智温关于本案不是单纯的借款合同纠纷的主张成立，本案不能简单以归还借款行为的接受货币一方所在地为合同履行地。本院对本案没有管辖权。信杰公司住所地在洛阳市洛龙区，恒顺通公司住所地在偃师市，原被告之间合同的履行地应为偃师市，合同履行地明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖”。偃师市人民法院对本案有管辖权。本案并非个案，原告提交的偃师市有关部门的会议纪要、情况说明也明确，类似案件由偃师市法院受理。被告提出的偃师市法院已对类似的六个案件进行审理作出判决属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定本案移送河南省偃师市人民法院。王涛上诉请求：请求撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2021）豫0304民初1203号民事裁定书，指定该案件由河南省洛阳市瀍河回族区人民法院继续审理。事实与理由：2014年8、9月上诉人王涛与其他出借人一样，与恒顺通公司签订了《资金托管协议》，但信杰公司并未将款项转给恒顺通公司，并且每月的利息仍是通过刘丹丹进行的转账支付，后续双方仍是借款纠纷。2021年4月至6月原偃师市人民法院已对类似的六个案件进行审理作出判决，案涉纠纷的案由均是借款纠纷，除原告不同外，其他事实和理由均一样，在洛阳市中级人民法院（2021）豫03民再47、89、90号等六个民事判决书中，也明确确定案由是借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人王涛的两处住所地均在洛阳市瀍河回族区，王涛提供的相关购房合同及房产证、物业费、水电费等证据均可予以证明。故王涛作为接受货币的一方所在地同样也是合同履行地，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案有管辖权，本案应由洛阳市瀍河回族区人民法院继续审理。刘智温答辩称，上诉人王涛起诉的依据是与恒顺通公司签订的《资金托管协议》，其不属于借款合同纠纷，不适用民间借贷的相关规定。本案系合同纠纷提起的诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定。本案不是个案，属于系列案，偃师市人民法院已经审理类似案件，且偃师市政法委、法院有关部门的会议纪要也明确，由偃师市人民法院受理。故，本案由偃师市人民法院审理更有利于查明案件，原审裁定并无不当。本院经审查认为：本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原审原告王涛起诉请求主张原审被告刘智温、信杰公司、恒顺通公司、曹中强、刘丹丹共同偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，且各方当事人未明确约定合同履行地，接收货币一方王涛所在地应视为合同履行地，故洛阳市瀍河回族区人民法院对本案具有管辖权。上诉人王涛的上诉请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2021）豫0304民初1203号民事裁定；二、本案由洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 园审 判 员  裴文娟审 判 员  翟 涛二〇二一年九月十八日法官助理  吴金锴书 记 员  赵 洁
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执237号郭欢：你罚金一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2018）陕0327刑初15号刑事判决书]，你已向本院缴纳罚金1500元，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1369号罪犯岳飞，男，1988年8月15日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，现于辽宁省。葫芦岛市连山区人民法院于2017年11月3日作出(2017)辽1402刑初227号刑事判决，以被告人岳飞非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金五万。刑期自2016年12月15日起至2025年12月14日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2017年12月5日以（2017）辽14刑终211号刑事判决，判处岳飞犯非法持有毒品罪有期徒刑七年六个月，并处罚金5万元。刑期自2016年12月15日起至2024年6月14日止。2020年3月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2023年10月14日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年10月至2021年2月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项已履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳飞在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳飞准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2023年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执3764号申请执行人：丁传芳，女，1973年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被执行人：丁家步，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。本院于2021年7月21日立案执行丁传芳与丁家步建设工程合同纠纷一案，执行标的38950元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询。对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  张跃东审判员  王 超二〇二一年九月三十日书记员  赵兴旺
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书(2021)陕0304执479号  申请执行人: 李明明，男，汉族，住陕西省西安市周至县。  被执行人：陕西仁合蜂蜜酒业科技有限公司。住所地:宝鸡市陈仓区阳平镇。法定代表人:马瑞云,任经理。申请执行人李明明与被执行人陕西仁合蜂蜜酒业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2021)陕0304民初500号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工程款43000元，负担案件受理费438元，执行费552元的义务。被执行人未履行。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书；2.本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产、网络资金、工商登记、机动车、证券、保险等相关财产或财产信息，本院对被执行人银行账户进行轮候冻结，冻结期限一年（2021年9月17日至2022年9月16日）；3.本院通过查询关联案件发现被执行人有多起执行案件均未执行，涉及金额大、数量多；4.上述执行情况，本院通过面谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人陕西仁合蜂蜜酒业科技有限公司的法定代表人采取限制消费的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人李明明与被执行人陕西仁合蜂蜜酒业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经调查,未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人对调查结论无异议，亦无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执479号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  连  煜审  判  员  孙武军审  判  员  杨录海                              二〇二一年九月二十四日 书  记  员   杨 欢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36906号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。负责人：昌荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告:李某某，汉族。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取899.5元（原告已预交），由原告负担。  审  判  员    袁  辉                            二〇二一年九月二十八日                               书  记  员    钟  华  1
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3521号申请执行人：郑志斌，男，1988年11月1日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：福建泰维置业有限公司，住所地福建省龙海市。法定代表人：王元元，董事长。申请执行人郑志斌与被执行人福建泰维置业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）闽0681民初864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人福建泰维置业有限公司未在期限内履行。申请执行人郑志斌于2021年7月16日向本院申请执行，申请的执行标的为121500元及利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人福建泰维置业有限公司的银行账户，并已限制被执行人高消费。经向不动产、银行、证券、车辆、工商等部门查询，本院未发现被执行人福建泰维置业有限公司有财产可供执行，且申请执行人郑志斌又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人福建泰维置业有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年九月十四日书记员  陈春强
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1964号魏桂红、成伟振：本院执行魏桂红申请执行成伟振借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3031号申请执行人李婉清，女，1990年12月08日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化万信房地产有限公司，住所洪江市安江镇新建路（原公路局三楼，）统一社会信用代码91431281591047563T，法定代表人戈中华。本院在执行申请执行人李婉清与被执行人怀化万信房地产有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人怀化万信房地产有限公司截止2020年7月23日欠申请执行人借款本金160000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人怀化万信房地产有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人怀化万信房地产有限公司名下银行无大额存款信息（且多数账户有另案冻结）。被执行人怀化万信房地产有限公司名下无车辆信息。被执行人怀化万信房地产有限公司在怀化市内无住房信息。被执行人怀化万信房地产有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人怀化万信房地产有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人怀化万信房地产有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人怀化万信房地产有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年九月二十三日书记员  张慧玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2625号申请执行人：陈彪，男，1972年12月19日出生，汉族，住登封市。被执行人：王国跃，男，1968年10月18日出生，汉族，住登封市。关于陈彪申请执行王国跃借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0185民初3168号民事判决，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：被执行人王国跃于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈彪借款22000元及利息。因被执行人王国跃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈彪向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年8月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年8月5日、2021年9月17日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。三、2021年9月11日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、到被执行人住所进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年8月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查了告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为22000元及利息，通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现,被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年九月十八日书记员  毕富强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3305号申请执行人：姚康兵，男，1977年1月10日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：张程，男，1988年10月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：邢红利，女，1990年8月26日生，住宿迁市宿城区。申请执行人姚康兵与被执行人张程、邢红利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初7030号民事调解书已经发生法律效力。申请人姚康兵于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张程、邢红利给付款项15113元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月2日通过电子送达形式向被执行人张程、邢红利送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张程、邢红利名下财产信息，被执行人张程、邢红利名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年7月5日至2022年7月5日；被执行人张程、邢红利名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张程、邢红利适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张程、邢红利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张程、邢红利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十三日书记员 曹庆斌
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执801号申请执行人：马而萨，公民身份号码：XXX，男，回族，1983年1月9日出生，住青海省民和县。    被执行人：袁泽林，公民身份证号：XXX，男，汉族，1982年5月10日生，住青海省西宁市城中区。    申请执行人马而萨与被执行人袁泽林借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）青0103民初204号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款11000元、迟延履行期间的债务利息28元、案件受理费38元，并承担本案的执行费66元，合计人民币11132。    本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）青0103民初204号民事判决书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长陈伟审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月二十四日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-2--1-
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2325执恢210号刑事审判庭、卓俊富：本院刑事审判庭移送执行卓俊富诈骗罪一案，申请执行标的为罚金4000元。经立案执行，在首次执行中已强制执行到位2664.75元，后因被执行人无法联系且查无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序后卓俊富于2021年9月23日联系本院，主动将尚欠的1335.25元罚金缴纳完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2015黔2325刑初124号刑事判决书中缴纳罚金的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10471号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘冬霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢步步，河南师道律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师，一般授权。被告：贾国喜，男，汉族，1966年11月2日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告贾国喜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁德勇独任审判，使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人谢步步到庭参加诉讼。被告贾国喜经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司的诉讼请求，1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费589.2元、违约金311.49元（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额共计900.69元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为小区业主。2014年，原告作为甲方与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关代收代缴及公摊费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理费中为计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方交纳；乙方依期交纳物业管理费即相关费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。协议第十条约定：乙方违反协议，不安本协议也定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%缴纳违约金。协议还在其他方面做了明确约定。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应该切实履行各自义务。但被告长期无故拖延交纳物业费、公摊电费，其行为已构成违约，应承担违约责任。随机给原告多次催要，但被告一直拖延未交。原告根据合同约定和相关法律规定，曾多次上门催缴和张贴书面催交通知书并委托律师向其发出《律师函》，但被告仍然拒绝交纳，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告贾国喜未到庭参加诉讼，也未向法庭提交相关证据。本院经核查证据，认定事实与原告所诉相同。经查，被告贾国喜居住的2号楼1单元24层03户面积为111.57平方米。本院认为，根据原被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。被告也应当自开发商与其约定交房之日开始，按照合同约定交纳物业费及相关费用，缴费标准应以双方约定的1.76元每月每平方米计算，计算至原告实际服务的结束时间，自2018年1月1日至2018年3月31日，费用共计589.2元。因原告的服务存在部分瑕疵，要求违约金无法支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾国喜于本判决生效之日起十日内付给原告郑州温馨物业管理有限公司物业费589.2元（2018年1月1日至2018年3月31日）。二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁德勇二〇二一年九月二十四日法官助理 魏孟琳书 记 员 杜琳琳
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1222执438号之二移送部门：天峨县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈敏，男，1980年11月12日生，汉族，中专文化，住广西河池市金城江区，因犯贩卖毒品罪，于2020年08月18日被逮捕，羁押于河池市看守所。陈敏因犯贩卖毒品罪，本院作出的（2019）桂1222刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：“被告人陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元，上缴国库。”本院于2021年7月15日根据（2019）桂1222刑初135号刑事判决书对没收陈敏个人财产刑部分立案执行，立案号为（2021）桂1222执438号。本院在执行过程中，天峨县人民法院刑事审判庭移送扣押陈敏一部手机，现司法拍卖得款256.00元，已上缴国库。经“四查”、“两查”，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人陈敏还在监狱。经到被执行人家中、场地进行财产调查，均未调查到被执行人名下有任何财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结天峨县人民法院作出的（2019）桂1222刑初135号刑事判决书中关于陈敏罚金部分本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎华锋审 判 员 覃剑明审 判 员 王汉昌二〇二一年九月二十六日法官助理 王明龙书 记 员 谢春凤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3592号原告：徐建忠，男，汉族，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市。    委托诉讼代理人：徐梅红，女，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市，系原告妹妹。    被告：宁夏驰骏运输有限公司，住所地宁夏回族自治区临河镇。    法定代表人：苏小梅，公司总经理。    本院在审理原告徐建忠与被告宁夏驰骏运输有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告徐建忠于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告徐建忠以与被告庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告徐建忠撤回起诉。    案件受理费25元（已减半），由原告徐建忠负担。    审判员    王亮二〇二一年九月二十八日法官助理    王玺书记员    马翠艳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执791号申请执行人：高回兰，女，1958年12月16日出生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：张跃，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：王金寿，男，1950年2月7日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人高回兰与被执行人王金寿健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初469号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告王金寿应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告高回兰因交通事故导致的损失17798.088元；二、驳回原告高回兰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元，由被告王金寿负担（此款原告高回兰已垫付，被告王金寿于本判决生效后十日内一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年7月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户及网络资金账户，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年7月8日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年7月15日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2021年8月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2021年9月16日至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院的关联案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2021年9月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，扣划被执行人银行存款14070元，已发还申请执行人13900元，缴纳本案执行费170元，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初469号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月三十日书记员 曹俊祥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1923号申请执行人：李斌，男，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人人：刘明云，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘文龙，男，汉族，住安徽省天长市。本院在执行李斌与刘明云、刘文龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1923号案件的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月三十日书记员 李龙华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初19870号原告徐祖星，男，汉族，1989年3月16日生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人徐涛，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄胜楠，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市神盾电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李二路11号中海信创新产业城19栋907-2，统一社会信用代码：914403000834463497。法定代表人：陈佳伟。委托代理人陈伟栋，广东伯方律师事务所律师。上列原、被告劳动合同纠纷一案，劳动者不服劳动仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐祖星的委托代理人徐涛、黄胜楠，被告深圳市神盾电子商务有限公司的委托代理人陈伟栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方无争议事项：一、入职时间：2020年7月29日。二、工作岗位：摄影师。三、劳动合同签订情况：已签订书面劳动合同，合同到期日为2021年7月28日。四、工资发放情况：已足额发放在职期间工资。五、劳动者的仲裁请求：1、被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金18518.64元；2、被申请人为申请人缴纳2021年1月1日至2月22日的社会保险。六、仲裁裁决：1、支持申请人的第二项仲裁请求；2、驳回申请人的其他仲裁请求。七、原告的诉讼请求：1、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金19200元；2、被告支付原告律师费5000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求为：判令被告向原告出具离职证明书。双方有争议事项：一、工资结构：原告主张其工资结构为基本工资2200元、级别工资2360元、岗位工资3540、加班津贴900元、福利补贴600元，离职前月平均应发工资为9600元/月。原告为证明其主张，向本院提交了工资条、工资发放转帐记录等证据。其中转账记录显示账户名为“深圳市耕喜乐科技有限公司”的支付宝用户分别向原告转账8615.38元、备注“徐祖星7.8月薪资”，9246.11元、备注“9月”；账户名为“杭州市告辞贸易有限公司”的支付宝用户分别向原告转账9336.11元、备注“10月”，9496.11元、备注“11月”，9496.11元、备注“12月”；账户名为“深圳市佩哲实业有限公司”的支付宝用户向原告转账9366.11元、备注“劳务费”；账户名为“深圳市佩哲实业有限公司”的微信用户向原告转账3941元。被告主张原告的工资结构为基本工资2200元、级别工资2000元、岗位工资3000元、加班补贴800元，离职前月平均应发工资为8000元/月。被告未向本院提交证据。本院认为，原告对其主张的工资结构提交了工资条、工资支付记录等证据证实，经核算原告实收平均月工资接近9000余元，远超过被告主张的8000元/月，且被告就其主张的工资结构未有提交任何证据证明，应承担举证不力的法律后果，故本院对原告主张的工资结构予以采信，并认定原告离职前月应发工资为9600元/月。二、关于劳动合同解除的原因及违法解除劳动关系赔偿金：原告主张，2021年2月22日原告飞直属上司陈晓峰与原告面谈，称因公司业务调整，要解除与原告的劳动合同；之后原告在公司办公软件与陈晓峰沟通，询问未休年假以及解除赔偿的方法，陈晓峰回复称将与公司人事许曼佳确认具体赔偿金额；2月23日，原告申请休剩余未休年假；2月24日，原告回到公司，陈晓峰表示公司与原告的劳动合同已解除，原告无需回来上班，但表示仅能按月工资的45%补偿原告，原告不予同意，双方就此产生纠纷。原告认为，被告系违法解除双方之间的劳动关系，应支付解除劳动合同赔偿金。被告主张，因公司运营不善，需解除部分员工劳动关系。原、被告协商未果，故被告另行与其他员工协商解除合同事宜。但双方未协商一致的情况下，被告发现原告自2021年2月24日开始便未回到公司上班。被告认为，原告自2月24日开始未到公司打卡而自行离职，应当视为旷工。原告为证据其主张，向本院提交了录音、原告与公司同事雷思兰的微信聊天记录、与公司行政人员许曼佳的微信聊天记录、钉钉聊天记录等证据。其中，录音显示“2021年2月24日”，原告向聊天对象询问：“22号不是口头要辞退我吗，我确认一下”，对方回复“对啊，前天已经沟通过了”...“您作为神盾这边的视觉负责人，代表公司口头辞退我”，对方回复“对，这个是的”...原告与公司同事雷思兰的微信聊天记录、与公司行政人员许曼佳的微信聊天记录显示“雷思兰”、“许曼佳”确认“陈晓峰”系被告公司管理人员，又名“陈学春”；钉钉聊天记录显示原告向上级“陈晓峰”询问“公司辞退我的话，我之前没休完的假是按工资补给我还是...”，对方回复“可以补给你的，我明天问清楚曼佳吧...”。此外，原告补充提价了被告公司工商查询信息，显示“陈学春”系被告公司股东。被告未向本院提交证据，经本院要求后提交了公司缴纳社保人员名单。名单显示，“许曼佳”、“雷思兰”均系公司员工，由被告缴纳社保。本院认为，原告就其主张的被告在2021年2月21日口头辞退原告的意见，提交了微信聊天记录、钉钉聊天记录等证据证实，而被告就其主张的“双方曾协商解除合同但未能协商一致”的意见，未有提交任何证据证明，故本院对本案劳动关系解除经过及原因，采信原告的主张，即系被告辞退原告。由原告提交的录音等证据显示，在被告提出解除劳动合同后，原告亦予以同意，但双方后续就补偿或赔偿数额未能达成一致，双方对解除劳动合同无异议，故本案属于经用人单位提出并与劳动者协商一致解除劳动合同，被告应当向原告支付解除劳动合同经济补偿金。原告入职超过6个月不满一年，被告应支付一个月经济补偿金计9600元。三、律师费：劳动者主张由用人单位承担律师代理费的，应当在提起劳动争议仲裁或诉讼时一并提出。现根据原告的胜诉比例，本院依法认定被告应支付原告律师费2500元（9600元÷19200元×5000元）。三、关于离职证明的请求：原告在劳动仲裁时未起诉要求被告开具离职证明，该项诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，本院在本案中不予处理。四、其他：征缴社会保险费属于社会保险部门的职责，不属于人民法院受理案件的范围。当事人可向社会保险部门请求解决。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，判决如下：一、被告深圳市神盾电子商务有限公司在本判决生效后七日内向原告徐祖星支付解除劳动关系经济补偿金计人民币9600元；二、被告深圳市神盾电子商务有限公司在本判决生效后七日内向原告徐祖星支付律师费人民币2500元；三、驳回原告徐祖星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由被告深圳市神盾电子商务有限公司承担。被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二一年九月十五日书记员 戴思强
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执1126号申请执行人：林军，男，1963年11月20出生，汉族，住浦北县。被执行人：黄红露，女，1972年7月30出生，汉族，住浦北县。林军与黄红露民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初2385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄红露偿还申请执行人林军借款本金93938.18元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费1309元。因黄红露未按上述生效法律文书履行义务，林军向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因被执行人长期在外去向不明，被执行人黄红露没有到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人黄红露仅有零星银行存款共112.12元，并告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人黄红露的账户。2、查明被执行人黄红露互联网账户有存款共计98.32元，经申请执行人申请，本院已经对被执行人的互联网账户进行了冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人黄红露拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为93938.18元，执行费1309元，本案债权已实现0元，尚余93938.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）桂0722执1126号案件终结本次执行程序。被执行人黄红露负有继续向申请执行人林军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 闹审判员 刘德伟审判员 韦海澄二〇二一年九月二十八日书记员 宾华山
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1041号     申请执行人：杨京京，女，1992年04月20日出生，住所地浙江省杭州市滨江区，公民身份号码XXX。       被执行人：曹晓慧，男，1988年11月07日出生，住所地浙江省仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人杨京京与被执行人曹晓慧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2617号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨京京向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日立案执行。执行标的为被执行人曹晓慧支付申请执行人杨京京50000元及利息，并负担案件受理费500元、执行费650元。       执行立案后，本院向被执行人曹晓慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求曹晓慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹晓慧逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹晓慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月2日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人曹晓慧有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人曹晓慧不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人曹晓慧纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨京京。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人曹晓慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1041号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员王华海     二〇二一年九月二日     代书记员方道也
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2119号申请执行人：夏伟，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：程鹏，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省息县。关于夏伟与程鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人程鹏返还给申请人夏伟60650元。因被执行人程鹏未按上述生效文书履行义务，夏伟向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人法定代表人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月6日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年9月24日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年9月23日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年9月13日，本院依法向被执行人程鹏发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年9月13日，本院依法将被执行人程鹏纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为60650元，实际执行到位0元，尚余60650元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2119号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十六日书记员  李 祯
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执1618号刘磊（申请执行人）、张广洪（被执行人）：刘磊与张广洪合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘磊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0883民初2555号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执1840号申请执行人：曹长对，公民身份号码：XXX，男，汉族，1964年2月14日出生，住青海省平安区。    被执行人：李福春，公民身份号码：632124197701031211，男，汉族，1977年1月3日出生，户籍住址：西宁市城中区，现住西宁市城中区。    被执行人：赵海英，公民身份号码：XXX，女，汉族，1977年8月15日出生，户籍住址：西宁市城西区，现住西宁市城中区。    申请执行人曹长对与被执行人李福春、赵海英运输合同纠纷执行一案，本院于2021年7月7日作出（2021）青0103民初3098号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给运输费60000元、案件受理费650元，并承担本案的执行费810元、合计61460元。    本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月8日以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回强制执行，现申请执行人自愿撤回强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青0103民初3098号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月九日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1007号申请执行人：王德香，女，1971年1月16日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：郑东旭，男，1994年1月16日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：王云龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人王德香与被执行人郑东旭、王云龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2021）辽1081民初491号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年九月二十九日书记员  李月新
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3308号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人李维书，男，汉族，1970年2月5日出生，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行李维书罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初207号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月22日申请强制执行。立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢1051号申请执行人：上海弘汇创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地上海市杨浦区。执行事务合伙人：上海友富投资管理合伙企业(有限合伙)(委派代表：董兵)。委托诉讼代理人：王肖倩，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿，德恒上海律师事务所律师。被执行人：安徽宏丰钢结构有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：杨美伦。本院恢复执行申请执行人上海弘汇创业投资合伙企业(有限合伙)与被执行人安徽宏丰钢结构有限公司借款合同一案中，执行依据为(2018)沪0110民初14751号民事调解，对被执行人依法采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起调查，轮候查封被执行人名下宿州市经济开发区金江五路以南土地及房产。此外，未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
—1—江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2442号原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。法定代表人：邓小飞，该行董事长。委托诉讼代理人：艾峰，该行工作人员，特别授权。被告：刘金龙，男，1988年10月8日生，汉族，永丰县人。被告：周琼、女，1987年8月4日生，汉族，河南省淮滨县人。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告刘金龙、周琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,897元，减半收取949元（原告已预交），由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴永发二〇二一年九月十六日书记员  宋 庆—1—江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2442号原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。法定代表人：邓小飞，该行董事长。委托诉讼代理人：艾峰，该行工作人员，特别授权。被告：刘金龙，男，1988年10月8日生，汉族，永丰县人。被告：周琼、女，1987年8月4日生，汉族，河南省淮滨县人。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告刘金龙、周琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,897元，减半收取949元（原告已预交），由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴永发二〇二一年九月十六日书记员  宋 庆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6600号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被执行人：吴金香，女，1975年4月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人吴金香保证合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初5496号《民事判决书》一案已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年9月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月2日、9月6日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年9月6日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个、财付通1个（结期限1年，到期日为2022年9月5日）,2021年9月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月2日，本案应当执行的标的额为38897.14元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为38897.14元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月二十八日书记员 曾万波
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0512执407号刘某某、陈某、廖某某：申请执行人刘某某与被执行人陈某、廖某某建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0512民特7号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈某、廖某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，刘某某向本院申请强制执行，请求将位于广西某某农场移民职工住宅小区××号，占地面积为80平方米的土地使用权过户至其名下，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向北海市不动产登记中心、北海市铁山港区自然资源局发出协助执行通知书，要求其协助将陈某、廖某某夫妻共有的位于广西某某农场移民职工住宅小区××号，占地面积为80平方米的土地使用权【建设用地规划许可证：地字第45051××号；建设用地批准书：铁山港区市（县）［2001］北铁土建字第××号】过户至刘某某（公民身份号码：4505121988××××××××）名下。北海市不动产登记中心反馈待完成首次登记后予以协助执行。执行费500元由申请人刘某某自愿承担并已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执4020号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，统一社会信用代码91320200770505021E，住所地无锡市建筑西路586号。负责人：戴泓。被执行人：无锡威瑞物流有限公司，统一社会信用代码9132021106952198X5，地址无锡市滨湖区中南家园一期40-4号。法定代表人：于红星。被执行人：于红星，男，1980年5月26日生，住无锡市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人无锡威瑞物流有限公司、于红星金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2021)苏0213民初1751号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、无锡威瑞物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行支付借款本金159707.48元、逾期罚息（自2021年1月26日起至实际给付之日止，以借款本金159707.48元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）以及律师代理费17893元。二、对无锡威瑞物流有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，于红星承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元减半收取为1926元、保全费1495元，合计3421元，由无锡威瑞物流有限公司、于红星负担，该款已由中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行预交，无锡威瑞物流有限公司、于红星于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月10日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年8月10日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年8月13日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人有位于亿丰商业广场10-2704房屋，本院已于2021年3月10日查封该房屋，但该房产上设大额抵押，暂无处置意义。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有苏ＢＱ××××、苏ＢＡ××××、苏ＢＶ××××、苏ＢＶ××××、苏ＢＢ××××、苏ＢＧ××××、苏Ｂ6××××、苏ＢＭ××××、苏ＢＲ××××汽车，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年9月15日，通过对被执行人居住地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人无锡威瑞物流有限公司、于红星未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位181021.48元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0213民初1751号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月二十三日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4492号申请执行人：张枫，女，1963年10月20日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海秦宏室内装潢有限公司，住所上海市奉贤区，经营地址上海市。法定代表人：秦革明。申请执行人张枫与被执行人上海秦宏室内装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月3日作出的(2020)沪0107民初22366号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月19日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、支付逾期完工违约金人民币8000元；二、支付赔偿款人民币1000元；三、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中本院查明，被执行人被执行人营业执照已被吊销，其唯一银行账户已销户。执行中我院另查明，被执行人已不在住所地经营，目前被执行人下落不明。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4248号龙明坤：关于本院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案，执行依据为本院（2014）黔方刑初字第159号刑事判决书，移送执行标的共计罚金2,000.00元，本院刑事审判庭于2021年9月8日移送执行。本院受理后，已强制执行到位2,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第159号刑事判决书所判决对龙明坤处罚金人民币贰仟元的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执485号申请执行人莫贵虎，男，1974年1月8日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。被执行人陆世标，男，1975年5月17日生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人莫贵虎与被执行人陆世标买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2021）桂1226民初40号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1226执485号，申请执行的标的为：107626.00元。本案在执行过程中，通过“四查两查”被执行人陆世标名下均未发现还有其他可供执行的财产，且已经被本院列为失信被执行人，被执行人长期外出无法联系。经再次通知申请执行人提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，本案确实已无具备继续执行条件。按照相关规定，如果现在申请执行人仍无法提供被执行人的可执行财产线索，我院将终结本次执行程序，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，在申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及终结裁定书到本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十七日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0481民初962号原告：莫斌，男，1967年10月18日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：岑宏志，广西盈顺律师事务所执业律师。被告：黎荣，男，1966年9月26日出生，汉族，住广西岑溪市。被告：黎真安，男，1989年10月1日出生，汉族，住广西岑溪市。被告：阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市长洲区新兴珠宝路1号第33幢。统一社会信用代码：91450405680107409C。诉讼代表人：卢一玉，该公司经理。委托诉讼代理人：李巨翔，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地广西岑溪市广南路172号第一层。统一社会信用代码：91450481667023382J。诉讼代表人：高文，该公司经理。委托诉讼代理人：封荣森，该公司员工。原告莫斌诉被告黎荣、黎真安、阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司(以下简称“阳光保险公司”)、华安财产保险股份有限公司岑溪支公司(以下简称“华安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫斌及其委托诉讼代理人岑宏志，被告黎荣，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李巨翔，被告华安保险公司的委托诉讼代理人封荣森到庭参加诉讼。2021年9月24日，原告莫斌以损失存在不确定因素，需要另行处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫斌撤回起诉。案件受理费免交。审判员  刘丽萍二〇二一年九月二十四日书记员  叶北文
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1143号之二申请执行人：刘金卫，女，1977年2月24日生，汉族，住江苏省南通市。委托代理人：许婕，江苏平帆律师事务所律师。被执行人：南通华创置业有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：丁峰峰,董事长。被执行人：陶志刚，男，1974年9月17日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：赵新明，男，1966年9月14日生，汉族，住南通市。申请执行人刘金卫与被执行人南通华创置业有限公司、陶志刚、赵新明民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院作出的(2020)苏06民终3600号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人名下款项112542.9元，其中30353元作为本案执行费，余款82189.9元作为案款交付申请执行人。现申请执行人与被执行人达成执行和解：一、被执行人于2021年12月25日前将本案债务结清。二、如被执行人按期履行上述还款义务，则双方就本案履行完毕。如未按期足额履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执1143号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王明华二〇二一年九月二十七日法官助理 张美龙书 记 员 季洋洋
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执1046号贺彩霞；孙军：本院立案执行的（2021)内0624执1046号其他案由一案，在执行过程中，被执行人孙军于2021年9月23日向申请人履行了给付义务。申请执行人贺彩霞向本院申请执行的（2021）内0624民初1731号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13510号原告：邹冬生，男，1970年11月20日生，汉族，户籍地江西省瑞金市，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被告：吴克安，男，1964年1月21日生，汉族，住上海市黄浦区。原告邹冬生与被告吴克安民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告邹冬生于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹冬生撤诉。审判员 唐 韵书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执异119号异议人（申请执行人）：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所瓦房店市新华路23-1号。负责人：郭欣，该支行行长。委托诉讼代理人：任笑永，男，1984年6月5日，系中国民生银行股份有限公司大连分行风险管理部员工,现住大连市中山区。被执行人：许守民，男，1959年3月22日出生，满族，现住瓦房店市。被执行人：曲艳明，女，1962年7月14日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：瓦房店市复州城民丰水泵厂，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组。经营者：许守民，系该厂厂长。证照编号：瓦工商字字2102813030536。被执行人：瓦房店市润达鑫盛实业有限责任公司，住所地瓦房店市驼山乡金屯村。法定代表人：曹刚建，系该公司经理。统一社会信用代码：91210281559820309M。被执行人：曹刚建，男，1956年8月24日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：张雪源，男，1974年1月19日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：瓦房店市利源机械厂，住所地瓦房店市复州城镇古台村。经营者：张雪源，系该厂厂长。证照编号：瓦工商个字2102813206122。被执行人曹刚建、张雪源、瓦房店市利源机械厂共同委托诉讼代理人：王嘉冠，系辽宁昌信律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称民生银行）与被执行人许守民、曲艳明、曹刚建、张雪源、瓦房店市复州城民丰水泵厂（以下简称民丰水泵厂）、瓦房店市润达鑫盛实业有限责任公司（以下简称润达实业公司）、瓦房店市利源机械厂（以下简称利源机械厂）金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）辽0281民初3596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，本院立案号为（2020）辽0281执782号。本院于2020年4月22日作出执行裁定，裁定对本案不予执行，民生银行对此提出异议。本院于2021年3月18日立案，于2021年3月31日作出（2021）辽0281执异34号执行裁定，裁定驳回民生银行的异议请求。民生银行不服，向大连市中级人民法院申请复议，大连市中级人民法院作出（2021）辽02执复340号执行裁定，撤销本院作出的（2021）辽0281执异34号执行裁定，发回本院重新审查。民生银行称，本案未按照执行异议立案审查程序进行审查，程序明显违法。民事调解生效后，被执行人许守民向我行提出申请，请求处置其所有的房屋以偿还债务。同时，被执行人许守民、曲艳明、民丰水泵厂对该案执行未提出异议，因此该案应继续执行，法院作出的不予执行裁定不当，应予撤销。许守民、曹艳明称，对民生银行申请执行没有异议，已向民生银行申请，请求处置其所有的房屋以偿还债务。曹刚建、张雪源、利源机械厂、润达实业公司未提出意见。本院查明，民生银行与许守民等金融借款合同纠纷一案，2017年8月7日本院作出（2017）辽0281民初3596号民事调解，调解协议内容为：一、许守民、曲艳明于2017年9月7日前偿还民生银行本金777813.09元及利息；二、曹刚建、张雪源、民丰水泵厂、润达实业公司、利源机械厂对上述借款本息承担连带责任。三、案件受理费6582元，由许守民等七被执行人负担。该调解于2017年8月8日前送达各方当事人。2020年3月27日，民生银行向本院递交执行申请，本院于同年3月30日立案，案号（2020）辽0281执782号。立案后本院向各执行人送达执行通知书和报告财产令。曹刚建、张雪源于2020年4月10日向本院提出异议，认为本案已超过执行期限，应驳回民生银行申请或不予执行。本院将该异议申请书送达民生银行，民生银行提供许守民申请书一份，主要内容为：其本人申请将其名下位于瓦房店市复州城大河农场8套房产进行拍卖、变卖抵债处置，以偿还民生银行借款。同时其本人因患有疾病，企业已无法经营，请求民生银行对借款利息、罚息予以减免。许守民认可系其于2020年向民生银行提交上述申请。本院于2020年4月22日作出（2020）辽0281执782号执行裁定，裁定对本案不予执行。民生银行对此提出异议，请求撤销上述裁定，继续执行本案，并提交许守民于2020年4月27日出具的还款计划。主要内容为：其欠民生银行借款法院作出调解书，尚未履行，其申请处置瓦房店市复州城镇大河农场家属区两处房产偿还债务，预计2020年12月31日前清偿完毕，许守民签名，时间为2020年4月27日，并提交许守民房产执照复印件两份。许守民认可上述还款计划系其本人提交民生银行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，欠款规定期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算”。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”本案执行过程中，连带保证责任人曹刚建、张雪源对本案申请执行时效提出异议，但生效法律文书确定保证人和主债务人承担连带责任的情况下，连带责任保证人与主债务人即各自独立对债权人承担全部连带债务，连带责任保证人对执行时效提出抗辩，并不能阻却主债务人即其他未行使时效抗辩的连带保证责任人履行债务。经核实被执行人许守民及曲艳明，其对民生银行执行时效没有异议，并认可其向民生银行出具还款计划，请求以其所有的房产偿还债务。本院裁定对本案不予执行不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院于2020年4月22日作出的（2020）辽0281执782号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 张 娜审判员 高 原审判员 高兴利二〇二一年九月十五日书记员 回 莉