wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖160号原告：北京恒泽明辉科技发展有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街14号，统一社会信用代码911101130535684093。法定代表人：徐小兵，总经理。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠，董事长。原告北京恒泽明辉科技发展有限公司与被告河北建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年4月13日立案。原告北京恒泽明辉科技发展有限公司诉称，2018年11月，原告与被告双方签订《机械设备租赁合同》，合同约定，原告从被告处租赁设备挖掘机、压路机、装载机等，合同金额143000元，但被告实际发生的租赁费为431700元，被告已支付租赁费80000元，尚欠351700元未付。原告多次向被告索要，被告拖延不给。综上所述，为维护原告的合法权益，依据我国法律的相关规定，原告特诉至北京市顺义区人民法院。诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费351700元及逾期利息（利息以351700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年5月1日起至被告实际支付日止）；2.诉讼费由被告承担。北京市顺义区人民法院经审查认为，原告北京恒泽明辉科技发展有限公司之法定代表人徐小兵为该院聘用制审判辅助人员徐爽之舅舅，该院依法不能行使或不方便行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因北京市顺义区人民法院聘用制干警徐爽系本案原告北京恒泽明辉科技发展有限公司（自然人投资或控股）法定代表人、股东徐小兵之外甥女，北京市顺义区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  马志星审判员  王蕾蕾审判员  梁 冬二〇二一年九月二十七日书记员  李 慧书记员  王怡然
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2533号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：盛东明，男，汉族，1988年12月21日生，住河南省周口市项城市。中国工商银行股份有限公司周口分行与盛东明借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人盛东明应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金9247.42元及利息和其他费用。因被执行人盛东明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长李纪念审判员魏建审判员刘长春二〇二一年九月二十六日书记员张二超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8161号申请执行人北京住房公积金管理中心。住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人中国对外建设有限公司。住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人郑伟。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人中国对外建设有限公司行政非诉执行一案，(2021)京0101行审498号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月16日向我院申请执行，要求被执行人中国对外建设有限公司给付案款4.6372万元及相应利息等。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人在注册地经营,亦未发现其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人,同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审498号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京住房公积金管理中心发现被执行人中国对外建设有限公司有可供执行的财产后，对被执行人中国对外建设有限公司所欠案款4.6372万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月二十二日法官助理 叶朝霞书 记 员 刘 妍
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督568号     申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。       法定代表人：段臻，该公司董事长。       委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。       被申请人：赵奎平，男，1974年2月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行）于2021年9月8日向本院申请支付令。申请人称，2013年12月19日，被申请人赵奎平在阅读并同意《丰收信用卡标准个人卡领用合约》条款后向申请人申请领用信用额度50000元的丰收信用卡。同日，双方签订《丰收信用卡标准个人卡领用合约》，合同载明：被申请人赵奎平除取现及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25日，被申请人在到期还款日前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除取现及转账外的交易的透支利息。持卡人提取现金、现金转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，须从透支之日按领用合约约定的结算方式支付透支利息，到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5％收取违约金（最低1元，最高500元）。2020年2月12日，被申请人赵奎平发生逾期。截止2021年8月11日，被申请人赵奎平共透支本金49548.44元，产生利息14950.78元、费用8247.74元，未能及时偿还。现要求被申请人赵奎平返还申请人信用卡透支本金49548.44元及支付截至2021年8月11日止的逾期利息、费用18035.63元，并支付自2021年8月12日起至实际履行之日止按丰收信用卡领用合约约定的利息、费用（以年利率24％为限）。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人赵奎平应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金49548.44元及支付截至2021年8月11日止的逾期利息、费用18035.63元，并支付自2021年8月12日起至实际履行之日止按丰收信用卡领用合约约定的利息、费用（以年利率24％为限）。       申请费497元，由被申请人赵奎平负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月十三日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12040号上诉人（原审被告）：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台北大街1231-2号。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：马强，辽宁大庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王继英，女，1973年12月29日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：闫学刚、王雅婷，均系北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。原审被告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司浑南分公司，住所地沈阳市浑南区智慧三街157号二楼。上诉人辽宁国宾物业管理顾问有限公司因与被上诉人王继英及原审被告辽宁国宾物业管理顾问有限公司浑南分公司劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初4248号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实没有查清，应当发回一审法院重审。本案原审被告辽宁国宾物业管理顾问有限公司浑南分公司在一审判决前便已注销，一审法院应当查明债权债务由谁承担，查清事实，依法裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初4248号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人辽宁国宾物业管理顾问有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  孙 卓审 判 员  赵 卫审 判 员  李 娜二〇二一年九月十五日法官助理  刘 振书 记 员  张鑫桐
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初13354号原告：党国涛，男，1982年4月24日出生，汉族，陕西省富平县村民，住该村。委托诉讼代理人：王继平，陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾浩，陕西若定律师事务所实习律师。被告：赵江，男，1977年9月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。 原告党国涛与被告赵江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党国涛的委托诉讼代理人王继平、贾浩到庭参加诉讼。被告赵江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党国涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元和利息损失为34133元（利息损失仅计算至2021年8月26日。以后的利息损失按年利率15.4%计算，从2021年8月27日起计算至借款实际付清之日止）2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月8日，被告向原告借款10万元整，并向原告出具借条一张，约定借款期限为一个月，被告应于2019年6月8日归还原告的该笔借款。原告于当日通过微信和手机银行分别向被告转账支付各5万元，共计人民币10万元整，且被告已实际收到该笔借款。借款到期后被告拒不归还原告借款，已构成违约，原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告赵江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：2019年5月8日，被告向原告借款，原告通过微信和手机银行转账方式分6笔向被告转账共计10万元，被告赵江向原告党国涛出具借条一张，载明：今借党国涛人民币壹拾万元整，于2019年6月8日归还。本院认为，债务应当清偿，根据原告提供的证据，可以证明原、被告之间存在真实合法有效的借贷关系，被告欠原告10万元借款属实。根据双方约定，被告应于2019年6月8日归还借款，没有证据证明被告偿还了上述欠款，故原告要求被告偿还其借款100000元的诉讼请求依法应予支持。关于利息部分，借条上双方并未约定，故被告不应支付借期内利息，对于逾期利息，原告主张按照年利率15.4%计算，既无约定也无法律依据，本院不予支持，根据法律规定，逾期利息应自2019年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算。被告赵江经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵江于本判决生效后十五日内偿还原告党国涛借款10万元并支付逾期还款利息（利息以10万元为基数，自2019年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；二、驳回原告党国涛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2982元，本院减半收取1491元，由被告赵江负担（原告党国涛已预交，被告赵江在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员       李运房 二Ｏ二一年九月二十九日 书    记    员       瞿  莉1
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初4079号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。    法定代表人：朱振东，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：眭莹俪，系该公司西湖支行行长。    被告：史泽，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。    原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称：灵武农村商业银行）与被告史泽信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵武农村商业银行委托诉讼代理人眭莹俪到庭参加了诉讼，被告史泽经本院依法传票传唤到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    灵武农村商业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还信用卡欠款金额12283.08元（其中消费余额9690.86元，利息2592.22元，利息暂计至2021年7月1日）；并按照《黄河信用卡领用合约》的约定承担自2021年7月2日起至借款本息还清之日的利息、滞纳金；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月1日，被告史泽向原告灵武农村商业银行申请办理信用卡，原告核准后向被告核发一张黄河贷记卡普卡，卡号为62XXXXXXXXXXXXXX，授信额度为1万元，约定透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5％计算。被告在使用该卡期间累计欠款12283.08元。经原告多次催要，被告史泽未予偿还。为此，原告提起诉讼。    被告史泽未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告史泽向原告灵武农村商业银行申请办理信用卡，原告核准后向被告核发一张黄河贷记卡普卡，卡号为62XXXXXXXXXXXXXX，授信额度为1万元，约定透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5％计算。被告在使用该卡期间累计欠款12283.08元。经原告多次催要，被告史泽未予偿还。    本院认为，原告灵武农村商业银行与被告史泽签订的《黄河信用卡领用合约》是双方当事人真实意思表示，被告史泽持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应向原告灵武农村商业银行承担偿还透支本金、支付利息（含复利）的违约责任。原告灵武农村商业银行主张被告偿还透支本金9690.86元的诉讼请求，予以支持；原告灵武农村商业银行主张由被告史泽支付截止2021年7月1日产生的利息的诉讼请求，因双方在领用合约中对利息进行了约定，该约定符合相关法律规定，原告诉请的截止2021年7月1日期间的利息2592.22元，予以支持，2021年7月2日后的利息，本院按双方约定日利率万分之五支持至本判决确定的给付之日；被告史泽经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：    一、被告史泽于本判决生效后三日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金9690.86元，支付利息2592.22元，合计12283.08元；并以9690.86元为基数，按日利率万分之五支付自2021年7月2日至本判决确定的给付之日期间的利息；    二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。    如果被告史泽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费54元（已减半收取），由被告史泽负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。    本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审判员    哈莉二〇二一年九月十日法官助理    王玺书记员    马翠艳《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
陕西省XX城县人民法院 民事判决书 (2021)陕0526民初4072号原告：XX城县XX社。住所地：陕西省XX市XX城县。法定代表人：王XX，系该社理事长。 委托诉讼代理人：雷XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系XX城县员工，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系XX城县员工，住陕西省XX城县。被告：李XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县（原翔村乡）尧南村（原山阳村）二组被告：陈XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县（原翔村乡）尧南村（原山阳村）二组。 被告：XX城鑫源融资担保有限公司。住所地：XX城县。法定代表人：张XX，系该公司总经理。原告XX城县XX社（以下简称XX城县XX社）诉被告李XX、被告陈XX、被告XX城鑫源融资担保有限公司（以下简称鑫源担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于 2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社的委托诉讼代理人王XX，被告李XX到庭参加了诉讼，原告XX城县XX社的法定代表人王XX、委托诉讼代理人雷XX，被告陈XX，被告鑫源担保公司的法定代表人张XX经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城县XX社向本院请求：1、依法判令被告李XX、被告陈XX偿还原告借款30万元及利息（借款期限为2017年5月23日至2018年5月20日，利息清至2018年3月21日，借期内欠息4859.98元；从2018年5月21日起按约定逾期月利率10.53‰计算至清偿之日止）；2、被告鑫源担保公司承担连带清偿责任； 3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告李XX及被告陈XX以购建材为由与原告XX城县XX社签订《借款合同》，借款30万元，约定借款期限为2017年5月23日至2018年5月20日，借款期内月利率8.1‰ ，逾期上浮30%，即10.53‰。被告鑫源担保公司与原告签订《保证担保合同》，为被告李XX、陈XX的该笔借款提供连带保证责任担保。被告鑫源担保公司出具《担保承诺书》。借款后，被告支付利息至2018年3月21日。之后，剩余借款本金未能返还，所欠利息未能支付。被告李XX辩称，被告鑫源担保公司给被告李百文、陈XX的该笔借款作担保，被告鑫源担保公司每年收被告李XX、陈XX15000元转贷费是不对的，被告李XX、陈XX向被告鑫源担保公司支付款后其没有出具收据。不是被告鑫源担保公司担保，被告李XX、陈XX就不会向原告借款30万元。被告陈XX未作答辩。 被告鑫源担保公司未作答辩。原告向法庭递交的证据有：1、被告李XX、陈XX个人借款申请书； 2、被告陈XX的共同还款承诺函；3、被告李XX、陈XX的身份证、结婚证复印件； 4、被告李XX、陈XX借款时的影像资料； 5、李XX、陈XX的借款合同；6、鑫源担保公司的保证担保合同、担保承诺书；7、借款借据；8、余额查询表；9、证明一份，原告电脑系统还款截屏； 10、贷款发放流水；11、原告向被告鑫源担保公司的催收通知书2份；证明被告向原告申请借款30万元，原告已经向被告交付借款；被告向原告支付部分利息，被告鑫源担保公司向原告担保的事实。以上证据经当庭举证、质证，经本院审查，除对证据9中原告的证明一份不予认定外，其余予以认定。被告李XX、被告陈XX、被告鑫源担保公司未提交证据。  经审理查明：被告李XX及被告陈XX系夫妻关系。2017年5月23日，被告李XX及被告陈XX以购建材为由与原告XX城县XX社签订《借款合同》，借款30万元，约定借款期限为2017年5月23日至2018年5月20日，借款期内月利率8.1‰ ，逾期上浮30%，即10.53‰。被告鑫源担保公司与原告签订《保证担保合同》，为被告李XX、陈XX的该笔借款提供连带保证责任担保。被告鑫源担保公司出具了《担保承诺书》。借款后，被告李XX、陈XX及被告鑫源担保公司支付利息至2018年3月21日。之后，剩余借款本金30万元未能返还，所欠利息未能支付。原告向被告鑫源担保公司于2019年9月30日、2020年12月18日发出逾期贷款催收通知书，被告鑫源担保公司未能返还本金、支付利息。 本院认为：被告李XX与被告陈XX及XX城县XX社签订《借款合同》及《共同还款承诺函》合法有效，本院予以认定。被告李XX及陈XX除返还部分本金并支付部分利息外，还欠原告XX城县XX社借款本金30万元及利息（其中从2018年3月21日至2018年5月20日按月利率8.1‰计算利息；从2018年5月21日按约定逾期月利率10.53‰计算至还款之日止），应予共同返还借款本金并支付利息。被告鑫源担保公司依据约定为两被告的借款提供连带责任担保，也应返还借款本金并支付利息。被告李XX辩称，被告鑫源担保公司向其收取转贷费等，提交了本院（2019）陕0526民初2228号民事判决书，解决了被告李XX、陈XX与被告鑫源担保公司的担保追偿权的问题，与本案的借款合同纠纷并无关联性，对被告李XX的辩称意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李XX、被告陈XX返还原告XX城县XX社借款本金30万元并支付利息（其中从2018年3月21日至2018年5月20日按月利率8.1‰计算利息；从2018年5月21日按约定逾期月利率10.53‰计算至还款之日止），被告XX城鑫源融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行。   二、被告XX城鑫源融资担保有限公司向原告XX城县XX社清偿债务后，取得向被告李XX、被告陈XX追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，由被告李XX、被告陈XX、被告XX城鑫源融资担保有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   王  伟                        二〇二一年九月十四日                         书  记  员   李  凤 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6704号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人：刘善波。委托诉讼代理人：韩娜，女，1975年11月25日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王帅，女，1992年3月4日出生，满族，住吉林省白城市洮北区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，于2021年9月23日通知原告在七日内预交案件受理费。原告大连百安物业管理有限公司于2021年9月27日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告王帅的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年九月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1674号之一申请执行人：黄静，女，1971年12月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，现住广西贺州市八步区。被执行人：罗扬锦，男，汉族，1976年5月28日出生，住广西贺州市八步区。本院在执行申请执行人黄静与被执行人罗扬锦房屋买卖合同纠纷一案中，双方于2021年9月9日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执1674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月九日书记员  覃小翠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5241号申请执行人：朱法红，男，1965年12月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：任超，男，1995年10月19日出生，汉族，住河南省。朱法红与任超民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初21897号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告任超于本判决生效之日起十日内归还原告朱法红借款本金20，000元及逾期利息。因义务人任超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱法红向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费208及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向任超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年7月8日依法冻结任超财付通支付科技有限公司085e9858e3f4bddXXXXXXXXXX@wx．tenpay．com账户，冻结期限一年，如需续冻应于到期前一个月向本院提交书面申请。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人任超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  方杨敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6032号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：成珊，女，1991年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人成珊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人成珊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15030号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,038.18元；利息、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,054.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15030号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3491号本院、吕蛟龙：本院与吕蛟龙处置随案移送的赃款赃物一案，申请执行标的共计227737.29元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院向本院申请执行的（2020）津0116刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执3866号之一申请执行人张建芬，女，1971年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人徐兴志，男，1986年2月2日出生，汉族，住广东省怀集县。申请执行人张建芬与被执行人徐兴志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初5361号民事判决已发生法律效力。被执行人徐兴志应偿还申请执行人张建芬196000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2021年6月11日立案执行后，依法向被执行人徐兴志发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人徐兴志的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，委托广东省怀集县人民法院代为调查被执行人徐兴志的财产状况，未发现被执行人徐兴志名下有可供执行的财产。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并依法采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人徐兴志消费及有关消费行为。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐兴志名下有可供执行的财产，申请执行人张建芬也未向本院提供被执行人徐兴志的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初5361号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 林 贵审判员 李述乐二〇二一年九月二十六日书记员 吕 琦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1613号申请执行人：张玉，男，1963年2月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：徐瑞善，男，1985年5月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张玉与被执行人徐瑞善劳务合同纠纷一案中，申请执行人张玉以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  藏明二〇二一年九月二十八日书记员  贾磊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3240号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：揭英海，男，1987年1月13日出生，汉族，住广东省廉江市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人揭英海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月24日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  肖 艳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3019号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：樊晓明，男，1987年8月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告樊晓明追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月三十日书记员    于淼
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民事裁定书（2021）新02民终474号上诉人（原审原告）：洪祥兵，男，1966年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    委托诉讼代理人：张红梅，女，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区，系克拉玛依区胜利路街道办事处拓湖社区居委会推荐代理。    被上诉人（原审被告）：张祖勇，男，1953年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    委托诉讼代理人：张鹏，新疆炎黄律师事务所律师。    上诉人洪祥兵因与被上诉人张祖勇劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2021）新0203民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2021）新0203民初72号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。    审判长    李宁审判员    唐杰审判员    莱提帕伊米提二〇二一年九月三十日书记员    叶子
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1085号申请执行人：宋桂芝，女，1975年10月11日生，住开原市。被执行人：徐贵宏，男，1967年10月9日生，住铁岭县。申请执行人宋桂芝与被执行人徐贵宏借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2350号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。执行标的：150000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年6月16日向被执行人徐贵宏发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐贵宏的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年6月18日依法冻结被执行人徐贵宏的银行账户；4.本院依法对被执行人徐贵宏采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人徐贵宏的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年9月26日，本院对申请执行人宋桂芝进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人徐贵宏名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执1085号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十七日书记员  宋永强
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执恢232号朱慧雄、洞口县立新物业发展有限公司：本院执行的申请执行人朱慧雄与被执行人洞口县立新物业发展有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执恢232号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终20025号上诉人（原审被告）：王扬扬。被上诉人（原审原告）：骆忠祥。上诉人王扬扬因与被上诉人骆忠祥装饰装修合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初731号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。骆忠祥的原审诉讼请求：支付剩余工程尾款及增加项目工程款共计7000元。一审判决结果：一、自本判决生效之日起十日内王扬扬应当向骆忠祥支付所欠的装修款人民币4900元；二、驳回骆忠祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费25元，由骆忠祥负担7.5元，王扬扬负担17.5元。上述费用骆忠祥已预付，王扬扬应在本判决生效之日起三日内迳付骆忠祥人民币17.5元。上诉人王扬扬的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，重新审理或改判；2.本案诉讼费由骆忠祥承担。被上诉人骆忠祥的答辩意见：请求驳回上诉请求，维持原判。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，王扬扬与骆忠祥虽然签订了装修合同并约定了工期，但双方在合同履行的过程中两次增加了相关装修项目，而对新增项目，双方并未约定相关工期。同时，王扬扬在装修期间离开施工地在一定程度上亦会造成工期的迟延。原审根据上述事实，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则，酌定骆忠祥按未付工程款的30%即2100元的标准承担违约金并无不妥，本院予以确认。抵扣上述违约金后，王扬扬仍应向骆忠祥支付剩余装修款4900元。至于王扬扬主张的柜门更换费用、维修费用等，其在一审中并未提起反诉，本院对此不作处理，王扬扬可另循法律途径解决。综上，上诉人王扬扬的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人王扬扬负担。本判决为终审判决。审判长 俞 红审判员 吴春泷审判员 邓 媛二〇二一年九月十七日书记员 刘尹琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执193号申请执行人黄明军，男，1960年8月18日出生，汉族，住广西那坡县。委托代理人黄文权，那坡县法律服务所法律工作者。被执行人苏知昌，男，1980年11月19日出生，汉族，住广西那坡县。本院在执行申请执行人黄明军与被执行人苏知昌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2020年6月27日作出的（2020）桂1026民初576号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人黄明军偿还借款本金10000元，支付案件受理费25元，共计10025元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。经本院执行干警依法开展工作，于2021年3月16日向被执行人苏知昌依法送达执行通知书及相关材料并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人苏知昌提出在本院执行的（2020）桂1026执355号案件中申请执行人黄明军尚欠其工程款320509元未支付，被执行人苏知昌主张债务抵扣。因申请执行人黄明军死亡，本院于2021年9月16日询问申请执行人黄明军的儿子黄卫刚，黄卫刚明确表明同意债务抵扣。因（2020）桂1026执355号案件有其他被执行人且和解长期履行未到期。至此，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2021）桂1026执347号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 毅二〇二一年九月十六日书记员 陆春诚
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1074号之一申请执行人：安徽新芜经济开发区管理委员会，住所地芜湖市湾沚区东湾路与湾东路交汇处，统一社会信用代码1134022173166875XJ。法定代表人：后向前，系该管委会主任。被执行人：芜湖自强土石方工程有限公司，住所地芜湖市湾沚区荆山河路，统一社会信用代码91340221752977017W。法定代表人：樊传家，系该公司执行董事。申请执行人安徽新芜经济开发区管理委员会与被执行人芜湖自强土石方工程有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）皖0221民初3014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽新芜经济开发区管理委员会于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为260000元，本院于2021年4月19日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询执行人芜湖自强土石方工程有限公司的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。2021年4月21日冻结被执行人账户，期限一年。如需要续冻，请于到期日前半个月联系本院；2、查控反馈被执行人芜湖自强土石方工程有限公司名下无房产；3、查控反馈被执行人芜湖自强土石方工程有限公司名下无车辆；4、本院线下查询未能找到芜湖自强土石方工程有限公司财产线索；5、本院依法将被执行人芜湖自强土石方工程有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月二十六日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1202执2884号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。被执行人：赵健清，男，1991年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人赵健清信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）粤1202民初5494号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告赵健清应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿卡号为6222××××3735牡丹信用卡透支本金52073.02元及利息2095.2元、违约金2437.95元（本金计至2020年7月7日，利息、违约金暂计至2020年6月8日，之后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约》的约定另行计算至还清款时止，但两者的计收标准总计不超过年利率24%）；二、被告赵健清应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿卡号为6222××××2814牡丹信用卡透支本金15663.53元及利息534.64元、违约金1692.99元（本金计至2020年7月23日，利息、违约金暂计至2020年5月8日，之后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约》的约定另行计算至还清款时止，但两者的计收标准总计不超过年利率24%）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。四、受理费1700.96元（原告已交纳1700.96元），由被告负担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告。”，因被执行人赵健清逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人赵健清名下的粤ＨＰ××××号牌车辆，查封日期2021年8月10日，如需续封，应在查封期限届满前三十天内以书面形式向法院提出申请，逾期申请或不申请所造成的后果自行承担。因本院尚未实际查扣上述车辆，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二一年九月十三日书记员  胡志安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2364号之一申请执行人：乌鲁木齐市米东区永鑫建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区三道坝镇天生沟1号。    经营者：孙建萍，男，1989年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。       被执行人：黄海云，男，1961年5月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    申请执行人乌鲁木齐市米东区永鑫建筑设备租赁站与被执行人黄海云租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初56号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。    在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市米东区永鑫建筑设备租赁站与被执行人黄海云协商达成和解协议。申请执行人乌鲁木齐市米东区永鑫建筑设备租赁站于2021年9月28日向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。    本院认为：申请执行人与被执行人双方协商达成和解协议，申请执行人提交撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结本院（2021）新0109执2364号案件的执行。    终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内（两年）可再次向法院申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    潘习知审判员    刘春雷审判员    盛庆旺二〇二一年九月二十八日书记员    丁海涛
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2400号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3260号申请执行人：上海禄兆不锈钢有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：黄凤玉，执行董事、总经理。委托代理人：汪慧丹，北京天驰君泰(苏州)律师事务所律师。被执行人：周义妹，女，1979年9月24日出生，汉族，住福建省。原告上海禄兆不锈钢有限公司与被告周义妹劳动合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初2327号民事判决书已经发生法律效力。因被告周义妹未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海禄兆不锈钢有限公司申请，本院已于2021年5月24日立案执行。原告要求被告支付竞业限制违约金100,000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年6月2日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  黄 龙审 判 员  陆红根法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5108号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京国泽天馨环保科技有限公司，住所地北京市海淀区西杉创意园一区8号楼1-2层1-101-4。法定代表人：郭天馨，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王灿阳，男，1969年8月24日出生，汉族，住山东省成武县。二审上诉人（一审被告）：韩宣伟，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省柘城县。再审申请人北京国泽天馨环保科技有限公司（以下简称国泽天馨公司）因与被申请人王灿阳及一审被告、二审上诉人韩宣伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终5231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国泽天馨公司申请再审称，请求撤销二审判决，裁定再审，诉讼费由王灿阳承担。理由为：（一）法律关系认定错误。一、二审法院认定我公司与王灿阳的雇主韩宣伟之间是分包关系，是错误的。二审法院已查明韩宣伟自带工具、自己雇人，根据我公司提供的图纸进行施工，我公司根据韩宣伟每天完成的工作量支付相应的报酬。韩宣伟在与我公司的录音中亲自承认与我公司之间是承揽关系。一、二审法院认定为分包关系，是错误的。（二）我公司已经向法院证实王灿阳提交的人身损害垫款协议已经履行，王灿阳已经实际获得了超过其法定权利应得的赔偿。国泽天馨公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，关于国泽天馨公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。国泽天馨公司主张其与受伤者王灿阳的雇主韩宣伟之间系承揽关系，不应承担责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。建设工程合同是一种特殊的承揽合同，它与一般承揽合同的不同之处主要在于建设工程合同的标的是进行工程建设。工程施工合同主要包括建筑和安装两个方面的内容，即进行工程的营造和进行与工程有关的线路、管道、设备等设施的装配。建设工程总承包人可以将部分建设工程分包给有相应资质的专业工程分包人和劳务作业分包人。根据本案查明的事实，国泽天馨公司向极客影业公司出售吊顶新风机，其将管道安装工程分包给了韩宣伟，并以每个工人每天400元、每天共计1200元标准向韩宣伟支付相关费用，上述事实足以表明国泽天馨公司与韩宣伟之间系安装工程分包关系。国泽天馨公司提供的现有证据不能证实其与韩宣伟之间存在加工、定作等一般承揽关系。国泽天馨公司将吊顶新风机的安装工程中的新风管道安装工程分包给没有施工资质及安全生产条件的韩宣伟个人，一、二审法院认定国泽天馨公司应当与韩宣伟承担连带赔偿责任，并无不当。关于垫款协议中已经赔偿的款项是否应予扣除的问题。国泽天馨公司主张，王灿阳受伤属于安全生产责任事故，且已经获得责任方极客影业公司的赔偿，故王灿阳与极客影业公司之间签订的垫款协议中已经赔偿的款项应予扣除。王灿阳对国泽天馨公司的意见不予认可，并称上述款项仅是垫付，且协议中约定其向实际侵权人追偿后予以返还，故国泽天馨公司的该项主张，缺乏依据，一、二审法院未予支持，并无不当。综上，国泽天馨公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京国泽天馨环保科技有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9617号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李群英，女，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人李群英信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执9617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执692号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：刘旭，男，1978年5月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行（2019）辽0402刑初242号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初242号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年九月二十七日代书记员 杨起超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终7166、7167号上诉人（原审原告、被告）：昆山战友企业管理有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2541-7号，统一社会信用代码91320583301902534T。法定代表人：滕树有，该公司执行董事。被上诉人（原审被告、原告）：童庆林，男，汉族，1985年8月18日生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋思佳，安徽皖光大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：昆山瑞正金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇仁和路62号3号房，统一社会信用代码9132058357142101XA。法定代表人：俞能青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏勇，北京盈科（昆山）律师事务所律师。上诉人昆山战友企业管理有限公司因与被上诉人童庆林、昆山瑞正金属制品有限公司工伤保险待遇纠纷两案，不服江苏省昆山市人民法院(2021)苏0583民初1368、1374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院在审理过程中，上诉人昆山战友企业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，昆山战友企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昆山战友企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。两案二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人昆山战友企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱立二〇二一年九月十日书记员  芮园
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66094号之二申请人：阿特拉斯·科普柯(上海)贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX楼XXX层A2部位。法定代表人：刘宇镝,总经理。委托诉讼代理人：郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，江苏锦程律师事务所实习律师。被申请人：金通灵科技集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：季伟，总经理。委托诉讼代理人：袁婉婷，女。本院在审理申请人阿特拉斯·科普柯(上海)贸易有限公司诉被申请人金通灵科技集团股份有限公司、苗利娟买卖合同纠纷一案中，经申请人阿特拉斯·科普柯(上海)贸易有限公司申请，本院于2021年7月22日依法作出(2021)沪0115民初66094号民事裁定书，裁定冻结被申请人金通灵科技集团股份有限公司的银行存款人民币3,285,857.05元或查封、扣押其相应价值财产。因双方达成和解，故申请人阿特拉斯·科普柯(上海)贸易有限公司申请解除对被申请人金通灵科技集团股份有限公司银行存款人民币3,285,857.05元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本院认为，申请人阿特拉斯·科普柯(上海)贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人金通灵科技集团股份有限公司的银行存款人民币3,285,857.05元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审判员 戴 姣书记员 李易天附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1399号申请执行人：彭建鑫，男。委托诉讼代理人：钟博。委托诉讼代理人：曾俊宁。被执行人：郴州市功达轮胎制造有限公司。法定代表人：倪集槐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨福全，男。申请执行人彭建鑫与被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司建设工程施工合同纠纷，桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初1188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭建鑫向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月12日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年9月29日对被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的为工程款26766.91元，利息2885.47元（利息暂计算至2021年3月23日止，后期另计），诉讼费622元，执行费345元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭建鑫同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3945号申请执行人：北京沂忠鼎盛建筑机械租赁有限公司(原名北京沂中建筑机械租赁有限公司)，住所地北京市。法定代表人：杨延中，经理。被执行人：上海睿峰建筑工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：魏峰，经理。第三人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，董事长。委托代理人：王**，女，系公司工作人员。申请执行人北京沂忠鼎盛建筑机械租赁有限公司申请执行被执行人上海睿峰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日作出的(20120)沪0107民初2441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2021年7月21日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币XXXXXXX.73元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年7月21日依法向被执行人上海睿峰建筑工程有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人上海睿峰建筑工程有限公司住所地已无正常营业。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。后本院向第三人中国建筑第八工程局有限公司发出协助执行通知书，依法扣留、提取被执行人上海睿峰建筑工程有限公司在第三人中国建筑第八工程局有限公司享有的债权款项人民币XXXXXXX元(已发还申请执行人)。另查，被执行人在上海多家法院亦有被执行案件，因无财产可供执行终结本次执行程序。现本院依申请已对被执行人上海睿峰建筑工程有限公司采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人北京沂忠鼎盛建筑机械租赁有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海睿峰建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1943号申请执行人：江苏中意博山装饰工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人：裴松山，该公司执行董事。被执行人：徐州东佳置业有限公司，住所地徐州市。法定代表人：宋振东，该公司执行董事。关于江苏中意博山装饰工程有限公司与徐州东佳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中,协商履行期限较长，经审查上述申请系当事人真实表示，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执1943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年九月十六日书记员  吴 莹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢179号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴伟，男，1988年6月16日生，汉族，户籍地安徽省无为县，暂住江苏省常州市新北区。本院刑事审判庭移送的吴伟生产、销售伪劣产品罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初119号刑事判决书已经发生法律效力,依该判决书：被告人吴伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月30日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初119号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月二十四日书记员 彭叶均
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1518号之一申请执行人：威海爱源服装有限公司,住所地山东省威海市经济技术开发区蔚海新天地-7号-14。法定代表人郑美玲被执行人：青岛银拓景赟服装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区洼里工业园3号厂房。法定代表人姜帅青岛市市北区人民法院作出的(2020)鲁0203民初6670号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人威海爱源服装有限公司申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为929230元及退还涉案校服。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。执行过程中，申请执行人威海爱源服装有限公司与被执行人青岛银拓景赟服装有限公司就涉案校服归还达成一致和解意见。经本院执行司法查控系统多次查询，暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年九月二十六日书记员 王 健
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执恢528号申请执行人：王玉峰，男，1962年12月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：莫家维，男，汉族，1961年4月21日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人王玉峰与被执行人莫家维民间借贷纠纷一案，经本院查控，除需长期冻结、扣划的被执行人莫家维的退休金收入外，未发现其有其他可供执行的财产。本院认为，本案需长期冻结、扣划履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执恢528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月十三日书记员  覃小翠
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执881号申请执行人:菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区都司镇开发区。负责人：吴长国，行长。被执行人:郭士庆，男，1976年9月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：高海燕，女，1979年3月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行与被执行人郭士庆、高海燕金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4641号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决郭士庆应偿还申请执行人117600元及利息，被执行人高海燕对上述借款本息负连带清偿责任，但被执行人郭士庆、高海燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院向被执行人郭士庆、高海燕送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人郭士庆、高海燕履行生效法律文书确定的义务，被执行人郭士庆、高海燕至今未履行判决书确定的义务。本院于2021年3月11日、2021年4月23日、2021年6月21日、2021年8月3日对被执行人郭士庆、高海燕的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，仅发现有零星存款,价值较小，申请人同意暂不予以处置。本院于2021年4月23日通过人民执行案件网络查控系统依法查询了被执行人郭士庆、高海燕名下车辆登记信息，郭士庆名下有一辆2006年的夏利牌轿车和一辆2004年五菱牌小型普通客车，价值较低，申请执行人同意暂不予以处置；高海燕名下有一辆2014年东风牌小型普通客车，本院于2021年8月29日作出（2021）鲁1702执881号之七号裁定书予以查封，但未实际控制该车，暂时无法处置。本院于2021年9月8日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人郭士庆、高海燕房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年6月7日向菏泽市住房公积金管理中心依法查询了被执行人郭士庆、高海燕公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年通过人民执行案件网络查控系统依法查询了被执行人郭士庆、高海燕名下保险购买信息，发现少许现金价值的保险，本院于2021年8月9日冻结被执行人郭士庆、高海燕名下保险，2021年9月9日作出裁定予以提取，提取7686元，扣除执行费4218元，剩余3468元已为申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行办理领款手续。本院于2021年3月30作出（2021）鲁1702执881号限制消费令，对被执行人郭士庆、高海燕限制高消费。本院于2021年3月30日作出（2021）鲁1702执881号失信决定书，将被执行人郭士庆、高海燕纳入失信被执行人名单。本院立案后向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权3468元，尚有债权114132元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4641号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权114132元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾艳平审判员  闫效东审判员  范河君二〇二一年九月十日书记员  李嘉璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2212号申请执行人：何玉红，女，汉族，1965年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张渊，男，汉族，1962年10月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人何玉红与被执行人张渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）甘0702民初8719号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张渊偿还原告何玉红借款430000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清，并自2016年6月21日起按照年利率6%支付原告何玉红利息至借款本金付清之日止。案件受理费13701元，由原告何玉红负担5950元，由被告张渊负担7751元。公告费560元、保全费2270元，合计2830元，由被告张渊负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人何玉红已向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年4月14日、2021年5月8日、2021年6月15日、2021年7月9日、2021年8月11日、2021年9月6日、2021年9月27日，本院分七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有存款18000元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。3.2021年4月15日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2021年5月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年9月13日，本院执行人员向申请执行人调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。6.2021年9月29日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年9月29日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的563131元，已执行到位标的18000元，尚未能执行到位标的545131元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有存款18000元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年九月二十九日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执3281号申请执行人黄猛，男，1999年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人余鹏，男，1998年9月26日生，汉族，住住贵州省盘州市。本院在执行黄猛申请执行余鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0222民初5489号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余鹏未履行义务，申请执行人黄猛向本院申请执行。执行标的为，责令被执行人余鹏支付申请人黄猛赔偿款103459.2元，案件受理费2369元，承担执行费1452元，以上款项合计107280.2元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。经查，被执行人余鹏银行账户内仅有小额存款，本院已冻结。被执行人余鹏名下无房产、车辆。现被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院已限制被执行人高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本执行后，被执行人有继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月二日书记员 袁 鑫
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执保537号贵州石鎏矿产贸易有限公司、尚晓康、刘柏宇：关于贵州石鎏矿产贸易有限公司诉尚晓康、刘柏宇民间借贷纠纷一案，贵州石鎏矿产贸易有限公司申请，请求以限额1009625元为限，冻结被申请人尚晓康、刘柏宇名下银行账户内金额。本院（2021）黔0402民初7069号民事裁定书已经发生效力。本院于2021年9月15日向中国民生银行、中国邮政储蓄银行、光大银行、中国工商银行、交通银行、招商银行、贵州省农村信用社联合社、中国农业银行、贵州银行、中国建设银行发出协助执行通知书，要求其协助执行本院（2021）黔0402民初7069号民事裁定书裁定内容。上述协执单位于2021年9月15日反馈冻结成功，实际冻结金额共计31197.47元。现以部分保全结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1137号之二申请执行人长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人廖文华，行长。被执行人周钰，女，1995年4月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。被执行人言理，男，1993年11月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。申请执行人长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行与被执行人周钰、言理借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0203民初5218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周钰、言理未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月9日通过湖南一体化送达平台向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年5月6日、2021年9月26日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年5月18日，本院依法查询了被执行人名下住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年5月18日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下有不动产。因该不动产并非本院首先查封，但本案申请执行人享有抵押权，本院已依法进行查封并与首查封法院协调，要求将该不动产的处置权移交本院。2021年9月26日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过与申请执行人代理人谈话已告知，本院同时要求申请执行人方再次提供其他财产线索。2021年9月26日，申请执行人表示无新的财产线索，并提交申请书申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月26日，本案应当执行标的为476113.62元，尚有476113.62元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月二十六日书记员 钟雨溪
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初5130号之一原告：郭运荣，男，1971年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王晓迪，山西知达律师事务所律师。被告：高宏宾，男，1969年7月30日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：陈恒霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告郭运荣与被告高宏宾、陈恒霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。2021年9月27日，原告郭运荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭运荣撤诉处理。案件受理费减半收取1755元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年九月二十七日书记员  张松
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执432号申请执行人：易商新程（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室，统一社会信用代码：91330106341952974K。法定代表人：赵庆丰,该公司执行董事。被执行人：陈娜，女，汉族，1991年7月8日出生，住湖南省临湘市。本院依据台州仲裁委员会(2021)台仲裁字第193号裁决，于2021年8月24日立案执行申请执行人易商新程（杭州）有限公司与被执行人陈娜追偿权纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审查。经查，台州仲裁委员会(2021)台仲裁字第193号裁决载明：2019年3月8日，被执行人陈娜与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定杭州延中支行为被执行人办理牡丹信用卡并办理透支分期付款业务。2019年3月5日，申请执行人易商新程（杭州）有限公司与被执行人签订《汽车按揭消费服务合同》，合同约定被执行人未及时归还银行贷款导致申请执行人代偿的，应向申请执行人支付自代偿之日起按照代偿款每月3%利率计算的违约金及追偿发生的费用包括但不限于律师代理费和差旅费等；并约定在合同履行期间发生争议，协商不成的，提请台州仲裁委员会仲裁。申请执行人于同日为被执行人该笔汽车消费信用卡分期贷款出具《担保承诺函》，提供连带责任保证担保。被执行人透支信用卡消费后，未按时足额还款，申请执行人为被执行人代偿共计84071.16元。申请执行人据此向台州仲裁委员会申请仲裁后向本院申请执行。另查明，被执行人易商新程（杭州）有限公司在2017年8月2日经营范围变更为：企业征信服务，企业信用等级评估咨询，企业信息咨询，个人事务代理，数据处理，实业投资，投资管理、投资咨询（未经金融等监管部门的批准，不得从事向公众融资存款、融资担保、代客理财等金融服务），汽车租赁，汽车代驾，汽车事务代理，商品信息咨询，企业管理咨询，计算机软硬件的技术开发、技术咨询、技术服务、成果转让，企业形象策划，市场营销策划，承办会展，设计、制作、代理、发布国内广告(除网络广告发布）；销售：汽车，二手车，汽车配件，普通机械，电子产品；其他无需经报审批的一切合法项目**（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，《融资担保公司监督管理条例》明确规定，未经监督管理部门批准，任何单位和个人不得经营融资担保业务。本案中，被执行人易商新程（杭州）有限公司明知其未经监管部门批准，擅自超出经营业务范围从事融资担保业务，违反国家强制性法律规定，执行该裁决书将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行台州仲裁委员会(2021)台仲裁字第193号裁决。本裁定送达后即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年九月十三日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初6042号        原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道象山港路503号。                代表人：陆洁，该支行行长。                委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。                委托诉讼代理人：郑王林，浙江太安律师事务所律师。                被告：周萍娟，女，1980年4月14日出生，汉族，住象山县。                原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告周萍娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序。2021年9月6日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告周萍娟名下财产及银行存款，保全价值148076.59元，本院经审查后作出裁定予以准许。本案于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司象山支行的委托诉讼代理人郑王林到庭参加诉讼，被告周萍娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告宁波银行股份有限公司象山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告周萍娟归还原告借款本金145000元并支付约定利息、罚息、复利等2245.82元（暂计至2021年2月21日，以后利息、罚息、复利按案涉合同的约定计算至实际付清之日止）；2．判令被告周萍娟归还原告借款本金802元并支付约定罚息28.77元（暂计至2021年4月13日，以后罚息按案涉合同的约定计算至实际付清之日止）。                被告周萍娟未提出答辩。                本案查明的事实如下：                一、借款时间：2018年7月13日。                二、借款金额：50000元、50000元、17000元、68000元、10000元。                三、约定利息：贷款利率为固定年利率8.1％；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按实际逾期天数对逾期贷款按年利率12.15％计收逾期罚息；对贷款期内应付未付利息按约定的利率和结息方式计收复利，对贷款逾期的应付未付利息按罚息利率和结息方式计收复利。                四、款项交付：2019年1月16日、2020年1月14日、2020年3月9日、2020年6月25日、2020年9月5日。                五、借款用途：均为装修贷款。                六、担保情况：无。                七、还款期限：2020年12月31日、2021年1月14日、2021年3月9日、2021年6月25日、2021年7月6日。                八、还款情况：2019年1月16日的借款归还本金49198元，其余借款本金未还。                九、尚欠本息：2019年1月16日的借款尚欠本金802元及截至2021年9月7日的罚息68.56元；其余借款本金145000元未还，截至2021年2月21日的利息、罚息、复利共计2245.82元。                十、其他：2019年1月16日借款的还款方式为等额本息；其余借款的还款方式为每月付息，期末本息一次付清，每月20日结息。                以上事实由原告提供的《白领通专用最高额借款合同及附属条款》《宁波银行个人授信贷款借款借据》、利息清单、分期贷款查询表以及当事人在庭审中的陈述予以证明。                本院认为，原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告周萍娟之间的金融借款合同关系依法成立，有原告提供的证据为凭。原告要求被告周萍娟归还尚欠的借款本金145802元，并支付拖欠的利息、罚息、复利的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告周萍娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告周萍娟于本判决生效后十五日内归还原告宁波银行股份有限公司象山支行借款本金145000元并支付利息、罚息、复利（暂算至2021年2月21日为2245.82元，以后的利息、罚息、复利按照《白领通专用最高额借款合同》以及《宁波银行个人授信贷款借款借据》的约定计算至实际履行之日止）；                二、被告周萍娟于本判决生效后十五日内归还原告宁波银行股份有限公司象山支行借款本金802元并支付罚息（暂算至2021年9月7日为68.56元，以后的罚息按照《白领通专用最高额借款合同》以及《宁波银行个人授信贷款借款借据》的约定计算至实际履行之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3262元，减半收取计1631元，财产保全费1260元，均由被告周萍娟负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员王强    二○二一年九月九日            代书记员应银威
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初23592号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：吴山林,广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光,广东天穗律师事务所律师。被告：广州御代玛贸易有限公司，住所地广州市越秀区永福路36号301自编375（不可作厂房使用）。法定代表人：戴伟华。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告广州御代玛贸易有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回本案的起诉。案件受理费463元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 员 欧阳福生二〇二一年九月八日法官助理 王 晓 燕书 记 员 叶 荣 幸
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保644号申请人：方英秀，女，1950年12月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：方英玉，女，1955年8月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。两申请人共同委托诉讼代理人：陈洪亮，上海市浩信律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：李健，上海市浩信律师事务所律师。被申请人：方艳，女，1988年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人方英秀、方英玉于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方艳名下的银行存款6,468,874元或查封、扣押相等价值财产。申请人方英秀、方英玉提供了方英玉名下的上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保财产。本院经审查认为，申请人方英秀、方英玉的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人方艳名下的银行存款6,468,874元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封方英玉名下的上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。案件申请费5,000元，由申请人方英秀、方英玉预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 崔海艳法官助理 施政达书 记 员 陈 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申480号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李沛福，男，1973年11月25日出生，住青海省西宁市。        委托诉讼代理人：齐远松，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢国柱，男，1973年8月10日出生，住青海省海东市。        原审原告：高现金，男，1961年3月9日出生，住山东省滕州市。        再审申请人李沛福因与被申请人谢国柱及原审原告高现金租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院认为，李沛福的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：        一、本案由本院提审；        二、再审期间，中止原判决的执行。        审判长    高兴岭审判员    吴蓓审判员    陈晓莉二○二一年九月八日法官助理    刘智婕书记员    崔雪莹
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执957号申请执行人，耿榕，女，1977年8月4日出生,住阜新市细河区华东街76-622。被执行人，董一良，男，1975年3月6日生，蒙古族，住阜蒙县烟叶公司对过一良建机。本院在执行申请执行人耿榕与被执行人董一良合同纠纷一案中，于2021年9月24日将（2021）辽0921民初1165号民事判决书中所述位于阜蒙县鑫向阳西城小区4#五单元541的房产过户于申请人耿榕单位所有。申请人耿榕自愿承担执行费100元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  姜钰滢二〇二一年九月二十四日书记员  高红丽
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3221民初72号原告：贺忠伟,男,1967年10月6日生,羌族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：王旭英，四川盛豪律师事务所律师。被告：四川汶马高速公路有限责任公司，住所地，四川省成都市武侯区二环路西一段90号12楼B1205。法定代表人：牟力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鑫澜，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，四川发现律师事务所律师。被告：国网信息通信股份有限公司，住所地，四川省成都市高新区益州大道1800号天府软件园G区3栋10层。法定代表人：杨树，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈炳权，北京康达（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：谭洪雨，北京康达（成都）律师事务所。被告：国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司，住所地：四川省汶川县克枯乡下庄村水电厂。法定代表人：李贵军。原告贺忠伟诉被告四川汶马高速公路有限责任公司、国网信息通信股份有限公司、国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院经审查认为：原告邹光义、蒲富兰、陈志军、陈晓兵、焦安元、贾叶俊、蒲贵才、孟怀安、贺忠伟、李贵前分别诉被告四川汶马高速公路有限责任公司、国网信息通信股份有限公司、国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司侵权责任纠纷共十案，案号分别为（2021）川3221民初83号、（2021）川3221民初56号、（2021）川3221民初94号、（2021）川3221民初28号、（2021）川3221民初62号、（2021）川3221民初67号、（2021）川3221民初51号、（2021）川3221民初23号、（2021）川3221民初72号、（2021）川3221民初77号。因原告诉讼标的是同一种类，为便于当事人参加诉讼，减轻诉累、提高诉讼效率，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）川3221民初62号案件审理。审 判 长  冯 昊审 判 员  克康美人民陪审员  杨 茜二〇二一年九月二十六日书 记 员  蒙雪琪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执592号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1680号之一申请执行人雷海云，男，1962年11月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人杨敏，女，1971年9月2日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。本院立案执行雷海云与杨敏买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出（2019）湘0203民初2713号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。2021年6月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月10日与2021年9月6日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无存款。本院案件已向不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产。2021年9月30日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月30日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2021年9月30日，本案应当执行标的为22212元，尚有22212元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月三十日书记员 张家诺
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民辖终99号上诉人（原审被告）：林天福，男，1980年8月15日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县。被上诉人（原审原告）：杨启祥，男，1970年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被上诉人（原审原告）：魏炳枞，男，1971年2月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审原告）：陈聪章，男，1972年5月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审原告）：林允明，男，1972年10月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。上诉人林天福因与被上诉人杨启祥、魏炳枞、陈聪章、林允明农业承包合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳浦县人民法院（2021）闽0623民初3907号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林天福上诉称，上诉人的经常居住地为漳州市芗城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应由上诉人经常居住地的漳州市芗城区人民法院管辖，漳浦县人民法院对本案没有权管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送福建省漳州市芗城区人民法院审理。被上诉人杨启祥、魏炳枞、陈聪章、林允明均未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为农业承包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人双方签订的《养殖场转让协议书》第十条明确约定：“未尽事宜由双方协商解决。如解决未达成协议，提交漳浦县人民法院裁定”。该约定管辖条款明确，合法有效，故福建省漳浦县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持；但原审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定不当，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪丽萍审 判 员 郭昭容审 判 员 易惠莲二〇二一年九月十日法官助理 林志杰书 记 员 王淑静
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1368号被执行人：黄盘波,曾用名黄太波，男,1993年9月2日出生,白族,住贵州省盘州市。黄盘波责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年12月16日生效的(2020)黔0222刑初520号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄盘波支付罚金人民币二千元；责令被执行人黄盘波退赔被害人朱昌贵经济损失人民币4800元，合计6800元。本案在执行过程中经查，被执行人黄盘波无房产及车辆信息，本院已冻结被执行人黄盘波二个银行账户，但余额只有7.1元，本院已对被执行人黄盘波作出限制消费令、列入失信被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院执行的（2021）黔0281执1368号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，被害人申请或人民法院职权可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月二十三日书记员 唐明权
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1107号申请保全人：于洪南，男，1955年1月30日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被保全人：于敏，男，1960年11月30日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款170,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款170,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋