浙江省云和县人民法院民事判决书（2021）浙1125民初830号        原告：邱日有，男，1978年12月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。                被告：张吉伟，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省云和县。                被告：张成东，男，1984年5月19日出生，汉族，住浙江省云和县。                原告邱日有与被告张吉伟、张成东追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月6日依法公开开庭审理。原告邱日有到庭参加诉讼，被告张吉伟、张成东经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。                原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张吉伟立即归还原告代偿款人民币18871.5元及利息（以18871.5元为基数，利息从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至被告还清全部款项日止）；2．若被告张吉伟不能清偿上述第1项债务，被告张成东对不能清偿债务的二分之一承担清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年5月23日，第一被告张吉伟因购买油漆需资金周转向云和联合村镇银行借款人民币4万元，由原告、第二被告张成东作为保证人对上述借款本息承担连带保证责任。后借款期限届满，第一被告未按月还本付息，云和联合村镇银行遂于2021年6月23日将原被告三人起诉至云和县人民法院。原告无奈之下，于2021年7月13日代为偿还借款本息共计人民币18871.5元。现经原告多次催讨，均联系不上两被告，至今分文未还。为此，依据《中华人民共和国民法典》等相关规定，特具诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。                被告张吉伟、张成东未作答辩。                当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院仅就原告提供的证据进行了质证，因原告提供的证据均是云和联合村镇银行出具的代偿证明、保证借款合同、收贷收息凭证等原件，故本院对其三性均予以认可。综上，根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告张吉伟因购买油漆需资金周转向云和联合村镇银行贷款40000元，由原告邱日有、被告张成东作为保证人对上述借款本息承担连带保证责任。后借款期限届满，被告张吉伟偿还了部分本息，但本息并未偿还完毕，云和联合村镇银行遂于2021年6月23日将原被告三人起诉至云和县人民法院。原告于2021年7月13日代为偿还贷款本息共计人民币18871.5元。后，原告向被告张吉伟催讨代偿款项18871.5元未果，被告张成东亦未偿还过本案相应本息。                本院认为，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原告邱日有作为保证人于2021年7月13日代被告张吉伟偿还贷款本息共计18871.5元，取得了向债务人张吉伟追偿的权利，被告张成东作为连带共同保证人，并未与原告就案涉连带保证债务进行内部约定，应当承担邱日有向张吉伟不能追偿部分二分之一的清偿责任。故原告主张被告张吉伟归还代偿款18871.5元及利息（以18871.5元为基数，利息从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清全部款项日止）以及向被告张成东主张对被告张吉伟不能清偿的债务承担二分之一清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会第1133次会议通过）第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                一、被告张吉伟于本判决书生效后三日内归还原告邱日有代偿款18871.5元及利息【利息以18871.5元为基数，从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至全部款项还清之日止】；                二、被告张成东对被告张吉伟不能清偿的上述款项承担二分之一清偿责任。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案本诉案件受理费272元，减半收取136元，由被告张吉伟、张成东负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员廖月秋    二〇二一年九月六日            书记员吴嘉雯            附相关法律条文：            一、《中华人民共和国担保法》            第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额            第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。            第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。            当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。            第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。            二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会第1133次会议通过）            第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。            连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。            三、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            法官提示            权利人执行风险            申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            义务人执行告知            如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。