重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书 （2021）渝0117民初5798号 原告:重庆红九建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街388号1-2-5-1号，统一社会信用代码91500117068256168Q。法定代表人：罗飞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：唐夕云，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏淋，重庆坤驷律师事务所律师。被告：广西桂林地建建设有限公司，住所地桂林市中山北路72-1号，统一社会信用代码91450300708684559B。法定代表人：赵干云，该公司董事长兼总经理。被告：陈东，男，汉族，1977年2月2日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭正波，重庆创辉律师事务所律师。原告重庆红九建筑设备租赁有限公司（以下简称红九公司）与被告广西桂林地建建设有限公司（以下简称地建公司）、陈东建筑设备租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红九公司的委托诉讼代理人唐夕云、苏淋、被告陈东的委托诉讼代理人谭正波到庭参加诉讼，被告地建公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红九公司向本院提起诉讼请求：请求判决被告地建公司支付欠款80992元（包括租金、安装费等）；被告地建公司向原告支付滞纳金（该损失以未付款为基数，自2018年8月21日起，按照月利率2%计算至款项付清时止）；被告地建公司向原告支付律师费10000元;被告陈东对前述诉请承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费、保全担保费二被告承担。事实与理由：2018年5月4日，被告为承建合川区人民医院二期建设项目工程与原告签订了《高处作业吊篮设备租赁合同》。合同对租赁物、租赁期限、付款方式等进行了明确约定。原告按照约定向被告交付了吊篮，并进行了结算。被告一直拖欠原告租金，为维护原告的合法权益，原告向合川区人民法院起诉，诉请如前。被告地建公司未答辩。被告陈东辩称，诉请不成立，合同是由被告地建公司与原告签订的，与被告陈东无关。经本院审理认定事实如下：2018年5月4日，原告与被告地建公司签订高处作业吊篮租赁合同，约定被告地建公司因合川区人民医院二期建设项目外墙抹灰、保温、涂料等施工需要租用原告电动吊篮，吊篮租金单价36元/台/天，吊篮数量暂定8台，租赁期限约60天，单台连续使用时间最低不少于2个月，不足2个月按60天计算使用时间。合同1.4.1.1条约定被告地建公司委托被告陈东作为本合同费用结算凭证的经办人，其签字确认依据具有法律效力；吊篮的租赁时间以双方验收合格之日起至吊篮使用结束之日止的日历天数，未验收的吊篮如被告地建公司开始使用，视同已验收并从开始使用日期起租；租金每月结算一次，被告地建公司在每次结算后15个工作日内支付当月应付款项，吊篮报停完毕应立即做完工结算，余款在吊篮拆除时全部付清或经双方协商约定在拆除15日内付清应付款项，否则违约，应支付相应的违约金，按每天0.3%收取被告地建公司延迟付款的滞纳金；委托安装、拆除吊篮人工费安装230元/台、拆除230元/台；吊篮移装人工费按230元/台次计算；因履行合同发生争议，双方如不能协商解决，可起诉至人民法院，因此而产生的诉讼费、保全费、律师费由败诉方负担。被告地建公司在甲方处盖章，被告陈东在甲方负责人处签名。2018年7月31日，邹为均与原告结算从2018年5月20日到2018年7月25日租金、移位人工费、安装人工费共62500元。2018年10月10日，被告邹为均与原告结算从2018年7月26日到9月25日租金、移位人工费共48158元。2018年12月10日，被告邹为均与原告结算从2018年9月26日到11月14日租金、移位人工费、拆除人工费共50334元。被告陈东分别于2018年7月4日、2018年11月27日、2019年2月3日向原告支付租金10000元、50000元、20000元。2021年6月9日，原告与重庆坤驷律师事务所签订律师代理合同，产生律师费10000元。另，被告地建公司与重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司于2017年4月12日签订合川区人民医院二期建设项目建设工程施工承包合同，重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司将合川区人民医院建设项目发包给被告地建公司。同日，二被告签订生产经营责任协议书，被告地建公司按工程总造价的4%收取综合管理费将该工程承包给被告陈东修建。合同签订后，被告陈东雇请邹为均为涉案工程工地的项目管理人员。审理中原告申请财产保全产生保全申请费1245元。上述事实，有原被告的陈述、高处作业吊篮租赁合同、结算单、民事判决书打印件、律师代理合同及收据、对私客户账户明细复印件等证据证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告地建公司与原告签订租赁合同向原告租赁吊篮，被告地建公司应当按约定向原告支付租金等，未按约定支付，应当承担违约责任。虽然案涉工程由被告陈东实际施工，但原告与被告陈东之间没有合同关系，原告将吊篮安装至案涉工程工地是基于其与被告地建公司签订的租赁合同，原告要求被告陈东承担连带责任没有法律依据，不应支持。原告与被告地建公司签订租赁合同，将吊篮安装至案涉工程工地，并由案涉工程工地项目管理人员结算，故对原告诉请被告地建公司支付租金、人工费80992元的诉请应予支持。租赁合同约定在每次结算后15个工作日内支付应付款项，逾期按0.3%/天支付违约金，原告请求按月利率2%支付违约金，不违反法律规定，应予支持，具体起算时间分别以52500元为基数从2018年8月22日起计算至2018年10月31日，以100658元为基数从2018年11月1日起计算至2018年11月26日，以50658元为基数从2018年11月27日起计算至2018年12月31日，以100992元为基数从2019年1月1日起计算至2019年2月2日，以80992元为基数从2019年2月3日起计算至欠款付清时止。原告与被告地建公司签订的租赁合同约定双方发生争议产生的律师费由败诉方负担，故对原告诉请被告地建公司支付律师费10000元，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西桂林地建建设有限公司在本判决生效后二日内向原告重庆红九建筑设备租赁有限公司支付租金、人工费共80992元；二、被告广西桂林地建建设有限公司在本判决生效后二日内向原告重庆红九建筑设备租赁有限公司支付违约金（按月利率2%以52500元为基数从2018年8月22日起计算至2018年10月31日，以100658元为基数从2018年11月1日起计算至2018年11月26日，以50658元为基数从2018年11月27日起计算至2018年12月31日，以100992元为基数从2019年1月1日起计算至2019年2月2日，以80992元为基数从2019年2月3日起计算至欠款付清时止）；三、被告广西桂林地建建设有限公司在本判决生效后二日内向原告重庆红九建筑设备租赁有限公司支付律师费10000元；四、驳回原告重庆红九建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236.22元，减半收取1618.11元，由被告广西桂林地建建设有限公司负担。保全申请费1245元，由被告广西桂林地建建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员    罗仁军  二〇二一年八月二十四日 书  记  员    曾  静- 1 -