wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终8004号上诉人（原审被告）：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人：刘天翔，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仇友宽，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：陈圆圆，女，1991年3月27日出生，土家族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远红，贵州听策律师事务所律师。上诉人贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界公司）因与被上诉人陈圆圆商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初12158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序简繁分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘益独任审理。本案现已审理终结。新世界公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人违约金14,203.52元；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决所认定的数额不符合合同约定，根据双方签署的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第五条的约定，案涉房屋的逾期交房违约金最高不超过房屋总价的2%，一审判决未对逾期交房违约金数额的上限进行认定，导致违约金持续计算，属于认定事实错误，从而导致判决结果错误。陈圆圆辩称，原判决事实认定清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张无事实和法律依据，请求法院依法驳回上诉，维持原判。双方在《商品房买卖合同》有关于逾期交房违约金的计算方式与标准，依法应当按照该约定计算违约金。上诉人主张的补充协议中关于逾期交房违约金上限为总房款2%的条款，系上诉人单方制作提供的不合理地减轻应当由其承担的逾期交房责任的格式条款，根据相关法律规定以及双方在《商品房买卖合同》第二十九条的约定，本案逾期交房违约金的计算方式应当以《商品房买卖合同》的约定为准。陈圆圆向一审法院起诉请求：1.判令新世界公司向陈圆圆支付逾期交房违约金18,677.63元；2.本案诉讼费由新世界公司承担。一审法院认定事实：2017年3月2日，陈圆圆与新世界公司签订《商品房买卖合同》，购买了新世界公司开发建设的贵阳恒大金阳新世界3D地块项目第5,6号楼（5）1单元10层3号房屋，建筑面积为88.57平方米，房屋总价款710,176元。合同还约定出卖人应当于2019年6月30日前向买受人交付该商品房。合同第十三条约定逾期交房责任：逾期在180日之内，出卖人按日计算向买受人支付交房价款万分之一的违约金。逾期超过180日，买受人可选择退房或按已付房款的每日万分之一主张违约金。合同附件十二补充协议第五项双方同意本合同第十三条补充如下：逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。另查明，2019年8月29日，贵阳恒大金阳新世界3D地块地块11-6,12-15栋通过竣工验收备案。2020年3月20日，陈圆圆办理了收房手续。2020年11月4日，贵阳恒大金阳新世界3D地块项目1-6#，12-15#楼住宅共10幢，通过贵阳市商品住房交付使用备案。一审法院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。本案双方在合同中约定的交付时间为2019年6月30日前，但涉案房屋于2019年8月29日才通过竣工验收备案，故新世界公司构成逾期交房，应当承担逾期交房违约责任。对于违约金的终止时间，陈圆圆主张计算至实际收房之日止（2020年3月20日），新世界公司不持异议，法院予以确认，新世界公司逾期交房时间为263天。关于计算标准，陈圆圆主张按日万分之一据实计算，新世界公司辩称逾期交房违约金不应超过总房款的2%。法院认为，补充协议第五项关于逾期交房违约金不超过总房款的2%的约定与合同主文第十三条约定的违约责任相冲突，根据合同法的相关规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。法院对新世界公司的该抗辩意见不予采纳。新世界公司逾期交房共计263天，违约金计算为710,176×0.0001×263天=18,677.63元。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决：被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告陈圆圆支付逾期交房违约金18,677.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告贵阳新世界房地产有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，双方签订的《商品房买卖合同》第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。经本院二审查明的其余事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为逾期交房违约金的计算标准如何确定的问题。本案中，出卖人未按照合同约定的交房时间向买受人交付房屋已构成违约，依据合同约定，买受人有权向出卖人主张逾期交房违约金。根据《商品房买卖合同》第十三条内容，双方当事人约定的逾期交房违约金标准为：自约定的交付期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。《商品房买卖合同》附件十二补充协议针对前述约定内容，将逾期交房违约金限定为支付比例最高不超过房屋总价的2%，若依照该约定，无论出卖人逾期交房违约行为持续多长时间，逾期交房违约金最高仅能计算至房屋总价的2%，补充协议的该项约定明显不合理地减轻了《商品房买卖合同》中约定应当由出卖人承担的责任，限制了买受人的权利，不利于督促出卖人积极履行交房义务，依照《商品房买卖合同》第二十九条约定的内容，若补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以《商品房买卖合同》为准，故本案逾期交房违约金应依据《商品房买卖合同》第十三条予以确定，一审判决以《商品房买卖合同》第十三条约定的全部已付款的万分之一/日的标准计算违约金符合双方约定，本院予以维持。二审中，双方对逾期交房263天并未提出异议，故一审法院计算本案违约金为710,176×0.0001×263天=18,677.63元，并无不当，本院予以维持。新世界公司上诉主张违约金计算最高不超过房屋总价的2%，本院不予支持。综上所述，上诉人新世界公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费266元，由上诉人贵阳新世界房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 益二〇二一年九月三日法官助理  盛 美书 记 员  夏澳翔
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执876号黎芳、黎巧惜、黎婧珧、黎治鹏、王秋英、黎治兴、黎彦希、平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组：本院执行的黎芳、黎巧惜、黎婧珧、黎治鹏、王秋英、黎治兴、黎彦希申请平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月七日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢478号吴龙福、严涛：申请执行人吴龙福与被执行人严涛机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已按和解协议履行完毕，申请人申请本案予以结案。至此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年九月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14040号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：林雪峰，男，1971年2月12日出生，汉族，黑龙江林加林油脂有限公司法定代表人，住黑龙江省海伦市。被执行人：黑龙江林加林油脂有限公司，住所地黑龙江省绥化市海伦市。本院在执行北银消费金融有限公司与林雪峰、黑龙江林加林油脂有限公司金融借款合同纠纷一案中,通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月二日书记员 刘子莹
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执12370号本院刑庭移送执行张世海、夏先洪、祝春、柴波非法拘禁罪一案，判决确认的没收财产事项现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执562号之一申请执行人：刘光荣，男，1977年2月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古。被执行人：李润清，男，1982年4月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古。本院在执行申请执行人刘光荣与李润清借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2017）内0624民初2082号民事判决书申请法院执行7510元。法院受理执行案件后，依法于2021年5月27日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票；经总对总查控和传统财产查控，发现被执行人李润清有位于鄂托克旗蒙西工业园区天骄花园小区C8号楼2单元1楼东户，有查封和抵押信息，2021年8月18日轮候查封；2021年5月26日对被执行人采取限制高消费措施；2021年8月17日对被执行人李润清采取临时布控措施；2021年8月13日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2021年9月23日与申请执行人刘光荣进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人名下再无可供执行财产。已告知申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产即可向人民法院申请恢复执行，期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱塔娜审判员  郭宇强审判员  王铁钢二〇二一年九月二十三日书记员  潘东科
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0823执734号申请执行人：张丁，女，1992年12月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师。被执行人：杜渝斌，男，1977年9月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人张丁与被执行人杜渝斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人张丁依据（2020）川0823民初1693号民事判决书申请执行，要求被执行人杜渝斌支付申请执行人张丁货款12090.00元、利息4654.65元、案件受理费152.00元、律师费2000.00元。本案在执行过程中，向被执行人杜渝斌邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求其在限期内履行法律文书确定义务，至今未见被执行人杜渝斌主动履行义务。依法对被执行人杜渝斌名下中国工商银行尾号2765账户予以限额冻结（实际控制0.00元）、四川剑阁农村商业银行股份有限公司尾号7398账户予以限额冻结（实际控制0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司尾号6892、2769账户予以限额冻结（实际控制0.00元）。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人杜渝斌名下的财产，均未查找到被执行人杜渝斌有其他可供执行的财产。另查明，被执行人杜渝斌系杨村镇佛山村精准贫困户，无其他收入来源。本院已向被执行人杜渝斌发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 雷审判员 蒲玉章审判员 罗 海二〇二一年九月八日书记员 冯劲豪
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执442号申请执行人：顾静忠，男，1985年11月2日出生，汉族，户籍地泰州市医药高新区，现住泰州市高港区。委托代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：丁欧，女，1961年4月9日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市高港区。申请执行人顾静忠与被执行人丁欧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初868号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：被告丁欧应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告顾静忠给付借款本金人民币25000元及利息（自2019年3月26日起至实际给付之日止，以本金25000元按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费依法减半收取为210元，由被告丁欧负担（此款原告已预交，原告同意败诉方直接向其支付，由被告丁欧于本判决发生法律效力之日起10日内一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年3月26日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年3月25日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年3月29日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2021年6月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2021年9月2日至被执行人丁欧住所地调查，了解到被执行人生活困难，无履行能力，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院的关联案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2021年6月28日、2021年8月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初868号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月六日书记员 曹俊祥
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1493号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行，住所地在扬州市江都区。负责人:潘东，该支行行长。被执行人：扬州市兴亚五金工具有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：吴兴旺。被执行人：吴兴旺，男，1948年3月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴涛，男，1977年7月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行与被执行人扬州市兴亚五金工具有限公司、吴兴旺、吴涛申请执行仲裁裁决一案，在执行过程中，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行于2021年9月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年九月十三日书记员  徐致君
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终302号上诉人（原审被告）：河南智泓文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路32号4号楼18层1801号。法定代表人：曹杨雷，总经理。被上诉人（原审原告）：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，董事长。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。上诉人河南智泓文化传播有限公司（以下简称河南智泓公司）与被上诉人中国人事出版社有限公司、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0491民初18766民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。河南智泓公司上诉称：本案被告注册地、原告诉称的侵害作品信息网络传播权的行为发生地均发生在河南省郑州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故本案由郑州市管城回族区人民法院审理更有利于查明案情。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为：首先，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据中国人事出版社有限公司诉称，被诉侵权行为系河南智泓公司未经许可，通过其在京东公司运营的互联网平台的客服与客户交流后，通过添加微信发送百度网盘链接的方式传播中国人事出版社有限公司享有权利的作品，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。中国人事出版社有限公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地。再次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。因此，一审法院对本案有管辖权；河南智泓公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二一年九月二十二日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2702民初2864号原告：向大文，男，1969年12月6日生，汉族，重庆市忠县人，现住重庆市忠县善广乡杨鹤村六组40号。委托代理人：杨巍，系贵州好时（贵安新区）律师事务所律师。被告：周章华，男，1980年12月5日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省都匀市新华辖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市大龙大道8号南州国际文华苑12栋1单元1层1号、2层1号、3层1号、4层1号，统一社会信用代码：91522701216281964N。负责人：廖良伟，系该公司经理。委托代理人：陈桂红，系该公司员工。本院在审理原告向大文诉被告周章华、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向大文于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向大文的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向大文撤回起诉。本案受理费1080.00元，减半收取540.00元，由原告向大文负担。审判员 夏 铜二〇二一年九月三十日书记员 霍星妍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122财保56号申请人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。        委托诉讼代理人：万某，北京德恒（银川）律师事务所律师。        被申请人：宁夏源峰驾驶员培训学校有限公司，统一社会信用代码91640100MA75WEC54C。        法定代表人：程某。        申请人王某于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人宁夏源峰驾驶员培训学校有限公司名下车牌号为宁XXX学大众牌小型轿车（车辆识别代号XXX，发动机号码XXX）车辆户籍，保全金额为73310元。申请人王某以中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司提供的责任限额为73310元的保单提供担保。保险期间从人民法院作出财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时止。        本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：        查封被申请人宁夏源峰驾驶员培训学校有限公司名下车牌号为宁XXX学大众牌小型轿车（车辆识别代号XXX，发动机号码XX）车辆户籍，保全金额为73310元，查封期限为二年。        需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。        案件申请费753元，暂由申请人王某交纳。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    刘燕军二○二一年九月十六日法官助理    柯玉平书记员    訾言《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1235号原告：上海领建国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区汶水东路351号2号楼203室。法定代表人：周沁园，该公司经理。委托代理人：沈鸣杰，上海申拓律师事务所律师。委托代理人：金妍红，上海申拓律师事务所律师。被告：常州市金日印染有限公司。住所地：江苏省常州市青龙乡青龙村华阳北路16号。原告上海领建国际物流有限公司与被告常州市金日印染有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日以当事人相同、事实相近为由，申请将本案纠纷并入（2021）沪72民初1231号案件审理。本院经审查认为，本案与（2021）沪72民初1231号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）沪72民初1231号案件审理。审 判 员 王金凤法官助理 孙亚楠书 记 员 孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1547号原告：范毅菁，女，1981年7月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：谢保平、吴洁，江苏沁典律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名：山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。原告范毅菁与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告范毅菁在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初1427号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初1427号案件审理。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二一年九月二十二日书记员  程晓燕
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初2935号原告：务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心，住所地贵州省务川自治县丹砂办事处洪渡社区（九天大桥旁），统一社会信用代码125203265993703147。负责人：王林，该中心主任。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被告：李红勇，男，1980年08月07日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心与被告李红勇不当得利纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心以被告已履行义务为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心撤诉。案件受理费减半收取计2810元，由原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心负担。审判员 邹 燕二〇二一年九月二十八日书记员 张娟娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1352号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托执行代理人：王树明，该公司员工。被执行人：刘新伟，男，1970年07月06日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：肖伟杰，男，1991年02月01日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴歌，男，1982年04月09日出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与刘新伟、肖伟杰、吴歌金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1460号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘新伟、肖伟杰、吴歌于本判决生效之日起十日内偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司人民币205120元。因被执行人刘新伟、肖伟杰、吴歌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款8874.45元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，因不能实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余196245.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘新伟、肖伟杰、吴歌负有继续向申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年九月二十七日书记员 李 帅
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2098号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，系该联社理事长。委托诉讼代理人：吴永烨，男，系该联社河田信用社主任。委托诉讼代理人：罗孝贵，男，系该联社河田信用社客户经理。被告：罗淇匀，男，1985年10月5日生，汉族，住长汀县。被告：蔡玉金，女，1985年9月10日生，汉族，住长汀县。被告：蔡礼义，男，1988年11月14日生，汉族，住长汀县。被告：刘周林，男，1991年7月9日生，汉族，住长汀县。原告长汀县农村信用合作联社与被告罗淇匀、蔡玉金、蔡礼义、刘周林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8月30日，长汀县农村信用合作联以贷款已结清为由向本院申请撤回起诉。本院认为，长汀县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,297.6元，减半收取648.8元，由长汀县农村信用合作联社负担。审 判 员 陈靖芬二〇二一年九月七日法官助理 蔡沔高书 记 员 钟友彬附注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1569号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托执行代理人：王树明，该公司员工。被执行人：姚玉香，女，1960年4月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李建党，男，1970年10月11日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与姚玉香、李建党金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1594号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚玉香、李建党于本判决生效之日起十日内偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司人民币74338.03元。因被执行人姚玉香、李建党未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年06月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余74338.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人姚玉香、李建党负有继续向申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年九月二十七日书记员 李 帅
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11264号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人杨柳，男，汉族，1984年7月2日出生，住成都市青羊区。被执行人张攀，男，汉族，1991年1月22日出生，住成都市青羊区。杨柳、张攀盗窃罪一案，本院（2021）川0105刑初129号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，判决确认：杨柳缴纳罚金1000元、张攀缴纳罚金1000元。执行中，本院冻结被执行人杨柳、张攀名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0105刑初129号刑事判决书罚金、事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年九月三日书记员 肖金龙
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保681号申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地，淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。法定代表人：耿曼丽，支行行长。被申请人：张洪书，男，汉族，住淄博市临淄区。身份证号码。被申请人：山东桐林新材料科技有限公司。住所地，淄博市临淄区朱台镇桐林村南100米。统一社会信用代码：91370305MA3PEC1K46。法定代表人：张圣存，经理。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人张洪书、山东桐林新材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张洪书、山东桐林新材料科技有限公司的银行存款424083.41元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其自有信用提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洪书、山东桐林新材料科技有限公司的银行存款424083.41元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费2640元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永军二〇二一年九月十五日书记员  张晓晗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初12726号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号负责人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，员工。被申请人：马清清，女，1987年9月27日出生，汉族，住张家港。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人马清清银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人马清清银行存款0.8万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人马清清银行存款0.8万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年九月六日书记员 徐鑫雨
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢219号申请执行人：郭向亿，男，1962年4月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市康鑫药业有限公司，住所地：偃师市商城东路**。组织机构代码：760227902。法定代表人：郭运保，该公司经理。被执行人：偃师市医药公司，，住所地：偃师市民主路**组织机构代码：171399781。法定代表人：郭运保，该公司经理。郭向亿与偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司借款纠纷一案，本院作出的（2009）偃缑民初字第25号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告偃师市康鑫药业有限公司自判决生效之日起五日内偿还原告郭向亿借款本金50万元及该50万元本金的利息（按每日利息166.67元，自2008年10月14日起计至判决确定还款之日止）；偿还原告郭向亿2008年元月17日至2008年10月13日期间的利息85865元。2、被告偃师市医药公司对于偃师市康鑫药业有限公司不能清偿的部分承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9658.65元，由被告偃师市康鑫药业有限公司和偃师市医药公司承担。因偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司未履行上述生效法律文书确定的义务，郭向亿向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月19日向被执行人偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司名下的财产；1、查明被执行人偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人偃师市康鑫药业有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的车辆，该车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封该车辆（2023年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3、查明被执行人偃师市医药公司、偃师市康鑫药业名下无证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年9月9日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年9月9日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司名下无房产登记信息。三、被执行人偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司，已经倒闭，名下不动产、房产在2013年已经被偃师市政府收回。四、2021年9月9日，本院依法向被执行人偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司发出限制消费令。由于被执行人偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭向亿本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭向亿在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权309685.68元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行借款的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭向亿发现被执行人偃师市康鑫药业有限公司、偃师市医药公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 赵国钧审 判 员 周建辉二〇二一年九月十日代书记员 任培杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执恢754号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西三道158号，统一社会信用代码911200006688390253。主要负责人：夏仁江，行长。被执行人：天津滨海新区大港华盛制钉有限公司，社会统一信用代码911201167129291095，住所地天津市滨海新区大港港西街（红旗路西头）。法定代表人：郑守义，总经理。被执行人：天津市世明塑料制品有限公司，社会统一信用代码91120116746688788T，住所地天津市滨海新区海滨街联盟工业园联盟路与创新路交口东200米。法定代表人：郭庆祥，总经理。本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与天津滨海新区大港华盛制钉有限公司、天津市世明塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行立案标的额为1162508.29元及利息，执行到位金额为204314.92元。经查询，被执行人天津滨海新区大港华盛制钉有限公司名下无可供执行的财产，被执行人天津市世明塑料制品有限公司亦未有可供执行的财产，被执行人名下的银行账户已被另案冻结，被执行人天津市世明塑料制品有限公司名下的津Ｂ×××××号、津Ｇ×××××号、津Ａ×××××号、津Ｍ×××××号车辆，津Ｆ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ｒ×××××号车辆亦均被另案查封或轮候查封，本院已将被执行人天津滨海新区大港华盛制钉有限公司、天津市世明塑料制品有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单，本院已将扣划的执行款204314.92元发放给申请执行人，现被执行人名下未有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年九月九日书记员  龙孟燕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10017号原告：西安北浦商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区房。法定代表人：叶其周，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：巨宏杰，陕西康名律师事务所律师。被告：秦香军，女，1992年1月26日出生，回族，住西安市碑林区。本院在审理原告西安北浦商贸有限公司诉被告秦香军买卖合同纠纷一案过程中，原告西安北浦商贸有限公司于2021年9月23向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告西安北浦商贸有限公司撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安北浦商贸有限公司撤回起诉。案件受理费296元，原告西安北浦商贸有限公司已预交，全额退还原告。审    判    员      王  援 二〇二一年九月二十三日 书    记    员      王宏杰 1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初7305号原告贾学磊，男，汉族，1986年10月2日出生，住南阳市。被告张小春，男，1968年2月19日出生，住河南省焦作市沁阳市。原告贾学磊诉被告张小春买卖合同纠纷一案，买卖合同是河南新星建筑安装工程有限公司与南阳方圆建材有限公司之间签订的。本案原告主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾学磊的起诉。案件受理费824元，退还原告贾学磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二一年九月二十七日书记员 丁希龑
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初2940号原告：务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心，住所地贵州省务川自治县丹砂办事处洪渡社区（九天大桥旁），统一社会信用代码125203265993703147。负责人：王林，系该中心主任。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被告：张雅磊，男，1996年07月08日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心与被告张雅磊不当得利纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心以被告已履行义务为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心撤诉。案件受理费减半收取计3232元，由原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心负担。审判员 邹 燕二〇二一年九月二十九日书记员 张娟娟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0802民初3985号原告：何某，女，1976年6月8日出生，汉族，住贵港市港北区。原告：陆某，男，2014年12月27日出生，汉族，住贵港市港北区。法定代理人：何某，女，1976年6月8日出生，汉族，住贵港市港北区。被告：广西贵港市美家居投资有限公司，住所地贵港市中山路与龚州路交汇处西北角。统一社会信用代码：9145080075249521G。法定代表人：曾日森。原告何某、陆某诉被告广西贵港市美家居投资有限公司（以下简称美家居公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告美家居公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某、陆某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付代收租金30552.95元，并按所欠租金以日万分之二的滞纳金计算至还清之日止，从2020年2月起计至2021年8月为1833.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月26日原、被告签订委托出租协议，约定原告将位于贵港市委托被告代租和经营管理，代收租金，委托期限自2017年1月1日至2021年8月31日止，并约定每月由被告按时支付租金1608.05元给原告。如果被告不按时向原告支付租金，则按应支付租金的日万分之二支付滞纳金给原告。协议签订后，被告只支付租金至2020年1月，尚欠租金30552.95元（2020年2月至2021年8月，1608.05元×19个月），原告多次向被告催付租金，被告以各种理由拒付。被告不按约定支付租金，已构成违约，应承担违约责任并支付滞纳金共计1833.5元给原告，请法院依法支持原告的诉讼请求。美家居公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年11月26日签订了一份《委托出租协议》，协议约定原告购买被告位于贵港市美家居国际博览城3-2-105-3号商铺，委托被告代为出租和经营管理，由被告代收商铺租金，委托期限自2017年1月1日起至2021年8月31日止，每月租金为1753.84元，如被告收取实际租金高于约定租金，高出部分作为原告支付被告委托服务费，以上租金含国家规定的税费，税费由原告承担，被告代为扣缴代开发票。被告按季度向原告支付代收租金，支付日为每季度第一个月的15个工作日内，租金扣除税费后由被告统一打入原告指定的银行账号。如被告未按约定向原告支付代收租金，每逾期一日，按应支付租金的日万分之二向原告支付滞纳金。原、被告签订协议后，原告即将商铺交付给被告，被告自2017年1月起，每月扣除相关税费后支付1608.05元租金给原告。自2020年2月至2021年8月，被告未按约定支付原告租金，原告多次与被告协商未果，遂于2021年8月10日诉至本院，诉请如前所述。本院认为，原、被告签订的《委托协议书》是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方应当依约履行义务。上述协议对被告支付租金的标准、期限以及违约责任均作明确约定，被告未按约定支付原告2020年2月至2021年8月的租金已经构成违约，现原告主张被告支付2020年2月至2021年8月的租金共计30552.95元以及违约金，依法有据，本院依法予以支持。关于滞纳金，合同约定租金按季度支付，实际履行中，被告按月支付租金，原告亦无异议，应视为对合同付款条款的变更，本院酌定滞纳金起算日为每月10日，按被告未支付月租金为基数日万分之二为利率计算，自2020年2月10日计至2021年8月31日为1808.04元，原告主张超出部分，本院不予支持，此后滞纳金应以30552.95元为基数按日万分之二为利率自2021年9月1日起计至付清之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西贵港市美家居投资有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告何某、陆某2020年2月至2021年8月租金30552.95元及滞纳金1808.04元（滞纳金已计至2021年8月31日，此后滞纳金以30552.95元为基数按日万分之二为利率自2021年9月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告何某、陆某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由被告广西贵港市美家居投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费610元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  粟焕玲二〇二一年九月十六日书记员  农燕新
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执970号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市XXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周红艳，该支行行长。委托代理人：李金珊（特别授权），该支行员工。被执行人：李瑞琼，女，1981年3月5日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人李瑞琼信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3128号民事调解书，被执行人李瑞琼应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行支付信用卡欠款及律师代理费共计21979.29元，并负担诉讼受理费172.5（原告已预交）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行于2021年7月1日申请执行，本院依法立案受理，并依法向被执行人李瑞琼发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人李瑞琼的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人李瑞琼有可供执行的财产。本院已依法对被执行人李瑞琼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人李瑞琼有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月二十八日法官助理 胡健霞书 记 员 蒋炳葵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7179号申请执行人：赵博文，男，2002年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34号楼-1,2-510、511。负责人：展飞。本院在执行申请执行人赵博文与被执行人天津市优能力胜未来培训学校有限公司、天津市优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵博文于2021年8月23日向本院申请执行要求支付17629.55元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1．2021年8月26日通过法院专递方式向被执行人天津市优能力胜未来培训学校有限公司、天津市优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2．通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津市优能力胜未来培训学校有限公司、天津市优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司名下相关财产信息：被执行人天津市优能力胜未来培训学校有限公司、天津市优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行、不动产、机动车登记信息。3．本院依职权对被执行人天津市优能力胜未来培训学校有限公司、天津市优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司采取限制消费措施并依申请将其纳入全国失信被执行人名单库，在全国执行信息公开网上公布。4．本案执行标的17,629.55元，本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月二十二日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执12062号之一移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人唐桃，男，汉族，1991年3月1日出生，住四川省中江县。唐桃盗窃罪一案，本院（2017）川0105刑初341号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，判决确认：唐桃缴纳罚金1000元、继续追缴违法所得1300元退还受害人。执行中，本院冻结被执行人唐桃名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0105刑初341号刑事判决书罚金、继续追缴事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年九月十七日书记员 肖金龙
和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初810号 原告马某1，女， 1992年6月14日出生，东乡族，不识字，农民，住和政县达浪乡仲马家村上马家社20号。被告马某2，男， 1990年4月15日出生，东乡族，小学文化，农民，住和政县。本院于2021年4月16日立案受理了原告马某1诉被告马某2一案。依法组成合议庭，公开开庭审理进行了审理。    本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：     和好。   诉讼费减半收取由原告负担。    双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。    上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 马英存 二〇二一年九月一日 书记员蓝凌霞
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初5438号原告：张艳辉，男，汉族，1986年9月4日出生，住郸城县。被告：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合职务：理事长。地址：郸城县。统一社会信用代码：91411625665999699R。委托诉讼代理人：赵秋娟，系河南洺水律师事务所律师。被告：杨红苍，男，汉族，1971年11月29日出生，住郸城县。原告张艳辉与被告郸城县农村信用合作联社、杨红苍名誉权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告张艳辉于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张艳辉自愿申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳辉撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告张艳辉负担。审判员  屈克志二〇二一年九月二十八日书记员  王刘辉审判员  屈克志
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初4654号     原告：尹云成，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省宿县。       委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。       委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。       被告：张朝凤（曾用名：张朝海），男，1976年10月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。       被告：谭晓菊，女，1975年3月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。       原告尹云成与被告张朝凤、谭晓菊买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月7日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告诉请：1、判令被告张朝凤、谭晓菊支付原告尹云成货款18835元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用等由被告方承担。本案依法适用普通程序，于2021年9月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定，被告张朝凤、谭晓菊曾因需共同向原告尹云成购买鞋材。2018年1月20日，经双方结算，被告方尚欠原告货款10000元，并由被告谭晓菊出具给原告欠条一份。后双方继续交易，原告在2018年2月1日至2018年12月26日期间共计向两被告交付了价值33167.5元的货物，并由两被告分别在送货单中签字确认。但被告方仅支付货款25000元，剩余18167.5元经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告张朝凤、谭晓菊在本判决生效之日起十日内支付给原告尹云成货款18167.5元，并赔偿给原告自2021年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费271元，公告费560元，合计831元，由被告张朝凤、谭晓菊负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判长郑彬琪     人民陪审员管晓君     人民陪审员徐利君     二〇二一年九月十日     代书记员陈婕
浙江省景宁畲族自治县人民法院    执行裁定书     （2021）浙1127执468之一    申请执行人:韦宁，女，1986年01月10日出生，住所地广西省柳州市柳江区，公民身份号码XXX。    被执行人:陈丽超，男，1990年08月24日出生，住所地浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    申请执行人韦宁与被执行人陈丽超离婚纠纷的（2017）浙1127民初218号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈丽超未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人韦宁向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈丽超需履行19200元本金及利息，并负担执行费188元。    执行立案后，本院于2021年7月19日向被执行人陈丽超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈丽超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽超逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽超的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈丽超下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈丽超名下有×××牌、×××的两辆小汽车，本院已于2021年7月27日依法查封，但未实际扣押，查封期限至2023年7月26日止；被执行人陈丽超名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年9月8日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位19200元本金及利息、执行费188元。暂未发现被执行人陈丽超有其他可供执行的财产。    以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的，申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。    鉴于被执行人陈丽超未报告财产，本院已对被执行人陈丽超作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人陈丽超采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韦宁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人陈丽超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1127执468号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   汪 龙    二〇二一年九月八日        书  记  员   毛萍萍
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终2632号上诉人（原审被告）：镇江市恒基和源房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区赤岗村（北三环）02幢第二至第三层。法定代表人：俞帮和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。委托诉讼代理人：季伟伦，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家琪，男，1962年5月13日生，汉族，连云港市人，住南京市玄武区。上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司因与被上诉人王家琪商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司于2021年9月23日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费662元，减半收取331元，由上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 玲审 判 员  张玉宽审 判 员  宋 涛二〇二一年九月二十六日法官助理  王 宁书 记 员  周旻晶
浙江省杭州市拱墅区人民法院    民事判决书    （2021）浙0105民初4196号     原告：王某，男，1969年8月16日出生），汉族，住杭州市拱墅区。       被告：蔡某，男，1968年1月11日出生），汉族，住杭州市拱墅区。       原告王某与被告蔡某继承纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告王某向本院提出诉讼请求：请求继承母亲蔡某名下位于拱墅区塘河南村54幢3单元XXX室房产（65.59平方米）。       事实和理由：父亲王某、母亲某分别于2017年及2020年过世。原告王某在办理房产过户公证时发现在父亲王某的档案中显示记录：在1961年左右父亲在平湖有一次订婚经历（具体时间及订婚情况我们不清楚，父母在世时从未告知）。原告王某去杭州市民政局及杭州市档案馆调阅父母结婚登记的档案，因年代久远均无存档（父母于1963年9月在杭州市下城区登记结婚，并保留有结婚证书原件）。现公证处以父亲王某婚前档案资料不全为由，不予受理房产继承公证。现外公蔡某、外婆陈某均早已过世。目前兄蔡某已自愿放弃房产继承权。故特请求法院判决由原告王某继承位于杭州市拱墅区的房产。       被告蔡某未作答辩。       原告王某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其进行审核，该证据真实合法，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证，对其所证明的事实予以认定。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡某与王某系兄弟关系，两兄弟父母为王某和蔡某，二人于1963年9月29日结婚，并生育两子蔡某、王某。王某和蔡某分别于2017年12月21日、2020年10月12日死亡。夫妻二人生前通过房改购房取得坐落于杭州市拱墅区房屋产权，登记于蔡香娥名下。       2021年9月14日，蔡某向本院出具《放弃房产继承权声明书》一份，内容为：本人蔡某，男，出生于1968年1月11日，身份证：XXX，与继承人王某为兄弟关系。现本人郑重声明：自愿放弃位于杭州市拱墅区面积为65.59米²的三居室住宅用房的继承权（房屋结构为：混合）。放弃继承权理由：自愿放弃。以上内容系本人亲笔声明，真实有效。       本院认为，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示。本案中，未有证据显示被继承人王某、蔡某存在除蔡某、王某之外的其他继承人。故蔡某、王某兄弟二人为王某、蔡某的法定继承人。现作为继承人之一的蔡某以书面形式作出放弃继承的意思表示，合法有效。故案涉房屋应由继承人王某一人继承和所有。综上，王某的诉讼请求符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。       依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：       坐落于杭州市拱墅区房屋归王某继承和所有。       案件受理费22800元，减半收取11400元，由王某负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员韩瑞功     二○二一年九月十七日     书记员祝晓璐
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1103执恢90号黄仁富、杨世明：本院执行的黄仁富申请杨世明机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初12539号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：陈豪，男，1980年12月4日生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：陈时菊，女，1978年1月10日生，汉族，住安徽省寿县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人陈豪、陈时菊金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈豪、陈时菊的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈豪、陈时菊的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年九月二日书记员 徐文君
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1103执790号廖义明、贺州市保成安装装饰工程有限公司：本院执行的廖义明申请贺州市保成安装装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经贺州市保成安装装饰工程有限公司自动履行，执行金额119388.86元，申请执行人已支取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月七日
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0528民初1726号原告：西安靖邦环境工程有限公司。住所地：西安曲江新区XX路XX环XX中心XX座XX室。法定代表人：林秋来，任该公司执行董事兼经理。统一社会信用代码：91610133MA6URNFL2D。委托诉讼代理人：孙伟博，北京德和衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晏牟，北京德和衡（西安）律师事务所实习律师。被告：张明飞，男，1993年7月22日生，汉族，农民，住富平县。原告西安靖邦环境工程有限公司与被告张明飞追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安靖邦环境工程有限公司委托诉讼代理人孙伟博、刘晏牟到庭参加了诉讼，被告张明飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  西安靖邦环境工程有限公司向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告偿还原告56000元及资金占有期间的利息损失（利息计算至债务清偿之日，利息计算基数56000元，自2020年7月1日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至债务清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月14日，被告张明飞以原告西安靖邦环境工程有限公司名义与案外人沈某某签订了《中央空调设备销售及安装工程合同书》，沈某某向被告支付了56000元货款。后因案外人沈某某向原告维权，原告才得知此事。原告于2020年9月10日向案外人偿还了合同款56000元。之后原告多次要求被告偿还该笔款项无果。现起诉要求被告立即履行还款义务。张明飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，经本院与被告之祖母伍现群（音译）核实，被告自2020年春节后至今外出下落不明。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院未组织质证，对原告提供的证据，经合议庭评议认定如下：1、中央空调销售安装合同复印件1份；2、被告收条复印件2份；3、被告书写保证书复印件1份；4、微信支付转账电子凭证复印件3份；5、和解协议复印件1份；6、中国建设银行个人活期账户全部交易明细复印件1份；7、案外人沈某某收条复印件1份等以上证据均来源合法、真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。被告张明飞未向本院递交证据。经审理，本院认定案件事实如下：被告张明飞为原告西安靖邦环境工程有限公司提供空调安装服务。2020年6月14日，被告张明飞以原告西安靖邦环境工程有限公司名义与案外人沈某某签订了《中央空调设备销售及安装工程合同书》，合同签订当天即2020年6月14日案外人沈某某通过微信向被告张明飞支付定金6000元，被告张明飞向沈某某出具了收条一份；2020年7月1日案外人沈某某又通过微信向被告张明飞支付了50000元空调货款，被告张明飞亦向沈某某出具了收条一份；2020年8月9日被告张明飞向案外人沈某某出具了一份保证书，保证其于2020年8月10日早10时30分前将空调送到白桦林间26号楼2303室并进行安装，如果空调未送到，立即退款56000元。后因空调一直未安装，案外人沈某某向原告公司维权。原告西安靖邦环境工程有限公司于2020年9月10日与案外人沈某某达成一份和解协议，约定由原告西安靖邦环境工程有限公司将张明飞收取沈某某的56000元有条件的全部退还给沈某某。现沈某某已收到原告公司向其退还的50000元。本院认为，被告张明飞以自己名义收取案外人沈某某本应支付给原告西安靖邦环境工程有限公司的合同款56000元后，未及时向原告上交，且事后也未向原告退还。后因案外人沈某某向原告维权，现原告西安靖邦环境工程有限公司已将被告张明飞收取案外人沈某某合同款56000元未履行合同义务一事，与案外人沈某某达成和解协议，协议约定原告公司有条件的退还沈某某合同款56000元，现已退还50000元。被告张明飞收取案外人沈某某的56000元，依法应向原告公司退还。原告要求被告支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张明飞于本判决生效后十日内返还原告西安靖邦环境工程有限公司人民币56000元；二、驳回原告西安靖邦环境工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，由张明飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    刘 永 强 人民陪审员    祁 高 义人民陪审员    路 双 虎二〇二一年九月七日                          书  记  员    惠 晓 军 1
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0311执574号之一申请执行人：王成贵，男，汉族，1972年3月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：彭强，男，汉族，1984年3月2日出生，住四川省自贡市自流井区荣边镇干塘村6组。本院受理王成贵申请执行彭强借款合同纠纷一案中，经查，本院查封、扣押、冻结了被执行人彭强所有的价值20000元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭强所有的价值20000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行审 判 长  黄 云审 判 员  徐 平审 判 员  廖向东二〇二一年九月一日法官助理  马宇龙书 记 员  刘 丽四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0311执574号之一申请执行人：王成贵，男，汉族，1972年3月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：彭强，男，汉族，1984年3月2日出生，住四川省自贡市自流井区荣边镇干塘村6组。本院受理王成贵申请执行彭强借款合同纠纷一案中，经查，本院查封、扣押、冻结了被执行人彭强所有的价值20000元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭强所有的价值20000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行审 判 长  黄 云审 判 员  徐 平审 判 员  廖向东二〇二一年九月一日法官助理  马宇龙书 记 员  刘 丽
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3790号马某（申请执行人）、李某（被执行人）：马某与李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已将该款转付给马某（申请执行人）。至此，马某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初7705号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2021）陕0104民初9857号原告：杨某，男，1986年3月10日出生，汉族，住陕西省XX城县居委会。被告：杨某某，女，1987年4月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告杨某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款18100元，并承担2020年12月23日至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月23日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，称只借用5天，原告通过微信转账将借款支付给被告，被告未书写借据。被告借款后只偿还了1900元，不再履行还款义务，原告多次催要，被告毫无还款的意思表示，为维护原告的合法权益，故诉至法院。杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年12月23日，被告杨某某因资金周转需要向原告杨某借款，原告于2020年12月23日通过微信转账向被告支付20000元，被告回复感谢，承诺于28日前归还。到期后，被告未向原告还清借款，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，被告因资金需要向原告借款，原告向被告支付了借款，借款合同成立。被告未按约定的期限履行还款义务，有悖诚信，于法不合。原告认可被告已偿还1900元，主张被告偿还剩余借款18100元，依法应予支持。被告拖欠债务未清偿，原告主张被告支付逾期利息，依法应予支持，逾期利息以18100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年12月29日起计算至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告杨某某向原告杨某偿还借款18100元；二、本判决生效之日起五日内，被告杨某某向原告杨某支付自2020年12月29日起至履行完毕之日止的利息（以18100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费253元，由被告杨某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审    判    员      赵海涛                   二○二一年九月十五日                    书    记    员      浦鑫玫 1
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民 事 判 决 书      (2021)陕05民终2025号      上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区、1102室、1106室及一层门店102-1室。   负责人：车轰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：彭富强，男，1984年3月26日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该公司员工。   被上诉人（原审原告）：王命相，男，1956年1月2日出生，汉族，住河南省临颍县，农民。   委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：龚会民，男，1984年2月3日出生，汉族，住陕西省华阴市，农民。   上诉人太平财产保险有限公司渭南市分公司（下称太平财保渭南公司）因与被上诉人王命相、龚会民机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院(2021)陕0582民初68号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人太平财保渭南公司委托诉讼代理人彭富强，被上诉人王命相委托诉讼代理人商建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   太平财保渭南公司上诉请求：1、改判一审判决第一项，不服金额11360.4元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审对王命相伤残赔偿认定错误，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2021年3月9日陕西中金司法鉴定中心鉴定王命相十级伤残。伤残赔偿金应当自定残之日起计算，截止2021年3月9日，王命相已年满65周岁，伤残赔偿金应为37868元/年×15年×10%＝56802元，一审按照出险之日计算18年错误。   被上诉人王命相辩称，事故发生时间为2018年10月，鉴定意见出具时间为2021年3月，相差2年多时间，导致王命相定残之日已达65周岁，应当以事故发生之日起计算伤残赔偿金。    被上诉人龚会民未予答辩。   王命相向一审法院起诉请求：1.判令龚会民赔偿伤残赔偿金68162.4元、精神损害抚慰金5000元、误工费18000元、交通费1000元、鉴定费2736元，共计94898.4元；2.判令太平财保渭南公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费和其他费用由龚会民、太平财保渭南公司承担。   一审法院认定事实： 2018年10月27日19时许，龚会民驾驶陕EXXXXX号正三轮载货摩托车，沿华阴市XX路由东向西行驶过程中，碰撞前方因车辆故障王命相停放在路上的无牌正三轮载货摩托车尾部，致王命相受伤，两车损坏，造成交通事故。华阴市某某局交通警察大队出具事故认定书认定：龚会民承担事故主要责任，王命相承担事故次要责任。龚会民系肇事车辆陕EXXXXX号正三轮载货摩托车的所有权人及驾驶人，该车依法投保有交强险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。该车未投保商业三者险。王命相受伤后被送到华阴市人民医院急救，后送到西京医院住院治疗两天，诊断为：①颈椎间盘突出，椎管狭窄，精髓损伤；②颅内出血待排，额部皮肤裂伤伴血肿形成；③肋骨骨折；④肺部感染；⑤腔隙性脑梗死；⑥丙型肝炎待排。后转院至许昌市中心医院住院治疗13天，诊断为：①颈脊髓损伤并不完全瘫痪；②肋骨骨折；③脑震荡。诉讼过程中王命相申请司法鉴定，经委托，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第3095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：①被鉴定人王命相此次外伤后颈髓损致四肢重要神经损伤，遗留相应肌群肌力4级，评定为十级伤残；②被鉴定人王命相此次外伤误工期限为150日。对王命相本次主张的各项损失，认定如下：伤残赔偿金68162.4元（2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费11475元【85元/日×（150日-15日）】、交通费依法不予确认（因无证据佐证，无法确认（2019）陕0582民初356号民事判决后王命相是否还产生了新的交通费）、鉴定费2736元，共计82373.4元。一审法院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。龚会民驾驶陕EXXXXX号正三轮载货摩托车时操作不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，承担事故主要责任。因陕EXXXXX号正三轮载货摩托车在太平财保渭南公司投保有交强险，依法应由太平财保渭南分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿王命相伤残赔偿金68162.4元、精神损害抚慰金5000元、误工费11475元、鉴定费2736元、共计87373.4元【（2019）陕0582民初356号案件已判决太平财保渭南公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿王命相误工费1500元、护理费1500元、交通费1046.5元，共计4046.5元，与本案数额相加未超过保险限额】。王相命主张的交通费，因无证据佐证，依法不予支持。综上，王命相本次起诉的各项损失，依法应由太平财保渭南公司赔偿87373.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、太平财产保险有限公司渭南市分公司赔偿王命相87373.4元； 二、驳回王命相其他诉讼请求。上述给付金钱义务于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费118元，减半收取59元，由龚会民负担。   二审经审理查明案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2021年3月9日，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定王命相伤残等级为十级。残疾赔偿金依法应自定残之日起计算，故王命相的赔偿年限应为15年，残疾赔偿金应为56802元。一审自王命相受伤之日起计算不符合法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、撤销陕西省华阴市人民法院(2021)陕0582民初68号民事判决；   二、太平财产保险有限公司渭南市分公司限判决生效后十日内赔偿王命相76013元；   三、驳回王命相其他诉讼请求。   一审案件受理费118元，减半收取59元，二审案件受理费84元，合计143元，由王命相负担84元，由龚会民负担59元。   本判决为终审判决。      审 判 长 郝 翎   审 判 员 邢 维 利   审 判 员  左 继 刚      二〇二一年九月十八日      法 官 助 理 贺 珊 珊    书 记 员 卫  薇      1
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢543号申请执行人：张德全，男，1963年1月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：张洪朝，男，1979年9月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：邢文娜，女，1979年6月5日生，汉族，住偃师市。张德全与张洪朝、邢文娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初365号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邢文娜欠原告张德全线绳款46600元，于2017年2月28日前偿还原告欠款10000元；同年3月30日前偿还原告欠款10000元；同年4月30日前偿还原告欠款10000元；余款16600元于2016年5月30日前还清。2、被告张洪朝对上述欠款承担连带清偿责任。3、若被告邢文娜未按上述协议履行还款义务，原告张德全可就全部未还款项申请执行。4、其他互不追究。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取482元，原告张德全自愿承担。因张洪朝、邢文娜未履行上述生效法律文书确定的义务，张德全向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月26日向被执行人张洪朝、邢文娜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张洪朝、邢文娜未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张洪朝、邢文娜名下的财产；1、查明被执行人张洪朝、邢文娜名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张洪朝名下无车辆登记信息；查明被执行人邢文娜有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院已查封（2023年9月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3、查明被执行人名下无证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年4月16日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张洪朝、邢文娜名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年4月16日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张洪朝、邢文娜名下无公积金登记信息。本院工作人员于2021年4月16日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张洪朝、邢文娜名下无房产登记信息。三、2021年9月18日，本院依法向被执行人张洪朝、邢文娜发出限制消费令。由于被执行人张洪朝、邢文娜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张德全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张德全在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权36600元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行买卖合同的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行买卖合同的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张德全发现被执行人张洪朝、邢文娜有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 赵国钧审 判 员 王占和二〇二一年九月二十三日代书记员 任培杰
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4424号原告：青海里斯酒店有限公司（统一社会信用代码：91630103MA758X9H4L），住所地：西宁市城中区滨河南路100号1号楼2单元242室。        法定代表人：邓志静，该公司经理。        委托诉讼代理人：张轶，该公司经理。        被告：西宁市城东区玖鹰大饭店（统一社会信用代码：92630102MA75PUYH8C），住所地：西宁市城东区建国路5号8号楼3单元101室。        法定代表人：马瑛，该公司总经理。        委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。        原告青海里斯酒店有限公司诉被告西宁市城东区玖鹰大饭店合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告青海里斯酒店有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海里斯酒店有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海里斯酒店有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告青海里斯酒店有限公司负担。        审判员    宋罕二〇二一年九月二日法官助理    马进山书记员    杨爱玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2021）陕0524民初2469号   原告：王天寿，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：王社昌，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告王天寿与被告王社昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王天寿，王社昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王天寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付欠款10000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王社昌于2019年5月22日借原告现金10000元，并打有欠条，欠条内容为：今欠到王天寿壹万元整，年息1000元（10000元）。一年到期后，原告多次向被告索要借款未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。   王社昌辩称，原告让其到广西南宁搞投资，其与同村人李某某（又名聂某某）从原告家出发去南宁，飞机等车费都是原告提供。到南宁后，因资金不足，原告通过王某某向其微信转款10000元。回来后，原告叫我到他家让其出具欠条一份，但是言明等分的红利去偿还款项。嗣后，血本未归，一分利益没有得到，原告是其传销组织的上线，其向下线垫资并取得分红利益，涉案投资款依法不应予以返还。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年5月初，王社昌听信王天寿宣传投资分红，与王天寿沟通后，与同乡人李某某一起去广西省南宁市某镇进行所谓的项目“资本运作”投资。2019年5月22日，王社昌向王天寿出具金额为10000元的欠条一份，约定年利息1000元。    原告述称被告在广西南宁期间被告打电话让其借他10000元，他让被告的伙计王某某给他转过去。证人王某某证明，原告借过其10000元，用途不清，已经返还。至于向被告转款10000元款的事情不清楚。被告辩称，其与李某某到南宁后,李某某给原告打电话说其钱不够,原告说他给其垫付10000元，原告直接把10000元转给李某某,李某某直接替其把钱入（投资）了项目款。   原告又述称，其参与涉案投资项目一年时间，项目在广西南宁，该项目具体是将政策吃透、发展人头，一个人指定三个名额,没有说具体干啥，投资的钱入工商银行，给银行交55%的税收。被告到广西南宁投资的事其没有参与，是被告到他家说他想和那个女的去南宁。原告还称，被告去南宁来回的飞机票费等车费的花销没有让被告承担。被告辩称，原告是其传销的上线和领导，是原告安排他和李某某去的南宁，在家电话指挥。原告索要涉案款时其与原告说要让李某某到场将事情说清。李某某能够证明此事。   另查，现在同去的李某某外出，无法联系，法庭调查无法进行。被告投资款已损失，亦未取得任何分红。原告向被告索要欠款，被告以原告是其传销组织的上线为其垫付出资取得分红为由拒付。原告遂诉至法院，要求被告清偿借款10000元本息。   上述事实，有欠条、工商银行卡、证人证言、村委会证明和当事人陈述在卷证实。以上证据，符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采纳。   本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为：原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷法律关系。当事人对其主张应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张涉案款项性质为借款，被告抗辩涉案款项为原告对其垫付的传销投资款，双方各执己见，分岐较大。涉案欠条并未载明是借款，结合当事人陈述和证人证言，被告所持涉案款项为非法传销垫付款的可能性较大。虽然被告认可收到原告涉案款项，但原、被告及证人对款项交付的事实陈述相互矛盾，难以排除当事人存在虚假陈述隐瞒事实真相的可能。原告对其主张的涉案款项的借款合意和交付事实负有举证责任，在案外人李某某未到庭、法庭亦无法依职权向李某某取得证据的情况下，在案证据不足以认定涉案款项的性质为借款，交付事实的真伪难以查明。原告提供的证据不能证明其与被告之间存在借款关系的基本事实主张，故原告以借款为由要求被告返还借款本息，证据不足，本院不予支持。原告可在李某某到庭，或提供新的证据后，另行起诉解决双方纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款、第九十一条第一项规定，判决如下：   驳回王天寿的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取计25元，由王天寿负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审 判 员 李 键      二〇二一年九月十二日      书 记 员 车娟琴                      1
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4395号原告：郑景升，男，汉族，生于2000年2月29日，住西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：马国志，男，汉族，生于1957年10月12日，住西峡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦。负责人：张永桂，公司总经理。委托诉讼代理人：杨辉，公司员工，特别授权代理。原告郑景升与被告马国志、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。2021年9月30日原告郑景升以与二被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告郑景升自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑景升撤诉。案件诉讼费378元，由原告郑景升负担。审 判 员  贾 颖二〇二一年九月三十日法官助理  张菀纯书 记 员  黄 飞
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更383号罪犯郭发可，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化，商丘市睢阳区人，现在周口监狱服刑。商丘市睢阳区人民法院于2017年6月19日作出(2017)豫1403刑初184号刑事附带民事判决,以被告人郭发可犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年6个月。刑期自2016年10月13日起至2022年4月12日止。判决发生法律效力后，2017年10月26日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭发可确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬7次。经审理查明，执行机关提出的罪犯郭发可在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察丁占勋、靳团结及同监区罪犯吴国顺、邓旭的证言等材料。另查明，罪犯郭发可的犯罪行为致被害人头部伤情重伤二级，其他部位伤情分别为轻伤一级、轻伤二级、轻微伤；且本案中民事赔偿未履行。本院认为，罪犯郭发可虽然通过劳动改造取得表扬等奖励，但该犯犯罪行为后果严重，且民事赔偿77354.67元未履行。综合考量罪犯郭发可犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,罪犯郭发可尚不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：对罪犯郭发可不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初7505号原告：綦英，女，汉族，住连云港市海州区。被告：汪海，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告綦英与被告汪海民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月19立案。因原告綦英未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告綦英撤诉处理。审判员 张 丹二〇二一年九月二日书记员 韩明轩
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢939号申请执行人：蔡勇军，男，1974年11月14日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：王国伟，男，1976年10月22日生，汉族，住偃师市顾县。蔡勇军与王国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1678号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王国伟向原告蔡勇军110000元及2019年2月2日至2020年2月2日利息10000元，共计120000元。被告王国伟自2020年8月起，于每月15日前向原告蔡勇军偿还3000元，直至案款履行完毕。二、本案诉讼费减半收取计1350元，由被告王国伟承担，于2020年7月15日前一次性向原告履行完毕。三、如被告王国伟任何一笔未按时向原告还款，原告有权就借款110000元的剩余款项向法院申请强制执行，并按月息2分自2019年2月2日起至还款之日计算利息。因王国伟未履行上述生效法律文书确定的义务，蔡勇军向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月21日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人王国伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王国伟未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月21日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王国伟名下的财产；1.查明被执行人王国伟有车牌号牌为豫Ｃ×××××的汽车一辆，该车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年12月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。2.查明被执行人王国伟无证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：本院执行人员于2021年8月26日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人王国伟无不动产登记信息。本院执行人员于2021年8月26日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王国伟无房产登记信息。本院执行人员于2021年8月26日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王国伟无公积金缴存信息。四、2021年9月24日，本院依法向被执行人王国伟发出限制消费令。由于被执行人王国伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人王国伟住所地及周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人王国伟的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人蔡勇军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蔡勇军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余120000元及相应利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蔡勇军发现被执行人王国伟有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十四日代书记员 滕彦杕
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执6409号申请执行人：佛山市古宝斯建材科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。被执行人：李珊，女，汉族，住重庆市南岸区。一、案件基本情况关于佛山市古宝斯建材科技有限公司与李珊、王亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11335号民事判决书已于2020年10月27日发生法律效力。根据该生效法律文书，李珊应向佛山市古宝斯建材科技有限公司支付货款439982.26元及利息（以439982.26为基数，从2020年1月1日起按日万分之五计至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息（以439982.26元为基数，从2020年11月27日起按日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费4227元、财产保全费2905。因李珊逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，佛山市古宝斯建材科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理，案件执行费为7650元。二、财产调查处置情况在执行过程中，本院依法向被执行人李珊发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人李珊名下的银行账户、财付通账户共8个，因实际冻结金额较小，暂未予扣划。经查明，本案诉讼阶段查封了被执行人李珊名下的位于重庆市南岸区房产［权证号码为：渝（2018）南岸区不动产权第0××9号，抵押权人：中国对外经济贸易信托有限公司（两笔抵押）、陈阳，查封期限从2020年6月4日至2023年6月3日］已设置三笔抵押，未清偿金额较大，暂不适宜处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人李珊有其他财产可供执行，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。三、限制、处罚情况本院已向被执行人李珊发出限制消费令，限制其高消费行为。四、结案方式本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执6409号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  黄远东审判员  蓝 江二〇二一年九月八日书记员  谢洁仪
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执2924号河南鹿邑农村商业银行股份有限公司、谢孟涛、左须平、石连花：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与谢孟涛、左须平、石连花其他案由一案，申请执行标的共计11500元。经本院立案执行，现已强制执行到位11500元。至此，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）周仲裁字第0617号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日