wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民辖终70号上诉人（原审被告）：徐州旺达农副产品有限公司，住所地江苏省丰县金陵乡政府驻地。法定代表人：王经华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：龙碧桃，女，1944年3月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原审被告：上海康标国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区海徐路939号。法定代表人：李俊强，该公司总经理。原审被告:王经华，男，1953年9月20日出生，汉族，住江苏省丰县。原审被告：王飞，男，1983年8月27日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人徐州旺达农副产品有限公司因与被上诉人龙碧桃、原审被告上海康标国际贸易有限公司、原审被告王经华、王飞借款合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2021）湘0702民初2256号民事裁定，向本院提起上诉。徐州旺达农副产品有限公司上诉称，双方合同中关于管辖约定不清，应视为没有约定。原告应该按照民诉法的相关规定向被告所在地人民法院提起诉讼，而被告住所地在江苏省丰县辖区，不在原审法院辖区。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送江苏省丰县人民法院审理。本院经审理查明，龙碧桃在一审所列被告为徐州旺达农副产品有限公司、上海康标国际贸易有限公司、王经华、王飞，诉讼请求为：1、判令徐州旺达农副产品有限公司立即向龙碧桃偿还借款本金及利息736876.84元，其中，本金580000元；2018年5月28日之前的利息100000元；2018年5月28日之后的利息56876.84元（2019年8月20日之前，按照人民银行同期贷款利率一倍计算利息；2019年8月20日之后，按照一年期贷款市场报价利率一倍计算利息；利息从2018年5月29日暂计算至2021年3月28日，最终计算金额至全部款项清偿之日止）。2、判令上海康标国际贸易有限公司、王经华、王飞在未缴出资范围内对徐州旺达农副产品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月至10月，原告经人介绍，先后7次向被告1借款共计580000元。2016年4月至5月，被告1与原告签订四份借款协议书，对上述借款进行确认，并且被告1承诺按照月息3分计息。借款到期后，原告多次催讨，被告1于2018年5月28日向原告出具《还款计划》，确认欠原告本金58万元、利息10万元，并承诺本金58万元于2019年3月底之前还清，利息10万元于2019年年底还清。但被告1仅在2020年1月23日通过王飞账户、2021年2月8日通过王磊账户，分别向原告支付利息5000元、1万元，剩余本息至今未还。被告1注册资本为5000万元；被告2为被告1现有唯一股东，出资额为5000万元，未实缴；被告3、4为被告1的原股东，出资额分别为2970万元、2030万元，均未实缴。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。龙碧桃在一审提交了下列与管辖有关的证据：1、四被告的身份信息、工商登记资料；2、《借款协议书》4份，4份协议书第四条的内容均为：“争议解决：甲乙双方应本着友好协商的原则解决因本协议产生的争议，如协商或调解不成，任何一方可向当地仲裁委员会按照提交仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，或向人民法院提起诉讼。”3、银行转账凭证等。根据龙碧桃在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据材料，本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与被告1签订的《借款协议书》第四条就争议解决方式约定“任何一方可向当地仲裁委员会按照提交仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，或向人民法院提起诉讼。”首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。故双方关于争议发生后任何一方可向当地仲裁机构申请仲裁的约定无效；其次，双方虽然还约定发生争议后可向人民法院提起诉讼，但对管辖法院指向不具体、不明确，应视为该约定不明，为无效约定。本案应该按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，原被告双方对履行地点没有约定，因为借款合同纠纷中双方当事人承担的给付义务所指向的对象均为货币，故“接收货币一方所在地”存在两种情形：出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在涉案借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在涉案借款及其利息的归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案是龙碧桃诉请法院判令四被告偿还借款本金及利息，故龙碧桃系接收货币一方，其住所地在湖南省常德市武陵区，故常德市武陵区应为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。被告1、被告3、被告4所在地人民法院即江苏省丰县人民法院、被告2所在地人民法院即上海市浦东区人民法院作为被告住所地人民法院对本案亦有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉。故龙碧桃选择向原审法院起诉符合法律规定。上诉人徐州旺达农副产品有限公司关于本案管辖约定不明的理由成立，但其要求将本案移送江苏省丰县人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原裁定认定事实虽然存在不当，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  刘祖军审 判 员  郭 洪二〇二一年九月六日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执182号申请执行人：黄毅，男，1989年10月18日出生，壮族，住广西凤山县。被执行人：唐敏，男，1982年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经依法网上查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人无可供执行财产，同时，在委托财产调查中，也未发现被执行人有可供执行财产。截止目前，申请执行人未能实现的债权为545000元及相应利息、受理费9231元、执行费7942元。经询问申请人，其同意终结本次执行程序。因被执行人未报告财产及未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对被执行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月二十三日书记员  韦凤政
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1539号申请执行人本院刑庭移送。被执行人漆智，男，汉族，1990年5月15日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人漆智罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初319号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案执行。经查明被执行人漆智无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初319号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年九月二十九日书记员 罗中明
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初9172号原告：李芊潞，女，1995年6月19日出生，汉族，住山东省烟台市。被告：济南格燃教育科技有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3P49QM7T。法定代表人：苗强，执行董事。被告：北京格燃教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区。统一社会信用代码：91110108MA01F668XG。法定代表人：苗强，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：于美娟，女，1982年9月1日出生，汉族，济南格燃教育科技有限公司及北京格燃教育科技有限公司员工，住该公司员工宿舍。原告李芊潞与被告济南格燃教育科技有限公司（以下简称济南格燃教育公司）、北京格燃教育科技有限公司（以下简称北京格燃教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告李芊潞、被告济南格燃教育公司及北京格燃教育公司的共同委托诉讼代理人于美娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李芊潞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告返还李芊潞在济南格燃教育2021山东省考面试课程的培训费用人民币24800元，支付全部的培训费5%的违约金即人民币1240元，并支付原告以未尝还培训费用24800元为基数自2021年6月24日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：李芊潞与被告一签订公务员面试培训合同，约定李芊潞支付培训费24800元，参加被告一培训若未通过相应的面试，李芊潞提出申请后，30个工作日内被告一应向原告返还所有的培训费。现李芊潞未通过相应面试，并于2021年6月24日提交退费材料，但被告一未按照合同约定履行。被告一为一人有限责任公司，被告二为被告一唯一的股东应当对被告一的债务承担连带责任。综上为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。济南格燃教育公司、北京格燃教育公司共同辩称：同意退费，两公司同意承担连带付款责任，不同意支付违约金。李芊潞的应退费用是24800元，调解意见为自2021年11月开始每月的第一天支付款项，共分5期支付完毕，目前两公公司没有能力一次性退费。经审理本院认定事实如下：一、2021年2月20日，李芊潞与济南格燃教育公司签订《济南格燃教育2021江苏省考面试协议》，约定济南格燃教育公司为李芊潞提供10天10晚的江苏省考面试培训服务，李芊潞向济南格燃教育公司支付培训费24800元。关于退费的约定：若李芊潞参加面试培训后最终未被录用，则济南格燃教育公司退还李芊潞培训费24800元。其中李芊潞通过面试，但因体检或政审考察未通过导致无法被录用的，属于李芊潞个人原因，则济南格燃教育公司退还李芊潞培训费用12400元……退费时李芊潞应当向济南格燃教育公司出示协议原件、本人身份证原件或复印件和培训费收费凭证原件等，以及招考单位准考证、面试入围名单、面试成绩名单、体检名单、最终录用名单等材料，并填写书面退费申请。济南格燃教育公司在接到李芊潞的退费申请核实李芊潞身份后，收回报名时济南格燃教育公司开具的协议原件、收款凭证原件，并为李芊潞出具收回相关材料的证明，为李芊潞办妥退费手续，经核准无误将在50个工作日内按合同约定向李芊潞退还相应费用……济南格燃教育公司在接到李芊潞的退费申请和交付的材料后，经核实确认无误的，确认后三十个工作日内按照合同约定办理退费申请。办理协议退费的时间为李芊潞招考单位公布该职位的最终录取名单（公示人数等于招录人数）后的十个工作日内办理……协议落款处李芊潞签字捺印，济南格燃教育公司加盖公章。二、李芊潞报考的是江苏省盐城市阜宁县罗桥镇机关工作人员岗位，职位代码02。2021年3月6日，李芊潞未通过该岗位面试。2021年6月21日，江苏省盐城市公务员局发布《2021盐城市考试录用公务员拟录用人员公示名单（第一批）》，载明江苏省盐城市阜宁县罗桥镇机关工作人员岗位拟录用人员为“易丹”。李芊潞称其2021年3月底向济南格燃教育公司申请退费，济南格燃教育公司以公司没有偿还能力为由迟延支付至今。本院认为，李芊潞与济南格燃教育公司签订的《济南格燃教育2021江苏省考面试协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。李芊潞未通过目标面试，协议约定的退费条件达成，济南格燃教育公司应按约定退还李芊潞培训费用。北京格燃教育公司自愿为上述债务承担连带责任，本院予以支持。综上，本院确定济南格燃教育公司、北京格燃教育公司连带返还李芊潞培训费24800元，并自2021年6月24日起算50个工作日后即2021年9月2日起开始计息。因合同中相应违约责任内容系针对合同解除设立，李芊潞主张济南格燃教育公司、北京格燃教育公司支付其全部培训费5%的违约金，没有合同依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、济南格燃教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向李芊潞退还培训费24800元并支付利息（以24800元为基数，自2021年9月2日至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、北京格燃教育科技有限公司对上述第一判项确定债务承担连带还款责任；三、驳回李芊潞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由济南格燃教育科技有限公司、北京格燃教育科技有限公司连带负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月二十六日书记员  王志宇
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1176号原告：于丽伟，男，1984年5月13日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：牛怀宾，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。被告：聂永波，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市曲周县。于丽伟与聂永波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于丽伟于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于丽伟撤诉。案件受理费756.0元，减半收取计378.0元,由于丽伟负担。审判员  康永法二〇二一年九月二十三日书记员  李晓英附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初1056号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县歧河乡金三角超市，住所地：河南省夏邑县。经营者：季文田。原告上海家化联合股份有限公司与被告夏邑县歧河乡金三角超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月24日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，且不危害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月一日书记员  邵悦恒
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初2188号原告：马成贵，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。    被告：顾忠信，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。    原告马成贵与被告顾忠信劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马成贵到庭参加诉讼，被告顾忠信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    马成贵向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳动报酬7319元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付剩余劳动报酬5700元。事实和理由：被告在贺兰县承包农村村部建筑外墙保温工程期间，雇佣原告在其工地干劳务。工程结束后经双方结算，被告支付部分工资后尚欠原告7319元。被告给原告出具欠条，并承诺于2021年7月30日付清。后经原告催要，被告以各种理由推拖不肯支付。    被告缺席，未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2019年，被告雇佣原告在其承包的贺兰县通义村村委会办公用房外墙保温工程从事外墙保温和刮腻子劳务工作。期间，被告支付了部分劳务工资。2021年4月28日，被告给原告出具欠劳务工资9700元的欠条，并承诺于2021年7月30日付清。庭审中，被告认可欠款到期后经原告催要，被告通过微信转账方式于2021年8月4日支付4000元的事实，剩余5700元至今未付。    上述事实有原告当庭陈述和其提供的欠条等证据证实，本院予以确认并在卷为证。    本院认为：原告给被告提供劳务，双方之间形成事实上的劳务合同法律关系，该合同合法有效。提供劳务结束后，被告未按约定支付原告劳动报酬的行为违约，应当承担继续履行的违约责任。庭审中，原告自认被告给原告出具9700元欠条后，通过微信转账方式已支付4000元的事实。因此，被告尚欠原告劳动报酬5700元。原告要求被告支付劳动报酬5700元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告顾忠信于本判决生效之日起十日内支付原告马成贵剩余劳动报酬5700元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾忠信负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。    审判员    海文二〇二一年九月二十二日书记员    韩红霞《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初1620号原告：胡某某，男，汉族，农民，委托诉讼代理人：胡某某，男，汉族，居民，系胡某某儿子，代理权限：特别代理。被告：高某某，男，汉族，农民，被告：汤某某，男，汉族，农民，委托诉讼代理人：李明，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：特别代理。原告胡某某与被告高某某、汤某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告胡某某的委托诉讼代理人胡某某、被告汤某某的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告高某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告高某某偿还欠款23400元及自2016年3月5日至该欠款清偿之日的利息（利息按月息1分计算），被告汤某某承担连带清偿责任；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告经营钢筋销售生意，2015年被告高某某因承包汤某某楼房建筑工程分批次向原告购买钢筋共计价款23400元，因被告当时称其资金周转困难，要求钢筋款先赊欠，原告不同意，被告汤某某口头作出“如果高某某不支付钢筋款，就由汤某某本人承担付款”的担保承诺后，原告才同意将钢筋卖给被告高某某。2015年3月5日，经原告与被告高某某结算，被告高某某向原告出具欠条一张，注明“欠到胡某某钢筋款23400元”。后原告多次催要未果遂起诉。被告高某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但在本院调查时认可以下事实：1、2016年左右，我以包工包料的形式承揽了汤某某家的房屋建设工程，我在胡某某那里买了两三万元的钢筋，买钢筋时是汤某某和我一起去的；2、2016年3月5日，我向胡某某出具欠条一张，欠条上所有的字都是我写的，欠条上我的名字和汤某某的名字都是我写的，打借条时我忘记汤某某是不是在场了，但是汤某某的名字是我写的，汤某某欠我的建房款一分都没给我。被告汤某某答辩称：1、原告要求答辩人支付欠款，属于主体错误；2、原告所诉与事实不符；3、答辩人已将全部工程款支付给高某某，已完全履行了与高某某之间的合同义务，不再承担付款义务。综上，应当依法驳回原告针对答辩人的诉讼请求。原告胡某某围绕其诉讼请求向本院提交欠条一张，以证实被告高某某、汤某某欠付钢筋款23400元的事实。被告汤某某发表质证意见认为该欠条上“汤某某”签名并非本人书写，时间也对不上，与事实不符，故对该欠条及原告证明目的均不予认可。被告高某某在本院调查时对该欠条无异议。被告汤某某向本院提交证明一份，以证实高某某与汤某某之间的债权债务以及工程款已经全部支付清结，高某某的债务与汤某某无关。原告胡某某对该证明真实性不予认可，认为无法确定该证明是否为高某某所写。对原告胡某某及被告汤某某提交的上述证据，本院分析认定如下：1、针对原告胡某某提交的欠条，原告胡某某及被告高某某对该欠条书写经过陈述基本一致，能够证明系原告胡某某及被告高某某二人在场时高某某所出具，故对该借条真实性予以采信，并依法采信被告汤某某的质证意见。2、针对被告汤某某提交的证明，因该证明所涉内容系被告高某某与被告汤某某之间的债权债务，二人对于债权债务是否清结陈述不一，被告汤某某亦未提交其他证据予以佐证，故对该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年左右，被告高某某以包工包料的方式承揽了被告汤某某位于商南县XX街道办事处XX村房屋建设工程。建房期间，被告高某某从原告胡某某处购买钢筋用于被告汤某某家的房屋工程。经结算，被告高某某从原告胡某某处购买钢筋共计23400元。2016年3月5日，被告高某某向原告胡某某出具欠条一张，载明“欠到胡某某钢筋款贰万叁仟肆佰元整（用于汤某某建房），经手人：高某某，汤某某，2016年3月5日”。原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告高某某以包工包料方式承揽汤某某家房屋建设工程过程中，从原告胡某某处购买钢筋，双方之间已形成买卖合同关系，该合同属双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告胡某某已按约交付了货物，被告高某某亦应按约支付货款，且双方经结算均认可合同价款为23400元，故对于原告胡某某要求被告高某某支付合同价款23400元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告胡某某要求被告支付该欠款所产生的利息的请求，因双方并未就欠款给付时间及利息进行明确的约定，该项请求于法无据，本院不予支持。原告胡某某主张汤某某在高某某从原告处购买钢筋时曾作出承担连带责任担保的口头承诺并在欠条上签字，但被告汤某某对此予以否认，高某某在本院调查时认可欠条上汤某某的签名并非汤某某本人所写，原告胡某某亦未提交其他证据予以佐证，故对于原告胡某某要求被告汤某某承担连带清偿责任的请求，依法不予支持。被告高某某在本院调查中认为钢筋用于汤某某家房屋故应由汤某某承担清偿责任，经查，被告高某某以包工包料方式承揽被告汤某某家房屋建设工程，其二人之间系承揽合同关系，高某某从原告胡某某处购买钢筋，二人之间系买卖合同关系，被告高某某从原告处购买的钢筋虽用于被告汤某某家房屋建设，但根据合同相对性原则，应由被告高某某向原告胡某某承担清偿责任，被告高某某的该抗辩观点于法无据，依法不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某某于本判决生效后十日内向原告胡某某支付下欠钢筋款23400元；二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取192.5元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  员    熊际人 二〇二一年九月十六日 法 官助 理    杨  蕊书  记  员    陈  波
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1286号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，营业场所：会理县彰冠镇金星村2组81号。负责人：周川湖，系该分理处主任。被执行人：蔡永安，男，生于1968年7月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：李美玉，女，生于1966年9月9日，汉族，云南省宣威市人，代理权限为特别授权。被执行人：李美玉，女，生于1966年9月9日，汉族，云南省宣威市人，居民，住云南省宣威市。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人蔡永安、李美玉借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2804号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡永安、李美玉给付案款88000元及相应借款利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人蔡永安、李美玉达成了执行和解协议。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年9月2日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初2804号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十五日书记员  邹 然
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1059号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行,住所地四川省南充市嘉陵区春江路2段75号。负责人:敬粮玉，该行行长。委托诉讼代理人：李林卓，该行职员。被执行人：南充市龙丰食品有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区工业园区。法定代表人:陈小龙。被执行人：陈小龙，男，汉族，生于1969年2月13日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何昌碧，女，汉族，生于1970年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与南充市龙丰食品有限公司、陈小龙、何昌碧金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初4100号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行申请强制执行，申请执行标的49683.22元及利息、罚息，本院于2021年4月15日立案受理。执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。经网络查询及传统调查被执行人收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人陈小龙、何昌碧共同登记有位于嘉陵区房屋，该房在工商银行设定抵押，本案与2021川1304执1055号案件合并执行已经查封，申请执行人表示申请不予处置；二、被执行人南充市龙丰食品有限公司登记有位于嘉陵区工业集中区的土地使用权，本案与2021川1304执1055号案件合并执行已经轮候查封，无法处置；三、被执行人陈小龙购买了新华人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费8080元、18305元，被执行人何昌碧购买了中国人民健康保险股份有限公司保险，缴纳保费2797元、2544元，购买了招商信诺人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费2596元，购买了泰康保险集团股份有限公司保险，缴纳保费1元，申请执行人表示现金价值低，不予处置；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行未实现债权47875.44元及利息，被执行人南充市龙丰食品有限公司、陈小龙、何昌碧应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十三日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1478号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：孔秀爱，女，1973年9月10日生，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告孔秀爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十三日书记员 程星月
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执555号申请执行人：夏明爽，女，生于1996年3月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：万艳，女，生于1989年10月13日，彝族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。被执行人：周超，男，生于1993年08月05日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请执行人夏明爽与被执行人周超合伙协议纠纷一案,会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏明爽于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人周超给付案款51650元及迟延履行利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，查明被执行人周超无银行存款，无机动车登记信息、无不动产登记信息，无工商登记信息，无证券信息，本院依法对其银行卡及微信账户予以限额冻结。被执行人周超给付了案款5000元后无法履行剩余案款。申请执行人无法向本院提供新的可供执行财产线索，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的46650元及相应迟延履行利息。本院依法将周超纳入限制高消费名单，并依据夏明爽申请将周超纳入失信被执行人名单，申请执行人夏明爽于2021年9月15日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2020）川3425民初1092号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十五日书记员  邹 然
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执恢160号申请执行人：王玲丽，女，汉族，生于1979年9月24日，住四川省仪陇县。被执行人：唐许华，男，汉族，生于1959年1月22日，住四川省南充市高坪区。被执行人：晏婧，女，汉族，生于1971年9月2日，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初2851号民事判决书、（2020）川1324执1632号执行裁定书，恢复对申请执行人王玲丽与被执行人唐许华、晏婧民间借贷纠纷一案的执行，并向被执行人唐许华、晏婧发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人唐许华、晏婧向申请执行人王玲丽履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人唐许华名下的南充市嘉陵区西兴镇新街西兴佳苑第2幢1单元3层302号房屋，案外人吴正洪向本院提出执行异议，本院以（2021）川1324执异17号执行裁定书，裁定中止对该房屋的执行；查封了登记在被执行人唐许华名下的位于南充市嘉陵区房屋，案外人马凤清向本院提出执行异议，本院以（2021）川1324执异37号执行裁定书，裁定中止对该房屋的执行，现该两份法律文书均已生效；查封了登记在被执行人晏婧名下的位于四川省南充市嘉陵区的国有土地（南市嘉国用（2011）第01451号）一宗，但该土地抵押给南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司，且南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司曾向南充市嘉陵区人民法院申请执行，南充市嘉陵区人民法院以826455元为保留价对该宗土地进行了拍卖，但无人竞买流拍，现被执行人唐许华、晏婧欠贷款的借款本金、利息及迟延履行金总额已超过上述金额，因此，该宗土地无处置的价值。另本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人唐许华、晏婧的其他财产信息，未发现二被执行人有其他财产可供执行。同时，本院已将二被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对王玲丽申请执行唐许华、晏婧民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任培林审判员  张晓波审判员  易 艳二〇二一年九月十日书记员  王 明
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初495号原告：刘杰，男，1984年8月4日出生，汉族，鹤岗市东山区农民，住。被告：白明利，男，1972年10月14日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。原告刘杰诉被告白明利买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告刘杰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘杰撤回起诉处理。审判员  李绍辉二〇二一年九月二日书记员  赵鹤龙
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执411号之一申请执行人：王建伟，男，1982年11月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。被执行人：河北美庭装饰工程有限公司，住所地河北石家庄市裕华区金利街与汇通路口长虹大厦4层，统一社会信用代码911301083477661522。法定代表人：刘宝岭，执行董事。本院在执行王建伟与河北美庭装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年九月三十日书记员 田增斌
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执596号申请执行人陈某。法定代理人郝某。被执行人陈建军。申请执行人陈某与被执行人陈建军抚养费纠纷一案,南丹县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）桂1221民初881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2021年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人陈建军履行义务:（1）向陈某支付抚养费人民币59250元（2013年12月2日至2020年7月2日）；（2）负担案件执行费789元。本院于2021年7月9日依法受理，立案案号为：（2021）桂1221执596号。在执行过程中，本院依法对被执行人陈建军的财产进行了查证，查证证实：被执行人陈建军无银行存款、无金融理财类收益、无住房公积金、无不动产登记、无保险类收益。另查明，被执行人陈建军系广西华锡矿业有限公司铜坑矿业分公司职工，有稳定的工资收入可供执行。考虑到被执行人的工资收入情况及家庭情况，本院遂作出（2021）桂1221执596号之一裁定，裁定从2021年9月份起，每月从被执行人陈建军工资收入中扣取人民币700元用于支付抚养费，直至全部支付完毕为止。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院已裁定扣取其工资收入用以支付抚养费直至清偿为止，本次执行程序无需继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南丹县人民法院（2021）桂1221执596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄小波二〇二一年九月七日法官助理 申民科书 记 员 任 珺
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8380号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环北路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日，汉族，住湖南省，系该公司员工。被告：欧晓红，女，1983年12月26日出生，汉族，住。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告欧晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，原告长沙美嘉物业管理有限公司向本院提出撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年九月七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7776号     申请执行人：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。       负责人：黄震宇。       被执行人：骆玲娟，女，1962年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。       申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人骆玲娟申请支付令一案，本院作出的（2021）浙0782民督171号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行标的为被执行人骆玲娟归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金人民币119675.85元及利息。       执行立案后，本院向被执行人骆玲娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆玲娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆玲娟逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆玲娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人骆玲娟有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人骆玲娟有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人骆玲娟拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人骆玲娟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人骆玲娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。       本院认为，被执行人骆玲娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7776号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月一日     书记员刘晶
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1757号之一申请执行人：熊佳敏，女，1992年2月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：万军，男，1978年2月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人熊佳敏和被执行人万军房屋买卖合同纠纷一案，南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105执159号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人熊佳敏和被执行人万军已达成执行和解协议，申请执行人熊佳敏书面向本院申请撤销本案执行本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1757号执行案件执行本裁定送达后立即生效审 判 长  涂国辉审 判 员  程 磊人民陪审员  涂春莲二〇二一年九月二十八日书 记 员  吴 迪南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1757号之一申请执行人：熊佳敏，女，1992年2月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：万军，男，1978年2月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人熊佳敏和被执行人万军房屋买卖合同纠纷一案，南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105执159号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人熊佳敏和被执行人万军已达成执行和解协议，申请执行人熊佳敏书面向本院申请撤销本案执行本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1757号执行案件执行本裁定送达后立即生效审 判 长  涂国辉审 判 员  程 磊人民陪审员  涂春莲二〇二一年九月二十八日书 记 员  吴 迪
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执207号申请执行人：程诗兵，男，1963年2月10日出生，汉族，住公安县。被执行人：喻道军，男，1972年10月20日出生，汉族，住公安县。申请执行人程诗兵与被执行人喻道军劳动合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂1022民初321号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务。依申请执行人的申请于2021年3月16日立案执行。执行标的为3000元。本院于2021年3月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令,责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务,并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情原因，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知执行情况后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年九月七日书记员 王 飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2826号之二申请执行人：岳怀治，男，1972年5月26日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：王天争，男，1976年2月16日出生,汉族,住河南省登封市。被执行人：张向玲，女，1978年4月15日出生,汉族,住河南省登封市。关于申请执行人岳怀治与被执行人王天争、张向玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初2532号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：经双方协商同意被执行人王天争、张向玲偿还申请执行人3500元，具体还款时间是2021年6月20日前一次性偿还申请执行人，本借贷纠纷解决完毕，再无其他任何纠纷；二、被执行人王天争、张向玲2021年6月20日前不偿还申请执行人3500元，按照本金6000元申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、房产、工商、有价证券等财产情况进行查询，未发现二被执行人有可供执行的财产；三、轮候查封被执行人王天争名下豫Ａ×××××五菱牌车辆，暂无法处置，上述车辆查封届满期为2023年9月27日，申请执行人需在查封届满期前十五日内书面向本院申请继续查封。四、经登封市不动产管理登记中心查询，未发现二被执行人名下房产；五、到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询，未发现二被执行人名下有住房公积金缴纳信息；六、对二被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产;七、本院依法向二被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为6000元，未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于二被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2826号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月二十八日书记员  常自然
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2110号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：周秋平，女，1982年9月7日生，汉族，住东台市。被执行人：陈镜，男，1987年8月28日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人周秋平、陈镜金融借款合同纠纷一案，江苏省东台市公证处于2021年8月28日作出的（2021）苏东台证字第5569号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人周秋平、陈镜在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币283845元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月八日书记员  葛小娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1441号申请执行人湖南莱海建材有限公司。法定代表人：曾海清，该公司总经理。被执行人汪其全，男，汉族，1975年11月7日出生。申请执行人湖南莱海建材有限公司与被执行人汪其全买卖合同纠纷执行一案，申请执行人湖南莱海建材有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1386号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。经查明被执行人汪其全无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1386号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年九月二十九日书记员 罗中明
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1921民初2674号原告：璧山区正良建材租赁站，注册号：5002276084078091-1-1。经营者：李正良，男，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：朱彬，男，汉族，1975年7月25日出生，朱重庆市璧山县。被告：向署川，男，汉族，1976年3月3日出生，住四川省通江县。原告璧山区正良建材租赁站与被告向署川“租赁合同纠纷”一案，本院于2021年7月16日立案。原告璧山区正良建材租赁站于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告璧山区正良建材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告璧山区正良建材租赁站撤回对被告向署川的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告璧山区正良建材租赁站负担。审 判 长  张 蛟人民陪审员  陈志琼人民陪审员  唐 晶二〇二一年九月六日书 记 员  陈 玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初14864号原告：贾秀新，男，汉族，1973年5月2日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：吴锦萍，女，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：上海永绿置业有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新安家园南门东侧。        原告贾秀新与被告吴锦萍、上海永绿置业有限公司银川分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告贾秀新的撤诉申请符合法律规定，故本院对原告孙亚萍的撤诉申请予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准许原告贾秀新撤回起诉。        案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告贾秀新负担。        审判员    包慧杰二○二一年九月二十七日书记员    王璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-2--3-
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4964号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号，统一社会信用代码912101816671958461。法定代表人王军，系该公司经理。被告郭铁光，男，1955年3月13日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司与被告郭铁光物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员代继红、田雪组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司的法定代表人王军到庭参加诉讼,被告郭铁光经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉称，被告系新民市湖滨新村住宅小区业主。2015年12月24日入住，被告拖欠原告2020年（实际服务12个月）收取物业费（住宅面积×0.8元/平/月×12个月）共计728元，滞纳金（应缴物业费×应缴天数×3‰）797元，诉讼费25元，合计1550元，此款经原告多次催要至今未还。诉讼请求为：1、给付物业费728元；2、支付滞纳金797元；3、承担本案诉讼费25元。被告郭铁光经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司系新民市湖滨新村住宅小区的物业管理公司。被告郭铁光系该小区21号153号业主，欠缴纳的2020年期间物业费共计728元，原告多次追索未果，故起诉至法院。上述事实，有沈阳市盛澎物业管理有限公司的陈述、《湖滨新村物业服务委托合同》一份等证据材料，经庭审举证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市湖滨新村住宅小区业主委员会签订了《湖滨新村物业服务委托合同》，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭铁光于判决生效后三日内给付原告沈阳市盛澎物业管理有限公司物业服务费728元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭铁光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  代继红人民陪审员  田 雪二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 洋
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执601号湖南省某人民法院、李某：关于湖南省某人民法院申请执行被执行人李某罚金纠纷执行一案，本院于2021年9月22日立案执行，并于2021年9月26日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初8621号原告：叶荣船，男，1992年9月2日生，住贵州省盘州市。被告：盘州市石桥镇中心校，住所盘州市石桥镇乐民新街居委会，统一社会信用代码12520202429350249W。法定代表人：徐伍青，盘州市石桥镇中心校校长。原告叶荣船与被告盘州市石桥镇中心校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶荣船到庭参加诉讼，被告盘州市石桥镇中心校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。叶荣船向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工程款109740元，及逾期未支付工程款利息按3.85%从2016年8月25日至2021年8月24日利息21124.95元，本金及利息共计130864.95元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月14日，原告与被告下属盘州市石桥镇乐明小学（原盘县乐民镇中心小学）签订《土石方工程施工承包协议书》，原告按合同约定完成施工，并于2016年8月25日验收。原告按工期完成施工且工程质量合格，原告施工总工程款109740元。原告多次催款，盘州市石桥镇乐民小学总是说上面未拨付该款，其无钱支付，今年原告又多次向其索要，盘州市乐民小学负责人回复原告：“我们也没钱，你直接起诉”。经查盘州市石桥镇乐民小学并无诉讼主体资格，其属于被告盘州市石桥镇中心校下属机构，故原告依法起诉至贵院，请求依法判决支持原告的各项诉请。叶荣船出示了《土石方工程施工承包协议书》《盘县石桥镇乐民小学土石方开挖工程验收报告》，拟证明其在本案中主张的事实成立。盘州市石桥镇中心校收到本院送达的《民事起诉状》副本和证据副本后未提出异议。经审核，叶荣船出示的证据能证明其主张的事实成立，本院予以认定。盘州市石桥镇中心校未答辩、未提出异议。本院经审理认定的事实与原告起诉的一致。另查明，双方约定原告完成工程量时被告支付工程款的60％；其余工程尾款在期满四个月时被告一次性支付。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，原告未取得建筑业企业资质，双方签订的《土石方工程施工承包协议书》认定无效。双方于2016年8月25日签订《盘县石桥镇乐民小学土石方开挖工程验收报告》确认建设工程质量合格并对工程价款进行结算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定，现双方约定的付款期限已均届满，原告有权要求被告支付工程款109740元和利息。根据双方约定的付款方式和原告的诉讼请求，利息的计算方式为：1、以65844元（109740元×60％）为基数，自2016年8月25日至2021年8月24日的利息为65844元×3.85％×5年＝12674.97元；2、以43896元（109740元-65844元）为基数，自2016年12月25日至2021年8月24日的利息为43896元×3.85％×4.67年≈7892元。利息合计为12674.97元＋7892元≈20567元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，没有法律依据，不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二十四条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告盘州市石桥镇中心校于本判决生效之日起十日内支付原告叶荣船工程款109740元并支付利息20567元。二、驳回原告叶荣船的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，由原告叶荣船负担9元，由被告盘州市石桥镇中心校负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年九月十日书记员 秦薪薪
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初3147号原告：万洲电气股份有限公司。        地址：襄阳市樊城区万洲大道1号。        法定代表人：赵世运，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：黄春梅，系该公司员工。        被告：青海泰宁水泥有限公司。        地址：青海省海东市乐都区高店镇马营湾。        法定代表人：钟阳君，系该公司董事长。        原告万洲电气股份有限公司与被告青海泰宁水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告万洲电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提交申请，申请减、缓、免案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按万洲电气股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    ：逯登军二〇二一年九月二十七日法官助理    ：弋牧鑫书记员    ：保万国
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3503号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤其先，女，汉族，1980年6月10日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人民财险商丘分公司）与被上诉人汤其先财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初6498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭，进行了调查审理。本案现已审理终结。中国人民财险商丘分公司上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初6498号民事判决书,依法改判上诉人少承担80000元保险责任；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定的评估报告不具有客观真实性,结合事故照片,评估报告所认定的车辆损失价值偏高、项目偏多,涉案车辆的损失达不到评估报告认定的价值。上诉人要求二审中评估鉴定人员出庭接受质询,要求被上诉人提交车辆维修清单、维修发票及维修支付凭证，对车辆进行复勘,并申请二审法院委托具有资质的评估机构进行重新评估。汤其先辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。理由如下：评估报告是由一审法院对外委托的有资质的评估机构做出，评估程序合法，评估结果客观公正，且上诉人也并未提供证据证明该评估报告存在明显不当的情形，其申请重新鉴定应当不予支持。本案系财产保险合同纠纷，被上诉人车辆是否实际维修并不影响被上诉人依据投保的保险合同获得赔偿的权利，该评估报告客观真实，应当以该评估报告作出的车损金额来确定被上诉人车损金额。汤其先向一审法院起诉请求：1.依法判令中国人民财险商丘分公司赔偿汤其先车辆损失费等共计140000元；2.诉讼费由中国人民财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：豫Ｎ×××××号车系汤其先实际所有，挂靠在商丘市新风翔汽车运输有限公司名下经营，在中国人民财险商丘分公司投保有责任限额为259650元车辆损失险及不计免赔险，期间自2020年9月19日起至2021年9月18日止。2021年03月20日15时50许，袁西房驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车，沿连天310国道由西向东行驶至河南省开封市祥符区曲兴镇韩寨村西200米处时，与同向在前排队等候通行崔铁柱驾驶的豫Ｈ×××××号（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成袁西房受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经开封市祥符区公安交通警察大队作出第410224420210000402号事故认定书，认定袁西房负本次事故的全部责任，崔铁柱无责任。经汤其先申请，该院委托河南明众价格评估有限公司对豫Ｎ×××××车辆损失价值进行评估，该公司于2021年4月22日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆修复价格为128080元，汤其先支出评估费4000元。汤其先支付豫Ｎ×××××车辆施救费2200元。一审法院认为，本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。汤其先作为本案肇事车辆的实际所有人，依约缴纳了保险费，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因汤其先在中国人民财险商丘分公司给肇事车辆投保了机动车损失保险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，汤其先的车辆修理费128080元，应由中国人民财险商丘分公司在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；本案评估费4000元是系汤其先为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，应由中国人民财险商丘分公司承担，故对中国人民财险商丘分公司辩称不予采信；汤其先已支付的施救费2200元，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由中国人民财险商丘分公司承担。案涉评估报告系该院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，并依照法定程序通知中国人民财险商丘分公司参与鉴定，该鉴定意见合法有效，能够确定汤其先真实损失，其证明力予以确认，中国人民财险商丘分公司异议理由不予采信，重新评估不予准许。综上，对事故造成汤其先的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对汤其先诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，酌情予以支持。该院认定汤其先应获得的保险金为：车辆修复价格128080元、评估费4000元、施救费2200元，合计134280元。汤其先的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财险商丘分公司赔偿汤其先保险金134280元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）；二、驳回汤其先的其他诉讼请求。如果中国人民财险商丘分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1550元，由中国人民财险商丘分公司负担1493元，汤其先负担57元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。关于一审法院认定案涉车辆实际损失是否正确的问题。上诉人认为评估报告不具有客观真实性，申请评估人员出庭接受质询并进行重新评估、对案涉车辆进行复勘并要求被上诉人提供维修发票、维修清单及维修费支付凭证。本院认为，评估报告系由一审法院依法对外委托具有评估资质的评估人员作出的，评估过程双方当事人全程参与，该评估程序合法，评估结论客观真实，上诉人未提供有效证据证明该评估报告存在程序违法或评估结论有重大失实之处，上诉人不能以自己对涉案车辆损失的判断来否定具有专业知识的评估人作出的专业性较强的评估报告，故该评估报告可以作为认定案涉车辆实际损失的依据，上诉人申请复勘并要求评估人员出庭接受质询及重新评估的理由不能成立，本院不予准许。鉴于评估报告已能够确定案涉车辆损失，且维修发票、维修清单及维修费支付情况不是确定车辆是否存在损失的前提，也不是确定车辆损失的必要的、唯一依据，故对于上诉人的该项上诉请求不予支持。综上所述，中国人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 林运升审 判 员 曹爱民审 判 员 陈光应二〇二一年九月十七日法官助理 石会敏书 记 员 张 劲
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0582民初1728号原告：张明国，男，1951年11月23日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：刘文胜（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：当阳市育溪油脂加工厂，统一社会信用代码91420582706875976R，住所地当阳市育溪镇大河桥路4号。法定代表人：邓辉溶，该公司总经理。原告张明国与被告当阳市育溪油脂加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告张明国及其委托诉讼代理人刘文胜到庭参加诉讼，被告当阳市育溪油脂加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张明国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还集资款102553.62元；2.被告承担利息25882.66元（从2019年1月至2021年8月30日止，按年息9706元计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经过妻子周贤凤认识被告，后原告和妻子退休后经营贩卖稻谷、菜籽等生意，2003年之后，被告以集资为由向原告收取十多万元的集资款，后被告按每年9706元向原告支付利息，但被告在2018年12月支付最后一笔利息之后至今未付本金和利息，以致成诉。被告当阳市育溪油脂加工厂未在答辩期内向本院提交答辩状，也未到庭发表答辩意见。本院基于庭审查明的事实，认定被告当阳市育溪油脂加工厂向原告张明国集资102553.62元，至今未予偿还的事实属实。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据原告提交的收据、银行业务凭证等，可以证实被告当阳市育溪油脂加工厂向原告张明国集资102553.62元，双方约定年息9706元，现被告未按约定还本付息，故本院对于原告要求被告偿还集资款102553.62元并按年息9706元支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和共合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告当阳市育溪油脂加工厂偿还原告张明国借款102553.62元及利息25882.66元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行［给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17-3××××0001，注明系支付（2021）鄂0582民初1728号民事判决书履行款］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，减半收取1434元（原告已预交），由被告当阳市育溪油脂加工厂负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 饶 舒二〇二一年九月十八日书记员 任赵圆
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4824号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行，地址在贵州省贵阳市南明区新华路100号。负责人唐松，该行行长。被执行人满伟，男，1970年10月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0102民初2317号民事判决书，已向被执行人满伟发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人透支款本金9989.94元及截至2020年11月6日的利息488.46元、违约金159.31元，承担案件受理费33元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人满伟至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人满伟未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人满伟名下的财产，查询到被执行人满伟名下无房屋，无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人满伟发出限制消费令，并将被执行人满伟纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人满伟有可供执行的财产，被执行人满伟无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102民初2317号民事判决书的本次执行程序。被执行人满伟负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人满伟自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人满伟有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年九月二十七日书记员 唐云彤
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2901执689号申请执行人：马志斌，男，汉族，1988年1月15日出生，住临夏市。被执行人：杨若磊，男，汉族，1981年1月7日出生，住临夏市。案由：民间借贷纠纷申请执行人马志斌与被执行人杨若磊民间借贷纠纷一案的（2021）甘2901民初395号民事调解书发生法律效力后，申请执行人马志斌向本院申请执行借款35000元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行杨若磊名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇二一年九月二十九日书记员  刘 韬
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执662号之一申请执行人：赵光华,男性,1975年7月15日出生,汉族,住四川省盐边县。申请执行人：骆科芬,女性,1974年3月14日出生,汉族,住四川省盐边县。被执行人：盐边县共和乡白草坪村民委员会,住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0422民初196号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人盐边县共和乡白草坪村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书生效的。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人盐边县共和乡白草坪村民委员会在盐边县共和乡人民政府的经费86802元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎祥有二〇二一年九月七日书记员  张清僖
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执恢356号骆洪（申请执行人）、古蔺金池供排水有限公司（被执行人）：骆洪与古蔺金池供排水有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15684.00元。经本院立（2021）川0525执39号案执行，现已强制执行到位15684.00元。本院已将该款转付给骆洪（申请执行人）。至此，骆洪（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0525民初2241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1022号之一申请执行人：广州日端机电科技有限公司，统一社会信用代码91440112554423662A，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路3889号3119。法定代表人：史忠龙，该公司总经理。委托代理人：谭健文，广东权晔律师事务所律师。委托代理人：黄凤华，广东权晔律师事务所实习人员。被执行人：无锡华尔斯科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W88X706，住所地无锡市惠山区洛社镇镇北村。法定代表人：陆鹤庆。申请执行人广州日端机电科技有限公司与被执行人无锡华尔斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初5326号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、无锡华尔斯科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向广州日端机电科技有限公司支付货款83469.82元、违约金5000元，并赔偿律师费12000元；二、驳回广州日端机电科技有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1355元，财产保全费1123元，合计由日端公司负担2478元，由日端公司负担412元，华尔斯公司负担2066元。因被执行人无锡华尔斯科技有限公司未自觉履行义务，申请执行人广州日端机电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初5326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年九月七日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105财保776号申请人：李兴喜，男，1992年1月4日出生，汉族，住济南市。被申请人：尚晓，男，1986年7月23日出生，汉族，住山东省济南市。申请人李兴喜向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尚晓银行存款15万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人李兴喜的上述财产保全申请提供了保额为15万元的担保。本院经审查认为，申请人李兴喜所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚晓银行存款15万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 艳二〇二一年九月二十六日书记员 王晓欣
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执恢44号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙支行，住所地：和龙市。法定代表人：王思云，系该支行行长。委托代理人：金永俊，男，1987年4月11日出生，朝鲜族，中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙支行职员，现住和龙市。被执行人：朱崇学，男，1974年6月24日出生，汉族，职业不详，现住和龙市。被执行人：薛辉，女，1975年2月26日出生，汉族，职业不详，现住和龙市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙支行与被执行人朱崇学、薛辉借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初439号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行后因申请执行人撤销执行申请，本院于2021年3月31日终结执行。申请执行人于2021年4月6日恢复执行，本院责令被执行人朱崇学、薛辉支付借款、案件受理费、利息共计94230.47元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月6日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙支行发出恢复执行通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；2021年4月6日，本院向被执行人朱崇学、薛辉发出恢复执行通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、责令交出护照（出入境证件）通知书、报告财产令。二、2021年6月29日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人朱崇学、薛辉的房屋、存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，查询到被执行人朱崇学、薛辉有一处共同共有的房屋。三、2021年6月10日，委托淘宝网拍卖被执行人朱崇学、薛辉名下的位于和龙市人民大街的房屋。上述房屋于2020年8月22日以92724.4元的价格成交，扣除被执行人朱崇学、薛辉唯一住房保障30000元后剩余62724.4元已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙支行。三、2021年9月22日，本院与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙支行就本案进行终本约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙支行同意本案终结本次执行程序，并对被执行人朱崇学、薛辉采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱崇学、薛辉有可供执行的财产，可以认定被执行人朱崇学、薛辉暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二一年九月二十二日书记员  孟庆宇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2632号之一申请执行人：李继纯，男，汉族，1954年10月31日出生，住大连市金州区。被执行人：大连长盛铸造有限公司，统一社会信用代码：91210213118673366E，住所地大连市金州区登沙河镇排子村。本院依据已经发生法律效力的大连市大连市金州区人民法院作出的（2021）辽0213民初5814号民事调解书立案执行，被执行人大连长盛铸造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人大连长盛铸造有限公司名下位于大连金州区登沙河镇排子村建筑面积210平方米，房证号：金07050053房产。二、查封被执行人大连长盛铸造有限公司名下位于大连金州区登沙河镇排子村建筑面积137.5平方米，房证号：金07050055房产。三、查封被执行人大连长盛铸造有限公司名下位于大连金州区登沙河镇排子村建筑面积1020.7平方米，房证号：金07050056房产。四、查封被执行人大连长盛铸造有限公司名下位于大连金州区登沙河镇排子村建筑面积232平方米，房证号：金07050057房产。五、查封被执行人大连长盛铸造有限公司名下位于大连金州区登沙河镇排子村建筑面积514.1平方米，房证号：金07050054房产。以上房产查封期限均为三年。本裁定立即执行。执行员  赵洪昌二〇二一年九月二十六日书记员  郑 潇
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5072号原告:王艳梅，女，1968年4月4日生，汉族，现住唐山市丰南区。委托代理人：张金权，河北耕涛律师事务所律师。被告：唐山金翔纺织集团有限公司，住所地唐山市丰南区岔河镇小稻地村东。统一社会信用代码：91130282755466802A。法定代表人：刘志纯。职务：总经理。原告王艳梅与被告唐山金翔纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告王艳梅于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳梅撤诉。案件受理费5元，由原告王艳梅负担。审判员  张建坤二〇二一年九月十六日书记员  李 瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13569号原告：王学琴，女，1983年9月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：华春杰，男，1970年3月1日出生，汉族，第九四二医院维修工人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告王学琴与被告华春杰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以需准备证据为由，向本院自愿提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王学琴撤诉。        案件受理费175元，已减半收取，由原告王学琴负担。        审判员    弥天亮二〇二一年九月二十二日书记员    董经华
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1459号之一申请执行人：李世琼，女，1966年3月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军。申请执行人李世琼与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3508号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币3755.8元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人唐军，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3508号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执635号申请人：捷信消费金融有限公司，地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,职务：董事长。被执行人：林霞，女，汉族，1987年10月2日出生，住四川成都青白江区。本院在执行捷信消费金融有限公司与林霞借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控及传统调查，已对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信名单。根据被执行人林霞与其丈夫2019年11月11日签订的离婚协议书，被执行人林霞名下房屋所有权及土地使用权已归其丈夫所有。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 剑审判员 黄光伟审判员 朱 明二〇二一年九月十五日书记员 禹 蓬
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4571号申请执行人：北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司,住沈阳市皇姑区黄河北大街270号。被执行人：王曦，男性,1989年1月16日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司与王曦为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3072号，判令被执行人向申请人给付欠款5668.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王曦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年9月1日向被执行人王曦发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年9月1日对被执行人王曦的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王曦纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王曦暂无财产可供执行财产。申请执行人北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年九月二十二日书记员 王瑞飞
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川05执487号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科院北路科兴科学园，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚志，四川纽斯凯律师事务所律师。被执行人：陈宪，男，生于1990年4月11日，汉族，住四川省古蔺县。关于申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人陈宪借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案执行。2021年9月29日，申请执行人招联消费金融有限公司以被执行人陈宪无财产可供执行为由，向本院书面申请撤销对被执行人陈宪的强制执行申请。本院认为，申请执行人招联消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）川05执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 张朝云审判员 李国强二〇二一年九月二十九日书记员 牟相铸
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保228号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人延边名车汇汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2406民初842号之一民事裁定书，本院执行局于2021年9月16日办理完毕（2021）吉2406民初842号之一民事裁定书中所确定事项。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2414号之二被执行人：田时宪，男，1993年12月20日出生，汉族，住广西凤山县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人田时宪罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初71号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的3000元，已强制执行到位171元，剩余2829元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月三日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执4287号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：贾建平，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市宏基鲟鲵养殖有限公司、贾建平、常春梅、贾先恩、济源市投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人贾建平在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾建平在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币2034348.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年九月十三日书记员  李文杰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6888号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区沙湾路268号附2号。 负责人：胡蓉，支行行长。 委托代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：赵红英，女，1974年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2021】川0106民初9162号《民事判决书》，于2021年8月4日立案受理中国工商银行股份有限公司成都金牛支行申请执行赵红英信用卡纠纷一案。申请执行标的为93673.5元，应收执行费1305元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人赵红英的财产状况进行查询。经查，被执行人赵红英所有的川A×××吉普牌小型汽车，本院已依法向某机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对涉案车辆进行查封、扣押，但现因未能实际控制到案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年9月9日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年九月十日 书记员  陈红梅
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4663号祝春光（申请执行人）、王会娟（被执行人）：祝春光与王会娟买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4377号王建伟（申请执行人）、上海佩仁企业服务外包有限公司（被执行人）：王建伟与上海佩仁企业服务外包有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王建伟（申请执行人）。至此，王建伟（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河北省滦州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0223民初2194号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：刘艳平，男，河北日月新律师事务所律师。被告：梁立亚，男，1976年2月24日出生，汉族，住滦州市。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告梁立亚追偿权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼、被告梁立亚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币25910.04元。二、依法判令被告向原告支付违约金（违约金以代偿款25910.04元为基数，自2018年10月8日起按年4.75%计算至实际清偿之日止。暂计至2020年9月30日，违约金为2437.85元）三、案件受理费由被告承担。事实和理由：我司于2017年4月19日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行小额贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金40000元。由于被告违约没有按期偿还贷款，故依据贷款合同相关约定，银行宣布贷款立即到期，同时要求被告偿还全部剩余本金及利息25910.04元，被告未能偿还，我司履行保证保险义务，已于2018年10月8日代被告向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还本金及利息等人民币25910.04元，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让给我司。在被告与我司签订的保险单中明确约定：“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。我司请求按照中国人民银行同期贷款利率4.75%为标准向被告索取违约金，违约金以代偿款25910.04元为基数，自2018年10月8日起按年4.75%计算至实际清偿之日止。暂计至2020年9月30日，违约金为2437.85元。以上款项合计为28347.89元，经多次与被告催要未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。被告梁立亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁立亚与河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行于2017年4月19日办理个人贷款合同（合同编号：DK170419000331）。贷款本金40000元已到位(出帐通知单载明)。对以上贷款原告作为保险人与以上双方签订了个人信用贷款保证保险保险单（保单号:PBBR201713020000000323）。被告梁立亚为投保人，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行作为被保险人。由于被告未按贷款合同约定按时偿还河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行贷款本金及利息，银行要求被告偿还全部剩余本金及利息25910.04元，被告未能偿还，原告履行了保证保险义务。被保险人河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行向保险人即原告行使索赔权，请求原告代为偿还被告欠其的贷款本金及利息等共计25910.04元。原告于2018年10月8日将以上金额清偿完毕。后河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行作为贷款方同意将其对借款人即被告的全部权益转让给原告，以便追偿，并出具了代偿债务与权益转让确认书。原告向被告追偿以上垫付款至今未果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。担保人在承担保证责任后，有权向被担保人追偿。本案中，原告作为保险担保人与被告（即投保人）之间形成的保证保险合同依法成立，原告在被告（借款人）不履行对贷款方（被保险人）的还款义务时，其依据保证保险合同向被保险人河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行履行了担保义务，偿还了被告尚欠的全部金额。原告即取得了对投保人（即被告）以上款项的追偿权。因被告梁立亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉请被告偿还垫付款，因其提交了有效证据予以证实,本院予以支持。被告梁立亚无正当理由未到庭视为其放弃答辩的权利。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司请求依法判令被告向原告支付违约金（违约金以代偿款25910.04元为基数，自2018年10月8日起按年4.75%计算至实际清偿之日止。暂计至2020年9月30日，违约金为2437.85元），因原、被告双方对违约金计算标准没有约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、第七百条之规定，判决如下：一、被告梁立亚于判决书生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代偿款25910.04元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，由被告梁立亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  侯重生二〇二一年九月二十四日书记员  康乃川
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执580号申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司某支行。负责人：刘某，支行行长。被执行人：彭某，女。申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司某支行与被执行人彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘0423民初566号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月4日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年9月18日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年9月23日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日电话约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年9月27日对被执行人彭某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金30000元及利息，已执行到位0元，尚有借款本金30000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年九月二十七日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。打印责任人：廖志高校对责任人：杨斌
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执412号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道193号定安名都B座3楼，社会统一信用代码：91330000075327358A。法定代表人：孙建华。被执行人横县茗春茶行，住所地广西横县横州镇中山中路280号一楼铺面，注册号：450127600538535。经营者：林明丛。被执行人横县谨源茶行，住所地广西横县横州城北市场有限公司茶叶市场新中北3号，注册号：450127600276464。经营者：李菊平被执行人李菊平，女，1976年09月02日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人林明丛，男，1975年12月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人横县三月三茶行，住所地广西横县横州城北市场有限公司茶叶市场中北3号铺面，注册号：450127600343479。经营者：李灿辉。被执行人李灿辉，男，1990年04月13日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人横县谨源茶行、李菊平、横县茗春茶行、林明丛、横县三月三茶行、李灿辉金融借款合同纠纷一案,申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初2141号民事判决书于2021年3月9日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额560000元，已执行到位金额0元，未执行到位金额560000元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院（2021）桂0127执412号已依法对被执行人采取了查封被执行人房产及车辆等措施。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。依法将被执行人纳入失信人名单、限制消费予以公布。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二一年九月六日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1181民初1746号原告：刘俊尧，男，1971年7月6日出生，汉族。被告：赵立恒，男，汉族。原告刘俊尧与被告赵立恒、韩立猛租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告自愿撤回对韩立猛的诉讼请求，本院依法准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊尧到庭参加诉讼。被告赵立恒经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。刘俊尧向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付吊车费2200元。事实和理由：2014年二被告租用原告的吊车，租金共计2200元。二被告在用完吊车后，称资金紧张，暂无力支付租金。原告遂让赵立恒出具欠条一张。后原告多次催要，二被告认可欠原告上述款项，但互相推诿，拒不偿还。故原告诉至法院。为证实自己的主张，刘俊尧提交如下证据：2014年11月13日赵立恒为原告出具的欠吊车费2200元欠条一份。赵立恒未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年被告租用原告的吊车并拖欠吊车费，于2014年11月13日为原告出具2200元欠条一张。后原告多次催要未果，诉至法院，请求判令被告给付吊车费2200元。本院认为，被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭亦未提交答辩状，视为其自行放弃自己的权利。根据原告提供的证据及当庭陈述，能证实被告拖欠原告吊车费2200元的事实。被告拖欠未付，与法不合，应立即给付。原告催要合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：限被告赵立恒于本判决生效之日起三日内，给付原告刘俊尧吊车费2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇二一年九月八日书记员  李玉珊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执249号申请执行人：唐喜秀，女，1952年10月29日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被执行人：全州县人民政府，住所地广西全州县城北新区桂北大道创业大厦。法定代表人：邓世文，代县长。委托代理人：唐斌，全州县市场监督管理局干部。委托代理人：唐若君，全州县司法局干部。本院在执行申请执行人唐喜秀与被执行人全州县人民政府行政纠纷一案中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。遵照和解协议，被执行人缴纳本案执行费1069元，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）桂03执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年九月十七日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹