吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终6071号上诉人（原审被告）：北控城市服务（农安）有限公司，住吉林省长春市农安县。负责人：张建华，总经理。委托诉讼代理人：王超，男，系北控城市服务（农安）有限公司工作人员。被上诉人：（原审原告）王焕芹，女，汉族，1963年7月3日生，住吉林省农安县。上诉人北控城市服务（农安）有限公司因与被上诉人王焕芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2021）吉0122民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。北控城市服务（农安）有限公司上诉请求：依法撤销农安县人民法院（2021）吉0122民初3302号民事判决。事实和理由：1、对于王焕芹所提出的费用中，医疗费23829.27元，凡含正规医疗票据的部分，北控城市服务（农安）有限公司认同。2、对于王焕芹提出的伤残赔偿金64598.00元，由于王焕芹工伤鉴定结果为10级伤残，我司认为伤残赔偿金应为：1700元乘以7个月=11900元。3、对于王焕芹提出的精神损害抚慰金5000元，我司并不认同。4、对于王焕芹提出的误工费7200元，应根据实际情况重新计算，王焕芹月工资为1700元。5、对于王焕芹提出的护理费6716.16元，需要重新审核原告提供的证据，即使用护工的合同以及相关付款证明。6、对于王焕芹提出的住院伙食补助7400元的金额无法认同，而且伙食费应与营养费归为同类计算。7、对于王焕芹提出的营养费1800元认同。8、对于王焕芹提出的鉴定费3300元需要出示票据类证据。9、对于王焕芹提出的日用费用380元需要出示票据类证据。10、最终诉求，为结案后能够顺利走审批流程对王焕芹进行赔付，并且对三者王占和提起诉讼，以上凡涉及到票据类证据的判决后需王焕芹提供原件综上所述，请查明本案事实后，依法作出公正判决。王焕芹未到庭，亦未作出答辩。王焕芹向一审法院起诉请求：一、判令北控城市服务（农安）有限公司赔偿王焕芹1．医疗费：23829.27元；2．残疾赔偿金：64598元；3．精神损害抚慰金：5000元；4．误工费：7200元；5．护理费：6716.16元；6．住院伙食补助：7400元；7．营养费：6000元；8．交通费：500元；9．鉴定费：3300元；10．其他支出：550元，共计：125093.43元。二、本案诉讼费由北控城市服务（农安）有限公司承担。一审法院认定事实：王焕芹于2020年4月受雇于北控城市服务（农安）有限公司，并与北控城市服务（农安）有限公司签订了劳务合同。2020年11月4日8时15分许，王焕芹在工作中被案外人王占和撞伤，后被送往农安县人民医院治疗，住院74天，花医疗费23829.27元，诊断为：腰部挫伤，腰1椎体压缩性骨折，出院后休息治疗一个月。王焕芹此次外伤经吉林正达司法鉴定中心鉴定，王焕芹此次外伤评定为10级伤残、护理期限为60日、误工期限为120日、营养期限评定为60日。王焕芹认为其在受雇于北控城市服务（农安）有限公司工作过程中遭受人身损害，理应由雇主负责，现王焕芹治疗后出院，向北控城市服务（农安）有限公司请求支付其因此次损害所得的补偿，故王焕芹诉讼来院。一审法院认为，王焕芹系在北控城市服务（农安）有限公司工作时，因案外人撞伤导致入院治疗。此起交通事故，虽系案外人王占和违规驾驶所致，但事故发生时王焕芹正在工作中，因此王焕芹有权请求北控城市服务（农安）有限公司给予补偿。营养费应按每天30元计算。交通费没有票据，法院不予保护。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，一审判决如下：被告北控城市服务（农安）有限公司自判决生效之日起十日内补偿原告王焕芹医疗费23，829.27元、残疾赔偿金64，598.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、误工费7，200.00元、护理费6，716.16元、住院伙食补助7，400.00元、营养费1，800.00元、鉴定费3，300.00元、住院期间购买日用品380.00元，合计120，223.43元。一审案件受理费2801.87元，减半收取计1400.94元，由被告北控城市服务（农安）有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在二审诉讼过程中，北控城市服务（农安）有限公司明确表示对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及日用品费金额已无异议，故本院在此不再赘述。关于伤残赔偿金一事。本案事故发生时，王焕芹与北控城市服务（农安）有限公司之间系雇佣关系，王焕芹以侵权法律关系提起诉讼，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》中关于伤残赔偿金的计算标准。对于伤残赔偿金数额，北控城市服务（农安）有限公司主张以工伤保险标准支付赔偿费用，并无法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金一事。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。结合本案侵害的手段、场合、损害后果、行为方式等具体情节、侵权人承担责任的经济能力等因素，考虑到王焕芹因本次事故已造成十级伤残的损害后果，该损害后果对其本人及家属造成一定的精神损害，故一审法院酌定保护精神损害抚慰金5，000元并无不妥之处，应予以维持。关于误工费一事。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。一审庭审中，王焕芹提交中国银行交易流水明细清单，自认其工资为每月1，700.00元，故结合王焕芹的误工时间和收入状况，认定其误工费为6，800.00元（1700元×4个月）。综上所述，北控城市服务（农安）有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省农安县人民法院（2021）吉0122民初3302号民事判决；二、北控城市服务（农安）有限公司自判决生效之日起十日内补偿王焕芹医疗费23，829.27元、残疾赔偿金64，598.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、误工费6，800.00元、护理费6，716.16元、住院伙食补助7，400.00元、营养费1，800.00元、鉴定费3，300.00元、住院期间购买日用品380.00元，合计119，823.43元；三、驳回北控城市服务（农安）有限公司的其他上诉请求；四、驳回王焕芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，400.94元，由北控城市服务（农安）有限公司负担。二审案件受理费2，430.00元，由北控城市服务（农安）有限公司负担2，400.00元，王焕芹负担30.00元。本判决为终审判决。审 判 长  宫 平审 判 员  高 心审 判 员  曾范军二〇二一年九月二十三日法官助理  邱 丹书 记 员  姜 瑞