wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2346号原告：乔某，女，住湖北省。被告：张家界某国际旅行社有限公司，统一社会信用代码9143××××19B，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处。法定代表人：王某，执行董事兼总经理。原告乔某与被告张家界某国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告乔某以被告张家界某国际旅行社有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某自愿向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。审 判 员  顾 霞二〇二一年九月七日法官助理  符娅芳书 记 员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书王勋东、郑艳杰：申请执行人杨敏与被执行人王勋东、郑艳杰提供公证债权文书执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢919号,经法院强制执行，（2019）辽0114民初11067号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二一年九月二十七日书记员 ： 于 航
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初3168-1号原告：国兴德，男，1969年4月19日出生，汉族，居住地山东省聊城市阳谷县。被告：青岛颐和海置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：谭晓，执行董事。被告：巩崇平，男，1962年11月5日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：焦学敏，男，1960年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告国兴德与被告巩崇平、焦学敏、青岛颐和海置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月7日向本院申请财产保全，要求冻结被告巩崇平、焦学敏、青岛颐和海置业有限公司名下的银行存款10464640元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告巩崇平、焦学敏、青岛颐和海置业有限公司名下的银行存款10464640元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二一年九月七日书记员  孔晓燕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3190号原告：吴国琴，女，汉族，1966年11月9日生，住江苏省常州市金坛区。被告：周雪峰，女，汉族，1973年11月5日生，住安徽省宿州市埔桥区。原告吴国琴与被告周雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。吴国琴于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴国琴撤诉是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴国琴撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由吴国琴负担。。审 判 长  徐爱华人民陪审员  唐梅萍人民陪审员  王秀平二〇二一年九月二日书 记 员  肖 乔
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19262号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郝彩雲，女，1984年8月10日生，汉族，住甘肃省兰州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郝彩雲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保86号之二申请人：付红燕，女，1976年5月10日出生，汉族，广东省东莞市人，自由职业，住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：付红玲，女，1973年12月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。系申请人姐姐。被申请人：柳芸，女，1980年12月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被申请人：孙长勇，曾用名孙传勇，男，1980年6月12日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市城区。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初2319号民事裁定书确定的事项，保全冻结被申请人柳芸、孙长勇名下银行存款140万元或等值财产。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人柳芸、孙长勇名下存款1400000元的冻结；二、解除对被申请人孙长勇名下的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（粤Ｂ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月六日书记员 马雪芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保86号之二申请人：付红燕，女，1976年5月10日出生，汉族，广东省东莞市人，自由职业，住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：付红玲，女，1973年12月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。系申请人姐姐。被申请人：柳芸，女，1980年12月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被申请人：孙长勇，曾用名孙传勇，男，1980年6月12日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市城区。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初2319号民事裁定书确定的事项，保全冻结被申请人柳芸、孙长勇名下银行存款140万元或等值财产。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人柳芸、孙长勇名下存款1400000元的冻结；二、解除对被申请人孙长勇名下的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（粤Ｂ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月六日书记员 马雪芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民特1号申请人：谢志超，男，1966年9月21日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：谢明贺，男，1986年10月23日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人谢志超申请宣告自然人失踪一案,本院于2021年1月19日受理后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谢志超称：申请人与被申请人系父子关系。2013年5月，因其与申请人言语不和发生争吵离家出走，一去不返，与家人再无联系，至今已下落不明八年根据相关法律法规，特向贵院提出申请，请求宣告谢明贺为失踪人。经审理查明：下落不明人谢明贺，男，1986年10月23日出生，汉族，公民身份号码2103811986××××××××，户籍地辽宁省海城市。申请人谢志超系被申请人谢明贺父亲。2013年7月被申请人谢明贺离家外出，自此与家人失去联系，经申请人多方查找无果，至今下落不明已满两年。申请人申请宣告谢明贺失踪后，本院于2021年6月20日在人民法院报发出寻找谢明贺的公告，法定公告期为三个月，现已届满，谢明贺仍然下落不明。本院认为,谢明贺于2013年5月外出后，未与家人联系，也未回家，至今已八年，虽经申请人多方寻找，直至本院在报刊公告查寻，其仍然下落不明，其失踪的事实已确认。现申请人谢志超作为谢明贺的父亲，申请宣告其失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定之规定,判决如下：宣告谢明贺失踪。本判决为终审判决。审判员  王晶二〇二一年九月二十二日书记员  李丹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保305号申请人：湘乡市村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡二期中堂殿1楼、10楼、11楼。法定代表人：曹毅，董事长。被申请人：周送根，男，1990年8月31日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：文琼，女，1990年11月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：陈彬，男，1990年11月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人湘乡市村镇银行股份有限公司与被申请人周送根、文琼、陈彬金融借款合同纠纷一案，申请人湘乡市村镇银行股份有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人300,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人湘乡市村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周送根、文琼、陈彬300,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2020元，由申请人湘乡市村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年九月七日书记员  胡迪炼
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1919号原告：程跃忠，男，1964年12月2日出生，汉族，衡水市冀州区。被告：李海深，男，1985年7月19日出生，汉族，衡水市冀州区。被告：王桂杰，女，1983年11月28日出生，汉族，衡水市冀州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司冀州支公司，住所地：衡水市冀州区冀新西路542号2楼。负责人：李垚。原告程跃忠与被告李海深、王桂杰、中国平安财产保险股份有限公司冀州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告程跃忠于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程跃忠自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程跃忠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告程跃忠负担。审判员  乔学兰二〇二一年九月十三日书记员  郑晓娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2098号申请执行人衡阳棒棒发汽车服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。法定代表人：李羚，系单位负责人。被执行人杜雪莲，女，1972年2月28日出生，汉族，山西省临汾市人，住山西省临汾市尧都区。本院在执行衡阳棒棒发汽车服务有限公司与杜雪莲保证合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十六日书记员 钟雨溪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执行裁定书(2021)新2327执1393号申请执行人：吴光红，女，1971年02月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    申请执行人：王勤，男，1950年02月02日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    申请执行人：哈红香，女，1988年09月01日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    申请执行人：宋菊兰，女，1954年06月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    申请执行人：冉浩宇，男，1995年07月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    申请执行人：王天艺，女，2005年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    被执行人：韩忠禄，男，1977年03月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    申请执行人吴光红、王勤、哈红香、宋菊兰、冉浩宇、王某与被执行人韩忠禄其他案由纠纷一案，本院依据（2021）新23民终702号民事判决书已生效。权利人于2021年06月03日向本院申请执行，本院于2021年06月04日向被执行人韩忠禄发出执行通知书，责令被执行人韩忠禄履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人给付案款312380元，交纳执行费4586元。    本案在执行过程中，申请执行人吴光红、王勤、哈红香、宋菊兰、冉浩宇、王某与被执行人韩忠禄达成执行和解协议。申请执行人于2021年09月28日因与被执行人韩忠禄达成执行和解协议故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2327执1393号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李斌审判员    蔡辰审判员    木合亚提二○二一年九月二十九日书记员    郝子杰
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之三十三被执行人：王玉杰，男，汉族，1983年02月20日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉杰在山东省农村信用社联合社6215211600489224,0101,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执保237号江苏洪泽农村商业银行股份有限公司：本院于2021年9月3日立案受理你公司与吕祥、吕梦婉金融借款合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年九月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初18195号之一申请人:邵帅，男，1984年2月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托代理人：孙金成，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。被申请人:宋占民，男，1970年12月13日生，汉族，住河北省晋州市。申请人邵帅与被申请人宋占民民间借贷纠纷一案，邵帅于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人宋占民价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人宋占民价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人邵帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇二一年九月二日书记员 付天宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初3962号原告：中国工商银行股份有限公司铜陵百大支行，住所地安徽省铜陵市长江东路。负责人：陈亮亮，支行行长。委托诉讼代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丹妮，安徽景旺律师事务所律师。被告：侯卫民，男，1980年3月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王本霞，女，1986年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：铜陵市中源融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北京中路505号。法定代表人：叶显锋，公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司铜陵百大支行与被告侯卫民、王本霞、铜陵市中源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司铜陵百大支行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司铜陵百大支行以双方和解为由申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司铜陵百大支行撤诉。案件受理费2,391元，减半收取计1,195.50元，由中国工商银行股份有限公司铜陵百大支行负担。审判员  许介平二〇二一年九月十三日书记员  洪 亮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6644号被执行人陈某罚金一案，依据本院作出的（2019）湘0105刑初816号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402破9号之一申请人：常州一九五文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320400MA1X36DQ7K，住所地常州市天宁区永宁路12号。法定代表人：蔡鹏，该公司执行董事兼总经理。2021年8月23日，债务人常州一九五文化传媒有限公司与债权人常州杰睿演艺策划有限公司自行达成分期付款的和解协议，请求本院裁定认可自行和解协议并裁定终结破产程序。本院查明，债务人常州一九五文化传媒有限公司进入破产清算程序后，仅常州杰睿演艺策划有限公司一户申报债权，其对债务人享有到期债权42200元。审理过程中，双方达成《自行和解协议书》。本院认为，债权人与债务人就债务的处理自行达成和解协议，该和解协议的内容不违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条之规定，裁定如下：一、认可常州一九五文化传媒有限公司与常州杰睿演艺策划有限公司达成的《自行和解协议书》;二、终结常州一九五文化传媒有限公司的破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 吴  赟二〇二一年九月十日法官助理 赵 亚 鲁书 记 员 周陈幸幸
宝鸡市金台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0303执1879号本院刑事审判庭、袁建宁、王君利：被执行人袁建宁、王君利追缴违法所得一案，本院作出的（2021）陕0303刑初111号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人袁建宁、王君利逾期未履行该判决书确定的义务，交纳违法所得人民币11500元，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，被执行人袁建宁、王君利主动交纳违法所得人民币11500元，该款已上交财政，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0303执1879号执行案件执行完毕，于2021年9月10日结案。二〇二一年九月十日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2676号申请执行人：陈彪，男，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：夏田，男，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院执行陈彪申请执行夏田民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初3991号民事调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳执行费200元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法网络查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无不动产、车辆、证券等有价财产信息；3.对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；5.因被执行人拒不向本院申报财产，依法对其办理拘留手续（未实施）；6.已电话告知申请执行人本案执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初3991号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年九月二十八日书记员 张雨晴
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执963号申请执行人姜一菊，女，1990年11月4日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人黄林，男，1992年7月10日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行姜一菊与黄林借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民特245号民事裁定书，被执行人应给付案件款150,000.00元，执行费2150.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、强制扣划2428.00元发还申请人；5、2021年8月19日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权147,572.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 黄 超二〇二一年九月二日书记员 罗海芳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2354号申请执行人叶忠华，男，1953年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人安太红，男，1968年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人叶忠华与被执行人安太红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初11016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17112.5元。被执行人依法应承担执行费157元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月22日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月23日、6月22日、9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行有财产可供执行，本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行账户存款，冻结期限均一年，自2021年4月23日起至2022年4月23日止，因本案为轮候冻结，暂未作出扣押措施。3、本院分别于2021年4月23日、6月22日、9月3日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年4月23日、6月22日、9月3日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年4月23日、6月22日、9月3日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年4月23日、6月22日、9月3日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民后找到被执行人家，被执行人不在家，向其家属法律释名，并向其送达传票。8、因被执行人安太红未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人安太红采取司法拘留15日，后因被执行人下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人安太红纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年6月22日通过限高系统将被执行人安太红限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计17112.5元，现共执行到位案款0元，未执行到位17112.5元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初11016号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月二十四日书记员  李方方
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执616号申请执行人：朱文云，女，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：朱胜全，男，1975年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县。申请执行人朱文云与被执行人朱胜全借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2021）湘1026民特126号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，于2021年9月28日被执行人朱胜全向申请执行人通过微信转账5000元。另分别于2021年6月4日、7月1日、8月13日、9月6日、四次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2021年6月18日、6月12日、7月1日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有一处房产位于汝城县（不动产证号00013315），因涉及案子较多，该房产另案已在进行评估拍卖，未发现其他可供执行财产。2021年9月26日向汝城县大坪镇堆山村进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年9月28日对被执行人朱胜全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意并书面申请终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金40,000元，执行费500元，合计40,500元，已执行到位5,000元，未执行到位35，500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年九月二十八日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1461号申请执行人：林建伟，男，汉族，1982年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆滕疆房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王权，职务：该公司经理。    申请执行人林建伟依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特236号民事裁定书申请执行被执行人新疆滕疆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2021年7月8日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款1067500元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人林建伟与被执行人新疆滕疆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）新2323执1461号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1125刑初145号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       王东应，男，1999年9月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省柳林县。2018年3月22日因盗窃罪，被柳林县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元，2018年10月13日刑满释放；2021年6月3日因盗窃被行政拘留十五日，因传播淫秽视频被柳林县某局行政拘留五日，合并执行行政拘留二十日。2021年6月23日因涉嫌盗窃罪被柳林县某局转为刑事拘留，经柳林县人民检察院批准，于2021年6月30日被山西省柳林县某局执行逮捕。                               辩护人                       张凤飞，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检一部刑诉〔2021〕64号                               指             控             事             实                       1、2021年5月26日19时许，被告人王东应在柳林县人民医院车棚内盗窃一辆白色的立马牌电动车，于同年5月28日下午16时许，以200元的价格卖给王某，经鉴定该电动车价值为910元；2、2021年5月27日下午18时许，被告人王东应在柳林县沟门前盗窃一辆红色雷力斯牌摩托车，于同年5月28日中午13时许，以600元价格卖给王某，经鉴定该摩托车价值为693元；3、2021年5月29日下午17时许，被告人王东应在锄沟村盗窃一辆嘉陵牌摩托车，于同年5月30日早上9时许，以240元价格卖给了王某，经鉴定该摩托车价值为531元；4、2021年5月31日晚21时许，被告人王东应在柳林县双塔寺附近盗窃一辆宗申牌摩托车，于同年6月1日中午12时许，以440元价格卖给王某，经鉴定该摩托车价值为750元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王东应自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人王东应以非法占有为目的，多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王东应的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人王东应从审查起诉至庭审中均自愿认罪，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。关于被告人的辩护人认为被告人属自首的辩护意见，因被告人并非主动到案，系由某机关查获到案，不符合自首的法定条件，故不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王东应犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期本院将依法强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                          二〇二一年九月十六日                          书 记 员 卢 瑶
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1257号申请人：薛宝山，男，1970年2月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人薛宝山与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人薛宝山向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款154,080.94元。经审查，本院认为：申请人薛宝山提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款154,080.94元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更708号罪犯何重山，男，1987年12月28日出生，汉族，江西省大余县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2019年8月9日作出（2019）赣0723刑初56号刑事判决，认定被告人何重山犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）；退缴赌资717183元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何重山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何重山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何重山减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2543号被执行人：陈宗仁，男，1998年1月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。本院根据已发生法律效力的（2021）湘0521刑初10号刑事判决书立案执行被执行人陈宗仁责令退赔一案，依上述刑事判决书，被执行人陈宗仁应退赔被害人经济损失共计75600元。由于陈宗仁没有履行生效法律法律文书确定的义务，本院于2021年9月14日立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人陈宗仁有其他可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执2543号案件的执行（终结执行后可再执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余小军二〇二一年九月十八日代理书记员  李雪梅
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1516号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：张淑梅，又名张晓，女，汉族,1986年6月22日生，家住宝鸡市陈仓区。本院在执行被执行人张淑梅追缴违法所得一案，本院（2021）陕0303刑初76号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张淑梅逾期未履行判决书所确定的义务，交纳违法所得2000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人张淑梅的银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人张淑梅现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执1516号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人张淑梅有可供执行的财产，或者有隐匿、转移财产等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月九日书记员  张炳林
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初2581号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，地址：邵阳县塘渡口镇峡山社区办公楼。法定代表人：陈丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐治华，男，1963年11月23日出生，汉族,住邵阳县塘渡口镇双合社区岳子岭8号。被告：谢美雄，男，1942年1月4日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇九洲村谢江组138号。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司与被告谢美雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司现以被告不适格为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵阳县鑫富物业管理有限公司负担。审 判 员 银东旭二〇二一年九月二十三日法官助理 王 璐书 记 员 段羽飞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执保636号申请人：赛热克古丽·江阿别克，女，1988年3月17日出生，住新疆昭苏县。    被申请人：阿尔新·巴依和那斯，男，1991年1月21日出生，住新疆昭苏县。    申请人赛热克古丽·江阿别克与被申请人阿尔新·巴依和那斯转让合同权纠纷一案，申请人赛热克古丽·江阿别克于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿尔新·巴依和那斯名下账号为：×××的存款1000元。    本院经审查认为，申请人赛热克古丽·江阿别克向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人阿尔新·巴依和那斯名下账号为：×××的存款1000元，期限为1年。    案件申请费30.00元，由申请人赛热克古丽·江阿别克预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请    审判员    马阿孜二〇二一年九月二十八日书记员    乌兰古丽
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9781号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏康静，女，该公司员工。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：欧美霞，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。该案在审理过程中，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  包津燕人民陪审员  靳爱清人民陪审员  高景忠二〇二一年九月九日法官 助理  白海戎书 记 员  李明伟
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4480号申请执行人：康某，女性，2014年08月28日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：康友亚，男性，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行康某与康友亚抚养费纠纷一案中，申请执行人康某于2021年8月18日因被执行人康友亚不履行（2020）皖1623民初2066号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月18日向康友亚发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月18日、8月20日、8月25日、9月6日依法对被执行人康友亚名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现康友亚有可供执行的财产信息，于2021年9月6日本院依法将康友亚纳入失信被执行人，于2021年9月6日对康友亚发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年九月二十六日书记员 胡梦雨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9821号原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：龚莉，湖南广济律师事务所律师。委托诉讼代理人：刑一峰，湖南广济律师事务所律师。被告：王鹏，男，汉族，1975年12月31日出生，住天津市河西区。原告中信银行股份有限公司长沙分行诉被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告中信银行股份有限公司长沙分行于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长沙分行撤诉。本案受理费11228元，减半收取计5614元。由原告中信银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  邵 力二〇二一年九月八日代理书记员  刘柯彤
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初3256号原告：肖青如，男，1976年3月10日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：宁教强，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。被告：尹建中，男，1987年6月20日出生，汉族，住洞口县。被告：尹建国，男，1981年1月3日出生，汉族，住洞口县。本院于2021年9月15日受理原告肖青如与被告尹建中、尹建国民间借贷纠纷一案，原告肖青如于同年9月29日向本院申请撤回对被告尹建中、尹建国的起诉。本院认为，原告肖青如向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖青如撤回起诉。本案案件受理费减半收取1650元，由原告肖青如负担。审判员  姚远光二〇二一年九月二十九日书记员  刘丽平
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保499号申请人：王家安，男，1949年5月20日出生，住新疆布尔津县。    被申请人：许建强，男，1984年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人王家安与被申请人许建强财产保全一案中，申请人王家安申请对被申请人许建强名下银行账户内存款人民币1000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：    冻结被申请人许建强名下银行账户内存款人民币1000元，期限为一年。    案件保全费30元，由被申请人许建强负担。    本裁定立即执行。    审判员    倪耿二〇二一年九月二十六日     书记员    阿尔曼巴合提别克
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3293号申请执行人：熊庆银，男，1941年6月21日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：刘学中，男，1971年10月23日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：庄苏娟，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，住新沂市。在本院执行申请执行人熊庆银与被执行人刘学中、庄苏娟民间借贷纠纷一案中，经本院审查，该案与本院（2017）苏0381执140号案件执行依据及请求执行事项均相同。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回（2021）苏0381执3293号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月十七日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初492号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人戴绍恩（曾用名代龚喜），男，1998年4月7日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月25日至2021年6月29日被临时羁押，同年6月30日被刑事拘留，2021年7月7日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕395号起诉书指控被告人戴绍恩犯盗窃罪，于2021年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审理，适用速裁程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人戴绍恩到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2021年6月11日凌晨2时许，被告人戴绍恩在安顺市西秀区鑫麒网络宏浩店内趁朋友被害人魏某睡熟之机，将魏某一部华为荣耀20ＰＲＯ手机盗走。经估价认定，被盗手机价值人民币1490元。2021年6月24日，在巢湖市福临宾馆内将被告人戴绍恩抓获归案。公诉机关认为，被告人戴绍恩以非法占有为，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人戴绍恩有期徒刑六个月,并处罚金。公诉机关提交了人员基本信息、违法犯罪嫌疑人查询记录表、到案经过、巢湖市看守所收押凭据、证人汪某的证言、被害人魏某的陈述、被告人戴绍恩的供述及辩解、被害人魏某对被告人戴绍恩的辨认笔录及照片、被告人戴绍恩对被害人魏某、犯罪地点及销赃地点的辨认笔录及照片、证人汪某对被告人戴绍恩的辨认笔录及照片、西发价认字（2021）300号价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人戴绍恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年6月11日，被告人戴绍恩将盗窃所得的华为荣耀20PRO手机销赃获人民币600元。本院认为，被告人戴绍恩以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，价值人民币1490元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人戴绍恩案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴绍恩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算.判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月25日起至2021年12月24日止。罚金自判决生效后五日内交清。）二、责令被告人戴绍恩退赔被盗手机折价款人民币1490元给被害人魏某。三、依法向被告人戴绍恩追缴非法所得人民币600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  常 涛二〇二一年九月十七日法官助理  王艺迪书 记 员  陶梦云
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1868号申请执行人：张太巍，男，1978年1月18日生，汉族，住盱眙县。申请执行人：冯艳，女，1981年11月6日生，汉族，住址同上。被执行人：江苏帝景置业有限公司，统一社会信用代码91320830693334694L，住所地：盱眙县。法定代表人：袁磊，该公司董事长。申请执行人张太巍、冯艳与被执行人江苏帝景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）盱民初字第00844号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告江苏帝景置业有限公司于本判决生效后二十日内支付原告张太巍、冯艳自2013年1月1日至2015年3月31日期间的逾期交房违约金71875.8元。此后按日赔偿65.7元，直至交付房屋时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取799元，由被告江苏帝景置业有限公司负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为78184元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年6月7日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏帝景置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显已签收。但至今，被执行人江苏帝景置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月23日依法将被执行人江苏帝景置业有限公司纳入限制高消费名单中。3、2021年6月4日、2021年6月7日、2021年7月2日、2021年8月2日、2021年8月7日、2021年9月2日本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年8月12日，本院执行人员前往盱眙县住建局，查询被执行人名下可售房源信息，暂未查询到其名下帝景国际小区名下可售房源。5、本院执行人员于2020年7月28日，前往帝景国际小区实地调查走访，暂未查询到可供执行的财产。6、因未查找到被执行人江苏帝景置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏帝景置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月21日以通话以及发送短信的形式（134××××9929）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为78184元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2015）盱民初字第00844号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年九月二十六日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4306号申请执行人：熊岚珺，女，1988年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：高胜男，男，1992年8月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院执行熊岚珺与高胜男民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初7320号民事调解书，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4306号申请执行人：熊岚珺，女，1988年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：高胜男，男，1992年8月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院执行熊岚珺与高胜男民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初7320号民事调解书，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二日书记员  孟祥娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保449号申请人：江苏美瑞斯游乐设备科技有限公司，住所地徐州市铜山区黄集镇黄东村。法定代表人：韩英方，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉。被申请人：徐州天雷钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇程庄村。法定代表人：丁卫华，该公司总经理。申请人江苏美瑞斯游乐设备科技有限公司于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州天雷钢结构工程有限公司存放于铜山区人民法院（2021）苏0312执4863号案件中的案款25万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州天雷钢结构工程有限公司存放于铜山区人民法院（2021）苏0312执4863号案件中的案款25万元。期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈洪二〇二一年九月十七日书记员  王娇
河南省济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢664号卫四贤、张会平：卫四贤与张会平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人卫四贤向本院申请执行的（2018）豫9001民初9096号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126财保33号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。委托代理人欧学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县，系该公司职工。（特别授权）被申请人：雷衍璞，男，1950年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对雷衍璞名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行账号为62×××40的存款3200元、账号为60×××10的存款6300元予以冻结。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司以登记在其名下的位于宁远县舜陵镇逍遥岩处房屋作为担保（产权证号：永房权证宁房字第××号）。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷衍璞在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的存款3200元（账号：62×××40），冻结期限为一年。二、冻结被申请人雷衍璞在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的存款6300元（账号：60×××10），冻结期限为一年。三、查封湖南宁远农村商业银行股份有限公司名下位于宁远县舜陵镇逍遥岩处的房屋一栋（产权证号：永房权证宁房字第××号），查封期限为一年。案件申请费115元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  关茂达二〇二一年九月二十六日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1372号申请执行人：王龙江，男，1979年12月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：湖南省醴陵市华盛建设工程有限公司，住所地：醴陵市国瓷街道办事处玉瓷村。统一社会信用代码：91430281734758670R。法定代表人：肖卫中，总经理。申请执行人王龙江与被执行人湖南省醴陵市华盛建设工程有限公司纠纷一案，本院作出的（2021）湘0281民初890号号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议并书面同意法院终结本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，故应终结执行（2021）湘0281民初890号号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0281民初890号号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十二日执行员 颜 璇书记员 喻 沙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1549号之一申请执行人：常德定海管桩有限公司，住常德市桃源县陬市镇高湾村七组。法定代表人：陈吉果，该公司董事长。被执行人：侯启敏，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德定海管桩有限公司与被执行人侯启敏买卖合同纠纷执行一案，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王中鑫二〇二一年九月二十三日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1233号原告：武汉航科物流有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：杨拯，董事长。委托诉讼代理人：王林林，北京市道可特律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：闫子才。被告：中铁上海工程局集团物资工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋富荣。被告：中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司，住所地江苏省南京市。负责人：殷枝荣。原告武汉航科物流有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团物资工贸有限公司、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告武汉航科物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示撤回起诉，不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉航科物流有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱筱菁审 判 员  徐晔斐人民陪审员  汤列城法官 助理  聂小兰书 记 员  唐 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终15058号上诉人（原审原告）：曾祥松，男，1960年9月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：山峰，男，1987年10月1日出生，汉族，系曾祥松姑爷，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。负责人：程辉，该局局长。委托诉讼代理人：张大弓，男，1972年7月16日出生，汉族，该局工作人员，住沈阳市沈河区。上诉人曾祥松因与被上诉人沈阳市大东区城市建设局（以下简称“大东城建局”）房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曾祥松上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决发回重审或依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人从未怠于行使权力，并且在庭审中阐明2012年至今主张权利的时间及过程，被上诉人未承否认。一审法官主动援引诉讼时效已过，判决驳回上诉人的诉讼请求，程序违法。综上，请求二审法院维护上诉人的合法权益。大东城建局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。曾祥松向一审法院起诉请求：1.依法判决被告大东区城市建设局支付原告超期支付产权调换房屋的违约金20,800元；2.本案诉讼费用由被告大东区城市建设局承担。一审法院审理查明:2007年12月18日，被告大东区城市建设局与金万吉签订城市房屋拆迁补偿安置协议，由被告向金万吉安置沈阳市大东区东北大马路116-1号282室房屋一处，合同约定，城建局保证在2009年12月30日前将产权调换房屋交付给金万吉，如逾期按照800元/月的标准向金万吉支付补助费。另查，2008年3月23日，原告与被告金万吉签订上述房屋的买卖合同，双方约定购买价格为151,833元，双方按照合同约定履行了各自义务。再查，2018年原告起诉金万吉及商业众邦恒业房屋开发有限公司，要求办理上述房屋不动产权证书，我院（2018）辽0104民初8027号判决书判决支持原告诉讼请求。一审法院认为，原告与金万吉在2008年签订房屋买卖协议时，原告就享有该房屋项下的权利，原告现主张2009年12月31日至2012年2月16日期间的逾期交房违约金，已超过诉讼时效。原告有证据证明最早主张时间为2019年11月15日，此时已超过诉讼时效，被告进行了诉讼时效抗辩，故原告怠于行使自己的权利，请求不应得到支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告曾祥松的诉讼请求；案件受理费320元，由原告曾祥松负担。二审中，曾祥松向法庭提供1.辽宁微法院截图,证明2020年上诉人曾以被上诉人为被告立案审核未通过，理由为上诉人与被上诉人之间无协议，无法起诉，这与被上诉人一直以来拒付违约金的理由相同但与一审法官的观点不同，一审法官的观点是与办房证无关，直接就能诉；2.录音，证明一审法官在庭审前主动援用诉讼时效，并告知判决结果。在一审庭审中，上诉人提交的关于平台投诉的证据，被上诉人称如果在平台投诉肯定有回复记录，需回单位核实一下，而一审法院次日便通知上诉人取判决书，显然没有要求被上诉人回复具体情况就作出判决。大东城建局对上述证据的质证意见：均与我方无关。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的诉争焦点为：上诉人要求被上诉人给付2009年12月31日至2012年2月16日期间的逾期交房违约金的诉请是否超过诉讼时效。一方面，因庭审中上诉人自认其对2008年与金万吉签订房屋买卖协议时对该房屋享有的项下权利系知情，亦对金万吉与被上诉人大东城建局所签订的城市房屋拆迁补偿安置协议的内容知悉；另一方面，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽上诉人主张其在2012年2月16日实际收到案涉房屋后曾向大东城建局主张过补助费问题，但其并未提供相应证据加以证明，且大东城建局对此亦予以否认，而上诉人有证据证明最早主张权利的时间为2019年11月15日，此时也已超过诉讼时效。故仅凭本案现有证据，无法证明上诉人存在诉讼时效中断、中止的情形，上诉人对此应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的诉请已超过法定的诉讼时效，一审法院驳回其诉请并无不当，本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。综上所述，曾祥松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元，由上诉人曾祥松负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜会军审 判 员 金 鑫审 判 员 赵 智二〇二一年九月二十九日法官助理 刘冰青书 记 员 赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执478号申请执行人：黄山普天电子科技有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平东路千祺三期3幢18号。法定代表人:陈俊莲,该公司总经理。被执行人：黄山益安居养老有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇政府东南侧太平小镇东区1号楼。法定代表人:盛国胜,该公司董事长。本院在执行申请执行人黄山普天电子科技有限公司与被执行人黄山益安居养老有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人应当给付99367元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执478号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十九日书记员  王甜甜
西藏自治区工布江达县人民法院执行裁定书 （2021）藏0421执59号申请执行人：白玛旦增，男，1993年2月8日出生，藏族，户籍地西藏墨竹工卡县，公民身份号码×××。        申请执行人：米玛，男，1990年4月10日出生，藏族，户籍地西藏墨竹工卡县，公民身份号码×××。        申请执行人：次旦扎西，男，1985年4月13日出生，藏族，户籍地西藏墨竹工卡县，公民身份号码×××。        被执行人：桑多，男，1982年2月1日出生，藏族，户籍地西藏工布江达县，公民身份号码×××。        本院在执行申请执行人白玛旦增、米玛、次旦扎西与被执行人桑多借款合同纠纷一案中，于2021年9月8日双方当事人达成执行和解协议。协议：一、被执行人桑多向申请执行人白玛旦增、米玛、次旦扎西支付债务共计45000.0元。二、支付方式：（一）于2021年9月8日支付10000.0元；（二）于2021年9月30日支付10000.0元；（三）余款25000.0元于2021年10月30日一次性付清。三、执行费575.0元由被执行人桑多承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）藏0421民特3号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。            审判员    旺扎                    二〇二一年九月九日  书记员    边巴次仁>
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2341号申请执行人：东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社，住所地东海县驼峰乡驻地。法定代表人：苗雨歧。被执行人：王军，男，汉族，住东海县。被执行人：周守志，男，汉族，住东海县。申请人东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社与被执行人王军、周守志借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年12月23日作出的(2019)苏0722民初10246号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为40504元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年6月3日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年6月24日查封被执行人所有的海马牌K33车牌号：苏ＧＱ××××，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年9月29日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  陈江超
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初1612号原告：张二杰，男，1967年4月26日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：李吉堂，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。被告：张乾，男，1991年5月15日出生，汉族，住行唐县。原告张二杰与被告张乾为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告张二杰于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张二杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张二杰负担。审判员  张军海二〇二一年九月十三日书记员  张 博
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保550号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：罗成腾，男，1992年1月1日出生，壮族，居民，住广西罗城仫佬族自治县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人罗成腾名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗成腾名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月七日书记员  许丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2940号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：邓志强，男，1988年9月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邓志强金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年6月3日作出（2021）湘1103民初2892号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓志强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年8月26日向本院提出执行申请，本院于2021年8月26日立案执行。2021年8月31日，本院向被执行人邓志强送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年8月27日、2021年9月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年9月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人邓志强房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年8月24日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人邓志强的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院限制被执行人邓志强高消费。本院于2021年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为120532.28元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民申23号再审申请人（原审被告）：李云生，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：马宪芝，女，1964年2月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省喀左县。与李云生系夫妻关系。被申请人（原审原告）：陈秀锋，男，1965年5月18日出生，汉族，无职业，现住辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：吴振艳，女，1968年7月9日出生，汉族，无职业，现住辽宁省阜新市细河区柳荫巷32-4-403。与陈秀锋系夫妻关系。委托诉讼代理人：马宝昌,辽宁红沐律师事务所律师。被申请人（原审被告）：阜新市新邱区仁义食品有限公司，住所地辽宁省阜新市新邱区粮丰路13号。法定代表人：任静，该公司经理。委托诉讼代理人：任义生，男，1956年10月20日出生，汉族，退休工人，现住阜新市新邱区。系法定代表人任静父亲。原审被告：胡凤齐，男，1967年5月8日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。再审申请人李云生与被申请人陈秀锋、阜新市新邱区仁义食品有限公司（简称新邱仁义公司）、原审被告胡凤齐健康权纠纷一案，阜新市新邱区人民法院于2020年9月3日作出（2020）辽0903民初166号民事判决。宣判后，各方均未上诉，该判决已发生法律效力。现李云生向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李云生申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定申请再审。请求：一、撤销原审判决，依法再审。二、诉讼费由被申请人承担。理由：1、原审判决适用法律错误。原审仅判决申请人与被申请人新邱仁义公司和原审被告应赔偿被申请人陈秀锋的合理经济损失且承担连带责任，但并未明确划分承担连带责任各方各自应承担责任及份额，属适用法律错误。2、原审判决对被申请人陈秀锋的医疗费认定错误，申请人垫付34000元未予认定错误。新邱仁义公司代理人提交意见称，一审判决不合理，我方不应当担责，工人都是李云生、胡凤奇找的，我方既不认识也不归我方管，另外，是陈秀锋违章操作应自行担责，与我方无关，考虑钱不多，胡凤奇又承诺钱由他们掏，故我方未上诉。陈秀锋代理人提交意见称，1、申请人对一审判决未提出上诉，表明其已接收一审判决结果，申请理由不能成立，应予驳回。2、申请人没有提供新证据，所提费用一审已予以考虑。3、一审判决申请人承担连带责任正确。4、陈秀锋在本起事故中没有责任，虽然一审判决陈秀锋承担40%责任，因陈秀锋认为一审判申请人等赔偿10万余元达到了心里预期，才没有上诉。如再审，一审的误工标准按280元计算不妥，应按每天370元计算。胡凤奇未提交意见。听证中，申请人提供本院（2016）辽09民终1180号民事判决书复印件，证实同类的事实，该判决对承担连带责任人明确划分了各自应承担的责任，而本案原审却没有明确划分各连带责任人各自应承担的责任，属适用法律错误。提供被申请人陈秀锋住院费用清单，证实申请人已为被申请人支付医药费3万余元，原审并没有审理扣除错误。新邱仁义公司代理人质证称，对该判决没有意见，陈秀锋住院的钱确实是申请人和胡凤奇垫付了34000元，证据已提交给仲裁了。陈秀锋代理人质证称，该判决与本案没有关联性，对陈秀锋住院费用清单真实性没有意见，但不能证明申请人的主张。本院审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如果认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重大错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应当再为其提供再审这种特殊救济程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，有违两审终审制的基本原则。申请人李云生虽主张原审判决存在错误，但在法定上诉期内未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，其放弃法律规定的常规性救济途径，即应承担该处分行为所致的失权后果。申请人听证中提供的本院（2016）辽09民终1180号民事判决书复印件及被申请人陈秀锋住院费用清单，均不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》三百八十八条规定的新证据形式，不属新证据，故对申请人再审申请不予审查。综上，再审申请人李云生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）（二）（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李云生的再审申请。审 判 长  姜 红审 判 员  谭 冰审 判 员  郭 茸二〇二一年九月二十八日法官助理  曹振国书 记 员  孙 淼
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1141号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，，住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该分行行长。被执行人：李勇，男，1972年6月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人李勇信用卡纠纷一案中。现被执行人暂下落不明，申请执行人特申请先撤回该案的强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初3150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年九月十日代理书记员  刘 伟
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民初101号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地山东省威海市文登区世纪大道86号，统一社会信用代码91371081166830848E。法定代表人：丛培刚，董事长。委托诉讼代理人：都袭璋，系该公司员工。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：威海盛乾新材料有限公司，住所地山东省威海南海新区现代路北、龙跃路东，统一社会信用代码91371081562519189C。法定代表人：刘永泉，总经理。被告：刘永泉，男，1972年9月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：刘瑞江，男，1974年9月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：朱月强，男，1974年6月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：刘萌萌，男，1988年4月20日出生，汉族，住山东省利津县。原告山东文登农村商业银行股份有限公司与被告威海盛乾新材料有限公司、刘永泉、刘瑞江、朱月强、刘萌萌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告山东文登农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东文登农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东文登农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费340,800元，减半收取计170,400元，由山东文登农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马树芳审 判 员  王 慧人民陪审员  刘钰方二〇二一年九月十四日法官 助理  李 斐书 记 员  邹 乔
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执435号之三申请执行人:江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行，住所地泰州市高港区。负责人：包颖华，该行行长。委托代理人：秦飞,该银行员工。被执行人：商翔飞，男，1992年12月17日出生，汉族，住泰州市。被执行人：丁小敏，女，1993年9月7日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：武俊，男，1983年11月20日出生，汉族，住泰州市。关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行与被执行人商翔飞、丁小敏、武俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1998号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被执行人商翔飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行支付借款本金300000元、利息19131.40元、逾期利息（以300000元为本金，自2019年7月12日至实际给付之日，按年利率11.745%计算）及律师费2000元。二、被执行人丁小敏、武俊对上述被执行人商翔飞的履行承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被执行人商翔飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元，减半收取为3060元，由被执行人商翔飞、丁小敏、武俊共同负担，此款应在本判决生效后五日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年3月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，未发现被执行人名下有公积金信息。经查被执行人武俊名下无银行存款、公积金、不动产登记信息；被执行人商翔飞名下无公积金、不动产登记信息；被执行人丁小敏名下无公积金、不动产、车辆登记信息。本院划拨被执行人丁小敏银行存款200元；划拨被执行人商翔飞银行存款2703.98元，全部用于缴纳执行费；本院依法轮候查封了被执行人武俊名下车牌号码为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆；轮候查封了被执行人商翔飞名下车牌号码为苏Ｍ×××××的车辆，上述车辆均未能实际扣押，暂不具备处置条件。3.本院于2021年3月24日通过江苏省高院点对点查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，除上述已经查封、冻结、划拨的财产线索外，未发现本案三名被执行人有其他银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。4.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了本案三名被执行人名下的房产信息。经查，本案三名被执行人名下无不动产登记信息。本院经关联案件检索，发现泰州医药高新技术产业开发区人民法院预查封了被执行人商翔飞享有份额的位于泰州市泰州市龙凤家园13幢1602室、32幢404室的房产【不动产产权证号：苏（2020）泰州市不动产权第0163746号、苏（2020）泰州市不动产权第0163487号】，该房为拆迁安置房，目前登记在泰州市新泰建设发展有限公司名下，本院遂轮候预查封了上述房产，并向泰州医药高新技术产业开发区人民法院发出了参与分配函，依法参与上述房产拍卖款的分配。5.本院于2021年2日22通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。经查，被执行人商翔飞、丁小敏未持有任何市场主体股权、其他投资权益。本院依法冻结了被执行人武俊持有的泰州五月天影像传媒有限公司的股权，上述股权暂不具备处置条件。6.本院于2021年8月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的不动产、银行存款、公积金、车辆登记等信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的不动产、银行存款、公积金、车辆登记等信息。7.执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人商翔飞、丁小敏、武俊发出限制被执行人高消费令，限制被执行人商翔飞、丁小敏、武俊高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院前往被执行人户籍地村委会调查，经查，未发现被执行人下落及被执行人可供执行的其他财产。9.经关联案件查询,被执行人在本院有多件未结案件。本院就本案的执行情况约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初1998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月十五日书记员 戴 雅
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督150号申请人：罗彩面，女，1974年4月5日出生，壮族，住所地：广西田阳县巴别乡陇合村多敖屯11号，公民身份号码：4526221974××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年11月1日起至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资54137元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗彩面工资54137元。申请费384元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2750号之一原告：修文县利民融资担保有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇河滨路24号。法定代表人：宋邦恒，该公司副董事长。委托诉讼代理人：李忠富，修文县龙场镇法律服务所法律服务工作者。被告：张峰，男，1969年03月09日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：蒋木会，女，1970年11月21日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：钟威，男，1985年02月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：何青，女，1987年06月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告修文县利民融资担保有限公司与被告张峰、蒋木会、钟威、何青借款合同纠纷一案，本院于2021年08月12日立案。原告修文县利民融资担保有限公司于2021年09月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修文县利民融资担保有限公司申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告修文县利民融资担保有限公司撤诉。案件受理费14502.00元，减半收取计7251.00元，保全申请费5000.00元，由原告修文县利民融资担保有限公司负担。审 判 员  肖 冬二〇二一年九月六日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执688号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行，住所地宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路179号。负责人：高明，该行行长。被执行人谭跃军，男，1988年4月10日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行与被执行人谭跃军金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初637号民事判决发生法律效力,申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。经审查，被执行人谭跃军的名字现已改为谭泽麟，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行申请的被执行人谭跃军的执行主体错误。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十八日代理书记员  齐锡永
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1168号申请执行人：张金华,女，1966年5月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：黄垒垒（曾用名向兰），男，1987年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县。现住湖南省溆浦县。申请执行人张金华与被执行人黄垒垒民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月31日作出（2021）湘1224民初1377号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金华于2021年7月14日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月14日，本院向被执行人黄垒垒发出了执行通知书及报告财产令，于2021年7月15日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人有小额银行存款的账户，有车辆（申请执行人提出暂不处置），未发现被执行人有证券、保险、工商登记信息；同年7月21日向不动产登记中心查询，查明被执行人有房产但在另案中已查封，申请人提出暂不处置；7月26日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2021年9月26日，本院对被执行人黄垒垒适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，申请执行人张金华应受偿借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人分文未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年九月二十六日书记员  江 澎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8130号之一申请执行人：赵亮，男，2002年1月19日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：上海翼腾健身服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙念超。赵亮与上海翼腾健身服务有限公司劳动仲裁一案，闵劳人仲(2021)办字第1710号裁决已发生法律效力。因义务人上海翼腾健身服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵亮向本院申请执行。本院于2021年7月6日立案执行，并责令被执行人限期支付申请执行人人民币1，620.23元，以及承担执行费人民币140.3元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海翼腾健身服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既无履行付款义务，也未到庭说明情况及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院未查到被执行人名下车辆、房产、证券等财产信息，也无可供扣划银行存款，本院已冻结了其银行账户，冻结期限至2022年9月1日。申请执行人应在冻结期限届满前一个月内向本院书面提交续冻的申请，否则自动解除冻结的后果由申请执行人自行承担。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海翼腾健身服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2021)办字第1710号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳书记员  钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执998号被执行人：任有志，男，1981年6月28日出生，住高台县。被执行人任有志罚金一案，本院作出的（2019）甘0724刑初36号法律文书已结案，该文书确定由被执行人任有志犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金30000元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人任有志未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1.2021年5月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月29日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月26日，本院经多次查找被执行人下落,委托新疆地区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行局调查后无果,现本案执行措施已穷尽,本院依法终结本次执行程序。本案执行标的30000元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈振鹏
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保126号余涛、杜青松：本院在办理申请人余涛与被申请人杜青松民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）湘0802民初2290号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杜青松银行账户资金人民币55000元，或查封、扣押相应价值的其他财产，期限一年；本院已于通过总对总查控系统额度冻结了被申请人杜青松的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二一年九月三十日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1037号申请执行人李XX，女，汉族，1958年11月14日出生，住河北省保定市莲池区。被执行人史XX，女，汉族，1957年9月28日，住河北省保定莲池区。申请执行人李玉玲与被执行人史文淑为民间借贷纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初3788号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，要求被执行人史文淑给付申请执行人本金52.1791万元及利息、案件受理费。在执行过程中：1、本案向被执行人史文淑邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人史文淑限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。据附近居民称：不知道具体情况。6、本案案件款执行到位6581.94元，剩余515209.06元未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人李玉玲，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十三日书记员 郑晓强
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2935号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：殷文全，男，1971年12月10出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2017）黔0112刑初80号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行殷文全罚金一案。执行标的为10000.00元。本案在执行过程中，向被执行人殷文全送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：生效判决书中第一项中被执行人殷文全判决有期徒刑十个月，应缴纳罚金10000.00元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人殷文全名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未能查询到被执行人殷文全名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人殷文全名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人殷文全名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人殷文全纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后。同意对（2021）黔0112执2935号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2935号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月十五日书记员  钱俊伶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7414号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：宫玉梅，女，1976年2月29日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人宫玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1788号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，该银行行长。委托诉讼代理人：丁必侠，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：段佑灵，男，1985年4月28日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人段佑灵金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2021）湘0703民初1840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人段佑灵达成执行和解协议，双方约定，被执行人段佑灵于2021年9月13日向申请执行人一次性偿还40000元，之后每月30日前至少还款20000元，2021年12月31日前还清所有欠款。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1788号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年九月十四日法官助理 刘阳阳书 记 员 赵 艳
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执1319号申请执行人：周星岑，女，1973年11月10日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：叶任，男，1985年2月19日出生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初796号民事调解书，于2021年6月4日依法立案执行周星岑申请执行叶任买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人周星岑于2021年9月22日向本院提交撤销执行申请。本院认为，周星岑的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2323执1319号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 侯 野二〇二一年九月二十二日书记员 李家运
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保425号天安财产保险股份有限公司延边中心支公司、刘楠申请人天安财产保险股份有限公司延边中心支公司与被申请人刘楠其他案由纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对刘楠名下的财产进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月29日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7605号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人申丰华，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人申丰华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初6081号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执7605号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年九月十日书记员 蔡胜利
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初943号原告：王松，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：湖南亿诺装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：龙勇。被告：向华，男，1981年1月18日出生，汉族，住湖南省中方县。原告王松与被告湖南亿诺装饰设计工程有限公司、向华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告王松于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王松申请撤回对被告湖南亿诺装饰设计工程有限公司、向华的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王松撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王松承担。审判员 刘 芳二〇二一年九月二十九日书记员 王晓棠