wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院    支付令    （2021）浙1082民督681号     申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。       代表人：徐标鸿，行长。       委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。       被申请人：许继兵，男，1961年4月21日出生，汉族，住浙江省临海市。。       被申请人：黄金莲，女，1961年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。。       被申请人：许继新，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省临海市。。       申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）于2021年9月3日向本院申请支付令。申请人泰隆银行称，2018年8月22日，泰隆银行（贷款人）与许继兵（借款人）、许继新（保证人）签订了小额保证借款合同，合同约定：1、借款金额为伍万元；2、借款期限自2018年8月21日起至2021年8月20日止；3、借款利率按月利率9.75‰；4、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；5、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及实现债权所支付的一切费用；6、保证方式为连带责任保证担保；7、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；8、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。2018年8月21日，黄金莲签订夫妻共同债务声明书，承认许继兵自2018年8月21日至2021年8月20日期间向泰隆银行申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，黄金莲同意以夫妻共同财产及个人财产予以清偿。上述合同生效后，泰隆银行于2018年8月22日向许继兵发放了50000元贷款。2021年8月20日，该笔贷款到期，截至2021年8月31日，许继兵尚欠19515.13元。后经泰隆银行多次催收，许继兵、黄金莲仍未偿还借款本金及利息、逾期利息，许继新也未代为偿还。申请人泰隆银行提供小额保证借款合同、贷款发放回单、贷款明细查询等证据佐证。要求：1、被申请人许继兵、黄金莲偿付申请人泰隆银行借款本金19401.63元，截至2021年8月31日逾期利息113.50元，合计金额19515.13元，并支付2021年9月1日起至实际还款之日止按月利率14.625‰计算的逾期利息；2、被申请人许继新对许继兵、黄金莲的上述款项承担连带清偿责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       一、被申请人许继兵、黄金莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行19401.63元，逾期利息（截至2021年8月31日的逾期利息113.50元，之后的逾期利息按月利率14.625‰及国家有关规定计算至履行完毕之日止）；       二、被申请人许继新对上述款项承担连带责任。       申请费96元，由被申请人许继兵、黄金莲、许继新负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员廖志敏     二〇二一年九月十日     代书记员潘玲莉
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2791号原告：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文明大道西段92号（安阳市文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园1号商业楼）。负责人：张永红，职务：行长。委托诉讼代理人：陈德学，河南佳鑫律师事务所律师。被告：张某，男，1991年10月16日出生，汉族，住河南省滑县。原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审查。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织等条件。现原告举证的证据不能证明其是案涉信用卡的发卡行以及其与本案有直接利害关系，故其不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄咏梅二〇二一年九月十三日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4905号申请执行人：天津浩强塑料制品有限公司，住所地：天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区701-38。法定代表人：陈敬云，职务：经理。被执行人：天津市君腾汽车内装饰品有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇裕营路2号。法定代表人：梁志杰，执行董事。本院于2021年9月11日立案执行申请执行人天津浩强塑料制品有限公司与被执行人天津市君腾汽车内装饰品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为1.0152万元。经本院网络查控及现场调查等措施，已轮候查封被执行人名下设备及车辆，但上述财产因系轮候查封无法处置，除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  王岩强审判员  叶程鹏二〇二一年九月二十八日书记员  万富琳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执恢143号之四申请执行人蒋菊寒，女，1967年9月4日出生，汉族，住桃江县武潭镇。被执行人汪玉辉，女，1966年11月22日出生，汉族，住桃江县武潭镇。申请执行人蒋菊寒与被执行人汪玉辉民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋菊寒依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初1347号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人汪玉辉偿还借款本金170000元，利息27400元及以后的借款利息，负担案件受理费1850元，执行费2889元，本院立案执行后，作出了（2019）湘0922执950号终结执行裁定书。申请执行人蒋菊寒向本院申请恢复执行，本院于2020年11月24日立案执行。本案终结执行后，本院扣划了被执行人汪玉辉的银行存款33400元，已发放给申请执行人蒋菊寒。本案恢复执行后，在执行过程中，本院扣划了被执行人汪玉辉银行存款40600元，向申请执行人蒋菊寒发放执行款31000元，向被执行人汪玉辉发放生活费9600元。本院于2021年8月27日至8月28日在淘宝网司法网络拍卖平台第一次拍卖汪玉辉所有的位于桃江县武潭镇的房屋一套，因无人竞买流拍，于2021年9月17日至9月18日在淘宝网司法网络拍卖平台第二次拍卖该房屋，买受人蒋颖勤以人民币271000元的最高价竞得，因被执行人汪玉辉在本院共计六案执行，此次拍卖款271000元扣除相关费用后余款191846元，申请执行人蒋菊寒分配价款53800元，申请执行人蒋菊寒共计执行到位案款为118200元，余款79200元及判决生效后的利息，申请执行人同意由本院采取冻结被执行人汪玉辉的工资收入予以偿还，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初1347号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴志锋审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月三十日法官助理 卢靖峰书 记 员 钱俐妍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执恢110号之二申请执行人：潘世色，男，1965年2月13日出生，汉族，户籍地钦州市钦北区，现住钦州市钦北区。被执行人：吴贤国，男，1970年12月9日出生，汉族，户籍地广西浦北县，现住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人潘世色与被执行人吴贤国民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0703民初332号民事调解书确认：吴贤国尚欠潘世色借款本息、案件受理费共127368元；本院在（2020）桂0703执737号首执案件中执行到位20000元，本院收取执行费1715元，申请执行人潘世色实现债权18285元；本案执行标的为借款本息共109083元。本院于2021年4月9日立案恢复执行并依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》；被执行人吴贤国与案外人宋传芹名下（共同共有）位于钦州市（建筑面积：141.97㎡）、位于钦州市钦北区（建筑面积：176㎡）尚未具备执行条件。案件执行过程中，被执行人吴贤国自动履行30000元，申请执行人在本次执行程序中实现债权30000元；本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、不动产等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年九月二十九日书 记 员  潘海云
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5460号被执行人：罗发刚，男，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。被执行人盗窃罪一案本院于2018年6月8日审理完毕。该案（2018）湘0103刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的财产刑内容，本院刑事审判庭于2021年8月27日移送执行。在执行过程中，本院于2021年9月4日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年8月27日、2021年9月19日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年9月17日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年9月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。截至2021年9月23日被执行人罗发刚尚有罚金5000元未履行、退赔被害人的经济损失5016元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初384号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年九月二十三日书记员  丁玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5647号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：国网河南省电力公司，住所地河南省郑州市嵩山南路87号。法定代表人：王金行，董事长。委托诉讼代理人：习卫红，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璋笛，泰和泰（北京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈蓓蕾，女，1945年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。再审申请人国网河南省电力公司（以下简称国网公司）因与被申请人陈蓓蕾排除妨害纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终3136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国网公司申请再审称，撤销一、二审判决，依法再审。事实与理由：（一）一、二审法院认定事实缺乏证据证明。本案不属于“单位内部因建房、分房引发的占房、腾房纠纷”。涉案房屋系申请人与北京建工第八公司合建，并在其交付后取得使用权，没有办理权属登记手续，产权人并不是申请人，因此不具备被申请人所谓福利分房的权利基础。申请人内部并未对涉案房屋进行福利分房的报审批程序。在案涉房屋交付后，申请人仅是将房屋作为员工宿舍供被申请人居住。申请人已就水、电、暖等费用的诉请提交了相关付款凭证，但原审法院认定申请人未就该部分费用的合法性、正当性提供证据，系认定错误。（二）原审适用法律错误。本案不应认定为单位内部因建房、分房引发的占房、腾房纠纷，二审法院存在同案不同判的情形。综上所述，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，原审中国网公司要求陈蓓蕾腾退涉案房屋并支付房屋占用费。根据查明的事实，涉案房屋系国网公司与北京建工第八公司合作建设，合作时已经约定了要将产权办至国网公司的入住户名下，并在建成之后分配给其员工居住使用，现国网公司要求陈蓓蕾腾退，一、二审法院认定双方争议的本质是单位内部因建房、分房引发的占房、腾房纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。对于国网公司的诉讼请求，一、二审法院不予支持，处理结果正确。国网公司的再审主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，国网公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回国网河南省电力公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十九日法官助理  张宏宇书 记 员  于永杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终273号上诉人（原审被告）：李文，男，1981年5月29日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）:王文博，女，1980年8月1日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人李文因与被上诉人王文博民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初5775号民事裁定，向本院提起上诉。李文上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市和平区人民法院审理。事实及理由：上诉人认为本案应由被告户籍地或者经常居住地所属的人民法院管辖。本案上诉人户籍地在天津市和平区，根据相关法律规定，本案应移送天津市和平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人依据欠条要求上诉人偿还借款本金及违约金而引发的争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，被上诉人作为接受货币一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地位于天津市河东区，因此天津市河东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至天津市和平区人民法院审理，缺乏依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年九月八日书记员  辛 璐
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更591号罪犯谭浩，男，1991年11月2日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，中专文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年3月7日作出了（2019）湘1103刑初40号刑事判决，以被告人谭浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币20,000元。被告人谭浩及同案被告人不服，提出上诉。本院于2019年4月19日以（2019）湘11刑终345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年5月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯谭浩到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯谭浩能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事同步车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯谭浩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯谭浩减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年3月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3632号申请执行人：江苏永燊元建设工程有限公司，统一社会信用代码913213005781032762，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王浩。被执行人：宿迁网建通讯工程有限公司，统一社会信用代码91321391MA1WJTT05H，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：丁爱国。本院作出的（2020）苏1302民初7304号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏永燊元建设工程有限公司于2021年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁网建通讯工程有限公司立即偿还本金99万元及利息、案件受理费、公告费。本院在执行申请执行人江苏永燊元建设工程有限公司与被执行人宿迁网建通讯工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月16日向被执行人宿迁网建通讯工程有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁网建通讯工程有限公司未实际履行。2.本院于2021年7月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁网建通讯工程有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁网建通讯工程有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁网建通讯工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁网建通讯工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十五日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更639号罪犯蓝良慧，男，1997年7月16日出生，畲族，江西省赣州市人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2017年8月3日作出（2017）赣07刑初27号刑事判决，认定被告人蓝良慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1256号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝良慧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蓝良慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝良慧减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2017年1月18日起至2026年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初69761号原告：黄芳，女，1981年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：瞿龙发，男，1989年2月13日出生，汉族，住上海市虹口区。原告黄芳与被告瞿龙发所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告未按照本院指定期限缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照本院指定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李尚伟书记员  潘海旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民特117号申请人：河南志胜建设工程有限公司，住所地河南省西平县二郎乡二郎街北段359号。    法定代表人：闫少魁，河南志胜建设工程有限公司董事长兼总经理。    委托诉讼代理人：李建明，男，河南志胜建设工程有限公司员工。    委托诉讼代理人：陈春盈，河南公为律师事务所律师。    被申请人：王玉芬，女，1974年3月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省民乐县。    委托诉讼代理人：何静，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。    申请人河南志胜建设工程有限公司与被申请人王玉芬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月17日立案后进行了审查。现已审查终结。    河南志胜建设工程有限公司申请请求：请求依法撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2021）第405号仲裁裁决。事实与理由：一、该裁决认定事实不清、适用法律法规明显错误。1．王玉芬与我公司之间并不存在劳动关系，该事实已经乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2020）第533号仲裁裁决书所认定。即便双方存在劳动关系，王玉芬职务为工地上的厨师，其受伤是因其为赚取外快，擅自进行搬卸石板造成的，该行为完全不符合其工作时间、工作地点、工作内容，根本无法认定为工伤。2．仲裁委在无法认定劳动关系与工伤的情况下，裁决我公司承担工伤赔偿等共计186587.55元，违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的乌鲁木齐市月最低工资标准十二个月金额，其适用法律法规明显不当。二、该裁决违反法定程序。我公司并未收到有关王玉芬的工伤认定书，无法对工伤认定书的真实性、合法性进行审查，仲裁委裁决，并违使用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条终局裁决之规定，使我公司丧失诉权，严重损害了我公司的合法权益。    王玉芬辩称，不同意对方的申请请求。仲裁裁决适用法律正确，符合法定程序。双方虽然不存在劳动关系，但河南志胜建设工程有限公司将工程分包给自然人马洪良，王玉芬由马洪良招用，根据相关法律规定，河南志胜建设工程有限公司应当承担用工主体责任。2020年7月1日本人受伤被鉴定为伤残九级，仲裁期间河南志胜建设工程有限公司并没有提出未收到工伤认定书，仲裁开庭之后也并未对工伤认定进行行政复议，因此本人认为该工伤认定已经生效。河南志胜建设工程有限公司申请理由不能成立，请求法院予以驳回。    经审查查明：2021年8月6日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出乌劳人仲字（2021）第405号裁决：河南志胜建设工程有限公司支付王玉芬一次性伤残补助金45000元（5000元／月×9个月）；二、河南志胜建设工程有限公司支付王玉芬一次性工伤医疗补助金41657元（5951元／月×7个月）；三、河南志胜建设工程有限公司支付王玉芬一次性伤残就业补助金89265元（5951元／月×15个月）；四、河南志胜建设工程有限公司支付王玉芬2020年7月11日至2020年10月3日停工留薪期工资8908.05元（5000元／月×2个月＋5000元／月÷21.75天／月×17天）；五、河南志胜建设工程有限公司支付王玉芬住院伙食补助费1457.5元（26.5元／天×55天）。六、河南志胜建设工程有限公司支付王玉芬鉴定费300元；七、驳回王玉芬的其他申请请求。    2021年8月6日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出乌劳人仲字（2020）第533号仲裁裁决书。该裁决书载明：河南志胜建设工程有限公司将工程劳务部分分包给自然人马洪良，王玉芬系马洪良招用，其工作中受马洪良的管理，与马洪良约定工资标准，并由马洪良支付工资。裁决：王玉芬与河南志胜建设工程有限公司之间不存在劳动关系。该裁决书已生效。    本院认为，《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”本案中，王玉芬2020年7月1日在河南志胜建设工程有限公司承包的修水渠工地背水泥预制板时受伤，以及河南志胜建设工程有限公司将该工程转包给自然人人马洪良的事实已经生效裁决所确认，依据上述法律规定，河南志胜建设工程有限公司应当承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。河南志胜建设工程有限公司申请主张其不承担王玉芬工伤保险责任的申请理由不符合法律规定，本院不予支持。    《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：……（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案，王玉芬要求河南志胜建设工程有限公司支付其工伤保险待遇而发生的争议，属上述法律规定终局裁决的适用范围，故河南志胜建设工程有限公司称工伤保险待遇纠纷不属法律规定的终局裁决，乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误要求撤销的理由不能成立，本院不予支持。另外，河南志胜建设工程有限公司对王玉芬受伤不构成工伤的意见，不属于劳动争议案件审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：    驳回河南志胜建设工程有限公司的申请。    申请费400元，由申请人河南志胜建设工程有限公司负担（已交）。    审判长    张炳蔚审判员    王宏审判员    王晴二○二一年九月二十六日书记员    海里曼
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执640号梁学、广西兴业金大叔生态种养有限公司：申请执行人梁学与被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司关于租赁合同纠纷一案，依据兴业县人民法院（2021）桂0924民初59号民事调解书第三项及申请执行人的申请，被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司应将其租赁申请执行人梁学位于兴业县陈大冲田地的地上附着物清理干净。本案在执行过程中，经调查，被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司于2021年3月间已对其租赁申请执行人梁学位于兴业县陈大冲田地的地上附着物进行清理，从被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司提供的《清荒工程出包协议》及支付清荒工程费用收据、清荒现场前后的照片可以证实，被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司已将其租赁申请执行人梁学位于兴业县陈大冲田地的地上附着物清理干净。据此，可以认定兴业县人民法院（2021）桂0924民初59号民事调解书确定的第三项执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，通知如下：兴业县人民法院（2021）桂0924民初59号民事调解书确定的第三项执行内容，已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执2013号申请执行人：李有安，男，汉族，农民。被执行人：中石化工建设有限公司。申请执行人李有安与被执行人中石化工建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初603号民事判决书，于2021年9月18日已执行完毕。申请标的为370499.67元，执行到位标的为393986元，其中23486.33元为迟延履行金。现本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初6067号原告：金继荣，男,1940年8月20日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：陆友勤，男,1962年3月10日出生，农民，住泗洪县。原告金继荣与被告陆友勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告金继荣委托诉讼代理人冯艳，被告陆友勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2021年5月10日17时21分，被告与原告发生交通事故，造成原告受伤。原告的损失为：医疗费10467.56元、护理费1160元（8天×145元/天）、住院伙食补助费320元（8天×40元/天）、营养费240元（8天×30元/天）、交通费200元、财产损失380元，合计12767.56元。因上述赔偿款未超出交强险限额，要求被告全额赔偿。二、事故情况：2021年5月10日17时21分，被告驾驶普通二轮摩托车沿垫湖公路由东向西行驶至绿色缘超市门口时，与原告驾驶的由北向南横过机动车道的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。三、被告的车辆及投保情况：被告陆友勤驾驶的普通二轮摩托车系其本人所有，无保险。四、受害人有关情况：原告受伤后住院治疗8天，支付医疗费10467.56元。五、当事人争议焦点：原告要求赔偿的各项费用如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费10467.56元，有票据、出院记录、收费明细为证；2、护理费1160元，住院8天，每天145元；3、住院伙食补助费320元，住院8天，每天40元；4、营养费240元，住院8天，每天30元；5、交通费150元，根据就医时间、地点确定；6、财产损失380元，有票据为证。原告因涉案交通事故，造成各项损失合计12717.56元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条第一款第二款、第九条、第十条第一款、第十一条规定，判决如下：被告陆友勤赔偿原告金继荣各项损失12717.56元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告金继荣负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 虎二〇二一年九月六日法官助理  刘雪荣书 记 员  陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
重 庆 市 巫 山 县 人 民 法 院结案通知书 (2021)          渝0237执1516号 巫山县人民法院、王雷鸣：在被执行人王雷鸣追缴罚金一案，重庆市巫山县人民法院作出的（2021）渝0237刑初55号已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定罚金，经本院刑庭移送执行局。在执行过程中，本院责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。现生效法律文书确定罚金的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237刑初29号中王雷鸣罚金内容已经执行完毕，于2021年9月8日结案。     二○二一年九月八日巫山县人民法院结案通知书 (2021)渝0237执1516号 ：申请执行人巫山县人民法院与被执行人王雷鸣罚金一案，巫山县人民法院作出的(2021)渝0237刑初55号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）书已发生法律效力。被执行人王雷鸣逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人巫山县人民法院向本院申请执行，请求被执行人偿还8000.000000元（立案标的）（如立案标的为0，则为：“请求被执行人××××”），本院依法受理。在执行过程中，        （如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2021)渝0237执1516号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于20  年  月  日结案。     二〇二一年九月三十日1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初4068号原告卢鹏，男，1993年2月15日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人陈文，贵州广土律师事务所律师，一般代理。被告张进，男，1987年6月24日生，汉族，贵州，住贵州省习水县。委托代理人孟欣、韩安州（实习），贵州铭和律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告卢鹏与被告张进民间借贷纠纷一案中，因原告卢鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1060元，由原告卢鹏负担。审判员  方成远二〇二一年九月十六日书记员  胡 超
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1488号吴洪菊：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初221号刑事判决书移送执行吴洪菊盗窃罪一案，本院已依法受理，执行标的为人民币1000元。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人王彪银行账户内存款1000元，已上缴国库。特此通知二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执1633号之一申请执行人：杨胜国，男，1965年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。被执行人：田世爱，男，1988年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区乐业县。本院在执行申请执行人杨胜国与被执行人田世爱劳务合同纠纷一案中，于2021年7月21日立案强制执行，申请执行标的为劳务费32750元、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费309元及执行费。本案在执行过程中，本院已向被执行人田世爱发出执行通知书，责令被执行人田世爱履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人田世爱的财产进行调查，包括调查被执行人的金融、不动产、公积金、车辆、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人住所地的基层组织调查其财产情况，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人田世爱发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 瑞二〇二一年九月二十九日法官助理  李红艳书 记 员  伍传姬附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0811民初1761号原告：鞍山瀚森矿业物资有限公司，住所地鞍山市铁西区建设大道816-55号。法定代表人：姜兴钰，该公司经理。委托诉讼代理人：林青，女，该公司员工。委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。被告：五矿营口中板有限责任公司，住所地营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：邓楚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林海涛，辽宁泰海律师事务所律师。原告鞍山瀚森矿业物资有限公司与被告五矿营口中板有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山瀚森矿业物资有限公司委托诉讼代理人林青、边玉红、被告五矿营口中板有限责任公司委托诉讼代理人林海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山瀚森矿业物资有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款20967274.39元，并自2021年5月29日起至给付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息。事实与理由：2021年1月1日，原、被告签订《工矿产品采购合同》，合同约定原告为被告供应铁矿粉，交货时间2021年12月31日前，及时现汇结算，同时合同约定了货款计算方式、违约责任等。合同签订后，原告按合同约定为被告发货，但被告未按约定及时付款，至今尚欠货款20967274.39元未付，被告的行为已构成违约，给原告造成巨大经济损失，被告应按合同约定及法律规定承担违约责任，赔偿原告的经济损失。被告五矿营口中板有限责任公司辩称，被告认可尚有应付账款19589610.39元未支付，尚有936.96吨货物双方未进行结算，未开发票、未挂账，应待未结算货物确定价款后，由被告支付货款。对于逾期利息应以被告出具结算单后开始计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鞍山瀚森矿业物资有限公司作为供方与被告五矿营口中板有限责任公司作为需方于2021年1月1日签订《工矿产品采购合同》，被告向原告购买铁矿粉，合同对标的物名称、数量、价格、交货时间、交货地点、结算方式和期限及违约责任等做了明确约定。该合同第八条结算方式和期限约定：“货到验收合格后，需方根据到货量及时办理货款，现汇结算。”该合同第十条违约责任第8项约定：“需方达到付款条件而逾期付款的，应按合同订立时一年期贷款市场报价利率向供方支付逾期利息。”案涉合同签订后，原告鞍山瀚森矿业物资有限公司按照约定履行向被告五矿营口中板有限责任公司交付铁矿粉的合同义务。原、被告双方确认，原告鞍山瀚森矿业物资有限公司最后一次向被告五矿营口中板有限责任公司送货日期为2021年5月29日，被告五矿营口中板有限责任公司分别于2021年5月23日、2021年5月29日、2021年8月10日向原告鞍山瀚森矿业物资有限公司出具结算单，被告五矿营口中板有限责任公司给付原告鞍山瀚森矿业物资有限公司部分铁矿粉价款，至本案诉前，被告五矿营口中板有限责任公司尚欠原告鞍山瀚森矿业物资有限公司铁矿粉价款20988178.31元；在本案审理过程中，被告五矿营口中板有限责任公司分别于2021年8月16日、2021年8月18日给付原告鞍山瀚森矿业物资有限公司铁矿粉价款1000万元、900万元，现被告五矿营口中板有限责任公司尚欠原告鞍山瀚森矿业物资有限公司铁矿粉价款1988178.31元未付。本院认为，原告鞍山瀚森矿业物资有限公司与被告五矿营口中板有限责任公司的买卖合同依法成立，本院予以确认。原告鞍山瀚森矿业物资有限公司作为出卖人已依约履行了向被告五矿营口中板有限责任公司供货的义务；被告五矿营口中板有限责任公司作为买受人应按照约定的数额和时间向原告履行支付合同价款的义务。被告五矿营口中板有限责任公司至本案诉前尚欠原告鞍山瀚森矿业物资有限公司合同价款20988178.31元未付，系属违约，应承担相应的违约责任，即由被告五矿营口中板有限责任公司给付原告鞍山瀚森矿业物资有限公司欠付合同价款，并自2021年5月29日起至实际付清之日按合同订立时一年期贷款市场报价利率向原告鞍山瀚森矿业物资有限公司支付逾期利息。因被告五矿营口中板有限责任公司在本案诉讼过程中已主动给付原告鞍山瀚森矿业物资有限公司案涉合同价款1900万元，该数额应在被告五矿营口中板有限责任公司欠付原告鞍山瀚森矿业物资有限公司的合同价款中予以扣除，相应逾期付款利息亦以实际欠付金额分段计算。综上所述，原告鞍山瀚森矿业物资有限公司要求被告五矿营口中板有限责任公司给付拖欠合同价款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第五百七十七条规定，判决如下：一、被告五矿营口中板有限责任公司给付原告鞍山瀚森矿业物资有限公司合同价款1988178.31元；二、被告五矿营口中板有限责任公司以20988178.31元为基数，自2021年5月29日起至2021年8月15日止；以10988178.31元为基数，自2021年8月16日起至2021年8月17日止；以1988178.31元为基数，自2021年8月18日起至实际付清之日止，均按照2021年1月1日当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算，给付原告鞍山瀚森矿业物资有限公司逾期付款利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146640元，由被告五矿营口中板有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  邱 明人民陪审员  吕 丽二〇二一年九月二十二日书 记 员  刘 荷
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初7801号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：毕敏，女，1964年12月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）与被告毕敏追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付代偿款70099.96元；2.请求判令被告一次性支付保险费6700.32元；3.请求判令被告支付以70099.96为基数，按照公布的银行间同业拆借利率支付自2020年6月17日至实际付款之日利息损失；4.请求支付律师代理费1000元，后变更为800元；5.请求案件受理费等由被告承担。事实和理由：2018年12月29日毕敏与银行签订借款合同，借款108000元整，借款期限36个月。2018年12月13日毕敏在保险公司处投保“个人信用贷款保证保险”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定毕敏应按时向保险公司支付保费，在毕敏未按期归还银行欠款时保险公司应承担还款责任。贷款发放后毕敏未按期归还银行借款，保险公司依约定履行了还款义务。但毕敏却拒绝支付代偿款及保费。根据约定毕敏应支付因追偿产生的律师费及违约金。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，毕敏在保险公司投保个人信用贷款保证保险一份，作为由农业银行贷款履行的保证，约定按月付保险费1827.36元。毕敏向保险公司承诺，如未按银行借款合同约定履行还款义务，自愿支付未付保险费、理赔、逾期付款利息及律师费等费用。当事人约定了诉讼文书送达方式和送达地址。后，毕敏与农业银行签订借款合同，借款10.8万元，期限36个月，按月偿还本息。银行发放贷款后，毕敏未按期偿还银行借款，2020年6月17日，保险公司向银行代偿70099.96元；截至该日，毕敏尚欠保险公司保险费6700.32元。另查明，保险公司为实现债权已实际支付律师费800元。本院认为，毕敏由银行借款，保险公司为其提供保证担保，毕敏未按约定偿还银行借款，保险公司向银行代偿款项后，向毕敏主张支付代偿款、欠付保险费并承担违约责任，符合法律规定。保险公司主张以代偿款为基数，自代偿之日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。保险公司为实现债权实际支付了律师费，按照约定应由毕敏承担。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕敏于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付代偿款70099.96元、律师费800元、保险费6700.32元、利息（以70099.96元为基数，自2020年6月17日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由被告毕敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年九月二十五日书记员  孙宝童
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1978号原告：成都聚宝联行房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91510100321541422W，住所地成都市青羊区北东街1号5幢1层3号。法定代表人：李成，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨均伟，四川川胜律师事务所律师。（特别授权）被告：吴欢，男，1989年5月24日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。原告成都聚宝联行房地产营销策划有限公司与被告吴欢不当得利纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告成都聚宝联行房地产营销策划有限公司诉称，原告从事房地产行业工作，曾用名为成都巴蜀纵横房地产营销策划有限公司，被告曾是原告公司股东，后于2019年6月18日因故退出。原告曾因合同纠纷，作为被告参与（2019）川0105民初1093号案件，且被判决支付购房款及其利息。自2018年5月起，被告多次未经原告许可，擅自将原告公司账户中的款项转入被告个人账户。前述款项中有部分系原告用于履行（2019）川0105民初1093号案件判决的款项，被告挪用后导致原告无力支付。被告擅自转移资金后，经原告多次催告均未偿还。为此，请求判令：1.被告返还资金91,250元并支付占用利息（以91,250元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2018年5月11起计算至2020年8月19日；以91,250元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。被告吴欢在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告吴欢的经常居住地为成都市金牛区#######，对本案有管辖权的法院应为成都市金牛区人民法院，故请求将本案移送至成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应按一般地域管辖确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案被告吴欢的经常居住地位于成都市金牛区，并非本院辖区，故被告吴欢提出的管辖异议成立，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：被告吴欢对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市金牛区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  潘传明二〇二一年九月一日书记员  张 磊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2221号之一申请执行人：常德市住房公积金管理中心，住所地湖南省常德市武陵大道南段。法定代表人：钱盛霞，该中心主任。被执行人：郑志高，男，1993年10月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人常德市住房公积金管理中心与被执行人郑志高借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初882号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2221号案件的执行。若被执行人郑志高未按执行和解协议履行时，申请人常德市住房公积金管理中心可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二一年九月二十八日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1619号原告：王润莲，女，1958年1月28日出生，汉族，住张家口市桥**。被告：张家口铁路建筑段劳动服务公司，住所地张家口经济开发区南站治国前街**，统一社会信用代码：91130701106153777D。法定代表人：张华丰，经理。委托诉讼代理人：梁文彬，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓瑜，北京颐合中鸿律师事务所律师。原告王润莲与被告张家口铁路建筑段劳动服务公司劳动争议一案，本院于2021年7月23日立案。原告王润莲于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王润莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王润莲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王润莲承担。审 判 长  刘启飞人民陪审员  董利平人民陪审员  王 亮二〇二一年九月二十六日法官 助理  邓红伟书 记 员  李 杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执174号之一申请执行人：治多县惠民砖厂（统一社会信用代码：92632724MA752Y921N），经营场所：治多县肉联厂。    经营者：朱张**（身份证号：XXX），男，汉族，1973年2月13日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县柳沟乡尕集村三社27号。    申请执行人：范玉成（身份证号：XXX），男，汉族，1970年6月14日出生，住青海省民和县。    被执行人：王利新（身份证号：XXX），男，汉族，1974年1月13日出生，住青海省玉树州治多县。    申请执行人治多县惠民砖厂、范玉成与被执行人王利新建设工程合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2715号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人王利新给付申请执行人治多县惠民砖厂、范玉成砖款349115元、案件受理费3268元，合计352383元。因被执行人王利新未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人治多县惠民砖厂、范玉成申请，本院于2021年1月12日立案执行。被执行人王利新承担本案执行费5186元。    本院在执行过程中，查询了被执行人王利新名下房产、车辆、银行存款、证券、保险、公积金等财产，除轮候查封其名下车牌号×××汽车一辆，再未发现有可供执行的财产；委托其户籍地法院进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对被执行人王利新采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人352383元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月七日书记员马应虎
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3353号        原告：吴秋留，男，1992年8月7日出生，汉族，住浦江县。                被告：陈兰坤，男，1988年5月26日出生，汉族，住浦江县。                原告吴秋留诉被告陈兰坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年9月10日，原告吴秋留经传票传唤，无正当理由未到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：                本案按原告吴秋留自动撤诉处理。                案件受理费525元（已减半收取），由原告吴秋留承担。                    审判员张东明    二○二一年九月十日            代书记员胡施嘉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初6509号原告：贵州太和慕李物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道中段龙城国际小区，统一社会信用代码：91520303308831329X。法定代表人：李亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁世美，贵州文熙律师事务所律师。被告：何红，女，汉族，住贵州省遵义市正安县。原告贵州太和慕李物业服务有限公司与被告何红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告贵州太和慕李物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州太和慕李物业服务有限公司撤诉。案件受理费290元（已依法减半收取），由原告贵州太和慕李物业服务有限公司负担。审 判 员 张元书二〇二一年九月十四日法官助理 张 波书 记 员 张 俊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执598号被告人赵红超，男，1978年3月16日出生，汉族，住西平县。赵红超罚金一案，遂平县人民法院作出的（2018）豫1728刑初266号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人赵红超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2028年6月11日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人赵红超退赔被害人张丽红经济损失人民币900000元。因赵红超未按生效判决书缴纳罚金义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．未发现被执行人赵红超有可供执行的银行账户、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2021年8月26日，到被执行人住所地西平县赵海村民委员会进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。2021年4月25日，到不动产、公积金等部门调查被执行人的赵红超财产情况，未发现被执行人赵红超的不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本案执行标的为罚金950000元，实际执行到位0元，尚余950000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红超负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李东审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年九月十六日书记员  王冰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执1135号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。主要负责人：王永军，该支行行长。委托代理人：苏潮德，该支行职员。被执行人：农乐文，男，1974年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被执行人农乐文金融借款合同纠纷一案中，被执行人交纳执行费198元，申请执行人以双方达成还款协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1021执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃小艳二〇二一年九月二十九日法官助理 黄 雄书 记 员 罗嘉嘉
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0281民5327号原告：张正慧，男，1968年11月17日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：王小龙，男，1964年3月17日出生，汉族，现住瓦房店市。委托代理人：王明震（系被告儿子），1989年12月25日出生，汉族，现住瓦房店市。原告张正慧与被告王小龙租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正慧、被告王小龙及其委托诉讼代理人王明震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即将占有原告的1.35亩土地恢复平整达到耕地标准并返还;2.请求判令被告立即支付自2019年1月2日至今的土地占用费570元，剩余土地占用费按照每亩每年700元计算至被告返还土地之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。变更第二项诉讼请求为被告立即支付2019年1月2日至2021年7月8日前的土地占用费为3000元，之后按每年每亩700元计算。事实与理由：被告于2002年向原告父亲张本贵租赁土地用于经营鸡舍，双方签订了书面《协议书》，约定原告将位于的土地出租给被告，出租土地面积1.35亩，租赁年限至2019年1月1日。现租赁期己经届满，被告仍占有原告土地，但是双方一直未能就土地使用达成协议，被告也一直未支付任何费用。被告王小龙答辩称，不同意原告全部诉讼请求，理由如下：1.因为原被告签订的协议，没有写明“乙方必须满足甲方要求，返还土地”。2.原告要求立即支付土地使用费不知道如何产生，以上时间段应该按原合同执行，因一直没有协商达成一致意见，故没有交付租金。3.我认可每亩每年300元的租金。原告为证据自己的主张，提供如下证明：1.协议书，拟证明原、被告签订协议书，就案涉土地租赁达成一致意见；2.农村土地承包经营权证，拟证明土地性质为基本农田，原告对案涉土地享有承包经营权；3.瓦房店市元台镇大王村委员会出具的证明，拟证明王小龙于2002年10月18日租赁大王村村民：陈国堂、卢经誉、杜以盛、张本海、张本宽、张正慧、杜以盛、杜以军、杜呈、杜平十家的耕地。合计6.49亩。现此地块上面建有猪舍一栋。被告王小龙对原告提供的证据1、2真实性及证明事项无异议，对证据3异议，认为其证明中多了一个杜呈，并没有在杜呈那租赁土地。被告为证明自己的抗辩主张向本庭提交如下证据：1.协议书，拟证明原、被告存在租赁合同关系；2.案外人承包土地协议3份，拟证明周边土地的地价为每年200元/亩。原告对被告提供的证据1无异议，对证据2不予认可，认为租金标准为每年700元/亩。本院经审理认定事实如下：2002年10月18日，甲方（大郭西村民组社员包含原告父亲张本贵在内）与乙方王远、王小龙签订《协议书》，约定内容为：“今有瓦房店市市民王小龙、王远因建鸡舍占大郭西村民组社员土地，甲方有偿提供乙方占地面积约十五亩（以附表为准），乙方有权在甲方土地上建鸡舍，其中占社员土地面积附表壹式两份，甲、乙双方各壹份，每亩土地每年租金人民币120元正（壹佰贰拾元正），租期从发2003年1月1日至2019年1月1日止，在租赁期间甲方不得干涉乙方土地使用，乙方在每年10月25日交下一年租金，合同到期后，甲乙双方另作商议。”甲方社员签名并摁印，乙方王远、王小龙签名，鉴定人张某签字并盖章。协议书上明确标明了原告张正慧父亲张本贵经营的土地长12.5米，宽14.6米，1.35亩，32.40元。该协议签订后，双方按照合同履行。被告王小龙在案涉土地上修筑猪舍，并养殖猪，未取得营业执照和相关土地审批手续。合同到期后，双方未签订续租协议，且因地租价格产生争议，被告继续占用原告案涉土地，未给付地租。另查，原告父亲张本贵与被告存在租赁土地关系。辽（2017）瓦房店市农村土地承包经营权第163239号证中的户主已将变更为原告张正慧，家庭承包土地均为基本农田，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。第六十三条规定，承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定，擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。本案中，原告张正慧将其享有承包经营权的1.35亩基本农田土地租赁给被告王小龙用于非农田使用，双方均未办理相关土地审批手续，违反了上述法律规定，应由政府有关部门处理，不属于民事案件受理范围，故驳回原告张正慧的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张正慧的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告张正慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  齐艳敏二〇二一年九月二日书记员  苍 茜
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖30号原告：孙露露，女，1990年9月7日出生，汉族，住河南省。被告：上海环邻企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：明正宏。原告孙露露与被告上海环邻企业管理有限公司其他与企业有关的纠纷一案，上海市金山区人民法院于2021年2月3日立案，于2021年6月21日裁定移送上海市徐汇区人民法院管辖。上海市徐汇区人民法院于2021年7月23日立案，并于2021年8月2日报请我院指定管辖，我院于2021年8月19日立案。原告孙露露诉称：2020年11月22日，被告工作人员通过微信与原告取得联系，并向原告介绍“环邻便利店”加盟事宜，2020年11月28日，原告在该名工作人员要求下通过支付宝转账，预交了47，800元加盟费。同日，被告向原告出具《收据》一份(编号为No．XXXXXXX)，载明：收款47，800元，收款事由为技术合作费。该技术合作费实际为上述所称加盟费。原告交纳加盟费后，继续与被告工作人员就加盟的相关事宜进行一系列沟通和协商。在协商过程中，经过慎重考虑，原告于2020年12月2日向被告工作人员提出不加盟事宜，与被告未达成合作意向。原告未曾签订过加盟协议且至今未实际使用被告任何经营资源。为此，原告在提出不加盟后，要求被告方退还47，800元、被告方开始同意全额退款，之后一直以各种理由拒不履行退款义务，经原告多次催促后未果。根据《商业特许经营条例》第十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第十条和三十六条的相关规定，原、被告双方之间的特许经营合同未成立，被告应当返还预交款项47，800元。上海市金山区人民法院认为，特许经营合同是指拥有注册商标、专利、专有技术等经营资源的企业，将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营合同。原告称，案涉环邻旗舰店品牌合作协议未成立，故要求返还款项47，800元。该协议载明，被告作为甲方，将环邻商标、VI体系、经营技术、培训体系等经营资源授予乙方，乙方应按照甲方的统一要求装修店面、策划营销等，并支付相应的品牌授权费。上述内容符合特许经营合同的特征，故本案系知识产权民事案件。上海市金山区辖区内的知识产权民事案件应由上海市徐汇区人民法院管辖，故本案应当移送上海市徐汇区人民法院审理。上海市徐汇区人民法院于2021年7月23日立案，徐汇区法院审查认为，本案系知识产权民事纠纷案件，根据《上海市高级人民法院关于调整本市基层法院知识产权案件集中管辖的公告》规定，2021年1月1日起，普陀区人民法院管辖金山区内的第一审知识产权案件，因本案被告环邻企业位于本市金山区，故本案应由普陀区人民法院管辖，故报请我院指定管辖。本院认为，案涉环邻旗舰店品牌合作协议载明，被告作为甲方，将环邻商标、VI体系、经营技术、培训体系等经营资源授予乙方，乙方应按照甲方的统一要求装修店面、策划营销等，并支付相应的品牌授权费，合同内容符合特许经营合同的特征，故本案系知识产权民事案件。根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的有关规定，普陀区法院管辖金山区内的第一审知识产权案件，因本案被告环邻企业位于上海市金山区，故本案应由普陀区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  侯楠竹书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执741号申请执行人：高振江，男，汉族，1972年4月24日出生，身份证号XXX，住西宁市城东区。    被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司（简称：安徽华瓴公司）所在地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号。    统一社会信用代码：91341125152823655K。    法定代表人：王家伶，系该公司董事长。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2019）青2802民初1362号民事判决，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员喇兴儒二〇二一年九月二日书记员李春洲
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保456号申请人：山东武城某某商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：王某某，职务：董事长。被申请人：孟某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：孟某某，男，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人山东武城某某商业银行股份有限公司与被申请人孟某某、孟某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孟某某、孟某某名下15万元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年9月2日冻结了被申请人孟某某、孟某某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人孟某某、孟某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保456号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡建华二〇二一年九月七日书记员  刘 辉
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执544号申请执行人：欧阳素军，女。被执行人：陈湘萍，女。申请执行人欧阳素军与被执行人陈湘萍民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初436号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳素军向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月8日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人陈湘萍的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人陈湘萍无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年6月22日给被执行人陈湘萍邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人陈湘萍送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年7月23日对被执行人陈湘萍采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人陈湘萍的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为321050元，本案尚未执行的标的金额为321050元；诉讼费3058元；执行费4716元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人欧阳素军同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十二日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2121号申请执行人：申请执行人：龙坚，男，1976年12月23日生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：六盘水新联爆破工程有限公司，统一社会信用代码：915202000610163641，住所地：贵州省六盘水市钟山区建业国际1203室。法定代表人：王缪斯，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的黔六钟劳人仲案字（2021）235号仲裁裁决书，依法受理申请执行人龙坚与被执行人六盘水新联爆破工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人执行标的215000元，承担本案执行费3125元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费等措施。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人六盘水新联爆破工程有限公司购买的位于六盘水市钟山区商业用房、有贵Ｂ×××××小型普通客车。此外，被执行人有银行存款25473.36元。上述财产由本院（2021）黔0201执430号案件进行处置。执行中，本案申请参与分配后获得分配款项为105000元，执行费3125元。其他未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人表示除另案已处置财产外未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查被执行人除另案已处置财产外无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行到位款项108125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年九月十日执行员  褚杜龙书记员  管 杰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1468号申请执行人：李松林。被执行人：唐新俊。本院在立案执行申请执行人李松林与被执行人唐新俊刑事附带民事纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月12日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息，且被执行人正在服刑。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十二日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初5371号原告方新朝，男，1988年12月14日出生，汉族被告陈建娜,女,1980年4月6日出生,汉族,。本院在审理原告方新朝与被告陈建娜为民间借贷纠纷一案中，原告方新朝于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方新朝申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方新朝撤回起诉。案件受理费25元，由原告方新朝负担。审判员  李承飞二〇二一年九月二十二日书记员  党 伟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5075号杨宇本院执行的申请杨宇罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8462号原告：湖南恒海置业有限公司，住所地长沙市天心区中意二路111号中信城市广场1-4号栋806。法定代表人：郭敏。委托诉讼代理人：任冲，系该公司法务。委托诉讼代理人：唐沙，系该公司区域经理。被告：文志强，男，1960年6月7日出生，汉族，住宁乡市白马桥街道白马大道东五街幸福家园17栋107号。被告：宁乡同城房地产经纪有限公司，住所地宁乡市白马桥街道白马大道东五街幸福家园17栋107号。法定代表人：文志强。原告湖南恒海置业有限公司与被告文志强、宁乡同城房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南恒海置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告湖南恒海置业有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年九月十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执恢1491号中国建设银行股份有限公司广州花都支行、梁其勇、陈小玲：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州花都支行与被执行人梁其勇、陈小玲借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执4150号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人梁其勇、陈小玲已经履行（2017）粤0114民初3243号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月十日备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3205号之一原告：沙湾县浩盈物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市。    法定代表人：何长征，该公司总经理。    委托诉讼代理人：余春雄，该公司法务。    被告：朱龙飞，男，1988年5月26日出生，住新疆维吾尔自治区。原告沙湾县浩盈物业服务有限公司与被告朱龙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾县浩盈物业服务有限公司接到本院《受理案件通知书》后七日内，未向本院预交案件受理费25元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    本院认为，原告沙湾县浩盈物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    审判员    蔡旭二〇二一年九月二十七日书记员    陈晓霞
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2598号原告：侯桂明，男，1956年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。    委托诉讼代理人：朱睿，新疆信达律师事务所律师。    被告：万学斌，男，1978年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。    原告侯桂明与被告万学斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告侯桂明于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原被告有权处分自己的诉讼权利。现原告侯桂明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许侯桂明撤诉。    案件受理费150元，原告已预交。其变更诉讼请求后，本院应收案件受理费25元，由侯桂明负担。剩余诉讼费100元退还原告候桂明。    审判员    陈磊二〇二一年九月二十六日书记员    沈晓佩
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执保422号之四申请保全人：王义辉,男性,汉族,1975年3月15日出生,住平原县；被保全人：贺吉林,男性,汉族,1968年12月21日出生,住平原县；被保全人：尚红卫,男性,汉族,1966年11月17日出生,住山东省。因王义辉与贺吉林、尚红卫借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年8月24日生效的（2021）鲁1426民初2297号民事裁定书，保全申请人王义辉向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人贺吉林、尚红卫名下11万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚红卫在中国农业银行股份有限公司平原朝阳分理处的账户存款11万元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二一年九月二日书记员  白华鹏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢641号常州市天宁区郑陆镇人民政府、俞文虎：本院根据已发生法律效力的天郑罚决字【2019】040号行政处罚决定书，于2021年9月10日立案执行申请执行人常州市天宁区郑陆镇人民政府与被执行人俞文虎行政非诉执行一案。执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，常州市天宁区郑陆镇人民政府向本院申请执行的天郑罚决字【2019】040号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16868号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，营业场所青岛市市南区香港中路66号。负责人：伍长奎，总经理。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区隆平路869号东科园14、15栋102、202、302、402号。负责人：秦洪波。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉。审 判 员 刘超臣二〇二一年九月二十四日法官助理 罗嘉睿书 记 员 丁思雨
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2744号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行,住瓦房店市大宽街二段314号。法定代表人：矫智，系该行行长。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：大连飞鸿亿家房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市复州城镇北街7号楼。社会统一信用代码91210281588093067U法定代表人：孙云兰,系该公司经理。被执行人：张春孝，男,1974年3月17日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：刘娜，女,1972年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人大连飞鸿亿家房地产开发有限公司、张春孝、刘娜借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案执行。经查，被执行人已履行生效文书确定的义务，执行依据目前不再具有给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十四日书记员  李金玉
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初7393号代红梅：你单位与王长辉离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：     杜     立     文书记员 ：程寒钰案审查表二Ｏ二一年九月二十七日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执恢52号之二申请执行人：青藏高原铁道国际旅行社有限公司，住所地青海省西宁市城东区。    法定代表人：节庆，该公司董事长。    委托代理人：刘书峰，泰和泰（西宁）律师事务所律师。    被执行人：甘肃海秋文化传媒有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。    法定代表人：杨万东，该公司执行董事。    委托代理人：胡建洲，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。    被执行人：张荣，男，汉族，1981年8月21日出生，系被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司股东，住甘肃省兰州市七里河区。    本院在执行申请执行人青藏高原铁道国际旅行社有限公司与被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司、张荣合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月2日达成执行和解协议分期履行，申请执行人向本院申请结案，被执行人甘肃海秋文化传媒有限责任公司已缴纳本案执行费63691元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：    终结本院（2018）青01民初494号民事判决书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长赵文忠审判员陈伟审判员赵永胜二〇二一年九月二十二日法官助理索惠玲书记员符世斌
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2614号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟兴，男，该公司工作人员。被告：王某国，男，1948年4月23日出生，汉族，住安化县。被告：王某云，男，1967年4月1日出生，汉族，住安化县。被告：廖某华，女，1961年11月21日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王某国、王某云、廖某华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人王伟兴到庭参加了诉讼，被告王某国、王某云、廖某华经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告王某国偿还原告贷款本金20000元，利息4355.7元，逾期加收利息664.99元，本息合计25020.69元（利息计算至2021年7月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告王某云、廖某华对上述借款承担连带清偿责任；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年12月4日,被告王某国儿子王志云（已病故）因建房向原告下辖机构龙塘支行借款20000元，约定期限36个月，利率9.9749%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人借款合同》，并由被告王某云、廖某华做连带责任保证，双方签订了《保证合同》，王某国与王志云系父子关系，出具了《共同债务承诺书》，利息清至2019年6月6日，被告没有依约偿还贷款本息，原告多次催讨未果。截至2021年7月31日止，被告王某国儿子王志云（已病故）尚欠原告贷款本金20000元，利息4355.70元,逾期加收利息664.99元，本息合计25020.69元。原告认为，被告王某国应当依约偿还贷款本息，被告王某云、廖某华对此笔贷款做了保证，应当承担连带清偿责任。原告特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。被告王某国、王某云、廖某华均未到庭，亦均未提交书面答辩状。本案原告湖南安化农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告王某国、王某云、廖某华均未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的原告的营业执照副本、法定代表人证明书、法定代表人的身份证、三被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、王志云的常住人口登记卡、户口注销证明各一份，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本信息情况及被告王某国与借款人王志云系父子关系及借款人王志云已死亡的事实，依法均予以采信；2、原告提交的《个人借款合同》、《共同债务承诺书》、《保证合同》、借款借据、利息计算清单各一份能够证明被告王某国与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司之间成立借款合同的事实、被告王某云、廖某华为此笔贷款提供连带担保的情况及截至2021年7月31日止被告王某国尚欠原告贷款本息的情况，可以作为认定本案事实的依据，依法均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日，王志云因建房向原告所属龙塘支行贷款20000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限36个月，借款年利率为9.97488%，即月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告王某国（王志云的父亲）作为共同借款人在王志云与原告签订的《个人借款合同》上签字确认，同时向原告出具了《共同债务承诺书》，确认王志云在原告处的债务为其家庭共同债务，愿意承担该笔借款的偿还义务。2017年12月4日，被告王某云、廖某华与原告签订《保证合同》，承诺对王志云在原告处的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。王志云向原告借款后，将利息清至2019年6月6日。截至2021年7月31日止，王志云尚欠原告贷款本金20000元，利息4355.7元，逾期加收利息664.99元，本息合计25020.69元。另查明，借款人王志云已死亡，其常住户口已于2020年9月14日被注销。本院认为，被告王某国及王志云作为共同借款人与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、《借款借据》合法有效，原告按约将款借给王志云及被告王某国，王志云及被告王某国未按借款合同约定还款，属于违反合同约定，现王志云已死亡，被告王某国应承担偿还借款本息的违约责任。被告王某云、廖某华为王志云及被告王某国的债务签订的《保证合同》合法有效，保证方式为连带责任保证，故被告王某云、廖某华对王志云及被告王某国的贷款本息应承担连带清偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某国于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元，利息4355.7元，逾期加收利息664.99元，本息合计25020.69元（利息计算至2021年7月31日止）。2021年7月31日以后至债务清偿完毕之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付；被告王某云、廖某华对被告王某国的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告王某云、廖某华在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告王某国追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告王某国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审 判 员  杨 莉二〇二一年九月二十七日法官助理  黄 纯书 记 员  彭华灿
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执491号之二申请执行人：阳朔县白沙镇桂阳管材店，住所地：阳朔县红颈山对面。经营者：莫福海，男，1988年8月16日生，汉族，个体工商户，现住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：兰晓林（又名：兰木有），男，1985年11月14日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人阳朔县白沙镇桂阳管材店与被执行人兰晓林买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初578号民事调解书已发生法律效力，但被执行人兰晓林未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县白沙镇桂阳管材店向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中,本院作出执行裁定，冻结了被执行人兰晓林的银行存款。现因被执行人兰晓林与申请执行人阳朔县白沙镇桂阳管材店达成执行和解协议且申请执行人同意解除冻结，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定,裁定如下：解除对被执行人兰晓林在桂林银行阳朔县支行账号62×××96-000156的存款人民币17529元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 磊二〇二一年九月十五日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1587号张中华：你与松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行犯诈骗罪被处罚金一案中，根据本院作出的（2014）松刑初字第064号《刑事判决书》，明确张中华缴纳罚金20,000.00元。在本次执行中，查明，被执行人已主动缴纳完毕。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0628执1587号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执6857号申请执行人：合肥嘉信物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区岸上玫瑰花园NA-3幢、5幢商业103室,统一社会信用代码91340100MA2MY3K95M。法定代表人：朱毅，该公司总经理。被执行人：许从宏，男，1978年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。合肥嘉信物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104民初2513号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人许从宏支付物业费6760元，承担本案执行费50元的义务，但被执行人许从宏至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许从宏银行存款6810元；或扣留、提取被执行人许从宏尚未支取的收入6810元；或查封、扣押被执行人许从宏价值为6810元的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2371号申请执行人:宁乡沪农商村镇银行股份有限公司，住所地宁乡市宁乡大道99号。法定代表人：李平念，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤泽，男，1989年11月17日出生，汉族，住。被执行人：湖南长沙鑫峰工贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区三湘中路928号天心丽城7栋709室。法定代表人：李志良，系该公司总经理。被执行人：湖南省南方联合石化有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花路168号惠通大厦1407房。法定代表人：唐文，该公司执行董事。被执行人：湖南省荣茂物资供销有限公司，住所地长沙县星沙镇板仓北路323号。法定代表人：龙焕，该公司执行董事。被执行人：李志良，男，汉族，1964年9月11日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：何岚，女，汉族，1971年1月2日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：李伟，男，汉族，1969年8月28日出生，住长沙县。被执行人：唐萍，女，汉族，1965年12月18日出生，住长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初396号民事判决书及当事人的申请，于2021年6月2日立案强制执行申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人湖南长沙鑫峰工贸有限公司、湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、李志良、何岚、李伟、唐萍金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年8月26日，被执行人李伟与申请执行人就本案及（2021）湘0182执2370号执行案件与申请执行人签订了执行和解协议，申请执行人自愿终结该两案的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年九月一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省刚察县人民法院结案通知书（2021）青2224执147号申请人汪某,1973年6月22日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。 被执行人吕某,1988年9月1日出生，住陕西省榆林市，公民身份号码：×××。 本院依法受理该案后，向被执行人吕某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。特此通知执 行 员 徐 永 萍二〇二一年九月二十四日法官助理 才 让 措 书 记 员 贾 秀 娟
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1478号申请执行人刘祥庆，公民身份号码XXX，男，1964年1月27日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    申请执行人袁永菊，公民身份号码XXX，女，1976年5月20日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    申请执行人刘成元，公民身份号码XXX，男，1986年9月16日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    申请执行人贺永年，公民身份号码XXX，男，1967年4月13日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    申请执行人李桂香，公民身份号码XXX。女，1978年2月18日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    申请执行人师永明，公民身份号码XXX，男，1955年3月10日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    申请执行人贺永福，公民身份号码XXX，男，1970年4月28日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    申请执行人张培珍，公民身份号码XXX，男，1974年6月16日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    申请执行人师存贝，公民身份号码XXX，男，1977年1月24日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    申请执行人张国轶，公民身份号码XXX，男，1976年1月2日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    上述申请执行人的诉讼代表人：刘祥庆，公民身份号码XXX，男，1964年1月27日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    被执行人王有龙，公民身份号码XXX，男，1988年6月9日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人刘祥庆、袁永菊等10人与被执行人王有龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理。根据本院生效的（2021）青0122民初687号民事调解书，被执行人王有龙应当向申请执行人刘祥庆、袁永菊等10人给付案款合计18360元，但被执行人王有龙未按生效法律文书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人王有龙送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人王有龙未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。2021年3月31日及其后本院多次通过网络查控对被执行人王有龙的财产信息予以查询，显示被执行人王有龙名下无财产可供执行。后本院干警到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人王有龙一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月26日对被执行人王有龙进行了限制消费。本院对申请执行人释明了本案执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人确表示提供不出被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人刘祥庆、袁永菊等10人的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长周向东审判员郭晶审判员南加卓玛二〇二一年九月二十六日书记员汪庆娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执5114号申请执行人：李洪军，男，汉族，1968年6月24日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人：赵洪亮，男，汉族，1971年9月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人李洪军与被执行人赵洪亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0702民特1421号民事裁定书裁定，被告赵洪亮偿付拖欠李洪军的工资14000元，于2021年8月20日前偿付2000元；于2021年12月20日前偿付4000元；于2022年6月20日前偿付8000元。在执行过程中，申请执行人李洪军与被执行人赵洪亮自愿达成和解协议，被执行人赵洪亮保证于2021年12月30日前偿还申请执行人李洪军的工资6000元，剩余工资8000元被执行人赵洪亮保证于2022年6月30日前全部交清。在执行过程中，申请执行人李洪军以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执5114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二一年九月二十二日书记员  张思思
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2698号刘某：本院立案受理的刘某申请执行石某抚养费纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年九月三日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初2827号原告：中国建设银行股份有限公司富锦支行，住所地:富锦市向阳路中段。负责人：房继文，职务：行长委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：王丛家，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市砚山镇翻身村。原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告王丛家金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息、罚息、逾期利息；2、要求被告支付所发生的诉讼费及为本案去佳木斯分行等各种费用。事实和理由：2020年1月7日，原告与被告签订《中国建设银行农户信用快贷借款合同》，合同约定原告向被告提供的信用额度为100000元，借款额度有效期为2020年1月7日至2021年1月7日，借款年利率为5.4375%，逾期按年利率8.15625%计算利息。合同签订后，被告累计循环使用贷款本金100000元，截止2021年6月30日尚欠本金100000元和利息9184.02元未偿还。本院经审查认为，被告王丛家于2020年因农药中毒死亡，并于2020年6月29日被注销户籍，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司富锦支行的起诉。案件受理费人民币2698元退还原告中国建设银行股份有限公司富锦支行。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  关海青人民陪审员  房志臣二〇二一年九月十三日书 记 员  周雪祺