wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执3059号申请执行人：王某某，女，汉族，住重庆市。公民身份号码：XXXXXX。委托代理人：刘某某，系贵州某某律师事务所律师。被执行人：贵州某某矿业有限责任公司，住所：贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：蒋某某，系该公司执行董事。王某某与贵州某某矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款127200元；2、诉讼费5元；3、承担本案的执行费1808元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州某某矿业有限责任公司名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求处置。2.查明被执行人名下无不动产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.本院扣留、提取被执行人贵州某某矿业有限责任公司在贵阳市观山湖区工业和信息化局的专项奖补资金1115391元，但贵阳市观山湖区工业和信息化局未直接支付到我院，该款无法进行分配。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本案的本次执行程序，本院依法予以终结本案的本次执行程序。本案债权尚余127200元、诉讼费5元、执行费1808元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3059号案件终结本次执行程序。被执行人贵州某某矿业有限责任公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月三十日书记员  李西南
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保993号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，住所地：滕州市张汪镇驻地。负责人:王程博，职务：行长。被申请人：宗臣，男，1970年1月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：吴平平，女，1982年6月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张新房，男，1985年2月10日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：宗苓，女，1957年8月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：石义刚，男，1970年3月25日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行与被申请人宗臣、吴平平、张新房、宗苓、石义刚金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初6722号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人宗臣、吴平平、张新房、宗苓、石义刚的银行存款或查封其房产，查封价值共计33万元。本裁定立即开始执行。审判员  王成军二〇二一年九月八日书记员  刘 雪
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2448号关于本院执行汪婷与你债权转让合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初65号民事判决书已经发生法律效力，经本院强制执行完毕，申请人汪婷已向本院申请结案。至此，（2017）苏0826民初65号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本院（2021）苏0826执2448号案件予以结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4474号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街**。主要负责人：夏建文。被执行人：周春阳，男，1974年4月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与周春阳信用卡纠纷一案，由于被执行人周春阳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周春阳银行存款人民币35546.63元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4415号原告：桑杰当智，男，1971年10月13日出生，藏族，青海省化隆县。        被告：朱长安，男，1971年8月10日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。        本院在审理原告桑杰当智与被告朱长安买卖合同纠纷一案中，原告桑杰当智以双方达成和解为由于2021年9月8日向本院提出对被告朱长安的撤诉申请。        本院认为，原告桑杰当智申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告桑杰当智撤回起诉。        案件受理费475元（原告已预交），由原告桑杰当智负担。        审判员    马如古亚二〇二一年九月八日法官助理    王平林书记员    鸟慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
仙居县人民法院民事裁定书（2021）浙1024民初3738号        原告：仙居县美青纸箱厂（普通合伙），住所地仙居县安洲街道坚固村办公楼前座，统一社会信用代码91331024MA2AKEKQ75。                执行事务合伙人：朱美青。                被告：仙居星辉工艺有限公司，住所地仙居县福应街道陵园路27号，统一社会信用代码91331024MA2AM3DB00。                法定代表人：郑荣星。                原告仙居县美青纸箱厂（普通合伙）与被告仙居星辉工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告仙居县美青纸箱厂（普通合伙）于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告仙居县美青纸箱厂（普通合伙）撤诉。                案件受理费1069元，减半收取计534.5元，由原告仙居县美青纸箱厂（普通合伙）负担。                    审判员王泽    二O二一年九月十三日            代理书记员郭青青
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保127号申请人：欧以铁。被申请人：南宁市恒林置业有限公司，统一社会信用代码91450100071985513W。法定代表人：杜典波。申请人欧以铁向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产，保全标的额为57283.60元，以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的保函号为BHGX20211459的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以57283.60元为限，保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年九月二十三日书记员  黄凤梅
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执1548号申请执行人：晋江锦兴新型建筑材料有限公司，住所地福建省晋江市英林镇加排盐场。法定代表人：郭清潭，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林培珠，福建晋贤律师事务所律师。被执行人：杜胜，男，1966年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人晋江锦兴新型建筑材料有限公司与被执行人杜胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的(2018)闽0504民初3138号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人晋江锦兴新型建筑材料有限公司因被执行人杜胜未履行偿还货款58265.2元的义务，于2021年6月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经对被执行人杜胜的房产、银行账户、车辆等财产状况进行调查,暂无发现被执行人杜胜有可供执行的财产。申请执行人晋江锦兴新型建筑材料有限公司已知悉上述事实，且无法提供被执行人杜胜新的财产线索。本院依法将被执行人杜胜纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  黄美榕二〇二一年九月二十三日书记员  曾依婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4244号被执行人：杨某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。杨某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款219.23元，本院已依法冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月一日书记员 邹      瀚      尭
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0116民初4417号原告：杨西言，男，1957年8月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：杨静（系杨西言女儿），女，1982年4月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：高玉华，男，1977年12月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：周海明，男，1965年3月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：杨熙文，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。原告杨西言与被告高玉华、周海明借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨西言委托诉讼代理人杨静与被告周海明委托诉讼代理人杨熙文到庭参加诉讼。被告高玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨西言向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决高玉华、周海明偿还我借款55万元及利息；2.我实现债权的费用及本案的诉讼费用均由高玉华、周海明承担。事实与理由：2010年7月16日高玉华、周海明从我处借款55万元，并出具借条一份：“今借到杨西言现金伍拾伍万元整（￥550000元）高玉华371202197712××××周海明371202196503××××2010年7.16号原有借条全部作废”。此借条于2021年6月29日在莱芜区羊里派出所东邻美莱化妆品店又重打的借条（因原借条已折坏）。十多年来，我多次向高玉华、周海明催还款，我已是63岁的老人，在慢慢催款路上拖垮了身体，我现在身体不便，可气的高玉华、周海明没有点怜悯之心，当时我好心给高玉华、周海明缓了急，现在可好，高玉华、周海明总在欺骗、糊弄我，总是借种种理由推诿拒不偿还。为维护我的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。高玉华辩称，我是于2001年在大王庄干石英石矿、加工石英砂时和周海明认识的，周海明是信用社工作人员，主管信贷，我平时需要的资金都是找周海明办理的。2006年，我和朋友投资莱芜水利局汶河治理方下标段，找周海明周转资金110万元，投入资金后两个月，政府政策变动，所投资金未能及时收回打水漂了，平时只能维持着向信用社交付利息。事情到了2012年，信用社整顿信贷拖欠问题，周海明也是因为工作原因，由于我不能还款他就将此款还上了，开始我根本不知道，当时还上，周海明的意思可以再申请接着能把钱再贷出来，信用政策原因没能做到。后来周海明找到我和我说明了情况，我当时给周海明也打了110万元的借款证明，答应他情况好转我会慢慢把这个钱还上。之后周海明和我说这个钱他借了一部分，其中有个人叫杨西言的，我不认识杨西言这个人。后来杨西言找上周海明还有几个人找到我，把我带到大王庄山上一个饭店，我被逼写的借条。其实我本人和杨西言没有一分借款关系，这个钱到什么时候还，我也是还给周海明，因为我没有亲手拿杨西言的钱。周海明辩称，1.借款属实，用于偿还高玉华贷款，现在尚欠55万元；2.我是介绍高玉华向杨西言借款的。本院经审理认定事实如下：一、2010年7月16日，高玉华、周海明为杨西言出具借条一份，载明高玉华、周海明借到杨西言55万元。该款用于偿还高玉华欠莱芜农商行的贷款。二、2021年7月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。上述事实，由杨西言提交的借条、周海明电话录音莱芜农商行转账明细、个人业务存款凭证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。杨西言要求高玉华、周海明偿还借款本金55万元，由高玉华、周海明出具的借条、个人业务存款凭证、银行转账流水及当事人陈述在案证实，事实清楚，证据充分，故杨西言要求高玉华偿还借款本金55万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定借期内利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，故杨西言主张借期内利息的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，杨西言主张的逾期利息可自起诉日即2021年8月6日按照年利率3.85%计算。杨西言主张的实现债权的费用因无证据提交，本院不予支持。高玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，自负不利的法律后果。高玉华、周海明的其他辩称意见因无证据提交，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十四条第一款规定、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、高玉华、周海明于本判决生效之日起五日内偿还杨西言借款本金55万元及利息（以55万元为基数，按照年利率3.85%自2021年8月6日计算至借款本息还清之日止）；二、驳回杨西言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元减半收取4650元，由高玉华、周海明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 郑瑞琦二〇二一年九月十日法官助理 李金梅书 记 员 景 芸
浙江省磐安县人民法院民事判决书（2021）浙0727民初1345号        原告：张微，男，汉族，住贵州省毕节市织金县。                委托代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。                被告：金章民，男，汉族，住浙江省磐安县。                原告张微与被告金章民劳务合同纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告支付原告工资85000元并支付利息损失（从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂算至2021年8月3日的利息为1945元）；2、判令被告承担诉讼费。本院受理后，依法由审判员陈丹青适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告张微及委托代理人包钱江，被告金章民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2018年下半年至2019年1月，原告在东阳市南马镇“花园新能源”工程的工地上给被告做木工支模架。2020年1月14日，经双方结算，被告共计欠原告20万元工资款未付，被告出具承诺书一份，保证于2020年1月20日支付10万元，6月份支付5万元，12月底支付5万元。后被告仅支付了11.5万元，现尚欠8.5万元未支付。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：                被告金章民于本判决生效之日起十日内支付原告张微工资款8.5万元及逾期利息（利息从2021年1月1日起按年利率3.85％的标准计算至实际履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费987元（已减半收取），由被告金章民负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员陈丹青    二〇二一年九月十六日            代书记员吴帅帅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执异125号异议人（案外人）：涟水县鑫鼎食品商行，住所地江苏省涟水县、50号门面。投资人：杭玉鑫，该单位经理。异议人（案外人）：涟水杭曦商贸有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：杭玉鑫，该单位总经理。两异议人共同委托诉讼代理人：薛同志，江苏鸿国律师事务所律师。申请执行人：陈虎，男，1970年7月29日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人：何祝霞，女，1970年4月23日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：朱敬霞，女，1971年3月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：杭玉鑫，男，1970年6月11日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。在本院执行申请执行人陈虎、何祝霞申请执行被执行人朱敬霞、杭玉鑫合伙协议纠纷一案中，利害关系人涟水县鑫鼎食品商行（下称鑫鼎商行）、涟水杭曦商贸有限公司（下称杭曦公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告陈虎、何祝霞诉被告朱敬霞、杭玉鑫、鑫鼎商行、杭曦公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）苏0826民初4833号民事判决书，判决如下：一、被告朱敬霞、杭玉鑫于判决生效后二十日内给付原告陈虎、何祝霞合伙利润、投资款、补贴款合计3764102.05元，并自2020年9月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告陈虎、何祝霞的其他诉讼请求。2021年1月26日，朱敬霞、杭玉鑫提起上诉，淮安市中级人民法院审理，维持原判决。一审判决生效后，由于被告朱敬霞、杭玉鑫未能自觉按照判决书的内容履行，原告陈虎、何祝霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行，案号为（2021）苏0826执1564号。另查明，2020年9月16日，经原告陈虎、何祝霞申请，本院作出（2020）苏0826民初4833号诉中财产保全裁定书，裁定如下：冻结被申请人朱敬霞、杭玉鑫、涟水县小洋人商行、鑫鼎商行、杭曦公司的银行存款限额3764102.05元，或查封、扣押其它等值财产。因该案现已进入执行程序，故上述保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。其中，因鑫鼎商行、杭曦公司食品不易保存，变卖价款合计1200000元。2021年8月27日，异议人鑫鼎商行、杭曦公司对上述部分执行措施不服，向本院提出执行异议，请求1、解封并归还鑫鼎商行名下被法院扣押的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号机动车，并将法院已经支付给陈虎、何祝霞的货物款798279元返还鑫鼎商行；2、对杭曦公司名下苏Ｈ×××××号机动车解封，并将法院已经支付给陈虎、何祝霞的货物款454592元返还杭曦公司。事实与理由：关于陈虎、何祝霞诉朱敬霞、杭玉鑫、鑫鼎商行、杭曦公司合伙协议纠纷一案，法院已作出（2020）苏0826民初4833号判决书，判决杭曦公司的法定代表人杭玉鑫及其妻子朱敬霞支付给陈虎、何祝霞3764102元，驳回陈虎、何祝霞的其他诉讼请求，该判决已生效。在一审审理过程中，一、陈虎、何祝霞查封了鑫鼎商行名下价值为798279元的货物，该货物因不易保存被变卖，陈虎、何祝霞买下，该款已经由法院执行局支付给陈虎、何祝霞；还查封了鑫鼎商行名下苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号机动车两辆。现生效法律文书判决驳回原告对被告鑫鼎商行、杭曦公司的全部诉讼请求，故货物的查封系原告保全错误，该货物及法院扣押的车辆系鑫鼎商行财产，不是杭玉鑫、朱敬霞财产，法院不应该执行。二、陈虎、何祝霞还查封了杭曦公司名下价值为454592元的货物，因该货物不易保存、也被变卖，也被陈虎、何祝霞买下，该款项法院执行局也支付给陈虎、何祝霞，另外法院还查封了杭曦公司名下苏Ｈ×××××号小型普通客车。现生效法律文书判决驳回原告陈虎、何祝霞对鑫鼎商行、杭曦公司的全部诉讼请求，法院应主动对保全错误财产予以解封和返还。超标查封系陈虎、何祝霞保全错误；将非被执行人款项交付给执行申请人系执行错误。综上，请求法院依法支持异议人异议请求。申请执行人陈虎、何祝霞辩称：法院执行程序合理合法，我方申请保全的货品所属公司为被执行人杭玉鑫、朱敬霞所有，我方与被执行人存在债权债务关系，申请法院冻结其公司货品合理合法。之后此批货品被我方出资回购，所有权已经转移，判决结果系杭玉鑫、朱敬霞败诉，进入执行阶段，被我方买入货品的钱就应当作为执行款支付给我方。因为鑫鼎商行是杭玉鑫独资，杭曦公司是杭玉鑫、朱敬霞夫妻共有，在被执行人无法履行还款义务的情况下，我方有权请求法院对其二人所有股份的公司资产进行冻结并执行。因此，我方认为执行行为合理合法，请求法院驳回异议人鑫鼎商行、杭曦公司请求。被执行人杭玉鑫、朱敬霞辩称：现在执行的财产都是利害关系人鑫鼎商行、杭曦公司的财产，不是我们个人财产，因此法院执行错误。本院认为：一、依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。本案中,异议人鑫鼎商行为个人独资企业，其投资人杭玉鑫为本案被执行人，根据法律规定，法院直接执行由杭玉鑫个人出资的鑫鼎商行财产并无不妥，因此，对异议人鑫鼎商行解封并归还其名下被法院扣押的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号机动车，并将法院已经支付给陈虎、何祝霞的货物款798279元返还鑫鼎商行的要求，本院不予支持。二、依据《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。而法定代表人是依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人；法定代表人不得利用职权，以公司财产为其个人偿还债务，是公司法规定的忠实义务的基本要求。本案中，杭曦公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，其名下财产属于杭曦公司所有，非公司法定代表人杭玉鑫个人所有，杭曦公司没有理由代其偿还个人所欠债务，故本案执行杭曦公司上述财产无依据，对异议人要求对杭曦公司名下苏Ｈ×××××号机动车解封，并将法院已经支付给陈虎、何祝霞的货物款返还杭曦公司，本院予以支持。另外，关于异议人主张杭曦公司食品变卖借款454592元，鑫鼎商行食品变卖价款798279元，二者合计1252871元。因法院实际变卖价款1200000元，故按异议人主张的变卖价款比例，法院对杭曦公司食品实际变卖借款所得合理认定为435408元。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、（二）项之规定，裁定如下：一、撤销（2020）苏0826民初4833号民事裁定书中对涟水杭曦商贸有限公司名下苏Ｈ×××××号机动车的执行，并将法院已经支付给陈虎、何祝霞的货物款435408元返还涟水杭曦商贸有限公司。二、驳回异议人要求解封并归还涟水县鑫鼎食品商行名下被法院扣押的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号机动车，并将法院已经支付给陈虎、何祝霞的货物款798279元返还涟水县鑫鼎食品商行的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  袁庶铧审 判 员  胡 洋人民陪审员  张 煦二〇二一年九月十日法官 助理  李柳静书 记 员  嵇 凯
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1870号之一申请执行人：余荣全，男，1958年1月30日出生，汉族，住都匀市。被执行人：贵州长源置业发展有限公司，住所地都匀市环城西路73号，统一社会信用代码91522701055038372H。法定代表人：陈伟国，系该公司董事长。本院在执行余荣全与贵州长源置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人贵州长源置业发展有限公司未按贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初5852号民事调解书确定的内容，履行向余荣全支付2017年12月31日至2020年9月17日逾期办证违约金19225元，案件受理费381元，并承担申请执行费194元的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年4月3日起10次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在贵阳银行有10000余元存款(已被其他案件在先冻结，本案作轮候冻结，轮候期限从2021年4月7日起至2022年4月6日止)外，无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下登记位于都匀市城商业楼有房产（已被其他案件在先查封，本案作轮候查封，轮候期限从2021年9月16日起至2024年9月15日止）外，无其他可供执行的财产信息；3、向被执行人注册地/经营场所调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结都匀市人民法院（2020）黔2701民初5852号民事调解书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 红审 判 员  赖 涛审 判 员  陈鲁茜二〇二一年九月二十九日法官助理  陈国营书 记 员  胡海洋
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5675号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
-1-广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0681民初1563号原告：东兴市中宁房地产开发有限责任公司，住所地广西东兴市东兴镇长湖路36号中房·御翠园小区6栋602号，统一社会信用代码91450681697623792A。法定代表人：陈秋明，执行董事。委托诉讼代理人：骆永茂，广西维冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。被告：李明，男，1985年6月16日出生，京族，住广西东兴市。被告：罗银梦，女，1987年8月26日出生，壮族，住广西河池市金城江区。原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司诉被告李明、罗银梦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日受理后，原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请，符合-2-法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司负担。审判员  张畹婕二〇二一年九月十四日书记员  韦小燕
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14269号原告：七星关区泰隆烟酒行。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳国际城7栋1-1号。统一社会信用代码：92520502MA6DW7M54Y。经营者：张晓玲，女，汉族，1988年8月1日出生，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：曹泽永（特别授权代理），贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100002。被告：卓越市园林建设集团有限公司。住所地：浙江省衢州市九华北大道353幢7层。统一社会信用代码：91330800777247977D。法定代表人：童建军。原告七星关区泰隆烟酒行与被告卓越市园林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告七星关区泰隆烟酒行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告七星关区泰隆烟酒行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七星关区泰隆烟酒行撤诉。案件受理费1081.00元（已减半收取），由原告七星关区泰隆烟酒行负担。审判员  刘玉桂二〇二一年九月十三日书记员  王晓莉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢404号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人邓君，女，1965年9月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人朱丽鹤，女，1975年7月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人徐艳青，女，1971年1月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市雪莉红贸易有限公司，住所地平顶山市新华区建设路中段交叉口向西50米路北，组织机构代码证：59625426-2。法定代表人王雪莉，总经理。被执行人王雪莉，女，1985年4月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人平顶山市新明元耐火材料有限公司，住所地平顶山市新华区北环路与四矿路交叉口东南角，组织机构代码证：06646617-X。法定代表人宋国亮，总经理。申请人平顶山市新华区农村信用合作联社与被执行人邓君、朱丽鹤、徐艳青、平顶山市雪莉红贸易有限公司、王雪莉、平顶山市新明元耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初3851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓君应偿还申请人平顶山市新华区农村信用合作联社借款950000元及利息，朱丽鹤、徐艳青、平顶山市雪莉红贸易有限公司、王雪莉对上述借款承担连带还款义务，案件受理费由邓君、朱丽鹤、徐艳青、平顶山市雪莉红贸易有限公司、王雪莉承担。本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人朱丽鹤有位于湛河区（不动产权证号：14××37），该房屋由其他法院查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人朱丽鹤有览胜汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），该车辆有其他法院查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为963300元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年九月三十日书记员  王学明
江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0821刑初261号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人周某，务工。因本案于2020年12月14日被吉安县侦查机关取保候审。现居家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉[2021]190号起诉书指控被告人周某犯伪造身份证件罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安县人民检察院指控： 2020年5月8日，被告人周某与前夫饶某1经法院调解离婚。为办理买房、结婚等事宜，被告人周某联系路边制售假证的小广告，花300元请他人伪造了与前夫饶某1的家庭户口簿并于2020年6月29日，用该伪造的户口簿在吉安县不动产登记中心办理了新购买的二手房过户，于2020年11月16日，与肖某在吉安县民政局办理了结婚登记。2020年11月18日10时许，被告人周某持假户口簿在吉安县凤凰派出所咨询户口迁入业务时，被民警发现。 经鉴定，该户口簿系伪造。 上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，归案情况说明，前科证明，民事调解书，扣押决定书、清单及照片，敖城派出所说明，鉴定意见，证人罗某、肖某、饶某1、饶某2的证言，被告人周某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周某雇请他人伪造自己的户口本用于买房过户、结婚登记等，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关对被告人周某的指控罪名成立。鉴于被告人周某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯伪造身份证件罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （管制的刑期，从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭洪基 二〇二一年九月七日 书记员  黄金花 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0821刑初261号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人周某，务工。因本案于2020年12月14日被吉安县侦查机关取保候审。现居家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉[2021]190号起诉书指控被告人周某犯伪造身份证件罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安县人民检察院指控： 2020年5月8日，被告人周某与前夫饶某1经法院调解离婚。为办理买房、结婚等事宜，被告人周某联系路边制售假证的小广告，花300元请他人伪造了与前夫饶某1的家庭户口簿并于2020年6月29日，用该伪造的户口簿在吉安县不动产登记中心办理了新购买的二手房过户，于2020年11月16日，与肖某在吉安县民政局办理了结婚登记。2020年11月18日10时许，被告人周某持假户口簿在吉安县凤凰派出所咨询户口迁入业务时，被民警发现。 经鉴定，该户口簿系伪造。 上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，归案情况说明，前科证明，民事调解书，扣押决定书、清单及照片，敖城派出所说明，鉴定意见，证人罗某、肖某、饶某1、饶某2的证言，被告人周某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周某雇请他人伪造自己的户口本用于买房过户、结婚登记等，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关对被告人周某的指控罪名成立。鉴于被告人周某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯伪造身份证件罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （管制的刑期，从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭洪基 二〇二一年九月七日 书记员  黄金花 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执261号之二申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：黄琛。被执行人：李炳新，女，1971年1月19日出生，汉族，住湖北省荆州区。被执行人李太安，男，1968年3月31日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人李炳新、李太安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）鄂1022民初1699号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年4月6日立案执行，执行标的为205182元。本院于2021年4月12日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因疫情影响，拘留措施未能实施。执行中，经查，被执行人李炳新名下有银行存款，本院遂作出（2021）鄂1022执261号执行裁定书，冻结被执行人银行存款4543.06元。另查，被执行人李炳新名下有房产，本院遂作出（2021）鄂1022执261号之一执行裁定书，查封被执行人李炳新名下位于公安县地5层502号房【证号：公安房权证南字第2××1号】,查封期限为三年。后本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年九月十四日书记员 王 飞
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢17号申请执行人何妙祖，男，1984年10月08日出生，住广西百色市右江区。被执行人凌涛，男，1988年09月15日出生，住广西大新县。被执行人兰岚，女，1987年09月01日出生，住广西田林县。本院在执行何妙祖与凌涛、兰岚民间借款纠纷一案中，经本院查明，除了被执行人有少量存款，无房产，无住房公积金，无工商登记，无车辆，被执行人无可供执行财产，你亦提供不了被执行人财产状况，故本案不能在法定期限内结案，目前先予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庹正堂二〇二一年九月二十八日书记员  黄 萍
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2800号被执行人：宋凯，男，1980年1月8日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人宋凯责令退赔一案中，黔西市人民法院作出的（2016）黔0522刑初123号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋凯未履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金3000元，退赔被害人贵州乌江水电开发有限公司洪家渡发电厂经济损失62000元。本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人宋凯发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等文书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宋凯名下的财产信息。经查被执行人宋凯名下无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息。被执行人宋凯名下网络支付工具与银行账户内有零星存款，本院已依法冻结。3、本院通过到被执行人宋凯住所地进行调查，未发现被执行人宋凯名下有可供执行财产。4、本院已将被执行人宋凯纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人宋凯暂无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人宋凯负有继续履行（2016）黔0522刑初123号刑事判决书所确定的缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年九月二十三日书记员  高 雪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终9692号上诉人（原审被告）：张朋芳，男，1984年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：吴小玲，女，1964年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：肖维波，贵州承恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁黔森，贵州承恩律师事务所实习律师。上诉人张朋芳因与被上诉人吴小玲民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初13582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，经审查，上诉人张朋芳在收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在规定的时间内交纳上诉费，亦未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张朋芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 龚国智二〇二一年九月十六日法官助理 黄一灵书 记 员 苏 云
浙江省仙居县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1024执2221号申请执行人暨名光被执行人羊森华申请执行人暨名光与被执行人羊森华为生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行人暨名光因被执行人羊森华未履行（2021）浙1024民初1005号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年9月14日立案执行。执行过程中，申请执行人暨名光向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）浙1024民初1005号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月三十日联系人：项翼联系电话：15805862009
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33873号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈冠霖。原告花旗银行（中国）有限公司与被告陈冠霖信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计103，937.35元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈冠霖系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX3175。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计103，937.35元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5510-5641号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3432号申请执行人：李世敏，男，1988年03月10日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：李世量，男，1994年11月20日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行李世敏、李世量与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终304号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金7500元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7549号原告：吉秀坤。被告：黄士元。原告吉秀坤诉被告黄士元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月29日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2021年9月10日公开开庭进行了审理，原告吉秀坤，被告黄士元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉秀坤诉称：诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的各项损失5万元。2、诉讼费用由被告承担。被告与原告上下楼关系，原告住一楼，被告住二楼。2020年3月开始邻居发生口角，二楼被告经常从二楼窗户往一楼窗户倒水、扬沙子，玻璃打坏，阳光板打坏，原告在防盗框内晒衣服，被告往衣服上扬沙子、倒豆油，晒被面，倒豆油，天天从前后窗户往下倒水，把家里简易房，棚顶倒水，还黑带黄，木头阴潮湿，裂缝墙面潮湿，裂缝。过年都倒水。棚上面、墙面都裂缝，木头因潮湿都坏了。2021年3月我家收拾简易房，上面安装的彩瓦，晚上5点左右发现三个水泥砖扔在彩瓦上，损坏严重。2020年农历七月十五日，二楼夫妻往我家一楼纱窗喷洒“灭害灵”我因车祸行动不便，感觉到迷糊、恶心、呕吐，我赶紧去外屋，发现外面的门窗、毛巾、蔬菜、筷子、食物、面粉、高粱米、大米等全是药味，然后我就去海城医院、沈阳医科大检查，检查费、药费约三千多元。我在窗前晒的咸菜、青辣椒、都给喷上灭害灵，我和我爱人都吃了中毒了，也花1,000多元吃药。2021年5月开始，一楼棚上经常从二楼往下阴水，原告找被告要求不让往地上倒水，被告不听劝告，继续往底下倒水，把一楼棚阴潮湿多处，墙皮粉末经常脱落，原告的爱人脑出血，卧床不起、不能说话，被告夫妻二人天天往他家屋里全部地上倒水，一楼棚阴潮湿，裂缝、漏灰、土味、落灰，空调上一层黄土，灰都进入空调，灰土呛的原告和原告爱人嗓子都上不来气，花不少钱吃药。棚上、衣柜上都是灰土，里面都阴潮湿，家里衣柜都湿了，屋内墙阴湿都潮了。墙面掉皮，棚上大圈套小圈。棚上潮湿掉皮，起大包。棚上安全隐患相当高，已经不敢在屋里呆了，怕棚会坍塌。屋里家具因为潮湿都已经变形，不能使用。白天、晚上睡觉都漏一被窝土味，屋子里不能吃饭，不能休息，不能睡觉。原告没有办法，只能诉至贵院，请贵院依法判令被告赔偿原告的各项损失5万元，还原告公民合法权益。被告黄士元辩称：请求人民法院依法判令：1、被答辩人诉讼与事实不符，答辩人不承担诉讼所要求的任何责任。2、答辩人不承担本案诉讼费。2018年在供暖期间，本单元三楼在三天时间暖气片爆炸两次，因此三楼至一楼三户家庭被水淹，后经供暖公司、保险公司勘查、录像，三户家庭给予不同理赔处理（有供暖公司理赔票据为证）。答辩人由于室内被水淹，于2019年将室内重新装修。2020年被答辩人以答辩人将沙子扬在被答辩人衣服上为由找到答辩人发生口角，经派出所处理几次，查无证据。处理后被答辩人向答辩人赔礼道歉。综上，被答辩人诉讼所说由水引起的室内一切损毁与答辩人无关。被答辩人诉讼所说：答辩人扬沙子、玻璃打坏、阳光板打坏、倒豆油、往咸菜、青辣椒上喷灭害灵等，无任何事实依据，给答辩人造成人格不良影响。为此为了维护答辩人的合法权益，答辩人请求人民法院依法支持答辩人的答辩请求。经审理查明：原告与被告系楼上楼下邻居，原告家住一楼，被告家住二楼。以上事实，原告提供的证据有：其陈述；被告提供的证据有：其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的2021年7月6日照片43张，欲证明被告在自己家屋里倒水，将原告家淹了，该组证据只能证明原告家屋里的现状，不能证明原告所主张的被告在家倒水，导致原告家屋里被水淹这一事实，故对该组证据，本院不予采信。关于原告提供的照片12张，欲证明被告从屋里往下倒水，造成原告家简易房及相关物品损坏，该组证据只能证明原告家简易房及相关物品的现状，不能证明原告所主张的被告从屋里往下倒水，造成简易房及相关物品损坏这一事实，故对该组证据，本院不予采信。关于原告提供的中国医科大学沈阳附属医院门诊病历1份，欲证明2020年7月15日被告往原告家喷洒“灭害灵”，导致原告去医院就医，花费3，000多元，该证据只能证明原告曾到医院就医，不能证明原告所主张的被告往原告家喷洒了“灭害灵”导致原告到医院就医这一事实，故对该证据，本院不予采信。关于原告提供的2021年5月28日照片6张，欲证明被告满地倒水，半夜12点、凌晨1、2点不睡觉都倒水，将原告家淹了，该组证据不能证明原告的证明目的，故本院不予采信。关于原告提供的2021年9月6日、9月9日照片58张，欲证明被告倒水将原告家淹了，造成物品损坏，该组证据不能证明原告的证明目的，故本院不予采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告实施了侵权行为从而导致原告家物品受损，而原告提供的所有证据均不能证明被告实施了侵权行为，故对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吉秀坤的诉讼请求。案件受理费525元，由原告吉秀坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年九月十四日书记员  王月
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1479号申请执行人郭某，男，1985年12月6日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。被执行人刘某，女，1989年7月22日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人郭某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）阜县民一初字第287号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已给付部分款项，余款部分申请执行人同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2014）阜县民一初字第287号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二一年九月六日书记员 刘诗瑶
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5583号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3189号被执行人武孔春，男，1987年2月27日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。本院刑事审判庭移送执行被执行人武孔春罚金一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2015）黔县刑初字第120号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人武孔春未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月14日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人武孔春采取以下执行措施：一、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产状况，经查，被执行人名下无不动产、证券、税务、工商登记等信息，对被执行人武孔春名下银行账户、网络账户本院已予以冻结，但无足额存款履行本案。二、已将被执行人武孔春纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。三、通过不动产登记部门查询，未查询到被执行人武孔春有不动产登记相关信息；通过向被执行人户籍所在地村委会进行调查，未发现被执行人武孔春有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人武孔春负有继续履行（2015）黔县刑初字第120号刑事判决书所确定的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十三日书记员  蔡诗琦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2447号之一申请执行人：邹学言，男，1964年4月19日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：刘传伟，男，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行邹学言与刘传伟民间借贷纠纷一案中，本院（2020）皖1126民初2060号民事判决书确定：被告刘传伟于本判决生效后十日内偿还原告邹学言借款8万元及利息（利息自2016年2月17日起以8万元为本金基数按月利率2%计算至借款实际付清日止）。判决书生效后，刘传伟未依法履行，申请人向本院申请执行，执行标的80000元。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1126民初2060号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人刘传伟的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现刘传伟在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。刘传伟名下注册日期为2000年8月29日、号牌号码为沪Ｂ×××××、车辆品牌为解放车辆达到报废标准、公告牌证作废。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘传伟名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年九月二十七日书记员  高 原
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终7401号上诉人(原审被告)：张富杰，男，1989年7月21日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人(原审原告)：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区昆仑大道绿地商务城（B6-1）地块2号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。上诉人张富杰因与被上诉人江苏银行股份有限公司徐州分行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张富杰向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张富杰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张富杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3117元，减半收取1558.5元，由上诉人张富杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月二日法官助理 方 耀书 记 员 倪 蒙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0105执保776号申请人：南宁市鑫帅建设监理有限责任公司，统一社会信用代码91450102708600618H。法定代表人：林宏基。被申请人：广西海吉星农产品国际物流有限公司，统一社会信用代码91450000680115601B。法定代表人：俞新。本院受理申请人申请诉讼保全被申请人财产一案，依申请人的财产保全申请，本院依据（2021）桂0105民初5048号民事裁定书，以3556408.92元为限，保全被申请人名下财产。现申请人向本院申请解除财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：解除被申请人广西海吉星农产品国际物流有限公司名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓剑长二〇二一年九月十八日书记员  韦 莞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5635号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保829号关于申请人邓某某与被申请人某某投资有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额3115500元，实际冻结金额为6303元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终2049号上诉人（原审被告）：赵双，男，1982年7月16日出生，汉族，住兴城市。被上诉人（原审原告）：徐文静，男，1963年2月6日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：杨静，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法工作者。原审被告：王春亮，男，1975年11月16日出生，回族，住北京市通州区。原审被告：绥中孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3。法定代表人：宋孚光，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：李守林（曾用名：江林），男，1973年1月5日出生，满族，住辽宁省绥中县。上诉人赵双因与被上诉人徐文静，原审被告王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司，原审第三人李守林劳务合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人赵双，被上诉人徐文静的委托诉讼代理人杨静，原审被告王春亮，原审被告绥中孚华房地产开发有限公司的法定代表人宋孚光，原审第三人李守林参加诉讼。本案现已审理终结。赵双上诉请求：撤销一审判决，重新依法审理。事实和理由：被上诉人没有提供任何证据。没有工表，没有赵双本人及赵双公司人员确定的工量及任何可以证明被上诉人给赵双公司工作过的证据，无法确定金额。没有任何法律依据可以证明赵双欠款及数额。请求支持上诉请求。徐文静答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确。王春亮答辩称，不清楚本案事实。绥中孚华房地产开发有限公司答辩称，该公司与王春亮的合同里约定得很清楚，一审判决事实清楚，证据明确。李守林陈述，一审判决正确。徐文静向一审法院起诉请求：1、判令赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司给付徐文静工资款15600元及利息；2、本案诉讼费由赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：赵双通过李守林找徐文静为马场干瓦工，每天220元。2016年3月至2017年11月，徐文静共为赵双劳务80天，劳务费共计17600元，赵双支付了2000元，尚欠15600元至今未付清。徐文静曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。一审法院认为，赵双通过李守林找到徐文静为其劳务，双方形成了劳务合同关系，赵双应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠15600元未支付已构成违约。徐文静诉求，予以支持。逾期利息应从徐文静第一次诉至人民法院之日起开始计算。现无证据证明，王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司、李守林与徐文静存有劳务关系，故该三方不承担给付义务。综上，徐文静所诉，予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、赵双于判决生效之日起十日内给付徐文静劳务费15600元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司、李守林不承担给付责任。如未按判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由赵双承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案为系列案之一。赵双委托李守林寻找工人在马场干活，由李守林对所雇工人进行考勤。李守林陈述，马场力工每人每天的劳务费为120元，瓦工每人每天的劳务费为220元。依据考勤表，徐文静共计出勤80天。同时，李守林陈述，徐文静诉请给付的劳务费数额为扣除已付劳务费后的尚欠劳务费数额。赵双无法说清其在马场所雇工人姓名、人数、工作时长，亦无法说清其已向李守林给付的工人劳务费数额。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，赵双委托李守林寻找工人在马场干活。依据徐文静、李守林陈述及《考勤表》等证据，可以认定徐文静与赵双之间形成了劳务关系。赵双无法说清其在马场所雇工人姓名、人数、工作时长，亦无法说清其已向李守林给付的工人劳务费数额，同时赵双在收到一审法院传票后，不参加一审庭审。一审法院依据徐文静、李守林陈述及《考勤表》认定赵双尚欠徐文静劳务费数额，并无不当之处。综上所述，赵双的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由赵双负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瞳审 判 员  李春学审 判 员  朱 丹二〇二一年九月十三日法官助理  孙敬伟书 记 员  王一力本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执668号之一申请执行人:梁英（曾用名梁小媛），女，1986年12月10日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:陈先作，男，1986年7月24日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。本院在执行申请执行人梁英与被执行人陈先作离婚纠纷一案中，在执行保全阶段冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县白沙镇支行账号为62×××87的银行账户以及财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｄ9ｅｅ49ｂａ6ｃｃ241ｂ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内存款205.84元、财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅｆ32273958ｅ1ｃｂ6ｂｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内存款1420.02元。执行过程中，本院又依法冻结了被执行人的部分网络资金。本院认为，被执行人陈先作有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈先作陈先作在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｄ9ｅｅ49ｂａ6ｃｃ241ｂ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ资金人民币7244.26元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执668号；账号：37×××95-105017；二、划拨被执行人陈先作在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｆ32273958ｅ1ｃｂ6ｂｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ资金人民币1814.62元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执668号；账号：37×××95-105017］；三、划拨被执行人陈先作在中国邮政储蓄银行阳朔县白沙镇支行账号62×××87内存款10069.14元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执668号；账号：37×××95-105017］。本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月八日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1516号之一申请执行人钟金水，男，1963年10月16日出生，汉族，江西省新余市人，住所地江西省新余市渝水区。被执行人桂文静，男，1982年8月18日出生，汉族，江西省新余市人，住所地江西省新余市渝水区。申请执行人钟金水依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1506号民事判决书于2021年4月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人桂文静（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年8月27日电话约谈了申请人，询问其是否有被执行人其他财产线索，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示没有其他财产线索可以提供，对本院终结本次执行程序结案的方式无异议。本案申请执行人申请执行121985.00元，截至2021年9月7日已执行到位标的款0.00元及执行费0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月七日书记员  刘绍全新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1516号之一申请执行人钟金水，男，1963年10月16日出生，汉族，江西省新余市人，住所地江西省新余市渝水区。被执行人桂文静，男，1982年8月18日出生，汉族，江西省新余市人，住所地江西省新余市渝水区。申请执行人钟金水依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1506号民事判决书于2021年4月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人桂文静（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年8月27日电话约谈了申请人，询问其是否有被执行人其他财产线索，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示没有其他财产线索可以提供，对本院终结本次执行程序结案的方式无异议。本案申请执行人申请执行121985.00元，截至2021年9月7日已执行到位标的款0.00元及执行费0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月七日书记员  刘绍全
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14152号之一解除保全申请人：姜良姣，女，1982年2月4日生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：周立南，上海德禾翰通律师事务所律师。被申请人：季真珍，女，1987年7月5日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：赖厚平，上海申康律师事务所律师。申请人姜良姣与被申请人季真珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日作出（2021）沪0117民初14152号民事裁定，并已查封（冻结）被申请人季真珍在中国建设银行股份有限公司上海车墩支行的账号XXXXXXXXXXXX9799。申请人姜良姣于2021年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人姜良姣申请解除对被申请人季真珍采取的财产保全措施，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人季真珍在中国建设银行股份有限公司上海车墩支行的账号XXXXXXXXXXXX9799的查封（冻结）措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  庄 倩法官助理  蔡丽萍书 记 员  蔡丽萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1855号申请执行人：袁勇，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：福建省亿展建设工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东浔江路冠力康城1806室。法定代表人：施连春。本院立案执行申请执行人袁勇与被执行人福建省亿展建设工程有限公司劳动报酬争议一案，被执行人福建省亿展建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因本案被执行对象与本院（2021）闽0504执1826号案件的当事人相同，均为被执行人福建省亿展建设工程有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人履行金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执1855号执行案件并入(2021)闽0504执1826号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执1855号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年九月二十九日书记员  黄雅思
文书内容贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执255号之一申请执行人：岑巩县人民政府办公室，统一社会信用代码115226260097660610，住所地贵州省岑巩县党政大楼。法定代表人：唐和平。委托代理人：龙燕，女，系该办副主任。被执行人：岑巩县德意房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522626057078650P，住所地为贵州省岑巩县新兴舞水路。法定代理人：姜金华，男，系该公司董事长。委托代理人：杨丁、余军，男，系该公司执行董事、员工。本院执行的岑巩县人民政府办公室与岑巩县德意房地产开发有限责任公司其他行政管理纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）黔2626行审1号行政裁定书，责令被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司缴纳防空地下室易地建设费1862840元。在执行过程中，本院将被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司名下位于岑巩县高速出口左侧土地一宗[岑国用（2014）第12-1-1号，面积10421.64㎡]依法轮候查封。另查明，被执行人因其他案件被本院立案执行，上述土地被依法公开拍卖后已流拍，并以二拍流拍价13019153元中的3862614.67元份额用于抵偿并交付申请人黄建。申请执行人岑巩县人民政府办公室于2021年9月6日向本院提出申请，要求在上述土地抵偿申请人黄建后剩余9156538.33元中参与分配并用于抵偿债务。本院经审查认为，申请人岑巩县人民政府办公室的申请符合法律规定，不损害其他人的合法权益，同意其以物抵债申请。因多个债权人对被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司的上述财产申请参与分配，且系普通债权，本院按照其各自所占比例受偿原则予以分配。清偿后的剩余债务，被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司应当继续履行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、第五百一十条和《最高人民法院关于人民法院民事诉讼执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、将被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司位于贵州省岑巩县高速出口左侧岑国用（2014）第12-1-1号土地抵偿申请人黄建后剩余9156538.33元中的1218631.78元份额抵偿并交付申请执行人岑巩县人民政府办公室。二、上述财产所有权自本裁定送达申请人岑巩县人民政府办公室时起转移，岑巩县人民政府办公室可持本裁定到登记机构办理相关产权登记手续。三、清偿后的剩余债务，被执行人应当继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨芳审判员吴兴军审判员张锐二〇二一年九月二十六日法官助理朱凯书记员龙轩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初29734号原告：深圳市领域通科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：廖爱民，总经理。被告：东莞市奥仕玛实业有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：黄秀玉。被告：黄健，男，汉族，1985年12月10日出生，身份证住址。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柯 璇二〇二一年九月二十三日书记员 陈瑞容
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10792号原告：王贵，男，汉族，1978年7月7日出生，住贵州省六盘水市钟山区。原告：张丽，女，汉族，1985年1月17日出生，住贵州省毕节市。二原告委托诉讼代理人：胡义荣（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李承锦（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。被告：陈座银，男，汉族，1987年4月22日出生，住毕节市七星关区。被告：陈中琴，女，汉族，1983年11月17日出生，住毕节市七星关区。原告王贵、张丽诉被告陈座银、陈中琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵及二原告委托诉讼代理人胡义荣到庭参加了诉讼。被告陈座银、陈中琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即支付原告货款71232.00元及利息，利息以71232.00元为基数，自2017年12月21日至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全款付清之日止（截止2021年6月10日，利息暂计11900.00元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻，在毕节市七星关区德沟路口销售地砖。2017年11、12月份，二被告以其承建对坡信用社、放珠信用社的装修工程需使用地砖为由，缴纳了5000.00元定金后向原告购买地砖。后，原告按约定向被告交付了地砖，被告应付货款合计91232.00元。除定金5000.00元外，被告于2019年2月5日支付货款5000.00元，2019年9月30日付货款10000.00元，现尚欠71232元未付。原告多次催要无果。原告认为，原告向被告交付了地砖，被告即应向原告履行支付货款的义务。被告的未向原告支付货款行为，悖于契约精神，已严重损害了原告的合法权益。为此，特依法起诉，请判决支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权利。被告陈座银、陈中琴未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原告身份证、建材销货清单、微信收账记录以及短信聊天记录等证据，欲证明原、被告形成买卖合同合同关系，被告应付货款91232.00元，但仅付款20000.00元，尚欠货款71232.00元未付的事实。经审查，原告提供的证据内容真实，能够证明本案相关案件事实，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告陈座银、陈中琴与原告王贵、张丽达成口头合意，由原告向被告供应地砖、墙砖、梯步等装修材料。随后原告依约向被告供应货物，产生货款共计91232.00元，但被告并未及时向原告支付相应货款。后经原告多次催讨，被告向原告付款20000.00元后便再未支付剩余货款。原告为此诉至本院。本院认为，被告陈座银、陈中琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其对自身权利的放弃。结合原告提供的销货清单、微信、短信聊天记录，能够证明原告王贵、张丽与被告陈座银、陈中琴之间存在买卖合同关系及被告拖欠货款71232.00元未付的事实，据此，本院对原告陈述的事实予以确认。原告履行了向被告提供货物的义务，被告亦应当履行及时支付货款的义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，对原告要求被告支付货款71232.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明双方对支付时间及违约责任进行了约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，对于原告诉请的利息损失，本院支持以未付货款71232.00元为基数，从原告提起本案诉讼主张之日（2021年6月15日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈座银、陈中琴于本判决生效之日起十日内支付原告王贵、张丽货款71232.00元及利息，该利息以71232.00元为基数，从2021年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止；二、驳回原告王贵、张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939.00元，由被告陈座银、陈中琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  孔羽佳二〇二一年九月一日书记员  裴晨迪
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1737号之一申请执行人：翁移筑，男，1965年8月21日出生，汉族，住安溪县。被执行人：蔡曲峰，男，1971年11月19日出生，汉族，住福州市仓山区。本院在执行翁移筑与蔡曲峰民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人翁移筑借款40000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在永泰县、泉州市丰泽区、晋江市等地人民法院还有多起案件未履行，均已作终结本次执行程序处理。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十二日书记员  白亚花
安徽省含山县人民法院支 付 令（2021）皖0522民督362号申请人：含山金领物业服务有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇望梅路，统一社会信用代码91340522098680023T。法定代表人：谷圣。被申请人：岳正国，男，1997年3月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请人含山金领物业服务有限公司于2021年9月1日向本院申请支付令称，被申请人系含山县业主，该套房屋建筑面积为135.96平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2019年1月1日起至2020年12月31日共拖欠物业服务费2806元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人岳正国给付申请人物业服务费2806元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人岳正国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山金领物业服务有限公司物业服务费2806元。申请费17元，由被申请人岳正国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  崔益军二〇二一年九月六日书记员  洪祖云
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7513号上诉人（原审被告）：张国新，男，汉族，1961年8月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：上海鑫律投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金新路****-4。法定代表人：化振美，董事长。上诉人张国新因与被上诉人上海鑫律投资有限公司（以下简称鑫律公司）服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2021）沪0105民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张国新上诉请求：撤销一审判决，改判驳回鑫律公司对其一审诉讼请求。事实和理由：系争服务费已与鑫律公司需向张国新支付的款项相抵，张国新已无需再向鑫律公司支付该笔服务费。一审法院认定事实及处理有误，程序违法，应予纠正鑫律公司未提供书面答辩意见。鑫律公司向一审法院起诉请求：1．判令张国新支付鑫律公司服务费32，000元；2．判令张国新支付违约金（以32，000元为本金，从2020年10月21日起算至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍计算）。一审法院认定事实：2020年11月17日，鑫律公司（乙方）与张国新（甲方）签订《房产抵押贷款服务合同》，合同约定：一、服务内容：甲方以自有的房产向乙方推荐的银行、其他金融机构及个人（以下统称“资方”）申请个人住房房产抵押贷款，抵押物地址为杨浦区XX路XX弄XX号XX室，借款期限为5年，期望获得贷款金额为1，600，000元，由乙方代为甲方办理贷款事宜的居间服务，即由乙方代为甲方办理与该房产抵押贷款相关的抵押房产的评估、风控、资料报送、合同签订、公证、抵押登记等具体手续，甲方给予积极配合。合同3.1约定，甲方应当按照实际贷款额度的2％支付给乙方居间服务费（金额为32，000元），支付方式为下列第（1）种，（1）一次性支付：需要在签署本合同的三日内支付；合同6.2约定，若甲方延迟支付服务费及履约保证金，则每延迟一日按照延迟支付金额的1‰向乙方支付违约金；合同6.3约定，任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，除本合同约定的违约金外，违约方应承担守约方因主张权利而支出的诉讼费、律师费、差旅费、调查费等费用。后经鑫律公司工作人员介绍，张国新后向中航信托股份有限公司申请并取得贷款160万，还款方式为36期5年分摊式还款，并于2020年11月签订借款协议并办理房产抵押登记手续。一审法院认为，鑫律公司与张国新签订的《房产抵押贷款服务合同》系双方真实意思表示，未违反强制性法律法规，合法有效，当事人应恪守履行。协议签订后，鑫律公司已履行了贷款服务义务，张国新取得贷款，但张国新却未按约支付服务费用。故鑫律公司诉请主张支付服务费并偿付逾期付款违约金，具有事实和法律依据，均予以支持。张国新经法院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决张国新支付鑫律公司服务费32，000元；张国新偿付鑫律公司违约金（以32，000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算，自2020年10月21日起支付至实际清偿之日止）；案件受理费300元，由张国新负担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，张国新与鑫律公司签有《房产抵押贷款服务合同》，该合同的形式完备，内容明确，系当事人双方的真实意思表示，应属有效。按双方在该合同中的约定，由鑫律公司代为张国新办理贷款事宜的居间服务，张国新按实际贷款额度的2％支付给鑫律公司居间服务费32，000元。现实际查明，张国新后已通过鑫律公司的居间介绍向中航信托股份有限公司申请并取得贷款160万元，故应认定鑫律公司已履行合同义务，张国新则应按约定向鑫律公司支付服务费人民币32，000元。张国新未及时向鑫律公司支付服务费，具有明显的过错，已构成违约，应承担全部责任。张国新称“系争服务费已与鑫律公司需向张国新支付的款项相抵”，无确凿证据为证，不能认定。至于张国新所述鑫律公司欠款一节事实，与本案纠纷事实的认定及处理无必然的联系，如张国新与鑫律公司在经济往来中有其它纠纷，应另行处理，不能以此作为在本案中拒绝向鑫律公司支付服务费的理由。一审法院认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。张国新的上诉理由不能成立，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人张国新负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧书记员  孙嘉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执268号申请执行人：张秀红，女，汉族，1973年2月5日出生，住辽宁省东港市。申请执行人：罗欣，男，汉族，1995年7月25日出生，住辽宁省东港市。被执行人：佟圣民，男，满族，1975年4月8日生，住辽宁省丹东市振兴区。本院执行申请执行人张秀红、罗欣与被执行人佟圣民海上人身损害赔偿责任纠纷一案,本院作出的(2020)辽72民初1164号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人给付所欠申请执行人赔偿款及受理费共计684572元。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列为失信被执行人，本案目前没有查到被执行人可供执行的财产,且申请执行人也不能提供可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年九月七日书记员  纪蓝茹
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终3085号上诉人（原审被告）：刘国强，男，1972年6月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：秦在丛，江苏熙典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭薇，江苏熙典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李**，女，1979年8月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：滕娜，江苏传正律师事务所律师。原审被告：江苏中环资产经营管理有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运路88号1幢101室。法定代表人：张月芹，该公司总经理。上诉人刘国强因与被上诉人李**，原审被告江苏中环资产经营管理有限公司（以下简称中环公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院在审理过程中严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初3818号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人刘国强预交的二审案件受理费1510元予以退回。审判长 徐 俊审判员 于晓萍审判员 刘玉娟二○二一年九月六日法官助理何倩书记员李景
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保416号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：马涛，男，1983年2月4日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：马振友，男，1949年1月22日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：薛圣涛，男，1978年8月10日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：祁素荣，女，1977年8月9日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：毕建设，男，1980年7月11日生，汉族，住山东省淄博市高新区。被保全人：许云朋，男，1972年10月11日生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2019）鲁0321民初2567号民事判决书，于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人马涛、马振友、薛圣涛、祁素荣、毕建设、许云朋的银行存款445895.31元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人马涛、马振友、薛圣涛、祁素荣、毕建设、许云朋的银行存款445895.31元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十三日书记员  巩曰英
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执恢382号申请执行人：郭美玉，女，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：汪海霞，女，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行郭美玉与汪海霞民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年九月二十九日书记员  查 勇
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民初1644号原告：中国大地财产保险股份有限公司平塘支公司，营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平舟镇东山路一段69号第二层，统一社会信用代码：91522727MA6DK9BTOM。负责人：王松，系该公司总经理。委托代理人：陈仕航，系贵州君贞律师事务所律师。委托代理人：王艺，系贵州君贞律师事务所实习律师。被告：刘某1，男，毛南族，2005年1月31日生，住贵州省平塘县。法定代理人：刘某2，男，毛南族，1971年5月2日生，住贵州省平塘县，系刘某1之父。原告中国大地财产保险股份有限公司平塘支公司诉与被告刘某1保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，在依法适用小额诉讼程序审理过程中，原告中国大地财产保险股份有限公司平塘支公司2021年9月7日向本院提出了撤诉申请。本院认为，被告已将应给付原告的款项给付原告清楚，双方的纠纷已自行解决清楚，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国大地财产保险股份有限公司平塘支公司撤回起诉。本案案件受理费26元，由原告中国大地财产保险股份有限公司平塘支公司负担（原告已预交）。审判员  胡启刚二〇二一年九月七日书记员  谭 东
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保390号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：孔祥彬，男，1974年2月19日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：于美玲，女，1972年11月15日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：毛华霆，男，1983年2月15日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：孔晓静，女，1983年7月13日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：孔祥文，男，1967年2月27日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：于秀岭，女，1966年4月27日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：孔明，男，1972年2月29日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：荆霞，女，1972年1月12日生，汉族，住山东省桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2021）鲁0321民初1734号民事判决书，于2021年9月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孔祥彬、于美玲、毛华霆、孔晓静、孔祥文、于秀岭、孔明、荆霞的银行存款386701.74元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人孔祥彬、于美玲、毛华霆、孔晓静、孔祥文、于秀岭、孔明、荆霞的银行存款386701.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十二日书记员  巩曰英
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保466号贵州同心商贸城置业有限公司、谢柯：申请人贵州同心商贸城置业有限公司诉被申请人谢柯民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5062号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人谢柯名下的银行存款、网络资金及其他财产在1800000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：118.63元），并依据（2021）黔0581民初5062号之一民事裁定书对被申请人谢柯名下为贵Ｆ×××××凯宴Ｂ5牌、贵Ｆ×××××大众汽车牌车辆已予保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12906号原告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路一巷，统一社会信用代码9141170079823856X9（1-1）法定代表人：周江军，总经理。委托诉讼代理人：赵健康，男，1974年11月26日出生，汉族，住河南省西华县，系公司员工。被告：王高超，男，1993年6月9日出生，汉族，住河南省驿城区。本院在审理原告驻马店市红星实业有限公司诉被告王高超商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后依法使用简易程序审理，原告需预先交纳诉讼费用,经本院通知，原告驻马店市红星实业有限公司未能在本院指定期限内预交诉讼费，故本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按驻马店市红星实业有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李虎二〇二一年九月二十二日书记员  冯利
北京市石景山区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京0107刑申1号陈京华：你因妨害公务罪一案，不服北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初149号判决向本院提出申诉，请求撤销一审裁判，重审本案。你的申诉理由是：原判决认定事实不清，适用法律错误，片面采纳证据,故请求再审改判。本院经审查认为，原审查明的事实清楚，适用法律正确。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的刑事判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，故你的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年九月二十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0391民初2715号原告：伊华亭，男，1969年5月5日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：淄博高新技术产业开发区市政环卫处，住所地淄博高新区万杰路中段。法定代表人：张成华，负责人。本院在审理原告伊华亭与被告淄博高新技术产业开发区市政环卫处确认劳动关系纠纷一案中，原告伊华亭于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊华亭提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊华亭撤回对被告淄博高新技术产业开发区市政环卫处的起诉。案件受理费5元，由原告伊华亭负担。审判员  蒲业学二〇二一年九月二十七日书记员  吕瑞琦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4430号被执行人：何某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。何某罚金一案，本院作出（2014）遵县法刑初字第153号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人何某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款117.48元，本院依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月七日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4778号被执行人：孙某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。孙某某罚金一案，贵州省遵义市中级人民法院作出（2014）遵市法刑三终字第52号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人孙某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款448.06元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十二日书记员 邹      瀚      尭