wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初3461号        原告：陈贺萍，女，1967年8月4日出生，汉族，住宁海县。                委托诉讼代理人：刘继明，浙江正导律师事务所律师。                被告：胡彩绒，女，1974年2月26日出生，汉族，户籍证明登记住址：宁海县。                原告陈贺萍与被告胡彩绒民间借贷纠纷一案，于2021年6月10日向本院提起诉讼，诉请判令被告胡彩绒立即归还原告借款本金50000元，并向原告支付利息（以50000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。本院于6月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，由于被告胡彩绒下落不明，本案于2021年6月30日转为简易程序，并于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告陈贺萍的委托代理人刘继明到庭参加诉讼，被告胡彩绒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，原、被告系同村村民，被告因资金紧张，于2011年5月26日向原告借款50000元，并出具借条一份，原告于同日向被告交付了借款。但借款后，被告一直未予归还借款，现原告诉至法院。                本院认为，原告陈贺萍与被告胡彩绒之间的民间借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：                被告胡彩绒于本判决生效之日起十五日内归还原告陈贺萍借款50000元，并支付逾期利息（逾期利息以50000元未还部分为基数，自起诉之日即2021年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。                如果被告胡彩绒未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费1050元，减半收取525元，由被告胡彩绒负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。                    审判员叶绿芬    二○二一年九月十三日            代书记员谢梦瑶            不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2970号申请执行人：丁莉，女，1981年10月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：俞加云，男，1962年7月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市浦东新区。申请执行人丁莉与被执行人俞加云民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月6日作出的(2021)沪0107民初9252号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月27向本院申请执行人，要求被执行人履行以下义务：一、归还借款人民币5万元及违约金人民币共计1万元；二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、支付案件受理费人民币650元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人到庭并称暂无能力履行。执行中，本院依法冻结(包括轮候冻结)了被执行人银行账户4个，上述银行账户暂无可供执行的存款余额。执行中，本院依法冻结了被执行人公积金账户，因暂未符合公积金相关提取条件而暂无法处置。执行中，本院赴被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪其他房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了限制其高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
乌鲁木齐铁路运输法院执行裁定书(2021)新7101执恢50号之一申请执行人：新疆鸿达电子商务有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区喀什西路499号龙海置业综合楼A座3层。    法定代表人：赵春保，该公司总经理。    委托诉讼代理人：多美丽，该公司员工。    被执行人：若羌玖圣供热有限公司，统一社会信用代码，住所地新疆维吾尔自治区巴州若羌县胜利区建设路2-（2）-32号。    法定代表人：李海迎，该公司总经理。    新疆鸿达电子商务有限公司与若羌玖圣供热有限公司运输合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2018）新7101民初313号民事判决书向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未主动履行。    2021年7月6日，申请人新疆鸿达电子商务有限公司提供被执行人若羌玖圣供热有限公司财产线索，经法院核实属实，恢复对乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2018）新7101民初313号民事判决书的执行。    2021年8月11日，乌鲁木齐铁路运输法院作出（2021）新7101执恢50号执行裁定书，并向国网新疆电力公司巴州供电公司送达，2021年9月29日，国网新疆电力公司巴州供电公司将222928元的入网电费汇入我院的案款账户。    本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次调查被执行人若羌玖圣供热有限公司名下的银行存款，车辆，不动产，保险，有价证券款等财产进了查询，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人若羌玖圣供热有限公司，法定代表人李海迎采取使用限制高消费，纳入失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索，申请人明确表示暂时提供不了被执行人的财产或财产线索，对本院的执行情况无异议。    本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，故本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结（2021）新7101执恢50号案件的本次执行程序。    审判长    王严伟审判员    王X 审判员    马静二○二一年九月三十日法官助理    伊力哈木江·买买提书记员    何妍
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更515号罪犯孙耀雄，男，1964年8月19日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2017年12月13日作出了(2017)沪0101刑初1008号刑事判决，以被告人孙耀雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。被告人孙耀雄不服，提出上诉。本院于2018年1月31日作出(2018)沪02刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙耀雄在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯孙耀雄能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯孙耀雄在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙耀雄减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年8月29日始至2029年6月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4741号申请执行人：刘鑫，男，1992年4月1日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。被执行人：上海博略企业管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：周友洪，职务不详。申请执行人刘鑫依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2021)办字第109号裁决书，于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人上海博略企业管理咨询有限公司支付申请执行人刘鑫2020年9月1日至9月30日业务提成人民币13,910元、2020年9月26日至10月13日的工资差额人民币3,239.22，合计人民币17,655元。执行中，本院向被执行人上海博略企业管理咨询有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1648号申请执行人：张伟，男，1983年6月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮安市金盾投资项目咨询有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：谷平，该公司总经理。申请执行人张伟与被执行人淮安市金盾投资项目咨询有限公司名誉权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初107号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：淮安市金盾投资项目咨询有限公司应当赔偿张伟经济损失9163元；案件受理费由淮安市金盾投资项目咨询有限公司负担500元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人淮安市金盾投资项目咨询有限公司名下无房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、机动车等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往淮安市清江浦区北京北路100号河韵大厦，未找到被执行人下落及其它可供执行财产信息。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十八日书记员  张鹏宇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初699号之一原告：陈篇，男，1968年8月3日出生，汉族，住广东省阳江市。委托诉讼代理人：张月光，广东连越律师事务所律师。被告：上海康磊实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李全火，经理。委托诉讼代理人：胡晓光，上海九泽律师事务所律师。本院在审理原告陈篇与被告上海康磊实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中。原告陈篇于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈篇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈篇负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢371号徐新松、陈文学：徐新松申请执行陈文学民间借贷纠纷一案，申请执行标的50525元，现已全部执行到位。执行费658.00元已执行到位。至此，徐新松向本院申请执行的(2016)苏0829民初1808号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年九月十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4457号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：遵义市红花岗区中医医院(遵义市骨科医院)，住所地贵州省遵义市。法定代表人：钟昌平，院长。被执行人：遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：陈铭鼎，董事长。聚信国际融资租赁股份有限公司与遵义市红花岗区中医医院(遵义市骨科医院)、遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初1628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金XXXXXXX.81元、名义货价100元、罚息267516.23元及相应违约金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。财产查控情况如下：(轮候)冻结了被执行人遵义市红花岗区中医医院(遵义市骨科医院)名下2个银行账户、被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司名下11个银行账户。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录、短信记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已查封、冻结，经与申请执行人确认，查封、冻结的财产现不具备立即处置的条件。因被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  武 博书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4330号申请执行人：王建，男，1972年1月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省靖江市。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人王建申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1830号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人王建于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于王建履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王建发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王建申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初56682号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：童秋逸枫，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，浙江亿维律师事务所律师。被告：北京华星电影院有限公司，住所地，住所地北京市iv>法定代表人：周济，职务不详。原告上海聚力传媒技术有限公司诉被告北京华星电影院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。因双方当事人庭外达成和解，原告上海聚力传媒技术有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告上海聚力传媒技术有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海聚力传媒技术有限公司撤诉。案件受理费人民币4,450元，按诉调对接案件收费标准，免予收取。审判员  曹闻佳书记员  俞 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3099号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、唐金生、唐四清：申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐金生、唐四清金融借款合同纷一案，经本院执行，被执行人唐金生、唐四清已按（2020）湘0223民初1736民事判决书履行义务，（2021）湘0223执3099号执行案件已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二日
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保538号中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行、陆丽春：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行申请陆丽春借款合同纠纷一案，经强制执行，已冻结被申请人名下财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0117执恢523号之一申请执行人：成都海霸王食品有限公司，住所地成都市郫县安靖镇雍渡村。法定代表人：赖月娥。被执行人：诸城市雷诺机械有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州街道办事处普乐村。法定代表人：解传洪。申请执行人成都海霸王食品有限公司与被执行人诸城市雷诺机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都海霸王食品有限公司依据本院作出的（2015）成郫民初字第2840号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的43640.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下车辆予以查封，除上述财产暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院（2015）成郫民初字第2840号民事判决书的本次执行程序。本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权43640.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：对被执行人诸城市雷诺机械有限公司名下鲁ＶＸ××××号、鲁ＧＰ××××号车辆予以查封，查封期限为贰年。（自2021年9月13日至2023年9月12日止）需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张力文审 判 员 崔 健审 判 员 彭 勇二〇二一年九月二十六日书记员代 文 强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8740号上诉人(原审被告)：夏学飞，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省金华市。被上诉人(原审原告)：李林君，女，1988年4月25日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：马峰，上海汇创律师事务所律师。原审被告：吴华根，男，1979年2月1日出生，汉族，住江苏省。原审被告：黄乾，男，1987年4月11日出生，汉族，住浙江省建德市。上诉人夏学飞因与被上诉人李林君及原审被告吴华根、黄乾劳务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏学飞和被上诉人李林君及原审被告吴华根、黄乾自愿达成和解协议，且已履行完毕。上诉人夏学飞于2021年9月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人夏学飞在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏学飞撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人夏学飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓梅审 判 员 金 冶审 判 员 唐墨华法官助理 李晶晶书 记 员 李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3941号原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地杭锦旗锡尼镇巴音商住小区，统一社会信用代码91150625053926747M。法定代表人:杨润权,执行董事。委托代理人：王玉先，员工。被告：刘小宇，男，汉族，出生年月不详，无职业，住。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司诉被告刘小宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。现原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告刘小宇的起诉。本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告刘小宇的起诉；二、案件受理费20元由原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。审 判 员 斯琴二〇二一年九月二十七日法官助理 侯宇书 记 员 任志
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1447号移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵雨，男，1995年11月22日出生，汉族，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力本院于2019年09月17日作出的（2019）黔0201刑初421号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送的赵雨犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但被执行人赵雨未能如期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。在执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的足额财产，经扣划到位其银行存款1011.87元，下差988.13元未执行到位。2021年4月26日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。2021年5月11日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存情况。2021年7月26日，本院前往被执行人住所地处进行调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产，经联系被执行人其多次承诺履行，但是未履行完毕。经审查，本案中通过网络查询及现场调查，执行扣划到位1011.87元，尚有988.13元未执行到位，剩余款项均未发现被执行人有可供执行的财产，已经符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执1447号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人赵雨的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘 毅审判员  刘春雷二〇二一年九月二十二日书记员  李 政
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执恢121号之一申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周某，公司董事长。委托诉讼代理人：牛某，住夏县。被执行人：李某，夏县胡张乡胡张村川地街3组10号。被执行人：张某1，夏县胡张乡胡张村川地街3组10号。被执行人：张某2，夏县胡张乡胡张村中心路第3组16号。本院在执行申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、张某1、张某2借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1426号民事判决书，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日申请执行，要求被执行人李某、张某1履行生效法律文书确定的义务。即偿还申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司贷款59000元及逾期利息（逾期利息以59000元为基数，按约定贷款年利率12.18％上加收50％计算，自2020年3月13日算至实际履行之日止）；被执行人张某2对上述债务承担连带责任。并承担案件受理费719元及本案执行费796元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年8月24日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月24日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人李某、张某1、张某2的银行账户。被执行人李某、张某1、张某2无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘永杰审判员  程 亮审判员  李 晓二〇二一年九月二十九日书记员  柴 沛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3419号白城市财政罚没财物管理中心、孙晓娇：白城市财政罚没财物管理中心与孙晓娇罚金一案，申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，现被执行人孙晓娇已自动履行罚金3,000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3419号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1360号     申请执行人：雷梅仙，女，畲族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：程金莲，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人雷梅仙与被执行人程金莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0182民初1582号判决书已经发生法律效力。因被执行人程金莲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷梅仙向本院申请强制执行。本院于2021年6月28日立案执行。执行标的为借款10000元，案件受理费25元。       执行立案后，本院于2021年6月28日向被执行人程金莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程金莲限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程金莲逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程金莲的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人程金莲户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人程金莲有退休工资。被执行人无有价证券、住房公积金、车辆、不动产、收益类保险、股息红利等其他财产。本院另案依法冻结了被执行人程金莲的退休工资，本案申请执行人参与分配。       鉴于被执行人程金莲未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人程金莲罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人雷梅仙。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月29日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款10000元，案件受理费25元。       综上，被执行人程金莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1360号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长徐永宝     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十九日     书记员汪嘉欣
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更588号罪犯黄聪明，男，1989年8月17日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省安远县人民法院于2016年6月27日作出（2016）赣0726刑初41号刑事判决，认定被告人黄聪明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月30日以(2019)赣07刑更357号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄聪明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄聪明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄聪明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月21日起至2021年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8703号申请执行人：李正君，男，1983年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海意邦物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张仁前。李正君与上海意邦物业管理有限公司发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2021)办字第512号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：上海意邦物业管理有限公司支付李正君共计人民币51,500元。届期，上海意邦物业管理有限公司未全部履行义务。权利人李正君于2021年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月向被执行人上海意邦物业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海意邦物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年8月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人李正君。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3871号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王卡娜，职务董事长。被执行人：陈明洋，男，1994年6月14日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。被执行人：陈善德，男，1970年12月22日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司与被告陈明洋、陈善德追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的(2020)沪0107民初12613号民事判决书已经发生法律效力。由于被告陈明洋、陈善德未履行义务，原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司于2021年07月15日向本院申请执行，要求被执行人陈明洋、陈善德履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人向申请执行人支付代偿款人民币28701元；二、被执行人向申请执行人支付截止至2020年6月11日的违约金人民币2635元；三、被执行人向申请执行人支付自2020年6月12日起至实际清偿之日止的违约金(以人民币28701元为基数，按年利率24%计算)。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人陈明洋、陈善德发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，并委托被执行人户籍地法院进行在籍调查，暂未查到被执行人陈明洋、陈善德可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已向被执行人陈明洋、陈善德发出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明洋、陈善德负有继续向申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人陈明洋、陈善德自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司发现被执行人陈明洋、陈善德有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1932号申请执行人：王桂霞，女，1956年11月28日生，汉族，身份证信息：620102195611××××，住淄博市张店区。被执行人：淄博百盛房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区中心路高速公路南。主要负责人：刘超军，淄博百盛房地产开发有限公司管理人组长。本院依据已经发生法律效力的张店区人民法院（2020）鲁0303民初7566号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及有关法律规定，裁定如下：将淄博百盛房地产开发有限公司名下，位于张店区房产［《商品房买卖合同》编号：ＧＦ-2000-0171ＢＳ⑧031、土地证号为：淄国用（2004）第Ａ××8号］过户到王桂霞（身份证号码为：620102195611××××）名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘国华二〇二一年九月十五日书记员  李笑笑
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民申4号再审申请人(一审被告)：花艳，男，1976年5月14日出生，汉族，住江苏省盐城市。被申请人(一审原告)：朱慧，女，1971年5月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：王子戈(系朱慧丈夫)，男，1965年11月22日出生，汉族，住上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人花艳因与被申请人朱慧经营合同纠纷一案，不服原上海市闸北区人民法院(2005)闸民三(民)初字第1542号民事判决书，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。花艳申请再审称：因当时在外地，故其未收到法院开庭传票、电话，法院缺席判决后，其于2019年9月收到(2019)沪0106执恢第544号执行通知书并被纳入失信人名单时方知此事；其与被申请人间债权债务于2004年已清算完毕，有被申请人于2004年7月22日出具的《声明》为证；申请对(2005)闸民三(民)初字第1542号案件予以再审。被申请人朱慧称：《声明》确系其书写，但仅表示其与再审申请人所欠外债无关；不同意再审申请人的再审请求。本院经审查查明：原上海市闸北区人民法院(以下简称闸北法院)于2005年11月22日受理原告朱慧诉被告花艳经营合同一案后，因花艳下落不明，采用公告送达的方式，向花艳送达了诉状副本、开庭传票，经缺席审理作出判决，并以公告送达的方式向花艳送达了(2005)闸民三(民)初字第1542号民事判决书。嗣后，朱慧向闸北法院申请执行，案号为(2006)闸执字第2086号，执行中，法院执行人员于2006年9月13日及同年10月27日约谈花艳，在执行笔录中法院执行人员均明确告知花艳如不服判决可申请再审，花艳在本案审查中表示其因离开了本市，故未申请再审。2019年9月，朱慧向本院申请恢复执行，案号为(2019)沪0106执恢第544号，执行中，花艳提交了朱慧于2004年7月22日出具的《声明》以证明其与朱慧间已无债权债务，该《声明》载明“本店金时餐厅从即日起与花艳无关，一切债权债务到此终止！”本院经审查认为，闸北法院在审理花艳与朱慧经营合同纠纷一案时，因花艳下落不明，采用公告送达方式送达诉状副本、开庭传票、民事判决书并缺席审理符合法律规定。2006年，花艳在被执行中已知晓判决内容，此时，花艳如认为《声明》能推翻原判决的，就应当在六个月内申请再审，但花艳在法院执行人员提示其如不服判决可申请再审的情况下，仍无正当理由未申请再审。综上，花艳的再审申请已过申请期限，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回花艳的再审申请。审判长  王招林审判员  张作春审判员  张丹红书记员  章莉婷附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1676号原告：贾劝志，女，1952年11月16日生，汉族，现住阳泉市矿区。委托代理人：郭英英（原告之女），女，1984年8月10日生，汉族，现住平定县。委托代理人：李学杰，阳泉市城区利群法律服务所法律工作者。被告：王榕，女，1996年5月21日生，汉族，现住平定县。原告贾劝志与被告王榕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告贾劝志于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾劝志的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾劝志撤回起诉。案件受理费减半收取计575元，由原告贾劝志负担。审判员 李 丽二〇二一年九月十三日书记员 邵春丽
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3003号申请执行人：上海是诚化工有限公司，住上海市嘉定区真南路XXX号XXX幢XXX室。被执行人：鳄鱼制漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：徐昌平，男，1954年10月26日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人上海是诚化工有限公司与被执行人鳄鱼制漆(上海)有限公司、徐昌平买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初19206号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海是诚化工有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：支付申请执行人人民币XXXXXXX.43元及逾期付款利息损失。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年6月1日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户均被他院冻结，本案为轮候冻结无权处置；查明被执行人徐昌平名下有车牌号为沪N5XXXX奥迪牌汽车一辆；查明被执行人鳄鱼制漆(上海)有限公司名下有车牌号为沪BAXXXX别克牌汽车及沪BKXXXX奥迪牌汽车两辆。本院已对上述车辆轮候查封，无权处置。另查明，被执行人在本院及其他法院有多个执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年9月1日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3003号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初4837号赵丽婷：你单位与朴龙坚离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：         王         岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年九月二日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14684号原告：上海众羲空间设计有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：丁乔飞，总经理。委托诉讼代理人：徐军锋，男。被告：上海同济建筑室内设计工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘沛，总经理。委托诉讼代理人：施峰，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄徐丹，上海市凤凰律师事务所律师。原告上海众羲空间设计有限公司诉被告上海同济建筑室内设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海众羲空间设计有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上海众羲空间设计有限公司负担。审判员  徐进峰书记员  李莉萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14637号原告：曹梅花，女，1979年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵文天，上海之法律师事务所律师。被告：上海硕霖文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙捷。被告：孙捷，男，1993年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告曹梅花诉被告上海硕霖文化传播有限公司、孙捷教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告曹梅花于2021年9月16日以被告已全部退还购课款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹梅花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹梅花负担。审 判 员  陈 蓓法官助理  王振剑书 记 员  胡小琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初3639号 原告：北京数字城堡知识产权服务有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院3号楼2-602，统一社会信用代码91110115MA018Y3DX0。法定代表人：刘勇坡，经理。委托诉讼代理人：邓麒麟，重庆鼎之律师事务所律师。被告：重庆乐拼教育咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号，统一社会信用代码91500112563491149B。法定代表人：王拱泉。原告北京数字城堡知识产权服务有限公司与被告重庆乐拼教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告北京数字城堡知识产权服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京数字城堡知识产权服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京数字城堡知识产权服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告北京数字城堡知识产权服务有限公司负担。审  判  长  樊仕琼    人民陪审员  余兰芬    人民陪审员  安占武  二〇二一年八月二十五日法官助理  张  洁书 记 员  廖  妤- 1 -
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2120号申请执行人：徐胜伟,男性,1988年10月19日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：彩东，男性,1989年11月4日生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行徐胜伟与彩东借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年九月二十七日()书记员：霍刚
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执2029号陈阳升：陈阳升罚金一案，根据本院刑事审判庭移送执行，依据（2020）黔0524刑初234号刑事判决书，没收被执行人陈阳升被扣押的黑色智能手机一部，上缴国库，被执行人陈阳升应履行缴纳罚金1000元的义务，但被执行人陈阳升未履行。在执行过程中，经查，被执行人陈阳升已主动履行缴纳罚金1000元到本院，并已上缴国库，依法拍卖被执行人陈阳升的OPPO白色手机一部，拍卖款已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执659号之二申请执行人：衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区湘江北路**。法定代表人：蒋昕呈，该公司董事长。被执行人：李某，住衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司与被执行人李某借款合同纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2021年4月12日作出（2021）湘0407民初491号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李某未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月5日本院向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年8月6日向申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年8月9日、8月26日、9月14日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人李某名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人李某名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人李某及案外人谢华、刘芳英、李衡、左贤军、黄山共同所有的，位于衡阳市雁峰区黄青巷****、104室房屋进行了查封，因上述房屋涉及共同共有，申请执行人同意暂不予处置。现本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月7日本院将被执行人李某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈了申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月26日，本案应当执行的标的为XXXX元（暂未计算2021年4月1日之后的利息），尚有执行款XXXX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十六日书记员  倪 奇
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3406号张德俊、邹兴文：张德俊与邹兴文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2102.40元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年九月八日书记员  陈娴
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17852号之一原告：宁波隆兴焊割科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陈定龙，董事长。委托诉讼代理人：付陆敬，上海百战律师事务所律师。被告：韩文平，男，1951年11月1日出生，汉族，住上海杨浦区闸殷路XXX弄XXX号XXX室。被告：吴志清，男，1966年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚祖源，男，1958年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐正钦，男，1957年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：崔海，男，1975年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：管莲清，男，1954年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海船厂船舶有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区即墨路XXX号。法定代表人：陈建良，董事长。委托诉讼代理人：王佳媛，女。委托诉讼代理人：高骏，男。被告：上海上船青铜艺术制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范锁龙，董事长。委托诉讼代理人：罗会艳，男。第三人：上海上船利富船舶工具有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区即墨路XXX号。法定代表人：钱仲康，董事长。委托诉讼代理人：顾燕蓉，女。委托诉讼代理人：余存雯，女。原告宁波隆兴焊割科技股份有限公司与被告韩文平等，第三人上海上船利富船舶工具有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宁波隆兴焊割科技股份有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宁波隆兴焊割科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波隆兴焊割科技股份有限公司负担。审 判 长 陈  红  华审 判 员 王    冰人民陪审员 何  建  华书 记 员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省磐石市人民法院民事判决书（2021）吉0284民初2346号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，吉林安若芯资产管理有限公司员工，住磐石市。        被告：史魁伍，男，1973年02月06日出生，汉族，住安徽省寿县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告史魁伍追偿权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月29日公开开庭进行了审理。原告吉林安若芯资产管理有限公司的委托诉讼代理人王玉卓到庭参加诉讼，被告史魁伍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        吉林安若芯资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令史魁伍向吉林安若芯资产管理有限公司支付垫付款10，438.61元；2．判令史魁伍向吉林安若芯资产管理有限公司支付垫付款的资金利息194.25元（以垫付款为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算至实际付清之日止），合计10，632.86元。事实和理由：2020年2月4日，史魁伍与青岛银行股份有限公司订立了《借款协议》，贷款编号：CH202002040456，约定青岛银行向史魁伍出借人民币10，000.00元，并对借款期限、借款利率、还款方式均作了约定。青岛银行于2020年2月4日向史魁伍指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年3月3日起，史魁伍未按照约定的还款计划向青岛银行偿还借款本息。2021年2月7日，中禾信融资担保（福建）有限公司（以下简称“中禾信公司”）作为前述借款的保证人向华通银行履行完保证责任，为史魁伍累计代偿借款10，438.61元。2021年4月26日，中禾信公司与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定中禾信公司对史魁伍享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司与吉林安若芯资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，协议约定汉资公司对史魁伍所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给吉林安若芯资产管理有限公司，并向史魁伍履行了通知义务。吉林安若芯资产管理有限公司受让取得债权，要求史魁伍偿还上述款项，故诉至法院。        史魁伍未到庭亦未提出书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2020年2月4日，史魁伍通过网络平台“还呗”与青岛银行股份有限公司签订《借款协议》，约定史魁伍向华通银行借款10，000.00元，年利率为8％，借期12个月，自2020年2月4日至2021年2月4日。当日，青岛银行向史魁伍在建设银行账号为×××的账户打款10，000.00元，协议生效，史魁伍未还款。中禾信融资担保（福建）有限公司作为前述借款的保证人，于2021年2月7日代史魁伍偿还借款本息10，438.61元，获得对上述款项的追偿权。2021年4月26日，中禾信融资担保（福建）有限公司与青岛汉资不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对史魁伍享有的债权、追偿权及从属权利一并转让给青岛汉资不良资产处置有限公司。2021年8月12日，青岛汉资不良资产处置有限公司与吉林安若芯资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对史魁伍享有的债权、追偿权及从属权利一并转让给吉林安若芯资产管理有限公司，并向史魁伍履行了通知义务。吉林安若芯资产管理有限公司取得上述款项之债权。        以上事实有原告陈述、《借款协议》《放款证明》《代偿业务确认函》《还款及代偿明细表》《债权转让协议》、借款人身份信息及债权转让通知等主要证据记录在卷，予以佐证。        本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。史魁伍作为借款人与出借人通过网络平台签订《借款协议》，通过向平台申请借款、实名注册、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应当认定《借款协议》合法有效，合同各方均应严格履行。在史魁伍成功借款后，因史魁伍未按约定归还借款本息，担保公司代为偿还后，依法享有要求史魁伍支付代偿款项的权利。现吉林安若芯资产管理有限公司通过债权转让及受让行为获得前述债权所有权利，债权转让及受让行为真实有效，且已通知史魁伍，故吉林安若芯资产管理有限公司有权向史魁伍主张未归还的费用。对吉林安若芯资产管理有限公司的诉讼请求，本院依法予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告史魁伍应于本判决生效之日起十日内向原告吉林安若芯资产管理有限公司支付代偿款10，438.61元，同时支付代偿款利息（以垫付款为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算至实际付清之日止）。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费35.00元，由被告史魁伍负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘贵玉二〇二一年九月二十九日书记员    卢志鸿
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保689号安图县人民法院、袁金叶、陈志平申请人安图县人民法院与被申请人袁金叶、陈志平责令退赔纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对袁金叶、陈志平名下的财产进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月29日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5930号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：徐秀珍，女，1972年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。口支行与被执行人徐秀珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐秀珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月22日作出的(2020)沪0109民初24627号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,042.19元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费275.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24627号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执1392号江昌友、郴州缤纷置业有限公司：本院执行申请执行人江昌友与被执行人郴州缤纷置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案执行,执行依据是本院于2021年4月14日作出（2021）湘1003民初1179号民事调解书。本案被执行人郴州缤纷置业有限公司与申请执行人江昌友达成执行和解协议并履行完毕执行和解协议内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。该执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月二十九日
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初3340号之一        原告：章小敏，住三门县。                委托诉讼代理人：胡善方，浙江百和律师事务所律师。                被告：陈安飘，户籍所在地三门县。                被告：杨尚云，户籍所在地三门县。                原告章小敏与被告陈安飘、杨尚云民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2021年8月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告章小敏于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告章小敏撤回起诉。                案件受理费19860元，减半收取9930元，由原告章小敏负担。                    审判员王群华    二〇二一年九月十七日            法官助理孙露强            代书记员杨巍魏
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初6931号原告：宜宾市叙州区高场镇黄丽国运输经营部，统一社会信用代码92511521MA6496DH9L,经营场所四川省宜宾市叙州区高场镇通江街**。经营者：黄丽国。委托诉讼代理人：何刚，四川忠仁律师事务所律师，执业证号××。被告：宜宾田丰有机食品有限责任公司，统一社会信用代码91511521MA62A34G9G，住所地宜宾市叙州区蕨溪镇太平**。法定代表人：曾贵成。原告宜宾市叙州区高场镇黄丽国运输经营部与被告宜宾田丰有机食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告宜宾市叙州区高场镇黄丽国运输经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾市叙州区高场镇黄丽国运输经营部撤回起诉处理。审判员  吴金桃二〇二一年九月二十八日书记员  何啟锐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4074号申请执行人：甘友谊，男，1965年10月8日出生，汉族。被执行人：王焱，男，1971年8月4日出生，汉族。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前账户余额极少，本院已冻结。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3139号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。主要负责人：徐振裕，经理。被执行人：周昊，男，汉族，1983年12月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人周昊追偿权纠纷一案,本院作出的(2020)湘0602民初1885号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2021年7月16日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。已向被执行人周昊送达执行通知书及报告财产令，于2021年7月16日、19日、8月16日、23日、9月20日先后五次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,发现有部分银行存款可供执行，本案已于2021年7月20日对其银行账户冻结，冻结期限为12个月，依法扣划了被执行人名下银行存款11140元，发放给申请执行人11100元，代收执行费40元。于2021年8月2日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，无房产；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，有公积金，已于2021年9月16日冻结其账户，冻结期限为三年。翌日查询了被执行人保险情况，发现名下有少量理财保险，已对其司法冻结。上述执行情况及信息，本院于2021年9月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2021年9月24日对被执行人周昊适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2021年9月25日，本案应当执行的标的金额为256390.86元，已执行到位2250元，尚有254140.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年九月二十五日书记员 邓红梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘00702执607号杨涛：杨涛申请执行党伟借款合同纠纷一案，本院已根据申请，与2021年9月7日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1903号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺顺，江苏梁溪律师事务所实习人员。被申请人：房超，男，1991年3月6日生，汉族，住山东省东阿县。本院于2021年8月27日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人房超金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8325号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房超的银行存款9.7万元或查封相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人房超的银行存款9.7万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月九日书记员  陈 岳
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初982号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。法定代表人：易军，公司董事长。委托诉讼代理人：李检龙，男，1959年3月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏岳芝，女，1975年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系该公司员工。被告：王鹏，男，1987年4月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。在审理过程中，湖南豪门物业管理有限公司于2021年9月10日以被告已自觉履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  陈智科二〇二一年九月十三日书记员  易 姝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执3262号申请执行人：褚力辉，男，1986年5月22日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：蒋建伟，江苏骏图律师事务所律师。被执行人：丁俊，男，1977年1月11日出生，汉族，住宜兴市。褚力辉与丁俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）苏0282民初10125号民事判决书已发生法律效力，因丁俊未履行生效法律文书确定的义务，褚力辉向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月2日通过短信送达形式向被执行人丁俊送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人丁俊未实际履行。2、本院于2021年7月1日、同年7月2日、同年9月15日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人丁俊名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人丁俊名下有车牌号码为苏ＢＪ××××的车辆一辆，该车本院已查封，查封到期日为2023年8月9日，查封到期后申请执行人需要继续查封的，应当在查封到期前5日向本院提交继续查封申请，除此被执行人无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人丁俊名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2021年8月9日对被执行人丁俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月16日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初10125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月十七日书记员  张 乐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16209号原告：张具平，女，1967年10月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈建华。被告：林琳，女，1968年8月27日出生，汉族，住上海市静安区。被告：栾佳炜，女，1992年2月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。张具平诉林琳、栾佳炜共有纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，现张具平向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，张具平申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张具平撤回起诉。案件受理费50元，由原告张具平负担。审判员  杜荣良书记员  廖慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初2116号原告：章学兵，男，1977年8月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：赵彬程，男，1971年11月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告章学兵与被告赵彬程劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章学兵撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告章学兵负担。审 判 员 陈士涛二〇二一年九月二日法官助理 任 蕾书 记 员 陈 禹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3577号申请执行人陈银玉，女1986年11月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人白小镜，男，1987年9月11日生，汉族，住山东省单县。陈银玉与白小镜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0282民初3754号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：白小镜于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈银玉借款60000元，并承担该款自2020年6月3日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。执行过程中1、本院于2021年7月8日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年7月8日至宜兴市不动产登记中心查询并委托其户籍地人民法院查询，查明被执行人在宜兴市及其户籍地无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十二日书记员  许 超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7157号(2021)沪0120执7157号申请执行人：陈桂民，男，1993年6月4日出生，汉族，住福建省。被执行人：成汤(上海)园林景观工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王亚，法定代表人。陈桂民与成汤(上海)园林景观工程有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人成汤(上海)园林景观工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈桂民向本院申请执行。本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2002元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向成汤(上海)园林景观工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人成汤(上海)园林景观工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年九月二十三日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5660号之一本院于2021年9月23日对原告陶东波、王小云与被告淮安喜利达房地产开发有限公司、漆贯凯商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）苏0804民初5660号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）苏0804民初5660号民事裁定书第1页第1行的“1985年12月23日”补正为“1985年12月23日出生”。审 判 员 杜希荣二〇二一年九月二十三日法官助理 高 平书 记 员 王 肖
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初5189号原告：安康市长寅物业管理有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：刘长青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘明军，系公司职员。被告：唐承峰，男，汉族，出生于1978年11月20日，现住安康市汉滨区。本院在审理原告安康市长寅物业管理有限公司与被告唐承峰物业服务合同纠纷一案中，原告安康市长寅物业管理有限公司于2021年8月23日以原被告双方达成和解并已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市长寅物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市长寅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费327元，减半收取163.5元，由原告安康市长寅物业管理有限公司承担。审 判 员 成乃谊二〇二一年九月二十三日法官助理 张 僚书 记 员 晁 梅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5517号申请人：张传壮，男，1991年07月23日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：余伟，男，1985年10月06日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行张传壮与余伟民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  戴志远
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7365号原告：常州大华物业服务有限公司，住所地常州市新北区太湖中路21号303室。法定代表人：蒋锁成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，江苏兴坛律师事务所律师。被告：薛强，男，1971年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州大华物业服务有限公司与被告薛强物业服务合同纠纷一案，原告常州大华物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州大华物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州大华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州大华物业服务有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月十四日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15961号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：黄志立，女，1975年8月29日出生，汉族，湖南省岳阳市云溪区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告黄志立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告黄志立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金23,571.13元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计8,171.73元（按照月息2％自2018年11月17日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月16日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3867616284002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币26,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告黄志立经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金26,000元，分期期数42，每月还款额1,096.98元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年化综合息费率36%；2、黄志立已还贷款本金2,428.87元、利息3,499.99元、客户服务费1,750元，自2018年11月17日未按时还款。截至2020年4月20日，黄志立尚欠捷信金融公司贷款本金23,571.13元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告黄志立签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向黄志立提供了借款，但黄志立未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求黄志立偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求黄志立归还本金23,571.13元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。黄志立应向捷信金融公司支付自2018年11月17日起，以欠付本金23,571.13元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志立于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金23,571.13元；二、被告黄志立于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年11月17日起，以欠付本金23,571.13元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取297元，由被告黄志立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12110号之二原告：上海洁清废旧物资回收有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆国章，总经理。委托诉讼代理人：许福平，上海金钻律师事务所律师。被告：昆山超群有色金属有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：陈利群，负责人。被告：吕敏江，男，1982年8月20日生，住浙江省永康市。原告上海洁清废旧物资回收有限公司诉被告昆山超群有色金属有限公司、吕敏江买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月16日作出(2021)沪0117民初12110号民事裁定书，查封了被告昆山超群有色金属有限公司、吕敏江名下的银行存款。现该案原告已经于2021年9月1日申请撤诉，本院于2021年9月1日作出(2021)沪0117民初12110号民事裁定书之一准予原告上海洁清废旧物资回收有限公司撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，已无对被告采取财产保全措施之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告昆山超群有色金属有限公司、吕敏江的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 欣书记员 潘瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5466号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，该公司董事长。委托代理人徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告瓦房店市东岗镇鑫鑫食杂店，经营场所瓦房店市东岗镇沟口村。经营者李玉翠。原告罗伊视效动漫有限公司与被告瓦房店市东岗镇鑫鑫食杂店著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  曲峰二〇二一年九月二十三日书记员  辛爽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6352号之一申请执行人：冯亮，男，1970年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：蒋咏霞，女，1969年9月9日出生，汉族，住湖北省。冯亮与蒋咏霞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初3308号调解书已发生法律效力。因义务人蒋咏霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人冯亮向本院申请执行。本院于2021年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蒋咏霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除本院从被执行人名下划拨1，488.57元，发还于申请人外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蒋咏霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5760号申请执行人：毛元礼，男，1970年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，住上海市青浦区。被执行人：余贞华，男，1986年8月17日出生，汉族，户籍地重庆市，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初26768号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币75000元及逾期利息，另缴纳执行费人民币1025元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余贞华银行存款人民币76025元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人余贞华相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保718号栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍因犯诈骗罪责令退赔一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产在103,714元范围内进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7937号原告：大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路129号，统一社会信用代码912102135708653134。负责人：马桂梅。被告：张伟，女，1957年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在受理原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司负担。审判员 王 雪二〇二一年九月十五日书记员 肖宏宇
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1604号原告：陈颖建，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：叶亮，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告陈颖建诉被告叶亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告陈颖建于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈颖建向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈颖建撤回起诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告陈颖建承担。审 判 员  刘 强二〇二一年九月十日法官助理  易 珊书 记 员  王婕玲
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执813号申请执行人：于作范,男,1943年11月26日生,汉族，住丹东市元宝区。被执行人：张志成，男,1966年1月19日生，汉族，住凤城市。申请执行人于作范与被执行人张志成租赁合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年2月9日作出的（2020）辽0682民初8号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张志成未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人张志成采取限制消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十九日书记员  王丽芳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3385号上诉人（原审原告）：李世伟，男，汉族，1980年9月10日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易春华，女，汉族，1973年8月22日出生，住辽宁省海城市。上诉人李世伟因与被上诉人易春华买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在以下问题：二审庭审中上诉人向法庭提交了三份证据予以反驳一审法院认定的事实。一是上诉人与被上诉人之间的对话录音4份；二是按照交易时间顺序对应的双方微信聊天记录与货单；三是两个证人（预缩厂业主）出庭，欲证明货物已交付被上诉人指定的裁剪室。原审仅对被上诉人易春华认可的票据数额予以认定，现证据发生变化，被上诉人亦欲提交新证据反驳上述证据，建议将双方实际交易金额进一步查明，重新审查案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2021）辽0381民初4315号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人李世伟预交的二审案件受理费5143元，予以退回。审 判 长  郭 盈审 判 员  宋 锦审 判 员  廖晓艳二〇二一年九月十三日法官助理  徐艳丽书 记 员  张艺潇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初3353号原告：申修堂，男，1957年7月30日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：王昌全，男，1965年10月8日出生，土家族，住贵州省务川自治县。原告申修堂与被告王昌全侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告申修堂于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申修堂以被告王昌全已履行义务，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，是原告申修堂在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申修堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申修堂负担。审判员  张羽静二〇二一年九月二十八日书记员  王江燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再141号再审申请人（一审被告）：张艺馨，女，1968年1月30日出生，汉族。被申请人（一审原告）：中信银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦C座、E座一层及F座一层A室。负责人：刘红华，行长。委托诉讼代理人：范煕雁，北京初亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：温泉，北京初亭律师事务所律师。再审申请人张艺馨因与被申请人中信银行股份有限公司北京分行（以下简称中信银行北京分行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初17963号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月30日作出（2021）京02民申259号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张艺馨申请再审称：请求撤销原审判决，驳回中信银行北京分行对张艺馨的起诉。事实与理由：（一）原审判决程序错误。张艺馨从未收到原审判决的任何诉讼材料及开庭通知。后经了解，法院通过邮政两次向申请人邮寄法律文书，但张艺馨却从未收到任何邮政快递的电话或是上门递送邮件。（二）原审判决认定事实错误。张艺馨系涉及刑事案件的报案人，与中信银行北京分行之间并非正常的金融借款合同关系，系诈骗行为所致，截止目前，涉及该刑事案件的民事诉讼案件均作出驳回被申请人的起诉处理。中信银行北京分行辩称，不同意再审申请人张艺馨的请求。（一）原审程序合法；（二）原审判决认定事实准确，本案所涉贷款支付方式为受托方式，张艺馨向银行提交了受托支付提款申请及支付委托书，我方依据该申请审核后放款，张艺馨与受托人之间的具体交易与款项划转安排不影响贷款发放的效力。张艺馨所涉刑事案件与本案无关。原审事实认定无误，适用法律正确。本院再审认为，本案原审系缺席审理，本案中所涉债务是否与刑事案件相关等基本事实尚需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初17963号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。审 判 长  吴 宏审 判 员  江慕南审 判 员  郭 菁二〇二一年九月十六日法官助理  齐浩岩书 记 员  褚玉晗