湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执异110号申请人谭翠兰，女，1966年8月29日出生，汉族，住郴州市苏仙区。申请人胡小昂，男，1964年4月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人廖志豪，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人梁辉，男，1963年6月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人雷斌，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被申请人唐志明，男，1973年3月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。本院在办理申请执行人谭翠兰、胡小昂与被执行人湖南千山矿业有限公司南川分公司、湖南千山矿业有限公司借款合同纠纷（2020）湘1003执20号强制执行一案中，申请执行人谭翠兰、胡小昂于2021年9月22日向本院提出书面申请，请求追加廖志豪、梁辉、雷斌、唐志明为该案被执行人。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。申请人谭翠兰、胡小昂向本院提出异议请求：请求法院依法追加被申请人廖志豪、梁辉、雷斌、唐志明为本案执行人。事实与理由：申请人依据（2020）湘1003执20号《湖南省郴州市苏仙区人民法院执行裁定书》向苏仙区人民法院执行局申请执行，在执行过程中，被执行人湖南省千山矿业有限公司在长沙市高桥小额贷款有限公司股份已被多家法院冻结并已分割，已无处分余额，被执行人在湖南永昌化工有限公司的债权亦被贵院及多家法院冻结，恐其数额难以保证申请人执行标的。现发现被执行人股东廖志豪、梁辉、雷斌、唐志明抽逃注册资金600万元，恳请依法追加上述四人为被执行人，以确保申请人的合法权益。为证明其主张，两申请人提交了如下证据：（1）两申请人的身份证明；（2）本院（2018）湘1003民初1933号之一民事裁定书；（3）本院（2018）湘1003民初1933号民事判决书；（4）本院（2020）湘1003执20号对永州市永昌化工有限公司的协助执行通知书；（5）本院（2020）湘1003执20号协助执行通知书；（6）湖南省衡阳市石鼓区法院（2018）湘0407执异29号执行裁定书；（7）重庆市南川区法院（2019）渝0119执异133号执行裁定书。被申请人廖志豪辩称：公司以前的债务都处理了，并不是不处理本案的债务；款是湖南千山矿业有限公司南川分公司借的，我们先要搞清楚事情的情况及借款的原因，核实借款的真实性；湖南省衡阳市石鼓区法院（2018）湘0407执异29号和重庆市南川区法院（2019）渝0119执异133号执行裁定书认定的事实不完全，我们对此不服，已提起诉讼；湖南千山矿业有限公司收购郴州市湘坤贸易有限公司作为其全资子公司，2013年7月31日湖南千山矿业有限公司将母公司账户内的资金余额600万元转入子公司郴州市湘坤贸易有限公司账户内。同日内再次将上述600万元分两次，每次300万元转入湖南玖霖实业有限公司名下，是为了支付货款；我们希望双方友好协商，但是对追加湖南省千山矿业有限公司股东个人为案件的被执行人，我们不认可。被申请人廖志豪对自己的主张未提交证据。被申请人梁辉辩称；款是湖南千山矿业有限公司南川分公司借的，是公司行为；湖南千山矿业有限公司收购了郴州市湘坤贸易有限公司作为全资子公司，郴州市湘坤贸易有限公司的原股东出资45万元入股了湖南千山矿业有限公司。为证明其主张，被申请人梁辉向本院提出如下证据：（1）郴州市湘坤贸易公司股权调整同意书复印件，（2）湖南千山股份有限公司股东签名会议记录。被申请人雷斌辩称：答辩人只是股东，没有参与公司管理；对于借款这个事的真实性需要了解，这是公司行为还是个人行为；湖南省衡阳市石鼓区法院（2018）湘0407执异29号和重庆市南川区法院（2019）渝0119执异133号执行裁定书，我们对此不服，已提起诉讼，对一审结果不服的，还在上诉，衡阳中院还没有最后的处理结果；申请人认为所谓的抽逃出资是不真实的，对于将湖南千山矿业有限公司四名股东来追加作为被执行人，我们认为不妥。被申请人雷志明未提交证据和陈述理由。本院查明，申请人谭翠兰、胡小昂与被告湖南千山矿业有限公司南川分公司、湖南千山矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘1003民初1933号民事判决书，判决被告湖南千山矿业有限公司、湖南千山矿业有限公司南川分公司于本判决生效后三十日内偿还原告谭翠兰、胡小昂借款本金300000元及利息198000元。2020年1月2日，申请人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）湘1003执20号。因无可供执行财产，2020年5月14日，本院终结本次执行程序。另查明，湖南千山矿业有限公司成立于2006年4月27日，是一家经营范围以销售矿产品、机械设备、机电产品等业务的有限责任公司，股东为廖志豪、梁辉、唐志明、雷斌四人。从成立以来至2013年7月22日之前，注册资本为500万元，其中廖志豪出资435万元，占87%的股权比例；梁辉出资24.5万元，占4.9%的股权比例；唐志明出资23万元，占4.6%的股权比例；雷斌出资17.5万元，占3.6%的股权比例。2013年7月17日湖南千山矿业有限公司形成股东会议决议：将公司的注册资本、实收资本从500万加至1100万元，此次增加600万元，分别有股东廖志豪投入210万元，梁辉投入147万元，唐志明投入138万元，雷斌投入105万元。本次增资后，出资情况分别为58.64%、15.59%、14.63%、11.14%。决议形成后，股东四人皆在该决议书上签名。截止到2013年7月22日，上述股东四人在中国建设银行股份有限公司长沙市高桥支行开立的人民币账户43×××80内以货币形式出资全部到位，共计实收资金600万元，由湖南湘亚联合会计事务所出具了验资报告，在长沙市工商行政管理局芙蓉分局办理了注册资本增加变更登记手续。2013年7月31日湖南千山矿业有限公司把在中国建设银行股份有限公司长沙市高桥支行开立的人民币账户43×××80予以注销，将上述账户内的资金余额6210220.5元转账存入同行设立的43×××89账户内。同日，分四笔120万元、160万元、170万元、150万元转入郴州市湘坤贸易有限公司在中国农业银行18×××69账户内。同日内再次将上述600万元分两次，每次300万元转入湖南玖霖实业有限公司名下。郴州市湘坤贸易有限公司系被执行人湖南千山矿业有限公司独资的有限责任公司，成立于2011年9月15日，注册资本1200000元，法定代表人廖志豪、梁辉任经理、唐志明任监事。本院认为，公司法规定，公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。被执行人湖南千山矿业有限公司股东在完成增资后随即将该部分资金转出至其控股的子公司的行为，具有抽逃公司注册资本的性质。被申请人廖志豪提出子公司郴州市湘坤贸易有限公司将该部分资金转入湖南玖霖实业有限公司名下，是为了支付货款，但被申请人亦没有提出证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，对申请人请求追加被执行人的股东廖志豪、梁辉、唐志明、雷斌为（2020）湘1003执20号一案的被执行人之请求，本院应予以支持。廖志豪、梁辉、唐志明、雷斌应分别在其抽逃资本的范围内对申请人承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：一、追加被申请人廖志豪、梁辉、唐志明、雷斌为（2020）湘1003执20号一案的被执行人。二、被申请人廖志豪、梁辉、唐志明、雷斌分别在抽逃出资210万元、147万元、138万元、105万元范围内向申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 曾郴卉审 判 员 李志辉审 判 员 郭文晖二〇二一年九月二十八日法官助理 曾耀萱书 记 员 许贤辉