wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1002民初4751号原告：郴州守信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽，系公司执行董事。被告：张峰,男,1985年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：唐乙彬,女,1985年9月12日出生，汉族，住址同上。原告郴州守信物业服务有限公司（以下简称守信物业公司）与被告张峰、唐乙彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告守信物业公司的法定代表人刘晓丽到庭参加诉讼，被告张峰、唐乙彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告守信物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业管理费2744.71元（127.07平方米×0.6元/月×36月=2744.71元），滞纳金823.41元（2744.71×30%，合同约定违约金每日0.5%，按本金30%计算），共计3568.12元（从2018年1月1日计算至2020年12月31日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告守信物业公司自愿放弃滞纳金的诉讼请求。被告张峰、唐乙彬均未到庭，亦未予答辩和提交证据。查明的事实根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实：一、守信物业公司是一家从事物业管理服务的有限公司，系北湖区福运新村小区的物业服务单位。被告张峰、唐乙彬系该福运新村小区7栋702号房屋业主，房屋面积127.07平方米,物业服务费每月76.242元。二、2017年3月6日,郴州市福运新村业主委员会(甲方，委托方)与守信物业公司(乙方，受托方)签订《福运新村物业管理合同》,约定由守信物业公司对福运新村小区进行物业服务,确定委托管理期限为30年,自2017年3月13日起至2047年3月13日止。同时对委托事项、权利义务等进行了详细约定,包括甲方“对乙方的管理实施监督检查,就物业管理的有关问题向乙方提出意见和建议”、“若乙方没有完成合同责任,甲方应当责成乙方限期改正;限期不改,将对乙方进行处罚”等。2017年3月29日,郴州市福运新村业主委员会与守信物业公司签订《福运新村物业管理合同》(补充版),约定委托管理期限修改为五年,自2017年3月13日起至2022年3月12日止,如因违约导致小区三分之二入住业主的联合签名抵制,守信物业公司应作出相关的说明及整改措施,如两次引起小区三分之二已入住业主的联合签名抵制,守信物业公司应无条件退出小区的管理服务。双方约定物业费0.6元/平方米包干制,并承诺在服务期内不私自涨价等。守信物业公司于2018年1月1日入驻福运新村提供物业服务。三、守信物业公司入驻福运新村小区后，向包括被告张峰、唐乙彬在内的业主提供了物业服务。自守信物业公司向福运新村小区提供物业服务以来，被告张峰、唐乙彬从未向该公司支付过物业管理费，欠费时间从2018年1月1日起至2020年12月31日，共计欠付物服务费2744.71元（127.07平方米×0.6元/月×36个月）。守信物业公司向张峰、唐乙彬多次催讨该物业服务费无果后，遂诉至法院，主张欠缴的物业服务费。判决的理由与结果本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案中,郴州福运新村小区业主委员会代表业主与原告守信物业公司签订的《福运新村物业管理合同》及《福运新村物业管理合同》(补充版),系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,被告张峰、唐乙彬作为该小区业主之一,也当然受该合同约束。在原告守信物业公司依约为该小区提供了物业服务后,被告张峰、唐乙彬有义务按照合同约定给付相关费用。原告守信物业公司要求被告张峰、唐乙彬交纳物业服务费2744.71元（127.07平方米×0.6元/月×36月=2744.71元，自2018年1月1日至2020年12月31日），于法有据，本院予以支持。庭审中，原告守信物业公司自愿放弃支付滞纳金的诉讼请求，系原告对其诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张峰、唐乙彬于本判决生效之日起三日内向原告郴州守信物业服务有限公司支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业管理服务费2744.71元。如果被告张峰、唐乙彬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告张峰、唐乙彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 丁秋萍二〇二一年九月二十八日法官助理 谢晨芳书 记 员 李 轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529财保210号申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。法定代表人：杨远仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨静，女，该公司工作人员。被申请人：肖青云，女，1981年5月17日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县，系张辉敏之妻。被申请人：张某，男，2004年9月14出生，农民，住湖南省城步苗族自治县，系张辉敏之子。被申请人：张先琼，男，1947年12月18日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县，系张辉敏之父。被申请人：黄翠云，女，1954年8月18日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县，系张辉敏之母。2申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人肖青云、张某、张先琼、黄翠云的银行存款200000元；2、冻结被申请人肖青云之夫张辉敏住房公积金、社保个人账户资金、一次性抚恤金、一次性公亡补助金。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖青云、张某、张先琼、黄翠云的银行存款200000元；二、冻结被申请人肖青云之夫张辉敏住房公积金、社保个人账户资金、一次性抚恤金、一次性公亡补助金；三、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。案件申请费1520元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。3申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  林长清二〇二一年九月二十七日法官 助理  陈翠梅代理书记员  曾凡博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执3935号陈桂桃、台山市都斛镇丰江村龙江第十三经济合作社：本院执行申请执行人陈桂桃与被执行人台山市都斛镇丰江村龙江第十三经济合作社所有权纠纷一案，案号（2021）粤0781执3835号【执行依据：（2020）粤0781民初4975号民事判决书】。现被执行人台山市都斛镇丰江村龙江第十三经济合作社对（2020）粤0781民初4975号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执3835号执行案件已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14401号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：姚瑞，男，1984年3月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告姚瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按期交纳案件受理费。本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二一年九月二十四日书记员  孟 杰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1904号车兴、长春水务集团源水有限责任公司：车兴、长春水务集团源水有限责任公司环境污染责任纠纷一案。经本院立案执行，长春水务集团源水有限责任公司将执行款2109.00元交付申请执行人。执行费由被执行人长春水务集团源水有限责任公司承担。车兴书面向本院提出终结执行的申请。至此，车兴申请执行的（2019）吉0211民初2793号民事判决书确定的车兴部分内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7604号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地。被执行人：向千，男，1985年11月2日出生，汉族，住四川省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告向千租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初14265号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、确认原告上海至正融资租赁有限公司与被告向千签订的编号为XXXXXXXA010BA的《回租租赁合同》于2020年1月10日解除；二、被告向千于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司剩余全部未付租金22，050元、贷后处理费15，000元、违约金5，292元、催告费150元，合计42，492元。案件受理费减半收取计431.15元，由被告向千负担。因义务人向千未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海至正融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费537.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人向千发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人向千名下有7个银行账户，本院已于2021年7月6日冻结了上述账户，冻结到期日为2022年7月5日。除此之外，未查询到其他财产线索。三、向被执行人向千发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人向千暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初14265号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执525号申请执行人简艳平，女，1965年2月16日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人简艳平与被执行人袁洁民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月21日作出（2020）湘0527民初1509号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1509号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，除袁洁在绿洲大道有一栋房子和四个杂物间外，该房屋在绥宁农商行做了抵押贷款，本院对该房产进行了查封，且已启动拍卖程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月二日书记员 吴 波
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执554号之四申请执行人：雷步银，男，1949年10月17日生，汉族。被执行人：刘秀珍，女，1963年10月20日生，汉族。申请执行人雷步银与被执行人刘秀珍租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请解除被执行人刘秀珍银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：划拨被执行人刘秀珍在陕西清涧农村商业银行股份有限公司银行账户内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月三日书记员  师 岩
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执785号之一移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人吕双清，男，1988年10月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省邵阳市洞口县。被执行人吕武波，男，1995年3月3日出生于湖南省邵阳县，,汉族，初中文化，务工，住广东省东莞市虎门镇（户籍所在地为湖南省邵阳县）。被执行人曾伟，男，1992年6月28日出生于湖南省中方县，,汉族，高中文化，经商，住湖南省中方县中方镇。被执行人曾伟、吕武波、吕双清刑事涉财一案,本院作出的（2021）湘1221刑初59号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年8月9日依法立案执行。并依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书及报告财产令，要求被执行人吕双清缴纳罚金人民币7,000元，要求被执行人吕武波缴纳罚金人民币7,000元，要求被执行人曾伟缴纳罚金人民币5,000元。本院在执行过程中：1、2021年8月23日被执行人吕双清的父母主动代被执行人缴纳了罚金7,000元；2、2021年9月22日被执行人吕武波主动缴纳了罚金7,000元；3、于2021年8月9日、10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现被执行人曾伟的财产线索；4、于2021年8月16日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况、于2021年8月24日向怀化市不动产登记中心查询被执行人曾伟的不动产财产状况，未发现有不动产产权登记；5、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；6、于2021年9月19日本院决定对被执行人曾伟采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为被执行人吕双清缴纳罚金人民币7,000元、被执行人吕武波缴纳罚金人民币7,000元、被执行人曾伟缴纳罚金人民币5,000元，合计19,000元，被执行人的父母代吕双清缴纳了罚金7,000元，被执行人吕武波主动缴纳了罚金7,000元，合计执行到位14,000元，被执行人曾伟应缴纳罚金人民币5,000元没有执行到位，被执行人曾伟目前没有可供执行的财产，所欠款项无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十七日书记员  王瑜佳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1359号申请执行人：周慎良，女，1963年3月31日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人：周殿峰，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人：周殿隆，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。申请执行人周慎良与被执行人周殿峰、周殿隆民间借贷保证合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初1635号，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周慎良向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初1635号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阳小建二〇二一年九月一日书记员  梁 浩
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢896号连石港赣榆宏茂汽车贸易有限公司、刘峰、刘平安、倪永珍：申请执行人连石港赣榆宏茂汽车贸易有限公司与被执行人刘峰、刘平安、倪永珍追偿权纠纷一案，执行立案号（2020）苏0722执1122号，恢复执行案号为（2021）苏0722执恢896，执行依据案号为（2018）苏0722民初9709号，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月二十二日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3441号原告：吉某。被告：唐山爱尚阳光健身服务有限公司，住所地：唐山市路北区汇金中心2楼B1-01号商铺。法定代表人：黄祝波。原告吉某与被告唐山爱尚阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  李东霞二〇二一年九月二十三日书 记 员  沈 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6292号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：林洪章，男，1987年06月03日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与林洪章信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林洪章发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7556号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金106,805.25元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7556号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7607号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人颜家学，男，1974年6月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人申丰华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13977号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执7607号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年九月十日书记员 蔡胜利
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1789号申请执行人：文茂华，男，1965年6月8日出生，汉族，湖南省宜章县人，住郴州市。被执行人：郴州腾龙经贸有限公司，住所地郴州市苏仙区青年大道阳光时代旁。法定代表人：王海平。被执行人：郴州市晨峰房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区国庆路4号2层202房。法定代表人:张添荣。申请人文茂华与被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司民间借贷纠纷一案，郴仲字﹝2016﹞214号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月11日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司的财产进行了查控：一、2021年6月11日、9月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司有其他财产可供执行。二、2021年6月29日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司不动产信息情况，被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司所有的位于郴州市北湖区的土地【产权证号：郴北国用（2014）第0023号】，被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司开发的，位于郴州市保和镇雷大桥村万华汽车城汽配市场二期Ｆ14栋203、303、403、503、204、304、404、5××号房产（预售证号：2015-0130），并已查封了被执行人上述财产。三、2021年6月29日，本院对被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年9月26日，本院对被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司采取了限制高消费措施。五、2021年9月22日，本院对被执行人住地了解其财产状况，经调查，未发现可供执行的财产。七、2021年9月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为6019210元，尚有6019210元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司进行了调查，续查封被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司所有的位于郴州市北湖区的土地【产权证号：郴北国用（2014）第0023号】，轮侯查封被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司开发的，位于郴州市保和镇雷大桥村万华汽车城汽配市场二期Ｆ14栋203、303、403、503、204、304、404、5××号房产（预售证号：2015-0130），上述财产暂不宜处置；未发现被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州腾龙经贸有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年九月二十六日书记员  贺 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14450号原告：湖南崇友电梯科技有限公司，住所地长沙高新开发区林语路158号，统一社会信用代码：91430100559525297M。法定代表人：李文博。委托诉讼代理人：易柳屏，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张译方，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南万坤文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦中路793号汀图十里商业街（商住）S1联排[幢]104号，统一社会信用代码：91430100098220916F。法定代表人：黄松柏。委托诉讼代理人：黄红献，湖南中楚律师事务所律师。原告湖南崇友电梯科技有限公司诉被告湖南万坤文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年9月8日原告湖南崇友电梯科技有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南崇友电梯科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南崇友电梯科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收425元，由原告湖南崇友电梯科技有限公司负担。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十日法官助理 杨 婧书 记 员 胡 斯
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7856号原告：赵莉，女，1986年2月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。被告：济南市槐荫区吴家堡街道办事处东赵家庄村民委员会，住所地济南市。法定代表人：赵滨，主任。原告赵莉与被告济南市槐荫区吴家堡街道办事处东赵家庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告赵莉于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵莉负担。审判员  李子萍二〇二一年九月十四日书记员  查传芳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1370号申请执行人：赵铁龙，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人赵铁龙与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）湘0703民初914号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年6月17日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。本院于2021年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月17日、2021年8月14日、2021年9月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询，2021年6月22日，本院对被执行人陈杰银行账户进行了冻结，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年9月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为40000元，案件受理费400元，财产保全费470元，执行费513元，尚有40870元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年九月二十六日书记员  高富秋附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1756号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：王**，女，1967年1月29日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月十七日书记员何聪
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督534号     申请人：绍兴银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003MA2DW0402J，住所地：台州市黄岩区西城街道双江社区世纪大道26号。       代表人：蒋江辉，该支行负责人。       委托诉讼代理人：；林奔，该支行员工。       委托诉讼代理人：缪雨昕，该支行员工。       被申请人：杨艇，男，1979年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：卢海滨，男，1980年5月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人绍兴银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行于2021年8月30日向本院申请支付令。申请人称，2020年8月3日，被申请人杨艇与申请人签订《绍兴银行股份有限公司个人经营性贷款借款合同》一份，约定借款金额400000元，借款期限自2020年8月3日起至2021年7月29日止，合同项下的贷款利率为固定利率，执行年利率9％，在借款期限内该利率保持不变，按月付息，每月的20日为结息日，到期一次还本付息；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50％等内容。同日，申请人与被申请人卢海滨签订了《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》，被申请人自愿为被申请人杨艇在2020年8月3日至2025年8月3日期间内为主合同项下不超过400000元的本金余额及利息等所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、其他款项（包括但不限于手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用）、实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。2020年8月3日，申请人向被申请人杨艇发放了贷款400000元。借款到期后，被申请人杨艇未能按约还本付息，被申请人卢海滨未履行保证义务。现要求被申请人杨艇返还申请人欠款本金300000元及支付自2021年7月30日起至2021年8月19日止的利息、罚息3356.56元，并支付自2021年8月20日起至实际履行之日止按合同约定年利率9％计算的利息；被申请人卢海滨对上述债务负连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人杨艇应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人绍兴银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行欠款本金300000元及支付自2021年7月30日起至2021年8月19日止的利息、罚息3356.56元，并支付自2021年8月20日起至实际履行之日止按合同约定年利率9％计算的利息；被申请人卢海滨对上述债务负连带责任。       申请费1950元，由被申请人杨艇、卢海滨负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月一日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执恢149号申请执行人：蒋明艳，女，1966年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：严建文，男，1984年8月10日出生，汉族，个体户，住湖南省双牌县。申请执行人蒋明艳与被执行人严建文民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院作出的（2021）湘1123民初414号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人严建文暂无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应执行的标的金额为借款7000元及案件受理费25元、申请执行费50元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十八日书记员 卿秋英
安徽省宿州市埇桥区人民法院支 付 令（2021）皖1302民督158号申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，该分行风险经理。委托诉讼代理人：刘紫阳，该分行客户经理。被申请人：丁训虎，男，汉族，1985年09月20日出生，住宿州天蕴康城1＃楼2单元304，公民身份证号：3422011985××××××××。申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年5月27日，双方签订《微网贷业务借款合同》，授信额度合计为22000元。协议签订后，申请人向被申请人分发放贷款22000元。贷款到期后，截至2021年8月15日，被申请人尚欠借款本金16435.21元，利息284.33元。现申请人要求被申请人给付上述借款本金及相应利息。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人丁训虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行借款逾期本金16435.21元，利息284.33元，并承担该笔借款自2021年8月16日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息（含欠息、复息、罚息等）。申请费73元，由被申请人丁训虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  夏丽清二〇二一年九月一日书记员  付文静
文书内容江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执监95号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。统一社会信用代码91320700139381530R。法定代表人王良新。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请执行潘正伍等人借款合同纠纷系列案件，灌云县人民法院作出的(2018)苏0723民初5102号、(2018)苏0723民初5112号、(2018)苏0723民初5105号、(2018)苏0723民初5103号、(2018)苏0723民初5109号、(2018)苏0723民初5093号、(2018)苏0723民初5087号、(2019)苏0723民初4253号、(2019)苏0723民初4252号、(2019)苏0723民初4251号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，灌云县人民法院立案执行，执行案号分别为（2021）苏0723执2980-2986号、（2021）苏0723执3005-3007号，因工作需要，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：灌云县人民法院作出的(2018)苏0723民初5102号、(2018)苏0723民初5112号、(2018)苏0723民初5105号、(2018)苏0723民初5103号、(2018)苏0723民初5109号、(2018)苏0723民初5093号、(2018)苏0723民初5087号、(2019)苏0723民初4253号、(2019)苏0723民初4252号、(2019)苏0723民初4251号民事判决由灌南县人民法院执行。灌云县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送灌南县人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 澄审 判 员  王宜东审 判 员  戴立国二〇二一年九月二十九日法官助理  倪梦祥书 记 员  周 异附案件清单：            (2021)苏0723执2980号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5102号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:潘正伍                  (2021)苏0723执2981号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5112号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:孙占堂,徐翠平,潘龙金,徐翠连,周庆星,孙红,唐修本,蔡玉梅                  (2021)苏0723执2982号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5105号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:蔡如梅,吴高乾,范习兵                  (2021)苏0723执2983号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5103号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:张宝年,陈桂杰,孙海艳                  (2021)苏0723执2984号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5109号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:腾玉琴,潘龙国,杨霞                  (2021)苏0723执2985号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5093号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:陈德洋,吴玉粉,陈书琴                  (2021)苏0723执2986号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5087号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:解广霞,马士国                  (2021)苏0723执3005号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初4253号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:周绪林,董志勇                  (2021)苏0723执3006号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初4252号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:张小娥,金建培,马兆枝                  (2021)苏0723执3007号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初4251号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:马兆枝,刘艳,王加根
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁05民终1183号上诉人（原审原告）：李忠和，男，1963年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张宏志，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔秀利，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盖继秀，女，1973年5月21日出生，汉族，住东营市垦利区。被上诉人（原审被告）：东营君泰宝沃汽车贸易有限公司，住所地东营市垦利区东营西郊现代服务区北二路14号，统一社会信用代码91370521MA3CFBRY5G。法定代表人：董海龙，总经理。上诉人李忠和因与被上诉人东营君泰宝沃汽车贸易有限公司、盖继秀承揽合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对涉案《施工合同》是否为家庭共同经营行为，因涉案《施工合同》形成的债务是否为夫妻共同债务，李忠和履行涉案《施工合同》已完成的工程数量、质量以及欠付李忠和的工程款等事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初2692号民事判决。二、本案发回东营市垦利区人民法院重审。上诉人李忠和预交的二审案件受理费2593元予以退回。审 判 长 张世柱审 判 员 隋美玲审 判 员 李 宁二〇二一年九月十日法官助理 王晓雨书 记 员 张 琪
浙江省缙云县人民法院民事裁定书（2021）浙1122民初2676号        原告：蔡汝南，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。                委托诉讼代理人：李君锋，浙江民晖律师事务所执业律师。                委托诉讼代理人：朱思璇，浙江民晖律师事务所实习律师。                被告：郑亮，男，1976年8月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。                原告蔡汝南与被告郑亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告蔡汝南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：                本案按原告蔡汝南撤回起诉处理。                    审判员王文忠    二O二一年九月十四日            法官助理丁展瑶            代书记员夏景
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10812号之一原告：陶佳，男，1986年1月6日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：博罗县园洲镇众泰永酒业商行，经营场所广东省惠州市博罗县园洲镇沥西村X193县道沥西段5号。经营者：李芳。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李由，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告陶佳与被告博罗县园洲镇众泰永酒业商行、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。审理中，原告陶佳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶佳申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶佳负担。审判员 喻 晖书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2634号申请执行人：周元东，男，1983年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：阳诚学，男，1981年6月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：樊海珍，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人周元东与被执行人阳诚学、樊海珍买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日作出的（2021）湘1103民初83号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于2021年7月30日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年8月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为140734元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  唐 超
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初4213号之一原告：吴兆华，男，1985年6月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾。原告吴兆华诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵害虚拟财产纠纷一案,本院于2021年7月26日立案受理。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兆华提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴兆华撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2338元（原告已预交），由原告负担。审判员  王海岸二〇二一年九月二十八日书记员  周 旸
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初711号原告：甘洛县长丰汽修厂，经营场所：甘洛县团结北街523号。经营者：张应国，男，1981年7月27日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县新市坝镇邮电巷3号1幢1单元5号。被告：王磊，男，1993年3月4日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。原告甘洛县长丰汽修厂与被告王磊修理合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告甘洛县长丰汽修厂于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告甘洛县长丰汽修厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘洛县长丰汽修厂撤诉。案件受理费125.00元，由原告甘洛县长丰汽修厂负担。审 判 员 阿木尔举二〇二一年九月二十八日法官助理 沙马伍且书 记 员 吉伍布吉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢937号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人冯博，女，1983年8月16日，汉族，住威海高技术产业开发区。被执行人丁艳，女，1958年8月3日，汉族，住威海高技术产业开发区。被执行人冯德贵，男，1957年2月23日，汉族，住威海高技术产业开发区。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人冯博、丁艳、冯德贵信用卡纠纷一案，申请执行人依据(2018)鲁1002民初6614号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付*元及利息。本院于2021年9月17日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请执行人*元的义务，并承担执行费*元。申请执行人认可本案执行完毕。故(2018)鲁1002民初6614号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0201执1084号申请执行人：孙克术，男，1974年2月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：陈华，男，1969年7月24日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初3443号民事判决书，于2021年4月7日立案受理孙克术申请执行陈华民间借贷纠纷一案。被执行人应向申请人支付标的160000元，并承担执行费2300元(已缴纳)。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询。执行过程中，双方当事人达成和解。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次执行未到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执1084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年九月二十二日执行员  褚杜龙书记员  管 杰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执650号之一申请执行人:李丁生，男，1968年4月16日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。被执行人：何广玉，男，1973年9月23日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。本院在执行申请执行人李丁生与被执行人何广玉劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年九月二十八日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3175号织金县成鹏汽车租赁行、李承霖：织金县成鹏汽车租赁行与李承霖租赁合同纠纷一案，本院根据申请执行人织金县成鹏汽车租赁行的申请，依据（2021）黔0524民初2724号民事判决书，被执行人李承霖应支付申请执行人织金县成鹏汽车租赁行车辆租金等共计6800元、负担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，经查，被执行人李承霖有银行存款5700元，本院依法划拨该银行存款，余款1175元被执行人李承霖主动支付到本院，现已通过“一案一账号”向申请执行人发放执行款6825元，交纳执行费50元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6262号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈炳忠，男，1983年01月16日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈炳忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈炳忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8842号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金114,083.36元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8842号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1710号之二刁某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年五月十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2246号万加宝、大石桥市聚源矿业有限公司本院在执行申请执行人万加宝与被执行人大石桥市聚源矿业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人大石桥市聚源矿业有限公司已全部给付申请执行人万加宝此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6891号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：马某，女，1952年7月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十九日书记员    周晶
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初7241号原告：史金法，男，1973年11月15日生，汉族，住常州市金坛区。被告：李国庆，男，1970年2月13日生，汉族，户籍地溧阳市。原告史金法与被告李国庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告史金法到庭参加诉讼，被告李国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史金法向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务工资8400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告承接了金坛区人民医院病房地面铺胶工程，进场后原告在施工场地负责打胶收口。一共做了21天，每个工单价400元/天，共计8400元。被告承诺工程验收后就付钱，之后却未能履行诺言。一直拖到2020年2月1日，被告当面打了欠条给原告，并再次承诺到年底把钱打到原告银行卡上。然而，原告等到三十夜下午也未有信息到手机上显示有钱打到卡上。今年，原告又多次找到被告要钱，被告今天推明天，明天推后天，至今未付一分钱给原告。为了主张自己的合法权益，现向人民法院提起诉讼，要求判令被告立即支付拖欠的劳务工资8400元。被告李国庆未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告为被告的工程提供铺地胶、给地板收口等工作，共计4个工人。2020年7月10日，双方经结算，被告出具欠条一份，主要内容为：今由人民医院打胶收口，欠到史金发工资（21工）工价400元/天，总计8400元，大写捌仟肆佰元正，注（4人工资）。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务工资。原告提供的欠条可以确定欠付劳务费金额。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。被告李国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国庆于本判决生效之日起十五日内向原告史金法支付劳务费人民币8400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李国庆负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月十六日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵案款请直接交付原告或缴入以下账户：开户银行：中国银行股份有限公司常州分行金坛华城中路支行开户名称：常州市金坛区人民法院执行款专户开户账号：6232××××9127
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初235号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人胡德财，男，1989年1月11日出生于江西省靖安县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地江西省宜春市靖安县，暂住贵州省安顺市西秀区。因犯职务侵占罪于2018年7月4日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2019年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被刑事拘留，于2021年2月7日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人景芬，贵州锐荣律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉［2021］158号起诉书指控被告人胡德财犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉。被告人胡德财及其辩护人景芬到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2021年1月20日至25日，被告人胡德财在与被害人尹某1交往期间，趁被害人尹某1不备，通过支付宝转账的方式将伊某1尾号7244的银行账户内的147075.29元分多次转至胡德财尾号为5296的银行账户以及其父亲胡盛金邮政银行账户内，并透支尹某1花呗内的8998.12元额度及使用尹某1微信内的580元。同年1月26日15时30分许，胡德财在安顺市西秀区被抓获归案。上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、微信聊天记录等证据证实。公诉机关认为，被告人胡德财以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人胡德财具有如下量刑情节：1．盗窃财物156653.41元，数额巨大；2．累犯；3．认罪认罚；建议判处被告人胡德财有期徒刑六年零六个月，并处罚金。被告人胡德财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，胡德财自愿认罪认罚，并签署了具结书，有悔罪表现，应从轻处罚。经审理查明，被告人胡德财与被害人尹某1系男女朋友关系。2021年1月18日，尹某1与胡德财从广东省东莞市回到尹某1位于安顺市西秀区的家中过年。2021年1月20日至25日，被告人胡德财趁被害人尹某1不备之机，利用尹某1的手机通过支付宝转账将尹某1尾号7244的银行账户内的147075.29元分多次转至胡德财尾号为5296的银行账户以及其父亲胡盛金邮政银行账户内，并透支尹某1花呗内的8998.12元及使用尹某1微信内的580元，共计156653.41元。2021年1月25日，胡德财借口将尹某1的手机拿走，尹某1通过其他手机登陆自己手机后，发现被盗，遂报案。次日15时30分许，在安顺市西秀区将胡德财抓获归案。上述事实，有经庭审质证、确认的书证身份证、归案经过、提取笔录、支付宝、银行交易信息截图、中国银行交易流水明细清单、调取证据通知书、协助冻结财产通知书、银行流水、扣押物品清单、（2018）粤1973刑初1006号刑事判决书、释放证明书，证人尹某2的证言，被害人尹某1的陈述，被告人胡德财的供述与辩解，聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡德财以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人现金156653.41元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡德财犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人胡德财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人胡德财自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人胡德财的辩护人提出胡德财自愿认罪认罚，并签署了具结书，有悔罪表现，应从轻处罚的辩护意见，经庭审查明属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡德财犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2027年7月25日止。罚金限判决生效后五日内缴清。）二、从被告人胡德财处查获的赃款人民币1000元，由扣押机关发还被害人尹某1。三、责令被告人胡德财退赔被害人尹某1被盗人民币155653.41元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃 志 康人民陪审员 于   强人民陪审员 谢 丽 芳二〇二一年九月八日法官 助理 庄偲（代）书 记 员 汪   佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12488号原告：罗婷，女，1987年4月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：曹赛群，湖南律德律师事务所律师。被告：王欣，男，1974年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李光白，湖南竞茂律师事务所律师。本院在审理原告罗婷与被告王欣房屋租赁合同纠纷一案中，原告罗婷于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗婷撤回起诉。本案案件受理费802元（已减半收取），由罗婷负担。审 判 员 王双石二〇二一年九月二十二日法官助理 王婷婷书 记 员 梁芸哲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执934号申请执行人：华仁智汇（北京）医药科技股份有限公司（曾用名麦贝儿（北京）生物科技股份有限公司），住所地北京市朝阳区。法定代表人：何平，董事长。委托诉讼代理人：王永全，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧，北京市炜衡律师事务所实习律师。被告：丽达通讯设施（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：董洪宣，董事长。依据本院于2020年6月22日作出的（2019）京0116民初3990号民事判决书，在执行申请执行人华仁智汇（北京）医药科技股份有限公司与被执行人丽达通讯设施（北京）有限公司建设用地使用权合同纠纷一案过程中，经协商，双方已达成自愿主动履行的意见，系双方真实意思表示，合法有效，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年九月六日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督122号申请人：长沙海欣物业服务有限公司,住所地宁乡市玉潭镇人民路九号A1、A2栋商业130号商铺。法定代表人：欧刚,系该公司董事长。委托代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：高映军，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住宁乡县。申请人长沙海欣物业服务有限公司与被申请人高映军申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后受理。申请人长沙海欣物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人长沙海欣物业服务有限公司自动撤诉申请处理。本裁定送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十五日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1024民初3972号     原告：应建波，男，1976年9月14日出生，汉族，住仙居县。       被告：王耿杰，男，1983年8月4日出生，汉族，住仙居县。       原告应建波与被告王耿杰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告应建波于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告应建波申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告应建波撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告应建波负担。       审判员泮茂良     二〇二一年九月二十六日     代书记员余佳艺
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8844号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，，住所地天津空港经济区环河北路**空港商务园**5-1,2-501法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，公司法务。被告：中国移动通信集团广西有限公司，住，住所地广西南宁市青秀区民族大道**/div>法定代表人：楼向平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐友功，广西东方意远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢林格，广西东方意远律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团广西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8844号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101iv>法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天，住所地天津空港经济区环河北路**空港商务园**5-1,2-501v>法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，公司法务。被告：中国移动通信集团广西有限公司，住所地广西，住所地广西南宁市青秀区民族大道**>法定代表人：楼向平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐友功，广西东方意远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢林格，广西东方意远律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团广西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
台州市黄岩区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1003民初4013号之一     原告：张章满，男，1971年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。       委托诉讼代理人：董伯秋，浙江鼎联律师事务所律师。       委托诉讼代理人：徐彬，浙江鼎联律师事务所律师。       被告：金华市易卡汽车科技有限公司，统一社会信用代码91330701051334297D。住所地：金华市婺城区迎宾大道133迎宾花园1幢512幢。       法定代表人：蒋雁冰。       原告张章满为与被告金华市易卡汽车科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月23日立案受理。审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。       本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准予原告张章满撤回起诉。       案件受理费10元，减半收取5元，由原告张章满负担。       审判员於玲铃     二〇二一年九月十五日     法官助理李婉飞     代书记员朱睿懿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异132号案外人：董宁，男，汉族，住山西省应县。委托代理人：杨东升，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：王卓见，湖南湘达律师事务所律师。申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：胡祥，湖南道宽律师事务所律师。被执行人：常天臻，男，汉族，住山西省应县。被执行人：王爱青，女，汉族，住山西省应县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司（以下称中联公司）与被执行人常天臻、王爱青买卖合同纠纷一案中，案外人董宁向本院提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行了听证，案外人董宁及其诉讼代理人杨东升、王卓见，中联公司的代理人胡祥到庭参加了听证，现已审查终结。案外人董宁异议称：因常天臻、王爱青与中联公司买卖合同纠纷一案，贵院查封了应县塔南路文舜商住小区1号楼商业4、5号房屋。但该房产是属于我的财产，我于2008年12月26日与常天臻签订了书面《售楼协议书》，约定我以90万元的价格购买了涉案房屋，同日，我向常天臻支付了全部的购房款，常天臻向我出具了收据同时也将涉案房屋交付给我了。我在收到房屋之后进行了装修，经营门面一直营业至今。我也向常天臻要求过办理房屋过户，但是常天臻总是借故拖延，导致一直未办理房屋过户，现在因为常天臻与他人的纠纷查封属于我的房产，严重侵害了我的权益，请求法院终止对涉案房屋的执行程序，维护我的权益。申请执行人中联公司辩称：1、售楼协议书未明确约定房屋的面积、付款方式、付款时间，不符合交易习惯，该协议书的真实性存疑；2、异议人未提供转账记录，仅凭一张收据无法证明付款的真实性，无法证明该笔款项对应的标的物；3、异议人提交的电费明细里面的用电地址以及供热采暖收据里面的供热小区的地址与涉案房屋的地址不一致；4、房屋买卖发生在2008年，贵院是在2018年查封涉案房屋的，中间将近有10年，异议人称房产未过户是因为被执行人拖延，不符合正常交易习惯；综上，异议人提供的证据无法证明其对涉案房屋拥有权力，请求法院驳回异议人的异议请求，继续执行拍卖涉案房屋。被执行人常天臻、王爱青未予答辩。本院查明：原告中联重科股份有限公司与被告常天臻、王爱青买卖合同纠纷一案，我院于2016年5月23日以（2016）湘0104民初212号民事判决书判决如下：一、限被告常天臻于本判决生效之日起五日内向原告中联重科股份有限公司支付货款6071625元及违约金（计算至2015年5月20日为1038769.14元，2015年5月20日以后的违约金按照实际欠付货款金额日万分之五的标准顺延照计至完全清偿之日止）；二、被告王爱青对被告常天臻的上述款项的给付承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61573元，保全费5000元，公告费560元，共计67133元，由被告常天臻、王爱青共同负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。因被告常天臻、王爱青没有履行生效文书所确定的义务，原告中联重科股份有限公司向本院申请强制执行。我院于2018年6月14日在应县房产管理所查封了常天臻名下的位于应县。案外人董宁与其他9位购房人分别向本院提出了异议。另查明：2008年12月26日，常天臻与董宁签订了一份《售楼协议书》，约定董宁以90万元的价格向常天臻购买临街商住楼从南起4、5号两套房屋。同日，常天臻向董宁出具了一张90万元的收据并将房屋一并交付给董宁。但涉案房屋一直没有过户，仍登记在常天臻名下，案外人董宁一直占有使用涉案房产。在本案的审理过程中，异议人董宁向本院提交了历月电费、应县国瑞供热有限公司收据，其供热**址为“原水资源商住楼南4-5号”。其提出收据原件因年代久远，暂未找到，但提供了收据的复印件。异议人董宁在听证程序中提出，其和其他9位权利人均已向当地法院提交资料准备诉讼常天臻，要求确认房屋买卖合同的效力，并要求法院判令常天臻协助办理过户手续。在执行异议过程中，案外人董宁自述其到当地不动产登记中心查询，反馈其买卖合同指向的房产权属登记号为02××24、02××28。本院认为：在本院查封案涉房产之前，案外人董宁与被执行人常天臻签订了《售楼协议书》，虽然董宁提交的证据存在瑕疵，系通过现金支付的方式向常天臻支付购房款的，但因常天臻与其他买受人均是通过支付现金的方式支付购房款的，应当视为符合当时当地的交易习惯，且常天臻也为其办理了房屋交付手续，案外人董宁在涉案房屋占有使用了十余年的时间，因被执行人常天臻的原因至今没能为其办理产权登记，导致未能办理不动产过户登记手续并非案外人董宁的过错，董宁近期也在当地法院就房屋买卖合同事宜起诉被执行人常天臻，故案外人董宁对涉案房屋提出的异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，其异议请求应当得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除被执行人常天臻名下位于山西省应县房屋（房产证号：02××24、02××28）的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭 曙审 判 员  熊 瑛审 判 员  孟 亮二〇二一年九月七日法官助理  吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。（四）非买受人自身原因未办理过户登记。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1431号中国xxxx银行股份有限公司白城市分行、倪某、贾某、张某、隋某、刘某、石某：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保271号申请人：王瑞敏，女，1970年1月18日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：沧州通泰泛海房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区建设南大街6号。统一社会信用代码：91130902695854212J。法定代表人：孝金海。被申请人：沧州禧福房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区新华东路45号红达佳苑15层。统一社会信用代码：91130902571339526G。法定代表人：杨小平。被申请人：北京怡美投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄路甲2号（友谊花园1号楼16A）。统一社会信用代码：9111010580171891XE。法定代表人：仲永健。被申请人：仲永健，男，1973年10月19日出生，汉族，住北京市崇文区。申请人王瑞敏于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王瑞敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值513000元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年九月二十二日书记员 张婷婷
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2012号吉林市天成物业服务有限责任公司、李伟华：吉林市天成物业服务有限责任公司与李伟华物业服务合同纠纷一案，吉林市天成物业服务有限责任公司申请的执行标的为25元，经本院立案执行后，现被执行人李伟华已将25元给付给申请执行人，故吉林市天成物业服务有限责任公司申请的执行标的已经全部执行完毕，吉林市天成物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1278号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初1429号原告：山西至凡企业管理有限公司。        法定代表人：支某。        被告：李某，住河北省保定市阜平县。        山西至凡企业管理有限公司与李某借贷合同纠纷一案中，山西至凡企业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，山西至凡企业管理有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许山西至凡企业管理有限公司撤诉。        案件受理费1547元，山西至凡企业管理有限公司已预交，由山西至凡企业管理有限公司负担。        审判员    张春喜二一年九月二十八日法官助理    倪俊斌书记员    刘志霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初10268号之二解除保全申请人：天津晟隆华干粉砂浆有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人：于广欣，经理。委托诉讼代理人：杨茜，天津景贤律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，经理。原告天津晟隆华干粉砂浆有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日作出（2021）津0113民初10268号民事裁定，查封、冻结被申请人中天建设集团有限公司银行存款97,790.1元或同等价值的财产。天津晟隆华干粉砂浆有限公司于2021年9月24日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，天津晟隆华干粉砂浆有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中天建设集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二一年九月二十六日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终17461号上诉人（原审被告）：四川施诚欣业建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三街88号1栋10层1001号。法定代表人：邓刚，职务不详。委托诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所（北京）分所律师。被上诉人（原审原告）：唐思军，男，1971年1月18日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：钟海晴，四川川粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。上诉人四川施诚欣业建设工程有限公司（以下简称施诚公司）因与唐思军工伤保险待遇纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。施诚公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判施诚公司不承担唐思军的工伤保险责任。事实及理由：一审法院没有全面审查本案事实，认定事实不清，从而导致适用法律错误，判决错误。首先，案涉劳动关系认定、工伤决定书、劳动能力鉴定等，施诚公司一直未收到任何行政机关的通知，并未知晓以上程序的进行过程。其次，施诚公司与唐思军之间经仲裁委员会确认没有劳动关系，在此情况下，法院判决施诚公司承担工伤赔偿责任没有依据。唐思军在认定其伤残等级时，施诚公司没有任何人员参与，对唐思军的伤残等级不予认可。唐思军辩称，施诚公司承包了案涉工程，并将其劳务分包给了不具备用工主体资格的邓勇，唐思军由其招聘在该工地上从事木工工作。唐思军在案涉工程工作过程中受伤，由于施诚公司没有为其缴纳工伤保险，按照法律规定应当由施诚公司按照标准向其支付工伤保险待遇。唐思军向一审法院起诉请求：施诚公司支付唐思军各项工伤保险待遇合计258820元。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知（川府发[2011]28号）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、施诚公司向唐思军支付工伤保险待遇共计130187.25元；二、驳回唐思军的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由施诚公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实及采信的证据与一审判决认定的事实及采信的证据一致。本院认为，根据当事人的主张，本案二审争议的焦点为：施诚公司是否应当承担唐思军的工伤保险责任以及相应各项赔偿的标准、金额如何确定。对争议焦点，本院分述如下：关于是否承担工伤保险责任问题。本院认为，唐思军遭受的伤害已经行政部门认定为工伤，工伤认定书中载明的用人单位为施诚公司，施诚公司应当就唐思军遭受的工伤承担相应工伤赔偿责任。施诚公司主张不应承担工伤赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。至于施诚公司提出的工伤认定中的程序问题，不属于本案审查的内容，本院不予审查。关于赔偿项目及金额问题。施诚公司主要意见为对工伤等级不认可。本院认为，唐思军经劳动能力委员会鉴定为工伤九级，在未通过法定程序重新确定唐思军工伤等级的情形下，施诚公司认为唐思军工伤等级达不到九级，无事实依据，本院不予采纳。对于施诚公司提出应抵扣垫付的医疗费和生活费的问题。因唐思军在本案中并未重复主张医疗费，且施诚公司也未提交证据证明施诚公司支付的医疗费超过唐思军实际发生的医疗费，施诚公司关于应抵扣医疗费的意见，无事实依据，本院不予支持。施诚公司提出的应抵扣生活费3000元，经查明该费用并非施诚公司支付，施诚公司主张应予抵扣，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，施诚公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由四川施诚欣业建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  童庆勇二〇二一年九月十三日书记员  周青会
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执1351号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：何文清，男，1968年8月18日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行何文清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执1351号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王卫星二〇二一年九月二十八日法官助理 唐 婕书 记 员 赵 蓉
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初2010号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：王鸿鹏，男，1982年2月18日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告王鸿鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十八日书记员李梦瑶
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3880号之三发往银行：中国农业银行事由：因李恒将诉讼费一案中，关李恒将中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：李恒将银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6319号申请执行人：昝蕊，女，1985年10月14日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，住北京市顺义区，身份号码×××。申请执行人：韩利，男，1984年6月23日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，住北京市顺义区，身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：91110113085504506N。法定代表人：王金海。申请执行人昝蕊、韩利与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出的（2021）京0113民初5811号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币77833.00元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初5811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7166号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:王丽娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团江西有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路58号。法定代表人:凌浩，总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团江西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  包津燕人民陪审员  高景忠人民陪审员  耿 晶二〇二一年九月二十七日法官 助理  白海戎书 记 员  李明伟
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3736号原告：韦思银，男，1971年7月21日生，汉族，住四川省泸县。被告：杨小平，男，1970年12月23日生，汉族，住四川省泸县。原告韦思银与杨小平劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告韦思银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韦思银撤回起诉处理。审判员  陈明金二〇二一年九月三日书记员  徐开兰
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2724号本院在执行罗邦阳与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执375号本院立案执行的申请执行人孙广远与被执行人陆金良不当得利纠纷一案，申请执行人孙广远收到被执行人给付执行款5000元，执行费50元由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2167号原告：邓月妹，女，土家族，1947年11月3日出生，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。确认送达地址湖南省张家界市永定区，指定签收人邓月妹，联系，邮政编码427000。委托诉讼代理人：罗忠亮，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：姚军文，男，土家族，1971年4月23日出生，住湖南省张家界市永定区。确认送达地址湖南省张家界市永定区，指定签收人姚军文，联系，邮政编码427000。被告：陈运莉，女，汉族，1970年9月24日出生，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：姚军文，男，土家族，1971年4月23日出生，住湖南省张家界市永定区，系被告陈运莉的丈夫。原告邓月妹与被告姚军文、陈运莉排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告邓月妹于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告邓月妹自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓月妹撤诉。案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告邓月妹负担。审 判 员 向金春二〇二一年九月二十七日法官助理 黄淑珍书 记 员 赵李西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执1993号张爽、吉林市船营区北山街道办事处：本院于2021年7月1日立案执行的（2021）吉0204执1993号申请执行人张爽与被执行人吉林市船营区北山街道办事处房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2021）吉0204民初752号民事判决书，被执行人吉林市船营区北山街道办事处应履行案件受理费7125元及执行费给付的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执恢429号申请执行人李秋月。被执行人张海洋。孙乾祥。呼克艳。潍坊光洋机械有限公司。法定代表人：张海洋。海丰轮胎股份有限公司。法定代表人：张海洋。山东瑞合食品有限公司。法定代表人：孙乾祥。高密市高华金属制品有限公司。法定代表人：呼克艳。本院在执行李秋月与张海洋、孙乾祥、呼克艳、潍坊光洋机械有限公司、海丰轮胎股份有限公司、山东瑞合食品有限公司、高密市高华金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，双方在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2014）鲁0785民初1808号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十三日书记员  付 程
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执恢193号申请执行人：蛟河市环境保护局，住所地吉林省蛟河市红叶大街60-8号。法定代表人：张治广，局长。被执行人：蛟河市天岗镇吉安养殖场，住所地吉林省蛟河市。负责人：王志安。申请执行人蛟河市环境保护局与被执行人蛟河市天岗镇吉安养殖场行政非诉执行一案，本院于2019年5月17日作出（2019）吉0281行审117号裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人蛟河市环境保护局作出的蛟环罚字[2018]021号行政处罚决定。”裁定生效后，被执行人蛟河市天岗镇吉安养殖场未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人蛟河市环境保护局于2021年9月8日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市天岗镇吉安养殖场缴纳罚款10万元并负担申请执行费620元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向蛟河市天岗镇吉安养殖场送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，现蛟河市天岗镇吉安养殖场无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，蛟河市环境保护局无法提供其他可供执行财产，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 张明清
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执1206号申请执行人：唐国产，男，1968年11月28日生，居民身份证号码32040519681128041X，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区丁堰镇芳渚村委张家塘22号。被执行人：俞伟明，男，1973年6月23日生，居民身份证号码320421197306230715，汉族，住江苏省常州市武进区遥观镇郑村村委郑村139号。申请执行人唐国产与被执行人俞伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0492民初1358号民事判决书已发生法律效力，因被执行人俞伟明未履行法律文书确定的全部义务，申请人唐国产向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日立案受理。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，现已执行到位5000元，因履行期限较长，申请人同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0492执1206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 岩审判员 周 琪审判员 蒋政宁二〇二一年九月二十七日书记员 张筱佳
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢212号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区。负责人：刘浪，该分行行长。被执行人：刘财明，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人刘财明信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初1808号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘财明名下银行存款、房产、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法查封被执行人名下两台车辆，也对被执行人采取限制高消费措施。截止至2021年9月28日，被执行人刘财明尚欠借款本金29918.32元及利息（利息、违约金、手续费自借款逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计），承担案件受理费476元、执行费592元。2021年9月28日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十八日书记员  肖镇沂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25180号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：李杰伟，男，1977年6月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告李杰伟无因管理纠纷一案，本院于2021年8月29日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十四日书记员  张北斗
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执恢223号之一申请执行人：张文斌，男，汉族，生于1988年1月17日，住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡市华森建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：916103030939079629。法定代表人：蔡蕾，任总经理。被执行人：蔡蕾，男，汉族，生于1970年4月19日，户籍地：宝鸡市陈仓区。被执行人：蔡永杰，男，汉族，生于1991年7月18日，户籍地：宝鸡市陈仓区。被执行人：谭小红，女，汉族，生于1972年2月19日，户籍地：宝鸡市陈仓区。本院执行的申请执行人张文斌与被执行人宝鸡市华森建筑装饰工程有限公司、蔡蕾、蔡永杰、谭小红申请执行人执行异议之诉纠纷一案，（2020）陕0303民初2150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为159600元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。对被执行人财产进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人谭小红有网络资金1409.95元，本院已经扣划，支付给了申请人；其他被执行人无存款。2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息。3、机动车管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。4、市场监管机关反馈，被执行人无工商投资信息。5、被执行人下落不明。2021年9月13日，本院通过办案系统以短信的方式通知双方当事人于2021年9月16日到庭召开听证会，申请人电话告知本院其患病不能到庭而未到庭，被执行人未到庭。申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，本院已将本案执行情况向申请人做了释明，并已将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。综上，本案已执行1409.95元。本案执行过程中再未查控到被执行人名下可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月十六日书记员  石瑜宇
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2331号原告：于惊涛，男，1977年10月2日出生，汉族，住祁阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：柏年春，湖南博大律师事务所律师。被告：永州兴龙置业有限公司，住所地：湖南祁阳市浯溪镇金盆西路。法定代表人：李国祁。委托诉讼代理人（特别授权）：刘正，湖南芙蓉律师事务所律师。原告于惊涛与被告永州兴龙置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于2021年9月23日申请撤诉。本院认为，原告以双方私下调解为由申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于惊涛撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告于惊涛负担。审 判 员 王小荣二〇二一年九月二十三日法官助理 陈 燊书 记 员 周 璐