wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执727号之一申请执行人：安徽腾泰建筑工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌西路289号众发名城11幢202室，组织机构代码56899272-7。法定代表人：孔建生，该公司董事长。被执行人：王保振，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王连义，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：洪勇，男，1967年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽腾泰建筑工程有限公司与王保振、王连义、洪勇债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初2564号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权将三名被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年6月22日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 斌审 判 员  赵华勇人民陪审员  范士炜二〇一八年六月二十二日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解���》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1439号申请执行人：刘艳珍，女，1995年11月17日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：徐启飞，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行刘艳珍与徐启飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐启飞确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨德胜审 判 员 张淑婷审 判 员 张 勇二〇一八年六月三十日法官助理 张万军书 记 员 门 畅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执479号之一申请执行人：严涛，男,住滁州市琅琊区被执行人：滁州正浩塑业有限公司，滁州市城东工业园何郢路西侧本院在执行严涛与滁州正浩塑业有限公司劳动争议一案中，因被执行人滁州正浩塑业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏 松二〇一八年六月一日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执541号申请执行人：宋大成，男,住安徽省定远县被执行人：滁州正浩塑业有限公司，安徽滁州市城东工业园何郢路西侧本院在执行宋大成与滁州正浩塑业有限公司劳动争议一案，因被执行人滁州正浩塑业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏 松二〇一八年六月一日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执540号申请执行人：李进国，男,住南谯区。被执行人：滁州正浩塑业有限公司，滁州市城东工业园何郢路西侧本院在执行李进国与滁州正浩塑业有限公司劳动争议一案，因被执行人滁州正浩塑业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏 松二〇一八年六月一日代理书记员  张莹莹
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0382民初1934号原告：甘于跃，男，1951年3月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：甘开藻，又名甘于澡，男，1937年2月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：甘家让，男，1968年3月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：甘家伦，男，1966年5月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：甘家尤，男，1955年5月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。四被告共同委托诉讼代理人：徐家丽，贵州黔鹰律师事务所律师。原告甘于跃与被告甘开藻（又名甘于澡）、甘家让、甘家伦、甘家尤排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法进行审理。甘于跃向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告停止侵占原告位于中元村白岩沟村民组地名为“后檐沟到角上”的山林约10亩左右。2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告甘于跃与被告甘开藻（甘于澡）系弟兄关系。1981年土地承包到户时，原告采划得到的第二幅地名为“老房子一转”的自留山，并由仁怀县人民政府颁发了仁林自字第陆号《仁怀县社员自留山证》。四至为：上抵张忠权界，下抵河沟，左张大祥界，右抵房子出山对对上。2008年林权登记时，仁怀市林业局再次为原告颁发了《林权证》“后檐沟到角上”，其四界为东抵彭朝丹，南抵方鳌直上抵甘家发界，西抵张大国界张大奇林界，北抵张大祥界。但被告从2005年开始陆续蚕食原告的山林进行开挖耕种。原告多次要求被告停止侵害，返还耕种的山林，但被告拒绝返还。据此，原告为确保其合法权益，依法诉请人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与被告诉争的山林大片土地位仁怀市苍龙街道××元村××村民组组原告老房子檐沟山顶堡堡上。原告所持1981年7月15日《社员自留山证》老房子一转（原沟）该幅山林右至界显示为“房子出山对上”，而原告所持2008年12月31日颁发的《林权证》小地名“后檐沟到角上”一幅山林南至界为“房鳌直上抵甘家发界”，两证界至模糊，《社员自留山证》“房子出山对上”至何处不清不明，《林权证》“房鳌直上抵甘家发界”是抵甘家发林界还是土界亦不清，而争议山堡上的土地平整，面积较大，成型已久。已由四被告长期耕种经营使用至今，且被告甘家伦（能）所持的仁怀市人民政府1998年8月9日颁发的《土地承包经营权证书》载明的保保（堡堡）上有其土地、林地，其土地东抵原告山林。故争议的山堡上的大片土地的原状是山林还是早期经开荒开垦形成的土地尚不清楚，其使用权争议尚需人民政府调查处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。”的规定，原告的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管理。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，应依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告甘于跃的起诉。案件受理费30元（已减半收取），退还原告甘于跃。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  蓝天二〇一八年六月二十日书记员  杨炯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执481号申请执行人：戴长英，女,住被执行人：滁州正浩塑业有限公司，滁州市城东工业园何郢路西侧本院在执行戴长英与滁州正浩塑业有限公司劳动争议一案，因被执行人滁州正浩塑业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏 松二〇一八年六月一日代理书记员  张莹莹
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执恢175号之二申请执行人：吴自扬，男，1973年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：郭巍伟，男，1981年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：朱永刚，男，1981年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人吴自扬与被执行人郭巍伟、朱永刚民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月31日冻结了被执行人郭巍伟在六安市住房公积金管理中心舒城县管理部20×××63账户内住房公积金3920000.00元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭巍伟在六安市住房公积金管理中心舒城县管理部20×××63账户内住房公积金95345.42元。本裁定立即执行。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一八年六月十二日书 记 员  金若梅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1483号之五申请执行人：罗刚，男，1976年5月1日出生，汉族，居民，住四川省剑阁县。被执行人：徐胜利，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：杨传红，女，1974年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。申请执行人罗刚与被执行人徐胜利、杨传红民间借贷纠纷一案，（2016）皖舒公证字第1043号执行公证书公证：徐胜利、杨传红需偿还罗刚借款本金650000元、利息138125元及逾期违约金130000元。根据权利人罗刚申请，本院于2016年11月8日立案执行。立案执行后，本院向徐胜利、杨传红送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未自觉履行还款义务，本院依法对抵押财产即被执行人徐胜利、杨传红所有位于城关镇古楼北街九溪江南园中园14幢601室（含跃层）（房地权皖舒字第00048032号、房地权皖舒字第00048033号）进行评估、拍卖变卖。经变卖成交，申请执行人罗刚受偿借款本息737057元。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人徐胜利、杨传红有大额存款、其他不动产、车辆、商业投资等财产或财产线索。承办人对被执行人所在社区进行了走访调查，未查找到被执行人的财产或财产线索。2016年12月12日，本院作出决定，将被执行人徐胜利、杨传红纳入失信被执行人名单，后经申请人书面同意而将其屏蔽；2018年6月13日，发出限制高消费令，对被执行人徐胜利、杨传红进行信用制裁与高消费限制。2018年6月13日，本院将上述情况向申请执行人罗刚进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人罗刚也无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中本院对被执行人抵押房产处分后，未发现被执行人有其他可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗刚享有要求被执行人徐胜利、杨传红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐胜利、杨传红负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一八年六月五日书 记 员  金若梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执1305号之一申请执行人：钱植林，男，1967年4月25日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：程富根，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行钱植林与程富根买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程富根名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程富根银行存款35000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一八年六月二十六日书记员  花 蕾
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执恢205号申请执行人:马其军,男,1963年6月18日出生,54岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:黄家义,男,1976年10月20日出生,41岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行马其军与黄家义不当得利纠纷一案中，查明被执行人黄家义确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨德胜审 判 员 张淑婷审 判 员 张 勇二〇一八年六月二十九日法官助理 张万军书 记 员 门 畅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执543号申请执行人：杨金龙，男,住安徽省滁州市被执行人：滁州正浩塑业有限公司，安徽滁州市城东工业园何郢路西侧本院在执行杨金龙与滁州正浩塑业有限公司劳动争议一案，因被执行人滁州正浩塑业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏 松二〇一八年六月一日代理书记员  张莹莹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1250号之三申请执行人：闫国宣，男，1967年10月8日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈劲松，男，1978年3月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行闫国宣与陈劲松民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：被告陈劲松偿还原告闫国宣借款9万元及利息（利息从2016年9月3日起按月利率2%计算至本金实际偿清之日止），于本判决生效后五日内付清。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，查封了被执行人名下的车辆，未能扣押处置，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 赵华勇审判员 蒋光勇二〇一八年六月二十九日书记员 张文彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0406执219号之二申请执行人：赵乐乐，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:宋强，男，1970年7月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：赵中朝，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行赵乐乐与宋强、赵中朝公路货物运输合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初341号生效法律文书。申请执行人赵乐乐向本院申请强制执行，要求被执行人宋强、赵中朝偿还合同款74100元。本院于2018年1月26日立案后，依法向被执行人宋强、赵中朝送达了(2018)皖0406执219号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人宋强在交通银行合肥祁门路支行有存款1500元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市96处支行有存款107.8元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已冻结被执行人宋强在交通银行合肥祁门路支行银行账户和在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市96处支行银行账户，账号分别为62×××52、62×××87。本院已将被执行人宋强、赵中朝纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人宋强、赵中朝采取限制高消费措施。申请执行人赵乐乐申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一八年六月二十八日书记员  冯俊盈
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0406执277号之二申请执行人：李方俊，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住潘集区。被执行人：吴兵，男，1978年1月4日出生，汉族，农民，住潘集区。本院在执行李方俊与吴兵民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2750号生效法律文书。申请执行人李方俊向本院申请强制执行，要求被执行人吴兵偿还借款49000元。本院于2018年1月22日立案后，依法向被执行人吴兵送达了（2018）皖0406执277号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在中国农业银行淮南洞山支行有存款6231.76元，在淮南淮河农村商业银行潘集支行有存款2239.40元。除此之外未发现吴兵的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结被执行人在中国农业银行淮南洞山支行的账户12×××62，冻结被执行人在淮南淮河农村商业银行潘集支行的账户10017611869510000000016、10017611869510000000024。本院已对被执行人吴兵采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述存款不足以支付生效法律文书确定的义务，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人李方俊同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一八年六月二十七日书记员  冯俊盈
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执84号之一申请执行人：合肥物华电缆有限公司，住所地长丰县吴山镇吴王大道与车左路交口，统一社会信用代码91340121726315810M。法定代表人：许宏彬，该公司总经理。委托代理人：沈阳，安徽承义律师事务所律师。被执行人：中建智创科技股份有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道168号实业科技园B1栋401室，统一社会信用代码913401006642186277。法定代表人：张冬枚，该公司董事长。委托代理人：李连连，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：詹琼俐，安徽徽商律师事务所律师。申请执行人合肥物华电缆有限公司与被执行人中建智创科技股份有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会（2017）合仲字第0491号裁决书已于二〇一八年一月二十五日发生法律效力。因被执行人中建智创科技股份有限公司对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执156号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年3月27日依法立案执行。现因被执行人中建智创科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人中建智创科技股份有限公司的12万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  范红星二〇一八年六月二十五日书记员  张明明附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执12号申请执行人：刁小利，男，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张克海，男，1975年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：陈磊，男，1976年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行刁小利与张克海、陈磊民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刁小利撤回对被执行人张克海、陈磊的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)皖0322执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨德胜审 判 员 张淑婷审 判 员 张 勇二〇一八年六月二十七日法官助理 张万军书 记 员 门 畅
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0406执430号之二申请执行人：淮南市金财融资担保有限责任公司，住所地：淮南市潘集区民生大厦一楼。统一社会信用代码91340400688114566F。法定代表人：徐兆起，该公司董事长。被执行人:淮南市永才糠粕油脂有限公司，住所地：淮南市潘集区长江路（天天乐粮油食品公司）。组织机构代码56341630-9。法定代表人：张永才，该公司经理。被执行人：张永才，男，1955年10月6日出生，汉族，淮南市永才糠粕油脂有限公司经理，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:张文厂，男，1981年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行淮南市金财融资担保有限责任公司与淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂追偿权纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1031号生效法律文书。申请执行人淮南市金财融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂偿还2840000元。本院于2018年2月8日立案后，依法向被执行人淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂送达了(2018)皖0406执430号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等并依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，被执行人张文厂房产位于淮南市田家庵区惠利花园城银鹭山庄组团-30栋组团-30栋901该房屋系共有财产已被我院查封暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已冻结被执行人张文厂在中国农业银行淮南潘集支行的银行账户，账号为62×××15。本院已将被执行人淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂采取限制高消费措施。申请执行人淮南市金财融资担保有限责任公司申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一八年六月二十八日书记员  冯俊盈
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）皖8601执恢22号之二申请执行人：安徽皖信典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市蒙城路与淮河路交叉口东南角城隍庙二期茶楼，组织机构代码68686215-7。法定代表人：魏李翔，该公司董事长。委托代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。被执行人：朱玉雪，女,汉族,1969年12月20日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：赵忠顺，男,汉族,1957年8月10日出生,住宿州市埇桥区。本院在执行安徽皖信典当有限责任公司与朱玉雪、赵忠顺合同纠纷仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会作出的（2015）合仲字第0096号裁决书中确定的义务，对被执行人朱玉雪、赵忠顺名下的财产进行了调查，轮候查封了被执行人朱玉雪名下的位于宿州光彩城美庐花园B地块21#楼1010室（产权证号：房地权证宿字第××号）房产及被执行人赵忠顺名下的位于宿州市西昌南路现代嘉苑7#楼0303室（产权证号：房地权证宿字第××号）房产。本院通过与宿州市埇桥区人民法院协调后取得上述房产的处置权，此后二次司法网络拍卖均因无人登记而流拍。在本院组织的网络变卖中，竞买人许运红（身份证号码：）分别以20万元和51.2万元的最高价竞得上述房产，现已办理不动产过户登记手续并现场交付。变卖所得价款71.2万元，扣除案件执行费12807元后，剩余部分699193元已转付至申请执行人指定的银行账户中。上述财产调查及处置情况已明确告知申请执行人，针对生效法律文书所确定债权的剩余部分，其也无法向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索或证据，并书面申请终结本次执行程序。截止2018年6月27日，扣除申请执行人为实现债权所垫付的相关费用后，共实现债权689922元。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人朱玉雪、赵忠顺现无财产可供执行，申请执行人安徽皖信典当有限责任公司亦未能提供被执行人名下其他可供执行财产的线索或证据，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国超审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一八年六月二十七日书记员  乔淑云附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0828执867号之一申请执行人：胡知华，男，1965年12月15日出生，汉族，住岳西县。被执行人：吴大生，男，1966年8月28日出生，汉族，住岳西县。被执行人：钱桂珍（系吴大生妻子），女，1969年5月6日出生，汉族，住岳西县。被执行人：岳西县吴岳百货针织经营部。经营者：吴大生。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初331号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吴大生、钱桂珍位于岳西县天堂镇解放路32号房产（不动产权证号××××），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年六月二十六日书记员  杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书2018)皖0422执868号寿县正阳关镇建设村民委员会：你单位与寿县国土资源局行政处罚非诉执行一案，本院作出的(2018)皖0422行审47号行政裁定书已经发生法律效力，因你单位未按时履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位接到本通知书后立即履行下列义务：交纳罚款120155元及加处罚款120155元，合计240310元。负担执行费3504元。二〇一八年六月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0122执293号移送执行单位：连江县人民法院。被执行人：陈吉，男，1977年9月20日出生，汉族，户籍地址福建省连江县。本院在执行被执行人陈吉贩卖毒品罪罚金、追缴违法所得一案中，依据（2017）闽0122刑初457号刑事判决书，于2018年1月19日移送执行，执行标的为罚金3000元、没收违法所得250元。本院依法于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林增忠审判员  何 晖审判员  陈乐光二〇一八年六月二十七日书记员  陈扬澜
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0122执232号移送执行单位：连江县人民法院。被执行人：周思武，男，1973年3月2日出生，汉族，户籍地址福建省连江县。本院在执行被执行人周思武开设赌场罪罚金、追缴违法所得一案中，依据（2017）闽0122刑初304号刑事判决书，于2018年1月18日移送执行，执行标的为罚金10000元、没收周思武、陈丽珍、林英胜违法所得3600元（同案人陈丽珍在另案执行中已退出违法所得3600元）。本院依法于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林增忠审判员  何 晖审判员  陈乐光二〇一八年六月二十二日书记员  陈扬澜
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0305执415号之一申请执行人潘建峰，男，1988年3月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林建钟，男，1987年9月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郑丽梅，女，1989年7月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人潘建峰与被执行人林建钟、郑丽梅民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年5月25日作出的(2017）闽0305民初929号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人潘建峰于2018年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人林建钟、郑丽梅归还借款人民币二十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人林建钟名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2017）闽0305民初929号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年六月二十七日执 行 员  许志群书 记 员  陈 丽
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2322号之一申请执行人林建荣，男，1967年9月19日出生，农民，住福建省莆田市城厢区。被执行人朱玉象，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人张美珍，女，1968年9月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林建荣与被执行人朱玉象、张美珍民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年6月26日作出的（2017）闽0305民初2210号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林建荣于2017年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人朱玉象、张美珍归还欠款人民币六十二万三千四百二十四元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知等。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人朱玉象名下的车牌号为闽Ｂ×××××东风牌轻型普通货车一辆和闽Ｂ×××××的大众汽车牌小型普通客车一辆，本院已向当地公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人朱玉象的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初2210号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年六月十五日执 行 员  刘仁瑞书 记 员  柯玉婷
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0122执410号之一申请执行人郑贻锦，男，汉族，1967年6月2日出生，住福建省连江县。被执行人许仁奇，男，汉族，1971年4月4日出生，住福建省连江县。被执行人王宙文，男，汉族，1969年7月17日出生，住福建省连江县。本院在执行申请执行人郑贻锦与被执行人许仁奇、王宙文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2017年5月17日作出（2016）闽0122民初3274号民事判决书，于2018年1月30日向本院申请执行，申请执行标的为人民币10万元及利息。本院于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法��所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，现被执行人王宙文已履行还款义务90000元，申请执行人郑贻锦申请解除被执行人王宙文的连带还款责任。被执行人许仁奇未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人许仁奇纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及房产、车管、土地等相关部门查询，裁定查封、扣押被执行人许仁奇所有的车牌号为闽Ａ×××××海马牌小型汽车一辆。（未实际扣押），未发现被执行人许仁奇有其他可供执行财产。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 晖审判员 何光武审判员 林善达二〇一八年六月十三日书记员 李泽群
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执706号之二申请执行人：施庭奎，1967年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：李水旺，男，1965年9月3日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。被执行人：李超凡（系李水旺之子），1997年11月12日出生，汉族，学生，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人施庭奎与被执行人李水旺、李超凡民间借贷纠纷一案中，申请执行人施庭奎于2018年6月6日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖0826执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年六月七日书记员  张 旭附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0305执169号申请执行人欧俊洪，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被执行人欧铁强，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人欧俊洪与被执行人欧铁强民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年9月25日作出的（2017）闽0305民初4121号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人欧俊洪于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人欧铁强归还借款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初4121号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年六月二十一日执 行 员  刘仁瑞书 记 员  柯玉婷
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执493号之三申请执行人：叶启锋，男，1974年12月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：陈礼位，男，1957年05月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人叶启锋与被执行人陈礼位机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)闽0783民初590号民事判决书已发生法律效力,申请执行人叶启锋向本院申请执行，本院于2018年2月6日依法立案执行，执行标的20254.56元及利息。本案执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人陈礼位发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2018年5月10日，本院作出（2018）闽0783执493号执行裁定书，冻结被执行人陈礼位在中国农业银行建瓯市支行南雅分理处的账户62×××766)的存款21000元，实际冻结金额11200元，并于2018年6月27日作出（2018）闽0783执493号之一执行裁定书划拨该账户存款，扣除诉讼费、执行费后，余额10683元支付给申请执行人；2018年6月26日，本院对执行人陈礼位所有的坐落于建瓯市小桥镇百丈村147-3-1（2）林班的林权[瓯政林证字（2008）第0XX2号]作出（2018）闽0783执493号之二裁定书进行查封，因该林权系陈礼位与他人共有，申请人执行人表示该财产变现无益，此外，未发现被执行人陈礼位有其他可供执行的财产。同时，本院现场查找被执行人，被执行人陈礼位去向不明。2018年6月28日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2018年6月29日,本院通过电话、短信约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文涛审判员  陈瑞完审判员  黄国兴二〇一八年六月二十九日书记员  刘 余
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执657号申请执行人：陈瑞林，男，1946年11月03日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：包丽萍，女，1975年06月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人陈瑞林与被执行人包丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)瓯民初字第1405号民事判决书已发生法律效力,申请执行人陈瑞林向本院申请执行，本院于2018年2月8日依法立案执行，执行标的20000元及利息。本案执行过程中，本院于2018年2月10日向包丽萍发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并对被执行人下落现场查找，对被执行人所有的HGQ379号摩托车一辆，申请人表示价值小且难以查找扣押，无需处置。现未发现被执行人的可供执行财产和下落。2018年6月19日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必要的消费行为。因被执行人下落不明，本月已穷尽财产调查措施，未发现其可供执行的财产，2018年6月21日,本院约谈申请执行人，将本案采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文涛审判员  陈瑞完审判员  黄国兴二〇一八年六月二十二日书记员  林 芳
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0305执252号之一申请执行人林金佩，男，1962年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林进盛，男，1960年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林金佩与被执行人林进盛民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年9月27日作出的（2017）闽0305民初3565号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林金佩于2018年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人林进盛归还借款人民币六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初3565号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年六月二十八日执���员刘仁瑞书 记 员  柯玉婷
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0305执456号申请执行人林庆永，男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人陈银灿，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林庆永与被执行人陈银灿民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年11月9日作出的(2017）闽0305民初3774号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林庆永于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈银灿、吴丽华归还借款人民币五十六万三千零六十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2017）闽0305民初3774号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年六月二十八日执 行 员  许志群书 记 员  陈 丽
福建省莆田市秀屿区人民法执 行 裁 定 书（2018）闽0305执449号之一申请执行人何金香,女，1979年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人余亚建，男，1974年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人许建平，女，1976年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人何金香与被执行人余亚建、许建平民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年11月30日作出的（2017）闽0305民初4064号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何金香于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人余亚建、许建平归还借款人民币八十九万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初4064号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年六月二十七日执 行 员  许志群书 记 员  陈 丽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0503执272号之一申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。被执行人:邱添民，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人黄太文金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年11月17日作出的（2015）丰民初字第4370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行。2018年6月4日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2015）丰民初字第4370号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周明芳执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一八年六月七日书记员  张东伟
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0122执155号申请执行人蔡达佺，男，1953年11月14日出生，汉族，现住连江县。被执行人张继园，男，1977年9月14日出生，汉族，住连江县。被执行人黄爱华，女，1977年7月30日出生，汉族，住连江县。本院在执行申请执行人蔡达佺与被执行人张继园、黄爱华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2016年12月29日作出（2016）闽0122民初2693号民事判决书，于2018年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币30000元及利息。本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院又通过网络执行查控系统及土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券等财产线索。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 晖审判员 何光武审判员 林善达二〇一八年六月十四日书记员 李泽群
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1609号之一申请执行人赵克明，男，1955年8月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人陈喜德，男，1966年4月21日出生，汉族，通辽市供电公司员工。申请执行人赵克明诉被执行人陈喜德民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2018）内0502民初1674号民事调解书，于2018年06月19日向被执行人陈喜德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈喜德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈喜德在中国工商银行XXX账户内存款人民币152544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一八年六月十九日书记员  张 浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执恢32号申请执行人刘子全，男，1964年05月07日出生，满族，现住赤峰市。被执行人单立广，男，1968年12月30日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人刘子全与被执行人单立广建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）科民初字第16号民事判决书，已向被执行人单立广发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人单立广所有的蒙X**号奇瑞牌车辆一台。本裁定立即执行。审判员  胡大明二〇一八年六月二十七日书记员  李卫东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1605号之三申请执行人孙静，女，1983年3月1日出生，汉族，现住通辽市。被执行人齐坤，男，1981年11月23日出生，汉族，现住通辽市。被执行人于重洋，女，1981年9月22日出生，汉族，现住址同上。申请执行人孙静诉被执行人齐坤、于重洋民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初8180号，于2018年06月15日向被执行人于重洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于重洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于重洋在中国工商银行XXX账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一八年六月十五日书记员  张 浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1645号之三申请执行人韩晓群，男，1969年8月27日出生，蒙古族，教师，现住通辽市。被执行人阿拉坦宝力高，男，1961年10月5日出生，蒙古族，编辑部职工，现在通辽市。被执行人香梅荣，女，1963年9月9日出生，蒙古族，教师，现住通辽市。被执行人白铁刚，男，1984年2月19日出生，蒙古族，编辑部职工，现住通辽市。被执行人呼木吉力图，男，1963年5月14日出生，蒙古族，编辑部职工，现住通辽市。被执行人佈和德力格尔，男，1966年12月24日出生，蒙古族，编辑部职工，现住通辽市。被执行人白长江，男，1959年9月15日出生，蒙古族，编辑部职工，现住通辽市。被申请人都古仍仓，男，1967年8月15日出生，蒙古族，教师，现住通辽市。申请执行人韩晓群与被申请人阿拉坦宝力高、香梅荣、白铁刚、呼木吉力图、布和德力格尔、白长江、都古仍仓民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市中级人民法院（2017）内05民终1410号民事调解书，向被执行人都古仍仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结都古仍仓在中国工商银行XXX账户内存款人民币2116387.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亮亮二〇一八年六月八日书记员  杨继德
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0783执83号之一申请执行人安金鑫，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人范贤春，男，1977年5月17日出生，汉族，居民，住建瓯市。本院在执行申请执行人安金鑫与被执行人范贤春民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商，达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2018）闽0783执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  吴克平二〇一八年六月二十六日书记员  林 芳
福建省莆田市秀屿区人民法执 行 裁 定 书（2018）闽0305执552号之二申请执行人蒋某1,男，1963年5月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人曾某，女，1967年10月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人蒋某2，男，1991年6月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郑某1，男，1970年9月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人蒋某3，女，1972年11月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郑某2，女，1994年7月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人蒋某1、曾某、蒋某2与被执行人郑某1、蒋某3、郑某2婚约财产纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年6月22日作出的（2017）闽0305民初949号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蒋某1、曾某、蒋某2于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郑某1、蒋某3、郑某2归还借款人民币四十五万九千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初949号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年六月二十八日执 行 员  许志群书 记 员  陈 丽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0503执3156号申请执行人:江宜博，男，1974年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人:泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人:王德利，该公司董事长。申请执行人江宜博与被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年4月26日作出的（2013）丰民初字第1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月13日向本院申请强制执行。2018年6月13日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2013）丰民初字第1588号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周明芳执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一八年六月十九日书记员  张东伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1727号之五申请执行人：罗亚秋，女，1961年8月27日出生，汉族，无职业，现住通辽市。被执行人：李士杰，女，1968年5月12日出生，蒙古族，信用社职工，现住通辽市。申请执行人罗亚秋诉被执行人李士杰民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初3999号民事判决书，于2018年06月24日向被执行人李士杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李士杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李士杰在内蒙古自治区农村信用社联合社XXX账户内存款人民币282750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一八年六月二十四日书记员  杨继德
内蒙古阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2922执26号申请人强培发，男，汉族，出生于1968年6月18日，陕西省洛阳县人，现住陕西省略阳县。被执行人周加华，男，汉族，出生于1975年9月4日，山东省莒县人，现住山东省莒县。申请执行人强培发与被执行人周加华经司法确认的调解书一案,阿拉善右旗人民法院于2018年1月2日作出的（2018）内2922民特2号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人周加华支付人工工资10460.00元，经查，被执行人周加华名下无可供执行的财产，且无其他银行存款、有价证劵等财产。经我院穷尽一切执行措施，被执行人周加华确无可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 玉 龙审判员 乌兰柯汉审判员 白  顺二〇一八年六月二十六日书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1667号之二申请执行人：崔丽静，女，1975年12月17日出生，汉族，现住通辽市。被执行人：李风艳，女，1969年7月25日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人崔丽静诉被执行人李风艳民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初8630号民事调解书，于2018年06月19日向被执行人李风艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李风艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李风艳在包商银行xxx账户内存款人民币276705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一八年六月十九日书记员  张 浩
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0506执保41号申请人孙录，男，汉族，1972年1月11日出生，住宜昌市西陵区。被申请人蒋祥忠，男，汉族，1966年7月22日出生，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请人孙录诉被申请人蒋祥忠民间借贷纠纷保全一案中，本院于2018年6月22日作出（2018）鄂0506民初1502号之一民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2018年6月22日向本院提出财产保全的申请,请求事项为：对被申请人蒋祥忠名下的位于小溪塔街道东湖居委会所有权证号为夷陵区房权证小溪塔字第××号以及位于宜昌市夷陵区罗河路“河畔春秋”5号楼1层5-106号所有权证号为鄂（2016）夷陵区不动产权第0011485号的房屋予以查封。并已向本院提供担保。执行中，已对被申请人蒋祥忠名下的位于小溪塔街道东湖居委会所有权证号为夷陵区房权证小溪塔字第××号以及位于宜昌市夷陵区罗河路“河畔春秋”5号楼1层5-106号所有权证号为鄂（2016）夷陵区不动产权第0011485号的房屋予以查封。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一的规定:（2018）鄂0506民初1502号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛雪莲二〇一八年六月二十七日书记员  王忠丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1667号之五申请执行人：崔丽静，女，1975年12月17日出生，汉族，现住通辽市。被执行人：李风艳，女，1969年7月25日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人崔丽静诉被执行人李风艳民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初8630号民事调解书，于2018年06月19日向被执行人李风艳发出执行通知���，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李风艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李风艳在中国建设银行XXX账户内存款人民币276705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一八年六月十九日书记员  张 浩
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执147号申请执行人江和清，男，1975年8月30日出生，汉族，住建瓯市。被执行人朱柬峰，男，1978年2月8日出生，汉族，住建瓯市。被执行人朱明伟，男，1955年4月10日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人江和清与被执行人朱柬峰、朱明伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初2785号民事判决书已发生法律效力,申请执行人江和清向本院申请执行，本院于2018年1月22日依法立案执行，执行标的本金34000元。本案执行过程中，本院于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并现场查找被执行人，但未发现被执行人的可供执行财产和下落。2018年5月8日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。综上，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。2018年6月28日，本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅文侃审判员  吴克平审判员  黄国兴二〇一八年六月二十八日书记员  林 芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1667号之四申请执行人：崔丽静，女，1975年12月17日出生，汉族，现住通辽市。被执行人：李风艳，女，1969年7月25日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人崔丽静诉被执行人李风艳民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初8630号民事调解书，于2018年06月19日向被执行人李风艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李风艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李风艳在中国农业银行XXX账户内存款人民币276705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一八年六月十九日书记员  张 浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1322号之二申请执行人：高亮，男，1980年8月1日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：何磊，男，1986年8月13日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人高亮与被执行人何磊民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2018）内0502民初769号民事判决书，于2018年06月22日向被执行人何磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人何磊在中国建设银行XXX账户内存款人民币22929.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一八年六月二十二日书记员  杨继德
内蒙古阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2922执6号申请人范顺德，男，汉族，出生于1985年3月16日，内蒙古阿拉善右人，驾驶员，现住内蒙古阿拉善右旗。被执行人崔国胜，男，汉族，出生于1966年5月20日，内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗人，个体，现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗。申请执行人范顺德与被执行人崔国胜买卖合同纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2017年11月2日作出的（2017）内2922民初429号民事判决书已经发生法律效力。被执行人崔国胜支付沙子款110000元及案件受理费2597元，总计112597元，经查，被执行人崔国胜下落不明确，其名下无可供执行的财产，且无其他银行存款、有价证劵等财产。经我院穷尽一切执行措施，被执行人崔国胜确无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 玉 龙审判员 哈斯乌拉审判员 韩  娜二〇一八年六月二十四日书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1386号之四申请执行人王福华，女,1975年5月26日出生,汉族,现住内蒙古自治区通辽市。被执行人通辽市辉丽商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区胜利路中段（华阳综合楼）。法定代表人张晓辉，总经理。申请执行人王福华与被执行人通辽市辉丽商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院冻结了被执行人通辽市辉丽商贸有限公司账户内的账户存款，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人通辽市辉丽商贸有限公司在中国农业银行XXX账户内存款人民币17154.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亮亮二〇一八年六月一日书记员  杨继德
湖北省十堰市茅箭区人民法院执行裁���书(2018)鄂0302执1241号申请执行人：周玉兰，女，1960年10月10日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曹本有，男，1962年3月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据(2014)鄂茅箭民一初字第01392号民事判决书，在执行曹本有与周玉兰追偿权纠纷一案中，责令被执行人曹本有按照该判决书履行义务，但被执行人曹本有未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、扣划被执行人曹本有银行存款及其他收入40000元或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  段勇二〇一八年六月二十日书记员  叶阳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0506执584号申请执行人胡翔，男，汉族，1986年12月28日出生住宜昌市西陵区。被执行人宜昌江枫置业有限公司，统一社会信用代码914205067959122996，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号。法定代表人：曾华宾，系该公司董事长。本院在执行申请执行人胡翔与被执行人宜昌江枫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0506民初77号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇一八年六月二十六日书记员 李安琪
湖北省宜昌市夷陵���人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0506执保33号申请人：姚国志，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。申请人：陈德平，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。被申请人：施相林，男，1953年5月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：黄永红，女，1955年2月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：施艳丽，女，1979年9月11日出生，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请人姚国志、陈德平诉被申请人施相林、黄永红民间借贷纠纷保全一案中，本院于2018年6月8日作出（2018）鄂0506民初1242、1243号之一民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2018年5月22日向本院提出财产保全的申请,请求事项为：冻结被申请人黄永红委托其女施艳丽领取的征收补偿款30万元，并已提供���保。执行中，本案已以300000.00元为限作冻结处理。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一的规定：（2018）鄂0506民初1349号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红星二〇一八年六月十四日书记员  龚晓莉
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0482民初4456号原告：陈宏庆，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张凯，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢龙，北京德恒律师事务所律师。被告：孙永春，女，1966年3月30日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告陈宏庆与被告孙永春股权转让纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏庆的委托诉讼代理人张凯、邢龙到庭参加了诉讼，被告孙永春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宏庆向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原告与被告孙永春签订的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》合法有效；二、请求依法确认被告孙永春在《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》项下的股份实质权益已经归属原告所有。事实和理由：2017年3月21日原、被告双方经充分协商达成《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》（以下简称股份买卖协议），该股份买卖协议第2条第b款明确约定：“当卖方收到上述第2（a）条所提及有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。对于有关股份实质权益之任何相关权益，卖方无权过问”。股份买卖协议签订后，原告按协议约定向被告支付了全部款项，被告出具了相应收据及交付了相应投资的原始凭证。原告认为，股份买卖协议是双方真实意思表示、合法有效的，应当受到法律保护。股份买卖协议第2条第d款明确约定:“由股份买卖协议产生的相关纠纷由买方户籍所在地人民法院审理”。故此，原告诉至法院。孙永春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈宏庆（买方）与被告孙永春（卖方）于2017年3月21日签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》，协议约定：卖方确认其为ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)相关股份实质权益拥有人，其股份数量为89股，并透过张才奎名义持有（“有关股份实质权益”）。买方须按人民币3413元/股支付给卖方（“有关售价”）共人民币303757元，用以购入其有关股份实质权益。同时约定：当卖方收到买方所支付的有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。对于有关股份实质权益之任何相关权益，卖方无权过问。另在有关股份正式由张才奎先生名下转至买方名下之前，卖方在买方要求时必须根据买方指示，协助买方行使有关股份实质权益的任何相关权益，不得异议。卖方无偿并不可撤销地协助并授权买方向张才奎追回卖方挂在其名下就有关股份实质权益之相关股份，并转至买方或其指定方。2017年3月21日，原告通过其中信银行账户向被告在农商银行账户转账人民币303757元。被告给原告出具《收据》一份，收据注明：“孙永春依据相关股份买卖协议，现正式确认已从陈宏庆先生收取全数之相关售价，即人民币303757元（人民币大写：叁拾万零叁仟柒佰伍拾柒元整），故本人现不可撤消地确认：（1）本人在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)之所有相关股权权益及股份现全属陈先生，本人无权过问；（2）本人将按有关协议，继续协助陈先生追讨相关股权权益及股份，并转至陈先生指定方”。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案原被告均具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，所签订的股份买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，股份买卖协议合法有效，故原告要求确认股份买卖协议合法有效的请求，本院予以支持。股份实际上是股东向公司的投资，股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东持有的股份可以依法转让。原被告依法签订了股份买卖协议，在股份买卖协议中明确约定：当卖方收到买方所支付的有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。协议签订后，原告依协议履行了付款义务，将全部售价支付给被告，理应取得约定股份的全部实质权益，原告请求确认股份买卖协议项下的股份实质权益归其所有，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈宏庆与被告孙永春签订的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》合法有效。二、被告孙永春在《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》项下的89股股份实质权益归原告陈宏庆所有。案件受理费2928元，减半收取1464元，由原告陈宏庆负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国卿二〇一八年六月二十七日书记员  平彩虹法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国公司法》第四条：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条规定，“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0202民初328号之二原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，行长。被告：开封市城摞城商贸有限公司，住所地：开封市金明区大梁路东段南侧亚通商住楼A段5层4号。代码：06137486-6。法定代表人：康振营。被告：康振营，男，汉族，1969年6月20日生，住河南省开封市经济开发区。被告：刘孝芹，女，汉族，1967年10月9日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告中原银行股份有限公司开封分行与被告开封市城摞城商贸有限公司、康振营、刘孝芹借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法进行审理。原告中原银行股份有限公司开封分行诉称，原告与被告开封市城摞城商贸有限公司于2015年12月17日签订借款合同，约定原告向被告提供180万元借款，期限为一年。原告与被告开封市城摞城商贸有限公司签订动产质押合同，并与被告康振营、刘孝芹签订保证合同。原告依约向被告发放借款，但被告未按期偿还借款。经审查查明，原告中原银行股份有限公司开封分行提交的民事起诉状中被告康振营身份信息存在错误，身份证号已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的起诉。案件受理费23645元，本院予以退回。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张碧薇人民陪审员  邱予川人民陪审员  朱明明二〇一八年六月二十六日书 记 员  乔启东
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0482民初4470号原告：陈宏庆，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张凯，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢龙，北京德恒律师事务所律师。被告：孟凡鹿，男，1968年7月15日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告陈宏庆与被告孟凡鹿股权转让纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏庆的委托诉讼代理人张凯、邢龙到庭参加了诉讼，被告孟凡鹿经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宏庆向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原告与被告孟凡鹿签订的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》合法有效；二、请求依法确认被告孟凡鹿在《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》项下的股份实质权益已经归属原告所有。事实和理由：2017年3月21日原、被告双方经充分协商达成《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》（以下简称股份买卖协议），该股份买卖协议第2条第b款明确约定：“当卖方收到上述第2（a）条所提及有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。对于有关股份实质权益之任何相关权益，卖方无权过问”。股份买卖协议签订后，原告按协议约定向被告支付了全部款项，被告出具了相应收据及交付了相应投资的原始凭证。原告认为，股份买卖协议是双方真实意思表示、合法有效的，应当受到法律保护。股份买卖协议第2条第d款明确约定:“由股份买卖协议产生的相关纠纷由买方户籍所在地人民法院审理”。故此，原告诉至法院。孟凡鹿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈宏庆（买方）与被告孟凡鹿（卖方）于2017年3月21日签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》，协议约定：卖方确认其为ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)相关股份实质权益拥有人，其股份数量为89股，并透过张才奎名义持有（“有关股份实质权益”）。买方须按人民币3413元/股支付给卖方（“有关售价”）共人民币303757元，用以购入其有关股份实质权益。同时约定：当卖方收到买方所支付的有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。对于有关股份实质权益之任何相关权益，卖方无权过问。另在有关股份正式由张才奎先生名下转至买方名下之前，卖方在买方要求时必须根据买方指示，协助买方行使有关股份实质权益的任何相关权益，不得异议。卖方无偿并不可撤销地协助并授权买方向张才奎追回卖方挂在其名下就有关股份实质权益之相关股份，并转至买方或其指定方。2017年3月21日，原告通过其中信银行账户向被告在中国农业银行账户转账人民币303757元。被告给原告出具《收据》一份，收据注明：“孟凡鹿依据相关股份买卖协议，现正式确认已从陈宏庆先生收取全数之相关售价，即人民币303757元（人民币大写：叁拾万零叁仟柒佰伍拾柒元整），故本人现不可撤消地确认：（1）本人在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)之所有相关股权权益及股份现全属陈先生，本人无权过问；（2）本人将按有关协议，继续协助陈先生追讨相关股权权益及股份，并转至陈先生指定方”。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案原被告均具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，所签订的股份买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，股份买卖协议合法有效，故原告要求确认股份买卖协议合法有效的请求，本院予以支持。股份实际上是股东向公司的投资，股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东持有的股份可以依法转让。原被告依法签订了股份买卖协议，在股份买卖协议中明确约定：当卖方收到买方所支付的有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。协议签订后，原告依协议履行了付款义务，将全部售价支付给被告，理应取得约定股份的全部实质权益，原告请求确认股份买卖协议项下的股份实质权益归其所有，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈宏庆与被告孟凡鹿签订的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》合法有效。二、被告孟凡鹿在《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》项下的89股股份实质权益归原告陈宏庆所有。案件受理费2928元，减半收取1464元，由原告陈宏庆负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国卿二〇一八年六月二十七日书记员  平彩虹法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国公司法》第四条：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条规定，“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0482民初4446号原告：陈宏庆，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张凯，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢龙，北京德恒律师事务所律师。被告：曹巍，女，1970年3月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告陈宏庆与被告曹巍股权转让纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏庆的委托诉讼代理人张凯、邢龙到庭参加了诉讼，被告曹巍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宏庆向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原告与被告曹巍签订的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》合法有效；二、请求依法确认被告曹巍在《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》项下的股份实质权益已经归属原告所有。事实和理由：2017年3月20日原、被告双方经充分协商达成《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》（以下简称股份买卖协议），该股份买卖协议第2条第b款明确约定：“当卖方收到上述第2（a）条所提及有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。对于有关股份实质权益之任何相关权益，卖方无权过问”。股份买卖协议签订后，原告按协议约定向被告支付了全部款项，被告出具了相应收据及交付了相应投资的原始凭证。原告认为，股份买卖协议是双方真实意思表示、合法有效的，应当受到法律保护。股份买卖协议第2条第d款明确约定:“由股份买卖协议产生的相关纠纷由买方户籍所在地人民法院审理”。故此，原告诉至法院。曹巍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈宏庆（买方）与被告曹巍（卖方）于2017年3月20日签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》，协议约定：卖方确认其为ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)相关股份实质权益拥有人，其股份数量为179股，并透过张才奎名义持有（“有关股份实质权益”）。买方须按人民币3413元/股支付给卖方（“有关售价”）共人民币610927元，用以购入其有关股份实质权益。同时约定：当卖方收到买方所支付的有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。对于有关股份实质权益之任何相关权益，卖方无权过问。另在有关股份正式由张才奎先生名下转至买方名下之前，卖方在买方要求时必须根据买方指示，协助买方行使有关股份实质权益的任何相关权益，不得异议。卖方无偿并不可撤销地协助并授权买方向张才奎追回卖方挂在其名下就有关股份实质权益之相关股份，并转至买方或其指定方。2017年3月20日，原告通过其中信银行账户向被告在上海浦东发展银行账户转账人民币610927元。被告给原告出具《收据》一份，收据注明：“曹巍依据相关股份买卖协议，现正式确认已从陈宏庆先生收取全数之相关售价，即人民币610927元（人民币大写：陆拾壹万零玖佰贰拾柒元整），故本人现不可撤消地确认：（1）本人在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)之所有相关股权权益及股份现全属陈先生，本人无权过问；（2）本人将按有关协议，继续协助陈先生追讨相关股权权益及股份，并转至陈先生指定方”。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案原被告均具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，所签订的股份买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，股份买卖协议合法有效，故原告要求确认股份买卖协议合法有效的请求，本院予以支持。股份实际上是股东向公司的投资，股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东持有的股份可以依法转让。原被告依法签订了股份买卖协议，在股份买卖协议中明确约定：当卖方收到买方所支付的有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。协议签订后，原告依协议履行了付款义务，将全部售价支付给被告，理应取得约定股份的全部实质权益，原告请求确认股份买卖协议项下的股份实质权益归其所有，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈宏庆与被告曹巍签订的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》合法有效。二、被告曹巍在《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》项下的179股股份实质权益归原告陈宏庆所有。案件受理费4955元，减半收取2477.5元，由原告陈宏庆负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国卿二〇一八年六月二十七日书记员  平彩虹法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国公司法》第四条：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条规定，“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2872号罪犯徐猛，男，汉族，1980年4月21日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2016年12月16日作出（2016）皖0404刑初265号刑事判决，以被告人徐猛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人徐猛不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年1月19日作出（2017）皖04刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐猛确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐猛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2018年4月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐猛减去自本裁定送达之日起至2018年8月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一八年六月二十八日书 记 员  李小玢
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执723号之三申请执行人：方晶，女，1985年1月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请执行人：方守宽，男，1957年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：崔六一，男，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：王敏，女，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系被告崔六一妻子。被执行人：安庆昌信投资有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：王敏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初1698号民事调解书,责令被执行人崔六一、王敏、安庆昌信投资有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：查封被执行人王敏价值161750.00元等值财产。本裁定立即执行审判员 黄 魏二〇一八年六月二十九日书记员 钟志贤
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1324民初1567号原告：孙永军，男。委托诉讼代理人：杨柯，河南宛平律师事务所律师，特别授权。被告：田青，男。被告：南阳通顺汽车货运服务有限公司。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。委托诉讼代理人：马明，该公司员工，特别授权。原告孙永军与被告田青、南阳通顺汽车货运服务有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。原告孙永军及其委托诉讼代理人杨柯、被告保险公司的委托诉讼代理人马明到庭参加诉讼。被告田青、运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失合计20274元；2、判令被告田青、南阳通顺汽车货运服务有限公司在超出交强险保额的部分承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项赔偿数额为29695.58元。事实与理由：2017年4月26日20时40分许，田青驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿312国道自西向东行驶至镇平县柳泉铺小学路口处时，与横过道路的行人孙永军相撞，造成孙永军受伤。镇平县公安交通警察大队认定田青负主要责任，孙永军负次要责任。豫Ｒ×××××号车登记所有人为南阳通顺汽车货运服务有限公司，该车在被告保险公司投有交强险。被告保险公司辩称：我公司在交强险限额内赔偿相应损失，不承担诉讼费等间接费用。被告田青、运输公司在法定期限内未向法庭提出答辩意见，也未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告保险公司对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日20时40分许，田青驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿312国道自西向东行驶至镇平县柳泉铺小学路口处时，与横过道路的行人孙永军相撞，造成孙永军受伤。镇平县公安交通警察大队认定田青负主要责任，孙永军负次要责任。原告受伤后，在镇平县人民医院住院治疗，自2017年4月26日至5月17日住院21天，原告支付医疗费11929.06元。诊断证显示：轻型闭合性颅脑损伤，右侧肋骨多发不全骨折，右侧胸部软组织损伤，双肺创伤性肺炎，右侧肘关节部挫裂伤，右手多处擦伤。出院证显示：出院后休息2-3月,加强营养。原告提交交通费票据500元。原告系农业户口。事故发生时，豫Ｒ×××××号车行驶证登记所有人为被告运输公司。被告田青持有B2驾驶证。该车在被告保险公司投有交强险，交强险保险期限自2016年8月26日至2017年8月25日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。另查明，2017年度河南省居民服务业在岗职工平均工资为36848元，农林牧渔行业职工平均工资为36785元。本院认为，车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。”被告田青驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，对原告的损失先由事故车辆���保的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险限额后不足部分，按照事故责任比例予以赔偿。故原告诉请理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告损失为：1、医疗费：11929.06元。2、营养费：原告住院21天，即30元/天×21天=630元；原告主张出院后3个月营养费，根据出院医嘱及原告的伤情,不需要专门加强营养，故该主张本院不予支持。3、住院伙食补助费：30元/天×21天=630元。4、护理费：原告住院21天1人护理，原告主张按照2017年河南省居民服务业在岗职工平均工资36848元/年计算，为36848元/年÷365天×21天×1人=2120.02元。5、误工费：原告主张按照2017年度河南省农林牧渔行业职工平均工资36785元/年计算,根据出院医嘱及原告的伤情,本院酌定误工期45天，即36785元/年÷365天×45天=4535.14元。6、交通费，根据原告受伤住院的地点、时间等，本院酌定300元。以上原告的医疗费、住院伙食补助、营养费共计11929.06元+630元+630元=13189.06元，已经超出交强险医疗费限额10000元的范围，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”因原告为行人，被告田青负主要责任，超出部分（13189.06元-10000元）×80%=2551.25元，由被告田青赔偿原告。原告的护理费、误工费、交通费共计2120.02元+4535.14元+300元=6955.16元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6955.16元。综上，被告保险公司应在交强险限额赔偿原告10000元+6955.16元=16955.16元，被告田青赔偿原告2551.25元。根据保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告与被告田青合理分担。依照《中华人民共和国侵��责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙永军16955.16元；二、限被告田青于本判决生效后十日内赔偿原告孙永军2551.25元；三、驳回原告孙永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙永军负担75元，被告田青负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇一八年六月七日书记员  张 权
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0114民初4577号原告：杨长伟，男，生于1976年12月3日，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：张喜勇，男，生于1971年9月12日，土家族，住重庆市黔江区。原告杨长伟诉被告张喜勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长伟及其委托诉讼代理人李行到庭参加诉讼，被告张喜勇经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机租赁费24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告做工程时向原告租赁挖机使用，使用工时为120小时，每小时200元。工程完工后，被告给原告出具欠条一张，明确租金在2016年12月30日前付清，然而到期后原告催收未果。综上，本案事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条佐证。为此原告依照相关法律规定诉至本院，请求公断。原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件；2、欠条。被告张喜���未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到杨长伟挖机费用120小时×200元（每小时）=24000元整，贰万肆仟元整。限于2016年12月30日前付清，欠款人：张喜勇，身份证（51232819710912XXXX），2016年5月25日,1390827****”。截止本案法庭辩论终结，被告仍未支付上述款项。本院认为，债务应当及时清偿。根据原告提交的证据及庭审调查，被告尚欠原告租赁费用24000元事实清楚，本院予以确认，故对原告要求被告支付24000元租赁费的诉求，本院予以支持。被告张喜勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证不力的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张喜勇于本判决生效后立即支付原告杨长伟挖机租赁费24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张喜勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李化二〇一八年六月十九日书记员  王双