wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执876号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N（1-1），住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。    负责人：包汉珍，系该公司总经理。    被执行人何成海，男，汉族，1979年7月21日出生，公民身份证号：XXX，住青海省湟中县。    申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人何成海追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4964号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告何成海于判决书生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司保险理赔款19743.91元，保险费1643元，诉讼费174元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。8月18日，本院依法将被执行人何成海纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。经查，被执行人名下无房产登记信息。9月2日本院依法查封、冻结了被执行人名下×××长安牌汽车的车辆登记手续，因该车辆下落不明，无法执行。被执行人名下×××长安牌汽车因涉及超标的执行，本院未查封。9月6日，本院依法扣划被执行人银行存款13384.53元发放给申请执行人。本院依法委托浙江省杭州市上城区人民法院代为扣划被执行人在中国人民人寿保险股份有限公司浙江省分公司的保险金，但因杭州市疫情原因，杭州市上城区人民法院一直未扣划，待扣划至本院后再向申请执行人发放。本院执行人员前往被执行人住所地青海省湟中县查找被执行人及其可供执行的财产线索，但未找被执行人及其可供执行的财产。经本院向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余案款8176.38元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2020）青0104民初4964号民事判决书剩余款8176.38元的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长白锋审判员马志峰审判员刘永革二O二一年九月二十七日书记员李成栋最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省刚察县人民法院结案通知书（2021）青2224执105号申请人青海刚察农村商业银行股份有限公司，住所地：刚察县沙柳河镇学苑路34号，统一社会信用代码：91663222444038030XA。法定代表人：赵海弘，系该公司董事长委托代理人：周显俊，系该公司沙柳河支行行长被执行人马某寿，住青海刚察县，公民身份号码：×××。 被执行人马某骞，住青海刚察县，公民身份号码：×××。 被执行人马某岳，住青海刚察县，公民身份号码：×××。 本院依法受理该案后，向被执行人马某寿、马某骞、马某岳送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人主动履行了该案给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。特此通知 执 行 员 拉毛多杰二〇二一年九月二十二日  法官助理 才 让 措 书 记 员 贾 秀 娟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执419号之一被执行人曾志情，男，1990年9月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人曾治富,男，1997年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市凌云县。被执行人杨胜欢（曾用名杨胜怡），男，1993年8月14日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人王明学，男，1993年7月10日出生，瑶族，住广西凌云县。本院在执行被执行人曾志情、曾治富、杨胜欢、王明学追缴违法所得一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021刑初46号刑事判决书确定的尚欠部份义务：交纳追缴违法所得446000元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、土地登记、车辆登记、工商登记等情况，被执行人无财产可供执行，并将被执行人纳入限制高消费等惩戒措施。现被执行人未履行金额446000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1021执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁园堂二〇二一年九月五日法官助理 陆朝新书 记 员 农 杰
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初2304号原告：王希聪，男，汉族，住吉林省德惠市。    被告：孙国栋，男，汉族，住吉林省德惠市。    被告：钟婷婷，女，汉族，住吉林省扶余县。    原告王希聪与被告孙国栋、钟婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王希聪到庭参加诉讼，被告孙国栋、钟婷婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王希聪向本院提出诉讼请求：1．依法判令孙国栋、钟婷婷偿还借款20万元、违约金4万元及利息，利息从借款日至还清时止按月利2.5分计算；2．诉讼费及其他费用由孙国栋、钟婷婷负担。事实及理由：孙国栋、钟婷婷系夫妻关系。2018年2月份，孙国栋、钟婷婷向王希聪处借款20万元，于2018年4月24日出具借条一枚，同时约定还款日期为2018年5月24日，借条还约定如未按期还款有违约金。借款到期后，孙国栋、钟婷婷未偿还借款。故诉至法院。    孙国栋、钟婷婷未作答辩。    王希聪为支持其诉讼请求提供转账明细截图一份、借条一份。孙国栋、钟婷婷未出庭质证，未提供证据。    本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，孙国栋、钟婷婷从王希聪处借款200000.00元。2018年4月24日，孙国栋、钟婷婷为王希聪出具借条一枚，承诺于2018年5月24日偿还借款。如不能按期足额归还借款，支付违约金4万元并支付自借款之日起至还清时止按月利2.5分计算利息。借款到期后，孙国栋、钟婷婷偿还10000.00元，余款至今未偿还。    本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定处理。孙国栋、钟婷婷经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。王希聪提供的证据，应认定具有客观真实性，予以采信。结合王希聪提供的借条及转款凭证可以认定王希聪与孙国栋、钟婷婷之间形成民间借贷关系。故对王希聪主张孙国栋、钟婷婷偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故双方约定月利2.5分即年利率30％，孙国栋、钟婷婷已经按此利率偿还的1万元系以本金20万元自2018年4月24日至2018年6月23日的利息，二人不得要求返还。故对王希聪在本案中诉请的利息应自2018年6月24日起至2020年8月19日止（共计25个月零25天）以本金20万元为基数按年利率24％给付利息计103333.33元，自2020年8月20日起至还清之日止以本金20万元为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％给付利息。王希聪与孙国栋、钟婷婷既约定了利息，又约定了违约金，王希聪可以选择主张逾期利息或违约金，也可以一并主张，但是总计不得超过年利率24％或起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍。王希聪主张的利息已经按年利率24％和起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，故对其主张的违约金4万元，依法不予支持。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第二十五条第一款、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：    一、孙国栋、钟婷婷于本判决生效后立即给付王希聪20万元及利息103333.33元，并自2020年8月20日起至偿还之日止以本金20万元为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％给付利息；    二、驳回王希聪其他诉讼请求。    如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4900.00元，公告费570.00元，由孙国栋、钟婷婷负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判长李艳审判员薛冬梅审判员王林二〇二一年九月三十日书记员邵军
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2473号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邓州市支行。被执行人:河南省药便利医药连锁有限公司被执行人:于瑞，男，1962年8月23日出生，汉族，住河南省邓州市。关于中国农业银行股份有限公司邓州市支行申请执行河南省药便利医药连锁有限公司、于瑞为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2021)豫1381民初3588号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，河南省药便利医药连锁有限公司、于瑞应偿还中国农业银行股份有限公司邓州市支行303094元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年8月25日向被执行人河南省药便利医药连锁有限公司、于瑞发出执行通知书、报告财产令。2、2021年9月14日对被执行人河南省药便利医药连锁有限公司、于瑞发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3、2021年9月14日将符合条件的被执行人河南省药便利医药连锁有限公司、于瑞纳入失信被执行人名单。4、2021年8月25日、2021年9月29日通过“总对总”网络查控系统对被执行河南省药便利医药连锁有限公司、于瑞财产进行查询，查询结果为：在中国银行邓州支行营业部、工行河南省南阳邓州支行有零星存款，已经冻结；无购买证券；车管部门无车辆。5、2021年8月26日前往邓州市房管局、公积金管理中心、线下调查被执行人河南省药便利医药连锁有限公司、于瑞财产，调查结果为：被执行人于瑞有位于邓州市有房产一处，现已轮候查封，申请人申请暂不处置。6、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为303094元，实际执行到位0元，尚余303094元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 张 少 庭执行员 ?李春辉执行员 ?刘丰超二〇二一年九月二十九日书记员 ?丁亚楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1142号申请人怀化市天凯商品混凝土有限责任公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人怀化市天凯商品混凝土有限责任公司于2021年9月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执6838号湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司:刘军：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司诉刘军追偿权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4061号原告：刘礼军，男，1984年12月29日出生，汉族，户籍所在地：江西省宜春市袁州区。住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：李琳，江西华晨律师事务所律师。执业证号：13609200910629779。被告：唐美球，女，1964年9月5日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，公司经理。委托诉讼代理人：聂志勇（系公司员工），男，1973年1月28日出生，汉族，住江西省丰城市。原告刘礼军与被告唐美球、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘礼军于2021年9月17日向本院提出申请撤回对被告唐美球、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的起诉。本院认为，原告刘礼军以双方已达成和解为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘礼军撤回对被告唐美球、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的起诉。案件受理费14482元，减半收取7241元。由原告刘礼军负担。审 判 长  熊国民人民陪审员  李鸾芳人民陪审员  李婵娟二〇二一年九月十七日书 记 员  徐 珊江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4061号原告：刘礼军，男，1984年12月29日出生，汉族，户籍所在地：江西省宜春市袁州区。住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：李琳，江西华晨律师事务所律师。执业证号：13609200910629779。被告：唐美球，女，1964年9月5日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，公司经理。委托诉讼代理人：聂志勇（系公司员工），男，1973年1月28日出生，汉族，住江西省丰城市。原告刘礼军与被告唐美球、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘礼军于2021年9月17日向本院提出申请撤回对被告唐美球、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的起诉。本院认为，原告刘礼军以双方已达成和解为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘礼军撤回对被告唐美球、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的起诉。案件受理费14482元，减半收取7241元。由原告刘礼军负担。审 判 长  熊国民人民陪审员  李鸾芳人民陪审员  李婵娟二〇二一年九月十七日书 记 员  徐 珊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8442号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：郭兴，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭兴金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为5972.63元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为5972.63元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执817号吴晓武：本院执行的被执行人吴晓武罚金一案，被执行人吴晓武已履行标的3000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执212号申请执行人：海东市平安区广源砂石厂，住所地：青海省海东市平安区沙沟乡树尔湾干沟，统一社会信用代码：91632121595033345F。    投资人：王国俊，该公司总经理。    被执行人：西宁锋鑫实业有限责任公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路37号3号楼37-45号商铺，统一社会信用代码：91630100710483190U。    法定代表人：吴占锋，该公司总经理。    申请执行人海东市平安区广源砂石厂与被执行人西宁锋鑫实业有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人以和解协议内容履行时间较长为由申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执212号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长严君行审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年九月三十日书记员余东《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6）人民法院认为应当终结的其他情形；
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执405号之四申请执行人：张小东，男，1992年6月1日生，汉族，福建省周宁县人。被执行人：张修德，男，1992年8月19日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2509号民事调解书，于2021年4月1日依法受理张小东申请执行张修德买卖合同纷一案，本院（2020）黔2325民初2509号民事调解书载明：被告张修德于2021年1月30日前支付原告张小东货款115200元。案件受理费1376元及执行费1628元由被告张修德承担。张小东申请标的金额为115200元。在本案执行中，本院分别于2021年4月3日、8月31日通过网络查控系统对张修德的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到张修德银行信息有：中国建设银行、中国工商银行、财付通等9个账户，该9个账户中仅有财付通有3347.43元可供执行（已依法划拨支付申请执行人）对于其他账户已依法采取冻结措施；查询到被执行人张修德与共有人莫长美有商住房一套，已依法查封（该房系按揭房，申请执行人不要求处置），反馈有车辆登记信息，本院已依法查封但未实际控制；查无证券信息。2021年4月1日，向张小东发出举证通知书。2日向张修德发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到张修德的公积金缴存信息。对于张修德，因拒不向法院申报财产，已依法对其拘留十五日。本院依法向张修德发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。2021年9月15日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知张小东。张小东对本院调查结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。综上，因张修德暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2509号民事调解书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权111852.57元张修德应继续偿还。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 梁胜斌二〇二一年九月十六日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初30447号原告：赵允龙，男，1955年8月28日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区，被告：广州星湖泰富房地产投资有限公司，住所地广州市白云区石门街红星亭岗路2号5楼。法定代表人：朱楠楠。本院受理的原告赵允龙与被告广州星湖泰富房地产投资有限公司一案。原告赵允龙于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告赵允龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵允龙撤回起诉。本案受理费2600元，由原告赵允龙负担。审判员  肖録婷二〇二一年九月十六日书记员  郭倩沛
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1432号申请执行人：朱田田，男，1981年5月22日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：南京东腾建设有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：林如江,该公司总经理朱田田与南京东腾建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2021）苏0322民初526号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人向本院立案执行。申请人于2021年1月27日查封被执行人南京东腾建设有限公司在江苏翔森建设工程有限公司的工程款1550000元。执行中，申请人与被执行人、江苏翔森建设工程有限公司达成和解协议。同时，朱田田向本院申请撤回对被执行人的强制执行，本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2021）苏0322民初526号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年九月一日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初3503号原告：中国农业银行股份有限公司西吉县支行。住所地：西吉县城西街中路1号。        负责人：张怀昌，系该行行长。        委托诉讼代理人：郭强，男，系该行兴隆支行副行长。代理权限：特别授权。        被告：马喜莲，女，1963年7月10日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。        原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行与被告马喜莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼，被告马喜莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告马喜莲偿还原告借款本金49492.35元，利息189.47元（利息暂算至2021年6月30日），并按合同约定清偿自2021年7月1日起至借款本息实际清偿完毕之日止产生的利息（含复利、罚息）；2．判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2020年4月21日向原告申请农户小额贷款50000元。2020年4月23日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款额度50000元，借款期限1年，贷款到期时间为2021年4月22日，约定执行年利率为4.35％，逾期利率为6.525％。该笔贷款到期后，被告未履行按期足额偿还本息还款责任，截止2021年6月30日仍结欠货款本金49492.35元即利息189.47元。期间原告多次上门催收和电话催收被告，均未履行足额还款责任。鉴于上述情况，被告未按约归还到期贷款，依法应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，请依法判决支付原告诉讼请求。        被告马喜莲未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2020年4月23日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》约定：被告在原告处借款50000元用于无还本续贷（扶贫小额信贷），借款期限1年，执行利率按照合同签订日前一日1年期LPR加50bp（1bp=0.01％）确定。单笔借款期限内如遇LPR调整，借款执行利率不随之调整，按季结息，到期还本，借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇LPR调整，执行固定利率的，罚息利率保持不变。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利，合同还对当事人的其他权利义务进行了约定。合同签订当日，原告将借款50000元发放到被告马喜莲6228411204507533778账户上。借款期内，被告正常清息，并偿还了借款本金507.65元。借款期限届满后，被告再未向原告偿还剩余本金及相应的利息，后经原告催要未果，原告遂于2021年8月24日诉讼来院，提出前述诉讼请求。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告马喜莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出抗辩理由，应视为放弃相关诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。原告与被告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款50000元，其已履行了合同约定的发放贷款义务，借款期内，被告虽按期清息并偿还了部分借款本金，但借款期限届满后，被告未能按约定及时清偿剩余借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。        综上所述，对原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告马喜莲于本判决书生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行剩余借款本金49492.35元及利息（自2021年4月23日起计算至剩余借款本息清偿完毕之日止，利息（含罚息、复利）按《农户贷款借款合同》的约定计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费521元（已减半收取），由被告马喜莲负担。        如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。        审判员    袁学文二〇二一年九月九日书记员    单斌二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初2832号原告：中国建设银行股份有限公司富锦支行，住所地:富锦市向阳路中段。负责人：房继文，职务：行长委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：崔喜才，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市砚山镇东五顶村。原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告崔喜才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息、罚息、逾期利息；2、要求被告支付所发生的诉讼费及为本案去佳木斯分行等各种费用。事实和理由：2020年1月19日，原告与被告签订《中国建设银行农户信用快贷借款合同》，合同约定原告向被告提供的信用额度为100000元，借款额度有效期为2020年1月19日至2021年3月19日，借款年利率为5.4375%，逾期按年利率8.15625%计算利息。合同签订后，被告累计循环使用贷款本金100000元，截止2021年6月30日尚欠本金100000元和利息6781.74元未偿还。本院经审查认为，被告崔喜才于2020年因死亡已被注销户籍，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司富锦支行的起诉。案件受理费人民币2682元退还原告中国建设银行股份有限公司富锦支行。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  关海青人民陪审员  房志臣二〇二一年九月七日书 记 员  周雪祺
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2195号原告：河南国迪物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区西南营6号。法定代表人：王洪印，职务：经理委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被告：王某，男，成年，住安阳市殷都区。原告河南国迪物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额程序予以受理。原告河南国迪物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付物业服务费539元、违约金8元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年，原告河南国迪物业服务有限公司和安阳市铁西路水利局家属院业主委员会经充分、平等协商后，双方签订了《物业管理委托合同》，2018年5月1日，上述合同到期后双方重新签订了《物业管理委托合同》。该合同依法对全体业主具有拘束力，全体业主均应按照合同约定履行义务。依照合同约定，被告作为安阳市殷都区铁西路芳林街水利局家属院住户，应自2015年5月1日起至2019年4月30日止按其房产住房面积按时缴纳物业费及卫生费；如逾期缴纳的，则从逾期之日起按有关法律规定和约定（基数为全年应缴物业服务费总额)缴纳违约金。但经原告多次催要后仍拒不缴纳。为维护原告合法权益，现依法将被告诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告未能提供明确的被告信息，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告河南国迪物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄咏梅二〇二一年九月十七日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初430号原告：烟台仙瑟商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区白石路128号。法定代表人：王少琳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯永强，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：刘德宇，男，1993年8月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告烟台仙瑟商贸有限公司诉被告刘德宇侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告烟台仙瑟商贸有限公司于2021年9月12日向本院申请将原诉讼请求第二项的赔偿数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台仙瑟商贸有限公司申请变更诉讼请求及撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台仙瑟商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台仙瑟商贸有限公司负担。审判长 李 军审判员 曹振宇审判员 张晓丽二〇二一年九月十四日书记员 董泽楠
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4799号利辛县人民法院（申请执行人）、汪有东（被执行人）：利辛县人民法院与汪有东保安服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1847.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4799号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执2127号申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司与被执行人张信三借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初4315号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金200000元，支付2019年10月23日至2021年6月30日期间的借款利息21067元，支付以欠付借款本金为基数，自2021年7月1日按照年利率24%计算的利息，负担诉讼费2308元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月17日，被执行人向申请执行人履行了执行款233375元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初4315号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费3251元，已由被执行人张信三缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执2127号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3779号申请执行人：丁佩峰，男，1971年03月18日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：戴怀杰，男，1972年10月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：葛绍标，男，1971年10月18日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行丁佩峰与戴怀杰、葛绍标借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初4004号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十三日书记员 杨 波
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执6983号  申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长被执行人：王军峰，男，1989年5月6日出生，住陕西省西安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人王军峰信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2021）陕0102民初1461号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金127079.85元，其他费62371.91元及2021年7月1日至实际支付之日的逾期违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1576元，执行费2765元，由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无房产登记信息。4、被执行人名下车辆本院已依法查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为189451.76元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年九月二十六日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
青海省湟源县人民法院民事裁定书（2021）青0123民初1283号原告：李永顺，男，1978年11月9日出生，个体工商户，住青海省湟源县。        被告：芦洪义，男，1964年8月10日出生，农民，住青海省湟源县。        原告李永顺与被告芦洪义买卖合同一案，本院于2021年9月6日立案，原告李永顺于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李永顺向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李永顺撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永顺负担。        审判员    史正光二〇二一年九月六日法官助理    鲁珺书记员    王生萍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6724号被执行人谢靖宇犯危险驾驶罪一案，本院依据（2020）湘0105刑初447号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
青海省祁连县人民法院执行案件结案通知书（2021）青2222执259号沙果，代吉卓玛：本院立案执行沙果诉代吉卓玛民间借贷纠纷执行一案，执行标的为5700元，被执行人已全部自动履行，现本案已执结完毕。特此通知  二〇二一年九月二十七日
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执1344号袁复一、青海世翔房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人袁复一与被执行人青海世翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为50834.53元（包括执行费588元、迟延履行期间的债务利息4375元），申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。。 二〇二一年九月二十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8153号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：付喆，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人付喆金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4809号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，法院扣划被执行人付喆1928.67元，已支付给申请执行人。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二一年九月十七日法官助理  田江民书 记 员  黄凌云
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5339号申请人：徐在在，男，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：合肥聚能新能源科技有限公司，住安徽省合肥市包河区太原路28号，统一社会信用代码913401007918734137。法定代表人：周琳。本院在执行徐在在与合肥聚能新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十八日书记员 詹天赐
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0881执2950号郑雅月：本院在执行被执行人郑雅月缴纳占有的犯罪资金一案过程中，被执行人郑雅月主动于2021年9月28日将占有的邓全发等人实施诈骗犯罪的犯罪资金4000元缴入国库。经被执行人自动履行，本院（2020）桂0881刑初593号刑事判决书及贵港市中级人民法院（2021）桂08刑终32号刑事裁定书中判处追缴郑雅月占有的犯罪资金4000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执异33号案外人：黄汉军，男，1968年2月12日出生，壮族，住广西百色市田阳区。案外人：农彩三，女，1969年4月14日出生，壮族，住广西百色市田阳区。申请执行人：广西华南岩土工程有限公司。住所：广西南宁市西乡塘区北湖北路18号办公楼一层。统一社会信用代码：91450100591305630T。法定代表人：梁清潭，公司执行董事。被执行人：广西田阳八桂房地产投资开发有限公司。住所：广西田阳县火车站进站大道壮城销售中心。统一社会信用代码：91451021680102640Q。法定代表人：阳曜丞，公司总经理。申请执行人广西华南岩土工程有限公司与被执行人广西田阳八桂房地产投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行过程中，案外人黄汉军、农彩三对本院作出的（2020）桂1021执759号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄汉军、农彩三称，田阳县［不动产权证号：桂（2019）田阳县不动产权第××号］系案外人与被执行人广西田阳八桂房地产投资开发有限公司购买，签订《商品房买卖合同》，案外人支付了首付款并每月定期偿还银行按揭贷款。现因被执行人广西田阳八桂房地产投资开发有限公司与申请执行人广西华南岩土工程有限公司的合同纠纷，田阳法院作出（2020）桂1021执759号之一执行裁定书，查封田阳县期限为三年，侵害了案外人的合法权益，应予以撤销并解除查封。案外人黄汉军、农彩三提供证据有：1、商品房买卖合同复印件；2、购房发票复印件；3、身份证复印件；4、物业费等收据复印件；5、结婚证复印件。本院查明，申请执行人广西华南岩土工程有限公司与被执行人广西田阳八桂房地产投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）桂1021民初277号民事判决书，判决书确定：一、确认2017年12月8日原告广西田阳八桂房地产投资开发有限公司与被告广西华南岩土工程有限公司签订的《建设工程施工合同》（合同编号：2017字022号）于2019年2月28日解除；二、被告广西华南岩土工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广西田阳八桂房地产投资开发有限公司支付逾期违约金385000元；三、反诉被告广西田阳八桂房地产投资开发有限公司向原告应于本判决生效之日起十日内向反诉原告广西华南岩土工程有限公司支付工程款2251401.6元；四、反诉被告广西田阳八桂房地产投资开发有限公司向原告应于本判决生效之日起十日内向反诉原告广西华南岩土工程有限公司支付静压桩机进出场费25000元；五、反诉被告广西田阳八桂房地产投资开发有限公司向原告应于本判决生效之日起十日内向反诉原告广西华南岩土工程有限公司支付工程款利息（利息计算：以34672元为基数，按年利率12%计算，自2018年7月28日起付至实际清偿之日止；以628787.8元为基数，按年利率12%计算，自2018年11月21日起付至实际清偿之日止；以1587941.8元为基数，按年利率12%计算，自2019年3月21日起至实际清偿之日止）；六、驳回原告广西田阳八桂房地产投资开发有限公司的其他诉讼请求；七、驳回反诉原告广西华南岩土工程有限公司的其他诉讼请求。一审判决后，广西华南岩土工程有限公司提起上诉，百色市中级人民法院于2020年1月20日作出判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人不自动履行生效法律文书确定的义务，广西华南岩土工程有限公司于2020年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理，受理后向被执行人发出执行通知书责令履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行义务，本院于2020年12月29日作出（2020）桂1021执759号之一执行裁定书裁定查封被执行人广西田阳八桂房地产投资开发有限公司名下位于田阳县［不动产权证号：桂（2019）田阳县不动产权第××号］，期限为三年。案外人黄汉军、农彩三以上述理由向本院提出异议，要求解除对田阳县的查封。本院认为，案外人黄汉军、农彩三虽与被执行人广西田阳八桂房地产投资开发有限公司就田阳县订立购房合同并办理备案登记，但在本案的执行过程中，经通过不动产登记管理机构查询，田阳县仍登记在被执行人广西田阳八桂房地产投资开发有限公司名下，本院向被执行人广西田阳八桂房地产投资开发有限公司发出执行通知书限其履行，在其未履行的情况下查封被执行人广西田阳八桂房地产投资开发有限公司上述房产于法有据。案外人黄汉军、农彩三提出的异议请求没有事实和法律依据，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人黄汉军、农彩三的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁园堂人民倍审员覃志忠人民倍审员覃红兰二0二一年九月五日法官助理陆朝新书记员农杰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初6932号原告：陈建，男，汉族，住东海县。被告：孔庆霞，女，汉族，住东海县。原告陈建与被告孔庆霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈建到庭参加诉讼，被告孔庆霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令被告给付欠款10600元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，2020年8月份雇给被告开大车，专门拉液化气，每个月工资8000元，2020年10月份就没有发工资，原告就提出不发工资就不干，一直干到2020年11月份，被告还是没有钱，原告要求被告发工资，被告写了欠条给原告，今欠陈建工资10600元，说月底给付，到月底原告要求被告给钱，被告以无钱为由拒付至今，现请求法院判令被告给付欠款。被告孔庆霞在法定期限内未提交书面答辩意见。结合原告的庭审陈述及其出示的证据，本院查明下列事实：2020年9月20日，被告孔庆霞向原告陈建出具欠条一张，载明“欠条今欠陈建工资计10600，大写壹万零陆佰，月底付清。欠款人：孔庆霞2020.11.20号。”欠款到期后被告以各种理由拒付，原告诉至本院。庭前于2021年9月10日与被告孔庆霞电话联系（136××××0775），被告承认欠款是事实，中秋节前还款。上述事实，有原告陈述、欠条一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张其为本案被告孔庆霞提供劳务，被告孔庆霞应向其承担付款责任，原告提供的欠条一份为证，且被告予以认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孔庆霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孔庆霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈建支付欠款人民币10600元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘兆柱二〇二一年九月十三日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1270-1号申请执行人：胡红霞，女，汉族，生于1968年11月23日，住禹州市。被执行人：刘英晓，男，汉族，生于1972年7月15日，住许昌市魏都区。被执行人：韩晓妹，女，汉族，生于1981年11月24日，住许昌市魏都区。关于申请执行人胡红霞依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2020）豫1081民初6031号民事判决书申请执行被执行人刘英晓、韩晓妹民间借贷纠纷一案，申请执行人胡红霞于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人刘英晓、韩晓妹邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人刘英晓、韩晓妹限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年4月29日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月23日、2021年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘英晓、韩晓妹名下财产信息。1.冻结、扣划被执行人刘英晓、韩晓妹名下银行存款2485.28元。2.未查询到被执行人刘英晓名下股权、证券、车辆信息，查询到被执行人韩晓妹名下有车辆，暂未控制。3.已查封登记在被执行人刘英晓名下位于许昌市东城区户的房产。三、本院前往被执行人刘英晓、韩晓妹工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人刘英晓、韩晓妹名下可供执行财产。四、因被执行人刘英晓、韩晓妹至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施。本院于2021年9月17日约谈申请执行人胡红霞，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人胡红霞同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人刘英晓、韩晓妹名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执1270号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月十八日书记员 ：周亚关
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8462号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：彭如意，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人彭如意金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初9303号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员张钊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终9171号上诉人（原审原告）：济南方圆混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：董春苓，执行董事。委托诉讼代理人：倪庆和，单位员工。被上诉人（原审被告）：李军，男，1973年12月31日出生，汉族，住德州市。委托诉讼代理人：纪梦雨，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任俊鹏，男，1970年4月10日出生，汉族，住济南市。上诉人济南方圆混凝土有限公司因与被上诉人李军、任俊鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南方圆混凝土有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后逾期仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南方圆混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  郭维敬二〇二一年九月二十四日书记员  侯新新
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1615号杨志友、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：杨志友与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人杨志友于2021年8月23日向本院申请执行，执行标的额6950.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人杨志友。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1646号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月一日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1615号杨志友、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：杨志友与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人杨志友于2021年8月23日向本院申请执行，执行标的额6950.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人杨志友。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1646号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月一日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢618号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2016）苏1324民初7364号民事判决书向本院申请执行孙磊、孙康、杨建、孙良、孙其响金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位202390元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执758号被执行人：李道芳，男，汉族，1988年7月13日出生，住辉县。被执行人：李道伟，男，汉族，1992年11月2日出生，住卫辉市。被执行人：孙晓蒙，男，汉族，1994年3月29日出生，住辉县。被执行人李道芳、李道伟、孙晓蒙退赔一案，延津县人民法院做出的（2017）豫0726刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李道芳、李道伟、孙晓蒙共计退赔被害人经济损失60423.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务退赔，本院于2021年5月6日依法立案受理。本院在执行李道芳、李道伟、孙晓蒙退赔一案过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。李道芳、李道伟、孙晓蒙至今未向本院申报财产。二、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年7月2日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.共计扣划被执行人名下银行存款476.19元，已发放给被害人吴春英。2.被执行人名下无不动产、证券、保险信息。3.被执行人李道伟、孙晓蒙名下无车辆。2021年5月26日，到新乡市车辆管理所查封了被执行人名下的长安牌豫Ｇ×××××的车辆，该车去向不明暂未实际控制。查封期限两年，2023年5月26日查封期限届满。三、2021年5月8日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人在延津县无不动产信息及住房公积金信息。四、经委托查询，被执行人名下无不动产、住房公积金信息。五、2021年9月28日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为60423.50元，实际执行到位476.19元已退赔给受害人吴春营，尚余59947.31元未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除查询到的被执行人名下银行存款处置完毕及被执行人的车辆暂未实际控制外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及退赔的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月二十八日书记员 魏 栋
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执822号申请执行人:杰后加，男，藏族，1981年3月26日生，公民身份号码XXX，青海省共和县江西沟镇元者村村民，住该村一社68号。被执行人：格念，男，藏族，1995年8月4日生，公民身份号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇居民，住恰卜恰镇黄河北大街40-41号。申请执行人杰后加与被执行人格念借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已于2021年9月17日将该款转付给申请执行人杰后加。至此，申请执行人杰后加向本院申请执行的（2021）青2521民初1010号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
青海省西宁市湟中区人民法院 结案通知书（2021）青0122执2555号申请执行人：安生洲，公民身份证号码XXX，男，1976年3月3日出生，藏族，农民，住青海省湟中县甘河滩镇隆士干村084号。被执行人：李秉宏，公民身份号码XXX，男，生于1991年7月23日，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人：李彩佼，公民身份号码XXX,女，生于1991年6月3日，汉族，无固定职业，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人：虎小东，公民身份号码XXX，男，生于1985年4月8日，藏族，农民，住青海省湟中县上新庄镇上台村53号。申请执行人李吉莲与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2020）青0122民初1513号民事判决书，于2021年9月29日已执行完毕。申请标的1200元，执行到位标的1200元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3856号之三发往银行：交通银行事由：因费长录与梁昌标、淮南市旺昌粮业有限公司承揽合同纠纷一案中，关于梁昌标、淮南市旺昌粮业有限公司在交通银行账户的存款请予以查询。查询：梁昌标、淮南市旺昌粮业有限公司银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月十一日书记员 张允成
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保211号之一申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:任晨光，男，汉族，1988年1月2日生，，住延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人任晨光借款合同纠纷一案，2021年9月5日本院扣留了被申请人任晨光在新乡市元创房地产有限公司管理人处的购房消费者现金债权416918.94元。2021年9月10日，申请人河南延津农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人任晨光的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人任晨光在新乡市元创房地产有限公司管理人处416918.94元的购房消费者现金债权的扣留。案件申请费2605元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年九月十三日书记员  张婉璐
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4176号王永振（申请执行人）、张克平（被执行人）：王永振与张克平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王永振（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623民初3382号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月二十九日书记员  王悦
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执1481号申请执行人刘艳霞与被执行人青海优誉工程项目管理有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2021）074号仲裁调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行人支付申请人执行人工资、未签订劳务合同二倍工资合计15700元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后本院依法从被执行人账户扣划15700元给申请执行人已发放，故本案的案款已经执行完毕。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2021）074号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的依据得到实现。执行费136元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1481号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申650号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈发军，男，汉族。        委托诉讼代理人：吉正雄，门源县正志法律服务所法律服务工作者。        再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘伟，男，土族。        委托诉讼代理人：吉正雄，门源县正志法律服务所法律服务工作者。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宏星建设工程集团有限公司。住所：青海省海南藏族自治州。        法定代表人：胡星旭，该公司总经理。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程万峰，男，汉族。        再审申请人陈发军、刘伟因与被申请人宏星建设工程集团有限公司（以下简称宏星公司）、程万峰建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省果洛藏族自治州中级人民法院（2021）青26民终34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        陈发军、刘伟申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百条第六项、第十一项规定之情形，特申请再审。理由如下：1．二审法院适用法律错误。二审法院在判决书中先是表述一审法院适用法律错误，二审予以纠正，后仍旧确认一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。先否定其后又肯定，前后矛盾。申请人认为只有事实认定和法律适用都正确时，才能维持原判，不改变处理结果并不等于维持原判，基本事实认定错误或法律适用错误，应撤销原判并对事实认定和法律适用予以变更。根据民诉法的规定，第二审人民法院对上诉案件经过审理，认为原判决认定事实清楚，但适用法律错误的，应依法改判。2．二审法院未依职权审查合同的效力，遗漏和超出诉讼请求，导致事实认定错误，程序违法。根据法（2019）254号最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知要求，人民法院在审理合同纠纷案件过程中，要依职权审查合同是否存在无效的情形，注意无效与可撤销、未生效、效力待定等合同效力形态之间的区别，准确认定合同效力，并根据效力的不同情形，结合当事人的诉讼请求，确定相应的民事责任。而本案中一审法院确认被申请人宏星公司与程万峰签订的《履约协议书》的效力时以主体不适格为由，对申请人的第二项诉讼请求不予支持，而二审法院对该《履约协议书》的效力未依职权审查，但却超出请求权在判决书中阐明宏星公司与甘德县交通运输局签订的《公路工程施工合同》的效力问题与本案无关。先不看合同是否与本案有关或者是否有效，本案中不管是《公路工程施工合同》《履约协议书》还是《建设项目协议书》，依据上述规定法院都应当依职权审查合同效力。综上，二审法院事实认定不清，程序违法，适用法律错误，因此申请再审。        本院经审查认为，        一、关于原判决是否适用法律错误的问题。经查，二审法院认为刘伟与程万峰之间协议的签订和履行均发生在《民法典》施行前，应当适用当时的法律规定，一审法院适用《民法典》虽有错误，但一审法院对本案的处理结果正确，应予维持。而维持一审判决所依据的法律即为民诉法第一百七十条第一款第一项规定：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”，二审法院虽对一审法院适用法律问题的评价前后表述有矛盾之处，但其依照该条规定作出驳回上诉，维持原判的判决，适用法律并无不当，故陈发军、刘伟此节申请再审的理由不能成立。        二、关于原判决是否遗漏或者超出诉讼请求的问题。本院认为，原判决遗漏诉讼请求是指当事人提出的诉讼请求，原判决不予审理并拒绝作出裁判的情形，而原判决超出诉讼请求是指原判决对当事人未提出的诉讼请求进行裁判或者超出当事人诉讼请求的范围进行裁判。本案中，陈发军、刘伟一审诉讼请求有六项：“1．判令原告与程万峰签订的工程承包合同无效；2．判令宏星公司与程万峰签订的挂靠合同无效；3．判令程万峰返还原告工程款151876.72元；4．判令宏星公司向两原告支付工程款797366元；5．判令宏星公司以797366元为基数按年利率4.75％向原告支付逾期利息14527元；6．本案诉讼费由两被告承担。”一审法院经审理后对陈发军、刘伟的诉讼请求进行了一一回应，认为第一项诉讼请求成立，确认原告与程万峰签订的工程承包合同无效；对第二项诉讼请求，一审认为陈发军、刘伟与宏星公司和程万峰签订的挂靠合同不存在合同上的民事法律关系，对该诉讼请求不予支持；对第三、四、五项诉讼请求，一审法院认为宏星公司已向刘伟支付合同约定的全部工程款（质保金除外），刘伟以工程亏损为由，要求程万峰返还工程款151876.72元、宏星公司支付工程款797366元及利息14527元的诉讼请求于法无据，予以驳回，并据此判决确认刘伟与程万峰签订的工程承包合同无效，驳回陈发军、刘伟的其他诉讼请求。陈发军、刘伟上诉后，其上诉理由第3点中载明：“一审法院在查明施工合同实为实际施工人刘伟承包的情况下，认定实际施工人不能作为提起确认该合同无效的适格诉讼主体，这事实上忽略了建设工程合同纠纷中实际施工人可以突破合同相对性”，陈发军、刘伟一审期间并未对宏星公司与甘德县交通运输局签订的《公路工程施工合同》的效力提出确认无效的诉求，一审法院也未对该合同效力进行界定，二审法院针对陈发军、刘伟上诉期间提出的第3点上诉理由，作出“关于陈发军、刘伟提出的宏星公司与甘德县交通运输局签订的公路工程施工合同的效力问题，因与本案无关，本院不作处理”的回应，认为陈发军、刘伟的上诉请求不能成立，作出驳回上诉，维持原判的判决，该判决结果并不存在遗漏和超出诉讼请求进行裁判的情形，故陈发军、刘伟此节申请再审的理由亦不能成立。        综上，陈发军、刘伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回陈发军、刘伟的再审申请。        审判长    陈玉静审判员    索晓春审判员    刘尚英二O二一年九月二十八日法官助理    祁选姐措书记员    任瑾颖
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终1943号上诉人（原审原告）:陶美宇，女，1987年9月23日出生，汉族，住平南县。上诉人（原审原告）:黄玉荣，男，1985年8月12日出生，汉族，住平南县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：张明波，广西同望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平南县丽贤实业有限公司，住所地平南县平南街道二环路。法定代表人：梁贤。上诉人陶美宇、黄玉荣因与被上诉人平南县丽贤实业有限公司（以下简称丽贤公司）商品房预售合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2021）桂0821民初879号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。陶美宇、黄玉荣上诉请求：撤销平南县人民法院（2021）桂0821民初879号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.一审法院认定本案诉讼请求不具体错误。上诉人提出的诉讼请求具体明确，请求被上诉人支付逾期交房违约金的数额确定，违约金计算方法清楚，意思表达明白，不存在歧义。2.一审法院将接收房屋与主张逾期交房违约金挂钩错误。合同约定逾期交房违约金是按日累计的，属继续性债权，具有可分性，上诉人对已发生的逾期交房违约金有权先行主张权利。法律没有规定主张违约责任和合同义务的履行必须同时，在合同的履行过程中，只要出现违约行为，守约方即可要求违约方承担违约责任，涉案房屋是否符合交付条件，是否交付，均不影响上诉人向被上诉人主张逾期交房违约责任。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。陶美宇、黄玉荣向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金43187.92元（违约金计算：以总房价539849元为基数，每天按万分之二计算，从2019年11月6日起暂计至2020年12月10日，以后继续计算至房屋交付之日止）。一审法院认为，被告丽贤公司未能提供证据证明案涉商品房符合合同约定交付条件，原告陶美宇、黄玉荣拒绝收房，况且原告陶美宇、黄玉荣经该院释明不愿意变更诉讼请求，故可认定原告请求判令被告支付逾期交房违约金给原告（违约金从2019年11月6日起计算到房屋交付之日止）诉讼请求不具体。原告陶美宇、黄玉荣的诉讼请求不具体，应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回原告陶美宇、黄玉荣的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，上诉人起诉请求被上诉人支付逾期交房违约金，请求计算违约金的期限是从逾期交房之日起至交房之日止。而本案中，案涉房屋不符合合同约定的交房条件，上诉人拒绝收房，且经一审法院释明不愿意变更诉讼请求。故本案何时交房不确定，上诉人请求违约金计算至交房之日止，诉讼请求不具体。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 奔审 判 员  李庚华审 判 员  陈燕霞二〇二一年九月二日法官助理  黄祝芳书 记 员  林紫璇
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324清申105号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：宿迁市康辉旅行社有限公司泗洪门市部，工商注册号321324000039351，住所地泗洪县泗洲中大街。负责人：彭永红。申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁市康辉旅行社有限公司泗洪门市部逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，宿迁市康辉旅行社有限公司泗洪门市部设立于2008年4月18日，系宿迁市康辉旅行社有限公司分公司。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对宿迁市康辉旅行社有限公司泗洪门市部强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 汤卫兵审 判 员 江雨濛审 判 员 李 伟二〇二一年九月三十日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
宣城市宣州区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1802执2112号申请执行人施建国与被执行人宣城市丁氏棉制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市丁氏棉制品有限公司未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人施建国向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金10万元及利息（自2013年10月20日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算），并承担本案执行费1400元，本院于2021年5月7日立案执行。执行中,本院依法执行了被执行人宣城市丁氏棉制品有限公司的拆迁安置补偿款，本案申请执行人分得案款100000元，余款申请执行人自愿放弃，故本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3457号李成标、宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷：李成标依据（2021）苏1324民初4651号民事调解书向本院申请执行与宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，案件双方债务已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执587号马祥忠、马锦贵：申请执行人马祥忠与被执行人马锦贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5265元。经本院立案执行，申请人自愿放弃265元现已强制执行到位5000元。至此，申请执行人马祥忠向本院申请执行的（2020）青2221民初1090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2401号申请执行人：樊继明，男，汉族，住东海县。被执行人：张道虎，男，汉族，住东海县。被执行人：魏玉霞，女，汉族，住东海县。申请人樊继明与被执行人张道虎、魏玉霞借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2021年3月25日作出的(2020)苏0722民再7号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为578688元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年6月3日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候查封被执行人所有的位于东海县牛山镇幸福北路199号瓯龙世纪城东港××××××号房产，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月27日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  陈江超
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保948号唐媚：申请人唐媚与被申请人李泽关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币299000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1508号民事裁定书，对被申请人李泽名下的银行存款、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人李泽有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年九月二十七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3239号申请执行人：朱堂海，男,1980年6月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈梅，女,1982年10月4日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱堂海与被执行人陈梅追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1025号民事判决书，本案于2021年7月29日立案执行，根据该判决书及申请被执人朱堂海的申请，本案的执行内容为：陈梅支付朱堂海垫付款150000元及利息。案件受理费3300元、保全费1520元,由陈梅负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但陈梅未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月29日、8月3日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月5日对被执行人限制高消费；3、2021年9月6日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年9月6日与申请执行人书面谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱堂海表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年九月九日书记员  石杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8736号原告：彭靖，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：李樵伟，男，1958年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：李佳，女，1982年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲路180号欧洲城16栋。负责人：朱成报，行长。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧丽，湖南鑫湾律师事务所律师。原告彭靖与被告李樵伟、李佳、长沙农村商业银行股份有限公司天心支行执行异议之诉一案，本院于2021年9月15日立案受理。原告彭靖于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原彭靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭靖撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告彭靖承担。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  唐红伍人民陪审员  陈 敏二〇二一年九月二十九日法官 助理  陈 汉书 记 员  李丽彬
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执1019号之一申请执行人：彭海峰，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。申请执行人：夏利军，男，1967年7月2日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。以上两申请执行人的委托代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师。被执行人：汪汉清，男，1975年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县马迹塘镇。申请执行人彭海峰、夏利军与被执行人汪汉清合伙合同纠纷一案，本院（2021）湘0922民初488号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人汪汉清没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭海峰、夏利军于2021年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人汪汉清偿还100000元并支付违约金，负担案件受理费1212元，财产保全费1520元。本院于2021年8月23日依法受理。2021年8月25日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年8月25日，向被执行人汪汉清送达了执行通知书及财产报告令。本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人汪汉清无存款、无股息红利、无证券开户、无保险、无车辆可供执行；向中国农业银行查询被执行人的银行理财信息，未发现可供执行的财产。到桃江县不动产登记中心查询其不动产信息、益阳市公积金管理中心桃江管理部查询其公积金交纳情况，查明被执行人无不动产、无公积金交纳记录。执行人员对该案到被执行人户籍地进行财产调查，未发现可供执行的财产。2021年9月29日，本院对被执行人汪汉清采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人不能提供且同意终结本次执行程序。截至2021年9月29日，执行到位金额为在本院（2021）湘0922执1032号案件分配1441元，全部交纳执行费。尚未执行到位金额为本金100000元及违约金，案件受理费1212元，财产保全费1520元。本院认为，本案被执行人汪汉清目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月三十日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民初84号原告：中粮工科（西安）国际工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动路118号。    法定代表人：苏从毅，该公司总经理。    委托诉讼代理人：史宣明，男，该公司总经理助理。    委托诉讼代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。    被告：新疆昊睿新能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县工业园煤化工区。    法定代表人：梁月林，该公司董事长。    委托诉讼代理人：王景新，男，该公司法律部副经理。    委托诉讼代理人：陆凯，男，该公司法律部职员。    原告中粮工科（西安）国际工程有限公司（以下简称中粮公司）与被告新疆昊睿新能源有限公司（以下简称昊睿公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告中粮公司的委托诉讼代理人史宣明、史岳伟，被告昊睿公司的委托诉讼代理人王景新、陆凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    中粮公司向本院提出诉讼请求：确认被告向原告发出的《关于依法解除总承包合同的通知书》解除行为无效。事实和理由：2014年3月6日，原、被告双方签订《利用废弃动植物油脂年产3万吨生物柴油项目总承包合同》，约定原告中粮公司作为承包人为被告昊睿公司利用废弃动植物油脂年产3万吨生物柴油生产线提供工艺设计、设备采购、安装、调试等。合同签订后，原告中粮公司立即组织人员进行项目的设计、设备采购，并在2014年11月14日全部车间安装完成，但由于被告车间未能通电、通水、辅助材料未及时到位、被告土建收尾、消防验收问题以及原材料、锅炉频繁出现故障等问题，直到2016年7月14日至7月17日才具备验收条件。后双方组织考核验收，指标完全达到合同要求，具备投入联系生产的条件。现原告已按合同约定安装调试完毕，被告却以质量不合格、安装施工完毕后长期处于试运行状态无法通过考核验收、产出的生物柴油质量不合格、甾醇工段无法产出等原因为由行使解除权，并于2021年2月26日向原告发出《关于依法解除总承包合同的通知书》。基于合同已实际履行，被告以质量不合格为由行使解除权不符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，也不符合《总承包合同》19.1.2条约定的解除情形。故为维护原告权益，现原告诉至法院。    本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第三项：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案是2021年5月17日受理，但此前本院已于2021年4月16日另案受理（2021）新23民初55号昊睿公司诉中粮公司承揽合同纠纷一案。另案中，昊睿公司向本院起诉请求第一项判令解除双方订立的《利用废弃动植物油脂年产3万吨生物柴油项目总承包合同书》。另案已于2021年5月11日向中粮公司的委托诉讼代理人史宣明送达了《起诉状》。本案中粮公司诉讼请求确认昊睿公司向中粮公司发出《关于依法解除总承包合同的通知书》的行为无效。在（2021）新23民初55号案件的审理中，势必需审查昊睿公司向中粮公司发出《关于依法解除总承包合同的通知书》的行为效力，从而判定昊睿公司要求解除双方订立的《利用废弃动植物油脂年产3万吨生物柴油项目总承包合同书》的请求能否成立。本案诉讼请求同（2021）新23民初55号案件第一项诉讼请求符合上述“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，本案应当驳回原告中粮公司的起诉。    综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回中粮工科（西安）国际工程有限公司的起诉。    案件受理费227900元，退还原告中粮工科（西安）国际工程有限公司。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。    审判长    孙青莲审判员    毛春艳人民陪审员    王文宏二〇二一年九月二十六日法官助理    孟颖书记员    石雪
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执恢39号申请执行人：文县某某林矿业有限公司,住文县城关镇。被执行人：宣汉县某某石油钻井材料有限公司，社会统一信用代码915117226674459XXX，住所地四川省成都市双流区。法定代表人：马某某。被执行人：马某某，住河北省河间市。本院在执行文县某某林矿业有限公司与宣汉县某某石油钻井材料有限公司、马某某买卖合同纠纷一案中，依据已发送效力的（2018）甘1222民初190号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查被执行人宣汉县某某石油钻井材料有限公司有银行存款，我院依法划拨148000元，由申请人领取。被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小明审判员  张赴洲审判员  高启东二〇二一年九月二十二日书记员  刘 洋
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执400号申请执行人：徐南荣，男，1963年9月26日出生，住江苏省常州市武进区。    被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，社会统一信用代码91330783775704855D，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府院内。    法定代表人：张海高，系公司董事长。    本院在执行申请执行人徐南荣与被执行人浙江广丰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人徐南荣向本院提交了撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执400号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十八日书记员赵魁
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执647号之一申请执行人杨欢联，男，1977年10月15日出生，汉族，住广西横州市。被执行人李济宁，男，1990年2月3日出生，壮族，住广西横州市。申请执行人杨欢联与被执行人李济宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)桂0127民初27号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行20000元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额20000元及利息。在案件执行过程中，本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地社区等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询。本院（2021）桂0127执8号案件已查封（期限2021年1月12日至2023年1月11日）了被执行人的桂Ａ×××××汽车，但该车辆设置有抵押权，且未能扣押，故不宜、不能处置。目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月三日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初2388号原告：陈艳辉，男，1972年2月9日出生，住泰来县。被告：焦明成，男，1978年11月6日出生，住哈尔滨市平房区。原告陈艳辉与被告焦明成承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。陈艳辉于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈艳辉以焦明成已给付劳务费10000元为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈艳辉撤回起诉。案件受理费150元，由陈艳辉负担。审判员  何影二〇二一年九月二十六日书记员  谢亮
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2471号申请执行人：许艳，女，1987年04月出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：闻奇，男，1986年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初3352号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闻奇银行账户余额92000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  汪星二〇二一年九月十七日书记员  黄健
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111财保6号申请人：辽宁兰博钢铁有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区。法定代表人：于桂珍。委托代理人：陈双春。委托代理人：李阳。被申请人：中国二十二冶集团有限公司，住所地唐山丰润区。法定代表人：袁斯浪。申请人辽宁兰博钢铁有限公司于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国二十二冶集团有限公司名下银行存款906万元或查封等值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁兰博钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国二十二冶集团有限公司银行存款906万元或查封其他等值财产。冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为两年；查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，由辽宁兰博钢铁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘哲二〇二一年九月三日书记员  王添
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初7516号原告：东海县江南人家物业管理有限公司，住所地：东海县开发区晶都东路9号，统一社会信用代码91320722782715501R。法定代表人：段国辉，总经理。委托诉讼代理人：陈晓波。被告：王增云，女，汉族，住东海县。原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告王增云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，适用简易程序审理。被告王增云已将物业费用缴清，原告东海县江南人家物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告东海县江南人家物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告东海县江南人家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告东海县江南人家物业管理有限公司负担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年九月二十六日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执异7号异议人（申请执行人）：山东省第三地质矿产勘查院，住所：山东省烟台市南大街192号，统一社会信用代码：12370000495570020X。    法定代表人：吉孟瑞，该院院长。    委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。    被执行人：祁连博凯矿业有限公司，住所：青海省祁连县八宝西路212号，统一社会信用代码：91632222781435129N。    法定代表人：王法平，该公司执行董事。    被申请人：青海博凯矿业有限公司，住所：青海省祁连县石棉路9号3号楼1单元202室，统一社会信用代码：91630000661909836A。    法定代表人：王法平，该公司执行董事。    被申请人：王法平，男，1964年12月3日出生，汉族，公民身份号码×××，山东省济南市历城区居民，现住该区百花小区13号楼1单元303号。    本院在执行山东省第三地质矿产勘查院与祁连博凯矿业有限公司建设工程勘查合同纠纷一案中，异议人山东省第三地质矿产勘查院于2021年8月10日向本院申请追加青海博凯矿业有限公司、王法平为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。    山东省第三地质矿产勘查院请求依法追加青海博凯矿业有限公司、王法平为（2019）青2222执129号案件的被执行人。事实和理由：异议人与祁连博凯矿业有限公司建设工程勘查合同纠纷一案，异议人于2019年5月23日向祁连县人民法院申请强制执行，因被执行人祁连博凯矿业有限公司的财产暂无法处置，二被申请人系祁连博凯矿业有限公司的股东，根据《祁连博凯矿业有限公司股东会决议》及《〈祁连博凯矿业有限公司章程〉修正案》的规定，被申请人青海博凯矿业有限公司、王法平以货币方式增资9000万元，其中被申请人青海博凯矿业有限公司从原本的出资900万元增资至9000万元，占比90％，被申请人王法平从原本的出资100万元增资至1000万元，占比10％，出资时间为2014年7月7日。同日，祁连博凯矿业有限公司修改公司章程，将注册资本变更为1亿元，但异议人经查询市场监督管理局档案，并无股东增资到位的证明。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定法规标题最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020年修正）    制定机关最高人民法院效力等级司法解释    公布日期2020.12.29时效性现行有效    》第十七条的规定，被申请人青海博凯矿业有限公司、王法平应当被追加为本案共同被执行人，在未出资的范围内对申请人承担连带责任，特申请追加被申请人为本案被执行人。    本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，异议人山东省第三地质矿产勘察院未能向本院提供二被申请人未足额缴纳出资的证据，并在其提供的《公司登记基本情况》中载明实收资本变更为1亿元。本院依职权向祁连县市场监督管理局进行调查，祁连县市场监督局认为“公司实收资本不再作为工商登记事项，公司登记时无需提交验资报告”。被申请人青海博凯矿业有限公司、王法平是否足额缴纳出资已不在工商登记的要件内，该局也无法确定二被申请人是否足额缴纳出资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020年修正）    的规定，裁定如下：    驳回异议人山东省第三地质矿产勘查院执行异议的请求。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海北藏族自治州中级人民法院申请复议。    审判长周玉海审判员魏立才审判员周莲萍二〇二一年九月二十八日书记员李渊
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书 （2021）青0122执1623号申请执行人卢岳德，公民身份号码XXX，男，1957 年7月15日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区甘河滩镇坡东村294号。被执行人薛生红，公民身份号码XXX，男，1992年3月26日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区多巴镇黑嘴村348号。 申请执行人卢岳德与被执行人薛生红劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）青0122民特197号民事裁定书，于2021年9月27日已执行完毕。申请标的5000元，执行到位标的5000元，现本案予以结案。特此通知。 二〇二一年九月二十七日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6153号原告：付茂荣，男，1965年12月12日出生，农民，住泗洪县。原告：马德干，男，1949年9月3日出生，农民，住泗洪县。原告：岳曾凡，男，1938年5月16日出生，农民，住泗洪县。原告：位义着，男，1954年7月30日出生，农民，住泗洪县。原告：高秀珍，女，1961年7月23日出生，务工，住泗洪县。五原告共同委托诉讼代理人：张瀚中，江苏多德律师事务所律师。被告：陆怀新，男，1954年11月16日出生，退休职工，住泗洪县。被告：陆志国，1984年1月25日出生，个体户，住宿豫区。原告付茂荣、马德干、岳曾凡、位义着、高秀珍与被告陆怀新、陆志国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告付茂荣、马德干、岳曾凡、位义着、高秀珍于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付茂荣、马德干、岳曾凡、位义着、高秀珍自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付茂荣、马德干、岳曾凡、位义着、高秀珍撤诉。案件受理费20元，减半收取计10元，由原告付茂荣、马德干、岳曾凡、位义着、高秀珍负担。审判员  解祥凤二〇二一年九月三日书记员  许聪颖
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1822执1464号申请执行人：刘国祥，男，1965年10月24日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：龚允平，男，1978年1月10日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：叶德江，男，1981年10月13日生，汉族，住福建省周宁县。案由：劳务合同纠纷执行依据：本院(2020)皖1822民初369号民事判决书立案标的：29850元申请执行人刘国祥与被执行人龚允平、叶德江劳务合同纠纷一案，本院（2021）皖1822执1464号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十日
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执1412号申请执行人：余磊,男,1982年2月10日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被执行人:黄守伟,男,1985年8月11日生,汉族,住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人余磊申请执行被执行人黄守伟合同纠纷一案中，2021年6月22日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施：1、通过网络查控系统对被执行人黄守伟名下的存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，无财产可供执行；2、对被执行人黄守伟的房产进行查询，经查，被执行人黄守伟在金寨县有房产一处（金寨县不动产权第0029839号），面积540平方米，其价值远大于执行标的，依法不予查封、处置。3、被执行人黄守伟未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其限制高消费并纳入失信人员名单。因未查询到被执行人黄守伟有可供执行财产。经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 浩审判员 章大年审判员 郑光福二〇二一年九月十六日书记员 冯纪炜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1015号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人徐振裕，该公司总经理。被执行人黄家海。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行黄家海追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2021）桂0223民初521号民事调解书，于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，被执行人黄家海应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司案款10289元，本案已执行得款0元，尚有10289元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人黄家海有工资收入（已另案冻结），另查明被执行人再无其他财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐玉英审 判 员  韦 铎二〇二一年九月六日法官助理  周国富书 记 员  卿小丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3873号原告：屠鑫，男，1990年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省和县。被告：王浩，男，1992年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省和县。原告屠鑫诉被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月23日，原告屠鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告屠鑫撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由屠鑫负担。审判员  魏义仓二〇二一年九月二十三日书记员  柯文钊
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执357号申请执行人：方玉，女，1977年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托执行代理人：周小舟，湖北酬信律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：郭仕祥，男，1970年3月27日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：陆春芳，女，1970年5月24日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人方玉与被执行人郭仕祥、陆春芳借款合同纠纷执行一案，本院（2019）鄂0528民初1号民事判决书已生效。本次执行中，经过本院查控，被执行人郭仕祥、陆春芳执行到位10万元外暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷二〇二一年九月二日书记员  田礼民
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初2855号原告：张云超，男，1968年2月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：陈广，男，1996年10月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告张云超与被告陈广买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张云超到庭参加诉讼，被告陈广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云超向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款440元并承担本案诉讼费。事实和理由：2021年5月22日，被告在原告位于凤冈县城的店铺赊购洗发水，金额为440元，并当日出具欠条一张，约定当日支付。原告催收无果，原告为此诉至法院，请求依法裁判。陈广未到庭，也未提交书面答辩意见。张云超围绕诉讼请求依法提交了证据，张云超提供的个体工商户营业执照、欠条，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。经审理查明，2021年5月22日，陈广在张云超处赊购洗发水，金额440元，同日陈广向张云超出具欠条一份，载明：“今欠到张云超货款440元，还款2021年5月22日”。此款经张云超多次催收，陈广未履行支付货款义务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的买卖合同法律关系明确，依法成立且合法有效，双方均应恪守合同义务。货款到期后，经张云超催要,陈广至今仍未履行付款义务,其行为已经构成违约，故其应承担支付货款的民事责任，对于张云超要求陈广支付货款440元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。陈广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：陈广在本判决生效后五日内支付张云超货款人民币440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由陈广负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 琳二〇二一年九月十七日法官助理  刘剑钦书 记 员  张 成