wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2019号之一申请执行人：蔡萍，女，汉族，1971年10月8日生，住泰兴市。被执行人：于正寿，男，汉族，1962年1月7日生，住泰兴市。关于申请执行人蔡萍与被执行人于正寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏1283民初4573号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意被执行人所欠申请执行人借款本息以250000元结账，被执行人于正寿保证于2020年12月31日前给付50000元，2021年6月30日前给付50000元，2021年12月31日前给付50000元，2022年6月30日前给付100000元，该款汇至申请执行人蔡萍中国银行卡，卡号为62×××61；二、如被执行人未按期足额履行，申请执行人有权就270000元未付款部分，一并向法院申请强制执行。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被执行人自愿负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年12月31日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年4月6日，本院通过法院专递方式向被执行人于正寿发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月2日、6月23日、9月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月7日依法冻结了被执行人名下银行存款账户20个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年5月28日，本院依法将被执行人于正寿纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人于正寿发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院在执行期间多次电话联系被执行人于正寿催促其履行生效法律文书确定的义务。2021年9月3日被执行人于正寿至本院进行执行谈话，据其陈述其名下没有房产、车辆，没有可供执行的财产。现在生活比较困难，通过帮第三人拿订单的方式作为收入来源，关于此案其打算慢慢偿还。2021年8月23日，据第三人钜宝重工（江苏）有限公司管理人提供报告显示，钜宝重工（江苏）有限公司实际控制人为本案被执行人于正寿，现钜宝重工（江苏）有限公司已经资不抵债进入破产程序。6.2021年9月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于正寿的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4573号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二十三日法官助理 王 浩书 记 员 张胜男
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执恢1470号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：王举堂，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与王举堂银行卡纠纷一案，被执行人王举堂未履行阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1873号民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，于2021年9月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2021年9月份，被执行人王举堂向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行履行了执行款17976.06元。阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1873号民事判决书于2021年9月8日执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢323号申请执行人：长沙市冠迪表面工程技术有限公司,住长沙市雨花区。被执行人：长春市吉发解放汽车零部件有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：汤忠林。关于申请执行人长沙市冠迪表面工程技术有限公司与被执行人长春市吉发解放汽车零部件有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014)年朝民初字第1454号民事调解书协议如下：一、被告长春市吉发解放汽车零部件有限公司自2014年8月起每月25日前以现金转帐方式支付原告长沙市科富表面工程技术有限公司货款30,000.00元，2015年11月25日前将全部货款487,179.00元付清。二、如果被告长春市吉发解放汽车零部件有限公司未按前述约定付款，则原告长沙市科富表面工程技术有限公司有权要求被告将未支付货款一次性付清，并另外支付逾期付款违约金100,000.00元。三、案件受理费8,608.00元，减半收取即4,304.00元由被告长春市吉发解放汽车零部件有限公司负担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人长春市吉发解放汽车零部件有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金等进行了查询，轮候查封被执行人长春市吉发解放汽车零部件有限公司名下位于长春市朝阳区育民路4.8公里处路北24000平方米土地上的房屋一处。没有查询到其他可供执行财产。本案执行标的为477179.00元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014)年朝民初字第1454号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邢子健审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十七日书记员  王世刚
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3997号之一被执行人：安徽勤丰建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100153629360W，住所地安徽省合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委办公楼5楼。法定代表人：宋宗明。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽勤丰建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽勤丰建设工程有限公司在招商银行57×××06_60003账户内存款人民币1590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月六日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2107号之二申请执行人：张瑞才，男，1959年6月17日生，汉族，住泰兴市。被执行人：帅同军，男，1976年8月4日生，汉族，住泰州市海陵区。关于申请执行人张瑞才与被执行人帅同军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日作出的（2020）苏1283民初3155号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人帅同军于判决发生法律效力后10日内给付申请执行人张瑞才货款56000元及逾期付款利息(以56000元为基数,自2013年2月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元,公告费600元，合计3720元，申请执行人负担1239元，被执行人帅同军负担2481元（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日，本院通过电子送达方式向被执行人帅同军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月7日、5月19日、7月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人帅同军的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人帅同军名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，本案划拨被执行人帅同军银行存款13290.92元发放申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人帅同军名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人帅同军名下有房产登记信息。3.2021年8月30日,本院委托泰州市海陵区人民法院对被执行人的不动产、车辆及户籍地进行调查，据该院回复，未发现被执行人帅同军名下房产登记信息。4.2021年4月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年9月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人沈同领其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人帅同军的财产进行了调查，依法冻结被执行人帅同军名下的银行存款账户多个（余额不足），本案划拨被执行人帅同军银行存款13290.92元发放申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人帅同军有新的可供执行的财产，已依法将被执行人帅同军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人帅同军发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3155号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月九日法官助理 翟凤翔书 记 员 张 娜
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1581号申请执行人：李爱莲，女，汉族，1964年5月18日生，住河南省封丘县。被执行人：王宝胜，男，汉族，1967年11月29日生，住河南省封丘县。申请执行人李爱莲与被执行人王宝胜劳务合同纠纷一案，申请执行人李爱莲于2021年7月29日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人李爱莲申请执行的债权为18428.75元及利息、案件受理费176元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年8月5日，向被执行人王宝胜发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人王宝胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人王宝胜未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、本院分别于2021年7月29日、2021年7月30日、2021年8月27日、2021年9月28日查询被执行人王宝胜名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现王宝胜名下有可供执行的财产信息。三、2021年8月9日，本院在封丘县住房公积金管理中心查询被执行人王宝胜名下公积金信息，在封丘县不动产中心查询被执行人王宝胜名下不动产信息，未发现被执行人王宝胜名下有可供执行的住房公积金信息及不动产信息。四、2021年9月28日，因被执行人王宝胜未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。五、2021年9月30日，针对终结本次执行程序事宜本院短信约谈了申请执行人李爱莲，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王宝胜名下有可供执行财产。申请执行人李爱莲也不能向本院提供被执行人王宝胜名下有可供执行财产的线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年九月三十日书记员  张 涛
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4954号原告：邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司，住所地邢台市信都区钢铁路西侧、七里河北岸(水岸绿城小区物业管理用房），统一社会信用代码：91130503MA07LE4A3B。负责人：温利平，系公司总经理。被告：庞红山，男，汉族，1969年3月23日出生，现住邢台市襄都区。原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司与被告庞红山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司负担。审 判 员 刘小霞二〇二一年九月一日法官助理 徐蕾青书 记 员 李春巧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1272号之一解除保全申请人：西安融辉房地产开发有限公司被申请人：苏培军被申请人：魏强维解除保全申请人西安融辉房地产开发有限公司与被申请人苏培军、魏强维诉前保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保124号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人西安融辉房地产开发有限公司于2021年8月20日向本院申请解除对被申请人苏培军、魏强维名下位于西安市莲湖区XX路XX号（红庙坡十字东北角）金辉·天鹅湾第1幢2单元30层23002号房屋（合同登记号：Y12032457、预售许可证：201XXXX）房产手续的查封。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保895号执行裁定书，于2021年6月29日查封被申请人苏培军、魏强维名下位于西安市莲湖区XX路XX号（红庙坡十字东北角）金辉·天鹅湾第1幢2单元30层23002号房产一套。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保124号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩 二〇二一年八月二十七日 书    记    员     赵  晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10937号之一原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：张春新，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：孙耿，男，1985年9月23日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：张明明，女，1991年3月28日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林建，男，1978年9月22日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告孙耿、张明明、林建借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以与被告和解履行完毕为由于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张家港昌盛农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1575元、财产保全费1295元，合计2870元，由张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。审判员 周 琳二〇二一年九月一日书记员 徐鑫雨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2987号申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘振宇，男，1988年9月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人刘振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0223民初302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘振宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人刘振宇送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘振宇在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人刘振宇名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人刘振宇无保险登记信息；查明被执行人刘振宇无车辆登记信息。2021年8月11日，本院委托吉林省舒兰市人民法院对被执行人刘振宇在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人刘振宇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为24,363.77元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月九日书记员  王 康
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民初453号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。被告：鼓楼区波梧水果店，住所地江苏省徐州市鼓楼区琵琶办事处棕榈湾小区5-2-102。经营者：张建新。原告阿克苏地区苹果协会与被告鼓楼区波梧水果店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。在本院审理过程中，原告阿克苏地区苹果协会于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告阿克苏地区苹果协会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 崔金城二〇二一年九月十五日法官助理 沙朝丑书 记 员 杨 帅
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                   （2021）陕0104执保1198号之一申请人：靳某某被申请人：靳辉展被申请人：张路申请人靳某某与被申请人靳辉展、张路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初10374号民事裁定书已发生法律效力，申请人靳某某于2021年8月5日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人靳辉展、张路名下价值100000元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年8月6日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年8月18日依法冻结被申请人靳辉展名下银行账户1个，实际控制金额为727.95元，同日冻结被申请人靳辉展名下财付通账户1个，实际控制金额共计0.84元。以上银行、财付通账户冻结期限自2021年8月18日至2022年8月17日，于2021年9月3日轮候查封被申请人张路（共有人张某）名下位于西安市新城区XX小区XX号楼XX幢XX室房产一套，查封期限自2021年9月3日至2024年9月4日，经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初10374号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年九月六日                     书    记    员      曲嘉晨
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2713号立案庭：申请人王洋与被申请人吴英华保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执990号龙山县人民法院、龙某某：本院执行的龙山县人民法院申请龙某某追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1345号申请人：金可慧被申请人：长沙湘合实业有限公司被申请人：湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司申请人金可慧与被申请人长沙湘合实业有限公司、湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人金可慧向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人长沙湘合实业有限公司、湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司名下银行存款250000元或同等价值的其他财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，保险单号：6211816001911000142，保险金额：250000元，保险期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人金可慧的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙湘合实业有限公司、湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司名下银行存款250000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1770元，由申请人金可慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王双石二〇二一年九月二十八日法官助理 王婷婷书 记 员 梁芸哲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢1230号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行,住所地:阳谷县谷山路**。负责人:张忠雷,行长。被执行人：马文荣，男，1981年9月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人马文荣银行卡纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2550号民事判决现已经发生法律效力。依该判决确定马文荣偿还中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金5956.16元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人未依法履行相应义务，申请执行人于2021年8月12日向阳谷县人民法院提出恢复强制执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马文荣送达了执行通知书、报告财产令。被执行人马文荣未按时履行法律义务、报告财产。本院依法传唤被执行人马文荣,其未到场接受询问。本院通过网络查控查询了被执行人的房产登记、工商登记、银行存款等信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2550号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额5956.16元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）、迟延履行期间的债务利息，申请执行人可在具备执行条件时,向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年九月十六日书记员  李珊珊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3071号申请执行人：马浩群，男，1970年2月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：许峰，男，1978年12月3日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。马浩群与许峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的(2017)苏0282民初10952号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，许峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还马浩群借款人民币260000元，并承担上述借款自2017年10月25日起至实际归还之日止，按照年利率6%计算的利息。如果许峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2860元（已减半收取），由许峰负担。因被执行人许峰未按判决书履行义务，申请执行人马浩群向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月25日通过短信送达的形式向被执行人许峰送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许峰既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月21日、同年6月22日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人许峰名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人许峰名下仅有少量网络资金，本院依法扣划3503.89元并发放申请执行人。除此外，本院未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等财产。3、本院于2021年6月28日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人许峰名下不动产登记信息，经反馈，被执行人许峰名下无不动产登记。4、本院于2021年8月6日前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及相关财产线索。5、本院已对被执行人许峰适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月31日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人许峰的财产线索，申请人未能提供被执行人许峰可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位3503.89元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人许峰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人马浩群亦未提供被执行人许峰可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执3071号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月七日书记员  邱志瑞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2129号申请执行人：冯步德，男，1963年3月10日出生，汉族，住。被执行人：熊永福，男，1975年3月13日出生，汉族，住。冯步德与熊永福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初471号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人熊永福偿还给申请人冯步德工资款5750元。因被执行人熊永福未按上述生效文书履行义务，冯步德向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月6日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人有车辆，已另案查封，被执行人名下其他无可供执行的财产信息。三、2021年9月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年8月20日、24日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有和住房公积金财产信息。四、2021年9月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年9月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5750元，实际执行到位0元，尚余5750元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2129号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十三日书记员  李 祯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执5902号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：俞宏明，男，1969年12月3日生，汉族，住张家港市。中国工商银行股份有限公司张家港分行与俞宏明银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）苏0582民初4467号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：俞宏明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司张家港分行透支本金104108.80元及截至2021年1月7日的透支利息50857.80元、违约金6506.82元（自2021年1月8日起至实际还款之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《e分期业务申请授权委托书》等约定的方式计算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1765元、保全费1370元，合计3135元由被告俞宏明负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因俞宏明未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2021年8月23日立案受理。立案标的为本金104108.8元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年8月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务。2、2021年8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年8月25日起至2022年8月24日止）。另查无其他可供执行财产。3、2021年6月9日，本院通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查封了被执行人名下位于张家港市乐余镇不动产（查封期限为三年，自2021年8月26日起至2024年8月25日止）。上述不动产建筑面积仅为31.57平方米，系被执行人名下唯一住房，考虑到上述房地产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，申请执行人暂不申请强制拍卖。4、2021年9月13日，本院至被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年9月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结和查封前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结和查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案标的本金104108.8元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年九月十八日书记员 金 欢
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终2377号上诉人（一审被告）：西安安铂雅酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南大街中段113号1幢1单元10601室、10701室。法定代表人：秦雅茹，总经理。委托诉讼代理人：高娟芝，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，陕西其源律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：高英杰，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。上诉人西安安铂雅酒店管理有限公司（简称安铂雅公司）与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司（简称华视聚合公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初10228号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。安铂雅公司的委托诉讼代理人高娟芝、王思涵，华视聚合公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安铂雅公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人为侵权人，应承担赔偿责任的事实和适用法律错误，二审法院应予纠正，上诉人不是本案适格被告。二、一审法院遗漏案件当事人，本案的适格被告为盛隆公司。三、即便法院认定上诉人有侵权行为，且给被上诉人造成了经济损失，但一审法院酌情认定的损失赔偿数额巨大，与陕西省西安市现实经济情况不符，二审法院应予改判。华视聚合公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，不同意安铂雅公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持一审判决。华视聚合公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令安铂雅公司立即停止提供涉案作品《七十七天》的播放服务；2.判令安铂雅公司赔偿华视聚合公司经济损失44608元及合理费用5392元，其中合理开支包括公证费192元（共取证26部）、律师费5000元、差旅费200元，合计50000元。庭审中，华视聚合公司撤回第一项诉讼请求。事实和理由：华视聚合公司为国内知名的影视传媒机构，经合法授权取得《七十七天》的信息网络传播权，性质为独占专有。华视聚合公司发现安铂雅公司未经华视聚合公司许可且未向华视聚合公司支付任何报酬，擅自在其经营的豪华酒店“美豪酒店（西安钟楼南大街旗舰店）”客房内提供上述影视作品的在线播放服务。安铂雅公司行为给华视聚合公司造成了重大的经济损失，华视聚合公司为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决，支持华视聚合公司诉讼请求。一审法院认定安铂雅公司未经许可，在其运营的酒店客房点播系统中向公众提供涉案作品，使不特定的公众在选定的时间和地点可以获得涉案作品，侵害了华视聚合公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、西安安铂雅酒店管理有限公司于一审判决生效之日起七日内赔偿北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失20000元及合理支出192元；二、驳回北京华视聚合文化传媒有限公司其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为：一、本案的主体资格问题；二、安铂雅酒店的涉案行为是否侵害了华视聚合公司就涉案作品享有的信息网络传播权；三、一审法院对侵权赔偿责任的判定是否合理。一、本案的主体资格问题上诉人主张本案的适格被告为西安盛隆电子科技有限公司（简称盛隆公司），上诉人不是本案适格被告。上诉人称酒店房间内安装的点播系统由盛隆公司提供，运营获利方为案外公司，并向一审法院提交了其向盛隆公司支付相关设备费用的付款凭证。对此，本院认为，根据一审法院查明的事实，公证人员在上诉人运营的酒店房间的电视机上查找相关影视作品，点击并随机拖动进度条播放了《动物世界》等26部影视作品，其中包括本案的涉案作品。上诉人提交的证据不足以证明涉案作品由盛隆公司提供并管理，故上诉人关于本案主体不适格的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、安铂雅酒店的涉案行为是否侵害了华视聚合公司就涉案作品享有的信息网络传播权《中华人民共和国著作权法》第十条规定：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，安铂雅酒店未经华视聚合公司的许可，在其经营的酒店电视机点播系统提供了涉案作品的在线点播服务，使公众能够在其选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵害了华视聚合公司就涉案作品享有的信息网络传播权。上诉人提交的证据不足以证明涉案作品由盛隆公司提供并管理，上诉人的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。三、一审法院对侵权赔偿责任的判定是否合理关于经济损失，华视聚合公司并未提交证据证明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得，安铂雅酒店提供的证据亦不能证明其侵权期间的违法所得，一审法院综合考虑涉案作品的知名度及热度、安铂雅酒店的主观过错、侵权方式、酒店规模等因素酌情确定，数额合理，并无不当，本院对此予以确认。关于合理开支，结合本案公证事实及律师参与诉讼情况，一审法院对于合理开支予以支持，本院对此予以确认。上诉人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，安铂雅公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费304元，由西安安铂雅酒店管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  杨 洁二〇二一年九月二十四日法官助理  田 芬法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执820号申请执行人雷宇清,男，汉族，住陕西省韩城市龙门镇。被执行人孙莎，女,汉族，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人雷宇清与被执行人孙莎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0524民初823号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙莎未自觉履行该生效调解书确定的义务，申请执行人雷宇清于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人孙莎返还申请执行人雷宇清欠款58500元，案件受理费631元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，双方当事人私下协商达成执行和解协议，被执行人孙莎从2021年8月31日前返还2000元，2021年12月31日前返还20000元，2022年6月30日前返还20000元，2022年12月30日前返还15131元。如债务不能按期偿还，申请人有权申请强制执行，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二一年九月九日书记员  王 岩
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执1129号申请执行人：单严严，女，汉族，1994年10月4日出生，住安徽省亳州市。被执行人：韩昆建，男，汉族，1992年10月25日出生，住河南省虞城县。本院在执行单严严与被执行人韩昆建劳务合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初1811号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩昆建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人单严严向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日向被执行人韩昆建发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初1811号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩昆建有继续向申请执行人单严严履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年九月二十九日书记员  谢昌廷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2017号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：王高伟。被执行人：鄢陵县豪鑫木材有限公司，住所地鄢陵县马坊乡胡庄。法定代表人：郭春喜。被执行人：鄢陵县腾飞板材有限公司，住所地鄢陵县马坊乡胡庄。法定代表人：郭春喜。被执行人：宁彦民，男，1966年02月18出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘文亚，女，1968年09月03出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郭国壮，男，1972年06月11出生，汉族，住中牟县。被执行人：李素芬，女，1973年11月27出生，汉族，住中牟县。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县腾飞板材有限公司、宁彦民、刘文亚、郭国壮、李素芬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初2540号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县腾飞板材有限公司、宁彦民、刘文亚、郭国壮、李素芬存款13196857元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年九月十六日书记员 张志显
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执4163号申请执行人：张艳辉，女，1965年7月8日出生，汉族，住吉林省。被执行人：张横，男，1976年4月30日出生，汉族，住荣成市。本院在执行张艳辉与张横买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2021)鲁1082民初3600号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将案件受理费给付申请执行人，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2021)鲁1082执4163号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  高 超审判员  谭宁宁二〇二一年九月二十八日书记员  许 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初3646号之一原告戴燕，女，1979年11月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区中河街道四明中路399弄101号，公民身份号码为XXX。委托诉讼代理人：卜未鸣、巨瑞瑞，浙江素豪律师事务所律师。被告宁波新立房地产开发有限公司（统一社会信用代码为913302000714572782）。住所地：宁波市鄞州区百丈路158号（9-14）室。法定代表人：张燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李道峰、谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。案由商品房预售合同纠纷立案时间二〇二一年二月十九日事由原、被告已达成庭外和解，原告于2021年9月7日申请撤诉裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告戴燕撤诉。案件受理费10645元，减半收取5322.50元，由原告戴燕负担。审判组织审判员薛海蓉二Ｏ二一年九月十日书记员华飞儿
云南省勐腊县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2823执保36号关于云南中钢物资供应链管理有限公司与中彩建设产业发展集团有限公司勐腊分公司申请诉前财产保全一案，申请人于2021年8月31日向本院申请保全，对被申请人中彩建设产业发展集团有限公司勐腊分公司在1383473.98元范围内位于中国农业银行勐腊支行2409960104001XXXX银行账户、富滇银行股份有限公司西双版纳勐腊支行12069196003000000XXXX银行账户予以冻结，冻结期限一年，本院于2021年8月31日依法立案移送执行。经本院执行，于2021年9月3日向中国农业银行勐腊支行、富滇银行股份有限公司西双版纳勐腊支行下发民事裁定书、协助执行通知书，冻结上述被申请人中彩建设产业发展集团有限公司勐腊分公司银行账户（冻结期限1年），申请人申请保全的事项已部分保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。特此通知执行员  陆恩耀二〇二一年九月三日书记员  依燕的
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保908号申请保全人：文春子，女，1942年8月9日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。被保全人：杨继发，男，1977年12月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被保全人：张瀚文，男，1969年2月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被保全人：吉林市锦君客运出租车有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区丰满街园林2号。法定代表人：马军。申请保全人文春子与被保全人杨继发、张瀚文、吉林市锦君客运出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人文春子向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人杨继发、张瀚文、吉林市锦君客运出租车有限责任公司在银行的存款16,008.62元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人文春子提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨继发、张瀚文、吉林市锦君客运出租车有限责任公司银行存款16,008.62元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十三日书记员  赵文歆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执549号之一 申请执行人：万某某，住衡阳市石鼓区。 被执行人：湖南都好科技集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道249号湘域中央花苑2号栋916、917房。 法定代表人：王飞照。 申请执行人万某某与被执行人湖南都好科技集团有限公司服务合同纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年11月25日作出（2020）湘0407民初1049号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南都好科技集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人万某某向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。 2021年7月1日本院向被执行人湖南都好科技集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年7月2日向申请执行人万某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年7月1日、7月2日、9月14日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人湖南都好科技集团有限公司名下的X情况。同时本院通过向X查询通知书对被执行人湖南都好科技集团有限公司名下的X查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，经查明被执行人湖南都好科技集团有限公司法定代表人王飞照因X罪，已被X立案X。现本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人万某某，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年9月22日本院将被执行人湖南都好科技集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年9月26日约谈了申请执行人万某某委托诉讼代理人刘丹青，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年9月26日，本案应当执行的标的为XXXX元（该款利息暂计算至2021年7月28日），尚有执行款XXXX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建明 审判员  杨国志 审判员  罗年福 二〇二一年九月二十六日 书记员  倪 奇
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0802民初3345号原告：於树明,男,1972年11月1日出生，汉族，现住承德市双桥区。委托诉讼代理人：成桂珍，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：张俊和，男，1971年5月4日出生，汉族，现住承德市双桥区。原告於树明与被告张俊和装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成桂珍到庭参加诉讼,被告张俊和虽经本院依法传唤但未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告装修款5万元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年10月份左右，被告要求原告为其装修承德市双桥区兴隆街宽板凳火锅店，并承诺装修完成交付使用即支付装修费用。原告同意并按约定完成了装修交付使用。被告因拖欠装修费7万元未付，于2020年10月26日为原告出具欠条一张，承诺于2020年12月30日前全部付清。但被告此后仅支付2万元，尚欠5万元至今未付。原告提供证据：由“张俊和”署名的欠条。被告未提出答辩意见亦未举证。本院经审理认定事实如下：经依法审核，原告所举证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明其所诉事实理由，本院对原告所诉事实予以认定，不再赘述。本院认为，原、被告因履行装饰装修合同而形成债权债务关系，清楚、明确，不违反法律规定。被告应秉持诚信，依法履约。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、五百零九条、五百七十七条的规定，判决如下：被告张俊和于本判决生效后十日内一次性给付原告於树明装修款人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇二一年九月三日书记员  王 媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1835号之二申请执行人：马春明，男，汉族，1975年5月5日生，住江苏省泰兴市。申请执行人：卢宏，男，汉族，1964年9月21日生，住江苏省泰兴市。申请执行人：朱爱玉，男，汉族，1979年6月20日生，住江苏省泰兴市。申请执行人：周锋，男，汉族，1981年7月28日生，住江苏省泰兴市。被执行人：朱涛，男，汉族，1983年3月2日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人马春明、卢宏、朱爱玉、周锋与被执行人朱涛劳务合同纠纷一案，双方于2021年1月20日经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、本案关于被执行人朱涛所欠申请执行人马春明、卢宏、朱爱玉、周锋工资，被执行人朱涛保证于2021年2月5日前给付申请执行人马春明3240元、给付申请执行人卢宏2475元，给付申请执行人朱爱玉2100元，给付申请执行人周锋1575元；二、若被执行人朱涛未按期足额履行，申请执行人马春明、卢宏、朱爱玉、周锋有权扣除已履行部分申请法院强制执行。本院于2021年2月1日作出（2021）苏1283民特105号民事裁定书，确认经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）苏1283诉前调370号调解协议有效。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还9390元，本院于2021年3月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月24日、4月19日、5月25日、7月2日、8月6日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月25日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年；如需继续冻结，应在到期前15日内向本院书面申请；本院依法划拨被执行人名下银行存款6981元并分配发放，其中马春明1454元、卢宏1111元、朱爱玉943元、周锋707元（朱爱玉、周锋款项另案处理）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。3.在本案执行过程中，本院至被执行人住所地泰兴市××镇高圩村××号进行调查，未发现被执行人下落及其名下有可供执行的财产。4.2021年4月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、2021年9月17日，本院通过短信方式向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），依法划拨被执行人名下银行存款6981元并向申请执行人分配发放。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283民特105号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十七日法官助理 丁佳驹书 记 员 蒋雯君
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2021)陕0502执321号申请执行人：邓某某，住渭南市临渭区，居民。委托代理人：邓战娃，汉族，住渭南市临渭区，村民。被执行人：渭南高新区XX社，住所地：白杨办张义村。   法定代表人：杨德荣，理事长。委托代理人：李向峰，系该合作社员工。申请执行人邓某某与被执行人渭南高新区XX社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初4715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南高新区XX社未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人邓某某依法向本院申请执行，申请执行标的为：自行移除、拆除所有物品及土地占用费。本院于2021年3月1日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年8月31日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结(2021)陕0502执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员        田丽君   二0二一年九月十日   书   记   员       王  娟
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执恢913号申请执行人：陕西斗山工程机械有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：戴连生.被执行人：李弦，男性，1989年9月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市。被执行人：张希，男性，1991年1月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市。申请执行人陕西斗山工程机械有限公司与李弦、张希追偿权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民三初字第00005号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，李弦、张希支付陕西斗山工程机械有限公司货款112500元及利息、违约金33750元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2021年7月22日冻结被执行人名下银行账户，账户余额不足以偿还案款。未发现被执行人名下有车辆和房产档案信息。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的112500元及利息、违约金33750元，未执行到位112500元及利息、违约金33750元。应收取执行费2143元，已执行到位0元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员     刘新浩            二Ｏ二一年九月三日 书    记    员    张亦甜
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4794号吴兵、张大伟:吴兵与张大伟房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初936号，申请执行标的为91025元。在执行中，被执行人履行90000元，余款申请人自愿放弃，1265元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于吴兵与张大伟房屋租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2916号之二申请执行人：刘亚宾，男，汉族，1992年11月16日生，住河南省汝州市。被执行人：王明堂，男，汉族，1964年12月12日生，住河南省汝州市。关于申请执行人刘亚宾与被执行人王明堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7995号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王明堂在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5050.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年九月二十三日书记员  郭黎阳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂04执35号之一申请执行人：广西梧州新华电池股份有限公司,住所地广西梧州市西江路分界1号。法定代表人：唐厚郁，该公司董事长兼总经理。委托代理人：单英，该公司副总经理。被执行人：宁波贝泰五金工具制造有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区东郊工业园。法定代表人：董妙娣，该公司执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂04民初230号民事判决书，向本院申请强制执行，请求被执行人支付商标使用费1496250元及违约金和案件受理费19085元。本院于2021年３月８日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，负担本案执行费17553元。本案在执行中，本院采取了以下执行措施：1、立案后，对被执行人的银行存款、证券投资、不动产登记、车辆、保险等财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行财产；2、于2021年8月25日至27日，到被执行人住所地进行传统调查，向浙江省宁波市不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记。并到宁波市奉化区人民法院了解被执行人在该院的执行案件、所欠债务未清偿数额等情况。被执行人在当地法院有20多件执行案件未执行完毕，涉案债务近1亿元，当地法院已对被执行人存放在宁波欣锐电池有限公司的5条R20干电池生产线采取了查封措施，本院也于2021年8月26日查封了上述财产，并责令被执行人负责保管。3、于2021年8月30日，本院将本案查明的财产情况向申请执行人反馈，并与申请执行人进行终本纵谈。4、申请执行人于2021年9月1日向本院申请参与分配，本院于2021年9月3日向浙江省宁波市奉化区人民法院发出参与分配函。本院认为，经过网络调查、传统调查等措施，被执行人宁波贝泰五金工具制造有限公司除已被宁波市奉化区人民法院在先查封的机械设备外，无财产可供执行，本院已约谈了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人采取了限制消费措施。本案符合终结本次执行程序的条件，可对本案裁定终结本次执行程序。被执行人所欠本案债务人民币1496250元及违约金和案件受理费、执行费，没有执行到位。裁定终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。日后，发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何观全审 判 员 莫志祥审 判 员 龙 跃二〇二一年九月三日法官助理 陈盛良书 记 员 岑应麟附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初2203号原告：王某某，女，1990年10月4日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：王某某，女，1992年11月17日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。原告王某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王某某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某的撤诉。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告王某某负担。审 判 员 姜仁中二〇二一年九月六日法官助理 童海珍书 记 员 向红莲附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3488号徐祥：本院刑事审判庭移送执行徐祥罚金一案，本院根据织金县人民法院（2015）黔织刑初字第275号刑事判决书，责令被执行人徐祥履行缴纳罚金1000元的义务。现被执行人徐祥已缴纳罚金1000元(自动到银行缴纳)，该案于2021年9月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21081号之一解除保全申请人：上海宝有国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区长江南路XXX号Ａ0839室。法定代表人：蔡小东，执行董事。被申请人：青海省地质基础工程施工总公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：魏国文。解除保全申请人上海宝有国际贸易有限公司与被申请人青海省地质基础工程施工总公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0113民初21081号民事裁定，冻结被申请人银行存款1,658,348.67元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后该案以撤诉结案，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对青海省地质基础工程施工总公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  罗有敏书记员  朱 旖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6296号原告：余俊鹏，男，汉族，1996年5月5日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:余鹏飞，男，汉族，1993年3月3日出生，住河南省汝州市。被告：汝州市华港陶瓷有限公司，住所地汝州市产业集聚区，统一社会信用代码914104820508994564。法定代表人：吴永钻,公司总经理。委托诉讼代理人：孟英杰，公司员工。原告余俊鹏与被告汝州市华港陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告余俊鹏于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汝州市华港陶瓷有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余俊鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告余俊鹏承担。审判员  李亚芳二〇二一年九月十四日书记员  杜梦鸽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保175号申请人:江苏农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路579号，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：杨满平，该公司董事长。被申请人:无锡市邦元建材科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇镇龙村，统一社会信用代码913202820601934307。被申请人:无锡市金海富强科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇镇龙村，统一社会信用代码91320282760515218W。被申请人:无锡市岚峰制膜有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳新西路，统一社会信用代码91320282727425624G。被申请人:李海强，男，汉族，1968年11月12日生，住宜兴市。被申请人:花益敏，女，汉族，1969年5月3生，汉族，住宜兴市。被申请人:史国平，男，汉族，1954年12月18生，汉族，住宜兴市。申请人江苏农村商业银行股份有限公司（以下简称宜兴农商行）于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡市邦元建材科技有限公司（以下简称邦元公司）、无锡市金海富强科技有限公司（以下简称金海公司）、无锡市岚峰制膜有限公司（以下简称岚峰公司）、李海强、花益敏、史国平合计价值36万元的财产进行保全，并以江苏省宜兴农村商业银行股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邦元公司、金海公司、岚峰公司（含邦元公司、金海公司、岚峰公司下属分支机构）、李海强、花益敏、史国平的银行存款合计36万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含邦元公司、金海公司、岚峰公司、李海强、花益敏、史国平对外享有的债权）。案件申请费2320元，由宜兴农商行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钱文卿二〇二一年九月七日书记员  李智超
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初4835号原告（案外人)：师琼，女，汉族，1987年5月8日，住徐州市新城区。被告（申请执行人）：江苏国华工贸集团有限公司，住所地徐州市二环西路南首1号。法定代表人：孙继忠，该公司董事长。被告（申请执行人）：徐州联隆物资有限公司，住所地徐州市泉山区建国西路锦绣家园8#-2-1610。法定代表人：马士喜，该公司总经理。被告（申请执行人）：徐州国鑫新型建材有限公司，住所地徐州市鼓楼区霸王山以北徐运新河以西院内。法定代表人：孙凯，该公司总经理。第三人（被执行人）：江苏龙商实业投资有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里村汉城路2号。法定代表人：刘劲松，该公司董事长。原告师琼与被告江苏国华工贸集团有限公司、徐州联隆物资有限公司、徐州国鑫新型建材有限公司、第三人江苏龙商实业投资有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年8月24日立案。原告师琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师琼撤回起诉处理。审判长  陈宇清审判员  梁 征审判员  张鑫瑶二〇二一年九月三日书记员  刘 铭
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘1021执892号之一申请执行人：唐强国，男。被执行人：王小文，男。被执行人：周兵，男。关于唐强国与王小文、周兵刑事退赔纠纷一案，本院作出的（2021）湘1021刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，王小文、周兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐强国于2021年6月15日向本院提出执行申请，申请执行标的为48000元，本院于同日立案执行。本院向被执行人王小文、周兵送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人唐强国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人王小文、周兵的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人王小文、周兵无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、嘉禾县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心桂阳县管理部、郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部进行了传统查询，经反馈被执行人王小文有位于湖南省嘉禾县龙潭镇龙旺村房屋一套【房权证号：湘（2021）嘉禾县不动产权第0011558号】，系农村宅基地自建房，除此之外无财产可供执行。2021年7月1日本院向被执行人王小文户籍所在地村委会调查其财产情况，同年8月9日本院向被执行人周兵户籍所在地村委会调查其财产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年9月17日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人王小文、周兵送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2021年9月23日本院对被执行人采取消费限制措施。2021年7月1日本院查封了执行人王小文所有的位于湖南省嘉禾县龙潭镇龙旺村房屋一套【房权证号：湘（2021）嘉禾县不动产权第0011558号】，系农村宅基地自建房，暂无法处置，查封期限三年（2021年7月1日至2024年6月30日）。2021年9月22日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人唐强国同意本院终结案件的本次执行程序。本案申请执行标的为退赔款48000元，被执行人应负担的标的债务为赔偿款48000元及迟延期间的债务履行利息，并承担执行费620元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐强国同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小文、周兵负有继续向申请执行人唐强国履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2107号申请执行人:怀化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵。被执行人:史唯国，男,1975年6月22日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与史唯国金融借款纠纷一案中，因被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人还款计划。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执2107号案件的执行（如被执行人不按计划执行，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年九月二十八日书记员  杨弼仁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3475号申请执行人：张天云，男，1960年2月2日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：王建，男，1983年8月1日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张天云与被执行人王建财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5909号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人张天云于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人王建履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金244637元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人王建邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王建名下财产信息，被执行人王建名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年7月13日，冻结期限为一年；被执行人王建名下苏Ｅ×××××车辆（2004年别克），本院已依法查封，查封时间为：2021年7月29日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人王建名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王建适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人王建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十三日书记员 李 亮
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10986号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾苗苗，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电辽宁网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电辽宁网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年九月十七日书 记 员  袁 媛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保727号  申请人：胥宝仓，男，1975年10月22日出生，汉族，住西安市碑林区金花南路五号111号楼              508号。被申请人：刘建立，男，1971年1月26日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：苏勇明，男，1961年10月17日出生，汉族，住西安市灞桥区长乐府。  申请人胥宝仓与被申请人刘建立、苏勇明民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保546号执行裁定书，冻结了被申请人刘建立、苏勇明名下的银行存款。现申请人胥宝仓申请解除上述保全措施，本院于2021年9月6日作出了（2021）陕0103民初10922之一号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘建立、苏勇明名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。    (此页无正文)           审 判 员    马  军 二0二一年九月二十六日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢369号徐艳华、李春陽、薛亚秋、李鑫泽、李宛桐：本院于2021年9月23日恢复立案执行的（2021）吉0204执恢369申请执行人徐艳华与被执行人李春陽、薛亚秋、李鑫泽、李宛桐借款合同纠纷执行一案，依据（2015）船民二初字第737号民事判决书，被执行人需给付人民币370000元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执207号申请执行人赵灵芳，女，住陕西省合阳县。被执行人张耀平，男，住陕西省合阳县。申请执行人赵灵芳与被执行人张耀平借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初1613号民事调解书已发生法律效力，被执行人张耀平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵灵芳于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人张耀平返还申请执行人赵灵芳欠款6000元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划被执行人银行账户存款600元，并已支付申请执行人赵灵芳，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人赵灵芳，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张耀平暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款5400元，本案执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执207号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二一年九月十六日书记员  贾超岳
陕西省勉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0725行审10号 申请人：勉县某某局，住所地：勉县。 法定代表人：陈国英，该局局长。 委托代理人：邱鹏，男，该局劳动保障监察大队工作人员。 被申请人：陕西幸福天佑实业有限公司，住所地：勉县。 法定代表人：惠明祥，执行董事兼总经理。 委托代理人：惠东栋，男，汉族，户籍地西安市长安区该公司股东。 申请执行人勉县某某局于2021年8月31日向本院申请强制执行该局勉人社监理字〖2021〗第1某某处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年9月27日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人勉县某某局申请称：因被申请人陕西幸福天佑实业有限公司拖欠84名职工工资合计838835.5元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，收取3名职工押金1600元，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，我局已于2021年2月4日依法对被申请人作出了某某处理决定，即勉人社监理字〖2021〗第1某某处理决定书，并于同日向被申请人进行送达。被申请人在法定期限内未申请某某复议，也未提起某某诉讼，又未履行处理决定。根据《中华人民共和国某某诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国某某强制法》第五十三条的规定，特申请人民法院强制执行本局作出的勉人社监理字〖2021〗第1某某处理决定，即：足额支付拖欠的84名职工工资共计八十三万八千八百三十五元五角（838835.5元）、退还三名职工押金共计一千六百元（1600元）。 被申请人陕西幸福天佑实业有限公司辩称：对勉县某某局的处理决定无异议，被申请人收到上述处理决定后已经于2021年2月6日、2021年6月29日向职工吴丽、刘某甲、张某某、刘某乙、余某某、赵敏发放工资251670元。剩余587165.5未兑付。预计2021年11月前再发放10万元至15万元，2022年1月发放20万元至25万元，余款于2022年5月之前全部结清，职工代表表示理解和同意。请求人民法院给与理解和支持。 本院认为，勉县某某局于2021年2月4日作出并送达的勉人社监理字〖2021〗第1某某处理决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期间内未申请复议和起诉，负有履行义务的当事人在规定的时间内不履行法律文件确定的义务，该处罚决定书有可执行的具体内容、且已发生法律效力，申请人勉县某某局于2021年8月12日作出《某某处理决定履行催告书》，并于同日向被申请人送达，限被申请人于收到催告书之日起10日内履行某某处理决定，逾期被申请人未履行处理决定，因申请人不具有强制执行的权利，现申请人在法定期限内向本院提出强制执行申请，符合申请执行的范围和管辖。本院依法应准予强制执行。鉴于被申请人在接到处理决定后主动履行部分兑付义务，现申请人申请执行的工资金额与实际拖欠的工资金额不符，应该按照实际拖欠的工资金额予以执行。依照《中华人民共和国某某强制法》第五十三条、《中华人民共和国某某诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人勉县某某局作出的勉人社监理字〖2021〗第1号某某处理决定书（执行金额应该扣除已经兑付的工资部分，具体金额以执行机构的审核意见为准）。 本案案件申请费50元，由被告陕西幸福天佑实业有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  石济生 人民陪审员  付丽慧 人民陪审员  翟小春 二〇二一年九月二十七日 书 记 员  殷 瑜 1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保329号申请人：王小平，男，汉族，1974年2月16日生，住湖南省衡阳县。被申请人：李万阳，男，汉族，1973年10月7日生，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。被申请人：李姣林，女，汉族，1975年1月25日生，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。申请人王小平于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李万阳、李姣林名下账户内存款39000元。担保人杨如江自愿以其名下坐落于湖南省衡阳县［房产证号：湘（2020）衡阳县不动产权第0003571号］的房产作为担保。本院认为，申请人王小平诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李万阳、李姣林名下银行存款39000元；二、对担保人杨如江名下坐落于湖南省衡阳县［房产证号：湘（2020）衡阳县不动产权第0003571号］住房一套予以查封；案件申请费410元，由申请人王小平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 彭平能二〇二一年九月一日法官助理 旷学伟书 记 员 刘 璐
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢125号申请执行人梁友兵，男，1973年8月6日出生，住广西田林县。被执行人卢思忠，男，1969年10月18日出生，住广西田林县。本院在执行申请执行人梁友兵与被执行人卢思忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在法院有赔偿款，被执行人愿意用这些赔偿款来履行本案，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）桂1029执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄晋峰二〇二一年九月十日书记员  罗尹俞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4644号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卻英华，男，1960年3月10日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卻海华，女，1965年3月21日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郤汉荣，女，1970年7月10日出生，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关英明，男，1962年7月13日出生，满族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市延庆区千家店镇千家店村村民委员会，住所地北京市延庆区千家店镇千家店村。负责人：葛娅慧，村委会主任。一审原告：关英梅，女，1957年11月16日出生，满族，住北京市延庆区。再审申请人卻英华、卻海华、郤汉荣因与被申请人北京市延庆区千家店镇千家店村村民委员会（以下简称千家店村委会）、关英明及一审原告关英梅确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终4251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卻英华、卻海华、郤汉荣申请再审称，请求撤销（2021）京01民终4251号民事判决；改判关英明与千家店村委会签订无偿赠与房屋所有权的协议无效。事实与理由：（一）三申请人与被申请人关英明、一审原告关英梅是一母同胞兄弟姐妹。2019年10月9日因家产纠纷诉至延庆法院，2019年12月31日法院作出（2019）京0119民初11714号民事判决书，判决第三项：位于北京市延庆区77号院北房三间中西侧第一间由关英明居住使用，二审维持一审判决。申请人认为关英明对北房中西侧一间只有居住使用权，对该房屋不享有继承权或所有权，关英明无权处分该房屋所有权。（二）上述判决生效后，关英明与千家店村委会签订《协议书》，关英明将77号院内北房三间中西侧一间房屋（无所有权和继承权）的所有权无偿赠与千家店村委会。申请人认为《协议书》表述错误就足以改变赠与的效力和性质，存在影响《协议书》效力的情况，原审判决书前后矛盾，无法令人信服。如果该《协议书》生效，关英明的居住使用权就变成了继承权和所有权，因此改变了已生效判决书的本意。（三）对于《协议书》来说，申请人及一审原告均属于第三人，《协议书》显然严重侵犯了第三人的合法权益，且违反法律、行政法规的强制性规定，因此该《协议书》显然是无效的。综上所述，一、二审法院认定事实不清、判决错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，根据已生效的延庆区人民法院（2019）京0119民初11714号判决认定，77号院北房三间中西侧一间系关英明分家所得，该判决书判项第三项，77号院北房三间中西侧第一间由关英明居住使用。后，关英明与千家店村委会签订《协议书》，关英明将上述房屋所有权无偿赠与千家店村委会。现申请人认为关英明对上述房屋仅享有居住使用权益，其将房屋的所有权赠与千家店村委会，属无权处分，并依此为由主张《协议书》无效。无权处分不属于认定合同无效的法定情形，申请人要求确认《协议书》无效，缺乏法律依据。一、二审中当事人提交的证据不能证明关英明与千家店村委会存在恶意串通，损害第三人利益等合同无效的法定情形。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，卻英华、卻海华、郤汉荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卻英华、卻海华、郤汉荣的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十六日法官助理  张宏宇书 记 员  于永杰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1299号申请执行人：潘海艳，女，1985年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被执行人：穆广立，男，1987年10月8日出生，回族，住河南省商丘市夏邑县。被执行人：胡茂强，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。本院在执行潘海艳与穆广立、胡茂强借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）豫1426民初503号民事调解书，内容为：被告穆广立、胡茂强于2020年6月30日前偿还原告潘海艳本金及利息合计58000元；案件受理费656元，由原告负担。申请执行人潘海艳于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月2日向被执行人穆广立、胡茂强邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人穆广立、胡茂强未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年7月14日、8月11日、8月30日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人穆广立、胡茂强名下无证券等其他财产。2021年7月29日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人穆广立、胡茂强名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人潘海艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆广立、胡茂强负有继续向申请执行人潘海艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年九月二十九日书记员  王子伟
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12321号之三刘钰丰：原告刘钰丰与被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年九月一日
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执9400号 申请执行人：王亚亚，女，1982年12月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐茂斌，男，1976年5月5日出生，汉族，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王亚亚与被执行人徐茂斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初15484号民事调解书，于2021年8月20日向本院申请执行，执行标的为154000元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执9400号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年九月十五日 书  记  员    贺  苗
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执异45号异议人：李杰，男，1980年9月9日出生，汉族，住临澧县。申请人：匡飞，男，1972年4月17日出生，汉族，住临澧县。被执行人：戴斌，男，1979年6月5日出生，汉族，住临澧县。被执行人：胡敏，女，1985年2月2日出生，汉族，住常德市武陵区。异议人李杰于2021年8月26日向本院提出书面执行异议，要求法院扣押的被申请人胡敏名下的车牌号码为湘J.J2353（车辆类型：K31,车辆品牌：奥迪牌，车辆识别代码：041211）汽车1辆予以解除，本院于2021年9月3日立案后，异议人李杰于2021年9月28日向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人李杰自愿向本院申请撤回执行异议申请，未损害他人合法权益，其申请本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人李杰撤回执行异议申请。审 判 长  孙 凌审 判 员  徐惠平审 判 员  谌官忠二〇二一年九月二十八日法官助理  肖富胜书 记 员  刘 妮
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初7422号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县江南名都城27楼。法定代表人：刘培信，经理。被告：杨淑娥，女，1965年11月7日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告杨淑娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤回对被告杨淑娥的起诉。案件受理费减半收取880元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。审判员  李恋恋二〇二一年九月二十九日书记员  秦翠华
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8600号申请执行人：李光明。被执行人：湖南曙光建设有限公司。法定代表人：陈见。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初5476号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南曙光建设有限公司在银行的存款7575.0元（利息暂未计算）或查封被执行人湖南曙光建设有限公司相当于7575.0元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南曙光建设有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年九月二十七日书记员  朱鹏辉
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执9359号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人：邵国威，行长。被执行人：黄海军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18886号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄海军在银行的存款52479.47元（利息暂计算至2021年8月4日）或查封被执行人黄海军相当于52479.47元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄海军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年九月二十八日书记员  朱鹏辉
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保276号申请人：保定中信消防工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区联盟东路。统一社会信用代码：91130606105976608A。法定代表人：孙涛。被申请人：河北龙威房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区小王庄镇大金庄村。统一社会信用代码:91130900674674052E。法定代表人：吴蒙。申请人保定中信消防工程有限公司于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人保定中信消防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款2400000元（开户行及账号详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年九月二十七日书记员 张婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执4308号之一被执行人：陈福强，男，1984年4月5日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人陈福强罚金一案，本院作出的（2018）苏1302刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年8月19日向本院移送执行，要求被执行人陈福强履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年8月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈福强邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈福强名下财产信息，被执行人陈福强名下仅有少量银行存款,被执行人陈福强名下无房产、车辆和工商登记等信息。3.本院前往被执行人陈福强户籍地调查，经查，被执行人未在家，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈福强适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陈福强名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人陈福强仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 左 晨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初272号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟建英，山东昌平律师事务所律师。被告：李敏，女，汉族，住江苏省灌云县南岗乡赵庄村李庄。原告欧普照明股份有限公司与被告李敏侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告欧普照明股份有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月十三日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹