wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4147号原告高英，女，1973年10月5日出生，汉族，住所新民市。被告梁军，男，汉族，1978年11月13日出生，住所新民市。原告高英诉被告梁军民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员田雪、陈爽组成合议庭，并于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告高英到庭参加了诉讼，被告梁军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现已审理终结。原告高英诉称，原告通过朋友认识了被告。被告因生意经营急需用款，于2020年11月13日向原告借款21000元，原告通过微信转账方式转账给被告21000元，被告为原告出具欠条一份，并承诺于2020年12月底还清。还款期限到期后，原告多次向被告催要此借款，被告分三次还款8000元，尚欠13000元。现原告因家中急需用钱，故又多次向被告索要借款，被告电话不接至今未能给付。现原告为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求法院判令被告立即一次性给付欠款13000元人民币，诉讼费用由被告承担。诉讼请求为：1、请求法院判令被告立即一次性给付借款13000元人民币；2诉讼费用由被告承担。被告梁军经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告梁军于2020年11月13日向原告高英借款人民币21000元，并出具《欠条》一张，约定于2020年12月末还清该借款。借款事实发生后，被告梁军分别于2021年1月6日还款3000元，2021年2月15日还款3000元，2021年2月17日还款2000元，共计向原告高英还款人民币8000元，尚欠人民币13000元未偿还。上述事实，有原告起诉状、《欠条》原件、转账还款记录、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利应受法律保护。原告起诉被告欠款的事实清楚，并有原告提供的《欠条》为证，足以证明原、被告之间的债务关系成立，故对原告要求被告偿还借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁军于本判决生效之日起3日内偿还原告高英借款本金13000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告梁军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  田 雪人民陪审员  陈 爽二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 洋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初3261号原告：席胜强，男，1991年7月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：张现立，男，1967年9月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：张静娜，女，1994年1月5日出生，汉族，住河南省嵩县。原告席胜强诉被告张现立、张静娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告席胜强于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席胜强的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告席胜强撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告席胜强负担。审判员  贺志宏二〇二一年九月二十九日书记员  张宇龙
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3052号申请执行人：郭彩,女性,1994年12月10日出生,住沈阳市皇姑区；郭航航,男性,1992年7月30日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：张铁石，男性,1964年11月29日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人郭彩、郭航航与张铁石为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初1859号，判令被执行人向申请人给付欠款161800.00元，现该已发生法律效力。因被执行人张铁石没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭彩、郭航航于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月11日向被执行人张铁石发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月11日对被执行人张铁石的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张铁石纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张铁石暂无财产可供执行财产。申请执行人郭彩、郭航航未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年九月十日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1326号罪犯于波，男，1968年9月15日出生于辽宁省辽中县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月24日以（2015）沈中刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人于波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，起刑日期2015年11月16日，民事赔偿23155元（已赔付）。宣判后，被告人提出上诉，辽宁省高级人民法院于2015年11月16日以（2015）辽刑一终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。2018年12月22日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑22年，剥夺政治权利执8年，刑期自2018年12月22日起至2040年12月21日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年12月期间，曾获表扬7次,呈报减刑9个月。检察机关建议减刑9个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬7次，财产性判项已履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于波准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2040年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执883号之一申请执行人：唐绍明，男，汉族，1987年2月20日，住四川省攀枝花市东区。被执行人：唐波，男，汉族，1988年2月28日出生，住四川省乐山市犍为县。申请执行人唐绍明依据生效的（2020）川0402民初2448号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人唐波送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的8900元及利息，但被执行人至今未履行完毕。在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，扣划被执行人唐波银行存款4390元支付给申请执行人唐绍明，被执行人无其他可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下有一套房产（犍为县玉津镇漱玉路南段52号1幢2单元601号），有抵押，本案已查封，申请人申请暂不处置；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院的（2020）川0402民初2448号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 余 斌二〇二一年九月一日书记员 补俊东
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢222号申请执行人卢小有,男,1986年1月2日出生,住阜蒙县。被执行人马昆，女,1987年3月20日生，其他，住阜蒙县。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初2847号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0921民初2847号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 李 博审判员 孟晓东二〇二一年九月二十七日书记员 姬 庆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢515号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康局，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：许永亮，男，1981年9月1日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人许永亮行政非诉执行一案，本案于2021年9月13日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢515号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二一年九月十五日代理书记员  贾淑慧
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初6151号原告：杨德明，男，汉族，1985年5月29日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市湟源县。        被告：汪全民，男，汉族，1971年10月7日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市。        原告杨德明与被告汪全民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告杨德明于2021年9月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杨德明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告杨德明撤诉。        案件受理费39元，已减半收取，由原告杨德明负担。        审判员    柏梅二〇二一年九月十三日法官助理    蔡乐园书记员    党心苹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院    民事判决书    （2021）浙1022民初3443号     原告：章思大，男，1967年1月9日出生，公民身份号码XXX，住三门县。       委托代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。       被告：郑达旺，男，1975年5月9日出生，公民身份号码XXX，住三门县。       被告：黄从灶，男，1955年7月22日出生，公民身份号码XXX，住三门县。       原告章思大与被告郑达旺、黄从灶民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2021年9月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告郑达旺归还原告借款本金100000元及利息，利息自2021年3月10日起按月利率1.5％计算至款项付清之日止；2、被告黄从灶对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月22日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告郑达旺归还原告借款本金100000元及利息，利息自2021年3月11日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止。       本院经审理认定：被告郑达旺曾由被告黄从灶提供担保，于2019年10月10日向原告章思大借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.5％，未约定还款期限和保证方式。后经原告催讨，被告郑达旺支付利息至2021年3月10日，余款本息至今未予归还，被告黄从灶也未履行相应的保证责任。       本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、由被告郑达旺于本判决生效之日起十五日内归还给原告章思大借款本金100000元及利息，利息自2021年3月11日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止。       二、被告黄从灶对上述款项承担连带清偿责任。被告黄从灶承担保证责任后，依法有权向被告郑达旺追偿。       如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2450元，减半收取1225元，由被告郑达旺、黄从灶共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本案申请执行期限为二年       审判员陈如伟     二○二一年九月二十二日     法官助理李兴定     代书记员柳斌
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2285号申请执行人徐志宏，男，1953年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：燕占锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵英凯，女，1978年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：周定栓，男，1964年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：燕书立，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：燕占业，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张战浩，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：周义峰，男，1953年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：魏丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：郜京伟，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：李全喜，男，1965年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。关于徐志宏与被执行人赵英凯、周定栓、燕书立、燕占业、张战浩、周义峰、魏丽平、郜京伟、李全喜、燕占锋借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初12522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐志宏据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人偿还本金505746.2元及相应利息，2.支付本案案件受理费3.要求被执行人承担本案件执行费。本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,。1.查明被执行人账户仅有零星银行存款，已进行冻结扣划并发放。2.查明被执行人账户有保险，已进行退保，已发还申请人。3.查明周定栓名下豫Ａ×××××丰田汽车、豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，共两辆汽车；李全喜名下豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆；郜京伟名下豫Ａ×××××长安牌汽车一辆。均已于2021年8月19号查封，截止到2023年8月18号到期，请申请人于到期一个月之前向法院提交续封手续。三、本院于2021年6月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年5月13日赴郑州市不动产登记中心，查明周定栓名下有位于金水区，已于2021年6月4号查封，因为轮候查封，暂无法处置其他人均未发现名下有不动产登记信息。五、本院于2021年5月14日去郑州市住房公积金管理中心，查明周定栓、李全喜、赵英凯有住房公积金，已于2021年9月7日查封，因不满足提取条件，暂无法扣划。六、本院于2021年3月9日委托燕书立、张战浩、周义峰户籍地禹州市人民法院、魏丽平户籍地太康县人民法院、郜京伟户籍地栾川县人民法院、查询被执行人不动产、公积金，均未查到被执行人有可供执行的财产。七、因被执行人赵英凯、周定栓、燕书立、燕占业、张战浩、周义峰、魏丽平、郜京伟、李全喜、燕占锋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月12日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院在执行过程中于2021年9月7日以电话形式通知申请执行人徐志宏，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年9月7日向申请执行人以短信约谈方式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年9月9日本案申请执行人已实际受偿54658.41元。本院于2021年9月7日对申请执行人徐志宏做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵英凯、周定栓、燕书立、燕占业、张战浩、周义峰、魏丽平、郜京伟、李全喜、燕占锋负有继续向申请执行人徐志宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年九月九日书记员  吴 柯
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2593号之二张宝强：你与申请执行人罚金一案，本院作出的（2021）辽0882刑初130号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月23日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款59000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执184号申请执行人：宝鸡市昊祖建筑工程有限公司。法定代表人：刘力强，任经理。委托代理人：王晓军，男，生于1984年3月17日。被执行人：徐永康，男,生于1984年1月28日。宝鸡市昊祖建筑工程有限公司与徐永康建设工程合同纠纷一案中，本院已经生效的（2021）陕0327民初233号民事调解书确定:由徐永康于2021年3月15日前给付宝鸡市昊祖建筑工程有限公司工程款21285元。调解书生效后徐永康未自觉履行，宝鸡市昊祖建筑工程有限公司申请本院依法强制执行。本院立案执行后依法向被执行人徐永康发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期执行，但被执行人徐永康到期未自觉履行。现查明被执行人徐永康居住外地，家庭仅有农村性质住房，在银行、互联网金融、证券交易、不动产登记，工商信息登记，车辆管理信息中除查明其有一辆陕***“长安”牌小车外没有查明其有可供执行财产。现此小车下落不明，暂无法采取强制执行措施，申请执行人对查明事实认可，同时也不能提供被执行人徐永康小车下落及可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年九月十八日法官助理 王永亮书 记 员 闫小宁
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特560号申请人：尤建芬，女，1942年11月19日出生，汉族，住上海市。被申请人：蔡银生，男，1940年2月15日出生，汉族，住上海市。代理人：蔡琼，女，1971年5月2日出生，汉族，住上海市。代理人：蔡琦，男，1975年10月23日出生，汉族，住上海市。申请人尤建芬申请认定蔡银生无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人尤建芬称，其与蔡银生系夫妻，二人生育蔡琼、蔡琦二子女。蔡银生患重度老年痴呆，生活不能自理，无民事行为能力。为保护蔡银生的各项权利，现请求认定蔡银生为无民事行为能力人，并指定尤建芬担任其监护人。代理人蔡琼、蔡琦称，尤建芬诉称属实，现蔡银生无民事行为能力，同意尤建芬担任蔡银生的监护人。经审理查明：尤建芬与蔡银生系夫妻，二人生育蔡琼、蔡琦二子女。2021年蔡银生被诊断患重度老年痴呆等。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：蔡银生现患有器质性精神障碍(脑部病变)，目前评定为无民事行为能力。本院认为，蔡银生现患有器质性精神障碍(脑部病变)，目前评定为无民事行为能力。故申请人尤建芬申请认定蔡银生为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其配偶；父母、子女；其他近亲属等担任监护人。尤建芬系其配偶，蔡琼、蔡琦系其子女，三人协议确定尤建芬担任蔡银生的监护人，于法不悖，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、蔡银生为无民事行为能力人；二、指定尤建芬为蔡银生的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 燕书记员 吴远麒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19199号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：周励峥。被告：胡小龙，男，1988年10月30日生，汉族，住江苏省如皋市。原告仲津国际租赁有限公司诉被告胡小龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告仲津国际租赁有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲津国际租赁有限公司撤诉。审判员  阮瑜斌书记员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执恢1084号申请执行人：杨玉华，男性，1956年03月07出生，汉族，住东胜区。被执行人：高枫云，男性，1979年06月27日出生，汉族，住东胜区。被执行人：杨瑞琴，女性，1978年01月15日出生，汉族，住东胜区。被执行人：杨有明，男性，1951年11月02日出生，汉族，住东胜区。关于杨玉华申请执行高枫云、杨瑞琴、杨有明借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）东法民初字第775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行剩余借274000元、诉讼费3875元，执行费4158元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年6月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月13日发出限高令；3、2021年6月4日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，2021年9月10日与申请人执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2015）东法民初字第775号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十三日执行员  李 元书记员  郭 鑫
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执1052号吴治亮；车娟：本院立案执行的（2021）内0624执1052号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人车娟于2021年9月27日向申请人履行了给付义务。申请执行人吴治亮向本院申请执行的（2021）内0624民初334号已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13539号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。被告：哈尔滨日报报业集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路419号。法定代表人：陈民生，董事长。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司与被告哈尔滨日报报业集团有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告哈尔滨日报报业集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十三日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执83号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海北街137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。法定代表人：胡士臣，公司董事长。被告：计朋，男，1972年10月29日出生，满族，农民，群众，住兴城市。被告：于鑫淼：女，1978年4月20日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初1917号民事判决书立案执行申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人计朋、于鑫淼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为120万元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人计朋、于鑫淼送达了执行通知书、财产报告令。2021年1月、2月、4月、5月、9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人计朋、于鑫淼的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。2021年5月，对被执行人限制高消费。2021年9月对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  徐国峰审判员  杨晓东审判员  周 飞二〇二一年九月三十日书记员  王施惠
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8545号原告：大连长荣物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区常青街29号。法定代表人：冷喜华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：高贇，系辽宁挚擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松松，系辽宁挚擎律师事务所实习人员。被告：邱文莉，女，1973年6月5日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告大连长荣物业管理有限公司与被告邱文莉物业服务合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连长荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  李呈苓人民陪审员  谭庆荣二〇二一年九月十三日书 记 员  王姝珺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执3301号被执行人张粉粉，女，1979年2月3日出生，回族，住贵州省威宁县。本院于2021年7月30日依据已经发生法律效力的（2018）黔0526刑初255号刑事判决书立案执行张粉粉罚金一案。执行标的：罚金8000.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院多次网络查控查询：被执行人张粉粉名下无足额银行存款缴纳罚金，现已依法限额冻结其名下银行账户。被执行人张粉粉名下无不动产、无证券、无车辆等可供执行财产。经本院线下传统查控调查，被执行人张粉粉正在服刑，无其它可供执行财产。本院依法将被执行人张粉粉限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案当前暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。待具备执行条件时，本院依法恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执3301号案件本次执行程序。待本案具备执行条件时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英冯审判员  马关密审判员  李 潭二〇二一年九月二十三日书记员  周 祥
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执2386号申请执行人：王玉鹏，男，汉族，1988年9月4日出生，被执行人：夏吾措吉，女，藏族，1991年8月26日出生，被执行人：多杰措，女，藏族，1971年8月19日出生，本院在执行申请执行人王玉鹏与被执行人夏吾措吉、多杰措租赁合同纠纷一案中，本院（2021）青0105民初2950号民事调解书确定：一、被执行人多杰措、夏吾措吉向申请执行人王玉鹏支付自2019年12月至2021年4月30日期间的租金145000元，于2021年9月1日前支付45000元，2021年10月1日前支付50000元，2021年12月1日前支付50000元；二、被执行人多杰措、夏吾措吉于2021年7月10日请向申请执行人王玉鹏支付自2019年10月15日至2021年4月30日期间的物业费8872.24元，2019年、2020年两个年度的取暖费22796.3元，合计31668.54元。案件诉讼费2270元，申请执行人自愿承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人多杰措自2021年11月起每月向申请执行人王玉鹏支付欠款3000元，直至还清为止。由于还款期限较长，申请执行人王玉鹏自愿申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执2386号案件的执行。    本裁定送达后即生效。    审判长敖敏审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年九月二十六日法官助理杨文飞书记员吴忠颜《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初9045号原告：贾凤，女，1979年9月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋欣欣，女，1985年1月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贾凤与被告蒋欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告贾凤于2021年9月26日向本院申请撤回对被告蒋欣欣的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾凤撤回对蒋欣欣的起诉。案件受理费621元，由原告贾凤负担。审判员 刘 静二〇二一年九月二十六日书记员 江璟维
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4406号申请执行人：蔡丽华，女，1961年11月17日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：黄起文，男，1971年12月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：林兴眉，女，1976年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。原告蔡丽华与被告黄起文、林兴眉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日作出的(2021)沪0113民初13208号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蔡丽华于2021年6月11日向本院申请执行，要求义务人黄起文、林兴眉归还权利人蔡丽华借款本金人民币3,000,000元并支付相应利息。本院受理后，于2021年6月16日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人尚有多起执行案件未执结。本案经执行，到位执行金额为128,918.81元。本院轮候查封被执行人林兴眉名下位于上海市宝山区高境一村XXX号XXX室房产，因该房产上设有大额抵押，本案暂无法处置。除此以外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  兰 顺附：相关法律条文
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保300号申请人：肖栋柱，男，1989年10月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：管学章，男，1981年7月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请人肖栋柱与被申请人管学章民间借贷纠纷一案，申请人肖栋柱于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人管学章人民币160,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人肖栋柱出具保函提供担保（保单号：1185919192021000089）。本院经审查认为，申请人肖栋柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人管学章160,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1320元，申请人肖栋柱预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年九月六日书记员  胡迪炼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11240号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，系原告公司员工。被告：郑大帅，住址：沈阳市大东区。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告郑大帅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年九月二十六日书记员  王佳妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6879号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧****。    主要负责人：李瑞军，该分公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：杨丹丹，女，1987年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告杨丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    张雪莉二〇二一年九月二十九日法官助理    彭丽诗琪书记员    马晓娟
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2736号原告：盖景波，女，1978年2月9日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：盘锦联合美医疗整形美容，住所地：盘锦市兴隆台区。法定代表人：王艺婷。本院在审理原告盖景波与被告盘锦联合美医疗整形美容医疗损害责任纠纷一案中，原告盖景波于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖景波撤诉。案件受理费903.00元，减半收取计451.50元，由原告盖景波负担。审判员  卜薇薇二〇二一年九月十五日书记员  蔡婷婷
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0525民初972号原告：李军，男，回族，生于1998年10月6日，初中文化程度，甘肃省张家川县人，住张家川县张川镇和平东路**，干部。原告：李建平，男，回族，生于1976年1月15日，初中文化程度，甘肃省张家川县人，，住张家川县张川镇东街村****农民。系原告父亲。代理权限为一般代理。被告：马小兰，女，回族，生于1998年6月30日，初中文化程度，甘肃省张家川县人，住，住张家川县张川镇胡川乡深坷村**民。被告：马生富，男，回族，生于1975年12月11日，初中文化程度，甘肃省张家川县人，住，住张家川县张川镇胡川乡深坷村**民。被告：马连英，女，回族，生于1974年10月20日，小学文化程度，甘肃省张家川县人，住，住张家川县张川镇胡川乡深坷村**民。本院在审理原告李军、李建平诉被告马小兰、马生富、马连英婚约财产纠纷一案的过程中，李军、李建平于2021年9月8日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李军、李建平撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由李军、李建平负担。审 判 员 王小建二〇二一年九月九日法官助理 杨秀芳书 记 员 杨 雪
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0602民初1811号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区鹰山中路33号丽水园16幢。统一信用代码91340600675869695P（1-1）。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。被告：任蓝天，男，1989年4月28日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市相山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告任蓝天金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人梁云到庭参加诉讼。被告任蓝天经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判决任蓝天偿还贷款本金15万元、利息和罚息14232.66元，本息合计164232.66元（利息和罚息计算至2021年7月20日，以后发生继续计算，至其还清之日止）；2、案件诉讼费、保全费、公告费、律师费及原告为实现债权所产生的所有费用均由被告承担。任蓝天未作答辩。本院经审理查明：一、2018年4月23日，任蓝天向邮储银行递交个人消费贷款申请表；同年5月2日，任蓝天（借款人）与邮储银行（贷款人）签订《个人额度借款合同》，约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度15万元；借款用途为个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为36个月，自2018年5月2日至2021年5月2日；额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%；借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿本全部贷款本息等；同日，任蓝天向邮储银行提交“卡贷通”功能开办申请单，确认借款资金发放至借款人指定账户（同时为还款账户），还款方式为一次性还本付息，单笔贷款期限为12月；二、2020年3月19日，邮储银行向任蓝天放款15万元，放款清单记载：贷款发放日期为2020年3月19日，放款到期日为2021年3月19日，正常利率为6.09，罚息利率为9.135等；三、截至2021年7月20日，任蓝天下欠邮储银行借款本金15万元、利息（含罚息）14232.66元。本院认为：邮储银行与任蓝天签订的《个人额度借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，邮储银行已经按照借款合同的约定向任蓝天提供了贷款，任蓝天取得借款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。现邮储银行要求任蓝天偿还下欠借款本息，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：任蓝天于本判决生效之日起15日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金15万元、利息（含罚息）14232.66元（暂计算至2021年7月20日），之后的利息（含罚息）按照借款合同约定的计息标准支付至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元，减半收取1792.5元，由任蓝天承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二一年九月六日书记员 戚欢欢附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他81号公益诉讼起诉人：安徽省固镇县人民检察院。法定代表人：张家敏，该检察院检察长。被告：李凯，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。安徽省固镇县人民检察院移送蚌埠市人民检察院的李凯生态破坏责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案侵权行为地在安徽省固镇县，为提高办案效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由固镇县人民法院管辖。本院经审查认为，因本案侵权行为地在安徽省固镇县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省固镇县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十三日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执2210号被执行人：王红摇，男，汉族，初中文化，农民，2000年5月29日生，住威宁县。被执行人：祖大成，男，汉族，小学文化，农民，1989年6月1日生，住威宁县。本院刑事审判庭依据（2019）黔0526刑初103号刑事判决书于2021年7月6日移送执行王红摇、祖大成罚金一案，王红摇罚金金额为2000.00元、祖大成罚金金额为2000.00元。本院在执行过程中，通过网络查控查明被执行人祖大成有足够银行存款可供执行，我院于2021年7月7日冻结其银行存款2000.00元，并于2021年8月20日依职权扣划其银行存款2000.00元至我院账户并上交财政，祖大成罚金已执行完毕；被执行人马红摇无银行存款、车辆、证券、不动产可供执行；通过线下调查查明，被执行人马红摇未婚，户口和他父母在一起，现在浙江坐牢，无任何收入财产可供执行。本院已对被执行人马红摇进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执2210号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月十日书记员  袁威
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执2399号之一申请执行人：泰希精密部件（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320581MA1Y2YP29K，住所地常熟市尚湖镇翁家庄路****。法定代表人：龙军。被执行人：苏州国匠精密机械有限公司，统一社会信用代码91320594MA2032UF6F，住，住所地苏州工业园区群星三路******/div>法定代表人：周尚权。申请执行人泰希精密部件（苏州）有限公司与被执行人苏州国匠精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初10568号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告（反诉原告）苏州国匠精密机械有限公司结欠原告（反诉被告）泰希精密零部件（苏州）有限公司价款94480元。该款由被告（反诉原告）分别于2020年12月20日前给付原告（反诉被告）20000元，于2021年1月底前给付原告（反诉被告）20000元，于2021年2月底前给付原告（反诉被告）20000元，于2021年3月底前给付原告（反诉被告）20000元，于2021年4月底前给付原告（反诉被告）14480元。如被告（反诉原告）未按期足额履行上述付款义务，原告（反诉被告）有权就价款94480元、诉讼费1097元中被告（反诉原告）未履行部分一并申请执行。同时被告（反诉原告）还需加付违约金15000元。二、原告（反诉被告）泰希精密零部件（苏州）有限公司放弃其他本诉诉讼请求。三、被告（反诉原告）苏州国匠精密机械有限公司放弃反诉诉讼请求。四、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）双方之间就本案中业务产生的纠纷（包括质量问题等）全部一次性处理完毕，今后不再有任何纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。六、本诉案件受理费减半收取1170元，财产保全费1027元，合计诉讼费2197元，由原告（反诉被告）泰希精密零部件（苏州）有限公司负担1100元，由被告（反诉原告）苏州国匠精密机械有限公司负担1097元。被告（反诉原告）负担部分于2021年4月底前直接给付原告（反诉被告），原告（反诉被告）预交的诉讼费无需法院退还；反诉案件受理费减半收取338元，由被告（反诉原告）苏州国匠精密机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人泰希精密部件（苏州）有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。2、2021年3月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。4、执行过程中本院委托被执行人住所地人民法院对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索。5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。6、本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的金额90577元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 晔审 判 员  陈 娟审 判 员  赵俊峰二〇二一年九月三日法官助理  朱小飞书 记 员  顾 宏
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复143号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：李志保，男，汉族，1964年4月19日出生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异44号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，李志保与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）李志保请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异44执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执509号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行，住所地华州区。    法定代表人：袁军丽,系该行行长。委托代理人：郑美娟，系该行职工。被执行人：张玉玲，女性，汉族，1968年1月20日生，住渭南市XX城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人依据生效的（2019）陕0503民督31号支付令，要求被执行人张玉玲给付16918.91元。案件受理费46元、执行费154元由被执行人负担。本案于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人表示，被执行人张玉玲已私下履行义务12710.96元，下余部分申请人同意与被执行人私下协商解决，申请执行人要求撤回执行申请。申请人要求撤回执行申请是对其申请执行权利的处分，经本院审查，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2021）陕0503执509号案件终结执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内有权再次立案执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年九月六日书    记    员      雷  悦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初27113号原告：陆敏，女，1991年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆建平，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。被告：杨文军，男，1976年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆海平，上海华勤基信律师事务所律师。第三人：徐佳园，男，1989年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区六灶镇会龙村新兴679号。第三人：徐小明，男，1968年1月13日出生，汉族，住上海市浦东新区六灶镇会龙村新兴679号。原告陆敏与被告杨文军，第三人徐佳园、徐小明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告陆敏于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分其诉讼权利。原告项骏的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆敏撤诉。案件受理费人民币(以下币种相同)50元，减半收取计25元，由原告陆敏负担。审判员  李世宇书记员  鲁 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初5126号原告：泸州江旭机械制造有限责任公司，住所泸州市江阳区泰阳路三段10号，统一社会信用代码91510500777937054Y。法定代表人：古华贵。委托诉讼代理人：罗安永，四川神马律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗江莲，四川神马律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市涌海酒业销售有限公司，住所贵州省遵义市仁怀市茅台镇上坪村高干子组，统一社会信用代码91520382MA6HM0126N。法定代表人：赵永斌。本院在审理原告泸州江旭机械制造有限责任公司诉被告贵州省仁怀市涌海酒业销售有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州江旭机械制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费2153元，本院减半收取1077元，由原告泸州江旭机械制造有限责任公司负担。审判员 吴 霞二〇二一年九月十日书记员 胡泓妙
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执1083号之一申请执行人:广州市浪诚建材有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街斯文井同和路408号440房。法定代表人：许剑威，总经理。被执行人：北京建自凯科系统工程有限公司，住所地北京市东城区民旺园31号楼五层5-B1号。法定代表人：吕明，董事长。广州市浪诚建材有限公司与北京建自凯科系统工程有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第1333号裁决书已经发生法律效力。申请执行人广州市浪诚建材有限公司于2021年8月12日向本院申请执行，要求被执行人北京建自凯科系统工程有限公司给付人民币四十一万一千五百二十九元及利息。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京建自凯科系统工程有限公司邮寄送达执行通知书（信用风险惩戒提示）、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月12日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京建自凯科系统工程有限公司名下相关财产信息，发现被执行人北京建自凯科系统工程有限公司名下有部分银行存款，被执行人名下无房产、土地、证券、车辆登记信息。本院对被执行人北京建自凯科系统工程有限公司银行账户内存款予以扣划。本院已将上述情况告知申请人，其对本院执行无异议。3.本院于2021年9月8日作出限制消费令及执行决定书，限制被执行人北京建自凯科系统工程有限公司高消费，于2021年9月8日将其纳入失信被执行人名单。4.本院在执行过程中，于2021年9月13日将扣划被执行人名下账户共计人民币191946.94元发还申请人广州市浪诚建材有限公司。5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案除上述已发还案款外剩余未能执行。综上所述，因本案被执行人北京建自凯科系统工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人广州市浪诚建材有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王玮珂审 判 员 陈海川审 判 员 詹 同二〇二一年九月十六日法官助理 曹 品书 记 员 杨春龙
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终792号上诉人(原审被告)：华鹏飞股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张京豫，董事长。被上诉人(原审原告)：上海常旭物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王玲芳。原审被告：北京传化供应链管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王兆林。原审被告：北京中建国材绿色材料开发有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：祁莹。原审被告：上海京点物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡惠占。上诉人华鹏飞股份有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初15586号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。华鹏飞股份有限公司上诉称，本案财产损失的原因是位于北京市通州区于家务聚和四街XXX号传化物流园区2号仓库起火，故侵权行为地应为北京市通州区，故请求撤销原裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。上海常旭物流有限公司未作答辩。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告上海京点物流有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
瓦房店市人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书（2021）辽0281民初8326号邹晓英:你与被告曲元朋离婚纠纷一案，你向本院提起的起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理300元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费开户银行名称:中国农业银行股份有限公司大连分行营业部审判员 ：翟振凯书记员 ：李春芳zdqz立案审批表2021-09-17
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执719号移送执行机关松桃苗族自治县人民法院。被执行人唐坤鹏，男，1988年3月22日出生，苗族，户籍所在地贵州省铜仁市。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初62号《刑事判决书》，本院刑事审判庭于2021年4月7日向本院执行局移送强制执行，本院执行局于2021年4月7日立案执行，2021年4月8日公告向被执行人唐坤鹏送达《执行通知书》，责令被执行人唐坤鹏缴纳罚金5000.00元、违法所得5400.00元上缴国库。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人唐坤鹏名下银行存款、车辆登记进行了查询，被执行人唐坤鹏无财产可供执行。本院线下调查被执行人唐坤鹏户籍所在地不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经反馈无不动产登记信息、公积金缴存信息，并有被执行人唐坤鹏户籍所在地居民委员会出具《笔录证明》证实其家庭情况及财产情况。通过对被执行人唐坤鹏的财产进行全面查实后由于被执行人唐坤鹏暂无财产可供执行，本院依法将被执行人唐坤鹏列入全国失信人员名单，并将其限制高消费，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人唐坤鹏暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初62号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田应召审判员  吴维常审判员  杨光建二〇二一年九月二十七日书记员  龙 敏
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1480号申请执行人：魏景伟。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。本院在执行申请执行人魏景伟与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1757号民事判决书，要求被执行人给付欠款2741.7元。本院认为，（2016）吉0221民初1757号判决书确定内容123968元中的2741.7元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1757号判决书确定内容123968元中的2741.7元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初2573号原告：姚杏红，男，1973年5月3日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人（特别授权）：周建，江苏朋德律师事务所律师。被告：曹凯，男，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省歙县。原告姚杏红与被告曹凯中介合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告姚杏红及委托诉讼代理人周建到庭参加诉讼；被告曹凯经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚杏红向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告100000元及逾期还款利息(以100000元为基数，按同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日)。事实和理由：2019年4月至5月，原告和其姐夫郑红宝委托被告在上海市宝山区找门面房，共交付了250000元给被告(其中原告交付100000元)，作为租门面房的预付款，被告于2020年7月20日向原告出具了250000元收条。此后因租房未成，原告要求被告退款，被告于2021年2月21日向原告出具借条，承诺在6月底归还，但一直未还。郑红宝预付的150000元，安徽省怀宁县人民法院已判决被告曹凯予以退还。曹凯未提供答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、被告于2020年7月20日出具的收条，证明被告收到原告和案外人郑红宝交付的250000元租房订金(其中姚杏红100000元)。2、被告于2021年2月21日出具的借条，证明因租房未成，被告同意退款100000元，并向原告出具了借条，承诺于2021年6月底归还。3、安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初1491号民事判决书，证明生效判决已查明姚杏红等人委托曹凯租房的基本事实，因租房未成，曹凯收取的款项应当予以退还。被告未提供证据。对上述原告提供的证据，本院认为，原告提供的上述证据，内容真实，来源合法，能互相印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和上述审查确认的证据，本院认定事实如下：因租赁门面房需要，姚杏红、郑红宝通过张贤进介绍由曹凯出面在上海市租门面房，其中姚杏红支付曹凯预付款100000元，郑红宝支付曹凯预付款150000元。后郑红宝、姚杏红与业主商谈无果，曹凯于2020年7月20日出具250000元的收条给姚杏红。后经催讨，曹凯于2021年2月21日向姚杏红出具100000元的借条，并承诺2021年6月底前归还此款。关于郑红宝支付曹凯的150000元预付款，郑红宝于2021年3月22日向安徽省怀宁县人民法院提起诉讼，该院于2021年5月30日作出（2021）皖0822民初1491号民事判决书，判决曹凯本判决生效后十五日内返还郑红宝及姚杏红150000元及逾期还款利息（自2021年3月22日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率标准计算）。本院认为：本案中，原告委托被告在上海市租赁门面房，并支付被告预付款由其出面为其商谈，然后由原告与业主签约，中介活动均由被告完成，因此，原、被告之间存在中介合同关系，故本案案由应为中介合同纠纷。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，因被告没有完成原告委托的中介事务，被告以出具借条的方式，约定了退还预付款的数额和时间。被告应按该约定履行义务，现被告逾期退款，原告主张被告退还约定的预付款100000元并支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第九百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹凯于本判决生效后立即返还原告姚杏红租用门面房预付款100000元及逾期还款利息（以100000元为基数，自2021年8月23日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告曹凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪海军二〇二一年九月十七日书记员  方 格附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
—1—广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0105民初13593号原告：罗凯元，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍所在地广西博白县。被告：何倩，女，1982年9月23出生，汉族，户籍所在地南宁市江南区。原告罗凯元与被告何倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告罗凯元到庭参加诉讼。被告何倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗凯元向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告归还借款本金人民币10000元；2.请求判决被告向原告支付利息1000元（以借款本金10000元为基数，按月利率2%计算，暂时从2020年4月5日起计算至2020年10月5日，—2—以后另计至被被告全部归还本息之日止）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月4日被告由于资金周转需要，向原告提出借款，原告向被告通过银行卡转账方式交付借款本金共10000元，2019年1月4日，被告向原告出具借条对借款金额、借款利息、借款期限等内容予以约定，双方之间成立合法有效的借贷关系。现借款期限届满，被告没有按时归还本金，为维护申请人的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望给予公正判决。被告何倩经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未对于原告的诉请进行答辩和举证。本院经审理,认定事实如下：2019年1月4日，何倩出具借条一份，主要内容为：“本人何倩因资金需要，今借到罗凯元身份证号码4509231989××××××××，人民币10000元（壹万元整）利息按月率2%计付，定于2019年2月5日还清，如逾期不还本人意愿按借款本金的10%支付违约金并向出借人支付因现实债权而产生的诉讼费，仲裁费用，公告费用，保金费用等一切合法费用”。同日，罗凯元通过银行转账10000元给何倩。庭审过程中，原告陈述还款期间被告何倩只归还了3000元，被告拒不还款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。罗凯元与何倩均系具有完全民事行为能力的成年人，均有缔约的能力；双方达成民间借贷合意后何倩向原告罗凯元出具借条，原告亦向何倩交付了出借款，均是当事人真实意思表示,没有违反法律和行政法规的—3—强制性规定，也没有违背公共秩序和良善风俗，合法有效。双方确认借款总额为10000元，本院予以确认。被告逾期还款，应承担违约责任。双方未约定逾期还款利率，但约定了违约金，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应在法定保护利率范围内予以支持。自合同成立到2020年8月19日的利息部分的应按月利率2%计，2020年8月20日后利息部分应起诉时本规定的利率保护标准计算，即起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限(4×3.85%=15.4%)。原告庭上称被告还款3000元系归还利息，即2019年1月4日至2020年4月5日期间的利息，本院予以确认。则被告应归还的利息计算如下：自2020年4月6日至2020年8月20日按月利率2%计算；自2020年8月20日至债务清偿止，按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十八条，第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何倩向原告罗凯元归还借款本金10000元；二、被告何倩向原告罗凯元支付资金占用利息，以10000元为计息本金，自2020年4月6日至2020年8月20日按月利率2%计算；自2020年8月20日至债务清偿止，按年利率15.4%计算。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费76元，由被告何倩负担。—4—上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  费昌祥人民陪审员  唐少发人民陪审员  覃 喜二〇二一年九月一日—5—书记员毛喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。—6—自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3709号徐某（申请执行人）、威宁县某驾驶培训有限公司（被执行人）：徐某与威宁县某驾驶培训有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计73726.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中向被执行人威宁县某驾驶培训有限公司发出执行通知书后，威宁县某驾驶培训有限公司于2021年9月15日主动向本院交清了全部执行款，本院向申请执行人进行案款拨付。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1775号本院办理的银某追缴违法所得纠纷一案中。被执行人缴纳了2900元。至此本院对（2021）豫1327刑初379号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年九月二十八日书记员 程沛善
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1658号申请保全人：上海人民企业（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路180号-188号。法定代表人：赖天嫦，董事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。被保全人：温岭市金博机电有限公司，住所地浙江省台州市温岭市大溪镇金岙村825号。法定代表人：王健富，执行董事兼经理。被保全人：王健富，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市大溪镇金岙村825号。上海人民企业（集团）有限公司诉温岭市金博机电有限公司、王健富、历城区锦鼎建材经营部不正当竞争纠纷一案，申请保全人上海人民企业（集团）有限公司于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人温岭市金博机电有限公司、王健富银行存款20万元。申请保全人上海人民企业（集团）有限公司提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，上海人民企业（集团）有限公司诉温岭市金博机电有限公司、王健富、历城区锦鼎建材经营部不正当竞争纠纷一案，本院于2021年9月3日作出（2021）鲁0114民初8090号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人温岭市金博机电有限公司、王健富银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月三日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1280号罪犯牟利国，男，1983年9月18日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市振安区人民法院于2012年5月10日作出（2012）振安刑初字第00041号刑事判决，以被告人牟利国犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑18年，刑期自2011年9月17日起至2029年9月16日止，并处罚金人民币5000元。被告人牟利国不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年8月13日以（2012）丹刑二终字第00082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月30日经本院裁定减去有期徒刑1年3个月；2019年8月1日经本院裁定减去有期徒刑7个月。刑期至2027年11月16日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年12月期间，曾获表扬7次。呈报减刑7个月。检察机关建议减刑6个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬7次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行情况等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牟利国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟利国准予减去有期徒刑6个月。刑期从裁定之日起计算至2027年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执762号之一移送执行单位:本院刑事审判庭。被执行人：金圣明，男，1965年4月1日出生，汉族，住泰州市高港区。被告人翟连凤，女，1964年3月17日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人金圣明、翟连凤犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2008年9月1日作出的（2008）泰高刑初字第61号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书：一、被告人金圣明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2008年3月27日起至2011年3月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人翟连凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2008年3月27日起至2011年3月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）三、冻结在如皋市农村信用合作联社石庄镇信用社的被告人金圣明、翟连凤犯罪所得的赃款人民币270000元，予以追缴，发还被害人，继续追缴其余赃款。因被执行人未按照生效法律文书缴纳罚金、退出全部赃款，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院于2021年7月1日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年7月5日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月2日通过全国网络查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户及网络资金账户，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年7月2日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下住房公积金及不动产登记信息，于2021年7月22日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下金圣明有位于高港区刁铺环溪南路15号的不动产，本院对该不动产予以登记查封。本院于2021年8月10日就该不动产是否具备转移登记条件函询泰州市自然资源和规划局高港分局，该局于2021年8月25日函复本院称，该房屋的不动产权证书不齐全，暂不符合不动产转移登记条件，故该不动产暂不能处置。未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金。4.执行过程中，本院于2021年7月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院对被执行人在全省法院的关联案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。6.本院于2021年8月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，本院扣划被执行人金圣明、翟连凤银行存款合计40950元，已发还各被害人【详见金圣明、翟连凤执行款分配方案（2021年9月8日）】，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，对刑事裁判涉财产部分的执行体现了法律的严肃性，但能否执行到位取决于被执行人是否有实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2008）泰高刑初字第61号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月二十四日书记员 曹俊祥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2790号申请执行人：李加付,男,1955年8月26日出生,汉族,初中文化,农民,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人:安徽金通建工集团有限公司,住所地安徽省天长市天宝路39号,统一社会信用代码913411811527093852。法定代表人:何宗华,该公司总经理。被执行人:夏军,男,1971年10月23日生,汉族,住安徽省天长市。关于执行李加付与安徽金通建工集团有限公司、夏军劳务合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向我院申请执行，执行标的为35000元。本案经依法执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2790号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十日书记员  刘晓天附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2790号申请执行人：李加付,男,1955年8月26日出生,汉族,初中文化,农民,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人:安徽金通建工集团有限公司,住所地安徽省天长市天宝路39号,统一社会信用代码913411811527093852。法定代表人:何宗华,该公司总经理。被执行人:夏军,男,1971年10月23日生,汉族,住安徽省天长市。关于执行李加付与安徽金通建工集团有限公司、夏军劳务合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向我院申请执行，执行标的为35000元。本案经依法执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2790号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十日书记员  刘晓天附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执2118号申请执行人：王培玉，公民身份号码XXX，女，1997年5月18日生，汉族，护士，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：谢忠海，公民身份号码XXX，男，1994年10月20日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2021年6月8日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2021）青0122民初69号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款本息6243.28元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年6月8日至2021年9月16日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，无银行存款，无车辆，其名下目前无可供执行的财产。本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员巴小红审判员郭晶二〇二一年九月十六日书记员莫彩凤《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初1860号原告:中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y。负责人:陈竹，该行行长。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。被告:韩创业，男，1977年10月8日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被告韩创业金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。中国建设银行股份有限公司淮北市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金268706.14元、利息20980.92元、罚息2450.93元(利息计算至2021年8月17日,之后至借款本金还清之日止的数额按借款合同的约定继续计算)和律师费7000元;2、请求以抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿;3、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由:2015年10月26日,原告与被告签订《个人住房(商业用房)借款合同》,第二十九条约定“借款人借款本金为31万元”,第三十条约定“借款期限为240个月,自2015年10月26日至2035年10月26日”,第三十一条约定“本合同项下的贷款利率为浮动利率,即在基准利率水平上浮0%;本合同项下借款逾期的,罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%”、第十七条约定“2、宣布贷款立即到期,要求借款人立即清偿借款本息及相关费用,11、行使担保权利,13、以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用”,其他条款约定贷款人为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担,第三十七条约定“本合同项下的抵押财产为天杰帝景2-1303。涉案房屋已经办理建筑物所有权首次登记。2015年10月26日,原告按约向被告发放贷款31万元。被告于2018年12月出现首次逾期,后仅偿还部分本息,严重违反合同约定。为此,为维护自身合法权益，现依据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。韩创业在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的《个人住房(商业用房)借款合同》中明确约定：本合同引起的任何争议，可通过双方协商解决，协商不成，双方选择向贷款人所在地人民法院提起诉讼，因此，本案应移送至淮北市相山区人民法院处理。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司淮北市分行与韩创业签订《个人住房(商业用房)借款合同》中双方对管辖权有明确约定，即向中国建设银行股份有限公司淮北市分行所在地人民法院提起诉讼，中国建设银行股份有限公司淮北市分行所在地人民法院为淮北市相山区人民法院，因此，本案应移送至淮北市相山区人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：韩创业对管辖权提出的异议成立，本案移送淮北市相山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮北市中级人民法院。审 判 员 李清河二〇二一年九月十七日法官助理 杨 蕾书 记 员 戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1486号孙光琼、孙杰：孙光琼与孙杰合伙协议纠纷一案，申请执行人孙光琼于2021年8月17日向本院申请执行。在本案执行过程中，孙杰向孙光琼微信支付11600元并交纳74元执行费，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2020)川3425民初3473号民事调解书确定的孙杰的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执1360号之一申请执行人:南宁市邕宁区人民法院，住所地：南宁市邕宁区龙华路60号。统一社会信用代码11450100775958118L。法定代表人：刘炫，该院院长。被执行人：李可高，男，1968年3月24日出生,壮族，住南宁市邕宁区。申请执行人南宁市邕宁区人民法院与被执行人李可高追缴罚金一案，本院作出的(2018)桂0109刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李可高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行的标的为：处罚被执行人李可高罚金8000元。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有足额财产可供直接执行。另外，本院也派员到其住所地调查，也未发现有可供执行的财产。至此本案执行到位金额为0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月十八日书记员 李卫奕
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4071号申请执行人：丁政华被执行人：东海县润达房地产开发有限公司、魏玉白申请执行人丁政华与东海县润达房地产开发有限公司、魏玉白民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务700000元（执行标的700000元，剩余执行款申请人自愿放弃，执行费9531元申请人自愿缴纳）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执4071号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1082号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行，住所地：建平县白山乡长汉池村2-003号。被执行人：建平县亿佳源矿业有限公司，住所地：建平县青峰山镇赵家店村。被执行人：李广财，男，1970年5月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：建平县永盛膨润土有限责任公司，住所地：建平县沙海镇本街。被执行人：王东升，男，1967年11月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：建平新瑞德陶瓷有限公司，住所地建平县陶瓷工业园区。被执行人：李开勤，男，1953年10月18日出生，汉族，住河北省霸州市。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行申请执行建平县亿佳源矿业有限责任公司、建平新瑞德陶瓷有限公司、建平县永盛膨润土有限责任公司、王东升、李广财、李开勤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初4435号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款559494.09元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1082号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月十八日书记员  翟永超
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初724号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人史瑞瑞，男，1995年4月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为河南省郸城县，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月10日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕483号起诉书指控被告人史瑞瑞犯危险驾驶罪，于2021年9月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员魏萌，被告人史瑞瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年12月21日10时25分许，被告人史瑞瑞饮酒后驾驶牌照号为豫Ｐ×××××北京现代牌小型轿车，在天津市西青区处时，遇被害人郎某驾驶自行车沿泰佳道由西向东行驶至金丽花园处时，被告人史瑞瑞车辆右侧后视镜与被害人郎某左手臂相碰撞，造成被害人郎某受伤的交通事故。经鉴定，送检的被告人史瑞瑞血液中检出乙醇，含量为134.5ｍｇ／100ｍｌ；被害人郎某损伤未达轻微伤标准。经责任认定，被告人史瑞瑞承担事故全部责任，被害人郎某不承担事故责任。2021年1月10日，被告人史瑞瑞经民警电话通知后投案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人郎某已经谅解被告人史瑞瑞。公诉机关认为，被告人史瑞瑞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处史瑞瑞拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，被害人郎某的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证、案件来源、到案经过、抓获经过、人员基本信息、人员信息核查表、接警单、身份证复印件、人员电子档案、在逃人员查询、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、被盗抢机动车查询、授权委托书、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、关于涉刑交通事故车辆损失价格认定说明等书证，鉴定意见，视听资料，被告人史瑞瑞的供述等证据证实。被告人史瑞瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史瑞瑞的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史瑞瑞犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人史瑞瑞酒后驾驶机动车发生交通事故且承担事故全部责任，对其从重处罚。被告人史瑞瑞积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解，酌定从轻处罚。公诉机关对被告人史瑞瑞的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史瑞瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 莹二〇二一年九月二十九日法官助理  李向辉书 记 员  隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1714号申请保全人：解家栋，男，1940年11月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王友翠，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世诚，山东鲁明律师事务所律师。被保全人：李庆霞，女，1974年10月26日出生，汉族，居民，住济南市。解家栋诉李庆霞民间借贷纠纷一案，申请保全人解家栋于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李庆霞银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。申请保全人解家栋提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，解家栋诉李庆霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日作出（2021）鲁0114民初8055号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李庆霞银行存款60000元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月九日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏