wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1460号申请执行人：吴丹娜，女，1961年3月15日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：马明，男，1962年10月27日生，居民身份证号码320828196210270036，汉族，住淮安市淮安区淮城镇涧北街40号。申请执行人吴丹娜与被执行人马明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0803民初4462号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、马明于领取调解书时返还吴丹娜借款3万元，于2019年12月10日前返还吴丹娜6000元，于2020年12月10日前返还吴丹娜6000元，吴丹娜放弃其他诉讼请求；二、如马明未能按上述约定期限足额返还，则吴丹娜可就前款约定的未归还借款总额向人民法院申请强制执行；三、其他无争议；四、案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由马明负担，于协议签订时给付吴丹娜（已给付）。因被执行人未完全履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产,被执行人未报告财产；2、2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现债权,未执行标的为12650元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的(2018)苏0803民初4462号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月三十日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异53号案外人：周萍，女，汉族，1984年9月14日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：马慧平，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅龙飞，江苏宏锦律师事务所实习律师。申请执行人：窦剑松，男，汉族，1983年4月29日生，住常州市武进区。被执行人：刘欢，男，汉族，1984年7月10日生，住常州市武进区。本院在执行窦剑松申请执行刘欢民间借贷纠纷一案过程中，案外人周萍向本院提出书面执行异议。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月26日，本院对窦剑松诉刘欢、周萍、王留英民间借贷纠纷一案作出（2018）武民初字第7386号民事调解：一、被告刘欢结欠原告窦剑松本金142万元、利息28万元，合计170万元，该款由刘欢于2019年5月25日前支付结欠利息10万元，于2019年9月30日前支付结欠利息18万元，于2019年10月31日前支付本金71万元及利息（本金142万元自2019年4月27日至2019年10月31日按年利率20%计算），于2020年1月20日前支付本金71万元及利息（本金71万元自2019年11月1日至2020年1月20日按年利率20%计算）。若刘欢未能按期足额履行，则窦剑松可立即就全部未履行部分申请执行，并要求利息按年利率24%计算。二、案件受理费减半收取10084元、保全费5000元、保全责任保险费4500元，共计19584元，由被告刘欢负担，该款原告窦剑松已支付，由刘欢于2019年9月30日前支付窦剑松。三、被告王留英对上述刘欢的付款责任承担连带清偿责任。四、被告周萍在本案中不承担还款责任。2018年10月10日，根据窦剑松的申请，本院作出（2018）苏0412民初7386号民事裁定：冻结被申请人刘欢、周萍、王留英银行存款2500000元或查封其相应价值的财产。根据该裁定，本院立案（2018）苏0412执保1319号，并于同年10月16日至常州市不动产登记交易中心武进分中心，查封登记于被申请人刘欢名下的位于武进区××镇××路××幢××号××，查封期限为三年，自2018年10月16日至2021年10月15日。根据窦剑松的申请，本院于2019年6月17日立案执行，案号为（2019）苏0412执2667号。在执行过程中，申请执行人窦剑松向本院提交书面申请，请求评估、拍卖被执行人刘欢名下位于××镇××路××幢××号的不动产。案外人周萍提出异议称，案外人与被执行人刘欢于2006年11月10日登记结婚，于2018年7月23日协议离婚，离婚协议中双方约定位于××镇××路××幢××号的不动产男女双方各半所有，离婚手续办好后，刘欢离开了常州，导致案外人无法在案涉不动产登记上增加姓名。案外人曾就该不动产向法院提起过确权之诉，但因刘欢牵涉多起执行案件，未予确权。案外人从2013年就在案涉不动产经营武进区嘉泽美丽湾快捷酒店至今，子女也居住在该酒店并依靠酒店收入生活。为了维护案外人的合法权益，请求：保留已查封的武进区夏溪镇花溪路2号13幢不动产50%的产权给予案外人。申请执行人窦剑松辩称，一、离婚协议中约定的刘欢名下房产双方各自一半以及苏ＤＪ××××车辆归周萍所有，该约定损害了我方权益，应属无效。二、刘欢名下的房产系其婚前出资购买，登记在刘欢个人名下，为其婚前个人财产，不动产所有权应以登记为准，离婚协议的约定不能对不动产发生物权变更的法律效果。请求：驳回案外人的异议请求。被执行人刘欢未作答辩。另查明，刘欢、周萍于2006年11月10日登记结婚，于2018年7月23日协议离婚并领取离婚证，离婚协议第三条夫妻共同财产的处理部分载明“位于常州市武进区××镇××路××号的房屋归男女双方各半所有，剩余房贷由男方承担。位于××镇××快捷酒店的所有收益归男女双方各半所有。苏ＤＪ××××的车辆归女方所有，剩余车贷由男方承担。双方各自名下其它财产及四人物品归各自所有”。又查明，根据常州市不动产登记交易中心武进分中心出具的不动产登记簿内档查询显示，案涉不动产权利人系刘欢，由刘欢于2003年11月8日从常州中达房地产开发有限公司处购买。本院（2018）苏0412执保1319号案件系首查封。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应从案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行方面进行审查。对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，案涉不动产即位于武进区××镇××路××幢××号登记于刘欢个人名下，该不动产系刘欢于2003年11月8日从常州中达房地产开发有限公司处购买所得，刘欢与周萍于2006年11月10日登记结婚，故，该不动产系刘欢婚前个人财产。刘欢与周萍在离婚协议中约定该不动产男女双方各半所有，该财产分割协议，对当事人双方具有约束力，但不能对抗人民法院的强制执行。故，案外人的异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人周萍的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年九月八日书 记 员  蒋晓妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11547号被执行人：尹合礼，男，1982年7月2日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地河南省虞城县。本院依据已经发生法律效力的（2021）沪0112刑初364号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的尹合礼掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，依法向被执行人尹合礼发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尹合礼名下的财产，并扣划其名下资金账户金额840.75元。无其他财产登记。另，本院已将被执行人尹合礼限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人尹合礼暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0129民初1261号原告:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县延寿镇北吉盛路50号。法定代表人：朱延文。委托诉讼代理人:纪德真，该公司职工。被告：张明，男，1992年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（以下简称：延寿农商行）与被告张明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农商行的委托诉讼代理人纪德真到庭参加诉讼，被告张明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延寿农商行向本院提出诉讼请求：1.判令张明偿还借款本金117000元、利息25221.58元（自借款之日起计算至2021年4月19日），自2021年4月19日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算至给付之日止；2.判令张明承包经营的位于延寿县在承包期内的承包经营权，由原告转包或由产权交易中心办理土地流转，转包费用优先偿还贷款本金及利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，张明在原告处借款117000元，月利率7.083‰，还款期限为2019年11月20日，张明以59.4亩的土地经营权作为抵押。逾期，张明未偿还借款，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。张明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，张明与延寿农商行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定张明借款额度为117000元，借款额度使用期限自2018年7月11日起至2021年7月1日，借款用途为种植，借款月利率为7.083‰。2018年7月11日，延寿农商行向张明发放贷款117000元，贷款到期日2019年11月20日。张明用其承包的坐落于延寿县土地面积为59.4亩（1.房东地22.7亩，东至道路、南至梁喜峰地、西至荒草地、北至刘艳地；2.西大排地17.1亩，东至王成地、南至道路、西至王**地、北至王**地；3.西水库地19.6亩，东至刘春田地、南至颜铁树地、西至张庆忠地，北至道路）在承包期内的土地承包经营权作抵押，土地经营权证编号为200885。截止2021年4月19日，张明偿还利息9879.09元，尚欠借款117000元、利息25221.58元。本院认为，延寿农商行与张明签订了《最高额个人担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。张明作为借款人，应当偿还借款本息，张明并用自己承包土地经营权为借款进行担保并进行了抵押，应承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张明于判决生效之日给付黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司借款本金117000元，利息25221.58元（从借款之日起计算至2021年4月19日止），自2021年4月20日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算至给付之日止；二、逾期未偿还，将张明承包经营的位于延寿县土地面积为59.4亩，在承包期内的承包经营权，由黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司转包或由产权交易中心办理土地流转，转包费用优先偿还贷款本金及利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，由张明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  李艳华二〇二一年九月六日法官助理刘妍廷书记员于新宇
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初7080号     原告：温岭市横峰龙佳达皮革商行，住所地：浙江省温岭市横峰街道横峰村宅前路209、211号，统一社会信用代码：91331081084256045Y。       投资人：陈文元。       委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。       被告：王莎莎，女，1987年7月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。       被告：黄挺，男，1987年7月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。       两被告的共同委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。       原告温岭市横峰龙佳达皮革商行与被告王莎莎、黄挺买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行审理。原告温岭市横峰龙佳达皮革商行的委托诉讼代理人方正，被告王莎莎、黄挺的委托诉讼代理人俞章浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告温岭市横峰龙佳达皮革商行起诉称：被告王莎莎、黄挺系夫妻关系。两被告因需向原告购买皮革皮料，原告备妥后送至被告指定的场所。于2020年5月至10月期间，被告共收取25单皮料物，价计143205元。后被告仅支付10000元，余款133205元至今未付。现原告诉请判令：1、被告王莎莎、黄挺偿付皮料款133205元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由两被告承担。       被告王莎莎辩称：被告王莎莎与原告之间存在买卖合同关系属实，但双方未结算，原告所主张的金额与事实不符，对其中价值39423元的货物不予认可，对于单价42元不予认可，原告尚需开具发票给被告。       被告黄挺辩称：被告黄挺不是买卖合同的相对方，不承担共同偿付义务。       本院经审理认定，被告王莎莎自2020年5月至10月期间陆续向原告温岭市横峰龙佳达皮革商行购买皮革皮料共计143205元。后被告王莎莎仅支付10000元，余款133205元至今未付。       本院认为，本案的主要争议焦点是原、被告双方是否对货款进行过结算。原告主张从原告业务员吴潇彬与被告王莎莎的微信聊天记录来看，双方已经进行结算，结算金额为143205元。被告王莎莎认为双方未进行过结算，被告对原告主张的部分送货凭证有异议。本院审查后认为，虽然原告提供的25份送货凭证由不同人员签收，部分签名亦不规范，但结合原告员工吴潇彬与被告王莎莎的微信聊天记录来看，足以证明上述送货凭证的真实性，且被告王莎莎通过微信询问货款金额以及在吴潇彬催讨货款时被告主动要求对方发送对账单，被告王莎莎对吴潇彬发送的对账单即欠款金额均无异议。另外，被告有异议的送货凭证上的签收人与其他无异议的送货凭证的签收人为同一人，被告的质证意见存在自相矛盾之处，且被告王莎莎本人庭后拒绝到庭作相关询问笔录，故本院对被告王莎莎的抗辩不予采纳，对原告主张的货款金额及双方已结算的事实予以认定。原告提供的证据不足以证明被告黄挺共同经营的事实，故对其要求共同偿付的请求，本院不予支持。被告抗辩其不认可单价42元，该主张与事实不符，本院不予采纳。卖方开具销售发票系附随义务，故原告应当开具销售金额为143205元的税务发票。综上，原告与被告王莎莎之间形成的买卖合同关系系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告向原告购买货物后应当及时支付货款，经原告催讨后，被告仍未支付的，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百三十六条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：       一、被告王莎莎于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰龙佳达皮革商行货款133205元，并赔偿自2021年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失，原告温岭市横峰龙佳达皮革商行同时开具给被告王莎莎金额为143205元的税务发票。       二、驳回原告温岭市横峰龙佳达皮革商行的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取1482元，由被告王莎莎负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员陈森程     二〇二一年九月六日     代书记员陈含嫣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2202号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：梁毅，男，1965年7月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告梁毅供用热力合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司的委托诉讼代理人李雪阳到庭参加诉讼。被告梁毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告供暖费11009.4元及利息；2、判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。坐落沈阳市沈河区C（建筑面积211.72平方米）房屋为被告所有。2018年度至2020年度，被告在接受原告供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳供暖费。为维护自身合法权益，现原告起诉到法院。被告梁毅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的民事判决书、房屋电子档案等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁毅系位沈阳市沈河区C（建筑面积211.7平方米）房屋的所有人，该房屋从2009年开始由原告沈阳房兴供暖有限责任公司负责供暖，原告每年按照规定开栓供暖。被告未给付原告2018年度至2020年度的供暖费11008.4元（26元/平方米）。原告催要上述供暖费未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告是负责为包括被告房屋在内的“河畔花园”小区供暖的热力供暖企业。原告对被告履行了供暖义务，被告已实际接受了原告的供暖，因此原被告之间的供用热力合同关系成立。原告依据物价部门规定的标准向被告收取供暖费，符合法律规定。故原告主张被告给付供暖费11008.4元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息并非双方事前的约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁毅于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司供暖费11008.4元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司已预交，由被告梁毅负担75元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告沈阳房兴供暖有限责任公司75元。公告费800元，由被告梁毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  杨 欣人民陪审员  教丽艳二〇二一年九月十四日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初2073号之一原告：江西新永海电子科技有限公司，住所地：遂川县工业园区东区，统一社会信用代码：91360827MA37QCU20H。法定代表人：占满初。委托诉讼代理人：郭晓华，江西映山红律师事务所律师。被告：信丰弘创合成电子有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县高新技术产业园区中端南路西段北侧，统一社会信用代码：91360722MA39446286。法定代表人：张千。原告江西新永海电子科技有限公司与被告信丰弘创合成电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。在诉讼过程中，双方达成和解，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费4456元，减半收取计2228元，由原告负担。审判员  黎丹琪二〇二一年九月二十三日书记员  刘树英江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初2073号之一原告：江西新永海电子科技有限公司，住所地：遂川县工业园区东区，统一社会信用代码：91360827MA37QCU20H。法定代表人：占满初。委托诉讼代理人：郭晓华，江西映山红律师事务所律师。被告：信丰弘创合成电子有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县高新技术产业园区中端南路西段北侧，统一社会信用代码：91360722MA39446286。法定代表人：张千。原告江西新永海电子科技有限公司与被告信丰弘创合成电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。在诉讼过程中，双方达成和解，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费4456元，减半收取计2228元，由原告负担。审判员  黎丹琪二〇二一年九月二十三日书记员  刘树英
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1124号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益宾路9号。负责人：王某，系该行行长。被执行人：赵某华，男，1962年3月14日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行与被执行人赵某华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2021）湘0902民初1592号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行于2021年9月9日向本院提出执行申请，本院于2021年9月9日立案执行。2021年9月13日，本院向被执行人赵某华短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵某华名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年9月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人赵某华名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年9月14日依法冻结了被执行人赵某华名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院对被执行人赵某华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董南丰二〇二一年九月二十七日代理书记员  曹振宇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初4895号原告：安徽山海物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆36-1-202，统一社会信用代码91341321MA2T15YK6G。法定代表人：池黄帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰，该公司员工。被告：安方舒，女，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：侯祥曾，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告安徽山海物业管理有限公司与被告安方舒、侯祥曾物业服务合同纠纷一案中，原告安徽山海物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽山海物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽山海物业管理有限公司负担。审判员  于文和二〇二一年九月二十六日书记员  仝庆庆安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初4895号原告：安徽山海物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆36-1-202，统一社会信用代码91341321MA2T15YK6G。法定代表人：池黄帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰，该公司员工。被告：安方舒，女，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：侯祥曾，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告安徽山海物业管理有限公司与被告安方舒、侯祥曾物业服务合同纠纷一案中，原告安徽山海物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽山海物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽山海物业管理有限公司负担。审判员  于文和二〇二一年九月二十六日书记员  仝庆庆
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3555号申请执行人：廖永杰，男，1994年01月17日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月25日立案执行廖永杰与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初466号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金7868元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17916号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东，统一社会信用代码914401017676955062。法定代表人：聂金伟。委托诉讼代理人：赖永明，系广东格林律师事务所律师。被告：卢海，男，1979年10月30日出生，汉族，住广州市天河区，原告广州市万科物业服务有限公司与被告卢海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2021年9月10日收到原告广州市万科物业服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月十三日书记员  梁沛敏关嘉萍
贵州省雷山县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2634执325号蒋某宁、腾某：申请执行人蒋某宁与被执行人腾某运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2634民初192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人腾某未履行判决书所确定的义务，申请执行人蒋某宁于2021年8月23日申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已将执行通知书、报告财产令等相关法律文书送达给被执行人腾某。经本院执行干警的多次沟通后，被执行人腾某将运费2800元支付给申请执行人蒋某宁，同时将申请执行费50元缴纳至黔东南苗族侗族自治州财政局。申请执行人蒋某宁自愿放弃被执行人在迟延履行期间的债务利息，其执行依据已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2021)黔2634执325号执行案件执行完毕。二〇二一年九月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6181号原告：吕妍锋，女，汉族，1989年4月3日出生，住址：辽宁省盖州市。被告：沈阳市诚轩文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街167号（1302)。负责人：李春明。原告吕妍锋与被告沈阳市诚轩文化传播有限公司合同纠纷一案，因原告吕妍锋未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按吕妍锋撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月二十九日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4472号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837319398F，住所地江苏省常州市金坛区金城镇西门大街**。主要负责人：高军。被执行人：朱诚，男，1994年12月17日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：甘佳华，女，1995年7月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国工商银行股份有限公司金坛支行与朱诚、甘佳华金融借款合同纠纷一案，由于被执行人朱诚、甘佳华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱诚、甘佳华银行存款人民币629508.05元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2304号申请执行人：丘炎才，男，1968年09月24日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年6月10日立案执行丘炎才与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1043号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金40117.33元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3755号被执行人：覃宇飞，男，1973年12月31日出生，汉族，住柳州市。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行雷春明罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初407号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷春明缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人雷春明财产，雷春明名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3755号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7757号原告：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地大连市中山区中山路10号。负责人：李超，系该分行行长。委托诉讼代理人：西，系辽宁君连（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晶，系北京金诚同达（大连）律师事务所律师。被告：张通，男，1990年1月27日出生，汉族，住沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部诉被告张通金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部撤回起诉。案件受理费1040元，已减半收取，由原告负担。审判员  朱迎颖二〇二一年九月一日书记员  郝 琪
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1506号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。被执行人：陈吉祥，男，1984年11月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人陈吉祥犯盗窃罪缴纳罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人陈吉祥未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为3500元，本院于2021年7月23日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人陈吉祥发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询，经查明：被执行人陈吉祥名下无房产、工商登记信息。被执行人陈吉祥名下所有的闽Ｆ2××××号车辆已被本院依法查封，因未发现该车下落，暂无法扣押处置。被执行人陈吉祥名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。3、在执行过程中，因被执行人陈吉祥未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经本院调查，被执行人陈吉祥因犯盗窃罪被判处缴纳罚金，其名下无房产、工商登记信息，车辆已查封，但未发现该车下落，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的3500元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年九月三日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4360号原告：伍瑞平，女，1971年1月6日出生，汉族，户籍住址：江门市新会区。原告：杨文杰，男，2002年10月16日出生，汉族，户籍住址：江门市新会区。两原告共同委托诉讼代理人：冯永龙，广东五邑律师所律师。被告：杨丙森，男，1977年1月19日出生，汉族，户籍住址：江门市新会区。原告伍瑞平、杨文杰与被告杨丙森合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告伍瑞平、杨文杰于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍瑞平、杨文杰的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍瑞平、杨文杰撤诉。案件受理费为4025元（已减半收取），由原告伍瑞平、杨文杰负担。审 判 员 冯万常二〇二一年九月二日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4360号原告：伍瑞平，女，1971年1月6日出生，汉族，户籍住址：江门市新会区。原告：杨文杰，男，2002年10月16日出生，汉族，户籍住址：江门市新会区。两原告共同委托诉讼代理人：冯永龙，广东五邑律师所律师。被告：杨丙森，男，1977年1月19日出生，汉族，户籍住址：江门市新会区。原告伍瑞平、杨文杰与被告杨丙森合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告伍瑞平、杨文杰于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍瑞平、杨文杰的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍瑞平、杨文杰撤诉。案件受理费为4025元（已减半收取），由原告伍瑞平、杨文杰负担。审 判 员 冯万常二〇二一年九月二日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3712号申请执行人：王龚龙，男，1973年8月26日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人王龚龙与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初5348号原告：夏汝伟，男，1978年6月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：梅思友，男，1975年7月2日出生，汉族，住河南省商城县。被告:沈艳，女，1979年7月2日出生，汉族，住河南省商城县。原告夏汝伟诉被告梅思友、沈艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。本院认为，原告夏汝伟诉被告梅思友、沈艳民间借贷纠纷一案，因原告夏汝伟提供的被告地址不明，致使相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告夏汝伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘美娟二〇二一年九月二十八日书记员  杨汝阳
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保247号关于岳崇国申请执行杨子强、石家庄市栾城区弘顺农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年08月26日立案执行，并于2021年9月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7293号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：林文玉，男，1977年10月27日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与林文玉借款合同纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保118号申请人：白鸽。被申请人：南宁市恒林置业有限公司，统一社会信用代码91450100071985513W。法定代表人：杜典波。申请人白鸽向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产，保全标的额为56067.15元，以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的保函号为BHGX20211433的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以56067.15元为限，保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年九月二十三日书记员  黄凤梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33097号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：杨福君。原告花旗银行（中国）有限公司与被告杨福君信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计58，594.13元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨福君系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX3045。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计58，594.13元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4404号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：彭文海，男，1986年05月11日出生，彝族，户籍地云南省楚雄市州元谋县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人彭文海金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初23871号民事判决向本院申请执行，要求被执行人彭文海向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币94700.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4404号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1666号之二申请执行人陈发利，男，1973年9月1日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人刘厚国，男，1990年7月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人陈发利与被执行人刘厚国合伙协议纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0581民初6042号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人刘厚国支付申请人陈发利合伙收益及垫付款407335.15元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3705元。因被执行人刘厚国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈发利向本院申请执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘厚国采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人刘厚国送达执行通知书、财产报告令，被执行人刘厚国在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人刘厚国名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、通过网络查控系统对被执行人刘厚国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除已查封被执行人刘厚国名下贵Ａ×××××号长安牌车一辆但无法控制不能处置外，其名下贵Ｆ×××××号夏利牌车一辆、贵Ｆ×××××号奇瑞牌车一辆都过户其他人，现已无可供执行的财产；4、向被执行人刘厚国出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；5、本院已告知申请人陈发利向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人陈发利明示不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月十五日书记员  丁宣伶
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执798号申请执行人：特尼格尔，男，1986年2月28日出生，牧民，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：乌日根牧仁，男，1982年11月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行特尼格尔与乌日根牧仁租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）内0425民初875号民事判决书申请法院执行23280.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年8月30日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锴审判员 敖秀山审判员 樊志敏二〇二一年九月十五日书记员 宝鑫磊
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保651号关于申请人徐某某与被申请人苏某某、彭某财产保全一案,现已查封苏某某所有的川EJA649号车一辆；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额2060000元，实际冻结金额为4957元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3416号申请执行人：陆影华，女，1984年01月18日出生，壮族，住柳北区。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行陆影华与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终320号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金5000元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2671号申请执行人：邱荣斌，男，1993年08月15日出生，汉族，住广西柳城县。被执行人：周龙，男，1991年01月19日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人邱荣斌与被执行人周龙定金合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邱荣斌已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人周龙的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为143402元，未执行金额为143402元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人周龙列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人周龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邱荣斌亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周龙的财产线索，申请执行人邱荣斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月三十日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0802民初3462号原告：内蒙古大诚建筑工程有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区团结办新华西街北侧歌舞剧团三楼。统一社会信用代码911508027014206957。法定代表人：魏楠，总经理。委托诉讼代理人：常志军，公司经理。被告：苑耀丹，男，1987年10月4日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被告：巴彦淖尔市德临房地产开发有限责任公司，住所地巴彦淖尔市临河区保税物流园区蒙西国际农机市场D区。统一社会信用代码911508917830449659。法定代表人：侯向峰，总经理。被告：内蒙古众伟鑫房产信息咨询有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区新华东街原人大办公楼2楼218室。统一社会信用代码91150802MAON005187。法定代表人：河波，总经理。原告内蒙古大诚建筑工程有限公司与被告苑耀丹、巴彦淖尔市德临房地产开发有限责任公司、内蒙古众伟鑫房产信息咨询有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告内蒙古大诚建筑工程有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古大诚建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古大诚建筑工程有限公司撤诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由原告内蒙古大诚建筑工程有限公司负担；退还原告内蒙古大诚建筑工程有限公司4600元。审 判 长  赵月红人民陪审员  闫桂香人民陪审员  南青云二〇二一年九月三日书 记 员  刘 璐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4530号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：李海荣，男，1985年5月5日生，汉族，住江苏省滨海县。关于常州市金坛区人民法院与李海荣盗窃一案，由于被执行人李海荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李海荣银行存款人民币5000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月九日书记员  宗倩云
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3689号林付军、相启魏、黔西新城房地产开发有限公司：申请执行人林付军、相启魏与被执行人黔西新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7091元。经本院立案执行，现已执行到位7091元，其中，办证违约金7066元，案件受理费25元。本院已于2021年9月6日将7091元执行款汇入申请执行人林付军的银行账户。至此，申请执行人林付军、相启魏向本院申请执行的（2021）黔0522民初412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7983号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：李自兰，女，1968年10月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人李自兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人信用卡透支本金22781.34元、利息和滞纳金合计10616.10元（利息暂计至2018年3月3日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费329元、公告费50元、执行费407元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下暂无可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十六日书记员  杨 茜
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执4145号之一申请执行人罗永清，男，1941年8月15日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人毛登志，男，1964年9月18日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人罗永清申请执行被执行人毛登志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2021）黔0522民初182号民事判决书，向被执行人毛登志送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中，双方当事人于2021年9月26日自行达成和解协议：本案执行标的确定为30550元（含案件受理费550元），罗永清从2021年10月起，按比例参与毛登志的工资收入的分配，直至本案给付完毕为止。本案执行费350元由毛登志负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二一年九月二十六日书记员  杨 豪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执4286号之六申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：周连明，女，汉族，1952年05月16日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市宏基鲟鲵养殖有限公司、贾建平、常春梅、贾先恩、周连明金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人周连明在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周连明在中国工商银行17×××74账户内存款人民币613658.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年九月十三日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：0138389××××8
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢517号申请执行人：张秋春，女，1951年8月22日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张彩萍，女，1965年11月14日生，汉族，户籍地：河南省三门峡市湖滨区，现住偃师市。张秋春与张彩萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张彩萍于判决生效之日起10日内向原告张秋春返还借款53000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，保全申请费1120元，共计3700元，由原告张秋春承担1720元，由被告张彩萍承担1980元。因张彩萍未履行上述生效法律文书确定的义务，张秋春向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月26日向被执行人张彩萍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张彩萍未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张彩萍名下的财产；1.查明被执行人张彩萍有银行存款6874元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人张彩萍无车辆登记信息。3.查明被执行人张彩萍无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人张彩萍无不动产登记信息。本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张彩萍无房产登记信息。本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张彩萍无公积金缴存信息。本院执行人员通过三门峡市不动产登记中心调查，查明被执行人张彩萍名下位于湖滨区黄金机械厂7号楼2单元3层北户房产一处，本院已查封（2024年6月28日查封期限届满），该房产属于共有财产尚未析产，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、2021年8月20日，本院依法向被执行人张彩萍发出限制消费令。由于被执行人张彩萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张秋春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张秋春在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余46126元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张秋春发现被执行人张彩萍有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十八日代书记员 孙一娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3427号申请执行人：唐小杰，女，1987年07月05日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：邹益，男，1984年05月01日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行唐小杰、邹益与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终309号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金5500元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
四川省康定市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3301民初426号原告:甘孜州易购云商贸有限责任公司，住四川省甘孜藏族自治州康定市榆林街道办两岔路村电信花园**1—6—**。法定代表人：黄利平。被告:黄小鹏，男，藏族，住四川省甘孜藏族自治州康定市。原告甘孜州易购云商贸有限责任公司诉被告黄小鹏买卖合同纠纷一案，原告甘孜州易购云商贸有限责任公司于2021年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告甘孜州易购云商贸有限责任公司法定代表人黄利平到庭参加诉讼，被告黄小鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款13925元，并以13925元为基数按中国人民银行规定的同期贷款基准利率为准，支付自2020年10月10日起至实际给付日止的利息；2.依法判令被告向原告支付违约金2000元；（一、二项合计：15925元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2020年9月开始建立合作关系，在此期间根据被告要求，原告向被告经营的康定市沿河东路57号（雷霆电竞馆/电竞网咖）提供3套科龙空调（价值22500元）及安装费用（6425元），合计金额28925元（被告于2020年9月30日向原告支付首付款15000元），2020年10月9日，原告已施工完毕交付给被告，被告应根据原告提供的销售单据，向原告履行尾款结清义务，但被告却以各种理由推迟付款时间，截止起诉时，经核算被告共欠原告款项13925元。经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。被告黄小鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明认定事实如下：2020年9月30日，被告黄小鹏在原告处订购3套科龙空调用于其经营的雷霆电竞馆，金额共计为22500元，被告于当日以微信转账方式向原告支付了货款15000元。2020年10月2日，原告向被告出货并出具“苏宁易购服务凭证”，服务凭证上载明客户为黄小鹏，商品名称为科龙空调KURd-125QW/SR-C(5D),数量为3台，金额为22500元，备注栏载明“9.30日下单订金10000，尾款未付，布管180元/米，10.2日付款5000元，尾款7500及安装材料费6245元未付”。2020年10月10日，原告通过微信告知被告黄小鹏空调已经安装好，要求被告支付尾款7500元及安装材料费6425元，被告黄小鹏表明两三天后支付，原告同意。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份信息、苏宁易购服务凭证、微信聊天记录等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定，本案中，原、被告双方未签订书面买卖合同，按照交易习惯及原告出具的《苏宁易购服务凭证》、提交的微信聊天记录能认定双方的买卖合同关系真实存在，是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。被告黄小鹏在微信聊天记录中认可了尚未付清的货款7500元及安装材料费6425元，并表明两三天后支付，其逾期不支付的行为，实属违约，因此对原告要求被告支付尾款及安装材料费的诉请，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失及违约金的问题，双方未签订书面买卖合同，原告亦未提交证据证明双方对违约金有约定，因此原告要求被告黄小鹏支付违约金2000元的诉请无事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月20日之后的人民法院可以违约行为发生时中国银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失，因此原告要求被告黄小鹏支付逾期付款利息（以同期贷款基准利率计算）的主张予以支持，双方在微信聊天中约定两三天后支付，因此逾期付款利息应从2020年10月14日起算。综上所述，根据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：二、驳回原告甘孜州易购云商贸有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元（原告已预交），由被告黄小鹏负担86元，由原告甘孜州易购云商贸有限责任公司负担13元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 洛让志玛二〇二一年九月七日书记员 普布卓玛附：法律条文最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保438号申请人：孙禹，男，住所地：海城市。被申请人：刁红，女，住所地：海城市。申请人孙禹与被申请人刁红买卖合同纠纷一案，申请人孙禹于2021年9月6日向本院提出财产保全申请，申请法院查封对被申请人刁红名下银行账户内的存款13万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人孙禹因与被申请人刁红买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刁红名下银行账户内的存款13万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月六日书记员 尹洪颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执5353号之一申请执行人甘井子区营城子街道凯达蔬菜批发部，统一社会信用代码92210211MA0URHEY5D，住所地大连市甘井子区营城子街道营城子村。丛凯系经营者。被执行人大连团山休闲山庄有限公司，统一社会信用代码912102005880609514，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇双台沟村。法定代表人金明,系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连团山休闲山庄有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连团山休闲山庄有限公司在大连银行80×××14账户内存款人民币222074.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年九月二十七日书记员  孙瑜泽
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17768号原告:阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市番禺区大石大福正宝百货店，住所地广东省广州市番禺区大石街大发大厦137号。经营者：张桂兰。原告阙林波诉被告广州市番禺区大石大福正宝百货店消费性合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告阙林波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年九月九日书记员  温丽丽李芷晴
-1-广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0681民初1557号原告：东兴市中宁房地产开发有限责任公司，住所地广西东兴市东兴镇长湖路36号中房·御翠园小区6栋602号，统一社会信用代码91450681697623792A。法定代表人：陈秋明，执行董事。委托诉讼代理人：骆永茂，广西维冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。被告：彭露，女，1976年12月11日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司诉被告彭露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日受理后，原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁-2-定如下：准许原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司负担。审判员  张畹婕二〇二一年九月十四日书记员  韦小燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执异60号异议人（案外人）：张某，女，汉族，住重庆市南岸区。身份证号码：xx。异议人（案外人）：祝某某，女，汉族，住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。申请执行人：钱某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道。身份证号码：xx。被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。在本院执行钱某某与张某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，案外人张某、祝某某对本院查封登记在被执行人张某某及案外人刘应学名下的房产不服，向本院提出书面异议，要求中止对房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张某、祝某某称，贵院在执行钱某某与张某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，查封了张某某及案外人刘应学名下的房产。我们系张某某及刘应学的家属，刘应学已过世。因此，涉案财产我们应继承部分份额。为此提出前述执行异议申请。本院查明，钱某某与张某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人张某某有财产可供执行，遂以（2021）黔0304执1991号执行裁定书查封了登记在被执行人张某某及案外人刘应学共同所有的位于贵州省遵义市播州区南白镇某某小区的房屋一套（不动产证号为遵房权证遵义县字第xx号）。案外人以涉案房产系共同财产为由，向本院提出前述异议请求。经查，张某某与案外人刘应学系夫妻关系，异议人张某系张某某与刘应学的子女，祝某某系张某某与刘应学的母亲，刘应学已死亡。争议房屋登记在张某某及刘应学名下。同时查明：钱某某与张某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0321民初5772号民事调解书确定：由被告张某某偿还原告钱某某借款120,000.00元，此款限于2020年12月31日前付清；由被告陈某某对前款款项承担连带清偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”之规定，本案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，为此，本院查封张某某名下的财产，符合上述规定。异议人称：涉案财产自己享有继承刘应学的份额，对涉案财产享有份额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，异议人请求本院解除查封措施，并中止案件的执行的异议请求依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某、祝某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长  巩华山审判员  潘小涛审判员  李书伟二〇二一年九月二十九日书记员  陈 烨
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执1658号申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。负责人：吴金财，支行行长。委托诉讼代理人：张婉言，支行员工。被执行人：林丽春，女，1972年3月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：郑建民，男，1972年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人林丽春、郑建民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2021)闽0504民初385号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人林丽春、郑建民未履行偿还借款本金27967.54元及相应的利息、罚息、复利的义务，于2021年7月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人林丽春银行存款、网络资金共计3958.66元，依法扣划被执行人郑建民银行存款364.78元，均已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行实际领取。经对被执行人林丽春、郑建民的房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林丽春、郑建民有其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行已知悉上述事实,且无法提供被执行人林丽春、郑建民新的财产线索。本院依法将被执行人林丽春、郑建民纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  郑奕镇二〇二一年九月二十八日书记员  曾依婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2448号申请执行人：何建忠，男，1970年07月15日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：莫妹媛，女，1971年09月10日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年7月1日立案执行何建忠、莫妹媛与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1058号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金41575.5元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月九日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1081民初2043号原告：邓建均，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，户籍地：四川省射洪县，现住田东县。委托诉讼代理人：梁彬，广西齐川（靖西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾薪羽，广西齐川律师事务所律师。被告：凌文央，男，1967年8月9日出生，壮族，公司职员，住田东县。被告：广西新恒城乡建设工程公司，住所地：广西田东县平马镇油城路207号。法定代表人：赵志深，该公司总经理。被告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇绣球大道819号。法定代表人：黄永政，该公司董事长。以上三被告共同委托诉讼代理人：许绍强，田东县全兴法律服务所法律工作者。第三人：赵焕英，女，1975年9月6日出生，壮族，公司职员，住田东县。委托诉讼代理人：许绍强，田东县全兴法律服务所法律工作者。原告邓建均诉被告凌文央、广西新恒城乡建设工程公司、广西靖西农村商业银行股份有限公司、第三人赵焕英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。在审理过程中，原告以仍需收集证据为由，于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其行使民事诉讼权利的处分行为，没有侵害国家、集体和第三人的利益，符合民法意思自治原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓建均撤诉。本案受理费14086元，因原告撤诉减半收取计7043元由原告邓建均负担。审 判 员 陆忠保二〇二一年九月三十日法官助理 梁 理书 记 员 曾佩珏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保543号申请人：刁立民，男，1966年3月13日出生，现住淄川区。申请人：白秀英，女，1968年2月18日出生，现住淄川区。被申请人：房孝欣，女，1989年12月10日出生，现住淄川区。刁立民、朱秀英与房孝欣不正当竞争纠纷一案，申请人于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房孝欣银行存款90000元。申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，刁立民、白秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人房孝欣的银行存款90000元。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月十七日法官 助理  史华超代理书记员  鲁嘉琪
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0402民初949号原告：孙书生，男，1973年3月5日出生，汉族，鹤岗市矿务局公司职员，住鹤岗市向阳区。原告：刘玉兰，女，1947年8月4日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：孙书生（与刘玉兰系母子关系），男，1973年3月5日出生，汉族，鹤岗市矿务局公司职员，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人：贾俊国，职务董事长。本院在审理原告孙书生、刘玉兰与被告鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，－2－原告孙书生、刘玉兰于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙书生、刘玉兰以双方和解为由要求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙书生、刘玉兰撤回起诉。案件受理费100.00元原告孙书生、刘玉兰交纳。审 判 长  刘光辉审 判 员  曹伟凡人民陪审员  朱文韬二〇二一年九月九日书 记 员  王雪智
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0481执4733号申请执行人曾丽娟，女，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人刘庆义，男，1980年10月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人曾丽娟与被执行人刘庆义机动车交通事故责任纠纷一案，耒阳市人民法院于2021年3月31日作出的(2021)湘0481民初22号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、不动产、证券、车辆信息和其他财产状况，未发现被执行人有可变现处置财产可供执行。上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月12日,对被执行人刘庆义采取限制消费措施。本院于2021年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，申请执行人申请执行标的29603.87元尚未兑现。经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 徐 晖审判员 谢海林二〇二一年九月二十九日书记员 郑 婷
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7285号申请执行人：惠安县农村信用合作联社荷山分社，住所地福建省惠安县东岭镇荷芳路与华光路交汇处，统一社会信用代码91350521569254611F。负责人：许夏阳，该社主任。被执行人：柳淑珠，女，1968年10月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：柳爱山，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社荷山分社与柳淑珠、柳爱山银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社荷山分社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终13326号上诉人（原审被告）：伊明，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。原审被告：孙瑶，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：伊明，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人伊明因与被上诉人沈阳房兴供暖有限责任公司（以下简称房兴公司）、原审被告孙瑶供用热力合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年08月10日立案后，依法由组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人伊明上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法追究被上述人说谎话欺骗法庭的法律责任。事实和理由：一审法院(2021)辽0103民初2631号《民事判决书》存在明显的错误，违反了法律审理程序，一审法院在判决书中认为：“本案中，原、被告虽未签订书面的供暖协议，但原告为被告提供了供暖服务、被告已实际接受了原告的供暖服务”，这是一审法院刻意隐瞒被上诉人非法行为的托词而已。本案实际上存在被上诉人签有书面供暖协议及合同。沈河区政府供暖为提供的《河畔花园小区供热联网合同书》真实性不容质疑，而且被上诉人在2019年7月18日二审法院庭审时，当庭承认签订了这份供暖合同，却在本案审理时出尔反尔，百般抵赖进而欺骗法庭和上诉人，触犯了国家法律，而一审法院却无动于衷，在判决书中不敢涉及这一敏感证据，丧失了司法的公信力。综上，请求二审法院依法纠正一审法院枉法判决。被上诉人沈阳房兴供暖有限责任公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向一审法院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告给付原告供暖费9,109.80元及利息（利息从欠付之日2018年4月1日起，按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告沈阳房兴供暖有限责任公司自2009年开始为沈阳市沈河区河畔花园小区提供供暖服务，收费标准为每平方米36元，供暖期自每年10月15日至次年4月15日；自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元，供暖期自每年11月1日至次年4月1日。坐落于沈阳市沈河区，建筑面积175.19平方米的房屋为被告伊明、孙瑶所有。被告在2018年度至2020年度冬季供暖期接受原告的供暖服务，但未缴纳采暖费。原告催要无果，诉至一审法院。一审法院认为：当事人的合法权益应受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面的供暖协议，但原告为被告提供了供暖服务，被告已实际接受了原告的供暖服务。供用热力合同为非要式合同，我国的合同法及现行的民法典并未规定供用热力合同必须以书面等特定形式签订。依照《沈阳市民用建筑供热用热管理条例》的相关规定，供热企业需要取得供热许可证、供热许可证不得转让。供热单位与用热户应当依法签订供热用热合同。但是上述条例系行政性的地方性法规，违反上述条例的，应按照该条例中法律责任部分的规定承担如由行政执法部门采取责令限期改正、罚款、吊销经营许可证等行政处罚措施来处理。并不能够否定原、被告之间形成因供暖而产生的事实上的供用热力合同关系。因此，原、被告之间的供用热力合同关系成立并生效，具有法律约束力。用热户以上述理由拒绝交纳供热费用，缺少足够的法律依据。另外，虽然本案小区的供暖系统结构因历史原因未能进行分户供暖的改造，导致现在业主选择停供的权利受到损害，原告供热公司亦无法作到选择性分户供热。但是，对于城市集中供暖系统来说，分户供热并不是天然形成的，而是随着供热体制由福利型向商品化方向改革的不断深化，为了解决传统室内供暖系统所带来的效率低下，收费不公平等弊端而逐步改造实现的。现阶段不能进行分户供暖并不能单纯归咎于供暖企业。在供暖企业实际提供了供暖服务的情况下，被告作为用热人，应当履行法定的交纳供热费的义务。如被告作为用热人认为原告供暖企业的供暖质量不达标，可以提供相应证据证明，对于有证据证明供热企业未按照规定的供热时间供热或者供热温度达不到标准的，供热单位应当给予用热户赔偿，用热户自然可以包括要求供暖公司减免部分供暖费用。但被告单纯拒绝交纳供暖费的行为，构成违约，应继续履行，给付拖欠的供暖费9,109.80元（175.19平方米×26元/平方米×2年）。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未对利息进行约定，且该小区的供暖系统存在一定问题，业主迟延交纳供暖费存在一定原因，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决：一、被告伊明、被告孙瑶于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司2018-2019年度、2019-2020年度期间的供暖费9,109.80元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告伊明、孙瑶共同负担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，房兴公司为伊明、孙瑶等河畔花园小区业主，提供了供暖服务，双方虽未签订供暖合同，但双方形成了事实上的供暖服务合同关系，其权利、义务应受法律的保护。房兴公司已经为伊明、孙瑶提供了2018-2019年度、2019-2020年度供暖服务，伊明、孙瑶就应支付相应年度供暖费用，但上诉人伊明以房兴公司未提供供暖合同为由，拒绝缴纳供暖费用，于法无据，本院对上诉人伊明的该项上诉请求不予支持。据此，一审法院判令伊明、孙瑶向房兴公司支付案涉供暖费用，并无不当，应予支持。综上所述，上诉人伊明的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人伊明负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年九月二十二日法官助理  谢日恒书 记 员  王潇潇
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1079号邓拥军、张家界惠通置业有限公司：本院受理的申请执行人邓拥军与被执行人张家界惠通置业有限公司合同纠纷一案，现因被执行人张家界惠通置业有限公司已按照张家界市永定区人民法院(2021)湘0802民初1573号民事调解书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年九月二十九日
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2825民初1676号原告：宣恩大王椰木业专卖店，个体工商户，经营场所：湖北省宣恩县珠山镇建设路（华夏鑫龙商业城7栋8号），统一社会信用代码：92422825MA4AM1559R。经营者：郑保林，男，1984年2月21日生，汉族，高中文化，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：刘芳，女，1988年2月4日生，土家族，住湖北省宣恩县，系郑保林妻子，代理权限为特别授权。被告：熊发江，男，1988年11月9日生，土家族，住湖北省宣恩县。原告宣恩大王椰木业专卖店与被告熊发江买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣恩大王椰木业专卖店的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告熊发江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣恩大王椰木业专卖店向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料款56000元，并自2020年1月22日起按人民银行同期贷款利率支付利息至材料款付清之日止。事实与理由：2017年7月至2018年9月，被告因装修宣恩县珠山镇金源国际3号楼1单元301室及其老家宣恩县椒园镇椒园村八组2号房屋欠原告材料款，经原告多次催收，被告于2020年1月22日出具欠条一张，但至今未予支付款项，原告为维护合法权益诉至法院。被告熊发江未提出答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，2017年6月至2018年7月，熊发江因装修房屋在宣恩大王椰木业专卖店陆续购买装修材料，宣恩大王椰木业专卖店依约交付了装修材料,熊发江仅支付部分价款，2020年1月22日，经双方结算，熊发江尚欠宣恩大王椰木业专卖店材料款56000元未予支付，熊发江向宣恩大王椰木业专卖店出具《欠条》，载明“今欠到大王椰板材郑保林装修房屋材料款合计:56000.00伍万陆仟元整”，《欠条》出具后，熊发江至今未支付该笔款项。上述事实，有《欠条》、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，上述查明的事实表明，原告宣恩大王椰木业专卖店与被告熊发江之间的买卖合同法律关系成立，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的义务。本案中，原告宣恩大王椰木业专卖店依约向被告熊发江履行了交付装修材料义务，但被告熊发江未全部履行付款义务，属违约行为，应承担继续履行的义务和违约责任。对原告宣恩大王椰木业专卖店要求被告熊发江支付材料款56000元，并自2020年1月22日起按人民银行同期贷款利率支付利息至材料款付清之日止的诉请，因有事实和法律依据，本院予以支持。本案系发生在《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊发江于本判决生效之日起十日内给原告宣恩大王椰木业专卖店支付材料款56000元，并自2020年1月22起按中国人民银行同期贷款利率（即4.35%）标准支付利息直至材料款付清之日止。案件受理费845元，由被告熊发江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 姚 星二〇二一年九月二日书记员 张垣淼
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执470号申请执行人：卢燕，女，1977年10月17日出生，汉族，住广西浦北县。被执行人：吴艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住广西浦北县。申请执行人卢燕与被执行人吴艳民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初2217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴艳应偿还申请执行人200000元及利息，承担案件受理费、保全费1645元，合计201645元及利息。因被执行人吴艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月7向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款45170元，本院已扣划，并将其银行帐户冻结，冻结情况已告知申请执行人。2、查明被执行人互联网账户没有存款。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人名下有与潘祖广共有的位于浦北县（添宝商城）3幢206号的不动产（不动产权证号：房权证浦字第××号、房权证浦字第××号），本院已于2021年2月22日查封，查封期限为三年。吴艳名下还有位于钦州市不动产（房权证书号：钦房权证钦城区字第××号），本院已于2021年3月9日查封，查封期限为三年。案外人谢信琼于2021年7月28日对本院执行浦北县（添宝商城）3幢206号的不动产提出异议，本院于2021年9月1日作出（2021）桂0722执异43号执行裁定书，裁定驳回谢信琼的异议，谢信琼已在期限内提起执行异议之诉。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为201645元及利息，执行费3228元，执行到位45170元，本案债权尚余156475元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）桂0722执470号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦海澄审判员  朱深思审判员  刘德伟二〇二一年九月二十六日书记员  胡心怡
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1617号申请执行人于海涛，男，1968年6月29日生，汉族，农民，现住彰武县。被执行人刘忱，男，1975年11月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人宋淑艳，女，1974年1月9日生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人于海涛与被执行人刘忱、宋淑艳买卖合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初341号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘忱、宋淑艳在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人刘忱、宋淑艳录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人刘忱、宋淑艳的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人刘忱、宋淑艳名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案申请执行人刘忱、宋淑艳暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（20121）辽0921民初341号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月二日书记员 刘诗瑶
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5546号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2918号之一申请执行人：王龙康，男，1975年9月5日出生，汉族，初中文化，住所安徽省凤阳县。被执行人：曹学成，男，汉族，1977年5月15日出生，住所安徽省凤阳县。本院在执行王龙康与曹学成民间借贷纠纷一案中，(2019)皖1126民初3869号民事判决书判决：被告曹学成于判决生效后十日内偿还王龙康借款30000元及利息。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年9月7日申请执行，执行标的额为30000元及利息。本院依据发生法律效力的(2019)皖1126民初3869号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信人员、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，账户余额较少，已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，未查找到被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十七日书记员  邬子寒
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2381号原告：范国伟，男，汉族，1965年4月6日出生，住涟水县。被告：嵇友亚，男，汉族，1973年2月5日出生，住涟水县。第三人：马金明，男，汉族，1971年7月9日出生，住涟水县。原告范国伟诉被告嵇友亚、第三人马金明合伙合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。因裁定转为普通程序审理，原告范国伟在本院指定的七日内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告范国伟撤回起诉处理。案件受理费原告已预交125元，退还原告范国伟62.5元。审 判 长  李林峰人民陪审员  严仁武人民陪审员  林锦莲二〇二一年九月二十六日法官 助理  李大双书 记 员  朱丹丹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4711号被执行人：夏某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。夏某某罚金一案，本院作出（2016）黔0321刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人夏某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款316.49元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十二日书记员 邹      瀚      尭
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4721号郭某某：本院在执行郭某某罚金一案，经立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2016）黔0304刑初518号刑事判决书的罚金部分已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执717号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江大道69号长航集团大厦四楼。法定代表人：蒋海金，该公司总经理。被执行人：陈小亮，男，1987年3月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司与被执行人陈小亮财产保险合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2021）杭仲（网）裁字第5号裁决书已经发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院申请执行，本院于2021年9月2日立案执行。因被执行人陈小亮住所地在湖北省洪湖市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：杭州仲裁委员会作出的（2021）杭仲（网）裁字第5号裁决由湖北省洪湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年九月八日书记员 罗 焰