wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1601号原告：李土雄，男，1962年8月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李小军，男，1974年1月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李土雄与被告李小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告李土雄、被告李小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李土雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告木材货款17770元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2000年原、被告因各自从事木材销售和加工业务而相识。2018年2月4日，原告销售一车杉条木材给被告，计币12420元，当时被告未支付原告分文货款，被告出具了一份欠条，载明“欠条，今欠到李土雄杉条款共计人民币壹万贰仟肆佰贰拾元(12400元)，欠款人李小军，2018年2月4日”。2020年元月17日，原告又销售给被告一车木材，计币5350元，当时被告也未支付原告分文货款，又是向原告出具欠条份，载明“欠条，今欠到李土雄木材款泡桐树800元、苦楝木1350元、香椿树3200元，合计人民币伍仟叁佰伍拾元(￥5350元)，欠款人李小军，2020年元月17日”。被告分别出具欠条后，原告曾多次向被告催收货款，起初被告以无钱为由拖延，近年来被告不但拒付货款，甚至为了逃避债务，竟然连原告的电话也不接听，明显表露其不愿偿还原告货款。综上，为维护原告的合法权益，特具状人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉请为盼。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证。拟证明原告的身份信息；2.被告身份信息。拟证明被告身份信息；3.欠条两份。拟证明被告共下欠原告17770元。被告李小军辩称被告与他人共同经营，不能由被告一人支付，应当两个人一人承担一半，被告不承担诉讼费。被告为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：4.合伙人的营业执照复印件、厂门口照片。拟证明雷军与被告一起开办了嘉禾县坦坪镇和顺木材加工厂；5.与合伙人雷军在栗木凤现场谈话录音一份。拟证明欠原告的货款，应当两个人一起承担，一人一半。经审理查明，原告起诉的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。李土雄与被告李小军之间构成买卖合同关系，被告李小军应当按照约定的数量、价款支付货款。李土雄要求被告李小军支付货款17770元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李小军辩称与雷军合伙经营木材加工厂，故下欠李土雄的货款应当由合伙人共同偿还，由于向李土雄出具欠条的系李小军，李小军与他人的合伙关系系另一法律关系，李小军可以另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李小军于本判决生效之日起十日内给付原告李土雄货款17770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元，由被告李小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李学东二〇二一年九月三日书记员  唐丽香附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4303号原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房，统一社会信用代码91440101MA59EXRG3H。法定代表人：陈兴垚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄硕，公司员工。被告：崔宗永，男，1963年5月26日出生，汉族，住定州市。被告：张宗甫，女，1963年10月5日出生，汉族，住定州市。被告：崔志英，男，1959年10月8日出生，汉族，住定州市。被告：崔红卫，男，1973年8月12日出生，汉族，住定州市。被告：崔进良，男，1980年8月22日出生，汉族，住定州市。广州慧新互联网小额贷款有限公司与崔宗永、张宗甫、崔志英、崔红卫、崔进良民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州慧新互联网小额贷款有限公司撤诉。案件受理费992.0元，由原告负担。审判员  党红欣二〇二一年九月十六日书记员  王晓宁
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更704号罪犯万若冰，男，1989年1月17日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2019年8月28日作出（2019）赣1127刑初230号刑事判决，认定被告人万若冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万若冰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2021年6月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万若冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意监狱报减九个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万若冰减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2018年11月1日起至2024年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6536号申请执行人孙小乐，男，1982年4月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王国通，男，1970年4月9日出生，汉族，住河北省保定市安新县。孙小乐申请执行王国通买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙小乐2021年8月16日向本院申请执行案款68973元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年,自2021年9月1日起至2022年8月31日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位标的68973元，未缴纳执行费用935元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少兰二〇二一年九月三十日书记员  臧小龙
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4673号原告：赵超亚，男，汉族，1993年7月1日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：曹秀梅，女，1964年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，原告所在基层组织推荐代理人。被告：丁卫，女，汉族，1995年1月2日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘燕华，河南真源律师事务所律师。原告赵超亚与被告丁卫民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2021年9月29日以诉讼程序错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵超亚的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵超亚撤诉。案件受理费减半收取计418元，由原告赵超亚负担。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二一年九月二十九日书记员  闫 绅
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执7001号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：王小平，男，1986年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。本院依据已发生法律效力的（2021）川0106刑初500号刑事判决书，于2021年8月6日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王小平罚金一案，执行标的2000元。执行过程中，本院依法向被执行人王小平送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人王小平在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王小平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人王小平的财产情况进行查询，另委托盐亭县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查被执行人王小平名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人王小平采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 刘福猛审判员 阳宇航二〇二一年九月二日书记员 谌晓华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初19876号原告：马桂芳，女，1955年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁省工业安装工程公司，住所地沈阳市和平区宁波路39号。法定代表人：王恩涛，该公司经理。委托诉讼代理人：赵世伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘洪伟，辽宁盛恒（海口）律师事务所律师。被告：王**，男，1951年8月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告马桂芳与被告辽宁省工业安装工程公司、王**劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马桂芳，被告辽宁省工业安装工程公司委托诉讼代理人赵世伟、潘洪伟，被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马桂芳向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告28个月的工资24,966.00元。2．请求判令本案诉讼费有由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：基于与被告辽宁省工业安装工程公司之间的劳动关系而主张支付2005年6月工资1,187元、7月工资1,187元、8月工资1,187元、12月工资1,187元、2006年1至12月工资，其中2006年2月工资360元，其他月份工资均为1,187元，2007年1月至3月每月工资均为1,187元，4月至12月每月工资均为360元。事实与理由：我与被告王**都是省安装工程公司的退休工人，在2005年6月至2007年12月王**承包了第二项目部的工程，我在此项目部办公室工作，现金支付工资，月工资1,187元，因当时没有钱，所以拖欠工资，等有钱再给，所以仅在2006年1月26日支付了2005年9月、10月工资，2006年04月23日支付了2005年11月份的工资，其它均拖欠。我于2021年3月10日找单位处理拖欠工资一事时，省安装公司上级单位辽宁建工集团有限公司维稳办的部长于文武，他说王**送来了一份工资单，说明工资已经给你了，还多给了。当时我要求看此工资单，是否有我的签字时，被拒绝了。我要求于文武提供此工资单。综上所述，请求法院依法判令原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辽宁省工业安装工程公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请人民法院驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。首先，从程序上看原告的诉讼请求远超出诉讼时效，该诉讼请求因超出请求权的诉讼时效而不应得到人民法院的支持。原告诉状中自述所拖欠的工资系2005年至2007年期间拖欠，距今已近15年，无论是此前的民法通则、民法总则还是现今通行的民法典，均对请求权的诉讼时效进行了详尽的规定。按照原告所请事实沿用当时的诉讼时效为2年，即民法通则第135条之规定，即便是民法总则的188条规定的3年诉讼时效期间，原告也早已超出该诉讼时效，所以原告的权利因超出诉讼时效而成为自然权利，丧失胜诉权。其次，原告自述是在被告王**承包的第二项目部工作，这也说明了项目部的运行属于王**行使承包经营权的范围。既然是承包了项目部，那么必然权利由其行使，义务由其承担，现原告向答辩人提出给付工资没有事实及法律依据。同时，原告提供的两份证人证言互相矛盾，也与起诉状中的基本事实不相吻合，且一份证人证言中所写的辽宁建设安装集团公司并不是答辩人企业名称，该证言中使用大约进行猜测、推断性表述，另一份证言也是逻辑混乱，完全推理不出原告所述的事实。再次，答辩人早在2004年年末转制成为“无资质、无生产、无经营”的三无企业，而原告自述在2005年至2007年在王**承包的第二项目部工作的事实对于答辩人来说一头雾水，不明就里。同时答辩人也从未向原告支付过诉状中所述的工资。最后，答辩人认为原告的诉讼请求没有事实与法律依据，且诉讼时效也存在超出的情形。为此，请人民法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告王**辩称，不欠原告工资，从未雇佣过原告。2005年至2006年我是有个项目部，但该期间不欠原告工资。后期我承包了案外人的工程，也没雇佣原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在起诉状事实和理由部分陈述2005年6月至2007年12月在被告王**承包的第二项目部工作，拖欠其该期间工资，并称被告王**与被告辽宁省工业安装工程公司是一家的。庭审中，原告明确基于与被告辽宁省工业安装工程公司之间的劳动关系而主张支付2005年6月工资1,187元、7月工资1,187元、8月工资1,187元、12月工资1,187元、2006年1至12月工资，其中2006年2月工资360元，其他月份工资均为1,187元，2007年1月至3月每月工资均为1,187元，4月至12月每月工资均为360元。原告所举证据为宁红君、张仁义、易福新书写的证明，对于三位证人仅提供了张仁义的身份证复印件，三人均未出庭；提供了情况说明复印件，其上盖章单位为辽宁建设安装集团有限公司；提供了与被告王**的通话录音。另查明，2010年10月，原告自被告辽宁省工业安装工程公司退休。本院认为，庭审中，原告明确基于与被告辽宁省工业安装工程公司之间的劳动关系而主张支付2005年6月工资1,187元、7月工资1,187元、8月工资1,187元、12月工资1,187元、2006年1至12月工资，其中2006年2月工资360元，其他月份工资均为1,187元，2007年1月至3月每月工资均为1,187元，4月至12月每月工资均为360元。结合原告于2010年10月自被告辽宁省工业安装工程公司退休的事实情况。原告主张的是劳动关系存续期间的工资，属劳动争议案由。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告所有诉讼请求尚未经过仲裁前置程序，故对原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马桂芳的起诉。案件受理费已收取424.15元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  刘陶然人民陪审员  徐 巍二〇二一年九月二十九日法官 助理  刘 崇书 记 员  武 泽
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执390号申请执行人：杨某某，女，1984年出生，汉族，住云南省邵通市邵阳区。被执行人：姜某某，男，1980年出生，汉族，住德州市武城县城区。本院在执行申请人杨某某与被执行人姜某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法通过网络查控和现场调查,查封被执行人姜某某名下机动车两辆，但未控制。被执行人姜某某向本院提起了执行异议并立案起诉了申请执行人杨某某，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1428执390号执行案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡建华审 判 员  李远锋人民陪审员  陈风平二〇二一年九月十三日书 记 员  苑 宁
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更709号罪犯陈征勇，男，1982年8月13日出生，汉族，浙江省永康市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鄱阳县人民法院于2019年2月15日作出(2019)赣1128刑初1号刑事判决，认定被告人陈征勇犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈征勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯于2021年8月6日缴纳罚金一千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈征勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院认为，该犯因犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚执行有期徒刑十年以上，建议对其减刑幅度从严；另外该犯原判并处罚金一千元，鉴于该犯在狱内年度消费金额较高，建议此次履行适当财产性判项，否则建议进一步从严减刑幅度建议。经查，该犯不具有法定从严情形，已履行完毕生效财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈征勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2018年6月9日起至2028年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更521号罪犯冯强，男，生于1992年5月24日，汉族，甘肃省会宁县人，高中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）白中刑一初字第1号刑事判决，以被告人冯强犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年（刑期自2011年11月11日起至2028年11月10日止）,并处罚金15000元。宣判后，冯强服判，判决生效后该犯于2014年6月4日入监服刑。本院于2016年11月2日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月11日起至2028年2月10日止）。本院于2019年3月26日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月11日起至2027年8月10日止）。执行机关兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯冯强自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯已于2018年1月17日缴纳罚金15000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯冯强自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑其犯罪情节及财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯冯强减去有期徒刑四个月（刑期自2011年11月11日起至2027年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李辉峰审 判 员 马晓燕审 判 员 雷红荣二〇二一年九月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
台州市黄岩区人民法院    民事判决书    （2021）浙1003民初4058号     原告：方赛君，女，1965年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：陶某1，男，2006年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。       法定代理人：陶某2（系被告陶某1父亲），身份信息同下。       被告：陶某2，男，1967年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：王丽丽，女，1985年8月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，住所地：台州市黄岩区西城街道西街社区西街50、52号1-2层。       负责人：杨供跃，该公司经理。       委托诉讼代理人：陈继红，该公司员工。       原告方赛君与被告陶某1、陶某2、王丽丽、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（以下简称人寿财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月27日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告陶某1、陶某2、王丽丽赔偿原告各项损失18081.56元；2、被告人寿财保公司在保险范围内赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理，原告方赛君，被告陶某1的法定代理人即被告陶某2，被告王丽丽，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人陈继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       案件相关情况       双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。       一、事故发生概况：2020年12月26日18时02分，陶某1驾驶×××号电动自行车自西往东途经黄岩区西城街道横街西路前洋头里对出路口处时，因驾驶非机动车通过人行横道线时遇行人正在通过未停车让行的，与自南往北在人行横道线上通过路口的行人方赛君发生碰撞，事发前，王丽丽驾驶后临时停放在该处的×××号小型轿车影响视线，造成方赛君受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。       二、交警部门的责任认定结果：陶某1应承担此事故的主要责任，王丽丽应承担此事故的次要责任，方赛君无责任。       三、受害人伤情：原告受伤后在医院门诊治疗。       四、保险合同情况：×××号小型轿车在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。       五、医疗费：原告起诉主张15124.56元。被告人寿财保公司有异议，认可原告治疗3颗牙齿的费用，每颗1500元，共计认可4500元。其余牙齿费用8088元为不合理费用，应予剔除。原告合理的医疗费用为7036.56元，其中非医保1207.38元不予赔付。被告陶某2有异议，认为牙齿不合理的费用应予剔除，原告治疗颈椎骨刺、椎间盘突出等自身疾病的费用由其自行承担。本院认为，被告人寿财保公司交强险范围内免赔非医保费用的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。结合台州市第一人民医院的门诊病历、医疗收费票据等诊疗材料，原告因事故牙折断、牙震荡，处理意见为：12冠折，11、21、22牙震荡，后医院行冠桥修复及其他治疗，原告花费3颗牙齿的治疗费8700元（国产全瓷冠），根据普适的原则及结合本地的司法实践，3颗牙齿的治疗费用确认为4500元（1500元／颗×3颗）。原告在台州亚非牙科有限公司的韩系种植体支出3888元，因原告的牙齿已经台州市第一人民医院作治疗处理，原告现主张的该笔费用缺乏必要性，本院不予支持。经审查，原告主张的医疗费总额为15439.20元，本院认定合理的费用为7351.20元。       六、误工费：原告起诉主张2940元。被告人寿财保公司有异议，认可1960元（140元／天×14天）。被告陶某2有异议，认为原告误工是因为颈椎和椎间盘突出引起，且原告已到退休年龄，不应计算误工费。本院认为，原告事故发生时未满60周岁，尚具备劳动能力，可主张误工损失。结合原告的伤情、医疗诊断证明及当地司法实践，对原告主张的误工费予以确认。       上述第五项至第六项合计10291.20元。       裁判理由与结果       本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告陶某1、王丽丽应当承担相应的侵权责任。因被告陶某1在事故发生时为限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由监护人陶某2承担侵权责任。×××号小型轿车在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，被告人寿财保公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失10291.20元。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：       一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告方赛君因事故造成的各项经济损失10291.20元；       二、驳回原告方赛君的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告方赛君负担86元，被告陶某2负担68.50元，被告王丽丽负担45.50元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员朱翀     二O二一年九月二十七日     法官助理章骞     代书记员解蓉蓉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1341号罪犯任希山，男，1965年10月12日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）沈刑一初字第141号刑事判决，以被告人任希山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年11月30日起至2023年11月29日止。连带民事赔偿63680元。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。该犯于2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑十一个月，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年4月29日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2021年2月期间，曾获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任希山在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任希山准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1319号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，所在地：湖南省永州市冷水滩区湘永路51号，统一社会信用代码：91431100888324998J。负责人：陈星亮，系该分行行长。委托代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，特别代理。委托代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师，特别代理。被执行人：盘婷玉，女，1992年5月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人盘婷玉银行卡纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）湘1129民初793号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人盘婷玉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。本院于2021年8月9日向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月30日，本院对被执行人盘婷玉采取了限制高消费措施，将被执行人盘婷玉纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月30日，本案应当执行的标的金额为21227.97元及利息、费用，尚有21227.97元及利息、费用未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 智审 判 员  石燕娥审 判 员  毛 昊二〇二一年九月三十日法官助理  漆飞艳书 记 员  廖诗辉
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民特354号 申请人：吴林清，女，1958年11月17日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市。 本院在审理申请人吴林清申请宣告吴某某死亡一案过程中。原告以诉讼准备不充分为由于2021年9月9日申请撤回起诉。 本院认为，原告吴林清撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告吴林清撤回起诉。 审判员 于 娟 二〇二一年九月九日 书记员 王小芳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5299号原告：孙树茂，男，1951年5月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：潘玉龙，男，1995年6月17日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告孙树茂与被告潘玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，定于2021年9月23日9时20分开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙树茂撤诉处理。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行负担。审判员 郝 燕二〇二一年九月二十三日书记员 金照岩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4718号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：吴本生，男，1972年12月29日出生，汉族，住芜湖市无为市。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与吴本生保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款67211.09元，承担案件执行费908元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款466.43元已划拨；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费466.43元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十九日书记员  苏 萍
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4490号原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司固始支行，住所固始县城关镇幸福社区。负责人：胡启国，该行行长。委托诉讼代理人：冯林伟，该行工作人员。被告：张国成，男，1979年3月6日出生，汉族，住固始县。被告：徐玉勤，女，1980年11月12日出生，汉族，住固始县。被告：李笃定，男，1963年10月27日出生，汉族，住固始县。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司固始支行诉被告张国成、徐玉勤、李笃定金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告信阳珠江村镇银行股份有限公司固始支行于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳珠江村镇银行股份有限公司固始支行撤回起诉。案件受理费7,991.66元，减半收取计3,995.83元，由信阳珠江村镇银行股份有限公司固始支行负担。审判长  聂士峰审判员  吕 品审判员  申 铭二〇二一年九月三十日书记员  霍 健
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执535号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西宁城中支行，统一社会信用代码：91630100926634576N，住所地：西宁市城中区南关街31号。    负责人：刘桂梅，职务支行行长    委托代理人：沈守峰，青海观若律师事务所律师。    被执行人：刘昌旭，男，汉族，1985年11月19日出生，公民身份号码：XXX，住青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县。    本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城中支行与被执行人刘昌旭借款合同给付执行一案，本院作出的（2020）青0103民初2701号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息47696.8元，律师费2000元、自2020年5月1日起的利息6133.3元、案件受理费562元、并承担本案的执行费654元，合计57046.1元。    本案在执行过程中，被执行人给付40512元后剩余执行款双方于2021年9月1日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2020）青0103民初2701号民事调解书的执行    本裁定送达后立即生效。审 判 长  冷季平审 判 员  李向红审 判 员  罗辉东二〇二一年九月一日书 记 员  史 博
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执1227号张友胜、利津旭升生物科技有限公司：申请执行人张友胜与被执行人利津旭升生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计15555.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行934元，申请执行人放弃迟延履行金及其余工资。本院已将该款转付给张友胜。至此，张友胜向本院申请执行的利劳人仲案字【2021】第113号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6931号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：黄绍轰，男，1998年7月2日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告黄绍轰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告黄绍轰经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币24,909.53元，利息人民币4,199.85元，违约金757元，共计29,866.38元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：LVZA.53P90JCO10799、发动机号：DXK6451AF1F）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2,500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为人民币72,700元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为2,035元，以后每期还款金额为2,019元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费6,125元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金．．．．．．原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；．．．．．．（3）被告未按本合同约定支付手续费．．．”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西百色市隆林县新州镇含山村坡瓜屯作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的东风牌汽车（车架号：LVZA53P90JCO10799、发动机号：DXK6451AF1F）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告黄绍轰未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额72,700元，首期偿还2,035元，以后每期偿还人民币2,019元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州滨诚汽车销售服务有限公司代为购买了东风小康东风风光S5602018款1.8L手动舒适型多用途乘用车（车架号：LVZA53P90JCO10799、发动机号：DXK6451AF1F）一辆，并于2018年5月7日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计29,866.38元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告黄绍轰未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄绍轰于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金24,909.53元，利息4,199.85元，违约金757元，以上共计29,866.38元，并自2021年1月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告东风小康东风风光S5602018款1.8L手动舒适型多用途乘用车（车架号：LVZA53P90JCO10799、发动机号：DXK6451AF1F）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由被告黄绍轰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保519号申请人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被申请人覃艳贞金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2786号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计0.01元。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执116号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：张掌春，男，汉族，住云南省昭通市威信县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人张掌春罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人张掌春并处罚金34000元。被执行人张掌春逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月12日向本院移送强制执行，执行被执行人张掌春罚金34000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人张掌春送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人张掌春的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人张掌春名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功2049元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过对被执行人张掌春所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人张掌春有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人张掌春采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人张掌春的财产进行了调查，除冻结、划拨并上缴国库的2049元外，未发现被执行人张掌春有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十五日  书  记  员    史 亦 杰  1
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1384号之八被执行人：肖汉平，男，汉族，1976年02月28日生，住绥阳县。关于申请执行人与被执行人肖汉平罚金一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人肖汉平在2239040001020101726488_1账户内余额人民币716.76元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人肖汉平在贵州省农村信用社联合社2239040001020101726488_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十七日书记员  周黔红
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1274号申请人：陈卫，男，汉族，1971年3月16日生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：宋锡全，男，汉族，1973年8月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：朱常芬，女，汉族，1975年1月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人陈卫于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人宋锡全、朱常芬名下价值80000元的财产，申请人陈卫已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋锡全、朱常芬名下价值80000元的财产。案件申请费820元，由申请人陈卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴 霞二〇二一年九月十四日书记员 胡泓妙四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1274号申请人：陈卫，男，汉族，1971年3月16日生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：宋锡全，男，汉族，1973年8月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：朱常芬，女，汉族，1975年1月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人陈卫于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人宋锡全、朱常芬名下价值80000元的财产，申请人陈卫已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋锡全、朱常芬名下价值80000元的财产。案件申请费820元，由申请人陈卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴 霞二〇二一年九月十四日书记员 胡泓妙
浙江省金华市婺城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0702民初6836号     原告：金华天籁文化传媒有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街1566号。       法定代表人：曾平灿，总经理。       委托诉讼代理人：张剑波，浙江迎鸽律师事务所律师。       委托诉讼代理人：伍丹艳，浙江迎鸽律师事务所实习律师。       被告：戴玉宝，男，1991年12月03日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       被告：盛献华，男，1982年11月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       原告金华天籁文化传媒有限公司诉被告戴玉宝、盛献华劳动争议一案，本院于2021年8月5日立案。原告金华天籁文化传媒有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告金华天籁文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告金华天籁文化传媒有限公司撤诉。       本案免收受理费。       审判员王莺     二○二一年九月二十九日     代书记员叶林峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢500号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康局，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：成方园，女，1983年5月20日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人成方园行政非诉执行一案，本案于2021年9月2日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢500号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二一年九月六日代理书记员  贾淑慧
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初1088号原告：齐金伟，男，1967年1月24日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人:安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李瑞龙，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，1969年7月23日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：刘苹（系被告之女），住河北省保定市唐县。第三人：闫志存，男，1970年5月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告齐金伟与被告刘军、第三人闫志存劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告齐金伟于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐金伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐金伟撤诉。案件受理费287.5元，减半收取计143.75元，由原告齐金伟负担（已交纳）。审判员  董永杰二〇二一年九月一日书记员  王遍开
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4366号济源市生态环境局、济源市邵原镇宇航石料厂、曹卫国：济源市生态环境局与济源市邵原镇宇航石料厂、曹卫国行政非诉执行一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。至此，济源市生态环境局向本院申请执行的(2021)豫9001执4366号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1015号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人陈洪亮，男，汉族，1985年1月20日出生，住青岛市城阳区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人陈洪亮金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2021年9月1日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212民初4513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十四日书记员 陈忠恺
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更578号罪犯江金明，男，1973年10月30日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）赣11刑初2号刑事判决，认定被告人江金明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人江金明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年3月6日作出（2016）赣刑终249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年9月25日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江金明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2021年6月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江金明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯江金明，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯江金明可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江金明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2015年3月27日起至2028年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1554号申请执行人：马德民，男，1965年11月12日出生，回族，住河南省济源市。被执行人：白新民，男，1965年12月5日出生，回族，住济源市。马德民与白新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初6841号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白新民应于本院判决生效后10日内支付马德民134220元。因白新民未按上述法律文书履行义务，马德民向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地；名下有车牌号为豫Ｕ×××××的车辆，由于下落不明，未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有134220元未能实现。本院认为，关于马德民申请执行白新民一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白新民负有继续向申请执行人马德民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十四日书记员  于欣冉
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终11651号上诉人（原审被告）：徐国，男，1951年8月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：上海市闵行区直管公房资产管理有限公司，住所地上海市闵行区秀文路530号。法定代表人：阳勇建，董事长。委托诉讼代理人：张一帆，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佩君，上海市华亭律师事务所律师。上诉人徐国因与被上诉人上海市闵行区直管公房资产管理有限公司（以下简称闵行直管公房）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2021）沪0112民初18192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行审理。本案现已审理终结。徐国上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉请。事实和理由：上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称涉案房屋）和厨房都存在漏水，要求被上诉人在改造时应先将涉案房屋内的漏水问题处理好。被上诉人闵行直管公房辩称，上诉人的行为致使旧住房综合改造工程无法正常进行，严重损害了改建区域内绝大多数承租居民的合法权益。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回上诉，维持原判。闵行直管公房向一审法院提起诉讼，请求判令：徐国在本案判决生效之日起五日内搬离上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋，并将该房屋交由闵行直管公房进行旧住房综合改造工作。一审法院审理后，于2021年8月4日作出判决：徐国于判决生效之日起十五日内搬离上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室，并将上述房屋交由上海市闵行区XX房资产管理有限公司进行旧住房综合改造。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由上海市闵行区直管公房资产管理有限公司负担。双方当事人二审中均未提交新证据。经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，涉案房屋所在小区房屋年代久远，存在结构老化、外墙面结构风化破损、室内墙面严重开裂、管道锈蚀及线路老化、房屋厨房和卫生设施合用等情况，严重影响居民的日常生活，如遇极端气候还易发生公共危害。在此客观情况下，被上诉人作为公房的出租管理人，具有对涉案房屋进行综合改造并完善配套设施的权利和义务。上诉人作为涉案房屋的承租人，亦有配合本次旧房改造工程实施之义务。此次旧房成套改造是符合大多数百姓利益及需求的民生工程，且小区房屋改建项目已经相关部门批准立项，故从维护社会公共利益以及保障大部分旧改居民利益的角度出发，上诉人作为涉案房屋的承租人，有义务先行搬离涉案房屋，将涉案房屋交由被上诉人实施旧住房综合改造。综上所述，一审法院综合考虑本案实际情况，所作判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐国负担。本判决为终审判决。审 判 员 方方法官助理 胡蓉法官助理 王申书 记 员 王申附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执786号祁善云、王德彦：本院执行的申请执行人祁善云与被执行人王德彦买卖合同纠纷一案，经被执行人王德彦自动履行6661.83元（包括执行费50元）,经本院强制执行913.17元，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2371号原告：江西武宁农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省武宁县豫宁大道90号。法定代表人：陈明华，该公司董事长。委托代理人：谈会敏，男，1971年8月19日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，系该公司员工。被告：苏小锋，男，1976年11月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：苏仁孝，男，1954年8月18日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院在审理原告江西武宁农村商业银行股份有限公司与被告苏小锋、苏仁孝借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西武宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费806元，减半收取403元，由原告承担。审判员  刘梦三二〇二一年九月二日书记员  余卢香
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢230号本院办理的关于张某申请执行郑某某借款合同纠纷一案，案件执行标的5430元，现被执行人郑某某已全部履行完毕。至此生效的（2000）社民初字第024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3486号     原告：裘子利，男，1982年10月19日出生，汉族，住天台县。       被告：王点正，男，1986年8月31日出生，汉族，住天台县。       原告裘子利与被告王点正民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告裘子利到庭参加诉讼，被告王点正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告裘子利向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王点正归还原告裘子利借款本金30000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村关系。2021年8月12日，被告因还农商银行贷款需要，通过原告堂兄弟裘子印向原告借款30000元。当日，原告即通过招商银行向被告中国建设银行账户转账30000元。后原告向被告催讨，被告却拒不归还，故起诉。       被告王点正未答辩。       经审理，本院认定事实如下：被告向原告借款30000元用于归还信用卡。2021年8月12日，原告通过招商银行股份有限公司台州临海支行向被告中国建设银行账户×××转账交付30000元。因被告未还款，现原告起诉。       上述事实有原告的陈述、转账记录、电话录音光盘以及其转文字记录各一份予以证实。       本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。综合原告陈述及其提供的转账记录、与被告电话的通话录音，且被告经本院合法传唤无正当理由不到庭等情形，本院采信原告陈述，认定被告王点正向原告裘子利借款30000元未还事实，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于利息问题，因原、被告未约定利息，视为借期内不支付利息，但被告拖欠未还，原告有权要求被告支付逾期利息损失，现原告要求被告支付从起诉之日即2021年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至款项付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告王点正于本判决生效之日起十日内归还原告裘子利借款30000元及利息（利息自2021年9月2日起按该日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费550元，减半收取275元，由被告王点正负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。       审判员梅明赞     二〇二一年九月十六日     法官助理曹善贵     代书记员许薇敏
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初2511号原告：白城市泽丰农业生产资料有限公司        法定代表人：刘连志，系经理。        被告：钱洪军，男，1976年8月3日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。        被告：杨凤杰，女，1979年10月2日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市泽丰农业生产资料有限公司诉被告钱洪军、杨凤杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。        白城市泽丰农业生产资料有限公司向本院提出诉讼求：要求判令二被告给付原告赊销化肥款本金30，000.00元及利息、违约金。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告于2019年4月17日在原告处签订产品赊销合同，赊销金额30，000.00元（月利息1分），被告应在2019年11月10日前还清全部款项。在2019年11年11日如被告未能按时还款，被告应按欠款总额日万分之八的标准按日向原告支付违约金。综上，被告人共欠赊销款本金30，000.00元，该项欠款经原告多次索要，被告均以各种借口拒不给付，为保护原告的合法利益，故诉至法院。        本院认为，被告钱洪军、杨凤杰住址之不详，本院无法送达诉讼材料，经询问原告也不能提供详细地址，故，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：        驳回原告白城市泽丰农业生产资料有限公司的起诉。        案件受理费275.00元，退回原告白城市泽丰农业生产资料有限公司。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    许峰二〇二一年九月十七日书记员    陈得雨
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执6259号孙灿磊、赵祥彬：关于申请执行人孙灿磊与被执行人赵祥彬承揽合同纠纷（2021）浙0782民初5432号一案，经本院执行，申请执行人孙灿磊已收到被执行人赵祥彬支付的执行款6239.57元（承揽款6000元、利息125.12元、迟延履行期间的债务利息114.45元）。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十九日
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执879号之一申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号，统一社会信用代码91511622910005185A。负责人：王文韬，行长。被执行人：黄小兵，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄小兵在四川省农村信用社联合社6214××××8855账户内存款人民币510.43元。本裁定立即执行。审判员  雷拥军二〇二一年九月十六日书记员  谢 强
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1915号原告：四川跨越投资实业有限公司，住所地为四川省自贡市大安区北环路88号东大.川南家居城2栋装修设计室2号。法定代表人：王金权，总经理。委托诉讼代理人：尧庆，四川宏宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽，四川宏宗律师事务所律师。被告：钟伟，男，1975年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告四川跨越投资实业有限公司与被告钟伟返还原物纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川跨越投资实业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川跨越投资实业有限公司撤诉。本案受理费减半收取计50元，由原告四川跨越投资实业有限公司负担。审 判 员 黄剑波二〇二一年九月二十四日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1353号罪犯程继岩，男，1967年7月5日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现于辽宁省。阜新市细河区人民法院于2017年9月19日作出（2017）辽0911刑初13号刑事判决，以被告人程继岩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金贰万元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金贰万元，与此前未执行完毕的剥夺政治权利一年七个月零十一天并罚，总和刑期有期徒刑十五年八个月，并处罚金四万元，剥夺政治权利一年七个月零十一天，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金四万元，剥夺政治权利一年七个月零十一天。刑期自2016年6月5日起至2028年6月4日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年11月13日以（2017）辽09刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2021年2月期间，曾获表扬5次。财产刑未履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产刑未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程继岩在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程继岩准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2027年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执294号之一被询问人：江口县特色产业园区投资有限公司。法定代表人周杰，系该公司总经理。委托代理人龙华会，系贵州泽贵律师事务所律师。被执行人贵州铭宏科技有限公司。法定地表人高启宏，系该公司经理。申请执行人江口县特色产业园区投资有限公司与被执行人贵州铭宏科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）黔0621民初679号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江口县特色产业园区投资有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州铭宏科技有限公司支付欠款270,008.00元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3,792.00元、申请执行费3,950.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人贵州铭宏科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年4月18日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人贵州铭宏科技有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息；无存款余额；无车辆登记信息；在江口县不动产登记事务中心无不动产登记信息。3.本院依法将被执行人贵州铭宏科技有限公司限制了高消费和纳入失信被执行人名单并公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年九月二十三日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执2180号之一申请执行人朱笋牙，男，1956年7月18日出生，汉族，住所地新余市渝水区。被执行人周志平，男，1984年8月20日出生，汉族，住所地新余市渝水区。申请执行人朱笋牙依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初266号民事判决书于2021年5月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周志平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月6日电话约谈了申请人，询问其是否有被执行人其他财产线索，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示没有财产线索可以提供，对本院终结本次执行程序结案的方式无异议。本案申请人申请执行65305.00元，截至2021年9月14日已执行到位标的款0.00元及执行费0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月十四日书记员  刘绍全新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执2180号之一申请执行人朱笋牙，男，1956年7月18日出生，汉族，住所地新余市渝水区。被执行人周志平，男，1984年8月20日出生，汉族，住所地新余市渝水区。申请执行人朱笋牙依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初266号民事判决书于2021年5月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周志平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月6日电话约谈了申请人，询问其是否有被执行人其他财产线索，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示没有财产线索可以提供，对本院终结本次执行程序结案的方式无异议。本案申请人申请执行65305.00元，截至2021年9月14日已执行到位标的款0.00元及执行费0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月十四日书记员  刘绍全
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔2301执5737号申请执行人：伍中先，女，1974年10月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：罗朝林，男，1985年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。伍中先申请执行罗朝林劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特300号民事裁定书已发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人伍中先与罗朝林于2020年8月20日经兴义市丰都街道办事处人民调解委员会主持调解达成的丰人调字（2020）62号调解协议有效。该协议具体内容如下：一、罗朝林在2021年2月12日前付给伍中先人民币伍仟元（￥5000元），余下欠伍中先人民币肆仟肆佰陆拾元（￥4460元）于2021年5月30日之前付清；二、本协议为一次性调解终结协议，各方共同遵守，若有违反，违反方承担违约责任。因被执行人罗朝林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人伍中先向本院申请强制执行，本院依法于2021年6月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月25日向被执行人罗朝林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗朝林至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2021年6月25日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门及辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人罗朝林名下的财产。具体情况如下：1.查明被执行人罗朝林在贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔丰路支行、中国建设银行股份有限公司兴义金城支行等银行有13个银行账户，余额分别为0元至1606.58元不等。本院已依法对罗朝林的上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2022年6月28日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院以首冻的（2021）黔2301执3788号案件从中划拨到账1600元，因被执行人罗朝林在本院有系列案义务未履行，按照分配方案，申请执行人伍中先受偿800元。2.查明被执行人罗朝林名下无不动产登记信息。3.查明被执行人罗朝林名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2001年10月1日）。上述车辆去向不明、未实际扣押，本院已以（2021）黔2301执3788号之一执行裁定书在车辆登记机关对上述车辆进行查封（查封期限截止至2023年6月17日，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。经告知申请执行人，其以上述车辆去向不明、未实际扣押且已另案查封为由，不再要求查封处置。4.查明被执行人罗朝林名下无工商登记信息、无证券信息。5.查明被执行人罗朝林名下无收益性保险信息。三、于2021年5月26日委托贵州省兴仁市人民法院对被执行人罗朝林进行调查，反馈为未发现其有可供执行的财产或财产线索。四、于2021年6月25日向被执行人罗朝林发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将罗朝林纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人伍中先未申请本院对被执行人罗朝林发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令。2021年9月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗朝林的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人伍中先，伍中先对本院经过财产调查未发现被执行人罗朝林有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特300号民事裁定书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位800元，本案债权8660元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗朝林有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人伍中先同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特300号民事裁定书主文的本次执行程序。申请执行人伍中先尚未受偿的债权8660元及迟延履行期间的债务利息，被执行人罗朝林负有继续向申请执行人伍中先履行的义务。被执行人罗朝林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人伍中先发现被执行人罗朝林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人伍中先申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年九月二日法官助理  王家兴书 记 员  李珊珊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执1224号申请执行人周桃香，女，汉族，1967年11月11日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人骆家裕，男，汉族，1963年5月18日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。申请执行人周桃香与被执行人骆家裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初2733号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金235,000.00元，承担案件受理费、保全费共计4,132.50元，本院于2020年4月28日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查，本院依据（2020）鄂0704民初2733号民事裁定书依法轮候查封了被执行人骆家裕所有的位于鄂州市金海靓居5号楼4单元7层独户房产，该房产暂无法处置；被执行人骆家裕名下有牌照号为鄂Ａ6××××的别克牌小型汽车一辆，本院已于2021年9月18日查封，该车辆暂无法处置，另暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2733号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 亚 敏审 判 员 邹 志 勇审 判 员 徐  磊二〇二一年九月二十九日法官助理 ：万佳琪书 记 员 ： 袁 满
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初7278号原告：刘佟，女，1980年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：罗明、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告刘佟诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告刘佟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘佟撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年九月十六日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1036号申请执行人：高玉琴,女,1965年10月29日出生,汉族，住抚顺市。被执行人：张洪涛，女,1952年5月24日生，汉族，住抚顺市。本院在执行高玉琴与张洪涛侵权一案中，因生效法律文书确定的义务，需被执行人履行行为，目前与另一正在审理中的案件有关联，故被执行人暂时无法履行申请人申请执行的行为标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待条件成就时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年九月二十七日书记员  郑 军
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初5928号原告：徐开琴，女，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：陈忠锟，男，1989年3月14日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告徐开琴与被告陈忠锟教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐开琴到庭参加诉讼，被告陈忠锟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐开琴向本院提出诉讼请求：1、陈忠锟退还培训费用8747.69元；2、本案诉讼费由陈忠锟承担。事实和理由：2019年1月，徐开琴通过陈忠锟经营的番茄田学校宣传材料了解到该校从事幼儿培训工作，随后为孩子报名了该校开设的艺术课，与安徽精才教育咨询有限公司签订了课程销售协议，交纳了培训费14760元。2021年1月1日，徐开琴突然被告知学校因为亏损无法经营而关闭，但交纳的课时费尚余133课时并未上完，合计金额10769.25元。后经宣城市市场监管局介入，退还了部分学费2021.56元。经查，该学校实际经营者为陈忠锟。经催讨陈忠锟至今未退还剩余培训费用8747.69元，徐开琴诉至法院。陈忠锟未到庭答辩。徐开琴围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《课程销售协议》、转让协议、安徽精才教育咨询有限公司《破产公告》、退费清单、微信群聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，对徐开琴诉称的事实予以确认。本院认为2019年4月6日，徐开琴与“番茄田国际艺术学校宣城校区”签订课程销售协议一份，约定徐开琴为其孩子交纳课程培训费用14760元，学校为孩子提供番茄田平面艺术及立体雕塑课程。课程进行一段时间后，2021年1月1日，徐开琴等家长被告知学校因亏损无法继续经营。经查，签订课程销售协议时在协议乙方处盖章的“番茄田国际艺术学校宣城校区”并无工商登记，该校于2021年1月1日以“安徽精才教育咨询有限公司”的名义对外发布“破产公告”，后该公司法定代表人陈忠锟在家长群里发表声明称“剩余学费，我都会一人承担下来。我会还清这笔债务……”，2021年2月3日陈忠锟在剩余课程金额明细表上签字认可。综上，陈忠锟上述行为表明其个人愿意退还涉案款项，其行为属于债务加入。经查，徐开琴孩子还剩课时费8747.69元未予以退还。徐开琴要求陈忠锟退还课时费8747.69元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈忠锟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈忠锟于本判决生效之日起十日内退还原告徐开琴课时费8747.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告陈忠锟负担。本判决为终审判决。审判员  胡莉莉二〇二一年九月二十九日书记员  吕文洁附：法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终10598号上诉人（原审被告）：游悠，女，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：兰晓锋，四川恒融律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋安宏，四川恒融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都新希望置业有限公司。住所地：四川省成都市锦江区牛沙路19号。法定代表人：姜孟军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马丽华，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎莎，泰和泰律师事务所律师。上诉人游悠因与被上诉人成都新希望置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初11883号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，游悠与成都新希望置业有限公司就案涉争议协商一致，达成和解协议并以此为由，成都新希望置业有限公司向本院提出撤回对游悠的起诉，游悠向本院申请撤回对成都新希望置业有限公司的上诉。本院认为，成都新希望置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，游悠予以同意，该申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初11883号民事判决；二、准许成都新希望置业有限公司撤回起诉。一审案件受理费15434元，减半收取7717元，由游悠负担；二审受理费15434元，减半收取7717元，由游悠负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 白福群二〇二一年九月二十七日法官助理 郭 旭书 记 员 夏玉荣
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2595号申请执行人：唐武奎，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孟凡春，男，1977年5月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李海生，男，1989年7月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孟祥有，男，1961年8月29日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人唐武奎与被执行人孟凡春、李海生、孟祥有民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）辽1322民初2346号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已达成长期履行和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年九月十五日书记员  宋凯乐
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1220号申请执行人：李妹花，女，1982年12月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人：曾伟华，男，1978年1月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地广西－东盟经济技术开发区侨光路19号御景名苑5栋1单元601号房。统一社会信用代码：91450100775965027N。法定代表人：甘驰宇。申请执行人李妹花、曾伟华与被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司（以下简称润田公司）商品房销售合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院作出的（2019）桂0122民初3325号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人润田公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李妹花、曾伟华于2021年5月17日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人退还房屋面积差额款5647.45元；交付契税完税凭证，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人润田公司的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人润田公司的银行账户，申请人申请的退还房屋面积差额款5647.45元已抵扣物业费，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序方式结案，可以结案。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月十三日书记员 莫淑丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13199号上诉人（原审原告）：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：张国春，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：司杰，女，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人辽宁建和物业管理有限公司因与被上诉人张国春、司杰物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初9310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人辽宁建和物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人辽宁建和物业管理有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人辽宁建和物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁建和物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年九月二十九日法官助理  史舒畅书 记 员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3405号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。法定代表人：温涛，公司总经理。被告：赵所仙，女，1973年4月12日生，汉族，现住涉县。被告：张现未，男，1972年9月26日生，汉族，现住涉县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告赵所仙、张现未追偿权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  张国强二〇二一年九月十六日书记员  张 波河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3405号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。法定代表人：温涛，公司总经理。被告：赵所仙，女，1973年4月12日生，汉族，现住涉县。被告：张现未，男，1972年9月26日生，汉族，现住涉县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告赵所仙、张现未追偿权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  张国强二〇二一年九月十六日书记员  张 波
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异96号异议人（被执行人）：新蔡县盐业公司。住所地：新蔡县古吕镇驻新路西段。统一社会信用代码91411729176231021U。法定代表人：王庆喜,系公司经理。申请执行人：韩小群，女，汉族，1972年6月13日出生，住新蔡县。本院在执行韩小群申请执行新蔡县盐业公司民间借贷纠纷一案中，于2021年8月6日依法作出（2021）豫1729执2175号之一执行裁定书，冻结被执行人新蔡县盐业公司在中原银行账户内存款。异议人新蔡县盐业公司提出书面异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求依法撤销（2021）豫1729执2175号裁定书。事实与理由如下：因盐业公司体制改革，根据县政府文件，县财政局于2021年3月24日，拨付提前退休人员养老金4262992.56元到市场监督管理局，由市场监督管理局于2021年3月25日转入我公司工商银行账户，后为更好管理此专项资金，于2021年4月2日转入中原银行专用账户。并向本院提供如下证据：银行转账凭证、新蔡县人民政府文件、新蔡县盐业公司文件等。申请执行人韩小群答辩称：对于专项资金可以不执行，但是我要求执行公司的其他财产和账户，并执行王庆喜的个人财产。并向本院提供如下证据：银行交易记录。本院经审查查明，2021年6月25日，本院（2021）豫1729民初3814号民事调解书，新蔡县盐业公司、王庆喜偿还韩小群借款本息118000元，自2021年7月起至2022年2月，计8个月，于每月的23日付款14750元，全部借款本息118000元于2022年2月23日前还清。逾期新蔡县盐业公司、王庆喜未履行义务，韩小群向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年8月6日依法作出（2021）豫1729执2175号之一执行裁定书，冻结被执行人新蔡县盐业公司在中原银行41×××01账户内存款人民币122553元。另查明，新蔡县人民政府新政（2018）69号文件记载新蔡县盐业体制改革实施方案，根据该方案要求，新蔡县盐业公司于2021年3月22日向新蔡县人民政府提交关于拨付盐业体制改革提前退休人员被养老金的报告，该报告中记载新蔡县盐业公司提前退休人员养老金金额为4262992.56元，因新蔡县盐业公司无财政实拨账户，上述养老金由新蔡县财政局拨付至新蔡县市场监督管理局，2021年3月25日，新蔡县市场监督管理局将上述养老金金额4262992.56元转至新蔡县盐业公司在中国工商银行17×××15账户内。2021年4月2日，新蔡县盐业公司将中国工商银行17×××15账户内的3771702元转至新蔡县盐业公司在中原银行股份有限公司新蔡支行41×××01账户内。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中执行、终结执行等执行措施。本案中，根据异议人新蔡县盐业公司提供的新蔡县人民政府文件及银行转账凭证能够证明新蔡县盐业公司在中国工商银行17×××15账户内的4262992.56元是养老金金额，异议人称为便于管理该笔专项资金，特将该笔资金转至新蔡县盐业公司在中原银行股份有限公司新蔡支行41×××01账户内，由此说明新蔡县盐业公司在中原银行股份有限公司新蔡支行41×××01账户内的金额系养老金专项资金，故对该笔金额不宜继续冻结，应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款，第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销对新蔡县盐业公司在中原银行股份有限公司新蔡支行41×××01账户内存款人民币122553元的冻结。当事人、利害关系人对该裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 袁 征审判员 李 琦审判员 肖东辉二〇二一年九月十五日书记员 杨倩倩
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执2025号之一申请执行人：周红峰，男，1973年10月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：杨静，女，1993年9月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：郑树铠，男，1994年8月23日生，汉族，居民，住广东省汕头市金平区。申请执行人周红峰与被执行人杨静、郑树铠民间借贷暨保证合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2021年4月19日作出的（2021）苏0903民初1204号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告杨静于本判决发生法律效力后十日内偿还原告周红峰借款本金人民币133000元及保全担保费500元，并承担100000元本金自2020年1月16日起、33000元本金自2020年4月20日起均至实际履行之日止按年利率12%计算的逾期付款利息。二、被告郑树铠对前述款项承担连带偿还责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年7月28日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年8月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年7月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年8月9日，查封被执行人杨静所有的车牌号为苏Ｊ×××××大众牌汽车，查封期限为贰年。因车辆未实际控制，暂不便处置。4、2021年8月23日，冻结被执行人杨静交通银行盐城城中支行账号62×××55，冻结期限为壹年。2021年8月23日，冻结被执行人杨静盐城农商银行解放南路支行账号3209020231990002790067，冻结期限为壹年。2021年8月23日，冻结被执行人郑树铠中国建设银行南京建宁路支行账号62×××72，冻结期限为壹年。2021年8月23日，冻结被执行人郑树铠中国农业银行盐城建中支行账号62×××72，冻结期限为壹年。5、2021年8月23日，本院委托汕头市金平区人民法院执行人员至广东省××××室；委托社区网格员至盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，均未发现有可供执行财产。6、2021年8月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2021年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年8月24日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2021年9月3日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年九月六日书记员  孙亚楠
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执6303号申请执行人：尹宝和，男，1954年10月16日出生，汉族，住吉林省永吉县桦四委六组。被执行人：临沂商城宝马原浆酒销售中心，组织机构代码：MA3C9066-X，住所地山东省临沂市兰山区田家红埠寺六巷133号。投资人：王淑芳，经理。被执行人：郭成章，男，1956年6月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区九路田家红埠寺六巷133号。被执行人：王淑芳，女，1966年8月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区九路田家红埠寺六巷133号。本院在执行申请执行人尹宝和与被执行人临沂商城宝马原浆酒销售中心、郭成章、王淑芳劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁1302民初1853号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年7月22日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。本案以（2020）鲁1302财保3681号之一查封了被申请人王淑芳名下的鲁ＱＰ××××号、鲁Ｑ2××××号、鲁Ｑ2××××号、鲁ＱＭ××××号的汽车四辆，因车辆位置不明，未实际扣押到案，故无法处置。现申请执行人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后可再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务65300.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  朱崇普审判员  王 硕二〇二一年九月二十八日书记员  都其阳