wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3322号原告：白城农村商业银行股份有限公司XX支行。        负责人：孙某，系行长。        委托诉讼代理人：侯某，男，汉族，1981年12月15日生，现住白城市洮北区，系单位信贷客户经理。        被告：白城市洮北区三合乡XX村民委员会。        法定代表人：王某，系村支部书记、村委会主任。        原告白城农村商业银行股份有限公司XX支行诉被告白城市洮北区三合乡XX村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城农村商业银行股份有限公司XX支行的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告白城农村商业银行股份有限公司XX支行撤诉。        案件受理费864.00元由原告负担。        审判员    李扬二〇二一年九月二十六日书记员    贾素娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执1401号申请执行人高嫚，女，1989年1月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人湖北福海置业有限公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区官柳世家路3-6号。法定代表人严道海，该公司总经理。关于申请执行人高嫚与被执行人湖北福海置业有限公司劳动争议一案，申请执行人高嫚依据本院（2020）鄂0704民初3282号民事判决书，向本院申请强制执行。2021年5月31日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月18日向被执行人湖北福海置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人湖北福海置业有限公司的财产状况进行了查控。截止到目前为止，本案已执行到位3,000.00元，尚有37,220.18元未执行到位。本院认为，被执行人湖北福海置业有限公司现暂无可供执行的财产，且申请执行人高嫚亦不能提供可供执行的财产线索，导致本次执行程序无法继续进行，申请执行人高嫚已书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初3282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年九月二十三日书记员 ： 许 俊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢286号申请执行人：缪三位，女，1992年3月11日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人：刘纯才，男，1992年5月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人缪三位与被执行人刘纯才民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘纯才未履行（2019）皖0621民初2310号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘纯才的存款9900元，期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人缪三位应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年九月二十六日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3340号     申请执行人：浙江**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。       法定代表人：吴承成。       被执行人：吴平燕，女，1986年02月16日出生，住杭州市桐庐县。公民身份号码：XXX。       被执行人：唐高海，男，1988年12月20日出生，住杭州市桐庐县。公民身份号码：XXX。       被执行人：邵黄兴，男，1997年11月09日出生，住杭州市桐庐县。公民身份号码：XXX。       申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴追偿权纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴偿还申请执行人浙江**隆融资担保有限公司代偿款本金55800元及利息，并负担案件受理费700元、执行费737元。       执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴平燕、唐高海、邵黄兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴名下无银行存款和有价证券等。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人吴平燕、唐高海、邵黄兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3340号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二0二一年九月二十六日     代书记员蒋婕
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执885号被执行人：付斌,男,1974年3月1日出生,汉族,住抚顺市望花区。被执行人付斌犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2021）辽0403刑初61号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳违法所得的义务，本院刑事审判庭于2021年8月20日移送执行。执行的内容是被执行人缴纳违法所得5700元。我院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人付斌名下抚顺银行等账户，查封被执行人付斌名下辽Ｄ×××××小型车辆手续,因车辆下落不明故无法处置，除已被本院冻结的银行账户及查封的车辆外,未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人付斌限制其高消费。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年九月二十三日书记员 姚 旺
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1333号罗洪碧（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：罗洪碧与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计20731.00元。经本院立案执行，现已执行到位6219元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给罗洪碧。至此，罗洪碧向本院申请执行的(2021)川0422执1333号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3912号之三申请执行人：王敬业，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：山东天幕集团总公司，住所地山东省曲阜市林道路1号。法定代表人：唐延俊，该公司董事长。被执行人：亳州万达广场投资有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区希夷大道1058号-1806室。法定代表人：于修阳，该公司总经理。关于王敬业与山东天幕集团总公司、亳州万达广场投资有限公司建设工程合同纠纷一案，亳州市中级人民法院作出（2021）皖16民终651号民事判决书已发生法律效力。王敬业向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行，执行标的为2943498.27元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人山东天幕集团总公司、亳州万达广场投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人山东天幕集团总公司、亳州万达广场投资有限公司名下的财产进行查找。经查明，被执行人亳州万达广场投资有限公司名下有银行存款1191773.65元，本院已冻结并划拨，支付给申请执行人王敬业执行款1191773.65元，被执行人亳州万达广场投资有限公司已履行完毕，被执行人山东天幕集团总公司名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人限制高消费。本案执行到位1191773.65元，本院于2021年9月23日将被执行人山东天幕集团总公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王敬业，王敬业同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十六日书记员  杨剑峰
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2504号申请执行人：刘华，男，1965年10月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：王助华，男，1962年04月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人刘华与被执行人王助华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日作出的(2021)皖1881民初2219号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人刘华于2021年8月19日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付经济损失赔偿金32005.4元。案件执行过程中，已对被执行人银行账户依法扣划32385.4元（含380元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初2219号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月八日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
浙江省湖州市吴兴区人民法院    民事判决书    （2021）浙0502民初4241号     原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。       负责人：汪斌，该公司总经理。       委托诉讼代理人：范欢欢，该公司员工。       被告：万涛，男，1994年10月26日出生，汉族，住址：安徽省安庆市望江县。       被告：太平财产保险有限公司望江支公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道名欧国际公馆1号楼105-106室。       负责人：檀权雁，该公司总经理。       委托诉讼代理人：李赵喆，该公司员工。       原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华公司）与被告万涛、太平财产保险有限公司望江支公司（以下简称太平公司）保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法由审判员韩旭康适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告中华公司的委托诉讼代理人范欢欢、被告太平公司委托诉讼代理人李赵喆到庭参加诉讼，被告万涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告中华公司起诉称：2021年3月8日14时59分，邢步兵驾驶×××轿车途径织里镇秦家港63-1号后门与被告万涛驾驶×××小型普通车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。交警认定，邢步兵负同等责任，万涛负同等责任。×××轿车车主为邢步兵，在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险金额101763.2元，保险期限自2021年1月9日至2022年1月8日。太平财产保险投保了交强险、商业险100万，保险期限自2020年8月27日至2021年8月26日。事故发生后×××轿车产生维修费6070元，原告按照车主要求支付了6070元。现为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求：1．判令被告太平公司在保险责任范围内赔偿原告4035元，不足部分由被告万涛承担；2．本案诉讼费由被告承担。       被告太平公司辩称：被告万涛无有效证件驾驶机动车，符合保险合同条款中的免责条款，太平公司不应承担赔偿责任。       被告万涛未作答辩，亦未向本院提交证据。       经审理查明：2021年3月8日14时59分，被告万涛驾驶×××小型普通车在织里镇秦家港63-1号后门与刘邢步兵驾驶的×××轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警认定，其中被告万涛无有效驾驶证驾驶机动车，被告万涛、邢步兵负事故同等责任。因×××车辆在原告处投保交强险及商业险，保险期间自2021年1月9日起至2022年1月8日止，事故发生在保险期间内。后车主邢步兵向原告申请索赔。依照保险合同，原告已向车主邢步兵先行赔付6070元并获得代位求偿权。       另查明，×××小型普通车车主万志敏在太平公司处购买了交强险及商业险，保险期限自2020年8月27日00时起至2021年8月26日24时止。该商业险在责任免除条款中注明无驾驶证，保险人不负责赔偿，被告太平公司已将上述免责条款告知投保人并由其确认。后被告万涛、太平公司至今未付上述款项，故纠纷成讼。       以上事实由原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆定损单、损失照片、维修清单、车辆修理费发票、机动车辆索赔权转让书、银行业务回单，被告太平公司提交的投保单、投保人声明及原告委托诉讼代理人、被告太平公司委托诉讼代理人在庭审中的陈述予以确认。       本院认为，首先，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中所发生的交通事故经交警部门认定，本案被告万涛负事故同等责任，应由其承担相应的侵权责任损害。现原告已按照保险合同的约定向被保险人进行了理赔，依法享有被保险人对被告万涛请求赔偿的权利。其次，×××小型普通车车主万志敏在太平公司处购买了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故被告太平公司应在交强险范围内赔付原告损失2000元。但该商业险在责任免除条款中注明无驾驶证，保险人不负责赔偿，被告太平公司已将上述免责条款告知投保人并由其确认，而被告在此次交通事故中无有效驾驶证件，符合该免责条款的约定，故被告太平公司不应再承担商业险范围内的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告万涛赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司4035元，限本判决生效之日起十日内清偿。       二、对于上述款项，被告太平财产保险有限公司望江支公司在交强险范围内赔付原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司2000元。       三、驳回原告其余诉讼请求。       若被告万涛、太平财产保险有限公司望江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费50元，减半收取25元，由被告上万涛负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。       审判员韩旭康     二Ο二一年九月十四日     书记员潘绪良
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执3044号申请执行人：廖洪资，男，汉族，1978年1月18日生，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：左帅(特别代理)，贵州贵浩律师事务所律师。被执行人：贵州兴国新动力科技有限公司。住所地：地址：贵州省毕节市金海湖新区小坝镇（高新技术产业基地）。统一社会信用代码：91520500596350625R。法定代表人：邓步国。本院依据已发生法律效力的毕市劳人仲案字（2020）第65号仲裁调解书立案。受理执行廖洪资与贵州兴国新动力科技有限公司劳动争议纠纷一案，案件执行中经查明，本院于2021年5月6日作出（2021）黔0502执1252号裁定书，裁定轮候查封被执行人名下坐落于贵州省毕节市的【国有土地使用权，证号：毕经开区国用（2014）第022号】土地上的建筑物，本院暂不能处置。申请执行人提出因未能提供被执行人名下的贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××两辆五菱牌汽车给本院实际控制，且购买时间较长价格低廉，请求不予采取查封等控制处置措施。被执行人未购置有价证券和股票，无银行存款，有工商注册信息。本案经向申请执行人释明案件执行情况和对其进行终结本次执行程序的约谈笔录，其同意终结本次执行程序并请求，将被执行人贵州兴国新动力科技有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费令。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3044号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月二十三日书记员 朱桂林
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初2204号原告：中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司，住所地：峰峰矿区滏阳东路76号。法定代表人：于涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王海涛，该公司职工。被告：吴某某，男，1992年11月3日出生，住邯郸市峰峰矿区。原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司与被告吴某某电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司撤回起诉处理。审判员  张晶晶二〇二一年九月二十三日书记员  张翠芳
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初950号原告：中国银行股份有限公司新乡北站支行。住所地：河南省新乡市凤泉区市场西街18号。负责人：周枫，行长。委托诉讼代理人：刘邦国、胡慧雯（实习），河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王新勇，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被告：游素芳，女，1968年11月1日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被告：新乡风天房地产开发有限公司。住所地：河南省新乡市胜利路307号胜绿花园营业楼。法定代表人：张秋良。原告中国银行股份有限公司新乡北站支行与被告王新勇、游素芳、新乡风天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告中国银行股份有限公司新乡北站支行于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司新乡北站支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新乡北站支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司新乡北站支行负担。审判员  闫帅锋二〇二一年九月八日书记员  杨朝霞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1769号之一申请执行人：梁国强，男，1950年1月28日出生，汉族，农民，住东台市。被执行人：梁银生，男，1966年11月29日出生，汉族，农民，住东台市。申请执行人梁国强与被执行人梁银生非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日作出(2021)苏0981民初2090号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告梁银生应于本判决生效之日起30日内赔偿原告梁国强损失102236.79元；二、驳回原告梁国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，减半收取计1757元，由原告梁国强负担605元，被告梁银生负担1152元；鉴定费3147.8元，由被告梁银生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行后，本院于2021年7月23日立案执行。执行过程中，1、2021年7月23日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2021年7月23日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2021年7月24日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除已扣划并发放的银行存款1031.82元外，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、2021年7月28日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；5、2021年8月4日，本院对被执行人采取限制消费措施；6、2021年8月20日，本院至被执行人的户籍地及所在村委会调查，被执行人无正当职业，家庭收入较低，未发现有可供执行的财产；7、2021年8月30日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；8、2021年9月2日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除已扣划并发放的银行存款1031.82元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年九月二日法官助理  程子正书 记 员  何逸梅
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1484号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：郭强，男，1964年8月9日生，山西省平定县人，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告郭强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月三日书记员 程星月
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执293号申请执行人：黄某凤，女，1980年09月01日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人：刘某嵘，男，1973年09月24日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。刘某嵘与黄某凤民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2021年4月18日作出的（2021）桂1227民初160号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人黄某凤于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案。依法责令被执行人自送达之日起即履行义务：（1）向黄某凤支付91150.00元；（2）向黄某凤支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费1267元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××69】。在执行（2021）桂1227执293号案中，2021年8月28日，经本院调解，最后双方当事人达成如下协议：一是被执行人刘某嵘应给付申请人91,150.00元，被执行人刘某嵘限于2021年11月底前一次性给付完毕（具体以当事人双方核实金额并最终确认为准）；二是若被执行人刘某嵘未按照上述约定的时间内履行，则由巴马县人民法院强制执行；三是被执行人刘某嵘自愿负担该案执行费1,267元；四是双方达成和解协议并长期履行，现同意法院将本案终结执行。但不解除对被执行人银行账户的冻结和限制高消费。本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227民初160号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈庆党审 判 员 莫羡强审 判 员 韦安龙二〇二一年九月十一日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初2219号原告：赵某某，女，1978年5月26日出生，满族，现住平阴县。委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1980年3月20日出生，汉族，住址肥城市。原告赵某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，原告赵某某于2021年9月14日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某自愿向本院撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费125元，申请费220元，合计345元，由原告赵某某承担。审判员 李 磊二〇二一年九月十四日书记员 王淑娟
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4641号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路217号。统一社会信用代码：913703056768465088。负责人：董兆喜，行长。委托诉讼代理人：刘建春，男，1963年1月12日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。被告：段银德，男，1952年11月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被告段银德信用卡纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行撤回起诉。案件受理费32元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。审判员  张志红二〇二一年九月二十八日书记员  王 玉
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保443号申请人余羿桦与被申请人平南县丽贤工程有限公司、平南县丽贤实业有限公司、梁贤民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初419号之二民事裁定，解除对登记在余冠桦、余羿桦、韦侠莲名下共有的不动产的查封。在保全过程中，本院依法解封登记在余羿桦、余冠桦、韦侠莲名下共有的房屋。2021年7月8日，申请人余羿桦向本院申请查封登记在韦侠莲名下的房屋作为担保，本院依法作出（2021）桂0821民初419号之三民事裁定，查封登记在韦侠莲名下的房屋。保全过程中，申请人于8月24日向本院申请解封上述保全措施，本院依法作出（2021）桂0821民初419号之四民事裁定，解除对登记在韦侠莲名下房屋的查封。现本案已结案。二〇二一年九月八日
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执835号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市XXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周红艳，该支行行长。委托代理人：李金珊（特别授权），该支行员工。被执行人：凌关凤，女，1993年4月8日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人凌关凤信用卡纠纷一案,根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1254号民事判决，被执行人凌关凤应向申请执行人归还信用卡透支款本金14764.15元及利息（以14764.15元为基数，从2019年4月21日起至2020年4月22日止按2019年4月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），并负担诉讼受理费274元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行于2021年5月31日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人凌关凤发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费126元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人凌关凤存款694元、76元共770元，在收取执行费126元后，其余644元将依法发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行。除此之外，未发现被执行人凌关凤有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人凌关凤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人凌关凤有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月三日法官助理 胡健霞书 记 员 蒋炳葵
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1258号申请执行人冯挺，男，1995年9月8日生，汉族，子长市，现住该村。被执行人任龙龙，男，1989年2月10日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人冯挺与被执行人任龙龙劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2021)陕0623民初587号民事调解书，2021年7月14日立案受理执行，责令由被执行人任龙龙付清申请执行人冯挺劳务费20000元。案件受理费150元，由被执行人任龙龙承担。但被执行人任龙龙至今未履行义务。2021年9月28日，双方自行达成还款计划，由被执行人任龙龙偿还申请执行人冯挺劳务费20000元。于2021年10月10日偿还5000元，2021年11月10偿还15000元。申请执行人冯挺自愿撤回本案执行，执行费200元由被执行人任龙龙承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十八日书记员  郭亚坤
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保275号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人赵国玲服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2269号原告：孙海贵，男，汉族，1966年7月15日生，住新乡市卫滨区。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被告：郜广龙，男，汉族，1989年1月26日生,住新乡市红旗区。被告：新乡市繁盛基础建筑工程有限公司住所地新乡市红旗区洪门镇政府院内统一社会信用代码:914107005569283656法定代表人:孔繁盛，执行董事。被告：英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨道里支公司统一社会信用代码：91230109MA1B00DCXA。负责人:王颜龙，经理。原告孙海贵与被告郜广龙、新乡市繁盛基础建筑工程有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨道里支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告孙海贵于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海贵撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙海贵负担。审判员  王官震二〇二一年九月三十日书记员  牛晓峥
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6028号之一原告：宇兴亮，男，1990年2月13日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：武凤娟，系辽宁智投律师事务所律师。被告：大连瑞银置业有限公司，住所瓦房店市祝华街道办事处祝华村。统一社会信用代码：912102815760990238。法定代表人：曲本桐。原告宇兴亮与被告大连瑞银置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  齐艳敏人民陪审员  刘 辉人民陪审员  杨桂芝二〇二一年九月二十三日书 记 员  苍 茜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4542号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：李冬，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李冬信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8688号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币26,610.27元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4542号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3848号     申请执行人：刘美玲，女，1979年10月13日出生，住重庆市永川区。公民身份号码：XXX。       被执行人：李明龙，男，1975年12月12日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人刘美玲与被执行人李明龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李明龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘美玲向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日立案执行。执行标的为被执行人李明龙返还申请执行人刘美玲借款本金450000元，并支付利息（利息以450000元基数，自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费8050元、执行费6650元。       执行立案后，本院于2021年7月12日向被执行人李明龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李明龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李明龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李明龙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李明龙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李明龙名下无股权、住房公积金和有价证券等财产。划拨被执行人李明龙存款582.46元，用于支付其罚款582.46元。截至2021年9月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李明龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李明龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李明龙作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李明龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘美玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人李明龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3848号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二〇二一年九月三十日     代书记员蒋婕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1381号被执行人：王保合，男,1963年5月22日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。本院在执行王保合罚金纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926范刑初字第00098号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王保合未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王保合名下有银行存款4873.34元，现已审批交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人王保合发出了限制消费令并将被执行人王保合纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王保合有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保合负有继续履行生效判决确定的义务，被执行人王保合自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人王保合有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行且恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年九月二十七日书记员 张 雯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异651号申请执行人：王某,女,2006年9月15日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：孙某（与申请执行人系母女关系），女，1982年10月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。第三人:赵连,女，1981年1月29日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张占月，男，1979年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王某与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司（以下简称天津优学优选优先公司）教育培训合同执行纠纷一案中，申请执行人王某向本院申请追加第三人赵连为本案被执行人。本院于2021年7月26日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人王某称，北辰法院作出的（2021）津0113民初1889号民事调解书已经生效,申请执行人申请强制执行后,被执行人无财产可供执行,后发现被执行人系自然人独资公司,一人股东赵连应当对被执行人未履行的给付义务承担连带责任。为此，请求依法追加第三人赵连为本案被执行人。本院查明，王某与天津优学优选优先公司教育培训合同纠纷一案,本院于2021年3月17日作出（2021）津0113民初1889号民事调解书，调解书确认:一、天津市优学优选优先培训学校有限责任公司确认欠付王某培训费12530元，该款天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于2021年7月17日前一次性付清；二、原、被告就本案再无其他争议；三、案件受理费减半收取计57元，由天津市优学优选优先培训学校有限责任公司负担（此款天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于2021年7月17日前给付王某）；调解书生效后,被执行人天津优学优选优先公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。经法院执行，被执行人仍未履行给付义务，且被执行人名下暂无具备执行条件的可供执行财产。另查，天津优学优选优先公司于2017年9月1日成立，现企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为赵连，公司注册资本50万元。经询问，第三人赵连没有提交相应证据证明被执行人公司财产独立于赵连个人财产。本案的争议焦点为申请执行人对第三人赵连的追加请求是否成立。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人天津优学优选优先公司为一人有限责任公司，其不能清偿(2021)津0113民初1889号民事调解书确定的债务，第三人赵连作为该公司股东未能提供能够证明公司财产与其个人财产相独立的证据，故申请执行人的追加请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人赵连为申请执行人王某与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司教育培训合同执行纠纷一案的被执行人；二、对于天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113民初1889号民事调解书所确定的被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司应向申请执行人王某履行的给付义务，由第三人赵连承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 苏晓龙审 判 员 李丹媚审 判 员 周洪太二〇二一年九月二十三日法官助理 李亚茹书 记 员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢3481号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李和娜，女，1987年6月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。平安银行股份有限公司郑州分行与李和娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22400号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，李和娜需支付原告平安银行股份有限公司郑州分行52237.65元及利息。因李和娜未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年8月25日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年9月2日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年8月25日、2021年9月12日，共两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，划拨被执行人李和娜名下银行存款3883.74元，扣除本院执行费692元，返还申请人3191.74元。本案已对被执行人名下共13个银行账户予以额度冻结，冻结期限届满日为2022年8月26日。四、2021年9月6日，经查询，被执行人李和娜在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2021年9月6日，经查询，被执行人李和娜在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。六、2021年9月1日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2021年9月6日，查封被执行人李和娜名下车牌号为豫Ｄ×××××的汽车一辆，未实际扣押，查封期限届满日为2023年9月5日。上述控制措施，若需续行冻结、查封，应于控制措施期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为52790.65元及相应利息，实际执行到位3191.74元，尚余49598.91元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孟灵军审 判 员 王世争审 判 员 康绿莎二〇二一年九月十五日法官助理 谢天亮书 记 员 周二飞
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初2098号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：申建人，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盛，男，该公司法务。被告：曹和云，男，1966年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曹和云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。2021年9月18日，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 邓洪超二〇二一年九月十八日法官助理 宋伟只书 记 员 许青云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执840号被执行人：张培松，男,1991年6月9日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行张培松罚金纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926刑初169号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张培松未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人张培松发出了限制消费令并将被执行人张培松纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张培松有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张培松负有继续履行生效判决确定的义务，被执行人张培松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人张培松有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行且恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年九月二十四日书记员 张 雯
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1130号原告杨某，男，东乡族，生于1991年1月21日。被告马某某，男，东乡族，生于1981年2月15日。原告杨某诉被告马某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原告承包东乡县龙泉镇坪庄村大卜拉社异地搬迁新农村建设项目，2018年5月份，原告承建的被告的新农村房屋完工后，已由政府验收，被告也已入住一年多时间，被告支付部分工程款后，剩余15000元至今未给付。故原告于2021年5月25日诉至本院，要求：1、判令被告向原告支付工程款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告马某某从剩余的工程款15000元中，支付原告杨某建房款8000元，于2021年11于1日前付清。其他无争议。案件受理费100元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年九月二十九日书 记 员 马 小 强
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4267号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：马星，男，1985年7月11日出生，汉族，户籍地河南省新乡市辉县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与马星信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3249号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币380,619.14元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4267号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执182号之二移送执行人：广东省惠州市中级人民法院民事审判第五庭。被执行人：胡志强，男，汉族，1989年11月28日出生，住广东省五华县。被执行人：胡小流，男，汉族，1991年1月10日出生，住广东省五华县。关于本院移送执行被执行人胡志强、胡小流一审案件受理费一案，本院作出的（2020）粤13民初272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决:案件受理费3100元,由胡小流负担1520元，由胡志强负担1580元。因胡志强、胡小流未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡志强、胡小流发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人胡志强、胡小流至今未向本院申报财产情况,且未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、市场监督管理局等单位发出查询通知，调查被执行人的财产状况。三、本院查封了被执行人胡小流名下车牌号为粤ＪＣ××××的隆鑫牌摩托车一部及车牌号为粤Ｔ6××××的众泰牌车辆一部,查封了被执行人胡志强名下车牌号为粤Ｌ2××××的飞度牌车辆一部,未能实际控制,暂无法处置。四、本院向五华县不动产登记中心发函调查被执行人胡志强、胡小流在户籍地的不动产情况。根据调查结果，被执行人胡志强、胡小流在户籍地无不动产登记信息。现查明,被执行人胡志强、胡小流名下暂无财产可供执行。五、2021年8月9日，本院向被执行人胡志强、胡小流户籍地所属的村民委员会发出协助执行函，委托其到被执行人住所地进行现场财产调查，至今未回复。六、已向被执行人胡志强、胡小流发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤13执182号案终结本次执行程序。被执行人胡志强、胡小流负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李艳琳审 判 员 李旭兵审 判 员 邱玉薇二〇二一年九月三日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初3528号原告：张学周，男，1964年12月11日生，汉族，住河南省封丘县。被告：王智强，男，汉族，1975年12月12日生，住河南省封丘县。原告张学周诉被告王智强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学周到庭参加诉讼，被告王智强经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张学周向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还原告借款本金10000元及利息；2、要求被告支付利息12000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告人因做生意需要经人介绍于2011年11月1日向原告借款10000元，其当日给我出具了借条并约到了利息为月息为1.5分。期间被告人按每月150元支付原告利息至2014年11月份，本金及下余利息被告至今未还。此款经原告人多次催要，被告拒不履行还款义务，无奈特向贵院提起诉讼，请求法庭维护原告人的合法权益，依法判如诉请。被告王智强未答辩。根据原告的诉讼意见，本院确定本案审理焦点为：原告要求被告偿还借款10000元及利息的诉讼请求有无事实根据及法律依据。原告张学周向本院提交的证据有：1、被告出具的借条一份;以证明被告向原告借款的事实。2、证人卜某的录音光盘。被告王智强未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据能够相互印证，符合证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩，对本案事实确认如下：被告王智强于2011年11月1日向原告张学周借款10000元，并向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条今借张学周现金一万元壹万元整.0.0015%2011.11.1号借款人：王志强”。庭审中原告认可被告王智强已经偿还了三年的利息，本金及剩余利息未偿还。证人卜某证明借款数额为10000元，利息为月息1.5分。另查明，王智强与王志强系同一人。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告王智强向原告张学周借款1万元，该案件事实由被告出具的借条及证人卜某的录音予以证明，故对原告要求被告王智强偿还借款本金1万元的诉讼请求本院予以支持；关于利息问题，被告向原告出具的借条中写明“0.0015%”，根据民间借贷当地关于利息约定的习惯，及卜某的录音证明，可认定原被告约定的利息为月息1.5分。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款还清之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2020年8月20日至借款还清之日的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍予以计算；原被告约定利息为月息1.5分，该约定不违反当时法律规定，被告应当以10000元为本金，按照月息1.5分的标准支付自2011年11月1日至2020年8月19日的利息，鉴于被告认可原告已经支付了三年的利息故被告王智强应以10000元为本金按照月息1.5分标准支付自2014年11月2日至2020年8月19日期间的利息；对于自2020年8月20日到借款还清之日的利息部分，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王智强于本判决生效之日起十日内偿还原告张学周借款10000元及利息，利息支付方式：以10000元为本金，按照月息1.5分的标准支付自2014年11月2日至2020年8月19日的利息；自2020年8月20日到借款还清之日的利息部分，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍予以计算；二、驳回原告张学周的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告王智强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二一年九月十五日书记员  王军令
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2548号原告：邵阳市雅福物业服务有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州西路。法定代表人：吕鲜叶，该公司副总经理。被告：王星星，女，1990年4月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳市雅福物业服务有限公司与被告王星星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告邵阳市雅福物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告邵阳市雅福物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市雅福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵阳市雅福物业服务有限公司负担。（本页无正文）审判员 陈 功二〇二一年九月二十三日书记员 邓超超附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2666号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市中岳大街208号，统一社会信用代码：91410185170513386U。负责人：徐进。被申请人：赵磊，男，1972年7月5日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行与被执行人赵磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民督236号支付令已经发生法律效力。依该支付令：被执行人赵磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行本金16680.1元，利息1496.45元，违约金1303.72元（利息、违约金及相关费用暂计算至2020年4月7日，以后按照《中央预算单位公务卡领用合约》的约定计算至该款本息付清之日止）共计19480.27元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年8月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月9日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年8月9日、8月27日、9月1日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、经登封市不动产管理登记中心查询，未发现被执行人名下房产；四、2021年9月6日，查封了被执行人名下公积金，因不符合扣划的条件，暂无法扣划。查封期限为一年，自2021年9月6日起至2022年9月5日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产。六、本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为16680.1元及利息、违约金，实际执行到位金额0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2666号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月九日书记员  常自然
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初2550号原告：唐瑜霞，女，汉族，1995年11月24日出生，住卫辉市。被告：湖北迈尔顺文化传媒有限公司，单位住所地襄阳市樊城区长虹路谷山大厦2幢4层8室。法定代表人：李红建。原告唐瑜霞起诉被告湖北迈尔顺文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。立案后，原告唐瑜霞于2021年9月23日向本院书面提出撤回对被告湖北迈尔顺文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告唐瑜霞申请撤回对被告湖北迈尔顺文化传媒有限公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐瑜霞撤回对被告湖北迈尔顺文化传媒有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐瑜霞负担。审判员  刘玮娜二〇二一年九月二十三日书记员  郭丽丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初11983号原告：颜宁，男，1965年7月8日出生，汉族，住所地：沈阳市铁西区。被告：姚萍，女，1973年3月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在受理原告颜宁诉被告姚萍不当得利纠纷一案后，被告姚萍于2021年9月9日向本院提交管辖异议申请书，称其在沈阳市铁西区居住，并提供了相关证据，应由沈阳市铁西区人民法院管辖。经审查，被告经常居住地在沈阳市铁西区。本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告经常居住地在沈阳市铁西区。故本案应由沈阳市铁西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院管辖处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王德寿审判员  张振刚审判员  邓宏涛二〇二一年九月二十三日书记员  王 雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初846号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：文勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南国基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：台鑫鑫，河南国基律师事务所律师，特别授权。被告：民权县绿洲孙礼周黑鸭熟食店，住所地：河南省民权县。经营者：孙礼。被告：孙礼，住河南省民权县。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告民权县绿洲孙礼周黑鸭熟食店、孙礼侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年9月22日，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司以双方达成和解且履行完毕为由自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月二十二日书记员  邵悦恒
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢278号申请执行人：陈保珍，女，汉族，1962年12月7日出生，住荥阳市。被执行人：柴红亮，男，汉族，1971年6月25日出生，住荥阳市。关于陈保珍申请执行柴红亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行,于2021年4月15日恢复执行。在执行过程中，本院于2021年4月20日、9月15日共扣划被执行人柴红亮款项85340元并已返还申请执行人。申请执行人于2021年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执恢278号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十二日书记员  何赛北
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1424号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省三门县。       法定代表人：江根波。       被执行人：陈宏海，男，1971年9月22日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人陈宏海信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初3368号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人陈宏海支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行行本金14972.27元及违约金886.42元、超限费475.25元以及利息（截至2020年5月19日的利息7151.29元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陈宏海负担案件受理费193.5元，申请执行费252元。       执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人陈宏海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈宏海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宏海逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院于2021年6月16日通过网络执行查控系统对被执行人陈宏海的存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券等财产情况进行了查询，于2021年7月2日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈宏海外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券。暂未发现被执行人陈宏海有其他可供执行的财产。本院于2021年9月9日通过网络执行查控系统对被执行人陈宏海的财产情况进行了查询，未发现新的财产线索。       鉴于被执行人陈宏海未报告财产，本院已于2021年7月8日对被执行人陈宏海作出司法拘留15日的决定；又因被执行人陈宏海逾期未履行本案义务，2021年7月8日对被执行人陈宏海采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，2021年7月8日对被执行人陈宏海作出限制出境的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人陈宏海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1424号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员陈啸     二〇二一年九月二十七日     代书记员刘露霞
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2773号申请执行人：蓝小聪，男，生于1991年02月18日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行蓝小聪与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保334号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行与被保全人吕秀娥借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2608号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：林成，该行风险管理部职工。被告：潘伟，男，1983年5月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：殷廷，女，1985年9月11日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告潘伟、殷廷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘伟及其配偶殷廷偿还原告截止2021年7月25日的剩余贷款金额153,485.06元（其中本金150,720.46元、利息2708.53元、罚息56.07元及到归还之日止的全部利息、罚息；2.判令原告对被告潘伟及其配偶殷廷的抵押物（座落于双台子区房屋享有优先受偿权；3.判令二被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2016年2月29日，被告潘伟及其配偶殷廷与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，并用潘伟及其配偶殷廷名下共有房产(房屋所有权证书：盘房权证双字第××号；第C160203775号，座落于双台子区产；）为其上述借款提供抵押担保，且在2016年2月29日房产管理机构进行了抵押登记（房屋他项权证书：盘房他证双字第××号）。合同约定：原告向被告潘伟及其配偶殷廷发放个人购置房屋的贷款人民币20万元整，贷款期限为180个月。我方于2016年3月1日向被告指定放款账户同时作为还款账户，账户户名：潘伟，账号为：62×××02发放用于个人购房贷20万元，年利率为5.88%。还款方式为等额本息还款法。被告潘伟及其配偶殷廷名下个人购房贷款，于2021年5月1日开始拖欠我行贷款，拖欠贷款资金153,485.06元，已逾期85天。根据双方签订的《个人消费贷款及担保合同》第十二条违约及违约责任，第二款：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权。要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金等。”鉴于原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合同约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告潘伟、殷廷的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告潘伟、殷廷。且根据原告提供的被告潘伟、殷廷的联系方式，本院亦无法与被告潘伟、殷廷取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告潘伟、殷廷准确的送达地址和联系方式，现被告潘伟、殷廷不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员 裴志顺二〇二一年九月二十八日法官助理 那 娜书 记 员 于静怡
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复227号复议申请人（案外人）：北京丹耀房地产有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号。诉讼代表人：尹正友，北京丹耀房地产有限公司破产管理人组长。委托诉讼代理人：王道彦，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨溯，北京市炜衡律师事务所律师。申请执行人：北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。申请执行人：北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。申请执行人：北京德洋盈庆投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼7层701。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：郝鹏飞，山东常春藤律师事务所律师。被执行人：北京新府金鼎投资管理有限公司，住所地北京市东城区王府井大街172号丹耀大厦609室。法定代表人：李林锴。被执行人：北京新府科创投资管理有限公司，住所地北京市东城区王府井大街172号610室。法定代表人：李林锴。被执行人：华夏唐隆矿业投资管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：高振华。被执行人：亚太华夏投资（北京）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：高振华。被执行人：李林锴，男，1968年4月21日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。被执行人：中洲伟业房地产开发（北京）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：时健，执行董事。被执行人：北京中洲华远项目投资管理有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼3层办公B-315。法定代表人：谭丰秋。复议申请人北京丹耀房地产有限公司（以下简称丹耀公司）不服北京市第三中级人民法院（以下简称北京三中院）作出的（2021）京03执异620号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京三中院在执行北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）（以下简称德洋盈磊中心）、北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）（以下简称德洋盈科中心）、北京德洋盈庆投资管理中心（有限合伙）（以下简称德洋盈庆中心）与北京新府金鼎投资管理有限公司、北京新府科创投资管理有限公司、华夏唐隆矿业投资管理（北京）有限公司、亚太华夏投资（北京）有限公司、中洲伟业房地产开发（北京）有限公司、北京中洲华远项目投资管理有限公司、李林锴公证债权文书一案过程中，北京丹耀房地产有限公司（以下简称丹耀公司）提出书面异议，请求撤销北京三中院作出的（2020）京03执恢246号执行裁定的第四项内容，并停止对北京市王府井大街xx号-xxx号等十七套房屋（以下简称涉案房屋）的查封、拍卖。北京三中院查明，（2015）京中信内经证字28409号公证书、（2015）京中信执字01619号执行证书发生法律效力后。德洋盈磊中心、德洋盈科中心、德洋盈庆中心依据上述证书，向北京市平谷区人民法院（以下简称平谷法院）申请强制执行，平谷法院移送北京三中院执行，该院以（2016）京03执262号立案执行，后该院于2020年10月13日立案恢复执行，执行案号为（2020）京03执恢246号。另查，对于涉案房屋，丹耀公司已于2016年向该院提出案外人异议，该院以(2016)京03执异166号立案审查并裁定驳回其异议请求，后丹耀公司向该院提起执行异议之诉，该院以（2017）京03民初16号立案审查并判决驳回其诉讼请求，当事人不服该判决，上诉至北京市高级人民法院，北京市高级人民法院维持了（2017）京03民初16号判决书。北京三中院认为，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。该案中，丹耀公司以利害关系人身份所提异议亦是基于实体权利，故应按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查，而案外人异议被裁定驳回后提出过异议之诉，又再次在同一执行案件中就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。丹耀公司针对（2020）京03执恢246号案件中所处置的涉案房屋已提出过案外人异议及异议之诉，故该院对其本次异议申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回案外人北京丹耀房地产有限公司的异议申请。丹耀公司向本院申请复议称，请求撤销北京三中院作出的（2021）京03执异620号执行裁定（以下简称异议裁定），撤销北京三中院作出的（2020）京03执恢246号执行裁定的第四项内容，停止对涉案房屋的查封、拍卖、变卖等执行措施。事实与理由为：一、我公司两次提出执行异议时，北京三中院的执行标的并不相同，异议裁定认定的事实错误。我公司上次提出执行异议时，北京三中院的执行标的仅仅是查封涉案房屋的所有权，并不包含查封涉案房屋占用范围内的土地使用权。我公司本次提出执行异议时，北京三中院的执行标的不仅是拍卖涉案房屋的所有权，还包含拍卖涉案房屋占用范围内的土地使用权。二、我公司基于对涉案房屋占用范围内的土地使用权享有实体权利，既对拍卖涉案房屋占用范围内的土地使用权提出排除执行异议，又作为利害关系人，对拍卖涉案房屋的所有权提出执行行为异议，异议裁定并未查清这一事实。本院经审查，对北京三中院查明的事实予以确认。本院认为，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回其异议申请。本案中，案外人丹耀公司既对拍卖涉案房屋占用范围内的土地使用权提出排除执行异议，又对拍卖涉案房屋的所有权提出异议，均是基于其对涉案房屋占用范围内的土地使用权主张实体权利，故应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定作为案外人异议进行审查。鉴于丹耀公司曾经就此提出过案外人异议，生效裁判文书已经驳回其异议，故对其本次提出的异议应当从程序上予以驳回。北京三中院（2021）京03执异620号执行裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人北京丹耀房地产有限公司的复议申请，维持北京市第三中级人民法院（2021）京03执异620号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 禹明逸审 判 员 齐立新审 判 员 王 峰二〇二一年九月二十九日法官助理 袁 楠书 记 员 王 冉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4996号原告：杨某，现住宁夏回族自治区银川市。        委托诉讼代理人：王某，宁夏瀛智律师事务所律师。        被告：侯某，现住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：宁夏科瑞特科技有限公司，统一社会信用代码91640122585363586Q。        法定代理人：刘某，经理。        被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，统一社会信用代码916401229227962491A。        负责人：张某，经理。        原告杨某诉被告侯某、宁夏科瑞特科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告杨某于2021年9月14日书面向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告杨某撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告杨某负担25元。        审判员    赵宁二〇二一年九月十四日书记员    张梦颖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1423号被执行人：董建林，男,1967年4月5日出生，汉族，住范县。本院在执行董建林罚金一案中，范县人民法院作出的（2018）豫0926刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人董建林应缴纳罚金15000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，除扣划被执行人董建林银行存款629.25元外未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董建林负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月二十三日书记员 王 慧
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初1145号原告杨某，男，东乡族，生于1991年1月21日，农民。被告马某某，男，东乡族，生于1990年9月1日，农民。原告杨某诉被告马某某农村建房施工合同纠纷一案，原告杨某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审 判 长  乔长鹤人民陪审员  韩吉学人民陪审员  马赛力二〇二一年九月二十八日书 记 员  马小强
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1160号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:王瑞，女，汉族，1981年11月9日出生，住河南省开封市顺河回族区。开封市祥符区法院（2019）豫2012民初3245号民事判决书已发生法律效力，判决被告人王瑞承担本次诉讼费1896元，但被告人未履行义务，本院于2021年5月8日立案执行，本院立案后于2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初3245号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月九日书记员  陈玉龙
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4557号申请执行人：孟献美，女，1950年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：姚芳英，女，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：万凯，男，1968年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初7078号民事调解书，立案执行的孟献美与姚芳英、万凯民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月27日向被执行人姚芳英、万凯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月27日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月22日将被执行人姚芳英、万凯列入失信人名单，2021年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初7078号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年九月二十二日书记员 高梦强
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执251号申请执行人：卢春萍，女，1969年2月2日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被执行人：全州县人民政府，住所地广西全州县城北新区桂北大道创业大厦。法定代表人：邓世文，代县长。委托代理人：唐斌，全州县市场监督管理局干部。委托代理人：唐若君，全州县司法局干部。本院在执行申请执行人卢春萍与被执行人全州县人民政府行政纠纷一案中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。遵照和解协议，被执行人缴纳本案执行费759元，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）桂03执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年九月十七日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹
文书内容四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0422刑初88号            公诉机关              四川省盐边县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人张建平，男，1995年5月19日出生，籍贯：四川省盐边县，初中文化，务农，户籍地：四川省盐边县，现住址同上。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年7月12日被四川省盐边县某局取保候审，于同年8月5日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于同年9月23日经本院决定被取保候审。                  指定辩护人              李长顺，四川信恒律师事务所律师。                                    被告人      基本情况              被告人唐元帅，男，1993年11月24日出生，籍贯：四川省盐边县，初中文化，务农，户籍地：四川省盐边县，现住址同上。曾因犯盗窃罪，于2011年8月18日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年7月12日被四川省盐边县某局取保候审，于同年8月5日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于同年9月23日经本院决定被取保候审。                  指定辩护人              胡永志，山东龙头律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              攀盐检刑诉〔2021〕76号                  被告人及辩护人意见              被告人张建平、唐元帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，二名被告人的辩护人同意公诉意见。                                    判决理由              公诉机关指控被告人张建平、唐元帅犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人张建平、唐元帅相互配合，均积极参与犯罪，不宜区分主从犯。鉴于二名被告人到案后如实供述全部事实经过，认罪认罚，可从宽处罚，本院对二名被告人予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人张建平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；      二、被告人唐元帅犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；      (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)      三、对扣押在案的电捕鱼工具一套予以没收，上缴国库。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                  审判员      秦盛兰                                                                二〇二一年九月二十六日                                                 书记员      赖忠凤                                                      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违法保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2465号申请执行人：盐城市盐都区年丰园家庭农场，统一社会信用代码92320903MA1U5RFG30，住所地盐城市盐都区(N)。法定代表人：刘成群，该公司主要负责人。被执行人：冷志超，男，1977年2月3日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人盐城市盐都区年丰园家庭农场与被执行人冷志超买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2763号]，本院于2021年9月3日立案执行。因被执行人冷志超未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冷志超银行存款73000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月六日书记员  刘 文
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2444号申请执行人：王会平，女，1962年11月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：顾健，男，1969年10月21日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人王会平与被执行人顾健承揽合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初3085号]，本院于2021年9月1日立案执行。因被执行人顾健未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾健银行存款160801元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月二日书记员  刘 文
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2291号申请执行人：曲艳峰，男，汉族，1983年10月4日生，住偃师市。被执行人：肖亚萍，女，汉族，1985年3月6日生，住偃师市。曲艳峰与肖亚萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告肖亚萍于判决生效之日起10日内支付原告曲艳峰借款56065元和利息3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费638元，由被告肖亚萍承担。因肖亚萍未全部履行上述生效法律文书确定的义务，曲艳峰向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月5日向被执行人肖亚萍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人肖亚萍未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月1日、2021年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖亚萍名下的财产；1.查明被执行人肖亚萍仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人肖亚萍名下无车辆登记信息。3.查明被执行人肖亚萍名下无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过实地走访等形式对被执行人肖亚萍的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人肖亚萍的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年7月1日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人肖亚萍名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月1日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人肖亚萍名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年7月1日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人肖亚萍名下无住房公积金缴存信息。四、2021年9月15日，本院依法向被执行人肖亚萍发出限制消费令。由于被执行人肖亚萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曲艳峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曲艳峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余59703元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曲艳峰发现被执行人肖亚萍有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月二十二日书记员  袁 程
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异107号异议人（案外人）：周志平，男，1960年1月18日出生，汉族，住溧阳市。申请执行人：江苏云联经贸发展有限公司，统一社会信用代码91321291331105595T，住所地泰州市。法定代表人：刘小峰，该公司总经理。被执行人：宜兴市宝源石油制品有限公司，统一社会信用代码91320282786324022L，住所地宜兴市。法定代表人：沈宝忠。本院在执行江苏云联经贸发展有限公司（以下简称云联公司）与宜兴市宝源石油制品有限公司（以下简称宝源公司）买卖合同纠纷一案中，异议人周志平向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人周志平异议称：不得执行异议人所有的存放在被执行人宜兴市宝源石油制品有限公司内标号无二号油罐中的油品。事实与理由：贵院立案受理申请执行人云联公司与被执行宝源公司合同纠纷执行一案，执行中贵院已查封被执行人公司场地内油罐中的油品，其中包括油罐标号4、11、20号、无二号四个油罐中的油品属于异议人所有。2020年4月1日异议人因油品业务需要，与被执行人协商一致，由被执行人宝源公司将标号4、11、20、无二号四个空置油罐出租给异议人用作暂时储油设备。4、11、20、三个油罐异议人已通过执行异议之诉，法院经审理作出（2020）苏1291民初2390号民事判决，三个罐中的油品属于异议人所有，被申请人不得执行。但无二号在原来的执行异议中遗漏，故异议人提起案外人执行异议之诉时缺少执行异议前置程序，故法院没有支持，现异议人特书面向贵院提起执行异议，请求贵院依法审查后裁定支持异议人的申请事项。经审查查明，本院在执行云联公司与宝源公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月4日作出的（2017）苏1291民初1494号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宝源公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年8月31日作出（2020）苏1291执恢65号之二执行裁定：冻结、划拨被执行人宜兴市宝源石油制品有限公司的银行存款1000万元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。执行过程中，本院于2021年9月1日现场查封宝源公司场地内“无二号”油罐内的油品。另查明，原告周志平与被告云联公司、第三人宝源公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月2日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周志平向本院提出诉讼请求：1.判令原告的执行异议成立并立即解除对标号4、11、20、无二号四个油罐中油品836.65T（价值2719128元）采取的执行保全措施，并将罐内油品返还给原告；2.被告承担本案的诉讼费用。该案在审理过程中认定原告对储存于4、11、20号三个油罐内的油品享有物权，但基于案外人提起执行异议之诉必须经过执行异议审查的前置程序，原告未就储存于标号为无二号油罐内油品提出提起执行异议之诉，故不予理涉。加之原告要求返还油罐内油品的诉请，不属于执行异议案件的审查范围，后本院于2021年3月18日作出（2020）苏1291民初2390号民事判决：一、不得执行第三人宜兴市宝源石油制品有限公司内标号为4、11、20号三个油罐内的油品；二、驳回原告周志平的其他诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对被执行油罐内油品的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人周志平对被执行油罐内的油品是否享有足够阻却或排除执行的权利。本案中，异议人周志平与宝源公司签订《租赁协议》约定，由宝源公司将4、11号油罐清理后租赁给异议人使用，异议人验收后接管油库。合同签订后，异议人从浙江浦力能源有限公司、浙江舟山译菡石油化工有限公司采购相应油品委托安徽金皖化物流有限公司运输至宝源公司，实际储存于标号为4、11、20、无号二四个油罐内。宝源公司在前述（2020）苏1291民初2390号案件中对此表示认可，结合本院诉前保全及执行过程中查封时与宝源公司法定代表人沈忠宝的谈话情况、苏州华碧微科检测技术有限公司于2020年8月21日出具的《司法鉴定意见书》等证据，能够认定异议人对储存于无二号油罐内的油品享有物权。故异议人请求不得执行其所有的存放在无二号油罐中的油品，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条之规定，裁定如下：不得执行被执行人宜兴市宝源石油制品有限公司内标号为无二号油罐内的油品。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 丽人民陪审员  帅富强人民陪审员  王金传二〇二一年九月十四日法官 助理  顾嘉辉书 记 员  孙婼妍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4334号申请执行人：丁大伟，男性，1978年04月04日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：哈笑，男性，1993年3月07日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于丁大伟与哈笑承揽合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民初718号民事判决书已发生法律效力。丁大伟向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行，执行标的为50525元。执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人哈笑发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人哈笑名下的财产进行查找。经查明，被执行人哈笑名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人哈笑纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人哈笑进行失信惩戒及限制高消费。本案执行到位0元，本院于2021年9月29日将被执行人哈笑名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人丁大伟，丁大伟同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月三十日书记员  杨剑峰