湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2981号原告：肖时余，男，汉族，1963年4月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。被告：隆回县岩口镇向家村委会地址：隆回县岩口镇向家村负责人：向喜池，系该村的村书记兼主任。被告：向平华，男，汉族，1977年11月2日出生，湖南省隆回县人，现住隆回县。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。原告肖时余与被告隆回县岩口镇向家村委会（以下简称村委会）、向平华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告肖时余及其特别委托诉讼代理人陈善智、被告村委会的负责人向喜池和被告向平华及其特别授权委托诉讼代理人杨子固均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖时余向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失人民币130638.23元（不含已经垫付的5200元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:被告一在本村开发旅游项目,2020年3月10日,被告一将工程部分项目转包给被告二,被告二聘请了原告为修建牛天岭游乐场工程从事砖工和装模工作。2020年4月20日15时左右,原告在娱乐场门卫室二楼尖山装模过程中,从4米高的装模架子上踩断架板摔下而受伤,致使原告右股骨粗隆粉碎性骨折,双侧耻骨上、下支骨折,双侧桡骨远端粉碎性骨折,右尺骨茎突撕脱性骨折,左股骨内撕脱性骨折伴左膝头节少量积液,骨质疏松症,头皮裂伤,左膝部软组织挫裂伤,腰椎退变,骨质疏松症。失血讨多而致中度分血。原告受伤后,先在邵阳正大邵阳骨伤科医院手术和治疗14天,后转隆回县人民医院住院治疗10天,2020年11月18日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定,原告被评定为伤残十级。两被告仅向原告支付人民币52000元整,原告不仅身体受到伤害,生活和劳动极为不便,精神也受到了严重的创伤。原告多次找被告协商,均是推拖,没有明确答复。原告曾向邵阳市人力资源与社会保障局申请工伤认定,而人社局认为村委会发包给自然人向平华,不符合工伤认定的规定。为此,原告特依法提起诉讼,请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。村委会和向平华辩称，1、村委会不是接受劳务者一方，与原告未形成劳动关系，且村委会的零星工程发包行为并无过错，无需承担法律责任；2、原告在本案中不听劝阻，违反施工程序擅自攀高施工，由此导致摔伤应承担大过错责任；3、原告进行伤病并治，原告负有伤病费用，应区分举证责任；4、原告的诉讼请求部分不符合法律规定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了10份证据，被告向法庭提交了2份证据。原告的10份证据和被告的第2份证据，该11份证据，其来源形式合法，内容真实，能证明案件基本事实，本院予以采信。被告的第1份证据，其来源、形式合法，内容部分真实，能证明案件部分事实，该份证据，本院予以参与。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日，向平华与村委会签订了《儿童乐园门卫室及售票室施工合同》，该合同约定：1、承包工程项目范畴：门卫室设计为一层，高度为3.5米，售票室设计为二层，高度为7米.2、承包方式：工程以包工包架材包模板及钉子铁丝的承包方式.向平华负责组织人员、模具、劳保用品等有关内容。向平华就请肖时余为该工程项目从事砖工及装模工作。肖时余是专门从事砖工及装模等建筑行业工作的。2020年4月20日15时，肖时余在装模工作中，因未检查装架板的安全性能，便爬上第二层架板上去装模板，因踩断架板摔下来，致使肖时余受伤。肖时余先后在医院治疗24天。2020年11月18日肖时余被邵阳市公平司法鉴定所鉴定为10级伤残。同时评定误工期270天。护理期为18天，营养期为90天。原告肖时余因本次事故的损失有：①医疗费62691元；②护理费20752元（42081元/年÷365天×180天）；③、残疾赔偿金33170元（16585×20×10）；④、误工费40555元（54825÷365×270）；五、住院伙食补助费1440元（60×24）；⑥、营养费2700元（30×90），⑦、交通费酌情考虑800元。⑧、精神损害抚慰金3000元；⑨、鉴定费为1500元。以上各项损失共计166608元。另查明，事发后被告向平华支付原告肖时余赔偿款53000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告向平华雇请原告从事装模工作，在工作过程中原告未能严格执行施工安全的相关制度，在工作中不注意安全施工。原告在本次事故中有一定过错。提供劳务一方在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。同时，根据相关法律法规规定，农民自建二层以上住宅应当发包给有资质的承包单位进行建设。该涉案房屋楼层未超出上述标准，作为发包方的被告村委会不承担连带赔偿责任。综合该案实际情况及原、被告各自的过错程度，本院认为原告应当自行承担20%的责任，被告向平华应当承担80%的赔偿责任。即：被告向平华应当赔偿原告133286元。向平华已经支付了53000元，应予以扣除，向平华赔偿肖时余80286元。其余损失原告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条第二十三条之规定，判决如下：一、被告向平华于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖时余80286元；二、驳回原告肖时余的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计476.6元，原告肖时余负担95.6元、被告向平华负担381元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄 明二〇二一年九月七日代理书记员  陈永久附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。