湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2384号原告：蒋伍元，男，1965年5月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人（特别授权）：何名盛，湖南博大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，公司地址湖南省永州市祁阳市金盆西路57号三楼。负责人：唐林波。委托诉讼代理人：蒋立权，该公司员工。被告：祁阳市文明铺镇好宝宝幼儿园，住所地祁阳市文明铺镇天龙超市旁。法定代表人：唐娟。委托诉讼代理人（特别授权）：唐小军，该幼儿园工作人员。被告：段新明，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖南省祁阳市。原告蒋伍元诉被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）、祁阳市文明铺镇好宝宝幼儿园（以下简称幼儿园）、段新明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋伍元的委托诉讼代理人何名盛，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋立权、祁阳市文明铺镇好宝宝幼儿园的委托诉讼代理人唐小军到庭参加诉讼，被告段新明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蒋伍元向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故受伤的损失款146177.9元［1、医疗费：（52408.83元-18000元保险公司垫付）×30%＝10322.6元；2、伤残赔偿金：16585元／年×10%×20年＝33170元；3、精神抚慰金5000元；4误工费：建筑业6767元／月×9个月＝60903元；5、护理费：42081元／年÷12个月×6.5个月＝22793.8元；6、住院期间伙食补助费：60元／天×129天＝7740元×30%＝2322元；7、鉴定费：1805元×30%＝541.5元；8、交通费：2580元；9、康复费：4000元；10、取内固定器治疗费：12000元×30%＝3600元；11、营养费：30元／天×105天×30%＝945元；12、摩托车损失款1500元。］二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月22日17时5分，被告段新明驾驶被告幼儿园所有的中型专用小车在祁阳市××镇××村地段与蒋伍元驾驶二轮摩托车相撞，造成原告蒋伍元受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门对事故的认定，原告蒋伍元承担本次事故的主要责任，被告段新明承担次要责任。事故发生后，原告蒋伍元被送往祁阳市文明铺镇中心卫生院治疗。经法医鉴定，原告构成10级伤残。同时校车在被告保险公司投保了交强险及200万元三责险，且事故发生在保险期间内。现因双方协商未果，原告特提起诉讼。被告保险公司辩称，原告的误工费按居民服务行业标准计算，另扣除垫付医疗费18000元。被告幼儿园辩称，要求返还垫付医疗费5000元。被告段新明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉请，依法向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告蒋伍元在事故中受伤，其承担事故主要责任，段新明承担次要责任；2、住院费发票、费用清单、病历记录、住院记录、手术记录，证明原告住院治疗129天，花费医疗费52408.83元；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成10级伤残及鉴定费用1805元；4、摩托车修理收据，证明摩托车损失1500元；5、原告蒋伍元受伤前一年的劳务工资明细表，证明原告2019年10月至2020年10月平均每月工资6767元；6、证人李某、匡某证言均证明原告从事搭建建筑物外墙架子，年收入7万元左右。被告保险公司质证，对证据1、2、3、4均无异议；对证据5有异议，认为证据不充分。被告幼儿园对原告提交的5份证据均无无异议，对证据6认为原告从事的职业和收入情况不清楚。以上证据经保险公司及幼儿园质证，对证据1、2、3、4、的真实性、合法性均无异议，本院对以上4份证据予以确认，对证据5保险公司提出异议，认为证据不充分，本院经审查认为，原告提交的证据5与原告申请的证人证言证明其从事建筑行业的内容相互印证，应予确认。三被告均未提交证据。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告诉状主张的交通事故的事实经过，被告无异议，本院予以确认。2020年10月30日祁阳市公安交警大队出具道路交通事故认定书认定，原告蒋伍元承担本次事故的主要责任，被告段新明承担次要责任。事故发生后，原告蒋伍元被送往祁阳市文明铺镇中心卫生院治疗，共住院治疗129天，花费医药费52408.83元，保险公司垫付医药费18000元，幼儿园垫付5000元。2021年6月22日经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、蒋伍元右髋关节功能丧失30.7%构成10级伤残；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2021年6月22日止，请按实际费用正规发票予以认可；3、伤后休息治疗9个月，1人陪护6个月，营养期3个月；4、根据伤情，另增加康复费4000元，取内固定器费用12000元，二次手术建议休息治疗1个月，一人陪护半个月，营养期半个月。另查明，一、被告段新明驾驶的校车在被告保险公司投保了交强险及200万元三责险（不计免赔），事故发生在保险期间内。二、被告段新民是被告幼儿园雇请的校车司机，双方系雇佣关系。本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案发生在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告幼儿园所有的机动车由符合驾驶资格的被告段新明驾驶，因段新民是幼儿园雇佣的校车司机，幼儿园作为雇主，应当承担赔偿责任。又因本案系机动车交通事故责任纠纷，幼儿园所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的责任比例分担赔偿。交警部门依据道路交通安全法律法规作出段新明负事故次要责任，蒋伍元负事故主要责任的事故责任认定，本院予以采信。本院确定原告蒋伍元与被告段新明承担责任的比例为7：3。本院参照2021年1月18日施行的《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定核定原告蒋伍元的损失：1、医疗费52408.83元；2、伤残赔偿金33170元（蒋伍元构成10级伤残，按事故纠纷处理地上一年度农村居民人均纯收入标准计算16585元／年×20年×10%）；3、护理费22793.8元（参照《规定》，不能提供护理费票据但确有护理需要的，按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度年平均工资计算即42081元/年÷12个月×6.5个月）；4、误工费41118.75元（受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年平均年收入，但有证据能证明其从事建筑行业，按湖南省城镇私营单位建筑业上一年度年平均工资计算即54825元/年÷12个月×9个月）；5、精神损失费5000元（因司法鉴定意见蒋伍元伤势构成10级伤残，应予认可）；6、住院伙食补助费7740元（参照《规定》60元/天×129天）；7、营养费3150元（参照《规定》30元/天×3.5个月×30天/月）；8、康复费4000元（参照司法鉴定意见确定）；9、鉴定费1805元；10、后续治疗取内固定器费用12000元（因蒋伍元伤后手术安装了内固定，根据司法鉴定意见取内固定是必然发生的费用，应予确定）；11、交通费2580元（参照《规定》为住院129天×20元/天）；12、原告诉请摩托车损失费1500元（被告予以认可，本院照准）。以上损失合计187266.38元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿医疗费医疗费52408.83元、住院伙食补助费7740元、营养费3150元、后续治疗取内固定器费用12000元，共计75298.83元，限额赔偿18000元，保险公司已在交强险内垫付18000元，应予扣除，故在交强险范围内医疗费用已赔付完毕，多余损失57298.83元（75298.83元-18000元）应在商业第三者责任险限额内赔偿，在残疾赔偿金赔偿范围内赔偿伤残赔偿金33170元、护理费22793.8元、康复费4000元、交通费2580元，误工费41118.75元、精神损失费5000元,共计108662.55元，限额赔偿18万元未超过，应予赔偿108662.55元。另原告在此次事故中财产损失1500元，财产损失赔偿限额2000元未超过，应予赔偿1500元。故被告保险公司在交强险范围内尚应赔偿原告110162.55元（108662.55元+1500元）。原告为确定在本次事故当中所造成的损失程度而支付必要的鉴定费，该费用系原告因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿且属于商业第三者责任险的赔偿范畴。原告在交强险赔偿范围外的损失59103.83元（57298.83元+鉴定费1805元），因被告段新明负事故主要责任，应由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿17731.15元（59103.83元×30%）。被告幼儿园垫付的5000元，由原告在获得理赔后予以返还。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告蒋伍元各项损失计人民币110162.55元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告蒋伍元各项损失计人民币17731.15元；三、驳回原告蒋伍元的其他诉讼请求。上述款项合计127893.7元，限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款项可付至祁阳市人民法院收费处标的款专户）。若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，减半收取1627元，原告蒋伍元承担1139元，被告段新民承担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王小荣二〇二一年九月八日法官助理 陈 燊书 记 员 周 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。