天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5931号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：李德和，董事长。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被告：任玉前，男，1973年6月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：付洪霞，女，1976年11月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：济宁圣腾运输有限公司，住所地济宁市任城区九九花园农贸市场综合楼A座一层0102号。法定代表人：强美玲。被告：济宁市金弘汽车贸易有限公司，住所地洸河路153号济宁宏厦工程材料研发中心四层407号房。法定代表人：曲景龙。被告：田亚楠，男，1985年7月31日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：郏照法，男，1973年3月12日出生，汉族，住山东省济宁市。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告任玉前、付洪霞、济宁圣腾运输有限公司（以下简称圣腾公司）、济宁市金弘汽车贸易有限公司（以下简称金弘公司）、田亚楠、郏照法融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正奇融资租赁（天津）有限公司委托诉讼代理人孔希西到庭参加诉讼，被告任玉前、付洪霞、圣腾公司、金弘公司、田亚楠、郏照法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告正奇融资租赁（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法确认解除原告与任玉前签订的编号为ZQTJ19A00457的《融资租赁合同》；2．判令任玉前、付洪霞支付车辆拖车费16,000元；3．判令任玉前、付洪霞赔偿原告差价损失203,642.28元；4．判令被告圣腾公司、金弘公司、田亚楠、郏照法对任玉前的上述金钱给付义务承担连带给付责任；5．本案诉讼费、保全费及因诉讼及催收发生的其他一切费用（包括但不限于差旅费、律师费等）由六被告承担。事实与理由：2019年5月22日，原告（出租人）与任玉前（承租人）签订了编号为ZQTJ19A00457《融资租赁合同》，任玉前将其拥有的驰田牌自卸式垃圾车2台以总价750,000元的价格转让给原告，并向原告租回使用，原告与任玉前建立售后回租合同关系。租赁期限24期，起租日为2019年6月5日，租金支付日为每月15日。第1期租金为28,760.91元，其余每期租金为26,734.35元，租金总额为643,650.96元，保证金0元。付洪霞在《融资租赁合同》中承租人配偶处签字确认，与任玉前一同承担该合同项下产生的法律责任。圣腾公司向原告出具《连带责任保证书》，承诺为任玉前在《融资租赁合同》项下产生的债务承担无限连带保证责任。金弘公司为促进其汽车销售，与原告签署《融资租赁业务合作协议》。在合作期限内，金弘公司可向原告推荐有融资租金需求的客户，并为其推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任。被告田亚楠、郏照法作为金弘公司的法定代表人、实际控制人自愿为金弘公司推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任。本案中，任玉前系金弘公司推荐的客户，被告田亚楠、郏照法应该对任玉前在《融资租赁合同》项下产生的债务承担无限连带责任。融资租赁合同签订后，原告如约发放了融资款，通过占有改定的形式实现了从承租人处购买租赁物并回租给承租人的过程，承租人亦签署了交车验收单，收到租赁物并验收无误。但在合同履行过程中任玉前未按照合同约定支付租金，原告将车辆取回，产生拖车费用，按照合同约定应由任玉前承担，同时，因承租人违约，原告收取租赁物价值不足以弥补合同解除时的承租人全部应付款项的，差额部分任玉前、付洪霞仍应不足，田亚楠、郏照法按照合同约定应为债务承担连带保证责任。故成讼。被告任玉前、付洪霞、圣腾公司、金弘公司、田亚楠、郏照法均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、交车验收单、结婚证复印件、买卖合同、付款申请及银行回单、车辆登记证复印件、车辆委托管理协议、连带责任保证书、股东会决议、融资租赁合作协议及商用车售后回租业务申请表、拖车费发票、二手车鉴定评估报告、二手车买卖合同以及银行回单等证据，各被告均未到庭，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日，被告任玉前（合同乙方、承租人）与原告正奇融资租赁（天津）有限公司（合同甲方、出租人）签订了编号为ZQTJ19A00457的《融资租赁合同》，约定双方以售后回租的形式，即甲方根据乙方的要求向乙方购买其拥有完全所有权的租赁物，再由甲方出租给乙方使用。租赁物转让价款由甲方分首期车款和后期车款向乙方或乙方指定的第三方支付。甲方向乙方指定的第三方支付车款即视为甲方履行《融资租赁合同》项下支付租赁物转让价款的义务。甲方应向乙方支付的首期车款与乙方应向甲方支付的首期租金金额相同，由甲方在支付的租赁物转让价款中直接扣除。合同还约定，自甲乙双方签订本合同之日起（或乙方实际取得租赁物所有权之日），租赁物的所有权即转移至甲方。甲方以占有改定的方式向乙方交付租赁物，租赁物不转移占有，由乙方继续占有和使用。在乙方履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物的所有权属于甲方。关于违约责任该合同第十一条进行了约定，其中，第11.2条约定若乙方逾期支付本合同项下的租金，则乙方每日按逾期金额的万分之五向甲方支付逾期利息，逾期利息从乙方支付的款项中优先扣除。第11.3.1条约定若乙方支付首期租金后的第一期租金或月付累计两期租金或季付一期租金未按本合同约定的时间、金额支付，则构成严重违约。甲方有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，乙方应积极配合甲方或甲方指定人员的处置行为并承担由此造成的一切损失，并按全部租赁本金的20%向甲方支付违约金，甲方有权要求乙方一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、转让租赁物所有权名义价款等应付款项；甲方有权解除合同、自行或委托第三方收回租赁物，同时甲方有权要求支付解除合同之日到期未付租金及逾期利息，若租赁物的价值经评估不足以弥补合同解除之日未到期租金、逾期利息及其他应付款项的，差价部分由乙方予以补足；评估价为设备发票初始金额/（N＊360）＊［n＊360-（租赁物回收日-设备初始发票开具日）］，其中，n为租赁物的折旧年限，租赁物为商用车、乘用车、工程车、农用车则n=2，N表示融资租赁年限，单位年。乙方应赔偿因违约产生的各项费用，包括不限于诉讼费、律师费、收回和处分租赁物产生费用等。任玉前在合同尾部乙方处签字按指印，付洪霞在承租人配偶处签字按指印，付洪霞承诺其为任玉前配偶，如承租人发生违约行为不履行或者不完全履行对原告的债务，无论本人与承租人的身份及财产关系如何变化，均同意与承租人共同承担上述《融资租赁合同》中约定的承租人应承担的法律责任及义务。合同附件一《租赁物交接确认单》载明：承租人将其拥有所有权的《租赁物清单》中所列车辆转让给出租人并以占有改定方式付给出租人，以代替实际交付。出租人将案涉租赁物交付给承租人，承租人予以接收并确认承租使用。租赁物清单为：驰田牌车辆2辆，型号规格为EXQ5310ZLJBH1，车架号分别为：LZGCR2M65KB010679、LZGCR2M61KB010680。合同附件二租赁合同交易条件及费用明细表载明上述驰田牌车辆每台单价375,000元，本合同项下购买租赁物总价款为，750,000元，其中首期车款187,500元，后期车款562,500元，同时约定为简化交易流程，承租人同意并申请出租人扣除融资合同项下首期车款、融资费用后将剩余后期车款直接付至指定的金弘公司账户，租赁本金为562,500元，名义价款200元。合同附件三租金支付表约定租赁期数24期，每期租金除第一期租金为28,760.91元外，剩余2-24期每期租金26,734.35元，租金支付日分别是2019年7月至2021年6月的每月15日。任玉前和金弘公司签订《交车验收单》，共同确认案涉二辆车经验收合格。2019年6月5日，原告向金弘公司支付了上述车辆转让款562,500元。2019年5月22日，原告（协议甲方）与被告任玉前（协议丙方）及圣腾公司（协议乙方）共同签订了《租赁车辆委托管理协议》，约定丙方作为涉案《融资租赁合同》项下的承租人，为便于运营租赁车辆，自主选定乙方作为租赁车辆的管理单位，将租赁车辆委托于乙方管理。约定甲方拥有车辆所有权，授权乙方作为抵押人办理抵押权人为甲方的抵押登记手续。后涉案车辆均登记至圣腾公司名下，各方办理了抵押权登记，抵押权人为原告。圣腾公司向原告出具《连带责任保证书（法人担保）》，载明根据任玉前与原告签署的《融资租赁合同》，本公司自愿无条件地为承租人对原告公司的债务提供不可撤销的连带责任保证担保，担保范围为承租人应向原告公司支付的所有租金、逾期利息、违约金、转让租赁物所有权的名义价款、赔偿金及其他费用，以及原告公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、车辆收回费用等）。担保期限为承租人在《融资租赁合同》项下约定的租金、逾期利息、违约金、赔偿金及其他应付款项等债务履行期限届满之日起两年。原告还提交了圣腾公司的《股东大会决议》，载明同意为任玉前因履行与正奇融资租赁（天津）有限公司《融资租赁合同》项下产生的全部债务提供连带责任担保，尾部股东签字按指印。另查，2019年2月27日，被告金弘公司与原告签署《融资租赁业务合作协议》，在合作期限内，被告金弘公司可向原告推荐有融资租赁需求的客户，并为其推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任，乙方推荐的客户以其向甲方提供的《商用车售后回租业务申请表》为准，附件1为股东会决议，载明同意本公司按照上述合作协议约定为本公司推荐的承租人提供不可撤销的连带责任保证，股东田亚楠、姜春梅签字确认。被告田亚楠出具《承诺书》，承诺作为被告金弘公司的法定代表人，确认原告和金弘公司签订的上述合作协议中关于法定代表人的担保义务的依约对本人具有约束力，本人同意为被告金弘公司推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任。被告郏照法出具《承诺书》，承诺作为被告金弘公司的实际控制人，确认原告和金弘公司签订的上述合作协议中关于实际控制人的担保义务的依约对本人具有约束力，本人同意为被告金弘公司推荐的客户与原告之间产生的租金等债务承担无限连带保证责任。原告提交了金弘公司盖章确认的案涉租赁物为标的的《商用车售后回租业务申请表》。此外，原告还提交了被告任玉前、付洪霞的婚姻关系证明材料。庭审中，原告主张被告支付第1-7期租金，第8期起欠付。车架号为LZGCR2M65KB010679的车辆于2020年7月1日由原告收回，于2020年7月25日另行处置售卖，处置价格为157,000元；车架号为LZGCR2M61KB010680的车辆于2020年12月18日由原告收回，于2021年1月20日另行处置售卖，处置价格为112,500元。关于车架号为LZGCR2M65KB010679的车辆，原告未进行评估，原告主张按照合同约定的评估价格公式计算的评估价为169,791.67元，高于其自行处置价格，原告当庭同意LZGCR2M65KB010679的车辆评估价按照169,791.67元计算。关于LZGCR2M61KB010680的车辆，原告于2021年1月7日委托车正资产评估（天津）有限公司进行价值评估，评估价格为13.8万元-15万元，原告当庭同意对于LZGCR2M61KB010680的车辆评估价按照150,000元计算。诉讼中，经本院释明，原告拒绝采用委托评估的方式确定案涉两台车辆的价值。另，原告主张因收车产生拖车费16,000元，原告提交了济南金吉鹏工程机械租赁有限公司开具的发票，载明运输服务费50,000元，原告当庭称包括本案合同项下车架号为LZGCR2M65KB010679的车辆从济南拖至济宁的拖车费16,000元。济南金吉鹏工程机械租赁有限公司出具的情况说明，载明与原告合作的拖车费标准为山东省内16,000元/辆。本院认为，本案中原、被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物转让价款并交付了租赁物，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，出租人有权解除合同。本案中，任玉前未按约定期限和数额支付租金，原告分别于2020年7月1日、12月18日收回案涉车辆，故本院确认案涉合同于2020年12月18日解除。因被告任玉前存在违约，应赔偿就此给原告造成的损失，损失赔偿范围为被告任玉前的全部未付租金、违约金与收回租赁物价值的差额。关于已收回两辆车的价值确定，合同中虽然约定了评估价格计算方式，但约定折旧年限过短，通过该公式难以反映车辆的实际价值，不应采用，本案原告对于案涉两台车辆，收车时间相距约半年，根据原告主张的车辆价值计算方式难以公平合理的确定车辆价值，经本院释明，原告拒绝通过诉讼阶段评估的方式确定车辆价值，因车辆价值无法确定，导致原告主张的损失范围无法确定，故对于原告要求被告赔偿差价损失欠缺事实依据，不予支持。原告可待补充证据后另行主张。关于原告主张的拖车费，原告虽提交了发票，但发票金额与其主张并不相一致，未提交其他证据证明拖车对象为案涉车辆、起始和到达地点以及合法合理收费标准，对于拖车费不予支持。因原告诉请的金钱给付义务，本院不予支持，原告诉请其他被告是否承担共同还款责任、连带保证责任，本案不予一并置评。原告的其他诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告任玉前签订的编号为ZQTJ19A00457的《融资租赁合同》于2020年12月18日解除；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4,595元（原告已预交），由原告自行负担4,555元，由被告任玉前负担40元，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  刘紫琪审判员  吕东辉审判员  高铭延二〇二一年九月十日书记员  孟 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。