江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初12155号原告：印小路，男，1983年3月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者。被告：吕宏兵，男，1970年2月20日生，汉族，住泰兴市。被告：练俊华，男，1987年12月5日生，汉族，住东台市梁垛镇吴家巷**号，现住如皋市。委托诉讼代理人：金昕，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江州南路115号。负责人：丁永磊，总经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏诺凡律师事务所律师。原告印小路与被告吕宏兵、练俊华、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，先适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告印小路及其委托诉讼代理人王国庆、被告保险公司的委托诉讼代理人丁红美、被告吕宏兵、被告练俊华及其委托诉讼代理人金昕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2017年9月7日23时35分左右，吕宏兵驾驶苏Ｆ×××××号重型罐式货车，沿如皋市208县道由北向南行至18KM+900M路段，与由东向西步行过公路的印某发生事故，致印某受伤，经抢救无效次日死亡，车辆损坏。印某符合交通事故致头面部、胸部严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，吕宏兵饮酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，未及时发现情况、采取措施确保行车安全，应承担本起事故的主要责任；印某步行横过机动车，未在确认安全后通过，应承担本起事故的次要责任。2018年5月8日，如皋市公安局以吕宏兵涉嫌交通肇事罪，对其采取取保候审强制措施。二、肇事车辆投保情况：被告吕宏兵系被告练俊华所雇请，被告吕宏兵所驾车辆实际车主系被告练俊华。苏Ｆ×××××号重型罐式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、垫付情况：事故发生后，被告吕宏兵垫付20000元、被告练俊华垫付15000元。四、鉴定情况：经被告练俊华申请，本院委托南京师范大学司法鉴定所对投保单上投保人签名及《投保人声明》上投保人签章处“练俊华”的签名进行笔迹鉴定，结论为两处“练俊华”签名与提供的字迹样本不是同一人书写形成。五、原告损失项目主张情况：死亡赔偿金479842元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费900元、医疗费2780.24元、火化费900元、整容费70元、丧葬费36342元，合计570834元。死者印某与其妻张思兰（已去世）共生有两个子女，长子印爱军（已去世）、次子印小路。六、原告主张的赔偿责任：要求交强险限额内被告保险公司赔偿112780.24元，超过交强险限额外的部分由被告保险公司承担80%的赔偿责任，即赔偿366443.2元，合计赔偿479223.44元。原、被告对第一、二、三项及第五项的死亡赔偿金、丧葬费没有异议。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，一、关于原告的各项损失、费用，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案证据，本院核定如下：1.医疗费，本院认可2780.24元。2.处理事故人员误工费，本院认可900元。3.死亡赔偿金，事故发生时死者印某69周岁，死亡赔偿金为479842元（43622元／年×11年）。4、丧葬费，本院认可36342元。原告以上损失合计为519864.24元。对于原告印小路主张的精神抚慰金，本院认为，根据法律规定对于因受到犯罪侵犯提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，被告吕宏兵因涉嫌交通肇事罪，被如皋市公安局采取取保候审强制措施，将会受到刑事处罚，故原告印小路要求精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。对于原告印小路主张的殡仪服务费970元，该费用已包括的丧葬费中，本院不予支持。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告印小路的各项损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿112780.24元。超过交强险部分的损失407084元，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按合同约定赔偿80%，即赔偿325667.2元。被告保险公司抗辩称被告吕宏兵系饮酒后驾驶机动车，根据商业险条款24条商业险免赔。《中华人民共和国保险法》规定，对保险合同中免除保险人责任的格式条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，经本院委托南京师范大学司法鉴定中心鉴定，被告保险公司提交的投保单中“投保人”栏内及《投保人声明》中“投保人签章”处的“练俊华”签名不是被告练俊华本人所签。故被告保险公司不能证明已就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，被告保险公司主张的免责条款不具有法律效力，对被告保险公司主张的商业三者险免赔的主张不予支持。对于被告吕宏兵、练俊华垫付的35000元费用，为减少诉累从被告保险公司的赔偿款中直接返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告印小路因交通事故造成的各项损失合计112780.24元，在商业三者险限额内赔偿原告印小路因交通事故造成的各项损失合计325667.2元，合计赔偿438447.44元，其中403447.44元赔偿原告印小路、20000元给付被告吕宏兵、15000元给付被告练俊华（此款于本判决发生法律效力之日起十五日内直接支付给原、被告或汇入本院账户：户名如皋市人民法院，帐号32×××07，开户行中国建设银行如皋市支行营业部）；二、驳回原告印小路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元由原告印小路负担240元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担2560元（原告印小路已垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司履行上述判决时，一并给付原告）；鉴定费5800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担（被告练俊华已垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司履行上述判决时，一并给付被告练俊华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2800元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陈 璇人民陪审员  陈金莲人民陪审员  钱耀美二〇一八年六月二十七日法官 助理  沈飞宇见习书记员  张祥军