浙江省绍兴市上虞区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0604刑初499号     公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。       被告人叶立祥，男，1966年7月16日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，公司法人，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2021年2月20日被刑事拘留，同年3月5日变更为取保候审。       辩护人唐佳莉，浙江五洋联合律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。       被告人叶伟祥，男，1964年9月4日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，无业，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2021年2月20日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。经本院决定，于2021年9月19日变更为取保候审。       辩护人夏益奇，浙江三未律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。       绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2021）20269号起诉书指控被告人叶立祥、叶伟祥犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员俞岸成出庭支持公诉，被告人叶立祥及其辩护人唐佳莉、被告人叶伟祥及其辩护人夏益奇到庭参加诉讼。现已审理终结。       绍兴市上虞区人民检察院指控：       1、2014年8月13日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞商初字第888号民事调解书协议，叶立祥归还原告朱海祥借款25万元（人民币，下同），支付代理费7000元。2015年9月8日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第2333-1号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。裁定书生效后至案发前，叶立祥已履行标的20万元，其余部分未履行。       2、2014年8月13日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞东商初字第906号民事调解书协议，叶立祥归还原告朱海祥借款60万元，并支付相应的利息及代理费17000元。2015年12月3日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第2902-1号执行裁定书，裁定叶立祥限期履行指定的义务。       3、2014年10月28日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞东商初字第805号民事判决书，判决叶立祥归还原告陈春波借款20万元，并支付相应的利息。2015年6月17日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第1522-1号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。判决书生效后至案发前，叶立祥已履行标的10万元，其余部分未履行。       4、2014年12月15日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞东商初字第254号民事判决书，判决任建江归还原告浙江上虞农村合作银行东关支行借款125347.87元，支付利息4162.31元及相应的利息、罚息。叶立祥等对上述债务负连带清偿责任。2015年3月3日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第725-1号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。       5、2015年1月19日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞东商初字第131号民事判决书，判决叶立祥返还原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行借款998819.35元，支付利息24271.31元及相应的罚息、复息，律师代理费20000元。2015年5月14日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第1268-1号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。       6、2015年7月20日，绍兴市上虞区人民法院以（2015）绍虞东商初字第54号民事判决书，判决叶立祥等返还原告上虞市信融小额贷款股份有限公司借款100万元，并支付相应的利息。叶伟祥等对上述债务负连带清偿责任。2015年11月5日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第2783-1号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥等限期履行指定的义务。       7、2015年7月20日，绍兴市上虞区人民法院以（2015）绍虞东商初字第55号民事判决书，判决叶立祥、叶伟祥等返还原告上虞市信融小额贷款股份有限公司借款100万元，并支付相应的利息。2015年11月5日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第2782-1号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥等限期履行指定的义务。       8、2015年10月14日，绍兴市上虞区人民法院以（2015）绍虞东商初字第913号民事判决书，判决绍兴鑫达桩基工程有限公司返还原告项明亮借款200万元，支付利息5250元，代理费20000元。原告有权就叶立祥、叶伟祥提供的房地产对本金200万元、利息5250元分别在最高额74万元、126万元范围内享有优先受偿权。2016年1月13日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604执176号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥等限期履行指定的义务。判决书生效后至案发前，叶立祥、叶伟祥已履行标的1982597.5元，其余部分未履行。       9、2016年1月27日，绍兴市上虞区人民法院以（2015）绍虞初字第930号民事判决书，判决叶立祥返还原告上虞区金汇小额贷款股份有限公司借款100万元，支付代理费3800元、利息94860元及相应罚息。叶伟祥等对上述债务负连带清偿责任。2016年10月10日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604执3568号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥等限期履行指定的义务。       10、2016年1月27日，绍兴市上虞区人民法院以（2015）绍虞商初字第925号民事判决书，判决叶立祥返还原告上虞区金汇小额贷款股份有限公司借款100万元，支付代理费3800元及相应罚息。2016年10月10日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604执3570号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。判决书生效后至案发前，叶立祥已履行标的457075.68元，其余部分未履行。       11、2016年7月11日，绍兴市上虞区人民法院以（2016）浙0604民初3392号民事判决书，判决叶伟祥返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款27万元，支付利息44302.49元及逾期利息。叶立祥等对上述债务负连带清偿责任。2016年10月21日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604执3621号执行裁定书，裁定叶伟祥、叶立祥等限期履行指定的义务。       12、2016年6月28日，绍兴市上虞区人民法院以（2016）浙0604民初233号民事判决书，判决陈银娟返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行借款305632.73元，支付利息15381.7元及相应的利息、罚息、复息，律师费5000元。叶立祥等对上述债务负连带清偿责任。2016年11月9日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604执3905号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。       13、2016年11月7日，绍兴市上虞区人民法院以（2016）浙0604民初2989号民事判决书，判决叶立祥返还原告马吉汉借款100万元，支付相应的利息、律师代理费30000元。叶伟祥对上述债务负连带清偿责任。2017年3月22日，绍兴市上虞区人民法院作出（2017）浙0604执901号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥限期履行指定的义务。       14、2016年10月31日，绍兴市上虞区人民法院以（2016）浙0604民初2992号民事判决书，判决叶立祥返还原告马吉汉借款125000元，支付相应的利息。叶伟祥对上述债务负连带清偿责任。2017年3月22日，绍兴市上虞区人民法院作出（2017）浙0604执902号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥限期履行指定的义务。       15、2017年1月20日，绍兴市上虞区人民法院以（2017）浙0604民初34号民事判决书，判决绍兴鑫达桩基工程有限公司归还原告宁波铭博投资合伙企业借款80万元，支付利息94900元。叶伟祥、叶立祥等对上述债务负连带清偿责任。2017年4月18日，绍兴市上虞区人民法院作出（2017）浙0604执1153号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥等限期履行指定的义务。       2017年1月至12月期间，叶立祥实际控制的财付通账户内收入累计达18万余元；叶伟祥实际控制的财付通账户内收入累计达21万余元。上述入账金额，被告人叶立祥、叶伟祥未向法院申报财产，也未将钱款用于履行生效裁判的义务。       为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶立祥、叶伟祥明知自己有法院生效裁判的义务需要执行，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人叶立祥、叶伟祥当庭自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。故提请本院依法判处，并建议对被告人叶立祥判处有期徒刑七个月，建议对被告人叶伟祥判处有期徒刑七个月。       被告人叶立祥对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人叶立祥主观犯意较小，未实施严重的拒执行为，对妨害司法未造成严重的影响，且其系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，请求对其作出公正判决。       被告人叶伟祥对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人叶伟祥财付通账户收入的21万余元是经营毛巾生意用于收购原材料的，款项也是向其他朋友借来的，本质上是新负债务而非财产，不存在隐瞒财产的情况，也不存在严重的犯罪情节，经营所得也是用于偿还其他债务，并非用于自身消费，犯罪情节显著轻微；2、被告人叶伟祥涉及的案件大部分是作为担保人，仅有一个作为借款人的案件，涉案金额仅为31万元，本质上非自身主动所负之债，也无拒不偿还的故意，人民法院应当先向主债务人进行追偿，请法庭考虑所负债务的性质；3、被告人叶伟祥归案后如实交代自己的罪行，具有坦白情节，当庭认罪认罚。综上，请求对其从轻处罚。       经审理查明：       1、2014年8月13日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞商初字第888号民事调解书协议，叶立祥归还原告朱海祥借款25万元（人民币，下同），支付代理费7000元。2015年9月8日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第2333-1号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。裁定书生效后至案发前，叶立祥已履行标的20万元，其余部分未履行。       2、2014年8月13日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞商初字第906号民事调解书协议，叶立祥归还原告朱海祥借款60万元并支付相应的利息，代理费17000元。2015年12月3日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第2902-1号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。       3、2014年10月28日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞商初字第805号民事判决书，判决叶立祥归还原告陈春波借款20万元，并支付相应的利息。2015年6月17日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第1522-1号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。判决书生效后至案发前，叶立祥已履行标的10万元，其余部分未履行。       4、2014年12月15日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞东商初字第254号民事判决书，判决任建江归还原告浙江上虞农村合作银行东关支行借款125347.87元，支付利息4162.31元及相应的利息、罚息。叶立祥等对上述债务负连带清偿责任。2015年3月3日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第725-1号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。       5、2015年1月19日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞商初字第131号民事判决书，判决叶立祥返还原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行借款998819.35元，支付利息24271.31元及相应的罚息、复息，律师代理费20000元。2015年5月14日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第1268-1号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。       6、2015年7月20日，绍兴市上虞区人民法院以（2015）绍虞商初字第54号民事判决书，判决叶立祥等返还原告上虞市信融小额贷款股份有限公司借款100万元，并支付相应的利息。叶伟祥等对上述债务负连带清偿责任。2015年11月5日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第2783-1号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥等限期履行指定的义务。       7、2015年7月20日，绍兴市上虞区人民法院以（2015）绍虞商初字第55号民事判决书，判决叶立祥、叶伟祥等返还原告上虞市信融小额贷款股份有限公司借款100万元，并支付相应的利息。2015年11月5日，绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞执民字第2782-1号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥等限期履行指定的义务。       8、2015年10月14日，绍兴市上虞区人民法院以（2015）绍虞商初字第913号民事判决书，判决绍兴鑫达桩基工程有限公司返还原告项明亮借款200万元，支付利息5250元，代理费20000元。原告有权就叶立祥、叶伟祥提供的房产对本金200万元、利息5250元分别在最高额74万元、126万元范围内享有优先受偿权。2016年1月13日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604执176号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥等限期履行指定的义务。判决书生效后至案发前，叶立祥、叶伟祥已履行标的1982597.5元，其余部分未履行。       9、2016年1月27日，绍兴市上虞区人民法院以（2015）绍虞商初字第930号民事判决书，判决叶立祥返还原告上虞市金汇小额贷款股份有限公司借款100万元，支付代理费3800元、利息94860元及相应罚息。叶伟祥等对上述债务负连带清偿责任。2016年10月10日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604执3568号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥等限期履行指定的义务。       10、2016年1月27日，绍兴市上虞区人民法院以（2015）绍虞商初字第925号民事判决书，判决叶立祥返还原告上虞市金汇小额贷款股份有限公司借款100万元，支付代理费3800元及相应罚息。2016年10月10日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604执3570号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。判决书生效后至案发前，叶立祥已履行标的457075.68元，其余部分未履行。       11、2016年7月11日，绍兴市上虞区人民法院以（2016）浙0604民初3392号民事判决书，判决叶伟祥返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款27万元，支付利息44302.49元及逾期利息。叶立祥等对上述债务负连带清偿责任。2016年10月21日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604执3621号执行裁定书，裁定叶伟祥、叶立祥等限期履行指定的义务。       12、2016年6月28日，绍兴市上虞区人民法院以（2016）浙0604民初233号民事判决书，判决陈银娟返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行借款305632.73元，支付利息15381.7元及相应的利息、罚息、复息，律师费5000元。叶立祥等对上述债务负连带清偿责任。2016年11月9日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604执3905号执行裁定书，裁定叶立祥等限期履行指定的义务。       13、2016年11月7日，绍兴市上虞区人民法院以（2016）浙0604民初2989号民事判决书，判决叶立祥返还原告马吉汉借款100万元并支付相应的利息，律师代理费30000元。叶伟祥对上述债务负连带清偿责任。2017年3月22日，绍兴市上虞区人民法院作出（2017）浙0604执901号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥限期履行指定的义务。       14、2016年10月31日，绍兴市上虞区人民法院以（2016）浙0604民初2992号民事判决书，判决叶立祥返还原告马吉汉借款125000元，支付相应的利息。叶伟祥对上述债务负连带清偿责任。2017年3月22日，绍兴市上虞区人民法院作出（2017）浙0604执902号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥限期履行指定的义务。       15、2017年1月20日，绍兴市上虞区人民法院以（2017）浙0604民初34号民事判决书，判决绍兴鑫达桩基工程有限公司归还原告宁波铭博投资合伙企业（有限合伙）借款80万元，支付利息94900元。叶伟祥、叶立祥等对上述债务负连带清偿责任。2017年4月18日，绍兴市上虞区人民法院作出（2017）浙0604执1153号执行裁定书，裁定叶立祥、叶伟祥等限期履行指定的义务。       2017年1月至12月期间，叶立祥实际控制的财付通账户内收入累计达18万余元；叶伟祥实际控制的财付通账户内收入累计达21万余元。上述入账金额，被告人叶立祥、叶伟祥未向法院申报财产，也未将钱款用于履行生效裁判的义务。       上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的提取笔录，微信支付交易明细证明，移送函、民事判决书、民事调解书、送达回证、执行裁定书等相关移送案件材料，执行案件统计表，情况说明，电话录音，归案经过及被告人叶立祥、叶伟祥的户籍资料等证据予以证实，足以认定。       关于被告人叶伟祥的辩护人提出的相关辩护意见：1、被告人叶伟祥财付通收入系其借来的款项，未提供证据予以证明；2、被告人叶伟祥作为担保人，对相关债务承担连带清偿责任，不存在履行先后的问题；3、被告人叶伟祥在归案后供述其从2015年至今无偿还能力，且在侦查及审查起诉阶段均否认其有拒不执行判决、裁定的犯罪事实，不构成坦白。故对被告人叶伟祥的辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。       本院认为，被告人叶立祥、叶伟祥对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人叶立祥、叶伟祥当庭自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。采纳辩护人提出的被告人叶立祥是初犯、偶犯及上述要求对两被告人从轻处罚的辩护意见。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       一、被告人叶立祥犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延）；       二、被告人叶伟祥犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月（刑期已执行完毕）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长章荻     人民陪审员何坚     人民陪审员金建中     二〇二一年九月二十八日     书记员施钢琴     附：相关法律条文     《中华人民共和国刑法》     第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。     《中华人民共和国刑事诉讼法》     第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。