wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初41604号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：李娟娟，女，汉族，1991年10月10日出生，地址新疆和硕县。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告李娟娟小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告李娟娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金8281.96元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年12月31日起至实际清偿之日止以本金8281.96元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月30日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币14000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1166.67元，每月还息157.15元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金4666.68元，尚欠借款本金8281.96元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年7月30日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款14000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1166.67元，还息157.16元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还4期借款本息，截至2020年12月31日，被告偿还借款本金4666.68元，偿还费用1680元（其中利息628.64元，担保费1051.36元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金8281.96元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金8281.96元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年12月31日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李娟娟偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金8281.96元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告李娟娟给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以8281.96元为基数，自2020年12月31日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告李娟娟负担。本判决为终审判决。审判员  栾琪二〇二一年九月十六日书记员  尤佳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1392号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，该管理处职员。被告：丁秀文，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院受理的大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告丁秀文供用热力合同纠纷一案，原告以双方自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤诉。案件受理费25元，由大兴安岭地区电力工业局供热管理处负担。审判员 杨 威二〇二一年九月十三日书记员 王洋洋
浙江省杭州市江干区人民法院民事裁定书（2021）浙0102民初5625号        原告范利丹，女，汉族，1991年1月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。                被告戎坤，男，汉族，1982年8月24日出生，住安徽省阜南县。                被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地余姚市舜水北路30号。                本院在审理原告范利丹诉被告戎坤、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范利丹于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告范利丹的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告范利丹撤回起诉。                案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告范利丹负担。                    审判员朱学军    二О二一年九月七日            法官助理郑亚            代书记员徐芷菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢517号申请执行人：新疆海港房地产开发有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路107号。    法定代表人：范业挺，该公司董事长。    被执行人：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号。    法定代表人：张文学，该公司总经理。    申请执行人新疆海港房地产开发有限责任公司与被执行人新疆拓达建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终213号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆拓达建筑安装有限公司的存款、收入480，000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人新疆拓达建筑安装有限公司负担本案执行费7，100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十四日书记员    王昊太
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执恢653号申请执行人王宁，女，1985年3月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人于爱梅，女，1979年10月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人孙威，男，1978年2月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。本案在执行王宁申请执行于爱梅、孙威民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执恢653号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建民二〇二一年九月十八日书记员  齐晓梅
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民特11号申请人：常德市生态环境局，住所地常德市武陵区洞庭大道68号。法定代表人：呙滨辰，该局局长。委托人诉讼代理人：刘小波，男，1979年8月25日出生，汉族，住津市市保河堤镇澧赋村09027号。该局工作人员。申请人：湖南龙腾生物科技有限公司，住所地常德市津市市嘉山工业新区鸿祥路。法定代表人：冯战胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王培，男，1984年3月15日出生，汉族，住津市。该公司员工。本院于2021年9月1日立案受理申请人常德市生态环境局、湖南龙腾生物科技有限公司请求确认双方自愿达成的《生态环境损害赔偿协议》一案并进行了审查。现已审查终结。常德市生态环境局、湖南龙腾生物科技有限公司请求确认双方自愿达成的《生态环境损害赔偿协议》一案，双方于2021年7月14日在津市市人民检察院、津市市新区的见证下，经双方共同磋商，达成如下磋商协议：一、损害价值：依据技术导则的规定，采用虚拟治理成本法计算本事件的生态环境损害量化损失，损失费用为164188元；根据相关法律法规要求，对于生态环境损害赔偿事宜，在进行生态环境损害赔偿时，需要进行惩罚性赔偿，按照2021年7月14日上午磋商会议达成意见，湖南龙腾生物科技有限公司按30%给予惩罚性赔偿，计49256元；环境损害鉴定评估费6万元由湖南龙腾生物科技有限公司承担。三项总费用合计273444元。二、履行方式：鉴于涉案生态环境损害事实清楚，责任认定无异议，湖南龙腾生物科技有限公司对生态环境损害赔偿金按量化评估164188元，惩罚性赔偿49256元价值认可，一次性缴纳生态环境损害赔偿金两项合计213444元；鉴定评估费用6万元按湖南省环境科学研究院要求打至其指定账户。三、履行期限：湖南龙腾生物科技有限公司在协议签订后3日内将生态环境损害赔偿金缴纳至指定财政账户。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。经本院审查认为，申请人常德市生态环境局、湖南龙腾生物科技有限公司在津市市人民检察院、津市市新区的见证下达成的磋商协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：常德市生态环境局、湖南龙腾生物科技有限公司于2021年7月14日在津市市人民检察院、津市市新区的见证下达成的《生态环境损害赔偿协议》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  周 雄二〇二一年九月一日代理书记员  高千智
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民特146号申请人：青岛九联集团股份有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市上海西路。法定代表人：王秀尊，董事长。委托诉讼代理人：刘芳欣，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：张福建，男，1978年9月29日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。申请人青岛九联集团股份有限公司与被申请人张福建申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人青岛九联集团股份有限公司称，不服西劳人仲案字［2021］第1274号裁决书，申请予以撤销。其主要事实理由为：该仲裁裁决书认定事实错误，适用法律、法规错误。一、莱西市劳动人事争议仲裁委员会认定张福建的月平均工资数额错误。青岛九联集团股份有限公司给张福建发放的费用中包含了张福建的洗补费用、劳动防护用品费用等，该费用不应作为计算带薪年休假工资的基数。并且，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条“前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。”并且张福建个人已签署确认的《工资构成说明》，法定节假日加班费、双休日加班费等也不应算在基数内。青岛九联集团股份有限公司向张福建发放的“满勤奖”。“守纪奖”、“交通补贴”应在计算带薪年休假工资基数时予以剔除：青人社发（2015)33号文第二条第（一）款第2项明确了计入社保缴费基数的“奖金”的定义，即“指支付给职工的超期劳动报酬和增收节支的劳动报酬等”。青岛九联集团股份有限公司为稳定员工、提高员工的收入设立的“满勤奖”的唯一获得条件是不在正常工作日请假，守纪奖获得的条件是全月无违规违纪行为，显然，“满勤奖”租“守纪奖”均不属超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬，既然不应计入社保缴费其数，也不用计算在带薪年休假工资基数。因此，张福建与青岛九联集团股份有限公司解除劳动关系前12个月（2020年4月至2021年3月）的平均工资为2,812元。故，菜西市劳动人事争议调解仲裁委员会认定张福建的月平均工资数额错误。三、莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会适用法律、法规错误。张福建在2020年春节期间已休带薪年休假3天。经计算，张福建2019年4月至2021年3月的带薪年休假工资为4,395.77元［2,812元／月÷21.75天x(10天x2年－3天）x200%]。而青岛九联集团股份有限公司在2019年4月至2021年3月期间已为张福建发放带薪年休假工资4,637元，带薪年休假工资已全部足额发放完毕。青岛九联集团股份有限公司不应再向张福建支付带薪年休假工资，故莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会适用法律、法规错误。被申请人张福建辩称，仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回青岛九联集团股份有限公司的撤销申请。经审查查明，2021年7月8日，莱西市劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲案字[2021]第1274号裁决书，裁决：一、青岛九联集团股份有限公司自本裁决生效之日起10日内支付张福建带薪年休假工资12,718元；二、驳回张福建的其他仲裁请求。张福建对该仲裁裁决不服，已向山东省莱西市人民法院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”。本案中，张福建对西劳人仲案字[2021]第1274号裁决不服，已向山东省莱西市人民法院提起诉讼，故对于青岛九联集团股份有限公司要求撤销该仲裁裁决的申请，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下：驳回申请人青岛九联集团股份有限公司的申请。申请费400元，退还申请人青岛九联集团股份有限公司。审 判 长 陈明明审 判 员 马 喆审 判 员 甘玉军二〇二一年九月二十三日法官助理 吴 迪书 记 员 王冉冉书 记 员 于国英
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执360号之九 申请执行人:周乐洋，男，1983年12月13日出生，现住三穗县。 被执行人：万光富，男，1974年11月3日出生，住三穗县。 本院立案执行的申请人周乐洋与被执行人万光富买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2624民初684号民事判决书，向被执行人万光富发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款31270元。另被执行人还应承担案件受理费291元、执行费369元。但被执行人万光富逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取以下执行查控措施： 1、于2021年7月6日、7月7日、8月19日、8月23日通过全国网络查控系统对被执行人万光富财产状况进行查询，现已冻结、扣划被执行人万光富银行存款1293.32元，被执行人无证券、无工商登记信息。 2、被执行人万光富名下有贵HR****黄海牌、贵HA****福特探险者汽车共二辆，本院已裁定并送达车辆登记机关查封，但车辆本院未能实际控制。 3、经向公积金管理部门查询，被执行人无公积金。 4、经向不动产登记部门查询，被执行人万光富在三穗县范围内无不动产登记信息。 5、经过到被执行人万光富的户籍地三穗县调查，被执行人万光富在其户籍地亦无可供执行财产。 6、本院已对被执行人万光富限制高消费，并列为失信被执行人。 7、因被执行人万光富外出无法联系，本院已移送给公*机关予以协助查找，但公*机关尚未反馈被执行人下落。 综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人万光富有其他可供执行财产，本院于2021年9月8日约谈申请执行人周乐洋，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的31270元，执行到位1293.32元，未执行标的29976.68元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 勇 二〇二一年九月九日 法官助理  邰 睿 书 记 员  欧盛坤
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异66号异议人（案外人）：夏英丽，女，汉族，1964年10月9日出生，住威海经区。委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋汝燕，山东望生律师事务所律师。申请人：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司，住所地威海青岛中路85号。委托诉讼代理人：陈汝军，公司员工。委托诉讼代理人：苗丽，山东圣广律师事务所律师。被申请人：任美萍，男，汉族，1965年6月30日出生，住经区。被申请人：本溪华夏房地产综合开发有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区文化路157-21栋。本院在审理申请人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（以下简称长峰公司）与被申请人本溪华夏房地产综合开发有限责任公司（以下简称华夏公司）、任美萍项目转让合同纠纷一案中，于2019年10月22日作出（2019）鲁10民初201号民事裁定书及协助执行通知书，查封了位于威海经济技术开发区长峰馨安苑小区84号楼104室房屋（以下简称涉案房屋）。案外人夏英丽提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人夏英丽请求：中止对威海经济技术开发区长峰馨安苑小区84号楼104室房产的执行并解除对该房产的查封。事实和理由：2018年4月23日，夏英丽与任美萍实际控制的威海市华腾房地产开发员有限公司（以下简称华腾公司）签订涉案房屋房屋买卖合同，约定涉案房屋总价为158万元，夏英丽已支付购房款140万元，余款18万元因未签订商品房预售合同未交纳，任美萍于2018年6月18日将涉案房屋交付夏英丽，夏英丽占有居住至今。故涉案房屋系夏英丽所有，应解除查封。异议审查期间，案外人夏英丽以涉案房产已被解除查封为由，于2021年9月18日向本院送达撤回执行异议申请。本院认为，本案异议人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人夏英丽撤回对（2019）鲁10民初201号民事裁定的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭庆文审 判 员 孙文强审 判 员 刘勇良二〇二一年九月十八日法官助理 郭丹阳书 记 员 孙晓静
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执389号之三被执行人：米泽忠，男，汉族，1987年07月29日出生，住贵州省三穗县。本院立案执行米泽忠罚金一案，本院于2021年08月23日冻结了被执行人米泽忠在62×××92_156_1账户内余额人民币0.70元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人米泽忠在中国建设银行62×××92_156_1账户内存款人民币3400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月八日书记员 杨木兰
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7968号董成德：董成德与王国金劳务合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲2021-09-24
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7884号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被告：仇明亮，男，汉族，住连云港市连云区。被告：陈志，女，汉族，住江苏省灌云县原告中银消费金融有限公司与被告仇明亮、陈志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费1105元（原告已预交），减半收取计552.5元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年九月一日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1987号之一申请执行人：李俊明，男，1968年9月24日出生，汉族，住内黄县。被执行人：李军，男，1983年7月19日出生，汉族，住内黄县。李俊明申请执行李军承揽合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出（2021）豫0527民初71号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告李军于本判决生效后五日内给付原告李俊明工程款人民币4500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告李军负担。申请执行人李俊明向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行判决所确定的义务，亦未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人李军名下有零星存款，本院已将详细情况告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施及失信被执行人措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人李俊明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  郭卫锋审判员  马红建二〇二一年九月二十八日书记员  张 博
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0782执1450号申请执行人：诸城市顺邦冷链物流有限公司，住所地诸城市龙都街道大水泊村。法定代表人:曲丰海，该公司经理。被执行人：王超，男，1995年7月16日生，汉族，住诸城市。本院依据（2021）鲁0782民初668号民事判决书，在执行诸城市顺邦冷链物流有限公司与王超运输合同纠纷一案中，申请执行标的额66212元。本院于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年4月25日与2021年8月12日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。2、本院于2021年6月11日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人不动产登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留罚款决定书。5、2021年8月18日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0782民初668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 煜审判员 张纪亮审判员 李翰林二〇二一年九月十三日书记员 赵全城
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初2694号原告：吴铁良，男，汉族，1961年11月20日出生，住铁岭市银区。委托代理人：王静心，系辽宁守衡律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加诉讼活动；提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解；承认、放弃、变更诉讼请求；和解、代收法律文书。被告：吴英柏，男，汉族，1964年10月12日出生，住铁岭市银州区，（未到庭）原告吴铁良与被告吴英柏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴铁良及委托代理人王静心到庭参加诉讼。被告吴英柏经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴铁良向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的房屋买卖协议有效。2、判令被告协助原告办理所购房屋过户登记。3、诉讼费被告承担。事实与理由：2005年7月2日，原、被告双方达成房屋买卖协议，被告将其所有的坐落于铁岭市银州柴河街小桥子电业局家属楼13号1单元102室，面积58.39平方米，购房价款八万元（用此前欠原告的借款八万元抵顶），被告为此出具了收条。原告居住上述房屋至今。原告多次要求被告办理房屋过户登记手续，被告至今不予协助。现诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告吴英柏未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：因被告向原告借款8万元，被告将坐落于铁岭市银州区柴河街道小桥子电业13幢1-1-2的房屋抵顶给原告，并于2005年7月2日给原告出具收条，收条上载明：收到原告的购房款8万元，房屋地址：银州区柴河街小桥子电业局家属楼13号1单元102室。此后原告即在此房居住至今，但双方未办理房屋过户手续。因被告不予协助办理过户手续，原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提交的房产登记信息查询情况说明、被告给原告出具的收条及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告、被告因借款问题，被告用其名下的房屋抵顶欠原告的借款，上述行为并不违反法律的强制性规定，应为有效，被告理应协助原告办理房屋过户手续，故对于原告主张的要求被告协助原告办理房屋更名过户手续的诉求，本院予以支持。关于房屋过户所需的费用，经本院询问，原告同意该费用由其承担，本院对此予以确认。被告吴英柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴英柏于本判决生效后15日内协助原告吴铁良办理坐落于铁岭市小桥子电业家属楼13幢1-1-2房屋的更名过户手续，更名过户手续所需的费用由原告吴铁良承担。案件受理费1800元（原告预交），减半收取900元，由被告吴英柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  曹永光二〇二一年九月十三日书记员  于亚达
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书(2021)新2325执异48号案外人：刘新芝，女，1968年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王建勇，新蓝天（奇台）律师事务所律师。    申请执行人：冯新民，男，1963年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    被执行人：包万军，男，1961年12月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    在本院执行冯新民与包万军执行纠纷一案中，案外人刘新芝对本院（2019）新2325执357号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    案外人刘新芝申请：依法解除（2020）新2325执1194号执行裁定书中对奇台县东关街文化路5-1-386-9号房产的查封。事实和理由：申请执行人冯新民与被执行人包万军民间借贷纠纷一案，经奇台县人民法院审理判决后进入执行程序，奇台县人民法院于2020年6月8日查封了被执行人包万军名下位于奇台县东关街文化路5-1-386-9号房产，但该房屋已经于2003年2月14日出售给了案外人，双方签订有集资建房协议书，且申请人已经付清全部房款，但至今无法办理过户手续，人民法院属于查封错误，请求解除查封。    申请执行人冯新民辩称，涉案房屋登记在被执行人包万军的名下其有权利查封，不愿意解除查封。    案外人刘新芝向本院提供：集资建房协议书一份、收款收据六份、暖气费收据二份、录音一份。申请执行人冯新民对上述证据的真实性予以确认。本院对上述证据的真实性予以确认。    申请执行人冯新民、被执行人包万军未向本院提供证据。    本院查明，2019年12月17日，奇台县人民法院出具民事判决书，判决蒋忠、李英向冯新民给付借款1000000元及后期利息，蒋荣、包万军承担连带还款责任。该案进入强制执行后，本院出具（2020）新2325执1174号执行裁定书，裁定对被执行人包万军所有的位于奇台县东关街文化路5-1-386-9号财产进行查封，查封后案外人刘新芝对该裁定不服向本院提出异议。    本院认为，本案争议焦点为：案外人刘新芝对涉案房屋是否具有足以排除强制执行的民事权益？依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定，金钱债务中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订生效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。针对争议焦点，案外人刘新芝向本院提供的集资建房协议书、收条收据、采暖费收据及被执行人包万军的妻子刘生慧的录音，申请执行人冯新民对真实性予以确认，根据证据显示，案外人与被执行人在2003年就达成了房屋的转让协议并向被执行人给付了房款，被执行人包万军妻子刘生慧也对收到房款的事实予以确认。上述证据可以形成证据链证实案外人刘新芝与包万军对涉案房屋买卖并交付的真实性，本院对案外人刘新芝买卖并实际占有、使用涉案房屋予以确认。综上，依照法律规定，本院认为案外人刘新芝实际使用和居住房屋但因包万军一直不配合过户，且涉案房屋被查封无法过户的事由未过户至其名下，符合法律规定，可以认定案外人刘新芝对涉案房产具有排除强制执行的民事权益，应当中止对被执行人包万军名下位于奇台县东关街文化路5-1-386-9号房产的查封。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十八条的规定，裁定如下：    中止对被执行人包万军名下位于奇台县东关街文化路5-1-386-9号房产的查封。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长    哈斯亚审判员    韩欢审判员    石志亮二〇二一年九月二十二日书记员    李庭媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执9626号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明。被执行人：胡锡更。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3632号民事判决书于2021年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡锡更在银行的存款183092.36元(利息、复利暂计算至20201年3月25日)，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 史作雷审判员 杨孟庭二〇二一年九月三十日书记员 钱江凤
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682财保94号申请人：盖文渊，男，1978年1月12日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：鲍逸先，男，1981年5月21日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：烟台青逸实业发展有限责任公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区长江路300号业达智谷综合中心2010室。统一社会信用代码：913706025704647987。法定代表人：鲍逸先，该公司经理。申请人盖文渊于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款1900508元予以冻结或查封价值相同的债权、房屋、车辆等财产，并由亚太财产保险有限公司提供保险保函予以保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人鲍逸先名下的鲁ＦＬ××××号奔驰车、鲁Ｆ9××××号路虎揽胜车，被申请人烟台青逸实业发展有限责任公司名下鲁Ｆ1××××号林肯领航员车，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 波二〇二一年九月二十三日法官助理  李小燕书 记 员  叶黎萌
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保658号韩旭（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的21814.00元，现已部分保全。韩旭（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保658号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  ：赵博
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1626号罪犯刘广家，男，1979年10月13日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。山东省莱西市人民法院于2009年4月21日作出（2009）西刑初字第139号刑事判决，认定被告人刘广家犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），不得假释。2013年5月24日减刑一年六个月；2015年12月10日减刑一年三个月；2017年8月22日减刑八个月；2019年5月29日减刑八个月。现已执行刑期十二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯刘广家减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘广家的悔改表现，有罪犯刘广家的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘广家在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘广家减去有期徒刑八个月（刑期自2008年12月8日起至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8084号原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街3535号。        负责人：刘清军，该行行长。        委托诉讼代理人：张继锋，该公司职员。        被告：闫春，男，1976年4月5日生，汉族，住吉林省长春市二道区。        原告交通银行股份有限公司吉林省分行与被告闫春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张继锋到庭参加诉讼；被告闫春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令案涉贷款全部提前到期，判令被告闫春立即偿还原告贷款本金207，848.74元及相应利息及罚息、复利（利息按借款合同规定计至全部贷款给付完毕止）；2．判令我行对被告闫春在我行贷款购买的由吉林省东兴建设开发集团有限公司开发的东方之珠南区104-1、104栋3单元707号房产享有抵押权及优先受偿权；3．判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：原告与被告闫春及吉林省东兴建设开发集团有限公司于2011年1月17日签定了一份《个人房产抵押贷款合同》，合同约定，闫春向交通银行股份有限公司吉林省分行借款人民币31万元，期限为2011年1月17日至2031年1月17日（共240个月），利率为月息3.345833％，按月等额本息还款法还款。贷款担保方式用闫春购买的吉林省东兴建设开发集团有限公司开发的东方之珠南区104-1、104栋3单元707号房产作抵押，《个人房产抵押贷款合同》被告闫春违反本合同的其他约定，原告单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告闫春立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。现被告闫春的案涉房产已办理了抵押登记手续，他项权证号码为：长房他证权证字第4071757号。上述合同签订后我行如约向闫春发放了贷款，并完全履行了合同规定的义务。闫春在贷款使用初期尚能及时按期还款。2019年9月以后贷款逾期，虽经我行多次催要，被告均拖延不还。截止2021年6月3日借款人尚欠我行贷款本金207，848.74元，应收未收利息11，564.19元，应收未收罚息929.40元。根据《个人房产抵押贷款合同》第13.1.3及13.2.5约定，原告有权宣布贷款合同项下贷款全部提前到期并要求被告偿还拖欠原告的全部贷款本息。同时根据《个人房产抵押贷款合同》第十五条约定，原告有权行使对抵押房产依法享有的抵押权。为维护原告的合法权益，保护合法债权，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条和第一百零八条及《个人房产抵押贷款合同》第十三条，十五条规定，提出诉讼：要求被告闫春立即归还我行全部贷款本息及罚息、复利，同时原告有权就抵押房地产优先受偿；案件相关费用由被告承担。        被告闫春未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。        本院经审理认定的事实如下：2010年12月27日，被告闫春和交通银行签订了《个人房产抵押贷款合同》，向交通银行股份有限公司吉林省分行申请贷款，贷款用于购买坐落于东方之珠南区104-1、104［幢］3单元707室房屋，约定借款本金31万元，借款期限240个月。2014年9月11日，交通银行股份有限公司吉林省分行办理了不动产他项权利证书，他项权证号为长房他证权证字第4071757号，抵押权人为交通银行股份有限公司吉林省分行。贷款发放后，闫春依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，后闫春逾期未还款违反了《个人住房抵押贷款合同》的约定，产生违约。截止至2021年9月9日被告闫春拖欠本金207，810.61元、利息13，421.03元、复利757.08元、罚息1，315.87元。以上查明的事实，有《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证、抵押证书、系统信息、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。        本院认为，交通银行股份有限公司吉林省分行与闫春签订的《个人房产抵押贷款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。        被告闫春未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息，对原告的该项主张本院予以支持。交通银行股份有限公司吉林省分行已办妥抵押财产的他项权利证书，对于原告该项主张，本院予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告闫春于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告交通银行股份有限公司吉林省分行剩余房屋贷款本金207，810.61元、截止至2021年9月9日的利息13，421.03元、复利757.08元、罚息1，315.87元；2021年9月10日至欠款本息全部还清时止的利息及罚息（以本金207，810.61元为基数、按月利率5.0187495‰计算）、复利（以应付未付利息为基数、按月利率5.0187495‰计算）。        二、准予对设定抵押担保的被告闫春名下坐落于长春市经济开发区东环城路东方之珠南区104-1、104［幢］707号房屋［丘地号5-78／16-56（707）］进行拍卖、变卖，所得款项优先用于清偿被告闫春拖欠原告交通银行股份有限公司吉林省分行的剩余贷款本金、利息、罚息及其他合理费用；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。        三、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4，418.00元，减半收取2，209.00元，由被告闫春承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年九月二十四日书记员    高梓熙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执9332号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区。被执行人施卫华，男，汉族，1976年1月7日出生，住杭州市拱墅区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10073号民事判决书，于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人施卫华银行存款或收入人民币15216.05元（暂未计算迟延履行金及此后利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年九月九日书记员 谢美凤
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执322号被执行人王伟，男，1985年8月19日出生，汉族，住薛城区。本院执行被执行人王伟罚金一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行局强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案无保全财产。本院于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等手续，并责令被执行人三日内申报财产，被执行人拒不申报财产，本院向被执行人送达了限制消费令。本院分别于2021年4月8日、2021年6月18日、2021年9月17日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2021年9月26日查询了被执行人的房产信息，于2021年9月8日前往被执行人的住所地调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行。本院认为，因被执行人王伟暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404刑初102号刑事判决书本次执行程序。待被执行人王伟有可供执行财产时，恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  房永忠二〇二一年九月二十六日书记员  王珊珊
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2702号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号负责人:林宇，行长被告：唐某，女，住所地:被告：杨某，男，身份证号：210321196906131635住所地：台安镇光明街西迪亚溪谷28#1-102被告：台安金山房地产开发有限公司。住所地：台安镇繁荣街北段法定代表人：胡珍本院在审理原告中国建设银行股份有限公司台安支行诉被告唐某、杨某、台安金山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司台安支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 楠二〇二一年九月二十六日书记员 巴星华
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6197号原告：海城市锦程物业管理有限公司，住所：海城市海州管理区环城北路1号楼，统一社会信用代码：91210381574265884Q。法定代表人：高万成，职务：经理。委托代理人：周翔宇，系该公司员工。被告：王强，男，汉族，1980年10月25日出生，住址：辽宁省海城市。原告海城市锦程物业管理有限公司（下称“锦程物业公司”）诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告锦程物业公司的委托代理人周翔宇、被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦程物业公司诉称，王强系海城市锦程物业管理有限公司所辖铁西金园小区业主，于2005年入住，原告海城市锦程物业管理有限公司依据物业管理相关规定为其被告服务，从小区保安到小区卫生清理各方面原告都己经服务到位，但被告于2008年至2021年无故拒交物业管理费，收费员多次上门收取物业管理费，但被告无故拒不交费，原告无奈诉讼至人民法院诚请人民法院依法保护原告合法利益不受侵害，王强所欠物业管理费计算如下：每平方米0.7元×67.96平方米，每月合计47.57元×12个月=570元，从2008年至2021年共14年总欠费为玖仟壹佰叁拾贰元整（9132.00元）。诉讼请求：1、诚请人民法院查清事实依法判令被告立即给付2008年至2021年拖欠的物业管理费柒仟玖佰玖拾贰元整（9132.00元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告王强答辩称，一、原告与答辩人之间没有合同，原告履行公共设施、环境卫生维护、修缮、管理义务不及时不到位（不及时维修电子对讲门；楼道等公共区域的清扫、保洁不到位；原小区草坪被物业改成停车位、车库，未经业主同意；水电机井门缺失，楼门玻璃缺失，达不到物业合同应有服务）；二、答辩人主张先履行抗辩权，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业服务费。经审理查明，2007年6月16日，原告与金园业主委员会签订了《物业服务合同》，取得了铁西金园小区的物业服务经营权，原告按照物业服务合同的约定为金园小区的全体业主提供物业服务，合同期限自2007年8月26日始至2027年8月16日止。被告于2005年入住，房屋建筑面积67.96平方米，该小区在海城市物价局备案的物业费收费标准为0.7元/㎡/月。自被告欠费之日即2008年1月1日起至原告起诉之日即2021年7月1日止，被告尚欠原告13年零6个月物业费共计7707元（0.7元/㎡/月×67.96㎡×162个月）。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，证明原告主体合法性；2、物业服务合同、物业服务收费标准备案表、物业费收费通知，证明原告取得了金园小区的物业服务经营权，物业费收费标准为0.7元/㎡/月以及被告拖欠物业费的事实。被告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：照片一组，证明园区管理不到位。原、被告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人在享有合同权利与利益的同时亦应按照合同约定或法律规定履行义务。原告为上海城小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，故对原告要求被告缴纳物业费的诉讼请求本院予以支持。关于被告应缴纳物业费的金额，原告在诉讼请求中请求判令被告给付2008年至2021年共14年的物业服务费，因该诉请包含了尚未发生的物业服务费，故本院仅支持被告王强缴纳截止到原告起诉之日所欠费用，即被告王强需缴纳2008年1月1日起至2021年7月1日止共13年零6个月的物业费合计7707元。关于被告辩称房屋门坏了的问题，物业公司不是该问题的责任主体，与本案不属于同一法律关系，不能构成拒缴物业费的正当理由；关于被告辩称物业服务不到位的其他问题，本案根据原、被告提供的证据，原告在物业服务过程中存在一定的问题，有待进一步改善，但基本履行了应尽义务，故本院对被告辩称其不缴纳物业费的请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效后10日内给付原告海城市锦程物业管理有限公司物业费7707元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告王强承担，此款原告海城市锦程物业管理有限公司已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二一年九月二十六日书记员  刘 涛
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执892号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孙吴县支行,住孙吴县中央街127号。法定代表人：崔江一，职务：行长。被执行人：柏学晖,男,1973年7月2日出生,汉族,住孙吴县。中国农业银行股份有限公司孙吴县支行与柏学晖支付令一案，本院于2021年6月21日作出的（2021）黑1124民督60号支付令已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司孙吴县支行于2021年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为117262.17元，本院于2021年7月22日立案执行。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，现被执行人名下无对外投资、无工商登记、无车辆、无房产，工资账户已被其它案件查封，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人柏学晖尚有117262.17元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1124民督60号支付令的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年九月二十三日书记员  柴雪峰
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初460号公诉机关淮北市相山区人民检察院被告人基本情况被告人郭彬义，男，1963年10月11日出生于安徽省淮北市,汉族，初中文化，住所地淮北市相山区。因本案于2020年10月10日被淮北市XX局交通管理分局取保候审。2021年9月16日被本院决定取保候审，由淮北市XX局相山分局东黎派出所执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）333号指控事实2020年9月30日21时10分许,被告人郭彬义酒后驾驶教练车在淮北市相山区青和宝地小区挪车时被民警查处。经鉴定，郭彬义血液中乙醇含量为197毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2020年10月10日，被告人郭彬义接XX机关电话通知后主动到淮北市XX局交通警察支队三大队投案，并如实供述了犯罪事实。同年10月16日，因本案，被告人郭彬义被淮北市XX局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，十年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币五千元，如符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人意见被告人郭彬义对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭彬义危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人郭彬义系自首，依法予以从轻处罚。被告人郭彬义符合缓刑条件，对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。判决结果被告人郭彬义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李兴召二〇二一年九月十八日书记员  杨 梦
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1971号申请执行人：陈敬霞，女性，1970年08月29出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：张馨月，女性，1998年11月20出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人陈敬霞申请执行的（2020）辽0191民初1625号民事调解书与被执行人陈敬霞与张馨月债权人撤销权纠纷一案中，因双方达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1625号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年九月十三日书记员  高智鹏
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3367号申请执行人冷雪兵：被执行人章华其：申请执行人冷雪兵与被执行人章华其追索劳动报酬纠纷一案，（2020）浙0381民初9356号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月10日依法恢复执行，本次恢复执行到位375.7元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3367号案件本次恢复执行375.7元完毕。二〇二一年九月十日
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢896号陈雄伟、马安娜： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人陈雄伟、马安娜金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2711号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2021年9月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢896号（初执案号（2020）浙0702执3498号）案件执行完毕。二〇二一年九月二十八日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1134号之一申请执行人：訾正伟,男,1982年8月20日出生,住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：丁涛，男,1974年12月13日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。因被执行人丁涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人丁涛的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年九月十四日书记员  宫 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执9337号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行，住所地长沙市。被执行人周勤叶，女，汉族，1986年2月3日出生，住湖南省新邵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10044号民事判决书，于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周勤叶银行存款或收入人民币131703.39元（暂未计算迟延履行金及此后利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年九月九日书记员 谢美凤
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3314号之一申请执行人：刘付锦，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：韦继才，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陈玉美，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。刘付锦与韦继才、陈玉美买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初5576号民事判决书已经发生法律效力。因牛刚未履行生效法律文书所确定的义务，刘付锦向本院申请强制执行。本院于2021年7月21日立案执行。执行标的为199494元。执行立案后，本院于2021年7月21日向被执行人韦继才、陈玉美发出执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦继才、陈玉美的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人韦继才、陈玉美有银行存款19400.56元可供执行，暂无不动产、公积金、车辆等财产可供执行。我院依法扣划被执行人韦继才、陈玉美银行存款人民币19400.56元。本院于2021年9月13日将被执行人韦继才、陈玉美纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月27日，本案执行标的已执行到位16508.56元，已发放给申请执行人刘付锦。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘付锦。综上，被执行人韦继才、陈玉美暂无财产可供执行，申请执行人刘付锦书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  孟 坤二〇二一年九月二十七日书记员  吴建达
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3797号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：占长萍，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。中国银行股份有限公司芜湖分行与占长萍信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20823.88元，承担案件执行费212元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额证券、网络银行；冻结、扣划被执行人银行存款4143.40元。3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查封被执行人名下位于芜湖市鸠江区；5、至芜湖市车管所查封被执行人名下车牌号为皖Ｂ×××××的奥迪牌小汽车，芜湖市车管所反馈该车辆已转出；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。本院收取执行费212元，发放案款3931.40元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十四日书记员  苏 萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初38088号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：黄星，男，汉族，1986年9月10日出生，地址广东省阳春市。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告黄星小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告黄星经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金6000元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年9月9日起至实际清偿之日止以本金6000元为基数，按年利率13.68%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月8日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币6000元，分9期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本666.67元，每月还息68.40元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金0.00元，尚欠借款本金6000元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年8月8日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款6000元，年利率13.68%，借款期限9个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本666.67元，还息68.42元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，未偿还本息。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。原告主张被告偿还借款本金6000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年9月9日起，按年利率13.68％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄星偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金6000元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告黄星给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以6000元为基数，自2020年9月9日起，按年利率13.68%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告黄星负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十七日书记员  刘晓彤
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1603号罪犯池龙浩，男，1970年7月15日出生，朝鲜族，吉林省延吉市人，现服刑于山东省。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年8月18日作出（2017）鲁0691刑初69号刑事判决，认定被告人池龙浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币250000元（已缴纳53792.71元）。2020年1月21日减刑七个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯池龙浩减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯池龙浩的悔改表现，有罪犯池龙浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯池龙浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯池龙浩减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月8日起至2027年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢49号之一申请执行人：张某1，女性，1968年04月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：张某2，男性，1968年02月21出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院(2013)葫民一终字第00298号调解书，已向被执行人张某2发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某2银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某2应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某2以人民币4550元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年九月二十七日书记员  许常辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4111号之一申请执行人:李俊林,李学伟,李洪伟被执行人:张臣申请执行人李俊林,李学伟,李洪伟与被执行人张臣侵权纠纷一案，申请执行标34369.15元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105民初12890号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二一年九月八日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民督222号申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：杜可九，该公司执行董事。被申请人：方俊卿，男，1981年1月7日，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司与被申请人方俊卿申请支付令一案，本院于2021年9月6日立案后，于2021年9月10日发出（2021）皖1003民督222号支付令，限令被申请人方俊卿在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。因被申请人方俊卿无法送达，在被申请人收到支付令前，申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当裁定终结督促程序，（2021）皖1003民督222号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖1003民督222号支付令自行失效。申请费60元，由申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李农生二〇二一年九月二十八日书记员  苏 娜
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执448号申请执行人：周荣，男，1972年12月23日出生，侗族，住三穗县。被执行人：罗政刚，男，1979年7月11日出生，汉族，住三穗县。本院立案执行的周荣申请执行罗政刚运输合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人罗政刚在三穗县良上镇人民政府有未结工程款，本院已在另案中裁定提取被执行人未结工程款96000元（已包含本案执行标的），并已送达三穗县良上镇人民政府。因被执行人的工程款拨付时间未确定，申请人对本院的执行措施无异议，因本案执行标的已被本院全额控制，只是到位时间待定，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔2624执448号案件的执行。如被执行人罗政刚的工程款因其他原因未能提取，申请人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达发生法律效力。审 判 员  杨 勇二〇二一年九月十六日法官助理  邰 睿书 记 员  欧盛坤
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1925号被执行人：孙决虎，男，汉族，居民，住邹城市。被执行人孙决虎罚金一案，2021年5月18日依据兰陵县人民法院（2021）鲁1324刑初75号刑事判决书立案执行，本案执行立案标的为100000元，执行到位标的0元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未报告财产、未履行义务。二、对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，且正在监狱服刑。至此，本案的本次执行程序应予终结，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张子翼审判员  张建江审判员  陈华伟二〇二一年九月十一日书记员  马龙飞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保663号肖海森（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的17422.00元，现已部分保全。肖海森（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保663号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  赵博
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初2462号原告：王雨田，男，1954年8月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省爱辉区。委托诉讼代理人：刘艳秋，爱辉区幸福法律服务所法律工作者。被告：孙力，男，1961年4月20日，汉族，地质队勘测员，现住黑河市。原告王雨田与被告孙力劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王雨田及其委托诉讼代理人刘艳秋到庭参加诉讼，被告孙力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雨田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告尚欠劳务费13,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，被告聘用原告在内蒙古海拉尔等地从事钻井工作，双方约定月工资1,500元。期间，被告一直没有为原告发放劳务费，累计拖欠原告劳务费13,000元。后经原告多次催讨，被告于2021年8月4日为原告出具欠条一张，载明：“欠王雨田钻井人工费人民币壹万叁仟元整，￥13,000元，欠款人孙力，2021年8月4日”，故原告诉至法院，并经黑河市爱辉区人民检察院支持起诉。孙力经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：王雨田曾受孙力雇佣在内蒙古海拉尔等地从事钻井工作。2021年8月4日，孙力为王雨田出具欠条一份，欠条载明：欠王雨田钻井人工费13,000元。欠条出具后，孙力未向王雨田支付欠条中记载的款项。本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费13,000元的事实清楚，有被告出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付拖欠的劳务费13,000元的请求合理，本院予以支持。被告孙力经本院传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告孙力给付原告王雨田劳务费13,000元，于本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62.5元，由被告孙力负担。本判决为终审判决。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年九月十七日书记员 马吉莹
-1-黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1073号原告：魏升，男，1971年8月25日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：冯杰，桃北法律服务所法律工作者。被告：中国工商银行股份有限公司七台河分行，住所地七台河市桃山区大同街一转盘道南。统一社会信用代码：912309001300594817负责人：梁爱民，中国工商银行股份有限公司七台河分行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，黑龙江桃峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志峰，男，1966年11月14日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司七台河分行科员，住七台河市桃山区。原告魏升与被告中国工商银行股份有限公司七台河分行不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏升向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一-2-百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏升撤回起诉。案件受理费1736.30元，减半收取868.15元，由原告魏升负担。审判员  纪凡昌二〇二一年九月十七日书记员  徐秋宇
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保101号申请人：李玉敏，女，蒙古族，1956年5月5日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：杨志伽，辽宁安途律师事务所律师。被申请人：于学毅，男，汉族，1950年11月29日出生，住朝阳市双塔区。申请人李玉敏于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人于学毅所有的价值210,000元的财产采取保全措施，申请人李玉敏以阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人于学毅在葫芦岛农村商业银行账号为65×××08的150，000元的银行存款，期限为采取保全措施后一年。二、冻结被申请人于学毅在朝阳银行账户为02×××93的60,000元的银行存款，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二一年九月二十三日书记员 穆雯雯
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3239号申请执行人：赵广英，女，1939年8月16日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：张明闯，男，1972年5月5日生，汉族，住安徽省临泉县。赵广英与张明闯民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1221民初3801号民事判决书已经发生法律效力。张明闯未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，赵广英于2021年07月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年07月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年07月16日、08月26日、09月15日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年九月二十七日书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2472号申请执行人：文治起，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人:贾灿，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：潍坊成伟建筑劳务有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区长松路8207号1616，统一社会信用代码91370702MA3DGFT66H。法定代表人：贾敬礼，该公司总经理。文治起与贾灿、潍坊成伟建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2021）皖1221民初3614号民事调解书已经发生法律效力。贾灿、潍坊成伟建筑劳务有限公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，文治起于2021年06月01日申请执行。本院在执行中查明，文治起与贾灿、潍坊成伟建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初3614号民事调解书]，因与本院另案执行的刘立昌与贾灿、潍坊成伟建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院[(2021)皖1221民初3611号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执2472号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。终结临泉县人民法院（2021）皖1221民初3614号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年九月二十七日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2472号申请执行人：文治起，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人:贾灿，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：潍坊成伟建筑劳务有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区长松路8207号1616，统一社会信用代码91370702MA3DGFT66H。法定代表人：贾敬礼，该公司总经理。文治起与贾灿、潍坊成伟建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2021）皖1221民初3614号民事调解书已经发生法律效力。贾灿、潍坊成伟建筑劳务有限公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，文治起于2021年06月01日申请执行。本院在执行中查明，文治起与贾灿、潍坊成伟建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初3614号民事调解书]，因与本院另案执行的刘立昌与贾灿、潍坊成伟建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院[(2021)皖1221民初3611号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执2472号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。终结临泉县人民法院（2021）皖1221民初3614号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年九月二十七日书记员  杨世瑞
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682财保92号申请人：王绍松，男，1957年7月18日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：杨家豪，男，1991年7月12日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处望市。申请人王绍松于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨家豪名下的鲁Ｆ7××××号车予以查封，并由担保人王姣宁提供名下的鲁Ｙ7××××号车予以保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨家豪名下的鲁Ｆ7××××号车，查封期限为二年。二、查封担保人王姣宁名下的鲁Ｙ7××××号车，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 波二〇二一年九月十三日法官助理  李小燕书 记 员  叶黎萌
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申3580号        再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海宁长汇针织有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区双联路6号。                法定代表人：陆章甫，执行董事。                委托诉讼代理人：董凌，浙江万宝律师事务所律师。                被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周豪侠，男，1987年7月21日出生，住浙江省乐清市城东街道后所社区。                再审申请人海宁长汇针织有限公司因与被申请人周豪侠普通破产债权确认纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2021）浙04民终329号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人主张的再审事由不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：                驳回海宁长汇针织有限公司的再审申请。                    审判长肖国耀            审判员张福军            审判员郭杭铵    二○二一年九月十五日            代书记员陈佳敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初23642号原告：佛山市禄福置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区金源街8号第九层303室，统一社会信用代码914406003379721205。法定代表人：周雄。原告：周雄，男，1963年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：凌武强，男，1970年3月21日出生。汉族，住海南省海口市龙华区。三原告共同委托诉讼代理人：王瑞，广东华科（北京）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：杨金在，男，1953年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张自辉，广东天道勤律师事务所律师。原告佛山市禄福置业有限公司、周雄、凌武强与被告杨金在合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。但原告佛山市禄福置业有限公司、周雄、凌武强未在规定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佛山市禄福置业有限公司、周雄、凌武强撤诉处理。审 判 长  张 宇人民陪审员  伍海燕人民陪审员  郭耀君二〇二一年九月二十四日书 记 员  何裕康
浙江省义乌市人民法院   民事判决书   （2021）浙0782民初9085号     原告：义乌商旅投资发展有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道工人西路9号。       法定代表人：许雷，董事长。       委托诉讼代理人：徐巍，浙江宁邦律师事务所律师。       委托诉讼代理人：叶盛凯，浙江宁邦律师事务所律师。       被告：任安煜，男，1940年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。       原告义乌商旅投资发展有限公司为与被告任安煜房屋租赁合同纠纷一案，于2021年5月25日向本院提起诉讼，诉请：1、解除原、被告的《商铺租赁合同》；2、判令被告支付租金46610.44元、物业费117565元、水费1516.47元、场地恢复费40956.1元、违约金75524.4元、律师费11000元，共计人民币293172.41元。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，转为普通程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告义乌商旅投资发展有限公司的委托诉讼代理人叶盛凯到庭参加了诉讼。被告任安煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       被告任安煜未作答辩，也未向本院提供证据。       经审理查明，2018年8月22日，原、被告签订《商旅·义乌之心城市生活广场租赁合同》一份，约定原告将位于义乌市工人西路9号义乌之心广场L601、L602号商铺出租给被告用于经营“久忆碗”品牌餐饮，租赁面积222平方米，租赁期3年，租金标准为固定租金（2018年10月1日-2020年9月30日的日保底租金标准为3.5元／平方米／日，2020年10月1日-2021年9月30日的日保底租金标准为3.78元／平方米／日）。此外，合同还对水电气费、物管费、履约保证金，商铺退还以及违约责任等进行约定。合同第14.1条约定：租赁期内，被告逾期超过15个工作日支付租金、综合物业管理费、公用事业费累计达到3次，视为根本违约，原告有权单方提前解除合同并要求被告按合同约定租赁期限的最高日固定租金标准计算90日的租金金额（即3.78元／平方米×222平方米×90日＝75524.4元）计付违约金。合同第17.2条约定：原告为维护自身合法权益而支出的合理费用，包括律师费等由被告负担。合同签订后，原告如期交付商铺，被告入场经营。2020年7月起，被告多次拖欠租金、物业费。2020年9月起，原告多次向被告发送租金催缴通知单，于2021年3月21日、3月24日分两次向被告送达解除合同通知书，并要求其于2021年3月31日将商铺交还。到期后，被告未能腾空商铺，原告自行恢复场地并支付恢复费40956.1元。另查明，截至2021年3月31日，被告尚欠租金人民币46610.44元，物业费117565元，水费1516.47元。原告支付律师费11000元。       上述事实，有原告提供的商旅·义乌之心城市生活广场租赁合同、租金催缴通知函、解除合同通知书、水费缴费单、义乌之心商铺装潢部分拆除协议、发票、法律服务委托合同、增值税发票各一份及庭审陈述在卷佐证。       本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案被告在原告多次催促后，仍未及时支付租金及物业费，根据双方合同约定，已属根本违约，原告有权解除合同，故其第一项诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。现根据查明事实，被告尚欠原告租金人民币46610.44元，物业费117565元，水费1516.47元，事实清楚，证据充分，该部分损失，应当由被告负担。另外，因被告怠于履行合同，导致原告产生场地清理、恢复的损失共计人民币40956.1元，应当由被告赔偿。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告为实现债权债务支付律师费11000元，根据合同约定，该部分费用应当由被告负担。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（三）款、第五百六十五条、第五百六十六条、第七百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、解除原告义乌商旅投资发展有限公司与被告任安煜于2018年8月22日签订的《商旅·义乌之心城市生活广场租赁合同》；       二、被告任安煜于本判决生效后十日内支付原告义乌商旅投资发展有限公司租金46610.44元、物业费117565元、水费1516.47元、场地恢复费40956.1元、违约金75524.4元、律师费11000元，共计人民币293172.41元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5698元，由被告任安煜负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判长王慧     人民陪审员胡玲玲     人民陪审员程俊    二〇二一年九月六日     书记员朱爱华
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初2367号之三原告：庆云同缘科技五金有限公司，住所地山东省庆云县商城大街西、范庵村北，统一社会信用代码913714237424038530。法定代表人：陈中杰，总经理委托诉讼代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师，特别授权。被告：胡玉坤，男，1976年7月26日出生，汉族，住山东省庆云县城区。原告庆云同缘科技五金有限公司与被告胡玉坤商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告庆云同缘科技五金有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆云同缘科技五金有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云同缘科技五金有限公司撤诉。案件受理费478元、保全费480元，由庆云同缘科技五金有限公司负担。审判员  刘海霞二〇二一年九月二十六日书记员  赵淑敏
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1102执1033号申请执行人：齐丽影,女性,1979年1月2日出生,住爱辉区。被执行人：郑善义，男性,1979年3月27日生，汉族，住嫩江市。本院在执行齐丽影与郑善义租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初1965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆祯审判员  付海林审判员  王永江二〇二一年九月二日书记员  冷文强
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执356号之三 申请执行人：杨凯俊，男,1991年3月4日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：杨建华，男，1990年11月28日出生，汉族，住贵州省雷山县。 本院立案执行的杨鑫申请执行杨建华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2624民初762号民事判决书，向被执行人杨建华发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款16000元。另被执行人还应承担案件受理费200元、执行费500元。但被执行人杨建华逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取以下执行查控措施： 1、于2021年7月6日、7月7日通过全国网络查控系统对被执行人杨建华财产状况进行查询，查无银行存款、无保险、无证券、无工商登记信息、无车辆登记信息。 2、经向雷山县、三穗县不动产登记部门查询，被执行人杨建华在雷山县、三穗县范围内无不动产登记信息。 3、经调查，被执行人杨建华公积金账户已销户。 4、经委托被执行人户籍所在地雷山县人民法院调查核实被执行人基层组织财产信息，未反馈。 5、本院已对被执行人杨建华限制高消费。 6、因被执行人杨建华无法联系，本院已移送给公*机关予以协助查找，但公*机关尚未反馈被执行人下落。 综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人杨建华有可供执行财产，本院于2021年9月24日约谈申请执行人杨凯俊，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的16000元，执行到位0元，未执行标的16000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 勇 二〇二一年九月二十八日 法官助理  刘 波 书 记 员  杨武科
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0525民初3206号原告:中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。法定代表人：农刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙善朋，贵州锐驰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师。被告：何某，男，1983年5月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司与被告何某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月11日受理后，依法适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司的委托诉讼代理人孙善朋、赵鑫到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计32543.68元(其中本金31809.32元、利息734.36元)；2、判令被告向原告支付保费21431.2元(765.4元/期×28期)；3、判令被告支付原告违约金暂计10000元(违约金以1、2项请求总金额53974.88元为基数，按日千分之一自2019年7月6日起计算至全部款项付清之日止)；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月17日，中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行(以下简称“农行七星关支行”)下属营业点中国农业银行股份有限公司毕节东兴支行(以下简称“农行东兴支行”)，以农行七星关支行名义与被告签订《个人担保借款合同》，合同约定被告因生产经营向农行东兴支行借款40000元，还款期限36个月。2018年7月10日，被告已向我公司投保个人信用贷款保证保险，我公司为前述借款出具《个人信用贷款保证保险保单》，被保险人为农行东兴支行，保险单载明保险金额为44388.9，保险费27554.4元分36期缴纳，每月保险费为765.4元。根据双方约定，在我公司代为被告赔偿后被告需向我公司归还全部赔偿款项和未付保费，从我公司代为赔偿后被告需向我公司归还全部赔偿款和未付保费，从我公司赔偿之日起超过30日被告仍未向我公司归还全部赔偿款项，则视为违约，应以被告所欠全部款项为基数按每日千分之一向我公司缴纳违约金，同时我公司有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告取得银行贷款后，仅偿还了8期银行借款本息(本金8190.68元、利息1673.54元)，之后就未再偿还过借款本息。至2019年7月6日，因被告逾期还款已达80天，我公司按照约定向农行东兴支行赔付被告逾期本息及剩余本金共计32543.68元，农行东兴支行收到代偿款后，向我公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，约定将其对被告享有的全部债权转让给我公司。我公司理赔后，多次向被告进行催收未果。至今，被告仅向我公司支付了8期保险费共计6123.2元，故被告除应偿还我公司全部代偿款32543.68元，还应支付我公司28期保费21431.2元及违约金。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：农行东兴支行系农行七星关支行下属营业机构。2018年7月17日，被告与农行七星关支行签订《个人担保借款合同》，约定被告向农行七星关支行借款4万元用于生产经营，借款期限自2018年7月17日起至2021年7月16日止，借款利率为年利率7.125%，还款方式为等额本息按月还款，同日，农行东兴支行作为农行七星关支行下属机构按约定向被告发放所借款项。被告作为投保人，原告作为保险人，就上述借款以农行东兴支行为被保险人向原告投保信用贷款保证保险，每月保险费765.4元，保险费由农行东兴支行按月代收，约定在原告代为被告赔偿后被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿之日起超过30日被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从被告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金，同时，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。农行东兴支行向被告发放款项后，被告仅偿还和支付了2018年8月17日至2019年3月17日期间本金8190.68元、利息1673.54元、保险费6123.52元，之后未再清偿借款本息和支付保险费。2019年7月6日，农行七星关支行依据保险合同约定从原告账户中扣收了上述贷款的剩余本金31809.32元，利息734.36元。农行七星关支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对被告享有的债权转让给原告。原告理赔后，被告至今未向原告偿还理赔款项和支付保险费。本院认为：原告与被告签署的贷款保证保险合同以及被告与农行七星关支行签订的个人担保借款合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。农行七星关支行按借款合同约定向被告发放借款后，被告未按约定履行还本付息义务，导致保险事故发生，原告按合同约定向农行七星关支行代偿了借款本金31809.32元，利息734.36元，农行七星关支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，原告依法取得向被告追偿的权利，故对原告请求被告向原告偿还代偿款本金31809.32元，利息734.36元，共计32543.68元的诉求，本院予以支持。按照原、被告贷款保证保险合同约定，被告尚拖欠原告保险费21432.32元，原告主张21431.2元，系原告意思自治，本院予以支持。被告未按合同约定按时向原告支付代偿款和保险费，已构成违约，应向原告支付违约金，但双方约定按日千分之一计算违约金的标准过高，本院酌情支持按年利率15.4%的标准计算，以53974.88元为基数，从2019年7月6日起计算至被告实际支付完毕之日止，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司支付代偿款32543.68元、保险费21431.2元和违约金(违约金以53974.88元为基数,按年利率15.4%的标准从2019年7月6日起计算至被告何某实际支付完毕之日止)。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息息。案件受理费432元,由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员 黄 勇二〇二一年九月九日书记员 庞婷婷
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执496号申请执行人张彦伟，被执行人伊春中基华业能源发展有限公司：申请执行人张彦伟，被执行人伊春中基华业能源发展有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的为给付工资50411.00元、案件受理费530.00元。现已将全部案款执行到位。至此，申请执行人张彦伟向本院申请执行的（2021）黑0717民初1107号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0291执2295号之一申请执行人：林阳，女，1984年3月29日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人:付铁双，男，1982年9月10日生，汉族，住黑龙江省明水县。本院在执行申请执行人林阳与被执行人付铁双借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月9日以双方当事人自行协商达成执行和解协议为由向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0291执2295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  关国震审判员  王 琦二〇二一年九月十八日书记员  高 洋
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执227号之七申请执行人：李秀良,男,1974年11月24日出生,侗族,住贵州省三穗县。被执行人：徐德平,男,1966年3月28日出生,彝族,住贵州省金西监狱四监区。被执行人：杨德军,男,1973年8月26日出生,侗族,住三穗县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院2021年3月5日生效的(2020)黔2624民初1039号判决，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务。本院查明被执行人徐德平名下所有贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐德平名下所有贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 勇二〇二一年九月二十八日书记员 杨武科
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初7946号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：刘桂菊，女，1970年5月29日出生，汉族，住淄博市张店区。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）与被告刘桂菊追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付代偿款28120.25元；2.请求判令被告一次性支付保险费保险费2495.35元；3.请求判令支付违约金4000元；4.请求支付律师代理费1000元，后变更为800元；5.请求案件受理费等由被告承担。事实和理由：2017年11月16日刘桂菊与银行签订借款合同，借款40000元整，借款期限36个月。2017年11月11日刘桂菊在保险公司处投保“个人信用贷款保证保险”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定刘桂菊应按时向保险公司支付保费，在刘桂菊未按期归还银行欠款时保险公司应承担还款责任。贷款发放后刘桂菊未按期归还银行借款，保险公司依约定履行了还款义务。但刘桂菊却拒绝支付代偿款及保费。根据约定刘桂菊应支付因追偿产生的律师费及违约金。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，刘桂菊在保险公司投保个人信用贷款保证保险一份，作为由农业银行贷款履行的保证，约定按月付保险费674.42元。刘桂菊向保险公司承诺，保险公司赔付后承担保险公司产生的律师费等费用。当事人同时约定了诉讼文书的送达地址和送达方式。后，刘桂菊与农业银行签订借款合同，借款4万元，期限36个月，按月偿还本息。银行发放贷款后，刘桂菊未按期偿还银行借款，2019年3月6日，保险公司向银行代偿28120.25元；截至该日，刘桂菊尚欠保险公司保险费2495.35元。另查明，保险公司为实现债权已实际支付律师费800元。本院认为，刘桂菊由银行借款，保险公司为其提供保证担保，刘桂菊未按约定偿还银行借款，保险公司向银行代偿款项后，向刘桂菊主张支付代偿款、欠付保险费并承担违约责任，符合法律规定。关于违约金，本院认为约定过高，适当调整为以代偿款为基数，自代偿之日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以保险公司主张的违约金为限。保险公司为实现债权实际支付了律师费，按照约定应由王光凯承担。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告刘桂菊于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付代偿款28120.25元、律师费800元、保险费2495.35元、违约金（以28120.25元为基数，自2019年3月6日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以4000元为限）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告刘桂菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年九月二十四日书记员  孙宝童