wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔03**执恢208号之十五被执行人：詹城诚，男，汉族，1989年11月05日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人詹城诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人詹城诚在财付通支付科技有限公司085e9858e5c22eccd0f63ce56@wx.tenpay.com账户内存款人民币15277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月二十三日书记员  郭同强
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川34民终1392号上诉人（原审原告）：陈曲日，男，1972年1月出生，彝族，村民，住四川省金阳县。委托诉讼代理人：花景刚，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：陈华，男，1978年3月出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：毛英，四川实序律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人陈曲日与上诉人陈华追偿权纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2021)川3401民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中上诉人陈曲日和陈华于2021年9月3日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈曲日和陈华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈曲日和陈华撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,583.00元，减半收取5,291.50元，由上诉人陈曲日负担2,645.75元，上诉人陈华负担2,645.75元。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 莉审 判 员  郑 坚审 判 员  刘志涛二〇二一年九月八日法官助理  巫 兵书 记 员  蒋 欢
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8753号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：9137010069745858X5。负责人：董俭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋颖斌，男，1993年7月1日出生，汉族，金碧物业有限公司济南分公司员工，住该公司员工宿舍。被告：李衍瑞，男，1961年12月23日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：李世宇，男，1985年10月29日出生，汉族，住济南市历城区。原告金碧物业有限公司济南分公司（以下简称金碧物业济南公司）与被告李衍瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告金碧物业济南公司的委托诉讼代理人宋颖斌，被告李衍瑞的委托诉讼代理人李世宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业济南公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2015年7月1日至2021年5月31日物业费12730.3元及违约金13559.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李衍瑞是济南恒大城小区3号楼3单元1702户业主，金碧物业济南公司是济南恒大城小区的物业服务公司。2011年6月17日，李衍瑞与金碧物业济南公司签订前期物业管理服务协议，约定自上述物业交付使用起，被告应当支付物业服务费，收费标准为1.8元/平方米/月。被告在每月24日前预交下个月物业费，逾期交纳的，自逾期之日起每日按应交物业服务费的千分之一支付违约金，自2015年7月1日起至今，业主无正当理由拒不交纳物业服务费，经原告多次催告，仍拒不交纳，截止2021年5月31日，已拖欠物业服务费12730.3元，李衍瑞的违约行为给原告造成了经济损失及恶劣影响，使得原告无法顺利开展物业服务工作，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。李衍瑞辩称，不同意支付物业费及违约金。1.李衍瑞的房屋存在质量问题，物业公司不予协助处理，李衍瑞没有联系开发商的渠道；2.物业服务不到位，没有履行物业应尽义务；3.小区门口没有安保人员值守，小区盗窃频发，李衍瑞的车辆被盗；4.快递车辆自由进入小区，上下班高峰期没有值守人员；5.上述问题即使存在第三者的原因，但是金碧物业济南公司并没有履行协调沟通的义务。本院经审理认定事实如下：金碧物业济南公司系济南市恒大名都的物业服务公司。李衍瑞系济南市历城区恒大名都3号楼3单元1702室业主，房屋建筑面积99.61㎡。2011年6月17日，李衍瑞（甲方）与金碧物业济南公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定金碧物业济南公司对李衍瑞在恒大名都的物业提供物业服务，物业服务费实行包干制，每月收费标准按住宅面积多层及高层住宅：1.8元/㎡/月，商业：4.5元/㎡/月收取。甲方在收楼时预交半年物业服务费，收楼后第六个月起每一个月预交一次物业服务费，具体交费日期为每月25日开始至次月24日。违约责任：甲方或物业使用人违反本合同第四条约定逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之一标准向乙方支付滞纳金。上述合同签订后，金碧物业济南公司对涉案小区提供了物业服务，李衍瑞未支付其2015年7月1日至2021年5月31日期间的物业费。案件审理中，李衍瑞提供楼宇情况反馈表、受案回执、房屋问题照片拟证实其抗辩主张。经质证，金碧物业济南公司对上述证据真实性无异议，但称其反映的问题与物业公司无关，木地板损坏是业主居住造成；房屋飘窗渗水属于房屋质量问题，房屋已经出保质期；电动车被盗问题，已经由警方处理。本院认为，金碧物业济南公司与李衍瑞签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，金碧物业济南公司与李衍瑞均应按合同约定全面履行义务。金碧物业济南公司对涉案小区提供了物业服务，李衍瑞应依照约定交纳物业服务费。李衍瑞因对房屋质量、财物被盗及物业服务等不满拒交物业服务费。因案涉房屋质量问题，非金碧物业济南公司服务不当导致，若在质保期内应由开发建设单位负责维修，若超出质保期应确定是否启动公共维修基金程序。财物被盗系其他人员的违法行为所致，金碧物业济南公司对此是否存在过错、如何承担责任亦应由主张人进行举证，李衍瑞可根据案件具体处理情况另案处理。李衍瑞所述问题的存在不足以证实金碧物业济南公司提供的服务存在根本违约，导致小区业主的在物业服务合同中的主要权利无法实现。李衍瑞对于其发现的物业服务中存在的问题，应通过投诉、建议方式向金碧物业济南公司提出，而非通过拒交费用的方式消极应对。金碧物业济南公司对于业主的反映亦应认真对待、积极整改。物业服务具有公共性、整体性特征，如业主动辄以不满物业服务质量为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。金碧物业济南公司主张李衍瑞支付违约金，案涉《前期物业服务协议》虽有相应的约定，但考虑双方存在长期服务合同关系，双方应互相理解、互相包容，对于双方间存在的问题应首选协商处理，而非诉至法院解决，且李衍瑞亦是对金碧物业济南公司的合同义务存在建议和期待，并非主观恶意不交，故本院对其要求李衍瑞支付违约金的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定：一、被告李衍瑞于本判决生效之日起十日内支付原告金碧物业有限公司济南分公司2015年7月1日至2021年5月31日的物业服务费12730.3元（1.8元/㎡/月×99.61㎡×71个月）；二、驳回原告金碧物业有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告李衍瑞负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月二十二日书记员  王志宇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初7378号原告：中国银行股份有限公司凯里分行，住所地：贵州省凯里市韶山南路6号，统一社会信用代码：915226009159000079。负责人：高超，系该分行行长。被告：杨培钟，男，1988年6月17日出生，侗族，住凯里市开发区。被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。法定代表人：王定良，系该公司总经理。原告中国银行股份有限公司凯里分行、被告杨培钟、贵州常驰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告中国银行股份有限公司凯里分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司凯里分行撤回起诉处理。审 判 员 肖艳婷二〇二一年九月七日法官助理 张健婕书 记 员 舒达力
甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2021）甘0403刑初180号公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。        被告人尹某，男，汉族，初中文化，白银市平川区广宇公司工人，户籍所在地白银市，住平川区兴平南路。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年9月23日被白银市某某局平川分局取保候审。        甘肃省白银市平川区人民检察院以平检刑诉［2021］111号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2021年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月28日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察官张婵娟出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。        甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2021年9月12日19时03分许，被告人尹某无驾驶资格，醉酒后驾驶无牌“金箭”牌二轮电动车行驶至白银市××区段时，与孙某驾驶的×××号小型轿车前部发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。后被交警查获，在平川区人民医院对其进行呼气式酒精检测，并对其抽取血样。经白银市某某司法鉴定中心鉴定，尹某血样中乙醇含量为165.6mg／100ml。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，“金箭”牌两轮电动车属于机动车范围内的两轮轻便摩托车。        公诉机关认为，被告人尹某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处二个月拘役，并处罚金4000元至6000元。        上述事实，有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人尹某的供述，证人孙某的证言，现场及抽血照片，酒精测试单，血样提取登记表，检验报告，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，到案经过，户籍信息，办案说明等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人尹某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人尹某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹某到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人尹某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：        被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。        （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    高世军二○二一年九月二十八日法官助理    张燕丽书记员    李亮《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执596号申请执行人：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。被执行人：杭州大猫网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区世嘉君座2幢711室。法定代表人：王炎明，总经理。委托诉讼代理人：王江伟，男，该公司员工。本院在执行申请执行人天津磨铁文化发展有限公司与被执行人杭州大猫网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人天津磨铁文化发展有限公司与被执行人杭州大猫网络科技有限公司达成执行和解，对双方之间的债务进行了分期延展，长期履行，并签订书面执行和解协议。本院认为，申请执行人天津磨铁文化发展有限公司与被执行人杭州大猫网络科技有限公司签订了执行和解协议，该执行和解协议需长期履行，此情形符合以“执行和解长期履行”终结执行方式结案的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津03执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年九月二十九日书记员 张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4349号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郑东，男，1976年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郑东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8124号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币176,046.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4349号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执753-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。法定代表人:孔令月。被执行人：李春华，女，生于1971年5月6日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：刘次哇，男，生于1969年6月5日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与李春华、刘次哇金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月21日立案受理后向李春华、刘次哇发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向李春华、刘次哇发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结李春华、刘次哇名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年九月二十八日书记员 高            曼
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6960号 移送执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴西路109号。 被执行人：戴某，女，1975年1月13日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 葛某某与戴某民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2021）川01民终4979号《民事判决书》已发生法律效力。因被告戴某未能按照生效法律文书履行缴纳诉讼费义务，成都市中级人民法院于2021年7月19日就被告应缴诉讼费移送立案执行，责令被执行人戴某缴纳诉讼费4453元。本院于2021年8月9日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人戴某的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年9月10日，本院依法组成合议庭，经评议后认为本案符合终结本次执行程序的条件，决定依职权予以终结，待有执行条件得势行，并报院长批准。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年九月十三日 书记员  杨 松
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执540号申请执行人都安板岭龙文方解石加工厂。法定代表人阳太升,厂长。委托代理人赖鸿昌。被执行人南丹县启翔投资有限公司。法定代表人任德远，公司经理。申请执行人都安板岭龙文方解石加工厂与被执行人南丹县启翔投资有限公司买卖合同纠纷一案，南丹县人民法院于2021年3月23日作出的（2020）桂1221民初1378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南丹县启翔投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向都安板岭龙文方解石加工厂返还购矿押金及违约金人民币662237元；(2)负担案件受理费9626元，执行费9119元。本院于2021年6月18日依法立案执行。立案案号为：（2021）桂1221执540号。在执行过程中，本院依法对被执行人南丹县启翔投资有限公司的财产进行了查证，查证证实：被执行人南丹县启翔投资有限公司无银行存款、无金融理财类收益、无住房公积金、无不动产登记、无保险类收益、有车辆登记信息。关于申请执行人提出的财产线索（南丹县城关镇丹城大道226号），经本院向南丹县不动产登记中心查询，南丹县启翔投资有限公司无不动产登记信息，故无法处置。本院已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院决定将被执行人南丹县启翔投资有限公司纳入失信人员名单及限制高消费等司法制裁措施。现申请执行人尚未实现的债权为671863元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄小波二〇二一年九月八日法官助理 申民科书 记 员 任 珺
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4402号申请执行人：利辛县人民法院。被执行人：李魁田，男，1971年9月10日出生，汉族，不识字，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623刑初423号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与李魁田罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年8月16日向被执行人李魁田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月22日将被执行人李魁田列入失信人名单，2021年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623刑初423号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年九月二十二日书记员 高梦强
文书内容湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）湘0503刑初341号            公诉机关              邵阳市大祥区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1987年8月30日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市北塔区。因犯盗窃罪，于2016年12月13日被新邵县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2021年5月26日被双清区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月10日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              邵大检刑诉（2021）39号                  指控事实              2020年10月19日16时许，被告人王某一人在邵阳学院七里坪校区闲逛，发现被害人周某贻停放在体育馆前坪的神鹰牌鬼火三代72V电动车车钥匙没有拔走，便趁周围无人之际将该电动车骑走，后以600元的价格卖给他人。      经邵阳市大祥区价格认定中心认定，王某所盗电动车价格为人民币2080元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。                  被告人      的意见              被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立，被告人王某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王某认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还有未判决的其他罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；与原判决有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2021年6月10日起至2022年9月22日止。罚金限被告人王某在本判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员     申  丽            二〇二一年九月八日            代理书记员     周子君      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1353号申请人：丛大状，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：张德月，男，汉族，住所地：海城市。申请人丛大状与被申请人张德月买卖合同纠纷一案，申请人丛大状于2021年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人张德月在银行账户内资金5万元或查封其他等额价值财产，并提供了担保。故依照本院（2021）辽0381财保494号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张德月在银行账户内资金5万元或查封其他等额价值财产；二、对申请人提供的担保财产：申请人丛大状名下辽Ｃ×××××号车辆予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封房产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月二十八日书记员  黄怡儒
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105财保773号申请人：中国银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：陈延鹏，行长。被申请人：济南碧琳珠宝有限公司，住所地济南市。法定代表人：钟广玉,执行董事。被申请人：济南福腾商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李红,执行董事兼总经理。被申请人：于啸岳，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：李延庆，男，1937年10月1日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：李红，女，1975年4月1日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：钟广玉，女，1939年7月14日出生，汉族，住山东省济南市。申请人中国银行股份有限公司济南天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南碧琳珠宝有限公司、济南福腾商贸有限公司、于啸岳、李延庆、李红、钟广玉银行存款350万元或查封其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为350万元的担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司济南天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南碧琳珠宝有限公司、济南福腾商贸有限公司、于啸岳、李延庆、李红、钟广玉银行存款350万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 葵二〇二一年九月二十六日书记员 王晓欣
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0210执2293号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：刘千，男，1976年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘千金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)皖0221民初1584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的金额为30932.13元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0210执2293号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 后宗刚审 判 员 黄腊梅审 判 员 李渝林二〇二一年九月二十六日法官助理 胡 偲书 记 员 芮 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初12308号原告：中国光大银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街219号。        负责人：周鹏，该分行行长。        委托诉讼代理人：陈倩倩，宁夏辅德律师事务所律师。        被告：谢丰年，男，1970年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。        原告中国光大银行股份有限公司银川分行与被告谢丰年信用卡纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人陈倩倩到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        中国光大银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金19596.94元、利息1513.81元、违约金917.83元，共计22028.58元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告谢丰年向原告中国光大银行股份有限公司银川分行申请办理信用卡，填写了《中国光大银行信用卡电子申请声明及承诺函》，并提交了办理信用卡所需材料，原告经审核发放了卡号为×××的信用卡一张。后被告谢丰年在使用信用卡过程中，没有依约偿还本金、利息、违约金，被告已严重违约，故原告诉至法院。        谢丰年未作答辩。        根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年1月4日填写《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》，向原告申请办理信用卡，并在该声明及签署专用上签字，确认其已阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国光大银行信用卡领用合约》约定：中国光大银行（甲方）与中国光大银行信用卡领用人（乙方）协商一致，就乙方向甲方申领使用信用卡的有关事宜订立本合约。乙方及其副卡持有人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》，且甲方提供信用卡分期付款服务时，乙方需根据交易金额和分期还款期数缴纳手续费，分期期数和手续费比例等分期业务规则依据甲方公示、递送资料或甲乙双方约定为准。一经甲方审批同意发卡，乙方应按章程载明的年费标准及甲方的年费政策按时缴纳年费，且应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等，透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。除合约另有约定外，乙方可以选择以最低还款额方式还款，乙方于当期到期日前将不低于甲方账单指定的每期最低还款额的款项偿还甲方，甲方免收滞纳金；乙方选择最低还款额方式或未还够最低还款额的，当期应还款额不享受免息还款期待遇，乙方选择全额还款额方式还款，则除取现交易及因取现交易而产生的利息及费用以外均享受免息还款期待遇。甲方将提前公告或通知乙方将本合约或本合约组成部分的《中国光大银行信用卡章程》的修改、《中国光大银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等，若乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更，变更后的内容对乙方具有法律约束力。《中国光大银行信用卡章程》约定贷记卡透支按月计收复利，透支利率区间为万分之三点五至万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整，贷记卡账户内的存款不计付利息。《中国光大银行信用卡费率表》约定违约金按最低还款未还部分的5％收取，最低收取人民币15元，或美元2美元，或欧元2欧元。原告审核后向被告发放了信用卡，被告也持续使用该卡进行消费，后被告未按约还款，截至2021年1月18日，被告尚欠原告信用卡透支本金19596.94元、利息1513.81元、违约金917.83元，共计22028.58元，故原告诉至本院。        本院认为，被告在《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》的申请人处签字，向原告申请办理贷记卡系其真实意思表示，应按照申请表所附合约履行相应义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后，应当按照领用合约的约定偿还透支款项并承担相关费用。截至2021年1月18日，被告尚欠原告信用卡透支本金19596.94元、利息1513.81元、违约金917.83元，被告应当予以偿还，故对于原告要求被告偿还信用卡透支本金19596.94元、利息1513.81元、违约金917.83元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。        依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        被告谢丰年于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金19596.94元、利息1513.81元、违约金917.83元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计175元，由被告谢丰年负担。        本判决为终审判决。        审判员    谷胜龙二〇二一年九月十五日书记员    郭威《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。-8--7-履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4329号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈平，男，1995年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8169号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币91,919.02元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4329号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保314号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人于辉借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6803号原告：王永强，男，1956年11月13日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：瓦房店市共济街道祥雲宴会中心，住所地瓦房店市九三路36号。经营者：梁君，男，1968年5月18日出生，汉族，现住瓦房店市。原告王永强与瓦房店市共济街道祥雲宴会中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  齐艳敏人民陪审员  刘玉洪人民陪审员  赵新秋二〇二一年九月六日书 记 员  化凌弘
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督85号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：张晓东，系该社主任。被申请人：张勇，男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住彰武县。被申请人：耿晓萍，女，1972年9月3日出生，汉族，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武县信用联社）于2021年9月22日向本院申请支付令。申请人彰武县信用联社称，因欠彰武县信用联社贷款78050元未还，2017年9月20日经双方协商，以新贷款78050元偿还旧贷款78050元的方式进行重组。并约定新贷款的借款期限至2019年9月16日，年利率4.75%，如贷款逾期，则从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息。到期后，张勇与耿晓萍仍未还款付息，截止2021年9月9日，仍欠贷款78050元，欠利息15158.73元。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同和信贷系统截屏各1份。要求被申请人张勇与耿晓萍给付申请人彰武县信用联社借款78050元。支付至2021年9月9日利息15158.73元。并从2021年9月10日起以本金78050元为基数至付清之日止按年利率4.75%上浮30%后加收罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张勇与耿晓萍应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人彰武县信用联社借款78050元。支付至2021年9月9日利息15158.73元。并从2021年9月10日起以本金78050元为基数至付清之日止按年利率4.75%上浮30%后加收罚息。申请费710.07元，由被申请人张勇、耿晓萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4221号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘立冬，男，1985年11月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘立冬信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3199号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币60,181.53元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4221号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2008号申请执行人:张初益，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：田馨旺，男，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人:河南省银基建设有限公司，住所地河南省济源市文昌中路760号。统一社会信用代码91419001731320665B。法定代表人：李天举，该公司执行董事。张初益、田馨旺与河南省银基建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1502民初4554号民事判决书已经发生法律效力。因河南省银基建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务,张初益、田馨旺向本院申请强制执行,本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人河南省银基建设有限公司名下多张银行卡均被多家法院冻结，本院亦予以轮候冻结。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人有一辆东风日产牌车辆（车牌号为：豫Ｕ×××××），申请人表示因车辆老旧且不便控制，暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省济源市人民法院调查被执行人房产信息，但反馈未发现可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2008号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月十八日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2581号原告：荣县新城医院有限公司，住所地荣县旭阳镇望景路199号。法定代表人：刘永洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勇，四川翰毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴恭敬，四川翰毅律师事务所律师。被告：吴明金，男，1947年2月21日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司诉被告吴明金医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告荣县新城医院有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县新城医院有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣县新城医院有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。审判员 杨 君二〇二一年九月二十四日书记员 程心悦
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执599号被执行人：何宏伟,男,1968年10月4日出生,汉族,住抚顺市新抚区。被执行人何宏伟犯盗窃罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初120号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳违法所得的义务，本院刑事审判庭于2021年5月25日移送执行。执行的内容是被执行人缴纳追缴违法所得300元。我院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人何宏伟名下抚顺银行、中信银行等账户，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。因被执行人何宏伟违反财产报告制度，本院已将被执行人何宏伟列入失信被执行人名单并限制其高消费。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年九月二十二日书记员 姚 旺
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1837号申请执行人：兰考县义安便民超市，统一社会信用代码：92410225MA41G4EW41。经营者：葛义安。住所地：兰考县。被执行人：兰考恒信副食批发部，统一社会信用代码：92410225MA4360CY4J。经营者：胡坤。住所地：兰考县。关于兰考县义安便民超市申请执行兰考恒信副食批发部买卖合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出（2021）豫0225民初3203号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人兰考恒信副食批发部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰考县义安便民超市申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人兰考县义安便民超市自愿撤回对被执行人兰考恒信副食批发部的申请。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2021）豫0225执1837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年九月三十日书记员  王 月
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3434民初1712号原告：莫色沙河，男，彝族，1969年10月12日出生，住四川省越西县。被告：则加贵，男，彝族，1978年4月7日出生，住四川省盐源县。原告莫色沙河与被告则加贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莫色沙河撤诉处理。审判员 宋 燕二〇二一年九月二十八日书记员 袁秋菊
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3609号原告：白中民，男，1970年5月5日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗楚凡、宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：安阳市华美机械制造有限公司，住所地：内黄县内马路中段路东。法定代表人：杨雷鸿，职务：总经理。委托诉讼代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。原告白中民与被告安阳市华美机械制造有限公司（以下简称华美公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白中民及其委托诉讼代理人宗楚凡、被告华美公司委托诉讼代理人管泽超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白中民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金178000元及利息27500元，利息34176元（利息从2020年3月1日计算至2021年7月1日），本息共计239676元，利息月息为1.2分，利息从2021年7月1日计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告因公司资金紧张，需要周转，向原告借款250000元，当时口头约定利息，月息2分，经2020年3月1日结算，被告下欠原告借款本金178000元及利息27500元，出具的借条是2020年8月1日，后经原告多次向被告催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益不受侵害，依据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告华美公司答辩称：被告已经偿还原告借款49000元，双方之间未约定利息。本院经审理查明认定事实如下：2017年被告因资金周转向原告借款250000元，双方口头约定月息2分，原告以现金的形式给付被告，利息结算至2020年3月1日，后经双方结算，被告华美有限公司法定代表人杨雷鸿于2020年8月1日向原告出具两张亲笔书写的借据，其中一张为178000元借条，另一借据写明借利息27500元，杨雷鸿签字并加盖华美公司印章，借据上均没有约定利息及还款期限。被告下欠原告借款本金178000元及利息27500元未付。被告华美公司分别于2020年4月21日偿还原告白中民5000元、2020年8月21日偿还原告白中民5000元、2020年9月9日偿还原告5000元、2020年10月10日偿还原告白中民4000元、2020年12月18日偿还原告白中民30000元，合计49000元。庭审中，被告提供六张偿还原告借款的微信转款凭证，该证据证明被告偿还原告借款本金49000元，剩余借款本金129000元，原告质证后认可该偿还数额，但辩称被告偿还的是利息，不是本金，原告主张的被告应按月息1.2分偿还借款。上述事实，有原告提供的借条、被告提供的转账凭证、当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告白中民与被告华美公司之间借贷关系成立，被告华美机械制造有限公司借原告白中民款人民币178000元及利息款27500元事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。庭审中，原告对被告偿还的49000元予以认可，但原告认为该49000元是被告偿还的利息，而被告认为借条系双方结算之后出具两张借条均没有约定利息，该49000元系偿还的本金，本院认为原告提供的两张借据均没有约定利息，且被告也不认可双方约定借款利息，依据法律规定，该两张借据应认定为没有约定利息，被告所偿还的49000元应依次从两张借据的款项中扣除，被告仍欠156500元借款本金未偿还，应予偿还原告。原告诉请的利息，因双方没有约定，及没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应从2021年7月7日起至还清借款156500元之日止按照年利率3.85%计算为宜。综上所述，被告借款后理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷被告应负全部责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规判决如下：一、被告安阳市华美机械制造有限公司于判决生效后十日内给付原告白中民借款本金人民币156500元及利息（利息自2021年7月7日起至还清借款之日止按照年利率3.85%计算，计息本金156500元）；二、驳回原告白中民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，由原告白中民承担733元，被告安阳市华美机械制造有限公司承担1715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二一年九月六日书记员  朱园园
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执391号申请执行人：张七安，男性，1971年11月23出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：杜勇军，男性，1972年08月09出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人张七安与被执行人杜勇军民间借贷纠纷一案中，因本案与其他执行案件存在合并执行情形，申请执行人于2021年9月24日向本院提出合并执行申请，并向本院提出申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨政二〇二一年九月二十四日书记员代 雅莹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执950号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：田奥，男，汉族，1995年8月2日出生，初中毕业，高中肄业，无业，，住河南省禹州市本院在执行开封市鼓楼区人民法院与田奥罚金一案中，经查，本院作出的（2021）豫0204刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告人田奥犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日至2021年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。】被执行人田奥未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金10000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年7月6日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计887.71元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位887.71元，本案剩余9112.29元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王晓光二〇二一年九月二十三日书记员 谢明英
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1518号原告：刘斌，男，1983年1月24日生，汉族，住湖南省衡东县。被告：刘杰，男，1985年7月23日生，汉族，住湖南省衡东县。原告刘斌诉被告刘杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法向双方当事人送达了开庭传票等诉讼文书，本案定于2021年9月7日下午3时30分在本院第二审判庭开庭。开庭当日，原告刘斌经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告刘斌撤诉处理。本案案件受理费减半收取323元，由原告刘斌负担。审 判 员 单振华二〇二一年九月八日法官助理 何春霞书 记 员 肖宁静校对责任人：何春霞打印责任人：肖宁静
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保46号申请人：辽宁华盛电力有限公司，住所地：凌源市北建昌街31-8。法定代表人：张东明，经理。委托代理人：梁建伟，公司职工。被申请人：哈尔滨红旗锅炉有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨开发区迎宾路集中区洪湖路2号。法定代表人：吴晓春，经理。申请人辽宁华盛电力有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨红旗锅炉有限公司开户行：中国银行哈尔滨南岗支行，银行账号：16×××55内的存款99,562.95元。申请人辽宁华盛电力有限公司以其在中国太平洋财产保险股份有限公司保险单号：ASHY599Z0121Q000014F的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人辽宁华盛电力有限公司的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨红旗锅炉有限公司开户行：中国银行哈尔滨南岗支行，银行账号：16×××55内的存款99,562.95元（冻结期限为一年）。上述财产在冻结期间，不得支取、转移、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 彬二〇二一年九月二十六日法官助理  李 楠书 记 员  南茗禹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0603民初1067号之一原告：广西防城港嘉乐城商业管理有限责任公司，住所地：防城港市防城区防邕路2号嘉乐城2号楼5楼508室，统一社会信用代码：91450603MA5L2HA571(1-1)。法定代表人：谢家佳，董事长。委托诉讼代理人：岑铮，广西南港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒慧，广西南港律师事务所律师。被告:赵明升，男，1986年3月2日出生，满族，住广西防城港市。原告广西防城港嘉乐城商业管理有限责任公司与被告赵明升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。本案在审理过程中，原告广西防城港嘉乐城商业管理有限责任公司于2021年9月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西防城港嘉乐城商业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西防城港嘉乐城商业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费2514元，减半收取1257元（原告广西防城港嘉乐城商业管理有限责任公司已预交），由原告广西防城港嘉乐城商业管理有限责任公司负担。审 判 长  黄永彬人民陪审员  黄世钱人民陪审员  吴能显二〇二一年九月二十八日法官 助理  劳明晓书 记 员  黄世波
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4519号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：沙海盟，男，1990年1月12日出生，汉族，户籍地河南省南阳市邓州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与沙海盟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8711号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币113,627.53元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4519号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7321号之一     申请执行人：曾文英，女，1989年10月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。       被执行人：刘勇，男，1983年4月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。       申请执行人曾文英与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14013号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾文英向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行。执行标的为被执行人刘勇归还申请执行人曾文英借款2500元及利息。       执行立案后，本院于2021年6月22日向被执行人刘勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘勇逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘勇在金融机构有执行款1191.03元，本院予以依法划拨。关于本案扣划款项的处理，优先扣除本案执行费50元，诉讼费125元，将剩余执行款1016.03元在本案中发放给申请执行人曾文英。截至2021年9月23日，本案执行标的已执行到位1016.03元。暂未发现被执行人刘勇有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人刘勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曾文英。       本院认为，被执行人刘勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7321号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十三日     书记员徐俊杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3601号之六申请人：顾建平，男，1969年12月12日生，汉族，住靖江市。被申请人：印荷仙，男，1967年8月22日生，汉族，住泰兴市。申请人顾建平与被申请人印荷仙及印永胜、江苏润缘建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人顾建平于2021年9月1日向本院申请对被申请人印荷仙对江苏润缘建设有限公司享有的债权320000元进行保全。本院经审查认为，申请人的申请于法有据，为了保护申请人的合法权益免受损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人印荷仙对江苏润缘建设有限公司享有的债权320000元（期限为两年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 戴爱明二〇二一年九月一日法官助理 季 婷书 记 员 朱静云
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民辖终89号上诉人（原审原告）：吴命雄，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张新平，湖南群杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南同胜贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段99号汇财御景湾新寓11幢19层1902号。法定代表人：吴雨，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：萍乡市华炜矿业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区萍水北路9号凤凰街总部经济2楼305。法定代表人：吴丰华。上诉人吴命雄与被上诉人湖南同胜贸易有限公司、萍乡市华炜矿业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院于2021年8月9日作出的(2021)湘0702民初2553号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。吴命雄上诉称：请求裁定撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2021）湘0702民初2553号民事裁定，驳回萍乡市华炜矿业有限公司的管辖权异议。事实与理由：萍乡市华炜矿业有限公司不是在法定期间内提出管辖权异议，一审法院根据其法定期间外的管辖权异议作出异议成立的裁定不符合法律规定。一审法院认定事实错误，适用法律错误，对案件有管辖权。双方未约定合同履行地，根据《铝土矿购销合同》约定，交货地点为：“供方场地交货”，而该合同的供方是吴命雄。本案是买卖合同纠纷，卖方交付货物与买方支付货款均是履行合同，且本案的争议标的是要求湖南同胜贸易有限公司、萍乡市华炜矿业有限公司支付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，吴命雄作为接受货币的一方，其所在地湖南省常德市武陵区人民法院对本案具有管辖权。另，湖南同胜贸易有限公司对一审法院的管辖权无异议，吴命雄在一审法院立案时，湖南省常德市武陵区人民法院曾要求其进行跨域立案，湖南省长沙市雨花区人民法院经审查认为湖南省常德市武陵区人民法院有管辖权，将案件推送至湖南省常德市武陵区人民法院立案审理。湖南同胜贸易有限公司未提交答辩意见。萍乡市华炜矿业有限公司未提交答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，因送达地址不准确，一审法院向萍乡市华炜矿业有限公司邮寄送达的相关诉讼法律文书被退回，萍乡市华炜矿业有限公司未收到起诉状及传票，其通过湖南同胜贸易有限公司用手机信息转交的相关资料得知吴命雄的起诉后，及时向一审法院提出管辖权异议，未超过法定期限，吴命雄主张萍乡市华炜矿业有限公司不是在法定期间内提出管辖权异议的上诉理由不能成立。根据吴命雄向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所依据的事实与理由，本案系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由合同履行地或被告所在地人民法院管辖。本案中，因双方当事人未约定合同履行地，应根据当事人的诉讼请求和合同履行义务情况来确定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案双方争议标的为给付货币，应认定接受货币一方所在地为合同履行地，根据吴命雄与湖南同胜贸易有限公司、萍乡市华炜矿业有限公司分别签订的《铝土矿购销合同》，供方均为吴命雄，其在一审的诉讼请求为要求两公司支付货款，其作为接收货币的一方，其所在地湖南省常德市武陵区为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉，吴命雄选择向湖南省常德市武陵区人民法院起诉符合法律规定，吴命雄的上诉理由经查成立，其上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2021）湘0702民初2553号民事裁定；二、本案由湖南省常德市武陵区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 祁圣友审 判 员 程金明审 判 员 郭 洪二〇二一年九月二十九日法官助理 宋玉娇书 记 员 何 群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33397号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：金冬梅，女，1988年10月12日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告金冬梅信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告金冬梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计20254.64元(截止至2021年6月30日)，其中本金14509.58元、利息3769.15元、分期付款手续费73.76元、逾期还款违约金1806.15元、其他手续费96元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年1月19日，被告取得所申办的信用卡（账号为27084924），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计20254.64元，其中本金14509.58元、利息3769.15元、分期付款手续费73.76元、逾期还款违约金1806.15元、其他手续费96元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告金冬梅于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金14509.58元；二、被告金冬梅于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初4011号原告：四川圣诚物业服务有限公司营山分公司，住所地：营山县朗池镇火箭村三社安置区A区3栋4单元4-1号。法定代表人：罗为。委托诉讼代理人（特别授权）：钱力，公司员工。委托诉讼代理人：潘林林，公司员工。被告：郑建国，男，1977年8月8日出生，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司与被告郑建国物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司承担。审判员  廖万军二〇二一年九月二十四日书记员  何直蔚
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初15492号原告：张成前，男，1969年6月13日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。被告：吴忠波，男，1985年7月6日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区，联系电话：175××××6555。原告张成前与被告吴忠波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张成前到庭参加了诉讼，被告吴忠波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成前向本院提出诉讼请求：1、追索被告所欠原告农民工工资：大写：壹万壹仟元，（小写：11000.00元）并追诉被告所欠工资款按银行利息计算。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求1为：明确利息计算时间为从2021年7月1日起计算至实际支付之日止。事实和理由：吴忠波（系本工程承包老板）承建岔口洞通组路项目工程施工，原告帮被告开搅拌机，工资为每天200元，甲方给乙方做了100天×200元=20000.00元，此工程2018年已全部完工，被告一直未支付原告工资，原告多次追问，被告才在2019年7月19日微信转了3000元给原告；2020年1月23日微信转了原告5000元，2020年12月23日微信又转了1000元。共转了9000元给原告，还欠原告11000.00元。2021年5月20日被告给原告写下欠条，双方约定好2021年6月30日之前付清，如到期未付，欠款人将向张成前支付欠款人每月按百分之三的利息和由此产生的其他一切费用。可是时间已过了超一个多月了，原告多次追问，工资还是一分未得。被告未提交任何答辩意见。本院认为：原告张成前给被告吴忠波施工，经原被告双方结算，被告于2021年5月20日向原告出具欠条，该欠条载明差欠原告工资11000元，并定于2021年6月30日之前付清，如到期未付，被告将向原告支付欠款按每月3%计算利息。双方约定的付款期限届满后，被告并未履行约定的义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其它金钱债务的，对方可以请求其支付。”故对原告诉请被告支付其工资11000元的主张，本院予以支持。第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告未按约定履行支付报酬的义务，应承担违约责任。双方约定到期未付按每月3%支付利息，原告诉请按银行利息计算，故对原告诉请的利息本院予以支持为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年7月1日起至实际支付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴忠波于本判决生效之日起十五日内支付原告张成前工资11000元及利息，利息以11000元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年7月1日起，至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告吴忠波承担。本判决为终审判决。审判员  吴秀华二〇二一年九月十四日书记员  吕少祥
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执159号申请执行人：龙情昌，男，1980年09月06日出生，汉族，住广西凤山县。被执行人：黄景稻，男，1995年09月08日出生，壮族，住广西凤山县。申请执行人龙情昌与黄景稻机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法予以立案执行，立案号为（2021）桂1223执159号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、向申请执行人支付车辆维修费19917元及相应利息；2、负担案件受理费149元及本案执行费201元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人黄景稻现具体住址、联系方式不祥，无法查找。另经查询被执行人的银行存款、公积金、不动产等，除有极少量银行存款以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20066元及利息。本院已依法对被执行人限制消费并列入失信被执行人名单。据此，本案的执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月三十日书记员  黄尚辉
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执1121号关于执行李国锋追缴诉讼费一案，本院于2021年09月13日立案执行，并于2021年09月27日按照申请执行的标的执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4292号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：林水清，男，1968年10月23日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与林水清信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3191号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币139,683.34元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4292号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初5929号     原告：赵海东，男，1993年8月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。       被告：张士雷，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。       原告赵海东与被告张士雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按赵海东撤回起诉处理。       审判员杨月江     二〇二一年九月十八日     书记员倪思雨
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初2786号原告：永靖县城市综合服务有限责任公司，住所地：甘肃省临夏州永靖县古城新区财政局办公楼201室。        法定代表人：邓某，系该公司总经理。        统一社会信用代码：91622923MA74GX0F3L。        委托诉讼代理人：罗某1，系甘肃本恒律师事务所律师。        委托诉讼代理人：罗某2，系甘肃本恒律师事务所律师。        被告：瞿某，男，汉族，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        原告永靖县城市综合服务有限责任公司诉被告瞿某供用热力合同纠纷一案，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉理由不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告永靖县城市综合服务有限责任公司撤回对被告瞿某的起诉。        案件受理费25元，由原告永靖县城市综合服务有限责任公司负担。        审判员    刘学文二〇二一年九月三十日书记员    张佳玲
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1796号原告：清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司。住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街（浑河家园A1号楼）。法定代表人：尹丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：夏红权，男，汉族，1973年11月4日出生，无业，住清原县。原告清原满族自治嘉诚物业管理有限公司起诉被告夏红权物业服务合同纠纷一案。本院于2021年7月22日立案，原告于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  穆洪鸽二〇二一年九月十日书记员  井梓懿
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢490号辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行（申请执行人）、邢凤春、陈浩、张小军、周艳芳（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行与邢某、陈浩、张小军、周艳芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50323.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322执1357号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：杨志光书记员 ：宋凯乐二〇二一年九月十七日
甘肃省两当县人民法院民事调解书（2021）甘1228民初86号原告：谭某，男，1968年10月15日出生，汉族，现住甘肃省两当县。        被告：曹某，男，1976年11月17日出生，汉族，现住甘肃省两当县。        被告：李某，男，1976年9月14日出生，汉族，现住甘肃省两当县。        原告谭某与被告曹某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序通过网络平台云间法庭公开开庭进行了审理。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金3万元；2．判令被告向原告支付每月利息600元，共计利息26400元；3．本案诉讼费由被告承担。        事实及理由：2017年1月26日被告曹某因养猪需要资金周转为由向原告谭某借款3万元，并口头承诺每月600元利息，由李某担任保证人，同日曹某向谭某出具借条一份，载明今借到谭某现金30000元（叁万元整），到期时间为2017年3月30日，到期一次还清，借款人：曹某，保人：李某，借款时间：2017年1月26日。2018年3月12日曹某向谭某支付利息7000元，剩余借款本息未按期归还。综上原告为维护自身合法权益现诉至法院。       本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：        一、被告曹某借原告谭某本金3万元、利息2.5万元，共计5.5万元，曹某于2021年9月30日前支付谭某1万元，剩余4.5万元于2022年1月31日前还清；如被告曹某不能履行还款则由被告李某对上述借款及利息承担一般保证还款责任。        二、如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1210元，减半收取605元，由原告谭某负担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。        本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。        审判员    杨晓燕二〇二一年九月十五日法官助理    赵海霞书记员    马红霞
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初3005号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区。法定代表人：王素英。被告：张才轩，男，汉族，住凌源市。原告凌源市祥和物业有限公司与被告张才轩物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市祥和物业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 员 李冬雷二〇二一年九月二十二日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执恢612号之一申请执行人：谯永刚，男，生于1968年09月15日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：王明荣，男，生于1958年10月11日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初3629号民事调解书，于2021年8月12日受理了谯永刚申请恢复执行王明荣民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人王明荣应当向申请执行人谯永刚返还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王明荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王明荣名下的财产。1.查明被执行人王明荣银行存款较少、微信零钱较少、支付宝余额较少,本院依法冻结了被执行人王明荣的银行账户及网络资金，冻结期限届满日为2022年8月16日。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2.查明被执行人王明荣名下仅有位于四川省广安市广安区房屋（产权证号××号、建筑面积98.6㎡）一套。但经核实，该房屋原属于被执行人王明荣与其前妻张天玉共有，1995年，王明荣诉张天玉离婚一案，本院经审理后，作出（1995）广安民初字第959号民事调解书，确认被执行人王明荣所占房屋份额赠与其女王姣所有，该房屋现在应属张天玉与王姣共有，不属于被执行人王明荣所有。3.查明被执行人王明荣名下无车辆信息、无证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心与广安市房产交易中心查询，执行人王明荣名下仅有位于四川省广安市广安区房屋（产权证号××号、建筑面积98.6㎡）一套，无其他不动产信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人王明荣无公积金账户。四、本院已向被执行人王明荣发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执恢612号案件终结本次执行程序。被执行人王明荣负有继续向申请执行人谯永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年九月十六日书记员  姚丹
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5410号原告：张本宽，男，1940年8月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：陈国安，男，1954年2月15日出生，汉族，系瓦房店市元台镇大王村民委员会推荐，现住辽宁省瓦房店市。被告：王小龙，男，1964年3月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王明震，系被告王小龙的儿子，男，1989年12月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告张本宽诉被告王小龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本宽的委托诉讼代理人陈国安、被告王小龙及其委托诉讼代理人王明震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本宽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即将占有的原告0.47亩土地恢复原状并返还;2、请求判令被告立即支付2019年1月2日至今的土地占用费1000元，剩余土地占用费按照每亩每年700元计算至被告返还土地之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2002年向原告租赁土地用于经营鸡舍，双方签订了书面《协议书》，约定原告将位于的土地出租给被告，出租土地面积0.47亩，租赁年限至2019年1月1日。现租赁期己经届满，被告仍占有原告土地，但是双方一直未能就土地使用达成协议，被告也一直未支付任何费用。诉讼请求第二项中是从2019年1月2日至庭审日为360元。恢复原状是恢复到耕地状态，是平地。被告王小龙辩称，不同意原告全部诉讼请求。理由：1、因为原被告签订的协议，没有写明“乙方必须满足甲方要求，返还土地”；2、原告要求立即支付土地使用费不知道如何产生，以上时间段应该按原合同执行，因一直没有协商达成一致意见，故没有交付租金；3、我认可每亩每年300元的租金。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2002年10月18日，甲方大郭西村民组社员（包含原告在内）与乙方王远、王小龙签订《协议书》，内容为：今有瓦房店市市民王小龙、王远因建鸡舍占大郭西村民组社员土地，甲方有偿提供乙方占地面积约十五亩（以附表为准），乙方有权在甲方土地上建鸡舍，其中占社员土地面积附表壹式两份，甲、乙双方各壹份，每亩土地每年租金人民币120元正（壹佰贰拾元正），租期从2003年1月1日至2019年1月1日止，在租赁期间甲方不得干涉乙方土地使用，乙方在每年10月25日交下一年租金，合同到期后，甲乙双方另做商议。该《协议书》附表中载明租用原告张本宽经营的土地亩数为0.47亩。《协议书》签订后，双方均依约履行。租赁期满后，被告王小龙继续占有使用案涉土地至今，亦未给付租金。另查，原告张本宽享有承包经营权的土地性质为基本农田，被告王小龙在案涉土地上建造猪舍未办理用地审批手续。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。第六十三条规定，承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定，擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。本案中，原告张本宽将其享有承包经营权的0.47亩基本农田土地租赁给被告王小龙用于非农田使用，双方均未办理相关土地审批手续，违反了上述法律规定，应由政府有关部门处理，不属于民事案件受理范围，故驳回原告张本宽的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张本宽的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退还原告张本宽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  高源二〇二一年九月六日书记员  苍茜
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执493号之九申请执行人盘山县胡家镇冠群水泥制品产，住所地：辽宁省盘锦市盘山县胡家镇305国道北。经营者：鲁桂满，男，汉族，1960年7月9日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人运素春，女，汉族，1971年10月26日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人于友海与被执行人运素春买卖合同纠纷一案中，因被执行人运素春未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人运素春在中国工商银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初12138号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号。统一社会信用代码：91210100MA0UJB8F1X。负责人:周林，职务：董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告：刘艳兰，女，1975年7月29日出生，汉族，住址江西省宜春市袁州区。原告辽宁振兴银行股份有限公司（以下简称“振兴银行”）与被告刘艳兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托诉讼代理人贾伽钰到庭参加诉讼。被告刘艳兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振兴银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金227828.46元、利息11862.41元及罚息1037.86元（自2020年06月18日起，暂计至2020年09月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以227828.46元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年07月18日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告刘艳兰签订《借款合同》（合同编号：PPH19071816010736225397）约定，被告向原告借款，借款金额为300000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年07月18日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年07月18日向被告支付借款300000元，被告仅在2019年08月18日至2020年05月19日期间，履行了偿还借款本息的义务，在此期间，被告偿还借款本金69870.24元，支付利息35009.36元，支付罚息0元。从2020年06月18日至今，被告再未履行还款义务，尚欠借款本金227828.46元。平安普惠融资担保有限公司已履行代偿义务，代被告偿还本金2301.3元，利息104.79元，罚息7.45元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。被告刘艳兰经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日，原告振兴银行与被告刘艳兰通过网络方式签订《借款合同》约定，被告向原告借款，借款金额为300000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。同日，平安普惠融资担保有限公司江西分公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年7月18日向被告转账支付借款300000元，现被告已通过案外人平安普惠融资担保有限公司偿还原告借款本金69870.24元，支付利息35009.36元。平安普惠融资担保有限公司按照合同约定已履行借款金额的1%担保义务，本金2301.3元，利息104.79元，罚息7.45元。被告自2020年6月18日起未履行还款义务。截至2020年9月25日，被告尚欠原告本金227828.46元、利息11862.41元及罚息1037.86元（截至2020年9月25日，自2020年9月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按合同中对双方的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放借款的义务，被告也应按照合同约定偿还借款。故对于原告主张解除借款合同、偿还借款本金、利息、罚息等，根据原告提供的还款明细，剩余本金227828.46元、利息11862.41元及罚息1037.86元，本院予以支持。关于原告主张律师费900元，借款合同中约定，原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担，故根据原告提供的委托代理合同、发票等，对原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告刘艳兰签订的2019年7月18日签订的《借款合同》；二、被告刘艳兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金227828.46元；三、被告刘艳兰于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息11862.41元及罚息1037.86元（截至2020年9月25日，自2020年9月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定计算）；四、被告刘艳兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元；五、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4924元，公告费560元，由被告刘艳兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  王唤平人民陪审员  吕洪芹二〇二一年九月三日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执446号申请执行人刘兆普与被执行人王春借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）吉2406民初940号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本次申请执行标的为10000元。本案在执行过程中，被执行人王春自动履行了本次执行的义务10050元（执行款10000元，申请执行费50元，共计10050元）此款已支付给申请执行人。本次内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2020）吉2406民初940号民事调解书确定内容中10000元，本次执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢557号何文梅、王兴飞、蔡志云：何文梅申请执行王兴飞、蔡志云劳务合同纠纷一案，申请执行人何文梅于2021年9月15日向本院申请恢复执行。要求被执行人王兴飞、蔡志云给付案款2037元。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初134号民事调解书已确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十八日