wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1594号之一被执行人：翟云云，女，1993年1月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：焦超超，男，1993年2月10日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：王蒙蒙，女，1991年4月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：王娜，女，1993年9月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。翟云云、焦超超、王蒙蒙、王娜罚金一案，本院作出的(2019)皖1126刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因翟云云、焦超超、王蒙蒙、王娜没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的115000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人翟云云、焦超超、王蒙蒙、王娜送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翟云云、焦超超、王蒙蒙、王娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.焦超超部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息；翟云云、王蒙蒙、王娜已主动缴纳罚金。4.本院于2021年6月10日对被执行人焦超超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年9月23日，本案执行标的已执行到位75000元。6.综上，被执行人翟云云、焦超超、王蒙蒙、王娜无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年九月二十三日法官助理 张 超书 记 员 尹南南安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1594号之一被执行人：翟云云，女，1993年1月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：焦超超，男，1993年2月10日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：王蒙蒙，女，1991年4月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：王娜，女，1993年9月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。翟云云、焦超超、王蒙蒙、王娜罚金一案，本院作出的(2019)皖1126刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因翟云云、焦超超、王蒙蒙、王娜没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的115000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人翟云云、焦超超、王蒙蒙、王娜送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翟云云、焦超超、王蒙蒙、王娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.焦超超部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息；翟云云、王蒙蒙、王娜已主动缴纳罚金。4.本院于2021年6月10日对被执行人焦超超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年9月23日，本案执行标的已执行到位75000元。6.综上，被执行人翟云云、焦超超、王蒙蒙、王娜无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年九月二十三日法官助理 张 超书 记 员 尹南南
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17329号原告：郭嘉欣，女，1991年7月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：广东知好乐教育科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇创启路63号创启1号楼210-18单元。法定代表人：赵金凤。原告郭嘉欣与被告广东知好乐教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月10日立案。原告郭嘉欣于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭嘉欣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郭嘉欣撤回起诉。案件受理费10元，由原告郭嘉欣负担。审判员 程 君二〇二一年九月二十四日书记员 卢倩莹
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初5499号        原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：温岭市城南镇振兴大道大闾街村部。                负责人：王兴德，系该支行行长。                委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。                被告：王珍娇，女，1972年11月21日出生，汉族，住温岭市。                原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被告王珍娇信用卡纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2020年8月11日的透支本金9070.69元，利息3828.47元，总计12899.16元，以及自2020年8月12日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法先适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2021年9月16日开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，2017年2月3日，被告在阅读并了解丰收信用卡产品相关信息后填写申请表向原告申办丰收信用卡，根据丰收信用卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。现被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。被告领取了卡号为×××的丰收信用卡并使用，但未及时偿还透支本息，截止2020年8月11日尚有透支本金9070.69元及利息3828.47元未予偿还。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告王珍娇在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行透支本金9070.69元及截止2020年8月11日的利息3828.47元，并支付自2020年8月12日起按日万分之五的利率标准计算至实际履行之日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费122元，由被告王珍娇负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长陈锦峰            人民陪审员张莹            人民陪审员陈建波    二〇二一年九月十六日            代书记员毛律然
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初14329号原告：吴小花，女，1980年12月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被告：泉州市理身源生物科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道双沟社区河滨路28号爱乐首府505室，统一社会信用代码91350582MA32TUWY6N。法定代表人：黄新华，该公司负责人。原告吴小花与被告泉州市理身源生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小花撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴小花负担。审判员  戴晓燕二〇二一年九月二十七日书记员  蔡鑫鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1579号申请执行人：李淑萍，女，1969年09月10日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：姚开珍，女，1961年02月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人李淑萍与被执行人姚开珍民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚开珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李淑萍向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，姚开珍的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为41360元，未执行金额为41360元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执2031号申请执行人：高兆明,男,汉族，1982年10月2日出生,居民，住涟水县。被执行人：张满昌，男，汉族，1966年8月1日出生，居民，住涟水县检察院宿舍区。申请执行人高兆明与被执行人张满昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初3200号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告张满昌于判决生效后十日内偿还原告高兆明借款200000元及利息28000元，合计228000元。案件受理费4720元，保全费1660元，合计6380元，由被告张满昌负担。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。虽查询到被执行人与案外人名下有位于涟水东××商城东××小镇十余间房屋，但均存在高额未能偿还的抵押贷款，因相关案件被查封十余次，且这些房屋在本院（2021）苏0826执729号案件正拍卖处置中，起拍价已明显低于抵押贷款，在本案中已无继续轮候查封价值。4、已轮候查封被执行人名下东风牌苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××及福田牌苏Ｈ×××××机动车三辆(未实际控制)。另查明，被执行人在本院有多起作为被执行人的终本案件。通过本次执行程序，被执行人债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初3200号民事判决书本次执行程序终结。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年九月十七日书记员  翟 雪
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执270号被执行人：廖积龙，男，1980年8月23日出生，汉族，住广西荔浦县。被执行人：韦家明，男，1985年11月7日出生，汉族，住广西荔浦县。被执行人廖积龙、韦家明盗窃罪财产刑执行一案，执行依据（2018）桂0423刑初51号刑事判决书，执行标的廖积龙罚金3000元、韦家明罚金3000元及廖积龙、韦家明共同赔偿被害人黄秀美经济损失2043元、欧献凤770元，以上款项合计8813元。在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令。经强制扣划韦家明3000元，退赔被害人黄秀美经济损失2043元、欧献凤经济损失770元已于（2021）桂0423执260号案件予以退赔完毕，本案剩余3000元为廖积龙应缴纳的罚金未执行到位。因暂未发现被执行人廖积龙有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人廖积龙暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人廖积龙、韦家明盗窃罪财产刑执行一案终结本次执行程序。如日后发现被执行人廖积龙有可供执行财产的，可以恢复执行。审 判 长 秦永炎审 判 员 徐建平审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十九日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执2491号申请执行人：赵子琰，男，1988年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：王亮，男，1987年1月18日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人赵子琰与被执行人王亮民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人赵子琰申请撤回对被执行人王亮的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执2491号案件的执行。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十七日法官助理 颜路路书 记 员 李 解
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4979号余某某：余某某与苏某劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现苏某已将其应履行的法律文书款3630.00元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1257号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。法定代表人丁行周，任祥符支行行长。营业执照统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区县。被执行人刘翠翠，女，汉族，1982年9月2日生，住河南省开封市祥符区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与刘翠翠合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告刘翠翠于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金17794.48元及利息。二、被告刘翠翠于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金1034.79元。因刘翠翠未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年9月26日查封了被执行人名下豫Ｂ×××××的车辆，查封期限为二年。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人刘翠翠名下无可供执行的财产。四、由于被执行人刘翠翠未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9046号     原告：颜玲俊，女，1981年7月7日出生，汉族，住温岭市，公民身份号码：XXX。       被告：丁永华，男，1980年3月19日出生，汉族，住温岭市，公民身份号码：XXX。       原告颜玲俊与被告丁永华民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付借款23000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月9日开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告颜玲俊到庭参加诉讼，被告丁永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。       本院经审理认定，被告于2019年5月向原告借款23000元，并由被告出具借条一张，该款项经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告丁永华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告颜玲俊借款23000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取187.5元，由被告丁永华负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张愉     二〇二一年九月九日     代书记员陈玥蓉
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1423执399号移送执行部门：龙州县人民法院刑事审判庭。被执行人：农忠勇，男，1984年2月18日出生，壮族，文盲，农民，住龙州县。本院移送执行农忠勇责令退赔一案，龙州县人民法院作出的（2019）桂1423刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日移送执行，由被执行人农忠勇退赔被害人3397元，但其拒不报告财产状况，不退赔。执行过程中，本院采取的措施如下：1．本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等，农忠勇目前关押在龙州县看守所。2本院于2021年5月23日起多次通过全国网络查控系统及线下查询的方式查询了被执行人名下的财产信息。3．2021年5月24日对被执行人名下多个银行帐户予以额度冻结；4．本院对被执行人户籍地进行基层调查，对其同住的父母亲进行询问未发现可供执行的财产线索。5．在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6、本案执行到位金额0元。综上所述，因本案被执行人农忠勇名下无可供执行的财产，由合议庭审查核实，经院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农恩华审 判 员 吕 云审 判 员 苏 妮二〇二一年九月二十四日法官助理 黄 洪书 记 员 周怡翠附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0391民初2435号原告：淄博正堃水务有限公司，住所地淄博市张店区北西五路27号御景国际大厦1310室。法定代表人：蒋芳，执行董事。委托诉讼代理人：尹连兵，山东子诚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：丁长亮，山东子诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：淄博高新区涌泉供水有限公司，住所地淄博市高新区政通路135号(高新创业服务中心B座203室)。法定代表人：李明，经理。委托诉讼代理人：张艳妮，山东柳泉律师事务所律师，特别授权代理。原告淄博正堃水务有限公司诉被告淄博高新区涌泉供水有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博正堃水务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款604279.54元及自2020年1月9日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率4.15%计算的利息；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费15000元。庭审中原告放弃第2项诉讼请求。事实与理由：原告分别于2019年3月26日、2019年4月3日与山东远洋塑胶工业有限公司（以下简称远洋公司）、山东齐鲁武峰塑料制品有限公司（以下简称武峰公司）签订债权转让协议书，约定两公司分别将其对被告享有的666371.50元和1185908.04元债权转让给原告。协议签订后，两公司分别就债权转让事宜通知了被告，原告取得对被告1852279.54元的债权。之后，被告分别于2019年6月25日、2019年9月11日、2019年11月29日、2020年1月9日向原告偿还了共计350000元，原告对被告仍享有剩余1502279.54元的债权。后经双方协商，同意被告在金域东山项目中对原告享有的898000元债权与原告上述债权中的898000元进行相抵，抵销后被告尚欠原告604279.54元，被告对该款项至今仍未归还。被告淄博高新区涌泉供水有限公司辩称：根据本院生效刑事判决书，被告原总经理宋广廷等人通过远洋公司虚增货款，套取被告的工程款，远洋公司及原告都是刑事案件的涉案单位，故被告对本案原告受让的债权的真实性有异议，请法院依法认定。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的银行回单、询证函、发票、律师函、快递单记录被告无异议，为有效证据；对原告提交的债权转让协议、债权转让通知被告认为系复印件，对真实性不予认可，本院认为该组证据与有效证据银行回单相互印证，为有效证据；对原告提交的对账单被告对真实性不予认可，但被告并无有效证据予以反驳，且该证据与有效证据询证函、发票等相互印证，为有效证据。对被告提交的刑事判决书原告对真实性无异议，为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，被告与武峰公司出具对账单，写明双方经对账确认截止2018年8月31日被告尚欠武峰公司1685908.04元，对账单加盖被告财务专用章。同日，被告与远洋公司出具对账单，写明双方经对账确认截止2018年8月31日被告尚欠远洋公司666371.50元，对账单加盖被告财务专用章。2019年3月26日，原告与远洋公司签订债权转让协议书，约定远洋公司将对被告享有的666371.50元塑料管材管件款债权转让给原告，同日，远洋公司向被告通知该债权转让事宜。2019年4月2日，原告与武峰公司签订债权转让协议书，约定武峰公司将对被告享有的1185908.04元塑料管材管件款债权转让给原告，2019年4月3日，武峰公司向被告通知该债权转让事宜。2019年6月25日、2019年9月11日、2019年11月29日、2020年1月9日，被告四次向原告支付350000元，附言分别为材料款、历史欠款、工程款。2021年3月1日，被告向原告出具询证函，写明根据被告账簿，截至2020年12月31日，被告欠原告其他应付款1502279.54元，原告对此予以确认。2021年1月13日，被告为原告开具9份发票，项目为维护保养，数额为898000元。原告述称该部分款项系原告欠被告款项，主张与原告的债权相互抵消，被告未持异议。2020年12月15日，原告向被告发送律师函，催要被告欠原告的剩余欠款604279.54元。另查明，2019年4月19日，本院做出（2018）鲁0391刑初67号刑事判决书，认定“采取给客户多支付材料款或者虚增工程量套取资金后发给公司职工给职工谋福利的决定系由被告人宋广廷与公司其他班子成员开会研究共同决定”、“虚增货款的方式主要是通过武峰公司、远洋公司供货套取”。本院认为，根据本院查明的事实，被告先是确认欠远洋公司和武峰公司货款数额，之后在远洋公司、武峰公司将债权转让给原告后，又再次主动确认被告欠原告债务的数额，并通过向原告付款和开发票抵消债务的方式清偿债务，故被告欠原告款项的事实可以认定，被告应当清偿。原告主张的利息应自2021年3月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，原告多主张的部分本院不予支持。被告辩称对其欠远洋公司的货款的真实性不确定，但被告在刑事案件审理前后均确认并部分履行了该债务，被告在庭审中辩解的理由并不能令人信服，生效刑事判决书也未确定远洋公司的货款虚增多少的事实，被告的辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告淄博高新区涌泉供水有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博正堃水务有限公司货款604279.54元；二、被告淄博高新区涌泉供水有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博正堃水务有限公司以本判决第一项货款为基数自2021年3月1日起至第一项货款实际支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；三、驳回原告淄博正堃水务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4921元，由被告淄博高新区涌泉供水有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  蒲业学二〇二一年九月二十七日书记员  刘 旭
浙江省金华市婺城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0702民初7529号     原告：金华市婺城区进兴陶瓷经营部，住所地金华市婺城区金衢路1688号百事达商贸城G馆13号楼一层105-107。       经营者：张志龙，男，1990年9月22日出生，汉族，住金华市婺城区姜山头珠山路101号。（公民身份号码：XXX）       委托代理人：朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。       被告：陈建刚，男，1968年1月3日出生，汉族，住兰溪市。）       原告金华市婺城区进兴陶瓷经营部为与被告陈建刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告金华市婺城区进兴陶瓷经营部的委托代理人朱晓龙到庭参加诉讼，被告陈建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。       原告金华市婺城区进兴陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告地砖款78622元及利息（以78622元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月6日起计付至履行完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2019年多次到原告处购买地砖但未及时付清货款。2021年1月5日，原、被告对地砖款进行结算并出具欠条，确认被告欠原告地砖款78622元。经原告催讨，被告至今未付款项。       被告陈建刚未应诉答辩。       本院经审理认定本案事实如下：被告于原告处购买地砖。2021年1月5日，双方经结算出具欠条一份，确认尚欠地砖款78622元。以上事实有原告提供的欠条予以佐证。       本院认为，本案系民法典施行前的法律事实延续至民法典施行后，根据相关法律、司法解释规定，该事实引起的民事法律纠纷，适用民法典的有关规定。原、被告系买卖合同关系，原告交付货物后，被告应履行支付货款的合同义务。故对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陈建刚于本判决生效之日起十日内支付原告金华市婺城区进兴陶瓷经营部货款78622元及利息（自2021年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费883元（原告已预交，已减半收取），由被告陈建刚负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员张标彦     二〇二一年九月十七日     法官助理杨超     代书记员徐浩天
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5890号本院刑事审判庭移送执行被执行人：刘华建，男，1979年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502刑初465号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行追缴刘华建罚金一案，本案在执行过程中查明，被执行人刘华建有银行存款可供执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：划拨被执行人刘华建银行存款壹仟元整（1000.00）到毕节市七星关区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈延华二〇二一年九月二十四日书记员  彭东建
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初18861号原告：王钰，女，1975年4月25日出生，汉族，住广东省清新县。被告：陈剑群，女，1983年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：罗永洪，系广东骏和律师事务所律师。被告：钟素娟，女，1962年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：罗永洪，系广东骏和律师事务所律师。原告王钰与被告陈剑群、钟素娟退伙纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王钰，被告陈剑群、钟素娟的共同委托诉讼代理人罗永洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王钰提起本案诉讼请求：1.判令陈剑群支付退股金17228元及利息（利息从2020年10月31日起计付，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）给王钰，钟素娟承担连带责任；2.判令陈剑群、钟素娟承担诉讼费用。事实与理由：王钰于2019年5月1日入股广州伊某娜美容养生有限公司(下简称伊某娜公司)与公司签订《合伙经营合同》，王钰支付入股金50000元。2020年5月经与伊某娜公司协商签订《退伙协议书》明确退还股金43070元至2020年10月31日前付清，但仅退还部分款项，尚有17228元未退。被告陈剑群辩称：伊某娜公司与王钰存在合伙关系，陈剑群仅作为授权代表签订协议，不应承担本案清偿责任。至起诉日伊某娜公司尚欠退伙款项17228元，但应当扣减16380元。因签订退伙协议并支付部分款项后，发现王钰私自收取顾客服务费23400元，伊某娜公司占70%为16380元，但王钰不予确认。被告钟素娟辩称：钟素娟曾是伊某娜公司的股东，但钟素娟并未参与该公司的实际经营，因此不应当承担本案清偿责任。经审理查明：2019年5月1日，王钰、伊某娜公司签订《合伙经营合同》，约定双方共同在某桂园合伙经营美容养生店，王钰任店长入股50000元占门店30%，伊某娜公司占股70%，期限2019年5月1日至2020年4月30日等条款。2019年4月2日王钰付款50000元。2020年5月28日，王钰、伊某娜公司{加盖广州某商贸有限公司印章(2019年9月9日注销，独资股东陈剑群)，陈剑群签名}签订《退伙协议书》，约定自本协议签订日，双方合伙关系终止，对于双方合伙经营期间，店铺发生的全部债务及亏损均由伊某娜公司自行承担。伊某娜公司应退43070元投资款给王钰，从6月30至2020年10月31日，每月8614元等条款。2020年7月6日、8月20日、9月28日王钰收取还款8614元合计25842元，尚有17228元未收。伊某娜公司成立于2018年6月12日，注册资本300万元，股东包括陈剑群、钟素娟，于2021年7月2日核准注销。陈剑群提供如下证据：1.字条一张(没有原本)，伊某娜：收水光针9800元共做12次。2020年1月4日已做过一次。由王钰签名。2.微信聊天记录(没有原本)，店长与邓某明间对话，其中3月14日店长“明姐想再和你确定一下当时王钰带你去做的双眼皮13600元是给现金的？”，邓某明“是的，现金给我老乡李先生”。以此证明按行规应有60%即8160元返佣。对于上述证据王钰提出质证意见认为对两份证据的真实性无异议，但证据1的款项由店里收取进入公司账户，收款人曹某君，有聊天记录证明。对于证据2中13600元由于伊某娜公司不具有眼部整形资质，王钰介绍去其他地方去做，没有收取费用。本院认为：王钰、伊某娜公司签订的《合伙经营合同》《退伙协议书》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。对于退伙款项的结算，双方均明确应退款项为43070元，已退25842元，尚有17228元未退双方均予确认，伊某娜公司依法应予退还并支付逾期还款的利息。现伊某娜公司已由其股东陈剑群、钟素娟申办注销并经核准，故涉及伊某娜公司经营期间所涉债务依法应由陈剑群、钟素娟共同承担，钟素娟以其未实际参与经营为由提出抗辩，于法无据，本院不予采纳。对于陈剑群抗辩认为在双方经营期间王钰自行收取客户款项，属于对权利的主张，对此陈剑群并未提出反诉，本案不作调整，陈剑群可另循法律途径解决，况且陈剑群也未提供证据证明王钰私下直接收客户款及返佣。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈剑群于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告王钰款17228元及支付利息(以本金17228元计，自2020年10月31日起计至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计)，被告钟素娟承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告陈剑群、钟素娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年九月十日书记员  梁怡筠吴晓琳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1354号申请执行人丁建华，男，1984年8月22日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被执行人池文凯，男，1992年11月29日，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人丁建华与被执行人池文凯买卖合同纠纷一案中,依据（2021）辽0921民初1714号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。执行过程中，本院将被执行人池文凯录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人池文凯的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，查询到被执行人池文凯名下三台车辆，因车辆价值超过执行标的故不予以查封，除此外未查询到其他可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2021）辽0921民初1714号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未全部履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初1714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月十八日书记员 刘诗瑶
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执945号申请执行人：王玉宝，男，1972年2月5日出生，汉族，住所地。被执行人：白玉峰，男，1973年6月8日出生，汉族，住所地。本院在执行王玉宝与白玉峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉宝依据（2020）内0425民初4635号民事调解书申请法院执行10670.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月31日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月26向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债10670.00元无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年九月一日书记员  陈 婧
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初4110号刘曰来：刘曰来与高新等机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5503号原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市榆树大街3567号。        负责人：孙成玺，系该公司行长。        委托诉讼代理人：孟庆新，系该公司员工。        委托诉讼代理人：孟凡双，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。        被告：胡彦涛，男，1982年10月11日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：刘方，女，1984年10月27日出生，汉族，现住吉林省榆树市八号镇八号村八号街区。        被告：吉林省冠龙房地产开发有限公司。住所地：榆树市向阳路博文大厦801号。        负责人：曾占君。        原告中国建设银行股份有限公司榆树支行与被告胡彦涛、刘方、吉林省冠龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月十六日书记员    陈紫宁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5667号原告:周口市亚兴汽车运输有限公司，住所地周口市车站路与六一路交叉口路南，统一社会信用代码：914116006728759504。法定代表人:沈明周。委托诉讼代理人：张荣伍，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈治，系该公司经理。被告:王新民，男，汉族，1972年10月23日生，住河南省正阳县。原告周口市亚兴汽车运输有限公司诉被告王新民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告周口市亚兴汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口市亚兴汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年九月二十三日书记员  夏香莉
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2690号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤。被执行人:赵笑笑，女，汉族，1994年9月9日出生，住山东省平度市。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人赵笑笑合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第24930号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人赵笑笑的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第24930号裁决书指定由平度市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执495号之一被执行人：胡广勇，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广勇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币213000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年九月二十二日书记员  范越
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执677号之一申请执行人：郭强，男，1962年05月25出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。被执行人：李文中，男，1973年10月25出生，汉族，住栾川县。本院在执行郭强与李文中其他案由一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2021）豫0324民初275号民事判决书。在执行过程中，双方当事人于2021年9月30日达成执行和解协议，并向本院递交撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结栾川县人民法院（2021）豫0324执677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 芳二〇二一年九月三十日书记员 陈楠楠
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初5464号原告：陈海燕，女，汉族，1985年7月23日出生，住河南省柘城县。被告：邵贝贝，女，汉族，1986年1月10日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告陈海燕诉被告邵贝贝合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，原告陈海燕于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海燕的申请符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈海燕撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈海燕负担。审判员 路 敏二〇二一年九月十五日书记员 宋芏宇
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初9176号原告：王秀清，女，1951年11月15日出生，汉族，住海城市。被告：瞿秉轩（曾用名：瞿丙轩），男，1930年4月10日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李克军，男，1966年9月7日出生，汉族，住海城市。案由：房屋买卖合同纠纷。经查，2001年8月16日，被告将个人独立所有的坐落于海城市海州办振兴路新建楼143栋，第4966号，建筑面积51平方米房屋，以40000元价格出售给原告，双方签订房屋买卖协议书，房屋及价款交付后，未及时办理房屋所有权更名过户，现被告年老体迈，不能配合原告到房屋管理部门进行过户登记，故原告诉至法院。经询问，被告同意该房屋归原告所有。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王秀清与被告瞿秉轩于2001年8月16日签订的房屋买卖协议合法有效；二、被告瞿秉轩给原告王秀清办理更名过户手续；三、其他无争执。案件受理费50元，由原告王秀清承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李学龙二〇二一年九月十七日书记员  刘晓桐
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1716号原告：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街116号。法定代表人：刘溟,该行行长。委托诉讼代理人：李树东，辽宁攻坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪剑东，辽宁攻坚律师事务所实习律师。被告：张建伟，男，1969年4月1日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。原告中国银行股份有限公司盘锦分行与被告张建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手往房贷款合同》；2.被告偿还未到期本金57,776.39元及截止到2021年1月22日所拖欠的到期本金11,320.61元、利息1,810.04元、罚息295.56元以上共计71,202.60元）；并从2021年1月23日起至给付之日时止按约定的利息、罚息、计息给付，具体金额以实际给付日期计算为准;3.确认原告对抵押物享有优先受偿权；4.被告依法承担律师费、诉讼费等一切涉案费。事实和理由：2009年11月17日原、被告签订《中国银行股份有限公司个人一手往房贷款合同》，约定被告从原告处一次性借款180,000.00元，用于购买坐落于日月兴城小区25-1-1501，借款期限为180个月，还款分180期，借款人每月24日按月偿还本息，月利率3.465‰。如被告未按期归还贷款本息，原告将按照中国人民银行规定的逾期贷款利率加收利息，就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。被告将贷款所购房屋进行抵押并办理了抵押登记，承诺如逾期还款存在违约情形，原告可以低价变卖、拍卖房产偿还全部欠款及律师费、涉案一切费用。2009年11月24日，原告给被告发放了贷款，被告自2020年3月31日起未能如期归还本息，己逾期还款298天，被告明知拖欠仍然未能履约。被告的行为属于违约，应承担解除合同后的民事责任，故诉至法院，请求人民法院依法维护国家金融安全，保护国家财产利益，将支持原告的诉求。本院经审查认为，原告起诉被告，应提供被告的联系方式或送达地址，但在本案审理中，原告无法提供能联系上被告的送达地址或联系方式，本院无法对被告进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司盘锦分行的起诉。原告预交的案件受理费790元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  温宇二〇二一年九月七日书记员  田雨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3323号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：吴兰娇，女，1967年02月12日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与吴兰娇的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3607号民事判决书,向被执行人吴兰娇发出执行通知书，责令被执行人吴兰娇返还信用卡借款本金96895.41元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5399号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行，住所地：福建省泉州市安溪县虎邱镇湖坵街266号。负责人：林永良，任该行行长。委托诉讼代理人：陈庆财，男，系该行员工。被告陈艺财，男，1980年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。陈志清，男，1970年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。案由信用卡纠纷立案时间二〇二一年八月十九日撤诉理由原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清透支款本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。裁判依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁判主文准许福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行撤诉。诉讼费用案件受理费1,180元，减半收取计590元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行负担。审判员苏亚东二〇二一年九月二十八日书记员陈进会
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1831号申请执行人：李晓宁，女，1994年10月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：李壮壮，男，1998年8月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：李文西，男，1938年9月2日生，汉族，住偃师市。李晓宁与李壮壮、李文西继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初5182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告李壮壮、李文西于本判决生效之日起10日内向原告李婉怡支付死亡赔偿金分割款176030.1元。2、被告李壮壮、李文西于本判决生效之日起10日内向第三人李晓宁支付死亡赔偿金分割款88143.82元。3、驳回原告李婉怡的其它诉讼请求。4、驳回第三人李晓宁的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2262元，保全费1595元，保险费860元，共计4717元，由被告李壮壮、李文西负担。因李壮壮、李文西未履行上述生效法律文书确定的义务，李晓宁向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人李壮壮、李文西发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李壮壮、李文西未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李壮壮、李文西名下的财产；1、查明被执行人李文西名下银行存款800.65元，已申请扣划给申请人。2、查明被执行人李文西、李壮壮名下无车辆、证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年5月31日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人李壮壮、李文西名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年5月31日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李壮壮、李文西名下无公积金登记信息。本院工作人员于2021年5月31日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李壮壮、李文西名下无房产登记信息。三、2021年9月15日，本院依法向被执行人李壮壮、李文西发出限制消费令。由于被执行人李壮壮、李文西有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李晓宁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李晓宁在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案已执行到位800.65元，剩余债权87343.17元和利息及迟延履行期间的利息和执行费1222元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行继承的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行继承的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李晓宁发现被执行人李壮壮、李文西有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 赵国钧审 判 员 周建辉二〇二一年九月十五日代书记员 任培杰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初441号原告：胡旭田，男，1974年9月6日生，汉族，高中文化，无职业，住天津市河北区。        委托诉讼代理人：丁海洋，吉林丁海洋律师事务所律师。        被告：长白朝鲜族自治县恒泰房地产开发有限公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇白山大街26号。        法定代表人：张东，该公司经理。        原告胡旭田与被告长白朝鲜族自治县恒泰房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告胡旭田于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，胡旭田自愿申请撤回本案起诉，其申请不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许胡旭田撤诉。        案件受理费50元，由胡旭田负担。        审判员    高琦二〇二一年九月十六日书记员    马力元
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终10276号上诉人（原审被告）：新兴重工（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号（华闻商务园B2-174室）。法定代表人：王斌，该公司执行董事长。被上诉人（原审原告）：正星科技股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区雪松路4号。法定代表人：俞卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔灵杰，河南龙大律师事务所律师。上诉人新兴重工（天津）科技发展有限公司与被上诉人正星科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人新兴重工（天津）科技发展有限公司不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初8511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人新兴重工（天津）科技发展有限公司未在一审法院规定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新兴重工（天津）科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二一年九月二十八日书记员  周英豪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33200号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：穆素棉。原告花旗银行（中国）有限公司与被告穆素棉信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计65，185.40元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告穆素棉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX5756。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计65，185.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执432号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行，地址：贵州省黔东南州剑河县仰阿莎大道南侧皇朝酒店大楼一、二层，统一社会信用代码：91522629057080830A被执行人：杨松，男，1985年4月2日出生，汉族，现住贵州省剑河县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行申请执行杨松信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民初1114号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，被执行人杨松需偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行信用卡欠款37913.94元，并承担案件受理费374元。杨松未按照调解书确定的期限全部履行义务。2021年09月06日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人杨松采取了如下的财产调查措施：一、2021年9月8日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人偿还申请执行人信用卡款37913.94元，并向本院缴纳案件受理费374元及申请执行费469元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。二、2021年09月08日、09月09日两次分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记和车辆登记等情况,未发现有可供执行财产。三、2021年09月17日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）2021年9月25日前，被执行人杨松一次性偿还本案利息8924.03元。（二）从2021年10月起，被执行人杨松在每月20日前偿还借款本金不低于2415.83元。如中途杨松经济条件允许，还款金额可相应提高，不受限于2415.83元，也可提前还款和一次性结清。（三）如被执行人杨松未按期履行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行可申请恢复执行，被执行人将自愿接受法院采取的失信、限消、罚款、拘留等强制措施。（四）上述款项由被执行人杨松直接汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行，开户名：不良贷款回款专户，账号：52×××74。（五）被执行人杨松已现场支付申请执行费469元至剑河法院账户由本院代缴。案件受理费374元被执行人杨松已微信转账至中国邮政储蓄银行股份有限公司剑河县支行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执432号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒲 勇二〇二一年九月十八日法官助理  彭建钢书 记 员  梁博帆
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1319号倪朝珍（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：倪朝珍与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计3983.00元。经本院立案执行，现已执行到位1105元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给倪朝珍。至此，倪朝珍向本院申请执行的(2021)川0422执1319号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5558号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1558号被执行人：李留坤，男，1974年12月20日生，汉族，住鲁山县（户籍地为鲁山县）。被执行人：张三伟，男，1986年9月5日生，汉族，住鲁山县。李留坤、张三伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）鲁刑初字第156号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人李留坤有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元、判处被执行人张三伟有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。由于被执行人李留坤、张三伟没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人李留坤、张三伟财产信息进行查询,查询到被执行人张三伟其名下有银行存款共计690元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。另查明被执行人李留坤已死亡。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位690元（张三伟690元），本案案款尚余4310元（李留坤3000元、张三伟1310）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李留坤、张三伟负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1792号之一申请执行人：苏金火，男，1971年4月20日出生，汉族，住安溪县。被执行人：许远方，男，1989年10月22日出生，汉族，住安溪县。本院在执行苏金火与许远方民间借贷纠纷一案中，被执行人许远方应偿还申请执行人苏金火借款25000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院还有2件案件未履行，均已作终结本次执行程序处理。另，执行人员又到被执行人住所地寻找，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十四日书记员  白亚花
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执992号之一申请执行人：朱桂才，男，1976年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：柳汝凤，男，1985年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人朱桂才依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2021）赣0322民初1363号民事调解书于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行，2021年6月8日向被执行人柳汝凤发出执行通知书，被执行人柳汝凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人柳汝凤无银行存款，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人柳汝凤名下有位于上栗县的房产，不动产权证号10301330，本案已依法查封，该查封属轮候查封，本案无处置权。查得被执行人柳汝凤名下有位于上栗县鸡冠山乡圳上村的宅基地上的房屋，不动产权证书号赣（2020）上栗县不动产权第××号，本案已依法查封，但该房屋属宅基地上房屋，本案无法处置。本院于2021年7月12日向被执行人柳汝凤发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60000元标的款，案件执行费800元，共计60800元，截至今日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人任何财产线索。本院于2021年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱桂才享有要求被执行人柳汝凤继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月八日书记员  秦 敏江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执992号之一申请执行人：朱桂才，男，1976年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：柳汝凤，男，1985年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人朱桂才依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2021）赣0322民初1363号民事调解书于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行，2021年6月8日向被执行人柳汝凤发出执行通知书，被执行人柳汝凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人柳汝凤无银行存款，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人柳汝凤名下有位于上栗县的房产，不动产权证号10301330，本案已依法查封，该查封属轮候查封，本案无处置权。查得被执行人柳汝凤名下有位于上栗县鸡冠山乡圳上村的宅基地上的房屋，不动产权证书号赣（2020）上栗县不动产权第××号，本案已依法查封，但该房屋属宅基地上房屋，本案无法处置。本院于2021年7月12日向被执行人柳汝凤发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60000元标的款，案件执行费800元，共计60800元，截至今日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人任何财产线索。本院于2021年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱桂才享有要求被执行人柳汝凤继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月八日书记员  秦 敏
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保823号关于申请人某某科技有限公司与某某建设有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执225号申请执行人罗仲林：被执行人湘潭三峰数控机床有限公司：申请执行人罗仲林与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初573号民事调解书立案执行。本院已作出（2021）湘03执监77号执行裁定书，裁定将本案提级执行。现生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人出具情况说明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初573号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1124刑初295号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人沈浩，男，1995年9月25日出生于安徽省全椒县，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，于2021年8月16日被全椒县公x局刑事拘留，同年8月23日经全椒县人民检察院批准逮捕，当日由全椒县公x局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人沈浩犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官张植培出庭支持公诉，被告人沈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、开设赌场罪2017年12月份至2018年9月初，盛某、路某1（均已判决）等人以营利为目的，在全椒县对面的苹果行、全椒县襄河镇八波村梅榜组附近居民家中等地开设赌场，并提供赌具，设定赌博方式，招揽程某、王某、费某、康某、武某、高某、沈某1等二十余人，以斗牛的方式进行赌博。被告人沈浩在赌场内负责抽头看花约一个星期，从中牟利1000余元。二、聚众斗殴罪2018年7月7日晚上，路某1（已判决）与杨某等人在赌场上发生矛盾冲突，双方约定第二天晚上到全椒县火车站附近沙场斗殴。7月8日晚上，路某1纠集了被告人沈浩和张某2、钱某（均已判决）等几十人携带钢管、砍刀等器具陆续来到全椒县火车站附近沙场准备与杨某等人斗殴，后因杨某等人未来，双方未发生斗殴。被告人沈浩于2021年8月16日被公x机关抓获归案。公诉机关认为，被告人沈浩伙同他人以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；明知他人持械聚众斗殴积极参加，由于意志以外的原因而未能得逞，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人沈浩具有从犯、犯罪未遂、坦白、认罪认罚、退出违法所得等量刑情节，建议对被告人沈浩犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑十个月，数罪并罚合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、逮捕证、户籍信息、行政处罚决定书、滁州市中级人民法院（2019）皖11刑终85号刑事判决书、全椒县人民法院（2019）皖1124刑初93号和121号刑事判决书、辨认笔录、认罪认罚具结书、证人康某、武某、高某、王某、沈某1、程某的证言、开设赌场同案犯盛某、齐某、陈某、路某1的供述、聚众斗殴同案犯路某1、路某2、周某、殷某、魏某、张某1、高某、刘某、张某2、李某1、沈某2、李某2、吕某、钱某等人的供述、被告人沈浩的供述等证据证实。被告人沈浩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年3月19日，被告人沈浩因殴打他人被全椒县公x局行政拘留十三日。庭审中，被告人沈浩退缴违法所得一千元。本院认为，被告人沈浩构成开设赌场罪、聚众斗殴罪，应实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人沈浩有违法前科，酌情予以从重处罚；其在开设赌场共同犯罪中为赌场提供抽头看花服务，起次要、辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚；其参与聚众斗殴，因意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；其归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其退缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沈浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月16日起至2022年10月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人沈浩退缴的违法所得一千元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李宗文二〇二一年九月二十三日书记员  季 芸附本案适用的相关法律条文：2006年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1333号 上诉人（原审被告）：安塞利剑工贸有限公司。住所地:陕西省延安市安塞区。统一社会信用代码:91610624MA6YEOGM70。法定代表人：米永涛，系该公司经理。上诉人（原审被告）：米永涛，男，1987年10月8日出生，汉族，住陕西省延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：姜延冰，男，1979年9月9日出生，汉族，个体户，住陕西省延安市安塞区北区原法院隔壁，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王航军，男，1973年12月31日出生，汉族，无业，住陕西省西安市未央区，身份证号码：652XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡文涛，男，1995年3月12日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人安塞利剑工贸有限公司、米永涛与被上诉人姜延冰民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市安塞区人民法院（2021）陕0603民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安塞利剑工贸有限公司的法定代表人米永涛，被上诉人姜延冰及其委托诉讼代理人王航军、胡文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安塞利剑工贸有限公司、米永涛的上诉请求：1、撤销陕西省延安市安塞区人民法院（2021）陕0603民初90号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审认定事实不清，9笔共计561710元的所谓借款，其中六笔转账凭证记载用途为还款，系走资金流水套取发票，一笔为补款，且如为借款也不至于有零有整，不符合常理和习惯；二、原审法院认定证据错误，该微信聊天截图没有原始载体；三、原审认定“米永涛作为公司的实际控制人应当及时依法对股东情况进行变更登记，应主动及时公布财务报表情况”属于适用法律错误，双方签订《转让协议书》意在合伙经营而非变更公司性质，且被上诉人从未提出该主张。姜延冰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判；双方虽签订《转让协议书》，但是二上诉人并未办理工商变更、被上诉人未参与经营管理、财务未核算公开，合伙与股东入股是两个概念，且上诉人米永涛财产和公司混同。姜延冰向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告人民币561710元；2、判令被告承担本案诉讼费及律师费、保全费、相关费用。一审法院认定事实：原告在安塞区城北开办八一五金电料门市，主营五金、油田配件等材料。被告安塞利剑工贸有限公司在注册成立时认缴出资金额为100万元，2018年4月9日，该公司股东变更为米永涛。从2018年6月份起，米永涛就一直在原告开办的门市处以现金和赊欠的方式购买五金电料、油田用品等材料。2018年6月30日，米永涛与原告签订《转让协议书》一份，约定被告米永涛将被告50%的股权以5000元的对价有偿赠予原告，包括被告与中石化江汉油田工程有限公司钻井二公司的业务与一切经济债务纠纷。2018年7月7日，原告将5000元通过微信转给米永涛。但被告至今未在市场监督管理局办理股东变更手续。之后被告也未让原告参与公司的管理、公司在经营期间也未约定每人的投资情况，且至今也未进行账务核算。从2018年12月20日起至2019年1月18日，被告的法定代表人米永涛以公司购买材料急需资金周转为由，分9次从原告处借款共计561710元。(其中2018年12月20日借款两笔合计195075元、2019年1月6日1.8万元、2019年1月7日两笔合计99000元、2019年1月8日101000元、2019年1月9日93835元、2019年1月14日6800元、2019年1月18日48000元)上述款项原告给被告出借后，原告多次以电话、微信聊天等方式向米永涛催促还款，但被告至今未付。在诉讼中，原告以防止被告转移财产为由，申请了财产保全，为此支出保全费3520元。一审法院认为，从原告提供的微信聊天记录、银行转账流水，本院足以认定原、被告之间形成了借贷关系，被告应当本着诚实守信的原则及时偿还原告的借款。被告辩称，原、被告之间形成了合伙关系，要进行合伙清算，且这些款项是原告制造银行流水，不属于借贷关系。本院认为，原告和被告米永涛合伙或入股后，被告米永涛作为公司的实际控制人应当及时依法对股东情况进行变更登记，且应对各人的职责分配、投资入股额度、账务管理等情况形成双方确认的书面材料，并应主动及时公布财务报表情况，但上述情况被告并未实施。且被告没有举证证明原告给其转的资金是投资款项或是制造银行流水，故对其辩解理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”。被告安塞利剑工贸有限公司为被告米永涛一人所有的公司，被告米永涛也没有提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，故被告米永涛应当对公司债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定。判决，一、限被告安塞利剑工贸有限公司于判决生效后五日内偿还原告姜延冰借款561710元；二、由被告米永涛对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9415元，诉讼保全费3520元，由被告安塞利剑工贸有限公司、米永涛共同承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审判决查明的情况属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点是：上诉人安塞利剑工贸有限公司是否拖欠被上诉人姜延冰借款561710元，上诉人米永涛是否应当对上述借款承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外，借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”，该条意味着非自然人之间的借款合同应采用书面格式，本案被上诉人姜延冰自认双方并无书面借款合同，且上诉人安塞利剑工贸有限公司和米永涛也否认双方曾达成过借款合意，被上诉人姜延冰原审提交的证据无法认定双方就借款的种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等达成过一致意见，且被上诉人主张的9笔借款数额并不符合一般民间借贷关系的交易习惯，故上诉人安塞利剑工贸有限公司、米永涛关于案涉9笔转账561710元不是借贷关系的上诉理由成立，本院依法予以支持。综上所述，安塞利剑工贸有限公司和米永涛的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省延安市安塞区人民法院（2021）陕0603民初90号民事判决；二、驳回被上诉人姜延冰诉讼请求。一审案件受理费9415元，诉讼保全费3520元，二审案件受理费9415元，均由被上诉人姜延冰负担。本判决为终审判决。 审 判 长    刘 彩 虹   审 判 员    郭    丹 审 判 员    乔 文 博  二〇二一年九月六日  法官助理    高    颖 书 记 员    李    斌  1
广西壮族自治区扶绥县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1421执828号吕兰、广西崇左恒胜房地产开发有限公司:本院在执行吕兰与被执行人广西崇左恒胜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5352号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。住所地：榆树市府前街与环政路交汇处。        法定代表人：李国英，系公司董事长。        委托诉讼代理人：王成军，系该行育民支行行长。        被告：李春林，男，汉族，1971年8月23日出生，农民，现住：榆树市。        原告农商行诉被告李春林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王成军到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金及利息（利息按合同约定计算至给付之日）。2、要求被告承担本案的诉讼费及一切费用。事实与理由：借款人李春林于2019年3月15日以信用方式借款1笔，借款金额18000.00元，合同约定借款利率为8.708333‰，到期日为2020年3月20日，借款人在合同及借据上签字，结息方式为按年结息，贷款到期后借款人未履行还款义务。经多次催收，被告以种种理由和借口拖延还款，为保证债权，特诉至法院，望法院依法裁决。        被告未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。        经审理查明，2019年3月15日，被告从原告农商行借款18000.00元并签订借款合同，约定月利率为6.75000‰，借款期限自2019年3月15日至还款日期为2020年3月20日，每年12月20日结息。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，并自付息日起计收复利。经原告多次索要，被告至今未付本金及借期利息、罚息和复利。现原告要求被告立即偿还借款本金及利息，利息按借款合同约定的计息方式，计算至实际给付之日诉来本院。        本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李春林于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金18000.00元及利息（利息按借款合同约定计息方式，自2019年3月15日起计算至实际给付之日止）        案件受理费125.00元由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杨春风二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2174号申请执行人：张国峰，男，1992年11月27日出生，汉族，住广西。被执行人：胡晓霞，女，1966年08月12日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人张国峰与被执行人胡晓霞买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3007号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张国峰已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人胡晓霞的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有工资账户，本案已依法冻结。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为126000元，未执行金额为126000元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人胡晓霞列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人胡晓霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张国峰亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡晓霞的财产线索，申请执行人张国峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执17209号申请执行人：杨中庆，男，1968年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：黄勇，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人杨中庆与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人黄勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人黄勇名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人黄勇依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十八日书记员 金 路
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4536号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：梁志康，男，1998年12月9日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。关于常州市金坛区人民法院与梁志康合同诈骗一案，由于被执行人梁志康未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人梁志康银行存款人民币6800.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月九日书记员  宗倩云
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4388号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：宋启森，男，1984年10月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市肇州县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人宋启森金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初23830号民事判决向本院申请执行，要求被执行人宋启森向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币97863.29元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4388号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执204号申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜陵井湖支行。住所地:安徽省铜陵市义安区人民大道**金泰广场**。被执行人：安徽天工建设集团有限公司。。住所地：安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路**被执行人：盛昌其，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行中国建设银行股份有限公司铜陵井湖支行与安徽天工建设集团有限公司、盛昌其金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年九月二十九日书记员  查 勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33084号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：王振东。原告花旗银行（中国）有限公司与被告王振东信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计99，422.34元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王振东系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX1006。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计99，422.34元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省玉环市人民法院    民事判决书    （2021）浙1021民初4011号     原告：尤贤斌，男，1978年8月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。       委托诉讼代理人：谢慧，浙江玉环市楚门法律服务所法律工作者。       被告：雷原厂，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省正阳县。       原告尤贤斌与被告雷原厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尤贤斌的委托诉讼代理人谢慧到庭参加诉讼，被告雷原厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。       原告尤贤斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿付沙子、石子款59800元，并以上述价款为本金，支付自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；二、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经朋友介绍，称被告需要沙子、石子方面的建材。2020年5月至10月期间，被告陆续向原告购买沙子、石子方面的建筑材料，原告根据被告的要求，运送到被告所在的工地，玉环市楚门镇胡新地段工地，并多次发生买卖关系。2021年2月10日，原、被告经结算，被告应当偿付原告上述建筑材料款计人民币59800元，被告出具欠条一张。嗣后，原告多次催讨，被告拖欠着拒不支付，故原告诉至法院。       被告雷原厂未作辩称。       经本院审理查明的事实与原告所陈述的事实一致。       本案事实有原告营业执照、被告户籍协查函、欠条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。       本院认为，被告雷原厂签字的欠条证明原、被告之间的买卖关系明确，事实清楚。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以支付。故原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告雷原厂于本判决生效后七日内偿还原告尤贤斌款项59800元，并按年利率3.85％支付自2021年9月16日起至款项实际偿还之日止的利息。       如果被告雷原厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。       案件受理费1295元（原告预交），减半收取647.5元，由被告雷原厂负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张琪     二○二一年九月二十七日     代理书记员黄婧婧
四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初18140号原告：蒲海燕，女，1974年1月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。被告：黄蓝天，男，1987年4月23日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：赵栩笙，男，1982年6月4日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：成都万合锦城房地产营销策划有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。法定代表人：王若诚，总经理。原告蒲海燕与被告黄蓝天、赵栩笙、成都万合锦城房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，蒲海燕于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒲海燕的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒲海燕撤诉。案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，保全费2155元，共计2205元，由蒲海燕负担。审 判 长  彭 怡人民陪审员  韩雪萌人民陪审员  郑延福二〇二一年九月六日书 记 员  唐 星
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1948号申请执行人：中国联合网络通信有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市东城区魏文路南段。法定代表人：岳峰，任总经理。被执行人：河南乐语通讯器材有限公司，住所地：郑州市二七区二七路26号2层。法定代表人：王晓东，任董事长。申请执行人中国联合网络通信有限公司许昌市分公司与被执行人河南乐语通讯器材有限公司合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金907453.95元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南乐语通讯器材有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月十四日书记员  李 昊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4474号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：畅宁哲，男，1997年03月23日出生，汉族，户籍地河南省许昌市县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人畅宁哲金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2469号民事判决向本院申请执行，要求被执行人畅宁哲向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币62416.42元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4474号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3644号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市人民中路171号。负责人：杨文文，行长。委托诉讼代理人：夏德春，原告工作人员。委托诉讼代理人：谭翔，江苏中毅律师事务所律师。被告：吴炜，男，1988年5月19日出生，汉族，住所地靖江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与被告吴炜为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。同年9月6日原告以被告同意还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，保全费113元，合计138元，由原告负担。审判员  尤莉二〇二一年九月六日书记员  吴燕
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执异39号异议人（被执行人）黔西县城关镇金阳小学（现更名为黔西县金阳学校）。法定代表人陈永珍，系该校校长。申请执行人洪顺进，男，1977年4月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在执行洪顺进与黔西县经司法确认的调解协议一案中，异议人黔西县城关镇金阳小学对本院作出的（2021）黔0522执1132号之一裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黔西县城关镇金阳小学：黔西市人民法院执行扣划的黔西县城关镇金阳小学生均费是个根据省财政厅、贵州省教育厅以黔财教【2018】65号文件为依据向义务教育类学校补助的专项资金，资金来源由中央和地方按比例分担，主要用于保障义务教育学校的正常运转，该文件明确规定了资金的使用范围。故黔西市人民法院作出的（2021）黔0522执1132号之一裁定书，裁定扣划异议人生均费的行为不当，请求解除对异议人在黔西农村商业银行股份有限公司黔金支行以及黔西市花都村镇银行公用账户，以确保异议人的正常教学秩序。本院查明，洪顺进与黔西县城关镇金阳小学（现更名为黔西县金阳学校）买卖纠纷案，双方申请司法确认。因黔西县城关镇金阳小学未履行调解协议，洪顺进依据黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民特262号民事裁定书向本院申请执行。执行过程中，于2021年7月30日作出（2021）黔0522执1132号之一裁定书，裁定划拨被执行人黔西县城关镇金阳小学（现更名为黔西县金阳学校）的生均经费12536元。本院认为，依据黔财教【2018】65号文件的相关规定，异议人所提出的生均费使用范围为学校维持正常运转所需开支的业务费、公务费、设备购置费、修缮费及其他属于公用性质的费用等方面。本案中，异议人所欠申请执行人洪顺进的货款性质，系该校从洪顺进所经营的馒头铺购买馒头以供应学校食堂。该货款性质应认定为符合生均经费的使用范围，即异议人向申请执行人购置食材以供应学校食堂，系为维持学校的正常运转所用的公用支出，故可以从教育部门拨付给该校的生均经费中予以扣划。故本院执行过程中裁定扣划异议人黔西县城关镇金阳小学生均费用以支付申请执行人的行为并无不当，其提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回黔西县城关镇金阳小学的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。审判长  何中鑫审判员  蔡 兵审判员  王 珂二〇二一年九月二十九日书记员  龙之银
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5496号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：星潮闪耀移动网络科技（中国）有限公司。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：刘宇驰，北京清律律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊定中，北京清律律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：喀什百思互联文化传媒有限公司。再审申请人星潮闪耀移动网络科技（中国）有限公司（以下简称星潮闪耀公司）因与被申请人喀什百思互联文化传媒有限公司（以下简称喀什百思公司）服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终3765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，喀什百思公司已于本案二审判决作出前的2021年5月17日登记注销。本院认为：星潮闪耀公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3769号被执行人：莫心如，男，2000年06月08日出生，汉族，住广西柳城县。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行莫心如罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初295号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人莫心如缴纳罚金5000元。本案执行过程中，依法查控被执行人莫心如财产，莫心如名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇