wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民终802号上诉人（一审被告）：西藏华烁投资有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦1351室。法定代表人：燕飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苟博程，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任亚刚，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：北京华业资本控股股份有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环中路39号A座16层。法定代表人：余威，该公司董事长。委托诉讼代理人：苟博程，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任亚刚，北京市康达（广州）律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：大业信托有限责任公司，住所地：广东省广州市花都区迎宾大道163号高晟广场2栋11层。法定代表人：陈俊标，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐志超，北京大成律师事务所律师。一审被告：重庆恒韵医药有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园二路137号26层2-1、2、3、4、5号，25层1号。法定代表人：白晓敏，该公司总经理。上诉人西藏华烁投资有限公司、北京华业资本控股股份有限公司因与被上诉人大业信托有限责任公司及一审被告重庆恒韵医药有限公司合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2018）粤民初151号民事判决，向本院提起上诉并提出缓交上诉案件受理费申请。经审查，西藏华烁投资有限公司、北京华业资本控股股份有限公司提出缓交上诉案件受理费申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，本院以法院司法专邮方式向其邮寄了《不准予缓交诉讼费用通知书》，限其于收到通知之次日起七日内预交上诉案件受理费2586552.05元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。其收到上述通知书后，在指定期限内仍未预交上诉案件受理费。本院认为，西藏华烁投资有限公司、北京华业资本控股股份有限公司提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费，本院依法向其送达《不准予缓交诉讼费用通知书》后，其仍未在指定期限内预交上诉案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人西藏华烁投资有限公司、北京华业资本控股股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡仕浩审 判 员 孙祥壮审 判 员 冯文生审 判 员 刘少阳审 判 员 朱 科二〇二一年九月三十日法官助理 雷 辉书 记 员 崔佳宁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2267号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人王秀川，行长。委托代理人黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人殷传真，男，汉族，1970年12月3日出生，住荣成市。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人殷传真信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2021）鲁1002民初2134号民事判决书申请恢复强制执行，要求被执行人给付截止2021年2月13日欠款本金**元、零售利息**元、分期手续费**元、违约金**元及自2021年2月14日起至实际履行之日止按合约约定方式及标准计算的利息等相关费用，以及案件受理费**元、迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年6月7日以电子短信送达方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年6月16日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年6月8日、9月11日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、住房公积金等财产、信息情况，查询到被执行人在中国工商银行山东省威海荣成蜊江办事处，山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行、财付通支付科技有限公司开具有账户，并于2021年9月28日进行了冻结，因金额较少，暂未划拨。未查询到被执行人相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年6月7日通过点对点网络查控系统查询了被执行人不动产登记信息，反馈其名下无相关登记信息。五、于2021年6月8日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起了查询，但未反馈。六、因被执行人现住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002民初2134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 王(晨)野二〇二一年九月二十九日书记员 陈 九 利
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0628民初1735号原告：牛兰锁，男，1964年1月19日出生，汉族，住高阳县。被告：杨国里，男，1980年3月24日出生，汉族，住蠡县。原告牛兰锁与被告杨国里民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告牛兰锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛兰锁撤回起诉处理。审 判 员 叶金颖二〇二一年九月二日法官助理 王**青书 记 员 未旭东
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1094号韩巧连（申请执行人）、卢国军（被执行人）：关于韩巧连申请执行卢国军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计507420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位444925.9元，未执行到位62494.1元，申请执行人放弃。本院已于2021年9月8日将该款转付给韩巧连（申请执行人）。至此，韩巧连（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫9001民初7433号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1881执1316号之一申请执行人：英德市大湾镇古道经济联合社，住所地：英德市大湾镇古道村民委员会。负责人：黄夏帆。被执行人：陈树英，男，1977年10月4日出生，汉族，住英德市。被执行人：英德市品尚种植专业合作社，住所地：英德市大湾镇古道村委侧。负责人：陈杵友。关于申请执行人英德市大湾镇古道经济联合社与被执行人陈树英、英德市品尚种植专业合作社借款合同纠纷一案，英德市人民法院作出的（2020）粤1881民初6160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈树英、英德市品尚种植专业合作社需支付150000元欠款及利息给申请人英德市大湾镇古道经济联合社。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人英德市品尚种植专业合作社的工商登记。扣划了被执行人陈树英名下银行账户存款831.39元。此外，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人陈树英名下银行账户存款831.39元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)粤1881执1316号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志和审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年九月八日书记员  杨 奋
浙江省金华市婺城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0702民初7542号     原告：朱正贵，男，1953年11月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。）      被告：高培志，男，1964年4月26日出生，汉族，住金华市婺城区。）      原告朱正贵为与被告高培志民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告朱正贵到庭参加诉讼，被告高培志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       原告朱正贵向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款210000元及利息（从2019年6月1日起银行规定的拆借中心贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月25日，被告因资金困难向原告借款21万元，并出具借条一份，约定：本人高培志（身份证号：XXX）今向朱正贵借到人民币21万元，约定在2019年5月30日前归还。签证本借条之日起视为借款人收到全部借款。借款到期后，原告多次催讨未果。       被告高培志未应诉答辩。       本院经审理认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。被告高培志于2014年9月2日及2014年9月3日分别向原告借款2000000元及1000000元，共计3000000元。后被告陆续归还部分款项。2018年7月25日，原、被告经结算确认被告尚欠原告210000元，并出具借条一份，约定于2019年5月30日归还。上述事实有原告提交的借条、转账凭证、公证书予以佐证。       本院认为，本案系发生在民法典实行前，根据相关法律及司法解释规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。故对原告诉请，本院予以支持。被告高培志经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告高培志于本判决生效之日起十日内归还原告朱正贵借款本金210000元及利息（从2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2225元（原告已预交，已减半收取），由被告高培志负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员张标彦     二〇二一年九月十七日     法官助理杨超     代书记员徐浩天
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2570号原告：蒋淑萍，住长春市二道区。        委托诉讼代理人：彭旭，吉林策业律师事务所律师。        被告：狄春敏，住长春市双阳区。        原告蒋淑萍与被告狄春敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋淑萍的委托诉讼代理人彭旭到庭参加诉讼，被告狄春敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        蒋淑萍向本院提出诉讼请求：1．狄春敏偿还欠款50000元并按月利率2％支付利息（自2020年3月20日起至实际给付之日）；2．狄春敏偿还欠款76000元并按银行LPR的四倍支付利息（自2020年10月20日起至实际给付之日）。事实和理由：2017年9月，因资金周转困难，狄春敏向蒋淑萍借款50000元并约定利息，双方签订欠条一份，蒋淑萍以现金方式支付。2020年3月19日，狄春敏依据欠条向蒋淑萍出具借据一份。自2019年12月后，狄春敏多次以资金周转为由，向蒋淑萍零星借款，由蒋淑萍之子李岩转款。2020年7月，狄春敏出具借条一份，对借款金额、还款期限、利息进行约定。但两笔借款狄春敏均未偿还。        狄春敏未答辩。        本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，狄春敏向蒋淑萍借款50000元，并出具欠条一份，上载明“今借蒋淑萍50000元，下半年（2017、9、14至2018、3、14）每月利息1000元，半年6000元。借款人狄春敏”。当日，蒋淑萍之子李岩将现金50000元交付给狄春敏。其后，狄春敏按双方约定标准偿还利息。2020年3月19日，狄春敏结清之前的利息后，重新为蒋淑萍出具借据一份，上载明“今蒋淑萍借给狄春敏50000元，借款期限6个月（2020年3月19日至2020年9月19日），利息每月1000元，全部本息于2020年9月19日一次性偿还。借款人狄春敏”。        2019年10月至12月间，蒋淑萍之子李岩多次通过支付宝转账方式向狄春敏转账76000元。后狄春敏为蒋淑萍出具无落款日期的借条一份，上载明“借到76000元，利息按LPR（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的四倍自出借之日起计算，于2020年10月20日到期时一次还本付息……借款人：狄春敏”。        本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。蒋淑萍向本院提交了欠条、借据、借条、转账凭证等证据材料，应认定双方间民间借贷关系成立，借款人应按约偿还借款本息。二、关于利息问题。第一笔借款双方约定月利1000元，即月利率2％，该合同成立于2020年8月20日前，可以适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分；2020年8月20日后，可以参照当时一年期贷款市场报价利率的四倍支付，即年利率15.4％（3.85％×4），因双方约定2020年9月19日还款，逾期还款应继续按年利率15.4％的标准支付逾期利息。同理，第二笔借款借款人应按双方约定支付借期内利息及逾期利息。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、狄春敏于本判决生效后立即给付蒋淑萍借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，支付自2020年3月20日至实际给付之日的利息，2020年8月19日前按年利率24％计算，2020年8月20日后按年利率15.4％计算）。        二、狄春敏于本判决生效后立即给付蒋淑萍借款本金76000元及利息（以本金76000元为基数，支付自2020年10月20日至实际给付之日的利息，按年利率15.4％计算）；        三、驳回蒋淑萍其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取1410元，由狄春敏负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杜钦玲二○二一年九月十六日书记员    黄小龙
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1222号之三申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕。被执行人黄慧明，女，1977年08月06日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人黄慧明金融借款合同纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初678号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人房产，因轮候查封暂无法处置。现扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月十五日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初2053号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林凯文，执行董事。委托诉讼代理人：冯玉坤，女，该公司员工。被告：威海东新置业有限公司，住所地山东省威海市世昌大道。法定代表人：王积成，执行董事。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告威海东新置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司在本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉处理。审判员  高爱华二〇二一年九月二十三日书记员  张爱晓
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执297号申请执行人：张金浩，男，2003年5月17日出生，汉族，住济南市钢城区。法定代理人：张会刚，男，1975年3月12日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所工作者。被执行人：魏萃英，女，1978年7月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请执行人张金浩与被执行人魏萃英抚养费纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2011）钢民初字第997号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：魏萃英从2012年1月份起每月支付抚养费500元直至孩子年满十八周岁。因魏萃英未履行上述生效法律文书确定的还款义务，经申请人申请，本院于2021年4月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请采取悬赏执行措施，不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  卢生洪审 判 员  弭 强二〇二一年九月八日法官助理  周德强书 记 员  桑丽媛
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4966号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路**，统一社会信用代码912101816671958461。法定代表人王军，系该公司经理。被告史波，男，1971年2月5日出生，汉族，住，住所新民市/div>原告沈阳市盛澎物业管理有限公司与被告史波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员代继红、田雪组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司的法定代表人王军到庭参加诉讼,被告史波经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉称，被告系新民市湖滨新村住宅小区业主。2015年12月26日入住，被告拖欠原告2020年（实际服务12个月）收取物业费（住（住宅面积×0元/平/月×12个月）共计543元，滞纳金（应缴物业费×应缴天数×3‰）595元，诉讼费25元，合计1163元，此款经原告多次催要至今未还。诉讼请求为：1、给付物业费543元；2、支付滞纳金595元；3、承担本案诉讼费25元。被告史波经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司系新民市湖滨新村住宅小区的物业管理公司。被告史波系该小区21-5号331号业主，欠缴纳的2020年期间物业费共计543元，原告多次追索未果，故起诉至法院。上述事实，有沈阳市盛澎物业管理有限公司的陈述、《湖滨新村物业服务委托合同》一份等证据材料，经庭审举证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市湖滨新村住宅小区业主委员会签订了《湖滨新村物业服务委托合同》，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史波于判决生效后三日内给付原告沈阳市盛澎物业管理有限公司物业服务费543元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  代继红人民陪审员  田 雪二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 洋
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1616号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：赵伟，男，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十三日书记员 程星月
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执471号之一申请执行人：马路，男，1984年4月26日出生，住江西省乐平市。被执行人：刘洪康，男，1983年3月12日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初1070号民事调解书，立案执行马路与刘洪康买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，刘洪康应当支付马路货款23712元及资金占用费5000元。履行期限届满后，刘洪康未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结刘洪康名下银行账户，后经马路与刘洪康协商，马路自愿扣划刘洪康名下银行存款10000元后解除对其账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘洪康在招商银行股份有限公司绍兴分行柯桥支行621483563015--56账户内存款人民币10000元至岑巩县人民法院执行专用账户。二、扣划完成后解除对上述账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  张 锐二〇二一年九月二日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1479号之一申请执行人新余市渝水区城北街道富塘管理处，住所地新余市渝水区城北街道白竹路818号。法定代表人章全德，该管理处主任。被执行人李永红，男，1966年12月18日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区城北街道富塘管理处依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2029）赣0502民初9063号民事判决书于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人有汽车一辆，本院已保全查封，因未实际控制，无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行1564836元，截至2021年9月23日执行到位2023.61元，执行费18048元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2021年9月23日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年九月二十三日书记员  欧阳娇江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1479号之一申请执行人新余市渝水区城北街道富塘管理处，住所地新余市渝水区城北街道白竹路818号。法定代表人章全德，该管理处主任。被执行人李永红，男，1966年12月18日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区城北街道富塘管理处依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2029）赣0502民初9063号民事判决书于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人有汽车一辆，本院已保全查封，因未实际控制，无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行1564836元，截至2021年9月23日执行到位2023.61元，执行费18048元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2021年9月23日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年九月二十三日书记员  欧阳娇
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执7450号本院于2021年08月20日立案受理成都卡西德母线槽有限公司申请执行南充鑫欣机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民终13759号民事判决书，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，现(2021)川0106执7450号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2805号之十申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地济源市宣化东街，组织机构代码：70677104-2。被执行人：公娟娟，女，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人公娟娟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年09月01日冻结了被执行人公娟娟在085e98***1@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.89元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人公娟娟在财付通支付科技有限公司085e98***1@wx.tenpay.com账户内存款人民币61882.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年九月八日书记员  柴志强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：孙龙联系电话：039155××××5
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保179号本院执行保全申请人吴克华与被保全人胡彪合伙合同纠纷一案中，于2021年9月16日吴克华申请保全的（2021）湘0722民初2464号民事裁定书，要求保全胡彪的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月28日保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3131号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。被执行人：刘兰兰，女，1984年2月17日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行交通银行股份有限公司山东省分行与刘兰兰信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0103民初6841号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘兰兰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金49293.80元、支付截至2018年11月13日的利息27093.71元、增值服务费21元、分期手续费930.77元、好享贷分期手续费1427.28元及截至2016年12月31日的滞纳金3187.49元，嗣后利息以49293.80元为基数，自2018年11月14日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算（上述息费之和不得超过年利率24%）。二、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。因刘兰兰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月29日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人刘兰兰名下银行账户余额412.63元已划扣，扣除执行费412.63元上缴国库。轮候查封被执行人刘兰兰名下鲁ＥＺ××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，因系轮候查封有抵押且未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘兰兰发出限制消费令，限制被执行人刘兰兰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十四日书记员  周晓燕
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执310号申请人：桑光银，男，汉族，1972年07月17日生，重庆市人，住贵州省剑河县。被执行人：陈国华，男，仫佬族，1967年07月27日生，住贵州省凯里市。本院在执行桑光银与陈国华建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民初523号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容，陈国华应于2021年1月6日前支付桑光银工程款446321.16元，并承担案件受理费8000元，陈国华未按照判决书确定的期限全部履行义务。2021年07月06日，申请执行人桑光银向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人陈国华采取了如下的财产调查措施：一、2021年7月7日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付申请执行人工程款446321.16元，并向本院缴纳案件受理费8000元、申请执行费6595元，被执行人已按执行通知书履行还款义务。二、本案执行标的为446321.16元，案件受理费8000元，申请执行费6595元，以上共计460916.16元。本院在保全过程中已经冻结了陈国华的银行存款共计49975.81元和陈国华在黔东南大地公司未拨付的工程款358830.02元，共计408805.83元，本案执行后将上述案款扣划到本案一案一账户，经网络查控，被执行人陈国华有银行存款41332.35元，本院已裁定冻结并扣划到本案一案一账户，2021年9月1日被执行人陈国华将剩余案款缴纳至本案一案一账户，本案案款已全部到位。三、2021年09月13日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）本案执行标的为446321.16元，案件受理费8000元，申请执行费6595元，以上共计460916.16元。截止2021年9月13日，本案案款已到账460916.16元。申请人桑光银于2021年8月17日已领取49975.81元，现本案余案款410943.35元（含执行费6595元），执行费6595元已上缴至贵州省非税收入待解缴，2021年9月13日将到账案款50000元发放给申请人桑光银。（二）因被执行人陈国华申请再审，为避免出现执行回转，本案剩余案款404348.35元，将由本院暂时提存，案款提存截止时间为2021年11月30日，被执行人陈国华自愿承担未发放案款期间利息。（三）2021年11月30日如果省高院再审结果下来，再审结果是发回黔东南州中院重审，终止原判决执行，则按再审结果执行。如果省高院再审结果维持原判，剩余案款则全部发放给桑光银。（四）案款提存期间产生的利息将由陈国华承担。（五）被执行人陈国华提供担保的凯里市门面申请人同意不予查封。（六）如被执行人陈国华未按期履行和解协议，将自愿接受法院采取的失信、限消、罚款、拘留等强制措施。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2628执310号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒲 勇二〇二一年九月十五日法官助理  彭建钢书 记 员  梁博帆
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初5143号原告：山东宁大建设集团有限公司，住所地：济宁市金塔路北首，统一社会信用代码：91370811730654655B。法定代表人：李成军，总经理。委托诉讼代理人：秦练斌，河南维象律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：沈丘县金地工量具有限公司，住所地：沈丘县产业集聚区沙北产业园区，统一社会信用代码：91411624341697117B。法定代表人：马玉兰，总经理。原告山东宁大建设集团有限公司与被告沈丘县金地工量具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年9月10日，原告山东宁大建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宁大建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东宁大建设集团有限公司撤诉。案件受理费764元（已减半收取），由山东宁大建设集团有限公司负担。审判员  李永耀二〇二一年九月十日书记员  陈 曦
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执4187号申请执行人：贵州省毕节市七星关区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱明富,男,汉族，1991年12月21日生,住毕节市七星关区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502刑初443号刑事判决书受理朱明富犯强奸、抢劫罪执行罚金一案，在执行中查明，被执行人朱明富名下，无房产登记信息，未购买有价证券，无车辆登记信息，无银行存款。另查明，2020年3月18日被执行人家属已代被执行人退赔受害人一千五百元人民币（已退赔当事人）。因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法冻结被执行人银行账户并将被执行人朱明富依法纳入失信被执行人名单及限制高消费令，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0502执4187号案件本次执行程序。具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月二十二日书记员 朱桂林
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0307民初4508号原告：曹钢圈，男，1952年3月20日生，汉族，住偃师市。被告：秦宏强，男，1971年9月10日生，汉族，住偃师市。被告：李洪亮，男，1985年10月15日生，汉族，住偃师市。本院在审理原告曹钢圈诉被告秦宏强、李洪亮合同纠纷一案中，原告曹钢圈于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处置，并不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹钢圈撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李绍粉二〇二一年九月二十九日书记员  李聪梅
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1621号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：光正乾，男，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告光正乾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十三日书记员 程星月
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民再6号再审申请人（原审原告）：马寅初，女，1985年10月10日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：马胜国，男，1990年6月11日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。系马寅初的弟弟。委托诉讼代理人：王瑞侠，女，1963年2月13日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。系马寅初的母亲。被申请人（原审被告）：韩秋红，女，1991年7月13日出生，满族，农民，住河北省保定市徐水区。被申请人（原审被告）：董晓芳，女，1988年2月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。再审申请人马寅初因与被申请人韩秋红、董晓芳健康权纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）冀0825民初1158号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月23日作出（2021）冀0825民申4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人马寅初的委托诉讼代理人马胜国、王瑞侠，被申请人董晓芳到庭参加了诉讼。被申请人韩秋红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人马寅初申请再审称，原审认定“在冲突中原告并未避开，却主动靠前，自身亦有过错”缺乏证据证明。请求撤销原判决，改判被申请人韩秋红、董晓芳赔偿再审申请人马寅初医疗费2651.64元，救护车费259.50元，误工费540元，住院伙食补助费450元，护理费900元，营养费180元，住院期间车费300元，计5281.14元。被申请人董晓芳在再审中辩称，本案的证人都是马寅初的亲属。被告没有推马寅初。被申请人韩秋红在再审中未答辩。再审申请人马寅初向原审法院起诉请求：要求被告韩秋红、董晓芳连带赔偿原告经济损失6,441.14元，其中医疗费2,911.14元，住院伙食补助费450元，营养费180元，误工费1,500元，护理费900元，交通费500元。原审法院认为：原告马寅初等家人与被告韩秋红、董晓芳等家人在为原告家能否继续垒院墙产生纠纷，双方发生冲突，其中二被告对原告进行了推拥，导致原告倒地，二被告存在过错，应当承担侵权责任。在冲突中原告并未避开，却主动靠前，自身亦有过错，可以减轻二被告的赔偿责任。原告的经济损失有：医疗费2,651.64元，救护车车费259.5元，住院9天误工费540元，住院伙食补助费450元，护理费900元，出院后回家车费100元，合计4,901.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定判决：被告韩秋红、董晓芳赔偿原告马寅初3,437.00元。案件受理费25元，原告负担7元，被告负担18元。围绕当事人的再审请求，本院对双方争议的事实认定如下：再审申请人马寅初的父亲马某1与被申请人董晓芳的丈夫马长龙在东西院居住，为相邻排水问题发生纠纷。2020年3月23日8时许，因马某1家垒墙，双方发生争吵，再审申请人马寅初用手机对现场照像，被申请人韩秋红、董晓芳将马寅初推倒，致马寅初受伤，被送往隆化县医院住院治疗。经医院诊断，马寅初头部、腰背部外伤，头外伤后神经反应，腰椎间盘突出。马寅初在隆化县医院住院治疗9天，除农村合作医疗保险统筹报销的费用外，共支付医疗费2651.64元，救护车车费259.50元。上述事实，除再审申请人马寅初的陈述外，有证人马某2、马某3、王某的证言证实，结合马寅初的亲属马胜国、王瑞侠、马某1的证言，应认定为优势证据，能够证明被申请人将再审申请人推倒致伤的事实，本院予以认定。被申请人虽然在陈述中称再审申请人胡搂、推被申请人韩秋红而自己摔倒，但是没有其他证据印证，本院不予认定。本院再审认为，根据优势证据的原则，能够认定二被申请人将再审申请人推倒致伤的事实，二被申请人存在过错。现有证据尚不能认定原告存在过错。再审申请人的损失包括，医疗费2651.64元，救护车车费259.50元，住院9天，每天按60.00元计算，误工费为540.00元，每天按50元计算，住院伙食补助费450.00元，每天按100.00元计算，住院护理费900.00元，车费按100.00元计算。合计损失4901.14元。被申请人应当予以赔偿。原判决认定事实、适用法律部分错误，应予改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，第四百二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2020）冀0825民初1158号民事判决；二、被申请人韩秋红、董晓芳在本判决生效后十日内连带赔偿再审申请人马寅初各项损失4901.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费25.00元，再审案件受理费50.00元，计75.00元，由被申请人韩秋红、董晓芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐世杰人民陪审员  高志征人民陪审员  王建华二〇二一年九月十五日书 记 员  牟显艳附页：一、法律适用（一）原《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百零七条第二款人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。第四百二十六条第一款对小额诉讼的判决、裁定，当事人以民事诉讼法第二百条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。申请再审事由成立的，应当裁定再审，组成合议庭进行审理。作出的再审判决、裁定，当事人不得上诉。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初4088号原告：张付敬，男，1968年8月19日出生，住安阳县。被告：王小花，女，1967年10月5日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：戚晓然，河南商歌律师事务所律师。被告：张海林，男，1965年7月20日出生，住安阳县。原告张付敬与被告王小花、张海林债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付敬、被告王小花及其委托诉讼代理人戚晓然、被告张海林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张付敬向本院提出诉讼请求：1、要求王小花、张海林对二人共同共有的位于安阳市文峰区房屋（不动产证号：豫20**开发区不动产权第××号）进行分割，二人各有50%的份额；2、诉讼费由王小花、张海林承担。事实和理由：张付敬与张海林追偿权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初12904号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，北京市丰台区人民法院经查询，被执行人张海林名下银行卡内没有可供执行财产。张海林名下登记有位于安阳市文峰区房屋，北京市丰台区人民法院于2020年3月17日查封上述房屋。因该房屋属于夫妻共同财产，尚未分割析产，故暂未处置。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”的规定，张付敬作为张海林的申请执行人，有权代位对王小花所享有共有权的房屋提起析产诉讼的权利。以确定张海林享有的房产份额，便于案件的执行。王小花辩称，1、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，原告提起代位析产诉讼的前提条件是相关债权处于人民法院的强制执行中，执行法院已查封、扣押、冻结该共有财产并通知共有人，被执行人、其他共有人既不协议分割共有财产也不提起析产诉讼，对人民法院的强制执行和申请执行人的债权实现构成了妨碍，才有权提起代位析产诉讼。王小花从未收到过人民法院的查封裁定书，也未收到执行法院的任何通知。故原告不具备提起债权人代位析产诉讼的条件，其提起本案诉讼不符合法定条件，依法应予驳回。2、案涉房屋虽然登记在二被告名下，但其家庭成员中还有儿子张鹏、女儿张树敏，共四人。案涉房产系其家庭共有财产。3、张付敬与张海林的债权债务关系与王小花无关，本案不应分割王小花的财产。4、张付敬与张海林之间的债务仅为4万余元。张付敬诉请析产的房屋价值80余万元，案涉房屋的价值是张付敬享有债权的二十倍。即使分割后，执行法院也无法对案涉房屋进行拍卖。若进行析产，有失公允，也将严重损害王小花的合法权益。5、案涉房屋不是唯一可供执行财产，张海林在外打工，且银行卡由余额，可以作为执行财产。张海林辩称，虽然房屋登记在其和王小花名下，但该房屋不属于其和王小花二人的共同财产。家庭成员还有儿子张鹏、女儿张树敏、儿媳王敏、孙子张浩然。房屋系六口人的共同财产。张海林没有权利分割家庭的共有财产。张付敬申请的4万元等其以后有钱了慢慢还。本院经审理认定事实如下：北京市丰台区人民法院审理张付敬与张海林追偿权纠纷一案，作出（2019）京0106民初12904号民事判决，该判决已经发生法律效力。该判决确定：一、张海林于本判决生效之日起七日内给付张付敬40600元；二、张海林本判决生效之日起七日内以40600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付张付敬自2017年11月6日至实际给付之日止的利息。该判决在执行过程中，北京市丰台区人民法院于2020年3月13日作出（2020）京0106执983号执行裁定，裁定如下：查封登记在张海林名下位于河南省安阳市文峰区的不动产，查封期限三年。北京市丰台区人民法院于2021年7月2日作出（2020）京0106执恢1140号执行裁定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12904号民事判决书的本次执行程序。北京市丰台区人民法院审理张付敬与张海林追偿权纠纷一案，作出（2020）京0106民初6049号民事判决，该判决已经发生法律效力。该判决确定：一、张海林于本判决生效之日起七日内给付张付敬13628元；二、张海林于本判决生效之日起七日内以13628元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向张付敬给付自2019年11月14日至实际给付之日止的利息。该判决在执行过程中，北京市丰台区人民法院于2020年8月11日作出（2020）京0106执11023号执行裁定，裁定如下：依法查封张海林名下位于河南省安阳市文峰区房屋（不动产权证书号：豫20**开发区不动产权第××号）。北京市丰台区人民法院于2020年10月21日作出（2020）京0106执11023号执行裁定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6049号民事判决书的本次执行程序。张海林与王小花系夫妻关系，二人于2011年11月29日登记结婚。北京市丰台区人民法院查封的位于河南省安阳市文峰区的不动产的权利人为张海林、王小花，共有情况为房屋共同共有。上述事实，有原告提交的北京市丰台区人民法院民事裁定书、安阳县民政局婚姻登记处查询单、被告王小花提交的不动产权证书以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2004年10月26日最高人民法院审判委员会第1330次会议通过根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定修正）第十二条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，张付敬作为申请执行人代位提起析产诉讼，符合上述规定。案涉房产位于河南省安阳市文峰区，该房产的权利人为张海林、王小花，共有情况为张海林、王小花共同共有。王小花辩称，案涉房屋虽然登记在二被告名下，但其家庭成员中还有儿子张鹏、女儿张树敏，共四人。案涉房产系其家庭共有财产。张海林辩称，虽然房屋登记在其和王小花名下，但该房屋不属于其和王小花二人的共同财产。家庭成员还有儿子张鹏、女儿张树敏、儿媳王敏、孙子张浩然。房屋系六口人的共同财产。关于上述抗辩意见，本院认为，王小花提供的证据仅能证明张鹏、张树敏、王敏、张浩然在案涉房产中居住，尚不能证明张鹏、张树敏、王敏、张浩然系案涉房产的权利人，故对上述抗辩意见不予支持。本院依法确认王小花、张海林对位于河南省安阳市文峰区产各享有50%的份额。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第二百九十九条、第一千零六十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2004年10月26日最高人民法院审判委员会第1330次会议通过根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定修正）第十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：王小花、张海林对位于河南省安阳市文峰区产（不动产权证书号：豫20**开发区不动产权第××号）各享有50%的份额。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由王小花负担1,825元，由张海林负担1,825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二一年九月二日书记员 刘卫华
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0521执721号申请执行人：张铁狗，男，1955年4月18日生，汉族，沁水县人。被执行人：刘必善，男，1962年10月16日生，汉族，沁水县人。张铁狗与刘必善民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日作出的（2021）晋0521民特66号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘必善应自2021年6月30日前一次性偿还申请执行人张铁狗220000元。因被执行人刘必善未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张铁狗于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年7月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未主动向本院申报财产，亦未实际履行。2、通过执行网络查控系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等情况进行了调查，查明：（1）被执行人银行有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；（2）被执行人为另案申请执行人﹝案号为（2021）晋0521执555号﹞，本院正在拍卖该案被执行人沁水县瑞泽新型建材厂所有的砖块，待拍卖结束后进行分配。3、通过在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并实地调查方式（村委会）对被执行财产情况进行了调查，未能查找见被执行人可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经过本次执行，本案尚未实现债权。本院认为，除上述另案拍卖的砖块之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）晋0521执721号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何宇峰审判员  李树真审判员  吴 鹏二〇二一年九月二十四日书记员  张丽云（校对：崔志勤）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初6233号原告：刘宗荣，男，1970年4月1日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：王杰，四川则昂律师事务所律师。系特别授权。委托诉讼代理人：张世豪，四川则昂律师事务所实习律师。系特别授权。被告：陈脉航，男，1993年8月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被告：梅晓林，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被告：胡兆侠，男，1982年12月22日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住广东省东莞市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司蓬安支公司。营业场所：四川省南充市蓬安县相如镇凤凰大道2段中农联川北农旅电商产业园3幢2-3楼，统一社会信用代码9151132366537068X1。负责人：兰春森。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。营业场所：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用码91441900707836565X。负责人：邹鹏。原告刘宗荣与被告陈脉航、梅晓林、胡兆侠、中国太平洋人寿保险股份有限公司蓬安支公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告刘宗荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告刘宗荣撤回起诉处理。审判员 曾 羽二〇二一年九月十八日书记员 杨耕豪
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初7500号原告：胡某，男，1965年1月20日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住甘肃省张掖市甘州区新墩镇西关村四社37号平房，个体工商户。公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：徐某，甘州区滨河法律服务所法律工作者。        被告：张掖市鑫钰建筑机械租赁有限公司。        法定代表人：李某，该公司经理。        住所：甘肃省张掖市甘州区三闸镇符家堡村六社。        统一社会信用代码：91620702316185945R。        原告胡某与被告张掖市鑫钰建筑机械租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，被告于2020年10月20日申请中止诉讼，本院审查后于2020年10月23日裁定中止诉讼。2021年9月8日，本院依职权恢复诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理｡原告胡某的委托诉讼代理人徐某到庭参加了诉讼，被告张掖市鑫钰建筑机械租赁有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼｡本案现已缺席审理终结｡        胡某向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付劳务费33860元；2．要求被告承担本案诉讼费用｡事实和理由：2016年3月20日，原被告签订《劳务承包合同》，被告将高成楼房的木工劳务承包给原告，约定全部劳务费于2016年10月30日全部付清，原告于2016年8月底全部完工后，被告未按期支付劳务费。原告起诉到甘州区法院，经结算被告欠原告劳务费33860元，原告撤诉后被告未支付劳务费。        张掖市鑫钰建筑机械租赁有限公司在第一次庭审中辩称，被告将高某1、高某2楼房的木工劳务承包给原告属实。由于原告延误工期以及工程质量不合格，高某1、高某2没有给我公司付清工程款。现我公司正在与高某1、高某2打官司，申请延期审理。        本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，被告作为发包人（甲方），原告作为承包人（乙方），双方签订《劳务承包合同》一份，约定甲方将承建的张掖市××区西关三社房屋维修工程中所有模板架设安装与拆除的劳务人工费承包给乙方（原告）。双方约定按展模面计算承包价，每个展模面35元／平方米。就劳务费支付，双方约定工程完工后支付工程总价值70％，剩余工程款于2016年10月30日一次性付清。2019年11月12日，原告诉讼要求被告支付劳务费。诉讼期间双方进行了结算，经结算形成《结算协议》一份，协议第四条约定，甲方（被告）实际应支付乙方（原告）劳务费182000元，扣除借支款142000元、人工费4140元、扣件损失2000元，实欠33860元；协议第五条约定，对木工工程质量、是否延期及是否承担损失问题，甲乙双方另行协商。签订《结算协议》后，原告申请撤诉。后原告索款无果，于2020年8月24日提起诉讼。本院于2020年10月19日第一次开庭审理此案，审理中，被告以其与高某1、高某2的案件正在审理为由，申请中止诉讼。本院审查后于2020年10月23日裁定中止诉讼。        另查明，被告和原告签订的《劳务承包合同》所涉房屋维修工程，实际是被告承建的案外人高某1、高某2的自建房修建工程。第一次庭审中，被告称其给高某1、高某2修建的三层楼已完工，交工后高某1、高某2已在使用房屋。由于高某1、高某2未付清工程款，张掖市鑫钰建筑机械租赁有限公司于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求高某2支付工程款28万元。案经审理，本院于2021年5月14日作出（2020）甘0702民初9154号民事判决，判决高某2支付张掖市鑫钰建筑机械租赁有限公司工程款171399.78元，现该判决已生效。2021年5月24日，高某2将张掖市鑫钰建筑机械租赁有限公司诉至本院，要求张掖市鑫钰建筑机械租赁有限公司赔偿租金损失和违约金。2021年8月16日，高某2申请撤回起诉。        上述事实，有原告的当庭陈述、被告在第一次庭审时的陈述及原告提交的《劳务承包合同》、《结算协议》，本院依职权调取的（2020）甘0702民初9154号民事判决书、（2021）甘0702民初5137号民事裁定书在案佐证，足以认定。        本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告和被告签订的《劳务承包合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告按约定完成了合同约定的模板架设等工作，被告应按合同约定支付相应的劳务报酬。被告长期拖欠劳务费不予支付，违背了诚实信用的民事活动原则，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事清偿责任。原、被告虽在《结算协议》中约定对木工工程质量、是否延期及是否承担损失问题由甲乙双方另行协商。但被告至今没有与原告进行过协商，且被告无证据证明原告延误工期或原告完成的工作存在质量问题，也没有证据证明由于原告的原因导致被告的工程款被扣除或由被告承担了相关损失。故原、被告在《结算协议》中结算的劳务费数额本院予以确认。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。        综上所述，原告按约定完成了合同约定的木工工作，付出了劳动，被告应按约定支付相应报酬。被告无证据证明原告的劳务造成工程质量问题或延期损失，应按结算数额支付劳务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：        被告张掖市鑫钰建筑机械租赁有限公司支付原告胡某劳务费33860元，于判决生效后二个月内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息｡        案件受理费647元，减半收取323.5元，由被告张掖市鑫钰建筑机械租赁有限公司负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费323.5元｡        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院｡        审判员    王正委二〇二一年九月二十四日法官助理    陈乾乾书记员    胡彩虹
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0122民初3132号原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑纳明，该银行员工。被告：袁继，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：邵引儒，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：王富荣，男，汉族，居民，住蓝田县。被告：赵燕，女，汉族，居民，住蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告袁继、邵引儒、王富荣、赵燕金融借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告袁继、邵引儒偿还原告借款本金120000元；二、要求被告袁继、邵引儒清偿截止2021年9月2日的利息15750元，逾期利息（从2021年9月3日至实际给付之日，以120000元为本金，按月利率11.25‰计算）；三、要求被告抵押人王富荣、赵燕共同承担抵押担保责任；四、抵押物不足清偿时，要求被告王富荣、赵燕承担连带担保责任；五、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告袁继、邵引儒签订借款合同的时间：2018年3月8。二、被告袁继、邵引儒借款金额：350000元。三、被告袁继、邵引儒借款的用途：借新还旧。四、双方约定的借款期限：2018年3月8日起至2020年3月7日。五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同内按月利率7.5‰，罚息利率按合同执行利率上浮50%即月利率11.25‰。六、原告向被告发放借款的时间：2018年4月4日。七、被告袁继、邵引儒借款后偿还本金：偿还本金230000元，截止2021年9月2日尚欠本金120000元。八、被告袁继、邵引儒借款后偿还利息：截止2021年9月2日尚欠利息15750元。九、担保人：王富荣、赵燕。十、担保方式：抵押担保。十一、担保范围：本金、利息、罚息及其它费用。十二、抵押情况：原告与被告王富荣、赵燕于2018年3月8日签订《抵押担保合同》，约定以登记在王富荣名下，房产证号为西安市房权证兰字第0778号，位于蓝田县蓝关镇北门村三组工商综合市场北侧营业楼及住房作抵押，并于2018年3月20日进行了抵押登记，对上述贷款本金、利息、罚息、违约金、其他费用等提供抵押担保。依法拍卖、变卖抵押物后所得的价款清偿债务后尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带责任保证，保证期间为拍卖、变卖抵押物之日起两年。判决结果被告袁继、邵引儒与原告签订的借款合同、依法成立并生效，被告应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告王富荣、赵燕与原告签订的抵押担保合同依法成立并生效，并对抵押物办理了抵押登记，其应按合同约定承担抵押担保责任；合同中约定了抵押物不足清偿债务时，被告王富荣、赵燕承担连带保证责任，该约定符合法律规定，约定条件发生时，被告王富荣、赵燕应当依照约定承担连带保证责任。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法典》第四百条、四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下，判决如下：一、自本判决生效后三十日内，由被告袁继、邵引儒偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金120000元；二、自本判决生效后三十日内，由被告袁继、邵引儒偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司上述借款截止2021年9月2日的利息15750元，逾期利息（从2021年9月3日至实际给付之日，以120000元为本金，按月利率11.25‰计算）；三、被告袁继、邵引儒未能按本判决履行清偿责任，被告王富荣、赵燕应以王富荣名下，房产证号为西安市房权证兰字第0778号，位于蓝田县蓝关镇北门村三组工商综合市场北侧营业楼及住房依法拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。四、拍卖、变卖抵押物不足以清偿上述债务时，被告王富荣、赵燕承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元（原告已预交），减半收取1731元，由被告袁继、邵引儒、王富荣、赵燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  刘 贤二〇二一年九月八日法官助理  郭全栋书 记 员  岳晨曦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1019号申请执行人：史大德，男，1970年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码，住所地溧阳市罗湾路。法定代表人：张云奎。申请执行人史大德与被执行人江苏五星建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0206民初3086号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、江苏五星建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付史大德工程款14202658.54元及利息（以372768.9元为基数自2017年6月3日起计算至实际支付之日、以4939246.3元为基数自2018年2月16日起计算至实际支付之日、以7408869.45元为基数自2019年1月5日起计算至实际支付之日、以1481773.89元为基数自2019年5月19日起计算至实际支付之日；2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；2019年8月20日起至实际支付止，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）因被执行人江苏五星建设集团有限公司未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下没有房产登记信息。执行中，本院向无锡市车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下没有车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额459501.3元，未执行到位金额13867473.24元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，本院依申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0206民初3086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年九月八日书记员  梁 快
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1988号原告：宁波市某有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场某五金建材商店，住所地哈尔滨市道外区。经营者：贺某。本院在审理原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨市禧龙五金建材批发市场某五金建材商店侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市某有限公司于2021年9月9日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年九月十日书记员 罗勇淇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执4122号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人:曾庆明，该行行长。被执行人周红海，男，1982年2月7日生，汉族，住江西省新余市。中国银行股份有限公司新余市分行申请周红海信用卡纠纷一案，本院（2020）赣0502民初4058号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0502执4122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二一年九月十三日书记员  王 蓉新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执4122号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人:曾庆明，该行行长。被执行人周红海，男，1982年2月7日生，汉族，住江西省新余市。中国银行股份有限公司新余市分行申请周红海信用卡纠纷一案，本院（2020）赣0502民初4058号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0502执4122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二一年九月十三日书记员  王 蓉
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1587号高保斌金湖县雅迪斯窗帘经营部:金湖县雅迪斯窗帘经营部与高保斌请求确认人民调解协议效力一案,申请执行标的为10369元，经本院执行到位10369元，执行费56元由被执行人高保斌承担。至此，本院(2021)苏0831民特64号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2714号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：马继鹏，男，汉族，1991年5月31日出生，住山东省青岛市市北区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人马继鹏合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的(2021)衢仲字第1-7856号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人马继鹏的住所地在市北区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委作出的(2021)衢仲字第1-7856号裁决书指定由市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执恢279号申请执行人:肖某某。被执行人：朱某某。肖某某与朱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人已支付本案法律文书款20000及执行费200元。至此，申请执行人肖某某向本院申请执行的（2020）黔0321民初1416号民事调解书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732财保65号申请人：河北银行股份有限公司张家口赤城支行，住所地河北省赤城县赤城镇霞城大道东大豪苑19号。法定代表人：张帆，行长。委托诉讼代理人：高英，副行长。委托诉讼代理人：张振华，客户经理。被申请人：董正祥，男，1963年10月25日出生，汉族，现住赤城县。申请人河北银行股份有限公司张家口赤城支行于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董正祥名下的存款或查封、扣押、冻结、扣留其相应价值的其他财产，保全价值101910.54元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：PZPP21130108340000000012）作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董正祥名下银行账户，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，保全价值101910.54元。查封、扣押不动产期限为三年、动产期限为二年、冻结银行存款期限为一年。案件申请费1030元，由河北银行股份有限公司张家口赤城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秀梅二〇二一年九月二十九日书记员  田国华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不利己申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初14124号原告：吴训刚，男。    被告：陕西九源商贸有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：耿玉，该公司总经理。被告：长春储正科技开发有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：赵卫亮 ，该公司总经理。被告：长春市XX乡华泰生物科技有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。法定代表人：闫华，该公司总经理。原告吴训刚诉被告陕西九源商贸有限公司、长春储正科技开发有限公司、长春市XX乡华泰生物科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吴训刚于2021年9月9日向本院提出申请，称其证据准备不足，要求撤回起诉。本院认为，原告吴训刚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴训刚撤回起诉。案件受理费 955元（原告已预交），本院减半收取后，由原告承担 477.50元。   审    判    员     栾   震 二Ｏ二一年九月二十四日 法 官 助 理   肖安庭书    记    员     袁   博  1
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1082民初5064号原告：孟庆山，男，1968年7月22月出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文庆，山东蔚昌律师事务所律师。被告：陈传涛，男，1976年3月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告孟庆山与被告陈传涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆山及委托诉讼代理人王文庆到庭参加诉讼。被告陈传涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告孟庆山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈传涛立即偿还借款500,000元及自2015年3月17日起至款项付清之日止按照年息15%计算的利息；2.请求本案诉讼费用由被告陈传涛承担。诉讼过程中，原告孟庆山变更利息的诉讼请求为：判令被告支付以500,000元为基数自2017年3月17日起至款项付清之日止按照年利率15%计算的利息。事实和理由：陈传涛以经营急需资金周转为由，于2015年3月17日向孟庆山借款人民币50万元，借款期限自2015年3月17日起至2016年3月16日止，按年息15%计算利息。孟庆山将款项转账交付陈传涛后，陈传涛向孟庆山出具了借条一份。借款到期后，经孟庆山多次索要，陈传涛均已暂无款为由拒付至今。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告陈传涛未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系老乡朋友关系，2015年被告因经营酒店需要向原告借款，原告通过其妻子莫瑞翠银行账户分两笔转账将借款支付给被告，分别为2015年3月17日通过莫瑞翠威海市商业银行账户向被告转账420,000元，同日又通过莫瑞翠中国银行账户向被告支付80,000元，借款合计500,000元。同日，被告陈传涛向原告出具借条一张，载明：“今借孟庆山现金伍拾万元整，按年息15%计息，借款期从2015年3月17日至2016年3月16日止，到期本息返还”。被告陈传涛在借条上签字确认并加盖荣成市百渡阳光快捷酒店有限公司公章。诉讼过程中，经本院通过公务外呼系统与被告陈传涛联系，被告认可欠原告500,000元的事实，承认借条为本人书写签字，被告称其偿还过一年利息75,000元，并于2016年支付过原告30,000元利息。另查明，荣成市百渡阳光快捷酒店有限公司系被告陈传涛经营的一人有限责任公司，被告陈传涛系唯一股东及法定代表人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并向原告出具借条，原告通过其妻子账户向被告个人账户中支付了500,000元借款，原告与被告之间的民间借贷关系成立并生效。虽然被告在向原告出具的借条中加盖了荣成市百渡阳光快捷酒店有限公司的公章，但该公司系被告陈传涛经营的一人有限责任公司，且被告认可系其个人借款，本院予以认定。本案中，被告在还款期限届满后并未按期归还借款，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款500,000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。双方约定的利息，并不违反国家有关限制性利率的规定，合法有效。因被告已经支付原告105,000元的利息，原告要求被告支付自2017年3月17日起至实际付清之日止按照双方约定利率计算的利息，并无不当，本院予以支持。被告陈传涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈传涛于本判决生效后支付原告孟庆山借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2017年3月17日起按照年利率15%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元（系减半收取），由被告陈传涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  高 升二〇二一年九月二十四日法官助理  石晓颍书 记 员  刘嘉志
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1669号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘申志，男，汉族，1982年6月8日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘申志罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初415号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行。经查明被执行人刘申志无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初415号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年九月二十九日书记员 罗中明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执10555号申请执行人刘炫，男，1985年8月21日出生，汉族，中铁快运股份有限公司北京分公司业务员，住北京市丰台区。被执行人王璐，女，1991年12月8日，汉族，无业，住浙江省杭州市。刘炫与王璐民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初4386号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、王璐于本判决生效后七日内向刘炫返还借款本金340000元；二、驳回刘炫的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元，减半收取计3395元，由刘炫负担241元（已交纳），由王璐负担3154元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人刘炫于2021年8月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院委托被执行人户籍地法院对其财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。4、依法对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初4386号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年九月二十六日书记员  李 江
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保756号关于申请人高某某与被申请人熊某某财产保全一案,现已查封熊某某所有的位于遵义市播州区南白街道万寿街不动产权证号为：房改0005388号房屋一套，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1771号申请执行人：齐祖田，男，汉族，生于1972年11月19日，住邓州市.被执行人：房子军，男，汉族，生于1971年6月3日，住邓州市.本院在执行齐祖田与房子军为追偿权纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月三十日书记员  张成敏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0524执恢759号申请执行人：泉州名策全程房地产代理有限公司，住所地泉州市。法定代表人：陈建峰，任公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：杨庆民，任公司执行董事兼总经理。本院在执行泉州名策全程房地产代理有限公司与泉州市先河房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人应履行支付代理费共计人民币1141321元及违约金的义务，已执行到位金额505719元，剩余635602元违约金未履行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院已依法拍卖被执行人名下四部轿车，拍卖款共计519900元，经查，被执行人涉案众多，本院正在协调处理案款分配等事宜。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十八日书记员  陈泽培
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2434号申请执行人：何玉凤，女，1948年2月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城美森绿化养护有限公司，统一社会信用代码91320923MAIME13C5Q，住所地阜宁县。法定代表人：陈之兵，该公司主要负责人。被执行人：陈之兵，男，1962年9月22日生，汉族，住阜宁县。申请执行人何玉凤与被执行人盐城美森绿化养护有限公司、陈之兵劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初3107号]，本院于2021年9月1日立案执行。因被执行人盐城美森绿化养护有限公司、陈之兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城美森绿化养护有限公司、陈之兵银行存款6125元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月二日书记员  刘 文
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初6011号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路风尚街区D区3F平台，统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：周光强，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭德华，系遵义贵遵物业服务有限公司员工。被告：王大江，男，汉族，1990年10月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告王大江物业服务合同纠纷一案中，原告遵义贵遵物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已依法减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审 判 员 唐凤二〇二一年九月八日法官助理 季琴书 记 员 刘欣
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1161号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:马朝阳，男，回族，1984年8月29日出生，住河南省开封市祥符区城关镇县。开封市祥符区法院（2019）豫0212民初2065号民事判决书已发生法律效力，判决被告人马朝阳担本次诉讼费2700元，但被告人未履行义务，本院于2021年5月8日立案执行，本院立案后于2021年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初2065号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月九日书记员  陈玉龙
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1736号申请执行人赵汉阳，男，1957年11月22日生，汉族，辽宁省盘锦市人，农民工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行赵汉阳与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1736号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十三日书记员 张圣翔
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执741号原告:王春善,男,1955年8月13日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人:刘凯,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:陈美胜,男,1958年3月8日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:张雷,辽宁英派律师事务所执业律师。原告王春善与被告陈美胜民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初4719号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初4719号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月三十日代理书记员  马梦娇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1011号申请执行人：陆家文，男，汉族，1989年6月14日出生，住钦州市钦**。被执行人：花朝秋，男，汉族，1974年11月22日出生，住广西钦州市灵山县。申请执行人陆家文与被执行人花朝秋民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1276号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人花朝秋没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陆家文向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人花朝秋发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人花朝秋没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人花朝秋限制其高消费，并纳入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人花朝秋名下的财产，并已额度冻结被执行人花朝秋在中国工商银行、中国农业银行、广西壮族自治区农村信用社联合社账户内的存款；已依法划拨被执行人花朝秋在银行账户内的存款共计13775.07元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人陆家文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人花朝秋负有继续向申请执行人陆家文履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦 民审 判 员  项 钦审 判 员  赵 锋二〇二一年九月二十三日法官助理  张 易书 记 员  彭丽芬
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                           （2021）陕0104民初8484号原告：西安凤华汽车商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：白彩琴，该法定代表人。被告：许雷雷，男，1992年1月14日出生，汉族，住陕西省永寿县。原告西安凤华汽车商贸有限公司与被告许雷雷汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告西安凤华汽车商贸有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安凤华汽车商贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安凤华汽车商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安凤华汽车商贸有限公司负担。审    判    员    王  霞 二〇二一年九月六日 法  官  助  理    郑晓霞书    记    员    李  维1
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢138号本院于2021年9月18日受理申请执行人陈彪与被执行人何炳中合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1092号民事判决书。在执行过程中，2021年9月18日，被执行人何炳中主动支付执行款20,000元，缴纳执行费200元。申请执行人已领取执行款20,000元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年九月二十二日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执恢61号申请执行人：日照骏豪置业有限公司，住所地日照市连云港路133号（海滨五路西、连云港路北），统一社会信用代码371202199108016610。法定代表人：吴国贤，执行董事。被执行人：王春杰，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，现服刑于临沂监狱。被执行人：郭合翠，女，1984年9月25日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人日照骏豪置业有限公司与被执行人王春杰、郭合翠借款合同纠纷一案中，申请执行人申请依法执行被执行人名下款项，本院依法立案恢复执行，在执行过程中，本院依法提取被执行人在山东联瑞置业发展有限公司款项413228.51元，其中，执行款及利息共计408012.51元，案件执行费5216元,至此，本案结案。至此，本案申请执行人申请执行的的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执恢61号案件执行到位，予以结案。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3650号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行,住柳州市柳北区北站路2号,统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：吕晓雯，女，1970年02月06日出生，汉族，住柳州市。本院于2021年8月27日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与吕晓雯的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5506号民事判决书,向被执行人吕晓雯发出执行通知书，责令被执行人吕晓雯偿还信用卡透支本金45517.18元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
聊城市茌平区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1523执1055号聊城市茌平区自然资源和规划局（申请执行人）、茌平县冯屯供销合作社（被执行人）：聊城市茌平区自然资源和规划局与茌平县冯屯供销合作社行政非诉执行一案，申请执行标的共计74700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75721元，其中，本金74700元，执行费1021元。本院已将该款转付给聊城市茌平区自然资源和规划局（申请执行人）。至此，聊城市茌平区自然资源和规划局（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁1523行审42号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1435号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行,住柳州市跃进路32号,统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：李炜。被执行人：覃倍丽,女,1982年1月13日出生,壮族,住广西壮族自治区来宾市。关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人覃倍丽金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6646号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人覃倍丽的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于柳州市鱼峰区×××的房产，本案已依法拍卖，申请执行人实现的债权为810727.04元。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为889642.96元，未执行金额为78915.92元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人覃倍丽列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人覃倍丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃倍丽的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十四日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保743号申请人：吴爱苓，女，汉族，1981年5月1日出生，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。被申请人：郭宗磊，男，1994年7月1日出生，住山东省汶上县。被申请人：济南久玉运输有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：路军，经理。申请人于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济南久玉运输有限公司所有的鲁AX3Y37号轻型普通货车一辆，申请保全标的额为5万元。对其保全申请，申请人向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为5万元，保函有效期自法院作出财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之债的诉讼时效届满之日。本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济南久玉运输有限公司所有的鲁AX3Y37号轻型普通货车辆一辆，查封期限为二年。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年九月六日书记员  孔祥雨
陕西省洛南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1021民初1949号原告:洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县。法定代表人：刘志明，系理事长。委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社职工。被告：温怀朋，男，生于1981年3月21日，汉族，住罗南县。本院于2021年9月7日立案受理原告洛南县农村信用合作联社与温怀朋金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审  判  员  张 治 英二〇二一年九月十五日    法官助理  王 霄 云书  记  员  盛 玉 花 1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保423号申请人：范世晴，男，住所地：海城市。被申请人：金政发，男，住所地：海城市。申请人范世晴与被申请人金政发买卖合同纠纷一案，申请人范世晴于2021年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人金政发名下银行账户内的存款6800元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人范世晴因与被申请人金政发买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人金政发名下银行账户内的存款6800元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月三日书记员 尹洪颖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3195号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人:韦文州，男，1980年01月04日出生，汉族，住广西壮族自治区。本院立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与韦文州信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初2587号民事判决书，被执行人韦文州应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韦文州未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2021年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人韦文州名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1811号申请保全人：张广玉，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被保全人：张维民，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。张广玉诉张维民劳务合同纠纷一案，申请人张广玉于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张维民银行存款40000元。申请人张广玉提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，张广玉诉张维民劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日作出（2021）鲁0114民初8711号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张维民银行存款40000元，期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月十七日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂