青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复156号复议申请人（申请执行人）：廖敏，男，汉族，1975年2月23日出生，住青海省西宁市城中区。  被执行人：西宁凯宾品质酒店有限公司，住所地青海省西宁市城东区黄河源国际城4号楼1-5层。  法定代表人：陈铭，该公司总经理。  复议申请人廖敏不服青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102执异52号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。  西宁市城东区人民法院查明，2015年12月20日，异议人与被执行人的法定代表人陈铭签订《装饰工程施工合同》，由于被执行人未按合同约定给付装修款，异议人诉至法院，经法院审理，于2016年10月18日作出（2016）青0102民初1328号民事调解书，确认西宁凯宾品质酒店有限公司欠廖敏装修工程款170000元，于2017年3月30日前给付30000元，于2017年6月30日前给付30000元，余款110000元于2017年8月30日前全部付清。由于被执行人未履行调解书确定的给付义务，异议人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院作出（2019）青0102执734号结案通知书，以被执行人自动履行完毕结案。另查，调解书生效后，异议人为被执行人实施了卫生间的改造工程，工程完工后，被执行人向异议人支付了50000元的劳务工资，异议人出具了收条一份，收条载明，“今收到陈铭宾馆卫生间改造人工工资50000元整”。  另查明，本院于2019年5月29日以被执行人自动履行完毕结案作出（2019）青0102执734号结案通知书；同日，本院向西宁凯宾品质酒店有限公司的法定代表人陈铭和廖敏送达了（2019）青0102执734号结案通知书，陈铭和廖敏均签收该结案通知书；（2019）青0102执734号执行案件本院于2019年6月18日以执行完毕方式结案；2021年5月11日廖敏向本院提出执行异议，本院于2021年5月20日作出（2021）青0102执异31执行裁定，裁定：一、撤销西宁市城东区人民法院（2019）青0102执734号结案通知书；二、恢复对（2016）青0102民初1328号民事调解书中50000元装修款的执行。后复议申请人西宁凯宾品质酒店有限公司向西宁市中级人民法院提出执行复议。西宁市中级人民法院以原执行裁定不当为由，于2021年7月14日作出（2021）青01执复41号执行裁定书，裁定撤销本院（2021）青0102执异31号执行裁定，发回本院重新审查。  西宁市城东区人民法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，以及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》中明确的“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理”的意见，和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，异议人（申请执行人）廖敏于2019年5月29日收到了以被执行人自动履行完毕结案作出的（2019）青0102执734号结案通知书后，直至2021年5月11日才向本院提出执行异议，已超过法定异议期限，故此，裁定驳回异议人（申请执行人）廖敏的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条第一款之规定，裁定：  驳回异议人（申请执行人）廖敏的异议申请。  复议申请人廖敏复议称，复议申请人为被执行人进行卫生间改造工程是在2016年10月18日的1328号民事调解书生效后，故该卫生间改造的5万元费用与该调解书明确的17万元债权为两笔不同的款项，被执行人以卫生间改造支付的5万元费用为该调解书17万元债权履行的意见与事实不符，也无任何的依据，人民法院采纳被执行人在执行过程中的答辩理由，以自动履行结案属于无事实依据，法律适用错误，且人民法院当时并未向复议申请人送达结案通知书，也未告知复议申请人相关的权利与义务，致使复议申请人的权益遭受损害。（2016）青0102民初1328号民事调解书中被执行人对复议申请人尚有5万元的债权未履行，人民法院应当继续执行该债权，直至履行完毕为止，故依据民事诉讼法、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关法律规定，依法提出执行异议，复议申请人的执行异议应当成立，故现依法提起复议。请求依法撤销西宁市城东区人民法院（2021）青0102执异52号执行裁定书，并改判撤销城东区人民法院作出的（2019）青0102执734号结案通知书，恢复对（2016）青0102民初1328号民事调解书中5万元债权的执行。  被执行人西宁凯宾品质酒店有限公司未提交书面答辩意见。  本院查明事实与原审法院查明事实一致予以确认。  本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》明确：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，廖敏申请执行西宁凯宾品质酒店有限公司劳务合同纠纷案，执行法院2019年5月29日以被执行人自动履行完毕结案作出（2019）青0102执734号结案通知书；同日，执行法院向西宁凯宾品质酒店有限公司的法定代表人陈铭和廖敏送达了（2019）青0102执734号结案通知书，陈铭和廖敏均签收该结案通知书；该院于2019年5月29日以执行完毕方式结案，廖敏作为申请执行人于2021年5月11日向执行法院提起执行异议，认为执行法院执行款项计算有误，故廖敏所提异议已经超过法定的异议期限，原异议裁定正确，应予维持。复议申请人廖敏的复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：  驳回复议申请人廖敏的复议申请，维持青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102执异52号执行裁定书。  本裁定为终审裁定。  审判长卓玛审判员许正芳审判员司世江二〇二一年九月二十八日法官助理肖秋葛书记员岳林《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。-6--8-