wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初8310号原告：罗才军，男，1988年8月22日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被告：石建华，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告罗才军诉被告石建华劳务合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：被告向原告支付拖欠工资5700元。本院于2021年8月3日立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2021年6月，原告为被告提供劳务，对位于广州市增城区新塘镇东进东路盛世名门3栋某店面进行装修，2021年7月15日完工。被告拖欠原告劳务报酬5700元一直未付，为此原告诉至本院成讼。本院认为：原告与被告之间的劳务关系成立。原告依约为被告提供了劳务，被告理应及时向原告支付劳务报酬，但被告拖欠原告劳务报酬5700元一直未付，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告向其支付劳务报酬5700元，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石建华应于本判决生效之日起三日内向原告罗才军支付劳务报酬5700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告石建华负担，并由被告石建华在支付案涉劳务报酬时一并径付原告罗才军。本判决为终审判决。审判员  李金勇二〇二一年九月十三日书记员  黄小敏本判决所引用的法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执448号被执行人：聂平，男。被执行人聂平因犯贩卖毒品罪，本院于2016年4月12日作出的（2016）黔0621刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人聂平应依法缴纳罚金人民币10000.00元。因被执行人聂平未自行缴纳，本院于2021年5月15日依法立案追缴被执行人聂平罚金人民币10000.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人聂平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年5月19日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人聂平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；有少量银行存款，但存款总额不足100.00元，本院对被执行人聂平的银行存款未作扣划。3.本院于2021年9月8日向被执行人聂平发出限制消费令。4.本院于2021年9月8日将被执行人聂平纳入失信被执行人名单，并予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年九月八日代理书记员  刘泽燕
广西壮族自治区横州市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0127执1307号蒙菁菁、周兴运：本院执行申请执行人蒙菁菁与被执行人周兴运离婚纠纷一案【执行依据：南宁市中级人民法院（2020）桂01民终3655号民事判决书】中，被执行人将应承担女儿周思淇抚养费已给付，并已缴纳本案的执行费，本案债权已全部实现，本案做执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1313号被执行人：夏志尚，男，1963年12月4日出生于，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人夏志尚罚金一案中，夏志尚已执行到位497元，现被执行人经网络查询和传统查询均未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 肖灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初8679号原告：梁天富，男，1973年2月28日生，住四川省泸县。诉讼代理人：李京霖，湖南潇湘律师事务所律师。被告：路颜领，男，1971年1月28日生，住贵州省盘州市。原告梁天富与被告路颜领民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁天富及其诉讼代理人李京霖、被告路颜领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁天富向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令路颜领向梁天富支付欠款310000元及逾期付款利息，利息以310000元为基数，按每年5.7%标准自2020年12月26日起计算至款项全部支付之日止，至2021年8月16日暂计为11485.5元；二、请求人民法院依法判令路颜领承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月17日至2020年9月3日，梁天富以微信转账的方式陆续借款给路颜领，共计金额为310000元，路颜领于2020年9月3日向梁天富出具了借条，借条约定路颜领于2020年12月25日向梁天富归还借款310000元。截至起诉之日，路颜领任有310000元欠款未归还，经原告多次催要无果，诉至贵院，请求判如所请。路颜领承认原告在本案中所主张的事实，但认为无还款能力，要求分期返还借款。本院认为，路颜领承认梁天富在本案中主张的事实，故对梁天富主张的事实予以确认。案涉借条约定了还款时间2020年12月25日，被告应按照约定是期限返还借款，对原告要求被告返还借款的诉讼请求依法予以支持。被告未按约定的期限返还借款构成违约，原告要求被告承担违约责任符合法律规定，但原告主张的计算标准过高。案涉借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应自逾期还款之日2020年12月26日起参照当时一年期贷款市场报价利率3.85％标准计算的利息承担逾期还款违约责任，超过部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告路颜领于本判决生效之日起十日内返还原告梁天富借款本金31万元并支付逾期利息。逾期利息的计算方式：以未返还借款本金31万元（根据返还借款情况扣减）为基数，自2020年12月26日到借款返还之日，按一年期贷款市场报价利率3.85％计算。二、驳回原告梁天富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元，由被告路颜领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年九月十七日书记员 秦薪薪
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1421执367号之一申请执行人：钦州市君民物流有限公司，住所地钦州市黎合江现代物流基地内钢结构二楼。法定代表人：陈君。委托代理人：李绍卫，广西桂信律师事务所执业律师。被执行人：广西崇左大宇运输有限公司，住所地扶绥县新宁镇思贤路延长线东二队146号。法定代表人：顾广桃。申请执行人钦州市君民物流有限公司与广西崇左大宇运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）桂1421民初2282号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西崇左大宇运输有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人钦州市君民物流有限公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西崇左大宇运输有限公司支付运费815,233元及相应违约金，并承担案件受理费6,915元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年4月6日立案执行。本院依法向被执行人广西崇左大宇运输有限公司送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2021）桂1421民初2282号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人注册地走访调查。均没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人钦州市君民物流有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人钦州市君民物流有限公司未能实现本案任何债权，被执行人广西崇左大宇运输有限公司未缴纳本案执行费11,222元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西崇左大宇运输有限公司目前暂无足额财产可供执行，申请执行人钦州市君民物流有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  罗惠民审判员  谭海枝二〇二一年九月十六日书记员  陈芳燕
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1456号之一申请执行人：张宏杰，女，1975年4月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军。申请执行人张宏杰与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3488号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币3596元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人唐军，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3488号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初26963号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610000762583265R。负责人：钱键辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所。委托诉讼代理人：袁怡伟，上海市海华永泰（西安）律师事务所。    被告：李阳，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与李阳信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。案件受理费228元(原告已预交)，减半收取，由原告负担114元，退原告114元。     审 判 员      刘晓国   二〇二一年九月十五日 法官助理       杨  晏书 记 员       张  刚 1
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初3196号原告：赵爱玲，女，1962年5月23日出生，汉族，住安阳县。原告：孟柯，男，1987年3月21日出生，汉族，住址同上。原告：孟珍，女，1990年6月5日出生，汉族，住址同上。上述三原告委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区华夏南路正阳商业广场一、二号楼。统一社会信用代码：91410611794263987L。负责人：赵镇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。原告赵爱玲、孟柯、孟珍与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋人寿鹤壁支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵爱玲、孟柯、孟珍的委托诉讼代理人孟海星、被告太平洋人寿鹤壁支公司的委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵爱玲、孟柯、孟珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告保险金166667元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日5时24分许，三原告的家属孟昭印驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××）载胡朝光、李小飞沿省道321线由西向东行驶至山东省济南市章丘区242线（145公里＋600米处）路口时与前方行驶的顺行左转弯的李培均驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂车（冀Ｄ×××××）发生事故，造成孟昭印当场死亡，李培均、胡朝光、李小飞受伤，车辆损坏。经认定，孟昭印负事故主要责任，李培均负事故次要责任，胡朝光、李小飞无责任。孟昭印所服务的安阳市钢花危险品运输有限公司在被告处投保有团体人身保险司乘无忧险，约定单座意外伤害身故、残疾保额500000元，但被告在给付原告333333元保险金后，剩余保险金166667元拒绝给付。特诉至法院，请依法判决。太平洋人寿鹤壁支公司辩称，安阳市钢花危险品运输有限公司为豫Ｅ×××××车辆投保的保险为《司乘无忧Ｄ款》，孟昭印在驾驶豫Ｅ×××××车辆发生交通事故时系超载，违反《道路交通安全法》的禁止性规定，而且保险条款也对超载情形的保险给付责任作了约定，被告已按照保险条款的约定，给付原告保险金333333元，不应再承担保险给付责任；原告之前在鹤壁市淇滨区人民法院提起过诉讼，开庭审理后，原告无故撤诉，现又提起诉讼，浪费司法资源，诉讼费也应由原告负担，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日5时24分许，孟昭印驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××）载胡朝光、李小飞沿省道321线由西向东行驶至山东省济南市章丘区242线（145公里＋600米处）路口时与前方行驶的顺行左转弯的李培均驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂车（冀Ｄ×××××）发生事故，造成孟昭印当场死亡，李培均、胡朝光、李小飞受伤，车辆损坏。经认定，孟昭印负事故主要责任，李培均负事故次要责任，胡朝光、李小飞无责任。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××）登记的所有人为安阳市钢花危险品运输有限公司，该车在太平洋人寿鹤壁支公司购买了团体人身保险，产品名称为《司乘无忧Ｄ款》，该保险单载明：投保人为安阳市钢花危险品运输有限公司；投保车辆豫Ｅ×××××；核定座位数：2；保险期间：自2018年12月25日零时起至2019年12月24日24时止。其中意外伤害保险金额每座500000元。特别约定：本产品以车为投保单位，仅承保核定载员数为3座或以下的货运车辆，按照投保车辆座位数进行承保，每车每年赔付人数以投保车辆核定载员数为限（最高3人）：单座意外伤害身故、残疾保额50万元，总保额以100万元为限。《机动车辆司乘人员团体意外伤害保险条款》约定：当车辆超载时，对每一被保险人的保险金实际给付金额按以下方式计算：保险金实际给付金额＝本公司对该被保险人在未超载情况下的给付金额×实际座位数（如有核定载员数，以核定载员数为准）／实际载员数。本案事故发生后，太平洋人寿鹤壁支公司已经给付赵爱玲、孟柯、孟珍保险金333333元。2021年2月18日，赵爱玲、孟柯、孟珍以太平洋人寿鹤壁支公司为被告在鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，后于2021年4月28日撤诉。另查明，原告赵爱玲系孟昭印妻子，赵爱玲与孟昭印共生育二个孩子，分别是原告孟柯、孟珍，孟昭印父母均已去世。上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、安阳县安丰乡前稻田村村民委员会证明、孟昭印户籍注销证明、理赔通知书、被告提供的保险单、保险条款、鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初638号民事裁定书及原、被告当庭陈述予以证实。以上证据，均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。依法成立的合同，对双方具有法律约束力。双方应当按照合同约定履行各自的义务。关于原告的诉讼请求能否得到支持。涉案车辆购买的是核定座位数为2座的《司乘无忧D》保险，但涉案车辆发生事故时实际承载人数为3人，即驾驶人孟昭印、乘坐人胡朝光、李小飞，本案涉案车辆超载是事实。根据被告提供的《机动车辆司乘人员团体意外伤害保险条款》第四条第五款约定，当车辆超载时，对每一被保险人的保险金实际给付金额按以下方式计算：保险金实际给付金额=本公司对该被保险人在未超载情况下的给付金额实际座位数（如有核定载员数，以核定载员数为准）/实际载员数。根据上述保险条款约定，车辆超载应按照实际座位数以及实际载员数计算实际赔偿金额，被告太平洋人寿鹤壁支公司按照上述方式计算出应给付原告的保险金为333,333元，且已经实际给付，故应认定保险公司已经按照保险条款约定完成保险金给付义务，原告要求被告再支付保险金166,657元无法律依据，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回赵爱玲、孟柯、孟珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,633元，减半收取计1,816.5元，由赵爱玲、孟柯、孟珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇二一年九月八日书记员  王 芳
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1603号顾翠盈、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：申请执行人顾翠盈与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人顾翠盈于2021年8月23日向本院申请强制执行。要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款6950元。在执行过程中，本院依法强制执行到位案款6950元，并兑付给申请执行人顾翠盈。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1551号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年九月十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5820号 申请执行人：李某某，男，1988年09月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：成某，住所地成都金牛高新技术产业园区。 法定代表人：张某某。 本院依据已发生法律效力的成金劳人仲委调字【2021】262仲裁调解书，于2021年6月28日立案执行李某某申请执行成某劳动争议一案，执行标的9000元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人成某送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成某的财产状况进行查询。经查，被执行人成某名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成某的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年九月一日 书记员 谌晓华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执230号之二申请执行人：衡阳融达投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道9号御璟花苑A栋407号。法定代表人：李云平，该公司董事长。被执行人：唐萌，男，1964年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳富衡房地产开发有限公司，住所地：衡阳市珠晖区湘江东路南1号。法定代表人：肖振宇，该公司董事长。被执行人：衡阳创一酒店管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区临江村34号。法定代表人：朱名旺，该公司董事长。本院在执行申请执行人衡阳融达投资有限公司与被执行人唐萌、衡阳富衡房地产开发有限公司、衡阳创一酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出了（2018）湘0408民初2109号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理案件通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。发现被执行人名下仅有房产可供处置。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人富衡房地产开发有限公司名下所有的坐落于衡阳市珠晖区湘江东路创景外塘（一期）综合楼20072室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015066号、面积：23.35平方米】、20073室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0014282号、面积：23.80平方米】、20074室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015075号、面积：26.75平方米】、20075室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015080号、面积：24.05平方米】、20088室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015133号、面积：31.91平方米】、20089室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015138号、面积：21.75平方米】、20090室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015142号、面积：21.75平方米】、20096室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015177号、面积：22.45平方米】、20101室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015208号、面积：31.91平方米】、20102室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015209号、面积：21.75平方米】、20107室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015226号、面积：24.68平方米】、20108室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015230号、面积：26.54平方米】、20109室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015234号、面积：24.49平方米】、20112室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015248号、面积：24.71平方米】、20161室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015475号、面积：27.32平方米】、20162室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015476号、面积：18.6平方米】、20170室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015490号、面积：18.24平方米】、20174室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015596号、面积：18.60平方米】、20175室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015597号、面积：19.51平方米】、20186室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016044号、面积：29.98平方米】、20187室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016048号、面积：20.42平方米】、20188室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0014541号、面积：20.42平方米】、20189室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0014525号、面积：20.42平方米】、20193室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016079号、面积：20.42平方米】、20226室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0014555号、面积：21.66平方米】、20302室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0014744号、面积：15.58平方米】、20340室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016174号、面积：16.83平方米】、20350室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016400号、面积：16.83平方米】、20353室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016409号、面积：17.78平方米】、20387室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016588号、面积：22.36平方米】、20388室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016592号、面积：22.36平方米】、20396室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016619号、面积：32.75平方米】、20398室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016624号、面积：23.12平方米】、20477室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0016024号、面积：19.75平方米】、20482室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015589号、面积：29.82平方米】、20494室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015553号、面积：20.00平方米】、20521室房屋【房屋产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0015506号、面积：15.86平方米】，现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人唐萌、衡阳富衡房地产开发有限公司、衡阳创一酒店管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）湘0408民初2109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执2000号本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327民初2686号民事调解书，受理曾祥敏、王进申请执行凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法扣划被执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司银行存款10,098.72元，于2021年9月27日将执行款10,098.72元发放到申请执行人提供的银行账户，将执行费50元发放到本院诉讼费专户。本案执行内容已全部强制执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初6572号原告：朱明群，男，1967年5月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：焦长敏，女，1963年3月25日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告朱明群与被告焦长敏追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，2021年9月17日，原告朱明群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱明群撤诉处理。案件受理费1750元（已按减半收取），由原告朱明群负担。审 判 员 秦柯二〇二一年九月十七日法官助理 陈珂书 记 员 张尧
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执3053号何灿、何颜：何灿与何颜经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位并转付给何灿。至此，何灿向本院申请执行的（2021）黔0330民特1520号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执299号申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被执行人延边名车汇汽车销售服务有限公司、杜志刚、孙秀梅借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）吉2406民初201号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年5月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为129649.70元。本案在执行过程中，被执行人延边名车汇汽车销售服务有限公司、杜志刚、孙秀梅已履行完毕本案全部义务（本案执行标的129649.7元，此款已支付给申请执行人。申请执行费1845元，共计131494.7元）。被执行人延边名车汇汽车销售服务有限公司、杜志刚、孙秀梅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2021）吉2406民初201号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3634号上诉人（原审被告）：陈少军，男，汉族，1973年4月25日出生，住潢川县。被上诉人（原审原告）：徐伟，男，汉族，1982年3月15日出生，住武汉市桥口区。被上诉人（原审被告）：王春怀，男，汉族，1976年5月2日出生，住潢川县。上诉人陈少军因与被上诉人徐伟、王春怀租赁合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初2774号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人陈少军在指定的期限内没有向本院交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈少军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳 斌审 判 员  买戈良审 判 员  周振力二〇二一年九月一日法官助理  熊莉萍书 记 员  黄远航
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保253号申请保全人和龙市物权融资农业发展有限责任公司与被保全人金香春追偿权纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4333号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：斯琴，女，1992年6月9日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与斯琴信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6761号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币56,079.66元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4333号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执411号之二申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道193号定安名都B座3楼，社会统一信用代码：91330000075327358A。法定代表人：孙建华。被执行人横县谨源茶行，住所地广西横县横州城北市场有限公司茶叶市场新中北3号，注册号：450127600276464。经营者：李菊平被执行人李菊平，女，1976年09月02日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人横县茗春茶行，住所地广西横县横州镇中山中路280号一楼铺面，注册号：450127600538535。经营者：林明丛。被执行人林明丛，男，1975年12月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人横县三月三茶行，住所地广西横县横州城北市场有限公司茶叶市场中北3号铺面，注册号：450127600343479。经营者：李灿辉。被执行人李灿辉，男，1990年04月13日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人横县谨源茶行、李菊平、横县茗春茶行、林明丛、横县三月三茶行、李灿辉金融借款合同纠纷一案,申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初2140号民事判决书于2021年3月9日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额904000元，已执行到位金额79998.01元，未执行到位金额824001.99元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已依法冻结被执行人在金融机构的存款，并扣划其在李菊平名下保险保单79998.01元，该款不足以支付本案债务，本院依法已查封被执行人房产及车辆，现房产暂不宜处置、车辆未找到。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。依法将被执行人纳入失信人名单、限制消费予以公布。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二一年九月六日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1154号原告杨某，男，东乡族，生于1991年1月21日。被告马某某，男，东乡族，生于1961年4月20日，农民。原告杨某诉被告马某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原告承包东乡县龙泉镇坪庄村大卜拉社异地搬迁新农村建设项目，2018年5月份，原告承建的被告的新农村房屋完工后，已由政府验收，被告也已入住一年多时间，被告支付部分工程款后，剩余21000元至今未给付。故原告于2021年5月26日诉至本院，要求：1、判令被告向原告支付工程款21000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告马某某从剩余工程款20000元中，支付原告杨某建房款15500元，于2021年12月30日前付清。其他无争议。案件受理费162.5元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年九月二十八日书 记 员 马 小 强
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1349号申请执行人：庄明光。被执行人：孙世刚。本院在执行申请执行人庄明光与被执行人孙世刚买卖合同纠纷一案，现当事人已达成和解协议并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初4086号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十八日书记员  邢森云
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5312号原告：陈国宽，男，1943年1月31日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：陈国安，男，1954年2月15日出生，汉族，系瓦房店市元台镇大王村民委员会推荐，现住辽宁省瓦房店市。被告：邢德山，男，1963年10月21日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：邢广桐，系被告邢德山的儿子，男，1990年10月31日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告陈国宽诉被告邢德山租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国宽的委托诉讼代理人陈国安、被告邢德山及其委托诉讼代理人邢广桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国宽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即将占用的原告1.37亩土地恢复原状并返还；2、请求判令被告立即支付2019年1月2日至今的土地占用费2880元，剩余土地占用费按照每亩每年700元计算至被告返还土地之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：案外人王远于2002年10月18日向原告租赁原告的基本农田土地用于经营鸡舍，双方签订了书面协议书，约定原告将位于的土地出租给王远，出租土地面积1.37亩，租赁年限至2019年1月1日。协议签订并履行后，被告取代王远继续租赁土地履行协议书的约定。现租赁期已届满，被告仍占有原告土地，但是双方一直未能就土地使用达成协议，被告也一直未支付任何费用。土地恢复原状指的恢复至平地耕地标准。被告邢德山辩称，不同意原告全部诉讼请求，理由：一、原告诉讼被告将占用土地恢复原状并返还，根据流转合同约定并没有明确约定原告在合同期后恢复土地并返还土地，同时原告在购买需要购买鸡舍前，王远、王永凤也没有跟被告明确告知租用到期后，需要恢复土地原貌并返还土地，原告也有充分考虑到被告实际投入和被告租户实际经济损失，假如原告要求被告恢复土地原貌并返还土地，这个原因导致被告养殖造成损失，被告应得到原告及王远、王永凤相应赔偿，原流转合同属于合法经营，并经原镇镇政府登记附带土地说明，根据国家土地管理法第16条规定，土地所有权和使用权产生争议，当事人协商，协商不成由乡政府乡镇人民政府或经镇人民政府处理，对处理不服，可以自接到处理决定日起30日内向人民法院提起诉讼，原告要求被告返还土地并恢复土地原貌。原告诉讼请求2要求原告支付2019年1月2日至今的土地占用费，本身土地不存在占用和拖欠的问题，因原告原始流转合同到期后，原告一直在涨地租，所以导致没有办法正常支付。到期后原告也没有说不租。只不过因为地租的价格问题一直没有续签。三、原告要求被告支付土地占用费700元每年，至被告返还土地之日止。被告认为费用不具备合理性，因为周边土地平均租价在200到150元之间，没有700元钱的标准。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2002年10月18日，甲方大郭西村民组社员（包含原告在内）与乙方王远、王小龙签订《协议书》，内容为：今有瓦房店市市民王小龙、王远因建鸡舍占大郭西村民组社员土地，甲方有偿提供乙方占地面积约十五亩（以附表为准），乙方有权在甲方土地上建鸡舍，其中占社员土地面积附表壹式两份，甲、乙双方各壹份，每亩土地每年租金人民币120元正（壹佰贰拾元正），租期从2003年1月1日至2019年1月1日止，在租赁期间甲方不得干涉乙方土地使用，乙方在每年10月25日交下一年租金，合同到期后，甲乙双方另做商议。该《协议书》附表中载明租用原告陈国宽经营的土地亩数为1.37亩。《协议书》签订后，双方均依约履行。租赁期满后，被告邢德山继续占有使用案涉土地至今，亦未给付租金。另查，原告陈国宽享有承包经营权的土地性质为基本农田，被告邢德山在案涉土地上建造鸡舍未办理用地审批手续。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。第六十三条规定，承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定，擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。本案中，原告陈国宽将其享有承包经营权的1.37亩基本农田土地租赁给被告邢德山用于非农田使用，双方均未办理相关土地审批手续，违反了上述法律规定，应由政府有关部门处理，不属于民事案件受理范围，故驳回原告陈国宽的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈国宽的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告陈国宽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 高 源二〇二一年九月六日书记员 化凌弘
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执534号被执行人：黄建云，女,1967年6月16日出生，汉族，住范县新区。被执行人:黄建英，女,1971年7月10日出生，汉族，住范县新区。被执行人:王中华，女,1971年3月12日出生，汉族，住范县新区。被执行人:鲁冀，男,1968年8月20日出生，汉族，住范县新区。本院在执行与黄建云、黄建英、王中华、鲁冀罚金一案中，范县人民法院作出的（2017）豫09刑终221号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人黄建云缴纳罚金400000元，被执行人王中华缴纳罚金200000元,被执行人黄建英缴纳罚金50000元，被执行人鲁冀缴纳罚金150000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结并扣划被执行人鲁冀名下存款825.74元。2、查封被执行人王中华名下车牌号为豫Ｊ×××××东风日产牌汽车，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建云、黄建英、王中华、鲁冀负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月十六日书记员 王 慧
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2053号游小辉、广安市凯兴电器服务有限责任公司、杨潇：本院依据已经发生法律效力的广协劳人仲案[2021]1号仲裁裁决书，以（2021）川1602执2053号立案受理了游小辉申请执行广安市凯兴电器服务有限责任公司、杨潇劳动争议纠纷一案。现被执行人广安市凯兴电器服务有限责任公司已将仲裁裁决书确定的义务履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4700号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，该公司员工。被告：董志伟，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住河南省郑州市。被告：孙锋娟，女，1985年8月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告董志伟、孙锋娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告夫妇偿还借款本金83524.84元，利息14099.15元，（利息计算至2021年8月6日，以后另计）；2、请求被告承担原告为实现债权的一切费用。事实与理由：2018年8月1日被告董志伟、孙锋娟向原告申请借款，2018年9月5日签订最高额个人借款合同，授信额度100000元，约定：2018年9月5日至2023年9月5日期间原告向被告董志伟提供借款100000元，用途经营皮包，期间循环使用，月利率6.97‰，逾期罚息50%，等额本息还款。原告在2018年9月5日向被告董志伟发放贷款100000元。被告不按合同约定归还本息，经原告多次催要拒不还款，原告为维护合法权益特具状起诉。本院经审查认为，根据原告所提供的被告董志伟的住所地信息，经本院通过邮政部门送达起诉书副本及开庭传票，该地址无法送达被告董志伟、孙锋娟，原告表示无法提供被告董志伟的其他身份信息，且愿意待收集到被告的明确的身份信息后再行诉讼。故本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年九月二日书记员  李沛霖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2866号申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，组织机构代码：914500007420976657。法定代表人：邱宗跃。被执行人：王小妹，女，1969年05月06日出生，汉族，住柳州市。本院于2021年7月22日立案执行广西中小企业融资担保有限公司申请执行王小妹追偿权纠纷一案，根据的柳州市中级人民法院做出的（2021）桂02民终1612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小妹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2021年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人王小妹的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于柳州市不动产,本案已轮候查封，因其他法院查封在先，暂无法处置。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为115605.38元及利息，未执行金额为115605.38元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人王小妹列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人王小妹目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西中小企业融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王小妹新的财产线索，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十七日书记员 黄柳君
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执317号申请执行人王春礼，男，1959年1月3日出生，汉族，无职业，住伊美区。被执行人毕启林，男，1967年10月17日出生，汉族，无职业，现住伊美区。本院在执行申请执行人王春礼与被执行人毕启林劳务合同纠纷一案中，申请执行人王春礼依据2021年3月30日作出的已发生法律效力的（2021）黑0717民初262号民事判决书于2021年6月8日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询后，已穷尽财产调查措施，冻结并扣划被执行人毕启林财付通账户存款2815.81元，轮候查封毕启林名下房产一户、车辆一辆，未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。本案申请执行标的10835元，现执行到位2815.81元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）黑0717执317号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年九月二十二日书记员  张 洋伊春市伊美区人民法院文书原稿签发：拟稿人：发送单位：核稿：伊春市伊美区人民法院执行裁定书（2021）黑0717执317号申请执行人王春礼，男，1959年1月3日出生，汉族，无职业，住伊美区。被执行人毕启林，男，1967年10月17日出生，汉族，无职业，现住伊美区。本院在执行申请执行人王春礼与被执行人毕启林劳务合同纠纷一案中，申请执行人王春礼依据2021年3月30日作出的已发生法律效力的（2021）黑0717民初262号民事判决书于2021年6月8日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询后，已穷尽财产调查措施，冻结并扣划被执行人毕启林财付通账户存款2815.81元，轮候查封毕启林名下房产一户、车辆一辆，未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。本案申请执行标的10835元，现执行到位2815.81元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）黑0717执317号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长姜腾阳审判员王玉明审判员李晶二〇二一年九月二十二日书记员张洋
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初1874号原告：冯杜，云南省临沧市凤庆县鲁史镇鲁家山村委会左富组19号居民。委托诉讼代理人：高清燕，山西省汾阳市杏花村镇杏花村新村张兴组4号居民。被告:任文伟，山西省汾阳市贾家庄镇大相村北门街居民。被告:恒邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市综改示范区学府园区产业路48号新岛科技园B座101室。负责人：王彩虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人:杜乐乐，系该公司员工。原告冯杜与被告任文伟、恒邦财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2021年8月9日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告冯杜于2021年9月28日因证据不足提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯杜撤诉。案件受理费减半收取670元，由原告冯杜承担。审 判 员 杨杰海二〇二一年九月二十八日法官助理 李望望书 记 员 李 智第2页共2页
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2457号申请执行人：蒙绍明，男，1974年09月20日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：曾令财，男，1973年05月15日出生，汉族，住融水苗族自治县。关于申请执行人蒙绍明与被执行人曾令财民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6972号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曾令财未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙绍明于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人曾令财的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于融安县的房产,该不动产正在由融水苗族自治县人民法院处置，已发函参与分配。车辆登记情况为：有三辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆，已查封但未实际扣押，因为无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为299573元及利息，未执行金额为299573元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人曾令财列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人曾令财目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蒙绍明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾令财新的财产线索，申请执行人蒙绍明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十八日书记员 黄柳君
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执异255号异议人（申请执行人）：戎志芬，女，1963年3月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。被执行人：上海得意家装饰市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金山大道3966号501室。法定代表人：叶燕君。申请执行人戎志芬与被执行人上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷（2019）沪0116民初1044号民事判决书强制执行一案（2019）沪0116执3835号，本院裁定终结本次执行程序，申请执行人戎志芬提出执行异议，主张案涉商铺不具备交付条件，请求法院责令被执行人完备后交付。2021年9月7日，异议人戎志芬向本院书面申请撤回执行异议。2021年9月14日，本院立案予以审查，现已经审查终结。本院认为，异议人（申请执行人）戎志芬撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人（申请执行人）戎志芬撤回其异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖强根审判员  徐志忠审判员  陈育超书记员  刘 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民初5456号     原告：杨雪冰，女，1977年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。       委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。       委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。       被告：王**，男，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。       原告杨雪冰与被告王**股权转让纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告杨雪冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告杨雪冰撤回起诉处理。       审判员王秀云     二〇二一年九月三十日     法官助理刘凌     代书记员黄佳敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4220号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：伏开磊，男，1987年8月21日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与伏开磊信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初2326号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币23,553.63元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4220号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川34民终1758号上诉人（原审被告）：卢万福，男，1974年8月出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。被上诉人（原审原告）：成都霖达建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元13层6号。法定代表人：李祖碚，该公司董事长。委托诉讼代理人：代金，四川泰仁（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人卢万福因与被上诉人成都霖达建设工程有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院(2021)川3424民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人卢万福于2021年9月22日，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人卢万福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卢万福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4，666.00元，减半收取2，333.00元，由上诉人卢万福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨发蓉审 判 员 郑 坚审 判 员 刘志涛二〇二一年九月二十四日法官助理 杨 波书 记 员 唐 春
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保234号申请保全人金某与被保全人刘某婚姻家庭纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33365号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：徐文虎，男，1967年3月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市镇辛市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告徐文虎信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告徐文虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计21244.95元(截止至2021年6月30日)，其中本金13786.55元、利息2908.38元、分期付款手续费1121.8元、逾期还款违约金3388.22元、其他手续费40元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年11月20日，被告取得所申办的信用卡（账号为44753638），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计21244.95元，其中本金13786.55元、利息2908.38元、分期付款手续费1121.8元、逾期还款违约金3388.22元、其他手续费40元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告徐文虎于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金13786.55元；二、被告徐文虎于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165.5元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初2186号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：林成，该行风险管理部职工。被告：张培良，男，1966年9月28日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告张培良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的委托诉讼代理人林成到庭参加诉讼。被告张培良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张培良偿还截止2021年6月2日合计金额为13，142.14元，其中：本金9244.46元,利息644.90元、费用3252.78元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张培良于2018年10月22日，向原告申请信用卡普卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。2018年10月30日，激活信用卡,卡号为62×××71;信用额度为10,000.00元。被告张培良所持信用卡在消费过程中，于2020年8月20日开始未履行还本付息义务，截止2021年6月2日拖欠合计金额13,142.14元，现已逾期286天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款：“5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。被告张培良未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，被告张培良（乙方）填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告（甲方）申领信用卡用于个人消费，激活后被告随即用于个人消费。上述申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”；第五条第5款约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”。截止至2021年6月2日，被告已超过到期还款日未偿还最低还款额，逾期期限为10期，共拖欠原告本金9244.46元,利息644.90元、费用3252.78元，以上合计13，142.14元。本院所确认的上述事实有原告当庭陈述及被告张培良的身份证复印件一份、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》复印件一张、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件各一张、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏一张、交易流水明细表三张等在卷为凭，对于以上证据由于被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利，且证据形式、来源符合法律规定，可以采信。本院认为，原告与被告形成的金融借款合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按照约定履行自己的义务。原告按照双方约定已向被告发放了其申领的信用卡，被告收到后激活并用于个人消费使用，现被告超过到期还款日未偿还最低还款额，且原、被告约定的利息及费用的计算方式符合法律规定，故对原告要求被告支付拖欠的本金9244.46元、利息644.90元、费用3252.78元，的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，视为放弃其抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张培良于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行截止至2021年6月2日的借款本金9244.46元,利息644.90元、费用3252.78元，以上合计13，142.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由被告张培良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员 裴志顺二〇二一年九月九日法官助理 那 娜书 记 员 于静怡
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2057号申请执行人：江苏坤园物业管理有限公司东台分公司，住所地东台市。负责人：范瑞华，该分公司总经理。被执行人：程继国，男，1960年11月8日生，汉族，住东台市金水湾Ａ区。申请执行人江苏坤园物业管理有限公司东台分公司与被执行人程继国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日作出的(2021)苏0981民初3030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程继国未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人程继国在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6950元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月三日书记员  葛小娟
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申5964号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张洪山，男，1975年9月8日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：薛俊玲，山东农康律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庄须峰，男，1982年2月6日出生，汉族，住山东省莒南县。二审被上诉人（一审被告）：中国铁建电气化局集团第二工程有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区昌盛西街18号。法定代表人：钟勇，经理。二审被上诉人（一审被告）：吴金田，男，1976年5月5日出生，汉族，住山东省莒南县经济开发区。二审被上诉人（一审被告）：莒南县凯锋劳务分包有限公司，住所地山东省莒南县十字路街道官地村。法定代表人：吴学锋，总经理。再审申请人张洪山因与被申请人庄须峰，二审被上诉人中国铁建电气化局集团第二工程有限公司、吴金田、莒南县凯锋劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终2301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张洪山申请再审称，被申请人2017年7月14日支付的30万元并非工程款，而是申请人为被申请人垫付的贷款利息等费用。被申请人2018年12月27日支付的15.1万元也是偿还贷款利息。原审判决未将被申请人转给沈仁的160万元认定在530万元收条中，属于事实认定错误。被申请人在530万收条上自行书写的“王洪福10万”不能证明任何事实，已经包含在530万元中。2017年1月25日的20万元也包含在530万元收条中，否则530万元的工程款无法对应。原审判决认定的156万元中有6万元非本案工程款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，对于被申请人2016年6月6日和7日向沈仁贷款账户转款160万元，申请人对款项性质是工程款没有异议，其主张该款已经包含在530万元收条之内，因该530万元的收款条是之前收条的汇总，但被申请人对此不予认可，申请人所举证据不能证实双方之间有收回旧条换新条的交易习惯，申请人应当承担举证不能的法律后果。对争议的2017年7月14日支付的30万元、2018年12月27日支付的15.1万元，申请人亦未提供有效证据证实系为被申请人垫付的贷款利息。对于530万元收条中后添加的王洪福的10万元，申请人在庭审中认可是被申请人支付的工程款，原审予以确认并无不当。2017年1月25日的20万元，时间在2017年1月23日530万元之后，原审认定系另行支付并无错误。综上，张洪山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张洪山的再审申请。审判长  李召亮审判员  李金明审判员  李 霞二〇二一年九月一日书记员  袁翠翠
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书         （2021）陕04民辖终82号  上诉人（原审被告）：深圳前海新派金融信息服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码：9144XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴海祥。被上诉人（原审原告）：赵瑜英，女，1963年11月1日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人深圳前海新派金融信息服务有限公司因与被上诉人赵瑜英合同纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2021)陕0481民初1115号民事裁定，向本院提出上诉。深圳前海新派金融信息服务有限公司上诉称，1、一审法院认定的事实缺乏证据支持，本案中根本就不存在所谓的《债权转让协议》；2、一审法院适用法律错误，即便按照中介合同纠纷审理，双方已明确约定了管辖法院，即使本案如一审裁定中所认为的本案系上诉人未履行其公告的清盘兑服安排，原告向被告主张返还借款本金及利息的中介合同纠纷，那也应当按照《投资宝网站用户服务协议》约定的管辖法院进行审理。          深圳前海新派金融信息服务有限公司上诉请求：撤销陕西省兴平市人民法院(2021)陕0481民初1115号民事裁定。将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院管辖。被上诉人赵瑜英未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人向原审法院提交的起诉状及相关证据，本案是被上诉人对上诉人未履行其公告的清盘兑付安排而向上诉人主张返还借款本金及利息的合同纠纷。上诉人在其运营的平台发布兑付安排的公告，被上诉人赵瑜英因接受了上诉人的兑付安排而在上诉人与被上诉人之间设立了新的权利义务关系，本案并非双方因履行《投资宝网站用户服务协议》发生的争议，上诉人主张按照《投资宝网站用户服务协议》的约定确定本案管辖的主张不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷，被告住所地或合同履行地的人民法院均享有管辖权。又因被上诉人接受上诉人兑付安排时双方对合同履行地并未约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人向原审法院起诉要求上诉人返还借款本金及利息，即本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人住所地在陕西省兴平市，故兴平市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长     庞  宏   审    判    员     赵国华   审    判    员     张丽艳      二〇二一年八月二十七日    书    记    员     张亚亭   相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。  1
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执1220号黄晓娟、韦泽伟：本院执行的申请执行人黄晓娟与被执行人韦泽伟民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）桂0481民初925号民事判决，被执行人韦泽伟应向申请执行人黄晓娟偿还借款本金1000元并支付利息（利息以借款本金1000元为基数按当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85从2021年4月9日起计至偿清之日止），负担诉讼费25元。申请执行人黄晓娟于2021年8月23日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人韦泽伟发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费50元。经查，被执行人韦泽伟在本院另有9件作为被执行人的案件尚未履行完毕。本院依法在（2021）桂0481执1112号案划拨被执行人韦泽伟的款项8979.85元。经分配，本案分配得款950元，在收取执行费50元后，其余900元依法发放给申请执行人。申请执行人书面表示自愿放弃其余债权，申请执行完毕结案。本院认为，申请执行人自愿放弃其余债权，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下：被执行人韦泽伟基于岑溪市人民法院作出的（2021）桂0481民初925号民事判决确定的债务已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保233号申请人：贾玲芝，女，1971年10月28日出生，汉族，现住周村区。被申请人：李宗达，男，1998年6月16日出生，汉族，现住周村区。被申请人：傅晓，女，1995年7月14日出生，汉族，现住张店区。申请人贾玲芝于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宗达、傅晓名下价值400000.00元的财产采取保全措施，申请人贾玲芝以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人贾玲芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李宗达、傅晓在各银行账户内的存款400000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2520.00元，由申请人贾玲芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 于海军二〇二一年九月八日法官助理 杨丛丛书 记 员 韩玲玲
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0328执保51号王小军、粟吉庭、粟长桂、侯炳付、余祥茂、粟长庭、粟恩达、粟吉来：申请人王小军、粟吉庭、粟长桂、侯炳付、余祥茂、粟长庭、粟恩达、粟吉来与被申请人苏礼策劳务合同纠纷一案，本院根据（2021）桂0328执保51号协助执行通知书，对被申请人苏礼策的银行存款、车辆等进行了查询并及时将查询结果告知申请人，申请人自愿申请放弃保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二日
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2459号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春颖，该公司员工。被告：孙绍红，女，1974年8月18日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告孙绍红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告长春中信城物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春中信城物业服务有限公司提出撤诉申请，系其正当行使诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春中信城物业服务有限公司撤诉。案件受理费232元（已减半），由原告长春中信城物业服务有限公司负担。审判员 康 倩二〇二一年九月二十九日书记员 金秋月
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0628民初1806号原告：李云飞，男，1976年11月27日出生，汉族，住高阳县。原告：田彦鹏，男，1974年4月26日出生，汉族，住高阳县。被告：张振，男，1967年7月6日出生，汉族，住高阳县。原告李云飞、田彦鹏与被告张振追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李云飞、田彦鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李云飞、田彦鹏撤回起诉处理。审 判 员 叶金颖二〇二一年九月八日法官助理 王**青书 记 员 未旭东
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢152号之一申请执行人：董良财，男，汉族，1970年7月10日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。    被执行人：青海元邦农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：91630000MA75271HXN，住所地：西宁市城中区总寨镇泉尔湾村**。    法定代表人：方元邦，该公司总经理。    被执行人：方元邦，男，汉族，1973年12月25日生，公民身份号码：XXX，西宁市城中区总寨镇泉尔湾村95-2号。    被执行人：解安香，女，汉族，1974年1月16日生，公民身份号码：XXX，西宁市城中区总寨镇泉尔湾村95-2号。    申请执行人董良财与被执行人青海元邦农业科技开发有限公司、方元邦、解安香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2018）青0103民初411号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，且履行期限较长，本院于2020年4月23日裁定终结了该案的执行。2020年7月20日，本院作出（2020）青0103民初1658号民事判决书，追加方元邦、解安香为（2018）青0103民初411号案件的被执行人。2021年4月21日申请执行人董良财向本院申请恢复强制执行，要求被执行人青海元邦农业科技开发有限公司、方元邦、解安香给付工程款2254733.4元、自2017年1月7日至2021年4月26日的利息460675元（按年利率4.75计算）、案件受理费24788元，并承担本案的执行费25195元，合计2765391.4元。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人青海元邦农业科技开发有限公司无银行存款，被执行人方元邦有银行存款77122元、被执行人解安香有银行存款14878元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人青海元邦农业科技开发有限公司、方元邦在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息，被执行人解安香名下有位于西宁市城北区柴达木路68号1号楼2单元2151室（有抵押、有查封）、位于西宁市城南新区奉青路****楼****（有抵押、有查封）的不动产各一套，本院已轮候查封上述不动产手续；被执行人解安香在公安部车辆管理部门无车辆登记信息、被执行人青海元邦农业科技开发有限公司名下×××金杯牌车辆一辆、被执行人方元邦名下有×××雅阁牌、×××奥迪牌、×××别克牌车辆各一辆，本院已冻结上述车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月八日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-2--3-
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初13728号原告：唐晓秋，女，1969年9月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区白山路52-11号223室。被告：高峰，男，1966年4月29日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。公民身份号码：2101021966××××××××。原告唐晓秋与被告高峰同居关系纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法进行审查。原告唐晓秋向本院提出诉讼请求：1.要求依法分割原告与被告同居期间的共同财产；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年相识并同居，2017年11月15日二人购买坐落于于洪区房屋一套。现双方感情破裂，无法共同生活，故原告诉至法院，要求维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案系同居关系纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，因公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民法典》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所。本案中，被告高峰户籍地为沈阳市沈河区，其住所地并非沈阳市于洪区，故根据法律规定，本案本院无管辖权，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民法典》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告唐晓秋的起诉。案件受理费4550元，退还原告唐晓秋。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵萍二〇二一年九月二十九日书记员  马姣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1626号申请执行人：刘丹，男，生于1991年8月22日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：张林，男，生于1989年7月26日，汉族，住河南省邓州市。刘丹与张林为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的邓州市人民法院（2021）豫1381民初2022号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务；因被告张林未按上述生效法律文书履行义务，原告刘丹向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过查询：已查明被执行人名下银行账户有少许存款（银行账户已冻结，2022年9月15日冻结银行账户期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），无房产信息，无车辆信息，无证券信息。（账户已冻结；2022年9月15日冻结银行账户期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。四、已将被执行人张林纳入失信被执行人并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，扣除执行费50元后，尚余10000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月二十二日书记员  张成敏
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4194号申请执行人：汝翠，女，1968年05月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王艳，女，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陆向阳，男，1981年5月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年1月20日作出的（2020）皖1623民初199号民事调解书，立案执行的汝翠与被执行人王艳、陆向阳民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人无财产可供执行，2021年9月1日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月28日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1623民初199号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年九月二十八日书记员  李勤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2656号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长。委托诉讼代理人：王龙华，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：刘双六，男，汉族，1979年7月23日出生，住河南省西峡县。中国银行股份有限公司南阳分行与刘双六信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6891号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人偿付欠款本金9947元及利息等，因被执行人刘双六未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月7日向被执行人刘双六送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘双六的财产。1、经查被执行人刘双六名下无网络资金、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人刘双六名下在河南西峡农村商业银行股份有限公司营业部（银行账户00×××01）有存款1144.56元、在中国银行西峡世纪大道支行（银行账户25×××59ＣＮＹ0）有存款4683.3元，本院依法对上述账户的存款予以扣划并支付给申请执行人。3、经查被执行人刘双六名下无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经向不动产登记中心查询，被执行人刘双六名下无房产登记信息。2、经向公积金管理中心查询，被执行人刘双六名下无公积金余额。3、经本院询问中国银行股份有限公司南阳分行的委托代理人王龙华，其暂提供不出可供执行的财产线索及下落。4、本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托代理人王龙华有权申请律师调查令，调查被执行人名下的财产及财产线索。四、本院依法对被执行人刘双六采取了限制消费措施。现被执行人刘双六无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年9月7日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托代理人王龙华，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金9947元及利息等［利息计算以（2020）豫1303民初6891号民事判决书表述为准]，已执行到位的5827.86元应依法予以扣减。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘双六负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭 猛审 判 员 范 鑫代理审判员 韩 冬二〇二一年九月八日书 记 员 张益铭
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021)川1322民初3720号原告：全小勇，男，1987年8月19日出生，汉族，住营山县。委托诉讼代理人：廖兵，营山老林法律服务所法律工作者。被告：马平元，男，1968年1月20日出生，汉族，住西充县。原告全小勇诉被告马平元定作合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告全小勇及其委托诉讼代理人廖兵以及被告马平元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告全小勇向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告支付原告不锈刚材料款和人工费6430元；2.诉讼费由被告负担。（审理中，原告变更第一项诉讼请求为调解或判决被告支付不锈刚材料款和人工费18390元）事实及理由：被告在承揽营山县泰合新天地装修工程期间，向原告定做不锈钢门框、电梯角线等装修材料，2017年10月27日，原、被告对不锈钢材料款及加工费进行了结算，被告下欠原告材料款及加工费共计18390元。原告多次向被告催要欠款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求作出前列诉讼请求之判决。被告马平元辩称，对向原告出具欠条两张无异议，但其只是受张小平雇请的在泰和新天地装饰工程中一名现场管理人员，其工资也是由张小平发放，被告只是负责现场工程质量、进度以及人员工作安排，期间确实对现场作业人员了工资结算，并以其个人名义出具了工资结算单据，但其并未承包案涉装修工程，被告在泰和新天地装饰工程中也是只是履行职务行为，与原告之间不存在任何工资劳务纠纷，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年6月期间，被告马平元向原告定做不锈钢门套等装修材料，2017年6月8日，被告马平元向原告出具欠条一张载明：“泰和工地不锈钢门套、宝安室玻璃门、二号楼门套共计欠全小勇壹万零陆佰玖拾元正（10690元正）2017年6月8日马平元”。原告全小勇在该欠条底部注明：“以前的欠条作废全小勇2017.6”。2017年10月期间，被告马平元再次向原告定作不锈钢材料，2017年10月17日，被告马平元向原告出具欠条一张载明：“泰和新天地不锈刚、维也纳大酒店的电梯1－2的直上电梯、电影院的角线共计（柒仟柒佰元正）2017年10月17日马平元”。原告多次找被告索要材料款无果，诉来我院主张权利。审理中，原告向本院提交的金额为10690元的欠条系复印件，被告马平元当庭表示对该复印件无异议。本院认为：被告在营山县泰合新天地装修期间，将不锈钢门套定作工作交由原告全小勇承接。定作工作已完成，工作成果已交付，原、被告的定作合同关系成立，定作人应当按约定全面履行给付报酬的义务。结合原告向本院提供的欠条两张以及被告对向原告出具欠条的认可，原告请求被告支付材料款18390元的理由成立，本院予以支持。被告辩称其向原告出具欠条系履行职务，但并未提供充分证据证明其答辩意见，因此，本院对其抗辩不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告马平元在本判决发生法律效力后十日内向原告支付货款18390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告马平元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  章茹君二〇二一年九月十六日书记员  李 丹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初5156号原告：保某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区银川市。        委托诉讼代理人：周某，广东格林（银川）律师事务所律师。        被告：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：郭某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。系被告马某配偶。        原原告保某诉被告马某、郭某合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告保某于2021年9月13日书面向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告保某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告保某撤回起诉。        案件受理费370元（已减半收取），由原告保某负担370元。        审判员    赵宁二〇二一年九月十三日书记员    张梦颖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执恢2088号 虞选俊、戴光明：你与台州银行股份有限公司的信用卡纠纷一案中，申请恢复执行标的3007.43元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执恢2088号案件执行完毕，特此通知。  2021年9月10日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初4456号原告：刘某某，女，汉族，1983年3月21日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所地：鞍山市铁西区千山西路666号。法定代表人：曹景宽。原告刘某某诉被告辽宁东北摩尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告刘某某承担。审判员 刘 茹二〇二一年九月二十四日书记员 畅诚蕊
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1081民初1544号申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省侯马市紫金山街122号，统一社会信用代码：91141000113155332Y。法定代表人：王九生，该公司董事长。被申请人：李建业，男，1981年7月22日出生，汉族，住山西省侯马市晋生巷北三胡同5排22号，公民身份号码：142602198107220519。被申请人：杨娜娜，女，1982年10月13日出生，汉族，住山西省侯马市新田乡马庄村3-91，公民身份号码：142602198210132023。被申请人：崔建家，女，1982年7月20日出生，汉族，住山西省侯马市程王路南三巷交通局家属院2排2号，公民身份号码：142602198207200013。被申请人：王都亲，女，1981年4月17日出生，汉族，住山西省曲沃县乐昌镇西张寨村坡下东一巷30号，公民身份号码：142621198104172223。申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人李建业、杨娜娜、崔建家、王都亲借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法冻结李建业、杨娜娜、崔建家、王都亲银行存款6897260.35元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建业、杨娜娜、崔建家、王都亲银行存款6897260.35元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭霄静二〇二一年九月八日书记员  黄玲珊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执2127号申请执行人：钦州市钦南区人民法院，地址：钦州市金海湾东大街。被执行人：陈海瑜，男，汉族，1997年6月15日出生，住钦州市钦北区。强制执行被执行人陈海瑜罚金一案，钦州市钦南区人民法院（2021）桂0702刑初22号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈海瑜没有履行上述生效法律文书判处的罚金，本院予以强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年9月8日向被执行人陈海瑜发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人陈海瑜没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人陈海瑜限制其高消费，并纳入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人陈海瑜在中国邮政储蓄银行、广西壮族自治区农村信用社联合社、中国建设银行账户内的存款，冻结期限自2021年9月25日起至2022年9月24日止。暂未发现有其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人陈海瑜名下的财产，暂未发现有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人钦州市钦南区人民法院本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海瑜负有继续向申请执行人钦州市钦南区人民法院履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦 民审 判 员  莫愈松审 判 员  赵 锋二〇二一年九月二十八日法官助理  张 易书 记 员  彭丽芬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2520号申请执行人：富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码91320594MA1MXL2F1D，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：袁忠，该公司主要负责人。被执行人：董敏，女，1984年9月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：朱文兵，男，1984年6月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人董敏、朱文兵保证合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初3075号]，本院于2021年9月8日立案执行。因被执行人董敏、朱文兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董敏、朱文兵银行存款667176.8元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年九月九日书记员  吕平阳