wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15981号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：李雪刚，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告李雪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告李雪刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金20,000元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计6,506.99元（按照月息2％自2018年12月19日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4021333197001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告李雪刚经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金20,000元，分期期数12，每月还款额2,009.24元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年化综合息费率36%；2、李雪刚自2018年12月19日未按时还款。截至2020年4月20日，李雪刚尚欠捷信金融公司贷款本金20,000元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（商品贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告李雪刚签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向李雪刚提供了借款，但李雪刚未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求李雪刚偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求李雪刚归还本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。李雪刚应向捷信金融公司支付自2018年12月19日起，以欠付本金20,000元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雪刚于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金20,000元；二、被告李雪刚于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年12月19日起，以欠付本金20,000元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由被告李雪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20307号申请执行人：陈浪，男，1987年4月6日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海灏悠信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号１幢３０３室。法定代表人：周学博，法人。陈浪与上海灏悠信息技术有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第11686号裁决书已发生法律效力。因义务人上海灏悠信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈浪向本院申请执行。本院于2021年7月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海灏悠信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海灏悠信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督68号申请人：党妹，女，1985年8月28日出生，汉族，住所地：广西北流市北流镇六地坡村勒塘组38号，公民身份号码4509811985××××××××。委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：2020年8月，申请人应聘进入被申请人公司工作，任职厨房工人。2021年7月7日，被申请人书面通知全厂工人（留守人员除外）停业。2021年7月20日，被申请人书面通知留守人员（三名门卫除外，申请人也是留守人员）放长假，没有支付任何费用给申请人。申请人实际为被申请人工作到7月7日，7月份工资已全部付清。因经营困难，被申请人拖欠申请人2021年1月至4月共4个月工资6708元未发放。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果，特向法院申请支付令，请求法院依法审查批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人党妹工资6708元。申请费17元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执773号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇嘉禾大道。法定代表人：袁章中，代县长。被执行人：王阳峰，男，1981年10月12日出生，汉族，住嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人王阳峰借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2019）湘1024民初1732号民事判决书。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王阳峰采取了以下措施：一、2021年8月5日向被执行人王阳峰发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王阳峰发起总对总网络财产查控，发现被执行人王阳峰无银行存款、证券等。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、本院前往被执行人所在的珠泉镇调查被执行人下落及财产情况，查询到被执行人名下无可供执行的财产；本院依法对王阳峰采取限制高消费措施五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行标的金额为905202.9元，执行费11452元，尚未执行到位金额916654.9元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年九月二十八日书记员 雷 澎
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7857号原告：赵媛，女，1988年9月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。被告：济南市槐荫区吴家堡街道办事处东赵家庄村民委员会，住所地济南市。法定代表人：赵滨，主任。原告赵媛与被告济南市槐荫区吴家堡街道办事处东赵家庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告赵媛于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵媛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵媛负担。审判员  李子萍二〇二一年九月十四日书记员  查传芳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢158号之一申请执行人：何明德。被执行人：阳克盛（又名阳杰盛）。被执行人：周操平。申请执行人何明德与被执行人阳克盛、周操平劳务合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2016年1月25日作出（2015）桂阳法民初字第01248号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月7日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年5月10日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。2021年9月24日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计12000元，被执行人应负担的标的款为合计12200元。本案应当执行的标的款为合计12200元，未执行到位为合计8911.05元。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的款为合计12200元，未执行到位标的款为合计8911.05元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阳克盛、周操平负有继续向申请执行人何明德偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4380号申请执行人：谭瑞，男性，1986年01月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：孙继友，男性，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行谭瑞与孙继友公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人谭瑞于2021年8月12日因被执行人孙继友不履行（2021）皖1623民初4041号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月12日向孙继友发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月12日、8月16日、8月17日、9月6月、9月26日依法对被执行人孙继友名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现孙继友有可供执行的财产信息，于2021年9月3日本院依法将孙继友纳入失信被执行人，于2021年9月3日对孙继友发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月二十六日书记员  王悦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3218号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：王宇航，系该公司员工。被执行人：高禄东，男，1979年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王菊花，女，1988年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘高强，男，1979年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人贺玉春，男，1986年2月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人高禄东、王菊花、刘高强、贺玉春金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初9498号民事判决书向被执行人高禄东、王菊花、刘高强、贺玉春发出执行通知书，责令：一、被执行人高禄东、王菊花偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（利息从2015年1月31日起至2015年12月10日按月利率9.18‰计算，从2015年12月11日起按月利率11.934‰计算至本金偿还完毕之日止），被执行人刘高强、贺玉春承担连带偿还责任。二、案件受理费3650元、执行费5950元，由被执行人高禄东、王菊花、刘高强、贺玉春承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人高禄东、王菊花、刘高强、贺玉春发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人高禄东、王菊花、刘高强、贺玉春未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人贺玉春有位于神木市麻家塔办事处鸳鸯塔村龙华府小区05幢1层2单元102室房屋一套[不动产登记证书号：陕（2021）神木市不动产权第01262号]，本院依法予以查封，但该房屋暂不宜处置。3、本院对被执行人高禄东、王菊花、刘高强、贺玉春适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 涛
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0116执恢105号之四申请执行人：四川和为贵实业有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树南路9号1幢4楼。法定代表人：宋阳。委托代理人：杨姝，女，1981年6月6日出生，汉族，住成都市金牛区，公司员工。委托代理人：刘尹，四川天与律师事务所律师。被执行人：杨小勇，男，1967年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：李焱，女，1979年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：汪昌谷，安岳县龙台法律服务所法律工作者。四川和为贵实业有限责任公司申请执行杨小勇、李焱金融借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。立案执行标的860553元、执行费11006元，执行到位683139元已支付给申请执行人，执行费11006元已扣缴。经调查，被执行人有房产、车辆，均已拍卖成交，相关款项已支付给申请执行人。另，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人杨小勇、李焱限制高消费，并列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 虎审 判 员  周华斌审 判 员  李建军二〇二一年九月十四日法官助理  何志军书 记 员  廖雯磬
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执593号申请执行人：马富年，男，1945年7月12日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民，现住延川县城。被执行人：宋鹏程，男，1982年7月13日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民，现住延川县城。被执行人：冯浩，男，1983年5月10日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民，现住延川县城。申请执行人马富年依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初447号民事判决书，申请强制执行宋鹏程、冯浩民间借贷纠纷一案，要求被执行人宋鹏程、冯浩偿还132000元及利息，因被执行人宋鹏程、冯浩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马富年于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人马富年与被执行人宋鹏程、冯浩私下协商好此事，申请执行人马富年于2021年9月17日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年九月十七日书记员  张 贤
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更675号罪犯王健鑫，男，1989年11月11日出生，汉族，河北省赞皇县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2019年8月6日作出（2019）赣0721刑初92号刑事判决，认定被告人王健鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二百万元，没收非法所得274.7万元（已没收），继续追缴非法所得607.743468万元。本院于2019年10月15日作出（2019）赣07刑终877号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王健鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金785881元，已追缴非法所得2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王健鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王健鑫减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年6月21日起至2023年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1225民初948号原告：梁丽，1986年2月24日出生，汉族，住会同县。被告：张丽丽，女，1986年1月1日出生，汉族，住会同县。原告梁丽与被告张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告梁丽到庭参加诉讼。被告张丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁丽向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金25500元；2、被告偿还利息1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2014年，被告以家有急事为由向原告借款40000元，承诺在2015年底还请。但被告并未信守承诺，自2014年到2019年间，断断续续偿还了一部分，至今仍欠25500元。此后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由不肯还款。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判决。被告张丽丽未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学，2014年被告向原告借款40000元，原告通过银行转账方式支付给被告。借款后，原告陆续归还，至2019年2月3日，尚欠28000元，当日，被告手写借条1份出具给原告，内容为：“本人张丽丽2014年11月份向梁丽借人民币贰万捌仟圆整，在2019年2月3日跟梁丽手写一份欠条保证在2020年7月份之前还清，若在保证前未还清后果自负，若中途先还一部分时欠条重写”。此后，被告通过微信等方式又偿还原告2500元，至今尚欠25500元。上述事实，经本院公开开庭审理，有《银行转账凭证》、《欠条》复印件（与原件核对无异）及本案法庭笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告出具的欠条真实有效，原告向被告提供借款后，被告应该继续履行尚未履行的还款义务，现借款已到期，但被告至今未还清，故原告起诉要求被告偿还借款本金25500元的诉讼请求，本院予以支持。因欠中条并未约定利息，应视为无利息，故对原告要求被告偿还利息1500元的诉讼请求，本院不予支持。本案借款事实发生于民法典施行前,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽丽于本判决生效后10日内归还原告梁丽借款本金25500元；二、驳回原告梁丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费237.50元，由被告张丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 胡    军二〇二一年九月一日法官助理 黄  明  涛书 记 员 黄明涛（兼）附件：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初2925号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市庆华路。法定代表人：马俊国，经理。被告：李银龙，男，1989年10月19日出生，汉族，农民，住北安市。被告：万红，女，1990年8月18日出生，汉族，农民，住北安市。被告：李兴国，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住北安市。被告：裴亚秋，女，1967年11月6日出生，汉族，农民，住北安市。被告：郑连发，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住北安市。被告：包淑云，女，1964年7月1日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李银龙、万红、李兴国、裴亚秋、郑连发、包淑云借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年九月八日书记员  刘 冰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民抗33号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：吴胜亮，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：王麒，男，1978年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：张桂闵，男，1981年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，原住安徽省蚌埠市淮上区。原审被告：梁飞，男，1985年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原审原告吴胜亮与原审被告王麒、张桂闵、梁飞民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市禹会区人民法院作出（2017）皖0304民初2359号民事判决。安徽省蚌埠市禹会区人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，本案原判决适用法律确有错误，且本系列案件损害国家利益、社会公共利益等，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以蚌检民再监﹝2021﹞1号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市禹会区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刁小健审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 杨 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执55号之五申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。被执行人：林娜，女，满族，1988年2月20日出生，住辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人林娜仲裁裁决执行一案中，于2021年4月13日向被执行人林娜送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法对林娜采取了限制高消费措施。本案执行过程中，经网络查控及传统查控，被执行人林娜名下无住房公积金、股息红利、无金融理财账户，名下银行账户存款已进行扣划并交付申请执行人，查封被执行人名下房产一处，因申请执行人申请不处置房产，本院未启动评估拍卖程序。本院已将本案的全部执行情况告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 文星东审 判 员 应 琦审 判 员 李铁刚二〇二一年九月二十六日法官助理 杨 硕书 记 员 熊 英
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执943号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号,统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人:袁庆雷。被执行人：林焦仪,男,1969年1月24日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳和香贵服饰经营部,住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期1号楼A单元1层232号,统一社会信用代码91520190MA6DN2057K。法定代表人:周和香。被执行人：周和香,女，1981年5月29日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生效力的（2019）黔0112民终2636号民事判决书，执行林焦仪、贵阳和香贵服饰经营部、周和香罚金一案。执行标的为253335.58元。本案在执行过程中，向被执行人林焦仪、贵阳和香贵服饰经营部、周和香送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人林焦仪、贵阳和香贵服饰经营部、周和香名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人林焦仪、贵阳和香贵服饰经营部、周和香名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人林焦仪、贵阳和香贵服饰经营部、周和香名下的不动产进行查询，未查询到被执行人林焦仪、贵阳和香贵服饰经营部、周和香名下有可供执行的不动产。我院对被执行人林焦仪、贵阳和香贵服饰经营部、周和香进行传统调查时，也未查询到被执行人林焦仪、贵阳和香贵服饰经营部、周和香名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币253335.58元及利息未受偿。裁定如下：终结（2021）黔0112执2481号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月二十四日书记员  王家源
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3433号白城市财政罚没财物管理中心、包文胜：白城市财政罚没财物管理中心与包文胜罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现包文胜已自动履行罚金2,000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3433号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初11557号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：龙明选，男，长沙银行股份有限公司员工。被告：许政，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告许政信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人龙明选到庭参加诉讼，被告许政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许政立即偿还原告信用卡透支款项25206.49元（截至2021年6月8日，拖欠本金20000元，利息2307.78元，费用2898.71元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2、判令被告许政承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××18的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告使用该卡进行透支消费，截止至2021年6月8日，被告拖欠信用卡透支款项25206.49元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告许政经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2020年4月28日，被告许政向原告长沙银行申请了信用卡业务并递交了《申请表》。长沙银行同意其申请，并为许政办理了芙蓉信用卡一张，卡号为62×××18。许政在办卡过程中已阅读全部申请材料，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则。《长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约》对利息、收费、分期手续费、还款规则等进行了约定。对利息和收费约定：免息还款期最长不超过56天，持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付已出账单的透支款项自长沙银行记账日起直至所有债务还清为止的透支利息，并按月支付复利；对持卡人的现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），许政应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，长沙银行将从记账日起计收利息直至所有债务还清为止，并按月计收复利；许政可以选择以最低还款日方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还长沙银行，许政未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的一定比例支付逾期还款违约金，逾期还款违约金的收费标准和收费限额以《长沙银行芙蓉信用卡业务息费标准》规定执行；长沙银行在本合约项下向许政收取的透支利率，收取年费和违约金以及其他费用的收费项目和标准，按照收费表的规定执行，收费项目及标准如有变动，以长沙银行的最新公告为准，不再另行通知。长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）业务息费标准如下：标准类信用卡境内外预借现金手续费按预借现金交易金额的1%收取，最低2元收取；透支利息按日利率0.05%（对应的年化利率上限为18.25%），透支利息按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元收取，最高不超过1000元。许政收到信用卡后消费，但未及时清偿欠款。截至2021年6月8日，许政信用卡透支本金20000元，利息2307.78元，费用2898.71元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行向许政主张上述费用未果，诉至本院。以上事实，有长沙银行芙蓉信用卡（标准类）申请表、长沙银行芙蓉信用卡章程、长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约、长沙银行出具的交易细节描述、欠款证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告许政的申请，为其办理了信用卡一张，长沙银行与许政之间的信用卡合同关系成立、有效。许政在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对长沙银行要求许政偿还信用卡透支本金20000元的诉讼请求，予以支持。关于费用、利息。长沙银行与许政约定的每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金、手续费，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。许政须支付长沙银行截至2021年6月8日的费用2898.71元、透支利息2307.78元。此后的透支利息以欠付本金20000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约》约定的利率标准，计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“快乐分期”业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2021年6月8日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。长沙银行主张的除诉讼费以外的其他费用（包括但不限于保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费，无证据证明已实际产生，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许政于本判决生效之日起三日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡透支本金20000元、费用2898.71元、透支利息2307.78元，合计25206.49元，并自2021年6月9日开始，以20000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取215元，由被告许政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1711号之二营口盛羽新型建筑材料有限公司、孙秀君、杨云波：你与申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初2247号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月06日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款9800000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
贵州省织金县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0524执3511号周龙江、贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿：关于本院（2021）黔0524执3511号周龙江申请执行贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿仲裁纠纷一案，本院于2021年9月9日立案执行，于2021年9月14日向被执行人贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿送达执行通知书及财产报告令。被执行人贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿于2021年9月17日将83759.11元支付给申请执行人周龙江，剩余的6500元是当初周龙江向被执行人借支的，已经抵扣。对于迟延履行期间的债务利息，申请执行人周龙江自愿放弃。被执行人于2021年9月23日缴纳了本案执行费1253.89元。现特通知如下：织金县人民法院（2021）黔0524执3511号案执行完毕。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7000号之二申请执行人：李凤华，女，1980年1月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。申请执行人李凤华与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初5852号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院于2021年8月23日将位于枫林三路608号麓谷公馆商业裙楼、地下室及公寓楼23015房过户至申请执行人李凤华名下，现申请执行人撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人李凤华的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执7000号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年九月七日书记员 蔡胜利
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1426号白城xxxx银行股份有限公司三合支行、丁某：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1236号申请执行人：石青志，男，1978年9月7日出生，苗族，农民，住湖南省花垣县。被执行人：杜英，女，1981年9月3日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。关于申请执行人石青志与被执行人杜英离婚纠纷一案，慈利县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）湘0821民初774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜英没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月1日本院向被执行人杜英送达了执行通知书及报告财产令，并于同日发起总对总网络财产查控，发现杜英在银行无存款。2021年7月2日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人杜英暂无其他财产可供执行。经本院调查，被执行人杜英一直在外务工，家庭经济情况非常困难。目前，杜英暂无其他可供执行的财产。本院于2021年7月20日将被执行人杜英对其适用限制高消费措施，并于2021年9月2日将被执行人杜英纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日当面约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行标的金额本金为15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人杜英有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人杜英的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐联合审判员  唐汇卓审判员  李景才二〇二一年九月十六日书记员  陈芬芳
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民初993号原告：德保县华锋副食品商行，住所地广西壮族自治区德保县城关镇吉星路兴和家园兴福苑第八幢C-7号。经营者：黄锋，男，1981年10月10日出生，壮族，住广西德保县。委托诉讼代理人：黄忠翔，德保县华锋副食品商行员工。被告：德保县食膳烤肉店，住所地广西壮族自治区百色市德保县城关镇响水路88号德保国际商业中心6幢1层106、107号商铺。经营者：周福安。本院在审理原告德保县华锋副食品商行与被告德保县食膳烤肉店买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月30日立案受理后，当日向原告送达预交诉讼费通知书，要求原告在收到通知书后七日内交纳案件诉讼费，期限届满后，原告仍未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院适用,的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 倩二〇二一年九月七日书记员 陆美艳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2263号原告：宽城荣盛商贸有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇下河西村新源胡同18号。法定代表人：李明军，男，职位：经理。委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区东大街路边4号。负责人：杨延波，男，职位：经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1983年6月9日出生，汉族，该公司员工，住河北省鹿泉市。原告宽城荣盛商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行了审理。宽城荣盛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告垫付原告所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在承德庞大奥兴汽车销售有限公司修理费用107735.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年6月22日凌晨，在宽城满族自治县地下停车位，四名盗车者盗取了一辆黑色捷达轿车（车牌号：冀Ｈ×××××），后在盗车的过程中与停在车位中原告所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成了原告车辆损坏的事实，事故发生后，原告报警并通知了保险公司，后经宽城满族自治县宽城镇派出所同意，通过保险公司将车辆托运至承德庞大奥兴汽车销售有限公司，后经过被告和承德庞大奥兴汽车销售有限公司共同定损后进行修理，修理完成后，共花费107735.00元，冀Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了机动车强制险和商业险，事故发生在保险期间，按照中国人民财产保险股份有限公司机动车商业险保险条例第十七条，保险公司应当先行垫付修理费用，经与被告协商未能达成一致的意见，无奈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，呈诉贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告宽城荣盛商贸有限公司系在中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部投保，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司作为本案诉讼主体不适格，故原告宽城荣盛商贸有限公司的起诉主体不适格，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽城荣盛商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  蒋文圣二〇二一年九月七日书记员  杨立超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2025号之一申请执行人：谢超，男，1985年6月26日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人：袁保国，男，1952年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：武陵区地胜预制管道厂，户籍地湖南省常德市武陵区河洑镇合兴村5组。经营者：高国建，男，1955年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德融聚融资担保有限公司与被执行人周泽猛、万利华、周煌保证合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0702民初182号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢超、袁保国于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人谢超、袁保国向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2025件的执行。如被执行人未按生效文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5676号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：张晓微，女，1970年11月29日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张晓微信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50432.92元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5853号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人陈成，男，汉族，1988年9月2日出生，住湖南省津市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈成信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈成存款人民币140000元，或扣留、提取被执行人陈成收入人民币140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4564号原告：张春林，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周嘉勇，湖南相维律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨超，湖南相维律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：德成建设集团有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵村政法巷038号。法定代表人：沈轶材。原告张春林与被告德成建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。张春林于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张春林申请撤回对德成建设集团有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张春林撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，由张春林负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 龙永革二〇二一年九月六日法官助理 高 远书 记 员 张 妮
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6203号原告：李成，男，汉族,个体户，住鞍山市立山区。被告：邢鹏飞，男，汉族，农民，住海城市。原告李成诉被告邢鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成、被告邢鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2009年4月7日购买原告牌照号为辽Ｃ×××××号，厂牌型号夏利蓝色、发动机号X4008682，车架号68973的机动车，原告和被告在车辆购买协议书中约定要求被告办理车辆过户手续，而被告至今未办理车辆过户手续，目前该车辆因未过户、未年检，已被管理部门做报废车辆处理。原告经查询交管12123APP该车存在违章处罚记录，具体以被告与交管部门办理车辆违章清单为准。原告诉至法院，请求1、确认原被告车辆买卖协议合法有效。2、被告配合将辽Ｃ×××××号夏利车更名登记在被告名下。3、要求被告赔偿损失以交警部门核定为准。4、诉讼费由被告承担。被告邢鹏飞辩称，我是2009年4月份从原告处购买车辆，然后我开不久在2009年6月7日卖给张云飞，之后一直是张云飞在使用。我从原告处购买车辆没有办理更名过户手续，当时海城过户比较严，缺尾气排放证。我承认在原告处购买车辆，但是违章与报废我不知道，因为车辆一直没有在我手里，而且我也没有驾驶该车辆。现在车辆已经报废办理不了过户。我也不同意赔偿，因为车辆不是我驾驶的。经审理查明，原被告于2009年4月7日签订协议书，原告将其所有的牌照号辽Ｃ×××××号、发动机号X4008682、车架号68973的蓝色夏利车以19500元的价格出售给被告，协议约定原告要求被告保留过户手续，如未办理发生交通事故及违章行为均由被告负全部责任。协议签订后，原告将车辆及全部手续交给被告。被告未办理过户手续，于2009年6月7日将该车出售给张云飞。该车因连续3个检验周期未检验于2020年4月底强制报废。上述事实，除双方当事人陈述外，原告提供的证据有协议书1份，被告提供的证据有买卖车辆协议书1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告间的车辆买卖协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原告请求确认协议合法有效符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告配合办理更名登记一节，因该车已处于报废状态，不符合办理更名条件，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿损失一节，因原告不能提供已给其造成损失的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：一、原告李成与被告邢鹏飞于2009年4月7日签订的辽Ｃ×××××号夏利车买卖“协议书”合法有效；二、驳回原告李成的其他诉讼请求。案件受理费144元由被告邢鹏飞承担。此款原告已垫付，被告邢鹏飞于本判决生效后5日内给付原告144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年九月三日书记员  严慧春
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民督40号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：戴湘，女，1974年3月16日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：周卫江，男，1975年1月10日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司与被申请人戴湘、周卫江申请支付令一案，本院于2O21年8月27日立案后，于2021年9月6日发出（2021）湘0181民督40号支付令，限令被申请人戴湘、周卫江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周卫江于2021年9月17日向本院提交了书面异议，被申请人戴湘、周卫江未按时交纳物业管理费的原因是浏阳市正洁物业服务有限公司在小区车辆管理、物业安全管理、设备管理、环境管理、维修管理等方面失职，且未履行其应尽义务，本院认定该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0181民督40号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月十七日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622财保93号申请人：郁雷，男，汉族，1970年12月18日出生，住蒙城县。委托代理人：王琦，安徽佑安律师事务所律师。被申请人：陈丹，女，1986年2月2日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：李紫阳，男，汉族，1984年1月1日出生，住蒙城县。申请人郁雷于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求以网络查控的方式，冻结被申请人陈丹银行卡账户、微信账户、支付宝账户存款共计20万元，查封两被申请人名下所有的位于蒙城县东侧房产价值40万元（权证字号：房地产蒙字第××号），合计冻结金额60万元，同时提供保单保函作担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、以网络查控的方式，冻结被申请人陈丹银行卡账户、微信账户、支付宝账户存款共计20万元，冻结期限一年。二、查封两被申请人名下所有的位于蒙城县东侧房地产（权证字号：房地产蒙字第××号），查封期限三年。案件保全费3520元，保单担保费900元，由被申请人陈丹、李紫阳承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓枫二〇二一年九月二十三日书记员  李冰清
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3305号被执行人：李光明，男，1970年8月17日出生，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人李光明滥伐林木罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金60000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李光明名下无银行存款、无不动产信息、无证券信息、无车辆信息；经本院执行，被执行人未缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月九日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3305号被执行人：李光明，男，1970年8月17日出生，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人李光明滥伐林木罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金60000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李光明名下无银行存款、无不动产信息、无证券信息、无车辆信息；经本院执行，被执行人未缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月九日书记员  杨景东
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0521民初3740号原告：叶秀方，女，1976年10月9日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。被告：张武，男，1981年2月5日生，汉族，住四川省巴州市恩阳区。被告：骆华丽，女，1987年7月21日生，土家族，住湖北省长阳县土家族自治县。原告叶秀方与被告张武、骆华丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈明金独任审判，适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告叶秀方及其委托诉讼代理人苏静到庭参加诉讼；被告张武、骆华丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶秀方向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金651,000元及利息（从2021年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至还清之日止）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告于2017年10月14日、2018年4月4日、2020年1月9日分别共同出具200,000元、200,000元、300,000元的借条。原告实际分别提供借款181,000元、188,000元、282,000元。后被告未还款。原告经多次催还未果，故诉至法院。被告张武、骆华丽均未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的身份证复印件、被告的身份证复印件和户籍证明、借条、银行卡交易明细清单等证据的真实性，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张武、骆华丽因资金周转，而于2017年8月4日、2017年10月14日、2018年3月30日、2020年1月9日分别共同向原告叶秀方借款94,000元、181,000元、94,000元、282,000元等4笔共计651,000元，并于2017年10月14日、2018年4月4日、2020年1月9日分别出具200,000元（第2笔）、200,000元（第1笔重新和第3笔一起合并出具）、300,000元（第4笔）的借条，未约定还款期限和利息。后二被告未偿还借款。原告经催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告张武、骆华丽共同出具借条向原告借款651,000元而形成的借款合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按约提供借款后，被告理应按约及时偿还借款。因各方未约定还款期限和利息，原告可以催告二被告在合理期限内返还。本案二被告尚欠借款651,000元未还。原告要求被告偿还借款本金651,000元及利息（从2021年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案民间借贷虽然成立在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之前，但合同履行持续至民法典施行后而因履行合同发生争议，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，应当适用《中华人民共和国民法典》。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告张武、骆华丽于本判决生效之日起10日内偿还原告叶秀方借款本金651,000元及利息（从2021年9月1日起按年利率3.85%计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元减半收取5,400元，由被告张武、骆华丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈明金二〇二一年九月九日书记员  徐开兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4220号申请执行人：艾合特木麦麦提，男，1984年5月20日出生，住新疆阿克苏市。    被执行人：乌鲁木齐拜阿努商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****。统一社会信用代码：91650102MA786C459J。    法定代表人：麦提玉苏普麦提托合提，该公司总经理。    申请执行人艾合特木麦麦提与被执行人乌鲁木齐拜阿努商贸有限公司劳动争议一案，天劳人仲字（2019）第641号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案执行。本案执行标的20400元，已执行标的为0元，未执行标的为20400元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年6月12日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院于2021年6月9日、2021年6月14日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。    3．本院于2021年6月12日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，未发现被执行人名下房产。    4．经本院调查发现被执行人名下车辆信息。    5．本院于2021年9月14日委托被执行人所在地社区调查被执行人财产线索，未发现可供执行财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月29日告知申请执行人艾合特木麦麦提，其表示不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐拜阿努商贸有限公司无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    张荻
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3608号原告：李某，男，汉族，1980年6月4日出生，高中文化，个体，群众，住邢台市信都区。委托诉讼代理人：高晓芳、马书英，河北万**律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1982年3月5日出生，住邢台市信都区。委托诉讼代理人：王子郁，河北中宇律师事务所律师。李某与王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费10800.0元，减半收取计5400.0元，由原告李某承担。审判员 周 婧二〇二一年九月二十七日书记员 赵紫薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初354号原告：利郎（中国）有限公司。法定代表人：王冬星，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，湖北智楚律师事务所律师。被告：陈浩，1997年1月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告利郎（中国）有限公司与被告陈浩侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告利郎（中国）有限公司于2021年9月9日向本院变更诉讼请求二项为“判令被告承担原告经济损失及合理维权费用共计1万元”。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告利郎（中国）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利郎（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利郎（中国）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月九日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15490号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：何韵冰，女，1995年8月22日出生，满族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告何韵冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告何韵冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币23,998.92元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币14,431.35元（按2照月息2%自2019年2月14日起算，现暂计至2021年8月4日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：38,430.27元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4028820621001。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告何韵冰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告何韵冰签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向何韵冰提供了借款，但何韵冰未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求何韵冰偿还欠付的全3部款项，故对捷信消费金融有限公司要求何韵冰归还本金23,998.92元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，何韵冰应向捷信消费金融有限公司支付2019年2月15日至2021年8月4日的利息等费用为14,415.35元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2021年8月5日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何韵冰于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金23,998.92元；二、被告何韵冰在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用14,415.35元（利息等费用暂计算至2021年8月4日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取380元，由被告何韵冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保817号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：叶尔包拉提吐尔逊，男，1977年5月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与叶尔包拉提吐尔逊财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特204号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人叶尔包拉提吐尔逊在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款1300元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3290号上诉人（原审原告）：陈龙生，男，1952年7月6日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈龙贺，男，1963年2月28日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。上诉人陈龙生因与被上诉人陈龙贺返还原物纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，鉴于双方当事人系亲兄弟关系，且双方争议财产具有特殊情况，本院依法组织双方当事人进行协调，后双方自愿达成和解协议。上诉人陈龙生向本院申请撤回上诉并申请撤回一审的起诉，陈龙贺对陈龙生撤回一审起诉没有异议。本院认为，陈龙生在本案审理期间申请撤回上诉并申请撤回一审的起诉，陈龙贺表示同意，且陈龙生的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故本院依法均予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初1037号民事判决；二、准许陈龙生撤回起诉；三、准许陈龙生撤回上诉。一审案件受理费2900元（已减半收取），由陈龙生负担；二审案件受理费5800元，按规定减半收取2900元，由陈龙生负担。退还陈龙生多预交的二审案件受理费2900元。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵德升审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年九月二十三日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7354号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被执行人：王合营，男，1968年6月3日出生，汉族，住山东省菏泽地区东明县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王合营金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保629号四川省立新建设集团有限公司、谌业义、谌业江、四川省立新建设集团有限公司：四川省立新建设集团有限公司与谌业义、谌业江、四川省立新建设集团有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人四川省立新建设集团有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保629号执行裁定书，于2021年9月7日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2446号原告：孙月成，男，1979年7月27日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：李健，吉林俊誉律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：董春华，系该公司经理。被告：吴卓，男，1987年9月23日生，汉族，住吉林省珲春市。原告孙月成与被告中国人寿保险股份有限公司长春分公司、吴卓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告孙月成于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙月成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙月成负担。审判员  郑智博二〇二一年九月九日书记员  梁岩悦
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1209号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：彭志学。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告彭志学劳动争议纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十五日书记员    张哲源
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                        （2021）陕04民终3136号     上诉人（原审原告）：王铃，女，1968年7月24日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX807242642。被上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区西兰路街道办事处。住所地：咸阳市。统一社会信用代码：11610402016013922R。法定代表人：安浪，该办事处主任。委托诉讼代理人：岳小超，男，1968年7月7日出生，汉族，该办事处干事，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX807070399。委托诉讼代理人：季宏伟，陕西荣功律师事务所律师。上诉人王铃因与被上诉人咸阳市秦都区西兰路街道办事处劳动争议纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初2856号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王铃上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初2856号民事裁定；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定双方就本案纠纷达成和解协议并履行完毕及认定其再次起诉不具诉的利益系认定事实不清，适用法律错误。被上诉人咸阳市秦都区西兰路街道办事处辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。王铃向一审法院起诉请求：1、被告支付原告未订立书面劳动合同双倍工资差额8400元（自2017年7月10日至2017年12月9日）；2、被告支付原告因违法解除劳动合同的经济赔偿金3360元；3、被告支付原告加班加点工资13718元；4、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年11月26日，王玲以咸阳市秦都区西兰路街道办事处为被申请人向咸阳市秦都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。当日，该仲裁委作出咸秦劳仲不字（2018）第36号《不予受理通知书》，认为其已超过法定退休年龄，不属于《劳动法》调整范围，不符合受理条件，决定不予受理。同日，王玲向本院提起诉讼（【2019】陕0402民初202号案件），要求咸阳市秦都区西兰路街道办事处支付其未签订书面劳动合同双倍工资差额8400元、违法解除劳动合同经济赔偿金2520元、加班加点工资13284元，诉讼费由被告负担。该案审理中，原、被告达成和解协议并履行完毕，原告基于此认为其诉讼目的已经达到，因此申请撤回起诉，本院裁定予以准许，裁定书于2019年4月18日送达原告本人。2020年4月7日，王玲又诉讼本院（【2020】陕0402民初2107号案件），以相同的事实和理由再次请求咸阳市秦都区西兰路街道办事处支付其未签订书面劳动合同双倍工资差额8400元、违法解除劳动合同经济赔偿金3360元、加班加点工资13718元，诉讼费由被告负担。本院经审查，认为该次诉讼系重复起诉，遂于2020年5月18日裁定驳回原告王玲的起诉。王玲不服提起上诉，咸阳市中级人民法院在2020年8月13日作出（2020）陕04民终1730号民事裁定，撤销咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初2107号民事裁定；本案指令咸阳市秦都区人民法院审理。一审法院认为，当事人提起诉讼应当具有诉的利益，即法院有对当事人的诉讼请求进行审判的必要性，换言之，当事人有必要且能够通过法院审理来解决相互之间的纠纷，而在无诉的利益之情形下，当事人则无权启动诉讼程序。具体到本案当中，原告王玲已经与被告西兰路街道办就本纠纷达成和解协议并履行完毕，基于该法律事实，原告在案件审理中，亦明确表示了其诉讼目的已经达到，故现在原告再次提起诉讼显然已经不具有诉的利益，其起诉应予驳回。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告王玲的起诉。诉讼费10元，于裁定生效后退回。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审查明事实符合案件实际，且双方当事人对一审查明事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审驳回上诉人王铃起诉的理由是否正确。用人单位及劳动者均应依法行使权利、履行义务。关于上诉人王铃提出一审认定双方就本案纠纷达成和解协议并履行完毕及认定其再次起诉不具诉的利益系认定事实不清，适用法律错误的上诉理由，经查，咸阳市秦都区人民法院2019年4月15日谈话笔录中，上诉人王铃明确表示“其诉咸阳市秦都区西兰路街道办事处劳动争议纠纷，针对其诉讼请求，双方已经达成和解意见，咸阳市秦都区西兰路街道办事处已经给付其6000元，双方纠纷已经了结，诉讼再无必要”，且上诉人王铃两次起诉均以相同的事实和理由主张未签订书面劳动合同双倍工资差额、违法解除劳动合同经济赔偿金、加班加点工资，故一审认定并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。综上，王铃的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审    判    长      刘煜阳    审    判    员      王  亮    审    判    员      李为纲        二〇二一年九月十三日      书    记    员      段  希   1
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1072号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：张雅鑫，女，1991年12月9日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张雅鑫名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张雅鑫名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1046号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：林晓格，女，1997年1月12日出生，汉族，居民，住广东省陆丰市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人林晓格名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人林晓格名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执恢777号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人曾志伟、张少玲金融借款合同纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初2662号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保206号申请人：梁飚，男，1986年9月12日出生，汉族，住涟源市。被申请人：曾愉，男，1986年11月7日出生，汉族，住涟源市。申请人梁飚于2021年9月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人曾愉的银行存款5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人梁飚以其所有的位于涟源市房产【权证号：涟房权证2013字第**】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人梁飚因与被申请人曾愉民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾愉的银行存款5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人梁飚所有的位于涟源市房产【权证号：涟房房权证2013字第**】以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年九月二十七日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执4017号阮雪梅、张雄伟、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理阮雪梅、张雄伟申请执行成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初4054号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执4017号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11028号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾苗苗，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电辽宁网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电辽宁网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年九月十七日书 记 员  袁 媛
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1337号某某某某物业服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民申3号再审申请人（原审被告）：徐国强，男，1953年6月16日出生，满族，农民，住承德县。被申请人（原审原告）：袁春亮，男，1985年10月15日出生，汉族，个体，住承德县。再审申请人徐国强因与被申请人袁春亮民间借贷纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2021）冀0821民初187号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐国强称调解违反自愿原则向本院申请再审。事实与理由：被申请人袁春亮在与申请再审人徐国强的餐饮服务合同纠纷诉讼中要求徐国强向其支付2015年7月10日至2017年9月19日期间在其经营的承德县鹿港小镇餐厅和鹿港小镇洗浴中心累计签单消费的50530.00元。在调解过程中，袁春亮隐瞒了自己是从2016年11月8日才开始在上述餐厅和洗浴中心负责经营的事实，向法官和徐国强谎称其是上述餐厅和洗浴中心2015年7月10日至2016年11月7日期间的经营者，事实上徐国强在上述餐厅和洗浴中心2015年7月10日至2016年11月7日期间的消费金额为34749.00元，当时的经营者是袁秀娟，2016年11月至2017年9月19日期间的消费金额为15781.00元，当时的经营者是袁春亮。本案中被申请人虚构了自己是上述餐厅和洗浴中心2015年7月10日至2016年11月7日期间经营者的事实，误导欺骗申请人，致使申请人违反意愿与其达成调解。袁春亮提交意见称，（2021）冀0821民初187号民事调解书程序合法、事实清楚、证据充分，再审申请人的再审请求于法无据，完全是荒唐可笑的无理要求。（2021）冀0821民初187号民事调解书，经法院公开庭审影音同步主持调解，是双方当事人真实的意思表示，答辩人与再审申请人分别于调解笔录上签字，双方查阅证据，理清案件事实，达成一致调解意见，程序合法，事实清楚，证据充分。答辩人在（2021）冀0821民初187号民事调解书中的诉讼主体地位适格。承德县鹿港小镇茶餐厅及承德县鹿港小镇洗浴中心的债权债务已通过答辩人与原经营人的转让全部转让给了答辩人，答辩人在多次催要无果后有权利向再审申请人主张所有餐饮服务欠款及洗浴欠款。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定对调解书申请再审的，只能是在调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的两种情形下才能再审，而本案中申请人徐国强无证据证明该调解违反自愿原则或协议内容违反法律规定，徐国强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐国强的再审申请。审判长 彭   树   旗审判员 胡馨审判员尚晓玉二〇二一年九月十日书记员 周      琳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1006号申请执行人：颜井阳，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人：徐开成，男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人颜井阳与被执行人徐开成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏0723民初3478号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告徐开成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告颜井阳借款本金50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月3日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年4月6日、8月11日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划2189.32元。同时本院于2021年9月10日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有财产可供执行且被执行人下落不明。该案执行标的50000元及利息，执行标的到位2189.32元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月十五日书记员  顾轩诚
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初11183号原告：天津小岛文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区(空港经济区)中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓7-2-201房间(锦程(天津)商务秘书有限公司托管第2019226号)。法定代表人：柏娟，执行董事长。委托诉讼代理人：郭丽，北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓彤，北京市道可特律师事务所律师。被告：甘肃益欣文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁南路263号兰州市中小企业公共服务中心6楼。法定代表人：陈建州。原告天津小岛文化传播有限公司与被告甘肃益欣文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天津小岛文化传播有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告天津小岛文化传播有限公司负担。审判员  李慧二〇二一年九月二十七日书记员  田颖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初8282号申请人：李蓓蓓，女，1983年6月16日生，汉族，住新沂市新安街道市。被申请人：新沂昂立房地产有限公司，住所地新沂市北京路18号市府花苑售楼处。法定代表人：王赞林，该公司总经理。李蓓蓓与新沂昂立房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人李蓓蓓于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂昂立房地产有限公司在中国建设银行的存款22万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂昂立房地产有限公司在中国建设银行的存款22万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保590号申请人：张海燕，男，1974年10月15日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：丁杰，湖南嘉麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，湖南嘉麟律师事务所律师。被申请人：张志伟，男，1975年3月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人张海燕于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志伟名下的银行存款3735000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张海燕提供担保，保单号：6040201125520210000174。本院经审查认为，申请人张海燕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张志伟名下的银行存款3735000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费5000元，由张海燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王利华二〇二一年九月二十六日法官助理 肖茜匀书 记 员 邓 文
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2928号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：贾天云，男，1975年7月16日出生，汉族，住陕西省长武县，公民身份号码：61042XXXX507160411。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人贾天云劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初149号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初149号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人贾天云的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-22号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系，原告和被告从未签署过劳动合同；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月30日社会养老保险单位部分75837.43元，利息35568.56元，合计111405.99元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人贾天云原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长      王  亮    审    判    员      刘煜阳    审    判    员      李为纲        二〇二一年九月十五日  法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊1
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3456号白城市财政罚没财物管理中心、孙志宝：白城市财政罚没财物管理中心与孙志宝罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现孙志宝已自动履行罚金7000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3456号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4998号申请执行人杭州久优资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路857号悦江商业中心8001室。法定代表人：任海涛。总经理职务。被执行人覃艳华，女，汉族，1982年8月19日出生，住湖南省溆浦县。关于杭州久优资产管理有限公司与覃艳华追偿权纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初6081号民事判决书。因覃艳华逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人杭州久优资产管理有限公司强制执行申请于2021年9月9日立案执行，并向申请执行人杭州久优资产管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人覃艳华的财产线索。立案后，本院向被执行人覃艳华发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年9月10日发起了总对总网络财产查控，查询覃艳华名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。截止到2021年9月26日，被执行人覃艳华应履行的债务为支付代偿款51022元及资金占用费；律师费3500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费公告费709元，申请执行费818.51元，均未执行到位。被执行人覃艳华暂无可供执行的财产，2021年9月26日申请执行人杭州久优资产管理有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执4998号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十六日书记员 袁 涛