安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民申76号再审申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大道，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。负责人：段金勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁盈，安徽中皖律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：周道仓，男，1977年7月2日出生，汉族，务农，住安徽省潜山县。被申请人（原审原告）：韩玉珍，女，1982年9月11日出生，汉族，务农，住安徽省潜山县。原审被告：王文生，男，1974年10月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。原审被告：潜山河西客运有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇高集村。法定代表人：丁结平，该公司经理。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称为“太平洋财产保险安庆中心支公司”）因与被申请人周道仓、韩玉珍及原审被告王文生、潜山河西客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2017）皖0824民初1200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平洋财产保险安庆中心支公司申请再审称，现有新的证据，足以推翻原判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，再审请求：1.撤销安徽省潜山市（原潜山县）人民法院（2017）皖0824民初1200号民事判决第一项，改判申请人按2016年度安徽省农村居民人均可支配收入标准11720元／年赔偿韩周勇死亡赔偿金234400元；2.本案诉讼费由被申请人负担。事实和理由：两被申请人之子韩周勇在案涉交通事故中死亡。原审判决采信黄铺村委会于2017年5月12日出具的《证明》，认定韩周勇生前居住地位于潜山市管辖，将韩周勇的死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿。判决生效后，因群众举报黄铺村委会出具的证明材料与客观事实不符，黄埔村委会于2020年12月24日重新出具《证明》，证实黄埔村内有两个沿河组，其中百箩片沿河组属黄铺镇经济开发区管辖，棋盘片沿河组属黄铺镇建制镇内，但不属于黄铺镇经济开发区管辖。经核实，被申请人实际居住地为棋盘片沿河组。该重新出具的《证明》，足以证明受害人韩周勇生前居住地非经济开发区。而黄铺镇建制镇除经济开发区外，尚有其他非经济开发区的居民，该类居民户籍仍然为农村居民。故韩周勇的死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准赔偿。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明，证据必须符合法定的形式要件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中，太平洋财产保险安庆中心支公司于再审审查期间提交的《证明》，不符合证据的形式要件。综上，太平洋财产保险安庆中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的再审申请。审 判 长 丁绍福审 判 员 张秀珍审 判 员 李 蕾二〇二一年九月二十八日法官助理 杨 修书 记 员 肖蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民申76号再审申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大道，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。负责人：段金勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁盈，安徽中皖律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：周道仓，男，1977年7月2日出生，汉族，务农，住安徽省潜山县。被申请人（原审原告）：韩玉珍，女，1982年9月11日出生，汉族，务农，住安徽省潜山县。原审被告：王文生，男，1974年10月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。原审被告：潜山河西客运有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇高集村。法定代表人：丁结平，该公司经理。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称为“太平洋财产保险安庆中心支公司”）因与被申请人周道仓、韩玉珍及原审被告王文生、潜山河西客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2017）皖0824民初1200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平洋财产保险安庆中心支公司申请再审称，现有新的证据，足以推翻原判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，再审请求：1.撤销安徽省潜山市（原潜山县）人民法院（2017）皖0824民初1200号民事判决第一项，改判申请人按2016年度安徽省农村居民人均可支配收入标准11720元／年赔偿韩周勇死亡赔偿金234400元；2.本案诉讼费由被申请人负担。事实和理由：两被申请人之子韩周勇在案涉交通事故中死亡。原审判决采信黄铺村委会于2017年5月12日出具的《证明》，认定韩周勇生前居住地位于潜山市管辖，将韩周勇的死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿。判决生效后，因群众举报黄铺村委会出具的证明材料与客观事实不符，黄埔村委会于2020年12月24日重新出具《证明》，证实黄埔村内有两个沿河组，其中百箩片沿河组属黄铺镇经济开发区管辖，棋盘片沿河组属黄铺镇建制镇内，但不属于黄铺镇经济开发区管辖。经核实，被申请人实际居住地为棋盘片沿河组。该重新出具的《证明》，足以证明受害人韩周勇生前居住地非经济开发区。而黄铺镇建制镇除经济开发区外，尚有其他非经济开发区的居民，该类居民户籍仍然为农村居民。故韩周勇的死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准赔偿。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明，证据必须符合法定的形式要件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中，太平洋财产保险安庆中心支公司于再审审查期间提交的《证明》，不符合证据的形式要件。综上，太平洋财产保险安庆中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的再审申请。审 判 长 丁绍福审 判 员 张秀珍审 判 员 李 蕾二〇二一年九月二十八日法官助理 杨 修书 记 员 肖蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。