wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢196号之一申请执行人张发生，男，1968年1月4月出生，汉族，衡南县松柏煤矿下岗职工，住衡南县松江镇。被执行人王迎春，男，1965年6月10日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人张发生与被执行人王迎春民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2010）雁民一初字第587号民事判决书及申请人的书面请求，被执行人王迎春应支付申请执行人借款、执行费等44207元。本院于2021年6月17日依法恢复立案执行，2021年6月21日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，但被执行人未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务。2021年9月23日将被执行人王迎春纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年6月21日、9月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人王迎春无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。本院立案执行标的44207元，未执行标的44207元。因被执行人王迎春无足额财产可供执行，本院于2021年9月28日与申请执行人张发生委托代理人进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终195号上诉人（原审原告）：德州贺富畜牧设备有限公司，住所地山东省宁津县宁津镇谢集村。法定代表人：谢春雷，总经理。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沧县天宏塑料制品厂，经营地址河北省沧州市沧县李天木乡崔庄村。经营者：朱建杰。上诉人德州贺富畜牧设备有限公司因与被上诉人沧县天宏塑料制品厂买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院(2021)鲁1422民初1290号民事裁定，向本院提起上诉。德州贺富畜牧设备有限公司上诉称，2020年5月14日，上诉人与被上诉人签订的《采购合同》中第四条明确约定了“如因产品质量问题引起的纠纷，双方协商解决，协商不成，则提交需方所在司法部门协调处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人签订的《采购合同》已经明确了发生纠纷由上诉人方司法部门处理，该约定没有违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，且符合民诉法解释第三十条的规定。请求撤销原审裁定，本案由宁津县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人以被上诉人沧县天宏塑料制品厂交付货物出现严重质量问题无法使用为由，向原审法院提起诉讼，要求被上诉人赔偿损失。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为合同纠纷。案涉《采购合同》第四条约定，如因产品质量问题引起的纠纷，双方协商解决，协商不成，则提交需方所在司法部门协调处理。根据该约定无法确定争议解决方式，属约定不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于本案的被告住所地，沧县天宏塑料制品厂作为本案被告，其住所地为河北省沧县。关于本案的合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。所谓争议标的，是指当事人的诉讼请求所指向的合同义务。本案中，上诉人因被上诉人提供货物出现质量问题诉请被上诉人赔偿损失，争议标的为货物质量义务，属于上述法律规定中的其他标的。被上诉人沧县天宏塑料制品厂作为履行义务一方，其所在地河北省沧县为本案合同履行地。本案的被告住所地及合同履行地均不在宁津县人民法院辖区内，宁津县人民法院对本案无管辖权，其将本案移送河北省沧县人民法院并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年九月十日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6046号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：龚力曼，女，1986年3月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龚力曼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龚力曼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15058号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,652.14元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,099.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15058号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3290号被执行人：王永富，男，1979年9月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市东丰县。本院在执行王永富罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，委托东丰县人民法院对被执行人住所地进行了现场调查，被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月十四日书记员  王金荣
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1622号申请人：李照兰，女，1957年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：李照根，男，1960年7月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李照女(系李照根姐姐)，女，1956年2月21日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人李照兰申请认定被申请人李照根限制民事行为能力一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李照兰称，申请人系被申请人李照根的姐姐，被申请人持有中国残疾人联合会颁布的《残疾人证》，确认其为XXX残疾一级，不能辨认自己的行为，需要人照顾及处理有关事宜，李照根的日常均由李照兰照顾，故申请认定李照根为限制民事行为能力人，并指定李照兰担任其监护人。诉讼代理人李照女称。经审理查明，被申请人李照根，男，1960年7月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区市光二村XXX号XXX室。李照兰是其姐姐，李照根的父母是张美英和李文林，共生育李照女、李照兰、李照娣、李照根四个子女。张美英于2004年9月3日报死亡，李文林于1987年7月13日死亡。李照根持有残疾证，XXX残疾一级。李照娣持有残疾证，XXX残疾二级。申请人李照兰与被申请人李照根同居住在上海市杨浦区市光二村，李照根平时由李照兰照顾。以上事实由申请人李照兰提供的户籍资料、残疾人证等证据予以证明并经当事人当庭质证，本院予以确认。本院认为，被申请人李照根持有残疾证，XXX残疾一级，故申请人李照兰申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。李照兰系李照根的姐姐，长年照顾李照根，根据法律规定，可以担任李照根的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李照根为限制民事行为能力人；二、指定李照兰为李照根的监护人。本判决为终审判决。审判员  李清梅书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执2091号被执行人：程绍跟，男，1985年6月22日出生，汉族，住梁山县。本院在执行程绍跟罚金一案中，被执行人程绍跟已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十五条的规定，本案于2021年09月16日执行完毕。二〇二一年九月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5347号被执行人：镡锟，男，1975年1月27日出生，汉族，住天津市河东区被执行人镡锟聚众斗殴罪一案，本院作出的(2017)津0104刑初36号刑事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移交执行：依法强制被执行人镡锟罚金5000.00元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年6月22日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年6月22日、8月25日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：无可供执行银行存款；公积金信息：无公积金登记信息；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：无机动车登记信息；3.于2021年8月24日，前往被执行人居住地天津市天津市河东区进行现场调查，被执行人无财产可供执行。4.2021年6月22日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的5000.00元，扣除本案执行费0.00元后已执行到位金额为0元，未执行到位金额为5000.00元。综上所述，现被执行人无其他可供执行的财产线索，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年九月九日书记员  李林峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保284号申请人：石俊鹤，男，1963年12月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：白福平，男，1970年4月19日生，汉族，住宜兴市。申请人石俊鹤于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白福平价值9.5万元的财产进行保全。担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人石俊鹤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白福平名下价值9.5万元的财产。案件申请费970元，由石俊鹤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 孙跃君二〇二一年九月十八日法官助理 杜鹏伟书 记 员 谢屿峰
签发人：拟稿人：安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2831号之一被执行人：王玉军，男,1971年01月20日出生，汉族，住安徽省定远县。王玉军追缴违法所得一案，(2017)皖1102刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月15日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计8930元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人王玉军限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月七日代理书记员  吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：追缴违法所得评议时间：2021年9月7日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：吕筱楠讨论王玉军追缴违法所得一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王玉军有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结(2017)皖1102刑初192号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。张：我同意终结(2017)皖1102刑初192号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2017)皖1102刑初192号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。夏：同意终结(2017)皖1102刑初192号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2017)皖1102刑初192号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执345号之一申请执行人：王栋，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：蒋士杰，男，1983年1月29日出生，汉族，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初860号民事判决书，在执行王栋与蒋士杰买卖合同纠纷一案中，向被执行蒋士杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蒋士杰在指定期限内履行义务，向申请执行人给付货款32100元，支付诉讼费603元，向本院交纳执行费382元，但被执行人蒋士杰全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施。经查被执行人蒋士杰名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人王栋未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年九月二十四日书记员 陈 婷
重庆市北碚区人民法院执行裁定书         （2021）渝0109执异214号 案外人：罗吉烈，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。案外人：罗喆兴，男，1978年6月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码 91500109676130841J。负责人：郎兴云，该行行长。被执行人：江智洪，男，1971年6月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：王先君，女，1971年8月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。    本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与江智洪、王先君借款合同纠纷一案中，案外人罗吉烈、罗喆兴对本院查封北碚区XX大道X号X幢X-X房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院在审查中，案外人罗吉烈、罗喆兴以购房尾款尚未支付为由自愿向本院申请撤回异议申请。经审查，案外人  罗吉烈、罗喆兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许案外人罗吉烈、罗喆兴撤回执行异议申请。    本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    汪远学         审  判  员    刘丹丹审  判  员    黄  飞                                       二○二一年九月二日        法官助理      邹巧莉书  记  员     周陈浩  - 1 -
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2720号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘健，该公司工作人员。被执行人：吴希红，女，1966年8月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李刚，男，1971年10月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：庄建国，男，1980年5月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈涛，男，1975年7月1日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人吴希红、李刚、庄建国、陈涛金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自行协商并达成长期履行的和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2720号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 帅审判员 梁鹏飞审判员 李 亚二〇二一年九月二十七日书记员 王家坤
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1781号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a20送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1781号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19441号原告：徐玉兰，女，1938年12月1日生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告：夏彬，男，1975年11月13日生，汉族，户籍地上海市普陀区。两原告共同委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：黄善森，男，1993年11月17日生，汉族，户籍地广西壮族自治区。委托诉讼代理人：王维信，上海君澜律师事务所律师。原告徐玉兰、夏彬与被告黄善森非机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，两原告向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐玉兰、夏彬撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐玉兰、夏彬负担。审 判 员 徐晓敏法官助理 夏晓明书 记 员 周 赢附：相关法律条文无法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初24140号原告：天津市云端建筑工具租赁有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道发电厂对面兴鑫租赁站院内东-1。法定代表人：王洋，总经理。委托诉讼代理人：夏颖，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁光耀，天津元宪律师事务所实习律师。被告：中建八局天津建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨河路2599号。法定代表人：于健，执行董事。委托诉讼代理人：王振一，男，中建八局天津建设工程有限公司职员。原告天津市云端建筑工具租赁有限公司（以下简称云端公司）与被告中建八局天津建设工程有限公司（以下简称中建八局天津公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云端公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付租赁费共计717593.54元，并自2019年7月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《物资租赁合同》，约定原告向被告承建的亿利生态园项目出租钢构件，并约定了付款方式。合同签订后，原告按照合同约定，将租赁物交付被告使用，被告未向原告支付租赁费。2019年7月10日，原、被告办理了结算手续，截至起诉之日被告尚欠原告租赁费717593.54元。现为维护原告合法权益，请求法院判决被告支付所欠租赁费。被告中建八局天津公司辩称，对租赁费的数额认可，对逾期付款利息不予认可。租赁合同第八条第4.7款约定了违约金的计算方式，本案应以同期银行活期存款利率计算违约金，上限不超过欠付款的1%，即7175.93元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告云端公司（乙方）与被告中建八局天津公司（甲方）签订《亿利生态公园项目周转工具租赁合同》。约定被告向原告租赁亿利生态公园工程所需的钢构件等物资，暂定合同总价（含增值税）为663520.08元；根据每月对账单，承租方每三个月支付一次对账金额的50%；承租方、出租方双方办理完结算后六个月内支付至结算总价的70%，整体工程竣工验收合格后1年内付至总额的90%，10%质保金待整体工程竣工验收合格后2年无质量问题，扣除相应维修费用后一次性付清余款（无息）；若承租方未能按本合同约定的最长期限付款，应视为违约，承租方应以延误支付金额为基数，根据同期银行活期存款利率计算违约金额，违约金额上限不超过欠付款的1%。合同履行过程中，原告按照约定向被告提供钢构件等物资。经原、被告双方结算，确认租赁费总计717593.54元，被告尚欠未付。本院认为，原告与被告签订的《亿利生态公园项目周转工具租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，该合同合法有效，对签约人具有法律约束力。原告依约履行合同义务,被告亦应依约支付租金。原告要求被告给付租赁费717593.54元的主张，事实清楚，证据充分，故对原告的该项诉请予以支持；对于原告主张的利息，被告逾期支付租金的行为显属违约,应当承担违约责任,根据合同约定，被告的违约金额上限不超过欠付款的1%，即7175.93元，原告主张的利息计算方式无合同依据，对于超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中建八局天津建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市云端建筑工具租赁有限公司租赁费717593.54元及利息7175.93元，共计724769.47元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，减半收取5750元，由被告中建八局天津建设工程有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈玮二〇二一年九月八日书记员  仝娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4800号陈湘勇：你（单位）与黄元英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄元英于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人黄元英支付案款6000元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户陈湘勇付款账号：80×××10付款备注：（2021）湘0181执4800号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：魏必武联系电话：188××××0728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1976号申请执行人：丁祥，男，1986年7月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：陈帅，男，1985年3月28日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人丁祥与被执行人陈帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初2071号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告陈帅于本判决生效后十日内归还原告丁祥借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈帅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，委托被执行人所在地法院依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，依法查封被执行人名下云龙区如意家园76号楼2-501室房屋，因本案标的与该房产价值相差过大，本院未予处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落，并同意本案本次执行程序终结。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2071号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年九月二十四日书记员  吴 雷
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1487号之一申请执行人：郭贞华，男，1973年12月28日出生，汉族，身份证地址湖北省监利市网市，现住广西防城港市防城区。被执行人：钟超，男，1970年9月1日出生，汉族，身份证地址湖北省监利县，现住广西钦州市。申请执行人郭贞华与被执行人钟超的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年7月12日作出的（2021）桂0603民初1062号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭贞华于2021年8月27日向本院申请强制执行：一、请求被执行人钟超偿还借款本金111000元并支付利息（另计）；二、请求被执行人钟超加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人钟超承担案件受理费1203元、申请执行费1565元。本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，且逾期报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等,查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余113768元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月十九日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5091号申请执行人：赵美芳,女,1959年8月11日出生,汉族,住上海市XX路XXX号XXX楼。被执行人：李兴凤,女,1961年10月16日出生,汉族,住上海市XX路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行赵美芳与李兴凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李兴凤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年6月21日作出的(2021)沪0109民初7246号民事判决确定的支付借款本金9,000元和借款利息1,000元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  徐亮审判员  陈翔书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初963号原告：杨必贵，男，1974年11月27日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。被告：刘琦，男，1986年9月28日出生，土家族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。原告杨必贵与被告刘琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月20日立案。原告杨必贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨必贵撤回起诉处理。审判员  李书良二〇二一年九月十三日书记员  周 长附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8379号原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，联社理事长。委托诉讼代理人：刘加景，男，1992年10月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：范江伟，男，1994年11月14日出生，汉族。被告：浦献国，男，1974年5月10日出生，彝族，住贵州省盘州市。被告：龙娣香，女，1971年6月13日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告浦献国、龙娣香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日受理，审理过程中，原告盘县农村信用合作联社于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浦献国、龙娣香的起诉。本院认为，原告盘县农村信用合作联社在诉讼过程中撤回对被告浦献国、龙娣香的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取218元，由原告盘县农村信用合作联社负担。审判员 易 举二〇二一年九月八日书记员 封舟孝
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1977号宁乡市卫生健康局、贺金明、吴元飞：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人贺金明、吴元飞的（2015）宁非诉审字第00137号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费48060元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7831号上诉人(原审被告)：陆震，男，1979年4月13日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：南都物业服务集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：余剑义，副总裁。委托诉讼代理人：朱杰。委托诉讼代理人：黄莺。上诉人陆震因与被上诉人南都物业服务集团股份有限公司上海分公司(以下简称南都公司上海分公司)物业服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初8547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。陆震上诉请求：撤销一审判决，支持其在一审中的诉求，改判约定酬金制的《前期物业服务合同》无效，由业委会成立后重新签署包干制合同并定价物业费标准。事实和理由：一审认定事实不清，证据选用有瑕疵。物业服务的内容和标准、酬金制的运作和清算结果等问题并未查清。开发商违背政府发布的物业管理规定，本案涉及的物业管理协议违法。南都公司上海分公司未尽服务职责，协助不法业主违建、管理不当等行为严重破坏小区环境、极大损害业主利益。况且其二楼房间因2018年台风导致屋顶烟囱脱落，砸坏屋顶从而漏水，地板、墙面损坏严重，其曾多次申请维修但没有结果。其并非不缴纳物业服务费，而是由于南都公司上海分公司和开发商违约在先，故暂缓缴纳。南都公司上海分公司答辩称：其系通过公开招投标方式于2019年4月1日进驻水都南岸项目提供物业服务，陆震应当按照相关合同约定支付物业服务费。物业服务合同的内容和标准详见《前期物业服务合同》，酬金制运作和清算结果详见《审计报告》。其在物业管理中是否发生违规问题与本案无直接关联。至于违建与否，具体的定性由相关政府职能部门判定，其已履行发现、制止、上报等工作。对于陆震提出的房屋漏水问题，其于2019年4月1日才正式接管水都南岸物业，对此之前的事情并不了解，但其在2019年11月积极与开发商协调，并于2020年1月已经处理完毕，且有陆震家属签字确认。一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。南都公司上海分公司向一审法院起诉请求：1．判令陆震支付2019年4月至2020年9月(共计18个月)的物业服务费11，522.16元；2．判令陆震支付暂计至2019年12月的违约金477.01元。一审审理中，南都公司上海分公司变更诉请为：1．判令陆震支付2019年4月至2021年3月的物业服务费15，388.80元；2．判令陆震支付暂计算至2021年3月的违约金18，403.08元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、陆震应于判决生效之日起十日内支付南都物业服务集团股份有限公司上海分公司2019年4月至2021年3月的物业服务费15，362.88元；二、驳回南都物业服务集团股份有限公司上海分公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提供新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，业主在物业管理活动中，应当履行按时交纳物业服务费用的义务。根据一审查明的事实，上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司与南都公司上海分公司签订前期物业服务合同、托管协议、补充协议合法有效，对陆震与南都公司上海分公司均具有约束力。南都公司上海分公司作为物业服务提供方，其向小区业主提供物业服务后，有权要求业主支付物业服务费。南都公司上海分公司的物业费计算期间及方式符合合同约定，本院予以认可。对于陆震所称南都公司上海分公司存在诸多违约情形等问题，不能作为陆震拒付或减免物业费的理由。至于陆震对南都公司上海分公司提取的酬金比例和金额的异议，因漏水造成其家人摔倒并受伤，与本案非同一法律关系，故对陆震的上述上诉理由本院不予采纳。南都公司上海分公司应积极回应小区业主对物业管理方面的意见，改进工作方法，努力提高服务质量。小区业主亦不能因物业服务存在瑕疵而拒付物业费。双方应共创文明、和谐的小区。综上所述，陆震的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费184元，由陆震负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执6190号申请执行人：天津银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道1859号。负责人：姚志坚，该分行行长。委托诉讼代理人：李宇明，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：郭泠泠，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被执行人：陈华，男，1955年11月5日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：中尚懿德小康(天津)实业有限公司，住所地天津市。法定代表人：相棋，职务不详。被执行人：天津晶旭商贸有限公司，住所地天津市。法定代表人：唐大喜，职务不详。被执行人：天津泰怡实业有限公司，住所地天津市。法定代表人：程岗，该公司董事长。原告天津银行股份有限公司上海分行与被告陈华、中尚懿德小康(天津)实业有限公司、天津晶旭商贸有限公司、天津泰怡实业有限公司金融借款合同纠纷一案，陈华、中尚懿德小康(天津)实业有限公司、天津晶旭商贸有限公司、天津泰怡实业有限公司未履行上海金融法院(2021)沪74民终85号民事判决确定的义务，权利人天津银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陈华、中尚懿德小康(天津)实业有限公司、天津晶旭商贸有限公司、天津泰怡实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭，亦未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年9月1日冻结被执行人陈华名下财付通账户(实控金额1001.37元)，同月27日冻结被执行人天津泰怡实业有限公司名下的浦发银行账户和天津晶旭商贸有限公司名下的招商银行、中国银行账户，冻结期限均为一年，后本院扣划被执行人陈华的存款1001.37元转部分执行费；本院另委托天津市滨海新区区人民法院于2021年9月24日轮候查封被执行人天津泰怡实业有限公司名下天津保税区某某某路XXX号1-Axxx，1-Bxxx至1-Bxxx的房屋，期限为三年，本案无处置权；此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  张 宁审 判 员  吴 乐审 判 员  张 强法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1357号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人李了清，女，1959年6月13日出生，汉族，住武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司诉李了清借款合同纠纷一案,本院于2013年10月21日作出（2013）武法民初字第1030号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日向本院提出执行申请，本院于2021年9月14日立案执行。2021年9月16日，本院向被执行人李了清送达执行通知书及报告财产令。2021年9月16日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月14日对被执行人李了清进行网络查询、冻结，2021年9月16日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人李了清无财产可供执行。本院于2021年9月27日对被执行人李了清适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行标的140912.03元，现尚有140912.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李朝林二〇二一年九月二十七日代理书记员  王 明
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行裁定书(2021)陕0104执3068号申请执行人：赵昌云，女，1954年3月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：赵旭璐，男，1993年3月19日出生，汉族，住西安市未央区。 关于赵昌云与赵旭璐机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0104民初91号民事判决书，申请执行标的为：支付10150.93元，本案执行费52元，被执行人已缴纳。现申请人申请撤案，申请执行人书面申请撤销本案执行请求并申请终结西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执3068号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执3068号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。                        审  判  员    曹青元     二〇二一年九月二十七日  书  记  员     郭  宁
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执633号申请执行人张路姬，女，1963年08月18日出生，壮族，住广西平果市。被执行人农荔，女，1968年07月23日出生，壮族，住广西平果市。张路姬申请农荔民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初4005号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请人案款250743.33元，负担申请执行费3661元，但被执行人至今未履行。执行过程中本院裁定扣划被执行人农荔社保工资账号及其在百色市住房公积金管理中心平果铝管理部公积金账户存款以清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执633号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘荣军二〇二一年九月六日书记员  苏真发
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执664号湖南宏成建设工程有限公司、蒋建辉本院在执行申请执行人湖南宏成建设工程有限公司与被执行人蒋建辉建设工程施工合同纠纷一案中，经被执行人蒋建辉自动履行，申请人已全部领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知执行员 周 虹二〇二一年九月一日书记员 王前程
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵06执1494号之一申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路16号。社会信用代码：91650100928723492Y。负责人：张雅芳，该行行长。被执行人：米合尔古丽•努尔哈非，女，住新疆五家渠市。被执行人：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：91659040620822676。法定代表人：潘国华，该公司执行董事本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人米合尔古丽•努尔哈非、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处于2020年6月28日作出的（2020）新乌中信证执字第270号执行证书，申请执行人于2021年9月6日申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意本案中止，如被执行人有履行能力，申请执行人将恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵06执1494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十八日书记员 刘梦君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1921号申请执行人：刘燕，女，汉族，住东海县。被执行人：孙丹丹，女，汉族，住东海县。申请执行人刘燕与被执行人孙丹丹借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初4738号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行，立案标的额182163.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有2件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  刘 瑞
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1840号原告：曲春来，男，1967年5月18日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：赵玉彬，男，汉族，住丹东市元宝区。原告曲春来诉被告赵玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费25元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 雷二〇二一年九月三十日书记员 陈丽丽
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2352号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执474号之一申请执行人刘振源，男，1981年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人黄斌，男，1983年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人黄桂兴，男，1960年3月26日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人刘振源与被执行人黄斌、黄桂兴民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初974号民事调解书，被执行人黄斌、黄桂兴应返还借款本金180000及利息给申请执行人，并负担受理费2918元、财产保全费2020元及执行费2600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，本院执行得款15000元，除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年9月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权15000元，未执行标的额165000元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费2918元、财产保全费费2020元、执行费2600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了执行得款15000元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年九月二十八日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执960号永州市生态环境局、东安县端桥铺镇日升养殖场:本院执行的永州市生态环境局申请东安县端桥铺镇日升养殖场行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年九月三十日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初3482号原告：五原县竞美物业管理有限责任公司。公司所在地：五原县新盛园小区。统一社会信用代码：91150821660993749G。法定代表人：高建军，男，系该公司经理。委托代理人：辛丽琴，女，汉族，1975年2月27日出生，系该公司职工，现住五原县。被告：张双泉，男，汉族，现住五原县。原告五原县竞美物业管理有限责任公司与被告张双泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告五原县竞美物业管理有限责任公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县竞美物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县竞美物业管理有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二一年九月十四日书记员 刘雅丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7970号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：熊镇江，男，1977年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人熊镇江信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人信用卡透支款本金24817.15元、利息和滞纳金合计10296.90元（利息暂计至2018年3月13日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费339元、公告费50元、执行费433元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，冻结的被执行人名下存款暂不足以清偿债务，暂无其他可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因冻结的被执行人名下存款暂不足以清偿债务，暂无其他可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十六日书记员  杨 茜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1242号之一申请执行人：郭晓燕，女。被执行人：蒋国灿，男。被执行人：蒋晨茜，女。关于申请执行人郭晓燕与被执行人蒋国灿、蒋晨茜借款合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2020]290号裁决书已经发生法律效力。郴州市中级人民法院于2021年7月7日立案执行，因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省桂阳县辖区内，郴州市中级人民法院以（2021）湘10执259号执行裁定书指定本院执行，本院于2021年8月4日立案执行后，在执行过程中，2021年9月18日双方当事人达成执行和解协议且申请执行人郭晓燕向本院申请撤回本次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的郴仲字（2020）290号的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人在法律规定的期间内可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月十八日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执988号冯英、李清太：冯英与李清太民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计144000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，冯英向本院申请执行的(2021)川0921执988号案件，现已和解方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初356号 原告李建军，男，1976年11月27日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县丁字口，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人薛娅茹，陕西古徵律师事务所律师。    被告蒋风，男，1966年05月31日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告辽宁华林建筑安装工程有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4946。法定代表人田野，系该公司总经理。委托代理人耿鹏，陕西秦澄律师事务所律师。原告李建军与被告蒋风、辽宁华林建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告李建军无法提供被告蒋风的详细信息，致使本院无法送达起诉状副本及开庭传票等，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李建军的起诉。案件受理费715元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长      苏平刚人民陪审员      常亚军人民陪审员      李  锐 二〇二一年九月二十四日 书  记  员      程  潜  1
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2021）辽0602执恢88号申请执行人：张文平，女，1980年10月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，该公司董事长。申请执行人张文平与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0602民初742号民事判决书，协议如下：一、被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五内协助原告张文平办理房地产权属证书；二、被告丹东钰豪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起购房款316238元为基数，按照年利率6%标准向原告张文平赔偿从2018年5月23日起至可以办理房屋权属证书之日止的损失。三、案件受理费550元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。本案在执行过程中，本院对被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司名下财产状况进行了网络查询，查明被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司名下无可供执行财产，之后本院对被执行人财产状况进行了传统查询，未查询到被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司有可供执行财产。终本约谈，申请执行人对上述信息表示了解，本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年9月27日对被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人张文平可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执恢88号案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐国峰*人民陪审员 ：王 登辉二〇二一年九月二十八日书 记 员 ：陈 丽丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢390号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。代理权限：特别授权。被执行人何新，女，1987年4月12日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾新文，男，1982年6月8日出生，汉族，村民，住址同上，系被告何新之夫。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人何新、曾新文借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2016年10月25日作出的（2016）湘1322民初3359号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出恢复强制执行的申请，本院于同日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人何新、曾新文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，2021年6月9日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息。经查，被执行人何新、曾新文暂无可供执行财产。2021年9月6日，本院对被执行人何新、曾新文采取限制高消费及纳入失信人名单的措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何新、曾新文有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的为30,000元，已执行4,420.44元，尚余25,579.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何新、曾新文有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月二十七日法官助理 邓湘军书 记 员 吴 聪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢404号申请执行人：曾维爱，女，1964年7月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：周友利，男，1986年9月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：杨燕林，女，1985年5月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘04民终1495号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周友利、杨燕林存款人民币111062元，或者扣留、提取被执行人111062元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月十三日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初355号之一原告：沈延芳，女，汉族，1957年12月13日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：曹艳秋，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：江苏新维置业发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：陈意明，该公司总经理。第三人：丁建，男，汉族，1966年11月25日生，住盐城市。第三人：刘佳，女，汉族，1970年11月25日生，住江苏省溧水县。原告沈延芳与被告江苏新维置业发展有限公司及第三人丁建、刘佳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告沈延芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈延芳申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈延芳撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈延芳负担。审 判 长  刘海波人民陪审员  王素霞人民陪审员  王华云二〇二一年九月二十六日书 记 员  徐 力
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更636号罪犯胡声辉，男，1973年10月9日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2016年9月2日作出（2016）赣07刑初42号刑事判决，认定被告人胡声辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1248号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡声辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡声辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡声辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2016年3月10日起至2029年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1524号申请人：陈扣荣，男，1970年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王红梅，上海恒永律师事务所律师。被申请人：陈扣龙，男，1964年4月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人陈扣龙的代理人：武廷华(系被申请人的表哥)，男，1963年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区杨北路XXX号。申请人陈扣荣申请宣告陈扣龙限制民事行为能力一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈扣荣称，哥哥陈扣龙患XXX残疾，现为处理陈扣龙的生活事务，故申请宣告陈扣龙为限制民事行为能力人，并指定陈扣荣担任监护人。申请人与被申请人一起居住，被申请人平时也是申请人照顾，故申请陈扣荣担任监护人。被申请人陈扣龙的代理人武廷华称，同意宣告陈扣龙为限制民事行为能力人，同意由陈扣荣担任监护人。经审理查明：陈扣龙，男，1964年4月1日出生，住在上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室。陈文林(2018年5月14日报死亡)与王秀英(2005年5月29日报死亡)系夫妻关系，生育陈扣龙与陈扣荣。被申请人陈扣龙未婚未育，目前跟申请人陈扣荣一同生活居住。本院认为，被申请人陈扣龙系智力XXX残疾，有残疾人证为证。故申请人陈扣荣要求宣告陈扣龙为限制民事行为能力人的请求，应予支持。限制民事行为能力人的监护人可由其有监护能力的配偶、父母、成年子女、兄弟姐妹等担任。申请人陈扣荣系陈扣龙的弟弟，根据法律相关规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定陈扣龙为限制民事行为能力人；二、指定陈扣荣为陈扣龙的监护人。本判决为终审判决。审判员 袁 甄 乙书记员 季宇胡佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保583号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、阳艳梅、何林波、田良阳、田斌：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请阳艳梅等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人何林波、田斌、田良阳、阳艳梅在金融机构的存款10121.35元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十一日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢461号王晓忠、肖艳平：申请执行人王晓忠与被执行人肖艳平民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9226号申请执行人：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第二大街33号101、103室。负责人：焦工博，行长。被执行人：孔国成，男，汉族，1972年9月16日出生，住天津市滨海新区。被执行人：张秀英，女，汉族，1974年8月20日出生，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）津0116民初12931号民事判决书，执行申请执行人招商银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人孔国成、张秀英金融借款合同纠纷一案。本案执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初12931号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月十五日书记员  李合权
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保649号申请人：方静波，女，1951年11月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李甲三，上海市中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬正逸，上海市中和律师事务所律师。被申请人：徐庆慎，男，1942年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被申请人：徐海香，女，1944年9月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：徐海银，女，1948年11月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：徐庆华，男，1950年12月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：徐海芳，女，1954年8月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：徐桂芳，女，1956年9月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：徐文静，女，1982年7月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人方静波于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐庆慎、徐海香、徐海银、徐庆华、徐海芳、徐桂芳、徐文静名下2,000,000元的银行存款予以冻结，或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以李兰臣、方静燕名下的上海市虹口区辉河路XXX弄XXX号XXX室房屋产权提供担保。本院经审查认为，申请人方静波的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐庆慎、徐海香、徐海银、徐庆华、徐海芳、徐桂芳、徐文静名下的银行存款2,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封李兰臣、方静燕名下上海市虹口区辉河路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。案件申请费5000元，由申请人方静波预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 朱玮丽书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3367号原告：青海瑜泰奇石古玩市场有限公司，统一社会信用代码：91630103579915663C，住所地：西宁市城中区总寨镇逯家寨村。        法定代表人：王宝辉，系该公司执行董事。        委托代理人：李缋妤，系青海诚嘉律师事务所律师。        被告：李清林，公民身份号码：XXX，男，藏族，1957年12月1日出生，住青海省湟源县。        原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司与被告李清林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。因原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司与被告李清林达成和解，故原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司的撤诉。        案件受理费减半收取217元，由原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司负担。        审判员    施军二〇二一年九月二十八日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1834号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585970R，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：王波，该公司董事长。委托诉讼代理人：任洪兵，该公司员工。被执行人：盱眙公正面粉有限公司，统一社会信用代码913208306776356733，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：贝帮兵，该公司主要负责人。被执行人：查日光，男，1970年8月24日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：黄**勇，男，1964年2月16日出生，汉族，住南京市溧水县。被执行人：贝帮兵，男，1971年11月11日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人盱眙公正面粉有限公司、查日光、黄**勇、贝帮兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月15日作出的（2019）苏0830民初2103号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告盱眙公正面粉有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元、截止2019年3月19日利息、罚息103905.28元；自2019年3月20日起以未偿还本金为基数按年利率9.36%计算利息、罚息至实际清偿之日止；二、被告查日光、黄**勇、贝帮兵对判决第一项被告盱眙公正面粉有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21935元，减半收取10967.5元，由被告盱眙公正面粉有限公司、查日光、黄**勇、贝帮兵连带承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、申请执行人与被执行人黄**勇达成执行和解协议，除被执行人黄**勇所有的房屋外，申请执行人申请不对被执行人黄**勇采取其他执行措施，并且暂不申请处置上述房屋。故本院除查封了被执行人黄**勇所有的房屋外，未对被执行人黄**勇采取其他执行措施。2、本院于2021年5月26日通过司法专递形式向被执行人盱眙公正面粉有限公司、查日光、黄**勇、贝帮兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人盱眙公正面粉有限公司、黄**勇、贝帮兵邮件均显示签收，被执行人查日光邮件显示退回，本院于2021年6月8日向被执行人查日光公告送达上述材料。之后，被执行人盱眙公正面粉有限公司、查日光、贝帮兵未申报财产，亦未履行义务。3、因被执行人盱眙公正面粉有限公司、查日光、贝帮兵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人盱眙公正面粉有限公司、查日光、贝帮兵采取限制高消费措施。因被执行人盱眙公正面粉有限公司、查日光、贝帮兵违法财产报告制度，本院将被执行人盱眙公正面粉有限公司、查日光、贝帮兵纳入失信被执行人名单。4、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日、2021年9月2日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并划拨被执行人查日光银行存款、财付通余额合计35538.41元，发放给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院通过盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局对被执行人盱眙公正面粉有限公司、贝帮兵不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人贝帮兵名下有位于盱眙县盱城街道甘泉西路7号山水名都XXX室不动产（产权证号：XXX），被执行人查日光名下有位于盱眙县观音××镇××街道，本院依法查封上述房屋。被执行人贝帮兵房屋在本院他案中处置，本案已申请参与分配；被执行人查日光的房屋申请执行人不申请处置；经走访调查，被执行人黄**勇有位于南京市××区不动产，本院于2021年9月25日委托南京市溧水区人民法院查封被执行人黄**勇名下的南京市××区永阳镇财贸北村XXX房屋。因申请执行人与被执行人黄**勇达成执行和解协议，且被执行人黄**勇正在履行中，申请执行人申请暂不处置上述房屋。6、本院执行人员至被执行人盱眙公正面粉有限公司、贝帮兵住所地走访调查，未查找到可供执行的财产。本院于2021年9月26日以谈话笔录形式将上述执行情况及暂无其他可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权35538.41元，未执行标的为2329052.78元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2103号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十八日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15132号申请执行人：黄凌捷，男，1989年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海礼添信息技术有限公司,住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：吴士明。申请人黄凌捷与被申请人上海礼添信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2021)办字第1107号裁决书，申请人黄凌捷依据该裁决书于2021年8月11日向本院申请执行。现查明被执行人的住所地不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄凌捷依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1107号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执恢151号申请执行人：孔宪华,男性,1974年8月27日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：郝明泽，男性,1968年3月29日生，住沈阳市沈北新区。本院在执行孔宪华与郝明泽借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年九月十日()书记员：霍刚
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0707执1369号本院在执行朱建光与朱学庚民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)苏0707民初1877号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款190000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将朱学庚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6101号原告：金丽威，女，1965年10月1日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：李春兰，女，1973年12月29日生，汉族。住所地：辽宁省辽阳县。被告：郭维金，男，1971年3月3日生，汉族。住所地：辽宁省辽阳县。被告：陈铜，男，1987年12月11日生，满族。住所地：辽宁省绥中县。原告金丽威诉被告李春兰、郭维金、陈铜劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告金丽威经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告金丽威撤诉处理。案件受理费5元，由原告金丽威承担。审判员 王 迪二〇二一年九月二十八日书记员 吴海军
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1276号之一申请执行人：杨海军，男，1966年1月30日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：张智德，男，1970年8月20日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行杨海军与张智德民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初1139号民事调解书，张智德应偿还杨海军借款本金30万元及相应的利息，但张智德未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十四日代理书记员  李雪梅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执12258号申请执行人：天津欧拉融资租赁有限公司。被执行人：邵晓芳。天津欧拉融资租赁有限公司与邵晓芳融资租赁合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执12258号，执行依据(2020)津0116民初26299号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月一日书记员  闫志亮
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2283号上诉人（原审被告）：张初凤，男，1958年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王守军，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张卫，男，1987年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。上诉人张初凤因与被上诉人张卫民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2021年6月8日作出的（2021）皖0321民初3585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。现已审理终结。上诉人张初凤上诉请求：撤销原判发回重审或依法改判。事实和理由：上诉人张初凤通过张士金向被上诉人张卫以及张世金本人借款总计175000元，之后上诉人通过张士金还款148000元，上诉人提供了归还借款的微信支付凭证予以证实。对于案涉50000元借款，上诉人除直接向被上诉人偿还了1万元外，其他欠款已全部归还给了张士金。一审判决上诉人偿还借款缺少法律依据。被上诉人张卫答辩，其借款给上诉人张初凤，张初凤就应该向其还钱，至于张初凤是否把钱还给张士金，以及张初凤与张士金之间是否有债权债务纠纷与其无关。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张卫一审起诉要求：1、判令被告向原告支付借款50000元；2、被告承担本案诉讼费。一审认定事实：2018年11月15日，被告通过张士金向原告借款50000元。当日，原告交付现金50000元给被告，被告出具借条一份。被告分别于2020年11月6日、2020年11月10日、2020年11月11日通过微信还款2000元、5000元、3000元。一审认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应按约定履行各自的权利义务。本案出借人已交付借款，借款人应按约定履行偿还该借款的义务。被告已向原告还款10000元，原告诉称该10000元系其他借款的利息，但未提供证据证明，故本院不予采纳。被告尚欠原告借款40000元。被告辩称其已还清借款，原告对此不予认可，被告也未提供其他证据加以证明，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告张初凤于本判决生效之日起十日内偿还原告张卫借款40000元；二、驳回原告张卫的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张卫负担125元，由被告张初凤负担400元。二审期间，双方均未提供新的证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据案涉借条载明的内容，本案借贷关系系发生在上诉人张初凤与被上诉人张卫之间。被上诉人张卫已按约将借款交付上诉人张初凤，上诉人张初凤负有按约向被上诉人张卫偿还借款的义务。一审认定上诉人张初凤已经向被上诉人张卫偿还了1万元，被上诉人未提起上诉，本院对此予以确认。上诉人张初凤上诉称除此之外，其还通过案外人张世金向被上诉人张卫偿还了剩余的4万元，因上诉人张初凤并无证据证明其曾与被上诉人达成协议，约定其可以通过张世金向被上诉人偿还借款，被上诉人对此亦不予认可，故对上诉人张初凤的该项上诉理由不予采信。综上所述，上诉人张初凤的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人张初凤负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜玲玲审 判 员 卞新春审 判 员 王国强二〇二一年九月三日法官助理 王 锦书 记 员 杨 燕附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1064号申请执行人：郭某，女性，回族，1990年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：杨某，男性，回族，1990年1月4日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    本院在执行申请执行人郭某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中，履行双方当事人于2021年9月15日达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：    终结（2021）新2323执1064号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    盛建华审判员    辛奇霞审判员    赵义云二〇二一年九月三十日书记员    曹培松
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执368号申请执行人：徐怀滨,男。被执行人：孙桂芹，女。本院在执行申请执行人徐怀滨与被执行人孙桂芹买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的（2020）黑0921民初1014号民事判决书所确定的义务。目前，申请人徐怀滨同意被执行人孙桂芹分期给付案件款，案件中被执行人将长期履行给付义务。申请人没有其他要求，同意案件以及终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春霞审判员  郭克志审判员  赵丽华二〇二一年九月二十九日书记员  李龙军
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执1718号伍秀花：本院受理被执行人伍秀花追缴受理费一案【执行依据：（2020）粤0781民初2960号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执1718号执行案件已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月三日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民辖终42号上诉人（原审被告）：天水玛莉亚医院，住所地甘肃省天水市秦州区青年南路胜利巷口。法定代表人：周慧春，院长。委托诉讼代理人：韩成，甘肃永慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娟，甘肃永慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈莎莎，女，1975年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯瑞，北京星美律师事务所律师。上诉人天水玛莉亚医院因与被上诉人陈莎莎网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2021）京0491民初28700号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，天水玛莉亚医院于2021年9月22日提出撤回上诉的申请。本院认为，天水玛莉亚医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许天水玛莉亚医院撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年九月二十四日法官助理 万颖颖书 记 员 赵玉雪
浙江省云和县人民法院民事裁定书（2021）浙1125民初405号之一        原告：雷益平，男，1970年3月31日出生，畲族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被告：林青，女，1983年2月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省象山县。                原告雷益平与被告林青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告雷益平于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告雷益平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：                准许原告雷益平撤诉。                案件受理费320元，减半收取计160元，公告费260元，共计420元，由原告雷益平负担。                    审判长叶林波            人民陪审员吴国栋            人民陪审员吴建平    二O二一年九月一日            书记员吴嘉雯
西藏自治区墨竹工卡县人民法院执行结案通知书 （2021）藏0127执138号 四川某公司：本院民事审判庭移送执行的被执行人四川某公司（曾用名：四川某公司）追缴诉讼费一案，本院于2021年8月17日立案执行，立案后向被执行人发出了执行通知书及财产报告令等法律文书。执行过程中被执行人于2021年8月31日自动履行生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：本案已执行完毕。   二〇二一年九月二日
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0691民初1203号原告：黄天奇，男，1975年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。被告：朱曼丽，女，1991年12月11日生，汉族，住南通市崇川区。原告黄天奇向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金750000元、利息（以750000元为基数按月利率1.25%计算至实际给付之日止，暂计算至2021年4月19日为20000元），2、原告有权以案涉抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿，3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年1月14日，被告因资金周转需要向原告借款，双方签订不动产借款抵押合同，约定被告向原告借款140万元，利息标准为月息1.25%，借款期限为2021年1月14日至2021年4月13日，还款方式为按月付息，到期还本。被告以其名下位于城山花园3幢401室、城山花园3幢车库02室为借款设置抵押。上述合同签订后，原告于2021年1月15日分两笔向被告交付75万元，此后被告仅支付了一个月的利息，余款分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告住所地为南通市崇川区；被告住所地即户籍所在地为南通市崇川区；故无论是本案被告住所地还是合同履行地均不属于本院管辖范围，本院对案件无管辖权，本案应移送南通市崇川区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送南通市崇川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 婷二〇二一年九月六日书记员 顾文倩
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异608号案外人：孙嘉曦，男，1996年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：天津奥瑞达商贸有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层F05室。法定代表人：肖林烽，总经理。被执行人：天津市久辉建筑安装工程有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：周蓓春，总经理。被执行人：天津弘泽建设集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：尹盛斌，总经理。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：尹盛斌，总经理。在本院执行天津奥瑞达商贸有限公司与天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司企业借款合同纠纷一案中，案外人孙嘉曦对本院执行位于天津市滨海新区房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙嘉曦称，请求法院解除涉案房屋的查封。事实与理由：2015年3月9日孙嘉曦与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，约定以1896447元购买涉案房屋，2015年3月9日支付购房款，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司开具了收据，且涉案房屋已交付孙嘉曦并已实际居住，请求法院依法解除涉案房屋的查封。本院查明，在本院审理天津奥瑞达商贸有限公司与天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司企业借款合同纠纷一案中，本院依当事人申请，于2015年12月4日作出（2015）二中执保字第84号民事裁定：“冻结被告天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司银行存款人民币8839.6万元，或查封、扣押其他相应等值财产”。2015年12月7日，本院依法查封了包含涉案房屋在内的天津弘泽瑞信房地产开发有限公司名下147套房产。2016年1月27日，本院作出（2015）二中民二初字第624号民事调解书，内容为：“一、被告天津市久辉建筑安装工程有限公司于本调解书生效之日起一个月内给付原告天津奥瑞达商贸有限公司借款本金人民币38500000元；二、被告天津市久辉建筑安装工程有限公司于本调解书生效之日起一个月内，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付原告天津奥瑞达商贸有限公司截至本调解书确定给付之日止的借款利息（以本金30000000元为基数自2010年12月23日起计算，以本金7500000元为基数自2011年1月29日起计算，以本金1000000元为基数自2011年3月5日起计算）；三、被告天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司对上述第一项、第二项给付事项承担连带给付责任；四、如被告天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费483780元，减半收取241890元，双方各自承担120945元；保全费5000元由原告天津奥瑞达商贸有限公司承担；六、各方别无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。”后该案进入强制执行程序，案号为（2016）津02执174号。另查，2015年3月9日，孙嘉曦与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，约定以1896447元购买涉案房屋，2015年3月9日，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司开具了收据，后天津弘泽瑞信房地产开发有限公司将涉案房屋交付给了孙嘉曦。本院认为，对案外人针对执行标的提出的异议请求，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明事实，本院查封异议房屋之前，案外人与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司为案外人开具了支付全部房款的票据，且案外人已合法占有涉案房屋，故案外人的主张符合上述法律规定，本院予以支持，本院依法中止对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对天津市滨海新区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  崔 军审 判 员  褚 竞审 判 员  李会芝二〇二一年九月二十四日法官助理  温凯强书 记 员  李珊珊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1654号被执行人：戈启彬，男，1991年7月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。本院立案的被执行人戈启彬罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人戈启彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人戈启彬退赔赃款29144.7元，返还各被害人，其中返还赵斌1125元，赵晨杨3277.5元，姜文祥600元，刘聪聪2752.2元，高志明2062.5元，王焕武2475元，刘成林2932.5元，王文荣2475元，孔令兵3105元，李春燕2760元，武国辉2475元，高振3105元。判决书生效后，因戈启彬未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年6月8日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1654号。在执行过程中本院依法于2021年6月8日、2021年6月28日发起网络查询，显示被执行人戈启彬名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年6月9日我院向被执行人戈启彬发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人戈启彬户籍所在地沧州市献县人民法院查明：被执行人戈启彬名下无房产，也未设立住房公积金账户。被执行人戈启彬名下有吉利牌冀Ｊ2××××号车辆一部，但价值远远不足罚金和退赔金额。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人戈启彬列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402刑初38号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3852号申请执行人刘麟兵，男，1997年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人上海丹传科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗竹璪。申请执行人刘麟兵与被执行人上海丹传科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第3032号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币48167.5元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年9月13日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3852号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文