wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督592号     申请人：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。       法定代表人：陈小军，该公司董事长。       委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。       被申请人：周日志，男，1979年2月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：蒋柯柯，男，1986年7月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：张丹红，女，1981年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人台州银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请支付令。申请人称，2020年4月28日，被申请人周日志在电子银行向申请人申请借款，双方签订了一份《台州银行股份有限公司借款合同》，贷款金额为1000000元。合约载明：本合同以互联网在线服务平台电子合同方式签署，电子合同与纸质合同具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。被申请人同意不因本合同文本、借款借据及相关债权凭证等由申请人单方制作或保存而提出异议和否认；本合同经借贷各方在申请人提供的互联网在线服务平台以网络在线点击确认方式订立，正常操作后自动生成电子合同并生效，为各方同意和认可，生效后对各方均具有法律约束力；还款方式为按季结息，到期还本付息，每自然季度末月的二十日为结息日；合同约定借款期限为2020年4月28日至2021年4月20日，借款月利率为8.7‰，即年利率10.44％，到期还本付息，且利随本清；被申请人未按照约定偿还到期（包括提前到期）贷款本金、利息、复利、罚息等债务的，被申请人同意申请人有权在不提前通知及通过司法程序的情形下从被申请人开立在台州银行股份有限公司及其分支机构的所有账户中扣划相应款项用以清偿。贷款到期（含被宣布提前到期），被申请人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日，申请人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50％计收罚息。同日，被申请人蒋柯柯、张丹红与申请人签订《台州银行股份有限公司最高额保证合同》一份，为被申请人周日志自2020年4月27日至2022年4月27日期间在申请人处办理的最高额为借款本金1000000元所形成的债权提供连带责任保证，最高额保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。同日，申请人发放了贷款1000000元，贷款期限为2020年4月28日至2021年4月20日止。截止2020年12月31日，被申请人周日志利息已结清，之后未能按约还本付息，被申请人蒋柯柯、张丹红亦未履行保证义务。现要求被申请人周日志返还申请人借款本金1000000元及支付截至2021年9月1日止的利息、逾期利息57855元，并支付自2021年9月2日起至实际履行完毕之日止按月利率13.05‰计算的逾期利息；被申请人蒋柯柯、张丹红负连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人周日志应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人台州银行股份有限公司借款本金1000000元及支付截至2021年9月1日止的利息、逾期利息57855元，并支付自2021年9月2日起至实际履行完毕之日止按月利率13.05‰计算的逾期利息；被申请人蒋柯柯、张丹红负连带责任。被申请人蒋柯柯、张丹红承担保证责任后，有权向被申请人周日志追偿。       申请费4774元，由被申请人周日志、蒋柯柯、张丹红负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月十八日     法官助理章俏璐代书记员朱欣     法官助理章俏璐代书记员朱欣
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执恢587号申请执行人：张显，住长春市九台区。被执行人：长春市九台区官地煤矿。本院在执行张显与长春市九台区官地煤矿劳动争议纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2099号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年09月01日向本院申请执行，标的：600000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0113民初2099号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二一年九月二十六日书记员  冯东东
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终6749号上诉人（原审被告）：廊坊华津保温材料有限公司，住所地河北省廊坊市大城县小广安学校南400米路西。法定代表人:曹津华，经理。被上诉人（原审原告）：天津市华丰建筑机械租赁有限公司，住所地天津市东丽区南何庄村跃进路金钟物流西侧圣华通配中心B区7号。法定代表人：韩永存，总经理。上诉人廊坊华津保温材料有限公司因与被上诉人天津市华丰建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廊坊华津保温材料有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后期满未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廊坊华津保温材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王孟璐审 判 员 杜 娟审 判 员 姜 楠二〇二一年九月二十四日法官助理 赵竹君书 记 员 符 笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12043号上诉人（原审被告）：张某，女，1972年5月9日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：舒某，女，1940年2月28日出生，住北京市东城区。上诉人张某因与被上诉人舒某法定继承纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销一审判决，依法改判我不支付舒某40771．84元。1．应将我认购的新股卖出后所得本金及盈利共计17014．04元从夫妻共同财产中剔除。2．应将我为杨某6偿还民生银行信用卡中心的分期贷款7．2万元在夫妻共同财产中扣减。事实与理由：1．在杨某6过世后，2018年8月3日我使用其股票账户申购新股并中签，由于账户资金不足，当日我存入资金约7000元，该股上市卖出，扣除手续费后本金及盈利共计17014．04元。我认购新股时杨某6已过世，我用个人资产存入现金认购股票并盈利，所得款项属于我个人所有，应当予以扣除。2．由于杨某6过世，其本人未能履行民生银行信用卡分期还款义务，信用卡中心客服人员与我联系，在确认该笔分期是杨某6本人借款后，我代其进行还款，所还款项应在夫妻共同财产中进行扣除。我多次与民生银行信用卡中心联系，但客服以我并非持卡人拒绝我调取还款记录的请求，我无法调取杨某6去世后的信用卡还款明细，请求法院调取并作为证据。舒某经本院依法传唤，未到庭应诉。但向本院邮寄书面意见称，同意一审判决，不同意张某的上诉意见。1．杨某6名下的股票，原本是杨某6个人的婚前财产，1996年10月我出资给杨某6开立的账户。对于张某所称转款，系从杨某6个人工行账户转入杨某6的股票账户，不能证明7000元是张某的个人财产。2．对于偿还信用卡贷款问题，杨某6在世时未告知我，杨某6去世后，张某亦未告知我。对于此问题，只要事实清楚。证据确凿，我无异议。舒某向一审法院起诉请求：要求对杨某6名下银河证券资金账号为×××中张某转移财产279711．36元进行分割。一审法院认定事实：舒某与杨某5为夫妻关系，婚后育有子女二人，分别为杨某6、杨某3，杨某5于2000年2月2日因死亡注销户口。杨某6与张某于1998年4月28日结婚，均为初婚，婚后无子女，杨某6于2018年3月12日死亡。根据中国银河证券北京陶然桥营业部股票明细对账单显示自2019年3月11日至2019年9月23日，杨某6名下资金账号为×××账户支出金额共计279711．36元。张某称有四笔支出应予以扣除：1．2018年向股票账户转账17014．04元；2．杨某6去世后偿还借款50000元；3．偿还贷款7．2万元；4．处理丧葬事宜费用66624元。其中，关于偿还借款，张某提交微信聊天记录及转账凭证予以佐证，对于银行贷款未提供相应证据。一审法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，杨某6与张某于1998年4月28日结婚，婚后无子女，杨某6于2018年3月12日死亡，其父杨某5于2000年2月2日因死亡注销户口，现杨某6未有遗嘱，其第一顺位继承人即为本案舒某及张某。对于杨某6名下资金账号为×××账户支出金额共计279711．36元双方均无争议，法院予以确认，上述财产系夫妻关系存续期间取得，故应属于共有财产。对于张某支出部分转入证券账户金额，因上述无争议金额系转入转出后金额，张某转入金额已经予以扣除，本部分法院不予扣减；关于偿还借款，张某提交相应聊天记录及转账凭证，对于上述金额予以扣减；关于丧葬费为杨某6死亡后合理支出，亦予以扣减。关于贷款偿还情况，张某未提供相应证据，故对该项金额法院不予扣减。对于剩余款项法院按法定继承处理，由双方各自取得二分之一，因上述款项已经由张某取出，故应由张某支付舒某，具体金额为40771．84元。判决：一、杨某6名下中国银河证券股份有限公司资金账号为×××账户存款及利息归张某所有，张某自判决生效之日起三十日内支付舒某40771．84元；二、驳回舒某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的本案事实无异。本院认为：本案的争议焦点为一审法院对于杨某6名下银河证券相应资金账号中的案涉财产所作认定及处理是否适当。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，依据查明的事实，杨某6生前未留有遗嘱，故其所留遗产应按法定继承由张某、舒某予以继承。现张某上诉主张其在杨某6去世后存入个人资金购买股票，所获本金及收益应予以扣除。对此本院认为，依据本案现有证据难以认定张某系以个人财产转入并进行股票操作，且双方无争议金额系转入转出后的金额，张某转入金额已经予以扣除，故一审法院对此部分不予扣减并无不当，本院二审予以维持，张某的前述上诉主张不能成立，本院不予支持。关于张某上诉主张其在杨某6去世后代杨某6偿还信用卡分期还款，该部分亦应予以扣减一节，因张某并未证明杨某6在民生银行的信用卡中心借款的性质，亦未能举证证明其系以个人财产偿还前述信用卡债务，故综合本案现已查明的事实，本院对张某的前述上诉主张难以支持，如张某坚持认为前述还贷系杨某6个人债务，其可待证据充分条件下，依法另行解决。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2025元，由张某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 魏曙钊审 判 员 屠 育审 判 员 张 鹏二〇二一年九月二十三日法官助理 杨云霞书 记 员 孟董娜
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保1009号申请人：无锡鹏旺机械设备科技有限公司，住所地无锡市。法定代表人：朱飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被申请人：无锡嘉尔博机械工程有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：俞国民，该公司执行董事。申请人无锡鹏旺机械设备科技有限公司（以下简称鹏旺公司）于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡嘉尔博机械工程有限公司的银行存款162000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人鹏旺公司以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人鹏旺公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡嘉尔博机械工程有限公司银行存款162000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1330元，由无锡鹏旺机械设备科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 冯卫红二〇二一年九月十七日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6368号原告：冷惠洁，女，1973年9月6日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：王俭，江苏吴中益律师事务所律师。被告：苏州岚瑄商务咨询有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄路******。法定代表人：卢善兰。被告：陈艳丽，女，1984年2月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：卢善兰，女，1961年2月8日生，汉族，住江苏省海安县。原告冷惠洁与被告苏州岚瑄商务咨询有限公司、陈艳丽、卢善兰委托合同纠纷一案，申请人冷惠洁向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人苏州岚瑄商务咨询有限公司、陈艳丽名下财产或银行存款人民币200万元，并已提供保函担保。本院认为，申请人冷惠洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州岚瑄商务咨询有限公司、陈艳丽名下银行账户存款人民币200万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 灿二〇二一年九月十六日书记员 林小烨
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初27819号原告：美宜佳控股有限公司，住所地广东省东莞市南城街道。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：陈锦城，男，汉族，1993年2月10日出生，户籍地址福建省平和县，居住地址广东省广州市白云区，本院在审理原告美宜佳控股有限公司诉被告陈锦城侵害商标权纠纷一案中，原告美宜佳控股有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告美宜佳控股有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告美宜佳控股有限公司负担。审 判 员  梁 梅二〇二一年九月十五日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1700号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所：株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏，总经理。被执行人:邓绍辉，男，湖南省醴陵市人。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人邓绍辉借款合同纠纷一案,本院于2021年4月20日作出的（2021）湘0281民初696号民事判决书已经发生法律效力。由于邓绍辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院提出执行申请，要求邓绍辉支付代偿款22042.86元、保险费2912.16元、实现债权费用5000元，共计29955.02元。本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年7月21日，本院向被执行人邓绍辉短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年7月20日、8月12日、8月20日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对邓绍辉进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈邓绍辉在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、无车辆登记信息；三、本院在（2021）湘0281执保案件中，查封了被执行人邓绍辉名下的房屋，查封期限为三年，从2021年2月20日起至2024年2月19日止；四、2021年9月2日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询邓绍辉公积金信息，反馈邓绍辉无住房公积金账户信息；五、2021年2月9日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了邓绍辉的9个银行账户，冻结限额29955.02元，冻结期限为一年；六、2021年9月24日，本院将被执行人邓绍辉列入限制高消费。七、本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的代偿款22042.86元、保险费2912.16元、实现债权费用5000元，共计29955.02元。现已执行0元，尚有29955.02元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邓绍辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281民初696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年九月二十四日书记员 钟 东
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执842号申请执行人：金广山，男，1971年4月25日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：王绍明，男，1966年4月3日出生,汉族,住所地灯塔市。被执行人：灯塔市兴达运输队，住所地灯塔市烟台街道小小线鑫馨佳园小区门市，统一社会信用代码：91211022696183967E。法定代表人：房强，该运输队投资人。本院在执行申请执行人金广山与被执行人王绍明、灯塔市兴达运输队提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2267号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年九月三十日书记员  李月新
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1769号移送单位：镇平法院刑事审判庭。被执行人：张孝地，男，生于1973年4月28日，汉族，住河南省固始县。被执行人：夏亮，男，生于1987年11月7日，汉族，住南京市浦口区。刑事审判庭移送执行被执行人张孝地、夏亮为罚金一案，本院（2014）镇刑初字第355号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张孝地犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。二、被告人夏亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。三、限被告人张孝地和夏亮于判决生效后三十日内共同退赔被害人唐风雨经济损失10650元。本院于2021年6月22日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：一、发现被执行人张孝地名下银行存款9353.59元已退赔给被害人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张孝地、夏亮有继续向申请执行人刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二一年九月二十八日书记员  张 羽
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢64号申请执行人：安福来，男，1977年5月10日出生，汉族，住址河北省保定市新市区。被执行人：保定宝丰硝化棉有限公司，住所地保定市博野县城南博程路3公里处。法定代表人：褚双玲，职务：总经理。被执行人：褚双玲，女，1963年1月20日出生，汉族，住址保定市北市区。关于申请执行人安福来与被执行人褚双玲、保定宝丰硝化棉有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0637民初763号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币385597.50元，缴纳执行费人民币5683.96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人名下车辆，本院已依法查封，但未实际控制，不能处置，未找到被执行人有其他可供执行财产；三、2021年4月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人名下房产，已有多次查封记录，不能处置，未找到被执行人有其他可供执行财产。四、本案执行过程中，委托被执行人户籍地法院进行走访调查，查询到被执行人居住情况不明、收入情况不明；五、2021年7月3日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产；六、2021年9月2日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人褚双玲、保定宝丰硝化棉有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初763号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  冯哲辉审判员  陈振寅审判员  刘建涛二〇二一年九月二日书记员  田博敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初6448号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司职员。被告：代天明，男，1989年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告代天明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁君临物业管理有限公司委托诉讼代理人刘露到庭参加诉讼，被告代天明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁君临物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年9月1日至2021年7月31日期间的物业费3721.4元及滞纳金，滞纳金分别以被告每年欠付物业费为基数，计算至实际给付之日止，滞纳金暂计500元，总计4221.4元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为沈阳市苏家屯区南京南街1028-1号1单元3层1号房屋产权人，建筑面积为80.9平方米。被告于2018年4月10日入住该房屋，同时与原告签订业主公约手册、承诺函等入住手续，并知悉《前期物业服务合同》约定该房屋由原告提供物业服务，物业费收费标准为2元／平方米／月，逾期缴费的业主需按应付款每日3‰缴纳违约金。被告自2019年9月1日至今拖欠物业费3721.4元，原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。代天明未答辩。原告围绕诉讼请求提交了中标通知书、前期物业服务合同、承诺函、缴费催款通知书等证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月，原告中标由沈阳港联房地产开发有限公司在沈阳市苏家屯区南京南街1028号开发的沈阳“顶盛国际花园（一期）”住宅区前期物业项目。2014年3月15日，原告与沈阳港联房地产开发有限公司签订《“顶盛国际花园（一期）”前期物业服务合同》，约定选聘原告为顶盛国际花园一期提供前期物业服务，物业费收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米2元收取（含电梯费），物业费按年交纳，业主或物业使用人应于每年6月30日前交纳当期物业费。被告为该园区1栋1-3-1室业主，为高层住宅，房屋建筑面积80.9平方米。被告从2019年9月1日至2021年7月31日共拖欠物业费3721.4元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告代天明经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据审查原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与沈阳港联房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因前期服务合同中对滞纳金的约定系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条一款、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、代天明于本判决发生法律效力后十日内给付辽宁君临物业管理有限公司2019年9月1日至2021年7月31日物业费3721.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回辽宁君临物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由代天明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘哲二〇二一年九月十七日书记员  王添
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执922号申请执行人：桑介卓么，女，1951年11月29日出生，藏族，公民身份号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇居民。委托诉讼代理人：闹吾仁青，男，1980年11月12日出生，藏族，公民身份号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇居民(与原告系母子关系)。被执行人：冶建功，男，1982年12月31日出生，回族，公民身份号码XXX，个体工商户，青海省共和县恰卜恰镇居民。被执行人：马玉花，女，1986年6月15日出生，回族，公民身份号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇居民。委托诉讼代理人：冶建功，系马玉花之配偶。被执行人：丁志勇，男，1978年7月9日出生，回族，公民身份号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇居民。本院在执行申请执行人桑介卓么与被执行人冶建功、马玉花、丁志勇借款合同纠纷一案中，于2021年9月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年9月17日通过全国网络查控系统查询，查明被执行人丁志勇名下银行账户存款信息，并予以冻结。2021年9月23日双方当事人自愿达成和解履行协议，协议约定对被执行人丁志勇名下所有银行卡予以解除冻结；被执行人丁志勇于2021年9月27日前履行案款100000元，剩余82864元案款被执行人冶建功、马玉花每月月底前履行3500元，直至履行剩余案款为止，申请执行人同意被执行人还款计划。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成和解履行协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）青2521执922号案件中对被执行人冶建功、马玉花、丁志勇的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严 海 梅二〇二一年九月二十四日 书 记 员 周加才让本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6529号申请人：张现伟，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：胡正平，男，1980年3月6日出生，住江苏省。本院在审理申请人张现伟与被申请人胡正平买卖合同纠纷一案中，申请人张现伟向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡正平银行存款人民币34000元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人张现伟的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡正平银行存款人民币34000元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二一年九月十日书记员  徐 婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1115-1号申请执行人:李刚，男，汉族，生于1963年12月28日，住西安市长安区。被执行人:许昌华祥瓷业有限公司，住所地禹州市神垕镇清岗涧村。法定代表人：王文雯。关于申请执行人李刚依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2021）豫1081民初1055号民事判决书申请执行被执行人许昌华祥瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李刚于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人许昌华祥瓷业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人许昌华祥瓷业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年4月15日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月8日、2021年4月13日、2021年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许昌华祥瓷业有限公司名下财产信息。1.未查询到被执行人许昌华祥瓷业有限公司名下银行存款。2.未查询到被执行人许昌华祥瓷业有限公司名下股权、证券、车辆信息。3.查封了被执行人许昌华祥瓷业有限公司厂的机器设备（TC-DGP滚压机）四台，查封期限为两年，申请执行人拒绝先行垫付评估费用。三、本院前往被执行人许昌华祥瓷业有限公司工作单位进行调查和了解，未能查找到被执行人许昌华祥瓷业有限公司的下落及其名下可供执行财产。四、因被执行人许昌华祥瓷业有限公司至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施；本院于2021年7月26日约谈申请执行人李刚，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人李刚同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人许昌华祥瓷业有限公司名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执1115号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月十四日书记员 ：周亚关
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8905号申请人：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C01地块C8幢办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。法定代表人：陶伟被执行人：刘方兵，男，1993年03月24日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院在执行合肥江淮汽车融资担保有限公司与刘方兵追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，申请人对涉案车辆享有抵押权但无法实际查扣处置，此外无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初11669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十五日书记员  许华明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4939号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:白松，女，1963年11月14日出生，汉族，住黑龙江省，现住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:北京田家园房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇田家园村。法定代表人：赵海波，经理。再审申请人白松因与被申请人北京田家园房地产开发有限公司（以下简称田家园公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白松申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法将案件发回重审。1.事实不清。备案合同非白松本人签署，也未给白松合同。被申请人多次变更合同，2005年5月19日交首付款时，未对格式合同讲解提示。2.一审程序性错误。一审未有调解程序，未收到过任何书面答辩，疫情网上审理一次且过于简单，按普通程序后收费，简易程序处理，擅自变更白松居住地址。3.一审逻辑错误，适用法律错误。认定2005年10月31日至2007年5月11日被申请人逾期，法律规定谁违约谁负责。白松没收到通知的情况，找其交接，要担责任，无法律依据。被申请人违约交房在先。交付住房是开发商的基本义务，被申请人无视白松数次收房意愿，协商解决之诚意，从未主动联系过买房人。4.被申请人违约事实清楚，直到2021年，五千余元判决拒不执行，要法院强制执行。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，白松未提供新证据。白松与田家园公司于2005年签订《北京市商品房预售合同》，合同约定出卖人应在2005年10月31日之前交房，并约定交接房屋之时白松应缴清全部应付款并出示物业取暖费缴费凭证。白松与银行于2006年3月签订贷款合同。后田家园公司未向白松书面通知办理房屋交接。2007年6月，田家园公司为白松办理了房屋产权证。白松于2007年5月找田家园公司办理交房手续，白松因不愿承担2006年度物业费、取暖费，故拒绝交纳该两项费用，田家园公司未予办理房屋交接，直至2017年1月，白松补交了2007年6月27日至2017年的供暖费、物业费，办理了房屋交接手续。白松一审起诉，请求退还物业取暖费25223元及相关利息，赔偿损失9万元。原审法院认定田家园公司未向白松发出书面通知，白松对缴费数额有争议拒绝缴费，双方均有责任。白松要求田家园公司退还物业费、取暖费没有依据。原审法院判决田家园公司赔偿白松违约金5723.10元，驳回白松的其他诉讼请求，判决结果并无不当。白松的现有证据不足以证明其再审主张。白松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白松的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年九月二十九日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初7557号        原告：喻心华，男，1954年7月23日出生，汉族，住余姚市。。                委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。                被告：章权，男，1970年12月29日出生，汉族，住余姚市。。                被告：余姚市晨烨汽车部件厂。住所地：余姚市河姆渡镇河姆渡南路212号。统一社会信用代码：92330281MA2ENXY642。经营者：汪调莉，女，1971年3月12日出生，汉族，住余姚市河姆渡镇江中村童家2小区27号。公民身份号码：XXX。                原告喻心华与被告章权、余姚市晨烨汽车部件厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，适用简易程序独任审判，于2021年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告喻心华及委托诉讼代理人陈丽君、被告章权、被告余姚市晨烨汽车部件厂的委托诉讼代理人章权到庭参加诉讼。                原告喻心华向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同归还原告借款本金200000元，并支付自2019年11月1日起至实际履行日止按月息1分计算的利息（暂计算至2021年6月30日为40000元），暂合计240000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2005年起陆续向原告借款，经结算至2019年1月1日尚欠原告借款本金200000元，并于当日向原告出具借条2份，月息1分，现利息已支付至2019年10月31日止。借款本金200000元及其余利息经原告多次催讨未支付。为维护原告的合法权益，特此起诉，请贵院依法判决。                被告章权、被告余姚市晨烨汽车部件厂辩称，情况属实，现经济困难，无力偿还。                原告喻心华为证明其主张，向本院提交以下证据：借条两份，拟证明至2019年1月1日被告尚欠原告借款本金200000元的事实。被告章权、被告余姚市晨烨汽车部件厂对上述证据无异议。经审查，本院认为该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其予以采信。                经审理，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告章权、余姚市晨烨汽车部件厂向原告喻心华共同出具借条两份，确认分别借款150000元和50000元，借期均从2019年1月1日起。截至2019年10月31日，被告章权、余姚市晨烨汽车部件厂仅支付借款利息20000元。该款经原告催讨无果，故诉至本院。另查明，原告喻心华、被告章权、余姚市晨烨汽车部件厂对该笔借款口头约定月利率1％。                本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。被告章权、余姚市晨烨汽车部件厂未按约定履行归还借款本息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                被告章权、余姚市晨烨汽车部件厂共同归还原告喻心华借款200000元，并支付以200000元为基数自2019年11月1日起至实际清偿日止按年利率12％计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告章权、余姚市晨烨汽车部件厂共同负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员瞿鑫    二〇二一年九月九日            代书记员张建辉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7345号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。代表人：林集琪，该社理事长。被执行人：李稀荣，女，1974年9月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与李稀荣信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年九月二十三日书记员  曾芬芳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执554号被执行人：林海，男，1979年4月10日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被执行人林海犯盗窃罪一案，本院作出（2021）辽0403刑初15号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年5月12日将追缴违法所得移送执行立案，执行的内容是追缴被执行人林海赃款2060元并返还被害人孟某、杜某1、杜某2、宋某、戈某、徐某。本院于2021年5月13日向被执行人林海发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。执行期间，本院冻结被执行人林海名下财付通银行账户，并划拨1756.62元，未发现其他财产可供执行，因被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人林海纳入失信被执行人名单，并采取限制其高消费措施。经合议，被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执554号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年九月九日书记员 姚 旺
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                    (2021)陕0404民初4732号 原告：朱红波，男，汉族。原告：蔡娟，女，汉族。原告：朱俊康，男，汉族。以上三名原告的委托诉讼代理人：聂轩伟，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组原告朱红波、蔡娟、朱俊康与被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡娟以及原告的委托诉讼代理人聂轩伟到庭参加了诉讼，被告雷家村四组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱红波、蔡娟、朱俊康向本院提出诉讼请求：XX村XX组向朱红波、蔡娟、朱俊康支付独生子女户多一人份额的征地补偿款27373元。XX村XX组承担。事实与理由：朱红波和蔡娟系夫妻关系，是雷家村四组合法村民。2001年12月1日生育一子朱俊康，并且办理了独生子女父母光荣证。2019年10月份，雷家村四组给每个村民分配征地款7873元，2021年2月，雷家村四组向每位村民分配土地补偿费19500元。XX村XX组未按照计划生育政策及法律法规规定给朱红波、蔡娟、朱俊康家庭户分配增加一个人的份额。为维护其合法权益诉至法院。被告雷家村四组未到庭也未向本院提交答辩状。原告朱红波、蔡娟、朱俊康围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.身份证1张、户口本1份、结婚证1份、独生子女父母光荣证1份，均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.银行存单复印件1张、照片打印件1张，无原件核对，本院不予采信。被告雷家村四组未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：XX村XX组村民。2002年1月15日，朱红波与蔡娟登记结婚。2001年12月1日，朱红波与蔡娟生儿子朱俊康，朱俊康的户籍随父母登记在雷家村四组。2005年4月8日，朱红波与蔡娟夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为雷家村四组的独生子女户。另查明，雷家村四组的土地被征收，2019年，雷家村四组向每位村民分配土地补偿费7873元；2021年2月，雷家村四组向每位村民分配土地补偿费19500元，但上述两笔款项均未向朱红波、蔡娟、朱俊康分配独生子女户奖励一个人的份额。本院在XX村XX组XX街道办事处发出书面通知，XX村XX组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。    本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻双方终身只生育一个子女，其子女为独生子女。独生子女父母经女方单位、户籍所在地或者居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处审核确认后，发给独生子女父母光荣证。本案中，朱红波、XX村XX组村民，两人在生育儿子朱俊康后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。雷家村四组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内向朱红波、蔡娟、朱俊康给付27373元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取242.5元，由咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   梁  霄                         二〇二一年九月八日                         书  记  员   王耿耿附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5435号 申请执行人：刘金平，男，1958年10月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：周明，男，1970年6月10日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘金平与被执行人周明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初158号民事调解书，于2021年5月17日向本院申请执行，执行标的为53850元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法扣划其名下银行存款9862元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月八日 书  记  员  贺  苗
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1043号被执行人：王**玲（身份证号码：XXX），男，回族，1978年12月7日出生，住青海省西宁市。    被执行人王**玲罚金一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102刑初84号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人王**玲交付罚金100000元并依法上交国库。因被执行人王**玲未履行法律文书确定的交付义务，经本院刑事审判庭移交，本院于2020年4月12日立案执行。    本院在执行过程中，查询了被执行人王**玲名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产，查封了被执行人王**玲名下车牌号为×××的车辆手续，除此之外无可供执行财产，现已对王**玲采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王**玲名下有其他可供执行的财产，现被执行人尚欠罚金100000元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十六日书记员马雪琼
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0581民催35号申请人：鹿寨县宏阳竹木加工厂，住所地广西柳州市鹿寨县鹿寨镇鹿寨县林场对亭分场办公楼。投资人：陆绍铁，男，1983年12月5日出生，住广西灌阳县。申请人鹿寨县宏阳竹木加工厂申请公示催告一案，本院于2021年6月17日立案后，依法于2021年6月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人鹿寨县宏阳竹木加工厂持有的号码为3140005133814453、票面金额为10万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人鹿寨县宏阳竹木加工厂有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人鹿寨县宏阳竹木加工厂负担。审判长  张志强审判员  钱国平审判员  尤 静二〇二一年九月十三日书记员  钱婷婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3057号陈某（被执行人）：陈某罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人陈某发出执行通知书后，被执行人陈某反映在服刑期间已向贵州省某监狱交清了全部执行款，后向贵州省某监狱核实该情况属实。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月三日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1544号申请执行人：秘双才，男，1968年9月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：杨玉生，男，1953年5月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：晋州市辉亚纺织厂，住所地河北省石家庄市晋州市小樵镇西旺村，统一社会信用代码：91130183567356286K。法定代表人：杨玉生。本院在执行申请执行人秘双才与被执行人杨玉生、晋州市辉亚纺织厂、董建来劳务合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021）冀0183执1544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂文刊审判员  赵学彬审判员  赵江深二〇二一年九月二十八日书记员  宋 佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执6185号之二         申请执行人：党奔，女，汉族，1993年8月18日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码：61XXXXXXXXXXXXXX20。被执行人：陕西世昌电子商务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610112MA6UQUAP7J。法定代表人：张海岗。本院执行的申请执行人党奔与被执行人陕西世昌电子商务有限公司劳动争议一案，申请执行人党奔依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2020）396号调解书于2021年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为：支付工资15362.1元，执行费130元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已将被执行人名下中国农业银行西安朱宏路北段支行的银行账户予以冻结，冻结金额为0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西世昌电子商务有限公司及法定代表人张海岗（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年八月十九日 书  记  员        马  雪
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保905号钟玉伟：申请人钟玉伟与被申请人田波、田标、钟科成关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币80000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1413号民事裁定书，对被申请人田波、田标、钟科成的银行账户余额、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人田波的财付通账户余额4699元、银行账户余额522.45元；已冻结被申请人田标的财付通账户余额1226.52元；已冻结被申请人钟科成的银行账户余额8519.45元；冻结期限至2022年9月14日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十三日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执恢345号申请执行人：桑元仁，男，1949年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县杨庙乡刘魏湖村村民委员会。本院在执行桑元仁申请执行固镇县村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院2021年8月5日立案执行的（2021）皖0323执恢345号建设工程合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年九月三十日书记员  郭家俊
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1879号申请执行人：刘永爱，女,1974年4月25日生，汉族，住安徽省广德市。被执行人：万永义，男，1970年5月13日生，汉族，住安徽省广德市。申请执行人刘永爱与被执行人万永义劳务合同纠纷一案，本院2021年4月23日作出的（2021）皖1822民初1321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4546元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，未发现可供执行财产线索。四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、证明等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1822民初1321号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄阳阳二〇二一年九月二十八日书记员  朱 浩
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1228执69号申请执行人董社荣，男，汉族，生于1975年4月2日，现住甘肃省陇南市武都区。被执行人李艳红，男，汉族，生于1984年11月25日，现住甘肃省陇南市武都区。董社荣申请执行李艳红民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）甘1202民初1064号民事调解书，已发生法律效力。陇南市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）甘12执他484号执行裁定书，裁定武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1064号民事调解书由本院执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。权利人董社荣请求被执行人李艳红给付借款90000.00元。本院执行过程中，经网络查控系统查询被执行人李艳红无银行存款及网络资金、无工商登记,未发现其他可供执行财产。现已经对被执行人李艳红采取限制消费措施。申请执行人董社荣也提供不出其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，待发现被执行人李艳红有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项、第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：董社荣申请执行李艳红民间借贷一案终结本次执行程序，待发现李艳红有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月八日法官助理 韩沛平书 记 员 蒲 苗
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8297号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：李亚楠，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李亚楠金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为3386.41元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为3386.41元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年九月十七日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1460号之一申请人：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，经营场所：焦作市站前路**。被执行人：冯慧茹，女，1970年2月3日出生，汉族，住焦作市解放区。关于中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行申请执行冯慧茹信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，于2021年5月22日向冯慧茹邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于冯慧茹未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将冯慧茹纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年5月21日、2021年6月17日、2021年7月5日、2021年7月21日、2021年8月11日通过执行网络查控系统，对被执行人冯慧茹名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下银行账户有可供执行财产967元，除上述财产外无其他可供执行财产，本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年9月10日，执行标的为37762.78元，执行到位金额为967元元。现本案已立案超过三个月，被执行人冯慧茹名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年九月十日书记员  许帅坤
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1430号申请人：余菊堂，女，汉族，1981年8月4日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：王军国，男，汉族，1983年6月3日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市坛厂桅杆村高炉组。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1448号民事判决书，受理余菊堂申请执行王军国婚姻家庭纠纷一案。被执行人王军国应支付申请人案款8800元，并承担执行费50.00元，在执行过程中，被执行人无其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人王军国已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人王军国拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王明远审 判 员 刘 鸿审 判 员 程远能二〇二一年九月二十九日法官助理 吴波贤书 记 员 赵洪谅
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终1722号上诉人（原审被告）：周雯，女，1983年2月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人（原审被告）：张正华，男，1972年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被上诉人（原审原告）：周芳，女，1972年12月31日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原审被告：黎新军，男，1978年10月22日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。上诉人周雯、张正华因与被上诉人周芳及原审被告黎新军劳务合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2021）赣0802民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周雯、张正华以自愿服从一审判决为由，于2021年9月6日向本院提出撤回本案上诉的请求。本院认为，上诉人周雯、张正华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周雯、张正华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周雯、张正华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴富强审 判 员 李伟杰审 判 员 胡文君二〇二一年九月六日法官助理 曾 柳书 记 员 刘 璐江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终1722号上诉人（原审被告）：周雯，女，1983年2月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人（原审被告）：张正华，男，1972年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被上诉人（原审原告）：周芳，女，1972年12月31日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原审被告：黎新军，男，1978年10月22日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。上诉人周雯、张正华因与被上诉人周芳及原审被告黎新军劳务合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2021）赣0802民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周雯、张正华以自愿服从一审判决为由，于2021年9月6日向本院提出撤回本案上诉的请求。本院认为，上诉人周雯、张正华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周雯、张正华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周雯、张正华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴富强审 判 员 李伟杰审 判 员 胡文君二〇二一年九月六日法官助理 曾 柳书 记 员 刘 璐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3283号之一申请执行人：李可意，男，1990年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津佰大建筑安装工程有限公司，住所地天津市南开区宾水西道水上温泉花园10-2-101号。法定代表人：于强。申请执行人李可意与被执行人天津佰大建筑安装工程有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第2493号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月24日向本院申请执行要求：被执行人给付申请人工资129000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月14日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月16日、2021年9月22日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；公积金信息：被执行人名下无公积金登记信息；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息机动车信息：被执行人名下无机动车登记信息；4.2021年4月15日依职权对被执行人天津佰大建筑安装工程有限公司的法定代表人于强采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5.本案执行标的129000元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为129000元，本院于,2021年9月22日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年九月二十三日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执1097号杨勋、黄书琴、新县金霖实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷：关于申请人杨勋、黄书琴与被执行人新县金霖实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2021）豫1523民初131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新县金霖实业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二一年九月二十二日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人新县金霖实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人新县金霖实业有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人新县金霖实业有限责任公司尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人新县金霖实业有限责任公司已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年九月三十日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执983号申请人徐明双，男，1974年9月20日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被执行人高雷，男，1975年10月21日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。本院在执行徐明双与高雷买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年九月二十二日书记员  李小龙
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保586号深圳市昊华电气有限公司申请大唐安途（江苏）信息技术有限公司财产保全一案，申请保全标的756756元，实际保全标的4328.87元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2201号申请执行人：石宝英，女，1988年5月20日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：闵锐，男，1987年6月12日生，满族，职工，住河北省丰宁满族自治县。申请执行人石宝英与被执行人闵锐合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2957号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款48000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人石宝英与被执行人闵锐双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2957号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年九月十三日书记员  陈冀宁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保722号  申请人：刘忠珍，女，1980年6月1日出生，汉族，西安信达药业有限公司副总经理，住西安市碑林区。   被申请人：榆林利君制药有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。  法定代表人：刘正东。  申请人刘忠珍与被申请人榆林利君制药有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保632号执行裁定书，冻结了被申请人榆林利君制药有限公司名下的银行存款。现申请人刘忠珍申请解除上述保全措施，本院于2021年9月18日作出了（2021）陕0103民初11810-2号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人榆林利君制药有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。   (此页无正文)           审 判 员    马  军 二0二一年九月二十三日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1841号之三申请执行人:王雪芳，女，汉族，1963年5月2日生，住泰兴市。申请执行人:张倩，女，汉族，1988年10月25日生，住泰兴市。申请执行人:张慧，女，汉族，1990年5月5日生，住泰兴市。被执行人：张宜芳，男，汉族，1967年6月25日生，住泰兴市。关于申请执行人王雪芳、张倩、张慧与被执行人张宜芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年3月1日作出的（2010）泰刑初字第9号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张宜芳赔偿申请执行人王雪芳、张倩、张慧各项经济损失人民币141619.8元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年3月14日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款141619元，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行期间未履行，本院于2021年3月23日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月24日、5月8日、8月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月26日冻结被执行人名下银行账户4个（均余额不足），扣划被执行人账户余额6259.96元已经发放给申请执行人王雪芳；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年9月10日查封被执行人张宜芳名下苏Ｍ×××××名下汽车一辆，但未能实际扣押；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年9月9日，本院至被××人××户籍地××桥××村调查。据居委会工作人员反映，被执行人张宜芳已经不在户籍地居住，具体去向不明。经调查未能发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人的下落。4.2021年8月26日，本院依法将被执行人张宜芳纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年9月10日向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划发放的银行存款余额和已经查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第9号刑事附带民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十三日法官助理 殷 鹏书 记 员 孙嘉鑫
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1216号申请执行人：平江县市场监督管理局，住所地：平江县城关镇东兴大道，统一社会信用代码证：11430626MB0X26411D。法定代表人：何昌美，局长。被执行人：平江县恒昌涵管有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县长寿镇致富村153号，统一社会信用代码：91430626MA4Q3X8EXP。法定代表人：方朝晖。关于平江县市场监督管理局与平江县恒昌涵管有限公司行政处罚一案,本院于2021年5月28日作出的（2021）湘0626行审34号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人平江县恒昌涵管有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县市场监督管理局向本院申请执行，要求由被执行人平江县恒昌涵管有限公司向申请执行人平江县市场监督管理局缴纳罚款15000元；并负担本案申请执行费。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人平江县恒昌涵管有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年9月27日，对被执行人平江县恒昌涵管有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日对申请执行人平江县市场监督管理局进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取其他执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月12日，本案尚未执行到位标的15000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人平江县恒昌涵管有限公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县市场监督管理局不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十七日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6397号 申请执行人：武小文，男，1986年9月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安中慧彩印包装有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6WJ62XXU。法定代表人：马田田。本院在执行申请执行人武小文与被执行人西安中慧彩印包装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2021）025号裁决书，于2021年7月1日向本院申请执行，执行标的为120350元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年九月十七日 书  记  员    贺  苗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14984号上诉人（原审原告）：郭某，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：赵某，女，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：牟建民，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。上诉人郭某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初9922号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。郭某上诉请求：1.撤销原审民事裁定书，将本案发回重新进行实体审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人赵某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原审裁定。双方在（2021）辽01民终3046号庭审笔录中明确记载上诉人所称的夫妻双方共同财产3万元的相关记载事项，所以上诉人再次向一审法院提起的离婚纠纷财产分割缺乏法律依据，而且依据民诉法第64条第1款规定，一审以及二审中给被上诉人均没看到对方提供的关于夫妻共同财产的相关证据，上诉人起诉、上诉均没有事实以及法律依据。郭某向一审法院起诉请求：要求分割存款3万元。一审法院认为，经审查，一审法院于（2020）辽0104民初192号民事判决书判决准予郭某、赵某离婚，同时判决赵某给付郭某存款1.5万元，赵某上诉后，沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终3046号民事判决书认为分割3万元存款证据不足，对该判项予以撤销，现郭某在该判决书生效后再次起诉要求分割该存款，本诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，属重复起诉的情形，故应裁定驳回郭某的起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回郭某的起诉。案件受理费175元，退还给郭某。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。郭某主张的涉案钱款虽已经生效判决审理，但在该案审理中，关于本案涉案钱款的分割一节，因涉案钱款所涉及的事实证据不足，二审法院撤销了一审法院分割涉案钱款的判项，并论述“本案郭某主张分割涉案款项，在其能够提供相应证据后，可另行诉讼予以分割为宜”。故本案中，郭某就同一法律关系再次起诉，一审法院应当对郭某能否提供相应的证据进行审查，在查明相关事实后，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，作出如下裁定：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初9922号民事裁定；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 洋审 判 员  刘 晶审 判 员  吴永梅二〇二一年九月二十九日法官助理  冷 焱书 记 员  李慧敏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案审理；查明第一审人民法院自出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢129号申请执行人：孙倩妮，女，1991年8月18日生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人:刘淑芹，女，1962年8月18日生，住开原市。申请执行人：刘艳辉，女，1964年8月6日生，住铁岭市银州区。申请执行人：刘艳平，女，1966年3月5日生，住开原市。申请执行人：刘艳霞，女，1971年1月30日生，住沈阳市铁西区。申请执行人：刘振武，男，1970年1月30日生，住开原市。被执行人：周振东，男，1989年09月19日生，住辽宁省开原市。申请执行人孙倩妮、刘淑芹、刘艳辉、刘艳平、刘艳霞、刘振武与被执行人周振东附带民事赔偿一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282刑初15号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月25日立案执行。执行标的：1016323.67元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年5月25日向被执行人周振东发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周振东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.依法冻结被执行人周振东的银行账户；4.本院依法对被执行人周振东采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人周振东的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，被执行人有房产已查封，且不宜执行;6.2021年9月26日，本院对申请执行人刘艳平等进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人周振东名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执恢129号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十七日书记员  宋永强
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初20167号原告：贵阳市南明区残疾人联合会，住所地：贵州省贵阳市南明区负责人：杨永川。委托代理人：罗应梅、郭丽娇，贵州天筑律师事务所律师（特别代理）。被告：贵州云开投资有限公司，贵州省贵阳市南明区。法定代表人：王贵波被告：贵州和拓商贸有限公司，贵州省贵阳市南明区。法定代表人：龙俊腾原告贵阳市南明区残疾人联合会诉被告贵州云开投资有限公司、贵州和拓商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告贵阳市南明区残疾人联合会向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告贵州云开投资有限公司继续履行《房屋买卖协议》，为原告办理位于贵阳市南明区房屋的不动产权登记证。二、依法确认位于贵阳市南明区房屋所有权归原告所有。三、依法判令二被告向原告支付逾期办证违约金7876752.8元（暂计算至2021年8月18日），并判决二被告向原告支付以购房款1106.7万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率6.4%上浮50%的标准，从2021年8月19日起至二被告为原告办理房屋不动产权登记证之日止的逾期办证违约金。四、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2013年5月3日，原告与被告一签署《房屋买卖协议》（以下简称“协议”），原告向被告一购买了位于贵阳市南明区房屋（以下简称“协议房屋”），协议还约定被告一需在协议签署后360日内为原告购买的协议房屋办理权属转移登记。协议签署后，原告依约履行了自身的付款义务，被告一亦将房屋交付原告使用，但截止至今被告一却一直以各种理由进行拖延，迟迟未将协议房屋的产权办理到原告名下。同时根据贵州省高级人民法院下达的（2020）黔民终381号民事判决书，被告一与被告二存在人格混同，因此被告二应当对被告一的债务承担连带支付责任。综上，二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向贵院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，被告贵州云开投资有限公司、贵州和拓商贸有限公司已于原告贵阳市南明区残疾人联合会起诉前申请联合破产，我院已裁定受理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起…诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本案不予受理，已经受理的，应驳回起诉，原告应向破产管理人申报债权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告贵阳市南明区残疾人联合会的起诉。案件受理费33469元，退还原告贵阳市南明区残疾人联合会。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 赵 钧二〇二一年九月二日书记员 黄维维
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3827号原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路129号。法定代表人：毕来明，该行董事长。委托诉讼代理人：王立友，男，该行员工。被告：丁帮俊，男，1974年11月18日生，汉族，住安徽省来安县。被告：郭翠娥，女，1979年10月16日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司与被告丁帮俊、郭翠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽来安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  付春燕二〇二一年九月二十六日法官 助理  纪红林代理书记员  仲星月
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执162号申请执行人:熊艳玲，女，1976年11月8日出生，壮族，个体，住南丹县。委托代理人：王超磊，广西南丹县法律事务中心法律工作者。被执行人：蔡忠军，男，1975年7月19日出生，汉族，个体，住南丹县。申请执行人熊艳玲与被执行人蔡忠军民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）桂1221民初345号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人蔡忠军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊艳玲于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡忠军支付借款本金169000元及逾期利息〔逾期利息以169000元为基数，按1.2%月利率（同期人民银行贷款利率2倍计算），从2020年8月1日起计至实际偿清之日止〕，负担案件受理费1840元。本院于同日依法立案，立案案号（2021）桂1221执162号，案件申请执行费2463元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人蔡忠军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人蔡忠军仍未主动履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人蔡忠军采取限高措施并将其列为失信未执行人以进行惩戒。经查明，被执行人蔡忠军名下无不动产登记，无银行存款，无住房公积金，无购买收益型保险，无开设金融理财账户。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人蔡忠军有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人蔡忠军目前没有可供执行的财产,申请执行人熊艳玲在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦已同意终结本次执行程序。因此，本案本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡忠军的财产线索，申请执行人熊艳玲可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韦明辉二〇二一年九月六日法官助理 秦华健书 记 员 任 珺
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复123号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：赵文财，男，汉族，1959年11月11日出生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异74号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，赵文财与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）赵文财请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异74号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢164号申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村，统一社会信用代码：9321102207217613H。法定代表人：石作海，主任。被执行人：杜合英，女，1977年7月27日出生，汉族，住所地重庆市合川区。被执行人：高正元，男，1973年3月8日出生，汉族，住所地重庆市合川区。本院在执行申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社与被执行人杜合英、高正元买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下房产已被该案轮候查封，故暂不处理，其名下车辆被该案查封，因车辆下落不明，申请人同意暂不处理。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年九月二十九日书记员  李月新
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3909号原告：王天福，男，1996年9月3日出生，土族，青海省互助土族自治县村民。        被告：刘生军，男，1978年7月13日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。        原告王天福与被告刘生军劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告王天福于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王天福以“经考虑决定暂不诉讼”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王天福撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天福负担。        审判员  党韩林二〇二一年九月二十七日法官助理    马晓芳书记员 李茸茸 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执633号申请执行人:王修海，男，1971年06月02日出生，汉族，农民，住山东省平度市。被执行人:吴珊珊，女，1989年03月16日出生，汉族，住五大连池市。本院在执行申请人王修海与被执行人吴珊珊责令退赔一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年九月二十二日书记员  王洪岩
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2807号原告：吴丹，女，1990年1月20日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。被告：刘昊，男，1982年11月28日出生，满族，住辽宁省彰武县。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性返还借款30000元；2、被告承担本案诉讼费。本院于2021年9月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘昊一次性返还原告吴丹借款30000元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，减半收取477.5元，由被告刘昊负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年九月十四日书记员 张思远
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异318号申请执行人：成某某，女，1953年8月4日出生，汉族。被执行人：西安某某尔健身有限公司。法定代表人：张某某，系该公司总经理。第三人：张某某，男，1984年6月5日出生，汉族。第三人：王某某，女，1984年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人成水菊与被执行人西安舒戈尔健身有限公司（以下简称“舒戈尔公司”）合同纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人张基河、王晓婷为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人成水菊向本院提出请求：追加第三人张基河、王晓婷为本案被执行人，在其未缴纳出资的范围内对本案的债务承担清偿责任。事实与理由：申请执行人成水菊与被执行人舒戈尔公司合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确认的清偿义务。该公司股东张基河、王晓婷未按期缴纳出资，依法应在其所认缴的出资额范围内对公司债务承担责任。本院查明，申请执行人成水菊与被执行人舒戈尔公司合同纠纷一案，本院2020年12月19日作出的（2020）陕0103民初9042号民事判决书，已于2021年1月25日发生法律效力。2021年2月20日，成水菊向本院申请执行。因被执行人确无可供执行的财产，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0103执3146号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人舒戈尔公司成立于2017年6月13日，注册资本为100万元，其中股东关贞欣认缴33万元，股东张基河认缴34万元，股东王晓婷认缴33万元，出资方式均为货币出资，出资时间为2018年2月8日前。2018年9月30日，舒戈尔公司股东会作出决议，同意关贞欣将其拥有的33%的出资共计33万元转让给张基河，股东转让出资后，出资结构为，张基河认缴67万元，王晓婷认缴33万元，出资方式为货币形式，出资时间为2020年2月8日前。2019年11月7日，西安市新城区人民法院作出（2019）陕0102民初5922号民事判决书，确认王晓婷和张基河均系舒戈尔公司的股东，双方于2017年12月20日签订股权转让协议，约定王晓婷将其持有的舒戈尔公司33%股权以55万元转让给张基河，张基河已向王晓婷支付21万元，剩余34万元股权转让款未付。该判决判令，王晓婷于判决生效后20日内将舒戈尔公司33%的股权办理工商变更登记至张基河名下；张基河于判决生效后20日内一次性向王晓婷支付剩余股权转让款34万元。审查中，本院与第三人张基河、王晓婷进行了谈话。王晓婷称其向舒戈尔公司缴纳过33万元的出资，所有出资事项均由张基河办理，王晓婷对此不清楚，应询问张基河。经本院询问，王晓婷不能提供证据证明其向舒戈尔公司缴纳33万元出资的事实。第三人张基河陈述，其与王晓婷均未缴纳过出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，舒戈尔公司作为被执行人，经采取执行措施后，其财产不足以清偿生效法律文书确认的债务。第三人张基河作为舒戈尔公司的股东，未履行对公司的出资义务，依据上述规定，应在其原认缴的出资范围（34万元）内对公司债务承担责任。第三人王晓婷亦为公司股东，其主张已缴纳出资33万元，但未对此提供证据证明，结合其与张基河的陈述及新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5922号民事判决书查明事实，应认定王晓婷未履行出资义务即转让股权，依法应在其未缴纳出资的范围（33万元）内对公司债务承担责任。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人张基河、王晓婷为本案被执行人。张基河（34万元）、王晓婷（33万元）在出资不实的范围内，对申请执行人成水菊承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年九月六日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初5043号原告：潘铃凤，女，1996年1月24日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被告：王俊，男，1999年7月20日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。原告潘铃凤诉被告王俊民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告潘铃凤起诉要求：1、判令被告王俊归还原告潘铃凤借款本金17000元；2、判令被告王俊承担本案诉讼费。事实及理由：2021年5月11日，被告王俊向原告潘铃凤借款15000元；2021年5月12日，被告王俊再次向原告潘铃凤借款14000元。2021年5月29日，被告王俊归还原告潘铃凤借款本金12000元。其余借款经原告潘铃凤多次催收，被告王俊未归还。本院认为，原告潘铃凤诉被告王俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告潘铃凤诉状上提供的被告王俊地址，向被告王俊邮寄送达法律文书，邮局以收件人不在收件地址，且无法联系收件人退回。经电话联系原告潘铃凤，要求其提供准确的被告身份信息及送达地址，但原告潘铃凤未能提供。故本院认为原告潘铃凤起诉的被告王俊不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告潘铃凤的起诉。案件受理费225元，予以退还原告潘铃凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  杨波二〇二一年九月七日书记员  李琪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保316号 董某某：申请执行人董某某申请执行保全被保全人延安大华工贸有限公司、许某某、彭华民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6926号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人董某某向本院申请执行保全被保全人延安大华工贸有限公司、许某某、彭华名下4668000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安大华工贸有限公司、许某某、彭华在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保316号财产保全案件部分保全，于2021年9月30日结案。   二〇二一年九月三十日