wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初9315号原告：何晋仁，男，1949年2月13日出生，汉族，住济南市历下区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告何晋仁与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告何晋仁，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何晋仁向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告垫付的社保费用21394.14元；2.独生子女一次性养老补助10000元。事实与理由：何晋仁为金泰集团公司的职工，因退休年龄已到，单位欠缴养老保险，由何晋仁垫付了该项费用，才办理了退休手续。金泰集团公司辩称，一、依据《中华人民共和国社会保险法》第十条的规定：基本养老保险费由用人单位和职工共同缴纳。根据何晋仁提供的山东省社会保险基金专用票据中记载内容，金泰集团公司应承担何晋仁垫付的社会保险基金数额为15918.4元整，何晋仁应承担社会保险基金个人缴纳额5475.74元。何晋仁系金泰集团公司职工，于2003年下岗，2009年2月退休。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。何晋仁于2009年2月退休，何晋仁近期才起诉要求金泰集团公司承担独生子女一次性养老补助金，该项请求已超过法定仲裁时效期间，应驳回该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：一、何晋仁于1970年进入金泰集团公司工作，于2009年2月办理退休手续，并于2009年2月12日补缴欠缴的社会保险费21394.14元，其中个人缴纳额5475.74元，单位缴纳额及滞纳金合计15918.4元。何晋仁于1984年4月20日生育一子，后取得独生子女优待证。二、2021年8月17日，何晋仁为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人：1.支付申请人垫付的社保费用21394.14元；2.支付申请人独生子女一次性养老补助金10000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1401号仲裁决定书，以何晋仁已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。三、自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，何晋仁系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。何晋仁退休前，双方均应按照《中华人民共和国社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，故何晋仁个人补缴社会保险费后，金泰集团公司应当将单位应缴纳额及滞纳金共计15918.4元支付给何晋仁。本院对何晋仁要求金泰集团公司支付其个人应缴纳数额的请求不予支持。何晋仁按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。何晋仁称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合何晋仁的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩何晋仁的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司按济南市发布的2008年度在岗职工平均工资的30%即7895.1元向何晋仁支付独生子女父母一次性养老补助金。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何晋仁垫付的社会保险费及滞纳金共计15918.4元；二、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何晋仁独生子女父母一次性养老补助金7895.1元（26317元×30％）；三、驳回何晋仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月二十六日书记员  王志宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1417号被执行人刘延召，男，1983年1月5日生，汉族，住河南省叶县。被执行人毛合洋，男，1971年11月9日生，汉族，住河南省叶县。刘延召、毛合洋犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）豫0423刑初457号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人刘延召有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元，判处被执行人毛合洋有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。由于被执行人刘延召、毛合洋没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，刘延召已缴纳罚金1000元，余款9000元未交，但被执行人毛合洋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划刘延召9000元，经对被执行人毛合洋财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位10000元，本案案款尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛合洋有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛合洋负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)陕0928执恢91号之三申请执行人田卫德，男，1990年8月1日出生，汉族，居民，住临潼区，公民身份号码：61011XXXX008014517田卫德,男,1990年8月1日出生，汉族，居民，住临潼区雨金办西关村三余组，公民身份号码：610115199008014517。被执行人：周庆余，男，1963年3月24日生，汉族，居民，住旬阳市，公民身份号码：61242XXXX303242670周庆余，男,1963年3月24日生，汉族，居民，住旬阳市仙河镇吉家庄社区二组，公民身份号码：612429196303242670，被执行人盛家清，男，1972年2月2日生，汉族，居民，住三原县，公民身份号码：61042XXXX202020073盛家清，男,1972年2月2日生，汉族，居民，住三原县城关镇裕原路交大康桥小区5号楼3单元501室，公民身份号码：610422197202020073。本院在执行申请执行人田卫德与被执行人周庆余借款合同一案中，旬阳县人民法院于 2019 年11 月7日作出的 (2019)陕 0928 民初 1389 号民事判决书已发生法律效力。被执行人周庆余盛家清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田卫德于 2021年4 月29日向本院申请恢复执行，执行标的2000000元及利息。本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息，依法划拨被执行人银行存款60780.00元，未发现其他可供执行财产信息。通过传统查控，查明被执行人周庆余在旬阳市XX镇XX居XX组城关镇三居十九组有房屋一套（不动产证号为旬房权证字第2222号），被执行人盛家清在陕西省三原县XX镇XX路XX花园XX号楼XX单元XX层XX号城关镇裕原路清河花园5号楼3单元5层1号有房屋一套（房产证号为三字第B-0391-149号）。于2021年8月6日、8月31日两次拍卖，均已流拍。周庆余位于陕西省旬阳市XX镇XX居XX组城关镇三居十九组的房屋（不动产证号为旬房权证字第2222号），二拍保留价为271440.00元。盛家清位于陕西省三原县XX镇XX路XX花园XX号楼XX单元XX层XX号城关镇裕原路清河花园5号楼3单元5层1号的房屋，二拍保留价为412200.00元。 经与申请执行人约谈，申请执行人同意按二拍保留价以物抵债，并同意终结本次执行程序。现已将被执行人限制消费。本案在执行过程中已执行到位744420.00元，被执行人暂无其他财产可供执行。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0928执恢91号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持调解书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘 家 军 审  判  员   白 建 刚审  判  员   高 爱 辉   二〇二一年九月十日  书  记  员   南     方
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1009号之一移送执行机关：鹿邑县人民法院。被执行人：谢福星，男，汉族，1990年10月11日生，住湖北省公安县。被执行人：谢广宇，男，汉族，1990年4月9日生，住湖北省公安县。被执行人：李涛，男，汉族，1983年11月27日生，住湖北省公安县。被执行人：李小平，男，汉族，1986年10月26日生，住湖北省公安县。被执行人：张雅琴，女，汉族，1989年2月20日生，住湖北省公安县。被执行人：曾高红，女，汉族，1986年10月11日生，住湖北省公安县。被执行人：穆佃尧，男，汉族，1987年8月27日生，住天津市滨海新区。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人谢福星、谢广宇、李涛、李小平、张雅琴、曾高红、穆佃尧罚金纠纷一案，经查，本院就该案作出的（2020）豫1628刑初157号刑事判决书已生效。根据上述法律文书的规定，被执行人谢福星、谢广宇、李涛、李小平、张雅琴、曾高红、穆佃尧于判决生效后共缴纳罚金6012630元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人李涛、谢光宇名下存款分别为35116.81元、18251.77元，本院已于2021年7月19日将案款发放至河南省财政厅非税收入专户。2.未查明被执行人谢福星、谢广宇、李涛、李小平、张雅琴、曾高红、穆佃尧名下有其他可供执行财产。三、2021年5月20日，委托被执行人户籍地人民法院对被执行人住房公积金缴纳记录进行查询，经查，被执行人谢福星、谢广宇、李涛、李小平、张雅琴、曾高红、穆佃尧无住房公积金缴纳记录。四、2021年5月20日，委托被执行人户籍地人民法院对被执行人谢福星、谢广宇、李涛、李小平、张雅琴、曾高红、穆佃尧不动产登记情况进行查询，经查，被执行人谢福星名下有位于湖北省公安县（锦绣新城）2栋2单元5层502室房产一套，本院已委托被执行人住所地人民法院对该房产进行查封，该房产属于谢福星、李君夫妻共同财产，且该房产已经抵押，故暂不处置该涉案房产。五、2021年5月20日委托被执行人户籍地人民法院对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年9月6日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年九月九日书记员 冯桓煜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初5341号原告：烟台润泽电力科技有限公司，住所：山东省烟台市经济技术开发区长江路161号天马中心1号楼810号。统一社会信用代码：91370600MA3WPWQR13。法定代表人：周善海，董事长。委托诉讼代理人：赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。被告：山东裕龙港务有限公司，住所：山东省烟台市龙口市。黄山馆镇裕龙岛，统一社会信用代码：91370681MA3RPH587B。法定代表人：宋建波，执行董事。本院于2021年8月30日立案受理了原告烟台润泽电力科技有限公司与被告山东裕龙港务有限公司债权转让合同纠纷一案。原告烟台润泽电力科技有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告烟台润泽电力科技有限公司撤回起诉。案件受理费5547元，减半收取2774元，由原告烟台润泽电力科技有限公司负担。审判员  孟庆成二〇二一年九月二十九日书记员  徐 艳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1288号之二申请执行人陈文松，男，1962年7月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人任兴民，男，1957年6月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人陈文松与被执行人任兴民借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0522民特278号民事裁定书已经发生法律效力，由被执行人任兴民偿还申请执行人陈文松借款本金200000元，并从2021年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至借款本息全部清偿为止。因被执行人任兴民未履行，经申请执行人陈文松的申请，本院于2021年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人任兴民向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行偿还义务，已向本院申报财产情况。2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务；被执行人名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人的财产进行查询，经查询，均无足额存款履行偿还义务。3、通过传统查控，被执行人在本市不动产登记中心无房产登记信息，本院到被执行人户籍所在地实地调查，未发现其有可供执行的财产。本院因执行本案及（2021）黔0522执847、1141号二案，依法冻结了被执行人任兴民在贵州金桂大酒店管理有限公司管理人处的债权70万元，后本院依法再冻结了被执行人任兴民在贵州金桂大酒店管理有限公司管理人处的全部债权，暂不具备执行条件。4、因被执行人名下无财产可供执行，故本案执行到位金额为0。5、本院已向被执行人发出限制消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或暂不具备执行条件。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月二十四日书记员  蔡诗琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执3019号之一申请人赵希龙,男,1966年6月20日生,汉族，住辉县。被执行人曹潇宇，男,1986年8月16日生,汉族，住辉县。赵希龙申请执行曹潇宇经司法确认的调解协议一案，申请人赵希龙依据本院生效的（2021）豫0782民特129号民事裁定书，于2021年8月20日向我院申请执行，执行标的为：货款5300元、利息200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人赵希龙向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人结算执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0782民特129号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年九月十三日书记员 姚光怡
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执3221号江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行、奚振：关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人奚振金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保420号申请人：江西固恒科技有限公司，住所地江西省鹰潭高新产业开发区龙岗产业园，统一社会信用代码：9136060031472081X6。法定代表人：朱匡迪。被申请人：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江省海宁经编产业园区海新路东侧，统一社会信用代码：9133048114670123XD。法定代表人：姚岳良，职务总经理。本院在审理申请人江西固恒科技有限公司与被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西固恒科技有限公司于2021年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法在26万元范围内冻结被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人江西固恒科技有限公司以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：ANAC563Z0121Q000009Y）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西固恒科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司的银行存款26万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈福明二〇二一年九月二十九日书记员  周 涛江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保420号申请人：江西固恒科技有限公司，住所地江西省鹰潭高新产业开发区龙岗产业园，统一社会信用代码：9136060031472081X6。法定代表人：朱匡迪。被申请人：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江省海宁经编产业园区海新路东侧，统一社会信用代码：9133048114670123XD。法定代表人：姚岳良，职务总经理。本院在审理申请人江西固恒科技有限公司与被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西固恒科技有限公司于2021年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法在26万元范围内冻结被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人江西固恒科技有限公司以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：ANAC563Z0121Q000009Y）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西固恒科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司的银行存款26万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈福明二〇二一年九月二十九日书记员  周 涛
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13312号原告：毕节碧鑫商业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道兰乔圣菲商业S-11栋建材家居城，统一社会信用代码：91520500076012438K。法定代表人：胡本昌，任该公司董事。委托诉讼代理人：王美霞、张崧，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被告：蔡志轩，男，汉族，1994年5月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：尹冬梅，女，汉族，1975年2月2日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节碧鑫商业管理有限公司与被告蔡志轩、尹冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告毕节碧鑫商业管理有限公司以“已与被告达成和解”为由，于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毕节碧鑫商业管理有限公司的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告毕节碧鑫商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币499.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节碧鑫商业管理有限公司负担。审判员  常冰二〇二一年九月十三日书记员  夏丞
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803财保126号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区北门大街200号。法定代表人：王雪海,该支行行长。委托代理人：陈玉山，该公司职工。被申请人：汤刚，男，汉族，1985年12月22日出生，住淮安市淮安区。申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汤刚所拥有的位于淮安市淮安区府前雅居小区1幢804号室房屋（保全金额48万元）。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汤刚所拥有的位于淮安市淮安区府前雅居小区1幢804号室房屋（保全金额48万元）。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  祝 武二〇二一年九月二十四日法官助理  姚益鑫书 记 员  万亚楠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5326号原告：李临东，男，1980年3月26日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李伟东，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：河南建业物业管理有限公司济源分公司，住所地：济源市北海大道2号。法定代表人：靳有利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹文峰，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫利君，该公司员工。被告：联想（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区上地西路6号2幢2层201-H2-6。法定代表人：杨元庆，董事长。委托诉讼代理人：李振锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告李临东与被告河南建业物业管理有限公司济源分公司、联想（北京）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。审理过程中，双方自行和解，原告于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告李临东申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李临东撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李临东负担。审判员  李晋豫二〇二一年九月二十二日书记员  郑宇航
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保320号关于石会强申请执行河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年9月27日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13600号原告：冯素波，男，1979年4月5日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南联合天成律师事务所律师。被告：杨斌，男，1980年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告冯素波与被告杨斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯素波及其委托诉讼代理人胡丹丹到庭参加了诉讼。被告杨斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯素波向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠付货款11744元；2、被告按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准支付2019年10月28日至实际清偿完毕之日止的利息（暂计算至2021年4月23日的利息为2795.14元）；3、被告支付原告本案律师费3000元；4、被告支付本案诉讼费、保全费、保全保函费等。事实与理由：自2019年来，被告在原告处购买五金材料，原告向被告给付了货物，被告总欠原告货款14144元。被告于2019年5月1日向原告支付了货款1200元、于2019年10月27日向原告支付了货款1200元，故至今被告仍欠原告货款11744元。该11744元经原告通过微信与被告核对，被告并无异议。杨斌未作答辩。本院查明的事实与原告诉称内容基本一致。本院认为，冯素波与杨斌形成合法买卖合同关系，原告要求被告支付货款本金11744元的诉求有事实及法律依据，对此本院予以支持。原告还要求被告支付利息，对此本院认为，被告拖欠货款已构成违约，但原告主张的利息计算标准过高，本院仅支持利息自2019年10月28日起按照年利率3.85%计付至实际清偿之日止。对于原告要求被告支付本案律师费3000元的诉求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨斌在本判决生效之日起五日内向冯素波支付货款11744元，并按年利率3.85%的标准支付自2019年10月28日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回冯素波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由杨斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李振宇二〇二一年九月六日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1185号申请执行人：彭丰登，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：阮昱程（曾用名阮有福），男，1991年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人彭丰登与被执行人阮昱程民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）闽0504民初2255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭丰登因被执行人阮昱程未履行偿付借款本金21万元及支付手续费7600元、违约金5000元的义务，于2021年5月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人阮昱程的银行存款、网络资金、房产、车辆、保险、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人阮昱程有可供执行的财产。申请执行人彭丰登已知悉上述事实且无法提供被执行人阮昱程新的财产线索。本院已依法将被执行人阮昱程纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年九月十三日书记员  黄雅思
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0924执452号之八申请执行人：陈奇荣，男，1986年1月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。被执行人：凌玉强，1985年9月13日出生，汉族，户籍所在地：兴业县，现住南宁市兴宁区。被执行人：农菲菲，女，1989年4月21日出生，壮族，住玉林市玉州区。关于申请执行人陈奇荣与被执行人凌玉强、农菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）桂0924民初629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌玉强、农菲菲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈奇荣于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行归还借款本金951826元和相应利息等义务，2020年10月10日，本院依法立案执行。本院受理后依法向被执行人凌玉强、农菲菲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人归还借款本金951826元和相应利息等义务，但被执行人至今仍有部分债务未履行。在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行完毕。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，发现并依法拍卖了被执行人凌玉强名下的车牌号为桂Ａ×××××的宝马牌小轿车一辆得款262372元，该款首先用来清偿了被执行人凌玉强欠车辆抵押权人宝马汽车金融（中国）有限公司的车贷102036.92元，其次用来缴纳执行费11918元，由于案件受理费13318元、财产保全费5000元、反诉受理费2320元财产保全费1634元，合计22272元判决由被执行人凌玉强、农菲菲承担并已经缴纳完毕，本案不再进行扣取。但申请执行人陈奇荣垫付的案件受理费13318元、财产保全费5000元应当从拍卖所得价款中退回给陈奇荣，余下的130099.08元用于清偿本案的借款本金。经查询，还发现并查封了被执行人凌玉强所有的位于南宁市的车位【不动产权证号：桂（2019）南宁市不动产权第××号】，由于该房产存在三个案外的抵押权人，抵押担保债权金额达1352000元，按照该房产目前的市场价值，处置后还不足以清偿抵押的债权，申请执行人也表示暂不处置，故暂无法处置。同时发现并预查封了被执行人农菲菲所有的位于南宁市兴宁区的房产，由于该房产还没有取得产权证，故暂无法处置。现本案涉及的案件受理费、反诉受理费、财产保全费、执行费已经缴纳完毕，申请执行人陈奇荣也领取了本金130099.08元及其垫付的案件受理费13318元、财产保全费5000元，申请执行人也仅剩本金821726.92元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息未能得到清偿。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已向被执行人凌玉强、农菲菲发出限制高消费及有关消费令，并已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现并查封了被执行人凌玉强、农菲菲名下的房产，但暂无法处置。同时拍卖了被执行人凌玉强名下的车辆，本案涉及的案件受理费、反诉受理费、财产保全费、执行费已经缴纳完毕，申请执行人陈奇荣也领取了本金130099.08元及其垫付的案件受理费、财产保全费，申请执行人也仅剩本金821726.92元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息未能得到清偿。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 梁 坚审 判 员 覃 源二〇二一年九月二十八日法官助理 陈建章法官助理 梁甲政书 记 员 符婷婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3724号申请执行人：林文龙，男，1981年3月4日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人林文龙与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1023民初1277号原告：邓秋香，女，1989年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。被告：王x君，男，1984年8月6日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。原告邓秋香与被告王x君民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告邓秋香到庭参加诉讼，被告王x君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓秋香向本院提出诉讼请求：1.王x君偿还邓秋香欠款8000元；2.王x君负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，王x君从邓秋香处借款8000元。2019年4月，邓秋香诉至法院，要求王x君偿还借款。经法官做工作，王x君向邓秋香出具了一份借条，承诺于2019年12月5日一次性偿清借款。嗣后，王x君未按约定偿还借款。邓秋香为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。王x君未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年3月，王x君从邓秋香处借款8000元。2019年4月17日，邓秋香诉至本院，要求王x君偿还借款。同年5月9日，经法官做工作，王x君向邓秋香出具一份“借条”，邓秋香自愿撤回起诉。“借条”载明“今欠邓秋香捌仟圆整（8000元），此款限于2019年12月5日一次性付清。如果不按期付款，承担相应法律责任。身份证号码：4310231984××××××××。王x君。2019.5.9。”借款逾期后，王x君未偿还邓秋香借款。邓秋香多次催讨借款未果，故诉至本院。以上事实有邓秋香提供的借条及当事人的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借款的法律事实发生于民法典施行之前，故因偿还借款本息引起的民事纠纷案件应当适用当时的法律、司法解释的规定。原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，王x君于2019年5月9日向邓秋香出具一份借条，认可借到邓秋香8000元并约定于同年12月5日一次性偿清。可见，邓秋香与王x君依法成立了借款合同。依法成立的借款合同，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，借款逾期后王x君未按约定偿清邓秋香8000元借款。依照上述法律规定，邓秋香应当继续履行偿还邓秋香8000元借款的义务。邓秋香诉请王x君偿还借款8000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限王x君于本判决生效后十日内偿还邓秋香借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王x君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  邓洪超人民陪审员  廖飞阳人民陪审员  王国炳二〇二一年九月十六日法官 助理  宋伟只书 记 员  许青云一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书案号(2021)闽0524民初4831号立案时间2021.7.23案由金融借款合同纠纷适用程序简易程序当事人原告福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行（以下简称虎邱农商行），住所地：福建省泉州市安溪县虎邱镇湖坵街道266号。负责人：林永良，任该行行长。委托诉讼代理人：陈庆财，任该行职工。被告王湘水，男，1966年4月26日出生，汉族，住福建省安溪县。王进连，男，1968年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。王炳金，男，1968年7月6日出生，汉族，住福建省安溪县。诉辩主张诉讼请求1.判令王湘水偿还尚欠虎邱农商行贷款本金49,896.04元及截至利息、复息、罚息2021年7月12日的利息、罚息、复息10,360.74元，自2021年7月13日起的利息、复息、罚息（均按照合同约定的利率计算至还清款项之日止)；2.判决王进连、王炳金对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.判决王湘水、王进连、王炳金承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用(含公告费)。答辩王湘水、王进连、王炳金未作答辩。本院认定事实2019年5月20日，王湘水、王进连、王炳金与安溪县农村信用合作联社虎邱信用社（以下简称虎邱信用社）签订《保证借款合同》（合同编号：虎邱19），合同约定：王湘水向虎邱信用社借款49,900元，借款期限自2019年5月20日起至2020年5月19日，借款利率按出账日人民银行公布同期贷款基准利率上浮165%计算；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%的逾期贷款罚息；王湘水欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；王进连、王炳金为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。同日，虎邱信用社依约向王湘水发放贷款，贷款月利率9.60625‰，按季结息，到期利随本清。后，王湘水未能依照合同约定偿还借款本息。截至2021年7月12日，王湘水枝尚欠借款本金49,896.04元及利息、罚息、复利10,360.74元未还；至开庭日，王湘水对所欠的本金、利息、罚息、复利仍未偿还。王进连、王炳金也未能承担保证责任。另查，因安溪县农村信用合作联社改制，安溪县农村信用合作联社虎邱信用社于2020年6月24日改制为福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行。裁判要旨本院认为：王湘水、王进连、王炳金与虎邱农商行形成的保证借款合同关系，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。王湘水未能按约定期限偿还借款本金及利息、罚息、复利，构成违约，故虎邱农商行请求王湘水偿还尚欠的贷款本金49,896.04元及相应产生的利息、罚息，符合法律规定，予以支持。王进连、王炳金作为上述借款的连带责任保证人，对上述借款本息负有连带清偿的义务。王进连、王炳金承担保证责任后，有权向王湘水追偿。王湘水、王进连、王炳金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。适用法律《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决主文一、王湘水应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行贷款本金49,896.04元及截至2021年7月12日所欠的利息、罚息、复利10,360.74元；自2021年7月13日起所欠的利息、罚息、复利均按合同约定计至还清款项之日止，也应于本判决生效之日起十日内支付；二、王进连、王炳金对王湘水的上述债务承担连带责任保证；三、王进连、王炳金承担保证责任后，有权向王湘水追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1,307元，减半收取计653.5元，由王湘水、王进连、王炳金共同负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  苏亚东二〇二一年九月六日书记员  陈进会
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂06民终1052号上诉人（原审被告）：李祖龙，男，1988年5月24日出生，瑶族，住广西东兴市。委托诉讼代理人：骆祖进，广西冠能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴丽丽，女，1989年4月1日出生，汉族，住广西东兴市。委托诉讼代理人：江志伟，广西北仑律师事务所律师。上诉人李祖龙因与被上诉人吴丽丽民间借贷纠纷一案，不服东兴市人民法院（2021）桂0681民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李祖龙上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、本案的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：首先，一审判决未查明本次民间借贷行为的真实性，即被上诉人借款本金是多少这个事实并未查清。其次，根据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被上诉人主张其丈夫拿取现金37万交付上诉人，但并没有证据予以证实，其主张的帮上诉人转账13万元给第三人叶如敏，但微信截图内容明显表示，被上诉人仅是帮贴1,200元而以，而非13万元全部是被上诉人的出借款。依据“谁主张谁举证”原则，出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，被上诉人应当就履行了“提供借款”70万元整负有举证责任。再次，被上诉人丈夫与上诉人是同学关系，被上诉人转账过来的20万元及帮贴1,200元后共13万元全是上诉人与被上诉人丈夫双方合伙赌钱时欠的赌债，由被上诉人转账偿还，不受法律保护。上诉人所签协议书是迫于无奈，不是本人的真实意愿，收到被上诉人的出借金额和协议书上并不相符。一审法院应当加强对双方《协议书》记载内容真实性、合法性审查以及对借款是否真实发生的审查，而不是仅凭被上诉人口头主张的转账金额与《协议书》中借款金额不符是因为差额部分的37万是由其丈夫拿取现金交付上诉人，且在没有任何证据证明被上诉人已履行完款项交付完毕义务的情况下，便认可采信被上诉人的全部主张。被上诉人作为出借人，仅提供借贷合意凭证但无法提供交付凭证的，应将举证责任分配给主张协议已实际履行的出借人，出借人应当就履行了“提供借款”的义务承担举证责任，一审法院仅凭被上诉人单方面辩解，便认可采信被上诉人已实际履行完“提供借款”的全部义务，导致作出错误判决。吴丽丽辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。吴丽丽向一审法院起诉请求：一、判令李祖龙偿还借款本金70万元及利息31,534元（利息计算：以70万元为本金，按年利率15.4%，从2021年1月1日起暂计至2021年4月1日，以后利息计算至借款还清之日止）；二、本案诉讼费由李祖龙负担一审法院认定事实：2020年11月22日吴丽丽转账13万元给李祖龙指定的叶如敏账户，2020年11月16日吴丽丽转账19万元给李祖龙的账户，2020年9月28日吴丽丽转账1万元给李祖龙的账户。2020年11月吴丽丽的丈夫拿取现金37万元交付给李祖龙。2021年1月1日，吴丽丽、李祖龙双方确定借款金额签订《协议书》，确认李祖龙向吴丽丽借款70万元，并对借款利息及期限作了约定。一审法院认为，李祖龙以资金周转困难为由向吴丽丽借款70万元且双方签订了《协议书》，该协议书是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的规定，双方形成了民间借贷的关系，借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，吴丽丽诉请李祖龙偿还借款70万元及请求支付利息，符合法律规定，该院予以支持。对于李祖龙辩称该笔借款系赌债且协议是被迫所写，因李祖龙未能提供相关证据证明，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决：李祖龙于本判决生效之日起十日内偿还吴丽丽借款70万元及利息（利息计算：以70万元本金为基数，按年利率15.6%计算，从2021年1月1日起计算至债务实际清偿之日止）。案件受理费5,558元，由李祖龙负担。本院二审期间，双方当事人没有新证据向法庭提供，一审认定事实属实，本院予以确认。另查明，《协议书》载明经出借人吴丽丽和借款人李祖龙共同确认，借款人李祖龙至2021年1月1日尚欠出借人吴丽丽借款本金70万元整，借款用于资金周转，借款期限至2021年4月1日，还约定自2021年1月1日起的利息以70万元为基数，按月利率2.5%计算，直至借款人李祖龙还清借款本息为止。还查明，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本案争议焦点：1．吴丽丽是否实际交付70万元借款。2．双方之间是否存在民间借贷法律关系。本院认为，根据“谁主张，谁举证”原则，当事人有责任提供证据证明自己主张，否则将承担不利法律后果。吴丽丽已提供证据证明其转账33万元到李祖龙账户或李祖龙指定的账户，还陈述支付现金37万元给李祖龙。吴丽丽的转账、陈述与《协议书》中载明的经出借人吴丽丽和借款人李祖龙共同确认：借款人李祖龙至2021年1月1日尚欠出借人吴丽丽借款本金70万元整相吻合印证，足以证实李祖龙欠款70万元的事实。李祖龙作为完全民事行为能力人，对自己确认出具还款凭据的不利法律后果应有明确认知，其辩称款项没有实际交付并且为赌债，自己是在受胁迫的情况下出具凭据，但没有提供相应证据证明，故一审认定事实并无不当。李祖龙上诉称双方不存在民间借贷关系无事实根据，本院不予采信。关于利息计算，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，双方约定月利率为2.5%，吴丽丽仅请求按年利率15.4%从2021年1月1日起计算符合法律规定，应予以支持。一审超出诉讼请求按年利率15.6%计算属适用法律错误，应予纠正。综上所述，李祖龙的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销东兴市人民法院（2021）桂0681民初859号民事判决；二、上诉人李祖龙于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人吴丽丽借款本金70万元及利息（利息计算：以70万元本金为基数，按年利率15.4%计算，从2021年1月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向一审法院或同级被执行财产所在地的人民法院申请执行；三、一审案件受理费5,558元，二审案件受理费11,116元，均由上诉人李祖龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄大亮审判员刘帅武审判员栾彩云二〇二一年九月三十日法官助理 郭 凯 金 书 记 员 曾 建
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢576号之一申请执行人姜伟伟，女，1993年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海锦泉贸易有限公司，现住所地威海市经济技术开发区。法定代表人（负责人）王忠全。申请执行人姜伟伟与被执行人威海锦泉贸易有限公司民间借款纠纷一案，申请执行人依据（2015）威环民初字第1868号民事调解书，于2021年6月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付剩余借款**元、案件受理费**元及利息，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2021年6月2日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人威海锦泉贸易有限公司自动履行了**元，但被执行人未申报财产状况；二、于2021年6月2日、2021年8月31日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、公积金、不动产、车辆、保险、证券等财产进行了查询,根据反馈信息，本院冻结被执行人银行存款账户，因存款额较低，本院暂不予划拨，中国人民银行未反馈信息;三、2021年5月17日对被执行人采取了限制高消费措施,并在中国执行信息网上公示；四、查封的设备因被执行人在使用中，价值较低，故本院暂不予处置。综上，本院执行款项**元，其中转执行费**元，**元已转付申请执行人，余款未能执行，因被执行人无可供执行执财产，经约谈申请执行人，并要求提供被执行人的财产或线索，申请执行人不能提供，并明确表示不悬赏执行，认可本院所采取的执行调查措施，并同意终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）威环民初字第1868号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 王（晨）野二〇二一年九月六日书记员 陈 九 利
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2038号被执行人高国军，男，1998年9月1日出生，仡佬族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人高国军责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2018）黔0522刑初290号刑事判决书判决：被告人高国军犯盗窃罪并处罚金10000元；责令退赔被害人经济损失57900元；本院立案后，依法向被执行人高国军送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人高国军未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人高国军名下的财产信息：1、被执行人高国军名下无车辆登记信息。2、被执行人高国军名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几十元，上述零星存款不足以退赔被害人的经济损失及缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人高国军名下无证券登记信息。4、被执行人高国军名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人高国军名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人高国军纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人高国军已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522刑初290号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2018）黔0522刑初290号刑事判决书所确定罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5082号原告：周昊，男，1995年6月1日出生，汉族，住址：新民市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段164号。法定代表人：解宜钧，系该公司总经理本院在审理原告周与被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，因原告周昊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨萌二〇二一年九月二十七日书记员  刘洋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3678号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：霍佳素，女，1978年11月02日出生，壮族，住广西来宾市。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与霍佳素信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5065号民事判决书，被执行人霍佳素应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人霍佳素未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人霍佳素名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初2315号原告：中国银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县人民路1号。法定代表人：刘仕兵，该行行长。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：马德国，男，1968年11月18日出生，汉族，住金湖县。被告：谢安梅，女，1966年10月15日出生，汉族，住金湖县。原告中国银行股份有限公司金湖支行与被告马德国、谢安梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司金湖支行的委托诉讼代理人胡志强到庭参加诉讼，被告马德国、谢安梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司金湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令马德国、谢安梅共同偿还贷款本息75776.21元及从2021年7月9日起按合同约定支付利息和罚息；2.依法判决其对马德国、谢安梅用于抵押的房屋在抵押债权范围享有优先受偿权；3.马德国、谢安梅支付律师费3800元；4.本案诉讼费用由马德国、谢安梅承担。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：中国银行股份有限公司金湖支行与马德国、谢安梅签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》；二、合同订立时间：2010年12月20日；三、借款人：马德国、谢安梅；四、借款金额：110000元；五、借款期限：20年即自2011年3月2日至2031年3月1日；六、借款利率：贷款发放时适用中国人民银行发布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%，即月利率为4.3492‰；一年以上的贷款，利率采用浮动的方法，按合同约定每满一个浮动周期后重新确定利率；七、还款方式：按月等额本息还款，还款日为每月的8日；八、担保方式：抵押担保；九、抵押物：马德国、谢安梅所有的位于的房屋；十、抵押担保范围：借款本金、利息、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权的费用等；十一、违约责任：借款人未按期归还借款本息，贷款人可以宣布合同全部提前到期，要求借款人赔偿因其违约造成的损失，罚息利率按约定利率基础上加收40%。十二、欠款金额：马德国、谢安梅从2020年12月起未能按合同约定偿还借款本息，截止到2021年7月8日，尚欠借款本金72826.94元、利息2766.54元、罚息182.73元。十三、需要说明的问题：中国银行股份有限公司金湖支行主张律师费3800元，因其未提供已实际支付的证据，本院不予认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马德国、谢安梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司金湖支行偿还借款本金72826.94元及其利息、罚息（截止到2021年7月8日的利息、罚息为2949.27元；以借款本金72826.94元为基数，自2021年7月9日起的利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日止）。二、原告中国银行股份有限公司金湖支行对被告马德国、谢安梅用于抵押的位于的房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国银行股份有限公司金湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由被告马德国、谢安梅负担。原告中国银行股份有限公司金湖支行于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告马德国、谢安梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××88）。审判员  雷爱红二〇二一年九月二十四日书记员  汤金琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1339号之二被执行人：韦武师，男，1984年01月19日出生，壮族，住广西武宣县。本院在执行被执行人韦武师罚金一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，除少量银行存款（本院已依法扣划）外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执1339号案件的执行。本案执行标的额2000元，已执行521元，其余部分尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月八日书记员  梁海熙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33101号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：张海彬。原告花旗银行（中国）有限公司与被告张海彬信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计94，312.86元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张海彬系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX9213。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计94，312.86元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执865号之一申请执行人卢华，男，1966年9月15日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。被执行人龚龙友，男，1976年7月19日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。关于卢华申请执行龚龙友房屋租赁合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初4270号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书，龚龙友须将位于黔西县房屋（产权证号：黔西房权证城关镇字第××号）返还卢华、负担案件受理费975元、先予执行费849元。因龚龙友未履行生效法律文书确定的义务，卢华向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人龚龙友采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人龚龙友送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年7月7日对龚龙友采取司法拘留十五日的强制措施；2、向被执行人龚龙友发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人龚龙友的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到其户籍地及财产所在地进行实地调查。执行过程中，被执行人龚龙友之父龚少书向本院提出书面执行异议，本院依法予以审查后制作裁定书，驳回其执行异议。龚少书于2021年8月11日提起执行异议之诉，本案依法应中止执行。因此，本案现暂不具备执行条件。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人龚龙友发出执行通知后，本院已于2021年7月7日对龚龙友采取司法拘留十五日的强制措施。本院向被执行人龚龙友发出限制高消费令，并将龚龙友列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本案现暂不具备执行条件。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执865号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月十三日书记员  刘 超
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执709号 被执行人：王晋，男，1988年10月8日生，汉族，山西省泽州县人。 王晋罚金一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）晋0521刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晋应缴纳罚金30000元，责令退赔22名被害人共计301658元，共计304658元。因被执行人王晋未按照上述生效法律文书履行义务，本院审判庭室于2021年6月22日移送执行，同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2021年6月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动向本院申报财产，亦未实际履行。 2、通过执行网络查控系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等情况进行了调查，查明被执行人有银行存款4690元，本院已扣划并上缴国库。 3、通过在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并实地调查方式（村委会）对被执行财产情况进行了调查，未能查找见被执行人可供执行的财产。 4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入实行被执行人名单。 经过本次执行，执行到位4690元，本案尚有299968元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执709号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  吴 鹏 审判员  李树真 二〇二一年九月二十七日 书记员  张丽云 （校对：崔志勤） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1376号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张贤平，男，1990年9月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省宜春市袁州区。因本案于2021年3月27日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1173号起诉书指控被告人张贤平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2021年3月27日22时37分许，在由同行人驾驶粤AD05244号小型轿车行驶至广澳高速东侧官桥服务区后，被告人张贤平酒后驾驶上述车辆挪车充电过程中与其他车辆发生剐蹭的交通事故（无人员伤亡）并被查获。经检验，被告人张贤平被查获时血液中酒精含量为153.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。案发后，被告人张贤平赔偿被损方人民币5126元，并取得谅解。公诉机关认为被告人张贤平具有自首且自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人张贤平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张贤平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张贤平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人张贤平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人张贤平赔偿被损方经济损失并取得谅解，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张贤平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁伟强二〇二一年九月八日书记员  原尹怡
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初428号原告：王兴兰，女，汉族，1977年8月14日出生,住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：郭振杰，男，1995年6月28日生，住江西省上饶市广信区。原告王兴兰与被告郭振杰侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告王兴兰于2021年9月6日向本院提出撤回对被告郭振杰的起诉。本院经审查认为，原告王兴兰撤回对被告郭振杰的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤诉。案件受理费1000元（原告王兴兰已预缴1000元）减半收取计500元，由原告王兴兰负担500元，退回原告王兴兰500元。审 判 长  钟 情审 判 员  周中瑞审 判 员  邓 晖二〇二一年九月六日法官助理  罗 苏书 记 员  谢佳敏江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初428号原告：王兴兰，女，汉族，1977年8月14日出生,住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：郭振杰，男，1995年6月28日生，住江西省上饶市广信区。原告王兴兰与被告郭振杰侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告王兴兰于2021年9月6日向本院提出撤回对被告郭振杰的起诉。本院经审查认为，原告王兴兰撤回对被告郭振杰的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤诉。案件受理费1000元（原告王兴兰已预缴1000元）减半收取计500元，由原告王兴兰负担500元，退回原告王兴兰500元。审 判 长  钟 情审 判 员  周中瑞审 判 员  邓 晖二〇二一年九月六日法官助理  罗 苏书 记 员  谢佳敏
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初4972号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹿邑县真源大道71号法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市川汇区大闸路99号。负责人：李振，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾照杰，该公司员工。委托诉讼代理人：和晓东，河南良承律师事务所律师。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案（被告原为新华人寿保险股份有限公司河南分公司，周口中心支公司自愿出庭应诉并承担责任，原告同意变更被告），本院于2021年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人白杰，被告新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人曾照杰、和晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿款250000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日宋烈发向原告提出借款申请，并与2017年5月13日与原告签订最高额个人借款合同，约定向原告借款250000元，借款期间自2017年5月13日至2022年5月13日，实际借款起始日以贷款实际发放日为准，借款月利率4.55‰，逾期利率在4.55‰的基础上上浮50%即7.735‰。2020年4月17日原告向借款人发放借款250000元，借款期限至2021年4月17日，借款人宋烈发于2020年4月7日在被告处投保有借贷安心保险，意外伤害保险金额为250000元，原告为该保险单的第一受益人，2020年8月24日宋烈发因以外去世，根据保险合同约定，被告应将250000元的保险赔偿款支付原告用于偿还宋烈发借款，但报案后，被告未理赔。被告新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司辩称，投保人宋烈发因病身故不符合涉案意外险的承保范围，被告不应当承担给付意外身故保险金的责任。如原告在民事诉状中事实与理由部分中所述，投保人宋烈发在被告处为自己购买安贷无忧意外伤害保险一份与2020年4月17日生效，保额为250000元，保险金第一受益人为鹿邑农村商业银行谷阳支行，保单号为0710000851542，案涉保险是一款团体意外伤害险，保险人承担保险责任的前提必须是被保险人发生保险事故，是因遭受意外伤害导致，否则，保险人便不承担保险责任，合同条款中对意外伤害的释义是指在保险有限期间内，因遭受非本意的、外来的、突然发生的非疾病的意外事故致使身体蒙受伤害而残疾或死亡时，保险公司按照保险合同的约定给付保险金，本案中投保人宋烈发系因病身故并非因遭受意外伤害而导致身故，故被告不应承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交借贷安心保单一份，证明宋烈发于2020年4月17日在被告处投保有借贷安心保险，意外伤害保险金额为250000元，原告为该保险单的第一受益人，谷阳支行是原告的分支机构，权利义务由原告行使。被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，本保单恰好证明宋烈发所保的是意外伤害保险，被告承保责任的范围是被保险人因遭受意外伤害导致残疾或身故，被告才承担保险责任，对于因其他情况导致的身故，被告不承担保险责任。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。2、原告提交宋烈发身份证复印件、借款借据、最高额个人借款合同、贷款发放通知单、贷款业务查询明细各一份，证明宋烈发于2020年4月17日在原告处借款250000元，借款期限是2021年4月17日，该款到期本金未还，欠利息6768.13元。被告认为该组证据系宋烈发与原告之间的权利义务关系，与被告无关，也与本案认定事实无关。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。3、原告提交穆店乡徐楼行政村、穆店乡派出所证明各一份，户口注销证明一份，证明宋烈发于2020年8月24日死亡的事实。被告对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议，本证据恰证明了宋烈发是因病于2020年8月24日去世，并不是遭受意外事故去世的，不符合被告保险的承保范围。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。4、被告提交安贷无忧意外伤害保险条款打印件一份，证明案涉保险系一款意外伤害险，保险人承担保险责任的前提是被保险人发生了意外事故，因遭受意外伤害导致，否则，保险人便不承担保险责任，合同条款中对意外伤害的释义已经说明。原告对该证据真实性无异议，但保险条款第六条责任免除事项对宋烈发因病死亡这一事实不在责任免除范围之内。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。5、被告提交宋烈发在郑州大学第一附属医院、鹿邑真源医院、鹿邑东方中西医结合医院的病历各一份，证明一份，证明本案中投保人宋烈发系因病身故并非因意外伤害导致身故，故被告不应当承担保险责任。原告对该组证据真实性无异议，对宋烈发死亡的结果也应由被告按照保单的约定进行赔偿。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日，鹿邑县农村信用合作联社（现更名为河南鹿邑农村商业银行股份有限公司）与宋烈发签订《最高额个人借款合同》，约定：宋烈发向鹿邑县农村信用合作联社申请从2017年5月13日至2022年5月13日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过250000元。2020年4月17日，鹿邑县农村信用合作联社将250000元贷款转入宋烈发账户。2020年4月17日，宋烈发在被告处投保安贷无忧意外伤害保险，保险金额250000元，保险期间自2020年4月17日起至2021年4月17日止。本保单第一受益人为鹿邑农村商业银行谷阳支行。2020年8月24日，宋烈发因病死亡。本院认为，意外伤害保险，是指在保险期间内，因遭受非本意的、外来的、突发的、非疾病的意外事故，致使身体蒙受伤害而残疾或死亡的，保险人按照保险合同约定给付保险金。本案中，宋烈发因病死亡，不符合保险条款约定的赔付条件，不构成保险事故。原告请求被告赔付保险金没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计2525元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年九月二十九日书记员  闫 绅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2289号申请执行人：邓双衡，男，1975年01月25日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：邵兴春，女，1977年10月09日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年6月10日立案执行邓双衡、邵兴春与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5579号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期交房违约金7012元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执765号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。负责人：戴小辉，支行行长。被执行人：余华炜，男，1986年11月7日出生，汉族，住福建省漳平市。申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行依据已经发生法律效力的（2021）闽0881民初767号民事判决书，于2021年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人余华炜偿还借款本金65000元及利息、罚息及复利，并负担案件的受理费763.7元。被执行人依法应承担本案执行费875元。在本案执行过程中：一、本院依法向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法冻结了被执行人名下银行、互联网银行账户，但仅有零星存款。本院依法查封了被执行人余华炜名下车牌号为闽Ｆ0××××奥德赛牌车辆过户手续，未查找到上述车辆下落。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至目前，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有借款本金65000元及利息、罚息及复利未受偿。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人余华炜名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年九月六日书记员 李晓萍（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执181号申请执行人：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。被执行人：湘潭三叶眼镜有限责任公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区广场街道韶山西路南岭路1号附2号门面。法定代表人：童林松，该公司总经理申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被执行人湘潭三叶眼镜有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘03知民初285号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2021年8月13日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2021年8月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆、保险等情况，均未发现可供执行财产。2021年9月20日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，2021年9月23日，本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现可供执行财产。2021年9月27日，本院对被执行人湘潭三叶眼镜有限责任公司及其单位法定代表人童林松适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的委托代理人，告知其执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意终结本次执行程序。截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为16,648元，全部未执行到位。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘03知民初285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 俊审 判 员  蔡日总审 判 员  雷 阳二〇二一年九月二十九日法官助理  段 雄书 记 员  李增恂附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0411民初4494号     原告：王鹏，男，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。。       委托诉讼代理人：陶佳思旺，浙江嘉洲律师事务所律师。       被告：淳善餐饮管理（嘉兴）有限责任公司。住所地：浙江省嘉兴经济技术开发区洪兴路562，友谊路132号商办楼1-2层。统一社会信用代码：91330401MA2CYPQPSK。       法定代表人：王晶威。       原告王鹏与被告淳善餐饮管理（嘉兴）有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。       综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告王鹏撤回起诉处理。       审判员徐辰丽     二○二一年九月十日     书记员周晓红
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1141号申请执行人：林镇金,男，1978年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：洪建成，男，1989年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人林镇金与被执行人洪建成追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）闽0504民初125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林镇金因被执行人洪建成未履行偿还代偿担保债务245256.32元并支付相应利息的义务，于2021年5月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人洪建成的不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人洪建成有可供执行的财产。申请执行人林镇金已知悉上述事实且无法提供被执行人洪建成新的财产线索。本院已依法将被执行人洪建成纳入失信被执行人名单及予以限制高消费，并限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年九月一日书记员  黄雅思
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1578号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：胡勇，男，1991年12月24日生，汉族，住江苏省淮安市钦工镇。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人胡勇罚金一案，本院作出的（2020）苏0803刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述刑事判决书，对周玉顺并处罚金人民币三万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月6日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行给付义务，依法限制其高消费；3、通过网络查询系统及调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现债权，未执行标的为25000元。本院认为，本案中被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务，但义务履行取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初306号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十七日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保456号申请人：杨耀武，男，住所地：海城市。被申请人：海城市兴海区鹏顺汽车维修中心，统一社会信用代码：92210381MAOUNNHW2H，住所地：海城市兴海区东尚居委会。被申请人：单士良，男，住所地：海城市。申请人杨耀武与被申请人海城市兴海区鹏顺汽车维修中心、单士良买卖合同纠纷一案，申请人杨耀武于2021年9月15日向本院提出财产保全申请，申请法院查封对被申请人海城市兴海区鹏顺汽车维修中心、单士良名下银行账户内的存款4000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了担保。本院认为：申请人杨耀武因与被申请人海城市兴海区鹏顺汽车维修中心、单士良买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人海城市兴海区鹏顺汽车维修中心、单士良名下银行账户内的存款4000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。二、对申请人提供的担保：杨耀武名下在中国建设银行海城建盛支行账号为：62×××14账户内的4000元予以冻结，上述财产在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月十五日书记员 尹洪颖
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5523号原告：西宁佰亚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759C2X94，住所地：西宁市城西区文苑路5号（苏商大厦）1层。        法定代表人：马瑞，系公司总经理。        委托诉讼代理人：李秋实，男，汉族，1991年8月2日生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        被告：薛靖，男，汉族，1992年4月29日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。        原告西宁佰亚餐饮管理有限公司与被告薛靖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告西宁佰亚餐饮管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁佰亚餐饮管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告西宁佰亚餐饮管理有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取1025元，全额退还原告西宁佰亚餐饮管理有限公司。        审判员    包蕾二〇二一年九月十五日法官助理    张雪书记员    刘姝月《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1727号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋。委托诉讼代理人：汪祥，江西惟民律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：殷春花，女，1968年2月25日出生，汉族，住江西省九江市。原告江西开物物业管理有限公司与被告殷春花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日受理后，原告以被告付清所欠物业费为由，于2021年9月26日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审 判 员  黎 琪二〇二一年九月二十六日法官助理  刘校宇书 记 员  刘萌萌
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执440号申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路。法定代表人：赵鑫，该行行长。被执行人：甘美源，男，1970年01月06日出生，汉族，住广西平桂区。本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行与被执行人甘美源信用卡纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1885号民事判决书确定：被执行人甘美源应归还申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行信用卡欠款本金29151元及利息、逾期还款违约金，支付律师费300元，负担案件受理费502元，保全费311元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，甘美源银行账户有存款，本院已扣划22078.41元。此外未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月七日法官助理 曾庆创书 记 员 韦振杰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1367号之一申请执行人：龚红金，男，1973年6月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：安溪县虎邱镇福井村民委员会，住福建省安溪县虎邱镇福井村。负责人：王水良，任安溪县虎邱镇福井村民委员会主任。本院在执行龚红金与安溪县福井村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付货款87260元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行账户存款6000元，本院另案扣划被执行人银行账户存款200000元，因被执行人有多起案件未履行，经案款分配，本案申请执行人已合计领取执行分配款20378元。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林亚虹审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十八日书记员  黄秋燕
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初868号之一原告：成刚军。委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晴，陕西宋林科律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司。营业场所：陕西省铜川市耀州区北新街内环路1号。统一社会信用代码：91610200921240850H负责人：刘文东，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨耀宁。第三人：陕西好运鼎盛实业有限公司。住所地：铜川市耀州区锦阳路街道寺沟镇寺沟堡村坡头。统一社会信用代码：91610204MA6X8MKB90法定代表人：宋超，系该公司总经理。原告成刚军诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司及第三人陕西好运鼎盛实业有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理。成刚军于2021年9月18日向本院提出对第三人陕西好运鼎盛实业有限公司的撤诉申请。本院认为，成刚军申请撤回对陕西好运鼎盛实业有限公司的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成刚军撤回对陕西好运鼎盛实业有限公司的起诉。审 判 长  张红艳审 判 员  宋阿龙人民陪审员  李 娜二〇二一年九月十八日书 记 员  杨海弘
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4512号申请执行人：杨国荣，男，1964年8月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：姚龙海，男，1964年6月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：姚寰智，男，1990年3月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨国荣与姚龙海、姚寰智民间借贷纠纷一案，由于被执行人姚龙海、姚寰智未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人姚龙海、姚寰智银行存款人民币20200.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初16207号原告七星关区康惠万家粮油经营部，住所地贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步桥创美农贸市场二期4栋1层020-023号铺位号，统一信用代码：92520502MA6J3N362B。经营者：王玉贵委托诉讼代理人：王映，贵州锐驰律师事务所律师，系特别授权；朱超，贵州锐驰律师事务所律师，系特别授权。被告周志红，1984年1月15日出生，男，汉族，住贵州省纳雍县。公民身份证号码：5224261984××××××××。原告七星关区康惠万家粮油经营部与被告周志红买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告七星关区康惠万家粮油经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按七星关区康惠万家粮油经营部撤诉处理。审判员  李华忠二〇二一年九月十六日书记员  梁永腾
浙江省安吉县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0523民初3371号     原告：安吉士海万赋化工贸易有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道穆王城社区小屋沿小区45号，统一社会信用代码91330523MA28CEDN25。       法定代表人：黄宗果。       被告：陈虎，男，1977年2月11日出生，住贵州省毕节市织金县。       原告安吉士海万赋化工贸易有限公司诉被告陈虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告安吉士海万赋化工贸易有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告安吉士海万赋化工贸易有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告安吉士海万赋化工贸易有限公司撤诉。       本案受理费825元（已减半），由原告安吉士海万赋化工贸易有限公司负担。       审判员章一红     二O二一年九月十五日     书记员张之优
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1446号申请执行人：罗虎江，男，1954年9月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂，住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军，个体工商户。申请执行人罗虎江与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3478号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币2000元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3478号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1424号申请执行人：林州市万顺汽车运输有限公司,住林州市鲁班大道。法定代表人：李怀军，该公司总经理。被执行人：郝彦军，男,1978年6月28日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市万顺汽车运输有限公司与郝彦军买卖合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郝彦军于本判决生效之日起十日内给付原告林州市万顺汽车运输有限公司购车款122000元；二、驳回原告林州市万顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1370元，由被告郝彦军负担。因郝彦军未按上述生效法律文书履行义务，林州市万顺汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月8日、2021年4月7日、2021年6月4日、2021年7月28日、2021年9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郝彦军有使用的登记在林州市昊运物流有限公司名下的豫Ｅ×××××车车头一辆，经两次网络司法拍卖，均流拍。变卖期间，申请执行人林州市万顺汽车运输有限公司向本院书面申请，同意将该挂车车头以物抵债，扣除申请执行人垫付的评估费2000元之外，抵偿债务67440元。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日向被执行人郝彦军发出限制消费令，并依法将被执行人郝彦军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年九月三十日书记员  纪星辰
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1035号申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行,住所地福建省泉州市洛江区马甲镇溪林村双溪口街28号。负责人：黄伟平，支行行长。委托诉讼代理人：廖齐东，男，支行客户经理。被执行人：谢卫生，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：赖曲治，女，1976年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行与被执行人谢卫生、赖曲治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）闽0504民初2295号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行因被执行人谢卫生、赖曲治未履行偿还借款49589.55元及利息、违约金的义务，于2021年4月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢卫生、赖曲治存款6600.26元，该笔款项已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行领取。经对被执行人谢卫生、赖曲治的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谢卫生、赖曲治有其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行已知悉上述事实，亦无法提供被执行人谢卫生、赖曲治新的财产线索。本院已依法将被执行人谢卫生、赖曲治纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月二十二日书记员  张 正