浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初7788号        原告：周贞成，男，1995年10月17日出生，汉族，住贵州省大方县。                委托诉讼代理人：谢挺，浙江高邦律师事务所律师。                被告：余俊行，男，2000年6月8日出生，汉族，住贵州省习水县。                被告：薛华能，男，1998年6月13日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。                被告：杨涛，男，2000年2月14日出生，汉族，住贵州省习水县。                被告：张海军，男，2000年11月29日出生，汉族，住贵州省习水县。                被告：唐浪，男，1998年1月1日出生，汉族，住贵州省习水县。                被告：吴长义，男，1995年5月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。                原告周贞成与被告余俊行、薛华能、杨涛、吴长义、张海军、唐浪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周贞成及其委托诉讼代理人谢挺与被告余俊行、薛华能、杨涛、吴长义、张海军、唐浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告周贞成向本院提出诉讼请求：判令六被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计112244.98元。事实与理由：2019年10月14日凌晨2时许，六被告持钢管共同殴打原告，致原告颅骨粉碎性凹陷性骨折及其他损伤，构成重伤二级。2020年11月27日，六被告因犯故意伤害罪分别被慈溪市人民法院判处不同刑期的有期徒刑，该院同时判决六被告共同赔偿原告经济损失507963.52元。2020年12月23日至2021年1月15日，原告在慈林医院接受后续治疗，行颅骨缺损修补术等手术，再次产生了医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失，上述损失六被告应共同赔偿。                被告余俊行答辩称：其与其他五被告共同伤害原告属实，且愿意赔偿原告损失，但其现在监狱服刑，暂无赔偿能力，待其出狱后再赔偿原告损失。                被告薛华能答辩称：其与其他被告共同伤害原告属实，其愿意赔偿原告损失。                被告杨涛答辩称：其与其他被告共同伤害原告属实，原告后续治疗产生的损失其愿意赔偿，但其现在暂时没有赔偿能力，待其出狱后赔偿原告损失。                被告吴长义答辩称：其与其他被告共同伤害原告属实，但其在共同侵权中的作用较小，且法院作出的刑事附带民事判决认定其需赔偿原告损失中的10％，本案中其需赔偿原告损失中的份额应当与刑事附带民事判决确定的份额一致，其愿意按该份额赔偿原告。                被告张海军答辩称：原告诉称的事实属实，其愿意赔偿原告的损失，同时希望原告能够为其犯罪行为出具谅解书。                被告唐浪答辩意见同被告张海军。                案经审理，本院认定本案事实如下：                2019年10月14日凌晨2时许，被告余俊行、杨涛在慈溪市附海镇欧歌KTV遇见有过节的原告，预谋殴打原告。后被告余俊行、杨涛纠集被告薛华能、张海军、吴长义、唐浪等人，准备钢管、口罩等工具，在欧歌KTV附近的路边等候。当原告骑摩托车路过时，六被告持钢管殴打原告，其中被告张海军持钢管殴打原告头部，致原告颅骨粉碎性凹陷性骨折及其他损伤，该伤势构成重伤二级。慈溪市检察院曾以六被告犯故意伤害罪向本院提起公诉。原告对六被告提起刑事附带民事诉讼，要求六被告共同赔偿其各项经济损失。2020年11月27日，本院作出刑事附带民事判决，分别判处六被告一年十个月至四年十个月不等的有期徒刑；另认定原告因六被告的共同伤害行为造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等损失共计507963.52元，并根据各被告的责任大小，确定被告余俊行、薛华能、杨涛、张海军、唐浪、吴长义分别应承担原告损失中的20％、10％、20％、30％、10％、10％，判决六被告共同赔偿原告经济损失507963.52元，其中余俊行应赔偿原告经济损失中的20％（计101592.704元），薛华能应赔偿原告经济损失中的10％（计50796.352元），杨涛应赔偿原告经济损失中的20％（计101592.704元）、张海军应赔偿原告经济损失中的30％（计152389.056元）、唐浪应赔偿原告经济损失中的10％（计50796.352元）、吴长义应赔偿原告经济损失中的10％（计50796.352元），六被告对原告的经济损失互负连带赔偿责任（唐浪、吴长义已分别赔付了60000元、50600元）。该刑事附带民事判决现已生效。2020年12月23日至2021年1月15日，原告在慈林医院进行后续治疗，行颅骨缺损修补术等手术，共住院23天。                以上事实由原告提供的出院记录一份、医疗费票据一组、刑事附带民事判决书二份，以及原告与六被告对本案相关事实的陈述等证据予以证明。                本院认为：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，六被告共同侵害原告身体，构成共同侵权，应连带赔偿原告因此造成的损失。被告吴长义辩称，其在共同侵权行为中的作用较小，且本院作出的刑事附带民事判决确定其需承担原告损失中的10％，本案中其也应当按照该份额赔偿原告损失。对此，本院认为，共同侵权为连带之债，连带之债的效力分为内部效力和外部效力。在内部效力方面（即数个侵权人之间的效力），各侵权行为人应当按照各自的责任大小确定各自应承担的赔偿数额。在外部效力方面（即数个侵权人与受害人之间的效力），各侵权人应连带赔偿受害人的损失，即各侵权人对受害人损失的赔偿不以各侵权人各自应承担的份额为限，需共同赔偿受害人的损失。至于某一侵权人实际赔偿的金额超出自己应承担的份额，在赔偿后可以向其他侵权人追偿。本院作出的刑事附带民事判决在确定六被告各自应承担的责任份额的同时，也明确确定六被告对原告的损失互负连带赔偿责任。被告吴长义的辩称意见从共同侵权的内部效力来说是合理的，但就共同侵权的外部效力来说，即对原告而言，其辩称意见与法律规定明显不符，本院不予采纳。                本院在刑事附带民事判决中对当时原告已实际发生的损失的赔偿事宜作出了判决，后原告因颅骨修补再次入院治疗，对于再次发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失可要求六被告赔偿。根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告的医疗费损失为103642.05元。原告主张的住院伙食补助费690元符合法律规定，本院予以认定。根据原告住院时间，本院认定原告的护理费为4457.72元。根据原告再次就医的地点、时间等因素，本院认定交通费为160元。原告主张的营养费，无相应依据，本院不予认定。本院认定的上述损失合计108949.77元。根据六被告各自的责任大小，本院确定上述损失在六被告之间可由被告余俊行、薛华能、杨涛、张海军、唐浪、吴长义分别按20％、10％、20％、30％、10％、10％的比例承担，但六被告需共同赔偿原告的上述损失。原告诉请中符合法律规定的部分本院予以支持，其余部分不予支持。原告与六被告发表的诉辩称意见中的合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：                一、被告余俊行、薛华能、杨涛、吴长义、张海军、唐浪共同赔偿原告周贞成医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计108949.77元，款于本判决生效后十日内支付；                二、驳回原告周贞成的其余诉讼请求。                如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费961元，减半收取计480.50元，由原告周贞成负担14.50元，由被告余俊行、薛华能、杨涛、吴长义、张海军、唐浪共同负担466元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员方苏琴    二〇二一年九月十五日            代书记员周梦雪