wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13989号原告：长沙市封动科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道后湖艺术园B区8栋134号，统一社会信用代码91430104MA4TDNFXX9。法定代表人：杨严军，总经理。委托诉讼代理人：高源鸿，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：王胜基，男，1971年11月3日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告长沙市封动科技有限公司诉被告王胜基金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告长沙市封动科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的期限七日内预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市封动科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 谷海涯二〇二一年九月一日法官助理 刘 萍书 记 员 曾 辉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5934号申请执行人：林某某，女，1999年7月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海肯珀工贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李凯达，职务不详。申请执行人林某某依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2021)办字第237号裁决书，于2021年8月11日向本院申请执行，要求被执行人上海肯珀工贸有限公司支付申请执行人2020年11月1日至2021年1月20日工资人民币9,343.57元、2020年10月工资差额人民币907.5元，合计人民币10,251.07元。执行中，本院向被执行人上海肯珀工贸有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款4,332.87元，本院已划拨并发还申请执行人。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5972号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：姜彦杰，女，1987年02月28日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告姜彦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执860号申请执行人郭秀花，女，汉族，1955年1月29日出生，住保定市莲池区。被执行人龙菲，女，汉族，1992年10月14日出生，住保定市莲池区。被执行人保定燕都盛皖企业管理咨询有限公司，住所地保定市竞秀区韩村北路天鹅中路578号门脸。郭秀花与被执行人龙菲、保定燕都盛皖企业管理咨询有限公司未民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初3571号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年3月13日立案执行，要求被执行人龙菲、保定燕都盛皖企业管理咨询有限公司给付欠款415200元、诉讼费3400、执行费6128元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人龙菲、保定燕都盛皖企业管理咨询有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人龙菲、保定燕都盛皖企业管理咨询有限公司法定代表人王亚坤限制其共消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警到被执行人住所地进行了调查、走访。邻居反映：龙菲不在此不居住，保定燕都盛皖企业管理咨询有限公司不在此办公。6、本案标的款415200元、诉讼费3400、执行费6128元，执行到位11924.58。综上所述，本院依法约谈申请执行人郭秀花，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请执行人拒绝在约谈笔录上签字，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月六日书记员 秦 宁
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初324号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：康文韬，上海盾宏律师事务所律师。被告：林伟澄，男，1990年4月3日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：杨淳隆，上海未树律师事务所律师。原告深圳市觅客科技有限公司与被告林伟澄、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  艾霞芳法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
哈密铁路运输法院民事裁定书（2021）新7103民初895号原告：赵开兴，男，1980年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    被告：杨智，男，1999年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    原告赵开兴与被告杨智公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告赵开兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按原告赵开兴撤诉处理。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵开兴负担。    审判员    刘璐二〇二一年九月二十八日书记员    伊丽米热·阿不力米提
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执824号移送执行机关：四川省大邑县人民法院，住所地：四川省大邑县晋原镇桃源大道86号。被执行人：刘勇，男，1977年1月19日出生，汉族，住四川省崇州市。关于被执行人刘勇犯贩卖、运输毒品罪一案，本院（2020）川0129刑初48号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2021年4月13日立案执行罚金。执行中，本院向被执行人刘勇发出执行通知书，责令其缴纳罚金15000.00元。本院依职权调查了被执行人刘勇的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本案执行到位227.65元。除此以外，未发现被执行人刘勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  且国治审判员  王建华二〇二一年九月十日书记员  邱渺淼
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9199号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，该公司总经理。被告：邱跃生，男，1958年12月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告邱跃生物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初605号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：陈璐，江苏丰亚律师事务所律师。被告：涟水县蓝贝壳歌厅，住所地江苏省涟水县涟城街道。经营者：沈晓艳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告涟水县蓝贝壳歌厅侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。同时，原告在庭前向本院申请变更诉讼请求，将原请求被告赔偿经济损失92420元变更为1000元。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  孙 坚审 判 员  张兆宇人民陪审员  赵秋菊二〇二一年九月二十三日书 记 员  朱宝全
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执868号之三申请执行人：苏东强，男，1970年11月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张雷，男，1977年2月14日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人苏东强与被执行人张雷劳务合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年4月9日作出的（2021）苏0813民初1099号民事调解书已发生法律效力，依该调解书主文内容：一、被告张雷欠付原告苏东强劳务费51800元，于2021年5月20日前支付25900元，余款于2021年8月20日前一次性付清；二、若被告张雷未按约履行，原告苏东强可就剩余全部劳务费申请执行；三、案件受理费1095元，减半收取548元，由被告张雷负担，于第一次还款之日一并支付给原告苏东强。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未按法律文书履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院认为：执行过程中，被执行人已给付申请执行人款项32615元，对于剩余款项20281元双方当事人达成和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0813执868号案件的执行。本案中，本院于2021年7月3日查封了被执行人张雷名下位于淮安市淮阴区盐河花园小区F幢105室【苏（2017）淮阴区不动产权第0014810号】不动产，该不动产查封期间至2024年7月2日届满，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 陶 春二〇二一年九月十八日法官助理 张 谦书 记 员 俞 洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执13532号申请执行人：马喜，男，汉族，1979年11月12日出生，住址天津市滨海新区。被执行人：天津君汇酒店有限公司，住所天津市滨海新区大港街道学府路88号。申请执行人马喜与被执行人天津君汇酒店有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年8月30日向本院申请执行。在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，申请执行人撤销执行申请，以上有执行笔录为证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2021）津0116执13532号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年九月九日书记员  张运江
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2983号申请执行人承南新，男，1970年5月1日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：沈涛，江苏常武律师事务所律师。被执行人孙建强，男，1963年8月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市新江电炉设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区，统一社会信用代码91320282585541549T。法定代表人：孙新江。承南新与孙建强、宜兴市新江电炉设备有限公司（以下简称新江公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出案号为（2020）苏0282民初11061号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：孙建强、宜兴市新江电炉设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还承南新借款75万元及利息(其中15万元按照年利率15%从2016年4月11日起计算至实际支付之日止；其中50万按照年利率24%从2016年5月6日计算至2020年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日起计算至实际给付之日止；其中10万元按照年利率24%从2017年3月20日起计算至2020年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日起计算至实际给付之日止)。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年6月17日通过电子送达的形式向被执行人孙建强、新江公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孙建强、新江公司未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月17日、2021年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙建强、新江公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，孙建强、新江公司名下无可供执行的存款信息，同时查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ8××××的2000年的帕萨特，目前已多次查封，且下落不明，无法处置。3、本院于2021年6月17日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人孙建强、新江公司名下不动产登记信息，孙建强、新江公司名下无不动产信息。4、本院于2021年6月23日至被执行人住所地万石镇工业集中区北区调查，未发现被执行人有财产。5、本院于2021年8月11日对被执行人孙建强及新江公司的法定代表人孙新江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月24日约谈申请执行人的特别授权代理人沈涛，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初11061号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二一年九月二十四日书记员  金喆赟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3810号之一申请执行人：新疆圣丹迪室内设计有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。    法定代表人：朱涛，该公司总经理。    被执行人：栾鹏，男，1980年3月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    本院受理的申请执行人新疆圣丹迪室内设计有限公司与被执行人栾鹏借款合同纠纷一案，（2021）新0104民特838号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案申请执行标的113980元，已执行标的为0元，未执行标的为113980元。    本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：    1、本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；    2、本院分别于2021年7月8日、2021年7月9日、2021年9月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下银行有存款，无投资、证券登记等信息。发现被执行人栾鹏名下有一辆车、本院已该车辆手续予以查封，因车辆轮候查封本案无法处置。本院于2021年7月7日向中国人民银行查询被执行人开户信息。    3、本院于2021年7月27日查询被执行人名下的不动产登记信息，未现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。    4、本院于2021年9月27日通过走访、调查被执行人住所地，未发现被执行人轨迹。    5、本院于2021年8月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院于2021年9月28日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十八日书记员    木拉迪力
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2072号之二十被执行人：党振峰，男，汉族，1988年01月26日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人党振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党振峰在中国农业银行6228××××7711账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初15593号原告：上海光勤建材有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：罗某某，总经理。委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。被告：上海南汇建工建设(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高某某。原告上海光勤建材有限公司与被告上海南汇建工建设(集团)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚冬兰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款63,409元整，并支付该款自2019年1月1日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，以及自2020年8月20日起实际支付之日止的逾期付款利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼中，原告调整利息计算方式为：以63,409元为基数，自起诉之日即2021年7月12日起算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年4月起，原、被告建立买卖合同关系。2018年6月15日，原、被告签订了《上海市墙体材料购销合同》，约定被告向原告购买万能砖等建筑材料，工地名称：上海景山扩建生产及辅助用房，工程地点松江新桥南环路XXX号。付款方式：每月对账一次，付款按每年年底付总货款的80%，余款竣工三个月后全部结清等内容。合同签订后，原告在嘉定区安亭镇西元村XXX号内生产，并于2018年4月28日至2018年8月11日期间，应被告要求将价值63,409元的建材送至被告指定地点。2018年9月10日，被告对原告的送货数量及金额进行了确认。经原告多次催款，被告至今仍分文未付，遂涉诉。原告为证明其诉讼主张向本院提供了销售合同、对账单、送货单等证据材料。被告未作答辩亦未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核后，确认原告诉称之事实属实，并作为本院已查明的法律事实。本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，原告按约供货后，被告理应及时付款，现欠款不付，属违约行为，应承担给付价款的民事责任。原告主张的利息损失，于法有据，本院依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海南汇建工建设(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海光勤建材有限公司价款63,409元及逾期付款利息(以63,409元为基数，自2021年7月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,385元，减半收取692.50元，由被告上海南汇建工建设(集团)有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 袁向光法官助理 林 奕书 记 员 须天杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执保60号张金刚：关于申请人张金刚申请解除财产保全一案，现已解除完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款规定，通知当事人，本案结案。二〇二一年九月二十八日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5001号申请人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：林欢，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，系该支行员工。被申请人：聂柳辉，男，1988年1月1日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行诉被申请人聂柳辉信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行于2021年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人聂柳辉的银行存款48000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人聂柳辉的银行存款48000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于鹏辉二〇二一年九月一日书记员  蔡子怡江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5001号申请人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：林欢，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，系该支行员工。被申请人：聂柳辉，男，1988年1月1日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行诉被申请人聂柳辉信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行于2021年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人聂柳辉的银行存款48000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人聂柳辉的银行存款48000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于鹏辉二〇二一年九月一日书记员  蔡子怡
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4291号原告：褚顺元，男，1982年5月1日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。        被告：西宁房地产集团新旭物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630100661906301T，住所地：青海省西宁市城中区新民街42号26-1、26-5号。        法定代表人：李红兵，该公司总经理。        委托诉讼代理人：耿琳，青海立詹律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张振奇，该公司员工。        原告褚顺元与被告西宁房地产集团新旭物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，我院于2021年8月9日立案后，原告褚顺元于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告褚顺元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告褚顺元撤诉。        案件受理费139元（已减半收取），由原告褚顺元承担。        审判员    蒙自康二〇二一年九月十四日法官助理    邹燕书记员    俞珍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3511号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司工作人员。被执行人：徐止江，男，1984年8月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李冬，女，1982年11月14日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张船，男，1975年3月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：穆小娟，女，1981年8月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：沈罗桂，男，1982年10月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴学思，男，1981年8月29日出生，汉族，住址新沂市。被执行人：杨军，男，1980年9月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘桂平，女，1969年8月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王红兰，女，1969年2月24日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐止江、李冬、张船、穆小娟、沈罗桂、吴学思、杨军、刘桂平、王红兰金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初6227号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐止江、李冬应当支付江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金184000元及利息，张船、穆小娟、沈罗桂、吴学思、杨军、刘桂平、王红兰对上述款项承担连带清偿责任。因徐止江、李冬、张船、穆小娟、沈罗桂、吴学思、杨军、刘桂平、王红兰未按上述生效法律文书履行全部义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已划拨36705.21元，扣除执行费805元，余款35900.21元已发放申请执行人。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已予以查封，但车辆去向不明，未能实际控制，暂时无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为383431.21元，执行到位35900.21元，尚未执行到位347531元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，除暂时无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3511号案件终结本次执行程序。被执行人徐止江、李冬、张船、穆小娟、沈罗桂、吴学思、杨军、刘桂平、王红兰负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年九月二十七日书记员 方 超
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保392号申请人：陈兰信，男，1972年7月22日出生，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：葛宏刚，吉林容善律师事务所律师。被申请人：沈阳顺和建设工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：罗勇，总经理。申请人陈兰信于2021年9月10日向本院申请诉前行为保全，请求：冻结被申请人沈阳顺和建设工程有限公司在中国银行新民支行XXX账户内存款2,200,000元。申请人陈兰信与天安财产保险股份有限公司吉林省分公司签订保险产品合约，保险公司对其保全行为进行担保。本院于2021年9月10日作出的（2019）吉2426财保23号民事裁定书已经发生法律效力。本院受理后，于2021年9月10日移送立案庭拟立（2021）吉2426执保382号立案执行，于2021年9月10日移交执行局。办案人员于2021年9月11日通过网络查控系统冻结了被申请人沈阳顺和建设工程有限公司在中国银行新民支行XXX账户存款2,200,000元（实际余额2,130,026.25元）。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，通知如下：（2021）吉2426执保392号，申请人陈兰信与被申请人沈阳顺和建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。二〇二一年九月十五日
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0626执740号     申请执行人：艾治谦，男，1950年2月3日生，汉族，现住吴起县。被执行人：高应喜，男，1968年6月10日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人艾治谦与被执行人高应喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人艾治谦于2021年7月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初1331号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人高应喜给付申请执行人艾治谦加油款300000元，并缴纳案件受理费2900元。同日本院立案执行，本院于2021年7月1日向被执行人高应喜送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高应喜给付申请执行人艾治谦加油款300000元，并缴纳案件受理费2900元、执行费4400元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月14日自行达成和解协议：被执行人高应喜于2021年12月30日前偿还申请执行人艾治谦油款50000元，于2022年6月30日前偿还50000元，于2022年12月30日前偿还50000元，下余150000元于2023年6月30日前偿还75000元，于2023年12月30日前一次性偿还剩余75000元。同日申请执行人艾治谦以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。案件受理费2900元、执行费4400元由被执行人高应喜承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二一年九月十七日                书 记 员   马  明
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1491号申请执行人：董和彬，男，1986年6月10日生，汉族，住四川省合江县。被执行人：谢贵廷，男，1996年9月20日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人董和彬与被执行人谢贵廷租赁合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初2093号民事判决书，被执行人谢贵廷应支付申请执行人董和彬装载机租赁费42352元。因被执行人未履行义务，申请执行人董和彬向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人谢贵廷公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人谢贵廷立即履行（2021）川0521民初2093号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人谢贵廷的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人谢贵廷所有粤ＳＲ××××号起亚牌小型汽车一辆，本院委托广东省东莞市第一人民法院在广东省东莞市车辆管理所予以查封，但未能控制车辆。2．查明被执行人谢贵廷有银行存款2169.31元,本院扣划后支付申请执行人董和彬2119.31元,扣除执行费50元上缴国库。3．查明被执行人谢贵廷无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人谢贵廷户口地泸县进行调查，查明被执行人谢贵廷在外务工，基本未在村上居住，在村上无住房，无征地补偿款，被执行人谢贵廷户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人谢贵廷限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人谢贵廷有作为申请执行人和申请保全人的案件。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人谢贵廷暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1491号案件的本次执行程序。被执行人谢贵廷负有继续履行（2021）川0521民初2093号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董和彬发现被执行人谢贵廷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月七日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1491号申请执行人：董和彬，男，1986年6月10日生，汉族，住四川省合江县。被执行人：谢贵廷，男，1996年9月20日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人董和彬与被执行人谢贵廷租赁合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初2093号民事判决书，被执行人谢贵廷应支付申请执行人董和彬装载机租赁费42352元。因被执行人未履行义务，申请执行人董和彬向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人谢贵廷公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人谢贵廷立即履行（2021）川0521民初2093号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人谢贵廷的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人谢贵廷所有粤ＳＲ××××号起亚牌小型汽车一辆，本院委托广东省东莞市第一人民法院在广东省东莞市车辆管理所予以查封，但未能控制车辆。2．查明被执行人谢贵廷有银行存款2169.31元,本院扣划后支付申请执行人董和彬2119.31元,扣除执行费50元上缴国库。3．查明被执行人谢贵廷无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人谢贵廷户口地泸县进行调查，查明被执行人谢贵廷在外务工，基本未在村上居住，在村上无住房，无征地补偿款，被执行人谢贵廷户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人谢贵廷限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人谢贵廷有作为申请执行人和申请保全人的案件。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人谢贵廷暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1491号案件的本次执行程序。被执行人谢贵廷负有继续履行（2021）川0521民初2093号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董和彬发现被执行人谢贵廷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月七日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异177号案外人：上海万浦达实业发展有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路XXX号XXX幢XXX层E0965。法定代表人：周晓明。委托诉讼代理人：曾毅。申请执行人：中船工业成套物流有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李俊峰，总经理。委托诉讼代理人：孙甜，北京德和衡律师事务所律师。被执行人：中国航天科工集团上海浦东开发中心，住所地上海市虹口区。法定代表人：曹岐。委托诉讼代理人：张聪聪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：贾若楠，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。第三人：飙升(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区解放东路XXX号XXX室。法定代表人：孙文斌。在本院执行申请执行人中船工业成套物流有限公司与被执行人中国航天科工集团上海浦东开发中心仲裁一案中，案外人上海万浦达实业发展有限公司对拍卖飙升(上海)国际贸易有限公司名下位于上海市浦东新区浦东大道2936号一层物业、场地及附属设施不服，请求负担其租赁权拍卖，向本院提出书面异议。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行审查。在异议审查期间，上海万浦达实业发展有限公司于2021年9月23日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海万浦达实业发展有限公司撤回本案的异议申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许上海万浦达实业发展有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 庆审 判 员 徐 江法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初4345号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市花园新村30栋B座1层，统一社会信用代码91340700399891828J。法定代表人：张志斌。委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所律师。被告：俞昌龙，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司诉被告俞昌龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，因双方达成和解，原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司于2021年9月13日向本院提出对被告俞昌龙的撤诉申请。本院认为：原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司撤回对被告俞昌龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司承担。审判员 王 宁二〇二一年九月十三日书记员 孟丽荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3229号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人：张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人：聂宏鹏，该行职工。被告：邓某，男，1960年4月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：刘某，女，1973年3月11日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告邓某之妻。委托诉讼代理人：邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告邓某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农村商业银行的委托诉讼代理人聂宏鹏、被告邓某、刘某的委托代理人邓伟荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双峰农村商业银行请求判令：1、由被告邓某、刘某偿还原告借款本金1500000元及后段利息；2、如被告邓某、刘某不能按时偿还错款本息，则拍卖或变卖所抵押的房产优先受偿3、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告邓某、刘某辩称；对借款的金额及事实没有异议，国家经对发生疫情以来，对中小企业的借款利息可以减少或豁免，因此希望原告对借款利息可以豁免，现在也在想办法来偿还该笔借款。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年4月25日，被告邓某、刘某向原告下辖的金家支行立据借款本金1500000元，并签订了《最高额借款合同》，约定月利率为9.18‰，约定借款期限至2020年4月25日止，该笔借款到期后，双方签订了《借款展期协议》延长至2021年4月25日止，并签订了《最高额抵押合同》被告自愿以坐落于双峰县的房产，不动产权证书号：湘（2017）双峰县不动产权第0000348号，不动产单元号：431321、011011、ＣＢ0002、Ｆ000100001号房产作抵押担保，被告仅偿还了2020年10月21日前的利息,上述债务逾期后经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。计算至2021年7月10日止，被告尚结欠原告借款本金1500000元，利息112733元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告邓某、刘某是否应当共同偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告邓某、刘某向原告借款，并签订了《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告邓某、刘某未按约及时偿还原告借款本息，违反了合同的约定及法律的规定,应当依法承担逾期利息。二被告系合法夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间所形成的共同债务，且借款合同上均有二被告的共同签名，系二被告的共同意思表示，内容真实，合法有效，故该笔借款理应由二被告共同偿还。如被告邓某、刘某不能偿还该笔借款本息，原告有权申请人民法院依法拍卖或变卖所作抵押的房产，所得价款优先偿还该笔借款本息。因此，对原告要求被告邓某、刘某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告方主张借款利息应根据疫情影响及相应政策，对中小企业的借款利息减少或者减免，但未有证据予以证明被告系中小企业借款，同时未有银行利息减免依据，故对被告的答辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第四百一十三条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某、刘某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元,至2021年7月10日止的利息112733元，从2021年7月11日起的利息按农村商业银行同期贷款利率计算至本判决履行完毕之日止。二、如被告邓某、刘某不能按期偿还该笔借款本息，则拍卖或变卖座落于双峰县的房产，不动产权证书号：湘（2017）双峰县不动产权第0000348号，不动产单元号：431321、011011、ＣＢ0002、Ｆ000100001号房产，所得价款优先偿还该笔借款本息。如邓某、刘某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告邓某、刘某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年九月二十六日书记员  张 容
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初31号之一解除保全申请人：常州纳斯顿自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XB6C525，住所地常州市武进区洛阳镇遥洛路128号。法定代表人：董歌谱，该公司执行董事。被申请人：常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司，统一社会信用代码91320412764192743H，住所地武进区遥观镇留道村工业园区。法定代表人：何中法,该公司执行董事。常州纳斯顿自动化设备有限公司与常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）苏0492民初31号民事裁定，冻结常州纳斯顿自动化设备有限公司银行存款275000元或查封其相应价值的财产。2021年9月8日，常州纳斯顿自动化设备有限公司以该案已判决生效为由，向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，本院于2021年7月30日作出判决：驳回常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司全部诉讼请求，且该判决已生效，故申请解除保全人的申请应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对常州纳斯顿自动化设备有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二一年九月九日书记员 郭欣怡
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执457号之一申请执行人：杨春茁，男，1989年9月27日出生，住河南省社旗县。被执行人：盛宇，男，1981年7月1日出生，住衡阳市珠晖区。杨春茁申请执行盛宇合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405民初1457号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案申请执行标的金额257563元，实际到位金额0元，未执行到位金额257563元，经网络查询、传统查询未发现被执行人盛宇有其他可供执行的财产。申请执行人杨春茁向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年九月十五日书记员 张艳利
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民再33号上诉人（原审原告）：伍华志，男，1971年1月5日出生，汉族，住金湖县。上诉人（原审原告）：曹琴，女，1971年3月21日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：朱玲，女，1974年4月6日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：冯华，男，1972年12月28日出生，汉族，住金湖县。上诉人伍华志、曹琴与被上诉人朱玲、冯华房屋买卖合同纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2011年10月24日作出（2011）金民初字第1023号民事判决，已发生法律效力。金湖县人民检察院于2020年9月2日以金检民（行）监[2019]32083100009号再审检察建议书向金湖县人民法院提出再审检察建议，该院于2020年12月30日作出（2020）苏0831民监13号民事裁定，再审本案，并于2021年6月30日作出（2021）苏0831民再1号民事判决。伍华志、曹琴不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人伍华志、曹琴于2021年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人伍华志、曹琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许伍华志、曹琴撤回上诉。江苏省金湖县人民法院（2021）苏0831民再1号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由伍华志、曹琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  季明丽审 判 员  许银朋二〇二一年九月十日法官助理  王文俊书 记 员  耿星星
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1279号     申请执行人：陈汝业，男，1957年12月15日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：马俊，男，1981年01月06日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人陈汝业与被执行人马俊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4135号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈汝业向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行。执行标的为被执行人马俊支付申请执行人陈汝业1400000元及利息，并负担案件受理费10779元、执行费16400元。       执行立案后，本院于2021年5月18日向被执行人马俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求马俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马俊逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月9日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人马俊有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人马俊不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人马俊纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈汝业。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人马俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1279号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月九日     书记员章浩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2894号申请执行人：谢志辉，男，1963年2月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢大为，男，1967年12月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢命生，男，1939年1月3日出生，汉族，住湖南省。申请执行人谢志辉与被执行人谢大为、谢命生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）湘0182民初2646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财令。本院于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年7月13日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2021年7月8日依法冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月26日，本院对被执行人谢大为、谢命生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的为借款本金12400元、利息13345元（已计算至2021年2月19日）及后续利息、案件受理费222元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十八日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民特229号申请人：王某1，女，1962年7月21日出生,汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：王某2，女，1941年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。代理人：梁某1（系王某2之子），男，1971年8月14日出生,汉族，住美国。申请人王某1申请认定王某2无民事行为能力一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，其系被申请人王某2的侄女。王某2早年丧偶，共生育3个子女，长女梁某2多年前已失联，不知去向；长子梁某3已离异，2015年去世，次子梁某1在美国已定居20余年。梁某3去世后，王某2精神波动剧烈，不愿独居，与申请人同住1年后独自居住，在独自外出时多次因不记得住所被110民警送回，因突然昏迷被送至医院抢救3次。2019年，王某2出现间歇性记忆混乱，记不得自己身在何处、长子已去世等。因其日常由申请人照料，遂与申请人签署了养老协议并进行公证。现王某2居住在养老院，因梁某3前妻多次出入养老院要求王某2签订数份协议，而王某2均不记得签协议这件事和协议的内容。为保护王某2的合法权益，故请求宣告王某2为限制民事行为能力人，并指定申请人和梁某1共同作为其监护人。被申请人的代理人梁某1称，我是王某2的儿子，我母亲王某2由于年事已高，已丧失民事行为能力，需要身边有一个监护人来处理其日常事务，维护其正当权益。我现定居美国，无法长期呆在母亲身边。我对申请人的申请没有异议，鉴于目前实际情况，我同意和王某1共同作为王某2的监护人。经审理查明，申请人王某1系被申请人王某2的侄女。王某2与梁某某系夫妻关系，二人共育有三个子女，长女梁某2、长子梁某3和次子梁某1。梁某某于2007年12月14日去世，梁某2多年前离家，现已失联，不知去向，梁某3于2015年11月27日去世，梁某1现居住在美国，其已在美国定居20余年。王某2此前一直与长子梁某3共同生活，梁某3去世后王某2随王某1生活一段时间，后独居，但平时生活多由王某1照料。2018年12月11日，王某2因头昏至淮安市第一人民医院检查，CT检查显示其颅内多发性腔隙性脑梗死，颅内多发钙化，脑萎缩，于当日住院治疗，入院诊断脑动脉供血不足、腔隙性脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病，2型糖尿病，于同月17日出院。2019年3月4日，王某2至淮安市公证处公证遗嘱1份，其中载明王某1负责王某2的日常生活，照顾王某2，在王某2去世后，其丧事由王某1负责处理，属于王某2单独所有的位于淮安市房屋在王某2去世后遗留给王某1，归王某1个人所有。因王某2独居期间外出，多次找不到家和摔跤，2020年11月15日，王某1将王某2送入淮安市清江浦区四季青老年公寓生活，日常也去照料王某2。本案在审理过程中，经王某1申请，本院依法委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对王某2是否具有民事行为能力进行鉴定，经该鉴定所对王某2进行精神检查，辅助脑电图和头颅MRI检查、韦氏成人智力测验，王某2交谈合作，应答切题，对于自己的姓名、年龄、家中子女情况、既往工作经历、工资状况、目前生活情况均能正确回答，未发现幻觉、妄想症状，计算、常识、理解、判断能力尚可，记忆损害明显，说不出自己的房产情况，也不知道自己曾经住过院，记不清一分钟前刚介绍的人员，情感平淡；脑电图正常；头颅MRI检查显示其患多发性腔隙性脑梗塞，脑白质疏松、脑萎缩（皮层下动脉硬化性脑病）；韦氏成人智力测验得分64分。根据王某2的实际情况，该鉴定所认定王某2患脑血管病致轻度智能减退，受所患疾病影响，其所进行民事活动时，不能完全辨认自己的权利和义务，目前为限制民事行为能力。审理中，王某1和梁某1一致同意共同做王某2的监护人，王某2的日常生活由王某1照料，重大事项由王某1与梁某1共同决定。本院认为，王某2患脑血管病致轻度智能减退，受所患疾病影响，不能完全辨认自己的权利和义务，系限制民事行为能力人。根据法律规定，限制民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。王某2配偶已去世，儿子梁某1远在美国，无法亲自照顾；王某1作为王某2的侄女，平时在生活上方便对王某2进行照料，现其二人一致同意共同作为王某2的监护人，最有利于维护王某2的利益。结合本案实际情况，本院确定由王某1和梁某1共同担任王某2的监护人。为保护王某2人身、财产和其他合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王某2为限制民事行为能力人。二、指定王某1、梁某1为王某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴然二〇二一年九月三十日法官助理戚迎霞书记员张雨黛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1940号申请人：陈锡良，男，1962年12月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：秦炜，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琴，江苏正太和律师事务所律师。被申请人：宜兴市瑞勋金属制品有限公司，统一社会信用代码91320282324013545F，住所地宜兴市屺亭街道邵谈村。法定代表人：毛科文。本院于2021年9月3日受理了申请人陈锡良与被申请人宜兴市瑞勋金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8626号。申请人陈锡良向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市瑞勋金属制品有限公司的银行存款55万元或查封相应价值的其他财产。申请人陈锡良已提供担保。本院经审查认为，申请人陈锡良申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市瑞勋金属制品有限公司的银行存款55万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月十三日书记员  华永忠
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1747号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：杨江平，男，1988年12月13日出生，汉族，住贵州省金江县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112刑初64号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行杨江平罚金一案。执行标的为3000元。本案在执行过程中，向被执行人杨江平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人杨江平判处有期徒刑六个月；应缴纳罚金3000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人杨江平名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人杨江平名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人杨江平名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人杨江平名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人杨江平纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1747号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1747号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初46416号之一原告：上海徐铎商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐祖铎，经理。委托诉讼代理人：李德兴。被告：上海莎鸥建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：瞿常青，执行董事。委托诉讼代理人：杨春海，上海市天寅律师事务所律师。被告：王仕成，男，1981年9月2日出生，汉族，住四川省。本院受理原告上海徐铎商贸有限公司与被告上海莎鸥建筑劳务有限公司、王仕成买卖合同纠纷一案后，原告于2021年9月27日向本院提交书面撤诉申请，称被告王仕成为尽快解决纠纷已支付部分款项，故原告申请撤回起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海徐铎商贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币11,867元，减半收取计5,933.50元，财产保全费5,000元，合计10,933.50元，由原告上海徐铎商贸有限公司负担。审判员 张 炜书记员 吴舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初27475号原告：肖燕华，女，1970年2月23日出生，汉族，中国运载火箭技术研究院职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：项涛，北京市恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹于繁，北京市恒达律师事务所律师。被告：殷明惠，女，1969年9月8日出生，汉族，已退休，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：殷明圣，四川兴恒平律师事务所律师。被告：杨学兰，女，1945年12月26日出生，汉族，已退休，住北京市丰台区。被告：王啸，男，1996年1月5日出生，汉族，北京市华西海御科技有限公司职工，住北京市丰台区。原告肖燕华与被告殷明惠、杨学兰、王啸共有权确认纠纷一案，本院已立案。本案审理过程中，原告肖燕华表示本案撤回起诉，将在另案中主张其诉求，本案不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖燕华撤回起诉处理。审判员  彭宇二〇二一年九月三十日书记员  王澜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5919号原告：李拴子，男，汉族，1958年3月11日生。委托诉讼代理人：李海青，河南仕起律师事务所律师，特别授权。被告：李昌盛，男，汉族，1995年8月9日生。被告：李万义，男，汉族，1968年7月3日生。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：许冬梅。委托诉讼代理人：马智翔，男，回族，1992年9月16日生，该公司员工，特别授权。本院在审理原告李拴子诉被告李昌盛、李万义、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李拴子于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李拴子的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李拴子撤回起诉。案件受理费1505元，由原告李拴子负担。审判员  毛继光二〇二一年九月一日书记员  牛玉凤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3049号申请执行人：安信伟光(上海)木材有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。安信伟光(上海)木材有限公司与上海鸿洋电子商务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2019)沪0104民初23022号民事判决书已经发生法律效力。权利人安信伟光(上海)木材有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司支付货款164352.08元及逾期付款利息等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司名下无存款、股票、车辆、房产等财产，现无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人安信伟光(上海)木材有限公司，申请执行人安信伟光(上海)木材有限公司亦不能提供被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更547号罪犯王广兵，男，1976年8月27日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2018年4月26日作出了(2017)沪01刑初97号刑事判决，以被告人王广兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人王广兵不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2018年8月7日作出(2018)沪刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王广兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王广兵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王广兵在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王广兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2017年6月27日始至2029年12月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1487号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码91320321836800710G，住所地丰县。法定代表人：刘飞，该行行长。被执行人：张孝强，男，1970年12月20日生，住丰县。被执行人：唐桂芳，女，1978年10月3日生，住丰县。被执行人：孙战领，男，1979年11月5日生，住丰县。被执行人：王二妮，女，1988年10月20日生，住丰县。中国农业银行股份有限公司丰县支行与张孝强、唐桂芳、孙战领、王二妮金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国农业银行股份有限公司丰县支行于2021年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张孝强、唐桂芳、孙战领、王二妮给付人民币140240.95元及利息。同时依法应承担执行费2004.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月13日、2021年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，执行到位金额6316.42元，已查封登记在被执行人孙战领名下苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆、张孝强名下苏Ｃ×××××黑豹牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月26日对被执行人张孝强、唐桂芳、孙战领、王二妮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过谈话方式将被执行人张孝强、唐桂芳、孙战领、王二妮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张孝强、唐桂芳、孙战领、王二妮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十二日书记员 江 珂
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7892号原告：孙胜，男，1986年2月1日出生，汉族，住淮阴区。被告：张飞，男，1991年6月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：清江浦区百一房产中介服务部，住所地淮安市清江浦区华德力运河城翠悠园2号楼01商铺，统一社会信用代码92320811MA1X3HBM1H。经营者：李航。原告孙胜与被告张飞、第三人清江浦区百一房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。孙胜于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙胜向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙胜撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告孙胜承担。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十六日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21219号之一原告：上海旺客物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：单永龙，执行董事。委托诉讼代理人：李法顶，上海市光华律师事务所律师。被告：赵永光，男，1977年9月26日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：倪永明，上海市申光律师事务所律师。原告上海旺客物业管理有限公司诉被告赵永光承揽合同纠纷一案，原告于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分其民事诉讼权利，其撤回起诉的申请本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海旺客物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告上海旺客物业管理有限公司负担。审判员  邢怡书记员  蒋毓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4937号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。被执行人：顾国生，男，1960年11月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告顾国生信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告顾国生应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币83,276.01元(以下币种同)。因被告顾国生未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人顾国生未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人顾国生发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人顾国生名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权83,276.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 张 强审判员 董琛剑书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1672号申请人：张本毅被申请人：张辉上列当事人因合同纠纷一案，由于被执行人未能按长春市中级人民法院作出的（2020）吉0102民初6405号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张辉银行存款人民币71517元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  常万海审判员  鲁雪松审判员  赵 伟二〇二一年九月十四日书记员  许鹏程
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19291号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王二臣，男，1987年11月5日生，汉族，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王二臣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执904号申请执行人：梁某某，男，1961年2月24日出生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某筑工队。经营者：梁某某，女，1974年9月10日出生，汉族，现住平定县。被执行人：阳泉市某建材有限公司。法定代表人：靳某某。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人平定县某筑工队、阳泉市某建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初286号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款177395.74元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执904号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月十四日书记员  魏思杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1926号被执行人：许飘杨,男,1999年2月15日出生,汉族,住贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的（2020）黔0112刑初94号刑事判决书，执行许飘杨罚金一案。执行标的为3000元。本案在执行过程中，向被执行人许飘杨送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人许飘杨名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人许飘杨名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人许飘杨名下的不动产进行查询，未查询到被执行人许飘杨名下有可供执行的不动产。我院对被执行人许飘杨进行传统调查时，也未查询到被执行人许飘杨名下有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费后，本院依职权终结该案的本次执行程序。现被执行人尚有人民币3000元未履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执1926号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月二十五日书记员  王家源
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执2439号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安城北支行被执行人：卞贵田被执行人：卞同来被执行人：石明菊本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安城北支行与被执行人卞贵田、卞同来、石明菊金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司淮安城北支行与卞贵田、卞同来、石明菊达成和解协议，被执行人需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后生效。（此页无正文）审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年九月二十三日法官助理  袁铖繁书 记 员  杨光宇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保476号廖原、廖俊锴（申请执行人）、练丽梅（被执行人）：本院在受理申请人廖原、廖俊锴与被申请人练丽梅不当得利纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月28日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十八日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初4735号原告：常州华尔瑞国际贸易有限公司,统一社会信用代码，住所地常州市钟楼区怀德中路48-1601、1602、1603。法定代表人：许挺芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜宁，江苏名友律师事务所律师。被告：中山市信坚光电科技有限公司，统一社会信用代码，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富业路2号三楼。法定代表人：施岳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦泽正，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌雯婧，北京市盈科（常州）律师事务所律师。本院在审理原告常州华尔瑞国际贸易有限公司与被告中山市信坚光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告常州华尔瑞国际贸易有限公司撤回对被告中山市信坚光电科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取1630元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二一年九月十六日书记员  刘 璐
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1327号杨某、董某：杨某与董某财产保全一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0407刑初273号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地湖南省衡阳县，现住址湖南省衡阳市蒸湘区。因吸食毒品，于2014年8月22日被行政拘留五日、2015年5月3日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年9月6日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，由审判员卢建春独任审理，于2021年9月26日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月24日23时47分许，被告人李某某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶一辆无牌的黑色两轮豪爵铃木牌女式摩托车，沿衡阳市石鼓区船山大道由西向东行驶至环城北路口附近时，被执勤交警依法拦车检查。经鉴定，被告人李某某送检血样中乙醇含量为93.93mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、常住人口登记表、抓获经过等书证；2、被告人李某某的供述及辩解；3、证人屈奖利的证言；4、鉴定意见等证据证实。足以认定。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议以危险驾驶罪判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人李某某提出的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月6日起至2021年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢建春二〇二一年九月二十六日法官助理 陆 超书 记 员 许嘉月校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791财保122号申请人：张家口融强房地产开发股份有限公司，住所地张家口经济开发区凯地尚都3号楼11层，统一社会信用代码：91130700060490910B。法定代表人：薛忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞琪，河北三霖律师事务所律师。被申请人：赵鹏飞，男，1986年2月18日出生，汉族，住张家口经济开发区。申请人张家口融强房地产开发股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人赵鹏飞名下价值13万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张家口融强房地产开发股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人赵鹏飞名下价值13万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇二一年九月十四日书记员  宋 烽河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791财保122号申请人：张家口融强房地产开发股份有限公司，住所地张家口经济开发区凯地尚都3号楼11层，统一社会信用代码：91130700060490910B。法定代表人：薛忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞琪，河北三霖律师事务所律师。被申请人：赵鹏飞，男，1986年2月18日出生，汉族，住张家口经济开发区。申请人张家口融强房地产开发股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人赵鹏飞名下价值13万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张家口融强房地产开发股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人赵鹏飞名下价值13万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇二一年九月十四日书记员  宋 烽
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执519号申请执行人：祁阳市林业局，住所地：祁阳市。法定代表人：郑昭宇，局长。被执行人：祁阳桂香荷园农庄有限公司，住所地：祁阳市。法定代表人：邓芝云，公司负责人。本院在执行申请执行人祁阳市林业局与祁阳桂香荷园农庄有限公司行政处罚一案中，现申请执行人自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月十日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执2217号林绍良、林伟良：申请执行人林绍良与被执行人林伟良共有物分割纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初114号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1489号宁乡市卫生健康局、欧智、甘美泉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人欧智、甘美泉的（2015）宁非诉审字第00115号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费77596元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3713号蒋某某（又名蒋某某）犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第00469号裁判文书确定的义务，本院2021年7月5日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人蒋某某于2021年8月18日主动履行西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第00469号裁判文书确定的缴款义务，至此，本案执行完毕。特此通知。审 判 员  李 华二〇二一年九月二日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3094号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：郑凯，系该公司员工。被执行人：何刚清，男，1971年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：方爱霞，女，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何三留，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高俊艳，男，1973年8月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人何刚清、方爱霞、何三留、高俊艳金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5896号民事判决书向被执行人何刚清、方爱霞、何三留、高俊艳发出执行通知书，责令：一、被执行人何刚清、方爱霞偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金31.01万元及利息（利息从2018年12月22日至2019年1月21日，月利率按7.62‰计算，从2019年1月22日起至借款本金偿还完毕之日，月利率按9.906‰计算），被执行人何三留、高俊艳承担连带偿还责任。二、案件受理费4330元、执行费4620元，由被执行人何刚清、方爱霞、何三留、高俊艳承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人何刚清、方爱霞、何三留、高俊艳发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人何刚清、方爱霞、何三留、高俊艳未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，依法划拨被执行人何三留银行存款40134.13元后支付申请执行人，再未查询到被执行人何刚清、方爱霞、何三留、高俊艳有可供执行财产。3、本院对被执行人何刚清、方爱霞、何三留、高俊艳适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6273号申请执行人：赵桂忠，男，1958年12月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海瑞拉展览展示有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗春芬。原告赵桂忠与被告上海瑞拉展览展示有限公司劳务合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初26182号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海瑞拉展览展示有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵桂忠5，638元。案件受理费减半收取计25元，由被告上海瑞拉展览展示有限公司负担。因义务人上海瑞拉展览展示有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵桂忠向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海瑞拉展览展示有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、向被执行人公司的法定代表人罗春芬发出限制消费令，并依法将被执行人公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海瑞拉展览展示有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初26182号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7194号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：张凤琴，女，汉族，1970年10月9日出生，住辽宁省西丰县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张凤琴金融借款合同纠纷执行一案,（2020）辽0102民初328号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初7019号之一原告：林泽明，男，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：林顺清，男。委托诉讼代理人：卢镇，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：上海九普建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭超群，执行董事。委托诉讼代理人：左祎，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凡，北京国枫(上海)律师事务所实习律师。原告林泽明与被告上海九普建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案诉讼过程中原告林泽明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林泽明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林泽明负担。审 判 员  魏 伟法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初11637号原告：邢锦芳，女，1952年3月5日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：万磊，上海银都律师事务所律师。被告：上海国际机场股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：莘澍钧，董事长。委托诉讼代理人：朱宇峰，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文慧，上海市汇盛律师事务所律师。原告邢锦芳与被告上海国际机场股份有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邢锦芳于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢锦芳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告邢锦芳负担(已交纳)。审判员  金劲松书记员  童 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初4352号原告：湖南佳宜企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望城坡商贸楼B-1栋4楼。法定代表人：伍敏谊，系公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉或撤诉，签收法律文书等。被告：天元区龙城商行，住所地株洲市天元区三鑫路29号经世龙城商业（一）号商铺。经营者：陈海川。原告湖南佳宜企业管理有限公司与被告天元区龙城商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告湖南佳宜企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南佳宜企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈 永 红二〇二一年九月二十二日法官助理 实习欧小晶书 记 员 雍 家 璇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0108民初5124号原告：金碧物业有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场2号办公楼6层，统一社会信用代码91450100672451357B。负责人：徐元，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦文胜，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被告：刘璐璐，女，1993年3月29日出生，壮族，住广西田东县。原告金碧物业有限公司南宁分公司与被告刘璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月2日以被告已同意缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司南宁分公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司南宁分公司撤诉。案件受理费25元，由原告金碧物业有限公司南宁分公司负担。审 判 员 谢谦二〇二一年九月二日法官助理 赵琴书 记 员 蒋昱
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3212号申请执行人：王永华，男，1951年12月28日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县，民乐县乡镇企业退休职工。委托代理人：史银，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。被执行人：闫吉亨（曾用名闫吉恩），男，1972年6月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人王永华与被执行人闫吉亨民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2021年2月1日作出的（2020）甘0702民初8870号民事判决书已发生法律效力：一、被告闫吉亨偿还原告王永华借款13800元，于本判决生效后一个月内履行；二、驳回原告王永华的其他诉讼请求。案件受理费173元，公告费560元，合计733元，由被告闫吉亨负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永华已向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月17日，我院向申请执行人王永华送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人闫吉亨名下的财产线索。2.2021年6月19日，本院依法向被执行人闫吉亨送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年6月18日、2021年6月19日、2021年7月8日、2021年8月3日、2021年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人闫吉亨名下无可供执行财产。4.2020年6月19日，我院对被执行人闫吉亨名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年8月5日，经本院调查，被执行人无可供执行财产且下落不明。6.2021年8月25日，本院向被执行人闫吉亨发出限制消费令措施。7.2021年9月22日，本院约谈申请执行人王永华，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.2021年9月28日，本院依法将被执行人闫吉亨纳入失信人员名单。本案执行标的14533元，未能执行到位标的14533元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  丁 丹二〇二一年九月二十八日书记员  杨 洋
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初17073号原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖。被告：湖南兴旺建设有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：侯宇。被告：付勇为，1968年3月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：易星平，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告湖南湘江时代融资租赁有限公司诉被告湖南兴旺建设有限公司、付勇为、易星平保理合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，并依法通知原告湖南湘江时代融资租赁有限公司于2021年9月8日前交纳本案的诉讼费用，但原告湖南湘江时代融资租赁有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中2华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘江时代融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长 杨 玮人民陪审员 曹 斌人民陪审员 李曼玲二〇二一年九月十四日法官 助理 宋晓玲书 记 员 曹 珂
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0302执1359号成都债清商务服务有限公司桂林分公司、任杰：本院执行的成都债清商务服务有限公司桂林分公司申请任杰借款合同纠纷一案，经被执行人任杰自动履行执行金额4886.47元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13830号原告：顾健，男，1964年4月20日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：周桂云，上海市同一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆铮毅，上海市同一律师事务所律师。被告：崇伟伟，男，1979年2月5日生，汉族，户籍所在地江苏省启东市，现住上海市松江区。原告顾健诉被告崇伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告顾健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾健负担(已付)。审判员  姚蕾书记员  夏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3294号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负一层商业201室。法定代表人：范东，公司总经理。委托诉讼代理人：王其平，男，公司员工。委托诉讼代理人：邹健，男，公司员工。被告：罗仁军，男，1990年1月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告罗仁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员 张绍念二〇二一年九月十八日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁