杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初5685号        原告：郑浩，男，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省江山市市区。                委托诉讼代理人：寿银萍、杨德海，浙江杭明律师事务所律师。                被告：杭州曼龙星彩投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330109MA28U8JK8W，住所地浙江省杭州市萧山区。                执行事务合伙人：杨赛勤。                被告：杨赛勤，男，1975年6月14日出生，住浙江省杭州市拱墅区。                原告郑浩诉被告杭州曼龙星彩投资合伙企业（有限合伙）（以下简称曼龙星彩）、杨赛勤合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告郑浩的代理人寿银萍，被告曼龙星彩执行事务合伙人暨被告杨赛勤到庭参加诉讼。后转为普通程序审理，现已审理终结。                原告郑浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曼龙星彩返还原告投资本金500000元，并支付该款自2018年8月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失21750元，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（暂计算至2021年3月20日为33645元），小计555395元；2、请求判令被告曼龙星彩支付原告前端收益50000元，并支付该款自2019年2月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失2175元，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（暂计算至2021年3月20日为3364.5元），小计55539.5元；以上两项合计610934.5元；3、请求判令被告杨赛勤对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月21日，原告与被告曼龙星彩签订《影视项目委托投资协议》，原告委托被告曼龙星彩对电视剧《西夏死书》投资并支付投资款500000元，约定在原告投资款支付至被告曼龙星彩账户之日起一个自然年度内，曼龙星彩返还原告全部投资本金，在原告投资款支付至被告曼龙星彩账户之日起一个半自然年度内，曼龙星彩支付原告投资收益。同时约定原告可以获得的前端固定收益为10％。原告于2017年8月21日付清全部投资款，但曼龙星彩一直未按约定返还投资本金和支付前端收益。被告杨赛勤作为被告曼龙星彩的普通合伙人，需对曼龙星彩的债务承担无限连带清偿责任。                被告曼龙星彩、杨赛勤辩称：1．杨赛勤对案涉合同根本不知情，对合同真实性存疑；2．案涉投资项目拍摄完毕后并没有播出，现没有收回本金也没有得到任何收益，故返还本金和支付投资收益的时间还没到。                原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1．影视项目委托投资协议一份，欲证明原告出资500000元，委托被告曼龙星彩对电视连续剧《西夏死书》进行投资，并约定在原告支付投资款之日起一个自然年度内，曼龙星彩返还原告全部投资本金，一个半自然年度内，曼龙星彩支付原告前端投资收益10％的事实。2．存款分户明细查询单一份，欲证明原告汇出合同约定的投资款500000元至曼龙星彩账户的事实。3．曼龙星彩企业全体合伙人名录及出资情况表一份，欲证明杨赛勤系曼龙星彩的普通合伙人，需承担无限连带责任的事实。上述证据经庭审质证，被告曼龙星彩、杨赛勤对证据1的真实性有异议，对证据2、证据3无异议。本院经审查，对上述证据予以确认。                被告曼龙星彩、杨赛勤未向本院提交证据。                根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告与曼龙星彩签订《影视项目委托投资协议》，约定：原告出资500000元，委托曼龙星彩对电视剧《西夏死书》进行投资，全部投资款进入曼龙星彩指定银行账户便完成投资人的出资义务，原告可以获得的投资前端固定收益为10％，预期投资本金及收益分配时间为，在原告投资款全额支付至曼龙星彩账户之日起一个自然年度内，曼龙星彩返还原告全部投资本金，一个半自然年度内，支付投资收益。该《协议》还约定，因发生《中华人民共和国合同法》等法律、法规、行政规章所指的法定不可抗力的原因，或者因我国影视行业主管部门或国家行政机关的行政命令、通知、文件等，致使该剧延期拍摄、制作、发行、上映、播出的，双方互不承担违约责任，且应当共同承担上述政策风险；因上述不可抗力或政策性风险之原因，支付投资本金及收益的时间及收益率可做调整。原告于2017年8月21日将500000元投资款打入曼龙星彩账户。后由于法定不可抗力或政策性风险之外的其他原因，《西夏死书》至今未播出，曼龙星彩也未向原告返还投资本金或支付投资收益。                另查明，被告曼龙星彩为有限合伙企业，杨赛勤为其普通合伙人。                本院认为：本案争议焦点一：原告与曼龙星彩之间签订的《影视项目委托投资协议》是否合法有效。协议上加盖有杭州曼龙星彩投资合伙企业（有限合伙）的公章，被告虽对该协议的真实性提出异议，但该异议系因杨赛勤本人对协议不知情为由而提出，被告对协议上曼龙星彩所盖公章的真实性没有异议，也未提交相反证据证明其主张，结合原告向曼龙星彩打款的记录，本院认定该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并合法有效。本案争议焦点二：曼龙星彩是否应向原告返还投资本金及支付前端投资收益。根据双方之间的《影视项目委托投资协议》，曼龙星彩应在原告支付投资款之日起一个自然年度内返还全部投资本金，一个半自然年度内支付10％的前端投资收益，后《西夏死书》虽未播出，但其不能播出的原因并非协议中所约定的不可抗力或政策性风险之原因，故曼龙星彩仍需按照协议约定履行合同义务，即在一个自然年度内返还原告全部投资本金，及一个半自然年度内支付10％的前端投资收益。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，本案仍适用当时的法律规定。被告杨赛勤作为被告曼龙星彩的普通合伙人，应对曼龙星彩的债务承担无限连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条之规定，判决如下：                一、杭州曼龙星彩投资合伙企业（有限合伙）返还郑浩投资本金500000元，并赔偿该款自2018年8月22日起至2019年8月19日止的利息损失21750元，及2019年8月20日起至该款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，在本判决生效后十日内付清；                二、杭州曼龙星彩投资合伙企业（有限合伙）支付郑浩前端收益50000元，并赔偿该款自2019年2月22日起至2019年8月19日止的利息损失1075元，及2019年8月20日起至该款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，在本判决生效后十日内付清；                三、杨赛勤对上述第一项、第二项中杭州曼龙星彩投资合伙企业（有限合伙）的付款义务承担连带清偿责任。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费9910元（原告郑浩已向本院预缴），由郑浩负担12元，由杭州曼龙星彩投资合伙企业（有限合伙）、杨赛勤负担9898元。                原告郑浩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州曼龙星彩投资合伙企业（有限合伙）、杨赛勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员王丹丹    二○二一年九月十八日            书记员章筱敏