wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0503刑初132号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人简永清，男，1972年3月23日出生于四川省泸州市纳溪区，X族，小学文化，务农，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月10日被泸州市XX局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人简永清犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员段利出庭支持公诉，被告人简永清到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2021年1月18日14时20分许，被告人简永清饮酒后驾驶川EVXXXX普通二轮摩托车从泸州市纳溪区上马镇上马中学往黄桷坝村十二社方向行驶，行驶至上马镇黄桷坝村村道1公里处时，被在此开展交通安全检查的民警挡获。经鉴定，简永清血液中乙醇含量为153.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人简永清到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、户籍证明、查获经过、现场查获照片、立案后到案情况说明、被告人简永清的供述和辩解、辨认笔录、证人邹某的证言、呼气式酒精测试结果单、血液中乙醇含量鉴定意见、机动车和驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人简永清违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人简永清到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人简永清系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人简永清认罪认罚，可以从宽处理。建议本院依法判处被告人简永清拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人简永清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人简永清违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。简永清认罪认罚，可以从宽处理。简永清到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。简永清系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人简永清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇二一年九月八日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2252号被执行人：朱桂军，男，1977年7月30日出生，汉族，住贵港市港北区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人朱桂军追缴违法所得一案，依据本院（2018）桂0802刑初513号刑事判决第三项，应继续追缴被销赃的电动车电瓶发还给颜萍。经本院立案庭于2021年6月9日立案。本案在执行过程中，因执行标的物电动车电瓶已被销赃，导致本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）桂0802执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 黎红耀审 判 员 葛 娟二〇二一年九月十五日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2717号申请人：深圳市一家物流有限公司，住所：广东省深圳市盐田区盐田街道明珠大道和亨广场1栋A2605。法定代表人：陈燕玲，总经理。委托代理人：杜煜，广东中偶律师事务所律师。被申请人：陈群兴，男，1991年2月20日出生，住广东省五华县。申请人深圳市一家物流有限公司于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人陈群兴相应价值40000元的财产。申请人深圳市一家物流有限公司以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为40000元，保证承担因申请错误造成被申请人陈群兴或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈群兴相应价值40000元的财产。案件申请费420元，由申请人深圳市一家物流有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年九月二日书记员  吴 阳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5877号原告：于惠馨，女，汉族，1989年5月11日出生，住辽宁省辽阳县。原告：马林广，男，汉族，1987年5月17日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告于惠馨、马林广与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理，原告于惠馨、马林广，被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于惠馨、马林广向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告因逾期办理房屋权属证书的违约金2882元。二、被告支付逾期安装煤气违约金2600元，以上总计5482元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，编号为201701246#2161，合同约定：被告将公安号为铁东区湖南街464栋16层79号（产籍号为:42-11-163-2161）出售给原告，该房屋的成交总价款为576379元整，2019年9月30日前，被告将合同约定的商品房交付原告使用，涉案房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，原告依约定向被告支付总房款576379元整，并于2019年10月6日办理了房屋入住。但是，被告逾期为原告办理房产证权属证书，根据双方签订的《商品房买卖合同》，自原告接收房屋至今早已远远超过365天，原告多次联系被告方要求其为原告办理房屋权属证书，而被告方一直以种种理由拖延，直至2021年5月19日为原告办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同，另外，燃气设施被告于2020年12月24日才为原告安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，被告应当支付违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求为：总房款569330元，一、判令被告支付原告因逾期办理房屋权属证书的违约金2846.65元。二、被告支付逾期安装煤气违约金2527.82元，以上总计5374.47元。万科房产公司辩称：1.逾期办理产权证是事实，但并非是合同约定的出卖人责任，是由于疫情影响，不应支付违约金。2.煤气安装需要达到合同约定的安装条件，所以我公司不应承担违约责任。所以于惠馨、马林广诉请没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日,于惠馨、马林广与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701246#2161）。合同、协议与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街646栋16层79号（产籍号为:42-111-163-2161）卖给于惠馨、马林广，房屋总价款为576379元。其中合同第八条规定“出卖人应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。”第十四条第四款“燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于出卖人责任的，出卖人按日支付总房款十万分之一的违约金。”第十五条“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解决合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告缴纳房款576379元（后变更为569330元），于2019年10月6日办理了房屋入住。同日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。另查明，万科房产公司认可逾期为于惠馨、马林广办理产权证书的事实。2020年12月24日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为于惠馨、马林广主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，于惠馨、马林广与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于于惠馨、马林广主张的逾期办证违约金2846.65元一节，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期于惠馨、马林广未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付于惠馨、马林广569330元×0.5%=2846.65元，故对于惠馨、马林广的此项主张，本院予以支持；关于于惠馨、马林广主张的燃气逾期供气违约金2527.82元一节，双方签订合同和万科房产公司收到于惠馨、马林广的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。于惠馨、马林广作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制，而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。因此，本院认定万科房产公司对涉案房屋配套的燃气设施逾期达到使用条件违约，按照双方约定，444日×569330元×1／100000=2527.82元，故应付违约金数额为2527.82元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付于惠馨、马林广逾期办证违约金2846.65元、燃气逾期供气违约金2527.82元，合计总计:5374.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元（于惠馨、马林广已预交），由鞍山万科房地产开发有限公司负担25元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行；由于惠馨、马林广负担0元，因于惠馨、马林广已预交25元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二一年九月十七日书记员  丁吟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3119号申请执行人：张轩，男，1978年03月23日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：王冬雪，男，1977年11月29日出生，壮族，住柳州市。关于申请执行人张轩与被执行人王冬雪民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初4773号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王冬雪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张轩于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人王冬雪的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有两套位于荣军路××单元××号、××号声福××单元××号的不动产，现正由柳州市鹿寨县人民法院处置，已发函参与分配。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已查封，但未实际扣押，因此暂无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为479880元及利息，未执行金额为479880元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人王冬雪列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人王冬雪目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张轩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王冬雪新的财产线索，申请执行人张轩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十九日书记员 黄柳君
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2490号之一申请执行人：张某，男，2014年2月23出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被执行人：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。张某与偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于判决生效之日起五日内共同退还申请执行人张某1926元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。因被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。1.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无银行存款。查明被执行人潘松博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。3.查明被执行人潘松博有号牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无车辆登记信息。4.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.2021年8月24日，到被执行人潘松博的住所地进行实地调查，未查找到被执行人潘松博的下落或可供执行的财产，查明其创办的学校已经歇业，目前已变更为公办学校。2.2021年7月30日，向偃师市不动产登记中心调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的不动产登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无不动产登记信息。3.2021年7月30日，向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的房屋登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。4.2021年7月30日、2021年9月22日，向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人潘松博的住房公积金缴存信息，查明被执行人潘松博的住房公积金账户内的余额（个人账号：11×××79）已被他案冻结，账户状态为封存。5.2021年9月14日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人潘松博的不动产登记信息，查明被执行人潘松博无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园及其法定代表人潘松博、被执行人潘松博发出限制消费令。由于被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为1926元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月二十五日书记员  袁 程
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执异127号案外人：王成凤，女，1974年7月11日生，汉族，居民，住山东省临沭县。申请执行人：闫军，男，1982年2月19日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。被执行人：临沭峰源置业有限公司。住所地：临沭县苍山路北首。法定代表人：高明，董事长。被执行人：高金明，男，成年，汉族，居民，住山东省临沭县。在本院执行申请执行人闫军与被执行人临沭峰源置业有限公司、高金明买卖合同纠纷二案中，案外人王成凤就本院拍卖的临沭县车库向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王成凤称，案外人王成凤于2012年1月29日交纳位于临沭县车库款68882元，案外人交纳完车库款后即实际占有该车库，并一直使用至今。贵院在执行（2012）河执字第1809、1811号裁定书过程中，将案外人的房产进行查封拍卖，严重侵害了异议人的合法权益。综上所述，我是案外人，贵院将我的财产予以执行并拍卖，明显错误。特依民事诉讼法的相关规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人闫军与被执行人临沭峰源置业有限公司、高金明买卖合同纠纷二案过程中，于2013年12月16日作出（2012）河执字第1809、1811号执行裁定书，裁定拍卖被执行人临沭峰源置业有限公司位于临沭华侨城的第68、119、120、121、122、123、138、139、140、141、142号车库。本院依法委托临沂市光大拍卖有限公司于2014年1月4日发布拍卖公告，定于2014年1月22日上述10时公开拍卖。2014年1月23日发布第二次拍卖公告，定于2014年2月19日上午10时进行第二拍卖。上述拍卖公告均在《鲁南商报》刊登，并在被执行人临沭峰源置业有限公司的华侨城小区予以张贴。2014年2月19日，买受人陈烁以665100元的价格竞得。2014年4月21日，本院作出（2012）河执字第1809、1811号执行裁定书，裁定：“一、被执行人临沭县峰源置业有限公司开发的位于临沭县华侨城临沭县车库归买受人陈烁所有。二、买受人陈烁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。”2014年4月22日，本院向买受人陈烁送达该执行裁定书。案外人王成凤于2021年8月13日向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本规定对《民事诉讼法》第二百二十七条的“执行过程中”区分不同情况作了两种不同的解释：一是执行标的物由当事人以外的第三人受让时，案外人提出阻却执行的实体权利异议的，应当在执行标的执行程序终结之前。二是执行标的由申请执行人或者被执行人受让的，案外人提出异议的时间应在执行程序终结之前。本案中，执行标的物经拍卖程序由当事人以外的第三人竞得，故本案属于第一种情形，案外人提出执行异议的时间应在执行标的执行程序终结之前。此处的“执行标的执行程序终结之前”，是指人民法院处分执行标的所履行的法定手续完成之前。如果人民法院处分执行标的所履行的法定手续已经完成，受让人通过司法拍卖程序已经取得了执行标的的所有权，为了维护司法拍卖的公信力，不应允许案外人再提出异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定：“不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”本案中，执行标的即位于临沭县车库的所有权自（2012）河执字第1809、1811号拍卖成交裁定送达买受人陈烁时起转移，买受人陈烁取得上述执行标的的所有权，本案处分执行标的所履行的法定手续已经完成，执行程序终结。故案外人王成凤于2021年8月13日即执行标的执行程序终结之后提出异议，已超过异议期限，其不能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的异议程序进行救济。故对案外人王成凤超过异议期限提出的执行异议，本院应不予受理。已经受理的，予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王成凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。审判长  刘成宝审判员  隋 浩审判员  高冠雷二〇二一年九月六日书记员  王洪磊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4429号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：康雷，男，1980年3月2日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与康雷信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8179号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币84,969.31元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4429号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执3362号黄国聪、沈国盛:本院在执行申请执行人黄国聪与被执行人沈国盛借款合同纠纷一案中，被执行人沈国盛已履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院民 事 判 决 书    （2021）浙0212民初14028号                原告      周凯，男，1988年6月2日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙村周家4组36号。                被告      吴哲人，男，1987年3月1日出生（公民身份号码：XXX），住宁波市鄞州区钟公庙街道长丰丽江苑1幢2号1305室。                案由      民间借贷纠纷                立案时间      2021年8月11日                开庭时间      2021年9月8日                适用程序      小额诉讼程序                诉讼请求       变更后：被告返还原告借款30 000元。                法院认定事 实      2020年1月29日，被告向原告借款30 000元，原告通过银行转账交付借款，转账附言标注为借款。之后，经原告多次催讨，被告通过微信分别于2021年2月11日、4月24日、8月18日向原告归还3 000元、2 000元、6 000元。                 裁判理由      合法的借贷关系受法律保护。被告吴哲人向原告借款后，应及时归还借款，否则应承担相应的法律责任。双方并未约定利息，故被告归还的款项应认定为本金，扣除后尚欠借款19 000元。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告吴哲人未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。                裁判依据      《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用                裁判主文      一、被告吴哲人归还原告周凯借款19 000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告周凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周凯负担137.50元，由被告吴哲人负担137.50元。                权 利告 知      本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。                审判组织       审 判 员 李苏宁 二○二一年九月八日 代书 记 员 王 儿
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4454号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：李杉杉，女，1992年10月26日出生，汉族，户籍地河南省长垣县蒲东区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李杉杉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6722号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币51,582.32元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4454号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2175号     申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街332号，统一社会信用代码91331082582659963Q。       负责人：张祎，系该行行长。       委托代理人：卢宁江，男，系该行员工。       被执行人：丁建统，男，1976年11月13日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       被执行人：徐剑平，男，1983年12月14日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人丁建统、徐剑平申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督328号支付令已经发生法律效力。因被执行人丁建统、徐剑平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日立案执行。执行标的为被执行人丁建统归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行透支本金51342.35元及利息，徐剑平对上述债务承担连带责任；并负担案件受理费381元。       执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人丁建统、徐剑平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求丁建统、徐剑平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁建统、徐剑平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁建统、徐剑平的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐剑平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁建统、徐剑平名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。本院扣划两被执行人银行存款2347.55元，查封丁建统名下车牌号为×××黄海牌汽车一辆，并发出责令交出车辆通知书，但未实际扣押。本院（2020）浙1082执4508号案件已拍卖被执行人丁建统名下坐落于临海市房产（即丁建统住所地），执行款已分配完毕，本案未受偿。被执行人徐剑平所有坐落于临海市杜桥镇国际花园18幢1单元702室房产，本院正在拍卖中，申请人同意参与分配。申请人同意不处置本案查封的被执行人徐剑平所有的坐落于临海市杜桥镇耀达杜桥商城6幢25、26房产。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位1296.55元，执行到位诉讼费381元、执行费670元。暂未发现被执行人丁建统、徐剑平有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人丁建统、徐剑平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁建统、徐剑平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人丁建统、徐剑平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人丁建统、徐剑平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2175号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员俞高奇     二〇二一年九月十五日     代书记员蒋丹萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3473号申请执行人：贾竹翠，女，1959年03月06日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人：邓长忠，男，1982年01月20日出生，汉族，住广西柳州市。关于申请执行人贾竹翠与被执行人邓长忠民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初2809号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾竹翠已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人邓长忠的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为60650元，未执行金额为60650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人邓长忠列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人邓长忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾竹翠亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓长忠的财产线索，申请执行人贾竹翠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十三日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1062号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行,住所地四川省南充市嘉陵区春江路2段75号。负责人:敬粮玉，该行行长。委托诉讼代理人：李林卓，该行职员。被执行人：南充市龙丰食品有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区工业园区。法定代表人:陈小龙。被执行人：陈小龙，男，汉族，生于1969年2月13日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何昌碧，女，汉族，生于1970年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与南充市龙丰食品有限公司、陈小龙、何昌碧金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初4104号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行申请强制执行，申请执行标的49998.87元及利息、罚息，本院于2021年4月15日立案受理。执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。经网络查询及传统调查被执行人收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人陈小龙、何昌碧共同登记有位于嘉陵区房屋，该房在工商银行设定抵押，本案与2021川1304执1055号案件合并执行已经查封，申请执行人表示申请不予处置；二、被执行人南充市龙丰食品有限公司登记有位于嘉陵区工业集中区的土地使用权，本案与2021川1304执1055号案件合并执行已经轮候查封，无法处置；三、被执行人陈小龙购买了新华人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费8080元、18305元，被执行人何昌碧购买了中国人民健康保险股份有限公司保险，缴纳保费2797元、2544元，购买了招商信诺人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费2596元，购买了泰康保险集团股份有限公司保险，缴纳保费1元，申请执行人表示现金价值低，不予处置；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行未实现债权49998.87元及利息，被执行人南充市龙丰食品有限公司、陈小龙、何昌碧应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十三日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7998号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠。被告：阳灿，女，1972年4月29日出生，汉族，住湖南省。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告阳灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二一年九月七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终4024号上诉人（原审被告）：董西锋，男，1983年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：董心心，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：丁伟，上海方锐律师事务所律师。上诉人董西锋因与被上诉人董心心侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初3991号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，董心心于2021年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，董心心在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经董西锋同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初3991号民事判决；二、准许董心心撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由董心心负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由董心心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 玮审 判 员  段 旭审 判 员  张月梅二〇二一年九月十七日法官助理  朱 琳书 记 员  过金秋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4624号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：樊伟芳，女，1978年11月3日出生，汉族，户籍地山东省惠民县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与樊伟芳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8210号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币89,814.85元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4624号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保749号申请人：张颖，女，1974年10月23日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：潘海，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涌瑞，山东祥天律师事务所律师。被申请人：马路华，男，1966年5月5日出生，回族，住山东省济南市。申请人于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款13万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，担保金额为13万元，保函有效期自法院作出财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马路华的银行存款13万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1170元，由申请人张颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年九月六日书记员  孔祥雨
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初8804号原告：邹苑，女，1965年12月28日生，住贵州省盘州市。被告：汪站，男，1975年7月16日生，住贵州省盘州市。原告邹苑与被告汪站租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹苑、被告汪站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹苑向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时给付原告的车牌号贵Ｂ×××××租金人民币壹万柒仟玖百伍拾伍元（￥17955.00）整。2、判决汪站2019年3月7日至2020年8月19日以本金17955元按年利率6％支付利息1559.09元，2020年8月20日至2021年8月19日以本金17955元按年利率3.85％支付利息691.26元。3、判决由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年12月17日被告因工程需要，找到原告，需要租用其拥有车牌号贵Ｂ×××××皮卡车，双方签订了汽车租用合同，租用期4个月，自2017年12月17日至2018年4月17日，实际租用8个月零25天，双方算定租金叁万零玖百伍拾伍元（￥30955.00），2019年3月7日被告先行支付壹万叁仟元（￥13000.00）给原告，下差原告车牌号贵Ｂ×××××租金人民币壹万柒仟玖百伍拾伍元（￥17955.00）被告出具证明，口头承诺工程款结清还清。从2019年3月7日起，被告多处工程都已完工，原告多次打电话给被告，请被告偿还欠款，但被告都不接电话。不与原告联系，原告每次来找被告，被告都玩失踪，原告无法找到被告。因原告与被告就装修欠款虽未约定欠款期利息、也未约定逾期利率，但被告占用欠款一直未还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，债权人有权利主张欠款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，2019年3月7日至2020年8月19日以本金17955元按年利率6％支付利息（17955×6％÷365×596）1559.09元，2020年8月20日至2021年8月19日按年利率3.85％支付利息（17955×3.85％）691.26元。综上所述，原告认为，合法的债权受法律保护，被告未守信用还债，侵害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，具状提出申请，请人民法院依法判决由被告及时还款并承担本案一切诉讼费用。邹苑提供证明一份，在庭审中出示并提供原件核对无异。被告的质证意见是：没有异议。经审核，该证据符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，作为认定相关案件事实的根据。汪站辩称，原告起诉的租车欠款属实，但称被告回避不属实。被告现无能力一次性付清租金，要求给予宽限期间。另外，被告不同意支付利息。等。本院经审理认定的事实与原告起诉的一致。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。案涉《证明》对支付租金的期限约定不明确，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年，被告应当在租赁期限届满时支付。通过审理，无法查明租赁期限，但双方均承认租赁期间不满一年，被告还车后才向原告出具的证明，出具证明的2019年3月7日视为租赁期限届满，被告应于2019年3月7日付清租金。现支付租金的期限已经届满，原告有权要求被告支付未付租金，对原告要求被告支付租金17955元的诉讼请求本院依法予以支持。被告逾期支付租金构成违约，应当依法承担违约责任。当事人没有约定违约金的计算标准，被告未请求予以适当减少违约金，本院对原告主张的违约金（利息）予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条的规定，判决如下：被告汪站于本判决生效之日起十日内支付原告邹苑租金17955元并支付违约金。违约金的计算方式为：以未付租金17955元（根据支付租金情况扣减）为基数，自2019年3月7日至2020年8月19日，按年利率6％计算；自2020年8月20日至2021年8月19日，按一年期贷款市场报价利率3.85％计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告汪站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年九月十七日书记员 秦薪薪
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂06执111号之一被执行人：曾祥烽,男,1985年12月10日出生,汉族,小学文化,户籍所在地广西东兴市。曾祥烽犯运输毒品罪一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）桂06刑初6号刑事判决已经发生法律效力。上述判决确定曾祥烽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。因被执行人曾祥烽在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对刑事判决涉财产部分立案执行。本院在执行被执行人曾祥烽罚金一案中，向被执行人曾祥烽发出执行通知书，责令被执行人曾祥烽履行缴纳罚金人民币五万元的义务。但被执行人曾祥烽至今未履行，亦未向我院报告财产，违反财产报告制度。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条的规定，限制被执行人曾祥烽高消费及非生活或经营必需的有关消费。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，将被执行人曾祥烽纳入失信被执行人名单，失信期限为2年。执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统和点对点司法查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险公司、车辆登记机关、不动产登记机关等提起查询被执行人曾祥烽的财产情况；通过传统调查方式查询被执行人曾祥烽名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查实，被执行人曾祥烽名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。但被执行人曾祥烽在广西东兴御尚商贸有限公司、广西东兴祥荣商贸有限公司和广西东兴亿珈商贸有限公司持有股权。本院于2021年6月26日作出（2021）桂06执111号执行裁定：一、冻结被执行人曾祥烽在广西东兴御尚商贸有限公司享有的认缴出资额140万元人民币的股权，冻结期限为三年。二、冻结被执行人曾祥烽在广西东兴祥荣商贸有限公司享有的认缴出资额80万元人民币的股权，冻结期限为三年。三、冻结被执行人曾祥烽在广西东兴亿珈商贸有限公司享有的认缴出资额210万元人民币的股权，冻结期限为三年。东兴市市场监督管理局于2021年7月14日书面回复我院，已协助冻结上述股权，冻结期限为三年。经实地调查，被执行人曾祥烽为上述广西东兴御尚商贸有限公司、广西东兴祥荣商贸有限公司和广西东兴亿珈商贸有限公司的法定代表人，现被执行人曾祥烽已在监狱服刑，上述三家公司已关门歇业，不在经营状态，故上述股权不宜处置。至此，被执行人曾祥烽未履行的义务为缴纳罚金人民币五万元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 振审 判 员  钟 蕾审 判 员  韦著敢二〇二一年九月十五日法官助理  廖龙佩书 记 员  陈 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2094号申请执行人：东台市中瑞银基地产有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：廖强方，该公司董事长。被执行人：张德洲，男，1975年11月4日生，汉族，住苏州市常熟市。被执行人：仲卫兵，男，1975年1月8日生，汉族，住苏州市常熟市。申请执行人东台市中瑞银基地产有限公司与被执行人张德洲、仲卫兵追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)苏0981民初1757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张德洲、仲卫兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1350000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月七日书记员  葛小娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5873号原告：孙素芳，女，汉族，1963年3月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告：沈千秋，男，汉族，1962年8月17日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。（二原告系夫妻关系）。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告孙素芳、沈千秋与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理，原告孙素芳，被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙素芳、沈千秋向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告因逾期办理房屋权属证书的违约金3384.44元。二、判令被告赔偿出卖人关于基础设施、公共配套建设正常运行的承诺违约金3059.53元，并承担此案件诉讼费用。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，编号为201701247#1141，商品房买卖合同“第十五条关于产权登记的约定”及“关于万科产权办理的补充协议”中约定在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，被告已经超过365天没有提供报产权登记机关初始备案，已构成违约；商品房买卖合同第十四条出卖人关于基础设施、公共配套建设正常运行的承诺：出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建设按以下日期达到使用条件中第4项承诺燃气设施于2019年9月30日（该商品房所在楼宇入住率达到80%以上）供给，由于被告原因燃气于2020年12月27日供给，合同第十四条规定如果在规定日期内未达到使用条件属于出卖人责任的，出卖人按日支付总房款壹拾万分之一的违约金。现被告已构成违约，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。万科房产公司辩称：1.逾期办理产权证是事实，但并非是合同约定的出卖人责任，是由于疫情影响，不应支付违约金。2.煤气安装需要达到合同约定的安装条件，所以我公司不应承担违约责任。所以沈千秋、孙素芳诉请没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日,孙素芳、沈千秋与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701247#1141）。合同、协议与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街648栋14层27号（产籍号为:42-111-164-1141）卖给沈千秋、孙素芳；房屋总价款为676888元。其中合同第八条规定“出卖人应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。”第十四条第四款“燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于出卖人责任的，出卖人按日支付总房款十万分之一的违约金。”第十五条“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解决合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告缴纳房款676888元，于2019年9月28日办理了房屋入住。同日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。另查明，万科房产公司认可逾期为沈千秋、孙素芳办理产权证书的事实。2020年12月26日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为沈千秋、孙素芳主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，沈千秋、孙素芳与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于沈千秋、孙素芳主张的逾期办证违约金3384.44元一节，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期沈千秋、孙素芳未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付沈千秋、孙素芳676888元×0.5%=3384.44元，故对沈千秋、孙素芳的此项主张，本院予以支持；关于沈千秋、孙素芳主张的燃气逾期供气违约金3059.53元一节，双方签订合同和万科房产公司收到沈千秋、孙素芳的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。沈千秋、孙素芳作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制，而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。因此，本院认定万科房产公司对涉案房屋配套的燃气设施逾期达到使用条件违约，按照双方约定，452日×676888元×1／100000=3059.53元，故应付违约金数额为3059.53元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈千秋、孙素芳逾期办证违约金3384.44元、燃气逾期供气违约金3059.53元，合计总计:6443.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元（沈千秋、孙素芳已预交），由鞍山万科房地产开发有限公司负担25元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行；由沈千秋、孙素芳负担0元，因沈千秋、孙素芳已预交25元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二一年九月十七日书记员  丁吟
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1700号之二申请执行人：仙桃市麦肯特小额贷款有限公司，住所地：仙桃市仙桃大道2-56号。法定代表人：代立卿，该公司董事长。被执行人：赵贤际，男，1961年10月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人赵贤际民间借贷纠纷一案中，因申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司于2021年9月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鄂9004执1700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  秦 磊审判员  彭彩云二〇二一年九月三十日执行员  李堂友书记员  邹 刚
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢541号申请执行人蔡建宝，男，1980年7月18日出生，住威海市文登区。被执行人孙传家，男，1972年7月27日出生，住山东省烟台市牟平区。本院执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2016）鲁1003民初4333号民事判决书，要求被执行人给付执行款8117元及利息，执行中双方达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1003民初4333号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年九月八日书记员 刘振强
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2629号被执行人：李海鸿，男，1971年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人李海鸿追偿诉讼费一案，本院于2021年7月16日作出的(2021)皖1881民初1924号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年9月7日移送执行追偿诉讼费650元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1924号判决中李海鸿承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月十八日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603财保242号申请人：古述兵，男，1949年4月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：阎勇，四川三目律师事务所律师。被申请人：钟建，男，1976年11月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人古述兵于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人钟建所有的川Ｆ1××××小型轿车一辆。中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司以保单保函的方式为申请人古述兵提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人古述兵的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，规定，裁定如下：查封被申请人钟建所有的川Ｆ1××××小型轿车一辆。银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。案件申请费520元，由申请人古述兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 熊 良二〇二一年九月十四日书记员 易真荣
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初1841号原告：张景库，男，1975年3月15日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：张尚超，其他自然情况不明。原告张景库与被告张尚超委托合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。原告张景库向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付仲裁代理费用18300元；延期支付费用的利息230元；支付原告代理期间往返仲裁庭及被告所在单位立案、送材料、参加庭审、辩护所发生的交通费（含高速费、加油费）1400元；被告未支付原告费用造成原告追讨、诉讼，原告所发生的交通费（含高速费用、加油费用）1200元。扣除被告已支付原告5000元，请求判决被告支付原告上述委托费及其他费用共计16130元；二、另请求判决被告支付诉讼费用403元。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张景库的起诉。案件受理费203元，退还原告张景库。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年九月二十六日书记员  李博文
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0727执530号     申请执行人：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县安文街道北街26号，统一社会信用代码91330727147621258T。       法定代表人：许云龙。       被执行人：施碧涛，男，1971年9月23日出生，住浙江省天台县。       申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人施碧涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙0727民初393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币55049.62元及相应利息，并负担案件受理费1056元，执行费1304元。       执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车辆登记，本院在另案中依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押，暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年9月10日，本案执行标的已执行到位0元。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。       综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0727执530号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年九月十日     代书记员包丽娇
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执593-1号申请执行人：焦世全,男,生于1962年6月2日,汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔令胤，男，生于1969年2月4日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行焦世全与孔令胤承揽合同纠纷一案中，于2021年3月9日立案受理后向孔令胤发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔令胤发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔令胤名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年九月三日书记员 高            曼
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖0102民特1141号申请人：牛国柱，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：王鹏，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院于2021年9月6日立案受理牛国柱与王鹏关于司法确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷一案，于2021年9月2日经合肥瑶海区城东街道人民调解委员会驻城东派出所联调室主持调解，已达成如下调解协议：一、王鹏赔偿牛国柱医疗费、营养费、误工费等合计7300元（已支付）;二、双方当事人就本案再无其他争议；三、本协议自各方当事人签名之日起生效；本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人牛国柱与王鹏于2021年9月2日经合肥瑶海区城东街道人民调解委员会驻城东派出所联调室主持调解达成（2021）合瑶城东民调0434号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月六日书记员  熊源安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖0102民特1141号申请人：牛国柱，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：王鹏，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院于2021年9月6日立案受理牛国柱与王鹏关于司法确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷一案，于2021年9月2日经合肥瑶海区城东街道人民调解委员会驻城东派出所联调室主持调解，已达成如下调解协议：一、王鹏赔偿牛国柱医疗费、营养费、误工费等合计7300元（已支付）;二、双方当事人就本案再无其他争议；三、本协议自各方当事人签名之日起生效；本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人牛国柱与王鹏于2021年9月2日经合肥瑶海区城东街道人民调解委员会驻城东派出所联调室主持调解达成（2021）合瑶城东民调0434号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月六日书记员  熊源
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1235号申请执行人：临朐华龙汽车配件有限公司，住所地临朐县辛寨镇唐立村南500米。法定代表人：李永群，经理。被执行人：山东唐骏电动车有限公司，住所地淄川区经济开发区。法定代表人：张海英，总经理。本院在执行申请执行人临朐华龙汽车配件有限公司与被执行人山东唐骏电动车有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月16日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2021）鲁0302民初734号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未申报财产、亦未实际履行。案件执行过程中，本院于2021年4月20日、2021年8月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人的委托代理人，并告知申请执行人的委托代理人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年7月12日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的206790元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年九月十日代理书记员  黄亚冬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4252号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：马奎香，女，1979年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省津市市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与马奎香信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3240号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币118,745.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4252号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1274号被执行人：葛盼盼，女,1983年9月8日生，汉族，住孟津县。被执行人：李春宇，男,1988年3月3日生，汉族，住固始县。被执行人：赵国栋，男,1987年1月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：崔伟伟，男,1987年4月27日生，汉族，住洛阳市孟津县。本院在执行与葛盼盼、李春宇、赵国栋、崔伟伟罚金一案中，本院作出的（2016）豫9001刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。因葛盼盼、李春宇、赵国栋、崔伟伟未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人葛盼盼、赵国栋已履行无需调查财产。2.查明被执行人李春宇、崔伟伟仅有零星存款，本案已冻结。3.查明被执行人李春宇名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。4.查明被执行人崔伟伟名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记，崔伟伟名下所有豫Ｃ×××××号汽车，因汽车车龄过长，不具备处置价值;豫Ｃ×××××号汽车,在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位70000元，本案债权尚有80000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春宇、崔伟伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月八日书记员  郑依宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1123号申请执行人：艾永修，男，1966年7月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人:艾业修，男，1969年5月31日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人艾永修与被执行人艾业修借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初697号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年4月8日、2021年8月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记等财产信息。对查询到被执行人艾业修名下位于淄川区东南户（不动产权证号：04-1057059）已依法进行查封，对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年9月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的335395元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年九月二十三日代理书记员  王琇琳
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2747号之一     申请执行人:孙贤良，男，1964年05月12日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:程昌平，男，1964年02月02日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人孙贤良与被执行人程昌平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初2417号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙贤良于2021年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人程昌平履行生效法律文书确定的债务5万元及利息（以本金5万元为基数按月利率1.54%自2020年11月27日起计算至实际履行之日止），以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费525元、执行费657元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人程昌平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程昌平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人程昌平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人程昌平所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人程昌平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程昌平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人孙贤良，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2747号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张 帆    执 行 员 黄 安 宁          二O二一年九月三十日         代 书记员 陈 丹 红
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2584号被执行人：张树生，男，1967年03月10日出生，汉族，住宁国市。被执行人：胡和平，女，1967年10月04日出生，汉族，住宁国市。被执行人：张纯，女，1988年12月12日出生，汉族，住宁国市。被执行人张树生、胡和平、张纯追偿诉讼费一案，本院于2021年3月25日作出的(2021)皖1881民初695号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判二庭于2021年9月3日移送执行追偿诉讼费9130元。案件执行过程中，被执行人张树生已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初695号判决中张树生、胡和平、张纯承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月十四日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终10007号上诉人（原审被告）：鼎奥（上海）网络科技有限公司，住所地上海市宝山区同济路60弄48号1095室。法定代表人：郝勇，董事长。被上诉人（原审原告）：金伟杰，男，1989年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人鼎奥（上海）网络科技有限公司因与被上诉人金伟杰劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2021）沪0104民初3061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鼎奥（上海）网络科技有限公司于2021年9月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鼎奥（上海）网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鼎奥（上海）网络科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计5元，由鼎奥（上海）网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谷玉琴书记员  徐晟焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执484号之二申请执行人李炳田，男，1967年1月5日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人魏庆松，男，1987年7月16日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省营口市鲅鱼圈区(盘锦蟹王店)。本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102民初2184号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏庆松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查询被执行人魏庆松在阜新银行存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月十八日书记员 张丽丽
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1322财保74号申请人：营山县绥山门业经营部，经营场所营山县景阳社区新民路农贸市场内。经营者：张祖全。委托诉讼代理人（特别授权）：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。被申请人：南充钉钉铛装饰工程有限责任公司，住所地营山县西城社区亿联建材家居五金城27栋405号。法定代表人：肖杰。被申请人：肖杰，男，1976年6月9日出生，汉族，住南充市高坪区。被申请人：孙铂城，男，1995年5月14日出生，汉族，住南充市嘉陵区。申请人营山县绥山门业经营部与被申请人南充钉钉铛装饰工程有限责任公司、肖杰、孙铂城买卖合同纠纷一案，申请人营山县绥山门业经营部于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖杰在中国建设银行股份有限公司营山县支行账户（账号：6217××××3456）、孙铂城在中国建设银行股份有限公司南充吉庆巷支行（账号：6217××××9713）、中国工商银行股份有限公司南充嘉陵支行（账号6212××××9771）的存款158926元予以冻结,并提供保函担保。本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖杰在中国建设银行股份有限公司营山县支行账户（账号：6217××××3456）内的存款，冻结金额以158926元为限，冻结期限一年（具体冻结起止期限以协助冻结存款通知书为准）；二、冻结被申请人孙铂城在中国建设银行股份有限公司南充吉庆巷支行（账号：6217××××9713）、中国工商银行股份有限公司南充嘉陵支行（账号6212××××9771）内的存款,冻结金额以158926元为限，冻结期限一年（具体冻结起止期限以协助冻结存款通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章茹君二〇二一年九月十四日书记员  谭 琴
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2439号被执行人：陈家贵，男,1980年8月1日出生,壮族,住广西凤山县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈家贵责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0802刑初112号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的800元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月十五日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民10551号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王烁夫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王烁夫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十四日书记员  胡 月
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢276号河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行（申请执行人）、薛良新、范新民、李改花、葛建华、薛改兰、崔俊福（被执行人）：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与薛良新、范新民、李改花、葛建华、薛改兰、崔俊福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26133.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位26133.51元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0926民初1644号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初5390号原告沈阳宝创实验室设备有限公司，住所地：辽宁省新民市张家屯镇佟庄子村。法定代表人高国玲，系该公司经理。委托代理人孔德慧，辽宁轩信律师事务所律师。被告贾建强，男，1963年6月23日出生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。原告沈阳宝创实验室设备有限公司诉被告贾建强劳动争议纠纷一案，原告向新民市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，新民市劳动人事争议仲裁委员会下达沈新劳人仲不字（2021）107号不予受理通知书，决定不予受理。原告起诉至本院，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳宝创实验室设备有限公司委托诉讼代理人孔德慧到庭参加诉讼。被告贾建强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告沈阳宝创实验室设备有限公司诉称，被告于2020年6月30日入职原告单位，从事产品设计工作。因被告业务水平较低，工作敷衍塞责等原因，导致按其设计图纸生产的安排排风柜，质量不达标，产品检测不合格，至今堆积在仓库无法销售，给原告单位造成重大经济损失。同时，因被告设计存在问题导致产品不符合要求，沈阳越秀展览展示设计有限公司、辽宁佩兰日化有限公司、辽宁凯翔制冷工程有限公司等多家客户扣减合同应付款数万元。丹东问询台因设计缺陷造成重大损失。另外，被告在未提前告知原告、未进行工作交接的情况下擅自离职，导致原告单位的设计、生产工作一度停滞，给原告造成直接经济损失。故向法院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失人民币30000元并承担本案诉讼费用。被告贾建强未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2020年6月30日入职原告单位，从事产品设计工作。原告出具说明一份，内容为：“沈阳宝创实验室设备有限公司与沈阳越秀展览展示设计有限公司、辽宁佩兰日化有限公司、沈阳采纳智慧医疗管理有限公司、辽宁凯翔制冷工程有限公司、丹东开发区法院、沈阳世纪龙华彩钢板净化设备有限公司、抚顺宜万家商贸有限公司、辽宁洪达化工有限公司签订实验室设备合同，因贾建强设计问题导致产品不符合要求，客户直接在合同款内扣除相应赔偿款，造成我公司经济损失达数万元。”上述事实，有原告陈述、说明在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，原告沈阳宝创实验室设备有限公司应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，但原告并未提供任何证据证明被告为其造成实际损失及损失大小，仅提供己方说明一份，并不能其主张，无法确认被告是否给原告造成损失以及损失大小，故本院对原告的诉请不予支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加应诉，视其对原告的主张和提供的证据，放弃答辩和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳宝创实验室设备有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告沈阳宝创实验室设备有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨萌二〇二一年九月十三日书记员  刘洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初13924号原告：中国工商银行股份有限公司银川城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街永康北巷1号。    负责人：张喆，该支行行长。    委托诉讼代理人：郭永，男，该支行员工。    被告：陈爱霞，女，1996年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，该身份信息系原告提供）    原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行与被告陈爱霞信用卡纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行的委托诉讼代理人郭永到庭参加诉讼，被告陈爱霞经依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。    中国工商银行股份有限公司银川城区支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告信用卡透支本金39966.55元，利息3948.46元，违约金2582.84元，上述共计46497.85元（利息暂计算至2021年7月22日），此后利息按照合同约定的方式计算至借款还清之日为止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月6日，被告向原告递交信用卡申请表申办中国工商银行信用卡，该申请表中就信用卡使用方式、还款方式以及收费标准等内容进行了约定，被告在充分了解上述内容后予以签字确认。经原告核准后，原告向被告发放了卡号XXXX的信用卡。被告激活卡片后多次进行消费。截至2021年7月22日，被告尚欠信用卡透支本金、利息及违约金共计46497.85元。经原告多次催收，被告仍不归还上述款项，故诉至法院。    陈爱霞未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，被告向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，申请办理中国工商银行信用卡。该申请表所附的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》规定，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的利息；工商银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；年费按照《信用卡收费标准》执行；贷记卡账户内存款不计利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期；准贷记卡透支利息自银行记账日起，按人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60日，超过60日未归还的，视为逾期；持卡人在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知发卡机构办理资料变更，否则应自行承担由此产生的后果或损失。持卡人同意发卡机构可通过短信或电子邮件方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息，并保留终止发送的权利；原告对被告的上述申请审核后，向其发放了卡号为XXXX的中国工商银行牡丹信用卡，被告在使用该信用卡的过程中出现逾期，截至2021年7月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金39966.55元，利息3948.46元，违约金2582.84元。    本院认为，被告向原告提交的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》及《安全用卡须知》系其真实意思表示，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡消费后，应当按照领用合约的约定归还透支款项并承担相关费用。截至2021年7月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金39966.55元，利息3948.46元，被告应当予以偿还，本院对此予以支持，被告还应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准继续支付利息至本判决确定的还款之日。关于原告主张的违约金，因被告未按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定归还透支款项、利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于原告要求被告支付违约金2582.84元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈爱霞经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：    被告陈爱霞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行信用卡透支本金39966.55元，利息3948.46元，违约金2582.84元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率标准继续支付自2021年7月23日至本判决确定的还款之日的利息。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费已减半收取481元，由被告陈爱霞负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。    审判员    蔡涛二○二一年九月二十八日书记员    李悦《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1812号申请保全人：章丘市昌达化工管件有限公司，住所地山东省济南市章丘区凤凰山工业园。法定代表人：焦中良，经理。被保全人：山东万丰环境科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区三赢路69号。法定代表人：孙朋丰，经理。章丘市昌达化工管件有限公司诉山东万丰环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人章丘市昌达化工管件有限公司于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人山东万丰环境科技有限公司银行存款30万元。申请保全人章丘市昌达化工管件有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，章丘市昌达化工管件有限公司诉山东万丰环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日作出（2021）鲁0114民初8729号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东万丰环境科技有限公司银行存款30万元，期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月十七日法官助理 齐 硕书 记 员 魏国梁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执2602号申请执行人：杨济生，男，1986年08月11出生，汉族，住潢川县。被执行人：胡前生，男，1979年07月11出生，汉族，住潢川县。被执行人：刘涛，男，1978年08月08出生，汉族，住西安莲湖区。被执行人：曾俐明，男，1975年07月25出生，汉族，住潢川县。本院在执行杨济生申请执行胡前生、刘涛、曾俐明借款合同纠纷一案中，因该案双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执2602号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邬志江代理审判员  刘 斌代理审判员  潘 虹二〇二一年九月二十四日书 记 员  鹿占川
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执612号被执行人卢业宣，男，1986年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人卢业宣犯贩卖毒品罪并处罚金刑事财产刑执行一案，本院刑事审判庭于2021年5月14日移送执行，本案于当日立案执行，立案后，本院依据已发生法律效力的（2021）桂0123刑初16号刑事判决书，于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金8000元。被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向金融系统、房产、工商、车管所等部门查询，除发现被执行人卢业宣在隆安县那桐镇那桐社区头房屯59号有不动产一宗以及少量银行存款外，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，关于其名下的不动产，经核实属于农村宅基地，目前尚不具备处置条件，关于其名下的少量银行存款，本院已扣划222.36元，其他账户均已依法冻结，本案还有7777.64元尚未执行到位，鉴于上述原因，本院也已依法将被执行人卢业宣纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农福志审 判 员 蒙 帅审 判 员 黄 遵二〇二一年九月七日法官助理 李静艳书 记 员 黄燕妃
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1126号申请执行人:叶逢逍，男，1980年8月26日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：黄娟，女，1981年1月12日出生，壮族，住桂平市。上述两申请执行人的共同委托代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。上述两申请执行人的共同委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码：914508816927655728（1-1）。法定代表人：程燕，该公司经理。本院在执行申请执行人叶逢逍、黄娟与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向被执行人桂平市华源化工建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月6日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0881民初2184号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月六日代书记员 杨愉诗
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执243号之二申请执行人：北海华一中联房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市四川路388号华一红树林4幢301，统一社会信用代码：91450500561599279A。法定代表人：花静，该公司总经理。委托代理人：贾文静，北京融一律师事务所律师。被执行人：蒋新国，男，1964年3月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人北海华一中联房地产开发有限公司与被执行人蒋新国商品房买卖合同纠纷一案中，于2021年7月15日向被执行人蒋新国发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒋新国履行北海仲裁委员会于2020年12月17日作出的（2020）北海市仲字第3336号裁决书确定的义务,但其未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行中，本院作出（2021）桂05执243号之一执行裁定书提取被执行人蒋新国在华润随州医药有限公司的收入50000元，但因被执行人每月实发工资只有2463.96元，短期内无法执行完毕。本院还扣划了被执行人蒋新国的银行存款共计2650.03元，轮候查封了登记在被执行人蒋新国名下、坐落于北海市不动产，但至今未转为正式查封。另外，本院查明被执行人蒋新国名下登记有车牌号为鄂Ｓ×××××的小轿车（车辆品牌：北京现代牌，车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2009.3.26），经征询申请执行人的意见，其表示车辆残值小，认为没有必要查封。除此以外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记、网络资金等信息，并委托被执行人户籍所在地的湖北省随州市曾都区人民法院调查被执行人名下不动产、生活居住、劳动就业、住房公积金、收入等情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人蒋新国未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。在本案中，申请执行人北海华一中联房地产开发有限公司的债权已实现债权2600.03元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人蒋新国无其他财产可供执行，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 丘 泽审 判 员 邱愉茜二〇二一年九月十七日法官助理 黄超府书 记 员 卫 韦
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保240号之一申请人：黄云强，男，1970年8月3日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。申请人：黄云丽，女，1976年7月20日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被申请人：郭俊，男，1987年2月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：黄武霞，女，1992年4月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人黄云强、黄云丽于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人的财产进行网络查控，并对二被申请人价值80511.05元的财产进行查封、扣押或者冻结二被申请人账户。申请人黄云强、黄云丽以阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1205119192021000327）及黄云丽名下号牌浙Ｂ×××××大众汽车作为担保。本院经审查认为，申请人黄云强、黄云丽向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郭俊、黄武霞的财产进行查封，已向本院提供保单保函作为担保，其申请以及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：对被申请人郭俊、黄武霞名下奥迪车一辆（车牌号贵Ａ×××××）进行查封。查封时间自查封之日起一年。保全费人民币830元，由申请人黄云强、黄云丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙瑛二〇二一年九月八日书记员  余洁
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执5714号申请执行人：中银消费金融有限公司，所在地上海市上海市自由贸易试验区。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人：祝亚东，男，1994年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：祝金才，男，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人祝亚东、祝金才金融借款合同纠纷一案中，经查，祝亚东名下有位于谯城区工业园区不动产一处,现因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人祝亚东名下所有的位于谯城区工业园区不动产一处，期限为三年。需要续行查封的，可以在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹友喜二〇二一年九月十六日书记员  张 崴