河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初987号原告：张建社，男，1963年5月29日出生，汉族，住址：河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：张玉然（与张建社系父女关系），1988年7月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所，律师。被告：吕海波，男，1979年8月20日出生，汉族，住址：河北省保定市易县，村民。被告：许涛，男，1984年2月16日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。委托诉讼代理人：邓冉，河北悦群律师事务所，律师。被告：赵印宗，男，1972年10月14日出生，汉族，住址：河北省保定市易县，村民。被告：中国水电基础局有限公司，住所地：天津市武清区雍阳西道86号。法定代表人：刘建发，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所，律师。原告张建社与被告吕海波、许涛、赵印宗、中国水电基础局有限公司（以下简称水电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建社的诉讼代理人张玉然、王金、被告许涛的诉讼代理人邓冉、被告赵印宗、被告中国水电基础局有限公司的诉讼代理人娄志强到庭参加诉讼；被告吕海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张建社向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费等各项经济损失30000元（具体损失待鉴定后确定）。事实与理由：原告受雇于被告吕海波、许涛从事建筑工作，2020年4月10日原告及其他几名工友同乘被告吕海波、许涛指派的被告赵印宗驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车与对向行驶的卢有利驾驶的无号牌三轮汽车在易县教场村路段发生交通事故，致使原告等人受伤，经易县公安交通警察大队认定赵印宗负此次事故次要责任，原告无责任。原告受伤后到紫荆关卫生院、南城司乡卫生院、易县人民医院住院治疗。支出大量医疗费。原告认为受雇于被告吕海波、许涛，在从事雇佣活动过程中造成损害，二人应当承担赔偿责任。被告赵印宗作为车辆驾驶人员，也应承担赔偿责任。后协商未果，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将各项经济损失变更为92456.5元。吕海波未答辩。许涛辩称，不是该工程的承包人，承包合同应系水电公司与吕海波签订，我只是将车借给吕海波给其工地使用，与原告不成立劳务关系，不应承担赔偿责任。赵印宗辩称，事实属实，对增加的诉讼请求没有异议，我不应该承担责任，我也是吕海波雇佣的。中国水电基础局有限公司辩称，我公司不应作为本案被告，本案是交通事故案件，应当首先按交通事故责任进行审理，在扣除卢有利应当赔偿之外的损失，由雇主承担雇主责任，我方请求依法驳回原告的诉请，本案原告具有明显过错，根据交通事故认定书，赵宗印的违法行为为未取得机动车驾驶证，同时载人数量超过核定人数，原告在明知赵宗印违法驾驶的情况下，乘坐该车辆，其本人应当承担一定责任。吕海波追加被告申请称，原告作为提供劳务者，申请人认为水电公司作为总包人，不论其是否违法转包工程，应当承担相应民事责任。现为了保证案件的正确审理，维护申请人的合法权益，申请人特申请追加水电公司为本案被告。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日21日10分许，卢有利驾驶无号牌三轮汽车沿241省道由北向南行驶至易县教场村路段时，与对向行驶的由赵印宗驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，致卢有利、赵印宗、张建社、封瑞合、刘某、张连春、张某、张红军、刘兰桂、谭某、刘印受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定：卢有利负此次事故的主要责任，赵印宗负此次事故的次要责任，张建设等人无责任。张建社受伤后，到紫荆关中心卫生院检查，后转至易县医院住院治疗，住院33天。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托易县司法医学鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定，结论为：原告的伤为九级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、二次手术费10000元，原告支出鉴定费2200元。事故发生后，事故的对方卢有利赔偿原告各项经济损失110000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告与被告及被告之间的法律关系的认定，原告申请证人刘某、张某、谭某均称“系由被告吕海波雇佣，在被告水电公司的工地干活，干了几天活后吕海波指派被告赵印宗开车将工人送回，工资由吕海波发放，被告许涛与被告赵宗印系该工程合伙人。”被告许涛对以上证言不认可。结合赵印宗的答辩，及赵印宗驾驶的系被告许涛的车辆，本院认定原告与被告赵印宗均受被告吕海波雇佣到被告水电公司的工地干活，被告许涛与被告吕海波承包被告水电公司的浆砌石工程系二人合伙。根据原告提供的相关证据及法律相关规定，认定原告的各项经济损失如下：1.医疗费40601.55：2.住院伙食补助费：3300元（100元×33天）；3.营养费：1800元（90天×20元）；4.护理费：10943元（121.59元×90天）；5.误工费：原告主张每天400元，未提供固定收入证明，本院不予采信，应当参照建筑行业年均收入计算，即65252/年×180=32220元；6.伤残赔偿金：被告主张不应按交通事故规定的城镇标准计算，但根据本次事故的确为交通事故造成的，本着同一事故原则，本院应当参照交通事故标准计算伤残赔偿金，即城镇居民人均收入37286元*20年*伤残系数20%=149144元；7.二次手术费：10000元；8.精神抚慰金10000元；9.交通费酌定3000元；10.鉴定费：2200元,共计263208.55元。本案在审理过程中，主持了调解，被告水电公司同意对原告的经济损失补偿20000元，原告在同意被告水电公司的意见的同时，放弃对被告水电公司的赔偿请求，原告自愿承认、放弃诉讼请求是其对自己权利的处置，不违反法律规定，本院应予认定。本院认为，原告受伤的原因是因为交通事故，实际侵权人是被告赵印宗和案外人卢有利，应当先按交通事故处理办法，由卢有利按交通事故责任赔偿后，再由被告赵印宗承担赔偿责任；在本次事故中，原告无责任，则不应减轻侵权人的赔偿责任。被告赵印宗系被告吕海波的雇员，且受被告吕海波指派送工地工人回家，被告赵印宗称已经向被告吕海波明示没有驾驶资格，而被告吕海波拒不出庭，也未提交证据，本院认为是被告赵印宗在从事雇佣活动中对他人造成损害，同时原告也系被告吕海波的雇员，接送工人回家是雇佣活动中雇主与雇员的约定，结合以上两点，被告吕海波应当对原告的损失承担赔偿责任。被告吕海波与被告许涛系合伙关系，被告许涛应当对合伙期间的事项与被告吕海波承担连带赔偿责任。综上，原告的各项经济损失263208.55元，扣除事故对方卢有利应当赔偿的220245.99元（交强险范围内120000元+事故责任70%比例100245.99元），再扣除被告水电公司补偿的20000元，被告吕海波、许涛应当连带赔偿原告的损失为22962.56元。被告吕海波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担不利后果，本院应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕海波、许涛于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张建社的各项损失为22962.56元。二、驳回原告张建社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1055.7元，由原告张建社负担868.7元，由被告吕海波、许涛负担187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  林海燕二〇二一年九月三日书记员  张 璨