wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申216号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙永金，男，1986年9月9日出生，汉族，住大石桥市被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李进，男，1978年3月4日出生，汉族，住四川省仁寿县再审申请人孙永金因与被申请人李进建设工程合同纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙永金申请再审称：一、请求撤销（2021）辽08民终684号民事判决，驳回被申请人的起诉；二、判决一二审及再审费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决适用法律错误。1、在之前的案件（盖州市人民法院（2019)辽0881民初1320号）中，再审申请人是原告，大石桥钢都建筑工程有限公司、再审被申请人、盖州市丰华置业有限公司、孙某是被告，诉讼请求为再审申请人要求被告交付七套房屋抵顶3号楼四层主体以下的人工费、材料和设备费用。在该案庭审过程中，再审被申请人当时作为被告之一主张七套房屋抵顶3号楼四层主体以下的人工费、材料和设备费用包括其施工的3号楼四层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费即其在本案中主张的请求，应从中扣除。但盖州市人民法院并未认定被申请人的此一主张，最终法院判决被告孙某已交付了两套房屋，另五套房屋折价112万元支付给再审申请人。孙某对盖州市人民法院（2019)辽0881民初1320号判决不服提起上诉，再审申请人、再审被申请人、大石桥市钢都建筑工程有限公司、盖州市丰华置业有限公司是被上诉人，再审被申请人在庭审过程中再次主张七套房屋抵顶3号楼四层主体以下的人工费、材料和设备费用包括其施工的3号楼四层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费，营口市中级人民法院（2019)辽08民终2560号民事判决书驳回孙某上诉，维持原判。上述两份一二审生效判决否定了七套房屋抵顶价款中包括再审被申请人主张的其施工的3号楼四层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费。2、再审被申请人此次起诉主张七套房屋价款包括其施工的3号楼四层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费，实质上是认为前述生效判决结果是错误的。其正确的救济途径为对已生效的前述盖州市人民法院（2020)辽0881民初3666号判决和营口市中级人民法院（2021)辽08民终684号判决申请再审，而不是通过另行起诉的方式主张权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中再审被申请人提起诉讼属于重复起诉，一、二审并未驳回起诉，属于适用法律错误。3、再审申请人与再审被申请人之间签有二份合同即劳务合作协议和补充协议，但法律关系却是唯一的就是关于水月湾小镇三期2、3号楼的劳务分包关系。再审被申请人系发包人，再审申请人是承包人。补充协议系对原协议内容的变更即确定案涉四种人工费仍由再审被申请人完成，但不改变双方当事人在法律关系中的地位即再审被申请人仍是发包人，再审申请人还是承包人。本案不存在再审被申请人起诉称的双方形成一种新的法律关系即再审申请人重新将四种人工费发包再审被申请人的法律关系。因此，一、二审判决将本案认定为一个新诉讼，明显适用法律错误。4、本案一、二审的判决的裁判逻辑是如果被告认为生效判决给付多了，就作为原告重新起诉把多判的部分要回来。实质上否定了审判监督程序，是极其严重的错误。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明1、原审法院认定《房源抵顶工程款协议》中七套房源抵顶3号楼四层主体以下的人工费、材料和设备费用包括再审被申请人施工的3号楼四层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费的证据有：1、盖州市丰华置业有限公司的证实，但该公司在前诉二审判决中述称“对于本案所涉及的《房源抵顶工程款协议》答辩人根本不知情”，前后表述矛盾，该公司的证实不具有证据规则要求的客观性、合法性，不能作为证据使用；2、证人孙某在庭审中出庭所作证言，证人和再审申请人系另案当事人，且该证人是另案败诉方，与再审申请人有严重利益冲突，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，此证人证言没有证明力；3、《补充协议》、《劳务合作协议》、《房源抵顶工程款协议》三份协议，但三份协议特别是《房源抵顶工程款协议》恰恰证明了七套房源抵顶3号楼四层主体以下的人工费、材料和设备费用不包括再审被申请人施工的3号楼四层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费，与再审被申请人无关。在《房源抵顶工程款协议》四次强调七套房源抵顶工程款与再审被申请人无关，第一次“乙方（再审被申请人）支付房源以后，丙方（再审申请人）一次性补助20000元给乙方，乙方与丙方再无任何经济纠纷”，第二次在空白处写明“3号楼四层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费与丙方（再审申请人）无关”，第三次“乙方（再审被申请人）与甲方产生的经济纠纷与丙方(再审申请人）无关”，第四次“乙方（再审被申请人）将房源支付给丙方（再审申请人）办完正式手续后此协议作废(所有合同作废）”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）的规定，上述事实符合申请再审的情形。2、前诉一审法院确认了“孙永金实际施工的工程经三方签订‘房源抵顶工程款协议书’的形式进行了工程款结算”，前诉二审法院确认了“该协议书约定了李进欠孙永金工程款用水月湾小镇3#楼七套房源支付”，实际上，前诉两级法院对于再审被申请人主张的七套房屋抵顶3号楼四层主体以下的人工费、材料和设备费用包括其施工的3号楼四层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费都未予支持，本案原审法院认定的事实明显缺乏证据。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，关于再审申请人孙永金主张本院（2019）辽08民终2560号民事判决否定了七套房屋抵顶价款中包括被申请人主张的其施工的3号楼四层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费的问题。原审经调阅本院（2019）辽08民终2560号民事卷宗庭审笔录和李进的答辩状，被申请人李进在书面答辩状中都写明孙永金与孙某、李进等人建设工程合同纠纷所请求的工程款中，包含李进所指派的工人所干的四项人工费，在庭审中亦明确进行了说明，在庭审中，孙永金对李进的书面答辩未予回应，对庭审中李进的陈述亦未给出充分明确的否定意见。因李进对该部分只是说明并未提起反诉，本院对该部分均未予以实体审理。因此本案原审围绕孙某、李进、孙永金签订的《房源抵顶工程款协议》约定的给付孙永金七套房源抵顶3号楼四层主体以下的人工费、材料和设备费用是否包括李进施工的3号楼四层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费用，是否应该给付李进进行审理，结合《房源抵顶工程款协议》的内容，确定被申请人李进提供的证据及陈述的事实符合“高度盖然性”原则，判决由再审申请人孙永金支付被申请人李进人工费，并无不当。综上，孙永金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙永金的再审申请。审 判 长 孙石平审 判 员 张 悦审 判 员 付 尧二〇二一年九月二十七日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执3800号之四申请执行人:訾永强，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：蔡杰，男，1993年3月出生，汉族，安徽省肥东县人。本院在执行訾永强与蔡杰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人蔡杰发出执行通知书，责令被执行人蔡杰主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人蔡杰向申请执行人訾永强支付交通肇事赔偿款46107元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费1000元、执行费610元、保全费520元。但被执行人蔡杰至今仍未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行中，依法查封了被执行人蔡杰所有的车牌号为皖AC8N97的雅阁牌小轿车一辆。现查封期限即将届满，为了确保案件执行，现需对上述车辆进行续行查封并予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封、扣押被执行人蔡杰所有的雅阁牌小轿车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年九月十三日书 记 员  刘 涛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1124号申请执行人：张志，男，1976年5月19日出生，住淄博市淄川区。被执行人：杜立国，男，1972年4月4日出生，住淄博市淄川区。关于申请执行人张志与被执行人杜立国劳动争议纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2021）鲁0302民初130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜立国未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张志于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初130号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月7日、2021年4月8日、2021年8月26日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、税务、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年4月12日决定对被执行人杜立国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的18125.00，申请执行人已受偿0元，未受偿18125.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执1124号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年九月十三日代理书记员  牛晓彤
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5229号申请执行人：王佳璐，女，1985年2月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海睛彩眼镜有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任国荣，该公司董事长。申请执行人王佳璐依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2021)办字第332号裁决书，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人上海睛彩眼镜有限公司支付申请执行人王佳璐2020年12月工资、2021年1月工资以及解除劳动合同经济补偿合计26,466元。执行中，本院向被执行人上海睛彩眼镜有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2452号原告：徐某，男，1988年1月11日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：吕某，女，1993年1月28日生，汉族，住吉林省珲春市。原告徐某与被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由徐某负担。审判员  李钟瑞二〇二一年九月九日书记员  梁岩悦
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7278号原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。        法定代表人：陈庆友，经理。        被告：吴正海，男，1948年7月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。        原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告吴正海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告吉林市国贸物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林市国贸物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司负担。        审判员    夏禹二〇二一年九月七日书记员    高蒙
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5440号之三申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人梁贤松。本院依据已经发生法律效力（2018）湘0103刑初113号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁贤松银行存款5000元本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月三日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
浙江省仙居县人民法院民事裁定书（2021）浙1024民初3431号        原告：仙居县雪宝板材店，经营场所：仙居县安洲街道城北西路292号。                经营者：徐子洪，男，1966年9月3日出生，汉族，住仙居县安洲街道茶园新村11幢7号，公民身份号码XXX。                被告：王成，男，1982年10月30日出生，汉族，住仙居县。                原告仙居县雪宝板材店与被告王成为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。2021年9月6日，原告仙居县雪宝板材店以与被告王成庭外和解为由申请撤诉。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告仙居县雪宝板材店撤回起诉。                案件受理费434元，减半收取217元，由原告仙居县雪宝板材店负担。                    审判员顾洁苗    二〇二一年九月六日            代书记员徐静静
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初9004号之三申请人：长春市橙柿文化传媒有限公司，住所地：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心1002室。        法定代表人：张莹，执行董事兼经理。        委托诉讼代理人：王莎莎，吉林哲讼律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杨天意，吉林哲讼律师事务所律师。        被申请人：长春融鑫置业有限公司，工商注册地：长春市朝阳区红旗街12号105室。        法定代表人：依俊峰，总经理。        委托诉讼代理人：杨爽，吉林起兮律师事务所律师。        长春市橙柿文化传媒有限公司与长春融鑫置业有限公司广告合同纠纷一案中，本院于2021年9月7日作出（2021）吉0104民初9004号之一民事裁定，冻结、查封长春融鑫置业有限公司名下价值266，560.00元的财产。长春市橙柿文化传媒有限公司于2021年9月24日向本院申请解除上述保全措施。        本院经审查认为，长春市橙柿文化传媒有限公司与长春融鑫置业有限公司广告合同纠纷一案，长春市橙柿文化传媒有限公司于2021年9月24日向本院申请撤诉并申请解除保全措施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：        解除对被申请人长春融鑫置业有限公司名下价值266，560.00元财产的冻结、查封。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    孙彦辉二〇二一年九月二十四日书记员    吴佳音
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1130号申请保全人：昌吉市洪杰电力机具经销部，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    经营者：徐洪杰，系该经销部店主。    被保全人：李刚，男，1977年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人昌吉市洪杰电力机具经销部与被保全人王荣亮、李刚财产保全一案，依据本院作出的（2021）新2324民初393号民事裁定书，冻结了被保全人名下银行存款账户及网络账户（微信、支付宝）内资金123，103.50元。因申请保全人昌吉市洪杰电力机具经销部向本院申请解除上述保全措施，本院作出的（2021）新2324民初1364号民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：    解除（2021）新2324执保719号案件对被保全人李刚名下银行存款账户及网络账户（微信、支付宝）内资金123，103.50元的冻结。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十七日书记员    杨金叶
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执372号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园科兴科学园A4栋18楼，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清，该公司总经理。被执行人：张强高，男，汉族，1991年6月9日出生，住湖南省临湘市。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z3517号裁决，于2021年8月20日立案执行申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人张强高借款合同纠纷一案。本院依法组成合议庭进行审查。经查，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z3517号裁决载明：张强高通过招联消费金融有限公司运营的互联网平台（包括PC端及移动终端）向招联消费金融有限公司申请个人消费贷款额度。张强高按照操作步骤与招联消费金融有限公司签订了编号为ZXH2018102400205412的《个人借款额度合同》。《个人借款额度合同》签订后，张强高向招联消费金融有限公司支取借款共计26489.51元。招联消费金融有限公司主张，其已经按约定向张强高指定账户发放了约定金额的借款，截至2020年10月28日，张强高尚欠借款本金15698.96元及利息1123.49元，合计16822.45元。另查明，招联消费金融有限公司提交的2018年10月24日签署的《个人借款额度合同》第十条约定：“…本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至乙方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”。招联消费金融有限公司提交的2019年11月24日签署的《个人额度借款支用单》第十四条约定：“…本支用单项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意采取下列第【2】种方式解决…（2）由北海仲裁委员会按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁并进行书面审理…”。申请执行人提交的《个人借款额度合同》和《个人额度借款支用单》均无被执行人签名、捺印。本院认为，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。本案中，申请执行人招联消费金融有限公司向本院提交的《个人额度借款支用单》虽载有仲裁条款，但并无被执行人的签名、捺印，不能证明双方达成仲裁的合意，申请执行人补充提交的公证书用于演示证明借款人通过互联网平台向申请执行人申请借款的过程与方法，不能用于证明借贷双方选择仲裁方式解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z3517号裁决。本裁定送达后即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年九月十七日书记员  梁梓轩附：相关法律条文第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2821号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人：崔育玮，男，1995年8月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人崔育玮罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初411号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月6日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的14,000.00元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人崔育玮罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2821号案件的执行，待被执行人崔育玮有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  金博伦审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执553号申请执行人：唐干新，男，1972年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇双电东路**。法定代表人：龚璐，该公司董事。本院在执行申请执行人唐干新与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十四日书记员 杨祝艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6413号申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。统一社会信用代码：91650000928594459K。    负责人：窦波，该分行行长。    被执行人：王新卫，男，1978年3月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王新卫信用卡合同纠纷一案，本院做出的（2020）新0102民初3471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行。本案执行标的82187.4元，已执行标的为0元，未执行标的为82187.4元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年8月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院于2021年8月8日、2021年7月24日、2021年9月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息、银行存款进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。    3．本院于2021年8月19日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，未发现被执行人名下房产。    4．经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。    5．本院于2021年9月26日前往被执行人所在地社区调查其财产情况，未发现可供执行财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月30日告知申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不同意被执行人的还款计划。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王新卫无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且不同意被执行人的还款计划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月三十日书记员    盛晓莉
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初6362号     原告：王津毓，男，1991年9月17日出生，汉族，住浙江省临海市。。       委托诉讼代理人：何文君，浙江普安律师事务所执业律师。       被告：王一帆，男，1993年11月4日出生，汉族，住浙江省临海市。。       原告王津毓与被告王一帆追偿权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告王津毓于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许王津毓撤诉。       案件受理费3346元，减半收取计1673元，由王津毓负担。       审判员廖志敏     二〇二一年九月二十九日     代书记员潘玲莉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初5225号原告：海安市瑞联建材有限公司，住所地江苏省海安市李堡镇李西花苑4号楼103-3室，统一社会信用代码91320621MA252A2X6C。法定代表人：何继荣。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安街道中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。被告：驻马店御邦房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市开源大道与金顶山路交叉口东南角恒大名都7号楼1楼东户，统一社会信用代码91411700MA44TQK39T。法定代表人：梁晓婷。原告海安市瑞联建材有限公司（以下简称瑞联公司）与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理，在本案诉讼过程中，经苏中公司申请，本院追加出票人驻马店御邦房地产开发有限公司（以下简称御邦公司）作为被告参加诉讼。原告瑞联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付五份电子商业承兑汇票(票据号码如下：230549103001520200708675307999，票据金额为1812371.78元；230549103001520200708675308127，票据金额为1000000.00元；230549103001520200708675308194，票据金额为500000.00元；230549103001520200708675308209，票据金额为500000.00元；230549103001520200708675308241，票据金额为500000.00元)，总金额人民币4312371.78元，同时支付以4312371.78元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年7月8日起至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用、保全费用，由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，御邦公司作为出票人及承兑人，向收款人苏中公司出具五份电子商业承兑汇票，出票日期均为2020-07-08、汇票到期日均为2021-07-08；票据号码如下：230549103001520200708675307999，票据金额为1812371.78元；230549103001520200708675308127，票据金额为1000000.00元；230549103001520200708675308194，票据金额为500000.00元；230549103001520200708675308209，票据金额为500000.00元；230549103001520200708675308241，票据金额为500000.00元,汇票总金额为4312371.78；五份票据均载明“可转让”；承兑信息均显示出票人承诺“本汇票请予以承兑，到期无条件付款”，承兑人承兑“本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期20200708”。上述五份电子商业承兑汇票，均由苏中公司于2020年8月4日通过电子商业汇票系统背书转让给南通恒联建筑劳务有限公司，南通恒联建筑劳务有限公司均通过电子商业汇票系统于2020年8月5日背书转让给江苏础源贸易有限公司。原告作为供方与江苏础源贸易有限公司作为需方，双方曾签订《水泥买卖合同》，在合同履行过程中，江苏础源贸易有限公司将上述电子商业承兑汇票通过电子商业汇票系统全部于2021年5月28日背书转让给原告，用于支付货款，原告接受上述汇票也是基于对苏中公司实力的信任。上述五份电子商业承兑汇票到期及其后，原告通过电子商业汇票系统向承兑人多次提示付款，“票据状态”均显示“提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”，且至今未付款。上述五份电子商业承兑汇票到期及其后经提示付款已拒付，给原告造成一定损失，现原告作为合法持票人，依法行使付款请求权而得不到付款，有权行使票据追索权。本院认为，根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》的规定，本案应当移送广东省广州市中级人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周国庆二〇二一年九月十七日法官助理 程雪梅书 记 员 杨 静
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1814号申请人：吴玉辰，现住保定市莲池区。被执行人：保定盛方物业服务有限公司，所地保定市。法定代表人：杨国兴，该公司经理。申请人吴玉辰与被执行人保定盛方物业服务有限公司租赁合同纠纷一案本院作出（2019）冀0606民初5138号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人退还押金3000元、租金2100元，并承担诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年7月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年7月6日进行了传统查控，未查询到被执行人名下可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年8月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年9月7日本院经与申请执行人沟通，将该案的走访、调查结果进行了告知，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序；七、2021年9月27日本院依法将被执行人保定盛方物业服务有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初5138号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 杨健健二〇二一年九月二十七日书记员 马天平
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执909号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，组织机构代码：73181273-1，住所地：新疆乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，该行行长。被执行人：申文莉，女，1969年2月16日出生，住址：五家渠市。被执行人：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，，住所地：新疆五家渠市青经开**上海路**君豪御园**统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：潘国华。招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与申文莉、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第22594号执行证书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人申文莉、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司履行案款305025元，并承担执行费4475元。执行过程中，1.本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2.本院自2021年5月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人申文莉、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司名下的财产信息：被执行人名下仅有少量银行存款已被我院冻结（余额不足）；被执行人申文莉名下登记有房产信息已被我院查封，由于该套房产暂无处置价值，故申请执行人仅请求我院对该套房产保持查封状态；被执行人名下无车辆登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的金额305025元，实际执行到位金额0元，未执行金额305025元；3.本院依法查询被执行人申文莉的金融理财产品和住房公积金，均无登记信息；4.本院已将被执行人申文莉及新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司法定代表人潘国华纳入限制消费名单，以上措施本院已在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院已当面约谈告知申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人申文莉、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十三日书记员 刘梦君
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1287号申请执行人曾平华，男，1965年6月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人胡水明，女，1962年6月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人康景瑕，女，1982年12月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市株洲县。被执行人康景轩，女，1984年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行曾平华与胡水明、康景瑕、康景轩合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十三日书记员 钟雨溪
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执3601号李克雷：李克雷申请执行闫旭追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请，与2021年9月7日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更680号罪犯朱正武，男，1974年6月6日出生，湖南省华容县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2013年1月2日作出（2012）楼刑二初字第176号刑事判决，以被告人朱正武犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利二年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元（原缴纳10000元，本次缴纳21000元），剥夺政治权利二年。刑期自2012年7月18日起至2024年7月17日止。判决发生法律效力后，于2013年4月15日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院先后于2015年9月29日作出（2015）岳中刑执字第1561号刑事裁定对其减刑一年、2017年6月9日作出（2017）湘06刑更88号刑事裁定对其减刑四个月，2019年6月6日作出（2019）湘06刑更358号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后的刑期至2022年9月17日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱正武在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3656分。据此，执行机关认定罪犯朱正武确有悔改表现，报请减去有期徒刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯朱正武减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯朱正武在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯朱正武在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因系三类犯罪，罚金刑履行比例偏低，2015至2019年连续减刑，从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱正武减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2022年6月17日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二一年九月二十六日书 记 员  毛 婧
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初20561号原告：张会玲，女，1973年1月16日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：梁晨，女，1991年1月13日出生，汉族，住杭州市。原告张会玲与被告梁晨劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张会玲诉称，2020年9月24日，原、被告经上海伯乐家政服务有限公司介绍签订了家政服务合同书，约定合同期限为一年，即自2020年10月4日至2021年10月3日止。2020年11月21日，被告家属报警称原告殴打被告孩子，自此被告单方面终止合同，双方劳务关系已无存续可能。但被告至今未支付原告2020年11月4日至同年11月20日期间的工资，故诉至法院，请求判令被告支付原告2020年11月4日至同年11月20日的工资4903.85元及往返上海路费146元。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系劳务合同纠纷，被告住所地和合同履行地均为杭州市钱潮路XXX号XXX幢XXX单元XXX室，该地址属杭州市上城区人民院管辖范围。虽然双方签订的家政服务合同书约定：“因本合同引起或与本合同有关的一切争议，可以由甲、乙、丙三方友好协商解决，或向有关部门申请调解。若协商不成或无法协商的，任何一方应当将该争议提交丙方所在地人民法院解决。”丙方是上海伯乐家政服务有限公司，住所地为上海市普陀区礼泉路XXX弄XXX号XXX室。然，本院并非与本案所涉争议有实际联系地点的人民法院，因此，本院对本案无管辖权，应移送被告住所地人民法院即杭州市上城区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送杭州市上城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙宏伟书记员  高 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1169号申请执行人：肖如召，男，汉族，1977年12月17日生，住淮安市淮安区。被执行人:淮安壹品澜餐饮管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人赵鹏。肖如召申请执行淮安壹品澜餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据淮开劳人仲案字（2020）第878号仲裁调解书：由被申请人支付申请人人民币18000元，该笔费用分期支付，支付方式为自2021年4月起，于每月25日前支付申请人人民币1500元，直至支付完全部款项。如上述一期未按时支付，申请人可向人民法院申请执行全部款项。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人淮安壹品澜餐饮管理有限公司名下无银行存款，无车辆、不动产登记。执行人员前往淮安壹品澜餐饮管理有限公司注册登记地进行调查，发现该公司已不经营，未找到其法定代表人下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮开劳人仲案字（2020）第878号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1558号申请执行人：陈某,男性,住大东区。被执行人：关某，女性,汉族，住沈北新区马刚村9。本院在执行陈某与关某婚姻家庭纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  奚 凯审判员  郭晋达二〇二一年九月十七日()书记员  郑可新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1553号之一申请执行人：尹焕，女，1970年7月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。    委托代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被执行人：何志刚，男，1968年11月6日出生，汉族，职业不详，户籍地址乌鲁木齐市水磨沟区。    本院在执行申请执行人尹焕与被执行人何志刚民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人尹焕于2021年9月27日书面向本院申请撤回执行。申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1553号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二O二一年九月二十八日书记员    徐建
文书内容江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初598号            公诉机关              江苏省东台市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人钟健武，男，1998年9月8日出生于江西省信丰县，身份证号码XXX,汉族，中专文化，劳务人员，住江西省。2017年9月因吸毒被行政拘留十日。因本案，于2021年8月4日被取保候审，同年9月9日被逮捕。现羁押于东台市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              东检刑诉[2021]473号                  被告人意见              被告人钟健武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人钟健武犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判决结果              被告人钟健武犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月9日起至2022年2月8日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审  判  员    陈  岗                        二○二一年九月九日            法 官助 理    丁  歆      书  记  员    卞  楠
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初2203号原告：彭贺章，男，1963年9月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被告：岳阳县名辉汽车销售有限公司，岳阳县荣家湾镇容新路生态工业园98号。法定代表人：李时雨。被告：刘冬平，男，1975年10月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被告：上汽大众汽车有限公司。被告：上海百联沪东汽车销售服务有限公司。被告：岳阳申湘汽车有限责任公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路268号。原告彭贺章与被告岳阳县名辉汽车销售有限公司、刘冬平、上汽大众汽车有限公司、上海百联沪东汽车销售服务有限公司、岳阳申湘汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告彭贺章于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭贺章撤回起诉。案件受理费1220元，适用简易程序减半征收610元，由原告彭贺章负担。审判员  向虹二〇二一年九月二十六日书记员  陈静
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1778号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a17送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1778号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执684号营口某某化工设备有限公司：马某某与营口某某化工设备有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）辽0811民初486号判决书已发生法律效力。申请执行人马某某于2021年09月09日向本院申请强制执行，本院于2021年09月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初486号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年九月十日zdqz联系人：王宇翔（法官助理）联系电话：2215637本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执恢87号申请执行人：马某某，男，1975年8月20日出生，汉族，现住平定县。被执行人：阳泉某有限公司。本院在执行申请执行人马某某被执行人阳泉某有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初503号民事调解书，被执行人已交付执行款13224.40元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执恢87号案件执行完毕。审判员  贾堂政二〇二一年九月二十三日书记员  魏思杰
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终17116号上诉人（原审被告）：郫都区德财冷冻食品经营部，经营场所四川省成都市郫都区安靖街道雍渡村海霸王成都食品物流园区冻品区2栋29、30号。经营者：陈剑童，男，1983年12月15日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：王建蓉，四川克定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶辉，女，1981年11月12日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。委托诉讼代理人：陈操，四川蜀格律师事务所律师。上诉人郫都区德财冷冻食品经营部（以下简称德财经营部）因与叶辉劳动争议一案，不服成都市郫都区人民法院（2021）川0117民初3427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。德财经营部上诉请求：撤销一审判决第二项，改判德财经营部不向叶辉支付解除劳动合同经济补偿金。事实及理由：一审法院认定德财经营部对叶辉调岗降薪，叶辉口头要求解除劳动合同关系，从而认定为德财经营部提出并经协商一致解除劳动关系，属于事实认定和适用法律错误。德财经营部将叶辉的工作岗位从总账会计调整为费用会计，符合双方签订的劳动合同的约定，且不违法法律的强制性规定。叶辉自2020年10月21日从德财经营部处请事假后再没有回到德财经营部上班，德财经营部多次要求叶辉回来上班，其均不回来，因此叶辉是自愿离职而非双方经协商一致解除劳动合同关系，德财经营部不应向叶辉支付解除劳动合同的经济补偿金。叶辉辩称，当时是德财经营部提出降薪，叶辉是被迫申请的劳动仲裁。一审认定的事实和法律适用正确，应当维持。叶辉向一审法院起诉请求：1.判令德财经营部支付叶辉2020年10月未结算工资5627元；2.判令德财经营部支付叶辉5个半月工资的解除劳动合同经济补偿金35194.5元；3.判令德财经营部按二倍工资支付叶辉加班费123355元；4.判令德财经营部按三倍工资支付叶辉法定节日加班费15654元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、德财经营部在判决生效之日起十日内向叶辉支付2020年10月1日至2020年10月21日期间未付工资295.02元；二、德财经营部在判决生效之日起十日内向叶辉支付解除劳动合同经济补偿金35194.5元；三、驳回叶辉其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由德财经营部承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审中，经法院释明是否对一审提交的录音资料进行鉴定后，德财经营部明确表示对录音资料的真实性予以认可。本院二审查明的其他事实及采信的证据与一审判决认定的事实及采信的证据一致。本院认为，根据当事人的主张，本案二审争议的焦点为：德财经营部是否应当向叶辉支付解除劳动合同的经济补偿金。对争议焦点，本院论述如下：德财经营部上诉不支付经济补偿金的主要理由是德财经营部未实施过对叶辉调岗降薪的行为以及双方劳动关系并非协商一致解除。关于劳动关系解除原因的问题。本院认为，本案并无证据证明德财经营部向叶辉作出过解除劳动关系的意思，一审法院认定双方劳动关系为协商一致解除，无事实依据，德财经营部关于双方劳动关系并非协商一致解除的意见，本院予以采纳。本案中，叶辉系在履行劳动合同的过程中，因认为德财经营部对其调岗降薪不当，以申请仲裁的方式向德财经营部提出解除劳动合同，应当认定本案属于劳动者一方提出解除劳动合同的情形。关于是否应当支付经济补偿金的问题。叶辉以德财经营部对其调岗降薪不当提出解除劳动关系，本案应当就是否存在调岗降薪的事实以及是否符合支付经济补偿金的情形进行审查。叶辉提交的与德财经营部财务经理、人事经理的录音中，该公司人事经理明确告知叶辉新岗位的岗位工资为3000元+600元，而叶辉原岗位的基本工资为6800元，明显已经大幅度降低了叶辉的劳动报酬，属于在未经与劳动者协商一致的情况下，单方变更劳动合同的情形。虽然德财经营部作为用人单位有权在劳动合同约定的合理范围内，对劳动者进行岗位调整，该权利也属于用人单位用工自主权的体现，但用人单位并无单方降低劳动者劳动报酬的权利。德财经营部在本案中虽主张双方尚处于协商阶段，但根据一审中叶辉提交的移交清单，能够证明在叶辉提出解除劳动合同前，德财经营部已经存在要求叶辉进行工作交接的行为，应当认定德财经营部已经实际对叶辉进行了调岗降薪，德财经营部抗辩未对叶辉进行调岗降薪，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”因德财经营部已经实际实施对叶辉调岗降薪的行为，叶辉以德财经营部调岗降薪不当为由提出解除劳动关系并要求支付经济补偿金，符合该条第一款第一项规定的情形，德财经营部应当向叶辉支付解除劳动关系的经济补偿金。因双方当事人对经济补偿金的计算基数及叶辉的工作年限未提出异议，本院对一审判决认定的经济补偿金金额予以确认。综上所述，德财经营部的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律部分不当，但判决结果正确，可予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郫都区德财冷冻食品经营部负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  童庆勇二〇二一年九月十六日书记员  周青会
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢601号之一申请执行人吴洪翔，男，汉族，1962年3月5日生，住淮安市清江浦区。申请执行人井兰芳，女，汉族，1965年8月17日生，住淮安市清江浦区。被执行人刘建香，女，汉族，1973年5月16日生，住淮安市清江浦区。关于吴洪翔、井兰芳与刘建香追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初4751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘建香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴洪翔、井兰芳向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人吴洪翔、井兰芳自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初4751号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初4751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年九月二十四日书记员 朱 锋
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执479号之十三被执行人：任文猛，男，汉族，1979年12月10日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任文猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人任文猛在贵阳银行62×××88_0001账户内存款人民币1446165.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年九月三日书记员 郭同强
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终2258号上诉人（原审原告）：陈典贵，男，1952年5月19日生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：彭安国，新宁县法律援助中心指派一渡水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈典校，男，1957年11月2日生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。上诉人陈典贵因与被上诉人陈典校劳务合同一案，不服湖南省新宁县人民法院（2021）湘0528民初883号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，陈典贵于2021年9月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈典贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈典贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈典贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红伟审 判 员 刘子腾审 判 员 颜锦霞二〇二一年九月二十三日法官助理 徐志平书 记 员 吴晓荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终2904号上诉人（原审被告）：张洪飞。被上诉人（原审原告）：王荣其。原审被告：张科。上诉人张洪飞因与被上诉人王荣其及原审被告张科民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2021）苏1282民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人张洪飞在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张洪飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 曹海霞二〇二一年九月十六日法官助理 严 蒙书 记 员 夏桂尧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12174号原告：程华，男，1979年11月13日出生，汉族，住上海市松江区。被告：上海龙衡汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：娄衡，执行董事。原告程华与被告上海龙衡汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，适用简易程序审理。原告程华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告程华撤回起诉处理。审判员  暨秉恒书记员  姚吉妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初4887号原告：李勋，男，汉族，1976年6月20日出生，住河南省鹿邑县。被告：朱献红，男，汉族，1975年12月25日出生，住河南省鹿邑县。原告李勋与被告朱献红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭审理了本案。原告李勋到庭参加诉讼，被告朱献红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金299000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告以订货用钱为由向原告借钱，因原、被告是朋友，原告多处筹借，于5月2日、7月23日，两次分别借给被告100000元、200000元，口头约定月息1.5分，并约定随要随还。归还1000元后再次催要，被告以没钱为由屡屡推脱，至今没有还款。被告朱献红未答辩。原告围绕诉讼请求提交借条1张（两份），证明被告朱献红于2018年5月2日借原告款100000元，2018年7月23日借原告款200000元，以上两笔合计300000元。被告朱献红缺席，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告以订货用钱为由向原告借钱，因原、被告是朋友，原告多处筹借，于5月2日、7月23日，两次分别借给被告100000元、200000元，后被告归还1000元。原告多次催要，被告拒付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元，由原告出具被告书写的借据为证，被告已偿还1000元。原告的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱献红于判决生效之日起十日内偿还原告李勋借款299000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2892.50元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年九月二十四日书记员 龚博文
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初27498号原告：蔡军伟，男，1983年9月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：广州广博丰田汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市天河区莲溪南路8号。法定代表人：王小宇。原告蔡军伟与被告广州广博丰田汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告蔡军伟在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡军伟撤回起诉处理。审判员  朱颖二〇二一年九月七日书记员  龙蒙
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执668号 申请执行人：城固某某商贸有限公司。地址：城固县。统一社会信用代码：916107223057XXXXX5。法定代表人：赵某某，系公司经理。被执行人：城固县某某渔府。地址：城固县。统一社会信用代码：92610722MA6YXXXXX2。法定代表人：余某某。被执行人：余某某，女，汉族，住城固县。申请执行人城固某某商贸有限公司与被执行人城固县某某渔府、余某某确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）陕0722民初108号民事判决书确定：XX城固县某某渔府于本判决生效后十日内向原告城固县某某商贸有限公司偿还货款21196元。被执行人逾期未将货款支付到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。经与申请人约谈，申请人表示理解，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执668号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   蒋龙图     审  判  员   徐烈审  判  员   李琳                               二〇二一年九月六日                                  书  记  员   冯  鹤
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1424号申请执行人孙清宾。被执行人张聿贤。本院在执行申请执行人孙清宾与被执行人张聿贤民间借贷纠纷一案，现当事人已达成和解协议并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初744号民事调解书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十五日书记员  邢森云
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7251号原告：辽宁富源典当有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路45号，统一社会信用代码912101020683343492。法定代表人：李宝库。委托诉讼代理人：冯飞，系辽宁沛法律师事务所律师。被告：沈阳百田房产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街13号，统一社会信用代码912101000016161739。法定代表人：朱政。被告：宋涛，男，1965年6月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁富源典当有限公司诉被告沈阳百田房产开发有限公司、宋涛民间借贷纠纷一案。原告辽宁富源典当有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁富源典当有限公司撤回起诉。案件受理费47,500元，减半收取23,750元，保全费5000元，由原告辽宁富源典当有限公司负担。审 判 长  刘芳人民陪审员  李净人民陪审员  李辉二〇二一年九月二十八日书 记 员  韩璐
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1023民初1904号原告:永兴红山茶物业服务有限公司(统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R)，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。法定代表人：谢家化，该公司总经理。委托代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：刘昌羲，男，1972年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告刘昌羲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告刘昌羲因双方达成调解已履行完毕为由申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员  李玉明二〇二一年九月十六日书记员  邓丽城附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执保245号唐文明：本院于2021年9月9日立案受理你与丁生永民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5105号被执行人：刘会鸣，男，1988年7月25日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初14618号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付案件受理费人民币3000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘会鸣银行存款人民币3000元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人刘会鸣相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8099号申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文被执行人：吴孝权，男，1962年05月04日出生，汉族，住安，住安徽省全椒县div>被执行人：彭华梅，女，1964年07月28日出生，汉族，住安，住安徽省全椒县div>被执行人：吴琼，女，1989年12月28日出生，汉族，住安，住安徽省全椒县div>本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与吴孝权、彭华梅、吴琼追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19774号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十八日书记员 侯剑锋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执3170号常德锦兴物业服务有限公司、卜镇涛：申请执行人常德锦兴物业服务有限公司与被执行人卜镇涛物业服务合同纠纷执行一案，于2021年9月23日已经按照本院作出的（2021）湘0702民初3754号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日湖南省常德市武陵区人民法院送达回证案由买卖合同纠纷案号（2021）湘0702执3170号送达文书受送达人份数收到时间收件人签名结案通知书常德锦兴物业服务有限公司1年月日结案通知书卜镇涛1年月日填发人王中鑫送达人王中鑫高伟送达地址执行局备注
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执718号申请执行人：梁玉梅，女。被执行人：花垣县新巍锰业有限责任公司，住所地：花垣县花垣镇望城坡。法定代表人：刘爱平，董事长。申请执行人梁玉梅与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日作出的（2021）湘3124民初1245号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年9月1日立案执行。2021年9月28日申请执行人同意从本院受理的以被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司为被执行人的案件中共同分配花垣县新巍锰业有限责任公司的租金作为本案执行方案，并表示本案可以以和解长期履行的执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执718号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年九月二十八日书记员  米成香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6130号之一申请执行人：张青，女，1961年4月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区被执行人：新疆泰瑞银鑫广告有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路298号领世华府综合写字楼7层办公8号。    法定代表人：王飞，该公司总经理。    申请执行人张青与被执行人新疆泰瑞银鑫广告有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4232号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月1日立案执行。本案申请执行标的7720.42元，已执行0元，未执行7720.42元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2、本院分别于2021年8月2日、2021年8月30日、2021年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行无存款；无车辆登记信息；无互联网银行账户无存款、无证券、无对外投资等登记信息。    3、本院分别于2021年8月2日、2021年8月30日、2021年9月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。    5、本院于2021年9月26日限制被执行人新疆泰瑞银鑫广告有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十七日书记员    迪力阿拉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更536号罪犯曾时宇，男，1977年4月11日出生，湖南省双峰县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年12月4日作出（2013）娄星刑初字第419号刑事判决，以被告人曾时宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收财产三万元（原已缴纳）。刑期自2013年4月10日起至2024年4月9日止。判决发生法律效力后，于2014年1月8日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2015年12月29日作出（2015）岳中刑执字第2121号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年9月15日作出（2017）湘06刑更474号刑事裁定，对其减刑六个月；于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更640号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2022年2月9日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曾时宇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3119分。据此，执行机关认定罪犯曾时宇确有悔改表现，报请减刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯曾时宇减刑八个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯曾时宇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曾时宇在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯曾时宇系毒品犯罪，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾时宇减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年10月9日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1392号刘某、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初506号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人郝晓峰，男，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月22日被神木市某局刑事拘留，同年4月29日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕435号起诉书指控被告人郝晓峰犯危险驾驶罪，于2021年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人郝晓峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月21日22时许，被告人郝晓峰醉酒后驾驶车牌号为晋A880SN号白色“三菱”牌小型普通客车，沿神木市店塔镇人民路由南向北行驶至广场十字路口附近时，被神木市某局交通管理大队店塔中队执勤民警查获，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为138MG/100ML。后经榆林市某交通司法鉴定中心对郝晓峰血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为169.01MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人郝晓峰在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人陈晓波的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明，情况说明，工作证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郝晓峰违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人郝晓峰归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，故决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人郝晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月15日起至2021年10月6日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月十五日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4631号申请执行人：笨鸟（天津）供应链管理有限公司，统一社会信用代码91120222MA06A5FQ9N。法定代表人：彭攀桂，总经理。被执行人：北京丽港运输有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇郑重庄村188号，统一社会信用代码91110116MA00BGJ28N。法定代表人：张天志，执行董事。申请执行人笨鸟（天津）供应链管理有限公司与被执行人北京丽港运输有限公司租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2021）京0113民初2433号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币108179.35元。执行过程中，本院依法查封被执行人北京丽港运输有限公司名下号牌号码为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的机动车，未能实际扣押。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2021）京0113民初2433号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年九月二十三日书记员  胡 博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初15626号原告：于全柱，男，1953年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘志强，男，住天津市河西区。被告：天津市庆丰蔬菜市场，住所地天津市南开区庆丰路北头东侧。法定代表人：李歆。原告于全柱与被告刘志强、天津市庆丰蔬菜市场加工合同纠纷中，因原告于全柱不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白迪二〇二一年九月二十八日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1938号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：林朝涛，男，1987年1月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人林朝涛罚金一案，本院作出的（2016）湘0281刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年8月25日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年8月25日，通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年8月25日、2021年9月2日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年9月7日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年9月7日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录；5、2021年8月31日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。2021年9月7日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年9月7日，本案应执行金额为32000元，已执行到位0元，未执行32000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月七日书记员 林吴思
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执829号申请执行人：临澧县志新包装有限公司，住所地湖南省临澧县停弦渡镇彭家河村望二组。被执行人：邓泽军，男，1969年1月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在执行申请执行人临澧县志新包装有限公司与被执行人邓泽军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1807号民事调解书，被执行人邓泽军应偿还申请执行人临澧县志新包装有限公司借款67,000元。本院于2021年6月28日向被执行人邓泽军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓泽军在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人邓泽军至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人邓泽军于2021年12月30日前偿清申请人临澧县志新包装有限公司全部货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0724民初1810号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二一年九月二十二日书记员  何俊儒
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7936号原告：臧艳东，男，1969年12月9日生，汉族，住新沂市。被告：新沂市鑫鸿房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路51号。法定代表人：张烨，该公司总经理。被告：新沂市城投置业有限公司，住所地新沂市钟吾南路17号。法定代表人：张曙光，该公司总经理。被告：南京恒誉置业有限公司，住所地南京市玄武区北苑路10号。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。原告臧艳东与被告新沂市鑫鸿房地产开发有限公司、新沂市城投置业有限公司、南京恒誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告臧艳东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按臧艳东撤回起诉处理。审判员  张骞二〇二一年九月二十日书记员  张玲
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更86号 罪犯尼玛坚赞，男，1990年9月25日出生，藏族，西藏自治区米林县人，小学文化，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区米林县人民法院于2018年10月19日作出（2018）藏0422刑初8号刑事判决，以被告人尼玛坚赞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金50,000元。刑期自2017年5月17日起至2022年6月16日止。于2019年1月31日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2021年8月2日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑6个月。本院于2021年8月27日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯尼玛坚赞在服刑期间，积极接受教育改造，认罪服法，认罪悔罪，能够遵守监规纪律，按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、文化、技术学习。在劳动中，服从分配，听从指挥，严格遵守劳动规程，按时完成劳动任务，累计考核积分2398.5分，表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯尼玛坚赞在服刑期间，拥护中国共产党的领导，维护民族团结，积极接受教育改造，服从民警管理，严格规范自己的言行，做到文明礼貌，自觉遵守《服刑人员行为规范》和各项监规纪律，无违规违纪现象，罚金50,000元已缴纳，团结同改，互助友善，服刑态度端正，能够自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守课堂纪律，尊重警官和老师，认真听讲。积极参加劳动，遵守劳动规章，服从劳动安排，按时按质按量地完成劳动任务，并超额完成各项劳动任务，积极参加监狱组织的文体活动，获批监狱特殊二种罪犯，其职责范围内表现较突出。从2019年5月9日至2021年4月30日止，累计考核积分2398.5分，表扬3次，在服刑改造中确有悔改表现。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、监区会议记录、评审委员会会议记录、监狱长办公会会议记录、监区长办公会公示、评审委员会公示、提请减刑假释公示情况说明、公示情况报告、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核登记表、罪犯计分月考核表、罪犯入监登记表、罪犯收监身体检查表、罚金缴纳凭证、警察证明材料、西藏自治区米林县人民法院结案通知书、林芝市人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯尼玛坚赞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规队纪，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯尼玛坚赞减去有期徒刑六个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年9月22日起2021年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   金华审  判  员   边巴审  判  员   付      蓉    二〇二一年院印九月二十一日 法 官 助 理   张虎书  记  员   晋美
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1339号申请执行人：于秋梅，女，1972年9月9出生，汉族，住蛟河市。被执行人：徐淳，男，1961年12月6日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：吉林众泰旅游客运有限公司，住所地蛟河市新区F-10号楼门市世纪东路55-11-3号。法定代表人：徐淳，经理。被执行人：吉林省华兴旅游集团有限公司，住所地蛟河市新区F-10号楼门市世纪东路55-11-3号。法定代表人：徐淳，经理。被执行人：蛟河市金水河漂流有限公司，住所地蛟河市漂河镇胜利村。法定代表人：徐淳，经理。申请执行人于秋梅与被执行人徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司、吉林省华兴旅游集团有限公司、蛟河市金水河漂流有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初2509号民事调解书，主文：“一、被告吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳于2020年12月30日前给付原告于秋梅工资款3000元；于2021年5月30日前给付原告于秋梅工资款3000元；于2021年8月30日前给付原告于秋梅工资款4000元；二、、被告吉林省华兴旅游集团有限公司、徐淳于2020年12月30日前给付原告于秋梅工资款1800元；于2021年5月30日前给付原告于秋梅工资款1800元；于2021年8月30日前给付原告于秋梅工资款2400元；三、被告蛟河市金水河漂流有限公司、徐淳于2020年12月30日前给付原告于秋梅工资款1200元；于2021年5月30日前给付原告于秋梅工资款1200元；于2021年8月30日前给付原告于秋梅工资款1600元。案件受理费10元，由被告徐淳负担。”该调解书已经发生法律效力。于秋梅于2021年7月5日向本院申请执行，要求徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司、吉林省华兴旅游集团有限公司、蛟河市金水河漂流有限公司履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费80元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司、吉林省华兴旅游集团有限公司、蛟河市金水河漂流有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年7月5日，经本院查控系统查明徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司、吉林省华兴旅游集团有限公司、蛟河市金水河漂流有限公司无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。另查明，徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司、吉林省华兴旅游集团有限公司、蛟河市金水河漂流有限公司作为被执行人在本院有多起案件尚未执结，其银行账户均被另案冻结。徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司、吉林省华兴旅游集团有限公司、蛟河市金水河漂流有限公司暂无财产可供执行，本院已向于秋梅告知上述执行情况，于秋梅同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
浙江省庆元县人民法院民事判决书（2021）浙1126民初1334号        原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道横城南路17号，统一社会信用代码913311005669826130。                法定代表人：毛仁忠。                委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职工。                被告：范美云，女，1961年9月7日出生，汉族，住庆元县。                原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告范美云金融借款合同纠纷一案，于2021年8月18日向本院起诉。诉请：1．判令被告范美云归还借款本金人民币100000元及利息、罚息、复利（利息计算至2021年6月26日止共计8035.66元，从2021年6月27日起至款项还清之日止按合同约定计付）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人揭晓到庭参加诉讼，被告范美云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理本院认定：2019年3月8日，被告范美云向原告申请贷款人民币100000元，并签订《浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款合同》一份，约定贷款月利率9.51‰；借款期限自2019年3月8日至2021年3月3日止；按季结息，若贷款到期，利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50％作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。2019年3月8日原告向被告范美云发放贷款人民币100000元整。贷款发放后，被告范美云仅归还部分利息后便未再归还任何款项。截至2021年6月26日，被告范美云尚欠原告借款本金100000元，利息8035.66元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告范美云于本判决生效后十日内归还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息、罚息、复利8035.66元（已计算至2021年6月26日，之后按《浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款合同》约定计算至该款项还清之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2461元，减半收取计1230.5元，由被告范美云负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员胡顺遂    二〇二一年九月九日            法官助理吴雅雯            书记员胡丽丽            法官提示：            义务人执行告知            如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。            如果你按生效裁判文书自动履行法定义务，你将能获得：            本院提供的诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，结合其他相关情况发布诚信履行名单并推送至相关信用平台及银行，申请财产保全可免予担保或降低其保证金等待遇。            权利人执行风险            申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            -2-            -1-
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2950号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：辛某。本院依据（2018）鲁0785刑初422号判决书执行的高密市人民法院与辛某罚金一案，申请执行人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2018）鲁0785刑初422号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  台君妮审判员  李卓志审判员  毛伟涛二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓燕
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保944号申请人：陈明光，男，1969年9月29日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：王磊，男，1982年6月12日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人陈明光与被申请人王磊借款合同纠纷一案，申请人陈明光向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人王磊在银行的存款13000.00元。经审查，本院认为：申请人陈明光提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王磊银行存款13000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3221号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：莆田市荔城区蓓蕾幼儿园，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度东店252号。法定代表人：陈志霖。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告莆田市荔城区蓓蕾幼儿园侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年九月二十七日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保557号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：李娜，女，1994年10月9日出生，汉族，居民，住辽宁省北票市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人李娜名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李娜名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月七日书记员  许丹丹
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3123民初1369号原告：田高文，男，1960年10月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，现在湖南省凤凰县。被告：孙荣，男，1976年8月20日出生，汉族，湖南省溆浦县人，身份证住址湖南省溆浦县。原告田高文与被告孙荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法由审判员吴金星于2021年9月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田高文到庭参加了诉讼，被告孙荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田高文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告借款本金28,000元，并支付逾期还款利息1,797元（年利率15.4%，自2021年3月6日至2021年8月5日，五个月），两项共计29,797元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年2月8日，被告因急需资金周转向原告借款28,000元。被告借款时承诺2021年3月5日还款，没有约定利息。借款期限届满后，被告没有按时归还借款。在原告的催促下，被告要么以种种理由推脱，要么干脆关闭手机不接电话，反正就是不肯偿还借款。综上，被告向原告借款是事实，被告应该偿还原告借款，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、借条复印件1份，拟证明被告于2021年2月8日向原告借款28,000元的事实；证据2、原告与被告微信聊天记录截图复印件1份，拟证明原告通过微信转账方式借款给被告24,000元以及原告向被告催款的事实。经审查，以上证据1、2真实合法有效，本院予以认定。被告孙荣未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理查明：2021年2月8日，被告孙荣作为借款人与原告田高文签订《借条》，借条中载明“今借到田高文人民币贰万捌仟元整，此款于2021年3月5日还清”，该笔款项原告通过微信于2021年2月5日转账4,000元，2021年2月8日转账20,000元。后原告向本院提起诉讼，诉称因被告未偿还借款，请求法院判决被告退还原告借款本金28,000元，并支付逾期还款利息1,797元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2021年3月6日—8月5日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，根据原告田高文举示的微信聊天记录可以认定原、被告双方存在借贷意思表示。被告孙荣作为完全民事行为能力人，其向原告出具的借条中明确载明借到原告28,000元,结合微信转账，可以认定原、被告之间的28,000元借贷关系成立并生效，现借款到期，被告未依约偿还借款，被告应当承担偿债责任，故对于原告请求被告退还原告借款本金28,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，本案中，原、被告约定还款期限为2021年3月5日，现被告到期后没有偿还本金，原告可以请求被告支付逾期利息，故本院对原告请求支付利息的期限2021年3月6日至2021年8月5日（152天）予以支持。关于利率的标准，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，本案中，双方没有约定利息，应当依照国家有关规定计算，故本院参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率3.85%的标准计算。据此，被告应当支付给原告的利息为28000元×3.85%÷365天×152天＝448.92元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告孙荣于本判决生效之日起三日内支付原告田高文借款本金28,000元及逾期利息448.92元（2021年3月6日-2021年8月5日）；案件受理费544.92元，依法减半收取272.46元，由被告孙荣负担255.61，由原告田高文负担16.85元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴金星二〇二一年九月九日书记员  向世萍附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执958号被执行人:周某某，女，1987年6月17日生，汉族，现住阳泉市郊区。本院在执行被执行人周某某盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力（2021）晋0321民初36号刑事判决书，被执行人周某某已向本院交付罚金8000元，通知如下：本院作出的（2021）晋0321民初36号刑事判决书执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执1194号申请执行人：中国建设银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县新安路45-9号，统一社会信用代码91341021851671849P。负责人：胡彬，行长。委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。被执行人：叶宗建，男，1981年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住歙县。被执行人：袁霞，女，1985年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住歙县。本院在执行中国建设银行股份有限公司歙县支行与叶宗建、袁霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了银行按揭贷款拖欠部分的本息，申请执行人同意被执行人继续履行借款合同并撤销本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1021执1194号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  姚 侠二〇二一年九月七日法官助理  朱富民书 记 员  杨秀芳