wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督583号     申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。       法定代表人：段臻，该公司董事长。       委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。       被申请人：杨芳林，女，1967年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：陈明德，男，1967年11月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年9月10日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月25日，被申请人陈明德向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人杨芳林在2018年5月25日至2021年5月20日期间最高融资限额为150000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，申请人与被申请人杨芳林签订《个人循环借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限自2018年5月25日起至2021年5月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还借款本金加收50％罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2018年6月2日，申请人向被申请人杨芳林发放一笔贷款，借款期限为2018年6月2日起至2021年5月20日止，借款金额为10000元；2019年5月21日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2019年5月21日起至2021年5月20日止，借款金额为19000元；同月30日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2019年5月30日起至2021年5月20日止，借款金额为30000元；同月31日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2019年5月31日起至2021年5月20日止，借款金额为1000元；同年6月21日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2019年6月21日起至2021年5月20日止，借款金额为20000元；同年10月21日，向被申请人发放一笔贷款，借款期限为2019年10月21日起至2021年5月20日止，借款金额为20000元。上述六笔借款共计100000元，前五笔借款年利率均为12.919999％，第六笔借款年利率为12.92％。借款发放后，被申请人杨芳林仅支付利息26114.22元，但未能按约支付剩余利息。被申请人陈明德亦未履行保证责任。现要求被申请人杨芳林返还申请人借款本金100000元及支付截至2021年8月12日止的利息、罚息、复息4687.06元（不含已支付的利息），并支付自2021年8月13日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人陈明德负连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人杨芳林应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及支付截至2021年8月12日止的利息、罚息、复息4687.06元，并支付自2021年8月13日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人陈明德负连带责任。被申请人陈明德承担保证责任后，有权向被申请人杨芳林追偿。       申请费798元，由被申请人杨芳林、陈明德负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月十五日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3459号        原告：王康平，男，1971年10月9日出生，汉族，住仙居县。                被告：王康良，男，1968年5月28日出生，汉族，住仙居县。                被告：浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司，住所地仙居县南峰街道省耕路2号。                法定代表人：王康良，董事长。                原告王康平与被告王康良、浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司（下简称宏宇建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年8月23日、2021年9月6日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告王康平到庭参加诉讼，被告王康良、宏宇建筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告王康平向本院提出诉讼请求：一、判令被告王康良、宏宇建筑公司立即归还原告借款本金120万元及利息（利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告对第一项要求被告宏宇建筑公司承担共同还款责任的请求予以变更，要求被告宏宇建筑公司对被告王康良借款本金及利息承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年、2016年左右，被告王康良因为被告宏宇建筑公司交税没钱，向原告借钱，原告多次向被告王康良催要借款，被告王康良一直说没钱；2019年9月18日，二被告向原告出具了120万元的借条。                被告王康良、宏宇建筑公司未作答辩。                经审理查明：原告与被告王康良系同胞兄弟关系。2015年至2019年期间，被告王康良向原告借款120万元。2019年9月18日，被告王康良向原告出具借条一份，约定借款120万元，未约定借款期间及利息，被告宏宇建筑公司在借条的借款人处盖章。                上述事实，有借条、银行明细及原告的陈述等证据予以证实。                本院认为，原告与被告王康良之间的民间借贷行为事实清楚，合法有效，被告王康良应归还原告借款，并自起诉之日按一年期贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85％计付利息。被告宏宇建筑公司的法定代表人王康良未经公司股东会、董事会决议作出授权，以被告宏宇建筑公司名义与原告约定加入被告王康良的个人债务，原告王康平对未授权加入债务行为的事实明知或应知，故被告宏宇建筑公司加入债务的行为应认定无效。加入债务的行为无效，原告和被告宏宇建筑公司均有过错，综合本案实际，被告宏宇建筑公司对被告王康良不能清偿部分应承担二分之一的民事赔偿责任。                综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、由被告王康良于本判决生效之日起十日内偿还原告王康平借款本金120万元及利息（利息自2021年8月2日起按年利率3.85％计算至判决履行完毕之日）；                二、被告浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司对被告王康良的上述不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任；                三、驳回原告王康平的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告王康良负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员张文震    二〇二一年九月十日            代书记员余佳艺
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执944号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，该公司董事长。被执行人：杨某1，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨某2，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨某3，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨某4，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨某5，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、张某金融借款合同一案中，灵武市人民法院于2020年11月18日作出的（2020）宁0181民初3109号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、张某向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付执行款1312974.3元，向本院缴纳执行费15530元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行，不动产，互联网银行，证券，车辆，工商总局查询，查封张某名下×××号车辆，杨某4名下×××号车辆，杨某1名下×××号车辆，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年九月十六日书记员  陈桠榕
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2451号无锡市香梅物业管理服务有限公司侯守东：无锡市香梅物业管理服务有限公司与侯守东国内非涉外仲裁裁决一案。在执行过程中，侯守东已按生效文书所确定的义务支付6016.19元。至此无锡市香梅物业管理服务有限公司向本院申请执行的的(2020)锡仲裁字第0066号裁决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对侯守东的所有强制措施。特此通知。二〇二一年九月一日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1401号申请执行人，马秀玲，女，1950年9月16日出生,住阜蒙县。被执行人，王雪艳，女，1974年7月18日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，张国亮，男，1974年5月20日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行申请执行人马秀玲与被执行人王雪艳、张国亮借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：由张国亮每月工资保留1500元生活费后款偿还该案欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0921民初3790号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 付 岩二〇二一年九月二十二日书记员 薛琳娜
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初2144号原告：张道增，男，1966年12月29日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。被告：平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：高士民，村主任。委托诉讼代理人：张新颖，山东漫森律师事务所律师。原告张道增与被告平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法进行审理。张道增向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会立即向原告张道增支付因征收而占用原告张道增1.6亩土地的土地补偿费用；2.请求本案的诉讼费用由被告平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会承担。事实和理由：张道增合法使用平阴县玫瑰镇罗寨村内的集体土地。2013年1月6日，平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会与张道增签署了《土地租赁协议》。随后镇政府联合村委会组织工作人员进村侵占了张道增合法承包的土地，现已由济南迈克阀门科技有限公司建成工厂并投产使用。为了核实土地的权属，张道增于2020年9月11日向平阴县自然资源局申请了政府信息公开。2020年9月22日，平阴县自然资源局作出平自然公开（2020）第1号政府信息公开答复书，其附件中：山东省人民政府批复的鲁政土字（2017）1171号《关于平阴县2017年第8批次建设用地的批复》、《平阴县人民政府征收土地公告》2017年第16号文件，明确将张道增承包地块列正收范围内。涉案的土地系张道增的集体土地，张道增收到平阴县自然资源局信息公开告知书后方才得知涉案土地已经办理了农用地转用手续，但是张道增至今没有得到任何的土地安置补偿款。2021年1月9日张道增向平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会申请土地安置补偿，但是平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会答复仅提及养老保险费用，对土地补偿款的费用分配情况只字未提，并且经过张道增核实，罗寨村村民委员会关于张道增养老保险的答复不属实。张道增不服，向山东省济南市平阴县人民政府提起了安置补偿职责申请，平阴县人民政府于2020年12月25日向张道增作出了《答复书》。该《答复书》告知张道增：2018年6月平阴县财政局将土地征收补偿安置费拨付至平阴县玫瑰镇财政所，2018年7月23日玫瑰镇财政所将该笔款项已经拨付至平阴县玫瑰镇罗寨村委会，现该款项已经落实，但至今平阴县玫瑰镇罗寨村委会并未向张道增分配任何款项。本院认为，我国实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，根据法律规定家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，作为承包方的农户依法享有承包地的使用、收益和土地承包经营权流转等权利。在本案中，原告提交了农村土地承包经营权证，载明了承包方代表姓名为张道增，承包方土地承包经营权共有人为张道增、刘少敏、张浩，故本案所涉承包地块的承包方为以张道增为代表的农户，平阴县玫瑰镇罗寨村张道增农户依法享有获得涉案土地被依法征用、占用的相应补偿的权利，故平阴县玫瑰镇罗寨村张道增农户系主张相应权利遭受侵害的合法主体，而非张道增个人。综上，本案原告张道增不是本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张道增的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 韩新宇二〇二一年九月十四日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更456号罪犯罗健德，曾用名罗建雄，男，生于1986年11月23日，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2016年3月1日作出（2016）甘0102刑初59号刑事判决，以被告人罗健德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年1月21日起至2027年1月20日止）,并处罚金10000元。该犯于2016年4月26日入监服刑。本院于2019年1月25日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月21日起至2026年6月20日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯罗健德系累犯、毒品再犯，自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯已于2018年3月5日缴纳罚金10000元。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯罗健德自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑罪犯的原犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗健德减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月21日起至2026年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  雷红荣审 判 员  马晓燕二〇二一年九月二十八日法官助理  彭婷婷书 记 员  张 玲
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2806号立案庭：申请人宋良军与被申请人葛万**、马小娟保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3738号詹先学：与詹先学罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年九月二十九日书记员  陈娴
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执异71号申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：秦斌，公司董事长。被执行人：汤治阳，男，1949年7月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：汤曲波，男，1974年12月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：吴军，男，1975年6月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。第三人：湖北展格建筑装饰材料工程有限公司，住所地仙桃市剅河镇沿河大道8号。法定代表人：汤曲波。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人汤治阳、汤曲波、吴军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，请求追加第三人湖北展格建筑装饰材料工程有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司称，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人汤治阳、汤曲波、吴军金融借款合同纠纷一案，第三人湖北展格建筑装饰材料工程有限公司向法院书面承诺，自愿代被执行人履行还款义务。据此，申请执行人请求追加湖北展格建筑装饰材料工程有限公司为本案的被执行人。本院查明，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与汤治阳、汤曲波、吴军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2014）鄂仙桃民二初字第00161号民事判决书确定：一、汤治阳返还湖北仙桃农村商业银行股份有限公司借款190000元，自2007年3月1日起按月利率10.695‰支付利息至判决指定履行之日止。自2007年3月1日起至2014年3月26日止按月利率10.695‰支付借款10000元的利息。二、汤曲波、吴军对上述债务承担连带保证责任。因汤治阳、汤曲波、吴军未按期履行生效法律文书确定的义务，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行案号为（2020）鄂9004执774号。本案在执行过程中，第三人湖北展格建筑装饰材料工程有限公司向法院书面承诺，自愿代被执行人履行其未清偿的仙桃法院（2014）鄂仙桃民二初字第00161号民事判决书所确定的义务。本院认为，在执行程序中，申请变更、追加被执行人应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，第三人湖北展格建筑装饰材料工程有限公司向法院书面承诺，自愿代被执行人履行本院（2014）鄂仙桃民二初字第00161号民事判决书所确定的还款义务，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司据此向本院申请追加第三人湖北展格建筑装饰材料工程有限公司为本案的被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加第三人湖北展格建筑装饰材料工程有限公司为本案被执行人；二、第三人湖北展格建筑装饰材料工程有限公司在本裁定生效之日起十日内向申请人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司履行（2014）鄂仙桃民二初字第00161号民事判决书所确定的还款义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长 秦 磊审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二一年九月九日书记员 汪思缘
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2455号上海福递实业有限公司:苏州宏海市政绿化工程有限公司：关于上海福递实业有限公司与苏州宏海市政绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为50000.00元。经立案执行，已执行到位50000.00元，并已发放申请执行人，本案执行费650.00元已减免。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，上海福递实业有限公司申请执行的(2021)苏0214民初643号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3483号被执行人向华：被执行人向华引诱、容留、介绍卖淫罪一案，（2016）浙0381刑初532号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年9月27日依法恢复执行，本案在执行过程中，被执行人向华已履行完毕罚金3000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3483号（初执案号：（2021）浙0381执2084号）案件执行完毕。二〇二一年九月二十七日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2473号之二     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:陈兵，男，1976年11月16日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:林海兵，男，1977年09月10日出生，住所地台州市路桥区。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈兵、林海兵为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初24号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈兵、林海兵履行生效法律文书确定的债务672315.32元等义务。案件诉讼费5240元、执行费9123元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈兵、林海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兵、林海兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈兵、林海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1117.89元。2、对被执行人林海兵所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、扣划被执行人陈兵在保险公司拥有的人身保险产品（保单号：XXXX）现金价值17832.78元。4、冻结被执行人林海兵在保险公司拥有的人身保险产品，但因保险价值过少，暂无法处置。    鉴于被执行人陈兵、林海兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈兵、林海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权4587.67元，收取案件诉讼费5240元、执行费9123元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2473号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 于 学 潮            二O二一年九月一日         代 书记员 陈 丹 红
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执942号申请执行人：杨强，女，1958年02月07出生，汉族，住洛宁县。被执行人：刘玉霞，女，1966年08月10出生，汉族，住洛宁县。本院在执行杨强与刘玉霞债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初1050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨强借款本金65000元及利息16900元，并承担自2020年8月20日起，以剩余本金为基数按年利率15.4%计算至付清之日止的利息。案件受理费713元，由被告刘玉霞负担。因刘玉霞未按上述生效法律文书履行义务，杨强向本院申请强制执行。本院于2021年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年8月13日通过执行网络查控系统调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，暂时无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金82613元及相关利息，执行费1139元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年九月八日书记员  孙斌宾
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执988号申请执行人：任义，男，1968年12月13日出生，汉族，住望江县。被执行人：徐竹松，男，1977年01月03日出生，汉族，住望江县。本院在执行申请执行人任义与被执行人徐竹松民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖0827执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  聂东霞二〇二一年九月二十八日书记员  李 婕安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执988号申请执行人：任义，男，1968年12月13日出生，汉族，住望江县。被执行人：徐竹松，男，1977年01月03日出生，汉族，住望江县。本院在执行申请执行人任义与被执行人徐竹松民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖0827执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  聂东霞二〇二一年九月二十八日书记员  李 婕
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1433号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南街道朝阳路。统一社会信用代码：91450821200495474Y（1-1）。委托诉讼代理人：陈振斌，该公司员工。被执行人：黄明乐，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：冯杏燕，女，1969年11月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行依据已经发生法律效力的（2021）桂0821民初2031号民事调解书，申请执行与被执行人黄明乐、冯杏燕借款合同纠纷一案,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还尚欠的借款本金139495.67元和利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费1593元、财产保全申请费1240元，合计2833元及申请执行费1992元。本院于2021年7月29日依法受理。在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结了其名下金融机构账户存款，并扣划了存款6554.4元，该款先抵扣本案申请执行费1992元，余款4562.4元（6554.4元-1992元）退还给申请执行人。登记在黄明乐名下的桂Ｒ×××××号机动车已依法查封，但该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月二十七日法官助理 覃子容书 记 员 莫辉发
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初972号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人石伟佳，男，1988年3月2日出生，汉族,广西壮族自治区合浦县人，文化程度初中，户籍地广东省广州市荔湾区，2006年8月17日因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币一千元。因本案于2021年5月5日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]914号起诉书指控被告人石伟佳犯危险驾驶罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员黄洁莹出庭支持公诉，被告人石伟佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2021年5月5日2时28分许，被告人石伟佳饮酒后驾驶粤ADG58**号牌小型轿车，行驶至本市海珠区工业大道南进工业大道中东135米被执勤民警查获。经检验，从被告人石伟佳静脉血中检出乙醇（酒精）含量为157.7mg/100mL。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人石伟佳在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人石伟佳表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人石伟佳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人石伟佳有前科，酌情对其从重处罚。惟被告人石伟佳有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人石伟佳自愿认罪认罚，其同意公诉机关的量刑建议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，依照控辩双方达成的量刑意见进行处罚。根据被告人石伟佳犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人石伟佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二一年九月十三日书记员  孟锦秋梁泳茵
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初178号原告：兰菲，女，畲族，1999年1月7日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：谭玲，女，汉族，1989年7月15日出生，住临湘市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：朱健种，执行董事。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。原告兰菲与被告谭玲、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告兰菲于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰菲在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰菲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由兰菲负担（其预交2000元，多交的1975元予以退还）。审 判 长  袁小文审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年九月二十九日法官 助理  聂 凤书 记 员  陈 琼
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢160号申请执行人：河南省社旗农村商业银行股份有限公司，住所地社旗县赊店镇建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：郭某某，该行职工。被执行人：李某某，男，汉族，住河南省新密市。被执行人：高某某，男，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵某，男，汉族，住河南省社旗县。申请执行人河南省社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、高某某、赵某借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1327民初1155号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某、高某某、赵某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，已通过人民法院执行流程管理系统，对三被执行人名下的不动产、存款、车辆、网络银行等情况进行了多次查控，本院已依法冻结了高某某、赵某的资金账户，被执行人高某某、赵某已偿还本案执行款156197.75元，除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。已依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。按照相关法律规定，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年九月一日书记员  张 良
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初9303号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道东湖国际2-1-1203室，统一社会信用代码91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409162100093。被告：杨启平，男，1971年4月10日出生，汉族，住贵州省修文县。原告六盘水军威物业服务有限公司与被告杨启平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年9月29日向本院申请撤回对被告杨启平的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对杨启平的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年九月二十九日书记员 江璟维
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终4131号上诉人（原审被告）：陈东亮，男，1970年10月21日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘金涛，河南广亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈庆红，男，1971年4月3日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：陈彭玉，男，1984年9月1日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：陈振峰，男，1972年7月24日生，汉族，住河南省林州市。上诉人陈东亮因与被上诉人陈庆红、原审被告陈彭玉、陈振峰劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初6016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈东亮上诉请求：1．撤销林州市人民法院（2021）豫0581民初6016号民事判决书，依法改判上诉人支付扣除维修费用38,150元后剩余的劳务款或将本案发回重审。2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间是承揽合同关系，而不是雇佣关系。上诉人经人介绍在山西阳泉承包了一些建筑活儿，原告陈庆红作为同村村民听说后就想去上诉人的工地揽些活儿，于是就带领陈义鹏、郑向东、张国建组成了劳务班组，从上诉人手中承揽了水暖电安装工程。首先，在陈彭玉签字的那张结算单上显示劳务款是按照“每包”280元计算的，不是按照天数或工数计算，双方之间不存在雇主、雇员之间的支配从属地位。其次，因为上诉人和被上诉人陈庆红是同村村民，当时陈庆红班组干活时确实使用了上诉人的一部大型机械，但是不能因此就认定双方是雇佣关系，因为除此之外水暖电安装的其他工具和材料都是由陈庆红班组负责和承担的，上诉人为其垫付了部分材料在陈彭玉签字的结算单上也可以显示进行了扣除。所以说上诉人与被上诉人陈庆红班组是承揽合同关系，而不是雇佣关系，原审法院认定事实错误。二、陈庆红班组的施工存在严重的质量问题，给上诉人造成巨大损失，应当从其劳务款中予以扣除。根据一审中上诉人提供的证据，陈庆红班组在施工过程中存在漏水等严重的质量问题和少装、漏装暖气片等问题，上诉人曾微信联系陈庆红班组要求其过来维修，但他们以在其他工地干活没时间为由，让上诉人自行找人维修，所产生费用由劳务款中扣除。于是上诉人联系了他人过来维修并支付了维修费用38,150元，该费用是因陈庆红班组施工不合格所产生，应当由陈庆红班组承担，所以从其劳务款中扣除该费用是合理且合法的。三、上诉人在扣除维修费用后，应当将剩余劳务款全部支付给陈庆红，由陈庆红在班组内进行分配。被上诉人提供的结算单是本案的定案依据，该结算单上虽然有工地会计陈彭玉的签字，但该结算单上除了落款陈彭玉的签字是其本人书写外，其他的内容都是由被上诉人一方书写，陈彭玉只是在核算了欠款总数无误的基础上才进行了签字，对其班组每人应得款项并不清楚。所以，上诉人认为，在扣除维修费用后，也只应当对陈庆红一人进行总结算，再由陈庆红对其班组每人应得款项进行分配。陈庆红答辩称，首先，上诉人在上诉请求已经明确要求依法改判的是劳务款，即认可劳务关系。《中华人民共和国合同法》第253条第一款明确规定“承揽人应当以自己的设备，技术和劳力完成主要工作”，被答辩人陈东亮在上诉状中认可答辩人干活时使用被答辩人提供的大型机械等主要工具设备完成水电劳务活动，符合劳务合同中雇主处于支配地位、雇员处于被支配地位的法律特征，故答辩人与被答辩人并非承揽合同关系，而是劳务合同关系。其次，无论是按工作日还是工作量或是按照“每包”计算支付劳务报酬，其区别仅在于劳务报酬的计算依据不同，并不影响或改变双方当事人之间劳务合同关系的法律关系的确定。实际上施工现场也是上诉人提供施工器械，并实际组织、指挥和控制施工进度、保障饮食，发放工资，结算单上也写明工资，被上诉人仅提供劳务工作，因此原审认定上诉人欠付被上诉人劳务款事实清楚，证据确实充分。最后关于维修费用，上诉人不认可该部分损失，也不应该在本案处理。如果上诉人认为被上诉人劳务行为给其带来损失，应提起反诉或者另行起诉。陈彭玉未提交答辩意见。陈振峰未到庭未答辩。陈庆红向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告支付原告工资款17,016元；2、本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2020年原告陈庆红在山西省阳泉工地给被告陈东亮干水电工程，工期结束后经双方照账核实，被告应支付原告工资共计17,016元。一审法院认为，一、关于劳务关系的认定。本案中原告陈庆红利用被告陈东亮提供的大型机械完成安装水电劳务活动，符合劳务合同中雇主处于支配地位、雇员处于被支配的从属地位的法律特征，故被告陈东亮理应向原告陈庆红支付对价的劳务工资款项。二、关于担责主体的界定。在水电安装过程中，被告陈振峰并未雇佣原告陈庆红，而被告陈彭玉只是工地会计，故被告陈东亮作为工程的实际雇佣人，理应承担向原告陈庆红支付劳务款的责任。三、关于劳务款项的确定。在水电工程安装结束后，经原被告双方照账核实原告陈庆红应得的工资款项为17,016元，且被告陈东亮当庭予以认可，故被告陈东亮应向原告陈庆红支付劳务工资17,016元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告陈东亮于判决生效之日起十日内支付原告陈庆红劳务款项17,016元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告陈东亮负担。本院二审期间，原审被告陈彭玉当庭播放一段录音，上诉人陈东亮播放了视频和图片。被上诉人认为录音、视频和图片与本案无关。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，会计陈彭玉签字的结算清单上载明的应付款项为工人工资，且四人的工资分别计算，结合陈庆红等人利用陈东亮提供的大型机械设备完成安装水电劳务活动等情况，一审法院认定双方系劳务关系并无不当。按工作时长或按工作完成量计算工资款并不影响本案劳务关系的成立，陈东亮关于双方系承揽关系的主张依据不足，本院不予采信。陈东亮在一审时认可陈庆红的工资款数额为17,016元，一审法院判令其承相应的清偿责任并无不当。陈东亮主张应从陈庆红等人的劳务款中扣除施工质量问题造成的损失，但其提供的证明材料中相关人员未出庭作证，且相关事实在会计陈彭玉签字确认的结算清单上均未体现，因此对其该项主张，本院不予支持，其可在进一步收集相关证据后另行主张。综上所述，陈东亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费226元，由上诉人陈东亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫学海审 判 员 赵红艳审 判 员 江松涛二〇二一年九月二十四日法官助理 李志攀书 记 员 肖晶琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初910号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：徐州经济技术开发区鑫源春茶叶店，住所地江苏省徐州经济技术开发区泰隆商业街1号楼1-129。法定代表人：汤海涛。原告信阳市茶叶协会与被告徐州经济技术开发区鑫源春茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告信阳市茶叶协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信阳市茶叶协会撤回起诉处理。审判长  单雪晴审判员  孟文儒审判员  崔 悦二〇二一年九月二十九日书记员  汤璐菲
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2808号仲莉辉：卢泯羽：申请执行人仲莉辉与被执行人卢泯羽健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共3000元。本院立案受理后，现本案执行完毕。至此，申请执行人仲莉辉向本院申请执行的(2021)苏0507民初1472号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1124执1168号宋竞、杨小兵：本院执行的宋竞申请杨小兵买卖合同纠纷一案，经被执行人杨小兵自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，湖南省道县人民法院（2021）湘1124民初185号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十三日
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执1041号申请执行人：刘强，男，汉族，生于1976年3月8日，住四川省北川羌族自治县。被执行人：王冬坤，男，汉族，生于1986年11月2日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行刘强申请执行王冬坤劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2021）川0904民初122号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王冬坤支付劳务费27463元及利息，申请人垫付的案件受理费246元，并负担执行费316元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月二十三日书记员  陈俊武
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执2025号张某、刘某：关于申请执行人张某与被执行人刘某建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人刘某支付12500元给付至申请执行人张某，申请执行人张某放弃主张剩余款项并承担执行费95元，本院立案执行的（2021）苏0305民初136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月一日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3633号威宁县某建筑安装综合工程有限公司（申请执行人）、威宁彝族回族苗族自治县某局（被执行人）：威宁县某建筑安装综合工程有限公司与威宁彝族回族苗族自治县某局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计297120.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中双方当事人通过自愿协商，达成如下协议：被执行人威宁彝族回族苗族自治县某局于2022年2月前将执行款全部付清。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。特此通知。二〇二一年九月八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1818号被执行人：陈培强，男，1997年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628刑初96号《刑事判决书》，于2021年8月26日立案受理本院刑事审判庭移送执行陈培强缴纳罚金及缴纳违法所得一案。并于2021年8月31日向被执行人陈培强发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金5000.00元，缴纳违法所得16095.00元上交国库的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人陈培强的财产进行了查询，被执行人陈培强在金融机构开设的账户无存款可供执行，在公安部车辆查控系统无车辆登记信息，线下在不动产登记中心查明无房产登记信息。本院依法将被执行人陈培强列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人陈培强暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628刑初96号《刑事判决书》的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年九月二十三日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保291号河南新安农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日申请执行孟江涛、李平、刘海强、王利财产保全一案，按照（2021）豫0323财保292号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年9月22日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年九月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3798号之一被执行人：刘红光，男，1990年2月24日生，住江苏省沭阳县。被执行人刘红光罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初755号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月21日向本院移送执行，要求被执行人刘红光履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年7月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘红光邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘红光名下财产信息，被执行人刘红光名下仅有少量银行存款,被执行人刘红光名下无房产、车辆和工商登记等信息。3.本院前往被执行人刘红光户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘红光适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人刘红光名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人刘红光仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 左 晨
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执保397号申请人毕节市宇原建材（集团）有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区龙家垭口。法定代表人胡毅，该公司总经理。申请人毕节双山开发区华宜建材有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区吊兰社区小瓦路旁。法定代表人胡毅，该公司总经理。被保全人贵州方程建筑总公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县菜园商贸区。法定代表人左继龙，该公司总经理。本院在执行毕节市宇原建材（集团）有限责任公司、毕节双山开发区华宜建材有限公司申请保全贵州方程建筑总公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初5262号民事裁定书，申请人毕节市宇原建材（集团）有限责任公司、毕节双山开发区华宜建材有限公司于2021年9月10日向本院申请保全。立案受理后，在执行过程中，本院依法冻结了被保全人的银行存款（共计：5519092.00元），本案保全完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执恢188号申请执行人：安徽恒骞建筑劳务有限公司，住安徽省阜阳市人民西路双龙桥敬贤山庄，统一社会信用代码91341200MA2MRW3X4U。法定代表人：马群被执行人：太和县鹏宇装饰工程有限公司，住太和县太亳路东侧望和新城2号楼16户，统一社会信用代码91341222353253716N。法定代表人：李**超被执行人：李源祯，男性，1984年03月10日出生，汉族，住太和县。被执行人：李**超，男性，1990年11月20日出生，汉族，住太和县。申请执行人与被执行人建筑工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222执3601号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年4月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。5.本院电话约谈申请执行人安徽恒骞建筑劳务有限公司，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执恢188号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  左轩翥二〇二一年九月二十九日法官助理  卢明军书 记 员  刘 浩
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9021执173号被执行人：徐俊平，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，原住湖北省巴东县。本院在执行徐俊平罚金刑纠纷一案中，查明被执行人徐俊平暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 涛审 判 员  王天赋审 判 员  高 莉二〇二一年九月三十日法官助理  廖 蒙书 记 员  陈 卓
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2086号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：赵晓辉，男，汉族，1983年5月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告赵晓辉信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2086号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：赵晓辉，男，汉族，1983年5月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告赵晓辉信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执505号申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行，住所地四川省梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号，统一社会信用代码：915107252056506720。法定代理人：白忠华。被执行人：王军，男，生于1967年11月26日，汉族，住四川省梓潼县。梓潼县人民法院（2020）川0725民初1487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、借款本金50000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费579元、执行费650元。在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产。本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月30日将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月三十日书记员 刘双艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执980号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘州支行,91520222914700134U,住贵州省盘州市亦资街道胜境大道（金叶园）；被执行人：王飞,男性,1990年1月7日出生,520202199001077015,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：贵州坤尚房地产开发有限公司,9152022256920813X2,住贵州省六盘水市盘州市翰林街道办事处翠屏社区金泽芳庭小区4楼。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年12月6日生效的（2020）黔0222民初6757号判决，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人203690.53元，案件受理费2512元，执行费3099元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王飞、贵州坤尚房地产开发有限公司未在规定的期限内报告财产。2021年3月20日，2021年6月25日、2021年8与26日本院通过两次网络执行查控系统对被执行人王飞、贵州坤尚房地产开发有限公司下的存款、车辆等财产情况进行查询，暂无财产可供执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人其他财产情况，也未查到其他可供执行的财产，被执行人已经被本院列入失信人员名单、限制高消费，本院已经将本案执行情况告知申请人，本院于2021年9与11日对申请执行人进行了终本约谈。2021年9月11日，执行人员用电话约谈的方式向申请执行人释明其有申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人拒不履行生效法律文书的行为有刑事自诉的权利，并告知申请执行人本院将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行还款义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十五日书记员  孙 浩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1470号之一被执行人：赵芙蓉，女，1972年3月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。赵芙蓉罚金一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵芙蓉应履行罚金60000元，退赔被害人张金莲287730元、退赔被害人何祥荣17600元、退赔被害人许聪76800元、退赔被害人刘魁芬27800元、退赔被害人杜桂英36000元、退赔被害人张风菊58400元、退赔被害人王民军9600元、退赔被害人马淑彩19200元、退赔被害人韦秀荣8200元、退赔被害人赵开华9400元、退赔被害人邱玉金48460元、退赔被害人梁怀奇210660元，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人在服刑，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵芙蓉名下银行无可供执行的存款、证券、保险、理财、公积金、无车辆。2.查明被执行人无可供执行的房地产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵芙蓉负有继续履行（2020）豫0802刑初43号刑事判决书确定的内容的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年九月十七日书记员  王迎迎
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3913号原告：潘卫权，男，1971年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：李薰辉，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告潘卫权诉被告李薰辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘卫权到庭参加了诉讼。被告李薰辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘卫权向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李薰辉立即偿还原告借款12000.00元，并按照月利率1.5%向原告支付利息自借款之日起至完全清偿之日止；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年间，被告分两次在原告处借款总计12000.00元，约定月利息1.5%，经原告数次催讨，被告一直拒不支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法准许为盼。被告李薰辉未答辩。经审理查明：原告潘卫权与被告李薰辉原系朋友关系，2017年1月，被告李薰辉以新建房屋、结婚经济困难为由，在原告处借款10000.00元。原告向被告提供借款后，被告向原告出具了欠条，欠条书明“今借潘卫权现金壹万元（10000元）月息1.5分”。2017年至2018年间，被告支付了一年利息1800.00元。此后经原告多次催讨，被告未再履行，原告遂于2021年8月向本院提起诉讼。原告主张被告在2018年6月还借2000.00元至今未付，但未提供其他证据证实。本院认为，原告向被告李薰辉提供借款，被告李薰辉向原告出具借条，双方成立民间借贷法律关系，双方均应按照法定或约定享受权利，履行义务。在原告提供借款之后，被告李薰辉未向原告履行还款义务，系违约行为，应当承担相应的违约责任。原告和被告李薰辉对于利率的约定符合双方借贷行为发生之时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的利率规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还借款本金10000.00元及利息的诉讼请求本院予以支持。原告还主张被告在2018年6月还借2000.00元至今未付，但未提供证据证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2003〕15号）第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告李薰辉向原告潘卫权偿还借款本金10000.00元及利息（利息按本金10000.00元，月利率1.5%，自2018年1月26日起计算至完全履行之日止）；二、驳回原告潘卫权其他诉讼请求。以上给付内容，限被告李薰辉在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李薰辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 傅高峰二〇二一年九月九日法官助理 彭秀琨书 记 员 余 祺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3747号申请执行人：张德彬，男，1975年10月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱赫，男，2001年11月22日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：朱吉山，男，1953年11月12日生，住宿迁经济技术开发区。申请执行人张德彬与被执行人朱赫、朱吉山财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初1053号民事判决书已经发生法律效力。申请人张德彬于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人朱赫、朱吉山给付款项101850元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月20日通过电子送达形式向被执行人朱赫、朱吉山送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱赫、朱吉山名下财产信息，被执行人朱赫、朱吉山名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年7月22日至2022年7月22日；被执行人朱赫、朱吉山名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人朱赫、朱吉山适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱赫、朱吉山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱赫、朱吉山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十四日书记员 曹庆斌
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执1431号申请执行人：靖江市龙杰空调设备厂，住所地靖江市。主要负责人：刘秋萍。被执行人：江苏吾瑞城市广场开发有限公司，地址徐州市。法定代表人：林嗣宏。靖江市龙杰空调设备厂与江苏吾瑞城市广场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初4110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本案执行标的为156919.70元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2021年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。3、2021年5月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找其负责人未果。4、2021年9月22日，本院与申请执行人委托代理人电话约谈，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月二十三日书记员 杨 蕾
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1454号申请执行人：韦颖梅，女，1987年1月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：马艳妮，女，1985年8月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请人韦颖梅与被执行人马艳妮民间借贷纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）桂0122民初3645号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人马艳妮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦颖梅于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人马艳妮支付借款本金60876元及利息，案件受理费1474元，执行费835元。在执行过程中，本院依法对被执行人马艳妮财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：被执行人马艳妮目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马艳妮新的财产线索，申请执行人韦颖梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年九月二十八日书记员  莫淑丽
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保1324号之二解除保全申请人：许声鹏，男，1984年10月30日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住西安市莲湖区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：叶成，男，1990年7月2日出生，汉族，户籍地为福建省光泽县，现住西安市。被申请人：裴旆，男，1986年7月27日出生，汉族，户籍地为西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：徐文昕，女，1984年5月20日出生，汉族，户籍地为西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：关海锋，男，1985年7月15日，满族，户籍地为陕西省三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于解除保全申请人许声鹏与被申请人裴旆、徐文昕、关海锋民间借贷纠纷一案,解除保全申请人许声鹏依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初11522号之一民事裁定书于2021年9月6日向本院申请解除财产保全，请求解除对雷军锋名下房产的查封、冻结，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保1086号执行裁定书，于2021年7月29日冻结被申请人关海锋名下位于招商银行西安分行银行账户1个，实际冻结金额为0元，同日冻结被申请人关海锋名下位于中国建设银行西安长缨东路支行银行账户1个，实际冻结金额为5000元，同日冻结被申请人裴旆名下位于建设银行西安自强西路支行银行账户1个，实际冻结金额为0元。冻结期限为2021年7月29日至2022年7月28日。同时依据（2021）陕0104执保1086号之一执行裁定书，于2021年7月30日查封被申请人关海锋名下路虎揽胜牌汽车的档案信息，以上车辆查封期限为2021年7月30日至2023年7月29日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年9月8日依法解除对上述账户的冻结，于2021年9月9日依法解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初11522号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员      刘新浩      二Ｏ二一年九月十五日          书    记    员      曲嘉晨
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4907号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：邹立涛，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：李庆伟，男，1970年6月30日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：刘慧卿，女，1970年3月4日生，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初9114号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，查封被执行人名下汽车的车籍，并对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年九月二十七日书记员 吕雁冰
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保927号申请人：杭州小辰科技有限责任公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：吴家阳，执行董事。被申请人：徐州鑫宇光伏科技有限公司，住所地沛县。法定代表人：宋良秀，总经理。申请人杭州小辰科技有限责任公司与被申请人徐州鑫宇光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初6248号】，申请人杭州小辰科技有限责任公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州鑫宇光伏科技有限公司银行存款793400元或查封同等价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函为保全提供担保。本院经审查认为，申请人杭州小辰科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州鑫宇光伏科技有限公司的银行存款793400元或查封被申请人徐州鑫宇光伏科技有限公司同等价值的其他财产。案件申请费4487元，由申请人杭州小辰科技有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨夫彬二〇二一年九月七日书记员  李文托
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初1864号原告：小专员(天津)科技有限公司，住所地天津市滨海欣嘉园商业广场五号楼1-18门-1968。法定代表人：陈达丽，总经理。委托诉讼代理人：梁可畏，天津世宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世春，天津世宏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。法定代表人：李剑云，副总经理。原告小专员(天津)科技有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。因原告小专员(天津)科技有限公司未在七日内预交案件受理费，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按小专员(天津)科技有限公司撤回起诉处理。审判员  徐福君二〇二一年九月二十七日书记员  史虹生
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2991号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼（星韵写字楼）******。法定代表人：赵勇。被执行人：范克锋，男，1979年4月29日生，汉族，住浙江省XX县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人范克锋保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2409号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告范克锋应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款30297.76元。二、被告范克锋应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2044.51元。三、被告范克锋应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（违约金分别以31719.41元为基数，从2018年5月4日起，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍，计算至实际支付之日止；以622.86元为基数，自起诉之日2019年4月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费600元，合计1500元，由被告范克锋负担。原告预交的案件受理费900元，本院予以退还。被告应于本判决生效之日起十日内给付原告公告费600元，并向本院交纳其负担的案件受理费900元，逾期交纳的强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年7月23日立案执行，执行标的38942.27元及相应利息，被执行人应当负担的执行费484.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年8月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年7月23日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年7月23日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无上述相关财产信息。四、2021年7月23日、8月31日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人在户籍地范围内不动产登记情况，查明被执行人在户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，未查询到被执行人有其他作为被执行人的案件。五、2021年8月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。六、截至2021年9月3日，本案共执行到案款0元，尚有执行款38942.27元及相应利息、执行费484元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0505民初2409号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月三日书记员  孙国良
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执6241号     申请执行人：王兴书，男，1980年11月3日出生，住贵州省瓮安县，公民身份号码XXX。       申请执行人：杨光平，女，1981年10月5日出生，住贵州省瓮安县，公民身份号码XXX。       被执行人：刘味味，男，1993年8月19日出生，住河南省永城市，公民身份号码XXX。       申请执行人王兴书、杨光平与被执行人刘味味劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初4511号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴书、杨光平向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为被执行人刘味味支付申请执行人王兴书、杨光平工资款11546元及利息。       执行立案后，本院向被执行人刘味味发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘味味履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘味味逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘味味的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘味味有银行存款，本院已裁定扣划292元。此外暂未发现被执行人刘味味有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款292元，扣缴诉讼费57元、执行费74.54元后余160.46元，已支付给申请执行人。       鉴于被执行人刘味味有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘味味采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王兴书、杨光平，其没有异议。       本院认为，被执行人刘味味暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执6241号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十八日     书记员贾佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1737号之一申请执行人：刘金鑫，男，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：陈光，男，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈亚静，女，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人刘金鑫与被执行人陈光、陈亚静民间借贷纠纷一案中，申请人刘金鑫依据本院（2020）皖1181民初4153号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为3800000元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈光、陈亚静已被我院（2021）皖1181执1737号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈光、陈亚静银行存款3800000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月九日书记员  李 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执2076号李某：被执行人李某罚金一案，要求被执行人支付2000.00元，本院于2021年8月23日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305刑初156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月十六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终8262号上诉人（原审原告）：张兴荣，女，1967年1月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘法银，江苏均锐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：苏州鑫玛鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪社区黄沙路22号。法定代表人：顾兰英。上诉人张兴荣因与被上诉人苏州鑫玛鞋业有限公司（以下简称鑫玛公司）劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初15312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张兴荣上诉请求：一、判决支持张兴荣的一审全部诉讼请求；二、判令由鑫玛公司承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定张兴荣与鑫玛公司自2019年1月起存在劳动关系，但没有签订书面劳动合同。张兴荣于2020年12月8日提起诉讼，提出鑫玛公司支付因未签订书面劳动合同而应当支付二倍工资的请求并未超过诉讼时效，一审法院未支持，不符合劳动法规定。二、双方存在劳动关系，张兴荣因工作劳累过度而犯病，医疗费应当由鑫玛公司支付。一审法院未支持医疗费的请求，不符合法律规定。三、医疗期限是根据医疗机构出具的伤病情诊断情况确定，如若住院，一般会根据出院时间确定。一审法院根据工作年限确定医疗期限错误。二审中，张兴荣又明确医疗期是根据张兴荣的实际工作年限以及在鑫玛公司的工作年限，结合生病医疗费的机构诊断的医疗期，综合确定张兴荣的医疗期限。张兴荣在该单位工作之前，也一直在苏州吴江地区工作，工龄10年以上。鑫玛公司未作辩称。张兴荣向一审法院起诉请求：1、确认张兴荣与鑫玛公司自2018年6月25日起至今存在劳动关系；2、判令鑫玛公司支付张兴荣未签定劳动合同的双倍工资33000元、医疗费损失3979.28元、2019年4月30日至2020年4月29日期间的病假工资36000元。一审法院认定事实：张兴荣在达到法定退休年龄后进入鑫玛公司工作，张兴荣未在苏州市吴江区及六安市裕安区参加社会保险，未享受基本养老保险待遇。鑫玛公司从2019年3月开始通过银行向张兴荣支付工资。2019年4月29日，张兴荣因脑出血在苏州永鼎医院住院治疗至2019年5月10日，同日，张兴荣又至苏州大学附属第一医院进行治疗。张兴荣生病后未再至鑫玛公司处工作。2020年12月8日，张兴荣向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与鑫玛公司自2018年6月25日起至今存在劳动关系；鑫玛公司支付未签劳动合同的双倍工资33000元、医疗费损失3979.28元、2019年4月30日至2020年4月29日期间的停工留薪工资36000元。当日，该委因张兴荣超过法定退休年龄，决定不予受理。张兴荣不服上述决定，遂在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审庭审中，张兴荣为证明其在鑫玛公司工作，并在工作时发病，提交了与朱文勤的谈话笔录，朱文勤陈述其承包了鑫玛公司的一条生产线，张兴荣在2019年1月找到朱文勤说要跟着他干活，张兴荣的工资由鑫玛公司直接给付，这是和鑫玛公司谈的，反正干活肯定要结账的；张兴荣治病的医疗费朱文勤支付了68000元。鑫玛公司对于上述笔录的真实性没有异议，认为真正与张兴荣发生劳动关系的为朱文勤；张兴荣则认为朱文勤是鑫玛公司的车间主任，其向张兴荣支付的款项是代鑫玛公司支付的。一审庭审后，张兴荣主张其工作经历为：2004年6月至2015年2月自己经营茶水坊，2015年3月至2017年1月在吴江××盛泽镇友谊机械厂工作，2017年2月至2018年6月在凯颖电子（吴江）有限公司工作，2018年6月25日至今在鑫玛公司工作。张兴荣未对上述经历提交任何证据。一审法院认为，张兴荣虽在2017年1月28日之后达到法定退休年龄，但并未享受基本养老保险待遇，可以作为建立劳动关系的主体，鑫玛公司主张双方为劳务关系，没有依据，一审法院不予支持。根据张兴荣提交的笔录内容，一审法院认定张兴荣、鑫玛公司双方自2019年1月起存在劳动关系。张兴荣在鑫玛公司工作不满5年，又未提供证据证明其参加工作超过10年，故其医疗期应为三个月，医疗期内张兴荣可按照最低工资百分之八十的标准享受病假工资，即鑫玛公司应支付张兴荣病假工资共计4848元。此外，因张兴荣入职时已超过法定退休年龄，之前未参加社会保险，其要求鑫玛公司支付医疗费损失，没有依据，一审法院不予支持。张兴荣与鑫玛公司之间系特殊的劳动关系，其要求未签订劳动合同的双倍工资，亦没有依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、张兴荣与鑫玛公司之间自2019年1月起存在劳动关系。二、鑫玛公司于判决生效后十日内支付张兴荣病假工资4848元。三、驳回张兴荣的其他诉讼请求。如果鑫玛公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由张兴荣承担3元，由鑫玛公司承担2元，鑫玛公司承担之数于判决生效后十日内直接给付张兴荣，张兴荣已预交的案件受理费一审法院不再退回。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张兴荣系达到法定退休年龄后入职鑫玛公司，现未有证据证明张兴荣已享受养老保险待遇，故一审法院认定张兴荣与鑫玛公司之间形成劳动关系，并无不当。因张兴荣在鑫玛公司工作未满五年，且其未能提供证据证明参加工作超过十年，故一审法院确定其医疗期为三个月，进而按最低工资百分之八十的标准计算病假工资，并无不当。张兴荣主张医疗费损失及未签订劳动合同的双倍工资，缺乏法律依据，一审法院未予支持，并未违反法律规定。综上所述，张兴荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张兴荣负担。本判决为终审判决。审判员  蒋毅颖二〇二一年九月十七日书记员  王 蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初684号 原告：延安城市风光装饰有限公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：9161060026713734XT。法定代表人：谢成宝，经理。委托代理人：韩磊磊、韩树玲，系陕西屹立律师事务所律师。被告：北京磊鑫建筑工程有限公司，地址：北京市西城区宣武门外大街20号办公12B01。统一社会信用代码：9111010222677814K。法定代表人：蒋清林，董事长。委托代理人：刘滨艳，系北京市百伦律师事务所律师。被告：杨才斌，男，汉族，1967年12月13日出生，江西省井冈山市人，高中文化，个体户，现住江西省井冈山市。委托代理人：郭鹏飞，系北京市百伦律师事务所律师。原告延安城市风光装饰有限公司诉被告北京磊鑫建筑工程有限公司、杨才斌合同纠纷一案，原告延安城市风光装饰有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安城市风光装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告延安城市风光装饰有限公司撤回起诉。案件受理费4540元，原告已预交，现减半收取2270元，实际由原告延安城市风光装饰有限公司负担2270元。  审  判  长  杨丽丽审  判  员  李惠蓉人民陪审员  王卫耀                                     二0二一年九月二十四日  书  记  员  张  琦
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民辖终71号上诉人（原审原告）：宫慧荣，女，1971年7月13日出生，汉族，住北京市怀柔区雁栖经济技术开发区杨雁路88号。被上诉人（原审被告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych。上诉人宫慧荣因与被上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2021）京0491民初21274号民事裁定，向本院提起上诉。宫慧荣上诉称，请求撤销北京互联网法院（2021）京0491民初21274号民事裁定书，认为本案应由北京互联网法院和北京金融法院审理及判决，或由天津自贸区法院审理及判决。理由如下：1.宫慧荣在原审主张只认可已还本金即78048.88元，要求解除合同，一审裁定以“争议标的”为由，将本案移交天津滨海新区人民法院是不负责任的裁判结果。2.捷信公司提交的《消费信贷合同条款》上所谓的电子签名在法定意义上不具备法律效力，特别在金融借贷业务当中更是法律所不认可的，捷信公司利用了宫慧荣授权捷信公司查询个人征信的便利条件，强加一系列的单方的信贷合同及不合理的其它要求，宫慧荣是不予以认可的。3.宫慧荣在使用本案的资金及还款过程基本是在北京实施的，北京互联网法院和北京金融法院应以本案发生的事实和社会矛盾尽快解决为依据，而非以捷信公司所在地为审理依据；既然原审裁定否定捷信公司以广州仲裁委员会和北海仲裁委员会仲裁本案，应继续由北京互联网法院和北京金融法院或者由天津自贸区法院予以审理也是正常的法律程序，也不应裁定由天津滨海新区人民法院审理，因本案是金融纠纷，应由专门审理金融案件的金融法院审理及判决。4.捷信公司之所以对本案存在管辖权异议，是为了拖延时间，以便捷信公司不退还宫慧荣已交高利贷和不当得利的事实，对本案实际解决、处理双方纠纷并无任何益处，在哪个金融法院审理都改变不了捷信公司存在非法高利贷的事实。综上所述，一审法院裁定认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审法院查明事实，依法纠正原审错误且极其不公正的裁定。捷信公司对于宫慧荣的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，宫慧荣关于涉案合同签名不具备法律效力的上诉主张，不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双方当事人在案涉借款及其利息是否归还上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案中，宫慧荣主张涉案借贷利息过高，故一审法院认定捷信公司所在地为合同履行地并无不当。因捷信公司的住所地及合同履行地均位于天津经济技术开发区，一审法院对本案不享有管辖权，本案应移送至天津市滨海新区人民法院处理。综上，宫慧荣的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 楠二〇二一年九月一日法官助理  徐宇翔书 记 员  李 蕊-1-
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6408号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：安纪泰，男，1961年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告安纪泰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院提出撤诉申请。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告安纪泰物业服务合同纠纷的起诉。案件受理费45元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  单联坤二〇二一年九月九日书记员  于晓希
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书    (2021)陕0304执472号                         申请执行人：董宁霞，女，汉族，居民，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：赵阳，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人：张勇，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。被执行人:宝鸡鑫勇盛工贸有限公司，住所地：宝鸡市金台区。法定代表人：张勇，任总经理。申请执行人董宁霞与被执行人张勇、宝鸡鑫勇盛工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0304民初1763号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。2021年4月9日申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张勇向申请执行人董宁霞偿还借款本金650000元及利息【其中从借款到期之日起至2020年1月15日止按年利率12%计算利息共计为58536.99元）；从2020年1月16日起至款项还清之日止按本金650000元年利率24%计算利息】；由被执行人张勇、宝鸡市鑫勇盛工贸有限公司向申请执行人董宁霞偿还借款本金1630000元及利息【其中本金1560000元从借款到期之日起至2020年1月15日止按年利率12%计算利息共计为190760.52元；从2020年1月16日起至款项还清之日止按本金1560000元年利率24%计算利息；从2020年1月24日起至款项还清之日止按本金70000元年利率24%计算利息；由被执行人张勇负担案件受理费4041元，由被执行人张勇、宝鸡市鑫勇盛工贸有限公司负担案件受理费10387元，由被执行人张勇、宝鸡市鑫勇盛工贸有限公司负担执行费34658元。本在执行过程中，1.本院以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书；2.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券、公积金等相关财产信息；3.本院对被执行人银行账户进行冻结，冻结期限一年（2021年4月12日至2022年4月11日）；4.上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人董宁霞与被执行人张勇、宝鸡鑫勇盛工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执472号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    连  煜                                  审 判 员    孙武军审 判 员    杨录海二〇二一年九月二十九日 书 记 员   杨  欢
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1971号申请执行人：万春云，女，汉族，1974年3月3日生，住河南省潢川县。申请执行人：殷鹏程，男，汉族，1975年9月21日生，住广东省惠州市大亚湾区。被执行人：河南都业置业有限公司。住所地：郑州高新区冬青街**（**）云投小镇****。统一社会信用代码：914101006794893072。法定代表人：张伟，男，该公司董事长。本院在执行万春云、殷鹏程申请执行河南都业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年九月十四日书记员 余文涛
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执658号之一被执行人：周少洪,男,1978年12月13日出生,汉族，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0323刑初4号刑事判决书，依法立案执行周少洪罚金一案。被执行人周少洪应缴纳罚金5000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况，并依法冻结被执行人网络银行账户存款286.31元。2021年9月3日本院查明被执行人周少洪名下登记有一辆中华牌汽车（车牌号：贵Ｃ×××**）。2021年9月7日本院依法查封被执行人名下的车辆，因未找到该车辆的具体下落，所以未处置车辆。2021年9月14近日查明被执行人周少洪名下登记有一套房产（产权证号：201301075／201301075-1，建筑面积：60.38平方米），因该房产有抵押登记，所以未处置。2021年9月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。至此，本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何世模审判员  雷 波审判员  方世兴二〇二一年九月二十三日书记员  王 令
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1331号凌华：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉刑初字第81刑事判决书,受理移送执行凌华罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人凌华的财付通余额2000元予以扣划并上交国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1331号凌华：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉刑初字第81刑事判决书,受理移送执行凌华罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人凌华的财付通余额2000元予以扣划并上交国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初460号原告：广西师范大学出版社（上海）有限公司，住所地上海市虹口区纪念路500号1幢417-426室。法定代表人：刘广汉，总经理。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：东海县牛山博学书店，住所地江苏省东海县牛山镇郑庄村一组。经营者：谢书磊。原告广西师范大学出版社（上海）有限公司与被告东海县牛山博学书店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告广西师范大学出版社（上海）有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。原告广西师范大学出版社（上海）有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西师范大学出版社（上海）有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广西师范大学出版社（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元（广西师范大学出版社（上海）有限公司已预缴800元），减半收取计25元，由广西师范大学出版社（上海）有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月六日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初2078号原告：郑丙学，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。原告：崔四龙，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。被告：湖南领御环保科技工程有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区郴州大道2336号A1501室、A1502室、B1501室、B1502室。法定代表人：欧雷。原告郑丙学、崔四龙与被告湖南领御环保科技工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。2021年9月27日，郑丙学、崔四龙向本院提出撤诉申请。本院认为，郑丙学、崔四龙申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑丙学、崔四龙撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑丙学、崔四龙负担。审 判 员 曹正平二〇二一年九月二十七日法官助理 宋伟只书 记 员 邓 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503财保59号申请人：刘丽冉，女，1977年10月12日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市南和区，现住河北省邢台市南和区。委托诉讼代理人：王广乾，河北晓阳合众律师事务所律师。被申请人：徐曼丽，女，1982年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。申请人刘丽冉于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，申请查封登记在徐曼丽名下的位于邢台市信都区（合同编号：ＹＳ2015012227）价值454080元的房产。申请人刘丽冉向本院提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险诉前保单保函担保。本院经审查认为，申请人刘丽冉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐曼丽名位于位于邢台市信都区，-1层-152（合同编号：ＹＳ2015012227）的房产，查封期限三年。案件申请费2，790元，由申请人刘丽冉负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 程秀君二〇二一年九月二十三日法官助理 付彦佼书 记 员 康 蕊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执43号申请执行人：王早平,男性,汉族，1974年2月11日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：李富红，女性,汉族，1986年4月11日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行王早平与李富红机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且无法联系，申请人也不能提供财产线索。本院于2021年8月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年九月五日书记员 刘云松
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5152号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：黄奕宏，男，1973年8月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人黄奕宏融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月25日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  李金一审判员  刘鹏程二〇二一年九月十七日书记员  王 鹏