河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0133民初1596号原告：宋晓明，男，汉族，1981年9月12日出生，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：焦秋果，河北长征律师事务所律师。被告：河北天森药业有限公司住所地:石家庄石铜路**。统一社会信用代码91130185697585896A。法定代表人：段东辉，该公司经理。委托诉讼代理人：翁志伟，该公司员工。委托诉讼代理人：石婧，河北带路律师事务所律师。第三人：赵县人民医院住所地：赵县永通路**/div>统一社会信用代码：121301334020397256。法定代表人：马东波，该院院长。委托诉讼代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。原告宋晓明与被告河北天森药业有限公司、第三人赵县人民医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓明及其委托诉讼代理人焦秋果，被告河北天森药业有限公司委托诉讼代理人翁志伟、石婧，第三人赵县人民医院委托诉讼代理人梁勤栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的劳务费37366.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《兼职劳务协议》，协议期限是2019年11月26日至2020年3月31日。协议约定，被告聘用原告为兼职药品销售员，协议属于劳务协议，双方不存在劳动关系。而后，原告受被告安排，为其向第三人赵县人民医院供应相关药品。期间，被告拖欠原告劳务费37366.81元，原告以双方存在劳动关系为由，向石家庄市鹿泉区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠的工资。该院以原被告签订的《兼职劳务协议》明确载明本协议属于劳务协议，双方不存在劳动关系为由，驳回原告的诉讼请求。由于被告至今依然不肯支付拖欠原告的劳务费，原告无奈向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据证明：1.身份证，用以证明原告身份；2.石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初3358号民事判决书一份，用以证明提成计算标准和销售量；3.《兼职劳务协议》一份，用以证明原告兼职在被告处销售，被告应支付劳务费；4.《赵人新品政策》、2020年11月12日鹿泉区人民法院庭审笔录，用以证明新品药物提成标准及被告认可存在该政策；5.赵县人民医院销量及业务补贴标准，用以证明原告1月份销售品种及数量；6.《宋晓明个人提成》及2020年8月4日笔录一份，用以证明原告销售药品明名称与数量与被告能达成一致意见；7.《河北天森药业有限公司临床品种》、赵县人民医院临床品种，用以证明原告主张的旧品种药物提成标准；8.宋晓明为河北天森药业有限公司销售药品应获劳务费清单，用以证明劳务费计算标准（提成政策价格×销售数量）；被告河北天森药业有限公司对原告提交的证据质证意见：证据一身份证明无异议；证据二无异议，原告属于重复起诉；证据三无异议；证据四没有原件，对证据真实性、合法性关联性均有异议；证据五没有原件，对证据真实性、合法性关联性均有异议；证据六没有原件不认可。提成标准不止一个；证据七证据真实性、合法性、关联性不认可，没有盖章，没有签字，不能证明任何问题；证明八对原告主张的提成标准不认可。第三人对原告提交的证据质证意见：原告提交的证据与第三人没有关联性。被告河北天森药业有限公司辩称，赵县法院没有受案管辖权，本案属于劳务纠纷，应，应由被告住所地及原告提供的劳务所在地即鹿泉区人民法院管辖告于2019年11月底由其他兄弟公司介绍到我公司洽谈项目，没有洽谈成功，然后和公司商量兼职做赵县的业务员，在此期间签订了兼职劳务协议。期限结束日为2020年3月31日，根据做得医院品种销量我公司提供提成，以劳务支付。在2020年2月初我公司给原告打电话失踪，处于无人接听状态，且未回过电话，因联系不到原告，未签订解除劳动协议的协议，原告诉求我方认为不符合事实依据，请求驳回。另2019年11月、12月的提成已经支付给原告，根据2020年冀01**民初3358号判决已经生效，判决认定原告提交的证据包含本案原告提交的证据，不能证明天森公司对原告拖欠工资押金、销售提成等诉讼请求，故驳回原告诉讼请求。被告为证明自己主张向本院提交以下证据用以证明：宋晓明个人提成，用以证明原告宋晓明2019年11月、12月份提成500元、1475元；原告对河北天森药业有限公司提交的证据发表质证意见：对被告提交的2019年11月12月份销量认可，对提成标准不认可。第三人赵县人民医院述称，原告将赵县人民医院列为第三人不符合法律规定，应驳回原告对赵县人民医院的起诉。理由是：原被告之间的纠纷处理结果与赵县人民医院没有利害关系，赵县人民医院作为第三人既不符合有独立请求权的第三人，也不符合无独立请求权的第三人的条件。原告与本案第三人既没有劳动关系，也没有其他任何法律关系，即便是赵县人民医院购买过本案被告的药品，也与本案原告个人不发生任何关系，原告将赵县人民医院列为第三人没有事实依据。经审理查明：被告河北天森药业有限公司（甲方）与原告宋晓明（乙方）签订《兼职劳务协议》，甲方聘任乙方作为甲方兼职销售员，负责药品销售。协议有效期2019年11月26日至2020年3月31日。合同未就销售提成标准进行约定。原告宋晓明与被告河北天森药业有限公司系劳务关系（有生效的裁判文书予以证明），在原告兼职销售员期间，2019年11月份销售注射用头孢替唑钠19支、注射用硫普罗宁1**支、硫辛酸注射液136支、蔗糖铁注射液62支、细辛脑注射液5支、注射用七叶皂苷钠（麦通纳）810支。2019年12月份销售注射用硫普罗宁1**支、硫辛酸注射液78支、蔗糖铁注射液72支、细辛脑注射液84支、注射用七叶皂苷钠（麦通纳）968支、哌克昔林72支、复方甘草酸苷9支、康艾注射液197支、五水头孢唑林钠535支。被告河北天森药业有限公司向原告转账500元、1475元。当事人有争议的事实：原告被告对2019年11月、12月药品销售品种及数量无争议，但原告主张旧品药物按照河北天森药业有限公司临床品种、赵县人民临床品种计算提成，新品按照赵人新品政策计算提成，2020年1月份的销量按照赵县人民医院2020年1月份标准补贴计算销量。被告河北天森药业有限公司否认，不认可原告的提成计算标准和2020年1月份销量，称原告主张的标准均没有我方签字确认盖章，系复印件，各项标准不统一，且被告2020年1月份并无销量。第三人认为系原被之间的纠纷与自己无关，自己不应当承担责任。以上事实有原被告提交的经庭审质证的证据及庭审陈述证实本院认为，原告向本院起诉要求被告给付拖欠的销售提成，被告称本院并无管辖权，本案属于劳务纠纷，应，应由被告住所地及原告提供的劳务所在地即鹿泉区人民法院管辖对管辖问题《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉书副本送达被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院受理案件后当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告在本院送达起诉状副本之日起十五日内并未提交答辩状、并未对管辖提出异议，在庭审中以口头方式应诉答辩提出管辖异议，已超法定期限，本院不予支持。对于被告主张的重复起诉问题，劳动关系下追索工资与劳务关系下追索劳务报酬系不同法律关系，对被告重复起诉的主张，本院不予支持。原告起诉被告给付劳务提成费用，被告称2019年11月份、12月份提成500元、1475元提成已经支付给原告，原告否认称500元、1475元已经收到，但是提成没给够，原被告对2019年11月份、12月份的销售药品种类和销售量没有争议，争议的焦点系提成计算标准、2020年1月份销量问题。对于提成计算标准，原告主张旧品药物按照河北天森药业有限公司临床品种、赵县人民医院临床品种计算提成，新品按照赵人新品政策计算提成，原告主张按照《河北天森药业有限公司-临床品种》、《赵县人民医院临床品种》计算提成标准，被告否认原告主张，两份证据中未明确显示每类药品提成标准，仅显示该类药品售价，且没有任何签名盖章，本院不予采信。新品提成标准原告主张按照赵人新品政策计算新药提成，被告否认该政策是适用原告的，原被告签订的兼职劳动协议中约定原告兼职为被告销售药品，并未明确约定提成标准和适用提成政策及支付劳务费的标准，赵人新品政策未明确写明适用兼职销售员即本案原告，对原告主张的新品提成标准本院不予采信。原告主张2020年1月份各类药品共计销售2955支，被告称1月份未提供销售量，在该月销售完成后未及时提供该月销量，对原告提交的2020年1月份药品销售量，真伪性存疑。原告提交的《赵县人民2020.1月份》用以证明1月份销量，该表格显示当月月初库存量、当月送货量（各类均未0）、月末库存、统方销量、标准、补贴，现被告对此存疑，该标准未有被告签名、盖章确认，不能证明系原告代为销售被告药品，本院不予采信。综合以上证据，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，当真伪不明时由负有举证责任的一方当事人承担不利后果，本案中原告有义务对自己的提成标准、销量举证证明，根据现有证据不能证明被告尚欠原告劳务费（销售提成）37366.81元，本院对原告的主张不予支持。第三人赵县人民医院与本案无利害关系，不应承担责任，本院对赵县人民医院的抗辩予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定之规定》第一条第二款之规定判决如下：驳回原告宋晓明的诉讼请求。案件受理费367元，由原告宋晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47。开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  王风瑞二〇二一年九月一日书记员  乔 许河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0133民初1596号原告：宋晓明，男，汉族，1981年9月12日出生，住，住河北省石家庄市赵县/div>委托诉讼代理人：焦秋果，河北长征律师事务所律师。被告：河北天森药业有限公司住所地:石家庄石铜路**/div>统一社会信用代码91130185697585896A。法定代表人：段东辉，该公司经理。委托诉讼代理人：翁志伟，该公司员工。委托诉讼代理人：石婧，河北带路律师事务所律师。第三人：赵县人民医院住;">住所地：赵县永通路**iv>统一社会信用代码：121301334020397256。法定代表人：马东波，该院院长。委托诉讼代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。原告宋晓明与被告河北天森药业有限公司、第三人赵县人民医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓明及其委托诉讼代理人焦秋果，被告河北天森药业有限公司委托诉讼代理人翁志伟、石婧，第三人赵县人民医院委托诉讼代理人梁勤栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的劳务费37366.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《兼职劳务协议》，协议期限是2019年11月26日至2020年3月31日。协议约定，被告聘用原告为兼职药品销售员，协议属于劳务协议，双方不存在劳动关系。而后，原告受被告安排，为其向第三人赵县人民医院供应相关药品。期间，被告拖欠原告劳务费37366.81元，原告以双方存在劳动关系为由，向石家庄市鹿泉区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠的工资。该院以原被告签订的《兼职劳务协议》明确载明本协议属于劳务协议，双方不存在劳动关系为由，驳回原告的诉讼请求。由于被告至今依然不肯支付拖欠原告的劳务费，原告无奈向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据证明：1.身份证，用以证明原告身份；2.石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初3358号民事判决书一份，用以证明提成计算标准和销售量；3.《兼职劳务协议》一份，用以证明原告兼职在被告处销售，被告应支付劳务费；4.《赵人新品政策》、2020年11月12日鹿泉区人民法院庭审笔录，用以证明新品药物提成标准及被告认可存在该政策；5.赵县人民医院销量及业务补贴标准，用以证明原告1月份销售品种及数量；6.《宋晓明个人提成》及2020年8月4日笔录一份，用以证明原告销售药品明名称与数量与被告能达成一致意见；7.《河北天森药业有限公司临床品种》、赵县人民医院临床品种，用以证明原告主张的旧品种药物提成标准；8.宋晓明为河北天森药业有限公司销售药品应获劳务费清单，用以证明劳务费计算标准（提成政策价格×销售数量）；被告河北天森药业有限公司对原告提交的证据质证意见：证据一身份证明无异议；证据二无异议，原告属于重复起诉；证据三无异议；证据四没有原件，对证据真实性、合法性关联性均有异议；证据五没有原件，对证据真实性、合法性关联性均有异议；证据六没有原件不认可。提成标准不止一个；证据七证据真实性、合法性、关联性不认可，没有盖章，没有签字，不能证明任何问题；证明八对原告主张的提成标准不认可。第三人对原告提交的证据质证意见：原告提交的证据与第三人没有关联性。被告河北天森药业有限公司辩称，赵县法院没有受案管辖权，本案属于劳务纠纷，应由被，应由被告住所地及原告提供的劳务所在地即鹿泉区人民法院管辖2019年11月底由其他兄弟公司介绍到我公司洽谈项目，没有洽谈成功，然后和公司商量兼职做赵县的业务员，在此期间签订了兼职劳务协议。期限结束日为2020年3月31日，根据做得医院品种销量我公司提供提成，以劳务支付。在2020年2月初我公司给原告打电话失踪，处于无人接听状态，且未回过电话，因联系不到原告，未签订解除劳动协议的协议，原告诉求我方认为不符合事实依据，请求驳回。另2019年11月、12月的提成已经支付给原告，根据2020年冀01**民初3358号判决已经生效，判决认定原告提交的证据包含本案原告提交的证据，不能证明天森公司对原告拖欠工资押金、销售提成等诉讼请求，故驳回原告诉讼请求。被告为证明自己主张向本院提交以下证据用以证明：宋晓明个人提成，用以证明原告宋晓明2019年11月、12月份提成500元、1475元；原告对河北天森药业有限公司提交的证据发表质证意见：对被告提交的2019年11月12月份销量认可，对提成标准不认可。第三人赵县人民医院述称，原告将赵县人民医院列为第三人不符合法律规定，应驳回原告对赵县人民医院的起诉。理由是：原被告之间的纠纷处理结果与赵县人民医院没有利害关系，赵县人民医院作为第三人既不符合有独立请求权的第三人，也不符合无独立请求权的第三人的条件。原告与本案第三人既没有劳动关系，也没有其他任何法律关系，即便是赵县人民医院购买过本案被告的药品，也与本案原告个人不发生任何关系，原告将赵县人民医院列为第三人没有事实依据。经审理查明：被告河北天森药业有限公司（甲方）与原告宋晓明（乙方）签订《兼职劳务协议》，甲方聘任乙方作为甲方兼职销售员，负责药品销售。协议有效期2019年11月26日至2020年3月31日。合同未就销售提成标准进行约定。原告宋晓明与被告河北天森药业有限公司系劳务关系（有生效的裁判文书予以证明），在原告兼职销售员期间，2019年11月份销售注射用头孢替唑钠19支、注射用硫普罗宁1**支、硫辛酸注射液136支、蔗糖铁注射液62支、细辛脑注射液5支、注射用七叶皂苷钠（麦通纳）810支。2019年12月份销售注射用硫普罗宁1**支、硫辛酸注射液78支、蔗糖铁注射液72支、细辛脑注射液84支、注射用七叶皂苷钠（麦通纳）968支、哌克昔林72支、复方甘草酸苷9支、康艾注射液197支、五水头孢唑林钠535支。被告河北天森药业有限公司向原告转账500元、1475元。当事人有争议的事实：原告被告对2019年11月、12月药品销售品种及数量无争议，但原告主张旧品药物按照河北天森药业有限公司临床品种、赵县人民临床品种计算提成，新品按照赵人新品政策计算提成，2020年1月份的销量按照赵县人民医院2020年1月份标准补贴计算销量。被告河北天森药业有限公司否认，不认可原告的提成计算标准和2020年1月份销量，称原告主张的标准均没有我方签字确认盖章，系复印件，各项标准不统一，且被告2020年1月份并无销量。第三人认为系原被之间的纠纷与自己无关，自己不应当承担责任。以上事实有原被告提交的经庭审质证的证据及庭审陈述证实本院认为，原告向本院起诉要求被告给付拖欠的销售提成，被告称本院并无管辖权，本案属于劳务纠纷，应由被，应由被告住所地及原告提供的劳务所在地即鹿泉区人民法院管辖辖问题《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉书副本送达被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院受理案件后当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告在本院送达起诉状副本之日起十五日内并未提交答辩状、并未对管辖提出异议，在庭审中以口头方式应诉答辩提出管辖异议，已超法定期限，本院不予支持。对于被告主张的重复起诉问题，劳动关系下追索工资与劳务关系下追索劳务报酬系不同法律关系，对被告重复起诉的主张，本院不予支持。原告起诉被告给付劳务提成费用，被告称2019年11月份、12月份提成500元、1475元提成已经支付给原告，原告否认称500元、1475元已经收到，但是提成没给够，原被告对2019年11月份、12月份的销售药品种类和销售量没有争议，争议的焦点系提成计算标准、2020年1月份销量问题。对于提成计算标准，原告主张旧品药物按照河北天森药业有限公司临床品种、赵县人民医院临床品种计算提成，新品按照赵人新品政策计算提成，原告主张按照《河北天森药业有限公司-临床品种》、《赵县人民医院临床品种》计算提成标准，被告否认原告主张，两份证据中未明确显示每类药品提成标准，仅显示该类药品售价，且没有任何签名盖章，本院不予采信。新品提成标准原告主张按照赵人新品政策计算新药提成，被告否认该政策是适用原告的，原被告签订的兼职劳动协议中约定原告兼职为被告销售药品，并未明确约定提成标准和适用提成政策及支付劳务费的标准，赵人新品政策未明确写明适用兼职销售员即本案原告，对原告主张的新品提成标准本院不予采信。原告主张2020年1月份各类药品共计销售2955支，被告称1月份未提供销售量，在该月销售完成后未及时提供该月销量，对原告提交的2020年1月份药品销售量，真伪性存疑。原告提交的《赵县人民2020.1月份》用以证明1月份销量，该表格显示当月月初库存量、当月送货量（各类均未0）、月末库存、统方销量、标准、补贴，现被告对此存疑，该标准未有被告签名、盖章确认，不能证明系原告代为销售被告药品，本院不予采信。综合以上证据，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，当真伪不明时由负有举证责任的一方当事人承担不利后果，本案中原告有义务对自己的提成标准、销量举证证明，根据现有证据不能证明被告尚欠原告劳务费（销售提成）37366.81元，本院对原告的主张不予支持。第三人赵县人民医院与本案无利害关系，不应承担责任，本院对赵县人民医院的抗辩予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定之规定》第一条第二款之规定判决如下：驳回原告宋晓明的诉讼请求。案件受理费367元，由原告宋晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47。开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  王风瑞二〇二一年九月一日书记员  乔 许