福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽06执复54号复议申请人（案外人）：李彩娥，女，1981年1月8日出生，汉族，住福建省云霄县。申请执行人：中国建设银行股份有限公司云霄支行（以下简称建行云霄支行），住所地云霄县云陵镇云漳路232号，统一社会信用代码91350622856666686P。负责人：林坤喜，行长。被执行人：汤国强，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省云霄县。被执行人：林漳妹，女，1989年6月12日出生，汉族，住福建省东山县。复议申请人李彩娥不服云霄县人民法院（2021）闽0622执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。云霄县法院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云霄支行与被执行人汤国强、林漳妹信用卡纠纷一案中，案外人李彩娥对查封坐落于云霄县线西侧融商·大城时代8号楼Ａ206号房屋不服，向云霄县法院提出书面异议。云霄县法院经审查，于2021年5月27日作出（2021）闽0622执异2号执行裁定驳回李彩娥的异议申请。云霄县法院查明，原告建行云霄支行与被告汤国贵、林漳妹信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）闽0622民初2476号民调解书已经发生法律效力。汤国贵、林漳妹未及时履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人建行云霄支行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日作出（2020）闽0622执270号执行裁定，冻结、划拨被执行人汤国贵所有的银行存款10万元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人汤国贵所有的价值相当的财产。该案于2020年6月22日终结执行。云霄县法院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，李彩娥提出异议的时间，已经超过执行程序终结的时间。李彩娥所提出的异议理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定驳回李彩娥的异议申请。李彩娥向本院申请复议称，请求撤销云霄县法院（2021）闽0622执异2号执行裁定书，撤销对坐落于云霄县线西侧融商·大城时代8号楼Ａ206号房屋的查封。事实与理由：一、云霄县法院作出（2021）闽0622执异2号裁定适用法律错误。虽然云霄县法院于2020年6月22日对（2020）闽0622执270号案件作出终结执行，并不代表该案已执行完毕，该案所涉及的执行标的尚未执行终结。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，法律规定的执行终结是指向执行标的，而非执行程序。复议申请人李彩娥在（2020）闽0622执270号案指向的执行标的尚未执行终结前提出案外人异议，符合法律规定。二、涉案房产系复议申请人与汤国贵于2015年2月16日共同购买，2016年10月28日，李彩娥与汤国贵办理离婚登记，离婚协议书中约定，涉案房产归李彩娥所有并承担该房屋尚欠的银行按揭贷款。汤国贵离婚后与林漳妹再婚，并向建行云霄支行申请贷款，汤国贵离婚后贷款属于汤国贵离婚后的个人债务，与李彩娥没有关联。李彩娥离婚后对涉案房产进行装修入住，并及时缴纳按揭款，且合法占有该房产，未办理过户登记并非因李彩娥自身原因。本院查明，汤国贵于2017年5月8日申请办理中国建设银行福建公安便民龙卡ＩＣ信用卡，签署卡号为62×××45的《中国建设银行福建公安便民龙卡ＩＣ信用卡领用协议》，同意遵守信用卡使用及还款等相关规定。2017年5月13日汤国贵凭该卡向建行云霄支行申请装修分期付款业务，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，建行云霄支行经审批后同意给予10万元装修分期付款专项额度。汤国贵于2017年6月12日、8月4日持上述该信用卡分别刷卡支用分期额度5万元、5万元，并申请了48期的装修分期业务。自2018年11月3日起，汤国贵始未能按期及时足额偿还上述信用卡分期付款，截至2019年8月14日，汤国贵已拖欠信用卡逾期本金人民币78243.05元及逾期利息等合计101700.94元。云霄县法院于2019年9月11日受理建行云霄支行起诉汤国贵、林漳妹共同偿还信用卡逾期本金及利息一案［即（2019）闽0622民初2476号］。2019年9月26日云霄县法院作出（2019）闽0622民初2476号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、汤国贵、林漳妹确认尚欠中国建设银行股份有限公司云霄支行借款本金78243.05元及利息、复利（2018年11月3日起至款还清时止，按日利率万分之五计算，按月计收复利，利息及复利的总和不得超过年利率24%）,汤国贵、林漳妹应于2019年12月25日前还清借款本金78243.05元，剩余利息于2020年12月25日前还清；二、汤国贵、林漳妹未按上述约定按期履行还款义务，中国建设银行股份有限公司云霄支行有权就汤国贵、林漳妹实际尚欠的本息全部申请执行；三、本案受理费1757元，减半收取计878.5元，由汤国贵、林漳妹负担。汤国贵、林漳妹未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司云霄支行于2020年4月1日向云霄县法院申请强制执行，同日立案受理，执行案号（2020）闽0622执270号。在执行过程中，云霄县法院于2020年5月6日作出（2020）闽0622执270号执行裁定，冻结、划拨被执行人汤国贵所有的银行存款10万元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人汤国贵所有的价值相当的财产。2020年5月7日向云霄县住房保障与房地产管理局送达了（2020）闽0622执270号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人汤国贵所有的址在云霄县线西侧融商·大城时代8号楼Ａ206号房产（商品房买卖合同网签备案），不予办理转让手续。查封期限为三年，自2020年5月7日起至2023年5月6日止。2020年6月22日以双方已达成长期履行和解协议为由终结执行结案。另查明，汤国贵与李彩娥于2016年10月28日协议离婚，《自愿离婚协议书》第三条约定：甲乙双方于婚姻关系存续期间有购置位于云霄县线西侧融商·大城时代8号楼Ａ206号套房一间，面积110.8平方米，价值363424元，首付人民币12万元，按揭人民币24万元，此贷款的按揭银行卡系用乙方（汤国贵）姓名办理，乙方须配合甲方到银行办理有关本房屋的一切相关手续，若是无法变更银行卡的姓名，则由甲方（李彩娥）继续用乙方银行卡归还此房屋的一切贷款，当甲方按揭完成后，乙方需无条件配合甲方到相关部门办理一切过户手续。还查明，原告李彩娥与被告汤国贵离婚后财产纠纷一案，李彩娥诉请确认其与汤国贵签订《自愿离婚协议书》合法有效。云霄县法院于2021年3月24日作出（2021）闽0622民初39号民事判决，确认李彩娥与汤国贵于2016年10月28日签订的《自愿离婚协议书》合法有效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案涉案房产协议约定归案外人李彩娥所有，根据上述规定，复议申请人李彩娥对涉案房产提起案外人异议，应当在执行标的执行程序终结之前提出，“执行标的执行终结”应是指人民法院处分执行标的所需履行法定手续全部完成。而本案，云霄县法院以申请执行人与被执行人汤国贵双方达成长期履行和解协议而作出终结执行结案处理，但本案涉案房产并未处置，故该案执行标的并未执行终结。复议申请人李彩娥提起本次异议并未超出法定时限，应当受理。云霄县法院以该案已裁定终结执行、李彩娥提出异议申请不符合受理条件为由驳回其异议申请，认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销云霄县法院（2021）闽0622执异2号执行裁定；二、发回云霄县法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁志刚审 判 员 陈少华审 判 员 江杨萍二〇二一年九月二十四日法官助理 陈绚丽书 记 员 郑燕丽