wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1364号之一申请执行人：杨燕飞，女，1982年5月15日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：邢花敏，女，1975年4月15日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：白文年，男，1961年12月29日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张慧萍，女，1966年2月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李继业，男，1965年3月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈永红，女，1970年1月16日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：白新生，男，1970年9月27日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：蒋春香，女，1966年6月4日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张书贤，男，1966年10月14日生，汉族，住河南省新密市。杨燕飞与邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人邢花敏、白文年于判决生效之日起10日内偿还申请执行人杨燕飞149690.5元及利息（其中79027.5元的利息按月利率1.1％自2016年6月17日计算至2016年12月16日，之后的利息、罚息按月利率15.4‰计算至实际付款之日止，7600元的利息按月利率1.1％自2016年6月22日计算至2016年12月21日，之后的利息、罚息按月利率按15.4‰计算至实际付款之日止；34270元的利息按月利率1.1％自2016年6月27日计算至2016年12月26日，之后利息、罚息按月利率按15.4‰计算至实际付款之日止；16875元的利息按月利率1.1％自2016年7月1日计算至2016年12月30日，之后的利息、罚息按月利率15.4‰计算至实际付款之日止；11918元的利息按月利率1.1％自2016年7月5日计算至2017年1月4日，之后的利息、罚息按月利率15.4‰计算至实际付款之日止；）。二、被执行人白新生、陈永红、张书贤、蒋春香、张慧萍、李继业对上述款项承担连带还款责任。三、被执行人邢花敏、白文年于判决生效之日起10日内偿还申请执行人杨燕飞5万元及利息（其中16140元的利息按月利率1.1％自2016年7月26日计算至2017年1月25日，之后的利息、罚息按月利率15.4‰计算至实际付款之日止；9100元的利息按月利率1.1％自2016年7月29日计算至2017年1月28日，之后的利息、罚息按月利率15.4‰计算至实际付款之日止；18162.8元的利息按月利率1.1％自2016年8月5日计算至2017年2月4日，之后利息、罚息按月利率按15.4‰计算至实际付款之日止；6597.2元的利息按月利率1.1％自2016年8月19日计算至2017年2月18日，之后的利息、罚息按月利率15.4％计算至实际付款之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全申请费1520元，共计5820元，由邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤、共同承担。因被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤、未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨燕飞向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤、未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤名下的财产；1.查明被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤有银行存款和网络资金共计10468.32元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤无车辆登记信息。3.查明被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员通过荥阳市不动产登记中心进行调查，查明被执行人张慧萍名下有位于荥阳市（房屋编号：7510082），因疫情原因，暂无法处置，我院已查封上述房产（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。2.本院执行人员通过荥阳市住房公积金管理中心进行调查，查明被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤无公积金缴存信息。四、2021年7月1日，本院依法向被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤发出限制消费令。由于被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨燕飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨燕飞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余110060.8元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费1708元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨燕飞发现被执行人邢花敏、白文年、张慧萍、李继业、陈永红、白新生、蒋春香、张书贤有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 赵国钧审 判 员 王占和二〇二一年九月十七日代书记员 孙一娜
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0681民督12号申请人：陈炫敏，男，1992年9月3日出生，汉族，住广西防城港市防城区。被申请人：李伶桂，男，1980年5月13日出生，汉族，住广西东兴市。申请人陈炫敏于2021年9月8日向本院提出支付令申请.本院于2021年9月13日受理后,经审查认为,申请人陈炫敏与被申请人李伶桂未在给付金钱的证明文件明确约定逾期给付利息，申请人陈炫敏坚持要求给付利息且主张的利息过高。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人陈炫敏的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  胡家铭二〇二一年九月十三日书记员  黄丹亭
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7047号之一     申请执行人：樊新红，男，1957年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：荣顺，男，1998年8月24日出生，汉族，住山东省曹县。       申请执行人樊新红与被执行人荣顺房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初5202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊新红向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人荣顺支付申请执行人樊新红租金11143元。       执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人荣顺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人荣顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人荣顺逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人荣顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人荣顺在金融机构有执行款940.56元，本院予以依法划拨。被执行人荣顺所有车牌号为×××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。关于本案扣划款项的处理，优先扣除本案执行费67.14元，诉讼费39元，将剩余执行款834.42元在本案中发放给申请执行人樊新红。截至2021年9月23日，本案执行标的已执行到位834.42元。暂未发现被执行人荣顺有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人荣顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人荣顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人樊新红。       本院认为，被执行人荣顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7047号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十三日     书记员徐俊杰
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初9844号原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地石家庄市新华区新华路。负责人：冯某某，该银行行长。委托代理人：刘某，某某某某某（石家庄）律师事务所律师。被告：王某，男，1988年8月6日生，汉族，住河北省保定市蠡县。本院在审理某某银行股份有限公司某某某分行与被告王某借款合同纠纷一案中，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊川二〇二一年九月三十日书记员  杨 雪
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14013号原告：吴娟，女，汉族，1980年2月16日出生，住址：贵州省赫章县。委托诉讼代理人：丁坤（特别授权代理），系贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。委托诉讼代理人：卢凤海（特别授权代理），系贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201202110319572。被告：毕节市天基房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道流仓村学院路，统一社会信用代码：91520502MA6DUJ9Q5C。法定代表人：王华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：乔兴禹（特别授权代理），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15205202010202598。委托诉讼代理人：樊畅（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。被告：贵州华电毕节热电有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步桥，统一社会信用代码：91520502789762095K。法定代表人：李浪艇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈一凡（一般授权代理），男，汉族，1964年1月31日出生，住贵州省毕节市，系该公司员工。原告吴娟与被告毕节市天基房地产开发有限公司、贵州华电毕节热电有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吴娟于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴娟的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴娟撤诉。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告吴娟负担。审判员  周晶晶二〇二一年九月二十六日书记员  邵 立
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11038号之一申请执行人：李玉洪，男，1978年3月29日出生，汉族，住。被执行人：徐磊，男，1991年5月10日出生，汉族，住。本院于2021年7月13日立案执行申请执行人李玉洪与被执行人徐磊劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为材料费、人工费及逾期付款利息损失共计130650元。2021年7月15日本院向被执行人徐磊发出执行通知书并责令其报告财产。2021年9月8日本院传唤被执行人徐磊到庭接受调查询问，未取得联系。2021年9月10日本院向被执行人徐磊发出限制消费令，并于当日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为五菱牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件（查封期限自2021年8月12日起至2023年8月11日止）；被执行人名下银行账户及网络资金已冻结（冻结期限自2021年7月15日起至2022年7月14日止）；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王富贵二〇二一年九月十三日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8202号原告：大连金鸿运物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市共济办事处五四路44号（医药公司院内）东2-1室。法定代表人：宫家霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛华东，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：崔玉将，男，锡伯族，现住辽宁省瓦房店市。被告：白玉，女，锡伯族，现住辽宁省瓦房店市。原告大连金鸿运物业管理有限公司与被告崔玉将、白玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连金鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连金鸿运物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇二一年九月十八日书记员  吕秀娟
-1-内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0825民初564号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特后旗营业部，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇东升嘉园北门10号门店。负责人：姬培元，该营业部负责人。委托诉讼代理人：杨美丽，该营业部员工。被告：辛海涛，男，1983年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。被告：王慧，女，1985年1月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。被告：王伟，男，1989年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特后旗营业部与被告辛海涛、王慧、王伟借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。本院在审理过程中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特后旗营业部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规-2-定，裁定如下：准许内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特后旗营业部撤回起诉。案件受理费202元，减半后101元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特后旗营业部负担。审判员  刘瑞君二〇二一年九月六日书记员  乌日亨-3-附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1579号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：胡勇，男，1991年12月24日生，汉族，住淮安市淮安区钦工镇。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人胡勇责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0803刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述刑事判决书，责令胡勇与杨志华共同退出剩余违法所得人民币52000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月6日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行给付义务，依法限制其高消费；3、通过网络查询系统及调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，执行到位2861元，未执行标的为49139元。本院认为，本案中被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务，但义务履行取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初306号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十七日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0105执保322号申请人：高云生。被申请人：广西昌辉建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91450105MA5L06132G。法定代表人：谢基徽。被申请人：邓立储。本院受理申请人申请诉讼保全被申请人财产一案，依申请人的财产保全申请，本院依据（2021）桂0105民初2297号民事裁定书，以335988元为限，保全被申请人名下财产。本院于2021年8月12日作出（2021）桂0105民初2297号民事判决书，判决邓立储无需承担责任，申请人向本院申请解除邓立储名下财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：解除被申请人邓立储名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓剑长二〇二一年九月二十四日书记员  韦 莞
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终2343号上诉人（原审被告,反诉原告）：张廷雀，男，汉族，1951年3月12日出生，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：余美娟，福建仁胜律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告,反诉被告）：张金台，男，汉族，1972年1月8日出生，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：张鸿江，福建力衡律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：出江玲，福建力衡律师事务所实习律师。上诉人张廷雀因与被上诉人张金台相邻关系纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2021）闽0624民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张廷雀及其委托诉讼代理人余美娟、林建明、被上诉人张金台的委托诉讼代理人张鸿江、出江玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张金台上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持张廷雀一审反诉请求；2.一、二审诉讼费均由张金台承担。事实和理由:一、一审认定双方争议所指向的是该巷道的使用权归属错误。1.一审认定两栋房屋之间留有一条长445厘米、宽36厘米的巷道错误。该巷道是张廷雀房屋的滴水位通道,主要用于房屋的排水、通风，并不是单指建筑物旁的通道。2.本案双方基于相邻关系产生纠纷，并不是以不动产权属证书为唯一依据，不动产的使用人也是相邻关系的主体之一。本案中，双方的房屋均是向案外人张俊化购买土地后建造而成，本案的标的在于相邻关系权利义务的行使及履行。张廷雀的房屋是基于案外人转让的荒屋地，具有该地的合理使用权。张金台的房屋在建造的时候没有考虑张廷雀房屋的排水问题，没有预留屋檐下滴水位通道，直接将房屋建至张廷雀房屋的滴水位通道上，在滴水位通道上强行灌水泥坪，致使雨水倒灌到张廷雀的房屋，侵占张廷雀的土地及房屋。这是导致双方相邻权纠纷的最根本原因。一审法院不能以勘察当天未下雨否定该事实。张金台房屋连接滴水位通道的位置，高于张廷雀的房屋地面，若是下雨天，水必然流向低处的张廷雀房屋，造成张廷雀房屋雨水倒灌，积水等严重问题，造成张廷雀损失。张金台辩称，张廷雀主张的两栋房屋之间留有一条长445厘米、宽36厘米的巷道属其房屋的滴水位通道没有事实和法律依据，该滴水位通道是张金台的墙基地，故应当驳回张廷雀的诉求。1.张金台于1996年8月6日向案外人张俊化购得荒屋地。2.张廷雀确认其房屋于1998年建成，1999年4月19日，双方签订《墙基协议书》约定：双方之间中央一条墙基，墙基地属于张金台所有，如果张金台动工造墙，张廷雀必须拆去后墙，让张金台挖墙基，张廷雀滴水自行设计。3.张金台2018年建成房屋时，之所以留出宽36厘米的巷道，而没有拆除张廷雀的后墙，收回该墙基地，完全是考虑到张廷雀的房屋已经20年了，过于老旧，担心在房屋的建设过程中，如果是将张廷雀的后墙拆除，有可能导致其房屋倒踏才另立墙基。现张廷雀反而认为滴水位通道是其所有，没有任何事实依据和法律依据。二、张廷雀是侵权人，却假借排水问题，欲侵占张金台预留的土地。双方之间是共墙的关系，而非相邻排水关系。且一审法院已经到现场勘验，未发现有积水倒灌现象，且张廷雀亦未实际居住在该房屋内，而是作为腌制咸菜间使用，本身地面是常年潮湿的，现其假借排水问题，以侵占张金台的土地为真实目的，依法应当驳回。三、张廷雀在一审中已经确认讼争水泥坪北端部分被其破坏，该水泥坪是张金台所有，张金台有权要求张廷雀恢复原状，并赔偿经济损失1000元。张金台向一审法院起诉请求：1.判令张廷雀立即停止侵害、消除影响、赔礼道歉；2.判令张廷雀立即将张金台所有的位于诏安县房屋后面水泥坪恢复原状，并赔偿经济损失1000元；3.判决张廷雀承担案件受理费、公告费等诉讼费用。张廷雀向一审法院反诉请求，1.判令张金台立即停止侵害，拆除张廷雀房屋与官陂镇陂龙村瓦寮211号房屋相邻的滴水位通道地块上的水泥坪，恢复原状，并赔礼道歉；2.本案本诉及反诉费用均由张金台承担。一审法院认定事实：1998年，张廷雀将受让于案外人张俊化的荒屋地建成房子，2018年，张金台将同样受让于案外人张俊化的荒屋地建成房子，两栋房屋之间留有一条长445厘米、宽36厘米的巷道。2018年，张金台建成房子后，在该巷道浇注高度18厘米的混凝土。2020年10月11日，张廷雀将该浇注的混凝土敲坏一小部分。2020年11月3日，张金台父亲张矮术向法院起诉，要求张廷雀排除妨碍，2020年12月9日申请撤诉。另，现场勘验当天，未发现有积水倒灌现象。一审院认为，本案虽案由为相邻纠纷，但在庭审和现场勘验、现场调解过程中，双方争议所指向的是该巷道的使用权归属。权益的保护要居于合法取得，现双方均未能提供合法取得该巷道用益物权的凭证，双方当事人的本、反诉请求，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九十条第一款规定，判决：一、驳回张金台的诉讼请求。二、驳回张廷雀的反诉请求。本案一审案件受理费100元，减半收取50元，由张金台负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由张廷雀负担。二审期间，张廷雀提交一张视频光盘，欲证明雨天雨水从滴水位巷道倒灌张廷雀房屋内。张金台质证认为，表面真实性无异议，合法性关联性有异议，视频内容无法看出水泥坪渗水倒灌到张廷雀房屋内。本院认为，张金台对视频光盘表面真实性无异议，予以确认。二审中，张廷雀对一审认定“2018年，张金台建成房子后，在该巷道浇注高度18厘米的混凝土”，认为一审该认定是参照另一户地基的高度，实际该混凝土高出张廷雀原来滴水位土地60厘米。一审认定讼争为巷道不当，应为滴水位。双方当事人对一审认定的其他事实均无异议，本院予以确认。本院认为，张金台建设的水泥坪是否高出张廷雀原来滴水位土地60厘米，张廷雀并未提供证据证明该事实，应承担举证不能的法律后果。至于讼争土地是巷道还是滴水位问题，只是称呼不一样，并不影响本案处理结果。本案二审争议焦点：1.本案是相邻关系还是土地使用权关系;2.张金台建在讼争通道建设水泥坪是否会导致雨水倒灌到张廷雀房屋内。本院认为，关于本案是相邻关系还是土地使用权关系的问题。一审中，虽然双方均主张对讼争通道拥有使用权，但本案因张廷雀敲坏张金台在讼争通道建设的水泥坪，张金台要求张廷雀恢复水泥坪原状；张廷雀认为张金台在讼争通道建设水泥坪引起雨水倒灌影响其房屋，张廷雀反诉要求张金台恢复通道原状。虽然双方均主张讼争通道权属问题，但因张金台建设水泥坪所引起的排水等问题的纠纷，属相邻权,因此本案应定为相邻权纠纷。至于一审中张金台提供的《墙基协议书》，主张水泥坪土地系其所有的问题，其并未对此提出上诉，其可另行对该权属问题提出主张。关于张金台在讼争通道建设水泥坪是否会导致雨水倒灌到张廷雀房屋内的问题。根据张廷雀二审中提交的视频光盘，张廷雀房屋内只有漏水,但屋顶杂草丛生,房屋年久失修,无法直接证明雨水从讼争通道倒灌到张廷雀房屋内,且其亦没能提供其他证据证明雨水会从讼争通道倒灌到张廷雀房屋内，应承担举证不能的法律后果。故张廷雀主张张金台在讼争通道建设水泥坪导致雨水倒灌到张廷雀房屋内依据不足，不能成立。综上所述，张廷雀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张廷雀负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖书茵审 判 员 陈天明审 判 员 陈春生二〇二一年九月十三日法官助理 杨国栋书 记 员 邹晓倩
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1193号之二十五被执行人吴永昌，男，汉族，1990年3月3日生，住山东省邹城市。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴永昌在中国工商银行xx账户内存款人民币260.00元。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年九月二十四日书记员  关智昊
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3057号被执行人余志仙，女，1966年08月01日出生，汉族。贵州省黔西市人，住址：贵州省黔西市。本院在执行黔西市刑事审判庭移送被执行人余志仙罚金一案中，因本院作出的（2015）黔县刑初字第118号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认：余志仙缴纳罚金2000元及违法所得300元。现因被执行人未履行给付该义务，故本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人余志仙采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人余志仙送达执行通知书、财产报告令，被执行人余志仙在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产；3、向被执行人余志仙发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  丁宣伶
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3906号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。被执行人：张元庆，男，1971年5月22日出生，汉族，住山东省平阴县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张元庆信用卡纠纷一案的（2019）鲁0103民初4603号民事判决书过程中，因双方达成和解协议长期履行并申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初4603号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十八日书记员  周晓燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2031号申请执行人：刘巧英，女，1971年11月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：邱艳雪，女，1976年12月12日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。关于申请执行人刘巧英与被执行人邱艳雪的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱艳雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘巧英向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，邱艳雪的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为46328元，未执行金额为46328元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2105号申请执行人：吕恒，男，1987年10月22日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行吕恒与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1113号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金32404.58元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4709号被执行人：石某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。石某某罚金一案，本院作出（2015）遵县法刑初字第282号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金35000.00元。被执行人石某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款567.99元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，发现被执行人有位于遵义市播州区南白街道龙泉村叶家湾龙山面积88.03㎡的经济适用房可供执行，因与本案执行标的价值悬殊过大不宜处置。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十二日书记员 邹      瀚      尭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1892号申请执行人：韦建平，男，1958年07月21日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：韦君，男，1971年10月01日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人韦建平与被执行人韦君合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韦建平已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人韦君的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款83242.68元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为155216.60元，未执行金额为71973.92元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人韦君列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人韦君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦建平亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦君的财产线索，申请执行人韦建平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14030号原告：聂敦仁，男，汉族，1991年7月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。委托代理人：周贞富，贵州四立律师事务所律师。被告：甘祖华，男，汉族，1979年3月24日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原告聂敦仁与被告甘祖华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告聂敦仁的委托代理人周贞富到庭参加诉讼，被告甘祖华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理查明,本案遗漏另一当事人席玉新，经本院向原告释明后，原告未能提交被告席玉新的具体信息且拒绝依法向被告席玉新进行公告送达。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”；第一百二十一条规定：“起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。”原告未能提供被告席玉新的具体信息，经本院向原告释明后,原告仍不能提供被告席玉新的具体信息，且拒绝依法向被告席玉新进行公告送达,故对原告的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定,裁定如下:驳回原告聂敦仁的起诉。案件受理费665元（已按简易程序减半收取），免予征收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴春艳二〇二一年九月三日书记员  张 任
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执600号之一申请执行人：邱振华，男，1973年1月25日出生，汉族，南丰县人，个体工商户，住南丰县，经常居住地南丰县市山镇西村村曾家坑小组。被执行人：徐长平，男，1971年7月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人邱振华依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1484号民事判决书申请执行，本院于2021年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐长平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并查封被执行人徐长平名下登记车辆（车牌号为：赣Ｆ×××××），但该车辆一时无法扣押，无法处置变现。除此之外，被执行人名下无其他有效可供执行财产。2021年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1925元及利息，截至2021年9月15日已执行1246.79元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人无其他可供执行财产，于2021年9月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年九月十五日书记员  何 川江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执600号之一申请执行人：邱振华，男，1973年1月25日出生，汉族，南丰县人，个体工商户，住南丰县，经常居住地南丰县市山镇西村村曾家坑小组。被执行人：徐长平，男，1971年7月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人邱振华依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1484号民事判决书申请执行，本院于2021年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐长平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并查封被执行人徐长平名下登记车辆（车牌号为：赣Ｆ×××××），但该车辆一时无法扣押，无法处置变现。除此之外，被执行人名下无其他有效可供执行财产。2021年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1925元及利息，截至2021年9月15日已执行1246.79元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人无其他可供执行财产，于2021年9月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年九月十五日书记员  何 川
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2439号申请执行人：梁日远，男，1986年04月18日出生，壮族，住柳州。申请执行人:陈梅燕，女，1989年08月01日出生，汉族，住柳州。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年7月1日立案执行梁日远、陈梅燕与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5828号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金21636元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月九日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0924民初1710号原告：陈金光，男，1977年1月9日出生，汉族，住广西兴业县。被告：蔡福海，男，1988年11月25日出生，汉族，住广西兴业县。原告陈金光诉被告蔡福海买卖合同一案，本院于2021年8月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈金光到庭参加诉讼，被告蔡福海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈金光向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付饲料货款人民币14505元及利息6309元给原告。（利息计算方法，以14505元为基数，从2019年3月16日起按双方签订的饲料赊销合同违约金每天千分之0.5计算至2021年8月16日止，利息暂计为：14505元0.5/1000天870天=6309元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蔡福海支付饲料款14505元给原告陈金光；二、被告蔡福海应以14505元为基数，从2019年6月1日起至履行期限之日止，按月利率1.5%计算利息给原告陈金光。本案受理费320元，减半收取160元，由被告蔡福海负担。上述债务于判决生效之日起五日内支付完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  梁立标二〇二一年九月二十六日书记员  梁剑平
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1332号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人何锦华，男，1981年11月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区。2009年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2011年6月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2012年3月2日刑满释放。因本案于2021年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1138号起诉书指控被告人何锦华犯盗窃罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，何锦华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2020年12月9日10时42分，被告人何锦华去到广东省广州市番禺区桥南街大润发后面停车场门口，盗去被害人麦某挂于电动车车头处的维他奶一箱、风行牛奶一箱、面包三包、零食两包（经鉴定，无法估价）。（二）2020年12月24日6时50分，被告人何锦华去到广东省广州市番禺区桥南街汇景大道29号遵义闵家羊肉粉店，打开玻璃门盗去被害人李某放于该店玻璃门内侧与铁闸门之间的加多宝一箱、土豆牛肉包10小包（经鉴定，无法估价）。（三）2020年12月24日7时39分，被告人何锦华去到广东省广州市番禺区桥南街桥南路53号103铺顺喜园煲仔饭门口，盗去被害人曹某放于该铺门口地上的鸡两只和姜一袋（经鉴定，无法估价）。（四）2021年1月23日12时48分，被告人何锦华去到广东省广州市番禺区桥南街汇景大道60号绿庭雅苑16座2梯10号开放式车库，分两次共盗去被害人邓某的“认养一头牛”牌纯牛奶4箱（经鉴定，无法估价）。2021年4月15日9时许，被告人何锦华在广东省广州市番禺区陈涌西街14号家中被抓获。以上事实，被告人何锦华在庭审过程中亦无异议，并有被害人麦某、李某、曹某、邓某的陈述，被告人的供述，签认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像，视侦技术研判报告，价格认定不予受理通知书，前科材料，情况说明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何锦华无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控何锦华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。何锦华有盗窃的前科劣迹，酌予从重处罚。何锦华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对何锦华判处有期徒刑九个月并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何锦华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月15日起执行至2022年1月14日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人何锦华的违法所得发还被害人麦某、李某、曹某、邓某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年九月八日书记员 梁紫薇
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2727民初1390号原告：陈基武，男，1961年8月5日生，汉族，住贵州省平塘县。被告：石顺招，女，1981年10月10日生，布依族，住贵州省平塘县。原告陈基武诉与被告石顺招民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈基武到庭参加了诉讼，被告石顺招经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈基武向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金5900元；2.被告承担本案的全部诉讼、保全费用。事实和理由：2021年3月31日，被告以资金周转困难为由向原告口头要求私人借款人民币5900元用于归还平塘农商行金盆分理处贷款利息，并口头承诺于2021年4月10日前归还原告。原告于2021年3月31日从自己信合卡（6217790001150783666）以转账方式转账人民币5900元到被告信合卡（6228930001106557808）中，用于归还贷款利息。截至2021年6月27日止，被告仍拖欠原告私人借款5900元，经原告多次催收未果，被告的行为已经构成违约，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护本人合法权益，特将被告诉至平塘县人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求，判决被告履行还款义务，承担此案一切相关费用，维护法律尊严。被告石顺招未作答辩。本案当事人争议的焦点是：被告是否借得原告5900元，该不该归还原告起诉的5900元；本案诉讼费怎样负担。本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有：1、原告陈基武的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实原告的身份信息；2、2021年3月31日的《平塘农村商业银行结算业务申请书》《平塘农村商业银行凭证》《微信聊天记录》1份3页，用以证实被告向原告借款，原告于2021年3月31日向被告的银行卡转款5900元。被告在举证期限内，未提供证据。当事人质证情况：被告石顺招未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃举证、质证、认证、反驳的权利。本院认证情况：对原告提交的证据，其来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以认定。经审理本院认定事实如下：被告向原告借款，原告于2021年3月31日向被告的银行卡转款5900元，至今未还。本院认为：被告借得原告5900元至今未还，依法应当承担归还原告借款的民事责任，故对原告起诉主张由被告归还原告借款5900元的诉讼请求，依法应予支持。对于本案诉讼费的负担问题，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，应由被告承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石顺招在本判决生效之日起二十日内归还原告陈基武的借款人民币伍仟玖佰（￥5900.00）元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告石顺招负担（原告已预交，由被告在兑现本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期不予执行。审判员  胡启刚二〇二一年九月十三日书记员  谭 东
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初8185号南安庆：瓦房店昱家物业管理有限公司诉与南安庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。本案案号为（2021）辽0281民初8185号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员李畅。审判员 ：周发慎书记员 ： 李 畅2021-9-14
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1833号申请执行人：黄典水，男，1952年3月19日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：黄成林，男，1966年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。本院立案执行申请执行人黄典水与被执行人黄成林民间借贷纠纷一案，被执行人黄成林未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2021）闽0504执1126号案件的当事人相同，均为被执行人黄成林，且执行请求事项均主要为请求被执行人履行金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执1833号执行案件并入(2021)闽0504执1126号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执1833号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年九月二日书记员  黄雅思
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3914号之一申请执行人范彦辉,男,1978年11月27日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人程自杰，男，1993年11月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人范彦辉与被执行人程自杰买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2021）豫1702民初3071号民事判决书已经发生法律效力。限被告程自杰在判决生效后十日内向原告范彦辉返还购车款70000元及利息。因被执行人程自杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范彦辉向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人程自杰有江铃牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××××号）一辆、北京牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述江铃牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××××号）一辆、北京牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程自杰负有继续向申请执行人范彦辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王  永  强审判员 王军审判员赵波二〇二一年九月十八日书记员 刘  增  辉
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执370号申请执行人：黄伟锋，男，1995年6月14日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：李杰，男，1967年12月26日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人：陆大欢，男，1981年3月7日出生，汉族，住广西宁明县。本院在执行申请执行人黄伟锋与被执行人李杰、陆大欢民间借贷纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1002号民事判决书，被执行人李杰、陆大欢应支付90000元给申请执行人黄伟锋，负担案件受理费2244元、公告费700元、执行费1250元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月26日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人李杰、陆大欢有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人李杰、陆大欢的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年9月6日依照法律规定对申请执行人黄伟锋进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人黄伟锋同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人李杰、陆大欢有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月二十二日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执2212号之一申请执行人:中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地佛山市三水区西南街文锋中路四号，统一社会信用代码914406071937458685。负责人：李雄彬,该行行长。委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：赖智武，男,1987年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人赖智武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5238号民事判决已发生法律效力。鉴于赖智武至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年5月19日立案执行。根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人赖智武应履行以下义务：一、偿还借款本金277880.84元和罚息；二、返还律师费11000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费2829元。本案执行费4276元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施或执行行为：1.在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人名下的财产登记信息。经查询，除有零星存款及与案外人许春娇共同共有的位于佛山市三水区房产外，本院不能发现被执行人在车辆、工商、证券、保险等部门或机构有财产登记信息；2.本院已查封被执行人与案外人许春娇共同共有的位于佛山市三水区房产，查封期限自2021年5月25日至2024年05月24日止。中国邮政储蓄银行佛山市三水支行对上述房产享有抵押权，现被执行人尚欠抵押贷款本息合计743913.02元。经本院书面告知上述信息，申请执行人未向本院提交书面拍卖申请及垫交相关的房产处置费用，本院视为申请执行人暂不要求本院处置被执行人名下的房产；3.2021年5月28日，本院向中国建设银行发出协助冻结存款通知书以冻结被执行人开设的银行账户内资金，冻结账户数2个，实际冻结金额12.08元。冻结期限为一年。后本院扣划被执行人银行存款25628.54元，其中4276元作为本案执行费收取，余款21352.54元退至申请执行人指定账户。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期未提交申请的，上述账户将自动解冻；4.本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（×××.ｃｎ）查询。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执2212号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  何健钊审判员  卢秀丽审判员  王 军二〇二一年九月二十八日书记员  吴惠敏
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1311民初5892号原告：临沂罗庄万佳法律服务所，统一社会信用代码33370000MD3142976D，住所地山东省临沂市罗庄区护台巷13号。负责人：张学伟。被告：刘孝兵，男，1967年2月24日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告临沂罗庄万佳法律服务所与被告刘孝兵法律服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告临沂罗庄万佳法律服务所于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂罗庄万佳法律服务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂罗庄万佳法律服务所撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，保全费260元，合计460元，由原告临沂罗庄万佳法律服务所负担。审判员  王良策二〇二一年九月十四日书记员  陈文杰
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民申70号再审申请人（一审原告）：漳州市灵辰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市常山经济开发区华盛花园业主活动室，统一社会信用代码91350622MA349R0P3J。法定代表人：吴坤金，经理。委托诉讼代理人：施志龙，男，公司员工。被申请人（一审被告）：罗绍煌，男，1979年9月20日出生，汉族，住福建省常山华侨经济开发区。委托诉讼代理人：李连英，女，1975年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场溪墘管区。再审申请人漳州市灵辰物业服务有限公司（以下简称“灵辰物业公司”）与被申请人罗绍煌物业服务合同纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2020）闽0622民初37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。灵辰物业公司申请再审称，本案符合民事诉讼法第二百条第一项规定的再审条件，应予再审。请求：1、撤销福建省云霄县人民法院（2020）闽0622民初37号民事判决，改判支持灵辰物业公司对罗绍煌的一审诉讼请求。事实与理由：一、原审法院认定2019年3月起，灵辰物业公司仅有一名工作人员在岗进行物业服务与事实不符。事实是2019年3月起至2019年12月31日止，灵辰物业公司24小时两班倒安排两个保安在岗亭轮值，每天有一名保洁人员在清理现场，有一名现场管理和一名流动管理人员在管理小区。二、原审法院拒绝灵辰物业公司申请调取涉案小区2栋D01、D02房屋面积没有依据。三、漳州市中级人民法院（2020）闽06民终942号民事判决书和福建省高级人民法院（2020）闽民申3919号民事裁定书均确认了灵辰物业公司对案涉小区管理三年的事实，灵辰物业公司也提交了在合同管理期限结束后继续管理至2019年12月31日的相关证据，原审法院未予认定系属不当。罗绍煌提交意见称，一、（2020）闽0622民初37号民事判决书于2020年3月31日作出判决，灵辰物业公司没有在法定期限内提起上诉，该判决已于2020年4月16日生效。灵辰物业公司未依据民事诉讼法的规定，通过二审程序行使诉讼权利，而是变相使用再审程序，其行为既是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。二、灵辰物业公司没有在民事诉讼法规定的六个月内申请再审，其请求应予驳回，且灵辰物业公司同一个案件在原审法院起诉撤诉达六次，严重浪费司法资源。三、灵辰物业公司提交的相关判例，不能套用在本案中。1、灵辰物业公司作为物业管理方，没有任何书面资料证明罗绍煌所购买的商品房的具体面积及购房时间及交房时间，也未提供证据证明其有进行物业管理，本案发生的实际原因是施志龙提供虚假证据，进行虚假诉讼，应依法惩处。2、根据谁主张谁举证的原则，灵辰物业公司主张本案物业费，应当向法院提供罗绍煌的购房时间、面积及交房时间，但本案中，灵辰物业公司不仅不提供反而向法院申请调取，原审法院不予调取符合法律规定。3、根据常山建设局等部门的联合调查，2019年开始灵辰物业公司仅有一个工作人员住在小区，年近七十，职责在于催讨物业费，且小区确实存在违规建设、杂草丛生、外墙脱落等情况，并至少存在一年以上没有管理的事实，其无权要求支付物业费。本院经审查认为，灵辰物业公司申请再审的条件不成立，不符合规定，其再审申请应予驳回。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”，云霄县人民法院（2020）闽0622民初37号民事判决于2020年5月9日生效，灵辰物业公司迟至2021年7月20日才向本院申请再审，已超过法定申请再审期限。其次，灵辰物业公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，即“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”可以在“知道或者应当知道之日起六个月内提出”主张再审，但灵辰物业公司举证的本院（2020）闽06民终942号民事判决书生效时间为2020年5月9日，即使以该时间起算，灵辰物业公司申请再审也已超过六个月的期限，而且，灵辰物业公司举证（2020）闽06民终942号民事判决书的目的在于证明其在物业服务合同期限内仍有提供物业服务，该证明目的与云霄县人民法院（2020）闽0622民初37号民事判决认定的内容并不冲突，该判决书也认定灵辰物业公司有提供物业服务，罗绍煌应缴交物业费，云霄县人民法院（2020）闽0622民初37号民事判决之所以驳回灵辰物业公司诉讼请求，是因为灵辰物业公司未能举证证明涉案房屋的面积，无法计算罗绍煌应缴交的物业费，而该涉案房屋的面积，灵辰物业公司至今未能举证，故灵辰物业公司以其申请符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形应予再审的理由不能成立。最后，云霄县人民法院（2020）闽0622民初37号民事判决书宣判后，灵辰物业公司如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。但灵辰物业公司无正当理由未提起上诉，而是在事后提起再审，有违两审终审制和民事诉讼诚实信用基本原则。综上所述，灵辰物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回漳州市灵辰物业服务有限公司的再审申请。审 判 长 杨小红审 判 员 戴 旭审 判 员 朱俊平二〇二一年九月十日法官助理 谢建才书 记 员 常艺虹附：本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执6772号被执行人：王孟林，男，汉族，1983年12月29日生，住毕节市七星关区。本院立案执行的王孟林贩卖毒品罪一案中，经查明，被执行人王孟林无银行存款，被执行人无网络银行存款、无工商登记信息，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无购买保险、股票，证券等信息，本案确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执6772号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年九月一日书记员  张井红
杭州市钱塘区人民法院民事判决书（2021）浙0114民初3336号        原告：杭州经济技术开发区明小仙食品店，住所地浙江省杭州市钱塘区下沙街道新溢苑小区9幢2单元一楼南。                经营者：明小仙，男，1988年2月1日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。                被告：杭州琴酒餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘区学林街1261-3-3号。                法定代表人：张润华。                原告杭州经济技术开发区明小仙食品店与被告杭州琴酒餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州经济技术开发区明小仙食品店的经营者明小仙到庭参加诉讼。被告杭州琴酒餐饮管理有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告杭州经济技术开发区明小仙食品店向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告支付货款4466元；2．被告承担本案的诉讼费用。                本院经审理认定事实如下：                2020年10月30日，原、被告签订《酒水供应合同》，约定原告向被告供应酒水，由原告负责送货至被告指定地点，按批结算，每送一批结上批货款；被告应及时支付货款，如有违反原告有权停止供货，合同期限自2020年10月30日至2021年10月29日。                2021年4月10日，原告向被告供应酒水共计4466元，该笔货款被告至今未付。                本院认为：原、被告签订的《酒水供应合同》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均有约束力。原告已交付货物，被告应支付货款。被告未依约支付货款，已属违约。原告现要求被告支付货款4466元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告杭州琴酒餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杭州经济技术开发区明小仙食品店货款4466元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费25元，由被告杭州琴酒餐饮管理有限公司负担。原告杭州经济技术开发区明小仙食品店自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州琴酒餐饮管理有限公司于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员申宁    二○二一年九月十八日            书记员江亮珍
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1126执保568号申请人：何顺吉，男，1978年2月18日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。被申请人：王荣臻，男，1951年11月10日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。申请人何顺吉于2021年9月27日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，已按申请人要求保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：（2021）冀1126执保568号予以结案。执行员  张明海二〇二一年九月二十八日书记员  王春风
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢21号之一申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路38-21号。法定代表人周涛，系该公司董事长。被执行人：义县鼎盛粮食粗加工厂，住所地义县高台子镇台子山村。投资人暨被执行人孟霜，女，1984年2月18日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市清河门区，现住义县。被执行人马良，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现住义县。本院在执行申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人义县鼎盛粮食粗加工厂、孟霜、马良借款合同纠纷案件中，本院依据已经发生法律效力的辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1875号民事判决书，因被执行人义县鼎盛粮食粗加工厂、孟霜、马良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金500万元及利息，抵押物优先受偿，保证人孟霜、马良对借款本息和罚息承担连带偿还责任，支付案件受理费23400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人进行限制高消费。经查，被执行义县鼎盛粮食粗加工厂将其所有的房屋、土地[权证编号为：辽（2017）义县不动产权第0002356号]，烘干机（动产抵押登记编号：21072720170035）抵押于辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，本院依法对上述生产设备及不动产进行了查封、评估，并进行了两次拍卖，一拍流拍、二拍流拍，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司明确表示不接收抵押物。被执行人名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  张莉莉二〇二一年九月二十二日书记员  刘 辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7464号原告：彭宇，男，1976年11月11日生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：钟红涛，广东韶大律师事务所律师。被告：上海奕特包装自动化设备厂，住所地上海市。被告：刘桂英，女，1969年5月8日生，汉族，住山东省巨野县。被告：无锡文德智信联合会计师事务所，住所地江阴市。第三人：江阴鑫辉太阳能有限公司，住所地江阴市。原告彭宇诉被告上海奕特包装自动化设备厂、刘桂英、无锡文德智信联合会计师事务所、江阴鑫辉太阳能有限公司合同纠纷一案中，原告彭宇于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭宇向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭宇撤回起诉。案件受理费减半收取25元（彭宇已预交），由彭宇负担。审判员  吴海强二〇二一年九月四日书记员  孟恺成
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1275号申请执行人：练文章,男,1976年2月5日出生,汉族,住柳州市柳江区。被执行人：陈瑶瑶,女,1992年5月4日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。本院在执行练文章与被执行人陈瑶瑶民间借贷纠纷一案中，经依法对被执行人陈瑶瑶的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人陈瑶瑶的银行存款501.4元，现未查明被执行人陈瑶瑶有其他可供执行财产。申请执行人练文章也未能向本院提供被执行人陈瑶瑶的财产情况及线索。现申请执行人练文章尚未能实现的债权为50323.6元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人陈瑶瑶有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0206民初404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢献楼审判员  唐建平审判员  韦慰宰二〇二一年九月六日书记员  韦恒艳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂06民辖终26号上诉人（一审被告）：罗恒，男，1992年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：龙州水果汇水果经营商行，经营场所：广西崇左市龙州县龙州镇仁义街094号，统一社会信用代码：92451423MA5PHY1P52。经营者：李建华。上诉人罗恒因与被上诉人龙州水果汇水果经营商行公路货物运输合同纠纷一案，不服广西东兴市人民法院(2021)桂0681民初1192号民事裁定，向本院提出上诉。罗恒上诉称，请求撤销（2021）桂0681民初1192号民事裁定并裁定本案移送彭州市人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被上诉人与上诉人约定的合同履行地来看，是将贷物运输至成都市彭州市。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案合同履行地为成都市彭州市，因此应由彭州市人民法院管辖。请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。龙州水果汇水果经营商行未进行答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因具有事实上的公路运输合同关系，而货物始发地在广西东兴市，终点为成都蒙阳雨润国际水果市场进口区19棚25-27车位。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，东兴市为运输始发地，该院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，被上诉人龙州水果汇水果经营商行向东兴市人民法院提起民事诉讼，东兴市人民法院已立案受理，故本案应由东兴市人民法院管辖。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李   元   东审判员 刘帅武审判员栾彩云二〇二一年九月八日书记员 王   秋   媚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2069号申请执行人：陈秋香，女，汉族，1972年7月29日出生，住河南省辉县。被执行人：刘继中，男，汉族，1985年12月19日出生，住河南省濮阳县。陈秋香申请执行刘继中机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初2248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘继中赔偿陈秋香15270.85元、迟延履行金、案件受理费113元。因刘继中未按上述生效法律文书履行义务，陈秋香向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月三十日书记员  李月茹
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保482号易贤林、韩维：申请人易贤林诉被申请人韩维买卖合同纠纷一案，依据(2021)黔0581财保121号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人韩维名下的银行、支付宝、微信账户内的资金在22000元的范围内予以保全。未足额保全。（实际保全：13519.68元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执191号被执行人：吴胜文，男，1973年1月11日出生,住广西蒙山县。被执行人吴胜文盗窃罪财产刑执行一案，执行依据（2020）桂0423刑初152号刑事判决书，执行标的3000元。在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令。经强制执行到位902元，未执行到位2098元，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人吴胜文盗窃罪财产刑执行一案终结本次执行程序。如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审 判 长 秦永炎审 判 员 徐建平审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十六日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0627民初1642号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼Ｈ栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767Ｈ。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。被告：陈长寿，男，1980年4月28日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：庄夏英，女，1982年4月11日出生，汉族，住福建省南靖县。原告东风汽车财务有限公司与被告陈长寿、庄夏英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，东风汽车财务有限公司申请撤回对陈长寿、庄夏英的起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东风汽车财务有限公司负担。审 判 员 韩佳福二〇二一年九月二十一日法官助理 吴秀娟书 记 员 陈艺芳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2830号原告：纪莉芳，女，1994年5月出生，汉族，大学文化，个体户，住宁夏贺兰县。        委托诉讼代理人：王朝晖，宁夏鑫池律师事务所律师，特别授权代理。        被告：张文杰，男，1995年8月出生，汉族，住青铜峡市。        第三人：宁夏麦喆农产品配送有限公司，住所地银川市金凤区正源南街919连湖花园二区87号楼103室，统一社会信用代码91640100MA75WX4Y23。        法定代表人：赵婧，该公司执行董事兼总经理。        原告纪莉芳与被告张文杰、第三人宁夏麦喆农产品配送有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告纪莉芳于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告纪莉芳的申请不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许纪莉芳撤诉。        案件受理费364元，减半收取计182元，由纪莉芳负担。        审判员    赵春娟二〇二一年九月二十三日书记员    仇燕
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书         (2021)陕0404民初4229号原告：陕西咸阳某某银行股份有限公司，住所地：咸阳市渭城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6196。法定代表人：边某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某，陕西某某律师事务所律师。被告：席某，男，汉族，公民身份号码：61042XXXX106010015。被告：罗某，女，汉族，公民身份号码：61042XXXX10305002X。原告陕西咸阳某某银行股份有限公司与被告席某、罗某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西咸阳某某银行股份有限公司的委托诉讼代理人、被告席某、被告罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西咸阳某某银行股份有限公司诉称：2018年12月26日，被告一在原告处借款55万元，双方签署了《借款合同》，合同约定借款期限自2018年12月26日至2020年12月25日，月利率为9.33%,按季结息，逾期罚息在合同执行利率上浮30%。为担保还款，被告一与原告签署了《抵押担保合同》，自愿用其名下房产为上述55万元借款本金及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等提供抵押，且办理了抵押登记。同日，被告二签署承诺，承诺其为共同借款人，对债务承担还款责任。该笔借款发放后，二被告均未按照合同约定偿还借款本息，根据《借款合同》、《抵押担保合同》等约定，原告为保障自身合法权益向法院提起诉讼，请求1、判令二被告偿还借款本金55万元、截止2021年6月30日拖欠的利息166408.26元，及自2021年7月1日起至实际还清之日的逾期利息（按月利率12.129%计算）。暂合计：716408.26元；2、确认原告对被告一为上述借款的本金、利息（含逾期利息）和实现债权等费用提供担保的抵押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费、保全费、保险费由二被告共同承担。被告席某、罗某承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、被告席某、罗某在判决书生效后十日内共同偿还原告陕西咸阳某某银行股份有限公司借款本金550000元、利息124826元、律师费10000元、保全费4102元、保险费1289元和逾期利息（其中逾期利息以550000元为基数，从2020年12月26日按照月利率12.129‰计算至实际付清为止）。二、原告陕西咸阳某某银行股份有限公司就上述债权对被告席某名下坐落于咸阳市渭城区XX路XX号XX广场XX号楼XX单元XX层XX号房产（不动产权证号：S05XXXX）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。案件受理费10964元，减半收取计5482元，由被告席某、罗某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                              审  判  员  张智华                             二〇二一年九月二十四日                                书  记  员  杨  丹 1
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执554号申请执行人：刘爱国，男，1976年08月23出生，汉族，住栾川县。被执行人：汝阳县鑫星矿业有限公司，住所地汝阳县王坪乡米沟。法定代表人：邓锦杰。本院在执行刘爱国与汝阳县鑫星矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初2186号民事判决书,在执行过程中，被执行人汝阳县鑫星矿业有限公司向洛阳市中级人民法院申请再审，洛阳市中级人民法院作出（2021）豫03民审701号民事裁定书，裁定再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结对(2021)豫0324执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 苏 芳二〇二一年九月三十日书记员 陈楠楠
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执862号黄琼清、覃正弟：关于申请执行人黄琼清与被执行人覃正弟同居关系子女抚养纠纷一案，被执行人覃正弟履行9300元（支付黄梓桐从2020年4月至2021年4月的生活费9100元、案件受理费150元、执行费50元），债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月一日
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5889号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏狮山律师事务所律师。被告：张晓龙，男，1998年4月14日出生，汉族，住山东省曹县。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告张晓龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉处理。审 判 员  陆 薇二〇二一年九月六日法官助理  李牧男书 记 员  顾淑娜
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢937号王某某：本院在执行王某某罚金一案，经立案执行，现已执行到位2000元。至此，本院执行的（2018）黔0321刑初402号刑事判决书的罚金部分已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二十四日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执3515号之一申请执行人姜春茂，男，1975年3月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人朱小辉，男，1974年5月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人姜春茂与被执行人朱小辉民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人姜春茂书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）赣0502执3515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳波审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月六日书记员  张佳慧江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执3515号之一申请执行人姜春茂，男，1975年3月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人朱小辉，男，1974年5月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人姜春茂与被执行人朱小辉民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人姜春茂书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）赣0502执3515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳波审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月六日书记员  张佳慧
广西壮族自治区扶绥县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1421执342号扶绥县邦盛运输有限公司、广西扶绥科振农机服务有限公司:本院在执行申请执行人扶绥县邦盛运输有限公司与被执行人广西扶绥科振农机服务有限公司合同纠纷一案，经被执行人广西扶绥科振农机服务有限公司自动履行，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执1741号申申请执行人：黄伟，男性,1986年11月4日生，汉族，住沿河县中界镇。被执行人：王艳,男,1977年3月27日出生,汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：沿河沿遵医院，住所地，贵州省严格土家族自治县和平街道桂花路。法定代表人：王艳，负责人。本院依据已经发生法律效力的贵州省沿河土家族自治县人民法院（2021）黔0627特45号民事裁定书，受理黄伟与王艳、沿河沿遵医院借款合同纠纷执行一案，责令被执行人王艳、沿河沿遵医院履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务。在执行过程中，通过全国法院司法网络查询未发现被执行人王艳有银行存款、股权和车辆可供执行的财产。本院查封了被执行人王艳、沿河沿遵医院位于贵州省沿河土家族自治县，因该房屋进行网络司法拍卖已经流拍，申请人不接受以物抵债。现已依法向被执行人王艳发出限制消费令，纳入失信被执行人名单,并对财产调查及信用惩戒情况进行公布。本院将执行调查过程告知申请执行人黄伟，其表示予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判员  徐继煌二〇二一年九月二十八日书记员  王应娟
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执580号申请执行人：朱建上，男，1967年03月21日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。被执行人：刘一伦，男，1960年04月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人朱建上与被执行人刘一伦运输合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）桂0804民初85号民事判决书于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额21000元及利息，案件受理费163元，执行费217元，全部尚未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月十日书记员  梁海熙
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10222号原告：周龙，男，1983年9月26日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区。被告：陕西壹家贰物业管理有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：邝文强，该公司执行董事兼总经理。原告周龙与被告陕西壹家贰物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告周龙于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周龙负担。审  判  员   岳  鹏 二Ｏ二一年九月十三日 书  记  员   周  萍1
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1737号申请执行人赵春柱，男，1979年1月24日生，汉族，辽宁省盘锦市人，农民工，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行赵春柱与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1737号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十三日书记员 张圣翔
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2548号之二刘某某：你与丹东市振兴区某某某房屋中介所合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初2710号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区某某某房屋中介所于二〇二一年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初2710号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。特此通知。二〇二一年九月十七日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1740号原告：义县玛钢厂，住所地义县老火车站西侧。法定代表人：吴书贵，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王加英，辽宁山嵩律师事务所律师。被告：张某某，男，成年人，住义县。本院在审理原告义县玛钢厂与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告义县玛钢厂于2021年9月17日向本院提出申请，要求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义县玛钢厂撤回起诉。案件受理费1159元，原告义县玛钢厂已预交，减半收取579.5元，由原告义县玛钢厂负担。应予退还原告义县玛钢厂579.5元。审判员  刘丹二〇二一年九月十七日书记员  潘迎
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执793号申请执行人：张继彦，女，1972年8月12日出生，汉族，住所地。被执行人：赤峰恒泰房地产开发集团有限责任公司，住所地克什克腾旗。法定代表人：黄建伟，该公司经理。本院在执行张继彦与赤峰恒泰房地产开发集团有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人张继彦依据（2020）内0425民初274号民事调解书申请法院执行14529.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月18日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月26向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债14529.00元无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年九月一日书记员  陈 婧
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初15771号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司，住所：广州市番禺区市桥街富华东路158、160号二楼。法定代表人：梁镇江。委托诉讼代理人：刘禄华，男，1973年6月23日出生，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：黎楚欣，女，1993年9月4日出生，汉族，系原告员工。被告：桑可馨，女，1972年1月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告广州市领荟翔物业管理有限公司与被告桑可馨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序审理。原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司自行承担。审判员  黄健聪二〇二一年九月二十三日书记员  林丽敏
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2533号申请执行人:吴某，男，2014年1月6日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被执行人：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。吴某与偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于判决生效之日起五日内共同退还申请执行人吴某1527元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。因被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。1.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无银行存款。查明被执行人潘松博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。3.查明被执行人潘松博有号牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无车辆登记信息。4.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.2021年8月24日，到被执行人潘松博的住所地进行实地调查，未查找到被执行人潘松博的下落或可供执行的财产，查明其创办的学校已经歇业，目前已变更为公办学校。2.2021年7月30日，向偃师市不动产登记中心调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的不动产登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无不动产登记信息。3.2021年7月30日，向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的房屋登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。4.2021年7月30日、2021年9月22日，向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人潘松博的住房公积金缴存信息，查明被执行人潘松博的住房公积金账户内的余额（个人账号：11×××79）已被他案冻结，账户状态为封存。5.2021年9月14日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人潘松博的不动产登记信息，查明被执行人潘松博无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园及其法定代表人潘松博、被执行人潘松博发出限制消费令。由于被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为1552元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴某发现被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十五日代书记员 孙一娜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执11752-2号被执行人：王福云，男，1992年3月19日生，苗族，住贵州省水城县。本院刑庭移送执行王福云罚金一案。本院于2021年7月15日立案执行，立案后我院于2021年7月17日提起网络查控，经反馈，被执行人王福云名下有存款953.36元，我院依法扣划。后我院于2021年9月9日提起二次网络查控，经反馈，被执行人王福云名下也无可供执行的财产线索，后我院委托外地法院进行调查，也未发现财产线索，现我院已经将被执行人王福云列入限制高消费名单，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）南刑初字第501号刑事判决书中罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年九月二十九日书记员  杨 凡
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5540号原告：西宁佰亚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759C2X94，住所地：西宁市城西区文苑路5号（苏商大厦）1层。        法定代表人：马瑞，系公司总经理。        委托诉讼代理人：李秋实，男，汉族，1991年8月2日生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        被告：闫光旭，男，回族，1994年8月13日出生，公民身份号码：XXX，住青海省湟中县。        被告：吴永龙，男，汉族，1988年10月1日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        原告西宁佰亚餐饮管理有限公司与被告闫光旭、吴永龙合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告西宁佰亚餐饮管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁佰亚餐饮管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告西宁佰亚餐饮管理有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取213元，全额退还原告西宁佰亚餐饮管理有限公司。        审判员    包蕾二〇二一年九月十五日法官助理    张雪书记员    刘姝月《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉