wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更175号罪犯张豪，男，1994年4月9日出生，汉族，中专文化，河南省新密市人，现在周口监狱服刑。郑州市二七区人民法院于2018年11月14日作出(2018)豫0103刑初293号刑事判决,以被告人张豪犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年12月1日起至2029年5月31日止。判决发生法律效力后，2019年3月26日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张豪确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张豪在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察马守民、杜建广及同监区罪犯李国兵、刘中华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张豪在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张豪犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张豪的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2017年12月1日起至2028年12月31日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2274号原告：刘永辉，男，1979年3月31日出生，汉族，农民，住所庆安县。被告：闫亮，男，1978年6月17日出生，汉族，农民，住所庆安县。原告刘永辉与被告闫亮追偿权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告刘永辉在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永辉撤回起诉处理。审 判 长  宫长河人民陪审员  裴淑娟人民陪审员  林 勇二〇二一年九月三十日书 记 员  王 雷
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初28647号 原告：陈徐，女，汉族，1993年7月12日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：谷彬，总经理。委托诉讼代理人：段晓红，女，被告公司员工。原告陈徐与被告重庆天江坤宸置业有限公司（以下简称天江坤宸公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法由审判员陈宏独任审判，于2021年9月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈徐的委托诉讼代理人陈红印、被告天江坤宸公司的委托诉讼代理人段晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈徐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金96 741.23元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，双方对房屋总价、面积、交房时间、办证时间、逾期违约责任进行了约定，原告已经按合同交付了房款，但被告违反了合同，故原告起诉来院。被告天江坤宸公司辩称，2020年1月1日至2021年2月18日逾期415天交房属实，但系因为疫情不可抗力导致逾期，应该扣除90天；原告的房款都按约定付清了的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日，以被告为甲方、原告为乙方，签订《重庆市商品房买卖合同》一份，主要约定：甲方将重庆市渝北区宝环路38号××号房屋出售给乙方，总价1 165 557元，按揭付款；第八条、交房手续的办理，甲方应于确定交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备；第九条、甲方逾期交房的违约责任：逾期在90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之2的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过90日乙方要求继续履行合同的，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之2的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金；合同约定房屋交付时间为2019年12月31日前。合同签订后，原告按合同约定交付了房屋款项。后被告通知原告于2021年2月19日接房，原告实际接收了房屋。同时原被告共同确认按约定时间计算，被告逾期交房时间为415天，被告主张应该从中扣除90天疫情导致的逾期交房时间。以上事实，有《商品房买卖合同》、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行相应义务。其中关于逾期交房违约金的请求。《重庆市商品房买卖合同》中对交房时间约定为2019年12月31日前，而被告却通知原告在2021年2月19日接房，被告已经超过了约定的交房时间，该行为存在违约，应该按约定承担逾期交房违约责任，而被告主张因为疫情原因导致逾期应该扣除90天的主张，首先被告并未举示任何证据以证明其逾期交房因为疫情而产生，并且双方约定的交房时间为2019年12月31日前，但是2020年1月24日，重庆市才决定启动重大突发公共卫生事件一级响应，故被告的违约行为发生在疫情一级响应之前，该违约行为并未受到疫情的影响，故被告的答辩本院不予采信。依据合同约定，被告应该承担的逾期交房违约金为：1 165 557元×415天×0.0002=96 741.23元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：     被告重庆天江坤宸置业有限公司在本判决生效后立即支付原告陈徐逾期交房违约金为96 741.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1109.27元，由被告重庆天江坤宸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审  判  员    陈   宏                                 二Ｏ二一年九月七日           书  记  员    莫   密- 1 -
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 (2021)渝0153民初4006号 原告：吴波，男，1987年06月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    委托诉讼代理人：车辉，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律服务工作者。    被告：钟明光，男，1959年12月03日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    被告：钟明富，男，1955年12月03日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告吴波与被告钟明光、钟明富买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。吴波及委托诉讼代理人车辉、钟明光到庭参加诉讼，钟明富未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付材料款10500元，二被告承担连带清偿责任；2、要求二被告支付从起诉之日起以10500元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清材料款；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年4月14日，钟明光在荣昌区清流镇龙井庙村6社修建房屋，需要砖、水泥、石子、石粉等建筑材料，钟明光便叫原告为其运来，原告从4月20日至4月30日期间共计给被告运砖、水泥等材料共计10500元，当时被告承诺工程完工后便将材料款给原告。工程完后，被告至今未给原告材料款，原告多次向被告催要欠款，被告总以各种理由推诿，2021年5月11日钟明光向原告出具了欠条并亲笔签字，钟明富作为担保人也在欠条上签了字并按了手印，证明人吴炳章也在欠条上签字盖章。钟明光辩称，欠条和欠款属实，钟明富说过如果钟明光付不起钱就由钟明富来支付。钟明富未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：钟明光因修建房屋向吴波购买材料。后双方于2021年5月11日对前述货款进行结算，钟明光尚欠吴波材料款10500元，并出具债权凭证为吴波持有。债权凭证载明“钟明光修房欠钱钟明富付；谢兴华车费及买材料钱共计10500元；谢兴华修房工资15400元；廖祥奎门砖合计3120元；钟荣财买烟酒米合计1600元；欠刘老板瓦领角共计6500元。欠款人：钟明光，钟明富。证明人：吴炳章。2021年5月11日”。庭审中,原告陈述钟明富是以保证人的名义签署，钟明富称，如果钟明光付不清房款，就由钟明富来支付。证人吴炳章及廖祥奎陈述，条子是在钟明富家中签署，钟明富称，如果钟明光付不清房款，就由钟明富来支付。本院认为，钟明光因修建房屋向吴波购买货物并尚欠吴波货款10500元有吴波举示债权凭证为证，本院予以采信，双方成立买卖合同关系。因双方未约定货款支付时间，买受人应当在收到标的物的同时支付货款，现履行期限已届满，故本院对吴波要求钟明光支付货款10500元的诉讼请求予以支持。因钟明光迟延支付，应当支付吴波逾期付款损失，对于损失计算标准，吴波要求以10500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款项付清为止，符合法律规定，本院予以支持。对钟明富在本案中是否应承担保证责任，结合债权凭证的内容、钟明富签署名字的位置、证人吴炳章、廖祥奎的证言以及原、被告的陈述，本院认定其系作为保证人的身份在债权凭证上签字。对于保证方式，因债权凭证上并未予以明确 ，结合证人及原告陈述钟明富在签署债权凭证时的陈述“钟明光付不清房款，就由钟明富来支付”的意思表示予以认定为一般保证。对于保证范围，包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。本案，根据原、被告及证人的陈述“钟明光付不清房款，就由钟明富来支付”，应当视为对保证范围进行了约定，即仅指货款。钟明富在钟明光不能履行支付货款10500元时，由钟明富承担支付责任。本院对吴波要求钟明富承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、钟明光于本判决生效之日起五日内支付吴波货款10500元，并从2021年9月2日起，以10500元为基数按照年利率3.85%计算逾期付款损失至款项付清为止；二、钟明富对钟明光在本判决第一项对吴波所负的债务货款10500元内经强制执行仍不能履行的部分承担支付责任；三、驳回吴波其他诉讼请求。如果钟明光、钟明富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由钟明光承担，该款由钟明光直付吴波。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。    审    判    员      胡兴凤                          二〇二一年九月二日  法  官  助  理      贺  杨                    书    记    员      刘代全- 1 -
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1124号申请执行人：唐红，女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：李书锰（曾用名：李书猛），男，1983年11月24日生，汉族，住四川省南部县。唐红申请强制执行李书锰民间借贷纠纷一案。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的147804.7元与资金占用利息，执行费2117元，经本院强制执行，被执行人至今未履行完毕。在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人李书锰无存款、无证券；2.向攀枝花房管部门查询到李书锰无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人李书锰无车辆；4.经传统查控，查询到被执行人李书锰无可供执行财产；5.限制被执行人高消费。综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0402民初4082号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。审判员  余斌二〇二一年九月十八日书记员  文龙
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事判决书      (2021)渝0230民初4459号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：杨伟，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行）与被告杨伟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人李谊到庭参加诉讼，被告杨伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：依法判决1.杨伟偿还欠款本金2097.67元；2.杨伟支付上述欠款本金的利息及复利：①截至2021年7月13日的利息28.91元；②从2021年7月14日起的利息，以欠款本金2097.67元为基数至全部款项还清时止，按日利率0.05%计算；③从2021年7月14日起的复利，以应付未付的利息为基数，以日利率0.05%按月支付；3.杨伟支付逾期还款违约金：①截至2021年7月13日的逾期还款违约金66.2元；②从2021年7月14日起的逾期还款违约金，以最低还款额未还部分的5%支付；4.杨伟承担本案诉讼费及律师费1000元。事实和理由：2018年9月25日，杨伟填写农行信用卡申请表，向农行申请办理信用卡一张。经农行审批通过后，杨伟领取信用卡，卡号为6259960376XXXXXX，后持卡消费，截至目前尚欠本金2097.67元及利息等未偿还，经农行多次催收无果，诉请法院依法判决。杨伟未作答辩。本院认为，杨伟同意农行的信用卡领用协议的各项规则，向农行申请领用信用卡，农行审批同意将信用卡发放给杨伟，双方形成合同关系。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。杨伟持卡透支消费，应按约及时归还，逾期应承担逾期还款的利息、违约金及农行为实现债权所产生的诉讼费和律师费等费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：杨伟在本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2021年7月13日的信用卡透支本金2097.67元、利息28.91元、违约金66.2元及律师费1000元，并支付2021年7月14日后的利息和违约金（均按信用卡领用合约规定标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨伟负担（中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已预交，杨伟在履行本判决确定的给付义务时一并支付）。本判决为终审判决。                    审    判    员 程浩洲                              二〇二一年九月六日                                 法  官  助  理  文小华       书    记    员 刘思岑         - 1 -
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更84号罪犯尚艳伟，男，1987年9月19日出生，汉族，中专文化，太康县人，现在周口监狱服刑。商水县人民法院于2017年11月30日作出(2017)豫1623刑初908号刑事判决,以被告人尚艳伟犯诈骗罪，判处有期徒刑4年11个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2017年6月12日起至2022年5月11日止。判决发生法律效力后，2017年12月26日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯尚艳伟确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬7次,监狱积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯尚艳伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李辉、张卫及同监区罪犯韩亚红、杨天科的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯尚艳伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯尚艳伟犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚艳伟的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2017年6月12日起至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初2315号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生，董事长。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王高翔，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：于贵森，男，1955年8月1日生，汉族，住博爱县。被告：张士粉，女，1954年9月20日生，汉族，住博爱县。被告：李学军，男，1978年8月27日生，汉族，住新乡市渭滨区。被告：余静，女，1978年8月27日生，汉族，住博爱县。被告：王旗元，男，1983年9月15日生，汉族，住博爱县。被告：徐丽丽，女，1983年9月9日生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)与被告于贵森、张士粉、李学军、余静、王旗元、徐丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王高翔到庭参加诉讼,被告于贵森、张士粉、李学军、余静、王旗元、徐丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于贵森、张士粉共同偿还借款本金223000元、利息及罚息96869.41元（利息及罚息按照合同约定暂计算至2021年8月6日，自2021年8月7日起，利息及罚息以223000元为基数，按月利率16.92‰计算至实际清偿完毕之日止）；2、依法判令被告李学军、余静、王旗元、徐丽丽对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用由六被告共同。事实与理由：2018年11月17日，被告于贵森与原告的分支机构河南博爱农村商业银行股份有限公司磨头支行（以下简称“磨头支行”）签订《个人借款合同》。合同约定被告于贵森向磨头支行贷款223000元。合同项下贷款期限为20个月，自2018年11月17日起至2020年7月17日止，月利率为11.28‰，按月结息，结息日固定为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款采用自主支付。被告张士粉作为被告于贵森的配偶，向磨头支行出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与被告于贵森共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告李学军、余静、王旗元、徐丽丽作为保证人与磨头支行签订《保证合同》，合同约定被告李学军、余静、王旗元、徐丽丽自愿提供连带保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后磨头支行履行了出借义务，借款到期后，被告于贵森、张士粉未按合同约定还本付息，已构成违约为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法裁判。被告于贵森、张士粉、李学军、余静、王旗元、徐丽丽未答辩,未提交证据。本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。另查明，2021年8月26日被告清偿借款本金5000元，尚欠本金218000元，截至2021年9月15日尚欠利息104432.68元。原告向本院申请诉讼保全，并交纳保全费2119元。本院确认的上述事实，有证据及陈述笔录等在案佐证备查。本院认为，原告的分支机构磨头支行与被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告于贵森作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告李学军、余静、王旗元、徐丽丽未按保证合同还款亦构成违约。涉案借款发生在被告于贵森与张士粉夫妻关系存续期间，且张士粉签署了借款人配偶承诺书，承诺与于贵森共同承担涉案借款的偿还义务，故张士粉应当对涉案借款承担共同还款责任。由于磨头支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告于贵森、张士粉偿还借款本息及逾期利息，要求被告李学军、余静、王旗元、徐丽丽承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》的第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于贵森、张士粉应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金218000元及利息104432.68元（并自2021年9月16日起至实际清偿之日止按月利率16.92‰计算继续支付利息）；二、被告李学军、余静、王旗元、徐丽丽对上述款项负连带清偿责任；被告李学军、余静、王旗元、徐丽丽在承担保证责任后，有权向被告于贵森追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3049元、保全费2119元，由被告于贵森、张士粉、李学军、余静、王旗元、徐丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 员 李 云 霞二〇二一年九月十七日法官助理 皇甫文娟书 记 员 张 继 红
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3862号 申请执行人：万洪湘，男，1971年8月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：邱维凯，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人万洪湘申请执行邱维凯追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2021)渝0113民初1577号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的金额为30000元.本金30000元；2.诉讼费275元，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，发现被执行人多个银行账户共计银行存款3156.07元，本院依法冻结并扣划，将其中的3106.07元支付申请执行人，将其中的50元收作本院执行费，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智                 二〇二一年九月二十八日 书  记  员   蒋  进     - 1 -
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执119号丁森（申请执行人）、王海山、李昆（被执行人）：丁森与王海山、李昆借款合同纠纷一案，申请执行标的为403120.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位586202元，其中，本金400000元，利息186202元，下余部分申请执行人自愿放弃。至此，丁森（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204民初486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执1520号攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、张昌富：关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行张昌富责令退赔一案，申请执行标的1827元。经本院立案执行，被执行人家属自愿代为履行完毕1827元。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2021）川0402刑初86号刑事判决书责令张昌富退赔舒贵江损失人民币1827元的判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  余斌二〇二一年九月二十六日书记员  李娟四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执1520号攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、张昌富：关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行张昌富责令退赔一案，申请执行标的1827元。经本院立案执行，被执行人家属自愿代为履行完毕1827元。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2021）川0402刑初86号刑事判决书责令张昌富退赔舒贵江损失人民币1827元的判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  余斌二〇二一年九月二十六日书记员  李娟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢703号申请执行人陈培秀，男，汉族。被执行人武金权,男，汉族。申请执行人陈培秀与被执行人武金权民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3171号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人武金权向申请执行人陈培秀偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费1075元，但被执行人武金权拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年3月19日依法冻结被执行人武金权名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2021年9月7日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人武金权银行无足额存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2021年9月7日查询被执行人武金权土地、房产信息，经反馈被执行人武金权无土地及房产登记。5、本院于2021年9月9日对被执行人武金权采取限制消费措施，于同日向被执行人公告送达限制消费令。6、在执行过程中，申请执行人无法向本院提供执行线经本院调査，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人武金权下落，未发现可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武金权名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈培秀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年九月九日书记员  牛进坡
重庆市璧山区人民法院执行裁定书(2021)渝0120执1302号申请执行人：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号瑞迪荣都A3-6-3，统一社会信用代码915001055721011811。    被执行人：闻光荣，女，汉族，1968年07月15日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆凯逸物业服务有限公司与被执行人闻光荣服务合同纠纷一案，（2020）渝0120民初5822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆凯逸物业服务有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为8565.31元，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人闻光荣的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人闻光荣高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人已实际支付案款3161.91元，扣除50元执行费后剩余案款3111.91元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金5403.4元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金5403.4元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执1302号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初5822号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 * 斌审  判  员   张   川 二〇二一年九月二十九日 书  记  员   张  君 - 1 -
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                                    （2021）渝0109民初10931号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码9150000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文偲，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：刘立刚，男，汉族，1973年10月26日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告刘立刚借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法由审判员赵振国独任审判。本院在审理过程中，通知原告于2021年9月14日前预交案件受理费2314.2元，原告收到通知后未预交，也未向本院提出减缓免申请。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员    赵振国                         二Ｏ二一年九月二十二日                       书 记 员    谢晓庆  - 1 -
甘肃省武威市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘06执恢18号之一申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。法定代表人：南兵，该公司负责人。被执行人:武威市圣塔农业机械制造有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区双城镇。法定代表人：刘辉，该公司总经理。被执行人：喀什金苹果木业有限公司，住所地新疆喀什地区叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。法定代表人：赵菊芳，该公司总经理。被执行人：武威华旭机械装备制造有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区双城镇双城村。法定代表人：刘智，该公司总经理。被执行人：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：赵菊芳，女，汉族，1969年2月11日出生，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：曹成元，男，汉族，1972年9月20日出生，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：刘智，男，汉族，1974年10月20日出生，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：王江忠，男，汉族，1966年9月2日出生，住甘肃省武威市。被执行人：赵秀芳，女，汉族，1964年4月11日出生，住甘肃省武威市凉州区。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与武威市圣塔农业机械制造有限责任公司、喀什金苹果木业有限公司、武威华旭机械装备制造有限责任公司、刘辉、赵菊芳、曹成元、刘智、王江忠、赵秀芳金融借款合同纠纷一案中，中国东方资产管理股份有限公司要求武威市圣塔农业机械制造有限公司偿还借款993万元及利息，喀什金苹果木业有限公司、武威华旭机械装备制造有限责任公司、刘辉、赵菊芳、曹成元、刘智、王江忠、赵秀芳对上述借款本息承担连带清偿责任。本院在执行中，依法拍卖了王江忠、刘辉名下的房产。其中，王江忠名下位于甘肃省武威市凉州区的房产以497490元价格拍卖成交，该款已发还申请执行人；刘辉名下位于甘肃省武威市凉州区的房产以719145元价格拍卖成交，因该房产并未实际交付给买受人且交付存在一定困难，故该款暂未发还。2021年9月23日，对被执行人武威市圣塔农业机械制造有限责任公司、喀什金苹果木业有限公司、武威华旭机械装备制造有限责任公司、刘辉、赵菊芳、曹成元、刘智、王江忠、赵秀芳适用限制高消费措施。经我院网络查询、传统查控，穷尽财产调查措施之后，被执行人再无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建宗审 判 员 赵永龙审 判 员 陈树斌二〇二一年九月二十六日法官助理 秦伯荣书 记 员 张婷丽
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事判决书      (2021)渝0230民初4452号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：冉仕芳，女，1963年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行）与被告冉仕芳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人李谊，被告冉仕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：依法判决1.冉仕芳偿还欠款本金16590.38元；2.冉仕芳支付上述欠款本金的利息及复利：①截至2021年7月10日的利息66.07元；②从2021年7月11日起的利息，以欠款本金16590.38元为基数至全部款项还清时止，按日利率0.05%计算；③从2021年7月11日起的复利，以应付未付的利息为基数，以日利率0.05%按月支付；3.冉仕芳支付逾期还款违约金：①截至2021年7月10日的逾期还款违约金131.17元；②从2021年7月11日起的逾期还款违约金，以最低还款额未还部分的5%支付；4.冉仕芳支付手续费93.97元；5.冉仕芳承担本案诉讼费及律师费1000元。事实和理由：2018年11月9日，冉仕芳填写农行信用卡申请表，向农行申请办理信用卡一张。经农行审批通过后，冉仕芳领取信用卡，卡号为6259989100XXXXXX，后持卡消费，截至目前尚欠本金16590.38元及利息等未偿还，经农行多次催收无果，诉请法院依法判决。冉仕芳辩称，欠钱属实，但是家庭困难，无钱支付，不承担律师费。本院认为，冉仕芳同意农行的信用卡领用协议的各项规则，向农行申请领用信用卡，农行审批同意将信用卡发放给冉仕芳，双方形成合同关系。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。冉仕芳持卡透支消费，应按约及时归还，逾期应承担逾期还款的利息及农行为实现债权所产生的诉讼费和律师费等费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、冉仕芳在本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2021年7月10日的信用卡透支本金16590.38元、利息66.07元、违约金131.17元及律师费1000元，并支付2021年7月11日后的利息和违约金（均按信用卡领用合约规定标准计算）；二、驳回中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取计123.50元，由冉仕芳负担。本判决为终审判决。                    审    判    员 程浩洲                              二〇二一年九月六日                                 法  官  助  理  文小华       书    记    员 刘思岑          - 1 -
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1726号申请执行人：樊强强，男，1981年10月2日出生。被执行人：谭志涛，男，1981年8月12日出生。依据已经发生法律效力的(2019)黑0604民初4240号判决书，本院民事审判庭于2021年3月11日移送执行。申请执行标的为10025.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现被执行人没有可供执行财产。本院于2021年4月26日对被执行人谭志涛采取了限制高消费措施，于2021年8月2日将被执行人谭志涛列入失信被执行人名单。本案执行到位金额为0元。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年九月七日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书              (2021)渝0117执保486号 保全申请人：重庆福玛建筑工程项目管理有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：杜长平。被保全人：重庆博信建设有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：卢志明。保全申请人重庆福玛建筑工程项目管理有限公司因与被保全人重庆博信建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保全申请人于2021年9月10日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人重庆博信建设有限公司名下价值1500650元的财产采取保全措施,中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为保全申请人重庆福玛建筑工程项目管理有限公司提供足额担保。本院经审查认为，保全申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出（2021）渝0117民初7897号民事裁定书予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人重庆博信建设有限公司名下价值1500650元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。   审 判 员  王  瑶                       二〇二一年九月十四日                       书 记 员  曾 珠- 1 -
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保442号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京北路25、27号天赋广场9、10号楼1-196、197号。负责人：李洪涛，该行行长。委托诉讼代理人：王圣乐，该行工作人员。委托诉讼代理人：张辉，该行工作人员。被申请人：肖一龙，男，1960年9月13日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行诉被申请人肖一龙申请诉前财产保全一案，申请人于2021年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖一龙名下银行存款25万元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿用其资信做担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人肖一龙名下位于江苏省徐州市鼓楼区房产一套，不动产产权登记证书号码：苏(2018)徐州市不动产权第XXXX号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 栋二〇二一年九月二十二日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初5006号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。    被告：汪朝奎，男，1962年02月05日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司与被告汪朝奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年09月07日立案后，原告重庆家祥物业服务有限公司已经与被告达成和解协议并履行完毕，于2021年09月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。  审  判  员    周家平  二〇二一年九月十五日 书  记  员    董  洁    - 1 -
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执934号申请执行人：曾发永，男，1957年10月10日出生，苗族，住贵州省凤冈县。被执行人：贵州华业建设工程有限公司第一分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区坪丰村叶红组综合楼8楼，统一社会信用代码915203000610421166。法定代表人：冉光彬，第一分公司经理。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2539号民事调解书，受理曾发永申请执行贵州华业建设工程有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州华业建设工程有限公司第一分公司给付申请执行人曾发永材料款及利息共计792,000元及迟延履行期间债务利息、支付案件受理费5,500元，并承担执行申请费10,320元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人银行账户仅有零星存款，已被另案冻结，本院已冻结被执行人部分银行账户；2、经网络查询被执行人网络资金，被执行人无网络资金账户；3、经网络查询车辆登记，被执行人名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记，被执行人无可供执行财产；5、经询问申请执行人，其表明被执行人未经营也无财产；6、经查询不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息；7、经查明被执行人在遵义鸿翔房地产开发有限公司有保证金2,000,000元，因该款暂不具备执行条件，本院已冻结该款；8、因被执行人未主动履行案件义务，本院已将被执行人列为失信被执行人名单和限制其法定代表人高消费强制措施进行惩戒；9、本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂属执行不能，经约谈申请执行人，其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾发永发现被执行人贵州华业建设工程有限公司第一分公司有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人贵州华业建设工程有限公司第一分公司应当继续履行法定义务。审 判 长  安 康审 判 员  杨胜辉审 判 员  钱省旭二〇二一年九月二十四日法官助理  肖 斌书 记 员  曾晓波
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2483号被执行人：陈美华，女,1999年7月2日出生，满族，无业，住大连市普兰店区。被执行人陈美华为责令退赔执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初158号刑事判决书涉及责令退赔部分，被执行人应退赔被害人吕某经济损失530元。现该刑事判决已发生法律效力。因被执行人陈美华没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年7月20日移送强制执行。在执行过程中，被害人吕某对该债权明确表示放弃。本院认为，被害人放弃领取刑事判决书中确定的退赔款项，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的相关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的（2021）辽0214刑初158号刑事判决书中涉及退赔被害人吕晓敏部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘明翘二〇二一年九月二十七日书记员  韩笑宇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执733号之一申请执行人：李勇，男，1981年10月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：代和秀，女，1982年2月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市石燕桥。本院在执行申请执行人李勇与被执行人代和秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2021）川1028民初1647号民事判决书，于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人代和秀履行生效法律文书确定的支付借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费150元。本院在执行过程中，向被执行人代和秀发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，经过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人代和秀与前夫邓健共同共有位于隆昌市金鹅镇环城南路三段415号1幢1单元13层2号住房，本院已经于2021年8月13日进行了查封，查封期限三年，因设置有抵押，系夫妻共同财产，不便处置，经告知申请执行人后，其同意暂不处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人未受偿。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 计大姝二〇二一年九月九日法官助理 金宗源书 记 员 苏雪娇
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更57号罪犯涂存宝，男，1989年7月21日出生，汉族，初中文化，正阳县人，现在周口监狱服刑。永城市人民法院于2019年3月26日作出(2019)豫1481刑初88号刑事判决,以被告人涂存宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年7月11日起至2022年7月10日止。判决发生法律效力后，2019年4月12日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯涂存宝确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯涂存宝在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察崔琳杰、于海超及同监区罪犯王鹏、董保锋的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯涂存宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯涂存宝犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂存宝的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自自2018年7月11日起至2022年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初3938号 原告：重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司，住所地重庆市巫溪县滨河南路1号，统一社会信用代码91500238095667536M。法定代表人：王玉兵，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈辉学，男，1954年4月19日出生，住重庆市巫溪县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：姚大英，女，1974年2月3日出生，住重庆市万州区，系公司员工。    被告：田术，男，1986年8月8日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司与被告田术物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司负担。  审  判  员     佘妮娜   二〇二一年九月二十六日 法 官助 理     何虹君书  记  员     蹇和娟  - 1 -
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2629民初718号 原告：邰服桥，男，1966年8月15日出生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：刘跃成，男，1989年10月13日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：张永德，男，1994年10月24日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住所地：贵州省凯里市宁波路3栋3号。 负责人：李江波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王秀锋，中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司工作人员。 原告邰服桥与被告张永德、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人保黔东南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邰服桥及其委托诉讼代理人刘跃成，被告张永德，被告人保黔东南分公司的委托诉讼代理人王秀锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邰服桥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张永德支付原告因修车期间不能营运的经营损失费（含驾驶员工资、押车员工资、经营收益费、挂靠管理费、ＧＰＳ服务费、保险费等）29038元；2、依法判令被告人保黔东南分公司在交强险及其他责任险范围内承担上述赔付责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2021年06月10日下午，被告张永德持“Ｃ1”型驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，沿上瑞线由岑松往革东方向行驶，14时21分许，车辆行驶至上瑞线1830公里950米处，越过中心线与对向行驶的原告持“Ａ1”型驾证驾驶的贵Ｈ×××××号大型普通客车发生碰撞肇事，造成贵Ｈ×××××号小型轿车乘车人肖某、贵Ｈ×××××号大型普通客车乘车人冉某、刘某三人受伤及两车不同程度损坏，以及路外行道树、路灯损坏的道路交通事故。经剑河县XX局交通警察大队作出责任认定认为：当事人张永德驾驶机动车雨天在容易发生危险的弯道路段行驶未降低行驶速度，致使车辆失控越过中心实线碰撞对向车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，其过错行为是导致事故发生的直接原因；当事人邰服桥无导致事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人张永德负该事故的全部责任；当事人邰服桥无责任。事故发生导致原告的车辆受损后于2021年6月10日至2021年7月1日在剑河县明川修理厂进行修理，修理时间为21天。致使原告在21天的修理期间不能营运，照常承担和损失了驾驶员工资（每天300元）、押车员工资（每天200元）、经营收益费（每天800元）、挂靠管理费460元（每年8000元除以365天乘以21天）、ＧＰＳ服务费82元（每年1440元除以365天乘以21天）、保险费1196元（每年20800元除以265天乘以21天）等费用。这些损失是客观存在的事实，应受法律保护。据了解，被告张永德的案涉车辆投保于人保黔东南分公司，故将该保险公司列为被告依法承担民事责任。原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民法典》第1165条及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至贵院，望判如所请。 张永德辩称，原告停运21天，每天都收800元经营费，这已经包含驾驶员工资、押车员工资、经营收益费、挂靠管理费、GPS服务费、保险费等，若要赔偿营运损失应当由保险公司在交强险及责任范围内赔付原告。 人保黔东南分公司辩称，答辩人已在交强险财产损失限额进行了赔付，也在第三者商业险限额内赔付了原告修车费19138元，根据交强险第十条约定（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。根据商业险保险条款，第二章第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停产……造成的损失及其他各种间接损失。本案中原告诉求的各项损失显然属于交通事故的停驶、停产的间接损失，符合保险免责条款的范围。本案中原告再向我公司投保时，投保单中对责任免除的内容以不同于其他条款的黑色加粗字体进行了提示，应当认定已履行提示义务，而投保单上被保险人的签字已证明我公司履行了明确说明义务。答辩人并非侵权人，基于保险合同关系参与到本案诉讼，故答辩人不承担本案诉讼费。 经审理查明：2021年6月10日下午，被告张永德驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，沿上瑞线由岑松往革东方向行驶，14时21分许，车辆行驶至上瑞线1830公里950米处，越过中心线与对向行驶的由原告邰服桥驾驶的贵Ｈ×××××号大型普通客车发生碰撞肇事，造成贵Ｈ×××××号小型轿车乘车人肖某、贵Ｈ×××××号大型普通客车乘车人冉某、刘某三人受伤及两车不同程度损坏，以及路外行道树、路灯损坏的道路交通事故。经剑河县XX局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张永德负事故全部责任，原告邰服桥无责任。事发后，原告于2021年6月11日将贵Ｈ×××××号大型普通客车送至剑河县明川汽车修理厂进行修理，车辆维修费已由被告人保黔东南分公司向修理厂赔付完毕。后原告以被告应当赔付其车辆维修期间产生的停运损失为由提起本案诉讼，但原告并未提交关于停运损失的相关证据。 上述事实，有当事人陈述，《道路交通事故认定书》、证明、支付凭证等在卷为据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告邰服桥请求被告赔付其受损车辆在维修期间的停运损失，但其未提交相关证据证明其损失的具体情况，其应当承担举证不能的不利后果，故其诉请本院不予支持。 综上所述，原告邰服桥的诉讼请求无证据证明，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告邰服桥的诉讼请求。 案件受理费546元，减半收取273元（原告已预交），由原告邰服桥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李荣碧 二〇二一年九月二十七日 法官助理 张夏雪 书 记 员 杨胜涛
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2021）藏0502民初808号起诉人：湖北省明都建筑工程有限公司西藏分公司，住所地西藏自治区山南市乃东区泽当镇英雄路21号。        法定代表人：何红，系该分公司董事长。        委托诉讼代理人：何毓昊，男，系该分公司出纳。        2021年9月6日，本院收到起诉人湖北省明都建筑工程有限公司西藏分公司（以下简称湖北明都建筑公司西藏分公司）起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1．请求依法撤销2019年4月26日《山南市劳动合同》；2．由被起诉人马军侠承担本案的诉讼费用。事实和理由：被起诉人马军侠与起诉人湖北明都建筑公司西藏分公司法定代表人为劳务关系，在起诉人湖北明都建筑公司西藏分公司法定代表人雇佣被起诉人马军侠期间，被起诉人马军侠负责保管起诉人公司的公章及网银。被起诉人马军侠在未经起诉人授权的情况下，擅自使用起诉人的公章签订《山南市劳动合同》，起诉人认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按印时成立，被起诉人无权使用公章并且未获得起诉人的追认，故起诉人请求撤销2019年4月26日《山南市劳动合同》。现为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。        本院经审查认为，本案系用人单位与劳动者因订立劳动合同而发生的争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（二）项：“在中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列争议，适用本法：（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议”的规定，以及该法第五条：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”和《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，本案中，起诉人湖北明都建筑公司西藏分公司在不能与马军侠通过和解、调解方式解决纠纷的情况下，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服，再向法院起诉。现起诉人湖北明都建筑公司西藏分公司未经过仲裁委员会仲裁就向本院提起诉讼，违反了劳动争议仲裁前置的原则，本案不属于人民法院直接受理的民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：        对起诉人湖北省明都建筑工程有限公司西藏分公司的起诉，本院不予受理。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。        审判员    李小宇二〇二一年九月八日书记员    格桑巴珠>
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执1003号之三申请执行人：黄明英,女,生于1968年6月23日，汉族，住四川省汉源县。被执行人：王继蓉，女，生于1970年8月2日，汉族，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人黄明英与被执行人王继蓉提供劳务者致害纠纷一案中，被执行人王继蓉应支付申请执行人黄明英执行款60440.49元。执行中，本院对被执行人王继蓉的财产情况进行了调查，未查到足额可供执行的财产，执行到位750元已支付给申请执行人，其余款项尚未执行到位。本院已将被执行人王继蓉限制高消费并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继蓉具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘星桥二〇二一年九月十四日法官助理 吕 响书 记 员 赵 雨相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执1003号之三申请执行人：黄明英,女,生于1968年6月23日，汉族，住四川省汉源县。被执行人：王继蓉，女，生于1970年8月2日，汉族，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人黄明英与被执行人王继蓉提供劳务者致害纠纷一案中，被执行人王继蓉应支付申请执行人黄明英执行款60440.49元。执行中，本院对被执行人王继蓉的财产情况进行了调查，未查到足额可供执行的财产，执行到位750元已支付给申请执行人，其余款项尚未执行到位。本院已将被执行人王继蓉限制高消费并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继蓉具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘星桥二〇二一年九月十四日法官助理 吕 响书 记 员 赵 雨相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1864号之二申请执行人：薛俸刚,男性,1964年9月10日出生,汉族,住攀枝花市东区。被执行人：黄绍奎,男,1970年10月29日出生,汉族,住攀枝花市东区。本院在执行薛俸刚依据(2021)川0402民初2357号民事判决书申请执行黄绍奎买卖合同纠纷一案中，被执行人黄绍奎与申请执行人薛俸刚达成和解，同意被执行人黄绍奎分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：中止对(2021)川0402民初2357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 斌二〇二一年九月二十八日书记员 唐贵林四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1864号之二申请执行人：薛俸刚,男性,1964年9月10日出生,汉族,住攀枝花市东区。被执行人：黄绍奎,男,1970年10月29日出生,汉族,住攀枝花市东区。本院在执行薛俸刚依据(2021)川0402民初2357号民事判决书申请执行黄绍奎买卖合同纠纷一案中，被执行人黄绍奎与申请执行人薛俸刚达成和解，同意被执行人黄绍奎分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：中止对(2021)川0402民初2357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 斌二〇二一年九月二十八日书记员 唐贵林
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终18892号上诉人（原审被告）：四川合诚投资管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段21号盘谷花园观景苑1802室。法定代表人：钟义祥，职务不详。委托诉讼代理人：徐健，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川汉造实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段1098号1栋10层1006号。法定代表人：黄敬伟，总经理。上诉人四川合诚投资管理有限公司因与被上诉人四川汉造实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初396号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川合诚投资管理有限公司在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川合诚投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 尹 英审判员 董荣昌审判员 冷 雪二〇二一年九月二十三日书记员 周 婷四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终18892号上诉人（原审被告）：四川合诚投资管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段21号盘谷花园观景苑1802室。法定代表人：钟义祥，职务不详。委托诉讼代理人：徐健，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川汉造实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段1098号1栋10层1006号。法定代表人：黄敬伟，总经理。上诉人四川合诚投资管理有限公司因与被上诉人四川汉造实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初396号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川合诚投资管理有限公司在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川合诚投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 尹 英审判员 董荣昌审判员 冷 雪二〇二一年九月二十三日书记员 周 婷
甘肃省泾川县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0821执738号张立立、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部、李惠萍:申请执行人张立立与被执行人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部、李惠萍机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2021）甘0821民初435号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年9月8日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下：本案执行标的：30492.30元，本案进入执行程序后，被执行人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部缴纳了案款29714.80元，张立立应退还被执行人李惠萍已垫付医疗费5500元，本案执行费357元、诉讼费777.5元由李惠萍承担，2021年9月15日，张立立领取案款24214.8元，被执行人李惠萍领取了案款4365.5元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5105号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地西安市雁塔区科技一路付12号。法定代表人：李庆。被执行人：强小民，男性，1969年01月30出生，汉族，住西安市长安区子午镇抱石村184号。被执行人：安义山，男性，1964年07月14出生，汉族，住西安市莲湖区劳务巷。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人强小民、安义山金融借款合同纠纷一案，（2019）陕0113民初18387号民事判决书已发生法律效力，被执行人强小民、安义山未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请撤回（2021）陕0113执5105号案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执5105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年九月九日书记员 王 田
重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4763号 原告：李波，男，1996年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：邓文军，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告李波与被告邓文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼；被告邓文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法向原告偿还44900元欠款及逾期付款利息（利息以44900元为基数，自2021年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2020年11月5日至2020年11月26日期间，被告向原告购买砂石，被告下欠原告砂石货款共计44900元。被告向原告出具欠条一份，并承诺于2021年4月30日全部付清。到期后，被告未向原告偿还欠款，故原告诉至人民法院，请求如诉称。被告邓文军未进行答辩，在举证期限内亦未向本院举示任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：原告的陈述、当事人的身份信息、欠条等，经本院审查，对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾系从事砂石销售业务的人员。自2020年11月5日至2020年11月26日期间，被告向原告购买砂石。经原、被告进行结算，2020年12月18日，被告向原告出具欠条一份，载明“本人邓文军【身份证号510XXXXXXXXXXXXXXX】由于购买砂石事情，于2020年11月27日欠李波【身份证号500 XXXXXXXXXXXXXXX】人民币肆万肆仟玖佰元整（小写：44900元），所有票据本人全部已收。本人必须于2021年4月30日前全部付清，如到期没有按时付清所欠款项，则本人自愿承担自欠款之日起每天千分之二的违约金，直至付清所有款项”，并约定因未付清欠款所产生的律师费、交通费等费用由被告承担，被告在“欠款人”处签名并捺印。因被告未按约向原告给付上述欠款，故原告诉至人民法院，请求如诉称。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，因被告向原告购买砂石，后经双方进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，明确载明被告欠原告砂石货款44900元的事实，由此，双方已形成买卖合同关系。因原、被告已明确约定于2021年4月30日前全部付清货款，而被告未按约向原告给付货款，已构成违约，应当继续履行还款义务。故原告要求被告偿还所欠货款44900元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的举证权利和答辩权利，其不利后果应由被告自行承担。关于原告主张被告给付逾期付款损失的问题。根据原、被告的约定，被告应当于2021年4月30日前向原告付清全部货款。现因被告未按约向原告给付货款，已构成违约，应当承担给付逾期付款损失的违约责任。现原告主张被告以下欠货款44900元为基数，自2021年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邓文军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告李波给付货款44900元及逾期付款损失（该损失以44900元为基数，自2021年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922.5元，减半收取计461.25元，由被告邓文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审    判    员     朱  海  二〇二一年八月十八日 法  官  助  理     陈**亮书    记    员     李茂蓝- 1 –
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝01**民初15790号     原告：黄学芬，女，汉族，1971年1月8日出生，住重庆市江津区。    被告：杨凯，男，汉族，1972年6月5日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告黄学芬与被告杨凯民间借贷纠纷一案，原告黄学芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄学芬撤诉处理。    审  判  员   杨  军  二○二一年九月二十三日 书  记  员   范紫萤 - 1 -
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执11148号移交机关：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。法定代表人：蔡青，该院院长。被执行人：范庆全，男性,1968年6月3日生，汉族，住西安市新城区。本院在执行西安市雁塔区人民法院与范庆全罚金一案中，本院(2017)陕0113刑初1435号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，本院立案庭依法移送执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。被执行人应缴纳罚金5000元，依法从其账户扣款573元并上缴国库。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执11148号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年九月十五日书记员 李培培
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢804号 申请执行人：重庆市綦江区应急管理局,住所地重庆市綦江区。法定代表人江宗华，该局局长。委托代理人穆文庆，该局执法支队法制科科长。被执行人重庆市长阳食品有限公司，住重庆市綦江区。法定代表人李后芳，该公司负责人。本院在执行申请执行人重庆市綦江区应急管理局与被执行人重庆市长阳食品有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执恢804号执行案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝远银审  判  员   黄  化                                             审  判  员   王孝荣 二〇二一年九月二日 法 官 助 理   张晓强书  记  员    黄钧儒  1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1205号之一申请执行人轩亚男,女,1990年10月28日出生,住新疆五家渠市。被执行人王宗成,男,1986年6月7日出生,住新疆五家渠市。本院在执行申请执行人轩亚男与被执行人王宗成借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2021）兵0601民初1935民事调解书已经发生法律效力，申请执行人轩亚男于2021年7月13日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议,执行费290元由被执行人王宗成承担,由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月三十日书记员 李倩倩
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初12885号 原告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦１幢15-1号，统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜，总经理。委托诉讼代理人：樊安媚，重庆联佳律师事务所律师。    被告：杨春，男，1977年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市。    被告：重庆刚毅建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区贾嗣镇贾嗣桥社区东北街，统一社会信用代码9150011668620287XC。法定代表人：王东伟，经理。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司与被告杨春、被告重庆刚毅建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司负担。  审   判   员  杨继光   二〇二一年九月二十八日 法 官 助 理 尹梦帆书  记  员 刘小梅- 1 -
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保180号申请人：南宁市恒祺皮业有限责任公司，统一社会信用代码91450105198289654P。法定代表人：黄立成。被申请人：南宁市恒林置业有限公司，统一社会信用代码91450100071985513W。法定代表人：杜典波。申请人南宁市恒祺皮业有限责任公司向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产，保全标的额为42339.89元，以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的保函号为BHGX20211339的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以42339.89元为限，保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年九月二十三日书记员  黄凤梅
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执614号申请执行人：陈杜，女，1978年9月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市石碾镇。被执行人：王美祥，男，1976年7月26日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县方洞镇。申请执行人陈杜依据已经发生法律效力的隆昌市人民法院（2021）川1028民初581号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款20000元及垫付的诉讼费695元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款300余元，本院予以扣划，但未能扣划成功。现被执行人已经自行支付了申请执行人15000元，对剩余欠款双方达成了一致意见，申请执行人向本院申请撤回了对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2021）川1083执614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 计大姝二〇二一年九月二十六日法官助理 金宗源书 记 员 苏雪娇
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执630号申请执行人：江**东，男，1987年11月26日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：自贡迈博科技有限公司，住所地自贡市沿滩区卫平镇打谷村1组。法定代表人：彭睿。总经理被执行人：彭睿，男，1983年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：吴文傑，男，1986年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院受理江**东申请执行自贡迈博科技有限公司、彭睿、吴文傑建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人自贡迈博科技有限公司、彭睿、吴文傑至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初1099号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡迈博科技有限公司、彭睿、吴文傑所有的银行存款、其他应收款230000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  黄 云二〇二一年九月七日法官助理  马宇龙书 记 员  罗思潍四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执630号申请执行人：江**东，男，1987年11月26日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：自贡迈博科技有限公司，住所地自贡市沿滩区卫平镇打谷村1组。法定代表人：彭睿。总经理被执行人：彭睿，男，1983年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：吴文傑，男，1986年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院受理江**东申请执行自贡迈博科技有限公司、彭睿、吴文傑建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人自贡迈博科技有限公司、彭睿、吴文傑至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初1099号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡迈博科技有限公司、彭睿、吴文傑所有的银行存款、其他应收款230000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  黄 云二〇二一年九月七日法官助理  马宇龙书 记 员  罗思潍
重庆市江津区人民法院  重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书                            (2020)渝0192执5519号之四  申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段58号B3幢1-1，统一社会信用代码91500000C56113976R。负责人：刘萍，行长。被执行人：陈**波，男，1975年7月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。中国建设银行股份有限公司重庆两江分行与陈**波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)渝0192民初7338号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆两江分行于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈**波仍未履行。2020年10月12日，本院以（2020）渝0192执5519号之二执行裁定书查封了登记在陈**波名下位于重庆市九龙坡区XXX的房屋。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日作出（2020）渝0192执5519号之三执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖。2021年2月1日，本院委托重庆华联房地产土地资产评估有限公司对上述房屋进行估价，评估总价10.3万元。2021年5月18日本院发布了拍卖公告，并于2021年6月23日10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行公开拍卖，起拍价为7.21万元（在评估价基础上下浮30%），因无人竞买而流拍。本院于2021年7月16日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行公开第二次拍卖，起拍价5.768万元（在第一次起拍价基础上下浮20%），竞买人李某以5.768万元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市九龙坡区XXX房屋所有权归买受人李某所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人李某。二、买受人李某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院(2020)渝0192执5519号之二执行裁定书对重庆市九龙坡区XXX房屋的查封。四、注销原房屋产权证。本裁定送达后即发生法律效力。                审    判    长       吴    瑶              审    判    员       王 建 磊              审    判    员       周 中 超    二○二一年七月二十七日                法  官  助  理      向 昶 宇               书    记    员      刘 启 露 - 1 -
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢532号曹思宇、安东平：关于曹思宇与安东平婚姻家庭纠纷一案，（2020）黑0604民初3040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款153743.00元，申请执行人曹思宇认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7471号之一申请执行人西安市雁塔区人民法院。被执行人樊晓龙，男，汉族。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人樊晓龙罚金一案，本院作出的（2019）陕0113刑初859号刑事判决已经发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，至今未发现被执行人有可供执行财产。嗣后，本院按照生效法律文书确定的地址向被执行人送达了传票，被执行人并未到院接受执行询问；本院又向被执行人户籍所在地乡镇人民政府以及司法局发送了调查函，请求当地政府查找被执行人的下落及财产线索，在规定的时限内并未收到被执行人户籍所在地的乡镇人民政府的有关被执行人下落及财产线索回复。本本案应执行罚金标的3000元，均未执行到位。综上所述，暂不具备执行条件兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年九月二十四日书记员  麦思思
重庆市梁平区人民法院民事判决书 （2021）渝0155民初4736号 原告：文中成，男，1969年6月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告：重庆潞园汽车销售服务有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道钟文路38号，统一社会信用代码91500228MA5YUA112P。法定代表人：张显梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙知建，男，1984年8月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告文中成与被告重庆潞园汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文中成委托诉讼代理人黄宝存、被告委托诉讼代理人孙知建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文中成诉称，2020年5月26日，被告收到原告支付的购买汽车定金5000.00元，至今未能提供约定的北汽新能源网约版汽车一辆，为维护原告的合法权益，请求依法判决被告返还原告定金10000.00元，诉讼费由被告承担。被告重庆潞园汽车销售服务有限公司辩称，原告是贷款买车，原告与被告签订汽车合同后，被告按流程为原告办理了汽车贷款审批，通知原告签贷款合同，原告不来签，并叫朋友联系被告不忙办理，是原告的原因无法提供车辆，不同意退还定金。经审理查明，2020年5月26日，原告文中成与被告重庆潞园汽车销售服务有限公司签订了《汽车（代销）合同》，约定：原告向被告购买北汽新能源EU5网约版小汽车一辆，原告付车款定金5000.00元，预计交车时间按揭通过后，交车地点潞园汽车等事项。合同签订当日，被告在向原告出具的5000.00元收款收据上将定金写成订金，被告并通过微信向东风标致租赁有限公司报送原告身份证等贷款审批资料，后双方为签订贷款合同发生争议，致使原告购买的车辆不能按合同约定提供。2021年3月22日，原告委托重庆渝豪律师事务所向被告发出律师函，望被告退还原告订金5000.00元，被告未退还。上述事实，有原、被告的陈述、律师函、收款收据、《汽车（代销）合同》、微信记录等证据予以佐证。本院认为，原、被告签订的《汽车（代销）合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，合同上虽约定了原告购车需交付定金，后被告在给原告开具收据时，将定金已改写成订金，双方就此也未进行协商，约定不明，故原告所交的5000.00元视为购买车辆预付款，原告按定金主张权利请求被告双倍返还不予支持。被告辩称系原告不签订贷款合同导致《汽车（代销）合同》不能继续履行，被告未举示充分证据佐证，其辩称理由亦不予采纳，为此，被告收取的订金应返还原告。本案发生的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施前，适用当时的法律规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆潞园汽车销售服务有限公司返还原告文中成订金5000.00元。限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告重庆潞园汽车销售服务有限公司负担。被告在履行上述判决义务时将此款一并支付原告。本判决为终审判决。   审  判  员     游 雪 明  二〇二一年九月十五日 书  记  员     邓 天 姣         - 1 -
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢463号申请执行人：罗军，女，1966年10月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：黄建秀，女，1953年8月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人罗军与被执行人黄建秀民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行的5.0335万元已执行完毕，特此通知。执行员  申磊二〇二一年九月二十六日书记员  杨璐
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执2361号申请执行人：段照术，女，1955年6月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托代理人：王子高，重庆渝东律师事务所律师。委托代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。被执行人：重庆海航农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县工业园区六区B4标准厂房2楼半层。统一社会信用代码：915002430891352777。法定代表人：赵其学，该公司总经理。申请执行人段照术申请执行被执行人重庆海航农业开发有限公司其他案由一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的（2021）渝0243民初2411号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人段照术于2021年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，各方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且协议履行期限较长，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0243执2361号案件的执行程序。（2021）渝0243民初2411号民事调解书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。  审    判    长    赵  伟审    判    员    黄永学审    判    员    吕东兵   二〇二一年九月二十六日 法  官  助  理    冉龙腾书    记    员    刘芮郗   1
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初21339号 原告：重庆市君役缘建材有限公司，住所地重庆市南川区黎香湖镇西湖村一组，统一社会信用代码91500119MA5U7G1H0L。法定代表人：卢志军，总经理。委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。 被告：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路54号，统一社会信用代码91500000202800890K。法定代表人：陈迎庆， 职务不详。原告重庆市君役缘建材有限公司与被告重庆建工第四建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年9月27日，原告重庆市君役缘建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。案件受理费1936.72元，减半收取计968.36元，由原告重庆市君役缘建材有限公司负担。  审  判  员  周  游  二〇二一年九月二十七日                    法 官 助 理 林  子书 记 员 陶  颖    - 1 -
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初12625号 原告：重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，总经理。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被告：刘侠，男，1997年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘荣华，男，1965年 8月 19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称沿泉公司）与被告刘荣华、刘侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沿泉公司委托诉讼代理人徐伟、唐建与被告刘荣华到庭参加诉讼。被告刘侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告沿泉公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年12月1日至2019年11月30日的物业服务费1742.28元，2018年12月1日至2019年11月30日的公摊费120元；2、判令被告支付按年利率15.4%计算的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系东城国际小区前期物业服务企业。被告是东城国际小区X号房屋业主，建筑面积96.79平方米，未交纳上述期间的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告刘荣华辩称，房屋权属及面积属实，欠费期间属实，房屋未入住，要求半价缴费。被告刘侠未作答辩。本院认为，原告作为依法成立的物业服务企业，与巴南区界石镇石美大道99号东城国际小区的建设单位重庆云群实业有限公司签订的《前期物业服务合同》已经备案登记，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告沿泉物业依约对小区提供了整体物业服务，被告及其物业客观上享受了原告的服务，应按合同约定的价格（每月每平方米1.5元）向原告支付物业服务费，并据实分担公摊水电费。被告刘荣华、刘侠入住时签订入住协议，书面确认公摊费按10元每月支付。结合原告诉请，本院确认被告刘荣华、刘侠拖欠2018年12月1日起至2019年11月30日物业费1742.28元、2018年12月1日至2019年11月30日的公摊费120元未付，原告要求被告支付上述欠费于法有据，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告以未入住为由要求半价支付费无法律依据，本院不予支持。被告刘侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘荣华、刘侠于本判决生效之日起五日内支付原告重庆沿泉物业管理有限公司的物业服务费1742.28元（2018年12月1日至2019年11月30日期间）、公摊费120元（2018年12月1日至2019年11月30日期间）；二、驳回原告重庆沿泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘荣华、刘侠负担，此款原告已自愿垫付，被告刘荣华、刘侠应于支付物业服务费时内迳付原告重庆沿泉物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员    姚坤林   二〇二一年九月一日 法官助理  刘 艺书  记  员  余  丹  - 1 –
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17769号 原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系公司员工。被告：罗建满，女，1999年11月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告罗建满金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。  审    判    员      姚丽君       二〇二一年九月二十八日       法  官  助  理      马春波     书    记    员      余思珈      - 1 -
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执758号申请执行人：吴海银，女，1963年9月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李明洋，男，2000年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人吴海银与被执行人李明洋机动车交通事故责任纠纷一案，凌源市人民法院于2020年11月8日作出的（2020）辽1382民初1016号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款97,244.81元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人李明洋的银行存款、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索，暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二一年九月二十八日书记员  任泽众
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1126执1047号申请执行人：曾玉琴，女，汉族，1987年2月13日生，农民，住岷县。委托诉讼代理人：谈小龙，男，汉族，1981年3月25日生，农民，住岷县，系曾玉琴丈夫。被执行人：牛丁明，曾用名牛然素力，男，回族，1993年7月24日生，住岷县。申请执行人曾玉琴与被执行人牛丁明刑事附带民事赔偿纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2020）甘1126刑初140号刑事附带民事判决书确定：由被告牛丁明赔偿曾玉琴医疗费44547.74元、残疾赔偿金258587.2元、误工费14976元、护理费3850元、住院伙食补助费2350元、营养费1190元、交通费70元，共计人民币325570.94元。该判决书生效后，被执行人牛丁明未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人牛丁明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人牛丁明的银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等。经查询，被执行人牛丁明无可供执行的财产，且被执行人牛丁明因犯盗窃罪、交通肇事罪、妨害公务罪、强奸罪被判处有期徒刑十九年，正在监狱服刑（刑期自2019年12月5日至2038年12月4日至）。本院已对被执行人牛丁明发布限制消费令。该案在执行过程中，尚未执行到位标的。本院认为，被执行人牛丁明无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126刑初140号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  安想科二〇二一年九月二十七日书记员  王 蓉
杭州市上城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0102民初5907号     原告：黄飞，男，1983年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，公民身份号码：33010419830915191X。       被告：李**，男，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区，公民身份号码：32062419680806517X。       原告黄飞与被告李**民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年8月12日正式立案受理，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄飞到庭参加诉讼，被告李**经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告黄飞向本院提出诉讼请求：1．要求被告付清所欠借款110000元；2．要求被告付清所欠利息126000元；3．要求被告付清违约金110000元；3．本案诉讼费用律师费等由被告承担。       被告未作答辩。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：       原被告原系同事关系，被告以资金周转需要先后向原告借款。2019年1月4日被告向原告出具借条一份，写明被告向原告借款1万元，借款期限自2019年1月4日至2019年4月3日，月息500元。如被告不能按期足额偿还借款，被告应向原告支付违约金1万元。当日，原告根据被告要求向其指定案外人黄俊鑫账户支付1万元借款。2019年5月14日原被告又签订借款合同一份，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2019年5月14日至2020年5月13日，月息5000元。同时，就该借款被告向原告出具借条一份，写明每月15日支付利息，如被告不能按期足额偿还借款，被告应向原告支付违约金加本金20万元。当日，原告向被告银行账户转账支付10万元借款。2019年7月30日，被告再次向原告出具借条一份，写明原告借被告2万元，借款期限自2019年7月30日至2020年7月30日止。因被告未归还原告上述借款，2020年9月，原告诉至法院，请求依法解决，后因被告有还款意向，原告于2020年12月22日撤回起诉。现原告以被告未能还款为由，再次诉至本院，请求依法判决。       本案审理中，原告确认被告于2019年7月30日出具的借条，系就拖欠利息出具的债权凭证。其自向被告出借款项后，被告至今共向其还款9500元。       本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原被告就借贷金额11万元的借贷关系成立，被告未按约定期限归还借款，构成违约，原告有权要求被告归还借款承担违约责任。但双方约定利息及违约金明显违法法定标准，应依法予以调整。据此，就原告主张的利息及违约金，自出借之日至2020年8月20日前的利息及违约金之和，本院按年率24％的标准支持，之后按年利率15.4％标准支持。被告已支付9500元从应付利息中抵扣。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告李**于本判决生效之日起十日内归还原告黄飞借款本金110000元；       二、被告李**于本判决生效之日起十日内支付原告黄飞借款利息25320元，并以未还借款本金110000元为基数，按年利率15.4％为标准继续支付自2020年8月20日起至借款实际归还之日止的利息及违约金；       三、驳回原告黄飞的其余诉讼请求。       如果被告李**未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费6490元，减半收取3245元，由原告黄飞负担1490元，由被告李**负担1755元。       原告黄飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员方亚新     二O二一年九月一日     法官助理李华珺     书记员赵悦
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初3483号     原告：李爱玲，女，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。       被告：江苏娟，女，1980年6月15日出生，住浙江省淳安县。       原告李爱玲诉被告江苏娟买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款8213元。本院于2021年8月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。       本院经审理查明，2013年3月至2013年10月，被告经营饭店期间从原告处进购酒水等货品。被告江苏娟在配货清单签字。2013年10月22日，被告退还部分酒水后就酒水欠款进行结算，确认欠酒水款8213元。因被告至今未支付，故成讼。       本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告江苏娟于本判决生效之日起十日内支付原告李爱玲货款8213元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元（减半），由被告江苏娟负担。原告李爱玲于本判决生效之日起十五日内来本院退费，被告江苏娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       本判决为终审判决。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员徐金生     二O二一年九月二日     书记员戴娓     附法律条文：     《中华人民共和国合同法》     第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。     第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。