wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3318号关于被执行人王艳虎盗窃罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳罚金4000元。至此，（2021）苏0722执3318号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8399号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：韩小强，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩小强金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7796号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，法院扣划被执行人韩小强1314.13元，已支付给申请执行人。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张       婷二〇二一年九月十七日执行员 杨晓军书记员冯梦珂
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执1253号班龙诚、李卫兵：关于申请人班龙诚与被执行人李卫兵合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行。立案后，本院向被执行人李卫兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：被执行人支付申请执行人工程款6238元及利息，案件受理费129元，财产保全费143元，执行费50元，共计6560元。在本案的执行过程中，强制扣划被执行人账户余额6560元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1547号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦天金，男，1998年4月5日生，布依族，贵州省安龙县人。被执行人：董远应，男，2000年1月24日生，汉族，贵州省安龙县人。被执行人：黄波，男，1999年3月19日生，汉族，贵州省安龙县人。被执行人：韦堂益，男，1999年6月1日生，汉族，贵州省安龙县人。被执行人：李志锋，男，1997年11月3日生，汉族，贵州省安龙县人。被执行人：柏正兵，男，1999年10月11日生，汉族，贵州省安龙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初129号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行韦天金、董远应、韦堂益、柏正兵、李志锋、黄波盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1.韦天金缴纳罚金10000元、黄波缴纳罚金8000元、董远应缴纳罚金8000元、韦堂益缴纳罚金8000元、柏正兵缴纳罚金4000元、李志锋缴纳罚金5000元；2.赃款1600元，依法向被告人韦天金、董远应、韦堂益、黄波、李志锋追缴，上缴国库；3.韦天金、董远应、韦堂益、黄波、李志锋、柏正兵退赔被害人韦孟明经济损失人民币1800元；韦天金、董远应、韦堂益、黄波退赔被害人成波经济损失人民币5695元、退赔被害人黄正俊经济损失人民币4620元；韦天金退赔被害人陈龙富经济损失人民币6840元。但被执行人至今均未履行上述义务。本案在执行中，柏正兵于2021年8月3日缴纳执行案款5800元（其中4000元作为罚金上缴国库，1800元用于退赔被害人韦孟明）。本院依法通过网络查控系统对被执行人韦天金、董远应、韦堂益、柏正兵、李志锋、黄波的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人黄波在金融机构（银行、财付通）账户内有存款5413元可供执行（已依法扣划）；查询到被执行人李志锋在金融机构（银行、财付通）账户内有存款141元可供执行（已依法扣划）;查询到被执行人韦堂益在金融机构（银行、财付通）账户内有存款279元可供执行（已依法扣划）；查询到被执行人李志锋在金融机构（银行、财付通）账户内有存款108元可供执行（已依法扣划），上述款项共计5941元，经电话通知，被害人黄正俊、陈龙富无法联系，本院依法决定用扣划的5941元中的5695元退赔被害人成波（5695元分别为黄波5413元、韦天金108元、韦唐益174元），韦堂益所剩案款105元用于缴纳其罚金，李志锋141元用于缴纳其罚金。韦天金、董远应、韦堂益、李志锋、黄波查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人韦天金、董远应、韦堂益、李志锋、黄波有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人韦天金、董远应、韦堂益、李志锋、黄波有公积金缴存信息。本院依法委托被执行人韦天金、董远应、韦堂益、柏正兵、李志锋、黄波户籍所在地人民法院进行调查，查明被执行人韦天金、董远应、韦堂益、李志锋、黄波无财产可供执行；本院依法决定对被执行人韦天金、董远应、韦堂益、李志锋、黄波采取限制高消费措施。综上，因被执行人韦天金、董远应、韦堂益、李志锋、黄波暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初129号刑事判决主文的本次执行程序。二、韦天金尚未追缴的罚金、赃款和退赔被害人共计21460元应当继续执行，董远应尚未追缴的罚金、赃款和退赔被害人共计14220元应当继续执行，韦堂益尚未追缴的罚金、赃款和退赔被害人共计14215元应当继续执行，李志锋尚未追缴的罚金、赃款共计6459元应当继续执行，黄波尚未追缴的罚金、赃款和退赔共计14220元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十八日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初5175号    原告：雷华荣，女，1972年7月23日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：李渭宏，男，1970年8月25日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市。原告雷华荣与被告李渭宏债务转移合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告雷华荣于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷华荣申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷华荣撤回对被告李渭宏的起诉。案件受理费1926元，减半收取963元，由原告雷华荣负担。   审  判  员    刘 海 凤      二0二一年九月二十三日   书  记  员     王   潇      1
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初320号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院被告人基本情况被告人党正铎，男，司机，户籍所在地辽宁省海城市，现住海城市感王镇。因本案，于2021年6月23日被岫岩满族自治县公an局刑事拘留；于2021年7月6日经岫岩满族自治县人民检察院批准，同日被岫岩满族自治县公an局执行逮捕；于2021年7月19日被岫岩满族自治县公an局取保候审于现居住地；于2021年9月1日被岫岩满族自治县人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号岫检未刑诉〔2021〕6号指控事实2021年3月28日11时50分左右，被告人党正铎驾驶辽CXXXXX号/辽CXXXX号半挂牵引车沿海欢线由南向北行驶，行至岫岩满族自治县偏岭镇路段路口处，因超越路边停放车辆过程中骑线瞭望不够，未确保安全车速行驶，与被害人汪某某未戴安全头盔无证驾驶无牌两轮摩托车由东至南转弯未确保安全行驶发生相撞，造成车辆损坏，汪某某受伤抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的汪某某血液中未检出酒精成分。汪某某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1、辽CXXXXX欧曼/辽CXXXX挂华宇达重型普通半挂车前端左侧与无号牌嘉陵两轮摩托车左侧为本起事故碰撞部位。2、本起事故中，辽CXXXXX欧曼/辽CXXXX9挂华宇达重型普通半挂车与无号牌嘉陵两轮摩托车碰撞形式为斜角侧面碰撞。3、辽CXXXXX欧曼/辽CXXXX挂华宇达重型普通半挂车制动初始速度为64km/h。无号牌嘉陵两轮摩托车碰撞前瞬时速度为32km/h。经岫岩满族自治县公an局交通管理大队道路交通事故认定书认定：党正铎负此次事故主要责任，汪某某负此次事故次要责任。被告人党正铎已经同被害人家属达成民事和解。被告人党正铎于2021年6月23日到岫岩满族自治县公an局投案。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年，缓刑一年另查明案发后，被告人党正铎在保险理赔额度外，一次性给付被害人汪某某近亲属50000元，并取得谅解。被告人意见被告人党正铎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人党正铎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人党正铎与被害人家属就民事赔偿达成和解，并取得谅解，化解了社会矛盾，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决结果被告人党正铎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年九月十八日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2395号申请执行人:刘传飞,男,1970年05月20日出生,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王朝备,男,1970年08月04日出生,住涡阳县。申请执行人刘传飞与被执行人王朝备买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初714号调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人一次性偿还刘传飞货款104000元，本院于2021年6月02日立案执行，无执行到位金额。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月02日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、2021年6月11日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、2021年6月07日，本院对被执行人名下账户进行了冻结，冻结期限为一年。4、2021年6月20日，本院对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人债权、股权或其他财产权益。5、2021年9月22日，本院将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。6、2021年9月22日，本院对被执行人作出拘留决定。7、本院通过终本约谈申请执行人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初714号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结、查封、应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年九月二十二日书记员 张 雷
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1802民初4506号原告：何红梅，女，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：徐玉珍，女，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：张益来，男，1956年5月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：张骏，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告何红梅与被告徐玉珍、张益来、张骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.徐玉珍、张益来、张骏归还借款本金20万元及利息（借款合同成立至还清之日止，按约定利率计算）；2.原告对徐玉珍、张益来、张骏的合法财产享有优先受偿权；3.原告对徐玉珍、张益来、张骏的合法银行存款等财产享有优先受偿权；4.本案律师费、诉讼费、保全费等由三被告负担。事实和理由：徐玉珍、张益来夫妻以其子张骏开公司需要资金为由，向原告借款20万元，约定按年利率15%计算利息，徐玉珍及张骏在借条上签字。2019年6月17日，原告向徐玉珍催要借款本息，其以资金不足拒绝。为维护自身合法权益，原告诉至本院。本院经审查认为，2015年底至2019年5月期间，张骏因经营“汇泰寄卖行”、“汇康公司”需资金周转，单独或与其母亲徐玉珍、父亲张益来、妻子周某等共同向他人借款，金额数万元、数十万元不等，多约定按月利率1.5%计息。2020年，张骏因犯诈骗罪被判刑入狱，部分债权人为主张债权诉至本院。自2021年6月起，本院共受理涉及徐玉珍、张骏民间借贷案件23件，借款金额达389万元，借款对象涉及邻居、好友及无特定关系人。在本院受理的（2021）皖1802民初4848号案件庭审中，徐玉珍称为张骏经营需要曾向40余人借款，金额约四五百万元。另结合本院受理的其他案件中原告的陈述，存在部分出借人系通过他人介绍促成借贷的情形。张骏、徐玉珍的借贷行为涉及人数众多、数额巨大，且对象具有不特定性，涉嫌构成非法吸收公众存款犯罪，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告何红梅的起诉。案件受理费2150元，退还原告何红梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员  许  矛  矛二〇二一年九月八日法官助理  兼书记员任世云
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔2301执5735号申请执行人：黄明春，女，1969年10月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：罗朝林，男，1985年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。黄明春申请执行罗朝林劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特302号民事裁定书已发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人黄明春与罗朝林于2020年8月20日经兴义市丰都街道办事处人民调解委员会主持调解达成的丰人调字（2020）60号调解协议有效。该协议具体内容如下：一、罗朝林在2021年2月12日前付给黄明春人民币伍仟元（￥5000元），余下欠黄明春人民币肆仟伍佰肆拾元（￥4540元）欠款于2021年5月30日之前付清；二、本协议为一次性调解终结协议，各方共同遵守，若有违反，违反方承担违约责任。因被执行人罗朝林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄明春向本院申请强制执行，本院依法于2021年6月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月25日向被执行人罗朝林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗朝林至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2021年6月25日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门及辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人罗朝林名下的财产。具体情况如下：1.查明被执行人罗朝林在贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔丰路支行、中国建设银行股份有限公司兴义金城支行等银行有13个银行账户，余额分别为0元至1606.58元不等。本院已依法对罗朝林的上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2022年6月28日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院以首冻的（2021）黔2301执3788号案件从中划拨到账1600元，因被执行人罗朝林在本院有系列案义务未履行，按照分配方案，申请执行人黄明春受偿800元。2.查明被执行人罗朝林名下无不动产登记信息。3.查明被执行人罗朝林名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2001年10月1日）。上述车辆去向不明、未实际扣押，本院已以（2021）黔2301执3788号之一执行裁定书在车辆登记机关对上述车辆进行查封（查封期限截止至2023年6月17日，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。经告知申请执行人，其以上述车辆去向不明、未实际扣押且已另案查封为由，不再要求查封处置。4.查明被执行人罗朝林名下无工商登记信息、无证券信息。5.查明被执行人罗朝林名下无收益性保险信息。三、于2021年5月26日委托贵州省兴仁市人民法院对被执行人罗朝林进行调查，反馈为未发现其有可供执行的财产或财产线索。四、于2021年6月25日向被执行人罗朝林发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将罗朝林纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人黄明春未申请本院对被执行人罗朝林发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令。2021年9月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗朝林的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄明春，黄明春对本院经过财产调查未发现被执行人罗朝林有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特302号民事裁定书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位800元，本案债权8740元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗朝林有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄明春同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特302号民事裁定书主文的本次执行程序。申请执行人黄明春尚未受偿的债权8740元及迟延履行期间的债务利息，被执行人罗朝林负有继续向申请执行人黄明春履行的义务。被执行人罗朝林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄明春发现被执行人罗朝林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄明春申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年九月二日法官助理  王家兴书 记 员  李珊珊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3958号申请执行人王新知，男，1986年12月4日生，汉族，住安徽省寿县，现住浙江省杭州市余杭区。被执行人薛成杰，男，1973年10月15日生，汉族，住宜兴市。王新知与薛成杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出案号为（2020）苏0282民初10881号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告薛成杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王新知租金78600元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月23日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年7月23日通过电子送达的形式向被执行人薛成杰送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人薛成杰未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月23日、2021年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛成杰名下的银行存款等财产信息，经反馈，薛成杰名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2021年7月23日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人薛成杰名下不动产登记信息，薛成杰名下无不动产信息。4、本院于2021年9月7日前往被执行人户籍地××街道××村薛家**调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年9月7日对被执行人薛成杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月7日约谈申请执行人王新知，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初10881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月七日书记员  金喆赟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15495号原告：遵义天蕴物业服务有限责任公司。统一社会信用代码91520302322147072X，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇桃溪寺银河大道旁。法定代表人：李方建，董事长。委托诉讼代理人：潘鹏飞，男，公司员工。被告：罗文进，女，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义天蕴物业服务有限责任公司与被告罗文进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告遵义天蕴物业服务有限责任公司公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义天蕴物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义天蕴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义天蕴物业服务有限责任公司负担。审 判 员 罗文渊二〇二一年九月六日法官助理 张 帅书 记 员 张 玲
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执964号之一申请执行人：毛集社会发展综合实验区毛集镇人民政府，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇。法定代表人：蒋书翔，该镇镇长。被执行人：淮南市百康源农业发展有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区财富大道旁。法定代表人：盛福保，公司经理。被执行人：马臣才，男，1968年12月27日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：盛福保，男，1960年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：周军，男，1967年10月25日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：王新，男，1968年11月1日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。申请执行人毛集社会发展综合实验区毛集镇人民政府与被执行人淮南市百康源农业发展有限公司、马臣才、盛福保、周军、王新土地承包经营权流转合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十九日书记员  向 雷
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1953号原告：沙传芹，女，1970年4月2日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：吴晓平，男，1983年2月22日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告沙传芹与被告吴晓平排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告沙传芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沙传芹撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二一年九月十五日书记员  张 晶
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0512执恢45号湛某某、张某某：关于申请执行人湛某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0512民初16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湛某某向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人湛某某与被执行人张某某协商一致达成执行和解协议，本院于2021年1月15日裁定终结执行，于2021年9月10日恢复执行。在执行过程中，被执行人张某某于2021年9月13日汇款27532元至本院执行案款账户，执行款26005元已支付给申请执行人湛某某，执行费1527元已划转至执行费管理账户。本院认为，（2020）桂0512民初16号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湛某某基于执行依据享有的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，现通知如下：（2020）桂0512民初16号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十五日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1301号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人沈苗苗，女，1985年2月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕1117号起诉书指控被告人沈苗苗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人沈苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月3日22时许，被告人沈苗苗饮酒后驾驶小轿车（桂Ｋ×××××）行驶至广州市花都区云山大道63号路段，被执勤民警查获。经法医检验，从被告人沈苗苗的血液中检出乙醇成分，含量152.1mg/100mL。公诉机关认为被告人沈苗苗具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为152.1mg/100mL等情节，建议判处被告人沈苗苗拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人沈苗苗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人沈苗苗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人沈苗苗认罪认罚，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈苗苗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  姜 敏二〇二一年九月七日法官助理  郑婷婷书 记 员  郑斯琪
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                    (2021)陕0404民初4349号 原告：李右军，男，汉族。原告：窦文香，女，汉族。原告：王某某，男，汉族。以上三名原告的委托诉讼代理人：郭纳纳，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组原告李右军、窦文香、王某某与被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭纳纳到庭参加了诉讼，被告雷家村三组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李右军、窦文香、王某某向本院提出诉讼请求：XX村XX组向李右军、窦文香、王某某支付独生子女户多一人份额的征地补偿款7619元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：李右军、窦文香、王某某是雷家村三组合法村民。2020年李右军、窦文香、王某某就集体经济组织收益分配进行了诉讼，后人民法院判决雷家村三组执行计划生育的相关规定。XX村XX组在2020年11月向每位村民分配土地补偿款2219元，2021年1月分配5400元，仍未按照计划生育政策及法律法规规定给李右军、窦文香、王某某分配应当多增加一个人的份额。为维护其合法权益诉至法院。被告雷家村三组未到庭也未向本院提交答辩状。原告李右军、窦文香、王某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.户口本1份、结婚证1份、独生子女父母光荣证1份，均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.陕西省农村金融机构储蓄利息及代扣税款清单2张，与本案不具有关联性，本院不予采信。3.照片打印件2张，无原件核对，本院不予采信。被告雷家村三组未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李右军与窦文香系夫妻关系。2003年4月22日，李右军与窦文香生儿子王某某。2014年12月25日，李右军、窦文香夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为雷家村三组的独生子女户。另查明，因集体土地被征收，雷家村三组于2020年11月向每位村民分配土地补偿款2219元；于2021年2月向每位村民分配5400元，但上述两次分配均未向李右军、窦文香、王某某分配独生子女户奖励一个人的份额。本院在XX村XX组XX街道办事处发出书面通知，XX村XX组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。    本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻双方终身只生育一个子女，其子女为独生子女。独生子女父母经女方单位、户籍所在地或者居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处审核确认后，发给《独生子女父母光荣证》。本案中，李右军、XX村XX组村民，两人在生育儿子王某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。雷家村三组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内向李右军、窦文香、王某某给付7619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                          审  判  员   梁  霄                           二〇二一年九月八日                         书  记  员   王耿耿  附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1110号之一申请执行人:高时安,男,1964年4月29日出生,汉族,住东至县。被执行人:方炼,男,1992年3月16日出生,汉族,住东至县。本院在执行申请执行人高时安与方炼劳务合同纠纷一案中，于2021年7月19日立案，申请执行标的16230元，执行到位0元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，本院（2021）1721执1107案件查封了被执行人的车辆，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李敦胜审 判 员 汪 磊审 判 员 叶光明二〇二一年九月二十九日法官助理 俞恩钱书 记 员 张璐珺安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1110号之一申请执行人:高时安,男,1964年4月29日出生,汉族,住东至县。被执行人:方炼,男,1992年3月16日出生,汉族,住东至县。本院在执行申请执行人高时安与方炼劳务合同纠纷一案中，于2021年7月19日立案，申请执行标的16230元，执行到位0元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，本院（2021）1721执1107案件查封了被执行人的车辆，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李敦胜审 判 员 汪 磊审 判 员 叶光明二〇二一年九月二十九日法官助理 俞恩钱书 记 员 张璐珺
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执2268号申请执行人李芝萍与被执行人李元农继承纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初749号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月22日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人给付李德祥、王淑英遗产继承款执行费31277.6元，本院依法受理。本院于2021年9月22日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。在执行过程中，被执行人李元农于9月28日到庭向申请执行人李芝萍现金给付案款31277.6元，申请执行人收到案款后同意以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初749号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费369元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执2268号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1081民初2421号原告：黄开作，男，1961年10月27日出生，壮族，住广西靖西市。委托诉讼代理人：农斌，靖西市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：农万宏，靖西市法律服务所法律工作者。被告：黄正克，男，1967年10月2日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住靖西市。原告黄开作与被告黄正克不当得利纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告黄开作的委托诉讼代理人农万宏到庭参加诉讼，被告黄正克经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄开作向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告现金人民币23,000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告经营一个旧货寄售部，与被告曾有资金往来，故在原告的手机银行转账记录上存有被告的账号。2020年5月25日23时44分，原告有一笔25,000元的款项需要转给黄加克，但因原告的疏忽，该笔钱转给了名字相似的被告。之后，原告找到被告，要求其返还该笔钱，被告予以认可收到该笔钱，但因其已挪用且一下子无力返还。为此，被告于2020年6月8日就该笔钱写了一张借款单给原告，并限于2021年7月8日前还清。但是，经原告多次催促，被告仅于2021年5月7日返还2,000元，其他的均以各种借口拒绝返还。为了维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄正克未到庭，未答辩，未向法庭提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：1.原、被告身份证复印件各一份，拟证实原、被告的诉讼主体资格。2.不动产权证复印件一份，拟证实被告的现住址。3.转账明细单、借款单复印件各一份，拟证实原告转账给被告25,000元，并且由被告亲笔签下一份借款单据的事实。4.微信截图复印件一份，拟证实被告通过微信转账方式返还2,000元的事实。5.银行交易明细清单原件一份，拟证实原告转账给被告25,000元的事实。本院对证据的分析与认定如下：被告黄正克经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告向法庭提交的5份证据，经审查证据来源具有合法性、客观真实性和关联性，且能相互印证，形成证据链条，证实被告黄正克与原告黄开作存在不当得利的事实。上述证据本院予以认定并作为认定本案事实的依据。综合本案证据及开庭笔录，本院确认以下法律事实：原告黄开作的手机银行转账记录上存有被告黄正克的账号。2020年5月25日23时44分，原告有一笔25,000元的款项需要转给他人，原告黄开作因疏忽，将该笔钱转给了被告黄正克。之后，原告找到被告要求其返还该笔钱，被告黄正已将该笔钱花了，无法及时返还。为此，被告黄正克遂于2020年6月8日就该笔钱在原告提供的《黄哥旧货寄售部借款单》上亲笔签名予以确认，并限于2021年7月8日前还清。期限届满至今，原告多次催促，被告黄正克于2021年5月7日返还2,000元，余款23,000元未能返还。2021年8月12日，原告黄开作向本院起诉，提起如诉请求。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”和第九百八十七条“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”的规定，原告黄开作在与被告黄正克没有法律的根据情况下，于2020年5月25日通过手机银行转账给被告黄正克25,000元，得利人即被告黄正克属于没有法律根据取得不当利益的情形，被告黄正克经原告多次催促下返还2,000元，尚有23,000元不当利益款未能返还。现原告黄开作请求被告黄正克返还不当得利款23,000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告黄正克经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，被告黄正克应当将取得的不当利益25,000元（已返还2,000元，尚有23,000元）返还给原告黄开作。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄正克在本判决生效后十五日内向原告黄开作返还不当得利款23,000元。案件受理费376元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取188元（原告黄开作已预交188元），由被告黄正克全部负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 何方祥二〇二一年九月二日法官助理 赵嘉玉书 记 员 梁 虎
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初21073号原告：张晓宇，男，1978年10月1日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：王建国，男，1969年10月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告张晓宇诉被告王建国买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告张晓宇撤回起诉。案件受理费25元，原告张晓宇尚未缴纳。审 判 员 苏博群二〇二一年九月二十九日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8903号     原告：李艳萍，女，1972年4月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。       委托诉讼代理人：黄军辉，温岭市城西法律服务所法律工作者。       被告：李艳梅，女，1974年9月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。       原告李艳萍与被告李艳梅买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月25日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。诉请：1、判令被告立即偿还原告欠款人民币333000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用简易程序，于2021年9月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，原、被告系姐妹关系，均系案外人李敬军的女儿。被告李艳梅与案外人李敬军之间曾有货款经济往来。后被告李艳梅与案外人李敬军就货款进行结算，双方协商后，由被告李艳梅于2020年1月6日出具给原告李艳萍欠条一份，载明尚欠原告333300元。上述款项经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告李艳梅在本判决生效之日起十日内支付给原告李艳萍货款333000元，并赔偿给原告自2021年8月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计3147.5元，由被告李艳梅负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员郑彬琪     二〇二一年九月二十九日     代书记员陈婕
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执877号青海钰成金禾保温装饰工程有限公司、民和玉龙房地产开发有限公司：青海钰成金禾保温装饰工程有限公司与民和玉龙房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计1475568.36元。在本院已于2021年8月17日申请人青海钰成金禾保温装饰工程有限公司与被执行人民和玉龙房地产开发有限公司达成执行和解协议、此协议在卷作证，至此，青海钰成金禾保温装饰工程有限公司向本院申请执行的（2021）青02民终156号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十七日
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初4915号原告：刘艳红，女，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：臧伟卿，男，1999年7月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：梁文超，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告刘艳红与被告梁文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告刘艳红于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳红的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘艳红撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘艳红负担。审判员  高时柱二〇二一年九月二日书记员  葛 鹏
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1476号申请执行人金玲，女，1973年12月11日生，汉族，农民，现住沈阳市沈河区。被执行人卜凡光，男，1977年9月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。申请执行人金玲与被执行人卜凡光借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初1114号民事调解书已经生效。申请执行人于2021年07月01日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付30000元，剩余部分双方达成执行和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初1114号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二一年九月二十九日书记员 刘诗瑶
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执642号申请执行人：许显军，男，1976年11月9日出生，汉族，住青海省海东市乐都区曲坛镇。    被执行人：赵积录，男，1976年5月12日出生，汉族，青海省海东市乐都区中岭乡。    本院在执行申请执行人许显军与被执行人赵积录劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初185号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵积录未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许显军向本院申请强制执行，要求被执行人赵积录给付劳务工资3445元。本院于2021年4月6日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人赵积录邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年9月22日划拨了被执行人赵积录账户内存款1883.4元；被执行人赵积录提出剩余案款于2022年1月25日前付清的履行意见。经本院主持调解，申请执行人许显军与被执行人赵积录达成执行和解协议，申请执行人许显军表示同意被执行人赵积录提出的履行意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执642号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李浩清审判员钱索南审判员马元尚二〇二一年九月二十九日书记员陈晓乐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2556号申请执行人：沈学兵，男，汉族，住东海县。被执行人：朱敏，男，汉族，住东海县。申请执行人沈学兵与被执行人朱敏借款合同纠纷一案，该案(2021)苏0722民初1575号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决文书的法定义务。本院于2021年6月10日立案执行，立案标的额30646.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月三十日书记员  刘 瑞
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初4884号原告：孟亚，男，1982年3月15日出生，住南京市建邺区。被告：尤文义，男，1981年12月3日出生，住宿迁市泗洪县。原告孟亚与被告尤文义运输合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年9月1日，原告孟亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟亚撤诉处理。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告孟亚负担。审 判 员  李 惠二〇二一年九月一日法官助理  裴昌乐书 记 员  张啸天
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执206号之二申请执行人：广西骏和投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市安园东路北面南大物流市场第四栋4号铺面，统一社会信用代码：91450100099706619Y(1-1)法定代表人：黄伟勇，执行董事。委托代理人：廖杰，广西金懿晟律师事务所律师。被执行人：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区端履门云龙大厦，统一社会信用代码：91610000770044114W。法定代表人：胡国校，执行董事。申请执行人广西骏和投资有限公司与被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初5号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西骏和投资有限公司依法向本院申请强制执行,本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人广西骏和投资有限公司案款人民币3900882.14元、案件受理费及保全费合计42000元，并负担申请执行费41829元，但被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司并未在期限内履行完毕；本院于2021年9月26日将被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。另查明，经对被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本次执行程序执行到位金额0元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 磊二〇二一年九月二十七日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执5751号申请执行人：张静，女，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张亮华，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨淑华，女，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张静与被执行人张亮华、杨淑华民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院作出的（2021)皖1602民初4814号民事判决已发生法律效力。因被执行人张亮华、杨淑华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张静向本院申请强制执行。本院于2021年9月3日立案执行，执行标的为100089元。执行立案后，本院于同日向被执行人张亮华、杨淑华发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张亮华、杨淑华名下财产进行查找。经查，被执行人张亮华、杨淑华名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月30日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人张亮华、杨淑华无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月三十日书记员  马 强
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书 （2021）青0103执932号申请执行人：柴吉胜，男，汉族， 1978年4月6日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区北园村76号付3号。被执行人：青海中坤实业股份有限公司，统一社会信用代码：91632900MA758Q8268，住所地：西宁市城中区新城大道鑫润园小区23号。法定代表人：马学良，系公司董事长。本院执行的申请执行人柴吉胜与被执行人青海中坤实业股份有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海中坤实业股份有限公司动履行了给付义务,给付申请执行人柴吉胜劳务工资15000元、迟延履行期间的债务利息144元、案件受理费325元、并承担本案的执行费130元，合计人民币15599元。现案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保267号之一申请人：余德军，男，汉族，1963年3月12日出生，住河南省。被申请人：张红团，男，汉族，1978年6月6日出生，住河南省延津县。被申请人：苏艳玲，女，汉族，1974年3月20日生，住河南省延津县。申请人余德军与被申请人张红团、苏艳玲民间借贷纠纷一案，本院依据余德军2021年9月6日的保全申请，冻结了被申请人张红团、苏艳玲的银行存款并查封了苏艳玲名下的豫Ｇ×××××号车辆，2021年9月15日，申请人向本院提出解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：一、解除对被申请人张红团、苏艳玲40000元银行存款的冻结。二、解除对苏艳玲名下豫Ｇ×××××号车辆的查封。案件申请费420元，由申请人余德军负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年九月十六日书记员  张婉璐
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执290号申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100793667277N，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：黄永军。委托诉讼代理人：张军，男，1977年11月17日生，住浙江省桐庐县，系该公司员工。被执行人：杨天云，男，1995年8月21日生，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：于静江，男，1985年7月1日生，住江苏省宿迁市泗阳县。关于杭州汇隆融资担保有限公司与杨天云、于静江国内非涉外仲裁裁决（追偿权纠纷）一案，南平仲裁委员会于2021年4月13日做出的（2021）南仲案字第1-1412号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：杨天云应向杭州汇隆融资担保有限公司归还垫付款110595.02元及资金占费用、支付律师费3000元；于静江对上述款项承担连带清偿责；仲裁费3046元由杨天云、于静江承担。由于杨天云、于静江未按期履行生效法律文书确定的义务，杭州汇隆融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日立案执行，立案执行标的为141533.49元。执行过程中，双方于2021年8月26日达成执行和解协议，协议内容为：一、双方确认本案执行标的为125000元，杨天云、于静江签订协议时付款20000元，余款105000元分24个月支付（自2021年9月1日至2023年8月31日止，于每月10日前支付，每月支付金额不少于2000元，第一年归还金额不少于55000元）；杨天云父亲杨玉对本案债务承担担保责任。执行费用2023元，由被执行人杨天云、于静江负担。二、如杨天云、于静江不按和解协议履行，杭州汇隆融资担保有限公司可向法院申请恢复执行。依和解协议，本院于2021年8月31日依法扣划被执行人于静江银行存款22023元，扣除执行费用2023元，余款20000元拨付至申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司指定账户。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司于2021年8月27日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结对南平仲裁委员会（2021）南仲案字第1-1412号裁决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年九月二日书记员  陆俞桦
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执3341号申请执行人：王莉，女，1988年11月17日出生，汉族，户籍所在地涡阳县，现住涡阳县。被执行人：涡阳县春秋商贸有限公司，住所地涡阳县城西工业园区B区乐行路南侧。统一社会信用代码：91341621771102654R。法定代表人：杨春秋，职务：总经理兼董事长。被告：杨春秋，女，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人王莉与被执行人涡阳县春秋商贸有限公司、杨春秋民间借贷纠纷执行一案，本院(2021)皖1621民初3484号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月7日立案执行，在执行过程中查明，本案与本院（2021）皖1621执3329号案件中的被执行人是同一人，为便于案件的执行，两案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案与(2021)皖1621执3329号案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执3341号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年九月二十九日书记员 张雨晴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2587号之一申请执行人：苗前程，男，1995年5月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘胜，男，1990年6月19日生，住宿迁市经开区。本院作出的（2021）苏1302民初769号民事判决书已发生法律效力。申请人苗前程于2021年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘胜立即偿还108054.00元及相关利息，目前已执行到位0元。本院在执行苗前程与刘胜民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月13日向被执行人刘胜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人刘胜履行，但被执行人刘胜未实际履行。2.本院于2021年5月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘胜名下财产信息，被执行人刘胜名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车已转出过户，无法查封；被执行人名下宿迁市经济开发区熙悦上宸10幢104室房产和宿迁市宿城区名仕雅苑24幢1004室房产本院已依法查封，将在另案中处置，成交后申请执行人可申请参与分配。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘胜适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月三日书记员 彭 川
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初35002号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号16层1605房。法定代表人：邵建明，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：谢诗伟，男，1988年10月6日出生，汉族，住广东省信宜市。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告谢诗伟借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州海印互联网小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还欠款本金51725.51元及逾期利息（含利息、罚息、违约金，自2021年1月24日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）；2.被告承担本案律师费6035元；3.被告承担本案案件受理费689元、保全费651元。事实和理由：被告向原告借款，原告向被告发放贷款，被告未按照约定履行还款义务，故原告起诉。被告谢诗伟无答辩，无提交证据。原告广州海印互联网小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了信用贷款合同、支付凭证、还款计划表、未付款明细、四要素认证及人脸识别认证报告、民事委托代理合同、转账记录及律师费发票等证据。被告谢诗伟未到庭质证，视为其放弃相应诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2018年12月24日，原告通过互联网与被告分别签订编号为HYJF20181224163643915、HYJF20181224163832341、HYJF20181224163929842的3份《信用贷款合同》，约定被告向原告申请借款40000元、45000元、34000元。上述合同均约定：贷款月利率为2%、贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，各协议项下逾期还款的违约金应按全部未还贷款本金的1%计算，且最低为人民币10元；逾期还款的罚息利率为全部未还贷款本金的0.1%每日；被告未按该合同规定按时足额偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由被告负担，原告有权要求解除该合同，被告应向原告支付借款本金总额的30%的金额作为解除合同违约金。被告须在原告要求解除该合同后3日内，一次性支付余下的所有本金、利息、服务费和解除合同违约金等。合同签订后，原告依约向被告发放贷款40000元、45000元、34000元。原告在庭审中表示，第1笔贷款被告于2021年1月24日开始逾期，第2、3笔贷款被告于2020年12月24日开始逾期，原告陈述其统一从最后一笔贷款逾期日即2021年1月24日开始计算利息、罚息及违约金。截至2021年1月24日，被告尚欠借款本金为51725.51元。另查明，原告为实现本案债权支出律师费6035元、保全费651元。本院认为，原告与被告签订的3份《信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告向被告发放了贷款，已履行合同义务。被告未依约按时足额还款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告一次性归还剩余借款本金，并合并按年利率24%的标准支付利息、罚息、违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。《信用贷款合同》约定原告因追偿贷款产生的律师费由被告负担，原告主张被告赔偿其已实际支付的律师费符合合同约定，本院予以支持。因被告违约而产生的受理费、保全费应由被告负担，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢诗伟向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金51725.51元及利息、罚息、违约金（自2021年1月24日起以尚欠本金为基数合并计算利息、罚息、违约金，按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止）；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢诗伟向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费6035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费689元、保全费651元，由被告谢诗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理审判员  赵璐璐二〇二一年九月九日书记员  李嘉如法庭记录员陆梓沂
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初7094号原告：刘新攀，男，生于1980年1月21日，汉族，住河南省邓州市。被告：邓州市林扒镇宋岗村民委员会。被告：张俊奇，男，生于1964年7月26日，汉族，住河南省邓州市。原告刘新攀与被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会（以下简称宋岗村委）、张俊奇为买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘新攀到庭参加诉讼。被告宋岗村委，被告张俊奇经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新攀向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告货款4480元及利息（利息按月息1分计至款付清之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：要求二被告支付原告货款4480元。事实与理由：原告在邓州市家烟酒副食店，2008年期间，被告宋岗村委时任会计即被告张俊奇自原告处拿走烟、酒、茶叶等合计4480元，但未付款，由被告张俊奇给原告出具条据一份，并加盖了被告宋岗村委印章，当时口头约定利息为月息1分。后经原告多次追要，被告一直推诿未付。被告宋岗村委未答辩，亦未向法庭提交证据。被告张俊奇未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证，系国家相关机关依职权作出，客观、真实，本院予以采信。原告提交的条据，加盖有宋岗村委的印章，在本院依法向被告送达应诉手续后，被告缺席，视为其自动放弃抗辩与质证的权利，故对该条据本院予以采信。依据有效证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2008年12月30日，被告张俊奇给原告刘新攀出具条据一份，显示“今欠到刘新攀贷款肆仟肆佰捌拾元（4480）宋岗村张俊奇2008.12.30号”，该条据上加盖有被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会印章。本院认为：原告持加盖有被告宋岗村委财务专用章的条据要求被告支付欠款，在本院依法向被告送达应诉手续后，被告缺席，视为其自动放弃抗辩与质证的权利，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，且所欠款项数额明确。故原告所诉理由正当，合理部分，本院予以支持。关于被告张俊奇应否承担责任的问题，本案中原告自认张俊奇系宋岗村时任会计，其虽出具了条据，但落款是宋岗村张俊奇，且加盖有宋岗村委的财务专用章，故张俊奇应为职务行为，其不应承担还款责任。关于被告是否偿还过欠款的问题，本案中，被告缺席，视为其自动放弃抗辩与质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会于本判决生效后三十日内支付原告刘新攀4480元；二、驳回原告刘新攀要求被告张俊奇承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  闫静二〇二一年九月二十九日书记员  孔雨
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢1429号申请执行人：张胜华，公民身份号码1527251949××××××××男，汉族，1949年7月4日出生，现住内蒙古自治区乌海市海南区。被执行人：乔文（又名乔大文），公民身份号码1527261958××××××××男，汉族，1958年9月30日出生，现住内蒙古自治区。本院在执行张胜华与乔文合伙协议纠纷一案中，申请执行人张胜华依照(2012）伊民初字第358号民事判决书申请法院执行款项54480元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2021年9月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，实现0元债权，尚有54480元债权及执行费717元无财产可供执行。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产，鉴于上述理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月二十四日执行员  张 龙书记员  王 军
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤19执2171号申请执行人：中国银行股份有限公司东莞桥头支行，住所地为东莞市桥头镇桥光大道（田新段）60号东莞市百新物业投资有限公司综合楼首层，统一社会信用代码为91441900753652142T。负责人：李炳坚，职务：行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：林佑金，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被执行人：陈祥雪，男，汉族，1977年12月26日出生，住所地为湖南省祁东县。申请执行人中国银行股份有限公司东莞桥头支行依据已生效的广州仲裁委员会作出的（2021）穗仲案字第693号裁决书，申请执行陈祥雪金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人陈祥雪名下有执行财产位于东莞市常平镇，属东莞市第三人民法院辖区。为了提高执行效率，有利于财产变现处理，本案协调决定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、广州仲裁委员会作出的（2021）穗仲案字第693号裁决书由东莞市第三人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晋城审判员  胡炳辉审判员  黎棣华二〇二一年九月二十二日书记员  郑臻颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8311号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：刘杭，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘杭金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为12428.83元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为12428.83元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年九月十七日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1163号申请人：段付奇，男，汉族，1991年9月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。被申请人：李德相，男，汉族，1985年11月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人段付奇于2021年9月1日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人李德相所有的价值81000元的财产采取保全措施。申请人段付奇自愿提供华安财产保险股份有限公司的财产保全保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人段付奇的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：查封（冻结、扣押）被申请人李德相所有的价值81000元的财产。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韦 勇二〇二一年九月一日书记员 罗庆玉
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执2233号申请执行人李永安与被执行人李元农法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李元农支付申请执行人李永安房屋折价款125111.09元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2021年9月23日被执行人支付申请执行人房屋折价款125111.09元。本案执行费1777元已由被执行人缴纳。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初749号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1777元已由被申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执2233号案件已执行完毕，本案予以结案。二0二一年九月二十三日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初5075号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南省辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，任董事长。委托诉讼代理人：张力元、王苗，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王宁，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省辉县。被告：胡四菊，女，1983年3月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王五斌，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张来燕，女，1968年5月5日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告王宁、胡四菊、王五斌、张来燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辉县珠江村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费423元，由原告辉县珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员 石 瑛二〇二一年九月十八日书记员 牛长慧
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初14245号原告：周蒲芬，男，1966年5月19日出生，汉族，住湖南省攸县,被告：胡圣文，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市,原告周蒲芬诉被告胡圣文买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月9日受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告周蒲芬到庭参加诉讼。被告胡圣文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡圣文偿还所欠货款8500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我在广州市花都区新华街新街大道47号从事百货小卖部生意，2018年被告在我处附近装修工程。先后在我处赊货多次，在2018年12月23日总共欠我货款8500元，并在所写欠条上注明在年前还清。但事以三年，被告拖而不还，言而无信，我曾多次电话、微信交涉，被告将我电话拉黑，其道德品格败坏。至今找不到下落。我只能求助法律还我公道，要求被告偿还货款本金及利息，并承担全部诉讼费用。被告胡圣文既未到庭参加诉讼，又无提交书面答辩意见。经审理查明，周蒲芬与胡圣文之间存在买卖关系。周蒲芬向胡圣文销售水、饮料、生活用品等，胡圣文多次赊账未支付货款。2018年12月23日，胡圣文向周蒲芬出具《欠条》一张，内容为：“今欠到红意百货周蒲芬8500元，年前还清。欠款人：胡圣文。”因胡圣文未如期支付货款，周蒲芬起诉成讼。本院认为，原告主张被告欠付货款8500元未付，有胡圣文签订的《欠条》为证，本院予以支持。故胡圣文应向周蒲芬支付该笔款项。因双方约定年前付清，被告未如期支付，造成原告损失，故利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）从2019年1月1日起计算至付清日止，以不超过2550元为限。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告胡圣文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周蒲芬支付8500元及利息（利息按照年利率3.85%从2019年1月1日起计算至付清日止，以不超过2550元为限）。二、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费25元（原告预交），由被告胡圣文负担。本判决为终审判决。审判员  杨馥璟二〇二一年九月二十四日书记员  黄 丹梁敏桦
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保374号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423,住所地泗洪县青阳街道长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。委托诉讼代理人：曹培仓，该公司员工。被申请人：王传传，男，1997年12月6日出生，汉族，住泗洪县。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王传传名下的不动产予以保全（保全价值49万元），并提供江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王传传名下的不动产（保全价值49万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 聚二〇二一年九月二十二日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1992号之一申请执行人：周作强，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：周文标，男，1974年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：周美香，女，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初1449号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、2021年7月8日、7月9日、9月2日对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券等情况，经查询，被执行人没有可供执行的财产。三、2021年7月15日对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、2021年8月10日对被执行人名下车辆进行查询，查询到被执行人名下有一辆小型汽车。同日，本院对该车予以查封，由于该车属于轮候查封，无法对其进行处置。五、2021年7月15日对被执行人名下不动产进行查询，查询到被执行人名下有一套房产。同日，本院对该房产予以查封，由于该房产属于轮候查封，无法对其进行处置。六、2021年7月27日依法对被执行人采取限制高消费执行措施。七、2021年9月16日依法对被执行人居住地进行走访、调查，没有发现被执行人可供执行的财产及线索。八、2021年9月28日与执行人通电话，执行人同意终结本次执行。截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为1048677元，尚有1048677元债权未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周文标、周美香进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年九月二十八日书记员  肖 琪
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3293号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，地址：武安市中兴路1551号负责人：裴现平，该行行长统一社会信用代码：91130481678543025W被告：郭子见，男，1980年3月5日出生，汉族，住武安市。被告：孙庆丰，男，1978年8月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：李延伟，男，1976年2月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告郭子见、孙庆丰、李延伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  程会云二〇二一年九月二十三日书记员  武 爽
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破293号之四申请人：上海智高广告有限公司管理人。2020年9月27日，本院裁定受理上海智高广告有限公司破产清算一案，并于2020年11月3日指定德勤华永会计师事务所(特殊普通合伙)为上海智高广告有限公司管理人。2021年9月22日，上海智高广告有限公司管理人向本院提出申请，称上海智高广告有限公司已知破产财产的分配方案已执行完毕，已无财产可供分配，请求本院终结上海智高广告有限公司破产程序。本院认为：根据管理人依法开展的对债务人履职调查情况及申请，本院已于2021年8月2日依法宣告上海智高广告有限公司破产，并于同日裁定认可《上海智高广告有限公司破产财产分配方案》。因管理人对破产财产执行分配后，本案债务人无财产再可供分配，管理人据此提请本院裁定终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结上海智高广告有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 李丽丽审 判 员 王益平法官助理 汪 莹书 记 员 汪 莹附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0402民初1141号起诉人：刘艳杰，女，1968年6月5日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：刘彦芹（与起诉人系姐妹关系），女，1966年1月2日出生，住南京市建邺区。2021年9月8日本院收到原告刘艳杰的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：要求鹤岗市慧欣建筑有限责任公司给付起诉人刘艳杰2017年1月至7月期间的工资17,500.00元及垫付费用400.00元，合计17,900.00元。事实和理由：起诉人刘艳杰2016年6月至2017年7月期间在鹤岗市慧欣建筑有限责任公司从事会计工作，该公司拖欠起诉人刘艳杰2017年1月至7月期间的工资17,500.00元及垫付费用400.00元，合计17,900.00元，经起诉人多次向该公司催要，该公司以各种理由拒绝给付，故提起诉讼。本院经审查认为：起诉人刘艳杰诉称鹤岗市慧欣建筑有限责任公司办事机构的所在地，位于鹤岗市向阳区，经本院调查，该公司无法确定其办公场所位于鹤岗市向阳区，根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其它组织住所地是指法人或其它组织主要办事机构所在地。法人或者其它组织主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其它组织的注册地或者登记地为住所地。因该公司登记地是鹤岗市东山区34委12组北群楼14栋2户，故向阳区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条之规定裁定如下：对刘艳杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  刘光辉二〇二一年九月八日书记员  王雪智
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7347号之一申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行，住所地广东省东莞市虎门镇虎门大道都市华庭，统一社会信用代码为914419007848664347。负责人：梁志凤，该行行长。委托诉讼代理人：赵振杰，广东君谋律师事务所律师。被执行人：任淑仪，女，1975年5月30日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初2255号民事判决书。案由：信用卡纠纷立案日期：2021年5月7日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款58174.06元，并承担案件受理费656元。执行情况在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2021年9月3日自愿达成执行和解协议，主要内容为：1.被执行人任淑仪应向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行支付借款本金58174.06元、诉讼费656元，合计58830.06元；2.被执行人任淑仪于2021年9月起每月月底前向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行偿还3500元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  熊俊峰审判员  柯梁源二〇二一年九月十八日书记员  祁嘉熙
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民初1127号原告：周荣阁，男，汉族，1969年11月22日出生，住瓦房店市。委托诉讼代理人：黃秋富，大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。被告：葛俊德，男，汉族，1973年1月7日出生，住瓦房店市。被告：瓦房店市谢屯镇花园村民委员会。法定代表人：于英林。原告周荣阁诉被告葛俊德、被告瓦房店市谢屯镇花园村民委员会海域使用权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告周荣阁于2021年9月15日向本院提出撤回对被告葛俊德、被告瓦房店市谢屯镇花园村民委员会起诉的申请。本院认为，原告周荣阁撤回对被告葛俊德、被告瓦房店市谢屯镇花园村民委员会的起诉是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周荣阁撤回对葛俊德、瓦房店市谢屯镇花园村民委员会的起诉。案件受理费1325元（周荣阁已预交），由周荣阁负担。审 判 员 周恩远二〇二一年九月二十七日法官助理 张 蕾书 记 员 兰晓虹
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0621民初2199号原告：朱学军，男，1969年12月16日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：郭帅、焦毅昌，河南瀛汉律师事务所律师。被告：杨现玲，女，1977年3月12日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：徐沛，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘可，河南天景律师事务所律师。原告朱学军与被告杨现玲、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告朱学军于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其伤情后续仍需鉴定，为妥善处理赔偿事宜，自愿撤回本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱学军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱学军负担。审 判 员 刘希普二〇二一年九月二十九日法官助理 李 丽书 记 员 庞俊洋
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保179号拜泉县丰产乡仁和村民委员会：本院执行的申请保全人拜泉县丰产乡仁和村民委员会与被申请人秦世玉农村土地承包合同纠纷一案，申请人申请冻结被申请人秦世玉在拜泉县农村信用合作联社内账户存款，申请冻结金额119880.00元，现账户内实际冻结11.60元，保全实施行为完毕，此案已部分保全方式结案。二〇二一年九月三十日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1338号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司总经理。被执行人：蒋子丽，女，1978年8月13日出生，汉族，住新野县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人蒋子丽为保险合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初3956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋子丽于2021年5月1日前偿还代偿款本息59036.58元及未缴保费6326.04元。若逾期按年利率15.4%以59036.58元为基数计算利息，计算至59036.58元还清之日止。案件受理费720元，由被告蒋子丽负担。因被执行人蒋子丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人蒋子丽名下有房产一处，但该房产暂不具备处置条件暂无法处置。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人蒋子丽所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蒋子丽可供执行的财产。四、已向被执行人蒋子丽发出限制消费令，并依法将被执行人蒋子丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蒋子丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人蒋子丽的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余74416.62元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋子丽负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋子丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司发现被执行人蒋子丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月三十日书记员  朱一航
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4757号原告：常德市华兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区畔池街（华兴花园内）。法定代表人：罗林飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，汉族，1971年7月3日出生，住湖南省常德市武陵区，系该公司员工，特别授权代理。被告：张汉香，女，汉族，1963年11月7日出生，住湖南省常德市武陵区。常德市华兴物业服务有限公司与张汉香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。2021年9月7日，常德市华兴物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对张汉香的起诉。本院认为，常德市华兴物业服务有限公司申请撤回对张汉香的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予常德市华兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市华兴物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 徐 丽 芳二〇二一年九月七日法官助理 卢 俊 宗书 记 员 欧阳方圆
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2453号之一申请执行人：苏州美斯佳升降机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路30号。法定代表人：刘君，总经理。委托代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被执行人：合肥五合建筑装饰工程有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区北城世纪城。法定代表人：胡成二。申请执行人苏州美斯佳升降机械有限公司与被执行人合肥五合建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，该案（2021）苏0507民初2450号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：一、双方确认：被告合肥五合建筑装饰工程有限公司结欠原告苏州美斯佳升降机械有限公司租赁费及进场费78500元，并自愿赔偿原告轮胎损失15000元，共计支付原告93500元，该款被告合肥五合建筑装饰工程有限公司定于2021年5月31日前支付20000元、2021年7月7日前支付73500元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告之间就本案再无其他任何经济纠葛。四、若被告任何一期未按时足额支付，被告应支付原告违约金10000元，原告有权就被告到期未履行金额、未到期金额及违约金10000元一并向法院申请强制执行。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、本案案件受理费减半收取1805.5元，由原告苏州美斯佳升降机械有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州美斯佳升降机械有限公司向本院申请执行，申请执行标的103500元，本院于2021年7月1日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年7月6日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年7月16日前到庭并履行义务,上述执行文书被执行人签收，但到期后，被执行人未向本院申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年7月1日、2021年9月15日通过网络总对总查控平台查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权等财产进行查询，冻结了并扣划了被执行人银行存款人民币30045元，冻结期限自2021年7月2日至2022年7月1日扣除本案执行费1453元，余款28592元已发放申请人，除上述财产外，未查获被执行人名下可供执行的财产。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年8月24日，委托安徽省长丰县人民法院调取被执行人户籍地的不动产线索，未查获被执行人名下有可供执行的不动产。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日对被执行人限制高消费并于2021年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2021年9月15日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的103500元，执行到位28592元，尚余执行标的74908元未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年九月十六日书记员  叶成敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6504号之一申请执行人：夏怀国，男，1972年2月17日出生，壮族，户籍所在地长沙市开福区。被执行人：江汉源，男，1951年5月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。申请执行人夏怀国与被执行人江汉源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初6405号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月23日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月25日、8月27日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年8月27日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个、财付通1个（冻结期限1年，到期日为2022年8月26日）。2021年8月31日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月16日，本院依法查封了被执行人江汉源名下车牌号为湘Ａ×××××雷克萨斯牌小车一台（查封期限两年，从2021年9月16日至2023年9月15日止，车辆下落不明，未予扣押）。2021年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的额为2505638元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2505638元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月二十八日书记员 曾万波
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9183号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：汪磊，男，1990年07月09日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，联系电话：177××××9129。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与汪磊买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初10363号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  许华明
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1297号申请执行人：王贵仁，男，1969年5月3日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城西区。    被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301037104485714，住所地：青海省西宁市城中区城南新城大道151号。    法定代表人：龚煜。    被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104595031067U，营业场所：青海省西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。    负责人：南积勋。    申请执行人王贵仁与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）青0104民初121号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书调解：被告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司向原告王贵仁支付2015年12月31日至2021年1月31日逾期交房违约金156794.01元，款项分别于2021年4月30日前支付40000元，2021年5月30日前支付40000元，2021年6月30日前支付40000元，2021年7月30日前36794.01元。因被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人王贵仁向本院申请强制执行。    本案在执行过程中，本院于2021年6月3日依法向被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经本院多次查询，被执行人名下无不动产登记，无银行存款。执行人员前往被执行人原住所地寻找其财产及下落，但无果。因被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司法定代表人龚煜、南积勋限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的违约金40000元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人王贵仁享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2021）青0104民初121号民事调解书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员马志峰审判员伊海龙二〇二一年九月二十六日书记员闫琦最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初12027号原告：河南美上景物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区大学南路92号兰亭名苑业主委员会办公室，统一社会信用代码：91410103MA3XF9RN99。法定代表人：李世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。被告：王怀亮，男，汉族，住郑州市。原告河南美上景物业服务有限公司与被告王怀亮物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告河南美上景物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南美上景物业服务有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南美上景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取33元，由原告河南美上景物业服务有限公司负担。审判员  张建丽二〇二一年九月二十六日书记员  郭瑞华