重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书  (2021)渝0113民再11号 原审原告：张永光，男，1963年6月1日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。原审原告：张永利，女，1964年11月21日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。原审原告：张永芬,女，1967年7月8日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。原审原告：张永辉，男， 1970年2月10日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住广东省深圳市。原审被告：陈周群，女， 1943年1月11日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。原审原告张永光、张永利、张永芬、张永辉与原审被告陈周群法定继承纠纷一案，本院（2013）巴民初字第03730号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年7月20 日作出（2021）渝0113民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行由审判员刘秀荣担任审判长，与审判员吴继超、人民陪审员高田组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告张永光、张永利、张永芬与原审被告陈周群到庭参加诉讼。原审原告张永辉经传票传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原审原告张永光、张永利在再审中均称，1.要求继承位于重庆市巴南区砖混结构房各120平方米；2.本案诉讼费由原审被告承担。事实和理由：原告系被告陈周群的子女，陈周群与张国源原系夫妻，共生育四个子女，张国源于2012年8月1日死亡，父亲张国源在世时于1990年一家老小共七人共同修建580.6平方米的房屋，并与被告共同生育四个子女，其中二个子女已继承，现原审原告要求继承。庭审时二原审原告明确不要求继承父亲遗产中房屋拆迁已转化的价额，坚决要安置房。原审原告张永芬在再审中称，已继承父母房屋了，已分配到拆迁安置房,不要求继承。原审原告张永辉在再审中未提交书面意见。原审被告陈周群辩称，同意原审原告的诉讼请求。原审原告张永光、张永利于2013年5月22日向本院起诉请求：1.要求继承位于重庆市巴南区砖混结构房各120平方米；2.本案诉讼费由原审被告承担。事实和理由：原告系被告陈周群的子女，陈周群与张国源原系夫妻，共生育四个子女，张国源于2012年8月1日死亡，父亲张国源在世时于1990年一家老小共七人共同修建580.6平方米的房屋，被告共生育四个子女，其中二个子女已继承，现原告要求继承。本院原审认定案件事实：登记在被告陈周群名下位于重庆市巴南区建筑占地面积258平方米（集体土地建设用地使用证号巴界镇集建xx字第xxxx号）一楼一底房屋系被告陈周群与丈夫张国源的夫妻共同财产。原告张永光、张永利、张永芬、张永辉系被告陈周群与张国源的婚生子女。2012年8月1日，被继承人张国源去世，张国源父母在1980年相继去世，被继承人张国源与被告陈周群共有房屋中50%的产权份额属被继承人张国源的遗产一直未分割。本院原审认为，原告张永光、张永利、张永芬、张永辉系张国源的法定继承人，对被继承人张国源的遗产享有继承权利。审理中依法追加张永芬、张永辉为原告共同参加诉讼。原告张永芬、张永辉及被告陈周群审理中表示放弃对被继承人陈国源房屋遗产的继承权，同意被继承人陈国源的遗产由原告张永光、张永利继承。经本院调解，双方当事人达成调解协议如下：一、现登记在被告陈周群名下位于重庆市巴南区占地面积258平方米（集体土地建设用地使用证号巴界镇集建xx字第xxxx号）一楼一底房屋中属被继承人张国源的50%遗产份额由原告张永光、张永利各继承25%。原告张永芬、张永辉、被告陈周群协助原告张永光、张永利办理产权变更登记。二、案件受理费700元，本院减半收取350元由原告张永光、张永利承担。本院再审认定案件事实如下：原审四原告系被告陈周群与张国源的子女，原审被告陈周群于1990年以家庭名义申请宅基地修建了房屋，该房登记在原审被告陈周群名下，巴界集建xx字第xxxx号集体土地建设用地档案载明：用地面积336平方米，其中建筑占地258平方米，同时注明该地属于1982年前自建房屋用地。2011年9月，为实施巴南区公租房项目，《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》渝府地〔2011﹞1060号征收界石镇中湾社、张家边社、柏林福集体农用地22.3474公顷。原审被告陈周群所有的房屋在征地红线范围内。2011年8月4日，原审被告陈周群与巴南区人民政府征地办公室、界石镇人民政府签订征地房屋拆迁住房货币安置协议，载明安置成员张国源、陈周群、张永辉共3人，安置补偿费用共计429554.85元，其中原房补偿140 354.85元，含有证房480㎡，无证房4.18㎡。后该房屋被拆除。张国源于2012年8月1日因病去世。原审原告张永光、张永利在庭审时自述：小城镇建设，2001年前后为孩子上学，把户口转到到界石镇上。原审原告张永光、张永利、张永芬向本院提交了《集体土地建设用地使用权证》、重庆市巴南区界石镇征地办公室通知等证据材料，本院依职权调取《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》（渝府地[2011]1060号）、《重庆市巴南区人民政府关于征收界石镇桂花村中湾社、张家边社、柏树林社部分集体土地的公告》（巴南府发[2011]234号）、《重庆市巴南区人民政府关于征收界石镇桂花村中湾社、张家边社、柏树林社部分集体土地拆迁安置补偿方案的公告》（巴南府发[2011]244号）、《征地房屋拆迁住房货币安置补偿协议》等证据材料。经原审原、被告质证后本院予以确认并附卷为凭，原审被告陈周群未提交证据。本院再审认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产范围是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……”。本案中，被继承人张国源死亡时间为2012年8月1日，涉案房屋已于2011年11月前后因征地补偿完毕被拆除而灭失，故张国源的遗产中没有涉案房屋只存在涉案房屋因拆迁而转化的补偿费，故本院（2013）巴民初字第03730号民事调解书存在履行不能，故应予以纠正。原审原告张永光、张永利、张永芬、张永辉系张国源法定继承人，对被继承人张国源的遗产享有法定继承权利。涉案房屋因征地拆迁灭失并转化为房屋拆迁安置补偿款，本院审理中向原审原告张永光、张永利、张永芬释明是否同意继承房屋拆迁安置补偿款中遗产部分，三原审原告明确表示拒绝继承房屋的拆迁补偿款，原审原告张永光、张永利坚持主张安置房，原审原告张永芬称其已被安置过，没有诉求了，因原审原告张永光、张永利主张的国家拆迁补偿安置房资格问题，不属于民事继承范畴，故对原审原告张永光、张永利的诉讼请求本院不予支持。原审原告张永芬称其已被安置过，没有诉求了，应按撤诉处理，在（2021）渝0113民再11号之一民事裁定中与原审原告张永辉一并处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）渝0113民初03730号民事调解书；二、驳回原审原告张永光、张永利的诉讼请求。原审案件受理费700元，本院减半收取350元，由原审原告张永光、张永利承担350元（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期间内均未提起上诉，或仅有一方提出上诉又撤回的，本判决书发生法律效力。  审  判  长    刘秀荣审  判  员    吴继超人民陪审员    高  田 二〇二一年八月三十日 法官助理      郑  飞书  记  员    赵雨晨   1