广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0921民初1277号原告：容县农村信用合作联社，住所地：广西容县容州镇桂南路189号，统一社会信用代码：91450921200513118F。负责人：罗浩，主任。委托诉讼代理人：封学猛，广西峤山绣水律师事务所律师。被告：广西容县兴信贸易有限公司，住所地：广西容县容州镇城南大道57号，统一社会信用代码：914509215951394148（换）。法定代表人：许惠健。被告：许惠健，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，户籍地广西容县，现在贵港监狱服刑。被告：梁惠兰，女，1968年11月17日出生，汉族，居民，住广西容县。原告容县农村信用合作联社诉被告许惠健、梁惠兰、广西容县兴信贸易有限公司（以下简称兴信贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告容县农村信用合作联社的委托诉讼代理人封学猛，被告许惠健、梁惠兰、被告兴信贸易公司的法定代表人许惠健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告容县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告兴信贸易公司偿还借款本金15000000元给原告；二、判令被告兴信贸易公司支付利息（截至2021年1月4日止的利息为1856508.52元，从2021年1月5日起至借款本金清偿日继续按合同约定利率支付利息）给原告；三、判令被告兴信贸易公司赔偿原告实现本案主债权和担保权的律师费损失207702.65元；四、判决原告对本案《抵押担保合同》（合同编号525204181004601、525204181004963）《抵押物清单》（编号525204181004601、525204181004963）项下所列财产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；五、判令被告许惠健、梁惠兰对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由三被告连带负担。事实及理由：被告兴信贸易公司是被告许惠健独资开办的有限责任公司。被告许惠健与被告梁惠兰是夫妻关系，于1991年8月22日登记结婚，2006年1月共同购买位于广西梧州市。被告兴信贸易公司因购买钢材资金不足，于2015年5月15日与原告签订二份《流动资金循环借款合同》（合同编号525603151175521、525603151175542）分两笔向原告借款1200000元和3000000元，均约定借款额度年限自2015年5月15日起至2018年4月21日止。同日，被告许惠健、梁惠兰为这两笔借款与原告分别签订了二份《抵押担保合同》，约定以夫妻共有的位于广西梧州市作为借款抵押担保并办理了抵押登记。此后，原告依约发放了该两笔贷款。2018年3月，上述两笔借款即将到达还款期限，被告兴信贸易公司因无法归还借款，向原告提出借款展期申请，经原告同意后，于2018年3月29日与原告分别签订编号为525202181743282的《流动资金借款合同》和编号为525202181745943的《流动资金借款合同》二份，分别向原告借款12000000元和3000000元，借款用途分别为偿还525603151175521、525603151175542合同项下被告兴信贸易公司所欠的债务，约定借款期限2018年3月29日至2021年3月29日，约定借款年利率均为7.60%。作为以上借款担保，被告许惠健、梁惠兰与原告签订了《抵押担保合同》和《保证担保合同》，约定以位于梧州市作抵押担保和以个人财产承担连带责任保证，并进行了抵押登记。《个人借款合同》第十条第二款约定，借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回贷款，有权行使担保权；第七款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用;第十八条第一款第三项约定，结息日为每月的20日。《抵押担保合同》第九条第八款约定，因债务人、抵押人违约致使抵押人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，债务人和抵押人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用。《保证担保合同》第十条第四款约定，因债务人、保证人违约致使抵押人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，债务人和保证人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用。原告于2018年4月18日发放了该两笔共15000000元贷款，履行了借款合同义务。但此后至今，被告己逾三期未支付利息给原告。截至2021年1月4日止，尚欠应付利息1856508.52元。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》是合同各方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，上述合同应合法有效。原告己依合同的约定发放借款给被告，己履行了上述合同约定的义务，但被告己逾三期未支付利息给原告，其行为己违约，原告有权依照上述合同的约定要求三被告承担支付利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用的责任，并有权要求对本案的抵押物的拍卖或变卖所得价款享有优先受偿的权利。为此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告梁惠兰辩称，借款15000000元是事实，但该借款不是用于家庭开支，是许惠健将这笔借款全部借给杨远宗，我与许惠健已经分居很久了，很多事我不清楚，借款时我和许惠健说过不借的，但他不听，搞到现在我们连住的地方也没有，是在外面租住。被告许惠健、兴信贸易公司辩称，15000000元的借款是事实，抵押物也是事实，欠债还钱是应该的，我曾多次向原告借款，都能及时偿还，但我现在因犯罪在贵港监狱服刑，无法偿还，我认为律师费及我被刑事拘留后产生的利息不应再计算。原告容县农村信用合作联社在举证期限内向法庭提交了以下证据：一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；二、营业执照、身份证、结婚证、章程，证明被告的身份情况以及主体资格；三、借款申请书、申请表，证明被告向原告申请借款的事实；四、流动资金贷款合同，1、证明被告与原告签订借款合同，向原告借款15000000元的事实；2、原告与被告具体约定了借款期限、利率和违约责任的事实；五、借款抵（质）押承诺书、抵押担保合同、抵押物清单、不动产登记证明、保证担保承诺书、保证担保合同，证明被告以案涉财产为借款15000000元作抵押并依法进行抵押登记、原告是抵押物的抵押权人的事实；六、付款凭证，证明原告依《个人借款合同》的约定发放借款15000000元、已履行合同义务的事实；七、贷款利息变动情况表、贷款（垫款）还款表，证明1、被告还本付息的事实；2、被告已逾期三期多未支付利息的事实及证明被告已违约；3、被告尚欠借款本金15000000元和利息1856508.52元（至2021年1月4日止）的事实；八、委托代理合同，证明原告为实现本案债权损失律师费207702.65元的事实。被告梁惠兰对原告提供的证据的质证意见：对原告提供的所有上述证据的真实性没有异议。被告许惠健、兴信贸易公司对原告提供的证据的质证意见：对原告方提供的证据没有异议，欠债还钱，对于我的抵押物，希望可以公平公正进行拍卖，可以得高点价钱偿还债务。被告梁惠兰、许惠健、兴信贸易公司在举证期限内没有向法庭提交任何证据。综合本案的证据及当事人在法庭上的陈述、举证、质证，本院确定如下法律事实：2018年3月18日、2018年3月20日被告兴信贸易公司分别向原告申请借款12000000元、3000000元用于偿还525603151175521、525603151175542合同项下被告兴信贸易公司所欠的债务。同日，被告许惠健、梁惠兰与原告签订《保证担保合同》，保证对债权人的全部债权承担连带保证责任。2018年3月29日，原告与被告兴信贸易公司分别签订合同编号为525202181743282、525202181745943的《流动资金借款合同》。合同第二十条借款：本合同项下借款金额为人民币12000000元及3000000元，借款用途为用于偿还525603151175521、525603151175542合同项下被告兴信贸易公司所欠的债务；合同期限从2018年3月29日至2021年3月29日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上，上浮60%，执行年利率7.6%。第二十二条借款支付方式：借款采取自主支付方式借款人授权贷款人将贷款资金划入，广西容县兴信贸易有限公司开户行为容县农村信用合作联社河南分社的52×××37账户，由借款人自主支付符合合同约定用途的借款人交易对象。第二十三条还款：借款人按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；借款人委托贷款人从广西容县兴信贸易有限公司开户行为容县农村信用合作联社河南分社的52×××37账户中直接扣收到期应还贷款本息及相关费用，借款人应于每期还款日前在上述账户内存入足以偿还当期应还借款本息款项。第二十五条担保：本合同项下借款的担保方式为保证、担保；本合同的担保合同编号为525204181004601-1、525204181004601-2、525204181004963-1、525204181004963-2的《保证担保合同》及合同编号为525204181004601、525204181004963《抵押担保合同》；第二十七条违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；合同第十四条第六款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用。2018年3月29日，被告许惠健、梁惠兰分别与原告签订编号为525204181004601-1、525204181004601-2、525204181004963-1、525204181004963-2的《保证担保合同》，合同第三条约定保证方式为连带保证责任；第四条约定保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及，诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用，第五条约定保证期间为债务到期日起两年。2018年3月29日，被告许惠健、梁惠兰与原告签订合同编号为525204181004601、525204181004963的《抵押担保合同》，约定以抵押物清单所列财产作为抵押物，即被告许惠健以其名下坐落于梧州市的房地产［产权证书号为：梧国用（2006）第××号、梧房权证万秀字第××号］作抵押。2018年4月17日、2018年5月14日，原、被告到梧州市国土资源局对上述抵押物依法办理抵押登记手续，原告分别取得桂（2018）梧州市不动产证明第0007609号、桂（2018）梧州市不动产证明第0009203号不动产登记证明。2018年4月18日、2018年5月16日，原告分别向被告兴信贸易公司发放借款12000000元、3000000元。借款后，被告兴信贸易公司未按合同约定按期足额支付利息，截至2021年1月4日止，被告兴信贸易公司尚欠借款本金15000000元，欠利息1856508.52元。另查明，被告兴信贸易公司是经容县工商行政管理局批准成立的有限责任公司（自然人独资）。2021年1月16日，原告与广西峤山绣水律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广西峤山绣水律师事务所委派封学猛律师作为本案委托代理人，律师代理费为207702.65元。2021年9月1日，原告向该所支付律师代理费207702.65元。本院认为，原告与被告兴信贸易公司签订的《流动资金借款合同》、与被告许惠健、梁惠兰签订的《保证担保合同》及《抵押担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告依合同约定向被告兴信贸易公司发放了贷款，履行了合同的义务，被告兴信贸易公司应按合同约定履行还本付息义务。但被告兴信贸易公司未依约履行还款义务，其行为违背合同诚信原则，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告兴信贸易公司返还借款本金15000000元以及支付利息，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告许惠健、梁惠兰与原告签订《保证担保合同》，约定对被告兴信贸易公司的上述借款本息承担连带保证责任，且本案在保证期间内，故原告请求被告许惠健、梁惠兰对被告兴信贸易公司本案的借款本息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持；被告许惠健、梁惠兰与原告签订《抵押担保合同》，约定以登记在被告许惠健名下的坐落于梧州市的房地产为被告兴信贸易公司上述借款作抵押，该抵押财产已在相关部门办理了抵押登记手续，抵押权依法成立，原告对该抵押财产享有抵押权。原告请求被告许惠健、梁惠兰对上述借款本息承担抵押担保责任，确认原告在对处理该抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款依法享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告赔偿原告律师代理费损失207702.65元，有合同约定且原告支出的律师代理费没有超出法律的规定，本院予以支持。被告许惠健辩解不应当再向原告支付律师费及其被刑事拘留后产出的利息，但该费用在原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》中约定，原告对有权利进行主张，故本院对被告许惠健的辩解，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告广西容县兴信贸易有限公司返还借款15000000元及支付利息（利息的计算方法：截止2021年1月4日止的利息为1856508.52元，从2021年1月5日起至还清借款之日止，以本金15000000元为基数，按年利率7.6%计算）给原告容县农村信用合作联社；二、被告许惠健在其名下坐落于梧州市的房地产［产权证书号为：梧国用（2006）第××号、梧房权证万秀字第××号］的抵押价值范围内对第一项判决主文确定的债务承担抵押担保责任；原告容县农村信用合作联社对处理该抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在第一项判决主文确定的债务范围内享有优先受偿的权利；三、被告广西容县兴信贸易有限公司赔偿律师代理费损失207702.65元给原告容县农村信用合作联社；四、被告许惠健、梁惠兰对第一项、第三项判决主文确定的债务承担连带偿还责任。本案收取受理费124078元（原告已预交62039元），由被告广西容县兴信贸易有限公司、许惠健、梁惠兰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。审 判 长  覃振艺审 判 员  韦永炼人民陪审员  刘剑光二〇二一年九月十日法官 助理  陆海锋书 记 员  朱 敏