wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4170号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。        统一社会信用代码：91220800825908435T。        法定代表人：赵建权。        被告：赵毅，男，1961年6月14日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与被告赵毅信用卡纠纷一案，本院于2021年9月4日立案后，依法进行审理。        中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金9，539.05元，利息截止到本金还清为止；要求被告承担诉讼中产生的全部费用。事实和理由：被告赵毅于2016年6月7日在我行办理信用卡一张，卡号为×××，截止2021年8月6日欠本金：9，539.05元。我行工作人员多次通过信函、电话、上门和报刊公告对其催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，防止国家金融资产遭受损失，特对被告提起法律诉讼，要求被告偿还我行信用卡欠款本金及利息（直到借款本息结清为止）。        本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，又不能提供被告准确的送达地址，故应以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。        案件受理费25元退回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    马国才二〇二一年九月二十七日书记员    李晗
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执1021号之九被执行人：陈仕龙，男，苗族，1979年12月28日生，住思南县。关于申请执行人与被执行人陈仕龙罚金一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人陈仕龙账户内余额人民币2027.41元。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈仕龙在贵州省农村信用社联合社621779000115**79**1_1账户内存款人民币750000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗成杰二〇二一年九月十六日书记员  田仁勇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初394号原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所实习律师。被告：徐州昌升祥商贸有限公司，经营地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇镇中街南。经营者：李治玲。原告万达儿童文化发展有限公司与被告徐州昌升祥商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭进行审理。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年9月27日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司承担。审 判 长 单雪晴审 判 员 崔金城审 判 员 崔 悦二〇二一年九月二十九日法官助理 纪 璇书 记 员 郭晓艳
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初844号原告徐丰元，男，1965年11月16日生，住东丰县。        被告张文生，男，1967年9月15日生，住东丰县。        第三人东丰县二龙山乡屯基村村民委员会，住所地东丰县。        法定代表人阮春录，该村村委会主任。        原告徐丰元与被告张文生、第三人东丰县二龙山乡屯基村村民委员会（以下简称为：屯基村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐丰元，被告张文生，第三人东丰县二龙山乡屯基村村民委员会的法定代表人阮春录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        徐丰元向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令张文生返还侵占的土地3.19亩；2．请求依法判令张文生返还因侵占上述土地产生的土地承包费2871元；3．由张文生承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日，徐丰元与张福发（东丰县二龙山乡屯基村四组村民）签订了土地转让合同，转让土地面积为2.1公顷，其中，水田1.1公顷，旱田1公顷。2019年春，应由徐丰元承包耕种的旱田2.01亩及水田1.9亩被张文生抢占并耕种。发生上述纠纷后，屯基村委会和东丰县二龙山乡司法所多次组织调解，但因张文生拒不返还土地而未果，现徐丰元为了维护其合法权益，依法诉至法院。        张文生辩称，我不同意返还诉争的土地，也不同意返还土地承包费。事实和理由：当初，张文俭（张文生的弟弟）单独生活并因病去世，张文俭的房屋和土地均归张福发了。徐丰元曾出价28万元购置上述房屋和土地，张文生向徐丰元表示张文俭生前尚欠外债约13万元，不要购置了。嗣后，徐丰元通过与张文有（张文生的哥哥）、张淑云（张文生的妹妹）及张素芹（张文生的姐姐）等人合计，并出资18万元从张福发处购置了房屋和土地。张文生认为诉争的土地是张文生的父亲张福发在卖房卖地给徐丰元之前便给了张文生，2018年的农村土地确权也是确认在张文生名下，故张文生不同意徐丰元的所有诉讼请求。        第三人东丰县二龙山乡屯基村村民委员会述称，诉争的3.19亩土地仍然登记在张文俭的名下。我们调解时，张文生称张福发因欠张文生钱，便将诉争的土地给张文生了，故这块地张文生不能给徐丰元。        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，长子张文有、次子张文生、三子张文俭、长女张素芹、次女张淑云均系张福发的婚生子女，其中，三子张文俭于2013年9月3日同其爱人赵庆华离婚，婚姻关系存续期间的财产均归张文俭所有。2014年9月16日，张文俭因病去世，其生前的遗产（房屋、承包的责任田等）均归张福发（2021年年初去世）继承。2018年8月13日，东丰县二龙山乡七家村五组村民徐丰元与东丰县二龙山乡屯基村四组村民张福发间签订了土地转让合同，张福发将承包的集体土地（享受直补面积为2.06公顷，实际面积约为2.1公顷，以上面积按照大亩的统计方式计算）转让给徐丰元耕种，此事由见证人阮春录予以见证，并由徐丰元私自到东丰县二龙山乡政府加盖了东丰县二龙山乡屯基村村民委员会的公章。现徐丰元认为张福发已将其承包的土地转让并交付，故徐丰元已经取得了张福发承包东丰县二龙山乡屯基村集体土地的承包经营权，张文生强占并耕种诉争的3.19亩土地（按照小亩的统计方式计算）系侵犯其合法权益的行为，故其依法诉至法院；张文生认为张福发在转让上述土地前已因债务问题而将诉争的土地交付给其耕种，故张文生不同意返还诉争的土地；屯基村委会认为诉争的3.19亩责任田确实登记在张文俭名下，由张文俭承包经营，其去世后，由张福发继续承包经营张文俭生前承包经营的土地。        本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人虽依法享有自愿订立合同的权利，但当事人在签订、履行合同时，应当遵守法律、行政法规。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包地不得买卖；同时，采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案中，东丰县二龙山乡屯基村四组村民张福发与东丰县二龙山乡七家村五组村民徐丰元间虽然签订了土地转让合同，合同就转让土地的面积、房屋及配套设施、国家发放的粮食补贴等条款进行了约定，但双方转让土地的行为却未征得东丰县二龙山乡屯基村村民委员会同意，且张福发与徐丰元间的土地转让行为虽经阮春录见证，可阮春录认为其见证行为也只是个人见证，而且其没有参与到整个合同内容的约定当中，只是就双方签订该土地转让合同予以见证；同时，土地转让合同上虽有屯基村委会的公章，但该公章系徐丰元私自到东丰县二龙山乡政府加盖的，并非体现出屯基村委会同意转让土地的真实意识表示，故本院对张福发与徐丰元之间签订的土地转让合同的效力不予确认，且本院无法根据效力存在瑕疵的合同予以确认徐丰元的权利。        综上所述，原告徐丰元要求被告张文生返还侵占的土地并给付土地承包费的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：        驳回原告徐丰元的全部诉讼请求。        案件受理费50元，由原告负担。（已付）        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判长    李永吉审判员    赵秀峰人民陪审员    张琳二〇二一年九月二十九日书记员    李欣儒
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执1590号申请执行人：赵歆怡，女，1992年9月5日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被执行人：娄登雷，男，1992年3月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院受理的申请执行人赵歆怡与被执行人娄登雷婚姻家庭纠纷执行一案。据以执行的（2021）黑0826民初1338号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，双方达成和解协议，并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）黑0826执1590号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  冯玉环审判员  彭玉波二〇二一年九月二十四日书记员  高 峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10890号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：周巧生。被告：周菊玲。被告：周永生。被告：常熟市沙家浜镇周氏阳澄湖大闸蟹经销部，住所地常熟市沙家浜镇阳澄湖大闸蟹交易（南）市场77号。经营者：周巧生。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告周巧生、周菊玲、周永生、常熟市沙家浜镇周氏阳澄湖大闸蟹经销部借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日作出（2021）苏0582民初10890号民事裁定书，冻结被告周巧生、周菊玲、周永生、常熟市沙家浜镇周氏阳澄湖大闸蟹经销部银行存款13000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司2021年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告周巧生、周菊玲、周永生、常熟市沙家浜镇周氏阳澄湖大闸蟹经销部银行存款13000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年九月二十二日书记员  黄妲婕
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初1807号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪，经理。被告：焦烈燃，男，1969年9月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：尚玉侠，女，1969年3月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。庞大乐业租赁有限公司（以下简称庞大乐业）与焦烈燃、尚玉侠追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告庞大乐业租赁有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞大乐业租赁有限公司撤诉。案件受理费1,498元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。审判员  刘文峰二〇二一年九月二十四日书记员  刘晓芬
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执720号申请执行人：陆美近，女，1961年10月9日出生，住所地广西环江毛南族自治县。被执行人：梁淑练，女，1966年6月2日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。申请执行人陆美近与被执行人梁淑练责令退赔一案。本院作出的（2019）桂1226刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，申请执行标的38000.00元，本院于当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1226执720号。本案在执行过程中查明，被执行人梁淑练犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年（即自2019年8月21日至2022年8月12止），并处罚金人民币200000元，本院依法对被执行人梁淑练的财产进行了查证，目前通过“四查两查”均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，且已经被本院列为失信被执行人。法院也已向申请执行人经送达提供被执行人财产通知书，至今申请执行人也未能提供执行人的财产。据此，本院认为，被执行人目前暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1226执720号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月九日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初4543号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：廖家强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：聊城国泰机械有限公司，统一社会信用代码91371500726717297A，住所地山东省聊城市开发区蒋官屯工业园支路6号。法定代表人：刘敬民。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告聊城国泰机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告碧云公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审 判 员 刘博文二〇二一年九月二十八日法官助理 孙春凤书 记 员 宦 乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4763号之一申请执行人：梁霞，女，汉族，1979年9月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：昌灵妹，湖南鉴庭律师事务所律师。被执行人：游小玲，女，汉族，1970年9月30日出生，住广东省珠海市香洲区。申请执行人梁霞与被执行人游小玲民间借贷纠纷一案，我院于2021年2月24日作出（2020）湘0104民初11165号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁霞的委托诉讼代理人2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人游小玲送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年6月7日、9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；被执行人名下房屋已财产保全，房屋处置权已移交给珠海市香洲区人民法院；被执行人名下有车辆一台，本院依法于2021年8月30日查封。于2021年6月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2021年9月6日，本院对被执行人游小玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月30日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为226941.26元，已执行到位0元，尚有226941.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月六日书记员  屈慧婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初32029号原告：杨浪，男，1982年11月4日出生，汉族，身份证住址湖北省当阳市。被告：王启琴，女，1993年3月18日出生，汉族，身份证住址河北省三河市燕郊开发区。原告杨浪与被告王启琴租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告杨浪于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨浪申请撤回起诉属处分自身权利，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨浪撤诉。审判员  王丽美二〇二一年九月十日书记员  林嘉仪
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执恢325号申请执行人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：孙宏健，该公司董事长。委托诉讼代理人：严剑云，该公司员工。被执行人：李炜，男，1989年7月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司执行李炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1823民初1258号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2018）皖1823民初1258号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱木平审判员  汪小传审判员  秦建宏二〇二一年九月二十八日书记员  王旭佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11290号之三曹艺璇：原告曹艺璇与被告赵庆义、全丽英、赵宸生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年九月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执17166号被执行人：邓伟萍，女，1966年3月11日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：梁兆麟，男，1989年1月26日出生，汉族，住佛山市禅城区。关于邓伟萍、梁兆麟诉讼费纠纷一案。本院（2021）粤0604民初8830号已经发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。经查，邓伟萍、梁兆麟民间借贷纠纷一案正在执行之中（执行依据为（2020）粤0604民初8830号判决书，执行案号为（2021）粤0604执15282号）。上述案件与本案执行依据相同，本诉讼费案件相应标的并入（2021）粤0604执15282号执行案件一并处理。本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执17166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月十五日书记员  潘广杰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2921执保151号申请人：宁夏嘉宁兴安消防技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北安小区50-401。法定代表人：高登科，系该公司总经理。被申请人：内蒙古瑞尔雅房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇腾格里小区西北角办公室102室。法定代表人：王洪涛，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）内2921民初2104号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古瑞尔雅房地产开发有限公司银行账户内资金1419000元。查封冻结期限十二个月。本裁定一经送达后立即执行。审判员 云 文二〇二一年九月七日书记员 李玉琴
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保882号李梅：申请人李梅与被申请人刘思成关于合伙协议纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1382号之二民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人刘思成所有的银行账户及网络支付账户的冻结；已解除对被申请人刘思成所有的粤xxxx号大众牌汽车的查封；已解除对申请人李梅提供担保的银行账户的冻结。特此告知。二〇二一年九月三十日
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执4540号之二     申请执行人:蒋小华，男，1981年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。     被执行人:于继铭，男，1984年2月15日出生，汉族，住河南省封丘县。    申请执行人蒋小华与被执行人于继铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初20784号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小华向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。执行标的为被执行人于继铭支付申请执行人蒋小华179117元及利息，并支付执行费2639.26元、诉讼费1941元。    执行立案后，本院向被执行人于继铭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人于继铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于继铭逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于继铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人于继铭有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人于继铭有坐落于河南省新乡市劳动南街560 号绿地·迪亚上郡（上海新城）33 号楼1 单元1402 室的不动产，本院已裁定查封，因申请执行人蒋小华向本院提交了申请暂缓处置申请，故本院暂不予处置；被执行人于继铭有银行存款，本院已裁定扣划12894.71元。此外暂未发现被执行人于继铭有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款12894.71元，扣缴执行费2639.26元、诉讼费1941元后余8314.45元，已支付给申请执行人。    鉴于被执行人于继铭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人于继铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋小华，其没有异议，并于2021年9月23日向本院提交了终结本次执行申请书。    本院认为，被执行人于继铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0782执4540号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定书送达后立即生效。            执 行 员 丁 盼                   二〇二一年九月二十三日        书 记 员 骆露婷
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民特257号申请人：张萍萍，女，1994年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。被申请人：宋秀云，女，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系张萍萍的母亲。代理人：张居有，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系宋秀云的配偶。申请人张萍萍申请认定宋秀云无民事行为能力一案，本院于2021年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张萍萍称，宋秀云系张萍萍的母亲。2020年10月22日，宋秀云因交通事故受伤。现经安徽华泰司法鉴定所鉴定，宋秀云无民事行为能力，张萍萍特向法院申请认定宋秀云为无民事行为能力人。张居有称，张萍萍所诉属实，宋秀云因交通事故受伤，现生活完全不能自理，无法与人交流，对安徽华泰司法鉴定所作出的鉴定意见无异议。经审理查明：宋秀云系张萍萍的母亲，因交通事故受伤，安徽华泰司法鉴定所于2021年9月6日作出鉴定意见，结论为宋秀云符合“器质性精神障碍：极重度智能损害”的诊断，目前无民事行为能力。本院认为，宋秀云经司法鉴定确认目前无民事行为能力，应当依法认定其为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宋秀云为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  袁昌海二〇二一年九月十六日书记员  王 灿附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民特257号申请人：张萍萍，女，1994年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。被申请人：宋秀云，女，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系张萍萍的母亲。代理人：张居有，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系宋秀云的配偶。申请人张萍萍申请认定宋秀云无民事行为能力一案，本院于2021年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张萍萍称，宋秀云系张萍萍的母亲。2020年10月22日，宋秀云因交通事故受伤。现经安徽华泰司法鉴定所鉴定，宋秀云无民事行为能力，张萍萍特向法院申请认定宋秀云为无民事行为能力人。张居有称，张萍萍所诉属实，宋秀云因交通事故受伤，现生活完全不能自理，无法与人交流，对安徽华泰司法鉴定所作出的鉴定意见无异议。经审理查明：宋秀云系张萍萍的母亲，因交通事故受伤，安徽华泰司法鉴定所于2021年9月6日作出鉴定意见，结论为宋秀云符合“器质性精神障碍：极重度智能损害”的诊断，目前无民事行为能力。本院认为，宋秀云经司法鉴定确认目前无民事行为能力，应当依法认定其为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宋秀云为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  袁昌海二〇二一年九月十六日书记员  王 灿附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区蒙山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0423执412号本院执行的申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人范夏、黄发新信用卡纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初1050号民事判决书，申请执行标的30614.83元及利息。执行费359元。执行中，本院划扣了执行人范夏银行存款，支付本案申请执行人案件款38637.3元，收取执行费359元。现本案执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三十日
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1948号之一申请执行人：高翚，男，1972年3月2日生，汉族，住安徽省广德市。被执行人：董家康，男，1964年6月10日生，汉族，住安徽省广德市。被执行人：胡明玲，女，1965年5月31日生，汉族，住安徽省广德市。申请执行人高翚与被执行人董家康、胡明玲民间借贷纠纷一案，本院2021年3月30日作出的（2021）皖1822民初627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币55755元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有极少存款，本院已依法冻结其名下相应账户，划拨其存款。查明被执行人董家康名下公积金账户有余额，已被本院另案冻结。除上述财产外本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1822民初627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄阳阳二〇二一年九月二十八日书记员  朱 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6414号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：赵逸铭，男，1998年11月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。2021年8月2日，本院向被执行人赵逸铭寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人赵逸铭刑满日期为2020年8月22日。本院于2021年7月30日、8月19日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，7月30日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有其他财产可供执行的财产。2021年9月23日，本院对被执行人赵逸铭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的罚金为23000元，被执行人周子鹏已履行罚金5000元、刘俊已履行罚金4000元、汤旺杰已履行罚金1000元、高望已履行罚金4000元、殷玉祥已履行罚金3000元、袁帅已履行罚金3000元，上述案款共计执行到位20000元，被执行人赵逸铭尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年九月二十三日书记员  赵雪彤
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初4845号原告：渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：何红喜。委托诉讼代理人：李栋房，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺品品，陕西泰普律师事务所律师。被告：孙某，女，年龄不详，汉族，居民，住渭南市临渭区。原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司负担。 审   判   员      许海龙     二Ｏ二一年九月二十六日书   记  员      王利娜 1
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10744号之一被执行人：王忠雄，男，1971年3月20日出生，汉族，住湖北省监利县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初3491号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月2日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元、退赔被害人杨亮3672元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况，除扣划被执行人银行存款1161.42元外未发现其他可供执行的财产。三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查其在户籍所在地的财产状况，亦未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  熊俊峰审判员  柯梁源二〇二一年九月十八日书记员  祁嘉熙
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执691号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街四号。法定代表人：唐彤。闫xx，男，1984年7月18日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省清原满族自治县敖家堡乡小莱河村半道14号。本院在执行抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初241号刑事判决书一案过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户，但被执行人银行账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初241号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 徐新明执 行 员 王 宇执 行 员 田成君二〇二一年九月二十四日代书记员 杨起超
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保274号申请人：广东金轮律师事务所，住所地广州市天河区华穗路406号保利克洛维中景A座2507-2512，统一社会信用代码314400004573265108。负责人：赵以敏。委托诉讼代理人：范佳娜，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉杰，广东金轮律师事务所律师。被申请人：周少强，男，1966年6月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：周雍斌，男，1997年7月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：广州鑫河建筑安装工程有限公司，住所地广州市花都区花东镇山下村山下西岭街37号201房（空港花都），统一社会信用代码91440114726789477T。法定代表人：周少强。申请人广东金轮律师事务所于2021年9月1日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人周少强、周雍斌、广州鑫河建筑安装工程有限公司价值1707609.35元的财产，并提供担保人广东合润融资担保有限公司出具的诉讼保全担保函作担保。2021年9月9日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广东金轮律师事务所申请对被申请人周少强、周雍斌、广州鑫河建筑安装工程有限公司的财产实施财产保全措施，并提供担保人广东合润融资担保有限公司出具的诉讼保全担保函作担保，申请人广东金轮律师事务所的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人周少强、周雍斌、广州鑫河建筑安装工程有限公司的银行存款1707609.35元或查封等额的其他财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人广东金轮律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽琼二〇二一年九月十三日书记员  钟宝怡
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢415-1号申请执行人:郭景，女，汉族，生于1968年10月1日，住河南省平顶山市卫东区。被执行人:方华平，女，汉族，生于1970年7月7日，住禹州市。关于申请执行人郭景依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2014）禹民一初字第2906号民事判决书申请执行被执行人方华平民间借贷纠纷一案，申请执行人郭景于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人方华平邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人方华平限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年5月3日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月8日、2021年7月6日、2021年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方华平名下财产信息。1.冻结、扣划被执行人方华平名下银行存款17903元，已成功发放至申请执行人郭景。2.未查询到被执行人方华平名下股权、证券、车辆信息。三、本院前往被执行人方华平工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人方华平下落及名下可供执行财产。四、因被执行人方华平至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施。本院于2021年9月16日约谈申请执行人郭景，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人郭景同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人方华平名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执恢415号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月十七日书记员 ：周亚关
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3672号被执行人:袁光成，男，汉族，1970年10月12日出生于安徽省肥东县，住肥东县。本院在执行袁光成罚金及责令退赔一案中，于2021年4月29日向被执行人袁光成发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人袁光成名下财产进行查找。经查，被执行人袁光成名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人袁光成名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十七日书记员  郑 飞
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民初5286号     原告：胡广玲，女，1990年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住浙江省台州市椒江区。       被告：冯高伟，男，1993年2月10日出生，汉族，住浙江省临海市。       原告胡广玲与被告冯高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告胡广玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告胡广玲撤回起诉处理。       审判员周丹玲     二〇二一年九月二十三日     代书记员叶梦佳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3950号原告罗怀平，男，1994年5月1日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人唐紫玉，贵州创丰律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码：91500105666419801U，住所地：重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6。负责人张怀志。第三人重庆银邦物流有限公司，统一社会信用代码：915001100564708370，住所地：重庆市万盛区松林路21-1-11号。法定代表人何永。本院在审理原告罗怀平诉被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、第三人重庆银邦物流有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告罗怀平于2021年9月2日以需收集相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告罗怀平撤回起诉。案件受理费1750元，由原告罗怀平负担(予以免交)。审判员  方成远二〇二一年九月二日书记员  胡 超
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执6741号申请执行人：山东程达建筑工程有限公司,统一社会信用代码913713005578669441，住所地山东省临沂市兰山区半程镇西哨村。法定代表人：陈恒波，经理。被执行人:山东省临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会，统一社会信用代码54371302ME0530328K,住所地山东省临沂市兰山区半程镇清沂庄村。负责人：宁文瑞，村主任。本院在执行申请执行人山东程达建筑工程有限公司与被执行人山东省临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初18752号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2021年8月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、到庭履行义务传票；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。通过以上调查，已冻结被执行人名下银行账户，未发现可供执行存款。已扣留并提取被执行人在驻地经管站代管资金账户案款65万元，已支付申请执行人。未发现被执行人房产、车辆等登记信息。未发现被执行人持有股票、公司股权等财产信息。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，无证券交易信息。本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交申请书，暂不申请处置上述涉案财产，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务1779467.75元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  朱崇普审判员  王伟鹏二〇二一年九月二十六日书记员  薛 帅
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初4189号原告：刘之标，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：高成安，黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：宋存友，男，汉族，住安徽省泗县。原告刘之标与被告宋存友劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告刘之标于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘之标申请撤诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘之标撤诉。案件受理费976元，减半收取计488元，由刘之标负担。审 判 长  陈 珍人民陪审员  周维成人民陪审员  王青良二〇二一年九月十七日书 记 员  赵 洋
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民申50号再审申请人（一审被告）：孙燕，女，藏族，1977年6月1日出生，户籍地青海省玉树藏族自治州玉树县，住四川省甘孜藏族自治州石渠县。        委托诉讼代理人：孔德文，青海正坤律师事务所律师。        被申请人（一审原告）：田启春，男，汉族，1975年5月1日出生，住青海省西宁市湟中区。        再审申请人孙燕因与被申请人田启春劳务合同纠纷一案，不服西宁市湟中区人民法院于2021年2月18日作出的（2020）青0122民初4825号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        孙燕申请再审称，1、一审法院在未传唤再审申请人的情况下，开庭作出判决，存在错误。再审申请人在被湟中县人民法院通知执行判决后，才得知2020年9月23日，被申请人对申请人进行了诉讼，一审法院判决申请人给付劳务工资47300元。一审法院在未进行有效传唤的情况下，开庭审理，也未送达判决文书，实属剥夺了申请人的合法权益。根据《民事诉讼法》第200条第8款的规定，本案应当再审。2、一审法院判决再审申请人给付劳务工资47300元存在认定事实错误。再审申请人与被申请人已经对税收进行了明确的约定，申请人应当给付发票或从运输款中扣除税金，一审法院在判决时，未对开票事宜及扣除税收事宜进行审理，属认定事实不清。3、一审法院将案由认定为劳务合同纠纷存在错误，应当认定为运输合同纠纷。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。        被申请人田启春未提交书面答辩意见。        本院经审查认为，再审申请人在本院审查期间，放弃对案由确定错误的再审事由。本案再审审查的焦点问题有二：一是一审判决是否认定事实不清；二是本案送达程序是否符合法定程序的问题。        第一，关于一审判决是否认定事实不清的问题。根据一审原告田启春的诉讼请求及提交的证据材料来看，本案的法律关系系劳务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条的规定，原告对自己的主张、被告对其抗辩承担举证责任，人民法院根据当事人提供的证据，结合相关事实认定法律事实。本案一审时，原告基于劳务法律关系及证据，诉求被告支付欠付的劳务工资，其举证责任已经完成，且证据经核实具有真实性、合法性与关联性，足以认定劳务事实的存在。孙燕在收到一审法院的开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，主动放弃举证及庭审抗辩权利，又在收到邮寄送达的民事判决书后，怠于行使上诉权，其举证不能及放弃行使权利的后果自行承担。因此，一审根据原告主张的事实及证据作出判决，认定事实并无不当。且再审审查期间，一审对同类案件并案审理的一审原告田夏提供其代表共同务工人员与孙燕签订的《工程机械租赁合同书》，明确约定甲方孙燕租赁乙方的机械，税金和票据都由甲方孙燕承担，再审申请人孙燕以一审未扣除税金的再审理由与事实及证据不符。        第二，关于送达程序是否符合法定程序的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第二条规定，人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构以法院专递方式邮寄送达。其送达与人民法院送达具有同等法律效力。一审根据再审申请人孙燕在“四川省甘孜藏族自治州石渠县”的住址以及137XXXXXXXX的联系电话，邮寄送达开庭传票及民事判决书，并在一审案卷中附有《中国邮政速递物流》快递查询，开庭传票于2021年1月28日12时40分16秒显示“收件人已取走邮件”、民事判决书于2021年2月9日18时46分02秒显示“已签收，本人签收：孙燕。投递员俄日泽仁”。因此，再审申请人孙燕在本人已签收开庭传票及民事判决书的情况下，仍然以一审人民法院未有效传唤为由申请再审，系滥用诉权。        综上，再审申请人因其自身原因，拒不参加庭审，在签收民事判决书后，放弃二审上诉的权利，在案件进行执行阶段后提出再审申请，不仅是对诉讼权利的滥用和司法资源的浪费，也有违两审终审的基本原则。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，而再审程序是针对穷尽常规法律途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，法律赋予当事人特别的救济程序。故孙燕的再审申请缺乏再审利益，不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回孙燕的再审申请。        审判长    卓玛审判员    翟爱红审判员    司世江二〇二一年九月十六日法官助理    肖秋葛书记员    韩月娜《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初2884号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：张百思，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨健生，男，该联社职员。被告：张立恒，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市头林镇头林村。被告：刘丽苹，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市头林镇头林村。被告：孙贵刚，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市头林镇头林村。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社诉被告张立恒、刘丽苹、孙贵刚金融借款合同纠纷一案，原告富锦市农村信用合作联社于2021年9月6日因被告张立恒贷款本息已结清，现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1927元，减半收取964元，由原告负担。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇二一年九月六日书 记 员  周欣洁
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0822执1090号之一申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行,住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号,统一社会信用代码91340822557806589C。负责人：刘永腾，支行行长。被执行人：程刘发，男，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：程郑红，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘海斌，男，1975年11月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘海琴，女，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：程郑启，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘华兰，女，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1635号民事判决书，于2021年8月11日向被执行人程刘发、程郑红、刘海斌、刘海琴、程郑启、刘华兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘海斌银行存款3230.51元。本裁定立即执行。审判员  汪复二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0822执1090号之一申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行,住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号,统一社会信用代码91340822557806589C。负责人：刘永腾，支行行长。被执行人：程刘发，男，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：程郑红，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘海斌，男，1975年11月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘海琴，女，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：程郑启，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘华兰，女，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1635号民事判决书，于2021年8月11日向被执行人程刘发、程郑红、刘海斌、刘海琴、程郑启、刘华兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘海斌银行存款3230.51元。本裁定立即执行。审判员  汪复二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1669号原告：中国农业银行股份有限公司开封城西支行。住所地开封市宋城路20号。统一社会信用代码：91410200968467884E。负责人：梁国献，行长。委托诉讼代理人：杜江**，河南源翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨战壕，河南源翔律师事务所律师。被告：卜喜年，男，1966年1月11日出生，汉族，住河南省开封市城西区。原告中国农业银行股份有限公司开封城西支行(以下简称农行城西支行)与被告卜喜年信用卡纠纷一案，本院于2021年08月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行城西支行委托诉讼代理人杨战壕、被告卜喜年到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。农行城西支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令卜喜年清偿信用卡本金27112.08元、利息6043.67元、违约金1591.57元，共计34747.32元（截止到2019年9月30日），自2020年10月1日至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费、管理费按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》的约定计算；2.依法判令卜喜年支付实现债权的合理费用2300元；3.依法判令本案的诉讼费及其他合理费用由卜喜年承担。庭审中，农行城西支行明确诉求第二项为请求依法判令卜喜年向农行城西支行支付律师费2300元。事实和理由:卜喜年向农行城西支行信用卡中心申领信用卡使用，卡号为62×××07，截止2019年9月30日，该信用卡累计拖欠34747.32元（以上未包括交易商家尚未送交发卡银行的消费账款），虽农行城西支行多次催要，卜喜年至今仍未清偿。为维护农行城西支行合法权益，诉至法院。卜喜年辩称，其对所欠信用卡本金、利息、违约金无异议，但认为其不应该承担本案律师费。经审理查明，2017年4月17日，卜喜年在农行城西支行申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表。按照上述申请表约定，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。透支利息按日万分之五计算，银行有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，银行可委托催收机构向持卡人催收，也可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由持卡人承担。卜喜年在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守合同的各项约定。之后，农行城西支行将卡号为62×××07的信用卡交给卜喜年，卜喜年开通并使用该信用卡。农行城西支行提供的历史明细记录显示，截止2019年9月30日，卜喜年累计欠农行城西支行本金27112.08元、利息6043.67元、违约金1591.57元，共计34747.32元。另查明，农行城西支行因本案所涉纠纷支出律师费2300元。上述事实有当事人陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、历史明细记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，卜喜年从农行城西支行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。卜喜年开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于农行城西支行要求卜喜年支付信用卡欠款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，本院予以支持。农行城西支行主张的律师费，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，卜喜年偿还中国农业银行股份有限公司开封城西支行截止2019年9月30日的信用卡欠款34747.32元(包括本金27112.08元、利息6043.67元及违约金1591.57元)，并支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费、管理费(按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)；二、本判决生效之日起十日内，卜喜年支付中国农业银行股份有限公司开封城西支行律师费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计363元，保全费390元，由卜喜年负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王静二〇二一年九月九日书记员  翟萌
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初5355号原告：刘金见，男，1986年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘佳亿，女，1986年11月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘金见与被告刘佳亿同居关系纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，在案件审理过程中，原告刘金见于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金见撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘金见负担。审判员  张高臣二〇二一年九月七日书记员  张 宇
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初2055号原告：李小毛，女，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张静（一般代理），湖南昌禹律师事务所律师。被告：吕建伍，男，1964年6月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。第三人：张卫，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告李小毛与被告吕建伍、第三人张卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小毛及其委托诉讼代理人张静庭参加诉讼，被告吕建伍、第三人张卫经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金16万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是熟人，吕建伍、张卫是湘阴县某投资公司的管理人员和法定代表人。2014年6月30日之前，吕建伍、张卫所在公司向原告借过一次钱，签订了借款合同并按期归还了。2014年6月30日，吕建伍又为公司向原告借款20万元，并以个人名义出具借据给原告，没有签订借款合同。借据约定还款期限自即日起至2014年9月30日止，利率按借款合同。原告多次催收，吕建伍没有还清，2019年原告准备起诉，张卫让原告不要起诉，称他来还款。2019年9月13日，张卫还款2万元，并在借据上签字：“已付2万元还欠18万元”，落款为“张卫，2019年9月13日”。2020年1月24日，张卫又还2万元，剩余16万元原告多次催要，吕建伍、张卫都拒不偿还，原告故诉至法院。被告吕建伍未予答辩。第三人张卫未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，吕建伍因需资金周转向原告借款20万元，原告通过银行转账的方式向吕建伍指定的账户交付了20万元，吕建伍向原告出具了一张借据，内容为：“今借到李小毛人民币（大写）贰拾万元整，借款期限自2014年6月30日至2014年9月30日止。利率按《借款合同》约定执行。我作为借款人全面了解并承诺：按《借款合同》约定如数偿还借款本息”，吕建伍在借据上签字并加盖了手印。2019年9月13日，张卫在借条上备注：“已付2万元，实欠18万元”。因催要借款无果，原告于2021年8月5日诉至法院。庭审中，原告要求将吕建伍列为被告，张卫列为第三人。原告认可如下事实：1.吕建伍曾经向原告偿还4.4万元；2.张卫代吕建伍于2019年9月13日、2020年1月24日分别向原告还款2万元。以上事实有原告身份证复印件、被告身份信息、借据以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于吕建伍向原告借款20万元的事实，有借据佐证，吕建伍收到应诉材料后也没有提出抗辩，本院依法认可原告与吕建伍之间成立了合法有效的民间借贷法律关系，借款本金为20万元。因借据上对利息标准约定不明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十四条的规定，原告自认吕建伍偿还的4.4万元，应当视为吕建伍向原告偿还本金。除该4.4万元外，原告自认第三人张卫代为偿还了4万元，本院予以确认。扣除上述8.4万元后，本院依法支持吕建伍向原告偿还剩余借款本金11.6万元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限吕建伍在本判决生效后五日内向李小毛偿还借款本金11.6万元；二、驳回李小毛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（李小毛预交），减半收取计1750元，由李小毛负担460元，吕建伍负担1290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二一年九月十四日书记员  刘雪然附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执738号之一申请执行人：唐云，女，1992年12月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：朱小波，男，1980年6月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。申请执行人唐云与被执行人朱小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）湘0621民初320号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱小波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐云于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人唐云邮寄送达了执行通知书及相关文书，2021年7月5日向申请执行人送达了受理通知书等相关文书。于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人朱小波有34个银行账户，其中一个账户有先行冻结信息。于2021年7月13向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月20日，本月内委托湖北省麻城市人民法院查询被执行人朱小波户籍所在地的不动产登记信息以及住房公积金缴纳情况，2021年8月25日，经相关单位查询，被执行人朱小波在麻城市无不动产登记信息及无住房公积金缴纳。2021年9月13日，本院委托广东省东莞市第一人民法院查封被执行人朱小波名下号牌号码为粤Ｓ×××××捷豹ＸＪ牌轿车一辆（首封，已抵押），因本院未实际控制上述车辆，故暂时无法处置。2021年9月15日，本院将被执行人朱小波纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为222,444元，未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈雄文审 判 员 汤满溢二〇二一年九月二十四日法官助理 许华明书 记 员 孙梦兰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3977号原告：李桂兰，女，汉族，1955年7月28日出生，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：孟凡明，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告：张为军，男，汉族，1983年11月28日出生，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：孟凡明，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告：张为英，女，汉族，1970年4月18日出生，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：孟凡明，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国医科大学附属第一医院鞍山医院，住所地鞍山市铁西区民主街166号。法定代表人：钟鸿烈，该院院长。委托诉讼代理人：初晓明，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洪亮，该单位员工。原告李桂兰、张为军、张为英诉被告中国医科大学附属第一医院鞍山医院（以下简称中国医大鞍山医院）医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张为军及其委托代理人孟凡明，被告中国医大鞍山医院的委托代理人初晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂兰、张为军、张为英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿326424.38元。患者张德相是原告李桂兰丈夫，原告张为军、张为英父亲，1954年1月26日出生。2020年9月1日21:22,患者因右上腹部疼痛2小时，在家属陪同下到被告急诊科就诊，初步诊断腹痛待查，患者有心脏病史，接受过心脏起搏器安装、动脉支架植入手术（均在被告处)。门诊21:26心电图显示：心房颤动、中度ST段压低（V6)、T波倒置（ll,lll,aVF,V6)，医方对心电图异常提示没有引起重视，没有进一步系统检查，给患者应用间苯三酚输液治疗（止痛药）。输液结束不久，23时许，患者突然出现血压为零，双瞳孔等大等圆，直径3.5mm，对光反射消失，呼吸暂停，于23:08宣布临床死亡。死亡原因：陈旧性心肌梗死引起的猝死。原告认为，被告对患者病情严重性重视不够，没有采取必要的检查明确右腹部疼痛原因，致使患者由于心肌梗死发作死亡，根据侵权责任法应该承担相应赔偿责任，故诉至人民法院，请依法判决。中国医大鞍山医院辩称，一、被告在患者张德相的整个诊疗过程中，诊疗行为符合诊疗常规、规范，尽到了应尽的注意义务，无法明确病因是由于患者和家属不配合检查所致，原告以此要求我院承担赔偿责任，没有事实依据。二、患者死亡系自身疾病进展所致，与我院诊疗行为之间不存在任何因果关系，原告要求我院承担赔偿责任，没有法律依据。三、原告未能完成举证责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年9月1日21时22分，张德相以腹痛2小时在被告处治疗，23:08宣布临床死亡，死亡诊断：猝死、腹痛、陈旧性心肌梗死。家属同意终止抢救，放弃尸检。经原告申请，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具1份鉴定意见，鉴定意见：中国医大鞍山医院对被鉴定人张德相的诊疗行为存在医疗过错，医方过错与被鉴定人张德相的损害后果之间存在一定的因果关系，原因力大小建议为轻微原因。另查，李桂兰为张德相妻子，张为军、张为英为张德相儿女。上述事实，原告提供的证据有：1、户口本1份；2、死亡证明1份；3、证明材料1份；4、病历1份；5、急诊病志1份；6、医疗费票据1份；7、鉴定意见书及鉴定费发票各1份；8、交通费票据及住宿费票据各1份；9、证人赵某的证人证言1份；10、鉴定人孙某意见1份。被告提供的证据有：1、病历1份；2、药品说明1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据鉴定意见书，被告在对被鉴定人张德相的诊疗行为存在医疗过错，医方过错与被鉴定人张德相的损害后果之间存在一定的因果关系，原因力大小建议为轻微原因。被告应当按照其过错承担相应责任。关于原告主张医疗费1721.27元一节，根据其提交的医疗费票据，能够证明，本院依法予以支持。关于原告主张死亡赔偿金458332元一节，张德相1954年1月26日出生，其死亡赔偿金为458332元（32738元×14年=458332元）。关于原告主张丧葬费41111.5元一节，本院依法予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金50000元一节，本院依法予以支持。关于原告主张鉴定费20000元及鉴定人出庭费3000元一节，本院依法予以支持。关于原告主张因鉴定而发生的交通费及住宿费2842元一节，本院依法予以支持。以上合计577006.77元。因被告过错与损害后果有因果关系，原因力大小建议为轻微原因，被告应承担20%的责任，被告应当赔偿原告115401.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条的规定，判决如下：一、中国医科大学附属第一医院鞍山医院于本判决生效后十日内赔偿李桂兰、张为军、张为英115401.35元；二、驳回李桂兰、张为军、张为英的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6196元，由李桂兰、张为军、张为英负担4006元，由中国医科大学附属第一医院鞍山医院负担2190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  袁秋连人民陪审员  张素清二〇二一年九月十八日书 记 员  鲍 雨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3318号申请执行人：辛顺进，男，1982年5月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：孙爱霞，女，1970年10月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛金泉宇钢结构工程有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇乔戈庄村西。统一社会信用代码：91370282579780674C。法定代表人：宫兆俭。申请执行人辛顺进与被执行人孙爱霞、青岛金泉宇钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终2320号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙爱霞履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁02民终2320号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年九月二十二日书记员  于盛坤
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4925号原告：鹿邑县任集乡潘祥军加油站，住所地鹿邑县任集乡小胡村007县道路南，统一社会信用代码91411628L22885324A。投资人：潘红军，系该加油站站长。委托诉讼代理人：尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：周口市水利建筑工程有限公司，住所地周口市川汇区人民路东段9号，统一社会信用代码91411600783416677W。法定代表人：张华，系该公司总经理。被告：朱祖彬，男，1964年3月7日出生，汉族，住鹿邑县。被告：刘宁宁，男，1993年2月20日出生，汉族，住鹿邑县。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地三门峡市黄河路中段147号，统一社会信用代码9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，系该公司执行董事。原告鹿邑县任集乡潘祥军加油站与被告周口市水利建筑工程有限公司、朱祖彬、刘宁宁、中国水利水电第十一工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法进行审理。原告鹿邑县任集乡潘祥军加油站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一、二、三支付货款427,859.6元；2.被告四队上述款项在欠付工程款范围内承担给付义务；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周口市水利建筑工程有限公司在鹿邑县试量镇承接中国水利水电第十一工程局有限公司引江济淮工程项目，被告朱祖彬、刘宁宁系工地管理人员。2020年1月5日，原告与被告周口市水利建筑工程有限公司签订柴油供应合同，约定被告购买原告的油品用于引江济淮工程项目。被告朱祖彬、刘宁宁作为工地管理人员签字接受原告所供应的油品。至2020年7月，共使用原告油品货款727,859.6元，已支付300,000元，下欠427,859.6元经催要未还。据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，按照原告鹿邑县任集乡潘祥军加油站提供的被告刘宁宁的送达地址进行送达，无法送达。原告未能重新补正被告送达地址，亦拒绝交纳公告费，造成法律文书无法送达，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县任集乡潘祥军加油站对被告周口市水利建筑工程有限公司、朱祖彬、刘宁宁、中国水利水电第十一工程局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员  韩 杰二〇二一年九月八日法官助理  杜依翰书 记 员  徐 蒙
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执908号之一申请执行人：王军，男，1973年8月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被执行人：于涛，男，1987年4月16日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。本院在执行王军与于涛借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 斌人民陪审员  马文艳人民陪审员  刘 芳二〇二一年九月三十日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终313号上诉人（原审被告）：胡浩平，男，1964年4月18日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：朱大兴，男，1953年7月4日生，汉族，住常州市天宁区。原审被告：周玉茹，女，1974年4月7日生，汉族，住常州市武进区。上诉人胡浩平因与被上诉人朱大兴、原审被告周玉茹民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院(2021)苏0402民初2868号之一民事裁定，向本院提起上诉。胡浩平上诉称，涉案纠纷涉嫌套路贷。根据原告就被告的管辖原则，胡浩平、周玉茹住所地均在常州市武进区，故本案应移送常州市武进区人民法院审理。朱大兴未作答辩。周玉茹未作答辩。本院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案合同中明确约定“协商不成由天宁区人民法院裁定”，现朱大兴据此向原审法院提起诉讼，并无不妥。需要说明的是，管辖权异议是指当事人对案件是否属于人民法院受理范围或者是否由受诉人民法院管辖提出的异议。当事人有权提出管辖权异议，但当事人所提出实体问题，不符合上述规定，不属于管辖权异议，应当经人民法院实体审理后予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年九月六日书记员 蒋丽萍
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执926号申请执行人：陈明萍（身份证号码：XXX），女，汉族，1986年10月26日出生，住青海省互助县。    被执行人：阿怀明（身份证号码：XXX），男，蒙古族，1990年10月3日出生，住青海省大通土族回族土族自治县。    申请人陈明萍与被执行人阿怀明劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初608号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人阿怀明给付申请人劳务工资4490元、案件受理费25元，共计4515元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人陈明萍申请，本院于2021年4月1日立案执行。    本案在执行过程中，申请人陈明萍与被执行人阿怀明达成执行和解协议，被执行人2021年9月27日付2400元，剩余部分2021年11月底全部还清．依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：    西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初608号民事调解书终结执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十八日书记员田裕鑫
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执818号之二申请执行人：赵**，男，19**年**月**日出生，壮族，住广西上思县。被执行人：陆**，男，19**年**月**日出生，壮族，住广西上思县。申请执行人赵**依据已发生法律效力的（2021）桂06民终155号民事判决书向本院申请强制执行，申请标的金额92583.85元，本院已于2021年9月3日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人赵忠宝与被执行人陆平生达成执行和解协议。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，在和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执818号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年九月三十日书记员  零东权
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3347号申请执行人李云飞：被执行人施小东、朱建英：申请执行人李云飞与被执行人施小东、朱建英中介合同纠纷一案，（2012）温瑞民初字第00769号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月9日依法恢复执行，本次恢复执行到位4339.35元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3347号案件本次恢复4339.35元执行完毕。二〇二一年九月九日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4800号利辛县人民法院（申请执行人）、于欧阳（被执行人）：利辛县人民法院与于欧阳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1921.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4800号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢65号申请执行人袁伟丽，女，1974年3月20日出生，汉族，个体，住五大连池市。被执行人逯涛，男，1977年11月28日出生，汉族，无业，住五大连池市。本院在执行袁伟丽与逯涛民间借贷纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行50650元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2011）五民初字第225民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年九月二十二日书记员  孙旭焱
浙江省岱山县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0921民初1424号     原告：邵质现，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。       委托诉讼代理人：叶国富，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。       被告：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路9号，统一社会信用代码91140000110013734W。       法定代表人：胡富申。       原告邵质现与被告中化二建集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。本案在审理过程中，原告邵质现于同日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告邵质现撤诉。       案件受理费10元，减半收取5元，由原告邵质现负担。       审判员郭小峰     二○二一年九月十七日     代书记员姚蔺峻
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8256号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：张正刚，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张正刚金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4934号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年九月十七日书记员李思蕾
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终1247号上诉人（原审原告）：马芹标，男，1961年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：徐立新,安徽胜方律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：濉溪县永建房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县双堆集镇浍水路东段北侧。法定代表人：于永建,该公司总经理。委托诉讼代理人：姬广贤,安徽胜方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李苹，女，1974年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张少春,淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘发学,淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。上诉人马芹标、濉溪县永建房地产开发有限公司（以下简称永建公司）因与被上诉人李苹排除妨害纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定仅以李苹与第三人刘辉签订了涉案《房屋买卖合同》，就认定李苹是涉案房屋善意第三人，对涉案房屋的物权享有所有权属认定事实不清，证据不足。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初757号民事判决；二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。上诉人马芹标、濉溪县永建房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费各80元均予以退回。审判长  王冬宁审判员  化启武审判员  王 晖二〇二一年九月二十七日书记员  谢瑞刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2607号原告：扶沟县鑫顺运输有限公司。住所地：扶沟县鸿昌大道中段土地局东50米。统一社会信用代码：914116213534160523。法定代表人：宋得福。委托诉讼代理人：高耀华，男，汉族，1974年11月21日生，住郑州市金水区。系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋。委托诉讼代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告扶沟县鑫顺运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年07月06日立案后，依法进行了审理。扶沟县鑫顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司支付保险理赔款100000元，拖车、吊车费用4100元。2、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2021年5月29日李楷杰驾驶原告扶沟县鑫顺运输有限公司所有的豫Ｐ×××××号大型汽车在海南省昌江黎族自治县Ｇ98与夏某某驾驶鲁Ｖ×××××号大型汽车发生交通事故。昌江黎族自治县交通警察大队出具第某号交通事故认定书，认定李楷杰对事故的发生负全部责任。2020年9月25日，原告扶沟县鑫顺运输有限公司对自有车辆豫Ｐ×××××号大型汽车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有车辆损失险。事故发生在保险期间内，现原告依据《保险法》依法提起诉讼，望依法裁判。本院经审查认为，原告提交的机动车综合商业保险（电子保单）合同争议解决办法约定：因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的提交周口仲裁委员会处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉，告知原告向仲裁机构申请仲裁。因此，原告的起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告扶沟县鑫顺运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 何红旗二〇二一年九月七日法官助理 刘锦华书 记 员 杨**华
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执15896号被执行人：岑挺舟，男，1979年6月29日出生，汉族，住恩平市。关于岑挺舟诉讼费纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21776号判决书已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执15896号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月十七日书记员  潘广杰
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1487号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王建金，男，1987年5月8日生，汉族，贵州省安龙县人。被执行人：李安烙，男，1990年2月15日生，汉族，贵州省安龙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初220号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行王建金、李安烙合同诈骗罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即王建金缴纳罚金30000元，李安烙上缴罚金30000元（已缴纳480元），共计人民币59520元，但被执行人至今均未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人王建金、李安烙的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人王建金在金融机构（银行、财付通）账户内有存款336.28元可供执行（已扣划并上缴国库），查询到被执行人李安烙在金融机构（银行、财付通）账户内有存款790.56元可供执行（已扣划并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人王建金、李安烙户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人王建金、李安烙采取限制高消费措施。综上，因被执行人王建金、李安烙暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初220号刑事判决主文的本次执行程序。二、王建金尚未追缴的罚金29663.72元、李安烙尚未追缴的罚金28729.44元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十三日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初6744号原告：吕茂清，男，1979年9月10日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人:王秀生,安阳市林州市天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王瑞红,女,1980年12月10日出生,汉族,住林州市。系原告妻子。被告：王朝亮，男，1987年12月5日出生，汉族，住林州市。原告吕茂清与被告王朝亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕茂清及其委托诉讼代理人王秀生、王瑞红，被告王朝亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕茂清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付拖欠原告的工资款8782元整；2.诉讼费、保全费和保函费有被告承担。事实与理由：原告在被告封丘李庄镇三期十一标2#工地给其做混凝土，被告欠到原告工资款8782元整，后原告找被告，被告于2019年8月15日给原告出具借据1件，欠到原告工资款8782元。被告给原告出具借据后，原告无数次找被告讨要工资款，被告总是一拖再拖至今未给付原告工资款。被告王朝亮辩称：在去劳动局讨要工资的时候，因人员多，我让同村的原告当司机驾驶我哥的车一块去。因干活的王合生已死亡，劳动局需要工资欠条，为方便追要工资，就将欠给王合生的工资向原告出具了欠条，实际原告并没有在被告处干活。本院经审理认定事实如下：原告现持有被告于2019年8月15日出具的工资欠条，载明今欠到封丘李庄镇三期十一标2#打混凝土工资8782元。上述事实，有欠据和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，关于原告是否在被告处务工的问题。第一、被告称为讨要工资方便，向原告出具了工资欠条，实际原告并未在被告处工作，并提供了当时在工地干活的证人尚某、刘某、王某证实当时在工地干活时并未见过原告，原告庭审也陈述未见过三位证人。第二、原告诉状中写明在工地做混凝土，而庭审原告陈述是做杂工，哪里需要去哪里，由被告给原告记工，并同被告住在一个房间，在2019年3月至6月期间均未从被告处借过工资，出工地也是被告开车带原告出来，原告没有自行出过工地，此外原告庭审也未能清晰准确的讲明所盖楼房的大概层数。第三，证人在出庭作证时，对所盖楼房的大概层数能够给出一个比较明确具体的回答。综上，原告陈述存在一定的矛盾，且对所做工程中的情况描述偏笼统和模糊，而被告陈述较具体和明确，并提供了考勤表、工资发放和借支的支付凭证等证据，因此原告虽持有工资欠条，但不足以证明原告在被告处务工的事实。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提供的工资欠条不足以证明其在被告处务工，故对原告要求被告支付8782元工资等诉讼请求，本院不予支持，对被告的答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吕茂清的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕茂清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二一年九月六日书记员  申 华
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3656号上诉人（原审原告）：赵某，女，1986年10月21日出生，汉族，住河南省沈丘县，系受害人范艳飞之妻。上诉人（原审原告）：范某，女，2014年11月11日出生，汉族，住河南省沈丘县，系受害人范艳飞之女。法定代理人：赵某，女，1986年10月21日出生，汉族，住河南省沈丘县，系范某之母。上诉人（原审原告）：范春孝，男，1951年7月11日出生，汉族，住河南省沈丘县，系受害人范艳飞之父。上诉人（原审原告）：卞翠英，女，1952年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县，系受害人范艳飞之母。赵某、范某、范春孝、卞翠英共同委托诉讼代理人：李军旗，河南恪信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司沈丘县供电公司，住所地：沈丘县槐店镇颍河大道中段路东，统一社会信用代码91411624MA40WE8H75。负责人：侯东升，该公司经理。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，河南裕恒律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：沈丘县昆巍养殖专业合作社，住所地：沈丘县莲池镇童庄行政村，统一社会信用代码934116243269002364。法定代表人：王振武。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师。上诉人赵某、范某、范春孝、卞翠英因与上诉人国网河南省电力公司沈丘县供电公司及被上诉人沈丘县昆巍养殖专业合作社触电人身损害责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初303号民事判决；二、本案发回河南省沈丘县人民法院重审。上诉人赵某、范某、范春孝、卞翠英预交的案件受理费3707元，上诉人国网河南省电力公司沈丘县供电公司预交的案件受理费1035元，均予以退回。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年九月二十六日书记员  方浩收
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初8712号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：金菊，律师。被告：王家胜，男，1976年月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦外路。被告：中国平安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街。负责人：龚有喜。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告王家胜、中国平安财产保险股份有限公司南京中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2021年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吴连清负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年九月二十八日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初1262号公诉机关深圳市龙华区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄某能，男。因本案，于2021年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于深圳宝安区看守所。被告人陈浩，男。曾因犯故意伤害罪，于2017年5月22日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年8月12日刑满释放。现因本案，于2021年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于深圳宝安区看守所。被告人吕磊，男。曾因犯盗窃罪，于2017年11月28日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年4月22日刑满释放。现因本案，于2021年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于深圳宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深龙华检刑诉【2021】1117号起诉书，指控被告人黄某能、陈浩、吕磊犯买卖国家机关证件罪，鉴于被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人黄某能、陈浩、吕磊均判处有期徒刑九个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。查明事实2020年12月，被告人黄某能为贩卖企业营业执照、对公账户等公司资料获利，联系了营业执照购买人罗某波和出售人彭某兵。被告人黄某能先从罗某波处收取资金8500元、向彭某兵转账500元。为了按照购买人的要求将营业执照法人代表注册在他人名下，被告人黄某能联系被告人陈浩、吕磊寻找无不良征信的“白户”来广东变更公司法人代表、办理对公账户，并先后向陈浩、吕磊转账8000元、5600元作为预支费用。2021年1月，被告人陈浩、吕磊组织“白户”吸毒人员宋某萍、张某、陈某、涂某芳从武汉来到深圳、惠州两地办理营业执照法人代表变更和对公账户事宜。被告人陈浩、吕磊使用手机登陆市场监督管理局平台，通过对吸毒人员刷脸、扫码的方式注册变更法人代表信息。之后，被告人陈浩、吕磊先后带宋某萍、张某前往惠州市，由中介人员李烨接应，将彭某兵名下的惠州市益复捷咨询有限公司、惠州市弘汇庆健康管理有限公司法人代表变更为宋某萍、张某，两家公司的营业执照由中介李烨申领保管。被告人陈浩在深圳市另将春华实业(深圳)有限公司、深圳市汇天下实业有限公司、深圳市广天下实业有限公司法人代表变更为陈某、涂某芳。2021年1月12日，侦查机关在深圳市龙华区观澜街道庙溪新村北1-7-702抓获被告人陈浩、吕磊；在龙华区民治街道樟坑二期90号507抓获被告人黄某能。被告人陈浩、吕磊为争取立功，向侦查机关举报陈某喜涉嫌贩卖毒品的事实并配合侦查机关将陈某喜抓获。本院意见被告人黄某能、陈浩、吕磊买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈浩、吕磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈浩、吕磊揭发他人犯罪行为，查证属实，构成立功，依法可以从轻处罚。被告人黄某能、陈浩、吕磊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且其均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。判决一、被告人黄某能犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月12日起至2021年10月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈浩犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月12日起至2021年10月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人吕磊犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月12日起至2021年10月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、扣押在案的被告人手机，均依法没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邹    鹏二〇二一年九月十日书记员 连宗华(兼)
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1017号申请执行人：唐五章，男，1950年8月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：伍成忠，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人唐五章与被执行人伍成忠承揽合同纠纷一案中，被执行人伍成忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐五章在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人伍成忠新的财产线索，申请执行人唐五章可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  朱云辉审判员  胡立勇二〇二一年九月三十日书记员  吴思琪