上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异196号异议人（竞买人）：韩立慧，女，1973年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘向坡，北京海润天睿（上海）律师事务所律师。买受人：葛其泉，男，1969年11月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈韬，上海彤泰律师事务所律师。申请执行人：巨人投资有限公司，住所地上海市松江区中凯路988号1幢。法定代表人：史玉柱。被执行人：上海艳阳天投资管理有限公司，住所地浦东新区泥城镇新城路2号3幢N0748室。法定代表人：祝介女。被执行人：唐建国，男，1968年3月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：蒋峰，男，1978年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院执行机构在执行本院（2019）沪01民初340号巨人投资有限公司与上海艳阳天投资管理有限公司、唐建国、蒋峰企业借贷纠纷生效民事调解书一案中，拍卖了被执行人上海艳阳天投资管理有限公司持有的上海A有限公司（以下称A公司）出资额为人民币8，000万元的股权（以下称涉案股权），韩立慧向本院提出书面执行异议。本院于2021年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2021年9月15日进行了听证审查，韩立慧及其委托诉讼代理人刘向坡、葛其泉委托诉讼代理人陈韬、涉案股权拍卖辅助机构上海B有限公司委托诉讼代理人姚海虹到庭参与听证，本案现已审查终结。韩立慧请求撤销执行机构在（2020）沪01执452号执行案件中于2021年8月10日10时起至同年8月13日10时止在“淘宝网”对涉案股权的网络司法拍卖，并重新进行司法拍卖。主要事实和理由：1、葛其泉不具备竞买人的资格。葛其泉名下有一家个人独资企业上海德信企业管理咨询研究所，曾受到工商部门行政处罚，故葛其泉不具备涉案股权拍卖公告规定的主体资格，且根据《公司法》第五十八条规定，葛其泉也不能成为A公司的唯一股东；2、本次拍卖程序违法。《竞买须知》中明示：“拍卖竞价前，竞买人应通过淘宝网注册报名并支付相应的保证金。”葛其泉在拍卖结束当天2021年8月13日才注册报名，在竞拍结束前6分钟才出价竞拍，应认定其竞买无效；3、A公司系私募证券投资基金管理人，葛其泉不符合监管部门对该类公司股东及实际控制人的资质要求。葛其泉答辩意见：请求驳回韩立慧的执行异议。主要事实和理由：葛其泉在拍卖竞价程序结束前交纳保证金经人民法院或者网络服务提供者确认后，取得竞买资格，其参与涉案股权的网络司法拍卖，不违反拍卖公告及相关法律规定；葛其泉投资设立的一人独资企业因不经营而被吊销营业执照，不属于异议人所谓的《拍卖公告》规定的有欺诈和不良经营记录的企业法人和自然人；异议人关于A公司股东资质等理由，没有法律依据，也不属本执行异议案件的审查范围。上海B有限公司姚海虹到庭陈述：时任A公司法定代表人韩立慧在拍卖前交纳保证金参与涉案股权竞拍，葛其泉在拍卖竞价程序结束前交纳保证金经网络服务提供者确认后，取得参与竞买涉案股权网络司法拍卖的资格，葛其泉以最高价142.5万元竞得涉案股权，不违反拍卖公告及相关法律规定。本院经审查，本院执行机构在执行（2019）沪01民初340号生效民事调解书一案过程中，作出（2020）沪01执452号执行裁定，拍卖被执行人上海艳阳天投资管理有限公司持有的A公司出资额为人民币8，000万元的股权。2021年8月10日至8月13日，执行机构再次委托自主网络拍卖辅助机构上海B有限公司在“淘宝网”拍卖平台，以网络电子竞价方式公开拍卖涉案股权，韩立慧与葛其泉均参与竞拍，葛其泉以人民币142.5万元的最高价竞得上述股权。执行机构于2021年8月25日作出（2020）沪01执452号之三执行裁定：“一、被执行人上海艳阳天投资管理有限公司持有的上海A有限公司全部股权（出资额为人民币8，000万元，占100％）的所有权及其他相应的权利归买受人葛其泉（居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）所有，所有权自本裁定送达买受人葛其泉时转移。二、将被执行人上海艳阳天投资管理有限公司持有的上海A有限公司全部股权（出资额为人民币8，000万元，占100％）过户至买受人葛其泉名下，并解除本院对该股权的冻结。三、买受人葛其泉可持本裁定至登记机构办理相关过户登记手续。”韩立慧提出如上执行异议。另查明，本院执行机构于2021年7月19日发布的涉案股权《拍卖公告》载明：“一、拍卖标的：上海艳阳天投资管理有限公司持有的上海A有限公司100％股权（认缴出资人民币8，000万元）。评估价：221.148329万元。起拍价：142万元；保证金：15万元；增价幅度：5，000元及其倍数。六、凡具备完全民事行为能力的自然人、法人均可参加竞买，符合《中华人民共和国公司法》等法律规定，关于一人有限责任公司股东的特别规定。但法律、法规和司法解释等对买受人资格或者条件有特殊规定的，竞买人应当具备规定的资格或者条件。八、竞买人应为合法存续的、有足够能力支付股权转让价款，无欺诈和不良经营记录的企业法人或自然人，符合相应法律法规、部门规章和公司章程等规定的相关条件。竞买人应在拍卖竞价程序结束前交纳保证金，经法院或网络服务提供者确认后取得竞买资格。”同日发布的涉案股权《竞买须知》载明：“八、拍卖竞价前，竞买人应通过“淘宝网”注册报名并支付相应的保证金。”上海德信企业管理咨询研究所成立于2000年6月29日，企业类型为个人独资企业，投资人为葛其泉。2005年10月26日被吊销，吊销原因为：《个人独资企业法》第三十六条：“个人独资企业成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，吊销营业执照。”以上事实，有相关民事调解书、执行裁定书、拍卖公告、竞买须知、企业信用信息公示等为证，可以认定。本院认为，本案系由网络司法拍卖引发的争议，应当适用《民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》进行审查。根据该司法解释第十八条第一款规定：“竞买人在拍卖竞价程序结束前交纳保证金经人民法院或者网络服务提供者确认后，取得竞买资格。”第三十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：……（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；……（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”应当指出，网络司法拍卖与司法委托拍卖不同。本案葛其泉在拍卖竞价程序结束前交纳保证金，经人民法院或者网络服务提供者确认后，取得竞买资格，其参与涉案股权的网络司法拍卖，不违反上述司法解释第十八条第一款之规定。韩立慧向本院提供的证据材料，不足以证明涉案股权的网络司法拍卖，存在上述司法解释第三十一条第四项、第六项规定的应予撤销的情形。故对韩立慧的执行异议，本院不予支持。葛其泉请求驳回韩立慧执行异议的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回韩立慧的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 沙茹萍审 判 员 宋 赟法官助理 雷名星书 记 员 雷名星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……