内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4277号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：张红晓，男，1973年1月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。被告：戴淑清，女，1966年10年16日，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，住内蒙古自治区通辽市。被告：王双喜，男，1968年3月2日，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告戴淑清、王双喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人张红晓到庭参加诉讼。被告戴淑清、王双喜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告戴淑清、王双喜偿还借款本金1440000元，利息1204903.65.65元，本利合计2644903.65元；2.要求被告戴淑清、王双喜承担迟延履行期间的债务利息，并以本金1440000元为基数，按借款月利率11.799‰基础加收50%，从2021年3月30日起计算利息至实际还清之日止；3.要求被告戴淑清、王双喜承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月27日，被告戴淑清、王双喜从珠日河信用社借款1440000元，当时双方约定借款日期为2014年11月27日至2016年11月10日止，借款月利率为11.799‰，借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年3月30日，借款人偿还7次利息（2014年12月23日归还13592.45元，2015年3月23日归还50971.68元，2015年6月26日归还52104.38元，2016年1月2日归还102000元，2016年1月5日归还1642.41元，2016年4月12日归还42098.83元，2017年5月16日归还169073.15元），利息余额为：1204903.65.65元，贷款本金为1440000元。正常利息：（1）（2014年11月27日至2016年11月10日）1440000.00元×11.799%×714天：30天=404375.33元；（2）（2014年12月23日至2016年4月12日归还利息262405.79元）。逾期利息：（1）（2016年11月10日至2017年11月1日）1440000元×10.203%‰×356天÷729天=174，348.86元；（2）（2017年11月1日至2021年3月30日）1440000元×17.6985‰×356天÷1245天=1057662.36元；（3）（2017年5月11日归还利息169073.15元）利息合计为1204903.65.65元，本利合计为2644903.65元。综上所述，望贵院能够查明事实情况，以维护原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的合法权益。被告戴淑清、王双喜未作答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提交证据：二被告身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、内蒙古农村信用社借款借据一枚（出示原件，复印件入卷）、内蒙古农村信用社个人借款合同一份（出示原件，复印件入卷），贷户明细查询一份（出示原件，复印件入卷），证明二被告身份信息及在科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款未偿还的事实。被告戴淑清、王双喜未提交证据。经本院审查认为，原告向法院提交的证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年11月27日，被告戴淑清、王双喜在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款1440000元，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告戴淑清、王双喜签订内蒙古农村信用社个人借款合同，主要约定：借款金额1440000元，借款期限为24个月，从2014年11月27日至2016年11月10日，借款月利率为11.799‰，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平加收50%。被告戴淑清、王双喜为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具内蒙古农村信用社借款借据一枚。截止2021年3月30日，被告戴淑清、王双喜尚欠原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金1440000元，利息1204903.65元未偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”合法的借贷关系受法律保护。被告戴淑清、王双喜向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告戴淑清、王双喜签订内蒙古农村信用社个人借款合同一份，被告戴淑清、王双喜为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具内蒙古农村信用社借款借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。故对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。被告戴淑清、王双喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴淑清、王双喜于本判决生效十日内共同偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款本金1440000元；二、被告戴淑清、王双喜于本判决生效后十日内共同支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款利息1204903.65元，并继续支付以未偿还贷款本金为基数，按月利率11.799‰加收50％计算从2021年3月31日至贷款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13980元，由被告戴淑清、王双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年九月十日书记员  祝雁南