浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初2057号        原告：张某，女，汉族，1933年10月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。                原告：周某1，女，汉族，1955年9月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。                原告：周某2，男，汉族，1957年11月14日，住浙江省温州市龙湾区。                原告：周某3，女，汉族，1965年4月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。                以上四原告共同委托诉讼代理人：潘银伟，浙江和乐律师事务所律师。                以上四原告共同委托诉讼代理人：戴程远，浙江和乐律师事务所律师。                被告：周某4，曾用名周加珠，男，汉族，1952年2月7日出生，住温州市龙湾区。                委托诉讼代理人：周赛艳，浙江震瓯律师事务所律师。                委托诉讼代理人：刘晓衍，浙江震瓯律师事务所律师。                原告张某、周某1、周某2、周某3与被告周某4继承纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告张某、周某1、周某2、周某3及其委托诉讼代理人潘银伟、被告周某4委托诉讼代理人周赛艳到庭参加诉讼。应当事人申请进行庭外和解未果。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告张某、周某1、周某2和周某3分别享有被继承人周成伟遗产的3／5、1／10、1／10和1／10份额（详见遗产清单）；2、被告周某4立即向原告张某、周某1、周某2和周某3分别返还被继承人周成伟遗产50000元部分的30000元、5000元、5000元和5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某和被继承人周成伟是夫妻关系。原告周某1、周某2、周某3和被告周某4是原告张某和被继承人周成伟的子女。被继承人周成伟于2019年7月19日去世，遗产有坐落于温州市龙湾区永中街道松组团6幢101室的房产，温州银行存款本金720000元及利息、存款于建设银行中的退休工资本金和利息、其它现金50000元等遗产。对于遗产如何处置，被继承人未留有遗嘱。其中被告周某4现占有被继承人周成伟遗产中50000元现金部分。原告为此起诉。                被告答辩称：一、被告一直支付父母的赡养费，在周成伟住院期间也尽到服侍义务，而原告周某1、周某3没有支付丧葬费，应当少分遗产。二、原告周某1、周某2、周某3尚欠被继承人周成伟部分借款，没有证据证明已归还。三、医药费20万元、丧葬费5万元在遗产范围内先予提取，由原告周某2和被告周家驹对半分配后，剩余的遗产依法继承。四、被继承人周成伟有记账的习惯，现在所有账本都在原告张某处，被告要求张某交出账本并进行笔迹鉴定。五、按农村习俗，长子、长孙额外可分得10万元，应当在遗产分割时由周某4及周某4之子分得。                审理中，四原告共同补充称：一、原告周某1、周某3有尽抚养义务。根据农村习俗，两兄弟分家的时候，周成伟将房子分给周某4、周某2，并且说好由两兄弟负责赡养父母及料理后事。周某1、周某3虽然没有支付赡养费、丧葬费，但是每年过年过节、周末有去看望父母，都有给父母红包、买生活用品，平时父母上医院看病，也有支付医疗费，所以周某1、周某3是有尽到赡养义务的，在被继承人住院期间也有尽到照顾服侍义务。二、周成伟住院期间的医药费总支出仅30000多元，医保报销之后，个人支出10000多元，医药费和丧葬费都在丧事办理过程中收取的人情款中结算，原告周某2及被告周某4已经结算清楚。                审理中，原告周某2补充称：关于被告辩称我欠家父周成伟62663元，实际不是借款。其中10000元是周成伟向我借款，用于装潢松组团6幢101室，剩余52663元是沙中村安置指标的补偿款，因为当时我人在义乌，补偿款由周成伟代为领取。后周成伟在2008年3月30日将62663元银行转账给我。关于40000元，在1993或1994年的时候，我向周成伟借了40000元，在第二年还是第三年我就连本带息向周成伟偿还60000元。周成伟在其账本中有记录该借款还款情况。                审理中，原告周某1补充称：关于被告辩称我欠家父周成伟260000元。实际上款项金额应为250000元，这是我替我老公的弟弟陈金宇向周成伟借款，约定利息1分左右，具体借款时间记不清。在2017年，因为周成伟催讨，我分三期偿还，分别为100000元两期、50000元一期，全部是现金交给周成伟，至此这笔借款已经全部还清。周成伟在其账本中有记录该借款还款情况，但是记的名字是“金序”。                审理中，原告周某3补充称：关于被告辩称我欠家父周成伟210000元。实际上是我和周成伟的往来款，并非借款。我之前在银行上班，周成伟有在银行定存或买理财。2008年的时候，我记不清楚具体谁先给谁转的，只是过一下账，但是当天我已经将210000元转还给周成伟，账已经平了。周成伟在其账本中有记录该笔款项进出情况。                审理中，被告补充称：医疗费的所有凭证都在张某处，医疗费应当以票据为准。医疗费、丧葬费是原告周某2、被告周某4平摊的，当时办完丧事之后，都是周某2结算的，被告并不知道结算过程，因此对此部分有异议。                庭审后，被告于2021年6月24日到庭接受谈话称：一、对周成伟名下的不动产及银行账户余额没有异议，但原告诉称50000元现金作为遗产分割有异议。该50000元现金已用于周成伟去世后宴请亲友、按照习俗为外甥外甥女购置金戒指10枚，部分支付母亲张某生活费、心脏支架手术费，没有余款可以分割。二、周某1、周某2、周某3尚欠父亲周成伟欠款，他们说不清楚是否已偿还，我认为他们应当将这部分欠款连本带息交出来，给母亲安度晚年。                经审理查明：周成伟与原告张某系夫妻关系，育有四名子女，即长子周某4、长女周某1、次子周某2、次女周某3。周成伟于2019年7月19日去世，于2020年4月29日注销户口。周成伟父亲周肇富已于1994年1月24日去世、母亲章氏已于1979年8月14日去世。                另查明，2007年1月10日，坐落于龙湾区永中街道松6幢101室的不动产登记在周成伟名下，权证号为温房权证龙湾区字第XXXX号、温国用（2007）第2-522号，无查封、无抵押。                截止2021年2月9日，周成伟在温州银行龙湾支行开立的账号为×××的账户内存款余额13.31元、账号为×××的账户内存款余额44620元、账号为×××的账户内存款余额22310元、账号为×××的账户内存款余额30000元、账号为×××的账户内存款余额50000元、账号为×××的账户内存款余额30000元、账号为×××的账户内存款余额160000元、账号为×××的账户内存款余额44620元、账号为×××的账户内存款余额44620元、账号为×××的账户内存款余额89240元、账号为×××的账户内存款余额22310元、账号为×××的账户内存款余额55775元、账号为×××的账户内存款余额11155元、账号为×××的账户内存款余额100000元、账号为×××的账户内存款余额55775元。以上存款余额合计760438.31元。                截止2021年2月18日，周成伟在中国建设银行龙湾支行开立的账号为×××的账户内存款余额29044.22元。                上述事实有当事人一致陈述及原告张某身份证、原告周某1、周某3、周某2人口信息、被告人口信息、注销户口证明、家庭成员关系证明、温州市不动产登记信息查询记录、银行调查令回执、被告谈话笔录等证据在卷佐证。                本院认为：周成伟与原告张某系夫妻关系。周成伟名下的财产均在其与原告张某夫妻关存续期间所得，现有证据未显示夫妻双方存在夫妻财产分别所有的约定，故周成伟名下的财产应当推定为其与原告张某的夫妻共同财产，原告张某享有财产的一半份额。原、被告均未主张或提供证据证明周成伟存在遗嘱，故周成伟的遗产应按法定继承办理。周成伟去世时，其父亲周肇富、母亲章氏已先于其去世，其第一顺序继承人有张某、周某4、周某1、周某2、周某3共五人。被告辩称原告周某1、周某3应少分遗产，而未提供证据证明原告周某1、周某3存在《中华人民共和国继承法》第十三条第四款的情况，其主张没有事实依据，本院不予采纳。因此，登记在周成伟名下的坐落于龙湾区永中街道松6幢101室房屋以及周成伟温州银行、中国建设银行账户内存款共计789482.53元，原告张某享有1／2份额，周成伟享有的1／2份额由本案五位第一顺序继承人各继承1／5，即上述房产及银行存款应由原告张某、周某1、周某2、周某3与被告周某4各享有3／5、1／10、1／10、1／10、1／10份额。                至于由被告占有的被继承人周成伟遗产50000元分割问题。被告辩称该50000元现金已用于周成伟去世后宴请亲友、按照习俗为外甥外甥女购置金戒指10枚，部分支付母亲张某生活费、心脏支架手术费，没有余款可以分割；四原告对被告的辩称予以认可。本院认为，四原告诉请的50000元现金已无分割的必要，原告对该部分的请求，本院不予支持。                关于被告称原告周某1、周某3、周某2尚欠周成伟借款未还以及要求周成伟医药费、丧葬费予以提存。本院认为，本案系继承纠纷，原告诉请要求确认各继承人的继承份额，被告未提出分割案涉遗产的诉求，也未提供充分证据证明原告周某1、周某3、周某2尚欠周成伟借款以及其垫付周成伟医药费、丧葬费的证据，故被告的主张不予处理，当事人可另行起诉解决；至于被告提出对周成伟账本进行笔迹鉴定的申请，被告未充分说明申请笔迹鉴定的理由及鉴定的内容，本院不予准许。                综上所述，原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                一、登记在周成伟名下的坐落于温州市龙湾区坐落于龙湾区永中街道松组团6幢101室的房屋［权证号：温房权证龙湾区字第XXXX号，温国用（2007）第2-522号］，原告张某享有3／5的份额，原告周某3、周某1、周某2及被告周某4各享有1／10的份额。                二、周成伟名下温州银行及中国建设银行账户内款项，原告张某享有3／5的份额，原告周某3、周某1、周某2及被告周某4各享有1／10的份额。                三、驳回原告张某、周某4、周某1、周某3的其他诉讼请求。                本案受理费13154元，减半收取6577元，由原告张某、周某3、周某1、周某2负担525元，被告周某4负担6052元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员张清清    二○二一年九月六日            代书记员张素珍