广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5049号原告：李小波，男，1988年5月6日出生，汉族，住址江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：黄锦棠，广东海涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷婷，广东海涵律师事务所实习律师。被告一：深圳市苇度精品酒店管理有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路与万安路交汇处U悦新城中心B栋，统一社会信用代码914403000943064053。法定代表人：刘宏波，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：尧春华、翁木子，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告二：张志伟，男，1990年2月28日出生，汉族，住址江西省吉安市吉水镇。委托诉讼代理人：曾庆礼、李文慧，广东巨航律师事务所律师。原告李小波与被告深圳市苇度精品酒店管理有限公司、张志伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，李小波向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告连带承担原告医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害赔偿金等各项费用合计405414.11元（详见附表）；二、请求判令两被告连带承担原告伤残鉴定费3948元。以上起诉金额暂合计人民币：409362.11元；三、本案案件受理费、保全费及公告费均由两被告承担。本院于2021年1月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行了审理。原告李小波及其委托诉讼代理人黄锦棠，被告深圳市苇度精品酒店管理有限公司委托诉讼代理人尧春华、翁木子，被告张志伟委托诉讼代理人曾庆礼、李文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事情经过2019年12月，被告一作为甲方、被告二作为乙方签订《酒店承包经营合同》，约定被告二承包经营原告坐落在深圳市宝安区沙井街道西环路与万安路交汇处Ｕ悦新城中心Ｂ栋的苇度酒店营业场所，承包期限2020年2月1日至2033年6月30日，承包保证金为相当于三个月承包费标准即359481元，双方于2020年2月1日前正式交接经营权。2020年2月1日至2020年2月29日为免交承包费的装修期，承包费用2020年3月1日至2022年11月30日为每月119827元，承包费按月支付，每月25日前支付次月承包费，若被告二超过30日未支付承包费，被告一有权收回酒店经营权。承包期间内，若被告二需要对酒店的经营区域或经营范围进行改造、装修，应事先征得被告一的书面同意，改造装修产生的全部费用由被告二自行承担，被告二不得以此为借口冲减承包金。承包期满后或依据本合同约定解除合同后，被告二投入的固定装修，不可拆除物，房屋设备的所有权归被告一所有。被告二在承包期间需对酒店进行装修，被告一向被告二出具《单位授权委托书》，授权委托被告二为被告一代理人，办理酒店装修相关手续事宜。被告二雇佣原告到酒店从事吊顶装修工作，2020年6月4日下午3时许，原告在苇度精品酒店四楼从事木工装修吊顶工作，从2米高梯子上摔下致头部损伤，后被送往深圳市中西医结合医院进行治疗。二、治疗情况原告于2020年6月4日下午17时38分入住深圳中西医结合医院，入院中医诊断为“头部内伤、淤停清窍”，西医诊断为“1、闭合性颅内损伤：左额颞顶枕硬膜下血肿、脑疝、左额额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折；2、坠积性肺炎”。当天19时20分至23时25分，医院对原告行“左额颞顶大骨瓣开颅、硬膜下血肿清除、硬脑膜修补、去骨瓣减压”手术，原告于2020年6月30日出院。2020年10月6日，原告因“颅骨缺损4月”入住中南大学湘雅医院，入院诊断为“1.颅骨缺损；2.手术后状态（颅内血肿清除术、去颅骨骨瓣减压）”，2020年10月9日，医院对原告行“脑脊液切口瘘修补术+脑脊膜膨出修补术”，原告于2020年10月14日出院。2020年10月26日，原告委托广东龙城司法鉴定所对其伤势进行鉴定，2020年10月29日，广东龙城司法鉴定所出具司法鉴定意见书（广东龙城司法鉴定所[2020]临鉴字第469号），鉴定意见为：被鉴定人李小波的伤残等级为十级；被鉴定人李小波伤后误工期、护理期、营养期建议至伤残评定前一日。三、参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求和本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、医疗费：136612.22元。根据原告的住院记录及发票，原告第一次住院的医疗费用为64081.41元，该部分费用已由被告二垫付；第二次在中南大学湘雅医院住院时，原告支付了72530.81元（71828.81元+78.1元+78.4元+545.5元），由于原告第二次住院是对前一次摔伤进行的后续治疗，故被告二辩解第二次住院费用不计算于其中的意见，本院不予采纳，原告关于医疗费72530.81的主张，本院予以支持。2、后续治疗费：无。原告并未提供医疗证明或者鉴定结论确定后续治疗必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告可以待实际发生后另行起诉。3、营养费：500元。原告第一次出院医嘱中提到“加强营养”，第二次出院医嘱中提到“注意补充营养”，原告被鉴定为十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的营养费为500元（5000元*0.1）。4、护理费：18660元。原告于2020年6月4日至2020年6月30日第一次住院，住院天数为26天；2020年10月6日至2020年10月14日第二次住院，住院天数为8天，共计住院34天，故住院护理费为5100元（34天*150元/天）。根据《司法鉴定意见书》，原告于2020年10月29日被评为十级伤残，护理期建议至伤残评定前一日，除去住院天数，原告自2020年6月4日至2020年10月29日的护理天数为113天，故护理费共计18660元（5100元+120*113天）。5、误工费：33736.9元。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，2019年全省建筑装饰和其他建筑业年平均工资为82621元/年，根据《司法鉴定意见书》，原告的误工期为2020年6月4日至2020年10月29日，共计147天，故原告主张误工费为33736.9元(82621元/12月*147/30),本院予以支持。6、残疾赔偿金：125044元。原告对其伤残等级提供了相应的鉴定意见，本院采信该鉴定意见，依据2019年深圳市城镇居民可支配收入62522元/年，计算残疾赔偿金为125044元（62522元/年*20年*0.1）。7、住院伙食补助费：3400元。根据上述计算，原告前后两次住院天数为34天，故住院伙食补助费为3400元（34天*100元/天）。8、交通费：1000元。原告提供了车票证明其支付的交通费，二被告对此不予认可，由于原告不能证明该部分车票与原告治疗的关联性，故本院酌定交通费为1000元。9、住宿费：800元。原告提供了旅馆入住登记表等证明其支付的住宿费，二被告对此不予认可，由于原告需要到外地治疗，本院酌定住宿费为800元。10、被扶养人生活费：91974.4元。原告有两个姐姐，其被扶养人为儿子李辰浩、父亲李军清、母亲欧阳发秀。其中儿子李辰浩2019年8月8日出生，尚需抚养18年；父亲李军清，1957年1月12日出生，尚需抚养17年；母亲欧阳发秀，1960年10月10日出生，尚需抚养20年，因此，原告的被扶养人生活费为91974.4元（43113元/年*18年*0.1/2+43113元/年*17年*0.1/3+43113元/年*20年*0.1/3）。12、康复费：无。原告未举证证明需要实际支出的康复费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告可以待实际发生后另行起诉。11、精神损害赔偿金：10000元。原告因摔倒导致身体残疾，其所主张的精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。13、鉴定费：3948元。原告提供的《深圳增值税普通发票》，能够证实其支出的鉴定费3948元，故该主张本院予以支持。以上共计425675.52元。判决结果本院认为，根据原被告提交的证据及庭审查明，本院认定以下事实：一、原告是在被告一发包被告二的苇度酒店从事装修工作过程中从2米高梯子上摔下致头部损伤；二、被告一承包被告二的酒店，原告系受被告二的雇佣到酒店从事吊顶装修工作。关于被告一的赔偿责任。本院认为，原告系受被告二的雇佣到酒店从事吊顶装修工作，原告与被告一并不存在雇佣关系，但被告一将酒店承包给被告二，被告二是以被告一名义对外经营，被告一也获得了利润，故被告一应承担补充清偿责任。关于被告二的赔偿责任。本院认为，原告与被告二存在雇佣关系，且原告系在工作过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告二作为接受劳务一方，享受原告提供劳务带来的利益，理应对原告的劳务活动承担安全保障义务，提供必要的培训、保护措施，被告二未尽安全保障义务致使原告在提供劳务过程中受伤，应为其过错承担相应的赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，应当预见在未采取安全措施的梯子登高的风险，其在实际工作中因疏忽大意未尽安全注意义务，对自身受到的伤害亦负有过错，可以酌情减轻被告二的赔偿责任。综合本案实际情况及原告与被告二的过错程度，本院酌定被告二承担60%的责任，原告自负40%责任。被告二已垫付了64081.41元医疗费，其尚需支付的赔偿费为191323.90元（425675.52元*60%-64081.41元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张志伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小波人民币191323.90元；二、被告深圳市苇度精品酒店管理有限公司对被告张志伟的上述赔偿承担补充清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元、保全费2566.81元，由原告李小波负担受理费1402元、保全费1413.13元，被告张志伟负担受理费1145元、保全费1153.68元，原告已预交的受理费2547元、保全费2566.81元，由本院退回受理费1145元、保全费1153.68元，被告应于本判决生效之日起向本院缴纳受理费1145元、保全费1153.68元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年九月二十二日书记员 黄佳春（兼）书记员 陈  颖  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。