wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执304号之一     申请执行人：瑞安安阳中心城区开发建设中心，住所地瑞安市安阳街道时代大厦A座13层，法定代表人：叶秀敏。       委托执行代理人：余心海、潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。       被执行人：朱瑞山，男，1966年7月6日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：温州市鑫山体育产业发展有限公司，住所地瑞安市安阳街道瑞祥新区05-21地块，统一社会信用代码91330381MA295XYN0X。       法定代表人：朱瑞山。       本院受理执行申请执行人瑞安安阳中心城区开发建设中心与被执行人朱瑞山、温州市鑫山体育产业发展有限公司租赁合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2021年9月9日向本院申请要求撤回本案的执行。       本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求撤回执行，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执304号案件的执行。       本裁定书送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员杨伟荣     审判员王建群     二〇二一年九月九日     （代）书记员缪杨权
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1169号申请执行人于洪富，男，1967年9月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人周全，男，1980年10月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人宫艳，女，1983年6月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人于洪富与被执行人周全、宫艳买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初138号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人周全、宫艳信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921民初138号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟晓东审判员  李 博审判员  付 岩二〇二一年九月二十七日书记员  麻丽娜
河南省临颍县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1122执1057号本院于2021年6月2日立案执行的（2021）豫1122执1057号付常勇诉临颍县众达农产品购销专业合作社仓储合同纠纷一案。依据本院（2020）豫1122民初3331民事判决书，经本院执行，被执行人已自动履行完毕，并经申请人确认，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十二日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初2335号原告：刘桃凤，女，1970年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘再力（系刘桃凤弟弟），住湖南省汉寿县。被告：方成江，男，1968年5月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘桃凤与被告方成江民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桃凤的委托诉讼代理人刘再力、被告方成江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桃凤向本院提出诉讼请求：判令方成江偿还刘桃凤借款本金50000元，并按国家规定利息标准支付从约定之日起至实际还款之日止的利息。庭审中，刘桃凤确认要求方成江按照法律规定的标准支付从2020年11月起至借款本金全部清偿之日止的利息。事实和理由：刘桃凤与方成江系朋友关系，方成江因养殖乌龟需要资金周转，于2020年2月24日向刘桃凤借款40000元（其中30000元通过微信支付，10000元现金支付，有陈德桂在场）。2020年10月16日，方成江又向刘桃凤借款10000元（通过微信支付），共计借款50000元。双方约定月息2分，所有欠款在四个月之内付清本息，若逾期，刘桃凤有权取走方成江的乌龟、甲鱼抵债。借款到期后，方成江未按约还款，2020年6月至今分文未还，刘桃凤多次催讨借款未果，故诉至法院。方成江辩称，1.关于借款本金，方成江于2020年2月24日在陈德桂（系刘桃凤前夫）家中向刘桃凤借款40000元，其中30000元通过微信转账支付，另外10000元刘桃凤扣除了第一个月的利息1600元，方成江实际只拿了8400元现金。2020年10月16日方成江又向刘桃凤借款10000元，刘桃凤通过微信向方成江交付了借款；2.关于利息，2020年2月24日借款的40000元，方成江按照月息4分的标准支付利息至2020年7月4日，之后按月息2分的标准支付利息至2020年10月，其中3000元直接支付给刘桃凤，其余利息全部支付给了陈德桂，2020年10月借的10000元未约定利息，亦没有支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据（刘桃凤提交的借条、微信转账记录、方成江提交的微信转账记录）本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月24日，方成江在刘桃凤前夫陈德桂家中向刘桃凤借款40000元，并出具借条一张，借条写明“今借到刘桃凤现金四万元整，月息2分，此款四个月内还清”。刘桃凤通过微信向方成江交付了30000元借款，另交付了10000元现金。方成江借款后支付利息至2020年10月。2020年10月16日，方成江又向刘桃凤借款10000元，刘桃凤通过微信交付了10000元借款。该笔借款方成江未支付利息。2021年6月，方成江重新向刘桃凤出具一张金额为50000元的借条，借条未约定利息、未约定还款期限，落款时间为2020年2月24日。另查明，方成江在庭审中认可借款50000元，并陈述其在2021年6月重新出具借条时，陈德桂和刘桃凤承诺不要求方成江再支付利息。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。本案中，方成江向刘桃凤借款并出具了借条，刘桃凤履行了借款义务，双方之间的借贷关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方于2021年6月重新出具的金额为50000元的借条未约定还款期限，刘桃凤可催告方成江在合理期限内偿还，方成江在刘桃凤起诉后至今未履行还款义务，故本院对刘桃凤起诉要求方成江偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。方成江辩称刘桃凤在2020年2月24日出借10000元现金时，预先扣除了1600元利息，实际只交付了8400元现金，但是其未提交证据予以证明，且其在庭审中认可借款本金50000元的事实，故对其该项辩称意见不予采纳。关于利息，双方均认可已支付利息至2020年10月，本院予以确认，方成江辩称其按照月息4分的标准支付利息至2020年7月4日，但是未提交证据予以证明，故对其该项辩称意见不予采纳。方成江辩称其在2021年6月重新出具借条时，陈德桂和刘桃凤承诺不要求方成江再支付利息，本院认为，方成江于2021年6月出具的借条未约定借款利息，能够佐证方成江的该项主张，故本院对方成江的该项辩称意见予以采纳，对刘桃凤要求方成江支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，对刘桃凤的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、方成江于本判决生效之日起十日内偿还刘桃凤借款本金50000元；二、驳回刘桃凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由方成江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  向 阳二〇二一年九月二十七日法官助理  谈春艳书 记 员  张 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初3555号     原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街124号。       负责人：郑婷，系该支行行长。       委托诉讼代理人：戴儒峰，系该支行职员。       被告：史红兵,男，汉族，住淳安县。       被告：武健,女，汉族，住淳安县。       原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行因与被告史红兵、武健金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉请判令：1、被告史红兵立即归还借款本金10万元，及支付自2020年5月1日起至还清之日止的利息（暂算至2021年7月29日的利息为16309.96元，此后利息按合同的约定利率计付）。2、被告史红兵承担本案的诉讼费。3、被告武健对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。       本院经审理查明：2018年4月8日，被告史红兵向原告申请借款10万元，原告审查同意后与被告史红兵签订一份《个人消费信用借款合同》，合同约定：该合同项下的借款额度为10万元，被告史红兵在2018年4月8日起至2021年4月7日期间可使用上述借款额度；利率为月利率7.916666‰，利息按月支付，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人逾期还本，则从逾期之日起按合同约定的利率加收50％计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人违约，出借人有权停止贷款，要求借款人提前归还本金。同日，被告武健向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿与借款人共同还款，直至本息全部还清。当日，被告史红兵即向原告申请并获取借款10万元，借据约定2021年4月7日为到期日，月利率7.916666‰。事后，两被告开始拖欠2020年5月1日起的利息，原告屡催未果，截至2021年7月29日，两被告已欠借款本金10万元及利息16309.96元。       本院认为，双方签订的金融借款合同合法有效，两被告未按约共同履行还款义务，应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告史红兵、武健于本判决生效之日起三十日内给付原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行借款本金10万元，并支付该款自2020年5月1日起至还清之日止的利息，利息按合同约定利率和方法计算。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1313元（已减半），由被告史红兵、武健负担。       原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员黄河清     二〇二一年九月二十三日     书记员占婷燕     附：本判决适用的相关法律依据     《中华人民共和国合同法》     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1492号申请执行人：初晓强，男性，1991年06月05日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，联系电话：17504170471被执行人：冯伟，男性，1966年02月06日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：白虹，女性，1968年10月08日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行初晓强与冯伟、白虹借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执1492号案件的执行。终结（2021）辽0802执1492号案件中对被执行人冯伟、白虹的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月二十九日书记员  吴隆飞
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初4468号原告：胡宁军，男，生于1973年11月24日，汉族，无固定职业，住青海省西宁市城北区。        被告：李宗清，男，生于1969年5月9日，汉族，无固定职业，住四川省南部县。        被告：谢延珍，女，生于1975年4月8日，汉族，无固定职业，住四川省南部县。        原告胡宁军与被告李宗清、谢延珍合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告胡宁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告胡宁军撤回起诉处理。        审判员    宋辉二〇二一年九月二十三日书记员    梁增娟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执656号申请执行人：扶新满，男，汉族，1976年4月28日生，住：新县。被执行人：吴正银，男，汉族，1974年8月19日生，住新县。申请执行人扶新满与被执行人吴正银借款合同纠纷一案，新县人民法院（2021）豫1523民初646号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告吴正银所借原告扶新满现金5万元及利息于本判决生效后三十日内一次性付清；因被执行人吴正银未按上述生效法律文书履行义务，申请人扶新满向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴正银邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人吴正银名下仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人吴正银名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人吴正银名下无车辆登记信息。三、通过调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人吴正银纳入全国法院失信、限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴正银负有继续向申请执行人扶新满履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年九月二十四日书记员  游海新
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初6411号原告：江苏中南物业服务有限公司，住所地南通市桃园路8号中南世纪城内。法定代表人：凌军，职务总经理。委托诉讼代理人：瞿婷婷，女，1985年9月20日生，汉族，住南通市崇川区。被告：杨丽倩，女，1981年10月5日生，汉族，住南通市通州区。原告江苏中南物业服务有限公司与被告杨丽倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。江苏中南物业服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条的规定，裁定如下：准许江苏中南物业服务有限公司撤诉。审判员  袁好峰二〇二一年九月二日书记员  陆雯雯
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2397号孙世明：关于被执行人孙世明犯盗窃罪一案，申请执行标的3000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位3000元。至此，盱眙县人民法院移送执行的（2021）苏0830刑初104号刑事判决书第三项罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1757号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。被执行人：张丹红，女，1990年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1430号民事判决书已经于2021年4月19日生效，因被执行人张丹红未主动履行义务，申请人中国银行股份有限公司焦作分行向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人张丹红已按照生效判决书确定的内容将执行款3514.78元（包含本金、利息及诉讼费）履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1430号民事判决书，申请人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人张丹红信用卡纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十六日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2580号之三移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。被执行人：高红，男，1990年9月17日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：李世勇，男，1991年10月17日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2019）黔0521刑初87号刑事判决立案执行对高红、李世勇罚金及退赔一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向高红、李世勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对高红、李世勇名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，除李世勇有网络资金1030.08元外，高红、李世勇暂无可供执行的财产；3、因高红、李世勇拒不履行义务，本院依法扣划李世勇的网络资金1030.08元，并向高红、李世勇发出限制消费令。本案执行标的：高红应缴罚金6000.00元、李世勇应缴罚金5000.00元，高红、李世勇应退赔被害人27891.00元，执行到位1030.08元。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，高红、李世勇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2580号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月一日书记员  彭显智
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12296号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人张旭。委托诉讼代理人闫学刚、王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告刘宏宇，男，汉族，住沈阳市东陵区。被告杨晖，女，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督404号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。被申请人：唐建武，男，1988年5月26日出生，汉族，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人唐建武申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督404号支付令，限令被申请人唐建武在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月16日，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人唐建武收到支付令前，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督404号支付令自行失效。申请费159元，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23800号原告：上海瑞内包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马义东，总经理。被告：上海薇图包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴薇。本院在审理原告上海瑞内包装材料有限公司与被告上海薇图包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海瑞内包装材料有限公司撤回起诉。审 判 员 张超亮法官助理 王 硕书 记 员 王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8867号上诉人(原审原告)：上海晟馨物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈金花，董事长。委托诉讼代理人：潘国强。被上诉人(原审被告)：刘卫明，男，1975年3月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被上诉人(原审被告)：唐艳云，女，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：诸文康，上海市功茂律师事务所律师。上诉人上海晟馨物业管理有限公司(以下简称晟馨公司)因与被上诉人刘卫明、唐艳云物业服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初7260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晟馨公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实与理由：其与上海市虹口区宏伦大厦业主委员会签订的物业合同载明，业主应在规定时间内向其缴纳物业费。其在撤离宏伦大厦时，也已在所在小区明文告示，未授权任何单位和个人收取相关物业费用。故刘卫明、唐艳云应当支付拖欠的物业费及相应的滞纳金。刘卫明、唐艳云支付给上海真贤物业管理有限公司(以下简称真贤公司)的款项与晟馨公司无关，不应影响晟馨公司在本案中主张自己的合法权益。刘卫明、唐艳云未发表答辩意见。晟馨公司向一审法院起诉请求：刘卫明、唐艳云共同支付自2014年10月至2014年12月物业管理费540.50元，并按千分之三标准支付滞纳金，暂估300元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回上海晟馨物业管理有限公司的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。本案中，上海市虹口区宏伦大厦业主委员会与晟馨公司签有《物业管理服务合同》，该合同于法不悖，应予确认。晟馨公司为宏伦大厦包括刘卫明、唐艳云在内的业主提供物业服务至2014年12月31日，刘卫明、唐艳云确应缴纳相应的物业管理费。但晟馨公司于2014年12月30日张贴声明，要求业主于次日支付2014年10月至12月期间的物业费，其指定的付款期限过短，有违合理性，故该份声明对业主不具有法律约束力。此后，真贤公司接替晟馨公司对系争物业进行管理，并于2015年1月9日张贴公示载明，由该公司收取宏伦大厦2015年物业管理费、停车费及2014年未缴纳的费用。据此，案外人上海江沪实业有限公司向真贤公司缴纳了上述期间包括本案在内的物业费。在晟馨公司已不再为小区提供物业服务的前提下，业主依照现有物业公司的通知缴纳物业费用，并无不当。晟馨公司曾于2015年提起诉讼主张相应物业费，并知晓了刘卫明、唐艳云等业主的物业费缴纳情况，应当及时向真贤公司另行主张权利；其提起本案诉讼要求业主重复支付上述费用，法院难以支持。综上所述，晟馨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海晟馨物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 焦明静审判员 陶 静书记员 丁 玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执684号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人左海波，董事长。被执行人高玲文，女，1971年8月29日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王付荣，女，1969年11月22日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人耿超，男，1982年6月3日生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行高玲文、王付荣、耿超借款合同一案，执行依据为（2017）豫1224民初2088号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为99100元及案件受理费2270元和执行费1387元。因被执行人高玲文、王付荣、耿超未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月25日，向被执行人高玲文、王付荣、耿超送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2021年4月21日、4月23日、6月16日、8月3日、8月31日、9月22日分别六次通过执行网络系统向高玲文、王付荣、耿超的银行存款，2021年4月25日，本院作出（2021）豫1224执684号执行裁定书冻结高玲文、王付荣、耿超的银行账户，2021年9月22日，本院作出（2021）豫1224执684号之二执行裁定书扣划耿超名下银行账户内的存款共计19280元，且已交付于申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人高玲文、王付荣、耿超名下有车辆可供执行；4、2021年8月3日，将被执行人高玲文、王付荣、耿超纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2021年5月6日，向不动产登记中心查询高玲文、王付荣、耿超的房产登记情况，未查询到被执行人高玲文、王付荣、耿超有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到高玲文、王付荣、耿超有可供执行的保险；7、2021年7月5日，向三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部查询高玲文、王付荣、耿超的公积金状况，查询到耿超有住房公积金可供执行，2021年7月6日，本院作出（2021）豫1224执684号之一执行裁定书扣划并冻结耿超账户内的存款69500元，且已交付于申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司；8、2021年5月18日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人高玲文、王付荣、耿超的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人高玲文、王付荣、耿超有财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为88780元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高玲文、王付荣、耿超负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年九月二十七日书 记 员  杨 迪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8724号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：吴春桃，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告吴春桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年九月十八日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14268号之一原告：上海平弋电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：高靓，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相春，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：杭州佰慕电子有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王文怀，经理。委托诉讼代理人：吴晨纯，上海赛意律师事务所律师。原告上海平弋电子科技有限公司与被告杭州佰慕电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日作出(2021)沪0120民初14268号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。原告上海平弋电子科技有限公司于2021年9月22日向本院申请解除上述保全措施，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被保全人杭州佰慕电子有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞书记员  罗嘉铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初5061号申请保全人:秦艳妮，女，1983年8月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：敬纪忠，男，1970年9月17日生，汉族，住灵宝市。被申请人：田层英，女，1971年5月5日生，汉族，住址同上。申请人秦艳妮与被申请人敬纪忠、田层英民间借贷纠纷一案，申请保全人秦艳妮于2021年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人敬纪忠、田层英名下银行存款238000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请保全人秦艳妮以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人秦艳妮的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人敬纪忠、田层英名下银行存款238000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1710元，暂由申请保全人秦艳妮负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年九月二十四日书记员  闫思明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5246号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙云斌。委托诉讼代理人：鄂雪莹，北京辉诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张洪侠。再审申请人孙云斌因与被申请人张洪侠农村土地承包经营权合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终2244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙云斌申请再审称，（一）一审法院、二审法院认定涉案土地长期撂荒、无人打理系基本事实认定错误。1.我在与被申请人签订了《农村土地经营权流转合同书》后，对涉案土地进行了种植树木、维护灌溉等正常经营行为。2.一、二审法院认定涉案土地长满荒草问题，系因受疫情影响导致我无法对涉案土地进行正常维护产生，系我在签订合同后不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力，非一、二审法院认定的我“对于土地撂荒具有较强的主观性原因和动机”。3.本案起因系被申请人一方恶意毁约，被申请人在一审起诉时所称的合同解除事由并不能成立。（二）即使涉案土地存在未合理利用、长期撂荒的情形，本案的承包方单方合同解除权的法定条件也未成就，涉案合同不应当被解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。请求撤销一、二审判决；再审本案，驳回被申请人的诉讼请求；一审、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。张洪侠未提交书面意见。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，孙云斌提交地上物现状保全证据公证书及照片、光盘等，但根据一审法院进行现场勘验的实际情况及在案证据，显示土地长满荒草，土地被荒草淹没，本院对涉案土地存在长期撂荒的现象予以采信。综合考虑双方合同签订后即发生争议的情形，以及孙云斌在一审中陈述撂荒的原因，二审法院认为孙云斌对本案的土地撂荒具有较强的主观性原因和动机，本院对此意见予以采纳。孙云斌主张涉案土地系因疫情原因撂荒依据不足，且与其一审陈述撂荒原因不符，本院对此难以采信。民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。孙云斌与张洪侠签订流转合同，约定进行特色农业、苗木、花卉种植基地，孙云斌在签订合同后即应按照约定用途进行相关苗木种植及管理维护，但本案中，孙云斌未对涉案土地合理利用致使土地长期撂荒，造成土地资源的浪费，不利于生态环境保护，亦不符合生态文明建设和可持续发展的理念和要求。且张洪侠亦不同意继续履行合同，故原审法院判决解除涉案合同、孙云斌将承租土地腾清后交付张洪侠并无不当。孙云斌的现有证据不足以推翻原判决。孙云斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙云斌的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年九月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 张潇潇
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1726号被执行人：唐明丽，女性,1978年2月8日出生，汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔盘刑初567号刑事判决书，于2021年4月27日向被执行人唐明丽发出执行通知书，责令被执行人张启发缴纳罚金20000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人长期不在户籍地居住，经不动产登记查询，在盘州市境内无房产登记信息，被执行人唐明丽无财产可供执行，本院认为，被执行人暂无缴纳罚金的经济能力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条将（2021）黔0281执1723号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李提称二〇二一年九月九日书记员 孙 浩
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1272号陈洪安、高凤梅：陈洪安、高凤梅与陈明亮、赵雨欣确认合同效力纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1001号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来zdqz二〇二一年九月二十九日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1272号陈洪安、高凤梅：陈洪安、高凤梅与陈明亮、赵雨欣确认合同效力纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1001号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年九月二十九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1272号陈洪安、高凤梅：陈洪安、高凤梅与陈明亮、赵雨欣确认合同效力纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1001号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年九月二十九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1272号陈洪安、高凤梅：陈洪安、高凤梅与陈明亮、赵雨欣确认合同效力纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1001号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年九月二十九日书记员吴隆飞
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执恢185号申请执行人:王桂忠，男，1968年4月10日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。被执行人：李冬妹，女，1986年6月27日出生，满族，教师，住丰宁满族自治县。被执行人：李雪清，男，1977年8月27日出生，满族，农民，户籍地丰宁满族自治县。关于申请执行人王桂忠与被执行人李雪清、李冬妹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初1066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷一案标的款50000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王桂忠与被执行人李雪清、李冬妹双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初1066号民事判决书的执行。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  赵宇杰二〇二一年九月十三日书记员  陈冀宁
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民辖终106号上诉人（原审被告）：肇庆进南机械设备有限公司，住所地广东省德庆县凤村镇悦怀公路旁榃盼尾厂房。法定代表人：陆锦强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：隆回县万丰起重吊装设备租赁有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇五马桥村三组。法定代表人：段友林，该公司执行董事。原审被告：王奎华，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人肇庆进南机械设备有限公司（以下简称“进南公司”）与被上诉人隆回县万丰起重吊装设备租赁有限公司（以下简称“万丰公司”）及原审被告王奎华追偿权纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初2394号民事裁定，向本院提起上诉。进南公司上诉称，请求撤销湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初2394号民事裁定，裁定将案件移送至广东省肇庆市德庆县人民法院审理。事实和理由：本案为追偿权纠纷，在代位求偿权诉讼中，应根据代位权的性质确定管辖，进南公司作为原审案件的第一被告，住所地为广东省肇庆市德庆县，故此案应当由上诉人所在地人民法院即广东省肇庆市德庆县人民法院管辖。万丰公司未予答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案中有两个被告，两被告住所地人民法院均有管辖权。王奎华的住所地是湖南省隆回县，故湖南省隆回县人民法院对本案有管辖权，因此，进南公司主张应按照第一被告住所地确定管辖法院的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  邓 浩审 判 员  徐 成二〇二一年九月二十三日法官 助理  肖蓓蕾代理书记员  黄家怡附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决，裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;......第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1701号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何龙，男，1962年7月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与何龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15221号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金290,320.50元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,827.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16084号之一原告：上海汇隅企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋国庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，上海绍宇律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省。被告：南通庆海建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省。被告：海安杰荣机电设备安装有限公司，住所地江苏省。被告：上海智规新材料科技中心，住所地上海市青浦区。第三人：盘锦苏宁置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区创新街道XXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海汇隅企业发展有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、南通庆海建筑工程劳务有限公司、海安杰荣机电设备安装有限公司、上海智规新材料科技中心票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，于同年9月28日依法追加盘锦苏宁置业有限公司为第三人参加诉讼。原告上海汇隅企业发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令四被告共同向原告支付票据款人民币(下同)50万元，及以50万元为基数自2021年8月14日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付(暂计算至起诉时为267.36元)。事实和理由：原告通过合法途径获得连续背书商业承兑汇票一张(票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，票面金额为50万元，出票日期为2020年8月13日，到期日期为2021年8月13日，四被告均为背书人，第三人系票据的出票人和承兑人。该票据到期后，原告提示付款被拒，拒付理由为承兑人账户余额不足。故起诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》的规定，本案出票人第三人盘锦苏宁置业有限公司系恒大集团有限公司关联公司，本案应当移送广东省广州市中级人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王致民法官助理 陆辰彬书 记 员 陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执945号被执行人：武某某，男，1988年10月29日出生，汉族，户籍所在地阳泉市。本院在执行被执行人武某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初31号刑事判决书，被执行人已向本院交纳罚金20000元，本案已全部履行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执945号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11043号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾苗苗，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电辽宁网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电辽宁网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年九月十七日书 记 员  袁 媛
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执399号申请执行人:彭慧，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人:蔡路，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行彭慧与蔡路质押合同纠纷一案中，因双方达成长期履行的执行和解协议，协议如下：一、经双方确认，本案债权为86721元；二、蔡路于2021年9月15日前向彭慧支付30000元，于2021年10月10日前向彭慧支付30000元，于2022年3月1日前向彭慧支付26721元；三、彭慧自愿放弃迟延履行期间的利息；四、本案案件受理费为982元，评估费为2710元，于2022年3月1日前向彭慧支付，执行费1200.881元由蔡路承担；五、上述条款如未按期履行，彭慧依照判决书向法院申请恢复执行；六、双方同意以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘新云审 判 员 赵津港审 判 员 许奇恕二〇二一年九月十一日法官助理 林乐天书 记 员 周 涛
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执661号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行,住所地平南县平南镇朝阳路410号。统一社会信用代码91450821200495474Y。负责人：何新，该行行长。委托诉讼代理人:张彬强，男,该行职员。委托诉讼代理人:林鹏，男,该行职员。被执行人：梁周艺，男，1976年8月30日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初2838号民事判决书，申请执行与被执行人梁周艺信用卡纠纷一案，要求被执行人偿还尚欠的透支本金158780.42元及支付利息、违约金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费1912元及执行费2282元。本院于2021年4月7日已依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院查明，登记在被执行人梁周艺名下有车牌号为“桂Ａ×××××”玛莎拉蒂牌轿车一辆已于2020年1月8日转移，无法进行查封；另，登记在被执行人梁周艺名下位于平南县［不动产权证书号：平南房权证统字第××号，土地登记证号：平国用（2011）第××号］一栋、位于平南县［不动产权证书号：平南房权证统字第××号，土地登记证号：平国用（2010）第260705063-××号］一栋已依法查封，在（2020）桂0821执523号一案中进行评估、拍卖，但已流拍。且本案申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行表示考虑到上述不动产的抵押金额过高，同意暂时不处置上述不动产。登记在被执行人梁周艺名下位于平南县房屋［房屋所有权证号：平房权证统字第××号，土地证号：26××12号，共有人：梁剑宇、梁世绍、李水珍］一幢已依法查封，并在另案进一步处置，待处置完毕后，申请执行人可对处置后所得价款申请参与分配。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月三十日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8395号申请人：王诚，男，1985年11月12日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行王诚与王章林工程款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特132号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1567号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人殷小清，女，1964年10月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人鲁春亮，男，1979年4月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人王蒙恩，男，1986年8月15日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与殷小清、鲁春亮、王蒙恩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2310号民事判决已发生法律效力，于2021年8月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱19万元及利息。案件办理情况是：1、2021年8-9月,本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到殷小清、鲁春亮、王蒙恩名下不动产登记信息、住房公积金开户信息。3、划拨鲁春亮存款4372元；划拨王蒙恩存款708元。执行到位金额共计5080元，收取执行申请费980元、案件受理费4100元。4、2021年8月4日，冻结被执行人鲁春亮、王蒙恩农业银行、邮政储蓄银行、中国银行4个账户存款；2021年9月27日，冻结鲁春亮农村信用社、邮政储蓄银行4个账户存款。冻结期限1年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。5、向殷小清、鲁春亮、王蒙恩送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。6、被执行人殷小清、鲁春亮、王蒙恩未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果，案件终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查被执行人财产，经穷尽财产调查措施：查到资金已执行但不足额，其他没有查到可供执行财产。本案未实现债权无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2310号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年九月二十六日书记员  张晨辉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1445号之一     申请执行人：嘉兴市南湖区人民法院，住所地：浙江省嘉兴市南湖区望湖路616号，统一社会信用代码：113304020025500226。       法定代表人：宋**。       被执行人：张云军，男，1989年1月29日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，公民身份号码：XXX。       申请执行人嘉兴市南湖区人民法院与被执行人张云军盗窃罪一案，本院作出的（2021）浙0402刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元、向被害人退赔3298元。       执行立案后，本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划2975.99元并已退赔于被害人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年4月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年9月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年9月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1445号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年九月三十日     书记员朱益清
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执1594号申请执行人：陈年信，男，1958年09月23日出生，汉族，住广西东兰县。被执行人平果市教育局，住所地广西壮族自治区百色市平果县青少年校外活动中心。陈年信与平果市教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院（2021）桂1023民初1682号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件标的金额2241839.71元及利息，承担申请执行费24818元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，达成如下的执行和解:平果市教育局于2021年10月30日之前支付100万元,2021年11月30日前支付40万元,2021年12月30日前支付40万元,2022年1月30日前支付40万元,2022年2月底前支付50万元。付款前陈年信应提供相应的发票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执1594号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘荣军二〇二一年九月十六日书记员  苏真发
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执恢167号   张某某、李某某：申请执行人张某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕0525民终2325号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某申请恢复强制执行，本院依法受理。执行标的8500元。执行中，申请执行人书面写出撤诉申请，本院认为撤回执行申请是当事人对自己民事权益的处分，应予准许，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：渭南市中级人民法院作出的（2017）陕0525民终2325号民事判决书案件执行完毕，于2021年9月25日结案。  二〇二一年九月二十五日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初457号之一公诉机关鞍山市铁东区人民jc院。被告人刘博洋，女，1988年11月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住址鞍山市立山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月25日被抓获到案，次日被鞍山市ga局铁东分局监视居住。2021年9月13日本院取保候审。鞍山市铁东区人民jc院以鞍东检刑诉[2021]420号起诉书指控被告人刘博洋犯盗窃罪，于2021年9月10日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月17日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民jc院指派jc员王俊松、张宁宁出庭支持公诉，被告人刘博洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民jc院起诉指控，1、2021年3月22日15时，被告人刘博洋在鞍山市铁东区万象汇商场一层优衣库品牌专卖店内趁人不备，盗窃8件衣服。2、2021年3月24日15时，刘博洋在鞍山市铁东区万象汇商场一层优衣库品牌专卖店内趁人不备，盗窃8件衣服。3.2021年3月25日16时，刘博洋在鞍山市铁东区万象汇商场一层优衣库品牌专卖店内趁人不备，盗窃11件衣服。经价格认定，被盗衣服价格总额为3329元。公诉机关提交了案件来源及到案经过、谅解书、搜查笔录、价格认定结论书、微信转账截图、发还清单、户籍信息及前科情况查询表、证人刘某、燕某等人的证言、被害人苑某的陈述、被告人刘博洋的供述和辩解等证据证实。被告人刘博洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗衣服已全部退还优衣库品牌专卖店，取得商家的谅解。本院认为，被告人刘博洋以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘博洋犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘博洋全部退赃，取得被害商家的谅解，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人刘博洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本八份。审判员  杨海明二〇二一年九月十七日书记员  赵甜甜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4115号申请执行人：陈祖培，男，1948年9月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：苏皎，男，1982年11月19日生，汉族，住宜兴市。陈祖培与苏皎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0282民初11436号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，苏皎于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈祖培256500元，并承担该款中150000元自2019年3月27日起至实际支付之日止按年利率8%、30000元自2020年11月25日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如苏皎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2574元，由苏皎负担。因被执行人苏皎未按判决书履行义务，申请执行人陈祖培向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年8月5日通过邮寄送达的形式向被执行人苏皎送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人苏皎既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年8月2日、同年8月3日、同年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏皎名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，苏皎名下有少量银行存款，本院于2021年9月27日冻结其网络资金账户。除此外，本院未查询到被执行人苏皎名下其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月6日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人苏皎名下不动产登记信息，经反馈，被执行人苏皎名下无不动产登记。4、本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产线索。5、本院已对被执行人苏皎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月17日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人苏皎的财产线索，申请人未能提供被执行人苏皎可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人苏皎的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人陈祖培亦未提供被执行人苏皎可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执4115号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十七日书记员  邱志瑞
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执1035号申请执行人：王睿，男，1982年3月4日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：赵正祥，男，1981年12月27日生，白族，住贵州省大方县。王睿诉赵正祥民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）黔0521民初1981号民事判决书判决：赵正祥于判决生效后十日内偿还王睿借款本金300,000.00元，并按年利率24%支付2017年12月25日起至欠款还清之日止的利息。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900.00元，由赵正祥负担。判决生效后，赵正祥未按判决指定的期间履行完毕还款义务，王睿于2021年2月26日向本院申请强制执行（申请执行标的为117,850.00元本金及利息、案件受理费2,900.00元），本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人赵正祥未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵正祥采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人赵正祥的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、网络资金及理财产品等财产进行查询，查明被执行人赵正祥暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人王睿认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1035号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十九日书记员  刘 倩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4212号申请执行人：朱海琦，男，1977年9月22日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：邹俊，男，1979年12月27日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告朱海琦与被告邹俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)沪0113民初17213号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱海琦于2021年6月4日向本院申请执行，要求义务人邹俊归还权利人朱海琦借款人民币88,542元并支付相应利息。本院受理后，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  兰 顺附：相关法律条文
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2864号张辛妮：苏州货当家供应链管理有限公司：申请执行人张辛妮与被执行人苏州货当家供应链管理有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行标的共8000元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人张辛妮向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第372号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3673号原告：贵州长城物业服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区长江路416号万科劲嘉金城华府A19栋2单元13层2号。统一社会信用代码：91520114347137751X。法定代表人：张永贵，总经理。委托诉讼代理人：齐兴伍，系公司员工。被告：李得兵，男，生于1978年10月15日，汉族，贵州省湄潭县人，户籍所在地：湄潭县，现住湄潭县。原告贵州长城物业服务有限公司与被告李得兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。2021年9月30日，原告贵州长城物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州长城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州长城物业服务有限公司负担。审 判 员  余 斌二〇二一年九月三十日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4926号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈仕林，男，1957年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王桂莲（陈仕林之妻），住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永创兴业（北京）置业有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李建涛，总经理。委托诉讼代理人：柳丽明，女，该公司工作人员。再审申请人陈仕林因与被申请人永创兴业（北京）置业有限公司（以下简称永创兴业公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈仕林申请再审称，请求裁定再审，撤销一、二审判决，改判《定向安置房置换协议》无效，诉讼费由永创兴业公司承担。理由为：（一）一、二审法院认定事实错误。1.一、二审法院认定我腾退面积281平方米错误。2.一、二审法院认定我的儿媳、孙子并非被腾退安置人错误。3.一、二审法院对永创兴业公司的证据予以认定，属于认定事实错误。4.一、二审法院未准许调取《林权证》错误。（二）一、二审法院适用法律错误。1.依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，永创兴业公司造成我的宅基地面积由500多平方米减少到281平方米，造成黄某、陈某没有得到安置和补偿，应确认合同无效。2.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《林权证》是重要证据，我多次自行前往调取未果，因此申请法院调取，但一审法院未予调取，是错误的。陈仕林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第六项的规定申请再审。永创兴业公司提交意见称，陈仕林的再审申请无事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，陈仕林主张《定向安置房置换协议》存在错误认定宅基地面积的问题，但根据陈仕林签字认可的《确权证明》等材料，其已经对宅基地面积予以确认，签订协议多年后陈仕林主张宅基地面积认定错误，但未提供证据予以证实。陈仕林主张《定向安置房置换协议》存在遗漏应安置人口的问题，但陈某在签订该协议时并未出生，且在其出生后永创兴业公司已为其发放周转费，黄某户口不在涉案村，且陈仕林在《基本情况登记表》中确认黄某不在涉案村进行安置，而涉案安置房面积系依据有效宅基地面积1：1置换，并非依据安置人口。故陈仕林与永创兴业公司间《定向安置房置换协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定且业已实际履行多年。陈仕林要求确认《定向安置房置换协议》无效，缺乏事实及法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。陈仕林已在《确权证明》等材料中对于宅基地面积进行签字确认，故一、二审法院对于其调取《林权证》的申请未予准许，并无不当。陈仕林的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈仕林的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十七日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执恢118号之一申请执行人：李保群，男，汉族，1973年09月08日生，住河南省确山县。被执行人：孙付民，男，汉族，1966年09月01日生，住确山县。关于李保群与孙付民提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2012）确民初字68号民事判决书已经发生法律效力。孙付民未完全按上述生效法律文书履行义务，李保群向本院申请强制执行，本院于2021年06月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年06月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年06月22日、07月13日、08月11日、09月08日，多次通过执行网络查控系统查询被执行人孙付民名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人孙付民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年06月24日，到确山县户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人孙付民名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人孙付民在确山县不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、2021年07月01日到被执行人孙付民住所地进行实地调查，家中无人，其本人长期在外务工，未发现被执行人有可供执行财产。五、2021年09月22日，依据民事执行裁定扣划了被执行人孙付民名下银行存款共壹仟壹佰叁拾柒元叁角陆分（小写：1137.36元），申请执行人于2021年09月24日领取该案款。六、2021年08月11日，本院依法向被执行人孙付民发出限制消费令。由于被执行人孙付民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年08月11日，本院依法将被执行人孙付民纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4900元及相应利息，实际执行到位1137.36元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 郭亚东审判员 李 磊二〇二一年九月二十四日书记员 彭俊杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5613号原告:屈彬彬，男，出生于1990年10月24日，汉族，住河南省新密市。原告:靳清丽，女，出生于1989年11月21日，汉族，住河南省新密市。被告：靳晓刚，男，出生于1988年3月3日，汉族，住河南省新密市。被告:屈晓琪，女，汉族，住河南省新密市，系靳晓刚妻子。原告屈彬彬、靳清丽与被告靳晓刚、屈晓琪财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告屈彬彬、靳清丽于2021年9月10日以双方私下达成协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告屈彬彬、靳清丽撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告屈彬彬、靳清丽负担。审判员  张聪会二〇二一年九月十四日书记员  徐萌丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3869号申请执行人：文某某。被执行人：李某某。关于申请执行人文某某与被执行人李某某房屋租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初8525号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案执行，执行标的2400000元。本案在执行过程，足额扣划被执行人名下银行存款，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初8525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年九月二十二日书记员 法文龙
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民初450号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼，统一社会信用代码91310116690106151R。法定代表人:华楠,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广坤，安徽靖淮律师事务所律师。被告：田家庵区智源书店，经营场所田家庵区陈洞路洞二小对面(原农行办公楼)，统一社会信用代码92340400MA2PL3KT0U。经营者:丁颖凤。原告读客文化股份有限公司诉被告田家庵区智源书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告读客文化股份有限公司于2021年9月9日向本院提出撤回对田家庵区智源书店起诉的申请。本院认为，原告读客文化股份有限公司撤回对田家庵区智源书店的起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长 江志珍审 判 员 隋荣迅审 判 员 刘富丰二〇二一年九月十五日法官助理 王 菊书 记 员 丁 烁安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民初450号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼，统一社会信用代码91310116690106151R。法定代表人:华楠,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广坤，安徽靖淮律师事务所律师。被告：田家庵区智源书店，经营场所田家庵区陈洞路洞二小对面(原农行办公楼)，统一社会信用代码92340400MA2PL3KT0U。经营者:丁颖凤。原告读客文化股份有限公司诉被告田家庵区智源书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告读客文化股份有限公司于2021年9月9日向本院提出撤回对田家庵区智源书店起诉的申请。本院认为，原告读客文化股份有限公司撤回对田家庵区智源书店的起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长 江志珍审 判 员 隋荣迅审 判 员 刘富丰二〇二一年九月十五日法官助理 王 菊书 记 员 丁 烁
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书  (2021)陕0402民初6091号原告：李某某，男，1988年12月22日生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX李某某。委托代理人：杨玄，陕西尊本律师事务所律师。委托代理人：张璇，陕西尊本律师事务所律师。被告：陕西嘉禾亿通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城阳光大道沣西中学西侧院内。统一社会信用代码：91610113MA6WN19COH。法定代表人：李联国，该公司总经理。被告：陕西聚鑫锐丰实业有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城阳光大道沣西中学西侧院内。统一社会信用代码：91611104MA716BTE2J。法定代表人：张爱利，该公司总经理。被告：代志刚，男，40岁，汉族，住陕西省咸阳市秦都区沣东路西新区沣东路学校项目部。原告李某某诉被告陕西嘉禾亿通建筑工程有限公司、陕西聚鑫锐丰实业有限公司、代志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告李某某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某承担。       审  判  员   乙  燕 二O二一年八月三十日 书  记  员   毛颖转1
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1295号申请执行人：平南县市场监督管理局，住所地平南县平南街道罗合社区大科屯。统一社会信用代码11450821MB1506345A。主要负责人蓝毅。委托委托代理人：何杰鸿，女，瑶族，平南县市场监督管理局执法员，住平南县。委托委托代理人：潘品贵，男，汉族，平南县市场监督管理局执法员，住平南县。被执行人：平南县思旺镇启智幼儿园，所在地址平南县思旺镇旧娱乐中心二楼。法定代表人：刘妍妃，该幼儿园校长。申请执行人平南县市场监督管理局依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）桂0821行审20号民事裁定书，申请执行与被执行人平南县思旺镇启智幼儿园行政非诉执行纠纷一案，要求被执行人缴纳罚款5000元，且负担案件执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人平南县思旺镇启智幼儿园在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。另已查封登记在被执行人平南县思旺镇启智幼儿园名下车牌号为“桂Ｒ×××××”机动车一辆，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 宋华海审 判 员 彭姿雁二〇二一年九月十五日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初4255号原告:车某1，男，汉族,1945年6月18日出生，住荣成市。被告：车某2，男，汉族,1955年10月5日出生，住山东省荣成市。被告：车某3，女，汉族，1961年9月27日出生，住山东省荣成市。被告:孙某1，男，汉族，住荣成市。被告:孙某2，男，汉族，1970年3月17日出生，住山东省荣成市荷塘南区。被告:孙某3，女，汉族，1972年10月5日出生，住山东省荣成市。原告车某1与被告车某2、车某3、孙某1、孙某2、孙某3法定继承纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月10日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车某1撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杨夕川二〇二一年九月十八日书记员  刘思妤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16746号原告：刘树彬，男，1979年6月9日出生，汉族，住址沈阳市铁**,被告：沈阳汇华汽车租赁有限公司，住所地：沈阳市和平区长白6路**。法定代表人：王月。本院在审理原告刘树彬诉被告沈阳汇华汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告刘树彬自动撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元，由原告刘树彬承担，剩余50元退回原告刘树彬。审判长 刘 剑二〇二一年九月二十八日书记员 柴萌萌
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0821执恢383号申请执行人：温州矿山井巷工程有限公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦2栋1701号。统一社会信用代码：913303007043156846。法定代表人：戴笑乐，该公司经理。委托诉讼代理人：吴正文，该公司驻广西平南县工程部项目部经理。委托诉讼代理人：赖遗勤，广西南丹县大厂镇法律服务所法律工作者。被执行人：广西鼎邦矿业有限责任公司，住所地广西平南县平南镇江滨路水文站斜对面。统一社会信用代码：91450821564014707R。法定代表人：李晓阳，该公司经理。申请执行人温州矿山井巷工程有限公司与被执行人广西鼎邦矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初2960号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西鼎邦矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州矿山井巷工程有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付工程款410万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；且负担案件受理费48356元及申请执行费43883元。本院于2020年11月17日依法予以受理。在执行过程中，本院调查了被执行人广西鼎邦矿业有限责任公司名下金融机构、工商登记等处的财产状况，发现其金融账户内仅有少量存款，本院已依法予以冻结。经查明，登记在被执行人广西鼎邦矿业有限责任公司名下有位于广西平南县戴屋矿区金矿的矿山上用于采矿的设备一批（详见查封清单）及矿洞外铁轨，本院已依法予以查封，并于2021年6月7日至6月8日对上述设备一批及矿洞外铁轨（铁轨价格需实地测量计算）进行第一次网络司法拍卖，买受人林波以243000元的最高价竞得该批设备及矿洞外铁轨（铁轨价格另计）。经本院于2021年6月30日现场测量计算，铁轨的总长度为1062.8米，按40元／米的铁轨单价计算总价格为42512元。经本院确认，本案申请执行人温州矿山井巷工程有限公司自愿放弃部分债权共21256元（即铁轨的单价按20元／米计算，以总价格21256元成交）。买受人林波已于2021年6月30日将铁轨的款项汇入本案标的款专用账户，上述拍卖款项共计264256元。本院在上述拍卖款中扣除拍卖辅助费3143元、评估费4000元、本案受理费48356元、执行费43883元后，剩余标的款164874元，本院依法发放给申请执行人温州矿山井巷工程有限公司。上述标的款不足以偿还完毕本案申请执行人温州矿山井巷工程有限公司的全部债务，此外，均未发现被执行人广西鼎邦矿业有限责任公司名下有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人广西鼎邦矿业有限责任公司名下财产现已处置完毕且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 杨思泉审 判 员 陆祖辉二〇二一年九月二十二日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执874号申请执行人抚顺垦圣农机销售有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村。法定代表人胡国钢，该公司执行董事兼经理。被执行人辽宁省鑫鸿达农机有限公司，住所地沈阳市沈北新区飞马街12号1门、2门。法定代表人陈志国，该公司负责人。申请执行人抚顺垦圣农机销售有限公司与被执行人辽宁省鑫鸿达农机有限公司买卖合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执874号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月七日书记员 杨志爽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1456号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：荣辉立，男，湖南省醴陵市人。被执行人：谢梓红（曾用名:谢子红），湖南省醴陵市人。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人荣辉立、谢梓红借款合同纠纷一案,本院于2020年9月18日作出的（2020）湘0281民初2829号民事判决书已经发生法律效力。由于荣辉立、谢梓红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出执行申请，要求荣辉立、谢梓红支付借款本金93000元、利息37400.28元，共计130400.28元。本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年6月18日，本院向被执行人荣辉立、谢梓红短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年6月17日、6月29日、8月12日、8月30日、9月18日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对荣辉立、谢梓红进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈荣辉立、谢梓红在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、无车辆登记信息；三、2021年6月25日，本院向醴陵市不动产登记中心查询荣辉立、谢梓红的不动产登记情况,反馈荣辉立、谢梓红无不动产登记信息；四、2021年6月25日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询荣辉立、谢梓红公积金信息，反馈荣辉立、谢梓红无住房公积金账户信息；五、2021年6月21日，本院根据查询反馈的财产信息轮候冻结了荣辉立6个银行账户，冻结了谢梓红6个银行账户，冻结限额130400.28元，冻结期限为一年；六、2021年9月24日，本院将被执行人荣辉立、谢梓红列入限制高消费。七、本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金93000元、利息37400.28元，共计130400.28元。现已执行0元，尚有130400.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人荣辉立、谢梓红有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初2829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年九月二十四日书记员 钟 东
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23371号原告：娄文龙，男，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：余靖，浙江浙杭(杭州钱塘新区)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭(杭州钱塘新区)律师事务所律师。被告：黄文艺，男，汉族，户籍地广东省深圳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告娄文龙与被告黄文艺、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序。娄文龙向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对黄文艺、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，娄文龙向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许娄文龙撤诉。案件受理分免予收取。审判员 徐 汶书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1006号申请执行人：南宁名宇物业服务有限公司平南分公司。住所地平南县平南镇月亮湾城市花园豪苑三区19号。统一社会信用代码：914508213225803863。法定代表人：何育强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何育志，该公司员工。被执行人：黎孔志，男，1988年6月12日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：谢雁容，女，1984年2月18日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人南宁名宇物业服务有限公司平南分公司与被执行人黎孔志、谢雁容物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人黎孔志、谢雁容支付物业服务费734.26元、代收水费326.4元、电梯公摊电费41.43元，共367.83元并支付滞纳金（另计）给申请执行人，案件受理费25元和执行费50元由黎孔志、谢雁容共同负担。本院于2021年5月18日依法受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人黎孔志、谢雁容在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人黎孔志、谢雁容名下的财付通及银行账户内存款。2021年5月25日，被执行人黎孔志、谢雁容向本院汇入1177.09元，扣除执行费50元后，剩余执行款1127.09元发放给申请执行人南宁名宇物业服务有限公司平南分公司。2021年6月2日，申请执行人南宁名宇物业服务有限公司平南分公司以被执行人已履行完毕本案债务为由向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。本院认为，申请执行人南宁名宇物业服务有限公司平南分公司撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人南宁名宇物业服务有限公司平南分公司撤回强制执行申请，终结本院（2019）桂0821民初2850号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月十六日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执恢121号申请执行人：罗某，女，1973年4月8日出生，白族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：黄某，男，1968年2月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇猫场村田包包组。统一社会信用代码：91520000053315583U。法定代表人：张琦，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡某，男，1965年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王某祥，男，1963年11月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州经典中天房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县文昌办事处松林社区发展大道财富广场A8-1-4。统一社会信用代码：91520525MA6HMAF49J。法定代表人：韩宗国，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2017)黔0525民初2571号民事判决书，向被执行人黄某、胡某、王某祥、贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司、贵州经典中天房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某、胡某、王某祥、贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司、贵州经典中天房地产开发有限公司未履行。在执行过程中，申请执行人罗某向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0525执恢121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 熊晓江二〇二一年九月二十二日法官助理 潘厚高书 记 员 姜 亮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终573号上诉人（原审被告）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧、首创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永强，男，1965年12月27日出生，汉族,身份证住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王峰，北京市时代九和律师事务所律师。原审被告：网势传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号20层2303。法定代表人：刘铭宇，执行董事。委托诉讼代理人：于晶晶，黑龙江**益律师事务所律师。原审被告：上海新弘企业管理有限公司，住所地上海市静安区汶水路40号25幢309室。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：田姜平，男，1982年5月13日出生，汉族，上海新弘企业管理有限公司职员，身份证住址山西省代县。上诉人大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基公司）因与被上诉人陈永强，原审被告网势传媒广告（北京）有限公司（以下简称网势公司）、上海新弘企业管理有限公司（以下简称新弘公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初34093号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。中基公司上诉称，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人中基公司的住所地为河北省廊坊市大厂县大福北路南侧、首创大街东侧，合同履行地为路劲阳光城项目所在地即大厂102国道福喜路路口南侧800米至大福北路向东500米，同时案涉房屋即不动产所在地也在河北省廊坊市大厂县，故本案应由河北省大厂回族自治县人民法院管辖。综上，中基公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省大厂回族自治县人民法院审理。陈永强对中基公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系陈永强以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令网势公司退还陈永强信息服务费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告网势公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中基公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  蔡 琳二〇二一年九月二十八日法官助理  巫扬帆书 记 员  曹思雨
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                         (2021)陕0402民初6980号原告：黄某某，男，1976年9月23日生，汉族，住陕西省商南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX黄某某。被告：李某某，男，1976年11月16日生，汉族，住陕西省汉中市南郑县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX李某某。被告:陕西秦兴建筑工程有限公司,住所地陕西省西安市房。统一社会信用代码:9161000055568379X0。法定代表人:任宗周。原告黄某某诉被告李某某、陕西秦兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，因原告无法提供本案被告李某某具体地址，致诉讼文书无法送达，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。案件受理费942元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员    乙  燕二〇二一年八月三十一日书  记  员    毛颖转
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1222执1036号申请执行人：任文娟，女，1981年3月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。任文娟与三门峡捷马电化有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫1203民初1465民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡捷马电化有限公司自愿于2021年2月11日前按三陕劳仲案字（2020）37-1号仲裁裁决书支付任文娟经济补偿金22158.89元；最低工资差额108.65元。于2021年2月11日前按三陕劳仲案字（2020）37-2号仲裁裁决书支付任文娟休息日、法定节假日加班费11601.12元；未休带薪年休假工资2620.69元。上述共计36489.35元。并负担案件受理费5元。因被执行人三门峡捷马电化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任文娟向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月6日，向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月1日、2021年9月11日等多次，通过执行网络系统查询被执行人三门峡捷马电化有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人三门峡捷马电化有限公司有豫Ｍ×××××奥德赛小型普通客车、豫Ｍ×××××天籁牌轿车、豫Ｍ×××××桑塔纳牌轿车、豫Ｍ×××××北京现代牌轿车，本院多案已采取查封措施，本案不再采取查封措施。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、2021年7月16日，到被执行人三门峡捷马电化有限公司住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇进行实地调查，查明被执行人在三门峡市陕州区观音堂镇东有土地、厂房，因被执行人属于“退城进园”的搬迁企业，在三门峡市陕州区工业信息化和科技局有拆迁款，本院已向该局送达扣留、提取执行裁定书。2021年9月27日，向三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人三门峡捷马电化有限公司财产情况，查明被执行人三门峡捷马电化有限公司在河南省三门峡市陕州区观音堂镇有国有建设用地使用权（权证号：20××04），本院已轮候查封。四、2021年9月18日向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未向本院申请。本案执行标的为36489.35元及相应利息，实际执行到位7040.27元，剩余29449.08元及利息尚未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月二十九日书 记 员  田 晶