wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5320号之一     申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码为91310000598188051B）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路130号6层。       代表人：徐振裕。       委托诉讼代理人：张丹婷，浙江波宁律师事务所律师。       被执行人：巨亮，男，1985年02月19日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。       申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人巨亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0212民初4468号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为被执行人巨亮返还申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款108873.33元、利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1238.5元。       执行立案后，本院于2021年06月04日向被执行人巨亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人巨亮至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月11日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巨亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，其没有异议。       综上，被执行人巨亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5320号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月七日     代书记员周璐妍
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执1178号之二申请执行人:谭为月，女，汉族，1964年10月4日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。被执行人：广西名洋国际大酒店股份有限公司，住所地南宁市邕宁区龙亭路8号学术交流中心1楼，统一社会信用代码914501000946347590。法定代表人：蒋明海，该公司董事长。申请执行人谭为月与被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0109民初594号民事判决已发生法律效力。因被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭为月于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：1、向申请执行人支付借款本金10000元及迟延履行期间债务利息；2、被执行人支付本案受理费25、执行费50元。立案后，本院依法向被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本案收到（2021）桂0109执1177号案件分配案款5360元，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人有其他财产可供直接执行。至今为止，本案执行到位金额5360元。在扣除本案执行费50元后，余款5310元将依法处分给申请执行人。2021年9月29日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月三十日书记员 李卫奕
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执恢1220号申请执行人：金洋兴被执行人：王美娥、王永江申请执行人金洋兴与被执行人王美娥、王永江民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢774号申请执行人：赵东洋，男，1980年4月12日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张慧卿，男，1975年11月4日生，汉族，住河南省荥阳市。赵东洋申请执行张慧卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1245号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，经强制划拨，被执行人已履行金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2020）豫0182民初1245号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1622民初3184号原告：陈再举，男，1952年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：陈均，男，1967年6月25日出生，汉族，住四川省武胜县。原告陈再举与被告陈均民间借贷纠纷一案，本院2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭审理了本案，原告陈再举到庭参加了诉讼，被告陈均经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈再举向本院提出诉讼请求：判令被告陈均归还原告陈再举借款1万元及利息。庭审中，原告放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。事实和理由：2019年3月15日，被告陈均因家庭生活需要向原告借现金1万元，并出具借条，后经原告多次催收，被告未归还。特向法院起诉，请求依法判决。被告陈均未作答辩。原告陈再举围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原被告身份信息，证明诉讼主体适格。2.借条原件及证人证词2份，证明被告向原告借现金1万元，并出具借条的事实。本院审查认为，被告陈均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告陈再举提交的以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，被告陈均在原告陈再举处借现金1万元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈再举现金壹万元整，小写10000元整，十日内还清。借款人陈均，担保人王生明，2019年3月15日”。被告借款后，至今未归还。2021年8月，原告诉讼来院，要求被告归还借款及利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向本院提供的证据能够证明被告向其借现金1万元的事实，双方之间的民间借贷关系成立，原告要求被告归还借款1万元的理由成立，本院予以支持。原被告未约定借款利息，原告现不要求被告支付借款利息，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈均归还原告陈再举借款1万元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈均负担（原告已垫付，在执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈道金二〇二一年九月三日书记员  罗 维四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1622民初3184号原告：陈再举，男，1952年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：陈均，男，1967年6月25日出生，汉族，住四川省武胜县。原告陈再举与被告陈均民间借贷纠纷一案，本院2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭审理了本案，原告陈再举到庭参加了诉讼，被告陈均经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈再举向本院提出诉讼请求：判令被告陈均归还原告陈再举借款1万元及利息。庭审中，原告放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。事实和理由：2019年3月15日，被告陈均因家庭生活需要向原告借现金1万元，并出具借条，后经原告多次催收，被告未归还。特向法院起诉，请求依法判决。被告陈均未作答辩。原告陈再举围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原被告身份信息，证明诉讼主体适格。2.借条原件及证人证词2份，证明被告向原告借现金1万元，并出具借条的事实。本院审查认为，被告陈均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告陈再举提交的以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，被告陈均在原告陈再举处借现金1万元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈再举现金壹万元整，小写10000元整，十日内还清。借款人陈均，担保人王生明，2019年3月15日”。被告借款后，至今未归还。2021年8月，原告诉讼来院，要求被告归还借款及利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向本院提供的证据能够证明被告向其借现金1万元的事实，双方之间的民间借贷关系成立，原告要求被告归还借款1万元的理由成立，本院予以支持。原被告未约定借款利息，原告现不要求被告支付借款利息，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈均归还原告陈再举借款1万元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈均负担（原告已垫付，在执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈道金二〇二一年九月三日书记员  罗 维
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2211号原告：刘春花，女，1953年3月27日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：赵晓辉，河北陈丽萍律师事务所律师。被告：党亮，男，1983年6月28日出生，汉族，住河北省保定市安国市。委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。被告：保定融达汇投资有限公司，住所地保定市新一代c区23号楼3单元2号门脸320室。法定代表人：井欢欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世坤，该公司员工。第三人：崔素敏，女，1978年1月30日出生，住保定市清苑区。刘春花与党亮、保定融达汇投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘春花于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春花撤诉。案件受理费减半收取计2,900.0元，由原告刘春花负担。审判员  纪宝田二〇二一年九月二十四日书记员  牛帅文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川34民终1788号上诉人（原审被告）：何相坤，男，1994年1月23日出生，汉族，村民，住四川省会东县。被上诉人（原审原告）：罗小琴，女，2001年5月3日出生，汉族，村民，住四川省会东县。上诉人何相坤因与被上诉人罗小琴同居关系子女抚养纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2021）川3426民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何相坤于2021年9月5日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，何相坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何相坤撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费260元，减半收取130元，由上诉人何相坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚莉审判员  马 燕审判员  李爱军二〇二一年九月七日书记员  都晓强
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1263号申请执行人：王道兰，女，1946年2月17日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：赵延福，男，1965年11月3日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人王道兰与被执行人赵延法机动车交通事故责任纠纷一案过程中，已执行到位1340元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初3674号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月十八日执行员 刘锦东书记员 韩振海
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1102号申请执行人：建平县北二十家子镇扎兰营子村三组，住所地建平县北二十家子镇扎兰营子村。被执行人：李俊国，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住建平县。关于建平县北二十家子镇扎兰营子村三组申请执行李俊国土地租赁合同纠纷一案，建平县人民法院作出（2020）辽1322民初3134号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款3314元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1102号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月二十三日书记员  翟永超
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执恢58号董秀梅、叶永茂：本院执行的董秀梅与叶永茂借款合同纠纷一案，叶永茂已自动履行，且全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年九月三日书记员  张乐鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4740号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李张红，男，1974年11月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告李张红为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市中侨物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年九月二十四日书记员  黄佳华
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初5151号原告：熊坤芳，女，生于1980年3月2日，汉族，住湖北省郧西县。被告：周红果，男，生于1982年8月26日，汉族，住邓州市。被告：陈琳，女，生于1981年11月21日，汉族，住址同上。原告熊坤芳与被告周红果、陈琳为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告熊坤芳到庭参加了诉讼，被告周红果经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊坤芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告木材款62570元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告自2019年至2020年为二被告夫妻拉木材四车，被告在支付部分款项后仍下欠原告62570元木材款至今未付。现原告诉至本院，请求依法判决。被告周红果未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告陈琳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，共同经营一家板材厂，2019年至2020年，原告在与二被告协商好价格及运费后出售给被告木材四车，共计价值83570元。原告在将四车木材均交付与二被告后，被告仅支付原告10000元木材款，扣除之前原告下欠二被告的11000元，现二被告仍下欠原告62570元木材款。经原告多次催要该款，二被告一直推诿不还。现原告诉至本院，请求依法判决。本院认为：原告熊坤芳为被告周红果、陈琳夫妻提供木头，价格、数量及运费均有原告提交的聊天记录证明，被告周红果亦在与原告丈夫赵帮俊的通话中认可该事实，对此本院予以确认。原告将货物交付给二被告后，被告周红果仅通过微信转账给原告10000元货款，扣除原告之前下欠二被告的11000元，剩余62570元木材款至今未付，实属不当，现原告要求二被告支付剩余木材款62570元，事实清楚，证据扎实，故原告的请求本院予以支持。被告经本院多次传唤拒不到庭，视为对其自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周红果、陈琳于本判决生效后十日内一次性支付原告熊坤芳板材款62570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由被告周红果、陈琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二一年九月十五日书记员  汤 迪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1299号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张洋安，男,1980年7月17日出生，汉族，住范县；被执行人：刘庆平，女,1980年11月21日出生，汉族，住范县；被执行人：闫利军，女,1985年11月22日出生，汉族，住范县；被执行人：仝道苍，男,1974年1月15日出生，汉族，住范县；被执行人：何茂国，男,1975年8月12日出生，汉族，住范县；被执行人：仝道强，男,1980年4月14日出生，汉族，住范县。关于河南范县农村商业银行股份有限公司与张洋安、刘庆平、闫利军、仝道苍、何茂国、仝道强借款合同纠纷执行一案中，本院作出（2020）豫0926民初1158号民事判决书已发生法律效力。被执行人张洋安偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2018年5月8日起至2019年5月8日，按合同约定的期内月利率9.28‰计算；自2019年5月9日起，按合同约定的逾期利率在原借款利率基础上加收50‰计算至还清之日止。张洋安已付利息54.87元予以抵扣）；被执行人刘庆平、闫利军、仝道苍、何茂国、仝道强对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3511元、财产保全费2520元，由被执行人张洋安、刘庆平、闫利军、仝道苍、何茂国、仝道强负担；因被执行人未履行还款义务，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金、不动产登记中心等发出的查询通知，查询到被执行人名下财产：1、冻结被执行人张洋安名下中国农业银行账户，冻结期限一年，因账户存款较少，申请执行人同意暂不划拨；2、冻结被执行人仝道苍中国建设银行账户，冻结期限一年，因账户存款较少，申请执行人同意暂不划拨；3、冻结被执行人仝道强银行账户，冻结期限一年，因账户存款较少，申请执行人同意暂不划拨；。4、查封被执行人张洋安名下牌号豫Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆，因无法控制该车辆，暂无法处置；5、查封被执行人何茂国名下牌号为豫Ｊ×××××传祺牌汽车一辆，因无法控制该车辆，暂无法处置。三、通过传统调查，向不动产登记中心、住房公积金查询，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出了限制消费令、依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案债权尚未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许书玮审判员  李付强审判员  杜 鹃二〇二一年九月二十三日书记员  刘晓慧
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15446号上诉人（原审被告）：李晓娟，女，1989年6月25日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：黄轩，四川韬世律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗淼，四川韬世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，营业场所四川省成都市青羊区草市街64号。负责人：胡兆春，行长。委托诉讼代理人：王一诗，四川时代经纬律师事务所律师。原审被告：吴昌兵，男，1980年11月21日出生，汉族，住四川省犍为县。原审被告：成都润宏晶商贸有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋3层8号。法定代表人：朱连山，执行董事。上诉人李晓娟与被上诉人中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与原审被告吴昌兵、成都润宏晶商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查明，一审法院立案后向李晓娟邮寄送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书，李晓娟于其身份证地址四川省犍为县处签收前述法律文书，并向一审法院提交委托诉讼代理人参与诉讼的授权委托材料，该授权委托材料载明代理人权限为特别授权，包括代为签收法律文书，并载明诉讼代理人的联系电话与联系地址。一审法院在李晓娟签收过法律文书并委托有诉讼代理人，不存在“下落不明”或“无法送达”的情况下，径直采用公告方式送达，且在公告重新确定开庭时间后，将开庭传票邮寄送达至工行草市支行向一审法院提交的合同证据上载明的李晓娟联系地址并被退回，而未向李晓娟已签收过法律文书的身份证地址以及向李晓娟委托诉讼代理人进行送达，致使李晓娟未能及时参加一审庭审，丧失抗辩权利。一审诉讼文书送达违反《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第九十二条相关规定，审理程序违反法律规定，损害了李晓娟的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9222号民事判决；二、本案发回四川省成都市青羊区人民法院重审。上诉人李晓娟预交的二审案件受理费4,190元予以退回。审 判 长  黄 寅审 判 员  刘一颖审 判 员  谈光丽二〇二一年九月七日法官助理  黄 瑜书 记 员  李恒兆
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0103刑初636号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人韩卓，男，1978年10月25日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。1997年7月30日因抢劫被沈阳市皇姑区法院判处有期徒刑五年;2016年10月23日因吸毒被沈阳市公AN局和平分局行政罚款伍佰元；2017年9月28日因贩卖毒品被沈阳市于洪区法院判处有期徒刑两年六个月，2019年5月28日释放；2020年5月12日，因吸毒被沈阳市。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月23日被取保候审，2021年5月18日被监视居住，同年9月16日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 被告人万旭涛，男，1978年12月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区，住沈阳市铁西区。2020年5月11日因吸毒被沈阳市公AN局大东分局处以行政拘留15日；2020年11月19日因容留他人吸毒罪被沈阳市铁西区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三万元。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月23日被取保候审，2021年5月18日被监视居住，同年9月16日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]Z512号起诉书指控被告人韩卓、万旭涛犯贩卖毒品罪，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人韩卓、万旭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月29日，被告人万旭涛收取孟某1500元后，与被告人韩卓驾车到抚顺购买冰毒，由韩卓联系毒品卖家，二人在抚顺市雷锋体育场附近从“付斌”处以1300元价格购买冰毒0.8克。二人在抚顺市内共同吸食0.6克，驾车回沈后在沈阳市皇姑区附近以人民币500元的价格向孟某1贩卖冰毒0.2克，万旭涛转给韩卓100元用于个人生活开销，韩卓获利100元。 上述事实，被告人韩卓、万旭涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某1的证言，书证案件来源、抓捕经过、微信转账记录、微信聊天记录、行政处罚决定书、刑事判决书、汽车租赁合同、部级卡口信息、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（辽大司鉴[2020]法毒鉴字第1222号）、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（辽大司鉴[2020]法毒鉴字第1219号）及被告人韩卓、万旭涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩卓、万旭涛违反国家毒品管制法规，共同贩毒，妨害国家的毒品管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。被告人韩卓系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。被告人万旭涛曾受过法律处分，可酌情从重处罚。被告人韩卓、万旭涛到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人韩卓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月16日起至2022年6月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人万旭涛犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月16日起至2022年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  任玉宝 人民陪审员  周靖红 二〇二一年九月二十六日 书 记 员  李 雪 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1533号之一申请执行人：锦州某某银行股份有限公司太和支行，住所地锦州市太和区。负责人：李某某，该支行行长。委托诉讼代理人：刘某1，系该行员工。委托诉讼代理人：王某1，系该行员工。被执行人：锦州上善经贸有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路32-13号，统一社会信用代码912107005909363264。法定代表人：徐卫，该公司经理。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号，统一社会信用代码912107007164573647。法定代表人：李恩明，该公司经理。被执行人：徐某某，男，1956年2月28日生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州某某银行股份有限公司太和支行与被执行人锦州上善经贸有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院（2021）辽0711民初778号民事调解书发生法律效力，但被执行未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人锦州上善经贸有限公司偿还借款本金1800万元及利息，被执行人锦州宝地建设集团有限公司承担抵押担保责任，被执行人锦州宝地建设集团有限公司与被执行人徐某某承担连带保证责任，由被执行人承担诉讼费64900元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人虽有银行账户，但账户内无资金可供执行。本院对被执行人锦州宝地建设集团有限公司提供抵押的不动产进行了查封，其中4个抵押的不动产轮候查封。经网络查询和线下调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，申请执行鉴于上述抵押物中有部分被其他法院在先查封，暂不要求处置该抵押物并书面申请终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的银行存款进行查询。对被执行人提供抵押的财产进行了查封。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人暂不申请对抵押财产进行处置，书面申请终结本次执行程序，是对自己权利的处分，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年九月二十八日法官 助理  杜 楠书 记 员  朱祉冰
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3112号之一申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。被执行人：杨东，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初7631号民事裁定书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的183184.47元，未执行标的183184.47元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初7631号民事裁定书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨东借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初7631号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年九月二十七日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初13073号原告：高显印，男，1944年11月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告：姜丽娟，女，1945年3月16日生，汉族，住址。原告：王雪莲，女，1972年7月17日生，汉族，住址。原告：高一丹，女，1999年4月12日生，汉族，住址。四原告共同委托诉讼代理人：白惠竹，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被告：王德金，男，1982年9月18日生，汉族，住址大连市金州区。原告高显印、原告姜丽娟、原告王雪莲、原告高一丹诉被告王德金机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪莲及原告高显印、原告姜丽娟、原告王雪莲、原告高一丹的委托诉讼代理人白惠竹、被告王德金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年6月25日14时21分，被告王德金驾驶辽Ｂ×××××号车辆，行驶至甘井子区桥下时，将行人高某撞伤死亡。经交警队认定，王德金承担事故全部责任，高某无责任，高某第一顺序继承人有父母、配偶、女儿即本案四原告。故请求法院判决被告赔偿原告丧葬费49,406.00元、死亡赔偿金41,880.00元/年×20年-680,000.00=257,600.00元、精神损害抚慰金80,000.00元、被扶养人生活费（26,168.00元/年÷12月-228.00元/月）×12个月×5年÷3人=39,053.33元、家属处理丧葬事宜误工费41,880.00元/年÷365天×7天×3人=2,409.00元、交通费1,000.00元，合计329,468.33元。诉讼费由被告承担。被告王德金辩称，依法判决。经审理查明，2021年06月25日14时27分许，被告王德金驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连湾振连路桥下道路由西向东行驶至城家小区路段时，违反限速标志超速行驶（限速60公里/小时，发生道路交通事故时的行驶速度约为67公里/小时，超速约为11.7%），未注意瞭望，将由北向南横过道路的环卫工人高某撞倒，致高某当场死亡，辽Ｂ×××××号小型轿车、高某衣物受损。此事故交警部门于2021年7月23日以第210211120210000113号做出道路交通事故认定书认定：当事人王德金负此事故的全部责任，当事人高某无责任。受交警部门委托，大连科华司法鉴定中心于2021年7月12日以【2021】大科司病鉴字第67号对高某死因做出鉴定意见：1、高某生前因头部及颈部受外力作用造成颅脑损伤与寰枕关节脱位、颈髓损伤而死亡；2、高某损伤符合此次交通事故所致，本次交通事故与死者死亡有直接因果关系。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险180,000.00元及商业三者险500,000.00赔付给诸原告。经查，高显印与姜丽娟系夫妻关系，生有儿子高某，女儿高红媛，高某与王雪莲系夫妻关系，生有女儿高一丹；另查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系王德金，该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元（2020年9月19日后改为200,000.00元）、商业三者险500,000.00元及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有交警部门第210211120210000113号道路交通事故认定书、大连科华司法鉴定中心【2021】大科司病鉴字第67号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、户籍证明、交易明细单及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利，诸原告是本案适格主体。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人王德金负此事故的全部责任，当事人高某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。被告王德金应当承担诸原告的民事赔偿责任。交通费应酌定为1,000.00元为宜。本院认定合理的赔偿项目及数额为：丧葬费49,406.00元、死亡赔偿金837,600.00元（依据大连市2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民年人均可支配收入41,880.00元／年×20年）、被扶养人母亲姜丽娟（1945年3月16日生）生活费39,053.33元{（26,168.00元/年÷12月-228.00元/月）×12个月×5年÷3人}、家属处理丧葬事宜误工费2,409.00元（41,880.00元/年÷365天×7天×3人）、交通费1,000.00元。因高某的去世，给其近亲属精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应酌定为80,000.00元为宜。上述费用为丧葬费49,406.00元、死亡赔偿金837,600.00元、被扶养人生活费39,053.33元、家属处理丧葬事宜误工费2,409.00元、交通费1,000.00元及精神损害抚慰金80,000.00元，合计人民币1,009,468.33元，扣除中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司已经赔偿的680,000.00元外，余额329,468.33元，由被告王德金承担。原告诉请与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力后10日内，被告王德金赔偿原告高显印、原告姜丽娟、原告王雪莲、原告高一丹精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币329,468.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,121.00元（减半收取，诸原告已预交），由被告王德金担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二一年九月二十四日书记员  郑先晖
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0982执恢62号申请执行人:李延明，男，1963年8月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：周桂海（曾用名周贵海），男，1955年6月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人李延明与被执行人周桂海买卖合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2010）安民初字第1134号民事判决书，被执行人周桂海因支付申请执行人李延明64694.50元，因被执行人仍有12000元未能履行，故申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院扣划了被执行人周桂海的银行存款939.86元，余下部分申请执行人李延明同意被执行人周桂海分期每月给付直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执恢62号案件的执行；二、被执行人周桂海不按期履行的，申请执行人李延明可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年九月三日书记员  刘知东
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1360号罪犯郑利祥，男，1981年2月3日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省本溪市平山区人民法院于2013年5月14日作出（2013）平刑初字第00093号刑事判决，以被告人郑利祥犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金十六万元，刑期自2012年6月29日至2023年9月28日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提出抗诉，判决生效后交付执行。于2016年12月29日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑九个月，于2019年6月6日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年4月28日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年2月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑利祥在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑利祥准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2021年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4968号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：刘迎斌，河南明洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王少宜，河南明洛律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：何训峰，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被告何训峰为追偿权纠纷纠纷一案中，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。本案受理费210元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年九月三十日书记员  闫帅辉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4608号原告：李桂琴，女，1963年8月22日出生，汉族，退休职工，现住东港市。被告：刘群德，男，1967年10月27日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：曲家敏，女，1966年6月30日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告李桂琴与被告刘群德、曲家敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂琴到庭参加了诉讼，被告刘群德、曲家敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘群德立即偿还原告借款本金10万元；2、请求依法判令被告刘群德给付原告借款利息自2021年6月21日起至判决生效之日止，按同期中国人民银行贷款市场报价利率计算；3、请求依法判令被告曲家敏对刘群德的欠款承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘群德于2012年9月9日从原告处借款15万元整，后于2012年9月18日又从原告处借款5万元整，两次借款的担保人都是曲家敏，且都没有约定还款期限。因当时原告正租用被告刘群德的五个塑料暖棚用于农业生产，双方便约定以塑料暖棚的租金来抵扣被告刘群德对原告的欠款（每个塑料暖棚的租金为每年每个暖棚1万元）。两年后的2014年8月9日，原告承租的五个塑料暖棚被他人强行收走经营，致使原被告之间用大棚租金抵扣欠款的约定无法实现。（详情参见辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2017)辽06民终283号判决）按照当时约定原告实际经营了两年，租金共计10万元，抵扣之后被告刘群德仍然欠原告10万元借款本金。2021年6月21日，原告正式向被告刘群德主张返还剩余的10万元欠款，刘群德以无能力偿还为由推脱至今。二被告均未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告刘群德分别为2012年9月9日、2012年9月18日向原告借款15万元、5万元，并分别于当日为原告出具借据一份，借据中未约定利息及借款期限。被告曲家敏作为担保人在借据中签名。2012年6月2日，原告与被告刘群德、曲家敏签订《塑料暖棚租赁合同》一份，约定原告租赁东港市椅圈镇李店村塑料暖棚基地中的5个暖棚，租赁期自2012年6月2日至2017年6月2日，租赁期为5年，租金为每年每个暖棚1万元。2012年7月12日，案外人赵玉波与被告刘群德签订买卖合同，约定被告刘群德将包括上述5个暖棚在内的18个铁架大棚以54万元的价格出售给案外人赵玉波。2012年7月25日，案外人赵玉波与被告刘群德签订租赁协议，约定被告刘群德租赁上述18个铁架大棚，租赁期限自2012年7月25日至2013年7月25日，租金为每年18万元。2014年8月9日，案外人赵玉波、于开平将包括原告经营的5个大棚在内的18个大棚收回。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、塑料暖棚租赁合同、（2017）辽06民终283号民事判决书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告刘群德、曲家敏分别成立借款、保证合同关系。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告将借款出借给被告刘群德，被告刘群德于原告提起本案诉讼后仍未返还系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告主张原告与二被告口头约定以暖棚租金抵扣涉案借款，但未提供证据证明，而本案借贷关系与原告与二被告间的租赁合同关系非属同一法律关系，故在原告未提供证据证明双方约定以暖棚租金抵扣涉案借款的情况下，本案不予一并抵顶处理。本案中，被告刘群德向原告借款合计20万元，现原告请求被告刘群德返还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原告主张自2021年6月21日开始计算于法无据，本院依法调整为自2021年7月14日（起诉之日）起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年6月21日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。被告曲家敏以担保人身份在借据中签名，双方对保证方式没有约定，应为连带责任保证，故被告曲家敏应对涉案借款本金及利息承担连带给付责任。被告曲家敏承担保证责任后，有权向被告刘群德追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘群德于本判决生效后十日内偿还原告李桂琴借款本金10万元，并以10万元为基数自2021年7月14日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月21日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；二、被告曲家敏对上款债务承担连带给付责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由被告刘群德负担，并于本判决生效后十日内给付原告，被告曲家敏对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年九月十四日书记员  金照岩
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初1209号原告：望都县农村信用联社股份有限公司。住所地：望都县振兴南街9号。法定代表人：郭峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占兴，该公司风险资产部经理。被告：谢军领，男，1955年1月23日出生，汉族，住望都县。被告：黄彦平，女，1958年4月10日出生，汉族，住望都县。原告望都县农村信用联社股份有限公司与被告谢军领、黄彦平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告望都县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望都县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘倩南二〇二一年九月二十六日法官助理 路宪君书 记 员 孙 杰
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6942号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：罗立龙，男，1975年5月1日出生，壮族，住广西凭祥市。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告罗立龙信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告罗立龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币50,255.52元，利息人民币2,516.09元，违约金2,992.08元，共计55,763.69元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：LFV2A23C0J3115682、发动机号：SH8771）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2,500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为人民币108,800元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为3,314元，以后每期还款金额为3,303元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费10,119元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金．．．．．原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；．．．．．．（3）被告未按本合同约定支付手续费．．．．．．”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西凭祥市西园小区A57号作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的大众牌汽车（车架号：LFV2A23C0J3115682、发动机号：SH8771）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告罗立龙未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额119,000元，首期偿还3,314元，以后每期偿还人民币3,303元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州滨诚汽车销售服务有限公司代为购买了一汽大众迈腾2018款280TSIDSG领先型多用途乘用车（车架号：LFV2A23C0J3115682、发动机号：SH8771）一辆，并于2018年9月26日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计55,763.69元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告罗立龙未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗立龙于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金50,255.52元，利息2,516.09元，违约金2,992.08元，以上共计55,763.69元，并自2021年1月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告一汽大众迈腾2018款280TSIDSG领先型多用途乘用车（车架号：LFV2A23C0J3115682、发动机号：SH8771）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,256元，减半收取计628元，由被告罗立龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1622执2667号之二申请执行人：李茂新，男，1977年1月16日生，汉族，住蒙城县。被执行人：黄婧，女，1978年5月11日生，汉族，住蒙城县。被执行人：单柏慧，男，1979年7月17日生，汉族，住蒙城县。被执行人：单柏平，男，1972年8月12日生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人李茂新与被执行人黄婧、单柏慧、单柏平借款合同纠纷一案中，因被执行人黄婧、单柏慧、单柏平有关联案件，本案与（2020）皖1622执2370号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执2667号案件的执行。若(2020)皖1622执2370号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋审 判 员 刘孟凯审 判 员 丁 梅二〇二一年九月二十八日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初8532号原告：刘存生，男，1958年11月2日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘金民，男，1970年8月20日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘空森，男，1957年10月6日出生，汉族，住濮阳县。原告：董进玉，男，1976年4月8日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘银波，男，1954年12月30日出生，汉族，住濮阳县子岸镇刘寨村。原告：刘利方，男，1977年10月8日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘付奇，男，1954年1月7日出生，汉族，住濮阳县。原告：河南省濮阳市濮阳县子岸镇刘寨村村民委员会，地址：濮阳县子岸镇刘寨村。统一社会信用代码：54410928B67765710G。法定代表人：刘国奇。被告：王绪发，男，1994年1月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：耿瑞芬，女，1982年4月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所：市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马宁，系该公司员工。关于原告刘存生、刘金民、刘空森、董进玉、刘银波、刘利方、刘付奇、河南省濮阳市濮阳县子岸镇刘寨村村民委员会诉被告王绪发、耿瑞芬、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。2021年9月24日，原告刘存生、刘金民、刘空森、董进玉、刘银波、刘利方、刘付奇、河南省濮阳市濮阳县子岸镇刘寨村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘存生、刘金民、刘空森、董进玉、刘银波、刘利方、刘付奇、河南省濮阳市濮阳县子岸镇刘寨村村民委员会撤诉处理。案件受理费38元，由原告刘存生、刘金民、刘空森、董进玉、刘银波、刘利方、刘付奇、河南省濮阳市濮阳县子岸镇刘寨村村民委员会负担。审判员  韩晓燕二〇二一年九月二十四日书记员  李红旭
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2517—1号原告：薛楠，女，1991年2月17日出生，汉族，教师，住辽宁省彰武县。原告：薛东，男，1983年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：薛楠（薛东妹妹），汉族，教师，住辽宁省彰武县。被告：张国辉，男，1966年11月1日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。被告：韩淑云，女，1968年4月11日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。本院在审理原告薛楠、薛东诉被告张国辉、韩淑云买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛楠、薛东撤回起诉。案件受理费已减半收取45元，由原告薛楠、薛东负担。审判员  刘玉术二〇二一年九月二日书记员  陈 省
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保505号关于申请人平南县梁氏投资有限公司与被申请人梁智斌借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3506号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法冻结被申请人名下的金融机构账户合计211.34元，查封登记在被申请人梁智斌名下的位于广东佛山市南海区大沥镇盐步河东中心路悦荔花园11座403房【不动产权证书号：粤（2018）佛南不动产权第0299285号】。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11908号上诉人（原审原告）：临朐永凯化工销售有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县辛寨镇谢家营村路南1公里，统一社会信用代码：91370724062990951J。法定代表人：辛风香，系该公司总经理。委托代理人：郭烁、许峰，均系山东点睛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳城市公用集团橡胶制品有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈西三东路5-1号，统一社会信用代码：9121010608896636X5。法定代表人：贺金虎，系该公司总经理。委托代理人：贾一宾，系辽宁全才律师事务所律师。上诉人临朐永凯化工销售有限公司（以下简称：永凯公司）因与被上诉人沈阳城市公用集团橡胶制品有限公司（以下简称：橡胶公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，刘春杰主审，鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本院认为：上诉人永凯公司与被上诉人橡胶公司属买卖合同关系。本案因橡胶公司交付给永凯公司的商业承兑汇票被银行拒绝付款未实际取得货款而发生纠纷，上诉人永凯公司要求橡胶公司继续履行付款义务。依据票据法第六十一条、第六十二条、的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。本案中橡胶公司未举证证明永凯公司未取得汇票记载的款项存在过错，因此橡胶公司应当承担继续履行付款义务，并将永凯公司交付的用以抵消汇票差额的有关汇票金额80万元，一并支付给永凯公司。综上，本案应当发回重审，对有关事实重新认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1233号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费14436元，退回上诉人永凯公司。审 判 长 刘春杰审 判 员 鞠安成审 判 员 贺新发二〇二一年九月二日法官助理 谢日恒书 记 员 高 煜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初2801号原告：郭文萍，女，1966年1月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：宋洪亮，男，1977年6月17日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：王晓群，女，1980年4月30日出生，满族，农民，住辽宁省。原告郭文萍与被告宋洪亮、王晓群买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告郭文萍于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭文萍撤诉。案件受理费437元，减半收取计218.5元，由原告郭文萍负担。审判员  张日光二〇二一年九月十五日书记员  刘 锦
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1613号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地：辽宁省瓦房店市李官镇李官村。负责人：王凤超，系支行行长。被执行人：于永庆，男，1974年5月2日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：李英，女，1975年6月2日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：梁家明，男，1965年2月18日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘丽梅，女，1966年2月12日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：于萍，女，1961年4月27日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：洪舟，男，1964年11月12日出生，满族，现住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人于永庆、李英、梁家明、刘丽梅、于萍、洪舟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的（2021）辽0281民初1386号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于永庆、李英、梁家明、刘丽梅、于萍、洪舟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经申请执行人申请，本院查封被执行人于萍所有的位于瓦房店市××龙王庙村的营业房一处（房照号码为瓦房权证非住宅第60001752)及土地使用权{瓦国用（2011)第343号}，上述房屋查封期限自2021年6月21日至2024年6月20日，土地使用权查封期限自2021年7月14日至2024年7月13日；查封被执行人梁家明所有的位于瓦房店市××李官村一处营业用楼房{房产执照号：瓦农房执字第××号}及瓦国用（2001）第0038号国有土地使用权，上述房屋查封期限自2021年6月21日至2024年6月20日，土地使用权查封期限自2021年7月14日至2024年7月13日。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十七日书记员  刘 欣
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1372号之二被执行人：李中会，男，汉族，1969年09月03日生，住贵州省黄平县。关于申请执行人与被执行人李中会借款合同纠纷一案，本院于2021年08月30日冻结了被执行人李中会在62×××93_156_1账户内余额人民币35.10元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李中会在中国建设银行62×××93_156_1账户内存款人民币230127.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月七日书记员  周黔红
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢169号之七申请执行人：袁海勇，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：任勤学，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人袁海勇与被执行人任勤学合伙协议纠纷一案中，查封了被执行人任勤学名下的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人任勤学名下所有的位于南陵县［皖（2018）南陵县不动产权第0000541号］及所享有的土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年九月三十日书记员  蒋健
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执881号移送部门江口县人民法院刑事审判庭。被执行人晏国智，男。江口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人晏国智犯盗窃罪处责令退赔一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）江刑初字第122号刑事判决书已经发生法律效力。江口县人民法院刑事审判庭于2021年7月23日移送执行，要求被执行人晏国智缴纳罚金3000元，责令退赔17900元。但被执行人晏国智未实际履行。在执行过程中，1、本院于2021年7月29日依法向被执行人晏国智送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人晏国智未实际履行。2、自2021年7月27日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人晏国智名下的相关财产信息，发现被执行人晏国智无银行存款；被执行人晏国智无车辆登记信息；被执行人晏国智无工商登记信息；被执行人晏国智无不动产登记信息。3、本院于2021年9月15日将被执行人晏国智纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年9月15日向被执行人晏国智发布限制消费令。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 陈永卫审判员 龙通林二〇二一年九月十五日书记员 田树香
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初25868号原告：刘进，男，1986年3月14日出生，仡佬族，身份证住址贵州省道真仡佬族苗族自治县，原告：秦雪丰，男，1992年11月8日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县，被告：杨美容，女，1968年12月28日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，原告刘进、秦雪丰与被告杨美容装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘进、秦雪丰，被告杨美容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进、秦雪丰诉称：2021年3月被告找到原告为其位于白云区××街××队的房屋进行装修，原告同意。双方未签订书面的装修合同，双方经现场测量确定装修面积为995平方米，双方口头约定原告包工包料，价款按每平方米50元计算，装修款总计49750元。后工程于2021年3月20日左右开工并于2021年4月26日完工并交付被告，被告对工程质量未提出异议。2021年4月27日起原告通过微信、电话多次向被告催要账款，但被告均以各种理由推脱。2021年6月28日原告无奈去被告住处当面要求其还款，并告知该款项中大部分都是工人的工资，被告依旧说自己没有钱无法还款，之后原告报警，在警察的鉴证下被告出具欠条一张，写明欠付房屋装修工程款的事实，并承诺2021年7月2日前还清。但截至目前被告依旧未向原告支付任何款项。原告认为被告欠付房屋装修工程款的事实清楚明确，被告违约不予按时偿还的行为侵犯了原告合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告偿还原告房屋装修工程款49750元及该笔资金被占用期间的利息（以49750元为本金，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款利率3.85%的标准自2021年4月27日起计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨美容辩称：确认该欠款，但我认为原告的工程存在质量问题，我要求就质量问题的进行扣款，原告应当对工程进行修复或者扣减3000元费用。经审理查明：原告刘进、秦雪丰为被告杨美容装修房屋外墙，工期为2021年3月至2021年4月26日。2021年6月，被告杨美容出具欠条，内容为：“房屋装修工程款，地址白云区××街××队，995方×50=49750元，承诺2021年7月2号还清”，下方有“杨美容”签名并捺印，收款人为秦雪丰、刘进。原告提交了其与被告杨美容的微信记录显示，被告杨美容在2021年4月21日要求被告过来量方数，原告自2020年4月27日开始向被告催收要求其支付工程款，被告回复“30号给你”，其后原告持续性催收，被告均表示尽快还款。被告为证实原告装修的房屋外墙存在质量问题，提交了照片予以证实，原告表示其工程仅为50元/方，成本低廉，不可能达到特别好的效果，且被告也在现场监工，对于工程质量也予以认可，双方核算后被告才出具的案涉欠条。另，原告表示被告曾在2021年4月2日向其借款1000元，该借款原告不要求被告偿还，该1000元借款用于抵偿案涉装修工程质量扣款；被告同意进行抵扣，但表示该1000元不足以抵扣工程扣款，还需要再扣减2000元。以上事实，有欠条、微信记录、照片及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告为被告装修案涉房屋外墙，工程完工后，被告应依约向原告支付工程款49750元。至于被告抗辩该工程存在质量问题，本院认为，案涉欠条出具时工程已经完工，被告并未对该工程质量提出异议，且在欠条出具后原告多次向被告催收工程款，被告亦未提出质量异议，反而在原告的催促下多次承诺尽快付款，直至原告提起本案诉讼，被告才提出该抗辩，本院对其抗辩不予采信。被告应将未付工程款49750元向原告支付，至于逾期付款利息，应以49750元为本金，从欠条约定的付款日期次日即2021年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止。至于原告主张被告在2021年4月2日的借款1000元用于抵扣被告主张的质量问题扣款，被告亦予以确认，该主张系双方对自身权益的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告杨美容向原告刘进、秦雪丰支付工程款49750元及利息（利息以49750元为本金，从2021年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘进、秦雪丰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费521.9元，由被告杨美容负担。该受理费原告刘进、秦雪丰已预交，原告刘进、秦雪丰同意由被告杨美容在履行本判决时将其应承担的受理费直接向原告支付。本判决为终审判决。审判员 伍 璇二〇二一年九月十五日书记员 刘智超
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1310号罪犯刘超，男，1989年7月26日，出生于河北省霸州市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年4月25日作出了（2016）辽0104刑初795号刑事判决书，以被告人刘超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元（已缴纳）。刑期自2016年5月17日起至2023年5月16日止。宣判后，被告人刘超不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月19日以（2017）辽01刑终298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2020年1月16日经朝阳中法减去9个月；刑满日期2022年8月16日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年7月至2020年12月期间，曾获表扬5次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑9个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。财产性判项已履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超准予减去有期徒刑9个月,刑期从裁定之日起计算至2021年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1221号申请执行人：苏杰声，男，1962年6月22日出生，淄博市周村区。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：韦振松，总经理。被执行人：谭延鹏，男，1980年10月18日出生，原住张店区。被执行人：盛波，男，1970年7月9日出生，住淄博市张店区。本院于2021年4月15日立案执行苏杰声与淄博鹏迪陶瓷有限公司、谭延鹏、盛波买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2021年4月16日、2021年7月23日、2021年9月16日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下房产已被其他案件拍卖。2021年4月23日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2021年7月14日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。已执行被执行人5981.61元，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年九月二十三日书记员  张晓强
浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初4098号        原告：潘益龙，男，1968年4月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                被告：项朝晖，男，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                原告潘益龙为与被告项朝晖加工合同纠纷一案，于2021年8月13日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月15日公开开庭进行审理，原告潘益龙到庭参加诉讼，被告项朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，经本院释明，本案案由变更为买卖合同纠纷。现已审理终结。                原告诉请判令：被告立即偿还剩余10000元加工费。                原告当庭变更诉讼请求为：被告立即偿还剩余加工费7000元。审理中，原告明确表示自愿承担诉讼费。                本院经审理认定：被告项朝晖向原告潘益龙购买阀体。双方于2013年2月5日进行结算，项朝晖出具一份领款凭证交由潘益龙收执，载明：领款原因：阀体款，金额：壹万元正，欠款人：项朝晖。之后，项朝晖仅偿还3000元，剩余款项未予偿付。现尚欠原告货款7000元。                本院认为，原、被告之间形成的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告项朝晖已书面确认尚欠原告货款10000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。现原告自认被告已支付货款3000元，被告经本院依法传唤未作抗辩，现无证据表明被告偿还过其他款项，故本院对原告主张的被告欠其货款7000元的事实予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告项朝晖应于本判决生效之日起十日内向原告潘益龙支付货款7000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘益龙自愿负担。                本判决为终审判决。                本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。                    审判员胡洁茜    二〇二一年九月十五日            书记员孔丹丹            书记员罗成伟
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执172号之一申请执行人：苏索力么乃，男，1978年5月11日出生，回族，公民身份号码：XXX，住青海省海东市化隆回族自治县。    被执行人：青海夏归燕汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91630103310905139W，住所地：西宁市城中区同安路158-2号。    法定代表人：史小旗，该公司总经理。    申请执行人苏索力么乃与被执行人青海夏归燕汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月8日作出的（2020）青0103民初2272号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付保证金56000元、迟延履行期间的债务利息480元、案件受理费1200元、公告费300元，并承担本案的执行费763元，合计58743元。    本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款9953元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人名下有×××大众汽车牌、×××大众汽车牌车辆各一辆，本院已冻结上述车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月七日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-2--3-
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3574号申请执行人：李凯，女，1987年7月2日出生，回族，住荥阳市。委托代理人：聂军政，河南荣康律师事务所律师。被执行人：冯娜，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于李凯申请执行冯娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初240号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金65410元及利息（以65410为基数，按年利率15.4%，自2020年9月16日起计算至实际付款之日止），并支付案件受理费1436元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款百余元，已被其他法院首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年7月30日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产信息。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十七日书记员  帖耀京
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执保15号董晓东、桦南县骏驰道路运输有限公司、隋红静：本院执行的董晓东与桦南县骏驰道路运输有限公司、隋红静运输合同纠纷一案，经我院执行，未查到财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年九月十六日书记员  吴士兴
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终943号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区南海路北侧、淇水大道东侧帆旗大厦裙房1层102铺、A座801。代表人：安玥吉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：付红安，河南世纪唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王允，河南世纪唐人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭晓妹，女，1971年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：薛源，河南鹤山律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称大地财险鹤壁公司）因与被上诉人郭晓妹健康保险合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大地财险鹤壁公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判大地财险鹤壁公司不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由郭晓妹承担。事实和理由：1.结合本案证据，足以证明大地财险鹤壁公司已尽到充分提示义务，一审判决认定基本事实不符合日常生活经验法则，属于认定事实错误。2.根据自认规则，大地财险鹤壁公司对郭晓妹带病投保的事实无需再提供其他证据，足以证明该免赔事实。综上，请二审支持大地财险鹤壁公司全部上诉请求。郭晓妹辩称，1.郭晓妹在大地财险鹤壁公司购买的天地关爱百万医疗保险合同有效，郭晓妹因病入院治疗花费医疗费用，大地财险鹤壁公司应当按照合同约定承担保险责任。其称郭晓妹系带病投保并非事实，其应当对其主张的事实提供证据证明，如未举证证明应承担不利责任。2.郭晓妹治疗的是支气管鳞状上皮乳头状瘤，为此进行手术，治疗的并非是支气管扩张。根据郭晓妹提供的入院病例显示，几次治疗均是对支气管鳞状上皮乳头状瘤进行手术及后续康复治疗，因此郭晓妹不存在带病投保的事实。综上，请二审法院驳回上诉。郭晓妹向一审法院起诉请求：1.依法判令大地财险鹤壁公司支付郭晓妹保险金29241.08元；2.本案全部诉讼费用由大地财险鹤壁公司承担。一审法院认定事实：2019年6月3日，郭晓妹女儿刘鑫雨在大地财险鹤壁公司处投保《天地关爱百万医疗保险》，适用个人医疗保险条款B款一般医疗，保险金额为300万元，被保险人为郭晓妹。保险期间为2019年9月19日00时至2020年9月18日24时止。特别约定：本保险一般医疗保险责任年免赔额1万元，其他责任年免赔额为0。保险期间内，郭晓妹因病住院治疗。2019年11月24日至2019年12月6日，郭晓妹在鹤壁市人民医院住院治疗，共计住院12天，个人支付部分4263.81元；2019年12月8日至2019年12月17日，郭晓妹在河南省人民医院住院治疗，共计住院9天，个人支付部分8010.78元。2020年1月13日至2020年1月18日，郭晓妹在河南省人民医院住院治疗，共计住院5天，个人支付部分4600.72元。2020年4月21日至2020年4月23日，郭晓妹在河南省人民医院住院治疗，共计住院2天，个人支付部分2973.65元。2020年6月11日至2020年6月25日，郭晓妹在鹤壁市人民医院住院治疗，共计住院14天，个人支付部分5297.40元；2020年8月25日至2020年8月29日，郭晓妹在河南省人民医院住院治疗，共计住院4天，个人支付部分4094.72元；以上郭晓妹支出医疗费共计29241.08元。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中投保人刘鑫雨为郭晓妹在大地财险鹤壁公司处投保的《天地关爱百万医疗保险》保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同。保险期间内被保险人郭晓妹因病住院治疗，大地财险鹤壁公司应当按照保险条款的约定承担保险责任。关于大地财险鹤壁公司称郭晓妹在首次投保前已患有疾病的问题，大地财险鹤壁公司并未提供有效证据予以佐证，故对该辩解意见不予采纳。另外，根据保险合同特别约定第一条：“本保险一般医疗保险责任年免赔额1万元，其他责任年免赔额为0”。本案中，大地财险鹤壁公司对郭晓妹免赔额为1万元。综上，大地财险鹤壁公司应按照《天地关爱百万医疗保险》保险合同的约定向郭晓妹支付保险金19241.08元（医疗费29241.08元-免赔额10000元）。判决：一、大地财险鹤壁公司于判决生效后十日内向郭晓妹支付保险金19241.08元；二、驳回郭晓妹其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定，“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。”第八条规定，“保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。”本案中，大地财险鹤壁公司既未提供证据证明投保时已对相关事项进行询问，亦未提供证据证明郭晓妹在投保前已患疾病及该疾病与郭晓妹本次起诉的支气管鳞状上皮乳头状瘤之间存在必然联系，并且，该事实足以影响其决定是否承保或者提高保险费率。另外，根据在案证据显示，大地财险鹤壁公司在未行使合同解除权的情况下，直接主张拒赔，不应予以支持。综上所述，大地财险鹤壁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352元，由中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二一年九月二十六日书记员  孟祥玉附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1622民初3497号原告：刘春梅，女，1972年12月16日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：邓某1，男，2014年3月18日出生，汉族，住四川省武胜县。法定代理人：邓某2，男，1994年1月19日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：杨永红，男，1979年1月6日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：南充市远方运业有限公司，住所地南充市嘉陵区火花镇嘉南路63号，统一社会信用代码915113046783738393。法定代表人：杨秀方，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地南充市顺庆区西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。法定代表人：杜波，总经理。原告刘春梅、邓某1与被告杨永红、南充市远方运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年9月1日立案后，原告刘春梅、邓某1于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春梅、邓某1的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春梅、邓某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春梅、邓某1负担。审判员  陈道金二〇二一年九月三日书记员  罗 维
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1938号之一申请执行人：王明东，男，汉族，1969年3月2日生，现住址：辽宁省大连市金州区。被执行人：刘广日，男，汉族，1971年12月3日生，现住址：辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初88号民事调解书立案执行，被执行人刘广日至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘广日名下位于大连市金州区友谊街道金华小区60号3单元4层2号房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  赵洪昌二〇二一年九月十五日书记员  郑 潇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1547号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。住所地开封市祥符区城关镇县府西街5号。统一社会信用代码91410212711298771P。法定代表人丁行周，任行长。被执行人韩俊峰，男，汉族，1970年11月24日生，住河南省开封市祥符区。被执行人陈巧玲，女，汉族，1972年1月22日生，住址同上。被执行人李树亮，男，汉族，1959年12月28日生，住河南省开封市祥符区。被执行人曹印玲，女，汉族，1959年12月27日生，住址同上。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与韩俊峰、陈巧玲、李树亮、曹印玲因借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告韩俊峰、陈巧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行借款本金50000元及利息；二、被告孙保中、卢松霞、李树亮、曹印玲对上述债务承担连带清偿责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年8月31日冻结被执行人韩俊峰银行账户。冻结韩俊峰名下银行账户零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示，对此款暂不作处置。四、2021年8月18日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人韩俊峰、陈巧玲、李树亮、曹印玲名下无可供执行的财产。六、2021年9月16日，本院依法向被执行人韩俊峰、陈巧玲、李树亮、曹印玲发出限制消费令。七、由于被执行人韩俊峰、陈巧玲、李树亮、曹印玲未在本院限定时间内履行义务，2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十三日书记员 阴利剑
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1025号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人王化升，男，汉族，1971年4月13日出生，住青岛市黄岛区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人王化升金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2021年9月1日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初734号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十四日书记员 陈忠恺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初5742号原告：长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司，营业场所岳阳市南湖新区南湖游路与邕园路交汇处南湖花园小区，统一社会信用代码91430600799122200F。负责人：张政岳。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。被告：何曙光，男，汉族，1968年4月28日出生，住址信息不详。原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司与被告何曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后,依据原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司提供的何曙光地址，邮寄送达相关法律文书被退回；本院要求原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司提供新的地址并再次邮寄相关文书，亦被退回。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司不能提供被告何曙光的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告何曙光，无法向其送达法律文书，故原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司起诉的被告不明确，依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨莉二〇二一年九月十五日书记员  谢瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10784号申请执行人：刘淑恩，女，1967年3月5日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：渤海紫信融资担保有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海紫信大厦19层。法定代表人：纪秀丽，董事长。本院在执行申请执行人刘淑恩与被执行人渤海紫信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人渤海紫信融资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆登记部门依法查封被执行人名下登记的机动车一辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人渤海紫信融资担保有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人渤海紫信融资担保有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十六日书记员 金 路
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3951号原告：徐某1，男，汉族，生于1934年12月28日，住四川省营山县。原告：李某，女，汉族，生于1939年10月22日，住四川省营山县。二原告共同委托诉讼代理人：龙韦，营山县方圆法律服务所法律工作者。被告：徐某2，男，汉族，生于1962年1月27日，住四川省营山县。被告：徐某3，男，汉族，生于1965年2月13日，住四川省营山县。被告：徐某4，男，汉族，生于1967年2月7日，住四川省营山县。本院在审理原告徐某1、李某诉被告徐某2、徐某3、徐某4赡养纠纷一案中，原告徐某1、李某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐某1、李某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某1、李某撤回起诉。审判员  李云丽二〇二一年九月十七日书记员  杨涵滟