wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1029民初1437号原告：班永良，男，1969年10月5日出生，壮族，住广西田林县。原告：黄胜才，男，1962年3月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。委托代理人：罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。被告：田林县城丰农牧种养专业合作社。经营场所：广西田林县潞城瑶族乡营盘村营盘屯101号。负责人：黄绍坚，该合作社理事长。被告：田林县桂佳种养专业合作社联合社。经营场所：广西田林县潞城瑶族乡潞城街208号。负责人：黄绍坚，该联合社理事长。被告：黄绍坚，男，1974年7月13日出生，壮族，住广西田林县潞城瑶族乡营盘村营盘屯101号。被告：韦孝林，男，1969年6月10日出生，壮族，住广西田林县。委托代理人：卢江南，广西万科律师事务所律师。委托代理人：黄剑荣，广西万科律师事务所律师。被告：河南凌宸制冷科技有限公司。住所地：河南省新乡市卫滨区西环路北段西水东村88号。法定代表人：梁国鹏，该公司经理。原告班永良、黄胜才与被告田林县城丰农牧种养专业合作社（以下简称城丰合作社）、田林县桂佳种养专业合作社联合社（以下简称桂佳联合社）、黄绍坚、韦孝林、河南凌宸制冷科技有限公司（以下简称凌宸公司）关于租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告于2020年9月18日签订的4号冷库的《冷库租赁协议书》解除，并由被告退还租金14844元给原告；二、判决五位被告连带赔偿原告损失1161871元；三、本案诉讼费、保全费由五位被告负担。事实和理由：被告黄绍坚和被告韦孝林于2019年2月26日签订《合伙投资协议书》，合伙在田林县潞城瑶族乡营盘村营盘屯的“那拉常”修建冷库。后该两位被告在该地陆续建好9间冷库并提供给被告城丰合作社、桂佳联合社出租，其中的4号冷库由被告桂佳联合社出租给原告，6号冷库出租给案外人使用，均用于冷藏保鲜生姜进行期货。2020年9月18日，原告与被告桂佳联合社签订《冷库租赁协议书》，约定：原告租用该4号冷库，租赁期为12个月，租金为42000元；如有一方违约，应对对方承担责任，对方有解除合同的权利，给对方造成损失的应赔偿损失；等等。后原告依约支付了租金42000元给被告桂佳联合社，并交付使用。2021年5月11日，与该4号冷库同一排的6号冷库起火，火灾迅速蔓延致使9间冷库烧毁，造成原告经济损失共计1161871元。2021年6月9日，田林县消防救援大队作出《火灾事故认定书》，认定：起火点位于6号冷库南面（背面）的冷库板中下部位；起火原因为6号冷库南面的冷库板中下部位，距离6号冷库东面边缘4.5米至3米的、距离地面高约0.5米至0.2米的区域的线路发生电气故障引燃周围可燃物蔓延成灾。原告认为，因被告的原因导致火灾发生，致使原告租用的4号冷库及存放的生姜被烧毁，应依法终止双方签订的《冷库租赁协议书》，被告桂佳联合社应退还剩余租期的租金14844元，并解除合同。本案起火源于被告凌宸公司提供的制冷设备，该设备存在严重产品缺陷，未尽售后保修保障义务，对火灾的发生应负相应责任。被告城丰合作社、桂佳联合社为6号冷库所有人控制人及出租收益人，对在管理控制出租冷库过程中发生起火燃烧及火势蔓延扩大烧毁4号冷库、造成原告生姜严重损失，应负管理缺位、防火设施安全措施缺失、起火后不及时扑灭的重大责任。被告黄绍坚、韦孝林修建冷库工程，未取得规划和建设工程许可，属于违章建筑，在安装制冷设备时未依规定安装消防设施，未取得消防许可证而交付被告城丰合作社、桂佳联合社作为冷库出租给原告使用，存在违规违法，对火灾的发生存在一定责任。被告桂佳联合社将4号冷库出租给原告，未能确保原告安全使用，构成违约，并造成原告严重损失，应承担赔偿原告损失的侵权责任。五位被告对原告构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。原告和被告多次就损失赔偿问题协商未果，特提起诉讼。本院经审查认为，本案原告要求解除涉案租赁合同、要求被告退回剩余租期的租金，以及认为被告桂佳联合社不能确保原告安全使用租赁物构成违约而要求该联合社承担赔偿损失的违约责任，这属于租赁合同法律关系的纠纷。原告又以各位被告对火灾的发生或火势的蔓延扩大存在过错为由要求各位被告承担赔偿责任，这属于侵权法律关系的纠纷。原告在本案中同时以两个法律关系主张权利，造成法律事实混淆不清，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告班永良、黄胜才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。审 判 员 覃立革二〇二一年九月十五日法官助理 农 培书 记 员 姚再任
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初430号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地:广东省越秀区太和岗路20号401号。法定代表人:蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，山东海扬律师事务所实习律师。被告：营口经济技术开发区惠友超市，经营场所：辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园A区2号楼1号门市。经营者：李念东。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告营口经济技术开发区惠友超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长 吕兴汉审 判 员 刘玉宁审 判 员 贾 琳二〇二一年九月二十七日法官助理 陆云生书 记 员 李梦阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢809号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：姚义平，男，汉族，1988年8月10日出生，住福建省福安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24509号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人姚义平归还信用卡欠款本金99,269.41元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金99,269.41元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人姚义平发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人姚义平无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人姚义平户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人姚义平目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24509号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民申26号再审申请人（原审被告）：任鸿鹄，男，1971年10月9日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被申请人（原审原告）：北京广利金来供暖有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座3015室。法定代表人：刘家佟，总经理。委托诉讼代理人：王娟娟，女，1983年1月15日出生，汉族，北京广利金来供暖有限公司职员，住北京市怀柔区。再审申请人任鸿鹄因与被申请人北京广利金来供暖有限公司（简称广利金来公司）供用热力合同纠纷一案，不服本院作出的（2021）京0116民初4904号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任鸿鹄申请再审称，我有取不取暖的选择权利，我与杨宋镇政府没有供暖合同，2011年12月10日，杨宋镇政府与广利金来公司签订的委托供暖服务协议书，该供暖协议既没有与我商量，也没有征得我的同意，强行给我供暖，违背了合同法平等自愿的原则，属于无效协议。我与广利金来公司不存在供暖合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。广利金来公司提交意见称，我公司在政府部门备案登记，具有供暖资质。任鸿鹄所居住的小区自建设完成交付使用就已经纳入到城市集中供热采暖服务，任鸿鹄也认可供暖服务这一事实。政府与我公司签订供暖服务协议书，是政府做好本辖区管理的基本工作。任鸿鹄以“该协议签订未告知，未经其同意就为该小区供暖”、拖欠供暖费的理由不成立。双方存在事实供热关系，涉案房屋不属于分户独立采暖系统，不具备暂停供热条件，所以我公司不属于强行供热。请依据事实驳回任鸿鹄的再审请求。本院经审查认为，供暖服务企业为业主提供供暖服务，在履行供暖合同的同时，也是在提供社会公共服务，既有合同的属性，又有公共服务的属性，同时具有一定的行政强制性，以保障供暖服务安全持续有保障，满足居民基本采暖需求。2011年12月10日杨宋镇政府与广利金来公司签订《委托供暖服务协议书》，约定广利金来公司供暖区域，任鸿鹄所有的位于北京市怀柔区杨宋镇××室在《委托供暖服务协议书》约定的供暖范围之内，广利金来公司2011-2021年度供暖期内为任鸿鹄提供了供暖服务。任鸿鹄关于与广利金来公司不存在供暖合同关系，强行给我供暖，违背了合同法平等自愿的原则，属于无效协议的再审理由无法律依据。任鸿鹄申请再审事由不成立。因此，任鸿鹄的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任鸿鹄的再审申请。审判长  万建华审判员  李 雨审判员  臧振平二〇二一年九月二十二日书记员  彭 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25139号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告：王清保，男，1963年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告王清保无因管理纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十六日书记员  张北斗
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2741号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，系该行行长。被执行人：永州市冷水滩吕丰制衣厂，住所地湖南省永州市冷水滩区西区路北潇湘大道东西南花园C2区B4a栋1-112/1-113室。法定代表人：黄中健。被执行人：黄中健，男，1972年4月3日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人永州市冷水滩吕丰制衣厂、黄中健金融借款合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年4月9日作出的（2021）湘1103民初832号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月10日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月三十日书记员  王泽新
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1802号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：王高伟。被执行人：河南农大春景园林工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县大马乡义女村东头。法定代表人：刘春雨。被执行人：河南瑞源景观园林工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县大马乡春晖大道中段。法定代表人：王二锋。被执行人：刘春雨，男性，1962年10月08出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：李爱花，女性，1964年01月12出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：李俊芝，女性，1969年05月22出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：王二锋，男性，1968年05月25出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与河南农大春景园林工程有限公司、河南瑞源景观园林工程有限公司、刘春雨、李爱花、李俊芝、王二锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初143号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南农大春景园林工程有限公司、河南瑞源景观园林工程有限公司、刘春雨、李爱花、李俊芝、王二锋存款7699348元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年九月九日书记员  崔建涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7199号之一申请执行人：孙兵基，男，1938年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海锦旗客运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李可一。被执行人：李可一，男，1977年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。孙兵基与上海锦旗客运有限公司、李可一民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初3738号判决已发生法律效力。因义务人上海锦旗客运有限公司、李可一未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙兵基向本院申请执行。本院于2021年6月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费14，443.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海锦旗客运有限公司、李可一发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，被执行人上海锦旗客运有限公司、李可一向本院申报除了法院查封的上海市闵行区莘松路958弄山林道30号601室房屋外，无其他可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除了一审诉讼中轮候查封的被执行人李可一名下上海市闵行区莘松路958弄山林道30号601室房屋(查封期限自2021年3月19日至2024年3月18日)外，无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，被执行人李可一名下上海市闵行区莘松路958弄山林道30号601室房屋，属轮候查封，本案中暂无法处理。经本院穷尽财产调查措施，被执行人上海锦旗客运有限公司、李可一暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执524号申请执行人：丁玲杰,男性,1997年2月23日出生,住辽宁省海城市。被执行人：铁东区解记逸轩斋餐厅，社会统一信用代码92210302MA10C3FJ3B，住所地辽宁省鞍山市铁东区永昌街1-19-69。被执行人：解丹，女性,1978年8月15日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行丁玲杰与铁东区解记逸轩斋餐厅、解丹劳动争议一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年九月十日()书记员 马梦娇
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5226号原告：中国建设银行股份有限公司耒阳支行，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处金盆居委会五一东路137号。负责人：高辉，该行行长。委托诉讼代理人：资宇翔，男，1989年3月18日出生，户籍地湖南省耒阳市，系支行客户经理。被告：刘超超，男，1991年2月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行与被告刘超超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行撤诉。案件受理费4168元，减半收取计2084元，由原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行负担。审判员  吴小松二〇二一年九月十七日书记员  周 娜
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1983号上诉人（原审被告）：蒋红英，女，1968年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审原告）：祁阳县大忠桥镇白鹤路袁建冬兽药经营店，经营场所祁阳县大忠桥镇白鹤路。经营者：袁建冬，男，1973年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。上诉人蒋红英因与被上诉人祁阳县大忠桥镇白鹤路袁建冬兽药经营店买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月25日在第七审判庭组织双方当事人进行了询问。上诉人蒋红英，被上诉人祁阳县大忠桥镇白鹤路袁建冬兽药经营店的经营者袁建冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人蒋红英的上诉请求：请求依法撤销（2021）湘1121民初253号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：依据双方的交易习惯，上诉人在7月24日支付二万元货款的举证确实有困难，但是被上诉人所虚构的借款1900元的事实不存在。被上诉人兽药经营店经营者袁建冬答辩称，上诉人蒋红英2018年7月24日根本没有来袁建冬家里，2018年7月25日蒋红英已银行转账2万元给被上诉人。祁阳县大忠桥镇白鹤路袁建冬兽药经营店经营者袁建冬向一审法院起诉请求：判令被告立即支付原告饲料欠款14208元。一审法院认定的事实：2012年6月14日至今，袁建冬在祁阳县大忠桥镇白鹤路从事饲料、兽药零售经营业务，领取了个体工商户营业执照，组成形式为个人经营。被告蒋红英系当地养猪专业户，经常在原告处购买养猪用的饲料，形成了“被告买货时原告记账，由被告签名认可，再待被告偿还货款原告销账”的买卖模式。2017年8月29日至2018年9月26日期间，原告兽药经营店经营者袁建冬妻子袁凌云在原告的账本上记载被告欠原告饲料款14208元，但被告蒋红英在原告的记账本上记载下欠饲料款4200元。原告认为被告在自己账本上签具的欠款数4200元不真实，并要求被告予以更正，被告不同意更正，为此双方发生争执，经当地调解组织多次调处未果，原告向祁阳县人民法院提起上述诉讼。另查明，2018年9月22日至2018年9月26日期间，被告与原告没有发生饲料买卖往来业务。按原告账本上记载被告所欠款的具体明细数相加，被告欠原告的饲料款的总数应当为14418元，而原告在账本上记载被告欠饲料款总数为14208元。同时，被告在原告记账本上签字记载的饲料欠款4200元，被告至今没有给付原告。一审法院认为，本案当事人争执焦点在于：2018年7月24日，被告是否以现金支付的方式给付了原告兽药经营店经营者袁建冬妻子袁凌云现金2万元。对于该争执焦点问题，被告在整个诉讼过程中没有提供证据佐证，被告于2018年7月25日转至原告经营者袁建冬妻子袁凌云账户的现金2万元，系被告应当给付原告的饲料货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告对自己的该抗辩主张，应当提供证据证实，被告在没有提供证据证实自己的该抗辩主张的情况下，其于2018年7月24日给付原告经营者袁建冬妻子袁凌云现金2万元的事实不予认定。综上所述，被告向原告购买饲料虽然没有订立书面合同，但根据交易习惯，被告向原告购买饲料时由原告记账，被告在原告的记账本上签名认可，被告付款后再由原告销账的交易模式不违反法律规定，原、被告形成的买卖合同合法有效，被告下欠原告的饲料款14208元的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告对该欠款应当予以偿还。被告认为自己不欠原告的货款，没有证据证实，故被告的抗辩意见不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：由蒋红英在本判决发生法律效力之日起3日内给付祁阳县大忠桥镇白鹤路袁建冬兽药经营店经营者袁建冬饲料欠款14208元。案件受理费155元，由蒋红英负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人蒋红英系当地养猪专业户，经常在被上诉人袁建冬兽药经营店处购买养猪用的饲料，形成了“买货时由店主记账，由买货人蒋红英签名认可，再待偿还货款后店主销账”的买卖模式。双方虽然没有订立书面合同，但形成了事实上的买卖合同关系，双方均应按照合同履行自己的义务。现根据双方的交易习惯及兽药经营店经营者袁建冬妻子袁凌云在它的账本上记载2017年8月29日至2018年9月26日期间，蒋红英尚欠饲料款14208元的事实清楚，上诉人蒋红英对该欠款应当予以偿还。上诉人蒋红英称其2018年7月24日，其以现金支付的方式给付了被上诉人兽药经营店经营者袁建冬妻子袁凌云现金2万元，因其未提供相应的证据予以证明，其应承担举证不利的责任，对于其称“2018年7月24日已以现金支付2万元货款，已不欠货款”的理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人蒋红英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共155元，由上诉人蒋红英负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  宋争文审判员  陈久余二〇二一年九月六日书记员  吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初268号原告：斐珞尔(上海)贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：GARYLEONGCHENGFAI，执行董事。委托诉讼代理人：张彬，上海道朋律师事务所律师。被告：段芳腾，男，1994年3月4日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告斐珞尔(上海)贸易有限公司与被告段芳腾、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年9月29日，原告斐珞尔(上海)贸易有限公司以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告斐珞尔(上海)贸易有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐珞尔(上海)贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告斐珞尔(上海)贸易有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  石明清法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14585号原告：魏宝福，男，1962年4月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：吴浩，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：陈辉望，男，2001年12月6日出生，汉族，户籍地贵州省。被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙阳，上海融厚律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：刘波。原告魏宝福与被告陈辉望、北京三快在线科技有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告魏宝福于2021年9月7日向本院申请撤诉，并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏宝福撤回起诉处理。审 判 员 郑马威法官助理 邱静静书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1285号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：汤桂龙，男，1993年12月10日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：刘金铃，女，1991年3月7日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：顾梦，女，1992年4月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：胡华建，男，1995年6月27日生，汉族，住安徽省和县。被执行人：汪庆林，男，1994年4月2日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：曾健，男，1981年11月30日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：刘吉良，男，1986年8月26日生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：翟传美，女，1989年3月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈俊，男，1998年1月20日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：张云峰，男，1986年10月7日生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：张倩静，女，1988年5月21日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。汤桂龙、刘金铃、顾梦、胡华建、汪庆林、曾健、刘吉良、翟传美、陈俊、张云峰、张倩静非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初166号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人张倩静犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年（刑期自2020年12月3日起至2022年12月2日止），并处罚金人民币四万元。被告人张云峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年（刑期自2020年12月3日起至2021年12月2日止），并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）被告人胡华建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。被告人顾梦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。被告人翟传美犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。被告人曾健犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。被告人刘金铃犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人汪庆林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。被告人刘吉良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年10四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。被告人汤桂龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人陈俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、将被告人退缴在案的款项按比例发还相应投资参与人，不足部分责令各被告人在各自涉案未能返还的范围内继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。因汤桂龙、刘金铃、顾梦、胡华建、汪庆林、曾健、刘吉良、翟传美、陈俊、张云峰、张倩静未履行生效法律文书确定的缴纳罚金（退赔被害人损失、追缴违法所得）等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人汤桂龙、刘金铃、顾梦、胡华建、汪庆林、曾健、刘吉良、翟传美、陈俊、张云峰、张倩静邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人顾梦、汪庆林、翟传美、陈俊、张云峰已家人代收，另EMS回单显示汤桂龙、胡华建、刘金铃、刘吉良、曾健、张倩静被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月31日作出(2021)苏0402执1285号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汤桂龙、刘金铃、顾梦、胡华建、汪庆林、曾健、刘吉良、翟传美、陈俊、张云峰、张倩静的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，依法查封被执行人汪庆林名下所有的牌照为皖ＥＱ××××号汽车（查封期限自2021年8月10日至2023年8月9日）；依法查封了刘吉良名下所有的牌照为鄂Ｊ4××××号汽车（查封期限自2021年8月12日至2023年8月11日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院依法查封了被执行人翟传美名下有坐落于常州市天宁区××村××幢××单元××室的不动产（查封期限自2021年7月14日至2024年7月13日），该不动产系被执行人与案外人共同共有；依法查封了被执行人汤桂龙名下坐落于江阴市××镇××号××室的不动产（查封期限自2021年7月15日至2024年7月14日）；依法查封了被执行人曾健名下坐落于成都市龙泉驿区××街××村××组××栋××单元××层××号的不动产、成都市龙泉驿区龙泉街办书房村十四组21栋1单元1层2号的不动产（查封期限自2021年8月3日至2024年8月2日），该不动产系被执行人与案外人共同共有。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、委托执行函、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院查封了被执行人翟传美名下有坐落于常州市天宁区××村××幢××单元××室的不动产，该不动产系被执行人与案外人共同共有；依法查封了被执行人汤桂龙名下坐落于江阴市××镇××号××室的不动产；依法查封了被执行人曾健名下坐落于成都市龙泉驿区××街××村××组××栋××单元××层××号的不动产、成都市龙泉驿区龙泉街办书房村十四组21栋1单元1层2号的不动产，该不动产系被执行人与案外人共同共有；查封被执行人汪庆林名下所有的牌照为皖ＥＱ××××号汽车；查封了刘吉良名下所有的牌照为鄂Ｊ4××××号汽车，以及冻结了被执行人部分银行账户。本案系非法吸收公众存款罪，被执行人属于江苏百善健康产业管理有限公司的业务员，涉及百善健康产业管理有限公司的非法吸收公众存款罪的人员众多，主要犯罪人员在江苏南京，整个系列案件的主案（2020）苏01刑初16号在江苏南京中级法院审理、执行。考虑到目前主案的执行还没有相应明确的结果，被执行人本身在主案中也有作为受害人的情况，故本案可以先终本，待主案的执行情况相对明晰后再按规定恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年九月十三日书记员  李晓萍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执742号申请执行人：北票金瑞方咨询管理有限公司,住辽宁省朝阳市北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托代理人：张佳禄，北票金瑞方咨询管理有限公司法务。被执行人：李文华，男,1967年2月18日生，汉族，住北京市北京市石景山区。申请执行人北票金瑞方咨询管理有限公司与被执行人李文华追偿权纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2470号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李文华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行申请执行人北票金瑞方咨询管理有限公司与被执行人李文华追偿权纠纷执行一案中，本院依法向被执行人李文华送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人李文华的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，依法查封被执行人李文华所有的车牌号为京Ｑ×××××号车籍，查封时间为二年，到期日为2023年9月8日，经查暂无其他可供执行财产。申请执行人北票金瑞方咨询管理有限公司也未能向本院提供被执行人李文华可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2470号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李文华确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年九月十八日书记员  韩 宇注：所查封财产到期后需续封，在到期日前15日向本院申请，逾期自动解封，自行承担责任。
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0116执1440号之三申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人:杨卫华、董梅、杨京柱、张翠英、孙军祥、毕京爱。本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3826号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨卫华在中国农业银行6228××××6011账户内存款人民币381.02元。划拨被执行人孙军祥在山东省农村信用社联合社912020900010100841422,0账户内存款人民币244.76元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 洋二〇二一年九月十四日书记员 朱伟伟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执2242号之一申请执行人：阿克苏国泰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区团结北路。    法定代表人：刘又源，该公司董事长。    被执行人：罗丽华，女，1971年5月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    本院在执行申请执行人阿克苏国泰房地产开发有限责任公司与被执行人罗丽华追偿权纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2021年9月29日向本院提交申请书撤回执行申请｡    本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行｡依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条､四百六十七条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2901执2242号案件的执行｡    一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当    事人可以向本院申请恢复执行｡    本裁定送达后即发生法律效力｡    审判长    李伟审判员    李猛审判员    朱秉坤二〇二一年九月二十九日书记员    李发芳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1292号申请执行人：刘正安，男，1971年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄政军，男，1966年4月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人刘正安与被执行人黄政军民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初670号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成长期和解协议，约定黄政军于2021年8月31日前向刘正安支付1万元，于2021年10月28日前向刘正安支付1万元，于2022年1月28日前向刘正安支付全部欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郑 丹二〇二一年九月二十七日法官助理  李泽佳书 记 员  赵 艳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终14995号上诉人（原审原告）：卢希，男，1970年5月22日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：韩杨，北京雷杰展达律师事务所律师。委托诉讼代理人：武娜娜，北京雷杰展达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈思妃，女，1971年7月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人卢希因与被上诉人陈思妃合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初50493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢希收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人卢希自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年九月二十三日书记员  孙 菲
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执1664号之二申请执行人：吴娇。被执行人：吴作强。被执行人：陈贞贞。被执行人：李德彬。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初1708号民事判决书，向被执行人吴作强、陈贞贞、李德彬送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴作强、陈贞贞、李德彬银行帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇二一年九月二十九日书记员  张琳
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3126执535号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住所地湖南省古丈县古阳镇友谊桥旁。被执行人：彭莲花，女，1975年9月9日出生，土家族，教师，地址湖南省古丈县。中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与彭莲花借款合同纠纷一案,古丈县人民法院（2018）湘3126民初456号已经发生法律效力。由于被执行人彭莲花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行于年2021年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人彭莲花的财产进行了查证，经查证被执行人彭莲花确无可供执行财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭莲花新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  向明阳审判员  王锡专审判员  陈洪波二〇二一年九月二十三日书记员  陈 川
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2293号之五被执行人：丁路路，男，汉族，1989年12月1日出生，中专文化，务农，户籍所在地安省寿县，住安省寿县。被执行人：程修奎，男，汉族，1970年8月17日出生，小学文化，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，住安徽省寿县。本院在执行丁路路、程修奎盗窃、罪掩饰、隐瞒犯罪所得一案中，于2021年7月22日向被执行人丁路路、程修奎发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的（2021）皖0422刑初135号刑事判决书所确定的义务，丁路路缴纳罚金15000元，违法所得43568.54元退还受害人；程修奎缴纳罚金15000元，违法所得40117.16元予以追缴，上缴国库。但被执行人丁路路、程修奎至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产信息。经查，被执行人程修奎银行有部分存款本院已划拨，丁路路位于长丰县房屋一处，本院已查封，现不具备处置条件。其余未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2293号案件的执行。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年九月二十八日书记员  陈利涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初5274号原告：李宁，男，1983年4月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区尚美雅居3-1-502室。        被告：史贵东，男，1982年8月28日出生，汉族，职业不详，住宁夏固原市彭阳县白阳镇田掌村。        案由：民间借贷纠纷        适用程序：小额速裁程序        立案时间：2021年9月15日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予李宁撤回起诉。        诉讼费用负担：案件受理费213元（已减半收取），由李宁负担。        审判员    朱晓霞二〇二一年九月二十七日法官助理    钱晓莉书记员    孔令萃
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初353号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院被告人基本情况被告人高某某，男，1965年4月6日出生，公民身份号码220121196504061313,汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市八号镇八号村八号街区4组，现住址辽宁省鞍山市铁西区马驿屯村，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月7日被取保候审。指定辩护人刘清泉辽宁钢城正大律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号鞍西检刑诉〔2021〕265号指控事实2021年5月30日20时26分许，被告人高某某驾驶吉B2K691红色宗申牌正三轮载货摩托车，沿鞍山市铁西区兴盛南路由北向南行驶至高占屯中国油联加油站门前，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市GA局交通安全管理局铁东大队执勤民警当场查获。民警在查获现场对其进行呼气式酒精含量检测，高某某体内呼出气体酒精含量为183mg/100ml。执勤民警遂将高某某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。2021年5月31日，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见：高某某血液中检出酒精成分，其含量为205mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议建议判处被告人高某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是被告人到案后如实供述犯罪行为,认罪态度好,自愿认罪认罚,有悔罪表现,请法院对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人高某某危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。对指定辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 员 高朋安二〇二一年九月十五日法官助理 陈 爽书 记 员 畅诚蕊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1437号之一申请执行人：中建材信息技术股份有限公司，住所地。法定代表人：陈咏新，董事长。委托代理人：郭嘉琳，北京市中尚律师事务所。委托代理人：张国经，北京市中尚律师事务所。被执行人：湖南鑫华龙安全系统集成有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路时代花园。法定代表人：陈卫农，执行董事。被执行人：周毅，女，1972年1月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中建材信息技术股份有限公司与被执行人湖南鑫华龙安全系统集成有限公司、周毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）京0116民初3410号民事判决书，确定：一、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司支付中建材信息技术股份有限公司货物尾款710786元，周毅负连带清偿责任；二、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司支付中建材信息技术股份有限公司逾期支付预付款的违约金163.96元，周毅负连带清偿责任；三、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司支付中建材信息技术股份有限公司逾期支付货物尾款违约金，其中2020年5月3日起至本判决确定给付之日止以本金158129.15元为基数，按照年利率24%计算；自2020年5月17日起至本判决确定给付之日止以本金451579.95元为基数，按照年利率24%计算；自2020年5月22日起至本判决确定给付之日止以本金77614.26元为基数，按照年利率24%计算；自2020年7月10日起至本判决确定给付之日止，以本金23462.64元为基数，按照年利率24%计算。周毅负连带清偿责任；四、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司支付中建材信息技术股份有限公司律师费46000元，周毅负连带清偿责任。案件执行费5890元、保全费4074元均由湖南鑫华龙安全系统集成有限公司、周毅负担。后湖南鑫华龙安全系统集成有限公司提起上诉，北京市第三中级人民法院于2021年3月31日作出（2021）京03民终227号民事判决书，驳回上诉，维持原判。申请执行人中建材信息技术股份有限公司于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。本院于2021年5月25日向被执行人湖南鑫华龙安全系统集成有限公司、周毅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、被执行人湖南鑫华龙安全系统集成有限公司名下无房产、股权股票、网络资金等财产信息，本院轮候冻结被执行人湖南鑫华龙安全系统集成有限公司名下银行账户三个，另从其银行账户内划拨710786元发还申请执行人；二、冻结被执行人周毅名下银行账户十四个、轮候冻结其银行账户四个，轮候查封其名下位于湖南省永州市冷水滩区×路×家园×房产一套。另本院已对被执行人周毅、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司采取限制高消费措施。经本院与申请执行人中建材信息技术股份有限公司联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中建材信息技术股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人周毅、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司继续清偿。日后，申请执行人中建材信息技术股份有限公司发现被执行人周毅、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年九月十五日书记员  刘 晴
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2721号申请执行人：王建设，男，汉族，住河南省博爱县。被执行人：孙贯国，男，汉族，住江苏省东海县。王建设与孙贯国机动车交通事故责任纠纷一案，东海县人民法院作出的(2021)苏0722民初355号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额310653.5元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院于2021年6月30日查封被执行人孙贯国所有的江淮牌H17车牌号：苏Ｇ3××**,大众汽车牌K33车牌号：苏Ｇ0××**汽车，查封期限2年。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十七日书记员  刘 悦
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执恢67号申请执行人陆日路，男，1976年09月22日出生，壮族，住广西德保县。被执行人黄俊玮，男，1985年06月02日出生，壮族，住广西德保县。被执行人黄东亮，男，1982年02月05日出生，壮族，住广西德保县。被执行人韦成轩，男，1956年08月24日出生，壮族，住广西德保县。本院在执行陆日路与黄俊玮、黄东亮、韦成轩民间借贷纠纷一案中，德保县人民法院作出的（2017）桂1024民初950号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人黄俊玮、黄东亮、韦成轩应于调解发生法律效力后向陆日路偿还借款计人民币100000元及利息。案件受理费1400元。因被执行人未履行相关义务，本院（2018）桂1024执84号作出终结本次执行，根据申请执行人的申请，于2021年8月30日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经动员，双方当事人达成和解协议：被执行人黄俊玮从卖房款中支付本案款56000元。申请执行人陆日路表示对其余款项（标的）放弃追偿。至此，本案标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结（2017）桂1024民初950号民事调解案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许宗报二〇二一年九月一日书记员  李建成
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26570号原告：国旅集团上海有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孙承龙，董事长。委托诉讼代理人：胡隽瑶，上海致格律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴人行，上海致格律师事务所律师。被告：王刘祺，男，1983年10月15日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：蒋凤超，上海亚冠律师事务所律师。原告国旅集团上海有限公司与被告王刘祺企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。经审查，本院受理多件相同当事人的企业承包经营合同纠纷案件，法律关系一致，诉讼标的是同一种类，双方当事人表示同意合并审理。为便于案件审理，本院将本案并入(2021)沪0106民初26552号原告国旅集团上海有限公司与被告仇正军企业承包经营合同纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0106民初26552号案件审理。审 判 员 陆维溪法官助理 王荟杰书 记 员 周子宣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执2079号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：吴升建，男，1971年12月22日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。追缴被执行人吴升建罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴升建未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年9月7日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年8月25日，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年8月25日，向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息,反馈被执行人无可供执行的财产信息；三、2020年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息；四、2020年9月1日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；五、2021年9月14日对适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；六、2021年9月17日，本院指派干警前往被执行人金的住所地进行财产调查，到社区、村委会了解相关情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的20000元，已执行到位0元，尚有20000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月二十三日书记员 程 佳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1678号之一申请执行人：丁益中，男，1968年5月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：沈如斌，男，1985年6月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人丁益中与被执行人沈如斌承揽合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初7702号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书:一、被告沈如斌结欠原告丁益中货款109193元，利息4695元，本息合计113888元，该款由被告沈如斌于2021年1月30日前一次性支付完毕。二、案件受理费减半收取1289元，由被告沈如斌负担（已履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ8××××的车辆（查封期限至2023年4月7日止）,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执1678号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年九月十日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9357号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9357号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异117号异议人：周厚宜，女，1962年8月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周诚，男，1987年10月22日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区，现在监狱××。在本院移送执行被执行人周诚责令退赔一案中，异议人周厚宜向本院提出书面异议。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年9月23日举行了公开听证，周厚宜参加了听证。现已审查终结。经审查查明，2018年12月18日，本院对无锡市梁溪区人民检察院指控周诚诈骗罪，作出（2018）苏0213刑初1079号刑事判决：一、被告人周诚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2028年7月3日止），并处罚金人民币二万元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人周诚将赃款退还给各被害人。2021年3月2日，本院刑事审判庭移交强制执行，案号为（2021）苏0213执1238号。在本案执行过程中，本院于2021年5月24日作出（2021）苏0213执1238号之一执行裁定：评估拍卖无锡市黄泥头佳苑××房产。周厚宜提出异议称，黄泥头佳苑××房产系周厚宜父亲所有的房屋拆迁，周厚宜与周诚取得购房资格后，购买的经济适用房，购房款由周厚宜一人支付。请求：中止对案涉房屋的执行。另查明，2008年8月，拆迁人无锡保顺房屋拆迁有限公司与被拆迁人周明忠（周厚宜之父）就菜花墩铁路宿舍××室房屋拆迁事宜，签订《无锡市城市住宅房屋拆迁补偿、安置协议书》，约定以区位基准价和房屋重置价结合成新为主要依据确定的评估价格进行评估，并选择货币补偿，被拆迁人可以获得购买经济适用房登记凭证，按规定购买经济适用房。2010年10月29日，周厚宜、周诚与无锡市崇安区拆迁安置办公室签订《国土住宅拆迁安置结算协议书》。周厚宜、周诚选择登记的拆迁安置房地点为黄泥头佳苑××，建筑面积83.51平方米（即案涉房屋）。周厚宜、周诚办理入住手续后，至今未办理不动产登记手续。再查明，黄泥头佳苑××房屋登记在无锡市广益建设发展集团有限公司，性质为经济适用房，土地使用权性质为划拨。本院于2021年4月30日对该房屋采取预查封措施。本院认为，案涉房屋为周厚宜、周诚因拆迁购买的经济适用房，虽未进行房屋所有权登记，但该房屋已初始登记在无锡市广益建设发展集团有限公司名下，依据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》的规定，法院可以预查封。该通知第十六条还规定：“土地、房屋权属在预查封期间登记在被执行人名下的，预查封登记自动转为查封登记，预查封转为正式查封后，查封期限从预查封之日起开始计算。”因此，预查封不同于正式查封，预查封的被执行人对未登记在其名下的房屋仅享有所有权期待利益，对能否成为真正的权利主体，尚处于不确定状态。人民法院需要待房屋登记在被执行人名下，预查封转为正式查封后，再对房屋进行处置。本案中，案涉房屋尚未登记，周诚与周厚宜对案涉房屋仅享有期待权，且被执行人周诚对房屋所占份额尚未确定，在此情形下法院拍卖案涉房屋的条件尚未成就。周厚宜请求中止对黄泥头佳苑××房屋的执行，对房屋执行包含预查封和拍卖。预查封执行措施符合法律规定，本院不予解除。对周厚宜请求撤销拍卖裁定的异议请求，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2021）苏0213执1238号之一执行裁定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交申请复议书正本及副本二份，向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年九月二十六日书 记 员  莫 凡本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3222号被执行人宜兴市友普机械设备厂（以下简称友普厂），住所地江苏省宜兴市张渚镇凤凰村，统一社会信用代码91320282MA1XHLR35U。投资人杨雪刚。被执行人杨雪刚，男，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省。宜兴市御茶农林生态园有限公司（以下简称御茶公司）与友普厂、杨雪刚股东出资纠纷一案，本院2019年10月29日作出的（2019）苏0282民初1681号民事判决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、解除御茶公司与友普厂于2018年8月20日签订的《抹茶球磨机委托加工合同》；二、友普厂、杨雪刚于本判决发生法律效力之日起十日内返还御茶公司价款446969元并承担该款利息损失（自2019年2月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案案件受理费10775元，由友普厂、杨雪刚负担。御茶公司预交的诉讼费10775元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，友普厂、杨雪刚应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。御茶公司垫付的诉讼费已向本院申请退回，友普厂、杨雪刚至今未向本院交纳，本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人友普厂、杨雪刚电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月28日、2021年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人友普厂、杨雪刚名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产。3、本院于2021年6月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人友普厂、杨雪刚名下的不动产信息，查明其在本市辖区内均暂无不动产等财产。4、本院于2021年7月6日委托宁波市镇海区人民法院调查被执行人杨雪刚财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院至被执行人友普厂调查被执行人财产情况，未查找到被执行人有关财产线索。6、本院于2021年7月15日对被执行人友普厂、杨雪刚适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2021年9月13日通过全国网络查控系统依职权扣划了被执行人杨雪刚名下的银行存款949元，该款已支付本案诉讼费。本案标的已执行到位949元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月十四日书记员  周 艳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执875号申请执行人唐思银，男,1977年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人赵光利，男，1986年10月22日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行唐思银与赵光利劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民初1163号民事调解书，被执行人应给付案件款4600元，执行费50.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、2021年9月29日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权4600.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 黄 超二〇二一年九月二十九日书记员 罗海芳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8625号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云。委托诉讼代理人：徐瑾，系公司员工。被告：骆枫，男，1971年2月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告骆枫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告江苏恒大物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏恒大物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏恒大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月十七日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4451号申请执行人欧范高，男，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人肖国九，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人蒋壮，男，1976年1月5日出生，汉族，住长沙县。申请执行人欧范高与被执行人蒋壮民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘0121民初3129号民事判决已经生效，由于被执行人蒋壮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧范高于2021年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行并向被执行人蒋壮发出了执行通知书及报告财产令。2021年8月16日本院发起了总对总网络财产查控，发现被执行人蒋壮名下有部分银行存款信息，没有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人蒋壮采取了冻结银行账户、限制消费等措施。经采取冻结、扣划存款措施，已经执行1612元，并已经向申请执行人欧范高发放。2021年9月14日，本院组织双方协商，未果。本院认为，截止2021年9月25日，被执行人蒋壮应执行的标的包括支付借款60000元、诉讼费650元、申请执行费800元，目前未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案应以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十六日书记员 郑敏敏
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异604号案外人：李贺中，男，1966年4月18日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。申请执行人：天津奥瑞达商贸有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层F05室。法定代表人：肖林烽，总经理。被执行人：天津市久辉建筑安装工程有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：周蓓春，总经理。被执行人：天津弘泽建设集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：尹盛斌，总经理。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：尹盛斌，总经理。在本院执行天津奥瑞达商贸有限公司与天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司企业借款合同纠纷一案中，案外人李贺中对本院执行位于天津市滨海新区房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李贺中称，请求法院解除涉案房屋的查封。事实与理由：2015年10月22日李贺中与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，约定以1843380元购买涉案房屋，2016年3月18日支付购房款，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司开具了收据，且涉案房屋已交付李贺中并已实际居住，请求法院依法解除涉案房屋的查封。本院查明，在本院审理天津奥瑞达商贸有限公司与天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司企业借款合同纠纷一案中，本院依当事人申请，于2015年12月4日作出（2015）二中执保字第84号民事裁定：“冻结被告天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司银行存款人民币8839.6万元，或查封、扣押其他相应等值财产”。2015年12月7日，本院依法查封了包含涉案房屋在内的天津弘泽瑞信房地产开发有限公司名下147套房产。2016年1月27日，本院作出（2015）二中民二初字第624号民事调解书，内容为：“一、被告天津市久辉建筑安装工程有限公司于本调解书生效之日起一个月内给付原告天津奥瑞达商贸有限公司借款本金人民币38500000元；二、被告天津市久辉建筑安装工程有限公司于本调解书生效之日起一个月内，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付原告天津奥瑞达商贸有限公司截至本调解书确定给付之日止的借款利息（以本金30000000元为基数自2010年12月23日起计算，以本金7500000元为基数自2011年1月29日起计算，以本金1000000元为基数自2011年3月5日起计算）；三、被告天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司对上述第一项、第二项给付事项承担连带给付责任；四、如被告天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费483780元，减半收取241890元，双方各自承担120945元；保全费5000元由原告天津奥瑞达商贸有限公司承担；六、各方别无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。”后该案进入强制执行程序，案号为（2016）津02执174号。另查，2015年10月22日，李贺中与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，约定以1843380元购买涉案房屋，2016年3月18日支付购房款，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司开具了收据。李贺中另向本院提交水费收据、电费发票、采暖费收据等作为占有使用涉案房屋证据，其中天津塘沽中法供水有限公司发票载明，开票日期为2015年11月20日，收费金额为500元。本院认为，对案外人针对执行标的提出的异议请求，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明事实，本院查封异议房屋之前，案外人与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司为案外人开具了支付全部房款的票据，且案外人已合法占有涉案房屋，故案外人的主张符合上述法律规定，本院予以支持，本院依法中止对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对天津市滨海新区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  崔 军审 判 员  褚 竞审 判 员  李会芝二〇二一年九月二十四日法官助理  温凯强书 记 员  李珊珊
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2317号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：翟胜男，女，1984年2月12日生，汉族，住长春市双阳区室。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告翟胜男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2083号宁乡市卫生健康局、陶宁、李浪：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人陶宁、李浪的（2016）湘0124行审358号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57884元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保72号 申请执行人：澄城县XX镇XX店，住所地：澄城县XX镇XX街。经营者：罗存柱。被执行人：张华平，男，1984年5月1日出生，汉族，住洛川县。申请执行人澄城县XX镇XX店与被执行人张华平财产保全执行一案，本院依据（2021）陕0525民初1920号民事裁定书，依法冻结了被执行人张华平的银行账户存款，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初1920号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年九月二十六日 书  记  员    雷 秦 博
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1301号林芳、陈重阳：林芳与陈重阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的50830.82元，执行到位标的50830.82元，执行费已由陈重阳缴纳。至此，林芳向本院申请执行（2020）苏0381民初****号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初5803号原告：贺金林，男，1963年8月7日生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：刘小容，女，1984年9月19日生，汉族，住湖南省耒阳市。原告贺金林与被告刘小容买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告贺金林在本院依法送达受理案件通知书、诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺金林撤回起诉处理。审 判 员  钟 玮二〇二一年九月二日代理书记员  梁慧开
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1370号申请执行人：潘光英，女，1969年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。申请执行人：李勇，男，1965年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省石门县宝峰开发区。委托代理人：潘光英，女，1969年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系李勇妻子，特别授权代理。被执行人：邢成群，女，1971年11月13日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。被执行人：王鲜桃，男，1990年10月12日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人潘光英、李勇与被执行人邢成群、王鲜桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘光英、李勇与被执行人邢成群、王鲜桃达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人潘光英、李勇与被执行人邢成群、王鲜桃达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执1370号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓光审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二一年九月二十七日书记员  陈 帅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1759号之一申请执行人：陈荣华，男，1967年7月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：叶江**，男，1982年4月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2021)黔0402民初832号民事判决书，依法受理陈荣华申请执行叶江**农村建房施工合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人欠款人民币30000元；二、被执行人支付申请执行人逾期利息损失（以30000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人承担案件受理费人民币275元及申请执行费人民币350元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有银行存款及网络资金共计人民币3735.39元，本院已依法冻结、划拨，扣除本案执行费350元，余款人民币3385.39元已支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下的贵Ｇ×××××号颐达牌车辆已于2020年4月20日过户；（3）被执行人名下无可供执行的保险信息；（4）被执行人名下无证券信息；（5）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地安顺市西秀区虹龙村民委员会调查被执行人财产情况，证明对被执行人财产情况不清楚。4、本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人在本次执行中实现债权人民币3385.39元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1759号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 琴审 判 员  何 坤审 判 员  谷幸玲二〇二一年九月二十二日法官助理  刘惠芳书 记 员  文 迪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14228号原告：上海樱花化研化工科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：戴志荣，总经理。委托诉讼代理人：孙静，江苏天辩律师事务所律师。被告：江苏感恩机械有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：黄建军。原告上海樱花化研化工科技有限公司与被告江苏感恩机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案,经本院委托松江区联合人民调解委员会主持调解，原告上海樱花化研化工科技有限公司于同年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告自行达成和解协议为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海樱花化研化工科技有限公司撤诉。案件受理费,免于收取。审判员  苏晓星书记员  汤燕萍附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5065号申请执行人：尤萍，女，1974年6月30日出生，汉族，户籍地河南省郑州市，现住上海市闵行区。被执行人：乙辛(上海)智能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郎金龙，总经理。被执行人：郎金龙，男，1989年9月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市，现住上海市徐汇区。尤萍与乙辛(上海)智能科技有限公司、郎金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初41785号民事调解书已发生法律效力。因义务人乙辛(上海)智能科技有限公司、郎金龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人尤萍向本院申请执行。本院于2021年4月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4，472.86元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向乙辛(上海)智能科技有限公司、郎金龙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院根据查询结果，依法冻结被执行人名下的银行账户，扣划钱款4，600元。除此之外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人乙辛(上海)智能科技有限公司、郎金龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1224执213号申请执行人：王凤花，女，1975年5月生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：吕文梧，男，1989年1月生，住甘肃省靖远县。申请执行人王凤花与被执行人吕文梧租赁合同纠纷一案，因被执行人吕文梧未能履行陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3723号民事判决书确定的内容。申请执行人王凤花于2020年7月28日申请强制执行，陇南市中级人民法院于2020年12月22日以（2020）甘12执他697号执行裁定书裁定指定本院执行，本院于2021年3月17日立案，执行标的：721000元、案件受理费11180元、执行费9610元，共计741790元。在执行过程中，本院通过网络司法查控系统、现场调查对被执行人吕文梧名下财产进行查询，经查被执行人吕文梧名下无银行存款、不动产、住房公积金等其它有价值财产可供执行。被执行人吕文梧至今下落不明，经调查本院无法与其取得联系。因被执行人吕文梧至今未履行，且名下无财产可供执行，本院与申请执行人王凤花进行终本约谈。经申请执行人王凤花申请，本院依法将被执行人吕文梧纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2021年9月15日，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初3723号民事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李社林审 判 员 靳从海审 判 员 蹇正康二〇二一年九月十五日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                          (2021)新2701执保1080号 申请人：博乐市阳光热力有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市赛里木湖路东段。    法定代表人：张涛，该公司总经理。    被申请人：李江，男，1975年5月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。    申请人博乐市阳光热力有限责任公司与被申请人李江供热合同纠纷一案，申请人博乐市阳光热力有限责任公司于2021年9月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人李江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款6200元予以保全，并已提供担保。    经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人李江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款6200元。冻结存款期限为十二个月。    需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    本裁定送达后立即生效。                        审判员   道朱力加尼丁                                                     二O二一年九月二十七日                    书记员   莫日根
湖南省衡阳市石鼓区人民法院支 付 令(2021)湘0407民督41号申请人:衡阳恒耀物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，该公司法务主管。委托诉讼代理人：侯艺珍,该公司客服专员。被申请人:罗君，男，1968年11月11日出生，汉族，住湖南省衡南县泉溪镇刘家坪村朱家塘组。申请人衡阳恒耀物业有限公司于2021年9月3日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人罗君在2015年4月1日签订了一份《衡阳华耀城商贸城前期物业服务合同》。之后，申请人按照合同约定为被申请人提供了物业管理服务，并自愿将物业服务费由合同中约定的5元/㎡降至3.2元/㎡。但被申请人却未按照约定支付物业服务费，故申请人要求被申请人给付拖欠的物业服务费17381.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡阳恒耀物业有限公司物业服务费17381.76元。申请费78元，由被申请人罗君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 欧阳志文二〇二一年九月七日法官助理 刘 志 军书 记 员 杨  芳
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11568号之一申请执行人沈敏，女，汉族，1975年05月14日出生，住成都市青羊区。被执行人李桃园，女，汉族，1983年09月01日出生，住四川省绵阳市涪城区。沈敏与李桃园合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初6903号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的38773.26元及利息等，执行费481.60元。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初6903号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年九月二十三日书记员 王凡凡
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执817号之二被执行人：杨福成，男，1990年2月21日出生，瑶族，住广西东兴市，户籍地防城港市防城区。被执行人杨福成的罚金一案，防城港市防城区人民法院于2021年4月20日作出的（2021）桂0603刑初64号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人杨福成应交罚金130000元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人杨福成既不到庭接受询问，不报告财产情况，也不履行法律规定的义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权,通过到相关部门查询土地、房产、公积金、金融理财、保险等，对其名下银行存款账户进行额度冻结，查询到被执行人名下有银行存款3090.24元，本院已依法扣划；另查询到被执行人名下有丰田牌汽车一辆【车牌号：桂Ｐ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别号：222113】，本院已依法查封；2021年8月12日再次进行总对总查询，查明无其它可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位103090.24元，尚余罚金26909.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月十四日法官助理  梁恒镇书 记 员  余燕莅
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执2114号申请执行人：李*，男，1979年9月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被执行人：中国银行股份有限公司邯郸市**支行，住所地邯郸市邯山区中华南大街***号。法定代表人：李**，该支行行长。本院在执行申请执行人李*与被执行人中国银行股份有限公司邯郸市**支行借款合同纠纷一案中，经查，被执行人中国银行股份有限公司邯郸市**支行未按期履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6549号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国银行股份有限公司邯郸市**支行名下银行存款13876元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 武志刚二〇二一年九月十四日法官助理 安燕龙书 记 员 耿 瑞
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保327号河南台前农村商业银行股份有限公司与刘秋善、陈爱香、王庆坤借款合同纠纷一案，我院于2021年9月23日立案，于2021年9月23日对刘秋善、陈爱香、王庆坤名下财产进行查询，将刘秋善名下银行账户余额1657.29元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省台州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙10民终2003号     上诉人（原审被告）：柯忠良，男，1967年8月11日出生，汉族，住浙江省临海市。       委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。       被上诉人（原审原告）：黄法长，男，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省临海市。       原审被告：郑兆义，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省临海市。       上诉人柯忠良因与被上诉人黄法长及原审被告郑兆义民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2021）浙1082民初4113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院审理过程中，上诉人柯忠良于2020年8月4日自愿向本院申请撤回上诉。       本院认为，上诉人柯忠良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：       准许上诉人柯忠良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       二审受理费1300元，减半收取650元，由上诉人柯忠良负担。       本裁定为终审裁定。       审判长许战平     审判员王晓婷     审判员汤坚强     二○二一年九月二十日     代书记员王莹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初7670号之一原告：江阴建邦铝业有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇云顾路106号法定代表人：郭博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧，江苏江民律师事务所律师。被告：江苏嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路1588号。法定代表人：陈纲，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭宝军，北京全高律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍菲菲，男，1987年7月10日生，汉族，住江苏省阜宁县，该公司员工。被告：嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路3333号6幢J1901室。法定代表人：昌远林，该公司总经理。被告：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人：田新甲，该公司董事长。本院在审理原告江阴建邦铝业有限公司与被告江苏嘉寓门窗幕墙有限公司、嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司、北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告江阴建邦铝业有限公司于2021年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司、北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告江阴建邦铝业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江阴建邦铝业有限公司撤回对被告嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司、北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司的起诉。审 判 员 杨亚坤二〇二一年九月二十三日法官助理 周 莺书 记 员 韦 玮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16966号申请执行人：樊剑，男，1979年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：何东平，男，1980年6月4日出生，汉族，住四川省。樊剑与何东平民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初58116号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告何东平归还原告樊剑借款本金20万元及相应利息。因义务人何东平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人樊剑向本院申请执行。本院于2021年6月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3184.34元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向何东平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、扣划被告何东平银行存款10,000元。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行到位的10,000元，本案被执行人何东平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  谈晓峰书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初16142号申请人：潘某。被申请人：陈某。本院在审理申请人潘某与被申请人陈某民间借贷纠纷一案中，潘某向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人价值10万元的财产或财产权益。国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部为本次保全提供担保。经审查，潘某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某名下存款100000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1020元，由潘某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二一年九月十八日代理书记员  刘佳艳
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初3952号 原告：胡飞，男，汉族，1983年2月4日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：丁勇，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：青岛唐赫影视股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道1999号内20栋办公7层717户，统一社会信用代码91370200MA3BXQNT7C。法定代表人：唐群。原告胡飞与被告青岛唐赫影视股份有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告胡飞于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡飞承担。 审  判  长  樊仕琼    审  判  员  彭  浩    审  判  员  胡  进  二〇二一年八月二十五日法官助理  张洁书 记 员  廖  妤- 1 -
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3421号本院执行的申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司与被执行人周海军、肖妍民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解后已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年九月六日书记员  卢晓立
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执4030号申请执行人：郝丽娜，女，1979年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘凤宝，男，1973年3月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杨立新，女，1966年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人郝丽娜与被执行人刘凤宝、杨立新房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初4084号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李龙飞二〇二一年九月二十四日书记员  杨 雷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15269号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：孙永章，男，1948年2月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：蔡凤秀，女，1950年4月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。上述两被告共同委托诉讼代理人：孙希(系两被告之女)，住上海市徐汇区。原告上海万陵物业有限公司与被告孙永章、蔡凤秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12828号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司,住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵艳芳，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：深圳市思善文化有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：廖准元。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告深圳市思善文化有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司在诉调阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审判员  王欣元书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……