wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8464号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：王峰凯，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王峰凯金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为14292.48元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为14292.48元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0902执593号之一申请执行人金梦，女，汉族，1989年2月16日出生，住沧州市新华区。被执行人河北同恒商贸有限公司，统一社会信用代码91130902MA07KQ9F3K。申请执行人金梦申请执行被执行人河北同恒商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2021）冀0902民初57号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年9月28日对被执行人采取了限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 李 智人民陪审员 杨 雪人民陪审员 胡欣欣二〇二一年九月二十八日书 记 员 高 斌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初23131号原告：陈美怡，女，汉族，1979年9月11日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：翟晓东，男，汉族，1989年5月7日出生，身份证住址：安徽省阜南县。原告陈美怡与被告翟晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美怡到庭参加了诉讼，被告翟晓东经本院传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金1126921元（币种：人民币，下同）；2.被告向原告偿还利息259355.9元【1126921元*（各笔借款天数/365）*10％】，利息自借款起始日暂计至2021年4月30日;自2021年4月30日开始以1126921元为基数，按年利率15.4％计算逾期违约金，至被告实际履行之日止；3.请求依法判令被告承担全部诉讼费用以及保全费用。事实和理由：原告自2016年2月4日起分30笔向被告转款共计1346921元，后于2020年10月31日原、被告双方签订了《借条》，约定借款本金为1346921元，并承诺于2021年4月30日全额还款，借款年利率为10％。期间被告陆续还款共计225000元（见附表二），被告最后一次还款2020年1月4日。截止日前，被告共拖欠原告本金1126921元及利息259355.90元，共计1386276.90元。被告未提交答辩意见，亦未提交证据。经审理，本院查明事实如下：1、2016年2月5日至2020年3月21日，原告通过银行转账及微信转账的方式分30次向被告出借款项共计1346921元。2、原告确认被告自2019年9月4日至2020年1月4日累计归还借款225000元。3、2020年10月31日，被告向原告出具《借条》，确认截止2020年10月31日，被告尚欠原告借款本金1121921元；其承诺以年利率10％的标准计算借款期间的利息；借款在2021年4月30日前向原告归还上述借款本金及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的《借条》、转款记录，足以证实原告与被告之间存在合法、有效的民间借贷关系。原告已履行出借款项的义务，被告未按时向原告还款，是违约，应承担相应的法律责任。原告根据双方约定要求被告偿还本金1121921元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方关于借款期间的利率约定符合法律规定，原告主张自借款之日至2021年4月30日期间按年利率10％计算利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持；被告逾期未还款，应支付资金逾期占用利息，原告主张按4倍全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（3.85％×4=15.4％）计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但起计日期应为2021年5月1日而非2021年4月30日。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告翟晓东应于本判决生效之日起十日内向原告陈美怡偿还借款本金1121921元；二、被告翟晓东应于本判决生效之日起十日内向原告陈美怡支付利息259355.9元【利息暂计至2021年4月30日，之后利息以本金1121921元为基数，按4倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即3.85％×4），自2021年5月1日起计算至款项清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8638元，由被告负担，上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费8638元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二一年九月十三日书记员  钟 莹赵鹏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1491号移送机关：仁怀市人民法院。被执行人：赵文英，女，1994年3月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，无业，住仁怀市。本院依据发生法律效力的（2018）黔0382刑初92号刑事判决书受理移送执行的赵文英罚金一案，被执行人赵文英应缴纳罚金1000元。在执行过程中，未找到赵文英，通过网络扣划了赵文英存款640.32元上缴国库，除此之外未找到可供执行的财产，现已对被执行人赵文英列入了失信被执行人名单并限制了高消费。本院认为，被执行人赵文英无可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王明远审 判 员 刘 鸿审 判 员 程远能二〇二一年九月二十八日法官助理 吴波贤书 记 员 赵洪谅
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4581号原告：白乙拉，男，1985年1月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：领小，女，1973年5月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年9月8日立案受理原告白乙拉诉被告领小买卖合同纠纷一案。在审理过程中原告于2021年9月23日以被告领小已全部偿还货款本金及利息为由向本院提出书面申请撤回对领小的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家，集体和他人利益，撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告白乙拉撤回起诉。案件受理费25元，由原告白乙拉负担。审判员 永   胜二〇二一年九月二十三日书记员 宝音朝古拉
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执保219号申请保全人：马俊被保全人：尼玛才仁被保全人：南吉卓玛第三人：张宪国申请保全人马俊与被保全人尼玛才仁、南吉卓玛第三人张宪国财产保全纠纷一案，经本院执行，已解除对被保全人南吉卓玛名下位于西宁市城中区香格里拉路10号14号楼3单元3143室不动产手续的查封措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 承办人 陈伟  二〇二一年九月二十四日 书记员 张彩芬
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4698号之一申请执行人：黔东南州冠嘉物业服务有限公司。法定代表人：池合爱。被执行人：贾逢莲，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾逢莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾逢莲在中国工商银行*******账户内存款人民币2722.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾祥先二〇二一年九月二十三日书记员  彭 东
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1580号申请执行人：宋辉辉，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被执行人：何银柱，男，1984年11月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人宋辉辉与被执行人何银柱借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行17313元，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院分别于2021年6月8日、2021年7月28日、2021年9月1日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2021年6月15日起通过线下向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经询问，申请执行人不申请律师调查令。截止目前，执行到位金额为0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年九月二十四日书记员  宋 琪
文书内容呼和浩特铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7102执71号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街85号太伟方恒广场B座7楼。法定代表人刘明志，该公司负责人。委托代理人张梦琪，该公司员工。被执行人宋天琪，男，1989年7月10日出生，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与宋天琪保证保险合同纠纷一案，呼和浩特铁路运输法院作出的（2020）内7102民初87号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋天琪需向申请人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司支付欠款38685.46元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且下落不明，本院向被执行人公告送达相关法律文书。二、通过执行网络查控、线下调查等方式向工商、税务、保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。经查明，被执行人银行账户仅有零星存款。又查明，被执行人名下有坐落于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区苏力德街铭德荷塘月色房产一套（，该房产已被呼铁中院查封，我院已经轮候查封。又查明，被执行人是内蒙古龙麒餐饮管理有限公司、内蒙古天赐龙诚物业服务有限公司、广东精实环境工程服务有限公司三家公司股东，其中内蒙古龙麒餐饮管理有限公司、内蒙古天赐龙诚物业服务有限公司两家公司已经吊销，广东精实环境工程服务有限公司系统显示正常，申请人放弃对该公司进行执行。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、我院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。四、我院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余38685.46元及相关利息未能实现。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结呼和浩特铁路运输法院（2020）内7102民初87号民事判决书本次执行程序。被执行人宋天琪负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段金明审判员  张 璐审判员  刘 波二〇二一年九月六日书记员  徐 斌
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初9348号原告：田小林，男，1970年12月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：梅厚成，男，1963年4月3日生，汉族，住贵州省盘州市。原告田小林与被告梅厚成侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告田小林于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田小林撤回起诉。案件受理费30元，由原告田小林负担。审 判 员 蒋传林二〇二一年九月二十七日法官助理 朱 念书 记 员 张天柳
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执403号唐永晶、粟卫君：申请执行人唐永晶申请执行被执行人粟卫君离婚纠纷一案，本院立案受理后，被执行人粟卫君已按生效法律文书所确定的义务自动履行完毕，据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本院（2021）湘1225执403号申请执行人唐永晶申请执行被执行人粟卫君离婚纠纷一案，已按自动履行执行方式结案。二〇二一年九月二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1990号之三申请执行人：蔡建华，女，汉族，1985年5月11日出生，住泰兴市。被执行人：蒋志华，男，汉族，1990年7月10日出生，住泰兴市。关于申请执行人蔡建华与被执行人蒋志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)苏1283民初6283号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋志华于本判决生效后十日内偿还申请执行人蔡建华借款人民币27000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取238元，保全费290元，合计528元，由被执行人蒋志华负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于履行上述还款义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月30日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人仍在判决书所示地址,名下有车，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年3月31日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月30日、6月2日、7月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月2日依法分别冻结了被执行人蒋志华名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并扣划被执行人银行存款3700元发还至申请执行人账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.在执行过程中，本院至户籍地泰兴市××区进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村干部反映，被执行人欠债较多，常年不在村里生活。5.2021年4月26日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述财产查控等执行情况，本院于2021年9月10日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划、发还的3700元及未能实际扣押的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初6283号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十日法官助理 张国威书 记 员 张 倩
杭 州 市 上 城 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0102执3218号刘晨凯：申请执行人刘晨凯与被执行人刘荣宗抚养费纠纷一案，（2020）浙0102民初5704号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘晨凯向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘荣宗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执3218号案件执行完毕。2021年9月29日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初5081号原告：聂长排,男，1968年6月18日出生,汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：袁达通，潜江市运粮湖法律服务所法律工作者。被告:姬纯杰，男，1982年2月15日出生,汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。原告聂长排诉被告姬纯杰买卖合同纠纷一案，本院2021年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂长排及委托诉讼代理人袁达通，被告姬纯杰委托诉讼代理人张维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即支付原告货款130000元，且按被告承诺的月利率15%支付逾期付款后的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月至9月，被告找原告在湖北省潜江市运粮湖农场管理区购买小龙虾10000斤（原告通过潜江市后湖管理区峡谷物流公司发往被告浙江义乌所在地），计款130000元，承诺2020年底支付货款20000元，但至今未付。被告辩称：1、原告所述不实，被告已尽力履行给付义务，被告2020年8月1日出具欠条后，多次通过微信转款给原告6000元用于支付货款，时间分别为2020年11月19日转2000元、2020年12月9日转2000元、2020年12月30日转2000元。被告因销售原告的龙虾亏损严重，现生意已经关闭，暂无能力偿还，被告同意每月支付原告2000元，尽能力偿还其义务；2、原告出售给被告的龙虾不符合质量要求且价格高于市场价格，有很多死虾不能销售，致使被告严重亏损，希望能减少货款；3、双方约定的还款计划属于附期限的民事法律行为，2022年还没有界至，约定的支付5万元还没有生效，希望延续履行期限。原告提供的证据分析及认定如下：1、2020年8月1日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告货款13万元，并约定在2020年还款2万元，2021年10月还款6万元，2022年还5万元，并约定逾期利息为月利率1.5%。经质证，被告认为该欠条系是被告酒后按原告意思书写，约定的2022年还款期限没到。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。2、流水账一份，证明除本案所争议的13万元外，原、被告还有其他经济往来,被告所支付的6000元与本案无关。经质证，被告异议认为该流水账不是被告书写，被告未签名，被告对该流水账不认可。经审查，本院认为原告提供该证据达不到其证明目的。被告提供2020年11月19日2000元的转账凭证、2020年12月9日2000元的转账凭证、2020年12月30日2000元的转账凭证各一份，证明被告已经偿还欠款6000元的事实。经质证，原告认为收到6000元属实，异议认为该6000元是原告支付的其他货款，与本案无关。经审查，原告提供的流水账不能证明原、被告有其他经济往来，本院对原告的异议不予采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2019年4月至9月，被告购买原告销售的龙虾欠原告款130000元，2020年8月1日被告向原告出具欠条一份，约定在2020年还款2万元，2021年10月还款6万元，2022年还款5万元，并约定逾期利息为月利率1.5%。被告于2020年11月19日、2020年12月9日、2020年12月30日以转账的方式向原告支付各2000元，计款6000元，下欠124000元至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告姬纯杰购买原告聂长排销售的龙虾欠原告货款13万元，约定在2020年还款2万元，该2万元货款现已逾期，被告仅支付6000元，故原告要求被告支付下欠款14000元，本院予以支持。由于原告起诉时原、被告约定的2021年10月还款6万元，2022年还款5万元未到约定的还款期限，原告在本案中要求被告支付该11万元，于法无据，本院不予支持。待该款到约定的还款期限后，原告可以另行主张权利。诉讼中，原告自愿放弃被告支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称的原告出售给被告的龙虾不符合质量要求且价格高于市场价格，因被告未提供证据予以证明，且被告未提出反诉，对其要求减少货款的答辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：一、被告姬纯杰自本判决生效之日起十日内向原告聂长排支付货款14000元。二、驳回原告聂长排的其他诉讼请求如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，原告聂长排负担1375元，被告姬纯杰负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年九月二十六日书记员  姚 旭
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2246号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：戚静，女，1978年2月1日生，汉族，住徐州市。南京银行股份有限公司与戚静金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0303民初1344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年7月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为19281.55元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年7月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年7月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果轮候冻结被执行人在徐州农商银行耿集支行账户一个，冻结期限自2021年7月22日至2022年7月22日。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院按照案涉借款合同约定的送达地址至贾汪区工业园区白集村查找被执行人，未能找到被执行人。4、2021年9月2日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年九月二日书记员 张 慧
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0627民初2019号原告：唐县朝辉门窗加工有限公司。住所地：河北省保定市唐县仁厚镇孔家佐村。法定代表人：李卫，该公司经理。委托诉讼代理人：李瑞龙，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。被告：张洪涛，男，1987年6月14日生，汉族，住河北省保定市易县。原告唐县朝辉门窗加工有限公司（以下简称朝辉门窗公司）与被告张洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝辉门窗公司的委托诉讼代理人李瑞龙到庭参加诉讼，被告张洪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝辉门窗公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款14000元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买室内门，在支付部分货款后剩余14000元，并写下欠条承诺2019年2月5日支付剩余欠款。时至今日，被告也没有支付原告欠款。原告多次催要无果，只好依法起诉至贵院，望法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。被告张洪涛未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告营业执照、法人身份证、法人身份证明。证明原告企业信息。2、欠条一张。证明被告欠款事实及金额。由于被告张洪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1，具有客观真实性，本院予以认可。原告提交的证据2，系欠条，内容载明：“今张洪涛欠（唐县朝辉门窗加工有限公司）货款，共计14000元（按捺指纹）。欠款人张洪涛，欠款人电话137××××5916（按捺指纹），欠款人身份证1306331987××××××××，双方商议决定，欠款人于2019年2月5日结清欠款。年底前再结4000元。欠款人：张洪涛（签名并按捺指纹），2019年1月28日”该欠条内容具体，欠款数额明确，且被告张洪涛签名并按捺指纹，具有客观真实性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张洪涛从原告朝辉门窗公司处购买室内门，但未结清原告货款，共欠下原告货款14000元。2019年1月28日，被告张洪涛向原告朝辉门窗公司出具了欠条一张，承诺2019年2月5日结清。但被告未能按期偿还。之后，经原告多次催要未果。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护。本案中，被告张洪涛在原告朝辉门窗公司购买室内门，欠下原告货款14000元。被告承诺于2019年2月5日前还清，但至今未付，构成违约。故原告诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张洪涛给付原告唐县朝辉门窗加工有限公司货款14000元。判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张洪涛负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵永会二〇二一年九月七日书记员  王晓红
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执240号申请执行人：韦某1，女，2011年12月12日出生，壮族，住凤山县。申请执行人：韦某2，男，2014年10月9日出生，壮族，住凤山县。法定代理人：覃某，系申请人执行人母亲。被执行人：韦正壮，男，1972年6月6日出生，壮族，住凤山县。韦某1、韦某2申请执行韦正壮抚养费纠纷一案，本院作出的（2021）桂1223执227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年6月18日向本院申请强制执行，本院依法于6月21日立案受理，立案号为（2021）桂1223执240号。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：支付两申请人2019年9月至2021年2月的抚养费11000元及韦某1医疗费5145.9元共计16145.9元；负担民事案件受理费139元及本案执行费166元。在执行过程中，经调查，被执行人目前确无履行能力，申请人因该案得不到执行，生活陷入困境，特申请国家司法救助5000元并获准。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1223执240号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 罗 焘二〇二一年九月二十八日书记员 黄尚辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4439号申请执行人：王沙，男，汉族，1986年8月7日出生，住湖南省长沙县。被执行人：邓俊，男，汉族，1990年3月22日，住长沙市岳麓区。申请执行人王沙与被执行人邓俊民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初4874号民事调解书已生效，但被执行人邓俊至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓俊银行存款250000元；或扣留、提取其应得收入250000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年九月十七日书记员  屈慧婷
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终2070号上诉人（原审被告）：蒋恒兵，男，1979年12月12日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：陈庭福，扬中市开发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋恒明，男，1976年5月2日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。上诉人蒋恒兵因与被上诉人蒋恒明合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2021）苏1182民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，蒋恒兵的委托诉讼代理人陈庭福到庭参加诉讼，蒋恒明经传票传唤未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩。本案现已审理终结。蒋恒兵上诉请求：撤销（2021）苏1182民初881号民事判决并依法改判驳回蒋恒明的诉讼请求；本案的诉讼费用由蒋恒明承担。事实和理由：1、蒋恒兵与蒋恒明之间是合伙关系，不存在蒋恒兵结欠蒋恒明工资的情况；2、蒋恒明系用欺骗的方式获取案涉欠条；3、一审法院对崔某调查形成的调查内容，未经蒋恒兵质证；4、一审判决书系依据已废止的相关法律作出的判决。蒋恒明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。蒋恒明向一审法院起诉请求：1、判令蒋恒兵支付欠款106117元，律师代理费10000元，违约金3000元，合计119117元；2、诉讼费用由蒋恒兵承担。一审法院认定事实：蒋恒明、蒋恒兵系堂兄弟关系。2020年6月26日，蒋恒兵向蒋恒明出具欠条一份，载明：“本人蒋恒兵身份证号321124197912124318于2020年6月26号向蒋恒明321124197605024317开机作熔喷布今欠金额为人民币（拾万零陆仟壹佰壹拾柒圆整）（¥106117.00元）定于2020年11月份前偿还。一、如果超出还款期限未还违约金百分之三执行。二、本人对此据无任何意义。三、同时本人自愿承担一切为还欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。四、签字生效”。蒋恒兵在欠条上签名并捺手印确认。对上述欠条，蒋恒明陈述，2020年3、4月期间，蒋恒兵和其朋友崔某购买两台熔喷布机器，放在蒋恒明家中生产。蒋恒兵聘用蒋恒明为其工作。蒋恒明负责出布并购买零部件，没有出资。蒋恒兵负责卖布及收款。后崔某退出熔喷布经营。蒋恒明、蒋恒兵生产共计十二天半，蒋恒兵结算后按照106117元的金额向蒋恒明出具欠条。此款系蒋恒明的报酬及购买的零部件款。蒋恒兵陈述并未与蒋恒明经营熔喷布，亦不欠蒋恒明款项，是出于堂兄弟关系，为了让蒋恒明父母放心，故按蒋恒明的要求出具上述欠条。对蒋恒明、蒋恒兵上述意见，审理中，法院向崔某调查。崔某陈述，2020年3月28日，蒋恒明、蒋恒兵、崔某和李某四人经营熔喷布，蒋恒兵、崔某和李某出资，买了两台机器放在蒋恒明家中，蒋恒明出技术未出资。2020年4月3日，崔某退出经营并向蒋恒兵出具声明，表示退股、出让股权，蒋恒兵退还崔某九万余元。后蒋恒明、蒋恒兵和李某经营至4月16日。对于蒋恒兵向蒋恒明出具的欠条，崔某不清楚。另查明，2020年4月3日扬中明恒口罩有限公司成立。蒋恒明、蒋恒兵系该公司股东，蒋恒明系法定代表人及执行董事，蒋恒兵系监事。蒋恒明与扬中市城镇法律服务所签订《委托代理合同》一份，约定该所指派法律工作者代理本案，代理费为10000元。蒋恒明陈述此款按标的额10万元的10%收取，蒋恒明已支付5000元。蒋恒兵认为蒋恒明主张的代理费计算标准过高，根据江苏省的相关收费办法，最高应当按标的额的8%计算。一审法院认为，对案涉欠条载明的款项，蒋恒明认为是蒋恒兵结欠的经营熔喷布的报酬及购买零部件结算的款项。蒋恒兵则辩称其与蒋恒明并无经济往来，蒋恒兵是按蒋恒明的要求为让蒋恒明父母放心故出具欠条。但蒋恒明、蒋恒兵于2020年4月3日成立扬中明恒口罩有限公司。审理中，法院亦向崔某调查，可印证蒋恒明、蒋恒兵在2020年3、4月期间经营熔喷布的事实。蒋恒兵的上述抗辩意见并无充分证据加以证明，且与其出具的欠条内容不符，法院依法不予采信。欠条系蒋恒兵自愿出具，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效。蒋恒兵未按欠条约定还款，显属违约，依法应当承担相应的违约责任。蒋恒明按欠条约定主张欠款106117元及违约金3000元，合理合法，法院依法予以支持。蒋恒兵未按期还款，应按欠条约定，应承担蒋恒明为主张权利需支付的代理费。蒋恒明按标的额10万元的10%主张代理费10000元。蒋恒兵认为该计算标准过高，最高应按标的额的8%计，即8000元。对蒋恒兵的此项抗辩意见，法院依法予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、蒋恒兵于判决生效后十日内给付蒋恒明欠款106117元、代理费8000元、违约金3000元，合计117117元；二、驳回蒋恒明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，由蒋恒明负担23元，蒋恒兵负担1318元。本院二审期间，蒋恒兵申请证人徐某出庭证明蒋恒兵应蒋恒明的要求出具案涉欠条，但不真实存在结欠事实。徐某陈述蒋恒兵按蒋恒明的要求写下案涉欠条，蒋恒明要给父母看有一笔钱在蒋恒兵处。蒋恒兵申请证人方某和王某出庭证明蒋恒兵与蒋恒明是合伙关系，合伙期间账目已结清，且是蒋恒兵为蒋恒明垫付费用，不存在蒋恒兵欠蒋恒明工资的事实。方某陈述不清楚蒋恒明与蒋恒兵之间往来关系的具体情况，蒋恒明主要负责设备调试等，最后由蒋恒兵进行结算，亦不清楚蒋恒明与蒋恒兵之间的结算情况。王某陈述经营期间，蒋恒明主要负责调试机器还另有两台机器，不清楚蒋恒明与蒋恒兵之间是否存在雇佣关系及其他经济关系，结算时账目在蒋恒兵处。蒋恒明在庭审前向法庭提交一份案外人刘书正的情况说明，庭审中蒋恒兵表示对该份情况说明内容无异议。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本案的争议焦点系蒋恒兵是否欠付蒋恒明106117元。蒋恒兵认为其与蒋恒明系合伙关系，不存在欠付蒋恒明工资的事实；蒋恒明以让其父母放心为借口欺骗蒋恒兵出具案涉欠条，故蒋恒兵不欠蒋恒明106117元款项。本院认为，蒋恒兵向蒋恒明出具案涉欠条的欠款内容记载清楚明确且不违反法律的规定，欠条落款有蒋恒兵的签名及手印，系蒋恒兵的真实意思表示，合法有效。蒋恒兵虽上诉称蒋恒明与其存在合伙关系且蒋恒明是以欺骗的方式获取案涉欠条，但蒋恒兵未提供充分证据证实，故对其该上诉理由，本院不予采纳。一审法院依据案涉欠条结合法院调查情况，综合认定蒋恒兵未按欠条约定还款显属违约，依法应当承担相应违约责任，符合法律的规定，本院予以支持。关于一审法院对案外人崔某形成的调查笔录内容在一审期间未经蒋恒兵质证的问题。本院认为，经二审庭审询问，蒋恒兵已明确表示对一审判决关于崔某形成调查的认定内容无异议。故一审裁判质证程序虽有瑕疵，但认定事实清楚，裁判结果正确，本院予以支持。综上，蒋恒兵上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2642元，由上诉人蒋恒兵负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  贾黛舒审 判 员  葛荣贵二〇二一年九月十五日法官助理  张忱子书 记 员  范雨佳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执2106号申请执行人：马建,男,1986年10月21日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：李世良,男,1978年3月23日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年10月31日生效的（2019）黔0222民初8078号判决，于2021年5月14日向被执行人李世良发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付案款11066元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费51元，承担本案执行费66元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人李世良的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询李世良的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行电话约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世良负有继续向申请执行人马建履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人李世良有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 翔审 判 员  孙大禹审 判 员  李文胜二〇二一年九月二日法官助理  吴志武书 记 员  瞿 川
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保504号申请人：王四新，男，汉族，1967年2月16日出生，住沂南县。被申请人：刘洪霞，女，汉族，1959年12月10日出生，住临沂市兰山区。申请人王四新于2021年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人刘洪霞所有的鲁Ｑ6××××号小型轿车，保全价值7000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人刘洪霞所有的鲁Ｑ6××××号小型轿车，保全价值7000元。案件申请费90元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年九月十六日书记员  朱万香
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执2210号申请执行人杨新建，男，1970年02月24出生，汉族，住河南省叶县。被执行人江苏长三角路桥工程有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市徐舍镇周家村，统一社会信用代码91320282772006402M。法定代表人王耀初。被执行人赵海波，男，1984年12月08出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院作出的（2021）豫0402民初2024号民事判决书已发生法律效力，但被执行人江苏长三角路桥工程有限公司、赵海波至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人江苏长三角路桥工程有限公司、赵海波的财产及收入22089元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年九月二十三日书记员  张洪豪
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1399号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王武科，男，1974年12月7日生，布依族，贵州省贞丰县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初27号《刑事判决书》移送执行王武科盗窃罪一案，本院于2021年7月13日受理后，依法向被执行人王武科发出执行通知书，责令被执行人王武科三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人王武科缴纳罚金3000元;退赔被害人余明江经济损失223.8元。但被执行人至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人王武科无存款、车辆、证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，无不动产、公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。本院已依法决定向其被执行人发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人王武科暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初27号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、由被执行人王武科继续缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人余明江经济损失人民币223.8元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十七日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保396号之一解除申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。系该公司岩口支行行长。被申请人：苏业玮，男，1973年6月26日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：肖梅芳，女，1974年11月25日出生，汉族，住冷水江市。本院受理申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏业玮、肖梅芳金融借款合同纠纷诉前保全一案，于2021年9月22日作出（2021）湘1381财保396号民事裁定书，冻结被申请人苏业玮、肖梅芳的银行存款10000元或冻结被申请人辜晓彬、苏竹兰在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金10000元。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司以与被申请人苏业玮、肖梅芳达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏业玮、肖梅芳银行存款10000元的冻结或解除对被申请人苏业玮、肖梅芳在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上资金10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄斌二〇二一年九月二十六日书记员  奉菲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢555号之二申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村杨北公路东。负责人：徐继龙，支行行长。被执行人：赵和林，男，1976年11月14日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人：赵万利，男，1953年2月14日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人：赵自刚，男，1967年4月7日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人：赵会德，男，1969年10月1日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人：赵爱国，男，1977年3月29日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人：赵景利，男，1963年11月7日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人：赵建祥，男，1958年12月3日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人：赵景贵，男，1947年10月23日生，汉族，农民，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行与被执行人赵和林、赵万利、赵自刚、赵会德、赵爱国、赵景利、赵建祥、赵景贵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2009）辰民初字第4061号民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵爱国所有的车牌号为津Ｎ×××××号奇瑞牌汽车一辆，期限为两年。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 刘家红二〇二一年九月二十八日法官助理 张有利书 记 员 孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2409号原告:李吉峰，男，汉族，1984年1月19日出生，住长春市南关区。被告:张岩，男，汉族，1981年8月4日出生，住长春市南关区。被告:谷越，女，汉族，1986年6月29日出生，住长春市南关区。本院在审理原告李吉峰与被告张岩、谷越民间借贷纠纷一案中，原告李吉峰未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李吉峰的起诉。案件受理费5284元（已减半），退还给原告李吉峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 刘馨嵘二〇二一年九月二十三日法官助理 李闻隆书 记 员 郑云鹤
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执769号之一申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托代理人：张磊，该公司职员。被执行人：薛高峰，男，汉族，1966年7月7日出生，住内乡县。被执行人：周运山，男，汉族，1978年11月2日出生，住内乡县。被执行人：周运甫，男，汉族，1963年9月16日出生，住内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人薛高峰、周运山、周运甫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2657号民事判决书于2019年08月29日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告薛高峰自本判决生效之日起十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金52万元及利息、罚息（按合同约定，自2017年9月30日起计算至本息付清之日止）；被告周运山、周运甫对上述第一项所涉债务承担连带保证责任。被告周运山、周运甫承担保证责任后有权向债务人追偿。因被执行人薛高峰、周运山、周运甫未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有部分存款已划拨支付。2、查明被执行人薛高峰名下有位于内乡县；周运甫名下有位于内乡县本院已予以查封。3、查明被执行人周运甫名下有豫Ｒ×××××“长安牌”、豫Ｒ×××××“长安牌”车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛高峰、周运山、周运甫负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  刘晓萌审判员  樊 轶二〇二一年九月二十二日书记员  李 颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初25779号原告：广州市华的包装材料有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西369号（A、B栋裙楼）3124房自编C07铺（不可作厂房使用）。法定代表人：李华震，总经理。委托诉讼代理人：黄妙春，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广州市绮易美化妆品有限公司，住所地广州市白云区良沙路1816号自编之二。法定代表人：许晓龙，总经理。委托诉讼代理人：王惠芳，女，1976年8月25日出生，系该司员工。被告：许晓龙，男，1982年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。原告广州市华的包装材料有限公司（以下简称华的公司）与被告广州市绮易美化妆品有限公司（以下简称绮易美公司）、许晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华的公司的委托诉讼代理人黄妙春，被告绮易美公司的委托诉讼代理人王惠芳到庭参加诉讼。被告许晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面合同：有。二、合同名称：QYMW20201120-1《购销合同》。三、买卖标的：胶原蛋白原液玻璃瓶（茶色）正装和试用装。四、合同总价款：322000元。五、交货期：需付40%定金128800元，2020年11月27日开始交货，货到付款。六、违约责任：按《合同法》执行。七、合同有效期限：自2020年11月20日起至2021年1月30日。八、合同履行情况：华的公司与绮易美公司于2021年6月21日签署2020年11月至2021年1月期间的《对账单》，载明：绮易美公司尚欠货款为166008.72元。绮易美公司法定代表人许晓龙在《对账单》落款处确认“本人愿意为广州市绮易美化妆品有限公司的166008.72元债务承担连带担保责任”。经质证，绮易美公司对《对账单》无异议，确认于2021年1月18日前收到全部涉案货物。华的公司提交中国农业银行个人明细对账单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，用以证明许晓龙通过个人账户向华的公司支付绮易美公司货款的事实，绮易美公司对该证据无异议。九、欠付货款情况：绮易美公司尚欠166008.72元未有支付。十、需要说明的其他事项：绮易美公司为有限责任公司（自然人独资），成立日期为1999年9月8日，法定代表人兼唯一股东为许晓龙，经营范围为化学原料和化学制品制造业。十一、原告的诉讼请求：1.绮易美公司支付货款166008.72元给华的公司；2.绮易美公司向华的公司计付逾期付款违约金（以166008.72元为本金，按中国人民银行一年期市场报价利率的1.5倍计算，自2021年1月19日起计至实际付清货款之日止）；3.许晓龙对绮易美公司的货款166008.72元债务承担连带偿还责任；4.两被告负担本案诉讼费。十二、被告的答辩意见：绮易美公司辩称，该司确认华的公司主张的货款金额，且2021年1月、3月，该司均有支付货款。开年之后，绮易美公司的经营状况很差，这半年都在亏损，公司的压力很大，希望华的公司可以给多一点时间付款。许晓龙无答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。裁判理由与结果本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。华的公司为证明与绮易美公司的买卖合同关系，向本院提交了《购销合同》《对账单》以及中国农业银行个人明细对账单等证据，绮易美公司对上述证据无异议，本院对华的公司的主张与举证均予以采信，认定华的公司与绮易美公司存在买卖合同关系。根据《对账单》显示，绮易美公司共欠付华的公司货款166008.72元，并确认在2021年1月18日前收齐涉案货物，根据《购销合同》约定，绮易美公司应当在收货后付款，但其司至今未能清偿前述货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，华的公司要求绮易美公司支付货款166008.72元及承担逾期付款违约损失（以166008.72元为基数，自2021年1月19日，按照当日全国银行间同业拆借中心公布该日一年期贷款市场报价利率3.85%上浮50%，即5.775%，计至实际付清本金之日止）的诉讼请求合理合法，本院予以支持。华的公司将逾期付款违约损失表述为违约金有误，本院予以纠正。至于许晓龙责任承担问题，绮易美公司现为自然人独资的有限责任公司，许晓龙一直使用个人账户支付绮易美公司货款，许晓龙未举证证实个人财产与公司财产独立，故华的公司要求许晓龙与绮易美公司连带承担清偿责任，符合《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，本院予以支持。许晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告广州市绮易美化妆品有限公司支付原告广州市华的包装材料有限公司货款166008.72元及逾期付款违约损失【以166008.72元为本金，自2021年1月19日起按照年利率5.775%计至实际付清本金之日止】；二、被告许晓龙对本判决第一项所确定的债务，与被告广州市绮易美化妆品有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1874.41元，由被告广州市绮易美化妆品有限公司、许晓龙负担并于本判决生效之日起三日内直接支付给原告广州市华的包装材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段静楠二〇二一年九月一日书记员  麦逸纯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终3559号上诉人（原审原告）：吴月庭，男，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：毕飞松，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：周晓红，女，汉族，住连云港市海州区。原审第三人：吴长元，男，汉族，住安徽省。原审第三人：吴广庭，男，汉族，住上海市闸北区。原审第三人：罗学秋，男，汉族，住福建省长乐市。原审第三人：周金祥，男，汉族，住安徽省。原审第三人：岩应，男，汉族，住云南省。上诉人吴月庭因与被上诉人毕飞松、周晓红，原审第三人吴长元、吴广庭、罗学秋、周金祥、岩应合伙合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初4392号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴月庭的上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院对案件进行实体审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误，应依法予以撤销。1.本案中，合伙人对于解除合伙关系已经达成合意，无需在合理期限之前告知。2.上诉人于2020年9月21日就向云南省昆明市呈贡区人民法院起诉，此时民法典并未生效，一审法院适用民法典的规定，增加了当事人的法定义务，裁定驳回起诉适用法律错误。虽然当时法律未规定将解除合伙告知其他合伙人，但上诉人已经通过诉讼的方式完成了合理期限告知其他合伙人的行为。吴月庭向一审法院起诉请求：1.判决解除吴月庭、毕飞松、周晓红、吴长元、吴广庭、罗学秋、周金祥、岩应之间的合伙关系；2.毕飞松、周晓红向吴月庭返还合伙投资款550000元；3.诉讼费用由毕飞松、周晓红承担。一审法院审查认为，吴月庭称各方当事人之间系合伙经营鲜花销售生意，且属于不定期合伙，而毕飞松已于2020年春节前后提出解除合伙，故应当解除合伙并返还吴月庭投资款。毕飞松、周晓红对本案属于不定期合伙且吴月庭投资550000元予以认可，但否认毕飞松配偶周晓红为合伙人，罗学秋的20000元系借款而非出资，毕飞松未提出也不同意解除合伙，吴月庭也未按《中华人民共和国民法典》第九百七十六条第三款的规定，提前通知其他合伙人要求解除合伙并进行清算，吴月庭的起诉条件不具备，依法应予驳回。一审审理中，吴月庭提交毕飞松在“版纳股东群”中的发言，提到“到2020年2月底因为销售部没有资金周转准备清算，到现在都没有清算干净”，但未明确提出解除合伙。因该案属于不定期合伙，吴月庭未在合理期限之前告知其他合伙人要求解除涉案合伙关系，涉案合伙也未进行清算，故吴月庭要求解除合伙并返还吴月庭投资款，起诉条件尚未成就，依法应予驳回。一审法院遂依照《中华人民共和国民法典》第九百七十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回吴月庭的起诉。案件受理费9300元，不予收取。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2019年8月，吴月庭、毕飞松、周晓红、吴长元、吴广庭、罗学秋、周金祥、岩应之间合伙经营鲜花批发销售业务，因产生纠纷，吴月庭于2020年9月21日向云南省昆明市呈贡区人民法院起诉，因此，本案的法律事实引起的民事纠纷产生于民法典施行前，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定，一审法院适用民法典审理本案不当。综上，上诉人吴月庭的上诉理由能够成立，本院依法予以支持。一审裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民民初4392号民事裁定；二、本案指令连云港市海州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 陈其庆二〇二一年九月十日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1817号之一申请执行人：姜瑜，男，1981年9月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：庄娟萍，女，1988年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。申请执行人姜瑜、庄娟萍与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的(2020)苏0508民初8065号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于2021年3月16日前支付原告姜瑜、庄娟萍逾期交房违约金160191元。二、如被告苏州禾发房地产开发有限公司未按本协议第一、四项约定期限足额履行付款义务，应另行支付违约金20000元；且原告姜瑜、庄娟萍有权就逾期交房违约金的全部未履行部分以及违约金20000元一并申请法院强制执行。三、原告姜瑜、庄娟萍与被告苏州禾发房地产开发有限公司就本案争议再无纠纷。四、案件受理费5793元，减半收取2897元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，于2021年3月16日前直接支付至原告姜瑜、庄娟萍指定的账户。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人姜瑜、庄娟萍已向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年4月9日、2021年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年8月31日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月8日起至2023年5月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年4月9日、2021年8月31日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年4月15日起至2024年4月14日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、本案目前符合终本条件，本院向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人送达了执行通告，依职权终结本次执行程序。本案执行标的为183088元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行通告及邮寄凭证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年九月十一日书记员 沈泽伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3145号之五申请执行人：蒋金林，男，汉族，1966年9月26日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱杰，泰兴市法律工作者。被执行人：徐杰，男，汉族，1974年8月23日生，住泰兴市。被执行人：肖凤娟，女，汉族，1975年12月2日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋金林与被执行人徐杰、肖凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)苏1283民初6387号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐杰、肖凤娟所欠原告蒋金林借款本息，双方一致同意以210万元结账（其中本金150万元，利息已计算至2022年2月25日，利率标准按照年息15.4%计算），被告徐杰、肖凤娟保证于2020年11月30日前给付原告40万元，剩余170万元被告徐杰、肖凤娟保证于2021年2月25日前偿还原告34万元，于2021年5月25日前偿还原告34万元，于2021年8月25日前偿还原告34万元，于2021年11月25日前偿还原告34万元,于2022年2月25日前偿还原告34万元；二、若被告徐杰、肖凤娟若未按期足额给付，原告有权就210万元未给付部分一并向法院申请执行，并有权要求从2022年2月26日起按照年息15.4%继续计算至二被告实际还款之日止，以本调解书生效后未履行本金部分为基数，调解书生效后二被告已经给付的款项优先抵扣利息，剩余部分抵充本金，并从肖凤娟名下位于泰兴市××的房屋拍卖、变卖所得价款中对上述债权优先受偿；三、若被告徐杰、肖凤娟按照上述条款足额给付，原告自愿在210万元总额中扣减10万元；四、双方余无争议。案件受理费减半收取11356元、保全费5000元、保全担保费6000元、律师代理费40000元，由被告徐杰、肖凤娟承担（此款原告已垫付，已包含在上述条款一中）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年6月11日向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人徐杰、肖凤娟的财产进行查控，后申请执行人与被执行人于2021年9月13日达成和解协议：一、双方一致确认以146万元结账，被执行人徐杰、肖凤娟保证于2021年12月13日前给付46万元，2022年1月31日前给付50万元，2022年3月31日前给付50万元，余款蒋金林自愿放弃。二、若被执行人徐杰、肖凤娟任一期未按约足额履行还款义务，蒋金林可申请恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分予以相应扣除。三、执行费19700元由被执行人承担。四、解除对徐杰、肖凤娟的所有银行账户的冻结及其他强制措施，但不解除对被执行人肖凤娟名下位于泰兴市××室房产（含附属物）的查封。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。2021年9月13日，被执行人向本院缴纳了执行费19700元。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初6387号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月十三日书记员  侯美玲
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执645号之一申请执行人杨欢联，男，1977年10月15日出生，汉族，住广西横州市。被执行人李汝贤，男，1991年7月27日出生，壮族，住广西横州市。申请执行人杨欢联与被执行人李汝贤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021）桂0127民初25号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行20000元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额20000元及利息。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月三日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执保81号唐金梅、肖顺安：本院执行的唐金梅与肖顺安民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初2083号民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人肖顺安的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人肖顺安的银行存款（冻结金额以520000元为限），冻结期限为一年（期限自2021年9月22日起至2022年9月21日止）；并查封了岳斌为本案保全提供的担保物即其名下位于南县的房屋，查封期限为三年（期限自2021年9月26日起至2024年9月25日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1214号申请人江明远诉被申请人长沙市雨花区伯明汉英语培训学校有限公司、陈莉娜、陈莉琛教育培训合同纠纷一案，申请人江明远于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书黔0628执925号申请人执行人：文祖豪，男，汉族，1976年2月15日出生，住所地：贵州省思南县。被执行人：贵州铜仁大兴建工有限公司，住贵州省铜仁市高新技术产业开发区。法定代表人：陈世清。委托代理人：曾国权，系该公司职工，特别授权。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初3344号《民事调解书》，申请执行人文祖豪于2021年5月27日向本院申请执行贵州铜仁大兴建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款174,010.3元、案件受理费2,904元；承担本案执行费2,510元。在执行过程中。申请执行人文祖豪与被执行人贵州铜仁大兴建工有限公司自愿协商，达成《执行和解协议》协议内容：一、被执行人贵州铜仁大兴建工有限公司定于2022年1月28日之前支付文祖豪50,000元，2022年6月30日之前支付50,000元，剩余74,010元及诉讼费2,904元在2023年1月18日之前一次性付清。因双方当事人约定还款期限较长，申请执行人文祖豪自愿撤回执行申请，本案现作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初3344号《民事调解书》案件的执行。如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二一年九月三十日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4681号申请执行人：北京凯华胜达管理咨询有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇政府府前大街北侧，统一社会信用代码91110113691659946C。法定代表人：张凯，董事长。被执行人：北京金之昊工贸有限公司，住所地北京市顺义区天竺地区府右街**，统一社会信用代码91110113102563912H。法定代表人：杨宝仁，经理。申请执行人北京凯华胜达管理咨询有限公司与被执行人北京金之昊工贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2021年4月29日作出的（2021）京03民终5095号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月10日依法受理并立案，执行标的额为人民币617036元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院作出的（2021）京03民终5095号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年九月二十九日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执1440号申请执行人：高唐县兴旺活鱼店，住所地山东省聊城市高唐县鱼邱湖街道供销农贸批发市场。经营者：白若海，男，1964年4月26日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被执行人：高唐县东岭餐厅，住所地山东省高唐县人和街道东兴路北段西侧。经营者：杨东岭，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杨东岭，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人高唐县兴旺活鱼店与被执行人高唐县东岭餐厅、杨东岭买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执1440号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年九月十八日书记员  李 奇
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执488号之一申请人：鲍军章（身份证号码：632125197102020816），男，1971年2月2日出生，汉族，住西宁市城东区。    被执行人：牛有文（身份证号码：622326196807032033），男，1968年7月3日出生，藏族，住西宁市城东区。    申请人鲍军章申请执行牛有文买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牛有文未履行生效法律文书确定的义务，经申请人鲍军章申请，本院于2021年2月2日立案执行。确认被执行人牛有文给付申请人鲍军章货款278860元、案件受理费5624元，合计284484元。被执行人承担执行费4167元。    本院依据青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2100号民事判决书，于2021年2月4日依法向被执行人牛有文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人牛有文履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人牛有文名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，已轮候查封其名下车牌号为×××的车辆手续，但未实际控制暂无法处置，其名下再无可供执行的财产，本院已对被执行人牛有文采取限制消费令的强制措施，2021年7月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请人鲍军章。截止2021年9月27日，被执行人牛有文尚欠申请人鲍军章284484元。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十七日书记员高建梅
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执835号蒙某莎、翟某：申请执行人蒙某莎与被执行人翟某民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年3月30日立案执行，依据本院作出生效的(2021)黔0525民特5号民事裁定书，已向翟某发出执行通知。本案执行标的为借款本金22000元、执行申请费230元。被执行人翟某已向申请执行人履行23100元，向本院缴纳执行申请费230元，申请执行人认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月九日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2008号被执行人谢志会贩卖毒品罪罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，2021年7月16日冻结被执行人谢志会银行账户资金1000元，2021年8月2日强制扣划该款。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年九月九日书记员 彭清华
丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初4653号        原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路**。统一社会信用代码：9133110068668934XW。                法定代表人：王正郁，董事长。                委托诉讼代理人：冯露、付良平，系该公司职工。                被告：付剑，男，1977年11月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                被告：吴毅，女，1983年7月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告付剑、吴毅借款合同纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告付剑归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金7万元及利息（截至2021年8月9日止的利息为人民币89101元，之后的利息、违约金按月利率20‰计算至款项还清之日止）；2、被告吴毅承担连带还款保证责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人冯露、付良平到庭参加诉讼；被告付剑、吴毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理查明：2015年5月21日，被告付剑、吴毅与原告签订《个人保证借款合同》，约定：被告向原告借款450000元人民币，借款期间自贷款发放之日起至2015年11月20日止，借款利率为月利率的16.8‰，按月付息，被告贷款本息逾期，被告应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率按本合同约定的贷款日利率水平上加收50％；被告未能按合同约定支付本息的，原告有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；原告以合法手段追偿贷款产生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告承担。合同签订后，原告于2015年5月21日将款项汇入被告付剑工行账号，被告取得贷款后，未按期履行偿还义务，截至2021年8月9日，被告付剑尚欠原告借款本金70000元及利息为89101元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告付剑于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币70000元并支付利息（截至2021年8月9日止的利息为89101元，之后的利息、违约金按月利率20‰计算至款项还清之日止）；                二、被告吴毅对上述债务承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3482元，减半收取1741元，由被告付剑、吴毅负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员卢建华    二O二一年九月十三日            代书记员裘盈
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3497号原告：李太根，男，1975年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：潘永章，湖南厚湘杰律师事务所律师。被告：朱正文，曾用名朱义良，男，1959年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告李太根与被告朱正文返还不当得利纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李太根委托诉讼代理人潘永章、被告朱正文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李太根向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告电费押金10000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月至2015年3月期间，原告租赁在伍市镇誉湘商城三楼（万盛百货）商铺，被告以物业管理的名义收取原告电费押金10000元。原告解除租赁关系后，经原告多次催讨，被告无故不退还原告押金，为维护原告合法权限起诉至贵院，望依法支持为盼。被告朱正文答辩称，押金条子是自己写的，钱收在誉湘商城，当时电费没有结清，没有对账，原告不和我对账，如果对账对清了，该我支付的我就支付。经审理查明：2014年原告在平江县经营万盛百货，被告朱正文负责管理里誉湘商城里各租户的用电量统计、电费收取、及商城总用电费的缴纳。2014年10月2日被告朱正文收取原告10000元电费押金，并出具了条据载明电费押金币壹万元专用万盛百货电费押金，并签名。2015年3月底原告与湘誉商城解除租赁关系后离场。原告经营期间被告每月下旬将原告经营的万盛百货的用电情况抄表并按月收取电费并出具收款条据。本院认为，被告朱正文于2014年10月27日以电费押金的名义收取原告10000元，在原告解除与誉湘商城了租赁关系后，被告朱正文在无法律依据的情况下进行占有该10000元，造成原告损失，应予立即返还。被告答辩称钱在誉湘商行但又未提供相关证据支持，被告还主张收取的10000元不是押金是预收的电费，并表示需要对账，但又在庭审中陈述每月按抄表数实收电费并出具收款条据，且表示自己没有商户的缴费底条和收款账目，前后矛盾不合常理，对上述主张本院不予采纳。被告在质证阶段否认押金收条及电费收条为其手写，但又未在本院规定的时间内提交书面的鉴定申请，对于被告的该意见本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下：由被告朱正文退还原告李太根电费押金10000元。以上给付内容，限被告朱正文在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱正文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 傅高峰二〇二一年九月八日法官助理 彭秀琨书 记 员 余 祺
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清82号之二申请人：江苏华老鸭食品科技有限公司清算组。2021年9月27日，江苏华老鸭食品科技有限公司清算组向本院提出申请，请求确认江苏华老鸭食品科技有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：江苏华老鸭食品科技有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对江苏华老鸭食品科技有限公司的强制清算申请，并指定江苏瀛玺律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认江苏华老鸭食品科技有限公司强制清算报告;二、终结江苏华老鸭食品科技有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执恢253号之一申请执行人：安顺开发区国刚机械加工厂，住所地：安顺市开发区王庄村娄庄组5号。经营者：张国刚。被执行人：谢旺红，女，汉族，1995年8月4日生，湖南邵阳，住湖南省邵阳县。被执行人：谢斌，男，汉族，1995年6月9日生，湖南邵阳，住湖南省邵阳县。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初3916号裁判文书，依法受理安顺开发区国刚机械加工厂申请恢复执行谢旺红、谢斌买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人12000元及逾期付款违约金。2、支付迟延履行期间的利息。3、承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下均无可执行的银行存款。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下无登记的房屋信息。（2）经到被执行人户籍地进行传统调查，无财产可供执行。4、本院已将被执行人列入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执恢253号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月十日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1878号申请执行人：卢祖月，女,1971年8月1日生，汉族，住安徽省广德市。被执行人：万永义，男，1970年5月13日生，汉族，住安徽省广德市。申请执行人卢祖月与被执行人万永义劳务合同纠纷一案，本院2021年4月23日作出的（2021）皖1822民初1323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3971元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，未发现可供执行财产线索。四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、证明等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1822民初1323号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄阳阳二〇二一年九月二十八日书记员  朱 浩
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2101号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：李青平，女，汉族，1983年7月12日出生，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告李青平信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2101号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：李青平，女，汉族，1983年7月12日出生，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告李青平信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5884号申请执行人：袁晶，男，1959年1月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨智明，男，1981年8月18日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人袁晶与被执行人杨智明借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5370号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请人65.3788万元及利息等，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年九月十八日书记员 王焕然
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9021执130号之一申请执行人：许贵峰,男，1978年10月28日出生，汉族，神农架人，居民，住湖北省神农架林区。委托代理人：卢帅荣，湖北神农架律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：邓龙国，男，1976年10月16日出生，汉族，神农架人，住神农架林区。本院在执行申请执行人许贵峰与被执行人邓龙国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓龙国暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 涛审判员 刘静峰审判员 王天赋二〇二一年九月三十日书记员 陈 卓
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4411号原告：王任义，男，1973年4月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：左兆波，男，1966年4月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。本院在审理原告王任义诉被告左兆波民间借贷纠纷一案中，原告王任义于2021年9月7日提出申请，撤回起诉。本院认为，原告王任义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王任义撤回起诉。审判员  于翠英二〇二一年九月七日书记员  张 轲
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1552号郭小琴、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂：本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）68号仲裁调解书,于2021年9月17日受理郭小琴申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠的工资37529元，负担本案执行费463元。执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资37529元，并收取执行费463元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3584号之一申请人时光琴，女，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区罗集乡储渡村中大庄组。被执行人恒叶制衣（吴江）有限公司，住苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人郑宇。申请人时光琴与被执行人恒叶制衣（吴江）有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初6006号民事判决书已发生法律效力，因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人时光琴于2021年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为47441.8元,执行费612元。执行过程如下：一、2021年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。二、2021年3月23日、2021年4月27日、2021年6月7日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下除车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，无其他可供执行财产。本院已至车辆管理机构查封了上述汽车（查封期限于2023年9月1日届满）。上述汽车因未能扣押，本案暂无法处置。本院冻结了被执行人在苏州农村商业银行松陵支行的存款账户（冻结期限于2022年3月22日届满）。上述保全措施，如需续封、续冻，申请执行人应于保全期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则期限届满，保全措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担。三、2021年3月23日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、2021年8月27日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年9月3日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的47441.8元,执行费612元，已执行到位0元，执行费收取0元，尚有47441.8元及（迟延履行金）未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 朱应明审判员 沈 平二〇二一年九月八日书记员 徐鹏程
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执985号申请执行人：白玉成（身份证号：XXX），男，回族，1965年1月12日出生，住西宁市城东区。    被执行人：马玉德（身份证号：XXX），男，汉族，1986年5月29日出生，住西宁市城中区。    申请执行人白玉成与被执行人马玉德买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初757号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马玉德给付申请执行人白玉成手机款30000元。因被执行人马玉德未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人白玉成申请，本院于2021年4月7日立案执行。被执行人马玉德承担本案执行费350元。    本院在执行过程中，查询了被执行人马玉德名下房产、车辆、银行存款、证券、保险、公积金等财产，未发现有可供执行的财产；委托其户籍地法院进行调查，亦未发现有可供执行财产。现已对被执行人马玉德采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人30000元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十六日书记员马应虎
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8253号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：张瑜，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张瑜金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4931号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 李 扬书 记 员 胡世越
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2920号申请执行人：陈立芹，男，汉族，住东海县。被执行人：曹良春，男，汉族，住东海县。被执行人：蒋金波，男，汉族，住东海县。申请执行人陈立芹与被执行人曹良春、蒋金波民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0722民初421号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决文书的法定义务。本院于2021年7月9日立案执行，立案标的额20275.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人蒋金波在全省三级法院另有1件其他作为被执行人的案件,被执行人曹良春在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月三十日书记员  刘 瑞