贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初11355号原告：贵阳云岩翔达食品批发部，经营场所：贵州省贵阳市云岩区三桥综合批发市场E座565号，统一社会信用代码：92520103MA6EWW889U。经营者：肖奕。委托诉讼代理人：李成虎（特别授权代理），贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201202110335496。委托诉讼代理人：宗小平（特别授权代理），该食品批发部员工。被告：毕节市创新一代商贸有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨湖小区天钰花园1号楼1层商业用房，统一社会信用代码：91520502MAAKD1L78K。法定代表人：刘凯，该公司总经理。被告：刘凯，男，汉族，1991年11月7日出生，住贵州省黔西县。二被告委托诉讼代理人：陈继（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师，执业证号：15205202010185793。原告贵阳云岩翔达食品批发部（以下简称翔达食品批发部）与被告毕节市创新一代商贸有限责任公司（以下简称创新一代公司）、刘凯合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翔达食品批发部的委托诉讼代理人李成虎、宗小平，被告创新一代公司、刘凯的委托诉讼代理人陈继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔达食品批发部向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《幸福万家购物广场联营合同》；2、依法判令被告归还原告货款120634.62元；3、依法判令被告以120634.62元为基数，按照一年期市场报价利率的4倍支付利息，从2021年6月16日起支付至被告实际全部清偿之日止（从2021年6月16日起暂计算至2021年6月25日，共计508.98元）；4、依法判令被告退还剩余进场基建费用13200.00元（从2021年6月30日至2022年10月30日共16个月）以上金额合计：134343.60元；5、本案案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：原、被告于2020年9月30日签订《幸福万家购物广场联营合同》，原告使用被告的场地，销售散装糖果、饼干系列食品，并向被告支付19800.00元的进场基建费用，双方合作期限2年。原告使用被告场地销售货物，销售款一律由被告收银台统一收银，每月10-15日结上个月货款。合同签订后，原告开始进场销售，但被告从签订合同的次月即2020年11月开始就未按照约定履行支付销售款的义务，每月均有拖欠，直到2021年4月，经双方结算共欠金额120634.62元，原告认为已无法再继续合作，遂要求退场，被告也同意按照结算金额向原告支付销售款，但一直拖欠，现已拒绝与原告联系。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，违反了协议约定，根据法律规定，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为解除原告与被告创新一代公司签订的《幸福万家购物广场联营合同》；变更第2项诉讼请求的货款金额为120635.62元；变更第3项诉讼请求利息的计算基数为120635.62元。被告创新一代公司、刘凯共同答辩称：关于第1项诉讼请求，被告刘凯是代表被告创新一代公司与原告签订《幸福万家购物广场联营合同》，被告创新一代公司与原告一直在履行合同，现因毕节供应商及被告创新一代公司员工对创新一代公司实体店围堵闹事，导致公司不能正常经营，待公司恢复正常经营，公司与原告可继续履行合同，因此达不到解除合同的条件。关于第2、3、4、5项诉讼请求，待法院查明若属于被告创新一代公司承担的金额，被告创新一代公司依法承担，被告刘凯系被告创新一代公司的法定代表人，担任总经理职务，其行为是职务行为，所有与原告产生的权利义务，均应当由被告创新一代公司享有和承担，原告起诉的第2项诉讼请求的金额，原告应当完成其举证义务。第3项诉讼请求没有事实及法律依据。第4项诉讼请求，原告向被告支付的是进场费用，也即交付该笔费用的对价是获得进场联营的资格，因此该笔费用不存在返还的依据，原告交付进场费用并实际进场便不再返还该进场费用，这是被告创新一代公司与原告的真实意思表示。合同履行过程中，被告创新一代公司法定代表人刘凯代被告创新一代公司向原告支付了货款30000.00元（刘凯以微信转账的方式支付30000.00元给原告的业务员徐进坤），时间是2021年4月12日。本院经审理认定事实如下：签订日期为2020年9月30日，名称为《幸福万家购物广场联营合同》首部载明甲方：幸福万家购物广场，乙方：贵阳翔达食品批发部，合同尾部甲方（盖章）处载明：幸福万家购物广场，法人代表处有刘凯签字捺印，乙方（盖章）处载明：贵阳翔达食品批发部，法人代表处有肖奕签字捺印（庭审中，原告与被告创新一代公司、刘凯均认可该合同系原告与被告创新一代公司签订）。该合同约定联营地点为幸福万家购物广场第一层，乙方经营项目为散装糖果、饼干系列食品，合作经营方式为扣点，合作期限为2年，从2020年10月30日起至2022年10月30日止，结算方式为乙方每销售30天，凭收据与甲方办理前期营业款结算，乙方在与甲方结算过程中，乙方根据甲方财务打印出来的结算汇总表进行核对，乙方对结算汇总表的销售情况有异议应于当月结款前提出，逾期甲方将不再给予核对，乙方应在合同签订之日向甲方交纳19800.00元基建费用。其中合同第十五条备注事项约定：1、正价销售扣21%（包括耗材）；2、海报特价商品扣12%；3、每月10-15日结上个月货款；4、货款没按时结款，按千分之三付违约金。合同签订后，原告依约交纳了19800.00元基建费用（进场费用）并提供货物进场销售。账目所属日期为2020年11月12日加盖有“幸福万家购物广场”印章、“幸福万家已核”印章并有被告刘凯签字《毕节市创新一代商贸有限责任公司对账单》载明：供应商：贵阳翔达食品批发部，单号：2020年11月，销售额44830.45元，分成7466.57元，进场费19800.00元（已收），实际应付款37363.88元；单号：2020年12月，销售额52286.01元，工资合计5455.50元，分成10194.85元，实际应付36635.66元（注：本期应付=11月37363.88元+12月36635.66元=73999.54元）。账目所属日期为2021年1-2月加盖有“毕节市创新一代商贸有限责任公司财务专用章”《毕节市创新一代商贸有限责任公司对账清单》载明：供应商：贵阳翔达食品批发部，单号：2021年1月，销售额40349.88元，工资5234.00元，分成8031.83元，应付款27084.05元；单号：2021年2月，销售额47328.54元，分成9139.90元，应付款38188.64元（注：本期应付87678.42元-1月工资5234.00元-分成17171.73元=65272.69元）。账目所属日期为2021年3月加盖有“毕节市创新一代商贸有限责任公司财务专用章”《毕节市创新一代商贸有限责任公司对账清单》载明：供应商：贵阳翔达食品批发部，单号：2021年3月，销售额28367.43元，分成5886.30元，应付款22481.13元（注：本期应付28367.43元-分成5886.30元=22481.13元）。账目所属日期为2021年4月《毕节市创新一代商贸有限责任公司对账清单》载明：供应商：贵阳翔达，单号：2021年4月，销售额23841.29元，分成4960.03元，应付款18881.26元（注：本期应付23841.29元-分成4960.03元=18881.26元）。开始日期为2020年11月1日，结束日期为2020年11月30日加盖有“幸福万家已核”印章《联营账款单》载明：供应商：贵阳翔达食品批发部，销售额：44830.45元，最终分成：7466.57元，供货商货款37363.88元，实际应付款：37363.88元。开始日期为2020年12月1日，结束日期为2020年12月31日加盖有“幸福万家已核”《联营账款单》载明：供应商：贵阳翔达食品批发部,销售额：52286.01元，最终分成10194.85元，供应商货款：42091.16元，实际应付款：42091.16元。另查明，庭审中，原告与被告创新一代公司、刘凯均认可《幸福万家购物广场联营合同》是原告与被告创新一代公司签订。原告认可双方实际合作经营期限为2020年10月30日至2021年6月30日。原告认可涉案货款应扣减回款30000.00元。2021年4月12日，被告刘凯以微信转账方式向原告支付货款30000.00元。因被告创新一代公司原因导致创新一代公司实体店不能正常经营，原告诉至本院，请求判如所述。上述事实，有原、被告的陈述，以及原、被告提交的证据，上述证据已经庭审举证质证，本院收集在卷为凭。本院认为，原告翔达食品批发部与被告创新一代公司签订的《幸福万家购物广场联营合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告交纳了基建费（进场费）19800.00元，并提供货物进场销售，被告应当按照合同约定为原告提供场地销售货物，结算并支付货款。被告创新一代公司未按合同约定履行付款义务，现因被告创新一代公司原因导致创新一代公司实体店不能正常经营，双方签订的《幸福万家购物广场联营合同》事实上已不能继续履行，合同目的不能实现，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续性履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合同期限之前通知对方。”的规定，原告诉请判决解除《幸福万家购物广场联营合同》于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付货款的问题，在案证据显示，经对账2020年11月应付款为37363.88元、2020年12月应付款为36635.66元、2021年1月应付款为27084.05元、2021年2月应付款为38188.64元、2021年3月应付款为22481.13元、2021年4月应付款为18881.26元，以上合计：180634.62元。被告创新一代公司法定代表人刘凯于2021年4月12日向原告支付货款30000.00元。庭审中，原告自认应扣减回款30000.00元。故被告创新一代公司应向原告支付货款为120634.62元（180634.62元-30000.00元-30000.00元=120634.62元），对原告要求被告创新一代公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持120634.62元。关于原告要求被告支付利息的问题，《幸福万家购物广场联营合同》约定每月10-15日结上个月货款，被告创新一代公司逾期不付款，给原告造成资金的法定孳息损失，相当于以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，故根据本案实际情况，本院支持利息以未付款120634.62元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自原告起诉之日（2021年6月23日）起计算至款项实际支付完毕之日止。关于原告要求被告退还剩余基建费用（进场费用）13200.00元的问题，原告按《幸福万家购物广场联营合同》的约定交纳了基建费用（进场费用）19800.00元，合同约定合作期限为2年，从2020年10月30日起至2022年10月30日止。如前所述，对原告诉请解除《幸福万家购物广场联营合同》的请求应予支持。合同解除后，被告创新一代公司应当退还原告剩余基建费用（进场费用）。双方实际合作经营期限为2020年10月30日至2021年6月30日，被告创新一代公司应退还原告未合作经营期间（2021年7月1日至2022年10月30日，共计16个月）基建费用（进场费用）13200.00元（19800.00元÷24个月×16个月=13200.00元），对原告要求被告创新一代公司退还剩余基建费用（进场费用）13200.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告刘凯对涉案货款及基建费用（进场费用）承担支付责任的问题，庭审中，原、被告双方均认可《幸福万家购物广场联营合同》系原告与被告创新一代公司签订，基于该合同产生的权利义务应由被告创新一代公司享有和承担，故对原告要求被告刘凯对涉案货款及基建费用（进场费用）承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告贵阳云岩翔达食品批发部与被告毕节市创新一代商贸有限责任公司于2020年9月30日签订的《幸福万家购物广场联营合同》；二、被告毕节市创新一代商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳云岩翔达食品批发部货款120634.62元及利息，利息以未付货款120634.62元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2021年6月23日起计算至款项实际支付完毕之日止；三、被告毕节市创新一代商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告贵阳云岩翔达食品批发部剩余基建费用（进场费用）13200.00元；四、驳回原告贵阳云岩翔达食品批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493.00元（已按简易程序减半收取），保全费1191.72元，共计2684.72元，由被告毕节市创新一代商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王芹云二〇二一年九月十八日书记员  李 智