湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初2379号原告：何建新，女，1964年9月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：王书文，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：杨立志，男，1963年10月7日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。原告何建新诉被告杨立志民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告何建新及委托诉讼代理人王书文到庭参加诉讼，被告杨立志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨立志偿还原告借款本金152000元及逾期利息36480元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告何建新当庭变更诉讼请求1中的“逾期利息”为21936元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因建房所需于2010年向原告借款并一直未还。2018年8月14日，经双方核算确认，被告截至该日共欠原告借款本金及利息152000元。被告于当日向原告出具欠条，约定于2018年8月31日前归还50000元，剩余102000元于2018年12月31日前还清。出具欠条后，被告没有按约履行还款义务，原告多次催收无果，遂诉至法院。被告杨立志未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：本院对原告所诉事实予以认定。另查明，被告杨立志于2018年8月14日对前期欠付的借款本金按照月利率2%计算利息后将其计入后期借款本金，并向原告重新出具了案涉欠条，欠条载明的金额为152000元。上述事实有欠条原件、利息明细表和当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系依法应当保护。原、被告之间的初始借贷关系发生于2010年，双方于2018年8月14日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具欠条，前期利率没有超过年利率24%，故欠条载明的金额152000元可以认定为后期借款本金。双方约定了分期还款时间和还款金额，被告未按约定偿还，应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金152000元并支付逾期利息，应予支持。本案属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定，原告请求自逾期之日起到2020年8月19日适用当时的司法解释计算利息，自2020年8月20日到2021年9月1日适用起诉时本规定的利率保护标准计算利息，应予支持。本案中，双方对借期内的利率和逾期利率未予约定，原告请求自逾期之日起到2020年8月19日按年利率6%、自2020年8月20日起至2021年9月1日按年利率3.85%计算的利息合计21936元，应予支持。具体利息明细如下：1、以50000元为基数自2018年9月1日起至2020年8月19日按年利率6%计算为5908元；2、以102000元为基数自2019年1月1日起至2020年8月19日按年利率6%计算为10013元；3、以152000元为基数自2020年8月20日起至2021年9月1日按年利率3.85%计算为6015元。本案是属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十七条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨立志在本判决生效后五日内偿还原告何建新借款本金152000元并支付逾期利息21936元，本息合计173936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取计2035元，由被告杨立志负担1878元，原告何建新负担157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谭歆玲二〇二一年九月二十三日法官 助理  张 清代理书记员  汤白银附：相关法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。