贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0281民初7566号 原告：邵小六，男，1955年1月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：谢登云，男，1955年12月13日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：贵州湾田煤业集团有限公司盘县石桥镇湘桥煤矿，住所地：贵州省六盘水市盘州市石桥镇，统一社会信用代码：915200000214703537U。 负责人：周波。 委托诉讼代理人：张丹，男，1987年2月3日生，白族，住贵州省盘州市。 被告：金文杰，男，1969年9月22日生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司，所住地：贵州省盘州市亦资街道胜境大道356号中国人寿盘州支公司大楼二楼，统一社会信用代码：9152022258068193XH。 负责人：邹通，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王祥，男，1995年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市，系该公司职工。 原告邵小六与被告贵州湾田煤业集团有限公司盘县石桥镇湘桥煤矿、金文杰、中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵小六及其委托诉讼代理人谢登云，被告贵州湾田煤业集团有限公司盘县石桥镇湘桥煤矿的委托诉讼代理人张丹，被告金文杰到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告邵小六向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费27739.36元，伤残赔偿金90000元，误工费51000元，护理费17850元，营养费1800元，交通费795元，住院伙食补助费2030元，鉴定费1795元，三轮车损坏修理费3000元，梯子损坏800元，精神抚慰金8000元，合计人民币204809.63元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司在保险范围内赔偿原告，不足部分由被告湘桥煤矿及驾驶员金文杰赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在石桥××××小区有铺面，长期从事机电修理，月收入达5000-10000元。2020年4月15日原告受黄旭雇佣在石桥××××村龙口河处施工，焊接限高杆，当日16时30分被湘桥煤矿驾驶员金文杰驾驶一辆贵Ｂ×××××号轻型箱式货车通过原告在焊接的限高杆时刮碰限高杆，造成正在维修限高杆的原告从高处跌落后摔在停放在一旁的原告的三轮车顶上，造成原告的左脚受伤、三轮车及施工梯子不同程度损坏的交通事故，事故发生后原告在盘州乐民成光医院住院14天转院到盘江煤电集团公司总医院住院15天，住院期间原告无法行走。均由妻子护理。事故发生后的2020年4月17日盘州市XX局交通警察大队出具第52022242020000424号道路交通事故认定书，认定被告金文杰承担本次事故的全部责任，原告邵小六无事故责任，黄旭无事故责任。事故责任认定后原告与被告协商多次，均无法达成赔偿协议，原告2020年11月12日到六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邵小六于2020年4月15日因交通事故受伤致左侧胫神经损伤治疗后，左小腿肌力4级，左足背伸，趾屈肌力4级达《人体损伤致残程度分级》伤残十级（拾）鉴定标准，左膝盖关节半月板修整成形术后，左膝关节内侧副韧带损伤经治疗后，遗留左膝关节功能障碍，左膝关节功能丧失大于25％达《人体损伤致残程度分级》伤残十级（拾）鉴定标准。原告邵小六于2020年4月15日因交通事故受伤致左侧颈神经损伤，左膝关节半月板修整成形术后左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节内侧包块（血肿可见）综合评定误工期300日，护理期150日，营养60日。被告应当赔偿原告残疾赔偿金60000元／年×10％×15年＝90000元，医疗费27739.63元，误工费170元／天×300天＝51000元，护理费119元／天×150天＝ｉ7850元，营养费30元／天×60元＝1800元，住院伙食补助费29天×70元／天＝2030元，鉴定费1795元，三轮车修理费3000元，梯子800元，精神抚慰金8000元，合计人民币：204809.63元。综上所述：原告认为，该起交通事故中被告湘桥煤矿驾驶员金文杰承担本次事故的全部责任，原告无事故责任。被告驾驶的煤矿车辆贵Ｂ×××××号轻型箱式货车在中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司购买了保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司应当在保险限额内承担给付责任，不足部分由被告湘桥煤矿及金文杰赔偿原告。事故发生至今原告与被告多次协商未果，为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告金文杰未答辩。 被告贵州湾田煤业集团有限公司盘县石桥镇湘桥煤矿辩称，被告金文杰驾驶的车辆投保了保险，应由保险公司承担责任。原告主张的各项费用过高，请求依法判决。 被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明：2020年4月15日，被告金文杰驾驶登记于被告贵州湾田煤业集团有限公司盘县石桥镇湘桥煤矿名下的贵Ｂ×××××号轻型厢式货车从盘州市石桥镇古里村沿202县道往乐民街上方向行驶，于16时30分行驶至2020县道9ＫＭ＋800ｍ处时，由于未注意观察道路情况、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车在行驶过该路段限高杆时刮碰限高杆，造成正在维修限高杆的原告跌落后摔在停放在一旁的三轮车顶上，造成原告受伤及其三轮车、施工梯子及限高杆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告于2020年4月19日到盘州成光医院住院治疗，治疗后于2020年5月2日出院，共计住院13天。原告出院后又于2020年5月11日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，治疗后于2020年5月26日出院，共计住院15天。此次交通事故经盘州市XX局交通警察大队认定，于2020年4月17日作出第520222420200001424号道路交通事故认定书，认定被告金文杰承担此次事故的全部责任，原告及案外人黄旭无责任。原告的伤情经盘州市XX局乐民派出所交警中队委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，六盘水市人民医院法医司法鉴定所于2020年11月12日作出六医司鉴［2020］临鉴字第0340号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告邵小六于2020年4月15日因交通事故受伤致左侧胫神经损伤治疗后，左小腿肌力4级，左足背伸，趾屈肌力4级达《人体损伤致残程度分级》伤残十级（拾）鉴定标准；左膝盖关节半月板修整成形术后，左膝关节内侧副韧带损伤经治疗后，遗留左膝关节功能障碍，左膝关节功能丧失大于25％达《人体损伤致残程度分级》伤残十级（拾）鉴定标准。2.原告邵小六于2020年4月15日因交通事故受伤致左侧颈神经损伤，左膝关节半月板修整成形术后左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节内侧包块（血肿可见）综合评定误工300日，护理150日，营养60日。现因原告与三被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其前述诉讼请求。 另查明，被告金文杰驾驶的登记于被告贵州湾田煤业集团有限公司盘县石桥镇湘桥煤矿名下的贵Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司购买有交强险和商业第三责任险，事故发生时尚在保险期限内。同时事故发生时被告金文杰向原告垫付了1000.00元。 以上事实有原告提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险保险单、道路交通事故认定书、盘州成光医院住院病历及票据、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院病历及票据、法医临场鉴定意见书等证据及当事人陈述在案佐证。 本案的争议焦点为：1.原告主张的各项费用计算标准问题。2.被告金文杰、贵州湾田煤业集团有限公司盘县石桥镇湘桥煤矿在本案中是否应当承担赔偿责任。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告金文杰登记于被告贵州湾田煤业集团有限公司盘县石桥镇湘桥煤矿名下的贵Ｂ×××××号轻型厢式货车上道路行驶时由于未注意观察道路情况、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车在行驶过该路段限高杆时刮碰限高杆，造成正在维修限高杆的原告跌落后摔在停放在一旁的三轮车顶上，造成原告受伤及其三轮车、施工梯子及限高杆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经盘州市XX局交通警察大队作出的第520222420200001424号道路交通事故认定书，认定被告金文杰负本次事故的全部责任，原告无责任。贵Ｂ×××××号轻型厢式货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司投保了赔偿限额为122000.00元的机动车交通事故强制保险、赔偿限额为500000.00元的商业第三责任险和不计免赔险，发生事故时尚在保险期内。故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司先在交强险范围赔偿原告的经济损失，不足部分再由其在商业第三责任险范围内进行赔偿。 对原告主张的经济损失核算如下： 一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本案中从原告提交的住院病历及票据来看，原告因此次交通事故共计产生的医疗费为27583.63元，原告主张27739.36元，超过部分不予支持。对于原告提交的盘州市石桥镇卫生院出具的0460650176号票据，该票据显示的项目为检查费，但原告并未提供证据予以证实系用于检查什么项目，对其与本案的关联性本院无从认定，故对该票据不予支持。对于原告提交的盘州市人民医院出具的0505716971号票据，该票据显示的项目为浅表器官彩色多普勒，但原告并未提供证据予以证实系用于检查什么项目，对其与本案的关联性本院无从认定，故对该票据不予支持。对于原告提交的贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院出具的0741707817号票据，该票据显示的项目为其他费，但原告并未提供证据予以证实系用于检查什么项目，对其与本案的关联性本院无从认定，故对该票据不予支持。对于原告提交的六盘水市人民医院出具的0015059609号票据，该票据显示为治疗费和检查费，但原告并未提供证据予以证实系用于检查什么项目，对其与本案的关联性本院无从认定，故对该票据不予支持。 二、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。”的规定，本院纳入人身损害赔偿案件统一城乡居民赔偿标准试点工作范围，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，2020年度贵州省城镇居民人均可支配收入36096.00元/年。本案中原告因此次交通事故造成左侧胫神经损伤治疗后，左小腿肌力4级，左足背伸，趾屈肌力4级达《人体损伤致残程度分级》伤残十级（拾）鉴定标准；左膝盖关节半月板修整成形术后，左膝关节内侧副韧带损伤经治疗后，遗留左膝关节功能障碍，左膝关节功能丧失大于25％达《人体损伤致残程度分级》伤残十级（拾）鉴定标准，同时原告于1955年1月22日生，定残之日已经年满66周岁，故原告应获得的参加赔偿金为60641.28元【36096.00元/年×14年×（伤残指数10％＋附加指数2%）】，原告主张90000.00元，超过部分，不予支持。 三、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定。本案中原告并未提供其因伤致残实际减少的费用的相关证据，但根据事故发生时的实际情况，原告确实在从事劳动，虽然其已经年满60周岁，但对其主张误工费的请求予以支持。关于误工费的计算标准，虽然原告提交了一份从业资格证书，证明其系机修技术人员，但该证书显示有效期为2015年1月22日，故对其要求按170元/天的标准计算的请求不予支持，其误工费的计算标准本院确定参照上一年度居民服务业、修理和其他服务业从业人员平均工资46821元/年计算。关于原告的误工期限的问题。原告提供的司法鉴定意见书建议误工期为300日，本院确定原告的误工期限为300日。综上，原告因此次交通事故受伤产生的误工费应为38483.01元（46821元/年÷365天×300天），原告主张51000.00元，超过部分，不予支持。 四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定。本案中原告原告受伤住院治疗理应得到护理，由于原告未提交证据证明护理人员的收入情况，原告护理费应当参照上一年度居民服务业、修理和其他服务业从业人员平均工资46821元/年计算。关于原告的护理期限的问题。原告因此次交通事故遭受的人身损害为两个拾级伤残，出院后恢复期间必然需要继续进行护理，同时其提供的司法鉴定意见书建议护理期为150日，本院确定原告的护理期限为150日。综上，原告因此次交通事故受伤产生的护理费应为19241.51元（46821元/年÷365天×150天），原告主张17850.00元，本院支持17850.00元。 五、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本案中根据原告的受伤请求，势必要加强营养，故对原告主张营养费的请求，本院予以支持。营养费的标准本院确定按照50元/天计算，原告提供的司法鉴定意见书建议营养期为60日，故原告因此次交通事故受伤产生的营养费应为3000.00元（50元/天×60天），原告主张1800.00元，本院支持1800.00元。 六、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，住院伙食补助费每天按70.00元标准计算，原告两次住院共计28天，其住院伙食补助费应为1960.00元（70元/天×28天），原告主张2030.00元，超过部分不予支持。 七、鉴定费。从原告提交的司法鉴定意见书可以看出，鉴定的原因系此次交通事故导致受伤，需对伤情进行损失程度评定，与本案存在关联性，而且其也提供了正规的收费票据，票据显示金额为1300.00元，原告主张1795.00元，超过部分，不予支持。 八、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中根据事故所造成后果，原告所遭受的精神打击程度，本地的经济生活水平等因素予以支持原告主张的精神损害抚慰金5000.00元。原告主张8000.00元，超过部分，不予支持。 九、三轮车修理费和梯子损坏费用。本案中原告并未提供证据证明事故发生后其修理三轮车产生的具体费用和梯子购买时的价格，但结合事故发生的经过，其从限高杆上跌落后摔倒在三轮车车顶上，对三轮车和梯子造成损坏，本院综合确定三轮车的修理费用和梯子损坏费用共计为800.00元，原告主张3800.00元，超过部分，不予支持。 十、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本案中原告提供的票据均未体现乘车的时间、地点等，故对该组票据，不予认定。但考虑其就医地点、居住地点情况，确需产生交通费用，本院酌情支持400.00元，原告主张795.00元，超过部分，不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，原告因此次交通事故所产生的损失范围计算如下： 一、医疗费：27583.63元； 二、残疾赔偿金：60641.28元【36096.00元/年×14年×（伤残指数10％＋附加指数2%）】； 三、误工费：38483.01元（46821元/年÷365天×300天）； 四、护理费：17850.00元； 五、营养费：1800.00元 六、住院伙食补助费：1960.00元（70元/天×28天）； 七、鉴定费：1300.00元； 八、精神抚慰金：5000.00元； 九、三轮车修理费和梯子损坏费用：800.00元。 十、交通费：400.00元 前述一致十项共计155817.92元。 关于原告损失赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，本院认定原告的损失按以下方式进行赔偿： 一、应由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司在在死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿110000.00元，在医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿10000.00元，在财产损失赔偿限额2000.00元内赔偿800.00元，共计120800.00元。不足部分为155817.92元-120800.00元＝35017.92元。 二、不足部分35017.92元按照过错比例分担责任。从查明的事实来看，被告金文杰承担本次事故的全部责任，原告无责任，被告金文杰驾驶的登记于被告贵州湾田煤业集团有限公司盘县石桥镇湘桥煤矿名下的贵Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司投保了商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司先在商业第三责任险元的范围内予以赔偿。 综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内共计应赔偿原告各项损失共计155817.92元，扣除被告金文杰垫付的1000.00元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司实际应当赔偿原告各项损失共计154817.92元。被告金文杰垫付的1000.00元可另行向被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司主张。因被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司在本案中已经承担了全部赔偿责任，故被告金文杰、贵州湾田煤业集团有限公司盘县石桥镇湘桥煤矿无需再承担赔偿责任。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权利和质证权利的放弃。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵小六各项经济损失共计154817.92元； 二、驳回原告邵小六的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2186.00元，由原告邵小六负担524.64元，被告金文杰负担1661.36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 员 蒋传林 二〇二一年九月七日 法官助理 朱 念 书 记 员 张天柳