北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7554号上诉人（原审原告）：东方新能源（平原）有限公司北京分公司（原名称：东方能源（平原）燃气有限公司北京分公司），住所地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼5B3。负责人：唐广宇，总经理。委托诉讼代理人：江挺，北京市中盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翌翾，北京市中盛律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：赵林，男，1986年10月5日出生，住北京市朝阳区。上诉人东方新能源（平原）有限公司北京分公司（以下简称东方新能源北京分公司）因与上诉人赵林劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初9793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。东方新能源北京分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；案件受理费由赵林承担。事实和理由：2019年6月30日之后，因东方新能源北京分公司原实际控制人王磊涉嫌职务犯罪，双方劳动关系终止，赵林亦未提供劳动，东方新能源北京分公司多次通知赵林上岗工作和补签劳动合同，赵林均拒绝。2019年12月14日，东方新能源北京分公司约谈赵林，赵林仍拒签劳动合同，也不上岗工作，故东方新能源北京分公司即日送达终止劳动关系通知书，但赵林当面拒收。后于2020年1月初，东方新能源北京分公司再次快递送达。赵林未到岗工作，未提供劳动，没有履行劳动义务，东方新能源北京分公司无需按照正常月工资标准5700元向赵林发放工资报酬。赵林拒签书面劳动合同，责任在于赵林，根据《中华人民共和国劳动合同法》及实施条例的有关规定，东方新能源北京分公司无需向赵林支付未签订劳动合同二倍工资差额。东方新能源北京分公司在2019年7月至11月为赵林缴纳社会保险，与赵林是否正常提供了事实劳动，无必然关联，不能因为缴纳了社会保险就倒推提供了劳动。东方新能源北京分公司多次通知赵林到岗工作，赵林均予以拒绝，视为自2019年7月起持续旷工，赵林持续在东方新能源北京分公司处工作不超过6个月，东方新能源北京分公司无需向赵林支付解除劳动关系经济补偿金。赵林辩称，不同意东方新能源北京分公司的上诉请求和理由。赵林正常上班到1月份，东方新能源北京分公司一直在缴纳社保，东方新能源北京分公司拖欠工资。赵林上诉请求：撤销一审判决第二项、第三项；依法改判；二审诉讼费由东方新能源北京分公司承担。事实和理由：请求按照仲裁裁决书执行。东方新能源北京分公司向赵林支付2019年9月1日至2020年1月8日期间工资24372.41元，2019年4月21日至2020年1月8日期间未签订劳动合同二倍工资差额49006.9元。东方新能源北京分公司辩称，不同意赵林的上诉请求和理由。一审法院认定事实：一、入职时间：2019年3月21日。二、工作岗位：会计。三、月工资标准：5700元。四、缴纳社会保险的情况：2019年7月至11月，东方新能源北京分公司为赵林缴纳了社会保险。五、劳动关系解除的情况：2019年12月14日，东方能源北京分公司向赵林当面送达《补签劳动合同和上岗通知书》及《终止劳动关系通知书》。《补签劳动合同和上岗通知书》上载明，赵林、刘帷：本公司现通知你们二位于2019年12月14日到中海国际中心16层补签劳动合同书并及时上岗，逾期，后果自负。《终止劳动关系通知书》上载明，赵林、刘帷：鉴于我单位要求与你补签劳动合同书，而你不与我单位签订书面劳动合同书，现正式通知你，依照劳动合同法规定，自本通知之日其与你终止劳动关系。上述两份文件的落款均为“东方能源（平原）燃气有限公司”，日期为2019年12月14日。2020年1月4日，东方能源北京分公司向赵林邮寄上述《终止劳动关系通知书》以及《再次送达说明》（显示：由于2019年12月14日我单位通知你补签劳动关系，你当面拒绝签订，所有我们不得已，按照法律至规定与你终止劳动关系，再次向你送达《终止劳动关系通知书》。又因你拒绝接受终止劳动关系通知，我们不得已再向你发出此送达说明）。上述文件于2020年1月8日送达。东方新能源北京分公司主张因公司疏忽故在2019年12月14日发出的终止劳动关系通知书中落款为总公司，但该公司此后再次送达的行为视为对总公司终止行为的追认，双方终止劳动关系的时间为2019年12月14日。赵林对此不予认可，主张双方解除劳动关系的时间为2020年1月8日。经询，东方新能源北京分公司同意支付赵林终止劳动关系经济补偿金，但不认可仲裁裁决的数额。一审法院认定：就劳动关系终止的时间，赵林在2019年12月14日已经收到终止劳动关系通知书，虽然该通知书系东方能源（平原）燃气有限公司的名义作出，但此后东方新能源北京分公司此后对上述终止劳动关系行为进行了追认，故一审法院认定双方劳动关系终止的时间为2019年12月14日。现东方新能源北京分公司以赵林拒绝签订劳动合同书为由与其终止劳动合同，符合支付终止劳动关系经济补偿金的条件，且该公司亦同意支付，经核算，东方新能源北京分公司应当支付赵林终止劳动关系经济补偿金5700元。六、工资支付的情况：东方新能源北京分公司已经按照月工资5700元的标准支付赵林工资至2019年8月31日。此后未支付工资。赵林主张其在2019年8月31日之后正常提供劳动，东方新能源北京分公司对此不予认可，主张赵林正常出勤至2019年6月30日，此后因该公司负责人涉刑事案件，双方劳动关系中止，赵林亦未提供劳动，公司无需支付工资。一审法院认定：东方新能源北京分公司主张赵林正常出勤至2019年6月30日，此后未出勤，该主张与公司正常为赵林支付工资至2019年8月31日以及在2019年7月至11月仍然为赵林缴纳社会保险的事实相互矛盾，故对该公司的意见，一审法院不予采信，故认定赵林此后正常提供劳动，东方新能源北京分公司应当支付赵林2019年9月1日至2019年12月14日期间的工资19720.69元。七、签订劳动合同情况：双方口头约定试用期3个月，双方未订立书面劳动合同。东方新能源北京分公司同意支付赵林2019年7月1日之前的未签订劳动合同二倍工资差额，此后因赵林未正常提供劳动，不同意支付未签订劳动合同二倍工资差额。一审法院认定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。现东方新能源北京分公司未与赵林签订书面劳动合同，应当支付赵林2019年4月21日至2019年12月14日期间的未签订劳动合同二倍工资差额44355.17元。八、仲裁请求：赵林要求东方新能源北京分公司支付2019年7月1日至2020年2月29日工资、2019年4月21日至2020年2月29日未签订劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金。九、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字［2020］第6553仲裁裁决书，裁决东方新能源北京分公司支付赵林1、2019年9月1日至2020年1月8日期间工资24372.41元；2、2019年4月21日至2020年1月8日期间未签订劳动合同二倍工资差额49006.9元；3、解除劳动关系补偿金5700元；4、驳回赵林的其他仲裁请求。十、东方新能源北京分公司的一审诉讼请求：东方新能源北京分公司请求判令其无需支付赵林1、2019年9月1日至2020年1月8日期间工资24372.41元；2、2019年4月21日至2020年1月8日期间未签订劳动合同二倍工资差额49006.9元；3、解除劳动关系补偿金5700元。以上事项中，双方有争议的事项为第五、六、七项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：一、东方新能源北京分公司于判决生效之日起七日内支付赵林终止劳动关系经济补偿金5700元；二、东方新能源北京分公司于判决生效之日起七日内支付赵林2019年9月1日至2019年12月14日期间的工资19720.69元；三、东方新能源北京分公司于判决生效之日起七日内支付赵林2019年4月21日至2019年12月14日期间的未签订劳动合同二倍工资差额44355.17元；四、驳回东方新能源北京分公司的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院补充查明，2021年3月9日，东方能源（平原）燃气有限公司北京分公司名称变更为东方新能源（平原）有限公司北京分公司。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，东方新能源北京分公司于2019年12月14日向赵林当面送达《补签劳动合同和上岗通知书》及《终止劳动关系通知书》，赵林当面拒绝签字。虽然两份文件的落款是东方能源（平原）燃气有限公司，但是，考虑到两者是总公司和分公司的法律关系，而且东方新能源北京分公司事后对相关行为予以追认，因此，一审法院认定双方劳动关系终止时间是2019年12月14日正确，本院予以确认。赵林主张劳动关系终止时间是2020年1月8日，并要求东方新能源北京分公司支付相应的工资及二倍工资差额，缺乏事实和法律依据，本院对其主张不予支持。东方新能源北京分公司主张赵林自2019年7月起旷工，但并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。同时，该主张和东方新能源北京分公司为赵林发放工资及缴纳社会保险的情况不符合，本院对其主张不予支持。现东方新能源北京分公司未与赵林签订书面劳动合同，应当支付赵林2019年4月21日至2019年12月14日期间的未签订劳动合同二倍工资差额44355.17元。一审法院的相关认定具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，东方新能源北京分公司和赵林的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由东方新能源（平原）有限公司北京分公司负担10元（已交纳），由赵林负担10元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  董 伟二〇二一年九月二十四日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪