wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢826号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张碧霖，女，汉族，1979年6月2日出生，住福建省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24392号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张碧霖归还信用卡欠款本金61,495.49元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金61,495.49元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人张碧霖发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院依法查封了被执行人张碧霖名下的车牌号为闽A0XXXX、闽AXXXXX的车辆,该车辆尚未被本院实际控制，故暂时无法处置。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张碧霖无可供执行的银行存款、证券、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人张碧霖户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张碧霖目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24392号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11326号申请执行人：金慧琳，女，1979年7月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上鲜印向超市管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已发生法律效力的闵劳人仲(2021)办字第958号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人金慧琳偿还人民币4，045.98元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的闵劳人仲(2021)办字第958号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人金慧琳偿还人民币4，045.98元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上鲜印向超市管理(上海)有限公司银行存款人民币4，095.98元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文无法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11237号原告：贺志强，男，1967年12月24日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李志国，上海朴汇律师事务所律师。被告：陆仁青，男，1971年1月20日生，汉族，住上海市松江区。被告：陆伯兴，男，1948年9月26日生，汉族，住上海市松江区。第三人：上海润江置业发展有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇杜家浜路XXX号XXX幢-2。法定代表人：顾关林，董事长。委托诉讼代理人：王一钢，男。原告贺志强与被告陆仁青、陆伯兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。本院依法适用简易程序进行审理。2021年7月16日，本院根据原告申请依法追加上海润江置业发展有限公司为本案第三人。2021年9月14日，原告因故申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺志强撤回起诉。案件受理费12,600元，减半收取计6,300元，由原告贺志强负担(已付)。审判员  魏婷婷书记员  张曼婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2602号被执行人：李广华，男，1999年10月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院执行的被执行人李广华罚金一案,在执行过程中，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执2602号案件的执行。(终结执行后可再执行)。本裁定送达后立即生效。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十六日法官 助理  粟益中代理书记员  郭小农
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4303号上诉人（原审原告）：范锡永，男，汉族，1958年7月12日生，住太康县。委托诉讼代理人：王胜，河南豫太律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾得明，男，汉族，1959年10月23日生，住太康县。委托诉讼代理人：王敬，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔琰，男，汉族，1964年8月14日生，住太康县。上诉人范锡永、贾得明因与被上诉人孔琰劳务合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2021）豫1627民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，贾得明与范锡永之间就案涉合同约定的劳务内容是否实际履行存在较大争议，范锡永一审提交的证据未能充分证明其已经完成双方约定的240户安装工作的具体情况，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太康县人民法院（2021）豫1627民初760号民事判决；二、本案发回太康县人民法院重审。上诉人范锡永预交的二审案件受理费50元，上诉人贾得明预交的二审案件受理费166元均予以退回。审 判 长  张 筠审 判 员  沈华秋审 判 员  曹春萍二〇二一年九月十七日法官助理  王永波书 记 员  马俊婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保218号申请人：张建明，男，1955年6月9日生，汉族，住宜兴市。申请人：吴美芬，女，1957年9月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市宜城街道超时代房产信息咨询服务部，住所地宜兴市宜城街道华要新村26幢102室。经营者：冯亚腾，女，1990年10月5日生，汉族，住宜兴市。被申请人：朱红芬，女，1968年12月3日生，汉族，住宜兴市。被申请人：冯俊平，男，1967年12月15日生，汉族，住宜兴市。申请人张建明、吴美芬于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜兴市宜城街道超时代房产信息咨询服务部及其经营者冯亚腾、朱红芬、冯俊平合计价值3万元的财产进行保全。担保人江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张建明、吴美芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宜兴市宜城街道超时代房产信息咨询服务部及其经营者冯亚腾、朱红芬、冯俊平名下合计价值3万元的财产。案件申请费320元，由张建明、吴美芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 孙跃君二〇二一年九月十日法官助理 杜鹏伟书 记 员 谢屿峰
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2849号原告：叶玉春，男，1959年3月15日出生，汉族，退休教师，现住珠海市全湾区。委托诉讼代理人：李灵，女，1963年12月7日出生，汉族，退休工人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，现住珠海市全湾区，（叶玉春之妻）被告：叶世乾，男，1966年6月24日出生，汉族，农村居民，原住广西容县容州镇大明村社山脚队，现住北流市。原告叶玉春与被告叶世乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2021年9月8日公开开庭进行了审理，书记员陈李莉担任法庭记录。原告叶玉春的委托诉讼代理人李灵到庭参加诉讼，被告叶世乾经本院合法传唤无正当理由不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告叶玉春向本院提出诉讼请求：判决：一、请求法院判决被告叶世乾归还借款100000元及利息72000元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告本是同村叔侄关系，互相认识的，2018年被告叶世乾联系原告说他的大容山麒峰生态植物园项目因资金周转需要，向原告提出借款10万元使用，并承诺给付利息2分，借期为一年半，即到2020年1月17日归还借款本息。但借款到期后经原告叶玉春多次催还，被告叶世乾以资金困难为由拒绝还款，现被告叶世乾尚欠借款本金10万元和约定利息没有还清。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告叶玉春对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提交的诉讼证据有：1、原告叶玉春个人身份证一份，证明原告叶玉春个人身份情况及诉讼主体资格。2、借条一张，证明被告叶世乾向原告叶玉春借款10万元，双方就借款利息作出约定的事实。被告叶世乾没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有提交诉讼证据。本院经审理认定事实如下：原告叶玉春与被告叶世乾是同村叔侄关系，相互认识。2018年7月17日，被告叶世乾向原告叶玉春提出其经营大容山麒峰生态植物园项目资金周转不足需要借款，后经原、被告协商一致约定，由原告叶玉春出借自有资金10万元给被告叶世乾周转使用，月利息以2分计付，借款期限为一年半，被告叶世乾出具《借条》给原告叶玉春收执。同年7月19日，原告叶玉春通过银行转账方式将出借款项10万元转账到被告叶世乾名下开设在容县农村信用合作社联合社名下的62×××47账户中，转账附言注明为借款。借款期限届满后被告叶世乾未能依约还款，2020年11月26日，经原、被告双方自愿协商，由被告叶世乾重新出具《借条》一张交给原告叶玉春收执。此《借条》内容为：“2018年7月17日，我（指印）因资金周转需要向叔公叶玉春借款人民币壹拾万元整〔100000元（指印）〕现金，约定利息2分，借期一年半，即到2020年1月17日止，现因我资金困难，无法按期兑现，经双方协商一致，这笔借款往后延期，利息照计，我保证今后一定还上。借款人：（叶世乾签名、指印）身份证（指印）：4525251966××××××××，电话：136××××5926，2020年11月26日”。后虽经原告叶玉春多次催还，被告叶世乾仍没有履行还款义务，至今尚欠原告叶玉春借款本金10万元和约定利息。2021年7月26日，原告叶玉春向本院提起本民事诉讼。本院认为，被告叶世乾没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有向本院提供任何诉讼证据，视为放弃对原告方的诉讼主张进行抗辩、对原告方提供的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。被告叶世乾向原告叶玉春借款100000元使用，有原告叶玉春提供被告叶世乾再次出具的《借条》一张予以证实，此《借条》内容是原、被告双方的真实意思表示，原告叶玉春与被告叶世乾之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告叶世乾经催告后仍没有依约偿还借款本息义务，已构成违约，依法承担相应的民事责任。由于原告叶玉春与被告叶世乾在出具《借条》时双方约定月利率2%计付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，所以被告叶世乾应支付的借款利息，应以借款本金10万元为基数，从原告实际交付借款的时间即2018年7月19日起计算至2020年8月19日止以年利率24%计算；应借款本金10万元为基数，从2020年8月20日起到还清全部借款之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告叶世乾经本院合法传唤无正当理由不到庭参与诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条规定，本院依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下:一、被告叶世乾返还尚欠借款本金人民币100000元给原告叶玉春；二、被告叶世乾支付借款利息给原告叶玉春（利息计算办法：以借款本金100000元为基数，从2018年7月19日起至2020年8月19日止以年利率24%计算；以借款本金100000元为基数，从2020年8月20日起至还清全部借款之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。本案减半收取案件受理费1870元，由被告叶世乾负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。审判员  李戈元二〇二一年九月十三日书记员  陈李莉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13721号原告：吴玲娟，女，1952年11月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海晴巢房屋租赁有限公司，住所地上海市闵行区。原告吴玲娟与被告上海晴巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年9月28日，原告吴玲娟经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告吴玲娟撤诉处理。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告吴玲娟负担。审 判 员 岳明静法官助理 周 诗书 记 员 张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37042号之二原告：高天翼，男，1988年9月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：侯浩彦，上海市沪南律师事务所律师。被告：富容，女，1986年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2021年5月31日作出(2021)沪0115民初37042号财产保全的裁定。此后，原告申请撤回本案诉讼。本院经审核后，依法予以准许。现原告向本院提出解除财产保全之申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被继承人富志勤名下的银行存款人民币3万元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄鼎锋审判员  江 媛审判员  励希彦书记员  朱佳花附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初11800号原告：中联润世新疆物流有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）中亚北路418号天工鼎胜汽配城9号楼5层。    法定代表人：韩松，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：付爱梅，女，汉族，1962年9月8日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎炫宇，女，汉族，1990年6月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎建华，男，汉族，1966年5月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    原告中联润世新疆物流有限公司与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中联润世新疆物流有限公司的委托诉讼代理人王文革与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华的共同委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告中联润世新疆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告承担财产保全费2192.82元；2．被告承担案件受理费。事实与理由：2020年，原告因与被告商品房预售合同纠纷一案，向贵院申请诉前财产保全并支付财产保全费2622.99元。2021年6月28日，贵院就该起案件作出（2021）新0104民初5407号民事判决书确认原告胜诉比例为83.6％，被告应按该比例承担财产保全费2192.82元（2622.99元×83.6％）。故诉至贵院，请求法院判如所请。    庭审中，原告对其诉讼请求进行了明确：要求被告付爱梅承担给付责任，被告黎炫宇、黎建华承担连带责任。    被告付爱梅、黎炫宇、黎建华共同辩称，本案保全费和之前起诉的民事案件无关，产生的财产保全费应当由原告自行承担。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。    根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：    2020年3月18日，原告中联润世新疆物流有限公司因与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华商品房预售合同纠纷一案向本院申请诉讼财产保全措施并交纳财产保全费2622.99元。    2021年6月28日，本院就该商品房预售合同纠纷一案作出（2021）新0104民初5407号民事判决书：一、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司房款311600元；二、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司违约金27716.56元并继续支付自2021年1月1日至付清之日止的违约金（以未付房款数额为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1.3倍计算至实际付清之日止）；三、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。该判决确认原告胜诉比例为83.6％，双方均未上诉，该判决已生效。    本院认为，本案原告起诉主张的财产保全费系原告起诉本案三被告商品房预售合同纠纷一案缴纳的诉前保全措施费用，该商品房预售合同纠纷一案因被告付爱梅未能按照约定支付房款构成违约而引发，且针对该案本院已作出如上判决并生效，故对原告主张财产保全费2192.82元（2622.99元×83.6％）由被告付爱梅承担及被告黎炫宇、黎建华对该财产保全费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告黎炫宇、黎建华承担担保责任后依法享有追偿权。被告付爱梅、黎炫宇、黎建华的辩解于法无据，本院不予采纳。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    一、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司财产保全费2192.82元；    二、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。    上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。    本判决为终审判决。    审判员    瓮立臣二〇二一年九月二十七日书记员    陈丽媛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24602号原告：苏州红日文化传播有限公司，住所地江苏省。法定代表人：孟杰，总经理。委托诉讼代理人：王昂天，江苏平江律师事务所律师。被告：上海黑弧数码传媒股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘萨莎，董事长。原告苏州红日文化传播有限公司与被告上海黑弧数码传媒股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月23日，本院公开开庭审理，苏州红日文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按苏州红日文化传播有限公司撤诉处理。审判员 钱 畅书记员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8480号原告：江苏房江湖科技有限公司，住所地淮安市清江浦区茂业时代广场1502室，统一社会信用代码91320811MA1WW3FC45。法定代表人：都谋富，职务总经理。委托诉讼代理人：朱语婷，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：淮安润天置业有限公司，住所地淮安市清河新区旺旺路99号，统一社会信用代码91320800576650647P。法定代表人：胡志宏，职务不详。原告江苏房江湖科技有限公司与被告淮安润天置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告江苏广联房地产经纪有限公司香格里拉店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏房江湖科技有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年九月二十七日书记员  张 荷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13203号原告：詹先左，男，1982年10月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：王品呈，上海申欧律师事务所律师。被告：郑谢斌，男，1977年8月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：贾轩，上海金茂凯德律师事务所律师。第三人：罗仙娥，女，1953年10月11日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇中兴街XXX号。第三人：郑维雄，男，1951年7月16日出生，汉族，住址同上。第三人：林岚，女，1977年4月12日出生，汉族，住上海市杨浦区逸仙路XXX弄XXX号XXX、XXX室。上列三第三人之共同委托诉讼代理人：贾轩，上海金茂凯德律师事务所律师。第三人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，该行行长。委托诉讼代理人：江楠。委托诉讼代理人：刘媛媛。原告詹先左与被告郑谢斌、第三人罗仙娥、郑维雄、中国民生银行股份有限公司上海分行、林岚保证合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告詹先左于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告詹先左撤诉。本案案件受理费25元，由原告詹先左负担。审 判 员 陈娟娟法官助理 吴剑行书 记 员 姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢871号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：张崇军，男，汉族，1982年03月23日出生，住山东省诸城市。被执行人：孙红，女，汉族，1983年11月28日出生，住山东省诸城市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初25466号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年9月2日向被执行人张崇军、孙红发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人张崇军、孙红在同年9月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张崇军、孙红无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人张崇军、孙红未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张崇军、孙红发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对张崇军、孙红的债权已经生效法律文书确认，在被执行人张崇军、孙红未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张崇军、孙红目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初25466号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执950号申请执行人：张珍铵,男性,1991年5月27日出生,住莱西市。被执行人：宋波，男性,1993年6月19日生，汉族，住莱西市。关于申请执行人张珍铵与被执行人宋波附带民事赔偿一案，山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285刑初191号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为16134.06元，申请执行费142元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年3月16日通过山东法院统一送达平台以短信链接送达方式向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2021年3月12日、2021年7月1日、2021年8月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、保险、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。4、本院于2021年4月14日将被执行人列入限制高消费名单。5、本院于2021年7月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人黑名单。上述执行情况及信息，本院已通过终本通知书的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二一年九月七日书记员  郑全军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20070号申请执行人王志恒，男，1993年5月3日生，汉族，户籍地山东省邹城市，住山东省青岛市。被执行人海丰小唐贸易有限公司，住所地广东省汕尾市。法定代表人：唐庆裔。本院在执行(2020)沪0115民初61564号原告王志恒与被告海丰小唐贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15609号原告：杨阳。被告：上海浅橙网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱永敏。原告杨阳与被告上海浅橙网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告杨阳于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨阳撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 张英法官助理 刘伟书 记 员 刘伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初18650号原告：周新珍，女，1940年10月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：任芳芳，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：王学友，男，1947年11月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市嘉定区。被告：王伟，女，1982年5月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市嘉定区。被告：郭博，男，1982年7月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市嘉定区。被告：郭成溪，男，2014年9月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市嘉定区。原告周新珍与被告王学友、王伟、郭博、郭成溪共有纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，因原告周新珍申请撤诉并明确表示不再缴纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周新珍撤回起诉处理。审 判 员 钱伟侠法官助理 李凯叶书 记 员 曾 焱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5731号申请执行人：润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司，住所地广东省汕头市濠江区府前路。法定代表人：金政军，该公司总经理。被执行人：蒋勇拓，男，1991年10月12日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。原告润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司与被告蒋勇拓金融借款合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初7989号民事调解已经生效，被告蒋勇拓未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人蒋勇拓归还借款本息144,000元、违约金3692.71元、案件受理费1,515.66元。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17557号之一原告：俞可达，男，1978年11月4日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：程毓，上海华尊律师事务所律师。被告：杜宁，男，1978年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张剑，上海市信义律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐侃，上海市信义律师事务所律师。本院受理原告俞可达与被告杜宁股权转让纠纷一案后，原告于2021年8月26日向本院提交书面撤诉申请，称因进一步搜集证据之需，故申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞可达撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告俞可达负担。审判员 张 炜书记员 吴舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4580号申请执行人：闻子惠，男，1984年12月25日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人闻子惠申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1816号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人闻子惠于2021年8月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于闻子惠履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人闻子惠发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人闻子惠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6848号上诉人(原审被告)：张骏，男，1972年3月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张敏，上海精诚申衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：智富企业发展(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：严宝明，执行董事。委托诉讼代理人：王欣。上诉人张骏因与被上诉人智富企业发展(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初4002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张骏主动向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张骏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张骏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币315，970元，减半收取为人民币157，985元，由上诉人张骏负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓宇审判员  赵 炜审判员  李 洋书记员  卞耀辉书记员  刘群燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初229号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人乔成双，男，1957年5月15日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省法库县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年6月30日被法库县XX局刑事拘留，同年7月7日变更为取保候审，2021年9月15日经本院决定取保候审于居住地。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕Z219号起诉书指控被告人乔成双犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派丁雪出庭支持公诉，被告人乔成双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月25日12时16分许，被告人乔成双醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至法库县秀水河子镇长岗子村丁字路口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被法库县XX局巡逻民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：在送检的乔成双血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为91.2mg/100ml。 2021年6月30日，被告人乔成双被法库县XX局交警大队依法传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人乔成双犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔成双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵一日，折抵8日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张慧 二〇二一年九月十八日 书记员  金彤 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢554号申请执行人：徐敏，男，1986年8月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：丁辉，男，1984年10月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。徐敏与丁辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0114民初1872号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告丁辉应于本判决生效之日起十日内归还原告徐敏借款人民币16万元，并应案件受理费1750元。因义务人丁辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐敏向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向丁辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初4240号之一原告：福州市白沙宏运米业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇福州粮食批发交易市场01座13、14、15、16号店面，统一社会信用代码91350121MA346C0YXW。法定代表人：任良灿。原告：海安通扬河米业有限公司，住所地江苏省海安市曲塘镇李庄延滨路8号，统一社会信用代码91320621748185033N。法定代表人：范图超。被告：海安红军家庭农场，住所地江苏省海安市南莫镇砖桥村19组，统一社会信用代码92320621MA1Q02B83Y。法定代表人：马红军。原告福州市白沙宏运米业有限公司、海安通扬河米业有限公司诉被告海安红军家庭农场种植回收合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，原告福州市白沙宏运米业有限公司、海安通扬河米业有限公司自愿于2021年9月1日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告福州市白沙宏运米业有限公司、海安通扬河米业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州市白沙宏运米业有限公司、海安通扬河米业有限公司撤回起诉。案件受理费7544元，减半收取3772元，保全费2655元，合计6427元，由原告福州市白沙宏运米业有限公司、海安通扬河米业有限公司共同负担。审判员 王 蕾二〇二一年九月一日书记员 于秋萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4764号申请执行人：刘凯，男，1978年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：李清鹏，男，2001年5月8日出生，汉族，住甘肃省。刘凯与李清鹏生命权、身体权、健康权一案，本院作出的(2020)沪0112民初41019号民事判决已发生法律效力。因义务人李清鹏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘凯向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费511.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李清鹏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人自行支付20，000元至本院。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李清鹏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执755号申请执行人陶旺明，男，1983年12月3日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。被执行人黄锐益，男，1968年10月01日出生，壮族，住广西百色市田阳区。被执行人吴善耀，男，1971年01月16日出生，壮族，住广西平果市。被执行人潘增兵，男，1968年01月17日出生，壮族，住广西平果市。本院于2021年3月23日立案执行陶旺明申请黄锐益、吴善耀、潘增兵劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1023民初3042号民事判决书，被执行人黄锐益、吴善耀、潘增兵应支付申请人陶旺明案款20179元及利息，承担执行费203元。本案已执行9633元，尚有10546元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月十三日书记员  潘其进
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执642号申请执行人：于树新，男，1982年08月10日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：陈健，男，1982年03月02日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人于树新与被执行人陈健借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计50525元及利息，执行费658元，已执行到位1660.15元，未执行到位48864.85元及利息。执行立案后，承办人及时制作本案的执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等相关法律文书，以法院专递形式进行邮寄送达，反馈邮件由其父代收，但被执行人未到庭，未申报财产。多次执行案件网络查控，反馈被执行人无证券、保险、工商登记等信息。有少量的银行存款及网络资金，本院依法冻结、扣划，有车辆登记信息，为豪爵牌二轮摩托车，且使用年限久远，已无价值。线下向不动产管理部门查询，反馈被执行人无不动产登记信息。线下向公积金管理部门查询，反馈被执行人无公积金登记信息。本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费人员名单，并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  蔡长松二〇二一年九月九日书记员  张相栋
浙江省桐庐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0122执1694号申请执行人陈胜利与被执行人金勇、孙建平申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月9日立案执行。经执行，本案已执行到位案款150000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执1694号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。  二〇二一年九月九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执1077号申请执行人陈昌会，男，1984年4月16日出生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人徐友，男，1974年5月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。申请执行人陈昌会于2021年3月18日依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初5227号民事调解书向本院申请执行徐友劳务合同纠纷一案。执行标的：56760.00元，执行费：751.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院多次网络查控查询：被执行人徐友名下有银行存款合计13139.00元，已强制划拨并通知申请执行人领取，现已依法限额冻结其名下银行账户。被执行人徐友名下无不动产、无车辆、无证券等可供执行财产。经本院线下传统查控调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人徐友现下落不明，已移送协助查找。本院依法将被执行人徐友限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年9月6日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案当前暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执1077号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英冯审判员  马关密审判员  李 潭二〇二一年九月六日书记员  周 祥
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4032号申请执行人：上海敏听智能科技有限公司，住所地：上海市徐汇区。法定代表人：崔健，总经理。被执行人：上海荣启信息科技有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：张炜，董事长。申请执行人上海敏听智能科技有限公司诉被执行人上海荣启信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，(2021)沪0117民初2252号民事调解已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年6月24日立案执行。申请执行人申请被申请人上海荣启信息科技有限公司支付申请人上海敏听智能科技有限公司货款81,200元；案件受理费915元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申812号再审申请人(原审被告)：永辉云创科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张豪，总经理。委托诉讼代理人：苏麟。委托诉讼代理人：陈川，上海海汇律师事务所律师。被申请人(原审原告)：杨东生，男，1993年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市。再审申请人永辉云创科技有限公司(以下简称永辉云创公司)与被申请人杨东生网络购物合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初10615号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永辉云创公司申请再审称：一、原审判决认定永辉云创公司与杨东生之间的网络购物合同成立的事实缺乏证据支持。扫码购程序本身并不具备电子商务信息发布功能，而是一种快捷支付方式，永辉云创公司未通过扫码购发布销售飞天茅台53度酒的邀约。飞天茅台53度酒系特殊的稀缺商品，在门店没有库存的前提下，正常消费者是不可能购买到的。杨东生通过后台程序漏洞下单的行为不应视为承诺。二、原审判决认定永辉云创公司与杨东生之间买卖合同成立属法律适用错误。综上，请求撤销原审判决，对本案依法再审。杨东生答辩称：扫码购并非快捷支付方式，而是内置网络销售系统之中，具备商品选购功能。双方依靠电子商务平台已经达成网络购物的合意，网络购物合同成立并生效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点是双方之间的网络购物合同是否成立。消费者通过互联网的方式购买商品，如能够选择确定的商品并提交订单成功的，应当认定网络购物合同成立。永辉云创公司现主张杨东生是通过系统漏洞等非法技术手段获取订单，永辉云创公司并无达成交易的合意，但永辉云创公司作为购物软件的制作者、管理者，理应具备防止消费者对早已没有库存的商品进行下单的技术能力，但其并未采取相应措施，应承担相应不利后果。本案中，杨东生确已通过购物软件提交订单并付款，该订单显示成功且开具了发票，应当认为双方之间的合同成立。综上，永辉云创公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回永辉云创科技有限公司的再审申请。审 判 长 顾文怡审 判 员 周 晶审 判 员 王怡红法官助理 程阳强书 记 员 张 蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初34547号原告：夏万生，男，汉族，1956年12月10日出生，户籍地上海市。委托诉讼代理人：唐娟娟，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海实鑫投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。原告夏万生与被告上海实鑫投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏万生撤诉。审 判 员  彭 巍法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12598号之一原告：姚伟明，男，1963年7月6日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：干建根，上海雄风律师事务所律师。被告：白丽明，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告姚伟明与被告白丽明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，适用简易程序审理，后依法转为普通程序进行审理。审理中，原告姚伟明于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告姚伟明申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚伟明撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告姚伟明负担。审 判 员  朱 俊法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4144号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：余沛耀，男，1982年2月4日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。上海国环融资租赁有限公司与余沛耀融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初17467号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币53,367.48元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4144号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2387号高宏志、詹媛媛：高宏志、詹媛媛其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15551号原告：吴国忠,男,1983年12月12日出生,汉族,住所地江苏省无锡市新吴区天山路XXX号。被告：连平县依之恋百货商行,住所地连平县元善镇九连新城开发区新城豪庭10号。经营者：张飞虎，男，1991年11月19日出生，汉族，住广东省连平县隆街镇百叟村张一屋1号。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈高宁，上海市华诚律师事务所律师。原告吴国忠与被告连平县依之恋百货商行、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年8月31日原告吴国忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴国忠撤诉处理。案件受理费45.30元，由原告吴国忠负担。审 判 员  李 敏法官助理  栾燕霞书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3613号申请执行人：上海勃和资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：夏田，女，1988年11月15日生，汉族。被执行人：河北博鑫汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：石家庄仁夏汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：孙仁国，男，1975年3月5日生，满族。原告上海勃和资产管理有限公司与被告夏田、河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)沪0113民初5018号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海勃和资产管理有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人夏田、河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国支付代偿款人民币26,870.17元、利息；并由各义务人共同负担案件受理费472元、公告费600元。本院受理后，于2021年5月13日向各被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但各被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人夏田、孙仁国均系外省市人员，现去向不明；被执行人河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司注册地在河北省石家庄市，实际经营地址不明；被执行人名下无银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年6月10日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因各被执行人去向不明或实际经营地址不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1262号     申请执行人：戴美娅，女，1983年06月30日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：戴丁微，男，1983年08月05日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人戴美娅与被执行人戴丁微为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4351号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人戴美娅向本院申请强制执行。本院于2021年5月14日立案执行。执行标的为被执行人戴丁微支付申请执行人戴美娅120000元及利息，并负担案件受理费1340元、执行费1700元。       执行立案后，本院向被执行人戴丁微发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求戴丁微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴丁微逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴丁微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人戴丁微名下×××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月7日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人戴丁微有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人戴丁微不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人戴丁微纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴美娅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人戴丁微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1262号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月七日     代书记员方道也
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8676号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，职务总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：胡舟舟，自然状况不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告胡舟舟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年九月十八日书记员  张 荷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5905号章锦新湖南长大建设集团股份有限公司：本院执行的（2021）湘0103执5905号劳动争议纠纷一案，已根据申请，依据长劳人仲案字（2021）第669号裁决书的内容于2021年9月18日强制执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日承办人：向国雍联系电话：188××××5001
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2675号张某某（被执行人）：本院刑事审判庭移送执行张某某罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已缴纳罚金6000元，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初18420号原告：陈静，男，1970年5月31日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈训华，广东莞信律师事务所律师，执业证号14419200910330701。被告：常贵春，男，1974年8月15日出生，彝族，住址云南省大理白族自治州大理市。原告陈静与被告常贵春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静的委托诉讼代理人陈训华到庭参加诉讼，被告常贵春经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金人民币3000000元；判令被告偿还利息877500元（月利率1.5%，暂计2019年9月16日至2021年4月30日，直至付清本息为止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告常贵春未答辩。案件相关事实一、原告与被告系同学关系，被告因生意资金周转向原告借款。2017年8月14日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到上海财经大学同学（中替股份）陈静人民币叁佰万元，时间一年整月利率1.5%，每月还利息4.5万元，期末还本”。二、根据原告提交的招商银行户口历史交易明细表显示，2017年8月14日，原告向被告转账150万元，摘要备注：“陈静借给常贵春300万款项中第一笔”。2017年9月26日，原告向被告转账150万元，摘要备注：“陈静借给常贵春300万款项中第二笔”。2017年9月18日被告向原告转账22500元，2017年10月14日开始，被告每月向原告转账45000至2019年9月，原告在庭审时确认被告已向其付清2019年9月14日之前的借款利息，之后再无任何还款。判决结果及理由本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向其借款3000000元，有《借条》、招商银行户口历史交易明细表为证，本院予以确认。关于借款利息，双方约定的借款利息高于法律规定的上限，本院依法调整为，按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算2019年9月15日之后的逾期付款利息。原告主张的超过该部分的利息，本院不予支持。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常贵春应于本判决生效之日起十日内向原告陈静偿还借款3000000元及利息（利息以3000000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的4倍，从2020年9月15日开始计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18910元，由被告负担，原告预交的18910元，本院予以退回，原告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费18910元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二一年九月六日书记员  曾 岚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初60946号之一申请人：上海运宝物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：康保国，执行董事。委托诉讼代理人：朱惠芬，女。委托诉讼代理人：张睿，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：邓洪事,男,1975年12月11日出生,汉族,住安徽省蒙城县楚村镇大刘村三里邓庄45号。委托诉讼代理人：杨同娟，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李垚，上海同佳律师事务所律师。本院在审理原告上海运宝物流有限公司与被告邓洪事、第三人张文举不当得利纠纷一案中，于2020年10月13日作出财产保全裁定，冻结被申请人邓洪事银行存款人民币4,573,152.13元或查封、扣押其相应价值财产。因该财产保全即将到期，申请人上海运宝物流有限公司于2021年9月26日向本院提出续保申请。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人上海运宝物流有限公司的续保申请，继续冻结被申请人邓洪事银行存款4,573,152.13元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董琳琳书记员  叶菊盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4883号之一被执行人：谭立波，男，1980年7月25日出生，汉族。本院刑事审判庭依据2020年12月2日作出的（2020）湘0103刑初853号刑事判决书，于2021年8月10日移送执行谭立波上缴罚金及退赔被害人经济损失，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月16日，本院向被执行人谭立波送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月11日及2021年9月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行人谭立波名下有财付通账户，本院于2021年8月25日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年8月25日起至2022年8月24日止。于2021年8月26日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2021年8月13日委托湖南省涟源市人民法院调查被执行人谭立波户籍所在地不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。于2021年8月16日依法向被执行人谭立波送达了传票，被执行人谭立波经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年8月27日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人谭立波名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月6日对被执行人谭立波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为6915元，已执行到位0元，尚有4000元罚金及被害人经济损失2915元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1702号梁秋芳、林琼：关于申请人梁秋芳与被申请人林琼合同纠纷一案，本院于2021年9月24日根据已生效的（2021）桂0108民初5530号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月26日，冻结林琼名下银行（建行、工行、微信账户）存款26544.6元，实际冻结2284.94元，冻结期限为一年，自2021年9月26日至2022年9月26日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5530号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35710号原告：张荷芬，女，1981年7月5日出生，汉族，户籍地浙江省台州市，现住上海市黄浦区。被告：上海昊涛纺织服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：肖智。原告张荷芬与被告上海昊涛纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案并委托上海市闵行区联合人民调解委员会人民调解工作室主持调解。审理中，原告因故向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张何芬撤回起诉。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7130号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：钱所香，女，1984年11月30日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人钱所香信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6120号之一原告：李勇，男，汉族，1970年9月5日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈治民、孙彦闻（实习），江苏兴宇律师事务所律师。被告：陈芊文（曾用名陈银荣），女，汉族，1994年1月25日出生，住宿迁市宿豫区。被告：张力超，男，汉族，1990年10月28日出生，住宿迁市宿豫区。两被告共同委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所律师。本院在审理原告李勇与被告陈芊文、张力超买卖合同纠纷一案中，原告李勇以双方达成调解并已履行为由书面向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李勇的撤诉申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。本案案件受理费1053元，减半收取526.5元，保全费600元，共计1126.5元，由原告李勇负担。审判员  王强二〇二一年九月二十二日书记员  丁玲
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初6532号原告：卢凤群，女，1976年1月24日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：周星志，贵州梓熤律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：梁晨晨，贵州梓熤律师事务所实习律师。被告：李发乾，男，1959年1月10日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：李晓伟，男，1990年1月10日生，穿青人，住贵州省织金县。原告卢凤群与被告李发乾、李晓伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告卢凤群于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定裁定如下：准许原告卢凤群撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢凤群负担。审判员  肖孝兵二〇二一年九月十六日书记员  杨德江
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执2202号钟建辉、东莞市同蒲科技有限公司：申请执行人钟建辉与被执行人东莞市同蒲科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2021）桂1102民初959号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区容县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0921执855号北海江南物业服务有限公司、梁伟广、何荣花：申请执行人北海江南物业服务有限公司与被执行人梁伟广、何荣花物业服务合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）桂0921民初1645号民事判决书，被执行人梁伟广、何荣花应支付物业服务费及违约金合计2144.42元给申请执行人，并负担案件受理费15元，执行费50元。执行中，本院通过网络查控系统扣划了被执行人的银行存款2209.42元，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2021）桂0921民初1645号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3532号之二申请执行人：蓬莱仙湖酒业有限公司,住所地山东省蓬莱市大辛店镇夏侯村北。法定代表人：张立慧，总经理。委托诉讼代理人：尹俊,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海米宅实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘学琴，执行董事。本院执行申请执行人蓬莱仙湖酒业有限公司与被执行人上海米宅实业有限公司服务合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初19666号民事调解，申请执行人撤销了执行申请，故对被执行人采取的强制执行措施依法予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(六)之规定，裁定如下：解除对被执行人上海米宅实业有限公司名下存款人民币5600元的冻结，以及对该被执行人名下相等价值的其他财产、财产性权益的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5825号申请执行人：王培佳，女，1992年2月1日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被执行人：上海立勤体育文化发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：漆晓敏。申请人王培佳与被申请人上海立勤体育文化发展有限公司劳动合同纠纷一案，申请人王培佳依据上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2021)办字第1741号裁决书于2021年8月9日向本院申请执行。申请人要求被申请人支付工资差额33,022元。经查，被申请人上海立勤体育文化发展有限公司已就松劳人仲(2021)办字第1741号裁决书向上海市松江区人民法院提起诉讼[案号(2021)沪0117民初14787号]，本案执行依据尚未生效。本院认为，发生法律效力的裁决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，但本案执行依据松劳人仲(2021)办字第1741号裁决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢788号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：詹德琳，男，汉族，1982年9月10日出生，住福建省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24527号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人詹德琳归还信用卡欠款本金75,911.63元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金75,911.63元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人詹德琳发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人詹德琳无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人詹德琳户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人詹德琳目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24527号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执812号申请执行人：刘刚，男性。被执行人：万忠田，男性，1970年08月07日出生。本院在执行刘刚与万忠田民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘刚依照（2021）内0622民初226号民事判决书，于二〇二一年四月二十八日向本院申请强制执行，要求被执行人万忠田给付案件款61128元、案件受理费664元及执行费817元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年4月29日向被执行人万忠田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人万忠田未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年4月份至2021年9月份，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人万忠田的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人万忠田无存款和车辆登记信息，也无可供执行的财产线索。3、2021年9月26日依法向被执行人万忠田发出限制高消费令、失信决定书，限制其从事高消费行为。4、2021年9月27日通过约谈申请执行人刘刚，告知本案执行情况。申请执行人刘刚也不能提供被执行人万忠田的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人万忠田暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人万忠田发出限制高消费令、失信决定书，限制其从事高消费行为，申请执行人刘刚也未能提供被执行人万忠田的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十九日书记员  武来庆本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17996号原告：上海君晟物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汤军，总经理。委托诉讼代理人：史轶康，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：计涵青，上海君澜律师事务所律师。被告：张建文，男，1966年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：汪旻劼，女，1971年8月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张轶恺，男，1996年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海君晟物业管理有限公司与被告张建文、汪旻劼、张轶恺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用简易程序审理，原告上海君晟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告上海君晟物业管理有限公司申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海君晟物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 王芩菲法官助理 李丝丹书 记 员 李 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广西壮族自治区容县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0921执1054号广西容县圣昌物业管理有限公司、刘霞：申请执行人广西容县圣昌物业管理有限公司与被执行人刘霞中介合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）桂0921民初1841号民事判决书，被执行人刘霞应支付中介服务费9000元给申请执行人广西容县圣昌物业管理有限公司，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行中，本院通过网络查控系统扣划了被执行人刘霞的银行存款9075元，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2021）桂0921民初1841号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2362号申请执行人：林兰英等。被执行人：杨春海，男，1974年9月8日出生，汉族，住天津市静海区，现在监狱服刑。本院于2020年9月21日立案执行申请执行人林兰英等与被执行人杨春海集资诈骗纠纷【（2018）津0110刑初814号刑事判决书】一案，在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月22日、2020年11月24日、2021年2月24日、2021年3月23日、2021年5月11日、2021年8月4日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆；3、于2020年9月25日冻结被执行人中国工商银行账户五个，冻结期限为2020年9月25日至2021年9月24日；于2021年7月7日扣划；4、于2020年9月24日扣划被执行人所有的位于天津亿家益汽车销售有限公司银行账户存款127846.63元；5、于2020年10月14日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人在该中心无参保信息；6、于2020年12月23日拍卖被执行人以天津亿家益汽车销售有限公司购买的北京牌汽车三部，并于2021年6月29日拍卖成交；7、于2020年12月23日拍卖被执行人购买的手串、小罐、茶叶，经两次拍卖，因无人竞买流拍；8、于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施；9、被执行人暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年九月二十六日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2452号被执行人：金立师，男性,1997年5月19日生，锡伯族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行金立师罚金一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年九月二日书 记 员  王 影
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特247号申请人：北京凝德聚辉科技文化有限公司，住所地北京市大兴区金星路18号院3号楼7层701，702，703，705室。法定代表人：王军，经理。委托诉讼代理人：戚四华，北京泓聚律师事务所律师。被申请人：谭效文，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省。申请人北京凝德聚辉科技文化有限公司（以下简称凝德聚辉公司）与被申请人谭效文申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。凝德聚辉公司称，请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）作出的京兴劳人仲字［2021］第2248号裁决书。事实和理由：裁决书认定申请人支付被申请人解除劳动关系经济补偿金，认定事实不清，适用法律错误。首先，谭效文在申请人处上班期间继续经营自己投资兴办的企业，企业经营范围涵盖第一类医疗器械销售、第二类医疗器械销售，同申请人经营范围一致，违反保密协议的约定，也严重违反劳动合同第十六条的约定。故申请人与被申请人谭效文解除劳动关系合法有效，不应当适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定。其次，谭效文上班期间处理自己企业事务，严重违反劳动纪律，影响本职工作，且从被申请人谭效文在上班期间出具的授权委托书也可以看出，其企业的经营范围是第二类医疗器械经营，而不是其辩解的就是一个超市，不存在经营销售第一类医疗器械、第二类医疗器械的情形。谭效文称，同意仲裁裁决，不同意凝德聚辉公司的申请。谭效文经营的是超市，法院可以核实我是否备案了一、二类医疗器械。我的经营范围虽然有，但是我没有实际经营该类医疗器械，没有许可证和备案证就无法经营。另外，我的商行是在入职凝德聚辉公司前就创办的，我在凝德聚辉公司期间有店员，不需要自己经营。经审查查明：谭效文于2020年11月16日入职凝德聚辉公司，双方已签订劳动合同，期限为2020年11月16日至2023年11月15日，其中试用期3个月（2020年11月16日起至2021年2月15日）。2021年2月1日，凝德聚辉公司以谭效文不胜任本职工作为由书面解除双方劳动关系。关于劳动关系解除原因，谭效文主张凝德聚辉公司老板徐程程强迫其在《工资延发事件公告及确认》上签字确认2020年11月全体员工的工资延发原因是人力专员齐越工作失误，谭效文因不清楚齐越是否工作失误不愿意签字，凝德聚辉公司因此与谭效文解除劳动关系，解除原因并非谭效文不胜任本职工作。谭效文为证明上述情况提交微信聊天记录、《工资延发事件公告及确认》，凝德聚辉公司对上述该证据真实性及证明目的均不认可。凝德聚辉公司主张谭效文不胜任本职工作，并提交相关证据予以证明，包括：1.劳动合同书、保密协议书及员工领取文件表，证明谭效文已领取劳动合同书、保密协议书，对公司商业秘密负有保密义务。2.国家企业信息查询网企业信息打印件，证明谭效文于2020年11月9日投资企业，且企业存续至今，违反劳动合同第六条第16款，影响本职工作，且经营范围涵盖第一类医疗器械销售、第二类医疗器械销售，同公司经营范围一致，违反保密协议约定；3.授权委托书照片打印件，证明谭效文在工作期间处理自己公司事务，严重违反劳动纪律，影响本职工作。4.请假申请单3张，证明谭效文多次请假，无法保证工作时间，不能胜任本职工作。谭效文认可上述证据真实性，称入职时已告知凝德聚辉公司其投资了“菏泽市牡丹区趣客百货商行”，该商行是一个超市，不存在销售第一类医疗器械、第二类医疗器械情形；认可在凝德聚辉公司打印了授权委托书，但只是授权给别人处理商行业务，自己并未实际经营；且商行成立日期早于其入职时间，不存在违反劳动合同书、保密协议书情形；请假是经领导同意的，同意即代表不影响本职工作。大兴区仲裁委于2021年6月4日作出京兴劳人仲字［2021］第2248号裁决书，裁决：一、北京凝德聚辉科技文化有限公司于本裁决生效之日起十日内支付谭效文解除劳动关系经济补偿金二千五百元；二、驳回谭效文其他仲裁请求。该裁决对凝德聚辉公司为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”凝德聚辉公司以裁决书中认定事实不清、适用法律错误为由，对大兴区仲裁委裁决其支付谭效文解除劳动关系经济补偿金提出异议，但根据上述规定，事实认定不清的申请理由不属于法律规定的人民法院对终局裁决的审查范围，其据此申请撤销涉案裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。另外，凝德聚辉公司以裁决书适用法律错误为由主张撤销，认为谭效文上班期间经营自己投资兴办的企业，且该企业范围与凝德聚辉公司经营范围一致，违反劳动合同和保密协议约定，凝德聚辉公司据此以谭效文不胜任本职工作为由书面解除双方劳动关系是合法的，大兴区仲裁委适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定裁决其支付经济补偿金系适用法律错误。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十一条规定：“在试用期中，除劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形外，用人单位不得解除劳动合同。用人单位在试用期解除劳动合同的，应当向劳动者说明理由。”另根据该法第三十九条第一项之规定，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。根据上述规定，用人单位在试用期中不能任意解除劳动合同，用人单位主张劳动者试用期间不符合录用条件的，应当提交证据证明。大兴区仲裁委经审查后，在认定凝德聚辉公司不足以证明谭效文不胜任工作的情况下，适用《中华人民共和国劳动合同法》关于经济补偿金的相关规定，裁决凝德聚辉公司支付谭效文经济补偿金，适用法律正确，并无不当。凝德聚辉公司以裁决书适用法律错误为理由请求撤销，依据不足。综上，凝德聚辉公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京凝德聚辉科技文化有限公司的申请。申请费10元，由北京凝德聚辉科技文化有限公司负担（已交纳）。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年九月二十九日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更538号罪犯李勇，男，1983年5月7日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2014年5月16日作出了(2014)浦刑初字第1597号刑事判决，以被告人李勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万六千元。被告人李勇不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人李勇申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于2014年8月7日作出(2014)沪一中刑终字第1090号刑事裁定，准许上诉人李勇撤回上诉。交付执行。罪犯李勇曾于2017年7月28日被减刑五个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2019年7月31日被减刑五个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2026年2月24日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李勇能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李勇在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2013年12月25日始至2025年9月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初787号原告：深圳市小洲硅胶生活用品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：蔡小丽，总经理。委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。被告：方霞村，女，1990年2月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳市小洲硅胶生活用品有限公司与被告方霞村、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。经各方当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。同年9月7日，原告以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市小洲硅胶生活用品有限公司撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  孙妹萍法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……