wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执行裁定书(2021)新4028执402号申请执行人：亚库甫江·米热提江，男，维吾尔族，出生于1991年6月3日，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。    被执行人：脱荣华，男，汉族，出生于1998年1月23日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人亚库甫江·米热提江与被执行人脱荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4028民初467号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。    本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下自愿达成还款方案。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。    本院认为，在本案执行过程中双方当事人自愿达成还款方案，系申请人真实意思的表达，故申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：    终结本院（2020）新4028民初467号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    赛达合买提审判员    叶斯波拉提审判员    李新二O二一年九月二十九日书记员    杜曼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1127号申请执行人湖南中建建科建筑科技有限公司，住所地湖南省湘潭县。法定代表人：谢礼和，系该公司总经理。被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：宁必军，系该公司董事长。申请执行人湖南中建建科建筑科技有限公司与被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5783号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人叶平，男，汉族，1976年02月24日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人叶平信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶平存款人民币85000元，或扣留、提取被执行人叶平收入人民币85000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1333号申请执行人九江经济技术开发区震江饲料厂，地址九江市经济技术开发区赛湖村沙闫路长江二桥赛城湖收费站旁，统一社会信用代码：92360406MA37P6BHOX。法定代表人：康啸宸，经营者。被执行人彭泽县玉园牧业有限公司，地址江西省九江市彭泽县芙蓉墩镇，统一社会信用代码：31960430MA35HB5CXU。法定代表人：何康，该公司总经理。本院立案执行九江经济技术开发区震江饲料厂申请彭泽县玉园牧业有限公司买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人同被执行人达成和解协议，申请执行人九江经济技术开发区震江饲料厂向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1333号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  袁 龙（江西院印）江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1333号申请执行人九江经济技术开发区震江饲料厂，地址九江市经济技术开发区赛湖村沙闫路长江二桥赛城湖收费站旁，统一社会信用代码：92360406MA37P6BHOX。法定代表人：康啸宸，经营者。被执行人彭泽县玉园牧业有限公司，地址江西省九江市彭泽县芙蓉墩镇，统一社会信用代码：31960430MA35HB5CXU。法定代表人：何康，该公司总经理。本院立案执行九江经济技术开发区震江饲料厂申请彭泽县玉园牧业有限公司买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人同被执行人达成和解协议，申请执行人九江经济技术开发区震江饲料厂向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1333号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  袁 龙（江西院印）
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保673号申请人：王绪瑛，女，1976年8月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈毅，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾建明，上海巨明律师事务所律师。被申请人：苏碧英，女，1957年5月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人王绪瑛于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏碧英名下的银行存款3,865,650元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以都邦财产保险股份有限公司上海市分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏碧英名下存款3,865,650元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人王绪瑛预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 张文怡书 记 员 陈 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1520号原告：平定县西关新区管理服务中心。法定代表人：张庆令，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族，平定县人，现住本县系该公司员工。委托诉讼代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族，平定县人，现住本县。系该公司员工。被告：刘补全，男，1980年3月11日生，汉族，现住平定县。原告平定县西关新区管理服务中心与被告刘补全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。在诉讼过程中，原告平定县西关新区管理服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员  石斌锐二〇二一年九月二十七日书记员  史海林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7543号原告：陈某某，女，1956年5月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：尹某，女，1986年11月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：尹某，女，1986年11月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：朱某某1，女，2009年2月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：朱某某2，女，2018年2月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。以上两原告法定代理人尹某（系朱某某1、朱某某2母亲），女，1986年11月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司，住所地淮安市西安南路188号。法定代表人：何春生，该公司董事长。原告陈某某、尹某、朱某某1、朱某某2诉被告江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告陈某某、尹某、朱某某1、朱某某2于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某、尹某、朱某某1、朱某某2申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某某、尹某、朱某某1、朱某某2撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员  吴 然二〇二一年九月十一日法官助理  戚迎霞书 记 员  张雨黛
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1898号中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司袁士兵：关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请执行被执行人袁士兵追偿权纠纷一案，申请执行标的46662.4元。经本院立案受理并执行，被执行人袁士兵已履行本案全部义务。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初257号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11133号申请执行人：江苏纳金贵金属有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王嘉喜，执行董事。委托诉讼代理人：王宏斌，男。被执行人：刘亚东，男，1987年11月18日出生，汉族，住四川省。被执行人：李春秋，男，1987年11月12日出生，汉族，住重庆市。申请执行人江苏纳金贵金属有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初15607号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘亚东、李春秋履行上述民事判决确定的义务，即：一、被告刘亚东赔偿原告江苏纳金贵金属有限公司损失1,812,275元；二、被告李春秋对被告刘亚东的上述付款义务承担连带清偿责任，被告李春秋在承担保证责任后有权向被告刘亚东追偿。本院立案后，于2021年6月15日向被执行人刘亚东、李春秋发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人刘亚东、李春秋在2021年6月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人刘亚东、李春秋无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院委托中江县人民法院调查被执行人刘亚东名下的财产，未查询到财产；本院委托重庆市万州区人民法院调查被执行人李春秋名下的财产，未查询到财产。2021年7月8日，由于被执行人刘亚东、李春秋未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘亚东、李春秋发出限制高消费令。因本案无可供执行的财产，本院于2021年9月13日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人江苏纳金贵金属有限公司对被执行人刘亚东、李春秋的债权已经生效法律文书确认，在被执行人刘亚东、李春秋未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人刘亚东、李春秋名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢203号申请执行人：王元，男，1965年2月27日出生，汉族，民勤县农民，住该社。被执行人：永昌业诚工贸有限公司。住所地：永昌县河西堡镇银河路。法定代表人：俞天海，该公司总经理。被执行人：俞天海，男，1971年12月10日出生，汉族，永昌业诚工贸有限公司总经理，住永昌县。申请执行人王元与被执行人永昌业诚工贸有限公司、俞天海买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）甘0321民初3542号民事调解书，已于2018年11月1日发生效力。申请执行人王元于2021年7月2日申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。本院在执行申请执行人王元与被执行人永昌业诚工贸有限公司、俞天海买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日依法扣划了被执行人永昌业诚工贸有限公司在甘肃瓮福化工有限责任公司的劳务费55657.35元，其中案件款53872.35元、执行费547元、诉讼费1238元，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3542号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵明娟二〇二一年九月二十八日书记员  李 娜
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1057号申请执行人：罗炳月，女，汉族，1972年10月13日出生，住广西乐业县。被执行人：张昌涌，男，汉族，1985年11月7日出生，住广西乐业县。申请执行人罗炳月与被执行人张昌涌劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初232号民事调解书已发生法律效力。由于张昌涌没有履行生效法律文书确定的义务，罗炳月向本院申请强制执行，要求张昌涌履行：1.偿还工资5045元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费25元、本案执行费50元。本院已于2021年6月16日依法立案受理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结案件执行的依据及法律后果等。本院通过司法救助发放救助资金5045元给申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月二十六日书记员 李健榕
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3126民初559号原告：张家界国辉建材有限公司，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪居委会。法定代表人：刘毅辉，公司执行董事。委托诉讼代理人：秦斌，湖南澧滨律师事务所律师，特别代理。被告：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人：龙兴，公司董事长。被告：湖南省第五工程有限公司古丈分公司，住所地湖南省古丈县古阳镇红星区401号。负责人：曹长清，公司总经理。原告张家界国辉建材有限公司与被告湖南省第五工程有限公司、湖南省第五工程有限公司古丈分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告张家界国辉建材有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告张家界国辉建材有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家界国辉建材有限公司撤回起诉。案件受理费911元，减半收取456元，由原告张家界国辉建材有限公司负担（已交纳）。审 判 员 龙元渊二〇二一年九月二十三日法官助理 陈 义书 记 员 田 炜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3934号申请执行人：史建伟，男，1964年5月30日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被执行人：王伟平，男，1969年6月29日生，汉族，住宜兴市。史建伟与王伟平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日作出的（2021）苏0282民初3906号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王伟平于本判决发生法律效力之日起10日内归还史建伟借款24000元并承担该款自2020年5月21日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由王伟平负担。因被执行人王伟平未按判决书履行义务，申请执行人史建伟向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月29日通过短信送达的形式向被执行人王伟平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王伟平既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月22日、同年7月23日、同年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王伟平名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，王伟平名下仅有车牌苏Ｂ2××××的机动车一辆，本院于2021年9月16日对上述机动车予以查封，现该车未能实际控制。除此外，本院未查询到被执行人王伟平名下其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月28日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人王伟平名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王伟平名下无不动产登记。4、本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产线索。5、本院已对被执行人王伟平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月24日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王伟平的财产线索，申请人未能提供被执行人王伟平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王伟平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人史建伟亦未提供被执行人王伟平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执3934号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十六日书记员  邱志瑞
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1650号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：卜松，男，1991年8月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第41号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行卜松盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人卜松在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：划拨被执行人卜松中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市下范营业所账户内存款540元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二一年九月十三日书记员  聂世宁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2346号申请执行人：佳通轮胎(中国)投资有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦31楼3162。法定代表人：陈应毅,董事长。被执行人：贵州鑫诚源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：白华，总经理。被执行人：白华，男，1972年1月14日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：王金梅，女，1977年11月25日生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人：王利敏，女，1985年11月3日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：朱蕾，女，1984年9月11日生，苗族，住贵州省。申请执行人佳通轮胎(中国)投资有限公司与被执行人贵州鑫诚源贸易有限公司、白华、王金梅、王利敏、朱蕾买卖合同纠纷一案，申请人依本院(2020)沪0105民初22091号民事判决，于2021年5月27日向本院申请执行，要求被执行人贵州鑫诚源贸易有限公司、白华、王金梅、王利敏、朱蕾支付货款847,944.14元及违约金。本院立案受理后，依法对被执行人贵州鑫诚源贸易有限公司、白华、王金梅、王利敏、朱蕾财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月二十八日向被执行人贵州鑫诚源贸易有限公司、白华、王金梅、王利敏、朱蕾发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月二十八日对被执行人贵州鑫诚源贸易有限公司、白华、王金梅、王利敏、朱蕾银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年六月二十九日对被执行人贵州鑫诚源贸易有限公司、白华、王金梅、王利敏、朱蕾银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日对被执行人贵州鑫诚源贸易有限公司、白华、王金梅、王利敏、朱蕾采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二一年七月十三日委托所在地法院调查被执行人贵州鑫诚源贸易有限公司、白华、王金梅、王利敏、朱蕾财产及下落情况,未有结果二〇二一年八月四日对被执行人贵州鑫诚源贸易有限公司、白华、王金梅、王利敏、朱蕾银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年八月十一日向被执行人白华、王金梅房产首封法院寄送参与财产分配函二〇二一年八月二十三日冻结被执行人贵州鑫诚源贸易有限公司、白华、王金梅、王利敏、朱蕾名下银行账户,扣划1,347.47元,并发还申请人二〇二一年八月二十四日轮候查封被执行人白华、王金梅名下不动产二〇二一年八月二十四日冻结被执行人白华、王金梅、王利敏、朱蕾名下保险，扣划13,484.17元，并发还申请人二〇二一年八月二十四日委托登记地法院查封被执行人白华、王金梅车辆登记二〇二一年八月三十日约谈申请执行人，向申请执行人告知本次执行过程本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额14,831.64元本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理陈禹书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2281号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。负责人：朱孟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：汪栓成，男，1960年7月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，1990年8月14日生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地：河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行诉被告汪栓成、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。案件受理费277.74元，减半收取计138.87元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。审判员  赵永会二〇二一年九月十八日书记员  王晓红
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1750号之一申请执行人：杨某，女，2004年11月26日出生，满族，住北京市怀柔区。法定代理人：张某，女，1973年10月22日，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京东方鸿智文化发展有限公司，住所地北京市怀柔区南大街6号楼。法定代表人：户莹光，董事长。被执行人：北京鸿鹄之志培训学校有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路38、40号1幢二层。法定代表人：户莹光，董事长。申请执行人杨某与被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司、北京鸿鹄之志培训学校有限公司合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2021）京0116民初3334号民事调解书确定：北京东方鸿智文化发展有限公司、北京鸿鹄之志培训学校有限公司于2021年5月31日之前退还杨某课时费11159元。申请执行人杨某于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月15日依法向被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司、北京鸿鹄之志培训学校有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院查询被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司、北京鸿鹄之志培训学校有限公司不动产、工商登记、证券、互联网银行、车辆等财产，除依法拍卖被执行人所有的三星显示器一台（旧）外，未发现被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司有其他可供执行财产。本院依法对被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司、北京鸿鹄之志培训学校有限公司采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行通知书所附义务。申请执行人杨某无法提供被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司、北京鸿鹄之志培训学校有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人杨某联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨某尚未实现的债权，应由被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司、北京鸿鹄之志培训学校有限公司继续履行。日后，申请执行人杨某发现被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司、北京鸿鹄之志培训学校有限公司有可供执行财产或被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司、北京鸿鹄之志培训学校有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年九月十五日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7613号上诉人（原审被告）：琚红亮，男，1999年4月17日出生。被上诉人（原审原告）：张亚南，男，1992年6月3日出生。上诉人琚红亮因与被上诉人张亚南民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初5008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。琚红亮提出上诉请求：1．撤销一审判决或发回重审；2．一二审诉讼费由张亚南承担。事实和理由：1．一审判决认定事实错误。张亚南向琚红亮转账1500元，而非支付6000元，且系以赌博抽利引诱方式出借。且双方支付宝往来转账记录表明，张亚南是以支付宝花呗的形式支付给我，琚红亮在张亚南的商铺里买东西，属于支付凭证，而非借款。关于借条一事，琚红亮是准备在2019年2月1日向张亚南借款6000元，当时提前写完借条，后收款，但并未收到借款。仅仅在2月1日，张亚南向琚红亮转账1500元，2月4日琚红亮向张亚南转账1000元，3月15日琚红亮向张亚南转账500元，以上往来款项差异为0元。借条只能证明借贷双方可能存在借贷合意，但不能证明借贷事实真实发生，故本案借条无效，琚红亮并未收到张亚南6000元转账。2．一审判决适用法律错误。本案所谓借款起始是赌债，赌博是违法行为，违反公共利益的民事行为，属于无效的民事行为。张亚南辩称，同意一审判决。张亚南向一审法院起诉请求：1．偿还借款本金6000元及2019年4月1日起至2019年11月30日止的利息2400元；2．承担本案诉讼费及车旅费、餐费1000元。一审法院认定事实：琚红亮向张亚南借款并提供借条，载明：本人琚红亮于2019年2月1号借张亚南6000元整，于3月底还清。若未还清，本人琚红亮愿承受法律效应，逾期一天应算10元/日来约束。对于上述6000元借款交付方式。根据双方支付宝记录，2019年1月21日，张亚南向琚红亮付款两笔共1．4万元，张亚南称该1．4万元当天已返还；2019年1月22日张亚南向琚红亮付款7000元，2019年1月30日琚红亮向张亚南付款1000元。以上款项往来差额为6000元。本案借条出具后，根据双方账单详情截图：2019年2月4日琚红亮向张亚南付款1000元，2019年2月21日张亚南向琚红亮付款1500元，2019年3月15日琚红亮向张亚南付款500元。以上款项往来差额为0元。此外，琚红亮主张在2019年1月20日向张亚南名下的“食品小店”付款2200元并提交了账单详情截图。张亚南主张该笔款项系琚红亮套现的钱，张亚南已将2200元通过案外人郭腾达汇给琚红亮，该笔款项与本案无关。因上述款项流转发生于本案借条出具之前，故该院对上述款项不予处理。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据双方提交的证据及当庭陈述，该院确认张亚南与琚红亮之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。现琚红亮尚欠张亚南借款本金6000元，其未在约定期限内还款的行为构成违约，应承担违约责任。故对张亚南要求琚红亮返还借款本金的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于张亚南要求琚红亮支付自2019年4月1日起至2019年11月30日止的逾期利息的诉讼请求，因超出24%年利率上限，故该院就其合理部分予以支持。虽琚红亮辩称借款已经偿还3700元且提供一部手机给张亚南用于抵债，但其上述辩称，证据不足，故该院不予采信。对于张亚南关于赔偿车旅费、餐费损失1000元的诉讼请求，其未能提交证据证明上述损失系其因琚红亮违约行为实际发生的合理必要支出，故该院对此不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、琚红亮于判决生效后十日内偿还张亚南借款本金6000元；二、琚红亮于判决生效后十日内支付张亚南自2019年4月1日起至2019年11月30日止的逾期利息959元；三、驳回张亚南其他诉讼请求。本院二审审理中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，琚红亮上诉称涉案借款属于赌债，但其并未提供充分有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对其该上诉意见不予支持。琚红亮上诉称其并未收到张亚南给付的6000元，对此本院认为，张亚南为证明其主张向法院提交了借条，琚红亮也明确表示借条系其所写，支付宝来往款项记录亦显示双方存在6000元差额，两份证据相互印证，已经形成了证据链，故一审法院根据上述情况认定张亚南已向琚红亮转账6000元，有事实及法律依据，并无不当，本院予以确认。琚红亮该项上诉意见缺乏依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，琚红亮的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由琚红亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  郭 勇审 判 员  徐 硕审 判 员  董 伟二〇二一年九月二十二日法官助理  孙沙沙书 记 员  焦 淼
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8088号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：林旦旦，女，1990年11月17日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。被执行人：张鹏，男，1979年3月29日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人林旦旦、张鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年8月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524财保31号申请人：袁扬清，男，1978年6月1日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。被申请人：周梅，女，1975年10月27日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。系高金海之妻。被申请人：高钰翔，男，2001年1月14日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。系高金海之子。申请事项：冻结高金海（公民身份号码3424261972********，系周梅之夫、高钰翔之父）所有的在金寨县人力资源和社会保障局养老保险金账户内属于高金海个人缴纳的养老保险金40000元。申请人袁扬清于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结高金海（公民身份号码3424261972********，系周梅之夫、高钰翔之父）所有的在金寨县人力资源和社会保障局养老保险金账户内属于高金海个人缴纳的养老保险金40000元；申请人以其自己所有的车牌号为皖Ｎ×××**东风牌轻型普通货车一辆为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结高金海（公民身份号码3424261972********，系周梅之夫、高钰翔之父）所有的在金寨县人力资源和社会保障局养老保险金账户内属于高金海个人缴纳的养老保险金40000元；冻结期限一年。二、查封申请人袁扬清所有的车牌号为皖Ｎ×××**东风牌轻型普通货车一辆；查封期限两年。案件申请费420元，由申请人袁扬清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  詹政海二〇二一年九月一日书记员  吴 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执1097号申请执行人：唐素美，女，1974年11月1日出生，藏族，住四川省崇州市。被执行人：左希宣，男，1965年9月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人唐素美与被执行人左希宣借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，划拨了被执行人的银行存款203元缴纳执行费。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人具体下落不明，其名下无其他可供执行的其他银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3457号民事判决书申请的执行标的为20,213元，经本次执行，上述债权未能实现。本案执行费203元已收取。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  羊 虎审 判 员  毛德云审 判 员  陈 琳二〇二一年九月二十四日法官助理  李 钢书 记 员  张 涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1788号宁乡市卫生健康局、易平军、孙胜军：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人易平军、孙胜军的（2013）宁非诉审字第00663号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费29844元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1936号移送机关：湖南省醴陵市人民法院刑事审判庭被执行人：孙伟，男，汉族，1985年7月6日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院作出的（2016）湘0281刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月24日立案执行孙伟罚金4000元。本院在执行中实施了如下行为：一、2021年8月25日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；二、2021年8月31日，通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；三、2021年8月31日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息；四、2021年8月31日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；五、2021年8月31日，前往被执行人户籍所在地的醴陵市胜利社区居民委员调查，反馈被执行人未居住于户籍地，未发现可供执行的财产。本院依法将《执行通知书》、《财产报告令》、《执行裁定书》等张贴于公示栏。本院于2021年9月3日依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年9月3日，本案应执行金额为4000元，已执行到位0元，未执行4000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月三日书记员 林吴思
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3609号原告：张翔，男，1991年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。被告：王振，男，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告张翔与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翔的委托诉讼代理人王磊，被告王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翔向本院提出诉讼请求：1.判令王振归还借款本金1万元；2.本案的诉讼费用及实现债权所花费的其他一切费用由王振承担。事实及理由：张翔与王振系朋友关系，2018年2月4日，王振从张翔处借款1万元；2018年4月18日，王振又从张翔处借款1万元。但王振仅归还了1万元，还有1万元至今未归还。张翔特向法院起诉，请求判如所请。王振在庭审中辩称，不认可张翔的起诉。王振当时在国美电器与张翔认识，后来张翔介绍王振通过卢鸿在金武门网络科技有限公司学习赚钱，当时王振身上没有钱，然后张翔和卢鸿帮王振借网贷到账1.9万元，先交了8000元学费。第一次开课老师说让王振等去拉人头，每个人是35%的提成，王振就觉得张翔欺骗了王振。张翔还让王振去交剩余的1万元学费，因感觉张翔欺骗，王振就一直没有去交学费。2018年4月18日晚，张翔一直在给王振打电话，卢鸿也一直给王振打电话，催促王振交剩余1万元学费。王振没有向张翔借此1万元，是张翔主动转给王振，然后一直督促王振转给卢鸿去交所谓的学费，然后就产生了今天的事情。张翔是以不正当获利为前提，主动向王振进行了转款。如果说是王振主动借款，王振肯定会还的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，张翔提交的微信转账记录、微信聊天截图具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。王振提交的微信聊天记录、转账记录截图具有真实性，但达不到其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日，张翔通过微信向王振转账1万元。2018年4月18日，张翔再次通过微信向王振转账1万元。2018年5月，张翔与王振聊天记录中，王振表示“我现在就一个想法，把欠你的两万结清掉”。2018年8月4日，王振通过微信向张翔转账10124元用以偿还2018年2月4日的1万元借款及利息。因王振未再偿还剩余借款1万元，张翔遂诉至本院，致本纠纷产生。本院认为，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，张翔提供的微信转账记录能够证明其实际给付王振2万元，且王振在与张翔的微信聊天记录中亦表示把欠款2万元结清。故，张翔与王振之间形成民间借贷法律关系，张翔主张王振偿还剩余借款1万元，于法有据，本院予以支持。王振辩称张翔于2018年4月18日微信转账1万元并非借款，而是张翔以不正当获利为前提，主动向王振进行了转款用以交付培训费用的。因张翔提交的证据不足以证明辩称事实，应承担举证不能的法律后果，故本院对其辩称不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修改)第十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：王振于本判决生效之日起十五日内偿还张翔借款本金1万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年九月十日法官助理  孙乐荣书 记 员  袁心雨附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十六条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2346号原告：谢长友，男，1971年8月21日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师事务所律师。被告：仲越来，男，成年，汉族，住宿迁市沭阳县。原告谢长友与被告仲越来买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢长友撤回对被告仲越来的起诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告谢长友负担。审判员  雷爱红二〇二一年九月十八日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4988号申请执行人：颜皑，男，1988年9月14日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：颜俭良，男，1961年10月9日生，汉族，住上海市宝山区。原告颜皑与被告颜俭良共某物分割纠纷一案，本院于2021年5月10日作出的(2021)沪0113民初9925号民事调解书已经发生法律效力。权利人颜皑于2021年7月9日向本院申请执行，要求义务人颜俭良支付人民币500,000元及相应利息。本院受理后，于2021年7月13日向被执行人颜俭良发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人颜俭良名下有位于上海市宝山区月罗路XXX弄XXX号XXX室的房产，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人颜俭良名下的多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人颜俭良纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人颜俭良银行存款40,400元，并发还给申请执行人。另，本院依法查封被执行人颜俭良名下的房产，但因系与案外人共某，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1793号申请执行人郑德江，男，1976年3月11日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人沂南县界湖街道白石官庄社区居民委员会，住所地沂南县界湖街道白石官庄社区。主要负责人邢念锋，书记。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案执行，申请执行标的额为300000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2021年9月6日达成执行和解协议：被执行人沂南县界湖街道白石官庄社区居民委员会于2021年9月20日前向申请执行人支付本金300000元及5年利息45000元（利息按年息3厘计算）；执行费4400元，由被执行人沂南县界湖街道白石官庄社区居民委员会承担；本和解协议系双方真实意思表示，若被执行人不按和解协议履行违反履行规定，申请执行人有权按原裁定书申请执行。本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  李庆建二〇二一年九月七日书记员  张海韵
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5612号申请执行人：安徽涵鹭药业有限公司,住所地：安徽省亳州市谯城区经济开发区张良路与创业六路交叉口向西300米北侧,统一社会信用代码91341600MA2RAWJF01。法定代表人:张文良,系该公司总经理。被执行人:安徽慧掌柜电子商务有限公司,住所地：安徽省阜阳市颍东区向阳北路华纺新天地A座3311室,统一社会信用代码91341200MA2THM376P。法定代表人:刘健,系该公司经理。被执行人：刘健,男,1983年6月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颖泉区。本院在执行申请执行人安徽涵鹭药业有限公司与被执行人安徽慧掌柜电子商务有限公司、刘健民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人安徽涵鹭药业有限公司撤回对被执行人安徽慧掌柜电子商务有限公司、刘健的本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）皖1602执5612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹友喜二〇二一年九月十三日书记员  苏勇军
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初14219号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司工作人员。被告：马福德,男,1965年8月4日出生,汉族，住河北省唐山市古冶区。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告马福德融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年九月二十二日书记员 闫昱安
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12176号原告：崔雪亮，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省。被告：高崇轩，男，1994年8月22日出生，汉族，住江苏省。原告崔雪亮诉被告高崇轩提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，原告于2021年9月28日以关联刑事案件先行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因存在关联案件，原告自愿先行撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔雪亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔雪亮负担(已付)。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
台州市黄岩区人民法院    民事判决书    （2021）浙1003民初4222号     原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。       法定代表人：陈小军，该行董事长。       委托诉讼代理人：王丹君，该行职工。       被告：杨某，女，1990年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：金启方，男，1962年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：邱保娥，女，1964年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：金某，女，2013年11月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。       法定代理人：杨某，系金某母亲。       原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告杨某、金启方、邱保娥、金某金融借款合同纠纷一案于2021年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君、被告杨某到庭参加诉讼，被告金启方、邱保娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。       原告台州银行诉请：判令被告杨某立即偿还原告借款本金400000元及截至2021年8月15日的逾期利息35550元，并支付自2021年8月16日起至判决履行完毕之日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；被告金启方、邱保娥、金某在继承金健遗产范围内对金健上述债务负连带责任。       被告杨某答辩称：欠款事实属实，现无力偿还。       被告金启方、邱保娥未作答辩。       本院经审理认定：2020年5月22日，金健作为借款人，被告杨某作为共同借款人向原告台州银行借款，各方签订了《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》，约定：本合同以互联网在线服务平台电子合同方式签署，电子合同与纸质合同具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。借款人同意不因本合同文本、借款借据及相关债权凭证等由贷款人单方面制作或保存而提出异议和否认；本合同经借贷各方在贷款人提供的互联网在线服务平台以网络在线点击确认的方式订立，正常操作后自动生成电子合同并生效，为各方同意和认可，生效后对各方均具有法律约束力；借款金额为400000元；借款期限自2020年5月22日起至2022年5月13日止；借款年利率为9％（即月利率7.5‰），按季结息，结息日次日付息，贷款到期日还本并支付剩余利息；若未按合同约定如期如数归还借款本息，从逾期之日起贷款人按合同利率上浮50％计收逾期利息；在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权宣布贷款提前到期等内容。同日，原告向被告杨某、金健发放了借款400000元。被告杨某、金健借款后，截止2020年12月20日的利息已结清，此后不再还款。截止2021年8月15日，借款人金健、共同借款人杨某尚欠原告借款本金400000元，逾期利息35550元。另查明，2020年10月28日，金健因死亡被注销户口，其法定第一顺序继承人为妻子杨某、父亲金启方、母亲邱保娥、女儿金某。       上述事实有注销户口证明、亲属关系证明、台州银行股份有限公司分期还款借款合同、借款借据、还款信息明细表、利息计算表、交互短信、电子数据存证证明及当事人陈述等证据所证实。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告杨某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金400000元，并支付截止2021年8月15日的逾期利息35550元及自2021年8月16日起至判决履行完毕之日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；被告金启方、邱保娥、金某在继承金健遗产实际价值范围内对上述债务承担偿还责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费7833元，减半收取3916.5元，由被告杨某、金启方、邱保娥、金某共同负担（被告金启方、邱保娥、金某在继承金健实际遗产范围内负担）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员潘凯     二O二一年九月二十二日     法官助理林雨柔     代书记员张钗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢579号申请执行人：曲绍旗，男，1990年3月21日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人：宋**辉，男，1994年4月19日出生，汉族，住山东省烟台市。曲绍旗与宋**辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初14863号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人宋**辉应支付本案案款437,885元。因被执行人宋**辉未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人曲绍旗向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宋**辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(分别于2022年4月25日、9月7日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宋**辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢579号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7934号原告：谢晓，女，1976年1月28日生，汉族，住新沂市。被告：新沂市鑫鸿房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：张烨，该公司总经理。被告：新沂市城投置业有限公司，，住所地新沂市钟吾南路**法定代表人：张曙光，该公司总经理。被告：南京恒誉置业有限公司，住，住所地南京市玄武区北苑路**/div>法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。原告谢晓与被告新沂市鑫鸿房地产开发有限公司、新沂市城投置业有限公司、南京恒誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告谢晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢晓撤回起诉处理。审判员  张骞二〇二一年九月二十二日书记员  张玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31068号原告：李琼。被告：徐洁仪。原告李琼与被告徐洁仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告李琼于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李琼申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琼撤回起诉。审 判 员 倪玉平法官助理 王俐娜书 记 员 王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3552号        原告：吴某某，男，1970年2月26日出生，汉族，住浦江县。                被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：义乌市机场路587号。                负责人：李盛。                委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。                被告：黄某某，男，1977年4月14日出生，汉族，住浦江县。                被告：蒋某某，女，1978年1月16日出生，汉族，住浦江县。                原告吴某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、黄某某、蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准予原告吴某某撤诉。                案件受理费1562元，减半收取计781元，诉讼保全费1640元，合计2421元，由原告吴某某负担。                    审判员黄国振    二0二一年九月十五日            代书记员许时强
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执328号申请执行人：徐伟得，男，1959年3月27日出生，汉族，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：徐凤强，男，1991年10月30日出生，汉族，现住大连市高新区。被执行人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司执行董事兼经理。申请执行人徐伟得与被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年12月8日作出了（2020）辽02民终7970号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年5月18日向本院申请执行，执行标的：一、给付徐伟得逾期交房违约金99058元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、申请执行费1386元（未交）。本院在执行过程中，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年5月18日发起网络查询。本院于2021年5月28日轮候查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区XX村、XX村土地证号为：大国用（2009）第0XXX2号土地使用权，查封期限为三年。于2021年9月22日限制被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 贾宏霞二〇二一年九月二十三日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执2862号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：卞鱼扣，男，1975年5月25日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人卞鱼扣金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5278号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告卞鱼扣于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金84579.12元和截止2020年5月14日的利息3282.19元、罚息453.43元，共计88314.74元。并支付自2020年5月15日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。案件受理费1004元（已减半收取)，由被告卞鱼扣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法查封被执行人名下坐落于常州市钟楼区××号××单元××室的不动产（查封期限至2024年8月26日止），因该不动产系轮候查封，且设有抵押，暂无法处置；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的89318.74元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年九月二日法官助理  钱 骎书 记 员  杨 露
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       （2021）陕0482民初2515号     原告：郑某一，女，1973年5月23日生，汉族，户籍所在地彬州市，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑某二彬，男，1954年2月2日生，汉族，户籍所在地彬州市，住彬州市，系郑某一之父，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某，男，1998年5月21日生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：张拴礼，男，1973年12月8日生，汉族，住彬州市，系张某之父，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市。统一社会信用代码：91610131MA6U17W11D。负责人：王兵，该公司总经理。    本院在审理原告郑某一诉被告张某、张拴礼、中煤平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经委托调解员主持调解，被告中煤平安财产保险股份有限公司陕西分公司已赔付原告郑某一各项损失12868.80元，并赔付被告张某、张拴礼垫付的费用4667元，双方纠纷已解决，原告郑某一随于2021年9月16日向本院申请撤诉。   本院认为，原告郑某一申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑某一撤回起诉。   案件受理费666元（实收333元），减半收取333元，由被告张某承担（已履行）。                                 审  判  员   史智昶                                 二〇二一年九月十六日                                                               书  记  员   刘  焰  1
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执616号申请执行人：陈俊，女，1987年5月12日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：徐丹，女，1984年8月13日出生，汉族，住贵州省普安县，现住兴义市。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2020)黔2323民初297号民事判决书和陈俊的申请，于2021年4月8日立案执行陈俊与徐丹民间借贷纠纷一案。根据(2020)黔2323民初297号民事判决书，被告徐丹于本判决生效后十日内一偿还原告陈俊借款本金650000元，并从2019年1月18日起以650000元为基数按2%计付月利率支付原告陈俊借款利息至被告徐丹将本案全部借款本息付清之日止。执行中，本院依法查询了徐丹的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，已依法冻结被执行人银行账户，由于所控金额过小，申请执行人不要去扣划；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，无工商登记信息；车辆登记查询结果显示，无车辆登记信息。本院对被执行人徐丹进行财产调查和下落查找，未发现被执行人徐丹下落和其他财产线索；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人陈俊，陈俊认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月十五日书记员  张 龙
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8851号原告：邹书祥，男,1990年10月28日生,彝族,户籍地，贵州省兴义市，现住贵州省盘州市。被告：吴顶金，男，1976年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市。原告邹书祥与被告吴顶金买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告邹书祥于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告吴顶金的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邹书祥撤回对被告吴顶金的起诉。案件受理费25元，由原告邹书祥负担。审 判 员 董文科二〇二一年九月七日法官助理 丁文思书 记 员 肖娟娟
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5265号原告：万亮，男，1992年8月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王秀方，系原告万亮母亲，1967年10月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮阴区仟城房产信息咨询服务部，住所地淮安市淮阴区王家营街道办事处樱花小区E-9幢104室。经营者：汤明莉，女，1979年1月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：朱洋，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙红霞，系该公司员工。第三人：李孟竹，男，1994年2月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告万亮与被告淮阴区仟城房产信息咨询服务部、第三人李孟竹中介合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，原告万亮于2021年9月14日向本院提出申请撤回对第三人李孟竹的起诉。本院认为，原告万亮的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万亮撤回对第三人李梦竹的起诉。审判员  李伟二〇二一年九月十五日法官助理成上书记员周珈羽
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初949号原告：陈凤萍，女，1986年6月30日出生，汉族，居民，住桃江县修山镇修山街377号。委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：杨建良，男，1972年7月24日出生，汉族，居民，住桃江县修山镇舒塘社区排头湾村民组241号。原告陈凤萍与被告杨建良离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。原告陈凤萍向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月28日，原、被告办理结婚登记，2014年2月2日生育女孩杨丽。原告系精神病患者，需要长期服药并住院治疗，婚后，被告对原告常常疏于照顾，致使原告得不到很好的治疗，原告精神状况和身体状况亦越来越差，因此，原告父亲陈远阳将其将回娘家居住，并诉至法院，请求人民法院判决原、被告离婚。本院经审查认为，原告陈凤萍系精神病人，为无民事行为能力人。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十二条：“无民事行为能力人的配偶有民法典第三十六条第一款规定行为，其他有监护资格的人可以要求撤销其监护资格，并依法指定新的监护人；变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，只有在撤销配偶的监护资格后，变更后的监护人才能代理无民事行为能力人提起离婚诉讼。本案中，原告陈凤萍现有的监护人为其配偶杨建良，在没有撤销杨建良监护资格的情况下，原告陈凤萍的父亲陈远阳代理其提起离婚诉讼，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈凤萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  俞世春人民陪审员  蒋亚辉人民陪审员  蔡 锋二〇二一年九月二十九日书 记 员  颜志军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11597号申请执行人:天津华元金属结构制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港街世纪大道180号。法定代表人：刘功，职务：总经理。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月26日立案执行的申请执行人天津华元金属结构制造有限公司与被执行人天津冠杰石化工程有限公司加工该合同纠纷【（2021）津0116民初10107号】一案，立案标的人民币2716984元，执行费29570元。在执行过程中，本院于2021年7月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月29日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年九月十七日书记员  杭 凯
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2384号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1488号申请人：丁某1，男，1977年11月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郁千龄，上海市东方剑桥律师事务所律师。被申请人：丁某2，男，1936年10月1日出生，汉族，住址同上。代理人：蒋1，男，1970年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区东川路******。申请人丁某1申请宣告丁某2限制民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人丁某1称，丁某2系其父亲，长期与其共同生活。2019年3月心梗后，仍要喝酒抽烟，不肯服药，后去精神卫生中心检查，诊断为老年痴呆。2019年4月起送至养老院，现经司法鉴定为限制民事行为能力人。故申请认定丁某2为限制民事行为能力人，并申请指定申请人丁某1担任丁某2的监护人。委托代理人蒋1称。经审理查明，被申请人丁某2，男，1936年10月1日出生，汉族，原住杨浦区，原住杨浦区定海路****4月起由丁某1送至普陀区真如镇敬老院。被申请人丁某2与妻子蒋某2婚后生育一子丁某1，蒋某2于2009年4月7日去世。被申请人的代理人蒋1系蒋某2与前夫之子。2019年3月，丁某2因患心梗住院手术，术后，因不肯服药等被诊断为老年痴呆，同年4月，丁某1将其送入普陀区真如镇敬老院生活。丁某2原居住的房屋由丁某1出租后补贴丁某2的医疗等费用。在此期间，蒋1因涉刑事案件服刑。2021年3月12日，丁某1与蒋1达成协议，由丁某1每月补贴蒋1房屋租金1500元等。2021年7月，经司法鉴定科学研究院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人丁某2患有器质性精神障碍。2、被鉴定人丁某2目前应评定为具有限制民事行为能力。本院认为，丁某2因患有器质性精神障碍，目前具有限制民事行为能力，现申请人丁某1申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。丁某1表示其父长期与其共同生活，由其照顾，应由其担任丁某2的监护人。丁某2的代理人蒋1表示不同意，本院根据法律规定，按照最有利于丁某2生活和利益保障的原则，指定由丁某1担任丁某2的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告丁某2为限制民事行为能力人；二、指定丁某1为丁某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 稷书记员 王好义附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6423号申请执行人：兴业消费金融股份公司，营业场所上海市虹口区。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：陆晖，男，1969年7月22日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陆晖金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陆晖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初23001号民事判决确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金171,114.71元、逾期利息(其中逾期利息以贷款本金171,114.71元为基数，自2019年9月25日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算)、承担受理费1,861.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初23001号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执1829号中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行、肖仲凯本院执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请肖仲凯借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十七日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初495号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人李涛，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2021年5月13日被神木市某局刑事拘留，同年6月16日被神木市人民检察院批准逮捕，次日被神木市某局执行逮捕，现羁押于神木市看守所。 辩护人张鹏丽，陕西冲盈律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕421号起诉书指控被告人李涛犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、检察员助理李宇出庭支持公诉，被告人李涛及其辩护人张鹏丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年被害人赵某某与贺某某有75万元的债务纠纷，张某某为保证人。后同案犯姚某某向贺某某要被拖欠的5万元工资，贺某某、张某某称被害人赵某某手中有他们的欠款，若能向被害人赵某某要到钱后，便可支付姚某某的工资。2016年7月26日贺某某委托姚某某向被害人赵某某要所欠款项。后姚某某（已判）就联系赵路炜（已判）、张露（已判）和被告人李涛，驾驶一辆租用的黑色大众轿车来到神木。2016年7月29日晚上，赵路炜、张露乘坐被告人李涛驾驶的黑色大众轿车和姚某某乘着白色霸道车从神木人民小区跟踪赵某某的车到滨河路五龙口桥附近时将赵某某所乘的车截停，并将赵某某强行带上黑色轿车连夜驾车赶至某某酒店对其实行非法拘禁长达60余小时。2016年8月1日上午11时许，赵某某家属向贺某某账户打款45万元后被放行，后贺某某给姚某某支付工资5万元。案发后，经贺某某多次道歉，且与被害人就剩余欠款达成处理意见，后被害人赵某某对姚某某等人的行为表示谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、归案情况说明、无犯罪记录证明、扣押清单、委托单、借条、收条、存款凭证、交易流水、通话清单、门诊病历、谅解书、刑事判决书、法医学活体检验笔录、辨认笔录、监控视频，证人解某某、张某某、贺某某、李某、安某某、白某某、刘某某、李某某的证言，被害人赵某某的陈述，被告人李涛的供述与辩解，同案犯姚某某、赵路炜、张露的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人李涛以帮助朋友索要工资为由，伙同姚某某等人将被害人赵某某非法控制，从神木带至西安，非法限制其人身自由长达60余小时，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议判处被告人李涛有期徒刑六个月。 被告人李涛对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李涛系从犯，坦白并认罪认罚，得到被害人谅解，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李涛为帮助他人索要欠款，非法剥夺被害人赵某某人身自由长达60余小时，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李涛在共同犯罪中，听从主犯姚某某的指挥、安排，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李涛到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。案发后，经贺某某等人调解，被害人赵某某对姚某某等人的非法拘禁行为表示谅解。根据被告人的犯罪地位、作用，并结合犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度等综合情节，本院对辩护人提出从轻处罚的观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年11月12日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋塬远 二〇二一年九月十七日 书记员  温爱云
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2561号申请执行人:永州市宏艺文化传播有限公司，住所地永州市冷水滩区河东梅湾延伸路41号。法定代表人：艾兵，系该公司经理。申请执行人:唐国平，男，1961年3月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人:义海相，男，1979年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市宏艺文化传播有限公司、唐国平与被执行人义海相合同纠纷一案中，申请执行人永州市宏艺文化传播有限公司、唐国平于2021年9月2日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2021）湘1103执2561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二一年九月二十六日书记员  王泽新
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1263号申请执行人：龙爱国，男，1955年5月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡国华，男，1979年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人龙爱国与被执行人蔡国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）湘0223民初587号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，龙爱国于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。本院依法于2021年4月23日向被执行人蔡国华发出执行通知书和报告财产令，于2021年4月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月21日、2021年5月21日、2021年6月24日、2021年8月2日和2021年9月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人蔡国华无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息；本院分别于2021年4月26日和2021年4月22日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人无公积金登记信息和不动产登记信息。2021年9月7日，本院对被执行人蔡国华适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年9月7日通过电话约谈方式告知了申请执行人龙爱国，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的为借款本金61458元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月七日执行员  周亦平书记员  谢 维
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执恢456号张家凤、张浚彬：申请执行人张家凤与被执行人张浚彬婚姻家庭纠纷一案，本院从张浚彬作为被执行人的另案[(2021)粤0783执3827号]依法划拨其名下的银行存款中转入13298元，其中13200元转付给申请执行人张家凤，余款98元用于缴纳本案申请执行费。至此，被执行人张浚彬已履行完毕（2014）江开法苍民初字第29号民事判决中应支付的2014年6月至2016年3月合共22个月的抚养费的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初1441号原告：湖南有线资兴网络有限公司（原资兴电广网络有限公司），住所地湖南省资兴市唐洞街道晋兴路399号。法定代表人：段东而，该公司董事长。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。被告：陈建国，男。原告湖南有线资兴网络有限公司与被告陈建国不当得利纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法进行审理。原告湖南有线资兴网络有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告为其代缴的养老保险费96440.45元、职业年金36593.92元、医疗保险费18772.72元、工会互助金150元，共计151957.09元；2．本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告系原告的职工。2013年，被告向原告申请停薪留职，被告批准同意，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《停薪留职协议》，协议特别约定：“乙方停薪留职期间停发工资，不享受在职工作人员的各种补助津贴、劳保福利和奖金等各项待遇，其养老保险金、住房公积金、医疗保险金等单位与个人部分全部由乙方负责。三金费用每季度交一次，如逾期不交，单位则将停止办理个人三金缴费手续”。被告从2013年至2020年9月一直在停薪留职，并且在停薪留职期间从未支付养老保险金等费用给原告为其代缴。由于原告为在岗职工缴纳养老保险等费用时，社保机构不准许原告遗漏被告，而被告又不按约定支付养老保险等费用给原告代缴，逼迫原告为被告代缴停薪留职期间的养老保险费等费用共计151957.09元。2020年10月，被告与原告解除劳动关系，原告要求被告给付为其代缴的养老保险等费用，被告拒绝给付。被告停薪留职期间获得原告为其代缴的养老保险等费用151957.09元属于不当得利，故原告特起诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告请求被告给付为其代缴的各项社会保险等费用是基于原告与被告之间因存在劳动关系而签订的《停薪留职协议》，故本案属劳动、人事争议范畴，根据劳动、人事争议“先裁后审”原则，原告应当先向资兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的可向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖南有线资兴网络有限公司的起诉。案件受理费1670元（已减半收取），原告湖南有线资兴网络有限公司已预交予以全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 王飞燕二〇二一年九月七日法官助理 唐明菲书 记 员 任彩霞附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照xx诉讼法的规定，属于xx诉讼受案范围的，告知原告提起xx诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初69420号原告：艾本德(上海)国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX楼第四层C部位。法定代表人：CHUNWANG，执行董事。委托诉讼代理人：唐付强，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：陈玉玲，女，1980年12月29日出生，满族，户籍地辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：刘芳，北京嘉论律师事务所律师。原告艾本德(上海)国际贸易有限公司与被告陈玉玲劳动合同纠纷一案，原告艾本德(上海)国际贸易有限公司及被告陈玉玲均不服北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，分别向本院与北京市朝阳区人民法院提起诉讼。北京市朝阳区人民法院立案在先。本院认为，根据规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  蔡 瑜法官助理  谢诗颖书 记 员  宣永莲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执771号之一被执行人凌亮东，男，1975年11月7日生，汉族，株洲市荷塘区人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人周后粮，男，1974年7月12日生，汉族，株洲市荷塘区人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人凌亮东、周后粮犯盗窃罪一案的（2013）株县法刑初字第2号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人凌亮东、周后粮没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人凌亮东、周后粮发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2013）株县法刑初字第2号刑事判决书确定的义务履行。2021年5月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人无财产可供执行。2021年5月21日，被执行人凌亮东主动缴纳罚金12382.79元，并承诺分期缴纳，本院依法予以准许。2021年5月18日，向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人不动产、公积金，未发现被执行人周后粮有可供执行的财产。2021年8月12日，本院在被执行人周后粮、凌亮东的住所地调查被执行人财产情况，经反馈，被执行人无可供执行的财产。2021年9月14日，网络扣划被执行人人周后粮432.3元。因被执行人周后粮无其他财产可供执行，故被执行人凌亮东、周后粮犯盗窃罪一案，被执行人凌亮东应缴罚金30000元，已缴纳12382.79元，剩余17617.21元未执行到位；被执行人周后粮应缴罚金10000元，已执行到位432.3元，剩余9567.7元未执行到位。2021年7月30日，本院对对被执行人凌亮东、周后粮采取限制高消费措施。本院认为，被执行人凌亮东罚金主动履行罚金12382.79元，并承诺分期缴纳剩余17617.21元，且经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人凌亮东、周后粮有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年九月二十七日书记员  陈 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1548号之一申请执行人：张舰，男，1977年8月25日出生，汉族，乌鲁木齐市发展和改革委员会公务员，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新疆天茂博美商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路222号南湖小高层商住楼1楼2层商铺1JK-5150号。    法定代表人：王文超，该公司执行董事。    本院在执行申请执行人张舰与被执行人新疆天茂博美商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月22日向我院申请撤回本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1548号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二一年九月二十三日书记员    马磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3320号申请执行人：黄某某，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市经开区。被执行人：潘某某，男，1976年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人黄某某与被执行人潘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘0602民初5096号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某于2021年7月23日向本院提出执行申请，本院于2021年7月23日立案执行。本院于2021年7月28日向被执行人潘某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月26日和2021年9月20日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的证券、理财产品、银行存款等，被执行人名下有车牌号为湘Ｆ×××××威志牌车辆，注册于2008年，因使用年限过长，剩余价值不大，且不知道车辆具体位置，本院未予查封。于2021年7月30日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人信息，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月27日对被执行人潘某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为72500.72元，已执行到位0元，尚有72500.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十七日书记员  丁泽源
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执792号之一移送人：黑龙江省集贤县人民法院民事审判庭。被执行人：宋学军，男，1972年11月3日出生，汉族，住集贤县福利镇双鸭山油厂住宅楼。被执行人：刘黎光，女，1972年11月4日出生，汉族，住集贤县福利镇双鸭山油厂住宅楼。本院在执行李立民与宋学军、刘黎光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初2229号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判庭移送执行案件受理费，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人在哈尔滨银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行、广发银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户，划拨后账户内仅有零星存款。未发现被执行人的证券、车辆等可供执行财产的信息。三、本院于2021年4月22日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人名下房产登记信息，经调查，发现被执行人名下没有房产登记信息。四、本院于2021年9月30日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已告知民事审判庭的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初2229号民事判决中关于案件受理费部分的本次执行程序。民事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年九月三十日书记员  李唯嘉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2004号申请执行人：何伟，男，汉族，1983年6月11日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。被执行人：王立保，男，汉族，1964年12月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人何伟与被执行人王立保劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）甘0702民初1174号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书：一、被告王立保拖欠原告何伟工资48000元，于2019年12月30日前一次性付清。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告王立保负担。由于被执行人王立保未履行生效法律文书确定的义务，权利人何伟于2021年4月1日向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2021年4月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月1日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2021年4月6日、2021年5月18日、2021年5月24日、2021年6月27日、2021年8月5日、2021年8月28日本院分6次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人王立保名下有保险，上述查控情况告知申请执行人，申请执行人不要求处置上述财产。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结。4.2021年4月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王立保名下有位于甘州区，抵押于中国银行股份有限公司张掖分行，抵押起始时间2014年5月31日，债务履行结束时间2028年5月30日。告知申请执行人，申请执行人不要求处置上述财产。5.2021年6月20日，本院工作人员前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及执行线索。6.2021年9月14日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。7.2021年9月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的37596元，已执行到位10000元，下剩27596元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已发现的财产已明确告知申请执行人，申请执行人不要求处置。除此之外再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇二一年九月十五日书记员  张俊杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1755号宁乡市卫生健康局、戴军辉、隆雪香：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人戴军辉、隆雪香的（2014）宁非诉审字第00174号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费90480元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初1492号之一原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省怀仁市仁里路**。        法定代表人：梁某，任董事长。        委托诉讼代理人：范某，北京盈科（太原）律师事务所律师。        被告：杨某，男，1973年12月24日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市亲和乡周家窑村**。        原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，于2021年9月17日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：        本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨宝春审判员    马先锋审判员    张乾二〇二一年九月三十日书记员    乔俊