wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终3060号上诉人（原审原告）：广州韵蔻化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路138号广州市白云区新兴发广场（一期）10座118号，统一社会信用代码91440101585668013W。法定代表人：陈文娥。被上诉人（原审被告）：苏州铃兰医疗用品有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浏茜路东侧，统一社会信用代码91320585608268400P。法定代表人：国枝靖弘。被上诉人（原审被告）：创艺卫生用品（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王临港南路555号，统一社会信用代码913205857307086253。法定代表人：山田菊夫。被上诉人（原审被告）：上海绵轩贸易有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路777号1502-1503室，统一社会信用代码91310000MA1FR73H78。法定代表人：邓伟然。被上诉人（原审被告）：肇庆京东盛甲贸易有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区桂城新城北八区肇庆新区投资发展有限公司厂房（B幢）350室，统一社会信用代码91441203MA51UJEM11。法定代表人：宋春正。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。上诉人广州韵蔻化妆品有限公司因与被上诉人苏州铃兰医疗用品有限公司、创艺卫生用品（苏州）有限公司、上海绵轩贸易有限公司、肇庆京东盛甲贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司知识产权与竞争纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初4369号民事判决，向本院提起上诉。在上诉期满后，上诉人广州韵蔻化妆品有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州韵蔻化妆品有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州韵蔻化妆品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年九月二十三日法官助理 裴惠华书 记 员 潘超成
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初16346号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇民政村朱家湾东城百合公寓物业管理办公用房。统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系原告公司员工。被告：周继华，男，1941年3月1日生，现住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告周继华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审 判 员 罗韬二〇二一年九月二十四日法官助理 张帅书 记 员 林欢
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3532号申请执行人：杨书求，男，1965年9月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：陕西华东金城物业管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长申请人杨书求与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0102民特108号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付代租租金193807.2元，以及延迟履行期间的债务利息，本案执行费2807元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为193807.2元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月二十三日 法官助理   郭  沛                                      书 记 员   雷  丽
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执651号申请执行人：杨志成，男，1982年11月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王世飞，男，1953年2月22日出生，汉族，现住。本院在执行杨志成与王世飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）内0624民初39号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款21466元。法院受理后，依法于2021年6月11日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现下落不明。2021年9月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，在被执行人名下无可执行财产，尚有21466元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二一年九月二十四日书记员 高   雨
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4190号原告：中国农业银行股份有限公司白城城区支行        统一社会信用代码：91220800825907280X        法定代表人：高洁。        被告：胡海波，男，1975年3月5日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行与被告胡海波信用卡纠纷一案，本院于2021年9月4日立案后，依法进行审理。        中国农业银行股份有限公司白城城区支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金9912.62元，利息截止到本金还清为止；要求被告承担诉讼中产生的全部费用。事实和理由：被告于2017年5月15日在我行办理信用卡一张，卡号为×××，截止2021年8月6日欠本金：9912.62元。我行工作人员多次通过信函、电话、上门和报刊公告对其催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，防止国家金融资产遭受损失，特对被告提起法律诉讼，要求被告偿还我行信用卡欠款本金及利息（直到借款本息结清为止）。        本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，又不能提供被告准确的送达地址，故应以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回中国农业银行股份有限公司白城城区支行的起诉。        案件受理费25元退回原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    马国才二〇二一年九月二十七日书记员    李晗
杭州市拱墅区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0103执1959号    申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢，统一社会信用代码91330100MA8FMYHD24。    负责人石波。    委托代理人蓝雯琪、赵子懿，浙江五前律师事务所律师。    被执行人吕鲁军，男，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，公民身份号码XXX。    平安银行股份有限公司杭州分行与吕鲁军金融借款合同纠纷一案，原杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初6493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向原杭州市下城区人民法院申请执行，并于2021年6月23日立案执行。因行政区划调整，杭州市下城区人民法院被撤销，现由杭州市拱墅区人民法院继续执行。执行标的确定为被执行人向申请执行人支付案款民币802145元及相应利息（罚息暂计算至2019年5月5日，此后罚息以未还本金未基数按年利率24%计算至实际履行之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息；负担案件受理费5106元、申请执行费10421元。    执行立案后，本院于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行亦未报告财产情况。    执行中，本院对被执行人名下存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额银行存款，无执行价值，名下无车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产信息；被执行人名下有保险产品，但现金价值不高，且保险产品属于保障人身权利（重疾、意外），申请执行人不要求法院处置。截至2021年9月27日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供执行的财产。    鉴于被执行人吕鲁军未履行亦未报告财产情况，本院已对被执行人吕鲁军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕鲁军采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0103执1959号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   陈 伟    二〇二一年九月二十七日    书  记  员   倪昊天
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4542号王子良：关于王子良罚金一案，执行依据为(2016)苏1302刑初964号刑事判决书，执行标的为罚金人民币1000.00元。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此王子良罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执4542号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              王子良                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1325号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张荣清，男，1985年1月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区梧州市蒙山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月23日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉﹝2021﹞1110号起诉书指控被告人张荣清犯危险驾驶罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人张荣清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2021年1月23日23时许，被告人张荣清饮酒后驾驶一辆号牌为桂Ｄ×××××小型轿车在广州市花都区凤凰南路56号（凤凰南路进雅瑶中路北629米）路段被执勤民警查获，经鉴定，张荣清的血液中乙醇含量为186.0mg/100ml。公诉机关认为被告人张荣清具有血液（酒精）含量186.0mg/100mL、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人张荣清判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人张荣清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张荣清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张荣清归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人张荣清认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑，综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：被告人张荣清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二一年九月七日书记员  骆建豪书记员  苏 婷
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执3179号申请执行人:董涛被执行人:安徽通茂市政园林建设有限公司申请执行人董涛申请执行被执行人安徽通茂市政园林建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月28日执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十八日
山西省临猗县人民法院民事判决书（2021）晋0821民初1691号原告：宋某（又名宋某），男，1989年3月29日生，汉族，住临猗县。        原告：袁某，女，1989年10月1日生，汉族，住临猗县，系原告宋某之妻。        被告：周某，男，1986年10月2日生，汉族，住临猗县。        原告宋某、袁某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院2021年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        宋某、袁某向本院提出诉讼请求为：判令被告立即归还二原告借款55000元及利息。事实和理由：二原告系夫妻。2014年7月1日、7月25日，被告以资金紧张为由分别向二原告借款，共计55000元，口头约定利息为月息1.5分，并出具借据二份。之后经二原告多次催要无果，现二原告要求支持其诉讼请求。        周某未作答辩。        为证实其主张，二原告向本院递交以下证据：        1、周某立写借据二份，用以证明被告向二原告分别借款35000元、20000元，共计55000元。        2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，用以证明二原告资金来源。        周某未提供证据。        二原告提供的证据能够证实被告向二原告借款情况，本院依法作为有效证据予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        宋某、袁某系夫妻。周某于2014年7月1日向宋某借款35000元，2014年7月25日向袁某借款20000元，共计55000元，并立写借据二份：“借条今借到宋瑞泽现金叁万伍仟元整（35000）借款人周某2014年7月1日”、“欠条今借到袁某贰万圆整借款人：周某2014.7.25号”。之后，经二原告多次催要，被告分文未还。        本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向二原告借款，有其立写的借据为凭，双方之间债权债务关系明确，二原告系夫妻，被告所借款项发生在二原告夫妻关系存期期间，属夫妻共同财产，故二原告要求被告给付55000元的请求成立，依法应予支持。二原告主张的利息，双方当事人并未约定，可自二原告主张权利之日起按2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率计到履行完毕止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日，法释（2020）17号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告周某于本判决生效后三日内归还原告宋某、袁某借款55000元及利息（利息按2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率计，自2021年6月2日起算至履行完毕）。        如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1175元，由被告周某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。        审判长    金飞云人民陪审员    吉文爱人民陪审员    张蕾二〇二一年九月二十四日书记员    张晨
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2568号申请人上海唯渡网络科技有限公司。法定代表人：武文秀。被执行人赵卫平，女，1990年9月30日出生，汉族，住河北省任丘市。申请人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人赵卫平民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第1-1409号裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2021年8月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年8月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年8月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2021年9月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人赵卫平限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第1-1409号裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月三十日书记员  苗崇健
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执285号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤山县支行。负责人罗峥，该行行长。被执行人牙祖飞，男，1982年8月30日出生，壮族，住广西凤山县，现工作于凤山县第一小学。被执行人余小希，女，1989年6月14日出生，汉族，户籍地广西凤山县，现住广西平南县。中国农业股份有限公司凤山县支行申请执行牙祖飞、余小希金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，申请人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院8月4日立案受理，立案号为（2021）桂1223执285号。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还申请人借款本金182352.64元及相应利息。负担民事案件受理费1974元及本案执行费2665元。在执行过程中，申请人自愿与被执行人达成了分期给付的执行和解协议，即每个月扣留被执行人工资收入2500元直至清偿对申请人的债务，协议内容为长期履行，被执行人也在如约履行当中。故此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执284号案的执行。审判员  罗焘二〇二一年九月十八日书记员  罗雷
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执12186号之二被执行人：李祖良，男，1990年4月25日出生，汉族，住广西横县。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1972刑初1181号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人李祖良须缴纳罚金2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人李祖良的刑期未届满，未能到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已作出《限制消费令》，依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  苏志康审判员  邓嘉荣二〇二一年九月二十六日书记员  叶伟强
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8768号原告：马占艳。被告：淮安馥之美美容有限公司。法定代表人：韩卫涛，该公司执行董事。原告马占艳与被告淮安馥之美美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马占艳撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
青海省兴海县人民法院结案通知书 （2021）青2524执209号谢国正、群周加：申请执行人谢国正与被执行人群周加买卖合同纠纷一案，本院2021年5月24日作出的(2021) 青2524民初241号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人谢国正于2021年9月3日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人群周加自动给付申请执行人谢国正50525.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。特此通知二〇二一年九月三十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3398号之一申请执行人蒋成松，男，1976年1月1日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人李坤，男，1984年9月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告蒋成松与被告李坤民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8656号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告李坤应向原告蒋成松归还借款45000元；被告李坤承诺于2019年11月5日前归还借款22500元，于2019年12月10日前归还借款22500元；如被告有任何一期付款义务未按期足额履行的，原告有权就45000元借款的未履行部分一并申请强制执行；原告放弃其余诉请；双方当事人就涉案民间借贷纠纷一次性解决，再无其他争议；双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；案件受理费减半收取525元，由被告李坤负担，并于2019年11月5日前给付原告；原告预交的诉讼费用，本院不再退还。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人蒋成松于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为45525元，执行费583元。本案执行过程如下：1、2021年3月19日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年4月29日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月27日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、不动产、工商登记、车辆等财产情况，于2021年3月25日冻结被执行人李坤名下开立于中国建设银行尾号为0265的账户、开立于中国农业银行尾号为8911的账户，冻结期限均至2022年3月24日；于2021年8月4日冻结被执行人李坤名下开立于中国邮政储蓄银行尾号为0906和尾号为4327的账户，冻结期限至2022年8月3日。本院冻结上述账户后，扣划被执行人李坤银行存款2007.26元，已发放申请人。申请人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。本院另查明被执行人李坤持有吴江市优品包装制品有限公司股权，本院已冻结该股权，冻结期限至2023年9月6日。因股权不易变现，申请人同意暂不处置该股权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月18日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，反馈被执行人李坤名下有车牌号为苏Ｅ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院于2021年4月30日查封该车辆，查封期限至2023年4月29日。因车辆下落不明，暂无法扣押和处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。4、2021年4月15日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托湖北省竹溪县人民法院查询被执行人李坤户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年9月6日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额为45525元，已执行到位2007.26元；执行费583元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
浙江省淳安县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0127民初3623号     原告：王志明，男，1972年1月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。       被告：杭州跃航电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇鼓山大道351号2幢5楼左侧。       法定代表人：余余富，执行董事。       本院在审理原告王志明与被告杭州跃航电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王志明于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王志明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告王志明撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志明负担。       （此页无正文）       审判员方敏俊     二○二一年九月三日     书记员郑可依
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执942号白广军；内蒙古鄂尔多斯电力有限责任公司：本院立案执行的（2021）内0624执942号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人内蒙古鄂尔多斯电力有限责任公司于2021年9月17日向申请人履行了给付义务。申请执行人白广军向本院申请执行的鄂劳人仲字（2020）第147号国内仲裁裁决已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终8677号上诉人（原审原告）：刘某甲，男，1949年7月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘晓芹（系刘某甲之女），女，1978年1月29日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：李晓光，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某乙，男，1960年8月27日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：刘某丙，男，1969年5月26日出生，汉族，住济南市'style='cousor:pointer'>山济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王其欣，济南莱芜高庄法律服务所法律工作者。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙、刘某丙恢复原状纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初2746号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘某甲上诉请求：1.请求撤销原裁定，发回莱芜区人民法院继续审理，以支持刘某甲的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费等均由刘某丙、刘某乙承担。事实和理由：一、根据双方实际和有关资料证明刘某丙原有房屋仅在屋后存在一米滴水，刘某甲1.8米的滴水加道路，也就是说双方上述土地仅仅是双方的滴水和刘某甲的通行使用，而刘某甲的通行权问题和排水等权利，属于相邻关系纠纷中明确列明的范围，对此双方在使用上述土地时不能影响任何一方的通行和排水。刘某丙改变原有土地使用现状，将本来使用滴水的地方建设建筑物直接影响包括刘某甲在内的相邻关系主体，影响了通行，属于民事诉讼法调整的范围，由此一审法院驳回起诉违背事实和法律的规定，所以应予撤销。二、一审裁定适用法律错误。双方争议的事实和所举证据证明双方的争议是相邻关系纠纷，属于民事诉讼法调整的范围，关于刘某丙扩建所争议的土地使用权问题并没有争议，所争议的是使用性质，刘某丙在原有滴水区间建设永久建筑物改变了土地使用的用途和权限，影响了包括刘某甲在内的相邻关系一方的通行权。而且其建筑未经国家有关机关的批准，在此前提下民事诉讼完全能够调整和解决。不符合《土地管理法》第十四条所规定的情形，所以一审裁定适用法律错误。三、刘某丙所建建筑物没有有关部门的批示，也没有有关部门批准其改变原属于滴水部分的土地使用，因此刘某丙在其原有宅基地后属于1米滴水部分建设建筑物本身既是违法的，也对刘某甲的出行等权利形成妨碍，所以该案的实质是相邻关系的纠纷，属于人民法院审理范围。请求撤销一审裁定，发回莱芜区人民法院继续审理，支持刘某甲的各项请求。刘某丙、刘某乙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，刘某甲的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持一审裁定。刘某甲将刘某乙作为诉讼主体不适格。所涉房产的产权人是刘某丙，该房屋也是刘某丙自行出资建设，与刘某乙无关。刘某丙翻建房屋并未侵占、妨碍刘某甲的宅基地使用权。确权登记部门出具的权籍草图记载，双方宅基相邻的涉案争议土地的使用权并未确权给任何人。刘某甲依据的《伙用老宅重新办理文书》不具有宅基地使用权登记的证明效力，即使按照文书记载，刘某丙也没有给刘某甲造成侵权行为。刘某丙建设房屋的行为并未侵占刘某甲的宅基地使用权，其房屋后墙与刘某甲的大门中间相隔4米多，并未妨碍刘某甲的通行、排水，刘某甲该陈述没有事实和法律依据。刘某甲向一审法院起诉请求：1.请求对刘某乙、刘某丙的违法侵权行为作出相应惩罚，给刘某甲赔礼道歉；2.请求将刘某乙、刘某丙违法侵权扩建的房屋，恢复原貌。一审法院认定事实：刘恒先、刘明先发生宅基纠纷，经大队族人办理，出具伙用老宅重新办理文书，文书载明：南屋后留一米八当路（连滴水在内）属刘恒先使用，大门外从大门口西垛东角往西三米属刘明先使用，南至刘仲先北屋后滴水一米不准盖小厕所，刘明先往西连栏属刘恒先使用。天井伙用，任何人不能栽树，小北屋后边原属于刘恒先，现在还属于刘恒先。西屋南头一间与刘明先伙山墙，后边属刘恒先使用，树木原谁栽现属谁。大门外任何人不准栽树。恐后无凭，特立此字据。大队：樊佃豪、李京珍，族人：刘仲先，执笔：刘振礼。现刘仲先之子刘某丙占有、使用刘仲先宅基并在北屋后向外扩建，为此刘恒先之子刘某甲以刘某丙、刘某乙扩建房屋侵占其占有、使用的刘恒先宅基地为由，诉来一审法院要求刘某丙、刘某乙赔礼道歉拆除违法侵权扩建的房屋、恢复原貌。另，在宅基确权登记时，确权登记部门出具权籍草图，案件争议部分土地使用权并未确权给任何人，为此刘某甲提出异议，确权登记部门在权籍草图上的备注栏中填写“争议，刘某甲家提出争议”。一审法院认为，案件争议焦点为刘某丙扩建房屋是否侵占了刘某甲的宅基地使用权，为此，刘某甲提交了伙用老宅重新办理文书，先不论该文书是否具有宅基地使用权登记的证明效力，即使按该文书记载，两户宅基地之间还存在一处宅基地使用权，即文书载明的“大门外从大门口西垛东角往西三米属刘明先使用”，刘明先的宅基地使用权仅仅在文书中列明了东西距离3米和东面的起点，并未列明南北距离和起止点，因此并不明确，在确权登记部门出具权籍草图，案件争议部分土地使用权并未确权给任何人，为此刘某甲提出异议，确权登记部门在权籍草图上的备注栏中填写“争议，刘某甲家提出争议”，可见涉案部分的宅基地使用权存在争议，根据我国土地管理法第十四条规定，土地所有权和使用权争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此案件不属于人民法院受案范围，应当依法驳回刘某甲的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回刘某甲的起诉。二审中，双方当事人均没有提交新证据。一审认定事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为,依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，现有证据不足以明确涉案宅基地使用权的权利人，且确权部门的权籍草图已备注案涉宅基地使用权存在争议，一审法院认定该案不属于人民法院受案范围，符合法律规定。关于刘某甲主张的相邻权问题，其在本案一审中并未提出关于相邻权的事实理由，亦未提交相关证据，故一审法院对此未予评判，并无不当。综上所述，刘某甲的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  武绍山二〇二一年九月二十二日书记员  徐 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖0202执3834号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托执行代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：马明，男，1978年10月2日出生，回族，住内蒙古赤峰市红山区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2020)皖0202民初9140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款58374元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费776元。在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人马明名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月3日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地赤峰市松山区人民法院发出委托执行函，对被执行人马明名下所有的蒙Ｄ×××××纳智捷牌小型轿车车辆进行查封，且上述车辆于2021年8月11日已被我院查封；3、2021年8月5日向被执行人马明发出限制消费令；4、2021年8月25日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序；5、2021年9月22日我院于淘宝网开展“蒙Ｄ×××××纳智捷牌小型轿车”司法拍卖项目，拍卖底价定为27384元，2021年9月23日买受人张延峥（公民身份证号1525291985××××××××）以33884元竞得上述车辆所有权；6、2021年9月27日申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已领取案款33108元，本院收取本案执行费776元，未执行到位25266元；7、2021年9月27日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人马明名下所有的蒙Ｄ×××××纳智捷牌小型轿车车辆外，本院冻结了被执行人马明的银行存款账户，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。本案已执行到位33108元,收取执行费776元，未执行到位25266元。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年九月二十七日书记员  董 鹏
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0291执844号之一申请执行人：大连瀚宇集装箱有限公司，住所地大连经济技术开发区东居里49栋-6-3号。法定代表人：管伟杰。被执行人：唐伟明，男，1990年3月7日生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初1364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。执行标的：本金71300元，案件受理费209元,利息、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。本案在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人唐伟明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，唐伟明未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年9月29日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）辽0291执844号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  关国震审判员  王 琦二〇二一年九月二十九日书记员  高 洋
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执619号 本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会（2021）南仲案字第1-2013号裁决，于2021年9月7日立案执行申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人王力金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人王力自动履行人民币1850元(其中案件执行标的金额1800元，执行费50元)，申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司放弃本案剩余债权，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1197号申请人长沙市雨花区同创建筑器材租赁部诉被申请人江苏南通二建集团有限公司、廖永红建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区同创建筑器材租赁部于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1455号申请执行人：解玉刚，公民身份号码XXX，男，1985年10月5日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：赵孟凯，公民身份号码XXX，男，1993年9月4日生，汉族，无固定职业，住河北省石家庄市栾城区，现住青海省西宁市城中区西宁宾馆家属院。    申请执行人解玉刚与被执行人赵孟凯合同纠纷执行一案，本院于2021年3月26日受理。根据生效的（2021）青0122民初238号民事调解书，被执行人赵孟凯应向申请执行人解玉刚给付生活开支费8000元但被执行人赵孟凯未按调解书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人赵孟凯的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人赵孟凯无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人解玉刚的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员郭晶审判员巴小红二〇二一年九月二十四日书记员史海龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初3691号原告：郭文宝，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，住建平县。被告：郭翠莲，女，1961年3月8日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。原告郭文宝与被告郭翠莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文宝，被告郭翠莲及委托诉讼代理人毕振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭文宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判被告赔偿每月壹仟元钱治疗脑梗三级残疾费用，直到康复为止；2、其产生的一切费用由被告承担。庭审前，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失1万元。事实理由：被告在2021年8月4日闯入我家厮打有重病老人，因被告欠我3，800元钱，有判决书，她女儿己经付款给我，被告不服气，不顾民法来我家打闹，导致我病情加重。报警后派出所让我上告她，被告的行为是触犯法律的，有出警证明和现场录音。我急需用钱住院治疗，请求法院依法判决。被告郭翠莲辩称，原告所述与事实不符，答辩人没有厮打有重病的老人。原告称答辩人去他家打闹，导致其病情加重，没有事实与法律依据，原告的脑梗与答辩人没有关系，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告患有脑梗塞疾病，肢体功能中度障碍，原告于2021年7月26日取得肢体三级残疾人证。2021年8月4日，被告因与原告有其他纠纷至原告家中，双方发生口角，原告报警后，被告离开原告家中。原告于2021年8月6日入住建平宏康医院住院治疗，自2021年8月6日住院至2021年8月9日出院共住院治疗3天，经诊断为“脑梗塞、高血压3级、窦性心动过缓”，医嘱二级护理，共支付医疗费用473.64元，新型冠状病毒核酸检测费用80元；原告于2021年8月14日入住建平县中医院住院治疗，自2021年8月14日住院至2021年8月15日出院共住院治疗1天，经诊断为“脑梗死、冠心病、高血压3级”，医嘱二级护理，共支付医疗费用230.74元，新型冠状病毒核酸检测费用80元；原告于2021年8月16日入住建平县红十字医院住院治疗，自2021年8月16日住院至2021年8月25日出院共住院治疗9天，经诊断为“脑梗塞、高血压”，医嘱二级护理，共支付医疗费用（医疗报销后）722.98元，三次支付医疗费用合计1，587.36元。以上事实有原被告的一致陈述、原告提供的出警证明1份、微信截图1份、光盘1枚、残疾人证1份、诊断书3份、病案3份、收据3枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。原告提交了2021年8月4日金额为280元的处方笺1份、2021年8月25日金额为245元的处方笺1份，欲证明原告于药店购药所支付的费用。因为原告购买的药品没有医院的医嘱，且不能提供正规发票，现被告予以否认，故该份证据的真实性无法确认，本院不予采信。本院认为，原告在与被告发生纠纷前即患有脑梗死疾病，并取得了残疾人证，在与被告发生口角后，原告住院治疗的诊断主要仍为脑梗死疾病，并未出现新的病症，应认定原告的疾病与双方的口角无必然联系，双方口角只是导致原告住院的一个诱因，且引起双方口角的原因不能全部归责于一方，故原告应对被告的住院行为承担20%责任。被告郭翠莲侵害了原告的健康权，故应对原告的损失进行赔偿，因为原告年龄较大，故其误工费不予支持；因原告未提交交通费单据，故其交通费本院不予支持。被告郭翠莲应赔偿原告郭文宝医疗费1，587.36元，护理费2，077.04元（148.36元×14天），伙食补助费700元（50元×14天），合计4，364.4元的20%即873元。剩余部分由原告自行负担。综上，原被告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告郭翠莲于本判决生效后五日内赔偿原告郭文宝各项损失合计873元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元由被告郭翠莲负担20%即50元，于本判决生效后五日内一并给付原告郭文宝，剩余部分由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈光二〇二一年九月七日书记员  董扬
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1317号原告：刘秋军，男，1957年9月15日生，汉族，住址：河南省渑池县。被告：中国人寿保险股份有限公司渑池支公司，地址渑池县城新华街北段，统一社会信用代码：914112218748795115。负责人：张中华，该公司经理。被告：张中华，男，1973年8月28日生，汉族，住址：河南省三门峡市湖滨区。原告刘秋军与被告中国人寿保险股份有限公司渑池支公司、张中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告不能提供被告准确的送达信息，经法院查证后仍不能确定被告张中华的送达信息，原告起诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告刘秋军对被告中国人寿保险股份有限公司渑池支公司、张中华的起诉。原告预交的案件受理费10481元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭光真审 判 员  王洪召人民陪审员  王家臣二〇二一年九月十五日书 记 员  车雯雯
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保218号之一申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:王亚东，男，汉族，1986年5月6日出生,住址河南省延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人王亚东借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日扣留了被申请人王亚东在新乡市元创房地产有限公司管理人处的购房消费者现金债权225694.02元。2021年9月10日，申请人河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出解除对被申请人王亚东的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人王亚东在新乡市元创房地产有限公司管理人处的225694.02元购房消费者现金债权的扣留。案件申请费1648元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年九月十三日书记员  张婉璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1727号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。负责人刘雪林。被执行人方思畴。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人方思畴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）湘0105民初1252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方思畴未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中双方达成执行和解协议，因执行和解需长期履行，申请执行人向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执恢1727号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十七日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执525号申请执行人：刘军章，公民身份号码XXX，男，1977年3月10日，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇上孙家寨村村民，现住该村375号。    申请执行人：桓芳，公民身份号码XXX，女，1977年9月2日，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇上孙家寨村村民，现住该村375号。    被执行人：大通回族土族自治县水利局，统一社会信用代码1163012101501953X6，地址：大通回族土族自治县桥头镇人民路49-1号。    负责人：张玉仓，该水利局局长。    本院在执行申请执行人刘军章、桓芳与被执行人大通回族土族自治县水利局侵权责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人给付赔偿金及案件受理费共计101207.6元，并承担本案的执行费，在执行过程中，被执行人履行了50000元，剩余案款刘军章、桓芳与被执行人大通回族土族自治县水利局达成了执行和解协议，2021年9月14日，申请执行人刘军章、桓芳以“与被执行人达成和解协议”为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青0121执525号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰才让审判员张青超审判员高建华二〇二一年九月十六日法官助理李玉良书记员权孝芳最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执3157号之一申请执行人：王恩才，男，1963年1月4日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：秦文明，男，1987年7月20日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：苏州铭优货运有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号17幢1309室。法定代表人：刘洪健。被执行人：胡金辉，男，1976年3月8日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：相城区渭塘来苏弹簧厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南村娄泾东路6号。经营者：李广力。被执行人：尹安，男，1989年3月4日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人王恩才与被执行人秦文明、苏州铭优货运有限公司、胡金辉、相城区渭塘来苏弹簧厂、尹安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）苏0507民初5631号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告秦文明、被告苏州铭优货运有限公司应共同赔偿原告王恩才88103.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告王恩才20267.32元。三、被告安盛天平财产保险有限公司阜阳中心支公司应赔偿原告王恩才60301.94元。上述第一、二、三项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王恩才的其他诉讼请求。本案案件受理费收取为623元、公告费600元，合计1223元，由被告秦文明、苏州铭优货运有限公司共同负担734元，由被告胡金辉、被告相城区渭塘来苏来苏弹簧厂共同负担122元，由被告尹安负担367元（各被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，各被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于义务人秦文明、苏州铭优货运有限公司、胡金辉、相城区渭塘来苏弹簧厂、尹安未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐龙江向本院申请执行，本院于2021年8月24日立案受理，申请执行标的为89326.90元。执行中，本院被执行人秦文明自行支付给申请人人民币80000元，胡金辉履行人民币122元，尹安履行人民币367元，本院收取执行费1240元。现申请执行人王恩才向本院明确，对于申请执行标的的差额部分8837.9元自愿撤销执行。至此，被执行人秦文明、苏州铭优货运有限公司、胡金辉、相城区渭塘来苏弹簧厂、尹安已经履行完毕（2020）苏0507民初5631号民事判决书确定由被执行人履行的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执3157号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年九月十三日书记员  戴 金
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1662号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：陆仕龙，男，1971年8月19日生，布依族，贵州省贞丰县人。被执行人：何之富，男，1976年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第69号《刑事判决书》移送执行陆仕龙、何之富盗窃罪一案，本院于2021年7月29日受理后，依法向被执行人陆仕龙、何之富发出执行通知书，责令被执行人陆仕龙、何之富三日内履行生效法律文书确定的义务,即由被执行人陆仕龙缴纳罚金人民币3000元;何之富缴纳罚金人民币1000元;被执行人陆仕龙、何之富共同退赔被害人刘见波财物损失人民币共计2000元;被执行人陆仕龙退赔被害人李德武财物损失人民币400元、刘国强财物损失人民币6000元。但被执行人至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人何之富名下有长安牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制；被执行人无存款、证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，无不动产、公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。本院已依法决定向被执行人发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人陆仕龙、何之富暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第69号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、由被执行人陆仕龙继续缴纳罚金人民币3000元，何之富缴继续纳罚金人民币1000元；三、由被执行人陆仕龙、何之富共同退赔被害人刘见波财物损失人民币共计2000元；四、由被执行人陆仕龙退赔被害人李德武财物损失人民币400元、刘国强财物损失人民币6000元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十八日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7774号原告：张安翔，男，1988年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。被告：怀远巽桂置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇华仑国际文化广场19层1920室，统一社会信用代码91340321MA2W0HF603。法定代表人：王子忠。原告张安翔与被告怀远巽桂置业有限公司劳动争议一案，本院于2021年9月3日立案。原告张安翔于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安翔自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张安翔撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张安翔负担。审 判 员  王 辉二〇二一年九月二十八日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
青海省称多县人民法院执行裁定书（2021）青2723执73号申请执行人松保，男，1972年生，系青海省称多县人，识藏文，无业，现住称多县，身份证号码XXX。被执行人仁增永措，女，1979年5出生，藏族，系青海省称多县人，牧民，现住扎多镇，居民身份证号：XXX。申请执行人松保和被执行人仁增永措合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）青2723民初166号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人仁增永措未按期履行义务，申请执行人松保于2021年7月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付申请执行人欠款10312元。本案在执行中，申请执行人松保与被执行人仁增永措达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容是双方当事人的真实意思表示，双方应按执行和解协议履行，本院应予准许。由于和解协议履行完毕期限较长，此案应按终结执行处理，如在执行履行期限内被执行人不按协议履行义务，申请执行人可及时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，本院立案后依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结称多县人民法院作出的（2019）青2723民初166号一审民事调解书的执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 更松文毛二〇二一年九月十七日书 记 员 江永旦增
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保413号申请人：田应明，男，汉族，1956年12月21日生，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：瞿春楠，系贵州广土律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：田兴建，男，汉族，1974年4月27日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人田应明于2021年9月8日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人田兴建的银行账户、微信、支付宝等270,000元或查封、扣押被申请人田兴建相当价值的其他财产；太平财产保险有限公司贵州分公司为田应明申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人田应明与被申请人田兴建于2016年2月24日签订了合作协议，被申请人田兴建分别于2017年5月30日、2019年3月28日向田应明出具了借条两张。双方存在债权债务关系，申请人田应明申请冻结、扣押、查封被申请人田兴建相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在270,000元限额内冻结被申请人田兴建的银行账户、微信、支付宝；不足部分查封、扣押被申请人田兴建相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1870元，由申请人田应明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年九月八日书记员  汪 婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初11832号原告：河南广瑞物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路91号院13号楼1层1号，统一社会信用代码：914101053416093406。法定代表人：张国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：林通，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李建启，男，汉族，住郑州市。原告河南广瑞物业服务有限公司与被告李建启物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南广瑞物业服务有限公司的委托诉讼代理人林通，被告李建启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费4496元（2016年01月01日至2019年12月31日）、违约金1000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月13日，被告与郑州怡心物业管理有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份，2016年1月1日，原告与郑州新晖物业管理有限公司怡欣分公司签订业务外包服务协议，协议约定，自2016年1月1日始，由原告对铁道·陇海家园小区提供物业服务，按照每平方米1元/月的标准收取物业费。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务，被告自2016年01月01日至2019年12月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。被告李建启辩称，1、被告李建启是和郑州怡心物业管理有限公司签订的前期物业服务合同，现在合同还在有效期内，被告李建启没有和原告签订物业服务合同，故原告不能作为原告起诉；2、被告李建启和郑州怡心物业管理有限公司签订的前期物业服务合同，按照每平方米0.75元/月的标准收取物业费，按照每平方米1元/月的标准收取物业费没有相应的依据，根据相关规定，物业费涨价应该公示，经过业主半数人的同意；3、原告物业服务不到位，公共区域暖气房漏水，墙壁渗透，走廊房顶脱皮至今未修理，3号楼2单元南进楼门长期被物业保洁封堵，消防隐患严重危害本楼居民安全，违反《物业管理条例》第五十六条、《河南省物业管理条例》第五十六条相关规定;4、原告违法搭建建筑物、构筑物、障碍物，破坏或者擅自改变房屋外观，在三号楼二单元楼栋北进门口随意加装排污管道，改变了楼外结构破坏了路面，小区西门原保安用房，长期被原告作为门面房出租；5、小区负一层、负二层自2017年至今一直有积水，影响小区楼层安全；6、2021年7月20日大雨整个小区地下车库被灌满水，灾后找不到原告人员，小区业主(集资自救)，被告参加集资自救拿出五百元支持买抽水机或者是柴油汽油，此表明物业不作为，且没有设置应急预案。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2010年12月13日，被告与郑州怡心物业管理有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份，2013年11月28日郑州怡心物业管理有限公司注销。2016年1月1日，原告与郑州新晖物业管理有限公司怡欣分公司签订业务外包服务协议，协议约定，自2016年1月1日始，由原告对铁道·陇海家园小区提供物业服务，按照每平方米1元/月的标准收取物业费。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务，被告自2016年01月01日至2019年12月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。另查明，2020年9月18日郑州新晖物业管理有限公司怡欣分公司注销。本院认为，原告与原郑州新晖物业管理有限公司怡欣分公司签订业务外包服务协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，故原告要求被告按照协议约定交纳物业管理费的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李建启于本判决生效之日起十日内向原告河南广瑞物业服务有限公司支付物业费4496元（2016年01月01日至2019年12月31日）；二、驳回原告河南广瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李建启负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年九月二十五日书记员  郭瑞华
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0224执215号申请执行人：某公司。    法定代表人：赵桇斌，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：安华，系该公司债权事务主管。    被执行人：某公司1。    法定代表人：马勇，系该公司董事长。    申请执行人某公司与被执行人某公司1买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初47号民事判决书已经生效，申请执行人某公司于2020年6月9日向本院申请强制执行被执行人某公司1给付货款及违约金989937.61元，本院于2020年7月14日立案执行。    本院在执行申请执行人某公司与被执行人某公司1买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人某公司1于2021年8月2日给付了40万元给申请执行人某公司，于2021年9月29日给付了10万元给申请执行人某公司。剩余的489937.61元案件标的款，双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议，即被执行人某公司1于2021年11月15日前给付189937.61元给申请执行人某公司，于2022年1月10日前给付300000.00元给申请执行人某公司。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结（2020）青0224执215号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长郑晓芳审判员赵维胜审判员李林二〇二一年九月二十九日法官助理韩伟强书记员韩刚
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执335号申请执行人张春鹰，男，1961年5月17日出生，汉族，系伊春职业学院退休干部，住黑龙江省伊春市伊美区被执行人林柏坡，男，1966年9月24日出生，汉族，系伊美区教委退休干部，户籍所在地黑龙江省伊春市伊美区。本院在执行申请人张春鹰申请执行被执行人林柏坡民间借贷纠纷一案中，因被执行人林柏坡已死亡且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结伊春市伊美区人民法院（2021）黑0717执335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 王玉明审判员 李 晶二〇二一年九月二十七日书记员 段 爽
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执3372号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。负责人：李明，行长。被执行人：付守华，男，1960年4月3日出生，汉族，住沛县。中国农业银行股份有限公司沛县支行与付守华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5615号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的强制执行，本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）苏0322民初5615号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年九月十七日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
青海省西宁市湟中区人民法院 结案通知书（2021）青0122执恢188号申请执行人：陈生寿，公民身份号码XXX，男，1978年4月10日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区甘河滩镇甘河村156号。被执行人：张海平，公民身份号码XXX，男，1985年11月8日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区甘河滩镇坡西村222号。申请执行人陈生寿与被执行人张海平劳务合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2020）青0122民初5572号民事调解书，于2021年9月30日已执行完毕。申请标的108100元，执行到位标的108100元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保941号李建宗：申请人李建宗与被申请人玉林市中鼎东方文华酒店有限公司、玉林市悟棋商贸有限公司、玉林市单迦置业投资有限公司关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币316778元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1495号民事裁定书，对被申请人名下的银行存款、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人玉林市中鼎东方文华酒店有限公司、玉林市悟棋商贸有限公司、玉林市单迦置业投资有限公司有可供保全的财产，上述公司的银行账户已被其他案件先行冻结。特此告知。二〇二一年九月三十日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1024号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘鹏，男，1991年7月19日出生，汉族，现住和龙市。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二一年九月十七日书记员  尤梦竹
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6396号被执行人：朱振辉,男,1990年11月8日出生,汉族,住安徽省六安市金寨县。本院在执行朱振辉诈骗罪一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执6395的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5043号上诉人（原审原告）：天津市阿波罗会议服务有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号六号楼103室。法定代表人：葛文刚，经理。委托诉讼代理人：王燕红，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：任爱卿，天津致信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚晓轩，男，1981年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：马利，男，该公司职员。上诉人天津市阿波罗会议服务有限公司与被上诉人褚晓轩、天安财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2021）津0103民初306号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人天津市阿波罗会议服务有限公司预交的二审案件受理费2974元，予以退回。审 判 长  胡 浩审 判 员  高卓见审 判 员  庞 振二〇二一年九月十日法官助理  张 娜书 记 员  李 萍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢629号潘龙波：潘龙波依据（2021）苏1324民特282号民事裁定书向本院申请执行刘建友民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位83500元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执790号申请执行人：董文华，男，1965年1月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：郭同，男，1991年11月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人董文华与被执行人郭同民间借贷纠纷一案中，被执行人郭同目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董文华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭同新的财产线索，申请执行人董文华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  朱云辉审判员  胡立勇二〇二一年九月二十九日书记员  吴思琪
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6417号原告：许鑫宇，男，2011年3月26日出生，学生，住江苏省宿迁市泗洪县。法定代理人：张某，女，1974年10月15日生，无业，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：广东天宸网络科技有限公司，统一社会信用代码91441900092383458Q，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道255号E栋四楼。法人代表：杜克飞，系公司执行董事。原告许鑫宇与广东天辰网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告许鑫宇于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许鑫宇自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许鑫宇撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告许鑫负担。审判员  解祥凤二〇二一年九月九日书记员  许聪颖
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1784号被执行人：邓付林，男性,1971年3月8日出生，汉族,住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2015）黔盘刑初485号刑事判决书，于2021年4月27日向被执行人邓付林发出执行通知书，责令被执行人张启发缴纳罚金5000元，责令退赔4819元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人长期不在户籍地居住，经不动产登记查询，在盘州市境内无房产登记信息，被执行人邓付林无财产可供执行，本院认为，被执行人暂无缴纳罚金的经济能力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条将（2021）黔0281执1784号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李提称二〇二一年九月九日书记员 孙 浩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6885号原告：周口市嘉馨物业服务有限公司。住所地：周口市大庆路与庆丰街交汇处景园盛世华都5栋101-105-201-205号。统一社会信用代码：91411600565109441K法定代表人：咸号，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵苗苗，系河南陈州律师事务所律师。被告：朱有彬，男，汉族，1973年7月24日出生，住周口市川汇区。原告周口市嘉馨物业服务有限公司诉被告朱有彬物业服务合同纠纷一案。本院于2021年8月9日立案。2021年9月15日，原告周口市嘉馨物业服务有限公司以双方庭外和解解决纠纷为由撤回起诉。本院认为，原告周口市嘉馨物业服务有限公司的申请，符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周口市嘉馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取162元，由原告周口市嘉馨物业服务有限公司负担。审判员  王志军二〇二一年九月十五日书记员  徐汝欣
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复115号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：林治海，男，汉族，1958年9月17日生，农民，住青海省湟中县。。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异78号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，林治海与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）林治海请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异78号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2811号原告：唐德，男，1965年5月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：彰武县农村信用合作联社，住彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系经理。原告唐德与被告彰武县农村信用合作联社邮储存款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，唐德于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐德的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准予原告唐德撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐德负担。审判员 韩 博二〇二一年九月十四日书记员 张思远
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8501号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：齐保卫，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人齐保卫金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初3575号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二一年九月十七日书记员 师雪萍
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执恢57号马其凤、周琪、四川华夏军安建设有限公司、织金华煜置业有限公司：申请执行人马其凤、周琪与被执行人四川华夏军安建设有限公司、织金华煜置业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2019）黔0524民初5482号民事判决书，二被执行人应支付申请执行人马其凤、周琪工程质保金254699.92元。执行过程中，第三人李玉全向本院承诺自愿代织金华煜置业有限公司履行上述给付义务，本院裁定提取了第三人在黔西市人民法院可领取的执行款254699.92元支付给申请执行人马其凤、周琪，申请执行人马其凤、周琪向本院书面认可本案全部执行完毕。本院已收取执行费3673元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执859号之一申请执行人:李亚星，男，1985年3月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：朱直雪，男，1983年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。李亚星申请朱直雪民间借贷纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2021）赣0681民初2698号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成口头和解为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0681执859号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年九月二十九日书记员  张懿旨
陕西省洛南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1021民初1876号之一解除保全申请人:王中良，男，1978年2月25日出生，汉族，住洛南县。委托诉讼代理人：熊亚洲，洛南县城关法律服务所法律工作者。被申请人：殷刚刚，男，1984年2月7日出生，汉族，住洛南县。2021年8月25日，本院依法作出（2021）陕1021财保第208号民事裁定。现因申请人王中良与被申请人殷刚刚民间借贷纠纷一案，申请人撤回起诉，并申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人殷刚刚存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  王 亚 锋二〇二一年九月一日书  记  员  靳    雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2952号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店区商业大街143号。被执行人：于淑波，女，汉族，1963年10月09日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于淑波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于淑波在财付通支付科技有限公司085e9858e0e1f87ef117280e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币61000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1105号申请人张冬莲诉被申请人湖南兴苏置业有限公司房产买卖合同纠纷一案，申请人张冬莲于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月六日
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                     （2021）陕0404民初4770号 原告：孙锦锦，女，汉族。原告：孙某某，男，汉族。法定代理人：孙锦锦，女，汉族。系孙某某之母。被告：咸阳市渭城区底张街道孙家村第四村民小组。负责人：孙先峰，该组组长。原告孙锦锦、孙某某与被告咸阳市渭城区底张街道孙家村第四村民小组（以下简称孙家村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锦锦并作为原告孙某某的法定代理人到庭参加了诉讼，被告孙家村四组经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙锦锦、孙某某向本院提出诉讼请求：判令孙家村四组向孙锦锦、孙某某支付独生子女户一人份额征地补偿款20700元。事实与理由：因2017年7月21日城际轨道、2019年7月31日晋公庙项目征地及2020年4月28日征地，每位村民分配征地补偿款20700元。按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项之规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。孙锦锦、孙某某系孙家村独生子女户，但孙家村四组拒不增加分配份额。因多次调解未果，为维护自身合法权益，故孙锦锦、孙某某诉至法院。被告孙家村四组未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙家村四组未提交证据。对孙锦锦、孙某某提交的证据，本院认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以相互印证，能够查明案件事实，故均予以认定。经审理查明：孙锦锦系孙家村四组村民，与刘冬轮于201*年*月**日登记结婚。婚后刘冬轮于201*年*月*日将户籍从陕西省榆林市绥德县白家硷乡某某村迁至孙家村四组孙锦锦所在户。两人于201*年*月**日生育一子取名孙某某。孙某某出生后户口随父母登记在孙家村四组。2016年12月30日，孙锦锦、刘冬轮夫妇在底张街道办事处办理了《独生子女父母光荣证》。201*年*月**日，孙锦锦与刘冬轮离婚。但两人的户籍未发生变动。经询，刘冬轮同意其在本案中的相关权利由孙锦锦、孙某某行使。因集体被征收，孙家村四组制定了分配方案，并于2020年10月向村民分配土地补偿费，一人份额的土地补偿费为20700元，孙锦锦、孙某某均在分配之列。但在分配上述款项时，孙家村四组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向原告分配独生子女户应增加一人份的份额。后原告以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区北杜街道办事处发出书面通知，要求其限期责令孙家村四组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，孙锦锦系孙家村四组村民，生育儿子孙某某后，依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，孙家村四组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵害了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。现孙锦锦、孙某某两人主张增加给付一人份额土地补偿款20700元，因其提交的证据充分确凿，且符合相关法律规定，本院依法予以支持。孙家村四组经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区底张街道孙家村第四村民小组于本判决生效后十日内，向孙锦锦、孙某某给付土地补偿款共计20700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元，由咸阳市渭城区底张街道孙家村第四村民小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   牛传旺                              二〇二一年九月二日                                                             书  记  员   马  娅           附：相关法律条文    《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。    第二十七条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。    法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。    在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。    第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。    《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：     （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；     （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；     （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；     （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；     （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；     （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训； （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1251号申请执行人李贵福，男，汉族，1972年3月22日出生，户籍地：福建省仙游县，住西宁市城北区，公民身份号码：XXX。    委托诉讼代理人：陶玲玲，上海道朋律师事务所律师。    被执行人贾德义，男，汉族，1963年2月4日出生，户籍地：四川省南部县，公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人李贵福与被执行人贾德义买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初2097号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按期支付。    在执行过程中，经本院多次查询，被执行人贾德义名下银行存款不足，无房产、车辆登记信息，本院依申请执行人李贵福申请将被执行人贾德义纳入失信被执行人名单并限制高消费，现申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人贾德义可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人贾德义名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长严君行审判员王艳利审判员庄怀宁二〇二一年九月二十七日书记员余东《最高人民法院关于适用〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执907号韩明福：本院受理的韩明福罚金一案，于2021年7月7日立案执行，执行事项为本院（2018）青2801刑初107号刑事判决书判处韩明福罚金1500元。经强制执行到位。2021年9月27日本院已将罚金1500元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2018）青2801刑初107号刑事判决书韩明福罚金判项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。 二〇二一年九月二十八日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保375号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423,住所地泗洪县青阳街道长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。委托诉讼代理人：曹培仓，该公司员工。被申请人：刘满义，男，1990年1月12日出生，汉族，住泗洪县。被申请人：王庆丹，女，1984年7月17日出生，汉族，住泗洪县。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘满义、王庆丹名下的不动产予以保全（保全价值15万元），并提供江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘满义、王庆丹名下的不动产（保全价值15万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 聚二〇二一年九月二十二日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异315号申请执行人：解某某，女，1993年2月18日出生，汉族。被执行人：西安某某尔健身有限公司。法定代表人：张某某，系该公司总经理。第三人：张某某，男，1984年6月5日出生，汉族。第三人：王某某，女，1984年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人解文斐与被执行人西安舒戈尔健身有限公司（以下简称“舒戈尔公司”）合同纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人张基河、王晓婷为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人解文斐向本院提出请求：追加第三人张基河、王晓婷为本案被执行人，在其未缴纳出资的范围内对本案的债务承担清偿责任。事实与理由：申请执行人解文斐与被执行人舒戈尔公司合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确认的清偿义务。该公司股东张基河、王晓婷未按期缴纳出资，依法应在其所认缴的出资额范围内对公司债务承担责任。本院查明，申请执行人解文斐与被执行人舒戈尔公司合同纠纷一案，本院2020年12月19日作出的（2020）陕0103民初9025号民事判决书，已于2021年1月25日发生法律效力。2021年2月20日，解文斐向本院申请执行。因被执行人确无可供执行的财产，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0103执3149号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人舒戈尔公司成立于2017年6月13日，注册资本为100万元，其中股东关贞欣认缴33万元，股东张基河认缴34万元，股东王晓婷认缴33万元，出资方式均为货币出资，出资时间为2018年2月8日前。2018年9月30日，舒戈尔公司股东会作出决议，同意关贞欣将其拥有的33%的出资共计33万元转让给张基河，股东转让出资后，出资结构为，张基河认缴67万元，王晓婷认缴33万元，出资方式为货币形式，出资时间为2020年2月8日前。2019年11月7日，西安市新城区人民法院作出（2019）陕0102民初5922号民事判决书，确认王晓婷和张基河均系舒戈尔公司的股东，双方于2017年12月20日签订股权转让协议，约定王晓婷将其持有的舒戈尔公司33%股权以55万元转让给张基河，张基河已向王晓婷支付21万元，剩余34万元股权转让款未付。该判决判令，王晓婷于判决生效后20日内将舒戈尔公司33%的股权办理工商变更登记至张基河名下；张基河于判决生效后20日内一次性向王晓婷支付剩余股权转让款34万元。审查中，本院与第三人张基河、王晓婷进行了谈话。王晓婷称其向舒戈尔公司缴纳过33万元的出资，所有出资事项均由张基河办理，王晓婷对此不清楚，应询问张基河。经本院询问，王晓婷不能提供证据证明其向舒戈尔公司缴纳33万元出资的事实。第三人张基河陈述，其与王晓婷均未缴纳过出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，舒戈尔公司作为被执行人，经采取执行措施后，其财产不足以清偿生效法律文书确认的债务。第三人张基河作为舒戈尔公司的股东，未履行对公司的出资义务，依据上述规定，应在其原认缴的出资范围（34万元）内对公司债务承担责任。第三人王晓婷亦为公司股东，其主张已缴纳出资33万元，但未对此提供证据证明，结合其与张基河的陈述及新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5922号民事判决书查明事实，应认定王晓婷未履行出资义务即转让股权，依法应在其未缴纳出资的范围（33万元）内对公司债务承担责任。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人张基河、王晓婷为本案被执行人。张基河（34万元）、王晓婷（33万元）在出资不实的范围内，对申请执行人解文斐承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年九月六日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3810号申请人：安徽中安新能源科技有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区朝阳路10号，统一社会信用代码91341122MA2MWCP82U。法定代表人：田坤山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。被申请人：安徽熠阳新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区柏堰科技园D21栋4楼，统一社会信用代码91340100336719975F。法定代表人：解锐，该公司执行董事兼总理。申请人安徽中安新能源科技有限公司与被申请人安徽熠阳新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人安徽中安新能源科技有限公司于2021年9月18日向本院申请财产保全，请求本院利用网络监控系统查询被申请人安徽熠阳新能源科技有限公司名下财产，并冻结被申请人安徽熠阳新能源科技有限公司银行存款380万元或者查封等额财产。都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司已为申请人安徽中安新能源科技有限公司保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人安徽中安新能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽熠阳新能源科技有限公司银行存款380万元或者查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王焕东人民陪审员  李晓明人民陪审员  孙登武二〇二一年九月二十二日法官 助理  詹昌璐书 记 员  姚创慧
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初4095号原告：许永杰，男，1996年6月2日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：四川东裕建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区光华村南街***。法定代表人：仉佃功。原告许永杰与被告四川东裕建筑劳务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告许永杰于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川东裕建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告许永杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告许永杰撤回对被告四川东裕建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费人民币1179元，由原告许永杰负担。审 判 员  许 金二〇二一年九月十六日法官助理  李 伟书 记 员  谢静茹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1695-1号申请执行人孙正中，男，汉族，1966年11月7日出生，住河南省潢川县。被执行人李怀民，男，汉族，1974年6月4日出生，住河南省潢川县。申请执行人孙正中与被执行人李怀民民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2021）豫1526民初925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李怀民于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙正中借款280000元。二、被告李怀民已支付的2013年1月5日至2014年1月5日的利息的超出部分36000元从上述还款中扣除。因李怀民未按上述生效法律文书履行义务，孙正中向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年5月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年5月31日至2021年8月4日，查明被执行人李怀民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月28日，对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××××），本院已依法查封（2023年9月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，现该车下落不明，暂无法处置。三、2021年7月12日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年7月12日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年9月17日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年9月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李怀民拒不履行义务，2021年9月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年9月17日，本院依法拟对被执行人李怀民采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款246750元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的车辆之外（此车辆已被查封，未实际扣押，暂无法处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年九月二十九日书记员 余文涛