wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                     （2021）陕0404民初4737号 原告：王江坤，男，汉族。原告：杨倩，女，汉族。原告：王某某，男，汉族。法定代理人：王江坤，男，汉族。系王某某之父。被告：咸阳市渭城区底张街道孙家村第四村民小组。负责人：孙先峰，该组组长。原告王江坤、杨倩、王某某与被告咸阳市渭城区底张街道孙家村第四村民小组（以下简称孙家村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江坤、杨倩并作为原告王某某的法定代理人到庭参加了诉讼，被告孙家村四组经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王江坤、杨倩、王某某向本院提出诉讼请求：判令孙家村四组向王江坤、杨倩、王某某支付独生子女户一人份额征地补偿款20700元。事实与理由：2020年4月28日，孙家村四组所在地集体所有的土地被征收，每位村民分配征地款20700元。按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项之规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。王江坤、杨倩、王某某系孙家村独生子女户，但孙家村四组不愿增加分配份额。为维护自身合法权益，故王江坤、杨倩、王某某诉至法院。被告孙家村四组未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙家村四组未提交证据。对王江坤、杨倩、王某某提交的证据，本院认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以相互印证，能够查明案件事实，故均予以认定。经审理查明：王江坤系孙家村四组村民，与杨倩于201*年**月**日登记结婚。两人于201*年*月*日生育一子取名王某某。王江坤和杨倩的户籍均登记在孙家村四组。王某某出生后户口随父母登记在孙家村四组。2014年12月16日，王江坤、杨倩夫妇在底张街道办事处办理了《独生子女父母光荣证》。因集体被征收，孙家村四组制定了分配方案，并于2020年10月向村民分配土地补偿费，一人份额的土地补偿费为20700元，王江坤、杨倩、王某某均在分配之列。但在分配上述款项时，孙家村四组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向原告分配独生子女户应增加一人份的份额。后原告以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区北杜街道办事处发出书面通知，要求其限期责令孙家村四组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，王江坤、杨倩系孙家村四组村民，生育儿子王某某后，依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，孙家村四组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵害了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。现王江坤、杨倩、王某某三人主张增加给付一人份额土地补偿款20700元，因其提交的证据充分确凿，且符合相关法律规定，本院依法予以支持。孙家村四组经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区底张街道孙家村第四村民小组于本判决生效后十日内，向王江坤、杨倩、王某某给付土地补偿款共计20700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元，由咸阳市渭城区底张街道孙家村第四村民小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   牛传旺                              二〇二一年九月二日                                                             书  记  员   马  娅              附：相关法律条文    《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。    第二十七条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。    法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。    在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。    第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。    《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：     （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；     （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；     （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；     （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；     （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；     （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训； （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1776号本院办理的银某某罚金纠纷一案中。被执行人缴纳了6000元罚金。至此本院对（2021）豫1327刑初379号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年九月二十八日书记员 程沛善
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初6858号原告：肖利，男，1968年10月15日出生，汉族，退休人员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郑刚，北京百朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伦，北京百朗律师事务所律师。被告：肖芮，女，1992年12月20日出生，汉族，上海奥维斯运营管理有限公司ＡＳＲ，住天津市和平区。原告肖利与被告肖芮所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告肖利于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖利撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告肖利自行承担。审判员 王 盛二〇二一年九月三日书记员 张亚坤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321财保904号申请人：许志红，女，1978年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：张如意，男，1962年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：崔海梅，女，1962年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人许志红于2021年9月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人张如意、崔海梅所有的坐落于蚌埠市蚌山区处，并由天安财产保险股份有限公司提供34万元担保。本院认为：申请人许志红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张如意、崔海梅所有的坐落于蚌埠市蚌山区处。查封期间交由张如意、崔海梅看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。案件申请费2220元，由申请人许志红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋家武二〇二一年九月十五日书记员  张 珺
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢1032号中国银行股份有限公司西安北大街支行、党某某：申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行与党某某借款合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1681号民事判决书已发生法律效力。被执行人已全部履行完毕，经和申请人确认，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1681号民事判决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年九月十五日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2240号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：郑渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：唐清华，男，1965年12月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告唐清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告四川众弘成物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川众弘成物业服务有限公司撤诉处理。审判员  江永强二〇二一年九月二十四日书记员  李诗晗
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初4642号原告：淮南市安馨物业管理有限责任公司，住所地淮南市田家庵区洞山中路2081号。法定代表人：何彪，该总经理。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。委托诉讼代理人：汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。被告：陈景素，女，1964年4月3日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。本院在审理原告淮南市安馨物业管理有限责任公司与被告陈景素物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市安馨物业管理有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市安馨物业管理有限责任公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮南市安馨物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市安馨物业管理有限责任公司负担。审判员 康 健二〇二一年九月二十九日书记员 李玢琪
浙江省淳安县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0127民初3545号     原告：陈耀，男，1989年4月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。       被告：范鹏斐，男，1995年9月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。       原告陈耀与被告范鹏斐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告陈耀于2021年9月7日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈耀在本案开庭前自愿撤回对被告范鹏斐的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告陈耀撤诉。       案件受理费25元（已减半），由原告陈耀负担。       审判员项红华     二O二一年九月七日     书记员谢静
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0206民初1183号原告：伊马超，男，1986年11月7日出生，汉族，富尔农艺有限公司员工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：伊马杰，女，1981年8月22日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现羁押于北京市丰台区看守所。本院在审理原告伊马超与被告伊马杰民间借贷纠纷一案中，伊马超于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊马超的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伊马超撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告伊马超负担。审判员  张永刚二〇二一年九月二十八日书记员  史 虹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执恢56号申请执行人：魏召海，男，汉族，1952年5月23日出生，住甘肃省民勤县。委托代理人：潘多儒，男，汉族，1988年5月7日出生。被执行人：杨国会，男，汉族，1982年11月1日出生，住内蒙古自治区。被执行人：张凤英，女，汉族，1962年4月9日出生，住内蒙古自治区。被执行人：杨秀梅，女，汉族，1985年9月20日出生，住内蒙古自治区。本院在执行申请人魏召海申请执行杨国会、张凤英、杨秀梅借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2019年4月25日作出的（2019）内2921民初625号民事调解书已经发生法律效力，因本案被继承人杨永正名下位于阿拉善左旗巴彦浩特镇的平房正在案外人执行异议之诉程序当中，暂时无法处置，被继承人无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）内2921民初625号民事调解书的执行。关于本案涉及房屋待通过案外人执行异议之诉确认房屋权属归于被继承人杨永正所有后申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 唐  成审 判 员 王 立 东审 判 员 杨 惠 东二〇二一年九月二十八日法官助理 杨苏龙嘎书 记 员 钱 美 彤
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执4100号张朝军、王凤：申请执行人张朝军与被执行人王凤婚姻家庭纠纷一案，由被执行人支付申请执行人抚养费7800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳申请执行费50元。本院依法向王凤送达执行通知书、执行裁定书等相关法律文书后，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；被执行人已将上诉款项支付到本院账户。申请执行人已领取执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年九月二十六日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执8235号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、朱建朋：本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行与朱建朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初4909号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱建朋逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执8235号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。二〇二一年九月十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2037号申请执行人:薛伟国，男，1970年9月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杨金芳，女，1980年3月5日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘州区。被执行人：甘肃泰丰建筑安装有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区市委党校院内，统一社会信用代码91620702053146775D。法定代表人：马文成，该公司总经理。申请执行人薛伟国与被执行人杨金芳、甘肃泰丰建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5268号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告杨金芳、甘肃泰丰建筑安装有限公司偿还原告薛伟国借款本金30000元、承担利息22800元，合计52800元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告杨金芳偿还原告薛伟国借款10000元，于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告薛伟国负担60元，被告杨金芳、甘肃泰丰建筑安装有限公司负担700元。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费760元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2021年4月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。2.2021年4月2日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。3.2021年4月2日、2021年4月6日、2021年5月26日、2021年6月26日、2021年7月21日、2021年8月23日、2021年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下没有存款及车辆。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户及财付通、支付宝账户。4.本院工作人员根据申请执行人提供的地址多次到甘州区寻找被执行人，但一直无人开门。2021年5月24日，本院工作人员向富民小区物业公司工作人员调查被执行人杨金芳情况，该公司工作人员陈述杨金芳欠债较多，经常有人上门索要债务，物业费也未按时交纳。2021年5月26日，本院工作人员向被执行人杨金芳朋友调查被杨金芳情况，杨金芳朋友陈述杨金芳与其丈夫马文成在承包工程过程中资金链断裂，欠债较多，被执行人甘肃泰丰建筑安装有限公司亦停止营业。现马文成因病住院，靠亲友接济度日，生活困难。5.2021年9月15日，本院工作人员根据申请执行人提供的地址与申请执行人一起到甘肃泰丰建筑安装有限公司实地查看，发现该公司关门停业。6.2021年9月16日，本院依法将被执行人限制高消费。7.2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其陈述被执行人杨金芳欠债较多，现长期在外躲债，具体下落不明，申请执行人多次寻找未果。被执行人甘肃泰丰建筑安装有限公司负债较多，已关门停业。现申请执行人无法提供被执行人的具体下落及其可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的63500元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年九月十六日书记员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1196号-1原告：徐敏颍，女，1993年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所（实习）律师。原告徐敏颍与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告徐敏颍于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐敏颍申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐敏颍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐敏颍负担，原告徐敏颍预交365元，应予退还340元。审判长 赵 虹审判员 何 川审判员 盛韵同二〇二一年九月二十六日书记员 曾 悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8768号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。委托诉讼代理人：张彪，该公司员工。被告：付颖，女，1968年1月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告付颖物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托诉讼代理人王颖、被告付颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费4314.2元及滞纳金；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告提供物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区魁星楼路1-2号3-1-2的业主（建筑面积156.88平方米），物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业费1883元。被告未交纳2015年1月1日至2017年4月15日的物业费及滞纳金。原告多次找被告讲明缴纳物业费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳。被告的行为已违反了《物业管理条例》中的相关规定。被告欠缴物业费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告付颖辩称，被告以前不欠物业费，就是因为门口的楼梯和路面不像话，单元门外面的楼梯和路面都太高，直接影响到被告家。让原告修，原告也不修。路面还积水。这个情况从2013年就开始出现，到现在原告也不解决。因为被告家老人年纪大，经常因此摔倒，都摔骨折了。原告应该把这个台阶改动一下，方便老人行走。从2014年开始，从花园院子里往屋子里渗水，屋里开始长黑毛。被告最多只同意按六折交物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《物业管理服务合同》等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2015年1月，原告辽宁建和物业管理有限公司与“沈阳市沈河区现代家园小区”业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，约定原告为该小区提供服务，物业费为1元/月/平方米。原告为该小区提供物业服务至2017年4月15日。被告付颖系该小区业主，其房屋建筑面积为156.88平方米。被告未给付原告2015年1月1日至2017年4月15日期间的物业费4314.2元。本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原被告双方构成物业服务合同关系。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。但考虑到原告提供的物业服务确实存在瑕疵，其要求被告全额交纳物业费并不公平，故应当适当酌减被告应交纳的物业费。根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为被告按欠费金额的80%向原告交纳物业费3451.36元（4314.2元×80%=3451.36元）较为公平。关于被告抗辩房屋漏水的问题。该问题涉及房屋质量与维修，原告并非房屋买卖关系的主体，对被告房屋并无质量担保及维修的义务。故被告的该项抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。被告可以另行主张权利。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。考虑到原告提供的物业服务确实存在瑕疵，原告主张滞纳金对被告有失公平。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告付颖于本判决生效后十日内给付原告辽宁建和物业管理有限公司2015年1月1日起至2017年4月15日的物业费3451.36元；二、驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告辽宁建和物业管理有限公司已预交，由被告付颖负担50元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告辽宁建和物业管理有限公司50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年九月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执712号之一申请执行人陈知献，男，1974年3月26日出生，汉族，住横县。被执行人陈汉高，男，1985年10月2日出生，汉族，住横县。申请执行人陈知献与被执行人陈汉高身体权纠纷一案，本院作出的(2020）桂0127民初2997号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行132222.33元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额132222.33元及利息。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产。被执行人因对申请执行人实施故意伤害行为，被横州市人民检察院于2020年10月21日提起公诉，本院于2020年12月4日作出（2020）桂0127刑初208号《刑事判决书》，判决被执行人犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。该判决已生效，被执行人现服刑中。目前没有发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月十三日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执230号申请执行人蒲佳伟，男，2007年7月1日出生，汉族，住贵州省江口县民和镇洪坪村新一组。公民身份号码522222200707010114。法定代理人蒲兴国，男，1981年3月5日出生，汉族，住贵州省江口县民和镇洪坪村新一组。公民身份号码52222219810305161X。被执行人杨群芬，女，1989年7月27日出生，土家族，住贵州省江口县民和镇铁厂村新十一组。公民身份号码522222198907271626。申请执行人蒲佳伟与被执行人杨群芬抚养费纠纷一案，本院于2014年1月15日作出的（2014）江民初字第36号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒲佳伟于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人杨群芬支付抚养费6,200.00元及迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费50.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人杨群芬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年4月8日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人杨群芬名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息；其银行存款236.44元被本院冻结和划拨，其余账户共计不足70.00元本院没有冻结和划拨；无车辆登记信息；在江口县不动产登记事务中心和毕节市不动产登记中心无不动产登记信息。3.本院依法将被执行人杨群芬限制了高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年九月二十四日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1063号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：丁胜文,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告丁胜文物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年九月三十日书记员  姜 杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1527号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409—1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：张仕超，男，住连云港市赣榆区。被执行人：李宝珍，女，住连云港市赣榆区。中银消费金融有限公司与张仕超、李宝珍借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初4322号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年九月十六日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
台州市黄岩区人民法院   民事判决书   （2021）浙1003民3836号     原告：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：杭州市拱墅区银润星座308室。       法定代表人：吴文标，系董事长。       委托诉讼代理人：蓝凯裕，浙江金麟律师事务所律师。       被告：傅沦健，男，1985年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。       原告浙江康达汽车工贸有限公司（以下简称康达公司）与被告傅沦健为追偿权纠纷一案，于2021年8月11日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告归还原告代偿款82005.97元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付款之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告康达公司的委托诉讼代理人蓝凯裕到庭参加诉讼，被告傅沦健经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。       案件相关情况       本院经审理，认定事实如下：2013年9月6日，被告傅沦健经原告康达公司担保与案外人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称农行之江支行）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，分期资金金额为人民币81700元，本合同项下分期手续费金额为6953元，分期付款期数为36期；被告同意以合同所购车辆作为抵押物，且合同约定合同项下借款同时存在抵押担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任；银行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；当银行放弃抵押权、抵押顺位或者变更该抵押权时，保证人承诺仍然按照本合同约定承担连带保证责任等。2013年9月11日，浙江省杭州市东方公证处对《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》中的债务进行公证并做出（2013）浙杭东证经字第76561号债权文书公证书，后被告将翼博牌机动车抵押登记至农行之江支行的名下。借款到期后，因被告未履行还款义务，农行之江支行要求原告履行保证责任，原告于2014年3月7日至2016年11月4日期间向农行之江支行为被告合计代偿了82005.97元。后经原告多次催讨，被告均未予以偿付。       上述事实有原告提供的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、债权文书公证书、代偿证明、抵押合同、担保承诺函、机动车登记证书及其当庭陈述等证据证实。       裁判理由与结果       本院认为：农行之江支行与被告之间签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、抵押合同以及原告出具的担保承诺函系各方当事人真实意思之表示，内容合法，应为有效。被告作为借款人未全面履行还款义务，原告作为保证人代为向农行之江支行偿还借款本息82005.97元后，有权按约向被告进行追偿。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告傅沦健于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江康达汽车工贸有限公司代偿款82005.97元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年8月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟       延履行期间的债务利息。       案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告傅沦健负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员韩鸿    二〇二一年九月二十八日     法官助理肖蓉     代书记员张钗
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢576号江艳、纪文纲（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）：江艳、纪文纲与利辛县中泰房地产开发有限公司司法确认一案，申请执行标的共计15785.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位15785.37元。本院已将该款转付给江艳、纪文纲（申请执行人）。至此，江艳、纪文纲（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月三十日书记员  马超
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢475号青海伊澜商贸有限公司、逯克栋、逯克亮：青海伊澜商贸有限公司与逯克栋、逯克亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的71793元,本案执行费977元。经本院立案执行，现已执行到位72770元，其中，欠款本金60000元，违约金5000元、律师费6000元、诉讼费793元、执行费977元。本院于2021年8月30日从逯克栋银行账户及微信账户扣划24697.86元；从逯克亮银行账户扣划43391元，逯克栋于2021年9月17日给付青海伊澜商贸有限公司4681.14元。至此，青海伊澜商贸有限公司向本院申请执行的（2020）青0105民初4283号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢416号恢复申请人：北京惠利运达商贸有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-Q890。恢复被申请人:天津市贻成混凝土搅拌有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路6669号。法定代表人：李森。恢复执行人北京惠利运达商贸有限公司与恢复被执行人天津市贻成混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2019）京0111民初25691号民事调解书已经发生法律效力。恢复执行人北京惠利运达商贸有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，因恢复被申请人天津市贻成混凝土搅拌有限公司暂无财产可供执行,2020年9月28日终结本次执行程序。2021年3月29日，恢复申请人北京惠利运达商贸有限公司向本院申请恢复执行，要求恢复被申请人天津市贻成混凝土搅拌有限公司继续履行给付义务。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人天津市贻成混凝土搅拌有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人天津市贻成混凝土搅拌有限公司名下财产，余额不足；冻结被执行人天津市贻成混凝土搅拌有限公司贵名下银行账户，余额不足，冻结期限一年，截止日为2022年5月13日；对被执行人天津市贻成混凝土搅拌有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位395000元，未执行到位标的805000元（不含利息）。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 岩二〇二一年九月二十六日书记员 许新歌
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终9145号上诉人（原审原告）：周宝忠，男，1954年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴慧，上海市宏洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴欣蔚，上海市宏洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海浦东新区东集房地产实业有限公司，住所地上海市浦东新区罗山路557号二层。法定代表人：杨洁，总经理。委托诉讼代理人：康骏卿，上海宇珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：程莉莉，上海宇珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海施港房地产有限公司，住所地上海市浦东新区施宏路58号。法定代表人：张华忠。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区祝桥镇人民政府，住所地上海市浦东新区祝桥镇卫亭路80号。负责人：殷宏，镇长。委托诉讼代理人：孟锋，上海观驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪蓓亚，上海观驰律师事务所律师。上诉人周宝忠因与被上诉人上海浦东新区东集房地产实业有限公司、上海施港房地产有限公司、上海市浦东新区祝桥镇人民政府商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初12850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周宝忠于2021年9月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，周宝忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周宝忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1，147元，减半收取573.50元，由上诉人周宝忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  方 方审 判 员  谷玉琴审 判 员  赵 鹃法官助理  胡 蓉书 记 员  胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4401号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：段炜，男，1972年9月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。关于常州市金坛区人民法院与段炜非法吸收公众存款一案，由于被执行人段炜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人段炜银行存款人民币150000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2721号申请执行人：潘思影，男，壮族，1975年7月10日生，住广西宣武县。被执行人：贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡，统一社会信用代码91520000580667433A。负责人：宋军。潘思影与贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，盘劳人仲案字【2021】第421号仲裁调解书已发生法律效力，因贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿未履行生效法律文书所确定的义务，潘思影向本院申请执行。本院依法立案执行，本案执行标的47438.63元，本案执行费612.00元。执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2021年7月1日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；二、被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单和限制高消费；三、多次通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，结果显示被执行人有零星银行存款，部分存款被其他案件冻结，本院采取冻结扣划措施执行到位886.73元后暂无其他财产可供执行；四、2021年7月23日查询该公司名下房产登记信息，调查结果显示暂无房产登记信息；五、2021年8月18日线下调查被执行人及其总公司的财产线索，显示该公司旗下松杨煤矿和毛寨煤矿处于停产状态，红旗煤矿正在技改托管中；六、本案于2021年8月18日和2021年9月18日合计分配案款22886.73元。2021年9月26日，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料未提出意见，暂不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。本案执行到位标的22886.73元。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 浩审 判 员  杨世刚审 判 员  陈江宁二〇二一年九月三十日法官助理  陈金龙书 记 员  唐明权
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324清申112号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：泗洪县石集乡农业技术推广站航南门市，工商注册号321324000003449，住所地泗洪县石集街。负责人：朱殿武。申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪县石集乡农业技术推广站航南门市逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。经查明，泗洪县石集乡农业技术推广站航南门市设立于1999年4月5日。2010年3月2日，该单位因未按照规定年检被吊销营业执照。目前该单位已依法注销。本院认为，该公司已系注销状态，已不存在被清算主体，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对泗洪县市场监督管理局对泗洪县石集乡农业技术推广站航南门市的强制清算申请，不予受理。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 汤卫兵审 判 员 江雨濛审 判 员 李 伟二〇二一年九月三十日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3348号申请执行人：王双燕，男，1974年06月07日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：韩玉梅，女，1979年04月13日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行王双燕与韩玉梅婚姻家庭纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1257号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十四日书记员 杨 波
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执恢225号申请执行人：钦林刚,男,1969年11月28日出生,住江苏省睢宁县。被执行人：原松文，男,1967年12月5日生，汉族，住济源市。本院在执行钦林刚与原松文买卖合同纠纷一案中，2017豫9001民初4099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款246423元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车有抵押，本次查封为首封。本院已查封该车辆（2023年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案共计已执行到位50000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余196423元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十六日书记员  郑依宁
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3661号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，住所地河北省邯郸市武安市中兴路。法定代表人：裴现平，系该行行长。被告：张晶亮，男，1990年5月20日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告张晶亮信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  郭永岐二〇二一年九月二十六日书记员  段雪芬
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执550号申请执行人梁凌莹，女，1988年5月23日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。被执行人韦元亮，男，1987年2月25日生，壮族，住南宁市上林县。申请执行人梁凌莹与被执行人韦元亮离婚纠纷一案。本院作出的（2020）桂1226民初444号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院已立案执行，立案号为（2021）桂1226执550号，申请执行标的29000.00元。本案在执行过程中，通过“四查两查”被执行人韦元亮除名下有一辆小轿车外，未发现被执行人有其它可执行财产，且该车本院未得到实际控制，无法处理变现清偿债务。经再次通知申请执行人提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，本案确实已无具备继续执行条件。按照相关规定，如果现在申请执行人仍无法提供被执行人的可执行财产线索，我院将终结本次执行程序，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，在申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及终结裁定书到本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月十六日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4126号吕艳军、卢加林：吕艳军与卢加林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14154.50元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，吕艳军向本院申请执行的(2021)豫9001执4126号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初489号原告：谭胜宇，男，1985年8月7日出生，满族，住吉林省长春市南关区。        被告：李彦丽，女，1977年6月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区，因犯诈骗罪，于2019年3月8日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑六年三个月九天，并处罚金三万元，刑期至2024年6月5日止，现在吉林省女子监狱服刑。        被告：孙忠伟，男，1971年11月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        原告谭胜宇与被告李彦丽、被告孙忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭胜宇、被告孙忠伟到庭参加诉讼，被告李彦丽在吉林省女子监狱通过远程开庭连线参加诉讼，本案现已审理终结。        谭胜宇向本院提出诉讼请求：1．判决二被告偿还原告借款人民币45万元及利息（以45万元为本金，自2015年8月11日开始，2019年8月20日前按中国人民银行同期同档贷款利率计算，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年4月2日至3日，原告向二被告出借人民币合计49.5万元，后被告陆续偿还原告部分欠款，2015年6月24日，经原被告双方对账，被告尚欠原告45万元，为保证债务的履行，原被告签订了《房屋买卖协议书》，但并未实际履行，此后，被告多年来多次向被告催收欠款，但被告始终以各种理由推脱至今，现诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。        被告李彦丽辩称，我现在在监狱服刑，钱款是在孙忠伟不知情的情况下借谭胜宇的，我还有2年多就服刑完毕了，这个钱我会还给谭胜宇，孙忠伟不知道借款的存在，孙忠伟着急回黑龙江就给我写了这个条子，但是我个人做的事情我个人承担，孙忠伟是不知情的情况下帮我签的字，是我李彦丽个人的债务，我想和谭胜宇调解，等我出去还款，我想以我自己的能力解决欠款，不想连累家里其他人。        被告孙忠伟辩称，我不同意偿还，我现在没有能力偿还，之前谭胜宇借钱的事情我不知晓，李彦丽借钱以后没用于家庭生活，这期间我给李彦丽借了不少钱，她说还给谭胜宇，有一次说还了30万，我借了30万，后来还没还我不清楚，我把钱打给李彦丽了，签字是当时我着急回黑龙江，我和李彦丽没在一起住，她和谭胜宇一起找的我，说钱是谭胜宇公司的，着急把钱要回去，公司催他来的，李彦丽说不给钱小谭的工作就没了，回去跟领导没法交代，我就签了，签完之后我就回黑龙江了，在万晟金地公馆签的字，李彦丽没在这住，后来我的车（价值50多万，斯巴鲁车）就在谭胜宇那，行车证在谭胜宇那，他之前就把车开走了。我个人不同意偿还，我没有偿还能力，也不知晓钱的去向，我没有向谭胜宇借钱，是李彦丽借的。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李彦丽与孙忠伟系夫妻关系，于2008年11月19日登记结婚，李彦丽与谭胜宇系邻居关系，2014年4月经谭胜宇妻子桂成梅介绍，李彦丽说做生意钱倒不开，向谭胜宇借钱，约定一两周内还款，谭胜宇于2014年4月2日、2014年4月3日通过吉林银行汇给李彦丽账号内人民币36万元及135000元。李彦丽并将孙忠伟名下购房合同抵押给谭胜宇。后李彦丽陆续偿还部分借款，后经谭胜宇多次催要，2015年6月24日谭胜宇与李彦丽在长春市南关区万晟金地公馆5-4-608室家中找到孙忠伟，李彦丽、孙忠伟与谭胜宇共同签字《房屋买卖协议书》，协议甲方是李彦丽、孙忠伟，乙方谭胜宇，具体内容：甲方自愿将坐落在长春市南关区万晟金地公馆5-4-608楼房出卖给乙方。双方议定上述房地产及附属建筑物总价款人民币45万元。乙方于2015年6月24日向甲方支付定金45万元，办理房产证手续所产生的有关税费由乙方承担，甲方应在2015年8月10日将该房产交付乙方，附加条款如没在2015年8月10日前付清欠款45万元，自愿把该房屋过户谭胜宇。三方在合同下方签字并按手印，并且在合同背面书写《收条》一份，内容：收到谭胜宇购房款450000元（肆拾伍万元整），收款人李彦丽、孙忠伟签字并按手印。2016年2月、2019年3月李彦丽因刑事案件被判处有期徒刑，谭胜宇未能及时找到李彦丽，李彦丽亦未能还款，2020年10月谭胜宇诉至本院。        本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，李彦丽向谭胜宇借款，李彦丽予以认可，并有双方之间转账记录及李彦丽、孙忠伟与谭胜宇之间签订的“房屋买卖协议”、“收条”等证据予以证实，双方债权债务关系成立，应予偿还。双方虽然签订“以房抵债”的《房屋买卖协议书》，该合同实质上是作为民间借贷合同的担保，其基础法律关系是民间借贷关系，故应以民间借贷关系审理。关于被告李彦丽辩解称系其个人债务与丈夫孙忠伟无关，孙忠伟在不知情的情况下借的，《房屋买卖协议书》是在孙忠伟着急情况下签的字，是我求他签的字，这笔借款与孙忠伟没有关系及孙忠伟辩称钱款不是我借的，是李彦丽个人行为，当时签字《房屋买卖协议书》是为了帮谭胜宇回去有个交代，如果是真实的买卖价款也不能那么低，李彦丽借钱没用于家庭生活，不同意偿还的辩解意见，本院认为，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，本案李彦丽、孙忠伟夫妻二人与谭胜宇签订的《房屋买卖协议书》，并非真实的“房屋买卖合同”，因为买卖价格不符合市场价格，其在最后写明“没在2015.8.10前付清欠款45万元，自愿把该房屋过户谭胜宇”，实质上是对欠款45万元的保证，而孙忠伟在合同上及合同后面收条上与李彦丽并列签字，应视为对李彦丽借款45万元的追认，根据法律规定，应当认定为其夫妻共同债务，故李彦丽、孙忠伟的辩解不符合法律规定，不予采纳。谭胜宇要求李彦丽、孙忠伟偿还谭胜宇45万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。        综上所述，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第二十四条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：        被告李彦丽、被告孙忠伟共同偿还原告谭胜宇借款人民币45万元及利息（以45万元为基数，自2015年8月11日开始，2019年8月20日前按中国人民银行同期同档贷款利率计算，此后按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至给付完毕止）。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4025元由被告李彦丽、被告孙忠伟承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    田雪艳二〇二一年九月三日书记员    马也平
泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1207号胡孝友：关于审判庭移送胡孝友民间借贷纠纷一案，申请执行诉讼费10190元，现胡孝友已自动履行诉讼费10190元的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执110号申请执行人：张某某,住甘肃省文县。被执行人：赵某，住甘肃省文县。本院在执行张某某与赵某借款合同纠纷一案中，依据已发送效力的（2020）甘1222民初405号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张小明审 判 员  张赴洲人民陪审员  高启东二〇二一年九月二十三日书 记 员  刘 洋
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执823号申请执行人：邓金兰，女，1962年12月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:蒋银银，女，1989年2月8日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。申请执行人邓金兰执行蒋银银健康权纠纷一案，本院作出的（2021）皖1823民初278号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2021）皖1823民初278号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱木平审判员  汪小传审判员  秦建宏二〇二一年九月二十六日书记员  王旭佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6408号原告：曹晓交，女，1995年9月26日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：屈标，男，1992年5月14日出生，居民，住址同上。被告：万林，男，1957年9月27日出生，农民，住泗洪县。原告曹晓交诉被告万林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告曹晓交于2021年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹晓交撤回对被告万林的起诉。审判员  彭利二〇二一年九月十四日书记员  王娟
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初4134号原告:杜某,男,1992年11月29日生,汉族,住安徽省明光市。委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。被告:丁某,女,1991年11月12日生,住安徽省明光市。被告:吴某,女,1969年8月28日生，住安徽省滁州市琅琊区,系丁某母亲。本院在审理原告杜某诉被告丁某、吴某婚约财产纠纷一案中，原告杜某向我院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费799元（已按减半收取），由原告杜某承担。审判员 李 明二〇二一年九月十六日书记员 吴梦竹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保892号邓运富：申请人邓运富与被申请人吴运秀关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币17000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1404号民事裁定书，对被申请人吴运秀名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人吴运秀的银行账户余额1555.94元，冻结期限至2022年9月10日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月十八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1511号申请执行人：李亚萍,女,1985年11月15日出生,住济源市。被执行人：郑文涛，男,1980年1月11日生，汉族，住济源市。本院在执行李亚萍与郑文涛民间借贷纠纷一案中，2020豫9001民初4972号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人179950元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款20470元，本院已扣划20470元，扣缴执行申请费2599元后余17871元，已转移分配到其他案件执行申请费。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚余179950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十三日书记员  郑依宁
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执3076号申请人：中国银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市人民路84号，统一社会信用代码91341500704997718P。负责人：蔡晓硕，该行行长。委托诉讼代理人：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。被执行人：李勇，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：孙泉，女，1986年7月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司六安分行与被执行人李勇、孙泉借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执3076号案件的执行，二年内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月十五日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执3076号申请人：中国银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市人民路84号，统一社会信用代码91341500704997718P。负责人：蔡晓硕，该行行长。委托诉讼代理人：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。被执行人：李勇，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：孙泉，女，1986年7月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司六安分行与被执行人李勇、孙泉借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执3076号案件的执行，二年内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月十五日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初480号之一原告（反诉被告）：孙厚军，男，1969年11月5日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市城东区。        委托诉讼代理人：马永胜，西宁市湟中区多巴镇中心法律服务所法律工作者。        被告（反诉原告）：侯宝庭，男，1976年5月3日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市大通回族土族自治县。        原告（反诉被告）孙厚军与被告（反诉原告）侯宝庭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。        原告（反诉被告）孙厚军向本院提出诉讼请求：1．解除原告孙厚军和被告侯宝庭签订的建设工程施工合同；2．被告侯宝庭返还原告孙厚军多付的工程款76973元；3．诉讼费及律师费等由被告侯宝庭承担。事实与理由：2020年11月10日原告将施工地点为青海省多巴强制隔离戒毒所院内的开水锅炉迁移项目分包给被告，并与其签订了施工合同。该合同约定，开水锅炉迁移项目的工程造价为300000元，被告需在2021年5月30日前完成锅炉迁移等工程。合同签订后，原告孙厚军按约定预付工程款30000元后，被告侯宝庭开始施工。在施工过程中，被告侯宝庭多次以没钱买材料为由向原告孙厚军主张工程款。原告孙厚军为保证工程按时完工，在正负零工程完工前就将120000元工程款给付了被告侯宝庭和材料商，并在被告侯宝庭女儿结婚期间，垫付了基础回填装载机和挖掘机的费用和工人生活费用5373元。由于天气寒冷，为保证工程质量，2020年12月6日工程监理要求停工，此时锅炉迁移的正负零工程并未完工。因被告侯宝庭未能给付工人的工资，致使原告为其垫付了71600元的工人工资。因被告并未按照约定为施工人员购买保险，属于严重违约，故提起诉讼。        被告（反诉原告）侯宝庭向本院提出诉讼请求：1．确认反诉原告与反诉被告签订的建设工程施工合同无效；2．判令反诉被告赔偿反诉原告实际损失138655元；3．判令反诉被告给付反诉原告劳务工资15000元；4．本案全部诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告将青海省多巴强制隔离戒毒所的开水锅炉迁移项目发包给反诉原告，双方于2020年11月10日签订了建设工程施工合同。按照合同约定，工程总价款300000元，反诉原告按照反诉被告提供的图纸和清单，在2020年11月11日至2021年5月30日，采用包工包料的方式完成工程的土建、照明、上下水和暖气等工程的施工。根据合同约定，反诉被告应在反诉原告进场后预付工程款30000元，在完成土建正负零施工后给付90000元，在主体完工后给付90000元，在工程全部竣工验收后给付90000元。反诉原告为履行合同雇佣了工人，花用7050元购买了施工的设备。在施工过程中，反诉被告多次购买施工材料，让反诉原告从包工包料的承包方变成了纯提供劳务的施工方，是单方违反合同约定。因反诉原告实际为反诉被告提供了劳务，反诉被告应给付劳务工资15000元。在反诉原告施工过程中，反诉被告只给付了45700元工程款，甚至在反诉原告按要求完成土建正负零施工后，反诉被告也未按约定给付该阶段的施工款90000元。因反诉被告未按照约定，给付阶段工程款，导致反诉原告未能向雇佣的工人发放工资，从而该工程被迫停止施工，给反诉原告造成了损失。根据法律规定，反诉被告不应当将其承包的建设工程施工合同分包给反诉原告，反诉原、被告签订的合同因违反法律强制性规定属无效合同。合同无效后，尚未履行的不得履行，已经履行的可参考合同的约定，由反诉被告对造成的损失承担赔偿责任。参照合同约定，反诉原告完成了第一阶段的工程，反诉被告应给付工程款90000元，加上原告购买的设备材料7050元，工人生活费1500元，租赁设备7800元，设备材料运输费1625元，商砼水泥浇筑费用25680元，因停工造成的窝工损失5000元，反诉被告共应赔偿反诉原告138655元损失。        本院经审查认为，本案原告（反诉被告）向法庭提交的营业执照、成交通知书均载明案涉工程的施工方为中青建设集团建安工程有限公司而非孙厚军。原告所提交的由中青建设集团建安工程有限公司（原中青建设集团第一工程有限公司）出具的证明中载明孙厚军系该公司中标的案涉工程项目负责人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。显然本案原告并非适格的诉讼主体。同理，反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能是对原告以外的其他人提起，本案本诉原告并非适格的诉讼主体，故本案被告提出的反诉被告主体也非适格的诉讼主体。诉讼中，本案原告（反诉被告）申请撤回对被告（反诉原告）的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案应当依据上述司法解释裁定驳回被告的反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回被告（反诉原告）侯宝庭的起诉。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判长    汪生伟审判员    冯延芳人民陪审员    李万青二〇二一年九月一日书记员    杨存光《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1293号罪犯王石磊，男，1995年9月11日出生于辽宁省锦州市太和区，汉族，小学文化，现于辽宁省。沈阳市浑南区人民法院于2019年9月30日作出（2019）辽0112刑初302号刑事判决，以被告人王石磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。刑期自2018年12月22日起至2021年12月21日止。2019年10月31日入监，刑期至2021年12月21日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年1月至2020年12月期间，曾获表扬2次。呈报减刑3个月。检察机关建议减刑3个月。本院经审理查明的事实，经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬3次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王石磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王石磊准予减去有期徒刑3个月。刑期从裁定之日起计算至2021年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1825民初766号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，1997年12月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，公司员工。被告：韩勇，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省天全县。原告四川金奥物业管理有限公司与被告韩勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取54元（原告已预交），由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审判员  李久平二〇二一年九月十五日书记员  李永青四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1825民初766号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，1997年12月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，公司员工。被告：韩勇，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省天全县。原告四川金奥物业管理有限公司与被告韩勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取54元（原告已预交），由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审判员  李久平二〇二一年九月十五日书记员  李永青
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初28345号 原告：陕西金鹏防水工程材料有限公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县西张堡镇资源再生产业园厂区场地。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8647。法定代表人：刘亚丽，董事长。委托诉讼代理人：谢鹏飞，男，该公司副董事长，住西安市雁塔区。被告：陕西朝熙实业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610132MA6UT7RG58。法定代表人：杨阳。原告陕西金鹏防水工程材料有限公司与被告陕西朝熙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西金鹏防水工程材料有限公司的委托诉讼代理人谢鹏飞到庭参加诉讼。被告陕西朝熙实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陕西金鹏防水工程材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款139315元；2、判令被告支付逾期付款违约金（滞纳金）1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月，原、被告协商被告从原告处购买防水工程材料，原告依照约定向被告指定地点供货，但原告多次催要货款未果。2021年3月18日，双方就供货内容补签了《防水材料采购合同》，对已实际发生的供货材料型号、数量、单价和金额及违约责任等进行了约定。被告收货后一直未付款，原告为维护自身合法权益诉至人民法院，请求判如所请。被告陕西朝熙实业有限公司未作答辩。本院查明以下事实：2020年6月18日，原告向被告送货139315元，收货人“杜江”在送货单中签字确认。2020年11月，杜江在“西安建工绿色建筑集团有限公司分包工程施工进度产值审核确认表”中签字确认。2021年3月18日，原、被告签订《防水材料采购合同》，约定原告向被告供应防水材料139315元，货到验收后一次性付款，被告如不能按期支付货款时，应按每日千分之三收取滞纳金。经本院向杜江询问，其称受被告陕西朝熙实业有限公司雇佣在项目现场施工，原告提供的材料均用于了被告的项目。就补签合同的问题，杜江称该合同是原告草拟后，其拿到被告法定代表人杨阳办公室，大概10天左右后，其将被告盖章签字的合同又拿给原告。庭审中，原告称双方合同中约定的违约金（滞纳金）标准较高，故其酌情主张1万元逾期付款违约金。本院认为，买受人应当按照约定向出卖人支付对价。结合原告提交的销货单、《防水材料采购合同》以及本院向杜江询问的情况，能够证明被告欠付原告防水材料139315元的事实，故原告主张上述款项，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应当承担不利后果。原告主张1万元逾期付款违约金，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陕西朝熙实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西金鹏防水工程材料有限公司支付货款139315元。二、被告陕西朝熙实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陕西金鹏防水工程材料有限公司支付逾期付款违约金1万元如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案适用简易程序审理，本院减半收取案件受理费1643元（原告陕西金鹏防水工程材料有限公司已预交），现由被告陕西朝熙实业有限公司负担并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨  宁   二〇二一年九月十五日 法官助理    张  喆书  记  员    赵玉娜     1
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初2965号原告：胡金元，女，1979年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。被告：唐齐聪，男，1969年9月18日出生，汉族。被告：彭华娟，女，1969年9月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。原告胡金元与被告唐齐聪、彭华娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡金元撤回起诉处理。审判员  曹华英二〇二一年九月二日书记员  林 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3532号原告：江潞艳，女，1988年2月11日生，汉族，农民，住涉县。被告：赵婷婷，女，1996年1月3日生，汉族，农民，住涉县。原告江潞艳与被告赵婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告江潞艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江潞艳撤回起诉处理。审判员  孟常亮二〇二一年九月二十二日书记员  孙倩文
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执3274号申请执行人：郭建林，男，1987年4月28日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。被执行人：陕西全工建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：贠昌。申请执行人郭建林与被执行人陕西全工建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2021）第061号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人支付申请执行人工资2734元及违约金。本案执行费50元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。本院冻结被执行人陕西全工建设工程有限公司名下银行账号，冻结期限为一年，2022年6月7日到期。账户可用余额不足。被执行人陕西全工建设工程有限公司名下查无车辆登记信息。被执行人陕西全工建设工程有限公司名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的工资2734元及违约金，已执行到位0元。执行费50元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      刘海亮审    判    员      杨  繁审    判    员      刘新浩 二〇二一年八月二十七日  法  官  助  理      历明洲书    记    员      樊妍妍1
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5677号原告：孙良坤，男，1953年2月9日出生，汉族，无业，住东港市。被告：宋波，男，1959年3月2日出生，汉族，无业，住东港市。原告孙良坤与被告宋波民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告于2021年9月29日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙良坤撤回起诉。案件受理费780元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二一年九月二十九日书记员  于春燕
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1706号原告:张家俊，男，1971年3月27日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，贵州省镇宁自治县。被告:徐诗贵，男，1978年2月22日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，贵州省镇宁自治县。原告张家俊诉被告徐诗贵追偿权纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理后，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张家俊撤诉处理。审 判 员 王莎莎二〇二一年九月二十二日法官助理 黄玉媛书 记 员 李婷婷
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0229民初370号原告：史振江，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：开滦（集团）有限责任公司，住所地唐山市新华东道70号。法定代表人：张建公，该公司经理。委托诉讼代理人：刘环，男，1970年6月6日出生，汉族，开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司经理助理，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师。被告：开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司，住所地玉田县林南仓镇。法定代表人：李玉明，该公司经理。委托诉讼代理人：李发利，男，1964年10月8日出生，汉族，该公司经营财务部副主任，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：王海靓，河北杰大律师事务所律师。原告史振江与被告开滦（集团）有限责任公司、开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告史振江于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史振江撤回起诉。案件受理费5200元，由原告史振江负担。审判员  罗达清二〇二一年九月十三日书记员  王善立
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初8439号原告：乔红霞，女，1964年7月15日出生，汉族，住济南市。原告：孙西平，男，1958年8月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙康，女，1988年12月14日出生，汉族，住济南市。被告：石森森，男，1982年10月20日出生，汉族，住济南市。原告乔红霞、孙西平与被告石森森民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告乔红霞、孙西平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔红霞、孙西平撤回起诉处理。审判员  孟江红二〇二一年九月九日书记员  尹立宏
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5776号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路123号。       代表人：王涛。       委托诉讼代理人：陈全利，该公司员工。       委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。       被执行人：占细河，男，1971年02月02日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市北仑区。       申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人占细河金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1874号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人占细河返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金217664.25元、利息、罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2388.50元．律师费2500元。       执行立案后，本院于2021年06月21日向被执行人占细河发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占细河至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月23日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占细河的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。       综上，被执行人占细河暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5776号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月十七日     代书记员毛忆梦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6327号申请执行人王学才,男,1983年3月21日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人刘军,男,1988年5月5日出生,汉族,住北京市密云区。被执行人刘新,男,1987年5月27日出生,汉族,住北京市密云区。被执行人汇融创杰科技（北京）有限公司,住北京市密云区。法定代表人：刘新。王学才与刘军、刘新、汇融创杰科技（北京）有限公司借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初13588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王学才于2021年8月12日向本院申请执行刘军、刘新、汇融创杰科技（北京）有限公司给付欠款30.56万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人刘军、刘新、汇融创杰科技（北京）有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人刘军、刘新、汇融创杰科技（北京）有限公司名下银行账户，冻结期限自2021年9月6日至2022年9月5日止，余额不足；查封被执行人刘新名下牌号为×××的机动车1辆，查封期限二年，自2021年9月6日起至2023年9月5日止，对刘军、刘新、汇融创杰科技（北京）有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的30.56万元（未包括相应的利息），未收取执行费0.4484万元，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙少兰二〇二一年九月二十六日书记员  崔光伟
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1127-1号申请执行人：张俊香,女性,1966年3月10日出生,住鄢陵县。被执行人：马建民，男性,1956年7月25日生，汉族，住许昌市魏都区。第三人：戴秋菊，女性,1958年10月11日生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人张俊香与被执行人马建民、戴秋菊借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已将查封被执行人名下的房产已处理完毕，申请人申请暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵世刚审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年九月十五日书 记 员  张聪豪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初7819号原告：安阳市安居物业服务有限公司，住所地：滑县道口五星人民大道北段西侧国税局家属楼东单元。法定代表人：贾香云，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐辉，河南锦航源律师事务所律师。被告：潘建平，男，1966年2月5日出生，汉族，住滑县新区。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的物业服务管理费人民币6299元；2.本案全部诉讼费由被告承担。本院于2021年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：《众恒华府小区物业管理委托合同》中约定，业主和物业使用人在合同签订之日一个月之日内时，应预期交1年管理服务费，并依次于第二年的第一个月15日前，缴清当年管理服务费。本案被告的物业费收取标准为0.38元/平方米/月、电梯费0.35元/平方米/月，共计0.73元/平方米/月，房屋面积为143.82平方米，故自2017年4月1日至2022年3月31日，被告按照合同约定应缴纳的物业费为6299元。但根据被告提供的证据可以证明原告的服务不符合服务合同约定标准，存在瑕疵，故本院酌定被告应缴纳的物业费为6299×90%=5669元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告潘建平自本判决生效之日起三日内向原告安阳市安居物业服务有限公司支付自2017年4月1日至2022年3月31日应缴纳的物业费为5669元；二、驳回原告安阳市安居物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告潘建平负担22.5元，原告安阳市安居物业服务有限公司负担2.5元。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年九月二十九日书记员  魏志云
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初14704号原告:李世维，女，汉族，1969年10月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张杰，男，汉族，1972年4月4日出生，住贵州省凤冈县。原告李世维与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李世维撤回诉讼。案件受理费102元（已减半收取），由原告李世维负担。审判员  夏冰二〇二一年九月二十九日书记员  黄颖
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执6103号申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码：91371302089796665G，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。主要负责人：张华泽，行长。被执行人：王立福，男，1964年8月9日生，汉族，居民，住山东省平邑县社区13号楼1单元402室。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人王立福金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)鲁1302民初304号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年7月13日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。现申请执行人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，本院已冻结并扣划了被执行人微信账户及银行存款5533.31元，扣除执行费50.00元，过付申请执行人5483.31元。被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后可再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务223399.55元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  朱崇普审判员  王 硕二〇二一年九月二十八日书记员  都其阳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5779号申请执行人：李保春，男，1952年1月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京天翼生物工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村南。法定代表人：王玲玲。申请执行人李保春与被执行人北京天翼生物工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2021）京0114民初3658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人4.665998万元及利息等，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年九月三十日书记员 王焕然
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1372号之七被执行人：李中会，男，汉族，1969年09月03日生，住贵州省黄平县。关于申请执行人与被执行人李中会借款合同纠纷一案，本院于2021年08月30日冻结了被执行人李中会在62×××93_156_1账户内余额人民币35.10元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李中会在中国建设银行62×××93_156_1账户内存款人民币230127.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月七日书记员  周黔红
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1466号申请执行人张庆林与被执行人西宁庆元聚美厨坊餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资22314元，受理费179元，本院依法受理。在执行中，本院于2021年6月22日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院另案分配至本案案款6968.38元，9月7日被执行人交至法院账户12000元，被执行人给付申请执行人现金2500元，剩余案款1024.62申请执行人自愿放弃。现本案案款全部向申请执行人发放完毕，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初4312号民事判决书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费237元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1466号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十日
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初3152号原告：张万福，男，1968年12月27日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        被告：姚福平，男，1967年3月14日生，汉族，无固定职业，户籍地四川省遂宁市，住青海省西宁市湟中区。        原告张万福与被告姚福平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万福到庭参加诉讼。被告姚福平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告张万福向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《装修合同》；2．被告返还原告给付的装修款30000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月4日原、被告签订的《装修合同》约定，被告以包工包料的方式为原告装修位于西宁市湟中区多巴镇沙窝村大才小区33楼1单元6楼1061室的房屋。该房屋装修的施工面积为100平方米，装修价款为65000元。合同签订之日给付15000元订金，开工前给付17500元，工程进度过半给付26000元，竣工验收当天给付6500元。同时约定了装修内容。此后原告按约分别于2021年3月4日、3月19日、4月15日向被告给付装修款共计58500元，但被告并未按约完成全部装修内容，后经原告多次给被告打电话要求继续履行合同，被告拒接，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。        姚福平缺席未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2021年3月4日，原、被告签订《装修合同》，约定由被告以包工包料的方式承包原告房屋的装修工程。合同约定工程总价款65000元，付款方式为分段按进度支付，即合同签订之日给付15000元订金，开工前给付17500元，工程进度过半给付26000元，竣工验收当天给付6500元。合同签订后，原告按约定分别于2021年3月4日、2021年3月19日、2021年4月15日通过微信转账及现金方式向被告给付装修款共计58500元，并由被告出具收条。后被告无法联系，原告房屋装修停工至今。        本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：        1．装修合同一份，拟证明原告与被告双方签订装修合同以及合同约定内容、价格的事实。        2．收条三份，拟证明原告已向被告支付装修款58500元的事实。        3．手机录音一份，拟证明原告要求被告返还30000元装修款的事实。        对于张万福提交的证据，姚福平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面意见，视为放弃质证权利。本院经审查认为：原告提交了装修合同、收条，该证据能证明原、被告之间的合同关系成立以及原告向被告付装修款58500元的事实，本院予以认定。原告提交的证据手机录音所涉及的谈话内容不能证明对被告未完成的部分装修价款为30000元以及被告已完成部分的装修价值为28500元的事实，对此原告提供相应的证据证明，故对该份证据证明的事实，本院不予认定。        本院认为：原、被告之间签订的装修合同，其内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，各方应按照法律规定履行各自的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同履行期间，被告未按约定完成对原告房屋的装修。其行为构成实质性违约，致使原告合同目的无法实现，故对原告要求解除双方合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。关于原告张万福要求被告姚福平返还装修款30000元的诉求，虽向本院提交装修合同、收条、手机录音等证据，但该证据仅能证明原告、被告之间装修合同成立以及原告向被告支付装修款的事实，但无法证明被告未完成的部分装修价款为30000元以及被告已完成部分的装修价值为28500元的事实，就此原告未提交相应的证据证明，本院无法确认。原告的该项诉求缺乏合法有效的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定判决如下：        一、解除原告张万福与被告姚福平签订的装修合同。        二、驳回原告张万福的其他诉讼请求。        案件受理费550元，减半收取275元，由原告张万福负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    冯延芳二〇二一年九月一日书记员    杨存光《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求，双方的诉辩理由以及提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3410号聂敏涛、聂艳中：聂敏涛与聂艳中民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9065.00元，其中，本金9000.00元，执行费65.00元，（未执行到位的2000.00元，申请执行人申请放弃）。至此，聂敏涛向本院申请执行的（2020）豫9001民特443号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3433民初1628号原告：哈马日尔，男，1968年12月25日出生，彝族，住布拖县。委托诉讼代理人：周红，四川典度律师事务所律师，特别授权。被告：陈明觉，男，1969年8月6日出生，汉族，住冕宁县。本院在审理原告哈马日尔诉被告陈明觉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月27日立案，原告哈马日尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈马日尔撤回起诉处理。审判员  倪天云二〇二一年九月十六日书记员  邓宗梅