wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院  结案通知书(2021)陕0702执恢309号申请执行人王某某（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2626）与被执行人吴某某（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0811）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0702民初190号民事判决书已发生法律效力。本院执行局于2021年7月29日向本院立案庭移送恢复执行，立案庭于同日立案后转执行局办理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：一、向申请执行人王某某清偿本金66000元；二、负担迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1450元、执行费932.56元。但被执行人逾期未履行。本院强制划拨被执行人吴某某银行存款累计113049元，被执行人吴某某据条领取相关生活费累计49950元，申请执行人王某某领取相关案款63099元。2021年8月2日，申请执行人王某某向本院递交结案申请书，放弃对本案剩余案款的追偿并申请结案。被执行人吴某某向本院缴纳执行费932.56元，本院予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               二〇二一年九月一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1915号申请人：常州中信博新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区兴业大道19号。法定代表人：蔡浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘友杰，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡春英，北京盈科（昆山）律师事务所实习人员。被申请人：无锡科迪环保设备有限公司，住所地无锡市高浪东路999号（软件研发大厦）。法定代表人：薛文进。申请人常州中信博新能源科技有限公司与被申请人无锡科迪环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州中信博新能源科技有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人无锡科迪环保设备有限公司银行存款人民币6.3万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州中信博新能源科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人无锡科迪环保设备有限公司银行存款人民币6.3万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 波二〇二一年九月十四日书记员 赵卓琳
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执592号申请执行人蒋保强，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人曾新，男，1984年3月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人顾勇，男，1967年3月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人向莉，女，1973年9月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南中宝农业科技开发有限公司（以下简称中宝公司），住所地：湖南省邵阳市大祥区蔡锷乡政府办公楼。法定代表人：顾勇，该公司执行董事。被执行人何刚强，男，1966年3月2日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人蒋保强、曾新与被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋保强、曾新依据已发生法律效力的（2020）湘0523民初1008号民事判决书于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月12日向申请执行人蒋保强、曾新送达了受理通知书要求其提供财线索，于2021年5月20日向被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人蒋保强、曾新未在规定期限内提供财产线索，被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强未在规定期限内报告财产及履行义务。在执行过程中查明被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强无银行存款（被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强银行卡已冻结）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无车辆。在邵阳县不动产登记中心查询，被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强无不动产登记。前往被执行人住所地亦未发现被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强有可供执行的财产。申请人蒋保强、曾新无法提供被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年6月21日电话告知了申请执行人蒋保强、曾新，并要求其提供其他财产线索。申请执行人蒋保强、曾新未能提供其他准确有效的财产线索。2021年9月17日，本院对被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强适用了限制高消费措施。本院于2021年9月14日电话约谈了申请执行人蒋保强、曾新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋保强、曾新表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年9月27日，本院并未发现被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强有可供执行财产，申请执行人蒋保强、曾新也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人蒋保强、曾新同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋保强、曾新发现被执行人顾勇、向莉、中宝公司、何刚强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年九月二十七日书记员 邓小雪
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执370号中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行:杨平、林曼：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行诉杨平、林曼金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执1083号申请执行人：谢永青，男，汉族，1968年11月2日出生，地址：梅州市梅县区。被执行人：杨嘉栋，男，汉族，1993年5月15日出生，地址：梅州市梅县区。关于谢永青申请执行杨嘉栋借款合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2021）粤1403民特171号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人谢永青向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的确认为：杨嘉栋向谢永青支付借款本金280000元及利息20000元。杨嘉栋负担申请执行费4400元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人杨嘉栋送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨嘉栋名下的财产。（一）查被执行人杨嘉栋名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款。（二）查被执行人杨嘉栋名下的车辆登记信息。本院锁定了被执行人杨嘉栋名下车牌号为粤ＭＰ××××的汽车，锁定期限为2年，因未找到车辆暂无法处置。（三）未发现被执行人杨嘉栋持有股权（股份）。（四）未发现被执行人杨嘉栋名下有不动产登记信息。三、本院已将被执行人杨嘉栋作出失信及限制消费惩戒。四、查询、检索关联案件情况，发现杨嘉栋有多宗作为被执行人的关联案件均以查无财产可供执行而被裁定终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案由本院依法终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中穷尽执行措施，除由本院依法锁定被执行人杨嘉栋名下车牌号为粤ＭＰ××××的汽车（暂无法处置）外，未发现被执行人杨嘉栋名下有可供执行的财产。本案尚有300000元未能实现。本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执1083号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨嘉栋负有继续向申请执行人谢永青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢永青如发现被执行人杨嘉栋有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆琛审判员  张淼云审判员  罗文胜二〇二一年九月三日书记员  吴焕炜广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执1083号申请执行人：谢永青，男，汉族，1968年11月2日出生，地址：梅州市梅县区。被执行人：杨嘉栋，男，汉族，1993年5月15日出生，地址：梅州市梅县区。关于谢永青申请执行杨嘉栋借款合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2021）粤1403民特171号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人谢永青向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的确认为：杨嘉栋向谢永青支付借款本金280000元及利息20000元。杨嘉栋负担申请执行费4400元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人杨嘉栋送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨嘉栋名下的财产。（一）查被执行人杨嘉栋名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款。（二）查被执行人杨嘉栋名下的车辆登记信息。本院锁定了被执行人杨嘉栋名下车牌号为粤ＭＰ××××的汽车，锁定期限为2年，因未找到车辆暂无法处置。（三）未发现被执行人杨嘉栋持有股权（股份）。（四）未发现被执行人杨嘉栋名下有不动产登记信息。三、本院已将被执行人杨嘉栋作出失信及限制消费惩戒。四、查询、检索关联案件情况，发现杨嘉栋有多宗作为被执行人的关联案件均以查无财产可供执行而被裁定终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案由本院依法终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中穷尽执行措施，除由本院依法锁定被执行人杨嘉栋名下车牌号为粤ＭＰ××××的汽车（暂无法处置）外，未发现被执行人杨嘉栋名下有可供执行的财产。本案尚有300000元未能实现。本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执1083号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨嘉栋负有继续向申请执行人谢永青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢永青如发现被执行人杨嘉栋有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆琛审判员  张淼云审判员  罗文胜二〇二一年九月三日书记员  吴焕炜
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2169号王某某、严某某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初223号裁判文书确定的义务，本院2021年6月9日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人王某某、严某某主动履行西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初223号裁判文书确定的缴款义务，本案执行完毕。特此通知。审 判 员  李 华二〇二一年九月三日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院执行裁定书(2021)新4022执804号申请执行人：程裕民，男，1964年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区裕民县。    被执行人：金钢，男，1983年1月20日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。    本院在执行申请执行人程裕民与被执行人金钢（2021）新4022民特732号土地承包经营权合同纠纷一案中，被执行人金钢所涉案款共计130，000元，已履行100，000元。在执行过程中，双方达成和解协议：一、剩余30，000元案款，被执行人金钢于2021年10月30日前向申请执行人程裕民给付完毕。二、若被执行人金钢未能按期给付上述款项，则申请执行人程裕民可以依法向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复对该案的执行，被执行人金钢承担被纳入失信被执行人名单、限制高消费及司法拘留等法律后果并同意法院依法评估拍卖名下相关不动产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2021）新4022民特732号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    库吐鲁克艾山江审判员    李        燕审判员    吐尔汉江孜要东二〇二一年九月二十八日书记员    曹国强
结 案 通 知 书(2021)内0622执1432号本院在执行赵军军、王耀慧（2021）内0622执1432号没收作案工具一案，准格尔旗人民法院作出的（2020）内0622刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月12日移送执行。本案在执行过程中我院将随案车牌号为蒙Ｋ×××××号五菱荣光面包车一辆、越野山地摩托车两辆移送至准旗国资委。至此（2021）内0622执1432号执行案件执行完毕。特此通知准格尔旗人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1167号李林雄：本院在执行段井华与李林雄健康权纠纷一案中，被执行人李林雄将其应负担的诉讼费60元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十五日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3033号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：房岩，女，1982年9月29日生，汉族，住山东省惠民县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告房岩追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初8055号申请人：徐州融鑫新材料有限公司，住所地徐州新沂经济开发区人民西路69号。法定代表人：杨棒，该公司董事长。被申请人：无锡名一烧烤炉科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇洛涧村。法定代表人：马宜成，该公司董事长。徐州融鑫新材料有限公司与无锡名一烧烤炉科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州融鑫新材料有限公司于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡名一烧烤炉科技有限公司在交通银行的存款20万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡名一烧烤炉科技有限公司在交通银行的存款20万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1895号之二申请执行人：成春兰，女，1973年3月1日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：王伟，男，1971年9月15日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人成春兰与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）苏1283民初2392号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王伟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人成春兰借款20000元及逾期利息（自2019年1月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2500元，公告费600元，保全费1070元，合计4170元，由申请执行人成春兰负担2800元，被执行人王伟负担1370元（此款申请执行人已预缴，由被执行人王伟本判决生效之日起十日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月24日向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人仍在判决书所示地址，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年3月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2021年3月24日、6月2日、7月29日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了王伟银行账户6个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.在执行过程中，本院至被××人户籍地××川街道××村调查，未发现被执行人有可供执行财产。据村干部反映，被执行人家中已于2013年拆迁，不清楚其去向。5.2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年4月26日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2021年9月2日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人新的可供执行财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2392号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二日法官助理 张国威书 记 员 张 倩
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执保86号岳阳市云溪区第一建筑工程公司：申请保全人岳阳市云溪区第一建筑工程公司与被保全人湖南湘牛环保实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已裁定对被保全人湖南湘牛环保实业有限公司实施财产保全。经查控，已冻结被保全人湖南湘牛环保实业有限公司银行存款账户，现该案以保全完毕结案。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0603执1469号韦贤和：本院执行的被执行人韦贤和的罚金一案，吴凤莲代交一笔10000元至防城港市防城区法院，至此，被执行人韦贤和已履行完毕生效法律文书确定的罚金义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执694号申请执行人：延川县宝佳石油服务有限责任公司。被执行人：石生强，男，1966年8月5日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。申请执行人延川县宝佳石油服务有限责任公司依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初487号民事调解书，申请强制执行石生强买卖合同纠纷一案，要求被执行人石生强给付申请执行人油款43794元，因被执行人石生强未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川县宝佳石油服务有限责任公司于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人延川县宝佳石油服务有限责任公司与被执行人石生强于2021年9月29日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年九月二十九日书记员  张 贤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8864号上诉人(原审原告)：上海晟馨物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈金花，董事长。委托诉讼代理人：潘国强。被上诉人(原审被告)：李铁梅，女，1965年11月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：谢益元，男，1941年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：诸文康，上海市功茂律师事务所律师。上诉人上海晟馨物业管理有限公司(以下简称晟馨公司)因与被上诉人李铁梅、谢益元物业服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初5426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晟馨公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实与理由：其与上海市虹口区宏伦大厦业主委员会签订的物业合同载明，业主应在规定时间内向其缴纳物业费。其在撤离宏伦大厦时，也已在所在小区明文告示，未授权任何单位和个人收取相关物业费用。故李铁梅、谢益元应当支付拖欠的物业费及相应的滞纳金。李铁梅、谢益元支付给上海真贤物业管理有限公司(以下简称真贤公司)的款项与晟馨公司无关，不应影响晟馨公司在本案中主张自己的合法权益。李铁梅、谢益元未发表答辩意见。晟馨公司向一审法院起诉请求：李铁梅、谢益元共同支付自2014年10月至2014年12月物业管理费577.80元，并按千分之三标准支付滞纳金，暂估300元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回上海晟馨物业管理有限公司的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。本案中，上海市虹口区宏伦大厦业主委员会与晟馨公司签有《物业管理服务合同》，该合同于法不悖，应予确认。晟馨公司为宏伦大厦包括李铁梅、谢益元在内的业主提供物业服务至2014年12月31日，李铁梅、谢益元确应缴纳相应的物业管理费。但晟馨公司于2014年12月30日张贴声明，要求业主于次日支付2014年10月至12月期间的物业费，其指定的付款期限过短，有违合理性，故该份声明对业主不具有法律约束力。此后，真贤公司接替晟馨公司对系争物业进行管理，并于2015年1月9日张贴公示载明，由该公司收取宏伦大厦2015年物业管理费、停车费及2014年未缴纳的费用。据此，案外人上海江沪实业有限公司向真贤公司缴纳了上述期间包括本案在内的物业费。在晟馨公司已不再为小区提供物业服务的前提下，业主依照现有物业公司的通知缴纳物业费用，并无不当。晟馨公司曾于2015年提起诉讼主张相应物业费，并知晓了李铁梅、谢益元等业主的物业费缴纳情况，应当及时向真贤公司另行主张权利；其提起本案诉讼要求业主重复支付上述费用，法院难以支持。综上所述，晟馨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海晟馨物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 焦明静审判员 陶 静书记员 丁 玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终7366号上诉人（原审原告）：冯早侠，女，1979年8月16日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘维昭，北京市安博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东方盛宏（北京）供应链管理有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：李学增，董事长。委托诉讼代理人：田英辉，北京历莺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马峰涛，北京历莺律师事务所律师。上诉人冯早侠因与被上诉人东方盛宏（北京）供应链管理有限公司（以下简称东方公司）不当得利纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初8975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，于2021年9月10日由审判员梁睿独任公开开庭审理了本案。上诉人冯早侠之委托诉讼代理人刘维昭，被上诉人东方公司之委托诉讼代理人田英辉、马峰涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯早侠上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判东方公司返还预付款10000元。事实和理由：一、一审法院对10000元是预付款还是合作费用没有查清。冯早侠主张是预付款，是预付的租金。二、收据上明确注明是“订金”，一审法院认为冯早侠交付10000元是出于缔结合同目的作出的民事法律行为，混淆了“订金”与“定金”的含义。双方庭审均否认10000元是为了缔结合同支付的款项，一审法院也没有任何证据证明该10000元的给付目的是缔结合同。三、一审法院释明本案是租赁合同关系，冯早侠不认可。冯早侠仅有租赁摊位意向并进行了磋商，双方并未订立合同，冯早侠实际没有租赁摊位。四、一审法院没有明示东方公司获得10000元的具体法律依据，属于违法判决。五、定金有预付款性质，双方处于磋商阶段没有实际签订合同。东方公司获得10000元没有法律上的依据。东方公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。冯早侠向一审法院起诉请求：判令东方公司返还预付款10000元。一审法院认定事实：2020年10月，冯早侠原经营所在的市场准备停业，其遂与其他商户欲搬往东方公司在附近经营的场所继续经营。当月23日，冯早侠向东方公司交纳订金10000元，该公司向其出具了相应收据。之后，部分商户与东方公司签订了协议。但冯早侠未前往东方公司经营的场所经营，而是前往他处继续经营，双方亦未签订其他书面协议。东方公司亦未向冯早侠退还相关款项。庭审中，对于冯早侠向东方公司给付的10000的性质一节，冯早侠主张其欲租赁东方公司经营的改造后的市场中的摊位继续经营，故向其支付的预付款；东方公司主张双方系合作关系，其按照冯早侠的要求改造仓库以供其经营使用，每名商户均需交纳10000元作为保证金，以担保仓库清退后商户与该公司签订合作协议。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，冯早侠向东方公司给付10000元的行为是出于其自愿，并非出于错误认识或操作。虽然，冯早侠与东方公司对于该10000元的性质及给付目的各执一词，但是，双方均是出于缔结合同的目的所作出的民事法律行为。因此，东方公司接收冯早侠10000元的行为并非没有法律依据，不构成不当得利。冯早侠所请属于对法律关系的认识错误，经该院释明，其仍坚持双方之间构成不当得利法律关系。综上所述，冯早侠的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回冯早侠的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释作为本案的法律依据。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，冯早侠向东方公司给付10000元的行为是出于其自愿，并非出于错误认识或操作。虽然，冯早侠与东方公司对于该10000元的性质及给付目的各执一词，但从双方陈述来看，冯早侠向东方公司支付该10000元显然是出于缔结合同的目的所作出的民事法律行为。因此，东方公司接收冯早侠10000元的行为并非没有法律依据，不构成不当得利。经一审法院释明，冯早侠坚持双方之间构成不当得利法律关系，在此基础上，一审法院判决驳回冯早侠的诉讼请求并无不当。冯早侠与东方公司之间的法律关系的性质究竟为何不影响本案现有处理结果，就本案特定情形而言，本案无需审查东方公司获取10000元的法律依据，本案的处理结果不影响冯早侠依据其他法律关系主张其权利。综上所述，冯早侠的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由冯早侠负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二一年九月二十六日法官助理  任可娜书 记 员  段瑞强
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2909号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨威，男，1981年2月4日出生，汉族，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人杨威罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2021）吉0204刑初407号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月15日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的355,500.00元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人杨威罚金、追缴违法所得一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2909号案件的执行，待被执行人杨威有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  金博伦审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7680号天津嘉汇物业服务有限公司、徐洪花：天津嘉汇物业服务有限公司与徐洪花服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1629.50元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津嘉汇物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初27076号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1767号薛志鸿、张勇飞、高丽：申请执行人薛志鸿与张勇飞、高丽民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2014)神民初字第01618号民事调解书已发生法律效力。被执行人张勇飞、高丽逾期未履行(2014)神民初字第01618号民事调解书确定的义务，申请执行人薛志鸿向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款本金150万元及利息。本院于2021年9月17日立案恢复执行。本案在执行中，申请执行人薛志鸿与被执行人张勇飞、高丽达成和解协议并履行完毕，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费17400元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人张勇飞、高丽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2760号刘新良:本院于2021年9月22日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执828号申请执行人：朝阳银行股份有限公司新华支行,住朝阳双塔区新华路三段7号。法定代表人：王大全，行长。委托诉讼代理人：董国辉，职员。委托诉讼代理人：李小强，职员。被执行人：朝阳市中小企业信用担保中心，住所地朝阳市双塔区五一街二段14号。法定代表人：程林,主任。被执行人：葫芦岛市汇通汽贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云开发玉皇商城宾馆门市4号。法定代表人：郝娜,经理。被执行人：朝阳市添赢汇通商贸有限公司，住所地双塔区文化路三段一号。法定代表人：刘庆雨,经理。被执行人：朝阳市公共交通有限责任公司，住所地双塔区友谊大街三段51号。法定代表人：吴晓辉,经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行与被执行人朝阳市中小企业信用担保中心、葫芦岛市汇通汽贸有限公司、朝阳市添赢汇通商贸有限公司、朝阳市公共交通有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  宋世忠二〇二一年九月三十日书记员  韩 阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4390号宁乡市人民法院刑事审判庭：王万军：王万军刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初713号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1281号申请执行人：严某,男，汉族，生于1991年7月，住河南省淅川县。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1972年3月，住河南省淅川县。严某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初615号民事判决书申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，我院于2021年4月28日立案。在执行过程中，双方达成和解并依法履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：（2020）豫1326民初615号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5681号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：彭晓峰，男，1988年7月7日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。本院在执行兴业消费金融股份公司与彭晓峰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人彭晓峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初490号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金71,531.58元；支付兴业消费金融股份公司截至2021年1月15日的贷款利息13,935.36元；支付兴业消费金融股份公司以贷款本金71,531.58元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付兴业消费金融股份公司律师费1,000元；承担受理费968.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初490号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1731号之一申请人：郑州银行股份有限公司惠济支行。负责人：侯江瑞，行长。被执行人：陈德安，男，汉族。被执行人：姚金銮，女，汉族。被执行人：董传浩，男，汉族。被执行人：贾爱军，女，汉族。本院在执行郑州银行股份有限公司惠济支行与陈德安、姚金銮、董传浩、贾爱军合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初2185号民事判决书，因陈德安、姚金銮、董传浩、贾爱军未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司惠济支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初2185号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈德安、姚金銮、董传浩、贾爱军负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司惠济支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年九月十三日书 记 员  张文海
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1930号申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司，住所地保定市长城南大街1485号。负责人：萧如怀，该公司经理。被执行人李淼，男，汉族，1989年12月3日出生，住河北省涿州市。被执行人李树明，男，汉族，1964年8月15日出生，住河北省涿州市。申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司诉李淼、李树明合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0606民初5119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司于2021年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李淼、李树明给付案款55412.64元，被执行人依法应承担本案执行费731元。在执行过程中:1、本案于2021年7月6日向被执行人李淼、李树明邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院分别于2021年7月6日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李淼、李树明全部银行信息，发现其名下无可执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人李淼、李树明名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年9月15日本院执行干警.到被执行人李淼、李树明所地进行了调查走访，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年9月16日本院将被执行人李淼、李树明限制其高消费，对其进行信用惩戒。6、本院于2021年9月15日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。7、本案标的款55412.64元、执行费731元，共计56152.64元。全部案件款未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果，现被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨健健审判员  梁 政审判员  贾 旭二〇二一年九月二日书记员  田晓军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19965号申请执行人:袁兵，男，1973年3月14日出生，汉族，北京博奥华通科贸有限公司经理，住北京市海淀区。被执行人:鲁庆炜，男，1972年9月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区，现羁押于北京市未成年管教所。本院在执行袁兵与鲁庆炜民间借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 庞 松审判员 韩毅强二〇二一年九月二十三日书记员 崔杉杉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保404号之一申请人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被申请人：刘宝纯，男，1973年3月13日出生，满族，住锦州市义县。本院在执行申请人交通银行股份有限公司锦州分行与被申请人刘宝纯信用卡纠纷一案中，保全查封了被申请人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年九月二十九日书记员  苏莹莹
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民辖终66号上诉人（原审被告）：白闻慧，女，壮族，住吉林省吉林市昌邑区。        委托诉讼代理人：曹**刚，吉林东坤律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孟繁龙，吉林东坤律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：赵源，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。        委托诉讼代理人：李宏轶，吉林市企业法律顾问协会丰满区服务中心推荐。        上诉人白闻慧因与被上诉人赵源承揽合同纠纷一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初1331号民事裁定，向本院提起上诉。        白闻慧上诉称，请求：1．依法撤销吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初1331号民事裁定；2．请求将该案移送至有管辖权的法院；3．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原裁定观点错误。（一）原裁定认为白闻慧与赵源约定管辖有效观点错误。本案欠条的形成系白闻慧在遭受赵源威胁、欺诈的情况下被迫签署，并非白闻慧的真实意思表示。即使赵源单方提供的欠条可以作为其自称达成协议管辖的证据，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖不得违反专属管辖。本案案由应是装饰装修合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地法院管辖。最高人民法院（2020）最高法民辖93号裁定已经予以明确，不动产纠纷专属管辖案件应当包括装饰装修合同纠纷等其他与建设工程施工相关的纠纷。故一审法院认定约定管辖有效观点错误。（二）一审法院认为双方对管辖法院的约定与争议有实际关联无事实和法律依据，未详细说明理由，该认为观点错误。（三）一审法院认为本案不属于不动产纠纷专属管辖范畴观点错误，应以装饰装修合同纠纷审理。二、原裁定引用《中华人民共和国民法典合同编理解与适用》作为裁判依据错误。《中华人民共和国民法典合同编理解与适用》并非可以适用判决的法律依据，且并非诉讼程序法律，不应是裁判考虑的依据。另外，引用《中华人民共和国民法典合同编理解与适用》内容与本案事实并非完全相符，并不适用本案情形，本案为商业装修，以一般人认知而言，可以认定和表述为装修，而一审却表述为承揽，不符合一般人认知标准，也不符合事实情况，也无准确及法定的依据。三、本案存在类案裁判，白闻慧于一审中提出该类案裁判文书，二审法院应给予关注和考虑。请关注和考虑最高人民法院（2020）最高法民辖93号裁定裁判意见。四、本案一审传票写明为装饰装修合同纠纷，法院认定的案由不应轻易改变，且结合事实也不能改变本案案由。综上，本案为装饰装修合同纠纷，属专属管辖案件，应由不动产所在地法院即吉林市船营区人民法院诉讼管辖。        本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人提供的欠条上注明“双方约定由债权人住所地人民法院管辖”且白闻慧签名并按有手印，该约定明确具体，与争议有实际联系，且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的约定，应属有效。债权人赵源住吉林市丰满区长光小区5号楼3-1-2号，位于原审法院辖区范围内，原审法院对本案具有管辖权。白闻慧提出该欠条系在遭受威胁、欺诈的情况下签署的，未提供证据证明，本院不予支持。关于白闻慧提出的本案案由应为装饰装修合同纠纷，属于专属管辖，应按照不动产纠纷确定管辖法院的主张，因装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的四级案由，是建设工程合同中的一类，应以赵源与白闻慧之间的合同纠纷是否符合建设工程合同纠纷的特征为判断依据。建设工程合同的特征有以下四点：一、合同主体须具有特殊资质。依据《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”二、合同具有计划性和程序性要求。建设工程投资巨大，与国民经济许多部门和行业联系紧密，与国家的产业政策、投资政策、金融政策也存在紧密联系，很大程度上影响国家经济的健康和谐发展。且建设工程合同有严格的程序要求，从立项到完工，需要经历很长的周期。三、合同的签订及履行受到国家的监督管理。四、建设工程合同应为要式合同。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”但建设工程合同因其特殊性，《中华人民共和国民法典》第七百八十九条规定：“建设工程合同应当采用书面形式。”结合上述特征，一般来说，居民为自己居住而建造住宅、修缮房屋、家庭装修装饰，企业建设临时简易房屋建筑等，都属于承揽事项，不属于建设工程范围。本案中，从赵源诉称上看，其给白闻慧进行房屋装修，双方就装修费问题产生了纠纷，不符合上述建设工程合同的特征，应属承揽合同。关于白闻慧提出的参考类案裁判的主张，因你提供的裁判文书中的主体为有装修资质的公司，而本案中双方当事人为自然人，不具有参考意义。综上，上诉人白闻慧的上诉请求及理由不成立，予以驳回。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    孟宪玲审判员    侯广志审判员    李寅二○二一年九月二十三日书记员    房玉
子长市人民法院执行裁定书 (2021)陕0623执1095号      被执行人白雪娜，女，2000年10月5日生，汉族，无业，户籍所在地陕西省延安市子长市。本院在执行白雪娜罚金一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2020)陕0623刑初55号刑事判决书已发生法律效力。被执行人白雪娜逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人白雪娜缴纳罚金10000元，执行费50元，由被执行人白雪娜承担。在执行过程中，1、本院向被执行人白雪娜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人白雪娜名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，亦无对外投资信息。3、本院于2021年9月10日到被执行人户籍所在地陕西省延安市子长市XX乡XX村XX号调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2021年9月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。综上所述，因被执行人白雪娜暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   宋 志 刚 审  判  员   张 宏 明 审  判  员   常    颖  二〇二一年九月二十六日                         书  记  员  李 娜 娜
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初340号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院被告人基本情况被告人刘某某，男，1968年12月4日出生，公民身份号码210381196812045513，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市望台镇官草村，现住辽宁省鞍山市铁西区宁远镇南地号村。2019年5月24日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月26日被取保候审。指定辩护人刘清泉辽宁钢城正大律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号鞍西检刑诉〔2021〕258号指控事实2021年6月23日20时56分，被告人刘某某在其机动车驾驶证被扣留、停止使用期间驾驶无保险的辽CS9978号红色福田牌正三轮摩托车，沿铁西区兴盛南路由北向南行驶至中国油联加油站门前时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市GA局交通安全管理局铁东大队执勤民警当场查获。民警在查获现场对其进行呼气式酒精测试，被告人刘某某体内呼出酒精含量为140mg/100ml，民警遂将其带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所进行鉴定，送检的刘某某血液中检测出酒精成分，其含量为149mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人及辩护人意见被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是被告人刘某某到案后如实供述犯罪行为,自愿认罪认罚,悔罪态度好,请法院对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。对指定辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 员 高朋安二〇二一年九月七日法官助理 陈 爽书 记 员 畅诚蕊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1311号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省益阳市安化县城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，1990年5月12日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：高吉初，男，1962年7月17日出生，汉族，住安化县。被执行人：伍庆英，女，1971年9月21日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人高吉初、伍庆英金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民督8号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年九月二十八日书记员 蒋鹏飞
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民申8号再审申请人（原审原告）：刘伟，男，1992年2月10日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区。被申请人（原审被告）：其劳，又名千其劳，男，1952年10月24日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。再审申请人刘伟因与被申请人其劳民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）内0626民初420号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人刘伟申请再审称，原审双方持相反意见，属于争议较大的民事案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，不应适用小额诉讼程序审理，损害了申请人上诉及相关权利。此外原审认定申请人与被申请人为买卖合同关系，但事实上申请人与被申请人确实存在民间借贷关系，故原审法院认定事实不清。本院经审查认为，原审庭审中已向双方当事人释明适用小额诉讼程序，并告知双方当事人的诉讼权利及义务，申请人在庭审中明确表明对该诉讼程序清楚。此外，申请人并没有提供证据进一步证明案件事实情况。故申请人刘伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人刘伟的再审申请。审 判 长  高 健审 判 员  刘晓丽审 判 员  蔚银锁二〇二一年九月十六日法官助理  高恺忆书 记 员  王劲博
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终589号上诉人（原审被告）：戴永红，女，1968年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号1幢D座11层1104室。法定代表人：周付珠，经理。原审被告：杨西河，男，1959年8月25日出生，身份证住址陕西省澄城县。委托诉讼代理人：苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。上诉人戴永红因与被上诉人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司），原审被告杨西河股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初14349号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。戴永红上诉称，润木公司在本案中所述债权系受让中国建设银行股份有限公司北京海淀支行而来，中国建设银行股份有限公司北京海淀支行为原贷款的债权人，侵权结果发生地应为中国建设银行股份有限公司北京海淀支行住所地。北京市朝阳区人民法院对本案不具有管辖权，案件应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。据此，戴永红上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。润木公司对戴永红的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系润木公司以股东损害公司债权人利益责任纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”润木公司主张戴永红作为北京中标经合环境科技有限公司（以下简称中标经合公司）的股东，侵犯润木公司对中标经合公司的债权，因润木公司住所地位于北京市朝阳区，故其主张的侵权结果发生地位于北京市朝阳区，一审法院对此具有管辖权。戴永红的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由戴永红负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  黄 粲二〇二一年九月十四日法官助理  巫扬帆书 记 员  胡鸿远
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4449号原告：袁良贵，男，1975年7月4日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：陶利平，男，1974年11月14日出生，汉族，住邵东市。原告袁良贵与被告陶利平合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告袁良贵及其委托诉讼代理人黄承利到庭参加诉讼，被告陶利平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁良贵向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款22608元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在贵州德江县合伙经营冲货店。原告雇佣被告卖货。经营期间，被告未将已卖的货款交于原告。经双方结算，被告欠原告销售款56008元，扣除应支付给被告的工资款33400元后，被告向原告出具欠条欠款22608元。经原告催讨，被告至今未付。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陶利平未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：大约于2018年间，原告袁良贵与他人合伙在贵州德江县开冲货店。被告陶利平负责日常驻店、销售货物，且应当及时向原告上缴销售款。2018年12月11日，经双方结算，被告欠原告销售款56008元，扣除应支付给被告陶利平的工资款33400元后，被告向原告出具欠条，共欠原告24608元（经原告核算，实欠22608元）。原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉至法院，酿成纠纷。以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、欠条原件，以及原告袁良贵的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告双方共同对被告陶利平应上缴原告的销售款进行结算后，再扣除应支付给陶利平的工资款，被告陶利平向原告出具了24608元的欠条。这是原、被告双方真实意思的表示，也是原、被告之间法律上的权利义务关系的体现，双方均应当按照欠条的约定履行义务。故对于原告袁良贵要求被告陶利平支付欠款22608元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶利平在本判决生效后5日内支付原告袁良贵欠款22608元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365元，减半收取计183元，由被告陶利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张 利二〇二一年九月二十二日法官助理  周毓鹏书 记 员  赵 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2591号申请人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，该行员工。被申请人：徐国荣，男，1971年5月9日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被申请人徐国荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐国荣银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人徐国荣的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二一年九月十三日书记员  葛 婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804破8号之一2021年4月8日,本院对(2019)苏0804执3018号执行案件移送破产审查予以立案。2021年4月23日，本院裁定受理淮安传怡电子有限公司破产清算一案。本院查明：淮安传怡电子有限公司债权人经审查确认债权数额合计4449160.25元。淮安传怡电子有限公司管理人未接管到淮安传怡电子有限公司任何资产。2021年9月15日，淮安传怡电子有限公司管理人向本院申请宣告淮安传怡电子有限公司破产并终结破产清算程序。本院认为：债务人淮安传怡电子有限公司无法清偿到期债务且无财产可供分配，符合破产宣告及终结破产程序的法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告淮安传怡电子有限公司破产；二、终结淮安传怡电子有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。（此页无正文）审判长  钱晓晖审判员  赵传豹审判员  李金亮二〇二一年九月十八日书记员  夏小娣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1153号被执行人聂群，男，汉族，1987年3月13日生，现在监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行的被执行人聂群因犯诈骗罪追缴责令退赔、罚金一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）苏0891刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人聂群应缴纳罚金十万元，并退赔被害人损失707316元。因被执行人聂群未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人财产进行调查。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，其名下无不动产、车辆及工商登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位0元。本院认为，被害人损失应依法予以退赔。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人现正在服刑中，未发现被执行人可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2021苏0891刑初4号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行退赔被害人损失的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  周 丰二〇二一年九月二十三日书记员  赵志豪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2793号申请执行人：李加付，男，汉族，住东海县。被执行人：李敬，男，汉族，住东海县。李加付与李敬借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初4619号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额20550元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  刘 悦
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1920号原告：黄宾，男，1981年2月10日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：王德桥，河北冀雄律师事务所律师。被告：杨大龙，男，1952年10月5日出生，汉族，户籍地：河北省安新县。原告黄宾与被告杨大龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告黄宾于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄宾撤诉。案件受理费2090.86元，由黄宾负担。审判员  高长青二〇二一年九月六日书记员  李浩伟
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初2188号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。负责人：胡雄，公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），男，汉族，1985年5月18日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。被告：陈幽合，女，汉族，1973年10月29日出生，户籍住址：湖南省湘阴县。被告：郭民雄，男，汉族，1970年6月19日出生，户籍住址：江西省赣州市崇义县上堡乡均，现住湖南省湘阴县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部（以下简称湖南中和农信公司湘阴营业部）与被告陈幽合、郭民雄借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨舟、毛秋平，被告陈幽合到庭参加诉讼，被告郭民雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南中和农信公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金18051.99元及至2021年6月8日的利息307.79元，后段利息以18051.99元为基数按年利率19.8%自2021年6月9日计算至实际还清之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与被告被告陈幽合、郭民雄签订《借贷合同》,合同签订后原告如约支付借款。两被告领取借款后未按合同约定偿还借款，截止2021年6月8日尚欠借款本息18359.78元。遂起诉维权。被告陈幽合辩称，借款是事实，她每个月还了1500元。被告郭民雄未答辩。审理查明情况：2020年6月3日，被告陈幽合、郭民雄向原告湖南中和农信公司公司湘阴营业部申请贷款。原告与两被告签订了《借贷合同》，约定：借款金额30000元，借款期限12个月，借款日利率为0.055%，即年利率19.8%；还款方式为月还5%，还款日为每月的8日为固定还款日。《借贷合同》签订当日，原告向两被告指定的银行账户放款30000元，两被告借款后陆续偿还了部分借款本息。后两被告逾期仍未还款，截至2021年5月8日，两被告已偿还借款本金11948.01元、利息4634.49元。本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》均系当事人真实意思表示，有两被告的签字确认，内容不违反法律规定，本院予以认可。《借款合同》合法有效，双方应按约履行各自义务，原告已按约向被告履行了出借义务，现借款已到期，两被告未按约履行全部还款义务，其行为已构成违约，两被告应当支付尚欠借款本金及利息。原、被告之间的借贷关系不属于民间借贷，故原、被告签订的贷款合同中对于利息的约定符合法律规定。两被告最后一次还款的时间为2021年5月8日，故两被告应向原告偿还尚欠借款本金18051.99元，利息以尚欠本金为基数按年利率19.8%的标准自2021年5月9日计算至本案债务实际清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告陈幽合、郭民雄于本判决生效之日起十五日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部偿还借款本金18051.99元及利息（利息以尚欠本金18051.99元为基数按年利率15.4%的标准自2021年5月9日计算至本案债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费133元（由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部按简易程序预交），由被告陈幽合、郭民雄承担133元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 张中一二〇二一年九月十七日法官助理 陈 琴书 记 员 陈 启附法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4341号申请执行人：庄严，男，1977年9月29日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：庄柳柳，男，1979年12月27日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：唐玉明，男，1966年2月19日生，汉族，住上海市松江区。原告庄严、庄柳柳与被告唐玉明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初3673号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月2日立案执行。原告申请被告支付租金租金191,666元及违约金20,000元；支付40,000元及占有使用费9,583元(自2021年6月1日起至实际交还房屋之日止，按每月9,583元计算，暂算至2021年6月30日)；支付诉讼费4,649.50元；腾空上海市松江区松汇东路452、454号一层房屋并按原状返还原告。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费3938元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限一年，至2022年7月20日止，至期如续冻应提前20日提交书面申请)。本院已查封被执行人名下位于上海市松江区茸惠路XXX弄XXX号XXX室(查封期限至2024年3月16日，如需续封，提前20日以书面方式提交本院)，因与案外人共同共有，本院暂无法处置。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文无法律条文
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10767号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人：冯飞燕。委托诉讼代理人：赵坤，男，公司员工。被告：安徽宣城星隆商业经营管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区水阳江大道与熏化路交口西北角星隆国际广场20#3楼。法定代表人：汪冬生。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告安徽宣城星隆商业经营管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  张红杰二〇二一年九月二十八日书记员  刘金艳
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民抗12号抗诉机关：安徽省安庆市人民检察院。原审原告：张姗姗,女,1988年10月17日出生,汉族，安徽钱来钱往金融信息咨询有限公司员工，住安徽省宿松县。原审被告:张磊,男,1995年6月8日出生,汉族，居民，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。原审被告:唐锦平,男,1962年7月1日出生,汉族，公务员，住宿松县。原审被告:黎岚,女,1964年12月1日出生,汉族，居民，住安徽省宿松县。原审被告:黎丹,男,1969年12月3日出生,汉族，教师，住安徽省宿松县。原审被告:宛小林,女,1970年9月15日出生,汉族，居民，住安徽省宿松县。原审原告张姗姗与原审被告张磊、唐锦平、黎岚、黎丹、宛小林民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出（2017）皖0826民初375号民事判决，已经发生法律效力。安徽省安庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，以庆检民再监〔2021〕8号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定,裁定如下:一、本案指令安徽省宿松县人民法院再审；二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 丁绍福审 判 员 李 蕾审 判 员 张秀珍二〇二一年九月十四日法官助理 储诒正书 记 员 肖蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1976号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路１００号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。法定代表人：欧阳勇，行长。被执行人：王金进，男，1982年5月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：陈绵绵，女，1982年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海北贡实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王金进。中国民生银行股份有限公司上海分行与王金进、陈绵绵、上海北贡实业有限公司公证债权文书一案，上海市黄浦公证处作出的(2020)沪黄证执行字第45号已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王金进、陈绵绵、上海北贡实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国民生银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费17,082.62元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王金进、陈绵绵、上海北贡实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。王金进名下开户于华侨永亨银行(中国)的XXXXXXXXXXXXXXX,上海银行的PXXXXXXXXXXXXXXXXXXX19001,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中信银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_000001、XXXXXXXXXXXXXXXX_000001、XXXXXXXXXXXXXXXX_000001。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王金进、陈绵绵、上海北贡实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  董四杰审判员  顾 勤审判员  张 毅书记员  陈 喆附：相关法律条文无法律文书
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1474号申请执行人王富金，男，1964年11月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：房腾康，江苏品悦律师事务所律师。被执行人陈益军，男，1974年11月20日生，汉族，住宜兴市。王富金与陈益军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初12117号民事判决书已发生法律效力，因陈益军未履行生效法律文书确定的义务，王富金向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月30日通过法院专递形式向被执行人陈益军送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陈益军名下的住房公积金信息，查明被执行人陈益军名下有公积金34345元，本院对上述公积金进行了扣划，在扣除执行费8635元后余款将余款交付给了申请人。3、本院于2021年3月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈益军名下的银行存款、保险、证券等财产信息，并对其名下银行存款5096元进行扣划，并对其名下人寿保险现金价值63998元进行了扣划并交付给了申请执行人。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈益军不动产登记情况，经查，被执行人名下有坐落于宜兴市117号房产及宜兴市××村××幢××号××室房产各一处，上述房产均被设定抵押且被另案查封，本案无处置权；另有宜兴市东郊三期Ｂ区47幢1106号拆迁房一处，本院在诉讼中保全了该房产，因案外人陈惠对该房产的所有权提出执行异议，现已移送本院民二庭审查。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人陈益军名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有牌号苏ＢＳ××××、苏ＢＺ××××轿车各一辆，上述车辆分别于2001年和2003年登记，已无处置价值。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人陈益军采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位94804元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中对查明的保险、存款、住房公积金进行了扣划并交付，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第2项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初12117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  邢旭东审判员  张 栋二〇二一年九月二十二日书记员  曹兴达
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢708号申请执行人：崔筱洲，男，1956年7月17日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行崔筱洲与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2013）南民二初字第1687号民事判决，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二十三日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢708号申请执行人：崔筱洲，男，1956年7月17日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行崔筱洲与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2013）南民二初字第1687号民事判决，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二十三日书记员  孟祥娟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2590号申请人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，该行员工。被申请人：周菊花，女，1989年6月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被申请人周菊花金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周菊花银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人周菊花的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1370元，由申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二一年九月十三日书记员  葛 婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2712号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执2712号申请执行人：柳晶歆，女，1982年12月24日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：李膺义，女，1956年3月9日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：柳小弟，男，1955年7月5日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：柳爱娣，女，1949年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：柳爱敏，女，1961年2月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：孙洁，女，1953年11月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：柳铮捷，男，1988年1月12日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：柳永斌，男，1951年3月28日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：柳孝明，男，1958年11月19日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2019)沪0113民初24793号民事判决书，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年4月14日之前履行生效的法律文书确定的义务，即被执行人孙洁、柳铮捷向申请执行人柳晶歆、李膺义，柳小弟、柳爱娣、柳爱敏、柳孝明偿还共计人民币1,017,930元，被执行人柳永斌向申请执行人柳晶歆、李膺义、柳小弟、柳爱娣、柳爱敏、柳孝明偿还欠款共计人民币1,650,000元，被执行人柳孝明向申请执行人柳晶歆、李膺义、柳小弟、柳爱娣、柳爱敏偿还欠款共计人民币248,000元。三被执行人还应承担案件执行费人民币8,320元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙洁、柳铮捷银行存款人民币1,017,930元。二、冻结、划拨被执行人柳永斌银行存款人民币1,650,000元。三、冻结、划拨被执行人柳孝明银行存款人民币248,000元。上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨伟斌二〇二一年八月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员杨伟斌书记员李经亚附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9141号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：沈体伟，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市通桥区。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与沈体伟买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20980号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十八日书记员 侯剑锋
浙江省温州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙03民终5573号     上诉人（原审原告）：温州猪八戒印艺科技有限公司，住所地浙江省温州市龙港市世纪大道道（城东工业园区）（6号车间温州聚冠包装材料有限公司厂房内二层右侧），统一社会信用代码91330327MA2CT9J48K。       法定代表人：王永建，经理。       被上诉人（原审被告）：李阳，男，1982年7月8日出生，住浙江省杭州市江干区。       上诉人温州猪八戒印艺科技有限公司因与被上诉人李阳劳动争议一案，不服浙江省龙港市人民法院（2021）浙0383民初1323号民事判决，向本院提起上诉。       本院审理过程中，温州猪八戒印艺科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：       本案按上诉人温州猪八戒印艺科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。       二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人温州猪八戒印艺科技有限公司负担。       本裁定为终审裁定。       审判长郭阳平     审判员郑明岳     审判员郑文平     二〇二一年九月二十二日     书记员戴扬
浙江省三门县人民法院    民事判决书    （2021）浙1022民初1527号     原告：卢为荣，男，1986年2月16日出生，汉族，住三门县。       原告：鲍晶晶，女，1985年3月14日出生，汉族，住三门县。       二原告的委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。       被告：周全周，男，1979年9月9日出生，汉族，住三门县。       原告卢为荣、鲍晶晶与被告周全周房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2021年6月1日裁定本案转为普通程序，于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告卢为荣、鲍晶晶的委托诉讼代理人梅文婷到庭参加诉讼，被告周全周经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告卢为荣、鲍晶晶向本院提出诉讼请求：一、判令被告限期十五日内协助二原告办理坐落于三门县海游街道广济路55号春晖小区4幢1单元502室房产、三门县海游街道广济路55号春晖小区4幢0002自行车库［房产证号分别为：三房权证海游字第XXXX号、三房权证海游字第XXXX号；土地使用权证号为：三国用（2014）第003821号］房产变更登记至二原告名下的不动产变更登记手续；二、判令被告协助二原告办理上述房产土地收益款等款项的缴纳手续。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求，不要求在本案中处理。事实和理由：二原告向被告购买了坐落于三门县海游街道广济路55号春晖小区4幢1单元502室房产以及4幢0002自行车库［房产证号分别为：三房权证海游字第XXXX号、三房权证海游字第XXXX号；土地使用权证号为：三国用（2014）第003821号］，双方于2015年6月10日签订《房屋转让合同》，该合同约定：房屋转让总价240000元，在签订合同后十日内支付100000元，于2016年4月4日前支付50000元，甲方（被告）于2014年4月29日与中国工商银行股份有限公司台州三门支行签订的个人购房借款／担保合同（贷款起始日为2014年6月6日至2019年6月6日，贷款金额为90000元，还款方式为按月等额，贷款基准利率为年利率6.4％）自2015年6月9日起余下的贷款由乙方（二原告）承担，甲方已付贷款已计入房屋总价，余款（即乙方支付150000元后剩下90000元，扣除乙方承担的按揭贷款总额）待房屋过户到乙方名下后十日内付清。甲方应当自合同签订后十日内将房屋交付给乙方，此后该房屋归乙方使用。甲方将本合同项下房屋的房产证、自行车库的房产证以及土地证等权属证书原件交于乙方保管，至房屋过户到乙方名下止，甲方承诺不在此期间补做房产证等权属证书。甲方应在房屋符合政策规定可以转让之日起一个月内无条件积极协助乙方将房产权证和土地权属证书过户到乙方名下。合同签订后，二原告按约支付了购房款并已经付清剩余银行按揭贷款。2019年12月，涉案房产符合过户条件，经原告多次与被告联系，被告一直不配合原告办理相关手续。现原告愿意按相关规定交纳土地收益等价款，请求被告协助原告办理房产过户手续。       被告周全周未作答辩，也未提交证据。       本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交了房屋所有权证原件二本、国有土地使用证原件一本、原、被告于2015年6月10日签订的《房屋转让合同》原件一份、（2017）浙1022民初2290号之一民事裁定书原件一份、收条原件一份、存款分户明细查询表一组、宁波银行股份有限公司南裕社区支行账户交易明细清单一份、被告在中国工商银行股份有限公司三门支行贷款账户交易明细一组以及个人贷款借据基本信息表一张。本院认为，原告提的证据均系原件，且相互印证，而被告周全周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出质证意见和证据，视为放弃质证和举证的权利，故本院对原告据此主张的待证事实均予以认定。另查明，原三门县住房和城乡建设局于2019年10月21日向春晖小区经济适用住房全体业主发布公告，在取得房屋所有权证之日起满5年后，乙方（业主）可以转让房屋，但应当按照届时同地段普通商品住房价格与原购买价格差价的50％向县政府交纳土地收益等价款，同等条件下，县政府可以优先回购。乙方也可以按照届时同地段普通商品住房价格与原购买价格差价的50％向县政府交纳土地收益等价款后，取得完全产权。涉案房产在中国工商银行股份有限公司三门支行的按揭贷款现已全部付清。据此，本院确认的案件事实与原告诉称的事实一致。       本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告于2015年6月10日签订的《房屋转让合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约履行了付款义务，被告应按约在房屋符合政策规定可以转让之日起一个月内无条件积极协助原告将房产权证和土地权属证书过户到原告名下。现涉案房产已经具备过户条件，且原告愿意按照规定交纳土地收益等价款，可见被告未协助二原告办理产权过户手续的行为构成违约，故二原告要求被告协助将涉案房屋及自行车库过户登记至二原告名下的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告周全周应于本判决生效之日起十五日内协助原告卢为荣、鲍晶晶将坐落于三门县海游街道广济路55号春晖小区4幢1单元502室房产以及4幢0002自行车库［房产证号分别为：三房权证海游字第XXXX号、三房权证海游字第XXXX号；土地使用权证号为：三国用（2014）第003821号］的所有权登记至原告卢为荣、鲍晶晶名下。       本案受理费80元，由被告周全周负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本案申请执行期限为二年       审判长方刚     人民陪审员郑金炉     人民陪审员陈世虹     二○二一年九月十八日     代书记员吴娇敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2554号之二申请执行人：张尚，男，1987年8月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市桑捷奥轿车服务有限公司，住所地新沂市。法定代表人：滕仁明，该公司经理。申请执行人张尚与新沂市桑捷奥轿车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，2021年9月26日，申请执行人向本院提出书面申请，请求终结对于(2020)苏0381民初4091号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381民初4091号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 贾凯凯书 记 员 马世昌
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1446号    申请执行人:沈国华，男，1968年10月6日出生，公民身份号码XXX，住所地江苏省吴江市。    被执行人:柯府亮，男，1984年12月14日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    申请执行人沈国华与被执行人柯府亮申请司法确认调解协议一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民特25号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人柯府亮在通知书送达之日起支付给申请执行人沈国华货款15000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件申请执行费125元。被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。    本院在执行他案过程中于2021年3月17日，对被执行人柯府亮采取了限制出境通报备案措施。2021年6月17日，本案执行中以总对总、点对点查控系统查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2021年7月1日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年7月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年7月13日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2021年9月18日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2021年9月22日，经传唤，被执行人未按时报到。2021年9月26日，以总对总查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   郑 敏    二〇二一年九月二十六日    书  记  员   俞尧东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8728号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：魏仔凤，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告魏仔凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年九月十八日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4856号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人周建潮，该单位理事长。委托诉讼代理人魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。被告大连市甘井子区山东路金城音乐城，经营场所大连市甘井子区山东路264号。经营者杨玉山，男，1962年9月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告大连市甘井子区山东路金城音乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月13日受理。在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2273元（原告已预交），减半收取1136.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  张春艳审 判 员  李 健人民陪审员  于伶俐二〇二一年九月二十七日法官 助理  张新传书 记 员  张 颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢283号刘传诗、陈频亮：本院执行申请执行人刘传诗与被执行人陈频亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案执行,执行依据是本院于2019年12月23日作出的（2019）湘1003民初3444号民事判决书。本案被执行人陈频亮已履行完毕生效法律文书确定的交款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。该执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月十六日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院民事裁定书（2021）藏0127民初150号原告：马文俊，男，1988年10月12日出生，东乡族，系甘肃省广河县人，务工，户籍地甘肃省广河县。        被告：刘宾，男，1989年11月10日出生，汉族，系四川省成都市人，现住拉萨市堆龙德庆区。        本院于2021年8月3日受理了原告马文俊与被告刘宾买卖合同纠纷一案，原告马文俊于2021年9月9日申请撤回对被告刘宾的起诉。        本院认为，原告马文俊称已经与被告刘宾自行达成了和解协议，被告刘宾亦履行了和解协议的内容，故申请撤诉，该撤诉申请系原告马文俊的真实意思表示，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告马文俊撤回对被告刘宾的起诉。        案件受理费1，150.28元，由原告马文俊负担。        审判员    陈晓倩二〇二一年九月九日书记员    央金德吉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22157号申请执行人平安国际融资租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人南乐县恒风运输有限公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人：乔凤维。被执行人张国铭，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人陈水莲，女，1969年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人周大兵，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省。被执行人赵利民，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省。被执行人袁自捧，女，1978年4月15日出生，汉族，住河南省。被执行人张志跃，男，1978年7月22日出生，汉族，住河南省。本院在执行(2020)沪0115民初48606号原告平安国际融资租赁有限公司与被告南乐县恒风运输有限公司、张国铭、陈水莲、周大兵、赵利民、袁自捧、张志跃融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执594号之一申请执行人：李春瑛,女，1962年3月18日出生，住新疆五家渠市。被执行人：杜万东，男，1971年6月3日出生，住五家渠市。被执行人：杨璐，女，1971年6月25日出生，住五家渠市。本院在执行李春瑛与杜万东、杨璐民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出的（2018）兵06民终116号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李春瑛于2021年4月2日向本院立案申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行协商达成长期履行的和解协议。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 王更旭审判员 杨 锐二〇二一年九月二十七日书记员 刘梦君
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执1273号申请执行人：张丕才，男，1977年3月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：王三妹，女，1976年6月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人张丕才与被执行人王三妹离婚纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 勇审 判 员  罗长华审 判 员  谢根伟二〇二一年九月二十八日代理书记员  吴 骏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初19832号之一原告：高红根，男，1972年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：戈睿，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：韦明祥，男，1971年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省。本院于2021年8月5日作出(2020)沪0107民初19832号财产保全的裁定，现因原告申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告韦明祥与案外人周公兰共同共有的位于上海市嘉定区古猗园南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪文青书记员  陈 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2939号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张志超，男，1988年11月4日出生，汉族，住吉林省洮南市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张志超追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋