wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初319号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人王世刚，男，1988年7月28日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省桃源县。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年6月10日被某某机关取保候审，同年9月7日经本院决定取保候审。 公诉机关以常桃检刑诉[2021］88号起诉书指控被告人王世刚犯交通肇事罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员陈娟出庭支持公诉，被告人王世刚到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月24日6时许，因超分被暂扣机动车驾驶证后，被告人王世刚驾驶湘Ｊ×××××小型轿车在桃源县行驶，行驶至路段时，遇行人程某在前方从左往右横过道路，因避让不及，将程某撞倒，造成其受伤经医院抢救无效当日死亡、车辆受损的道路交通事故。经某某机关认定，被告人王世刚负事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人王世刚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王世刚具有自首、认罪认罚、赔偿被害方损失并取得谅解和驾驶证暂扣期间驾驶机动车的情节，建议判处其有期徒刑七个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：证人李某、刘某证言，现场勘验笔录及现场照片、监控视频资料，肇事车辆照片，驾驶证、机动车信息查询结果单，抽取血样登记表、检验报告，尸体检验报告、户口注销证明，车辆痕迹检验、车速检验报告，道路交通事故认定书，亲属关系证明、人民调解协议书、刑事和解协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人王世刚的供述与辩解等。 被告人王世刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，事发后，被告人王世刚拨打了急救电话，协助护送伤者到医院抢救，并等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。2021年6月2日，经人民调解委员会调解，被告人王世刚与被害人近亲属达成刑事和解协议，共支付各项赔偿款共计35.5万元，取得谅解。2021年9月7日，被告人王世刚自愿签署了《认罪认罚具结书》。 经桃源县司法局调查评估，可以对王世刚适用社区矫正。 本院认为，被告人王世刚构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王世刚主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，并达成刑事和解协议，酌情从轻处罚。但在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王世刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年九月十五日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2911号申请执行人：吕菊英，女，1975年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：鲁华安，男，1994年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于吕菊英与鲁华安股权转让纠纷一案，（2021）川1521民初3912号民事调解书已经发生法律效力，鲁华安未履行法律文书确定的义务。吕菊英向本院申请执行，申请执行的内容为：1.向申请执行人支付转让股权款15000元。本院于2021年8月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吕菊英已领取案款3000元，双方当事人达成执行和解协议：被执行人鲁华安从2021年9月份开始，每个月的30号之前分别向申请执行人吕菊英履行3000元，在2021年12月30日前履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初3912号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月七日书记员 刘 欢
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执287号之二申请执行人：郭翠兰，女，1974年11月6日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人：刘丽娟，女，1997年8月27日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人：刘丽婷，女，2002年1月4日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人：刘某，男，2004年10月16日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人：曹日兰，女，1940年3月4日出生，汉族，住湖南省。以上四申请执行人的委托代理人：郭翠兰，女，1974年11月6日出生，汉族，住湖南省临武县。代理权限为特别授权。被执行人：李木军，男，1977年11月12日出生，汉族，住湖南省临武县。现在桂阳监狱一监区服刑。申请执行人郭翠兰、刘丽娟、刘丽婷、刘某、曹日兰与被执行人李木军交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）湘1025刑初2号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李木军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月20日，本院向申请执行人郭翠兰、刘丽娟、刘丽婷、刘某、曹日兰送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月23日向被执行人李木军送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月23日、2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、理财类保险信息，在部分银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求本院采取强制措施。于2021年4月23日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明被执行人李木军有一辆登记在案外人骆忠名下车牌号为湘Ｌ×××××乘龙牌中型自卸货车，本院予以查封并评估、拍卖，经两次网络司法拍卖均流拍，2021年9月17日，买受人李良发（身份证号码：4328271971××××××××）以17080元的流拍价向本院申请买受该车辆，本院予以允许。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月8日，本院通过走访被执行人李木军户籍所在地的花塘乡斜江村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年4月26日对被执行人适用限制消费措施，于2021年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为700,322元，已执行到位16,880元，尚有683,442元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二一年九月十八日书记员 谢家怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初1126号原告：蒲小俊,男,1976年8月25日出生，汉族，农民，住清水县。被告：王树雄,男,1985年2月19日出生，汉族，农民，住清水县。原告蒲小俊与被告王树雄承揽合同纠纷一案,本院于2021年7月7日立案。原告蒲小俊于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒲小俊的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒲小俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒲小俊负担。审 判 员 申晓云二〇二一年九月七日法官助理 王浩东书 记 员 刘雪芳
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执432号申请执行人:杨雪飞，女，1986年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:朱明磊，男，1984年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人杨雪飞与被执行人朱明磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月十五日书记员  马英龙
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初638号原告：厦门中锁锁业科技有限公司，住所地厦门火炬高新区光厦楼北513A室。法定代表人：徐飞鹤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：上海绝伦贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：闵应美，执行董事。委托诉讼代理人：梁鹏，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文璐，上海市金茂律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邓晓红，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓明，北京君都(上海)律师事务所律师。原告厦门中锁锁业科技有限公司与被告上海绝伦贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。诉讼中，原告厦门中锁锁业科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门中锁锁业科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门中锁锁业科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  徐玉兰法官 助理  孟晓非书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2297号贺琼：本院立案受理的贺琼与被执行人梁希文民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年九月二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢807号申请执行人瞿才敏，男，1986年12月27日出生，汉族，住长沙县。被执行人沈金宝，男，1975年9月29日出生，汉族，住江西省永修县。申请执行人瞿才敏与被执行人沈金宝民间借贷纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2021)湘0121民初2856号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月22日，申请执行人瞿才敏向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日作出（2021）湘0121执2107号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。2021年9月14日，申请执行人瞿才敏向本院申请恢复强制执行。本案执行标的包括：支付借款38200元、诉讼费798元、申请执行费473元。在执行过程中，经查询、冻结、扣划被执行人沈金宝名下银行存款，已经执行7028元，已向申请执行人瞿才敏发放。目前，被执行人沈金宝名下暂无其他可供执行的财产，本院对被执行人沈金宝采取了纳入失信名单措施，申请执行人瞿才敏也提供不了其他财产线索，2021年9月26日，申请执行人瞿才敏向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人瞿才敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执恢807号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十七日书记员 郑敏敏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1104号申请执行人：张慎明，男，1963年5月20日出生，汉族，住哈密市伊州区。    被执行人：哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司，住所地：哈密市伊州区新民四路29号。    法定代表人：孙超，职务总经理。    本院在执行（2020）新2201民终504号民事判决书即张慎明申请执行哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，申请执行标的167200元，案件执行费2408元。在执行过程中，申请执行人撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结本院（2021）新2201执1104号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十九日书记员    马彦梅
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初2981号原告：李成柱，男，1971年12月2日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：孔凡健，江苏非圆律师事务所律师。被告：刘孝顺，男，1974年1月12日生，住安徽省宿州市萧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：杨军军，该公司总经理。原告李成柱与被告刘孝顺、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李成柱应当预交而未预交案件受理费，且在本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李成柱撤诉处理。审判员  王磊二〇二一年九月二十六日书记员  闫琪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16604号原告：瞿仁芳。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢艳，上海创永律师事务所律师。被告：杨桂福。原告瞿仁芳与被告杨桂福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告瞿仁芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瞿仁芳撤诉处理。审 判 员 屠朝辉法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2780号申请执行人：王思清，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：金坚，女，汉族，户籍地上海市。申请执行人王思清与被执行人金坚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王思清向本院申请执行，要求被执行人金坚支付共计人民币124,500元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人在多家法院有作为被执行人的执行案件，其名下银行账户亦被其他法院冻结。本院依法冻结被执行人名下东亚银行账户,冻结期限至2022年5月27日止。冻结被执行人名下微信财付通、支付宝账户，冻结期限至2022年9月9日止。上述账户目前均无可供扣划钱款。另，执行中已对被执行人采取限制高消费(无期限)、纳入失信被执行人名单(期限两年，至2023年9月27日止)执行措施。除此之外，被执行人金坚名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27587号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，注册地北京市。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艺璇，上海金钻律师事务所律师。被告：黄素华，女，1973年9月1日出生，汉族，户籍地福建省。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄素华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  徐若瑶书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执783号申请执行人：李录，男，1965年3月10日出生，汉族，住高台县。被执行人：张兴红，男，1972年1月4日出生，汉族，住高台县。申请执行人李录与被执行人张兴红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0724民初139号法律文书已结案，该文书确定由被执行人张兴红给付申请执行人李录玉米款款30000元，限于2021年3月30日前一次性付清。若逾期支付，则由被告张兴红承担违约金6000元。案件受理费275元，由被执行人关其喜负担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张兴红未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人李录申请强制执行，本院依法立案执行，执行费444元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：本案件款36275元，由被执行人张兴红于2021年9月20日前给付5000元，剩余案件款于2021年10月15日前全部履行完毕，若逾期，则按原判决执行。因本案和解期限过长，申请执行人同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执783号案件的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  张玉龙审判员  王建兵二〇二一年九月二十八日书记员  杨建伟
浙江省龙游县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0825执1574号之一     申请执行人：龙游县交通局，住所地浙江省龙游县兴龙北路**。       法定代表人：柴建明，局长。       委托诉讼代理人：王群，系该局交通运输综合行政执法队受理中心主任。       被执行人：余小琴，女，1982年9月8日出生，住，住所地浙江省龙游县民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人龙游县交通局与被执行人余小琴行政非诉一案中，双方于2021年9月22日达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0825执1574号案件的执行。       若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长周煜恒     审判员黄银翔     审判员童昱     二〇二一年九月三十日     书记员甘咏华
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1344号原告：中国银行股份有限公司内丘支行，住所地内丘县平安大街临街商业楼，统一社会信用代码：91130523598281985W。负责人：范亚民，系该行行长。委托诉讼代理人：李君霞，河北国途律师事务所律师。被告：冯兆宇，男，1990年7月9日出生，汉族，农民，住邢台市清河县。被告：倪凤春，女，1989年5月20日出生，汉族，农民，住邢台市清河县。中国银行股份有限公司内丘支行与冯兆宇、倪凤春信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告中国银行股份有限公司内丘支行于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司内丘支行撤诉。案件受理费2107.0元，减半收取计1053.5元，由原告中国银行股份有限公司内丘支行负担。审判员  任联青二〇二一年九月十八日书记员  袁 勇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执2007号之一申请执行人：龚士石，男，1972年5月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：贾必鲁，男，1992年8月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人龚士石与被执行人贾必鲁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初370号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告贾必鲁于本判决生效之日起五日内一次性支付原告龚士石劳务报酬15320元及利息（以15320元为基数，自2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。案件受理费92元（已减半收取），由被告贾必鲁负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人贾必鲁发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人贾必鲁拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人贾必鲁采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人贾必鲁名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人名下银行账户相应额度的存款进行了冻结，但未取得实际效果，强制扣划了被执行人名下存款1111.07元。档案查封了被执行人贾必鲁名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆，查封期限二年，于2023年6月8日届满，因尚未控制该车辆，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。申请执行人若需对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成财产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，扣除执行费、诉讼费合计223元后，申请执行人实际已实现债权888.07元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月九日书记员  李 磊
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执2483号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，系该支行行长。被执行人：刘昱含，女，汉族，1981年8月9日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人刘昱含金融借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初13248号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币583,928.36元、截至2020年8月25日的利息11,137.60元以及自2020年8月26日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利、律师费15,160元以及案件受理费4876元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，被执行人向本院报告了财产，但未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，依法拍卖了拍卖被执行人刘昱含名下位于重庆市九龙坡区某房屋和位于重庆市九龙坡区某房屋，拍卖得款人民币518,784元，扣除评估费7500元、被执行人刘昱含应承担的过户税费31,587.98元、拍卖辅助费用4150.27元、执行费7033.19元后支付申请执行人案款人民币46,8512.56元；依法查封了被执行人刘昱含所有的位于重庆市江津区某门市（有抵押，查封期限为三年），因该门市有案外人抵押权，除去抵押权后剩余价值较小，故本院未予处置；另查明被执行人刘昱含名下位于重庆市江津区某房屋已于2019年8月2日转让。此外未发现被执行人刘昱含有可供执行的财产。本院已向被执行人刘昱含发出了限制消费令，于2021年9月16日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月17日，本案执行到位案款人民币468,512.56元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2483号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                               二〇二一年九月十七日                   法官助理   罗  建                           书  记  员   娄  莉 - 1 -
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢83号申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行。法定代表人黄兵荣，该支行行长。被执行人吴宗恒，男，1967年5月5日出生，住广西田林县。被执行人吴宗发，男，1965年10月15日出生，住广西田林县。被执行人姚元秋，男，1954年12月13日出生，住广西田林县。本院在执行中国农业银行股份有限公司田林县支行与吴宗恒、吴宗发、姚元秋借款合同纠纷一案中，查明被执行人有少量存款，已依法冻结、扣划，但不足以履行案件，申请执行人亦无提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年九月十五日书记员 罗尹俞
浙江省仙居县人民法院民事裁定书（2021）浙1024民初3217号        原告：张某1，男，1986年11月28日出生，汉族，住仙居县。                委托诉讼代理人：张某2，男，1962年6月6日出生，住仙居县。系原告父亲。                委托诉讼代理人：周秀文，浙江应东峰律师事务所执业律师。                被告：周某，女，1990年7月17日出生，汉族，住仙居县。                被告：张某3，女，1958年9月20日出生，汉族，住仙居县。                两被告委托诉讼代理人：周成海，浙江安州律师事务所执业律师。                原告张某1与被告周某、张某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年07月23日公开开庭进行了审理。原告张某1及其代理人周秀文、张某2和被告周某、张某3及其代理人周成海到庭参加诉讼。                本院认为，本案在审理过程中，原告认为被告周某有诈骗犯罪嫌疑，向本院提出申请，要求移送公安立案侦查。故本院依法将本案移送公安处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：                驳回原告张某1的起诉。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员吴妙芳    二〇二一年九月八日            代书记员蒋宇婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初9651号之一原告：陈霞，女，1974年11月2日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨邹华，上海申道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱玥，上海申道律师事务所律师。被告：孙丽萍，女，1972年5月3日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：钱佳伟，上海德禾翰通律师事务所律师。第三人：蔡可，女，2000年11月18日生，汉族，住上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：顾寒冰，上海市银星律师事务所律师。原告陈霞与被告孙丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告陈霞于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈霞向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈霞撤诉。案件受理费减半收取2,150元、保全费5,000元，均由原告陈霞负担。审 判 员  黄 蔚法官助理  董程程书 记 员  董程程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执2044号申请执行人：丁峰，男，1983年3月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：高亚军，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人丁峰与被执行人高亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2020）苏0826民初3758号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，被告高亚军在判决生效后二十日内归还原告丁峰借款本金150000元及利息（以100000元为基数，自2015年1月18日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至还清之日止）。因被执行人高亚军未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年6月18日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人公告发出限制消费令。3、被执行人下落不明，依法予以查找未果。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人丁峰的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初3758号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年九月二十二日法官助理 吴 昊书 记 员 薛 浩
张掖市甘州区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘0702执5290号张掖市甘州区人民法院、罗光东：张掖市甘州区人民法院与罗光东贩卖毒品罪一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，至此，张掖市甘州区人民法院申请执行的（2020）甘0702刑初8号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执5262号申请执行人张掖市甘州区人民法院与被执行人杨海峰诈骗罪一案，本院根据（2020）甘0702刑初288号刑事判决书，已于2021年9月24日履行完毕。特此说明。二〇二一年九月二十四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4706号原告：张路，男，1982年8月18日出生，汉族。住河南省郑州市金水区。被告：楚东豪，男，1986年7月27日出生，汉族。住河南省郑州市新密市。原告张路与被告楚东豪借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张路于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张路提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张路撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告张路负担。审判员  张聪会二〇二一年九月一日书记员  魏玉茜
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执恢149号申请执行人：尹德林，男，1955年5月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。申请执行人：郭春荣，女，1954年8月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。二申请执行人共同委托代理人：解某，系二申请执行人之儿媳。申请执行人：尹某，女，2007年12月25日出生，汉族，现住永清县。法定代理人：解某，系申请执行人尹某之母。申请执行人：解某，女，1987年8月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：纪怀伯，男，1965年6月16日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行尹某、解某、尹德林、郭春荣与纪怀伯机动车交通事故责任纠纷一案中，廊坊市安次区人民法院作出的（2015）安民初字第1938号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付140000元，缴纳案件执行费2000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月30日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、中国人民银行、保险、车辆、不动产、财付通、支付宝、证券，查询到被执行人名下存款并冻结。二、2021年6月30日本院依法将被执行人纪怀伯限制高消费（同时纳入失信被执行人名单）。三、2021年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。四、2021年7月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。五、2021年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、股息红利，未查找到财产。六、2021年8月25日本院划拨了被执行人名下存款21,997.6元。七、2021年9月2日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的118,232.4元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院作出的（2015）安民初字第1938号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓慧芳二〇二一年九月二日书记员  马伟影
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3364号申请执行人：刘某某,男性,汉族,出生于陕西省西安市周至县,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：张某某,男性,汉族,出生于陕西省渭南市临渭区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2021）黔0402民初3757号裁判文书，2021年07月01日于受理刘某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付借款人民币26000元。2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人于2021年9月6日以达成和解长期履行向本院撤回强制执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执3364号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年九月六日法官助理  李可心书 记 员  刘凤宽
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢340号之二十申请执行人:中国农业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：邱祖良，行长。委托代理人：袁永祥，该行职工。被执行人：南通中福物流发展有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：李再旺，总经理。被执行人：南通华腾置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李再旺，总经理。被执行人：李再旺，男，1970年6月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：聂强，女，1970年6月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通分行与被执行人南通中福物流发展有限公司、南通华腾置业有限公司、李再旺、聂强金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0602民初4150号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人南通华腾置业有限公司名下坐落于南通市工农路33号金融汇1209室、801至809室、1204室、1301室、1308室、1401至1409室、1501-153室、1604室不动产进行公开拍卖，合计成交价42632401元，本案发生执行费人民币107098元、网拍服务费人民币59000元、公证费14500元、开锁费3000元、拍卖公告费4000元，税费3147692.32元，剩余39297110.98元依法交付申请执行人。现已执行到位执行款39297110.98、执行费107098元，现申请执行人向本院撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢340号案件的执行。如再次申请执行的，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年九月十八日书记员  季洋洋
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执1447号之二申请执行人何柏桂，男，1954年8月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人萍乡市金六喜门业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源工业园金光大道与吉林路交汇处，统一社会信用代码913603000697089205。法定代表人何伟，总经理。关于申请执行人何柏桂申请执行萍乡市金六喜门业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民督1号支付令向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月7日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2021年6月2日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆登记信息。3.本院于2021年6月21日查封被执行人名下位于江西省萍乡市安源区安源工业园金光大道与吉林路交汇处（不动产权证号为（2016）萍乡市不动产权第××号）的不动产。4.本院于2021年6月24日向萍乡市湘东区人民法院送达申请参与萍乡市湘东区人民法院拍卖被执行人名下不动产权证号为（2016）萍乡市不动产权第××号不动产执行款的参与分配函。5.本院于2021年9月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过邮寄送达的方式向被执行人送达。6.本院于2021年9月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄送达的方式向被执行人送达。7.因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2021年9月10日向本院申请终结本次执行。8.本案中申请执行人申请执行360020元，截至2021年9月29日已执行0元，未执行360020元。9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛审 判 员  祝光杜审 判 员  尹天兰二〇二一年九月二十九日代理书记员  周紫玲
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初8527号原告：唐山乐家物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区卫国北路16号404室。法定代表人：李雪东，职务：执行董事。委托诉讼代理人：芦铁斌，河北秉信律师事务所律师。被告：耿军延，男，汉族，住唐山市路北区。唐山乐家物业服务有限公司与耿军延物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告唐山乐家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山乐家物业服务有限公司撤诉。审 判 员 刘英红二〇二一年九月二十四日法官助理 张天洁书 记 员 冯艳霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3304号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：周春凤，女，1971年2月8日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：花文武，男，1971年10月10日生，汉族，住江苏省姜堰市。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周春凤、花文武金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初9627号民事判决书已经发生法律效力。一、周春凤、花文武于本判决生效之日起10日内返还中银消费金融有限公司借款本金132072.18元；并支付利息、滞纳金(计算至2019年10月15日的利息为18908.02元、滞纳金为3200.5元；并自2019年10月16日起至实际给付之日止，以132072.18元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金)。二、周春凤、花文武于本判决生效之日起10日内支付中银消费金融有限公司律师费1343元。三、对周春凤、花文武前述第一、二项债务及本案诉讼费，中银消费金融有限公司有权以周春凤、花文武提供抵押的苏(2016)无锡市不动产证明第0161346号不动产登记证明项下房产与周春凤、花文武协议以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费3498元，减半收取1749元(中银消费金融有限公司已预交)，由周春凤、花文武共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中银消费金融有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年06月09日立案执行。一、2021年06月09日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年06月09日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年06月09日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.房产情况。查明被执行人周春凤、花文武有位于金瑚湾世家12-2101房屋，本院已查封该房屋，非本院首封，暂无法处理，已发函参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.车辆情况。被执行人名下无车辆。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、通过对被执行人户籍地(居住地、经营场所、主要财产所在地)进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。委托外地法院查询被执行人的周春凤、花文武财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。四、2021年9月16日，因被执行人周春凤、花文武未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初9627号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十六日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1332号申请执行人：广西南宁胜运商业管理有限公司，住所地防城港市防城区田口街8号荟金亚太经贸中心4号楼招商管理中心，统一社会信用代码91450103315987268Q。法定代表人：钟毅。委托诉讼代理人：黄丽良，该公司法务专员。委托诉讼代理人：郭冬英，该公司法务专员。被执行人：周银，男，汉族，1991年7月1日出生，户籍住址湖北省浠水县。申请执行人广西南宁胜运商业管理有限公司与被执行人周银房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1332号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中达成的和解协议,对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书，应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月十日书记员 李健榕
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17828号原告：上海连成(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭德胜，男。被告：广东省源天工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘某某。原告上海连成(集团)有限公司与被告广东省源天工程有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。2021年9月7日，原告上海连成(集团)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定,系自主处分民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海连成(集团)有限公司撤诉。本案诉讼费予以免收。审 判 员 诸建光法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保694号安图县人民法院、袁金叶、陈志平申请人安图县人民法院与被申请人袁金叶、陈志平责令退赔纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对袁金叶、陈志平名下的财产进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月29日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5877号申请执行人：鲁扬，男，1975年5月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陆莹莹，女，1990年11月24日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行(2020)沪0101民初13557号鲁扬与陆莹莹民间借贷纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7438号之一申请执行人：杨1，女，1976年4月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：杨某2，男，1947年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。杨1与杨某2法定继承纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4705号判决已发生法律效力。因义务人杨某2未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨1向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费3，275元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨某2发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下上海银行XXXXXXXXXXX等账户，冻结期限至2022年7月7日止。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人联系，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、联系短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨某2暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19261号原告：章冬辉，男，1993年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市宝山区。被告：上海豪派汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张海玻。原告章冬辉与被告上海豪派汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告章冬辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章冬辉撤回起诉处理。审判员  董春凯书记员  陈培瑶附：相关法律条文无法律条文
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2431号申请执行人：徐顺兰，女，1967年3月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安英派斯健身俱乐部有限公司，住所地淮安市淮海北路53号市。法定代表人：焦小飞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人徐顺兰与被执行人淮安英派斯健身俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初551号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事调解书：被告淮安英派斯健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告徐顺兰工资4600元。案件受理费25元（已减半收取），由被告淮安英派斯健身俱乐部有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年九月二十六日书记员  李 磊
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2435号陈小峰：被执行人陈小峰罚金执行一案，执行事项为陈小峰应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人陈小峰已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2435号陈小峰罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7991号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王志远，男，1985年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。广发银行股份有限公司北京分行与王志远银行卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计6.007374元及利息。本院在执行过程中，申请执行人于2021年8月23日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11198号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年九月三日法官助理 叶朝霞书 记 员 王雪娇
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执892号申请执行人：袁金玲,女,汉族，1979年6月8日生，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人:陶喜，男,汉族，1992年5月16日生，住江苏省淮安市洪泽区。袁金玲申请执行陶喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的(2020)苏0813民初1855民事判决书已发生法律效力，依据该文书：被告陶喜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告袁金玲借款2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告陶喜负担。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行，执行标的20600元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年8月25日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。本院查封了被执行人名下一辆车牌号苏Ｈ×××××的机动车，查封时间2021年7月16日，未扣押到位，暂无法处置。被执行人名下无不动产、股权登记信息。被执行人陶喜名下的银行账户余额较小，没有执行价值，本院已冻结，冻结时间2021年7月6日。3、经本院到被执行人户籍地朱坝居委会调查，查明被执行人陶喜已有四五年不回家，具体下落不明，在村中没有财产。4、本院于2021年9月15日向申请执行人邮寄送达告知被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的20600元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初1855民事判决书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 章熙全二〇二一年九月二十二日法官助理 李 婕书 记 员 陈 鹏
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5021号原告：徐灿波，女，1985年4月16日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：周后有，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：黄芳，女，1981年4月7日出生，汉族，住长沙市望城区。原告徐灿波与被告黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告徐灿波以双方达成庭外和解为由于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐灿波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐灿波撤诉。案件受理费5423元，由原告徐灿波负担。审判员  徐燕青二〇二一年九月二十六日书记员  费雨春
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更560号罪犯李骁丰，男，1993年10月13日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年9月16日作出（2017）赣0730刑初223号刑事判决，认定被告人李骁丰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十五万元。宣判后，李骁丰上诉至本院，本院于2019年8月15日作出（2018）赣07刑终756号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李骁丰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金70000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李骁丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李骁丰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年10月3日起至2023年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13409号上诉人（原审被告）：沈阳大道商用系统有限公司，住所地沈阳市和平区文化路****。法定代表人：李玺宇，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：马巍，男，1978年9月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘悦，女，系被上诉人妻子。上诉人沈阳大道商用系统有限公司(以下简称大道公司)因与被上诉人马巍劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。大道公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1.一审认定事实错误。被上诉人在职期间利用职务之便私自经营与上诉人有竞争关系的业务，违反公司规定，给上诉人造成了严重的经济损失；离职后，又未按照协议约定的内容履行义务，应当构成违约，其诉讼请求依法应予驳回。2.一审判决存在法律适用错误。5000元性质应当为劳务费，并非《中华人民共和国劳动法》调整的范围，不应当在本案中一并审理。马巍辩称，请求维持原判。马巍向一审法院起诉请求：1.责令被告偿还拖欠原告正式工资15000元，即2019年12月份工资。2.责令被告偿还拖欠原告兼职工资5000元，即2020年2月份工资。3.责令被告赔偿拖欠原告工资9个月的利息损失。4.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费、误工费等。一审法院认定事实：原告于2016年6月入职被告处，从事开发部经理工作。关于离职时间，原告称“2019年12月末干完了，1月转成兼职，这期间有一些过渡、交接，所以答应做兼职。”被告称“2019年12月底干完，2020年1月初转为兼职。”2020年6月23日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出沈和劳人不字（2020）1130号不予受理通知书。原告不服，起诉至一审法院。另查明，庭审中，被告提供2019年12月工资表一份，载明原告马巍2019年12月工资为14725.08元，原告对此工资表没有异议。2020年1月2日，原、被告签订《兼职协议》一份，双方约定自2020年1月1日至2020年6月30日期间原告工作任务未完成的，则至原告工作任务完成时聘用期限自动终止，被告给付原告5000元/月。关于双方签订《兼职协议》起因及过程，原告称“2020年1月为了让被告这个工作有个过渡，故此签订了该协议，原告工作至2020年3月。”被告称“原告决定离职后，被告需要对源程序和公司重要机密进行交接，而原告也需要重新入职其他公司，所以签订了兼职协议由原告负责售后、交接等辅助性的工作，劳务报酬也约定的是5000元，低于此前的15000元的工资。提供了一部分售后服务的劳务。”一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告2019年12月工资14725.08元，应予以支付。关于原告主张的2020年2月工资5000元，虽然原、被告签订的是《兼职协议》，因原告自2016年6月一直工作至2020年3月，上述5000元应视为原告在被告处2020年2月的工资，被告应予以支付。关于原告主张的利息损失，于法无据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决：一、被告沈阳大道商用系统有限公司于本判决生效后十日内支付原告马巍2019年12月工资14725.08元；二、被告沈阳大道商用系统有限公司于本判决生效后十日内支付原告马巍2020年2月工资5000元；三、驳回原告马巍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳大道商用系统有限公司负担。二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。大道公司在二审庭审中表示对一审法院判决该公司支付马巍2019年12月工资14725.08元无异议。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第六条规定，劳动争议仲裁机构以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼的，人民法院应当分别情况予以处理：（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。被上诉人马巍要求上诉人大道公司支付2020年2月双方履行《兼职协议》期间的工资，该项请求属于人民法院受理民事案件范围，一审法院予以审理是正确的，上诉人提出的该5000元工资性质为劳务费，不应在本案中一并审理的主张不能成立，本院不予支持。2020年1月，上诉人与被上诉人签订《兼职协议》，约定被上诉人负责售后、交接等工作，每月劳务报酬5000元，双方对该协议的效力均无异议，应按协议约定履行。2020年2月被上诉人向上诉人提供了劳动，上诉人即应向其支付报酬。该公司虽主张被上诉人未按约定完成工作任务，但未提供证据证明，本院不予采信。一审法院判决上诉人支付被上诉人当月的报酬5000元并无不当。综上所述，大道公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳大道商用系统有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石瑷丹审 判 员 董 菁审 判 员 孙晓芳二〇二一年九月二十七日法官助理 池 骋书 记 员 陈 瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2818号吴明磊刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初559号刑事判决书执行立案，经被执行人吴明磊自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初452号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人张顶，男，汉族，湘潭市人，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，。因嫖娼，2019年，2019年6月13日被湘潭市***行政拘留十日，并处罚款1800元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年7月9日经湘潭市***决定，被依法取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2021]115号起诉书指控被告人张顶犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，决定适用速裁程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，书记员马薇担任法庭记录，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张思敏出庭支持公诉，被告人张顶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2021年7月5日22时许，被告人张顶饮酒后驾驶车牌号为湘C9****的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区板马路，由西往东方向行驶，行驶至湘潭市三医院地段时被执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对张顶进行了呼出气体酒精含量测试，结果为99mg/100ml。随后民警委托医护人员依法提取张顶血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人张顶的血液中酒精含量为83.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人张顶醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张顶到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关遂提起公诉，并建议对被告人张顶判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人张顶对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人张顶醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张顶到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人张顶犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张顶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 段凤皇二〇二一年九月八日法官助理 阳贤慧书 记 员 马 薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16654号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：胡玮，男，1975年6月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告胡玮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2021年9月27日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计159元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月二十七日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12435号申请执行人：姜冰，女，1979年7月26日出生，满族，自由职业者，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行姜冰与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年九月十五日书记员  辛 鑫
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初11888号原告：姜勇鑫，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：段晨，男，1999年8月21日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告姜勇鑫与被告段晨民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月12日立案。2021年9月22日，原告姜勇鑫经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜勇鑫撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  宋金修二〇二一年九月二十二日书记员  邵晓丹
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保842号申请人：臧传富，男，1971年5月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人臧传富与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人臧传富向本院提出财产保全申请，申请通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能查询被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行账户存款，在生效法律文书确定的金额275元内予以保全。本院经审查认为，申请人臧传富的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行账户资金275元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟宏二〇二一年九月三日书记员  张一驰
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0527民初1335号原告：陈建国，男，1983年11月12日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：沈孝伟，男，1986年12月27日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告陈建国与被告沈孝伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告陈建国于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建国的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建国撤诉。本案受理费626元，减半收取313元，由原告陈建国负担。审 判 员 龙妍妃二〇二一年九月二十九日法官助理 袁光州书 记 员 刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2742号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行,住瓦房店市大宽街二段314号。法定代表人：矫智，系该行行长。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：程磊，男,1975年9月18日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人程磊借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初7357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还借款本金315446.98元及利息等，本院于2021年9月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并将其纳入限制高消费名单；同时，冻结被执行人的农村信用联社账户（冻结期限均自2021年9月14日至2022年9月14日止），并查封其名下的房屋（查封期限自2019年12月13日至2022年12月13日止）。现申请执行人同意终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员  李金玉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7307号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：何加贵，男，1970年4月6日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与贾艳云借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执7307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月九日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57044号之一原告：倪安明，男，1973年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐良军，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林元，上海永乐律师事务所律师。被告：吴名友，男，1968年3月6日生，汉族，住重庆市。被告：龙昌会，女，1971年7月23日生，汉族，住重庆市。本院在审理原告倪安明与被告吴名友、龙昌会民间借贷纠纷一案中，原告倪安明于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告倪安明撤回起诉。案件受理费人民币10,738元，减半收取计5,369元，保全费3,989元，合计9,358元，由原告倪安明负担(已交纳)。审判员  胡雪梅书记员  夏佳虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准予撤诉或者不准予撤诉……
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执恢78号广西中小企业信用担保有限公司、许艾兰、许琼、黄汉斯、刘婷、广西平果祺瑞实业发展有限公司、蓝鑫：本院执行的广西中小企业信用担保有限公司申请许艾兰、许琼、黄汉斯、刘婷、广西平果祺瑞实业发展有限公司、蓝鑫追偿权纠纷一案，经被执行人许艾兰、许琼、黄汉斯、刘婷、广西平果祺瑞实业发展有限公司、蓝鑫自动履行，执行金额2506087元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日ssfwzyz
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执3893号申请执行人：荣成市瑞泽装饰工程有限公司。法定代表人：岳志鹏。被执行人：荣成市港湾动岚健身服务部。本院在执行申请执行人荣成市瑞泽装饰工程有限公司与被执行人荣成市港湾动岚健身服务部建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初1360号民事判决书确定被执行人支付申请人107434元。在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初1360号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖辉晓审 判 员 谭宁宁审 判 员 江佳鑫二〇二一年九月二十六日法官助理 王文科书 记 员 商 宸
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2246号之二大石桥市聚源矿业有限公司：你与申请执行人万加宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽08民终1417号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月13日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款6161.88及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2446号申请执行人：文许生，男，1949年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘文康，男，1950年12月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人文许生与被执行人刘文康民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）湘0223民初2051号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘文康未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文许生向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。本院已依法向被执行人刘文康送达了执行通知书与报告财产令，于2021年7月14日向申请执行人文许生送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月14日、2021年7月16日、2021年8月24日、2021年9月22日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘文康名下的银行存款信息，发现被执行人刘文康银行有少额存款，本院已依法进行了冻结；查明了被执行人刘文康无工商登记信息、无证券市场开户信息、无保险理财信息；查明被执行人刘文康无车辆登记信息。2021年7月19日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人刘文康名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人刘文康无住房公积金缴存信息。2021年9月22日，本院对被执行人刘文康适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月22日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为33000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十三日执行员  欧富强书记员  谭 斐
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5387号本院于2021年9月23日对原告陈太山诉被告陈安山土地承包经营权纠纷一案作出的（2021）苏0804民初5387号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏0804民初5387号民事调解书第十五行“原告陈安山在被告所返还土地范围内”存在笔误，补正为“原告陈太山在被告所返还土地范围内”。审判员  谭云云二〇二一年九月二十四日书记员  董理雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23825号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：李泽锋，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行李泽锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初23595号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付58,852.62元。本院立案受理后，依法对被执行人李泽锋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人李泽锋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月六日向被执行人李泽锋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月十四日对被执行人李泽锋采取限制高消费措施二〇二一年九月十四日对被执行人李泽锋纳入失信被执行人名单二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17593号原告：上海兴盛家具有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：庄兴辉，董事长。委托诉讼代理人：李维彬，男。被告：上海华晖装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁华君，执行董事。原告上海兴盛家具有限公司与被告上海华晖装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海兴盛家具有限公司撤诉。本案受理费50元,减半收取计25元。由原告负担。审 判 员 严豪卿法官助理 贺 凌书 记 员 汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执872号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：吴刚，男，1986年3月16日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行吴刚刑事财产刑一案中，本院作出（2021）川0682刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统调查对被执行人的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了查询。暂无财产可供执行，且被执行人正在服刑。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 凯审判员 杨 忠审判员 杨晓斌二〇二一年九月二十七日书记员 胡 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2277号申请执行人：张掖市万利物资有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区滨河新区甘泉西路与屋兰路交汇处滨河明源小区C8-201商铺。统一社会信用代码：91620702551254488Y。法定代表人：万海东，系该公司总经理。委托代理人：关红梅，系该公司销售部员工。被执行人：曹贤旭，男，1989年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖市万利物资有限责任公司与被执行人曹贤旭买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）甘0702民初10383号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告曹贤旭支付原告张掖市万利物资有限责任公司货款30000元，于2021年3月15日前付10000元，下剩20000元于2021年5月15日前一次性付清；如被告未按期履行，则原告可一次性申请执行剩余的全部款项，并由被告承担逾期利息1699.5元；二、原告张掖市万利物资有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费592元，减半收取296元，由被告曹贤旭负担。原告已交纳，由被告直接给付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市万利物资有限责任公司已向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月16日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2021年4月18日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人曹贤旭名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人曹贤旭名下无不动产登记信息。3.2021年4月18日、2021年5月31日、2021年6月27日、2021年7月30日2021年8月30日、2021年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产持有情况，反馈被执行人曹贤旭名下无可供执行的财产。4.2021年4月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2021年7月20日，本院工作人员到甘州区调查被执行人曹贤旭下落及名下财产线索，查明被执行人曹贤旭下落不明且名下也无可供执行的财产。6.2021年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。7.2021年9月22日，本院对被执行人曹贤旭限制高消费。8.2021年9月22日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。9.2021年9月22日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人曹贤旭名下全部银行账户。本案执行标的31995.5元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人曹贤旭名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年九月二十二日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1750号申请执行人:何中兵，男，1982年6月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张书侠，女，1977年4月25日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。申请执行人何中兵与被执行人张书侠民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月18日作出的(2021)苏0804民初3795号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未按生效调解书履行义务，本院根据申请执行人申请于2021年6月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人张书侠下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；委托当地法院到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行本院(2020)苏0804民初3795号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初3795号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年九月二十七日书记员 袁 玲
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2272号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区建龙第一城43栋104室。法定代理人：王晓秋，该公司经理。被告：李东生，男，1968年3月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：赵辉，男，1968年4月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告李东生、赵辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  闫玉洁二〇二一年九月三十日书记员  吴海平
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2409号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦****。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：黄崇烈，男，汉族，1983年1月12日出生，广东省丰顺县汤坑镇虎局村黄屋地。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告黄崇烈追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初13608号     原告：王佩，女，1990年7月22日出生，住浙江省杭州市下城区。       委托诉讼代理人：张健、王亮，上海一湃律师事务所律师。       被告：浙江卓杭实业有限公司，统一社会信用代码91330104328307612E，住所地浙江省杭州市上城区八卦新村西1幢1号109室。       法定代表人：单敏。       委托诉讼代理人：李天雅，北京合弘威宇（杭州）律师事务所律师。       被告：周鑫，男，1989年8月11日出生，住江苏省苏州市姑苏区。       被告：张俊超，男，1993年8月31日出生，住江苏省苏州市姑苏区。       本院在审理原告王佩诉被告浙江卓杭实业有限公司、周鑫、张俊超房屋买卖合同纠纷一案中，原告王佩于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王佩在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江卓杭实业有限公司、周鑫、张俊超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许王佩撤回对浙江卓杭实业有限公司、周鑫、张俊超的起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由王佩负担。       审判员戴永梅     二〇二一年九月十八日     代理书记员厉柯楠
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4590号原告：梁善海，男，汉族，1983年11月6日出生，住河北省南宫市。委托代理人：霍艳亮，邢台市信都区长征法律服务所法律工作者。委托代理人：贾越涛，邢台市信都区长征法律服务所法律工作者。被告：刘广义，男，汉族，住邢台市内丘县。原告梁善海与被告刘广义劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告梁善海于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁善海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁善海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁善海承担。审判员  赵立东二〇二一年九月三日书记员  焦鹤丹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23450号之一原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：郑州人民广播电台，住所地河南省郑州市。法定代表人：葛向阳，台长。原告上海著图文化传媒有限公司与郑州人民广播电台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海著图文化传媒有限公司向本院提交撤诉申请书，以需补充证据为由申请撤回对郑州人民广播电台的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03强清103号申请人：上海绿叶摩托车有限公司清算组。负责人：江净。上海绿叶摩托车有限公司(以下简称绿叶公司)清算组向本院提交要求终结绿叶公司强制清算程序的报告，称清算组未接管到印章证照、财务账册、重要文件等资料，也未接管到任何财产，债权申报期内也无人申报债权。查询到的唯一财产是绿叶公司与上海国泰橡塑五金公司一起成立的上海绿叶摩托车销售有限公司(以下简称绿叶销售公司)，其中绿叶公司持股60％。因绿叶销售公司也具备解散事由，清算组已向法院申请对其进行强制清算。现清算组提交了清算工作报告并请求本院终结绿叶公司的强制清算程序。本院查明：绿叶公司成立于1999年2月9日，注册资本为100万元。根据工商档案机读材料显示，绿叶公司的企业状态为“2006年3月20日吊销未注销”。本院于2020年10月28日裁定受理对绿叶公司的强制清算申请，并指定清算组。清算组履职过程中，未接管到绿叶公司的任何财产、证照、账册、重要文件等。清算组后经调查，发现绿叶公司持有绿叶销售公司60％的股权，清算组已代表绿叶公司向法院申请对绿叶销售公司进行强制清算。绿叶公司清算期间，未有债权人申报债权。本院认为：根据绿叶公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对绿叶公司进行清算，绿叶公司清算组的申请符合法律规定。如在绿叶销售公司清算过程中有剩余财产获得分配的，绿叶公司清算组应按法律规定进行分配。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、确认上海绿叶摩托车有限公司清算工作报告；二、终结上海绿叶摩托车有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈 锐审 判 员  刘 琳审 判 员  姚 磊法官助理  张蒙蒙书 记 员  张蒙蒙附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条……公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初1506号原告：欧阳深飞，男。被告：蒋雪芳，女。原告欧阳深飞与被告蒋雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告欧阳深飞于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳深飞的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳深飞撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告欧阳深飞负担。审 判 员 黄忠二〇二一年九月二十二日法官助理 薛丹书 记 员 何懿