wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院    民事判决书    （2021）浙1024民初3719号     原告：仙居弘琚小额贷款有限公司，住所地仙居县南峰街道环城南路368号，统一社会信用代码91331024056890911A。       法定代表人：张南，董事长。       委托诉讼代理人：王月红，公司员工。       委托诉讼代理人：李慧英，公司员工。       被告：李成贵，男，1987年10月11日出生，汉族，住仙居县。       被告：赵丹微，女，1988年5月18日出生，汉族，住仙居县。       原告仙居弘琚小额贷款有限公司（以下简称弘琚公司）与被告李成贵、赵丹微小额借款合同纠纷一案，于2021年8月27日向本院起诉，并提出诉请：1、被告李成贵、赵丹微立即归还原告借款本金19万元及利息（自2021年7月23日至判决履行完毕之日止，按月利率1.92％计算，截至2021年8月26日利息4256元）；2、以被告李成贵、赵丹微所有的仙居县安洲街道晶都诚园8幢2单元701室的房屋对被告李成贵、赵丹微的应付款项承担抵押还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告弘琚公司的委托诉讼代理人王月红、李慧英和被告李成贵到庭参加诉讼，被告赵丹微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定如下：2020年12月25日，被告李成贵、赵丹微与原告弘琚公司签订了一份《最高额抵押借款合同》，约定以被告李成贵、赵丹微位于仙居县安洲街道晶都诚园8幢2单元701室［即浙（2017）仙居县不动产权第XXXX号］作为抵押物为被告李成贵、赵丹微向原告弘琚公司不超过人民币30万元的贷款本息作担保，抵押担保的范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，期限为2020年12月25日至2023年12月25日，并办理了二次抵押登记手续［即浙江省编号浙（2020）仙居县不动产证明第0009892号］。       同日，原、被告签订《保证借款合同》一份，约定：借款金额为20万元，借款期限为2020年12月29日起至2021年12月29日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率12.8‰；利息支付方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。同月29日，原告弘琚公司向被告李成贵、赵丹微发放了贷款20万元，被告李成贵、赵丹微向原告弘琚公司出具《借款借据》一份。借款之后，被告于2021年7月22日归还本金1万元后未再归还其余本金及支付利息。       上述事实，有原告提供的《最高额抵押借款合同》、《保证借款合同》、《借款借据》及其当庭陈述等证据予以证实。       本院认为，原、被告之间签订的《最高额抵押借款合同》和《保证借款合同》合法有效。因被告李成贵、赵丹微逾期未归还借款及支付利息，已构成违约，原告弘琚公司的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、被告自本判决生效之日起十日内归还原告仙居弘琚小额贷款有限公司借款本金19万元及利息（自2021年7月23日起的利息以本金19万元为基数按月利率1.92％计算至付清之日止）；       二、原告仙居弘琚小额贷款有限公司对被告李成贵、赵丹微所有位于仙居县安洲街道晶都诚园8幢2单元701室［即浙（20）仙居县不动产权证第0XXXX号］房产折价或者变卖、拍卖所得的价款按抵押清偿顺位在上述债权范围内享有优先受偿权。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4185元，减半收取2092.5元，由被告李成贵、赵丹微负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张福弟     二○二一年九月十五日     代书记员周莹莹
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10832号原告：陈尚云，男，1973年11月13日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。法定代表人：林美蓉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告陈尚云与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告陈尚云于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈尚云申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈尚云撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈尚云负担。审判员 熊 威二〇二一年九月十七日书记员 曾萍萍附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1779号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区。负责代表人：徐振裕，任该公司总经理。被执行人：龚明辉，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与龚明辉保险人代位求偿权纠纷一案中，根据本院(2020)闽0524民初1145号民事判决书确定，被执行人龚明辉应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔款108848.88元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院在另案扣划被执行人的银行存款，经案款分配，申请执行人已领取分配执行款1563元。经查，被执行人在本院还有其他案件未履行。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十八日书记员  陈泽培
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙1004执2373号之一     申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。     被执行人:王善见，未知，1969年11月10日出生，汉族，住所地四川省简阳市。    被执行人王善见盗窃罪一案，本院作出的（2009）台路刑初字第00391号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法四万元。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王善见履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王善见逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王善见的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王善见所有的坐落在云龙镇〖权证号：川（2019）简阳市不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人王善见拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王善见采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2373号案件的本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟            二O二一年九月六日         代 书记员 陈 丹 红
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7858号上诉人（原审被告）：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市崇明区庙镇大街13号1幢109室。法定代表人：周国平，董事长。委托诉讼代理人：李永民，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宇，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨盛铭建材有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区万宝镇大亮子村钓鱼屯。法定代表人：胡成明，总经理。委托诉讼代理人：李晓杰，黑龙江省哈尔滨市香坊区成高子法律服务所法律工作者。上诉人上海文宇建设集团有限公司因与被上诉人哈尔滨盛铭建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院（2021）沪0151民初5529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案遗漏重要当事人，导致基本事实查明不清，可能影响本案正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市崇明区人民法院（2021）沪0151民初5529号民事判决；二、本案发回上海市崇明区人民法院重审。上诉人上海文宇建设集团有限公司预交的二审案件受理费15，196.95元予以退回。审 判 长  何 云审 判 员  王逸民审 判 员  朱志磊法官助理  及小同书 记 员  蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1552号申请执行人：济南市生态环境局章丘分局，住所地章丘区龙泉大厦。负责人：田家强，局长。被执行人：王健，男，1970年4月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。济南市生态环境局章丘分局与王健行政处罚一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181行审12号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人王健未履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人申请，本院于2021年3月24日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人王健发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王健自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人王健至今未履行亦未报告财产。2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王健名下的银行、网上银行、车辆、证券、民政、工商等财产进行查询，未发现可供执行的银行存款及有价值财产。2021年4月25日，查询了章丘区不动产登记中心，未发现被执行人王健有不动产，另查明，被执行人王健从事印务工作，因欠外债较多，在本院有多件未履行的执行案件未履行，均已终结本次执行程序。2021年9月13日，通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人王健名下银行、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到可供执行的银行存款及财产，本院依法将被执行人王健采取限制高消费督促其履行义务，申请人济南市生态环境局章丘分局亦未提供被执行人王健其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人济南市生态环境局章丘分局，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二一年九月十四日书记员  王向雷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4140号上诉人（原审被告）：叶逢春，男，1994年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托诉讼代理人：陈文，贵州广土律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州盈通达运输有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路57号兴隆城市花园二期二组团20栋2单元1层1号。法定代表人：汪世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：段彬楠，男，系公司员工。上诉人叶逢春因与被上诉人贵州盈通达运输有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初8977号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初8977号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人叶逢春预交的二审案件受理费3380元予以退回。审 判 员 黄智静二〇二一年九月二十二日法官助理 黄一灵书 记 员 王 晶
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初11721号之一原告：于欣，女，1985年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：叶水波、王文楚，福建杰斐逊律师事务所律师。被告：王桂燕，女，1983年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：曾荣福、施新新，福建华达（晋江）律师事务所律师。原告于欣与被告王桂燕债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于欣于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于欣自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于欣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  林海堤二〇二一年九月十三日书记员  王园园附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2954号被执行人：梁勇，男，1975年11月14日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。本院立案受理的柳州市中级人民法院移送执行梁勇罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂02刑终15号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁勇缴纳罚金5000元。本案执行过程中，依法查控被执行人梁勇财产，梁勇有银行存款1563.55元，本案已依法扣划；无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十七日书记员  邱泽淇
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803财保123号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区北门大街200号。法定代表人：王雪海,该支行行长。委托代理人：陈玉山，该公司职工。被申请人：张欢，男，汉族，1993年4月6日出生，住淮安市清江浦区。申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张欢所拥有的位于淮安市清河区钱隆城1号楼802室房屋（保全金额31万元）。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张欢所拥有的位于淮安市清河区钱隆城1号楼802室房屋（保全金额31万元）。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  祝 武二〇二一年九月二十四日法官助理  姚益鑫书 记 员  万亚楠
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5801号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室，统一社会信用代码9143010068282775XE。法定代表人：戴文军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐陈成，湖南旷真（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，湖南旷真（南京）律师事务所律师。被告：太仓市城厢镇赵健小吃店，住所地江苏省太仓市城厢镇中心广场北侧，统一社会信用代码92320585MA1YC2CFXA。经营者：赵健。原告绝味食品股份有限公司与被告太仓市城厢镇赵健小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告绝味食品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绝味食品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓凯二〇二一年九月一日书记员  王翊颖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初5159号申请人：李红辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人：李新强，男，1970年2月5日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人李红辉与被申请人李新强承揽合同纠纷一案，申请人于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年九月九日书记员  岳晓蕾
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执2948号范世发：范世发罚金一案，申请执行标的共计5300元。经本院立案执行，现已强制执行到位5300元。至此，鹿邑县人民法院向本院移送执行的（2021）豫1628刑初407号刑事判决书罚金及追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执675号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码：9143080067079038XH，营业场所张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人岳文，行长。委托代理人胡金雄，男，1975年10月8日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行职员。被执行人：田思，女，1986年9月23日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：石珂，男，1983年4月23日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：覃竹松，女，1991年11月24日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：田梦新，男，1990年12月18日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：田开顺，男，1952年7月29日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：李玉群，女，1956年11月24日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人田思、石珂、覃竹松、田梦新、田开顺、李玉群金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人田思达成长期和解协议，执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行请求暂撤回对被执行人田思、石珂、覃竹松、田梦新、田开顺、李玉群的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 孙志鹏二〇二一年九月二十九日书记员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民再19号原审原告：张德利，男，1953年5月12日出生，汉族，住大连金普新区。委托诉讼代理人：贾承泉，辽宁金普律师事务所律师。原审被告：付宝玉，男，1980年10月12日出生，满族，住大连金普新区。原审被告：付志石，男，1953年6月20日出生，满族，农民，住大连金普新区。再审第三人：大连金州新区七顶山街道付家村民委员会。住所地：大连金普新区七顶山街道付家村。法定代表人：张文一，该村民委员会主任。原审原告张德利与原审被告付宝玉、付志石土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）辽0213民初3509号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月24日作出（2020）辽0213民监4号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，依职权追加大连金州新区七顶山街道付家村民委员会为再审第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原审原告委托诉讼代理人贾承泉到庭参加诉讼。原审被告付宝玉、付志石及再审第三人大连金州新区七顶山街道付家村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告张德利再审称，1.请求判令二原审被告腾退并返还占用原审原告的坐落于西山承包地2.03亩，地块编号210213019201030178；2.请求判令二被告清空地上物；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我自1985年分得一块责任田，位于大连金普新区七顶山街道付家村西山，后交由二弟张德安耕种。不知何时在我不知情的情况下被告开始耕种案涉土地。我一直要求被告返还土地。被告以自己栽种了樱桃树为由，要求我给予补偿。双方协商未果，故诉至法院，请求依法判决。原审被告付宝玉、付志石及再审第三人大连金州新区民委员会再审时无答辩意见。原审原告张德利向本院起诉请求：1.判令被告腾退坐落于大连金普新区七顶山街道付家村第三村民小组承包地6.36亩；2.判令被告将土地恢复原状。事实和理由：我自1985年分得一块责任田，位于大连金普新区七顶山街道付家村西山。后交由二弟张德安耕种。不知何时在我不知情的情况下被告开始耕种案涉土地。我一直要求被告返还土地。被告以自己栽种了樱桃树为由，要求我给予补偿。双方协商未果，故诉至法院，请求依法判决。原审被告付志石原审时辩称：我是在张德安手里花900元买的地，现在由付宝玉实际耕种。我对原告持有的土地承包权证不认可，不同意原告的诉讼请求。付宝玉无答辩意见。本院原审认定的案件事实：2017年9月大连金普新区管理委员会向原告颁发土地承包经营权证，该证载明：1.发包方：第三村民小组；2.承包方代表：张德利；3.承包期限：1999年1月1日至2028年12月31日；4.承包地确权总面积：6.36亩；5.承包地块总数：4。本院原审认为，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告持有人民政府颁发的土地承包经营权证，依法享有土地承包经营权。国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告付宝玉、被告付志石于本判决生效后30日内将坐落于大连金普新区七顶山街道付家村第三村民小组的6.36亩土地恢复原状并返还原告张德利。案件受理费由被告付宝玉、被告付志石负担。本案在原审及再审期间，当事人分别提交相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了农村土地承包经营权证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院再审认定事实如下：原审原告张德利与原审被告付宝玉、付志石均系大连金普新区七顶山街道付家村居民。2017年9月原审原告张德利作为承包方家庭代表取得农村土地承包经营权证。其中2.03亩土地（地块代码2102130192010300178、四至为：东至道路、西至耕地、南至道路、北至林茂盛地块）被原审被告付宝玉、付志石占用。原审被告以从他人手中购买案涉土地并缴纳农业税为由拒绝返还。本院再审认为，本案的争议焦点是原审被告是否侵害了原审原告的农村土地承包经营权。承包方的合法土地承包经营权受法律保护。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方依法享有土地承包经营权的法律凭证。本案原告持有土地承包经营权证，被告虽有异议，但未提供充分依据，也未通过合法途径申请撤销，其缴纳农业税的行为也不足以证明其当然享有土地承包经营权。原审原告依法取得农村土地承包经营权，对承包地享有用益物权，具有对抗第三人的物权属性。原审被告未依法取得案涉土地承包经营权却拒不腾退，侵害了原审原告的合法权益，应当承担侵权责任。原审对案涉争议地块亩数认定有误，应予纠正。综上所述，原审原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）辽0213民初3509号民事判决。二、原审被告付宝玉、原审被告付志石于本判决生效之日起三十日内将位于大连金普新区的原审原告张德利承包地2.03亩（地块代码2102130192010300178、四至为：东至道路、西至耕地、南至道路、北至林茂盛地块）的地上物腾空并将该地块返还给原审原告张德利。原审案件受理费100元，原审原告已预交，由原审被告付宝玉、付志石负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原审原告预交诉讼费100元，应予全额退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王晓峰人民陪审员  刘广春人民陪审员  王淑萍二〇二一年九月二十三日法官 助理  吴春芳书 记 员  苟丽颖
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2663号申请执行人：董某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址：播州区。公民身份号码：XXXX。被执行人：某某贸易有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：张某某，公司总经理。董某某申请执行某某贸易有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：由被告某某贸易有限责任公司支付原告董某某运输费133,172.00，限于2021年3月17日前全部付清。案件受理费减半收取3177.50元，申请执行费1898.00元由被执行人某某贸易有限责任公司负担。因被执行人某某贸易有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，董某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某贸易有限责任公司名下只有存款3507.96，已依法划拨给申请人。2.查明被执行人某某贸易有限责任公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人某某贸易有限责任公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人某某贸易有限责任公司并无股权可供执行。三、通过委托查询的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人某某贸易有限责任公司的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2663号案件终结本次执行程序。被执行人某某贸易有限责任公司负有继续向申请执行人董某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年九月二十三日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执恢805号之一申请执行人：李涛，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：胡博，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李涛与胡博民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初3238号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行，于2020年3月5日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无房产、车辆、及其他可供执行财产，本院于2021年9月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年九月二十七日书记员  王倩倩
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执464号之一申请执行人：凌骏，男，汉族，1981年11月21日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：夏洪，男，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1349号民事判决书，立案执行凌骏申请执行夏洪买卖合同纠纷一案，根据判决书内容，夏洪应当支付凌骏货款6272元，并承担案件受理费25元，公告费300元。履行期限届满后，夏洪未主动履行生效法律文书确定的义务；立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，其名下无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无有价证券信息等财产信息；其名下有车牌号为贵H**-96东南牌小型普通客车一辆，本院已依法予以查封，但下落不明，未能实际控制；到其户籍地调查，其外出务工，具体地址不详，其家中有砖房一层，经征求申请人意见，暂不要求评估拍卖。3.因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院向其发布限制消费令，限制其进行高消费，并将其列为失信人员名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院约谈申请执行人，其表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月十九日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执462号之一申请执行人邵文明，男，1981年7月24日生，满族，个体，住西丰县。被执行人李杰，女，1959年3月13日生，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人邵文明与被执行人李杰民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人李杰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李杰履行义务，被执行人李杰至今未履行义务。本院查明，被执行人李杰有工资可供执行，本案已轮候冻结，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维审判员 李学斌审判员 高德丰二〇二一年九月十八日书记员 王 斌
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1217号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与杨琪服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2615号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年九月三十日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1217号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与杨琪服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2615号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年九月三十日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1217号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与杨琪服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2615号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年九月三十日书记员吴隆飞
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1519号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人梁炳长，男，1971年11月15日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省江门市蓬江区。因本案于2021年5月5日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1302号起诉书指控被告人梁炳长犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年5月4日23时12分许，被告人梁炳长酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌小型普通客车在本区亚运城收费站将上南沙港快速路时被查获。经检验，被告人梁炳长被查获时血液中酒精含量为112.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人梁炳长如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人梁炳长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁炳长犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁炳长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈善波二〇二一年九月二十七日书记员  李永锋
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1875号陈常泰、黄财恩：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1119号民事调解书，于2021年6月22日立案执行申请执行人陈常泰与被执行人黄财恩买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人黄财恩银行存款16031.68元，其中交纳执行费230元，余款15801.68元已拨付申请人，申请人向本院表示余款自愿放弃，申请结案。至此，陈常泰向本院申请执行的(2021)苏0402民初1119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1327号申请执行人：厦门象乾八方商业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路68号瑞丰里商场202。法定代表人：范韵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈银达，福建润格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思，福建润格律师事务所律师。被执行人：泉州市印象潜丰广场物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道桥南社区嘉琳广场商场4楼418。法定代表人：林围沙，该公司执行董事兼总经理。本院立案执行申请执行人厦门象乾八方商业管理有限公司与被执行人泉州市印象潜丰广场物业管理有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月6日作出的（2021）闽0504民初177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门象乾八方商业管理有限公司因被执行人泉州市印象潜丰广场物业管理有限公司未履行偿付招商服务费90000元、招商代理佣金319983元及违约金的义务，于2021年6月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人泉州市印象潜丰广场物业管理有限公司的银行存款、网络资金、房产、车辆、保险、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人泉州市印象潜丰广场物业管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人厦门象乾八方商业管理有限公司已知悉上述事实且无法提供被执行人泉州市印象潜丰广场物业管理有限公司新的财产线索。本院已依法将被执行人泉州市印象潜丰广场物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人泉州市印象潜丰广场物业管理有限公司的法定代表人林围沙予以限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年九月二十六日书记员  黄雅思
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执791号申请执行人：吴广善，男，1964年1月27日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：黄伟，上栗县“148”法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：张开烈，男，1963年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：上栗县杨梅天马花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码91360322662001459P。投资人：张辉。申请执行人吴广善依据已发生法律效力的（2021）赣0322民初1057号民事调解书于2021年5月10日向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案执行，向被执行人张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂发出执行通知，被执行人张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂有银行存款、网络资金以及车辆登记信息，张开烈无住房公积金缴存信息以及不动产登记信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。仅发现上栗县杨梅天马花炮厂坐落于上栗县金山镇新杨村有不动产登记信息，经查该不动产在多案中已被多次查封，对该不动产本案中采取了轮候查封措施。2021年6月3日，本院已对被执行人张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴广善向本院申请执行80000元，截至2021年9月8日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴广善享有要求被执行人张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙用湖审 判 员 孔祥勇审 判 员 朱新兵二〇二一年九月八日代书记员 黄柏祥江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执791号申请执行人：吴广善，男，1964年1月27日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：黄伟，上栗县“148”法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：张开烈，男，1963年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：上栗县杨梅天马花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码91360322662001459P。投资人：张辉。申请执行人吴广善依据已发生法律效力的（2021）赣0322民初1057号民事调解书于2021年5月10日向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案执行，向被执行人张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂发出执行通知，被执行人张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂有银行存款、网络资金以及车辆登记信息，张开烈无住房公积金缴存信息以及不动产登记信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。仅发现上栗县杨梅天马花炮厂坐落于上栗县金山镇新杨村有不动产登记信息，经查该不动产在多案中已被多次查封，对该不动产本案中采取了轮候查封措施。2021年6月3日，本院已对被执行人张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴广善向本院申请执行80000元，截至2021年9月8日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴广善享有要求被执行人张开烈、上栗县杨梅天马花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙用湖审 判 员 孔祥勇审 判 员 朱新兵二〇二一年九月八日代书记员 黄柏祥
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执640号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。被执行人：河南高速发展路桥工程有限公司。被执行人：河南省大河筑路有限公司。被执行人：河南恒天特种电缆有限公司。被执行人：范武浩，男，汉族，1963年5月3日出生。被执行人：张改珍，女，汉族，1964年10月17日出生。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行河南高速发展路桥工程有限公司、河南省大河筑路有限公司、河南恒天特种电缆有限公司、范武浩、张改珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，执行标的为31712657.74元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、分别于2021年4月1日、4月7日、4月8日、4月9日、5月6日、5月7日、9月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1.查明被执行人河南高速发展路桥工程有限公司、河南恒天特种电缆有限公司及河南省大河筑路有限公司名下共计30辆车辆，本院于2021年8月19日予以查封，因未实际控制暂无法处置；2.查明被执行人名下有零星存款，本院予以扣划交纳执行费，共计5784.32元；二、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、2021年5月8日执行人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，范武浩、张改珍名下共计14套房产，本院于2021年6月8日予以查封，均为轮候查封；四、2021年7月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；五、2021年9月23日本院约谈了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的委托代理人马良玉，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；同时，向申请执行人释明可以申请开具律师调查令以便查找被执行人财产。本院征求了申请执行人终结本次执行程序的意见，告知该程序的法律依据及后果。申请执行人表示暂时不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止目前，本案债权31712657.74元未能实现。本院认为，除上述轮候查封房产及不能控制的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南高速发展路桥工程有限公司、河南省大河筑路有限公司、河南恒天特种电缆有限公司、范武浩、张改珍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 袁 斌审判员 蒋和平审判员 马 刚二〇二一年九月二十三日书记员 吕梦露
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执前调851号申请人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。负责人：李明波，总经理。委托诉讼代理人：刘奕辰、孙龙，山东英途律师事务所律师。被申请人：烟台地元生物科技有限公司，住所地栖霞市西城工业园。统一社会信用代码：9137068673472266XN。法定代表人：赵君才，执行董事兼总经理。被申请人：烟台海诚高科技有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉工业园。统一社会信用代码：91370600739266077W。法定代表人：赵玉伟，执行董事兼总经理。被申请人：山东海诚高科有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。统一社会信用代码：91370600571691167Y。法定代表人：郝芳荣，执行董事。被申请人：大境控股集团有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。统一社会信用代码：91370613061974052N。法定代表人：潘婷，董事长兼总经理。被申请人：烟台地元生态科技有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。统一社会信用代码：913706130808712199。法定代表人：张志强，执行董事兼总经理。被申请人：赵君才，男，1962年7月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：潘婷，女，1983年2月22日出生，汉族，住西安市蓬湖区。申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初11448号民事判决书，向本院申请财产保全，请求继续查封被申请人的车辆。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续查封被申请人烟台地元生物科技有限公司名下的鲁ＦＣ××××号别克牌、鲁ＦＣ××××号别克牌、鲁ＦＣ××××号丰田牌汽车三辆，查封期限为二年。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  王可勇二〇二一年九月八日书记员  李 林
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725财保207号申请人：于洪祥，男，1965年11月5日生，汉族，住昌乐县。申请人：于洪文，男，1972年7月17日生，汉族，住址同上。被申请人：潘飞，男，1982年10月30日生，汉族，住山东胶州市。申请人于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁Ｂ9××××号小型普通客车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｂ9××××号小型普通客车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年）需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二一年九月十六日书记员  郄本江
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1998号被执行人王星星，女，1999年6月8日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。黔西市人民法院执行被执行人王星星责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初325号刑事判决书判决：被告人王星星犯诈骗罪并处罚金5000元；责令退赔被害人的经济损失35945.6元；本院立案后，依法向被执行人王星星送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人王星星未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王星星名下的财产信息：1、被执行人王星星名下无车辆登记信息。2、被执行人王星星名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几十元，剩余零星存款不足以退赔被害人及缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人王星星名下无证券登记信息。4、被执行人王星星名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人王星星名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人王星星纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人王星星已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初325号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2020）黔0522刑初325号刑事判决书所确定责令退赔及罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0626民初2381号原告：绵阳城区春洋副食商贸部，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇瓦店村三队。经营者：马明春，女，1980年4月25日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：吴小霜，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者，德阳市罗江区法律援助中心指派。被告：叶阿玉，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：黄正淡，男，1958年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告绵阳城区春洋副食商贸部与被告叶阿玉、黄正淡买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。2021年9月28日，原告绵阳城区春洋副食商贸部以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绵阳城区春洋副食商贸部的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳城区春洋副食商贸部撤回起诉。案件受理费633元，减半征收316元，由原告绵阳城区春洋副食商贸部负担。审 判 长 鲁万千审 判 员 谢晓华审 判 员 何明蓉二〇二一年九月二十八日法官助理 夏东洁书 记 员 胡声巧四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0626民初2381号原告：绵阳城区春洋副食商贸部，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇瓦店村三队。经营者：马明春，女，1980年4月25日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：吴小霜，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者，德阳市罗江区法律援助中心指派。被告：叶阿玉，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：黄正淡，男，1958年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告绵阳城区春洋副食商贸部与被告叶阿玉、黄正淡买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。2021年9月28日，原告绵阳城区春洋副食商贸部以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绵阳城区春洋副食商贸部的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳城区春洋副食商贸部撤回起诉。案件受理费633元，减半征收316元，由原告绵阳城区春洋副食商贸部负担。审 判 长 鲁万千审 判 员 谢晓华审 判 员 何明蓉二〇二一年九月二十八日法官助理 夏东洁书 记 员 胡声巧
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1290号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区友谊路11号，统一社会信用代码：914506028993607593。负责人：尹建美，分行行长。委托代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。特别授权委托代理人：林冬梅，中国工商银行股份有限公司防城港防城支行职员。被执行人：黄元丽，女，1976年8月25日出生，壮族，户籍地：防城港市防城区，住防城港市防城区。被执行人：广西防城港万盛置业有限公司，住所地：防城港市防城区防城镇人民路68号北部湾商业中心1栋9楼905室，统一社会信用代码：91450603699857939U。法定代表人：钱金云，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被执行人黄元丽、广西防城港万盛置业有限公司的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院日作出的（2021）桂0603民初215号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄元丽、广西防城港万盛置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行于2021年7月21日向本院申请强制执行：一、请求被执行人黄元丽、广西防城港万盛置业有限公司偿还借款本金270951.45元及利息588.14元（利息暂计至2020年10月21日）、支付律师费12719元；二、请求被执行人黄元丽、广西防城港万盛置业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人黄元丽、广西防城港万盛置业有限公司承担案件受理费3219元、申请执行费4164元。本院已依法立案受理。在本案的执行过程中，因被执行人黄元丽名下有位于防城港市防城区，该房屋暂没有取得房产证，不利于债权实现。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年九月二十八日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5348号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：许彦超，男，1969年5月25日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告许彦超款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执恢385号王成、王帅、杨文华：本院立案执行的（2021）内0624执恢385号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王帅、杨文华履行了全部给付义务。申请执行人王成向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第1404号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。本案将作结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33108号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：张欣。原告花旗银行（中国）有限公司与被告张欣信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计220，704.58元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张欣系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX2948。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计220，704.58元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初18412号原告：广州市番禺道建停车经营管理有限公司，住所地：广州市番禺区大龙街东兴路476号4楼。法定代表人：钟泽君。委托诉讼代理人：梅军，男，1971年10月31日出生，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：张文豪，男，1969年6月25日出生，汉族，系原告员工。被告：梁岳胜，男，1964年10月14日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市番禺道建停车经营管理有限公司与被告梁岳胜保管合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序审理。原告广州市番禺道建停车经营管理有限公司于2021年9月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺道建停车经营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市番禺道建停车经营管理有限公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告广州市番禺道建停车经营管理有限公司自行承担。审判员  黄健聪二〇二一年九月二十三日书记员  林丽敏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执403号之四申请执行人：杨忠凤，女，1969年11月25日生，汉族，住东台市。申请执行人：吉栩瑶，男，1991年11月9日生，汉族，住东台市。申请执行人：吉旺怀，男，1940年10月14日生，汉族，住东台市。申请执行人：王一珠，女，1944年12月26日生，汉族，住东台市。被执行人：周宇祥，男，1975年5月2日生，汉族，住东台市。被执行人：和熙电子科技江苏有限公司，住所地东台市。法定代表人：王朝洲。申请执行人杨忠凤、吉栩瑶、吉旺怀、王一珠与被执行人周宇祥、和熙电子科技江苏有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的(2020)苏0981民初2736号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告周宇祥应于本判决生效之日起30日内偿还原告杨忠凤、吉栩瑶、吉旺怀、王一珠借款本息411万元及逾期利息；二、被告和熙电子科技江苏有限公司对上述被告周宇祥的义务不能清偿部分承担二分之一的责任；三、原告杨忠凤、吉栩瑶、吉旺怀、王一珠对被告和熙电子科技江苏有限公司所有的位于东台市安丰镇电子信息产业园财富大道5号的设备【科马特立式数控加工中心（GMT-400II）4台、高速钻攻中心（i5）20台】在折价或者拍卖、变卖的价款在合同约定的范围内享有优先受偿权；案件受理费40480元，财产保全费5000元，合计45480元，由被告周宇祥、和熙电子科技江苏有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，1、2021年2月19日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产。经查，本案在诉讼中保全轮候查封了被执行人和熙电子科技江苏有限公司名下坐落于东台市××镇××村[所有权证号:S0070281，土地证号：东国用（2013）第050449号，所有权证号:苏（2017）东台市不动产权第0500882号]的房地产。其中，本院（2021）苏0981执恢344号案件中拍卖成交了所有权证号:S0070281，土地证号：东国用（2013）第050449号的房地产，拍卖所得款项待依法处理。本院（2021）苏0981执579号案件中处置所有权证号:苏（2017）东台市不动产权第0500882号的房地产，目前尚在处置过程中；2、2021年2月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年2月28日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年7月14日，本院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上依法拍卖成交了被执行人和熙电子科技江苏有限公司所有的位于东台市××电子信息产业××财富大道××号的设备【科马特立式数控加工中心（GMT-400II）4台、高速钻攻中心（i5）20台】，成交价格1285900元，其中1268700元发放给本案申请执行人，15200元作为本案申请执行费，2000元司法拍卖辅助费发放给江苏嘉路达拍卖咨询服务有限公司；5、2021年8月6日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产；6、2021年8月19日，本院依法扣划被执行人周宇祥名下银行账户存款，分配至本案66696元，其中900元作为本案执行费，65796元发放给本案申请执行人；7、2021年8月4日、2021年9月1日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，拍卖被执行人和熙电子科技江苏有限公司所有的设备所得拍卖款1285900元，除扣划被执行人周宇祥名下银行账户存款分配至本案66696元外，未发现被执行人周宇祥有可供执行财产。关于被执行人和熙电子科技江苏有限公司另案中已拍卖成交的房地产以及另案中尚在处置过程中的房地产拍卖成交后，将依法处理拍卖款。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月六日书记员  吴 鑫
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4347号上诉人(原审被告)：许宝方，女，1992年9月10日生，汉族，住河南省。上诉人(原审被告)：许继方，女,1989年7月15日出生,汉族，住河南省。被上诉人(原审原告)：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，董事长。上诉人许宝方、许继方因与被上诉人一汽汽车金融有限公司借款合同纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人许宝方、许继方于2021年9月6日向本院申请撤回上诉，被上诉人一汽汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院申请撤回原审起诉，许宝方、许继方表示同意对方的撤诉申请。本院经审查认为，上诉人许宝方、许继方申请撤回上诉、被上诉人一汽汽车金融有限公司申请撤回原审起诉并经过许宝方、许继方同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人许宝方、许继方撤回上诉；二、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民初677号民事判决；三、准许被上诉人一汽汽车金融有限公司撤回原审起诉。一审案件受理费691元、保全费653元，由被上诉人许宝方、许继方负担；二审案件受理费1382元减半收取计691元，由被上诉人许宝方、许继方负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  王 赫审判员  卢丹丹二〇二一年九月二十七日书记员  刘梦岑
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7971号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：张亚，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人张亚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人信用卡透支款本金27142.47元、利息和滞纳金合计12648.39元（利息暂计至2018年3月6日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费412元、公告费50元、执行费504元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下暂无可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十六日书记员  杨 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7967号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：刘丽莉，女，汉族，1983年10月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人刘丽莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人信用卡透支款本金23508.88元，利息、违约金等合计12992.57元（暂计至2018年3月4日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费359元、公告费42元、执行费454元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，冻结的被执行人名下存款暂不足以清偿债务，暂无其他可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因冻结的被执行人名下存款暂不足以清偿债务，暂无其他可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十六日书记员  杨 茜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1516号之一申请执行人：钟根土，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：林永权，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行钟根土与林永权承揽合同纠纷一案中，被执行人应支付工程款14230元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行账户存款1100元（款项已由申请执行人领取）。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林亚虹审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十五日书记员  黄秋燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4486号申请执行人：戴金生，男，1953年3月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：杨青松，男，1965年10月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许云娟，女，1974年11月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州中景房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MEMG15E，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区北路1号1幢。法定代表人：杨青松。关于戴金生与杨青松、许云娟、常州中景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨青松、许云娟、常州中景房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨青松、许云娟、常州中景房地产开发有限公司银行存款人民币5080942.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初5614号原告：韩世强，男，1975年6月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县诚睿房地产开发有限公司，住所地：沈丘县槐店镇马楼行政村，统一社会信用代码：91411624072679200K。法定代表人：马义威，总经理。原告韩世强与被告沈丘县诚睿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告韩世强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩世强撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二一年九月十四日书记员  陈 曦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3556号申请执行人：盘为礅，男，1977年09月05日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：韦翠芬，女，1977年10月02日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月25日立案执行盘为礅、韦翠芬与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初453号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金7867元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5198号王某、遵义市某某生态文化开发有限公司、遵义市播州区某某种植专业合作社：王某、遵义市某某生态文化开发有限公司与遵义市播州区某某种植专业合作社民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1630元。经本院立案执行，现已执行到位1630元。本院已将1580元转付给王某（遵义市某某生态文化开发有限公司法定代表人），另50元作案件申请费。至此，王某、遵义市某某生态文化开发有限公司向本院申请执行的（2021）黔03民终2568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月九日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3718号申请执行人：唐宝仁，男，1983年11月12日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人唐宝仁与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2680号之一申请执行人刘佳宁，男，汉族，1986年8月4出生，住威海市环翠区。被执行人宋琛，男，汉族，1992年2月29日出生，住威海市临港区。申请执行人刘佳宁与被执行人宋琛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）鲁1002民初1709号民事判决书，于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、2021年7月7日本院通过点对点系统查询了被执行人的社保、住房公积金及不动产登记信息，信息反馈被执行人名下有住房公积金51.48元，但已被另案冻结。未查找到被执行人财产信息；3、本院分别于2021年7月8日、7月13日、8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，查询反馈被执行人名下无车辆信息。根据查询反馈，冻结了被执行人在中国农业银行、中国民生银行、威海市商业银行、山东省农村信用社联合社、中国工商银行、建设银行、中国邮政储蓄银行的账户，冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司的账户中零星存款，因账户内的余额较低，故本案未予划拨。除此之外未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；4、2021年7月12日经查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产登记信息；5、执行过程中,本院于2021年8月18日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可。申请执行人虽不同意终结本案本次执行程序，但经合议庭合议，认定本案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2021）鲁1002民初1709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 为 良审判员 李   林审判员 王（晨）野二〇二一年九月十八日书记员 谷 颖 昭
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1680号之一原告：广西函瑞贸易有限公司。住所地：广西玉林市民主中路**自由****。统一社会信用代码：91450900564007662G。法定代表人：黄德锋，总经理。被告：广西春茂农牧集团有限公司。住所地：广西。住所地：广西兴业县大平山镇工业区代码：91450924708656064F。法定代表人：陈训，董事长。本院在审理广西函瑞贸易有限公司与被告广西春茂农集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广西函瑞贸易有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西函瑞贸易有限公司的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西函瑞贸易有限公司撤回对被告广西春茂农集团有限公司起诉。本案受理费747元，减半收取373.5元，财产保全费400元，合计773.5元，由原告广西函瑞贸易有限公司负担。审判员  梁立标二〇二一年九月十三日书记员  梁剑平
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初7212号原告:褚正桃，女，1975年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张凤云，女，1968年4月2日出生，汉族，居民，住。被告：郭其松，男，1965年10月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张佛晓，女，1965年9月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：江苏和泰革基布有限公司，住所地涟水保滩镇工业区。法定代表人：周建敏，该公司总经理。原告褚正桃与被告张凤云、郭其松、张佛晓、江苏和泰革基布有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告褚正桃于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚正桃撤诉。案件受理费减半收取340元，由原告褚正桃负担。审判员  殷作武二〇二一年九月六日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
浙江省象山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0225民初6610号     原告：朱立成，男，1972年12月26日出生，汉族，住象山县。       被告：刘乃千，男，1960年12月30日出生，汉族，住象山县。       被告：鲍玉英，女，1965年4月4日出生，汉族，住象山县。       原告朱立成与被告刘乃千、鲍玉英民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告朱立成与被告刘乃千、鲍玉英均到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。       原告朱立成向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即归还借款本金100000元，并支付逾期付款利息损失（自2021年5月5日起按月利率1.2％计至实际履行之日止）；2．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年11月5日，两被告因需向原告借款100000元，约定月利率1.2％，按季支付利息（即每季度支付利息3600元）至2021年5月5日。此后，两被告未履行还本付息义务，原告多次催讨未果，遂诉至法院。       被告刘乃千、鲍玉英辩称借款及利息属实，之前找原告商量，要求按月利率1％计算利息，原告不同意。       本院经审理认定事实如下：两被告因需于2018年11月5日向原告借款100000元，并出具《借条》一份给原告。《借条》载明：“借条今借到朱立成人民币壹拾万元整（¥100000．元正）330225196012302877借款人：刘乃千2018.11月5号鲍玉英”。《借条》出具后，至2021年5月5日止，二被告每季度向原告支付利息3600元。此后，二被告未履行还本付息义务。       以上事实有原告提供的《借条》、转账凭证及原、被告在庭审中的陈述附卷佐证。       本院认为，借据系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。《借条》未约定还款期限，原告可随时向被告刘乃千、鲍玉英催讨，故原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告每季度向原告支付利息3600元，即按月利率1.2％支付利息，应为双方对利息有约定，且两被告对此予以认可，故原告要求两被告于2021年5月5日起至实际履行之日止按月利率1.2％（未超过国家有关限制借款利率的上限范围）支付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条之规定，判决如下：       被告刘乃千、鲍玉英于判决生效后60日内归还原告朱立成借款100000元，并支逾期付款利息损失（自2021年5月5日起按月利率1.2％计算至实际履行之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告刘乃千、鲍玉英负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员王云奖     二〇二一年九月二十八日     法官助理胡苗苗     代书记员何蓓楠
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保834号关于申请人某某绿色建筑工程有限公司与被申请人某某建设工程有限公司、胡某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额560000元，实际冻结金额为560000元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5148号原告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区硝堡街268-10号。        负责人：韩勇，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：李秀斌，系该公司员工。        被告：高峰，男，汉族，1969年4月27日出生，现住吉林省榆树市。        被告：榆树市旭东货物运输有限公司。住所地：吉林省榆树市榆树大街南段。        法定代表人：周国兴，系该公司经理。        被告：王立民，男，汉族，1973年6月29日出生，现住吉林省榆树市。        被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。        法定代表人：丰明君，系该公司经理。        被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：吉林省长春市新发路258号。        法定代表人：张宁，系该公司经理。        原告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被告高峰、榆树市旭东货物运输有限公司、王立民、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年8月11日立案后，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的撤诉。        案件受理费2095.00元免予收取。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十六日书记员    陈紫宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执21153号申请执行人：魏涞,女,1985年9月2日出生，汉族。被执行人：环球汽色（北京）科技发展有限公司，住北京市海淀区。法定代表人：张远。本院在执行申请执行人魏涞与被执行人环球汽色（北京）科技发展有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人环球汽色（北京）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人环球汽色（北京）科技发展有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人环球汽色（北京）科技发展有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十六日书记员 金 路
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3397号上诉人（原审被告）：福建隆吉鼎盛建设发展有限公司。住所地：福建省福州市马尾区马尾镇儒江西路60号中建海峡商务广场2#楼12层03研发室（自贸试验区内）。法定代表人：李春辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴作哲，福建尚谋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。代表人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱贺妮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈允利，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司。住所地：河南省郑州市中原区郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王朋飞，该公司员工。被上诉人（原审被告）：葛玲，女，1982年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人福建隆吉鼎盛建设发展有限公司（以下简称福建隆吉鼎盛公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）因与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）、陈允利、葛玲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初3546号民事判决；二、本案发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人福建隆吉鼎盛建设发展有限公司预交的二审案件受理费4600元予以退回，上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司预交的二审案件受理费4273元予以退回。审 判 长 周克风审 判 员 段 旭审 判 员 张月梅二〇二一年九月二十七日法官助理 朱 琳书 记 员 韩 璐
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终155号上诉人（原审原告）：长春市嘉晟设备租赁有限公司，住所地长春市二道区远达大街头以西、河东路以南天富北苑9幢1008号房。法定代表人：艾长龙，执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：吉林省萨日朗建设工程有限公司，住所地前郭县松江大街622号。法定代表人：许明远，总经理。上诉人长春市嘉晟设备租赁有限公司因与被上诉人吉林省萨日朗建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初1870号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春市嘉晟设备租赁有限公司上诉称：一、双方之间并不是租赁合同法律关系，是由上诉人独立出工人、出设备、独立完成合同约定的项目内容施工，双方之间形成的是建设工程施工合同法律关系，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，应按专属管辖确认工程所在地法院有管辖权。二、原审法院认定基本事实的证据不足，仅依据被上诉人的证人证言就确认合同签订地是松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，显系证据不足，适用法律错误。合同的签订真实地点就是在工程所在地，是被上诉人挂靠其他公司资质，只能在工程所在地签订该份协议。并不存在先由上诉人盖章，再交由被上诉人带回其他城市盖章的可能性。请求：撤销长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初1870号《民事裁定书》，指令长春经济技术开发区人民法院继续审理。被上诉人吉林省萨日朗建设工程有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，双方当事人签订的《工程机械设备租赁合同》第8条争议及解决方式11.1约定：“在本合同履行过程中，若发生争议，应首先通过双方友好协商解决，如通过协商达不成一致的，应向合同签订所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”由于合同中并未约定合同签订地，故该约定管辖条款无效，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案租赁物用于案涉工程使用，工程项目洋浦学校位于长春经济技术开发区辖区内。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初1870号民事裁定；二、本案由长春经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 聂 莹审判员 张凤英审判员 张克烈二〇二一年九月二十二日书记员 徐 阳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执4012号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。负责人：邹喜，系该行行长。被执行人宋加昌，男，1972年10月11日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行被执行人宋加昌信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2021）黔0581民初3672号民事调解书，向被执行人宋加昌送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。双方当事人于2021年9月29日自行达成和解协议：已扣划宋加昌的公积金29000元，其中1225元缴纳执行费，1004元退还申请人案件受理费，26771元用以给付案款。剩余的案款，宋加昌每月给付中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行3000元，直至给付完毕为止。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二一年九月二十九日书记员  杨 豪
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2854号原告：张志，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被告：兰华，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被告：潘立娟，女，1985年2月6日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。张志与兰华、潘立娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告张志于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志撤诉。案件受理费减半收取212.50元，由原告承担。审判员  宋玉明二〇二一年九月一日书记员  赵文泽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执247号申请执行人：高红良，男，1972年12月30日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被执行人：全州县人民政府，住所地广西全州县城北新区桂北大道创业大厦。法定代表人：邓世文，代县长。委托代理人：唐斌，全州县市场监督管理局干部。委托代理人：唐若君，全州县司法局干部。本院在执行申请执行人高红良与被执行人全州县人民政府行政纠纷一案中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。遵照和解协议，被执行人缴纳本案执行费891元，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）桂03执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年九月十七日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执异341号案外人：朱某某，女，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：蒋某某，男，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：淡某某，男，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人淡某某民间借贷纠纷一案中，案外人朱某某于2021年8月30日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人朱某某称，请求贵院解除（2016）陕0104执1991号之一对位于西安市莲湖区房屋的查封措施。事实与理由：该处房产为案外人与被执行人婚后共同购买的，属于夫妻共同财产，并非被执行人的单独财产。由于婚后经常有矛盾，目前已协议离婚。该处房产因开发商原因一直不能办理房产证，所以户名一直是被执行人，但实际产权人是案外人，也正是因为房产不能更名所以案外人与被执行人一直未去民政局办理离婚证。案外人已按照离婚协议多次支付购房款，直至2021年6月将最后一笔11万购房款转至被执行人账户。本院查明，申请执行人蒋某某与被执行人淡某某民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋某某依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第03492号民事调解书，于2016年7月11日向本院申请执行，本院经审查后依法立案执行，执行案号（2016）陕0104执1991号。本院于2021年7月21日作出（2016）陕0104执1991号之一执行裁定书，裁定查封被执行人淡某某名下位于西安市莲湖区房产一处，查封期限为三年。另查，案外人朱某某向本院提交了购买案涉房屋的贷款合同及公证处出具的公证书、转账记录及明细、离婚协议，在离婚协议中朱某某与淡某某约定案涉房产归乙方朱某某所有，乙方朱某某向甲方淡某某支付房产百分之五十的费用即397800元。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。案外人认为案涉房产属于夫妻共同财产，但房产属于不可分割物，淡某某对案涉房产有财产权，本案查封措施符合法律规定。离婚协议中约定案涉房产归乙方朱某某所有，乙方朱某某向甲方淡某某支付397800元，案外人朱某某提交的证据不足以证明已付清上述款项，故案外人要求法院解除查封措施，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人朱某某的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审   判   长   李  坤审    判    员   寇永利审    判    员    雷  丹 二〇二一年九月九日 书   记   员    杨  帆1
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1811号原告：清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街（浑河家园A1号楼）。法定代表人：尹丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟琳琳，系该单位员工。委托诉讼代理人：于恩杰，系辽宁顺清满律师事务所律师。被告：浦江明，男，汉族，1981年4月8日出生，无职业，现住清原满族自治县。原告清原满族自治嘉诚物业管理有限公司诉被告浦江明物业服务合同纠纷一案。本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人梦琳琳到庭参加诉讼，被告浦江明未到庭参加诉讼。本院缺席审理已经终结。原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2017年1月7日至2022年1月6日（共计四年）的物业费1760（每年440元）元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系清原满族自治县金台北苑小区业主，原被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月0.8元收取，被告住宅面积为45.88平方米。服务期间，被告违反了《物业管理条例》有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不缴纳2017年1月7日至2022年1月6日的物业服务费，经过多次索要未果诉至法院。经本院查明，浦江明系清原满族自治县金台北苑小区7号楼2单元502室业主。清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司为该小区提供物业服务。2016年6月19日和2021年6月20日，清原满族自治县清原镇白云社区金台北苑物业管理小区与清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司签订物业服务合同，自2016年6月19日至2026年6月19日由清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司提供物业服务，物业费按照合同约定每月每平方米0.8元为标准，由物业服务公司按年收取。浦江明居住的建筑面积为45.88平方米的清原满族自治县金台北苑小区7号楼2单元502室在清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司服务范围内，浦江明未缴纳2017年1月7日至2022年1月6日的物业费1760.00元。本院确认上述事实，由原告提供的物业服务合同和原告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭举证何本院审查，予以采信。本院认为，业主委员会和业主大会依法选聘的物业服务公司签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，清原满族自治县清原镇白云社区金台北苑物业管理小区与清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司签订的物业服务合同，对被告具有约束力。物业服务公司已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行缴纳物业费的义务，故原告提出被告应缴纳2017年1月7日至2022年1月6日的物业费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百七十条、第五百二十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告浦江明于本判决生效后十日内给付原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司2017年1月7日至2022年1月6日的物业费1760.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提交副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  朱林光二〇二一年九月二十二日书记员  井梓懿
甘肃省漳县人民法院民事裁定书                     （2021）甘1125民初781号 原告：安某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。被告：杨某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。原告安某与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。在审理过程中，原告以无法证明原出借人郑尕弟就是郑进志为由，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告安某负担。        审  判  长   王富玉人民陪审员   东素珍人民陪审员   马玉生                                二〇二一年九月十日                               书  记  员   成  儒
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1289号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该行行长。委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。被告：赵桂芝，女，1967年7月3日生，汉族，住抚顺市顺城区。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告赵桂芝信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人高洪刚到庭参加诉讼。被告赵桂芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵桂芝偿还原告信用卡欠款本金84359.42元、利息9771.9元，其他费用23869.1元，总计118000.42元（以上本金、利息及其他费用截至2020年8月20日，具体金额计算至实际清偿之日止）；2、请求法院判令被告赵桂芝承担原告为实现债权支付的律师费用600元；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月15日被告赵桂芝向原告申请办理信用卡一张，并签字确认知悉并保证遵守《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》等相关规定。经原告审查批准后，为其办理了信用卡一张，并授予被告赵桂芝信用额度。但被告赵桂芝使用该信用卡消费后未在约定期限之内还款，截至2020年8月20日，被告赵桂芝共欠原告信用卡透支本金、利息、违约金及其他费用共计118000.42元。经原告多次催要被告至今仍未归还上述欠款，被告的行为已经构成违约。综上，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告赵桂芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告赵桂芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《浙商银行信用卡申请表》、交易流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《浙商银行信用卡申请表》一份，在申请表上被告填写了姓名、身份证号、联系方式、住址等个人信息，在申请表上被告手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则。”申请表后附《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》，约定了利息、滞纳金等计费标准。原告根据被告的申请为被告核发了信用卡，被告持卡多次消费但并未按时归还，截至2020年8月20日，拖欠原告信用卡欠款本金84359.42元、利息9771.9元，其他费用23869.1元（含现金提取、现金转账、现金充值费用325.53元、分期付款手续费8855.99元、快递服务费20元）。另查，原告为本次诉讼与辽宁同方律师事务所签订《合作协议书》，原告委托辽宁同方律师事务所代理其与包括被告在内等人的一审诉讼事宜，代理费每人600元。现原、被告因信用卡问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告赵桂芝签订的信用卡申请表及领用合约系双方当事人真实意思的表示，依法成立，合法有效，合同双方均应遵照履行。合同签订后，被告赵桂芝使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故，对于原告要求被告立即偿还剩余全部贷款本金、利息、其他费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于尚欠贷款本金及利息、其他费用等费用的数额问题。被告赵桂芝作为信用卡的客户，其应当知道自己的还贷情况，另外也可通过查询了解到其银行信用帐户内的还贷及是否欠息的情况。被告赵桂芝与原告发生银行信用贷款，期间还贷、计息等数据由原告的计算机系统处理生成。原告依据系统数据主张被告赵桂芝欠款本息，而被告赵桂芝并没有提供证据反驳原告主张的欠款事实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，本院对原告主张被告赵桂芝欠款的数额予以采信。关于律师费的问题。根据《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》的约定，如果被告未按期还款，原告进行催收所花费的律师费等费用由被告承担，原告提供了委托代理合同及律师费发票，其向被告主张律师费，符合双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告赵桂芝于本判决书生效之日起十五日内偿还原告浙商银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金84359.42元；二、被告赵桂芝于本判决书生效之日起十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款利息9771.9元、其他费用23869.1元（上述利息、费用截止至2020年8月20日；自2020年8月21日起至实际清偿之日止的利息、费用按照《浙商银行信用卡章程》及《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》约定的标准计算）；三、被告赵桂芝于本判决书生效之日起十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行律师费600元；四、驳回原告浙商银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告赵桂芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，公告费800元，由被告赵桂芝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 陈 明人民陪审员 来 晶人民陪审员 吴会娟二〇二一年九月一日书 记 员 范婧秋
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2500号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码913402256758935800。负责人：李加江，行长。被执行人：王启平，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行与被执行人王启平信用卡纠纷一案中，因双方当事人正在协商处理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执2500号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年九月二十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6085号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。被告：太仓昇佶汽车服务有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区宁波西路22号，统一社会信用代码91320585697913271A。法定代表人：周治成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈煜，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅朗，上海市汇业律师事务所律师。原告赵春青与被告太仓昇佶汽车服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告赵春青于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵春青负担。审判员  陈晓凯二〇二一年九月六日书记员  王翊颖