重庆市永川区人民法院民事判决书    (2021)渝0118民初3824号原告：陈伍群，女，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：姜勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住重庆市永川区（系陈伍群丈夫，特别授权）。    委托诉讼代理人：旷运浪，重庆年云律师事务所律师。    被告：陈超，男，1986年7月24日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：成棱，女，1992年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区（系陈超妻子，特别授权）。委托诉讼代理人：赵勇，男，1971年6月16日出生，汉族，住重庆市永川区（系成棱舅舅，特别授权）。被告：成棱，女，1992年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵勇，男，1971年6月16日出生，汉族，住重庆市永川区（系成棱舅舅，特别授权）。    被告：都邦财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区兴龙大道 123 号 11 幢 3-38 至 11 幢 3-41，统一社会信 用代码 91500118666428628K。 负责人：谭君，经理。 委托诉讼代理人：罗小兰，重庆承业律师事务所律师（特别授权）。原告陈伍群与被告陈超、成棱、都邦财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伍群的委托诉讼代理人姜勇、旷运浪，被告陈超、成棱的委托诉讼代理人赵勇，被告都邦公司的委托诉讼代理人罗小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年10月1日0时10分许，陈超驾驶渝DXXX67号小客车由植物园路口往东南路口行驶，行至重庆市永川区昌州大道金韵宾馆时，与从人行横道横过道路的行人陈伍群、徐彬琨相撞，车辆将倒地的行人陈伍群碾压，造成陈伍群、徐彬琨受伤和车辆受损的交通事故。陈超负事故全部责任，陈伍群和徐彬琨无责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：渝DXXX67号小客车系成棱所有，在都邦公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额壹佰万元）。陈超与成棱系夫妻关系。三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：陈伍群于事故发生当日开始在重庆医科大学附属永川医院住院治疗123天，医嘱休息三月。2021年2月20日，陈伍群因膀胱结石再次在重庆医科大学附属永川医院住院治疗5天。陈伍群之父陈祥富出生于1947年8月5日，陈伍群之母张仁友出生于1951年10月8日，陈祥富与张仁友共生育三名子女。陈伍群之子徐彬琨出生于2006年9月30日。陈伍群自认其父母每月领有养老金155元。四、伤残等级、续医费等鉴定情况：本案事故发生后，陈伍群委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定。2021年3月22日，该所出具鉴定意见：陈伍群盆骨两处以上骨折严重畸形愈合为X级伤残、肋骨骨折为X级伤残、左膝关节功能丧失25%以上为X级伤残、膀胱修补术后为X级伤残；续医费15000元；误工时限为出院后150日；护理时限为出院后120日；营养时限为出院后120日。陈伍群为此支付鉴定费4000元。本案诉讼过程中，都邦公司申请对陈伍群的伤残等级及续医费进行重新鉴定，陈伍群申请对其第二次膀胱结石手术、住院与本案交通事故受伤的关联性进行鉴定。本院依法委托双方共同选取的重庆市科证司法鉴定所对此进行鉴定。2021年8月5日，重庆市科证司法鉴定所作出司法鉴定意见：陈伍群盆骨骨折、严重畸形愈合为X级伤残；肋骨骨折为X级伤残；膀胱破裂修补术后为X级伤残；续医费6000元；膀胱结石住院手术治疗与本次交通事故存在直接因果关系。都邦公司为此支付鉴定费1950元，陈伍群为此支付鉴定及检查费1062.47元。五、损害后果： 1、医药费：258838.53元。都邦公司与陈超、成棱经协商确认陈伍群医药费中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用为陈伍群医药费金额的16%即41414.16元，此费用由陈超与成棱承担。2、住院伙食补助费：7680元。3、续医费：6000元。4、营养费：酌定800元。5、护理费：19560元[院内护理费12360元（103天×120元/天）+院外护理费7200元（120天×60元/天）]。6、残疾赔偿金：218343.55元[含陈祥富的生活费10825.76元（×12个月>×6年×22%÷3）、张仁友的生活费19847.23元（×12个月>×11年×22%÷3）、徐彬琨的生活费11644.16元（26464元/年×4年×22%÷2）]。7、误工费：17100元。8、精神损害抚慰金：6000元。9、交通费：1000元。10、残疾辅助器具费：968元。11、鉴定费：5062.47元。六、受害方已获得赔偿情况：本案事故发生后，陈超为陈伍群垫付医药费225931.13元、残疾辅助器具费968元并在陈伍群住院期间雇人护理陈伍群98天。都邦公司为陈伍群垫付医药费18000元。七、需要说明的其他事项：本案赔偿费用的计算。陈伍群在上述第五条中的损失合计    541352.55元，都邦公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿陈伍群18000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿陈伍群180000元。其余损失343352.55元剔除由陈超与成棱承担的陈伍群医药费中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用41414.16元后由都邦公司根据陈超在本案事故中的过错程度（占100%）赔偿陈伍群301938.39元。故都邦公司共应赔偿陈伍群499938.39元，抵扣都邦公司已垫付的18000元，都邦公司还应赔偿陈伍群481938.39元。都邦公司与陈超、成棱一致认可陈伍群医药费中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用41414.16元由陈超、成棱承担，此系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以确认。陈超与成棱应赔偿陈伍群医药费中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用41414.16元，抵扣陈超已垫付的医药费225931.13元、残疾辅助器具费968元、98天护理费11760元及陈超应承担的诉讼费2957元后，陈超与成棱无需再向陈伍群赔偿，其多垫付的194287.97元应纳入都邦公司的赔偿款中，故都邦公司最终应赔偿陈伍群各项损失合计287650.42元。陈超多垫付的194287.97元可由其与都邦公司另行协商解决，本案不作处理。陈伍群未举示充分证据证明其手机、衣物因本案交通事故受损，也未举示充分证据其住院期间护理用品费用系其因本案交通事故所产生的必要费用，且被告均对该二费用不予认可，本院对该二费用不予支持。都邦公司要求剔除陈伍群在重症监护室期间的住院伙食补助费，但该公司未举示充分证据证明陈伍群在重症监护室的具体期限，也未证明陈伍群在重症监护室期间无需饮食或相应伙食费用已另行支付，故对都邦公司相应辩解理由本院不予采纳。都邦公司未举示充分证据证明其公司不应承担鉴定费，对该公司相应辩解理由本院不予采纳。陈超与成棱未举示充分证据证明其为陈伍群垫付的护理垫、湿巾等生活用品费用系陈伍群因本案交通事故所产生的必要费用，且都邦公司对该费用不予认可，本院对陈超与成棱的相应辩解理由不予采纳。陈超与成棱辩称都邦公司在陈伍群住院期间认可护理费为180元/天，但未举示充分证据证明，都邦公司亦不予认可，本院对相应辩解理由不予采纳。八、原告的诉讼请求：医药费9038.48元、营养费1000元、续医费15000元、残疾赔偿金230154.40元、误工费17100元、住院伙食补助费7680元、护理费7800元（不包含第一次住院期间护理费）、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费5062.47元、财产损1200元、住院期间护理费用品605元，要求被告赔偿308649.29元。以上事项中，双方有争议的为第五条第2、3、4、5、6、9、11项及生活用品、手机衣物损失，其他各方无争议。       依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告陈伍群各项损失287650.42元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告陈伍群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2957元，由被告陈超承担（被告陈超应承担部分已计入其赔偿款中，被告陈超无需另行支付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员    刘金玲                             二〇二一年九月十四日                            书  记  员    姜宗月         - 1 -