wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初527号 公诉机关安徽省灵璧县人民xx院。 被告人胡兴邵，男，1979年5月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年8月12日被灵璧县XXX取保候审，同年8月30日被本院取保候审。 灵璧县人民xx院以灵检刑诉〔2021〕379号起诉书指控被告人胡兴邵犯交通肇事罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月1日公开开庭审理了本案，灵璧县人民xx院指派xx官邱红莲出庭支持公诉，被告人胡兴邵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民xx院指控：2021年6月1日7时30分许,被告人胡兴邵驾驶牌号为浙Ｇ×××××小型轿车沿Ｓ224线由北向南行驶至灵璧县杨疃镇四胡村附近路段时,在与对面来车有会车可能的情况下超越前方同向由李某1驾驶的无号牌三轮电动车（载李某2）后,在未与被超三轮电动车拉开必要安全距离且未开启右转向灯的情况下驶回原车道,导致李某1为避免与其车辆碰撞,紧急避让驶入对向车道,先与由南向北行驶的马磊驾驶的皖ＬＥ5469重型半挂牵引车（赣Ｋ×××××重型低平板半挂车）碰撞后,三轮车倒地又向西北方向侧滑与邱绍刚驾驶的由北向南停驶在道路西侧的苏Ｃ×××××轻型栏板货车发生碰撞,造成李某1当场死亡、李某2受伤、三车受损的交通事故。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,李某1符合交通事故所致颅脑损伤合并创伤性休克死亡征象。经安徽省灵璧县XXX交通警察大队研究认定,被告人胡兴邵负本次事故全部责任。 案发后,被告人胡兴邵主动投案,并如实供述自己的罪行。被告人胡兴邵与被害人李某1的近亲属已达成和解,赔 偿被害人近亲属经济损失,取得被害人近亲属的谅解。 XXXX认为被告人胡兴邵驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡兴邵系自首，赔偿被害人经济损失并取得其谅解，认罪认罚。建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人胡兴邵对公诉机关指控的事实与罪名无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人胡兴邵在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、谅解书等书证，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡兴邵驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人胡兴邵主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡兴邵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戚 伟 二〇二一年九月一日 法官助理  魏 飒 书 记 员  张梦茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保337号申请人：江门市景上科技有限公司，统一社会信用代码91440704MA53UK3B60，住所地广东省江门市江海区东睦路****首层之一自编A-B。法定代表人：曾小波，职务执行董事兼总经理。被申请人：鹰潭海腾金属制品有限公司，统一社会信用代码91360600MA39B9A097，，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区龙岗产业园三经路大中工贸以**厂房法定代表人：高世伟，职务执行董事兼总经理。本院在审理申请人江门市景上科技有限公司与被申请人鹰潭海腾金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江门市景上科技有限公司于2021年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法在163,084.3元范围内冻结被申请人鹰潭海腾金属制品有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江门市景上科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鹰潭海腾金属制品有限公司的银行存款163,084.3元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二一年九月十日书记员  周 涛江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保337号申请人：江门市景上科技有限公司，统一社会信用代码91440704MA53UK3B60，住所地广东，住所地广东省江门市江海区东睦路****首层之一自编A-B>法定代表人：曾小波，职务执行董事兼总经理。被申请人：鹰潭海腾金属制品有限公司，统一社会信用代码91360600MA39B9A097，住所地江西省，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区龙岗产业园三经路大中工贸以**厂房法定代表人：高世伟，职务执行董事兼总经理。本院在审理申请人江门市景上科技有限公司与被申请人鹰潭海腾金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江门市景上科技有限公司于2021年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法在163,084.3元范围内冻结被申请人鹰潭海腾金属制品有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江门市景上科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鹰潭海腾金属制品有限公司的银行存款163,084.3元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二一年九月十日书记员  周 涛
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6228号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：覃建江，男，1974年9月23日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告覃建江信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告覃建江经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币47241.52元，利息人民币2722.84元，违约金1189.97元，共计51154.33元（利息、违约金暂计算至2021年7月29日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：ＬＮ86ＧＣＡＦ5ＪＢ009124、发动机号：ＭＢ03621）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为人民币91700元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为2790元，以后每期还款金额为2786元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费8529元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金.....原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；......（3）被告未按本合同约定支付手续费......”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西罗城仫佬族自治县作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的猎豹牌汽车（车架号：ＬＮ86ＧＣＡＦ5.ＪＢ009124、发动机号：ＭＢ03621）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告覃建江未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额100300元，首期偿还2790元，以后每期偿还人民币2786元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州滨诚汽车销售服务有限公司代为购买了猎豹汽车猎豹CS102017款1.5T手动尊贵型汽车（车架号：LN86GCAF5.JB009124、发动机号：MB03621）一辆，并于2018年6月11日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计51,154.33元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告覃建江未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告覃建江于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金47,241.52元，利息2,722.84元，违约金1,189.97元，以上共计51,154.33元，并自2021年1月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告覃建江用于抵押的猎豹汽车猎豹CS102017款1.5T手动尊贵型汽车（车架号：LN86GCAF5.JB009124、发动机号：MB03621）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,142元，减半收取计571元，由被告覃建江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1736号之一申请执行人：翁移筑，男，1965年8月21日出生，汉族，住安溪县。被执行人：倪日丰，男，1971年11月16日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行翁移筑与倪日丰民间借贷纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人翁移筑借款2570000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在闽侯县、丰泽区等法院还有多起案件未履行，均已作终结本次执行程序处理。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十五日书记员  白亚花
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保359号申请执行人：博野县佳鑫钢材销售处，统一社会信用代码：92130637MA0CJNCP5X，住所地博野县刘陀营村。法定代表人：付翊铭，职务：经理。被执行人：博野县启诚钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E，住所地河北省保定市博野县南小王乡东王各庄幸福路82号。法定代表人：刘彦明，职务：经理。被执行人：中地君豪高科股份有限公司，统一社会信用代码：912301036860294807，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路15号科兴科学园B栋B1-701-21。法定代表人：李军，职务：董事长。被执行人：珠海横琴安建科技有限公司，统一社会信用代码：91440400MA4W99J67G，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-27096。法定代表人：潘德芳，职务：经理。被执行人：佛山君豪供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91440606MA5362T792，住所地佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园写字楼西楼2楼210(住所申报)。法定代表人：高阳，职务：执行董事。被执行人：广西中建西部建设有限公司，统一社会信用代码：91450100310103857W，住所地南宁市安宁街道办恒安社区园北路8号。法定代表人：赵金，职务：执行董事。申请执行人博野县佳鑫钢材销售处于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求对被执行人博野县启诚钢材经销处、中地君豪高科股份有限公司、珠海横琴安建科技有限公司、佛山君豪供应链管理有限公司、广西中建西部建设有限公司名下101.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人博野县启诚钢材经销处、中地君豪高科股份有限公司、珠海横琴安建科技有限公司、佛山君豪供应链管理有限公司、广西中建西部建设有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年九月十六日书记员  岳子洋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执8947号被执行人：姚凯，男，1996年4月24日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。被执行人：何虎，男，1994年7月2日生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。本院受理的姚凯、何虎罚金一案，执行依据为(2014)年南少刑字第33号判决书刑事判决书，该判决书判决处姚凯罚金一千元、何虎罚金二千元。因上述判决中姚凯、何虎无身份证号，导致本案在执行中无法对姚凯、何虎采取网络查控，也无法对其采取限制高消费措施。通过与院刑庭协调对接，暂也无法确定姚凯、何虎的身份证号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0102执8947号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  牟忠庆审判员  陈远刚审判员  黄小春二〇二一年九月十七日书记员  洪 翔
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢775号彭玉珍、陈忠：彭玉珍与陈忠民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人陈忠给付申请执行人彭玉珍执行款9000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费354元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初4291号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4672号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHSELIMITED）,住所地：英国伦敦市怀特查佩尔路113号。法定代表人：蔡伟文，总经理。委托诉讼代理人：杨晓，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋易耕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：长春中东大市场庆发服装商行，经营场所：吉林省长春市经济技术开发区中东大市场一厅服装区24排28、29号。经营者：韩璐。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHSELIMITED）与被告长春中东大市场庆发服装商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHSELIMITED）申请将赔偿数额变更为10000元，并于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许安格洛联营公司（ANGLOFRANCHSELIMITED）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安格洛联营公司（ANGLOFRANCHSELIMITED）负担。余款250元，退还安格洛联营公司（ANGLOFRANCHSELIMITED）。审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十二日书记员  李奇浔
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1495号李卫恒、徐晓东：与李卫恒、徐晓东罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，至此，向本院申请执行的（2021）豫0423刑初177号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
文书内容贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执475号之十三申请执行人：陈明德，男，1976年2月6日出生，户籍住址贵州省岑巩县。被执行人：赵杰，男，1967年11月4日出生，户籍住址贵州省仁怀市。被执行人：蔡聪亮，男，汉族，1963年7月7日出生，住址贵州省仁怀市。被执行人：蔡聪润，男，汉族，1976年6月6日出生，住址贵州省仁怀市。被执行人：孔垂彬，男，汉族，1988年9月26日出生，住址贵州省黔西市。何宗亮申请执行赵杰、蔡聪亮、蔡聪润、孔垂彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2626民初233号民事判决书已经生效。根据判决，四被执行人应当支付申请人货款36000元，承担案件受理费350元。因四被执行人在法定期限内未履行，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，四被执行人还应当承担案件执行费1140元。在执行过程中，被执行人与申请人达成长期履行和解协议并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)黔2626执475号案件的执行。终结执行后，当事人未履行执行和解协议的，申请人可在两年内向我院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨芳二〇二一年九月十七日法官助理 朱凯书 记 员 龙轩
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执985号申请执行人：郗有军，男，1976年1月10日出生，汉族，住所地。被执行人：刘海军，男，1977年4月4日出生，汉族，住所地。本院在执行郗有军与刘海军民间借贷纠纷一案中，申请执行人郗有军依据（2021）内0425民初161号民事判决书申请法院执行6925.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年4月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年9月13向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债6925.00元无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年九月十五日书记员  陈 婧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初26301号原告：深圳市仕通智达企业管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路52号雪松大厦B座13D8，统一社会信用代码91440300079831957M。法定代表人：郑滔，系公司总经理。委托诉讼代理人：曾延峰，女，汉族，1975年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：宝能物流集团有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路2088号深业物流大厦701-1，统一社会信用代码91440300306202158W。法定代表人：刘文涛，系公司董事长。原告深圳市仕通智达企业管理咨询有限公司与被告宝能物流集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人曾延峰到庭参加诉讼，被告宝能物流集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告（乙方）与被告（甲方）于2020年7月6日签订《人才猎聘服务协议》，约定甲方向乙方发出书面《职位需求书》，委托乙方为其寻访合适人选，并推荐给甲方，直至推荐成功；合作期限自2020年5月17日至2021年5月16日；乙方就每个职位的推荐服务保证期为6个月，自候选人在甲方正式入职之日起计算；乙方向甲方收取的每个职位的服务费为：A.中心副总协助岗位，总服务费8万…；乙方推荐成功的，经乙方出具书面付款通知书并开具等额合法有效增值税专用发票15日内，甲方应按合同约定服务费金额的50%支付给乙方，剩余50%在候选人过保证期后的15日内支付；甲方应按合同约定支付服务费，每延迟一天应承担延迟支付费用万分之一的违约金。原告主张2020年7月21日，应被告要求向其推荐了国内采购总经理侯选人一名，该候选人于同年10月15日入职被告处。根据上述协议约定，被告应向原告支付服务费8万元。2020年11月20日，被告向原告支付4万元。2021年4月15日，原告将剩余服务费的发票邮寄至被告处，但截止至开庭之日，被告尚未支付剩余服务费4万元。二、原告深圳市仕通智达企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付猎头服务费4万元，并按《人才猎聘服务协议》约定支付违约金（自2021年4月16日起至实际清偿日止按每月万分之一计算，暂计付至起诉日止约548元）；2.判决被告承担所有诉讼费用。判决理由和结果本院认为，本案为服务合同纠纷。原、被告间的《人才猎聘服务协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告提供相应服务，被告未足额支付服务费，已经构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告向原告支付服务费4万元及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定剩余50%服务费于候选人过保证期后的15日内支付，故被告应在2021年5月1日起向原告支付违约金。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝能物流集团有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市仕通智达企业管理咨询有限公司支付服务费4万元及违约金（以4万元为基数，按日利率万分之一自2021年5月1日计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市仕通智达企业管理咨询有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，由被告宝能物流集团有限公司负担。上述费用原告深圳市仕通智达企业管理咨询有限公司已预付，被告宝能物流集团有限公司应在本判决生效之日起十日内将受理费407元迳付原告。本判决为终审判决。审 判 员 吴安安二〇二一年九月二十四日法官助理 陈泽云书 记 员 吴婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11697号原告：唐恒，男，汉族，1982年5月29日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：邓继（特别授权代理），贵州伍尊律师事务所律师。执业证号：15205201510660143。委托诉讼代理人：吉胤霖（一般代理），贵州伍尊律师事务所实习律师。被告：吴海燕，女，汉族，1979年5月26日出生，住贵州省毕节市。原告唐恒与被告吴海燕追偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告唐恒于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐恒的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐恒撤诉。案件受理费1360.00元（已减半收取），由原告唐恒负担。审判员  刘玉桂二〇二一年九月九日书记员  王晓莉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5538号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执5060号申请执行人：吴巨龙，男，1959年10月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：刘飞，男，1983年7月7日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人吴巨龙与被执行人刘飞劳务费纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初8898号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人支付申请执行人工资41000元；承担案件受理费400元。因被执行人未履行判决义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年6月1日，本院冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为41400元，执行到位0元。本案执行费521元，执行到位0元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审     判    员     邓永锋   二〇二一年九月十四日  书     记    员     梁  犇
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2628执214号申请执行人：赵彬，男，1980年3月29日出生，汉族，户籍地址：贵州省余庆县。被执行人：姜建斌，男，1996年8月11日出生，苗族，户籍地址：贵州省锦屏县。被执行人：姜建强,男，1998年5月18日出生，苗族，户籍所在地：贵州省锦屏县。申请执行人赵彬与被执行人姜建斌、姜建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民初906号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书确定的内容：姜建强应分期赔偿赵彬误工费、护理费、营养费等费用共计52800元，姜建斌自愿为姜建强上述赔偿款承担连带偿还责任。因姜建斌、姜建强未按照生效法律文书确定的期限履行全部义务，2021年5月10日，赵彬向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施：一、2021年5月10日，向被执行人姜建斌、姜建强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人赔偿款37500元，但被执行人未按执行通知全部履行义务，均已向本院报告财产。二、2021年9月30日，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：（一）被执行人姜建斌、姜建强尚欠申请执行人赵彬赔偿款12500元，由被执行人姜建斌、姜建强从2021年10月起，每月28日前至少支付申请执行人赵彬3000元，直至偿还完毕之日止；（二）如被执行人姜建斌、姜建强未按期履行执行和解协议的任何一期，将自愿接受法院采取的失信、限高、罚款、拘留等强制措施。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权25000元；被执行人未履行的债务为12500元，被执行人已缴纳申请执行费463元。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2628执214号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡先锋审 判 员 杨正华审 判 员 周 梅二〇二一年九月三十日法官助理 程平波书 记 员 覃振华
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4754号被执行人：蒲某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。蒲某某罚金一案，本院作出（2014）遵县法少刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金500.00元。被执行人蒲某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十一日书记员 邹      瀚      尭
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执2690号王付梅（申请执行人）、张明（被执行人）：王付梅与张明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，申请执行人王付梅于2021年9月7日向本院申请结案。至此，(2021)鲁1324执2690号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初2152号原告：王**，女，1968年6月28日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被告：鲍桂香，女，1972年3月15日生，汉族，个体，住沈阳市东陵区，现住沈阳市浑南新区。被告：彭忠海，男，1974年2月8日生，汉族，个体，住辽宁省铁岭县。被告：潘庆家，男，1960年11月25日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被告：潘庆国，男，1957年12月11日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被告：彭宏斌，男，1949年2月1日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。原告王**与被告鲍桂香、彭忠海、潘庆家、潘庆国、彭宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、被告鲍桂香、彭忠海、潘庆家、潘庆国到庭参加诉讼。被告彭宏斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金43万元及利息。（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2021年5月11日计算至2021年7月10日，按月息2%计息，共17200元整。）2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告双方系同村村民，被告鲍桂香与彭忠海是夫妻关系，被告彭忠海、潘庆国、潘庆家、彭宏斌是担保人。被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出全部积蓄和向他人借的共43万元整借给了被告，被告出具了借条一张，借条载明借到人民币43万元，月利息2%，和每月的还款计划，被告违反借条约定拒不还款，多次催要，但均未果。被告鲍桂香辩称，借款事实属实，我是多年分多次向原告借款，2021年5月11日最终打的一个总条，把以前的欠款汇总，43万元都是本金不包含利息，以前的利息都已经给付了。出具借据后，我没有按照约定偿还本金和利息。借这些钱主要用于经营物流公司，我现在同意偿还，但是实在没有能力一次性给付。被告彭忠海辩称，借款属实，我与鲍桂香是夫妻关系，我是担保人，没有约定是什么性质的保证，我同意承担担保责任。被告潘庆家、潘庆国辩称，最开始借钱没有找我，最后打总条的时候，彭忠海找的我，要求我担保，我就签字了，没有约定是什么性质的保证，听从法院判决。被告彭宏斌未到庭应诉，亦未提交任何形式的证据和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据借条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告鲍桂香向原告借款，双方之间形成了民间借贷的法律关系，并约定还款期限、还款方式及利息，现被告鲍桂香未按约定偿还本金和利息，因此原告要求被告鲍桂香偿还欠款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告王**与被告鲍桂香约定借款利率为月利率2%，即年利率24%，但该约定的利息标准超出了国家法律强制保护的范围，本院依法予以调整，即按合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告彭忠海、潘庆国、潘庆家、彭宏斌作为保证人提供担保，因对保证方式未做约定，视为一般保证，应对被告鲍桂香借款承担一般保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告鲍桂香于本判决生效后十日内偿还原告王**借款本金43万元及利息（利率按照借款合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2021年5月11日起计算至给付之日止）；二、被告彭忠海、潘庆国、潘庆家、彭宏斌对本判决第一项借款本金及利息承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元，由被告鲍桂香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  苏宝卫二〇二一年九月十四日书记员  武晓霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33988号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：李小刚。原告花旗银行（中国）有限公司与被告李小刚信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计97，633.26元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李小刚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX3820。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计97，633.26元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰书记员 王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2729民初1190号原告：长顺富民村镇银行股份有限公司，住所地长顺县长寨镇和平西路，统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐红艳，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：韦朝松，男，1993年5月23日生，布依族，住贵州省长顺县。被告：成艳琴，女，1996年4月11日生，布依族，住贵州省长顺县。原告长顺富民村镇银行股份有限公司与被告韦朝松、成艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，在审理过程中原告长顺富民村镇银行股份有限公司于同年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长顺富民村镇银行股份有限公司在诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的处分，系其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长顺富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1187元（已减半收取），由原告长顺富民村镇银行股份有限公司承担。审 判 员 谢昭立二〇二一年九月七日法官助理 曾林志书 记 员 肖 涛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2619号申请执行人：张某，男，汉族，住重庆市，现住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。被执行人：苟某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。张某申请执行苟某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2021）黔0304民初1336号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款12578元；2、承担本案的执行费89元。因被执行人苟某某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年4月13依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人苟某某名下有零星存款，在告知申请人后，申请人表示不需要扣划、处置。2.查明被执行人苟某某名下有位于南白镇万寿街中段兴茂财富的住房一处，申请人表示不需要法院查封、处置。3.查明被执行人苟某某名下有贵CYU578号车，申请人也知晓车辆情况，不需要我院对车辆进行查封、处置。4.查明被执行人苟某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12578元、执行费89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2619号案件终结本次执行程序。被执行人苟某某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月八日书记员  李西南
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2539号申请执行人:深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区西丽创科路260号创智云城一期A7栋24层。法定代表人：揭益华。被执行人:迟克旻，男，汉族，1993年3月28日出生，住山东省即墨市。申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人迟克旻合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2021)南仲案字第1-1918号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人迟克旻的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：南平仲裁委员会作出的(2021)南仲案字第1-1918号裁决书指定由即墨区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5096号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，系该公司行长。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：王成亮，男，汉族，1978年7月20日出生，现住榆树市。        被告：张兰英，女，汉族，1978年8月6日出生，现住榆树市。        被告：吉林省亚汶房地产开发有限公司。住所地：榆树市铁北路承恩小区。        法定代表人：王亚光，系该公司经理。        原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告吉林省亚汶房地产开发有限公司、王成亮、张兰英金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国工商银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十三日书记员    陈紫宁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2130号申请执行人：韦希昌,男,1980年10月15日出生,壮族,住柳州。申请执行人：罗海丽,女,1985年7月12日出生,壮族,住柳州。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月28日立案执行韦希昌、罗海丽与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1095号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金32593.64元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十三日书记员  邱泽淇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢236号之一申请执行人：李某某，贵州省遵义市播州区人，身份证号码：xx。委托代理人：何某某，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：熊某，贵州省习水县人，身份证号码：xx。被执行人：孟某某，河南省永城市人，身份证号码：xx。被执行人：钟某某，贵州省遵义市红花岗区人，身份证号码：xx。李某某申请执行熊某、孟某某、钟某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2015）遵县法民初字第86号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，余昌勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人钟某某名下有车辆，但因年份较长无处置价值且未实际控制，在告知申请人后其表示不予处置。4.查明被执行人无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢236号案件终结本次执行程序。被执行人熊某、孟某某、钟某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二日书记员 邹      瀚      堯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12892号原告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路一巷，统一社会信用代码9141170079823856X9（1-1）法定代表人：周江军，总经理。委托诉讼代理人：赵健康，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省西华县，系公司员工。被告：彭旺，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告驻马店市红星实业有限公司诉被告彭旺商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后依法使用简易程序审理，原告需预先交纳诉讼费用,经本院通知，原告驻马店市红星实业有限公司未能在本院指定期限内预交诉讼费，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按驻马店市红星实业有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李虎二〇二一年九月二十二日书记员  冯利
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2323号原告：长汀县羲鸿房产服务有限公司，住所地长汀县大同镇汀江明珠A区10号店，统一社会信用代码91350821MA31NWUK0W。法定代表人：李海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所基层法律服务工作者。被告：江腾芳，女，1993年10月1日生，汉族，住长汀县。原告长汀县羲鸿房产服务有限公司与被告江腾芳中介合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长汀县羲鸿房产服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长汀县羲鸿房产服务有限公司负担。审判员  梁承球二〇二一年九月二十二日书记员  陈秀萍附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1909号申请执行人：贾海云，女，1967年3月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：田志强，男，1972年6月14日出生，汉族，居民，住涟水县。贾海云诉田志强追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2021）苏0826民初2052号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：田志强于判决生效后十日内给付贾海云6250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落；2、向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2021）苏0826民初2052号民事判决书本次执行程序终结。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰审 判 员  周 剑二〇二一年九月二十七日法官助理  万金龙书 记 员  薛 浩
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执667号申请执行人：日照载物汽车销售有限公司，住所地日照市东港区204国道奎山段路东（凌云旧机动车交易中心B2区001号），统一社会信用代码9137110007441824XJ。法定代表人：闫佳楠，经理。被执行人：李会功，男，1982年9月14日出生，汉族，居民。被执行人：葛海燕，女，1995年12月23日出生，汉族，居民。申请执行人日照载物汽车销售有限公司与被执行人李会功、葛海燕追偿权纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行，案件执行费68元，由被执行人李会功、葛海燕承担并已缴纳。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执667号案件执行到位，予以结案。二〇二一年九月十三日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5594号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1919号被执行人郭桂林，男，1982年9月7日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人孔伟伟，男，1994年1月27日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人郭桂林、孔伟伟罚金一案中，因毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05刑终68号刑事判决书判决：被告人郭桂林犯贩卖毒品罪并处罚金2000元；孔伟伟犯贩卖毒品罪并处罚金1000元；本院立案后，依法向被执行人郭桂林、孔伟伟送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书后，被执行人孔伟伟主动到本院履行了缴纳罚金1000元的义务，但被执行人郭桂林至今未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人郭桂林名下的财产信息：1、被执行人郭桂林名下无车辆登记信息。2、被执行人郭桂林名下网络支付工具与银行账户内有存款190元，由于上述存款不足缴纳罚金，故继续冻结，暂不扣划。3、被执行人郭桂林名下无证券登记信息。4、被执行人郭桂林名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人郭桂林名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人郭桂林纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人郭桂林已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔05刑终68号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2019）黔05刑终68号刑事判决书所确定缴纳罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月十三日书记员  胡 兵
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5536号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3564号申请执行人：吴才坚，男，1978年05月06日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月25日立案执行吴才坚与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初431号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金6182元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初1382号原告：党卫会，男，汉族，1969年4月12日生，住河南省嵩县库区。被告：洛阳创世建筑工程有限公司，住所洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰城24幢102。法定代表人：张国军。委托诉讼代理人：杨晓鹏，男，该公司员工，特别授权。被告：洛阳市朗畅劳务分包有限公司，住所洛阳市涧西区浅井南路3号3幢2-1604。法定代理人：杨永现,该公司总经理。委托诉讼代理人：石晓冬，河南森合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马鹤鸣，河南森合律师事务所实习律师，一般代理。被告：贾世超，男，汉族，1973年12月11日生，住河南省伊川县。原告党卫会与被告洛阳创世建筑工程有限公司（以下简称创世公司）、洛阳市朗畅建筑劳务分包有限公司（以下简称朗畅公司)、贾世超劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党卫会，被告创世公司委托诉讼代理人杨晓鹏、被告朗畅公司委托诉讼代理人石晓冬、马鹤鸣到庭参加诉讼。被告贾世超经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告党卫会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告清偿拖欠原告党卫会工资500元；2、请求依法判令三被告支付原告利息（自2020年8月起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费及其它费用由三被告承担。事实与理由：原告与三被告系雇佣关系，自2020年6月被告贾世超联系我去洛阳市瀍河区君河湾小区内进行幼儿园建设工程施工，原告负责幼儿园主体施工。按照每天工资310元结算，截止2020年7月13日施工结束后三被告尚欠原告工资500元，经过多次催讨无果，于2020年12月份原告到瀍河劳动局投诉拖欠民工工资事宜，瀍河劳动局要求三被告给予及时解决拖欠工资问题，当时被告朗畅公司拿出结算工资凭证，告知我的工资已经给予结清不要胡搅蛮缠，劳动局告诉我们必须经法院才能解决拖欠工资问题，原告才诉至法院，望判如所请。被告创世公司辩称，双方没有任何关系。被告朗畅公司辩称，朗畅与原告没有雇佣关系，也没有看到过原告，从来不是没有在现场管理，也不认识原告。至于朗畅和贾世超的关系，两者是一种承包合同关系。贾世超在本案中承包的是木工活，也不需要特殊的资质，而且朗畅也不欠贾世超任何承包工程款，反而贾世超管理不善，中途退场，给朗畅造成重大损失，而且为了解决他遗留的劳务纠纷，创世公司是建筑工程劳务经济施工承包合同关系。创世公司已经按照双方的合同即朗畅的工作质量，完全正确地履行了合同，创世也不欠朗畅任何工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认以下事实：原告在创世公司案涉工程工地进行钢筋施工。原告提交了创世公司君河湾幼儿园工程钢筋工项目2020年6月8日至2020年7月13日工资支付情况说明表一份，该工资支付情况说明表显示原告应发工资1000元、实发工资500元，拖欠工资500元。2020年6月14日创世公司（甲方、发包方）与朗畅公司（乙方、承包人）签订《建筑工程劳务经济施工承包合同》一份，该合同包含但不限于以下内容：“一、工程概况1、工程名称：洛阳市君河湾44#楼（幼儿园）及其地库；2、工程地点：洛阳市瀍河区九都路桂园路交叉口；3、施工总工期：60天，2020年6月5日至2020年8月5日。三、承包范围1、君河湾44#楼以及相对应车库主体土建劳务工程。四、1、主楼主体价格为240元/㎡（不含税）。主体一二层按照建筑面积结算，第三层按建筑面积1.8倍结算。2、车库主体（包含基础）价格为350元/㎡（不含税）。车库按照一层建筑面积结算。以上所有单价未均含税。”被告创世公司提供的工商银行网上银行电子回单显示创世公司向朗畅公司转账166万元劳务费。2020年6月6日被告朗畅公司（甲方）与被告贾世超（乙方）签订《模板钢筋工承包合同》一份，该合同包含但不限于以下内容：“工程名称洛阳君河湾幼儿园项目；承包方实际内容为1、包工不包料：含铁钉、铁丝、双面胶、胶带、撑根、住宿自理。2、本工程图纸所含的模板工程。承包单价按实际模板投影面积计算每平米50元；主楼钢筋每平方42元；车库钢筋每平方120元（按建筑面积计算），含小五金。付款方式二层封顶付总工程量70%，主体全部完工拆模完毕付总工程量95%。”被告贾世超不具备相关施工资质。工资情况表出具后被告均未向原告支付过工资。本院认为，虽然原告未能提供其与贾世超之间签订的劳务合同等书面协议，但根据工资支付情况说明表等，可以证明创世公司系案涉洛阳市君河湾44#楼（幼儿园）及其地库工程的承包人，该公司将土建劳务工程分包给朗畅公司，朗畅公司又将模板钢筋工程分包给贾世超，而原告为贾世超提供劳务，并领取报酬，据此可以确认原告与贾世超之间存在劳务合同关系，贾世超应当按照其出具的工资支付情况说明表向原告支付劳务报酬。现原告主张被告支付剩余劳务费500元，予以支持。朗畅公司作为劳务发包方，违反规定将案涉模板钢筋工程分包给不具备施工资质的个人贾世超，应对拖欠劳务费承担连带清偿责任。关于原告主张的利息，本院酌定自出具工资支付情况说明表之日起即2020年12月28日按同期一年期贷款市场报价利率计算。被告贾世超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾世超于本判决生效之日起十日内支付原告党卫会劳务费500元及利息（利息以500元为基数按照同期一年期贷款市场报价利率自2020年12月28日起计算至实际付清之日）；二、被告洛阳市朗畅建筑劳务分包有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告党卫会其他诉讼请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告贾世超承担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 孔佩佩二〇二一年九月二十二日法官助理 何晨杰书 记 员 黄田田
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2158号之一申请执行人：蒋国峰，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王后庆，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行蒋国峰与王后庆民间借贷纠纷一案中，本院依据(2021)皖1126民初1872号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行蒋国峰与王后庆民间借贷纠纷一案过程中双方当事人私下达成长期和解履行协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执2158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十六日书记员  高 原
江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0821刑初264号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人王某1，无业。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2021年6月11日被吉安县侦查机关取保候审。现居于家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）189号起诉书指控被告人王某1犯非法狩猎罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员裴建红出庭支持公诉。被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月2日至5月30日，被告人王某1在未办理狩猎证的情况下，在吉安县成达驾校旁的山场上放置了五个猎夹用于猎捕野生动物，先后共猎捕到六只野兔，并将野兔卖给他人。 上述事实，被告人王某1在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，前科证明，归案情况说明，扣押笔录、决定书、清单及照片，野生动物识别说明、通告、住院记录、出院记录、贫困证明，证人刘某1、刘某2、范某、肖某的证言，指认笔录，现场勘验笔录、检查笔录、照片，被告人王某1的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关对被告人王某1的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某1归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某1犯非法狩猎罪，判处管制三个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢慧文 二〇二一年九月九日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1545号之二申请执行人平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路**。负责人王欣禹，该行行长。被执行人周春兰，女，1975年2月11日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人周春兰金融借款合同纠纷的（2021）鲁1002民初944号民事调解书一案中，申请执行人于2021年9月29日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002民初944号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判员 王(晨)野二〇二一年九月二十九日书记员 丛   平
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5599号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1046号申请执行人：刁某，男，1963年8月18日生，汉族，住镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：张彦伟，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400MA1WRLTY5A，住所地江苏省常州市天宁区竹林新村6号。法定代表人：丁某。被执行人：乙公司，组织机构代码25083174-7，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园1号楼一层。法定代表人：盛某。刁某与甲公司、乙公司劳动争议一案，本院作出的镇润劳人仲案字[2020]第223号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人甲公司于2020年9月30日以银行转账的方式向申请人刁某支付2020年4月至2020年5月份劳动报酬费用共计37260元。因甲公司、乙公司未履行生效法律文书确定的义务，李生华向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人甲公司、乙公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1046号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甲公司、乙公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月31日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的,未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年九月二日书记员  潘莉芸
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1391号之三申请执行人：束延兵，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宗平，安徽廷和律师事务所律师。被执行人：刘根宝，男，1958年2月24日出生，汉族，居民，住上海市松江区。束延兵与刘根宝劳务合同民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初1497号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行该法律文书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费125元。本案执行过程中：1、本案于2021年6月16日立案执行，6月21日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2021年6月16日起多次通过全国网络查控系统及线下查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有极微量银行存款，对相应的账户予以冻结或轮候冻结；发现被执行人名下有车辆（系2005年11月份入户），因残值极小，申请执行人不要求予以查封；未发现被执行人名下有不动产、证券等财产登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院已委托被执行人户籍地所在的法院对被执行人的状况实地调查，反馈被执行人不在户籍地居住。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时书面告知本院。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院调查财产之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未履行的标的额为15000元及相应的利息（已扣缴执行费0.41元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年九月二十七日书记员  陆秀娟附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5084号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，系该公司行长。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：赵连涛，男，汉族，1964年8月9日出生，现住榆树市。        被告：李秀华，女，汉族，1965年7月15日出生，现住榆树市。        被告：吉林省亚汶房地产开发有限公司。住所地：榆树市铁北路承恩小区。        法定代表人：王亚光，系该公司总经理。        原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告赵连涛、李秀华、吉林省亚汶房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国工商银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十三日书记员    陈紫宁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初5124号原告：邢凤亭，男，1972年1月23日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人:郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：阎超，男，1986年3月30日出生，汉族，住威海市文登区。原告邢凤亭与被告阎超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告邢凤亭于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢凤亭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢凤亭撤诉。审判员  姜洪春二〇二一年九月二十九日书记员  于 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初5382号申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司神道口支行，住所地威海市。负责人：连华峰，行长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被申请人：胡忠江，男，1975年9月22日出生，汉族，住威海市。被申请人：孙海霞，女，1978年5月17日出生，汉族，住威海市。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司神道口支行与被申请人胡忠江、孙海霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下位于威海市房屋或查封（冻结）被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年九月十七日书记员  岳晓蕾
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初4889号原告：某某物业服务有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：韩某某。委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张某某。被告：王某某，男，1982年11月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告某某物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，依法由审判员唐大瑜进行了审理。原告某某物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业服务有限公司负担。审 判 员 唐大瑜二〇二一年九月七日法官助理 马 悦书 记 员 呼延珉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33968号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：高全伟。原告花旗银行（中国）有限公司与被告高全伟信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计119，357.59元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高全伟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX0629。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计119，357.59元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1252号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。法定代表人丁行周，任祥符支行行长。营业执照统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区县。被执行人苏艺想，男，汉族，1987年6月15日生，住河南省开封市顺河回族区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与苏艺想合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告苏艺想于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金19756.51元及利息。二、被告苏艺想于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金829.77元，消费手续费407.96元。因苏艺想未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年9月26日查封了被执行人名下豫Ｂ×××××的车辆，查封期限为二年。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人苏艺想名下无可供执行的财产。四、由于被执行人苏艺想未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4495号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：杨雪松，男，1978年9月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与杨雪松盗窃一案，由于被执行人杨雪松未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨雪松银行存款人民币2000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖49号原告：杨硕，男，1993年2月25日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：王运良，男，1965年1月3日生，汉族，住吉林省德惠市原告杨硕与被告王运良民间借贷纠纷一案，吉林省榆树市人民法院于2021年3月5日立案。原告杨硕诉称，请求依法判令被告立即给付拖欠原告本金人民币100万元及利息(按月利2%计算从2019年9月11日起计算至实际给付之日止)，并由被告承担诉讼费。事实与理由：被告因工程急需资金周转，于2019年9月11日在原告处借款人民币100万元整，约定2019年12月30日前一次付清此款，如逾期不还，按月利率2%计算利息。此借款到期后，被告并没有履行还款义务，原告曾多次索要，被告以无钱为由推托至今未予偿还借款及利息。现原告已无力与其交涉，故依法提起告诉，请求法院依法判决被告偿还全部借款及利息。榆树市人民法院认为，此案应归德惠市法院管辖。2021年6月4日裁定移送至德惠市人民法院处理。德惠市人民法院以该案件榆树市人民法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。经查阅榆树市人民法院卷宗，其未依法向王运良送达起诉状、举证通知书、应诉通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外；依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，榆树市人民法院于2021年3月5日立案后，在未依法向王运良送达起诉状、举证通知书、应诉通知书的情况下，于2021年6月4日即作出（2021）吉0182民初1109号民事裁定将案件移送德惠市人民法院处理。很显然，榆树市人民法院并不是在当事人答辩期间届满后，一审开庭前依职权作出的移送裁定，故榆树市人民法院裁定违反法定程序，应予撤销。榆树市人民法院在本院指定审理后，可对管辖权问题依法进行重新审查和予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销榆树市人民法院（2021）吉0182民初1109号民事裁定；二、本案由榆树市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  张凤英审判员  张克烈二〇二一年九月十四日书记员  徐 阳
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执恢1324号     申请执行人：一诠精密电子工业（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市。       法定代表人：周万顺，执行董事。       被执行人：浙江天乐数码电器有限公司，住所地浙江省嵊州市。       法定代表人：王青春，总经理。       诉讼代表人：浙江天乐数码电器有限公司管理人即浙江泽大（新昌）律师事务所，住所地新昌县。       本院在执行一诠精密电子工业（中国）有限公司与浙江天乐数码电器有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2018）浙0683破12号民事裁定书，宣告浙江天乐数码电器有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1324号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月十七日     书记员俞翎
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1081民初2511号原告：李某1，女，1975年1月11日出生，壮族，农民，住广西靖西市，现租住广东省阳江市阳东县。被告：李某2，男，1975年8月28日出生，壮族，农民，住广西靖西市，现住广东省清远市。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，因涉及家事审判，不公开开庭进行了审理。李某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告属于同一村人，1995年10月双方经他人介绍恋爱后，于××××年××月××日在靖西县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女李凤和，××××年××月××日生育次女李某3，××××年××月××日生育男孩李某4。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后无共同语言，经常为生活琐事争吵不断，经家人多次劝告均无悔改，导致原、被告夫妻感情完全破裂和和谐家庭无法维持。2018年10月15日原告以感情不和向靖西市人民法院提起离婚诉讼，2018年11月9日靖西市人民法院作出（2018）桂1081民初1522号民事判决书，不准原告和被告离婚。自判决生效以来被告没有珍惜夫妻感情，也没有履行任何夫妻家庭关系义务，2021年1月29日原告又因感情不和向贵院提起离婚诉讼，但是由于其他原因无法按时出庭参与诉讼，贵院作出（2021）桂1081民初466号民事裁定书，按撤诉处理。综上所述，维持原、被告名存实亡的夫妻家庭婚姻关系已没有意义。根据《民法典》第1079条的有关规定，特诉请人民法院依法判令原、被告离婚，本案的一切诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李某1与李某2双方自愿离婚；二、李某1自愿支付给李某2补偿款20000元，定于2021年10月15日支付5000元，2021年12月15日支付5000元，2022年2月15日支付5000元，2022年4月15日支付5000元；三、案件受理费300元，减半收取计150元，李某1自愿负担。上坟协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名、捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 周杰二〇二一年九月二十七日法官助理 梁真书 记 员 周高
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1310号之三申请执行人平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路75号一、二楼南侧。负责人王欣禹，行长。被执行人姜瑞芬，女，1970年41日出生，汉族，住乳山市。申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人姜瑞芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初6496号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2021年3月31日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月31日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年4月1日、2021年5月13日、2021年8月19日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人姜瑞芬名下无有划扣价值的银行存款及网络资金。3经网络查控，被执行人姜瑞芬名下有如下保险单现金价值财产：①、中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为**的保单现金价值（已缴纳保费**元）；②、新华人寿保险股份有限公司保单编号为**的保险单现金价值（已缴纳保费*元）；③、新华人寿保险股份有限公司保单编号为**的保险单现金价值（已缴纳保费**元）；对上述保险单现金价值财产，本院予以强制退保，得款**元，扣取执行费**元后，余款**元转付申请执行人平安银行股份有限公司威海分行。4、经网络查控，被执行人姜瑞芬名下无不动产信息，经网络查控，其无婚姻登记信息，但根据申请执行人提供证据：被执行人姜瑞芬的户口簿，显示宫浩为被执行人丈夫，故本院对宫浩名下登记的乳山市不动产予以查封。该不动产在乳山市农村商业银行抵押贷款**万元，采用先息后本偿还方式，目前仍偿还利息阶段。处置该房产对本案无价值，本院暂不予处置。5、经查控反馈，反馈被执行人姜瑞芬名下无有价证券信息，反馈其名下有车牌号为鲁ＫＸ××××号大众牌车辆（2016年12月29日），本院予以查封，但未实际控制上述车辆，暂无法处置；无住房公积金账户信息；中国人民银行未反馈信息。6、执行过程中，本院于2021年9月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；7、上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案执行到位**元，余款暂未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初6496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 为 良审判员 王（晨）野审判员 李   林二〇二一年九月二十九日书记员 丛   平
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1664号之一移送部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐义海，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。唐义海组织卖淫罪一案，本院经依法审理并作出（2021）皖0722刑初18号刑事判决书。枞阳县人民法院刑事审判庭于2021年7月21日移送执行，要求唐义海缴纳罚金60万元。执行过程中，1.本院于2021年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款并予以冻结，该款项已被唐义海名下的另一执行案件扣划，无房产以及车辆登记信息。3.执行中查明，被执行人唐义海因犯涉组织卖淫罪被我院判处有期徒刑十一年，刑期自2020年6月2日至2031年6月1日止，现唐义海正在安徽省蜀山监狱服刑。4.执行中，本院到被执行人户籍地所在居委会调查，该居委会出具了唐义海名下无房屋、车辆、大件生活用品及无子女的书面材料。5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现有可供执行的其它财产，本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二一年九月二十八日书记员  汪 晗附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初6422号原告：梁芯铜，男，汉族，1984年3月3日出生，住莱阳市。被告：山东珍龙置业有限公司，住所地：莱阳市团旺镇政府驻地，统一社会信用代码：913706827563902。法定代表人：马杰，该公司经理。本院在审理原告梁芯铜与被告山东珍龙置业有限公司返还原物纠纷一案中，原告应当预交诉讼费，经通知后仍不预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁芯铜撤诉处理。审 判 员 王秀峰二〇二一年九月三十日法官助理 谭伟宁书 记 员 马晓飞
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执183号之六移送执行人：岑巩县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈同景，男，1976年1月2日出生，户籍住址浙江省苍南县，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626刑初44号刑事判决书及黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2021）黔26刑终51年刑事判决书，立案执行岑巩县人民法院刑事审判庭移送执行陈同景罚金刑一案，根据判决书内容，陈同景犯行贿罪，应当缴纳罚金1000000元，犯合同诈骗罪，应当缴纳罚金500000元，退还受害单位黎平县交通运输局827924.45元。履行期限届满后，陈同景未主动履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院查封陈同景名下车辆，被执行人陈同景亲属代陈同景缴纳完毕所有案款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对被执行人陈同景名下车牌号为贵HB**-1长城牌轻型普通货车、贵HB**-8福田牌轻型普通货车、贵HD**-6揽胜运动越野车、贵H2**-6丰田牌轻型普通货车各一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月十五日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3770号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城中路181号，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL。法定代表人：宋晚求，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：朱伟华，男，汉族，1979年9月23日生，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告朱伟华物业服务合同纠纷一案，原告双峰县犁头物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县犁头物业管理有限公司申请撤回对被告朱伟华的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县犁头物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县犁头物业管理有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年九月三十日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申115号再审申请人（原审被告）：泗阳星美置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇人民南路45号红星美凯龙售楼处。法定代表人：徐浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱民，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏扬建集团有限公司，住所地扬州市盐阜西路12号。法定代表人：康往东，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦莉，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彬，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。再审申请人泗阳星美置业有限公司（以下简称星美公司）因与被申请人江苏扬建集团有限公司（以下简称扬建公司）民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初3122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星美公司申请再审称，1、星美公司与扬建公司于2016年12月12日订立的协议系针对案涉借款以及所欠工程款等一揽子资金偿还解决协议，是双方就业务来往期间所存在的所有资金欠款形成解决方案的真实意思表示，并无担保的意思表示，不构成让与担保。2、原审法院在认定计算利息期间上存在错误。原审法院肯定了2016年12月12日协议合法有效性，却按照之前借款合同的利息约定作出判决，存在矛盾之处，且违反了法律规定，超出一年期贷款市场报价利率四倍。综上，请求撤销扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初3122号民事判决，依法发回重审或改判驳回扬建公司的全部诉讼请求。星美公司申请再审时未提交新证据。本院经审查认为，星美公司对案涉借款金额无异议，扬建公司与星美公司对履行期尚未届满的案涉借款以及工程款达成一揽子资金解决协议，上述协议是双方达成的以物抵债协议，虽有担保的意思，但该协议未实际履行。因此，扬建公司按原债权债务关系主张权利，符合法律规定。对于星美公司提出的利息计算问题，因双方有明确约定，且未超出法律规定的标准，原审判决并无不当。原审判决后，星美公司不服提起上诉，无正当理由不缴纳二审上诉费，现欲通过审判监督程序改判原审判决，本院不予支持。星美公司申请再审期间未提交新证据，其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，星美公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回泗阳星美置业有限公司的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二一年九月二十六日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2722号被执行人：谢双双，女，1992年01月24日出生，汉族，住湖南省临湘市长湘市。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行谢双双追缴违法所得一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初174号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢双双缴纳违法所得及罚金52533元。本案执行过程中，依法查控被执行人谢双双财产，谢双双名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳违法所得确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月一日书记员  邱泽淇
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初1850号原告：江西华健电力工业有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县赤山镇（国家新型材料产业（萍乡）基地，统一社会信用代码：91360322058820781Y。法定代表人：彭世健。委托诉讼代理人：姚喻、彭峰，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。被告：遂川县远鹏光伏发电开发有限公司，住所地：遂川县泉江镇东皋村塘江，统一社会信用代码：91360827MA35J6HH4M。法定代表人：王金生。第三人：江苏中南磐石新能源开发股份有限公司，住所地：江苏省南通市海门区常乐镇中南村六组68号内2号房，统一社会信用代码：91320684079934569L。法定代表人：陆建若。原告江西华健电力工业有限公司与被告遂川县远鹏光伏发电开发有限公司、第三人江苏中南磐石新能源开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。在诉讼过程中，双方协商处理购销合同相关事宜，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2496元，减半收取计1248元，由原告负担。审判员  黎丹琪二〇二一年九月二日书记员  刘树英江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初1850号原告：江西华健电力工业有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县赤山镇（国家新型材料产业（萍乡）基地，统一社会信用代码：91360322058820781Y。法定代表人：彭世健。委托诉讼代理人：姚喻、彭峰，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。被告：遂川县远鹏光伏发电开发有限公司，住所地：遂川县泉江镇东皋村塘江，统一社会信用代码：91360827MA35J6HH4M。法定代表人：王金生。第三人：江苏中南磐石新能源开发股份有限公司，住所地：江苏省南通市海门区常乐镇中南村六组68号内2号房，统一社会信用代码：91320684079934569L。法定代表人：陆建若。原告江西华健电力工业有限公司与被告遂川县远鹏光伏发电开发有限公司、第三人江苏中南磐石新能源开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。在诉讼过程中，双方协商处理购销合同相关事宜，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2496元，减半收取计1248元，由原告负担。审判员  黎丹琪二〇二一年九月二日书记员  刘树英