wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14444号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：曾令其，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告曾令其金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告曾令其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金8,259.95元；2、被告立即向原告支付贷款利息等2费用合计4,037.29元（按照月息2％自2018年8月18日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月18日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3819711644002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告曾令其经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金10,000元，分期期数21，每月还款额648.72元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%,月客户保障服务包手续费52.2元，月灵活还款服务包费15元；2、曾令其已偿还贷款本金1,458.91元、利息757.32元、客户服务费378.65元、保障服务费208.8元、灵活还款服务包费60元，自2018年8月18日起未按时还款。截至2020年7月27日，曾令其欠付捷信金融公司贷款本金8,541.09元及利息等费用。捷信金融公司超出年利率36%多收取曾令其利息等费用，超出部分抵扣本金，只要求曾令其偿还贷款本金8,259.95元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告曾令其签订的《消费信3贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向曾令其提供了借款，但曾令其未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求曾令其偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求曾令其偿还贷款本金8,259.95元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%、月客户保障服务包手续费52.2元、月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。曾令其应向捷信金融公司支付自2018年8月18日起，以欠付本金8,259.95元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾令其于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金8,259.95元；二、被告曾令其于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年8月18日起，以欠付本金8,259.95元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告曾令其负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳5附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32445号原告：上海申昱专用汽车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱永辉，执行董事。委托诉讼代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：费震涛。被告：韩曦，男，汉族，1977年10月24日生，住所地成都市。原告上海申昱专用汽车有限公司与被告韩曦民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告上海申昱专用汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海申昱专用汽车有限公司撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初2603号原告：刘勇，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周悦，安徽国梦律师事务所实习律师。被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：代圣涛，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。本院在审理原告刘勇诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘勇向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告刘勇负担。审判员  周惠二〇二一年九月二十九日书记员  陶瑞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5880号申请执行人：眭鸣，女，1967年11月12日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。被执行人：唐宗毅，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。原告眭鸣与被告唐宗毅民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初22951号民事判决书确认：被告唐宗毅应给付原告眭鸣欠款本金50,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告唐宗毅未自觉履行，权利人眭鸣向本院申请执行。本院于2021年08月10日立案执行，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人唐宗毅发出执行通知，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐宗毅名下的财产。三、向被执行人唐宗毅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人去向不明，除轮候查封被执行人唐宗毅名下位于上海市某某路XXX弄XXX号XXX室房产外，未发现其投资可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人唐宗毅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2183号唐飞翔、王更臣、蒋其芝：本院在执行申请执行人唐飞翔与被执行人王更臣、蒋其芝排除妨害纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初6883号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月22日，申请执行人向本院申请执行，申请执行事项为要求被执行人将位于新沂市北沟镇仲庄村一组（原陈相村）四间楼房（东首二上二下，房内所有物品腾空，将该楼房交还给唐飞翔；支付案件受理费80元；负担本案执行费。同日本院作出受理决定。该案经本院执行，已全部执行到位。本案执行费360元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初6883号民事判决书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保264号申请人：郑文彪，男，1977年4月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：余潮，男，1987年4月5日生，汉族，住宜兴市。申请人郑文彪于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人有转移财产的情形，请求对被申请人余潮价值18万元的财产采取保全措施。并由担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑文彪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余潮在银行中的存款18万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。案件申请费1420元，由申请人郑文彪缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 远二〇二一年九月十五日书记员 卜嘉豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11028号申请执行人：郑莲玉，女，1988年5月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李聪航，男，1988年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已发生法律效力的(2020)沪0112民初38355号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人郑莲玉偿还人民币152，407.7元，被执行人还应承担案件执行费人民币2，186.12元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的(2020)沪0112民初38355号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人郑莲玉偿还人民币152，407.7元，被执行人还应承担案件执行费人民币2，186.12元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李聪航银行存款人民币154，593.82元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文无法律条文
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初7578号原告：余爱兵，男，1985年1月12日出生，汉族，住淮安市生态新城都市。委托诉讼代理人：孙国翠（系原告妻子），女，1987年4月9日出生，住址同上。被告：清江浦区招财猫百货店，住所地淮安市万达广场室内步行街3F层3-67-A号，统一社会信用代码92320811MA1UW8X7XB。经营者：范继红。原告余爱兵与被告清江浦区招财猫百货店（以下至判决主文前简称“招财猫百货”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余爱兵到庭参加诉讼。被告招财猫百货经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余爱兵向本院提出诉讼请求：判决被告支付店面装修材料及工人工资款15900元。事实和理由：2018年，被告租用淮安用于经营百货。后被告找到原告对店铺内部进行装修，并预先支付订金6000元。装修完毕后，被告未按约支付装修材料及工人工资费用合计15900元。经原告多次催要，被告以生意不好、尽快付款等理由拖延支付上述款项。被告招财猫百货未答辩。本院经审理事实认定如下：原告称2018年，经朋友介绍，其为范继红位于淮安的店面进行装修，双方口头约定装修总价为30000元，被告预先支付定金6000元。装修完毕后，因被告仅支付部分款项，原告于2020年1月至4月期间多次通过微信方式向被告索要欠款，被告于2020年1月24日向原告微信转账1000元后未再给付任何款项。收到被告支付的1000元后，原告发微信给被告“一年一千我要拿15几年啊”。庭前，被告经营者范继红主动与法庭电话联系，陈述对所欠款项无异议，但因疫情影响，经营困难，愿意给付原告8000元了结本案纠纷，原告不同意被告的调解方案，但愿意将主张的款项变更为15000元。本院认为，招财猫百货经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其对放弃举证、质证权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告招财猫百货将经营门店装修工作交给原告承揽，双方之间形成承揽合同关系。在原告完成承揽工作后，被告应及时支付原告报酬。原告主张尚欠装修款15900元（包含材料和人工），根据双方的聊天记录“一年一千我要拿15几年啊”的内容，可推断出被告至少欠15000元，加之被告在与承办法官电话联系中对金额不表异议，本院对此予以确认。现原告仅主张其中的15000元，系权利的自我处分，且未加重被告的负担，本院依法予以照准。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告清江浦区招财猫百货店于本判决生效后10日内一次性支付原告余爱兵装修款15000元；二、驳回原告余爱兵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告清江浦区招财猫百货店负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 均二〇二一年九月十三日法官助理  董淑敏书 记 员  陈天祥附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2228号之一辽宁福鼎机电设备有限公司：你与申请执行人李忠赢追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6508号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款6630及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执3653号之一申请执行人：姚勇，男，1976年4月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：索振刚，男，1966年2月12日出生，汉族，住新沂市。本院在执行姚勇与索振刚民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初6871号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告索振刚欠原告姚勇借款本金4万元，该款由被告索振刚于2020年12月31日前偿还2000元，2021年3月30日前偿还1万元，2021年6月30日前偿还1万元，2021年9月30日前偿还1万元，2021年12月31日前偿还8000元；若被告未按期足额支付，原告有权就全部尚欠款项申请强制执行，并有权自2020年8月20日起按年利率6%计收利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索，被执行人有车辆一辆，申请执行人提供线索该车辆已卖，不申请查封。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381民初6871号民事调解书的本次执行程序。被执行人索振刚负有继续向申请执行人姚勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年九月十一日法官助理 贾凯凯书 记 员 马世昌
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执1129号之一申请执行人：谢智英，女性，1978年06月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：钟梦华，系申请执行人丈夫。被执行人：吴大猛，男性，1982年01月02日出生，汉族，住雷州市。被执行人：伍妃霞，女性，1986年08月26日出生，汉族，住雷州市。申请执行人谢智英与被执行人吴大猛、伍妃霞追偿权纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初2946号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，1、限吴大猛于本判决发生法律效力之日起十日内向谢智英支付代偿款80万元，并从2017年10月9日按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算利息至付清之日止。2、伍费霞对上述第一项判决确定吴大猛所欠款承担连带清偿责任。案件受理费6900元，由吴大猛、伍妃霞共同负担。因被执行人吴大猛、伍妃霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0802执1129号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莫凯程审 判 员 喻 狄审 判 员 邓胜发二〇二一年九月十一日法官助理 周玮玥书 记 员 梁 华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7926号之一原告：倪睿治。委托诉讼代理人：周向荣、周静（实习），江苏铭彦律师事务所律师。被告：倪震。委托诉讼代理人：邵强、孙彦闻（实习），江苏兴宇律师事务所律师。原告倪睿治与被告倪震房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告倪睿治撤诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费5000元，合计5025元，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保918号申请人：尹金凤，女，1956年6月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人尹金凤与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人尹金凤向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部在银行的存款366.00元。经审查，本院认为：申请人尹金凤提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行存款366.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初20233号原告：许仁龙，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：黄林斌，男，1955年3月28日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理本院在审理上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许仁龙撤诉。本案受理费予以免收。审 判 员  俞 皎法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢693号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司,住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志锋，董事长。被执行人：宋仁甫，男，1971年4月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵宝英，女，1972年6月21日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵发枝，男，1964年10月21日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行河南荥阳农村商业银行股份有限公司与宋仁甫、赵宝英、赵发枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初7335号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二一年九月二十九日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3641号原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。被告：孔庆利，男，1966年4月15日出生，汉族，住磁县。原告磁县农村信用合作联社与被告孔庆利金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  石红霞二〇二一年九月二十六日书记员  范炜国
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢968号申请执行人：杨培新，男，汉族，1953年11月22日生，住宜兴市。申请执行人：杨建军，男，汉族，1973年8月1日生，住宜兴市。被执行人：吴小明，男，汉族，1951年03月09日生，住宜兴市。杨培新、杨建军与吴小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2002年8月27日作出的(2002)宜民一初字第2289号民事判决书已发生法律效力，因吴小明未履行生效法律文书确定的义务，杨培新、杨建军向本院申请恢复执行，本院于2021年6月29日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年6月30日通过短信送达形式向被执行人吴小明送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴小明未实际履行。2、本院于2021年6月30日、同年8月17日、同年9月7日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有银行存款1050.84元，该款本院已扣划并转交给申请执行人，除此被执行人无财其他产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2021年8月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月13日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。7、本案已执行到位1050.84元执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2002)宜民一初字第2289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月十三日书记员  张 乐
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2469号     申请执行人：柳华中，男，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：邓中文，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。公民身份号码：XXX。       申请执行人柳华中与被执行人邓中文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7965号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邓中文未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柳华中向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人邓中文支付申请执行人柳华中货款183236元及利息，并负担案件受理费1982元、执行费2648.54元。       执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人邓中文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求邓中文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓中文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓中文的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人邓中文下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邓中文名下银行存款少量、无不动产、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人邓中文名下车牌号为×××江铃牌车辆及车牌号为×××福田牌车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本院划拨了被执行人财付通账户余额1875.25元，优先扣除案件受理费，申请执行人柳华中受偿0元。截至2021年9月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓中文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓中文作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人邓中文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳华中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人邓中文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2469号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员何亚江     二〇二一年九月二十九日     书记员叶丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24159号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人印霞霞，女，1990年12月17日生，汉族，住湖南省怀化市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人印霞霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31533号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付183,190.29元。本院立案受理后，依法对被执行人印霞霞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人印霞霞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人印霞霞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月八日对被执行人印霞霞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3759号        原告：浦江翠湖旅游开发有限公司，住所地浙江省浦江县浦阳街道同乐村长乐路88。                法定代表人：赵伟芳。                委托诉讼代理人：邵金林、金旭辉，浙江良友律师事务所律师。                被告：义乌市雄狮文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道江滨西路446号2楼。                法定代表人：陈静。                被告：雷栓福，男，1978年6月6日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。                原告浦江翠湖旅游开发有限公司与被告义乌市雄狮文化传播有限公司、雷栓福定作合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，因原告浦江翠湖旅游开发有限公司在通知规定期间内未预交案件受理费用，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告浦江翠湖旅游开发有限公司撤回起诉处理。                    审判员何清良    二〇二一年九月十四日            代书记员张琳琅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3345号申请执行人:兴业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路103号。被执行人：罗娇，女，1988年5月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：冯晓飞，男，1987年4月23日出生，汉族，现住临淄区。依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2021）鲁0303民初4723号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人罗娇、冯晓飞的银行（或其他金融机构）存款352821元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年九月九日书记员  张金红
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终452号上诉人（原审被告）：段景虎，男，1963年5月7日出生，住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：潘雨晨，男，1990年7月31日出生，住北京市石景山区。上诉人段景虎因与被上诉人潘雨晨民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初11540号民事裁定，向本院提起上诉，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。段景虎上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市门头沟区人民法院审理。其上诉理由主要是：一审法院对本案无管辖权，本案应由段景虎居住地北京市门头沟区人民法院审理更为合适。本院经审查认为，本案系潘雨晨持《借款合同》提起的民间借贷纠纷之诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《借款合同》第八条之2约定：凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决。若任何争议无法在发生后通过协商解决，由甲方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。该条款属于合同各方约定的协议管辖条款，所约定的管辖法院明确，且不违反级别管辖和专属管辖，应属有效。潘雨晨作为甲方，其住所地位于北京市石景山区，属于一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。段景虎上诉要求将本案移送北京市门头沟区人民法院，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由段景虎负担（于本裁定生效后7日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二一年九月二十四日法官助理 吴 丹书 记 员 原 月
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖89号原告：季爱峰，男，1985年12月27日生，住江苏省南通市通州区。被告：郭楠，男，1988年4月18日生，住上海市长宁区。被告：海门常嘉丰田汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南通市海门区人民西路1688号。法定代表人：郭建华，董事长。原告季爱峰因与被告郭楠、海门常嘉丰田汽车销售服务有限公司（以下简称常嘉丰田公司）买卖合同纠纷一案，起诉至南通市海门区人民法院。原告诉称，郭建华、郭楠投资成立常嘉丰田公司，郭建华任董事长、郭楠系董事兼总经理。2021年3月份，原告委托范建国向被告购买一台2021款尊贵版黑色皇冠威尔法汽车。双方微信商定后，随着2021款尊贵版皇冠新款威尔法汽车在市面上供不应求，有更大的利润空间，被告不愿将案涉车辆卖给原告。原告认为，双方关于案涉车辆的买卖合同关系已经成立，原告按约交付了定金，被告应按约履行交付车辆的义务，被告至今未交付的行为构成违约，应承担违约责任。为维护自身的合法权益，特具此状诉至法院，请求判令两被告继续履行向原告交付2021款尊贵版黑色皇冠威尔法汽车，并向原告支付违约金暂计2080元（从2021年7月1日按260元/天计算至其实际交付车辆之日止）。南通市海门区人民法院经审查认为，本案被告常嘉丰田公司的法定代表人郭建华系该院干警郭建雷的哥哥，不宜由该院管辖，报请本院指定管辖。本院认为，本案被告常嘉丰田公司的法定代表人郭建华系南通市海门区人民法院干警郭建雷的哥哥，为了保障案件的公正审理，本案不宜由南通市海门区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由启东市人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年九月二十六日书记员  季 烨
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初3614号原告：张建，男，1989年10月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张玉江，男，1963年9月21日出生，汉族，住所地河南省民权县，系原告父亲。被告：史思波，男，1988年4月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告张建与被告史思波劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人张玉江、被告史思波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务工资款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月份，原告在被告承包的北京通州区经济适用房干安装活，经双方结算，被告下欠50000元，被告于2018年9月17日向原告出具欠条一份，承诺在2018年10月15日之前结清。后经原告多次催要，被告仅给付了部分劳务费，并于2019年10月17日就下欠劳务费为原告重新出具欠条一份。现被告的工程款已全部结清，被告却拒不支付原告剩余劳务费20000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。被告史思波辩称，因原告操作不规范导致安装门有问题，致使被告后期又进行维修，且被告的工程款亦未结清，故被告不应再支付原告剩余劳务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.2018年9月17日《证明欠条》和2019年10月17日《欠条》各1份；2．收据复印件1份；3．移交清单2份。被告未提交证据。本院经审查认为，对于原告提交的证据1，被告史思波虽质证认为《证明欠条》系受胁迫所出具，但其并未提交证据予以证实，且其在给付部分劳务费后就下欠劳务费再次为原告出具《欠条》的行为亦能够印证其实际欠付原告劳务费，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采信，上述证据能够证明被告史思波欠付原告张建劳务费的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认。原告提交的证据2系复印件，且与本案的审理没有关联，该项证据的证明效力，本院不予确认。原告提交的证据3并无相关接收单位盖章，且接收人签字一栏并非本案被告，该项证据的证明效力，本院不予确认。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张建为被告史思波在北京通州区经济适用房防盗门安装项目中从事防盗门安装工作，与其形成了合法的劳务关系。原告张建提供劳务后，被告史思波应当及时支付劳务报酬，被告未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应承担给付原告劳动报酬的责任。原告提交的证据能够证明被告至今尚欠原告劳务费20000元未支付，事实清楚，证据充分，被告史思波应支付欠付原告的劳务费20000元。被告辩称其工程款尚未结清，但基于合同的相对性原则，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告主张因原告操作不规范导致安装门有质量问题，则属于另一法律关系，被告可另行主张。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告史思波于本判决生效后十日内给付原告张建劳务费20,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告史思波负担。本判决为终审判决。审判员 周明颖二〇二一年九月十八日书记员韩晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初31889号之三解除保全申请人：上海艾艺广告有限公司，住所地上海市青浦区青安路958、968号4幢2层T区217室。法定代表人：侍艳辉，总经理。委托诉讼代理人：胡沙，上海无逸律师事务所律师。被申请人：光山思阳实业有限公司，住所地河南省。法定代表人：梁金飞。被申请人：上海道庆信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王莹。解除保全申请人上海艾艺广告有限公司诉被申请人光山思阳实业有限公司、上海道庆信息科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院于2021年4月2日作出(2021)沪0115初字第31889号财产保全裁定，冻结被申请人光山思阳实业有限公司、上海道庆信息科技有限公司的银行存款人民币260,459元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人上海艾艺广告有限公司于2021年9月7日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人光山思阳实业有限公司、上海道庆信息科技有限公司银行存款人民币260,459元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。审判员  杜晓淳书记员  沈晨炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书(2021)新0205执75号申请执行人：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区龙脊路123号。    法定代表人：许红星，系该支行行长。    统一社会信用代码证：91650205396401416Q。    被执行人：布伦巴台，男，1995年11月29日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区瑞祥小区16栋2单元402室。    被执行人：塔娜，女，1992年8月14日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区    申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行诉被执行人布伦巴台、塔娜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新0205民初82号民事调解书已发生法律效力，申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行于2021年7月3日向本院申请执行，本案执行标的为82403.15元，案件执行费1136元。    本案在执行过程中，因被执行人布伦巴台、塔娜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其银行存款、股票证券、不动产、网络资金、车辆、工商登记等财产情况开展网络查控，并对其名下的银行卡和与他人共有的被抵押房产予以冻结、查封。由于被执行人布伦巴台下落不明且暂无可供执行财产，被执行人塔娜与申请人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行达成和解，现申请人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行因与被执行人塔娜达成和解向本院申请撤销本案执行申请。    本院认为，申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行因与被执行人塔娜达成和解而撤销执行申请符合法律规定，本案依法应终结执行。申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行在具备执行条件时，可在两年的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0205执75号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    田海峰审判员    蒲可可审判员    兰家玉二〇二一年九月二十九日书记员    刘春兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14437号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：王某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计154703.03元（截至2021年1月8日本金65670.07元，利息77548.74元，违约金1524.35元，账户分期手续费9951.87元，杂费8元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计154703.03元。被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年11月14日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为62×××19的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金65670.07元，利息77548.74元，违约金1524.35元，账户分期手续费9951.87元，杂费8元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月27日的125元，2017年2月27日的216.65元，2017年3月27日的339.7元，共计681.35元。本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期681.35元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金65670.07元，利息77548.74元，违约金681.35元，账户分期手续费9951.87元，杂费8元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，因适用简易程序，减半收取1697元，由王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2219号原告：姚娣，女，1993年12月11日生，汉族，职工，现住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：于继东，男，1965年9月5日生，汉族，无业，现住吉林省洮南市。        被告：陈宇琪，女，1992年10月12日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：朱岳，男，1992年10月26日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：赵辉，系吉林赵辉律师事务所律师。        被告：邹兆冰，男，1975年11月1日生，汉族，农民，洮南市人，现羁押于洮南市五家户监狱。        原告姚娣诉被告陈宇琪、邹兆冰债权转让合同纠纷一案，本案于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告姚娣及委托诉讼代理人于继东、被告陈宇琪及委托诉讼代理人朱岳及赵辉到庭参加诉讼，被告邹兆冰通过远程视频连线方式参加诉讼。本案现已审理终结。        原告姚娣向本院提出诉讼请求：1．判决被告陈宇琪承担抵押担保责任，即以其抵押房屋价值为限偿还借款本金50万元及利息（从借款之日起至给付时止，按全国银行间拆借中心公布的贷款利率4倍计算），被告邹兆冰在抵押物低于债权金额范围内承担给付责任；2．二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月24日，被告邹兆冰向姜爱忠借款80万元，约定2019年4月1日前本利还清，约定月利息按吉林银行贷款利息的4倍计算。借款期满后邹兆冰仅给付了30万元，尾欠本金和利息至今没有给付。2019年8月30日，姜爱忠将前述全部债权转让给原告姚娣，并通知了邹兆冰，债权转让后为了担保债权的实现，被告陈宇琪自愿为邹兆冰所欠前述债务担保，并以其单独所有的吉（2018）洮南市不动产权第XXXX号和0XXXX号两处面积分别为294.84平方米房屋抵押，并办理了抵押登记。现原告要求抵押人陈宇琪以其抵押的房屋价值为限承担借款本金及利息，为此原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。        被告邹兆冰辩称：原告所述属实，起诉的事实属实。        被告陈宇琪辩称：1．答辩人抵押的两户房产，不是对本案债务承担抵押担保责任，两户抵押房产与本案债务无关。2018年8月29日，答辩人向原告以签订两笔借款合同书的方式约定共借款80万元，用本案的两户房产进行抵押担保，与本案邹兆冰借款50万元无关；2．本案债权转让并没有通知陈宇琪，陈宇琪超过保证区间，不承担保证人责任；3．原告出借及支付的欠款数额以及邹兆冰还款的具体数额以双方银行转账及庭审调查为准。综上，请驳回原告对陈宇琪的诉讼请求。        当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织庭审进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        针对涉案债权转让是否成立，被告陈宇琪是否应当承担抵押担保责任，而双方存在的争议。原告为证实债权转让成立及被告陈宇琪应当承担担保责任的主张，向法庭提交了借条及两份不动产抵押权证，并申请了证人姜爱忠出庭作证。被告陈宇琪认为债权转让不成立，并且被告陈宇琪与原告之间形成的抵押担保与涉案借款不是同一笔债权债务关系，为证实自己的主张，被告陈宇琪向法庭提交了两份不动产抵押权证及原告与被告陈宇琪签订的两份借款合同。综合原、被告提交的证据及庭审陈述，被告陈宇琪因涉案借款将两处房产抵押给原告并办理抵押登记的事实，除原告提交的证据予以佐证之外，还有被告邹兆冰当庭予以确认，故本院对原告的主张予以采信。被告以办理房产抵押登记时双方签订备案的两份借款合同来抗辩与涉案借款并非同一笔借款，其缺乏事实依据，且庭审中双方均承认未实际发生备案借款合同中约定的借贷关系事实，经原告解释，双方在房产部门办理抵押登记时，因涉案房产所有人为陈宇琪，而陈宇琪自愿为被告邹兆冰担保，所以针对房产部门关于办理抵押登记所需提交材料的要求，双方才签订了该两份借款合同，结合原告与被告陈宇琪未真实发生新的借贷关系的事实，本院对原告该解释予以采信。被告陈宇琪针对涉案债务用自己所有两处房产为原告设立抵押权的行为，表明对于原债权人姜爱忠将债权转让给原告的事实是知情的，所以被告陈宇琪以债权转让未通知其本人抗辩对其不发生法律效力的主张不能成立，故其应当承担抵押担保责任。        本院认为，债权由原债权人让与第三人后，原债权人脱离与原债的关系，第三人取代而转为债权人。当债权发生转移时，附从于原债权的权利如抵押权、留置权、利息债权、违约金债权及损害赔偿请求权也一并发生转移。本案中，原债权人姜爱忠将债权转让给原告的事实，有原债权人姜爱忠及债务人被告邹兆冰当庭予以确认，故本院予以认定。被告陈宇琪作为原债权的担保人，在债权转让之后又自愿用自己名下房产为原告设立了抵押权并办理了抵押登记，在债务人被告邹兆冰未全部履行到期债务的情况下，原告主张被告陈宇琪对剩余500，000.00元债务承担抵押担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告邹兆冰作为债务人，在抵押物不能清偿全部债务的情况下，对于剩余部分债务仍应负有给付责任。关于原告主张的借款利息，因借条中已经明确约定，故本院依法予以保护。        综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：        一、原告姚娣对被告邹兆冰享有的500，000.00元本金及利息（自2018年12月24日起至给付之日止，按年利率15.4％计算）债权，在被告陈宇琪以其抵押担保的两处房产［1．坐落于洮南市瓦房镇盖秋等七人联建楼（镇内81幢）层12门；2．坐落于洮南市瓦房镇盖秋等七人联建楼（镇内81幢）层13门］折价或者拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；        二、被告邹兆冰在抵押物所得价款未能全部清偿债务的情况下，对于剩余部分债务向原告姚娣承担给付责任。        案件受理费4，400.00元，由被告陈宇琪、邹兆冰各自负担2，200.00元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    魏冰丰二〇二一年九月十五日书记员    徐扬
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执921号申请执行人：平定县某有限公司。被执行人：胡某某，男，1964年11月3日出生，汉族，现住河南省信阳市浉河区。本院在执行申请执行人平定县某有限公司与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初836号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款94899.48元,交纳本案执行费1323元，诉讼费1086元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡某某银行存款97308.48元。二、冻结、扣留、提取被执行人胡某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年九月三日书记员  魏思杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执499号申请执行人：秦英铭，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：曾素兰，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人秦英铭与曾素兰劳务合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2021年7月7日作出（2021）湘1228民初854号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾素兰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦英铭于2021年8月3日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年8月3日依法立案执行。在执行过程中依法向被执行人曾素兰送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，2021年9月23日第二次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月14日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2021年9月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2021年9月24日本院对被执行人曾素兰适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2021）湘1228民初854号民事判决书，判决如下：一、曾素兰支付秦英铭劳务报酬3347元；二、案件受理费25元，执行费50元，由曾素兰承担。截止2021年9月24日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年九月二十四日书记员 李 军
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执890号之二申请执行人：鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150600783001308Ｈ，法定代表人：张强，该公司总经理，公司住所地：东胜区。委托诉讼代理人：赵俸民，该公司员工。被执行人：王志永，男，1985年8月3日出生，汉族，乌兰察布市人，现住东胜区。被执行人：章贤荣，女，1989年11月30日出生，汉族，乌兰察布市人，现住。系被告王志永之妻。本院在申请执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司与被执行人王志永、章贤荣追偿权纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司依照（2019）内0602民初159号民事判决书，申请法院执行垫付银行贷款68435.1元及利息，案件受理费867元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月8日发出限高令；在执行中查明被执行人王志永在工行内蒙古鄂尔多斯林荫路支行的账户（账号：06×××13）有存款，划扣后该款已被另案提取。截止2021年9月8日。被执行人共向申请人履行4956元，缴纳执行费923元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2021年9月8日与申请执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司法定代理人赵俸民进行约谈，申请执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司法定代理人赵俸民明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹏程二〇二一年九月八日书记员  田 磊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初4686号原告：薛某，男，汉族，1962年9月23日生，住沈丘县。被告：王某某，男，汉族，1964年10月26日生，住沈丘县。被告：杨某某，女，汉族，1964年10月24日生，住沈丘县。被告：王某1，男，汉族，1962年4月23日生，住沈丘县。原告薛某与被告王某某、杨某某、王某1民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告薛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛某撤回起诉处理。审 判 长  王晓伟人民陪审员  陈心东人民陪审员  陈陶利二〇二一年九月二十六日书 记 员  徐阳阳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2132号申请执行人：无锡名扬投资有限公司，统一社会信用代码91320200666387512U，住所地无锡市梁溪区南湖大道588号。法定代表人：邱届娟。委托代理人：徐挥，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：无锡市清一电控调速器有限公司，统一社会信用代码91320203136195038L，地址无锡市扬名高新技术产业园D区58号。法定代表人：袁鸣。关于申请执行人无锡名扬投资有限公司与被执行人无锡市清一电控调速器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7836号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、无锡名扬投资有限公司与无锡市清一电控调速器有限公司于2017年11月22日所签订的《房屋租赁合同》无效；二、无锡市清一电控调速器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将位于无锡市梁溪区××路××号地块上的面积为3576.2平方米的厂房、简易临时房、简易棚返还无锡名扬投资有限公司；三、无锡市清一电控调速器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡名扬投资有限公司自2017年12月15日起至实际给付之日止，按照每年425648元计算的占有使用费，但总额中应当扣减2万元；四、驳回无锡名扬投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10022元，由无锡市清一电控调速器有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡名扬投资有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年4月6日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年4月7日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。三、2021年9月17日，因被执行人无锡市清一电控调速器有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费。四、2021年9月15日，本院电话约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。本案在执行中另查明：2020年11月6日，本院受理无锡市清一电控调速器有限公司诉无锡市梁溪区扬名街道办事处确认合同无效纠纷一案，无锡市清一电控调速器有限公司诉称本案所涉该公司应返还的无锡市梁溪区××路××号地块及附属房屋设施原系该公司合法占有并使用，后该公司发生经营危机，后在扬名街道的安排下其在空白的房屋征收补偿协议书中签字盖章。该公司认为该征收补偿协议无效，涉案地块及附属房屋设施系被扬名街道“强取豪夺”，故请求判决确认征收补偿协议无效。该案现尚在审理中。据此，该公司认为在该案审理终结前执行本案不应强制执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故（2018）苏0213民初7836号民事判决书中有关金钱债务的本次执行程序应予终结。关于“无锡市清一电控调速器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将位于无锡市梁溪区××路××号地块上的面积为3576.2平方米的厂房、简易临时房、简易棚返还无锡名扬投资有限公司”部分，因被执行人无锡市清一电控调速器有限公司在本院另案中主张导致其涉案土地、房屋被征收的征收补偿协议无效，且该案目前尚在审理中，该案的审理结果确会对本判决的执行产生影响，故无锡市清一电控调速器有限公司主张在该案审结前不应执行本判项的理由成立，无锡名扬投资有限公司可在该案审结后视审理结果决定是否向本院申请恢复对该判项的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2018)苏0213民初7836号民事判决书第二项的执行；二、终结(2018)苏0213民初7836号民事判决书除第二项外其他判项的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年九月十七日书记员  卢 军
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终489号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海燕，男，1978年7月5日出生于河南省内黄县，小学肄业，农民，住北京市房山区，户籍所在地河南省内黄县；2003年8月因犯盗窃罪被判处管制一年，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月27日被羁押，同年12月2日被取保候审，2021年8月19日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人刘海燕犯故意伤害罪一案，于2021年8月25日作出（2021）京0111刑初638号刑事判决，认定：被告人刘海燕犯故意伤害罪，判处拘役四个月。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人刘海燕对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘海燕书面申请撤回上诉。本院认为，北京市房山区人民法院认定上诉人刘海燕犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘海燕在二审审理期间撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人刘海燕撤回上诉。北京市房山区人民法院（2021）京0111刑初638号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 宁审 判 员  王洪波审 判 员  李 凯二〇二一年九月二十七日法官助理  张慧芳书 记 员  吴 燕
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初132号原告：张勇，男，1983年2月14日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：胡学鹏，浙江显仲律师事务所律师。被告：深圳煦璨贸易有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张启腾。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告张勇与被告深圳煦璨贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。同年9月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张勇负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  凌宗亮人民陪审员  艾霞芳法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕07知民初56号原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。。法定代表人：谢岳荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：廖志男，广东莞信律师事务所律师。被告：汉台区XX城XX店，地址：陕西省汉中市汉台区XX路XX号经营者：祁勇。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告汉台区XX城XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告箭牌家居集团股份有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，箭牌家居集团股份有限公司以其与汉台区XX城XX店已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许箭牌家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由箭牌家居集团股份有限公司负担。箭牌家居集团股份有限公司多预交的案件受理费3275元，予以退还，由其持据到本院领取。 审  判  长     王永吉审  判  员     曹建祥审  判  员     李俊霞  二〇二一年九月十八日  法 官 助 理    肖  晗书  记   员    熊俪雅      1
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初538号之一原告：江国琴，女，1957年6月7日出生，住中华人民共和国上海市长宁区。委托代理人：沈毓明，北京大成(杭州)律师事务所律师。委托代理人：叶晨阳，北京大成(杭州)律师事务所实习人员。被告：江阴瑞银投资有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市新桥镇新民路。法定代表人：陶建新，该公司董事长。第三人：江苏德源纺织服饰有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市新桥镇河西路92号。法定代表人：陶建新，该公司执行董事兼总经理。第三人：朱志勇，男，1957年8月14日出生，住中华人民共和国浙江省嘉兴市。第三人：王必胜（MichaelWang），男，1955年7月23日出生，澳大利亚国籍，住澳大利亚。原告江国琴与被告江阴瑞银投资有限公司、第三人江苏德源纺织服饰有限公司、朱志勇、王必胜公司解散纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告江国琴于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江国琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江国琴撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告江国琴负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年九月二十六日书记员 周志超
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保425号广西北部湾银行股份有限公司防城港分行（申请执行人）、周卫威、闭彬彬（被执行人）：本院在受理申请人广西北部湾银行股份有限公司防城港分行与被申请人周卫威、闭彬彬金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月17日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月十七日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执1476号张亮初、正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司：申请执行人张亮初与被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年9月13日立案执行，经强制执行，邵东市人民法院作出的（2021）湘0521行审5号行政裁定书确定的义务已经执行到位。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1458号谭孝江、长春建工集团有限公司、长春建工集团有限公司明阳分公司、杨卫国：谭孝江与长春建工集团有限公司、长春建工集团有限公司明阳分公司、杨卫国借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2021）吉01民终2560号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人长春建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十七日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执246号申请执行人盘锦双泰融资担保有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区双绕街南中华路西2-34-10。法定代表人张双艳，该公司经理。被执行人盘锦辽河油田誉达实业有限责任公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路35号。法定代表人：崔铁军，该公司经理。被执行人辽宁辽河油田康达实业集团有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街。法定代表人富强，该公司总经理。申请执行人盘锦双泰融资担保有限公司与被执行人盘锦辽河油田誉达实业有限责任公司、辽宁辽河油田康达实业集团有限公司追偿权纠纷一案,依据已经发生法律效力本院作出的（2020）辽1102民初349号民事判决，被执行人盘锦辽河油田誉达实业有限责任公司、辽宁辽河油田康达实业集团有限公司应给付申请执行人盘锦双泰融资担保有限公司代偿款本金5，710，530.57元及利息、违约金。因被执行人盘锦辽河油田誉达实业有限责任公司、辽宁辽河油田康达实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对抵押人盘锦盛达房地产开发有限公司名下所有的坐落在盘锦市××区××街道钻工村阳光新城小区盛达房地产办公楼面积3863.53平方米，房权证号：Ａ2××95，进行拍卖，经二次拍卖均流拍，流拍价为：9，736，095.6元。申请执行人盘锦双泰融资担保有限公司同意以流拍价9，736，095.6元的价格，接收上述拍卖标的抵偿部分欠款。本院于2021年9月14日作出（2021）辽1102执246、637号执行裁定书，将被执行人盘锦盛达房地产开发有限公司名下所有的坐落在盘锦市××区××街道钻工村阳光新城小区盛达房地产办公楼面积3863.53平方米，房权证号：Ａ2××95，以9，736，095.6元的价格交付给申请执行人盘锦双泰融资担保有限公司抵偿部分债务（其中：抵偿（2020）辽1102民初349号民事判决所确定的义务：4，868，047.8元；抵偿（2021）辽1102民初123号民事判决所确定的义务：4，868，047.8元）。本院执行了被执行人盘锦辽河油田誉达实业有限责任公司存款48259.00元。本案执行到案金额总计：4，916，306.8元。对于本案余下欠款本金及利息，经本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初349号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年九月二十七日书记员  张丽丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2116号之一申请执行人：刘辉,男性,1978年10月2日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：魏志，男,1969年11月16日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人刘辉与被执行人魏志建设工程合同纠纷借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金159834元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月7日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年9月17日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。4.2021年6月7日、6月28日、8月25日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：少量存款无需扣划。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏志建设工程合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，1申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执2116号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘武子审判员 李翰哲二〇二一年九月十七日书记员 张志显2
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9799号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地青浦区青浦镇城中北路XXX号。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被执行人：宋磊磊，男，1995年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人宋磊磊信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年9月向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执9799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10612号(2021)沪0115执10612号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路８号１０１室、１０６室、２０１室、２０３室、１４－２０层。负责人：徐雪松。被执行人：上海垲煜实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：屠蔷。被执行人：夏培英，女，1948年3月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：屠小纽，男，1949年2月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：屠小露，女，2008年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。宁波银行股份有限公司上海分行与上海垲煜实业有限公司、夏培英、屠小纽、屠小露金融借款合同一案，本院作出的(2018)沪0115民初89695号判决已发生法律效力。因义务人上海垲煜实业有限公司、夏培英、屠小纽、屠小露未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宁波银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费63867.58元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海垲煜实业有限公司、夏培英、屠小纽、屠小露发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海垲煜实业有限公司、夏培英、屠小纽、屠小露暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执1004号之一申请执行人桃江县滋友商贸有限公司，住所地桃江县。法定代表人：贺正于，系该公司经理。被执行人桃江县云桃商贸有限公司，住所地桃江县。法定代表人：莫雄伟，系该公司经理。申请执行人桃江县滋友商贸有限公司申请执行被执行人桃江县云桃商贸有限公司买卖合同纠纷一案，桃江县人民法院于2021年7月1日作出的（2021）湘0922民特200号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人桃江县滋友商贸有限公司于2021年8月9日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成如下和解协议：桃江县云桃商贸有限公司所欠桃江县滋友商贸有限公司货款48,000元及案件执行费620元，桃江县云桃商贸有限公司于2021年9月8日已支付3,000元给桃江县滋友商贸有限公司，并交纳了案件执行费620元，剩余款项于2021年10月30日支付10,000元、于2021年12月30日支付15,000元、于2022年6月30日支付20,000元给桃江县滋友商贸有限公司。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0922执1004号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二一年九月二十九日法官助理  罗黎明书记员丁再强
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执6393号申请执行人：艾赐魔袋贸易(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：FredericJeanNUGERON,该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝佳奕，女。被执行人：广州市鑫蜜家商贸有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：周爱琴，该公司总经理。原告艾赐魔袋贸易(上海)有限公司与被告广州市鑫蜜家商贸有限公司其他合同纠纷一案，广州市鑫蜜家商贸有限公司未履行本院民事调解协议确定的义务，权利人艾赐魔袋贸易(上海)有限公司向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人广州市鑫蜜家商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭，亦未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年9月22日冻结被执行人名下建设银行、工商银行账户，期限为一年，上述账户均无存款可供划拨，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异164号申请人：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：曾鑫。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司虹口支行(原上海市五角场信用合作社联社)，地址上海市虹口区。负责人：李天明。被执行人：上海东南工贸总公司，住所地上海市虹口区。被执行人：上海东方机械设备公司，住所地上海市虹口区。在本院执行申请执行人上海市五角场信用合作社联社(以下简称五角场联社)与被执行人上海东南工贸总公司(以下简称东南公司)、上海东方机械设备公司(以下简称东方公司)借款合同纠纷一案中，申请人上海讴特资产管理有限公司(以下简称讴特公司)以已受让(1996)沪二中执字第237号执行案确定的债权(以下简称案涉债权)为由，要求变更其为该案的申请执行人。本院查明，关于五角场联社与东南公司、东方公司借款合同纠纷一案，本院1996年4月18日作出(1996)沪二中经初字第95号民事调解协议，明确东南公司确认并同意于1996年5月底前向五角场联社偿付借款人民币1，900万元(以下币种相同)及利息465.5万元；东方公司对东南公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费128，285元、诉前财产保全费115，320元，由东南公司负担143，605元、东方公司负担10万元(于1996年4月底前向本院缴纳)；其他无争执。调解协议生效后，五角场联社向本院申请强制执行，本院于1996年6月6日以(1996)沪二中执字第237号立案执行。执行中，因被执行人暂无财产履行全部付款义务，经五角场联社同意，本院于1997年12月25日裁定中止执行。另查明，五角场联社已更名为上海农村商业银行股份有限公司虹口支行。又查明，2018年9月28日，上海农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称华融资产上海分公司)签署《债权转让协议》，将包含案涉债权在内的批量债权转让给华融资产上海分公司，并于同年11月5日在《国际金融报》上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2019年9月11日，华融资产上海分公司与光大金瓯资产管理有限公司(以下简称金瓯公司)签署《债权转让协议》，将包含案涉债权在内的批量债权转让给金瓯公司，并于同月22日在《文汇报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年6月18日，金瓯公司与讴特公司签署《债权转让协议》，将包含案涉债权在内的批量债权转让给讴特公司，并于2021年2月24日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2021年6月29日，上海农村商业银行股份有限公司、华融资产上海分公司、金瓯公司分别向本院出具《确认函》，确认上述债权转让事宜。2021年9月，金瓯公司向东南公司、东方公司的注册地址邮寄送达《债权转让通知暨债务催收函》。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，案涉债权经三次转让，均签订书面债权转让合同，出让人已履行通知债务人的义务，并向本院书面确认债权转让事宜，故债权转让程序合法。讴特公司向本院申请变更其为(1996)沪二中执字第237号执行案的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更上海讴特资产管理有限公司为(1996)沪二中执字第237号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 胡晓东审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1130号申请人:邹滨琦，女，1973年10月19日出生，住。被申请人:吉林市船营区伽曼瑜伽馆，住所地吉林省吉林市船营区南京街**时代购物广场**。法定代表人：孙百玲。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款2800元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款2800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢511号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、丁岳辉：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁岳辉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丁岳辉已按（2019）湘0223民初518号民事判决书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执恢392号之二申请执行人：张秋明，女，1958年7月1日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：覃光荣，男，汉族，1953年5月23日出生，住贺州市。申请执行人张秋明与被执行人覃光荣民间借贷纠纷一案，经本院查控，除需长期冻结、扣划的被执行人覃光荣的退休金收入外，未发现其有其他可供执行的财产。本院认为，本案需长期冻结、扣划履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执恢392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月七日书记员  覃小翠
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执4372号本院办理的彭磊与姜佳裕民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人姜佳裕已履行法律义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1534号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：洪得兴，男，1980年10月24日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与洪得兴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪得兴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10203号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,358.13元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费516.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2345号原告：郭某，女，住四川省。被告：张家界某国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430××××19B，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处。法定代表人：王某，执行董事兼总经理。原告郭某与被告张家界某国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告郭某以被告张家界某国际旅行社有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某自愿向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。审 判 员  顾 霞二〇二一年九月七日法官助理  符娅芳书 记 员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执1016号申请执行人白贺，男,1987年5月10日生，个体，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人程向学，男,1978年1月11日生，个体，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行白贺与程向学人格权一案中，依法向被执行人程向学送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行还款义务，但被执行人程向学一直未履行，将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。在执行过程中通过网络查控及传统查控对被执行人程向学名下房产、车辆、工商、银行等财产进行查控，未发现被执行人程向学名下有可供执行财产线索，与申请人白贺进行约谈，告知其财产查控结果，申请人白贺认可本院的查询结果，提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘贵荣审判员  赵美清审判员  高振基二〇二一年九月二十九日书记员  武来庆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1257号申请人上海大疆新材料科技有限公司诉被申请人长沙市格莱斯玻璃有限公司、周双喜、楚志坤买卖合同纠纷一案，申请人上海大疆新材料科技有限公司于2021年9月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执1114号申请执行人：刘桂珍，女，1950年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。被执行人：王爱平，女，1959年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。被执行人：曲海峰，男，1983年8月7日出生，汉族，无职业，住北京市顺义区。关于申请执行人刘桂珍申请执行被执行人王爱平、曲海峰房屋买卖合同纠纷一案，本院（2021）黑1086民初1750号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘桂珍于2021年9月14日向本院提出执行申请，本院于2021年9月14日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的协助变更房屋所有权人登记义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在曲东君名下的位于东宁市东宁镇北安街7号房产8号楼1单元502室楼房产权登记变更为申请执行人刘桂珍。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年九月十五日法官助理 王贺佳书 记 员 周家民
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2823执382号之三申请执行人：张迎嘉，男，1987年1月29日出生，哈尼族，从事种植农作物，住勐腊县。被执行人：郑治鸿，男，1985年12月12日出生，汉族，原住景洪市，现住址不详。关于张迎嘉与郑治鸿买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月11日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。本案执行事项为：申请执行标的款19051.00元，执行费186.00元。本院对被执行人郑治鸿名下的银行账户、网络资金、不动产登记、林权、车辆、基金、股权、证券、保险、工商、税务进行查询，未发现被执行人郑治鸿有可供执行的财产。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙尉钧二〇二一年九月十四日书记员  蒋 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3789号之一申请执行人：殷强，男，1972年3月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：王某，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。    申请执行人殷强申请执行被执行人王某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2021）新0104民初1457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，现已进行强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。本案申请执行标的137373.05元，已执行标的为0元，未执行标的为137373.05元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2．本院分别于2021年7月8日、2021年7月9日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年7月9日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内有少量存款，已冻结。    3．关于不动产：本院于2021年7月15日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；于2021年7月15日查询被执行人名下在第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在第十二师有不动产登记信息；于2021年8月3日委托查询被执行人在湖南省双峰县的不动产登记信息，未发现被执行人在湖南省双峰县有不动产登记信息。    4．关于车辆：本院通过网络查询平台发现被执行人名下无机动车登记信息。    5．本院于2021年9月28日将被执行人王某纳入失信被执行人名单并发布。    6．本院于2021年9月28日限制被执行人王某高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日向申请执行人殷强告知，其未提出异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人王某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十八日书记员    张艳
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3034号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：喻智俊，女，1974年4月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称“长合公司”）与被告喻智俊追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告喻智俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告喻智俊偿还垫付款8067元及截至2021年5月24日利息239元，并从2021年5月25日起以垫付款8067元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告喻智俊因买车在中国工商银行办理信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告要求被告立即返还垫付款并承担相应违约责任。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告喻智俊未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，被告喻智俊（乙方）因购买大众牌汽车（车架号：LSVACXXXX）一辆与原告长合公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：“因被告购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的资金占用费。合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付。甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰资金占用费。”同日，被告与出借人中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称“长春同志街支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称“信用卡分期付款合同”）（合同编号：C2018XX），合同约定：“被告向出借人长春同志街支行办理信用卡透支金额总计52800元，分期手续费为4768元，还款期数为36期，首期偿还的金额为人民币1638元，以后每期偿还的金额为人民币1598元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告用其购买的大众牌汽车（车架号：LSVACXXXX）提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。保证人承担全程连带责任保证，对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。”原告长合公司在该合同尾部的保证人处盖章确认。因被告喻智俊未按期偿还前述信用卡透支款，原告于2021年2月20日向被告喻智俊622233XXXX的信用卡垫付了2318元，于2021年3月24日垫付了5749元，共计垫付8067元，原告代偿款项后，被告未按约向原告偿还上述代偿款。另查明，2021年5月25日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、信用卡交易明细、垫款确认函、中国工商银行股份有限公司长春分行工银长发文件（【2019】55号）、通联通业务单笔电子凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告喻智俊签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原、被告与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。现因被告未按约偿还信用卡分期贷款，导致原告履行了代偿义务。原告履行代偿义务后，有权向被告进行追偿，故被告应当按照合同约定向原告返还代偿款项并支付垫付费用。故原告要求被告支付代偿款项共计8067元的诉讼请求，本院予以支持。因原告垫付该款后，被告未向原告支付垫付款项，已构成违约，根据双方约定，原告垫付后，被告应向原告支付每日4‰的资金占用费用，现原告自愿降低标准要求按年利率15.4%计算至2021年5月24日，本院依法予以支持。故原告可要求被告支付截至2021年5月24日的资金占用费239元，并从2021年5月25日起以8067元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算支付资金占用费至该款项付清为止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告喻智俊于本判决生效后五日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款8067元及截至2021年5月24日的资金占用费239元，并从2021年5月25日起以8067元为基数按年利率15.4%计算支付资金占用费至该款项付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告喻智俊负担。此款已由原告预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。                        审    判    员   晏  兵   二〇二一年九月十六日 法  官  助  理    冯高天                      书   记   员    朱玉霞  - 1 -
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1735号申请人:尹喜芳，女，1975年1月10日生，汉族，醴陵市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：朱建明，男，1974年5月10日，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人尹喜芳与被执行人朱建明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初3252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法受理。本院于2021年7月26日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：一、2021年7月28日,通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；二、2021年7月28日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金等信息，反馈无可供执行财产；三、2021年7月17日，通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆等财产信息，反馈被执行人无上述财产信息；五、2021年8月26日，向醴陵市公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；五、2021年8月9日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下无不动产登记信息；六、2021年8月9日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人名下的工商登记信息，未发现被执行人名下无对外投资。七、2021年9月27日，本院对被执行人匡爱国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。九、本院于2021年9月27日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年8月27日，本案应执行金额为40000元，已执行到位2824元，未执行37176元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月二十九日书记员 程 佳