陕西省礼泉县人民法院民事判决书                      (2021)陕0425民初1291号     原告：杨甲，男，1976年5月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXX60520XXXX。    委托诉讼代理人：王卫宗，男，1950年5月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX00504XXXX。被告：杨乙，男，1990年5月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXX00509XXXX。原告杨甲与被告杨乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨甲及其委托诉讼代理人王卫宗到庭参加了诉讼，被告杨乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨甲向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金197000元；2、判令被告以借款本金197000元为基数从2021年6月10日起至实际还款之日止参照同期银行贷款利率支付借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村老乡关系。被告杨乙因生意周转，于2017年1月6日至2017年1月14日期间分四次在原告处共计借款240000元，并分别向原告出具借条四张。后经原告多次催要，被告向原告偿还借款43000元，剩余197000元经原告多次催要至今未还。现原告诉至法院，请求依法裁判。     被告杨乙缺席，未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告杨甲针对其诉讼请求提交的证据如下：1、借条四张；证明被告在原告处借款240000元的事实。2、XX镇XX户登记查询单两张；证明原告向被告出借的钱来源于原告在邮政银行的存款，其中2017年1月11日原告在自己账户取款60000元，2017年1月12日在其妻王保利账户取款30000元。3、原、被告之间的微信支付转账电子凭证3张；证明被告向原告用微信方式偿还借款3000元。4、2020年11月29日，原告杨甲与被告杨乙手机通话录音一段（附U盘）；证明被告承认借款并承诺尽快还款的事实。5、证人杨某某出庭作证证明：被告分四次在原告处借钱属实，其中前三次，都是被告去原告家中拿钱，他均在场，第一笔借30000元，第二笔借60000元，第三笔借70000元，XX镇信用社社向被告账户存了80000元，原告共计出借给被告240000元。被告杨乙缺席未质证，也未提交任何证据。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，均来源合法，内容真实，且能够相互印证，本院依法予以认定。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。原告杨甲共计向被告杨乙出借人民币240000元，借款时间及金额分别如下：第一笔：2017年1月6日，原告杨甲向被告杨乙出借现金30000元，同日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条  今借杨甲叁万元（30000元）  借款人：杨乙  为期1月  2016.1.6”。“2016.1.6”系被告笔误，实际借款时间为2017年1月6日。第二笔：2017年1月12日，原告杨甲向被告杨乙出借现金60000元，同日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条  今借杨鹏陆万元整，为期三月  借款人：杨乙  2017年1.12日”。第三笔：2017年1月13日，原告杨甲向被告杨乙出借现金70000元，同日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条  今借杨甲柒万元（70000元）  借款人：杨乙  2017年1.13日”。第四笔：2017年1月14日，原告杨甲向被告杨乙出借80000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条  今借杨甲捌万元（80000元）为期1月  借款人：杨乙  2017年1.14日”。2017年1月16日，被告杨乙向原告杨甲还款20000元；2017年1月20日，被告杨乙向原告杨甲还款2000元；同年9月，被告杨乙向原告杨甲还款8000元；2018年9月，被告杨乙通过其姐向原告杨甲还款10000元；2020年10月11日，被告杨乙通过其个人微信向原告杨甲还款1000元；2020年12月8日，被告杨乙通过其个人微信向原告杨甲还款1000元；2021年4月16日，被告杨乙通过其个人微信向原告杨甲还款1000元；以上被告共计偿还原告借款43000元，尚欠原告197000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了借条四张、邮政银行取款记录、被告的还款凭证及原、被告通话录音等证据相互印证，证明被告杨乙分四笔向原告借款240000元的事实，且被告对此未提出抗辩，应认定原、被告之间形成了合法的借贷关系。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。原告已向被告履行了出借款项的义务，被告即应按约定履行偿还借款的义务。2017年，原告杨甲分四笔向被告杨乙出借人民币共计240000元，后被告杨乙向原告杨甲偿还借款43000元，现原告杨甲持据要求被告杨乙偿还借款197000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，因被告向原告出具的借条中，对第一笔2017年1月6日借款30000元、第二笔2017年1月12日借款60000元、第四笔2017年1月14日借款80000元，借款合计170000元，双方对借款期限均作出了明确约定，故被告应按照约定的期限向原告偿还借款，依据法律规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告要求被告对该三笔借款支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对此三笔借款，原、被告双方虽对借款期限作出了明确约定，但未约定逾期利息的支付标准，故应由被告按照一年期贷款市场报价利率对该三笔借款计付逾期利息。第三笔2017年1月13日借款70000元，双方对该笔借款未约定还款期限，故原告要求被告承担该笔70000元借款的逾期利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告认可被告已偿还借款43000元，故对于逾期利息的计算应在约定借款期限的170000元借款中扣减已偿还的借款43000元，以127000元借款本金为基数，从2021年6月10日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息至实际还款之日止。被告杨乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为其对自己民事权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨乙于判决书生效后十五日内偿还原告杨甲借款197000元；二、由被告杨乙于判决书生效后十五日内以借款本金127000元为基数，从2021年6月10日起至实际还款之日止按照当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期利息；三、驳回原告杨甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告杨乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   臧晓亮  二〇二一年九月七日    书  记  员   洪梓嫣       附判决引用的主要相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条  【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条  【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1