wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0782执1972号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地，诸城市密州东路43号。法定代表人：张维平，该公司经理。委托代理人:解文涛，该公司员工。被执行人：孙培忠，男，1986年7月31日生，汉族，住诸城市。被执行人：郑淑梅，女，1990年8月12日生，汉族，住诸城市。被执行人：董长青，男，1985年3月4日生，汉族，住诸城市。被执行人：冯淑英，男，1963年6月9日生，汉族，住诸城市。本院依据（2021）鲁0782民初509号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与孙培忠、郑淑梅、董长青、冯淑英金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额130732.5元。本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年6月9日与2021年9月6日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。2、本院于2021年8月31日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人不动产登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,已作出对被执行人拘留、罚款的决定书。5、2021年9月26日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0782民初509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 煜审判员 张纪亮审判员 李翰林二〇二一年九月二十九日书记员 赵全城
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5116号申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州分行,住所地安徽省亳州市谯城区芍花大道北侧负责人:徐春,该分行行长。被执行人:马春香,女,1972年2月6日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。本院在执行徽商银行股份有限公司亳州分行（以下简称徽商银行）与马春香金融借款合同纠纷一案，于2020年12月08日作出的（2020）皖1602民初9897号民事判决书已发生法律效力。徽商银行于2021年07月20日向我院申请强制执行，要求马春香依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年07月20日立案执行并于2021年07月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，于2021年07月20日、2021年09月01日通过网络查控及线下传统调查的方式，查询到被执行人名下房产两处，但均以抵押查封，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人徽商银行尚有本金及利息未受清偿，后本院于2021年09月14日依法将被执行人纳入失信人员及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月十四日书记员  朱 鹏
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执1045号被执行人：潘捷斌，男，1979年2月23日出生，汉族，居民，户籍地安徽省歙县，现下落不明。本院在执行被执行人潘捷斌其他案由一案中，本院民事审判庭于2021年5月10日依法移送执行，要求被执行人潘捷斌缴纳诉讼费人民币6550元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2021年7月13日通过邮寄挂号信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令与财产申报表等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2021年7月8日起多次通过全国网络查控系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人名下仅有极少量银行存款及网络资金余额，因金额极少，本院在冻结其银行账户后未采取扣划措施，其名下无不动产、证券、股权等财产。3、于2021年9月29日对被执行人潘捷斌采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人潘捷斌暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为执行款人民币6550元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 侠审判员 叶剑峰二〇二一年九月三十日执行员 王 炜书记员 张 楚
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初2132号原告：铁岭鑫鑫物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区柴河街117号。统一社会信用代码：91211200749785313T。法定代表人：刘福芝，系该公司总经理。委托代理人：王影娇，系辽宁词盟律师事务所律师。代理权限：代为立案，提出诉讼请求，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解。被告：孟莉，女，1954年12月25日出生，汉族，户籍地开原市。委托代理人：宋婷婷（系被告儿媳妇），女，1980年5月12日出生，汉族，户籍地开原市。委托代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。二委托代理人代理权限：承认，放弃，变更诉讼请求，和解，提起反诉，上诉，代收法律文书。原告铁岭鑫鑫物业管理有限公司与被告孟莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭鑫鑫物业管理有限公司委托代理人王影娇、孙仁利，被告孟莉的委托代理人宋婷婷、李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、根据物业管理条例和中华人民共同国合同法的相关规定，要求被告产权人孟莉缴纳银州区柴河街鑫海花园12号楼10、11、12门市拖欠的物业费，共计45934元；2、依照物业协议和业主签字缴纳违约金每天0.5%，违约金共计：312703元；3、要求被告承担诉讼费。事实与理由：12号楼10门市，218.76平方米，0.9元/平方米，物业费拖欠时间为2014年1月1日至2019年12月31日，合计14176元，11门市面积为218.76平方米，0.9元/平方米，2013年4月1日至2019年12月31日，合计15751元，12门市面积为222.32平方米，0.9元/平方米，2013年12月31日至2019年12月31日，合计16007元。三个门市合计45934元，违约金依据物业合同协议，0.5元/天，计算时间为被告三套房产当年的1月1日为起算日期计算至2019年12月31日。被告孟莉于2013年4月1日至2019年长期拖欠物业费，物业公司年年多次催缴，催交单附后，推诿拖欠，拒不缴纳。被告辩称：原告并没有按照物业合同约定提供物业服务，被告门市被水冲泡造成损失，原告承诺不收取物业费，也并未发催缴函，因原告原因造成被告没有交纳物业费，也未达到物业提供合同标准。应当在原告达到标准后，被告交纳达到标准的物业费。案涉房屋所有权人是孟莉，拖欠房屋的建筑面积没有异议，拖欠物业费的数额以及时间代理人不清楚。对原告举示证据的审核及认定：物业服务合同四份，用于证明原告自2012年5月1日至今为被告鑫海花园提供物业服务，原告具备诉讼主体资格。被告对证明目的提出异议，认为合同主体为金城集团为甲方，乙方为原告。该物业合同并没有经过业主或者业主委员会开会表决，也没有按照物业条例规定公示及在房产部门备案，该物业服务合同对被告没有法律效力，被告只能按照原告的部分服务给予适当的物业费用。本院认为，该组证据为建设单位与原告签订的前期物业服务合同，合法有效，予以采信。2、进户通知单三份、物业手册物业管理费收缴协议三份、缴费通知单三份、业主档案三份，用于证明被告应当按照协议约定缴纳物业费，被告主体资格；被告提出异议，认为证据真实性代理人无法核实，对于该组证据的证明目的有异议，所有证据均为进户时办理，原告没有按照物业条例规定进行公示及在房产部门进行备案，该物业规定对被告无效。其中物业管理协议当中约定每平方米为0.7元，并不是本诉的0.9元。本院认为，该组证据客观真实，能够相互印证证明本案案件事实，予以采信。3、缴费通知单原件及计算明细各三份，用于证明原告已经向被告就物业费事项催缴；被告提出异议，认为该组证据计算错误进户协议为0.7元/月/平方米而缴费通知单则是0.9元/月/平方米，计算明细整体多计算一年，缴费通知单被告从来没有收到过，无法证明原告进行了催缴。本院予以采信。4、收费许可证复印件一份，用于证明金城国际收费标准为1.2元/平方米，原告0.9元/月/平方米主张；被告对于证据的真实性提出异议，认为原告应提供证据的原件，没有原件不应该作为证据使用，关于物业费标准应该召开物业委员会进行表决才能提高物业标准，原告未经过业主委员会同意，擅自提高标准，应该按进户标准0.7元/月/平方米计算。本院予以采信。被告未举示证据。经当事人陈述，举证、质证和本庭审查认证，确认如下法律事实：2012年至2021年，铁岭金城集团房地产开发有限公司与原告铁岭鑫鑫物业管理有限公司连续签订《物业服务合同》，约定铁岭金城集团房地产开发有限公司选聘原告铁岭鑫鑫物业管理有限公司对鑫海花园住宅项目提供物业管理服务，物业费收费标准门市0.9元/月/平方米。被告孟莉为该小区12号楼10、11、12门市业主，2011年办理入住，建筑面积依次为218.76平方米、218.76平方米、222.22平方米。2013年4月1日起至2019年12月31日止11门市共拖欠物业费15751元（0.9元/月/平方米×218.76平方米×81个月），2013年4月1日起至2019年12月31日止12门市共拖欠物业费16007元（0.9元/月/平方米×222.22平方米×81个月），2014年1月1日起至2019年12月31日止10门市共拖欠物业费14176元（0.9元/月/平方米×218.76平方米×72个月），合计拖欠物业费45934元（依原告主张确认）。本院认为：原告铁岭鑫鑫物业管理有限公司与开发建设单位铁岭金城集团房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》属前期物业服务合同应为合法有效，对鑫海花园住宅项目全体业主具有约束力。原告铁岭鑫鑫物业管理有限公司有义务为鑫海花园住宅项目提供合同约定和法律规定的各项物业服务，并有权依照合同约定向业主收取物业服务费，原告实际已经提供了物业服务，被告孟莉作为业主应当及时交纳物业费。关于被告提出房屋被水冲损原告同意免除物业费的答辩意见一节，因原告当庭不予认可，被告又无证据证明，不予采纳。关于被告提出物业费应按0.7元/平方米/月的标准收取的答辩意见一节，因物业合同明确约定了物业费收取的标准，被告孟莉应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。原告主张的违约金，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条，第九百三十九条，第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、被告孟莉于本判决生效之日起十日内给付原告铁岭鑫鑫物业管理有限公司物业费45934元（其中10门市自2014年1月1日起至2019年12月31日止，11门市、12门市自2013年4月1日起至2019年12月31日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元（原告预交），减半收取474元，由被告孟莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费948元，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二一年九月十五日书记员 樊珈彤
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执2152号     申请执行人：何碧霞，女，1978年08月20日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：张国荣，男，1977年02月28日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。       申请执行人何碧霞与被执行人张国荣民间借贷纠纷一案，本院（2021）浙0702民初964号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年4月8日立案执行。本案执行标的为本金240000元及利息。       本院在执行过程中，已通过移动微法院方式向被执行人张国荣发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，扣划了被执行人张国荣名下的保险现金价值及网络资金共计42159.25元，扣除本案执行费3500元、诉讼费2473元、罚款1000元，发放申请人35186.25元，查封了被执行人张国荣名下的位于前庄头村的房地产拆迁补偿指标，未实际发放，未发现有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人张国荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元       等执行措施。相应执行情况已当面全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执2152号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈高明     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年九月十八日     代书记员黎雍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1387号申请人：湖南益安木业有限公司被申请人：湖南省绿林建设集团有限公司申请人湖南益安木业有限公司与被申请人湖南省绿林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南益安木业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省绿林建设集团有限公司银行存款人民币185393.33元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人湖南益安木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省绿林建设集团有限公司银行存款人民币185393.33元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费1447元，由申请人湖南益安木业有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 祁谷芸二〇二一年九月三十日法官助理 雷婉婷书 记 员 章 浩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1579号之一申请执行人：陈树财，男，1953年12月30日出生，满族，住黑山县。被执行人：那玉锁，男，满族，1968年07月30日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人那玉锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人那玉锁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币15692.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年九月十五日书记员  马 烈
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初23433号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。负责人：林拳，行长。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宁，广东法仕律师事务所律师。被告：肖锋，男，1989年8月10日出生，汉族，住四川省三台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被告肖锋信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈留东到庭参加诉讼，被告肖锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金23731.63元及计至全部款项实际清偿之日止的利息、费用，暂计至2020年1月24日未还利息3093.29元、费用4887.17元（包括手续费264.87元、违约金4622.3元）（后续利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按照分期本金总额的0.6%计收）；2.被告向原告支付律师费1300元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、卡号：6259××××0527；二、利息、违约金、账单分期手续费的计算标准：利息按日利率万分之五计算，原告主张违约金参照滞纳金标准按最低还款额未还部分的5%计算，账单分期手续费每期按照分期本金总额的0.6%计收；三、尚欠金额：暂计至2020年1月24日，被告尚欠本金23731.63元、利息3093.29元、违约金4622.3元、账单分期手续费264.87元；四、律师费：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费1300元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、账单分期手续费及律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、账单分期手续费及律师费等费用应以年利率24%为限。因原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告肖锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡透支本金23731.63元；二、被告肖锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付账单分期手续费264.87元、律师费1300元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且账单分期手续费、律师费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312.65元（原告已预交），由原告负担43.78元、被告负担268.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审?判?员 ? 李 琼 二〇二一年九月二十二日书?记?员???黄才玲广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初23433号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。负责人：林拳，行长。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宁，广东法仕律师事务所律师。被告：肖锋，男，1989年8月10日出生，汉族，住四川省三台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被告肖锋信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈留东到庭参加诉讼，被告肖锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金23731.63元及计至全部款项实际清偿之日止的利息、费用，暂计至2020年1月24日未还利息3093.29元、费用4887.17元（包括手续费264.87元、违约金4622.3元）（后续利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按照分期本金总额的0.6%计收）；2.被告向原告支付律师费1300元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、卡号：6259××××0527；二、利息、违约金、账单分期手续费的计算标准：利息按日利率万分之五计算，原告主张违约金参照滞纳金标准按最低还款额未还部分的5%计算，账单分期手续费每期按照分期本金总额的0.6%计收；三、尚欠金额：暂计至2020年1月24日，被告尚欠本金23731.63元、利息3093.29元、违约金4622.3元、账单分期手续费264.87元；四、律师费：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费1300元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、账单分期手续费及律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、账单分期手续费及律师费等费用应以年利率24%为限。因原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告肖锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡透支本金23731.63元；二、被告肖锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付账单分期手续费264.87元、律师费1300元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且账单分期手续费、律师费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312.65元（原告已预交），由原告负担43.78元、被告负担268.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审?判?员 ? 李 琼 二〇二一年九月二十二日书?记?员???黄才玲
临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执871号申请执行人：临泉县世联投资信息咨询有限公司被执行人：王玉山、常建昌案由：民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院依法向被执行人王玉山、常建昌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。执行员 ：王福逊二〇二一年九月六日书记员 ： 李 诚
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督159号申请人：桦甸市XX物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市南环小区。        法定代表人：赵某，经理。        委托代理人：丁某，男，桦甸市某律师事务所律师。        委托代理人：张某，女，该公司工作人员。        被申请人：黄某，男，汉族，住吉林省桦甸市。        申请人桦甸市XX物业管理有限公司于2021年9月2日向本院申请支付令。桦甸市XX物业管理有限公司称，黄某居住在桦甸市，由桦甸市XX物业管理有限公司提供物业管理与服务，2015-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，黄某房屋的建筑面积为48.55平方米。黄某拖欠2015年1月1日至2020年12月31日期间物业费共72个月，合计2446.8元。桦甸市XX物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人黄某给付申请人物业费2446.8元。        本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：        被申请人黄某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市XX物业管理有限公司2015年1月1日至2020年12月31日期间物业费2446.8元。        申请费17元，由被申请人黄某负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    张文亮二〇二一年九月六日书记员    杨绍慈
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初8054号原告：穆某，男，汉族。被告：吴某，男，汉族。委托诉讼代理人：郝延宽，海城市正清法律服务所法律工作者。原告穆某诉被告吴某民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，原告穆某于2021年9月13日向本院提出撤回对被告吴某起诉的申请。本院认为：原告穆某的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告穆某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费2,525.00元，由原告穆某承担。审判员  赵威二〇二一年九月十三日书记员  姜军
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执恢143号申请执行人：马晓伟，男,1981年10月7日出生，汉族，住所地。被执行人：周波，男,1975年1月4日出生，汉族，住所地。本院在执行马晓伟与周波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2016）内0425民初2713号民事判决书申请法院执行362554元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年9月2日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有债权362554元无财产可供执行。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊志敏审 判 员 张 锴审 判 员 敖秀山二〇二一年九月三日法官助理 王海飞书 记 员 李奥研
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3799号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人刘亮与被执行人刘外兵、长沙湘疯装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案的（2020）湘0102民初1175号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年九月二十二日书记员 谢美凤
吉林省长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3428号原告：韩凤友，男，1940年9月23日生，汉族，现住长春市九台区。        被告：中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街9299号。        第三人：韩兴娟，女，1991年1月3日生，汉族，长春市九台区宏声路宏盛小区14栋1单元601室。        原告韩凤友与被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司、第三人韩兴娟人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告韩凤友于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告韩凤友的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告韩凤友撤诉。        审判员    张铃捷二〇二一年九月十三日书记员    齐艳秋
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2159号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地台安县。法定代表人：白铁权，系公司经理。被告：袁香兰，女，住台安县。原告台安县水岸茗都物业服务有限公司与被告袁香兰物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初44460号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：黄笑天，男，汉族，1994年3月18日出生，地址安徽省全椒县。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告黄笑天小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告黄笑天经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金13750元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年6月21日起至实际清偿之日止以本金13750元为基数，按年利率15.4%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币15000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1250.00元，每月还息450元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金1250元，尚欠借款本金13750元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年4月20日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款15000元，年利率36%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1250.00元，还息450.00元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还1期借款本息，截至2020年6月21日，被告偿还借款本金1250元，偿还利息450元。根据还款计划表显示，剩余借款本金13750元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于剩余本金的确定，被告偿还的450元利息，系按初始借款本金的年利率36%确定的，该约定略高于法律规定，原告自愿变更利息计算标准为，被告自动履行部分，按剩余本金的年利率36%计算利息，被告多偿还利息部分冲抵本金，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张被告偿还剩余借款本金13750元并自2020年6月21日起，按年利率15.4%计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄笑天偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金13750元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告黄笑天给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以13750元为基数，自2020年6月21日起，按年利率15.4%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.87元，原告已预交，由被告黄笑天负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终745号上诉人（原审原告）：孟某，男，1984年9月6日生，汉族，住吉林省梨树县。        被上诉人（原审被告）：韩某，女，1985年2月7日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。        委托诉讼代理人：朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。        上诉人孟某因与被上诉人韩某离婚后财产纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孟某、被上诉人韩某及其委托诉讼代理人朱凤涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孟某上诉请求：撤销四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初1002号民事判决书，发回原审人民法院重新审理。事实和理由：1．申请人于2021年3月10日向四平市铁西区人民法院递交起诉书，法院受理后，给一个月调解期限，然后才正式立案。一审法院没有在法院系统查实立案时间，直接认定超过诉讼时效，过于草率，没有认真审核是错误的。2．诉争离婚协议严重违反公平原则，虽然申请人与被申请人签订了离婚协议，但该协议明显对一方有利，损害另一方合法利益。违背民法公平公正的基本原则。3．上诉人基本工资4688元，每月养老保险375.04元，医疗保险187.52元，住房公积金562.56元，职业年金187.52元；每月实开工资3375.36元，扣除还房贷，每月剩余2000多元。现全部被被上诉人控制，上诉人基本生活难以保障。离婚时上诉人一气之下被迫签下协议，并不是上诉人真实意思表示。恳请法院根据公平公正原则评判案件。        韩某辩称，一审认定事实及适用法律正确，请法院驳回上诉，维持原判。        孟某向一审法院起诉请求：1．判令撤销原、被告签订的离婚协议；2．判令位于四平市铁西区英雄街河西委海银帝景小区AG-1号楼8层1单位801室房屋产权归女方，剩余贷款由女方偿还（价值29万元）；3．判令被告归还原告的工资卡；4．判令原、被告婚生子抚养费双方各承担一半。        一审法院认定事实：一、原、被告于2020年3月11日达成离婚协议并同时办理了离婚登记。原告主张撤销离婚协议的诉讼请求是在2021年4月10日，属于离婚一年后提出，已经超过了法定期限，故此在程序上法院不能支持原告的诉讼请求。二、原告主张是在受胁迫的情况下签订离婚协议，但未能提交证据予以证明。原告作为有民事行为能力的成年人，应当明确知道签订离婚协议的意义和法律后果，仅以自己一时冲动，作为撤销离婚协议的辩解理由不符合法律规定。从决定离婚到签订离婚协议再到去民政部门办理登记，这是一个持续的过程，原告有充分的时间思考并评估协议的内容是否公平，故原告主张自己是一时冲动不能成立。        一审法院认为，原、被告之间的离婚协议不存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平的情形，故应驳回原告的诉讼请求。判决：驳回原告孟某的诉讼请求。案件受理费375元，由原告孟某负担。        本院二审期间，被上诉人韩某提交了三张手机截图复印件，以证明上诉人孟某在离婚前与他人有不正当男女关系，且第三者与上诉人协商要上诉人离婚，第三者同意将自己的工资卡给上诉人，要求上诉人净身出户。上诉人孟某对该证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，这是上诉人与案外人之间的聊天，不存在既定事实。上诉人孟某提交一张手机截图，以证明于2021年3月10日向一审法院递交起诉状。被上诉人韩某质证称对真实性没有异议，对证明问题有异议，只是一个法院门口的截图，证明不了当天立案。本院对以上截图的真实性予以确认，但孟某提交的手机截图，仅体现是一审法院立案机构门口的照片，不能证明上诉人孟某已于2021年3月向一审法院递交了起诉状，故本院不予采信。        经本院审理查明：孟某与韩某于2020年3月11日签订《离婚协议》并于同日办理离婚登记。协议约定：“……四、自本协议签订之日起，男方工资卡交给女方支配，用于还房贷，以及代男方照顾孩子的相关费用，直至房贷还清，孩子不再继续由女方照顾，归还工资卡给男方。”        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，上诉人与被上诉人的离婚协议签订在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，上诉人孟某与被上诉人韩某于2020年3月11日达成《离婚协议》并登记离婚，上诉人孟某并未举证证明其在法定期限内向人民法院起诉要求撤销离婚协议书，且上诉人孟某亦未举证证明其签署该《离婚协议》时存在被欺诈、胁迫等情形，故依法应当承担举证不能的不利后果。一审判决驳回其诉请并无不当。        综上所述，孟某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费750元，由孟某负担。        本判决为终审判决。        审判长    王**审判员    王月光审判员    崔巍巍二〇二一年九月二十四日法官助理    孟姗姗书记员    张鑫
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5439号林爽：林爽与张塞民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲2021-09-22
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保195号申请人:候庆忠，男，1973年7月6日出生，住山东省高唐县。被申请人：嘉兴东鸿装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市凌公塘路811号。法定代表人：黄如丰，嘉兴东鸿装饰工程有限公司经理。申请人候庆忠于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人嘉兴东鸿装饰工程有限公司对山东中亿置业发展有限公司债权（过付款）96000元。担保人徐强自愿以其名下位于高唐县国棉厂家属院2幢102号房产一处（证号：03629）为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人候庆忠的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人嘉兴东鸿装饰工程有限公司对山东中亿置业发展有限公司债权（过付款）96000元。查封期限三年。案件申请费980元，由申请人候庆忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭晓强二〇二一年九月二十八日书记员  焦秀丽
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢34号申请人：祝成，男，汉族，1981年11月19日出生,住孙吴县。申请人：薛淑霞，女，汉族，1966年4月16日出生,住孙吴县。申请人：陈波，男，汉族，1976年4月25日出生,住黑河市爱辉区。被执行人：孔祥有，男，汉族，1979年7月7日出生,住克东县。被执行人：田玉晶，女，汉族，1980年8月10日出生,住拜泉县。申请执行人祝成、薛淑霞、陈波与被执行人孔祥有、田玉晶民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1648号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日恢复执行。本院在执行申请执行人祝成、薛淑霞、陈波与被执行人孔祥有、田玉晶民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人以一拍流拍价344637.3元接收一拍流拍的孔祥友名下房屋，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1648号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年九月二十三日书记员  马 骥
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初632号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇英煌娱乐会所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇金海路。经营者：王磊。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告赣榆区青口镇英煌娱乐会所侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案法庭辩论终结前，原告向本院提出申请，将其诉讼请求变更为“一、判令被告承担侵权责任，赔偿原告经济损失10000元；二、判令被告承担原告为本案诉讼而支出的合理费用；三、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）”。2021年9月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告中国音像著作权集体管理协会已预缴3170元），减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  程 晨审 判 员  卞俏丽审 判 员  何海莲二〇二一年九月二十八日法官助理  唐昌勇书 记 员  王雨婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初6776号原告：曹武，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：贺志纯，1998年5月4日出生，汉族，住桃江县。原告曹武与被告贺志纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告曹武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹武撤回起诉处理。审 判 长  盛 群人民陪审员  曹文献人民陪审员  周 尚二〇二一年九月十三日书 记 员  刘繁书
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3173号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系该行行长。被告：窦治国，男，1977年10月14日出生。被告：李娇，女，1982年7月28日出生。被告：铁岭三隆房地产开发有限公司。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告窦治国、李娇、铁岭三隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因找不到被告，原告于2021年9月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费472元（原告预交），全额退还。审 判 员 南志辉二〇二一年九月二十九日法官助理 吴 爽书 记 员 张婷婷
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执81号之一申请执行人：周光辉，男，汉族，2000年11月18日生，住山东省金乡县。被执行人：宋成志，男，汉族，1996年12月10日生，现住烟台市莱山区。申请执行人周光辉与被执行人宋成志机动车交通事故责任纠纷一案，以（2021）鲁0692执81号执行裁定书冻结了被执行人宋成志的银行存款16000元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋成志银行存款16000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年九月九日书记员  姜 晶
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1137号申请执行人：方博浩，女,1986年11月18日出生，汉族，住所地。申请执行人：顾令娟，女,1964年1月12日出生，汉族，住所地。被执行人：刘玉军，男,1963年1月13日出生，汉族，住所地。本院在执行方博浩、顾令娟与刘玉军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0425民初3545号民事调解书申请法院执行675632.50元，法院受理执行案件后，依法于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年9月23日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有债权675632.50元无财产可供执行。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊志敏审 判 员 张 锴审 判 员 敖秀山二〇二一年九月二十三日法官助理 王海飞书 记 员 李奥研
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢625号苑凤岐、贾广志：本院于2021年9月22日立案执行的（2021）鲁1425执恢625号苑凤岐与贾广志借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1425民初1912号民事调解书，被执行人需支付申请人借款共计100000元及利息，现被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初3496号原告：凌源市友富物业管理处，住所地辽宁省凌源市城关镇城北村四组7914号。法定代表人：闵付被告：崔洪昌，男，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管处与被告崔洪昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担审 判 员 杨秀华二〇二一年九月六日法官助理 乌光锐书 记 员 安 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4029号申请执行人上海丞有实业有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人湖南新华联建设工程有限公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16183号民事调解书，于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南新华联建设工程有限公司银行存款或收入人民币148235.49元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年九月二十九日书记员 谢美凤
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保630号沈阳市金鸿运物资回收有限公司（申请执行人）：你公司申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1434173.00元，现已解除保全。沈阳市金鸿运物资回收有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保630号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十八日书记员  赵博
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5074号之一原告：连云港市中医院。法定代表人：高慧，院长。委托诉讼代理人：孙加庆。委托诉讼代理人：邵长远，医院职工。被告：赵斯林。原告连云港市中医院与被告赵斯林医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告连云港市中医院于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市中医院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港市中医院撤回起诉。案件受理费1388元（原告已预交），减半收取694元，由原告负担。审 判 长  王明才人民陪审员  孙新霞人民陪审员  陈 斐二〇二一年九月三十日书 记 员  尹 婷
浙江省高级人民法院    民事裁定书    （2021）浙民申2936号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶盛，男，1985年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。       委托诉讼代理人：何玲，福建厦信律师事务所律师。       被申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。       法定代表人：刘金良，该公司董事长。       被申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号801室。       法定代表人：温沁山，该公司董事长。       以上两被申请人共同委托诉讼代理人：黄卫红，浙江汉普律师事务所律师。       以上两被申请人共同委托诉讼代理人：林均，浙江汉普律师事务所律师。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门吉利优行科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路106号618室。       法定代表人：张志磊，该公司执行董事。       再审申请人叶盛因与被申请人杭州优行科技有限公司、浙江外企德科人力资源服务有限公司、厦门吉利优行科技有限公司劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终6153号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院认为，再审申请人在再审审查期间提交的e签宝官网产品介绍及电子协议签署流程视频、e签宝在线客服咨询记录等证据材料，不足以推翻原判决对相关事实的认定，不属于再审新证据。综合本案审查情况，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回叶盛的再审申请。       （此页无正文）       审判长潘勤荣     审判员魏恒婕     审判员李良勇     二○二一年九月二十四日     书记员徐丹
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2154号申请执行人：烟台市交通运输管理处,住所地芝罘区南大街159号。法定代表人：栾琪琳，该处处长。委托代理人：姜秀伦，山东广宇行律师事务所律师。被执行人：烟台青年旅游广告有限公司，住所地烟台市芝罘区西南河路25号。法定代表人：崔淑英,该公司总经理。本院在执行申请执行人烟台市交通运输管理处与被执行人烟台青年旅游广告有限公司合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人租赁费784000元、案件受理费11640元。2、支付迟延履行期间的债务利息及判决利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2021年3月10日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2021年3月11日和8月5日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年3月24日至芝罘区不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计796840元及迟延履行期间的债务利息和判决利息。以上信息本院已通过电话联系的方式告知了申请执行人委托代理人。申请执行人无其他执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年九月三日书记员  李 林
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0782执510号申请执行人：庄夕彪，男，1960年6月26日生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人：沈昀，山东海宏律师事务所律师。被执行人：宋金国，男，1970年2月22日生，汉族，住诸城市。被执行人：宋博文，男，1995年12月17日生，汉族，住诸城市。本院依据（2020）鲁0782民初5252号民事判决书，在执行庄夕彪与宋金国、宋博文民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额300000元。本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年2月7日与2021年9月14日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，查询到被执行人名下银行存款3095.75元，已冻结；未查询到其他可供执行的财产。2、本院向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查询到宋博文所有的庄金芸名下鲁（2019）诸城市不动产权第0××8号房产，经评估拍卖，一拍流拍，申请执行人申请撤回对该房产的拍卖；未发现被执行人其他不动产登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,已作出对被执行人拘留、罚款的决定书。5、2021年9月14日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初5252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 煜审判员 张纪亮审判员 李翰林二〇二一年九月二十九日书记员 赵全城
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3329号之二申请执行人：章定发，男，1963年7月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：孙华甫，男，1957年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。章定发与孙华甫买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初626号民事调解书已经发生法律效力。因孙华甫未履行生效法律文书所确定的义务，章定发向本院申请强制执行。本院于2021年7月26日立案执行。执行标的为190000元。执行立案后，本院于2021年7月26日向被执行人孙华甫发出执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙华甫的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人孙华甫有银行存款人民币1297.05元、农银人寿保单、车牌号为皖Ｋ×××××雅阁牌汽车和车牌号为皖Ｋ×××××五菱牌汽车可供执行；暂无银行存款、不动产、公积金等财产可供执行。我院已依法查封了被执行人孙华甫所有的车牌号为皖Ｋ×××××雅阁牌汽车和车牌号为皖Ｋ×××××五菱牌汽车（未实际扣押）；依法扣划农银人寿保单现金价值19337元；依法扣划银行存款人民币1297.05元。本院于2021年9月8日将被执行人孙华甫纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月29日，本案执行标的已执行到位17884.10元，已发放给申请执行人章定发。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章定发。综上，被执行人孙华甫暂无财产可供执行，申请执行人章定发书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月二十九日书记员  吴建达
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执3283号申请执行人：徐金涛,男,1984年10月15日生,汉族,住临沂市兰山区。被执行人：郑凯,男,1981年9月18日生,汉族,住临沂市兰山区。本院依据(2019)鲁1302民初16718号民事判决书已经发生法律效力，在执行申请执行人徐金涛与被执行人郑凯民间借贷纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年5月13日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查询被执行人名下有车辆，因车辆位置不明，申请人暂不申请查封,同时对被执行人作出限制消费令，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务252525元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年九月二十八日书记员  都其阳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1128号申请执行人：沈阳学龙金属装饰装修工程有限公司，住址：沈阳市洪区东平湖街316号，统一社会信用代码：912101147643725680。法定代表人：郑学龙，系该公司总经理。被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住址：徐州市泉山区迎宾大道20号526室，统一社会信用代码：9132030071155574XL。法定代表人：李庆民。申请执行人沈阳学龙金属装饰装修工程有限公司与被执行人徐州匠铸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年4月22日依法立案执行。执行内容：被执行人徐州匠铸建设有限公司给付申请人沈阳学龙金属装饰装修工程有限公司欠款1408136.69元。在执行过程中，本院依法向被执行人徐州匠铸建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人徐州匠铸建设有限公司银行无存款、互联网银行无存款、无有价证券等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人徐州匠铸建设有限公司账户无资金，无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人徐州匠铸建设有限公司列入失信被执行人名单，对其法定代表人李庆民限制高消费。本院依法对被执行人徐州匠铸建设有限公司法定代表人李庆民采取了拘留措施，因李庆民下落不明，故未能实施拘留。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人徐州匠铸建设有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人沈阳学龙金属装饰装修工程有限公司享有要求被执行人徐州匠铸建设有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0191执1128号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 佟 欣二〇二一年九月七日书记员 黄文博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初41930号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：李秋香，女，汉族，1987年8月18日出生，地址江西省九江市湖口县。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告李秋香小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告李秋香经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金8324.16元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年12月5日起至实际清偿之日止以本金8324.16元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月4日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币12000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1000.00元，每月还息134.70元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金3000元，尚欠借款本金8324.16元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年8月4日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款12000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1000.00元，还息134.72元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还3期借款本息，截至2020年12月5日，被告偿还借款本金3000元，偿还费用1080元（其中利息404.16元，担保费675.84元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金8324.16元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金8324.16元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年12月5日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李秋香偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金8324.16元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告李秋香给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以8324.16元为基数，自2020年12月5日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告李秋香负担。本判决为终审判决。审判员  栾琪二〇二一年九月十六日书记员  尤佳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执恢244号付占峰：申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1871号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李孝刚书记员 ：刘欣境二〇二一年九月十四日
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执2187号申请执行人：山东卡邦信息科技有限公司，住所地梁山县梁山工业园区管理委员会东风路中段。法定代表人：杨奉秀，总经理。被执行人：徐良，男，1983年05月14日出生，住辽宁市绥中县。本院在执行申请执行人山东卡邦信息科技有限公司与被执行人徐良民间借贷纠纷一案中，本院于2021年08月16日立案执行，案件的执行情况如下：1、2021年08月16日本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行传票，被执行人未按时到庭，未按法定时间申报财产，本案依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2、2021年08月16日至2021年09月18日本院提起四次网络查控，查询的范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局等，发现被执行人无可供执行财产。3、2021年09月23日本院依法对申请执行人进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人徐良进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示暂不能提供。综上所述，申请执行人山东卡邦信息科技有限公司未全部受偿，经法院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马慧颖审判员  王从侠审判员  李 娜二〇二一年九月二十三日书记员  张继秋
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）黑0204民督114号中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行：你方请求本院向孙凤琴发出支付令的申请书，本院于2021年9月18日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。二〇二一年九月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2496号之一申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区解放路**。负责人：王骏，职务：行长。委托代理人：于强，山东乾元律师事务所律师被执行人：王庆义，男，1971年8月28日出生，汉族，现住龙口市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人王庆义银行卡纠纷一案，申请执行人请求：被执行人向申请执行人支付借款本金128864元，一般债务利息192.31元、费用2086.5、案件受理费2889元、执行费1867元由被执行人承担。执行经过如下：1、本院于2021年4月7日案，4月12日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行，被执行人也未申报财产。2、本院于2021年4月8日和2021年8月24日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产、保险等信息，被执行人名下仅零星存款，账户已查封。车辆已查封（下落不明）。被执行人名下再无其他有效财产可供执行。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费及失信名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款131142.81元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年九月十四日书记员  林少虎
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初549号            公诉机关              江苏省连云港市海州区人民检察院                        被告人基本情况              被告人吉安磊，男， 汉族，初中文化，务工，住连云港市海州区。被告人吉安磊因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月6日被取保候审。                                          公诉机关指控情况                                      海检刑诉（2021）184号              2021年7月29日21时30分许，被告人吉安磊酒后无摩托车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿连云港市海州区新坝西路由北向南行驶至新坝西路与新204国道路口南侧时发生单方交通事故，造成吉安磊本人受伤，车辆损坏。后民警提取其血样并送检。经鉴定，吉安磊血液中乙醇含量为124mg/100mL。      公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人吉安磊拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。                  被告人      意见              被告人吉安磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人吉安磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吉安磊无相应驾驶资质驾驶无号牌机动车，严重违反道路交通安全法规，并发生交通事故，酌情从重处罚。被告人吉安磊具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人吉安磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  姜如明            二〇二一年九月十七日                        法官助理   宗善田      书 记 员   陈明钰           法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3540号原告：王帝，男，1994年12月2日生，汉族，住开原市。被告:李**，男，自然身份不详，现居住地不详。原告王帝与被告李**民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告李**准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王帝的起诉。案件受理费450元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年九月二十九日书 记 员 李晓惠
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0703民初1467号原告：杨东署，男，1968年4月10日出生，汉族，安徽省安庆市宜秀区人，现住山西省太原市晋源区。被告：山西明立得房地产开发有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区新建路95号11号楼13层A2、A3。法定代表人：乔海宏，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段文涛，男，山西隆诚律师事务所律师。原告杨东署与被告山西明立得房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东署，被告山西明立得房地产开发有限公司委托诉讼代理人段文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东署向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告材料款、灯具款、工程款共计682794元及利息(自2019年12月1日起至实际付清之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算);2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:案外人吴剑、徐礼节、汪大兵、谢金建、夏高明、李建松、苗宏峰、崔润生、彭胜共9人自2015年10月至2016年6月底为被告公司进行室内外装修工程,2019年11月经被告与上述案外人对账确认共欠上述案外人材料款、灯具款、工程款共计682794元。2021年7月4日上述9名案外人将其对被告所欠材料款、灯具款、工程款的债权转让给原告并通知了被告。故原告作为新债权人向被告主张上述材料款、灯具款工程款。现原告诉至贵院,望判如所请，以维权益。被告山西明立得房地产开发有限公司辩称，案外人吴剑等人的债权发生在2015年-2016年6月底，2019年11月与答辩人对账时，该款项已经超过诉讼时效时间，对账明细单不具有中断诉讼时效的效力。原告受让该部分债权后，答辩人对吴剑等人债权诉讼时效已届满的抗辩，可以向原告主张。原告杨东署围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.《太谷鑫港湾欠材料款、灯具、工程款明细表》1份；2.《债权转让协议》9份；3.《债权转让通知》9份；4.邮寄快递签收单复印件。本院依法组织双方进行质证，对于原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。被告山西明立得房地产开发有限公司未向本院提交证据。本院经审理查明：2015年至2016年期间，李雪标、吴剑、徐礼节、汪大兵、谢金建、夏高明、李建松、苗宏峰、崔润生、彭胜十人为被告鑫港湾工程进行室内外装修，工程结束后，被告未全部支付相应的材料及工程款。原告称被告山西明立得房地产开发有限公司会计于2019年11月与吴剑等十人进行对账确认，后于2020年12月26日出具加盖公章的《太谷鑫港湾欠材料款、灯具、工程款明细表》并由公司法定代表人乔海宏在该明细表上签字，被告对于出具欠条的事实予以认可。该明细表载明被告山西明立得房地产开发有限公司尚欠李雪标刮家乳胶漆、油漆工程款余款200000元，吴剑南区饭店刮家、乳胶漆工程款余款65875元，徐礼节套装门款余款36430元，汪大兵人造石台面款余款33282元，谢金建南北区卫生间隔断款余款12600元，夏高明南区天井铝单板材料款余款32260元，李建松1至4#住宅楼电梯口石材套线工程款余款45400元、北区负一层风味小吃石材款余款7100元，苗宏峰鑫港湾超市灯具款余款50826元，崔振红南区三层KTV酒吧马赛克玻璃余款49309元，彭胜刮家乳胶漆、油漆、工程款余款305824元、供装修材料款43888元，上述欠款共计882794元。2021年7月4日，吴剑、徐礼节、汪大兵、谢金建、夏高明、李建松、苗宏峰、崔润生、彭胜九人分别与原告杨东署签订了《债权转让协议》，将各自对被告山西明立得房地产开发有限公司享有的债权转让给原告；经本院审查，根据晋中市寿阳县西洛镇芦家庄村村民委员会出具的证明，崔润生与崔振红系同一人，除李雪标以外，原告本次受让吴剑等九人的债权总额共计682794元，本院予以确认。上述债权转让后，原告杨东署于2021年7月14日以韵达快递邮寄的方式将《债权转让通知书》寄至被告山西明立得房地产开发有限公司驻太谷办事处，邮寄单显示该快件已签收。现因被告未偿还原告受让的吴剑等九人的债权款项，原告诉至本院，要求被告支付682794元及自2019年12月1日起至实际付清之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。本院认为，吴剑等人为被告鑫港湾工程进行室内外装修系事实，装修工程结束后，被告理应支付相应的材料及工程款。被告主张该部分款项已经超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，被告山西明立得房地产开发有限公司与吴剑等人进行对账后，于2020年12月26日出具欠款明细并加盖公章及法人签字的行为，系对该笔债务的重新确认，可以视为同意履行债务的意思表示，故对被告关于诉讼时效期间届满的抗辩，本院不予采纳。原告杨东署与吴剑等九人签订《债权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人……”及第五百四十六条“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”之规定，原告杨东署受让该部分债权后依法通知了债务人山西明立得房地产开发有限公司，案涉债权的转让合法有效，原告杨东署依法享有对被告山西明立得房地产开发有限公司的债权；经审查，原告本次合法受让的债权金额为682794元，被告应当予以支付，故对于原告的该部分请求本院予以支持。关于原告杨东署诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条规定，被告应当以欠付材料、工程款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付原告自2020年12月26日起至实际付清之日止的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下：一、被告山西明立得房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨东署材料、工程欠款682794元及利息。（即以682794元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付原告自2020年12月26日起至实际付清之日止的利息）二、驳回原告杨东署的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费5314元，由被告山西明立得房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  贾世东二〇二一年九月十八日书记员  吕 欣
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初7770号        原告：王炳学，男，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。。                被告：上海白阳物流有限公司。住所地：上海市奉贤区柘林镇营房村1609弄1804号。统一社会信用代码91310120MA1HT1LD54。                法定代表人：白轶群，该公司执行董事。                被告：白轶群，男，1995年8月28日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。。                原告王炳学与被告上海白阳物流有限公司、白轶群运输合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理。原告王炳学于2021年9月15日向本院提出撤回起诉的申请，并表示不再缴纳诉讼费用。                本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告王炳学撤回起诉。                    审判员金玉萍    二〇二一年九月十五日            代书记员阮亚君
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0782执955号申请执行人：李增坪，男，1990年1月2日生，汉族，住诸城市。申请执行人：张汝强，男，1989年11月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：吴坤祥，男，1986年3月9日生，汉族，住诸城市。本院依据（2020）鲁0782民初5131号民事判决书，在执行李增坪、张汝强与吴坤祥民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额113843元。本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年3月15日与2021年8月25日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。2、本院于2021年6月11日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人不动产登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,已作出对被执行人拘留罚款的决定书。5、2021年8月16日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初5131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 煜审判员 张纪亮审判员 李翰林二〇二一年九月六日书记员 赵全城
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初1378号原告：陈江勇，男，1980年4月30日出生，汉族,住湖南省资兴市。被告：廖高荣，男，1959年10月5日出生，汉族，郴州市邮政局工人，住湖南省郴州市北湖区。原告陈江勇与被告廖高荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告陈江勇于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈江勇撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈江勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈江勇负担。审 判 员 唐廷刚二〇二一年九月二十九日法官助理 薛 丹书 记 员 李若可
安徽省临泉县人民法院（执行庭）拟稿纸安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3461号申请执行人：刘纪英，女，1960年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：辛玉龙，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。刘纪英与辛玉龙民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出（2020）皖1221民初10554号民事调解书已经发生法律效力。因辛玉龙未履行生效法律文书所确定的义务，刘纪英向本院申请强制执行。本院于2021年8月4日立案执行。执行标的为30000元。本院于2021年8月4日向被执行人辛玉龙发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人辛玉龙的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人辛玉龙有银行存款人民币2208.66元可供执行；暂无不动产、公积金、保险、车辆等财产可供执行。我院依法扣划被执行人辛玉龙银行存款人民币2208.66元。本院于2021年9月29日将被执行人辛玉龙纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月29日，本案执行标的已执行到位2208.66元，已发放给申请执行人刘纪英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘纪英。综上，被执行人辛玉龙暂无财产可供执行，申请执行人刘纪英书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 简 晓 云审判员 王 福 逊审判员 孟  坤二〇二一年九月三十日书记员 :杨世瑞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初4690号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区万胜街17号3层29号。法定代表人：吴畏，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐晓扬，系辽宁宇光律师事务所律师。被告：李玉金，男，汉族，1968年3月20日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告李玉金物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴）,减半收取25元,由原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年九月二十九日书记员  刘思琦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2212号申请执行人虎林市鼎瑞电气焊修理部，住所地虎林市虎林镇铁路林场工区一号地。被执行人黄义云，女，1975年2月27日出生，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人宁亚洲，男，1989年6月20日出生，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人李晓文，女，1992年10月12日出生，汉族，住虎林市虎林镇。申请执行人虎林市鼎瑞电气焊修理部与被执行人黄义云、宁亚洲、李晓文买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2021年4月12日作出（2021）黑0381民初528号民事判决书，法律文书发生法律效力后，黄义云、宁亚洲、李晓文未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市鼎瑞电气焊修理部于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市鼎瑞电气焊修理部与被执行人黄义云、宁亚洲、李晓文买卖合同纠纷一案中，虎林市鼎瑞电气焊修理部以长期和解为由，于2021年9月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执2212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年九月六日书记员 李晓明
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0825民初2623号原告：薛秋龙，男，1973年8月23日出生，汉族，私营企业主，住河北省河间市。被告：孙克文，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：孙振虎，系被告孙克文的儿子，即本案第二被告。被告：孙振虎，男，1990年1月29日出生，汉族，公司职员，住江苏省东海县。本院在审理原告薛秋龙诉被告孙克文、孙振虎健康权纠纷一案中，原告薛秋龙于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛秋龙撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由被告孙克文、孙振虎自愿负担。审判员  黄家炎二〇二一年九月七日书记员  张 瑜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢620号之一申请执行人：周玉蓉，女，1982年02月26日出生，汉族，住本市。被执行人：陈红梅，女，1976年11月09日出生，汉族，住本市。被执行人：王正红，男，1972年07月21日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人周玉蓉与陈红梅、王正红民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈红梅、王正红的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王正红的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 瀚二〇二一年九月二十六日书记员 王寻寻
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203财保329号申请人:杭州金投信用管理有限公司，统一社会信用代码：91330104MA28RWJ978,住所地：浙江省杭州市江干区庆春东路2-6号2702-1室。法定代表人：钱敏勇。委托诉讼代理人:汤晓明，重庆达能律师事务所律师。被申请人:祝继红，女，汉族，1978年10月01日出生，住四川省丹棱县。被申请人:肖涛，男，汉族，1990年04月01日出生，住简阳市。被申请人:王秀梅，女，汉族，1982年03月25日出生，住西充县。被申请人:周国琼，女，汉族，1970年04月09日出生，住成都市成华区。被申请人:徐德良，男，汉族，1970年月02日13出生，住四川省彭州市。被申请人:张青云，男，汉族，1991年03月13日出生，住安徽省合肥市肥东县。被申请人:范江涛，男，汉族，1987年05月17日出生，住山西省合阳县。被申请人:孙乃旺，男，汉族，1969年05月06日出生，住江苏省盐城市盐都区。被申请人:陶静，男，汉族，1986年11月07日出生，住安徽省舒城县。被申请人:韩元，男，汉族，1992年02月16日出生，住安徽省六安市金安区。被申请人:吴伯辉，男，汉族，1971年04月13日出生，住眉山市东坡区。被申请人:岳江鸿，男，汉族，1981年12月23日出生，住兴平市。被申请人:李治国，男，汉族，1978年11月18日出生，住陕西省礼泉县。被申请人:黄彩美，女，汉族，1972年11月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人:王**，男，汉族，1993年03月27日出生，住陕西省兴平市。被申请人:李碧霞，女，汉族，1977年11月07日出生，住四川省仁寿县。被申请人:张成孟，男，汉族，1972年02月10日出生，住邛崃市。被申请人:张杨，男，汉族，1990年05月24日出生，住四川省莲安县。被申请人:田俊，男，汉族，1990年01月20日出生，住西安市长安区。被申请人:王春华，男，汉族，1969年08月16日出生，住德阳市中江县。被申请人:王晓，女，汉族，1983年08月06日出生，住西安市户县。被申请人:龙伟杰，男，汉族，1996年07月16日出生，住西安岐山县。被申请人:曾飞雄，男，汉族，1974年12月21日出生，住成都市金牛区。被申请人:代红燕，女，汉族，1994年01月05日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人:吴从兵，男，汉族，1974年05月10日出生，住陕西西安碑林区。申请人杭州金投信用管理有限公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人共计25人的财产进行诉前保全。申请人杭州金投信用管理有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，杭州金投信用管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人共计25人各名下银行存款5000元(大写:伍仟元整)或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费70元，由杭州金投信用管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年九月十六日书记员  陈梦颖
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执5244号朱冠蓓、段必成本院执行的朱冠蓓申请段必成婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人段必成自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3818号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：周兵，男，1990年03月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。中国银行股份有限公司芜湖分行与周兵信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18946.71元，承担案件执行费184元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至南陵县不动产登记中心查封被执行人名下位于南陵县；5、至芜湖市车辆管理所查封被执行人名下车牌为皖Ｂ×××××的荣威牌小汽车；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十四日书记员  苏 萍
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初7933号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：田孝林，男，1968年7月8日出生，汉族，住桓台县。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）与被告田孝林追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付代偿款35699.85元、保险费3059.51元；以35699.85为基数，按照公布的银行间同业拆借利率支付自2018年9月10日至实际付款之日利息损失；2.请求支付律师代理费1000元，后变更为800元；3.请求案件受理费等由被告承担。事实和理由：2017年9月21日田孝林与银行签订借款合同，借款44000元整，借款期限36个月。2017年9月19日田孝林在保险公司处投保“个人信用贷款保证保险”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定田孝林应按时向保险公司支付保费，在田孝林未按期归还银行欠款时保险公司应承担还款责任。贷款发放后田孝林未按期归还银行借款，保险公司依约定履行了还款义务。但田孝林却拒绝支付代偿款及保费。根据约定田孝林应支付因追偿产生的律师费及违约金。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，田孝林在保险公司投保个人信用贷款保证保险一份，作为由农业银行贷款履行的保证，约定按月付保险费812.26元。田孝林向保险公司承诺，保险公司赔付后承担保险公司产生的律师费等费用。当事人同时约定了诉讼文书的送达地址和送达方式。后，田孝林与农业银行签订借款合同，借款4.4万元，期限36个月，按月偿还本息。银行发放贷款后，田孝林未按期偿还银行借款，2018年9月10日，保险公司向银行代偿35699.85元；截至该日，田孝林尚欠保险公司保险费3059.51元。另查明，保险公司为实现债权已实际支付律师费800元。本院认为，田孝林由银行借款，保险公司为其提供保证担保，田孝林未按约定偿还银行借款，保险公司向银行代偿款项后，向田孝林主张支付代偿款、欠付保险费并承担违约责任，符合法律规定。保险公司主张以代偿款为基数，自代偿之日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告田孝林于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付代偿款35699.85元、律师费800元、保险费3059.51元、利息损失（以35699.85元为基数，自2018年9月10日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由被告田孝林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年九月二十四日书记员  孙宝童
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执1174号之八姜文龙、卢薪宇：姜文龙与卢薪宇侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计9282.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，姜文龙向本院申请执行的（2021）辽0321民初1215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年九月二十九日书记员  宫 亮
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初4680号原告：高玉屯，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：卞光来，男，汉族，住连云港市海州区。被告：王立武，男，汉族，住南京市江宁区。原告高玉屯与被告卞光来、王立武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不适宜简易程序审理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高玉屯的委托诉讼代理人周进到庭参加诉讼，被告卞光来、王立武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高玉屯向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年12月13日签订的钢板租赁协议；2.给付租金和运费64000元；3.给付违约金10000元；4.给付代理费5200元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月13日，二被告因徐圩工程需要，租用原告钢板80块，双方签订了《钢板租赁协议》。协议中约定了单价、赔偿价格、违约金等。原告按约履行，后被告返还了80块钢板，租金至今未给付。被告卞光来未到庭亦未提交答辩状。被告王立武未到庭亦未提交答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了钢板租赁合同、委托代理协议，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2020年12月13日，原告高玉屯作为出租方与被告卞光来、王立武作为承租方签订《钢板租赁协议》，约定被告租用原告钢板80块，每块每日租金5元，合计每日租金400元，被告租用期间满一个月，需付清当月租金。原告将钢板送至被告指定工地，被告承担车辆运费、叉车装卸费及其他费用。被告未支付租金或因其他原因违约，被告应承担违约金10000元，法院诉讼费用、代理费、保全费等由被告承担。被告卞光来签字确认收到以上合同约定的租赁物。原告称，被告于2021年4月12日向原告返还80块钢板，尚未支付相应租金。本院认为，原告高玉屯与被告卞光来、王立武签订的《钢板租赁协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。被告租用钢板后，未按约支付租金，构成违约，故原告有权解除双方签订的《钢板租赁协议》，关于合同解除时间，本院依法确认自本案起诉状副本送达被告时解除，即2021年8月13日。被告应按照合同约定支付自2020年12月13日起至2021年4月12日的钢板租金，合计48000元（120天×400元/天），对于原告主张的租金超出该金额的部分，本院不予支持。对于原告主张被告支付违约金10000元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费、运费的诉讼请求，原告未举证证明其实际支出相应费用，本院不予支持。被告卞光来、王立武经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告高玉屯与被告卞光来、王立武于2020年12月13日签订的《钢板租赁协议》于2021年8月13日解除；二、被告卞光来、王立武于本判决生效之日起十日内支付原告高玉屯租金48000元及违约金10000元；三、驳回原告高玉屯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元（原告已预交），由原告高玉屯负担476元，被告卞光来、王立武负担1304元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  秦立刚人民陪审员  谢兆斌人民陪审员  刘 杏二〇二一年九月二十二日法官 助理  任婷婷书 记 员  李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。（二）《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-70485
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1849号原告：滕昌云，男，1971年4月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婷，湖南融邦律师事务所律师。被告：张家界飞达置业有限公司清算组。负责人：唐建，系该清算组组长。原告滕昌云与被告张家界飞达置业有限公司清算组确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。在审理过程中，原告滕昌云于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕昌云申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滕昌云撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告滕昌云负担。审 判 员  吴芳涌二〇二一年九月二十九日代理书记员  张 宁
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执2853号历传习：历传习申请执行历传涛一案，本院于2021年9月14日立案，经法院执行，被执行人历传涛已履行（2021）豫1628民初4178号民事判决中确定的2020年8月28日-2021年9月28日生活费2600元。至此，鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初4178号民事判决中确定的2020年8月28日-2021年9月28日生活费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2150号申请执行人：郑建鲁,男,1990年4月19日出生,汉族，住芝罘区。被执行人：烟台城发置业有限公司，住所地芝罘区科技工业园汇宾路8-1号。法定代表人：宋吉良,该公司董事长。委托代理人：孙承燕，该公司工作人员。本院在执行申请执行人郑建鲁与被执行人烟台城发置业有限公司合同纠纷一案中，因双方已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2021)鲁0602执2150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年九月八日书记员  李 林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4763号之三申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200149490087U，住所地安徽省芜湖市北京路1号。法定代表人：徐守荣。被执行人：田勇，男1962年12月27日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行徽商银行股份有限公司芜湖分行与田勇信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初7283号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人田勇的公积金账户。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3867号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。被执行人：李敏红，女，1982年10月10日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李敏红信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初2254号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李敏红于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金127298.19元。二、被告李敏红于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金127298.19元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因李敏红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月1日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李敏红发出限制消费令，限制被执行人李敏红高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十四日书记员  周晓燕