青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初915号原告：卓科什吉，女，1986年5月1日出生，藏族，住青海省门源回族自治县苏吉滩乡59号附1号，公民身份号码：XXX。        委托诉讼代理人：祁万玛旦增，门源县正志法律服务所法律服务工作者。        被告：阿某1，男，1986年3月16日出生，藏族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。        委托诉讼代理人：袁靖德，青海言度律师事务所律师。        被告：祁某，男，1963年10月9日出生，藏族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。        委托诉讼代理人：袁靖德，青海言度律师事务所律师。        被告：阿某2，女，1962年8月6日出生，藏族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。        委托诉讼代理人：袁靖德，青海言度律师事务所律师。        原告卓科什吉与被告阿某1、祁某、阿某2分家析产纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓科什吉及其委托诉讼代理人祁万玛旦增，被告阿某1及其委托诉讼代理人袁靖德，祁某，阿某2的委托诉讼代理人袁靖德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        卓科什吉向本院提出诉讼请求：1．判令三被告给付原告家庭共同财产折价款25万元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年举行结婚仪式后开始共同生活，2011年5月19日办理结婚登记手续，后于2021年4月份因夫妻感情不和被法院判决离婚。被告祁某和阿某2是被告阿某1的父母亲。原告与被告阿某1婚姻关系存续期间与被告祁某、阿某2共同生活。原、被告共同生活期间通过劳作等方式获得牲畜牦牛120头价值48万元、移民小区3号楼1单元102室房屋一套，价值27万元、被告阿某1名下银行存款10万元、位于苏吉乡燕麦图呼村房屋4间、羊棚15间，价值10万元，被告阿某1名下车辆价值5万元，以上财产共计价值100万元，均为家庭共有财产，原告要求分割其中折价款25万元。        阿某1、祁某、阿某2辩称，原告诉求没有事实与法律依据，被告家中现仅有牦牛五、六十头，且都是被告婚前与父母用劳作获得，原、被告婚前还有300只羊，现所有牦牛是婚前被告父母取得的；移民小区的房屋来源是祁某的原有草山被征收补偿给被告父母的回迁房，并非家庭共同财产；被告名下的存款10万元系丁志峰的20万元借款未使用的部分，系双方共同债务，并非存款；位于苏吉乡燕麦图呼村房屋4间、羊棚15间，系婚前被告父母修建，与原告和阿某1无关，对原告估价10万元不予认可；被告名下江淮货车已转让给卓玛才让；被告名下有贷款20万元，有丁志峰借款20万元，合计40万元为夫妻共同债务，请求判令原告共同承担；综上，驳回原告全部诉讼请求。        本院经审理认定事实如下：原告卓科什吉与被告阿某1于2010年举行结婚仪式后开始共同生活，2011年5月19日办理结婚登记手续，于2021年5月26日法院判决离婚。被告祁某和阿某2是被告阿某1的父母亲。原告与被告阿某1婚姻关系存续期间与被告祁某、阿某2共同生活。位于苏吉乡燕麦图呼村的住房为彩钢房3间、羊棚10间，于2015年修建。2019年11月份原、被告开始分居。        对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。        根据双方争议的焦点，原告提交如下证据：        1．户籍证明。证明被告主体适格。        2．苏吉滩乡畜牧兽医站出具的证明。证明家庭共同财产120头牦牛、马一匹、黄牛一头的事实。        3．门源县自然资源局出具的证明。证明家庭共同财产移民小区房屋的事实。        4．机动车信息查询单。证明家庭共同财产机动车的事实。        5．查询存款回执。证明有阿某1名下余额共同存款120666元。        6．（2021）青2221民初273号判决。证明被告承认并认定共同财产牦牛的事实。        被告质证认为，对判决书不予认可，二审调解结案，一审判决未生效；畜牧兽医站出具家庭财产数量不予认可；对证据3的真实性没有异议，证明方向上有异议，并不能证明是原、被告婚后的形成的家庭共同财产，该房屋是登记在祁某的名下，是因为征用了原、被告婚前已有的阿某1父母的草山的回迁房，仍是阿某1父母的财产，不是家庭共有财产；该余额是阿某1借丁志峰20万元未使用的余额；位于燕麦图呼的房屋及羊棚不属家庭共有财产，该财产是阿某1婚前父母的财产转化的，不是家庭共同财产，要求原告对其估价进一步举证；车辆已经全部出售，对估价也有异议。        被告提交如下证据：        1．被告提交青海省门源回族自治县苏吉乡燕麦图呼村牧民委员会出具的证明。证明位于门源县移民小区3号楼1单元102室房屋系2011年政府修建纳子峡水电站时因征用祁某、阿某2所有的草山，政府补偿给祁某、阿某2的回迁房。不是家庭共同财产。        2．转账回单。证明阿某1于2021年1月27日向丁志峰借款20万元的事实。        3．农牧户信用证。证明阿某1于2020年10月26日借款20万元的事实。        4．车辆买卖协议书。证明阿某1于2020年8月20日将江淮货车转让给卓玛才让的事实。        原告方质证认为，对证据1的合法性、关联性、真实性均不予认可，财产经过8年已转化为夫妻共同财产；对证据2的真实性没有异议，对关联性和合法性有异议，并不能证明被告借款的事实，与查询余额无必然关联；对证据3的三性均不予认可，借款时原、被告已处于分居状态，原告未享受该借款带来的收益，也不能证明用于家庭支出；对证据4的真实性、关联性均不予认可，买受人没有出庭作证，车辆没有产权转移登记，转让收益应当认定为家庭共有财产。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于牦牛的问题。原告不清楚结婚时牦牛的数量，本院无法确定婚后增加的数量。关于位于门源县移民小区3号楼1单元102室房屋。查明系被告阿某1父母草山被征收的回迁房，其产权应属原草同所有权人。位于苏吉乡燕麦图呼村的住房为彩钢房3间、羊棚10间应属原告与被告阿某1离婚前共同居住的共同财产。被告阿某1名下的存款应为家庭共同存款。被告阿某1提出的债务的证据不充分，且系被告阿某1与原告分居后所形成，对此债务的存在、用途及收益等原告都不知情，应由被告阿某1承担相应责任。原告表示不申请对房屋、牦牛等进行评估，本院无法计算折价款。        综上所述，本院认为，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。因此，对原告的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九十五条、第一百条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：        一、位于门源县苏吉乡燕麦图呼村的住房彩钢房1间、羊棚3间归原告卓科什吉所有；其余彩钢房、羊棚归被告所有（待评估后以折价补偿为首选方法）；        二、本判决生效之日起十五日内被告阿某1、祁某、阿某2给付原告卓科什吉家庭共同存款30200元；        三、驳回原告卓科什吉的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5050元，减半收取计2525元，由卓科什吉负担2025元，三被告共同负担500元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。        审判员    秦永军二〇二一年九月三日书记员    孙雪萍