宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3696号原告：赵松志，男，1977年10月5日出生，汉族，司机，住河南省荥阳市。        原告：李秋丽，女，1977年10月26日出生，汉族，农民（打零工），住河南省荥阳市，系李松志妻子。        以上二原告共同委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所指派律师。        被告：廖鹏，男，1992年2月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区。        委托诉讼代理人：吕学军，宁夏善知律师事务所律师。        被告：胡新民，男，1987年3月13日出生，司机，住宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区。        被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路638号。        负责人：杨滨洋，公司经理。        委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。        法定代表人：张利军，公司经理。        委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。        原告赵松志、李秋丽与被告廖鹏、胡新民、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保中山公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵松志、李秋丽以上二原告共同委托诉讼代理人王宪伟、被告人保中山公司委托诉讼代理人孔凡智、被告人保郑州公司委托诉讼代理人郑亮以及廖鹏委托诉讼代理人吕学军到庭参加诉讼，被告胡新民未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告赵松志、李秋丽向本院提出诉讼请求：1．判决四被告赔偿原告赵松志第一次医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计67083.59元；赔偿原告李秋丽第一次医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计76486.63元（庭审中原告变更为赔偿二原告实际发生的医疗费117314.14元）；2．本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2021年5月19日6时30分许，廖鹏驾驶登记车主为被告胡新民的×××号东风牌重型自卸货车，沿211国道灵武段由北向南行驶至119KM＋100M处，因操作不当车辆失控驶向路左，与迎面驶来原告赵松志驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号金优牌重型仓栅式半挂车（车内乘坐原告李秋丽）相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经灵武市交通警察大队出具道路事故认定书认定，被告廖鹏负事故主要责任，原告赵松志负次要责任，原告李秋丽无责任。二原告受伤后，分别经盐池县惠安堡镇中心卫生院、吴忠市太阳山卫生院抢救，后均被送往吴忠市人民医院住院治疗，二人花费数万元。被告廖鹏仅支付7000元医疗费，被告人保中山公司支付18000元医疗费，其他相关损失未予赔偿。另二被告人保郑州公司购买车上成员责任险，该被告应当在保险范围内承担赔偿责任，综上原告提起诉讼。        被告廖鹏辩称，1．涉案车辆系2021年4月12日廖鹏从胡新民处购得，尚未办理车辆所有权证；2．本案机动车交通事故发生在涉案机动车保险期间内，原告主张的赔偿金额应当由保险公司进行赔付。廖鹏驾驶的车辆在被告人保中山公司购买交通事故责任强制保险，保险期间为2021年3月26日至2022年3月25日，涉案交通事故发生在2021年5月19日，尚处于保险期间内。原告在人保郑州公司购买车上成员责任险，因此，本案交通事故对二原告造成的各项经济损失依法应当由保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3．对于交通事故造成损失超出保险范围的部分，应当由双方按照60％与40％的责任比例进行分担。原告赵松志驾驶机动车雨天上道路行驶未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当减低行驶速度”之规定，其行为明显存在严重的过错。根据《民法典》相关规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；4．被告已为原告垫付的医疗、误工、护理等费用7000元，该款项应从被告廖鹏应当承担的赔偿金额中予以扣减。        被告人保中山公司辩称，对事故的发生没有异议，涉案×××号车辆在公司仅投保交强险，并未投保商业险，涉案事故发生后，被告人保公司中山公司于2021年5月24日通过吴忠市人民医院，向被告廖鹏垫付医疗费18000元，交强险项下医疗费限额已经全部用尽，综上请法庭依法驳回原告对被告人保公司中山支公司的诉讼请求。        被告人保郑州公司辩称，原告赵松志所驾驶的车辆，在我公司投保车上人员责任险，原告的损失超出交强险外的部分，我公司根据保险合同约定，按事故责任比例30％予以承担，但我公司并非本案的侵权人，依法不应当承担本案的诉讼费。        本院认定事实如下：2021年5月19日6时30分许，廖鹏驾驶登记车主为被告胡新民的×××号东风牌重型自卸货车（由廖鹏向胡新民购买，廖鹏为实际所有人，但未办理过户登记），沿211国道灵武段由北向南行驶至119KM＋100M处，因操作不当车辆失控驶向路左，与迎面驶来原告赵松志驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号金优牌重型仓栅式半挂车（车内乘坐原告李秋丽）相撞，造成赵松志、李秋丽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经灵武市交通警察大队出具道路事故认定书认定，被告廖鹏负事故主要责任，原告赵松志负次要责任，原告李秋丽无责任。赵松志、李秋丽系夫妻关系。事故发生后，赵松志、李秋丽共同在吴忠市人民医院就诊，赵松志住院治疗19天，出院经诊断为：弥漫性轴锁损伤、颅底骨折、左上颌骨骨折、鼻骨骨折、左胫骨平台骨折……。出院意见：“1．定期复查头颅CT、当地医院继续治疗……”花费医疗费53398元。李秋丽住院治疗18天，出院诊断为：“腰椎骨折L22、L33；胸椎骨折T11／T24；腰骶横突骨折……”。出院意见：“1．休息3个月，胸腰部要为固定，避免弯腰负重活动；2．继续口服药物促进骨折愈合、止痛对症治疗；3．院外1月、2月、3月、6月、9月、1年来我院复查……”。花费医疗费63916元。原告李秋丽花费救护车费用600元。        另查明，廖鹏驾驶的车辆在被告人保中山公司投保交强险（医疗费用项下18000元、死亡伤残项下180000元、财产损失2000元）。赵松志驾驶的车辆在被告人保郑州公司投保机动车车上人员责任保险（司机责任限额10万元／1座、乘客责任限额10万元／1座），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保中山公司向原告赵松志、李秋丽赔付医疗费用18000元，被告廖鹏向原告赵松志、李秋丽赔偿7000元。        本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故的成因、责任划分有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书予以认定，本院予以确认。根据事故认定，本院酌定原告赵松志承担30％的责任，被告廖鹏承担70％的责任。被告廖鹏驾驶车辆虽登记在被告胡新民名下，但为被告廖鹏购买，并实际交付被告廖鹏使用，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条“当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失先由被告人保中山公司在交强险责任限额范围内进行赔付，不足部分由被告人保郑州公司在机动车车上人员责任保险限额范围进行赔付，仍由不足由被告廖鹏进行赔偿。        关于原告赵松志、李秋丽主张的实际产生的医疗费，核算如下：原告赵松志花费医疗费53398元，原告李秋丽花费医疗费64516元（含600元救护车费，该票据显示为医疗费票据）。被告人保中山公司在交强险限额内已分别赔偿赵松志、李秋丽医疗费9000元，赵松志医疗费下剩部分44398元（53398元-9000元），由被告廖鹏承担70％的责任即31078.6元；但因赵松志在人保郑州公司投保座位险，人保郑州公司理应赔付赵松志医疗费差额13319.4元（44398元-31078.6元）；同理，李秋丽医疗费扣减人保中山公司已赔付9000元，下剩55516元（64516元-9000元），由廖鹏承担70％的责任即38861.2元（55516元×70％），人保郑州公司理应赔付李秋丽医疗费差额部分16654.8元（55516元-38861.2元），扣减廖鹏已赔付的7000元，还需赔偿31861.2元（38861.2元-7000元）。被告胡新民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内分别赔付原告赵松志医疗费13319.4元、李秋丽医疗费16654.8元；        二、被告廖鹏于本判决生效后五日内分别赔付原告赵松志医疗费31078.6元、原告李秋丽医疗费31861.2元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1586元，由原告赵松志、李秋丽承担318元，由被告廖鹏承担1268元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    罗刚二○二一年九月九日法官助理    马萍书记员    马永芳《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。