wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5464号申请执行人：赵瑜霄，女，1994年4月20日出生，汉族，户籍地山西省晋城市。被执行人：上海硒米安防科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：CHIZHENGFAN，执行董事。本院在执行韩佳与上海硒米安防科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海硒米安防科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月13日作出的虹劳人仲(2021)办字第368号调解书确定的支付工资差额、补偿金及报销款共计33,797.09元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1729号之一申请执行人：河南惠人律师事务所，住所地河南省洛阳市西工区凯旋西路30号凯瑞君临商务1006室。法定代表人：曹元遇。被执行人：宁波锦达墙体工程有限公司，住所地。法定代表人：无。本院在执行河南惠人律师事务所与宁波锦达墙体工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初2650号民事判决书已发生法律效力,申请人河南惠人律师事务所于2021年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人于2021年9月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  曹艳敏二〇二一年九月十八日书记员  张 蔷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3981号申请执行人：刘秀允，男，1979年7月3日出生，汉族，住上海宝山区菊盛路****楼**。被执行人：郝爱香，女，1970年1月9日出生，汉族，户籍地山东省。原告刘秀允与被告郝爱香承揽合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0113民初1978号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘秀允于2021年5月27日向本院申请执行，要求义务人郝爱香支付欠款人民币10,025元及债务利息。本院受理后，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人郝爱香名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，强制扣划被执行人郝爱香名下银行存款人民币3,010.61元并发还申请执行人，其余银行账户余额极少。执行过程中，本院已依法对被执行人郝爱香采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执3004号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼（星韵写字楼）******。法定代表人：赵勇。被执行人：徐建山，男，1984年10月15日生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐建山保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4129号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告徐建山应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款45396.75元。二、被告徐建山应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4393元。三、被告徐建山应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以48812.19元为基数，自2019年2月11日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以977.56元为基数，自2019年6月20日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，公告费600元，合计1644元，由被告负担。其中，原告预交的案件受理费1044元，本院予以退还，被告应当负担的1044元缴纳至本院。原告直接交付第三方的公告费600元，被告应负担的600元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年7月26日立案执行，执行标的的58389.75元及相应利息，被执行人应当负担的执行费776.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年8月2日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年7月26日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年7月26日、7月28日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年8月10日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年7月28日、8月31日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人在户籍地范围内不动产登记情况，查明被执行人在户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人另有2件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年8月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。六、截至2021年9月3日，本案共执行到案款0元，尚有执行款58389.75元及相应利息、执行费776元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0505民初4129号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月三日书记员  孙国良
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执744号之八被执行人：陈小九，男，汉族，1967年03月17日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小九在贵州省农村信用社联合社2239080101020101176704_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十三日书记员  郭同强
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2682号原告：龚建国，男，汉族，1994年9月23日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王婷，女，汉族，1987年6月16日出生，住河南省鹿邑县，系龚建国妻子。被告：张硕，男，汉族，1996年10月2日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘傲雪，女，汉族，1992年2月26日出生，住河南省鹿邑县。原告龚建国与被告张硕、刘傲雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚建国委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚建国向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2018年4月24日签订的房屋买卖合同及2018年7月2日签订的补充协议；2.判令被告返还原告房款410000元，支付违约金50000元，赔偿搬迁费、诉讼费等损失10000元，合计470000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告于2018年4月24日签订房屋买卖合同，于2018年7月2日签订补充协议，原告购买被告位于鹿邑县的房产。买卖合同约定，因被告原因造成房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，被告应退还原告已支付房款，并赔偿原告已支付房款5%的违约金，并承担其他赔偿责任。补充协议约定，若因被告的原因使协议不能履行，被告应向原告退还所有已交房款，以及违约金50000元。合同签订后，原告依约交付了房款，被告向原告交付了房屋。买房时被告称出卖的房屋尚未办理房产证，无法办理房产过户手续，没有给原告办理产权登记。2018年11月6日，因被告欠别人的款，原告所购房屋被鹿邑县人民法院查封，原告提出执行异议，但房屋仍于2020年8月被人民法院强制执行。因被告的原因致使房屋买卖合同不能履行，原告签订合同目的不能实现，并给原告造成损失，原告为维护自身权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。张硕、刘傲雪均未进行答辩。原告为证明其主张提供证据：1.房屋买卖合同一份、房屋买卖协议书一份、收到条两份、房款定金条一份，证明原告于2018年4月23日给付张硕、刘傲雪购房定金10000元，2018年4月24日原告与被告张硕、刘傲雪签订房屋买卖合同，2018年7月2日原告与被告张硕签订房屋买卖协议书，原告分别于2018年4月24日、2018年7月2日给付二被告购房款300000元、100000元。2.收据两份、河南鹿邑银龙供水有限公司水费清单一份、安之金物业服务有限公司客服部出具的电费清单一份，证明2018年8月-2020年5月原告在案涉房屋居住期间缴纳水电费、物业费。3.（2019）豫1628民初4763号民事判决书一份，证明案涉房屋被判决给案外人张松，张松于2020年8月向鹿邑县人民法院申请执行案涉房屋，案涉房屋被执行给张松。经庭审质证，被告张硕、刘傲雪均未到庭质证，视为其放弃权利。经审查，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，原告龚建国与被告张硕、刘傲雪签订房屋买卖合同，约定原告购买被告张硕、刘傲雪位于鹿邑县，总价款510000元。约定付款方式为：1.本合同签订即日，买方向卖方支付成交总价的60%，即人民币300000元；2.该房屋房产证出证之后，买方向卖方支付成交总价的36%，即人民币180000元；3.买卖双方办理过户手续后，买方向卖方支付剩余房款20000元。同时约定因被告原因造成房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，被告应退还原告已支付房款，并赔偿原告已支付房款5%的违约金，并承担其他赔偿责任。2018年7月2日原告与张硕签订房屋买卖协议书，约定签订协议当日，乙方（即龚建国）以现金方式支付人民币拾万元整给甲方（即张硕）作为第二笔房款；剩余拾万元房款分两次交付，第一次待甲方取得房屋所有权证并交付给乙方时，所剩房款捌万元交付给甲方，第二次待甲乙两方办理房屋产权证过户时，再将最后两万房款交付给甲方。原告于2018年4月23日向二被告支付购房定金10000元，于2018年4月24日支付二被告购房款300000元，于2018年7月2日支付二被告购房款100000元。因案外人张松与被告刘傲雪有债权债务纠纷，2018年张松申请查封案涉房屋，2019年张松向鹿邑县人民法院申请执行该房屋，2019年9月12日龚建国向鹿邑县人民法院提起案涉房屋的执行异议之诉，鹿邑县人民法院作出（2019）豫1628民初4763号民事判决，驳回龚建国的诉讼请求。本院认为，本案中，因被告刘傲雪与案外人张松有债务纠纷，涉案房屋被鹿邑县人民法院查封、拍卖，致使合同目的无法实现，故原告龚建国要求解除其与被告张硕、刘傲雪于2018年4月24日签订的商品房买卖合同及与张硕2018年7月2日签订的房屋买卖协议书，于法有据，应予以支持。原、被告签订的房屋买卖合同解除，且原告将涉案房屋购房款410000元交付给被告张硕、刘傲雪，故被告张硕、刘傲雪应当返还给原告购房款。原告要求二被告支付违约金50000元，因合同的解除，被告张硕、刘傲雪存在过错，且根据房屋买卖合同的约定，故本院支持被告张硕、刘傲雪支付原告违约金20500元（即410000×5%）。原告要求二被告支付损失10000元（即诉讼费8350元、搬迁费1650元），根据行业标准，搬迁费酌定为1000元，故本院支持二被告支付原告损失1000元（即搬迁费）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告龚建国与被告张硕、刘傲雪2018年4月24日签订的房屋买卖合同，解除原告龚建国与被告张硕2018年7月2日签订的房屋买卖协议书；二、被告张硕、刘傲雪自本判决生效之日起七日内返还原告龚建国购房款410000元；三、被告张硕、刘傲雪自本判决生效之日起七日内支付原告龚建国违约金20500元、搬迁费1000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告张硕、刘傲雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  朱 光审 判 员  荆武成人民陪审员  张永红二〇二一年九月十三日书 记 员  张飒飒
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1934号平江县湘南纸箱包装有限公司、黄文伟：本院执行的平江县湘南纸箱包装有限公司申请黄文伟买卖合同纠纷一案，经被执行人黄文伟自动履行，执行金额5852元申请执行人已支取，执行费50元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1908号申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，住所地如皋市。法定代表人梁飞。委托代理人汤伟（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。被执行人丁峰峰，男，1987年9月5日生，住如皋市。被执行人江苏远景建设工程有限公司，地址如皋市。法定代表人马赞留。被执行人南通华创置业有限公司，地址南通市港闸区。法定代表人丁峰峰。被执行人陶志刚，男，1974年9月17日生，住如皋市。被执行人南通永基建设工程有限公司，地址如皋市。法定代表人陶建华。被执行人中筑城投建设发展有限公司，地址南通市港闸区。法定代表人陶志刚。被执行人陶志宏，男，1979年3月12日生，住如皋市。申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司与被执行人丁峰峰、江苏远景建设工程有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9233号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、丁峰峰、南通华创置业有限公司偿还如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司借款本金170万元及利息（截止2019年9月30日的利息为36111.79元，自2019年10月1日起至实际支付之日止的利息以170万元为本金按年利率15.6%计算），于2021年12月31日前偿还本金170万元和截止2019年12月31日的利息；自2020年1月起，于每个季度最后一个月的月底前偿还当季度以170万元为本金按年利率15.6%计算的利息。如果丁峰峰、南通华创置业有限公司有任何一期逾期未足额履行，则自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息仍按照年利率24%计算，且如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司可就全部未履行的本金及利息一并申请强制执行。二、江苏远景建设工程有限公司、陶志刚、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏对上述第一项义务承担连带偿还责任。三、本案案件受理费10215元、保全申请费5000元、保全保险费2000元，由丁峰峰、江苏远景建设工程有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏承担（此款如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司已垫付，由丁峰峰、江苏远景建设工程有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏于2021年12月31日前给付如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，如丁峰峰、江苏远景建设工程有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏违约导致如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司申请强制执行，此款可一并申请强制执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金170万元及利息，案件受理费10215元，保全申请费5000元，保全保险费2000元，执行费26206元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，无有价证券和保险信息。本院于2021年4月16日冻结被执行人陶志刚名下银行账户五处，冻结期限一年。3、本院于2021年5月8日查封被执行人中筑城投建设发展有限公司所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本院于2021年4月30日轮候查封被执行人陶志刚名下位于如皋市××庭××幢××室、××国际广场综合楼××室、××室、××室、××室、××室的不动产，于2021年5月12日轮候查封被执行人中筑城投建设发展有限公司名下位于南通市××城市广场××室的不动产，查封期限均为三年。5、本院于2021年5月27日冻结南通永基建工程有限公司在如皋东部投资开发有限公司、如皋市如城新农村投资有限公司的工程款700万元，冻结期限两年。如皋东部投资开发有限公司、如皋市如城新农村投资有限公司向本院反映上述工程款已全部结清。6、2021年9月22日，申请执行人向本院反映与被执行人达成如下和解协议：被执行人于2021年12月30日前给付50万元，于2022年3月30日前给付50万元，于2022年6月30日前给付50万元，余款于2022年9月30日前履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结，并反映暂不要求处置被执行人名下资产。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除所查封车辆、不动产申请执行人明确反映暂不要求处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9233号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月二十二日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2931号申请执行人：蔡义修，男，1956年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。委托代理人：何罗生，女，1954年6月6日出生，汉族，住益阳市赫山区，系申请执行人蔡义修之妻。代理权限为特别授权。被执行人：叶正文，男，1967年6月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人蔡义修申请执行被执行人叶正文民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2021）湘0903民初4159号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确定申请执行人蔡义修申请执行被执行人叶正文民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢510号申请执行人：冯云莲，女，1978年3月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：郭永龙，男，1982年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张斌，男，1968年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张旭，男，1985年12月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人冯云莲与被执行人郭永龙、张斌、张旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）甘0702民初8210号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告郭永龙支付原告冯云莲、何清明赔偿款140000元，于2017年10月30日前支付40000元，下剩100000元于2017年12月30日前一次性付清，如逾期，承担违约金10000元；二、被告张斌、张旭对上述赔偿金承担连带清偿责任，被告张斌、张旭承担连带清偿责任后有权向被告郭永龙行使追偿权；三、原告冯云莲、何清明自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告郭永龙负担，被告张斌、张旭对案件受理费承担连带清偿责任。该调解书确定的履行期限届满后，被执行人郭永龙、张斌、张旭未履行生效法律文书确定的义务，申请人冯云莲向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案办理。案件执行过程如下：1、2021年3月19日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。2、2021年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书（冻结）。3、2021年3月19日、2021年5月28日、2021年7月16日、2021年8月9日、2021年9月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张斌名下有存款9656元、被执行人张旭名下有存款1826元，本院均已依法扣划、反馈被执行人张斌、张旭名下无车辆信息。被执行人郭永龙名下无存款信息，反馈被执行人郭永龙名下有车牌号为甘ＧＴ××××东风牌货车一辆，经查询，该车辆已被本院另案查封，且该车年限较长，申请执行人明确表示对该车辆不申请处置。4、2021年3月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人郭永龙、张斌名下的不动产，反馈被执行人郭永龙、张斌、张旭名下无房产信息。5、2021年9月10日，本院依法发出对被执行人郭永龙、张斌、张旭限制消费令。6、2021年8月9日，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人郭永龙、张斌、张旭纳入失信人员名单。7、2021年8月9日，本院依法对被执行人郭永龙、张斌、张旭名下的银行卡、财付通、支付宝账户、保险予以冻结。8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且名下再无可供执行的财产。9、2021年8月9日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的55299元，已执行到位11482元，下剩金额43817元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长 陆 军审判员 李建华审判员 何洪波二〇二一年九月十日书记员 李 蕊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保63号申请人：谷仁君，男，1982年9月8日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：王小波，男，1979年2月6日出生，汉族，住江苏省大丰市。申请人谷仁君于2021年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于金州区XXXX材料有限公司场地内的设备，保全数额45万元。申请人谷仁君提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人谷仁君申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王小波位于金州区XXXX材料有限公司场地内的机械设备。冻结银行账户内资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋兴臣二〇二一年九月三十日书记员  张晓宇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5917号原告：云玉娥。被告：中国化学工程第三建设有限公司，住所地，安徽省合肥市。法定代表人：占德庆。被告：谢明。原告云玉娥与被告中国化学工程第三建设有限公司、谢明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告云玉娥于2021年9月8日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告云玉娥的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云玉娥撤回对二被告的起诉。审判员  冯耀武二〇二一年九月八日书记员  王 园
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢181号申请执行人：程继环，女，1957年11月04出生，其他，住海城市。被执行人：海城市松森畜牧饲料有限公司，住所地海城市耿庄镇袁家村。法定代表人：姜森。程继环与海城市松森畜牧饲料有限公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月1日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年4月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年4月1日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381执2017号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  吕兴强审判员  成 浩二〇二一年九月二十七日书记员  杨 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5592号之一申请执行人：戎建刚，男，1982年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：王月，女，1980年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    申请执行人戎建刚与被执行人王月不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民终1204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。本案申请执行标的40540.17元，已执行0元，未执行40540.17元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月17日、8月7日、9月8日、9月14日、9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。    三、本院于2021年8月7日查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆。    四、本院于2021年8月9日查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产信息。    五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月26日作出（2021）新0102执5992号限制消费令，对被执行人限制消费。    六、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。    七、本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    阿丽米热
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1357号申请执行人，包玉华，女，1973年12月14日生，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。被执行人，包长江，男，1963年11月17日生，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人包玉华与被执行人包长江买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0921民初39号民事判决书已经生效，判决内容为:“被告包长江于本判决生效后10日内给付原告包玉华赊购种子、化肥款本金48280元，并自2019年1月2日起按年利率12%支付利息至执行完毕时止”。调解书生效后，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院受理案件后依法向被执行人送达相关执行手续。在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2021）辽0921民初39号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟晓东审判员  付 岩审判员  李 博二〇二一年九月二十二日书记员  宋 震
黑龙江省丰林县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0724执101号黑龙江省丰林县人民法院刑事审判庭移送执行林大军没收财产一案，经被执行人林大军自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行捕猎夹子三个，拍卖成交金额21元已上交国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执362号之二申请执行人：张加荣，男，1962年1月15日生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：陈群德，男，1971年11月5日生，汉族，教师，住上杭县。申请执行人张加荣依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0823民初1701号法律文书，于2021年3月11日向本院申请执行，请求被执行人陈群德给付135000元本息。被执行人依法应承担本案诉讼费1650元、执行费1925元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月1日委托送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院已扣划陈群德网络资金4272.4元，已抵扣本案执行费、诉讼费合计3575元，余款抵扣本院（2014）杭执行字第895号诉讼费697.4元。本院于2021年4月6日向上杭县溪口中心小学送达协助执行通知书，要求代为扣留、提取陈群德在该单位每月超过1600元部分的收入（包括工资、奖金、绩效等全部收入）并每季度汇至本院执行暂存款账户。张加荣可参与执行款的分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年4月6日至被执行人工作单位进行现场调查，了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，本院于2021年9月3日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年9月3日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有135000元未受偿。六、上述执行情况及信息，本院分别于2021年9月3日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人陈群德名下暂无可供执行财产，申请执行人张加荣同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄铭玉审 判 员  王 英审 判 员  游湘莲二〇二一年九月三日代理书记员  吴丽芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。温馨提示：申请执行人如发现被执行人有可供执行价值的财产，可在工作时间拨打本院热线电话0597-388××××进行反映、咨询。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4923号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱长云，男，1964年9月14日出生，汉族，住北京市东城区，现住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国人民解放军总医院第五医学中心，住所地北京市丰台区西四环中路100号。法定代表人：李铁军，主任。再审申请人朱长云因与被申请人中国人民解放军总医院第五医学中心（以下简称第五医学中心）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终5433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱长云申请再审称，请求撤销一、二审判决，查清事实，依法改判，支持朱长云合法权益，判令被申请人支付死亡赔偿金338780元、丧葬费53084元、精神损害抚慰金10万元、交通费2000元、多收的医疗费和其他费用94241.57元，合计588105.57元，诉讼费由被申请人承担，将原审法院多收的诉讼费退还。一、二审法院认定事实不清，适用法律不当。朱长云之母张秀芝于2016年8月5日去世，朱长云去被申请人处结账，其开具的票据、结算单中显示张秀芝并非因乳腺癌去世和多收费用，其拒绝将张秀芝的病历提供给朱长云长达两年之久，2018年10月15日第一次开庭时，才将伪造的、不完整的病历给朱长云。一审法院根据北京市法源司法科学证据鉴定中心（以下简称法源中心）出具的《不予受理告知书》为由的判决，与事实不符。张秀芝去世后，朱长云当天签字拒绝尸检与本案无关。一、二审法院以朱长云拒绝尸检为由的判决，与事实不符。被申请人存在多收住院费、不明诊疗费、无正当理由收费、超常规、超剂量给张秀芝输入“人血白蛋白”、未经家属同意实施气管切开术、多次下胃管、上呼吸机、静脉抽血336次、生化全套化验40次等，违规收费金额达188483.14元，侵害张秀芝知情同意权。张秀芝住进重症监护室后，朱长云多次要求张秀芝出院或转院治疗，或者回家休养，均被拒绝。朱长云是在发现被申请人严重违规诉至法院，与张秀芝死亡后未进行尸检没有因果关系。法院更改立案案由“侵害患者知情同意权”缺少法律依据，多次缴纳诉讼费理应由被申请人和一审法院承担。本案自立案至二审判决长达3年之久，严重违背诉讼审理期限的有关规定。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，朱长云持原诉理由提出再审申请且未提供新证据。朱长云之母张秀芝因病去世，朱长云起诉要求第五医学中心承担侵权责任，但其在张秀芝死亡后，拒绝进行尸检，致使鉴定机构无法确认张秀芝死亡与医院诊疗行为之间的关联性，最终不予受理法院委托鉴定。对此朱长云应承担不利后果。朱长云的现有证据不足以证明第五医学中心具体诊疗行为与张秀芝的死亡原因存在因果关系。原审法院案件审理、案由确定亦无不妥。原审法院判决驳回朱长云的诉讼请求并无不当。朱长云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱长云的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年九月二十九日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2770号之一    申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。    法定代表人:陈小军。    被执行人:李美文，女，1965年09月26日出生，汉族，住所地临海市。    被执行人:李富达，男，1960年04月04日出生，汉族，住所地临海市。   申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李美文、李富达为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3142号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李美文、李富达履行生效法律文书确定的债务本金89435.32元及截至2020年7月15日的利息26892.04元，并支付自2020年7月16日起至实际支付之日止按合同约定计算的逾期利息。案件诉讼费1350元、执行费1670元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李美文、李富达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李美文、李富达逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李美文、李富达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人李美文、李富达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李美文、李富达采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2770号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年九月十三日       代 书记员 陈 丹 红
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2330号被执行人：杨翠，女，1996年12月01日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：谢昭，男，1990年02月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人杨翠、谢昭追偿诉讼费一案，本院于2021年3月19日作出的(2020)皖1881民初3095号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判二庭于2021年8月3日移送执行追偿诉讼费5800元。案件执行过程中，被执行人杨翠已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1881民初3095号判决中杨翠、谢昭承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月二十六日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4593号原告：刘兵兵，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。    被告：宁夏砼源砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。    法定代表人：李彦龙，公司总经理。    本院在审理原告刘兵兵与被告宁夏砼源砼业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告刘兵兵于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告刘兵兵以与被告庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告刘兵兵撤回起诉。    案件受理费2541元（已减半），由原告刘兵兵负担。    审判员    王亮二〇二一年九月二十九日法官助理    王玺书记员    马翠艳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11616号原告：王茜茜，女，1998年7月9日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：朱国亨，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海春静实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周军胜。原告王茜茜与被告上海春静实业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。审理中，原告王茜茜以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王茜茜撤回起诉处理。审 判 员  张 呈法官助理  高家炜书 记 员  苏亚博附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执419号申请执行人：白正清，男，1969年10月25日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：程正国，男，1965年10月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人白正清与被执行人程正国财产损害赔偿纠纷一案，被执行人程正国未履行本院（2021）湘0603民初249号民事判决书确定的义务。本院在执行中，申请执行人白正清与被执行人程正国达成执行和解，被执行人程正国已现金偿还申请执行人白正清4000元，剩余2000元，双方约定分期偿还。申请执行人白正清撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结本院（2021）湘0603民初249号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  姚 浒二〇二一年九月二十四日法官助理  司东辉书 记 员  张 益
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3860号申请执行人：杨会霞，女，1983年10月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    委托代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。    被执行人：南通市第七建筑安装工程有限公司，住所地南通市海安长江路99号。    法定代表人：柯慧，该公司董事长。    申请执行人杨会霞与被执行人南通市第七建筑安装工程有限公司劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字［2020］第610-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人南通市第七建筑安装工程有限公司的存款、收入203818.44元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人南通市第七建筑安装工程有限公司平负担本案执行费2957元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二日书记员    王燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙云斌，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：鄂雪莹，北京辉诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李志海，男，1954年7月23日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人孙云斌因与被申请人李志海土地租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终1580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙云斌申请再审称，请求撤销一、二审判决，裁定再审，改判驳回李志海的诉讼请求，诉讼费由李志海承担。理由为：（一）一、二审法院认定涉案土地长期撂荒、无人打理，系基本事实认定错误。1.我在与李志海签订了《农村土地经营权流转合同书》后，对涉案土地进行了种植树木、维护灌溉等正常经营行为。2.一、二审法院认定涉案土地长满荒草问题，系因受疫情影响导致我无法对涉案土地进行正常维护产生，系我在签订合同后不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，属于不可抗力，非一、二审法院认定的我对于土地撂荒具有较强的主观性原因和动机。3.本案起因系李志海一方恶意毁约，李志海在一审起诉时所称的合同解除的事由不能成立。（二）《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条规定，合同单方解除权成就条件为弃耕抛荒连续两年以上。即使涉案土地存在未合理利用、长期撂荒的情形，根据时间推算，李志海单方合同解除权也未成就，一审判决解除合同，存在错误。孙云斌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。本案中，孙云斌与李志海于2018年签订流转合同，约定进行特色农业、苗木、花卉种植，孙云斌在签订合同后即应按照约定用途进行相关苗木种植及管理维护。李志海主张孙云斌在签订流转合同之后未按照合同约定管理使用，使土地长期处于无人打理的撂荒状态。一审法院亦到现场进行了实地勘验，显示土地长满荒草，土地被荒草淹没，涉案土地存在长期撂荒现象。孙云斌二审主张涉案土地系因疫情原因撂荒，但未提供充分证据予以证明，且与其一审陈述撂荒原因系村民不收取租金无法二次投入不符，法院对此不予采信。孙云斌未对涉案土地合理利用致使土地长期撂荒，造成土地资源的浪费，不利于生态环境保护，不符合生态文明建设和可持续发展的理念和要求，且李志海亦不同意继续履行合同，故一、二审法院对于孙云斌要求继续履行流转合同的主张不予支持，并无不当。孙云斌作为再审申请新证据提供的公证书、照片及视频不能证实其合理使用土地的主张，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。孙云斌的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙云斌的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3373号上诉人（原审原告、反诉被告）：南京派能环保科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路99号1幢1397室。法定代表人：李重龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：盱眙技师学院，住所地江苏省盱眙县山水大道1号。法定代表人：张霞，该学院院长。上诉人南京派能环保科技有限公司因与被上诉人盱眙技师学院合作协议纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院(2021)苏0830民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人南京派能环保科技有限公司向一审法院递交上诉状后，经一审法院书面催缴，未在法院限定的期限内预交上诉费用。后上诉人南京派能环保科技有限公司明确表示认可一审判决，故未缴纳上诉费用，请求二审依法处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人南京派能环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  李前兵审 判 员  庞海涛二〇二一年九月九日法官助理  刘 凯书 记 员  毛 玥
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初8481号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司绣山支行，住所地：温州市鹿城区汤家桥路大自然家园G4、G5幢101-1室、101-2室。负责人：王瑞。委托诉讼代理人：项云销、徐园园，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司员工。被告：张双，男，1989年12月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司绣山支行与被告张双信用卡纠纷一案，原告于2021年7月27日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即偿还原告透支款本金113.7元，以及利息、滞纳金（利息暂算至2018年8月1日为3334.69元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日；违约金11731.17元，之后按还款不足最低还款额的差额部分按5％计算至实际履行完毕之日，每月最高500元）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐园园到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收卡（贷记卡）卡号×××申领时间2013年5月21日信用额度15000元合同约定1、利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；2、滞纳金按最低还款未偿还部分的5%计收，按月计收复利；3、还款顺序：按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序冲还；逾期91天（含）以上，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息顺序进行冲还。透支事实自2013年6月3日开始透支消费1000元，根据合同约定，于2014年12月3日形成透支本金14959.1元，截止2018年8月1日，利息3334.69元、滞纳金11731.17元。还款事实自最后一次透支后还款6笔，金额18022元，其中用于冲抵本金14481.4元、冲抵利息1248.34元，冲抵违约金2292.26元。合计债权额核定本息（2018年8月1日）结欠本金113.70元透支利息3334.69元透支滞纳金因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金作用，原告对同一违约金逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金113.70元，故对滞纳金酌情调整为按计账本金的5%给予一次性计收，即113.70*5%=5.69元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张双于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司绣山支行信用卡透支款本金113.70元、利息3334.69元、滞纳金5.69元；二、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司绣山支行的其他诉讼请求。如果被告张双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89.5元，由被告张双负担。被告张双应在案件生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审判员  杜玉明二〇二一年九月三日书记员  吴蒙蒙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初14614号原告:山东金号家纺集团有限公司，住所地:山东省茌平县振兴街道中心街3579号，统一社会信用代码：913715007061589420。法定定代表人:刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。被告:兰陵县某某超市，经营场所:山东省兰陵县。经营者:李某某。原告山东金号家纺集团有限公司与被告兰陵县某某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日受理。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月六日书记员  史继梦
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4051号原告：成都债清商务服务有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103MA75A7XT53，住所地：青海省西宁市城中区建新巷******。        负责人：王泳行，该公司负责人。        委托诉讼代理人：程斌，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        被告：杨世宸，男，1990年1月20日出生，住江苏省金湖县，公民身份号码：XXX。        原告成都债清商务服务有限公司青海分公司与被告杨世宸借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告成都债清商务服务有限公司青海分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告成都债清商务服务有限公司青海分公司撤诉。        案件受理费286元，减半收取计143元，由原告成都债清商务服务有限公司青海分公司负担。        审判员    吴宁二〇二一年九月二十七日法官助理    李文博书记员    魏孔萍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10830号之一解除保全申请人：张郑健，男，1995年8月12日出生，汉族，现住张家港市。被申请人：陈汉才，男，1964年7月5日出生，汉族，住张家港市。被申请人：王冬梅，女，1975年11月13日出生，汉族,住仪征市。申请人张郑健与被申请人陈汉才、王冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日作出（2021）苏0582民初10830号民事裁定书，冻结被申请人陈汉才、王冬梅的银行存款14850元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张郑健于2021年9月16日申请解除对被申请人陈汉才的财产保全措施。本院经审查认为，申请人张郑健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人陈汉才的银行存款14850元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年九月十六日书记员  蔡婷婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更558号罪犯李勇，男，1978年10月30日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省道县人民法院于2016年8月15日作出了（2016）湘1124刑初300号刑事判决，以被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50,000元,剥夺政治权利三年。被告人李勇不服，提出上诉。本院于2016年10月20日以（2016）湘11刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月20日交付执行。执行期间，本院于2019年4月24日以（2019）湘11刑更188号刑事裁定，对罪犯李勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯李勇到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯李勇能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事成品返修劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获6个表扬，累计扣分80分。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年2月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执640号申请执行人：秦某1,男性,2012年11月21日出生,住抚顺市新抚区。法定代理人秦某2，男，汉族，1981年9月19日出生，住（原告父亲）。被执行人：王某，女性,1983年7月24日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行秦某1与王某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行，另查封被执行人名下产权证号为（2020）0055210房屋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐新明执 行 员 王 磊执 行 员 田成君二〇二一年九月十六日代书记员 杨起超
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执319号申请执行人：招联消费金融有限公司。住所地：广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学园A4栋3F。法定代表人：章杨青，该公司总经理。委托代理人：吴国伟，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：闫鹏辉，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍所在地：河南省永城市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，北海仲裁仲裁委员会经审理于2020年12月11日作出（2020）北海仲字第Z3605号裁决书，裁令解除申请人与被申请人签订的个人借款额度合同及被申请人向申请人偿还借款本金及利息等。上述裁决经招联消费金融有限公司申请,本院于2021年9月7日立案。在执行程序中，本院经到永城市不动产档案管理办公室、永城市住房公积金管理中心及被执行人闫鹏辉户籍所在地调查未发现被执行人闫鹏辉名下有可供执行财产。期间，闫鹏辉向本院提交暂住证一份，证明其经常居住地位于上海市奉贤区。本院认为，根据《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》第三条规定“网络借贷仲裁裁决案件由被执行人住所地或者被执行财产所在地中级人民法院管辖。作为被执行人的公民，其户籍所在地与经常居住地不一致的，申请人应当向经常居住地法院申请执行；申请人向户籍所在地法院申请执行的，户籍所在地法院经调查发现被执行人经常居住地与户籍所在地不一致的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。”本院未发现被执行人闫鹏辉在辖区内有可供执行财产；被执行人闫鹏辉提供的暂住证能够证明其经常居住地位于上海市奉贤区。申请人招联消费金融有限公司的执行申请依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回招联消费金融有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  刘德慧审判员  孟 丽审判员  苏刚强二〇二一年九月二十二日书记员  汪维舟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1746号申请执行人：吴庆华，男，1953年1月11日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：吴庆龙，男，1957年10月9日出生，汉族，居民，住沛县。吴庆华与吴庆龙排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求一、吴庆龙位于沛县胡寨镇胡寨村的房屋自北屋（主房）向东超出东北界点0.8米及南屋（配房）东南角向东超出东南界点2.3米，吴庆龙占用上述两点向东部分的面积构成侵权；二、吴庆龙重新翻建北屋（主房）时返还多占吴庆华在本判决第一项判决中的宅基地面积；三、吴庆龙于本判决生效后十日内拆除除本判决第二项外，在吴庆华宅基地上的涉及第一项判决面积中的建筑物，将上述建筑物所占的面积返还于吴庆华四、吴庆龙于本判决生效后十日给付吴庆华补偿款1000元。本院于2021年4月6日立案。在执行过程中我院主要采取如下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人吴庆龙与吴庆华就上述宅基地纠纷一案，以沛县人民政府为被告，吴庆华为第三人向徐州市中级人民法院提起诉讼，中院对吴庆龙的起诉，不予立案，吴庆龙向江苏省高级人民法院上诉，诉讼尚在审理中。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零二条第三款规定，执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的，人民法院应当中止执行。本案中，双方对上述土地及附属物权属尚有争议且在诉讼中，需诉讼审理完毕后，再决定是否执行。4、本院多次电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月十三日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初1157号原告：靖州县祥和冷冻经营批发部，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县农贸市场**。统一社会信用代码92431229MA4LHFDA16。经营者：龙润正。被告：谭俊均，男，1984年10月27日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区。原告靖州县祥和冷冻经营批发部与被告谭俊均买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告靖州县祥和冷冻经营批发部于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖州县祥和冷冻经营批发部申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靖州县祥和冷冻经营批发部撤诉。案件受理费262.63元，减半收取131.32元，由原告靖州县祥和冷冻经营批发部负担。审 判 员 胡敦德二〇二一年九月二十六日法官助理 杨 婷书 记 员 张 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执恢379号赵某（申请执行人）、林某某1、林某某2（被执行人）：赵某与林某某1、林某某2借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32425.00元。经本院立案执行，双方当事人于2021年9月18日自愿达成执行和解协议：被执行人林某某1于和解当日支付申请执行人5425元（已支付），剩余案款27000元，被执行人林某某1定于2022年3月20日前支付申请执行人。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行报结。现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初2399号原告：德阳福瑞祥物业管理有限公司，住所地：四川省德阳市区长江西路兰花巷63号1幢5层3-5-9号，统一社会信用代码9151060068993550XD。法定代表人：谢峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王容，女，1975年11月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：钟勇，男，1988年10月24日出生，汉族，住四川省什邡市。原告德阳福瑞祥物业管理有限公司与被告钟勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案受理费减半收取为25元由原告负担。审判员 宋 兵二〇二一年九月三日书记员 王梦蝶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2214号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海企鸣物资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚菊枚，法定代表人。被执行人：林发林，男，1983年3月27日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林水雄，法定代表人。被执行人：林水雄，男，1970年8月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林玉芳，女，1970年2月16日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海企鸣物资有限公司、林发林、上海长桥钢材市场经营管理有限公司、林水雄、林玉芳金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初3584号、(2020)沪74民终640号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币7,956,701.45元。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢405号申请执行人，张猛,男,1979年5月5日出生,住阜蒙县。被执行人，尹召臣，男,1966年5月21日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，陈井辉，男,1958年7月23日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，崔玉和，男,1959年4月17日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行申请执行人张猛与尹召臣等三人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2015）阜县民二初字第4号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）阜县民二初字第4号号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年九月二十七日书记员 姬 庆
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执3047号之一申请执行人：苏州红石榴建筑装饰工程有限公司，住所地张家港市金港镇金港路14号。法定代表人：蔡英杰。委托诉讼代理人：王丽君，该公司员工。被执行人：张家港保税区方正建筑安装工程有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场306G室。法定代表人：鲍国伟。苏州红石榴建筑装饰工程有限公司与张家港保税区方正建筑安装工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的(2021)苏0582民初4517号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港保税区方正建筑安装工程有限公司应于2021年4月10日前返还给苏州红石榴建筑装饰工程有限公司款项200000元。二、案件受理费减半收取2150元，由张家港保税区方正建筑安装工程有限公司负担。三、如张家港保税区方正建筑安装工程有限公司按上述期限履行完毕，则本案再无任何其他纠葛；如果未能按期足额履行，苏州红石榴建筑装饰工程有限公司可就未履行部分一并向法院申请执行。因张家港保税区方正建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州红石榴建筑装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理，立案执行标的202150元。案件执行过程如下：1、2021年4月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年4月14日、2021年5月7日及2021年8月19日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月15日起至2022年4月14日止），查询到被执行人名下登记的车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，已查封（查封期限为二年，自2021年5月19日起至2023年5月18日止），未实际查扣，暂无法处置，查无可供执行的其他财产。3、2021年4月15日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年7月29日，本院前往张家港保税区走访调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年9月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的202150元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年九月十三日书记员  王超毅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4706号申请执行人唐季青，男，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人龙智华，湖南俊彦律师事务所律师。被执行人河北超达建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省邯郸开发区联纺东路588号世纪总部9号楼4层B户。法定代表人张建平。申请执行人唐季青与被执行人河北超达建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2021）湘01民终1649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月1日向本院申请立案执行。本院于2021年9月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年9月1日对被执行人发起网络查控，查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，于2021年9月3日向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，于2021年9月6日委托被执行人住所地人民法院查询其不动产、公积金信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年9月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截至2021年9月26日，本案应执行标的为工程款575895元及利息（2018年1月3日至2019年8月19日期间的利息应以未付工程款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至工程款实际付清之日止）、迟延履行利息、诉讼费14637元、申请执行费8158.95元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年九月二十六日书记员 陈 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15786号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:张艳，女，1991年1月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告张艳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金125000元，利息16733.4元，罚息36158.72元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计181592.12元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月17日至2020年1月26日，被告与原告依次签订4份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计125000元，贷款日利率为0.055%或0.057%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告张艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告张艳通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向张艳发放贷款125000元，张艳未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，张艳应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求张艳偿还剩余借款本金125000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2065.5元、罚息40283.34元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由张艳承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求张艳支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告张艳于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金125000元、利息2065.5元、罚息40283.34元，合计167348.84元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告张艳于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1966元，由被告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执399号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，该行职员。被执行人：吴建伟，男，1984年2月29日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：伊琳，女，1985年8月6日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：吴涛，男，1969年8月4日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：姜瑜，女，1982年6月9日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人吴建伟、伊琳、吴涛、姜瑜金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人欲和解长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执399号案件的执行。本裁定作出即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二一年九月二十六日书记员  张 岩
贵州省纳雍县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0525执2532号肖某亮、肖某：关于申请人肖某亮与被申请人肖某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案执行，在执行过程中，本院已向被执行人肖某发出执行通知书、责令其支付申请执行人10000元，并承担执行申请费50元。本案执行过程中被执行人肖某已履行完毕，申请执行人肖某亮认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人肖某已经履行完毕（2021）黔0525执2532号案件的义务，本案已全部执行完毕。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知纳雍县人民法院二〇二一年九月十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2392号吴秋月:李倩、朱桂香：关于吴秋月与李倩、朱桂香买卖合同纠纷一案，申请执行标的为100000元。经立案执行，已执行到位100000元，并已发放申请执行人。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，吴秋月申请执行的(2021)苏0214民初3267号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4300号原告：童武文，男，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：湖南星城建设集团有限公司，公司住所地娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告童武文诉被告肖军亮、湖南星城建设集团有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案，原告童武文于2021年7月1日诉至本院。本院受理后，在审理过程中，原告童武文向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告童武文有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童武文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告童武文负担。审判员 周 威二〇二一年九月九日书记员 罗雨侬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1796号申请执行人：湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人：包洪，该公司董事长。被执行人：鲁红，男，汉族，1976年2月14日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁红借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初301号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人鲁红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人鲁红名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人鲁红名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人鲁红无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人鲁红发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年9月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有91878.89元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1796号案件终结本次执行程序。被执行人鲁红负有继续向申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月二十八日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9079号原告：湖南全水生态科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑3栋16层1608号房。法定代表人：蒋双全。委托诉讼代理人：黄英兰，女，1977年11月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：崔广，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：周文俏，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。原告湖南全水生态科技有限公司与被告崔广劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告湖南全水生态科技有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南全水生态科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南全水生态科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖南全水生态科技有限公司负担。审 判 员  唐 佩二〇二一年九月二日法官助理  贺寸红书 记 员  范颖琳
浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙01民终9103号        上诉人（一审被告）：杭州盛庄汽车租赁有限公司。统一社会信用代码91330102MA27X56J4D。住所地：杭州市上城区民安苑14幢2号197室。                法定代表人：程壮。                被上诉人（一审原告）：浙江启源汽车服务有限公司。统一社会信用代码91330105MA2H2EA5X9。住所地：杭州市拱墅区临一街108号6幢一层104室。                法定代表人：刘振荣，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：范万兵、刘全财，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。                上诉人杭州盛庄汽车租赁有限公司为与被上诉人浙江启源汽车服务有限公司合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2021）浙0105民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。                本院审理过程中，于2021年9月24日公开开庭审理本案，上诉人杭州盛庄汽车租赁有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：                本案按杭州盛庄汽车租赁有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。                二审案件受理费53800元，减半收取26900元，由上诉人杭州盛庄汽车租赁有限公司负担。上诉人杭州盛庄汽车租赁有限公司自收到本裁定书之日起七日内向本院申请退费。                本裁定为终审裁定。                    审判长施迎华            审判员李洁瑜            审判员谢银芝    二○二一年九月二十六日            法官助理吴俊杰            书记员程静静
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3072号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与徐建南:关于执行徐建南危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1180号申请执行人：成都巴德富科技有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇干溪路100号。法定代表人：马大春，总经理。委托诉讼代理人：胡亚龙，该公司员工。被执行人：贵阳白云黔隆建材科技有限公司，住所地：贵阳市白云区都拉乡都拉村工业园内。法定代表人：汪家财。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129执345号民事判决书，立案执行成都巴德富科技有限公司与被执行人贵阳白云黔隆建材科技有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，未发现其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  范小刚审判员  且国治二〇二一年九月二十二日书记员  万莉花
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执4017号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路586号，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：朱健，该行行长。被执行人：无锡沃尔达自动化科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区外下甸工业园贝多园区3号楼中间两间，统一社会信用代码913202033238915577。法定代表人：吴启任。被执行人：吴启任，男，1985年1月24日生，汉族，住安徽省濉溪县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人无锡沃尔达自动化科技有限公司、吴启任金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2021)苏0213民初1753号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、无锡沃尔达自动化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行支付借款本金309000元、期内欠息1674.59元，逾期罚息(截至2021年1月22日为15264.5元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以借款本金309000元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算)、期内欠息之复利(截至2021年1月22日为418.17元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以借款本金1674.59元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算)及律师费26892元。二、对无锡沃尔达自动化科技有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，吴启任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6599元减半收取为3299.5元、保全费2460元，合计5759.5元，由无锡沃尔达自动化科技有限公司、吴启任负担，该款已由中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行预交，无锡沃尔达自动化科技有限公司、吴启任于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月10日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年8月10日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人有可供执行银行存款合计5315.9元，本院已扣划5315.9元，扣缴执行费50元后余5265.9元，已支付给申请执行人,暂无其余可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年8月13日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人无可供执行的不动产登记信息。3.查明被执行人有车牌号为皖ＦＡ××××的车辆登记信息，本院已办理查封，但因该车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处理。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月23日，通过对被执行人居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位5265.9元，尚未执行到位353742.86元。本案收取执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0213民初1753号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月二十三日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4289号申请执行人:李志国，男，1978年9月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：姚寿文，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李志国与被执行人姚寿文劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人姚寿文应给付申请执行人劳务费34000元，案件受理费325元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人姚寿文名下有存款511.97元现冻结，并扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人姚寿文名下无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权511.97元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二十六日书记员  赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4289号申请执行人:李志国，男，1978年9月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：姚寿文，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李志国与被执行人姚寿文劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人姚寿文应给付申请执行人劳务费34000元，案件受理费325元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人姚寿文名下有存款511.97元现冻结，并扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人姚寿文名下无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权511.97元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二十六日书记员  赵志鹏