安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0222民初2136号原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200F09299773Q。法定代表人：章杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹果，男，该公司员工。被告：芜湖佳宇智能化设备科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222595746062H。法定代表人：杨霞，该公司执行董事。被告：杨霞，女，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：叶成武，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与被告芜湖佳宇智能化设备科技有限公司、杨霞、叶成武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹果到庭参加诉讼，被告芜湖佳宇智能化设备科技有限公司、杨霞、叶成武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告芜湖佳宇智能化设备科技有限公司立即归还拖欠贷款本金1100000元及暂算至2021年7月5日的利息、罚息、复利183924.43元，合计1283924.43元，以及后续利息、罚息、复利，按年利率10.11375%的标准和合同约定的计算方式执行，自2021年7月6日始付至款项付清之日止；2.请求被告杨霞、叶成武对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实及理由：芜湖佳宇智能化设备科技有限公司于2020年3月19日作出申请报告、股东会决议，向原告申请贷款5500000元，用于归还政府过桥资金。2020年4月20日，芜湖佳宇智能化设备科技有限公司与原告分别签订了两份流动资金借款合同，编号分别为0593131220203005、0593131220203006。合同约定，借款金额分别为2000000元、3500000元，借款期限都为12个月，借款到期日都为2021年4月20日，贷款年利率为6.7425%。原告于同日与杨霞、叶成武签订保证合同，由该二人对上述两份流动资金借款合同中的债务提供连带责任保证。同时与安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司签订两份保证合同，由安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司对上述两份流动资金借款合同中债务的80%提供连带责任保证。原告于2020年4月23日分别放款2000000元、3500000元至芜湖佳宇智能化设备科技有限公司账户。原告发放贷款后，截止目前，芜湖佳宇智能化设备科技有限公司只支付了贷款利息103.83元。在上述贷款到期后，安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司于2021年6月30日代偿了芜湖佳宇智能化设备科技有限公司债务本金的80%暨4400000元及部分利息322296.34元，已扣去2021年7月5日原告退还安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司多代偿利息34448.82元。原、被告签订的保证合同约定，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原、被告签订的流动资金借款合同约定，逾期罚息和复利利率在原借款利率基础上加收50%确定暨年利率10.11375%；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人承担；如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。截止目前该笔贷款尚欠贷款本金1100000元及相应利息。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告芜湖佳宇智能化设备科技有限公司、杨霞、叶成武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，芜湖佳宇智能化设备科技有限公司向原告提出申请报告，称因近年来销售量不断增大，经营流动资金较为短缺，向原告申请贷款5500000元，用于归还政府过桥资金，期限一年，由安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司承担连带责任保证，以公司销售收入归还贷款，贷款保证按季结息到期还本。同日芜湖佳宇智能化设备科技有限公司作出股东会决议，参会股东为杨霞、叶成武。该股东会决议称，同意公司上述贷款申请；全体参会股东一致同意就前述借款承担连带担保责任。2020年4月20日，芜湖佳宇智能化设备科技有限公司作为借款人与原告作为贷款人分别签订了两份流动资金借款合同，编号分别为0593131220203005、0593131220203006。两份合同约定，借款金额分别为2000000元、3500000元，借款期限12个月，借款到期日为2021年4月20日，贷款执行固定利率，年利率为6.7425%，按季结息，到期一次还本，付息日为每季末月20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对不能按本合同约定按期支付利息的，自约定的结息日次日起按贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人承担；如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。2020年4月20日，杨霞、叶成武共同作为保证人与原告作为债权人签订保证合同一份。该保证合同约定，为确保上述两份借款合同切实履行，保证人愿意为债务人在前述两份借款合同项下一系列债务提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2020年4月20日，安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司作为保证人与原告作为债权人签订保证合同两份，约定由安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司对上述两份流动资金借款合同中债务的80%提供连带责任保证。2020年4月23日，原告放款2000000元、3500000元至芜湖佳宇智能化设备科技有限公司账户。原告发放贷款后，截止目前，芜湖佳宇智能化设备科技有限公司只支付了借款利息103.83元、复利6.08元。在上述贷款到期后，安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司于2021年6月30日代偿了芜湖佳宇智能化设备科技有限公司债务本金的80%暨4400000元及相应利息322296.34元。现原告以被告未还清借款为由提起诉讼。以上事实由原告提供的申请报告复印件一份、股东会决议复印件一份、流动资金借款合同复印件两份、借据复印件两份、保证合同复印件三份、近期交易流水打印件两份、退回安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司代偿利息凭证复印件一份，并提供以上证据原件供当庭核对无误，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见加以证实。以上证据与原告陈述的事实能相互印证，故本院对以上证据的证明效力及相关事实均予以认定。本院认为：借款人与原告签订借款合同，且相应款项已按合同约定发放，现原告要求借款人归还借款并承担违约责任，本院予以支持。各被告对于还款情况未能提供证据加以证实，原告提供的利息清单中的余欠借款本息情况，能与其提供的银行还款流水相互印证，本院予以确认，但其中未计算已付复利情况，应予以纠正。对于利息约定，借贷双方订立的借款合同中约定的为固定利率，标准为年利率6.7425%，贷款人主张逾期利率为年利率10.11375%，本院对此予以确认。关于保证责任，原告自称保证人安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司已按其与原告签订的保证合同，履行了相应代偿涉案借款80%本金及相应利息的义务。该陈述由原告提供的相应保证合同、近期银行流水予以印证，本院予以确认。被告杨霞、叶成武作为共同保证人与原告订立保证合同，对涉案借款的全部债务承担连带保证责任，现涉案借款未能清偿，原告在保证期间内要求该两保证人按保证合同约定承担相应保证责任，本院亦予以支持。基于两保证人分别为借款人高级管理人员及股东，就保证人承担保证责任后的追偿问题，本院在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告芜湖佳宇智能化设备科技有限公司归还所欠原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司借款本金1100000元，及自2020年4月23日起至涉案借款清偿之日止，按年利率6.7425%的借款利率、年利率10.11375%的逾期利率计算的利息、罚息和复利，扣除被告芜湖佳宇智能化设备科技有限公司已支付的借款利息103.83元、复利6.08元，以及安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司已代偿的利息322296.34元，均于本判决生效后10日内付清；二、被告杨霞、叶成武对前项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8178元（原告已预交），由被告芜湖佳宇智能化设备科技有限公司、杨霞、叶成武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 俞 峰二〇二一年九月十八日书记员 余灵蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。