wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1484号被执行人：王海妹，女，1994年4月14日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行王海妹追缴违法所得一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1484号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十七日书记员 李宝坤
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2370号原告：沈某某，男，1972年6月13日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：金湖某有限公司，住所地金湖县宝应湖农场。法定代表人：许某，该公司执行董事兼总经理。原告沈某某与被告金湖某有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月31日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告沈某某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某某申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈某某撤回对被告金湖某有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（免收）。审判员  郑金二〇二一年九月二十九日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初2494号        原告：玉环坚信建材有限公司，住所地浙江省玉环市沙门滨港工业园区（泗边村）。                法定代表人：林忠，执行董事。                委托诉讼代理人：龚静，浙江鑫湖律师事务所律师。                被告：林玉芳，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。                原告玉环坚信建材有限公司与被告林玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告玉环坚信建材有限公司委托诉讼代理人龚静到庭参加诉讼，被告林玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。                原告玉环坚信建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款39800元，并以该货款为基数支付自2019年9月8日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计算至2021年5月28日为2197.68元）。事实和理由：2019年8月29日至9月8日，原告累计向被告供货价值39800元，经原告多次催讨，被告拖欠的39800元货款至今仍未支付。故原告提起诉讼。                被告林玉芳未作答辩。                经审理，本院认定事实如下：被告林玉芳向原告玉环坚信建材有限公司购砖。经结算，截至9月1日，“维也纳”工地欠砖款29574元，截至9月8日，“喽山”工地欠砖款10227元，共计欠款39800元，被告林玉芳签字予以确认。上述货款，被告林玉芳至今没有支付。                上述事实有对账单二份、出库单十一张予以证明。                本院认为，被告林玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。原告玉环坚信建材有限公司与被告林玉芳之间的买卖合同因实际履行而成立，被告林玉芳购买砖材后应当支付货款。现经结算，被告林玉芳尚欠原告货款39800元，有被告签字确认的对账单为证，则被告林玉芳应当继续履行付款义务。由于双方没有约定货款的履行期限，原告主张自结算日2019年9月8日起的利息损失缺乏依据，本院不予支持，但自原告主张之日起的利息损失，可依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、限被告林玉芳于本判决生效之日起七日内支付原告玉环坚信建材有限公司货款39800元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85％自2021年6月4日起计算至实际履行之日止）；                二、驳回原告的其他诉讼请求。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费850元，由原告玉环坚信建材有限公司负担55元，被告林玉芳负担795元（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长干莉娜            人民陪审员黄兴吉            人民陪审员黄祥寿    二〇二一年九月十四日            代理书记员陈怡
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4535号范某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执538号之七被执行人：董涵，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董涵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董涵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币891.00元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年九月二十二日书记员  范越
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0831民初1013号原告：周金喜，男，1964年1月26日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：李书怀，金湖县银涂法律服务所法律工作者。被告：张开华，男，1947年1月9日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岱峰，江苏金胜来律师事务所实习律师。被告：颜永胜，男，1963年9月10日出生，汉族，住金湖县。原告周金喜与被告张开华、颜永胜渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告周金喜于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金喜申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周金喜撤回对被告张开华、颜永胜的起诉。案件受理费130元，由原告周金喜负担。（本页无正文）审 判 长  邱永安人民陪审员  赵雪梅人民陪审员  邵金林二〇二一年九月二十九日书 记 员  汤涵啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0308民初2980号原告:王毅然，男，汉族，1990年7月8日出生，住洛阳市孟津区。委托代理人：赵芳园（系原告妻子），特别授权。被告:杨晨，男，汉族，1995年7月26日出生，住陕西省渭南市临渭区。原告王毅然诉被告杨晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毅然的代理人赵芳园到庭参加了诉讼，被告杨晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款14000元及利息（利息以14000元为基数，自2020年11月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原是朋友关系，2020年3月初，被告以资金周转困难为由向原告借钱。原告分别于3月5日、3月9日、3月14日向被告提供款项7200元、3460元、3340元，共计14000元。后经原告催要，被告一直推拖。2020年4月10日，经双方核算，被告出具欠条一份，明确欠款14000元整、每月还1000元，承诺2020年10月底还清。到期后被告仍然推脱，之后不接电话躲避。无奈之下，特起诉要求支持原告诉求。被告杨晨缺席，书面答辩称：原告所诉与事实不符，答辩人2020年6月1日曾偿还300元，并且借款时未约定利息，答辩人不应支付利息。答辩人手部受伤现在恢复中，暂无履行能力，对本案借款13700元制定还款方案：2021年12月31日前支付3700元，2022年6月30日前支付5000元，2022年12月31日前支付5000元。答辩人现在没有收入，希望酌情考量该还款方案。庭审中，原告就自己的主张提供的证据为：欠条照片（被告自己写好后发给原告，原告打印出来提交）；被告还款记录。显示被告借原告款14000元，分3次给原告转款共计1000元（包括被告答辩所述的‘2020年6月1日曾偿还300元’）。审理中，原告述称：借款时未约定利息，可以不计算利息，但原告不同意被告延期付款，要求被告立即一次性支付完。本院认为，审理情况足以说明被告仍欠原告借款13000元未予归还的事实，本院对该事实予以确认。被告长期不予支付，系对原告的违约行为，也违背诚实信用原则。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告缺席不到庭，视为放弃了举证和参加庭审质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晨在判决生效后三日内付给原告王毅然13000元。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费（减半收取后）75元，由被告承担。限本判决生效后七日内缴纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  韩南方二〇二一年九月十六日书记员  潘明丽
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初1880号原告:上海连成(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路3616-3618号。法定代表人:张锡淼，该公司董事长。委托诉讼代理人:马辉，女，该公司员工。被告:盘锦上亿置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路33号。法定代表人：杨成林，该公司经理。原告上海连成(集团)有限公司（以下简称连成公司）与被告盘锦上亿置业有限公司（以下简称上亿置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连成公司委托诉讼代理人马辉到庭参加诉讼。被告上亿置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。连成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期货款20912.5元；2.判令被告支付逾期货款利息（按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算，自2021.1.1日至款项付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年8月28日签订了金额为418235元的水泵类产品买卖合同一份。合同签订后，原告积极组织生产，完成了全部供货义务。被告迄今为止共向原告支付货款397322.5元，仍欠20912.5元未付。原告虽多次催讨，但被告一直拖延拒付。原、被告所签订的合同是双方真实意思的表达，是合法有效的。被告拖欠原告货款的行为，严重损害了原告的合法权益。故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。上亿置业公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交盘锦上亿广场一期水泵购销合同一份以及补充协议、三份材料设备进场报验表、三份发票回执、付款明细、盘锦市兴隆台区人民法院(2017)辽1103民初2705号民事调解书等证据。以上证据经本院审查，予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，原、被告签订了《水泵类产品买卖合同》。合同中约定：货款总金额为418235元。乙方所供水泵全部经运行调试验收合格，且乙方向甲方提供产品的检测报告、质量合格证及说明书、售后服务承诺书等资料及合同全款的等额发票后7个工作日内甲方付至合同总金额的95%。余留合同总金额的5%作为质保金。3年的质保期内，质保期满第一年经甲方确认水泵无质量问题后，甲方无息退还质保金总额的40%(即合同总金额的2%)；质保期满第三年经甲方确认水泵无质量问题后，甲方无息退还质保金总额的60%(即合同总金额的3%)。合同签订后，原告按合同约定履行了付货义务，并按照合同中约定的用途按批次进行验收，于2017年12月，商品全部调试运行合格。截至目前，被告共向原告支付货款397322.5元，尚欠货款20912.5元。本院认为，被告上亿置业公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。关于原告主张被告支付剩余货款20912.5元及利息是否成立问题。原、被告签订的《水泵类产品买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按合同约定履行各自的合同义务。原告已将案涉产品交付被告并于2017年将产品全部调试合格，合同约定质保期为三年，案涉产品均已超过质保期，故被告应将剩余货款20912.5元支付给原告，并自质保期满之次日即2021年1月1日起向原告支付逾期付款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦上亿置业有限公司于本判决生效后十日内向原告上海连成(集团)有限公司支付货款20912.5元，并自2021年1月1日起至付清之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取176.50元，均由被告盘锦上亿置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  温宇二〇二一年九月十六日书记员  田雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1390号之一申请执行人付刚，男，1993年8月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人文杰，男，1973年10月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人付刚与被执行人文杰借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0522民初376号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人文杰支付申请执行人付刚6500元。因被执行人文杰未履行，经申请执行人付刚的申请，本院于2021年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行偿还义务，已向本院申报财产情况。2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务；被执行人名下无工商登记信息、无证券信息。登记在被执行人名下的车牌号为贵Ａ×××××江淮牌车一辆，申请执行人不要求查封处置。本院在网络查控系统中多次对被执行人的财产进行查询，经查询，均无足额存款履行偿还义务。3、通过传统查控，被执行人在本市不动产登记中心无房产登记信息。4、因被执行人名下无财产可供执行，故本案执行到位金额为0。5、本院已向被执行人发出限制消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或暂不具备执行条件。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月二十六日书记员  蔡诗琦
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执1775号之一申请执行人刘青兰，女，1960年11月24日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人文超良，男，1976年6月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人张志友，男，1968年10月11日出生，汉族，四川省合江县人，户籍地：四川省合江县，现住四川省合江县。申请执行人刘青兰与被执行人文超良、张志友借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初3484号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由被执行人张志友偿还申请执行人刘青兰借款本息69869.34元，支付案件受理费、公告费共计2180元；被执行人文超良对借款本金38000元承担连带清偿责任。但被执行人张志友、文超良未予履行，申请执行人刘青兰向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。在本案执行过程中，文超良在收到本院执行通知书后提出，黔西县人民法院（2020）黔0522民初3484号民事判决书判决确定由文超良对借款本金38000元承担连带清偿责任，并与申请执行人刘青兰就38000元借款本金的偿还协商分期履行，于当日向刘青兰支付了10000元，剩余的28000元本金，由被执行人文超良自2021年7月起每月偿还刘青兰3000元，直至本金偿还完毕为止。经本院电话联系被执行人张志友，张志友至今未到法院处理，本院对被执行人张志友采取以下执行措施：1、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产状况，经查，被执行人张志友名下无不动产、证券、税务、工商登记等信息，对其名下银行账户、互联网账户本院已予以冻结，但无足额存款履行本案，对于查询到的车牌号为贵Ｆ×××××汽车，本院已通过（2021）黔0522执550号案件进行查封，因未能实际控制该车辆，故无法处置。2、已将张志友纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。通过向四川省合江县人民法院发出委托执行函，对被执行人张志友户籍所在地不动产登记、工商登记等信息进行查询，查询结果显示被执行人张志友在四川省合江县范围内亦无不动产、工商登记相关信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13000元，本案债权尚余59049.34元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张志友、文超良负有继续向申请执行人刘青兰偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月十六日书记员  蔡诗琦
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2092号之一申请执行人：白惠灿，男，1969年7月10日出生，汉族，住安溪县。被执行人：白华山，男，1969年12月13日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：陈美滨，女，1970年10月12日出生，汉族，住厦门市集美区。本院执行白惠灿与白华山、陈美滨借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）闽0524民初3404号民事判决书确认被执行人陈美滨、白华山应偿还申请执行人借款本金及利息1011500元，并支付律师费10000元。现申请执行人白惠灿与被执行人白华山自行达成和解协议，需长期履行，同意本案先终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执2092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月九日书记员  白亚花
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初23820号原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号。负责人：杨法德。委托诉讼代理人：汪道伟，广东神朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：金诚，广东神朗律师事务所律师。被告：管晓坤，男，1973年7月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：陈泽英，女，1977年1月8日出生，汉族，住广东省饶平县。原告招商银行股份有限公司广州分行与被告管晓坤、陈泽英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员戴桂娟独任公开开庭审理。原告招商银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人金诚到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称：《个人授信及担保协议》《个人贷款借款合同》。（二）合同签订时间：2019年5月27日。（三）合同双方：（借款人、抵押人）：管晓坤、陈泽英；（贷款人、抵押权人）：招商银行股份有限公司广州分行。（四）借款金额及期限：325万元、60个月。（五）还款方式：等额本息。（六）借款利率：在贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上上浮16%，按年调整，贷款发放日执行年利率为5.51%。（七）逾期利率：罚息和复息利率均在借款利率基础上上浮50%。（八）违约条款：借款人未按本协议约定按时足额还本或付息的，构成违约，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；要求共同债务人清偿借款人在本合同下所欠的全部债务；处理抵押物所得价款优先受偿；抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间；抵押范围为全部授信本金及其利息、罚息、复息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）。（九）担保情况：2019年5月28日，原、被告就位于广州市花都区的房产办理了抵押登记，权利人为原告，义务人为被告管晓坤。（十）合同履行情况：2019年5月30日，原告依约向两被告发放了贷款325万元；后两被告发生逾期，截至2021年8月12日，两被告尚欠原告借款本金3077907.27元、利息49982.82元（正常利息3262.07元+逾期利息46720.75元）、罚息364.74元、复息447.49元。（十一）原告诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金3077907.27元及利息、罚息、复息（暂计至2021年8月12日利息49982.82元、罚息364.74元、复息447.49元；自2021年8月13日起至本息全部结清之日止，罚息以欠款本金为基数、复息以欠付利息为基数，均按年利率5.51%上浮50%计算）；2.原告对位于广州市花都区房房屋享有优先受偿权；3.两被告承担本案全部诉讼费用。（十二）被告答辩情况：两被告均未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，涉案《个人授信及担保协议》《个人贷款借款合同》均是各方当事人的真实意思表示，依法成立、生效。原告已依约向两被告发放贷款，两被告理应按照约定还款，现两被告未按约定还款，构成违约，原告要求两被告偿还借款本金及按合同约定计付利息、罚息、复息，合法合理，本院予以支持。被告管晓坤自愿以其名下房产为其借款提供抵押担保且办理了抵押登记，故原告对处置抵押物所得价款在债权范围内享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管晓坤、陈泽英于本判决生效之日起十日内，共同向原告招商银行股份有限公司广州分行清偿借款本金3077907.27元及利息、罚息、复息（截至2021年8月12日利息49982.82元、罚息364.74元、复息447.49元，自2021年8月13日起至还清全部欠款之日止，罚息以尚欠借款本金为基数、复息以未付正常利息为基数，均按年利率5.51%上浮50%计算;逾期罚息不得计收复息）。二、原告招商银行股份有限公司广州分行对被告管晓坤名下位于广州市花都区房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15870元、财产保全费5000元，均由被告管晓坤、陈泽英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  戴桂娟二〇二一年九月一日书记员  葛 军
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执548号被执行人：黄力予，生于1971年9月30日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，现关押于四川省凉山监狱。关于被执行人黄力予追缴违法所得一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425刑初24号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月18日依职权立案执行，要求被执行人黄力予缴纳违法所得9224877.01元人民币，本院已依法受理。在本案执行过程中，本院依法划拨黄力予银行存款及网络资金14846.15元人民币，除此之外，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询，未发现被执行人黄力予有其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人黄力予现在四川省凉山监狱服刑，无收入，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人黄力予纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，报经院长审批后，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2020）川3425刑初24号刑事判决书关于黄力予追缴违法所得内容的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月八日书记员  周 雷四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执548号被执行人：黄力予，生于1971年9月30日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，现关押于四川省凉山监狱。关于被执行人黄力予追缴违法所得一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425刑初24号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月18日依职权立案执行，要求被执行人黄力予缴纳违法所得9224877.01元人民币，本院已依法受理。在本案执行过程中，本院依法划拨黄力予银行存款及网络资金14846.15元人民币，除此之外，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询，未发现被执行人黄力予有其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人黄力予现在四川省凉山监狱服刑，无收入，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人黄力予纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，报经院长审批后，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2020）川3425刑初24号刑事判决书关于黄力予追缴违法所得内容的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月八日书记员  周 雷
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3321号        原告：天台县品尧服饰有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道官塘余村206号，统一社会信用代码91331023MA28GC980W。                法定代表人：余周剑。                委托诉讼代理人：范周杨，浙江钟声律师事务所律师。                被告：马东涛，男，2000年6月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。                原告天台县品尧服饰有限公司与被告马东涛信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天台县品尧服饰有限公司委托诉讼代理人范周杨到庭参加诉讼，被告马东涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告天台县品尧服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告马东涛支付货款69996.19元及逾期利息损失（逾期利息损失自2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告天台县品尧服饰有限公司在阿里巴巴公司旗下的1688采购批发网设有网络店铺，被告马东涛是原告的客户，曾有多次成功交易，取得原告信任后，被告利用网络平台的交易规则-一账期交易（买家可以在购货、收货时无需预先支付款项，在卖家设定的还款日期前付清货款即可）多次在原告处订购丝袜等产品，被告收到货物以后，随即失联，关闭了支付宝、停用移动电话，刻意逃避债务，致使原告在还款期限届满后无法要求被告偿还货款。被告马东涛拖欠原告货款，经多次催讨未支付，已经构成违约，故起诉。                被告马东涛未答辩。                为证明诉称的事实，原告天台县品尧服饰有限公司向本院提交了阿里巴巴1688店铺信息2份、支付宝实名信息2份、总账单截图1份、账单明细52份，证明被告尚欠原告货款69996.19元的事实。被告马东涛未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。                经审理，本院认定事实如下：被告马东涛通过阿里巴巴1688分十次与原告天台县品尧服饰有限公司订立合同订购丝袜等产品，合计货款69996.19元。被告收到货物以后，至今未支付货款，最后一笔应付货款的时间为2021年5月31日。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2021年8月18日作出（2021）浙1023民初3321号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人马东涛的银行存款70000元，期限为一年。产生保全申请费720元、诉讼保全担保保险费500元。                本院认为，被告马东涛通过阿里巴巴1688与原告天台县品尧服饰有限公司订购丝袜等产品，双方系买卖合同的事实相对人，各自应当按照买卖合同约定各自履行合同义务，现原告已履行了交付货款的义务，但被告接受货物后未及时支付货款，经阿里巴巴1688平台确认，被告欠原告货款69996.19元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付尚欠的货款69996.19元的诉讼请求予以支持。至于利息问题，因被告拖欠货款不付，原告有权要求被告自逾期之日计算利息，现原告自愿以最后一笔货款逾期日次日起即2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失至货款付清之日止，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、限被告马东涛于本判决生效之日起十日内支付原告天台县品尧服饰有限公司货款69996.19元，并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2021年6月1日起按该日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。                二、限被告马东涛于本判决生效之日起十日内支付原告天台县品尧服饰有限公司保全申请费720元、诉讼保全担保保险费500元。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1570，减半收取785元，由被告马东涛负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。                    审判员梅明赞    二〇二一年九月十日            法官助理曹善贵            代书记员许薇敏
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1994号被执行人蔡足发，男，1986年7月11日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人蔡足发罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2018）黔0522刑初326号刑事判决书判决：被告人蔡足发犯贩卖毒品罪并处罚金2000元；本院立案后，依法向被执行人蔡足发送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人蔡足发未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人蔡足发名下的财产信息：1、被执行人蔡足发名下无车辆登记信息。2、被执行人蔡足发名下网络支付工具与银行账户内无存款。3、被执行人蔡足发名下无证券登记信息。4、被执行人蔡足发名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人蔡足发名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人蔡足发纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人蔡足发已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522刑初326号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2018）黔0522刑初326号刑事判决书所确定缴纳罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
山西省乡宁县人民法院民事判决书（2021）晋1029民初779号原告：张志刚，男，1990年3月3日生，汉族，高中文化，农民，住山西省闻喜县。        委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。        被告：袁帅，男，1989年12月22日生，汉族，大专文化，城镇居民，住山西省乡宁县。    委托诉讼代理人：贺荣，山西华尧律师事务所律师。        原告张志刚与被告袁帅合同纠纷一案，原告张志刚于2021年1月25日向山西省闻喜县人民法院提起诉讼，被告袁帅在答辩期间提出管辖权异议申请，山西省闻喜县人民法院于2021年3月5日作出（2021）晋0823民初327号之一民事裁定书，裁定驳回被告袁帅提出的管辖权异议申请。被告袁帅向山西省运城市中级人民法院提起上诉，山西省运城市中级人民法院于2021年5月31日作出（2021）晋08民辖终45号民事裁定书，裁定撤销山西省闻喜县人民法院（2021）晋0823民初327号之一民事裁定，本案移送山西省乡宁县人民法院处理。本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚委托诉讼代理人曾宪植、被告袁帅委托诉讼代理人贺荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张志刚向本院提出诉讼请求：1、依法解除2020年10月12日原被告签订的车辆转押协议；2、依法判决被告立即向原告返还车辆转押价款109500元；3、案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：2020年10月12日，原告和被告签订车辆转押协议，被告把自己质押的×××号奥迪车转押给原告，当天原告从建设银行给被告电汇109500元，被告把车交付给原告，2020年12月31日，重庆市渝中区人民法院下发（2017）渝0103执4078号执行裁定书，把原告刚开回不到三个月的车辆扣押，至此原告才得知，被执行人刘赟是车主，2014年1月24日向何军借款180000元，用该车进行了抵押，双方签订了个人抵押借款协议，2015年1月3日何军又把该车转押给齐知兴，事后被告把车转押给原告，原告要求被告退回转押车款，被告借口种种理由推脱。原告认为，被告明知查封车辆不能质押，却隐瞒车辆实时信息，故意把该车转质押给原告，纯属欺诈行为，为此依据相关法律规定，起诉贵院，望判如所请。        袁帅辩称，原告在购买车辆时明知车辆系转让车辆，存在瑕疵，自愿购买，故其对因此造成的损失应当承担责任，被告不予返还购车款。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉×××号奥迪车车主是刘赟，2014年1月24日刘赟向何军借款180000元，将该车质押给何军。2015年1月3日该车转押给齐知兴。2020年10月12日，原告与被告签订《车辆转押协议》，被告把案涉×××号奥迪车转押给原告，当天原告从中国建设银行给被告电汇109500元，被告把车及相关权属手续交付给原告。2020年12月31日，重庆市渝中区人民法院作出（2017）渝0103执4078号之一执行裁定书，以被执行人刘赟据不履行（2016）渝0103民初16668号民事判决书确定的义务为由，于2021年1月5日将执行人刘赟名下的案涉×××号奥迪车、车辆行车本、车钥匙扣押。        本案在山西省闻喜县人民法院审理期间，依原告张志刚申请，山西省闻喜县人民法院于2021年1月28日作出（2021）晋0823民初327号民事裁定书，裁定对被告袁帅名下的银行账户存款109500元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封为本案事实。        本院认为，本案争议焦点为：是否应解除原被告签订的车辆转押协议，被告是否应向原告返还车辆转押价款109500元。        针对争议焦点，本院具体分析认定如下：        原被告签订的《车辆转押协议》，虽然名义上是车辆转押协议，但从协议约定转押价格、原告向被告支付价款、被告将车辆及车辆相关权属证明等手续交付给原告的情形来看，符合买卖合同的法律构成要件，故双方签订的协议实质为车辆买卖合同。本案中，被告并不能向原告转移车辆所有权，转移的只能是车辆质押权，双方的行为实质上是以转质押的形式掩盖非法的二手车买卖事实，属于扰乱二手车交易市场秩序的行为，故双方签订的《车辆转押协议》无效，应当予以解除。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告作为出卖人，对不具有所有权的质押车进行买卖，主观上具有交大过错，对该车被收回造成的损失应承担主要责任。原告在购车时已明知车辆系转押车辆，存在权利瑕疵，仍自愿购买，故其对因此造成的损失负有一定责任。案涉车辆自交付至扣押期间，业经使用存在折旧，相应使用及折旧费用原告应予承担。结合本案双方当事人明知案涉车辆系转押车辆仍进行买卖以及案涉车辆现已被重庆市渝中区人民法院扣押暂无法返还的情况，本院酌定被告返还原告87600元车款。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年3月15日《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下：        被告袁帅于本判决生效之日起三日内一次性返还原告张志刚87600元车款。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1245元、保全费1067元，共计2312元，由张志刚负担462.4元，由袁帅负担1849.6元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    樊鹏飞二〇二一年九月一日书记员    卢红婷
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1058号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行,住所地四川省南充市嘉陵区春江路2段75号。负责人:敬粮玉，该行行长。委托诉讼代理人：李林卓，该行职员。被执行人：南充市龙丰食品有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区工业园区。法定代表人:陈小龙。被执行人：陈小龙，男，汉族，生于1969年2月13日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何昌碧，女，汉族，生于1970年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与南充市龙丰食品有限公司、陈小龙、何昌碧金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初4099号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行申请强制执行，申请执行标的49683.22元及利息、罚息，本院于2021年4月15日立案受理。执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。经网络查询及传统调查被执行人收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人陈小龙、何昌碧共同登记有位于嘉陵区房屋，该房在工商银行设定抵押，本案与2021川1304执1055号案件合并执行已经查封，申请执行人表示申请不予处置；二、被执行人南充市龙丰食品有限公司登记有位于嘉陵区工业集中区的土地使用权，本案与2021川1304执1055号案件合并执行已经轮候查封，无法处置；三、被执行人陈小龙购买了新华人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费8080元、18305元，被执行人何昌碧购买了中国人民健康保险股份有限公司保险，缴纳保费2797元、2544元，购买了招商信诺人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费2596元，购买了泰康保险集团股份有限公司保险，缴纳保费1元，申请执行人表示现金价值低，不予处置；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行未实现债权49683.22元及利息，被执行人南充市龙丰食品有限公司、陈小龙、何昌碧应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十三日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5620号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3497号被执行人彭启林，男，1995年10月20日出生，汉族，贵州省大方县人，贵州省大方县。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人彭启林罚金一案中，黔西市人民法院作出的（2016）黔0522刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭启林未履行生效法律文书确定缴费罚金义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月26日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人彭启林名下的财产信息：1、被执行人彭启林名下无车辆登记信息。2、被执行人彭启林名下网络支付工具与银行账户内无存款。3、被执行人彭启林名下无证券登记信息。4、被执行人彭启林名下无工商登记信息。二、本院通过向彭启林居住社区了解，彭启林系大方县马场镇双群社区建档立卡户，无财产。三、本院已将被执行人彭启林纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人彭启林已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0581执3497号本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2016）黔0522刑初224号刑事判决书所确定缴费罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶洪斌审判员  何中鑫审判员  石承琴二〇二一年九月二十二日书记员  龙之银
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1659号王猛【重庆市石柱土家族自治县】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行王猛刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1659号；执行依据：（2021）粤5381刑初39号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的刑事罚金20000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月三日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1659号王猛【重庆市石柱土家族自治县】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行王猛刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1659号；执行依据：（2021）粤5381刑初39号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的刑事罚金20000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月三日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保353号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人李学默借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4672号宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）、姜永凤（被执行人）：宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与姜永凤其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）。至此，宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民申4号再审申请人（原审被告）：张建业，男，1963年1月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张博（张建业弟弟），1973年9月1日生，汉族，住开封市禹王台区。代理权限为特别授权代理。被申请人（原审原告）：郑州银行股份有限公司未来路支行。统一社会信用代码：9141010079677713XC。住所地：郑州市管城区未来路866号未来名家1号楼附6号。原审被告：开封市盈科伟业市场发展有限公司。统一社会信用代码：91410205663442475D。住所地：开封市滨河路中段53号。法定代表人：张桂斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭志贺，男，1986年9月15日生，汉族，住河南省西华县。系单位员工，代理权限为特别授权代理。原审被告：开封市东京海洋馆有限责任公司。统一社会信用代码：91410200053378277R。住所地：开封市汴京大道252号汴京公园内。法定代表人：张桂斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭志贺，基本信息同上。系单位员工，代理权限为特别授权代理。原审被告：田淑平，女，1965年12月18日生，汉族，住开封市禹王台区。原审被告：杨民，男，1968年3月4日生，汉族，住开封市金明区。原审被告：杨文，男，1967年2月26日生，汉族，住开封市禹王台区。原审被告：张**，男，1960年3月19日生，汉族，住开封市顺河回族区。原审被告：杨海珠，女，1974年6月7日生，汉族，住开封市鼓楼区。原审被告：李少辉，男，1973年8月29日生，汉族，住开封市鼓楼区。原审被告：杨志明，男，1964年11月15日生，汉族，住开封市禹王台区。再审申请人张建业因与被申请人郑州银行股份有限公司未来路支行、原审被告开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司、田淑平、杨民、杨文、张**、杨海珠、李少辉、杨志明金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0205民初2123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张建业的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  茹 宇审 判 员  周 静审 判 员  苏新义二〇二一年九月二十七日法官助理  陈 婧书 记 员  陈柯安
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1971号被执行人邓艳林，男，1999年10月7日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人邓艳林责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2019）黔0522刑初71号刑事判决书判决：被告人邓艳林犯盗窃罪并处罚金4000元，责令退赔被害人经济损失3556元；本院立案后，依法向被执行人邓艳林送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人邓艳林未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人邓艳林名下的财产信息：1、被执行人邓艳林名下无车辆登记信息。2、被执行人邓艳林名下网络支付工具与银行账户内无存款。3、被执行人邓艳林名下无证券登记信息。4、被执行人邓艳林名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人邓艳林名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人邓艳林纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人邓艳林已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522刑初71号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2019）黔0522刑初71号刑事判决书所确定缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢559号余光祥、代明荣、代学露：申请执行人余光祥与被执行人代明荣、代学露借款合同纠纷一案，申请执行人余光祥于2021年9月17日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人代明荣、代学露给付案款人民币247419元。在执行过程中，被执行人代明荣、代学露给付了案款247419元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初2196号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年九月二十四日
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1821执1539号申请执行人:贺金艳，女，1985年2月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人：钟榕海，男，1989年9月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。贺金艳与钟榕海民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）粤1821民初41号民事判决，被执行人钟榕海应于判决生效之日起十五日内偿还借款本金20000元及利息（利息从2021年1月5日起诉之日起每月以20000元为基数按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项之日止）给申请执行人贺金艳。由于被执行人钟榕海一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人贺金艳的申请，本院于2021年5月24日立案执行。本案在执行过程中，2021年8月25日，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：被执行人钟榕海欠申请执行人贺金艳借款本金20000元及利息，申请执行人贺金艳同意放弃要求被执行人钟榕海偿还利息，由被执行人钟榕海从2021年8月25日前归还10000元（款项当庭支付），2022年1月30日前归还10000元。申请执行人贺金艳并向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其处分民事权利的真实意思表示，未违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）粤1821执1539号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，可以在本裁定送达之日起两年内再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李启初审判员  罗泽伟审判员  黄焕霞二〇二一年九月八日书记员  欧雪坚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3011号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成被执行人：罗三玲，女，1983年01月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与罗三玲的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6743号民事判决书,向被执行人罗三玲发出执行通知书，责令被执行人罗三玲归还借款本金90663.56元及利息等费用。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116财保161号之一申请人：何涛，男，1984年2月19日出生，住济南市莱芜区。被申请人:王伟，男，1977年12月5日出生，住山东省兰陵县。被申请人：朱燕飞，男，1982年8月19日出生，住苍山县。申请人何涛于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱燕飞名下鲁ＱＬ××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以安华农业保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人何涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人朱燕飞名下鲁ＱＬ××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年9月7日至2023年9月6日。案件申请费270元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二一年九月七日书记员 亓东美
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2466号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省凤阳县府城镇东华路11号，统一社会信用代码91341126152880035N。法定代表人：黄登芳，该支行行长。被执行人：李维维，男，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张梅梅，女，1988年4月30日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：凤阳荣华房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮镇，统一社会信用代码91341126568980662R。法定代表人：陶贤荣，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤阳县支行与被执行人李维维、张梅梅、凤阳荣华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，李维维、张梅梅、凤阳荣华房地产开发有限公司未按本院（2019）皖1126民初4826号民事判决书指定的履行期限清偿中国农业银行股份有限公司凤阳县支行借款。履行期限届满后，中国农业银行股份有限公司凤阳县支行向本院申请强制执行，要求李维维、张梅梅、凤阳荣华房地产开发有限公司给付117010.6元及迟延履行期间的债务利息。本院依据生效的民事判决书向李维维、张梅梅、凤阳荣华房地产开发有限公司发出执行通知和报告财产令，李维维、张梅梅、凤阳荣华房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，本院限制其法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对李维维、张梅梅、凤阳荣华房地产开发有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已经告知申请执行人，中国农业银行股份有限公司凤阳县支行也不能提供关于李维维、张梅梅、凤阳荣华房地产开发有限公司的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十八日书记员  沈 菁
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢68号之一申请执行人杨怀民，男，汉族，1974年10月24日生，住河南省开封市开封县。被执行人李建亚，男，汉族，1986年5月17日生，住河南省郑州市金水区。杨怀民与李建亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告李建亚于本判决生效后五日内返还原告杨怀民借款本金90000元及利息。因李建亚未按上述生效法律文书履行义务，杨怀民向本院申请执行，本院于1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年3月23日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人李建亚名下无可供执行的财产。四、由于被执行人李建亚未在本院限定时间内履行义务，2021年9月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月二十九日书记员  欧梦园
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执10595号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769。法定代表人：万钧。被执行人：王鹏，男性，住。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与王鹏融资租赁合同纠纷一案中，于二〇二一年九月十七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初18689号判决(或写明其他生效法律文书)确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王鹏银行存款142844.76元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二一年九月十七书记员  王星月
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1231号申请执行人：蔡进德，男，1975年2月14日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：陈金兰，女，1976年5月29日出生，汉族，住桂平市。上述两申请执行人的共同委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：91450881687785413U。法定代表人：杨正新，该公司总经理。本院在执行申请执行人蔡进德、陈金兰与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院依据生效的（2020）桂08民终2602号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金22593.5元（已扣减申请执行人应支付逾期付款违约金）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费317元，申请执行费239元。本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在另案中法院已经查封了被执行人相关房产，正在拍卖处置中。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月七日代书记员 杨愉诗
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执817号申请执行人：黄玉琴，女，1978年7月17日出生，住广西田林县。被执行人：黄宗生，男，1978年10月27日出生，住广西平果市。本院在执行申请执行人黄玉琴与被执行人黄宗生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有存款，已依法冻结、扣划，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）桂1029执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄晋峰二〇二一年九月三十日书记员  黄 萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7977号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：方成元，男，1975年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人方成元信用卡纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初14832号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人方成元在银行的存款人民币42023.52元或等额的其他权益。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇二一年九月十八日书记员  杨 茜
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1779号执行机关:古蔺县人民法院。被执行人：李露，女，1996年4月13日出生，汉族，住四川省。被执行人李露犯贩毒罪并处罚金一案，四川省古蔺县人民法院（2021）川0525刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月12日依法立案执行，立案执行标的：罚金20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过司法网络查控系统，未查询到被执行人李露有银行存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产。三、被执行人李露仍然在服刑中，经本院向其家属询问，其家属不愿意代其缴纳罚金，且在户籍地无财产可供执行。四、将被执行人李露纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人李露纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 蔺审判员 陈 攀二〇二一年九月一日书记员 范成林
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2231号原告：长春源山墅物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：公丕春，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛再影，该公司员工。被告：宫达丽，女，1981年7月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告长春源山墅物业服务有限公司与被告宫达丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告长春源山墅物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春源山墅物业服务有限公司提出撤诉申请，系其正当行使诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春源山墅物业服务有限公司撤诉。案件受理费139元（已减半），由原告长春源山墅物业服务有限公司负担。审判员 康 倩二〇二一年九月十六日书记员 金秋月
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3075号被执行人：廖家抱，男，1989年09月02日出生，汉族，住广西武宣县。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行廖家抱罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初134号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖家抱缴纳罚金及退赔11900元。本案执行过程中，依法查控被执行人廖家抱财产，廖家抱名下有银行存款1307.6元，本案已依法扣划；无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金及退赔确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十九日书记员  邱泽淇
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执恢251号之一申请执行人：董建军，女，1962年8月1日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：张森林，男，汉族，1963年5月20日生，住星子县。被执行人：张理伟，男，汉族，1987年9月25日生，住星子县。申请执行人董建军依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院于2010年2月1日作出的（2009）湾民一初第139号民事判决书于2021年7月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人张森林、张理伟发出执行通知书,被执行人张森林、张理伟未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人董建军向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执恢251号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十九日书记员  熊 毅江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执恢251号之一申请执行人：董建军，女，1962年8月1日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：张森林，男，汉族，1963年5月20日生，住星子县。被执行人：张理伟，男，汉族，1987年9月25日生，住星子县。申请执行人董建军依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院于2010年2月1日作出的（2009）湾民一初第139号民事判决书于2021年7月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人张森林、张理伟发出执行通知书,被执行人张森林、张理伟未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人董建军向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执恢251号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十九日书记员  熊 毅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5640号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执353号申请人中国工商银行股份有限公司剑河支行。住所:贵州省剑河县仰阿莎东大道4号。负责人：顾芳，行长。被执行人雷玉珍，女，1984年11月3日出生，苗族，住址贵州省剑河县。申请人中国工商银行股份有限公司剑河支行与被执行人雷玉珍信用克纠纷一案，本院作出的（2020）黔2629民初453号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被执行人肖克胜偿还所欠申请人中国工商银行股份有限公司剑河支行借款本金25954.07元、至2020年4月23日产生的利息8438.54元、违约金4229.15元，共计38621.76元，限于判决生效后十日内履行。因被执行人一直未履行义务，申请人依法于2021年7月14日向本院申请执行，本院依法于2021年7月16日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行义务，并如实向本院申报财产，但被执行人一直未履行，也未向本院申报财产。经总对总查询，未发现被执行人雷玉珍在银行、网络银行、工商登记、车辆登记等部门有可供执行的财产，。经线下调查，未发现有不动产登记，同时本院依法向被执行人户籍所在居委会调查，亦未发现可供执行的财产。2021年9月23日，本院依法将执行情况反馈给申请人，申请人亦认可本院的执行情况，并表示未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本院依法将被执行人肖克胜作限制高消费处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执353号执行案件的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒲 勇二〇二一年九月二十五日法官助理  杨思学书 记 员  李昌泷
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1419号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人甘始文，男，1990年3月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省五华县。因本案于2020年11月21日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1193号起诉书指控被告人甘始文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月21日0时22分许，被告人甘始文酒后驾驶粤Ｅ×××××小型越野客车行驶至广州市番禺区富某路出城区大道东268米路段被查获。经检验，被告人甘始文被查获时血液中酒精含量为177.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人甘始文具有如实供述且自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人甘始文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人甘始文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甘始文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人甘始文归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人甘始文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁伟强二〇二一年九月十五日书记员  原尹怡
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初20361号原告：梁毅，男，1984年9月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：吴桂连，女，1991年5月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告梁毅诉被告吴桂连民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告梁毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁毅撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年九月二十八日书记员  温丽丽李芷晴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3572号申请执行人：曾柳幸，女，1986年08月02日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：叶广斌，男，1986年07月03日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月25日立案执行曾柳幸、叶广斌与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初455号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金5964元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4782号被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。张某某罚金一案，本院作出（2013）遵县法少刑初字第65号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十三日书记员 邹      瀚      尭
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执3044号被执行人：郑荣华，男，1986年4月26日出生,汉族，户籍地福建省安溪县。被执行人：胡兆君，男，1984年1月21日出生,汉族，户籍地浙江省庆元县。被执行人：李汶城，男，1996年9月18日出生,汉族，户籍地贵港市港南区。被执行人：陈勋，男，1994年4月12日出生,汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人：谭菲菲，女，1996年4月22日出生,壮族，住贵港市覃塘区。被执行人：张小波，男，1990年8月10日出生,汉族，户籍地福建省安溪县。被执行人：王依钦，男，1992年8月20日出生,汉族，户籍地福建省南平市建阳区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑荣华、胡兆君、李汶城、陈勋、谭菲菲、张小波、王依钦追缴违法所得一案，本院作出的（2019）桂0802刑初77号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月23日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的60800元，已执行到位8000元，剩余52800元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月二日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2033号被执行人孙连顺，男，1973年2月16日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人孙连顺罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2018）黔0522刑初284号刑事判决书判决：被告人孙连顺犯盗窃罪并处罚金1000元；本院立案后，依法向被执行人孙连顺送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人孙连顺未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孙连顺名下的财产信息：1、被执行人孙连顺名下无车辆登记信息。2、被执行人孙连顺名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几元，上述零星存款不足以缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人孙连顺名下无证券登记信息。4、被执行人孙连顺名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人孙连顺名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人孙连顺纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人孙连顺已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522刑初284号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2018）黔0522刑初284号刑事判决书所确定罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5825号原告：王静，女，1976年1月12日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：胡云蓉，女，1984年11月25日出生，汉族，住宜宾市叙州区原告王静与被告胡云蓉赠与合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告王静在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王静撤回起诉处理。审判员  袁洪林二〇二一年九月十三日书记员  易 洁
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保545号申请人广西鑫达强建设发展有限公司与被申请人范秋华、范文华、杨金藩、陈石党、吴才锋、吴克驰、吴开荣、黄烜辉、谢日佳、陈国锋、卓礼宝劳务合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1490号之一民事裁定。在保全过程中，本院依据申请人的申请，已解除对申请人名下财产的冻结、查封。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1023民初1522号原告雷伯龙，男，1978年7月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人王美丽，女，1983年5月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系原告之妻。一般代理。被告曹满作，男，1974年4月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告雷伯龙与被告曹满作追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周薇独任审判，于2021年8月24日、2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告雷伯龙，被告曹满作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷伯龙诉称：请求判令：1、被告曹满作立即偿还原告为其垫付款项19911.25元，以及2019年7月18日至2021年6月17日的利息1469元（19911.25元×3.85%÷12×23个月，共计21380元；之后的利息按年利率3.85%计算至本金付清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友。2016年被告从中国农业银行永兴支行借款5万元，需要人担保，作为朋友，原告就为其借款做了担保，后因被告未按期还款，农业银行永兴支行将其与原告均诉至人民法院。在法院的主持下，达成调解协议，人民法院制作了（2018）湘1023民初421号民事调解书，之后，被告又拒不履行调解书所确定的义务，为此，农业银行申请强制执行，在强制执行过程中，被告银行存款不足以偿还债务，法院依法就从原告农业银行尾号为2041账户上扣划了19911.25元用以偿还其银行债务。被告债务还清后，却不愿偿还原告为其垫付的19911.25元，在多次催讨无果的情况下，原告只好依法起诉，并要求被告支付拖欠期间的利息。被告雷伯龙辩称：被告不认识原告，没有贷款，原告也没有为被告的贷款进行过担保。经审理查明：2014年8月13日，被告曹满作与中国农业银行股份有限公司永兴县支行（以下简称永兴农行）签订《农户贷款借款合同》，约定永兴农行向被告曹满作提供人民币5万元的借款，原告雷伯龙为借款提供连带责任担保，永兴农行向曹满作发放了贷款5万元，曹满作只偿还了部分利息，永兴农行将曹满作、雷伯龙诉至本院，请求二人共同偿还借款50000元及利息4068.12元，经本院主持调解后，曹满作确认截止2017年11月20日欠永兴农行本金50000元,利息4068.12元，并自愿于2018年7月30日前还清借款本金及利息，雷伯龙对上述借款本息承担连带清偿责任；该调解书生效后，被告未履行到期债务，永兴农行向本院申请强制执行，本院通过（2021）湘1023执583号执行通知书依法责令雷伯龙、曹满作缴纳兑现款45600.69万元；2019年7月17日，原告雷伯龙的中国农业银行账户62×××79被扣款19911.25元，扣款内容为渝清收超，短信提示为“您为借款人曹满作保证担保的贷款由您的农行存款账户（尾号2041）自动还款成功。还款金额人民币19911.25元。”之后，被告曹满作通过亲属向原告还款4000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、本院（2018）湘1023民初422号民事调解书、本院（2021）湘1023执583号执行通知书、财产报告令、执行案件结案通知书、中国农业银行银行卡交易明细清单、银行流水明细截图、短信通知截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。（2018）湘1023民初422号民事调解书为生效法律文书，雷伯龙、曹满作应当按照该法律文书确定的方式履行各自的义务，在曹满作逾期未能清偿借款的情况下,雷伯龙履行保证责任,代偿共计19911.25元，依照法律规定，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿，原告雷伯龙要求被告曹满作偿还代偿款本院予以支持，但因被告已通过亲属偿还被告4000元，应当予以核减，雷伯龙要求曹满作偿还代偿款19911.25元的诉请本院予以部分支持，为15911.25元；自原告雷伯龙为被告曹满作代偿到期债务之日开始，原告雷伯龙对被告曹满作的债权就成立了，但因双方原、被告未约定代偿行为发生后的还款期限或利息计算标准，参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；据此，原告雷伯龙主张被告曹满作支付垫付款利息1469元的诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹满作于本判决生效之日起七日内支付原告雷伯龙代偿款15911.25元；二、驳回原告雷伯龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取167元由被告曹满作负担99元，原告雷伯龙负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 周 薇二〇二一年九月十五日书记员 李熔琴法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。……《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1768号之一申请执行人：熊运常，男，汉族，1962年7月8日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：涂精华，男，1970年9月17日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建区，系江西省鹭鸟风光林业开发有限公司法定代表人。申请执行人熊运常依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院于2021年7月30日作出的（2021）赣0112民终2186号民事判决书于2021年9月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人涂精华发出执行通知书,被执行人涂精华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人熊运常向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1768号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十九日书记员  熊 毅江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1768号之一申请执行人：熊运常，男，汉族，1962年7月8日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：涂精华，男，1970年9月17日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建区，系江西省鹭鸟风光林业开发有限公司法定代表人。申请执行人熊运常依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院于2021年7月30日作出的（2021）赣0112民终2186号民事判决书于2021年9月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人涂精华发出执行通知书,被执行人涂精华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人熊运常向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1768号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十九日书记员  熊 毅
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2920号之二    申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。    法定代表人:姜楠。    被执行人:郑海平，男，1980年04月01日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人郑海平为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1280号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人郑海平履行生效法律文书确定的债务4979.12元并支付自2018年5月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，支付保险费1796.96元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑海平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人郑海平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑海平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2920号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员  黄 安 宁          二O二一年九月九日       代 书记员 陈 丹 红
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执复73号复议申请人（被执行人）：张丽忠，女，1988年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。委托代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者。申请执行人：丁艳兰，女，1966年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。委托代理人：王**，男，1986年3月25日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，系丁艳兰儿子。第三人：王春林，男，1966年1月17日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。委托代理人：张春来，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。复议申请人张丽忠因与申请执行人丁艳兰财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2021）湘0281执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人丁艳兰称，（2020）湘0281民初634号民事判决书第一项判决张丽忠应当向丁艳兰返还夫妻共同财产79400元，被执行人张丽忠向王春林账户内支付79400元，申请执行人并不知晓，且该行为与（2020）湘0281民初634号民事判决书的强制执行无关，不能认定为被执行人张丽忠履行了该判决书确定的义务。且王春林未与申请执行人丁艳兰协商一致的情况下，将需向申请执行人返还的夫妻共同财产79400元支付至王春林账户，该行为直接侵害了申请执行人的合法权益。法院作出的（2021）湘0281执1407号结案通知书直接代申请执行人对其财产进行了处置，侵害了申请执行人的合法权益，违反法律规定，故请求：撤销（2021）湘0281执1407号结案通知书，恢复（2020）湘0281民初634号民事判决的强制执行。醴陵市人民法院在异议中查明，丁艳兰与王春林、张丽忠财产损害赔偿纠纷一案，该院于2021年1月25日立案受理后，于2021年4月23日作出（2020）湘0281民初634号民事判决书，判决：一、被告王春林将夫妻共同财产转账给被告张丽忠的行为无效，被告张丽忠在本判决生效后十日内向原告丁艳兰返还原告丁艳兰与被告王春林的夫妻共同财产79400元；二、驳回原告丁艳兰的其他诉讼请求。丁艳兰于2021年5月31日向醴陵市人民法院申请强制执行。被执行人张丽忠于2021年5月19日分别向王春林账户转账30400元和49000元，共计79400元，醴陵市人民法院据此作出（2021）湘0281执1407号结案通知书，（2021）湘0281民初634号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。醴陵市人民法院认为，强制执行的主要目的在于保障当事人权利，有效实现生效法律文书所确定的权利义务关系，故执行程序应当严格按照生效文书所确定的内容来进行。本案中，（2020）湘0281民初634号生效判决中已明确由被告张丽忠向原告丁艳兰返还原告丁艳兰与被告王春林的夫妻共同财产79400元。申请执行人与王春林虽然系夫妻关系，该执行款属于夫妻共同财产，但王春林在本案中不是申请执行人，收取被执行人张丽忠的执行款不当，被执行人张丽忠履行义务的对象应当为申请执行人丁艳兰，故被执行人张丽忠将79400元转账至王春林账户的行为不当，不能视为其已经履行了生效判决确定的法律义务。故醴陵市人民法院作出（2021）湘0281执1407号结案通知书不当，应依法予以撤销。据此，依照《最高人民法院的规定》第十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，醴陵市人民法院作出（2021）湘0281执异35号执行裁定，裁定撤销（2021）湘0281执1407号结案通知书，恢复（2020）湘0281民初634号民事判决书的执行。复议申请人张丽忠称：请求撤销醴陵市人民法院（2021）湘0281执异35号执行裁定。事实与理由：醴陵市人民法院（2021）湘0281民初634号民事判决书判令复议申请人返还申请执行人丁艳兰、第三人王春林夫妻共同财产79400元。申请执行人丁艳兰与第三人王春林系合法夫妻，生效判决也判定这79400元为丁艳兰和王春林的夫妻共同财产，复议申请人在判决生效后将79400元以银行汇款的方式支付给了第三人王春林，该付款行为并无不当，故复议申请人已自动履行了判决确定的给付义务，醴陵市人民法院（2021）湘0281执异35号执行裁定认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。申请执行人丁艳兰辩称：醴陵市人民法院的生效判决第一项内容是张丽忠向丁艳兰返还丁艳兰与王春林的夫妻共同财产79400元，张丽忠既未上诉，又未按照判决执行，显然违法；醴陵市人民法院作出结案通知书无事实与法律依据，应依法予以撤销；醴陵市人民法院（2021）湘0281执异35号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。第三人王春林辩称：我与丁艳兰是合法夫妻，没有离婚，79400元是夫妻共同财产。复议申请人将该79400元转给我本人，我认为执行案件已经执行完毕了，之后的事情是我们家庭内部的事情。本院对醴陵市人民法院查明的基本事实予以确认。本院另查明，在复议审查期间，醴陵市人民法院作出（2021）湘0281执异35号之一执行裁定，裁定如下：（2021）湘0281执异35号执行裁定书中的“（2020）湘0281民初634号”补正为“（2021）湘0281民初634号”。（具体补正处包括：第一页第十三行、第十六行，第二页第四行、第八行、第二十行，第三页第七行。）本院认为，本案的争议焦点为是否应当恢复对（2021）湘0281民初634号民事判决书的执行。生效法律文书确定的义务应当依法予以执行。已生效的（2021）湘0281民初634号民事判决明确判令张丽忠应向丁艳兰返还款项79400元，故张丽忠履行义务的对象应当是丁艳兰而非王春林。据此，张丽忠向王春林支付79400元的行为不能视为已经履行了生效判决确定的义务，醴陵市人民法院裁定撤销（2021）湘0281执1407号结案通知书，恢复（2021）湘0281民初634号民事判决书的执行并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张丽忠的复议申请，维持醴陵市人民法院（2021）湘0281执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 祁湘清审 判 员 伍 狄审 判 员 敖 云二〇二一年九月十七日法官助理 尹 红书 记 员 宋志彪
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执2678号被执行人王朋，男，1995年12月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院执行被执行人王朋罚金一案，依据本院作出的（2014）黔县刑初字第597号刑事判决书，由被执行人王朋缴纳罚金2000元。因被执行人王朋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等文书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未向本院申报财产。2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务；被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。3、通过传统查控，被执行人在本市无房产登记信息，本院到被执行人户籍所在地村委会实地调查，未发现其有可供执行的财产。4、因被执行人名下无财产可供执行，故本案执行到位金额为0。5、本院已将被执行人王朋限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书确定的义务必须履行，但履行义务取决于于被执行人是否具备履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月二十七日书记员  蔡诗琦
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3833号原告：李洁，女，1997年6月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王威，山东大地人（临淄）律师事务所。被告：李荣贵，男，1969年6月15日生，汉族，现住临淄区。被告：李竹泉，男，1976年4月4日生，汉族，现住临淄区。被告：王云士，男，1966年2月4日生，汉族，现住临淄区。被告：李文河，男，1970年9月24日生，汉族，现住临淄区。被告：李修业，男，汉族，1965年4月30日生，现住临淄区。本院在审理原告李洁诉被告李荣贵、李竹泉、王云士、李文河、李修业土地经营权纠纷一案中，原告李洁于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李荣贵、李竹泉、王云士、李文河、李修业的起诉。本院认为，原告李洁向本院提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李洁撤回起诉。案件受理费150元，由原告李洁负担。审判员  李爱民二〇二一年九月二十八日书记员  马清清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33198号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陆燕军。原告花旗银行（中国）有限公司与被告陆燕军信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计82，046.54元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆燕军系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX8894。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计82，046.54元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……