wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801民初2287号原告：吉福家，男，1987年2月17日生，汉族，青海省西宁市人，个体，户籍所在地青海省格尔木市，现住青海省格尔木市，居民身份证XXX。        委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。        被告：格尔木尚苑置业有限公司，营业执照登记住所地青海省格尔木市盐桥北路25号，统一社会信用代码91632801564907097F。        法定代表人：董高攀，执行董事，居民身份证XXX。        原告吉福家与被告格尔木尚苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法进行审理。        原告吉福家向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即为原告办理不动产权证书；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的尚苑公馆5幢1单元162室商品房一套。合同签署后，原告支付了全部购房款及相关费用，被告于2012年11月将房屋交付原告，由原告居住至今，但被告至今未按照法律规定为原告办理不动产权证书。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。        经审查，本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷，原、被告签订案涉《商品房买卖合同》，合同书第十九条约定本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的提交格尔木市仲裁委员会仲裁，双方的约定具有请求仲裁的意思表示及请求事项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”，格尔木辖区仅有西宁市仲裁委员会格尔木办事处，双方当事人选定的仲裁机构是格尔木市仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，故可以确定双方选定的仲裁机构为西宁仲裁委员会格尔木办事处，合同约定的仲裁条款有效，双方应受仲裁条款效力的约束。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：        驳回原告吉福家的起诉。        案件受理费100元，减半收取50元，退还原告吉福家。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判员    商惜华二〇二一年九月十日法官助理    张婧书记员    陈娟娟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1743号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：张献伟，系该单位董事长。委托代理人：苏万立，系该单位客户经理。委托代理人：谭红伟，系该单位客户经理。被执行人：肖国振，男，1980年10月28日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘小荣，女，1980年7月24日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：孙道印，男，1967年3月10日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：肖莲芝，女，1963年6月13日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：肖风华，男，1977年11月10日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：宋凤霞，女，1978年11月28日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王宝书，男，1973年11月13日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：丁凤云，女，1974年12月17日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：时安平，男，1956年2月29日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：时胡氏，女，1955年3月15日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：肖金玉，男，1960年5月25日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：胡秀荣，女，1962年7月14日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：肖金亮，男，1953年8月8日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：宋秀荣，女，1953年1月28日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人肖国振、刘小荣、孙道印、肖莲芝、肖风华、宋凤霞、王宝书、丁凤云、时安平、时胡氏、肖金玉、胡秀荣、肖金亮、宋秀荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤销对被执行人肖国振、刘小荣、孙道印、肖莲芝、肖风华、宋凤霞、王宝书、丁凤云、时安平、时胡氏、肖金玉、胡秀荣、肖金亮、宋秀荣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张永乾审判员 宋宏伟二〇二一年九月二十五日书记员 冯桓煜
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初2177号原告：贵定县德能房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县城关镇南平村平寨。统一社会信用代码：91522723MA6DJ9HG7H。法定代表人：李孟春，公司总经理。委托诉讼代理人：李庭江，贵州正苍律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。被告：林亚梅，女，1975年11月18日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵定县德能房地产开发有限公司与被告林亚梅追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵定县德能房地产开发有限公司撤诉。案件受理费202元，适用简易程序审理减半收取101元，由原告贵定县德能房地产开发有限公司负担。审 判 员 庭容舫二〇二一年九月二十四日法官助理 凌 娜书 记 员 杨 琳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更323号罪犯苗振红，男，1986年4月20日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。商水县人民法院于2016年8月29日作出(2016)豫1623刑初257号刑事判决,以被告人苗振红犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七万元。刑期自2012年6月22日起至2025年6月21日止。判决发生法律效力后，2016年10月9日入狱服刑。曾减刑1次，共减去有期徒刑3个月，减刑后的刑期自2012年6月22日起至2025年3月21日止。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯苗振红确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次。经审理查明，执行机关提出的罪犯苗振红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察何方、轩兆良及同监区罪犯周进前、许再建的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯苗振红在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯苗振红犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗振红的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2012年6月22日起至2024年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2430号原告：北京凤鹏京荷劳务分包有限公司。住所地：北京市门头沟区雁翅镇田庄办事处院内8号。        法定代表人：苗某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵某，青海卫方律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王某，青海卫方律师事务所律师。        被告：王某，男，1986年10月11日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。        原告北京凤鹏京荷劳务分包有限公司与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告北京凤鹏京荷劳务分包有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予北京凤鹏京荷劳务分包有限公司撤诉。        案件受理费301元，减半收取150.5元，由北京凤鹏京荷劳务分包有限公司负担。        审判长    王文辉审判员    马海燕人民陪审员    马卉英二○二一年九月十三日法官助理    马建云书记员    孔繁丽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2020号之一申请执行人：刘海岗，男，1975年5月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：北京市华展伟业房地产开发有限公司，注册号110114008302696，住所地北京市昌平区沙河镇老牛湾村村委会院内。法定代表人：兰建平，该公司执行董事。被执行人：北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司，统一社会信用代码914116286959695460。负责人：王永杰。本院在执行申请执行人刘海岗与被执行人北京市华展伟业房地产开发有限公司、北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏治国审 判 员 胡 伟审 判 员 陈 熙二〇二一年九月十五日法官助理 师 远书 记 员 刘 鑫
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4474号原告：何某某，男，1941年6月28日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        委托诉讼代理人：刘春英，何某某妻子。；；        被告：邢某某，男，1969年4月12日生，汉族，住吉林省长春市南关区。；；        被告：杨某，女，1974年7月19日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告何某某与被告邢某某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告何某某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。；；        本院认为，原告何某某依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告邢某某、杨某的起诉不违反法律规定。；；        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许何某某撤诉。；；        案件受理费8050元，减半收取计4025元，由何某某负担。；；        审判长    李光大审判员    张忠国审判员    李德保二〇二一年九月二日书记员    张佳妮
四川省自贡市沿滩区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0311执496号李邦友：关于李邦友罚金一案，因被执行人李邦友一直未履行生效法律文书（2021）川0311刑初52号刑事判决书所确定的义务，即缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭于2021年7月14日移送执行。进入执行程序后，被执行人李邦友已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）川0311执496号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日四川省自贡市沿滩区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0311执496号李邦友：关于李邦友罚金一案，因被执行人李邦友一直未履行生效法律文书（2021）川0311刑初52号刑事判决书所确定的义务，即缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭于2021年7月14日移送执行。进入执行程序后，被执行人李邦友已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）川0311执496号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3024号移送执行人：习水县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁啟高，男，生1970年1月10日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：袁必强，男，1955年7月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0330刑初104号刑事判决书，受理移送执行人习水县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人袁啟高、袁必强罚金一案，移送执行事项为被执行人袁啟高缴纳罚金50000.00元，被执行人袁必强缴纳罚金20000.00元。受理本案后，本院经向被执行人袁啟高、袁必强发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现袁啟高、袁必强可供执行财产。在执行过程中，被执行人袁啟高承诺对其应缴罚金分期支付，自2021年8月起每月至少支付1000.00元到本院账户，直至50000.00元罚金缴纳完毕为止。被执行人袁必强以年龄较大、无收入来源且体弱多病为由向本院申请暂缓缴纳罚金20000.00元。因被执行人袁啟高、袁必强未完全履行义务，本院已采取将其限制高消费强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁啟高、袁必强有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 袁小峰二〇二一年九月二十八日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
浙江省景宁畲族自治县人民法院执行裁定书    （2021）浙1127执399号之一    申请执行人:江姗姗，女，1983年10月26日出生，住浙江省浦江县，公民身份号码XXX。    被执行人:金富安，男，1982年01月27日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    被执行人:贺海菊，女，1958年01月27日出生，住浙江省青田县，公民身份号码XXX。    申请执行人江姗姗与被执行人金富安、贺海菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1127民初477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金富安、贺海菊未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人江姗姗向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为189338.13元本金及资金占用费、案件受理费3318元、执行费2740.07元。    执行立案后，本院向被执行人金富安、贺海菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金富安、贺海菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金富安、贺海菊逾期未履行。本院向申请执行人送达财产线索提供通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金富安、贺海菊的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人金富安、贺海菊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并扣划了被执行人贺海菊账户存款1000元，该款用于罚款支出，无剩余执行款；其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人金富安、贺海菊名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位189338.13元本金及资金占用费、诉讼费3318元、执行费2740.07元。暂未发现被执行人金富安、贺海菊有其他可供执行的财产。    以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的，申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。    鉴于被执行人金富安、贺海菊拒不履行，本院已对被执行人金富安、贺海菊作出各罚款1000元的决定，但被执行人金富安未实际缴纳。同时已对被执行人金富安、贺海菊采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江姗姗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人金富安、贺海菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1127执399号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。         执 行 员 柳昌科        二〇二一年九月十四日          书 记 员 毛萍萍
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执1586号之三申请执行人：贵阳贵银金融租赁有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区1-6栋26-28层。法定代表人：杨琪。被执行人：陕西浩泽环保科技发展有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县靖庄路工业园区。法定代表人:覃健森。被执行人：浩泽净水国际控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区挂桥路60号。法定代表人：肖述。被执行人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区桂桥路60号3幢220、221、222室。法定代表人:沈昌贵。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人法院作出的（2020）黔01民初924号民事判决、贵州省高级人民法院作出的（2021）黔民终146号民事裁定，受理了申请执行人贵阳贵银金融租赁有限责任公司与被执行人陕西浩泽环保科技发展有限公司、浩泽净水国际控股有限公司、上海浩泽净水科技发展有限公司融资租赁合同纠纷一案。本院于二〇二一年五月十三日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人贵阳贵银金融租赁有限责任公司支付租金26054971.42元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以逾期未付租金总额为基数，按照每日万分之五标准，自逾期之日计算至实际付清欠付租金之日）、律师费200000元、案件受理费、保全费及承担执行费等，但被执行人未主动履行。执行过程中，本院于2021年6月18日依法在淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖被执行人浩泽净水国际控股有限公司持有四川锦程消费金融有限责任公司3.55%的股权。2021年7月20日，竞买人重庆市宏广广告有限公司以35962920元最高价竞得前述股权。广西劲鑫投资有限公司对已发还给贵阳贵银金融租赁有限责任公司银行存款32752269.25元有争议，提出执行异议。本案冻结5.1429%的股权，本案拍卖成交了3.55%的股权，贵阳贵银金融租赁有限责任公司对剩余的1.5929%股权是要继续拍卖或是解除冻结未做出意思表示，故本案现无法继续执行。综上，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔01执1586号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐有临审判员  夏 刚审判员  蒲朝军二〇二一年九月三日书记员  周世维
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执保66号申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。法定代表人:骆利华，董事长。被申请人：李德伟，男，1984年10月5日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县，现羁押于藤县看守所。被申请人：覃带明，男，1952年4月5日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被申请人：李小荣，女，1959年10月7日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被申请人：覃文柯，男，1984年12月19日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被申请人：覃荟，女，1987年5月29日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。关于申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被申请人李德伟、覃带明、李小荣、覃文柯、覃荟财产保全一案，本院于2021年8月23日作出（2021）桂0423民初909号民事裁定书，对被申请人名下价值1397157.44元的财产进行查封、冻结、扣押。本院审查后，依法立案执行，现已对被申请人名下房屋进行查封、银行存款予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被申请人李德伟、覃带明、李小荣、覃文柯、覃荟财产保全一案保全完毕，予以结案。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月十日法官助理 黄祖刚书 记 员 廖炳翔
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15085号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201号房，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海，该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶，该公司员工。被告：陈虎，男，1986年9月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司与被告陈虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州创和物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员  王芹云二〇二一年九月八日书记员  邵烨旭
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10866号原告：彭永平，男，1985年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业区，统一社会信用代码91350582759373670D。法定代表人：林美蓉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告彭永平与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。彭永平于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭永平申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭永平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由彭永平负担。审判员  吴水泉二〇二一年九月二十七日书记员  何 俊
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初3019号原告：廖鸿，男，1979年11月23日出生，汉族，农村居民，住广西容县。原告：廖锋，男，1982年5月17日出生，汉族，农村居民，住广西容县。原告：廖**，男，1986年3月16日出生，汉族，农村居民，住广西容县。原告：廖炟娟，女，1992年2月14日出生，汉族，农村居民，住江西省上饶市玉山县。四原告委托诉讼代理人：曾宪明，广西鹏越律师事务所律师。被告：覃国清，男，1962年10月3日出生，汉族，农村居民，住广西容县。委托诉讼代理人：梁宵，男，1966年6月1日出生，汉族，居民，住广西容县。原告廖鸿、廖锋、廖**、廖炟娟诉被告覃国清民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告廖鸿及原告委托诉讼代理人曾宪明和被告覃国清及其委托诉讼代理人梁宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请判令被告立即向原告还清借款50000元并支付资金使用费5500元，共计55500元。事实和理由：2018年3月9日，被告覃国清因资金周转困难，向原告父亲廖启森借款50000元，并约定到2019年春节前支付资金使用费5500元。被告出具＂借条＂一份。后经原告多次向被告催讨，至今被告拒绝归还借款。请求法院判如所请。被告覃国清辨称，被告借原告父亲廖启森50000元，于2019年1月26日借有原告父亲廖启森50000元杨贻宁屋已经还清给原告父亲廖启森，被告叫原告父亲廖启森撕掉被告出具的借条的，可能是原告父亲没有撕。当时在现场的李业林、侯昭品、陈超清都看见被告覃国清还钱给原告父亲廖启森，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告廖鸿、廖锋、廖**、廖炟娟是廖启森和张杰贤生育的子女。原告母亲张杰贤于2013年11月26日死亡。原告父亲廖启森与被告覃国清是朋友关系，2018年3月9日，被告覃国清因资金周转困难向原告父亲廖启森借款50000元。被告覃国清出具了一张“借条”给原告父亲廖启森收执，该《借条》的内容为：“今借到河口村××队廖启森现金人民币伍万正（50000元）作为周转资金使用，到2019年春节前五日还连分红内共应还伍万伍仟伍佰元正（55000元）。借款使用人：覃国清（盖有指模）。2018年3月9日”。2019年12月20日，原告父亲廖启森因病死亡。后原告要求被告还款无果，原告于2021年8月12日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告覃国清向原告父亲廖启森借款，有被告出具的《借条》证实。因此，原告父亲廖启森与被告之间的借贷关系本院依法予以确认。借款后，原告父亲廖启森因病死亡，四原告作为廖启森的子女，依法可以继承父亲廖启森的债权。被告覃国清辨称，其借原告父亲廖启森50000元已还清给原告父亲廖启森并有在现场的李业林、侯昭品、陈超清证实。原告认为被告既没有提供收条，也没有收回借条，不符合常理，故被告的辨称原告不予认可。根据原、被告和证人的陈述、还款的通常做法和证据的效力等综合考虑，被告已还清借款的辨称，本院不予采信；原告请求被告返还借款及利息（即资金使用费）55500元，证据充分、合理合法，本院依法予以支持。依照中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释]第九十条之规定，判决如下:被告覃国清偿还借款本金及利息55500元给原告廖鸿、廖锋、廖**、廖炟娟。本案减半收取案件受理费594元，由被告覃国清负担（该款原告已预交，由被告覃国清直接支付给原告）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 员 梁旺基二〇二一年九月二十三日法官助理 黄明城书 记 员 封天伦
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0924民初1378号原告：邹强，男，1973年4月4日出生，汉族，住址：广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：刘为源、王丹丹，广西崇宏律师事务所律师。被告：李安，男，1985年8月5日出生，汉族，住址：广西兴业县。原告邹强诉被告李安买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告邹强的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告李安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李安支付货款60013元；2、判令被告向原告支付逾期违约金（违约金计算方法：以60013元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年5月1日起暂计至2021年7月7日止违约金合计11116元，后续违约金计算至付清欠款为止）给原告；3、本案诉讼的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费、财产保全保险费、执行费等）全由被告自行承担。事实和理由：2017年起，被告一直向原告处购买电池。2018年5月1日，原告与被告进行核对，被告欠原告货款77263元。原告与被告签订《欠条》，约定：被告欠付原告邹强的货款共计77263元，承诺最迟于2020年5月1日前无条件全额支付给邹强，如被告不能按时支付所欠货款，本人愿意以欠款金额为基数按千分之一支付给原告。之后，被告陆续向原告支付了部分货款合计17250元，尚欠原告货款60013元未付。至今，被告尚欠原告货款60013元及违约金一直未向原告清偿。原告为维护自己的合法权益，遂起诉。被告李安未作答辩及未向本院提交有任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。经本院对原告提供的证据与原件进行核对，原告提供的证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，能证明本案有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邹强从事批发电动车电池生意。被告李安多次向邹强赊购电动车电池。2018年5月1日，经原告邹强与被告李安结算，确认李安尚欠货款77263元；李安承诺于2020年5月1日前全额支付给邹强，如不能按时支付，愿以欠款金额为基数，按每日千分之一支付逾期违约金给邹强。后经原告邹强多次催讨，截止至2019年11月21日，被告李安陆续支付货款合计17250元，至今尚欠货款60013元。另查明，自原告邹强起诉至今，被告李安未向原告支付过任何款项。本院认为，原告邹强与被告李安的买卖行为没有违反法律规定，并且是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告邹强实际履行了交付电动车电池的义务，被告李安亦提取了电动车电池，并对尚欠货款进行了结算，被告李安有依约向原告邹强支付货款的义务，故本院对原告邹强要求被告李安支付货款60013元的诉请依法予以支持。原告邹强与被告李安就付款期限进行了约定，并约定了逾期违约金为每日千分之一，还款期限届满，被告李安未能如期付款，故本院对原告主张以60013元为基数，自2020年5月1日起至付清欠款之日为止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的诉请依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李安支付货款人民币60013元原告邹强；二、被告李安支付违约金（违约金计算方法：以60013元为基数，自2021年5月1日起至货款履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）给原告邹强。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1578元，减半收取789元（原告邹强已预缴），由被告李安承担并由其直接向原告邹强支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员  王世妮二〇二一年九月三日书记员  吴 莉
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2625执425号被执行人:邓军，男，1994年2月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县。被执行人:田龙，曾用名田景武，绰号：老五，男，1986年10月3日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黄平县，住黄平县。被执行人:潘兴玉，男，1986年4月5日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省凯里市，住凯里市。被执行人:王小刚，绰号：猫山，男，1986年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黄平县，住黄平县。被执行人:周静，女，1998年9月10日出生，侗族，中专文化，跆拳道教练，户籍所在地贵州省凯里市，住凯里市。本院在执行被执行人邓军、王小刚、周静、潘兴玉、田龙罚金一案中，因被执行人未履行本院于2020年3月27日作出的（2019）黔2625刑初136号刑事判决书判决的邓军并处罚金30000元、田龙并处罚金20000元、潘兴玉并处罚金3000元、王小刚并处罚金3000元、周静并处罚金3000元。进入执行程序后，本院已于2021年8月4日、9月22日分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记等情况。经查询反馈，除了划拨被执行人田龙银行账户256元外，被执行人无其他可供执行财产。因被执行人未能及时履行完毕其义务，本院已于2021年9月24日作出限制消费令对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 超审判员 邰进华审判员 吴志广二〇二一年九月二十四日书记员 黄文强
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执344号申请执行人：董亚玲，女，汉族，1972年2月3日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王昕，新疆兰河律师事务所律师。被执行人：王建海，男，汉族，1970年3月1日出生，无固定职业，住新疆北屯市。本院在执行董亚玲与王建海买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的147743.60元，执行费1856.24元，已执行5000元。在执行中，申请执行人董亚玲以与被执行人王建海达成分期履行和解协议，且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人董亚玲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 春 雷审判员 李  丽审判员 韩 新 民二〇二一年九月二十五日书记员 皮丽扎提
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1999号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路北段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，系该行行长。被执行人：罗艳萍，女，汉族，1973年10月6日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：袁广慧，男，汉族，1972年2月4日生，住河南省商水县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人罗艳萍、袁广慧借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1602民初5717号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2021年7月24日，申请执行人双方已经自愿达成执行和解协议且已部分履行，剩余部分需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602执1999号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱民审判员  史卫军审判员  龚 军二〇二一年九月二十六日书记员  张 翔
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更209号罪犯赵辉，男，1988年4月7日出生，汉族，初中文化，商水县人，现在周口监狱服刑。周口市川汇区人民法院于2018年2月28日作出(2018)豫1602刑初1号刑事判决,以被告人赵辉犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币五万元。刑期自2017年6月21日起至2022年6月20日止。判决发生法律效力后，2018年4月11日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵辉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬7次。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘守新、李广及同监区罪犯位献华、邵士忠的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯赵辉犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵辉的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2017年6月21日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初2253号原告：王保明，男，1968年9月9日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：安阳市东兴房地产开发有限责任公司，住所地灯塔路与县中街交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500766227233。法定代表人：张俊青。原告王保明诉被告安阳市东兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告王保明于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保明申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保明撤回起诉。案件受理费4714元，减半收取2357元，由原告王保明负担。审判员 张 静二〇二一年九月二十七日书记员 石成芳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4404号上诉人(原审被告)：中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司，住所地周口市七一路东段**。负责人：申建萍。上诉人(原审被告)：中国石化销售股份有限公司河南周口项城石油分公司，，住所地项城市文化北路东负责人：李水田，系该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：王春蕾，该公司法律顾问。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘建党，男，汉族，1976年4月1日生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张建锋，男，汉族，1986年6月16日生，住项城市。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。上诉人中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南周口项城石油分公司因与被上诉人张建锋不当得利纠纷一案，不服河南省项城市人民法院(2021)豫1681民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人张建锋一审提供的成品油零售经营批准证书、张建锋与项城市石油公司签订的协议书均是复印件，无法直接证明真实性，该证据仅有王天军的证言佐证，无法排除合理怀疑，上述原审以上述证据认定本案的主要事实系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院(2021)豫1681民初3636号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南周口项城石油分公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 李廷军审 判 员 张子亚审 判 员 陈翠丽二〇二一年九月十七日法官助理 刘 潇书 记 员 张文晶
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）1323民督89号申请人：西峡钰龙物业管理有限公司公司。统一社会信用代码：91411323358408190R。住所地：西峡县五里桥镇宋沟村桂花树组。法定代表人：王姣，经理。被申请人：梁燕，男，汉族，住西峡县家富世昌小区1号楼1单元1302室。申请人西峡钰龙物业管理有限公司公司于2021年9月24日向本院申请支付令，要求被申请人梁燕支付物业费2016元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人梁燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人拖欠的物业费2016元，并承担本案申请费17元。被申请人梁燕如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；在规定期间不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  饶江鲤二〇二一年九月二十四日书记员  杨元晨
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢983号之一申请执行人：张育光，男，1984年1月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：邢宇朋，又名邢宇鹏，男，1971年3月5日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：常瑞军，男，1984年9月27日生，汉族，住偃师市。张育光与邢宇朋、常瑞军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初1273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告邢宇朋于本判决生效之日起10日内付清借原告张育光款40000元及利息（从2016年8月19日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止）。2、被告常瑞军对上述本息负连带清偿责任。3、驳回原告张育光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告邢宇朋、常瑞军负担。因邢宇朋、常瑞军未履行上述生效法律文书确定的义务，张育光向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月8日向被执行人邢宇朋、常瑞军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人邢宇朋、常瑞军未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邢宇朋、常瑞军名下的财产；1、查明被执行人邢宇朋名下1010.15元，已扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人常瑞军名下豫Ｃ×××**号车辆已被我院查封，因无法实际控制，暂无法处置。上述车辆（2023年7月14日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人邢宇朋名下无车辆证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年7月6日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年7月6日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人名下无公积金登记信息。我院工作人员于2021年7月6日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人邢宇朋、常瑞军名下无房产登记信息。三、2021年9月17日，本院依法向被执行人邢宇朋、常瑞军发出限制消费令。由于被执行人邢宇朋、常瑞军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张育光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张育光在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案已执行到位1010.15元，剩余债权38989.85元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张育光发现被执行人邢宇朋、常瑞军有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十七日代书记员 任培杰
—1— 黑龙江省宝清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0523民初1678号 原告：宝清县晟翔建筑材料有限公司，统一社会信用代码91230523073315302D，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县万金山方盛村。 法定代表人：薛大鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐延禄，黑龙江中程佳易律师事务所律师。 被告：邢方新，男，1965年6月1日，汉族，无职业，住所：黑龙江省双鸭山市集贤县。 委托诉讼代理人：张春敏，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。 原告宝清县晟翔建筑材料有限公司（以下简称晟翔公司）与被告邢方新劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟翔公司 —2— 的委托诉讼代理人徐延禄、被告邢方新及其委托诉讼代理人张春敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晟翔公司向本院提出诉讼请求：1.撤销宝清县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲字（2021）第92-2号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人邢方新因工伤认定纠纷不服宝清县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲字（2021）第92-2号仲裁裁决书，原告认为该裁定认定的事实是错误，被告受到的伤害与原告毫无关系，具体理由如下：被告向原告主张工伤赔偿是没有法律依据的，认定劳动关系的工伤，其证据要有劳动合同，劳动事实和领取劳动报酬的原始的依据，而本案中被告一没有劳动合同，二没有工作的打卡考勤记录，三没有在原告处领取报酬的任何依据，仅凭被告的一面之词就作出了该仲裁裁决书是错误的。该仲裁决书认定被告的劳动系属工伤，是在民事关系上的判断错误，导致仲裁裁决书的错误，被告不在原告处工作，原告已将部分工程外包至案外人，被告为案外人工作，未与原告签订劳动合同，劳动报酬也不是原告发放的，也不接受原告的直接管理，故原告与被告之间不存在劳动关系的，裁决书认定原告给付被告的各项损失是错误的。现该案原告已经对双鸭山市人力资源和社会保障局于2021年2月6日作出的“双人社伤险决字 —3— （2021）242号认定工伤决定书”提起行政复议，现行政复议结果没有下达，宝清县仲裁委员会就根据未生效的认定工伤决定书下发了仲裁裁决书是违反法定程序的。综上所述，原告认为宝清县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲字（2021）第92-2号仲裁裁决书，事实不清，导致仲裁裁决书的错误，依法应予撤销，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 邢方新辩称：一、宝劳人仲字（2021）第92-2号仲裁裁决书认定的事实清楚，法律适用正确，应驳回被答辩人的所有诉讼请求；二、答辩人与被答辩人经宝劳人仲字（2020）第12号、（2020）黑0523民初878号、（2020）黑05民终735号均已认定答辩人与被答辩人自用工之日存在劳动关系，双方口头约定答辩人每月工资为4000元，根据黑人社（2015）8号文件，应支付答辩人停工留薪期，因此答辩人的工伤赔偿具有事实依据和法律依据。三、根据《劳动合同法》第82条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的应当向劳动者支付两倍工资”，本案中用人单位未与答辩人订立过任何书面合同，因此被答辩人应该向劳动者支付双倍工资；四、宝清县劳动人事仲裁委员会于2021年5月27日作出宝劳人仲字（2021）第92-2号仲裁裁决书，而晟翔公司于2021年6月25日才针对案涉工伤认定提起行政**，宝清 —4— 县人事仲裁委员会作出宝劳人仲字（2021）第92-2号仲裁裁决书时晟翔公司尚未提起行政**，故仲裁裁决不存在违法情形；五、认定工伤决定书属于行政机关作出的具体行政行为，在其未被认定无效或者依法撤销的情况下，具备法律效力，故宝清县劳动人事争议仲裁委员会依据工伤认定进行裁决并不违反法定程序；综上所述，被答辩人因未依法为答辩人缴纳工伤保险严重侵犯了答辩人的合法权益，宝清县劳动争议人事仲裁委员会劳动仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求宝清县人民法院依法予以维持，驳回被答辩人的所有诉讼请求。诉讼费用应由被答辩人承担。 本院经审理认定事实如下：原告宝清县晟翔建筑材料有限公司系经注册登记并存续的有限责任公司，经营范围为：经销建材；生产商品混凝土（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。自2018年4月20日起，被告经人介绍到原告晟翔公司工作，从事混凝土搅拌机设备维修和正常保养，工作地点为靠山村混凝土搅拌厂区，双方口头约定每月工资4000元，被告受原告的日常管理和安排，未签订书面劳动合同。2019年5月17日，被告在检修机械过程中受伤，当日被送往红兴隆医院救治。次日，被告转至双鸭山市人民医院住院治疗，经诊断：右尺骨骨折，右桡骨骨折，住院20天后，于 —5— 2019年6月7日出院。宝清县人民法院（2020）黑0523民初878号民事判决书及双鸭山市中级人民法院（2020）黑05民终735号民事判决书认定原告与被告之间形成事实劳动关系。 2021年2月6日，经双鸭山市人力资源和社会保障局认定，邢方新为工伤，2021年4月12日，双鸭山市劳动能力鉴定委员会作出双劳鉴字（2021）第2期008号市级劳动能力鉴定结论通知书，评定邢方新为伤残玖级。2021年4月29日，邢方新向宝清县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求解除原告与被告的事实劳动关系；支付拖欠11个月双倍工资差额44000元、工资96000元、解除劳动合同赔偿金12000元、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费，合计314928元。2021年5月28日，宝清县劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲字（2021）第92-2号非终局仲裁裁决书，原告不服裁决，诉至本院。 另查明，2021年5月31日，宝清县劳动人事争议仲裁委员会向原告送达宝劳人仲字（2021）第92-2号非终局仲裁裁决书，原告于2021年6月25日以对双人社伤险决字（2021）242号认定工伤决定书不服提起行政**，现原告已撤回行政**起诉。 —6— 本院认为，原告与被告存在劳动关系已经生效法律文书确认，被告在工作中受伤，并已被认定为工伤，被告作为劳动者有权向作为用人单位的原告主张停工留薪期工资及未签订劳动合同双倍工资差，原告主张其与被告不存在劳动关系，进而不同意给付被告各项赔偿，与事实不符，故对原告的诉讼请求，不予支持。关于原告主张的宝清县劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲字（2021）第92-2号非终局仲裁裁决书系依据未生效的认定工伤决定书作出属于违反法定程序，因原告是在上述仲裁裁决书下发后提起行政**，且现已经撤回行政**申请，该认定工伤决定书已经生效，故原告的该主张理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《工伤保险条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宝清县晟翔建筑材料有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —7— 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宝清县晟翔建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审判员  李晓丹 二〇二一年九月十日 书记员  袁 静 —1—
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初4370号原告：水城县农村信用合作联社（以下简称县联社），地址：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：朱建红，系该社理事长。特别授权委托诉讼代理人：沈云，男，1971年12月20日生，汉族，系该社职工。被告：汪玞，男，1986年2月23日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告水城县农村信用合作联社诉被告汪玞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，依法由审判员蒋泽红独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人沈云、被告汪玞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告县联社诉讼请求：1、请求判令被告汪玞偿还原告贷款本金余额30,000.00元及利息1,999.12元（2020年11月21日至2021年6月10日的利息按照约定月利率9.9458‰计算,复息按照14.9187‰计算），本息合计31,999.12元;2021年6月11日起按照月利率14.9187‰计算至借款清偿完毕之日止;2.诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告汪玞于2020年6月11日与原告县联社通过手机“黔农云”APP签订了编号为WJ28620200611000053号的《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》，并于2020年6月11日通过手机“黔农云”APP，分别两次向原告借款1,000元和29,000元，月利率均为9.9458‰，两次借款到期时间均为2021年6月10日，结息方式为按月结息；合同约定，如借款人不能按期付息，则自利息逾期次日起计收复利。根据《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》敬请注意事项中，本合同项下《贵州省农村信用社借款借据》与本合同具有同等法律效力；第九条：“（四）如借款人不能按期付息，则自利息逾期次日起计收复利”；第十四条违约事件一、发生以下情况之一的，属借款人违约情形：“（一）借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，三、贷款人救济措施出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权采取下述一项或几项救济措施；（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用；（十一）解除合同”。贷款发放后，被告汪玞未按期归还债务利息，损害了原告的合法权益，已经违反了合同相关约定。被告截止2021年6月10日，尚欠原告借款本金30,000.00元，利息1,999.12元，本息合计31,999.12元。因此，原告依法向院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。原告在举证期间内向本院提交了以下证据。第一组：原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件、被告身份证号码核查信息表各一份，证明原、被告诉讼主体资格。被告的质证意见：无异议。第二组证据：借款申请书、《借款合同》、借款借据、利息清单各一份，证明被告借款、欠款欠息的事实。被告的质证意见：无异议。以上两组无争议的证据将作为认定本案事实的依据。被告汪玞辩称：贷款属实，没有异议。被告汪玞在举证期间内未向本院提交证据。通过庭审及以上对证据的分析认定，本院审理查明如下事实：被告汪玞于2020年6月11日与原告县联社通过手机“黔农云”APP签订了编号为WJ28620200611000053号的《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》，并于2020年6月11日通过手机“黔农云”APP，分别两次向原告借款1,000元和29,000元，月利率均为9.9458‰，两次借款到期时间为2021年6月10日，结息方式为按月结息；合同约定，如借款人不能按期付息，则自利息逾期次日起计收复利。根据《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》敬请注意事项中，本合同项下《贵州省农村信用社借款借据》与本合同具有同等法律效力；第九条“（四）如借款人不能按期付息，则自利息逾期次日起计收复利”；第十四条违约事件一、发生以下情况之一的，属借款人违约情形：“（一）借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，三、贷款人救济措施出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权采取下述一项或几项救济措施；（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用；（十一）解除合同”。贷款发放后，被告汪玞未按期归还债务利息，损害了原告的合法权益，已经违反了合同相关约定。被告截止2021年6月10日，尚欠原告借款本金30,000.00元，利息1,999.12元，本息合计31,999.12元。本院认为，原告县联社与被告汪玞通过手机“黔农云”APP签订编号为WJ28620200611000053号的《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》合法有效，被告应按合同约定履行还款义务，故对原告请求判决被告偿还贷款本金及利息，其请求合法，依法予以支持。对原告请求实现债权的其他费用由被告承担,但原告无证据证明，对此请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告汪玞自本判决生效后七日内，偿还原告水城县农村信用合作联社贷款本金余额30,000元、利息1,999.12元（利息计算至2021年6月10日），本息合计31,999.12元；2021年6月11日起以后的利息按照月利率14.9187‰计算至借款清偿完毕之日止;二、驳回原告水城县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，适用简易程序审理，减半收取300元，由被告汪玞负担（原告已预交，限被告于本判决生效后七日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决将发生法律效力。原告水城县农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 蒋泽红二〇二一年九月二日法官助理 孙 飞书 记 员 严万超
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初6604号原告：南阳市华耀泰富物业服务有限公司。法定代表人：杨贤辉，任总经理。住所地：河南省南阳市宛城区。统一社会信用代码：91411300MA44WMDY37。委托诉讼代理人：徐传海，河南威武律师事务所律师，特别授权。被告：周华清，女，汉族，1971年1月20日出生，住河南省南召县。原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司与被告周华清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取82.00元，由原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司负担。审判员  崔国强二〇二一年九月十五日书记员  吴 岳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1796号申请执行人:方城县自然资源局法定代表人：张玉磊，任局长职务被执行人张林林，男，汉族，1986年10月23日生，住方城县。本院在执行申请人方城县自然资源局申请执行张林林为行政非诉执行一案，方城县人民法院做出的（2021）豫1322行审130号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张林林应向申请人方城县自然资源局缴纳土地行政处罚49373.28元，并承担案件执行费641元，因被执行人张林林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人张林林名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人张林林名下无房产登记信息。3、经查明被执行人张林林名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人张林林名下无股权登记信息。5、经查明被执行人张林林名下无保险信息。三、通过查询等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张林林暂无其他可供执行财产。四、本院依法向被执行人张林林发出限制消费令，由于被执行人张林林未履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人张林林纳入失信被执行人名单。五、因疫情管控原因，暂无法对被执行人张林林采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及申请执行人方城县自然资源局可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经对申请执行人方城县自然资源局进行约谈，申请执行人方城县自然资源局同意终结该案件的本次执行程序。本案执行标的为49373.28元，实际执行到位0元，尚余49373.28元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的土地行政处罚依法受法律保护，但该处罚是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执1796号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款的权利，被执行人张林林负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年九月三日书 记 员  姬重起
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民特203号申请人：苏群英，女，1960年7月26日出生，汉族，住广州市花都区,被申请人：尤桂钦，男，1985年6月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区,申请人苏群英申请撤销宣告尤桂钦失踪一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人苏群英称，申请人苏群英与被申请人尤桂钦是母子关系。2000年7月份，尤桂钦正在读初二，当天中午吃完午饭尤桂钦与邻居的一个小孩出去玩，到晚上尤桂钦就没有回家，而邻居家小孩回家了。邻居家的小孩说尤桂钦去大塘边找同学了。申请人以为尤桂钦是去同学家过夜，之后被申请人就再也没有回家了。尤桂钦失踪的第二天申请人就去报警了。因为申请人想生二胎，需要注销尤桂钦的户籍，2014年10月份申请人再次报警。经审理查明：下落不明人尤桂钦，男，1985年6月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区,公民身份号码，系申请人苏群英的儿子。尤桂钦于2000年7月离家失踪，下落不明。苏群英提供了以下证据：广州市花都区新华街横潭村民委员会证明、广州市花都区新华街横潭村民委员会证明（母子关系）、户口本复印件、报警回执、申请人身份证复印件。申请人苏群英向本院申请宣告尤桂钦失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2021年5月26日在广州日报大洋网上发出寻找尤桂钦的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，尤桂钦仍然下落不明。本院认为：被申请人尤桂钦下落不明至今已满2年，本院依法发出寻找尤桂钦的公告，现三个月公告期间已经届满，尤桂钦仍然下落不明，故其利害关系人苏群英因此向法院申请宣告尤桂钦失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告尤桂钦失踪。本判决为终审判决。审判员  周海涛二〇二一年九月九日书记员  李淑华陈素珊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执981号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市。负责人：陈淑，行长。委托诉讼代理人：陈永鑫，该行工作人员。被执行人：丁亚军，女，1967年1月20日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：黄秋源，男，1990年8月27日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：李端，男，1982年6月25日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：陈艳，女，1984年11月18日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：丁冠云，女，1970年9月12日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：丁忠华，男，1973年10月11日出生，汉族，住所地靖江市。本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与丁亚军、黄秋源、李端、陈艳、丁冠云、丁忠华为金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意给予被执行人一定的履行期限，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执981号案件的执行。如当事人未能履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年九月七日书记员  袁柏川
广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14303号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市白云区黄石街黄园路123号之三135号夹层，统一社会信用代码91440111065820958J。法定代表人：何秋荣。委托诉讼代理人：邓玉冰，该公司职员。被告：冉伟晖，男，1994年11月8日出生，汉族，住广东省惠东县,原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司与被告冉伟晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司以被告已缴费，双方的纠纷已解决为由于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司向本院提出撤回对被告冉伟晖起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤诉。案件受理费25元，由上海绿地物业服务有限公司广州分公司负担。审判员 张 冲二〇二一年九月二十七日书记员 许雪莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13305号申请人：孙涛，男，1991年12月8日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚娟，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：宋晓峰，男，1985年10月15日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人孙涛与被申请人宋晓峰民间借贷纠纷一案中，申请人孙涛于2021年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋晓峰的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人孙涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋晓峰的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年九月十四日书记员  孙 玲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2448号原告：刘代国，男，1973年8月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄叔喜，重庆华升（道真）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代艳艳，重庆华升（道真）律师事务所实习律师。被告：周华，男，1982年8月11日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。被告：胡承彪，男，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市大足区，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。第三人：贵州天巢建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办同心路天钰花园1号楼1004号。法定代表人：吴云龙，该公司总经理。第三人：道真自治县兴农农牧业投资（集团）有限公司，住所地道真自治县上坝乡工业园区一号公租房3楼。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊川，该公司副总经理。原告刘代国与被告周华、胡承彪、第三人贵州天巢建筑工程有限公司、道真自治县兴农农牧业投资（集团）有限公司退伙纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告刘代国于2021年9月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘代国申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘代国撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，刘代国自愿负担。审判员  刘仕位二〇二一年九月六日书记员  邹 青
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2224号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码91320700838988999X，住所地连云港市海州区苍梧路20-1号。法定代表人：王莉亚。被执行人：张浩，男，汉族，住连云港市赣榆县。中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与张浩信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到9096.4元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院扣除执行费671元后，剩余案款向申请人兑付。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月九日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1581号被执行人：阙某某，男，1987年11月10日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。（正在服刑）被执行人阙某某罚金执行一案，本院作出的（2021）苏1023刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人应缴纳罚金24000元。但被执行人至今未缴纳。本院已于2021年6月2日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年6月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人阙某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2021年6月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人阙某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2021年6月4被执行人阙某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2021年6月4日至2022年6月3日止。3、2021年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人阙某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年6月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人阙某某名下的不动产登记信息，未查得被执行人名下有不动产登记信息，2021年6月16日，本院通过乳源瑶族自治县不动产登记中心查询了被执行人阙某某名下的不动产登记信息，亦未查得被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年6月26日、8月20日、9月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人阙某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人阙某某名下财产状况有较大变动。6、2021年7月13日，本院依法将被执行人阙某某列为限制高消费人员名单。7、本案申请执行标的24000元，已执行到位1377.43元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年九月三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执231号申请执行人:王秀英，女，1964年1月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。委托代理人：王某某，扎赉诺尔区第三法律服务所律师。被执行人：扎赉诺尔区鑫昊木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区工业园区管委会404室。法定代表人：辛昊，该公司经理。本院在执行申请执行人王秀英与被执行人扎赉诺尔区鑫昊木业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2020)内0703民特28号民事裁定书，于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人劳务款9157元，执行费由被执行人承担。法院受理执行案件后,依法1、2021年4月8日向被执行人扎赉诺尔区鑫昊木业有限责任公司送达执行通知书和报告财产令；2、2021年9月29日向被执行人扎赉诺尔区鑫昊木业有限责任公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人扎赉诺尔区鑫昊木业有限责任公司名下无存款、车辆、房产、被执行人扎赉诺尔区鑫昊木业有限责任公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执231号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年九月三十日书 记 员  刘言发附：本裁定所依据相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保584号黄家俊、李喜强：本院在执行保全申请人黄家俊与被申请人李喜强合同纠纷保全一案中，经查被申请人李喜强有房产，本院已依法裁定：于2021年9月29日查封被申请人李喜强所有的位于平乐县阳安乡新安村的房屋［房屋登记证：平房权证字第××号］。至此，本案申请人申请保全的标的保全部分。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的相关规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
陕西省平利县人民法院支付令               （2021）陕0926民督57号     申请人：王鹏，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住平利县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX408183592.    被申请人：张蒸，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住平利县长安镇长安中学。公民身份号码：61242XXXX508010015。     申请人王鹏于2021年9月16日向本院申请支付令，请求人民法院下达支付令,督促被申请人张蒸偿还申请人王鹏借款120000元及利息（利息自2020年1月1日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；申请费由被申请人承担。事实与理由：2018年前，被申请人因资金周转困难，通过亲戚介绍多次在申请人处累计借款达12万元，经催要，被申请人承诺在2019年底还清，并出具借条：“借到王鹏现金壹拾贰万元整，限2019年年底前还清。借款人张蒸，2018年4月23日”。后借款到期后，申请人多次催要，被申请人一推再推，无奈向人民法院申请支付令，维护申请人一方的合法权益。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人张蒸应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人王鹏借款本金120000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准即4.15%，自2020年1月1日起计算至清偿之日止）。    申请费900元，由被申请人张蒸负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审  判  员   邓小健                                二〇二一年九月十六日                                书  记  员   陈  婷 1
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1559号关于申请执行人沈丘县农村商业银行与被执行人张俊霞、李有财、李友、潘秋花借款合同纠纷一案，(2018)周仲裁字第1377号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张俊霞、李有财、李友、潘秋花没有全部履行生效法律文书确定的内容，沈丘县农村商业银行于2021年6月10日依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2018)周仲裁字第1377号裁决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人沈丘县农村商业银行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2018)周仲裁字第1377号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十五日
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0603民初588号原告：穆风英，女，1968年4月9日出生，侗族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：张一帆，贵州丹城律师事务所律师。被告：吴远贵，男，1963年10月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。原告穆风英与被告吴远贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告穆风英的委托代理人张一帆到庭参加诉讼，被告吴远贵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆风英向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳动报酬59096元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月原告受邀到被告承包的江苏省苏州市吴江区工地上从事小工，约定工资为200元／天，原告在此一共工作了约296天，经结算被告尚欠其工资为59096元，被告于2020年3月3日出具欠条一张，载明了被告尚欠原告工资59096元，且约定付清日定于年底。现约定的支付时间已至，经原告多次催讨工资，被告都以各种理由推脱，直到现在都还未付清。综上所述，被告的行为已经侵害了原告的权益，原告为维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告吴远贵未答辩亦未提交证据材料。原告穆风英围绕诉讼请求依法提交了欠条及原告与被告吴远贵的微信聊天记录本院予以确认并在卷佐证。原告提交的大坪乡龙门村委会出具的证明，经核实结合原告与被告的微信视频聊天记录本院认定穆风因与穆凤英系同一人，对该证明本院予以采信。经审理本院认定事实如下：2019年2月原告受邀到被告承包的江苏省苏州市吴江区工地上从事小工作业，双方约定工资为200元／天，原告在此一共工作了约296天，2020年3月3日经结算被告尚欠原告工资59096元，并向原告出具欠条一份载明被告尚欠原告工资59096元。从出具欠条起至今被告未向原告支付过任何款项。本院认为，原告穆风英为被告吴远贵承包的工地提供了劳务，经双方结算后确认尚欠劳动报酬金额为59096元，并由被告向原告出借了欠条一份，承诺于2020年12月底前付清，被告在其约定的期间未履行义务。原告诉请被告支付劳动报酬59096元，于法有据，本院予以支持。被告吴远贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，被告尚欠原告的劳动报酬事实清楚、金额明确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴远贵自本判决生效之日起十日内向原告穆风英支付劳动报酬59096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6391278.00元、公告费300元，由被告吴远贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  潘 刚人民陪审员  王玉有人民陪审员  钟 扬二〇二一年九月十四日法官 助理  罗 姣书 记 员  刘 迅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2071号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托代理人：董国旗，该公司员工。被执行人：王博，男，2000年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王博借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏治国审 判 员 胡 伟审 判 员 陈 熙二〇二一年九月二十二日法官助理 师 远书 记 员 刘 鑫
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执1346号被执行人卢尚欣，男，汉族，1975年10月8日出生，住河南省虞城县。本院在执行被执行人卢尚欣罚金一案中，本院作出（2020）豫1425刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人司青松未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院邮寄方式向被执行人卢尚欣寄出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425刑初166号刑事判决书的本次执行程序。被执行人卢尚欣有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年九月二十六日书记员  陈镇宝
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2625执390号申请执行人：龙明平，男，1982年7月10日出生，苗族，贵州省凯里市人，小学文化，农民，住凯里市。被执行人：涂兴福，男，1984年8月5日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住镇远县。申请执行人龙明平与被执行人涂兴福劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中查明涂兴福在本院作为被执行人的执行案件共十件，涉及到的案号、申请执行人、申请执行标的为：（2021）黔2625执367号潘昌国（案款4994元、执行费50元、案件受理费25元）、368号潘建华（案款4994元、执行费50元、案件受理费25元）、369号潘应武（案款4995元、执行费50元、案件受理费25元）、370号潘沙农（案款4995元、执行费50元、案件受理费25元）、371号潘仁祥（案款4994元、执行费50元、案件受理费25元）、372号黄正和（案款4994元、执行费50元、案件受理费25元）、389号文贵忠（案款1200元、执行费50元、案件受理费25元）、390号龙明平（案款1200元、执行费50元、案件受理费25元）、391号潘仕恒（案款4994元、执行费50元、案件受理费25元）、392号潘宇泉（案款4995元、执行费50元、案件受理费25元），共43105元。本院依法合并执行，在执行过程中，申请执行人潘昌国等十人与被执行人涂兴福自愿达成执行和解协议：被执行人涂兴福自愿支付（2021）黔2625执367-372、389-392号案案款、执行费、案件受理费共计43105元，该款分四次付清（于2021年8月支付10000元，于2021年10月支付10000元，于2021年12月支付10000元，余款13105元于2022年1月30日前付清）。协议达成后，被执行人涂兴福已按照约定将第一期10000元交至本院，本院已按比例发放给申请执行人潘昌国、龙明平、潘建华、黄正和、潘宇泉、潘仕恒、文贵忠、潘沙农、潘仁祥、潘应武。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2625执390号案的执行。在执行过程中达成的和解协议，双方应当自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成的和解协议提起诉讼。审判长  吴志广审判员  李 超审判员  邰进华二〇二一年九月二十八日书记员  曾运然
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保673号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社），住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：龚美玲，女，1963年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李召贤，男，1966年11月2日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王秀花，女，1971年7月22日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：周亚，男，1971年11月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人龚美玲、李召贤、王秀花、周亚财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人龚美玲、李召贤、王秀花、周亚的银行存款150000元进行冻结。经查，发现被保全人龚美玲、李召贤、王秀花、周亚有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年九月二十七日书记员  程晨晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12245号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。被申请人：杨莉。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人杨莉金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨莉银行存款11万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨莉银行存款11万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年九月七日书记员  黄妲婕
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢1018号申请执行人：张晓阳，男，1987年1月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：丁运红，女，1974年6月11日生，汉族，住河南省偃师市。张晓阳与丁运红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人丁运红于判决生效后10日内赔偿申请执行人张晓阳64338元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元，诉讼保全费720元，共计2843元，由被执行人丁运红承担2243元，申请执行人张晓阳承担600元。因丁运红未履行上述生效法律文书确定的义务，张晓阳向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月12日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月19日向被执行人丁运红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人丁运红未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月12日、2021年9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁运红名下的财产；1.查明被执行人丁运红有银行存款共计1117.01元，本院已依法扣划，并支付给申请执行人张晓阳。2.查明被执行人丁运红无车辆、证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：本院执行人员于2021年8月26日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人丁运红无不动产登记信息。本院执行人员于2021年8月26日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人丁运红无房产登记信息。本院执行人员于2021年8月26日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人丁运红无公积金缴存信息。四、2021年9月24日，本院依法向被执行人丁运红发出限制消费令。由于被执行人丁运红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人丁运红住所地及周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人丁运红的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人张晓阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张晓阳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余44338元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张晓阳发现被执行人丁运红有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十四日代书记员 滕彦杕
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1090号之一 申请执行人:郎爱霞，女，汉族，1982年1月10日生，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。 被执行人:蒋为东，男，汉族，1989年10月10日生，四川省射洪县人，住四川省射洪县，现住四川省绥宁市。 申请执行人郎爱霞与被执行人蒋为东买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出的（2020）甘1126民初2555号民事判决书确定由被告蒋为东于判决生效后三十天内清偿原告郎爱霞黄芪价款71435元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算从2019年6月1日起至本金清偿完毕之日止，案件受理费793元由被告蒋为东承担。判决书生效后，蒋为东未履行判决书确定的义务，申请执行人郎爱霞向本院申请强制执行,本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人蒋为东发出执行通知书并责令其报告财产，同时查询了被执行人蒋为东的银行存款、不动产、房产、工商登记、车辆、证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息，经查，被执行人蒋为东名下有川Ｊ8××××长城牌福田轻型普通货车一辆（本院已登记查封，但未实际控制），除上述财产外再无可供执行的其他财产。本院已对被执行人蒋为东发布限制消费令并移送协查协控。本案在执行过程中，尚未执行到位标的。 本院认为，被执行人蒋为东除上述财产外再无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杜俊峰 审判员  王鹏举 审判员  王亚鹏 二〇二一年九月三十日 书记员  台小艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2872号申请执行人郎瑞，男，1974年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。申请执行人郎瑞与被执行人北京天景泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初23557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请要求被执行人给付案款17,248.30元。在执行过程中，本院采取了如下措施：本院向被执行人北京天景泰房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年4月14日起至2022年4月13日止，余额不足；本院对被执行人北京天景泰房地产开发有限公司采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位金额17,248.30元，未交执行费159.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  贾会颖审判员  苏银华二〇二一年九月二十九日书记员  何栋华
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11355号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：段晗，北京市盈科律师事务所律师。被告：刘俊棕，男，1994年2月24日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。天津欧拉融资租赁有限公司与刘俊棕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。天津欧拉融资租赁有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津欧拉融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告天津欧拉融资租赁有限公司负担。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月二十八日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢336号申请执行人:白志全，男，1982年3月15日生，回族，住河南省封丘县。被执行人：方城县伊奥饰品有限公司。统一社会信用代码：91411322MA40TAR60U。法定代表人：马招军，任公司总经理。被执行人：马招军，男，1985年6月21日生，回族，住方城县。被执行人：刘代见，女，1984年11月26日生，回族，住河南省通许县。关于申请人白志全申请执行方城县伊奥饰品有限公司、马招军、刘代见为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初3927号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告马招军、刘代见于本判决生效后十日内向原告白志全归还借款本金人民币200000元整，并自2018年3月10日起按月息1.5%计付利息至款清之日止。二、被告方城县伊奥饰品有限公司对以上借款本息与被告马招军、刘代见承担连带清偿责任。三、驳回原告白志全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告马招军、刘代见负担。）因被执行人方城县伊奥饰品有限公司、马招军、刘代见未按上述生效法律文书履行义务，申请人白志全向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人方城县伊奥饰品有限公司、马招军、刘代见名下有零星银行存款，本案已依法进行冻结，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人马招军名下有汽车一辆，该车辆下落不明，经与申请人沟通，申请人暂不要求进行处置。三、查询到被执行人方城县伊奥饰品有限公司于机器设备八组，本案已依法进行评估、拍卖，拍卖款77200元扣除评估费及网拍服务费后已由申请人领取。三、通过传统查询被执行人方城县伊奥饰品有限公司、马招军、刘代见名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人方城县伊奥饰品有限公司、马招军、刘代见发出限制消费令，由于被执行人方城县伊奥饰品有限公司、马招军、刘代见违反报告财产制度，我院依法将被执行人、马招军、刘代见纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人白志全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权尚余131470元及利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢336号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二一年九月二十五日书 记 员  王子铭
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2301民初8929号原告:李成桃，男，2001年9月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：魏燕飞、王丕刚（实习），系贵州冠科律师事务所律师，特别授权代理。被告：兴义市金钻娱乐会所，住所地：兴义市桔山办富兴东路（金州百汇广场），统一社会信用代码：92522301MA6HCLQ36G。经营者：刘琨。原告李成桃与被告兴义市金钻娱乐会所（以下简称：金钻会所）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，依法适用简易程序，因被告金钻会所除公告送达方式外不能向其送达庭前文书，本案转为普通程序审理，但李成桃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李成桃撤诉处理。诉讼费10.00元，减半收取5.00元，退还原告2.50元。审 判 长  刘远高人民陪审员  张 巍人民陪审员  兰中兴二〇二一年九月二日法官 助理  刘 丹书 记 员  刘安龙
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民初302号之二原告：范睿恩，男，1984年2月24日生，现住江苏省。委托诉讼代理人：王倩，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志超，江苏汇典律师事务所律师。被告：傅譞，男，1986年2月27日生，住江苏省。原告范睿恩与被告傅譞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告范睿恩以被告已将所欠款项支付给其为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范睿恩撤诉。案件受理费4851元，减半收取2426元，保全费1740元，合计4166元由原告范睿恩负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  詹玉萍人民陪审员  陈 飞二〇二一年九月三日法官 助理  沙 寒书 记 员  许满红
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执保79号申请人：中国建设银行股份有限公司通化分行。被申请人：王磊，男，1989年8月23日生，住吉林省通化市二道江区。本院在执行中国建设银行股份有限公司通化分行与王磊信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司通化分行于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王磊银行存款人民币10,492.28元予以诉讼保全。经本院执行保全，现已冻结王磊名下中国工商银行尾号XXXX的工资卡存款10,492.28元，实际冻结金额3.69元，期限为一年。（2021年9月22日至2022年9月22日）至此，中国建设银行股份有限公司通化分行向本院申请执行保全的（2021）吉0503民初479号民事裁定书已部分执行保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭金玉二〇二一年九月二十六日书记员  王一龙
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执2015号关于申请执行人沈丘县国土资源局与被执行人代守新非法买卖建设集体用地一案，(2019)豫1624行审202号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字（2018）第6-031号土地违法案件行政处罚决定书主文的第二项内容执行，由于被执行人代守新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县国土资源局于2021年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人代守新已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2019)豫1624行审202号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县国土资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年8月12日作出的(2019)豫1624行审202号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终305号上诉人（原审被告）：河南智泓文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路32号4号楼18层1801号。法定代表人：曹杨雷，总经理。被上诉人（原审原告）：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，董事长。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。上诉人河南智泓文化传播有限公司（以下简称河南智泓公司）与被上诉人中国人事出版社有限公司、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0491民初18769民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。河南智泓公司上诉称：本案被告注册地、原告诉称的侵害作品信息网络传播权的行为发生地均发生在河南省郑州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故本案由郑州市管城回族区人民法院审理更有利于查明案情。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为：首先，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据中国人事出版社有限公司诉称，被诉侵权行为系河南智泓公司未经许可，通过其在京东公司运营的互联网平台的客服与客户交流后，通过添加微信发送百度网盘链接的方式传播中国人事出版社有限公司享有权利的作品，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。中国人事出版社有限公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地。再次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。因此，一审法院对本案有管辖权；河南智泓公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二一年九月二十二日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2726民初1615号原告：何士奇，男，1975年12月1日，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县，现住独山县。被告：何远江，男，1988年10月20日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。被告：莫引秀，女，1989年12月13日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。原告何士奇与被告何远江、莫引秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何士奇到庭参加诉讼，被告何远江、莫引秀经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何士奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款27000元；2、判决被告承担诉讼费。事实及理由：被告人何远江、莫引秀系夫妻关系，因生意上资金周转困难，无力偿还独山县小额信贷有限责任公司到期的借款，于2021年3月15日向原告借款27000元人民币用于上列还款，约定还款日期为2021年4月30日。并出具借条一张。到约定还款期，被告未及时归还借款，原告向被告催讨借款，被告总是以工程未结款为由拒还借款，原告多次催讨未果。2021年5月19日，原告再次打电话给被告，被告口头承诺2021年6月1日还款。时至今日原告未收到被告的还款或任何信息，原告遂诉至本院。原告何士奇为证明自己的主张，向本院提交身份证复印件、借条原件一张、微信聊天截图等证据，用以证明原告诉讼主体适格；被告何远江与被告莫引秀系夫妻关系，双方于2021年3月15日向原告借款27000元，用来归还在独山县信达小额贷款有限公司的借款，信达小额贷款有限公司的工作人员黄俊兵作为见证人；向被告追索借款，但被告一直未偿还。被告何远江、莫引秀在举证期和答辩期内，既未向本院提交任何证据，亦未向本院进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告何远江与莫引秀系夫妻关系，原告何士奇与被告何远江、莫引秀均系独山县麻尾镇三棒村麻夺组村民，原被告双方系寨邻关系。2021年3月15日，被告何远江、莫引秀因无力偿还下欠独山县信达小额信贷有限公司的到期借款27000元，故向原告何士奇借款用于归还前述到期借款。双方之间未约定利息，并约定于2021年4月30日归还。被告何远江、莫引秀在独山县信达小额贷款有限公司的工作人员黄俊兵的见证下，向原告何士奇出具借条一张。被告在借款到期后，未向原告清偿故引起该案诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、借条原件、聊天记录截图等证据证实，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被债务应当清偿。被告在向原告借款后，并向原告出具借条，在双方约定的还款期限届满后未向原告进行清偿，被告构成违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何远江、莫引秀在本判决生效后十五日内向原告何士奇偿还借款本金27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告何远江、莫引秀承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 刘松二〇二一年九月二日法官助理 张纯书 记 员 张聪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2575号宋某某（被执行人）：宋某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的（2017）黔0526刑初127号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日