wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0203民初4311号原告：陈光彬，男，汉族，1981年10月15日出生，住所地芜湖市镜湖区。被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告物业收益金人民币16198.83元（计算有误当庭变更为20312.81元）；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积20.2平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。两被告未作答辩。经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢093号商铺（建筑面积20.2平方米）业主，第一被告欠原告自2019年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币20312.81元（491.73元/年*20.2平方米÷2、506.48元/年*20.2平方米*1.5）。上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告陈光彬自2019年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币20312.81元。二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币153.5元，由两被告共同负担。本判决为终审判决。审判员  彭红霞二〇二一年九月九日书记员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初4691号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区万胜街17号3层29号。法定代表人：吴畏，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐晓扬，系辽宁宇光律师事务所律师。被告：李玉金，男，汉族，1968年3月20日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告李玉金物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴）,减半收取25元,由原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年九月二十九日书记员  刘思琦
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1881执恢273号申请执行人：彭梦玲，女，1962年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：宁国中旭耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区，组织机构代码79642173-1。法定代表人：赵刘萍，总经理。被执行人：赵先芬，女，1962年6月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：赵毅慧，女，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省宁国市中旭耐磨材料有限公司厂区。申请执行人彭梦玲与被执行人宁国中旭耐磨材料有限公司、赵先芬、赵毅慧民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日做出的(2014)宁民一初字第01735号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人彭梦玲于2021年9月16日申请恢复执行，要求被执行人履行金钱给付义务。现本案标的金额278945元已全部执行到位并交付申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）皖1881执恢273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵文二〇二一年九月三十日书记员  胡涛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4755号申请执行人：谭丽霜，女，1949年12月4日出生，汉族，住耒阳市。委托诉讼代理人：王菲（系原告谭丽霜之女），住耒阳市。被告：李高飞，男，1957年2月11日出生，汉族，住耒阳市。申请执行人谭丽霜与被执行人李高飞民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院(2020)湘0481民终1014号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭丽霜于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李高飞的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险及不动产等情况，并查封了登记在被执行人李高飞名下的号牌为湘Ｄ×××××解放牌汽车、号牌为湘Ｄ×××××通亚达牌汽车；冻结了被执行人李高飞在耒阳唐盛硬质合金有限公司处享有的18.4444%股份及股权收益，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月28日本院对被执行人李高飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈了申请执行人谭丽霜，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为374528.42元及延迟履行期间的债务利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 琦审 判 员  徐 晖审 判 员  谢海林二〇二一年九月二十八日代理书记员  钱 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3824号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：胡志金，男，1969年01月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。中国银行股份有限公司芜湖分行与胡志金信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14349.95元，承担案件执行费114元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额证券、网络银行、车辆信息登记；冻结、扣划被执行人名下银行存款312.80元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。本院收取执行费114元，发放案款198.80。中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十四日书记员  苏 萍
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04知民初442号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市三香路159号嘉登大厦6层C座。法定代表人：赵艳芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李娟，女，1995年5月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告李娟、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。同年9月24日，原告以本案在另案中一并处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。审 判 长 刘娟凤审 判 员 张 武审 判 员 朱 玥二〇二一年九月二十六日法官助理 谷佳琪书 记 员 唐简单
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0782执1609号申请执行人：诸城市宜盛设备租赁服务部，住所地诸城市杨春商贸城。法定代表人：魏日胜，该公司经理。被执行人：孟庆凯，男，1982年6月5日生，汉族，住诸城市。本院依据（2020）鲁0782民初7316号民事判决书，在执行诸城市宜盛设备租赁服务部与孟庆凯租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额40820元。本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年5月8日与2021年9月13日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，查询到被执行人名下有两辆小型汽车的登记信息均已报废；未查询到其他可供执行的财产。2、本院于2021年6月11日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查询到被执行人有一不动产登记信息，抵押贷款四十多万且有查封，申请人不申请查封，未发现被执行人其他不动产登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,已作出对被执行人拘留、罚款的决定书。5、2021年9月13日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初7316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 煜审判员 张纪亮审判员 李翰林二〇二一年九月二十三日书记员 赵全城
1/2湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保283号申请人：梁付东，男，生于1977年12月03日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。申请人：吴运贵，男，生于1975年9月21日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。申请人：杨家文，男，生于1979年6月3日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。申请人：李勤，男，生于1979年12月25日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。上述申请人委托诉讼代理人（特别授权）：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被申请人：湖北盛发房地产开发有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇金盆山18号，统一社会信用代码91422827673684603P。法定代表人：田洪涛申请人梁付东、吴运贵、杨家文、李勤与被申请人湖北盛发房地产开发有限公司因合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年9月28日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人位于来凤县翔凤镇栖凤公寓101-4号商铺及位于来凤县翔凤镇栖凤公寓的地下停车位10个，2/2查封财产金额以2450000元为限。申请人以天安财产保险股份有限公司湖北省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6313130181820210000692）提供担保。本院经审查认为，申请人梁付东、吴运贵、杨家文、李勤申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人湖北盛发房地产开发有限公司所有的位于来凤县停车位10个。上述财产查封金额以2450000元为限，查封期限为二年。本案保全费5000元，由申请人梁付东、吴运贵、杨家文、李勤负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年九月二十八日书记员  郑光印
湖南省耒阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0481执3906号房斯媚：申请执行人郑周林申请强制执行房斯媚借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（（2020）湘0481民初4494号民事判决书，于2021年9月2日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保656号佟德超（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的14206.00元，现已部分保全。佟德超（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保656号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  ：赵博
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执3477号岳彩民、张小强：岳彩民与张小强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计95000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，岳彩民向本院申请执行的（2020）皖1221民初6870号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢104号申请执行人唐云辉，男，1968年12月8日出生，汉族耒阳市人，住耒阳市。被执行人王涛，男，1984年1月12日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。申请执行人唐云辉与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0481民初365号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月14日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月29日，本院对被执行人适用限制消费令，将被执行人纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月26日本案应执行的标的15万元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年九月二十六日书记员 杨茂青
—1—黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1933号原告：姚某，女，1988年10月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：郑某某，男，1970年11月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司，住所地黑龙江省绥芬河市花园小区三号楼69幢2层02。负责人：孙欣宁，经理。原告姚某与被告郑某某、中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚某撤诉。—2—案件受理费50元，减半收取计25元,由姚某负担。审判员  陈怡波二〇二一年九月二日书记员  张国旭
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执972号之二陈丽丽、姜忠义、营口兴业地产发展有限公司：你与申请执行人中国农业银行股份有限公司大石桥市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初1689号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款52859.13及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执3533号申请执行人李叶芹,女,1980年12月30日出生,汉族,住淄博市。被执行人淄博鲁能实业有限责任公司。住所地，淄博市张店区张南路131号。法定代表人：李元军，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初6号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博鲁能实业有限责任公司银行（或其他金融机构）的存款30000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永梅二〇二一年九月十五日书记员  耿佳玉
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执750号之十被执行人：刘伟，男，汉族，1987年09月15日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘伟在中国建设银行xxx账户内存款人民币2032.74元。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年九月十七日书记员 关智昊
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682财保90号申请人：刘大千，男，1986年3月2日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜云腾，山东慧勤律师事务所律师。被申请人：王锐，男，1992年6月2日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请人刘大千于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王锐名下银行账户内的存款2952625元予以冻结，并由亚太财产保险有限公司山东分公司提供保险单予以保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王锐名下的中国工商银行浙江金华义乌嘉和支行账号6212××××8994、中国农业银行上海华漕支行账号6228××××9974、支付宝账户186××××3022、微信账户186××××3022内的存款2952625元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 波二〇二一年九月二日法官助理  李小燕书 记 员  叶黎萌
浙江省瑞安市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0381执5493号之一     申请执行人：陈学平，男，1987年2月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。       被执行人：浠水县大润发商贸有限公司，住所地浠水县。       法定代表人：王忠，经理。       申请执行人陈学平与被执行人浠水县大润发商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11513号民事判决书，已于2021年5月7日发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，要求：被执行人偿付427086.91元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，从2020年11月6日起计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现有不动产登记信息。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执5493号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟    二〇二一年九月二十四日     书记员高倩蒙
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1761号原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。法定代表人:陶利华，系该行董事长。委托诉讼代理人：欧阳舟，男，汉族，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：刘竞杰,男，汉族，住茶陵县。被告：龙满娥，女，汉族，住址同上，系刘竞杰之母。原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称茶陵农商行）与被告刘竞杰、龙满娥借款合同纠纷一案，本院于2021年08月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年09月16日公开开庭进行了审理。原告茶陵农商行代理人欧阳舟、被告龙满娥到庭参加诉讼。被告刘竞杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告茶陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘竞杰向原告偿还借款本金300000元及利息104238.9元（利息计算至2021年06月21日），本息合计404238.9元，后段利息按合同约定利率计算至还清本息为止。2、判令依法处置被告刘竞杰所有的坐落在茶陵县（茶房权证Ａ云盘区第09-110046号、茶城国用2003字第Ｂ盘2156号）的房屋所得价款，优先用于偿还原告本案借款本金、利息。3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年4月14日，被告刘竞杰与原告签订借款合同立据借款300000元整，约定利率为月息8.1‰，于2020年4月13日到期。同时被告刘竞杰以其所有的坐落在茶陵县（茶房权证Ａ云盘区第09-110***号、茶城国用2003字第Ｂ盘2***号）的房屋作抵押，与原告签订了抵押合同，并办理抵押登记。合同约定借款按月结息，如借款人逾期，则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。原告依约发放贷款后，被告仅付息至2018年4月20日。贷款到期后，原告多次催讨结欠的本金和利息，被告方均拒绝偿还。原告为维护己方合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告龙满娥辩称：借款30万元是事实，房屋抵押也是事实。被告刘竞杰未到庭，也未提交答辩意见及证据。审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了原、被告的工商登记信息及身份证复印件、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、房屋产权证书、利息计付清单、金融交易明细查询等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定本案基本事实如下：2017年4月14日，刘竞杰、龙满娥（借款人）与茶陵农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额300000元，借款期限为36个月，月利率8.1‰；按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；如借款人逾期还款，则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定（即10.53‰）；贷款人实现债权的费用（诉讼费等）由借款人承担。同日，刘竞杰与茶陵农商行签订《最高额抵押合同》，以其所有的坐落在茶陵县（茶房权证Ａ云盘区第09-110***号、茶城国用2003字第Ｂ盘2***号）的房屋为其本人自2017年4月13日起至2020年4月13日期间在茶陵农商行办理业务所形成的债务（主债权、利息、罚息、实现债权费用）提供担保，并于当日办理抵押权登记。同日，茶陵农商行向被告方发放贷款300000元。案涉借款本金未还，截至2021年06月21日尚欠借款利息104238.9元。本院认为，本案系借款合同纠纷。合法的借款关系应受法律保护。各方当事人之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,各方理应恪守。原告农商行、被告龙满娥于庭审过程中对案涉借款本金、利率、逾期罚息利率、尚欠本息数额、抵押担保等事实均无异议。被告刘竞杰、龙满娥未依约还款付息,已构成违约。原告根据合同约定诉请被告刘竞杰、龙满娥归还尚欠借款本息，由被告刘竞杰以其抵押房产承担担保责任，本院予以支持。被告刘竞杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。由于本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷,故仍应适用当时的法律。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告刘竞杰、龙满娥于本判决生效之日起十日内向原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元、利息104238.9元（计算至2021年6月21日），后段利息以尚欠的借款本金为基数按照月利率10.53‰自2021年6月22日起计算至偿清之日止；二、如被告刘竞杰、龙满娥未履行第一项之还款义务，则原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司可以刘竞杰所有的房屋（坐落于茶陵县，房屋产权证号：茶房权证Ａ云盘区字第09-××号）折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超出债权部分归抵押人刘竞杰所有，不足部分由被告刘竞杰、龙满娥继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3682元，由被告刘竞杰、龙满娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员  王 嵘二〇二一年九月十六日法官助理  李升学书 记 员  郭鹏丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10146号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。执行委托代理人：刘和、朱乔，广东信孚律师事务所律师。被执行人：黄焕明，男，1984年8月1日出生，汉族，住所佛冈县。一、执行依据关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与黄焕明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初21328号民事判决书已发生法律效力，黄焕明应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款259554.10元及利息、手续费、违约金等共计12285.56元（截至2020年5月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收），黄焕明应负担诉讼费与保全费计7057元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。二、执行情况执行过程中，本院依法向被执行人黄焕明发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过申请执行人提供的财产线索及法院调查，发现被执行人名下的主要财产为：1、冻结了被执行人黄焕明在珠海华润银行股份有限公司佛山分行营业部开设的资金账户6223××××9796（冻结时效为2021-05-17至2022-05-16）、深圳前海微众银行开设的资金账户9999××××5445（冻结时效为2021-05-20至2022-05-19）、佛山农村商业银行股份有限公司大桥支行开设的资金账户8001××××3355（冻结时效为2021-05-17至2022-05-16）、中国银行佛山汾江支行开设的资金账户6730××××8546ＣＮＹ0（冻结时效为2021-05-17至2022-05-16）与财付通支付科技有限公司开设的资金账户3051××××6918（冻结时效为2021-05-17至2022-05-16），并从中扣划了11900元，经缴纳执行费4697元，剩余7203元退付申请执行人。2、经查，广州市海珠区人民法院（2021）粤0105执11928号案现正处置被执行人黄焕明名下的房产，本案已依法参与分配待其处置。3、查封了被执行人黄焕明名下号牌为粤ＥＮ××××的车辆（查封时效为2021-06-23至2023-06-22），因未能实际管控故暂无法处置。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人黄焕明有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。鉴于被执行人黄焕明无正当理由未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、结案方式本院认为：被执行人黄焕明暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）粤0604执10146号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年九月二十四日书记员  郑友津
浙江省淳安县人民法院民事判决书（2021）浙0127民初3125号        原告：邵沐，男，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。                委托诉讼代理人：邵根涛，系原告父亲。                被告：洪勇兴，男，1973年6月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。                原告邵沐诉被告洪勇兴民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金100000元并支付利息12000元；二、本案诉讼费用由被告负担。                本院经审理查明：2018年9月，被告向原告借款100000元，2019年1月30日被告向原告出具借条，确认借款100000元，利息按月利率2％计算，承诺于2019年3月30日前归还借款，后被告未按约还款，故原告诉至法院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告洪勇兴于本判决生效之日起十日内返还原告邵沐借款本金100000元并支付利息12000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理2540元，减半收取1270元，由被告洪勇兴负担。                原告邵沐于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告洪勇兴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。                    审判员鲁拥民    二○二一年九月十六日            书记员童秀娃            附法律条文：            《中华人民共和国合同法》            第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执235号之六申请执行人：安国秀，女，1960年10月24日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：王保华，男，1982年4月26日出生，汉族，住济南市钢城区。安国秀与王保华民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初1121号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：王保华于本判决生效之日起十日内偿还安国秀借款130000元及利息（2018年3月14日借款30000元自2018年3月14日起至付清之日止，2018年6月22日借款100000元自2018年6月22日起至付清之日止，均按年利率18%计算）。因王保华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：查封并扣划被执行人在银行账户内资金3481.42元，扣除执行费50元上缴国库，剩余3431.42元已经支付给申请执行人；冻结并提取被执行人王保华在中国人寿保险股份有限公司保单号为2008371218S43015010537保单的现金价值及投资收益1929.14元，扣除执行费上缴国库，剩余款项已经支付给申请执行人。对发现的被执行人王保华与案外人董芹名下共同共有的位于钢城区钢都大街226号35幢西501室房产一处，因考虑到现金价值较低，经征询申请执行人意见，申请执行人不要求法院处理。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王保华高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人安国秀进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇二一年九月十八日书记员  王风玲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初6878号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，统一社会信用代码：91341622677558620Y(1-1)，住所地蒙城县庄子大道与周元路交叉口东北角。法定代表人:袁多志，系该行行长。委托诉讼代理人：张友波，中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行职工。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：蔡鸿敏，男，1977年6月7日出生，汉族，住蒙城县。被告：陈伟，女，1983年6月7日出生，汉族，住蒙城县。案由：金融借款合同纠纷本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行诉被告蔡鸿敏、陈伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈耀辉二〇二一年九月十日书记员  杨 慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初37998号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：郑敏，女，汉族，1987年2月26日出生，地址山东省诸城市。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告郑敏小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告郑敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金5333.33元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年10月19日起至实际清偿之日止以本金5333.33元为基数，按年利率13.68%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币6000元，分9期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本666.67元，每月还息68.42元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金666.67元，尚欠借款本金5333.33元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年8月18日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款6000元，年利率13.68%，借款期限9个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本666.67元，还息68.42元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还1期借款本息，截至2020年10月19日，被告偿还借款本金666.67元，偿还费用180元（其中利息68.42元，担保费111.58元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金5333.33元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金5221.75元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年10月19日起，按年利率13.68％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑敏偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金5221.75元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告郑敏给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以5221.75元为基数，自2020年10月19日起，按年利率13.68%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告郑敏负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十七日书记员  刘晓彤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1186号之一     申请执行人：杨燕群，女，1984年07月15日出生，住所地贵州省松桃苗族自治县，公民身份号码XXX。       被执行人：李春红，女，1987年04月16日出生，住所地江西省抚州市南丰县，公民身份号码XXX。       被执行人：上海壹山房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区南期昌路751号1幢9楼，统一社会信用代码91310117MA1J1AQB4D。       法定代表人：李春红。       申请执行人杨燕群与被执行人李春红、上海壹山房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨燕群向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行标的为：1．向申请执行人支付160000元、利息损失15390元及相应迟延履行期间的债务利息；2．负担诉讼费1904元，支付执行费2539元。       执行立案后，本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李春红名下银行账户有部分存款，本院依法冻结、扣划1335.49元并已支付申请执行人；其名下曾有×××汽车、×××汽车各一辆，但经查该车已转让他人，此外无其他财产；被执行人上海壹山房地产经纪有限公司经查名下银行账户余额为零，亦无车辆、不动产、投资股权、有价证券等；经查暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年4月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年9月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1186号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年九月二十八日     书记员朱益清
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1026号申请执行人：虎林市隋明亮再生塑料颗粒加工厂,住虎林市。被执行人：李金龙，男,1986年10月30日生，汉族，住黑龙江省泰来县。申请执行人虎林市隋明亮再生塑料颗粒加工厂与被执行人李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）黑0381民初1419号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李金龙未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市隋明亮再生塑料颗粒加工厂于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市隋明亮再生塑料颗粒加工厂与被执行人李金龙民间借贷纠纷一案中，虎林市隋明亮再生塑料颗粒加工厂以自行达成和解并长期履行，于2021年9月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年九月十日书记员  王永
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保573号沈阳市奥佳新型防水材料有限公司（申请执行人）：你公司申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的71066.25元，现已部分保全。沈阳市奥佳新型防水材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保573号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月十五日书记员  赵博
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执5268号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司：你（单位）与李昭强等51人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民特1395号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李昭强等51人于2021年9月29日向本院申请强制执行，本院2021年9月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年10月8日之前履行下列义务：1、向申请人李昭强等51人支付案款114538元（申请人名称及申请标的详见附表）。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年九月二十九日承办法官：马富联系电话：157××××0051本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。附表:序号案号申请人执行依据被执行人申请标的（元）120215245李昭强（2021）湘0181民特1395号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司1221220215246黎定清（2021）湘0181民特1407号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司2654320215247吴香华（2021）湘0181民特1384号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司2915420215248刘守章（2021）湘0181民特1377号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司4035520215249李凡坤（2021）湘0181民特1403号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司3327620215250陈玲仙（2021）湘0181民特1420号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司979720215251夏友许（2021）湘0181民特1376号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司854820215252陶维清（2021）湘0181民特1425号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司1582920215253陈俊（2021）湘0181民特1428号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司32451020215254汤红（2021）湘0181民特1386号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司25851120215255李凡胜（2021）湘0181民特1411号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司33291220215256巫先根（2021）湘0181民特1402号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司46711320215257喻祥林（2021）湘0181民特1393号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司17761420215258李清（2021）湘0181民特1397号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司26551520215259李衍水（2021）湘0181民特1427号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司30001620215260卜国生（2021）湘0181民特1389号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司27351720215261刘景伟（2021）湘0181民特1400号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司14181820215262江腾山（2021）湘0181民特1387号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司15761920215263唐波（2021）湘0181民特1394号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司25702020215264胡景福（2021）湘0181民特1419号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司37552120215265刘成（2021）湘0181民特1409号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司14952220215266彭昌胜（2021）湘0181民特1391号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司18832320215267吴翔（2021）湘0181民特1383号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司32632420215268吴文亮（2021）湘0181民特1396号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司20002520215269宁勇（2021）湘0181民特1381号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司12602620215270汤小波（2021）湘0181民特1392号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司23332720215271黎定付（2021）湘0181民特1388号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司20012820215272张家祥（2021）湘0181民特1398号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司19802920215273李金萍（2021）湘0181民特1378号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司22513020215274邓映武（2021）湘0181民特1421号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司49283120215275刘辉雨（2021）湘0181民特1390号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司7573220215276杨清（2021）湘0181民特1415号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司34333320215277杨柳（2021）湘0181民特1416号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司30653420215278刘贤法（2021）湘0181民特1380号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司36353520215279黎舒福（2021）湘0181民特1406号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司15643620215280余忠运（2021）湘0181民特1426号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司12163720215281张良虎（2021）湘0181民特1422号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司6893820215282杨光水（2021）湘0181民特1373号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司21703920215283杨虎秋（2021）湘0181民特1374号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司33254020215284陈仕礼（2021）湘0181民特1418号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司6454120215285王永清（2021）湘0181民特1401号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司15554220215286宁敏（2021）湘0181民特1379号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司9824320215287黎运平（2021）湘0181民特1405号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司13814420215288肖兴国（2021）湘0181民特1375号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司8544520215289叶贤军（2021）湘0181民特1414号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司25514620215290李纯军（2021）湘0181民特1404号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司16984720215291刘景洲（2021）湘0181民特1408号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司18544820215292夏传慧（2021）湘0181民特1385号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司22544920215293程永长（2021）湘0181民特1417号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司20525020215294彭新波（2021）湘0181民特1382号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司36075120215295钟志桃（2021）湘0181民特1412号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司975合计114538
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8176号原告：中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行，住所地吉林省长春市同志街2568号。        负责人：李英杰，该行行长。        委托诉讼代理人：冯岩，该公司职员。        委托诉讼代理人：王继顺，吉林新锐律师事务所律师。        被告：蒋蕾，女，汉族，1995年8月4日生，住吉林省长春市宽城区。        被告：刘亮，男，汉族，1988年9月25日生，住吉林省长春市绿园区。        原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行（以下简称建设银行）与被告蒋蕾、刘亮信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯岩、王继顺到庭参加了诉讼；被告蒋蕾、被告刘亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告信用卡欠款本金41，481.02元、费用10，152.90元，利息23，820.64元（利息基准为每日万分之五，并按月计收复利，暂计算至2021年4月30日，后续利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》及领用协议约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行交易明细为准），以上暂合计为75，454.56元；2．本案诉讼费由被告蒋蕾、刘亮承担。事实与理由：2017年11月7日，被告蒋蕾向原告递交了《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》，办理装修分期业务，签字确认遵守领用协议约定的各项规则，被告于2017年12月6日开始使用信用卡进行消费，但是未能按时足额偿还欠款，于2018年8月4日，原告开始扣收违约金。被告刘亮与蒋蕾系夫妻关系，其在《共同还款人意见》中签字确认知晓被告蒋蕾办理装修分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。现请求法院判令被告偿还本金及利息、费用等暂合计为75，454.56元。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告因此诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。        被告蒋蕾未到庭参加诉讼，未提交任何书面答辩意见。        被告被告刘亮未到庭参加诉讼，未提交任何书面答辩意见。        本院查明案件事实：蒋蕾于2017年11月7日向建设银行递交了蒋蕾本人签字的《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》，向建设银行申请领取了卡号为×××的信用卡并使用；蒋蕾承诺依约履行《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并已知悉双方权利义务，蒋蕾在申请表中确认了住宅地址。同日，蒋蕾丈夫刘亮出具共同还款人意见，并在共同还款人授权书及个人征信客户授权书上签字，承诺对蒋蕾的信用卡贷款承担共同还款义务。在双方签订的约定条款第二条中约定了支付利息、滞纳金的内容，但根据公告内容自2017年1月1日起，以违约金取代滞纳金。截止至2021年4月30日，被告因使用尾号为2799的信用卡，尚欠原告欠款本金为41，481.02元及利息、违约金、费用。《中国建设银行龙卡引用卡章程》（2020版）中第二十一条、第二十二条、第二十八条中约定了本金、利息、费用、违约金。以上查明的事实，有《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡信用卡章程（2020版）》、关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告、尾号2799的银行信用卡对账单、尾号为2799银行信用卡的催收记录、庭审记录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。        本院认为，蒋蕾与中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行签订的《龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》均系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，建设银行已经依照约定向被告发放了信用卡，被告也实际使用，应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。被告蒋蕾应当遵守现行有效的2020版的信用卡章程，并按照其规定的方式还款和确认欠款本金、利息及相关费用等项目；2017年1月1日起，《龙卡贷记卡领用协议》约定的滞纳金，由违约金取代；鉴于建设银行对《中国建设银行龙卡信用卡章程（2020版）》已经进行了公告，所以蒋蕾的信用卡均应适用最新版《中国建设银行龙卡信用卡章程》，因此建设银行对于2017年1月1日之后违约金的主张，本院予以支持。被告刘亮与蒋蕾系夫妻关系，亦系该信用卡贷款的共同还款人，应与被告蒋蕾承担共同还款责任。因蒋蕾在领用合约中确认了住宅地址，本院向双方当事人邮寄送达了开庭传票，按照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，本院按合同中地址完成送达为有效送达。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告蒋蕾、被告刘亮于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行尾号2799的信用卡本金41，481.02元、截止至2021年4月30日费用10，152.9元、利息23，820.64元；2021年5月1日至本息全部还清为止期间的利息及复利（以本金41，481.02元为基数，按透支利率日万分之五计算，并按月计收复利）。        二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，686.00元，减半收取843.00元由被告蒋蕾、被告刘亮共同负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年九月二十二日书记员    高梓熙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0781执异26号异议人（案外人）：王影，女，1984年5月27日出生，地址黑龙江省铁力市。申请执行人：陈晓岩，男，1975年8月10日出生，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：杨瞿东，男，1974年1月13日出生，地址黑龙江省双城市。被执行人：伊春市城鑫旅游开发有限公司，住所地黑龙江省铁力市桃山镇迎宾路518号。法定代表人：杨乃润，职务经理。本院在执行陈晓岩与杨瞿东、伊春市城鑫旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人伊春市城鑫旅游开发有限公司在×××小区高层第×单元××××室等13户房产。异议人王影于2021年8月19日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，王影于2021年9月3日以本院已解除对被执行人伊春市城鑫旅游开发有限公司在×××小区高层第×单元××××室查封为由，向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人王影自愿撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王影撤回异议申请。审判长  赵雪伟审判员  高振兴审判员  郭俊鹏二〇二一年九月六日书记员  翁怡萱
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执2003号之一     申请执行人：嘉兴水果市场桐疆水果批发部，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区桐乡大道与320国国国道交叉口西北侧水果市场一区33-36号，统一社会信用代码：92330401MA2EUDNB9T。       经营者：赵毅。       委托代理人：张强，浙江浙博律师事务所律师。       被执行人：戴海鹏，男，1991年10月2日出生，汉族，住福建省长泰县，公民身份号码：XXX。       申请执行人嘉兴水果市场桐疆水果批发部与被执行人戴海鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初7461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴水果市场桐疆水果批发部向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为：被执行人戴海鹏支付申请执行人嘉兴水果市场桐疆水果批发部货款244230元及违约金24423元、律师代理费15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。       执行立案后，本院于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下×××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年6月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年7月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年9月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执2003号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年九月二十四日     书记员朱益清
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0403执526号申请执行人荣敏，女，1987年6月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人范学美，女，1985年1月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人荣敏与被执行人范学美买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁04民初1398号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行。本案立案后，2021年3月19日，本院向被执行人范学美发出执行通知书与报告财产令，被执行人范学美未向本院申报财产情况。2021年3月19日、6月24日本院对被执行人范学美采取总对总查控措施，依法扣划被执行人范学美银行存款413.44元，发放给申请执行人，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。经现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月26日，本院对被执行人范学美采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁04民初1398号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王泉涌审判员 陈磊光二〇二一年九月九日书记员 曹 君
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3786号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码负责人：刘加隆，行长。被执行人：王秀帅，男，1989年2月8日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王秀帅信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初1568号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王秀帅于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69583.30元。二、被告王秀帅于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金69583.30元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因王秀帅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月31日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王秀帅发出限制消费令，限制被执行人王秀帅高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十四日书记员  周晓燕
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3870号申请执行人何安平，男，1971年3月21日，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市汉阳区，住湖南省耒阳市。被执行人刘海坚，男，1970年1月1日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被执行人龙美兰，女，1968年7月17日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。申请执行人何安平与被执行人刘海坚、龙美兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0481民初33号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月19日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日本案应执行的标的2365811.33元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年九月二十八日书记员 杨茂青
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2124号原告马顺莲，女，1956年12月11日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。被告朱加，女，1967年1月4日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳市。原告马顺莲与被告朱加民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，原告马顺莲于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马顺莲撤回起诉。本案减半收取案件受理费113元，由原告马顺莲负担。审判员  唐步城二〇二一年九月十六日书记员  李 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2343号张祥祥、王乔：张祥祥与王乔买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5075元。经本院2021年5月18日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2021）皖1221民初2716号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0481执6967号谢国虎：申请执行人耒阳市白沙物业服务有限责任公司申请强制执行谢国虎服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9187号民事判决书民事判决书，于2021年9月22日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执629号之二申请执行人：贾志刚，男，1969年9月13日出生，汉族，住辽宁省黑山县，被执行人：王显山，男，汉族，1968年06月15日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王显山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显山在锦州银行11×××28账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年九月二十三日书记员  马 烈
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5487号原告:鞍山市大德物业有限公司，住所地鞍山市铁东区大德翠韵华庭七甲。法定代表人：沈浩南，总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，该单位员工。被告：臧婕，女，1971年11月20日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司诉被告臧婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案,原告鞍山市大德物业有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山市大德物业有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤回对臧婕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审 判 员  李 洋二〇二一年九月十七日代理书记员  付乙涵
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督104号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：张景超，系该社主任。被申请人：韩玉魁，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武县信用联社）于2021年9月26日向本院申请支付令。申请人彰武县信用联社称，因欠彰武县信用联社贷款42000元未还，2017年3月12日经双方协商，以新贷款42000元偿还旧贷款42000元的方式进行重组。并约定新贷款的借款期限至2020年3月11日，年利率4.35%，如贷款逾期，则从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息。到期后，韩玉魁仍未还款付息，截止2021年9月4日，仍欠贷款42000元，欠利息2239.32元。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同和信贷系统截屏各1份。要求被申请人韩玉魁给付申请人彰武县信用联社借款42000元。支付至2021年9月4日利息2239.32元。并从2021年9月5日起以本金42000元为基数至付清之日止按年利率4.35%上浮30%后加收罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩玉魁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彰武县信用联社借款42000元。支付至2021年9月4日利息2239.32元。并从2021年9月5日起以本金42000元为基数至付清之日止按年利率4.35%上浮30%后加收罚息。申请费302元，由被申请人韩玉魁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十六日书记员  姜 波
浙江省台州市路桥区人民法院    民事判决书    （2021）浙1004民初5496号     原告：冯林岳，男，1963年8月30日出生，汉族，住温岭市。       被告：梁景友，男，1969年5月13日出生，汉族，住台州市路桥区。       原告冯林岳与被告梁景友为民间借贷纠纷一案，于2021年9月7日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告偿还借款100000元及自2021年6月10日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；后变更诉讼请求为：判令被告偿还借款100000元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯林岳到庭参加诉讼，被告梁景友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。       本院经审理认定事实如下：2021年6月10日，被告梁景友向原告冯林岳借款100000元，原告于同日通过银行转账给被告100000元。后经原告要求，被告于2021年7月31日亲笔补写了一份借条给原告，载明：今向冯林岳借到人民币100000元。后经原告多次催讨，被告未予以偿付。为此，原告诉至本院。       依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告梁景友于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告冯林岳借款本金人民币100000元及自2021年9月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告梁景友负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。       审判员谢舒     二○二一年九月二十四日     书记员黄霞     附件：     本判决所依据的相关法律和法条     《中华人民共和国合同法》     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1877号本院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘申雨借款合同纠纷的(2020)湘0102民初17144号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年九月三十日书记员  何婷
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执6878号耒阳市万通鞋材店、耒阳市匀川鞋业有限公司本院执行的耒阳市万通鞋材店申请耒阳市匀川鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十八日
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执566号向仁微：本院执行的向仁微罚金一案，经被执行人向仁微自动履行，执行标的4000元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1104民初2874号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行。住所地：盘锦市大洼区。负责人：孟庆贵，该支行行长。委托诉讼代理人：高冲，女，原告支行职员。被告：魏九洋，男，1984年1月18日出生，满族，住盘锦市大洼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行为与被告魏九洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与二被告之间签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2.判令被告偿还借款本金105289.10元及利息、罚息；3.原告对被告魏九洋已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2019年4月9日，被告魏九洋与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份（编号为210125661190XXXXXX87)，向原告借款人民币11.5万元，用于购买盘锦市大洼区田家街道的二手房屋，并自愿用该处房屋【所有权证号为：辽(2019)大洼区不动产权第0XXXXX4号】提供抵押担保，办理了抵押登记。原告与被告在《个人购房/购车借款及担保合同》及《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》中约定以上借款期限为180个月（自2019年4月22日至2034年4月22日）；贷款利率为5.88%,逾期利率为7.644%，按等额本息还款法偿还借款及利息，原告于2019年4月22日为被告发放了贷款11.5万元。《个人购房/购车借款及担保合同》中还约定了借款人违约及违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人即原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用；处分抵押物实现抵押权等。现借款人未按时足额偿还贷款本息，构成了违约。被告魏九洋在合同履行期间，总计偿还借款本金9710.9元，偿还利息12455.81元。综上，原告与被告魏九洋签订的《个人购房/购车借款及担保合同》真实、合法、有效。根据《合同法》、《担保法》及其司法解释的规定，被告魏九洋作为借款人已构成违约，应履行提前偿还剩余全部借款本金105289.1元及利息、罚息的义务,鉴于被告自愿用其房屋提供担保并依法办理了抵押物登记，原告有权对被告提供担保的财产享有优先受偿权，请贵院依法裁判。本院经审查认为：因本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行不能提供被告魏九洋的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告魏九洋应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二一年九月二十七日书记员 张晓霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民事判决书（2021）浙0603民初7442号        原告：文家亮，男，1989年7月22日出生，汉族，住重庆市忠县。                被告：李忠贤，男，1961年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。                被告：李仙斌，男，1988年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。                原告文家亮与被告李忠贤、李仙斌劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月8日起诉，案经诉前调解未成，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告文家亮到庭参加诉讼，被告李忠贤、被告李仙斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告文家亮向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带支付原告工资28200元，并支付该款自2021年1月16日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告于2020年11月6日进入被告承包的绍兴市柯桥区群贤府和园小区的业主的房屋修补工程做钢筋工，约定工资400元／天，按天计算，于2021年1月15日经双方结算，被告拖欠原告工资32200元未付，被告承诺第二天支付，之后被告支付了4000元，尚欠28200元至今未付。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。                被告李忠贤、李仙斌均未到庭亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。                本院经审理查明如下事实：2020年11月6日起，原告为被告李忠贤提供劳务。2021年1月15日，被告李忠贤通过微信向原告出具《群贤府-文师傅钢筋工点工汇总单》一份，载明总工资40200元，扣除已支付的8000元，尚应支付32200元，同时承诺明天下午开始支付。嗣后，原告自认被告李忠贤分别于2021年的2月11日支付3000元、3月7日支付1000元、3月25日支付800元，合计4800元，余款至今未付，双方遂成讼。                以上事实，由肖海群提供的微信聊天记录等及当事人的陈述所证实。                本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供的微信聊天记录表明，被告李忠贤至今尚欠原告劳务工资27400元，本院对原告的劳务工资据实结算，对原告请求中超出实际欠款部分不予支持；原告请求的利息部分不合理，本院依法予以调整；原告同时要求被告李仙斌承担连带支付责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告李忠贤、李仙斌未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告李忠贤应于本判决生效后十日内支付给原告文家亮劳务报酬27400元，并支付该款自2021年6月8日起至款清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；                二、驳回原告文家亮的其他诉讼请求。                如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费508元，减半收取计254元，由原告文家亮负担7元、被告李忠贤负担247元，被告李忠贤应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。                本判决为终审判决。                    审判员黄越华    二○二一年九月十五日            法官助理庞彩燕            书记员倪佳娣            附：相关法律条文            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国合同法》            第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。            在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0481民初6131号     原告：朱建伟，男，1968年4月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。       委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。       被告：李益，男，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。       被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码91330481846751297M。       负责人：陆正，总经理。       委托诉讼代理人：祝洁婷，女，系公司员工。       原告朱建伟与被告李益、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告朱建伟于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告朱建伟撤诉。       案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱建伟负担。       审判员汤秋静     二○二一年九月二十七日     书记员吴婧怡
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执778号申请执行人：深圳市信宇人科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区鸿峰（龙岗）工业厂区2号厂房一楼、二楼、三楼、四楼。法定代表人：杨志明，董事长。被执行人：天津中聚新能源科技有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽黄山北路20号。法定代表人：黄孝华，总经理。关于申请执行人深圳市信宇人科技股份有限公司与被执行人天津中聚新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2021年2月8日作出了[2021]中国贸仲津裁字第0008号裁决书。申请执行人深圳市信宇人科技股份有限公司于2021年9月7日在本院立案申请执行，因被执行人天津中聚新能源科技有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会[2021]中国贸仲津裁字第0008号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年九月九日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2864号申请执行人：中国工商银行股份有限公司耒阳支行。住所地：耒阳市五一东路69号。负责人：张孔昭，该行行长。被执行人：龚世涛，男，1974年6月15日出生，汉族，住耒阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司耒阳支行与被执行人龚世涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）湘0481民初682号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人龚世涛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月24日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月26日对被执行人龚世涛适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月10日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为300000元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 徐 晖审判员 谢海林二〇二一年九月十四日书记员 钱 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：董娟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：鲍燕涛。被告：宫成儒。被告：宫元伟。被告：王春梅。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告鲍燕涛、宫成儒、宫元伟、王春梅金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费人民币5206元，减半收取人民币2603元，保全费1822元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  陈福军二〇二一年九月二十八日书记员  贾 茹
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执205号之一被执行人：苏友根，男，1983年9月28日出生，汉族，户籍地：湖南省浏阳市。被执行人：周占魁，男，1965年12月29日出生，汉族，户籍地：湖南省醴陵市。被执行人：瞿维，男，1972年12月23日出生，汉族，户籍地：湖南省醴陵市。被执行人：张淼，男，1978年6月11日出生，汉族，户籍地：湖南省醴陵市。本院于2017年12月23日作出的（2014）株中法刑一初字第17号刑事判决书已发生法律效力，刑事判决书判决：1、被告人苏友根犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2、被告人周占魁犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；合并尚未执行的有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；3、被告人瞿维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；7、被告人张淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。在刑事判决书生效后，上述四被执行人未履行刑事判决书中涉财产刑部分义务，本院于2021年5月10日依法立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。先后于2021年5月10日、5月11日、6月2日、9月7日在全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下财产发起查控，查明被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险等情况。经查，被执行人名下无工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等财产信息。后本院向株洲市、浏阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，向株洲市、浏阳市、醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产权信息，经查，被执行人名下无不动产及住房公积金信息。2021年6月23日，本院扣划了被执行人瞿维名下银行存款5,503.78元，扣划了被执行人苏友根名下银行存款858.11元、扣划了被执行人周占魁名下银行存款589.6元。2021年9月27日，本院扣划了被执行人张淼名下银行存款3,000元，以上款项均已上缴国库。2021年9月27日，本院对被执行人苏友根、瞿维、周占魁采取了限制高消费措施。本院认为，本案系刑事判决涉财产部分执行，截至2021年9月29日，本案已经执行到位9,951.49元，现经本院采取上述执行行为，除被执行人张淼判处的3,000元罚金已执行完毕，目前其余被执行人名下暂未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行本案。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜慧云审 判 员 伍 狄审 判 员 敖 云二〇二一年九月二十九日法官助理 叶开钟书 记 员 荣桂珍
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1752号之一申请执行人：武传芳，女，1967年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：付新全，男，1961年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张允涛，男，1965年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行武传芳申请执行张允涛追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1752号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琪二〇二一年九月二十七日书记员 翟珂珂
山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初5228号原告：曹文风，女，汉族，1990年8月28日出生，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘少侠，山东圣义律师事务所律师。被告：张蒙，男，汉族，1988年7月23日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：尹伟，山东名硕律师事务所律师。原告曹文风与被告张蒙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文风及其委托诉讼代理人刘少侠、被告张蒙的委托诉讼代理人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文风向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告同居期间所生育的非婚生子曹某由被告直接抚养或由原告继续抚养，被告每月向原告支付抚养费3000元至曹某年满18周岁为止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年相识，于××××年开始同居生活，但一直未办理结婚登记手续。2016年12月25日，原、被告生育一子，取名为曹某。现原被告早已结束同居关系，但并未明确对曹某的抚养权问题进行协商。曹某出生之后一直跟随原告生活至今，被告未履行抚养子女的法定义务。在与被告相识之前，原告有过一段失败的婚姻，并独自抚养一子。现在原告已经独自抚养曹某四年，母子感情同样深厚难舍，但原告目前无论从经济上还是精力上都不足以再独自抚养两个孩子。原告恳请贵院依法裁判，望判如所请!庭审中，原告明确诉讼请求为：非婚生子曹某由原告抚养，被告每月支付3000元抚养费，至孩子年满18周岁止。被告张蒙辩称，本案案由为同居关系子女抚养纠纷，该纠纷主要确定非婚生子女的抚养问题。××××年××月××日原被告的非婚生儿子张艺琳作为原告，其母亲曹文风作为法定代理人，起诉张蒙，案由为扶养费纠纷，案号为（2017）鲁0983民初1418号，肥城市人民法院于2017年5月22日就张艺琳的抚养问题，扶养费问题做出判决。判决作出后，张艺琳一直由原告曹文风抚养，张蒙也一直按照法院判决履行支付抚养费的义务，履行至今，2021年度的抚养费张蒙已经于2021年6月25日付清。关于张艺琳的抚养问题以及抚养费的履行问题，一直按照判决履行至现在，本案原告另行提起同居关系子女抚养纠纷，被告方认为原告方的诉讼违反了一事不再理原则，应裁定驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹某系原告曹文风与被告张蒙非婚生子，曹某出生于2016年12月25日，自其出生后一直跟随其母亲曹文风生活。另查明，××××年××月××日，曹某以“张艺琳”的名字向本院提起抚养费纠纷诉讼，2017年5月22日本院作出（2017）鲁0983民初1418号民事判决书，判决张蒙支付张艺琳自2017年1月至2017年5月的抚养费3000元；张蒙自2017年6月起每月支付张艺琳抚养费600元。该判决生效后，张蒙依据该判决向曹某支付抚养费，2021年度抚养费已于2021年6月支付完毕。案经开庭审理，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担未成年子女的抚养费。父母对未成年子女的抚养义务是法定义务,不因是否是婚生子女而改变。曹某年龄尚小，出生后一直跟随由其母亲曹文风生活，暂不宜改变其生活环境,继续由原告抚养更有利于其健康成长,故由原告抚养,被告承担抚养费。关于原告主张的抚养费,因被告无固定工作和收入来源,原告要求其每月支付抚养费3000元，无事实依据,本院不予支持。现曹某处于幼儿园阶段，抚养费用比其之前因抚养费诉讼时明显增加，故本院对其抚养费予以调整，按照山东省上一年度城镇居民人均消费支出计算，即每年13645.5元（27291元×50%），因被告已将抚养费支付至2021年度，故从2022年开始至曹某年满十八周岁止。被告于每年的1月31日前支付曹某当年的抚养费。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二条、第四十二条、第四十九条、第五十条、第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、原告曹文风与被告张蒙非婚生子曹某由原告曹文风抚养，被告张蒙于2022年1月1日起给付抚养费至曹某年满十八周岁止，每年13645.5元，分别于每年的1月31日前支付当年抚养费；二、驳回原告曹文风的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告张蒙负担。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  董慧芳二〇二一年九月二十三日书记员  许欣欣
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初4743号原告：平文堂，男，1967年8月15日出生，汉族，住辉县。被告：郭海清，男，1979年3月28日出生，汉族，住辉县。原告平文堂与被告郭海清民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告平文堂到庭参加了诉讼，被告郭海清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款51000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至该款还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年6月份，被告以做生意需要资金为由借到原告现金51000元。后经原告催要，被告于2017年1月25日重新为原告出具了借据。双方未约定期限及利息。该款后经原告多次催要，被告拖欠至今拒不偿还。经审理，本院除对本案认定的事实与原告诉称的事实一致外，另查明，2021年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金51000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。另双方虽未约定利息，但根据相关司法解释规定，原告作为出借人依法可以要求被告自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。故现原告要求被告偿还借款51000元，并按照前述利率标准支付自起诉之日起至该款还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭海清于本判决生效后五日内偿还原告平文堂借款51000元，并按照年利率3.85％支付自2021年8月18日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告郭海清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年九月十八日书记员  路夏杰
浙江省高级人民法院    民事裁定书    （2021）浙民申2648号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈林康，男，1957年6月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡美金，女，1955年6月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祁洪根，男，1951年7月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。       一审第三人：嘉兴国际商务区投资建设有限公司，住所地嘉兴市展望路1号经投大厦B幢6楼。       法定代表人：蒋海波，该公司董事长。       再审申请人沈林康因与被申请人胡美金、祁洪根、一审第三人嘉兴国际商务区投资建设有限公司合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终1256号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，二审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，沈林康提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：       驳回沈林康的再审申请。       审判长江宇奇     审判员吴飞明     审判员田建萍     二○二一年九月二十四日     书记员王妍