wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执1095号胡炜、新县金霖实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷：关于申请人胡炜与被执行人新县金霖实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2021）豫1523民初128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新县金霖实业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二一年九月二十二日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人新县金霖实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人新县金霖实业有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人新县金霖实业有限责任公司尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人新县金霖实业有限责任公司已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年九月三十日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2055号王某某（被执行人）：王某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款缴纳罚金。至此，本院立案执行的（2019）黔0526刑初160号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执214号被执行人:蒲艳赧，女，1977年5月10日出生。蒲艳赧罚金一案，本院已经生效的(2018)陕0327刑初26号刑事判决书确定:被告人蒲艳赧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二O一七年十月十日起至二O二O年十月九日止），并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行。判决书生效后，被执行人蒲艳赧未按期履行判决书确定的罚金缴纳义务，本院现强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的支付义务，但其未按期履行。在执行过程中，通过网络查控未能查询到被执行人蒲艳赧在银行、互联网金融机构、证券交易、保险、工商登记、不动产登记、车辆管理等部门有相关财产登记信息。被执行人现下落不明，在其户籍所在地也未查询到可供执行财产，本院已将被执行人蒲艳赧限制高消费，将蒲艳赧纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人蒲艳赧现下落不明，无可供执行财产也未查到其他财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0327执214号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产及线索时，本院可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年九月二十二日法官助理 王永亮书 记 员 闫小宁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1225号本院立案执行的申请执行人陈明勋与被执行人陈垒民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条：生效文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复81号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：王发林，男，汉族，1968年7月13日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异58号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，王发林与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）王发林请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异58号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16831号原告：申磊，男，1978年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：黄湘，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：刘艺文，男，1968年4月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：邓四香，女，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告申磊与被告刘艺文、邓四香买卖合同纠纷一案中，原告申磊于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中申磊自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申磊撤回起诉。审 判 员 刘超臣二〇二一年九月二十二日法官助理 罗嘉睿书 记 员 丁思雨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1674号之二申请执行人：李帅帅，男，汉族，1993年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：林松，男，汉族，1981年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人李帅帅与被执行人林松借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日做出的（2021）豫1403民初2334号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告林松欠原告李帅帅借款共计200000元及利息（利息以200000为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，自2020年7月26日起计算至还清款之日止，被告已支付的利息7000元，在利息总额中予以扣除）。被告林松同意于2021年5月30日前一次性偿还原告李帅帅上述款项。二、原告李帅帅自愿放弃其他诉讼请求。三、一审案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告林松负担。因被执行人林松未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的可供执行财产。1．我院于2021年6月2日、6月22日、7月12日、8月2日、8月24五次查询被执行人银行存款，被执行人名下有银行存款义扣划给申请执行人。2.经查询被执行人林松有豫Ｎ×××××思铭汽车一辆，已于2021年6月10号查封，未实际控制无法处置。三、被执行人林松名下没有房产信息。四、2021年6月9日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下有公积金缴存信息，已于2021年6月16号冻结20045.22元，并且扣划给申请人。五、2021年7月7日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人送达。六、申请执行人不再要求去被执行人家实地调查。七、现已告知申请人有权委托律师，并申请律师调查令，调取相关证据，申请人表示不再委托律师和申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初2334号民事调解书的本次执行程序。被执行人林松有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金鹏审判员  何瑞卿二〇二一年九月七日书记员  高 强
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民申21号再审申请人（原审被告）：李中平（曾用名李忠平），男，1956年10月15日出生，汉族，住固始县。被申请人（原审原告）：戚志龙，男，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人（原审原告）：尤国春，男，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人（原审原告）：张仔明，男，1979年3月3日出生，汉族，安徽省霍邱县。再审申请人（原审被告）李中平因与被申请人（原审原告）戚志龙、尤国春、张仔明租赁合同纠纷一案，不服固始县人民法院2020年6月17日作出的（2020）豫1525民初2439号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年8月12日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李中平申请再审称，原审认定事实不清。三被申请人未经再审申请人同意，于2018年12月擅自将案涉土地转让浙江沣润企业管理有限公司，属违约在先，未就违约行为给再审申请人造成的损失进行赔偿；再审申请人与固始县金山石料有限公司签订的协议只能认为是一种补救措施。三被申请人中途转让，废弃物堆积没有恢复土地原状，清理费用理应三被申请人承担。原审判决退还租金适用法律不当。根据农村土地承包相关法律法规规定，承包方未经批准将承包地用于非农建设、对承包地造成永久伤害的，发包方请求恢复原状应予支持。故请求撤销（2020）豫1525民初2439号民事判决书，改判驳回三被申请人的诉讼请求，判决其恢复租用土地原状被申请人戚志龙、尤国春、张仔明提交意见称,原审认定事实清楚。双方签订的土地租赁合同合法有效，并已按合同约定付清了合同租期内的租金。因政府对石场进行资源整合，被申请人将石场转让给第三方。第三方与再审申请人签订协议，租用了其场地并给付了租金。再审申请人重复租地，并重复收取了租金。被申请人要求再审申请人退还未使用年限的租金事实清楚。双方对还耕和赔偿问题，合同中有明确约定。被申请人转让石场系政策因素所致，不存在违约。原审适用法律正确。被申请人与再审申请人之间是承包土地使用权的租赁合同关系，不是发包方与承包方的关系，故不适用农村土地承包法的规定。其再审时请求判决被申请人恢复租用土地原状超出了原审的审理范围，再审请求不当，法院不应该进行审查。本院经审查后认为，原审原、被告间签订的《土地租赁合同》在履行过程中，租期尚未届满时，因政府需对原审原告的石场矿区进行资源整合、统一管理，原审原告遂将石场转让给第三方。第三方另行就原审被告李中平原租赁给原审原告使用的土地签订了《农村土地租赁合同》，第三方并另外支付了租金。因此，原审原、被告间签订的协议书在履行过程中虽不存在违约的情形，但双方签订的协议因政策因素所致且因原审被告与第三方重新签订了协议，而双方不再具有权利义务，原租赁合同应当依法予以解除。原审被告李中平对其重复收取部分、原审原告未使用期间的租金应当予以退还。原审依据双方约定条款内容未支持其提出的土地未予还耕的抗辩理由已依法作出认定；同时，再审申请人现申请重新判决被申请人恢复租用土地原状的请求也超出原审的审理范围，故对该申请不再予以审查。再审申请人将其土地租赁给被申请人使用，双方的法律关系为租赁合同纠纷。因此，再审申请人以原审适用法律不当的理由不能成立。再审申请人李中平申请再审时提交的《合作协议》内容与原审认定的事实基本一致，故不属于新证据，也不足以推翻原判决。综上所述，李中平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李中平的再审申请。审判长  陈伟贤审判员  吴永生审判员  饶培杰二〇二一年九月三十日书记员  李婷婷
青海省贵南县人民法院结案通知书（2021）青2525执183号肉旦尖措、卓玛才旦：申请执行人肉旦尖措与被执行人卓玛才旦追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3798.00元。经本院立案执行，现已执行到位3798元。至此，申请执行人肉旦尖措向本院申请执行的（2021）2525民初104号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3663号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾某，行长。委托代理人：韩某某，女，1992年3月2日出生，系湖南嘉麟律师事务所律师。被执行人：庄某某，男，1984年7月26日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：王某某，女，1986年2月28日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人庄某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0602民初1124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人庄某某、王某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月31日和8月26日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、金融理财产品、保险等，发现被执行人庄某某名下有一辆宗申牌车辆，有一辆先锋牌车辆，因上述两辆车辆未查获道车辆，本院未予以查封。本院向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人庄某某名下有一套位于岳阳市岳阳楼区的房屋，中国银行股份有限公司岳阳分行中国银行股份有限公司岳阳分行对上述房屋享有优先受偿权，申请执行人暂不申请对上述房屋启动评估拍卖，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月14日对被执行人庄某某、王某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为142061.06元，尚有142061.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十四日书记员  徐宇琼
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3051号之一申请执行人：苏州明基医院有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：王黎明。被执行人：李方杨，男，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人苏州明基医院有限公司与被执行人李方杨医疗服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4893号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李方杨未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州明基医院有限公司于2021年7月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7410.11元，被执行人应负担的执行费50元，合计7460.11元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人苏州明基医院有限公司撤销对被执行人李方杨的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执3051号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月二十六日书记员  吴 坚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5728号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：从楠。被告：李秀兰，女，1963年6月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告李秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘哲二〇二一年九月九日书记员  王添
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执4288号申请执行人：李晓峰，男，1965年6月28日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：楚建军，男，1969年10月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李建卫（曾用名李建伟），男，1968年12月2日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2883号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，双方达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执4288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十三日书记员  姚 磊
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执274号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，该行董事长。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：蔡国俊，男，汉族，1975年9月7日出生，住址湖南省永州市零陵区。本院受理的长沙银行股份有限公司与蔡国俊金融借款合同纠纷执行一案，长沙仲裁委员会于2021年4月25日作出的（2021）长仲裁字第175号裁决书已经发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年8月27日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人蔡国俊的住所地在湖南省永州市零陵区。9月6日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。9月13日，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到湖南省永州市零陵区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的（2021）长仲裁字第175号裁决一案由湖南省永州市零陵区人民法院执行。湖南省永州市零陵区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋跃兵审 判 员 龙建辉审 判 员 唐跃华二〇二一年九月十八日法官助理 匡 晶书 记 员 陈海艳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖129号原告：王某1，男，1970年2月15日出生，住北京市海淀区。被告：王某2，男，1960年2月29日出生，住北京市海淀区。被告：王某3，男，1963年8月29日出生，住北京市海淀区。被告：闵某，女，1964年2月9日出生，住北京市海淀区。原告王某1与被告王某2、王某3、闵某遗嘱继承纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2021年7月7日立案。原告诉称，王某4（2013年2月13日去世）与王某5（2017年1月11日去世）系夫妻，育有王某1、王某2、王某3三子。1999年海淀区X镇X村对村民发包耕地，王某4、王某5一家分得7人口的承包地，实际分得14.21亩。王某1享有8亩的承包经营权。2000年，王某2（曾用名王某某）代表家庭成员7人，按每人2亩土地承包经营权与X村村民委员会签署了《北安河村果树家庭承包合同书》。2013年8月3日，在律师和邻居的见证下，王某5书写《平安书》，载明北京市海淀区X镇X街X号房产（登记房产四间，添附房产八间）、承包土地及地上物均交由王某1继承。上述承包土地及地上物是指X村对村民发包的土地耕地。自签订土地承包合同后，王某2没有向包括王某1在内的其他家庭成员交付林地的承包经营权及收益。王某1诉至法院，请求法院判令王某1继承承包收益及承包地经营权等。北京市海淀区人民法院经审查认为，因原告王某1之女王某6系该院档案科劳务派遣人员，工作地点为山后人民法庭，负责卷宗归档工作，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告王某1之女王某6系北京市海淀区人民法院档案科劳务派遣人员，且实际工作地点为山后人民法庭，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 张寒松审判员 许广会二〇二一年九月二十九日书记员 杨迪菲
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执8482号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、张东萌：本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行与张东萌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初9325号民事判决书已发生法律效力。被执行人张东萌逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经法院采取强制执行措施，生效法律文书确定的义务全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执8482号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。二〇二一年九月十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6704号原告：颖海保险代理有限公司，住所地：周口市交通路西段浸润国际大厦13层南6-7号，统一社会信用代码：91411600076818626E。法定代表人：李春菊，该公司法人。被告：吴秋菊，女，汉族，1961年4月20日出生，住河南省平顶山市石龙区。原告颖海保险代理有限公司诉被告吴秋菊合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，原告颖海保险代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颖海保险代理有限公司撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年九月十四日书记员  杨 婉
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终1091号上诉人（一审原告）：蒋宽政，男，汉族，住钟山县。被上诉人（一审被告）：董焕聪，男，汉族，住钟山县。上诉人蒋宽政因不服广西壮族自治区钟山县人民法院（2021）桂1122民初981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蒋宽政上诉请求：1.撤销（2021）桂1122民初981号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、一审裁定认定本案属于重复起诉，裁定驳回起诉明显存在认定事实重大错误，适用法律严重错误情形，依法应予撤销。一是上诉人提起本案诉讼，有新的证据证明前诉案件的判决生效后，发生了新的侵权事实，即被上诉人董焕聪依该新证据《00008839号通用机打发票》，以上诉人的姓名收取了黄道明支付的、上诉人合法登记的《钟国用（1996)字第010001187号土地证》项下土地使用权转让金365900元，恶意侵吞了上诉人的财产价款365900元。二是上诉人提起本案诉讼的法律依据为《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十八条的规定。三是前诉（2018)桂1122民初1362号案件与本案有区别，本案与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均不相同，一审裁定认定事实和适用法律错误。二、一审法院具有故意违反审判职责办案情形。一审裁定存在认定事实重大错误、适用法律严重错误，合议庭违反法律规定办案枉法裁判行为，上诉人不服，提起上诉。本院认为：上诉人蒋宽政以被上诉人董焕聪恶意侵害其姓名权、身份证专用权，恶意侵吞上诉人财产权益为由向一审法院起诉，诉请判决对被上诉人董焕聪在变更案涉房产至其名下过程中使用变造、伪造的“蒋宽政身份证”的行为进行认定，并在此基础上对上诉人赔偿损失并赔礼道歉。经查，一审法院于2018年10月25日受理上诉人蒋宽政诉董焕聪、黄道明、陶欢朝姓名权纠纷一案，案号为（2018）桂1121民初1362号，诉请为对被告董焕聪、黄道明、陶欢朝在变更案涉房屋登记过程中使用伪造的“蒋宽政身份证”的行为作出认定，并在此基础上对原告进行赔偿损失并赔礼道歉，该案判决后，上诉人蒋宽政不服，提起上诉，本院于2019年7月15日作出（2019）桂11民终564号民事裁定，且该裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，现上诉人蒋宽政以对被上诉人董焕聪在变更案涉房产至其名下过程中使用变造、伪造的“蒋宽政身份证”的行为进行认定，并在此基础上对上诉人赔偿损失并赔礼道歉为由提起本案诉讼，存在与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，故其起诉已构成重复起诉。一审法院裁定驳回上诉人蒋宽政起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄灵峰审 判 员  吕小莉二〇二一年九月十五日法官助理  陆誉丹书 记 员  谢庆锋
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1313号罗济华：关于本院在执行被执行人罗济华罚金一案，本院作出的（2019）桂0703刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗济华没有履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人罗济华已按生效法律文书确定的应履行的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0703执1313号案件的义务已全部履行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2732号申请执行人：鸿发建筑钢管脚手架服务部，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰新区凤凰村一组，统一社会信用代码92520201MA6F24P53F。经营人：何良发。委托诉讼代理人：王正花，贵州仪程律师事务所律师。被执行人：商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限责任公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与文化交叉口西王庄9号，统一社会信用代码91411400395635253U。法定表表人：陈东梅，系该公司总经理。鸿发建筑钢管脚手架服务部与商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案中，本院（2020）黔0222民初6403号民事调解书已发生法律效力，因商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，鸿发建筑钢管脚手架服务部向本院申请执行。本院依法立案执行，本案执行标的700000.00元，本案执行费9400.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2021年7月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；二、被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单和限制高消费；三、多次通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，结果显示被执行人有零星银行存款，但均被其他案件冻结，暂无其他财产可供执行；四、2021年7月23日查询该公司名下房产登记信息，调查结果显示暂无房产登记信息；五、2021年8月2日委托商丘市梁园区人民法院等协助调查被执行人的财产线索，显示该公司暂无财产可供执行。2021年9月26日，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料未提出意见，暂不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。本案执行到位标的0元。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 浩审 判 员  杨世刚审 判 员  陈江宁二〇二一年九月三十日法官助理  陈金龙书 记 员  唐明权
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执1277号之二申请执行人：张秀香，女，1947年11月4日出生，身份证住址广东省惠来县。被执行人：奚坚洪，男，1968年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人张秀香与被执行人奚坚洪借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终24721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币4729774.6元及利息等，本院于2021年1月15日依法立案执行。案件受理费23683元及保全费5000元由本院向被执行人追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查封了被执行人奚坚洪名下车牌号为粤ＢＤ××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆（含指标），因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对上述车辆进行评估拍卖。被执行人名下车辆拍卖成交价为人民币792323.5元，该款项支付抵押权人优先受偿款153935.84元，支付该车辆评估费7223元、司法拍卖辅助费7923元，支付本案受理费及保全费28683元，支付本案执行费8700元，支付申请执行人案款585958.66元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年九月二日书记员  张 帅广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执1277号之二申请执行人：张秀香，女，1947年11月4日出生，身份证住址广东省惠来县。被执行人：奚坚洪，男，1968年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人张秀香与被执行人奚坚洪借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终24721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币4729774.6元及利息等，本院于2021年1月15日依法立案执行。案件受理费23683元及保全费5000元由本院向被执行人追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查封了被执行人奚坚洪名下车牌号为粤ＢＤ××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆（含指标），因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对上述车辆进行评估拍卖。被执行人名下车辆拍卖成交价为人民币792323.5元，该款项支付抵押权人优先受偿款153935.84元，支付该车辆评估费7223元、司法拍卖辅助费7923元，支付本案受理费及保全费28683元，支付本案执行费8700元，支付申请执行人案款585958.66元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年九月二日书记员  张 帅
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0825民初2492号原告：张新来，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：何婧，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马馨，江苏天淦律师事务所实习律师。被告：张德芬，女，1996年2月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：殷文，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。负责人：段金勇，任该支公司总经理。委托诉讼代理人：芦玲，该支公司员工。原告张新来与被告张德芬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张新来向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新来负担。审 判 员 程龙梅二〇二一年九月六日法官助理 陈 球书 记 员 殷芳平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初6792号原告：李艳红，女，汉族，1967年10月29日出生，住周口市川汇区。被告：程洪亮，男，汉族，1964年5月17日出生，太康县。原告李艳红诉被告程洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红到庭参加诉讼。被告程洪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告程洪亮偿还货款13万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年，被告程洪亮承建周口市川汇区巴黎左岸工程项目时，原告李艳红向其供应沙子和石子，经过结算被告程洪亮欠13万元货款未付，出具欠条一份，后经多次催要未果，故诉至法院。被告程洪亮缺席未答辩。原告李艳红向本院提交了欠条一份。证明被告程洪亮欠原告货款13万元。经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实，2014年，被告程洪亮承建周口市川汇区巴黎左岸工程项目时，原告李艳红向其供应沙子和石子，经结算，2020年11月9日被告程洪亮向原告李艳红出具欠条一份，内容“今欠李艳红沙石款共计壹拾叁万元正（130000），所有票据作废，等条件好转后支付”。原告李艳红庭审中表示至今支付。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告李艳红已经完全履行买卖合同义务被告程洪亮向原告李艳红出具欠条，表明其对维修费数额无异议，被告程洪亮应当及时支付货款13万元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程洪亮于本判决生效之日起七日内向原告李艳红支付货款13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告程洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年九月七日书记员  徐汝欣
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初8540号原告：六盘水市红果广大汽车修理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道检察院斜对面（亦资街道办），统一社会信用代码：91520223MA6DJ8AT67。法定代表人：张春兰，系公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：周荣，贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201711394419。委托诉讼代理人：任秀梅，贵州永达律师事务所实习律师，证号：23082005220095。被告：司马泽惠，男，1995年11月30日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水市红果广大汽车修理服务有限公司与被告司马泽惠修理合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告六盘水市红果广大汽车修理服务有限公司的委托诉讼代理人周荣、任秀梅到庭参加诉讼，被告司马泽惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告六盘水市红果广大汽车修理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告司马泽惠一次性支付原告维修费10500元；2、判决被告以欠款10500元为基数，按照年利率3.85%计算支付原告自2019年4月29日起至2021年8月23日止的资金占用利息损失951元，并按照年利率3.85%计算支付原告自2021年8月24日起至欠款全部还清为止的资金占用利息损失，损失共暂计11451元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日，被告驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型轿车行驶至盘州市时，途中车辆发生故障，遂向原告提出对云Ａ×××××的小型车辆维修请求，原告法定代表人在征得被告同意的情形下，将车辆拖回原告住所地进行维修。2019年4月29日，原告依照约定完成了车辆维修义务，经被告验收合格后，双方确认此次维修产生费用共计10500元，但被告以资金周转困难为由，出具欠条一张，载明欠付原告维修费为10500元。此后，原告多次向被告催告支付其汽车维修费用，但被告一直拒绝支付。原告认为，被告因驾驶的车辆发生事故向原告提出维修请求，视为要约，原告根据被告要约的内容同意进行维修，构成承诺，双方形成修理合同关系。2019年4月29日被告所出具的欠条系被告对原告完成修理义务的认可和欠款金额的确认，但被告一直不履行付款义务已经构成违约，根据《中华人民共和国民法典》五百七十七条的约定，原告有权要求被告承担还款义务并赔偿原告的资金占用损失。综上所述，原告未维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告司马泽惠未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，被告驾驶的车牌号为云Ａ×××××小型轿车因发生故障向原告提出维修请求，原告法定代表人征得被告同意的情形下，将车辆拖回原告住所地进行维修。2019年4月29日，原告依照约定完成了车辆维修义务，经被告验收合格后，双方确认此次维修产生费用共计10500元，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠六盘水市红果广大汽车修理服务有限公司修理费人民币大写壹万零伍佰元整，小写10500元，车牌号为云Ｄ×××××”。此后,被告一直未履行付款义务。上述事实，有当事人陈述，由欠条一份在卷佐证。本院认为，被告因驾驶的车辆发生事故向原告提出维修请求，视为要约，原告根据被告要约的内容同意进行维修，构成承诺，双方形成修理合同关系。原告根据被告的要约完成了维修义务，履行了合同义务，2019年4月29日被告所出具的欠条系被告对原告完成修理义务的认可和欠款金额的确认，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，原告要求被告支付维修费10500元的理由成立，本院予以支持。被告长期未支付原告修理费的行为给原告造成了资金占用损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，被告应当承担违约责任，原告主张被告从2019年4月29日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用费在合理范畴内，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第四百七十一条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:被告司马泽惠于本判决生效之日起十五日内支付原告六盘水市红果广大汽车修理服务有限公司修理费10500元,并支付2019年4月29日至2021年8月23日期间的资金占用损失951元,以上款项合计11451元，2021年8月24日至维修费付清之日止的资金占用费，以未付修理费未基数，按照年利率3.85%进行计算。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告司马泽惠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员  董   文   科二〇二一年九月十六日法官助理  肖娟娟书记员丁文思
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2639号申请执行人：李凤梅，女，1988年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。被执行人：段成玉，男，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院执行李凤梅申请执行段成玉不当得利纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初4056号民事调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳执行费80元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法网络查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无不动产、车辆、证券等有价财产信息；3.对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；5.因被执行人拒不向本院申报财产，依法对其办理拘留手续（未实施）；6.已电话告知申请执行人本案执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初4056号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年九月二十八日书记员 张雨晴
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0525民初1669号原告：尤裕冇，男，1951年11月27日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：陈振宙，福建习全律师事务所执业律师。被告：王小娟，女，1985年6月21日出生，汉族，住福建省永春县。被告：张少波，男，1988年9月2日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：王坤龙、王坤枝，福建宇迈律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳街道陈村片区世纪大道与迎宾路交汇处晋江宝龙城市广场写字楼地块一商业裙房楼1层132商铺及塔楼D6层。负责人：江晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：阮至国、黄惠芸，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段兴祥大厦A4梯第三层及第四层一部分。负责人：林金保，该公司总经理。原告尤裕冇与被告王小娟、张少波、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告尤裕冇于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，尤裕冇申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤裕冇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尤裕冇负担。审 判 员 吴美红二〇二一年九月十八日法官助理 陈书敏书 记 员 刘娜洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12923号之二解除保全申请人：现代威亚数控机床有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道**。法定代表人：LEEYONGSUK。委托诉讼代理人：李光照，德恒上海律师事务所执业律师。被申请人：河北澳泰制冷设备股份有限公司，住所地河北省衡水市阜城县经济开发区**通达路北。法定代表人：刘羡鸿。解除保全申请人现代威亚数控机床有限公司与被申请人河北澳泰制冷设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日作出（2021）苏0582民初12923号民事裁定，冻结被申请人河北澳泰制冷设备股份有限公司的银行存款293075.5元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人现代威亚数控机床有限公司于2021年9月18日向本院申请解除对被申请人河北澳泰制冷设备股份有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人现代威亚数控机床有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河北澳泰制冷设备股份有限公司的银行存款293075.5元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年九月十八日书记员 陶晓洁
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执1323号申请执行人：才仁巴吉，公民身份号码：XXX，女，1977年4月20日出生，藏族，住西宁市城中区。    被告：索昂旦周，公民身份号码：XXX，男，1990年7月27日出生，藏族，住西宁市城中区。    申请执行人才仁巴吉与被执行人索昂旦周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）青0103民初1633号民事判决已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年6月28日向本院申请恢复执行，本院于2021年6月28日立案．申请执行人要求被执行人给付申请执行人借款22000元，迟延履行期间的债务利息146元、案件受理费188元、并承担本案执行费233元，合计人民币22567元。    本案在执行过程中，申请人才仁巴吉于2021年9月13日自愿撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）青0103民初1633号民事判决书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长陈伟审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月十四日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4918号原告：营口朵拉海岸物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区平安西街14号朵拉海岸小区2号楼1单元201室，统一社会信用代码91210804072159133F。法定代表人：姜洪泽。委托诉讼代理人：杜晓琳，公司员工。被告：杨晓岩，女，1979年5月3日出生，汉族，住辽宁省营口市。原告营口朵拉海岸物业服务有限公司与被告杨晓岩物业服务合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口朵拉海岸物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 田拓二〇二一年九月二十九日法官助理 张冲书 记 员 孙旭
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢135号之一申请执行人：王立良，男，1970年11月4日出生，汉族，住防城港市。被执行人：陈汉，男，1968年7月11日出生，汉族，住防城港市。申请执行人王立良与被执行人陈汉的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2014年4月24日作出的(2014)防民初字第308号民事调解书书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付90000元及利息（另计）；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费1198.5元、申请执行费1250元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人王立良于2021年4月7日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈汉出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈汉不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月三十日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11217号上诉人（原审被告）：徐清芝，女，满族。被上诉人（原审原告）：管爱芳，女，汉族，住北京市丰台区。上诉人徐清芝因与被上诉人管爱芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初6141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐清芝上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审，并由管爱芳承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人在事故中不是过错方而是受害人，管爱芳摔倒不是上诉人造成的。上诉人不认可责任认定书，根据交通法规定上诉人应当无责，一审法院没有查明交通责任认定书的由来，此认定书没有法律依据。管爱芳辩称，同意一审判决，不同意徐清芝的上诉请求。管爱芳向一审法院起诉请求：1．请求判令徐清芝赔偿医疗费3994元、一个月误工费8600元、交通费300元、营养费1000元；2．诉讼费由徐清芝承担。一审法院认定事实：2020年12月15日14时50分，在北京市丰台区南三环辅路外环今朝装饰门前，徐清芝骑自行车由西向东行驶，管爱芳骑电动自行车由西向东行驶，徐清芝右侧与管爱芳左侧接触，造成管爱芳摔倒受伤，车辆损坏。事故后徐清芝驾车逃逸，后被管爱芳拦截、报警。徐清芝有非机动车造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，情节较轻的过错行为，为全部责任，管爱芳为无责。管爱芳至北京中医药大学东方医院治疗，经诊断为1．头外伤后神经反应，2．头皮血肿，3．头皮软组织损伤。管爱芳治疗头外伤后神经反应支付医疗费1979．95元，为治疗脑鸣、肝肾不足证、肝郁脾虚支付医疗费2014．04元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，徐清芝违反交通规则，造成管爱芳摔倒受伤，经交管部门认定徐清芝负事故全部责任。管爱芳要求的医疗费，其治疗本次事故受伤部位医疗费为1979．95元，对此法院予以支持，其余医疗费，系治疗脑鸣、肝肾不足证、肝郁脾虚的费用，法院不予支持。管爱芳要求的误工费，法院根据受伤情节，结合管爱芳的收入情况，酌定1000元。管爱芳要求的交通费、营养费，因未提供证据，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、徐清芝于判决生效后七日内支付管爱芳医疗费1979．95、误工费1000元；二、驳回管爱芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐清芝不认可交管部门作出的责任认定，但未在规定期限内申请复核，在本案中又未能提供反驳的证据，故其以责任认定不当为由不同意赔偿的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，徐清芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由徐清芝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年九月二十八日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6384号上诉人（原审被告）：陆二京，男，1989年8月14日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路2号。负责人：申炜，该分行行长。委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。上诉人陆二京因与被上诉人平安银行股份有限公司徐州分行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2021）苏0311民初3095号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陆二京向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陆二京的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陆二京撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陆二京负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月二十九日法官助理 方 耀书 记 员 倪 蒙
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初8718号原告：宋杰，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭军杰，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈堆山，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告宋杰与被告郭军杰、陈堆山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告宋杰到庭参加了诉讼，被告郭军杰、陈堆山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋杰向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款20000元及利息。被告郭军杰未答辩，未提供证据。被告陈堆山未答辩，未提供证据。本院认为：合法的借贷关系依法应当保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告郭军杰向原告宋杰借款20000元未偿还，有被告出具的借款合同及收到条为证，故原告宋杰要求被告郭军杰偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2014年5月30日起至2020年8月19日止，利率按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告陈堆山承担还款责任的诉讼请求，被告陈堆山作为连带责任保证人应对借款承担连带清偿责任，但原告宋杰未提供相应证据证明在保证期间内要求过被告陈堆山承担保证责任，故原告宋杰要求被告陈堆山承担还款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭军杰于本判决生效之日起十日内偿还原告宋杰借款20000元及利息（以20000元为基数，自2014年5月30日起至2020年8月19日止，利率按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告郭军杰负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年九月二十八日书记员  高丛丛
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2035号原告：崔晓雷，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：张宁，男，1986年6月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。崔晓雷与张宁不当得利纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告崔晓雷于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔晓雷撤诉。案件受理费2,960.00元，减半收取计1,480.00元，由原告崔晓雷负担。审判员  豆浩杨二〇二一年九月二十九日书记员  刘 畅
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0305执56号申请执行人：邓展，女，1939年7月9日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。被执行人：赵晓虎，男，1970年10月16日出生，汉族，无固定职业，住河南省商水县。本院在执行邓展与赵晓虎赡养费纠纷一案中，依据鸡西市梨树区人民法院作出的已生效的（2020）黑0305民初410号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人邓展于2021年9月1日向本院提出书面申请，以被执行人赵晓虎在河南省商水县居住且无可供执行财产为由请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0305执56号案件的执行，准许申请执行人邓展撤回执行申请。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，有权向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟才二〇二一年九月一日书记员  王宝刚
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民督37号申请人：衡阳恒耀物业有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，男，1990年5月1日出生，系该公司法务主管。委托诉讼代理人：侯艺珍，女，1989年4月4日出生，系该公司工作人员。被申请人：刘文利，男，1980年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，系衡阳市石鼓区。申请人衡阳市恒耀物业有限公司与被申请人刘文利申请支付令一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月17日申请人以被申请人已主动履行支付义务为由，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0407民督37号支付令自行失效。申请费121元，由申请人衡阳恒耀物业有限公司负担。审 判 员  王 禹二〇二一年九月十七日法官助理  王 鑫书 记 员  刘燕娥
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民辖终76号上诉人（原审被告）：陈斌，男，1978年5月29日出生，汉族，住武汉市江汉区30号4栋1单元7楼1号。上诉人（原审被告）：臧爱团，女，1976年1月14日出生，汉族，住武汉市江汉区30号4栋1单元7楼1号。被上诉人（原审原告）：新疆汇和银行股份有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市团结南街56号。法定代表人：孟宪泉，董事长原审第三人：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11层K57。法定代表人：芦洋，董事长。原审第三人：际晖信息服务有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号恒通大厦416-429室-YS0011。法定代表人：杨辉，总经理。上诉人陈斌、臧爱团因与被上诉人新疆汇和银行股份有限公司（以下简称新疆汇和银行）、原审第三人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司（以下简称天津鼎诚公司）、际晖信息服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初1972号民事裁定，向本院提起上诉。陈斌、臧爱团上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人的住所地或者营业地均不在北京市石景山区。即使存在实际营业地址与注册地址不同的情形，《融资租赁协议》中第三人天津鼎诚公司的营业地址在北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦11层，也与北京市石景山区没有关联。北京市石景山区与案涉合同没有实际联系，明显是第三人天津鼎诚公司故意通过格式合同的方式设定对其有利的管辖法院，不符合公平正义原则。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条和第四十条之规定，陈斌、臧爱团与第三人天津鼎诚公司之间签订的《融资租赁协议》《最高额连带保证担保合同》中约定发生争议时提交合同签订地人民法院管辖。由于上述两份协议均是第三人天津鼎诚公司提供的格式合同，陈斌、臧爱团对两份协议中约定的合同签订地为北京市石景山区并不知情。该协议的实际签订地址并非是北京市石景山区，第三人天津鼎诚公司在协议签订时未与陈斌、臧爱团进行协商，也未对该约定通过合理方式提醒陈斌、臧爱团注意或者予以说明，该协议条款明显是无效的。综上，《融资租赁协议》中约定合同签订地法院管辖，但是北京市石景山区与本案合同没有任何实际联系，因此《融资租赁协议》中对于合同签订地是北京市石景山区的约定是无效的。故一审法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至湖北省武汉市江汉区人民法院审理。新疆汇和银行对于陈斌、臧爱团的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，新疆汇和银行依据《融资租赁协议》等证据，以陈斌、臧爱团未支付租金及违约金等为由提起本案诉讼，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《融资租赁协议》约定，任何一方有权将争议提交协议签订地有管辖权的法院审理，并同时约定合同签订地为北京市石景山区。上述管辖条款不存在不合理免除或减轻新疆汇和银行责任、加重陈斌、臧爱团责任情形，双方对于管辖法院的约定，属于对当事人提起诉讼救济权利的合理限制，亦非对陈斌、臧爱团涉案合同主要权利的消除，应当认定有效。故此，当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《融资租赁协议》约定管辖内容是当事人的真实意思表示，其通过协议选择确定各方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。在协议中无相斥意思表示、各方在签订协议时均未提出异议的情况下，应当认定约定的签订地为合同签订地，进而成为确定管辖的连接点，此即为约定之价值。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《融资租赁协议》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市石景山区人民法院据此对本案有管辖权。综上，陈斌、臧爱团关于本案应由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 楠二〇二一年九月一日法官助理  徐宇翔书 记 员  李 蕊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执2620号申请执行人：柳州碧水莲花酒店管理有限公司，住所地：柳州市桂柳路80号。法定代表人：黄铁荣。被执行人：梁某，女，1977年09月01日出生，住柳州市柳北区。本院在执行柳州碧水莲花酒店管理有限公司与梁某服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执2620号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远审 判 员  罗安长二〇二一年九月二十日代书记员  韦 韬
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3431号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人戴文顶，该公司职工，特别授权代理。被告周伟，男，1981年6月22日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告周伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴文顶到庭参加诉讼，被告周伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告周伟偿还原告贷款本金46534.1元及利息；2、由被告周伟承担本案的诉讼费用。被告周伟未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2018年1月12日，原告双峰农商银行所辖的洪山殿支行与被告周伟签订合同编号为－31024－2018－00000014的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为50000元；借款用途为房屋装修；借款期限为2018年1月12日至2021年1月12日到期；借款年利率为9.5884%；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，即12.46492%。2020年1月21日，原告双峰农商银行所辖的洪山殿支行依约发放给被告周伟50000元借款，约定借款年利率为8.7810%，还款方式为按季结息还本。借款发生后，被告周伟偿还了2020年4月10日前的利息。2021年1月12日，被告周伟偿还了3465.9元借款本金。至2021年7月7日止，被告周伟结欠原告双峰农商银行贷款本金46534.1元，利息5975.23元。2021年9月8日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的洪山殿支行与被告周伟签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，是双方真实意思的表示，合法有效。被告周伟在借款后未按约偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告周伟偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告周伟偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金46534.1元和至2021年7月7日止的利息5975.23元，并另行偿付自2021年7月8日起至清偿完毕之日止按年利率9.51275％计算产生的利息。以上款项，限被告周伟于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由被告周伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年九月二十七日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执717号申请执行人：王舒扬，男，汉族，1991年2月出生，住山东省昌邑市。被执行人：南常青，男，锡伯族，1976年2月出生，住青岛市崂山区。被执行人：辛海静，女，汉族，1981年10月出生，住青岛市市北区。王舒扬与南常青、辛海静股权转让纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0212民初382号民事判决书已生效。本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为558619元。在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人送达执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控被执行人南常青、辛海静名下的银行、车辆、不动产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年8月25日对被执行人南常青、辛海静限制高消费。因本案被执行人南常青、辛海静确无财产可供执行，且申请执行人王舒扬同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月一日书记员 陈忠恺
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执8344号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：卜华权，男，1961年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人卜华权保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执8344的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执8344号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：卜华权，男，1961年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人卜华权保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执8344的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终3734号上诉人（原审被告）：冯文，男，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：连云港某物业管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：宋棣，该公司董事长。上诉人冯文因与被上诉人连云港某物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2021)苏0706民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年09月08日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人冯文未按时缴纳上诉费，一审法院于2021年8月11日向其进行催缴后，冯文仍未在指定期限内预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定之规定，裁定如下：本案按上诉人冯文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 王 霞审 判 员 张 奇二〇二一年九月十日法官助理 卞晓璐书 记 员 仇瑞庭法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获得批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2301号之三被执行人：朱瑞轩，男，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：董大静，男，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：孙长猛，男，住连云港市海州区。被执行人：马赛，男，住安徽省亳州市谯城区古泉路丰水源小区6-3-1001室。被执行人：夏甫，男，住海州区。被执行人：西安普天医药有限责任公司，组织机构代码22062453-6，地址陕西省西安市莲湖区枣园东路2号荣辰商城二楼。法定代表人：何文军。被执行人朱瑞轩、董大静、孙长猛、马赛、夏甫、西安普天医药有限责任公司罚金一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706刑初87号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人董大静银行存款30万元作为罚金上缴国库；被执行人主动朱瑞轩主动缴纳了罚金25万元；西安普天医药有限责任公司主动缴纳罚金40万元、退缴税款3364387.02元。至此，被执行人董大静罚金、朱瑞轩罚金、西安普天医药有限责任公司罚金及税款均已执行完毕。本院依法对被执行人孙长猛、马赛、夏甫的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年6月7日查封被执行人夏甫所有的位于海州区玉带新村二期工程棕苑2号楼1单元402室不动产，案外人夏春雨就以上不动产提出执行异议。此外，未发现被执行人孙长猛、马赛、夏甫其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院穷尽调查措施未发现被执行人孙长猛、马赛、夏甫其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年九月二十八日法官助理  程秀峰书 记 员  程竞娇
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执491号之三申请执行人：阳朔县白沙镇桂阳管材店，住所地：阳朔县红颈山对面。经营者：莫福海，男，1988年8月16日生，汉族，个体工商户，现住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：兰晓林（又名：兰木有），男，1985年11月14日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人阳朔县白沙镇桂阳管材店与被执行人兰晓林买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初578号民事调解书已发生法律效力，但被执行人兰晓林未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县白沙镇桂阳管材店向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人阳朔县白沙镇桂阳管材店与被执行人兰晓林达成执行和解协议：本案执行标的17368元，被执行人兰晓林已给付申请执行人阳朔县白沙镇桂阳管材店3000元，剩余案款14368元及利息，被执行人兰晓林于2022年1月26日前给付完毕。因该还款协议履行期限较长，且申请执行人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初578号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 磊二〇二一年九月十八日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1395号之二十四被执行人：赵桀，女，汉族，1963年07月31日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桀在中国银行283072759435CNY0账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终1117号上诉人（原审被告）：宋征义，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上诉人（原审被告）：宋杰，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王云，女，1957年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：钱峰，安徽律诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦小红（曾用名秦晓红），女，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上诉人宋征义、宋杰、王云因与被上诉人秦小红侵权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603民初1141号民事判决；二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。上诉人宋征义、宋杰预交的二审案件受理费9780元、上诉人王云预交的二审案件受理费3560元均予以退回。审判长  赵永生审判员  李 姗审判员  葛 侠二〇二一年九月十七日书记员  段超群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3512号 台州一米装饰工程设计有限公司：申请人台州市祥森贸易有限公司与你为买卖合同纠纷一案中，申请执行标的62159元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3512号案件执行完毕。特此通知院印     2021年9月28日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6853号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：李世军，男，汉族，1970年8月11日出生，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与李世军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初3858号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人李世军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李世军至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李世军2936.29元的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十二日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢1556号                                 平安银行股份有限公司西安分行：蒋青：申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人蒋青借款合同纠纷一案，本院已根据申请，将本院（2021）陕0102执恢1556号案件执行完毕。特此通知。  二0二一年九月十三日
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执356号申请执行人：王海生，男性，1977年2月21日出生，住青海省共和县    被执行人：袁克祝，男性，1983年3月5日生，居民身份证号码XXX，汉族，住青海省民和回族土族母自治县    本院在执行王海生与袁克祝买卖合同纠纷一案中，青海省共和县人民法院作出的（2020）青2521民初1240号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：被告袁克祝给付原告王海生借款及货款10066元，此款于2021年11月10日前一次性付清；因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月14日依法立案执行，执行标的金额为10066元，申请执行费为51元。    立案执行后，本院依法通过全国法院执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产登记信息，本院依法扣划被执行人的存款2797元。    经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人有价值的可供执行财产。    经向西宁市不动产登记服务中心查询，被执行人在西宁市内无不动产登记信息。    经全国法院执行查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下所持有的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。    经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。    2021年8月25日本院干警前往被执行人住所地民和县西沟乡麻地沟村进行调查，查明被执行人家庭极度困难，系该村贫困户。无可供执行的财产。    综上，本案现已执行到位2797元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿2797元，尚有7269元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据佐证。    本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月二十三日书记员项见才让
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执893号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行，住所地建平县沙海镇本街。被执行人：陈守强，男，1981年2月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：闫立新，女，1978年12月25日出生，汉族，农民，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行申请执行陈守强、闫立新金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初591号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款4176.25元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执893号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月十三日书记员  翟永超
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执827号申请执行人百色市田阳区市场监督管理局,单位所在地址百色市田阳区田州镇金狮路25号。法定代表人黎向荣。被执行人黄静涛，男，1987年11月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。关于申请执行人百色市田阳区市场监督管理局与被执行人黄静涛行政非诉执行一案，2021年6月16日，申请执行人依据已生效的（2018）桂1021行审8号行政判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：一、强制被执行人黄静涛缴纳行政处罚人民币50000元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款；二、申请执行费650元，由被执行人承担。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。目前被执行人没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年九月十三日法官助理  黄丽雅书 记 员  巫祥欢
安徽省全椒县人民法院民 事 调 解 书(2021)皖1124民初2908号原告:蔡文懿,女,1995年12月7日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被告:余祥,男,1994年9月10日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告蔡文懿诉被告余祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，依照简易程序公开开庭进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告余祥偿还原告蔡文懿借款6.5万元，被告余祥于2022年1月20日前支付2万元，于2022年12月30日前支付2万元，余款2.5万元于2023年7月30日前付清；二、如被告余祥未按期履行，原告蔡文懿有权就未到期的款项一并向法院申请强制执行；三、本案的案件受理费1246元、律师费3500元由原告蔡文懿承担；四、本次纠纷一次性解决，双方再无其他纠缠。案件受理费1246元（已减半收取），由原告蔡文懿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  袁建兵二〇二一年九月八日书记员  陈 琼安徽省全椒县人民法院民 事 调 解 书(2021)皖1124民初2908号原告:蔡文懿,女,1995年12月7日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被告:余祥,男,1994年9月10日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告蔡文懿诉被告余祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，依照简易程序公开开庭进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告余祥偿还原告蔡文懿借款6.5万元，被告余祥于2022年1月20日前支付2万元，于2022年12月30日前支付2万元，余款2.5万元于2023年7月30日前付清；二、如被告余祥未按期履行，原告蔡文懿有权就未到期的款项一并向法院申请强制执行；三、本案的案件受理费1246元、律师费3500元由原告蔡文懿承担；四、本次纠纷一次性解决，双方再无其他纠缠。案件受理费1246元（已减半收取），由原告蔡文懿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  袁建兵二〇二一年九月八日书记员  陈 琼
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1229民初662号原告江玉鸿，女，1982年4月14日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431229567666743H，住所地:靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号楼6号门面。法定代表人：姚开富，系该公司总经理。本院在审理原告江玉鸿与被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告江玉鸿以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江玉鸿以需要收集证据为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江玉鸿撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告江玉鸿负担。审 判 员 贺小凤二〇二一年九月三日法官助理 姚拥军书 记 员 杨 泾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3177号申请执行人：北京路星沥青制品有限公司，住所地北京市顺义区潮白河大桥东300米路东。统一社会信用代码9111011310255993XT。法定代表人：李琪，董事长。被执行人：北京华宇兴旺建设工程有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇宁村。统一社会信用代码911102287693809624。法定代表人：彭兴华，经理。申请执行人北京路星沥青制品有限公司与被执行人北京华宇兴旺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)京0118民特262号民事裁定书确定的给付内容为：“北京华宇兴旺建设工程有限公司给付北京路星沥青制品有限公司沥青款五十二万零八百三十七元二角（于二〇二一年二月十一日前给付十万元，余款四十二万零八百三十七元二角于二〇二一年五月三十一日前付清）。”现该民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在确定期间予以履行，故申请执行人依据该民事裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求北京华宇兴旺建设工程有限公司给付沥青款520837.2元。本院于2021年7月2日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月2日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往被执行人住所地实地调查。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、机动车登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经冻结了北京华宇兴旺建设工程有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年，自2021年9月起计算。因北京华宇兴旺建设工程有限公司违反财产申报制度，本院依法于2021年9月16日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并且对其法定代表人采取了限制高消费措施。2021年9月16日，本院将上述调查被执行人北京华宇兴旺建设工程有限公司的执行情况告知了申请执行人北京路星沥青制品有限公司，并向申请执行人北京路星沥青制品有限公司释明了相关法律规定。北京路星沥青制品有限公司对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人北京路星沥青制品有限公司所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0118民特262号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人北京路星沥青制品有限公司未能实现的债权，应由被执行人北京华宇兴旺建设工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人北京路星沥青制品有限公司发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年九月十八日书记员  李 扬
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执101号申请执行人：张某某,住文县。被执行人：陈某，住甘肃省文县。本院在执行张某某与陈某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初610号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查被执行人陈某名下有不动产登记信息，我院依法进行了查封，但在银行有抵押贷款无法处置。被执行人陈某无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张小明审 判 员  张赴洲人民陪审员  高启东二〇二一年九月十五日书 记 员  刘 洋
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执4106号之三发往银行：交通银行事由：因丁三与李多宝民间借贷纠纷一案中，关于李多宝在交通银行账户的存款请予以查询。查询：李多宝银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员  苏悦二〇二一年九月二十三日书记员  吴洋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执806号之一申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人薛刚，该公司执行董事被执行人马晓刚，男，1981年4月16日出生，汉族，现住山东省广饶县华泰**。本院受理的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人马晓刚民间借贷纠纷一案，执行过程中，分别扣划马晓刚在中国中国工商银行山东省东营广饶支行1615××××7262账户存款1811.10元、在财付通支付科技有限公司085XXXXｃｏｍ账户存款3775.01元，合计扣划5586.11元，提取申请执行费50元，过付给申请执行人5536.11元。现申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0523执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘广明审 判 员 张东亮审 判 员 燕 斌二〇二一年九月二十二日法官助理 冯向勇书 记 员 杨梦雨
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执623号谭某远、李某、李某2、李某林、中国人寿财产保险股份有限公司某支公司本院执行的谭某远等申请中国人寿财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司自动履行，执行金额772993.83元，申请执行人已支取772993.83元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪知民初2号原告：陈篇，男，1968年8月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区马洲东街北社67号。委托诉讼代理人：张月光，广东连越律师事务所律师。被告：上海康磊实业有限公司,住所地上海市闵行区闵北路XXX弄XXX-XXX号第5幢256室。法定代表人：李全火。原告陈篇与被告上海康磊实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈篇于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告陈篇撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈篇负担。审 判 长 刘军华审 判 员 陶 冶审 判 员 张 莹法官助理 陈健淋书 记 员 陈健淋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1830号之一申请执行人：赵俊仙，女，1968年10月1日生，汉族，住榆次区。申请执行人：王子虹，男，1969年5月28日生，汉族，住址同上。被执行人：晋中新文化电影发行放映有限公司，地址：新集西街1号。法定代表人：王大鹏，该公司经理。本院作出的（2020）晋0702民初4468号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人晋中新文化电影发行放映有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘卫国二〇二一年九月十日书记员  冯 敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1391号申请执行人：曾某某,男性,1947年4月2日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区；被执行人：孙某某,男性,1981年2月17日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初4661号法律文书，依法受理曾某某申请执行孙某某交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法查封被执行人孙某某名下登记的贵Ｇ×××××号领克牌汽车一辆（查封期限两年），但因未实际扣押该车，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1391号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张树玉审 判 员 谷幸玲审 判 员 罗 琴二〇二一年九月七日法官助理 徐丹丹书 记 员 范洪力
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3809号关于移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人苍学录盗窃罪财产刑执行一案，移送执行标的为1000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保898号周泳：申请人周泳与被申请人肖江关于民间借贷纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初386号之四民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人肖江所有的桂xxxx号雅阁牌汽车、桂xxxx号五菱牌汽车、桂xxxx号揽胜极光1999CC越野车的查封措施。特此告知。二〇二一年九月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执9228号之一申请执行人：刘新颖，女，满族，1994年12月26日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区榆树庄1号(北京国家数字出版基地文化创意及科技产业办公区)D07-099。法定代表人：胡敏。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路西715号北斗星城3-C5栋。法定代表人：杨云岗。申请执行人刘新颖与被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第395号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司于2021年6月30日前，一次性支付刘新颖解除劳动合同经济补偿金16000元、劳动报酬67．69元。二、本人自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人刘新颖于2021年7月20日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院通过邮寄形式向被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2．本院于2021年7月28日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在中国工商银行、北京银行、招商银行、浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年7月28日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在中国民生银行、浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。3．本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下房屋其他财产信息。。4．本院于2021年7月29日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5．经本院调查，被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6．经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下有可供执行财产。7．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月17日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第395号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月二十二日书记员  丁千里