重庆市大足区人民法院民事判决书 （2021）渝0111民初5406号 原告:黄均强，男，1993年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道中段83号，统一社会信用代码91500225MA5U3QU52P。法定代表人：张春和，执行董事兼总经理。原告黄均强诉被告重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法由审判员适用简易程序独任审理，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告黄均强到庭参加诉讼，被告重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄均强提出如下诉讼请求：1.解除原、被告间签订的室内装饰装修合同；2.被告立即退还原告所交的装修款 40 000元及违约金 22 325元(违约金22 325 元是以合同总金额 78 888元为基数按照每日5%计算至2021年7月27日)；3.本案诉讼费、公告费等由被告负担。事实及理由：2019年10月3日原告与被告重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司签订室内装饰装修合同，约定由被告为原告所有的位于重庆市大足区XX小区4-9-4号提供装饰装修服务，合同签订以后，原告按照合同的约定向被告重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司支付了共计63109 元的装修款。被告收到款项后，对原告的房屋进行了部分装修。不按合同约定工期为原告进行装修，截止今日已经延误工期566天。原告多次要求被告履行合同，被告均以各种理由搪塞。为了维护自己的合法权利，根据法律的相关规定，现起诉至本院，请求判如所请。被告重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告黄均强为支持其诉讼请求举示如下证据材料： 1.原、被告于2019年10月3日签订的重庆市大足区交换空间装饰室内装修合同原件一份，收据复印件（已核对原件）一份，中国农业银行账户活期交易明细清单打印件一份，微信转账截图一份，拟证明原被告双方签订了装饰装修合同，原告分别向被告支付了装修款31 555元，25 777元，5777元，合计63 109元。2.照片及视频资料一组，拟证明被告已完工部分和尚未完工部分：刮灰，刷漆，厨房柜门和阳台柜门，卫生间的洁具，开关插座，踢脚线，安装门后的补缝等。被告重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司未到庭应诉，亦未向本院举示与本案有关的证据材料。被告重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司未到庭应诉，无法对原告举示的上述证据材料进行质证发言，视其为对自己诉讼权利的处分，经本院依法审核，原告举示的上述材料符合法律规定的证据形式，本院对上述材料的证明效力予以确认。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：2019年10月3日，原告（发包方、甲方）与被告（承包方、乙方）签订《重庆市大足区交换空间装饰室内装修合同》一份，合同约定主要内容如下：1.工程地点:重庆市大足区XX小区4-9-4号房屋；2.工程实际面积：90平方米；3.工程承包方式：包工包料；4.工程期限：90日，开工日期2019年10月7日；5.合同价格：78888元；6.施工规范:DBJ/T50-053-2006;7.违约责任：乙方未按工期完成施工项目，每拖延一天，按照合同成交金额×0.5‰赔付与甲方，直至乙方施工完成。合同签订后，工程于2019年10月7日开工，并陆续完成了隐蔽水电工程施工、地砖铺设、衣柜、室内门、厨房橱柜架子安装、阳台框架、吊顶、卫生间便槽安装。现尚未完工部分包括墙壁和顶棚刮腻子涂刷油漆、厨房柜门安装、阳台柜门安装、卫生间洁具安装、全屋开关插座、踢脚线安装、门后补缝等。经原告多次催促，被告拒绝继续履行装饰装修合同约定，完成剩余未完工部分的装修工程。庭审过程中，经本院依法释明，原告拒不申请对被告已施工部分的工程造价进行鉴定。原告按照合同约定，向被告分三次共计支付了63 109元装修工程款，剩余合同款项未付。现原告起诉至本院，请求判如所请。本院认为，装饰装修合同是按照有关法律、法规的规定，结合家庭居室装饰装修工程施工的实际情况，双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就发包人的家庭居室装饰装修工程的有关事项达成的协议。本案中，原告为其所有的位于重庆市大足区XX小区4-9-4号房屋装饰装修，与被告协商一致后签订《重庆市大足区交换空间装饰室内装修合同》，且被告是具有装饰装修资质的专业装饰装修工程公司，故原被告间的装饰装修合同合法有效，本院予以确认。关于原告诉讼请求第一项，本院认为，原、被告签订《重庆市大足区交换空间装饰室内装修合同》后，均应按照合同约定履行合同义务，行使合同权利。现被告无故在施工过程中停工的行为，已构成违约，应该承担相应的违约责任。且经原告催告后，被告仍未继续履行合同义务，故原告有权解除《重庆市大足区交换空间装饰室内装修合同》，解除时间自本院向被告送达本案相关的民事起诉状副本等材料时（2021年8月17日）起。关于原告诉讼请求第二项，本院认为，庭审过程中，本院已经向原告进行释明，要求其对被告已经施工部分的工程造价申请进行司法鉴定，但被告拒绝申请进行鉴定，故现被告已施工部分的工程造价不明，原告向被告支付的相应工程款是否超付无法查清，故原告要求被告返还所交的工程款40 000元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持；对原告要求被告承担违约金22 325元的诉讼请求，本院认为，被告拒绝履行剩余装饰装修合同约定的装饰装修义务，已构成违约，应该承担相应的违约责任。依照双方合同约定，被告未按工期完成施工项目，每拖延一天，按照合同成交金额×0.5‰赔付与甲方，直至被告施工完成。故违约金计算基数应该为合同总价款78888元，按日0.5‰自合同约定的完工次日即2020年1月6日起计算至本院向被告送达本案相关的民事起诉状副本等材料时（2021年8月17日）止，原告自愿计算566天，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认，故被告应向原告支付的违约金本院确认为22325元，对原告要求被告支付违约金的合理诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、于2021年8月17日解除原告黄均强与被告重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司2019年10月3日签订《重庆市大足区交换空间装饰室内装修合同》；二、被告重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄均强违约金22 325元；三、驳回原告黄均强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886.1元（已减半），由被告重庆市大足区交换空间装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      王    锋                           二 〇 二 一 年 九 月 十五 日           法  官  助  理      杨    飞                   书    记    员      李    丽      - 1 –