wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3027号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：范富燕，女，1997年5月23日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告范富燕追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民督69号申请人：常秀艳，女，1973年7月20日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。被申请人：汇安康达医药科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：柳忠惠。申请人常秀艳（以下简称原告）与被申请人汇安康达医药科技（北京）有限公司申请支付令一案，本院已立案受理。申请人在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人常秀艳撤回申请处理。审判员  崔立斌二〇二一年九月二十四日书记员  杨 洁
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2437号原告：磐石市鼎丰物业管理有限公司，住所地：吉林省磐石市东宁街鼎丰花园小区。        法定代表人：姬春艳，经理。        委托诉讼代理人：汤世英，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。        被告：吕建中，男，1976年3月26日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。        原告磐石市鼎丰物业管理有限公司诉被告吕建中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告磐石市鼎丰物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许磐石市鼎丰物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由原告磐石市鼎丰物业管理有限公司负担。        审判员    杨本弟二〇二一年九月二十九日书记员    于洋
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初377号原告：上海古锐科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孟银峰，总经理。委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤明月，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海众仕环境科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：熊玮威，总经理。委托诉讼代理人：李佳，女，该公司工作人员。原告上海古锐科技有限公司与被告上海众仕环境科技股份有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。审理中，原告上海古锐科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海古锐科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海古锐科技有限公司撤诉。案件受理费人民币82元，减半收取计人民币41元，由原告上海古锐科技有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波审 判 员  凌宗亮法官助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之十六被执行人：王玉峰，男，汉族，1974年06月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在山东省农村信用社联合社6223191669537461,0101,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1402民督65号申请人：海科法律咨询（辽宁）有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市打渔山经济开发区创业大厦附属二楼507室。统一社会信用代码：91211402MA117JB85D。法定代表人：吴昕刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李乐乐，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被申请人：殷德刚，男，1982年3月24日出生，汉族，现住山东省潍坊市潍城区。申请人海科法律咨询（辽宁）有限公司于2021年8月25日向本院申请支付令。2021年9月10日，申请人海科法律咨询（辽宁）有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人申请撤回支付令符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人海科法律咨询（辽宁）有限公司撤回支付令申请。案件受理费30元，由申请人海科法律咨询（辽宁）有限公司负担。审判员  康翠平二〇二一年九月十三日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1728号申请执行人：张立明，男，1966年12月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：张俊莲，女，1963年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：周立胜，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    本院在执行申请执行人张立明与被执行人张俊莲、周立胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1751号民事判决书已发生法律效力。张立明于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为1111587.84元（不含执行费），执行费13516元（未交纳），执行到位标的额为2820元，未执行标的额1108767.84元（不含执行费）。    在执行过程中，经调查被执行人张俊莲、周立胜在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；登记在被执行人周立胜名下×××号车辆被本院依法予以查封（轮候）；本院已将被执行人张俊莲、周立胜名下银行账户冻结。被执行人张俊莲、周立胜现无其它财产可供执行，申请执行人张立明亦无法提供被执行人张俊莲、周立胜其他可供执行的财产。申请执行人张立明同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张俊莲、周立胜纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十八日书记员    杨娜
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1444号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人夏东,男,汉族,1983年3月12日出生,住重庆市涪陵区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人夏东信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值74453.18元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费765元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。- 1 - 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                  二○二一年九月一日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠                     书  记  员    王安平- 1 –
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1027执361号申请人：李郁芬，女，湖南省桂东县人。被执行人叶静静，女，湖南省桂东县人。被执行人黄存飞，男，湖南省桂东县人。被执行人何耀平，男，湖南省桂东县人。本院执行的申请执行人李郁芬与被执行人黄存飞、叶静静机动车交通事故责任纠纷执行一案，桂东县人民法院于2015年9月18日作出的（2015）桂民一初字第134号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄存飞、叶静静未自觉履行法律义务。申请执行人李郁芬于2021年9月13日向本院申请强制执行，本院于2021年9月13日依法立案执行，本案标的款135854.1元及相应利息，申请执行费1937.81元。本案在执行过程中，经本院组织双方协商，达成了由被执行人黄存飞自2023年1月起每月支付3000元的执行和解协议，本案需长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结桂东县人民法院（2015）桂民一初字第134号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄中文审 判 员 扶增荣审 判 员 郭 罡二〇二一年九月二十九日法官助理 李 兵书 记 员 郭鹤年附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13294号原告：上海房优圈网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：胡苗。被告：上海同旌置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王永春，董事长。委托诉讼代理人：殷红慧。原告上海房优圈网络科技有限公司与被告上海同旌置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告上海房优圈网络科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海房优圈网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海房优圈网络科技有限公司负担(已付)。审判员  康晓莉书记员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17219号原告：毛晓霞,女,1981年12月1日出生,汉族,住上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：赵迎九，上海沪鼎律师事务所律师。被告：叶翔微，女，1990年4月12日出生，汉族，户籍地福建省福州市。原告毛晓霞诉被告叶翔微民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  奚 懿法官助理  戴礼朋书 记 员  陈 董附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4078号申请执行人：段丽文，女，1953年9月8日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：陈天新，上海沪盛律师事务所律师。被执行人：沈韵，女，1982年7月20日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人段丽文与被执行人沈韵保管合同纠纷一案中，依法向被执行人沈韵发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月25日作出的(2020)沪0109民初7920号民事判决确定的返还售房款982,212元,负担案件受理费13,622元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，报告名下无财产。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人沈韵名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初10518号之二原告：天津通达兴旺机械有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠引滦泵站东侧。法定代表人：薄连柱，总经理。委托诉讼代理人：李梦晴，天津星卓律师事务所律师。被告：河北玉田兴业印刷机械有限公司，住所地玉田县无终西街1166号。法定代表人：徐升。原告天津通达兴旺机械有限公司与被告河北玉田兴业印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月15日立案。原告于2021年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津通达兴旺机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1658元和保全费1182元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年九月二十九日书记员 柴晶晶
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执保54号张雨学：关于你与付金东、刘晓霞借款合同纠纷一案，本案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年九月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2237号之一申请执行人：付雪薇，女，1990年3月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。    被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**。    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    申请执行人付雪薇与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7942号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付雪薇于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人付雪薇支付173821.29元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人付雪薇告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的173821.29元及执行期间的逾期利息。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人付雪薇，并听取了其意见，申请执行人付雪薇对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    余齐承
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2525号之一被执行人：沙建良，男，1979年1月6日出生，汉族，住南通市崇川区。李志成与沙建良加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初5073号民事判决已经发生法律效力。依该判决：案件受理费800元，由沙建良负担。李志成已申请退回800元，因沙建良未履行生效法律文书确定的义务，本院民一庭将案件移送执行，本院于2021年6月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.6月3日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车、位于南通市××室和车库B106室的不动产，未发现被执行人有银行存款等信息。2．6月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡。3.6月7日，轮候查封被执行人名下位于南通市××室、车库××室的不动产（已设定抵押）。4.6月8日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（该车系2002年初次登记的桑塔纳轿车，被执行人在另案中陈述车辆已报废，未实际扣押，查封期限两年）。5．6月28日，在南通市××室寻找被执行人，被执行人不在家中，其母亲陈述，沙建良在外面打工，基本不住在家中。6．执行过程中，多次拨打被执行人电话（159…977），敦促被执行人履行义务，将房屋腾空交法院处置，现被执行人已将名下房屋腾空，钥匙交到本院。经关联案件查询，被执行人沙建良涉及多起执行案件，李志成与沙建良加工合同纠纷执行一案已终结本次执行程序。7．8月2日，对被执行人采取限制高消费的措施。8．9月13日，再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行民事裁判涉诉讼费部分的法律义务，但民事裁判涉诉讼费部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除轮候查封的不动产及未实际扣押的车辆外，目前无可供执行的其他财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年九月十六日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢743号申请执行人：湖南农顺生物科技有限公司，现住所地湖南省湘潭市。法定代表人:戴学礼,系该公司总经理。被执行人：刘文国，男，1967年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。关于申请执行人湖南农顺生物科技有限公司与被执行人刘文国买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘0124民初3804号民事判决书，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南农顺生物科技有限公司于2021年4月22日向本院提出恢复执行申请，本院于当天立案执行。2021年4月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人刘文国送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查发现，被执行人刘文国有大众牌汽车一辆（车牌号为湘），本案已轮候查封；有银行存款68723.04元，本院依法划拨并发放给申请执行人。在执行过程中，本院将被执行人刘文国纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。如需申请银行账户续冻结，应在冻结时间届满前30天，向本院提出书面申请。本院于2021年9月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月9日，本案应当执行的标的479964元及相关利息，共计执行到位103549.88元（含执行费275.84元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月九日书记员 张海涛书记员 黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3996号原告：台安海天物业有限公司，住台安县。法定代表人：海德刚，系该公司经理。被告：谷元元，女，住所地台安县。原告诉称，要求被告支付拖欠的物业管理费1505.52元。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告所起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执2031号刘宪良、谢畅：申请执行人刘宪良与被执行人谢畅机动车交通事故责任纠纷一案，经本院核实，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2021）桂1102民初1458号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月七日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执887号刘某某：本院执行的申请刘某某没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年九月二十八日书记员  何雨峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保293号申请人：无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司董事长。被申请人：如东县东盟纺织印染有限公司，住所地江苏省南通市如东县栟茶镇虹桥路115号，统一社会信用代码91320623730090001P。法定代表人：李松明，该公司执行董事兼总经理。申请人无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人如东县东盟纺织印染有限公司（以下简称东盟公司）名下的财产予以保全，保全金额为20万元，申请人开来公司以江苏氿舟诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人开来公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东盟公司的银行存款20万元或查封相应价值的财产及财产权益（含东盟公司对外享有的债权）。案件申请费1520元，由开来公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董大友二〇二一年九月十七日书记员  张 姝
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初6116号原告：无锡巡塘书香酒店管理有限公司，住所地无锡市太湖新城巡塘古镇尚贤道18号。法定代表人：陈凭，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜亮，该公司员工。被告：无锡赛尔辉腾公关咨询有限公司，住所地无锡市高浪东路999号。法定代表人：周子枫，该公司经理。原告无锡巡塘书香酒店管理有限公司与被告无锡赛尔辉腾公关咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告无锡巡塘书香酒店管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请,并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡巡塘书香酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 波二〇二一年九月十五日书记员 赵卓琳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8854号原告：江苏恒大物业服务有限公司。法定代表人：汪庆云，该公司经理。委托诉讼代理人：徐瑾，该公司办公室主任。被告：马建刚。被告：宋宇。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告马建刚、宋宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4166号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：欧文虎，男，汉族，1987年08月26日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院与欧文虎机动车交通事故责任一案，本院会作出（2018）渝0120民初1461号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年07月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与欧文虎机动车交通事故责任一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月三十日书记员  王  洁 - 1 -
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民初88号原告：株洲摩托车厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅。诉讼代表人：杜智，株洲摩托车厂管理人负责人。委托诉讼代理人：陈弘毅，男，株洲摩托车厂管理人工作人员。代理权限：特别授权。被告：邝长明，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告株洲摩托车厂与被告邝长明赁合同纠纷一案，本院已于2021年9月23日立案。本院经审查认为，本案当事人及所涉租赁物在株洲市芦淞区管辖范围内，因原告株洲摩托车厂破产而产生的衍生诉讼案件数量较多，由株洲市芦淞区人民法院审理本案更为高效和便捷，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二一年九月三十日法官助理 曾海燕书 记 员 谭蔚尉
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书 （2021）青0222民初2721号 原告：马进毅，男，1951年11月9日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：马德良，青海爱明律师事务所律师。被告：马海忠，男，1964年8月7日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告马进毅与被告马海忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告马进毅于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因病不能参加诉讼为由申请撤诉。系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马进毅撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由马进毅负担。  审判长   石玉宏人民陪审员   吕永海人民陪审员   何东红  二〇二一年九月二十九日  法官助理   李海明书记员   徐永祥
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3621号申请执行人：刘翔，男，1983年7月13日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：腾邦国际商业服务集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：钟百胜。申请执行人刘翔与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司肖像权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初2845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘翔于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司支付申请执行人刘翔经济损失人民币15000元；二、被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司支付申请执行人刘翔维权支出人民币1000元；三、被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司支付申请执行人刘翔公告费人民币560元；四、被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司加倍支付申请执行人刘翔迟延履行期间的债务利息。本院立案后，本院依法于2021年7月12日通过邮政特快专递向被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下财产。本院轮候冻结被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司开设在招商银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX等账户；轮候冻结其开设在广发银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户等(均无足额存款)。本院轮候查封被执行人名下车牌号为粤B3XXXX、粤BTXXXX的车辆。本院已向被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司发出限制消费令。另，本院于2021年9月6日通过执行网络查控系统对被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人刘翔本案的执行情况、财产调查措施、被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘翔同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司负有继续向申请执行人刘翔履行债务的义务，被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘翔发现被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘翔申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民法官助理  李 泞书 记 员  许金祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4675号原告：王海燕，女，1987年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，系河南真源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱茸国，系河南真源律师事务所实习律师。被告：尚军旗，男，1979年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王海燕与被告尚军旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕的委托诉讼代理人周国信、邱茸国到庭参加诉讼，被告尚军旗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金119000元及逾期利息10500元（计算至2021年9月8日，以后另计），合计129500元；并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月13日被告向原告借款142000元，其中包括原告的23000元的银行贷款。被告偿还了该笔银行贷款后，2019年8月8日给原告换借条，被告以由于小笔转账及交付的现金不清为由，又重新给原告出具借款10万元的借条一份，约定2019年12月8日前还清本息。到期后，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益，特向提起民事诉讼，望判如所请。被告尚军旗未答辩。原告王海燕围绕诉讼请求提供如下证据：一、2019年4月3日原告提供银行转账记录一份，证明原告通过银行转账给被告17000元和现金2000元；2019年6月22日取款查询表、2019年6月23日取款查询表，证明原告提供银行取得现金100000元；2019年7月13日原告给被告出具142000元借条一张，证明2017年7月13日被告借原告款142000元。二、2019年7月23日被告偿还原告银行贷款23000元。三、借条一张，证明2019年8月8日被告向原告出具借条一张，内容是向原告借款并约定2019年12月8日前还清本息。上述证据证明被告向原告借款总额是119000元。被告未到庭视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2019年7月13日被告向原告借款142000元，其中包括原告的23000元的银行贷款。被告偿还了23000元的银行贷款后，于2019年8月8日以由于小笔转账及交付的现金不清为由，给原告重新更换了借款100000元的借条一份，并约定2019年12月8日前还清本息。到期后，经原告多次催要，被告未还，酿成纠纷。逾期利息以100000元为基数，自2019年12月9日至2021年8月8日按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价平均年利率3.85%的标准计算，为6737.5（100000×3.85%×1.75年=6737.5）元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期的利息的，应当支持。本案中，被告借原告款，有借条为证，事实清楚，还款期限约定明确，故原告请求被告尚军旗偿还借款及逾期利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告尚军旗于本判决生效之日起十日内偿还借原告王海燕款本金100000元，利息6737.50元，共计106737.50元（2021年8月8日以后的利息，以下欠本金为基数，按年利率3.85%另计至本息还清止）。二、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1445元，由被告尚军旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年九月一日书记员  鲍玥玥
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2820号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行。法定代表人：林峰。被告：徐利彩，女，住赵县。被告：朱新春，男，住赵县。被告：李兴娟，男，住赵县。被告：李广奇，男，住赵县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行诉被告徐利彩、朱新春、李兴娟、李广奇金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行撤回起诉处理。审判员  杨旭宁二〇二一年九月二十六日书记员  邢 涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2615号之三申请执行人唐俊，男，1964年9月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人周杰，男，1978年4月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。唐俊与周杰定作合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出的（2021）苏0282民初2480号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：周杰于本判决发生法律效力之日起10日内支付唐俊价款11500元。本案案件受理费44元，由周杰负担。因周杰未履行上述判决确定的义务，申请执行人唐俊向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人周杰电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周杰未实际履行。2、本院于2021年5月25日、2021年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人周杰名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年5月25日向宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周杰名下的不动产信息，查明其名下暂无不动产等财产。4、本院于2021年6月21日对被执行人周杰适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年7月14日至被执行人周杰住所地丁蜀镇金陶新村调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及相关财产线索。6、本院于2021年9月11日电话约谈申请执行人唐俊，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月十一日书记员  周 艳
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执3137号何紫玲、何俊邑、吴其丽、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会4组：申请执行人何紫玲、何俊邑、吴其丽与被执行人常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会4组物权纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院作出的（2021）湘0702民初3137号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1341号申请执行人：醴陵星海物业管理有限公司。被执行人：李高，湖南省醴陵市人。申请执行人醴陵星海物业管理有限公司与被执行人李高物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0281民初608号民事调解书已经发生法律效力。由于李高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人醴陵星海物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出执行申请，要求李高支付5988元。本院于2021年5月20日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年5月24日，本院向被执行人李高送达了执行通知书及财产报告令。二、2021年5月21日、6月5日、6月28日、7月18日、7月28日、8月11日、8月17日、8月24日、9月9日向全国法院数字法院系统申请对被执行人李高的银行、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。三、2021年8月11日向株洲市住房公积金登记管理中心查询被执行人李高公积金信息；2021年9月13日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人李高工商股权登记信息，均未发现可供执行财产。五、2021年8月30查封被执行人李高名下的位于醴陵市星海明筑的房屋，查封期限叁年。四、2021年6月30日,对被执行人李高适用限制高消费措施；2021年6月30日将被执行人李高纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应执行金额5988元，已执行到位0元，未执行位5988元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十三日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9312号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街**。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：岳涛涛，吉林吉大律师事务所律师。        被告：李闯，男，汉族，1987年9月19日生，住吉林省长春市朝阳区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告李闯信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人岳涛涛到庭参加诉讼，被告李闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金44，141.30元，利息22，140.32元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金44，141.3元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        事实和理由：2016年7月10日，被告向原告提交了《信用卡申请表》，被告在申领本信用卡时阅读并答署了重要提示、信用卡章程、收费标准、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡需知，以及《信用卡领用合约（个人卡）》，同时做出声明并答署“本人巳阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。        原告依被告申请核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未依约按时偿还本金及支付利息。        根据《信用卡领用合约》第五条“甲方同意将在申请所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。“同时根据第九条“甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖＂的约定，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。        被告李闯辩称，对金额没有异议且表示同意还款。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2016年7月10日，李闯申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：被告自2016年8月6日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年5月5日开始违约，截止2021年3月31日，累计欠款尚欠本金44，141.30元、利息22，140.32元，（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计66，281.62元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告李闯开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告李闯未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：        被告李闯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金44，141.30元。        被告李闯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计22，140.32元；        被告李闯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金44，141.30元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        四、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，457.00元，减半收取729.00元，由被告李闯负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    闫欣二〇二一年九月二十七日书记员    黄一铭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执681号申请执行人：季义宝，男，1972年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周俊，男，1972年10月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。季义宝与周俊租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0891民初3259号民事判决书确定:被告周俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告季义宝支付租金8万元；案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告周俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行中，本院公告查封了周俊名下坐落于黄元小区32幢401室不动产。查封过程中，案外人李秀英（系周俊前妻）向本院提出书面异议，称该房已在2017年10月23日，其与周俊离婚时，协议归其所有，并提交了相关证明材料。现本院已立案受理李秀英的异议申请，依法暂不能对该房采取拍卖措施，需待异议案件审理完毕，再依审理结果决定是否采取拍卖措施。房产查封期限三年，已告知申请人须在查封到期前30日内向本院书面申请继续查封，如逾期不申请，视为放弃申请，将承担财产查封过期失效的法律责任。另经财产调查，被执行人周俊名下银行存款不足，无工商登记。本院查封了周俊名下苏Ｈ×××**号机动车，但未实际控制，无法扣押处置。查封期限两年，自2021年6月30日至2023年6月29日，已告知申请人须在查封截止日期前30日内向本院书面申请继续查封，如逾期不申请，视为放弃申请，你将承担财产查封过期失效的法律责任。我院执行人员前往周俊居住地进行查找，未找到其下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。已查封的房产因案外人提出异议，正在审理中，不能确定审结时间及审理结果。除此之外，本院穷尽财产调查措施暂未查到被执行人周俊有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，又因本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初3259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执405号申请执行人:梁振同，男，1982年9月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区德保县。被执行人:曹万陆，男，1982年9月23日出生，汉族，住所地灵山县。德保县人民法院于2021年6月17日作出的（2020）桂1024民初432号民事判决已发生法律效力，申请执行人梁振同于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。进入执行程序后，本院依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：１、向执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查。在执行过程中，被执行人曹万陆于2021年7月26日主动履行了车辆维修费等费用共计5958元，案件执行费50元。自此德保县人民法院（2020）桂1024民初432号民事判决确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结德保县人民法院（2020）桂1024民初432号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闭晟毓二〇二一年九月十四日书记员  李盛汇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初8179号原告：李景胜，男，1970年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：康亚飞，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：尚攀，男，1981年2月18日生，汉族，住开封市杞县。原告李景胜与被告尚攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李景胜及其委托诉讼代理人康亚飞到庭参加诉讼，被告尚攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款27023元及利息损失（利息以22039元为基数，按照一年期贷款市场利率的1.5倍，自2018年8月20日起计算至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告尚攀未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尚攀从原告李景胜处购买五金配件，并于2018年5月20日出具《欠条》一份，内容显示为“欠双星五金16930元,20号以前已算清”，落款处有尚攀的签名；后被告又从原告处购买铝合金料，截至2018年8月20日的《送货单》显示货款合计为10093元；共计27023元。现原告以货款27023元追要未果为由，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告尚攀从原告处购买五金配件，尚攀应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款27023元的诉讼请求，有原告当庭陈述和《欠条》、《送货单》为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以22039元为基数，自2018年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尚攀于本判决生效之日起十日内支付原告李景胜货款27023元及利息（以22039元为基数，自2018年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李景胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（已减半收取），由被告尚攀负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年九月二日书记员 刘真真
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初12368号原告：何某某被告：于某某原告何某某与被告于某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告何某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  付 贵二〇二一年九月二十三日法官助理  游浩成书 记 员  吴凯宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1702号被执行人：李**，男，2001年03月28日出生，汉族，住南宁市良庆区。本院在执行本院移送执行与李**追缴罚金一案中，南宁市良庆区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）桂0108刑初263号刑事判决书，于2021年6月8日将上述案件追缴罚金移送立案庭立案执行。本院于2021年6月10日立案执行，于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人均无可供立即执行财产。现已执行到位标的0元，尚未执行到位标的2288元。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0108执1702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖思养二〇二一年九月九日书记员  凌杰飞
文书内容江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5452号原告：徐年富，1956年7月15日出生，汉族，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：姚树启，男，1974年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨廷祥，男，1963年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告徐年富与被告杨廷祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告徐年富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐年富撤回起诉处理。审判员  侯中淮二〇二一年九月二十六日法官助理翟琪书记员张梦雅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1862号申请执行人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰。被执行人：杨旺，男，1987年7月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：钟春，女，1990年2月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人杨旺、钟春追债权纠纷一案,本院于2020年12月16日作出的（2020）湘0281民初3915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人杨旺、钟春支付案款121620元。本院于2021年8月16日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年8月17日,向被执行人杨旺、钟春电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年8月17日、8月23日、9月16日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人杨旺、钟春的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年9月6日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人杨旺、钟春的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年8月20日，向醴陵市不动产登记中心查询杨旺、钟春的不动产登记情况,反馈杨旺、钟春无不动产登记信息；五、2021年8月23日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了杨旺、钟春的16个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年9月18日，将被执行人杨旺、钟春列入限制高消费名单；七、2021年9月16日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的案款121620元。现已执行0元，尚有121620元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杨旺、钟春有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年九月十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2388号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保237号申请人：李红才，男，1977年8月14日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人：杨全香，女，1977年9月13日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被申请人：张方方，女，1989年2月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：杨少辉，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人李红才、杨全香于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张方方、杨少辉在银行的存款548000元或查封其他等额财产（限额548000元）。申请人李红才、杨全香以某某财产保险股份有限公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李红才、杨全香的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张方方、杨少辉在银行的存款548000元或查封其他等额财产（限额548000元）。案件申请费3260元，由申请人李红才、杨全香承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 高 丽二〇二一年九月二十八日书记员 闫利鸽
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2867号毛恩乐（申请执行人）、熊美萍（被执行人）：毛恩乐与熊美萍(2021)皖0422执2867号离婚纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，毛恩乐（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0422民初132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3791号原告：吴莉，女，汉族，1965年9月25日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。        委托诉讼代理人：杨永红、胡玉兄，青海恩泽律师事务所律师。        被告：张小平，男，汉族，1964年1月29日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        原告吴莉与被告张小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。        原告吴莉向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金400000元。二、请求判令被告向原告支付利息46927.22元（以400000元为基数，自2018年7月1日至实际履行之日止按照年利率3.85％计算，现暂计至2021年8月31日），以上一、二项合计金额为446927.22元。三、本案诉讼费由被告承担。        事实与理由：2014年12月26日，原告向被告借款400000元，约定还款期限为2018年6月30日。还款期限到后，原告多次向被告催要归还借款，但被告拒绝归还。为维护原告合法权益，现特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。        本院经审查认为，本案案由系民间借贷纠纷，当事人双方未签订书面的合同对履行地点及争议解决方式作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告提供被告张小平的住址为西宁市城中区生产巷22号1号楼201室，经本院核实，被告张小平于2016年12月至今一直居住在西宁市城西区；而原告居住地为西宁市城东区，故原被告双方的住所地均不在西宁市城中区。依上述法律规定，本院对该案无管辖权，本案应依职权裁定移送有管辖权的人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：        本案移送西宁市城西区人民法院审理。        案件受理费4001元（已减半收取），退还原告吴莉。        本裁定一经作出即生效。        审判员    蒙自康二〇二一年九月十七日法官助理    邹燕书记员    俞珍《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执3052号之一被执行人：胡圣，男，汉族，1984年5月18日出生，户籍所在地常德市武陵区。现服刑于常德市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初367号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，发现被执行人胡圣名下仅有车辆一台，但下落不明无法处置，因其名下无可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文红审 判 员 刘国英审 判 员 王中鑫二〇二一年九月二十八日法官助理 王正浩书 记 员 龚 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执845号申请执行人：常淑伟，女，1972年11月12日出生，汉族。被执行人：王海军，男，1972年2月26日出生，汉族。被执行人：李少玉，男，1963年9月22日出生，汉族。申请执行人常淑伟与被执行人王海军、李少玉承揽合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初919号民事判决书，判决：“被告王海军、李少玉于本判决生效后立即赔偿原告常淑伟损失17033.05元。案件受理费131元，鉴定费5000元，合计5131元，由被告王海军、李少玉负担。”该判决书已经发生法律效力，常淑伟于2021年4月20日向本院申请执行，要求王海军、李少玉履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费232元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王海军、李少玉送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，王海军、李少玉名下无房屋、证券、工商等登记信息。2021年4月25日，本院依法网络冻结王海军、李少玉在蛟河农村商业银行乌林支行南岗子分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市漂河镇营业所的存款账户。2021年8月30日，本院依法扣留王海军、李少玉在（2021）吉0281执185号案件中执行回款6450.00元。王海军、李少玉现无财产可供执行，本院向常淑伟告知上述执行情况后，常淑伟表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢3780号申请执行人：王晓东，男，1988年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张巍，男，1986年11月18日出生，汉族，住贵州省都匀市。申请执行人王晓东依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初58192号民事判决，于2021年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人张巍归还借款人民币25万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张巍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年7月20日冻结了被执行人的银行账户及财付通账户，冻结期限为一年，但账户内无可供扣划的存款。三、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张巍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初58192号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  谈晓峰书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执2527号申请执行人:陈桂林，女，1976年7月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:陆进陶，男，1967年1月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:陆文化，男，1992年6月25日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人陈桂林与被执行人陆进陶、陆文化民间借贷纠纷一案中,现申请执行人陈桂林与被执行人陆进陶、陆文化达成长期履行的和解协议，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0830民初2477号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年九月二十七日书记员  王笑笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初3051号原告：吕新飞，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省丰城市人，个体户，住江西省丰城市。被告：黄富根，男，1962年9月10日出生，汉族，江西省丰城市人，务工，住江西省丰城市。原告吕新飞（以下简称原告）与被告黄富根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后。2021年9月13日，原告吕新飞以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕新飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕新飞撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取830元，财产保全费764元，合计1594元，由原告吕新飞负担。审 判 长  熊 莺人民陪审员  康永肖人民陪审员  熊国平二〇二一年九月十三日书 记 员  何 鑫江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初3051号原告：吕新飞，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省丰城市人，个体户，住江西省丰城市。被告：黄富根，男，1962年9月10日出生，汉族，江西省丰城市人，务工，住江西省丰城市。原告吕新飞（以下简称原告）与被告黄富根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后。2021年9月13日，原告吕新飞以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕新飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕新飞撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取830元，财产保全费764元，合计1594元，由原告吕新飞负担。审 判 长  熊 莺人民陪审员  康永肖人民陪审员  熊国平二〇二一年九月十三日书 记 员  何 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢298号申请执行人：蒋玉娇，女，汉族。被执行人：吕芳荣，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋玉娇与被执行人吕芳荣离婚纠纷一案中，本院做出的（2003）永冷民一初字第110号民事判决书。经本院强制执行，被执行人吕芳荣已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2003）永冷民一初字第110号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月二十四日承办人：周国靖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4858号申请执行人：空联净化技术(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金毅，总经理被执行人：乐劲健身服务(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭磊，总经理。原告空联净化技术(上海)有限公司诉被告乐劲健身服务(上海)有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18598号民事调解协议已经发生法律效力。因被告乐劲健身服务(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年7月13日立案执行。原告申请要求被告支付租赁费130,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年7月20日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，因被执行人在本院另涉案，本院依法强制执行，将被执行人位于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX号-1的经营场地归还出租方，并查封被执行人在上述经营场地内的健身器械，现尚在处理之中；本院另通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟书记员  陈敏颖附：相关法律条文
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1463号申请执行人王高武。被执行人孙昌华。本院在执行王高武与孙昌华买卖合同纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鲁0785民初4207号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二一年九月二十六日书记员  刘 丽
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15673号上诉人（原审原告、被告）：徐洪彬，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：杨杰，四川仁见律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：成都运和出租汽车有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区草市街69号7楼。法定代表人：胡林，董事长。委托诉讼代理人：徐朗，四川致高律师事务所律师。上诉人徐洪彬因与被上诉人成都运和出租汽车有限责任公司（以下简称运和公司）劳动争议一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初3608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐洪彬上诉请求：撤销一审判决第四项，依法改判运和公司向徐洪彬支付医疗费67334元。事实与理由：一审判决认定徐洪彬花费的医疗费应由工伤保险基金支付系适用法律错误，该费用应由运和公司承担。虽然运和公司为徐洪彬购买了工伤保险，但运和公司并未按照《工伤保险条例》第十七条第一款之规定在徐洪彬受伤后的三十日内申请工伤认定。依照《工伤保险条例》第十七条第四款的规定，该费用应由运和公司承担。被上诉人运和公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判，驳回徐洪彬的上诉请求。徐洪彬向一审法院起诉请求：1.确认徐洪彬和运和公司之间劳动关系于2020年10月9日解除；2.运和公司支付徐洪彬医疗费67334元；3.运和公司在十日内配合徐洪彬办理一次性工伤医疗补助金。运和公司向一审法院起诉请求：确认运和公司与徐洪彬之间不存在劳动关系。一审法院判决：一、确认徐洪彬与运和公司之间的劳动关系于2020年10月9日解除；二、运和公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐洪彬支付停工留薪期工资10728元、一次性伤残就业补助金57722元、病历复印费35元，合计68485元；三、运和公司于判决发生法律效力之日起十日内协助徐洪彬办理一次性工伤医疗补助金的领取手续；四、驳回徐洪彬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为10元，由运和公司负担。二审中，徐洪彬向本院提交了以下新证据：徐洪彬2019年4月21日至2019年5月23日期间的全套病例资料（含医嘱单、费用清单），拟证明除2019年5月21日至23日期间的住院检查费（5元/天）、护理费（8元/天）和床位费（25元/天）应从67334元的医疗费中予以扣除外，在2019年4月21日到2019年5月23日期间的其他医疗费用都应该由运和公司承担。经本院组织质证，运和公司质证认为，徐洪彬提交的证据不属于新证据，医疗费不应由运和公司承担，关于医疗费具体金额问题请求法院依法认定。经本院审查后认为，徐洪彬提供的上述证据来源真实合法，本院依法予以采信。本院二审另查明，徐洪彬在2019年4月21日到2019年5月23日期间共计产生门诊费8元、住院医疗费用67326元，医疗费共计67344元（8元+67326元）。徐洪彬在2019年5月21日到2019年5月23日住院期间产生的医疗费用如下：住院检查费15元（5元/天×3）、护理费24元（8元/天×3天）、床位费75元（25元/天×3天），共计114元（15元+24元+75元）。本院经二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据徐洪彬的上诉理由及运和公司的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：案涉事故发生起30日内的医疗费是否应当由运和公司承担。针对本案争议焦点，本院评析如下：本院认为，首先，根据本案查明的事实，仲裁裁决和一审认定徐洪彬与运和公司存在劳动关系并无不当，本院予以确认。其次，《工伤保险条例》第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请……用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。”、原劳动和社会保障部《关于实施若干问题的意见》（劳社部函〔2004〕256号）第六条规定：“条例第十七条第四款规定‘用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请的，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担’。这里用人单位承担工伤待遇等有关费用的期间是指从事故发生之日或职业病确诊之日起到劳动保障行政部门受理工伤认定申请之日止。”就本案而言，案涉事故伤害发生于2019年4月21日，因运和公司未在规定期限内即案涉事故发生起30日内提出工伤认定申请，徐洪彬主张2019年4月21日-2019年5月20日期间发生的医疗费应由运和公司承担的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。根据本案二审查明的事实，运和公司应向徐洪彬支付2019年4月21日-2019年5月20日期间的医疗费67230元（67344元-114元），一审对此认定有误，本院依法予以纠正。综上所述，徐洪彬的上诉请求部分成立，对其合理的诉讼请求，本院依法予以支持；一审判决认定事实部分不清，适用法律部分错误，本院依法予以纠正。依照《工伤保险条例》第十七条，三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初3608号民事判决第一项、第二项和第三项，即“确认徐洪彬与成都运和出租汽车有限责任公司之间的劳动关系于2020年10月9日解除”“成都运和出租汽车有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向徐洪彬支付停工留薪期工资10728元、一次性伤残就业补助金57722元、病历复印费35元，合计68485元”和“成都运和出租汽车有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助徐洪彬办理一次性工伤医疗补助金的领取手续”；二、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初3608号民事判决第四项，即：驳回徐洪彬的其他诉讼请求；三、成都运和出租汽车有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐洪彬2019年4月21日至2019年5月20日期间的医疗费67230元；四、驳回成都运和出租汽车有限责任公司的诉讼请求；五、驳回徐洪彬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为10元，由运和公司负担。一审案件受理费10元，由成都运和出租汽车有限责任公司负担。二审案件受理费10元，由成都运和出租汽车有限责任公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 黄小华二〇二一年九月二日法官助理 何琼琳书 记 员 卢冠乔
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执695号被执行人：蒲朝文，男，1970年3月21日出生，苗族，住思南县。本院受理的追缴被执行人蒲朝文违法所得和罚金一案，执行标的15200元。在执行过程中，因被执行人蒲朝文未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。经到被执行人户籍所在地基层组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月二十六日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14352号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：陶超，男，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告陶超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告陶超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶超立即向原告偿还贷款本金6037.89元；2、判令被告陶超向原告支付贷款利息等费用合计1900.02元（按照月息2%自2019年3月9日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令陶超承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月9日，陶超向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，捷信公司向陶超发放贷款本金10000元并提供相应服务，但陶超却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求陶超偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告陶超未做答辩。经审理查明：2018年3月9日，被告陶超向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（消费贷），载明：贷款本金10000元，分期期数24期，首次还款日为2018年4月9日，以后的还款日为每月9日，至2020年3月9日止，月客户服务费率1%，月贷款利率2%，折算年化综合息费率36%，每月还款590.47元。2018年3月9日，捷信公司向陶超发放了贷款10000元。陶超自2019年3月9日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金6037.89元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告陶超签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向陶超提供了借款，但陶超未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求陶超偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求陶超归还本金6037.89元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。陶超应向捷信公司支付自2019年3月9日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年6月23日为1867.72元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陶超于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金6037.89元；二、被告陶超于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用1867.72元（计算至2020年6月23日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陶超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2193号之一申请执行人：赵骏如，男，1968年7月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：黄曙光，男，1963年10月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：崔霁虹，女，1963年7月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。关于本院在执行赵骏如与黄曙光、崔霁虹民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄曙光、崔霁虹未履行（2021）苏0812民初1934号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人赵骏如与被执行人黄曙光、崔霁虹达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执2193号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  孙士国审 判 员  李鸿雁二〇二一年九月十八日法官助理  任正聪书 记 员  周正晔
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2236号申请执行人：董正文，男，汉族，住东海县。被执行人：冯满业，男，汉族，住东海县。申请执行人董正文与被执行人冯满业借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初3516号判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月27日立案执行，立案标的额50525.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有北京牌车辆一台，车牌号苏ＧＴ××××，已查封未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执行裁定书(2021)新2829执199号申请执行人李春镁，女，1989年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区。    被执行人如则·艾海提，男，1974年7月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。    本院在执行申请执行人李春镁与被执行人如则·艾海提买卖合同纠纷一案中，通过查询被执行人如则·艾海提的财产情况，查询到被执行人如则·艾海提在博湖县金港花园小区有一套住房，因房屋已抵押至中国邮政储蓄银行博湖县支行，我院无法处置。除该房屋以外无任何可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    一、终结（2015）新2829民初247号民事调解书的本次执行程序。    二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复本案的执行，本院也可依职权恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    方军审判员    王辉审判员    依力哈木·赛依提二〇二一年九月二十九日书记员    依明江
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1381号白城xx银行有限公司镇南支行、徐某、白城市xx农业融资担保有限公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保84号申请人：长虹顺达通科技发展有限公司，住所地四川省。法定代表人：李海青，董事长。委托诉讼代理人：杨华，四川泰仁(绵阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凡。被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊金田。申请人长虹顺达通科技发展有限公司与被申请人中国二十冶集团有限公司因买卖合同纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币596万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人中国二十冶集团有限公司银行存款人民币596万元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人长虹顺达通科技发展有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 骏审 判 员  俞翔海人民陪审员  聂海涛法官 助理  徐 媛书 记 员  沈佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1310号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：易清艳，男。被执行人易清艳罚金一案中，本院作出的（2015）醴法刑初字第340号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易清艳未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月17日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月17日，本院通过法院特快专递向被执行人易清艳邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、本院于2021年5月17日及2021年9月26日，均向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，已冻结被执行人部分银行账户，于2021年9月27日已扣划被执行人银行账户2287元，9月28日已兑入国库；三、2021年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息；四、2021年8月10日，本院醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；五、本院于2021年8月27日，对被执行人易清艳适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的为4100元，已执行到位2287元，尚有1813元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十七日执行员 余向阳书记员 巫小方
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执恢104号之三申请执行人：李佳庭，男，1984年9月30日出生，汉族，广西平乐县人，住广西阳朔县。委托代理人：李华飞，男，系李佳庭父亲。被执行人：陈生德，男，1973年5月28日出生，汉族，住广西平乐县。被执行人：莫泽芳，女，1980年9月8日出生，汉族，住广西平乐县。被执行人：吕良，男，1984年6月13日出生，汉族，广西全州县人，住平乐县。本院在执行申请执行人李佳庭与被执行人陈生德、莫泽芳、吕良民间借贷纠纷一案中，向三被执行人送达执行通知书等材料，对三被执行人名下财产进行网络总对总查控及线下查控，发现被执行人莫泽芳、吕良名下有可供执行财产，本院于2021年7月22日查封被执行人吕良名下房屋一套，又于2021年7月23日裁定拍卖被执行人莫泽芳名下房屋。2021年9月18日扣划被执行人莫泽芳银行存款47667.97元、被执行人吕良银行存款3055.2元合计人民币50723.17元，扣除案件受理费3192元、执行费4385元后，申请执行人李佳庭可领取执行款人民币43146.17元。申请执行人李佳庭于2021年9月22日撤销执行申请。本院认为，申请执行人李佳庭自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0330执恢104号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖       丹审判员 杨宗海审判员周顺勇二〇二一年九月二十二日书记员 钟   松   求附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初6012号原告：天津全程德邦物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1007-10。法定代表人：孟明辉，总经理。委托诉讼代理人：田广，男，该公司员工。委托诉讼代理人：毕宏伟，男，该公司员工。被告：孙振，男，1988年5月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：高爽，天津胜煜达律师事务所律师。原告天津全程德邦物流有限公司与被告孙振公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津全程德邦物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计609元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二一年九月六日书记员  张 晨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2229号王友再：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保454号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月29日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1阿克苏天山派果业有限公司查封位于阿克苏市特色产业园南园光明路以南，证号：（2018）0006289房产（轮后查封）2021年9月29日36个月2024年9月29日