wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1056号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行,住所地四川省南充市嘉陵区春江路2段75号。负责人:敬粮玉，该行行长。委托诉讼代理人：李林卓，该行职员。被执行人：南充市龙丰食品有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区工业园区。法定代表人:陈小龙。被执行人：陈小龙，男，汉族，生于1969年2月13日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何昌碧，女，汉族，生于1970年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与南充市龙丰食品有限公司、陈小龙、何昌碧金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初4108号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行申请强制执行，申请执行标的49400.45元及利息、罚息，本院于2021年4月15日立案受理。执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。经网络查询及传统调查被执行人收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人陈小龙、何昌碧共同登记有位于嘉陵区房屋，该房在工商银行设定抵押，本案已经查封，申请执行人表示申请不予处置；二、被执行人南充市龙丰食品有限公司登记有位于嘉陵区工业集中区的土地使用权，本案与2021川1304执1055号案件合并执行已经轮候查封，无法处置；三、被执行人陈小龙购买了新华人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费8080元、18305元，被执行人何昌碧购买了中国人民健康保险股份有限公司保险，缴纳保费2797元、2544元，购买了招商信诺人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费2596元，购买了泰康保险集团股份有限公司保险，缴纳保费1元，申请执行人表示现金价值低，不予处置；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行未实现债权49400.45元及利息，被执行人南充市龙丰食品有限公司、陈小龙、何昌碧应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十三日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1056号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行,住所地四川省南充市嘉陵区春江路2段75号。负责人:敬粮玉，该行行长。委托诉讼代理人：李林卓，该行职员。被执行人：南充市龙丰食品有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区工业园区。法定代表人:陈小龙。被执行人：陈小龙，男，汉族，生于1969年2月13日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何昌碧，女，汉族，生于1970年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与南充市龙丰食品有限公司、陈小龙、何昌碧金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初4108号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行申请强制执行，申请执行标的49400.45元及利息、罚息，本院于2021年4月15日立案受理。执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。经网络查询及传统调查被执行人收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人陈小龙、何昌碧共同登记有位于嘉陵区房屋，该房在工商银行设定抵押，本案已经查封，申请执行人表示申请不予处置；二、被执行人南充市龙丰食品有限公司登记有位于嘉陵区工业集中区的土地使用权，本案与2021川1304执1055号案件合并执行已经轮候查封，无法处置；三、被执行人陈小龙购买了新华人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费8080元、18305元，被执行人何昌碧购买了中国人民健康保险股份有限公司保险，缴纳保费2797元、2544元，购买了招商信诺人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费2596元，购买了泰康保险集团股份有限公司保险，缴纳保费1元，申请执行人表示现金价值低，不予处置；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行未实现债权49400.45元及利息，被执行人南充市龙丰食品有限公司、陈小龙、何昌碧应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十三日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初1017号原告：剡某，住宁夏隆德县。        被告：厚某，住宁夏隆德县。        原告剡某与被告厚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告剡某在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告剡某撤回起诉处理。        审判员    李明二〇二一年九月一日书记员    马而立《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执1715号被执行人：李福健，男，1958年12月05日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人李福健追偿诉讼费一案，本院于2021年3月29日作出的(2021)皖1881民初794号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判监督庭于2021年5月17日移送执行追偿诉讼费4000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人银行账户依法扣划2235元，剩余无可供执行的有效财产信息，且（2021）皖1881执1583号关联案件亦未能查询到可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 文审 判 员  谈德军审 判 员  张晓根二〇二一年九月二十四日法官助理  汪 伟书 记 员  王 苗
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初324号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地:广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码：914419007480321175。法定代表人：金乐亲，系公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈佳，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟才荣，女，汉族，1944年7月20日出生，住江西省南城县。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告钟才荣侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用普通程序对本案进行审理，原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年9月5日申请撤回对被告钟才荣的起诉。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司在开庭前撤回对被告钟才荣起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审 判 长 黄玲玲审 判 员 黄 皓审 判 员 余 磊二〇二一年九月八日法官助理 占 乔书 记 员 徐彦芳江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初324号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地:广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码：914419007480321175。法定代表人：金乐亲，系公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈佳，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟才荣，女，汉族，1944年7月20日出生，住江西省南城县。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告钟才荣侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用普通程序对本案进行审理，原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年9月5日申请撤回对被告钟才荣的起诉。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司在开庭前撤回对被告钟才荣起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审 判 长 黄玲玲审 判 员 黄 皓审 判 员 余 磊二〇二一年九月八日法官助理 占 乔书 记 员 徐彦芳
浙江省杭州市余杭区人民法院    民事判决书    （2021）浙0110民初14558号     原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3-5号。统一社会信用代码：91330110082123601J。       负责人：倪剑，该支行行长。       委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。       委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。       被告：吴荣海，男，1977年1月5日出生，汉族，住山东省苍山县。      被告：马广伟，男，1979年9月21日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。      原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行（以下简称农商行物流中心支行）为与被告吴荣海、马广伟金融借款合同纠纷一案，于2021年7月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员祝继萍适用简易程序于2021年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商行物流中心支行的委托诉讼代理人沈芸到庭参加诉讼，被告吴荣海、马广伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告农商行物流中心支行基于与被告吴荣海、马广伟签订的《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证、《委托代理合同》、律师费发票等起诉，请求判令：一、吴荣海返还农商行物流中心支行借款本金100000元；二、吴荣海支付农商行物流中心支行利罚息3106.53元，（暂计算至2020年12月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120180031792《个人循环保证借款合同》约定另计）；三、吴荣海支付农商行物流中心支行因本次诉讼而支出的律师代理费6100元；四、马广伟对吴荣海的上述第一至三项债务承担连带清偿责任；五、本案的案件受理费由吴荣海承担，被告马广伟负连带责任。诉讼中，原告农商行物流中心支行变更第一项诉讼请求为：吴荣海返还农商行物流中心支行借款本金98683.74元。       本院经审理查明：       借款人：吴荣海。       借款额度：100000元。       借款期限：吴荣海使用上述借款额度的期限自2018年7月23日起至2020年7月22日止，在上述期限内，吴荣海可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。2018年7月23日，农商行物流中心支行向吴荣海发放借款20000元，2018年7月24日，农商行物流中心支行向吴荣海发放借款80000元。       借款利率：月利率6.8‰。       逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。       还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。       还款情况：吴荣海未按约归还借款利息，截至2020年7月22日，尚欠农商行物流中心支行借款本金10万元、利罚息3106.53元。       担保情况：马广伟自愿为吴荣海在案涉合同项下的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权及担保权利的费用，实现债权及担保权利的费用包括律师费、诉讼费等合理费用。       律师代理费：6100元。       本院认为，原告农商行物流中心支行与被告吴荣海、马广伟签订的《个人循环保证借款合同》合法有效。吴荣海未按约归还借款本息，构成违约，农商行物流中心支行有权要求吴荣海承担返还借款本金、支付借款利息（含罚息）及农商行物流中心支行因本次诉讼支出的律师代理费的民事责任。马广伟作为连带责任保证人，应对吴荣海的上述债务承担连带清偿责任。综上，农商行物流中心支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告吴荣海于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行借款本金98683.74元；       二、被告吴荣海于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行利罚息3106.53元（暂计算至2020年12月20日，此后至款项清偿之日止的利罚息按合同号8031120180031792《个人循环保证借款合同》约定另计）；       三、被告吴荣海于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行因本次诉讼而支出的律师代理费6100元；       四、被告马广伟对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告吴荣海负担，被告马广伟负连带责任。       原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告吴荣海、马广伟于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员祝继萍     二○二一年九月十六日     书记员鲍宇浩
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执异260号异议人（被申请人）：徐明枝，男，1941年3月15日出生，汉族，户籍地址上海市宝山区。异议人（被申请人）：潘贤玲，女，1942年1月20日出生，汉族，户籍地址上海市宝山区。二异议人共同的委托诉讼代理人：朱锋，上海市浦南律师事务所律师。申请人：汪政，男，1987年8月12日出生，汉族，户籍地址杭州市富阳区。委托诉讼代理人：何雨歌，上海天尚（福州）律师事务所律师。被申请人：徐晴，女，1970年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：徐佳欣，女，1996年10月25日出生，汉族，住上海市金山区。被申请人：吴慧婷，女，1993年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人汪政与被申请人徐晴、徐明枝、潘贤玲、徐佳欣、吴慧婷民间借贷纠纷（2021）沪0116民初1247号民事裁定书保全执行一案（2021）沪0116执保158号，本院冻结、查封了被申请人名下银行存款、不动产等财产，被申请人徐明枝、潘贤玲提出书面异议，主张冻结的徐明枝名下邮政银行尾号5485的账号以及潘贤玲名下上海银行尾号0014的账号是两人领取养老金的账号，请求解除冻结措施。本院于2021年9月26日立案受理该异议，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐明枝、潘贤玲诉称，徐明枝、潘贤玲夫妻二人均已80岁高龄，其中徐明枝患有脑萎缩，经上海XX中心评估需要长期护理，而法院冻结的两人的养老金是家庭的唯一经济来源，冻结措施给两人的生活造成困难。此外，本案保全的财产标的以及抵押的不动产合计已经超过裁定保全的标的，且不存在转移财产导致执行不能的问题。异议人提出参照上海市城镇居民2020年人均消费支出每年44，839元，并考虑徐明枝需要长期护理增加护理费每月1，000元，潘贤玲患高血压需长期服药增加药费每月500元，审定两异议人养老金账户的解封请求。所以，请求法院支持两异议人的异议请求。申请人汪政辩称，不同意两异议人的异议请求。异议人潘贤玲在庭审中明确表示不同意变卖抵押房产用于偿还拖欠申请人的债务，案件存在执行不能的可能。若解除对两异议人养老金账户的冻结，申请人的合法权益将得不到保障。即使要保障两异议人的生活，也应参照上海市最低生活保障的费用予以确定。所以，请求法院驳回两异议人的异议请求。本院查明，2021年1月25日，本院作出（2021）沪0116民初1247号民事裁定，裁定准予申请人汪政的财产保全申请，冻结被申请人徐晴、潘贤玲、徐明枝、徐佳欣、吴慧婷银行存款人民币1，847，005元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据前述保全裁定，查封了被申请人吴慧婷与案外人共有的位于上海市杨浦区XX路XX弄XX号XX室房产（建筑面积36.59平方米），冻结了被申请人徐晴、徐明枝、潘贤玲名下银行存款，冻结了被申请人徐晴、潘贤玲、吴慧婷等名下微信、支付宝网络资金，前述冻结的银行存款及网络资金合计1万元左右（冻结当日）。另查明，异议人徐明枝、潘贤玲名下位于上海市金山区XX路XX弄XX号XX室房产于2018年11月14日经核准登记设立抵押，抵押权人是汪政，债权数额是135万元。冻结的异议人徐明枝名下中国邮政银行尾号5485账号2020年8月13日至2021年7月13日的资金明细显示，该账户系养老金发放领取账户，未作其他用途。徐明枝的养老金2021年5月前是每月5，250.2元，2021年6月开始是每月5，497.7元。冻结的异议人潘贤玲名下上海银行尾号0014（子账户10021380542）账号2020年8月15日至2021年7月15日的资金明细显示，该账户系养老金发放领取账户，未作其他用途。徐明枝的养老金2021年5月前是每月4，252.6元，2021年6月开始是每月4，470.2元。以上查明事实有民事裁定书、保全执行材料、保全结果反馈表、上海不动产登记簿、银行账户开户情况、银行账户交易明细以及笔录为证，并经本院查证属实。本院认为，本案争议焦点是两异议人的主张是否符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称《查扣冻规定》）第五条第二项的规定。两异议人主张，冻结两人的养老金账户，导致两人无法领取养老金，两人的生活因此产生困难，请求法院参照2020年上海市城镇居民平均消费支出，并考虑两异议人的年龄、健康状况等适当增加，予以解除养老金账户的冻结。申请人汪政主张，两异议人表示不愿意变卖抵押房产偿还债务，查封的另一套房产因存在案外共有人处置期限较长，所以如果解除两异议人的养老金账户不利于申请人合法权益的保护。根据《查扣冻规定》第五条第二项的规定，人民法院冻结查封被执行人的财产，应当保留被执行人及其抚养家属所必需的生活费用，这是法律从平衡保护债权人的债权和被执行人及抚养家属的生存权益作出的规定。本案，根据两异议人的陈述、申请人的抗辩以及在案的证据，本院认为依据上海市2021年上海市最低生活保障标准，并综合考虑两异议人的年龄、健康状况等，解除对异议人潘贤玲名下上海银行尾号0014（子账户10021380542）账号的冻结措施符合前述法律规定。综上所述，异议人徐明枝、潘贤玲请求解除两人名下的养老金账户部分符合法律规定，本院对符合法律规定的部分予以支持，不符合法律规定的部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称《查扣冻规定》）第五条第二项之规定，裁定如下：一、解除对异议人（被申请人）潘贤玲名下上海银行账号XXXXXXXXXXX0014（子账户10021380542）的冻结措施；二、驳回两异议人申请解除对异议人（被申请人）徐明枝名下中国邮政银行账号XXXXXXXXXXXXXX5485的冻结措施的异议请求。如对本裁定不服，可以自收到本裁定之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议申请于上海市第一中级人民法院。审判长  肖强根审判员  徐志忠审判员  陈育超书记员  刘 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民辖终10号上诉人（原审原告）：张永良，男，1983年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：祁阳县毛毛姐滋补干货店，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪街道办事处金果路一小区2单元。负责人：唐秋云，该公司经营者。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。上诉人张永良因与被上诉人祁阳县毛毛姐滋补干货店、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2021）黑0903民初689号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张永良上诉请求：撤销（2021）黑0903民初689号民事裁定书，由七台河市桃山区人民法院审理本案。事实和理由：1.本案是因为网络购物产生纠纷，收货地是黑龙江省七台河市桃山区原告的住所，收货地为合同履行地，故该区法院具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”2.该区法院采信被告以合理方式提示《淘宝服务协议》是错误的，《淘宝服务协议》属于格式条款，协议内容有几百条之多，协议管辖条款夹杂在繁琐信息中，处于末页，虽变为黑体，但字体均较小，且未置于突出位置，注册的时候根本不会阅读，很容易就忽略了，根本不符合“采取合理方式”。而且该条款属于淘宝公司强加给用户的，如果不点击同意，就无法注册为淘宝用户。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”而且《淘宝服务协议》提供的是2019年8月19日，上诉人淘宝账号申请日期是2010年8月5日。根据合同法第41条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应做出不利于格式条款一方的解释。3.上诉人在祁阳县毛毛姐滋补干货店处购买的三无食品，双方没有直接达成过管辖协议。两被上诉人分属不同地区，不在同一法院辖区，约定管辖不具有民事诉讼法规定的选择纠纷管辖法院需符合唯一确定性的条件，故该约定管辖条款不适用于本案。4.根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（法释201816号）第三条第二款规定“电子商务经营者、网络服务提供商等采取格式条款形式与用户订立管辖协议的，应当符合法律及司法解释关于格式条款的规定。该规定于2018年9月7日起施行。”被上诉人祁阳县毛毛姐滋补干货店、浙江淘宝网络有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系网络购物合同引发的纠纷。浙江淘宝网络有限公司提供的《淘宝平台服务协议》中约定发生争议向被告所在地人民法院提起诉讼，且提供了《公证书》证明其以跳框形式、加黑字体的方式进行了合理提示，故该协议管辖条款有效。一审法院裁定将本案移送杭州互联网法院处理，合乎本案事实和法律规定，本院予以维持；张永良的上诉请求，因缺少事实及法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李晓英审判员孙国军审判员丁文博二〇二一年九月三日法官助理徐寒书记员黄运凤
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2009号关于马占洪申请执行勾青柏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年07月17日立案执行，并于2021年09月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初4912号原告：宁夏云馨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。        法定代表人：张松涛，该公司总经理。        委托诉讼代理人：苏娟，女，1985年1月20日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：陈莉云，女，1980年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。        原告宁夏云馨物业服务有限公司与被告陈莉云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告宁夏云馨物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏云馨物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许宁夏云馨物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏云馨物业服务有限公司负担。        审判员    剡军二〇二一年九月八日书记员    王海红《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初33408号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：皇甫李**，男，1986年2月6日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告皇甫李**信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告皇甫李**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计21170.4元(截止至2021年6月30日)，其中本金14798.62元、利息1987.71元、分期付款手续费792.11元、逾期还款违约金3551.96元、其他手续费40元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年1月30日，被告取得所申办的信用卡（账号为27281017），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计21170.4元，其中本金14798.62元、利息1987.71元、分期付款手续费792.11元、逾期还款违约金3551.96元、其他手续费40元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告皇甫李**于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金14798.62元；二、被告皇甫李**于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164.5元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川34民终1814号上诉人（原审被告）：杨茂洪，男，1991年3月出生，汉族，住四川省会东县。被上诉人（原审原告）：凉山农村商业银行股份有限公司铅锌分理处。住所地：四川省会东县铅锌镇油房村3组。负责人：岳代明，该分理处主任。委托诉讼代理人：余治率，男，该分理处员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：石忠海，男，该分理处员工，代理权限为特别授权。上诉人杨茂洪因与被上诉人凉山农村商业银行股份有限公司铅锌分理处金融借款合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2021)川3426民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杨茂洪于2021年9月29日，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨茂洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨茂洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,111.10元，减半收取555.55元，由上诉人杨茂洪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨发蓉审 判 员 郑 坚审 判 员 刘志涛二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 波书 记 员 唐 春四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川34民终1814号上诉人（原审被告）：杨茂洪，男，1991年3月出生，汉族，住四川省会东县。被上诉人（原审原告）：凉山农村商业银行股份有限公司铅锌分理处。住所地：四川省会东县铅锌镇油房村3组。负责人：岳代明，该分理处主任。委托诉讼代理人：余治率，男，该分理处员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：石忠海，男，该分理处员工，代理权限为特别授权。上诉人杨茂洪因与被上诉人凉山农村商业银行股份有限公司铅锌分理处金融借款合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2021)川3426民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杨茂洪于2021年9月29日，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨茂洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨茂洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,111.10元，减半收取555.55元，由上诉人杨茂洪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨发蓉审 判 员 郑 坚审 判 员 刘志涛二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 波书 记 员 唐 春
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执789号之二申请执行人：崔艳，女，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：黄利辉，女，1963年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人崔艳与被执行人黄利辉民间借贷纠纷一案中，双方在本院达成执行和解，并制作了和解笔录。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）湘0408民初634号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十九日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3269号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该支行行长。被执行人：许青锋，男,1978年6月12日生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：常伟峰，男,1985年1月10日生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：林州市腾达彩玻有限公司，住所地林州市原康镇岸下村。法定代表人：蔡耀中,被执行人：蔡耀中，男,1993年1月8日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与许青锋、常伟峰、林州市腾达彩玻有限公司、蔡耀中借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告常伟峰于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社采桑信用社借款本金30万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年2月24日利息为157939.2元，2020年2月25日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告林州市腾达彩玻有限公司、蔡耀中、许青锋对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人常伟峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8170元，由被告常伟峰、林州市腾达彩玻有限公司、蔡耀中、许青锋负担。因许青锋、常伟峰、林州市腾达彩玻有限公司、蔡耀中未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月17日、2021年7月17日、2021年8月6日、2021年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人常伟峰有银行存款合计3328.19元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年9月14日向被执行人许青锋、常伟峰、林州市腾达彩玻有限公司、蔡耀中发出限制消费令，并依法将被执行人许青锋、常伟峰、林州市腾达彩玻有限公司、蔡耀中纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年九月十六日书记员  李朝宗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16233号申请执行人：张玉芬，女，1956年8月25日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：北京一八管家科技有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼（金源时代商务中心2号楼）05（04）层2单元（B座）5F-8。法定代表人：罗元珍，总经理。本院在执行申请执行人张玉芬与被执行人北京一八管家科技有限公司劳务纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京一八管家科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京一八管家科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京一八管家科技有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十七日书记员 金 路
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0311执保274号申请人黄清才，男，1982年2月19日出生，住广西桂林市雁山区。被申请人江西吉才建设工程有限公司，住所地江西省南昌市望城新区璜溪大道19号925室。法定代表人：饶帅刚，执行董事。申请人黄清才与被申请人江西吉才建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄清才于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人江西吉才建设工程有限公司名下银行存款人民币1436732.68元或相应价值财产。以保证今后生效判决的顺利执行，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄清才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人江西吉才建设工程有限公司名下银行存款人民币1436732.68元或相应价值财产。查封（冻结）期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年九月二日代书记员 莫燕菱
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1472号被执行人：张颖博，男,1987年7月8日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。本院在执行张颖博罚金一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张颖博应缴纳罚金100000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人张颖博名下车牌号为豫Ｋ×××××宝马牌汽车，但因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托被执行人户籍地人民法院对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张颖博负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月三十日书记员 王 慧
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0603民初1690号原告：翟高繁，男，1968年11月28日出生，汉族，住钦州市钦北区。被告：廖志福，男，1964年9月16日出生，汉族，住防城港市防城区。原告翟高繁与被告廖志福劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟高繁、被告廖志福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟高繁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费6496元整，并以欠款总额为基数，从2019年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算占用利息，至被告清偿之日止（截至2021年6月止，占用利息暂计488.53元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告承包防城区峒中镇板沟村那屯至区亚道路硬化工程，被告叫原告去干活，铲车上料。当时原、被告双方未签订书面劳工合同，但口头约定:工程完工即付清所有工钱。2019年11月，原告按约定完成工程工量，经原、被告结算，区亚道路总方2852平方，铲车上料按8元/立方计算，总计：22816元。被告已支付16300元，尚余6496元未付。被告出具《欠条》给原告，但双方未约定还款时间。从被告出具《欠条》至今，原告多次催促被告还款，被告拒不还款。被告的行为已经严重侵犯原告的正当权益，根据法律规定，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告廖志福辩称：欠到原告劳务费6496元是事实，但我不同意支付。2021年5月份，双方在公司已经签写有协议，约定原告的劳务费6496元由公司直接汇入原告账户，所以该6496元由公司支付。本院经审理查明的案件事实如下：被告承包防城区峒中镇板沟村那屯至区亚道路硬化工程，原告为被告做工，工种为用铲车上料。工程完工后，经原被告双方结算，被告向原告出具一份《欠条》：区亚道路总方2852立方×8元=22816元，被告已支付16300元，尚余6496元未付。经原告催讨，被告至今仍未还款，原告遂起诉至本院。以上事实，有原告提供的原告的身份证、欠条等证据及双方当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，关于原告请求被告支付劳务报酬6496元及利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》（简称《合同法》）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告与被告虽未签订书面劳务合同,但原告实际受雇于被告，从事用铲车上料等的工作,报酬由被告支付。被告向原告出具的《欠条》，确认被告尚欠原告的劳动报酬6496元未付，故双方构成劳务合同关系。被告辩称尚欠劳务费应由公司支付，但提供的协议书中没有公司的签字盖章同意，对被告的辩解，本院不予采纳。现原告诉请被告支付劳务费6496元，证据充分且符合法律规定,本院予以支持。根据《合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”之规定，被告向原告出具的《欠条》中，未约定还款时间，原告请求从2019年12月1日起计算利息没有事实依据。被告在出具《欠条》未及时向原告还款，确实给原告带来利息方面的损失，本院对利息计算作出如下调整：以6496元为基数，自起诉之日即2021年8月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖志福向原告翟高繁支付尚欠劳务报酬6496元及利息（以6496元为基数，自起诉之日即2021年8月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计至付清之日止）。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元（原告翟高繁已预交），由被告廖志福负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄永彬二〇二一年九月二十八日法官助理 劳明晓书 记 员 黄世波附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1288号申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。法定代表人：罗元斌。被执行人：陈国财，男，1963年01月25日出生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人：柳州市国顺机械制造有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园，统一社会信用代码：914502217997155328。法定代表人：陈国财。被执行人：周玉英，女，1965年01月24日出生，汉族，住柳州市柳南区。关于申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人陈国财、柳州市国顺机械制造有限公司、周玉英追偿权纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5959号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人陈国财、柳州市国顺机械制造有限公司、周玉英的名下财产情况登记为：房产登记情况为：被执行人柳州市国顺机械制造有限公司名下有一片位于柳州市柳江县的土地，本案已依法查封，因租户提出执行异议，暂不适宜处置。被执行人周玉英名下有两套位于柳州市的不动产，本案已依法查封，暂不适宜处置。车辆登记情况为：被执行人柳州市国顺机械制造有限公司名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为3294479.75元，未执行金额为3294479.75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人陈国财、柳州市国顺机械制造有限公司、周玉英列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人陈国财、柳州市国顺机械制造有限公司、周玉英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈国财、柳州市国顺机械制造有限公司、周玉英的财产线索，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2535号原告：韩飞力，男，汉族，1972年9月25日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李杏烟，女，汉族，1977年4月6日生，住河南省宜阳县，系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：茹建伟，男，汉族，1966年7月23日生，住河南省宜阳县。原告韩飞力与被告茹建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告韩飞力于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩飞力撤诉。本案受理费预收185元，由原告韩飞力负担。审判员  王小飞二〇二一年九月二日书记员  张 茜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢158号之二申请执行人：董心荣，女，1969年10月5日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：朱泓臣,男,1988年5月12日出生,汉族,出生于河南省周口市鹿邑县,住鹿邑县。王振显与朱泓臣民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初1878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，鹿邑县金日食用油有限公司、朱泓臣应支付王振显借款230000元及利息。因鹿邑县金日食用油有限公司、朱泓臣未按上述生效法律文书履行义务，董心荣向本院申请强制执行，本院立案后经强制执行，未发现被执行可被执行财产，裁定终结本次执行程序。2019年11月5日，王振显向本院恢复执行，申请执行的被执行人为朱泓臣，经强制执行，本院再次裁定终结本次执行程序。2021年3月18日，王振显再次向本院申请恢复执行，被执行人为朱泓臣。本次执行立案后，案外人董心荣向本院提出变更申请执行人申请书，要求本院变更其为本案申请执行人，王振显向本院提交书面情况说明及相关债权转让材料。经审查，本院裁定变更董心荣为本案申请执行人。在本案本次执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年3月19，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人朱泓臣零星银行存款，并告知申请执行人。三、2021年6月26日，通过委托调查方式向当地不动产登记机构和公积金管理机构调查，向被执行人住所地周边群众进行现场调查。未查找到其他可供执行财产线索。、四、2020年3月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月30日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 夏治国审 判 员 胡 伟审 判 员 陈 熙二〇二一年九月十日法官助理 师 远书 记 员 刘 鑫
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执2029号陈永飞（申请执行人）、冯明华（被执行人）：陈永飞与冯明华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36350元（含一审案件受理费350元）。至此，陈永飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0926民初404号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2021)陕0111民初6556号 原告：杨广续，男，1981年12月7日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：马晓宇，陕西诺尔律师事务所律师。被告：蔡世民，男，1972年1月6日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市王益区。原告杨广续诉被告蔡世民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马晓宇到庭参加了诉讼，被告蔡世民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31650元；2.判令被告向原告支付从2020年12月8日起至实际给付之日的逾期利息(按年息3.85%计算，截止2021年2月8日利息暂计为209.86元)；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告杨广续经营黑鱼批发生意，截止2019年5月8日，被告和原告在生意往来过程中，被告拖欠原告货款31650元，并写下欠条承诺，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师等为了实现债权的全部费用均由被告承担，但欠条书写之后，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告蔡世民未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经本院与其电话联系，其称对欠款认可，认可利息。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条、律师费发票、记账单。被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2019年，被告蔡世民从原告杨广续处采购活鱼，被告陆续向原告付款。后被告未依约向原告支付全部货款，截至2019年，被告拖欠原告货款41950元，后被告支付原告部分货款。2020年11月22日，经双方结算，被告向原告出具欠条，载明：“今欠杨广续2019年5月8日至2020年12月8日共计31650元。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。债权人：杨广续，欠款人：蔡世民，2020年11月22日。”被告在该欠条上签字确认并在欠条上载明其公民身份号码。后被告未向原告支付剩余款项。另查明，原告杨广续因本案诉讼支出律师费8000元。本院认为，原告依约向被告供应活鱼，双方形成事实买卖合同关系，被告理应按时支付货款。被告蔡世民未到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃。原告要求被告支付货款31650元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据被告向原告出具的欠条，载明内容：“今欠杨广续2019年5月8日至2020年12月8日共计31650元。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。债权人：杨广续，欠款人：蔡世民，2020年11月22日。”原告要求被告蔡世民支付律师费8000元，符合双方约定，且与法不悖，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”原告要求被告支付逾期付款利息，以31650元为基数，按照年利率3.85%自2020年12月9日起计算至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡世民于本判决生效之日起十日内向原告杨广续支付货款31650元；二、被告蔡世民于本判决生效之日起十日内向原告杨广续支付自2020年12月9日起至实际给付之日的逾期付款利息，以31650元为基数，按照年利率3.85%计算；三、被告蔡世民于本判决生效之日起十日内向原告杨广续支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，原告已预交，由被告蔡世民负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   李琼蕾  二〇二一年八月三十日 法 官 助 理   鱼  婷 书  记  员   赵逸冰  1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初4526号原告临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临清市古楼新村2988号中央帝景A区12号。法定代表人杨克，董事长。被告临清市润生纺织有限公司，住所地临清市新华办事处杨八里村，统一社会信用代码:91371581791500502W。法定代表人陶书香，经理。被告临清市盛祥融资担保有限公司，住所地临清市新华办事处温泉路28号，统一社会信用代码:913715816894722501。法定代表人闫志友，董事长。被告姜立军，男，汉族，1972年10月4日生，住临清市。被告彭英，女，汉族，1975年2月12日生，住临清市。被告姜立莹，男，汉族，1969年11月14日生，住临清市。被告邢玉云，女，汉族，1970年7月29日生，住临清市。被告姜新红，女，1968年11月22日生，汉族，住临清市。被告胡洪良，男，1966年4月24日生，汉族，住临清市。原告临清沪农商村镇银行股份有限公司与被告临清市润生纺织有限公司、临清市盛祥融资担保有限公司、姜立军、彭英、姜立莹、邢玉云、姜新红、胡洪良金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封扣押被告价值110万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告临清市兴邦轴承有限公司、临清市盛祥融资担保有限公司、姜立军、彭英、姜立莹、邢玉云、姜新红、胡洪良银行存款110万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二一年九月七日书记员  王会珍
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1881号原告：宋奕欣，男，汉族，1998年8月2日出生，住河南省新乡市红旗区。委托诉讼代理人：郭素群，女，汉族，1972年11月9日出生，住河南省新乡市红旗区。系原告宋奕欣之母）。被告：宋铁山，汉族，1951年1月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。委托诉讼代理人：李新云，女，汉族，1954年1月1日出生，住河南省新乡市卫滨区。系被告宋铁山之妻）。原告宋奕欣诉被告宋铁山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告宋奕欣与被告宋铁山自行和解并履行完毕。原告宋奕欣于2021年9月18日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告宋奕欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告宋奕欣撤回起诉。案件受理费50元，由原告宋奕欣负担。审判员  王官震二〇二一年九月二十二日书记员  牛晓峥
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申7917号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：平安银行股份有限公司中山分行，住所地：广东省中山市东区。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：冯锦冰、杨磊、均为广东凯行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕海华，男，汉族，住浙江省缙云县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵霞慧，女，汉族，住浙江省缙云县。再审申请人平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）因与被申请人吕海华、赵霞慧金融借款合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终7501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。平安银行中山分行申请再审称，一、二审法院认定案涉借款是用于公司贷款重组错误，实际上是为吕海华的个人债务做重组。吕海华提交的新证据银行流水显示，吕海华收到案涉借款后转入其民生银行账户，再转给其妻子赵霞慧，明显是用于家庭生活所需，且赵霞慧在贷款申请书上“借款人配偶处”签名，同意吕海华申请该笔贷款，案涉借款是基于其夫妻双方的共同意思表示，依法应当认定为夫妻共同债务。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判。本院认为，2016年10月21日，平安银行中山分行与吕海华签订《贷款合同》，吕海华向平安银行中山分行贷款693500元，贷款用途约定贷款重组,用于归还编号为平银中山分行个信额字2013第RL20131126000597号合同项下的全部欠款。案涉借款虽发生在吕海华与赵霞慧夫妻关系存续期间，赵霞慧作为借款人配偶在业务重组申请上签名捺印，但赵霞慧签名是同意授权查询其账户信息，平安银行中山分行亦确认赵霞慧并未以共同借款人或者担保人在贷款合同和借据上签名，且案涉借款明确约定其用途是归还吕海华的另一笔借款，平安银行中山分行未能提供充足证据证明案涉借款用于吕海华与赵霞慧的夫妻共同生活、生产经营或是基于双方的共同意思表示，在此情况下，二审法院对平安银行中山分行有关案涉债务属于吕海华、赵霞慧夫妻共同债务的主张不予支持，认定案涉债务属于吕海华的个人债务并无不当。平安银行中山分行提交编号为平银中山分行个信额字2013第RL20131126000597号贷款合同、还款明细及银行清单等材料复印件作为新证据申请再审，主张案涉借款用于吕海华、赵霞慧的夫妻共同生活，但上述证据均形成一审起诉前，且并不足以证明其主张，本院不予采信。平安银行中山分行申请再审的事实和理由，理据不足，本院不予采纳。综上，平安银行中山分行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司中山分行的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年九月二十三日书记员  周小书
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4057号申请执行人人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市市民中心11号。法定代表人彭红宇，无锡市生态环境局局长。被执行人孙云所，男，1973年1月5日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人孙云所行政非诉执行一案，本院作出的(2021)苏0281行审17号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：被执行人孙云所应向申请执行人无锡市生态环境局缴纳罚款40万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市生态环境局向本院申请执行，本院于2021年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对孙云所采取了如下查控措施:1、向孙云所发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求其立即履行付款义务；2、通过总对总查控对孙云所的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，孙云所名下无不动产；4、委托兴化市人民法院到孙云所户籍地所在村委进行调查、了解情况，未发现有可供执行的财产；5、依法将孙云所纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供孙云所的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未提供孙云所其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人孙云所的财产进行了调查，未发现被执行人孙云所名下有可供执行的财产。申请执行人无锡市生态环境局亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月七日书记员  叶俊杰
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1124号申请执行人：邱静枢，男，1970年2月5日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：赵天梅，女，1975年6月15日出生，汉族，住桂平市。上述两申请执行人的共同委托代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。上述两申请执行人的共同委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码：914508816927655728（1-1）。法定代表人：程燕，该公司经理。本院在执行申请执行人邱静枢、赵天梅与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向被执行人桂平市华源化工建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月6日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0881民初2125号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月六日代书记员 杨愉诗
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0503刑初97号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人柳波，男，1974年4月16日出生于四川省泸州市纳溪区，X族，初中肄业，务工，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2021年3月24日被泸州市XX局纳溪区分局监视居住,2021年6月8日被泸州市纳溪区人民检察院继续监视居住。 指定辩护人王春苗，四川程信律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人柳波犯非法持有枪支罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员严兰出庭支持公诉，被告人柳波及指定辩护人王春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年8月18日，泸州市XX局纳溪区分局民警根据线索，对泸州市纳溪区被告人柳波家中进行检查，在该房屋一楼靠外的房屋内提取了气步枪疑似物一支；在一楼靠里的房屋内提取改制射钉枪疑似物一支；在二楼左边卧室里提取弹珠枪疑似物一支。经鉴定，改制射钉枪疑似物是以火药为动力发射弹丸的枪支，具备法定枪支杀伤力；气步枪疑似物系民用气步枪，被查获的气步枪系李某1所有，放置于被告人柳波家中多年。 被告人柳波非法持有枪支被当场查获，在XX机关立案后经电话传唤到案，后如实供述自己的犯罪事实。 泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人柳波违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支、民用气步枪一支，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人柳波有坦白情节，系初犯，且自愿认罪认罚。并提供相关证据，建议本院依法判处被告人柳波有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人柳波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人柳波辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。辩护称柳波自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，有坦白情节，系初犯。自身文化水平较低，主观恶性较小，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、到案经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、现场勘验笔录、现场方位照片、现场图、鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书、被告人柳波的供述和辩解、证人李某1、李某2、罗某、杨某的证言、辨认笔录、前科查询说明、吸毒现场检测报告书、接受证据材料清单、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳波违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院指控的事实和罪名成立，本院依法予以采纳。柳波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。柳波到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。柳波系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的关于柳波认罪认罚、有坦白情节、系初犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人柳波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、在案扣押的枪支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑余静 人民陪审员  马世玉 人民陪审员  王开权 二〇二一年九月一日 法官 助理  袁露倢 书 记 员  马 贞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11447号原告：贺兰县德胜云峰水洗厂，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜园区银电电器公司营业房。    经营者：俞建云。    被告：内蒙古鄂尔多斯银川世林酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利北街79-87号。    法定代表人：尤江。    被告：宁夏富鑫酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利北街79-87号。    法定代表人：戴金刚。    原告贺兰县德胜云峰水洗厂与被告内蒙古鄂尔多斯银川世林酒店管理有限公司、宁夏富鑫酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月26日，原告贺兰县德胜云峰水洗厂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按贺兰县德胜云峰水洗厂撤诉处理。    案件受理费减半收取计416元，由原告贺兰县德胜云峰水洗厂负担。    审判员    路伟二〇二一年九月二十六日法官助理    厚小瑾书记员    金思航
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初16801号原告：刘晓明，女，1982年4月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市浑南区泽涵雅思家具经销处，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：张蕊，其他不详。被告：沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：殷德峰，其他不详。原告刘晓明与被告沈阳市浑南区泽涵雅思家具经销处、沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告刘晓明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓明撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年九月三十日书记员 刘红研
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1751号申请执行人陈宝桐，男，1963年7月21日生，满族，住辽宁省盘山县。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行陈宝桐与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1751号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十六日书记员 张圣翔
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5473号之一     申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。       法定代表人：杨军。       委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。       被执行人：陈寅啸，女，1986年04月20日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市鄞州区。       申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人陈寅啸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0212民初7095号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为被执行人陈寅啸返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金300000元、利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费3000元、保全费2171元，并负担案件受理费3126元。       执行立案后，本院于2021年06月09日向被执行人陈寅啸发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈寅啸至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月11日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈寅啸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法提取；划拨被执行人名下银行存款，结算罚款、诉讼费、执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人陈寅啸拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司，其没有异议。       综上，被执行人陈寅啸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5473号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二十二日     代书记员周璐妍
阜新市新邱区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0903民初696号原告：王洪，男，1960年11月20日出生，汉族，农民，住阜新市新邱区。委托代理人：张立军，系阜新市新邱区中兴法律服务所法律工作者。委托代理人：武淑华，女，1958年10月21日出生，汉族，农民阜新市新邱区7，系王洪妻子。被告：李泽，男，1939年5月16日出生，汉族，农民，阜新市新邱区组。委托代理人：李广仁，男，1971年7月18日出生，汉族，农民阜新市新邱区6，系被告李泽儿子。原告王洪诉被告李泽返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王洪的委托代理人张立军、武淑华、被告李泽及委托代理人李广仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪诉称，原告与被告同系新邱区长营子镇东五家子村村民。2017年12月，东五家子村按照省、市、区农村土地承包经营权调整确权的相关文件精神，对本村土地承包经营权进行第二轮重新规划调整承包确权，原告与东五家子村签订了土地承包合同，按家庭5口人分得土地15亩，承包期限自2017年12月1日起至2026年12月31止。其中，分得到一块四至为：东至李泽地，西至郭宝山地，南、北至道路的2亩承包地。自2019年春季，被告以村调整土地不合理为由，强行侵占耕种原告所有分配的上述耕地2亩，原告与被告理论，被告态度非常强硬。对此，原告曾多次找到村委会解决，但至今未果。因此，原告认为被告无故强行侵占原告合法土地使用权，且延误农时多年，其违法侵占行为给原告造成了一定的经济损失。故原告诉至人民法院维权，诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告停止侵占原告2亩承包地的土地使用权并恢复耕种状态；同时要求被告赔偿经济损失4800元（共计2019年2020年2021三年的损失）；2、涉案一切诉讼费用由被告承担。被告李泽辩称，不同意将涉案土地返还给原告。我家原先五口人承包15亩地，现在还是五口人依旧应该是15亩地。2019年，村上重新调整了土地，现在原告起诉的2.05亩地是否是承包给原告我不清楚。这块地，始终是我的地，我一直在耕种着。此地块，一亩地最多毛收入500多元，纯利润大概二、三百元。经审理查明，2018年8月30日，王洪作为家庭承包户代表与发包方阜新市新邱区长营子镇东五家子村民委员会签订了合同代码为210903101206110020J的辽宁省农村土地家庭承包合同，合同约定，王洪从村民委员会处承包6个地块的土地，其中一块名称为八十八条垄，四至为：东邻李泽地，西邻郭宝山地，南、北均至道路的2.05亩承包地，承包期限为9年，自2017年12月1日至2026年12月31日止，土地用途为种植业（种植业、养殖业、林果业）。2019年5月，阜新市新邱区人民政府对上述承包合同中的土地向原告王洪下发了辽（2019）新邱区农村土地承包经营权第003978号土地确权证，该土地确权证中也载明了王洪承包有一地块四至为：东邻李泽地，西邻郭宝山地，南、北均至道路的2.05亩承包地。从2019春至今，被告李泽已无故抢种上述2.05亩承包地三年。上述事实，有原、被告的陈述及原告王洪提供的土地确权证、辽宁省土地家庭承包合同、阜新市新邱区长营子镇东五家子村证明、新邱区长营子镇东五家子村出具的证明及证明信、（2017）辽0903民初232号民事判决书予以证明，证据之间能够相互印证，本院予以认定。本院认为，承包方的土地承包经营权依法受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告李泽擅自耕种原告王洪承包经营的2.05亩土地，应承担侵权责任。根据原告王洪提供的涉案土地每亩年收益600.00元的证据，并结合被告自认的涉案地每亩200.00-300.00元年收益，本院综合认定每亩土地年收益为500.00元。综上,依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条、第二百三十八条之规定,判决如下：一、被告李泽停止侵占原告王洪承包的2.05亩土地，并于2021年11月1日前返还原告王洪承包的2.05亩土地；二、被告李泽于本判决生效后10日内赔偿原告王洪土地经济损失3075.00元（500.00元/年/亩×2.05亩×3年）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王洪的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杜景春二〇二一年九月六日书记员  贾 楠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2034号申请执行人：韦杰思，男，1977年02月04日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。被执行人：覃进明，男，1976年04月09日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。关于申请执行人韦杰思与被执行人覃进明民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初8228号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韦杰思已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人覃进明的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为81872元，未执行金额为81872元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人覃进明列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人覃进明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦杰思亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃进明的财产线索，申请执行人韦杰思可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0122民初2840号之一原告：覃麟华，男，1989年7月3日出生，壮族，身份证住址广西大化瑶族自治县。被告：黎集才，男，1990年9月2日出生，汉族，身份证住址广西扶绥县，公民身份号码452128199009024518。本院审理原告覃麟华与被告黎集才劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，因案情需要转为普通程序审理，并需原告覃麟华补缴案件受理费，原告覃麟华在本院依法送达补交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃麟华撤回起诉处理。案件受理费50元（原告覃麟华预交25元），减半收取25元，由原告覃麟华负担。审 判 长  潘艳华人民陪审员  覃爱茂人民陪审员  陆宇丹二〇二一年九月八日书 记 员  梁 静
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保501号申请人广西金投不动产管理有限公司与被申请人广西平南县利海商贸有限公司、叶柱石、严水莲、叶柱坚、刘晓婷借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2503号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计7000.12元。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2161号申请执行人：霍金龙，男，1956年5月24日出生，蒙古族，农民，住建平县。被执行人:朝阳忠信商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段20号503室。法定代表人：孙淑青，经理。被执行人:辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝，总经理。关于申请执行人霍金龙与被执行人朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）辽1322民初1593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），查无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2161号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年九月二十六日书记员  宋凯乐
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执异258号异议人（申请执行人）：罗筱英，女，1953年3月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。异议人（申请执行人）：吴滢，男，1979年3月31日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：上海浙商小商品市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区金山大道3888号306室。法定代表人：叶燕君。申请执行人罗筱英、吴滢与被执行人上海浙商小商品市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷（2019）沪01民终5195号民事判决书强制执行一案（2019）沪0116执2450号，本院裁定终结本次执行程序，申请执行人罗筱英、吴滢提出执行异议，主张案涉商铺不具备交付条件，请求法院责令被执行人完备后交付。2021年9月9日，异议人罗筱英、吴滢在本院的谈话调查中书面确认撤回执行异议。2021年9月14日，本院立案予以审查，现已经审查终结。本院认为，异议人（申请执行人）罗筱英、吴滢撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人（申请执行人）罗筱英、吴滢撤回其异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖强根审判员  徐志忠审判员  陈育超书记员  刘 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10487号之一申请执行人：天津鑫淼汽车租赁有限公司，住所天津市滨海新区津塘公路1042号,统一社会信用代码91120116052083119T。法定代表人：王妍，经理。被执行人：刘茂杰，男，1995年8月16日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年6月29日立案执行申请执行人天津鑫淼汽车租赁有限公司与被执行人刘茂杰车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为维修折损费18120元，停运损失费7000元，外观车衣维修费4500元，违约金2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年7月1日本院向被执行人刘茂杰发出执行通知书并责令其报告财产。2021年9月6日本院传唤被执行人刘茂杰到庭接受调查询问，未取得联系。2021年9月8日本院向被执行人刘茂杰发出限制消费令，并于当日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结（冻结期限自2021年7月1日起至2022年6月30日止）；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王富贵二〇二一年九月九日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
中华人民共和国广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执278号申请执行人桂林市雁山区人民法院，住所地：桂林市雁山区雁中路18号。法定代表人：刘红星。被执行人杜氏香（ＤＯＴＨＩＨＵＯＮＧ），女，1990年12月3日出生，京族，初中文化，越南社会主义共和国公民，户籍住址越南社会主义共和国老街省文盘县（上述个人信息均）。本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2021）桂0311刑初42号刑事判决书确定的给付义务，被执行人应缴纳罚金人民币1000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年7月7日，申请执行人向本院申请强制执行，并于当日立案受理执行。在执行过程中，经核查被执行人杜氏香（DOTHIHUONG）已被遣送出境，且查询被执行人在中国境内不动产、工商、证券、公积、车辆、银行金融债券等财产均未发现有可供执行财产。现申请执行人同意以终结方式结案，但保留原生效裁判文书确定的所有权利，待被执行人有可供执行财产后另行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0311执278号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年九月十三日法官助理 肖 雄代书记员 莫燕菱
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1466号被执行人：张古彬，男性,1993年11月19日出生，汉族，住。本院在执行张古彬罚金一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张古彬应缴纳罚金1000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张古彬负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月二十四日书记员 王 慧
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执231号申请执行人：王某，男。被执行人：曹某，男。申请执行人王某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）湘0423民初1300号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曹某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年3月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月26日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年6月15日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年9月18日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，依职权，于2021年9月19日对被执行人曹某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位0元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院组成合议庭审查核实后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年九月二十三日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。打印责任人：廖志高校对责任人：杨斌
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4635号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：石键，男，1992年10月15日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与石键信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8714号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币80,127.42元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4635号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民终2762号上诉人（原审原告）：承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂，住所地承德市双滦区双塔山镇应营子村。负责人：魏树海，厂长。委托诉讼代理人：方芳，河北紫胤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文义，男，1968年6月24日出生，满族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：金爱新，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：承德亿尚龙建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇悦城华府小区3号楼2501。法定代表人：张东洋，经理。委托诉讼代理人：张文德，男，系该公司员工。上诉人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂因与被上诉人张文义、承德亿尚龙建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂于2021年9月28日申请撤回起诉。本院认为，上诉人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初378号民事判决；二、准许承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂撤回起诉。一审案件受理费5620.40元，减半收取2810.20元，由承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂负担；二审案件受理费5620.40元，减半收取2810.20元，由承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  周亚秋审判员  孙琳丽审判员  祝宝森二〇二一年九月二十八日书记员  刘 炯
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1490号申请执行人：河南商都建设有限公司，住所地：郑州市上街区昆仑路西侧。统一社会信用代码：91410106779410248E。法定代表人：赵新华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：秦晓波，男，汉族，1986年10月27日生，住偃师市。河南商都建设有限公司与秦晓波买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民再30号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告秦晓波于本判决生效之日起10日内返还原告河南商都建设有限公司221452.5元及利息（利息以221452.5元为基数，自2019年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收取2525元，由被告秦晓波承担1500元。因秦晓波未全部履行上述生效法律文书确定的义务，河南商都建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月18日向被执行人秦晓波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人秦晓波未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月11日、2021年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人秦晓波名下的财产；1.查明被执行人秦晓波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人秦晓波无车辆登记信息。3.查明被执行人秦晓波无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年5月11日通过偃师市不动产登记交易中心调查，查明被执行人秦晓波无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月11日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人秦晓波无公积金缴存信息。三、2021年8月30日，本院依法向被执行人秦晓波发出限制消费令。由于被执行人秦晓波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南商都建设有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南商都建设有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余223688.5元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南商都建设有限公司发现被执行人秦晓波有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月十三日书记员  袁 程
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3628号上诉人（原审被告）：冯军，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：崔天言，男，1965年10月30日出生，汉族，住河南省息县。上诉人冯军因与被上诉人崔天言民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2021）豫1528民初3173号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人冯军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3522元，减半收取1761元，由上诉人冯军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳 斌审 判 员  买戈良审 判 员  周振力二〇二一年九月十八日法官助理  熊莉萍书 记 员  黄远航
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2433号之一被执行人：陈家贵，男,1980年8月1日出生,壮族,住广西凤山县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈家贵罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初112号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的30000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月十五日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执736号之一申请执行人：张鹏伟，男，1993年9月1日出生，汉族现住河北省衡水市阜城县。申请执行人：张鹏飞，男，1991年12月1日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。申请执行人：张鹏越，男，1987年5月5日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。被执行人：王立杰，男，1986年3月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。本院在执行申请执行人张鹏伟、张鹏飞、张鹏越与被执行人王立杰买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）冀0111执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年九月二十九日书记员 田增斌