wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执497号申请执行人和龙市成林修配厂与被执行人和龙市天宇物流借款合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终1350号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年8月10日立案执行，执行标的为3614.00元。本案在执行过程中，被执行人和龙市天宇物流主动向本院账户汇入3664.00元，此款已支付给申请执行人和龙市成林修配厂3664.00元（执行款3614.00元，申请执行费50.00元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终1350号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5297号申请执行人胡辉琼和被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初1269号民事判决书，2021年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十七日书记员 侯艳梅
本溪满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0521民初2619号原告：孟宪魁，男，1969年2月27日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱福强，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。被告：本溪济隆矿业（集团）有限责任公司，住所地本溪满族自治县南甸镇沟口村。统一社会信用代码：91210500552581413H。法定代表人：王玉良，该公司经理。委托诉讼代理人：杨翼玮，该公司工作人员。原告孟宪魁诉被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告诉讼请求：1.判决被告立即给付原告劳动工资款1600元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告在被告公司从事灰窑选灰块、维修工作，约定工资每月1600元。被告拖欠原告2019年5月工资1600元至今未给付，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司于2021年9月7日前给付原告孟宪魁工资款1600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  李 卓人民陪审员  刘国慧二〇二一年九月二日法官 助理  赵 轩书 记 员  孙 晖
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执955号之二大石桥市河畔温泉洗浴有限公司、杨军、营口市化工染料有限公司、李喜霞：你与申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初3387号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月14日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款1000000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月十九日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执267号被执行人：何美勇，男，1992年2月25日出生，汉族，住广西藤县。被执行人何美勇盗窃罪财产刑执行一案，执行依据（2018）桂0423刑初73号刑事判决书，执行标的2000元。在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令。经强制执行到位0元，未执行到位2000元，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人何美勇盗窃罪财产刑执行一案终结本次执行程序。如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审 判 长 秦永炎审 判 员 徐建平审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十六日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初2254号原告：郑桂江，男，1971年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：郑桂斌，男，1964年12月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：卢艳杰，女，1966年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告郑桂江与被告郑桂斌、卢艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理，原告郑桂江均到庭参加了诉讼，被告郑桂斌、卢艳杰经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元及按银行同期贷款利率计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月28日，被告郑桂斌因资金周转需要向原告郑桂江借款10万元，原告基于对被告的信任，便从银行贷款10万元借给被告，并约定银行的贷款本息都由被告偿还。但被告借款后迟迟未还。被告郑桂斌、卢艳杰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。经审理查明，本院认定如下事实：2018年9月29日，原告郑桂江与中国农业银行股份有限公司盘山县支行（以下简称农行盘山县支行）签订《农户贷款借款合同》，约定郑桂江从农行盘山县支行贷款10万元，期限一年，借款利率按照借款发放前一工作日1年期LPR加134.5bp（1bp=0.01%）确定，逾期利率从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。郑桂江将从农行盘山县支行贷款的10万元出借给被告郑桂斌用于养殖虾，郑桂斌为原告郑桂江出具《借据》一份，内容：“今借郑桂江2018年9月28日在盘山县农业银行贷壹拾万元（100000.00元），本人借用后负责偿还本金及所产生的所有利息”，郑桂斌作为借款人在借据上签了字。原告郑桂江向农行盘山县支行还款98.21元，尚欠本金99,901.79元及《农户贷款借款合同》约定的利息。2020年7月2日，农行盘山县支行以郑桂江、孙岩（郑桂江妻子）为被告，向盘锦市双台子区人民法院提起诉讼，要求郑桂江、孙岩偿还贷款本息。盘锦市双台子区人民法院作出（2020）辽1102民初1211号民事调解书，协议如下：郑桂江、孙岩于2020年7月30日前偿还农行盘山县支行本金99,901.79元，截至2020年3月28日的利息10,066.85元，并从2020年3月29日起以本金99,901.79元为基数，按年利率8.4825%支付逾期利息，至贷款本息全部结清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告郑桂江向农行盘山县支行申请贷款,上述款项的实际用款人为被告郑桂斌，郑桂斌为原告郑桂江出具了《借据》，双方形成了真实合法有效的借贷关系。被告郑桂斌未按《借据》的约定向农行盘山县支行偿还贷款本息，构成违约。现有生效的民事调解书认定郑桂江拖欠农行盘山县支行贷款本息的数额，并由郑桂江、孙岩偿还，故对原告郑桂江要求被告郑桂斌偿还借款本金10万元及按《农户贷款借款合同》约定的利息的诉请，本院予以支持。被告郑桂斌因养殖虾向原告借款10万元，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。”的规定,郑桂斌询问笔录中承认，其妻子卢艳杰知晓郑桂斌从郑桂江借款用于养殖虾，上述借款为家庭共同生产经营的需要，属于夫妻共同债务，卢艳杰对上述借款承担偿还责任。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑桂斌、卢艳杰于判决发生法律效力后十日内连带偿还原告郑桂江借款本金10万元及截至2020年3月28日的利息10,066.85元，并从2020年3月29日起以本金99,901.79元为基数，按年利率8.4825%支付逾期利息，至贷款本息全部结清之日止。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，原告已预交，减半收取1150元，由被告郑桂斌、卢艳杰连带承担1150元，于本判决生效之日起七日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告郑桂江2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二一年九月二十日书记员  魏非
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异114号之八十七案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会，住所地辽宁省本溪市明山区春山路。法定代表人贾颖，该社区主任。申请执行人王东福，男，1954年1月16日出生，汉族，本钢矿建退休工人，现住本溪市明山区。被执行人辛广有，男，1962年4月12日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行申请执行人王东福与被执行人辛广有民间借贷纠纷一案中，案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会对本院查封坐落于本溪市明山区技校街房屋（权证号34674，建筑面积545.29平方米）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会称，我单位已经向被执行人辛广有购买位于明山区春明街21-1栋号545.29平方米房屋中的（原地址明山区技校街）153.3平方米房屋，根据(2020)辽0504民初2295号民事调解书要求被执行人辛广有履行交易程序，得知被执行人辛广有名下该房产明山区技校街545.29平方米被法院查封，现对该房屋的查封提出异议。本院查明，2018年3月30日，法院作出(2018)辽0504民初29号民事判决书，判令被执行人辛广有偿还申请执行人王东福借款490万元及利息。2018年8月6日，因被执行人辛广有未履行到期债务，申请执行人王东福向本院申请执行。2018年8月8日，本院向被执行人辛广有发送执行通知书。2018年8月24日，本院作出（2018）辽0504执1230号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区技校街房屋（权证号34674，建筑面积545.29平方米）。该房屋登记所有权人为被执行人辛广有。2002年5月13日，案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会与被执行人辛广有签订了买卖房屋协议书，约定案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会以8万元价格购买被执行人辛广有在新兴社区（原春风街）技校西围墙外私产楼房西侧单元一层两户两室房屋。2002年5月16日，案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会交付被执行人辛广有购房款40000元。2002年9月10日案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会交付被执行人辛广有购房款总计40000元。2020年7月21日，案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会起诉被执行人辛广有，请求法院判令被执行人辛广有按照购房协议办理房屋产权变更事宜。2020年8月7日，本院作出(2020)辽0504民初2295号民事调解书，确认被执行人辛广有协助案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会办理坐落于本溪市××山区技校街面积545.29平方米私产房屋中的153.3平方米房屋的不动产权证书。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，坐落于本溪市××山区技校街房屋（权证号34674，建筑面积545.29平方米）登记所有权人为被执行人辛广有。2018年8月24日，本院查封执行标的房屋。案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会2002年5月13日与被执行人辛广有签订了买卖房屋协议书，至2020年7月21日方才起诉被执行人辛广有，请求判令被执行人辛广有协助办理该房屋的过户登记，案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会未能充分举证证明非因其自身原因未办理过户登记。故其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁省本溪市明山区新明街道新兴社区居民委员会的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  景 维二〇二一年九月二十七日书 记 员  牛一雯附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初2109号原告：新乡市某有限公司，住所地河南省辉县市。法定代表人：常某，董事长。委托诉讼代理人：魏某，男，1969年12月14日生，汉族，公司法务，住山西省临汾市尧都区。被告：哈尔滨市南岗区哈西综合批发市场某鞋行，住所地哈尔滨市南岗区。经营者：王某。本院在审理原告新乡市某有限公司与被告哈尔滨市南岗区哈西综合批发市场某鞋行侵害商标权纠纷一案过程中，新乡市某有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请本院认为，新乡市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市某有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由新乡市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年九月二十三日书记员 罗勇淇
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初3141号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司枞阳分公司，住所地安徽省枞阳县长江路**。统一社会信用代码91340762MA2RHFWL46。法定代表人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。被告：刘昱，女，1971年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司枞阳分公司与被告刘昱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司枞阳分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案审理中，碧桂园生活服务集团股份有限公司枞阳分公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司枞阳分公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由枞阳县碧桂园生活服务集团股份有限公司枞阳分公司负担。审判员 汪 霖二〇二一年九月六日书记员 朱禹臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0101民初166号原告：林凤梅，女，1984年05月20日出生，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：郑忠云，新疆墨香律师事务所律师。被告：许登鸿，男，1992年10月15日出生，住新疆阿拉尔市。被告：贾全峰，男，1965年03月22日出生，住新疆阿拉尔市。被告:中国人民财产保险股份有限公司阿克苏分公司，统一信用社会代码:9165290192969032X,住所地：新疆阿克苏市。法定代表人：赵普泰，该公司总经理。原告林凤梅与被告许登鸿、贾全峰、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告林凤梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条规定，裁定如下：本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。审判员  何明贤二〇二一年九月六日书记员  王 洁
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢278号之九被执行人：金亮，男，汉族，1981年01月12日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金亮在中国工商银行户内存款人民币519035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年九月八日书记员 关智昊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10700号原告：刘金明，男，1959年12月28日生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：常宇锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石碧硕，女，系该公司人力资源法务。原告刘金明与被告沈阳山盟建设集团有限公司一案，本院于2021年7月27日立案后，依法进行了审理。原告刘金明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告采暖费1800元/年*2年=3600元；2、请求法院依法判令被告支付原告独生子女补偿费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1978年2月原告入职被告单位工作，2019年12月被告为其办理退休，退休后被告一直未支付原告采暖费，被告公司为原告打欠条内容为：欠刘金明采暖费858元，退休至今己将长达2年之久，故原告主张被告支付原告采暖费858元/年*2年=1716元。并且被告公司至今一直未给原告支付独生子女补偿费2000元。本院经审查认为，独生子女父母补偿费系政府为鼓励“一对夫妻只生育一个子女”的一种奖励措施，与付出劳动无直接关联，属于国家计划生育政策的调整范围，不属于因履行劳动权利和义务而发生的纠纷，关于原告主张的独生子女补偿费问题，本院不予审理。另关于原告主张的采暖费问题，单位给职工报销采暖费是一种福利待遇，不属于法院受案范围，本院对此诉讼请求亦不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定如下：驳回原告刘金明的起诉。案件受理费10元，退还原告刘金明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  曹 玥二〇二一年九月十五日法官助理  杨 宇书 记 员  李冰茹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5126号原告：徐艳芝，女，满族，1964年6月27日生,住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：何振宁，系辽宁双护律师事务所律师。被告：孙宾，男，汉族，1966年3月20日生，住辽宁省普兰店市。被告：大连弘禹汽车运输有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区长春路****。统一社会信用代码：9121020357089187X2。法定代表人：王作全。被告：宋吉福，男，汉族，1964年9月13日生，住辽宁省普兰店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司。住所地。住所地：辽宁省大连市普兰店区丰荣街**会信用代码：91210282118711406H。负责人：王秀光。原告徐艳芝与被告孙宾、大连弘禹汽车运输有限公司、宋吉福、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。本院立案后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知，但原告未在规定期限内缴纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交而未预交诉讼费，在本院通知其缴纳后仍不预交，亦未申请减、缓、免，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐艳芝撤诉处理。审判员 贵 馨二〇二一年九月一日书记员 吕悦宁
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3908号原告：台安县仁和物业服务有限公司。住所地：辽宁省台安县繁荣北街57号四季花园院内管理用房。法定代表人：陈素芝，系该公司经理。被告：陈某。住所地：台安县。本院在审理原告台安县仁和物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县仁和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 楠二〇二一年九月二十九日书记员 巴星华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2654号申请执行人王魁玲，女，1962年3月10日生，汉族，住滑县。被执行人刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。王魁玲诉刘守敬劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初1585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘守敬于本判决生效后十日内支付原告王魁玲工资款12165.00元及利息，因刘守敬未按照上述生效法律文书履行义务，王魁玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘守敬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月30日、5月6日、5月25日、6月21日、7月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘守敬仅有零星存款，并告知申请执行人，因数额太小，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月6日，查明被执行人刘守敬名下滑县汉风服装有限公司，该公司已另案司法拍卖，案款已全部发放，无尾款，并告知申请人。经本院工作人员进行工商查询并实地走访，以被执行人刘守敬为法定代表人的滑县老店镇金阳光种植农民专业合作社,无实际经营场所，亦未实际经营，本院工作人员向申请人释明，申请人不要求查封处置。3.2021年5月6日查明被执行人刘守敬名下有雅阁牌汽车一辆，车牌号：豫Ｅ×××××，经本院工作人员去滑县车管所调查该车已不存在，申请人不要求查封、处置。三、2021年8月27日，到被执行人住所地滑县实地调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。2021年8月30日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未发现被执行人名下有房产、公积金等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年8月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、因未向本院申报财产和收入情况，2021年8月23日，对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人王魁玲表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为12165.00元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余12165.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人刘守敬继续履行债务的权利，被执行人刘守敬负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月二日书记员  李勇超
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11590号被执行人：唐仕春，男，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。移送执行执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972刑初211号刑事判决书。案由：追缴罚金。立案日期：2021年8月10日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人唐仕春须缴纳罚金5000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人仍在监狱服刑，刑期至2026年9月29日。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，现被执行人无财产可供执行。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  许 腾审判员  梁柱威二〇二一年九月二十八日书记员  陈钰玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终7464号上诉人（原审被告）：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈金燚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄秀华，女，1948年3月13日出生，汉族，住天津市塘沽区。被上诉人（原审被告）：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，执行董事。上诉人李玉因与被上诉人黄秀华、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初6576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玉向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费135元，减半收取67.5元，由上诉人李玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉二〇二一年九月二十六日书记员  王铎臻
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初6789号原告刘淑改，女，汉族，生于1963年10月18日，住河南省禹州市。被告禹州置腾建设开发有限公司。法定代表人赵宏辰,该公司总经理。原告刘淑改诉被告禹州置腾建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，本案与本院审理的原告王冰、刘东方诉被告禹州置腾建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案[（2021）豫1081民初6736号]诉讼标的是同一类，且原告刘淑改同意合并审理。王冰、刘东方已起诉，本案并入（2021）豫1081民初6736号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2021）豫1081民初6736号案件审理。审 判 员 ：靳炳奎二〇二一年九月二十七日此件与原件核对无异法官助理 ：赵予华书 记 员 ：王艳琳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2175号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：李现学,男,1979年8月26日出生,汉族,住虎林市。被执行人：褚红波,女,1981年5月7日出生,汉族,住虎林市。被执行人：尹恒,男,1980年11月2日出生,汉族,住虎林市。被执行人：吴玲玲,女,1981年8月20日出生,汉族,住虎林市。被执行人：褚耀刚,男,1979年8月4日出生,汉族,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李现学、褚红波、尹恒、吴玲玲、褚耀刚金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2019年7月11日作出（2019）黑虎内经字第152号执行证书，公证债权文书后，李现学、褚红波、尹恒、吴玲玲、褚耀刚未履行法定义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李现学、褚红波、尹恒、吴玲玲、褚耀刚金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年9月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高孝朋二〇二一年九月十三日书记员  周立东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初41294号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：张强，男，汉族，1986年2月16日出生，地址四川省广元市利州区。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告张强小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告张强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金10774.72元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年10月12日起至实际清偿之日止以本金10774.72元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月11日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币12000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1000.00元，每月还息134.70元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金1000元，尚欠借款本金10774.72元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年8月11日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款12000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1000.00元，还息134.72元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还1期借款本息，截至2020年10月12日，被告偿还借款本金1000元，偿还费用360元（其中利息134.72元，担保费225.28元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金10774.72元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金10774.72元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年10月12日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张强偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金10774.72元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告张强给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以10774.72元为基数，自2020年10月12日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34.68元，原告已预交，由被告张强负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021皖0102民特1238号申请人：合肥元一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码9134010073003646XC。法定代表人：黄明裕，总经理。委托诉讼代理人：王**（公司员工），女，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：金会，女，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院于2021年9月28日立案受理合肥元一物业管理有限公司与金会关于司法确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷一案，于2021年9月1日经合肥市瑶海区嘉山路街道人民调解委员会胜利路派出所联调室主持调解，达成调解协议如下：一、金会支付合肥元一物业管理有限公司2016年1月份至2021年12月份物业服务费共计8000元（已支付）；二、双方就本案再无其他争议；本协议自各方当事人签名之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人合肥元一物业管理有限公司与金会于2021年9月1日经合肥市瑶海区嘉山路街道人民调解委员会胜利路派出所联调室主持调解（2021）合瑶胜民调07号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月二十八日书记员  熊源
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初3499号原告：凌源市友富物业管理处，住所地辽宁省凌源市城关镇城北村四组7914号。法定代表人：闵付被告：王海龙，男，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管处与被告王海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担审 判 员 杨秀华二〇二一年九月六日法官助理 乌光锐书 记 员 安 琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0203民初4415号原告：司陆祥，男，汉族，1995年4月11日出生，住所地芜湖市鸠江区。被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。被告：安徽旗翔新能源有限公司，住所地马鞍山市经济开发区太白大道578号108室，统一社会信用代码91340500565703117A。原告司陆祥诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司、被告安徽旗翔新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告退还租车押金1500元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”上注册会员并于2017年4月23日支付租车押金1500元。2020年4月3日原告向被告申请退还押金结清费用未果，故诉至法院。两被告未作答辩。经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2017年4月23日向恒天易开、商户全称为安徽旗翔新能源有限公司交纳租车押金1500元。原告提供的退款详情截屏复印件载明：2020年4月3日原告申请退押金1500元。上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、退款详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件、退款详情截屏复印件为证，两被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求两被告退还租车押金依法予以支持。两被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司、被告安徽旗翔新能源有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告司陆祥押金人民币1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司、被告安徽旗翔新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  彭红霞二〇二一年九月十七日书记员  吴 丹附适用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢54号之一申请执行人：吕金祥,男,1979年4月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：常玉喜,男,1962年11月25日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：康彦明,男,1969年2月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张向军,男,1979年9月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：周玉龙,男,1967年3月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人吕金祥与被执行人常玉喜、康彦明、张向军、周玉龙民间借贷纠纷一案中，通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，依法查封了被执行人常玉喜所有的位于阜阳市颍泉区,经评估、拍卖，一拍以115万元流拍，由于该房产已被设定抵押银行贷款98万元本金，除执行费、过户费等相关费用外再降价进行第二次拍卖已无意义,属无益处置，现申请执行人申请暂不处置该房产,已冻结被执行人银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 艳二〇二一年九月八日书记员 武丹丹
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2555号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨、林成，该行风险管理部职工。被告：于利强，男，1980年3月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告于利强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于利强提前偿还原告截止2021年7月12日贷款合计104,762.91元(其中贷款余额102,896.41元、利息1800.15元、罚息66.35元）及到归还之日止的全部利息、罚息；2.判令原告对被告于利强抵押物（座落于兴隆台区产）享有优先受偿权；3.判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日，被告于利强与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：原告向被告发放个人购置房屋的贷款人民币17万元整。并用其名下房产（座落于座落于兴隆台区产；房屋所有权证：盘房权证兴字第××号）为其上述借款提供抵押担保。且在2016年7月11日在房产局进行了抵押登记（他权证：盘房他证兴字第××号）。并于2016年7月14日向被告指定放款账户同时作为还款账户，账号为：62×××17,发放用于个人购房贷款17万元整，贷款期限120个月，年利率为5.88%。还款方式为等额本息还款法。被告于利强名下个人购房贷款于2021年4月14日开始未履行还本付息义务，现拖欠贷款合计104,762.91元，已逾期89天未还。根据双方签订的《个人消费贷款及担保合同》第十二条违约及违约责任，第二款：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权。要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金等。”鉴于原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合同约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告于利强的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告于利强。且根据原告提供的被告于利强的联系方式，本院亦无法与被告于利强取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告于利强准确的送达地址和联系方式，现被告于利强不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员 裴志顺二〇二一年九月二十八日法官助理 那 娜书 记 员 于静怡
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682财保99号申请人：于竹青，女，1982年10月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：位立秋，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被申请人：盖庆安，男，1996年2月17日出生，汉族，住莱阳市。申请人于竹青于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款20万元予以冻结，并由天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供保险单予以保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盖庆安在山东莱阳农村商业银行账号6215××××5091内的存款20万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 波二〇二一年九月二十七日法官助理  李小燕书 记 员  叶黎萌
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保342号申请执行人：博野县宏伟钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA0B1TEM0E，住所地博野县大齐村。法定代表人：冉永水，职务：经理。被执行人：博野县启诚钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E，住所地河北省保定市博野县南小王乡东王各庄幸福路82号。法定代表人：刘彦明，职务：经理。被执行人：广州南科创贸易有限公司，统一社会信用代码：91440101MA5CTDBP5G，住所地广州市番禺区钟村街汉兴东路10号1709房。法定代表人：廖素英，职务：执行董事。被执行人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，统一社会信用代码：914403001922545226，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东。法定代表人：刘海云，职务：董事长。申请执行人博野县宏伟钢材经销处于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被执行人博野县启诚钢材经销处、广州南科创贸易有限公司、深圳市建艺装饰集团股份有限公司名下130.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人博野县启诚钢材经销处、广州南科创贸易有限公司、深圳市建艺装饰集团股份有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年九月十六日书记员  岳子洋
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3023号申请执行人：谢素勤，女，1971年6月5日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：杨翠英，女，1963年12月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李文付，男，1955年2月7日生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人谢素勤与被执行人李文付借款合同纠纷一案中，因申请执行人谢素勤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1221执3023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十七日书记员  周晶晶
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执739号申请执行人：钟吉友，男，1980年5月16日出生，汉族，住龙山县。被执行人：田孙胜（又名：田超），男，1982年10月18日出生，土家族，住龙山县。申请执行人钟吉友与被执行人田孙胜借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出的（2021）湘3130民初1294号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟吉友于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。立案后本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月21日，本院向被执行人田孙胜送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书及廉政监督卡。2021年7月20日、7月26日、8月23日、9月26日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并于9月29日扣划被执行人田孙胜银行存款1178元。2021年7月27日，本院向龙山县市场和质量监督管理局、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司、龙山县不动产登记中心、湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心龙山县管理部、湖南龙山农村商业银行股份有限公司查询被执行人田孙胜的不动产和其它财产状况，但未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月29日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为35337元，执行到位753元，扣缴执行费425元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭保平审判员  陈 锋审判员  吴宽银二〇二一年九月二十九日书记员  尚雯鹃
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203财保346号申请人:浙江小普科技有限公司株洲分公司，统一社会信用代码：91430203MA4RX1NLX0,住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路157号商住楼301房。法定代表人：胡秀伟。委托诉讼代理人:汤晓明，重庆达能律师事务所律师。被申请人:雷艇，男，汉族，1983年09月27日出生，住江西省宜春市丰城市。被申请人:钟莉莉，女，汉族，1983年05月02日出生，住河北省邢台市清河县。被申请人:肖桂彬，男，汉族，1993年11月20日出生，住广东省揭阳市揭东县空港经济区。被申请人:林超，男，汉族，1993年02月08日出生，住安徽省安庆市潜山县。被申请人:王蒙蒙，女，汉族，1988年11月13日出生，住河北省保定市唐县。被申请人:周勇，男，汉族，1996年05月10日出生，住安徽省安庆市枞阳县。被申请人:董杰，男，白族，1990年09月26日出生，住云南省大理白族自治州大理市下关开发区。被申请人:韩立明，男，汉族，1978年01月10日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人:霍永军，男，汉族，1970年01月09日出生，住江苏省连云港市灌云县。被申请人:万仁捧，男，汉族，1997年10月24日出生，住江西省抚州市临川区。被申请人:胡建农，男，土家族，1963年03月05日出生，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。被申请人:叶周兴，男，汉族，1965年02月16日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。被申请人:徐玉龙，男，汉族，1989年10月03日出生，住山东省济宁市汶上县。被申请人:陈民树，男，汉族，1982年02月17日出生，住湖南省娄底市新化县。被申请人:黄书琴，女，汉族，1990年10月19日出生，住湖北省省直辖县级行政区。被申请人:周连冠，男，汉族，1984年08月09日出生，住上海市上海市杨浦区。被申请人:齐晶，女，汉族，1983年11月14日出生，住吉林省长春市宽城区。被申请人:王瑞平，男，汉族，1984年03月09日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。被申请人:王碧丹，女，黎族，1981年11月11日出生，住海南省省直辖县级行政区。申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷艇、王碧丹等共计19人的财产进行诉前保全。申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，浙江小普科技有限公司株洲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人雷艇、王碧丹等共计19人各名下银行存款5000元(大写:伍仟元整)或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费70元，由浙江小普科技有限公司株洲分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年九月十六日书记员  陈梦颖
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2278号之二申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：xxx，董事长。被执行人：董雯雯，女，汉族，1994年05月17日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人董雯雯借款合同纠纷一案，本院于2021年07月24日冻结了被执行人董雯雯在085e9858e644799xxxx账户内余额人民币254.95元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人董雯雯在财付通支付科技有限公司085e9858e6xxxxx账户内存款人民币1800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年九月八日书记员  姜 倩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保616号沈阳航技航空设备有限公司（申请执行人）：你公司申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的150000.00元，现已部分保全。沈阳航技航空设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保616号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月十五日书记员  赵博
浙江省高级人民法院   民事裁定书   （2021）浙民申2767号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王吉斌，男，1975年3月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。       委托诉讼代理人：朱永健，浙江卓坤律师事务所律师。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政集团有限公司杭州市三塘苑邮政所，营业场所杭州市下城区再行路三塘桂园4栋底层。       负责人：笪魏。       再审申请人王吉斌因与被申请人中国邮政集团有限公司杭州市三塘苑邮政所合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2021）浙01民终2191号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，王吉斌提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：       驳回王吉斌的再审申请。       审判长江宇奇     审判员吴飞明     审判员田建萍    二○二一年九月二十四日     书记员王妍
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初541号            公诉机关              江苏省连云港市海州区人民检察院                        被告人基本情况              被告人朱国军，男，汉族，初中文化，打工，住连云港市海州区。被告人朱国军因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月10日被取保候审。                                          公诉机关指控情况                                      海检刑诉（2021）178号              2021年8月3日，被告人朱国军酒后无证驾驶已报废苏Gxxx号普通二轮摩托车，沿连云港市海州区板浦镇新民路由北向南行驶至市场路口发生了交通事故，致张xx受伤。对方报警后被告人朱国军在现场等候。处警处置过程中民警发现朱国军有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，被告人朱国军血液中乙醇含量为188mg/100mL。      经事故认定：被告人朱国军承担事故全部责任。2021年8月11日被告人朱国军赔偿了被害人全部损失并获得谅解。      公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人朱国军拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人朱国军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人朱国军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱国军无证驾驶报废机动车，严重违反道路交通安全法规，且发生交通事故，酌情从重处罚。被告人朱国军具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱国军事故发生后已赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人朱国军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  （此页无正文）                  审  判  员  姜如明            二〇二一年九月十七日                        法官助理   宗善田      书 记 员   陈明钰           法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初1935号原告：李长安，男，1991年12月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：邓四银，男，1979年5月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告李长安与被告邓四银民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长安到庭参加诉讼，被告邓四银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长安向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金20000元及利息10000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓四银于2015年1月25日向原告李长安借款20000元,双方约定了计息方式及还款日期。此后被告未依约履行还款义务，原告多次催讨未果，截至2021年2月5日，被告已欠原告借款本息共计30000元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告邓四银未予应诉及书面答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告系经人介绍相识，被告以资金周转为由于2015年1月25日向原告借款，原告通过支付宝转账将20000元借款本金交付给了被告，并约定：“借款月息0.07%，超过三个月按月息0.7%计息，不足一月按月计息；借款期限为三个月；还款方式为按月还息，到期一次性还本”。此后被告未依约履行偿还借款本息的义务，原告故向法院起诉要求被告还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邓四银向原告李长安借款，原告亦将借款交付给了被告，双方对借款事实签字予以确认，双方债权债务关系明确，受法律保护，现原告要求被告还款，被告理应偿还，故对原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，双方对利息的计算方式进行了约定，结合相关法律规定及原告诉请，确定该借款产生自2015年1月26日至4月26日间的利息为42元（20000元×0.07%/月×3月），支付自2015年4月27日至2021年2月5日（按70个月计算）间的利息为9800元（20000元×0.7%/月×70月），以上利息共计9842元（42元+9800元），故本院支持由被告邓四银支付原告李长安自2015年1月26日至2021年2月5日间的利息9842元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告邓四银在判决生效之日起十日内偿还原告李长安借款本金20000元，并支付自2015年1月26日至2021年2月5日间的利息9842元；二、驳回原告李长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告邓四银承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  胡 飞二〇二一年九月二十八日法官助理  何孟兰书 记 员  刘青银
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1611号原告：吴海天，男，1977年8月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：吕超，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍地：本溪市平山区，其他信息不详。原告吴海天与被告吕超合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2020年9月1日原告吴海天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海天在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海天撤诉。保全费380元，原告吴海天(已预交)，予以返还。案件受理费1600元（原告吴海天已预交），减半收取800元，由原告吴海天负担。审 判 员 郭薇薇二〇二一年九月一日法官助理 张铭芳书 记 员 李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1182号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹。委托诉讼代理人：黄丽。委托诉讼代理人：文乐通。被申请人：彭亚鲁。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告彭亚鲁信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结彭亚鲁名下银行存款XXXX元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结彭亚鲁名下银行存款XXXXX元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费XXX元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年九月七日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2020）浙0481执1916号（2021）浙0481执恢1058号申请执行人:渠春燕被执行人:王伟  关于本院执行的（2021）浙0481执恢1058号案件，即申请执行人渠春燕与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，执行依据:（2019）浙0481民初7158号民事调解书，已于2021年9月27日执行完毕。特此通知。承办人:张凤妹联系电话:0573-87017077二〇二一年九月二十七日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执保199号慈利县张荣芬烟酒经营部、湖南盛世殡葬服务有限公司本院执行的慈利县张荣芬烟酒经营部申请湖南盛世殡葬服务有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执2451号     申请执行人：徐婷，男，1968年12月28日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：王利勇，男，1981年09月13日出生，住浙江省绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人徐婷与被执行人王利勇车辆租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0702执2451号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱伟良     审判员朱志福     审判员于颖     二〇二一年九月二十四日     代书记员汪婵妍
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初9835号原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地石家庄市新华区新华路。负责人：冯某某，该银行行长。委托代理人：刘某，某某某某某（石家庄）律师事务所律师。被告：李某某，女，1988年9月22日，汉族，住河北省石家庄市裕华区。本院在审理某某银行股份有限公司某某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案中，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊川二〇二一年九月三十日书记员  杨 雪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终1294号上诉人（原审原告）：张丽娟，女，1965年8月13日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被上诉人（原审被告）：肇东市和福物业服务有限责任公司，住所地：肇东市正阳南十七道街宏盛园小区。法定代表人：肖清华，职务总经理。委托诉讼代理人：张志伟，男，1962年8月7日出生，汉族，现住肇东市。上诉人张丽娟因与被上诉人肇东市和福物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2021）黑1282民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院（2021）黑1282民初1048号民事判决；二、本案发回肇东市人民法院重审。上诉人张丽娟预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  王春光审判员  张丽娟审判员  陈 奇二〇二一年九月二十二日书记员  李 微
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1731号之一申请执行人：巫秀荣，女，1949年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：蒋祥标，男，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行巫秀荣与蒋祥标机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行，申请执行人同意解除对被执行人的所有强制措施,申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1731号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年九月二十八日书记员  方涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1895号之一     申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市环城西路225号，统一社会信用代码：91330402704398408L。       负责人：徐军。       委托代理人：徐琛、李涛，浙江图腾律师事务所律师。       被执行人：杨华超，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市，公民身份号码：XXX。       被执行人：南京泰事诺汽车服务有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268服贸区A区1-170，统一社会信用代码：91320113MA1Q2JTR06。       法定代表人：皮小武。       被执行人：浙江金钥匙仓储有限公司，住所地：浙江省嘉兴市大桥镇亚太科技园经四路西1幢2号仓库，统一社会信用代码：91330402691270842M。       法定代表人：潘线英。       申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人杨华超、南京泰事诺汽车服务有限公司、浙江金钥匙仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为：一、被执行人杨华超返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行借款本金47079.70元并支付利息4530.63元（暂计算至2020年3月31日止，此后以实际所欠本金为计算基数，按照合同约定计算至实际清偿之日止）、实现债权的律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人南京泰事诺汽车服务有限公司、浙江金钥匙仓储有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。       执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙江金钥匙仓储有限公司名下×××、×××的汽车，本院已另案【（2021）浙0402执437号】在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年6月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年6月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年9月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1895号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年九月二十四日     书记员朱益清
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执377号之二被执行人：谢开波，男，汉族，1982年02月10日出生，住贵州省三穗县。本院立案执行谢开波罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人谢开波在2599xxxx20102811005_1账户内余额人民币1274.08元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人谢开波在贵州省农村信用社联合社2599xxxx20102811005_1账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月三日书记员 杨木兰
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执恢102号申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行（原枣庄市峄城区农村信用合作联社），住所地：枣庄市峄城区中兴大道253号。法定代表人：段兴武，行长。被执行人枣庄市榴园挂车制造有限公司，住所地：峄城区中兴大道立交桥南100米。法定代表人：席成伟，经理。被执行人枣庄盛华被服有限公司，住所地：峄城区古邵镇驻地。法定代表人：黄立华，经理。被执行人赵正计，男，1965年12月31日出生，汉族，住峄城区。被执行人李井美，女，1957年9月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵正计之妻。被执行人席成伟，男，1964年1月22日出生，汉族，住峄城区。被执行人黄立华，男，1966年3月25日出生，汉族，住峄城区。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人枣庄市榴园挂车制造有限公司、枣庄盛华被服有限公司、赵正计、李井美、席成伟、黄立华借款合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2015）峄商初字第163号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行于2021年5月26日向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案执行。本案无保全财产。本院于2021年5月27日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等手续，并责令被执行人三日内申报财产，被执行人拒不申报财产，本院向被执行人送达了限制消费令。本院分别于2021年5月26日、2021年9月26日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2021年9月26日查询了被执行人的房产信息，于2021年9月13日前往被执行人的住所地调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年9月28日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行的委托代理人，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人枣庄市榴园挂车制造有限公司、枣庄盛华被服有限公司、赵正计、李井美、席成伟、黄立华暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）峄商初字第163号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行尚未实现的债权，应由被执行人枣庄市榴园挂车制造有限公司、枣庄盛华被服有限公司、赵正计、李井美、席成伟、黄立华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  房永忠二〇二一年九月二十八日书记员  王珊珊
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初4562号原告：王玉珍，女，汉族，1962年10月11日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市嘉铭游泳健身有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路2-S33，统一社会信用代码：91210304MA0XQ31543。法定代表人：王鑫，系该公司负责人。原告王玉珍诉被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行审理。原告王玉珍到庭参加了诉讼，被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2019年11月3日，原告以微信转账的方式一次性预付1000元，取得该会所的会员资格，其中内容包括次卡会籍费用1000元，健身服务合同起始日期为2019年11月3日，截止日期为无期限。在原告未开卡的情况下，被告于2020年9月20日张贴通知，以“热水器损坏维修”为由暂停营业，第二天被告解散员工并失联，现由于被告无法履行合同，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告返还原告会籍费用1000元，二、本案诉讼费由被告承担。被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年11月3日，原告以微信转账的方式向被告一次性预付1000元，办理VIP健身单次卡64张，次卡有效期起始日期为2019年11月3日，因被告未到庭亦未提交答辩意见，且次卡上未标明截止日期，经本院核查后认定该次卡截止日期为无期限。原告所购买次卡现剩余64张未使用。上述事实，原告提供的证据有：次卡64张、微信转账截图两张、国家企业信用信息公示系统查询信息一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2019年11月3日，原告以微信转账的方式向被告一次性预付1000元，购买被告公司次卡，原、被告双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务，被告未能履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故本院对原告要求解除双方签订的服务合同的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告返还原告会籍费用1000元一节，被告因个人原因未能履行合同义务，至本案开庭审理时被告尚未恢复营业，无法继续为原告提供服务，构成了根本违约。故应根据原告剩余健身卡次数计算返还金额，原告现剩余健身卡次数为64次，被告应返还原告健身卡费用为1000元，故本院对原告要求被告返还会籍费用1000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定:“经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供。未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款;并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告王玉珍健身卡费1000元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年九月十六日书记员  刘思琦
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7962号关明顺：关明顺与吴升华买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲2021-09-23
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2127号上诉人（原审被告）：李有华，男，1985年1月7日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：刘永琢，男，1947年3月10日出生，汉族，公司法律顾问，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：周广双，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住喀左县。被上诉人（原审被告）：付力国，男，1971年9月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古。被上诉人（原审被告）：凌源市鑫达房地产开发有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街村。法定代表人：聂斌池，总经理。上诉人李有华因与被上诉人周广双、付力国、凌源市鑫达房地产开发有限公司（以下简称鑫达公司）劳务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李有华上诉请求：1、撤销凌源市人民法院（2021)辽1382民初字第738号判决；2、依法改判或者发回重审；3、追加夏增杰为被上诉人；四、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2016年8月7日，周广双在三十家子镇鑫达小区项目E座楼房工地作为土建班长，每月工资9000元，共工作2个月，拖欠工资18000元。民法典第806条、807条规定违法分包应予纠正。上诉人与夏增杰有约定，后期人工账目由其负责。民法典于2021年1月1日实施，一审法院适用已废止的法律错误。被上诉人周广双辩称，答辩人系上诉人雇佣。上诉人的上诉请求应予驳回。被上诉人付力国、鑫达公司未作答辩。李广双向一审法院起诉请求：1、判令三被告立即给付劳务费18,000元；2、诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：鑫达公司开发建设凌源市三十家子镇鑫达小区项目。2016年8月，付力国承包该小区E座楼房工程，李有华实际施工。李有华雇佣周广双担任力工班长。周广双工作两个月，李有华未给付工资。工资表载明尚欠周广双工资款18,000元，李有华签字确认。该款经催要未果，诉至法院。一审法院认为，被告李有华雇佣原告周广双从事力工班长工作，双方之间形成劳务合同关系。被告李有华欠付原告周广双工资18,000元，应当承担给付劳务费的责任。被告鑫达公司、付力国与原告之间不存在直接合同关系，根据合同相对性原则，对该欠款不应承担合同违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告李有华于判决生效后十五日内给付原告周广双劳务费18,000元；二、驳回原告周广双的其他诉讼请求。如未在判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告李有华负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李有华提供其与夏增杰于2018年7月1日签订的《协议书》一份，主要内容“所有人工费、材料费均由夏增杰承担。李有华不再参与各种结算业务。”用于证明人工费应由夏增杰个人承担；提供其与夏增杰同付力国签订的《工程施工劳务合同》一份，用于证明其与夏增杰合伙承包工程；提供《行政处理答复意见书》、《信访事项实体性受理告知书》，用于证明其与其他农民工一直讨要工资。周广双质证意见：2016年施工，我们不认识夏增杰，协议、合同内容与我们无关。李有华确实带我们去要过劳务费。对证据的分析与认定：因上述证据均为复印件，且证明的事实周广双不予认可，本案不予采信。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：一是关于李有华应否免除责任及应否追加共同诉讼参与人的问题；二是关于付力国、鑫达公司是否应承担周广双劳务费的清偿责任问题。关于李有华应否免除责任及应否追加共同诉讼参与人的问题。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，即使李有华与夏增杰签订的协议书真实有效，因上述条款规定的连带责任是一种法定责任，合伙人不能通过合伙协议约定免除其应承担的民事责任，且即便约定免除也不得以此对抗债权人。因此，李有华不能根据该约定免除其应支付雇员周广双劳务报酬的民事责任。合伙人均负有对全部合伙债务承担全部责任的义务，其为可分之诉。在周广双未申请追加夏增杰为被告的情况下，根据不告不理原则，可不予追加夏增杰参加诉讼。李有华支付劳务报酬超过自己应当承担的份额，有权基于合伙关系向夏增杰追偿。关于付力国、鑫达公司是否应承担劳务费的清偿责任问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”本案中，鑫达公司将其开发建设的案涉工程发包给付力国，付力国再次将工程转包给李有华施工，鑫达公司、付力国均违反上述规定，导致李有华拖欠农民工工资，鑫达公司、付力国均应当承担周广双劳务报酬的清偿责任。一审法院免除鑫达公司、付力国的民事责任，属适用法律错误，本院应予纠正。综上所述，李有华的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销凌源市人民法院（2021）辽1382民初738号民事判决；二、上诉人李有华、被上诉人付力国、凌源市鑫达房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付被上诉人周广双劳务报酬18,000元。如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125元，由上诉人李有华负担；二审案件受理费250元，由被上诉人付力国、凌源市鑫达房地产开发有限公司共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  王文沅审 判 员  郭敬明审 判 员  王 阳二〇二一年九月一日书 记 员  张 吉法官助理  （代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执6083号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人赵光借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2021）湘0102民初5219号民事调解书，2021年9月3日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年九月二十四日书记员  谭欣
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初3649号原告：山东华亿非融资担保有限公司。住所地：乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人：郝耀辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫英伟，男，1979年1月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系公司职工。委托诉讼代理人：隋汝燕，山东望生律师事务所律师。被告：牛二军，男，1986年02月08日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：陈玉红，女，1985年04月25日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告山东华亿非融资担保有限公司诉被告牛二军、陈玉红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华亿非融资担保有限公司之委托诉讼代理人闫英伟、隋汝燕到庭参加诉讼。被告牛二军、陈玉红经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东华亿非融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告牛二军、陈玉红偿还原告垫付的贷款本金9737.78元及违约金（自垫款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止）；2.要求被告支付律师费3000元；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年10月2日，被告与中国农业银行股份有限公司乳山市支行签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款197000元，期限240个月，原告为被告向银行贷款承担保证担保。后原告与被告签订编号为2010年华亿房担字3860号《担保合同》。合同中约定，原告为被告向中国农业银行股份有限公司乳山市支行197000购房贷款提供连带保证责任，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同时约定被告未按合同约定偿还贷款，导致原告承担保证责任，被告应当向原告支付保证责任数额25%的违约金，并且自原告承担保证责任后2日内未偿还乙方实际代偿金额及违约金，每迟延一天承担履行保证金额1%的滞纳金。被告在履行借款合同过程中，未按期偿还贷款本息，原告依《担保合同》约定承担了保证责任，代为偿还本金共计9737.78元。根据合同约定，原告有权要求被告支付全部垫付款及违约金、实现债权的全部费用，但被告至今未偿还原告垫付的款项。现原告起诉，请求依法判决。被告牛二军、陈玉红在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，威海华亿投资担保有限公司于2011年8月11日经核准变更为山东华亿投资担保有限公司；山东华亿投资担保有限公司于2014年8月8日经核准变更为山东华亿非融资担保有限公司。被告牛二军、陈玉红系夫妻关系。2010年10月2日，中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告牛二军、陈玉红（借款人、抵押人）签订合同编号为37020520100076397的《个人购房担保借款合同》，合同约定中国农业银行股份有限公司乳山市支行为被告提供贷款197000元，借款用途为购买位于乳山市银滩湖畔人家3-4-608号房产，借款期限为240个月，自2010年10月2日至2030年10月1日止。同日，中国农业银行股份有限公司乳山市支行（债权人）与原告（保证人）签订了合同编号为37020520100076397号的《保证合同》。为确保债权人与被告签订的《个人购房担保借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。第一条约定被担保的主债权种类、本金数额为197000元；第二条保证范围约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；第三条保证方式约定：本合同保证方式为连带责任保证；第四条保证期间约定为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，被告牛二军（借款人、甲方）与原告（保证人、乙方）签订合同编号：2010年华亿房担字3860号《担保合同》，陈玉红在甲方配偶或财产共有人处签字。双方就甲方向中国农业银行股份有限公司乳山市支行申请借款（合同编号：37020520100076397号，借款用途：购房，借款类型：个人住房贷款）委托乙方向贷款银行提供保证担保一事，经双方协商，根据《合同法》、《担保法》、《物权法》等法律规定特签订本合同，以便共同遵守。合同约定：被保证的主债权种类为银行借款197000元。保证方式：连带责任保证。保证担保的范围：借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等及实现债权的其他相关费用。保证期间以乙方和甲方的贷款银行签订的《保证合同》为准。合同还约定甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除按合同约定赔偿乙方的损失外，还应向乙方支付承担保证责任数额25%的违约金。同时甲方未在乙方履行担保责任后2日内偿还乙方代为履行的各项费用及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额1%的滞纳金。诉讼产生的诉讼费、律师费及保全费都由甲方承担。被告在履行与中国农业银行股份有限公司乳山市支行签订的借款合同过程中，未按合同约定偿还借款本息，中国农业银行股份有限公司乳山市支行扣划了原告9737.78元。原告与山东望生律师事务所签订委托代理合同，山东望生律师事务所指派律师隋汝燕出庭参加诉讼，原告支付本案的律师费3000元。上述事实有原告的陈述、《个人购房担保借款合同》、《保证合同》、《担保合同》、中国农业银行股份有限公司乳山市支行出具的证明、个人还款凭证、结婚证、委托代理合同等证据在案为证。本院认为，原告与被告之间签订的《担保合同》、原告与中国农业银行股份有限公司乳山市支行之间签订的《保证合同》、被告与中国农业银行股份有限公司乳山市支行之间签订的《个人购房担保借款合同》，是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。因被告在合同履行过程中未足额偿还借款本息，导致中国农业银行股份有限公司乳山市支行扣划原告存款9737.78元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告山东华亿非融资担保有限公司要求被告偿还垫付款9737.78元，理由正当，本院予以支持。因被告未按时将垫付款按合同约定期限偿还给原告，被告理应按合同约定承担违约责任。现原告自愿主张违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，不违反法律规定。原告要求被告支付律师费3000元，该费符合法律规定的收费标准，本院予以支持。被告牛二军、陈玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛二军、陈玉红于本判决生效之日起十日内给付原告山东华亿非融资担保有限公司垫付款9737.78元及违约金（违约金自中国农业银行股份有限公司乳山支行扣款之日起分期分段按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止）；二、被告牛二军、陈玉红于本判决生效之日起十日内支付原告山东华亿非融资担保有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被告牛二军、陈玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  马忠瑜二〇二一年九月三日书记员  宫恺甜
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9023号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。        法定代表人：田红艳，该公司总经理。        委托诉讼代理人：夏伟光，吉林衡丰律师事务所律师。        委托诉讼代理人：金鑫，吉林衡丰律师事务所律师。        被告：林平，女，1971年2月7日生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。        原告中银消费金融有限公司与被告林平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏伟光、金鑫到庭参加了诉讼，被告林平经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林平立即偿还原告贷款本金112，093.32元、利息50，933.04元、滞纳费25，850.89元，合计188，877.25元。利息和滞纳费已计算至2021年8月19日，截止此日后的利息和滞纳费等按贷款合同约定计算至欠款还清之日止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费、执行费等）。事实与理由：2017年7月28日，原告与被告林平签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》。合约约定被告林平向原告贷款200，000.00元，借款期限为36个月。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。合约签订后，原告依约向被告发放全部贷款，而被告并没有按照合约约定履行还款义务。被告自2018年12月1日起开始逾期，至今，欠原告贷款本息、滞纳金费用等共计188，877.25元，已构成违约。原告为维护自身合法利益，特诉至法院。        被告林平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。        本院经审理认定的事实如下：2017年7月28日，被告林平和中银消费金融有限公司签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》，向中银消费金融有限公司申请贷款，贷款用途为家装，约定贷款本金200，000.00元，借款期限36个月，年利率18.6％，2017年8月2日实际发放到被告银行卡账户内，还款方式为月结等额本息。《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》中的第7条约定了贷款人逾期还款的违约金、复利计算方法；第10.2.2条款逾期不能还款的甲方可要求本合同项下贷款本息提前到期，乙方提前还款；第10.2.6条款约定了因维权导致的守约方的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等由违约方承担；第12.1条款约定了因合同履行产生争议的，可向合同签订地法院提起诉讼；第12.3条款约定了诉诸法院后需送达法律文书的以合同中注明的地址为双方送达地址，该地址适用于诉讼的各个阶段。贷款发放后，林平依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，林平逾期未还款，违反了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》的约定，产生违约。截止至2021年9月18日拖欠贷款本金111，893.32元、利息52，644.44元、滞纳费26，186.75元，合计190，724.51元。原告为维权支付律师代理费3，182.00元。以上事实有林平身份证复印件、中银消费金融有限公司营业执照一份、贷款申请表、消费贷款协议、贷款确认书、消费确认函一份、还款计划表、欠款明细表、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。        本院认为，中银消费金融有限公司与林平签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》、《［新易贷］信用贷贷款正式申请表》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。        被告林平未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、违约金，对原告的该项主张本院予以支持。对于原告主张的其他费用未提供证据，本院不予保护。根据最高法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告林平于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中银消费金融有限公司本金111，893.32元，以及2019年4月1日至本息全部还清为止期间的利息、滞纳费（以本金111，893.32元为基数、按年利率24％计算）。        二、被告林平于判决生效后十日内立即给付原告中银消费金融有限公司维权支付律师代理费3，182.00元。        三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费4，078.00元，减半收取2，039.00元，由被告林平承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年九月二十九日书记员    高梓熙
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初5024号原告：常德市经房物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道1179号。法定代表人：尹长春，该公司董事长。被告：朱英魁，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市经房物业管理有限责任公司与被告朱英魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告常德市经房物业管理有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市经房物业管理有限责任公司申请撤回对朱英魁的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市经房物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费62元，由常德市经房物业管理有限责任公司负担。审 判 员 谢玉鸣二〇二一年九月二十四日法官助理 王 瑞书 记 员 彭禹颀
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0411民初3464号原告：抚顺市荣信物业有限公司，住址辽宁省抚顺市顺城区戈布东街。法定代表人：魏景燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人人：陈丽军、罗茜，系该公司工作人员。被告：王春香，女，1966年7月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在审理原告抚顺市荣信物业有限公司诉被告王春香物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告25元。此款原告已交纳。审 判 员  李 波二〇二一年九月二十九日法官助理  张懿心书 记 员  侯文倩
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5063号原告：西宁洁源物业管理有限公司。住所：西宁市城北区柴达木路130号。        法定代表人：陈宇倩，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李锡贵，该公司员工。        被告：胡全存，男，1969年5月8日出生，住西宁市城北区。        原告西宁洁源物业管理有限公司与被告胡全存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告西宁洁源物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤回对被告胡全存的起诉。        本院认为，原告以被告债务已履行为由，申请撤回对被告胡全存的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：        准许原告西宁洁源物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁洁源物业管理有限公司负担。        审判员    冶翾二〇二一年九月二十四日法官助理    马忠义书记员    薛长伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12665号之三大连旺宇物业有限公司：大连旺宇物业有限公司与张勇,王美艳物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年九月八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3800号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责：徐伟东。被执行人：王光振，男，1966年07月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。中国银行股份有限公司芜湖分行与王光振信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款34287.08元，承担案件执行费414元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结、扣划被执行人银行存款243.26元；3、经芜湖市公积金中心，冻结被执行人公积金账户；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。本院收取执行费243.26元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十四日书记员  苏 萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3536号申请执行人：湖南长银融资担保有限公司。法定代表人：李彩彤。被执行人：潘秋菊。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11746号民事判决书,于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘秋菊的银行存款或扣留、提取其收入人民币122411.34元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年九月十五日书记员 吕 佳