wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申572号再审申请人（一审被告，反诉原告）：刘建新，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被申请人（一审原告，反诉被告）：北京收玉容海科贸有限公司，住所地北京市石景山区石景山路****楼****。法定代表人：王海桥，该公司总经理。再审申请人刘建新因与被申请人北京收玉容海科贸有限公司（以下简称收玉容海公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初1747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘建新申请再审称，（一）原审法院认定涉案《租赁合同》无效错误。上述合同并未违反法律法规的强制性规定，涉案土地用途是土地所有者青龙湖镇小马村经济合作社确认且批准的，并非是申请人擅自变更，且约定的用途并未破坏土地的合理开发和可持续利用。（二）原审法院认定申请人存在过错，让申请人承担被申请人的损失错误。1．申请人在与被申请人签订《租赁协议》后依约将土地和房屋交付给被申请人使用，未出现任何违约和过错行为，相反是被申请人违约，未依照合同约定向申请人支付租金，原审法院在被申请人明显违约的情况下，拒不认定被申请人的违约行为，明显偏袒被申请人。2．租赁协议第6条明确约定：承租期内如果发生任何违法国家法律法规或其他损失，由乙方承担全部责任。但原审法院无视此条款约定，坚持让申请人承担被申请人损失，明显不公。3．青龙湖镇人民政府认定的违法建设为申请人所有，是针对申请人作出的，并非针对被申请人，故被申请人依据青龙湖镇人民政府的认定让申请人承担赔偿损失责任没有事实依据。4．被申请人提交的评估报告不能作为认定损失的依据。评估报告的鉴定程序违法，被申请人的评估是在未经过申请人同意的情况下作出的，不具有公正、客观性。在申请人不认可的情况下，法院理应向申请人和被申请人释明是否重新进行鉴定，但是原审法院并未进行任何释明，而是忽略申请人的意见，直接以被申请人单方作出的评估报告认定损失，判决申请人承担责任，明显错误。综上，原审法院认定错误，依法提起再审申请，望法院判如所请，依照《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十）项的规定，应予再审。本院经审查认为，一审法院审理查明，涉案《租赁协议》因违反法律、法规的强制性规定，应属无效。依照法律规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，一审法院根据在案证据，认定双方应当分担损失，并酌定刘建新应赔偿收玉容海公司的损失数额，并无不当。现刘建新称一审法院认定损失数额缺乏依据，且适用法律错误，但其未提交证据证实其主张。综上，刘建新的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘建新的再审申请。审判长  陈家忠审判员  左颖星审判员  孙 波二〇二一年九月二十八日书记员  铁笑鸥
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执2003号朱三棒、张欣：本院受理的申请执行人朱三棒与被执行人张欣抚养费纠纷一案，东海法院立案执行，执行依据为东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初2691号民事调解书，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。特此通知东海县人民法院二〇二一年九月二十九日
广东省佛山市高明区人民法院支 付 令（2021）粤0608民督252号申请人：欧阳祖能，男，1965年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码4406231965********。委托代理人：冼晓艺，广东裕信律师事务所律师。被申请人：佛山市高明区新亨市场经营管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道金辉路以东、文明路以西（新亨广场），统一社会信用代码91440608MA4W260G14。法定代表人：梁波。申请人欧阳祖能于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人欧阳祖能称，申请人与被申请人于2017年12月10日签订《新亨市场铺位委托经营合同》，合同约定将新亨市场物业委托被申请人经营管理，自2018年2月1日至2023年1月31日期间按每月1280元的标准向申请人支付固定经营回报。被申请人应当在每季度第三个月的25日至30日将固定经营回报支付给申请人，如逾期支付，则按每日万分之五支付违约金。被申请人自2020年7月至今未向申请人支付固定经营回报。申请人要求被申请人佛山市高明区新亨市场经营管理有限公司给付申请人欧阳祖能2020年7月至2021年6月的经营回报15360元及违约金1365.11元（违约金计算至2021年8月10日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人佛山市高明区新亨市场经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欧阳祖能2020年7月至2021年6月共计12个月的收益15360元及违约金1365.11元（违约金计算至2021年8月10日）。申请费75.5元，申请人欧阳祖能已申请缓交，由被申请人佛山市高明区新亨市场经营管理有限公司负担。被申请人佛山市高明区新亨市场经营管理有限公司应于本支付令生效之日起七日内向本院缴纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘骏全二〇二一年九月七日书记员  陈红红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8502号原告：孙铿，男，2000年8月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：唐绅伟，男，1996年8月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告孙铿与被告唐绅伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙铿未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴庆文二〇二一年九月六日书记员  谭艺钦
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执9829号申请执行人何景行与被执行人东莞市居豪家具有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1313号申请人：庞旭，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：陈李春，男，住所地：海城市。被申请人：庞丽凤，女，住所地：海城市。申请人庞旭与被申请人陈李春、庞丽凤民间借贷纠纷一案，申请人庞旭于2021年9月14日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人陈李春、庞丽凤在银行账户内资金27万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保454号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈李春、庞丽凤在银行账户内资金27万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月十六日书记员  黄怡儒
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执1489号何炳晃、李兰英本院执行的何炳晃申请李兰英人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执779号之一申请执行人：廖玲凤，女，1978年10月19日出生，壮族，居民，住广西。被执行人：廖海斌，男，1987年4月18日出生，壮族，居民，住广西武宣县。申请执行人廖玲凤与被执行人廖海斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1687号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即:1、向申请执行人支付借款本金99000元，逾期利息22392.99元（利息暂计算至2020年8月20日，往后利息以99000元为基数，按2020年10月19日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）、代理费6000元，以上总计127392.99元；2.承担案件受理费2837元，执行费1811元。被执行人未按执行通知书履行义务，亦未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行查控。经查，车牌号为桂Ｇ×××**东风牌小型汽车登记在廖海斌名下，本院已依法查封该车辆。由于该车辆目前不知所踪，本院暂无法对该车辆进行变现处置。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄锦刚审 判 员 廖庆丰审 判 员 陶玉腾二〇二一年九月九日法官助理 陆 荣书 记 员 覃志卓
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初14107号        原告杭州萧山小管园艺场，统一社会信用代码92330109MA28W4DJ1H，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道新农都物流中心一区4幢102号。                负责人郑方。                委托诉讼代理人周霞，浙江东鹰律师事务所律师。                被告裕丰园林建设集团有限公司，统一社会信用代码91330483751163601U，住所地浙江省嘉兴市南湖区七星花园14幢315室。                法定代表人陆群芳。                委托诉讼代理人徐铃娟，女，1996年7月23日出生，系该公司员工。                本院在审理原告杭州萧山小管园艺场与被告裕丰园林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州萧山小管园艺场于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杭州萧山小管园艺场在本案宣判前自愿申请撤回对裕丰园林建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许杭州萧山小管园艺场撤回对裕丰园林建设集团有限公司的起诉。                案件受理费340元，减半收取170元，由杭州萧山小管园艺场负担。                    审判员李芳    二O二一年九月十八日            书记员赵国琴
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1699号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。法定代表人：赵会敏，系该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李永健，男，1974年5月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告李永健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年9月6日以与被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  陈佳柏二〇二一年九月六日书记员  任甄丽
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0105执402号之一申请执行人：林耀，男，汉族，1991年11月15日出生，住福建省福州市马尾区。申请执行人：刘恒，女，汉族，1991年12月14日出生，住福建省福州市马尾区。被执行人：李林，男，汉族，1991年3月25日出生，住福建省福州市长乐区。申请执行人林耀、刘恒依据已经发生法律效力的福州市马尾区人民法院作出的（2020）闽0105民初818号民事判决书，于2021年4月15日依法向本院申请执行，请求被执行人李林偿还借款本金50000元及相应利息并承担本案执行费650元。在本案执行过程中：一、本院已通过司法专邮形式向被执行人送达传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。发现被执行人李林名下有少量银行存款，并已依法划拨。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。四、上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索以及同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人李林名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭辉执行员  倪兴浩执行员  程国良二〇二一年九月十日书记员  陈慧娜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督379号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：钟鹏，男，1988年10月09日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市青山区。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0183执1909号之一申请执行人：杨改敏，女，1968年4月1日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：屈寿增，男，1965年10月4日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：程继红，女，1963年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州明珠置业有限公司，住所地河南省新密市嵩山大道南侧105号院。注册号：410182000024898。法定代表人：程继红。关于杨改敏诉屈寿增、程继红、郑州明珠置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初2483号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方一致确认：被告屈寿增、程继红、郑州明珠置业有限公司现欠原告杨改敏借款本息151万元，被告屈寿增、程继红、郑州明珠置业有限公司于2021年5月20日前偿还完毕。自此，原告杨改敏与被告屈寿增、程继红、郑州明珠置业有限公司之间再无其他经济纠纷。二、案件受理费37917元，减半收取18959元，由被告屈寿增、程继红、郑州明珠置业有限公司负担（原告已经预交，三被告于2021年5月20日前偿还给原告）。因屈寿增、程继红、郑州明珠置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨改敏向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于于2021年5月24日向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年5月21日、5月24日、6月12日、9月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年6月25日经新密市不动产登记中心、新密市房地产服务中心查询，查询到被执行人屈寿增名下位于新密市城区房产一处（不动产权证号：00××58），程继红名下位于新密市城区（053-0004-0002）房产一处（不动产权证号：05××54）、位于新密市城区（053-0004-0002）房产一处（不动产权证号：05××55）、位于新密市城区（053-0004-0004）房产一处（不动产权证号：06××34）、位于新密市城区房产四十二处（不动产权证号：11××20、11××21、11××22、11××23、11××24、11××25、11××26、11××27、11××28、11××29、11××30、11××31、11××32、11××33、11××34、11××35、11××36、11××37、11××38、11××39、11××40、11××41、11××42、11××43、11××44、11××45、11××46、11××47、11××48、11××49、11××50、11××51、11××52、11××53、11××54、11××55、11××56、11××57、11××58、11××59、11××60、11××61），本案已轮候查封，未查询到被执行名下有可供执行财产。4.于2021年6月25日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行名下有可供执行财产。5.于2021年5月29日采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年9月28日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人屈寿增、程继红、郑州明珠置业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈寿增、程继红、郑州明珠置业有限公司有继续向申请执行人杨改敏履行债务的义务，被执行人屈寿增、程继红、郑州明珠置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人屈寿增、程继红、郑州明珠置业有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年九月二十九日书记员  马明源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14276号上诉人（原审原告）：魏炜，女，1973年3月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王作勇，辽宁欣和律师事务所律师。上诉人（原审原告）：肖立忠，男，1972年6月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王作勇，辽宁欣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵腾霄，辽宁基源律师事务所律师。上诉人魏炜、肖立忠因与被上诉人沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初8108号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏炜、肖立忠于2021年9月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人魏炜、肖立忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏炜、肖立忠撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3424元，减半收取1712元，由上诉人魏炜、肖立忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年九月十四日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0533民初1169号原告：李凤玉，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，住威县。原告：李连庆，男，1980年8月19日出生，汉族，农民，住威县。被告：河北荣华房地产开发有限公司，住所地：威县洺州镇皇神庙村。法定代表人：高卫栋，该公司经理。李凤玉、李连庆与河北荣华房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李凤玉、李连庆于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤玉、李连庆撤诉。案件受理费4,775.39元，由原告李凤玉、原告李连庆负担。审 判 员 李星辰二〇二一年九月十日法官助理 潘延朋书 记 员 韩东亚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执1202号之十七申请执行人:王玉先，男，1966年03月07日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：朱绍岭，男，1966年10月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：滕州市鑫森木业有限公司。住所地：滕州市南沙河镇冯庄西村。法定代表人：朱绍岭，董事长。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱绍岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱绍岭在山东省农村信用社联合社904011200010500429306,0账户内存款人民币489.81元。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年九月十七日书记员  姜 倩
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初3360号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：李超芝，女，汉族，1970年11月10日生，住河南省罗山县。被告：徐长海，男，汉族，1988年3月20日生，住河南省罗山县。被告：徐长洋，男，汉族，1990年1月10日生，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李超芝、徐长海、徐长洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执保85号郑倩倩、薛恬宜、王民刚：本院执行的郑倩倩、薛恬宜申请保全王民刚物权一案，经本院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  张中让二〇二一年九月十八日书记员  张 鉴
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保498号何成能、黄海膺、罗付：本院执行申请人何成能与被申请人黄海膺、罗付民间借贷纠纷一案，已冻结被申请人黄海膺、罗付名下银行存款，实际控制为41.41元。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保498号已部分保全，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9648号之一原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道593号5-9楼。负责人：司马新义，行长。委托诉讼代理人：刘榆，湖南理威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨怡，湖南理威律师事务所实习律师。被告：朱诗卉，女，汉族，住湖南省汩罗市。被告：岳阳市湘泰置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道西德龙豪延财富中心21号2101号。法定代表人：游庆志，执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告朱诗卉、岳阳市湘泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告岳阳湘泰置业有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行撤回对岳阳市湘泰置业有限公司的起诉。审判员 钟 宁二〇二一年九月十五日书记员 唐蜀湘
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初667号原告：朱智强，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任安伟。被告：李玉玲，女，1986年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱智强与被告李玉玲、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告朱智强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并以已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，并明确表示放弃交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱智强撤回起诉处理。审 判 长 陆凤玉审 判 员 杜灵燕审 判 员 陈瑶瑶法官助理 钱 琼书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5436号  被执行人：朱杰，男，1988年1月17日出生，汉族，住所：陕西省咸阳市泾阳县。被执行人朱杰罚金一案，本院作出的（2018）陕0102刑初433号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人朱杰需缴纳罚金3000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月十三日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19330号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈生祥，男，1961年4月21日生，汉族，住江苏省无锡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈生祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行了审理。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款余额共计人民币13，470.58元(以下币种同)，其中本金10，948.98元，利息1，518.46元，费用合计1，003.14元(费用包含逾期还款违约金、分期付款手续费、交易手续费、年费、超限费、白金卡增值服务费、短信服务费、其他费用、美元，具体金额见附表)，并承担自2021年4月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处成功申请了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截止2021年4月28日，被告欠款总额为13，470.58元。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13291号申请人：崔海燕。申请人：崔春植。二申请人共同诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。二申请人共同诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：苏州新赫房地产开发有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴元宝街124号。法定代表人：汤西蓉。原告崔海燕、崔春植与被告苏州新赫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人崔海燕、崔春植于2021年9月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州新赫房地产开发有限公司银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人崔海燕、崔春植的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州新赫房地产开发有限公司银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年九月十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终4147号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳，该公司总经理。住所地：信阳市。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳作成，男，汉族，1963年7月3日出生，住商城县。委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱孝明，男，汉族，1992年2月14日出生，住商城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人岳作成、朱孝明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人李伟，被上诉人岳作成的委托诉讼代理人马光伟到庭参加诉讼。被上诉人朱孝明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：1、撤销河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初1685号民事判决，改判驳回被上诉人岳作成的一审诉讼请求；2、其他诉讼参与人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院不准许上诉人重新评估，违反了《司法鉴定程序通则》和豫高法［2018］372号文件的规定，剥夺了上诉人辩论权利和参与鉴定知情权、选择权，损害了上诉人合法权益。其一、被上诉人个人单方委托，与本案有利害关系，且鉴定时未通知上诉人，剥夺了上诉人参与鉴定的知情权、选择权和辩论权；其二、被评估对象或检材未经双方质证认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，未经质证的材料，不得作为鉴定的依据。其三、评估机构未进行现场实物勘查比对，也未核对撞击物和撞击部位，仅凭照片评估，不足以认定相关项目是否为案涉车辆撞击部位配件或均已实际维修或更换。评估结果不真实不客观。其四、没有提供所更换配件的合格证明材料以及价值证明材料，评估价值依据严重不足。其五、扣除配件残值50元畸少，评估不科学、不客观。二、一审判决租车费4000元证据不足，超出了普通人每天的工资水平，不符合生活常理。被上诉人提供的维修期间证明，未经负责人签字，不符合民事诉讼法解释115条规定的证据要件形式，且显示仅维修8天，至于订购配件等其他时间不应计入；虽提供租车合同，但未提供支付租金的凭证，无法证实实际履行了租车合同；200元∕天的租车费超出普通人员每天的工资水平，不符合生活常理。三、被上诉人未提供车辆权属证明材料，无法证实诉讼主体正确，也未提供事故认定书原件，一审判决证据不足。一审中，被上诉人未提供豫Ａ×××××车辆的行驶证件，无法证实作为一审原告的正确性。同时，被上诉人仅提供事故认定书复印件，真实性无法核实。综上，一审法院程序违法，认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院改判支持上诉人请求。被上诉人岳作成答辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人朱孝明经本院传票传唤未参加诉讼，亦未发表答辩意见。被上诉人岳作成向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告交通事故损失56977元［车辆损失48477元、租车费6000元、鉴定费2500元］；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2021年2月7日14时29分，原告驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车与被告朱孝明驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在商城县路段发生交通事故，造成原告车辆严重受损。经交警部门认定，被告朱孝明负全部责任。被告朱孝明驾驶的车辆在被告人民财保信阳分公司投保交强险和商业三者险。一审法院认定事实：2021年2月7日14时29分，在商城县路段，被告朱孝明驾驶豫Ｓ×××××号小客车与原告驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致原告所有的豫Ａ×××××号小型客车受损。事故当天，经商城县公安交通警察大队认定，被告朱孝明负事故全部责任，原告无责。2021年3月1日，经中衡保险公估股份有限公司评估，2021年2月7日因交通事故致豫Ａ×××××保时捷牌小型越野客车损失为48477元，开支评估费2500元。豫Ａ×××××号小客车后在商城县华达汽车城贸易有限公司维修，实际开支维修费48477元。豫Ｓ×××××号小客车在被告人民财保信阳分公司投保交强险和限额为1000000元商业三者险，事故发生在保险有效期。被告人民财保信阳分公司垫付2000元。经庭审核实原告的损失为54977元，其中车损48477元、评估费2500元、租车费4000元（200元/天×20天）。原审法院认为，公民的财产权受法律保护。被告朱孝明驾驶豫Ｓ×××××号小客车与原告驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致原告所有的豫Ａ×××××号小型客车受损。经商城县公安交通警察大队认定，被告朱孝明负全部责任，原告无责。豫Ｓ×××××号小客车在被告人民财保信阳分公司投保交强险和限额为1000000元商业三者险，事故发生在保险有效期，故原告直接损失由被告人民财保信阳分公司在保险限额内赔偿，间接损失由被告朱孝明承担。原告举交的证据证明不了实际开支的租车费用，考虑原告车辆受损临近春节及实际开支的工时费，对原告诉请的租车期间酌定20天。为维护当事人的合法权益，根据《民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司还赔偿原告岳作成损失50477元（48477元＋4000元-2000元）；二、被告朱孝明赔偿原告岳作成间接损失2500元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元由被告朱孝明承担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，本案的争议焦点在于：1、中衡保险公估股份有限公司出具的价值评估报告能否采信；2、一审法院判决支持租车费4000元是否适当；3、岳作成是否本案适格的诉讼主体。关于价值评估报告，中衡保险公估股份有限公司出具的价值评估报告虽系岳作成单方委托，但出具评估报告的评估机构具有相应的评估资质，评估依据充分，上诉人并未提供证据证明本案的评估报告存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定的情形，因此，一审法院采信该评估报告，并无不当。关于租车费用，一审法院综合考虑岳作成车辆受损无法使用所产生的替代性交通工具合理费用及实际开支的工时费，酌定支持4000元的租车费用，符合法律规定。关于岳作成的诉讼主体资格，岳作成提交的机动车行驶证及交通事故认定书能够证实岳作成系涉案车辆的车主，岳作成具备诉讼主体资格。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1226元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 方晓鹏审 判 员 林 雷审 判 员 董 全二〇二一年九月二十七日法官助理 韩 坤书 记 员 冷 月
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3951号原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地杭锦旗锡尼镇巴音商住小区，统一社会信用代码91150625053926747M。法定代表人:杨润权,执行董事。委托代理人：张艳丽，员工。被告：蒙二雄，男，汉族，出生年月不详，无职业，住。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司诉被告蒙二雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。现原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告蒙二雄的起诉。本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告蒙二雄的起诉；二、案件受理费20元由原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。审 判 员 斯琴二〇二一年九月二十七日法官助理 侯宇书 记 员 任志
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执复39号复议申请人：林州市昊明建筑工程有限公司，住所地林州市。法定代表人：侯玉增，该公司董事长。申请执行人：侯玉江，男，1966年3月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。申请执行人：鹤壁伸腾砼业有限公司，住所地河南省浚县白寺乡。法定代表人：田东方，该公司董事长。申请执行人：池怀保，男，1966年7月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：宋书明，男，1953年5月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人：解树斌，男，1953年5月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：时新，男，1969年10月30日出生，汉族，住河南省太康县。复议申请人林州市昊明建筑工程有限公司（以下简称昊明公司）不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）（2021）豫0611执异41号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。淇滨区法院查明，关于侯玉江与时新、鹤壁市鹤企联置业有限公司买卖合同纠纷一案，淇滨区法院于2017年12月25日作出（2017）豫0611民初2520号民事调解书，协议如下：一、时新所欠侯玉江货款及违约金共计20万元，自愿于2018年6月15日前给付10万元，2018年8月15日前给付5万元，余款5万元于2018年10月15日前一次性给付清；二、如时新有任一期未按上述期限履行，侯玉江可就全部剩余款项申请强制执行；三、侯玉江自愿放弃对鹤壁市鹤企联置业有限公司的诉讼请求。关于解树斌与时新劳务合同纠纷一案，淇滨区法院于2018年11月7日作出（2018）豫0611民初3124号民事判决，判令：被告时新于判决生效后十日内给付原告解树斌工资款109300元。后解树斌不服，上诉至鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级人民法院于2019年2月13日作出（2018）豫0611民终1933号民事判决，驳回上诉，维持原判。关于宋书明与时新劳务合同纠纷一案，淇滨区法院于2018年11月7日作出（2018）豫0611民初3193号民事判决，判令：被告时新于判决生效后十日内给付宋书明工资款47244元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年9月7日起至实际履行完毕之日止的利息。关于鹤壁伸腾砼业有限公司与时新买卖合同纠纷一案，淇滨区法院于2019年12月30日作出（2019）豫0611民初4263号民事判决，判令：时新于判决生效之日起十日内给付鹤壁伸腾砼业有限公司货款210000元。关于池怀保与时新借款合同纠纷一案，淇滨区法院于2020年6月10日作出（2020）豫0611民初221号民事判决，判令：时新于判决生效后十日内偿还池怀保借款本金275037.79元及利息（以105037.79元为基数，按照年利率17.4%，自2018年6月1日起计算至被告时新履行完毕之日止；以170000元为基数，按照年利率6%，自2019年6月4日起计算至被告时新履行完毕之日止）。2021年3月1日，淇滨区法院向昊明公司发出（2019）豫0611执191号通知书，通知如下：一、你公司自收到本通知后的十五日内向申请执行人卢爱歌、宋书明、解树斌履行对被执行人所负债务793822元，不得向被执行人清偿；二、如有异议，应当自收到通知后十五日内提出，逾期不履行又不提出异议的，法院将强制执行。2021年5月18日，淇滨区法院依据（2020）豫0611执646号之二执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结昊明公司在中国建设银行股份有限公司九州路支行账户51×××08账户内762121元，实际冻结金额682079元，未冻结金额80042元。2021年5月18日，淇滨区法院依据（2019）豫0611执191号之三执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结昊明公司在中国建设银行股份有限公司鹤壁九州路支行账户41×××08内的存款793822元。淇滨区法院认为，第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”本案中，被执行人时新未履行法律文书确定的义务，法院提取被执行人时新在昊明公司的到期债权于法有据，并无不当；第二、本案在进入执行程序后，向昊明公司发出相应的通知书，并将相应权利予以告知，昊明公司没有提交任何异议，后淇滨区法院作出（2019）豫0611执191号之三和（2020）豫0611执646号之二执行裁定书，冻结扣划昊明公司在中国建设银行股份有限公司鹤壁九州路支行账户41×××08内的存款符合法律规定；第三、异议人昊明公司主张冻结款项系属政府监管支付淇滨区大赉店项目专款专用资金，保障农民工基本生活的专用资金的事实与理由，未提供相应的证据予以佐证，不予采信。淇滨区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回林州市昊明建筑工程有限公司的异议请求。昊明公司向本院申请复议称，1.淇滨区法院在出具履行到期债务通知时未向昊明公司查实过是否有被执行人的到期债权。申请人虽未在法定期限内提出异议，但并不发生承认债务存在的实体法效力，淇滨区法院应当对债务是否存在进行实质审查。昊明公司已提交证据证明与被执行人之间已经没有到期债权。淇滨区法院认定被执行人时新在昊明公司有到期债权属于认定事实错误，未作实质性审查便驳回昊明公司的异议于法无据。2.淇滨区法院冻结的昊明公司账户内资金为鹤壁市淇滨区大赉店项目建设资金，属政府监管工程款，应终止对昊明公司的执行。淇滨区法院直接冻结、划扣昊明公司账户侵犯了昊明公司的合法权益。请求：撤销淇滨区法院（2021）豫0611执异41号执行裁定书并依法解除涉案查封账户。本院认为，淇滨区法院在审查昊明公司作为第三人提出的异议中认定事实不清、证据不足。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611执异41号执行裁定书；二、发回鹤壁市淇滨区人民法院重新审查。审判长  郑月娟审判员  曹建芳审判员  常保军二〇二一年九月二十九日书记员  邵 雨
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保953号马某（申请执行人）、郭某、徐某、赵某（被执行人）：马某与郭某、徐某、赵某财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1260号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执5752号     申请执行人：张振伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住河南省通许县。       被执行人：刘味味，男，1993年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。       申请执行人张振伟与被执行人刘味味买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10304号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人刘味味支付申请执行人张振伟货款32753元及利息，并支付执行费412.54元，诉讼费309元。       执行立案后，本院向被执行人刘味味发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘味味履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘味味逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘味味的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘味味有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。       鉴于被执行人刘味味有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘味味采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张振伟，其没有异议。       本院认为，被执行人刘味味暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执5752号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月十七日     书记员骆露婷
辽宁省辽阳市文圣区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1003执恢61号东北制药辽阳医药有限公司、辽阳市中心医院庆阳医院（辽阳市第八人民医院）：本院执行的东北制药辽阳医药有限公司与辽阳市中心医院庆阳医院（辽阳市第八人民医院）买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执157号申请执行人：陈可鑫，男，1983年10月20日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人：陈柏彦，男，1954年8月18日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：谭运珍，女，1991年7月10日出生，汉族，住广西蒙山县。被执行人：谭开友，男，1951年12月18日出生，汉族，住广西蒙山县。陈可鑫、陈柏彦与谭运珍、谭开友婚约财产纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初955号民事判决书，申请执行标的16925元，执行费154元。本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令。因暂未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。执行中已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，并将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月九日法官助理 黄祖刚书 记 员 黄力山
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1291号罪犯董喜龙，男，1989年6月8日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省建平县人民法院于2017年8月3日作出（2017）辽1322刑初20号刑事判决，判处被告人董喜龙无罪。宣判后，被告人董喜龙未提出上诉，检察机关提出抗诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年12月11日以（2017）辽13刑终252号刑事判决，撤销辽宁省建平县人民法院辽（2017）辽1322刑初20号刑事判决，以被告人董喜龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年12月8日起至2022年3月29日止。2020年1月16日，经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2021年9月29日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年7月至2020年12月期间，曾获表扬4次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董喜龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董喜龙准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1413号申请执行人：黄彩娥，女，1962年6月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘亮冬，男，1978年11月16日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人黄彩娥与被执行人刘亮冬追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘亮冬向申请执行人黄彩娥支付劳动报酬4600元并承担案件受理费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的为4600元，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初8223号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年九月十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2381号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运生，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县菜花坪镇小塘村曼子山组信用社宿舍。身份证号码：430223196603177677。代理权限：特别授权。被执行人：贺卫飞，男，1976年6月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县菜花坪镇高塘村毛坪组毛坪018号。身份证号码：430223197606028030。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人贺卫飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘0223民初3831号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。本院依法向被执行人贺卫飞发出了执行通知书与报告财产令，于2021年7月6日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月7日、2021年8月2日、2021年9月10日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人贺卫飞名下银行无存款；本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人贺卫飞工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2021年7月8日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人名下无公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。另，2021年7月15日，本院到被执行人贺卫飞户籍所在地的基层组织进行了调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年9月13日，本院对被执行人贺卫飞适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标金额为30000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人贺卫飞有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十四日书记员  周 萍
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执802号之一申请执行人杨国美，女，1979年9月5日出生，苗族，住广西横州市。被执行人吴光灯，男,1971年6月6日出生，汉族，住广西横州市大竹新区。申请执行人杨国美与被执行人吴光灯委托合同纠纷一案，本院作出的(2020）桂0127民初1237号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行1521元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额1521元及利息。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月九日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
囊谦县人民法院结案通知书（2021）青2725执212号扎某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：扎某某与李某某赁合同纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已将标的物交还完毕。至此，扎某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初7609号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：韩斌，女，1973年2月20日出生，汉族，住淄博市张店区。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）与被告韩斌追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付代偿款21553.58元；2.请求判令被告一次性支付保险费5539.26元；3.请求判令支付违约金8800元；4.请求支付律师代理费1000元，后变更为800元；5.请求案件受理费等由被告承担。事实和理由：2017年9月8日韩斌与银行签订借款合同，借款88000元整，借款期限36个月。2017年9月5日韩斌在保险公司处投保“个人信用贷款保证保险”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定韩斌应按时向保险公司支付保费，在韩斌未按期归还银行欠款时保险公司应承担还款责任。贷款发放后韩斌未按期归还银行借款，保险公司依约定履行了还款义务。但韩斌却拒绝支付代偿款及保费。根据约定韩斌应支付因追偿产生的律师费及违约金。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，韩斌在保险公司投保个人信用贷款保证保险一份，作为由农业银行贷款履行的保证，约定按月付保险费1483.73元。韩斌向保险公司承诺，保险公司赔付后承担保险公司产生的律师费等费用。当事人同时约定了诉讼文书的送达地址和送达方式。后，韩斌与农业银行签订借款合同，借款8.8万元，期限36个月，按月偿还本息。银行发放贷款后，韩斌未按期偿还银行借款，2020年4月28日，保险公司向银行代偿21553.58元；截至该日，韩斌尚欠保险公司保险费5539.26元。另查明，保险公司为实现债权已实际支付律师费800元。本院认为，韩斌由银行借款，保险公司为其提供保证担保，韩斌未按约定偿还银行借款，保险公司向银行代偿款项后，向韩斌主张支付代偿款、欠付保险费并承担违约责任，符合法律规定。关于违约金，本院认为约定过高，适当调整为以代偿款为基数，自代偿之日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以保险公司主张的违约金为限。保险公司为实现债权实际支付了律师费，按照约定应由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩斌于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付代偿款21553.58元、律师费800元、保险费5539.26元、违约金（以21553.58元为基数，自2020年4月28日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以8800元为限）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由被告韩斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年九月二十四日书记员  孙宝童
1江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2450号原告：永丰县格莱斯陶瓷经营店，经营场所：吉安市永丰县佐龙大道财富广场，统一社会信用代码：92360825MA36MOUP30。经营者：熊湖南，男，1973年3月3日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：宋禹辉，男，1987年4月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告永丰县格莱斯陶瓷经营店与被告宋禹辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。原告永丰县格莱斯陶瓷经营店于2021年9月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告永丰县格莱斯陶瓷经营店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永丰县格莱斯陶瓷经营店撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已交），2由原告永丰县格莱斯陶瓷经营店负担。审 判 员 刘伟圣二〇二一年九月十七日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤1江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2450号原告：永丰县格莱斯陶瓷经营店，经营场所：吉安市永丰县佐龙大道财富广场，统一社会信用代码：92360825MA36MOUP30。经营者：熊湖南，男，1973年3月3日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：宋禹辉，男，1987年4月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告永丰县格莱斯陶瓷经营店与被告宋禹辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。原告永丰县格莱斯陶瓷经营店于2021年9月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告永丰县格莱斯陶瓷经营店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永丰县格莱斯陶瓷经营店撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已交），2由原告永丰县格莱斯陶瓷经营店负担。审 判 员 刘伟圣二〇二一年九月十七日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5351号原告：郭思杰，男，1958年6月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张祖盈，男，住河南省鹿邑县。原告郭思杰诉被告张祖盈财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。2021年9月28日，原告郭思杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭思杰撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告郭思杰负担。审判员  汲留杰二〇二一年九月二十八日书记员  张高宇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2021)陕0304执恢277号常青、宝鸡鑫磊花岗岩矿业有限责任公司：申请执行人常青与被执行人宝鸡鑫磊花岗岩矿业有限责任公司劳务费纠纷一案，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案字(2020)第366号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年11月10日受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资1933元，负担案件执行费50元。2020年12月9日，本院作出（2020）陕0304执1024号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。该案系系列案件，终结本次执行程序期间本院在其他案件中将被执行人宝鸡鑫磊花岗岩矿业有限责任公司所有的机器设备、挖掘机、装载机依法进行处置，现已全部处置完毕；并依法冻结、扣划被执行人宝鸡鑫磊花岗岩矿业有限责任公司银行存款110781元。2021年9月13日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人支付工资1933元，负担案件执行费50元，本院已转账交付申请执行人案件款1933元，本院收缴执行费50元。该案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一、二款之规定，现通知如下：    本院(2020)陕0304执1024号及(2021)陕0304执恢277号执行案件执行完毕，于2021年9月18日结案。     二〇二一年九月十八日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初6347号原告:六安市水岸物业服务有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区城南镇腾逸水岸名城15幢103号楼，统一社会信用代码：91341500562175224N。法定代表人：贺亚婷，总经理。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告:徐德余,男,1979年1月12日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:李琴琴,女,1983年7月19日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告六安市水岸物业服务有限公司与被告徐德余、李琴琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六安市水岸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告六安市水岸物业服务有限公司负担。审判员  杨梅红二〇二一年九月二十九日书记员  张 杰
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1081民初2724号原告：南宁市恒强物业服务有限公司，住所南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦22层01、02号写字间。法定代表人：韦强，该公司执行董事。被告：梁润峰，男，1977年2月9日出生，壮族，住广西靖西市。原告南宁市恒强物业服务有限公司与被告梁润峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告南宁市恒强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南宁市恒强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蒙泽峰二〇二一年九月二十八日法官助理 赵嘉玉书 记 员 谭庆康
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2592号申请执行人:朱赞，男，1989年12月6日出生，汉族，住。申请执行人：陈珍，女，1992年3月14日出生，汉族，住。被执行人：陈跃明，男，1965年6月16日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人朱赞、陈珍与被执行人陈跃明机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初3661号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈跃明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月15日向申请执行人朱赞、陈珍送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索,并向被执行人陈跃明发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人陈跃明的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年6月24日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，并扣划24797.20元，于2021年9月7日对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人朱赞、陈珍本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为373897元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费4008元，已经执行到位24797.20元，剩余案款及执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人陈跃明有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年九月七日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初81268号原告：张修文，男，1970年9月27日出生，汉族，住河北省衡水市。被告：上海晟驰汽车租赁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董文举。被告：上海鸿殷汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：于鹏飞。原告张修文与被告上海晟驰汽车租赁服务有限公司、车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告张修文于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张修文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张修文撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张修文负担(已交纳)。审判员  董琳琳书记员  叶菊盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执1101号滕艳玲：本院执行的你申请执行被执行人曾涛借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年九月十八日
青海省天峻县人民法院执行裁定书（2021）青2823执136号申请执行人：杨保仓，青海省天峻县人，现住天峻县。    被执行人：大正吉，青海省天峻县龙门乡四社人，现住天峻县。    被执行人：达却加，青海省天峻县龙门乡四社人，现住天峻县。    本院执行的申请执行人杨保仓与被执行人大正吉、达却加借款合同纠纷一案，因被执行人大正吉、达却加未履行本院作出的（2021）青2823民初343号民事调解书确定的义务，故申请执行人杨保仓向本院申请强制执行。    本院在执行过程中，依法对被执行人发出执行通知书等法律文书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统查询了二被执行人名下的银行、不动产、工商、车辆等信息，并冻结了二被执行人名下开设的所有银行账户。2021年7月26日被执行人大正吉自动履行生效法律文书确定的向申请执行人杨保仓支付借款7000元的义务，从被执行人达却加的银行账户中扣划1100元支付给申请人。现申请执行人杨保仓向本院提交撤回强制执行的申请，经查，申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结青海省天峻县人民法院（2021）青2823执136号案件中对被执行人大正吉的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长南夸尖参审判员仁青拉审判员昝奇杰二〇二一年九月二十五日书记员卓么措
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执912号申请执行人：王某某，女，1971年3月18日出生，汉族，现住平定县。被执行人：翟某某，男，1974年9月2日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人翟某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初34号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款100000元,交纳本案执行费1400元，诉讼费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翟某某银行存款101550元。二、冻结、扣留、提取被执行人翟某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人翟某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年九月二日书记员  魏思杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6217号申请执行人：胥泽潭，男，1991年1月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：许林玉，男，1965年7月13日出生，住乌鲁木齐市米东区。    申请执行人胥泽潭与被执行人许林玉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2021）新01民初3437号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。本案执行标的40400元，已执行标的为0元，未执行标的为40400元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年8月5日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年8月2日，2021年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人许林玉名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。    3．本院于2021年8月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人许林玉无房产、土地使用权登记信息，    4．本院于2021年9月20日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。    5．本院于2021年8月11日限制被执行人许林玉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人胥泽潭，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人许林玉无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    依买尔江
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执6219号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：钱虹，上海市黄浦区人力资源和社会保障局局长。被执行人：上海沃度贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姜琦，职务不详。本院依据已经发生法律效力的上海市黄浦区人力资源和社会保障局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书及本院(2021)沪0101行审197号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳罚款人民币15,000元，另缴纳执行费人民币125元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海沃度贸易有限公司银行存款人民币15,125元及利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海沃度贸易有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 颖书记员 王彦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                               (2021)陕0928执1026号 申请执行人：张义财，男，1947年7月9日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西贵豪房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。营业执照编号612429100003485。法定代表人：丁西贵。本院受理的申请执行人张义财与被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，旬阳市人民法院于2020年12月10日作出（2020）陕0928民初2939号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人于2021年7月13日申请执行，执行标的：请求被执行人偿还申请人借款100000.00元及利息，支付案件受理费1150.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2020）陕0928民初2939号民事调解书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     周 高 新  二〇二一年九月二十四日 书 记  员     罗 悦 凯
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执7011号申请执行人邢守业、被执行人山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会：本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初17940号民事判决书，在执行申请执行人邢守业与被执行人山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会已履行了生效文书确定的全部义务，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案执行完毕。现通知结案。并将被执行人山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。二〇二一年九月二日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4028号郭华、江苏建设控股集团有限公司：关于郭华与江苏建设控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初2307号，申请标的为1647925.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此郭华与江苏建设控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月三日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程施工合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执4028号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              郭华                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              王咪咪              送达人              王咪咪、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程施工合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执4028号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏建设控股集团有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              王咪咪              送达人              王咪咪、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执802号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。负责人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市远豪钢管有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥苏庙社区。法定代表人：王道兵。被执行人：无锡尚瑞能源科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园联合路8号。法定代表人：唐建伟，该公司董事长。被执行人：王道兵，男，1977年10月20日生，汉族，住江西省九江市九江县。被执行人：胡小翠，女，1981年11月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：唐建伟，男，1959年9月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：姚锦敏，女，1973年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡市远豪钢管有限公司、无锡尚瑞能源科技发展有限公司、胡小翠、王道兵、姚锦敏、唐建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初8616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决书，要求被执行人：偿还借款本金388万元、罚息（截止2019年11月20日为821517.16元，自2019年11月21日起至实际给付之日止，以388万元为基数，按年利率7.308%上浮50%计算）及律师费损失213360元、支付诉讼费51119元、加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。二、2021年3月15日、2021年7月19日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.发现被执行人有零星银行存款共计26195.93元（已划扣），除此之外，未发现被执行人有可供执行的存款。本院已于2021年3月16日冻结了被执行人银行账户，冻结期限一年；2.发现被执行人有商业保险，经本院强制执行，变现103221.03元；3.发现被执行人无锡市远豪钢管有限公司名下有号牌为苏Ｂ5××××的车辆，本院已于2021年8月20日办理轮候查封，查封期限为查封生效起两年。三、2021年7月21日，通过对被执行人住所地进行现场调查，均未发现被执行人下落。被执行人唐建伟名下登记有位于××街××公寓××号房产，本院已于2021年4月9日办理查封，因该房产为小产权房，不能上市交易，故暂无法处置。四、2021年6月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月3日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，暂不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序中执行到位129416.96元，缴纳执行费1341元，剩余款项已发放申请人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初8616号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月三日书 记 员  蒋 龄
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执829号申请执行人百色市田阳区市场监督管理局,单位所在地址百色市田阳区田州镇金狮路25号。法定代表人黎向荣。被执行人：甘雷，男，1988年4月3日出生，身份证住址：广西田阳县。关于申请执行人百色市田阳区市场监督管理局与被执行人甘雷行政非诉执行一案，2021年6月16日，申请执行人依据已生效的（2019）桂1021行审12号行政裁定书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：一、强制被执行人甘雷缴纳行政处罚人民币5000元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款；二、申请执行费50元，由被执行人承担。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。目前被执行人没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年九月十三日法官助理  黄丽雅书 记 员  巫祥欢
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执2125号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被执行人：杨广志，男，1990年9月30日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杨广领，男，1972年9月7日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杨广纲，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杨帅，男，1986年10月13日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杨广站，男，1982年7月30日出生，汉族，居民，住沛县。本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与杨广志、杨广领、杨广纲、杨帅、杨广站金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0322民初3140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。本院于2021年4月19日立案。在执行过程中我院采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年9月13日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月十五日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执恢1285号 申请执行人郑兵生，男，汉族，生于1964年11月25日，陕西省佳县人，现住陕西省佳县，无固定职业。 被执行人郑进鹏，男，汉族，生于1967年5月8日，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区，个体户。本院在执行郑兵生与郑进鹏民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的本院(2015)榆民初字第06443号民事调解书，向被执行人郑进鹏发出执行通知书，责令被执行人郑进鹏向申请人郑兵生偿还借款本金2万元及利息（从2014年农历12月22日起至款付清之日止按月利率2%计算），负担案件受理费150元、执行费330元。本院于2015年12月23日立案执行，申请人郑兵生于2021年5月10日申请恢复执行，本院于2021年7月22日立案恢复执行。1.本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人郑进鹏名下的相关财产信息，3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月五日 书  记  员    田 佳 园
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10826号之一申请执行人：甘会霞，女，1978年4月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：刘洪连，男，1984年4月2日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。本院于2021年7月7日立案执行申请执行人甘会霞与被执行人刘洪连房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为房租及违约金3900元，采暖费及滞纳金折抵押金后的差价8500元，案件受理费113元。2021年7月8日本院向被执行人刘洪连发出执行通知书并责令其报告财产。2021年9月8日本院传唤被执行人刘洪连到庭接受调查询问，未取得联系。2021年9月14日本院向被执行人刘洪连发出限制消费令，并于当日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为冀Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，经核实，被执行人名下无此车辆；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结（冻结期限自2021年7月9日起至2022年7月8日止）,并已划拨578元；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王富贵二〇二一年九月十五日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1225号申请执行人：峨眉山市人民法院，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：阿主瓦日，男，1982年5月7日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初40号刑事判决书，于2021年8月16日受理峨眉山市人民法院移送执行阿主瓦日罚金、追缴违法所得、责令退赔一案。本案执行标的为：1、被执行人退赔被害人李中华损失2136元、退赔被害人李勇损失3344元；2、追缴违法所得300元；3、缴纳罚金4000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，并通过被执行人住所地村组对其的实际情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月八日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1225号申请执行人：峨眉山市人民法院，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：阿主瓦日，男，1982年5月7日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初40号刑事判决书，于2021年8月16日受理峨眉山市人民法院移送执行阿主瓦日罚金、追缴违法所得、责令退赔一案。本案执行标的为：1、被执行人退赔被害人李中华损失2136元、退赔被害人李勇损失3344元；2、追缴违法所得300元；3、缴纳罚金4000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，并通过被执行人住所地村组对其的实际情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月八日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7201号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：赵井秀，男，汉族，1963年6月16日出生，住辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵井秀金融借款合同纠纷执行一案,（2021）辽0102民初7030号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执恢35号申请执行人邓良峰，男，1974年6月2日出生，壮族，住河池市凤山县。被执行人冯荟，男，1982年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。邓良峰申请执行冯荟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1223民初117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行执行和解协议的内容，申请人邓良峰于2021年5月31日向法院申请恢复执行，本院6月3日立案受理，立案号为（2020）桂1223执恢35号。截止立案之日，被执行人冯荟应履行的义务为：偿还申请人邓良峰借款1000000元及利息；负担案件受理费19380元及本案执行费12594元。在执行过程中，被执行人冯荟自动偿还申请人邓良峰500000元，余下债务双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议内容为长期履行，被执行人也在如约履行当中。故此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执恢35号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗焘二〇二一年九月二十三日书记员  罗雷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11117号申请执行人：罗松辉，男，1977年5月23日生，汉族，住址长沙市。被执行人：上海佳程企业发展有限公司，地址上海市。法定代表人：田文陶。申请执行人罗松辉依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1291号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币276091.76元。本院立案后，于2021年6月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海佳程企业发展有限公司无可供执行的证券及银行存款等财产和钱款。本院轮候查封了被执行人上海佳程企业发展有限公司名下车牌号为沪A2XXXX的车辆一辆。本院轮候查封了被执行人上海佳程企业发展有限公司名下位于本市彭浦新村街道338街坊58丘房产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年8月26日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人罗松辉对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海佳程企业发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执641号申请执行人：于树新，男，1982年08月10日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：张元建，男，1970年03月20日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人于树新与被执行人张元建借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计57150元及利息，执行费757元，已执行到位216.55元，未执行到位56933.45元及利息。执行立案后，承办人及时制作本案的执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等相关法律文书，并按判决书和申请书载明的被执行人地址，以法院专递形式进行邮寄送达，反馈“查无此人”且“电话无法接通”，邮件退回，被执行人未到庭，未申报财产。多次执行案件网络查控，反馈被执行人无证券、工商登记、车辆等信息。有保险信息反馈，数量较小，无价值，有少量网络资金及银行存款，本院依法冻结、扣划。线下向不动产管理部门查询，反馈被执行人无不动产登记信息。线下向公积金管理部门查询，反馈被执行人无公积金登记信息。本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费人员名单，并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  蔡长松二〇二一年九月九日书记员  张相栋