四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初1877号原告：刘晓红，女，1980年8月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：钟秉洪，男，1940年12月5日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被告：张云玲，女，1990年2月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被告：张友建，男，1965年7月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省彭州市天彭镇西南市街中段183号。负责人：代丽娜，经理。委托诉讼代理人：徐嘉丽，四川君合律师事务所律师。被告：黄辉，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，住四川省蓬安县。被告：南充市顺运运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南虹路四段72号南虹小区1幢1单元5－3号。法定代表人：程发均，总经理。委托诉讼代理人：雷伟，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住四川省南充市嘉陵区，南充市顺运运业有限公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼及附3楼。负责人：赵劲栋，经理。委托诉讼代理人：柴真亮，四川君合律师事务所律师。原告刘晓红与被告张云玲、张友建、中国大地财产保险股份有限公司彭州支公司(以下简称：大地财保)、黄辉、南充市顺运运业有限公司(以下简称：顺运运业)、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司(以下简称：平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2018年5月17日和6月8日公开开庭进行了审理。原告刘晓红及其委托诉讼代理人钟秉洪，被告张云玲、张友建，被告大地财保的委托代理人徐嘉丽，被告顺运运业的委托诉讼代理人雷伟，被告平安财保的委托代理人柴真亮到庭参加诉讼。被告黄辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘晓红向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成刘晓红损失274348.24元：医疗费28773.04元、误工费13110元、护理费7350元、交通费800元、住院伙食补助费660元、营养费1560元、残疾赔偿金122908元、被扶养人生活费81737.2元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金8000元、电动车维修费450元、鉴定费1000元，被告张云玲、张友建、黄辉、顺运运业赔偿252348.24元；2、被告大地财保在保险责任限额内代张云玲、张友建赔偿，被告平安财保在保险责任限额内代黄辉、顺运运业赔偿，并直接向刘晓红支付赔偿金。事实和理由：2017年9月21日，黄辉驾驶川Ｒ×××××号重型仓栅式货车停放在老成彭路彭州市致和镇清泉社区7组路口右侧的机动车道，张云玲驾驶川Ａ×××××号小型轿车在该路口右转弯时与刘晓红驾驶的川APXXX**号二轮电动车相撞，导致刘晓红受伤及电动车受损。彭州市公安局交通警察大队认定张云玲承担主要责任，黄辉承担次要责任。刘晓红于2017年9月21日至10月12日在彭州市中医医院住院及门诊治疗产生医疗费28773.04元。医院证明刘晓红出院后需休息3月，加强护理及营养，取出内固定约需8000元。刘晓红住院期间雇佣他人护理支付7350元。四川华大司法鉴定所于2018年3月19日鉴定刘晓红左胫骨平台粉碎性骨折并半月板、前交叉韧带、外侧副韧带损伤致左膝功能障碍构成九级伤残。刘晓红支付鉴定费1000元。刘晓红于2015年8月至2017年9月在成都某工艺品有限公司担任花艺师。刘晓红父亲刘才德于1955年3月21日出生，母亲余华秀于1953年5月26日出生，生育1名子女；婚生子罗某于2003年7月2日出生。川Ａ×××××号小型轿车登记所有人为张友建，该车向大地财保投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任险(以下简称：商业三者险)及不计免赔特约险。川Ｒ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为顺运运业，该车向平安财保投保交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。刘晓红维修电动车支付450元。刘晓红认为其在交通事故中无责任，应由张云玲承担主要责任，黄辉承担次要责任。原告刘晓红为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、彭州市公安局交通警察大队第A0007688号交通事故认定书。证明张云玲驾驶机动车发生交通事故导致刘晓红受伤并由彭州市公安局交通警察大队认定张云玲承担主要责任，黄辉承担次要责任的事实；2、出院病情证明书及病情证明单2份。证明刘晓红住院治疗及医嘱的事实；3、住院费用结算票据及门诊发票4份。证明刘晓红产生医疗费的事实；4、护理费收条2份。证明刘晓红支付护理费的事实；5、华大司鉴所［2018］临鉴字第487号鉴定意见书。证明四川华大司法鉴定所鉴定伤残等级的事实；6、鉴定费发票。证明刘晓红支付鉴定费的事实；7、劳动合同、工资表13份。证明刘晓红务工的事实；8、常住人口登记卡及出生医学证明、独生子女父母光荣证。证明被扶养人信息；9、发票3份。证明刘晓红支付电动车维修费的事实；10、驾驶证、行驶证及保单。证明川Ａ×××××号小型轿车和川Ｒ×××××号重型仓栅式货车注册登记和投保的事实。被告张云玲辩称，黄辉停放货车阻挡了张云玲驾车右转弯的视线，刘晓红驾驶电动车逆向行驶，张云玲只应承担50%的事故责任；川Ａ×××××号小型轿车所有人为张友建，张云玲借用时发生此次交通事故，张云玲同意承担侵权责任；该车向大地财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由大地财保在保险责任限额内赔偿并返还张云玲垫付的医疗费2000元。被告张云玲为证明其诉讼主张向法庭举证如下：照片2份。证明交通事故发生现场的状况。被告张友建辩称，黄辉停放货车阻挡了张云玲驾车右转弯的视线，刘晓红驾驶电动车逆向行驶，张云玲只应承担50%的事故责任；川Ａ×××××号小型轿车所有人为张友建，张云玲借用时发生此次交通事故，张友建同意与张云玲共同承担赔偿责任；该车向大地财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由大地财保在保险责任限额内赔偿。被告张友建未提供证据。被告大地财保辩称，黄辉停放货车阻挡了张云玲驾车右转弯的视线，刘晓红驾驶电动车逆向行驶，张云玲只应承担40%的事故责任；川Ａ×××××号小型轿车向大地财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，大地财保同意在保险责任限额内向刘晓红支付赔偿金；医疗费扣除20%的自费药品费用；大地财保对电动车维修费无异议，不认可误工费、被扶养人生活费、后续治疗费，认可护理费1680元、交通费300元、住院伙食补助费630元、营养费240元、精神损害抚慰金6000元；大地财保对伤残等级有异议，不认可残疾赔偿金和鉴定费；大地财保垫付医疗费10000元应予抵销。被告大地财保未提供证据。被告黄辉辩称，黄辉停放货车路段无禁止停放标志且货车未与其他车辆接触，黄辉不同意承担侵权责任；川Ｒ×××××号重型仓栅式货车向平安财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由平安财保在保险责任限额内赔偿并返还黄辉垫付的医疗费1000元。被告黄辉未提供证据。被告顺运运业辩称，川Ｒ×××××号重型仓栅式货车所有人为黄辉，该车向顺运运业挂靠经营，向平安财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由平安财保在保险责任限额内赔偿，顺运运业不同意承担侵权责任。被告顺运运业为证明其诉讼主张向法庭举证如下：挂靠经营合同。证明川Ｒ×××××号重型仓栅式货车由黄辉向顺运运业挂靠经营的事实。被告平安财保辩称，对黄辉停放川Ｒ×××××号重型仓栅式货车导致张云玲与刘晓红驾车发生交通事故及刘晓红受伤的事实和事故责任认定无异议；黄辉应承担30%的事故责任；川Ｒ×××××号重型仓栅式货车向平安财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，平安财保同意在保险责任限额内向刘晓红支付赔偿金；医疗费扣除20%的自费药品费用；误工费参照实际收入计算；平安财保不认可误工费、后续治疗费，认可护理费1680元、交通费300元、住院伙食补助费630元、营养费240元、精神损害抚慰金4500元；平安财保主张按十级伤残计算残疾赔偿金且不同意负担鉴定费；平安财保垫付医疗费10000元应予抵销。被告平安财保未提供证据。经庭审质证，被告张云玲、张友建、大地财保、顺运运业、平安财保对刘晓红提供的证据1－3、6－8、10无异议；对证据4、9提出异议认为，上述证据均缺乏其他证据印证；对证据5提出异议认为，刘晓红单方委托鉴定且伤情不足以评定九级伤残，平安财保申请重新鉴定。经本院审查，刘晓红提供的证据1系国家机关依职权制作的公文书证，证据2、3系医疗机构出具的书证，对方当事人未提供反驳证据，本院均予采纳；证据4系自然人出具的收条，缺乏其他证据印证刘晓红雇佣他人护理的事实，故本院对该组证据不予采纳；证据5系鉴定意见，刘晓红单方委托鉴定不违反法律规定且平安财保提出的异议缺乏事实依据，本院对重新鉴定申请不予准许并对该组证据予以采纳；证据9因利害关系人大地财保对电动车维修费无异议，本院予以采纳。本院根据上述有效证据，认定以下事实：2017年9月21日，黄辉驾驶川Ｒ×××××号重型仓栅式货车停放在老成彭路彭州市致和镇清泉社区七组路口右侧的机动车道，张云玲驾驶川Ａ×××××号小型轿车从该路口朝彭州市区方向右转弯时在第二条机动车道与刘晓红驾驶的川APXXX**号二轮电动车相撞，导致刘晓红受伤及电动车受损。事故路段道路中心线为黄色实线，单向三条机动车道，刘晓红从对侧车道左转弯驶入事发地点。彭州市公安局交通警察大队认定张云玲承担主要责任，黄辉承担次要责任。刘晓红于2017年9月21日至10月12日在彭州市中医医院住院及门诊治疗产生医疗费28773.04元，由刘晓红支付5773.04元，张云玲支付2000元，黄辉支付1000元，大地财保支付10000元，平安财保支付10000元。医院证明刘晓红出院后需休息3月，加强护理及营养，取出内固定约需8000元。四川华大司法鉴定所于2018年3月19日鉴定刘晓红左胫骨平台粉碎性骨折并半月板、前交叉韧带、外侧副韧带损伤致左膝功能障碍构成九级伤残。刘晓红支付鉴定费1000元。刘晓红于2015年8月至2017年9月在成都某工艺品有限公司担任花艺师。刘晓红父亲刘才德于1955年3月21日出生，母亲余华秀于1953年5月26日出生，生育1名子女；婚生子罗某于2003年7月2日出生。川Ａ×××××号小型轿车所有人为张友建，张云玲借用时发生此次交通事故，该车向大地财保投保交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。川Ｒ×××××号重型仓栅式货车所有人为黄辉，该车向顺运运业挂靠经营，向平安财保投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。刘晓红维修电动车支付450元。本院认为，张云玲驾驶机动车与刘晓红驾驶的非机动车发生交通事故导致刘晓红遭受损害，当事人争议的事故责任，本院确认如下：1、黄辉将货车停放在路口右侧机动车道，导致右转弯车辆无法驶入最右侧车道且阻挡视线，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“临时停车不得妨碍其他车辆通行”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项“不得在交叉路口及距其50米以内临时停车”的规定，黄辉停放货车与交通事故具有因果关系，本院确定其承担10%的事故责任；2、事故路段道路中心黄线为禁止标线，即禁止跨越标线超车、转弯、掉头，刘晓红驾驶非机动车违反通行规定，本院确定其承担30%的事故责任；3、张云玲驾驶机动车右转弯应驶入最右侧机动车道，发现有障碍物应当观察道路交通状况确保安全的前提下才能借道驶入第二根机动车道，其没有注意观察而违反安全驾驶义务，应承担60%的事故责任。刘晓红遭受的损失，本院确认如下：1、本院酌情扣除20%的自费药品费用，医疗费扣除5754.61元后为23018.43元；2、本院参照四川省2017年度服务业就业人员平均工资计算误工收入；误工期限计算至医院证明的休息期限届满为112天；误工费37401÷365×112=11476.47元；3、本院参照护理期评定规范（GA/T1193-2014）关于胫骨平台骨折的规定，采纳刘晓红的主张确认护理期限52天，护理费80×52=4160元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费30×22=660元；6、本院参照营养期评定规范（GA/T1193-2014）关于胫骨平台骨折的规定，确认营养费1500元；7、刘晓红系在城市务工的农村居民，残疾赔偿金参照四川省2017年度城镇居民人均可支配收入计算为30727×20×0.2=122908元；8、被扶养人刘才德扶养年限最长，本院参照刘晓红的主张确定为17年；被扶养人年赔偿总额均不低于上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人生活费21991×0.2×4÷2＋11397×0.2×4÷2＋11397×0.2×13＝42987.4元；9、后续治疗费8000元；10、精神损害抚慰金5000元；11、电动车维修费450元；12、鉴定费1000元。川Ａ×××××号小型轿车和川Ｒ×××××号重型仓栅式货车投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，刘晓红的损失先由大地财保、平安财保在交强险责任限额内赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计33178.43元，超出本案交强险医疗费用赔偿限额20000元的部分为13178.43元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计186831.87元，未超出本案交强险死亡伤残赔偿限额220000元；电动车维修费450元，未超出本案交强险财产损失赔偿限额4000元。超出交强险责任限额部分，由大地财保在商业三者险责任限额内赔偿7907.06元，平安财保在商业三者险责任限额内赔偿1317.84元。综上，大地财保赔偿10000＋186831.87÷2＋450÷2＋7907.06＝111548元，平安财保赔偿10000＋186831.87÷2＋450÷2＋1317.84＝104958.77元。自费药品费用和鉴定费，由张云玲负担4052.77元，黄辉负担675.46元。扣除垫付的医疗费，张云玲支付赔偿金2052.77元，大地财保支付赔偿金101548元，平安财保支持赔偿金94958.77元；应向黄辉返还的324.54元抵销其负担的部分案件受理费。张友建自愿与张云玲共同赔偿，本院依法确定其承担连带赔偿责任。黄辉已足额垫付费用，顺运运业无需承担连带责任，刘晓红对顺运运业的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张云玲于本判决生效之日起五日内向原告刘晓红支付赔偿金2052.77元;被告张友建与被告张云玲承担连带赔偿责任；二、被告中国大地财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向原告刘晓红支付赔偿金101548元;三、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告刘晓红支付赔偿金94958.77元;四、驳回原告刘晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由原告刘晓红负担272元，被告张云玲负担1114元，被告黄辉负担1022元(案件受理费已由刘晓红预交，被告张云玲、黄辉于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给刘晓红)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 邓 平二〇一八年六月二十日书记员 曾华菊彭州市人民法院履行义务告知书依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果：1.被限制出境。2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（5）购买非经营必需车辆；（6）旅游、度假；（7）子女就读高收费私立学校；（8）支付高额保费购买保险理财产品；（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有：（1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。（2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。（3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。（4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。（5）荣誉或授信限制。（6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。4.被强制执行并承担相关费用。5.支付执行费。6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。