wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民再102号再审申请人（原审被告）：葛荣，女，1959年7月23日出生，汉族，公交集团第二客运公司退休职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：葛羽（葛荣之兄），1957年1月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张国栋，北京正寰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曲世瑾，男，1974年5月5日出生，汉族，无业，住北京市西城区。原审被告：贾思远，男，1986年11月17日出生，满族，户籍地北京市朝阳区。再审申请人葛荣因与被申请人曲世瑾、原审被告贾思远民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初25893号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月24日作出（2021）京03民申99号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。葛荣申请再审称：一、原判决认定事实的主要证据是伪造的。原判决认定事实的主要证据《借款合同》（65万）末尾申请人签字并非申请人本人所签，系他人假冒申请人的签字。原审判决依据该证据作出的事实认定是错误的；二、原判决适用法律确有错误。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据合同法的上述规定，申请人与被申请人之间的借款合同是实践合同，自被申请人向申请人提供借款时生效。而根据原审查明的事实，被申请人的借款款项全部提供给了原审被告贾思远，未向申请人提供任何借款，借款合同对申请人不生效。原审法院对本案基本法律关系认识错误，依据对于申请人不生效的合同判决申请人承担巨额还款责任是明显错误的。故请求：1．撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初25893号民事判决书，裁定再审；2．改判驳回被申请人提出的与申请人有关的全部诉讼请求。3．本案原一审诉讼费、公告费，再审鉴定费等费用全部由被申请人曲世瑾、原审被告贾思远承担。被申请人曲世瑾辩称：不同意再审申请人的再审请求和理由，同意原审判决。原审被告贾思远未到庭，亦未提交答辩意见。本院再审认为：再审申请人葛荣提交北京天平司法鉴定中心北天[2020]文咨字第011号文书咨询意见书等证据用以证明，原审判决依据的主要证据《借款合同》中“葛荣”的签字不是本人所签，被申请人曲世瑾对此不予认可。《借款合同》中的签字是否真实对于认定葛荣与曲世瑾间是否存在真实的借贷关系有重大影响，为本案的基本事实，鉴于葛荣未参与原审诉讼，故原审法院对上述事实应进一步查明，并依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初25893号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  张 明审 判 员  赵 晖审 判 员  孙 栋二〇二一年九月十八日法官助理  高明正法官助理  孙 辉书 记 员  徐 曼
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初176号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张婷婷，女，1992年11月26日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省焦作市解放区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月8日被刑事拘留，5月15日被取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人张婷婷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月13日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人张婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月4日凌晨3时许，被告人张婷婷与被害人周某1同住焦作市解放区某酒店某房间。当日7点左右，被告人张婷婷借用被害人周某1手机打电话，后趁被害人周某1不备将被害人手机（价值4287元）盗走，盗得手机后，其冒用周某1的名义，向周某1母亲及多名朋友借款未果。案发后手机已追回并退还被害人。公诉机关提交了被告人张婷婷的供述，被害人周某1的陈述，证人贾某、周某2、卫某、周某3的证言，辨认笔录，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押清单，发还清单，聊天记录，前科证明，被告人张婷婷的户籍信息，认罪认罚具结书，抓获证明，发破案经过，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张婷婷以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张婷婷认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议判处被告人张婷婷拘役四个月（如符合社区矫正条件可适用缓刑），并处罚金2000元。被告人张婷婷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经调查评估，被告人张婷婷适用社区矫正，对其所居住的社区影响较小。本院认为，被告人张婷婷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张婷婷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。涉案财物已追回并退还被害人，对被告人张婷婷可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张婷婷的犯罪情节，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张婷婷犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二一年九月十八日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省杂多县人民法院执行裁定书（2021）青2722执6号尕某，男性，1978年7月30日出生，住青海省杂多县。    周某，男性，1980年3月15日生，汉族，住四川省峨眉山市。。    本院在执行尕某与周某买卖合同纠纷一案中，因被执行人周某通过本院线上线下的查控，发现被执行人确实无任何可供执行的财产，被执行人周某在当地法院也有两件终本执行案件和两件终结执行的案子，所以当地法院对于周某的房屋和车辆都已经进行了查封处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长：蔡吉永占审判员：刘文骥二〇二一年九月二十七日书记员：张志彬
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2041号申请人：四川长江兴科汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码915101065564021527，住所地成都市金牛区金牛高科技产业园兴科北路89号。法定代表人：王正加，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林国，四川谷雨律师事务所律师。（一般代理）委托诉讼代理人：杨小勇，四川谷雨律师事务所律师。（一般代理）原告四川长江兴科汽车维修服务有限公司与被告傅明亮不当得利纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月2日，四川长江兴科汽车维修服务有限公司向本院申请追加季红、梁小玲、梁小刚、贺敏、王锐利、林勇为共同被告。四川长江兴科汽车维修服务有限公司认为追加被申请人季红、梁小玲、梁小刚、贺敏、王锐利、林勇为本案被告，有利于查明案件事实，本案的处理结果同被申请人有法律上的利害关系。本院经审查认为，申请人申请追加季红、梁小玲、梁小刚、贺敏、王锐利、林勇为本案共同被告的理由不属于法律规定的需要追加为共同诉讼人的情形，申请人的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人四川长江兴科汽车维修服务有限公司追加季红、梁小玲、梁小刚、贺敏、王锐利、林勇为共同被告的申请。审判员  潘传明二〇二一年九月六日书记员  张 磊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8468号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：张宁阳，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张宁阳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为60030.26元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为60030.26元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执674号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行，住所地陕西省渭南市华州区，社会统一信用代码91610521677905207H。    法定代表人：袁军丽,系该行行长。委托代理人：高珍珍，系该行职工。被执行人：王茂盛，男性，汉族，1987年10月22日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：郭华楠，女性，1990年8月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市华州区。    被执行人：段建卓，男性，1981年12月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市华州区。申请执行人依据生效的（2021）陕0503民初626号民事判决书，要求被执行人王茂盛、郭华楠归还借款135608.94元及利息，被执行人段建卓对上述借款的归还承担连带清偿责任。案件受理费1472.5元、执行费658元由被执行人负担。本院于2021年7月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.截止2021年7月19日被执行人王茂盛、郭华楠、段建卓应归还申请人本息合计130137.56元。2.被执行人于2021年7月17日归还申请人10000元（已履行，其中诉讼费1472.5元、还款8527.5元），法院划拨已冻结的45163元（已划拨），剩余部分被执行人自2021年8月份开始，每月20日前最低归还申请人2000元，并于2024年7月30日前付清全部欠款，申请人同意该案终结执行。经本院审查，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2021）陕0503执674号案件终结执行。若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年九月二十八日书    记    员      雷  悦
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更631号罪犯涂厚祥，男，1983年11月11日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2008年3月26日作出（2008）鹰刑二初字第3号刑事判决，认定被告人涂厚祥犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年6月7日将其刑罚减为有期徒刑十七年零二个月，剥夺政治权利七年。本院于2012年6月26日、2014年7月21日、2016年6月24日、2018年11月28日对其分别减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑一年零四个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂厚祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2021年6月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯本次减刑主动履行财产刑10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂厚祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯近一年狱内消费较高，有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严。经查，该犯本次减刑主动履行财产刑10000元，故对其减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂厚祥减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年6月7日起至2021年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执恢2159号     申请执行人：祝中华，男，1979年8月4日出生，住江西省上饶市婺源县。       被执行人：义乌市不一样箱包有限公司，住所地浙江省义乌市后宅特色工业园区。       法定代表人：杨继红。       本院在执行申请执行人祝中华与被执行人义乌市不一样箱包有限公司（2017）浙0782民初3586号买卖合同纠纷一案过程中，于2020年4月10日作出（2018）浙0782破41-3号民事裁定：一、宣告义乌市不一样箱包有限公司破产；二、终结义乌市不一样箱包有限公司破产程序。被执行人被裁定宣告破产的，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0782执恢2159号案件的执行。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年九月六日     代书记员成果
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8210号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：上官圣源，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人上官圣源金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4878号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梅 宏 枝二〇二一年九月十七日执行员 呼延景华书记员 王  越
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执恢1440号宋正凯：本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初1458号刑事判决确定的缴纳罚金100000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月三日备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢327号申请执行人：林荣翠，女，1964年11月21日出生，汉族，住文登区。被执行人：江苏浦壹建设工程有限公司，住所地淮安市清浦区盐河镇王元办事处三楼。法定代表人：许昌广。执行申请执行人林荣翠与被执行人江苏浦壹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2012）文经商初字第55号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付钢材款441272.1元及相关利息，支付案件受理费7920元。在执行过程中，本院于2021年5月7日通过邮寄送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2021年5月8日、2021年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。本院又委托北京市门头沟区人民法院查询江苏浦壹建设工程有限公司北京分公司的银行账户信息，委托遵义市红花岗区人民法院查询江苏浦壹建设工程有限公司遵义分公司的银行账户信息，委托苏州工业园区人民法院查询江苏浦壹建设工程有限公司苏州分公司的银行账户信息，委托淮安经济技术开发区人民法院查询江苏浦壹建设工程有限公司枚乘分公司和江苏浦壹建设工程有限公司王李分公司的银行账户信息，委托常州市新北区人民法院查询江苏浦壹建设工程有限公司常州分公司的银行账户信息，但外地法院均未反馈。本院依法将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）文经商初字第55号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年九月十五日书记员 于英哲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1670号申请执行人：薛玉生,男,1966年4月14日出生,住灵宝市。被执行人：田浩，男,1969年11月29日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人薛玉生与被执行人田浩借款合同纠纷一案，本院（2021）豫1282民初2025号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人田浩应于判决生效后十日内支付申请执行人薛玉生250000元及利息（利息以250000元为基数，按照年利率3.85%自2020年7月2日起计算至款付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛玉生向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人田浩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田浩银行、网络账户无可供执行存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人田浩名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人田浩名下无车辆登记信息。4.查明被执行人田浩名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人田浩无证券账户财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人田浩负有继续向申请执行人薛玉生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵晓庆审判员  王帅锋二〇二一年九月二十二日书记员  王 敏
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1101号朱彪：本院受理的朱彪没收一案，于2021年7月27日立案执行，执行事项为本院（2021）青2801刑初23号刑事判决书判处没收朱彪作案工具蓝色小米×××手机(裸机)。现已将没收的蓝色小米×××手机（裸机）按评估认定的价格300元，于2021年9月9日进行网拍并以505元的最高价被买受人杨×竟得，2021年9月16日将505元上缴国库。至此，本院执行的（2021）青2801刑初23号刑事判决书判决没收朱彪作案工具蓝色小米×××手机（裸机）已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。  二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0423执377号申请执行人:欧阳斌，男，1973年6月6日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：陈明勇，男，1970年3月4日出生，汉族，住址广西蒙山县。申请执行人欧阳斌与被执行人陈明勇合伙协议纠纷一案，执行依据（2018）桂0423民初705号民事判决书，申请执行标的40578元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院已对其发布失信决定书。本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行。未执行到位标的40578元。本院已经将执行情况告知申请执行人，并与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月三十日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢128号申请执行人：杨小虎，公民身份号码：XXX，男，汉族，1986年3月17日出生，户籍所在地：西宁市城东区。    被执行人：包忠龙，公民身份号码：632124196901271231，男，汉族，1969年1月27日出生，户籍所在地：西宁市城南新区。    申请执行人杨小虎与被执行人包忠龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）青0103民初1315号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2018年11月6日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人于2019年3月6日自愿达成和解协议，且履行期限较长，同日，本院作出（2018）青0103执1013号之一执行裁定书，终结了该案的执行。2021年4月13日，申请执行人向本院申请强制恢复执行，要求被执行人给付借款120000元、迟延履行期间的债务利息19488元、案件受理费2450元，并承担本案的执行费1737元，合计143675元。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。在执行过程中，被执行人自动履行20000元。现查明：被执行人无银行存款、在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息、在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长陈伟审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月二十八日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初5300号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司，住所地惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园商业中心。法定代表人：谢建华。委托代理人：邹群芳、邓威，该公司员工。被告：张全磊，男，1981年12月3日出生，汉族，住河南省项城市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司与被告张全磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司负担。审 判 员 彭崇峰二〇二一年九月七日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初5300号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司，住所地惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园商业中心。法定代表人：谢建华。委托代理人：邹群芳、邓威，该公司员工。被告：张全磊，男，1981年12月3日出生，汉族，住河南省项城市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司与被告张全磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司负担。审 判 员 彭崇峰二〇二一年九月七日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华
浙江省文成县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0328执855号    申请执行人:苏德威，男，1961年9月19日出生，汉族，住所地浙江省文成县，公民身份号码XXX。    被执行人:赵德多，男，1972年5月16日出生，汉族，住所地上海市浦东新区，公民身份号码XXX。    申请执行人苏德威与被执行人赵德多民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0328民初1038号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵德多未自觉履行调解确定的义务，申请执行人苏德威向本院申请强制执行。本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为被执行人赵德多偿还申请执行人苏德威借款本金50000元及利息(从2011年5月15日起，按年利率14.4%计算至实际履行完毕之日止)，并负担案件受理费1359元。    执行立案后，本院于2021年5月25日向被执行人赵德多发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵德多履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵德多逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵德多的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵德多名下无银行存款、有价证券和公积金缴存账户。轮侯查封了被执行人赵德多名下坐落于上海市浦东新区XXX的不动产（房地产权证号：浦XXX），上述房产已参与首封法院的分配。轮候查封了被执行人赵德多名下车牌号为XXX、XXX的两辆车辆，未实际控制。本案参与（2021）浙0328执76号案件的分配，处置了被执行人赵沛钗、赵德多、邱玉秀共同所有的坐落于文成县大峃镇建设路325号的房产，分配到执行款10922.17元；扣除执行费650元、案件受理费1359元，申请执行人苏德威得款8913.17元。截止2021年9月7日，本案执行标的已执行到位8913.17元，未发现被执行人赵德多有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人赵德多拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵德多采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人苏德威，其没有异议，同意终结本次执行程序。    综上，被执行人赵德多暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0328执855号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定书送达后立即生效。    执  行  员   刘万库    二〇二一年九月七日        书  记  员   赵汉讲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执3004号之二申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区被执行人：董金香，女，汉族，1944年09月27日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董金香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董金香在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币13500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1708号之一申请执行人：张森，男，1982年4月16日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：朱保全，男，1981年6月12日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杨卫敏，女，1979年3月22日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人张森与被执行人朱保全、杨卫敏追偿权纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2021年4月15日作出（2021）豫0225民初1872号民事判决书，判决内容为：被告朱保全、杨卫敏于本判决生效后十日内支付原告张森代偿款182000元。由于被执行人朱保全、杨卫敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人张森于2021年7月5日向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年7月7日向被执行人朱保全、杨卫敏送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费名单及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年7月5日起5次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人朱保全名下车辆已轮候查封，故未处置。3.本院于2021年9月29日依法对申请人进行终本约谈，申请人张森对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人朱保全、杨卫敏新的可供执行财产线索。4.2021年9月29日申请人张森向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人朱保全、杨卫敏名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 管 楠审判员 张 茜审判员 邱进锋二〇二一年九月二十九日书记员 刘晓臣
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初1115号原告：刘玉祯，男，1967年8月6日出生，满族，市民，住承德市滦平县。原告：王春丽，女，1977年1月19日出生，满族，农民，住承德市承德县。被告：张艳春，女，1960年5月2日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：宋志伟，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：宋志军，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住隆化县。本院在审理二原告诉三被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉祯、王春丽撤回起诉。案件受理费3554元，减半收取1777元，由二原告负担。审 判 长  丛人杰人民陪审员  刘井悦人民陪审员  徐景会二〇二一年九月一日书 记 员  赵雨乔
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保246号申请人：王萍，女，1975年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：杨均利，四川永靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄均森，四川永靖律师事务所律师。被申请人：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号，统一社会信用代码91610000220523364G。法定代表人：王安华，董事长。申请人王萍于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西建工机械施工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司西安金花路支行的银行账户存款10,625,163.65元，并提供浙商财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函（保单号：2995199041320210000336）作为担保。本院经审查认为，申请人王萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结陕西建工机械施工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司西安金花路支行的账户6100××××3599银行存款10,625,163.65元，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人王萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马丹二〇二一年九月十四日书记员  敬丹
凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执224号杨春先（申请执行人）、李管秋（被执行人）：杨春先与李管秋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已执行到位2075元。至此，杨春先（申请执行人）向本院申请执行的（2021）桂1223民初67号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1457号关于申请执行人廖某某与被执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2021）辽0711民初950号民事调解书已经发生法律效力。被执行人锦州兴邦置业有限公司已经履行生效法律文书确定的内容，已将执行款全额支付给了申请人，利息申请执行人表示放弃，并同意法院结案。本院认为，（2021）辽0711民初950号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0711民初950号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三十日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书（2021）青0121执恢61号申请执行人：苏进福，公民身份号码XXX，男，1982年12月1日出生，回族青海省大通回族土族自治县良教乡沙布村村民，住该村317-1号。被执行人：马月海，公民身份号码XXX，男，1975年7月1日出生，回族，青海省大通回族土族自治县极乐乡前一村村民，住该村3号。申请执行人苏进福与被执行人马月海借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1745号民事判决书，于 2021 年9月24日已执行完毕。申请标的为25015元，执行到位标的为25297元（包括执行费282元），本案予以结案。特此通知 二〇二一年九月二十八日
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执854号陕西循环发展融资担保有限公司、商洛市文化旅游投资发展有限责任公司、陕西源泉旅游开发有限责任公司、商洛市交通投资建设有限责任公司：申请执行人陕西循环发展融资担保有限公司与被执行人商洛市文化旅游投资发展有限责任公司、陕西源泉旅游开发有限责任公司、商洛市交通投资建设有限责任公司具有强制执行力的公证债权文书一案，西安市公证处作出的（2021）西证执字第91号执行证书已发生法律效力。被执行人商洛市文化旅游投资发展有限责任公司、陕西源泉旅游开发有限责任公司、商洛市交通投资建设有限责任公司未履行该执行证书确定的义务，申请执行人陕西循环发展融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陕西循环发展融资担保有限公司偿还代偿款3521448.57元；代偿资金占用费5361.93元（自代偿之日起至2021年7月21日按代偿人民币4021448.57按照年化24%计算）；自2020年7月22日起（按代偿人民币3521448.57元计算）至代偿之日的资金占用费（按照年化24%计算）、公证费500元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人商洛市文化旅游投资发展有限责任公司、陕西源泉旅游开发有限责任公司、商洛市交通投资建设有限责任公司送达了执行通知书，三被执行人收到通知后，由商洛市交通投资建设有限责任公司向陕西循环发展融资担保有限公司转账3654082.64元，申请执行人陕西循环发展融资担保有限公司收到案件执行款，并出具了书面结案证明，案件执行费37619元，被执行人商洛市文化旅游投资发展有限责任公司已缴纳。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》〔法释[2020]21号〕第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执854号执行案件执行完毕，于2021年9月26日结案。二〇二一年九月二十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1343号申请执行人杨某某与被执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院向被执行人锦州兴邦置业有限公司下达执行通知书后，案外人锦州市太和区巨力小额贷款有限公司自愿以其另案执行回款代为偿还被执行人锦州兴邦置业有限公司应付本案执行款项，已支付给申请执行人杨某某执行款2800元，支付本案执行费50元。本院（2021）辽0711民初871号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1555号上诉人（原审被告）：彭绍安，男，汉族，1965年9月15日出生，住湖南省怀化市溆浦县。被上诉人（原审原告）：陈海波，男，汉族，1967年10月7日出生，住益阳市资阳区。上诉人彭绍安因与被上诉人陈海波民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902民初1089号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向彭绍安送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费2900元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人彭绍安自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二一年九月十七日书记员  罗美雄
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3532号申请执行人：李素兰，女，1951年9月20日出生，退休职工，住泗洪县。被执行人：姚红，女，1963年7月4日出生，退休职工，住泗洪县。申请执行人李素兰与被执行人姚红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3575号民事判决书，本院于2021年8月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：姚红偿还李素兰借款本金120000元及利息，并承担案件受理费1350元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月19日、8月23日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人退休金已被另案冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年8月24日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月25日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年8月30日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年九月十六日书记员 沈文斐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4329号原告：肖师，女，汉族，1991年8月17日出生，户籍所在地:湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，汉族，1978年4月26日出生，户籍所在地:湖南省娄底市。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：娄底市星城集团有限公司，住所地：娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，汉族，1971年4月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告肖师诉被告肖军亮、娄底市星城集团有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告肖师于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖师申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖师撤诉。案件受理费减半收取4900元，由原告肖师负担。审判员  杨鑫二〇二一年九月九日书记员  陈偲附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执10397号 邢领云：     本院执行的申请执行人邢领云与被执行人陕西德隆石油工程有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第1070号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人工资12948.28元并承担本案执行费用94元。案件在执行中，被执行人已向申请人邢领云履行案款12948.28元，并缴纳执行费94元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第1070号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月十六日  西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执10397号之二 陕西德隆石油工程有限公司：     本院执行的申请执行人邢领云与被执行人陕西德隆石油工程有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第1070号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人工资12948.28元并承担本案执行费用94元。案件在执行中，被执行人已向申请人邢领云履行案款12948.28元，并缴纳执行费94元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第1070号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月十六日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7725号原告：明瑞祥，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：洪立东、王玮。被告：阜宁县工业企业改革服务中心，住所地江苏省阜宁县。主任：孙昌勇。委托诉讼代理人：陈新。本院在审理原告明瑞祥与被告阜宁县工业企业改革服务中心民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月15日立案，原告明瑞祥于2021年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告明瑞祥申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告明瑞祥撤回起诉。审 判 长  鲁珍珍人民陪审员  谢士艳人民陪审员  陈 斐二〇二一年九月三十日书 记 员  张 燕
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更522号罪犯张飞飞，男，1975年9月26日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。湖口县人民法院于2018年11月28日作出（2018）赣0429刑初100号刑事判决，认定被告人张飞飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张飞飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2021年6月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，且系毒品再犯，生效裁判中财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张飞飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯张飞飞，该犯系累犯，且系毒品再犯，建议对其减刑幅度从严；另外该犯原判并处罚金一万元，建议此次履行适当财产性判项，否则建议进一步从严减刑幅度”的检察意见，本院予以采纳。罪犯张飞飞可提请减刑7个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑6个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞飞减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年5月9日起至2021年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3300号（申请执行人）、李凡（被执行人）：与李凡罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫9001刑初223号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初1742号之二解除保全申请人:安徽中联佳迪森机械有限公司，住所地安徽省芜湖三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。法定代表人：潘振洋。委托诉讼代理人：赵元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨素宝，男，该公司员工。被申请人：李落安，男，1974年4月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：赵菊姣，女，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院于2021年8月2日作出(2021)皖0208民初1742号财产保全的裁定，现因双方达成调解协议，安徽中联佳迪森机械有限公司于2021年9月22日向本院申请解除对李落安、赵菊姣的保全措施。本院经审查认为，安徽中联佳迪森机械有限公司申请解除对李落安、赵菊姣的保全手续，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李落安、赵菊姣所有的价值55800元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 彪二〇二一年九月二十二日书记员 赵雅云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1165号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人谢盛业、唐桃娥金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书 (2021)陕0122民初2669号原告：李东冬，男，汉族，1990年9月17日出生。被告：李娟，女，汉族，1998年9月19日出生。原告李东冬与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东冬到庭参加诉讼，被告李娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告李东冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年5月份至2020年11月经人介绍认识、谈恋爱，期间被告先后多次向原告借钱共计22000元。2020年11月份双方终止男女朋友关系，经协商，由被告向原告偿还借款22000元，但被告只还了5000元，至今被告尚欠原告17000元未还。被告李娟辩称，原告起诉被告借款17000元不属实，原、被告在恋爱期间，原告通过微信等方式给被告的转款，一部分系过节赠与的红包，其他款项用于共同生活、租房等支出，不存在被告向原告借款的事实，故请驳回原告的诉讼请求。原告就其主张提交以下证据：微信聊天记录，拟证明被告向其借钱；支付宝转账电子回单、工商银行、招商银行及花呗账单，拟证明其给被告转款22000元，后来被告还了5000元，现在还有17000元未还。原告提交的微信聊天记录，不能确认双方的身份，也没有体现出借款合意、借款的意思表示；原告提交的支付宝转账电子回单、银行及花呗账单，不能确认收款方的身份，也不能证明转账及支付款项的性质系借款。故对原告提交上述证据的关联性本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾系男女朋友关系，在恋爱期间，原告通过微信等方式给被告转账，被告没有给原告出具相关条据。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告间就原告主张的17000元借贷事实是否成立。结合原、被告陈述，可以认定原、被告曾系恋爱关系。原告主张，在恋爱期间被告共计向其借钱22000元，被告抗辩，原告给其的转款，一部分系赠与，其他款项用于共同生活、租房等支出，不存在借款的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任；考虑到原、被告间曾经恋爱的特殊关系及感情变迁历程，结合被告抗辩理由，原告应就原、被告双方存在借款合意、款项交付及其性质等事宜进一步举证证明。但原告就上述事宜并未进一步提交充分证据予以证明，现有证据无法查证借贷事实是否发生，故原告主张借贷事实，证据不足，本院对其诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告李东冬的诉讼请求。案件受理费225元（原告李东冬已预交），减半收取后，由原告李东冬负担112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    王 军 权 二〇二一年九月十日                                  书  记  员    张 向 群1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1231号申请执行人：李雪华，女，1983年10月20日出生，汉族，住邓州市。被执行人：钱泽玲，男，1969年1月7日出生，汉族，住邓州市。本院在执行李雪华与钱泽玲为追偿权纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十四日书记员  钱永臣
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1905号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地为四川省自贡市自流井区山水名苑会所。法定代表人：吴雄飞，董事长。委托诉讼代理人：罗军，男，1983年11月19日出生，系公司员工。被告：曾孝信，男，1950年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告曾孝信物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月3日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。审 判 员 黄剑波二〇二一年九月二十七日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1499号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘丰丰，男，1996年3月16日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初16号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行刘丰丰盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即刘丰丰缴纳罚金2000元及赃款150元。但被执行人至今均未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款627.86元可供执行（已依法划拨并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初16号刑事判决主文的本次执行程序。二、尚未追缴的罚金1522.14元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十二日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4539号原告：被告：杨宝金，男，1963年4月9日出生，汉族，住河南省镇平县。原告：袁爱侠，女，1963年10月13日出生，汉族，住河南省镇平县。原告：申德庆，男，1966年9月13日出生，汉族，住河南省镇平县。原告：吕书玲，女，1967年7月16日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：薛小红，女，1969年10月3日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：李风虎，男，1968年2月25日出生，汉族，住河南省镇平县。原告杨宝金、袁爱侠、申德庆、吕书玲与被告薛小红、李风虎追偿权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告杨宝金、袁爱侠、申德庆、吕书玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨宝金、袁爱侠、申德庆、吕书玲撤回起诉处理。审 判 员 刘香勇二〇二一年九月十三日法官助理 代 靖书 记 员 党少朋
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更520号罪犯张小红，男，1989年3月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2017年6月14日作出（2017）赣10刑初3号刑事判决，认定被告人张小红犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2019年11月25日作出(2019)赣02刑更1064号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯本次减刑部分履行了生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张小红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“罪犯张小红，同意监狱报请意见”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小红减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2029年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3832号 朱冬平、汪霞：申请人冯素琴与你为买卖合同纠纷一案中，申请执行标的793684元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3832号案件执行完毕。特此通知院印     2021年9月26日
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2702执22号何凤才：何凤才罚金、没收财产、一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，作案工具川铃牌三轮摩托车一辆、油锯一台、手锯一把、捆车器一个经两次拍卖，一次变卖后流拍。依法没收落叶松11.7561平方米、桦木0.1453平方米经两次拍卖，一次变卖后流拍。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢240号申请执行人：王志云，男，汉族，1973年11月20日出生，青海民族大学教师，住青海省西宁市城东区，公民身份号码：XXX。    被执行人：张筠，女，汉族，1967年6月3日出生，住青海省西宁市城北区，公民身份号码：XXX。    申请执行人王志云与被执行人张筠买卖合同纠纷一案，本院执行中，经查，被执行人名下无车辆登记信息及不动产登记信息，被执行人名下仅有银行存款8925元，已扣划至申请执行人。现被执行人就剩余案款分批分期履行，申请执行人申请撤回执行，若被执行人未按期履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执恢240号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长严君行审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年九月十六日书记员余东《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6）人民法院认为应当终结的其他情形；
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8136号申请执行人：安徽正奇融资租赁有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座17层，统一社会信用代码91340100058470291H。法定代表人：李德和，董事长。被执行人：上海电气康达医疗器械集团股份有限公司（曾用名：上海康达医疗器械集团股份有限公司）,住所地上海市浦东新区芙蓉花路333号1号楼，统一社会信用代码91310115791452782N。法定代表人：郭咏阳,总经理。被执行人：郭咏阳，男，汉族，1970年6月30日出生，住上海市。本院在执行申请执行人安徽正奇融资租赁有限公司与被执行人上海电气康达医疗器械集团股份有限公司、郭咏阳融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人上海电气康达医疗器械集团股份有限公司、郭咏阳银行存款13588192元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘迎二〇二一年九月三日书记员  王周安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8136号申请执行人：安徽正奇融资租赁有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座17层，统一社会信用代码91340100058470291H。法定代表人：李德和，董事长。被执行人：上海电气康达医疗器械集团股份有限公司（曾用名：上海康达医疗器械集团股份有限公司）,住所地上海市浦东新区芙蓉花路333号1号楼，统一社会信用代码91310115791452782N。法定代表人：郭咏阳,总经理。被执行人：郭咏阳，男，汉族，1970年6月30日出生，住上海市。本院在执行申请执行人安徽正奇融资租赁有限公司与被执行人上海电气康达医疗器械集团股份有限公司、郭咏阳融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人上海电气康达医疗器械集团股份有限公司、郭咏阳银行存款13588192元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘迎二〇二一年九月三日书记员  王周
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5164号聂勇：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请聂勇罚金一案，执行依据为：（2019）湘0103刑初460号刑事判决书，经被执行人聂勇自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月二十二日书记员 ： 龚 主
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初15111号原告：李春芸，女，1963年2月24日出生，汉族，住址：贵州省毕节市桂市。被告：毕节市三江房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心八单元G层，统一社会信用代码：91520500741101589F。法定代表人：路芳成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡胤举，系公司员工。原告李春芸诉被告毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年8月19日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李春芸到庭参加诉讼，被告毕节市三江房地产开发有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1．判令被告为原告办理并交付位于毕节市新城区（依山雅苑）第Ａ幢四单元八层02号商品房（房号为4-802）的不动产权证书；2．判令被告支付原告逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，暂计21000元（该违约金的计算方式为，以140000元为基数，按日万分之三的标准从2019年12月31日起计算至被告向原告交付不动产权证书之日止）；3．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求。本院查明如下案件要素：2017年3月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于位于毕节市新城区，房屋总价款为140000元的住宅出卖给原告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2017年12月31日前，被告承诺于2019年12月31日前取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，约定日期起180日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，原告不退房，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交付房款万分之三的违约金。原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用根据国家标准收取由原告承担。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。涉案房屋办理转移登记的条件尚未成就。以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约定履行了付款义务，被告应按约定履行交付办理商品房转移登记有关文书的义务，逾期则应向原告支付相应的违约金。被告承诺于2019年12月31日前取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告至今仍未通知原告提交相关资料办证，显然已经逾期，已构成违约，应从2020年1月1日开始向原告支付违约金。关于违约金应如何计算的问题，合同约定：约定日期起180日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，原告不退房，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交付房款万分之三的违约金。如前所述，原告的违约金诉请从2020年1月1日起开始保护，现被告逾期已经超过180个工作日，且原告不退房，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”及因利率市场化改革，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故从2019年8月20日起，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的规定，本案中，结合原、被告双方的履约情况，本院酌情考虑涉案逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金可以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于被告承担逾期办理不动产权证书违约金的截止时间应如何认定的问题，由于原、被告双方约定由原告委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，双方形成委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务，根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记。现因涉案商品房至今未取得交付办理产权转移登记相关手续的条件，故对原告诉请的违约金，应计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止。原告在诉讼过程中，撤回第一项诉讼请求，是原告依法处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应依法予以准许。被告毕节市三江房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告毕节市三江房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李春芸支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金，（该违约金以已付购房款140,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，从2020年1月1日计算至被告提交完毕办理商品房转移登记有关文书到办证部门并通知原告之日止）；二、驳回原告李春芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币163元，由原告李春芸负担70元，由被告毕节市三江房地产开发有限责任公司负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  潘兴荣二〇二一年九月九日书记员  谢媛媛
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复145号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：赵文祥，男，汉族，1954年10月19日出生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，赵文祥与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）赵文祥请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异12号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5359号胡丹妮：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请胡丹妮罚金一案，经被执行人胡丹妮自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月八日书记员 ： 龚 主
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初5752号原告：长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司，营业场所岳阳市南湖新区南湖游路与邕园路交汇处南湖花园小区，统一社会信用代码91430600799122200F。负责人：张政岳。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。被告：周丽君，女，汉族，1985年3月25日出生，住址信息不详。原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司与被告周丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后,依据原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司提供的周丽君地址，邮寄送达相关法律文书被退回；本院要求原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司提供新的地址并再次邮寄相关文书，亦被退回。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司不能提供被告周丽君的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告周丽君，无法向其送达法律文书，故原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司起诉的被告不明确，依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨莉二〇二一年九月十五日书记员  谢瑶
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民初2649号原告：宋兵文，男，1954年1月28日出生，汉族，住河北省保定市望都县。委托诉讼代理人：宋杰，男，1983年11月30日出生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：刘士龙，男，1972年6月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。宋兵文与刘士龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告宋兵文于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋兵文撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告宋兵文负担。审判员  刘璐琦二〇二一年九月二十四日书记员  米晓飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2080号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：霍文磊，系公司总经理。被执行人叶云超，男，1988年02月21日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市永泰县。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与叶云超应收账款质权纠纷执行一案的过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，因此本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月二十二日书记员 钟雨溪
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0729民初1181号原告：耿建国，男，1972年6月29日出生，现住山西省灵石县。委托诉讼代理人：赵志勇，山西辉云律师事务所律师。被告：山西华尔房地产开发有限公司，住所地：太原市小店区体育西路918号亲凤苑第9幢3号1单元1201号。法定代表人:高峰，董事长。委托诉讼代理人：赵玉亭，男，1989年4月17日出生，山西省平定县人，系公司法务专员。原告耿建国诉被告山西华尔房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告耿建国于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿建国申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿建国撤回起诉。案件受理费5630元，由原告耿建国负担。审 判 员  张 华二〇二一年九月三日法官助理  李世栋书 记 员  蔺 朵
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1518号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：李大普，男，1985年3月10日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初56号《刑事判决书》移送执行李大普抢劫罪一案，本院于2021年7月20日受理后，依法向被执行人李大普发出执行通知书，责令被执行人李大普三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人李大普缴纳罚金人民币5000元。但被执行人至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行无存款，无车辆登记，无证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，被执行人名下位于贵州省贞丰县者相镇双峰街道办事处和鸣社区2016年度易地扶贫搬迁安置点和鸣小区25栋2号有房屋一套，本院已依法查封，但根据黔自然资发（2020）13号文件规定，该房屋暂不宜处置。被执行人无公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。依照法律规定，本院依法决定向其被执行人发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人李大普暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初56号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、由被执行人李大普继续缴纳罚金人民币5000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十四日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕04知民初338号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，公司董事。委托代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。被告：西安浩洋家纺用品有限公司，住所地西安市新城区,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX043T。法定代表人：周超，执行董事。宏联国际贸易有限公司与被告西安浩洋家纺用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后,2021年9月1日，原告宏联国际贸易有限公司变更诉讼请求为：1、判令被告立即停止生产和销售侵害原告第24类13782135号商标独占许可使用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币10万元整；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。2021年9月8日，原告宏联国际贸易有限公司向本院邮寄提出撤回对被告西安浩洋家纺用品有限公司起诉的申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由宏联国际贸易有限公司负担。原告预交案件受理费3300元，多余部分退还原告宏联国际贸易有限公司。   审    判    长      彭永刚    审    判    员      张军海    审    判    员      韩  瑶        二〇二一年九月十日      法  官  助  理      韩乔木    书    记    员      房  敏     1
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初6049号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路480号。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被告：黄舒展，男，1990年3月10日出生，住固始县。被告：马荣海，男，1978年1月19日出生，住固始县。被告：刘萍，女，1980年2月2日出生，住固始县。被告：祁志强，男，1980年4月9日出生，住固始县。被告：李磊，男，1981年12月13日出生，住固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告黄舒展、马荣海、刘萍、祁志强、李磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方借款合同；2、判决被告黄舒展立即清偿原告借款本金100万元及利息；3、判决被告马荣海、刘萍承担抵押责任；4、判决祁志强、李磊承担连带清偿责任；5、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月28日，被告因购钢材，向原告下属零售银行部贷款100万元，现结欠100万元，利率8.28‰，至2022年1月28日到期，双方签订《最高额个人借款合同》，借款期限36个月，并由祁志强、李磊提供担保，由马荣海、刘萍提供房产作抵押，办理了抵押登记。借款到期后，经多次催要未能履行合同要求按期结息还本。本院认为，原告起诉被告，应当提供被告准确的送达地址和联系方式，原告未提供的，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属于没有明确的被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回河南固始农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年九月十三日书记员  霍健
青 海 省 西 宁 市 城 北 区 人 民 法 院结案通知书 （2021）青0105执1840号西宁市城北区力帆建筑机械销售部、狄多瑞：我院受理申请执行人西宁市城北区力帆建筑机械销售部与被执行人狄多瑞买卖合同纠纷一案，本院（2021）青0105民初2178号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人狄多瑞给付申请执行人西宁市城北区力帆建筑机械销售部搅拌机款32500元，利息2600元、诉讼费1075元，本案执行费404元。经本院立案执行，申请执行人西宁市城北区力帆建筑机械销售部自动放弃利息1000元，其余案款共计35175元，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年九月二十三日
青海省西宁市城北区人民法院 结 案 通 知 书（2021）青0105执恢450号华金梅、王盛龙、马晓钦：我院受理的申请执行人华金梅与被执行人王盛龙、马晓钦租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16980元。经本院立案执行，本院从被执行人马晓钦银行账户扣划572.9元，被执行人王盛龙自动履行16409元（含执行费155元），本院已转付申请执行人李文明。至此，本院（2020）青0105民初4967号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年九月十五日
浙江省岱山县人民法院民事裁定书（2021）浙0921民初862号之一        原告：黄秋珠，女，1960年11月1日出生，汉族，住岱山县。                原告：戎沪兵，男，1983年11月24日出生，汉族，住舟山市定海区。                原告：王满英，女，1933年11月10日出生，汉族，住岱山县。                三原告的共同委托诉讼代理人：厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。                被告：方永锋，男，1959年10月30日出生，汉族，住岱山县，现住址不明。                原告黄秋珠、戎沪兵、王满英与被告方永锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序。因被告方永锋下落不明，本案裁定转为普通程序，于同年9月6日公开开庭进行了审理，原告黄秋珠及三原告的共同委托诉讼代理人厉孝国到庭参加诉讼，被告方永锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告黄秋珠、戎沪兵、王满英因证据不足，于同年9月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，三原告撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告黄秋珠、戎沪兵、王满英撤诉。                案件受理费8380元，减半收取4190元，由原告黄秋珠、戎沪兵、王满英负担。                    审判长郭小峰            人民陪审员王和平            人民陪审员毛素卿    二○二一年九月七日            代书记员姚蔺峻
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1844号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号，统一社会信用代码：91410822735504330A。法定代表人：姜会生，任董事长。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：温保林，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：博爱县上有商贸有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处葵城路南段路东，统一社会信用代码：91410822317342914W。法定代表人：冯绍维，该公司执行董事。被告：博爱县汇诚商贸有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处玉祥路中段（南关恒温库院内），统一社会信用代码：91410822573567493Q。法定代表人：冯继忠，该公司执行董事。被告：冯继忠，男，1968年7月15日出生，汉族，住所。被告：冯绍维，男，1984年9月21日出生，汉族，住所：。被告：王萍，女，1984年6月5日出生，汉族，住所：。被告：陆笼，女，1968年2月29日出生，汉族，住所：。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称博爱农商行）与被告博爱县上有商贸有限公司（以下简称上有商贸公司）、博爱县汇诚商贸有限公司（以下简称汇诚商贸公司）、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博爱农商行的委托诉讼代理人王雨威到庭参加诉讼，被告上有商贸公司、汇诚商贸公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博爱农商行向本院提出诉讼请求：1、被告上有商贸公司偿还借款本金200万元、利息及罚息580628元（利息、罚息按合同约定暂计算至2021年5月31日，自2021年6月1日起，利息及罚息以200万元为基数，按月利率17.235‰计算至清偿完毕之日止），暂共计2580628元；2、被告汇诚商贸公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，被告上有商贸公司与原告的分支机构河南博爱农村商业银行股份有限公司大众支行（以下简称大众支行）签订《流动资金借款合同》，合同约定被告向大众支行借款200万元用于购买钢材。合同项下贷款期限为12个月，自2019年8月24日起至2020年8月24日止，月利率为11.49‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告汇诚商贸公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼作为保证人与大众支行签订《保证合同》，约定对上有商贸公司的上述借款承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。后大众支行履行了出借义务，但被告上有商贸公司未依约还本付息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告上有商贸公司、汇诚商贸公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据材料有：1、原告营业执照、被告营业执照及身份证复印件各一份，以证明原、被告主体适格；2、流动资金借款合同一份，以证明原告与被告上有商贸公司签订合同的时间、借款金额、用途、期限及利率等；3、保证合同一份，以证明汇诚商贸公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼与原告签订保证合同，为上有商贸公司的借款提供连带责任保证；4、一般贷款开户凭证、借款借据各一份，以证明原告按约发放了贷款；5、河南农信贷款收支查询明细，以证明被告偿还借款本息情况。被告上有商贸公司、汇诚商贸公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼未到庭质证，视为放弃对原告提交证据材料质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据材料真实合法，与本案有关联，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，被告上有商贸公司与原告的分支机构河南博爱农村商业银行股份有限公司大众支行签订流动资金借款合同，合同约定被告上有商贸公司向大众支行借款200万元用于购钢材，贷款期限为12个月，自2019年8月24日起至2020年8月24日止，月利率为11.49‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，被告汇诚商贸公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼作为保证人与大众信用社签订保证合同，约定对上有商贸公司的上述借款本息承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。大众支行按约履行了出借义务，被告上有商贸公司仅偿还借款利息至2019年9月21日。本院认为，原告博爱农商行与被告上有商贸公司之间的借款合同及原告与被告汇诚商贸公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼之间的保证合同均合法、有效，双方均应遵照履行。被告上有商贸公司未按合同约定偿还借款本息，应承担继续履行合同义务，并支付逾期利息的民事责任。被告汇诚商贸公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告要求的律师费，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博爱县上有商贸有限公司须于本判决生效之日起十日内返还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，并支付借款利息及逾期利息（自2019年9月22日起至2020年6月24日止，按月利率11.49‰计算；自2020年6月25日至实际清偿之日止按照月利率17.235‰计算）。二、被告博爱县汇诚商贸有限公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼对上述借款本息承担连带清偿责任。被告博爱县汇诚商贸有限公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼在承担连带清偿责任后，可向被告博爱县上有商贸有限公司追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27445元，由被告博爱县上有商贸有限公司、博爱县汇诚商贸有限公司、冯继忠、冯绍维、王萍、陆笼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  司学敏审 判 员  杨维臣人民陪审员  程克霞二〇二一年九月七日书 记 员  张涵涵
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更596号罪犯汪国华，男，1974年5月6日出生，汉族，江西省景德镇市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2007年5月24日作出（2007）昌刑初字第60号刑事判决，认定被告人汪国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人汪国华不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2007年8月27日作出（2007）景刑二终字第19号刑事判决，维持了对被告人汪国华的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月5日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年3月7日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年11月28日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2021年6月获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项，狱内年上账金额、消费金额较低，难以认定其确有履行能力。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具了“同意监狱报请对该犯减去有期徒刑八个月”的检察意见，本院予以采纳。罪犯汪国华可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪国华减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2006年7月28日起至2021年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2252号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：郑渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：马正蓉，女，1975年8月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告马正蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告四川众弘成物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川众弘成物业服务有限公司自愿撤回本案诉讼，系其对自身民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许四川众弘成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川众弘成物业服务有限公司负担。审判员  江永强二〇二一年九月二十三日书记员  李诗晗
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保863号之一解除保全申请人：田盛华，男，1966年7月7日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：周波，男，1978年10月30日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在审理申请人田盛华与被申请人周波申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保863号执行裁定书，对被申请人周波名下财产予以了冻结。现申请人田盛华向本院提交解封申请，以请求解除对被申请人周波名下财产的保全措施。本院认为，申请人田盛华的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0114执保863号执行裁定书对被申请人周波名下银行存款224000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月七日书记员  母莉秀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6442号之一申请执行人：罗志兵，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：湖南菓子工坊食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园同升街道金海路158号3号厂房9楼。法定代表人：石砚平。申请执行人罗志兵与被执行人湖南菓子工坊食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初3054号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月19日、9月29日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年9月300日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个（结期限1年，到期日为2022年9月29日）,2021年8月31日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的额为94200元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为94200元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月三十日书记员 曾万波
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执992号邬新兵、刘慧：本院执行的邬新兵申请刘慧民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。被执行人已向申请执行人支付完毕案件款83000元，被执行人已交纳完毕本案执行费1190元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3524号之一发往银行：中国银行事由：因刘维清诉讼费一案中，关于刘维清的银行存款请予以查询。查询刘维清的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十五日书记员  向 雷
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执保303号申请保全人：铜陵晨升贸易有限公司，住安徽省铜陵市大桥经济芯片区横港物流园内，统一社会信用代码91340700070920689P。法定代表人：左旭林。被保全人：铜陵东进建设有限公司，住安徽省铜陵市铜官区北京东路****，统一社会信用代码91340700MA2NBG2C6P。法定代表人：曾后喜本院在执行铜陵晨升贸易有限公司与铜陵东进建设有限公司买卖合同纠纷一案中，铜陵晨升贸易有限公司向本院申请解除对铜陵东进建设有限公司银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对铜陵东进建设有限公司铜陵建行银行账户的查封。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇二一年九月三十日书记员  余 芳
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执126号申请执行人：株洲新能化工动力机械有限公司，统一社会信用代码91430200670788263C，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园。    法定代表人：曹**勇，该公司董事长。    委托代理人：徐欢，湖南金州（株洲）律师事务所律师。    被执行人：青海桂鲁化工有限公司，统一社会信用代码91633000679158751T（1-1），住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。    法定代表人：段勤国，该公司董事长。    申请执行人株洲新能化工动力机械有限公司与被执行人青海桂鲁化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月6日受理。根据生效的（2019）青0122民初4707号民事调解书，被执行人青海桂鲁化工有限公司应当向申请执行人株洲新能化工动力机械有限公司给付3630342.2元。但被执行人青海桂鲁化工有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人青海桂鲁化工有限公司的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海熙淳电气设备有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长吴兴国审判员南加卓玛审判员索南扎西二〇二一年九月二十二日书记员祁晓瑞《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4045号原告：赵锦荣，男，汉族，1948年10月7日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：段从芝，女，汉族，1955年12月15日出生，住鹿邑县。被告朱华，男，汉族，1973年6月6日出生，住鹿邑县。被告鹿邑县建鹏房地产开发有限公司，统一社会信用代码914116287648669711，住所地鹿邑县芙蓉街东段南侧。法定代表人段从芝，系该公司董事。原告赵锦荣诉被告段从芝、朱华、鹿邑县建鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。原告周赵锦荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款1832000元及滞纳金（滞纳金按照1832000元的5%计算）2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月24日，原告和其他合伙人因鹿邑县仙源商城棚户区改造工程事宜和被告协商，将涉案工程移交给三被告并签订移交协议。经清算，被告应支付原告1832000元，被告向原告出具欠条一份，经原告催要，被告拒不偿还，据此酿成纠纷，为维护原告合法权益，特具状起诉。本院认为，被告段从芝住址不明确详细，经多方查找均无法取得联系，且原告在法院指定限期内没能明确完善其详细地址，被告不明确，应当裁定驳回起诉。原告可待明确地址后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵锦荣的起诉。案件受理费21288元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  赵泉舟二〇二一年九月十八日书记员  李文博
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1424号之一申请执行人：黄强，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍地：广西钦州市钦南区，现住广西防城港市防城区。被执行人：钟彩汉，女，1974年10月7日出生，汉族，户籍地：广西防城港市防城区。申请执行人黄强与被执行人钟彩汉的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年6月21日作出的（2021）桂0603民初687号民事判书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付10000元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费67元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人黄强于2021年8月16日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人钟彩汉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人钟彩汉不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十七日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德