wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3593号原告：敦化市源祥物业服务处，住所地敦化市光明小区物业站。        经营者：张然，住敦化市。        委托诉讼代理人：吴丽敏，敦化市源祥物业服务处职员。        被告：隋金平，住敦化市。        敦化市源祥物业服务处（以下简称源祥物业）诉被告隋金平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。源祥物业的委托诉讼代理人吴丽敏，被告隋金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        源祥物业向本院提出诉讼请求：判令隋金平给付2016年1月1日至2018年9月15日物业服务费1985元。事实与理由：隋金平是源祥物业管理的光明小区XX业主，房屋面积82.72平方米。合同约定门市按每月0.4元／平方米收取物业费。源祥物业按合同的规定尽到服务义务。隋金平尚欠源祥物业2016年1月1日至2018年9月15日物业费1985元。        隋金平辩称，源祥物业的相关服务不达标，且门市实行“门前三包”，享受不到物业服务，不同意交纳物业费。        本院经审理认定事实如下：隋金平是光明小区XX业主，房屋面积82.72平方米。由源祥物业提供物业管理服务。源祥物业与光明小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定服务期限自2016年1月1日至2020年12月31日，物业费收费标准为门市每月每平方米0.4元。隋金平未交纳2016年1月1日至2018年9月15日33.5个月的物业费1108.45元（82.72平方米×0.4元／月×33.5个月）。        认定以上事实的证据有：源祥物业提供的营业执照、物业服务合同。        本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，源祥物业与敦化市光明小区业主委员会签订的物业服务合同依法成立并生效，故源祥物业与隋金平之间存在物业服务合同关系，该合同合法有效，且源祥物业确为隋金平所在小区提供了物业服务，隋金平作为敦化市光明小区业主，应当交纳相应的物业服务费用。隋金平应当给付源祥物业公司从2016年1月1日至2018年9月15日的物业服务费1108.45元（82.72平方米×0.4元／月×33.5个月）。隋金平抗辩物业服务不达标、没有享受到物业服务等，现无有力证据予以证明，对其抗辩主张不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，判决如下：        一、隋金平于本判决生效之日起立即给付敦化市源祥物业服务处，2016年1月1日至2018年9月15日的物业服务费1108.45元。        二、驳回敦化市源祥物业服务处其他诉讼请求。        如果隋金平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。        案件受理费50元，减半收取25元，由隋金平负担。        本判决为终审判决。        审判员    白明彬二〇二一年九月三十日书记员    徐海耕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8492号之一原告：宜兴市新街街道新乐村村民委员会，住所地宜兴市新街街道新乐村遗踪，统一社会信用代码55320282K117035403。法定代表人：裔琪，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：任小川，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：宜兴市晓峰茶业有限公司，住所地宜兴市新街街道陆平村，统一社会信用代码91320282727254685L。法定代表人：尹建中，该公司执行董事。原告宜兴市新街街道新乐村村民委员会（以下简称新乐村）与被告宜兴市晓峰茶业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告新乐村于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新乐村申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市新街街道新乐村村民委员会撤诉。本案案件受理费193元（已减半收取）、财产保全费320元，合计513元，由新乐村负担。审 判 员  陈 智二〇二一年九月二日法官助理  葛桑桑书 记 员  吴雯珺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16684号之一原告：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱远贵，湖南执诚律师事务所律师。被告：邓某某，男，1969年7月1日出生，住所地长沙市岳麓区。被告：长沙某某电力安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区。法定代表人：邓某甲，该公司执行董事。被告：邓某甲，男，1966年12月27日出生，住所地长沙市岳麓区。被告：邓某乙，女，1972年5月16日出生，住所地长沙市岳麓区。原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告邓某某、长沙某某电力安装工程有限公司、邓某甲、邓某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告平安银行股份有限公司长沙分行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年九月二十二日书记员  姚萍
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初1524号原告：蒯守国，男，汉族，1960年10月1日出生，住淮安市洪泽区。原告：胡跃毕，男，汉族，1952年3月11日出生，住淮安市洪泽区。被告：赵殿峰，男，汉族，1978年6月21日出生，住淮安市洪泽区。原告蒯守国、胡跃毕与被告赵殿峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒯守国、胡跃毕于2021年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒯守国、胡跃毕申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒯守国、胡跃毕撤诉。案件受理费6362元，减半收取3181元，公告费300元，合计3481元，由原告蒯守国、胡跃毕共同负担。审 判 长  朱秀山人民陪审员  袁素英人民陪审员  朱 虹二〇二一年九月九日法官 助理  刘雨濛书 记 员  李 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执591号号之一申请执行人：乌鲁木齐浩源伟航建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区军垦南路126号西山农牧场阳光丽苑住宅小区一期B区1栋2单元202室。    法定代表人：张华伟，该公司总经理。    委托代理人：党小云，女，1962年6月18出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：广西地大建设工程建设工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路衡秀里19号。    法定代表人：林伟，该公司总经理。    申请执行人乌鲁木齐浩源伟航建筑工程有限公司与被执行人广西地大建设工程建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0121民初218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西地大建设工程建设工程有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人伊犁优金商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月4日依法立案执行。本案申请执行标的为84604.17元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为84604.17元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；    2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无房产、无银行存款、车辆（已轮后查封无法处置）、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行；    3、本院依法委托被执行人所在地南宁市西乡塘区人民法院走访调查了解被执行人住所地不动产及其他财产状况，未发现可供执行的财产线索；    4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。    上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    本案终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买彦军审判员    高福宏审判员    阿斯哈尔别克江阿别克二〇二一年九月二十九日书记员    周某
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2187号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王明华，男，1967年9月30日生，汉族，住丰县。被执行人:田芝莉，女，1967年8月2日生，汉族，住青海省。被执行人:宋苏州，男，1966年1月24日生，汉族，住丰县。被执行人:董红诗，男，1968年8月14日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王明华、田芝莉、宋苏州、董红诗金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初5535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王明华、田芝莉、宋苏州、董红诗支付人民币200000元及利息、案件受理费2150元。被执行人依法应承担执行费2932元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年6月3日、2021年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人董红诗存款14806.04元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人王明华名下的苏Ｃ×××××夏利牌汽车、宋苏州名下的苏Ｃ×××××中华牌汽车各一辆，但未实际控制车辆。查封了被执行人宋苏州名下位于丰县××××董庄的房屋一处（农村宅基地），因该处房屋系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，故无法拍卖变卖。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月8日对被执行人王明华、田芝莉、宋苏州、董红诗采取限制高消费措施，2021年8月19日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过谈话方式将被执行人王明华、田芝莉、宋苏州、董红诗名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款14806.04元，未执行到位案款185193.96元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十六日书记员 刘 洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5943号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王惠，女，1980年2月27日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王惠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王惠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月22日作出的(2020)沪0109民初24637号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,970.11元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费212.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24637号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石禄赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3007号申请执行人：刘刚，男，汉族，1983年6月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：计辉，男，汉族，1988年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人刘刚与被执行人计辉买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）甘0702民初3558号民事判决书已发生法律效力：由被执行人计辉偿还申请执行人刘刚案件款49425元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘刚已向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月3日，我院向申请执行人刘刚送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人计辉名下的财产线索。2.2021年6月9日，本院依法分别向被执行人计辉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年6月4日，2021年6月8日，2021年7月12日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。4.2021年6月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现不动产登记信息。5.2021年8月10日，2021年9月4日，2021年9月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。6.2021年9月13日，本院经过调查，被执行人计辉本院涉及执行案件23件，现已不在本村居住，具体下落不明，无财产可供执行。7.2021年9月17日，本院依职权对被执行人采取限制消费令。8.2021年9月16日，本院约谈申请执行人刘刚告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的49425元，未能执行到位标的49425元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  宋心宇二〇二一年九月二十四日书记员  安 鹏
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初6402号        原告：台州市福地物业管理有限公司，住所地临海市大洋街道商业街9号楼85号。统一社会信用代码：91331082313521341U。                法定代表人：丁世福，系该公司总经理。                委托诉讼代理人：李元涛，男，系该公司员工。                被告：何金聪，男，1973年4月21日出生，汉族，住台州市椒江区。。                原告台州市福地物业管理有限公司与被告何金聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。台州市福地物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。                本院认为，台州市福地物业管理有限公司的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许台州市福地物业管理有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由何金聪负担。                    审判员金丹    二〇二一年九月八日            法官助理陈雅倩            代书记员金晓卉
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3687号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘义，男，1974年11月15日出生，汉族，文盲，无业，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201刑初295号刑事判决书，于2021年9月13日立案执行刘义犯盗窃罪一案的追缴违法所得，即对被执行人刘义违法所得人民币1800元依法追缴后予以没收。执行过程中，被执行人刘义向本院缴纳了其违法所得款项人民币1800元，本院已将该款项上缴国库，故本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3687号案件执行完毕。二〇二一年九月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7104号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：孙悦超，1989年3月18日出生，男，汉族，住天津市南开区。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人孙悦超银行卡纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初9336号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1126号申请执行人：秦晓龙,男,汉族,1989年1月2日出生。被执行人：武恒,男,汉族,1989年11月29日出生。本院在执行秦晓龙与武恒民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武恒有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人武恒所有的汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年九月二日书记员  杨 阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9037号原告：贾庭海，男，1968年6月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：许涛，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦实验小学，统一社会信用代码12320811469482617D，住所地淮安市清江浦区城南西路5号。法定代表人：王会光，职务不详。原告贾庭海与被告淮安市清江浦实验小学劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告贾庭海于2021年9月22日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾庭海申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾庭海撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 宋丹丹二〇二一年九月二十二日法官助理 王 远书 记 员 魏 娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5731号申请人:江苏翔鹭节能科技有限公司，住所地盐城市亭湖区飞驰大道10号1幢（18），统一社会信用代码91320902596992425F。法定代表人：秦红，该公司总经理。被申请人：淮安市安舍保温材料有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区经十路西侧，统一社会信用代码91320804MA1MG8H739。法定代表人：赵正中，该公司总经理。本院在审理申请人江苏翔鹭节能科技有限公司与被申请人淮安市安舍保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏翔鹭节能科技有限公司向本院提出申请，要求对被申请人淮安市安舍保温材料有限公司的财产进行诉讼保全,保全金额为50000元。申请人江苏翔鹭节能科技有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人江苏翔鹭节能科技有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市安舍保温材料有限公司的银行存款，限额50000元(期限一年)，或查封、扣押其他等额财产。财产保全费520元，申请人已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年九月二十二日书记员  夏小娣
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1385号     申请执行人：吴伟文，男，1965年11月03日出生，住所地浙江省仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：秦龙，男，1987年09月28日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人吴伟文与被执行人秦龙为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3901号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴伟文向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人秦龙支付申请执行人吴伟文4420元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。       执行立案后，本院向被执行人秦龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求秦龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦龙逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人秦龙名下车牌号为×××牌汽车，本院已查封，但未实际扣押到位。截至2021年9月9日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人秦龙有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人秦龙不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人秦龙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴伟文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人秦龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1385号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月九日     代书记员方道也
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2776号被执行人：张勇林，男，1983年6月12日出生，汉族，住天津市海南省海口市美兰区。本院于2021年6月2日立案执行的被执行人张勇林没收财产一案。因暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2776号案件的执行。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月二十七日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保265号湖南邵东农村商业银行银行股份有限公司、吕利华、周聘雯你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据湖南邵东农村商业银行股份有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年9月3日冻结被申请人吕利华名下湖南农村信用社联合社存款526元，冻结期限为一年，自2021年9月3日至2022年9月2日止。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十三日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢406号之一申请人：苏长会，女，1972年6月4日出生，汉族，住南召县。被执行人：孔令芳，女，1980年7月16日出生，汉族，住南召县。申请人苏长会与被执行人孔令芳民间借贷纠纷一案的(2019)豫1321民初4542号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孔令芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人苏长会向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人孔令芳送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人孔令芳没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人孔令芳名下财产。1、经对被执行人孔令芳银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下有零星存款，经向申请人释明，申请人不要求扣划。2、查明被执行人孔令芳名下有一辆豫R518QS酷威牌汽车,本院已经查封，未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人孔令芳名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，在未发现孔令芳名下有房产、土地信息。四、经通过对被执行人孔令芳所在社区进行走访调查，未发现其有可供执行财产。五、已将被执行人孔令芳纳入失信人名单。六、已向被执行人孔令芳发布限制消费令。七、已发布悬赏公告对孔令芳财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人苏长会对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔令芳有其他可供执行财产。申请执行人苏长会也不能提供孔令芳其他可供执行财产线索。申请人苏长会申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人孔令芳负有继续向申请执行人苏长会履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月十八日书记员  王 丽
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1738号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：姜宝寨，男，汉族,1974年4月22日生，租住金台区。本院在执行被执行人姜宝寨刑事罚金一案，本院（2021）陕0303刑初91号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人姜宝寨逾期未履行判决书所确定的义务，交纳罚金2000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人姜宝寨网络资金898.75，该款已上交财政。本院网络查询，再未查询到被执行人姜宝寨的其他银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到被执行人姜宝寨有可供执行的财产。被执行人姜宝寨现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第五百二十九的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执1738号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人姜宝寨有可供执行的财产，或者有隐匿、转移财产等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月十五日书记员  张炳林
司法技术鉴定委托书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8708号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：王军，男，1992年3月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人王军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初19270号民事判决，于2021年7月27日向本院申请执行，执行标的为案款12421.05元及逾期利息，执行费86元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。        审  判  长     石    瑞审  判  员     杜    娟审  判  员     王    昆 二〇二一年   九月十七日 书  记  员     先    凯 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1410号申请执行人：李连友，男，1968年6月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王宝仝，男，1991年6月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人李连友与被执行人王宝仝承揽合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王宝仝向申请执行人李连友支付合同款63000元并承担案件受理费、利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初7199号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年九月十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14222号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:陈凌锋，男，1980年1月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告陈凌锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告陈凌锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元，利息3810元，罚息31085元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计238595元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年11月4日至2020年1月13日，被告与原告依次签订6份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计200000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告陈凌锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人借款额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告陈凌锋通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向陈凌锋发放贷款200000元，陈凌锋未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，陈凌锋应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求陈凌锋偿还借款本金200000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息3000元、罚息26466.67元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由陈凌锋承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求陈凌锋支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告陈凌锋于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金200000元、利息3000元、罚息26466.67元，合计229466.67元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告陈凌锋于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2439元，由被告陈凌锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月八日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1130号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A。负责人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，该公司初级管家。被告：张一，男，1984年2月2日出生，汉族，现住址北京市崇文区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告张一物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤回起诉处理。审判员  崔学静二〇二一年九月二十四日书记员  刘明慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1196号申请人关于原告湖南金辉建设集团有限公司诉被告杨朔房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下财产冻结。本院依据（2021）湘0105民初9923号民事裁定书，于2021年9月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1196号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月二十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2874号关于贵州嘉友房地产开发有限责任公司与贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2021）黔0112民初3777号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人2021年8月26日申请立案执行，该案执行过程中，被执行人与申请执行人双方达成和解协议，债务互抵，该案执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初575号原告：李因富，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被告：李培贵，男，1951年5月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    原告李因富与被告李培贵农村建房合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李因富与被告李培贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李因富向本院提出诉讼请求1．请求法院依法判令被告立即支付拖欠的建房款7，000元；2．由被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中原告李因富将建房款由7，000元，减少为6，400元。事实与理由：2016年4月11日原告和被告签订了安居富民房抗震房建房合同，被告将自己大约77平方米（以实际面积为准）的抗震安居富民房以包工包料的方式承包给了原告，房屋价格每平方米1，100元，合计86，163元，并约定工时间为2016年6月30日之前完工，原告按照合同约定以履行了义务，被告也已入住，到期后被告只支付了79，163元，还剩余7，000元没有按照合同约定履行付款义务。    被告李培贵认可原告李因富的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李因富庭审中将其建房款减少为6，400元，系原告对其诉讼权利的自行处分，本院予以认可，被告李培贵对原告主张的建房款6，400元予以认可，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：    被告李培贵于本判决生效之日起十五日内向原告李因富支付建房款6，400元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李培贵负担。    本判决为终审判决。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十七日书记员    王鑫亮
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2306号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住沈阳市沈北新区。被执行人：刘军，男性,1996年7月20日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与刘军罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年九月二十九日书记员  李洁玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16884号申请执行人：邵静，女，1980年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：赵子樟，男，1993年7月6日出生，汉族，住江苏省常州市。邵静与赵子樟民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0115民初13977号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人赵子樟支付申请执行人邵静人民币274,590元及依法应支付的迟延履行利息。因义务人赵子樟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邵静向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4,018.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵子樟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院查封了被执行人名下位于常州市XXX村XX幢XXX室的房产及牌号为苏DVXXXX、苏DTXXXX的车辆。但因其房产系与案外人共同共有，车辆本院是轮候查封，故均无处置条件。将被执行人名下所有银行卡账户冻结，冻结期限为一年(冻结起始日为2021年6月30日，如需续冻，请在冻结期限将至前一个月提出书面申请)。未见被执行人赵子樟名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵子樟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  谈晓峰书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1455号之一申请执行人：朱苏海，男，1984年11月1日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：余洪宣，男，1972年5月10日出生，苗族，住印江自治县号。本院在执行朱苏海申请执行余洪宣买卖合同纠纷一案中，申请执行标的8800元，由于被执行人余洪宣一直未履行义务，本院依法对余洪宣发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人余洪宣的银行存款、有价证券、工商登记信息、房产登记、车辆登记等信息，发现被执行人余洪宣无银行存款、无房产登记信息、有价证券、工商登记信息，本院依法查封了余洪宣名下的车辆，经征询申请人朱苏海意见，表示不处理被执行人的房产和车辆。被执行人余洪宣无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 付洪志二〇二一年九月二十八日法官助理 郭思露书 记 员 郭 晨
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执689号之三申请执行人：刘应红，男，1976年11月29日生，汉族，四川省泸州市人。被执行人：黄永祥，男，1988年9月22日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初402号民事调解书，于2021年5月10日依法受理刘应红申请执行黄永祥建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）黔2325民初402号民事调解书载明：被告黄永祥于2021年2月1日前支付原告刘应红工程款人民币105000元。案件受理费1374元，由原告刘应红自愿承担。执行费1475元由被告黄永祥承担。刘应红申请标的金额为105000元。在本案执行中，本院分别于2021年5月12日、8月6日通过网络查控系统对黄永祥的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到黄永祥银行信息有：中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等20个账户，该20个账户中仅有1565.14元存款可供执行，本院已依法划拨支付给申请执行人，并对其其余账户进行冻结，查询到五十铃牌货车一辆，贞丰县车辆管理所查无信息；梅赛德斯奔驰客车一辆，此车已转出，贞丰县车辆管理所查询不到具体转出时间。查无证券信息。对于黄永祥本院已依法查找，但未找到。2021年5月10日，向刘应红发出举证通知书。11日向黄永祥发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到黄永祥的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到黄永祥的公积金缴存信息。本院依法向黄永祥发出限制消费令，并将其列入失信被执行人员名单。2021年9月10日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况电话告知刘应红。刘应红对本院调查结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。综上，因黄永祥暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初402号民事调解书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权103434.86元黄永祥应继续偿还。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2001号申请执行人：高新敬，女，汉族，1971年8月2日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被执行人：邵霞，女，汉族，1962年3月28日出生，住河北省保定市莲池区。申请执行人高新敬诉邵霞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0606民初1052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高新敬于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人邵霞偿还原告借款96650元，被执行人依法应承担本案执行费1350元。在执行过程中:1、本案于2021年7月14日向被执行人邵霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院分别于2021年7月14日、2021年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵霞全部银行信息，发现其名下无可执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人邵霞名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年9月5日本院执行干警.到被执行人邵霞所地进行了调查走访，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年9月23日本院将被执行人邵霞限制其高消费，对其进行信用惩戒。6、本院于2021年9月22日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。7、本案标的款96650元、执行费1350元，共计98000元。全部案件款未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果，现被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健健审判员  梁 政审判员  贾 旭二〇二一年九月二十六日书记员  田晓军
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保81号 申请执行人：宋少波，男，1992年8月2日出生，汉族，住澄城县。被执行人：代东亮，男，1984年6月12日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人宋少波与被执行人代东亮财产保全执行一案，本院依据（2021）陕0525民初1857号民事裁定书，依法冻结了被执行人代东亮的银行账户存款，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初1857号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年九月二十七日 书  记  员    雷 秦 博
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初336号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：康文韬，上海盾宏律师事务所律师。被告：石春红，女，1993年3月23日出生，户籍地广东省英德市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。本院在审理原告深圳市觅客科技有限公司与被告石春红、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告深圳市觅客科技有限公司以与被告达成和解为由，于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  张宗滨书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3122号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。负责人何周模，行长。被执行人黄红莉，女，1986年2月6日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行黄红莉信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄红莉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年7月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人黄红莉所有的位于成都市新都区房屋，因该房屋价值远超执行标的，暂不宜处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3848号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十五日书记员 唐启福
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢87号之一申请执行人：叶章生，男，1950年5月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：孟令军，男，1969年9月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。申请执行人叶章生与被执行人孟令军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）湘0721民初346号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孟令军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶章生于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。本院于2021年6月16日向申请执行人叶章生送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年6月16日向被执行人孟令军公告送达执行通知书及报告财产令。2021年6月16日发起总对总网络财产查控，经查被执行人孟令军名下无可供执行财产；2021年6月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人孟令军名下有位于湖南省常德市安乡县［权证号：湘（2020）安乡县不动产权第xxxxxxx号］的房屋一套（已查封）；2021年6月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人孟令军未缴纳住房公积金；2021年6月17日，查询被执行人孟令军未购买任何保险。2021年9月26日依法将被执行人孟令军纳入失信被执行人，2021年9月26日向被执行人孟令军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日电话告知了申请执行人叶章生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月17日约谈申请执行人叶章生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人孟令军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人叶章生同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行标的50589元，已执行到位0元，尚有50589元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孟令军有可供执行的财产。申请执行人叶章生也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人叶章生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人叶章生发现被执行人孟令军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年九月二十六日法官 助理  丁 昊代理书记员  万林林
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终698号上诉人(原审被告)：河北广播电视台，住所地河北省石家庄市。法定代表人：武鸿儒。被上诉人(原审原告)：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军。委托诉讼代理人：高英杰，上海沪师事务所律师。上诉人河北广播电视台因与被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初28939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司向本院申请撤回起诉，上诉人河北广播电视台亦向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人河北广播电视台同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初28939号民事判决；二、准许被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  侯楠竹书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初14240号        原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。                负责人：詹春林，总经理。                委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。                被告：蒋海祥，男，1968年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县。                被告：陈建伟，男，1969年2月27日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市龙游县。                原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告蒋海祥、陈建伟保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年8月18日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告蒋海祥、陈建伟赔偿原告损失人民币25480元。本案依法适用小额诉讼程序由审判员徐亦伟独任审判，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强、被告蒋海祥、被告陈建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                被告蒋海祥辩称：被告陈建伟是雇主，我是雇员。事情出了，肯定是要赔的。                被告陈建伟辩称：我是车主，被告蒋海祥是我雇的，当时就和被告蒋海祥说过车辆是无牌无照的，正常工资是100多元，我支付了300多的工资，多花了一倍多的价格让被告蒋海祥开的。                经审理查明：马晓萍所有的×××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险（保险金额134306.40元）及不计免赔险等，保险期间自2018年8月27日至2019年8月26日止。                2019年1月20日19时13分许，被告蒋海祥驾驶一辆无号牌中型自卸货车（交警事后查明系已达报废标准的×××号中型自卸货车）沿310省道自北向南行驶至义乌市苏溪镇苏福路路口地段时，因刹车失灵，与陈忠剑驾驶的×××号小型越野客车、马晓萍驾驶的×××号轿车、王洪艳驾驶的×××号轻型仓栅式货车发生追尾，造成四车辆车损的交通事故。交警认定，被告蒋海祥负事故全部责任，且属于肇事逃逸；陈忠剑、马晓萍、王洪艳无责任。                事故后，×××号车经定损维修支出修理费25180元，并支出施救费300元。×××号车主马晓萍向原告提出保险理赔后，原告于2019年3月11日支付了理赔款25480元。                另查明，事故当天被告陈建伟在义乌市收购了已达报废标准的×××号中型自卸货车，并在雇佣被告蒋海祥开回衢州市过程中发生本次交通事故。                以上事实，有原被告的庭审陈述及保险单（代抄单）、交通事故认定书、车辆损失情况确认书、修理项目清单、维修发票、施救费发票、照片、银行付款通知书、索赔权权益转让书、交警部门对于两被告的询问笔录、车辆强制报废通知书、收缴物品决定书、收缴物品清单等证据在卷佐证。                本院认为，马晓萍与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人马晓萍的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。被告蒋海祥系受被告陈建伟雇佣驾驶车辆，被告陈建伟对于事故中发生的侵权行为应承担赔偿责任。被告蒋海祥明知属于报废车辆而驾驶，且在事故中承担全部责任，存在重大过错，被告蒋海祥应对事故的损失承担共同赔偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告蒋海祥、陈建伟于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司理赔款25480元。                如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费219元（已减半），由被告蒋海祥、陈建伟负担。                本判决为终审判决。                    审判员徐亦伟    二○二一年九月三日            书记员沈翠莹
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执931号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在邵阳县塘渡口振羽广场。法定代表人海俊，该公司董事长。委托代理人赵妍，女，1982年4月4日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人屈卫武，男，1989年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人屈卫武金融借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2021年5月14日作出的（2021）湘0523民初1000号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人屈卫武偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年8月18日向被执行人屈卫武发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在规定期限内未提供财产线索，被执行人屈卫武也未在规定期限内报告财产及履行义务。从2021年8月18日共发起三次总对总网络财产查控，查明了被执行人屈卫武无足额的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人屈卫武的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月26日将被执行人屈卫武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月26日，本院对被执行人屈卫武适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人屈卫武的其他财产线索，但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人屈卫武有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的为200000元及利息，尚有200000元及利息、迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人屈卫武有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人屈卫武有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文玲审 判 员 唐超林审 判 员 李晚龙二〇二一年九月二十六日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1348号申请执行人：邹丽,女,1963年4月29日生,汉族，住辽宁省丹东市元宝区。委托代理人：孙洪生，系辽宁云舒律师事务所律师。被执行人：焦阳，女,1973年3月12日生身，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，份证号码210602197303120824。申请执行人邹丽与被执行人焦阳借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2021年3月23日作出的（2021）辽0682民初530号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人焦阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年6月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人焦阳纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十七日书记员  王丽芳
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13762号原告：马贤军，男，1974年2月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，联系。被告：毕节天钰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91520500798807726E），住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路（兰苑花园旁）。法定代表人：刘保明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，该公司员工，联系。本院在审理原告马贤军诉被告毕节天钰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告马贤军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告马贤军撤诉处理。本案受理费减半收取人民币978元，由原告马贤军负担。审判员  李为成二〇二一年九月三日书记员  陈虞军
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终5194号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区城东街道宾虹东路358号嘉福商务大厦2幢301、924-937室，统一社会信用代码：91330702749819683M。负责人：王新法，该公司经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张化林，男，1964年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙晴晴，河南老君律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司因与被上诉人张化林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初3311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司以与被上诉人张化林达成调解为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费385元，减半收取192.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王红飞审 判 员 胡体兵审 判 员 杜文杰二〇二一年九月二十六日法官助理 申亮亮书 记 员 李 琮
浙江省嵊州市人民法院   民事裁定书   （2021）浙0683民初5755号     原告：江苏世友国际旅行社有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区解放北路16-610。       负责人：许铁甲。       委托诉讼代理人：周郭莽，系公司职工。       被告：新昌县天马旅行社有限责任公司嵊州城中营业部，住所地嵊州市剡湖街道官河横路282号一楼。       负责人：吴**林。       被告：新昌县天马旅行社有限责任公司，住所地新昌县南明街道西昌南路3号-1。       法定代表人：杨红飞。       被告：吴**林，男，1980年10月10日出生，汉族，住嵊州市。       原告江苏世友国际旅行社有限公司无锡分公司与被告新昌县天马旅行社有限责任公司嵊州城中营业部、新昌县天马旅行社有限责任公司、吴**林合同纠纷一案中，本院于2021年9月2日立案。原告江苏世友国际旅行社有限公司无锡分公司在收到本院依法送达的诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按江苏世友国际旅行社有限公司无锡分公司撤回起诉处理。       审判员张东    二〇二一年九月二十三日     书记员许芝悦
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执984号湖南芙蓉园实业有限公司：本院执行的申请执行人叶春年与被执行人湖南芙蓉园实业有限公司劳动争议、人事争议一案，经执行，被执行人湖南芙蓉园实业有限公司于2021年9月23日已按（2020）湘0726民初69号民事调解书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执1495号申请执行人：准格尔旗恒泰租赁站，住所地准旗蓝天街道153段龙泉加油站附近。法定代表人：董林龙。被执行人：河南武东建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路266号3号楼11层1110。法定代表人：马东亚。本院在执行准格尔旗恒泰租赁站与河南武东建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人准格尔旗恒泰租赁站依照（2021）内0622民初2609号民事判决书，于二〇二一年八月二十三日向本院申请强制执行，要求被执行人河南武东建筑工程有限公司给付案件款926234元、案件受理费12697元及执行费11662元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年8月25日公告向被执行人河南武东建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人河南武东建筑工程有限公司未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年8月份至2021年9月份，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人河南武东建筑工程有限公司的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人河南武东建筑工程有限公司无存款登记信息，有车辆登记信息，但实际未控制车辆，暂不具备处置条件，再无别的可供执行的财产线索。3、2021年9月30日依法向被执行人河南武东建筑工程有限公司发出限制高消费令、失信决定书，限制其从事高消费行为。4、2021年9月30日通过约谈申请执行人准格尔旗恒泰租赁站，告知本案执行情况。申请执行人准格尔旗恒泰租赁站也不能提供被执行人河南武东建筑工程有限公司的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人河南武东建筑工程有限公司暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人河南武东建筑工程有限公司发出限制高消费令、失信决定书，限制其从事高消费行为，申请执行人准格尔旗恒泰租赁站也未能提供被执行人河南武东建筑工程有限公司的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月三十日书记员  武来庆本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1395号江苏家天下房地产开发有限公司:李世霞与你公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的83437.82元，执行费1152元。经执行，现已执行到位83437.82元，执行费1152元被执行人已缴纳。至此，本院（2021）苏0831民初1498号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执2202号申请执行人:王春晓，女，1984年10月20日出生，现住淄川区。被执行人：尹丽娟，女，1983年12月27日出生，现住淄川区。关于申请执行人王春晓与被执行人尹丽娟民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2017)鲁0302民初4600号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人尹丽娟未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王春晓于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执2202号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年九月十日代理书记员  郭 澳
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5688号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：李红，女，1986年1月4日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初2603号        原告：吴奇霖，男，1991年8月3日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：季永健，男，1992年4月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，统一社会信用代码913311001488614991，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街553号。                负责人：郑忠勇。                被告：赖剑锋，男，1983年4月24日出生，汉族，住福建省平和县。                被告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。                法定代表人：孙建平。                被告：章伟君，男，1990年12月22日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司，统一社会信用代码913311006716322012，住所地浙江省丽水市莲都区大洋路280号。                负责人：王**。                本院在审理原告吴奇霖与被告季永健、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、赖剑锋、中国平安财产保险股份有限公司、章伟君、中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告吴奇霖撤诉。                案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴奇霖负担。                    审判员叶莉丽    二O二一年九月十日            代书记员刘钊滢
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执恢1051号申请执行人：王先涛，男，1962年11月6日出生，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：刘波，男，1970年5月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住址不详。被执行人：刘艳丽，女，1970年2月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住址不详。申请执行人王先涛与被执行人刘波、刘艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）庄民初字第384号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人王先涛于2021年7月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：67436元，执行费1062元（未付）。本院在执行过程中，于2021年9月26日将被执行人刘波、刘艳丽纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人王先涛供不出被执行人刘波、刘艳丽有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年九月二十六日书记员  姜昊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1203号申请人：德州市神州精细化工厂，住所地：德州市德城区二屯镇龙泰建材城56号。法定代表人：赵吉成，经理。被执行人：吕秀珍，女，汉族，1968年4月5日出生，住沧州市献县。申请人德州市神州精细化工厂与被执行人吕秀珍买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初314号民事判决书已发生法律效力。依该判决书判令：一、被告吕秀珍于本判决生效之日起十日内向原告德州市神州精细化工厂偿还34940元及利息；案件受理费337元，由被告负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院于2021年4月28日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2021年4月29日、2020年6月16日、2021年9月6日提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，被执行人名下只有零星存款，未发现可供执行财产；于2021年7月29日轮候查封了被执行人吕秀珍名下位于献县泰昌小区5-3-601号房产；于2021年7月29日经献县住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产；于2021年7月30日将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  胡 东二〇二一年九月六日书记员  李晓阳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2778号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：施恩玲，女，1982年3月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告施恩玲追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月二十七日书记员    于淼
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1325号申请执行人：何于民，男，1964年11月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：泗县嘉好房地产开发有限公司，住所地泗县泗城镇土地局储备中心院内，统一社会信用代码91341324692819585H。法定代表人：梅中祥，该公司董事长。申请执行人何于民与被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6051号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人何于民同意本案暂缓执行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6051号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年九月十六日书记员  张婷煦
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保724号栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍因犯诈骗罪责令退赔一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产在32,100元范围内进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2799号魏志洪：本院移送执行魏志洪欠缴罚金一案。经本院立案执行，本院强制扣划了被执行人魏志洪银行存款1000元。至此，本院(2021)川1521刑初157号刑事判决书判决魏志洪缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1801号申请执行人：蛟河市佳璞换油养护中心，住蛟河市。经营者：李宜环，女，汉族，住榆树市。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，住蛟河市。法定代表人：张效仲，董事长。申请执行人蛟河市佳璞换油养护中心与被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）吉0281民初1292号判决书，判决：“被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于2021年7月31日前给付原告蛟河市佳璞换油养护中心修车款39880元。案件受理费399元，由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。”判决生效后，被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人蛟河市佳璞换油养护中心司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费504元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。现吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，蛟河市佳璞换油养护中心无法提供其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 张明清
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1588号宁乡市卫生健康局、刘小宁：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘小宁的（2013）宁行执字第00066号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费35080元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执557号申请执行人：唐强军，男，1965年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇双电东路**。法定代表人：龚璐，该公司董事。本院在执行申请执行人唐强军与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十六日书记员 杨祝艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执817号申请执行人：钟礼乾，男,汉族，1963年10月8日生，住江苏省淮安市洪泽区。委托代理人：贝帮宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。被执行人：施后从，男，汉族，1975年11月6日生，住江苏省淮安市洪泽区。本院在执行钟礼乾与施后从民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年2月23日作出的（2020)苏0813民初1830号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告施后从应于本判决生效后十日内偿还原告钟礼乾借款100000元及利息（自2015年6月1日起至2016年5月20日止按年利率11.52%计算，自2016年5月21日起至实际给付之日止按14.976%计算，已支付的利息3586.13元予以扣减）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告施后从负担。因被执行人未按生效法律履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年6月9日向被执行人施后从邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年9月8日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人施后从的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等财产信息；根据申请执行人提供的财产线索，本院于2021年9月17日前往进行核实，该厂老板表示是从施后从父亲处租赁的厂房，不认识施后从；2021年6月10日轮候冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。3、2021年9月17日前往被执行人施后从所在地进行实地调查，工作人员表示其长期不在家；4、2021年9月15日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的103700元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020)苏0813民初1830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年九月十八日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1252号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人肖文，该公司法律事务部副经理。被执行人曾桂海，男，1972年11月28日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾永红，女，1973年10月24日出生，汉族，村民，住址同上，系曾桂海之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾永红、曾桂海借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月24日作出的（2021）湘1322民初1203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人曾永红、曾桂海邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查询到被执行人曾永红在银行有存款，于2021年7月14日冻结了被执行人曾永红的银行存款1569.21元。于2021年7月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人曾永红、曾桂海没有可供执行财产。本院于2021年9月6日对被执行人曾永红、曾桂海适用限制高消费、纳入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的5.3283万元，本院于2021年9月6日扣划了被执行人曾永红在银行的存款1569.21元，且申请执行人已领取了该笔兑现款，尚余51713.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月八日法官助理 邓湘军书 记 员 张 玮
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2771号申请执行人：天津市滨海华明开发建设有限公司（统一社会信用代码911201106818768244），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号E座1-4149室。法定代表人：李克民，经理。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。被执行人:天津绪星实业有限公司（统一社会信用代码91120110093753430L），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号滨海华明低碳产业基地C座2-5。法定代表人：刘梅英，总经理。本院于2021年6月16日立案执行申请执行人天津市滨海华明开发建设有限公司与被执行人天津绪星实业有限公司房屋租赁合同纠纷【（2020）津0110民初1978号民事调解书】一案中，本案执行标的为433809.5元，执行费6407元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年6月17日、2021年6月21日、2021年7月30日、2021年9月13日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无车辆、无房产；3、于2021年6月24日冻结被执行人中国民生银行账户，冻结期限为2021年6月24日至2022年6月23日；4、于2021年7月7日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年8月28日前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，经查被执行人无财产可供执行；6、于2021年9月13日将被执行人列入失信被执行人名单；7、于2021年9月14日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年九月十五日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执1063号申请执行人李帅，男,1992年4月21日生，个体，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王振，男,1993年4月11日生，个体，汉族，现住准格尔旗薛家湾镇安康。本院在执行李帅与王振民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王振送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行还款义务，但被执行人王振一直未履行，将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。在执行过程中通过网络查控及传统查控对被执行人王振名下房产、车辆、工商、银行等财产进行查控，未发现被执行人王振名下有可供执行财产线索，与申请人李帅进行约谈，告知其财产查控结果，申请人李帅认可本院的查询结果，提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘贵荣审判员  赵美清审判员  高振基二〇二一年九月二十九日书记员  武来庆
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初3234号原告：王新功，男，汉族，1975年2月6日生，住河南省扶沟县。被告：崔林生，男，汉族，1990年5月26日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告王新功与被告崔林生装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告王新功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王新功撤回起诉处理。审判员  何红旗二〇二一年九月十五日书记员  杨**华
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢599号新宁县卫生和计划生育局；黄远红、徐艾洋：本院受理申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人黄远红、徐艾洋行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1899号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：黄琦，男，1981年11月5日出生，汉族，住贵州省花果园Ｖ区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112刑初158号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行黄琦罚金一案。执行标的为1000元。本案在执行过程中，向被执行人黄琦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、被执行人黄琦判决有期徒刑六个月，应缴纳罚金1000元；我院利用网络总对总查控系统对被执行人黄琦名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未能查询到被执行人黄琦名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人黄琦名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人黄琦名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人黄琦纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对本案以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1899号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月六日书记员  钱俊伶
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书                            （2021）陕0602民初6044号原告:叶财旺，男，汉族，1986年6月24日出生，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：34292XXXX606241819。委托代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。被告:折省国，男，汉族，1967年4月28日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告:齐永珍，女，汉族，1966年2月16日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告:折鹏翔，男，汉族，1990年4月21日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告叶财旺与被告折省国、齐永珍、折鹏翔房屋租赁合同纠纷一案中，原告叶财旺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶财旺撤回起诉。案件受理费8684元，原告叶财旺已预交，减半收取，实际由原告负担4342元。 审  判  员   黑 振 燕  二0二一年九月二十八日 书  记  员   许    洁 1
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初729号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：刘玉芳，该公司员工。被告：张志勇，男，1981年7月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张志勇小额借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案,公开进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取204.98元（原告已预交），本院决定免交。审 判 员 刘建忠二〇二一年九月二十六日法官助理 余 勤书 记 员 王 聪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执243号汤跃明、刘雪枚：本院执行的汤跃明申请刘雪枚民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执425号之一申请执行人:吴志强，男，1988年5月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：王青祥，男，1983年8月21日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521民初27号民事判决书，在执行吴志强与王青祥机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人王青祥送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人王青祥于2日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人吴志强给付赔偿款65103.03元，向本院交纳案件受理费1141元、执行费877元，但被执行人王青祥未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。2021年9月17日，本院依法划拨被执行人王青祥网络资金5506.9元，其名下有位于清水县王河镇李沟村[房产证号：甘（2018）清水县不动产权第0002816号）]宅基地住房一处,本院不宜处置。经查被执行人王青祥名下再无房产、存款、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人吴志强，其未能提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高峰审判员  温鑫审判员  夏荃二〇二一年九月二十七日书记员  张琎
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执1894号关于申请执行人袁小俊与被执行人王光明婚姻家庭、继承纠纷一案，（2021）冀0606民初555号已经发生法律效力。由于被执行人王光明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁小俊于2021年7月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（（2021）冀0606民初555号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人袁小俊基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币600.0元已由被执行人王光明交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2021）冀0606民初555号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月四日