四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15262号上诉人（原审被告）：叶晓亮，男，1974年1月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：阚学伦，四川律大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋立薇，四川律大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈**烽，男，1967年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：申金杯，四川联一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都百货（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区大慈寺路83号。法定代表人：赵路，董事长。委托诉讼代理人：申金杯，四川联一律师事务所律师。原审被告：四川汇商建设投资有限责任公司，住所地：四川省新津县五津镇长顺路。法定代表人：陈**烽，执行董事。委托诉讼代理人：杨慧，女，公司员工。上诉人叶晓亮因与被上诉人陈**烽、成都百货（集团）有限责任公司（以下简称成都百货公司）以及原审被告四川汇商建设投资有限责任公司（以下简称汇商建设公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服成都市新津区人民法院（2021）川0118民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。叶晓亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈**烽、成都百货公司对叶晓亮的全部诉讼请求。事实与理由：1.本案为请求变更公司登记纠纷，根据《中华人民共和国公司法》第七条规定，公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记。故在汇商建设公司法定代表人发生变更时，应当由汇商建设公司向公司登记机关提交相应的申请，办理相关手续，并不需要叶晓亮参加，叶晓亮亦无办理公司变更登记的义务。2.2020年11月25日股东会决议违反法律规定，应属无效。根据《中华人民共和国公司法》第四十三条规定，修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。汇商建设公司章程第二十九条载明：“执行董事为公司法定代表人。经选举公司法定代表人为陈**烽”。则变更公司法定代表人和执行董事，需修改章程，应当经三分之二以上表决权的股东通过。但2020年11月25日的股东会决议并未经三分之二以上表决权的股东通过，应属无效。一审法院根据该股东会决议判决变更汇商建设公司的法定代表人和执行董事，错误。陈**烽、成都百货公司共同辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当驳回叶晓亮的上诉请求，维持原判。叶晓亮将变更法定代表人的股东会决议的通过条件与修改公司章程混为一谈。汇商建设公司述称，叶晓亮的上诉请求不成立，一审判决符合法律规定。陈**烽、成都百货公司向一审法院起诉请求：1.确认2020年11月25日股东会决议合法有效；2.汇商建设公司、叶晓亮立即为陈**烽、成都百货公司办理汇商建设公司法定代表人工商变更登记手续。一审庭审中陈**烽、成都百货公司将上述第二项诉讼请求明确为：汇商建设公司、叶晓亮立即将汇商建设公司工商登记的法定代表人、执行董事由陈**烽变更为高峰。一审法院认定事实：汇商建设公司于2007年1月22日成立。2009年3月2日，汇商建设公司原股东浙江高邦服饰集团有限公司、陈雯莉、叶坚立通过了公司章程。该公司章程第二十六条约定：“公司设股东会。股东会由公司全体股东组成，股东会为公司的最高权力机构。股东会会议，由股东按照出资比例行使表决权。”第二十七条约定：“股东会行使以下职权：……2.选举和更换执行董事，决定有关执行董事的报酬事项；……8.修改公司章程；……股东会分定期会议和临时会议。股东会每半年定期召开，由执行董事召集主持。执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。召开股东会会议，应于会议召开十五日前通知全体股东。”第二十八条约定：“本公司不设董事会，只设执行董事一名。执行董事由股东会代表公司过半数表决权的股东同意选举产生。”第二十九条约定：“执行董事为本公司法定代表人。经选举公司法定代表人为陈**烽。”2013年，因股权转让，高邦集团有限公司、叶晓亮成为汇商建设公司新股东，出资分别为6500000元、3500000元，并通过公司章程修正案，章程修正案载明叶晓亮为公司监事。因股权再次转让，高邦集团有限公司将其持有的6500000元股权转让给成都百货公司，汇商建设公司于2020年10月16日通过了新的章程修正案。2020年11月9日，汇商建设公司向叶晓亮发出了《关于召开2020年第二次股东会议的通知》载明，会议召集人为执行董事陈**烽，会议议程为审议变更公司法定代表人及公司执行董事。会议召开时间为2020年11月25日，召开地点为成都市锦江区红星路3段8号8楼。叶晓亮收到上述股东会通知并于2020年11月18日回复称，要求将会议地点变更为新津县，同时要求增加会议议程。叶晓亮未参会，成都百货公司参会，会议于2020年11月25日形成了免去陈**烽为公司法定代表人及执行董事的《股东会决议》，同时任命高峰为公司法定代表人及执行董事。一审另查明，高峰向一审法院陈述其愿意担任汇商建设公司的法定代表人。一审再查明，河田集团有限公司变更前的名称系浙江高邦服饰集团有限公司、高邦集团有限公司。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条只规定了股东有权提起决议无效、可撤销或不成立之诉。据此可知，法律关于公司决议效力的规定旨在赋予受瑕疵决议损害的股东自我救济的权利，即在决议存在瑕疵时需对其作出否定性评价，以保护公司股东合法利益。但是如果该股东不主动依据《中华人民共和国公司法》的上述规定提起诉讼，在法律、法规及相关的司法解释均未规定股东有权提起确认股东会决议有效之诉的情况下，法院通过国家强制力直接干预公司自治范畴内的事务实属不当。故，本院对陈**烽、成都百货公司提出的确认公司决议合法、有效的诉请不予支持。叶晓亮对2020年10月16日章程修正案及2020年11月25日决议真实性无异议，而该决议的内容系重新选举该公司法定代表人及执行董事，经过了代表公司表决权过半以上股东的同意，并无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合法有效。《中华人民共和国公司法》第十三条规定：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”因此，陈**烽、成都百货公司要求汇商建设公司、叶晓亮执行2020年11月25日《股东会决议》关于变更法定代表人的事项，办理变更登记，具有法律依据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第十三条、第三十六条、第三十七条的规定，判决：1.汇商建设公司于判决生效之日起十日内，向公司登记机关办理变更登记，将汇商建设公司的法定代表人、执行董事由陈**烽变更为案外人高峰（身份证号510821196304××××），叶晓亮予以配合；2.驳回陈**烽、成都百货公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取50元，由汇商建设公司负担。二审中，各方均未提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七条规定：“依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照”。汇商建设公司的法定代表人发生变更，应当由汇商建设公司办理变更登记，并无法律规定应当由股东叶晓亮承担变更法定代表人的配合义务。且汇商建设公司已经作出变更法定代表人的股东会决议，无证据证明变更法定代表人应由叶晓亮履行何种配合义务。故叶晓亮认为应当驳回叶云烽、成都百货公司对其诉讼请求的主张，本院予以支持。关于叶晓亮认为2020年11月25日股东会决议无效的主张，叶晓亮作为汇商建设公司的股东，就该股东会决议的效力并未提起主张。在该股东会决议未被确认无效、不成立或被撤销之前，该股东会决议对汇商建设公司及全体股东具有约束力。且根据汇商建设公司章程规定，执行董事为汇商建设公司法定代表人，执行董事由股东会代表公司过半表决权的股东同意选举产生。叶晓亮认为选举执行董事、法定代表人，需经股东会代表三分之二以上表决权的股东同意的主张，与章程不符，本院不予支持。综上所述，叶晓亮的上诉请求部分成立，应予部分支持。依照《中华人民共和国公司法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销成都市新都区人民法院（2021）川0118民初604号民事判决；二、四川汇商建设投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向公司登记机关办理变更登记，将四川汇商建设投资有限责任公司的法定代表人、执行董事由陈**烽变更为高峰（身份证号510821196304××××）；三、驳回陈**烽、成都百货（集团）有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费100元，由四川汇商建设投资有限责任公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  罗晓都审判员  赵云平审判员  史 洁二〇二一年九月二十二日书记员  杨 晗四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15262号上诉人（原审被告）：叶晓亮，男，1974年1月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：阚学伦，四川律大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋立薇，四川律大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈**烽，男，1967年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：申金杯，四川联一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都百货（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区大慈寺路83号。法定代表人：赵路，董事长。委托诉讼代理人：申金杯，四川联一律师事务所律师。原审被告：四川汇商建设投资有限责任公司，住所地：四川省新津县五津镇长顺路。法定代表人：陈**烽，执行董事。委托诉讼代理人：杨慧，女，公司员工。上诉人叶晓亮因与被上诉人陈**烽、成都百货（集团）有限责任公司（以下简称成都百货公司）以及原审被告四川汇商建设投资有限责任公司（以下简称汇商建设公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服成都市新津区人民法院（2021）川0118民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。叶晓亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈**烽、成都百货公司对叶晓亮的全部诉讼请求。事实与理由：1.本案为请求变更公司登记纠纷，根据《中华人民共和国公司法》第七条规定，公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记。故在汇商建设公司法定代表人发生变更时，应当由汇商建设公司向公司登记机关提交相应的申请，办理相关手续，并不需要叶晓亮参加，叶晓亮亦无办理公司变更登记的义务。2.2020年11月25日股东会决议违反法律规定，应属无效。根据《中华人民共和国公司法》第四十三条规定，修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。汇商建设公司章程第二十九条载明：“执行董事为公司法定代表人。经选举公司法定代表人为陈**烽”。则变更公司法定代表人和执行董事，需修改章程，应当经三分之二以上表决权的股东通过。但2020年11月25日的股东会决议并未经三分之二以上表决权的股东通过，应属无效。一审法院根据该股东会决议判决变更汇商建设公司的法定代表人和执行董事，错误。陈**烽、成都百货公司共同辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当驳回叶晓亮的上诉请求，维持原判。叶晓亮将变更法定代表人的股东会决议的通过条件与修改公司章程混为一谈。汇商建设公司述称，叶晓亮的上诉请求不成立，一审判决符合法律规定。陈**烽、成都百货公司向一审法院起诉请求：1.确认2020年11月25日股东会决议合法有效；2.汇商建设公司、叶晓亮立即为陈**烽、成都百货公司办理汇商建设公司法定代表人工商变更登记手续。一审庭审中陈**烽、成都百货公司将上述第二项诉讼请求明确为：汇商建设公司、叶晓亮立即将汇商建设公司工商登记的法定代表人、执行董事由陈**烽变更为高峰。一审法院认定事实：汇商建设公司于2007年1月22日成立。2009年3月2日，汇商建设公司原股东浙江高邦服饰集团有限公司、陈雯莉、叶坚立通过了公司章程。该公司章程第二十六条约定：“公司设股东会。股东会由公司全体股东组成，股东会为公司的最高权力机构。股东会会议，由股东按照出资比例行使表决权。”第二十七条约定：“股东会行使以下职权：……2.选举和更换执行董事，决定有关执行董事的报酬事项；……8.修改公司章程；……股东会分定期会议和临时会议。股东会每半年定期召开，由执行董事召集主持。执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。召开股东会会议，应于会议召开十五日前通知全体股东。”第二十八条约定：“本公司不设董事会，只设执行董事一名。执行董事由股东会代表公司过半数表决权的股东同意选举产生。”第二十九条约定：“执行董事为本公司法定代表人。经选举公司法定代表人为陈**烽。”2013年，因股权转让，高邦集团有限公司、叶晓亮成为汇商建设公司新股东，出资分别为6500000元、3500000元，并通过公司章程修正案，章程修正案载明叶晓亮为公司监事。因股权再次转让，高邦集团有限公司将其持有的6500000元股权转让给成都百货公司，汇商建设公司于2020年10月16日通过了新的章程修正案。2020年11月9日，汇商建设公司向叶晓亮发出了《关于召开2020年第二次股东会议的通知》载明，会议召集人为执行董事陈**烽，会议议程为审议变更公司法定代表人及公司执行董事。会议召开时间为2020年11月25日，召开地点为成都市锦江区红星路3段8号8楼。叶晓亮收到上述股东会通知并于2020年11月18日回复称，要求将会议地点变更为新津县，同时要求增加会议议程。叶晓亮未参会，成都百货公司参会，会议于2020年11月25日形成了免去陈**烽为公司法定代表人及执行董事的《股东会决议》，同时任命高峰为公司法定代表人及执行董事。一审另查明，高峰向一审法院陈述其愿意担任汇商建设公司的法定代表人。一审再查明，河田集团有限公司变更前的名称系浙江高邦服饰集团有限公司、高邦集团有限公司。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条只规定了股东有权提起决议无效、可撤销或不成立之诉。据此可知，法律关于公司决议效力的规定旨在赋予受瑕疵决议损害的股东自我救济的权利，即在决议存在瑕疵时需对其作出否定性评价，以保护公司股东合法利益。但是如果该股东不主动依据《中华人民共和国公司法》的上述规定提起诉讼，在法律、法规及相关的司法解释均未规定股东有权提起确认股东会决议有效之诉的情况下，法院通过国家强制力直接干预公司自治范畴内的事务实属不当。故，本院对陈**烽、成都百货公司提出的确认公司决议合法、有效的诉请不予支持。叶晓亮对2020年10月16日章程修正案及2020年11月25日决议真实性无异议，而该决议的内容系重新选举该公司法定代表人及执行董事，经过了代表公司表决权过半以上股东的同意，并无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合法有效。《中华人民共和国公司法》第十三条规定：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”因此，陈**烽、成都百货公司要求汇商建设公司、叶晓亮执行2020年11月25日《股东会决议》关于变更法定代表人的事项，办理变更登记，具有法律依据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第十三条、第三十六条、第三十七条的规定，判决：1.汇商建设公司于判决生效之日起十日内，向公司登记机关办理变更登记，将汇商建设公司的法定代表人、执行董事由陈**烽变更为案外人高峰（身份证号510821196304××××），叶晓亮予以配合；2.驳回陈**烽、成都百货公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取50元，由汇商建设公司负担。二审中，各方均未提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七条规定：“依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照”。汇商建设公司的法定代表人发生变更，应当由汇商建设公司办理变更登记，并无法律规定应当由股东叶晓亮承担变更法定代表人的配合义务。且汇商建设公司已经作出变更法定代表人的股东会决议，无证据证明变更法定代表人应由叶晓亮履行何种配合义务。故叶晓亮认为应当驳回叶云烽、成都百货公司对其诉讼请求的主张，本院予以支持。关于叶晓亮认为2020年11月25日股东会决议无效的主张，叶晓亮作为汇商建设公司的股东，就该股东会决议的效力并未提起主张。在该股东会决议未被确认无效、不成立或被撤销之前，该股东会决议对汇商建设公司及全体股东具有约束力。且根据汇商建设公司章程规定，执行董事为汇商建设公司法定代表人，执行董事由股东会代表公司过半表决权的股东同意选举产生。叶晓亮认为选举执行董事、法定代表人，需经股东会代表三分之二以上表决权的股东同意的主张，与章程不符，本院不予支持。综上所述，叶晓亮的上诉请求部分成立，应予部分支持。依照《中华人民共和国公司法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销成都市新都区人民法院（2021）川0118民初604号民事判决；二、四川汇商建设投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向公司登记机关办理变更登记，将四川汇商建设投资有限责任公司的法定代表人、执行董事由陈**烽变更为高峰（身份证号510821196304××××）；三、驳回陈**烽、成都百货（集团）有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费100元，由四川汇商建设投资有限责任公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  罗晓都审判员  赵云平审判员  史 洁二〇二一年九月二十二日书记员  杨 晗