wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3335号上诉人（原审被告）：蔡荣跃，男，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：徐立强，男，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人蔡荣跃因与被上诉人徐立强、原审被告连云港耀欣荣文具有限公司（已注销）承揽合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初7188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，连云港耀欣荣文具有限公司在本案一审判决前已注销。本院认为，一审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初7188号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人蔡荣跃预交的二审案件受理费2022元予以退回。审 判 长  任 慧审 判 员  丁燕鹏审 判 员  仕玉发二〇二一年九月二十三日法官助理  杨 冲书 记 员  许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执1019号之一申请执行人黄志祥，男，1974年1月20日出生，汉族，个体，现住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇崔渠口村6队，身份号码×××。    被执行人孙海军，男，1990年8月1日出生，汉族，个体，现住宁夏回族自治区灵武市枣园湖畔****，身份号码×××。    申请执行人黄志祥申请执行孙海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）宁0181民初3274号民事判决已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，×××号车辆已被我院另案评估拍卖并于2021年3月29日过户至买受人秦磊名下所有，故本案中申请人申请执行被执行人孙海军向其交付的×××号车辆营运证已灭失，且双方当事人对折价赔偿不能协商一致。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释﹝2015﹞5号）第四百九十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发（2014）26号）第十七条第十三项规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执1019号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年九月十三日书记员杨洋
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执858号申请执行人陈新贤，女，住陕西省合阳县。被执行人任涛，男，住陕西省合阳县。申请执行人陈新贤与被执行人任涛买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2021)陕0524民初1164号民事调解书已发生法律效力，被执行人任涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈新贤于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人任涛偿还申请执行人陈新贤货款4670元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人任涛的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，本院依法冻结了被执行人的银行账户，申请执行人再无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人陈新贤同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人任涛暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款4670元、案件受理费25元、执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执858号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二一年九月二十三日书记员  贾超岳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更566号罪犯强文辉，男，生于1963年1月19日，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2018年7月23日作出（2018）甘刑终125号刑事裁定，维持本院于2018年4月20日作出的（2018）甘01刑初48号刑事判决，以被告人强文辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2017年8月5日起至2029年8月4日止）,并处罚金20000元。该犯于2018年9月25日入监服刑。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯强文辉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已于2020年6月28日缴纳罚金20000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯强文辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯强文辉减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月5日起至2029年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年九月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执保406号申请人田家庚，男，汉族，1984年3月30日出生，住贵州省大方县。被申请人程庆，男，汉族，1987年1月9日出生，住贵州省兖州市。本院在执行田家庚与程庆租赁合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初5459号之一民事裁定书，申请人田家庚于2021年9月17日向本院申请解除保全。立案受理后，在执行过程中，本院对被申请人周廷洋名下银行存款和网络资金作解除冻结处理。本案解除保全。特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1140号申请执行人：徐惠兰，女，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：肖红兵，男，1966年12月29日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。申请执行人徐惠兰与被执行人肖红兵民间借贷纠纷一案，因被执行人肖红兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐惠兰于2021年8月9日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年8月13日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人主动与申请人联系，表示愿意逐步偿还借款本息，从2021年9月起，每月偿还2000元，年底视情况追加还款3000元至6000元，所有款项在5年内还清，因履行期限较长，申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月二十三日法官助理  李志谋书 记 员  贺家代
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执624号之二申请执行人广西全州农村合作银行，住所地全州县全州镇桂黄北路95号。法定代表人周晓林。代理人：罗秋被执行人蒋建明，男，1967年08月03日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。被执行人蒋云合，女，1967年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。本院在执行申请人广西全州农村合作银行与被执行人蒋建明、蒋云合金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人蒋建明、蒋云合发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、网络金等财产情况进行查询，两次共划拨被执行人银行存款2307.06元，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，故本院对其限制消费，列入失信名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，穷尽了财产调查措施，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵运华二〇二一年九月三日书记员  唐 燕
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2409号建基建设集团有限公司:无锡协信太科地产开发有限公司：关于建基建设集团有限公司与无锡协信太科地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为810000元。经立案执行，已执行到位810000元，并已发放申请执行人。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，建基建设集团有限公司申请执行的(2021)苏0214民初2138号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1955号原告：胡承利，男，1969年5月29日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县*******。被告：李国生，男，1956年3月11日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县*******。原告胡承利与被告李国生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告胡承利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡承利撤回起诉处理。审 判 员 谭海鹰二〇二一年九月十七日法官助理 胡嘉倩书 记 员 李玲波
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1553号之一申请执行人：李元其，男，1978年4月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：赵温华，贵州鹿鸣律师事务所律师。被执行人：甘宗发，男，1968年8月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王玉芹，女，1965年7月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：甘文龙，男，1975年2月15日出生，汉族，，住址同上。本院依据发生法律效力的（2020）黔0382民初864号民事调解书受理李元其申请执行甘宗发、王玉芹、甘文龙民间借贷纠纷一案，三被执行人应偿还李元其借款154700元及利息另计、案件受理费2405元，并承担执行费2257元。在执行过程中，未找到甘文龙和王玉芹，甘文龙名下登记有号牌号码为贵Ｃ×××××的奥迪牌车辆，已经采取网上查封措施，但没有找到实车，除此之外未找到三被执行人可供执行的财产，现已对三被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院认为，被执行人甘宗发、王玉芹、甘文龙无可供执行的财产，该案的执行情况已经向申请人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王明远审 判 员 刘 鸿审 判 员 程远能二〇二一年九月三十日法官助理 吴波贤书 记 员 赵洪谅
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2591号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人赵大旭，男，白族，1997年6月21日出生，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行赵大旭罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初94号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年6月17日申请强制执行。立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保441号申请人：山东博大工程咨询有限公司，住所地济宁市太白西路**，统一社会信用代码91370811165946400T。法定代表人：袁庆伟，董事长。委托诉讼代理人：李国玉，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏敏，山东文思达律师事务所律师。被申请人：山东方杰建工集团有限公司(原称山东方杰建筑工程有限公司)，住，住所地济宁市金乡县城百兴路**一社会信用代码91370828763696333W。法定代表人：华庆杰，执行董事。申请人山东博大工程咨询有限公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，提出金乡县致远实验学校不得对被申请人山东方杰建工集团有限公司清偿到期债权650000元的申请。申请人山东博大工程咨询有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东博大工程咨询有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日修正）第一百五十九条规定，裁定如下：金乡县致远实验学校不得对山东方杰建工集团有限公司的到期债权650000元予以清偿，如金乡县致远实验学校要求偿付，该款项应当提存于金乡县人民法院。案件申请费3770元，由申请人山东博大工程咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 夏二〇二一年九月十七日法官助理  张素焕书 记 员  冯梦诗
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执4047号之一申请执行人德阳市万树实木家私有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孟家店村二组。统一社会信用代码：9151060057756189XX。法定代表人黄建蓉，执行董事长。被执行人成都华瑞现代办公设备制造有限公司，住所地成都市新都区新繁镇太平村6社。统一社会信用代码：91510114202605390Q。法定代表人潘瑞宽，职务不详。申请执行人德阳市万树实木家私有限公司申请执行成都华瑞现代办公设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，德阳仲裁委员会作出的(2021)德仲裁字第67号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都华瑞现代办公设备制造有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人德阳市万树实木家私有限公司于2021年9月1日向本院申请执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：德阳仲裁委员会作出的(2021)德仲裁字第67号裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 孟铭原二〇二一年九月十七日书记员 刘荣状
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执2285号程晓飞、徐安磊：本院在执行兰考县人民法院（2019）豫0225民初359号民事调解书程晓飞与徐安磊民间借贷纠纷一案中，被执行人徐安磊按照生效法律文书内容履行了应付欠款25000元的义务，执行标的款申请人程晓飞已领取并对被执行人徐安磊履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年九月三十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保313号张某某：申请执行人张某某申请执行保全被保全人王海强民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6953号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行保全被保全人王海强名下47169.56元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人王海强名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保313号财产保全案件无可供保全财产，于2021年9月23日结案。   二〇二一年九月二十三日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督250号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：吴春梅，女，1986年3月25日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人吴春梅申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月8日发出（2021）冀0982民督250号支付令。限令被申请人吴春梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月27日申请撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督250号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  张莎莎二〇二一年九月二十七日书记员  王 颖
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3424民初1235号原告:罗某，男，2007年4月3日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。法定代理人：蒋某（罗某之母），女，1986年6月13日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被告：中国移动通信集团四川有限公司德昌分公司，住所地：德昌县德州镇育才路一段50号。统一社会信用代码：91513400MA62H7UW49.负责人：巫霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏小平，男，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国移动通信集团四川有限公司，住所地：成都市高新区吉庆路167号。统一社会信用代码：91510000735866286J负责人：马奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗伟军，男，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院受理原告罗某与被告中国移动通信集团四川有限公司德昌分公司、中国移动通信集团四川有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告罗某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗某撤回起诉。案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告罗某负担。审判员 李 帆二〇二一年九月九日书记员 柳飞飞
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执保74号中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、李明：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与李明信用卡纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初2100号民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人李明的银行存款进行了网络查询，冻结了被申请人李明的银行存款（冻结金额以3000元为限），冻结期限为一年（期限自2021年9月16日起至2022年9月15日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1234号申请执行人：姚明智,男,1968年8月21日出生,汉族，住渑池县。被执行人：乔建勋，男,1958年4月21日生，汉族，住住渑池县。本院在执行申请执行人姚明智与被执行人乔建勋民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。现该案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年九月二十三日书记员  史丽娟
白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢384号徐次瑞、柯玉国：徐次瑞申请执行柯玉国合伙协议纠纷一案，执行标的额50000元、迟延履行期间的债务利息2000元、执行费650元、诉讼费726元。在执行过程中，本院已将执行款50000元、迟延履行期间的债务利息2000元、执行费650元、诉讼费726元执行到位，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本案件执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年九月七日
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0921执537号申请执行人：骆应生，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：钱新华，男，1967年5月3日出生，汉族，住湖南省南县。本院立案执行申请执行人骆应生与被执行人钱新华民间借贷纠纷一案，因被执行人钱新华未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初629号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人应偿还申请执行人骆应生借款本金28500元。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划了被执行人钱新华银行存款2816.41元。同时在被执行人住所地进行调查，均未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2021年9月24日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执537号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月二十四日法官助理  李 静书 记 员  张映晖
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1647号申请执行人：张丹丹，女，1989年5月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：李小栓，男，1976年5月2日出生，汉族，住济源市。张丹丹与李小栓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10171号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李小栓应于本院判决生效后10日内支付张丹丹17300.00元；案件受理费收取150元，由被告李小栓承担。因李小栓未按上述法律文书履行义务，张丹丹向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款10388.85元，本院已扣划10388.85元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有6911.15元未能实现。本院认为，关于张丹丹申请执行李小栓一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小栓负有继续向申请执行人张丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十九日书记员  李 洋
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初537号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市茌平区振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：海州区晨曦日用品批发部，住所地江苏省连云港市海州区海州批发市场七区1排11、12号。经营者：张秀女。原告山东金号家纺集团有限公司与被告海州区晨曦日用品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月十五日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3085号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人欧威威，男，汉族，2001年1月7日出生，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行欧威威罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初147号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月19日申请强制执行。立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3058号之一申请执行人：徐永，男，1975年12月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张伯海，男，1968年7月11日生，住淮安市清江浦区。关于徐永与张伯海民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初2736号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐永于2021年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张伯海立即偿还徐永借款385450元及利息（以10万元为基准，自2017年6月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以285450元为基准，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月16日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张伯海发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张伯海未实际履行。2、本院于2021年6月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张伯海名下财产信息，被执行人张伯海名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××的机动车一辆，本院已委托淮安市清江浦区人民法院代为查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院委托淮安市清江浦区人民法院代为前往被执行人户籍地淮安市清江浦区××范庄村××号调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张伯海适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张伯海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的500381.75元，未能执行。综上所述，因本案被执行人张伯海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月一日书记员 赵 赫
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1396号原告：王玉华，男，1967年12月20日出生，汉族，住越西县。被告：唐伟，女，1970年5月10日出生，汉族，住成都市温江区。原告王玉华与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉华撤回起诉处理。审判长 母 红 霞审判员 吉俄子哈审判员 黄  翠二〇二一年九月二十六日书记员 蒋 阿 支四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1396号原告：王玉华，男，1967年12月20日出生，汉族，住越西县。被告：唐伟，女，1970年5月10日出生，汉族，住成都市温江区。原告王玉华与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉华撤回起诉处理。审判长 母 红 霞审判员 吉俄子哈审判员 黄  翠二〇二一年九月二十六日书记员 蒋 阿 支
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2170号之八申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司虹桥支行，住所地泰兴市。负责人：陈国华，行长。被执行人：张海军，男，1978年4月15日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：李翔，男，1974年1月6日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：朱卫东，男，1974年11月18日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：李飞，男，1976年6月9日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司虹桥支行与被执行人张海军、李翔、朱卫东、李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏1283民初5477号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：截至2019年5月23日，被执行人张海军尚欠申请执行人借款本金260000元、利息33945.88元、案件受理费2855元，合计296800.88元，此款被执行人张海军自2019年8月起每月28日前偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司虹桥支行人民币24734元，直至借款还清为止。上述款项，如被执行人张海军未按期如约足额履行，申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司虹桥支行有权就被执行人张海军未偿还的部分一并申请强制执行；被执行人李翔、朱卫东、李飞对上述债务承担连带清偿责任；关于2019年5月24日起至借款还清之日止按合同约定所产生的利息由被执行人张海军承担，此款于2021年8月30日前还清；案件受理费减半收取2855元，由被执行人张海军、李翔、朱卫东、李飞负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人仍在判决书所示地址，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年4月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月13日、6月2日、7月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月16日依法冻结了被执行人被执行人张海军名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人张海军名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人张海军名下有房产登记信息。4.在执行过程中，申请执行人向本院出具撤回申请称，被执行人李翔、朱卫东、李飞已合计给付296800.88元，放弃对上述三被执行人的执行，并申请解除对其采取的所有执行措施，余款向被执行人张海军追偿。本院至被执行人张海军户籍所在地泰兴市××镇××村调查，村委会工作人员反映，被执行人欠债较多，家庭条件困难。未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2021年6月2日，本院依法将被执行人张海军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张海军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年9月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，关于被执行人李翔、朱卫东、李飞，申请执行人称已合计给付296800.88元，申请执行人自愿放弃对上述三被执行人的执行，并申请解除采取的所有执行措施，余款向被执行人张海军追偿，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以采纳。本院依职权对被执行人张海军的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；除未能实际扣押的汽车外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5477号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月八日法官助理 张国威书 记 员 张 倩
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1985号申请执行人：刘华子，男，1965年9月22日生，汉族，居民，住徐州市。申请执行人：孟祥真，男，1978年10月22日生，汉族，居民，住徐州市。被执行人：孟洪彦，男，1966年9月4日出生，身份证号：320322196609042515，汉族，工人，住大屯煤电公司11村。刘华子、孟祥真与孟洪彦追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）沛民初字第0840号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还原告240000元及利息。本院于2021年4月13日立案。在执行过程中我院主要采取如下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，我院于2021年4月16日查封被执行人工行沛县大屯支行账户，依法扣划31402元，过付给申请人31031元，转执行费371元。4、本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月十五日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执恢656号本院恢复执行的申请人万盛安明钢模租赁站申请执行成都振兴建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案【原案号：（2018）川1602执889号】。在执行过程中被执行人成都振兴建筑劳务有限公司已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2017)川1602民初5369号民事判决确定的义务全部履行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执285号申请执行人乔跃平，男，住陕西省合阳县。被执行人强哲，男，住陕西省韩城市。被执行人贺艳丽，女，住陕西省韩城市。申请执行人乔跃平与被执行人强哲、贺艳丽借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2448号民事调解书已发生法律效力，被执行人强哲、贺艳丽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人乔跃平于2021年2月26日向本院申请执行，要求被执行人强哲、贺艳丽偿还申请执行人乔跃平借款230000元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院通过网络查控和传统查控，对被执行人的银行、工商、房产进行了查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人乔跃平，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人强哲、贺艳丽暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款230000元，本案执行费3350元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执285号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二一年九月二十八日书记员  贾超岳
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0521执4345号申请人彭兴义，男，汉族，1989年10月10日出生，住贵州省大方县。被执行人吴道艳，女，汉族，1974年2月10日出生，住贵州省大方县。本院在执行彭兴义艳租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初2号民事判决书,申请人彭兴义于2021年9月15日向本院申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6396号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周武军，男，1971年4月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吕影丽，天津三冠律师事务所律师。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人周武军商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初6892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院   民 事 裁 定 书  （2021）陕0103民初10579号 原告：林旭，男，1959年7月28日出生，汉族，西安市冶金机电局建设服务公司退休职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王少颖，（系林旭之妻），女，1964年4月21日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：田琼，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住西安市碑林区。 原告林旭与被告田琼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告林旭于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林旭撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告林旭负担（已交纳）。      （此页无正文）             审  判  员     刘   彧    二〇二一年九月六日   法 官 助 理   王 梦 圆  书  记  员    冯 亚 楠  1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初37747号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司西安分公司。负责人：徐斌，总经理。委托诉讼代理人：刘佩，女，该公司员工，住该公司。被告:孙某某，汉族。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司西安分公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费减半收取65.7元（原告已预交），由原告负担。  审  判  员    袁  辉                            二〇二一年九月二十八日                               书  记  员    钟  华           1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保704号  申请人：西安诚海置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。  法定代表人：陈香。该公司董事长。   被申请人：刘治军，男，1970年10月3日出生，汉族，住西安市新城区。  被申请人：刘东昌，1968年6月27日出生，汉族，住西安市碑林区。  申请人西安诚海置业有限公司与被申请人刘治军、刘东昌股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人西安诚海置业有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘治军名下银行存款3173148元、刘东昌名下银行存款865404元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月25日作出了（2021）陕0103民初10080号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘治军、刘东昌名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 员    马  军 二0二一年九月二十二日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初8837号原告：冯建军，男，1960年6月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：石忠波，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕学经，山东德扬律师事务所律师。被告：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号法定代表人：孙福建，总经理。本院在审理原告冯建军诉被告烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告冯建军于2021年9月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建军的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯建军撤回起诉。案件受理费减半收取为694元，由原告冯建军自行负担。审判员 王    琳二〇二一年九月一日书记员 曲泳美（代）
咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初6940号原告：冯某，女，汉族，1960年3月29日生，现住咸阳市区秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡某，男，汉族，现住四川省乐山市井研县。 本院在审理原告冯某诉被告胡某劳务合同纠纷一案中，原告在立案时按照简易程序预交了一半的诉讼费，后本案转为普通程序开庭审理，2021年9月13日庭审时本院通知原告庭审后七日内补交另一半诉讼费，原告无故未按期足额补交。本院认为，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费；原告无正当理由未按期足额补交的，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。已经收取的案件受理费432元，退还一半即216元给原告。 审  判  长  王光祖人民陪审员  尚群英人民陪审员  文玉芹二0二一年九月二十六日书  记  员  王  雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3858号申请执行人：颜亮亮，男，1998年5月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，地址宿迁义乌。法定代表人：徐祥平。本院作出的（2020）苏1302民初8364号民事调解书已发生法律效力。申请人颜亮亮于2021年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即给付20943元。本院在执行申请执行人颜亮亮与被执行人宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月23日向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。2.本院于2021年7月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月二十二日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3521号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人陆伟富，男，彝族，1987年12月28日出生，住贵州省威宁县。本院在执行大方县人民法院申请执行陆伟富罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第117号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月25日申请强制执行。立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0904执958号之一申请执行人：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，住所地遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街1号楼，统一社会信用代码91510904565695364J。法定代表人：赵钟。授权代理人：张来勇，该行员工。被执行人：黄乐平，男，1977年8月2日出生，汉族,住四川省遂宁市船山区。被执行人：遂宁市天地源农林发展有限公司，住所地遂宁市船山区南强镇大白塔村。统一社会信用代码5109000000026137（1-1）。法定代表人：黄乐平。本院在执行遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司与黄乐平、遂宁市天地源农林发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2021)川0904民初573号民事判决书，依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令两被执行人立即支付申请人借款本金299799.55元及利息、申请人垫付的诉讼费2899元，并承担本案执行费5444元，但两被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人黄乐平名下有位于遂宁市船山区房屋［不动产权证号：川（2017）遂宁市不动产权第0××2号］一套,本院依法进行了轮候查封，并向首封法院遂宁市船山区人民法院去函参与分配;其名下还有川ＪＦ××××的别克牌汽车一辆，申请人并不要求查封，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  向鹏飞审判员  陈 文二〇二一年九月二十四日书记员  聂 林
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执恢195号申请执行人：兰州银行股份有限公司东江支行,地址：武都区。法定代表人：马继军。被执行人：祁志刚，男性,汉族，1973年5月28日出生，住武都区。本院在执行兰州银行股份有限公司东江支行与祁志刚其他案由一案中，经网络司法查控未发现被执行人名下有可供执行财产，经传统调查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经于申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年九月十二日书记员 刘云松
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3731号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人李灿品，男，彝族，1995年1月29日出生，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行李灿品罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2014）方刑初字第33号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月28日申请强制执行。立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执恢197号之一申请执行人：王春艳，女，1989年1月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：胡桂丹，女，1979年3月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市。申请执行人王春艳与被执行人胡桂丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）黔0201民初1845号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡桂丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春艳向本院申请强制执行，申请标的为170840元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年4月9日立案执行，申请执行费2463元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人持有有XX餐馆100%的股份，本院已查封该股份，经实地查找，未找到该餐馆；被执行人银行有存款240.1元，已扣划用于缴纳执行费；另查明，申请执行人与被执行人2018年12月14日达成和解后，被执行人胡桂丹向申请执行人履行了30000元，除此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年9月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条，裁定如下：终结（2018）黔0201民初1845号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  刘春雷审判员  杨 霆二〇二一年九月三十日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执711号吴建军、峨眉山海天水务有限公司：本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2021）川11民终42号民事判决书,于2021年5月20日受理吴建军申请执行峨眉山海天水务有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金4000000元及逾期利息（以4000000元为本金，从2015年8月15日起至2020年8月19日止，按年利率6％支付；从2020年8月20日起至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付逾期利息）、迟延履行期间的债务利息，垫付的案件一、二审受理费109984元、保全费5000元，负担执行费42400元。执行中，被执行人于2021年9月18日自动履行5636194.94元，扣除本案执行费42400元后支付申请执行人5636194.94元（含本金4000000元、截止2021年9月18日的利息1389210.94元、迟延履行期间的债务利息89600元、垫付的案件受理费109984元、保全费5000元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3328号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人熊灿贤，男，汉族，1975年10月18日出生，住贵州省金沙县。关于大方县人民法院申请执行熊灿贤罚金、责令退赔被害人纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月22日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3328号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十七日书记员  王志胤
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7306号原告：徐州正大物业管理有限公司，住所地沛县子隆物业办公室。法定代表人：刘园。委托诉讼代理人：刘培信，男，1950年7月8日出生，汉族，住沛县。被告：高立伟，男，1973年10月15日出生，汉族，住沛县。原告徐州正大物业管理有限公司与被告高立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告徐州正大物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州正大物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州正大物业管理有限公司撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年九月十五日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢2565号申请执行人：贾本桂，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省。被执行人：王合胜，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省。被执行人：丁瑜，女，1982年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人贾本桂依据本院作出的已发生法律效力的(2015)浦民一(民)初字第12760号民事判决书，于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人王合胜、丁瑜支付213153元及利息。本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年9月24日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，已于2021年4月28日冻结了王合胜、丁瑜名下已查找到的所有银行账户,但余额不足,未见可供执行的足额存款，冻结期限为一年,请于冻结到期日前一个月申请继续冻结；本院未查见被执行人王合胜、丁瑜名下所有房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人贾本桂未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第12760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人贾本桂仍享有要求被执行人王合胜、丁瑜继续履行债务的权利，被执行人王合胜、丁瑜仍负有继续向申请执行人贾本桂履行的义务；若申请执行人贾本桂发现被执行人王合胜、丁瑜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2066号申请执行人大方富民村镇银行股份有公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈志，公司董事长。被执行人李旋波，男，汉族，1966年4月6日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人曾静，女，汉族，1965年9月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。关于大方富民村镇银行股份有公司申请执行李旋波、曾静金融借款合同纠纷一案，申请人大方富民村镇银行股份有公司于2021年5月18日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1419号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人于2021年9月27日向我院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1419号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 平二〇二一年九月二十九日书记员 王志胤
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5399号  被执行人：刘文龙，男，1962年10月28日出生，汉族，住所：西安市新城区。被执行人刘文龙罚金一案，本院作出的（2021）陕0102刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘文龙需缴纳罚金3000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月八日  法官助理   郭  沛   书 记 员   雷  丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执3436号之一申请执行人：常熟市虞山镇奕鸿石材厂，统一社会信用代码92320581MA1PLB233P，经营场所江苏省常熟市琴川街道东环村。经营者：王建筑，男，1984年6月2日生，住福建省南安市。委托代理人：金梦，江苏言子律师事务所律师。被执行人：瞿菊明，男，1973年4月1日生，住江苏省常熟市。常熟市虞山镇奕鸿石材厂与瞿菊明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0581民初2493号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：瞿菊明支付常熟市虞山镇奕鸿石材厂货款96000元及逾期付款利息损失（以96000元为基数，自2021年2月3日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元、财产保全费1020元，合计诉讼费2120元，由瞿菊明负担，由瞿菊明于本判决生效后十日内向本院交纳，常熟市虞山镇奕鸿石材厂向本院预交的案件受理费，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2021年5月25日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人电子送达了执行通知书等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。2、2021年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人名下银行存款1000元，已收作执行费；另发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封，查封期限二年，自2021年8月4日至2023年8月3日，上述车辆因未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年5月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年7月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年8月24日，经现场调查未发现被执行人下落。6、2021年9月1日，本院电话约谈了申请执行人的法定代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的96000元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0581民初2493号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鑫审 判 员  吕军鹏审 判 员  徐振华二〇二一年九月一日法官助理  韦德华书 记 员  薄明亮续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执136号之一申请执行人：强铜梅,曾用名强引梅，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人；陕西省宝鸡市陈仓区县功镇张家什字村第一村民小组。负责人：强换地，任该组组长。本院在执行申请执行人强铜梅与被执行人陕西省宝鸡市陈仓区县功镇张家什字村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案, 本院作出的（2020）陕0304民初2669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求由被执行人在申请执行人原分配金额基础上再支付申请执行人土地征收补偿款29500元，承担案件受理费269元。本院于2021年1月21日立案受理，本案执行费347元。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院通过全国法院网络查控系统查询，因被执行人系非法人组织，未能查询到被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等相关财产信息，经实地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人陕西省宝鸡市陈仓区县功镇张家什字村第一村民小组原组长强引虎在收到该民事判决书后，立执行案件前，已将全部征地补偿款给其他村民分配完毕，导致人民法院生效的法律文书无法执行，故本院对被执行人原任组长强引虎司法拘留十五日。上述执行情况，本院以面谈形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，要求法院执行强引虎个人财产，也不同意终结本次执行程序，本院依法向申请执行人行使释明权。现本院已将被执行人现任负责人强换地纳入限制消费名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人强铜梅与被执行人陕西省宝鸡市陈仓区县功镇张家什字村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的财产线索，申请执行人亦表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，本院已将执行情况及相关法律规定向申请执行人依法予以释明。终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2021)陕0304执136号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。    审  判  长    连  煜审  判  员    闫  浩审  判  员    李锁让 二〇二一年九月二十九日 书  记  员   杨  欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12613号原告：河南逸凡电子科技有限公司。住所地：驻马店市雪松路与前进路交叉口。法定代表人：刘欠。委托诉讼代理人：沈欣，河南明治律师事务所律师。被告：驻马店御邦房地产开发有限公司。住所地：驻马店市开源大道与金顶山路交叉口。法定代表人：梁晓婷。本院在审理原告河南逸凡电子科技有限公司诉被告驻马店御邦房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南逸凡电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南逸凡电子科技有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年九月十日书记员  付赵坤
浙江省温州市鹿城区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0302刑初862号     公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。       被告人蒋昌焜，男，1994年7月27日出生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，无业，住天柱县。因故意损毁公私财物于2021年8月22日被行政拘留七日。因本案于2021年8月29日被刑事拘留。现羁押于温州市鹿城区看守所。       温州市鹿城区人民检察院以鹿检刑诉（2021）20493号起诉书指控被告人蒋昌焜犯盗窃罪，于2021年9月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员梅秀娟出庭支持公诉，被告人蒋昌焜到庭参加诉讼。现已审理终结。       温州市鹿城区人民检察院指控：       2021年7月27日，被告人蒋昌焜在本区戍浦江公园党群服务中心用拖把顶开玻璃门，从门缝爬进服务中心后窃取被害人方某1停放在此的死飞牌自行车一辆（无法估价）。       2021年8月2日，被告人蒋昌焜在本区中梁印象锦园地下室，窃取被害人方某2停放在此的UCC牌自行车一辆（无法估价）。       2021年8月9日，被告人蒋昌焜在本区瓯江路瓯江南餐厅地下室车库以撬锁的方式窃取被害人梅某停放在此的捷安特自行车一辆（无法估价）。       本院认为：被告人蒋昌焜以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关认为被告人蒋昌焜具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       一、被告人蒋昌焜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年8月29日起至2022年2月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）       二、责令被告人蒋昌焜退赔违法所得，返还给被害人方某1、方某2、梅某。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       （此页无正文）       审判员陈伟     二O二一年九月二十三日     书记员金霞瑞
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保894号申请人：付佳鑫，女，1985年4月1日出生，汉族，住沛县。被申请人：常传东，男，1964年12月27日出生，汉族，住沛县。被申请人：徐宗玲，女，1961年10月1日出生，汉族，住沛县。本院在审理付佳鑫与常传东、徐宗玲不当得利纠纷一案【（2021）苏0322民初6706号】中，申请人付佳鑫向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常传东、徐宗玲的银行存款590000元或查封同等价值的其他财产。申请人付佳鑫提供天安财产保险股份有限公司江苏省分公司出具的保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常传东、徐宗玲的银行存款590000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3470元，由申请人付佳鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花梦莉二〇二一年九月二日书记员  张 琦
黑龙江省呼玛县人民法院刑 事 判 决 书黑2721刑初30号公诉机关呼玛县人民检察院。被告人尹某里，男，1978年4月19日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，无业，住呼玛县。2021年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼玛县XX局取保候审。呼玛县人民检察院以黑呼检刑检刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人尹某里犯危险驾驶罪，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月15日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员贾年军出庭支持公诉，被告人尹某里到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年8月24日21时被告人尹某里因酒后驾驶车牌号码为黑PT2XXX长安牌出租车，从呼玛县铁木组丰收六巷行驶进入丰收二道街后沿着小路行驶至呼玛县一中门前被交警截获。呼玛县XX局交警大队对被告人尹某里抽血检测，经鉴定尹某里血液中乙醇含量为112.26mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人尹某里于2021年8月27日到呼玛县XX局交警大队配合调查，被取保候审。公诉机关认为，被告人尹某里在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人尹某里可以依法从宽处罚，建议判处被告人尹某里拘役一个月，并处罚金五千元。。上述事实，被告人尹某里亦无异议，且有书证抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人尹某里的供述及辩解，鉴定意见书，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人尹某里违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人尹某里到案后能如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某里犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李恒江二〇二一年九月十五日书记员  邹 然本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3481号申请执行人：李作民，男，1956年5月15日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人：王振，男，1969年2月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终2948号民事判决书已发生法律效力。申请人李作民于2021年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王振立即偿还本金120000元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人李作民与被执行人王振民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月13日向被执行人王振发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王振未实际履行。2.本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王振名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人王振适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王振名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人王振名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十四日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终285号上诉人（原审被告）：玛纳斯县军宏农机有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县。法定代表人：陈玉莲，该公司总经理。上诉人（原审被告）：陈玉莲，女，1972年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县。被上诉人（原审原告）：新疆阿拉尔金准机械制造有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市七团玛滩镇工业园区原老油库处。法定代表人：雷长军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周茹，新疆思拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴音其其，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人玛纳斯县军宏农机有限责任公司（以下简称军宏公司）、陈玉莲因与被上诉人新疆阿拉尔金准机械制造有限公司（以下简称金准公司）侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2021年6月27日作出的（2021）新01知民初38号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。军宏公司、陈玉莲上诉请求：撤销原审裁定，本案由军宏公司、陈玉莲所在地人民法院管辖。金准公司未作答辩。金准公司向原审法院提起诉讼，原审法院于2021年5月26日立案受理。金准公司起诉请求：1.判令军宏公司立即停止生产、销售侵犯名称为“单边夹持式穴播器用取种夹块”、专利号为ZL2016214XXXXX.8实用新型专利权的行为；2.判令军宏公司、陈玉莲向金准公司赔偿经济损失100,000元和合理开支45,318.38元，共计145,318.38元。事实和理由：2016年12月30日，金准公司向国家知识产权局申请了名称为“单边夹持式穴播器用取种夹块”的实用新型专利，该专利于2017年11月10日获得授权（专利号为ZL2016214XXXXX.8），目前该专利权处于有效状态。金准公司发现军宏公司未经许可生产、销售涉嫌侵犯涉案专利的产品，金准公司经委托公证对涉嫌侵权的产品进行了证据保全，通过对比，军宏公司的产品完全落入了涉案专利要求的保护范围。军宏公司的行为侵犯了金准公司的实用新型专利权。军宏公司因侵权获得巨额利润，现金准公司要求军宏公司赔偿经济损失及因制止侵权行为而支付的公证费、取证交通费、律师费等合理开支。陈玉莲作为该公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应当对上述债务承担连带责任。军宏公司、陈玉莲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，原审法院对该案无管辖权，应由军宏公司、陈玉莲所在地人民法院管辖。原审法院认为，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一项规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时根据《最高人民法院关于同意乌鲁木齐市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定，新疆维吾尔自治区辖区内有关专利纠纷的第一审民事案件由原审法院管辖。本案中，军宏公司、陈玉莲住所地及金准公司所主张的侵权行为地均位于新疆维吾尔自治区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回玛纳斯县军宏农机有限责任公司、陈玉莲对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由玛纳斯县军宏农机有限责任公司、陈玉莲负担。本院经审查查明：金准公司向原审法院提交了（2020）新博乐证民字第2240号《公证书》等证据。该《公证书》及附件显示，金准公司的委托代理人在公证人员的监督下，在位于新疆维吾尔自治区双河市商铺（店名称：双河市农腾农机销售店）内购买了二组穴播器并取得收款收条一份，该穴播器上商品标签显示名称为夹持式玉米精量穴播器，生产商为军宏公司。本院认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议上诉案件，当事人争议的焦点问题是原审法院对本案是否具有管辖权。根据民事诉讼法第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。本案中，金准公司对军宏公司、陈玉莲提起诉讼，主张军宏公司未经金准公司许可生产、销售被诉侵权产品，陈玉莲作为军宏公司唯一股东，应连带赔偿金准公司的经济损失及合理开支。金准公司就此提交了公证书等证据，初步证明军宏公司生产、销售被诉侵权产品的事实，人民法院可以据此确定管辖连结点。根据《最高人民法院关于同意乌鲁木齐市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定，新疆维吾尔自治区辖区内有关专利纠纷的第一审民事案件由乌鲁木齐市中级人民法院管辖。本案所涉侵害实用新型专利权纠纷即属于第一审专利民事案件，军宏公司、陈玉莲住所地位于新疆维吾尔自治区，军宏公司生产、销售被诉侵权产品的行为地亦位于新疆维吾尔自治区，属于原审法院辖区，故原审法院依法对本案具有管辖权。军宏公司、陈玉莲主张将本案移送其所在地人民法院审理的上诉理由，缺乏依据，本院不予支持。综上，军宏公司、陈玉莲的上诉请求均不能成立，应予驳回；原审裁定适用法律和裁判结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁晓贞审 判 员 周桂荣审 判 员 李 锋二〇二一年九月十七日法官助理 蔡明月书 记 员 尹明琦裁判要点案号（2021）最高法知民辖终285号案由侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议合议庭审判长：袁晓贞审判员：周桂荣、李锋法官助理：蔡明月书记员：尹明琦裁判日期2021年9月17日涉案专利“单边夹持式穴播器用取种夹块”实用新型专利（ZL2016214XXXXX.8）关键词管辖权异议；侵害实用新型专利权；侵权行为地；被告住所地当事人上诉人（原审被告）：玛纳斯县军宏农机有限责任公司；上诉人（原审被告）：陈玉莲；被上诉人（原审原告）：新疆阿拉尔金准机械制造有限公司。裁判结果驳回上诉，维持原裁定。原裁定主文：驳回玛纳斯县军宏农机有限责任公司、陈玉莲对本案管辖权提出的异议。涉案法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条；《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条。法律问题侵害实用新型专利权纠纷案件的管辖权裁判观点因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执846号之一申请执行人：王维达，男，汉族，1987年9月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人：牛军伟、张梦亚，河南亚太人律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：朱亮，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省开封市顺河回族区。关于本院执行的王维达申请执行朱亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初313号民事判决已经发生法律效力。判决书主要内容为：［本判决生效之日起十日内，被告朱亮向原告王维达偿还借款5万元及逾期利息（自2021年2月23日起至借款本金偿清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年5月17日向本院申请执行，执行标的50525.00元，执行费658.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查询系统反馈，被执行人在银行设立的部分账户本院予以冻结，账户仅有零星存款，并将账户情况告知申请执行人，申请人要求不采取强制措施。冻结期限至2022年7月2日止届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、通过开封市不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查询系统反馈，被执行名下无车辆反馈信息。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的开封市住房公积金管理中心没有登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元及执行费658元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初313号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王晓光二〇二一年九月六日书记员 李先龙
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3101执1892号被执行人:田老，男，1971年6月2日出生，土家族，湖南省吉首市人，无业，现住吉首市。被执行人田老盗窃罪罚金一案，湖南省吉首市人民法院于2020年7月10日作出的（2020）湘3101刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月6日立案依法强制执行。2021年9月6日，本院向被执行人田老送达了执行通知书及报告财产令。本院2021年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田老名下无大额银行存款、无网络银行存款、无证券股票信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险购买信息。2021年9月8日，本院额度冻结被执行人田老在中国建设银行吉首乾城支行的银行账户，并于2021年9月27日扣划该账户3085元；额度冻结田老在湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行的银行账户，扣划该账户48元。以上司法扣划共3133元。2021年9月14日，本院向吉首市不动产登记中心查询了其名下不动产，发现被执行人田老名下有一套房屋，座落于××社区××巷××号，不动产证号：湘（2021）吉首市不动产权第0××0号）。鉴于本案标的情况，本院不再对被执行人田老名下房屋进行查封。本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心发起了查询，发现田老名下无住房公积金。2021年9月24日，本院向田老的户籍所在地吉首市××街道古城社区调查，反馈被执行人田老系低保户，对田老债权等财产信息不清楚。2021年9月27日，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，本院对被执行人采取限制其高消费的强制措施。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的标的为5000元，司法扣划3133元，尚有1867元未执行到位。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江林人民陪审员  邓 斌人民陪审员  石梅花二〇二一年九月二十九日代理书记员  鲁思思
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢785号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：渠爱群，男，1988年3月6日生，住丰县。被执行人：渠红星，男，1979年5月11日生，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人渠爱群、渠红星金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初6433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人渠爱群、渠红星银行存款21000元，或扣留、提取其收入21000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年九月二十六日书记员  刘洋
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2028号申请执行人赵军，男，白族，1964年5月13日出生，住贵州省大方县。被执行人李海燕，男，汉族，1975年10月10日出生，住贵州省毕节市。关于赵军申请执行李海燕买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵军于2021年5月13日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款309.41元（申请执行人表示暂不处置），有2014年注册登记的贵Ｆ×××××号车辆一辆、2010年注册登记的贵Ｆ×××××号车辆一辆（上述车辆均已达报废年限，申请人不要求作处置），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2028号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十九日书记员  王志胤
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4956号原告：邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司，住所地邢台市信都区钢铁路西侧、七里河北岸(水岸绿城小区物业管理用房），统一社会信用代码：91130503MA07LE4A3B。负责人：温利平，系公司总经理。被告：张建丽，女，汉族，1970年12月19日出生，现住邢台市襄都区。原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司与被告张建丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司负担。审 判 员 刘小霞二〇二一年九月一日法官助理 徐蕾青书 记 员 李春巧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初7015号原告：张书玲，女，生于1961年11月6日，汉族，住河南省邓州市。被告：李培林，男，生于1946年2月14日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李德志，男，生于1979年4月20日，汉族，住河南省邓州市（系李培林之子）。原告张书玲与被告李培林为土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张书玲，被告李培林及其委托诉讼代理人李德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告土地租赁费22000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是同一个组的，被告一直占用原告的耕地4.4亩，种植了10年，租金按每亩每年500元计算，应为22000元。该土地租赁费经原告多次追要，被告至今未付。被告李培林辩称：其并未占用原告耕地，是租用；原告称租地标准为每亩500元，与事实不符，当地租地标准为每亩150元-200元；原告称被告种其耕地4.4亩，与事实不符，原告也让别人种过，被告种了原告的2.4亩耕地三年、3.3亩耕地四年、4.4亩耕地两年，且租赁费已经支付给了原告；原告所称地补钱是打入每家每户个人账户的，其没有拿原告的地补钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据或对证明方向有异议的证据如何采信，在评理部分予以评述。依据有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告张书玲与被告李培林系同组邻居，被告李培林当庭自认，其种了原告2.4亩耕地三年，种了原告3.3亩耕地四年，种了原告4.4亩耕地两年。本院认为：原、被告虽未签订书面土地租赁合同，但被告当庭认可其种植了原告的耕地，且认可种了原告2.4亩耕地三年，种了原告3.3亩耕地四年，种了原告4.4亩耕地两年，故原告要求被告支付土地租赁费，理由正当，合理部分，本院予以支持。关于土地租赁费标准问题，结合当时经济发展水平及当地实际情况，应按每亩每年150元的标准计算为宜。关于被告所辩其已支付了原告租赁费的问题，其未提供证据予以证明，亦未能详细表述何时何地给了谁多少钱，且原告不予认可，故被告辩解理由不成立，本院不予采信。故被告应支付的土地租赁费为：2.4亩×150元/亩/年×3年+3.3亩×150元/亩/年×4年+4.4亩×150元/亩/年×2年=4380元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百一十条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李培林应于本判决生效后三十日内支付原告张书玲4380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告李培林负担。本判决为终审判决。审判员  闫静二〇二一年九月二十八日书记员  孔雨
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初2894号原告：古某某，男，生于1953年10月26日，汉族。委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。被告：彭某某，男，生于1960年11月20日，汉族。委托诉讼代理人：李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林立，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。负责人：何旭，经理。委托诉讼代理人：周丽，法律顾问。原告古某某与被告彭某某、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼参加人张立、彭某某、周丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告古某某向本院提出诉讼请求：1.被告人保财险汉中市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失79116.57元，并优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金，超出保险范围的损失由被告彭某某承担；2.受理费由被告彭某某负担。事实与理由：2020年12月21日15时许，被告彭某某驾驶自卸低速货车，行至南郑区黄官镇高石坎村路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告彭某某与原告古某某分别承担主次责任。被告所驾车辆在被告人保财险汉中市分公司投有交强险且在保险期间，故依法起诉。被告彭某某辩称，对事故发生的事实没有异议，被告垫付的费用，应一并处理。被告人保财险汉中市分公司辩称，被告所驾机动车在被告人保财险汉中市分公司投保有交强险，被告人保财险汉中市分公司已经垫付抢救费用18000元应一并处理，鉴定费、诉讼费不应承担。原告古某某围绕主张的诉讼请求及事实依法提交了当事人身份信息资料，道路交通事故认定书，保险单，门诊病历、诊断证明、住院病历，医疗发票，鉴定意见书及鉴定费收据，村委会证明、购买轮椅发票等。被告彭某某依法提交了核酸检测费用收据、收条、医疗费用收据等。本院组织当事人对上述证据进行了庭审质证，对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告古某某在事故发生后，其于2020年12月21日-2021年3月3日在汉中市中医院住院治疗72天，主要诊断为骨折病。2021年4月25日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，左膝部损伤内固定术后遗留左膝部关节部分功能丧失，评定为10级伤残。后期医疗费评估为7000元，综合评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日。二、原告支付医疗费2091.6元，购买医疗器械花费238元，鉴定费2280元。被告彭某某支付医疗费46634.21元，交通费400元，生活费300元，现金2000元，电动车运输费150元，合计49484.21元。被告人保财险汉中市分公司支付抢救费用18000元。本院认为，结合原被告提供的证据，本院综合分析后对原告在本次事故中造成的各项损失，分别认定为：医疗费73725.81元（古某某支付2091.6元，彭某某支付46634.21元，人保财险汉中市分公司支付18000元，后期治疗费7000元）；住院伙食补助费2160元（30元/天×72天）；营养费2700元（30元/天×90天）；原告古某某现年虽已67周岁，但提供证据证明其尚具有劳动收入，故对原告主张的误工费6385.15元可予支持；护理费9252元（37522元÷365天×90天），残疾赔偿金应自自定残之日起计算为49228.4元（37868元×13年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费1440元（20元×72天），鉴定费2280元，残疾辅助器具费238元符合法律规定，应予认定。上述损失合计152409.36元。由被告人保财险汉中市分公司先在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分，由被告彭某某依照相关规定赔偿。对被告彭某某主张的电动车运输费150元，因未提供证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险保险限额范围内赔偿原告古某某91823.55元（18000元＋6385.15元＋9252元＋49228.4元＋5000元＋1440元＋2280元＋238元）；二、被告彭某某赔偿原告古某某54527.23元〔（73725.81元＋2160元＋2700元－18000元）×90%〕；三、驳回原告罗朝中的其他诉讼请求。上述赔偿款项合计146350.78元〔中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司除已支付的18000元外，再支付罗朝中73823.55元（91823.55元–18000元）;彭某某再支付5193.02元（54527.23元–49334.21元）〕；均限判决书生效之日起30日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取计346元。由被告彭某某负担300元，原告古某某负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  徐剑二〇二一年九月一日书记员  周婷