wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8649号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区延安东路105号武夷大厦401-405室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：朱树林，男，1975年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告朱树林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  吴 均二〇二一年九月十八日法官助理  董淑敏书 记 员  范文静
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2409号原告：刘某2，女，1981年2月4日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告：刘亚凯，男，2003年6月30日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。法定代理人：刘某2，女，1981年2月4日生，汉族，住址同上,系刘亚凯母亲。原告：刘某1，女，汉族，2010年2月8日生，汉族,住河北省邯郸市大名县。法定代理人：刘某2，女，1981年2月4日生，汉族，住址同上,系刘某1母亲。以上原告的共同委托代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：王冠宾，男，1968年6月15日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托代理人：郭叔平，河北大品律师事务所律师。原告刘某2、刘亚凯、刘某1与被告王冠宾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某2、刘亚凯、刘某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某2、刘亚凯、刘某1负担。审 判 长  王晓玲人民陪审员  张毅桥人民陪审员  付贺**二〇二一年九月十八日书 记 员  程秀娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1635号申请执行人戴慧兰，女，1980年2月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人张**，男，1976年9月16日生，汉族，住宜兴市。戴慧兰与张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2020）苏0282民初9970号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：被告张**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴慧兰归还借款450000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4025元，由张**负担，该款已由戴慧兰垫付。胜诉方已经预交的诉讼费本院不再退还，由责任方于本判决发生法律效力之日起十日内直接向胜诉方支付。嗣后被执行人未能按期履行，戴慧兰向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日、4月6日、9月22日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，经查被执行人仅零星存款，无其他财产可供执行。冻结的银行账户到期日为2022年9月22日，到期若需续冻应在冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果。3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、张**原名下房产已被本院处置，在全省范围所涉其他案件也未能执行到位，无其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过电话约约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9970号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月二十二日书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异245号案外人：乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区会展大道599号新疆财富中心C座。    法定代表人：邱鹏里，该公司董事长。    委托诉讼代理人：夏梦娜，女，该公司职员。    申请执行人：艾乃都可依木，男，1965年3月14日生，新疆广电网络股份有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际城。    法定代表人：范军花，总经理。    在本院执行艾乃都可依木等人与新疆海里行房地产开发有限公司（以下简称海里行公司）商品房预售合同纠纷案中，案外人乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司（以下简称乌房集团）对执行位于乌鲁木齐市天山区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    乌房集团称，法院（2021）新0102执恢2号拍卖通知，误将本公司裁定作为海里行公司财产予以执行，本公司提出执行异议。2007年8月9日本公司与海里行公司签订关于拆迁天山区的拆迁补偿协议。2009年5月18日双方签订补充协议，约定将天山区房产偿还本公司。2012年11月30日海里行公司来函告知偿还8套，其余货币补偿。综上所述，法院将本公司财产予以执行，明显错误，故提出异议，要求中止执行涉案房产，并返还本公司。    本院查明，2016年12月23日本院对艾乃都可依木与海里行公司商品房预售合同纠纷一案作出（2016）新0102民初7420号民事判决，判令海里行公司给付艾乃都可依木977722.4元。判决生效后，2017年2月13日艾乃都可依木申请执行，案号（2017）新0102执363号。由于海里行公司在本院执行案件较多，本院于2015年2月2日查封了海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区房产。2017年2月27日作出（2017）新0102执363号之一执行裁定，查封艾乃都可依木名下（实际权利人为海里行公司）位于乌鲁木齐市天山区房产登记备案手续，并于2017年4月26日向乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心发出协助执行通知书。后双方达成执行和解协议，2017年12月23日本院作出（2017）新0102执恢363号之二执行裁定，终结本次执行程序。海里行公司未按和解协议履行，2021年1月5日艾乃都可依木申请恢复执行，案号（2021）新0102执恢2号。2021年2月5日本院作出（2021）新0102执恢2号之一执行裁定，查封了海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区商城，不动产权证号为新（2021）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号。2021年3月本院在涉案房产楼梯间张贴拍卖公告。    乌房集团提供证据显示，2007年8月9日乌房集团与海里行公司签订房屋拆迁安置补偿协议，海里行公司经批准在乌鲁木齐市天山区中桥三巷地段建底商住宅楼，需拆迁乌房集团成套楼房16套，房号分别为，建筑面积885.94平方米；海里行公司以部分货币补偿、部分产权置换方式给予拆迁补偿。2009年5月18日海里行公司与乌房集团签订补充协议，双方确认9套公房实行就地安置，并列明安置补偿房号，除A栋1307外，即为涉案8套房产；7户公有住房已由乌房集团调整房源异地安置，乌房集团自行异地安置的房屋，海里行公司按照名平方米5000元的标准实行货币补偿，共应补偿193.8万元；局地安置的房屋实行产权置换，按每套置换85平方米的标准，安置楼房建成后经测绘，偿还面积不足部分，按照每平方米5000元标准予以补差，超出偿还面积，乌房集团不承担任何费用。2012年11月30日海里行公司致函乌房集团，已实际补偿房屋8套，同意用拆迁补偿费用中剩余的56.2万元，购买二手房以补偿尚欠的1套就地安置房。    本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。由此可见，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，必须同时符合上述四个条件，异议方可成立。    本案中，本院2015年2月2日查封海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际城5层以上房产。2007年8月9日海里行公司与乌房集团签订拆迁补偿安置协议，海里行公司拟建涉案综合楼，需拆迁乌房集团管理的公房，海里行公司以部分货币补偿、部分产权置换方式给予拆迁补偿。2009年5月18日海里行公司与乌房集团签订补充协议，双方确认9套公房实行就地安置，并列明安置补偿房号，除A栋1307外，即为涉案8套房产。2012年11月30日海里行公司致函乌房集团，已实际补偿房屋8套，同意用拆迁补偿费用中剩余的56.2万元，购买二手房以补偿尚欠的1套就地安置房。安置房交付后，本院查封了涉案房产。涉案综合楼2021年办理不动产登记，乌房集团无法过户。故乌房集团提出的执行异议，符合上述司法解释规定的情形，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：    中止对乌鲁木齐市天山区房产的执行。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二O二一年九月二十六日书记员    阿力菲拉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1319号之一被执行人：栾坤，男，1986年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，暂住无锡市滨湖区。关于被执行人栾坤罚金执行一案，本院作出的（2021）苏0211刑初53号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年4月23日立案执行，执行标的：栾坤应缴罚金10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二，2021年4月23日、2021年7月27日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：经向相关金融机构查询，查得栾坤名下有银行存款3156.43元，已划拨并上缴财政。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得栾坤名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得栾坤名下有车辆登记信息，车牌号为浙ＧＳ××××，已被本院档案查封，因未实际控制暂不处理。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人栾坤未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0211刑初53号刑事判决书中栾坤罚金部分（扣除3156.43元）的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月七日书 记 员  徐传奇
重庆市江北区人民法院民事裁定书  （2020）渝0105民初25905号 原告：瞿宏娟，女，1978年3月23日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王馨韵，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静，重庆渝汇律师事务所律师。被告：重庆娃娃国婴童服装用品有限公司，住所地重庆市江北区建北一支路8号裙房2211号，统一社会信用代码91500105681482083M。法定代表人：邹波，董事长。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。本院受理的原告瞿宏娟与被告重庆娃娃国婴童服装用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告瞿宏娟向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告瞿宏娟撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿宏娟撤回起诉。案件受理费2833.54元、减半收取1416.77元，由原告瞿宏娟负担。  审    判    员      张  畅   二〇二一 年 九 月 十五 日 书    记    员    魏丹琪 - 1 -
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更623号罪犯陈文凯，男，1979年6月29日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2017年10月31日作出了(2017)沪0120刑初756号刑事判决，以被告人陈文凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈文凯曾于2019年11月29日被减刑五个月，刑期至2022年4月30日。执行机关上海市周浦监狱于2021年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月11日至2021年9月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈文凯在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈文凯能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈文凯在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈文凯减去有期徒刑六个月。(刑期自2017年3月31日始至2021年10月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  吴 欣审判员  陆俊琳书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执4397号申请执行人：倪凤云，男，1961年9月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：顾晰予，男，1969年1月31日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人倪凤云与被执行人顾晰予民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初2312号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：顾晰予于本判决发生法律效力之日起十日内归还倪凤云3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，由顾晰予负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人倪凤云与被执行人顾晰予达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2021）苏0213民初2312号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十六日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1316号原告：昆山市伊鸿麟科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵林元，执行董事。委托诉讼代理人：王雪，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：深圳市海伦电子商务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黎嘉伦。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告昆山市伊鸿麟科技有限公司与被告深圳市海伦电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。经各方当事人同意，本院委托上海市工商联民商事人民调解委员会就本案纠纷进行调解。同年9月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市伊鸿麟科技有限公司撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  杨 韡审 判 员  凌宗亮人民陪审员  孙妹萍法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂06执182号王清、防城港通达房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人王清与被执行人防城港通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年7月16日向被执行人防城港通达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人王清支付逾期办证违约金13937.98元；（2）向申请执行人王清支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）承担案件仲裁费684元，执行费119元。经核算，截止2021年8月23日，被执行人防城港通达房地产开发有限公司应支付给申请执行人王清迟延履行期间加倍债务利息192.69元。该案通过（2021）桂06执33号案件分配得执行款14933.67元。本院依法将执行费119元上缴国库，将执行款14814.67元发放给申请执行人王清。至此，被执行人防城港通达房地产开发有限公司在本案中应履行的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:防城港仲裁委员会（2021）防仲裁字第40号裁决确定被执行人防城港通达房地产开发有限公司应履行的金钱给付义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2947号之五原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行。负责人王波，系该支行行长。被告杨莉莉，女性，1986年12月20日出生。被告王建军，男性，1981年03月26日出生。被告余拴莲，女性，1988年07月06日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行向本院提出财产保全申请，要求对被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟的银行账号及网络资金予以冻结，并对其房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告杨莉莉的网络资金账户；冻结期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执恢373号申请执行人：罗莎，女。被执行人：廖伟，女。本院在执行申请执行人罗莎与被执行人廖伟借款合同纠纷一案中查明，申请执行人表示已与被执行人达成和解，且被执行人已按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0104执恢373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      袁  博 二〇二一年九月十四日 书    记    员      任淑晶
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终293号上诉人（原审被告）：某林美术出版社有限责任公司，住所地某林省长春市人民大街4646号。法定代表人：赵国强，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：郭兵，男，1962年7月5日出生，汉族，住某林省长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：某林省新新图书发行有限公司，住所地某林省长春市朝阳区抚松路50号富豪花园西华苑B座地下一层-2室。法定代表人：王赤琦。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层222室。法定代表人：张奇。上诉人某林美术出版社有限责任公司（简称某林美术出版社）因与被上诉人郭兵、某林省新新图书发行有限公司（简称新新图书公司）、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）著作权权属、侵权及不正当纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0102民初7930号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。某林美术出版社上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。某林美术出版社住所地位于长春市，故无论是侵权行为地还是被告住所地都应该是长春市，因此，本案应由长春市中级人民法院审理；郭兵与新新图书公司同时起诉京东公司，但并未要求其承担侵权责任及不正当责任，郭兵与新新图书公司故意选择管辖连接点，不应被支持；郭兵与新新图书公司不应在本案中以两个案由提起诉讼；本案中郭兵为著作权人，新新图书公司并非著作权人，无权提起诉讼。综上某林美术出版社请求本院撤销一审裁定，将本案移送至某林省长春市中级人民法院审理。郭兵与新新图书公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。京东公司亦未发表意见。本院经审查认为，本案中，郭兵、新新图书公司主张某林美术出版社、京东公司侵害其著作权，同时主张某林美术出版社构成不正当竞争。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；该法第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；该法第三十五条规定，两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。京东公司作为本案被告之一，原告主张其存在侵权行为，其住所地位于北京市大兴区，根据最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》与《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，一审法院管辖其辖区并跨区管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权。某林美术出版社上诉称郭兵与新新图书公司未要求京东公司承担责任。对此，本院经审查认为，郭兵与新新图书公司在其书面上诉状中明确要求京东公司承担包括停止销售涉案图书等在内的停止侵权的侵权责任，某林美术出版社的此项上述意见与事实不符，本院不予采信。本案中，郭兵在起诉时提交初步证据证明其对涉案作品的相关权利，郭兵与新新图书公司共同提交了一份书面起诉状，其中表述郭兵、新新图书公司为涉案图书的经营者，故可认定郭兵、新新图书公司已提交了初步证据证明二者与本案具有直接利害关系，有权提起本案诉讼。至于二原告的相关诉讼请求能否得到支持，应经审理后进行裁判，并非管辖异议审查阶段处理的问题。故对某林美术出版社上诉称新新图书公司与本案无直接利害关系的意见，与现有初步证据证明的情况不符，本院不予采信。某林美术出版社上诉称郭兵、新新图书公司不能于本案中一并主张侵害著作权和不正当竞争纠纷，原审法院应当向二原告释明改成单一案由或驳回其中一诉。对此，本院认为，同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当根据当事人诉争的法律关系的性质确定个案案由；均为诉争的法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系并列确定相应的案由。同一案件中，针对同一主体的多个被诉侵权行为，原告主张部分行为侵害著作权、部分行为构成不正当竞争的，可以根据案件情况决定是否一并审理。具体到本案中，依据二原告提交的书面上诉状及其他初步证据，郭兵作为著作权人和经营者主张被诉行为构成侵害著作权行为和不正当竞争行为，新新图书公司作为经营者与郭兵共同主张被诉行为构成不正当竞争行为，关于相同的被诉行为是否侵害新新图书公司的竞争优势，新新图书公司的请求权与郭兵的请求权不存在竞合关系，一审法院确定本案案由正确，且一审法院有权根据案件情况决定是否一并审理。至于二原告的诉讼请求能否得到支持，有待本案审理后裁判，并非管辖异议审查阶段处理的问题。据此，某林美术出版社的此项上诉主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。某林美术出版社有限责任公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二一年九月二十二日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
卢氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1224执1392号三门峡恒嘉实业有限公司与尚博：三门峡恒嘉实业有限公司与尚博房屋租赁合同一案，三门峡恒嘉实业有限公司申请标的为：尚博支付三门峡恒嘉实业有限公司租金26876元，执行费303元。经立案执行，现已全部执行完毕。至此（2021）豫1224民特55号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2732号申请执行人：王贵胜，男，1967年6月6日出生，汉族，现住天津市津南区。被执行人：余东永，男，1979年3月10日出生，汉族，现住天津市津南区。本院在执行申请执行人王贵胜与余东永健康权纠纷一案中，执行依据为（2021）津0112民初6169民事调解书。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月十八日法官助理 王翔宇书 记 员 王金荣
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2866号宁波银行股份有限公司、罗京：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人罗京金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初4056号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23449号之一原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：靖江市融媒体中心(靖江日报社、靖江市广播电视台)，住址江苏省靖江市。原告上海著图文化传媒有限公司与靖江市融媒体中心(靖江日报社、靖江市广播电视台)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海著图文化传媒有限公司向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对靖江市融媒体中心(靖江日报社、靖江市广播电视台)的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1089号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，男，该社理事长。被执行人：周河丹，男，1990年8月12日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人：周荣峰，男，1962年2月28日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人周河丹、周荣峰金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)湘1021民初2409号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月7日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。依法查封了被执行人周河丹名下的车辆、查封被执行人周荣峰所有的位于桂阳县XX镇的房产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的总债务为150000元，利息27164元，被执行人应负担的标的债务为150000元，利息27164元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封的房产及车辆，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  王 斌书 记 员  龙 丹
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执恢1094号之一     申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。       法定代表人：王志刚。       被执行人：黄益军，男，1974年1月30日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初610号民事判决，于2021年6月16日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为本金39557.79元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年6月26日向被执行人黄益军发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄益军未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄益军的财产情况，并于2021年8月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。       截止2021年9月16日，被执行人尚欠申请执行人本金39557.79元及利息，也未缴纳本案诉讼费653元、执行费493元。       因被执行人黄益军在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄益军发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄益军作出1000元的罚款决定。       本院于2021年9月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执恢1094号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员张世裕     审判员林其长     二〇二一年九月十七日     代书记员林悦
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执918号   申请执行人：雷忠孝，男性，1959年3月24日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人：王全亮，男性，1960年4月2日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人雷忠孝与被执行人王全亮借款合同纠纷（2020）陕0525民初1777号民事判决书一案中，执行标的：24161元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执918号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年九月二十七日 书  记  员   孙  李  清
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保181号申请人：上海鑫卓建筑机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严妙喜，总经理。被申请人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：应培新。因申请人上海鑫卓建筑机械设备有限公司与被申请人海天建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人海天建设集团有限公司名下银行存款人民币1,254,333.00元。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人海天建设集团有限公司名下银行存款人民币1,254,333.00元。本案财产保全费5,000.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保282号李燕、罗永红、唐舒：关于申请保全人李燕与被申请保全人罗永红、唐舒财产保全一案，现案件已保全完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年九月二十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执4384号赵旭阳：赵旭阳申请执行杨学聪借款合同纠纷一案，本院已根据申请，与2021年9月10日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更589号罪犯徐明德，男，1987年10月10日出生，湖南省平江县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省平江县人民法院于2018年12月13日作出(2018)湘0626刑初334号刑事判决，以被告人徐明德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（本次缴纳10000元）。刑期自2017年12月15日起2029年12月14日止。判决发生法律效力后，于2019年4月12日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯徐明德在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2933。据此，执行机关认定罪犯徐明德确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯徐明德减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯徐明德在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯徐明德在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐明德减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 陈倩雅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢796号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：赵英男，男，汉族，1978年11月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28865号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赵英男归还信用卡欠款本金54,232.64元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金54,232.64元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人赵英男发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人赵英男无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人赵英男户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人赵英男目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28865号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执717号申请执行人秦进成，男，汉族，1985年3月7日出生，住广西融水苗族自治县。被执行人苏洪宇，男，1976年3月12日出生，汉族，住广西柳城县。申请执行人秦进成与被执行人苏洪宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年12月16日作出的（2020）桂0225民初1413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏洪宇未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行。申请标的14661元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。执行过程中查明，本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。本案在执行过程中查明，被执行人苏洪宇名下登记有车牌桂Ｂ×××××别克牌小汽车一辆，已另案查封但没有实际控制，无法处置。无银行存款、无房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且本院已到被执行人苏洪宇住所地进行调查，目前没有发现被执行人苏洪宇有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为14661元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院已经对被执行人苏洪宇限制高消费。本院认为，被执行人苏洪宇目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  余宏伟审判员  陈少强二〇二一年九月二十八日书记员  潘家富
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢699号刘金权：关于本院刑庭移送执行刘金权罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初60号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行该判决书确定的义务，根据本院刑庭的移送执行，本院于2021年9月18日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年九月二十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1631号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行,统一社会信用代码:91320800839438024U,住所地淮安市。负责人：刘锦益，该行行长。被执行人：贾丹，女，1993年12月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：孙跃伟，男，1989年12月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与贾丹、孙跃伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0812民初2242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执1631号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年九月二日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保472号申请人：池某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：程某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：李某某，男，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人池某某与被申请人程某某、李某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年9月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人程某某、李某某名下13000元的财产。申请人已提供银行存款担保。经本院执行，于2021年9月6日冻结了被申请人程某某、李某某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人程某某、李某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保472号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张福勇二〇二一年九月七日书记员  刘 辉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8335号之一原告：上海洋生消防工程有限公司。被告：上海良逸建设工程有限公司。被告：戚锋。被告：招商银行股份有限公司。原告上海洋生消防工程有限公司与被告上海良逸建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，后依原告申请先后追加戚锋、招商银行股份有限公司为本案被告。原告上海洋生消防工程有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，称其已与被告达成庭外和解。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海洋生消防工程有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取4，033元、财产保全费2，775元，两项共计6，808元，由原告上海洋生消防工程有限公司负担(已缴纳)。审判员 罗 欢书记员 张绵爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5184号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。被执行人：陈惠富，男，1960年3月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告陈惠富追偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初15527号民事判决书确认：被告陈惠富应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款274,760.82元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告陈惠富未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人陈惠富发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4899号原告：何珊梅。        被告：谢红红。        被告：贾宗权。        案由：民间借贷纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月26日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告何珊梅撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费868元（已减半收取），由原告何珊梅负担。        审判员    张颖二〇二一年九月二十四日书记员    刘婧
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1994号原告：喻思庆，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：胡怀芝，男，1969年12月04日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告喻思庆与被告胡怀芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告喻思庆到庭参加诉讼，被告胡怀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻思庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款五万元；2、请求法院依法判决被告偿还利息五万元。事实与理由：被告胡怀芝于2015年8月31日在本人家中借款5万元，当时口头协议按每月2%偿还利息，并一年之内偿还本金，本人多次催款，原告不但利息未付，而且本金也未付。现本人申请人民法院判决胡怀芝偿还本金及利息共计十万元整。被告胡怀芝辩称：李登文在天井茶场开赌场，我当天输了三万现金，还欠李登文五万，当天李登文逼我要钱，我实在没钱了，他说要我打五万元欠条给喻思庆，就解决这事，我就对原告喻思庆打了五万欠条，但我没拿喻思庆一分现金。原告喻思庆向本院提交以下证据：证据1、原、被告身份证复印件；证据2、《借条》原件一张，证明被告欠了原告五万元。被告胡怀芝没有向本院提交证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提供的证据1-2的真实性、合法性、关联性予以认定。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下事实：原被告与案外人李某某均系熟人关系。案外人李某某原结欠原告五万元现金。被告又结欠李某某5万元。2015年8月31日被告与李某某一起到原告家中借款。经三方当事人协商同意，原告将原借给李某某的五万元转借给被告，被告直接向原告出具借条。本院认为：原告提供了借条，被告进行书面答辩但未提供相关证据，本院对被告答辩五万元中三万元系还第三人赌博债务难以认定。本院结合庭审情况及原告提供证据认定，原被告债权债务关系成立。至于原告诉请利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案双方未明确约定还款时间及利息，原告请求法院依法判决被告偿还利息五万元没有法律依据。至于还款时间，虽未明确约定，但原告向本院起诉之日（2021年8月12日）可视为债务到期之日。在借款到期后，被告应予以清偿本金5万元及支付逾期利息。综上所述，被告胡怀芝应当向原告偿还本金5万元及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告胡怀芝偿还原告喻思庆本金5万元并逾期利息。逾期利息以5万元为基准，按年利率3.85%，自2021年8月12日起计算至还款之日止。限在本判决书生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告喻思庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡怀芝承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  罗 英二〇二一年九月三日法官助理  张 雷书 记 员  廖楚舒附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3439号山东宏达科技集团有限公司、必康制药新沂集团控股有限公司：申请执行人山东宏达科技集团有限公司与被执行人必康制药新沂集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，现执行完毕，该案实际执结，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2060号申请执行人：吴成义，男性，1968年07月22出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：高新英，女性，1973年08月14出生，汉族，住鹿邑县。吴成义申请执行高新英一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初2706号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据。本院认为，除高新英名下北京房产外（该房产处于异议审理期间），未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年九月二十三日书记员  王振华
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书(2021)新3125执884号申请执行人：莎车县冀中建材租赁站，住所地新疆莎车县修造厂内。    主要负责人：彭修岩，该租赁站经营者。    委托诉讼代理人：彭文彬，该租赁站经理。    被执行人：刘秋华，曾用名杨开，男，1980年7月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。    本院在执行申请执行人莎车县冀中建材租赁站与被执行人刘秋华租赁合同纠纷一案中，因刘秋华对和田义丰建设工程有限责任公司享有到期债权，我院向案外人和田义丰建设工程有限责任公司发出履行到期债务通知书，责令和田义丰建设工程有限责任公司向被执行人刘秋华清偿所负的到期债务，申请执行人莎车县冀中建材租赁站与和田义丰建设工程有限责任公司达成和解，和解协议约定：一、被执行人和田义丰建设工程有限责任公司于其账户解除冻结后当日内向申请执行人交付70万元；二、剩余款项在2021年10月20日之前付清。申请执行人莎车县冀中建材租赁站向我院撤回执行申请。    本院认为，申请执行人莎车县冀中建材租赁站与和田义丰建设工程有限责任公司自愿达成和解协议，并向我院撤回执行申请，该协议不违反法律规定，根据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》要求，当事人达成执行和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请的，案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：    终结本案的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马德俊审判员    努尔麦麦提·吐尔孙审判员    李宏刚二○二一年九月二十九日书记员    蒲瑞瑞
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执保1122号被申请人湖南标志房地产开发有限公司，地址长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824法定代表人徐文忠申请人朱桂华，62岁，1959-06-19出生，地址湖南省涟源市，联系方式。法定代表人被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，地址长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房法定代表人赵平本院在审理申请的财产保全一案中，朱桂华于2021年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款48438.14元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  刘上堤二〇二一年九月二十二日书记员  袁 钧
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保713号贵州省毕节市织金县城关法律服务所、李因常：贵州省毕节市织金县城关法律服务所与李因常合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州省毕节市织金县城关法律服务所的申请，依据（2021）黔0524执保713号执行裁定书，于2021年9月29日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案保全完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执877号申请执行人：张梅，女，1986年2月20日出生。被执行人：张尚群，男，1984年4月13日出生。申请执行人张梅与被执行人张尚群民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初499号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月7日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额1万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十六日代理书记员  欧晶鹏
甘肃省成县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1221执495号浩强辉、佘爱平、相杭勇、王修华、许利飞、何福康、石陇辉：被执行人石陇辉责令退赔纠纷一案，执行内容为：责令被执行人石陇辉退赔犯罪所得9982元（其中退赔浩强辉1030元，退赔佘爱平1062元，退赔相杭勇752元，退赔王修华980元，退赔许利飞1419元，退赔何福康4739元）。被执行人石陇辉已向申请人浩强辉退赔1030元，向申请人佘爱平退赔1062元，向申请人相杭勇退赔752元，向申请人王修华退赔980元，向申请人许利飞退赔1419元，向申请人何福康退赔4739元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执739号之三申请执行人：赵子良，男，1966年1月19日出生，汉族，丹东市自来水总公司职工，住丹东市元宝区。被执行人：关向阳（曾用名柳国良），男，1963年2月10日出生，汉族，丹东市第三医院工作人员，住丹东市振兴区。被执行人：赵子平，男，1968年9月6日出生，汉族，丹东市环卫处职工，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人关向阳、赵子平开设公积金缴存账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人关向阳的公积金缴存账户内的资金52000元，期限为一年；二、冻结被执行人赵子平的公积金缴存账户内的资金52000元，期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员 李 明二〇二一年九月二十三日书记员 王倩竹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2832号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：潘松飞，男，1979年8月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人潘松飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初4010号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人潘松飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人潘松飞送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月16日、8月23日、9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人潘松飞在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1424.35元（含执行费50元）；查明被执行人潘松飞名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人潘松飞有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人潘松飞无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托福建省霞浦县人民法院对被执行人潘松飞在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年9月8日，本院对被执行人潘松飞适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为35349.63元，已执行到位1374.35元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十六日书记员  李睿宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5547号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：李阳，男，1985年2月14日出生，汉族，住所地上海市虹口区。原告南京银行股份有限公司与被告李阳金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17245号民事判决确认：被告李阳应归还原告南京银行股份有限公司借款本金197,169.49元及相应的的逾期利息。民事判决生效后，被告李阳未自觉履行，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人李阳发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2691号申请执行人:叶小英，女，1966年10月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：张国，湖南君信律师事务所律师。被执行人：湖南福临门房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇宁乡大道**。法定代表人：林学垒，系该公司董事长。申请执行人叶小英与被执行人湖南福临门房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年11月6日作出的（2020）湘0124民初5300号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月21日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2021年9月26日，申请执行人与被执行人湖南福临门房地产开发有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十七日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终216号上诉人(原审被告)：张英茂，男，汉族，1962年1月5日出生，住河北省深州市。被上诉人(原审原告)：上海品望文化发展有限公司第一分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：杨阳。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海市弘安律师事务所律师。上诉人张英茂因与被上诉人上海品望文化发展有限公司第一分公司(以下简称品望第一分公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初8580号一审民事裁定，向本院提起上诉。张英茂上诉称，请求撤销一审民事裁定，将案件移送河北省深州市人民法院进行审理。事实和理由：本案实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端设备所在地为浙江省杭州市淘宝网络游戏公司，张英茂住址为河北省深州市，即被控侵权行为地和被告住所地均不在上海市杨浦区，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，故应将本案移送至河北省深州市人民法院。本院经审查认为，根据民事诉讼法及其司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，品望第一分公司以张英茂未经许可，在张英茂开设的淘宝店铺中使用品望第一分公司享有著作权的摄影作品为由，向一审法院提起诉讼，并提供了图片信息、著作权转让协议、著作权许可登记、公证书等证据支持其主张。鉴于涉诉侵权行为系信息网络侵权行为，而品望第一分公司住所地位于上海市黄浦区，属一审法院辖区，一审法院据此对本案行使管辖权于法有据，并无不当。据此，本院认为上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 陶冠东书 记 员 刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4232号原告：豆澎涛，男，1993年8月25日出生，汉族，住邢台市襄都区。被告：曹中华，男，1983年11月8日出生，汉族，住邢台市襄都区。豆澎涛与曹中华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告豆澎涛于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许豆澎涛撤诉。案件受理费695元，减半收取计348元,由原告豆澎涛负担。审 判 员 李文峰二〇二一年九月十五日法官助理 贾天雪书 记 员 段星月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执991号     申请执行人：石为民，男，汉族，公民身份号码XXX，住安徽省安庆市宿松县。       被执行人：刘良书，男，汉族，公民身份号码XXX，住四川省通江县。       申请执行人石为民与被执行人刘良书劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0182民初552号判决书已经发生法律效力。因被执行人刘良书未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石为民向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行。执行标的为欠款17300元，案件受理费116元。       执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人刘良书发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘良书限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘良书逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘良书的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托四川省通江县人民法院到被执行人刘良书户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人刘良书有零星银行存款。被执行人无有价证券、车辆、不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人刘良书银行存款1347.51元，扣除执行费，申请执行人受偿1069.51元。       鉴于被执行人刘良书未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人刘良书司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以约谈的方式告知了申请执行人石为民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       截至2021年9月14日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为欠款16230.49元。       综上，被执行人刘良书暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执991号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长徐永宝     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月十四日     书记员汪嘉欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1201号申请人聚广源（中国）融资租赁有限公司诉被申请人湖南一成建设工程有限公司、颜合兵民间借贷纠纷一案，申请人聚广源（中国）融资租赁有限公司于2021年9月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1697号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱振权，男，1980年11月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与朱振权信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱振权发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15216号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金96,940.69元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,111.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院    支付令    （2021）浙1081民督765号     申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码：91331000582651451J。       负责人：钱慧强，董事长。       委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。       委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。       被申请人：狄美云，女，1963年11月18日出生，汉族，住温岭市。       被申请人：王正玉，男，1957年6月16日出生，汉族，住温岭市。       被申请人：狄德勇，男，1966年10月8日出生，汉族，住温岭市。       申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司称，2020年4月2日，申请人与被申请人狄美云、狄德勇签订了合同编号为温联村银（2020）保借字第306020040216561号的保证借款合同，合同约定：被申请人狄美云向申请人借款100000元，借款期限自实际放款日起至2021年4月1日止，借款利率为年利率9.12％；还款方式为按季结息，到期还本；如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50％后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；被申请人狄德勇自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和申请人为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起三年。被申请人王正玉出具一份共同债务确认书给申请人，确认上述借款为其与狄美云共同债务。申请人按约于2020年4月2日发放了贷款，履行了合同义务。目前，该笔借款已到期，经申请人多次催讨，三被申请人均未履行还本付息义务。为支持其申请的事实和理由，申请人向本院提交了保证借款合同、共同债务确认书、借款借据、交易明细等予以证实。现申请要求：一、督促被申请人狄美云、王正玉偿还申请人借款本金99899.99元、正常利息204.33元、逾期利息2052元（截止2021年5月25日），并支付自2021年5月26日起按年利率13.68％的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金99899.99元为基数、复息以正常利息204.33元为基数）；二、被申请人狄德勇对上述款项承担连带保证责任；三、本案相关诉讼费用由三被申请人承担。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       一、被申请人狄美云、王正玉应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金99899.99元、正常利息204.33元、逾期利息2052元（截至2021年5月25日止），并支付自2021年5月26日起按年利率13.68％的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金99899.99元为基数、复息以正常利息204.33元为基数）；       二、被告狄德勇对上述给付义务承担连带保证责任。       申请费781元，由被申请人狄美云、王正玉、狄德勇负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员张杰琛     二〇二一年九月三日     代书记员林芳君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1197号申请执行人：李银胜，男，汉族，住东海县。被执行人：陶西龙，男，汉族，住东海县。李银胜与陶西龙劳务合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初1265号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额1000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十七日书记员  刘 悦
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2021）沪73民终588号上诉人(原审被告)名称深圳市中研普华管理咨询有限公司(简称中研普华公司)住所地广东省深圳市福田区深南中路XXX号法定代表人曹建华。委托诉讼代理人郝能茶，女，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)名称上海界面财联社科技股份有限公司(简称界面公司)住所地上海市徐汇区虹桥路XXX号XXX-XXX单元法定代表人章茜。委托诉讼代理人张永宁，上海申浩律师事务所律师。案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市徐汇区人民法院一审案号(2021)沪0104民初5117号二审审理程序依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上诉称上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：1．中研普华公司网站引用的文章与界面公司网站发表的涉案文章标题与内容均不一致，不能认定中研普华公司网站引用的文章为界面公司原创所得，且界面公司未提供涉案文章的原创证据；2．界面公司委托私营机构进行电子数据存证保全，该保全证据没有公证效力，不能作为本案证据，且与保全机构的服务期限也已过期；3．中研普华公司并未从界面公司网站下载涉案文章，而是通过第三方网站截取的新闻报道，不存在侵权行为，且未将文章作商业用途，仅放于公司网站免费给客户浏览，界面公司没有声誉损失，中研普华公司已删去文章，无需承担赔偿责任；4．界面公司放任各种文字信息在网络上流传，并进行批量起诉，构成恶意诉讼，其主张的经济损失赔偿缺乏依据，一审判赔金额明显过高。被上诉人辩称界面公司未提交答辩意见。一审诉讼请求要求判令中研普华公司：1．立即停止侵害并删除侵权文章；2．赔偿因其侵权行为给界面公司造成的经济损失和维权合理费用共计人民币10，000元(以下币种相同，其中合理费用包括律师费3，000元、取证费1，000元，其余6，000元为经济损失)。审理中，界面公司确认中研普华公司已将侵权文章删除，故申请撤回第一项诉讼请求。一审法院认定事实及判决理由见(2021)沪0104民初5117号民事判决书。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第十六条第二款第二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一审判决一、中研普华公司于判决生效之日起十日内赔偿界面公司经济损失及合理费用合计900元；二、驳回界面公司其余诉讼请求。一审诉讼费用案件受理费50元，减半收取计25元，由界面公司负担11.50元，中研普华公司负担13.50元。二审新的证据无二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一、界面公司是否有权就涉案作品主张权利；二、中研普华公司是否应当承担赔偿责任；三、赔偿数额的确定。二审判决理由关于界面公司是否有权就涉案作品主张权利。本院认为，现有证据能够证明涉案作品的署名人与界面公司签订协议书，界面公司就涉案作品享有除署名权以外的著作权，故界面公司有权就涉案作品主张权利。关于中研普华公司认为界面公司主体不适格的意见，本院认为，界面公司已经提交优势证据证明其享有涉案作品的著作权，在中研普华公司未提交相反证据证明其主张的情况下，本院对其相关意见，不予采信。此外，电子数据存证平台证据保全具有初步证据效力，上诉人对此并未提供任何反证，且上诉人亦认可其网站中刊登有涉案文章，故上诉人主张保全证据公证不能作为本案证据的理由亦不能成立。关于中研普华公司应否承担赔偿责任。本院认为，中研普华公司系在网站上刊载了与涉案作品内容基本相同的文章，构成对界面公司信息网络传播权的侵害，应当承担赔偿损失的民事责任。中研普华公司关于其系自第三方网站截取的意见，由于其截取的系涉案作品内容，且涉案作品已明确不得转载，故也不应免除中研普华公司的侵权责任。关于中研普华公司应当承担的赔偿数额。本院认为，在侵权行为造成的损失、侵权人的获利等均无法证明的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的类型、字数、独创性程度、侵权行为的性质、情节及主观过错程度等因素酌情确定本案赔偿金额以及合理费用，并无不当。故对于中研普华公司的相关意见，本院不予支持。综上所述，中研普华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币50元，由深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7736号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦光林，该公司员工，男，汉族，1961年9月4日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨国顺，该公司员工，男，汉族，1959年11月9日出生，住淮安市清江浦区。被告：黄玉珍，女，汉族，1955年1月23日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告黄玉珍物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，由于被告已缴纳了2018年1月1日至2019年6月30日期间的物业费，原告淮安众源物业服务有限公司遂向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮安众源物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审 判 员 任玉虹二〇二一年九月八日法官助理 李 媛书 记 员 纪敏捷
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执恢31号本院于2021年3月3日受理的申请执行人曾大丰与被执行人陈立华民间借贷纠纷执行一案，已于2021年9月26日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0212执1098号申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（株洲县农村信用社合作联社）。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。统一社会信用代码：9143022158702721XF。法定代表人彭想平，董事长。被执行人文建军，男，1970年1月27日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人袁智晖，女，1975年2月19日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，（系文建军配偶）。被执行人文建勋，男，1974年6月2日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人陈凤羽，女，1981年9月19日生，汉族，住湖南省株洲市天元区，（系文建勋配偶）。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人文建军、袁智晖、文建勋、陈凤羽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日本院立案执行。在执行过程中，本2021年9月15日双方达成执行和解协议（长期）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初933号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月二十八日书记员  范笃恩
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2651号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。被执行人：栾盈鑫，男性,1996年6月24日生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与栾盈鑫借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年九月二十七日书 记 员  王 影
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执4034号陈海泉、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理陈海泉申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初4711号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执4034号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执3058号葛宏伟：葛宏伟罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省白石山林区基层法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉7602执53号移送执行人：吉林省白石山林区基层法院综合审判庭。被执行人：于明福，男，1953年7月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。本院综合审判庭移送执行的于明福罚金一案，本院依据吉林省白石山林区基层法院作出已发生法律效力的（2021）吉7602刑初42号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年9月22日划拨被执行人于明福中国农业银行账户余额3000.00元，本案经本院强制执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月二十八日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执298号之四申请执行人:彭少平，男，1965年9月13日出生，壮族，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人:蒋春燕，女，1966年10月19日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:沈启波，男，1966年10月8日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:义家林，男，瑶族，1982年9月10日出生，住江**县。被执行人:沈启福，男，1970年11月21日出生，瑶族，住江**县。（已故）申请执行人彭少平、蒋春燕与被执行人义家林、沈启波、沈启福民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2021年3月4日作出（2021）湘11民终470号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭少平、蒋春燕于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人义家林、沈启波、沈启福送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，于2021年4月16日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。查明被执行人义家林、沈启波有车辆，被执行人沈启波有挖掘机一台，被执行人义家林、沈启波、沈启福有房产，均已依法查封；另查明被执行人义家林、沈启波有银行存款共计49250元，本院已依法扣划。现被执行人无其他财产可供执行。2021年9月23日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月24日，本案申请执行标的为294830元，已扣划案款49250元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年九月二十四日法官助理 毛昌韦书 记 员 何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执662号之五申请执行人：梁志海，男，1978年11月20日出生，汉族，矿工，住东宁市。申请执行人：梁志江，男，1981年3月29日出生，汉族，矿工，住东宁市。二申请执行人的委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：皮成军，男，1976年3月18日出生，汉族，司机，住黑龙江省宁安市。被执行人：岳建忠，男，1963年4月28日出生，汉族，五寨县大平物流有限公司经理，住山西省五寨县。被执行人：刘焕存，女，1973年2月14日出生，汉族，无职业，户籍地山西省五寨县。本院在执行申请执行人梁志海、梁志江与被执行人皮成军、岳建忠、刘焕存机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月14日以（2020）黑1024财保43号民事裁定书查封了被执行人皮成军所有的并登记在原山西省五寨县岳家运业有限公司名下的货车及挂车及申请执行人梁志海自有的并用于保全担保的小型普通客车、担保人刘丽花所有的并用于保全担保的位于东宁市房屋，现因被执行人已经全部履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除（2020）黑1024财保43号民事裁定书对被执行人皮成军所有的并登记在原山西省五寨县岳家运业有限公司名下的重型货车及挂车的查封；二、解除（2020）黑1024财保43号对申请执行人梁志海自有的并用于保全担保的小型普通客车的查封；三、解除（2020）黑1024财保43号对担保人刘丽花所有的并用于保全担保的位于东宁市房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年九月二十九日法官助理 滕洪喜书 记 员 迟鹏飞
开封市龙亭区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0202执851号王庆叶、开封市开泰水务有限公司：王庆叶与开封市开泰水务有限公司供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2750元，其中，本金2700元，执行费50元。本院已于2021年9月10日将该款转付给王庆叶。至此，王庆叶向本院申请执行的（2021）豫0202民初793号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6147号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审474号法律文书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6147号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
阜新市太平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0904民初1217号原告：阜新惠德物业管理有限公司。法定代表人：韩英文，该公司总经理。委托诉讼代理人：马一凡，女，汉族，公司员工。被告：付秀云，女，汉族。原告阜新惠德物业管理有限公司与被告付秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告阜新惠德物业管理有限公司于2021年9月29日自愿向本院提出对被告付秀云撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜新惠德物业管理有限公司撤回对被告付秀云的起诉。审判员 张 蕾二〇二一年九月二十九日书记员 才莉莉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8935号之三原告：上海虎尧贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张建强，执行董事。委托诉讼代理人：李文清，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：陈立云，男。委托诉讼代理人：叶俊伸，男。被告：内蒙古鑫钶实业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张鑫，执行董事。被告：文安县向茂建材销售有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：李向茂，执行董事。被告：烟台安投商贸发展有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：薛力源，执行董事兼总经理。被告：深圳市添顺发贸易有限公司，住所地深圳市。法定代表人：翁晓妹，执行董事。被告：杭州环依贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：唐俊。被告：上海点进实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王兆勇，执行董事。原告上海虎尧贸易有限公司与被告中天建设集团有限公司、内蒙古鑫钶实业有限公司、文安县向茂建材销售有限公司、烟台安投商贸发展有限公司、深圳市添顺发贸易有限公司、杭州环依贸易有限公司、上海点进实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，依法适用简易程序审理。2021年9月14日，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海虎尧贸易有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费2,021元，合计2,046元，由原告上海虎尧贸易有限公司负担。审 判 员 刘红华法官助理 刘 芬书 记 员 董美婷附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
$法院名称$ 陕西省商南县人民法院民事裁定书                         (2021)陕1023民初893号原告：刘某1，男，汉族，住陕西省商洛市商南县。 原告：刘某2，男，汉族，住陕西省商洛市商南县。原告：刘某3，男，汉族，住陕西省商洛市商南县。委托诉讼代理人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师。被告：林某某，男，汉族，住陕西省商洛市商南县。本院受理的原告刘某1、刘某2、刘某3与被告林某某土地承包经营权纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂不适宜适用简易程序审理，故决定由闫婉红担任审判长，与人民陪审员高燕、马荣君依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。   审  判  长  徐铭雪人民陪审员  高  燕人民陪审员  马荣君    二〇二一年六月八日  书  记  员  简意纯 1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢843号申请执行人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市建设中路203号，统一社会信用代码：9141090087395214XW。被执行人：鲁济跃，男，汉族，1977年4月15日出生，住濮阳县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人鲁济跃银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人鲁济跃达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执恢843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年九月二十二日书记员  乔暄博
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3789号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李某文，系该公司总经理。诉讼代理人：邱某龙，系该公司员工。被告：焦某涛，男，1987年1月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：毕某娜，女，1988年6月6日出生，汉族，住山东省莘县。被告：王某亮，男，1968年10月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：谷某芳，女，1967年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2021年9月22日立案受理，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，财产保全费600元，合计1225元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  周**华二〇二一年九月二十七日代理书记员  王 港
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4661号之一申请执行人：李长军，男，1965年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：倪新望，男，1966年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。    申请执行人李长军与被执行人倪新望借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初10711号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为19000元，已执行到位0元，未执行到位19000元。    执行过程中，申请执行人李长军撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4661号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二〇二一年九月二十八日书记员    张艳