徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初8055号原告：融租易科技有限公司徐州分公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人：葛金鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雷，江苏徐海律师事务所律师。被告：邢岩，男，1995年8月31日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王玉亮，男，1968年12月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津双睿物流有限公司，住所地天津市武清区尚园小区15-1001。法定代表人：张华麟，职务不详。原告融租易科技有限公司徐州分公司（以下简称融租易徐州分公司）与被告邢岩、王玉亮、天津双睿物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融租易徐州分公司的委托诉讼代理人高雷到庭参加诉讼，被告邢岩、王玉亮、天津双睿物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融租易徐州分公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告融租易科技有限公司徐州分公司与被告邢岩于2020年1月16日签订的编号为CTLDXP010118-C001-L01的《售后回租赁合同》，被告邢岩返还《售后回租赁合同》项下租赁物并向原告融租易科技有限公司徐州分公司赔偿损失，损失范围为全部未付租金810369.52元，截止至2021年7月2日的逾期付款违约金53547.47元，因维权而产生的律师费用24500元，扣除保证金46760元，总计841656.99元；以及自2021年4月13日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以截至2021年7月3日的到期未付租金324139.42元为基数，按每日千分之一计算违约金，以实际逾期天数计算）；二、若被告邢岩届期不履行上述义务，原告融租易科技有限公司徐州分公司可就本诉讼请求第一项所指的租赁物与被告邢岩折价或拍卖、变卖，所得价款用于清偿诉讼请求第一项的付款义务；三、判令第二、三被告对本案债务承担连带保证责任；四、判令第三被告协助原告办理车辆过户手续；五、判令三被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2020年1月16日，诚泰融资租赁（上海）有限公司（以下简称诚泰公司）（甲方）与邢岩（乙方）签订编号为的编号为CTLDXP010118-C001-L01的《售后回租赁合同》。合同约定：诚泰公司依据乙方要求向乙方购买本合同记载的租赁物件，并回租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物件并向甲方支付租金。租赁期届满且被告邢岩履行完毕合同项下所有权利义务后，诚泰公司将租赁物所有权转让给被告邢岩。租赁物租金总额940044.86元，租赁期限共29期，租金每期32415.34元，计算方式为等额租金法，保证金46760元，留购价款100元。依据乙方与超大（天津）商贸有限公司签订的《委托采购合同》，甲方与乙方及丙方超大（天津）商贸有限公司签订《委托付款协议》，由甲方代乙方向超大（天津）商贸有限公司支付794920元用于购买江淮牌牵引汽车两辆（型号为HFC4251P1K5E33S3QV，发动机号：3619S052012，车架号：LJ18R4CK9K3316278），（型号为HFC4251P1K5E33S3QV，发动机号：3619S052008，车架号：LJ18R4CK7K3316277）；八匹马牌自卸半挂车两辆（号为：TSS9400ZL，车架号为LA939VZ82KOTSS627），（型号为：TSS9400ZL，车架号为LA939VZ84K0TSS628）2020年1月16日，王玉亮向诚泰公司出具《保证函》；天津双睿物流有限公司向诚泰公司出具《保证合同》，自愿为邢岩在《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用承担连带保证责任，保证期间为本保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2020年1月16日，诚泰公司、邢岩及天津双睿物流有限公司签订《车辆所有权确认协议》，约定：江淮牌牵引汽车两辆（型号为HFC4251P1K5E33S3QV，发动机号：3619S052012，车架号：LJ18R4CK9K3316278），（型号为HFC4251P1K5E33S3QV，发动机号：3619S052008，车架号：LJ18R4CK7K3316277）；八匹马牌自卸半挂车两辆（型号为：TSS9400ZL，车架号为LA939VZ82K0TSS627），（型号为：TSS9400ZL，车架号为LA939VZ84KOTSS628）以天津双睿物流有限公司名义办理车辆登记，天津双睿物流有限公司系名义车主，车辆所有权归诚泰公司所有，在诚泰公司要求办理车辆变更、转移或者抵押登记时，邢岩及天津双睿物流有限公司必须无条件配合办理登记手续。同日，诚泰公司与天津双睿物流有限公司签订《抵押合同》，天津双睿物流有限公司在江淮牌牵引汽车两辆（型号为HFC4251P1K5E33S3QV，发动机号：3619S052012，车架号：LJ18R4CK9K3316278），（型号为HFC4251P1K5E33S3QV，发动机号：3619S052008，车架号：LJ18R4CK7K3316277）；八匹马牌自卸半挂车两辆（型号为：TSS9400ZL，车架号为LA939VZ82KOTSS627），（型号为：TSS9400ZL，车架号为LA939VZ84KOTSS628）为抵押物作为承租人履行主合同项下义务的担保，担保范围包括主合同项下承租人邢岩应付租金、违约金、租赁物件留购价款及其他应付款项、实现主债权、抵押权的费用和因承租人和抵押人违约给抵押权人造成的损失。2020年3月26日，诚泰公司支付了相应款项，被告邢岩向诚泰公司出具收据，对诚泰公司已支付货款予以确认并出具租赁物件签收证明，确认收到全部租赁物件且无任何质量瑕疵。按照《售后回租合同一般条款》第2.3、2.8约定，确定了起租日以及租金日。《售后回租合同》及附件约定，在租赁物所有权根据合同约定转移至邢岩之前，诚泰公司对租赁物拥有完整、独立的所有权。租赁期内，如邢岩未按时、足额支付任何一期租金，诚泰公司有权采取以下一种或多种措施：加速到期，要求邢岩立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金；解除合同，取回并处置租赁物件，有权以处置租赁物件所获款项抵偿合同项下邢岩应支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付的款项和费用。诚泰公司处置租赁物件时，邢岩应无条件自付费用按要求退回租赁物件并按要求办理向诚泰公司的过户手续，否则，诚泰公司自行取回租赁物件发生的必要费用和成本应由邢岩承担。向邢岩追回诚泰公司就邢岩违约行为行使任何权利所发生的一切费用及其他合理支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用、差旅费，诚泰公司为申请财产保全而支出的包括但不限于向担保公司支付的担保费、购买诉讼财产保全责任险所支出的费用及税费、处置费用等，并要求担保人承担担保责任。其中，违约金按每超过一天为延迟付款金额的千分之一计算。按照《售后回租合同一般条款》第13.5约定：诚泰公司有权将其在本合同项下的权益全部或部分转让或质押给第三方，诚泰公司将本合同项下权利转让给第三方的，邢岩同意与本合同有关的管辖等争议解决方式按照诚泰公司与第三方之间的转让协议约定的方式处理。后诚泰公司与融租易科技有限公司徐州分公司签订《转让协议》，将其对邢岩享有的债权及其他合同权利转让给融租易科技有限公司徐州分公司，并通知了邢岩。根据《售后回租赁合同》《转让协议》约定，为了维护融租易科技有限公司徐州分公司的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。被告邢岩、王玉亮、天津双睿物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理查明：2020年1月16日，案外人诚泰融资租赁（上海）有限公司（甲方）与邢岩（乙方）签订的编号为CTLDXP010118-C001-L01的《售后回租赁合同》。合同约定：甲方根据乙方要求向乙方购买本合同记载的租赁物件：江淮牌牵引车两辆（型号分别为：HFC4251P1K5E33S3QV、HFC4251P1K5E33S3QV，发动机号分别为：3619S052012、3619S052008，车架号分别为：LJ18R4CK9K3316278、LJ18R4CK7K3316277）、八匹马牌自卸半挂车两辆（型号分别为：TSS9400ZL、TSS9400ZL，车架号分别为：LA939VZ82K0TSS627、LA939VZ84K0TSS628），并回租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物件并向甲方支付租金。租赁物租金总额940044.86元，租赁期限共29期，租金每期32415.34元，计算方式为等额租金法，保证金46760元，留购价款100元。第一次支付协议价款当日为起租日。《售后回租合同》及附件约定，保证金作为履行本合同的保证，不计利息，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款。在租赁物所有权根据合同约定转移至乙方之前，甲方对租赁物拥有完整、独立的所有权。租赁期内，如乙方未按时、足额支付任何一期租金，甲方有权采取以下一种或多种措施：加速到期，要求乙方立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金；解除合同，取回并处置租赁物件，有权以处置租赁物件所获款项抵偿合同项下乙方应支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付的款项和费用；甲方处置租赁物件时，乙方应无条件自付费用按要求退回租赁物件并按要求办理向甲方的过户手续，否则，甲方自行取回租赁物件发生的必要费用和成本应由乙方承担；向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的一切费用及其他合理支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用、差旅费，甲方为申请财产保全而支出的包括但不限于向担保公司支付的担保费、购买诉讼财产保全责任险所支出的费用及税费、处置费用等；并要求担保人承担担保责任。关于违约金，应按每超过一天为延迟付款金额的千分之一计算。甲方同意在租赁期届满，且乙方全部履行完毕本合同约定的义务，租赁物件所有权转移给乙方，届时，甲方向乙方出具租赁物件所有权转移证明。甲方有权将其在本合同项下的权益全部或部分转让或质押给第三方，甲方将本合同项下权利转让给第三方的，乙方同意与本合同有关的管辖等争议解决方式按照诚泰公司与第三方之间的转让协议约定的方式处理。本合同要求的一切通知应采用书面形式，经专人递交或邮寄至本合同约定的送达地址，或以电讯形式及电传、传真、电报发至本合同载明的对方号码、送达地址，即为充分通知。以专人递交的，于递交当日视为送达，以邮递方式的于投递三天后视为送达，以电讯发出的，于发出时视为送达。若一方送达地址或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明送达地址、号码通知的仍视为送达。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审和执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或者未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。2020年1月16日，案外人诚泰公司、邢岩及天津双睿物流有限公司签订《车辆所有权确认协议》，约定上述车辆以天津双睿物流有限公司名义办理车辆登记，天津双睿物流有限公司系名义车主，车辆所有权归诚泰公司所有，在诚泰公司要求办理车辆变更、转移或者抵押登记时，邢岩及天津双睿物流有限公司必须无条件配合办理登记手续。同日，诚泰公司与被告天津双睿物流有限公司签订《抵押合同》，天津双睿物流有限公司以上述车辆为抵押物作为承租人履行主合同项下义务的担保，担保范围包括主合同项下承租人邢岩应付租金、违约金、租赁物件留购价款及其他应付款项、实现主债权、抵押权的费用和因承租人和抵押人违约给抵押权人造成的损失。2020年1月16日，被告王玉亮给诚泰公司出具保证函，被告天津双睿物流有限公司给诚泰公司出具保证合同，自愿为邢岩在《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用承担连带保证责任，保证期间为本保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同时承诺无需征得保证人同意，诚泰公司可将租赁合同以及本保证函项下的债权转让与第三方，保证人仍在原担保范围内承担担保责任。2020年3月26日，诚泰公司支付了相应款项，被告邢岩向诚泰公司出具收据，对诚泰公司已支付货款予以确认并出具租赁物件签收证明，确认收到全部租赁物件且无任何质量瑕疵。2021年6月17日，诚泰公司与原告签订《转让协议》，约定关于诚泰公司与邢岩（承租人）于2020年1月16日签署的编号为CTLDXP010118-C001-L01的《售后回租赁合同》及相关补充协议（以下称租赁合同），诚泰公司同意按照本协议约定的条款和条件向原告转让诚泰公司在租赁合同项下对承租人所形成的全部或任何部分而要求承租人付款的剩余权利、收益和义务，自转让标的移转至原告之日起，原告取得租赁合同项下出租人的地位，享有出租人的权利，履行出租人的义务。同时，诚泰公司向邢岩出具债权转让通知书并邮寄，告知自2021年6月17日起的全部未收租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款以及因租赁合同享有的要求邢岩付款的权利转让给原告公司，因租赁合同产生的纠纷，应向协议签订地徐州市铜山区人民法院提起诉讼。另查明，上述《售后回租赁合同》签订后，被告邢岩于2020年6月23日付款32415.34元，2020年9月9日付款32415.34元，2020年10月15日付款32415.34元，2020年12月23日付款32415.34元，2020年12月23日付款13.98元。原告因追索本案债权委托江苏徐海律师事务所，并支付律师代理费用24500元。上述事实，有原告举证的《售后回租赁合同》及一般条款、附件（合同要素表）、租赁物的清单、委托采购合同、委托付款协议、车辆买卖合同、国内支付业务付款回单、租赁物接收证明、收据、车辆所有权确认协议、抵押合同、保证合同、保证函、债权转让通知书、转让协议、委托代理合同、律师费发票等证据予以证实。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，案外人诚泰公司与被告邢岩所签的《售后回租赁合同》及一般条款附件，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。案外人诚泰公司作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案售后回租赁合同及一般条款附件项下支付租赁物价款的义务，后案外人诚泰公司将与赵鹏签订的《售后回租赁合同》转让于原告并通知了债务人邢岩，原告取得融资租赁合同出租人的地位，而被告赵鹏未能按约支付相应的租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件，要求被告邢岩返还租赁物、协助办理车辆过户手续，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告邢岩在涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件中约定，被告邢岩有一期逾期支付租金的，即视为违约，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告邢岩赔偿原告所遭受的损失。合同履行过程中，被告邢岩未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，故对此本院予以准许。原告同时要求由被告邢岩返还租赁物，并请求被告天津双睿物流有限公司协助原告办理车辆过户手续的主张，符合各方合同的约定，亦于法有据，本院对此予以支持，但收回的租赁物应在原被告协商折价、拍卖或变卖范围内抵偿原告的损失。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，经审理查明为涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件项下未付租金为810369.52元。关于其他费用，本案中原告主张的是违约金和律师费损失。原告于2020年6月23日第一次支付协议价款，为起租日，故租金日为2020年7月起每月23日。被告已付129675.34租金，原告主张被告邢岩应支付以每一期逾付款为基数，从各期逾期之日起计算至实际清偿之日止的违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以准许，但违约金计算标准过分高于其损失，故本院酌定为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算。原告诉请的律师费24500元有合同依据，且该金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。关于承担连带保证责任，被告王玉亮给诚泰公司出具保证函，被告天津双睿物流有限公司给诚泰公司出具保证合同，系其真实意思表示，且在保证期间内，应当承担连带保证责任，故本院对此予以支持。关于收回租赁物的价值，涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件中未作约定，原告主动请求若被告邢岩届期不履行上述第一项规定的义务，可就本诉讼请求第二项所指的租赁物与被告邢岩折价或拍卖、变卖，所得价款扣除保证金后用于清偿诉讼请求第一项的付款义务，因原告主张解除合同并收回租赁物，故收回租赁物应当先行折抵原告主张的各项损失，该主张对合同双方均公平合理并具可操作性，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告融租易科技有限公司徐州分公司与被告邢岩在2020年1月16日签订的编号为CTLDXP010118-C001-L01的《售后回租赁合同》；二、确认编号为CTLDXP010118-C001-L01的《售后回租赁合同》及一般条款附件项下租赁物【江淮牌牵引车两辆（型号分别为：HFC4251P1K5E33S3QV、HFC4251P1K5E33S3QV，发动机号分别为：3619S052012、3619S052008，车架号分别为：LJ18R4CK9K3316278、LJ18R4CK7K3316277）、八匹马牌自卸半挂车两辆（型号分别为：TSS9400ZL、TSS9400ZL，车架号分别为：LA939VZ82K0TSS627、LA939VZ84K0TSS628）】所有权归原告融租易科技有限公司徐州分公司所有，被告邢岩及被告天津双睿物流有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告融租易科技有限公司徐州分公司上述租赁物，被告天津双睿物流有限公司协助原告融租易科技有限公司徐州分公司办理上述车辆过户手续；三、被告邢岩于本判决生效之日起十日内向原告融租易科技有限公司徐州分公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金810369.52元、律师费24500元及违约金（违约金计算：按照合同约定，以每一期应还的数额为基数，按照实际超期还款的天数，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍进行计算；上述全部损失另应扣除被告邢岩交纳的保证金46760元及涉案租赁物收回后原告融租易科技有限公司徐州分公司与被告邢岩在折价或拍卖、变卖所得的价款，如所得价款超出损失，超出部分归被告邢岩所有）；四、被告王玉亮、天津双睿物流有限公司对上述债务承担连带保证责任；五、驳回原告融租易科技有限公司徐州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12217元，减半收取6108.5元，保全费4770元，合计10878.5元，由被告邢岩、王玉亮、天津双睿物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。义务人未按期履行义务，权利人应在二年内申请人民法院强制执行，逾期无法定事由则不予执行。审 判 员  陈 栋二〇二一年九月十六日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳