wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0727执509号之一     申请执行人:陈红民，男，汉族，住磐安县，公民身份号码XXX。     被执行人:卢根尧，男，汉族，住磐安县，公民身份号码XXX。    申请执行人陈红民与被执行人卢根尧运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初1401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人运输费用72399元及相应利息，并负担案件受理费1935元，执行费1015元。    执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人正在服刑中，名下无不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，仅扣划到位138.21元用于支付罚金。被执行人有福田牌车牌号为×××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，该车于2021年8月30日被另案实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年9月18日，本案执行标的已执行到位0元。    鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。    综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0727执509号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员 谢欣利         二〇二一年九月十八日    代书 记 员 卢 威
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初182号原告：上海屯申实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：时兆辉，经理。委托诉讼代理人：陈文令，上海聚正律师事务所律师。被告：上海泰维房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈建中。被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省。法定代表人：林礼钦，执行董事。委托诉讼代理人：王肃平。原告上海屯申实业有限公司与被告上海泰维房地产开发有限公司、被告中城建设有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上海屯申实业有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海屯申实业有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海屯申实业有限公司撤诉。本案受理费50元，由原告上海屯申实业有限公司负担。审 判 长  谢连明人民陪审员  黄亚萍人民陪审员  王志贤法官 助理  张嘉暄书 记 员  张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3520号之一申请执行人:梁溪区殷桥食品商行，住所地无锡市崇安集贸市场7号铺面。(统一社会信用代码92320213MA1T8RRR58)经营者：殷涛涛。被执行人:无锡金色海岸餐饮有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔路999号。（统一社会信用代码：91320204798642896X）法定代表人：孙惠芳。关于申请执行人梁溪区殷桥食品商行与被执行人无锡金色海岸餐饮有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初10572号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡金色海岸餐饮有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向梁溪区殷桥食品商行支付421134元及利息（以421134元为基数，自2020年12月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、驳回梁溪区殷桥食品商行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3809元，保全费2689元，两项合计6498元，由无锡金色海岸餐饮有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人无锡金色海岸餐饮有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人无锡金色海岸餐饮有限公司名下有车牌号为苏Ｂ1××××的车辆登记记录，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。不动产登记情况。被执行人无锡金色海岸餐饮有限公司名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额427632元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初10572号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保665号申请人：无锡闹海房地产咨询服务有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：冯霞，总经理。委托诉讼代理人：薛锐。被申请人：无锡慧阳房地产开发有限公司，住所地无锡市。法定代表人：胡雨波，董事长。申请人无锡闹海房地产咨询服务有限公司于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无锡慧阳房地产开发有限公司名下银行存款8,573,972元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以大家财产保险有限责任公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡慧阳房地产开发有限公司名下银行存款8,573,972元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人无锡闹海房地产咨询服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 姜厚敏书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8503号原告：严建成，男，1974年3月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地：淮安市水门桥小区5幢206室，统一社会信用代码：91320800792320802J。法定代表人：芮有华。原告严建成与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告严建成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严建成撤回起诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月二十六日法官助理  李 媛书 记 员  叶一舟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18011号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：胡泽坤。被告：彭大留，女，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：徐展，男，1992年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告仲利国际租赁有限公司与被告彭大留、徐展立案案由融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  聂妍铧书记员  许 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初14822号原告：上海邑邦物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖嘉莹，总经理。委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。被告：薛文辉，男，1982年10月23日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海邑邦物业管理有限公司与被告薛文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海邑邦物业管理有限公司委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告薛文辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海邑邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年1月1日至2020年3月15日的物业服务费人民币670.75元及违约金67元。事实和理由：2019年9月16日，原告与上海市青浦区雅苑小区业委会签订《物业服务托管合同》，合同约定原告为雅苑小区提供物业服务，合同期为半年，自2019年9月16日至2020年3月15日，物业费用为多层每月每平方米3.50元，联排(底层)每月每平方米3.10元。物业服务费用按季度交纳，业主逾期交纳物业服务费、停车费或者合同约定的其他应缴费用的，按照每日千分之三计违约金，合同对停车场的服务费用进行了明确约定。被告系雅苑小区21幢20号101室房屋业主。原告履行了合同义务，对被告居住的小区提供了物业管理，但被告未交纳相应物业服务费。原告多次催讨未果，故诉诸法院。被告薛文辉未作答辩。鉴于被告薛文辉未到庭应诉，本院对原告上海邑邦物业管理有限公司的陈述及提供的证据进行核对，本院认定事实如下：被告系上海市青浦区朱家角镇沙淀中路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积86.55平方米。2019年9月16日，上海市青浦区雅苑小区业主委员会(以下简称雅苑业委会)与原告签订《物业服务托管合同》，约定由原告为雅苑小区提供物业管理服务；物业服务费收费标准为多层每月每平方米3.50元、联排(底层)每月每平方米3.10元；物业服务费用按季度交纳，业主应在每季度第一月的上半月履行交纳义务，逾期交纳的，按日千分之三的标准计违约金；合同为期半年，自2019年9月16日起至2020年3月15日止。因被告欠缴2020年1月1日至2020年3月15日的物业服务费，故原告诉至本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的物业服务托管合同、上海市不动产登记簿等。上述证据并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告上海邑邦物业管理有限公司与雅苑业委会签订的《物业服务托管合同》合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同约定提供了物业管理服务，被告享受了原告提供的物业管理服务，理应缴纳相应的物业服务费，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。被告未按时支付物业费，应承担相应的违约责任，原告比照合同约定自行调低违约金金额，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告薛文辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海邑邦物业管理有限公司的物业服务费670.75元；二、被告薛文辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海邑邦物业管理有限公司违约金67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告薛文辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 盛美新法官助理 许雪燕书 记 员 范秋萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年3月发布）第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初5019号原告：南通西洛克自动化设备有限公司，住所地海安市城东镇立发大道169号12室，统一信用代码91320621MAIR6PF77W。法定代表人：刘勉生。被告：淮安金鼎工具有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路180号，统一信用代码913208007923216109。法定代表人：张磊。原告南通西洛克自动化设备有限公司诉被告淮安金鼎工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，原告南通西洛克自动化设备有限公司自愿于2021年9月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告南通西洛克自动化设备有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通西洛克自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费8253元，减半收取4126元，由原告南通西洛克自动化设备有限公司负担。审判员 王 蕾二〇二一年九月九日书记员 于秋萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民监12号原审原告：原宏，男，1980年5月20日出生，汉族，住济源市。原审被告：白天亮，男，1979年01月15日出生，回族，住济源市。原审原告原宏与原审被告白天亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）豫9001民初129号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  韩建政审判员  史立平审判员  孔超霞二〇二一年九月二十七日书记员  胡弯弯
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2806号原告：李成林，男，1961年7月20日出生，汉族，住青海省大通县，粮农。        被告：王生仓，男，1984年10月25日出生，汉族，住青海省互助县，粮农。        原告李成林与被告王生仓民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，于立案当日向原告李成林送达了开庭传票等法律文书，本案定于2021年9月29日下午14时30分开庭审理，原告李成林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：        本案按原告李成林撤诉处理。        案件受理费50元减半收取25元，由原告李成林负担。        审判员    文贻贵二〇二一年九月二十九日法官助理    陈树莲书记员    魏鑫鑫
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1022号之一     被执行人：郑庆丰，男，1956年03月29日出生，汉族，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       被执行人郑庆丰受贿罪一案，本院作出（2021）浙1122刑初77号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人郑庆丰缴纳罚金200000元。       执行立案后，本院于2021年5月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑庆丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑庆丰逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑庆丰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人郑庆丰有可供执行的财产。       鉴于被执行人郑庆丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑庆丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       综上，本案执行措施已穷尽，被执行人郑庆丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1022号案件的本次执行程序。       终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初37507号原告：姜某某，男，1989年10月22日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市静安区。被告：胡某，男，1988年1月6日出生，汉族，户籍地河南省。原告姜某某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告姜某某于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某某撤诉。审 判 员  刘 鑫法官助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更608号罪犯陈福根，男，1961年6月18日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2015年2月15日作出了(2015)宝刑初字第126号刑事判决，以被告人陈福根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈福根曾于2017年7月28日被减刑七个月；曾于2019年5月31日被减刑七个月，刑期至2022年8月12日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈福根在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈福根能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈福根在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈福根减去有期徒刑七个月。(刑期自2014年10月13日始至2022年1月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初3287号原告:袁兰梅，女，1965年3月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王娟，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：焦海荣，男，1979年9月20日生，汉族，住如皋市。原告袁兰梅与被告焦海荣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁兰梅的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告焦海荣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁兰梅向本院提出诉讼请求：1.被告焦海荣向原告偿付垫付款62000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月26日，被告以购买涂料为由与如皋农村商业银行城东支行（以下简称城东支行）签订了额度为20万元的借款合同，借期至2013年6月25日，原告与申继花、陈友平、张亚明承担连带保证责任。借款到期后，被告却未曾向城东支行偿清全部借款本息，致使原告在执行程序中为其向城东支行代偿了贷款本息计人民币62000元。原告承担保证责任后，多次向被告追偿均未果，遂诉至法院。被告焦海荣未到庭应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年6月26日，城东支行(贷款人)与被告焦海荣（借款人）、原告袁兰梅以及案外人张亚明、谢仁和签订一份个人担保借款合同。合同约定：借款金额为200000元；借款用途为购涂料；借款期间自2012年6月26日至2013年6月25日止；月利率为1.0516‰；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起两年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。焦海荣在借款人栏签名，张亚明、袁兰梅、陈友平（以谢仁和的名义）分别在担保人栏内签名。同日，申继花签订担保书一份，为焦海荣该笔借款提供连带责任保证。次日，农商行城东支行将200000元出借给焦海荣。个人担保借款合同上“谢仁和”的签名是由被告陈友平所写。后因焦海荣未能履行还款义务，袁兰梅等保证人亦未履行担保义务，城东支行向本院起诉要求还本付息。本院经审理后作出（2013）皋民初字0776号民事判决书，判决焦海荣偿还借款本金200000元及利息，申继花、袁兰梅、张亚明、陈友平对上述还款义务承担连带偿还责任。又因焦海荣等不履行判决书义务，城东支行向本院申请强制执行。执行过程中，本院扣划原告袁兰梅银行存款47000元。2016年5月25日，袁兰梅通过本院向城东支行支付15000元。以上事实，有原告诉讼代理人的当庭陈述、（2013）皋民初字第0776号民事判决书、（2014）皋执字第0091号民事裁定书、协助扣划存款通知书、如皋市非税收入一般缴款书、如皋市人民法院款物交接单等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告袁兰梅作为被告焦海荣与城东支行的借款合同的连带责任担保人，基于法院生效判决书确定的义务，在债务人焦海荣未能偿还本息的情况下，代为偿还借款本息62000元，其有权向焦海荣进行追偿。现原告袁兰梅起诉焦海荣给付62000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告焦海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦海荣于本判决生效后立即偿还原告袁兰梅担保代偿款62000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告焦海荣负担（此款原告袁兰梅已垫付，由被告焦海荣在给付上述款项时一并给付原告袁兰梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1350元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行。原告袁兰梅上诉费汇至账号：62×××90；被告焦海荣上诉费汇至账号：62×××87)。审 判 长  宗爱萍人民陪审员  马海飞人民陪审员  曹梅芳二〇二一年九月九日法官 助理  沈寿平书 记 员  杜晓星
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：浦涵娜，女，1981年11月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与浦涵娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人浦涵娜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15224号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,630.64元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费558.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1723号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈正昌，男，1968年11月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈正昌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈正昌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15252号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金82,452.01元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费949.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1253号冯涛:你与江苏家天下房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的27744元，执行费316元。经执行，现已执行到位27744元，执行费316元被执行人已缴纳。至此，本院（2021）苏0831民初1495号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终762号上诉人(原审被告)：江庆武，男，1976年8月5日出生，汉族，住广东省广州市。被上诉人(原审原告)：黄叶华，男，1968年6月23日出生，汉族，住安徽省。上诉人江庆武因民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初11065号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。江庆武上诉称，上诉人经常居住地位于安徽省六安市金寨县，故请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省六安市金寨县人民法院审理。黄叶华未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。根据上海市杨浦区五角场街XXX委会出具的《居住证明》，被上诉人经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申74号再审申请人（原审被告）：王新纲，男，1984年6月7日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：花健，北京市京广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琼，北京市京广律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：张道安，男，1957年3月17日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张利利（张道安之女），1986年5月15日出生，汉族。张道安诉王新纲民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2021年2月7日作出的（2021）京0115民初1285号民事判决书，已经发生法律效力。王新纲向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。王新纲申请再审称，原审法院认为王新纲的证据不足以证明是代销货物，现王新纲提交两份证人证言证明王新纲确系代销货物，并非原审认定的民间借贷，且证人证言足以证明王新纲退还给张道安的就是本案代销剩余的货物，张道安接收退货后双方的委托代销关系结束，再无欠款纠纷。综上，请求撤销原判，再审本案。张道安提交意见称，双方之间不是代销关系，王新纲的证人与其有利害关系，其证言不能作为证据。王新纲一直未补充证据，在执行阶段同意和解，申请再审有拖延执行的目的，不同意其再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。王新纲的证据不足以证明双方之间存在代销关系，王新纲给张道安出具的欠条上载明为购买童装，购买之意明确无歧义，并约定王新纲按时偿还款项，原审判决王新纲还款并无不当。综上，王新纲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王新纲的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年九月二十四日法官助理 杨 希书 记 员 耿 莹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢514号申请执行人：孙燕敏，女，1957年12月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：邵军，男，1957年1月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初6494号民事调解协议，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人700000元及逾期利息，另缴纳执行费9400元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邵军银行存款709400元及逾期利息；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人邵军相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执4897号申请执行人：姚芹芹，女，汉族，1983年3月22日出生，住址:山东省乐陵市。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人:贾发林，董事长。本院在执行申请执行人姚芹芹与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字(2021)第280号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人姚芹芹与被执行人天津雷骉科技有限公司达成和解协议。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字(2021)第280号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初10372号申请人：湖南美邻美佳建材有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾社区0601002栋101，统一社会信用代码：91430100MA4LR1M541。法定代表人：谭柱湘。委托诉讼代理人：黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人：车志勤，男，1986年3月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：湖南策美品牌管理有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区人民东路168号左岸右岸公寓2号栋2419房，统一社会信用代码：91430111MA4PPKFDXW。法定代表人：车志勤。申请人湖南美邻美佳建材有限公司与被申请人车志勤、湖南策美品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南美邻美佳建材有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人车志勤、湖南策美品牌管理有限公司银行存款280000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人湖南美邻美佳建材有限公司提供担保。本院认为，申请人湖南美邻美佳建材有限公司的申请符合有关法律规定，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人车志勤、湖南策美品牌管理有限公司银行存款280000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年九月十三日书记员 饶汝晴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6号之一原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：阚震猛，男，1997年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告阚震猛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审判员  熊轩昱书记员  吴雪菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初25701号原告：深圳市燃气钢瓶检验有限公司，住所地深圳市罗湖区红岗路清水河综合楼1栋，统一社会信用代码914403007451750593。法定代表人：廖庆文，总经理。委托诉讼代理人：字文盛，云南云誉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201510057628。被告：孙石强，男，1959年8月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上列原告深圳市燃气钢瓶检验有限公司与被告孙石强承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告深圳市燃气钢瓶检验有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交、免交案件受理费的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市燃气钢瓶检验有限公司撤回起诉处理。对原告2021年9月3日交纳的案件受理费210元，本院予以退回。审判员  谢小波二〇二一年九月十五日书记员  曾子程
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2819号被执行人：王璐琦，女，汉族。本院执行王璐琦责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初375号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月6日立案执行，立案标的额87588.35元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1099号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：何蓓蓓，女，1987年6月8日出生，汉族，住如东县。被执行人：杨志锦，男，1965年7月14日出生，汉族，住如东县。被执行人：吴桂兰，女，1966年1月17日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行与被执行人杨志锦、吴桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0623民初2936号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告杨志锦、吴桂兰于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款本金48959.56元。二、被告杨志锦、吴桂兰于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息、复利）13778.2元（计算至2020年6月9日）；自2020年6月10日起至实际给付之日止的利息以本判决第一项实际未偿还借款本金为基数，按照合同约定的月利率8.48‰上浮30%继续计算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理，申请执行标的69264.69元，执行费939元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月27日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2021年4月22日、8月17日在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，2021年4月25日对被执行人吴桂兰中国建设银行股份有限公司如东支行62×××09账户进行了冻结，冻结期限为一年。申请人可在查封到期前一个月向本院申请续封。3、2021年8月26日，双方当事人达成和解协议：：一、本案执行款项被执行人杨志锦于2021年10月30日前履行完毕。二、如被执行人未按上述和解协议履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。执行费939元被执行人吴桂兰已缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违法法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0623执1099号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年九月十日书记员 贾明华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1002执1396号申请执行人：林杰，男，1988年6月28日出生，壮族，住百色市右江区。被执行人：陆贵东，男，1987年1月7日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行申请执行人林杰与被执行人陆贵东民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人陆贵东名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆建华审判员  岑 高审判员  郭耀坤二〇二一年九月二十六日书记员  黄 汉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初5419号原告：江苏环居实业有限公司，住所地海安市海安镇田庄村15组1幢，统一社会信用代码91320621MA1PB9W93Q。法定代表人：钱美玲，该公司经理。委托诉讼代理人：孙慧，上海瀛东律师事务所律师。被告：江苏四友布业有限公司，住所地海安市海安高新区（原海安镇）永安南路269号，统一社会信用代码91320621793329024P。法定代表人：潘根才。原告江苏环居实业有限公司与被告江苏四友布业有限公司有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日受理。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏环居实业有限公司撤回起诉处理。审判员  吉振宇二〇二一年九月二十六日书记员  崔静怡
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19504号原告：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邢肖峰，执行董事。委托诉讼代理人：沙某某，男。被告：李小华，男，苗族，住上海市徐汇区。原告上海家营物业管理有限公司与被告李小华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年7月13日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海家营物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 磊法官助理  吴 越书 记 员  江佳韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执950号被执行人：李某，男，1988年12月25日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。本院在执行被执行人李某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初18号刑事判决书，被执行人已向本院交纳罚金3800元，本案已全部履行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执950号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12807号原告：雷波，男，1983年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：金海韵，浙江泽大律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。被告：深圳市万宁福大药房有限公司宝安固戍一分店，住所地广东省深圳市。负责人：魏向阳，职务不详。被告：深圳市万宁福大药房有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：魏向阳，职务不详。原告雷波与被告上海寻梦信息技术有限公司、深圳市万宁福大药房有限公司宝安固戍一分店、深圳市万宁福大药房有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告雷波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷波申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷波负担。审判员  刘曦桦书记员  张 越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初5277号原告：田永猛，男，1982年6月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：谢云伟，男，1989年9月24日出生，住贵州省遵义市凤冈县。被告：陈冬伟，男，1976年9月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告田永猛与被告谢云伟、陈冬伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告田永猛于2021年9月6日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告田永猛在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田永猛撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告田永猛负担。审 判 员 廖连载二〇二一年九月六日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初5277号原告：田永猛，男，1982年6月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：谢云伟，男，1989年9月24日出生，住贵州省遵义市凤冈县。被告：陈冬伟，男，1976年9月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告田永猛与被告谢云伟、陈冬伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告田永猛于2021年9月6日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告田永猛在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田永猛撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告田永猛负担。审 判 员 廖连载二〇二一年九月六日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5967号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陆晓玲，女，1971年12月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陆晓玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆晓玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月22日作出的(2020)沪0109民初24608号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,175.68元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费402.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24608号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7111号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：钟林森，男，1977年2月4日出生，畲族，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人钟林森信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9767号申请人：宜兴市丁蜀镇尊樾建材经营部，住所地宜兴市丁蜀镇桑苗圃居委陶研新村商品房102室，统一社会信用代码92320282MA212YW688。经营者：周杨光，男，1988年7月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：任亮、杜垚，江苏义权律师事务所律师。被申请人：宜兴蓝鲸装饰工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场6号，统一社会信用代码91320282MA1WK4X91M。法定代表人：蒋晨。被申请人：蒋晨，男，1993年8月14日生，汉族，住沛县。被申请人：吴凯达，男，1991年11月24日生，汉族，住徐舍镇××村××号。申请人宜兴市丁蜀镇尊樾建材经营部与被申请人宜兴蓝鲸装饰工程有限公司、蒋晨、吴凯达股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人宜兴市丁蜀镇尊樾建材经营部于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴蓝鲸装饰工程有限公司、蒋晨、吴凯达价值4万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市丁蜀镇尊樾建材经营部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴蓝鲸装饰工程有限公司（含其下属分支机构）、蒋晨、吴凯达的银行存款4万元或查封相应价值的财产及财产权益（含宜兴蓝鲸装饰工程有限公司、蒋晨、吴凯达对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年九月八日书记员 周冰琰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1878号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托代理人：张雅槟，男，1989年10月2日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司员工，住平顶山市新华区。被执行人：张灵涛，男，1982年6月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王燕格，女，1988年5月17日出生，汉族，住河南省汝州市。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行张灵涛、王燕格追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2936号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张灵涛、王燕格于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付理赔款37757.41元、保险费2746.81元，合计40504.22元；并支付以40504.22元为基数，自2019年6月22起按年利率6%计算至欠款付清之日止的资金占用费；驳回中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费813元，由张灵涛、王燕格负担。因张灵涛、王燕格未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、2021年8月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、2021年8月5日至2021年9月8日，三次通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张灵涛、王燕格在金融机构有存款共计2751.17元，本院已扣划并将案款2701.17元发放至申请执行人，50元用于缴纳执行费。被执行人银行账户的零星存款，经向申请人约谈，因数额较少，申请人不要求采取强制措施。三、2021年9月10日，经向申请人约谈，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、2021年9月8日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可委托律师依法向本案申请律师调查令，对被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50866.08元及相应利息，实际执行到位2751.17元，扣除执行费50元，尚余48164.91元及相应利息未执行到位。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除发现的财产已执行到位外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年九月二十二日书记员  熊江超
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2300号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住沈阳市沈北新区。被执行人：郑桂芹，女性,1963年1月1日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与郑桂芹追缴违法所得一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年九月二十九日书记员  李洁玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执2779号申请执行人:褚正桃，女，1975年11月13曰出生，居民身份证号码320826197511133424，汉族，居民，住涟水县保滩镇保滩街5号。被执行人:唐文昌，男，1982年5月25日出生，居民身份证号码320826198205250811，汉族，居民，住涟水县保滩镇新港北村六组。被执行人：袁卫芳，女，1981年1月17曰出生，居民身份证号码320724198101172742，汉族，居民，住涟水县保滩镇新港北村六组。被执行人：唐文山，男，1989年4月3日出生，居民身份证号码320826198904030834，汉族，居民，住涟水县保滩街道新港北村六组。被执行人：刘卫卫，男，1983年9月16日出生，居民身份证号码320826198309160810，汉族，居民，住涟水县保滩街道十堡村四组25号。褚正桃与唐文昌、袁卫芳、唐文山、刘卫卫追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2021）苏0826民初2267号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年8月18日立案执行。执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏0826执2779号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年九月六日法官助理 吴 昊书 记 员 薛 浩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初27954号原告：王桂生，男，1974年12月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：朱国庆，上海达贤律师事务所律师。被告：唐怡新，男，1978年12月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告王桂生与被告唐怡新装饰装修合同纠纷一案中，原告王桂生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1,250元(原告王桂生已预交)，减半收取计625元，由原告王桂生负担。审判员 邱 灵书记员 张景琨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0114执异14号案外人：李彩侠，女，汉族。申请执行人：于青松，男，汉族。被执行人：陕西秦地源置业有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区人民东路47号（福源大厦小区院内东北角）。法定代表人：王清亮，该公司执行董事兼总经理。在本院执行于青松与陕西秦地源置业有限公司（以下简称秦地源公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李彩侠于2021年9月13日对执行登记于秦地源公司名下位于西安市阎良区人民东路东段北侧福源大厦11406号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李彩侠向本院提出执行异议请求：解除对被执行人陕西秦地源置业有限公司名下房产的查封措施并立即停止拍卖。事实和理由：在执行（2021）陕0114执353号案件时，阎良法院查封了被执行人秦地源公司名下房屋一套，并预拍卖该房屋。2016年9月24日，李彩侠（买受人）与被执行人秦地源公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定买卖前述被查封房屋事宜。李彩侠于2016年6月3日向秦地源公司缴纳了上述全部房款540398元。秦地源公司于2016年12月31日前向异议人交付了上述房屋。但，秦地源公司因未按合同约定的期限向产权登记机关提供办理产权登记的资料，致异议人至今未能办理该房屋的产权证。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，提出上述执行异议。为证明异议请求成立，案外人李彩侠向本院提交如下证据：1、（2019）陕0114民初1738号民事判决书；2、（2021）陕0114执353号执行裁定书及查封公告；3、收款收据、工商服务业统一收款收据、西安中民燃气有限公司收费单；4、商品房买卖合同。本院经审查查明，2019年7月18日，本院受理原告于青松与被告陕西秦地源置业有限公司、第三人朱涛房屋买卖合同纠纷一案，案号（2019）陕0114民初1738号。在审理过程中，本院作出（2019）陕0114民初1738号民事裁定书，查封被执行人陕西秦地源置业有限公司名下的十一套房屋。2019年10月22日，本院作出（2019）陕0114民初1738号民事判决书，判决：一、解除原告于青松与被告陕西秦地源置业有限公司于2016年9月24日签订的三份《商品房买卖合同》；二、被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后10日内一次性返还原告于青松已付购房款1621194元及利息（以1621194元为基数，自2016年6月3日起至实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、代收费用150000元、预收物业费1500元、装修押金9000元、装修垃圾清运费1278元；三、被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告于青松1621194元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34033元，减半收取计17016.5元，保全费5000元，由被告陕西秦地源置业有限公司负担。因原告于青松已预交，被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告于青松22016.5元。”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于青松向本院申请强制执行，案号：（2021）陕0114执353号。执行过程中，本院作出（2021）陕0114执353号执行裁定书及查封公告，查封被执行人陕西秦地源置业有限公司名下十一套房屋，查封期间自2021年6月3日起至2024年6月2日止。本院认为，案外人对于自己提出的异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。在执行过程中，案外人李彩侠以其虽未办理产权登记手续，但其与秦地源公司签订商品房买卖合同，交纳了购房款并合法占有，由此提出书面异议，故本案争议焦点为该权利的合法性与真实性，且该权利能否排除强制执行。经审查，案外人提交的西安中民燃气有限公司收费单显示涉案房屋对应的用户张明星，且被执行人出具的涉案房屋收款收据存在更改，亦与房屋买卖合同确定的付款时间矛盾，故该案外人主张的权利的合法性与真实性不具有高度盖然性。综上，本院查封行为符合法律、法规规定，案外人申请解除涉案房屋的查封的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下：驳回案外人李彩侠的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  张 宁审 判 员  王江艳审 判 员  张素粉二〇二一年九月二十七日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12689号之一解除保全申请人：上海铮熠物流有限公司，住所地上海市松江区永航路XXX号XXX幢110。法定代表人：王欠欠，总经理。被申请人：上海天乩物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张西阳。本院在审理申请人上海铮熠物流有限公司与被申请人上海天乩物流有限公司快递服务合同纠纷一案中于2021年8月13日作出(2021)沪0117民初12689号财产保全的民事裁定，裁定冻结被申请人上海天乩物流有限公司银行存款78,900元，或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人上海铮熠物流有限公司于2021年9月7日以与被申请人上海天乩物流有限公司达成和解为由向本院提出申请，要求解除本案中对被申请人上海天乩物流有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人上海铮熠物流有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海天乩物流有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 平书记员 周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项;……。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3927号申请执行人：上海市松江区卫生健康委员会，住所地上海市松江区。负责人：李正，主任。委托代理人：马路遥，该委员会工作人员。被执行人：徐强，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省。申请执行人上海市松江区卫生健康委员会与被执行人徐强行政处罚强制执行一案，上海市松江区卫生健康委员会作出的松第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人徐强未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人上海市松江区卫生健康委员会申请，本院已于2021年6月21日立案执行。申请执行人要求被执行人缴纳罚款80,100元，没收违法所得140元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年9月9日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户内仅剩少量存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  黄 龙审 判 员  陆红根法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢218号之二申请执行人：高旭生，男，1971年12月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：东宁县（市）吉祥房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省东宁市东宁镇南宁街32号。法定代表人:马立林，经理。在执行申请执行人高旭生与被执行人东宁县（市）吉祥房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案执行中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢218号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月二十七日书记员  姜学林
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5251号申请执行人：魏广生，男，1970年8月24日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：上海双星箱包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈敏军，执行董事。申请人魏广生与被申请人上海双星箱包有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月1日作出松劳人仲(2021)办字第500号调解书，已经发生法律效力。因被申请人不履行生效法律文书确定的义务，魏广生于2021年7月29日向本院申请执行，要求被申请人支付32,536元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年7月29日通过法院诉讼文书护送队向被执行人上海双星箱包有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年3月8日依法查封了被执行人上海双星箱包有限公司名下位于松江区彭丰路XXX号内的成品箱包(详见库存明细表)。本院已对上述成品箱包已启动评估、拍卖程序。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海双星箱包有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人陈敏军发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现本案执行标的需要等待对被执行人名下成品箱包的评估、拍卖结果,申请执行人表示在财产处置期间同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  孙文华法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
广东省肇庆市高要区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1204执恢214号曹海兰、蓝子怡、蓝勇锌、莫业珍、长沙市公路桥梁建设有限责任公司、重庆渝蓉汽车运输有限公司、陈从明、李堂虎：关于申请执行人曹海兰、蓝子怡、蓝勇锌、莫业珍与被执行人长沙市公路桥梁建设有限责任公司、重庆渝蓉汽车运输有限公司、陈从明、李堂虎交通事故人身损害赔偿任纠纷一案，在执行过程中双方当事人就本案【执行依据（2008）要法民初字第121号民事判决书】达成了执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日广东省肇庆市高要区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1204执恢214号曹海兰、蓝子怡、蓝勇锌、莫业珍、长沙市公路桥梁建设有限责任公司、重庆渝蓉汽车运输有限公司、陈从明、李堂虎：关于申请执行人曹海兰、蓝子怡、蓝勇锌、莫业珍与被执行人长沙市公路桥梁建设有限责任公司、重庆渝蓉汽车运输有限公司、陈从明、李堂虎交通事故人身损害赔偿任纠纷一案，在执行过程中双方当事人就本案【执行依据（2008）要法民初字第121号民事判决书】达成了执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2052号原告：赵宗炳，男，1953年12月20日出生。被告：李支远，男，1989年7月9日出生。委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。第三人：赵志高，男，1970年9月7日出生。第三人：胡作棉，男，1966年4月21日出生。原告赵宗炳与被告李支远、第三人胡作棉、赵志高合同、准合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告赵宗炳于2021年9月8日向本院提出对被告李支远及第三人胡作棉、赵志高的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵宗炳撤回对被告李支远及第三人胡作棉、赵志高起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵宗炳撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告赵宗炳负担。审判员  龚君健二〇二一年九月八日书记员  贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条，裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初5830号原告：冯金良，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省。原告：何富满，女，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙琦，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴丰艳，江苏益同盛律师事务所律师。被告：上海中原物业顾问有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：陆成，总经理。原告冯金良、何富满与被告上海中原物业顾问有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。审理中，原、被告达成庭外和解，原告冯金良、何富满向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯金良、何富满撤回起诉处理。审 判 员 张卫文法官助理 曹玉强书 记 员 曹玉强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2255号申请执行人：上海联影智慧医疗投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：甘韶军，总经理。被执行人：重庆新渝医院有限责任公司，住所地重庆市。法定代表人：冉启兴，职务不详。本院在执行上海联影智慧医疗投资管理有限公司与重庆新渝医院有限责任公司其他合同纠纷一案中，申请执行人依据(2021)沪0105民初4506号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币415,000元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。本院依法扣划了被执行人名下银行账户内钱款人民币131,709.34元并发还申请人。除上述钱款外，被执行人名下账户被其他法院冻结，未发现有其他可供执行的财产。执行中，申请人向本院提出案件终结执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人向本院提出终结执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执934号申请执行人：凌卫华，男，汉族，1977年10月6日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。被执行人：程轶清，男，1995年10月24日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人凌卫华与被执行人程轶清民间借贷纠纷一案中，2021年9月26日，双方当事人已达成执行和解协议。同日，申请执行人凌卫华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1021执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪声润二〇二一年九月二十六日法官助理 朱富民书 记 员 方 芳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1574号申请执行人:李德林,男性,1962年10月4日出生,住莱西市。被执行人:莱西市姜山镇石城村民委员会，社会统一信用代码543702857278288296，住所地莱西市姜山镇石城村驻地。法定代表人：李政歧。关于申请执行人李德林与被执行人莱西市姜山镇石城村民委员会农业承包合同纠纷一案，依据莱西市人民法院2021年3月8日生效的(2020)鲁0285民特201号民事裁定书，责令：被执行人莱西市姜山镇石城村民委员会支付申请执行人李德林案款87870.72元。该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2020）鲁0285民特201号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年九月二十六日书记员  郑全军
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执3859号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚。       被执行人：陈丽娜，女，1980年11月14日出生，住浙江省永嘉县，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丽娜信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行，申请执行的标的为信用卡透支本金7596.38元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月28日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十八日     代书记员蔡上添
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5019号之一原告：高珊珊，女，1996年11月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：吴迪龙，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被告：孙海江，男，1993年8月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告高珊珊诉被告孙海江民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告高珊珊于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高珊珊申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高珊珊撤回起诉。本案案件本诉受理费1556元（原告已预交778元），减半收取778元，保全费750元，均由原告高珊珊负担。审 判 员  张 琰二〇二一年九月二十六日法官助理  董桂琴书 记 员  朱森林
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初12110号原告：张文峰，男，1981年10月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：汤健，陕西鸿辰律师事务所律师。被告：曹亮，男，1989年11月14日出生，汉族，住西安市未央区。原告张文峰与被告曹亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文峰的委托诉讼代理人汤健到庭参加诉讼。被告曹亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款25000元，违约金50000元；2、请求依法判令被告支付律师费7500元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2021年3月13日，原告与被告协商一致，将其位于西安市莲湖区XX路XX号的西安市莲湖区XX店转让给被告，转让费60000元。双方达成协议后，原告将店铺交于被告经营，被告于2021年5月20日在原址注册登记了西安市莲湖区XX店，原告于2021年5月25日将西安市莲湖区XX店注销。原告履行了转让协议的全部义务，但被告只支付了35000元转让款，仍欠25000元未付。2021年5月12日，被告向原告出具欠条，承诺于2021年5月底还清欠款，如有违约按3倍赔偿。2021年6月，被告未能按约定还款，经过协商，双方针对被告的违约行为重新约定了赔偿金额，被告自愿向原告支付违约金50000元，并承担交通费、差旅费、通讯费、律师费等债权实现费用。截止起诉之日，被告仍未支付上述欠款，原告多次催促未果，故诉至法院，望判如所请。被告曹亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：证据一、《房屋租赁合同》。证明2021年3月13日原被告协商一致，原告将其承租的位于西安市莲湖区XX路XX号店面转租给被告，并将西安市莲湖区XX店的一切附属物品转让给被告，转让费60000元。证据二、欠条2张。证明：1.被告欠原告转让费25000元，承诺于2021年5月底还清，如有违约按3倍赔偿。2.2021年6月17日，因被告未按第一份欠条支付转让费，已构成违约，原被告经过协商，被告承诺自愿支付原告违约金50000元，如仍未按时还款，被告自愿承担交通费、差旅费、通讯费、律师费等债权实现费用。证据三、《西安市莲湖区XX店》营业执照照片1页，企业信用信息公示报告2页。证明原告已履行合同义务，将位于西安市莲湖区XX路XX号店面交付给被告经营，同时将《西安市莲湖区XX店》予以注销。证据四、《西安市莲湖区XX店》企业信用信息公示报告2页。证明被告在西安市莲湖区XX路XX号店面登记注册了《西安市莲湖区XX店》，已实际开始了经营活动。证据五、《委托代理合同》1页，律师代理费发票1页。证明原告支付律师代理费4000元。本院经审理查明的事实如下：2021年3月，原告将其位于西安市莲湖区XX路XX号的西安市莲湖区XX店转让给被告，被告于2021年5月20日在原址注册登记了西安市莲湖区XX店，原告于2021年5月25日将西安市莲湖区XX店注销。2021年5月12日，被告曹亮出具欠条载明，本人欠张文峰转让费25000元，2021年5月底还清，如有违约按三倍赔偿。后被告又出具欠条载明，2001年5月12日，本人出具给张文峰欠条一张，承诺于2021年5月底还清转让费25000元，如有违约按三倍赔偿，现本人未能按欠条的约定付款，已构成违约，经双方协商针对我本次违约行为，我自愿支付张文峰违约金50000元。现本金加违约金共75000元。本人承诺该笔款项于2021年5月30日前付清，如未按时还款，除支付本金和违约金外，本人自愿承担交通费、差旅费、通讯费、律师费等债权实现费用。被告未到庭应诉，没有证据证明被告按承诺支付了所欠转让费25000元。本院认为，根据原告提供的证据，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告25000元转让款属实，现没有证据证明被告偿还了该款，故原告诉至本院，要求被告支付转让款并按约定支付违约金和律师代理费，理由正当，依法应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事项及出示的证据进行抗辩及质证的权利。但双方约定的违约金数额是欠款的两倍，过分高于造成的损失，本院从平衡当事人利益出发，根据公平原则，将违约金调整为欠款总额的30%即7500元。原告请求支付律师代理费7500元，但其提供的票据仅为4000元，其余3500元本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹亮于本判决生效后十日内偿还原告张文峰转让款25000元，赔偿违约金7500元并支付律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1863元，本院减半收取931.5元，由被告曹亮负担（原告张文峰已预交，被告曹亮在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二Ｏ二一年九月二十七日 书    记    员       瞿  莉   1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1990号申请执行人丁树文,男,1972年8月16日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人张磊,男,1979年5月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人丁树文与被执行人张磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初243号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张磊应支付原告丁树文50000元。因被执行人张磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁树文向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人丁树文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年九月三十日书记员 李栋梁
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1087号     申请执行人：赵永胜，男，1975年03月15日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：张雨锋，男，1990年08月24日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人赵永胜与被执行人张雨锋为申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙1024民特95号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人赵永胜向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为被执行人张雨锋支付申请执行人赵永胜22000元及利息，并负担案件执行费230元。       执行立案后，本院于2021年4月23日向被执行人张雨锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张雨锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雨锋逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张雨锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月22日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张雨锋有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人张雨锋不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张雨锋纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵永胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人张雨锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1087号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十二日     书记员章浩
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初26059号原告：冯浩全，男，1985年9月5日出生，汉族，住广东省高州市。被告：圆通速递有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华徐公路3029弄18号。法定代表人：喻会蛟。被告：圆通速递股份有限公司，住所地辽宁省大连市杨树房经济开发小区。法定代表人：喻会蛟。被告：永银文化发展集团有限公司，住所地南京市秦淮区正学路1号。法定代表人：陈永。原告冯浩全与被告圆通速递有限公司、圆通速递股份有限公司、永银文化发展集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告冯浩全在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯浩全撤回起诉处理。审判员  朱颖二〇二一年九月十日书记员  龙蒙
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2848号（申请执行人）、刘阳（被执行人）：与刘阳其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙福来二〇二一年九月二十六日书记员  张 晨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3324号申请执行人：傅金城，男，1957年1月6日出生，汉族，住浙江省。被执行人：张世华，男，1980年8月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：王贤婷，女，1982年11月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告傅金城与被告张世华、王贤婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的(2020)沪0107民初17028号民事判决书已经发生法律效力。由于被告张世华、王贤婷未履行义务，原告傅金城于2021年06月10日向本院申请执行，要求被执行人张世华、王贤婷履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人归还申请执行人借款人民币394322元；二、被执行人按2020年4月26日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付申请执行人上述借款的2020年04月26日至实际还款之日止的逾期还款违约金；三、被执行人支付申请执行人聘请律师费用人民币3000元；四、被执行人支付申请执行人担保服务费人民币500元；五、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人张世华、王贤婷发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，除本院审理阶段查封的，被执行人王贤婷与案外人张余萌按份共有的位于上海市普陀区宜川六村XXX号XXX室的房屋外(房屋建筑面积：38.51平方米；被执行人王贤婷权利份额：30%；案外人张余萌权利份额：70%)，暂未查到被执行人张世华、王贤婷其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人张世华、王贤婷纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世华、王贤婷负有继续向申请执行人傅金城履行债务的义务，被执行人张世华、王贤婷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人傅金城发现被执行人张世华、王贤婷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人傅金城申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3649号申请执行人：甘州区应急管理局法定代表人：林玉生，系该局局长。地址：甘州区。统一社会信用代码：11622201756570038U.委托代理人：周世杰，甘肃锦舒律师事务所律师。被执行人：寿光市润旺经贸有限公司地址:山东省寿光市纪台镇堠子坡村村委会南50米统一社会信用代码：913707833977906525.法定代表人：王志刚，系该公司总经理。被执行人：王志刚，男，汉族，1982年7月27日出生，山东省寿光市纪台镇人，住甘州区。申请执行人甘州区应急管理局与被执行人被执行人寿光市润旺经贸有限公司、王志刚行政非诉执行纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2021年6月10日作出的（2021）甘0702行审43号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：准予强制执行甘州区应急管理局作出的(区)应急罚[2020]5号《行政处罚决定书》中对被执行人寿光市润旺经贸有限公司罚款30万元，加处罚款30万元，王志刚罚款1.5万元，加处罚款1.5万元，共计63万元的行政处罚决定，由本院予以强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘州区应急管理局已向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年7月9日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2021年7月9日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人被执行人寿光市润旺经贸有限公司、王志刚名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人被执行人寿光市润旺经贸有限公司、王志刚名下无不动产登记信息。3.2021年7月15日、2021年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产持有情况，反馈被执行人被执行人寿光市润旺经贸有限公司名下无可供执行的财产；反馈发现被执行人王志刚名下有鲁Ｇ1××××奥迪牌小汽车一辆，该车辆注册于2012年8月31日，经询问申请人，申请人表示暂不要求法院处置该车辆，也暂不垫付评估费用。4.2021年7月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2021年8月19日，本院工作人员到甘州区党寨镇调查被执行人被执行人寿光市润旺经贸有限公司、王志刚名下财产线索，查明被执行人被执行人寿光市润旺经贸有限公司、王志刚名下无可供执行的财产。6.2021年9月23日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。7.2021年9月29日，本院对被执行人被执行人寿光市润旺经贸有限公司、王志刚限制高消费。8.2021年9月29日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。9.2021年9月29日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人被执行人寿光市润旺经贸有限公司、王志刚名下全部银行账户。本案执行标的630000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人被执行人寿光市润旺经贸有限公司、王志刚名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年九月二十九日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执1045号申请执行人韩永峰，男,1967年8月21日生，个体，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人刘勇，男,1982年1月11日生，个体，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行韩永峰与刘勇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘勇送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行还款义务，但被执行人刘勇一直未履行，将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。在执行过程中通过网络查控及传统查控对被执行人刘勇名下房产、车辆、工商、银行等财产进行查控，未发现被执行人刘勇名下有可供执行财产线索，与申请人韩永峰进行约谈，告知其财产查控结果，申请人韩永峰认可本院的查询结果，提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘贵荣审判员  赵美清审判员  高振基二〇二一年九月二十九日书记员  武来庆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2117号谢源明、乃桂条、广西五洲房地产有限公司：本院执行的谢源明、乃桂条申请广西五洲房地产有限公司商品房预售合同一案，经被执行人广西五洲房地产有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3728号原告：赵长虹，男，1975年8月15日出生，汉族，住邵东市。原告：阳耀花，女，1979年8月23日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东市海宇置业有限公司，住所邵东市大禾塘街道互生北路旁创业新村二期大厦（19栋）11楼，统一社会信用代码：91430521058003474X。法定代表人：李祥钦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凌明，湖南白泉律师事务所实习律师。原告赵长虹、阳耀花与被告邵东市海宇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告赵长虹、阳耀花于2021年9月13日以与被告邵东市海宇置业有限公司已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵长虹、阳耀花申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵长虹、阳耀花撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告赵长虹、阳耀花负担。审 判 员  申长青二〇二一年九月十三日法官 助理  陈 芳代理书记员  黄三超