湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1025民初805号原告：周贤玉，男，1991年6月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被告：周塘军，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：雷柏圣，男，住湖南省临武县。被告：周青兰，女，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省临武县。原告周贤玉与被告周塘军、周青兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法由审判员付娟适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告周贤玉、被告周塘军及其委托诉讼代理人雷柏圣、被告周青兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周贤玉向本院提出诉讼请求：1.判令两被归还原告借款本金20000元，利息11400元（从2018年10月9日至2020年8月9日止，按月利2%计算；从2020年8月10日至2021年6月30日止按月利1.5%计算），本息合计31400元；2.判决两被告按本金20000元，按月利率1.5%向原告支付自2021年6月30日至清偿之日的利息；3.案件受理费全部由两被告承担。事实和理由：原告与被告周塘军在嘉禾县安建建材一起开车做运输时相识。2018年7月9日，被告周塘军以儿子坐牢，孙子无钱抚养为由向原告借款20000元。被告周塘军当场写下借条并以登记在被告周青兰名下的湘Ｌ×××××号货车机动车登记证书作为抵押。原告当场从家中拿出20000元现金借给被告周塘军。尔后三个月被告周塘军依约支付了利息。2018年10月后，被告周塘军并未支付任何本息。后原告继续向被告周塘军催讨，被告周塘军均以种种理由推脱。原告为维护自己合法权益特诉至法院。周塘军、周青兰辩称，一、2018年7月9日周塘军向被答辩人出具了20000元的借条，实际借款10000元。被答辩人通过微信向周塘军转账9500元，另500元扣除了2018年7月的利息；二、周塘军借款时并未以湘Ｌ×××××号货车作为抵押；三、被答辩人并未履行借款20000元的义务，因此每月借款利息500元的约定是无效的，应视为没有借款利息。周塘军自2018年7月至今已支付被答辩人利息4800元，应作为归还答辩人的借款本金。综上所述，两答辩人借款10000元，已归还4800元，尚欠借款5200元，两答辩人同意归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本院对借条和通话录音的真实性予以确认，对证据所要证明的问题将结合本案案情综合评判。周贤玉提交的机动车登记证书与本案无关，本院不予采信。周塘军自认2018年9月17日的微信转账并非用于归还本案借款，本院对该份转账记录不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周塘军和周青兰系夫妻关系。2018年7月9日，周塘军以资金周转为由向周贤玉借款20000元，双方约定每月利息500元。周塘军向周贤玉出具借条。当日，周贤玉通过微信转账方式向周塘军交付借款9500元。周塘军2018年8月14日还款500元，9月3日还款700元，10月21日还款300元，11月12日还款500元。此后，周塘军未履行还款义务，故周贤玉诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。周贤玉主张借款本金为20000元，其中9500元通过微信转账给付，剩余10500元给付现金，而周塘军对此提出异议，辩称实际收到借款9500元并提交了微信转账记录、周作亮证言和通话录音予以佐证，周贤玉未提交其向周塘军给付现金10500元的证据，故本院对周贤玉主张借款20000元的事实不予确认。本院确认借款本金为9500元。周贤玉和周塘军约定借款20000元，每月利息500元，故借款月利率为2.5%。周塘军2018年8月14日还款500元，9月3日还款700元，10月21日还款300元，11月12日还款500元。按照先归还利息后归还本金的顺序，本院按借款本金9500元，月利率2.5%对借款利息和本金进行核算:1.自2018年7月10日至2018年8月14日，利息为285元，周塘军还款500元，扣减后本金为9285元；2.自2018年8月15日至2018年9月3日，利息为155元，周塘军还款700元，扣减后本金为8740元；3.自2018年9月4日至2018年10月21日，利息为350元，周塘军还款300元，尚欠利息50元；4.2018年10月22日至2018年11月12日，利息为160元，周塘军还款500元，扣减后本金为8450元。周贤玉主张2018年10月9日至2020年8月9日按月利率2%计算利息，2020年8月10日至2021年6月30日按月利率1.5%计算利息，周贤玉主张的利率超出法律规定，亦与本院查明的事实不符，故2018年11月13日至2020年8月9日的利息按月利率2%计算为3582元；2020年8月10日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算为42元；此后借款利息按周贤玉起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即月利率1.2%计算。借款发生在周塘军和周青兰夫妻关系存续期间，周青兰亦同意与周塘军共同承担还款责任，本院对周贤玉要求周塘军和周青兰承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限周塘军、周青兰于本判决生效之日起十日内偿还周贤玉借款本金8450元和利息（自2018年11月13日至2020年8月19日的利息为3624元，此后利息以本金8450元为基数，按月利率1.2%计算至借款还清之日）；二、驳回周贤玉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取292.5元，由周塘军、周青兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  付 娟二〇二一年九月八日法官助理  陈林辉书 记 员  孙玲霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。