湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0112民初5631号原告：易彩容，女，1982年11月13日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：孙建波，湖南跃海律师事务所律师。被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区老屋湾居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区老屋湾组。负责人：易志壮，该居民小组组长。原告易彩容与被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区老屋湾居民小组（以下简称老屋湾组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建波，被告老屋湾组的组长易志壮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易彩容向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告集体收益款43613.31元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：易彩容1982年11月13日出生，系被告世居村民易志壮之女，其出生后便随易志壮落户在被告处，因而原始取得被告集体经济组织成员资格。易彩容从出生到本案起诉之日来户籍一直在被告处，从来没有迁移到其他地方，且一直在被告处生产和生活到现在。易彩容出生后，根据《农村土地承包法》，和父亲易志壮一起采取家庭承包的方式在被告组集体内承包有集体土地用于农业生产。易彩容除在被告处承包有集体农业土地外，同时，作为一个农民和被告一集体经济组织成员对本组投工投劳、交纳了上缴和农业税、参加了选举、拥有了选举权和被选举权，尽到了一个被告集体经济组织成员应尽的义务，同时也享受到了相应的权利。除此之外，易彩容并没有被招用、录用为国家机关、事业单位、国有企业、国有控股企业正式职工；其并不是公务员、教师等享受财政拨款的行政单位和事业单位有编制人员。2007年9月20日，易彩容和陈直开登记结婚，2009年5月22日，两人协议离婚，到本案起诉之日易彩容目前仍未再婚，且未在丈夫所在地享受任何集体收益分配。从2020年1月20日开始到本案立案之日，被告共分配了2次集体收益款，这2次集体收益款分别为：（1）2020年1月20日，被告将月亮岛西路、洗心山庄等项目征收获得的补偿款按人均24342元向组民进行了分配。（2）2021年2月8日，被告将其2020年获得的集体收益按人均19271.31元向本组成员进行了分配。以上共计向被告每一个集体经济组织成分配43613.31元集体收益款，但被告并没有按照法律、法规或规章的规定，给付易彩容集体收益款。原告易彩容认为，其属于老屋湾组集体经济组织成员，有权要求被告给付集体收益款43613.31元，故提起诉讼。老屋湾组辩称：原告主张事实属实，组上有村规民约规定外嫁女及其子女不得分配，故未对其进行分配，请法院依法判决。本院认为，被告老屋湾组承认原告易彩容在本案中所主张的事实，故对原告易彩容主张的事实予以确认。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，易彩容是否具有老屋湾组集体经济组织成员资格是判断其是否享受集体收益分配的依据。本案中，易彩容自出生起便随父亲落户老屋湾组，原始取得老屋湾组集体经济组织成员资格，后虽结婚，但户口一直未迁出，且无证据证明易彩容丧失老屋湾组集体经济组织成员资格或已取得其他集体经济组织成员资格，故易彩容仍具有老屋湾组集体经济组织成员资格，应享有老屋湾组其他组民同等待遇。老屋湾组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，而侵犯村民的合法权利，故老屋湾组拒绝分配易彩容集体收益，无法无据，侵犯了易彩容的合法权益。对易彩容主张老屋湾组给付其集体收益款43613.31元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百六十一条第二款第（三）项、第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：长沙市望城区金山桥街道金坪社区老屋湾居民小组于本判决生效之日起三日内给付易彩容集体收益款43613.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费890元，减半收取计445元，由长沙市望城区金山桥街道金坪社区老屋湾居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李灵芳二〇二一年九月九日法官 助理  曾 怡代理书记员  熊博闻附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。