wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执5339号申请执行人：胡安泽，男，1986年5月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：刘朝秀，女，1990年3月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系胡安泽之妻，特别授权代理。被执行人：张明贵，男，1973年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。胡安泽与张明贵民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5089号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由张明贵于本判决生效之日起十日内偿还胡安泽借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数按年利率24%从2020年3月11日起计算至借款还清之日止）；诉讼费4900元（其中案件受理费4300元，公告费600元），由张明贵承担。因张明贵未按上述生效法律文书履行义务，胡安泽向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年6月18日、2021年9月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张明贵在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、兴义万丰村镇银行有限责任公司桔山支行等有15个银行账户，余额分别为0元至157.65元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2022年6月20日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院(2021)黔2301执2754号案件划拨被执行人张明贵银行存款1184.64元，支付该案申请执行费401元后余783.64元，用于支付本案申请执行费。2.查明被执行人张明贵无不动产登记信息。3.查明被执行人张明贵无车辆登记信息。4.查明被执行人张明贵无工商登记、证券信息。三、申请执行人称被执行人无其他可供执行的财产且下落不明，不要求本院到其居住地进行实地走访调查。四、于2021年6月18日向被执行人张明贵发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2021年9月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡安泽，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人胡安泽对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初5089号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位783.64元，已扣缴为本案申请执行费，本案债权尚余204900元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张明贵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡安泽书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初5089号民事判决主文本次执行程序。申请执行人胡安泽尚未受偿的债权为204900元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人张明贵负有继续向申请执行人胡安泽履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年九月八日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
浙江省慈溪市人民法院   民事判决书   （2021）浙0282民催37号     申请人：永康市中远工贸有限公司（统一社会信用代码：913307846605688304）。住所地：浙江省永康市城西新区花街东大道229号第五幢第三层西起1-13间，法律文书送达地址：浙江省永康市总部中心金都大厦14楼。       法定代表人：陈永峰，男，该公司执行董事，公民身份号码：XXX。       委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州（金华）律师事务所律师。       申请人永康市中远工贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2021年7月1日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：       一、宣告号码为31300051／50494864的银行承兑汇票（出票日期2021年1月8日、出票金额100000元、出票人宁波甬北国际贸易有限公司、收款人浙江浙北进出口贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人浙江浙北进出口贸易有限公司，持票人为申请人）无效；       二、自本判决公告之日起，申请人永康市中远工贸有限公司有权向支付人请求支付。       本案申请费100元，由申请人永康市中远工贸有限公司负担，交纳本院。       本判决为终审判决。       审判长宋亚男     审判员许越骋     审判员岑央波    二○二一年九月十四日     法官助理张欣娜     代书记员施梦燕
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1084号申请执行人：盘锦市中小企业融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街。法定代表人：周世俊，该公司总经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁北方新材料产业园。法定代表人：王志刚，该公司经理。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁北方新材料产业园。法定代表人：张泽军，该公司总经理。被执行人：张丽，女，1967年7月6日出生，满族，无业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：张泽军，男，1963年1月23日出生，汉族，辽宁一化石油化工有限公司法定代表人，住盘锦市兴隆台区。本院在执行盘锦市中小企业融资担保有限公司与盘锦独楼混凝土外加剂有限公司、辽宁一化石油化工有限公司、张丽、张泽军追偿权纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3365号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金718692.8元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1084号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 刘莉艳二〇二一年九月三十日书记员 邱 冬
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执2254号申请执行人：韩祥书，女，1967年1月20日出生，汉族，住淄川区。被执行人：程琦，女，1973年2月1日出生，汉族，住淄川区。申请执行人韩祥书与被执行人程琦机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2021年7月16日作出的（2021）鲁0302民初2412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人程琦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩祥书于2021年9月3向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人程琦已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月八日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初5460号原告：周文雷，男，汉族，1989年2月24日生，住河南省兰考县。被告：平安创展保险销售服务有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：91410106MA3XEHHG4K。法定代表人：任宇嵩。地址：郑州市,502＃,504＃。本院在审理原告周文雷诉被告平安创展保险销售服务有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年9月3日立案受理后。因原告周文雷应当预交而未预交案件受理费，在本院通知后仍未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周文雷自动撤诉处理。审判员  张伟献二〇二一年九月十三日书记员  程文霞
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1212号申请执行人：马振刚，男，1985年3月17日出生，汉族，住河南省清丰县。申请执行人：张红伟，男，1966年10月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：李阳，男，1965年11月10日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人马振刚、张红伟与被执行人李阳劳务合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928民初739号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，李阳欠马振刚、张红伟工资款11780元，因李阳未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日、2021年月3日、2021年7月12日、2021年8月31日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、被执行人银行账号有零星钱款，申请人不申请法院查封。2、被执行人名下登记有豫Ｊ×××××号牌车辆一部，已查封，未发现该车辆下落，暂无法处置。3、被执行人名下未发现房产、证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年5月14日，到被执行人户籍所在地濮阳县进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年5月12日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年9月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、律师调查令的申请、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，暂不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为11780元，实际执行到位0元，尚余11780元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月九日书记员  王原胜
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1758号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:田玉梅，女，汉族，1948年12月29日出生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区法院作出的（2020）豫0212刑初546号刑事判书已发生法律效力，判决被告人田玉梅罚金7000元，但被执行人田玉梅未履行义务，本院于2021年7月16日立案执行，本院立案后于2021年7月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书.线上查询被执行人田玉梅名下存款情况，名下仅有零星存款。线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫2012刑初645号刑事判书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月二十六日书记员  陈玉龙
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1235号申请执行人：覃剑锋，男，1977年11月26日出生，汉族，住桂平市西山镇县。申请执行人：莫丹军，女，1978年6月1日出生，汉族，住桂平市。上述两申请执行人的共同委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：91450881687785413U。法定代表人：杨正新，该公司总经理。本院在执行申请执行人覃剑锋、莫丹军与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院依据生效的（2020）桂08民终2621号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金30186.14元（已扣减申请执行人应支付逾期付款违约金）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费285元，申请执行费353元。本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在另案中法院已经查封了被执行人相关房产，正在拍卖处置中。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月七日代书记员 杨愉诗
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执2316号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区春江路三段南湖凯旋广场111号。负责人:赵涛，行长。委托诉讼代理人：钟旭，该公司员工。被执行人：蒲俊，男，汉族，生于1991年4月2日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行与蒲俊信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人蒲俊名下存款，现双方达成执行和解协议并部分履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人蒲俊的银行存款31563.29元的冻结本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年九月二十六日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4356号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：李星颉，男，1996年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李星颉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6723号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币109,073.09元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4356号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1599号吴雪娇、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：申请执行人吴雪娇与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人吴雪娇于2021年8月23日向本院申请强制执行。要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款5650元。在执行过程中，本院依法强制执行到位案款5650元，并兑付给申请执行人吴雪娇。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1673号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年九月十五日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初6035号原告：白利娥，女，1972年4月出生，汉族，陕西省人。被告：杨香凤，女，1981年1月出生，汉族，内蒙古人。原告白利娥与被告杨香凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告白利娥于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告白利娥撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二一年九月九日书记员  牛俊梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3309号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该社主任。被执行人：刘瑞红，女,1987年2月14日生，汉族，住河南省林州市。林州市火车站水泥有限公司，社会统一信用代码914105811724309631，住所地河顺镇马家坟村。法定代表人：冯海兵。冯海兵，男,1981年1月27日生，汉族，住河南省林州市河顺镇马家坟村164号。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与刘瑞红、林州市火车站水泥有限公司、冯海兵借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告刘瑞红于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社采桑信用社借款本金300000元及利息（利息按原、被告签订的《最高额个人借款合同》约定计算，自借款之日起至借款本金清偿之日止，其中2014年10月24日至2018年11月16日间的利息157613.19元）；二、被告冯海兵、林州市火车站水泥有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告林州市农村信用合作联社采桑信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8174元，由被告刘瑞红、冯海兵、林州市火车站水泥有限公司负担。。因刘瑞红、林州市火车站水泥有限公司、冯海兵未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行向本院申请强制执行，本院于2021年06月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月18日、2021年6月21日、2021年7月19日、2021年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月14日向被执行人刘瑞红、林州市火车站水泥有限公司、冯海兵发出限制消费令，并依法将被执行人刘瑞红、林州市火车站水泥有限公司、冯海兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年九月十七日书记员  李朝宗
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执614号被执行人：刘兰英，女,1959年11月10日出生，汉族，住范县。被执行人：王万停，男,1950年7月1日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行与刘兰英、王万婷罚金一案中，范县人民法院作出的（2018）豫0926刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘兰英缴纳罚金10000元，被执行人王万停缴纳罚金100000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，除冻结并扣划被执行人刘兰英银行存款10759.21元，扣划被执行人王万停银行存款560.01元外被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兰英、王万停负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月十五日书记员 王 慧
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢94号葛某某、丹东某某公司：葛某某与丹东某某公司借款合同纠纷一案，本院强制执行，现已执行完毕。至此，申请执行人葛某某申请执行的（2021）辽0602执恢94号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初14781号原告银川市兴庆区星发装饰材料经营部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区立达家居建材装饰市场45号104、105、106。        经营者：王梅，系该经营部负责人        被告薛权，男，1973年6月26日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由 买卖合同纠纷        诉讼请求        1．判令被告立即支付原告装饰材料款14915元；        2．本案诉讼费由被告承担。        本案于2021年9月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。        依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：        被告薛权于本判决生效之日起五日内向原告银川市兴庆区星发装饰材料经营部支付装饰材料款14915元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取计86元，由被告薛权负担。        本判决为终审判决。        审判员    高靖雯二○二一年九月二十六日书记员    陈丹
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0483执437之二号申请执行人：王纪伟，男，汉族，1974年8月23日出生，九江市人，住江西省九江市开发区。被执行人：蔡永龙，男，汉族，1965年10月1日出生，江苏省如皋市人，住苏省如皋市。本院于2021年5月7日立案受理王纪伟申请执行蔡永龙建设工程施工合同纠纷一案，根据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初874号民事判决书，被执行人蔡永龙应向申请人王纪伟支付案款107588，并应承担执行费1514元。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，运用网络执行查控系统及传统方式对被执行人财产状况进行了调查，通过全面查询被执行人的银行账户、车辆登记、不动产登记等财产信息，查明被执行人无可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2021年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止至2021年9月27日，该案执行到位0元,未执行107588元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二一年九月二十九日书记员  黄 馨
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2620号之二申请执行人：杨东林，男，生于1997年07月25日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：康柱，男，生于1998年05月18日，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2021)川1602民初3708号民事判决书，于2021年8月18日受理了杨东林申请执行康柱民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人康柱应当向申请执行人杨东林返还借款本金人民币38196元，并承担案件受理费377元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人康柱发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人康柱未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康柱名下的财产。1.查明被执行人康柱银行存款有五千余元、微信零钱较少,本院依法冻结了被执行人康柱的银行账户及网络资金，冻结期限届满日为2022年8月18日。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2021年9月22日,本院将被执行人银行账户存款5268.76元扣划到案。2.查明被执行人康柱名下无车辆信息、无证券信息、无支付宝账户、无不动产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心和广安市房产交易中心查询，被执行人康柱名下无不动产登记信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人康柱无公积金账户。四、本院已向被执行人康柱发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院扣划的银行存款5268.76元，缴纳了案件受理费377元、执行费479元，支付给申请执行人杨东林4412.76元。至此，本案申请执行人债权暂时未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执2620号案件终结本次执行程序。被执行人康柱负有继续向申请执行人杨东林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年九月二十八日书记员  姚丹
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初6125号原告：尹英宣，男，1958年4月5日出生，汉族，现住衡水市安平县。被告：河北溯源房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦19层。法定代表人：张秋兰，系该公司经理。原告尹英宣诉被告河北溯源房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告尹英宣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  辛阳阳二〇二一年九月二十四日书记员  李晓岚
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执215号申请执行人：何瑞忠，男，1984年04月12日出生，汉族，住广西北海市银海区。申请执行人：梁春慧，女，1986年08月24日出生，汉族，住广西北海市银海区。委托代理人：何瑞忠。被执行人何瑞满，男，1977年03月21日出生，汉族，住广西北海市银海区，现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。被执行人陆辉志，女，1938年07月25日出生，汉族，住广西北海市银海区。被执行人何承锦，男，1939年03月20日出生，汉族，住广西北海市银海区。被执行人何永华，男，1997年06月15日出生，汉族，住广西北海市银海区。本院在执行申请执行人何瑞忠、梁春慧与被执行人何瑞满、陆辉志、何承锦、何永华附带民事赔偿一案中，于2021年7月15日向上述被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令何瑞满赔偿给申请执行人129385.60元，由被执行人何承锦、陆辉志、何永华对何瑞满本人财产中支付赔偿费用不足部分承担补充赔偿责任。在判决生效后，被执行人陆辉志已主动赔偿了2000元，但剩余的赔偿款项被执行人至今未支付。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人何瑞满、陆辉志、何承锦、何永华的银行账户、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，到被执行人何瑞满、陆辉志、何承锦、何永华所在的村委会调查其名下不动产、生活居住、劳动就业、住房公积金、收入等情况，并对被执行人何承锦、陆辉志、何永华的住所地进行搜查，查明被执行人何承锦、陆辉志是农村低保户，被执行人何永华无业。经调查未发现被执行人何瑞满、陆辉志、何承锦、何永华名下有可供执行的财产，申请执行人何瑞忠、梁春慧亦未能向本院提供被执行人的财产状况或线索。因被执行人何瑞满、陆辉志、何承锦、何永华未履行生效法律文书确定的赔偿义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人何瑞忠、梁春慧，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人何瑞忠、梁春慧的债权未能实现。本院认为，本院依法穷尽了财产调查措施，但未发现被执行人何瑞满、陆辉志、何承锦、何永华有可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人支付赔偿费的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 丘 泽审 判 员 邱愉茜二〇二一年九月九日法官助理 黄超府书 记 员 卫 韦
毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执4942号申请执行人：宋家贵，男,1987年9月5日生，汉族，住毕节市七星关区。申请执行人：罗娜，女,1992年12月30日生，汉族，住毕节市七星关区。被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司,住贵州毕节市七星关区学院路“新宇大厦”一楼，统一社会信用代码：915205025806504474。法定代表人：周拥军，系该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0502民初1850号民事判决书受理宋家贵、罗娜申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，本院（2020）黔0502执4673号案件查封被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司的财产（车位），且该财产正在处置过程中，申请执行人申请参与（2020）黔0502执4673号案件财产处置后案款的分配，同时申请撤回本案的执行，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502执4942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月二十八日书记员 朱桂林
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1344号周后兵（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：周后兵与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计31890.00元。经本院立案执行，现已执行到位9567元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给周后兵。至此，周后兵向本院申请执行的(2021)川0422执1344号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2519号申请执行人：陈如国，男，1972年7月9日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：陈海洋，男，2003年2月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：陈树方，女，1951年12月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王大波，男，1964年4月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏省盐城市阜宁县村民委员会，统一社会信用代码54320923ME24034883，住所地阜宁县。法定代表人：缪井记，该公司主要负责人。申请执行人陈如国、陈海洋、陈树方与被执行人王大波、江苏省盐城市阜宁县羊寨镇流泉村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初794号]，本院于2021年9月8日立案执行。因被执行人王大波、江苏省盐城市阜宁县羊寨镇流泉村村民委员会未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王大波、江苏省盐城市阜宁县羊寨镇流泉村村民委员会银行存款690240.75元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年九月九日书记员  吕平阳
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执1296号之二申请执行人:陆静语，女，1989年11月5日出生，壮族，住广西武宣县。申请执行人:覃丝林，男，1989年3月3日出生，壮族，住广西武宣县。委托代理人:廖小英（系申请执行人大嫂），女，1974年8月20日出生，汉族，住广西武宣县。被执行人:广西顺基房地产开发有限公司，住所地武宣县。法定代表人:仇玲，公司执行董事。陆静语、覃丝林与广西顺基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）桂1323民初271号调解书。该调解书确定：“一、被告广西顺基房地产开发有限公司尚欠原告陆静语、覃丝林逾期交房违约金11983.45元，此款被告广西顺基房地产开发有限公司定于2020年5月1日前付清；如未能在约定的时间付清，被告广西顺基房地产开发有限公司将按照合同的约定支付违约金直至交房之日止；二、被告广西顺基房地产开发有限公司应在2020年8月31日对原告广西顺基房地产开发有限公司所购买房屋的楼盘建设竣工。”调解书发生法律效力后，广西顺基房地产开发有限公司向陆静语、覃丝林支付了逾期交房违约金11983.45元。2021年9月10日，陆静语、覃丝林以（2021）桂1323民初271号调解书作为执行依据，向本院申请执行，请求本院责令广西顺基房地产开发有限公司支付2020年2月10日起至2020年8月29日止的逾期交房违约金21464.02元，本院同日受理。本案执行过程中，陆静语、覃丝林于2021年9月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，陆静语、覃丝林撤回执行申请系其真实意思表示，未存在规避法律行为，未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1323执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄锦刚审 判 员 廖庆丰审 判 员 陶玉腾二〇二一年九月二十八日法官助理 武毅章书 记 员 吴金阳
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2125号原告：葛克鑫，男，1987年3月18日出生，汉族，住滦州市。原告：孙洁，女，1988年10月17日出生，汉族，住滦州市。被告：周小静，女，1984年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。原告葛克鑫、孙洁与被告周小静民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告葛克鑫、孙洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛克鑫、孙洁撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二一年九月七日书记员  毛连元
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2608号申请执行人：陈宗生，男，1967年10月26日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：赖维葵，女，1973年02月02日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：梁宇松，男，1967年04月17日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人陈宗生与被执行人赖维葵、梁宇松民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1343号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人赖维葵、梁宇松未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈宗生于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人赖维葵、梁宇松的名下财产情况登记为：房产登记情况为：被执行人梁宇松有一套位于雀儿山路×号之二××××园×栋×单元××号的房产,已由本院另案处置，不再重复处置。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为171850元及利息，未执行金额为166146元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人赖维葵、梁宇松列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人赖维葵、梁宇松目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈宗生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赖维葵、梁宇松新的财产线索，申请执行人陈宗生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十八日书记员 黄柳君
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初2165号原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街33号。法定代表人：虞铎，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵倩楠，该公司职员。被告：李文革，女，1966年8月21日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称：“人保盘锦分公司”）与被告李文革合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保盘锦分公司的委托诉讼代理人赵倩楠、被告李文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保盘锦分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告代付的保险理赔款8819.37元，支付拖欠的保险费2190.87元及利息（利息以本金11010.24元为基数,自2020年6月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。合计11010.24元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月20日，被告李文革为家庭生活所需向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行的贷款提供信用担保，原告为其向农业银行开出个人征信授权书。2017年10月26日，被告李文革与中国农业银行股份冇限公司盘锦双台子支行签订贷款合同，贷款金额为36000元，分36期偿还，同日李文革收到贷款36000元。被告李文革收到贷款后，只按贷款合同偿还了28期贷款，之后再未还款，也未缴纳保险费。依据保险合同中特别约定，投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告依照保险合同约定代其偿还了剩余欠款本息共计8819.37元，中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行于2020年6月14日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书。原告认为，被告李文革应按照保险合同约定给付原告代偿款项共计8819.37元，并依照保险合同约定支付2020年3月起至2020年6月保险费，每月保险费597.51元，共计2190.87元。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。李文革辩称，不同意还款。我于2017年10月20日在人保盘锦分公司贷款36000元，但是是一个姓范的业务员为我办理的手续，他曾向我承诺贷款利息最高不超过一分五，我说一分二三能够接受，他说差不多。此后我就提供了手续并签写了合同。我还款28个月后，自己按照一分二三计算利息，发现已经本息全部偿还文笔，但保险公司还是让我还款。最后我发现最终的利息达到一分七以上，明显对我隐瞒了高利息。我对于该部分的高利息不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月20日，被告向人保盘锦分公司投保个人信用贷款保证保险，保险公司向其签发PBBR201721110000000035号保单，被保险人为中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行，保险内容为贷款金额36000元，保险费21510.36元，保险金额135,863.36元，赔偿等待期80天，费率为1.5009%(月)，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费597.51元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2017年10月26日，被告与中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行（以下简称“农行双台子支行”）签订《个人担保借款合同》，合同约定，借款金额36000元，借款期限为36个月，借款执行利率以借款发放日中共人民银行同期同档次人民币贷款基准利利基础上浮40%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止，应付未付利息按合同约定借款执行利率计算复利。同日，农行双台子支行向被告发放了36000元的贷款，而被告按月偿还28期贷款后未再还款。人保盘锦分公司根据保险合同约定就其拖欠的贷款部分履行了保险责任，于2020年6月14日向农行双台子支行代为支付了被告的欠款共计8819.37元。2020年6月14日，农行双台子支行向人保盘锦分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将被告对其所欠贷款本息8819.37元的全部追偿权益转让给人保盘锦分公司。原告人保盘锦分公司诉至法院，要求被告支付代付的保险理赔款、保费及利息。庭审中，被告未提交证据，其对原告提交的《个人担保借款合同》、银行账户交易明细、索赔申请书、理赔确认书、《代偿债务与权益转让确认书》的真实性均无异议，对原告提交的保险单有异议。庭后被告补充提交了面签单予以佐证，被告对该面签单无异议。上述证据本院予以确认。本院认为，被告因在农行双台子支行贷款36000元在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告之间形成保险合同法律关系，双方约定的保险合同内容有效。原告在被告未能履行还款责任的情况下履行了保险义务，对在农行双台子支行的剩余贷款进行了代偿，被告应当予以偿还。未及时偿还代偿款，系违约行为，依法应承担违约责任。关于被告提出原告隐瞒高利率的抗辩，因其未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付代付的保险理赔款8819.37元的诉请本院予以支持。关于原告主张的保费2190.87元，经查，该笔保险费系从被告逾期之日计算至原告理赔之日，因保险合同已明确约定了保费金额，原告的该项主张的计算方式符合合同约定，本院予以确认。被告未按保险合同约定支付保费，故原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息应分为两部分，第一部分为以代偿款8819.37元为本金，从其代偿之日起计算利息。从原告代偿之日起，被告未及时偿还，给原告造成了利息损失，故原告的该部分主张本院予以支持。第二部分为以保费2190.87元为本金，从其代偿之日起计算利息。因保险合同并未到期且原告并未产生实质性的资金损失，被告未给原告造成利息损失，故原告的该部分主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文革于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司代偿款8819.37元，并从2020年6月14日起以8819.37元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至代偿款付清时止；二、被告李文革于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司保费2190.87元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费75元，原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司已预交，减半收取37.5元，由被告、李文革负担37.5元，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未缴纳，依法强制执行。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司预交的75元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年九月二十九日书记员  李博文
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1421执559号之一申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼。法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。委托代理人：屈文高，广西中小企业融资担保有限公司职员。被执行人：何志标，男，壮族，住广西扶绥县。被执行人：潘凤荣，女，瑶族，住广西扶绥县。申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与何志标、潘凤荣追偿权纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）桂1421民初1094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何志标、潘凤荣未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人何志标、潘凤荣偿付代偿款本金102,742.47元及相应利息，并承担案件受理费1,517元。本院于2021年5月18日立案执行。本院依法向被执行人徐婷送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初1094号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。发现被执行人何志标、潘凤荣名下有不动产。但由于存在抵押，该不动产已在（2021）桂1421执626号案件中进行处置。此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人广西中小企业融资担保有限公司未能实现本案任何债权，被执行人何志标、潘凤荣未缴纳本案执行费1,464元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人何志标、潘凤荣目前暂无足额财产可供执行，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  罗惠民审判员  谭海枝二〇二一年九月二十二日书记员  陈芳燕
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初4864号原告：朱某某，女，1993年10月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：朱建1（系原告父亲），男，1973年6月生，汉族，住新蔡县。被告：解某某，男，1990年3月生，汉族，住新蔡县。原告诉被告探望权纠纷一案，本院2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱建1到庭参加诉讼，被告解某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向法院提起诉讼：原告依法有对长子解某1的探望权，在不影响孩子学习和生活的情况下可以随时探望长子解某1，被告应予以协助。事实和理由：原被告经人介绍于××××年××月××日典礼结婚，2013年11月26日生长子解某1，2016年2月16日生长女解某2，被告于2020年起诉离婚，法院判决离婚，长子由被告抚养，长女由原告抚养，判决生效后被告一直不让原告探望长子，父母依法对孩子享有探望权，被告不让原告探望侵犯了原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日典礼结婚，2013年11月26日生长子解某1，2016年2月16日生长女解某2，被告于2020年起诉离婚，法院判决离婚，长子由被告抚养，长女由原告抚养，双方按此判决履行了判决内容。本院认为，法律有明确规定，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原被告离婚后就原告朱某某探望未抚养的婚生子解某1一事虽未达成协议，但是按法律规定双方离婚后原告仍有对子女的探望权，故原告要求探望婚生子解某1的请求，本院予以支持。结合双方的实际情况，其探望权以每月及寒暑假期间行使较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解某某自2021年9月1日起至解某1年满18周岁之日止为原告朱某某每月的第三周的周一在校探望解某1一次（不含1月、7月，逾期不补，学生休息或者节假日顺延）提供便利条件，并且解某1寒、暑假期间（即1月、7月）的第三周（从周一至周日）由原告朱某某接到家中生活，第四周的周一上午10时送回；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年九月八日书记员  周镇江
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初2736号原告：石淑玫，女，1954年11月5日出生，汉族，住博山区。被告：淄博市博山调压器有限责任公司，住所地博山区新博南路112号。统一社会信用代码：91370304777444153H。法定代表人：王延珠，总经理。委托诉讼代理人：宋本刚，男，系被告单位职工。原告石淑玫与被告淄博市博山调压器有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石淑玫，被告淄博市博山调压器有限责任公司的委托诉讼代理人宋本刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石淑玫向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助4004元。事实和理由：原告原系被告单位职工，于2004年从被告处退休。原告为独生子女父母，根据相关法律及政策规定，被告应向原告支付独生子女父母一次性养老补助。但被告对该部分费用一直未向原告支付。原告为此提起诉讼，望人民法院判如所请。被告淄博市博山调压器有限责任公司辩称，我单位认可尚欠原告等职工独生子女父母一次性养老补助未付的事实。未支付的原因如下：1、博山区政府规定存续企业的职工独生子女父母一次性养老补助由企业承担（2011年5月30日至2011年6月5日初审公示），当时单位生产经营已经开始困难，资金较为紧张，所以单位首先将资金用于了维持生产经营。2、公司董事会对此事有研究意见，采取先急后缓的原则解决，分批逐步解决职工们的独生子女父母一次性养老补助问题。3、由于单位受产业和环保政策的影响，许多客户生产经营受到很大影响，由此导致单位面临的生产经营更加困难。从2015年上半年开始，单位已处于半停产状态，到2017年下半年单位已全面停产，直到目前仍处于这种情况。4、目前单位一直在努力清理债权债务，确保单位资金不受损失，抓紧解决职工们的养老保险、医疗保险问题，同时想办法解决职工们的独生子女父母一次性养老补助问题。5、目前仍没有解决职工们的独生子女父母一次性养老补助问题，不是想赖账，是确实单位困难，暂时没有资金解决，现在单位留守管理的职工们也已经多年没有发放工资了，希望大家理解。原告等职工提起本案诉讼，要求解决独生子女一次性养老补助问题，单位能够理解，单位一旦获得资金，会考虑解决该项诉求，但现在单位仍没有资金获得，希望原告等职工们理解体谅，原告等职工也可以想办法帮助盘活企业，共同解决单位资金问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告石淑玫提交的如下证据：1号证据淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2021]第357号不予受理通知书一份、仲裁申请书一份，拟证明其就独生子女父母一次性养老补助问题已经过劳动争议仲裁程序；2号证据退休证一本，拟证明其于2004年11月17日从被告单位退休；3号证据独生子女优待证一本，4号证据常住人口登记卡索引表一页，3、4号证据拟共同证明其仅有一个子女钱珺，符合独生子女父母一次性养老补助领取条件。上述证据经被告质证，对真实性均无异议，证据来源合法，证明内容与本案具有关联性，确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石淑玫为独生子女父母。石淑玫于2004年11月17日自被告淄博市博山调压器有限责任公司退休，未领取独生子女父母一次性养老补助。原告石淑玫退休后，因与被告淄博市博山调压器有限责任公司就独生子女父母一次性养老补助发放事宜产生纠纷。2021年8月23日，石淑玫作为申请人，以淄博市博山调压器有限责任公司为被申请人向淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付独生子女父母一次性养老补助4004元。2021年8月24日，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲案字[2021]第357号不予受理通知书，以石淑玫的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。石淑玫不服该决定，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，2003年度淄博市在岗职工年平均工资为13347元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告石淑玫系被告淄博市博山调压器有限责任公司退休职工，符合独生子女父母一次性养老补助的领取条件，根据法律及地方政策性规定，应当由其退休时的工作单位支付独生子女父母一次性养老补助，故石淑玫要求淄博市博山调压器有限责任公司支付退休职工独生子女父母一次性养老补助，于法有据。独生子女父母为企业职工的，退休时应由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，故被告应在原告退休时向原告支付的独生子女父母一次性养老补助数额为4004.10元（13347元×30%）。原告现仅要求被告支付独生子女一次性养老补助4004元，系原告对自身权利的自由处分，不违反法律规定，亦不损害被告合法权益，本院对此不持异议。被告以经营困难为由不向原告支付独生子女一次性养老补助，该抗辩意见于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告淄博市博山调压器有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告石淑玫独生子女父母一次性养老补助4004元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告淄博市博山调压器有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 董军戈二〇二一年九月二十六日法官助理 陈晓凡书 记 员 尹超群
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0811民初1261号原告：广元农村商业银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路639号，统一社会信用代码：91510811MA696AXY4N。法定代表人：龙玉生，行长。被告：李开碧，男，1967年4月23日出生，汉族，住广元市昭化区。原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行与被告李开碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广元农村商业银行股份有限公司昭化支行撤回起诉处理。审判员  舒启荣二〇二一年九月三十日书记员  陈 琴
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1296号申请执行人：贾文博，男，1972年4月19日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦市中心医院职工，住盘锦市兴隆台区。被执行人：田雪涛，男，1980年6月15日出生，汉族，辽宁省丹东市人，无业，住盘锦市兴隆台区。申请执行人贾文博与被执行人田雪涛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽1103民初4447号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田雪涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾文博于2021年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人田雪涛偿还案款49525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人田雪涛目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人田雪涛新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1103民初4447号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 沈国君审判员 刘莉艳二〇二一年九月二十七日书记员 杨思远
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4328号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈娟，女，1988年7月12日出生，汉族，户籍地河南省焦作市温县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈娟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8165号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币71,251.08元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4328号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1859号上诉人（原审原告）：柳洪庆，男，1983年4月6日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：胡明哲，辽宁法意衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁海博建设集团有限公司（原名：辽宁金冠海博建筑工程有限公司），住所辽宁省沈阳市皇姑区汾河街15号（1-1-3）。法定代表人：吴琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张茜棱，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁硼达科技有限公司，住所辽宁省营口市西市区营钢南路6号。法定代表人：田晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，辽宁海润律师事务所律师。上诉人柳洪庆因与被上诉人辽宁海博建设集团有限公司（原名：辽宁金冠海博建筑工程有限公司）、辽宁硼达科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院应查明如下事实：一、本案上诉人柳洪庆是否系案涉工程实际施工人；二、若上诉人柳洪庆属于实际施工人，则应查明其属于借用资质的实际施工人还是工程转包的实际施工人；三、若上诉人柳洪庆系借用资质的实际施工人，应查明案涉工程发包方辽宁硼达科技有限公司是否明知或其行为可以视为明知上诉人柳洪庆系借用资质进行施工，若上诉人柳洪庆系工程转包的实际施工人，应按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条进行审查；四、在上诉人柳洪庆与被上诉人辽宁海博建设集团有限公司签订安全协议之前，是否曾因案涉工程与其他公司签订类似协议，被上诉人辽宁硼达科技有限公司对此是否明知；五、案涉工程已完成的工程价款的具体数额应予查清。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1968号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市西市区人民法院重审。上诉人柳洪庆预交的二审案件受理费6400元，予以退还。审 判 长 孟宪云审 判 员 姚 望审 判 员 徐 丹二〇二一年九月十八日法官助理 孙**华书 记 员 徐鹏媛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初22239号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：徐锦辉，董事长。委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：徐正祥，男，1983年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告一汽租赁有限公司与被告徐正祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。本案受理费5892元，因撤诉减半收取计2946元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  马咏红二〇二一年九月十三日书记员  苏雪梅广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初22239号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：徐锦辉，董事长。委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：徐正祥，男，1983年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告一汽租赁有限公司与被告徐正祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。本案受理费5892元，因撤诉减半收取计2946元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  马咏红二〇二一年九月十三日书记员  苏雪梅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2463号申请执行人：阜宁县阜城华茂橱柜厂，统一社会信用代码91320923MA1Y40JL4M，住所地阜宁县开发区。法定代表人：袁国华，该公司主要负责人。被执行人：大丰区驰派背景墙石材经营部，统一社会信用代码92320982MA1NGUY13R，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：董全，该公司主要负责人。被执行人：董全，男，1973年12月25日生，汉族，住盐城大丰区。申请执行人阜宁县阜城华茂橱柜厂与被执行人大丰区驰派背景墙石材经营部、董全合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初467号]，本院于2021年9月3日立案执行。因被执行人大丰区驰派背景墙石材经营部、董全未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大丰区驰派背景墙石材经营部、董全银行存款109095元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月六日书记员  刘 文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢541号之二申请执行人：陈善谋，男，1961年02月28日出生，汉族，住柳州市。被执行人易莉林，女，1973年12月12日出生，汉族，住柳州市。被执行人易德初，男，1952年08月10日出生，汉族，住柳州市。本院在执行陈善谋与易莉林、易德初借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人易莉林、易德初已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）桂0205执恢541号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十三日书记员 农怡琼
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢533号申请执行人：李留申，男，汉族，1960年1月11日生，住偃师市。被执行人：侯治军，男，汉族，1972年11月14日生，住偃师市。被执行人：仝延利，女，汉族，1980年2月6日生，住偃师市。李留申与侯治军、仝延利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初1863号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告侯治军、仝延利借原告李留申本金500000元，月息2分。被告侯治军、仝延利于2016年10月15日前归还原告李留申借款本金60000元及相应的利息；2017年1月28日前归还原告李留申借款本金100000元及相应利息；2017年5月1日前归还原告李留申借款本金100000元及相应利息；2017年10月1日前归还原告李留申借款本金100000元及相应利息；2018年1月28日前归还原告李留申借款本金100000元及相应利息。二、上述款项由被告侯治军、仝延利按上述约定期限将款汇到原告李留申银行账户（开户行：中国建设银行偃师城东分理处开户名：李留申开户账号：62×××51）。三、被告侯治军、仝延利以商都电动车配件厂的厂房做抵押担保，在没有还清借款前，不得将厂房抵押给别人。四、双方其他互无争议。本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告侯治军、仝延利承担。因侯治军、仝延利未全部履行上述生效法律文书确定的义务，李留申向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人侯治军、仝延利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人侯治军、仝延利未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月16日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯治军、仝延利名下的财产；1.查明被执行人侯治军、仝延利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人侯治军、仝延利名下无车辆登记信息。3.查明被执行人侯治军、仝延利名下无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过实地走访等形式对被执行人侯治军、仝延利的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人侯治军、仝延利的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月15日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人侯治军、仝延利名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月15日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人侯治军、仝延利名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月15日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人侯治军、仝延利名下无住房公积金缴存信息。四、2021年8月5日，本院依法向被执行人侯治军、仝延利发出限制消费令。由于被执行人侯治军、仝延利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李留申本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李留申在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余504400元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李留申发现被执行人侯治军、仝延利有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年九月二十二日书记员  袁 程
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执438号申请执行人孙根合，男，1956年9月16日出生，汉族，子长市。被执行人杨校军，男，1969年7月25日出生，汉族，子长市。本院在执行申请执行人孙根合与被执行人杨校军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初1869号民事调解书，2021年4月12日立案受理执行，责令由被执行人杨校军还清申请执行人孙根合贷款本金60000元。案件受理费650元，由被执行人杨校军承担。但被执行人杨校军至今未履行义务。本案在执行过程中，网络划拨了被执行人杨校军工资存款36000元，剩余案件款25450元申请执行人孙根合同意冻结工资偿还债务并自愿撤回本案执行。执行费800元由申请执行人孙根合垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十七日书记员  郭亚坤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢223号申请执行人：淄博金星锻压机床制造有限公司,住所地淄博市淄川区经济开发区千里马路南。法定代表人：李柏勤，经理。被执行人:徐州开元世纪重型锻压有限公司,住所地徐州市贾汪区大吴镇荒里村。法定代表人：丁磊，总经理。被执行人：徐州松芝置业有限公司,住所地徐州经济技术开发区高铁时代广场3号楼2-1503。法定代表人：周治国，总经理。本院在执行申请执行人淄博金星锻压机床制造有限公司与被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司、徐州松芝置业有限公司合同纠纷一案中，于2021年3月12日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初397号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年3月12日、2021年8月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记等财产信息。对查询到被执行人的零星存款无必要采取任何划拨措施，对查封的徐州松芝置业有限公司位于徐州经济技术开发区，金龙湖西南处的金龙湖公馆1号楼2单元2套写字楼提起拍卖，一拍流拍，提起三次二拍买受人均悔拍，现已重新提起二拍。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年8月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的3672363元，已受偿373800元，未受偿3298563元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年九月十日代理书记员  王琇琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初10708号原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。法定代表人夏卫军，系该公司总经理。委托代理人吴玲，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托代理人刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告车玉麟，男，1959年1月13日生，汉族，无业，住沈阳市7。被告纪勃，女，1960年11月7日出生，汉族，无业，住址。公民身份号码：2101021960××××××××。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告车玉麟、纪勃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法由审判员李春颖适用简易诉讼程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司委托代理人吴玲、刘丹丹与被告车玉麟、纪勃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与沈阳市铁西区新湖北国之春住宅小区业主委员会签订了《新湖北国之春物业服务合同》，合同第五条约定，新湖北国之春住宅小区物业服务费用由业主按其拥有住宅的建筑面积交纳，多层住宅按1.3元/平方米/月收取。二被告系原告管理的新湖北国之春东区2#341房屋所有权人，该房屋为二被告共同共有，于2010年9月办理入住，房屋建筑面积为87.25平方米。二被告自2017年5月1日拖欠住宅物业服务费，至2021年4月30日止，共产生拖欠物业服务费5444.64元。二被告拖欠物业管理费严重损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之约定，原告有权自业主逾期缴纳物业费之日，每日按所欠物业费总额的0.8%收取违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定现诉至法院请求法院判令被告向原告支付自2017年5月1日至2021年4月30日拖欠的物业费5444.64元，并支付违约金4500元，承担一切诉讼费用。被告辩称，不同意交物业费，理由：1.我家房子漏了十年，按照合同约定原告有维修义务，在物业合同第二条第一款规定的，故原告违约。2、因为长期不维修造成渗漏严重造成被告无法在此居住，无法接受物业的被服务。3、原告在维修基金充裕的情况下（共用部位经营收益结余300万）不修被告房屋属于违约。4、原告与被告多次诉讼中始终不能证明其对维修房屋无责或免责。5、同一法院对同一屋漏维修责任诉争焦点，五审结果各异，四份法律文书互相矛盾，三份生效法律文书三套说辞，欲盖弥彰证明被答辩人违约。综上，由于原告违约，导致被告无法被服务，而不是被告不需要接受服务或放弃服务。经审理查明：被告车玉麟、纪勃系沈阳市铁西区北一东路新湖北国之春小区业主，其所有房屋为沈阳市铁西区，建筑面积87.25平方米。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司系该小区的物业服务公司。原告分别于2013年11月30日、2019年4月17日、2021年5月10日与新湖北国之春小区业主委员会签订了物业服务合同，约定物业服务费标准为多层住宅物业服务费1.30元/平方米/月，物业服务费按季度，半年或年度方式交纳，被告的房屋为多层住宅，合同期限自2013年11月30日相继延续至2023年12月31日。另查，原告曾于2014、2017年两次因被告欠物业服务费起诉至本院，被告均以房屋漏水为抗辩理由。后本院分别作出（2014）沈铁西民小字第1040号和（2017）辽0106民初4824号民事判决书，判令被告给付原告至2017年4月30日拖欠的物业服务费。判决生效后，被告自行履行了判决的给付义务。2017年11月被告以房屋漏水未得到维修等事由造成对其侵权而向本院起诉原告，历经一审、二审程序，最终法院以被告主张维修的部位属于公用部位，应启动维修基金进行修缮，因其所在49-3号楼的维修方案和使用维修资金未取得有专项维修资金列支范围内专有部分占建筑物总面积三分之二以上且占总数三分之二以上的业主书面同意，故对49-3号楼未能维修，物业公司无违反合同约定行为而判决驳回其诉讼请求，其主张本案原告对其房屋进行维修的诉讼请求未予支持。判决生效后，被告又向辽宁省高级人民法院提出再审申请，2020年3月被驳回再审申请。上诉事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的物业服务合同三份、欠费催缴通知单、（2014）沈铁西民小字第1040号、（2017）辽0106民初字4824号、（2017）辽0106民申27号、（2019）辽01民终8823号、（2020）辽民申282号民事判决书及裁定书等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与沈阳新湖﹒北国之春小区业主委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有法律约束力。被告作为小区业主享受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务。被告以房屋漏水，物业公司未及时修缮为由而拒交物业服务费，因房屋漏水问题被告已起诉原告，法院对此已作出裁判，认定物业公司不存在违约行为即驳回其诉讼请求，故被告以此为抗辩理由，本院不能予以支持。原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，故被告应给付原告自2017年5月1日至2021年4月30日物业服务费共计5444.4元（1.3元/平方米/月*48个月*87.25平方米）。至于原告主张的违约金，原告未提供证明被告欠费给其造成的额外重大损失的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告车玉麟、被告纪勃于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司2017年5月1日起至2021年4月30日期间的物业服务费人民币5444.4元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司的其他诉讼请求。三、案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告车玉麟、被告纪勃承担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李春颖二〇二一年九月十六日书记员  宋 雪本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款：业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初2098号原告：何道云，女，1973年11月23日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫冰茹，山东科创律师事务所律师。被告：济南玫澳新型建材有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：张昭清，经理。被告：张昭清，男，1958年2月2日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。以上两被告委托诉讼代理人：谢良辉，山东浩克律师事务所律师。被告：孟凡国，男，1968年9月15日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。委托诉讼代理人：焦兵，平阴华立法律服务所法律工作者。原告何道云与被告济南玫澳新型建材有限公司、孟凡国、张昭清民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何道云的委托诉讼代理人宫冰茹、被告济南玫澳新型建材有限公司及被告张昭清的共同委托诉讼代理人谢良辉、被告孟凡国的委托诉讼代理人焦兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何道云向本院提出诉讼请求：1.请求立即归还借款本金50万元；2.请求支付下欠的利息25000元；3.请求自2021年8月份开始，按月息5000元支付利息，直至付清之止；4.请求由被告济南玫澳新型建材有限公司、被告张昭清、被告孟凡国承担诉讼费、保全费。事实和理由：2012年10月19日，何道云、济南玫澳新型建材有限公司、张昭清、孟凡国签订《借款协议》一份，济南玫澳新型建材有限公司向何道云借款50万元，约定月利率1%，每月利息5000元，按月支付何道云3000元，支付何道云的婆婆孙传芬2000元，每2年更换一次借据。担保人孟凡国以龙山小区30号楼3单元201室担保。协议签订后，何道云按约定向济南玫澳新型建材有限公司、张昭清、孟凡国支付了50万元借款。但济南玫澳新型建材有限公司、张昭清、孟凡国在履行中，未按合同执行，利息付至2019年5月22日，以后没有按月支付利息。在何道云一再催要下，2020年支利息5万元，2021年支利息5万元。截止2021年7月份，济南玫澳新型建材有限公司、张昭清、孟凡国共欠利息25000元。为了维护何道云的合法权益，特依法起诉，请求公正裁决。济南玫澳新型建材有限公司辩称，借款属实，我公司暂时经济困难，正筹备资金争取尽快还款。张昭清辩称，本案所涉借款为公司借款，与我个人无关，请求驳回原告对我的诉讼请求。孟凡国辩称，本案所涉借款协议中的借款50万元系原告丈夫的死亡赔偿金，原告未与其婆婆孙传芬进行分割，上述50万元系原告与孙传芬共同所有，原告不具备主体资格。孟凡国系用房产进行担保，但上述房产并未到不动产管理局办理抵押担保手续，故上述担保并未成立。又因协议中约定两年更换借据，根据民法典相关规定孟凡国已超出了六个月的担保期限，综上孟凡国不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原告是否具有诉讼主体资格的问题，本院查明，何道云、济南玫澳新型建材有限公司签订《借款协议》，何道云依照协议向济南玫澳新型建材有限公司支付借款，其已履行了借款支付义务。被告孟凡国辩称上述协议中涉及的借款系何道云与孙传芬的共同资金，原告对此予以认可，故原告个人提起本案诉讼其不具备主体资格。本案协议涉及的资金是何道云个人所有或系何道云与他人共有，并不是确定何道云是否对上述资金有权支配和使用标准，现有证据不能证实何道云出借上述资金违反法律强制性规定或侵害他人合法权益，何道云、济南玫澳新型建材有限公司签订《借款协议》系当事人的真实意思表示，上述协议合法有效，原告作为协议当事人依法可主张相对人依法承担责任。关于孟凡国是否承担担保责任的问题，孟凡国对其欲以其房产为本案债权提供担保的事实予以认可，本案借款协议对担保事项进行了约定，孟凡国在借款协议中以担保人的名义进行了签字，但因上述抵押未办理抵押物登记，上述抵押依法并未生效，故孟凡国不承担担保责任。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。何道云与济南玫澳新型建材有限公司存在借款合同关系，济南玫澳新型建材有限公司欠何道云借款50万元，借期内月利率1%，济南玫澳新型建材有限公司已支付借款利息至2021年3月份，上述事实清楚，本案当事人均予以认可，原告主张被告济南玫澳新型建材有限公司承担还款责任，于法有据，本院予以支持。张昭清并非本案借款合同当事人，也非债权担保人，原告主张被告张昭清承担还款责任，无事实及法律依据，不予支持。孟凡国以担保人身份参与签订本案所涉借款协议，但其涉及的担保因未依法办理登记而未生效，故原告主张其承担还款责任，于法无据，不予支持。综上所述，原告何道云要求被告济南玫澳新型建材有限公司偿还借款50万元以及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息调整为以50万元借款本金为基数，自2021年4月1日起按年利率12%计算至上述借款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（２０２０年修正）》第二十八条的规定，判决如下：一、被告济南玫澳新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何道云借款50万元及利息（以50万元借款本金为基数，自2021年4月1日起按年利率12%计算至上述借款付清之日止）。二、被告张昭清、孟凡国不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，减半收取计4525元，保全费3270元，由被告济南玫澳新型建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 韩新宇二〇二一年九月十三日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
山东省费县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)鲁1325刑初104号附带民事诉讼原告人：卜某1，女，1934年4月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，系本案被害人卜祥林的母亲。附带民事诉讼原告人：李某，女，1957年3月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，系本案被害人卜祥林的配偶。附带民事诉讼原告人：卜某2，男，1981年9月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，系本案被害人卜祥林的长子。附带民事诉讼原告人：卜某3，女，1986年8月21日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，系本案被害人卜祥林的长女。以上四原告委托诉讼代理人：张晓生，山东先声律师事务所律师。被告人孙宗彬，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。辩护人：徐龙刚，山东国续律师事务所律师。刑事附带民事被告人：郝玉强，男，1973年8月15日出生，汉族，居民，住山东省费县。委托诉讼代理人：李秀艳，费县费城法律服务所法律工作者。刑事附带民事被告人：高洪海，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。刑事附带民事被告人：临沂鼎峰建筑工程有限公司，住所地，山东省兰陵县矿坑镇棠林村1202号，统一社会信用代码：91371324MA3RRWXK53。法定代表人：姚子祥，总经理。本院在审理山东省费县人民检察院指控被告人孙宗彬犯重大责任事故罪一案中，附带民事诉讼原告人卜某1、李某、卜某2、卜某3提起附带民事诉讼，要求依法追究被告人刑事责任，判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费等费用共计87万元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人先后申请撤回对临沂鼎峰建筑工程有限公司、高洪海、孙宗彬、郝玉强的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人的申请系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人卜某1、李某、卜某2、卜某3撤回起诉。审判长  张清厚审判员  平 常审判员  李中生二〇二一年九月十日书记员  李文迪
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初33421号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：童鑫，女，1989年11月9日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告童鑫信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告童鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计22731.06元(截止至2021年6月30日)，其中本金13877.66元、利息3848.45元、逾期还款违约金4984.95元、其他手续费20元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年5月28日，被告取得所申办的信用卡（账号为40187650），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计22731.06元，其中本金13877.66元、利息3848.45元、逾期还款违约金4984.95元、其他手续费20元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告童鑫于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金13877.66元；二、被告童鑫于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4309号关文（申请执行人）、沈阳新睿教育信息咨询有限公司（被执行人）：关文与沈阳新睿教育信息咨询有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给关文（申请执行人）。至此，关文（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105民初9520号原告：何乃朵，男，1983年3月19日出生，汉族，住广西武鸣县。委托诉讼代理人：李宗键，广西合运律师事务所律师。被告：张家泽，男，1969年12月3日出生，壮族，住南宁市江南区。原告何乃朵与被告张家泽运输合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告于2021年9月8日提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何乃朵撤诉。案件受理费194元，由原告何乃朵负担。审判员  王兴霞二〇二一年九月十日书记员  李梦君
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2241号原告：河南兴众生活服务有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院2单元302房。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领，总经理。委托诉讼代理人：付某某，女，住河南省舞钢市。系河南兴众生活服务有限公司员工。被告：刘某某，男，1969年2月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南兴众生活服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，河南兴众生活服务有限公司于2021年9月8日以私下协商为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，河南兴众生活服务有限公司提出对刘某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南兴众生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南兴众生活服务有限公司负担。审判员  李晓华二〇二一年九月八日书记员  常立言附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
签      发      人                            审 判 长                                审 判 员                                审 判 员                                拟  稿  人                                校  对  人                            印刷数量              份      南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1901号之一申请执行人：江西省越光电缆股份有限公司，住江西省南昌市新建区望城镇磺垦长堎外商工业园二期创业路69号，统一信用代码：91360000759950474A。被执行人：涂相见，男，1962年9月25日出生，汉族，住江西省南昌县。申请执行人江西省越光电缆股份有限公司与被执行人涂相见买卖合同纠纷一案，本院于（2021）赣0112民初3241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人涂相见未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文标于2021年9月14日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西省越光电缆股份有限公司与被执行人涂相见达成执行和解协议，申请执行人江西省越光电缆股份有限公司于2021年9月30日向本院提交撤回强制执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1901号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月三十日书记员  饶子晗            签      发      人                            审 判 长                                审 判 员                                审 判 员                                拟  稿  人                                校  对  人                            印刷数量              份      南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1901号之一申请执行人：江西省越光电缆股份有限公司，住江西省南昌市新建区望城镇磺垦长堎外商工业园二期创业路69号，统一信用代码：91360000759950474A。被执行人：涂相见，男，1962年9月25日出生，汉族，住江西省南昌县。申请执行人江西省越光电缆股份有限公司与被执行人涂相见买卖合同纠纷一案，本院于（2021）赣0112民初3241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人涂相见未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文标于2021年9月14日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西省越光电缆股份有限公司与被执行人涂相见达成执行和解协议，申请执行人江西省越光电缆股份有限公司于2021年9月30日向本院提交撤回强制执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1901号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月三十日书记员  饶子晗
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4657号袁尚辉（申请执行人）、尹洪明（被执行人）：袁尚辉与尹洪明借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1158号之一申请执行人:李天兵，男，汉族，生于1976年9月17日，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王顺刚，男，汉族，生于1964年4月8日，住四川省嘉陵区。关于李天兵与王顺刚民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初130号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，权利人李天兵申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息，本院于2021年4月22日立案受理。执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。经网络查询及传统调查被执行人收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人有零星银行存款，本案作限额冻结，实际控制金额合计不足700元，未予以扣划；二、被执行人在太平洋人寿保险股份有限公司购买商业保险，缴纳保费1774元，现金价值较低，申请执行人表示不予以冻结，三、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人李天兵尚未实现债权50000元，被执行人王顺刚应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十七日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执800号之二申请执行人：闫东晖，男，汉族，生于1968年11月17日，住四川省南江县。申请执行人：胡天慧，女，汉族，生于1966年12月30日，住四川省南江县。被执行人：杨天，男，汉族，生于1983年2月20日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行闫东晖、胡天慧与杨天案外人执行异议之诉一案中，现因申请执行人向本院提出撤销执行的书面申请，且本院已对申请执行人闫东晖、胡天慧垫支的诉讼费作退费处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）川1304执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月九日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执800号之二申请执行人：闫东晖，男，汉族，生于1968年11月17日，住四川省南江县。申请执行人：胡天慧，女，汉族，生于1966年12月30日，住四川省南江县。被执行人：杨天，男，汉族，生于1983年2月20日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行闫东晖、胡天慧与杨天案外人执行异议之诉一案中，现因申请执行人向本院提出撤销执行的书面申请，且本院已对申请执行人闫东晖、胡天慧垫支的诉讼费作退费处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）川1304执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月九日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执2498号习水县杉王物业管理有限公司、张伟：关于习水县杉王物业管理有限公司与张伟支付令纠纷一案，申请执行标的共计4683.24元。在执行过程中，本院通过强制扣划被执行人张伟的银行存款，并于2021年9月16日将该款全部转付给申请人习水县杉王物业管理有限公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日