wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初43964号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：曾琴雅，女，汉族，1987年1月2日出生，地址广东省蕉岭县。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告曾琴雅小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告曾琴雅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金7217.56元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年11月3日起至实际清偿之日止以本金7217.56元为基数，按年利率13.68%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月2日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币15000元，分9期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1666.67元，每月还息171.00元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金6666.68元，尚欠借款本金7217.56元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年6月2日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款15000元，年利率13.68%，借款期限9个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1666.67元，还息171.06元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还4期借款本息，截至2020年11月3日，被告偿还借款本金6666.68元，偿还费用1800元（其中利息684.24元，担保费1115.76元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金7217.56元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金7217.56元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年11月3日起，按年利率13.68％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告曾琴雅偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金7217.56元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告曾琴雅给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以7217.56元为基数，自2020年11月3日起，按年利率13.68%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告曾琴雅负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢231号申请执行人：谢小华，男，1957年8月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：吴存华，男，1983年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：胡晓亮，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：李秀彬，女，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省安仁县。申请执行人谢小华依据已发生法律效力的炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初335号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 王飞虎二〇二一年九月二十七日法官助理 张志婷书 记 员 谭琰君
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初6678号原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地吉林省长春市人民大街3535号。        负责人：刘清军，该行行长。        委托诉讼代理人：孙岩，该公司职员。        委托诉讼代理人：邱旭，该公司职员。        被告：刘仁义，男，1977年11月3日，汉族，住吉林省长春市二道区。        被告：于宁宁（与刘仁义系夫妻关系），女，1981年5月3日，汉族，住吉林省长春市二道区。        委托诉讼代理人：赵越，吉林华盟律师事务所律师。        被告：吉林省吉联融资担保股份有限公司（曾用名长春吉联担保股份有限公司），住所地吉林省长春市南关区民康路8号。        法定代表人：石耒，董事长。        原告交通银行股份有限公司吉林省分行与被告于宁宁、刘仁义、吉林省吉联融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙岩、邱旭，被告刘仁义、被告于宁宁委托诉讼代理人赵越到庭参加了庭审；被告吉林省吉联融资担保股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘仁义、于宁宁，立即偿还原告贷款本金941，269.85元及相应的未还利息、未还罚息、未还利息的复利及未还罚息的复利等（以银行系统数据为准，自被告拖欠贷款本息至贷款本息还清时止）；2、判令被告吉林省吉联融资担保股份有限公司对前述被告刘仁义、于宁宁本案渍务承担连带保证责任。3、判令三被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。。事实与理由原告于2018年10月19日与被告刘仁义签订一份《个人借款合同》；合同约定，刘仁义向交通银行股份有限公司吉林省分行电请借款人民币玫拾伍万元，、贷款期限12个月，贷款利率为月利率4.531250‰，以分期付息一次还本还款，用于自家企业长春市上益商贸有限公司流动资金周转。贷款时刘仁义和于宇宁二人为夫妻关系。该笔贷款系用于夫妻共同经营为夫妻共同债务，同时被告吉林省吉联融资担保股份有限公司（原名长春吉联担保股份有限公司）对刘仁义在我行申请的该笔贷款提供担保并签订了、《保证合同》，《保证合同》约定：2.1本合同项下的保证为连带保证责任；2.2保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、。、损害赔偿金和实现债权的费用；2.3保证期间根据主合同约定的主债务的债务履行期限，自该笔债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签定后我行如约于2018年10月22、日向被告刘仁义发放了玫拾伍方元，借款期限自2018年10月22日至2019年10月22日。贷款到期后被告拖欠我行贷款至今未还，现欠贷款本金941，269.85元及相应的未还利息、未还罚息、未还利息，的复利及未还罚息的复利等（以银行系统数据为准，自被告拖欠贷款本息至贷款本息还清时止）。为维护原告的合法权益，保护合法债权，现依据《个火借款合同》《保证合同》和、《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，对以上各被告提出诉讼。        被告刘仁义辩称，原告起诉状中所说属实。刘仁义于2018年10月19日与原告交通银行股份有限公司吉林省分行签订了《个人住借款合同》，贷款本金95万元，用于个人短期流动资金贷款。吉林省吉联融资担保股份有限公司承担连带保证责任担保。现在起诉了，我对利息、罚息、复利我个人到银行进行对账。        被告于宁宁辩称，原告起诉状中所说属实。刘仁义于2018年10月19日与原告交通银行股份有限公司吉林省分行签订了《个人住借款合同》，贷款本金95万元，用于个人短期流动资金贷款。吉林省吉联融资担保股份有限公司承担连带保证责任担保。现在起诉了，我对利息、罚息、复利我个人到银行进行对账。贷款时刘仁义与于宁宁系夫妻关系，至今仍然是夫妻关系，于宁宁同意与刘仁义共同偿还本案争议贷款及拖欠项目。        被告吉林省吉联融资担保股份有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。        本院经审理认定的事实如下：2018年10月19日，被告刘仁义和交通银行股份有限公司吉林省分行签订了《个人借款合同》，向交通银行股份有限公司吉林省分行申请贷款，约定借款本金95万元，用于个人经营性贷款。2018年10月19日，长春吉联担保股份有限公司签订了《保证合同》，对该笔贷款承担保证责任；长春吉联担保股份有限公司后期更名为吉林省吉联融资担保股份有限公司。2018年10月22日，原告将贷款本金95万元已经实际发放到被告刘仁义账户内。刘仁义借款后并未按合同约定偿还贷款本息，刘仁义未还款违反了《个人借款合同》的约定，产生违约。截止至2021年9月7日拖欠本金941269.85元、利息7317.97元、罚息146296.36元、复利11352.25元。原告当庭确认合同最近的执行贷款利息、罚息利率为年利率8.15625％，复利以应还未还利息为基数计收复利。以上查明的事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。        本院认为，交通银行股份有限公司吉林省分行与刘仁义、签订的《个人借款合同》、吉林省吉联融资担保股份有限公司签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。        被告刘仁义未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息、复利，对于原告的该项主张，本院予以支持。被告于宁宁自愿与被告刘仁义共同还款，本院予以支持。鉴于吉林省吉联融资担保股份有限公司已经签订《保证合同》，因此应当承担保证责任。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告刘仁义、于宁宁于判决生效后十日内立即偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行截止至2021年9月7日拖欠本金941，269.85元、利息7，317.97元、罚息146，296.36元、复利11，352.25元；以及2021年9月8日至本息全部还清为止期间的利息、罚息（以剩余本金941，269.85元为基数、按年利率8.15625％计算）、复利（以应付未付利息为本金、按年利率8.15625％计算）。        二、被告吉林省吉联融资担保股份有限公司对本判决第一项承担连带保证责任（保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿）。        三、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费13，213.00元、减半收取6，607.00元，由被告刘仁义、于宁宁承担；被告吉吉林省吉联融资担保股份有限公司承担保证责任（保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿）。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年九月二十九日书记员    高梓熙
山东省阳谷县人民法院山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初3064号原告：王顺，男，1981年10月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：位瑞圆，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告王顺与被告位瑞圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王顺负担。审判员  辛耀云二〇二一年九月二十七日书记员  张福帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5282号申请执行人杨石峰、阳媛丽和被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初1253号民事判决书，2021年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十七日书记员 侯艳梅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）黑0204民督115号中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行：你方请求本院向温贺发出支付令的申请书，本院于2021年9月18日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。二〇二一年九月二十三日
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初8077号王香乙：卢长明与王香乙民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1735号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。代表人曾盾。被执行人唐超群。被执行人麻素艳。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人唐超群、麻素艳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢1735号案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  龙 海审判员  纪 斌二〇二一年九月三十日书记员  姚 幸
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终1272号上诉人（原审原告）：郭永志，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：郭振鑫（系郭永志之子），男，1994年12月7日出生，汉族，个体，现住黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（原审被告）：孙全，男，1956年7月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省望奎县。上诉人郭永志因与被上诉人孙全劳务合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2021）黑1221民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭永志及其委托诉讼代理人郭振鑫与被上诉人孙全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，郭永志于2021年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，郭永志在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经孙全同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销望奎县人民法院（2021）黑1221民初664号民事判决；二、准许郭永志撤回起诉。一审案件受理费25元，由郭永志负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由郭永志负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春光审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二一年九月十七日此件与原本核对无异书记员  王兴家
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1141号申请人：刘伟毅。委托诉讼代理人:蒋灵。被申请人：胡斌。担保人:中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人:胡军。申请人刘伟毅与被申请人胡斌民间借贷纠纷一案，申请人刘伟毅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡斌名下的银行存款XXXX元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘伟毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结胡斌名下的银行存款XXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费XXX元，由申请人刘伟毅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李振宇二〇二一年九月一日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初1902号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地枣庄市山亭区府前东路21号。主要负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1970年6月14日出生，汉族，该行工作人员，住。被告：宋传航，男，1955年2月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：魏永英，女，1958年1月25日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：宋延山，男，1948年12月25日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：宋传亮，男，1981年8月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被告宋传航、魏永英、宋延山、宋传亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元，由枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行负担。审判员  邢西欣二〇二一年九月二十六日书记员  孙丽华
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2478号之六被执行人：刘兴录，男，汉族，1966年02月14日生。居民身份证号码2102191966××××××××，住瓦房店市东长春路三段砟窑311-1。关于申请执行人与被执行人刘兴录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年08月25日冻结了被执行人刘兴录在085e9858e98cecca46a5ebccf@wx.tenpay.com账户内余额人民币794.61元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘兴录在财付通支付科技有限公司085e9858e98cecca46a5ebccf@wx.tenpay.com账户内存款人民币21150.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘汉涛二〇二一年九月二日书记员  王 维
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682财保98号申请人：张涛，男，1987年3月4日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：李佳芸，女，1990年12月12日出生，汉族，住莱阳市。申请人张涛于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款80万元予以冻结，并由太平财产保险有限公司烟台中心支公司提供保单保函予以保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李佳芸在中国农业银行莱阳市支行账号15-3××××4268、6228××××3869、在中国银行莱阳支行账号2429××××4126、6217××××0305、在中国工商银行莱阳支行账号6222××××0579、6222××××7745、在中国建设银行莱阳支行账号6227××××0215内的款项共计80万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 波二〇二一年九月二十七日法官助理  李小燕书 记 员  叶黎萌
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执629号之一申请执行人：贾志刚，男，1969年9月13日出生，汉族，住辽宁省黑山县，被执行人：王显山，男，汉族，1968年06月15日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王显山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显山在锦州银行00×××10账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年九月二十三日书记员  马 烈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5302号申请执行人鲁琛和被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初1274号民事判决书，2021年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十七日书记员 侯艳梅
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1102执1348号（申请执行人）、李磊（被执行人）：与李磊罚金一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4542号原告：赵某某，男，汉族。委托诉讼代理人：贾某某，河南某某律师事务所律师。被告：董某某，女，汉族。原告赵某某与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告赵某某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵某某以被告董某某已履行合同义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费438元，由原告赵某某负担。审判员  韩东华二〇二一年九月十三日书记员  袁 莉
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3398号申请执行人：曹贯天，男，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：闫子飞，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。曹贯天与闫子飞追偿权纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初3389号民事判决书已经发生法律效力。因闫子飞未履行生效法律文书所确定的义务，曹贯天向本院申请强制执行。本院于2021年8月3日立案执行。执行标的为99847.88元。本院于2021年8月4日向被执行人闫子飞发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闫子飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人闫子飞暂无银行存款、不动产、公积金、车辆、保险等财产可供执行。本院于2021年9月13日将被执行人闫子飞纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月22日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹贯天。综上，被执行人闫子飞暂无财产可供执行，申请执行人曹贯天书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月二十二日书记员  杨世瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5310号申请执行人周文平和被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初1282号民事判决书，2021年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十七日书记员 侯艳梅
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0821民初2142号原告：杨丽，女，1981年6月14日出生，汉族，个体工商户，住慈利县。被告：景从平，男，1965年3月16日出生，汉族，居民，住慈利县。原告杨丽与被告景从平民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽到庭参加了诉讼，被告景从平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨丽向本院提出诉讼请求：判令被告景从平偿还原告杨丽借款本金1.7万元。事实和理由：2020年6月19日，被告以家中急用向原告借款0.2万元并承诺尽快归还。此后，被告又多次以家中急用共向原告借款1.5万元，承诺2020年10月前偿还。借款后，被告不及时偿还借款，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告景从平未予辩称，亦未向本院提交相关证据。原告杨丽为支持其诉讼请求提交了微信聊天截图，拟证明被告向原告借款1.7万元的事实。本院认为，原告提交的证据符合民事诉讼证据的要求，能证明原、被告之间的债权债务关系，本院予以采信。根据已采信的证据，结合原告在法庭的陈述，本院综合认定如下事实：原、被告的子女原系同班同学，双方在其子女的班级微信群中聊天时相识。2020年6月19日，被告以家中急用为由向原告借款0.2万元并承诺2020年年底归还。此后，被告又以家中急用为由，2020年7月9日向原告借款0.8万元、2020年8月13日借0.5万元、2020年11月16日借0.2万元，上述1.5万元借款，被告承诺2020年10月前偿还。借款到期后，原告多次催促被告偿还，被告不予偿还。综上，被告共欠原告借款1.7万元。本院认为，原、被告的子女原系同班同学，被告景从平向原告杨丽借款系合法的借贷关系，受法律保护。原、被告双方均应按约定忠实履行各自的义务，原告已按约定履行了给被告支付借款的义务。被告景从平逾期不偿还原告借款，已构成违约，故对原告杨丽要求被告景从平偿还借款本金1.7万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景从平于本判决生效后3日内偿还原告杨丽借款1.7万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告景从平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向春云二〇二一年九月二十三日书记员  朱 艳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初4540号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区。被告：耿树翔，男，汉族，住凌源市。原告凌源市祥和物业有限公司与被告耿树翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市祥和物业有限公司负担。审 判 员 杨秀华二〇二一年九月十五日法官助理 乌光锐书 记 员 安 琪
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3150号申请执行人：王正金，男，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：赵洪彦，男，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。王正金与赵洪彦借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初10729号民事调解书已经发生法律效力。赵洪彦未履行法律文书确定的义务，王正金于2021年7月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵洪彦发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年7月9日、7月13日等多次查询被执行人赵洪彦的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人赵洪彦纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人赵洪彦暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王正金如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十七日书记员  周晶晶
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3695号原告：毕长武，男，汉族，1972年1月4日生，现住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。被告：屈铁军，男，汉族，1974年10月16日生，住址：辽宁省沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址：沈阳市和平区云集街5甲3号，负责人:赵枫。本院在审理原告毕长武与被告屈铁军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告毕长武撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告毕长武负担。审 判 长  杜晓红人民陪审员  杜 敏人民陪审员  鲁 悦二〇二一年九月三十日书 记 员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初10063号之一原告：崔新生，男，汉族，1954年1月30日出生，住青岛市市南区。原告：金云发，男，汉族，1952年4月21日出生，住上海市宝山区。原告：金健，男，汉族，1956年5月8日出生，住青岛市崂山区。原告：金康，男，汉族，1958年1月14日出生，住青岛市市北区。原告：江玲（曾用名金美青），女，汉族，1960年10月17日出生，住青岛市李沧区。上述五原告委托诉讼代理人：王宁，山东海之源律师事务所律师。被告：金强，男，汉族，1962年5月23日出生，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：姜晶，女，汉族，1970年11月14日出生，住青岛市市南区。系金强配偶。原告金康、金健、江玲、金云发、崔新生与被告金强共有物分割纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。金康、金健、江玲、金云发、崔新生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决青岛市市南区燕儿岛路7号甲鲁商首府3号楼2单元2603户房屋归五原告所有，五原告折价补偿被告对涉案房屋所继承的1/12产权份额；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：金美芳与崔新生原为夫妻，青岛市市南区燕儿岛路7号甲鲁商首府3号楼1单元2603户房屋为金美芳与崔新生的婚内共同财产。金云发、金美芳、金康、金健、江玲、金强为同胞兄弟姐妹。2016年8月30日金美芳因病去世。金强与崔新生、金健、金康、金云发、江玲继承纠纷一案经青岛市黄岛区人民法院一审审理作出（2018）鲁0211民初4857号民事判决书，判决对于案涉房屋，崔新生占7/12产权，金强、金健、江玲、金云发、崔新生各占1/12产权。案经上诉，青岛市中级人民法院二审维持了一审判决结果。五原告与被告在案涉房屋的处置上迟迟无法达成一致意见，因此五原告请求根据依法判决案涉房屋归五原告所有，由五原告支付被告相应的房价款，从而有利于生活需要，不损害遗产效用。经审理查明，金强在本案审理过程中就所涉的青岛市市南区燕儿岛路7号甲鲁商首府3号楼1单元2603户房屋继承纠纷向青岛市中级人民法院申请再审，青岛市中级人民法院受理后经审理于2021年8月17日作出（2021）鲁02民再225号民事裁定书裁定撤销了青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4857号民事判决书及青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5119号民事判决书并将继承纠纷发回青岛市黄岛区人民法院重审。本院认为，因案涉的房屋分割所依据的继承纠纷所作出的判决被撤销，无法确认本案五原告是否为适格的原告，五原告可待继承纠纷结束后确定具体的继承人及相应房屋继承份额确定后再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回金康、金健、江玲、金云发、崔新生的起诉。尚未收取的案件受理费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 孙 瑛二〇二一年九月十四日书记员 戴欣怡
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执2163号之三申请执行人：薛延山，男，1956年12月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：卢艳英，女，1957年6月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：李志军，男，1969年12月19日出生，汉族，住内黄县。被执行人：董志玲，女，1969年4月1日出生，汉族，住内黄县。被执行人：濮阳市农乐植保有限公司，住所地：濮阳市京开大道603号。法定代表人：李志军。薛延山、卢艳英申请执行李志军、董志玲、濮阳市农乐植保有限公司民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出（2020）豫0527民初1929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告濮阳市农乐植保有限公司、李志军、董志玲在本判决生效后十日内共同偿还原告薛廷山、卢艳英借款本金人民币910000元，并支付自2014年10月27日起至还清借款本金910000元之日止按年利率24%计算的利息(计息本金910000元)；被告濮阳市农乐植保有限公司、李志军在本判决生效后十日内共同偿还原告薛廷山、卢艳英借款本金人民币100000元，并支付自2014年10月27日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息（计息本金100000元）；被告李志军、董志玲在本判决生效后十日内共同偿还原告薛廷山、卢艳英借款本金人民币120000元，并支付自2014年10月27日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息（计息本金120000元）；被告濮阳市农乐植保有限公司、李志军、董志玲在本判决生效后十日内共同偿还原告薛廷山、卢艳英借款本金人民币400000元，并支付自起诉之日（2020年6月8日）起至还清借款本金400000元之日止按年利率6%计算的利息（计息本金400000元）；驳回原告薛廷山、卢艳英的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9285元，由被告李志军、董志玲、濮阳市农乐植保有限公司共同负担。申请执行人薛延山、卢艳英向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行判决所确定的义务，亦未报告其财产情况，亦未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人李志军、董志玲、濮阳市农乐植保有限公司名下有零星存款，本院已将详细情况告知申请执行人。2、被执行人李志军名下有位于濮阳市处，本院已对上述房产进行轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施及失信被执行人措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李志军、董志玲、濮阳市农乐植保有限公司负有继续向申请执行人薛延山、卢艳英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  郭卫锋审判员  马红建二〇二一年九月二十八日书记员  张 博
山东省枣庄市薛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0403执113号申请执行人：周永生，男，1972年12月10日出生，汉族，住薛城区。被执行人：山东昂立房地产集团有限公司。统一社会信用代码：91370400779711411T。住所地：枣庄高新区长白山路西侧.法定代表人：王赞林，总经理。申请执行人周永生与被执行人山东昂立房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初2317号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未在期限内履行民事判决书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖山东昂立房地产集团有限公司车位，发放给申请执行人周永生，并收取了相应的执行费用。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：申请人申请的本院（2020）鲁0403民初2317号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3587号之三申请执行人：高希田，男，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王亮，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：代明彦，男，1961年12月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。高希田与王亮、代明彦民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出（2020）皖1221民初8373号民事判决书已经发生法律效力。因王亮、代明彦未履行生效法律文书所确定的义务，高希田向本院申请强制执行。本院于2021年8月12日立案执行。执行标的为242668元。本院于2021年8月12日向被执行人王亮、代明彦发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亮、代明彦的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人王亮有车牌号为皖Ｋ×××××北京现代牌汽车可供执行，暂无银行存款、不动产、公积金、保险等财产可供执行；被执行人代明彦有银行存款人民币22898.13元、公积金可供执行，暂无不动产、保险等财产可供执行。我院依法查封被执行人王亮所有的车牌号为皖Ｋ×××××北京现代牌汽车（未实际扣押）；依法扣划被执行人代明彦银行存款人民币22898.13元；依法冻结被执行人代明彦公积金账户。本院于2021年9月13日将被执行人王亮、代明彦纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月29日，本案执行标的已执行到位14490.13元，已发放给申请执行人高希田。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高希田。综上，被执行人王亮、代明彦暂无财产可供执行，申请执行人高希田书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月二十九日书记员  杨世瑞
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初1293号原告:中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行，住所地：广东省揭阳市揭东区汇源路北侧汇润·熙岸尚城铺面5-13号，统一社会信用代码：91445203898150565W。负责人：李旭锐。职务：行长。委托诉讼代理人：黄梓宏，广东益信律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖俊锐，广东益信律师事务所实习律师。被告：曾伟彬，男，汉族，1984年10月8日出生，住广东省揭阳市揭东区。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行与被告曾伟彬信用卡纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行以被告曾伟彬在本案开庭前已付清了欠款为由而申请撤回起诉，其申请撤诉理由充分、正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行撤诉。本案受理费520元，减半收取计260元（原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行负担。审 判 长  倪令鹏人民陪审员  陈 燕人民陪审员  林卫红二〇二一年九月一日法官 助理  张郡钏书 记 员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3186号申请执行人：马路蕾,女,1991年6月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人：王华东,男,1989年8月14日出生，汉族,住安徽省临泉县。马路蕾与王华东民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初3321号民事判决书，已经发生法律效力。王华东未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马路蕾于2021年7月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王华东发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月14日、8月30日等多次依法查询被执行人王华东的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人王华东暂无财产可供执行，并已告知申请执行人马路蕾如不能提供被执行人王华东可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月二十八日书记员  杨世瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1181号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹。委托诉讼代理人：黄丽。委托诉讼代理人：文乐通。被申请人：周蓉。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告周蓉信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结周蓉名下银行存款XXXXX元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结周蓉名下银行存款XXXXX元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费XXX元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年九月七日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1137号申请执行人：李华,女,1960年2月18日出生,汉族，农民，住：台安县。被执行人：何颖，女,1985年10月19日出生，汉族，农民，住：台安县。被执行人：张爽，男,1985年2月22日出生，汉族，农民，住：台安县。因被执行人何颖、张爽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人何颖、张爽的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员 杨 博二〇二一年九月二十二日书记员 远小凯
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终195号上诉人（原审被告）：徐挺平，男，1972年5月16日出生，汉族，户籍所在地：福建省永泰县。现住湖北省老河口市。被上诉人（原审原告）：老河口市伟业建筑工程有限公司。住所地：湖北省老河口市焦家窑2号。上诉人徐挺平因民间借贷纠纷一案，不服老河口市人民法院（2021）鄂0682民初1531号民事裁定，向本院提起上诉。徐挺平上诉称，其住所地为福建省永泰县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人在湖北省老河口市时间很短，只有一、二天，大部分时间均在福建省永泰县居住。且上诉人与被上诉人经济往来中还款账户、还款地点均在福建省永泰县，合同履行地应在上诉人住所地。故原审法院对本案不具有管辖权，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送至福建省永泰县人民法院审理。被上诉人老河口市伟业建筑工程有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告老河口市伟业建筑工程有限公司向原审法院起诉称，2018年10月31日，原审被告徐挺平因资金周转困难向原告老河口市伟业建筑工程有限公司借款1000000元，2020年6月5日被告又向原告借款150000元，两次借款被告徐挺平都给原告出具了借条。后经原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由推脱，拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1.判令被告徐挺平偿还所欠原告的两次借款共计1150000元整。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。据原告老河口市伟业建筑工程有限公司诉请，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案合同履行地，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定管辖法院，也未约定借款合同履行地，本案争议标的为偿还借款,原告老河口市伟业建筑工程有限公司作为接收货币一方,其住所地即合同履行地位于湖北省老河口市，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人认为应以双方经济往来还款账户、还款地确定合同履行地没有法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年九月九日书记员 余晓航
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4658号原告：西宁好管家房屋中介有限公司，住所地：青海省西宁市城西区文苑大街29号19号楼2单元商铺。        法定代表人：孟宏德，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙华，男，1996年6月23日出生，住山东省临朐县，系该公司员工。        委托诉讼代理人：樊燕娥，女，1989年4月24日出生，住甘肃省民乐县，系该公司员工。        被告：何新微，男，1985年2月3日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        委托诉讼代理人：金长芳，青海维源律师事务所律师。        原告西宁好管家房屋中介有限公司与被告何新微中介合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告西宁好管家房屋中介有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁好管家房屋中介有限公司以被告何新微已履行付款义务为由，自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告西宁好管家房屋中介有限公司撤诉。        案件受理费306元，本院减半收取153元，由原告西宁好管家房屋中介有限公司负担。        审判长    陈爽审判员    张晶人民陪审员    杨常浏二〇二一年九月十四日法官助理    薛锐书记员    李致民《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省三穗县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2624执保23号民事审判庭：关于你庭室移送的姚茂发与王世银、杨三江、吴希财产保全一案，申请保全标的共计315208.33元。经本院立案执行，现已冻结王世银网络资金315208.33元，实际控制1235.44元。至此，三穗县人民法院(2021)黔2624民初631号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1092号之一申请执行人：中石化工建设有限公司,住河北省石家庄市丰收路128号。被执行人：辽宁缘泰石油化工有限公司，社会统一信用代码912103215581872308，住所地辽宁省鞍山市台安县胜利西路工业园区。法定代表人：于海江。因被执行人辽宁缘泰石油化工有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人辽宁缘泰石油化工有限公司的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年九月六日书记员  宫 亮
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事裁定书（2021）新4025财保175号申请人：郑德文，男，1988年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。    被申请人：赛买提阿北江，男，1942年11月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。    申请人郑德文于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赛买提阿北江名下位于新源县×××房产，价值200，000元。申请人郑德文自愿以其名下车牌号为×××小型普通客车一辆提供担保。    本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人赛买提阿北江名下位于新源县×××房产，价值200，000元。    案件申请费1520元，由申请人郑德文负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    吴冯菊二〇二一年九月二十八日书记员    居丽迪孜托克达尔别克
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4749号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：向飞，该公司董事长。被执行人：被执行人：耒阳市励群农业发展有限公司。地址：耒阳市大义乡苏银楼村2组。法定代表人：贺淑青，女，1976年2月1日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省长沙市天心区。被执行人：蒋生容，女，1953年12月26日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被执行人：谢振全，男，1955年1月6日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被执行人：吴小平，女，1963年11月29日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被执行人：谷佳杰，男，1990年11月26日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被执行人：谢琛，男，1982年2月8日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳市励群农业发展有限公司、蒋生容、谢振全、吴小平、谷佳杰、谢琛借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2021年5月21日作出（2021）湘0481民初3538号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人耒阳市励群农业发展有限公司、蒋生容、谢振全、吴小平、谷佳杰、谢琛送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月17日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年6月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月22日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，除抵押物外无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,申请执行人对被执行人贺淑青、蒋生容、谢振全、吴小平、谷佳杰、谢琛名下抵押物（产权证号：湘（2017）耒阳不动产证明第9000160号）暂时不作处置。2021年6月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行被执行人陈友生的标的金额为5759524.5元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前被执行人名下的财产暂无处置，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  钟 琦二〇二一年九月二十九日书记员  杨茂清
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2686号申请执行人：袁永伟，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：秦光辉，男，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市**。本院在执行袁永伟与秦光辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初1883号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦光辉名下的银行存款人民币15100元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年九月一日书记员  冯 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保683号李作斌（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的30990.00元，现已部分保全。李作斌（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保683号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  赵博
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执7738号申请执行人陈洁：被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社：申请执行人陈洁与被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2021）浙0381民初5791号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈洁向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执7738号案件执行完毕。二〇二一年九月三十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1173号申请执行人：内黄县创业贷款担保中心，住所地内黄县人民路中段路北。法定代表人：张彦奇。被执行人：王国生，男，汉族，1962年2月6日生，住内黄县。被执行人：张自灵，女，汉族，1964年5月10日生，住内黄县。被执行人：李德州，男，汉族，1965年1月14日生，住。被执行人：王志英，女，汉族，1971年11月24日生，住内黄县。内黄县创业贷款担保中心与王国生、张自灵、李德州、王志英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3761号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王国生、张自灵、李德州、王志英自愿于2020年9月16日偿还原告内黄县创业贷款担保中心本金49954.12元、利息2125.88元、保险费800元、保全费1120元、律师费6000元；2020年12月16日之前偿还原告内黄县创业贷款担保中心本金72120.04元、利息1468元；二、如被告王国生、张自灵、李德州、王志英未按上述第一项协议确定的内容承担偿还责任，原告内黄县创业贷款担保中心有权就实际下欠金额申请强制执行，利息按年利率4.35%计算，罚息在年利率基础上加收30%；三、其他双方互不追究。案件受理费1451元，由被告王国生、张自灵、李德州、王因被执行人王国生、张自灵、李德州、王志英未按上述生效法律文书履行义务，内黄县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王国生、张自灵、李德州、王志英至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。经查，1、查询被执行人名下零星存款，并告知给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王国生、张自灵、李德州、王志英的财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宋飞审判员李帅审判员都怀文二〇二一年九月二十八日书记员宗双丽
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0822民初3066号之一原告：胡立胜，男，1976年2月12日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘洋,安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。被告：怀宁万顺交通设施有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县洪铺镇金桂路北一巷，统一社会信用代码91340822MA2N1E7777。法定代表人：陈宝全，经理。被告：陈宝全，男，1957年08月10日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。被告：张三琴（系被告陈宝全之妻），女，1976年05月25日出生，汉族，公司股东，住安徽省怀宁县。原告胡立胜为与被告怀宁万顺交通设施有限公司（以下简称“怀宁万顺公司”）、被告陈宝全、被告张三琴合同纠纷一案，本院于2021年07月15日立案后，依法进行了审理。胡立胜向本院提出诉讼请求：1、陈宝全、张三琴、怀宁万顺交通设施有限公司向胡立胜支付违约金50万元;2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：怀宁万顺公司于2016年10月24日注册登记成立,陈宝全享有该公司90%股权、张三琴享有10%股权。2020年06月10日,胡立胜与陈宝全、张三琴、徐广艮签订《增资入股协议》。后于2020年7月30日胡立胜与陈宝全、张三琴、徐广艮签订《补充协议》一份,补充协议第四条约定,甲方收到30万元现金后次日，办理法定代表人变更，并同时将公司所有章上交乙方保管，否则应当向乙方支付违约金50万元。2021年5月20日，安庆仲裁委员会作出（2020）宜仲076号裁决书，确认胡立胜的股东资格，同时裁决将怀宁万顺公司公章、财务何合同章移交胡立胜保管。在《补充协议》签订后，直至目前，怀宁皖顺公司、陈宝全、张三琴均未将所有章上交乙方保管，构成违约。且陈保全作为怀宁万顺公司的法定代表人在《增资入股协议》、《补充协议》上签字，怀宁万顺公司应当承担连带责任。综上，本案事实清楚，请法院依法支持胡立胜的诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，胡立胜与怀宁万顺公司、陈宝全、张三琴因《增资入股协议》及《补充协议》发生争议，双方根据达成的仲裁协议，经安庆仲裁委员会进行了仲裁，该裁决书裁决胡立胜要求怀宁万顺公司、陈宝全、张三琴支付违约金的请求不予支持。2021年06月01日，怀宁万顺公司、陈宝全、张三琴向安徽省安庆市中级人民法院提出申请要求撤销安庆仲裁委员会作出（2020）宜仲076号裁决书，2021年07月09日，安徽省安庆市中级人民法院作出（2021）皖08民特9号民事裁定书，该裁定书裁定驳回怀宁万顺公司、陈宝全、张三琴的申请，该裁决书已发生法律效力。现胡立胜要求怀宁万顺公司、陈宝全、张三琴支付违约金的请求不符合上述法律的规定，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回胡立胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡兰生二〇二一年九月十四日书记员  陈 锋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7670号原告：连云港墨点商贸有限公司，住所地连云港市海州区沈圩路11-26号。法定代表人：欧振忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽丽、许锐（实习），江苏瀛之志律师事务所律师。被告：梁金悦，女，汉族，住黑龙江省五常市。原告连云港墨点商贸有限公司与被告梁金悦租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告连云港墨点商贸有限公司诉称，2020年10月5日，原告与被告梁金悦签订淘宝店铺租赁合同，约定被告自愿将其实名注册的淘宝店铺以及关联的支付宝账号给原告使用，周期一年，并保证在此期间不会修改账号和密码、找回店铺和支付宝，以及不会私自划转该账户的资金。然而2021年4月1日，被告梁金悦违反约定，更改该淘宝店铺登录密码及关联的支付宝账号，导致原告经营收入被被告占有且因无法继续经营产生了大量损失。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还淘宝店铺经营款38000元左右（具体以实际金额为准）及利息（自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场市场报价利率计算至实际给付之日止），截至起诉之日共计38195元；2.判令被告赔偿原告无法经营店铺导致的损失5000元（具体以实际金额为准）；3.由被告承担本案全部诉讼费、保全费等。被告梁金悦在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于黑龙江省五常市，故黑龙江省五常市人民法院依法对本案享有管辖权。关于合同履行地，合同约定履行地点的，依约定的履行地点为合同履行地，没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案原告未举证证明原、被告双方就合同履行地进行约定；关于“争议标的”，应理解为原告起诉主张被告不履行或违约履行的合同义务，本案争议标的为被告不履行租赁合同约定的不得修改店铺账号密码义务，并非给付货币，故本案不应以接收货币一方所在地为合同履行地；本案亦非即时结清的合同，本案争议标的属于民事诉讼法司法解释第十八条规定的“其他标的”，应当以履行义务一方所在地为合同履行地，本案履行义务一方所在地为被告所在地。综上，本院依法对本案不享有管辖权，本案应移送黑龙江省五常市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省五常市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 秦立刚二〇二一年九月六日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初489号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人杨工作，男，1979年12月24日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工，住安徽省泗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年9月8日被取保候审。同年9月26日被本院决定取保候审，当日执行取保候审。辩护人蔡成，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）384号起诉书指控被告人杨工作于2021年8月18日22时05分许,酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌二轮摩托车,沿304省道由东向西行驶,行至27公里300米处时,被民警当场查获,现场依法对其进行呼气式酒精检测,检测结果为124mg/100ml,遂依法将其带至泗县人民医院提取血样待检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,被告人杨工作血样中乙醇含量为127.11mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人杨工作于2021年9月2日被民警电话通知到案。公诉机关认为被告人杨工作构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨工作对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。本院认为，被告人杨工作的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人杨工作有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨工作犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙雪二〇二一年九月二十八日书记员  刘野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保392号辽宁女娲防水建材科技集团有限公司辽宁中渤建筑安装工程有限公司：本院执行的辽宁女娲防水建材科技集团有限公司与辽宁中渤建筑安装工程有限公司财产保全一案，经执行实施，解除保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，解除保全。本案予以结案。二〇二一年九月二十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初41616号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：张黎明，女，汉族，1986年9月24日出生，地址河南省宜阳县。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告张黎明小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告张黎明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金8702.93元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年7月13日起至实际清偿之日止以本金8702.93元为基数，按年利率13.68%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币10000元，分9期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1111.11元，每月还息114.00元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金1111.11元，尚欠借款本金8702.93元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年5月12日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款10000元，年利率13.68%，借款期限9个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1111.11元，还息114.04元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还1期借款本息，截至2020年7月13日，被告偿还借款本金1111.11元，偿还费用300元（其中利息114.04元，担保费185.96元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金8702.93元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金8702.93元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年7月13日起，按年利率13.68％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张黎明偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金8702.93元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告张黎明给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以8702.93元为基数，自2020年7月13日起，按年利率13.68%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告张黎明负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初3137号原告：常波，女，身份证号：220722198303161826，汉族。无固定职业，住所地：吉林省长岭县长岭镇三合堡村东巨宝屯.委托代理人：李琦，系辽宁才德律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。原告常某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日受理后，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琦到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系朋友关系。自2017年开始，被告陆续向我借款，我通过银行转帐、微信转帐、现金等方式将借款给付被告，截至2020年6月1日，我借给被告的钱款共计80000元。被告于2020年6月1日给我出具了一张欠条，内容为：“今借到捌万人民币80000元整，约定还款日期为2021年6月1日，立此为据，借款人，孙立峰。”此后，被告陆续偿还我借款38722元。现约定的还款日期已过，被告尚欠借款41278元没有偿还给我。故此，我提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款41278元。此外，本案的诉讼费用由被告承担。被告孙某在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：被告向原告借款共计80000元，并于2020年6月1日为原告出具借条一张，约定还款日期为2021年6月1日。原告自认上述借款被告已偿还38722元，尚欠41278元。现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供借条为证。以上证据经本院开庭审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定及时偿还。现被告逾期仅偿还部分借款属违约行为，应承担相应违约责任，故原告要求被告偿还尚欠的借款41278元有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后10日内偿还原告常波借款41278元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元由被告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年九月十五日书记员 巴星华
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执632号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人：孟庆甫，男，汉族，1962年12月26日生，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟庆甫在财付通支付科技有限公司085e9858ef1307d48980ede0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3229.95元。本裁定立即执行。审判员  李学斌二〇二一年九月四日书记员  邓洪国
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初4689号原告：梁云，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住荣成市三环西区。被告：郭青，女，1966年5月13日出生，汉族，居民，住荣成市。原告梁云与被告郭青民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁云到庭参加诉讼，被告郭青经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。梁云向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判处被告郭青偿还原告梁云借款4700元;2.案件受理费由被告郭青负担。事实和理由：2017年12月18日，原告梁云以转账的方式借给被告郭青15000元。期间，因原告梁云家中急需钱，向被告郭青催款，在被告郭青支付一部分借款给原告梁云后，电话一直处于关机状态。后经电话多次催款，被告郭青以没钱为由，未能及时把剩下的借款偿还。至今，共剩下4700元未还清。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款4200元。郭青未作答辩，在本院向其电话送达时对借款事实及欠款金额无异议，但提出因对外欠款较多，请求分期付款。经审理查明：2017年12月18日，被告向原告借款15000元。原告通过向被告郭青中国农业银行账户现金存款方式付款。其后，被告偿还部分款项，至原告起诉前尚欠借款4700元，原告多次索要未果而成诉。被告于诉讼中偿还借款500元。庭审中，原告考虑双方同学关系，同意被告每月还款500元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告尚欠原告借款4200元，事实清楚，应予认定。原告同意被告分期付款请求，符合当事人意思自治原则，本院予以照准。被告郭青经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭青于2021年10月起，每月月底前偿还原告梁云借款500元，至4200元借款全部还清时止（共付款九期，最后一期付款金额200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭青负担。本判决为终审判决。审判员  陈军伟二〇二一年九月二十九日书记员  许晓昀
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2789号原告：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街六段（新天地小区10号楼南6号）。法定代表人：陈国宁，系该公司经理。被告：许冰。本院在审理原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告许冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭家乐物业管理有限公司撤回对被告许冰的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 南志辉二〇二一年九月十八日法官助理 吴 爽书 记 员 张婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6571号申请执行人罗若惜，女，1995年1月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人周毅，男，1993年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院根据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10311号民事调解书，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周毅的银行存款或扣留、提取其收入人民币610000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年九月三十日书记员 谢美凤
山东省招远市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0685执925号申请执行人闫志明于2021年7月5日向本院申请执行的与被执行人烟台酷捷卡丁车俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的13000元。本院在执行过程中，于2021年7月6日向被执行人烟台酷捷卡丁车俱乐部有限公司送达了执行通知书。被执行人烟台酷捷卡丁车俱乐部有限公司向本院缴纳执行款10000元。执行款10000元已返还申请执行人闫志明，剩余款项申请执行人闫志明自愿放弃。至此本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人闫志明与被执行人烟台酷捷卡丁车俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年九月二十三日
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0685执1307号申请执行人山东招源硅胶有限公司于2021年7月30日向本院申请执行的与被执行人王桂海劳动争议案由纠纷一案，执行标的8400元。本院在执行过程中，于2021年9月4日向被执行人王桂海送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人王桂海于2021年9月2日向本院缴纳执行款8400元，本院已将执行款返还给申请执行人，本案于2021年9月9日执结。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人山东招源硅胶有限公司与被执行人王桂海劳动争议案由纠纷一案予以结案。二〇二一年九月九日
吉林省白城市洮北区人民法院民事判决书（2021）吉0802民初4105号原告：白城市房屋管理处，住所吉林省白城市海明东路48号。        法定代表人：郭迪，该单位主任。        委托诉讼代理人：刘崇泽，该单位科长。        委托诉讼代理人：孙绍林，吉林亚非律师事务所律师。        被告：杨丽娟，女，1964年7月6日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市房屋管理处与被告杨丽娟占有物返还纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白城市房屋管理处的委托诉讼代理人刘崇泽、孙绍林，被告杨丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        白城市房屋管理处向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即腾迁房屋；2、判令被告向原告支付自2020年9月30日至实际腾退房屋期间的使用费（每日按43.83元计）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告现占有使用的房屋（草原路17-4号楼3号）是国有资产，原是白城市宜家物业服务有限公司代管。2019年7月30日宜家物业服务有限公司与被告签订了合同将该房屋租赁给被告使用，租期一年，年租金为16，000.00元（详见书证合同）。2019年12月30日市政府将我市廉租住房小区配建的319套非住宅房屋（包括被告占用的房屋）交给原告管理（详见书证“白住建请字（2019）323号文件”）。2020年10月，原告要求被告重新签订房屋租赁合同交纳租金，遭被告无理拒绝，虽经多次协商未果，故诉讼到贵院，以求法律手段解决。原告认为，被告使用房屋所依据的租赁合同已到期，合同终止，租赁关系已解除，现占有该房屋已没有合法依据，应为非法侵占国有资产之行为。为避免国有资产流失，请贵院依法保护原告之诉求。        杨丽娟辩称，不同意原告的诉请。我租房时投资了20万元，不久就让我关门，让我换地方，房子没有消防验收合格证，办不了营业执照。罚款、搬走牌子等处罚给我造成损失。如果能办理营业执照，我同意给付房租。店铺这二年一直在停业中。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供白城市住房和城乡建设局文件及白城市政府公文处理专用单，被告对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提供隐患期限整改通知、证据先行登记保存单、治安管理备案表、与陈主任和李主任手机通话录音两份。证明租赁房屋后，因没有取得消防验收合格证，导致不能办理营业执照，无法经营，一直是停业状态。被告多次与产权处协商，没有结果。原告质证意见为对被告提供的书证真实性没有意义，但该证据不能证明被告的损失，是原告方或者当时的出租方造成的，因此该损失与原告人无关，原告人不应该承担被告方出现的上述损失。对录音有异议，首先谈话人没法确认，况且这个录音证明不了是产权陈主任、李主任的录音，从内容上看，李主任与陈主任和被告所说的，没有涉及到租赁合同续期，以及承担被告方损失的内容。从时间上看，被告提供的录音，第一次是2020年的9月2日，这个时候租赁合同已经到期。被告提供的书面证据，不能有效证明被告对房屋是否合法占有，通话录音中谈话人的身份不能确认，也没有证明被告对房屋的占有是否合法，不符合证据规则，本院对被告提供的证据不予采信。        经审理查明：2019年7月30日杨丽娟与白城市宜家物业服务有限公司签订房屋出租合同，将坐落于草原路17-4号楼3号房屋（以下简称案涉房屋），建筑面积144.7平方米，2层门市房屋租赁给杨丽娟使用，租期一年，年租金为16，000元。因房屋漏水，双方协商将租期延长2个月，租赁期间为2019年7月30日至2020年9月30日止。2019年12月23，白城市住房和城乡建设局下发白住建请（2019）323号文件，将友谊家园（包括案涉房屋）、工人新村、绿色家园、民主家园4个廉租住房集中区，共配建了319套34000㎡的非住宅，由原代管人白城市宜家物业服务有限公司变更为白城市房屋管理处，由白城市房屋管理处统一进行维护和管理。杨丽娟房屋租赁期满后未重新与白城市房屋管理处签订续租合同，至今未搬离案涉房屋。白城市房屋管理处多次催缴费用，杨丽娟未交纳。        本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被告杨丽娟占有使用该房屋的行为发生于民法典施行前，但持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的相关规定。        依据《中华人民共和国民法典》第四百六十条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。”杨丽娟基于《租赁合同》对本案房屋取得合法占有、使用的权利，承租期限届满后，未与该房实际管理人白城市房屋管理处续签租赁合同，未履行腾退涉案房屋义务，且亦未支付相应房屋租金或占有使用费，此时杨丽娟对该房屋继续占有实属无权占有，其占有没有事实和法律依据，应立即返还。杨丽娟拒绝交纳房屋租金的理由是因房屋没有办理消防验收合格证，导致其无法办理营业手续，造成其损失，无法正常使用涉案房屋经营，租赁目的无法实现，该主张不能形成有效抗辩，没有法律依据。关于杨丽娟的损失，应另案告诉，在本案中本院不对其评判。因该房屋现由白城市房屋管理处管理，其作为权利人有权要求杨丽娟腾退涉案房屋并支付房屋租金，该事实依据充分，符合法律规定，本院予以支持。因《租赁合同》签订时是双方真实意思表示，合同中关于房屋年租金16，000元的约定是合同双方达成一致意见并实际履行的，是双方对该条协议的认可，故对白城市房屋管理处要求杨丽娟按日43.83元（16，000元÷365天）给付占有使用期间费用的请求，本院予以支持。        综上所述，白城市房屋管理处的请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百五十八条、第四百六十条之规定，判决如下：        一、被告杨丽娟于本判决生效之日起十日内迁出位于白城市洮北区草原路17-4号楼3号房屋；        二、被告杨丽娟于本判决生效之日起三日内给付原告白城市房屋管理处占有使用房屋期间的费用（自2020年10月1日起至实际迁出房屋之日止，按每日43.83元计算）。        如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4，400.00元，由被告杨丽娟负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    崔岚二〇二一年九月十八日书记员    张莉欣
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4101号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行。        法定代表人：寇建伟，系该分行行长。        被告：黄慧，女，1984年7月1日生，汉族，个体，住吉林省白城市洮北区。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行诉被告黄慧借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日受理后，依法进行审查，现已审查终结。        中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行向本院提出诉讼请求：1．要求被告黄慧立即给付逾期贷款本金112，150.90元及2020年10月25日至2021年4月19日的利息4，207.46元（贷款利息计算按照《中国邮政储蓄银行放款通知单》中约定的利率为准进行计算），2020年10月25日至2021年4月19日的逾期罚息255.75元，罚息利率按在《中国邮政储蓄银行放款通知单》中约定的利率6.86％基础上加收50％确定，贷款实际结清金额按上述方法计算，直至结清；2．要求被告承担律师费、公告费及保全费等相关费用；3．要求被告承担诉讼费；4．判令原告对于抵押物享有优先受偿权。        本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：        驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行的起诉。        案件受理费1，316.00元，予以退还。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    丁跃春二〇二一年九月十八日书记员    王雪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2192号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：姜洪斌,男,1974年4月27日出生,汉族,住虎林市。被执行人：高玉华,女,1978年11月15日出生,汉族,住虎林市。被执行人：姜红军,男,1967年9月5日出生,汉族,住虎林市。被执行人：董经玲,女,1968年7月29日出生,汉族,住虎林市。被执行人：姜洪林,男,1965年10月25日出生,汉族,住虎林市。被执行人：贾素荣,女,1965年3月14日出生,汉族,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜洪斌、高玉华、姜红军、董经玲、姜洪林、贾素荣金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2019年7月24日作出（2019）黑虎内经字第180号执行证书，公证债权文书后，姜洪斌、高玉华、姜红军、董经玲、姜洪林、贾素荣未履行法定义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜洪斌、高玉华、姜红军、董经玲、姜洪林、贾素荣金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年9月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高孝朋二〇二一年九月十三日书记员  周立东
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2021）藏0602民初356号原告：康松旺堆，男，1990年6月7日出生，藏族，住西藏自治区那曲市色尼区。被告：仁青次仁，男，1981年3月3日出生，藏族，住西藏自治区那曲市色尼区。原告康松旺堆与被告仁青次仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告康松旺堆到庭参加诉讼，被告仁青次仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康松旺堆向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付购买车款31,800元；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月31日，原告将一辆车牌号为×××的哈弗车卖给被告，当时售价为58,000元，后被告只向原告支付了26,200元，剩余车款31,800元被告至今未付，原告多次找被告催要剩余购车款均未果，故诉至法院，请求法院判令被告支付剩余车款31,800元。仁青次仁未作答辩。康松旺堆围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院认定如下：1．《合同》原件1份，拟证明原被告双方是在自愿合法的情况下签订该车辆买卖合同的事实。本院认为，该份合同系原件且有原被告双方的签字捺印，系原被告真实意思表示，故对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认可。2．证人贡确江村的证言，拟证明原告将车辆（车牌号×××）交付给被告时证人在场的事实。本院认为，该证人证言能与《合同》第四条约定内容相印证，故对该证人证言予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日，康松旺堆与仁青次仁签订车辆买卖合同，约定康松旺堆将车牌号为×××的车辆以总价58,000元卖给仁青次仁。在合同签订当天仁青次仁支付26,200元，剩余车款31,800元约定于2020年9月1日支付给康松旺堆。本院认为，康松旺堆与仁青次仁之间签订的车辆买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同明确约定，剩余车辆买卖款31,800元于2020年9月1日支付，仁青次仁就应当按照约定时间向康松旺堆支付该款项，且合同第四条约定“2020年12月31日7点前车辆的所有手续及车辆发生的所有事宜都与康松旺堆有关，7点之后车辆手续及发生事宜均与仁青次仁有关”以及由证人贡确江村证言可认定，康松旺堆于2020年12月31日将车辆交付给了仁青次仁。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，康松旺堆既已交付了车辆，仁青次仁就应当按照约定的时间向其支付剩余车辆买卖款。因此，原告康松旺堆请求判令被告仁青次仁支付剩余车辆买卖款31,800元的诉讼请求，有事实和法律依据，应当予以支持。综上所述，本院对原告康松旺堆请求判令被告仁青次仁支付车辆买卖款31,800元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告仁青次仁于本判决生效之日起五日内向原告康松旺堆支付车辆买卖款31,800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告仁青次仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   张梅菊审  判  员   边巴卓玛审  判  员   李金梅二〇二一年九月三日书  记  员   旦增卓嘎《中华人民共和国合同法》第八条    依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条    依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条    当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条    当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条    买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项    的规定。第一百六十一条    买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条    的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。-1--4--3->
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民特58号申请人：潘云，男，1993年1月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被申请人：潘立东，男，1962年7月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。代理人：潘立公（系潘立东弟弟），男，1967年3月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。申请人潘云申请认定宣告被申请人潘立东无民事行为能力一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。潘云向本院提出请求：1.申请宣告被申请人潘立东为无民事行为能力人；2.指定申请人潘云为被申请人潘立东的监护人。事实与理由：潘立东与潘云系其父子关系。潘立东于2016年12月28日因突发急性脑血管病被送到哈尔滨市医科大学附属第一医院神经内科卒中科治疗，入院时情况为身体右侧肢体无力、混合性失语，诊断为脑梗死。2017年2月20日潘立东因中风病被送到黑龙江省中医医院治疗。2017年8月30日潘立东因发作性肢体抽搐伴右侧肢体无力再次被送到哈尔滨市医科大学附属第一医院神经内科卒中科治疗，医院诊断为脑梗死、高血压、感染性白细胞增多、离子紊乱、左侧劲内动脉闭塞，症状性癫痫。潘立东代理人潘立公称，潘云所述全部属实，同意宣告潘立东为无民事行为能力人，也同意指定潘云为潘立东的监护人。经审理查明，被申请人潘立东，男，1962年7月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。潘立东与潘云系父子关系，潘立东与潘立公系兄弟关系。潘立东于2016年12月28日因突发急性脑血管病被送到哈尔滨市医科大学附属第一医院神经内科卒中科治疗，入院时情况为身体右侧肢体无力、混合性失语，诊断为脑梗死。2017年2月20日潘立东因中风病被送到黑龙江省中医医院治疗。2017年8月30日潘立东因发作性肢体抽搐伴右侧肢体无力再次被送到哈尔滨市医科大学附属第一医院神经内科卒中科治疗，医院诊断为脑梗死、高血压、感染性白细胞增多、离子紊乱、左侧劲内动脉闭塞，症状性癫痫。2018年8月21日，哈尔滨市道外区残疾人联合会为潘立东发放残疾人证，显示为肢体二级残疾人。经潘云申请，本院依法委托哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所对潘立东民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2021年8月25日作出哈一专[2021]精司鉴字298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.目前患血管性痴呆；2.无民事行为能力。本院认为，潘立东经哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，潘云申请确认潘立东为无民事行为能力人的申请应予准许。潘云申请为潘立东的监护人，潘云作为潘立东的独生子，亦应当作为潘立东的法定监护人，潘立东代理人潘立公表示同意，对潘云申请指定其为潘立东监护人的申请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、潘立东为无民事行为能力人；二、指定潘云为潘立东的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月八日书记员  赵明慧
浙江省高级人民法院    民事裁定书    （2021）浙民申3362号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：傅某，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。       委托诉讼代理人：张国斌，浙江舟杰律师事务所律师。       被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈某，女，1978年5月30日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。       再审申请人傅某因与被申请人沈某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省舟山市中级人民法院（2020）浙09民终426号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回傅某的再审申请。       审判长肖国耀     审判员陆秋婷     审判员魏恒婕     二○二一年九月二十九日     书记员钟晓韵
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执恢645号申请执行人：李娜，女，1981年4月26日生，汉族，现住。被执行人：王慧，女，1981年3月22日生，汉族，现住临园生活区。本案在执行李娜申请执行王慧买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执恢645号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建民二〇二一年九月十六日书记员  齐晓梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7686号原告：刘泽华，男，1996年4月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：戴新良，湖南一星律师事务所律师。被告：三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人：梁稳根，董事长。委托诉讼代理人：汤小虎，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋芷翌，湖南华夏方圆律师事务所实习律师。本院在审理原告刘泽华诉被告三一重工股份有限公司劳动争议一案中，原告刘泽华于2021年9月29日以与被告三一重工股份有限公司达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回对被告三一重工股份有限公司的起诉。本院认为，原告刘泽华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘泽华撤回对被告三一重工股份有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘泽华负担。审判员 盛 群二〇二一年九月二十九日书记员 刘繁书