wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6934号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史。被执行人：魏海颖，女性，1981年12月06日出生，住黑龙江省兰西县。被执行人：赵立民，男性，1980年01月05日出生，住黑龙江省兰西县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与魏海颖、赵立民金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初306号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨甜甜、温少勤银行存款131330.51元（含执行1842元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十二日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3983号被执行人缪飞翔，男，1986年11月4日生，汉族，住宜兴市。李菊香与缪飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0282民初5863号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费1150元（已减半收取），由缪飞翔负担。李菊香预交的诉讼费1150元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，缪飞翔应负担部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年7月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月26日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，无其他可供执行的财产。3、经核查，被执行人所涉本案主债务也未能履行，无其他可供执行的财产，案件终结该次执行程序。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5863号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月二十四日书记员  李 伟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1048号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：李志平。中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行申请执行李志平金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1486号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行于2021年7月2日向本院提出执行申请,本院于2021年7月2日依法立案执行。本院向被执行人李志平邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月4日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款、无证券账户、无车辆信息。本院依法对被执行人的银行账户进行了扣划（扣划到位金额1731.63元，转案件受理费1252.5元，执行费479.13元）。于2021年7月12日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人李志平其他财产状况，查询到被执行人李志平有住房公积金，本院依法进行了冻结（暂无法提取）。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月12日对被执行人李志平适用限制高消费措施。2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为110242.75元，执行到位金额为0元，剩余未执行到位金额为110242.75元。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1400号申请人:左志光，男，1969年11月23日出生，汉族，住天津市河西区。公民身份号证:120103196911236110委托诉讼代理人：刘妮春，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝聪聪，天津得安律师事务所实习律师。被申请人:穆五一，女，1955年5月1日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人:凌冰，男，1971年6月3日出生，汉族，住天津市河西区。申请人左志光与被申请人穆五一、凌冰财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初15472号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人穆五一名下价值300000元财产采取保全措施、对被申请人凌冰名下价值300000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年九月十三日书记员 韩仲琪
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1121号张金珠、周荣华：关于申请执行人张金珠与被执行人周荣华保证合同纠纷一案,首次执行申请执行标的为：借款本金27159.4元及利息，案件受理费325元，执行费541元。本案首次执行时，执行到案款32813.06元，其中31947.06元发放申请执行人，收取案件受理费325元，执行费541元。本次申请恢复执行标的为：10756.44元。本次执行中，被执行人周荣华女儿周羽璐代周荣华履行了10756.44元，申请执行人同意本案结案。至此，申请执行人张金珠向本院申请恢复执行的本院（2018）苏0682民初5976号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2335号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院执行裁定书(2021)新4004执382号申请执行人：哈依萨尔斯马胡尔，男，哈萨克族，1972年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。    被执行人：马静，女，回族，1986年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。    本院在执行申请执行人哈依萨尔斯马胡尔与被执行人马静房屋买卖合同纠纷一案中，由新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院作出的（2021）新4004民初7号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房款40，000元，案件受理费371.5元。执行立案标的额40，371.5元。    本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。    本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的5日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院作出的（2021）新4004民初7号民事调解书确定的给付义务和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。    在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：    一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年7月15日及2021年8月8日、9月28日分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：    1．查明，被执行人账户无存款并已告知申请执行人。    2．查明，被执行人名下有房产，我院已在不动产登记中心对该房产采取查封措施，因该房产已被其他有权机构另案查封，我院为轮候查封，故我院无法享有优先处置该房产的权利，该执行结果及措施已告知申请执行人。    3．查明，被执行人名下无机动车登记信息并已告知申请执行人。    二、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。    因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。    本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，均未发现被执行人有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    一、终结（2021）新4004民初7号案件的本次执行程序。    二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。    如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    多力肯赛富力汗审判员    任利军审判员    吕婷二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔波拉提贾尔木哈买提
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1345号贺玉英、湖南省构树农业科技发展有限公司：本院执行的申请执行人贺玉英与被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司确认劳动关系争议一案，经本院执行，被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司于2021年9月29日已按石门县劳动人事争议仲裁委员会（2021）石劳人仲字第14-54号仲裁调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执762号邱土文、郴州富美房地产开发有限公司、湖南成益建设集团有限公司、郑持兵：本院立案执行的申请执行人邱土文与被执行人郴州富美房地产开发有限公司、湖南成益建设集团有限公司、郑持兵民间借贷纠纷一案。被执行人湖南成益建设集团有限公司已履行郴州市中级人民法院作出的（2021）湘10民终407号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3336号被执行人:李奎阳，男，汉族，1993年7月15日出生于河南省平顶山市舞钢市，住河南省平顶山市舞钢市。本院在执行李奎阳罚金及责令退赔一案中，于2021年4月14日向被执行人李奎阳发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李奎阳名下财产进行查找。经查，被执行人李奎阳名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人李奎阳名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十七日书记员  郑 飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6297号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：吴菲，女，1991年09月14日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴菲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴菲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7656号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金119,661.77元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7656号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14627号原告：上海花石纲石业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冀文，执行董事。委托诉讼代理人：赵雪，上海卓户律师事务所律师。被告：王明，男，1982年10月9日出生，汉族，住山东省烟台市。原告上海花石纲石业有限公司与被告王明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海花石纲石业有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告以双方和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海花石纲石业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 徐小红法官助理 杨凤逸书 记 员 胡冬美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5141号何苛本院执行的申请何苛追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5572号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：姜海军，男，1985年1月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与姜海军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人姜海军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7721号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金9,972.90元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7721号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初2428号原告：韩小龙，男，1987年10月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：刘欣，男，1989年6月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告韩小龙与被告刘欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告韩小龙于2021年9月7日向本院提出撤回对刘欣起诉的申请。本院认为，原告韩小龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩小龙撤诉。本案案件受理费49元，减半收取25元，由原告韩小龙负担。审 判 长  唐干才人民陪审员  李平权人民陪审员  杨 芳二〇二一年九月九日书 记 员  周 璇
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初3169号原告：贵州长城物业服务有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区长江路416号万科劲嘉金城华府A19栋2单元13层2号，统一社会信用代码91520114347137751X。法定代表人：张永贵，公司总经理。委托诉讼代理人：齐兴伍，男，公司员工。被告：李元强，男，1973年1月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：卢增梅，女，1972年3月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告贵州长城物业服务有限公司（以下简称长城物业公司）与被告李元强、卢增梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城物业公司的委托诉讼代理人齐兴伍到庭参加了诉讼，被告李元强、卢增梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长城公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告从2017年1月1日起至2021年7月30日止之间的物业服务费人民币5569.08元，违约金1670.72元，合计7239.8元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告贵州长城物业服务有限公司所服务的湄潭县《七星阳光水岸小区》B-1-1业主。七星阳光水岸小区业主委员会与原告贵州长城物业服务有限公司于2017年1月18日签订了《七星阳光水岸物业服务合同》物业服务合同约定，物业服务费按建筑面积1.2元每平方米每月向七星阳光水岸小区业主计收，被告位于七星阳光水岸小区B-1-1号房建筑面积84.38平方米，每月应缴纳物业服务费101.26元。原告自签订合同以来，一直遵守合同的服务义务，为七星阳光水岸小区实际履行了物业服务，业主应当遵守约定履行交纳物业服务费用的法定义务，但自2017年1月1日起，被告一直拖欠物业费，原告特向贵院提起诉讼，请望判令如所请。被告李元强、卢增梅未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的有限公司。被告李元强是湄潭县七星小区B-1-1号房的业主，房屋建筑面积84.38㎡。2017年1月18日，七星阳光水岸小区业主委员会与原告签订《七星小区物业服务委托合同》，委托原告对七星小区进行物业管理，期限自2017年1月1日至2020年12月31日，住宅的物业服务费多层（步梯）按0.45元/㎡/月计算；高层（电梯）按1.2元/㎡/月计算。合同签订后，原告长城物业公司对小区业主提供了应有的物业服务至今，尽到了相关服务责任。被告李元强作为小区业主，自2017年1月1日至2021年7月30日的物业服务费5569.08元（84.38㎡×1.2元/㎡/月×55个月）至今未付。上述事实，有当事人陈述，原告提交的营业执照、物业服务委托合同、物业服务人员清册、垃圾清运表及清运图片、维修维护保养记录及图片、保洁打扫卫生图片、秩序巡逻签到表、绿化维护图片、电梯维保合同及费用支出、公共部分水电费支出发票、各类基础设施建设合同及小区各类活动照片及日常图片等证据在卷佐证，经庭审举证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2017年1月1日至2020年12月31日，原告依据与七星阳光水岸小区业主委员会签订的《七星小区物业服务委托合同》，其有权对七星小区实施物业管理并向被告李元强收取物业服务费，同时，从合同签订至今，原告一直在为该小区提供物业服务，被告李元强作为原告提供物业服务小区的业主，应依约按时向原告交纳物业服务费，且物业服务费是维持小区正常运转的必要资金来源，被告李元强长期未交物业服务费的行为，可能导致原告因资金短缺无力继续提供物业服务，或降低服务能力和服务水平，也对其他按时交纳物业服务费的业主不公平。结合审理查明的事实，被告李元强从2017年1月1日至2021年7月30日长达55个月未履行交纳物业服务费5569.08元的义务，已经构成违约，应承担继续履行给付金钱义务的责任，故对原告要求被告李元强支付从2017年1月1日起至2021年7月30日止的物业费5569.08元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担违约金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。针对原告要求被告卢增梅承担支付责任的诉讼请求，举证不足，故对原告的该项主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李元强于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州长城物业服务有限公司物业费5569.08元；二、驳回原告贵州长城物业服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李元强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 员 张绍念二〇二一年九月八日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执438号申请执行人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人:杜可九,董事长。被执行人：黄山市黄山区紫藤商贸有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：徐海东，该公司执行董事。被执行人：黄山益安居养老有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人:盛国胜,公司董事长。被执行人：徐海东,男,汉族,1979年12月7日出生,现住安徽省黄山市黄山区。被执行人：盛国胜,男,1964年4月2日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区,现住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人黄山太平农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山市黄山区紫藤商贸有限公司、黄山益安居养老有限公司、徐海东、盛国胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人应当给付9157937.5元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执438号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十二日书记员  王甜甜
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1615号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道文风路140号，统一社会信用代码：915002279039494360。负责人：马鹤，该行行长。    被执行人：刘波，男，汉族，1991年5月4日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人刘波借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2021）渝0120民初962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为10435.88元，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘波的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘波高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金10435.88元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执1615号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2021）渝0120民初962号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    吴  * 斌 审 判 员    胡 克 中 审 判 员    张    川二〇二一年九月二十九日书 记 员    罗 丽 婷  - 1 -
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执恢246号之一申请执行人:王永平，男，汉族，1976年6月13日出生，现住东胜区。被执行人：王贵祥，男，汉族，1968年9月29日出生，现住东胜区。被执行人：张霞，女，汉族，1973年7月2日出生，现住：东胜区。被执行人：赵奋喜，男，汉族。1971年11月23日出生，现住：。关于王永平申请执行王贵祥、张霞、赵奋喜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016)内0602民初5153号民事调解书已经发生时法律效力。申请执行人申请法院执行76023元，执行费1400元已缴纳，法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年2月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月16日发出限高令；3、2021年2月4日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016)内0602民初5153号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十六日执行员  李 元书记员  郭 鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72329号之一原告：孔雪，女，1986年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：段鑫，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林娜，上海中沃律师事务所律师。被告：深圳学无国界教育科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：郝婓。委托诉讼代理人：张瑶，上海申如律师事务所律师。本院于2020年10月21日作出(2020)沪0115民初72329号财产保全的裁定。此后，本院于2021年1月22日作出民事判决书，驳回原告的全部诉讼请求。原告不服本院判决，上诉至上海市第一中级人民法院。上海市第一中级人民法院经审理后，依法判决驳回上诉，维持原判。现被告向本院提出解除财产保全之申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告深圳学无国界教育科技有限公司名下的银行存款人民币159,882元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  励希彦书记员  朱佳花附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初6563号原告：赣榆区青口镇某某某某宾馆，经营场所为连云港市赣榆区青口镇。经营者：陈某。被告：徐某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告赣榆区青口镇某某某某宾馆（以下简称某某某某宾馆）与被告徐某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某某某某宾馆的经营者陈某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某某宾馆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告所欠房租费1000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告徐某于2021年3月26日以月租方式租赁原告坐落于东关路某某某某宾馆503室，房费800元水电自付，水电费301元。因前期房屋费入住时就付款，但被告徐某直至2021年4月17日都未付款，在原告的要求下被告出具欠条一张，但所欠的房租费至今都未给付。被告徐某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告某某某某宾馆为依法登记的个体工商户，经营者陈某，经营范围包括旅馆服务、餐饮服务等。2021年3月26日，陈某的张某某与徐某签订《房屋租赁合同》，约定将坐落于赣榆区青口镇东关路某某某某宾馆503室的房屋出租给被告徐某使用，租赁期自2021年3月26日起，采用月租方式，租金为800元/月，每月提前一个星期预付下月租金。合同签订后，被告徐某未按约定给付租金，在原告的催要下，被告徐某于2021年4月17日向原告出具欠条一张，载明“徐某今欠某某宾馆房租1000元整320721198706××××178XXXX00022021.4.17”。该款被告徐某至今尚未给付，原告无奈诉至本院请求依法支持其诉请。另查明，张某某与某某某某宾馆的经营者陈某系夫妻关系，庭审中，经营者陈某陈述欠条内容均系被告徐某本人书写，故未有被告徐某的签名落款。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原告某某某某宾馆与被告徐某签订的租赁合同合法、有效，双方均应按约履行合同。原告按约履行了出租方的合同义务，被告应当支付相应租金，被告尚欠原告租金1000元，此款经原告追要后，被告至今未付，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告某某某某宾馆要求被告徐某支付租金1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效之日起十日内给付原告某某某某宾馆房屋租赁费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐某负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年九月九日法官助理 刘 丽书 记 员 唐 伟法律条文附录（一）《中华人民共和国民法典》第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3005号陈某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初468号裁判文书确定的义务，本院2021年6月24日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人陈某银行存款，并发放给被害人，至此，西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初468号裁判文书确定的缴款义务全部执行完毕。特此通知。审 判 员  李 华二〇二一年九月三日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6386号上诉人（原审被告）：康华，女，1984年8月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：王某，男，2013年1月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。法定代理人：王国军，系王某父亲。委托诉讼代理人：刘朝阳，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲玮，北京德恒（大连）律师事务所律师。原审被告：大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司，住所辽宁省大连市瓦房店市岗店办事处西长春路西段143-15号。法定代表人：康华，校长。上诉人康华因与被上诉人王某、原审被告大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司服务合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。康华上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判，判令上诉人不承担连带责任。事实与理由：一审法院认定事实错误、适用法律不当。被上诉人王某并没有提供证据证明上诉人的财产与公司的财产相互混搅的证据，按照谁主张、谁举证的原则，被上诉人王某必须提供上诉人作为共同被告的事实和根据，而一审法院违反不告不理的原则，即当运动员又当裁判员的枉法裁判，颠覆了法院的公正性。请求二审法院依法予以纠正。王某辩称，不同意上诉人的上诉请求。事实与理由：1.一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。一审法院在庭审中已查明，被上诉人与原审被告之间服务合同成立并生效，经庭审质证原审被告已收到被上诉人交纳的培训费3980元，原审被告也同意退返案涉款项。一审法院亦查明上诉人与原审被告财务并不独立，一审笔录中上诉人明确表示原审被告“没有单独账目”、“这个钱是收到个人账户上”等证据。足以证明，上诉人与原审被告之间财务混同，并不能独立。所以一审法院认定事实清楚。2.一审法院适用法律正确、完全符合法定程序，上诉人的上诉理由不能成立。依照公司法第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”而本案中，原审被告系上诉人一人独资企业，同时上诉人也明确表示案涉款项个人收取，存在财务混同的事实，无直接证据证明其财产各自独立，所以上诉人应当对原审被告承担连带责任。上诉人的上诉请求不能成立，恳请二审人民法院驳回其上诉请求，依法维持原判。大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司述称同上诉人意见。王某向一审法院起诉请求：1.判令被告返还培训费3980元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年10月23日，原告在被告大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司报名参加记忆课，交纳培训费3980。该课程未能按约定进行。另查，被告大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司系由被告康华独资成立的有限责任公司，且被告大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司与被告康华的财务并不独立。一审法院认为，原告向被告大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司交纳记忆课培训费，双方形成了教育培训关系。被告大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司因未能按照约定向原告提供培训服务，同意向原告返还培训费，一审法院予以支持。被告康华作为一人有限责任公司的股东，不能证明被告大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司财产独立于其自己的财产，应当对被告大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司债务承担连带责任。综上所述，一审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王某培训费3980元；二、被告康华对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告王某已预交，由被告大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司、康华负担25元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告王某负担0元，应予退还25元。本院二审期间，当事人未提交新证据，且对一审查明事实均无异议。经审理，对一审查明事实予以确认。本院认为，康华上诉请求“撤销一审判决第二项”的事由为：一审法院无据认定康华与大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司的财产相互混同，王某对此不予认可。本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，康华作为大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司的独资股东，应当证明公司财产独立于自己的财产，康华在一审庭审时自认大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司没有单独账目管理，案涉款项收到个人账户，一审认定“康华与大连瓦房店爱育幼童教育培训学校有限公司的财产存在混同，并据此判令康华应对公司债务承担连带责任。”并无不妥，二审无据撤销。综上所述，康华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由康华负担。本判决为终审判决。审 判 长 王家永审 判 员 王 歆审 判 员 毕春燕二〇二一年九月二十四日法官助理 范艺聪书 记 员 陈彩虹
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1104号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路239号。法定代表人刘芙蓉，该公司董事长。被执行人周小凤，女，1962年12月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市邓家铺学区。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人周小凤借款合同纠纷一案，经湖南省武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民督2号支付令于2021年9月27日通过和解方式执结，此案执行完毕特此通知执 行 员  廖贻武二〇二一年九月二十七日代理书记员  王 明
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0229民初1702号 原告：曾祥中，男，1989年10月24日出生，汉族，住重庆市城口县。    被告：谭启林，男，1987年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告曾祥中与被告谭启林劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告曾祥中到庭参加诉讼，被告谭启林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曾祥中向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年11月至2021年3月的装修工资 8000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年11月，原告给被告承包的《文红艳美涂土漆门市装修北大街佳合锦绣城2》门市进行装修，2021年3月2日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到曾木匠装门市（文红艳门市美涂士漆装修）工资8000.00于2021年3月底付清”。到期后，原告多次催收无果，诉至法院。被告谭启林未答辩，亦未提交证据。本院认为，合法的债权受法律保护。被告雇请原告为其承包的门市进行装修，双方依法形成劳务合同关系。经结算，被告向原告出具欠付工资8000元的《欠条》，是对双方之间的债权债务关系的确认。被告未按约向原告给付案涉工资构成违约，应承担继续给付案涉工资8000元的义务。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应由其承担未能举证质证及放弃抗辩的相应法律后果。综上，原告曾祥中的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告谭启林于本判决生效之日起三日内给付原告曾祥中劳  务报酬8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取 25 元，由被告谭启林负担。  本判决为终审判决。   审   判   员    贾  磊                           二〇二一年九月二十九日                          法 官 助 理    魏  兴                    书 记 员  李  浩           - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5134号之一申请执行人：郑灵敏，男，1985年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：穆晓雯，女，1984年12月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区天山区。    申请执行人郑灵敏与被执行人穆晓雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初215号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案申请执行标的975元，已执行0元，未执行975元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月14日、7月21日、8月7日、9月8日、9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。    三、本院于2021年8月7日查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆。    四、本院于2021年7月15日查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产信息。    五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月28日作出（2021）新0102执5134号限制消费令，对被执行人限制消费。    六、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。    七、本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    阿丽米热
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执恢171号   谷某某、雷鲲鹏、张敏：申请执行人谷某某与被执行人雷鲲鹏、张敏租赁合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1833号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷鲲鹏、张敏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谷某某申请恢复强制执行，本院依法受理。执行标的4400元。执行中，被执行人偿还申请执行人案件款4400元，申请执行人的权益得到全部实现，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初1833号民事调解书案件执行完毕，于2021年9月27日结案。  二〇二一年九月二十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16918号原告：青浦区夏阳街XXX委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱黎明，主任。委托诉讼代理人：陈圆满，上海东炬律师事务所律师。被告：周洪锁，男，1963年2月11日出生，汉族，住上海市青浦区。原告青浦区夏阳街XXX委员会诉被告周洪锁土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青浦区夏阳街XXX委员会撤诉。案件受理费予以免收。审判员  丁美芳书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书(2021)新2325执异51号案外人：徐永虎，男，1963年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县委托诉讼代理人：徐超，男，1989年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡西戈壁八村2号，系徐永虎儿子。    申请执行人：张小飞，男，1973年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    被执行人：王英萍，女，1967年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    被执行人：何成强，男，1978年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    在本院执行张小飞与王英萍、何成强执行纠纷一案中，案外人徐永虎对本院（2020）新2325执保2205号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    案外人徐永虎申请：依法解除（2020）新2325执保2205号执行裁定书中对奇台县金天地小区5号楼8单元401室房屋的查封。事实和理由：奇台县金天地小区5号楼8单元401室房屋已于2018年11月28日经奇台县人民法院调解确认在案外人名下，虽登记在被申请人名下但该房屋实际所有权人由案外人所有。2017年1月1日，案外人与被执行人民间借贷纠纷一案，经奇台县人民法院审理并主持调解，被申请人王英平、何成强自愿向申请人偿还借款本金及利息316000元，被申请人王英萍、何成强自愿将涉案房屋折价抵偿本息，该房屋已经经人民法院生效文书确认，故请求人民法院解除对涉案财产的查封措施。    申请执行人张小飞辩称，不同意解除对涉案财产的查封措施。    被执行人张英萍辩称，涉案房屋的确经过生效文书确认至案外人名下了。    案外人徐永虎向本院提供了（2018）新2325民初2615号民事调解书复印件一份。申请执行人张小飞对上述证据的真实性予以确认。本院对上述证据的真实性予以确认。    申请执行人张小飞、被执行人王英萍、何成强未向本院提供证据。    本院查明，2018年11月28日，本院出具（2018）新2325民初2615号民事调解书，经本院主持调解后达成调解协议：“被告单喜来、王英萍向原告徐永虎返还借款250000元，利息66000元，合计316000元，被告自愿将位于奇台县金天地小区5号楼8单元401室房屋作价316000元，折抵原告的本金及利息316000元；被告协助原告办理产权过户手续；原告徐永虎自愿放弃其他诉讼请求”。2020年10月25日，本院（2020）新2325民初1228号民事判决书判决单喜来、王英萍对张小飞具有364000元给付义务及后期利息，张小飞对涉案房产申请保全后，案外人徐永虎提出异议请求人民法院解除对涉案房产的查封。    本院认为，本案争议焦点为：案外人徐永虎对涉案房屋是否具有足以排除强制执行的民事权益？依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：……（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。案外人徐永虎向本院提供的本院出具的调解书，（2018）新2325民初2615号调解书系对涉案房屋抵偿王英萍、单喜来对案外人徐永虎债务的确认，以物抵债协议有效且不违反法律的强制性规定，且以物抵债也发生在申请执行人张小飞查封之前，故本院认为案外人徐永虎对涉案房屋具有足以排除强制执行的民事权益，应当中止对被执行人王英萍名下位于奇台县金天地小区5号楼8单元401室房产的查封。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十八条的规定，裁定如下：    中止对被执行人王英萍名下位于奇台县金天地小区5号楼8单元401室房产的查封。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长    哈斯亚审判员    韩欢审判员    石志亮二〇二一年九月二十九日书记员    李庭媛
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1528号陈忠德、张敏：陈忠德与张敏劳务合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2021）吉0104民初3258号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十四日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2588号被执行人：魏恩西，男，1991年3月10日出生,汉族，住湖南省邵东市。本院执行的被执行人魏恩西罚金、追缴违法所得一案,在执行过程中，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执2588号案件的执行。(终结执行后可再执行)。本裁定送达后立即生效。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十二日法官 助理  粟益中代理书记员  郭小农
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1408号屈海英、湖南省构树农业科技发展有限公司：本院执行的申请执行人屈海英与被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司确认劳动关系争议一案，经本院执行，被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司于2021年9月29日已按石门县劳动人事争议仲裁委员会（2021）石劳人仲字第14-54号仲裁调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
陕西省城固县人民法院执行裁定书                             （2021）陕0722执1082号申请执行人：朱某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。被执行人：余某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已生效的（2020）陕0722民初895号民事判决书执行的朱某某与余某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为100000元及利息、受理费927.25元和执行费1819元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人均未主动履行。经网络查控，遂对被执行人做出限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。被执行人余某某在外地务工，表示愿意延期积极偿还债务，其意见征求申请执行人后，申请执行人表示同意。在执行过程中，申请人朱某某与被执行人余某某自愿达成执行和解协议：“被执行人余某某在2021年9月30日前偿还借款本金10000元，剩余借款本金及利息于2022年12月30日之前，一次性清偿完结。”申请人朱某某自愿撤回对本案的执行。本案执行周期较长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0722执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   蒋龙图 二Ｏ二一年九月十六日                                 书  记  员   冯  鹤
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执6379号被执行人：黄语亮，男，1998年05月11日出生，壮族，住广西东兰县。本院在执行黄语亮罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执3539号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1961号申请执行人：清江浦区云创建材经营部，住所地淮安市。经营者：黄猛，系个体工商户。被执行人：淮安经济技术开发区海澜装饰服务部，住所地淮安经济技术开发区。经营者：乔栋，个体工商户。被执行人：乔栋，男，1983年1月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人清江浦区云创建材经营部与被执行人淮安经济技术开发区海澜装饰服务部、乔栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3296号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、被告淮安经济技术开发区海澜装饰服务部应于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告清江浦区云创建材经营部货款7353元及逾期付款利息损失（该利息损失以7353元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年6月20日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告淮安经济技术开发区海澜装饰服务部负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安经济技术开发区海澜装饰服务部、乔栋发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人淮安经济技术开发区海澜装饰服务部、乔栋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人淮安经济技术开发区海澜装饰服务部、乔栋采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安经济技术开发区海澜装饰服务部、乔栋名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人名下银行账户相应额度的存款进行了冻结，但未取得实际效果。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月十五日书记员  李 磊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督471号申请人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司员工。被申请人：张同坚，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：冉玲玲，女，1981年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙江山物业管理有限公司与被申请人张同坚、冉玲玲申请支付令一案，本院于2021年9月13日立案后，于2021年9月14日发出（2021）湘0182民督471号支付令，限令被申请人张同坚、冉玲玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张同坚、冉玲玲以长沙江山物业管理有限公司物业服务存在瑕疵为由，对（2021）湘0182民督471号支付令提出书面异议，应当认定该异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督471号支付令自行失效。申请费17元，申请人长沙江山物业管理有限公司未预交。审 判 员 蒋芷华二〇二一年九月二十六日法官助理 廖 蓉书 记 员 喻炜棋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6280号之一申请执行人：赵纪红，女，1978年7月15日出生，汉族，住孙召镇张楼村赵楼，住所地上海市奉贤区。赵纪红与上海歪夕餐饮管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海歪夕餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵纪红向本院申请执行。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2672元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海歪夕餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海歪夕餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 李卫星审 判 员 杨 阳审 判 员 金献忠法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执恢211号谢瑾虹、朱丽丽：申请执行人谢瑾虹与被执行人朱丽丽民间借贷纠纷一案，本院依法强制划扣朱丽丽名下公积金存款6135元（包括本金5021.95元、利息543元、迟延履行金570.05元），并将上述案款发放给谢瑾虹。本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十日
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执543号申请执行人：李某。被执行人：安某。本院在执行李某与安某借款合同纠纷一案中，被执行人安某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人李某履行法定给付义务。李某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案。本案执行依据（2021）甘0522民初397号民事判决书确定的给付义务为：安某归还李某借款本金30000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费减半收取275元，由安某负担。本案执行标的为安某归还李某借款本金30000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费275元，执行费354元。本院在受理该案后，依法向安某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，安某未自动履行。经本院进行网络查控，对安某所由银行账户及网络资金查询，未发现安某有任何财产，经过多次网络查控和其他方式调查，并到被执行人安某户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人李某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人李某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人李某，其同意对本案终结本次执行程序，待安某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对安某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年九月二十七日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执6868号被执行人周文章：被执行人周文章伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，（2021）浙0381刑初456号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年7月19日依法立案执行，将作案手机一部予以没收、上缴国库。本案在执行过程中，被执行人周文章已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执6868号案件执行完毕。二〇二一年九月三十日
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506财保114号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司商品街支行，住所地：河北省邢台市南和区商品街中段。负责人：姚涛，该支行行长。统一社会信用代码：911305273478433810。委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。被申请人：张娟飞，女，1988年9月18日出生，汉族，住邢台市南和区。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司商品街支行于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张娟飞名下的中国建设银行、中国银行、中国农业银行的存款以及微信、支付宝的账户，共计30000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司商品街支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张娟飞名下的中国建设银行、中国银行、中国农业银行的存款以及微信、支付宝的账户，共计30000元。冻结存款的期限为一年。案件申请费320元，由申请人河北南和农村商业银行股份有限公司商品街支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 国景芳二〇二一年九月十日法官助理 石玉茹书 记 员 白 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》【2020/12/23-至今】第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执1033号潘冬梅、邓健本院执行的潘冬梅申请邓健经司法确认的调解协议一案，经被执行人邓健自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十七日书记员 陈冠宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6085号申请执行人：王福义，男，1974年7月11日出生，汉族。被执行人：姜志远，男，1981年2月8日出生，汉族。王福义申请执行姜志远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36893号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告姜志远于本判决生效之日起七日内偿还原告王福义借款本金300000元；二、被告姜志远于本判决生效之日起七日内偿还原告王福义利息（以300000元为基数,自二○一九年八月五日至二○一九年八月十九日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自二○一九年八月二十日至全部清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元和公告费560元，由被告姜志远负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人王福义于2021年4月29日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人姜志远发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年4月29日、2021年4月30日、2021年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姜志远名下的财产信息。经查，被执行人姜志远有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年9月17日冻结被执行人姜志远名下中国建设银行、浦发银行、中国工商银行等4个银行账户，实际控制金额为人民币137.29元，冻结期限12个月。被执行人姜志远名下车牌号为×××的车辆，因未实际扣押该车辆，暂不具备执行条件。本院未发现被执行人名下有不动产、工商、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年6月9日对被执行人姜志远采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定出具之日，被执行人姜志远一直未到庭谈话。亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人姜志远身份证住址黑龙江省依兰县达连河镇光明街五委五组的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供被执行人有效联系地址及可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后将自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院提交继续查封、冻结申请，逾期未提交，由此产生的财产灭失等不利法律后果由申请执行人自行承担。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵国华名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36893号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年九月十八日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执997号被执行人：黄丽娜，女，1986年11月09日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行与黄丽娜罚金一案中，本院作出的（2021）豫0202刑初95号刑事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人黄丽娜的银行存款10000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄丽娜相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年九月三日书记员  李士杰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3840号上诉人（原审被告）：鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区四道街216栋1—28号。法定代表人：栗娜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李霞，女，1970年11月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司因与被上诉人李霞合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初3802号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司于2021年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  吴红娜审判员  马 宁二〇二一年九月二十九日书记员  闻梓妤
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126财保35号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。委托代理人欧学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县，系该公司职工。（特别授权）被申请人：陈国富，男，1954年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对陈国富名下中国工商银行股份有限公司宁远支行账号为62×××55的存款4000元予以冻结。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司以登记在其名下的位于宁远县舜陵镇逍遥岩处房屋作为担保（产权证号：永房权证宁房字第××号）。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈国富在中国工商银行股份有限公司宁远支行的存款4000元（账号：62×××55），冻结期限为一年。二、查封湖南宁远农村商业银行股份有限公司名下位于宁远县舜陵镇逍遥岩处的房屋一栋（产权证号：永房权证宁房字第××号），查封期限为一年。案件申请费60元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  关茂达二〇二一年九月二十六日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6635号上诉人(原审原告)：叶菲，女，1964年3月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张玉霞，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。上诉人(原审原告)：方琪，男，1962年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李娜，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：童飞虎，上海融孚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：方瑾，男，1969年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审被告)：王琼姬，女，1975年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审被告)：方泠屹，女，2000年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：刘红力。被上诉人(原审原告)：叶桂珍，女，1933年11月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：叶必华，男，1941年8月20日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。上诉人叶菲、上诉人方琪、上诉人方瑾、王琼姬、方泠屹因与被上诉人叶桂珍、叶必华共有物分割、遗嘱继承纠纷一案，均不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初20801号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理后认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初20801号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。上诉人叶菲预交的二审案件受理费人民币36，972.04元，予以退还。上诉人方瑾、王琼姬、方泠屹预交的二审案件受理费人民币36，972.04元，予以退还。上诉人方琪预交的二审案件受理费人民币36，972.04元，予以退还。审 判 长  翁 俊审 判 员  李 彦审 判 员  王江峰法官助理  石俏伟书 记 员  林梦婷书 记 员  姚君君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执963号之二管洪泽、张义忱、孙喜武、徐丹、刘**：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽08民终1592号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款299999.95及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1705号之一申请执行人：倪福双，男，1963年6月16日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人：何冰峰，女，1967年7月9日出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：李泽巩。申请执行人倪福双、何冰峰与被执行人贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市明华联合商业有限公司应在判决书生效后十日内向倪福双、何冰峰支付尚欠的商铺租金7060元及资金占用期间损失，并负担案件受理费25元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月一日书记员  覃小翠
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6781号原告：张学荣，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：戚洪磊，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张学荣与被告戚洪磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，2021年8月26日依法适用简易程序公开开庭审理，涟水县人民检察院出庭支持起诉。原告张学荣于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学荣书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学荣撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告张学荣负担。审 判 员  朱 军二〇二一年九月三日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12097号原告：于春河，男，1969年4月2日生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。被告：上海胜真珊机械科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴天网。第三人：吴天网，女，1983年5月2日生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇南浜路**。原告于春河与被告上海胜真珊机械科技有限公司、第三人吴天网请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于春河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于春河撤回起诉处理。审判员 周 倩书记员 彭欣怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终363号上诉人（原审原告）：张小林，男，1989年1月5日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被上诉人（原审被告）：天津福盛海运集团有限公司，住所地天津经济技术开发区南海路12号新天地华庭A2-801。法定代表人：王彪，经理。上诉人张小林因与被上诉人天津福盛海运集团有限公司船员劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初7154号民事裁定，向本院提起上诉。张小林上诉称，请求撤销一审裁定，裁定本案由天津自由贸易试验区人民法院受理。事实和理由：张小林诉讼请求系确认和天津福盛海运集团有限公司之间存在劳动合同关系，要求依照相关法律规定，支付双倍工资差额、加班工资、年休假工资、赔偿金，该诉请不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》的海事法院受案范围，故本案应由天津自由贸易试验区人民法院管辖。天津福盛海运集团有限公司未作答辩。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条之规定，船员劳动合同、劳务合同纠纷属于海事法院受理案件范围。本案中，张小林以其向天津福盛海运集团有限公司提供工作为由，请求天津福盛海运集团有限公司支付相应报酬，属于海事法院专属管辖范围。天津海事法院作为天津福盛海运集团有限公司住所地海事法院，对本案专属管辖，一审法院裁定将本案移送至天津海事法院处理，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年九月六日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终363号上诉人（原审原告）：张小林，男，1989年1月5日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被上诉人（原审被告）：天津福盛海运集团有限公司，住所地天津经济技术开发区南海路12号新天地华庭A2-801。法定代表人：王彪，经理。上诉人张小林因与被上诉人天津福盛海运集团有限公司船员劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初7154号民事裁定，向本院提起上诉。张小林上诉称，请求撤销一审裁定，裁定本案由天津自由贸易试验区人民法院受理。事实和理由：张小林诉讼请求系确认和天津福盛海运集团有限公司之间存在劳动合同关系，要求依照相关法律规定，支付双倍工资差额、加班工资、年休假工资、赔偿金，该诉请不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》的海事法院受案范围，故本案应由天津自由贸易试验区人民法院管辖。天津福盛海运集团有限公司未作答辩。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条之规定，船员劳动合同、劳务合同纠纷属于海事法院受理案件范围。本案中，张小林以其向天津福盛海运集团有限公司提供工作为由，请求天津福盛海运集团有限公司支付相应报酬，属于海事法院专属管辖范围。天津海事法院作为天津福盛海运集团有限公司住所地海事法院，对本案专属管辖，一审法院裁定将本案移送至天津海事法院处理，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年九月六日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执1036号申请执行人中国农业银行股份有限公司融水县支行，住所地：融水苗族自治县融水镇秀峰北路86号，统一社会信用代码：914502254990988864。负责人：郑见宇，该支行行长。委托诉讼代理人：韦壮讲，该行风险管理部副主任。被执行人韦宝强，男，1962年3月24日出生，壮族，农民，住融水苗族自治县。被执行人赖畇因，女，1958年12月6日出生，侗族，居民，住融水苗族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：韦宝全（系被告赖畇因的丈夫、韦宝强的同胞兄弟），男，1953年11月15日出生，壮族，居民，住融水苗族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司融水县支行与被执行人韦宝强、赖畇因金融借款合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2020）桂0225民初575号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦宝强、赖畇因没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司融水县支行于2021年8月24日向本院申请强执行，请求被执行人韦宝强、赖畇因偿还金融借款合同纠纷款47660.24元，本院依法受理。本院执行过程中，双方当事人于2021年9月8日达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2021）桂0225执1036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  陈少强审判员  龙 江二〇二一年九月二十四日书记员  潘家富
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8324号原告：长沙盛隆物业管理有限公司，住长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务（特别授权）。被告：何建军，男，1951年11月20日出生,汉族，居民，住所地。被告：彭运连，女，1952年05月29日出生,汉族，居民，住所地。本院于2021年8月31日立案受理原告长沙盛隆物业管理有限公司与被告何建军、彭运连物业服务合同纠纷一案，原告长沙盛隆物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年九月八日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1975号罪犯杜学礼，男，1952年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月3日作出了[2009]沈刑一初字第29号刑事判决，以被告人杜学礼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜学礼在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑八个月；于2017年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杜学礼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯杜学礼获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜学礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜学礼减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年3月19日起至2030年3月18日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6557号申请执行人：万芳，女，1988年5月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人万芳与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初6043号民事判决书已经发生法律效力，申请人万芳于2021年07月29日向本院申请执行要求：1.被执行人天津海泽源房地产开发有限公司给付申请执行人万芳逾期交付商品房违约金410000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月4日通过法院专递方式向被执行人天津海泽源房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年08月02日、08月03日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下相关财产信息：被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、车辆登记信息；不动产信息：本院于2021年08月27日轮候查封被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区共四处房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件；3.于2021年08月02日，前往被执行人住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号进行现场调查，调查结果为无财产可供执行；4.2021年08月03日依申请对被执行人天津海泽源房地产开发有限公司法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的410000元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为410000元，本院于2021年09月17日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十七日书记员 齐颖俐附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执908号申请执行人：杨伟，男，汉族，1978年9月17日出生，住临澧县。被执行人：邵爱红，男，汉族，1976年2月9日出生，住临澧县。本院在执行申请执行人杨伟与被执行人邵爱红民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨伟与被执行人邵爱红2021年9月17日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0724执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鄢澧舫二〇二一年九月十七日书记员  江 丹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7929号原告：孟祥，男，1989年8月10日生，汉族，住新沂市。被告：新沂市鑫鸿房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路51号。法定代表人：张烨，该公司总经理。被告：新沂市城投置业有限公司，住所地新沂市钟吾南路17号。法定代表人：张曙光，该公司总经理。被告：南京恒誉置业有限公司，住所地南京市玄武区北苑路10号。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。原告孟祥与被告新沂市鑫鸿房地产开发有限公司、新沂市城投置业有限公司、南京恒誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告孟祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟祥撤回起诉处理。审判员  张骞二〇二一年九月二十日书记员  张玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4827号申请执行人：陈海荣，男，1980年5月16日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市虹口区。被执行人：管晓明(曾用名管明洋)，男，1980年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行陈海荣与管晓明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人管晓明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人管晓明履行上海市虹口区人民法院于2021年3月5日作出的(2020)沪0109民初11940号民事判决所确定的返还借款本金39,200元以及支付利息(以借款本金39,200元为基数，以年利率6%为基准，自2020年6月15日起计至实际清偿之日止)，并负担案件公告费600元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕03知民初157号 原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地海南省陵水县，统一社会信用代码：92610113MA712NEDX3。法定张葵杰，代表人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：宝鸡市渭滨区XX店，经营场所：陕西省宝鸡市渭滨区XX镇XX村XX路XX市场，统一社会信用代码：92610302MA6XJGBB5L     经营者：杨亚龙，男，汉族，生于1995年XX月XX日，住陕西省宝鸡市金台区XX乡XX村XX组XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。       原告海南胜杰农业发展有限公司诉被告宝鸡市渭滨区XX店侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年8月3日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告海南胜杰农业发展有限公司于2021年9月10日以双方达成和解，并已实际履行为由书面向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告海南胜杰农业发展有限公司撤回起诉。    案件受理费550元,减半收取275元，由原告海南胜杰农业发展有限公司负担。   审  判  长    邱有前                              审  判  员    李宝萍   审  判  员    彭  澍  二〇二一年九月十三日 法官助理      王家英                           书  记 员     刘宜卓   1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18883号申请执行人葛明清，男，1957年7月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人郭国林，上海和基律师事务所律师。被执行人周岚，女，1972年4月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人葛明清依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初61137号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金179,000元；并支付自2012年6月11日起至实际清偿日止以179,000元为本金按照月利率2%的标准计的利息等。执行中，经查，本院已冻结被执行人名下可见的所有银行账户及财付通等(冻结期限均至2022年7月18日止)，扣划可见款项；未查见房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产及被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。前述情况已向申请执行人告知并确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期之法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢271号申请执行人：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地：淮安市盱眙县。负责人：唐宝林，该行行长。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人：王小金，女，1988年8月26日出生，汉族，住连云港市响水县。被执行人：祁峰，男，1985年3月26日出生，汉族，住连云港市射阳县。被执行人：孙海，男，1983年6月11日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：祁华，女，1981年11月9日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：张大伟，男，1984年8月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：刘倩梦，女，1983年6月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王尚正，男，1978年3月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：程园远，女，1982年9月4日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2016）苏0830民初1337号民事判决书，执行申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人王小金、祁峰、孙海、祁华、张大伟、刘倩梦、王尚正、程园远金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初1337号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年九月二十八日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢423号申请执行人：李小群，女，1970年9月20日出生。被执行人：罗军，男，1970年3月1日出生。本院在执行申请执行人李小群与被执行人罗军民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2018）湘1126民初665号民事调解执行完毕。二〇二一年九月二十四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2019号申请执行人：青岛荣昌达工贸有限公司，住所地胶州市兰州西路1188号。统一社会信用代码9137028167177711XD。法定代表人：谈德文，董事长。被执行人：赵文国，男，1971年3月22日生，汉族，住胶州市钱市。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初12826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月23日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及其下落，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年九月十日书记员  韩 勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7682号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人：马韶波，男，1973年10月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：管君红，女，1972年1月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马韶波、管君红追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3649号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人马韶波、管君红至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马韶波、管君红的银行存款2043926.32元（含执行费22613.13元），或扣留、提取其应得收入2043926.32元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  徐江红二〇二一年九月八日书记员  李 佳
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7969号原告：大连金泰恒基物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道光明街286144号，统一社会信用代码912102137824742932。法定代表人：石祥俊。被告：吴文军，男，1971年11月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连金泰恒基物业管理有限公司与被告吴文军物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金泰恒基物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金泰恒基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连金泰恒基物业管理有限公司负担。审判员 王 雪二〇二一年九月十六日书记员 肖宏宇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执7689号 申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码 91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理被执行人:重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区回龙路90号附13号，统一社会信用代码 91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，职务不详。被执行人：邓永碧，女，1951年1月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：刘生德，男，1947年8月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：程阳，男，1981年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：古亚希，男，1975年7月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于上海易鑫融资租赁有限公司申请执行邓永碧、刘生德、古亚希、程阳、重庆沃盛汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初7542号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月10日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为92616.56元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  彭  磊                              审  判  员    龚建勇                                二〇二一年八月三十一日 法官助理     唐新宇书 记 员  刘丽莎  - 1 -
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1699号原告：天水金丰物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区天河南路盛达新城。法定代表人：陈金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小安，男，该公司职工。被告：刘小应，男，1972年1月10日出生，现住甘肃省清水县。原告天水金丰物业管理有限公司与被告刘小应物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告天水金丰物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水金丰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水金丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由天水金丰物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月二十二日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏