wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初15965号之一原告：沈祥丽，女，1978年11月7日生，彝族，住贵阳市南明区。被告：贵州白鸽贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区金石五金机电城B1-45-46-47。法定代表人：刘伟。原告沈祥丽与被告贵州白鸽贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。原告沈祥丽向本院提出诉讼请求：1.判令白鸽公司偿还借款本金40000元，并支付利息，按合同约定计息起始日期从实际交付日期计算，截止日期以实际还款日期计算，不足月按实际天数计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，原告将40000元经银行转款白鸽公司法人刘伟之妻向颜的指定帐户，具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。合同约定月息1.6%，借款期限三个月二十天。并约定计息起始日从借款实际出借日起算，，截止日期以实际还款日期计算，不足月按实际天数计算，即被告白鸽公司合同违约，借款到期后该公司未履行还款付息义务，未还本金及未按月支付利息，依法成立的合同受法律保护，维护本人合法权益特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法予以支持为感。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案原告沈祥丽曾起诉被告贵州白鸽贸易有限公司民间借贷纠纷一案，要求被告贵州白鸽贸易有限公司偿还借款本金4万元，并支付截至偿还借款本金为止的约定利息，该案经由贵阳市南明区人民法院、贵阳市中级人民法院、贵州省高级人民法院审理，分别作出（2017）黔0102民初2215号、（2017）黔01民终3655号、（2018）黔民申109号民事裁定书，均驳回原告沈祥丽的起诉。现原告沈祥丽提起的本案诉讼，与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告沈祥丽的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  谭晓劲二〇二一年九月六日书记员  杜源丽
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3731号王德海、姜凤霞：王德海与姜凤霞民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，王德海向本院申请执行的（2018）津0116民初65350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢548号 申请执行人：刘志平，男，汉族，1974年1月3日生，甘肃省岷县人，岷县信用社职工，住岷县。 被执行人：党辉，男，汉族，1979年5月20日生，甘肃省武都区人，农民，住陇南市武都区。 申请执行人刘志平与被执行人党辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）甘1126民初2161号民事判决书确定：由被告党辉于判决书生效后15日内偿还原告刘志平借款本金50000元及利息（从2015年12月3日起按年利率6%支付至清偿完毕之日）。案件受理费592元，由被告党辉负担。判决书生效后，因被执行人党辉未履行义务，申请执行人刘志平向本院申请执行，本案在首次执行中，因被执行人党辉无可供执行的财产，申请执行人自愿撤销执行申请，2021年3月5日，申请执行人再次申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人党辉送达了执行通知书并责令报告财产，敦促其履行判决书确定的义务；对被执行人党辉进行了总对总司法网络执行查控和不动产、工商登记，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等的线下查询，经查，均无可供执行的财产。本院已对被执行人党辉发出限制高消费令，并移送临控。本案无执行到位金额。 本院认为，被执行人党辉无可供执行财产，申请执行人刘志平亦不能提供可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人党辉有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经向申请执行人刘志平约谈同意终结本次执行程序，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初2161号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王银虎 审判员  王鹏举 审判员  王亚鹏 二〇二一年九月三日 书记员  陈 飞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终9229号上诉人（原审原告）：刘庆菊，女，1973年1月20日出生，汉族，住济南市，上诉人（原审原告）：杨秋华，男，1971年7月19日出生，汉族，住济南市，以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王树能，山东元华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济阳县融创大道置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370125MA3N09A01C。法定代表人：许飚，董事长。委托诉讼代理人：殷光梦，女，该公司员工。上诉人刘庆菊、杨秋华因与被上诉人济阳县融创大道置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2021）鲁0115民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，刘庆菊、杨秋华在收到法院催缴案件受理费的通知后，于法定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘庆菊、杨秋华自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年九月二十六日书记员  程晓燕
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初3425号原告:孙某某，女，汉族，1977年11月28日生，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX孙某某。被告:季某某，女，汉族，1987年12月28日生，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX季某某。原告孙某某与被告季某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法公开进行了审理。审理中，原告孙某某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告孙某某负担。                                   审 判 员    杨国庆                                  二〇二一年九月九日                                  书 记 员    佛  凯  1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1344号原告：孙某某，男，1966年3月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：支富生，山东安百合律师事务所律师。被告：山东省信誉评级有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨渤海，董事长。委托诉讼代理人：李红，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。原告孙某某与被告山东省信誉评级有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年6月8日立案。原告孙某某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某某撤诉。案件受理费5527元，减半收取计2763.5元，由孙某某负担。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二一年九月十四日法官助理 李修阳书 记 员 徐 敏
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执12177号之一移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人廖磊，男，汉族，1969年8月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。廖磊盗窃罪一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初999号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，判决确认：廖磊缴纳罚金1000元、继续追缴违法所得2600元退还受害人。执行中，本院冻结被执行人廖磊名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）川0105刑初999号刑事判决书罚金、继续追缴事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年九月十八日书记员 肖金龙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2330号申请执行人：孙翠翠，女，1986年10月6日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：闫东亮，男，1973年6月15日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘付旗，男，1990年3月11日出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人孙翠翠申请执行被执行人闫东亮、刘付旗民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人闫东亮自该判决生效之日起十日内向申请执行人孙翠翠偿还借款45000元并支付利息3750元（2017年9月26日被执行人闫东亮向申请执行人孙翠翠借款25000元，自2020年5月26日以后按照年利率6%支付资金占用期间利息），被执行人刘付旗对2018年2月14日、2018年5月9日被执行人闫东亮向申请执行人孙翠翠借款12000元、8000元，合计20000元承担连带保证责任；被执行人刘付旗承担保证责任后，有权向被执行人闫东亮追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1，查询到被执行人在银行有零星存款。已冻结了被执行人的银行账户，并告知申请执行人。2，未查询到被执行人其他可供执行财产。三、2021年8月15日在鹿邑县住房公积金管理中心对被执行人住房公积金账户进行查询，经查，被执行人无住房公积金缴纳记录。四、2021年8月15日在鹿邑县不动产管理中心对被执行人不动产登记情况进行查询，经查，被执行人无不动产登记信息。五、2021年9月3日对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年9月13日已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年九月十三日书记员 冯桓煜
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1187号     被执行人：叶春松，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人叶春松赌博罪一案，本院作出的（2020）浙0182刑初390号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为罚金20000元。       执行立案后，本院于2021年7月16日向被执行人叶春松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶春松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶春松未履行又未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶春松的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，且在本院有其他案件未履行，除有银行存款754.89元外，无车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款754.89元。       鉴于被执行人叶春松未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       截至2021年9月22日，被执行人叶春松尚应缴纳罚金19245.14元。       综上，被执行人叶春松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1187号案本次执行程序。       若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长胡永红     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十二日     书记员方浩权
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异129号异议人（案外人）:王素琴，女，1965年10月11日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：赵金玲，女，1971年5月6日生，住常州市金坛区。被执行人：徐辉，男，1960年6月2日生，住常州市金坛区。被执行人：袁留平，男，1966年7月7日生，住常州市金坛区。本院在执行赵金玲与徐辉、袁留平民间借贷纠纷一案中，案外人王素琴向本院提出书面异议。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月6日，本院对赵金玲与徐辉、袁留平民间借贷纠纷一案，作出（2018）苏0482民初4276号民事调解书，依调解协议：一、被告徐辉向原告返还借款1000000元、支付利息360000元，合计人民币1360000元，于2019年1月30日前支付420000元，于2019年6月30日前支付470000元，于2020年1月30日前支付470000元；如被告徐辉未能按期足额履行前述任何一期付款义务，则原告赵金玲有权就被告徐辉未履行的已到期和未到期的款项一并申请执行。二、被告袁留平对上述第一项中被告徐辉的还款义务承担连带清偿责任。三、原告赵金玲放弃其余诉讼请求。四、本案受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计人民币11900元，由原告赵金玲负担。依据赵金玲的申请，本院于2018年6月26日作出（2018）苏0482民初4276号民事裁定书，查封被申请人徐辉坐落在常州市金坛区××路××号房产。因被执行人徐辉、袁留平未履行生效法律文书的义务，根据赵金玲的申请，本院于2019年4月10日立案强制执行，执行案号为（2019）苏0482执1370号，在执行过程中，本院于2021年7月5日作出（2021）苏0413执恢360号执行裁定书，对被执行人徐辉名下的位于常州市金坛区××路××号不动产（含室内装璜）予以拍卖、变卖。案外人王素琴称，我和被执行人徐辉系夫妻关系，于1987年元旦结婚，坐落于常州市金坛区××路××号不动产是我和徐辉共同共有的夫妻共同财产，该执行案件的债务仅为被执行人徐辉和袁留平承担，法院不应该执行拍卖我的房产，请求法院中止对坐落于常州市金坛区××路××号不动产的执行。申请执行人赵金玲未作答辩。被执行人徐辉、袁留平未作答辩。另查明，位于常州市金坛区××路××号不动产为案外人王素琴与被执行人徐辉共同共有。本院认为，本案的争议焦点为：案涉不动产是否可以查封、拍卖执行。对此，本院认为，案涉不动产属于徐辉与王素琴共同共有，依法可以查封执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案在执行过程中，在人民法院对涉案房屋采取执行措施，案外人王素琴作为共同共有人依法应当通过协商或者诉讼方式进行析产分割，以保护其所有的相应份额，并便于人民法院对徐辉的个人份额进行执行。但王素琴和徐辉并未举证证实其和债权人赵金玲协商一致对共有财产进行分割，也未提起析产诉讼，故本院执行王素琴和徐辉的共同共有财产并无不当。在王素琴没有依法通过协商或者诉讼的方式对涉案房屋进行析产分割的情况下，不能仅基于共有人身份排除人民法院的强制执行。故本院认为异议人王素琴对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，对其请求中止查封拍卖常州市金坛区××路××号不动产的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回案外人王素琴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年九月六日法官 助理  张金凤书 记 员  李 珏
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川18民终721号上诉人（原审原告）：雅安市雨城区易记椒麻鸡店，经营场所四川省雅安市雨城区。经营者：易祖根，男，1989年1月18日出生，汉族，住四川省天全县。委托诉讼代理人：吴非，四川天责律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢轩泽，男，1979年8月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：吴志友。委托诉讼代理人：黄春妹，该公司员工。上诉人雅安市雨城区易记椒麻鸡店因与被上诉人卢轩泽、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2021）川1802民初1309号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人雅安市雨城区易记椒麻鸡店的委托诉讼代理人吴非、被上诉人卢轩泽、被上诉人永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托诉讼代理人黄春妹到庭参加诉讼。2021年9月7日，上诉人雅安市雨城区易记椒麻鸡店以已经与被上诉人卢轩泽达成和解协议并实际履行为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人雅安市雨城区易记椒麻鸡店自愿撤回上诉的申请，系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人雅安市雨城区易记椒麻鸡店撤回上诉。二审案件受理费减半收取775元，由上诉人雅安市雨城区易记椒麻鸡店负担。一审案件受理费按照一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  李开江审判员  梅 雪审判员  周恒旭二〇二一年九月七日书记员  李双池
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0194执154号东北证券有限公司、朱小慧:申请执行人依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1186号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人朱小慧向其履行金钱给付义务。现被执行人朱小慧已履行完毕，且申请执行人东北证券有限公司书面申请结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的2020）吉0194民初1186号民事判决书执行完毕，予以结案。二〇二一年九月七日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终12783号上诉人（原审被告）：闵玉成，男，1943年8月11日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：闵凤，系闵玉成之女。委托诉讼代理人：钟晓琍，四川法典（彭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒学忠，男，1952年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。上诉人闵玉成因与被上诉人舒学忠房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中查明，案涉房屋目前仍登记在闵玉成、杨玉莲名下。杨玉莲去世后，存在闵玉成、闵凤等继承人，舒学忠要求闵玉成协助办理案涉房屋过户的诉请，涉及闵玉成、闵凤等继承人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”之规定，一审漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初1669号民事判决；二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。上诉人闵玉成预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  赵 锋审 判 员  陈 曦审 判 员  白福群二〇二一年九月二十八日法官助理  蔡诗言书 记 员  陈 悦四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终12783号上诉人（原审被告）：闵玉成，男，1943年8月11日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：闵凤，系闵玉成之女。委托诉讼代理人：钟晓琍，四川法典（彭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒学忠，男，1952年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。上诉人闵玉成因与被上诉人舒学忠房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中查明，案涉房屋目前仍登记在闵玉成、杨玉莲名下。杨玉莲去世后，存在闵玉成、闵凤等继承人，舒学忠要求闵玉成协助办理案涉房屋过户的诉请，涉及闵玉成、闵凤等继承人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”之规定，一审漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初1669号民事判决；二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。上诉人闵玉成预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  赵 锋审 判 员  陈 曦审 判 员  白福群二〇二一年九月二十八日法官助理  蔡诗言书 记 员  陈 悦
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305执保697号申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号营业房二楼，统一社会信用代码：913703056806728544。法定代表人：陈丽娜，董事长。被申请人：王本洁，男，汉族，身份证号，现住山东省青岛市。被申请人：丁瑞春，女，汉族，身份证号，现住山东省青岛市。被申请人：青岛董港机械化工程施工有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区泊里镇供销商住楼四号，统一社会信用代码：91370211MA3Q68XW2G。法定代表人：王本洁，执行董事兼总经理。本院在审理申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人王本洁、丁瑞春、青岛董港机械化工程施工有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王本洁、丁瑞春、青岛董港机械化工程施工有限公司的银行存款190000元，或查封、扣押其相应价值的财产，太平财产保险有限公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王本洁、丁瑞春、青岛董港机械化工程施工有限公司的银行存款190000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  刘永军二〇二一年九月二十一日书记员  张晓晗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17188号上诉人（原审被告）：成都子熙泰立机械科技有限公司，住所地：四川省成都市温江区南熏大道一段271号。法定代表人：董伟，总经理。委托诉讼代理人：谢馥多，四川时来律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董伟，男，1973年6月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：谢馥多，四川时来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市宏乘铭汽车配件有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇福安村福安工业区3号。法定代表人：李凯富，总经理。委托诉讼代理人：张俊雄，广东立慧律师事务所律师。上诉人成都子熙泰立机械科技有限公司、董伟因与被上诉人东莞市宏乘铭汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市温江区人民法院(2020)川0115民初4236号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都子熙泰立机械科技有限公司、董伟在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都子熙泰立机械科技有限公司、董伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冷 雪审判员 唐欣欣审判员 董荣昌二〇二一年九月二十二日书记员 周 婷四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17188号上诉人（原审被告）：成都子熙泰立机械科技有限公司，住所地：四川省成都市温江区南熏大道一段271号。法定代表人：董伟，总经理。委托诉讼代理人：谢馥多，四川时来律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董伟，男，1973年6月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：谢馥多，四川时来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市宏乘铭汽车配件有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇福安村福安工业区3号。法定代表人：李凯富，总经理。委托诉讼代理人：张俊雄，广东立慧律师事务所律师。上诉人成都子熙泰立机械科技有限公司、董伟因与被上诉人东莞市宏乘铭汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市温江区人民法院(2020)川0115民初4236号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都子熙泰立机械科技有限公司、董伟在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都子熙泰立机械科技有限公司、董伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冷 雪审判员 唐欣欣审判员 董荣昌二〇二一年九月二十二日书记员 周 婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初5645号原告：郑龙飞，男，2000年2月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：宋维奇，男，2000年11月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告郑龙飞与被告宋维奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑龙飞到庭参加诉讼，被告宋维奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑龙飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款8,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学，被告宋维奇因需要偿还贷款，于2020年12月30日向原告借款8,000元，并出具借条一张，约定还款日期为2021年2月10日，后约定还款日期为2021年6月17日，原告多次追要未果。为此，原告提起此诉。被告宋维奇未答辩。本院经审理查明：从2020年12月底开始，被告宋维奇以还账为由先后向原告借钱共14,000元，后偿还6,000元，现仍欠8,000元，后于2021年7月5日向原告出具借条一份，约定于2021年9月28日前还清欠款。现还款日期已过，被告未偿还欠款，为此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋维奇以还账为由向原告郑龙飞借款8,000元，并向原告出具借条一份，借条上明确约定了还款日期，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。现双方约定的还款日期已过，原告郑龙飞要求被告宋维奇偿还借款，被告宋维奇应予以偿还。故原告郑龙飞要求被告宋维奇偿还借款8,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宋维奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告宋维奇于判决生效后十日内偿还原告郑龙飞借款8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宋维奇负担。本判决为终审判决。审判员  李征光二〇二一年九月二十八日书记员  王莉莉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0110民初4727号原告：马光道，男，1978年3月14日出生，汉族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：董红茹，定州市胜利法律服务所法律工作者。被告：江苏民生建设有限公司，住所地：泰兴市济川南路169号，统一社会信用代码：91321283141132269D。法定代表人：封同生，职务：董事长兼总经理。被告：刘忠宝，男，1980年9月17日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：河北中顺物流股份有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区仓丰路与建通街交叉口西北角河北国际商会广场，统一社会信用代码：91130100560479152K。法定代表人：何英敏，职务：董事长。本院在审理原告马光道诉被告江苏民生建设有限公司、刘忠宝、河北中顺物流股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年9月2日立案。原告马光道在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马光道撤回起诉处理。审判员  杨巧燕二〇二一年九月二十四日书记员  王 帆
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3811号原告：西宁城西宏亮副食经营部，统一社会信用代码：92630104MA757UFP42，住所：西宁市城西区五四西路53号负一层海鲜区131号。        经营者：范淑生，女，汉族，1968年8月4日生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城西区五四西路53号负一层海鲜区131号。        委托诉讼代理人：张赟，泰和泰（西宁）律师事务所律师。        被告：西宁市城西区瀞辰社餐厅，统一社会信用代码：92630104MA75Q04606，住所地：西宁市城西区五四大街37号力盟步行街22楼3层306、307号。        经营者：张成凯，男，汉族，1988年12月27日出生，身份证号码：XXX，住址：西宁市城中区。        被告：张成凯，男，汉族，1988年12月27日出生，身份证号码：XXX，住址：西宁市城中区。        原告西宁城西宏亮副食经营部与被告西宁市城西区瀞辰社餐厅、张成凯合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告西宁城西宏亮副食经营部于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现双方已达成和解协议，原告西宁城西宏亮副食经营部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许西宁城西宏亮副食经营部撤诉。        案件受理费633元（已减半收取），由西宁城西宏亮副食经营部负担。        审判长    张德审判员    辛皎菱审判员    韩占华二〇二一年九月二日书记员    马鑫
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3926号原告：陈占财（身份证号码：XXX），男，汉族，1975年6月11日出生，住青海省湟中县。        被告：韩吉青（身份证号码：XXX），男，回族，1989年6月7日出生，住青海省化隆回族自治县。        被告：王乙布都（身份证号码：XXX），男，回族，1973年12月5日出生，住青海省化隆回族自治县。        原告陈占财与被告韩吉青、王乙布都劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案审理。2021年9月24日，原告陈占财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：        本案按原告陈占财撤诉处理。        案件受理费减半收取275元，由原告陈占财承担。        审判员    永措二〇二一年九月二十四日法官助理    贠慧滢书记员    岳芳兰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更751号罪犯黄泽波，男，生于1970年12月13日，小学文化程度，广东省汕头市潮阳区人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2015年1月8日作出(2014)汕阳法刑二初字第182号刑事判决，以被告人黄泽波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。执行中，2018年12月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2021年8月31日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄泽波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯黄泽波在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄泽波减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯黄泽波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2020年11月16日缴纳没收个人财产人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省非税收入（电子）票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄泽波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。综合考察该犯的的犯罪性质和具体情节、社会危害程度，对其减刑幅度予以适当从严，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄泽波减去有期徒刑七个月(刑期至2028年2月25日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周世亮审判员  崔 芬二〇二一年九月二十四日书记员  张自涛
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢1044号申请执行人：段晓静，女，1984年6月21日生，汉族，住河南省偃师市谷县。被执行人：唐晓武，男，1981年5月27日生，汉族，住河南省偃师市。段晓静与唐晓武抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4813号民事调节书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人唐晓武按协议给申请执行人段晓静借款18000元（女儿唐碧瑶的抚养费吗，计算到2020年10月28日），于2020年12月31日前支付5000元，于2021年6月30日前支付6500元，于2021年12月31日前支付6500元。案件受理费减半收取150元，由被执行人唐晓武承担。因唐晓武未履行上述生效法律文书确定的义务，段晓静向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月14日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月19日向被执行人唐晓武发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人唐晓武未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月14日、2021年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐晓武名下的财产；查明被执行人唐晓武无车辆、证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：本院执行人员于2021年7月26日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人唐晓武无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月26日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人唐晓武无房产登记信息。本院执行人员于2021年7月26日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人唐晓武无公积金缴存信息。四、2021年9月22日，本院依法向被执行人唐晓武发出限制消费令。由于被执行人唐晓武有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地调查等形式对被执行人唐晓武住所地及周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人唐晓武的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人段晓静本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人段晓静在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余16870元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人段晓静发现被执行人唐晓武有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十三日代书记员 滕彦杕
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执409号张军、刘研：关于申请执行人张军与被执行人刘研司法确认调解协议一案，被执行人刘研已自动履行给付义务，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年九月二十八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初12007号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋第1,2,3,4,5栋2单元11层1号房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日生，住贵州省贵阳市花溪区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张芷曦，女，土家族，1999年3月12日生，住贵州省印江土家族苗族自治县，系该公司员工。被告：张艳君，女，汉族，1978年12月2日生，住四川省华蓥市。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告张艳君物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取175.00元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司负担。审判员  马艺榕二〇二一年九月二十八日书记员  李 景
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执1068号王远冬、徐长日：本院执行的申请执行人王远冬与被执行人徐长日合伙合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月十八日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执14539号本院、方坤城：本院与方坤城处置随案移送的赃款赃物一案，申请执行标的共计2600元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600元，本院已将该款转付给本院。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本院向本院申请执行的（2021）津0116刑初1343号刑事判决第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执378号申请执行人：西和县荣安石料有限公司,地址:西和县十里镇姚堡村,统一社会信用代码:91621225345655256Q。法定代表人:麻某,职务:经理被执行人：亢某，女，汉族，生于1977年8月15日,住陇南市武都区。申请人西和县荣安石料有限公司与被执行人亢某买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）甘1225民初796号民事判决书确定：由被告亢某在判决生效后十日内支付原告西和县荣安石料有限公司石料款71740元;并从2017年8月5日起按中国银行同期贷款利率承担利息至实际履行完毕止。案件受理费1593元,由被告亢某承担。法律文书生效后，被执行人亢某未履行，申请人西和县荣安石料有限公司向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人亢某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人亢某的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,且在当地村委会进行传统调查。现查明：亢某无足额银行存款、无车辆及其他交通工具、无有价证券相关信息也无房产登记信息。现被执行人亢某无任何财产可供执行,本院已穷尽措施。现本院已向被执行人亢某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请西和县荣安石料有限公司意见，同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和西人民法院（2021）甘1225执378号案件终结本次执行程序，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年九月二十七日书记员  李海弟
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更37号罪犯王杰，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市郾城区人，现在河南省周口监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于2012年4月26日作出(2012)漯郾刑少初字第25号刑事判决,以被告人王杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年。刑期自2011年9月8日起至2024年9月7日止。判决发生法律效力后，2012年5月24日入狱服刑。服刑期间曾减刑3次，减去有期徒刑2年1个月（减刑后刑期自2011年9月8日起至2022年8月7日止）。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王杰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬7次,监狱积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯王杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李洪庆、王鑫及同监区罪犯杨涛宾、迟海勇的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王杰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年9月8日起至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  彭 聪二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  田雨枫
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初5841号     原告：谭光艳，女，1996年10月7日出生，住贵州省金沙县。。       被告：临海市塞纳足浴店，住所地：浙江省台州市临海市古城街道崇和路1-1、1-2、1-3、1-4（二层）。统一社会信用代码：92331082MA29WX4B95。       经营者：祁嘉。       委托诉讼代理人：周良选，经理。       原告谭光艳与被告临海市塞纳足浴店劳动争议一案，本院于2021年8月17日立案。审理过程中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许谭光艳撤诉。       案件受理费10元，减半收取5元，由谭光艳负担。       审判员叶再颂     二O二一年九月七日     代书记员金琪
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执589号申请执行人：郭某1，男，汉族，1993年9月8日出生，现住吉林省通化市二道江区。被执行人：郭某2，男，汉族，1940年11月4日出生，现住吉林省通化市二道江区。郭某1与郭某2继承纠纷一案，申请执行标的共计70,455.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位70,667.90元，其中，本金70,455.33元，孳息212.57。本院已于2021年9月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0503民初632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王嘉桐二〇二一年九月十四日书记员  沈德兴
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初3064号原告：刘亚茹，女，1986年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被告：张磊，男，1983年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原告刘亚茹与被告张磊合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告刘亚茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘亚茹撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年九月十八日书记员 王启迪
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初2821号原告：许明方，男，1954年8月1日生，布依族，住贵州省惠水县。被告：许明昌，男，1957年11月30日生，布依族，住贵州省惠水县。本院在审理原告许明方与被告许明昌财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告已私下自行达成协议为由而申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许明方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许明方承担。审 判 员  张 翔二〇二一年九月十六日法官助理  黄 刚书 记 员  杨梦雅
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0225民初2389号原告：谢超，男，1987年8月16日出生，汉族，住唐山市乐亭县，现住唐山市海港开发区。被告：花磊，男，1981年10月30日出生，汉族，住唐山市海港开发区。原告谢超与被告花磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。原告谢超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金180000元人民币和利息暂定为34650元（以借款本金180000元为基数，从2019年11月2日-2021年1月2日按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难向原告于2019年11月2日、3日共计借款180000元人民币，通过支付宝转账方式给付被告，同时被告给原告书写了一份借条，并约定每月按3分利息支付给原告，时至今日，经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，被告花磊已于2021年4月22日病故，故原告谢超的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  赵伟华二〇二一年九月一日书记员  白瑞玲
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1244号本院民二庭（申请执行人）、沙县康福堂养生服务有限公司、三明未来之家养老产业投资有限公司、朱光夏（被执行人）：本院民二庭与沙县康福堂养生服务有限公司、三明未来之家养老产业投资有限公司、朱光夏建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计5550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5550.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1037号申请执行人：孟凡瑞,男,1990年9月7日出生,住河南省范县新区。被执行人：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口06号。法定代表人：陈现军,该公司总经理。申请执行人孟凡瑞与被执行人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初3014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人濮阳领秀置业有限公司于判决生效后协助申请执行人办理不动产权证书；二、被执行人支付申请执行人逾期办理不动产权证书违约金（以购房款351148元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率自2017年5月18日起计算至本判决确定的履行之日止）；三、被执行人返还申请执行人房屋面积差价款29200.59元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。二、向不动产登记部门发送执行裁定书、协助执行通知书，为申请执行人办理不动产权证书。三、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于领秀城二期的19号、58号商铺（其中19号商铺，领秀置业称已抵偿工程款备案至刘守伟名下，因抵偿后刘守伟仍欠领秀置业39万余元房款未付，故该商铺在不动产登记的所有权人仍为领秀置业，但在房产所已备案至刘守伟名下）。本院共受理申请执行濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷184件，该批案件已对上述房产进行查封，本院已从中选取两件案件对上述房产进行评估拍卖，待房产处置后再进行处理。2、本院在不动产登记中心筛查初始登记在领秀置业名下的房产有领秀城二期5号楼1单元1603号房、6号楼1单元901号房、6号楼2单元1003号房、7号楼1单元402号房，本院已采取查封措施，但上述房产均已有案外人提出执行异议，需等待执行异议审查完毕再做处理。四、通过传统查控对被执行人住所地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳领秀置业有限公司负有继续向申请执行人孟凡瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  郭 奇二〇二一年九月二十九日书记员  石秀峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2486号申请执行人：张秋君,女,1961年7月23日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：刘翠华，女,1962年4月3日生，汉族，住鹿邑县。张秋君与刘翠华借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫1628民初2053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘翠华自本判决生效之日起十日内偿还原告张秋君借款195000元及利息11700元，如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因刘翠华未按上述生效法律文书履行义务，张秋君向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘翠华负有继续向申请执行人张秋君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年九月二十八日书记员  李宗禄
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13356号原告：王润叶，男，汉族，1988年3月1日出生，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：邓成举（特别授权代理），贵州贵达（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201810033426。委托诉讼代理人：常德旭（一般代理），贵州贵达（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201710766711。被告：李波涛，男，汉族，1987年7月13日出生，住贵州省瓮安县。原告王润叶与被告李波涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告王润叶提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付钻机材料款130,000.00元以及逾期付款损失（逾期付款损失以130,000.00元为基数，按照银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算从2014年7月29日至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系七星关区金探钻机配件经营部经营者，经营范围为钻机配件零售。被告长期向原告购买钻机材料，经双方结算，截止2014年7月29日，被告共计欠付原告钻机材料款130,000.00元，并向原告出具欠条，欠条载明：今借王润叶钻机材料款人民币130000元（大写拾叁万）。该欠条系当事人真实意思表示，应属合法有效。被告向原告出具欠条后，经多次催告仍未履行支付钻机材料款的义务，已经构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，原告主张被告支付钻机材料款及逾期付款损失具有相应的事实和法律依据，应当予以支持。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告李波涛未应诉答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案中，被告李波涛的住所地为贵州省瓮安县。经询问，原告确认，双方的交易方式为被告电话订货，原告送货到被告的工地（赫章或清镇），即双方约定的合同履行地为赫章或清镇。原、被告之间因该买卖关系产生的纠纷属于合同纠纷，原告基于该合同纠纷提起本案的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案被告住所地及合同履行地均不在毕节市七星关区，本院对本案没有管辖权。故本案应移送被告住所地人民法院，即贵州省瓮安县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送贵州省瓮安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘玉桂二〇二一年九月三十日书记员  王晓莉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执641号申请执行人：蒙美英，男，1974年12月26日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人：黄庆礼，男，1967年10月05日出生，汉族，住贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人蒙美英与被执行人黄庆礼劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）桂0804民初373号民事判决书，被执行人应向申请执行人劳务费5615元，承担案件受理费25元，执行费50元。本院已执行50元执行费，剩余部分尚未执行,现因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予其适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院（2021）桂0804执641号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月三十日书记员  梁海熙
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2984号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，公司经理。被上诉人（原审原告）:杨宜民，男，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：曹书明，安徽宜秀区大桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏立辉，安徽宜秀区大桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:祁根上，男，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人杨宜民、祁根上机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后十五日内赔偿杨宜民因交通事故造成的各项损失125729.07元，其中向杨宜民支付123466.57元，向祁根上支付2262.5元；二、驳回杨宜民的其他诉讼请求。案件受理费3084元，减半收取1542元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担771元，由祁根上负担771元；鉴定费1900元，由祁根上负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判其司减少赔付9151.62元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：杨宜民的医疗费应扣除15%的非医保部分，核减3085.42元；后续治疗费没有事实和法律依据，核减2000元；护理期应按60天计算，核减4066.2元；上诉人不是侵权人，不承担诉讼费。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人未举证证实非医保费用的具体数额及不承担的合同依据，且其主张核减的数额未超出交强险医疗费限额，可在交强险内优先赔付，故对其要求核减非医保用药费用3085.2元不予支持；后续治疗费2000元及护理期90天，均系一审法院采纳法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见进行认定的，证据充分。上诉人未提供反驳证据仍要求核减，不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶      武审 判 员 金      京审 判 员 陈   世   拥二〇二一年九月十四日法官助理 周健书记员柳丽君
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执12778号李峰、王东：李峰与王东服务合同纠纷一案，申请执行标的共计9807.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9807.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，李峰向本院申请执行的（2021）津0116民初12981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2454号申请执行人：王俊杰，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吴大娟，女，1991年8月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人王俊杰申请执行被执行人吴大娟婚约财产纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1267号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，原、被告婚生长女王顺馨由申请执行人抚养，被执行人于每年6月1日之前支付申请执行人子女抚养费3500元至婚生女王顺馨十八周岁之日止。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1，查询到被执行人在银行存款1513.98元。本院已冻结扣划该银行存款，并于2021年9月25日将案款转给申请执行人。2，未查询到被执行人其他可供执行财产。三、2021年9月16日在鹿邑县住房公积金管理中心对被执行人住房公积金账户进行查询，经查，被执行人无住房公积金缴纳记录。四、2021年9月16日在鹿邑县不动产管理中心对被执行人不动产登记情况进行查询，经查，被执行人无不动产登记信息。五、2021年9月24日对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年9月25日已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 张永乾二〇二一年九月二十五日书记员 冯桓煜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14267号原告：广州佐伊化妆品有限公司，住所地广州市花都区富源三路8号6栋四楼，统一社会信用代码914401147934581922。法定代表人：王晓霞。委托诉讼代理人：全亮，北京市大嘉律师事务所律师。被告：广州市美肌娜化妆品有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G7074（集群注册），统一社会信用代码91440101MA5CQAA931。法定代表人：罗林有。原告广州佐伊化妆品有限公司诉被告广州市美肌娜化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州佐伊化妆品有限公司撤回起诉处理。审判员  张草萍二〇二一年九月十三日书记员  宁 琳
贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2324民初1234号原告：李祖兰，女，1964年10月17日出生，布依族，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。被告：王艳，女，1982年12月10日出生，汉族，贵州省盘州市人，现住贵州省盘州市。原告李祖兰与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月09日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李祖兰到庭参加诉讼,被告王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李祖兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2015年，被告在原告家（睛隆县莲城镇北环路发改局宿舍）对原告说她急需用钱，请原告看在多年朋友份上帮助一把，借20000元钱给她周转一下。原告考虑到与被告关系好，朋友之间应该互相帮助，就在晴隆县莲城银北环路发改局宿舍原告家将现金20000元借给了被告。被告借款后，于2015年12月15日还给原告5000元，下欠15000元由被告另写借条交与原告为凭，被告当时称会尽快偿还欠款。后原告多次向被告索款，被告均以暂时困难，会尽快还款为由，拖欠至今。现原告经济困难，为及时追回借款，特向人民法院起诉，请求判令被告于判决生效后十日内偿还原告借款，并承担本案诉讼费。本案合同履行地在睛隆县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，晴隆县人民法院有管辖权。被告王艳未答辩未举证。本案经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告2015年因资金周转困难向原告借款20000元，被告偿还5000元后于2015年12月15日向原告出具借条，确认尚欠借款15000元。未约定还款期限及借款利息。现原告以被告拒绝还款已侵犯其合法权益为由诉至本院，请求判决。上述事实，原告提交的身份证、借条复印件、询问笔录及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将借款交付被告后，被告出具借条确认借款事实，原被告借贷关系真实存在，被告未按约定足额偿还借款已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金15000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为自愿放弃诉讼抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳在本判决生效后十日内偿还原告李祖兰借款本金15000元。本案案件受理费176元，减半收取88元，由被告王艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  李建锋二〇二一年九月一日书记员  刘万美
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初25881号原告：天津京能工程技术有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼202-33。法定代表人：张沛珍，总经理。委托诉讼代理人：刘晓莉，天津天关律师事务所律师。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦A-620。法定代表人：刘帅，董事长。委托诉讼代理人：柴恭宇，男，中建二局第四建筑工程有限公司职员。委托诉讼代理人：宗波，男，中建二局第四建筑工程有限公司职员。原告天津京能工程技术有限公司（以下简称京能公司）与被告中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局四公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓莉、被告委托诉讼代理人柴恭宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款141064.55元；2.判令被告支付货款利息（以货款141064.55元为基数，自最后一笔货款结算日2019年5月9日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，原、被告签定《天房盛雅佳苑项目PPR管件购销合同》（合同编号：CSCEC2B4-SYJY-WZGX-53，以下简称《购销合同》）,约定由原告为被告天津天房盛雅佳苑项目提供PPR管件，合同约定了货物名称、品牌商标、规格型号、单价等，并约定合同最终结算额按照实际供应量×合同单价+税额确定。原告交付货物经被告确认收货，实际供应价值191064.55元，原告向被告开具了增值税发票。根据合同约定，货到施工现场检验合格后被告应给原告办理结算付款，现被告仅支付50000元货款，剩余141064.55元至今未付。现请求法院判决被告支付所欠货款。被告中建二局四公司辩称，对原告诉请的本金数额没有异议，对原告主张的利息计算方式及结算时间亦予以认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月31日，原告京能公司（乙方）与被告中建二局四公司（甲方）签订《购销合同》。约定被告中建二局四公司购买原告的PPR管件，合同暂估金额为152582.1元；货到施工现场经检验合格后，双方每月10日按被告规定的格式办理对账结算，对清账后5日内，原告须提供符合国税局要求的增值税普通发票给被告。合同履行过程中，原告按照约定向被告供应PPR管件。原、被告双方于2018年8月16日、2019年5月8日分别办理结算，确认货款总计191064.55元。被告已付货款50000元，尚欠货款141064.55元未付。原告催要未果，故成讼。本院认为，原告与被告签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，该合同合法有效，对签约人具有法律约束力。原告依约履行了供货义务，其要求被告给付尚欠货款141064.55元的主张，事实清楚，证据充分，故对原告的该部分诉请予以支持。对于原告主张的利息，双方的合同中约定了付款时间，被告未按照合同约定付款，应支付相应的利息，被告对利息计算标准无异议，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津京能工程技术有限公司货款141064.55元及利息（以货款141064.55元为基数，自2019年5月9日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告中建二局第四建筑工程有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈玮二〇二一年九月十四日书记员  仝娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5581号申请执行人：赵某，女，2004年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：张某（系申请执行人之母），女，1981年12月3日出生，汉族，住人。被执行人：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路77号。法定代表人：袁伟生，董事长。赵某申请天津市滨海新区强学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0116民初1184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2021年3月29日向本院申请执行要求被执行人支付申请人培训费等31912元。本院于2021年3月29日通过司法专邮送达形式，向被执行人天津市滨海新区强学培训学校有限公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人天津市滨海新区强学培训学校有限公司因有涉案，其名下无可供执行的银行账户存款，被执行人天津市滨海新区强学培训学校有限公司名下无车辆、无房屋登记信息，无证券账户信息。本案中，申请执行人共申请债权31912元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿31912元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 李孝江审判员 赵梦亮二〇二一年九月十三日书记员 陈培振
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9207号原告：贵州某某物业服务有限责任公司，地址在贵阳市云岩区。法定代表人：王某某，职务总经理。委托代理人：滕超，贵州朝华明鑫律师事务所律师（特别代理）。委托代理人：刘克勇（实习），贵州朝华明鑫律师事务所律师（一般代理）。被告：尤某，男，1974年3月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵州某某物业服务有限责任公司与被告尤某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告贵州某某物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤回对被告尤某的起诉。本院认为，原告贵州某某物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州某某物业服务有限责任公司的撤诉申请。案件受理费25元（已减半），由原告贵州某某物业服务有限责任公司负担。审判员  刘军二〇二一年九月二十八日书记员  王欢
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执6510号     申请执行人：武晓红，女，1985年3月4日出生，汉族，住山西省孝义市。       被执行人：赵鑫，男，1995年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。       申请执行人武晓红与被执行人赵鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武晓红向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人赵鑫赔偿申请执行人武晓红各款项共计43063.57元。       执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人赵鑫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵鑫逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未收取本案执行费及诉讼费。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵鑫有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人赵鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人武晓红。       本院认为，被执行人赵鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执6510号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月十五日     书记员徐俊杰
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执442号之四申请执行人：横县农村信用合作联社，住所地广西横州市横州镇迎宣西路175号，统一社会信用代码：91450127199550594P。法定代表人：黄治强，理事长。委托代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。被执行人：谢兆添，男，1986年6月9日出生，汉族，住广西横州市。被执行人：黄舒杰，女，1987年12月23日出生，壮族，住广西横州市。申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人谢兆添、黄舒杰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1838号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额1000000元及利息，已执行到位1140500元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、保险等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法拍卖被执行人谢兆添名下位于横县房地产,本案实现债权1140500元，拍卖得款尚不足以清偿本息;依法冻结其名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇二一年九月九日书记员  韦星辰
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终2535号上诉人（原审被告）：沈洲祥，男，1971年7月16日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：李有林，男，1965年4月6日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。上诉人沈洲祥因与被上诉人李有林民间借贷纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2021）苏1183民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈洲祥于2021年9月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，沈洲祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈洲祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈洲祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二一年九月二十二日书记员 柳婷婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6388号申请人：李章平，男，1981年10月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：罗小静，陕西罗泰律师事务所律师。被申请人：杨晓春，男，1983年5月24日出生，汉族，住四川省阆中市。申请人李章平与被申请人杨晓春民间借贷纠纷一案，申请人李章平于2020年5月21日申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨晓春名下价值550000元的财产，申请人李章平于2021年6月1日以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保函方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李章平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨晓春名下价值550000元的财产，本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审    判    员      王   援 二〇二一年六月二日                    书    记    员       王宏杰  1
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7103执27号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路34号。负责人：闫继业，经理。委托诉讼代理人：回毅，男，该公司职员。被执行人：葛双江，男，1976年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司与葛双江保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司依照（2019）内7103民初86号海拉尔铁路运输法院民事调解书申请法院强制执行，要求被执行人给付申请执行人代偿款及保险费共计人民币62957.52元，加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。法院受理执行案件后，于2021年5月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月15日发出限制消费令；本院在执行过程中，经启动总对总查控并进行传统财产调查，对其银行存款、车辆、不动产、房产、证券、公积金等财产进行查控，通过现场调查并走访其户籍所在地周围群众，调查了解被执行人财产状况及财产线索，无财产情况及线索反馈。目前，被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本院已向其告知案件的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵淑琴审判员  李宝柱审判员  姜锐锐二〇二一年九月十五日书记员  崔鹏远
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕0528民初3860号原告：孙某某，男，汉族，住富平县。被告：陈某某，男，汉族，住西安市莲湖区。 本院在审理原告孙某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案过程中，被告陈某某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，认为富平县人民法院没有管辖权，理由如下：原、被告之间系工程委托纠纷合同关系，该民事行为的履行地在西安市莲湖区，且原、被告经常居住地均在西安市莲湖区，将案件移送西安市方便双方调解纠纷与参加庭审。本院经审查认为，被告陈某某的住所地为西安市莲湖区XX路XX号楼XX号，根据原告提交的苗木采购协议书，双方约定的苗木供货地点为西安市高陵区，即本案的合同履行地为西安市高陵区，但双方签订的苗木采购合同未实际履行，原、被告住所地也都不在合同约定的履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖，富平县人民法院对本案没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第三款之规定，裁定如下：被告陈某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市莲湖区人民法院管辖。案件受理费550元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。               审  判  员    李 先 利 二0二一年九月二十六日 书  记 员     唐    竞   1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13311号之一申请人：朱云杰，男，1987年12月2日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：蔡馥泽，男，1993年3月18日生，汉族，住江苏省张家港市。原告朱云杰与被告蔡馥泽民间借贷纠纷一案，申请人朱云杰于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人蔡馥泽的银行存款35000元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人朱云杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡馥泽的银行存款35000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年九月十四日书记员  施 丹
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0823执895号申请执行人：广元市利州区应急管理局，住所地广元市利州区利州东路745号。法定代表人：孔令伟，局长。委托诉讼代理人：卓超，系该局工作人员。被执行人：冉德贵，男，1957年6月22日出生，汉族，住所地四川省广元市利州区利州东路二段。申请执行人广元市利州区应急管理局与被执行人冉德贵行政非诉执行一案，申请执行人依据发生法律效力的（2021）川0802行审16号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人冉德贵缴纳罚款35000.00元。本案在执行过程中，被执行人冉德贵与申请执行人广元市利州区应急管理局于2021年9月8日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川0823执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  罗 海审判员  何 雷二〇二一年九月九日书记员  何 宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2456号申请执行人：郭超杰,男,1994年5月29日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：张东旭，男,1991年12月15日生，汉族，住太康县。郭超杰与张东旭借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初2190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张东旭偿还原告郭超杰借款本金55000元，本判决生效之日起十日履行完毕，如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因张东旭未按上述生效法律文书履行义务，郭超杰向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东旭负有继续向申请执行人郭超杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年九月二十八日书记员  李宗禄
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2105号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409—1410室。法定代表人：田红艳。被执行人：庞敬龙，男，汉族，住连云港市开发区。被执行人：吉德苗，女，汉族，住连云港市开发区。被执行人：庞美秀，女，汉族，住连云港市海州区。中银消费金融有限公司与庞敬龙、吉德苗、庞美秀借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除查封开发区松花江路99-4号楼203室外，未发现被执行人其他可供执行的财产。该不动产因系其唯一住房而暂时不宜处置。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执3847号之一被执行人：霍超略，男，1982年10月05日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。本院在执行被执行人霍超略罚金刑一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人霍超略的财产情况，调查结果为被执行人霍超略目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 侯宇虹审 判 员 尹嘉嘉审 判 员 杨青丹二〇二一年九月六日法官助理 龙梦婷书 记 员 陆 莹
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执503号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行。住所地：山西省翼城县。统一社会信用代码：XXXXX。负责人：李靖，该行行长。委托代理人：王富蓉，该行职工。被执行人：尚启俊，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行与被执行人尚启俊信用卡纠纷一案中，经查，被执行人尚启俊在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚启俊在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币16198.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年九月十三日书记员  张艳丽
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执674号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市，统一信用代码：XXXXX。负责人：梁军，该公司总经理。被执行人：董飞飞，男，汉族，住山西省临汾市翼城县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司与被执行人董飞飞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董飞飞在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董飞飞在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币67206.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年九月十四日书记员  张艳丽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1103执864号黎广明、冼彩英、平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组：本院执行的黎广明、冼彩英申请平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月六日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执9378号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。负责人王毅峰。被执行人邹巍，男，1964年02月11日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。交通银行股份有限公司四川省分行与邹巍信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初11138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的56248.98元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11138号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月九日书记员  陈远勇
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更301号罪犯张永军，男，1972年1月15日出生，汉族，小学文化，沈丘县人，现在周口监狱服刑。沈丘县人民法院于2019年8月30日作出(2019)豫1624刑初474号刑事判决,以被告人张永军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑3年。刑期自2019年3月18日起至2022年3月17日止。判决发生法律效力后，2019年9月19日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张永军确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬2次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张永军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李豫东、吕长安及同监区罪犯吕世昌、段银森的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张永军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张永军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永军的刑罚减去有期徒刑2个月（减刑后的刑期自2019年3月18日起至2022年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初12125号之二解除申请人：张家港市益达食品有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：樊玖益，公司总经理。被申请人：张家港市源味昌餐饮管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇旺西村。法定代表人：徐道福。被申请人：徐道福，男，1976年3月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：应秋萍，女，1989年11月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：苏泽均，男，1973年9月14日生，汉族，住四川省平昌县。被申请人：李波，男，1985年6月12日生，汉族，住四川省平昌县。被申请人：李果，男，1983年3月12日生，汉族，住四川省平昌县。被申请人：王英杰，男，1988年8月6日生，汉族，住江苏省张家港市。解除申请人张家港市益达食品有限公司与被申请人张家港市源味昌餐饮管理有限公司、徐道福、应秋萍、苏泽均、李波、李果、王英杰买卖合同纠纷一案中，本院作出(2021)苏0582民初12125号民事裁定，冻结被申请人张家港市源味昌餐饮管理有限公司、徐道福、应秋萍、苏泽均、李波、李果、王英杰银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市益达食品有限公司于2021年9月10日向本院申请解除对张家港市源味昌餐饮管理有限公司、徐道福、应秋萍、苏泽均、李波、李果、王英杰的保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市益达食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市源味昌餐饮管理有限公司、徐道福、应秋萍、苏泽均、李波、李果、王英杰银行存款25万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年九月十日书记员 邹心蕊
上海铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）沪7101执88号申请执行人：上海缘培工贸有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路167号119室。法定代表人：文刚明，经理。被执行人：深圳市吴越物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河四路6号仓一楼。法定代表人：杨建忠。上海缘培工贸有限公司与深圳市吴越物流有限公司航空货物运输合同纠纷一案，上海铁路运输法院作出的(2020)沪7101民初817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人深圳市吴越物流有限公司应向申请执行人上海缘培工贸有限公司支付人民币17,560元及相应期间的迟延履行利息；向本院缴纳案件受理费150元及公告费560元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。至今，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有机动车33辆。其中7辆机动车已被注销，剩余机动车均已被其他法院在先查封；根据本案涉案金额的具体情况，本院已依法对被执行人名下车牌号为粤BXXXXX7的机动车轮候查封（轮候查封日期为2021年7月14日）。查询到被执行人在全国范围内已有数十起执行案件，名下银行账户均已被其它法院在先查封，账户内已无可用余额。本院已对被执行人名下银行账户进行轮候冻结（轮候查封日期为2021年9月2日）。三、通过深圳市市场监督管理局官方网站查询被执行人的工商档案登记材料。经调查反馈，未发现可供执行的财产及财产线索。四、至被执行人住所地广东省深圳市罗湖区XX路XX号XX楼实地调查公司经营情况。未能查找到被执行人或相关人员的去向。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。至此，本案债权本金尚余17,560元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人深圳市吴越物流有限公司负有继续向申请执行人上海缘培工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 葛黎明审 判 员 龚建华审 判 员 何宇欢法官助理 宋廷津书 记 员 陈虓寅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1233号原告：刘剑，男，1979年9月20日生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。。委托代理人：牟元祥、曹绍如，系贵州仲谋律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托代理人：牟元祥，系贵州仲谋律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：李红，男，1965年3月21日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。。被告：杨永珍，女，1942年3月8日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。。原告刘剑诉被告李红、杨永珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后。于2021年9月17日适用简易程序公开开庭进行审理，在审理过程中，原告刘剑当庭提出撤诉，本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是原告自己对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘剑撤回起诉。案件受理费人民币10564元，减半收取5282元，由原告刘剑负担。审 判 员  薛 勇二〇二一年九月十七日法官助理  唐 虎书 记 员  王雪雨
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2430号正奇融资租赁(天津)有限公司、刘伟伟、李涛、张秀丽、李国强：正奇融资租赁(天津)有限公司与刘伟伟、李涛、张秀丽、李国强融资租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，正奇融资租赁(天津)有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初5730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初14521号原告：贵州创和物业有限责任公司，统一社会信用代码91520502MA6DYTNC97，住所地七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房。法定代表人：王祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵蝶（特别授权代理），该公司工作人员。被告：曹利男，女，1984年11月29日生，住毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司与被告曹利男物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月10日立案后，原告贵州创和物业有限责任公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇二一年九月六日书记员  石 涛
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11776号中国银行股份有限公司成都蜀都支行与段小林、林辉虎金融借款合同纠纷一案，被执行人段小林、林辉虎已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2803号申请执行人:张玉梅，女，汉族，1982年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人:邵伟，男，汉族，1980年7月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人:高少龙，男，汉族，1982年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张玉梅申请执行的与被执行人邵伟、高少龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款30875元，已履行5000元；二、被执行人朱爱红自2021年9月起，每月30日前最少履行案件款3000元，直至将本案全部履行完毕为止。申请执行人于2021年9月2日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2803号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 萍二〇二一年九月七日法官助理  张佩华书 记 员  曾 钰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1541号申请执行人:谢付贵，男，汉族，生于1973年12月14日，住镇平县。被执行人：陈丰云，女，汉族，生于1962年6月20日，住镇平县。被执行人：尹涛，男，汉族，生于1989年3月13日，住邓州市被执行人：邓州市中森酒业有限公司，住所地邓州市南环工业园区。法定代表人：陈丰云，任公司经理。申请执行人谢付贵与被执行人陈丰云、尹涛、邓州市中森酒业有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初4302号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人600000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月3日、8月5日、9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无工商登记、证券、住房公积金、股票等财产线索，因申请执行人所保全的房屋现在另案处理，待被执行人的财产处置后参与分配。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年9月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员朱义磊执行员张杨执行员段照埔二〇二一年九月十八日书记员鞠琛