wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初16362号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩金熹，上海市锦天城律师事务所实习律师。被告：孙建，男，1986年7月5日出生。被告：马璐璐，女，1989年10月15日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告孙建、马璐璐小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员梁滨凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰到庭参加了诉讼。被告孙建、马璐璐经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告孙建、马璐璐向原告支付贷款余额人民币(以下币种同)54,893.84元；2、被告孙建、马璐璐向原告支付截至2021年7月31日的贷款利息46,147.42元，以及自2021年8月1日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额为基数，按年利率24%为标准计算)；3、被告孙建、马璐璐支付原告聘请律师费1,500元；4、本案诉讼费由二被告承担。两被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2017年1月10日，被告孙建向原告申请“兴业消费家庭综合消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告孙建向原告借款10万元，贷款期限为24个月，贷款月利率为1.65%，被告孙建应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定；被告马璐璐以夫妻关系为由书面承诺与被告孙建共同还款。2017年1月12日，原告向被告孙建指定账户发放10万元款项。签约后被告尚能按月还款付息，但自2018年2月16日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海市锦天城律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,500元。上述事实，有原告提交的兴业贷款申请表、贷款核准确认书、共同还款承诺书、放款凭证、还款计划表、还款明细表以及聘请律师合同和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，原告与被告孙建签订的《家庭综合消费贷款合同》合法有效。被告孙建未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告孙建承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。此外，被告马璐璐向原告出具《共同还款承诺书》，承诺同意与被告孙建共同承担还款义务，故原告要求被告马璐璐对被告孙建的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。诉讼中，被告孙建、马璐璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建、马璐璐应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司贷款余额人民币54,893.84元；二、被告孙建、马璐璐应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司截至2021年7月31日的贷款利息人民币46,147.42元，以及自2021年8月1日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额为基数，按年利率24%为标准计算)；三、被告孙建、马璐璐应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,500元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,350元，减半收取1,175元，由被告孙建、马璐璐负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  梁滨凤书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付:借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还:贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初3267号原告：张久庆，女，1954年1月23日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：朱立新，北京滴慧（济南）律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村一组113号，统一社会信用代码914103005817061155。法定代表人：赵松岳。委托诉讼代理人：董进果，河南诚然律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳鑫冠化工有限公司，住所地汝阳县小店镇东，统一社会信用代码91410326671656035L。法定代表人：段占柱。被告：洛阳福熙药业有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇前李村二村民组，统一社会信用代码91410300MA44KJ826F。法定代表人：段志文。本院在审理原告张久庆与被告洛阳大展房地产开发有限公司、洛阳鑫冠化工有限公司、洛阳福熙药业有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2021年9月15日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张久庆撤回起诉。诉讼费减半收取为11910元，由原告张久庆负担。审判员  李建华二〇二一年九月二十二日书记员  李嘉熙
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106财保45号申请人：漯河源正置业有限公司，住所地河南省漯河市。法定代表人：孟飞，执行董事。委托诉讼代理人：魏乃城，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦晴，上海以恒律师事务所律师。被申请人：上海爱琴海商业集团股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张华容。申请人漯河源正置业有限公司因与被申请人上海爱琴海商业集团股份有限公司仲裁申请案中提出财产保全，上海国际经济贸易仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2021年9月17日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下银行存款10,912,152.80元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并以华安财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海爱琴海商业集团股份有限公司名下银行存款人民币10,912,152.80元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑冬冬书记员  吴秉海附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初83051号原告：庄德才，男，1959年3月13日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：于桂春，女，1970年2月26日生，汉族，住辽宁省辽阳市。上列两原告的共同委托诉讼代理人：张茜伦，上海闰德律师事务所律师。被告：金清源，男，1962年10月30日生，朝鲜族，住上海市嘉定区。被告：张善姬，女，1963年2月27日生，朝鲜族，住上海市嘉定区。原告庄德才、于桂春与被告金清源、张善姬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按庄德才、于桂春撤回起诉处理。审判员  祝芬书记员  蒋炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保803号申请人：哈瓦西库恩拜，男，1984年11月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：叶拉曼达吾列提，男，1997年8月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区精河县。    申请人哈瓦西库恩拜与叶拉曼达吾列提财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初697号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人叶拉曼达吾列提在新疆精河县农村信用合作联社银行存款3000元。    期限为一年。（2021年9月29日起至2022年9月28日止）    本裁定立即执行。    审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十九日书记员    叶尔江胡拉尔
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终790号上诉人(原审被告)：厦门尚妃美容有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：高惠坚，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：赵化，女，1983年10月8日出生，汉族，住江苏省。上诉人厦门尚妃美容有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初28086号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。厦门尚妃美容有限公司上诉称，被上诉人赵化于2019年8月18日与上诉人厦门尚妃美容有限公司签订劳动合同，劳动合同期限自2019年8月18日至2022年8月17日。双方签订劳动合同时，上诉人已明确告知被上诉人：劳动合同签订甲方为厦门尚妃美容有限公司，公司住所地址在厦门市湖里区护安路XXX号第九层之三。《民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，上海市静安区人民法院对该案并无管辖权，应该由上诉人住所地厦门市湖里区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将案件移送至福建省厦门市湖里区人民法院审理。赵化未作答辩。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人提供的劳动合同显示被上诉人工作地点为上海静安区，且上诉人提供的《员工离职申请表》、《员工离职移交单》均显示被上诉人所属门店为静安门店。由此可认定本案劳动合同履行地位于上海市静安区。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2121号蒙培云、黄小燕、广西五洲房地产有限公司：本院执行的蒙培云、黄小燕申请广西五洲房地产有限公司商品房预售合同一案，经被执行人广西五洲房地产有限公司自动履行，现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2790号申请执行人：陈政研(CHAN,ChingYin)，男，1987年6月7日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区薄扶林贝沙山道68号贝沙湾南湾1座37楼A室。被执行人：上海缔凡房地产咨询有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱金磊，职务不详。被执行人：朱金磊，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。申请执行人陈政研与被执行人上海缔凡房地产咨询有限公司、朱金磊委托合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2020)沪0105民初1465号民事判决书，于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付款项239,367.68元及利息、迟延履行金。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年八月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月九日对被执行人采取限制高消费措施二〇二一年九月九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年九月七日冻结被执行人朱金磊公积金账户存款，暂不符合处置条件二〇二一年九月十五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月十七日委托户籍地法院对被执行人朱金磊进行必要调查二〇二一年九月二十三日约谈申请执行人，告知其执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序另查明，本院在(2019)沪0105执2396号、(2019)沪0105执2518号两案中前往被执行人上海缔凡房地产咨询有限公司住所地对被执行人经营状况进行调查，经调查被执行人已不再住所地经营且下落不明，上述两案已裁定终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行无到位债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员蒋萍法官助理万达书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3498号申请执行人宜兴市燊耀麻棉纺织品有限公司，住所地宜兴市太华镇华杨北路103号，统一社会信用代码91320282313742363R。法定代表人谢朝辉，该公司董事长。委托代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。被执行人吴江市亿帛纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇振兴路南侧，统一社会信用代码91320509788361345F。法定代表人沈学兵。被执行人沈学兵，男，1973年2月10日生，汉族，住苏州市吴江区。关于申请执行人宜兴市燊耀麻棉纺织品有限公司（以下简称燊耀公司）与被执行人吴江市亿帛纺织品有限公司（以下简称亿帛公司）、沈学兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2019）苏0282民初13893号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，亿帛公司应向燊耀公司支付货款110138元及利息（利息以110138元为基数，自2019年12月9日起至判决应给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。沈学兵对前述亿帛公司应付款项负连带还款责任；案件受理费2503元，财产保全费1120元，公告费600元，合计4223元，由亿帛公司、沈学兵负担。因亿帛公司、沈学兵未履行上述判决确定的义务，申请执行人燊耀公司向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月12日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人亿帛公司、沈学兵送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人亿帛公司、沈学兵未实际履行义务。2、本院于2021年7月6日、2021年8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人亿帛公司、沈学兵的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明亿帛公司、沈学兵名下无可供执行的财产。3、本院于2021年7月12日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人亿帛公司、沈学兵名下的房产及土地登记信息，查明亿帛公司、沈学兵名下无房产及土地登记。4、本院已对被执行人亿帛公司、沈学兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托被执行人亿帛公司、沈学兵所在地苏州市吴江区人民法院代为调查亿帛公司、沈学兵名下的房产登记情况，查明亿帛公司、沈学兵名下无房产登记。6、本院于2021年9月17日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位118598.14元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13893号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月十七日书记员  杨建华
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终314号        上诉人（原审被告）：中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司。住所地：辽宁省沈阳市东陵区全运北路109-2号（109-2）B座（2区）9、10层。                法定代表人：王嘉琦，该公司总经理。                被上诉人（原审原告）：宁波晶航节能科技有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路168号（8-22）（集中办公区）。                法定代表人：张水龙，该公司总经理。                上诉人中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2021年8月4日作出的（2021）浙0212民初11994号之一民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司上诉称，上诉人与被上诉人从未签署过任何买卖合同、协议，也从未有过任何口头协定，在被上诉人不能提供初步证据证明其与上诉人存在交易关系的情况下，应按照原告就被告的原则，由被告住所地法院进行管辖。退一万步讲，假设双方存在事实上的合同关系，因被上诉人在诉状中自认其向上诉人指定的地点即宁波宏业混凝土有限公司供应膨胀剂，而宁波宏业混凝土有限公司的地址在宁波市海曙区，故，在假设成立的情况下，可以确定合同履行地在宁波市海曙区，依据合同纠纷的特殊管辖原则，应当由宁波市海曙区人民法院管辖审理本案。为此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送沈阳市浑南区人民法院或者宁波市海曙区人民法院审理。                被上诉人宁波晶航节能科技有限公司未作书面答辩。                本院经审查认为，根据被上诉人起诉时的诉讼请求及其提交的发货单、对账单、联系单、宁波宏业混凝土有限公司出具的证明等证据材料，原审法院以买卖合同纠纷案由受理本案并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人对合同履行地未作约定，而实际交货地点并不能当然视为双方约定的合同履行地，故本案应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定来确定合同履行地。被上诉人起诉要求上诉人向其支付所欠货款，即本案争议标的为给付货币，被上诉人系该争议合同义务中接收货币一方，本案应以被上诉人住所地为合同履行地。因被上诉人住所地在宁波市鄞州区百丈路168号，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。至于被上诉人主张的买卖合同关系能否成立，属于案件实体审理范畴。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判员陈光仪    二○二一年九月七日            法官助理宋景平            书记员林蒋艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2481号广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心、百色玉柴物流有限公司：本院执行的广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心申请百色玉柴物流有限公司行政非诉执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书                               （2021）宁0424民初911号 原告：者光明，男，1973年12月21日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县泾河源镇马家村一组。被告：于智福，男，1990年3月15日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县泾河源镇白面村一组。本院在审理原告者光明与被告于智福民间借贷纠纷一案中，原告以需要继续收集证据为由于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告者光明撤回起诉。案件受理费221元，由原告者光明负担。审  判  长  易建刚人民陪审员  于建昌人民陪审员  陈**芳二〇二一年九月十日                                                                                                          书 记 员  车琴花附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条  裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5744号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张军伟，男，1988年2月23日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张军伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张军伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11102号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金85,987.98元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费974.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢1240号申请执行人：杨明，男，1965年12月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：袁洪强，男，1972年6月16日生，汉族，户籍地宜兴市）。被执行人：王峻峰，女，1973年9月23日生，汉族，住宜兴市。关于杨明与袁洪强、王峻峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）宜民初字第2249号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：袁洪强、王峻峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨明借款30万元及该款自2012年7月30日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因袁洪强、王峻峰未履行上述判决书确定的义务，申请执行人杨明于2013年6月27日申请执行，于2013年12月12日终结本次执行程序，后于2021年8月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人于2021年9月17日自行协商达成执行和解协议，约定分期付款。鉴此，申请执行人同意法院对本案终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方自愿协商达成执行和解协议，约定分期履行,本案终结执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2012）宜民初字第2249号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年九月二十三日书记员  朱吟聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15468号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：徐铸，男，1985年8月19日出生，汉族，住长沙市天心区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告徐铸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告徐铸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币18,575.9元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币7,616.5元（按照月息2%自2018年8月14日起算，现暂计至2020年4月20日，实2际计算至被告偿还全部款项之日起）；26,192.4元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年11月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3893060927001。）按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告徐铸经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告徐铸签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向徐铸提供了借款，但徐铸未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求徐铸偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求徐铸归还本金18,575.9元的诉讼请求，本院予以支持。3关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，徐铸应向捷信消费金融有限公司支付2018年8月15日至2020年4月20日的利息等费用为7,603.74元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐铸于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金18,575.9元；二、被告徐铸在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用7,603.74元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中4华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取227元，由被告徐铸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执1004号申请执行人：樊明亮，男，汉族，1955年5月25日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区沿河湾镇候沟门行政村樊家沟村023号,公民身份号码：610624195505250516。被执行人：李岳鸿，男，汉族，1975年6月3日出生，陕西省吴起县人，住吴起县洛源街道办事处北苑西路公交巷191号,公民身份号码：61062919750603031。本院在执行樊明亮与李岳鸿借款合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人李岳鸿的工资收入，现申请执行人樊明亮向本院申请撤回本案的执行程序，请求本院批准，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执1004号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月三十日书记员 侯新艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢869号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：徐利军，男，汉族，1974年10月16日出生，住江苏省常熟市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24467号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人徐利军归还信用卡欠款本金88,457.70元，利息、违约金(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金88,457.70元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人徐利军发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人徐利军无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人徐利军户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人徐利军目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24467号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3769号申请执行人：程毅芳，女，1967年2月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆广浩，男，1976年7月12日生，汉族，住上海市黄浦区。原告程毅芳与被告陆广浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初19892号民事调解书已经发生法律效力。权利人程毅芳于2021年5月14日向本院申请执行，要求义务人陆广浩支付欠款人民币220万元及相应债务利息。本院受理后，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，除被执行人陆广浩名下坐落于本市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室房屋外，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。上述房屋已被他院他案首封，本案系轮候查封，暂无法处置。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人陆广浩名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人陆广浩纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4807号申请执行人：黄小红，女，1951年8月29日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：梁夫存，上海沪元律师事务所律师。被执行人：陈东鹰，女，1968年12月16日出生，汉族，住上海市松江区。原告黄小红与被告陈东鹰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初4639号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年7月12日向本院申请立案执行。原告申请要求被告归还借款493,592.78元；支付原告黄小红上述借款的违约金，自2021年1月11日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算；支付原告黄小红律师费30,000元。如不履行付款义务，原告黄小红有权与被告陈东鹰协商以其所有的坐落于上海市松江区佘山镇辰花路XXX弄XXX号XXX室房屋房产折价，或拍卖、变卖以后的价款在人民币500,000元范围内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告陈东鹰继续清偿。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费7636元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产、公积金等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(账户零星存款不足支付，冻结期限至2022年7月14日止，到期如续冻应提前20日向本院提交书面申请)，查封被执行人名下坐落于上海市松江区佘山镇辰花路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限三年，自2021年8月4日起至2024年8月3日止，至期如续封应提前30日提交书面申请)。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越书记员  费春梅附：相关法律条文无法律条文
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更522号罪犯郭志强，男，1968年4月7日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2016年12月16日作出了(2016)沪01刑初98号刑事判决，以被告人郭志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郭志强曾于2019年8月30日被减刑七个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2030年9月24日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭志强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郭志强能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯郭志强在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郭志强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2016年4月25日始至2030年2月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15593号之一原告：上海雅特兰实业集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张连昌，董事长。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被告：上海易辅家经济发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡一凡，执行董事。委托诉讼代理人：陈川，上海海汇律师事务所律师。原告上海雅特兰实业集团有限公司诉被告上海易辅家经济发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院经审查认为，因当事人对事实有争议，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 王 蕾书记员 洪晓慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1126号之一申请执行人李小莉，女，汉族，1970年7月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人李雪，女，1975年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人苏士正，男，1973年7月31日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人李小莉与李雪、苏士正买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行裁定书(2021)新2823执546号申请人：巴州宏润农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    被执行人：巴州浩鑫棉业有限公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    本院在执行巴州宏润农业发展有限公司与巴州浩鑫棉业有限公司借款合同纠纷一案，本案被执行人贾文军支付案款700000.00元，剩余的案款331185.79元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：    终结（2017）新2823民初918号民事判决书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    徐全龙审判员    吐尔逊·吐尔迪审判员    都格加甫二○二一年九月二十九日   书记员    王硕硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢887号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：任约，女，汉族，1973年06月05日出生，住贵州省安顺市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29693号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年9月2日向被执行人任约发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人任约在同年9月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人任约无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人任约未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人任约发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对任约的债权已经生效法律文书确认，在被执行人任约未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人任约目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初29693号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9973号申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地海安市海安镇中坝南路18号。（统一社会信用代码：913200001385836169）法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。被申请人：无锡市昊达货运有限公司，住所地无锡市江海西路金山北科技产业园B区128号。（统一社会信用代码：91320200560342594N）法定代表人：刘军，该公司执行董事兼总经理。第三人：无锡大马巷混凝土制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇大马巷村。（统一社会信用代码：91320200751415020J）法定代表人:苗晓强，该公司董事长。申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司与被申请人无锡市昊达货运有限公司、第三人无锡大马巷混凝土制品有限公司追偿权纠纷一案，申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对无锡市昊达货运有限公司价值11万元的财产采取保全措施。江苏省苏中建设集团股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市昊达货运有限公司的银行存款11万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1070元，由江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐宇明二〇二一年九月十四日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保611号邱建文、张军贺、姜同珍：本院执行的邱建文申请张军贺等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人姜同珍、张军贺在金融机构的存款382278.53元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十七日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3475号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。负责人何周模，行长。被执行人姚淮益，男，汉族，1989年9月10日出生,住四川省大英县。被执行人成都林泉汽车销售有限公司，住所地成都市青白江区红阳同井村4组。统一社会信用代码：91510113054915679L。法定代表人朱勇，执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行姚淮益、成都林泉汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚淮益、成都林泉汽车销售有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6831号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十二日书记员 唐 丽
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执981号 移送机关：巫山县人民法院。被执行人：苏红林，男，1992年1月17日出生，汉族，农村居民，重庆市巫山县人（未进行户籍登记）。本院在执行移送机关巫山县人民法院与被执行人苏红林罚金一案，依据已发生法律效力的（2014）山法刑初字第00155号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述所确定的义务。在执行过程中：调查了被执行人苏红林名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，除部分银行存款外，没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力。因此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执981号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  史发玖审  判  员  王  毅审  判  员  王  林   二〇二一年九月二十九日                                     书  记  员  张  海    - 1 -
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初23512号之一原告：陈韵磊，女，1983年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王青川，上海市益昌律师事务所律师。被告：陈文玉，女，1957年11月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。陈韵磊诉陈文玉返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，现陈韵磊向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，陈韵磊申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈韵磊撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈韵磊负担。审判员  杜荣良书记员  廖慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢888号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行、黄曙光、崔霁虹：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与黄曙光、崔霁虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2293号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月24日立案恢复执行，立案执行标的：260795.67元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1141号上海龙啸大件运输有限公司、卢忠元、倪绍梅：申请执行人上海龙啸大件运输有限公司与被执行人卢忠元、倪绍梅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请执行标的：欠款28万元及利息，案件受理费2955元，保全费2120元，执行费4644元（未预交）。本院于2021年2月19日立案受理后，执行中，除了已执行到位11249元及执行费4644元外，未发现被执行人有可供执行财产，本院遂于2021年7月27日终结本案本次执行程序。2021年8月3日，被执行人与申请执行人达成执行和解，并已履行完毕。案件受理费2955元，保全费2120元被执行人已向本院缴纳。至此，上海龙啸大件运输有限公司向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初6297号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十二日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执843号如孜·吾舒尔：    被执行人如孜·吾舒尔罚金一案中，本案受理执行后，于2021年9月26日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已将案款（罚金）4000元足额缴纳，本案现已执行完毕。    特此通知。                                                      温宿县人民法院                                                    二〇二一年九月二十八日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2131号王慧民：被执行人王慧民罚金执行一案，执行事项为王慧民应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人王慧民已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2131号王慧民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17133号原告：吴江福，男，1984年7月12日，户籍地湖南省道县寿雁镇高枧村6组。委托诉讼代理人：宣平。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘建，上海智鼎律师事务所律师。本院在审理原告吴江福与被告上海拉扎斯信息科技有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告吴江福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴江福撤诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告吴江福负担。审判员 陈 杨书记员 冯子玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4253号原告：邵东市宋家塘金一利皮革商行，住所地：邵东市宋家塘街道办事处上瑞高速公路引线以北A区栋105/108/109号。经营者：金菊香，女，1969年9月10日出生，汉族，住邵东市两市。委托代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告：段宏宇，男，1957年5月8日出生，汉族，住邵东市。原告邵东市宋家塘金一利皮革商行与被告段宏宇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵东市宋家塘金一利皮革商行的委托代理人魏怀志到庭参加诉讼，被告段宏宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告邵东市宋家塘金一利皮革商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1.5万元，并自2021年7月21日起按年利率3.85%承担逾期利息至货款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告段宏宇没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：被告段宏宇在原告邵东市宋家塘金一利皮革商行处购买货物，2020年1月17日，被告向原告出具欠条，欠货款1.5万元，至今未付。本院对原告邵东市宋家塘金一利皮革商行所举证据予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告段宏宇购买原告邵东市宋家塘金一利皮革商行的货物，应当按照约定的数额支付货款。原告起诉要求被告支付逾期利息，双方没有约定付款的期限，对原告的该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段宏宇在本判决生效后10日支付给原告邵东市宋家塘金一利皮革商行货款1.5万元；二、驳回原告邵东市宋家塘金一利皮革商行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取87元，由被告段宏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员 陈代宏二〇二一年九月二十六日法官助理 罗 韬书 记 员 李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院民事判决书（2021）浙1181民初1927号        原告：叶石良，男，1968年12月4日出生，汉族，住龙泉市。                被告：刘有祺，男，1965年3月11日出生，汉族，住龙泉市。                被告：邹明娜，女，1962年5月24日出生，汉族，住龙泉市。                原告叶石良与被告刘有祺、邹明娜民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告刘有祺、邹明娜共同归还原告借款30000元。本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶石良到庭参加了诉讼，被告刘有祺、邹明娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                本院经审理认定，被告刘有祺、邹明娜系夫妻关系。2012年1月22日，被告刘有祺因资金周转需要向原告叶石良借款30000元并出具借条一份，约定借款利息按月利率15‰计算，未约定还款期限。后被告未还款，遂涉诉。                本院认为，原告叶石良与被告刘有祺之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告刘有祺经原告催收后未及时归还借款，已构成违约，应承担违约责任。案涉借款虽发生在被告刘有祺、邹明娜夫妻关系存续期间，但借条系刘有祺单独出具，邹明娜未在借条上签字，事后亦未进行追认，且原告未举证证明该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营所需，故原告要求被告邹明娜承担共同还款责任的主张，本院不予支持。                综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告刘有祺于本判决生效之日起十日内返还原告叶石良借款本金30000元；                二、驳回原告叶石良的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘有祺负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员吴孝森    二O二一年九月七日            代书记员潘黎雨
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1206号申请执行人：杨园园，女，1986年8月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：董俊庆，男，1973年10月18日生，住淮安市清江浦区。申请执行人杨园园与被执行人董俊庆民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0804民初4708号调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，判决如下因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人董俊庆发出执行通知，责令其申报财产状况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人董俊庆发出限制高消费令，限制被执行人董俊庆高消费，并将被执行人董俊庆纳入失信被执行人名单，期限为二年；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初4708号调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 车正义审 判 员 徐燕红审 判 员 赵传豹二〇二一年九月二十三日法官助理 戴翔宇书 记 员 杨春芹
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异599号案外人：林支晓，男，1969年1月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。案外人：翁爱美，女，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人林支晓、翁爱美对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场7幢1204室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人林支晓、翁爱美称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2016年10月15日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1050000元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。涉案房产于2016年12月27日办理了预告登记，预告登记号为浙（2016）平阳县不动产证明第0009518号。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2016年10月15日，林支晓、翁爱美与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定林支晓、翁爱美以1050000元购买涉案房产，浙江绿力置业有限公司向林支晓、翁爱美分别开具了210000元、840000元的发票。2017年8月17日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。温州市平阳县不动产登记查询记录载明，涉案房产的权利人为林支晓、翁爱美，权利状态为预告登记，登记日期为2016年12月27日，权证号为浙（2016）平阳县不动产证明第0009518号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，并办理了不动产预告登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场7幢1204室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 吴文琦二〇二一年九月二十八日法官助理 温凯强书 记 员 李珊珊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1145号之二申请执行人:王广太，男，1961年6月23日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：叶红福，男，1975年4月13日生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：叶龙祥，男，1999年12月5日生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人王广太诉叶红福、叶龙祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初3019号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，叶红福、叶龙祥应支付给王广太款项人民币65000元及利息。因叶红福、叶龙祥未按上述生效法律文书履行义务，王广太向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人叶红福、叶龙祥银行账户，发现有可供有效执行的存款，扣划了8728.01元扣除执行费50元后，余款8678.01元已发放给申请执行人；另，被执行人已直接转款给申请执行人20000元。2、通过网络查控被执行人名下房地产信息，未发现被执行人名下有房产。3、依职权对叶红福、叶龙祥名下车辆进行查询，发现叶龙祥名下有车辆浙Ｃ×××××，委托当地法院协助查封，经反馈被执行人叶龙祥名下已无此车。4、依职权对被执行人叶红福、叶龙祥名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人叶红福、叶龙祥股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人叶红福、叶龙祥公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。9.本院委托被执行人户籍地所在法院查询其名下财产情况，当地法院于8月22日反馈被执行人名下无可供执行的财产信息。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十六日书记员  杜文聪
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执3505号移送机关：织金县人民法院刑事审判庭。被执行人彭行刚，男，1985年9月20日生，穿青人，住贵州省织金县。本院依据已发生法律效力的（2014）黔织刑初字第607号刑事判决书，于2021年9月9日立案执行彭行刚罚金一案，被执行人应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人彭行刚无银行存款、网络资金、不动产、工商、车辆等登记信息。本院查到被执行人彭行刚已于2017年2月死亡，且其名下无遗产可供执行。本院认为，被执行人已死亡，其无遗产可供执行且无义务承担人的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，人民法院裁定终结执行”规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项，第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）黔0524执3505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 天 勇审判员 段 家 勇审判员 刘 献 明二〇二一年九月十七日书记员 陈颖（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1965号罪犯王继良，男，1976年5月13日出生，汉族，出生地吉林省长春市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月22日作出了[2009]沈刑一初字第36号刑事判决，以被告人王继良犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年7月18日作出(2009)辽刑三复字第56号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王继良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年7月15日对其减为有期徒刑十九年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年；于2016年9月14日对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王继良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王继良获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王继良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王继良减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月15日起至2028年4月14日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8942号上诉人(原审原告)：曹国华，男，1983年3月14日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被上诉人(原审被告)：王瑾，女，1977年8月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人曹国华因与被上诉人王瑾委托合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初3174号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人曹国华在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹国华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执922号之一申请执行人：黄桂仙，女，1954年8月15日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：王静，女，1993年3月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人黄桂仙与被执行人王静民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初4880号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、王静同意返还黄桂仙款项2000000元及资金占用费234000元，共计2234000元。该款王静于2021年3月8日前一次性支付给黄桂仙。二、若王静未按约履行付款义务，黄桂仙有权就该款未履行部分申请法院一次性强制执行。三、上述款项支付完毕之后，双方就本案再无任何纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费减半收取计12336元、保全费5000元，共计17336元，由王静负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄桂仙向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人黄桂仙自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初4880号民事调解书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十五日书 记 员  黄艳珺
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初701号原告：张骞，男，1989年10月19日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被告：张莉枫，女，1998年6月2日出生，汉族，户籍地江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告张骞与被告张莉枫、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。审理过程中，原告张骞向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张骞撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张骞负担。审 判 长 陆凤玉审 判 员 杜灵燕审 判 员 易 嘉法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执403号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段23号。负责人：于鹏，该行行长。委托诉讼代理人：李爽，系该行职员。被执行人：常迎杰，女，1972年6月2日出生，回族，住锦州市古塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司锦州分行与被执行人常迎杰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为59306.6元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已划拨被执行人财付通支付账号存款3561.79元、冻结被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司所投保单现金价值（2021年7月12日冻结，冻结期限一年）外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年九月二十八日书记员 苏莹莹
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1506号     申请执行人：顾伟琴，女，1975年11月10日出生，住所地浙江省仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：沈涛，男，1971年04月27日出生，住所地安徽省阜阳市颍东区，公民身份号码XXX。       申请执行人顾伟琴与被执行人沈涛为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初739号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人顾伟琴向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人沈涛支付申请执行人顾伟琴82000元及利息，并负担案件受理费2100元、执行费1130元。       执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人沈涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求沈涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈涛逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人沈涛名下×××号小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月18日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人沈涛有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人沈涛不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人沈涛纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾伟琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人沈涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1506号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月十八日     书记员章浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢3692号申请执行人中国光大银行股份有限公司上海花木支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区东绣路XXX号。负责人张晶晶。被执行人上海富控互动娱乐股份有限公司，住所地上海市虹口区。被执行人上海富控文化传媒有限公司，住所地上海市虹口区。被执行人颜静刚，男，1978年12月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人梁秀红，女，1978年11月17日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行(2018)沪0115民初11280号民事判决申请执行人中国光大银行股份有限公司上海花木支行与被执行人上海富控互动娱乐股份有限公司等金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人上海富控互动娱乐股份有限公司、上海富控文化传媒有限公司、颜静刚、梁秀红名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，上述四被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初11280号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1440号申请执行人付求文，男，汉族，1962年10月17日出生，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，汉族，1968年3月3日出生，住所地彭泽县人。申请执行人付求文申请陈进合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初969号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕，申请执行人付求文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初969号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 远 新审判员 刘 楷 林审判员 朱 子 贵二〇二一年九月二十三日书记员 欧阳冰清
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初2230号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号，统一社会信用代码：91510726708969204J。法定代表人：李兴平，系该支行行长。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：欧志顺，男，1950年8月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：李顺琼，女，1955年12月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告欧志顺、李顺琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行负担。审判员  杨厚全二〇二一年九月二十二日书记员  唐 静
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1222号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：徐某。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十六日书记员    张哲源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15559号申请执行人：陆春红，女，1968年2月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：邓秀成，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省。申请执行人陆春红依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初55516号民事调解书，于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人邓秀成付86,285元。本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年9月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年6月11日冻结了被执行人邓秀成名下已查找到的所有银行账户,但无可供执行的足额款项，冻结期限为一年；未查见被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人陆春红未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初55516号民事调解书的本次执行程序。申请执行人陆春红仍享有要求被执行人邓秀成继续履行债务的权利，被执行人邓秀成仍负有继续向申请执行人陆春红履行的义务；若申请执行人陆春红发现被执行人邓秀成有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初7255号申请人：连云港天威变压器有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇宅基村253号。统一社会信用代码91320707091535261Y。法定代表人：赵伟伟，总经理。委托诉讼代理人：徐进忠、王誉诺，江苏开衡律师事务所律师。被申请人：浙江双安机电有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东村村。统一社会信用代码913303823299202753。法定代表人：袁辉，执行董事。申请人连云港天威变压器有限公司与被申请人浙江双安机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人连云港天威变压器有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江双安机电有限公司银行存款115000元或者查封、扣押相应价值的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人连云港天威变压器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人浙江双安机电有限公司银行存款或其他财产在价值115000元的范围内予以财产保全，冻结银行存款的期限为一年，扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的权利期限为三年。本裁定立即开始执行。保全费1095元，由申请人连云港天威变压器有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙建中二〇二一年九月十六日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36933号原告：上海盾牌矿筛有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱金海，董事长。委托诉讼代理人：杨陈，上海聚隆律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：李文兵。原告上海盾牌矿筛有限公司与被告中铁十五局集团第五工程有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月22日，原告以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海盾牌矿筛有限公司撤回起诉。案件受理费102.50元，减半收取为51.25元，由原告上海盾牌矿筛有限公司负担。审判员 徐 涛书记员 韩富饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执4920号申请执行人：张春娜，女，汉族，1990年7月12日出生，住址:山东省鄄城县。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人:贾发林，董事长。本院在执行申请执行人张春娜与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字(2021)第237号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张春娜与被执行人天津雷骉科技有限公司达成和解协议。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字(2021)第237号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2865号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：陈吉英，女，1965年6月4出生，汉族，住西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与陈吉英其他案由一案中，经查，被执行人陈吉英未履行(2015)西民初字第03016号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈吉英银行存款4100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月三十日书记员  赵琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14420号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：张春平，女，1974年2月24日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告张春平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告张春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金19,418.94元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计7,340.73元（按照月息2％自2018年12月4日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月4日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3638579542002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告张春平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金20,000元，分期期数51，每月还款额722.01元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.667%，折算年华综合息费率32%，月灵活保障服务包费39.6元；2、张春平已还贷款本金581.06元、利息1,188.58元、客户服务费396.39元、保障服务费30.6元、灵活还款服务包费88.2元，自2018年12月4日起未按时还款。截至2020年6月23日，张春平尚欠捷信金融公司贷款本金19,418.94元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告张春平签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向张春平提供了借款，但张春平未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求张春平偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求张春平偿还贷款本金19,418.94元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率0.667%、月灵活保障服务包费39.6元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月灵活保障服务包费），并无不当，本院予以确认。张春平应向捷信金融公司支付自2018年12月4日起，以欠付本金19,418.94元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春平于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金19,418.94元；二、被告张春平于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年12月4日起，以欠付本金19,418.94元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由被告张春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执7613号杜志祥：本院在执行被执行人杜志祥罚金一案,执行依据为(2021)鲁1302刑初952号刑事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。二〇二一年九月三日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1932号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：唐旭染，男，1970年3月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人唐旭染罚金一案，本院做出的（2016）湘0281刑初261号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人死亡，且未发现其可供执行的遗产及义务承担人，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2016）湘0281刑初261号刑事判决书中关于唐旭染罚金28000元的执行内容。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月七日书记员 林吴思
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14829号原告：许诺，男，1973年3月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：安信信托股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王少钦。原告许诺与被告安信信托股份有限公司营业信托纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。审理中，原告未缴纳案件受理费并向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告自愿向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许诺撤诉。审 判 员 李凌云法官助理 祝 萍书 记 员 祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2931号申请执行人：肖涛，男，汉族，1968年4月13日出生，住永州市冷水滩区。被执行人：王良，男，汉族，1953年11月11日出生，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人肖涛与被执行人王良相邻关系纠纷的永州市中级人民法院（2021）湘11民终1823号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2021）湘11民终1823号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月二十八日承办人：李文忠、李玉龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执6694号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：黄世旺，男，汉族，1977年9月8日生，户籍地南宁市。被执行人：广州市立行达咨询有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张焕，该公司董事长兼总经理。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2214号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：刘冰，该分行行长。委托代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。被执行人：李超，男，1985年4月11日出生，汉族，住淮安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被执行人李超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3975号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告李超欠原告中国建设银行股份有限公司淮安分行信用卡贷款本金113474.45元、逾期利息14981.33元、费用（含专项分期手续费及滞纳金）17093.06元，（逾期利息、费用暂计算至2019年5月13日，之后的逾期利息按照龙卡信用卡领用协议的约定计算至实际给付之日止），被告李超自愿于2019年6月1日前一次性偿清。二、本案纠纷一次性了结，双方无其他争议。三、案件受理费2939元，本院减半收取1470元，由被告李超自愿负担（该款于2019年6月1日前一次性给付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2.因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3.通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5.本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6.本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚       向       东审 判 员 刘       卫       花审 判 员 孙       士       国二〇二一年九月二十三日法官助理 史恺越书 记 员 陈       彦       如
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢291号湖南省安化县湘淮村镇银行股份有限公司、王和齐、梁经毅、谌汪能、谌雷刚本院执行的湖南省安化县湘淮村镇银行股份有限公司申请王和齐等金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2258号民事判决书，已发生法律效力。经被执行人梁经毅、谌汪能、王和齐、谌雷刚自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日