北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终13271号上诉人（原审被告）：章某，男，1980年4月10日出生，汉族，北京市盛捷酒店销售经理，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1982年1月23日出生，汉族，大兴区黄村镇长丰园一区社区居委会社区工作者，住北京市大兴区。上诉人章某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。章某上诉请求：1．撤销一审判决；2．确认章某与张某签订的离婚协议书无效；3．重新分割夫妻关系存续期间的夫妻共同财产；4．本案上诉费用由张某承担。事实与理由：张某以婚生女办理入学手续为由，提出双方暂时离婚；离婚时的离婚协议系由张某单方提供，对协议内容双方并未进行任何协商，双方签署的离婚协议并非章某的真实意思表示，且协议内容显失公平，张某以欺诈手段骗取章某信任，双方签署的财产分割协议应予撤销。张某辩称，同意一审判决，不同意章某的上诉请求和理由。1．案涉房屋的首付款系张某父母出资，亦由张某父亲偿还该房屋贷款；2．不存在张某强迫章某签署离婚协议的情况，该离婚协议系章某本人至民政局确认签字的。张某向一审法院起诉请求：1、请求判决章某按离婚协议书的内容搬出北京市大兴区×××701室，并协助张某办理过户手续；2、请求判决章某按离婚协议书内容每月10号按时支付婚生女章某1抚养费5000元；3、判决章某支付拖欠张某2019年11月23日至2020年11月23日的房屋租金48000元（每月4000元），2020年已缴纳的乒乓球培训班费用25590元、2019年11月23日至2020年11月23日的抚养费60000元；4、诉讼费由章某承担。一审法院认定事实：2004年9月，张某与章某相识，自由恋爱，于2005年1月26日登记结婚，2014年2月14日婚生一女章某1。张某、章某购买了北京市大兴区×××701号房屋，2007年1月9日，北京市建设委员会颁发该房屋的所有权证书，写明：房屋所有权人章某，房屋坐落大兴区×××701号，建筑面积121．74平方米。2019年11月23日，张某与章某协议离婚，双方于当日签订了离婚协议书，该协议约定：一、男女双方自愿离婚；二、子女抚养、抚养费及探望权：女儿由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由男方全部负责，男方每月支付抚养费伍仟元，男方应于每月1-5日前将女儿的抚养费交到女方手中。在不影响孩子学习、生活的情况下，男方每星期休息日可探望女儿一次或带女儿外出游玩，但应提前通知女方，女方应保证男方每周探视的时间不少于一天。三、夫妻共同财产的处理：（1）存款：双方名下的存款保持不变，归各自所有。（2）房屋：夫妻共同所有的位于清澄名苑北区20-1-701的房地产所有权归女方，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚一个月内办理，男方协助女方办理的一切手续，过户费用由女方负责。（3）其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。（4）车辆：男方名下现有别克车一辆，车牌号码：×××归男方所有。四、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任：双方确认夫妻共同财产在上述第三条已明确列明。除上述房屋、家具、家电及银行存款外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。本协议书财产分割基于上列财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报除上述所列财产外的财产，或在签订本协议之前二年内有转移、抽逃财产的，另一方发现有权取得对方隐瞒、虚报转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产。六、违约责任的约定：任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金五佰万元给对方。本案一审审理过程中，章某提交录音光盘及文字整理、微信聊天记录，用以证明双方离婚就是为了给孩子上户口，就是假离婚，后来张某的父亲也说了是弄假成真，同时离婚协议是受胁迫签订的，不是双方的真实意思表示。张某的质证意见：有过录音并未承认是假离婚，弄假成真。同时，张某提出涉案房屋因为抵押贷款，现其已经还清，需要增加一项要求章某配合办理涉案房屋解除抵押登记手续。章某表示对于配合办理涉案房屋的解抵押手续需要考虑，暂时不同意。张某提出孩子一直参加乒乓球训练，需要章某负担一半的费用，同时提供了培训机构出具的培训费明细，用以证明自2020年7月9日至2021年3月4日共计费用为48290元。章某对此不予认可，且表示教练拍摄了孩子的不雅照片，所以不同意孩子练习乒乓球，更不同意支付费用。因为张某患有抑郁症、焦虑症等精神疾病，并有自杀、暴力倾向，严重危害孩子的安全，张某父母骗取退休金、公租房也对孩子的成长非常不利。一审法院认为，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷系民法典实施之前的法律事实引起的民事纠纷案件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2019年11月23日，章某与张某签订的离婚协议书，章某提出该协议系受胁迫签订的，且双方系假离婚，要求撤销离婚协议的意见，证据不足，法院不予采纳；故章某与张某签订的离婚协议书，合法有效。双方均应按照离婚协议书的约定，履行各自的义务。根据离婚协议书关于房屋“夫妻共同所有的位于清澄名苑北区20-1-701的房地产所有权归女方，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚一个月内办理，男方协助女方办理的一切手续，过户费用由女方负责”的约定，对于张某要求章某搬出北京市大兴区×××701室的诉讼请求，符合约定，法院予以支持；对于张某要求章某协助涉案房屋的解除抵押贷款手续及办理过户手续，法院亦予以支持。对于张某要求章某每月10号按时支付婚生女章某1抚养费5000元及2020年已缴纳的乒乓球培训班费用25590元、2019年11月23日至2020年11月23日的抚养费60000元的诉讼请求，不属于离婚后财产纠纷，本案不宜一并处理，张某可以另行解决。对于张某要求章某给付2019年11月23日至2020年11月23日的房屋租金48000元（每月4000元）的诉讼请求，现无充分的证据证明张某要求章某搬离涉案房屋，故对此项诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、章某于判决生效后三十日内搬出北京市大兴区×××701室；二、章某于判决生效后三十日内协助张某办理北京市大兴区×××701室解除抵押登记手续；于解除抵押登记手续办理完毕后三十日内协助张某将该房屋过户至张某名下；三、驳回张某的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为章某与张某签订的离婚协议书的效力问题。依法成立的合同，受法律保护。夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。本案中，章某与张某签订《离婚协议书》，双方协议离婚。现章某虽主张签订《离婚协议书》系受张某欺诈、胁迫，但其提供的证据并不能证明其在签订离婚协议时受到欺诈或者胁迫，致使意思表示不真实。故章某与张某签订的《离婚协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，章某、张某双方均应受《离婚协议书》约束。章某上诉主张《离婚协议书》系受张某欺诈、胁迫所签订，应予撤销并重新分割夫妻共同财产，章某该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。需要指出，章某与张某办理离婚手续后，双方即解除了婚姻关系。双方离婚后是否共同生活、是否继续联系沟通等，均不能否定离婚事实及《离婚协议书》的效力。综上所述，章某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2850元，由章某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 鹏审 判 员  宋 光审 判 员  侯晨阳二〇二一年九月二十九日法官助理  崔 宁书 记 员  万 羽