四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1603民初150号原告：彭吉贵，男，生于1956年3月25日，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：彭福燕，男，生于1988年7月15日，汉族，住四川省渠县，系原告儿子，特别授权。被告：胡永杰，男，生于1979年8月7日，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：闫蕾，广安市前锋区法律援助中心法律工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市万盛东路185号。负责人：张洲明，系该公司经理。委托诉讼代理人：游秋逸，四川爱众律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。被告：胡长秋，男，生于1970年7月8日，汉族，住四川省广安市前锋区。原告彭吉贵与被告胡永杰、胡长秋、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭吉贵及其委托诉讼代理人彭福燕，被告胡长秋，被告保险公司的委托诉��代理人游秋逸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭吉贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费7813元，护理费8910元，生活补助费2700元，营养费1800元，交通费2000元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金21285.7元，伤残鉴定费1050元，残疾辅助器具轮椅800元，材料费94元；2、判令被告向原告支付误工费12900元；3、判令被告向原告支付精神损失费5000元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月2日，雇主胡长秋雇用司机胡永杰驾驶川Ｘ×××××轻型仓栅式货车为其拉运货物，雇用彭吉贵当搬运工为其工作。18时20分，胡永杰驾驶该车行驶至前锋区，因操作不当且未确保安全通行，其车侧翻至道路左侧土地，致使原告腰椎三分之一压缩性骨折以及身上多处受伤，后经前锋区交警队认定，当事人胡永杰负此事故全部责任，原告不负此事故责任。当天，胡永杰把原告送进了前锋区观阁卫生院治疗，但是治疗过程中只支付了第一个月的治疗费，请护工谢大全照顾原告两周后请退了护工，不再管理。鉴于这种情况，原告家人多次找肇事司机无果，后来雇主胡长秋勉强支付了第二个月的治疗费。由于原告在医院里无人照料，只好让家人在家做饭送到观阁卫生院并照顾原告，但是原告家庭困难且情况特殊，无奈之下，原告只得在第二个月末提前出院在家治疗。原告与被告多次协商未果，原告故诉至法院要求判如所请。被告胡永杰辩称，原告的诉请项目与事实不符，不应该计算误工费，精神抚慰金过高，护理费没有依据，营养费没有依据、后续治疗费没有依据，我方垫付的医疗费6952.3元和其他费用1884元，请求在本案中一并予以扣减。被告胡长秋辩称，与肇事车辆的驾驶员是临时合作关系，临时请来运货的，以70元包干安全运到所在地，原告是我临时请来上货的，搬运上车40元一吨，只管搬运上车不管卸货，原告将货物搬上车后因为要回家，就搭肇事车辆的顺风车回家，运费和原告的搬运费用已经结清了，对交警部门划分的责任没有异议，原告受伤后垫付了1600元，要求在本案中一并计算，本次交通事故中我方不负责任，不应赔偿。被告保险公司辩称，保险公司按照保险合同约定进行赔付，但精神抚慰金及鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，原告的伤残是单方委托，我方保留重新鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认��在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2017年9月2日，被告胡永杰驾驶并搭乘原告彭吉贵的川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车行驶至前锋区，因操作不当且未确保安全通行，其车侧翻至道路左侧土地，致使原告受伤，川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车、土地里蔬菜和土地旁公告牌受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定被告胡永杰负此次事故全部责任，原告彭吉贵不负此事故责任。原告受伤后被送往前锋区观阁中心卫生院住院治疗62天后出院，产生医药费7813.01元、救护车交通费93.3元，其中被告胡永杰垫支6093.3元，出院医嘱：1、注意休息，注意腰部保护，出院后半月.1月来院复查X片；2、门诊随访。原告住院期间前往广安市人民医院检查产生检查费865元、交通���300元，共计1165元，系被告胡永杰垫付。2017年12月11日，原告之损伤经广安世纪司法鉴定中心评定为十级伤残，产生鉴定费1050元。原告系农村居民，评残时已年满61周岁。原告受伤后被告胡长秋垫支1600元，被告胡永杰垫支护理费1584元。庭审中，原告提供2018年2月3日两张购买药品的发票共计673元证实产生续医费，被告方质证指出原告系治好出院，没有需要院外用药的医嘱，该费用系原告扩大损失。原告方认可被告胡永杰垫支生活费300元。原告与三被告均同意医疗费按10%的比例剔除非医保用药。另查明，被告胡长秋只雇请原告负责装货上车，不管下车搬运，原告的搬运费已结清。被告胡永杰为被告胡长秋运货，双方包干结算运费。川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车的车主为被告胡永杰，该车在被告保险公司购买了车上人员乘坐险，每座的保额为3万元，机动车车上人员责任保险条款第七条第一款载明“保险人不负责精神损害赔偿”。同时查明，在审理过程中，被告胡永杰表示对于自己先行垫付的医疗费、生活费、护理费等费用不予以扣除，对伤残鉴定予以认可；被告胡长秋表示对自己垫付的1600元不予扣除，保险公司所支付的费用全部归原告；原告彭吉贵的委托诉讼代理人彭福燕表示，愿意在接受胡永杰、胡长秋先行垫付的费用外，自己仅要求保险公司赔付的所有费用。本院认为，被告胡永杰驾驶的川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车因操作不当且未确保安全通行，其车侧翻至道路左侧土地，致使乘坐人员原告彭吉贵受伤，是造成本次交通事故的原因，被告胡永杰应承担本次交通事故的全部责任，原告彭吉贵不承担本次交通事故责任。被告胡永杰为被告胡长秋运货，包干结算运费，双方系承揽关系，发生交通事故后由肇事车辆的所有人及被告胡永杰承担民事赔偿责任。川Ｘ×××××号车在被告保险公司投保了车上乘坐人员险，首先由保险公司按照合同约定承担赔偿责任，不属于保险公司赔偿范围和超过保险赔偿范围的费用，由被告胡永杰承担。对原告彭吉贵主张的医药费，原告受伤后在前锋区观阁卫生院住院治疗62天，产生医药费8678.01元，其中被告胡永杰垫支6865元，原告与被告方同意其中的10%即867.8元不纳入保险赔偿范畴，由被告胡永杰承担。对原告主张的残疾赔偿金，原告系农村居民，其评残时已年满61周岁，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算19年，即原告的残疾赔偿金应为11203���/年×19年×0.1=21285.7元。对原告主张的护理费，被告胡永杰在原告住院期间雇请护工为其护理了16天，垫支护理费用1584元，原告未举证证明其剩余住院天数护理人员的收入状况，亦未提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算46天，即护理费应为36218元÷365天×46天+1584元=6148.5元，被告胡永杰垫支部分在计算中应予以扣减。对原告主张的误工费，原告的误工时间计算98天，原告未提供证据证明其务工收入情况，且已达法定退休年龄，其主张的误工费应按四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数减半计算，故误工费应为36218元÷365天×98天÷2=4862元。对原告主张的住院伙食补助费，原告在前锋区观阁卫生院住院��住院伙食补助费每天20元较为合适，即20元/天×62天=1240元，被告胡永杰垫支的300元在计算中应予以扣减。对原告主张的营养费，原告之伤已构成伤残，考虑其实际情况，营养费酌定为1240元。原告彭吉贵的交通费酌定1000元，被告胡永杰垫支的393.3元在计算中应予以扣减。精神抚慰金酌定为2500元。对原告主张的续医费，原告出院后购买药品产生药费673元，本院予以认可，对原告主张的其他尚未产生的续医费，本案不作处理，原告可待实际产生后另行主张。原告的鉴定费1050元由被告胡永杰承担。对原告主张的残疾辅助器具费，原告提供了购买轮椅的发票，故对原告主张的残疾器具辅助费本院予以支持。被告胡永杰、胡长秋表示二人先行垫付的费用在本案中不再进行品跌扣减；原告彭吉贵表示不再要求二被告支付不属于保险公司和超出保险公司赔付额度的款项，原被告双方的意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告彭吉贵因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医药费8678.01元、残疾赔偿金21285.7元、护理费6148.5元、误工费4862元、住院伙食补助费1240元、营养费1240元、交通费1000元、续医费673元、精神抚慰金2500元、鉴定费1050元、残疾器具辅助费800元，共计49477.21元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支��司在车上人员乘座险赔偿限额内赔偿原告彭吉贵300**元；上述款项在本判决书发生法律效力之日起十五内履行。二、原告彭吉贵放弃其他诉讼请求。本案受理费818元，由原告彭吉贵负担。履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  陈敏二〇一八年六月二十日书记员  王晓附相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动��一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括交通费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后���治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。