江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初6571号原告：南京鑫亮交通设施有限公司，统一社会信用代码913201177260947717，住所地在南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。法定代表人:王菁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史定国，江苏彦圣律师事务所律师。被告：温州交通建设集团有限公司安全设施分公司，统一社会信用代码91330300667136440F，住所地在温州市牛山北路1号。负责人：郑贵阳。被告：温州交通建设集团有限公司，统一社会信用代码913303001450333219，住所地在温州市牛山北路56号。法定代表人：朱如安，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑高糯，该公司员工。委托诉讼代理人：李政，浙江人民联合律师事务所律师。原告南京鑫亮交通设施有限公司（下称鑫亮公司）与被告温州交通建设集团有限公司安全设施分公司(下称温州交通建设集团安全设施分公司)、温州交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫亮公司的委托诉讼代理人史定国、被告温州交通建设集团有限公司的委托诉讼代理人郑高糯、李政到庭参加诉讼，被告温州交通建设集团安全设施分公司经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告鑫亮公司向本院提出诉讼请求：二被告给付货款1060768.5元；二被告以欠款1110768.5元为基数，按银行同期贷款利率4倍计算，支付2017年9月30日前的逾期付款违约金；二被告以欠款1060768.5元为基数，按银行同期贷款利率4倍计算，支付2017年10月1日起至给付之日止的逾期付款违约金；二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：温州交通建设集团安全设施分公司是温州交通建设集团有限公司设立的分公司，该分公司购买原告热熔涂料等。2017年2月17日，双方对账，该分公司确认欠原告货款1110768.5元。2017年9月30日，该分公司付款5万元。余款至今未付。被告温州交通建设集团安全设施分公司未答辩。被告温州交通建设集团有限公司辩称：对原告主张的欠款数额无异议；安全设施分公司应独立承担责任,应由该分公司支付欠款；原告提交了与安全设施分公司签订的书面合同复印件，该复印件不能证明双方签订了书面合同,故不能按该合同复印件中约定计算逾期付款违约金,而只能按法定标准支付；另外,即使要按约定支付逾期付款违约金，该违约金标准也过高，应当调低。本院经审理认定事实如下：本案审理中,原告提交了一份购销合同复印件,内容:签订时间为2016年6月28日；供方为鑫亮公司，需方为温州交通建设集团安全设施分公司，由鑫亮公司出卖热熔涂料等给安全设施分公司;热熔涂料普通型价格2600元/吨、反光型价格2700元/吨、反光型（定制）价格2850元/吨，镀膜珠2500元/吨，震荡涂料3800元/吨，底油11000元/吨；发货后3个月内付款，年底付清；逾期付款，按每日千分之一加收滞纳金等；购方经办人郑昊签名。对此，原告称：原告通过上述分公司郑昊的ＱＱ邮箱地址381080842向对方提供了案涉合同文本，并由原告方经理宋华与郑昊通过短信进行确认后，上述分公司收到邮件盖章后，于2016年15:45左右通过0577-88630361号电话传真至原告公司025-52101211号电话,原告再盖章后回传给上述分公司。为证明以上事实，原告提交了署名宋华与郑昊的短信，内容：已将起草的合同发到您的邮箱，请查收；合同以鑫亮公司抬头起草等。对此，本院要求被告温州交通建设集团有限公司责令安全设施分公司在指定期间内到庭确认上述购销合同复印件等的真实性，但上述分公司在指定期间内未到庭。2017年2月17日，被告温州交通建设集团安全设施分公司向原告出具对账单，包括2016-2017年发货汇总及明细、2016-2017年付款明细，具体如下:2016年-2017年供货数额为1604018.5元，其中2017年供货数额172500元，2017年最后一次供货时间为1月13日；清单中货物品名、价格与前述合同复印件中吻合；已付款493250元，尚欠款1110768.5元。2017年9月30日，上述分公司付款5万元给原告。以上事实，由购销合同复印件、短信、结算单、付款凭证、双方陈述等证实。本院认为，原告提交了购销合同传真件、短信等,对传真件、短信来源作出了合理说明，传真件内容与对上述对账单内容也能吻合，且被告温州交通建设集团安全设施分公司在本院指定期间内未到庭对购销合同传真件的真实性予以核实，故应认定上述购销合同是原告与被告温州交通建设集团安全设施分公司签订。该购销合同是有效合同,双方应按约定履行。2017年2月17日，上述分公司对原告提交的发货汇总单及明细表、付款明细表等予以确认，故该对账单等记载的事实应予认定。2017年9月30日，上述分公司又付款5万元，故应认定上述分公司尚欠原告货款1060768.5元。关于逾期付款违约金，该违约金计算标准双方在合同中已有约定，该标准过高，被告温州交通建设集团有限公司要求调整，本院应予调整。案涉货物大都在2016年下半年分批发货，按合同约定应在发货后3个月内付款，年底付清全款，但双方于2017年2月17日对账后，被告仍未付款，被告一再迟延付款,过错明显，故结合被告履约能力、原告损失等情况，原告要求按人民银行同期贷款利率4倍计算逾期付款违约金的请求应予支持。双方在合同中约定发货后3个月内付款、年底付清，应理解为发货到当年年底前时间长于3个月的，在3个月内付款；短于3个月的，在当年年底前付款。按以上认定，2017年9月30日以前的尚欠款1110768.5元中，2016年供货的尚欠款938268.5元应自2017年1月1日起至2017年9月30日止按人民银行同期同类基准贷款利率4倍计算利息；2017年供货的尚欠款172500元应自2017年4月14日起至2017年9月30日止按人民银行同期同类基准贷款利率4倍计算利息。2017年10月1日以后欠款1060768.5元，应自2017年10月1日起至给付之日止，以欠款1060768.5元为基数，按人民银行同期同类基准贷款利率4倍计算利息。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。按该规定，上述安全设施分公司系领取营业执照的法人分支机构,不具有法人资格,其民事责任应由公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州交通建设集团有限公司应支付原告鑫亮公司货款1060768.5元，并支付利息（其中938268.5元，自2017年1月1日起至2017年9月30日止，按人民银行同期同类基准贷款利率4倍计算利息；其中172500元，自2017年4月14日起至2017年9月30日止，按人民银行同期同类基准贷款利率4倍计算利息；自2017年10月1日起至给付之日止，以欠款1060768.5元为基数，按人民银行同期同类基准贷款利率4倍计算利息），上述本息于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14347元、诉讼保全费5000元，合计19347元，由被告温州交通建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  杨先木人民陪审员  汪莉雯人民陪审员  王承芳二〇一八年六月二十一日见习书记员  解 宇