重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事判决书（2021）渝0119民初4263号原告：重庆市南川区长江汽车租赁有限公司，住所地重庆市南川区东城街道北环路27号13号门市，统一社会信用代码91500119784205513L。法定代表人：金晓龙，重庆市南川区长江汽车租赁有限公司经理。被告：黄诗喻，女，1996年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市南川区长江汽车租赁有限公司与被告黄诗喻车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市南川区长江汽车租赁有限公司法定代表人金晓龙到庭参加了诉讼。被告黄诗喻经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市南川区长江汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付下欠租车维修费1270元；2、判决被告从2021年6月23日起，按一年期贷款市场报价利率计算，支付资金利息至付清欠款时为止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2021年6月16日与原告签订《汽车租用协议》，承租原告牌照渝XXXXXX凌派牌轿车一辆，用途商用。租金标准为每天200元，租用时间从2021年6月16日12时05分起，2021年6月18日9时30分还车。被告在租车使用期间，将车辆右后视镜损坏。还车时被告叫原告自行洗车，当天原告收车后在洗车时发现损坏并微信联系被告要求维修，但被告起初承认是他人给其损害，后又拒绝承担维修义务。经原告多次催促无果后只得垫支到修理厂进行维修，共计支出维修费1270元。综上，根据《中华人民共和国民法典》及最高人民法院相关司法解释之规定，被告与原告平等自愿签订的汽车租用合同依法应当受到法律保护，被告应当秉承诚实信用原则，在租车期间应当保证租赁物安全，对其损害造成的维修费等财产损失，被告应当承担赔偿责任。同时，由于被告的恶意拖欠行为，依法应当承担违约责任，要求自维修结束的次日即6月24日起按照中国人民银行公布一年期贷款市场报价利率为标准计算，承担逾期支付资金利息自被告付清欠款时为止。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求公正裁判。被告黄诗喻未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：(一)原告当庭提交《汽车租用协议》原件、被告身份证及驾驶证复印件。其中，《汽车租用协议》载明签订时间2021年6月16日，该协议约定，甲方（原告）将牌照为渝XXXXXX车型凌派出租给乙方（黄诗喻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX）使用；约定去向重庆，用途商用；租车时间从2021年6月16日12:05至2021年6月18日9:30；第一条第一款约定，乙方应付给甲方车辆租用和消磨等费用200元/天；第二条约定，双方现场共同仔细检查，甲方移交，乙方验收，确定甲方提供的车辆性能良好，行车证照齐全，随车工具齐备有效，无异议在《汽车租用协议》上签字生效；第三条第六款约定，因乙方造成交通事故或其他原因造成车辆损坏、停留不能正常使用应按本洗衣第一条第一款执行；第六条保险及事故赔偿（车损3000元及以下不报保险，由乙方自行承担）；该协议尾部载明车辆外观确认（车辆已清洗干净，正常完好齐全有效，无缺少、划伤、裂痕、凹凸、脱落及其他）。该协议甲方处加盖原告鲜章，乙方处有“黄诗喻”签名字样及捺印，并附有“联系电话：XXXXXXXXXXX”的手写内容。被告身份证及驾驶证复印件载明，黄诗喻的身份证号XXXXXXXXXXXXXXXX以及其具备C1准驾车型资格。（二）原告同时提交手机微信聊天记录，显示原告与备注为黄诗喻Z（昵称：LY，微信号：XXXXXXXX）的微信用户之间的聊天记录，聊天显示：原告于6月18日上午09:27原告向该微信用户发送车辆右侧反光镜损坏的照片一张，该微信用户回复“这个不是本来就有的嘛？我没挂啊”，原告随即发送15秒的视频（该视频指明车辆损害的具体情况）给该微信用户并发送“你租之前 我们照了像的”，该微信用户回复“那就奇怪了，我没有挂，怎么会有这个呢，难道是停的时候别人给我挂的？”原告又发送车辆照片一张给该微信用户并发送“这个是租之前的照片，时间也有”，该微信用户回复“但是我自己确实没挂”，后原告回复“可能是别人挂了 逃逸了 你应该报警的”，该微信用户回复“我没注意，那朗格处理呢？”原告回复“换一个反光镜和车窗胶条，修理费450”。该微信用户回复“需要这么贵 我咨询一下 我舅舅就是修车的 我问问他”，原告回复“如果报警 最少可以赔2000”，该微信用户回复“我知道 但是我没注意 这个完全看不出来 看出来我肯定报警了啊 等我问一下我舅舅”原告再次回复“换一个反光镜和车窗胶条 反光镜还要喷漆 要不然你自己开起去修”该微信用户回复“我问一下再说，我现在在开会”原告让该微信用户自己来看，该微信用户承诺下班后再来处理，现在上班没空。之后该微信用户又提出其还车的时候已经原告验收，且验收时没有提及这个而现在提这个，原告提出其还车时未洗车，当时未能看到，双方为此发生争执，原告认为该微信用户赖账并提出该微信用户还车时有监控，该微信用户提出原告是故意赖到其身上，并指出原告态度不好，要求原告道歉否则拒绝解决。（三）原告还提交了修车发票和车辆原样照片。该发票载明：修车单位重庆市川福汽车维修有限公司，纳税人识别号91500119MA604FXXXX,地址、电话重庆市南川区东城街道办事处北郊居委6组花山西路43号，XXXXXXXXXXX；开票日期2021年6月23日；车辆牌照渝XXXXXX；车辆维修内容：倒车镜正厂653.47元、外压条正厂158.42元、门+倒车镜喷漆346.53元、钣金拆装工时99.01元，外加1%税金，合计1270元；该发票加盖了内容为“重庆市川福汽车维修有限公司发票专用章”的鲜章；原告所提交的车辆原样照片显示：文件名：IMG_20210616_120815，时间：2021-06-16 12:08:15，地点：重庆市，南川区，东城街道，北环路，27，中国；（四）原告当庭陈述，被告系老客户，之前在与被告的聊天中提出修理费450元而在本案起诉中主张1270元维修费，是因为被告是老客户，经常在原告处租车，当时原告说450元只是原告的初步估计，本来原告是想双方各自承担一点，但是被告后来一直不来解决，原告便将车开到正规修理厂去修理，产生修理费1270元；原告认为其存在资金占用损失，计算标准是按照2021年6月份公布的一年期贷款市场报价利率。上述事实，有原告提交的《汽车租用协议》、被告的身份证及驾驶证复印件、手机微信聊天记录、修车费发票、汽车受损照片、车辆原样照片及当事人陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力足以认定。本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。故，本院对原告提交之全部证据的真实性依法予以采信，同时对原告提出案涉租赁车辆右侧反光镜在被告租赁使用期间被损坏的陈述依法亦予以采信。原、被告之间依法成立车辆租赁合同关系。被告作为承租人应当妥善保管案涉租赁车辆，原告作为车辆租赁业务主体，对被告交回车辆亦负有及时检查验收的义务。案涉车辆右侧反光镜在被告租赁使用期间被损坏，被告依法应承担赔偿责任。但本案中原告因在被告还车时未履行检查验收义务，导致车辆损坏问题未能及时发现并解决，原告对此亦应承担一定过错。对修车费的认定问题。虽然原告当庭举示了修理厂发票，但原告并未举证证据证明发票上费用发生的真实性。同时原告提出之因被告不出面协商才导致修理费增加的陈述，不属于扩大修车费的正当理由。本院认为原告作为专门从事车辆租赁业务的主体，对租赁过程中车辆损坏以及维修费用具备较丰富经验和较精准把握，因此，原告最初提出案涉租赁车辆修理费为450元最为客观、真实。综合本案案情，本院依法确定由被告承担车辆修理费450元。对原告主张从2021年6月23日起按照一年期贷款市场报价利率即3.85%计算资金利息的诉讼请求，虽原告因被告未出面解决问题而垫付了修车费，但考虑到原告自身亦存在过错，本院对资金利息的诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和民法典》第五百七十七条、五百七十九、第七百一十四条、第一千一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄诗喻于本判决生效后立即向原告重庆市南川区长江汽车租赁有限公司支付车辆修理费450元。二、驳回原告重庆市南川区长江汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告黄诗喻负担。本判决为终审判决。审  判  员     冯  骥    二○二一年八月三十一日法官助理     刘彬园书  记  员     杨凤仙   - 1 -