wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1102刑初186号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人李正洋，男，1992年11月12日出生于安徽省来安县，中专文化，无业，户籍地安徽省来安县，住所地安徽省来安县。滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人李正洋犯盗窃罪，于2021年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月18日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周学松出庭支持公诉，被告人李正洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、2020年12月15日凌晨，被告人李正洋在滁州市琅琊区被害人樊某经营的“××人家”店内盗走小米手机一部。经鉴定，被盗手机价值480元。二、2020年12月20日凌晨，被告人李正洋在滁州市琅琊区“×××教育”店内，盗走210元现金。三、2021年1月4日凌晨，被告人李正洋再次来到“×××教育”店内，盗走140元现金。被告人李正洋到案后如实供述了涉嫌的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李正洋以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李正洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李正洋拘役三个月，并处罚金。被告人李正洋对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李正洋于2014年5月8日、2016年6月3日因盗窃分别被给予行政拘留十五日并处罚金一千元的行政处罚。2021年1月17日，从被告人李正洋处扣押所盗赃物小米手机发还被害人樊某。在本院审理期间，被告人李正洋退出所盗赃款350元。本院认为，公诉机关指控被告人李正洋犯盗窃罪罪名成立。被告人李正洋到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李正洋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵24日。罚金已缴清）。二、将被告人李正洋所退赃款350元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹静平二〇二一年九月十八日书记员  汪 雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执517号之二申请执行人:许元武，男，1998年11月23日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人:李孟英，女，1999年9月26日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2015号民事判决书，于2021年4月15日依法受理许元武申请执行李孟英同居关系纠纷一案，于2021年4月16日向被执行人李孟英发出执行通知书，责令被执行人李孟英三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人李孟英支付申请执行人许元武子女抚养费共计人民币2500元（2020年8月1日至2020年12月30日，每月500元，共计5个月的抚养费）；由被执行人承担案件申请执行费50元。在本案执行中，本院分别于2021年4月18日、2021年9月17日通过网络查控系统对李孟英的银行存款、车辆、证券进行查询。未查询到被执行人李孟英金融机构（银行、财付通）有存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；查无车辆登记信息，无证券信息。2021年4月15日，向许元武发出受理通知书、举证通知书，同年4月16日向被执行人李孟英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县住建局及贞丰县自然资源局查询，查询到李孟英名下位于贞丰县龙兴街道心安一处安置点14栋3单元3层1号有不动产登记，本院已依法查封，但根据黔自然资发（2020）13号文件规定，该房屋暂不宜处置；向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，未查询到被执行人有工商登记；到被执行人户籍地村村委会调查了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年9月26日，本院依法向李孟英发出限制消费令并依法将被执行人拉入失信人员名单。2021年9月25日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知许元武，并听取其对终结本次执行程序的意见。许元武对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2015号民事判决书主文终结本次执行程序。综上，因李孟英暂无可供执行的财产，许元武同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2015号民事判决书主文的本次执行程序；二、申请人尚未实现的债权2500元李孟英应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、由被执行人继续承担案件申请执行费50元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十六日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书 （2021）青0122执2099号 申请执行人张玉良，男，汉族，生于1954年8月9日，公民身份号码XXX，住青海省化隆回族自治县昂思多镇洛忙村015号。 被执行人杨育军，男，藏族，生于1966年6月29日，公民身份号码XXX，住湟中区鲁沙尔镇和平路2号1室。 申请执行人张玉良与被执行人杨育军借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0122民初6066号民事调解书，于2021年9月29日已执行完毕。申请标的40000元，执行到位标的40000元，现本案予以结案。现本案予以结案。特此通知。 二〇二一年九月二十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初8204号原告：吕当军，男，1987年1月20日生，住贵州省盘州市。诉讼代理人：邓伟，贵州景沛律师事务所律师。诉讼代理人：曾思则，贵州景沛律师事务所实习律师。被告：丁彪，男，1993年12月24日生，住贵州省盘州市。被告：丁云龙，男，2001年4月10日生，住贵州省盘州市。原告吕当军与被告丁彪、丁云龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕当军及其诉讼代理人邓伟和曾思则、被告丁云龙、丁彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕当军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告向原告支付以下费用：1．木材款共计70246元；2．违约金31715.42元（违约金按一年期贷款市场报价月利率1.28％（年率3.85％×4倍）计算至2021年7月22日：65960元×15.4％÷365天×1079天＋4286元×15.4％÷365天×933天，之后的违约金按月利率1.28％计算至全部木材款支付完毕之日止）；以上共计101961.42元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因其承包的盘州市石桥镇欠屯村新旧瓦房改造项目建设施工需要，遂与原告口头约定购买木材事宜，其后原告开始向二被告提供木材。2018年8月8日原被告双方对之前的木材款项进行了详细结算，并于当日二被告向原告并出具一份欠条。欠条载明，共欠原告木材款132960元；已支付47000元；尚欠原告木材款85960元。此次结算后，原告继续向二被告提供木材，被告丁彪于2019年12月向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠付原告木材款4286元。上述两张欠条载明二被告尚欠原告木材款共计90246元，被告丁彪于2020年2月6日向原告支付20000元，至今尚欠原告70246元。上述款项经原告多次催要，二被告至今拒不向原告支付所欠木材款。原告认为，其与二被告之间的买卖合同未违反法律强制性规定，真实有效，对双方均具有法律约束力，双方均应全面、诚实信用地履行合同义务。原告依约全部履行了交付木材的义务，二被告至今未按约定足额支付木材款的行为，已构成根本违约。综上所述，被告拒不向原告支付木材款的行为，已损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决并判如所请。丁彪承认吕当军在本案中所主张的事实，但认为：1、双方没有约定违约金，不存在违约金和利息。2、丁云龙是丁彪的兄弟，当时还在读书，丁云龙是帮丁彪去拉材料。材料是丁彪跟吕当军买的，与丁云龙无关。丁云龙辩称，当时丁云龙还在读书，丁云龙只是帮忙丁彪拉材料。吕当军及其妻子要求丁云龙签字时说没有事，不产生法律效力，等丁彪签字后就把丁云龙签字的欠条还给丁云龙。经询问，原告承认是丁彪向其买材料，丁云龙只是帮忙丁彪拉材料的事实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。并据此认定丁彪应向吕当军支付木材款70246元。关于违约金。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百六十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百二十八条的规定，丁彪已付2万元应认定为支付2018年8月8日的欠款，该笔欠款余款65960元未付。丁彪应在出具《欠条》时支付木材款。丁彪未按时支付木材款构成违约，依法应向吕当军支付违约金且违约金应分别自出具《欠条》之日起算。根据吕当军的诉讼请求和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，违约金计算标准按年利率5.39％（3.85％＋3.85％×40％）计算。当事人的其他主张与本院认定不一致的，于法无据，不予支持或采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁彪于本判决生效之日起十日内支付原告吕当军木材款70246元并支付违约金。违约金的计算方式：1、以欠付木材款65960元为基数（基数根据付款情况扣减），按年利率5.39％计算，自2018年8月8日付至欠付木材款65960元清偿之日止。2、以欠付木材款4286元为基数（基数根据付款情况扣减），按年利率5.39％计算，自2018年12月30日付至欠付木材款4286元清偿之日止。二、驳回原告吕当军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170.00元，由原告吕当军负担70元，由被告丁彪负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年九月九日书记员 秦薪薪
青海省西宁市城东区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0102执1001号申请执行人：蔡静梅（身份证号码：XXX），女，汉族，1990年4月2日生，住西宁市城北区。被执行人：喻志敏（身份证号码：XXX），女，汉族，1977年5月19日生，住天津市河东区。申请执行人蔡静梅与被执行人喻志敏借款合同纠纷一案，本案在执行过程中,向被执行人送达了执行通知书,报告财产令后,被执行人于2021年9月23日将欠款给付完毕，被执行人喻志敏已履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1711号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈德俊，男，1949年4月5日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第163号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行陈德俊盗窃罪一案，依法向被执行人陈德俊发出执行通知书，责令被执行人陈德俊三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金1000元，但被执行人陈德俊至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，查询到被执行人有位于贞丰县珉谷街道办贞宸花园2栋2-5-1房屋一套，本院已依法查封，但不宜处置；向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地实地调查了解，被执行人暂无可供执行财产；本院依法决定对被执行人陈德俊采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第163号刑事判决主文的本次执行程序；二、尚未追缴罚金1000元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十三日法官助理 龙剑珏书 记 员 廖升平
浙江省玉环市人民法院    民事判决书    （2021）浙1021民初2321号     原告：陈星勇，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。       委托诉讼代理人：陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。       被告：林飞，男，1969年7月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。       原告陈星勇与被告林飞追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈星勇的委托诉讼代理人陈险峰到庭参加诉讼，被告林飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告陈星勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告担保代偿款522000元，并偿付自2014年10月15日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告于2013年2月23日向案外人李建芳借款300000元，2014年6月15日向案外人陈才斌借款350000元，2014年7月1日向案外人吕泽海借款100000元，上述借款均由原告为其提供担保。后被告因经营不善，外出避债，上述借款债权人均向原告催计，原告则分别向案外人李建芳代偿了借款60000元，向案外人陈才斌代偿了借款本息362000元，向案外人吕泽海代偿了借款100000元，代偿后原告向被告追讨未果，遂诉至法院。       被告林飞既未作答辩，也未在本院指定举证期间内提交相关的证据。       经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。       本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告户籍信息、还款证明书、（2014）台玉引调字第551号人民调解协议书、（2014）台玉调确字第565号民事裁定书、借条二份、收条五份、证人李建芳、陈才斌、吕泽海、韩律的证词以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告林飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。       本院认为，原告为被告林飞向案外人李建芳、陈才斌、吕泽海的借款提供担保的事实清楚，证据确实充分。因被告林飞未按时还本付息，原告依约履行担保代偿义务后，有权要求被告林飞偿还代偿款。原告为被告代偿后导致利息损失客观存在，原告主张自最后一笔款代偿之日（即2014年10月15日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告林飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈星勇代偿款522000元，并以522000元为基数，支付自2014年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR（即年利率3.85％）计算至实际履行完毕之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费9020元（原告已预交），由被告林飞负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判长张滨兵     人民陪审员傅新友     人民陪审员詹永生     二〇二一年九月二十七日     代理书记员苏雪艳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执454号申请执行人：崔玉，男，1976年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：庄怀宾，男，1974年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县（垓下路南第四排东侧第一户）。申请执行人崔玉与被执行人庄怀宾民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初1967号民事调解书已经生效。申请执行人崔玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人庄怀宾送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询反馈被执行人庄怀宾无可供执行的银行、证券、互联网银行、工商总局、房产、不动产财产线索索；3、向被执行人庄怀宾发出限制消费令。案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年九月二十三日书记员  郭家俊
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初1256号原告：马良喜，男，1976年8月20日出生，汉族，现住灯塔市。被告：常海涛，男，1986年9月13日出生，汉族，现住灯塔市天福Ｄ区。原告马良喜诉被告常海涛确认合同有效一案，本院于2021年4月16日立案后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马良喜、被告常海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求确认原被告签订的车辆买卖协议有效，被告履行与原告办理车辆变更登记的合同义务。事实与理由：2019年10月17日，被告以2500元的价格购买原告名下车牌号辽Ａ×××××捷达牌小轿车（车架号：433131144，发动机号：394350）并签订买卖协议，该车与车辆行驶证于当日交付被告，被告直至起诉之日未与原告办理车辆登记变更手续，经常有违章短信传送至原告手机，造成困扰。为此原告要求确认双方的车辆买卖协议有效并要求被告履行车辆登记变更手续义务。原告提供的证据如下：1、车辆买卖协议书；2、机动车档案资料目录；3、发票；4、机动车注册、转移、注销登记表；5、违章信息。被告常海涛辩称：我从原告处买完车后卖给别人了，目前我也联系不上实际使用者。经本院审理查明：2019年10月17日，原告马良喜与被告常海涛签订协议书，约定：原告将其车牌号为辽Ａ×××××捷达牌（车架号：433131144，发动机号：394350）小轿车卖给被告，价格2500元一次付清。收款人马良喜，此车从即日成交后如发生交通事故和发动机及机械损坏等均与卖方无关……。被告在购车几天后将该车卖给王素凤，王素凤于2019年10月24日将该车卖给他人，期间均未办理车辆变更登记。经本院查询，该车于2020年9月1日在科左后旗安通机动车检测有限公司进行检验。目前该车实际车主不明确。上述事实，有当事人的庭审陈述、协议书、机动车档案资料、询问笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，被告均没有异议，本院予以确认。本院认为，原告马良喜与被告常海涛之间签订的车辆买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，该合同为有效合同，本院予以确认。对原告要求被告履行办理车辆变更登记义务一节，经查，案涉车辆经多手交易，目前实际去向、实际车主或控制人并不明确，无法办理变更登记手续，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百九十五条之规定，判决如下：一、原告马良喜与被告常海涛于2019年10月17日签订的车辆买卖协议书有效。二、驳回原告马良喜的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由被告常海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长  杜丽媛审判员  殷晓伟审判员  曹 健二〇二一年九月二十九日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执755号之一申请执行人：周木洒（身份证号：XXX），男，回族，1966年8月26日出生，住甘肃省临夏市。    被执行人：杨波（身份证号：XXX），男，汉族，1980年5月27日出生，住西宁市城西区。    申请执行人周木洒与被执行人杨波租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3816号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人杨波给付申请执行人周木洒租金56250元。因被执行人杨波未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人周木洒申请，本院于2021年3月1日立案执行。被执行人杨波承担本案执行费744元。    本院在执行过程中，查询了被执行人杨波名下房产、车辆、银行存款、证券、保险、公积金等财产，依法查封其名下车牌号×××汽车一辆（未实际控制，无法处置），再未发现有可供执行的财产；现已对被执行人杨波采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人56250元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十二日书记员马应虎
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执694号申请执行人：谭某，男，1971年10月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：颜某某，男，1970年12月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人谭某与被执行人颜某某租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）黔0525民特49号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人谭某于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人颜某某支付房租13000元，并加倍支付迟延履行期间的债务履行，被执行人应负担执行费95元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人颜某某玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人颜某某的相关财产信息，被执行人颜某某名下无工商登记信息、不动产登记信息、证券投资收益。被执行人颜某某有银行存款，但金额较小，本院已依法额度冻结。3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人颜某某无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。4.本院于2021年7月1日向被执行人颜某某户籍地纳雍县村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村村干的调查笔录证实被执行人颜某某在该村无任何财产。5.本院对被执行人颜某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人谭某，并要求申请执行人提供被执行人颜某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人颜某某除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人谭某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2021）黔0525民特49号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月五日书记员  孙 黔
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执1756号申请执行人:宋雷，男，汉族，1990年1月16日出生，住河南省商丘市。被执行人：李学煜，男，汉族，1987年8月1日出生，住河南省商丘市。宋雷与李学煜保证合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初6942号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，调解书内容为：一、被告李学煜同意于2020年1月24日前偿还原告宋雷40000元。二、原告宋雷自愿放弃其他诉讼请求。三、一审案件受理费400元，由被告李学煜负担。因李学煜未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年6月7日、6月8日、7月31日、8月28日、9月13日通过总对总查询，查明被执行人银行账户内没有可供执行财产。2、2021年6月16日查询被执行人名下有房产一套，于2021年6月23日查封，因轮候查封无法处置。期限三年，如需要续查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院书面申请续查封。3、2021年9月16日查询被执行人名下没有公积金。4、2021年7月21日对被执行人户籍地进行现场调查，未发现可供执行财产。5、通过执行网络系统查询被执行人名下没有车辆。三、2021年9月27日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。四、被执行人李学煜没有作为申请执行人关联案件，作为被执行人案件9件，执行完毕1件，终结执行2件，终本4件，执行中2件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请。截止本裁定做出之日止，被执行人应偿还申请执行人银行贷款及保险费30000元，一审案件诉讼费400元，执行费350元，合计30750元债权未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月二十八日书记员  乔玉龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2394号之二申请执行人：於家传，男，1979年12月29日出生，汉族，住所地安徽省明光市。被执行人：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道1661号,统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人:严军，该公司总经理。被执行人：滁州国金实业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。本院在执行申请执行人於家传与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人滁州国金实业有限公司已进入破产重组程序，同时本院依法对被执行人滁州世贸广场经营管理有限公司名下财产进行了查询，但暂未发现其有可供执行财产及其法定代表人下落，申请执行人亦未能提供上述被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月六日书记员  孙敦玥
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执212号申请执行人孟德刚，男，1974年5月4日出生，汉族，系西林钢铁集团有限责任公司翠宏山矿业职工，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人胡晓慧，女，1982年11月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请人孟德刚申请执行被执行人胡晓慧变更子女抚养关系纠纷一案，申请执行标的2000.00元，已执行0元，未执行2000.00元。本院在执行该案过程中，经网络查控和传统调查，对被执行人胡晓慧的银行存款、不动产、车辆、工商登记进行调查，查明被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊春市伊美区人民法院（2021）黑0717执212号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 王玉明审判员 李 晶二〇二一年九月二十二日书记员 段 爽
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初846号原告雷兴和，男，1961年6月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人卢云峰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告白水县大雷公煤业有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县西,统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。委托诉讼代理人田露，陕西正励和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郭昌孟，男，汉族，1968年1月24日出生，住陕西省安康市汉滨区，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告雷兴和与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2021年9月17日公开开庭进行审理，原告雷兴和及其委托诉讼代理人卢云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告雷兴和与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟追索劳动报酬纠纷一案中，因以本案二被告为当事人的系列追索劳动报酬纠纷案件可能涉嫌虚假诉讼的情况。本院依法向系列案件当事人送达开庭传票时，就案件开庭审理时各原告必须到庭参加诉讼，以便查明案件事实作了相应告知。庭审时，原告雷兴和及其委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告雷兴和负担。    审  判  长  李蔚珍人民陪审员  张宇雷人民陪审员  权  威二〇二一年九月十七日书  记  员  董晓娜 1
同德县人民法院结案通知书（2021）青2522执98号申请执行人：万株，男，1954年8月18日生，藏族，住青海省同德县唐谷镇唐谷路11号。被执行人：普化杰，男，1986年8月21日生，藏族，住青海省同德县河北乡赛若村78号。被执行人：角毛太，女，1995年2月21日生，藏族，住青海省同德县河北乡赛若村78号。被执行人：努日三排，1989年3月8日生，藏族，住青海省同德县河北乡赛若村。申请执行人万株与被执行人普化杰、角毛太、努日三排买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35251.00元。经本院立案执行，现已将全部案款强制执行到位，本院已于2021年9月17日将该款转付给申请执行人万株。至此，申请执行人万株向本院申请执行的（2021）青2522民初55号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民申460号再审申请人（原审原告）：吴细雨，男，生于1971年12月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被申请人（原审被告）：万会交，男，1979年1月24日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人（原审被告）：中建基础设施勘察设计建设集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：李海垣，总经理。再审申请人吴细雨因与被申请人万会交、中建基础设施勘察设计建设集团有限公司（以下简称中建公司）承揽合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁01民初8645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴细雨申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决认定事实的主要证据未经质证；原判决适用法律确有错误。吴细雨完成了自万会交处承揽的工程，万交会交及发包方中建公司应当支付工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果。本案中，吴细雨主张吴细雨其自万会交处承揽了内墙腻子及内墙抹灰工程，双方形成承揽合同关系。中建公司是案涉工程的发包方，万会交与中建公司应当支付工程款。原审中，吴细雨虽提交了工程量及工程款计算明细，但计算明细均为吴细雨单方出具，并未有发包方签字确认或其他工程量结算单据。再审审查期间，吴细雨为证明其完成了部分承揽工程，提交了部分建筑材料供应商及施工人员的证人证言、讨薪照片、吴细雨病历以及录音证据，拟证明其完成了部分承揽工程。但吴细雨提交的上述证据仍不能证明其实际完成的工程量及工程款数额，不足以推翻原判决，吴细雨应当承担举证不能的不利后果，，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，吴细雨的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴细雨的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二一年九月十七日书记员  赵建琨
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初2029号原告：谢勇，男，1987年9月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：谢海玉，男，1960年4月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，务农，住湖南省永兴县，系原告谢勇之父。特别授权。被告：王喜元，男，1955年1月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。本院在审理原告谢勇诉被告王喜元劳务合同纠纷一案中，原告谢勇于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取269元免予收取。审 判 员  李 丽二〇二一年九月二十九日法官助理  黄鹏飞书 记 员  李元英附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执1691号申请执行人：石某1，身份证号：XXX，女，汉族，2011年5月11日出生，青海爱乐艺术学校中班学生，住西宁市城中区。    法定代理人：石某2，身份证号：XXX，男，汉族，1977年9月15日出生，系青海湖实业有限公司职工，住址同上（系原告石某1的父亲）。    被执行人：鲍永萍，身份证号：XXX，女，汉族，1982年11月11日出生，系如新（中国）保健品有限责任公司员工，住西宁市城西区。    申请执行人石某1与被执行人鲍永萍抚养费纠纷执行一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）中少民初字第35号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2017年8月至2021年7月的抚养费48000元，并承担本案的执行费620元，合计48620元。    本案在执行过程中，双方于2021年9月9日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2015）中少民初字第35号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月十四日书记员史博
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初71568号原告：井玉柱，男，1987年6月19日出生，汉族，住上海市闵行区航华一村一街坊215号101室。被告：上海金吉鸟健身服务有限公司，住所地上海市浦东新区东明路2100号321室。法定代表人：周荣。原告井玉柱诉被告上海金吉鸟健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告井玉柱向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井玉柱撤诉。案件受理费10元，按小额诉讼程序收费标准，免于收取。审 判 员  黄 贇法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执302号申请执行人：张某,男性。被执行人：郭某某，男性。本院在执行申请执行人张某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效某的（2021）甘1222民初352号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。在执行过程中双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张赴洲二〇二一年九月二十七日书记员  罗 昆
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执756号申请执行人:渭南市华州区XX社,住所地华州区,社会统一信用代码91610521922272387N。法定代理人:惠润虎，系该联社理事长。    被执行人:李文涛，男，1968年2月27日出生，住华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:骞晓婷，女，1973年3月29日出生，住华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人渭南市华州区依据生效的（2020）陕0503民初1182号民事判决书，要求被执行人李文涛、骞晓婷归还借款320000元及利息，案件受理费6266元、执行费4914元由二被执行人共同负担。本院于2021年8月10日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1，被执行人骞晓婷从2021年9月起每月月底前向申请人给付1000元，直至还清为止，2，待商铺处置后将全款给付申请人（若一年后仍未处置，双方再来协商），3，申请人同意将李文涛，骞晓婷冻结账户予以解除，申请人同意该案终结执行。    经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2021）陕0503执756号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      冯继忠    审    判    员      李根平    审    判    员      高  婷二〇二一年九月二十七日书   记   员     雷  悦
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执135号之一申请执行人符某某，女，1992年6月8日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。被执行人钟某某，男，1993年9月22日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。关于申请执行人符某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0512民初317号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人钟某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符某某于2021年4月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款84000元及负担案件受理费925元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人钟某某的财产状况进行了查证，经查被执行人钟某某无银行存款，无不动产、车辆及住房公积金登记信息。本院于2021年9月20日对被执行人钟某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人钟某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 峰审 判 员  袁 尧审 判 员  刘春成二〇二一年九月三十日法官助理  潘世红书 记 员  叶慧丽附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执1370号申请执行人陈守祥与被执行人福建省鑫钻建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初3153号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付劳务工资28400元，本院依法受理。  在执行过程中，本院于2021年6月10日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后经本院与广东省东莞市第一人民法院协调，该院将本院执行款28400元转至本院，后本院将执行款28400元发放给申请执行人，现申请执行人自愿放弃其他款项的执行并同意本案以执行完毕结案。  本院认为，本院做出的（2021）青0104民初3153号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费326元，已由被执行人福建省鑫钻建筑工程有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：  （2021）青0104执1370号案件执行完毕，本案予以结案。  二〇二一年九月二十六日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3706号原告：许定山，男，1982年5月19日生，汉族，住安徽省来安县。被告：代利军，男，1984年7月28日生，汉族，住安徽省临泉县。原告许定山与被告代利军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告许定山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许定山撤回起诉处理。审 判 员  付春燕二〇二一年九月二十七日法官 助理  纪红林代理书记员  仲星月
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1969号原告：戴华江，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，现住新宁县。委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：徐冬林，女，1968年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。原告戴华江与被告徐冬林买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴华江及其委托诉讼代理人蒋新桥，被告徐冬林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。戴华江向本院提出诉讼请求：1、判定徐冬林立即支付戴华江货款5859元，退还现金1000元；2、徐冬林承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月29日，戴华江前夫伍小军在徐冬林处购买总价款为26324元的多品牌香烟，支付现金1324元，余款25000元伍小军向徐冬林出具了借条，约定每月支付利息500元。2014年4月5日，徐冬林上门催收余款，经双方协商将戴华江及伍小军店内不好卖的香烟作价5000元由徐冬林收回。至此，戴华江及伍小军尚欠徐冬林20000元未还。因伍小军随后下落不明，2014年6月7日，徐冬林在戴华江经营的店内拿走各种香烟价值4477元，尚有2462元未给付戴华江；2014年6月29日，徐冬林在戴华江处领现金1000元，又在戴华江店内拿走奶茶等饮料价值1311元。2014年10月23日，徐冬林在戴华江店内拿走饮料、烟等物品价值2086元。徐冬林拿走的上述货物及现金均有徐冬林签字认可。戴华江要求将上述货款及现金共计6859元冲抵所欠徐冬林的20000元，遭到徐冬林拒绝。为维护戴华江的合法权益，故请依法判准戴华江的诉讼请求。徐冬林书面辩称，戴华江所诉失实，其所诉之款已经法院判决；戴华江此时才提出有账未抵违反常理，2015年11月19日，新宁县人民法院作出（2015）宁民一初字第1349号民事判决生效后，徐冬林即于2016年初申请执行，在执行过程中，戴华江从没有提出过徐冬林拿走她的货物贸易抵账一事；戴华江之诉已经超过诉讼时效，徐冬林自2014年4月5日以后从未在戴华江的小卖部内拿过任何货物，也未曾拿过任何货物抵债。故请求驳回戴华江的诉讼请求。本院经审理查明，戴华江与徐冬林原来互相认识。2014年1月29日，戴华江前夫伍小军在徐冬林处购买总价款为26324元的多品牌香烟支付现金1324元，余款25000元伍小军向徐冬林出具了借条，约定每月支付利息500元。2014年4月5日，徐冬林上门催收余款，经双方协商将戴华江及伍小军店内不好卖的香烟作价5000元由徐冬林收回。至此，戴华江及伍小军尚欠徐冬林20000元未还。因伍小军随后下落不明，2014年6月7日，徐冬林在戴华江经营的店内拿走各种香烟价值4477元，尚有2462元未给付戴华江；2014年6月29日，徐冬林在戴华江处领现金1000元，又在戴华江店内拿走奶茶等饮料价值1311元。2014年10月23日，徐冬林在戴华江店内拿走饮料、烟等物品价值2086元。徐冬林拿走的上述货物及现金共计6989元均有徐冬林签字并注明日期。2015年10月30日，徐冬林向新宁县人民法院起诉，要求伍小军与戴华江支付下余欠款20000元。开庭审理时，伍小军与戴华江经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院于2015年11月19日作出（2015）宁民一初字第1349号民事判决，判令伍小军、戴华江支付徐冬林20000元欠款并按月息2分支付利息。徐冬林申请执行后，戴华江要求将上述货款及现金共计6859元冲抵所欠徐冬林的20000元部分本息，遭到徐冬林拒绝。上述事实，有原、被告双方陈述，双方身份信息，购货及收现金凭证，本院（2015）宁民一初字第1349号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，诚实信用是民事活动的基本准则。徐冬林在戴华江处购买货物后应该及时支付货款，所领取的现金应该予以返还。徐冬林未及时履行义务，应负支付之责。徐冬林要求戴华江与伍小军支付的20000元货款已经在2014年4月5日进行了清算；戴华江要求抵销的6859元发生在2014年6月7日、29日和10月23日。本院（2015）宁民一初字第1349号民事判决根本没有涉及该6859元。故徐冬林主张戴华江所诉之款已经法院判决不能成立。戴华江与徐冬林互负到期债务，戴华江可行使抵销权，故徐冬林主张戴华江的诉讼请求超过诉讼时效也不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐冬林在本判决生效后十日内支付原告戴华江货款5859元，退还现金1000元，总计6859元。如果未按本判决指令的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告徐冬林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 殷汝智二〇二一年九月十五日法官助理 曾 耘书 记 员 罗超颖
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执2815号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：邓健忠，男，1970年10月21日出生，汉族，住开平市。关于邓健忠补缴受理费一案，开平市人民法院作出的（2020）粤0783民初3961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓健忠需向本院缴纳案件受理费612.58元。因邓健忠未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月8日、8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款及网络资金账户合计48.46元，因金额较少暂未进行处理。三、2021年6月17日实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年9月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执2815号案件终结本次执行程序。被执行人邓健忠负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院，如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈彩虹审 判 员 梁玉庆审 判 员 吴锦鹏二〇二一年九月八日法官助理 劳健畅书 记 员 黄志业
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执233号申请执行人：马志才，男，回族，1966年6月15日，公民身份号码×××，系青海省祁连县阿柔乡草大板村村民，现住该村一社61号。    被执行人：拜雪刚，男，回族，1989年3月27日，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇下庄村村民，现住该村60号。    本院在执行马志才诉拜雪刚买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议并长期履行，故我院终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2222执233号执行案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长杨翠林审判员公保多杰审判员郝芳英二〇二一年九月二十七日书记员东知布加
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终61号上诉人（原审被告）：翟文明，男，1964年8月1日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：王振友，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）：任桂红，女，1963年9月22日出生，汉族，农民，住北票市。二被上诉人委托诉讼代理人：秦海泳，辽宁燕川律师事务所律师。上诉人翟文明与被上诉人王振友、任桂红买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院(2021)辽1381民初1800号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人翟文明的上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送朝阳市双塔区人民法院审理。事实和理由：一审以被上诉人为接收货币一方认定管辖理由属于适用法律错误且没有事实依据。被上诉人不是接收货币一方，接收货币一方通常是指借贷合同的出借人，本案双方当事人之间不是借贷法律关系，而是如何履行“以物抵债《合同书》”纠纷，即双方如何按照以物抵债《合同书》办理交接抵债物及被上诉人补交抵账房款问题，不存在被上诉人是否接收货币问题，一审法院仅以接收货币一方确定管辖权错误；被上诉人就本案事实已在北票市人民法院提起诉讼，当时就因“以房抵账后，多出砖款的房子钱如何补交”等问题没有协商一致，被上诉人撤诉的，现就同一事实又提起诉讼，掩盖以物抵债《合同书》是十分错误的行为，双方的经济往来是上诉人已收砖款132，412.00元，抵账房价款403，561.60元，最终被上诉人应当向上诉人补交抵账房款271，149.60元，因此被上诉人不是接收货币一方，而是应补交抵账房款的一方，依照原告就被告原则，应当由上诉人所在地人民法院管辖。被上诉人王振友、任桂红辩称：服从一审裁定，上诉人拖欠砖款近十年了，不给结算，不给钱，2013年说用房子顶账，结果是人也找不到，房子也没兑现。坚持一审诉讼请求，要求上诉人给付砖款。本院经审查认为，因合同纠纷所提起的诉讼，除双方当事人明确约定管辖外，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定处理。本案中被上诉人王振友、任桂红的诉请是要求上诉人翟文明支付拖欠砖款，上诉人翟文明在本院审理期间提交王振友签字《合同书》一份，用以证明双方应当按照合同约定履行并行使管辖权，经本院向被上诉人王振友、任桂红释明其仍然坚持一审诉请，因此根据当事人的诉讼请求，被上诉人王振友、任桂红所在地可以视为合同履行地，北票市人民法院对本案享有管辖权。对上诉人翟文明提交《合同书》内容的认定和履行问题属于案件实体审查内容，可在案件实体审理过程中依法处置。一审法院经过对案件的实体审理，如果认为当事人诉争的民事法律关系应当确定为其他案由，可以不受案件管辖权异议阶段确定案由的限制。一审裁定结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙成波审 判 员  韩明媚审 判 员  路 飞二〇二一年九月二十九日书 记 员  王 宏法官助理  （代）
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2523号原告：杜宁，女，1995年9月24日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：佟小娟，女，1974年2月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告杜宁与被告佟小娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宁、被告佟小娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即退还租房押金1000元及剩余房租款250元，合计1250元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告于2020年7月31日签订《房屋租赁合同》，合同约定：租期一年，每年房租9000元，另付押金1000元。我按约定缴纳了房租及押金。2021年7月20日，经双方协商均同意解除合同，被告也表示同意退回押金及剩余10天房租250元，我将钥匙交回后，被告说去房子看看再通过微信给我转钱。但至今仍以各种理由拖延未予给付，故诉至法院。佟小娟辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告所述签订《房屋租赁合同》的过程属实，因2021年6月份原告在沈阳工作，所以我就出于好心劝说原告，如果原告同意提前解约几天，我也同意给原告退回押金及剩余天数的房租。2021年7月20日晚原告给我发了个微信，说她将房门钥匙放在门外了。因当晚孩子生病了我没看见，第二天早上我才看见原告发的微信，因当时我需要工作，所以中午左右我才到租赁房屋处查看房屋。我一打开门，发现屋里全是垃圾，榻榻米的床单上都是狗的尿渍还有狗毛，我就将这种情景给原告录视频发过去了，原告给我回复说狗毛都清理过很多次了，也弄不掉。沙发的垫子上也都是狗毛，原告为了避免我发现，将沙发垫子翻过去铺。当日我下班后又去了，经过仔细检查我发现踢脚线和门框被狗啃坏了，原告给我回复说是搬东西刮的，还用胶布粘上了。后我们双方一直僵持不下，持续至今。我现在要求原告按合同约定将踢脚线和门框恢复原状，将沙发整个更换，因沙发是海绵的，有尿渍没有办法清洗。杜宁为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2021年7月21日、2021年7月22日佟小娟给杜宁发的视频5段。证明杜宁退房时经佟小娟检验后佟小娟当时认为房屋存在的问题，在此之后被告再陈述的其他问题原告不予认可；2、2021年7月20日到2021年7月23日原告与被告的聊天记录截图；3、原告居住该房屋期间的照片，证明被告所说的门框破损之处原告在租住期间摆放了一个鞋柜，狗是不可能咬到鞋柜的。经质证，对杜宁提供的证据1、2的真实性佟小娟无异议，对证据2，认为在租房的时候双方都已经当场检验房屋，什么问题都没有，原告也没向被告提出房屋有任何问题。佟小娟为证实其答辩意见，依法提供了以下证据：1、原、被告签订的房屋租赁合同一份。在该合同第四项中，双方约定如原告损害房屋设施，在租赁结束时需将房屋设施恢复原状；2、照片8张。证明原告搬离房屋时房屋堆满垃圾，房子的踢脚线和门框被狗咬坏，榻榻米上都是狗毛，海绵沙发上都是狗的尿渍；3、2020年7月19日视频1份。根据该视频显示，在原告承租该房屋之前，门框没有破损之处。当时沙发还能躺人，而现在沙发因有狗的尿渍，味道特别大，根本就不能用了。经质证，原告对租赁合同没有意见；对被告提供的照片1无异议，承认是其饲养的狗咬的，认为照片2、3的损害是其租赁房屋的时候就已经存在的，对照片5-8有异议，认为其上一个租户也是养狗的，在租房子的时候沙发就这样了，不是其饲养的狗造成的。对证据3有异议，认为其不清楚被告提供的视频具体的录制时间，而且原告搬出去之后被告也上过楼好多次，是不是被告自己弄的原告也不清楚。同意给被告清洗沙发，但被告向其表示不同意。本院对双方当事人无异议的证据和事实予以确认并在卷佐证，对双方有异议的事实和证据认定如下：2020年7月31日原告杜宁与被告佟小娟签订《房屋租赁合同》，合同约定：租期一年，自2020年7月31日起至2020年7月30日止。房屋租金每年9000元，另付押金1000元。原告按约支付了房租及押金。后经双方协商同意解除合同，协议被告退回押金1000元及剩余10日房租250元。后因被告在验收房屋时发现房屋存在损坏，双方发生争议。现原告同意赔偿被告踢脚线损失250元，要求被告退还押金1000元。被告同意返还原告剩余房租250元，押金1000元用于抵偿原告给其造成的损失。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。本案中，原告在租赁期间，因其保管不善造成租赁的房屋存在毁损，其应当承担相应的赔偿责任。本着节省双方诉讼成本角度，根据双方提供的证据情况，结合被告的实际损失，本院酌定原告赔偿被告损失800元，故被告尚应退还原告押金450元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条第七百零三条、第七百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院法释[2020]20号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告佟小娟返还原告杜宁押金450元。在本判决生效后3日内履行。二、驳回原告杜宁其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告佟小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年九月一日书记员 张思远
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执773号申请执行人：薛正发，男，汉族，1994年2月18日出生，身份证号XXX，住德令哈市。    被执行人：万从保，男，汉族，1979年1月10日出生，身份证号XXX，住重庆市万州区。    依据海西州中级人民法院已经发生法律效力的（2021）青28民终402号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员喇兴儒二〇二一年九月八日法官助理李超书记员任晨亮
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5418号  被执行人：张军，男，1971年5月2日出生，汉族，住所：西安市灞桥区。被执行人张军罚金一案，本院作出的（2021）陕0102刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张军需缴纳罚金2000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月八日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初819号原告（案外人）：许明，男，1990年10月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告（申请执行人）：江苏省江建集团有限公司，统一社会信用代码91321012608797601X，住所地扬州市江都区引江路11号。法定代表人：鲍玉龙。委托诉讼代理人：徐浩，北京商专律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永先，北京商专律师事务所律师。第三人（被执行人）：江苏省兴邦置业发展有限公司，统一社会信用代码9132129155710902XE，住所地泰州市怡和花园南门东侧办公楼一楼。法定代表人：栾立疆。委托诉讼代理人：葛鋆，该公司员工。原告许明与被告江苏省江建集团有限公司（以下简称江建公司）、第三人江苏省兴邦置业发展有限公司（以下简称兴邦公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告许明向本院提出诉讼请求：1、确认泰和福苑9幢802室房产归原告所有；2、中止对泰和福苑上述房产的执行程序（包括但不限于评估、拍卖、变卖等），并解除相应的查封冻结措施；3、被告承担本案全部受理费用。事实和理由：2016年10月25日，原告与第三人签订《商品房买卖合同》，约定第三人将其位于泰和福苑9幢802室的房屋出售给原告，原告向其支付了全部房款540000元，且本人名下无其他用于居住的房屋。2020年11月11日、2021年1月14日，泰州医药高新区法院基于被告与第三人之间关于(2020)苏1291民初607号民事调解书启动的执行程序作出（2020)苏1291执1127号协助执行通知书，查封了包含上述房屋在内的诸项不动产。2021年1月15日，法院作出（2020)苏1291执1127号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人包含泰和福苑上述房产在内的等共计十处不动产。2021年3月24日，法院作出（2021)苏1291执异37号执行裁定书，驳回原告就上述房屋提出的执行异议。原告与第三人之间存在合法的房屋买卖合同关系，原告按照合同约定支付了全部的房款，且相关事实均发生于案涉执行程序启动之前，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条之规定，原告完全符合该条所规定的足以排除执行的条件，院对该房屋采取的执行措施错误，应当予以中止。本院经审查认为，案外人执行异议之诉作为案外人实体权利救济的途径，其目的是排除人民法院对案外人享有合法权益的特定标的的执行，诉的前提是人民法院对特定标的采取了执行措施。本院根据江建公司的执行申请，作出(2020)苏1291执1127号协助执行通知书，查封了兴邦公司位于泰和福苑9幢802室[不动产权证号：苏（2018）泰州不动产权第0023142号]不动产。许明以已经合法购买了案涉不动产并在查封前按合同约定支付了全部房款为由提出执行异议,被本院驳回后提起本案诉讼。在诉讼过程中,本院于2021年7月7日根据江建公司的申请,作出(2021)苏1291执恢99号之二执行裁定、(2021)苏1291执恢99号协助执行通知书,解除了案涉不动产的查封。案外人许明已没有提出案外人执行异议之诉的基础和必要，不再具有诉的利益，故其本次起诉不符合受理条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许明的起诉。案件受理费9200元（原告已预交），由本院依法向许明退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  高 飞人民陪审员  栾 云二〇二一年九月二十九日书 记 员  叶晓竹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      (2021)陕0404民初4673号 原告：孙增学，男，汉族。原告：郭爱利，女，汉族。委托诉讼代理人：孙增学，男，汉族，系郭爱利丈夫。原告：孙金新，男，汉族。    被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：孙先峰，系该组组长。原告孙增学、郭爱利、孙金新与被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙增学、孙金新到庭参加了诉讼，被告孙家村四组经本院传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙增学、郭爱利、孙金新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告独生子女家庭户增加一人份额的征地补偿款20700元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日被告所在集体所有的土地被征收，每位村民分配征地款20700元整，按照我国《计划生育法》第二十三条、二十九条及《陕西省人口生育条例》第四十八条第（五）项之规定，在分配集体资产收益和财产时，对独生子女户增加一个人的份额。原告系孙家村独生子女户，XX村XX组不愿分配份额。被告孙家村四组未到庭也未向本院提交答辩状。原告孙增学、郭爱利、孙金新围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：户口本1份、结婚证2份、独生子女父母光荣证1份均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告孙家村四组未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙增学与郭爱利系夫妻关系。1994年8月25日，孙增学与郭爱利生儿子孙金新。2016年11月28日，孙增学、郭爱利夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为孙家村四组的独生子女户。另查明，2020年，孙家村四组的土地被征收。孙家村四组向每位村民分配土地补偿费20700元。但未向孙增学、郭爱利、孙金新分配独生子女户奖励一个人的份额。本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，XX村XX组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。    本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻双方终身只生育一个子女，其子女为独生子女。独生子女父母经女方单位、户籍所在地或者居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处审核确认后，发给《独生子女父母光荣证》。本案中，孙增学、XX村XX组村民，两人在生育儿子孙金新后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。孙家村四组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内向孙增学、郭爱利、孙金新给付20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费318元，减半收取159元，由咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   梁  霄                            二〇二一年八月三十日                          书  记  员   王耿耿  附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执627号申请执行人：袁永春，女，汉族，生于1966年12月15日，青海省海东市乐都区。    被执行人：陈永胜，男，汉族，生于1975年9月4日，甘肃省静宁县，现住青海省海东市乐都区雨。本院在执行申请执行人袁永春与被执行人陈永胜劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2021年1月18日作出的（2021）青0202民初257号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈永胜未全面履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁永春向本院申请强制执行，要求被执行人陈永胜给付劳务费850及案件受理费25元，共计875元。本院于2021年4月2日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人陈永胜送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年9月27日达成执行和解协议，被执行人陈永胜表示延期履行，申请执行人袁永春表示同意被执行人陈永胜的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执627号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长逯登军审判员沈晓庆审判员王雪静二〇二一年九月二十七日书记员李洪娇
陕西省蓝田县人民法院民事判决书  (2021)陕0122民初1528号  原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，系该银行员工。被告：杨建云，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：王有财，男，汉族，居民，住陕西省韩城市。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告杨建云、王有财借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告杨建云、王有财偿还借款本金50000元；二、要求被告杨建云、王有财清偿利息（以本金50000元为基数，自2017年8月30日起至2019年7月28日止，按月利率7.8‰计算），逾期利息（以本金50000元为基数，自2019年7月29日起至贷款实际清偿之日止，按月利率10.14‰计算）；三、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本案相关情况一、原告与被告杨建云、王有财签订借款合同的时间：2017年7月30日。二、被告杨建云、王有财借款金额：50000元。三、被告杨建云、王有财借款的用途：种植。 四、双方约定的借款期限：2017年7月30日起至2019年7月28日止。 五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。六、原告向被告杨建云、王有财发放贷款的时间：2017年7月30日。七、被告杨建云、王有财借款后偿还本金数额： 0元。八、被告杨建云、王有财借款后偿还利息数额：偿还利息390元，清偿截至2017年8月29日的利息。 判决结果被告杨建云、王有财与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告杨建云、王有财偿还借款本息，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告杨建云、王有财偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元； 二、自本判决生效后十日内，由被告杨建云、王有财偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司利息（以本金50000元为基数，自2017年8月30日起至2019年7月28日止，按月利率7.8‰计算），逾期利息（以本金50000元为基数，自2019年7月29日起至贷款实际清偿之日止，按月利率10.14‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，公告费800元，共计1325元，由被告杨建云、王有财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘       贤    二○二一年九月二日                           法官助理      郭 全 栋                          书  记  员      岳晨曦 1
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4972号原告：王小红，女，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：戴金莲，宣州区济川法律服务所法律工作者。被告：王林，男，1953年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告王小红与被告王林健康权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。原告王小红向本院提出诉讼请求：判令王林赔偿因人身伤害导致的赔偿金21553.80元；本案的诉讼费由王林承担。事实和理由：双方原系夫妻关系，因在夫妻关系存续期间因经济问题产生矛盾。2020年11月10日，王小红途径宣州区鳌峰路旱桥小区西南侧时遇到王林，遭到王林暴力殴打。后原告在宣城市仁杰医院接受治疗，经诊断为肋骨骨折。案件经鳌峰派出所接警处理，对原告案涉身体损伤程度予以委托司法鉴定，经鉴定原告身体损伤程度为轻伤二级。本院认为，该案件经开庭审理调查，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王小红的起诉。本案预收的受理费300元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  胡莉莉二〇二一年九月二十二日书记员  吕文洁
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执767号申请执行人：蒲正辉，男，1994年2月19日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住址：青海省民和县。    被执行人：瓦长升，男，1990年6月19日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住址：青海省西宁市城中区。    申请执行人蒲正辉与被执行人瓦长升借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）青0103民初1170号民事    调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人瓦长升给付申请执行人借款6500元、并承担本案的执行费50元，合计人民币6550元。    本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人瓦长升银行账户金额人民币4850元并给付申请执行人，剩余款项申请执行人田香山于2021年9月18日向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，拟裁定如下：    终结（2021）青0103民初1170号民事调解书的执行。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月十八日书记员史博
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清69号之二申请人：泗洪宏峰建筑工程有限公司清算组。2021年9月27日，泗洪宏峰建筑工程有限公司清算组向本院提出申请，请求确认泗洪宏峰建筑工程有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：泗洪宏峰建筑工程有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对泗洪宏峰建筑工程有限公司的强制清算申请，并指定江苏首诚律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认泗洪宏峰建筑工程有限公司强制清算报告;二、终结泗洪宏峰建筑工程有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2167号申请执行人：王东，男，1982年11月10日生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：郭中山，男，1967年7月13日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。本院在执行王东与郭中山买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)皖0421民初1149号法律文书，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年5月21日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十九日书记员 丁 生
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3412号申请人：合肥万宁汽车服务有限公司，住合肥市包河区肥河路中段文昌雅居1号楼106室，统一社会信用代码91340111MA2RMDM783。法定代表人：梁振龙。被执行人：吴丹，男，1993年11月05日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院在执行合肥万宁汽车服务有限公司与吴丹租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，被执行人名下车辆因无法实际控制而不能处置，此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 杨 青审判员 甘 超二〇二一年九月二十六日书记员 段云翔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8465号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：刘若楠，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘若楠金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为48075.19元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为48075.19元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13727号之一原告：深圳市凯石精密模具有限公司，住所地深圳市龙华区xxxxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：郭保群，系该司执行董事。委托诉讼代理人：徐博瀚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：广州市宝比万像科技有限公司，住所地广州市花都区xxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：许渊智，系该司总经理。原告深圳市凯石精密模具有限公司诉被告广州市宝比万像科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告深圳市凯石精密模具有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市凯石精密模具有限公司撤回对被告广州市宝比万像科技有限公司的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市凯石精密模具有限公司撤回起诉。案件受理费2152元及保全费1522元，由深圳市凯石精密模具有限公司负担。审判员  陈佩勤二〇二一年九月九日书记员  邓伟玲
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1479号申请执行人毛泰山，身份证号码XXX，男，1968年11月14日生，汉族，住西宁市。    被执行人张红卫，身份证号码XXX，男，1988年4月4日生，汉族，住西宁市湟中区。    被执行人张万寿，身份证号码XXX，男，1954年4月4日生，汉族，住西宁市湟中区。    申请执行人毛泰山与被执行人张红卫、张万寿借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月31日受理。根据生效的西宁市湟中县人民法院（2019）青0122民初4842号民事调解书，被执行人张红卫、张万寿应当于2020年11月25日前给付申请执行人借款23000元。但被执行人张红卫、张万寿未按调解书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院于2021年3月31日向被执行人张红卫、张万寿送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张红卫、张万寿于2021年4月3日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年3月31日至2021年8月24日多次对被执行人张红卫、张万寿进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人张红卫、张万寿名下无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人毛泰山的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长索南扎西审判员南加卓玛审判员郭晶二〇二一年九月二十六日书记员武菊香
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执707号之二发往银行：中国工商银行事由：因沈传好与陆文全民间借贷纠纷一案中，关于陆文全的银行存款请予以查询。查询陆文全的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十日书记员  向 雷
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2710号原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：赵毅弢，职务：行长。委托诉讼代理人：张新亮，男，1962年7月18日出生，汉族，该单位职工。委托诉讼代理人：户利群，男，1972年4月22日出生，汉族，该单位职工。被告：安阳零度文化传媒有限公司，住所地：安阳市殷都区铁三路与文源街交叉口往南500米路西西大街办事处家属院南楼中单元一楼东。法定代表人：李某。被告：李某，男，1963年5月23日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国建设银行股份有限公司安阳分行与被告安阳零度文化传媒有限公司、李某金融借款合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，北京市中信公证处已经作出（2020）京中信电证字784474号、（2020）京中信电证字1320319号具有强制执行效力的债权文书公证书，公证事项为赋予案涉贷款合同强制执行效力；原告凭借该公证书申请执行证书后可以直接向法院申请强制执行，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百三十八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 黄咏梅二〇二一年九月二十三日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2805号被执行人：王琛，女，1990年01月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行被执行人王琛罚金一案中，经查，被执行人王琛名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王琛价值人民币70000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年九月二日书记员  孙敦玥相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2805号被执行人：王琛，女，1990年01月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行被执行人王琛罚金一案中，经查，被执行人王琛名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王琛价值人民币70000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年九月二日书记员  孙敦玥相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终1128号上诉人(原审原告)：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。法定代表人：左登宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：常凯，安徽经桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭本良，男，1971年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审被告）：陈文早，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：杜明浩，安徽启宇律师事务所实习律师。上诉人安徽三建工程有限公司(以下简称安徽三建)因与被上诉人郭本良、陈文早一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，二审期间安徽三建向本院提交工程造价鉴定申请，因安徽三建申请鉴定的事项与待证事实具有关联性，故将本案发回重审后予以鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初589号民事判决；二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重新审理。上诉人安徽三建工程有限公司预交的二审案件受理费80170元予以退回。审判长  王冬宁审判员  化启武审判员  王 晖二〇二一年九月十八日书记员  谢瑞刚安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终1128号上诉人(原审原告)：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。法定代表人：左登宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：常凯，安徽经桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭本良，男，1971年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审被告）：陈文早，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：杜明浩，安徽启宇律师事务所实习律师。上诉人安徽三建工程有限公司(以下简称安徽三建)因与被上诉人郭本良、陈文早一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，二审期间安徽三建向本院提交工程造价鉴定申请，因安徽三建申请鉴定的事项与待证事实具有关联性，故将本案发回重审后予以鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初589号民事判决；二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重新审理。上诉人安徽三建工程有限公司预交的二审案件受理费80170元予以退回。审判长  王冬宁审判员  化启武审判员  王 晖二〇二一年九月十八日书记员  谢瑞刚
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3902号原告：韩学美，男，1974年5月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：韩合杰，男，1955年1月23日出生，汉族，住河南省清丰县。原告韩学美与被告韩合杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩学美撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告韩学美负担。审判员  贾荣荣二〇二一年九月二十九日书记员  武聪聪
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2255号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：郑渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：涂春花，女，1982年2月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告涂春花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告四川众弘成物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川众弘成物业服务有限公司撤诉处理。审判员  江永强二〇二一年九月二十三日书记员  李诗晗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢596号申请执行人：范里平，男，1980年6月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：薛志芳，女，1979年5月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：倪书方，男，1965年2月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周建珍，女，1968年12月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于范里平、薛志芳与倪书方、周建珍房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人倪书方、周建珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人倪书方、周建珍银行存款人民币元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2021）豫0103执6687号申请执行人：蔡青吉被执行人：河南艺鑫昆仑教育科技有限公司关于蔡青吉申请执行河南艺鑫昆仑教育科技有限公司合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2021）豫0103民初6564号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务。现被执行人已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执6687号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初469号公诉机关淮北市相山区人民检察院被 告 人基本情况被告人褚鸿生，男，1979年1月23日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，住所地安徽省淮北市相山区。因本案于2020年11月27日被淮北市XX局交通管理分局刑事拘留，同年11月30日被该局决定取保候审，2021年9月24日被本院决定取保候审，由淮北市XX局相山分局花园派出所执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）337号指控事实2020年11月10日20时56分许，被告人褚鸿生饮酒后驾驶白色普通二轮摩托车沿淮北市相山区利民巷由南向北行驶至教育巷巷交叉口处左转弯时，与被害人刘某驾驶的沿教育巷由西向东行驶至此的白色小型轿车发生碰撞，造成褚鸿生受伤、两车受损的道路交通事故。经道路交通事故处理部门认定，褚鸿生承担事故的全部责任。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，褚鸿生血液中乙醇含量为215.91毫克/100毫升。被告人褚鸿生提出异议并申请重新鉴定，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，褚鸿生血液中乙醇含量为202.4毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。被告人褚鸿生于2020年11月27日主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人褚鸿生赔偿了被害人刘某的损失，取得了被害人刘某的谅解。另，被告人褚鸿生持C1E驾驶证。因机动车违反禁令标志、醉酒驾驶机动车，淮北市XX局交通警察支队于2020年11月28日对其作出罚款二百元，吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人意见被告人褚鸿生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人褚鸿生危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人褚鸿生在血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升的情形下在公共交通道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚；被告人褚鸿生案发后能主动到案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。判决结果被告人褚鸿生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王 芳二〇二一年九月二十八日法官助理 徐 莎书 记 员 陈 晨安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初469号公诉机关淮北市相山区人民检察院被 告 人基本情况被告人褚鸿生，男，1979年1月23日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，住所地安徽省淮北市相山区。因本案于2020年11月27日被淮北市XX局交通管理分局刑事拘留，同年11月30日被该局决定取保候审，2021年9月24日被本院决定取保候审，由淮北市XX局相山分局花园派出所执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）337号指控事实2020年11月10日20时56分许，被告人褚鸿生饮酒后驾驶白色普通二轮摩托车沿淮北市相山区利民巷由南向北行驶至教育巷巷交叉口处左转弯时，与被害人刘某驾驶的沿教育巷由西向东行驶至此的白色小型轿车发生碰撞，造成褚鸿生受伤、两车受损的道路交通事故。经道路交通事故处理部门认定，褚鸿生承担事故的全部责任。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，褚鸿生血液中乙醇含量为215.91毫克/100毫升。被告人褚鸿生提出异议并申请重新鉴定，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，褚鸿生血液中乙醇含量为202.4毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。被告人褚鸿生于2020年11月27日主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人褚鸿生赔偿了被害人刘某的损失，取得了被害人刘某的谅解。另，被告人褚鸿生持C1E驾驶证。因机动车违反禁令标志、醉酒驾驶机动车，淮北市XX局交通警察支队于2020年11月28日对其作出罚款二百元，吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人意见被告人褚鸿生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人褚鸿生危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人褚鸿生在血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升的情形下在公共交通道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚；被告人褚鸿生案发后能主动到案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。判决结果被告人褚鸿生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王 芳二〇二一年九月二十八日法官助理 徐 莎书 记 员 陈 晨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1215号申请人刘星哲诉被申请人长沙市雨花区伯明汉英语培训学校有限公司、陈莉娜、陈莉琛教育培训合同纠纷一案，申请人刘星哲于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1364号申请执行人马贵林与被执行人福建省鑫钻建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初3127号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务工资43200元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其尽快履行义务，后被执行人于2021年9月9日将全部案款43748元（含执行费548元）转至本院并发放给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，（ 2021）青0104民初3127号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费548元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1364号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日