辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初5783号原告：中国建设银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：辽宁省庄河市黄海大街二段49号。统一社会信用代码：91210283118832793A。负责人：李玉新，系行长。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：韩易彤，女，1979年1月12日出生，汉族，住庄河市。原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行（简称建行庄河支行）与被告韩易彤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行庄河支行的委托诉讼代理人刘德盛、被告韩易彤到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告建行庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿借款本金人民币9153.05元，截止2021年8月17日的利息1747.13元，罚息及复利927.02元，合计11827.20元及借款本金9153.05元自2021年8月18日起至实际给付之日止按借款合同约定的标准计算的利息、罚息和复利；2、请求判令被告立即清偿借款本金人民币9900.00元，截止2021年8月17日的利息968.46元，罚息及复利382.11元，合计11250.57元及借款本金9900.00元及自2021年8月18日起至实际给付之日止按借款合同约定的标准计算的利息、罚息和复利；3、诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日，被告向原告申办“快e贷”信用贷款，合同编号：21220200411025240896，合同约定如下：借款金额：35900.00元；借款期限自2020年4月11日至2021年4月11日；贷款利率：利率按照4.8%执行；罚息利率：贷款利率水平上上浮50%；借款的发放：单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；还款：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。被告于2020年4月11日支用35900.00元，现贷款期限已满，经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，截止2021年8月17日，拖欠借款本金人民币9153.05元，利息1747.13元，罚息及复利927.02元，合计11827.20元。2020年4月20日，被告向原告申办“快e贷”信用贷款，合同编号：21220200420025515803，合同约定如下：借款金额：19900.00元；借款期限自2020年4月20日至2021年4月20日；贷款利率：利率按照4.8%执行；罚息利率：贷款利率水平上上浮50%；借款的发放：单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；还款：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。被告于2020年4月20日支用19900.00元，现贷款期限已满，经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，截止2021年8月17日，拖欠借款本金人民币9900.00元，利息968.46元，罚息及复利382.11元，合计11250.57元。被告韩易彤辩称，原告所诉属实，短时间内可以偿还。原告提交了以下证据：1.智慧柜员机业务凭证。证明：被告韩易彤开立电子银行业务，约定的交易账号为：62×××75。2.《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号分别为21220200411025240896、21220200420025515803。证明：原告与被告签订借款合同，约定借款额度、额度有效期间与借款期限、贷款利率、还款事项及特别约定。3.《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。证明：对借款额度、借款额度的有效期间、借款额度的使用与可用借款额度、借款支用与借款支付、贷款计息、结息、还款、双方主要权利义务、解除和权利义务的转让、杂项约定等做了详细的约定，明确了原、被告的权利和义务。4.《中国建设银行“借贷通”服务协议》。证明：该服务协议是对“快e贷”借款合同的补充，对开通、使用、退款、协议的生效、变更、中止、终止及其他约定事项进行了明确约定。5.贷款资金流向一览表。证明：申请贷款的资金发放到借贷通服务协议借款人签约的银行账户，明确支用金额、时间，及支用渠道。6.《个人贷款对账单》。证明：截至2021年8月17日，被告还款明细及拖欠贷款本息的情况。本院经开庭审查，对上述证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，经被告申请，原告为被告开设了卡号为62×××75的银联IC龙卡通。2020年4月11日，被告以上述银行卡通过手机银行向原告申请“快e贷”，并与原告以数据电文的方式签订了合同编号为21220200411025240896的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定的主要内容为：“1、借款额度为35900元；2、借款额度有效期间自2020年4月11日至2021年4月11日；3、借款利率为4.8%，逾期贷款的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。”2020年4月20日，被告以上述银行卡通过手机银行向原告申请“快e贷”，并与原告以数据电文的方式签订了合同编号为21220200420025515803的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定的主要内容为：“1、借款额度为19900元；2、借款额度有效期间自2020年4月20日至2021年4月20日；3、借款利率为4.8%，逾期贷款的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。”2020年4月11日，原告向被告案涉贷款账号发放贷款35900元；2020年4月20日，原告向被告案涉贷款账号发放贷款19900元。截至2021年8月17日，合同编号为21220200411025240896借款合同项下被告尚欠原告借款本金9153.05元、利息1747.13元，罚息及复利927.02元；合同编号为21220200420025515803借款合同项下被告尚欠原告借款本金9900元、利息968.46元，罚息及复利382.11元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告应当按照合同约定全面履行还款义务，现案涉贷款已到期，被告未按约还款系违约行为，应承担违约责任。双方在借款合同中约定的利息及罚息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认，故本院对原告要求被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告韩易彤于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行下列款项：一、编号为21220200411025240896合同项下的款项：1.借款本金9153.05元；2.截止2021年8月17日的利息1747.13元、罚息及复利927.02元；3.借款本金9153.05元自2021年8月18日起至偿还之日止按合同约定给付利息、罚息及复利。二、编号为21220200420025515803合同项下的款项：1.借款本金9900元；2.截止2021年8月17日的利息968.46元、罚息及复利382.11元。3.借款本金9900元自2021年8月18日起至偿还之日止按合同约定给付利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，原告已预交，由被告韩易彤负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费377元，于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于长发二〇二一年九月九日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。