wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省旬阳市人民法院结案通知书  (2021)陕0928执1220号 刘某某、夏某某：申请执行人刘某某与被执行夏某某民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的( 2021)陕0928民初379号民事调解书已发生法律效力。因被执行人夏某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人夏某某偿还申请执行人刘某某借款本金65000.00元及利息8480.00元 ，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人刘某某同意被执行人夏某某给付借款本息72480.00元，自愿放弃1000.00元，被执行人夏某某已将72480.00元借款本息履行；生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知第十四条（一）项、第十五条二款的规定，现通知如下：本院(2021)陕0928执122号执行案件执行完毕，于2021年9月10日结案。执行费875.00元，减半收取437.00元，由被执行人夏某某缴纳。 二〇二一年九月十日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保229号申请人：郭定序，曾用名郭定绪，男，1947年12月9日出生，汉族，住澧县。被申请人：湖南金建业房地产开发有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道芬司街居委会解放路456号。主要负责人：阳敏，该公司监事。申请人郭定序于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人湖南金建业房地产开发有限公司建设的位于桃花××小区价值××小区商品房。申请人郭定序以自己所有的位于澧县房屋所有权证号为澧房权证当字第××号房屋提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人湖南金建业房地产开发有限公司建设的位于澧县，查封期限为三年。二、查封申请人郭定序自己所有的位于澧县房屋所有权证号为澧房权证当字第××号房屋（房屋所有权证上房屋所有权人为郭定绪），查封期限为三年。案件申请费4170元，由申请人郭定序负担。本裁定立即开始执行。审判员 陈 昆二〇二一年九月八日书记员 陈凯燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1362号之一申请执行人：湘潭鸿基龙盛置业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山东路77号。法定代表人：陈**爱，系公司副总经理。被执行人：冯建，男，1980年5月22日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：何亮，女，1989年10月13日出生，汉族，住所地湖南省平江县。申请执行人湘潭鸿基龙盛置业有限公司与被执行人冯建、何亮追偿权纠纷一案，本院于2019年4月21日作出的（2018）湘0302民初1857号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证券、车辆信息等情况，已查封被执行人冯建名下车辆，未实际控制。7月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，已查封被执行人冯建、何亮名下共有房产，属轮候查封。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2021年7月30日对被执行人冯建、何亮适用限制消费措施，9月23日将被执行人冯建、何亮纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月26日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的为307986.44元，尚未执行的标的为307986.44元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李育君审 判 员 苏 刚审 判 员 欧阳超二〇二一年九月二十八日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执845号罗江、杨刘蕾：本院执行罗江、杨刘蕾罚金一案，经强制执行，杨刘蕾已缴纳罚金2000元，罗江、杨刘蕾已支付退赔款6270元，被害人已领取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张中让二〇二一年九月九日书记员  张 鉴
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3380号申请执行人：郭闯，男，1981年6月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海斯巴顿体育俱乐部有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐剑雄，职务董事。申请执行人郭闯与被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司服务合同一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初389号民事判决已经发生法律效力。申请执行人郭闯于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司履行上述判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司注册地及经营地地址，依法于2021年6月25日通过邮政特快专递向被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司有可供执行财产。经查，被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司已于2020年3月6日被上海市徐汇区人民法院裁定破产。由于被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年9月3日通过执行网络查控系统对被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产且被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司已被宣告破产。现已告知申请人郭闯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人郭闯对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司负有继续向申请执行人郭闯履行债务的义务，被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人郭闯发现被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人郭闯申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  潘文君附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3402号申请执行人刘建雄，男，1974年9月14日出生，汉族，住长沙县。被执行人王树根，男，1979年1月16日出生，汉族，住长沙县。申请执行人刘建雄与被执行人王树根劳务报酬纠纷一案，本院（2021）湘0121民督46号支付令已经生效，由于被执行人王树根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建雄于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行并向被执行人王树根发出了执行通知书及报告财产令。2021年7月2日本院发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人王树根名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人王树根采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。2021年9月23日，本院执行人员到其户籍地调查，据了解，被执行人王树根负债较多，已经不在户籍地家里居住，在外租房，下落不明。本院认为，截止2021年9月25日，被执行人王树根应执行的标的包括支付劳务费10000元、申请执行费50元，目前未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案应以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十六日书记员 郑敏敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24018号原告：樊瑞兰，女，1986年10月17日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被告：天津力高大道置业发展有限公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高海岸会所二楼。法定代表人：许飚。原告樊瑞兰与被告天津力高大道置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告樊瑞兰在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊瑞兰撤回起诉处理。审判员  韩俊森二〇二一年九月二十七日书记员  程 涛
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执1831号德江县人民法院刑事审判庭：本院刑事审判庭移送执行（2016）黔0626刑初214号刑事判决书中被告人周晶犯容留他人吸毒罪一案涉案财产部分中罚金1000元一案（2021）黔0626执1831号，被执行人周晶已于2021年9月6日已缴纳罚金1000元，本案已执行完毕。二〇二一年九月六日接收人：贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执1831号周晶：本院刑事审判庭移送执行（2016）黔0626刑初214号刑事判决书中被告人周晶犯容留他人吸毒罪一案涉案财产部分中罚金1000元一案（2021）黔0626执1831号，被执行人周晶已于2021年9月6日已缴纳罚金1000元，本案已执行完毕。2021年9月6日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6154号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：雷晓华，女，1972年12月13日出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人雷晓华融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人雷晓华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初14053号民事判决确定的支付租金35,224元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金2,829.11元，并支付以22,895.60元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢586号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行，住所地：庄河市青堆镇双河大街34号。统一社会信用代码：91210283051127343A法定代表人：谭桂晶，系该支行负责人委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师被执行人:大连海鹏水产有限公司，住所地：庄河市黑岛镇黑岛村宁屯，统一社会信用代码：91210283740945149E法定代表人：宋云鹏，系该公司经理被执行人：宋云鹏，男，1966年6月20日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行与被执行人大连海鹏水产有限公司、宋云鹏金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2019）辽0283民初4651号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款3790000元，诉讼费37626元，保全费5000元，执行费41358元。本院在执行过程中，依法对被执行人进行网络查询和传统查询，暂未发现可供执行财产或线索。于2021年9月18日将被执行人纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月十八日书记员  张靖翊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6406号申请人：合肥垒泉混凝土销售有限公司，住安徽省合肥市蜀山区华林家园3幢118、218室，统一社会信用代码91340100395830956P。法定代表人：宁平。被执行人：杨模富，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行合肥垒泉混凝土销售有限公司与杨模富买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有车辆，但因车辆未实际控制，无法处置。另未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11335号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十四日书记员  戴志远
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2898号张斌：张斌责令退赔一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4379号申请执行人：于学磊，男，1984年9月7日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：孙锦，女，1987年9月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区。负责人：付鹰，经理。。本院执行于学磊、孙锦与西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初732号民事调解书，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月十日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4379号申请执行人：于学磊，男，1984年9月7日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：孙锦，女，1987年9月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区。负责人：付鹰，经理。。本院执行于学磊、孙锦与西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初732号民事调解书，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月十日书记员  孟祥娟
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5313号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人柯健。本院依据已经发生法律效力（2021）湘0103刑初470号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人柯健银行存款8000元本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月三日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保878号被保全人：包合努尔博格达佰，男，1984年06月出生，哈萨克族，新疆阿勒泰地区富蕴县。    申请人杰恩斯巴依坦与被申请人包合努尔博格达佰财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322执保号民事裁定已经生效，经查被保全人包合努尔博格达佰名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、查封被保全人包合努尔·博格达佰名下车牌号为×××的轻型货车，期限为一年。（2021年9月30日起至2022年9月29日止）。    二、解除对被申请人包合努尔博格达佰名价值35000元财产的冻结。    本裁定立即执行。    审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月三十日书记员    叶尔江胡拉尔
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1353号申请执行人：平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、38、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。被执行人：韩文彬，男，1984年4年12日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款22820.87元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款22820.87元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12394号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海、赵蝶，系该公司员工。被告：张涛，男，汉族，1988年1月18日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：刘士界（特别授权代理），贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。原告贵州创和物业有限责任公司（下称：创和物业）与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告创和物业的委托诉讼代理人阳东海、赵蝶，被告张涛的委托诉讼代理人刘士界到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告创和物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告张涛向原告支付（2017年8月1日至2021年6月30日）物业服务费6250.01元；二、判令被告向原告支付欠费时间段资金占用同期银行贷款利息，暂计620元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月6日，原告与被告所居住小区业主委员会签订物业服务合同》，约定原告向被告提供物业服务，服务标准为（收费面积以产权登记建筑面积为准）：住宅：1.1元/平方米/月。被告所购房屋面积：120.89平方米，被告应于每年7月6日前缴付当年物业服务费。截至目前，经原告多次催收，被告未缴纳任何款项。原告认为，根据双方签订的《物业服务合同》，被告已构成违约。因此，按合同约定，原告有权要求被告履行支付，被告的不缴纳行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，特向贵法院起诉，恳请依法判如所诉。庭审中，原告创和物业明确诉请第一项物业费的计算方式为：以被告住房建筑面积120.89平方米×1.1元/月/平方米从2017年8月1日计算至2021年6月30日止。第二项诉讼请求计算方式为：资金占用利息以6250.01元为基数，按同期银行贷款利率从2017年8月1日计算至2021年6月30日。被告张涛口头答辩称:2017年8月1日至2021年6月30日没有交过物业费，房屋面积120.89个平方米。原告没有公布和小区业主委员会签订的物业服务合同，导致被告并不清楚原告的服务内容以及收费标准。原告擅自将业主的公共使用面积租给其他人开设二手车市场，严重影响业主的使用权。原告服务不到位，在小区内很多地方垃圾基本堆成山给业主的生命财产带来隐患。原告将公共使用面积设置车位对外停车造成小区内路面出行不方便所以被告方拒绝缴纳物业费，同时请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2017年7月6日，原告（乙方）与被告所在小区碧阳街道办事处流仓村瑞丰铭城小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定原告为被告所住该小区提供物业管理服务；物业服务内容包括：物业共用部分的日常维修，养护和管理服务，具体包括：房屋承重结构（包括：基础、承重墙体、梁柱、楼盖等），非承重结构的分户墙外墙面，屋盖、屋面、大堂、公共门厅、走廊，过道、楼梯间、电梯井、垃圾通道、污水管、雨水管、楼道灯、避雷装置（若有）；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护、和管理等13项服务内容；本物业管理区域物业服务收费方式为：包干制。原告负责本小区业主物业费用催收，业主委员会帮助协调；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：高层住宅1.1元/月/平方米，商业物业2.5元/月/平方米；本物业的服务费用由原告向被告催收，或者由被告按照约定的时间、地点向原告缴纳；本合同期限为四年，自2017年7月6日至2021年7月5日止；合同的解除和终止：物业公司试用期为三个月，试用期满后，由业主大会决定去留；业主大会决定留下，本合同延续；本合同期限未满，因乙方未按规定履行合同或严重侵害甲方利益，甲方经业主大会通过后有权解除合同。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告便为该小区提供物业服务。被告张涛系涉案小区业主，住房建筑面积为120.89平方米，按照物业服务合同的约定计算，从2017年8月1日至2021年6月30日期间，被告张涛应交纳的物业服务费为6250.01元（120.89平方米×1.1元/月/平方米×47个月）。上述期间，被告张涛未交纳物业服务费。合同签订后，原告在履行物业管理职责的过程中，存在一定问题，如：小区局部区域存在污物、垃圾未及时清理、小区车辆停放管理不规范等问题。上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”及第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费”之规定，该物业服务合同对被告张涛具有法律约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行了合同大部分义务，被告应当按照约定支付相应物业服务费。被告辩称原告物业管理存在瑕疵，经查明，涉案物业管理方面的确存在局部区域存在污物、垃圾未及时清理等问题。经综合全案考虑，既然原告履行了大部分合同义务，被告就应支付相应的物业费，从前述原告未履行的合同义务相比已经履行的合同义务来看，本院酌情认定原告承担30%的责任，被告向原告履行70%的款项支付义务，故被告应付原告物业服务费为4375.00元（6250.01元×70%）。对原告主张被告支付资金占用利息的诉请，因在本案中，原、被告双方均存在违约情形，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，且双方在合同中也无约定，其产生的损失由其自行承担，故，对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十二条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州创和物业有限责任公司2017年8月1日至2021年6月30日期间的物业服务费4375.00元。二、驳回原告贵州创和物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担9.00元，由被告张涛负担16.00元。本判决为终审判决。审判员 杨 婷二〇二一年九月六日书记员 邓理成
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8898号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘晓艳，女，该公司职员。被告：中国移动通信集团江西有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路58号。法定代表人:凌浩，总经理。委托诉讼代理人:孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾苗苗，天津七略律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团江西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保66号申请人：XX城县大秦汽车货运服务有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：张新江，系该公司董事长。被申请人：李宏勤，男，1973年6月15日出生，汉族，现住XX城县。被申请人：杨红莉，女，1971年8月29日出生，汉族，现住XX城县。申请人XX城县大秦汽车货运服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宏勤、杨红莉银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西博众诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人XX城县大秦汽车货运服务有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宏勤、杨红莉银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人XX城县大秦汽车货运服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二一 年 九 月 二 日  书  记  员   唐 萍 萍 1
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初2049号原告：魏某。被告：杨某。原告魏某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法进行审理。魏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余劳务费9080元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在秦安县内承包农村宅院修建工程，2017年2月原告在被告承包的工地上打零工，被告按照每天120元的标准向原告支付劳务费。截止2018年2月停工后双方结算，被告提供劳务234日，劳务费共计28080元。后被告分四次共计向原告支付19000元，剩余9080元至今未付，故原告诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案受理后，审理过程中发现魏某与杨某劳务合同纠纷已于2019年1月28日经秦安县诉调对接人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：“一、由杨某于2019年1月28日支付魏某劳务费3000元，剩余14080元于2019年4月1日之前一次性付清；二、此纠纷属一次性解决，双方不再因此事发生任何纠纷”。且双方当事人就以上协议于2019年1月28日向本院申请司法确认，本院受理审查后，于当日作出（2019）甘0522民特11号民事裁定，裁定确认双方经秦安县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。该裁定书已经发生法律效力，具有强制执行效力，并已部分履行。现魏某又基于同一事实，以相同的当事人杨某为被告，向本院再次提起诉讼，构成重复诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回魏某的起诉。魏某预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判 长 邵文霞二〇二一年九月十日法官助理 程金玉书 记 员 马 燕
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执11号之八申请执行人：廉爽，住所地：吉林省辉南县。被执行人：闫宝昌，住所地：吉林省伊通满族自治县。本院执行的申请执行人廉爽与被执行人闫宝昌故意伤害附带民事诉讼一案。锦州铁路运输法院作出的（2019）辽7102刑初22号刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人廉爽向本院申请执行，本院于2021年8月23日依法立案执行，执行标的20000元及迟延履行期间利息。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产。本院分别通过网络执行查控系统和实际调查方式对被执行人的银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结、查封了被执行人闫宝昌名下银行账户、移动支付工具和车辆，但额度不足未处置。其他未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，协议约定执行标的2万元于2021年9月履行1万元（已履行完毕），剩余1万元于2021年12月31日前履行（尚未履行），申请执行人免除利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽7102刑初22号刑事附带民事调解书本次执行程序。申请执行人廉爽享有要求被执行人闫宝昌继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李    实审 判 员 郭  熹  颖审 判 员 孙    婧二〇二一年九月二十七日法官助理 林  华  新书 记 员 霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢111号申请执行人：谢云，男，1980年2月12日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：怀化市坤源房地产开发有限公司低庄永鑫小区项目部，住所地：溆浦县低庄镇永安街。统一社会信用代码：91431224079179153E。负责人:刘桂华。本院在执行申请执行人谢云与被执行人怀化市项目部确认合同无效纠纷一案中，依据本院作出的（2018）湘1224民初2221号民事判决书，责令被执行人怀化市坤源房地产开发有限公司低庄永鑫小区项目部返还申请执行人谢云土地转让款1000000元及利息损失92275.42元（利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2018年11月30日），之后的利息按同期贷款利率计算至该土地转让款付清之日止，承担案件受理费14630元，执行费13322.75元，申请执行人谢云于2021年9月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初2221号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奉   志   辉审判员 贺蕾审判员刘继刚二〇二一年九月二十七日书记员 吴   建   英
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执恢611号邓富雨、张焕锴：申请执行人邓富雨与被执行人张焕锴承揽合同纠纷一案[执行案号为（2021）桂1102执恢611号，首执案号为（2021）桂1102执42号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初2080号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2080号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢675号申请执行人：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被执行人：上海出泓智能化工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张伟。被执行人：张伟，男，1976年6月29日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：赵梁锋，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省。被执行人：李新彦，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省。本院在执行中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与上海出泓智能化工程有限公司、张伟、赵梁锋、李新彦电信服务合同纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条裁定如下：终结(2021)沪0120执恢675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  曹国强审 判 员  沈燕明法官助理  唐桂兰书 记 员  唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保539号姬枭枭、杨子玉申请徐州资安服务外包有限公司、鹿涛财产保全一案，申请保全标的330200元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初10323号原告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层，统一社会信用代码91370200763647240X。主要负责人：黄忠升，总经理。被告：吕德江，男，1957年11月27日出生，住山东省青岛市即墨区。原告太平财产保险有限公司青岛分公司与被告吕德江追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告太平财产保险有限公司青岛分公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平财产保险有限公司青岛分公司负担。审判员  宋金修二〇二一年九月六日书记员  邵晓丹
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初3576号原告：宦洪全，男，1968年12月29日生，汉族，住江苏省江都市。被告：刘迪，男，1993年7月23日生，汉族，住河南省襄城县。原告宦洪全诉被告刘迪合同纠纷一案，原告宦洪全于2021年9月27日向本院申请撤回对被告刘迪的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告宦洪全申请撤回对被告刘迪的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宦洪全撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告宦洪全负担。审判员  安静珂二〇二一年九月二十七日书记员  李宇飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1643号之一申请执行人卢佩红，女，1991年9月30日生，汉族，住如皋市。委托代理人汤伟（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。被执行人朱爱琴，女，1985年6月14日生，住如皋市。申请执行人卢佩红与被执行人朱爱琴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7003号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、朱爱琴于本判决生效后立即返还卢佩红125万元。二、朱爱琴于本判决生效后立即给付卢佩红利息(以125万元为基数，自2020年8月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。三、案件受理费8120元，保全申请费5000元，合计13120元，由卢佩红负担100元，由朱爱琴负担13020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢佩红向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金125万元及利息，案件受理费13020元，执行费15030元（未预缴）。执行中，被执行人朱爱琴未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息、不动产登记信息。3.查封了被执行人名下苏Ｆ×××××号车辆，查封期限两年，自2021年4月14日起至2023年4月13日止，但未能实际扣押，已向被执行人发送责令交付车辆通知书。4.诉讼中已额度冻结被执行人银行存款130万元，现已转为执行中的冻结，且已续冻，冻结期限一年，自2021年9月3日起至2022年9月2日止。5．因新冠病毒疫情影响，暂不宜对被执行人采取司法拘留措施。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产，查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置，因受疫情影响，暂不宜对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十六日书记员  杨亚萍
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5794号原告：李学伦，男，1945年9月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住淮安市淮安区镇淮楼东路78号。负责人：宋行，该公司总经理。被告：开志伟，男，1993年2月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告李学伦与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、开志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。2021年9月24日，原告李学伦提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李学伦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学伦负担。审 判 员 唐铭淮二〇二一年九月二十六日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执1397号湖南安化农村商业银行股份有限公司、蔡财旺、廖文翠、周密山：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请蔡财旺、廖文翠、周密山金融借款合同纠纷一案，经被执行人廖文翠、蔡财旺、周密山自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢445号申请执行人：长沙银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区攸州大都市4号楼。负责人：黄志斌，该行行长。委托诉讼代理人：丁志刚，男，1977年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨祥铎，男，1989年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，该行员工，代理权限:一般代理。被执行人：陈智强，男，1968年2月5日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：陈燕，女，1969年5月6日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行与被执行人陈智强、陈燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行于2021年8月25日向本院提交书面申请，以已与被执行人陈智强、陈燕达成了和解协议为由，向本院申请终结对本案的执行。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年九月六日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8177号原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命1路80号，统一社会信用代码912102135506741674。法定代表人：周智系。被告：刘娜，女，1976年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告刘娜物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月二十八日书记员  安 琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖95号原告（反诉被告）：张庆海，男，1963年4月1日出生，汉族，住北京市西城区。被告（反诉原告）：李淑敏，女，1963年5月10日出生，汉族，住北京市西城区。原告张庆海与被告李淑敏房屋租赁合同纠纷一案，北京市西城区人民法院已受理。原告（反诉被告）张庆海诉称，双方签订了《北京市房屋租赁合同》，约定张庆海承租李淑敏位于北京市西城区闹市口大街1号院C座916号房屋，但该房屋有漏水隐患且在周边居室发生过渗漏现象，在夏天可能无法正常使用。李淑敏在签订合同时隐瞒了以上情况。故诉至法院请求解除合同、判令李淑敏退还押金并支付利息等。被告（反诉原告）李淑敏反诉称，案涉房屋并不存在张庆海所述问题，2020年6月9日，张庆海明确表示同意继续承租，后无故不履行合同约定义务，拒不支付欠付房租。故反诉至法院请求判令张庆海支付房租及违约金、赔偿损失等。北京市西城区人民法院经审查认为：北京市西城区人民法院对本案具有管辖权，但因原告（反诉被告）张庆海系该院人民陪审员，故北京市西城区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告（反诉被告）张庆海系北京市西城区人民法院人民陪审员，鉴于上述特殊原因，北京市西城区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市东城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年九月二十四日法官助理  李靖元法官助理  赵 楚书 记 员  赵鸿飞
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2427号原告：韩泽良，男，1963年2月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。被告：冯丰，男，1988年9月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在审理原告韩泽良与被告冯丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年9月24日，原告以损失尚未确定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩泽良撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩泽良负担。审 判 员 章麦丰二〇二一年九月二十四日法官助理 胡彩虹书 记 员 尹 韵
陕西省城固县人民法院执行裁定书 (2021)陕0722执恢162号 申请执行人：城固县某某商城有限公司。住所地：城固县。统一社会信用代码：91610722059XXXXXXP。法定代表人：万某某，该公司执行董事。住所地：城固县。被执行人：城固县某某时尚快捷酒店。住所地：城固县。统一社会信用代码：92610722MA6YXXXXX0。法定代表人（变更后）：张某，系该酒店经营者，属个体工商户。被执行人：滕某，男，汉族，住城固县。本院在执行城固县某某商城有限公司与被执行人城固县某某时尚快捷酒店、滕某房屋租赁合同纠纷一案中，依据（2017）陕0722民初1467号民事判决书，执行标的：由被告滕某及第三人某某时尚快捷酒店共同于本判决生效后三十日内将位于陕西省城固县某某路某某市场临街综合楼X-X层楼房及X楼北边大厅一间，建筑面积共计2680平方米的房屋腾空并交还原告城固县某某商城有限公司。依据（2017）陕0722民初2788号民事调解书，执行标的：按城固县人民法院（2017）陕0722民初1467号民事判决书确定的自2017年7月5日起至实际腾退房屋之日止的房屋占有使用费由城固县某某时尚快捷酒店、佘某承担。计算的拖欠房租为1252635元。本案在恢复执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行债务。经网络查控，对被执行人的所有账户予以冻结，未发现冻结款项。涉及有价证券、车辆、房屋均无，遂作出限制被执行人高消费、纳入失信人员名单等措施。经传统查控，本院于2021年6月7日向被执行人城固县某某时尚快捷酒店发出清腾公告，限其在2021年6月27日自行清腾并将房屋交付至申请执行人，但清腾期限届满后，被执行人城固县某某时尚快捷酒店仍未履行清腾义务。本院遂于2021年7月6日强制进行了清腾，当日交付申请执行人房屋。至此（2017）陕0722民初1467号民事判决书所确定的义务履行完毕。涉及被执行人城固县某某时尚快捷酒店所欠申请人房屋租金问题，本院于2021年7月16日依法查封了被执行人城固县某某时尚快捷酒店位于城固县某苛路某某市场临街综合楼X-X层楼房内及X楼北边大厅一间内（建筑面积共计2680平方米）的室内物品（可移动部分），并于2021年7月21日委托陕西某某宇宏资产评估有限责任公司对上述查封财产进行价格评估。陕西某某宇宏资产评估有限责任公司于2021年8月5日出具资产评估报告，评估总价值为102100.00元。本院委托淘宝网对上述查封财产进行拍卖，2021年9月3日买受人城固县某某商城有限公司以102100.00元的最高价竞得。申请执行人应收款项为：拖欠房租1252635元+评估费6000元+司法拍卖辅助费1521元，计1260156元。支付司法拍卖辅助费1521元后，本次执行款项为100579元，并已支付申请执行人。涉及被执行人滕某的问题，因（2017）陕0722民初2788号民事调解书所确定滕某履行义务的内容，被执行人滕某已履行完毕，故理应解除滕某的相关限制措施。目前尚剩余1159577元尚未执行到位，因被执行人城固县某某时尚快捷酒店不断变更股东，且无相关财产线索，短时间内无法执结。故本院于2021年9月17日与申请执行人做了终本谈话，告知其如发现被执行人财产线索了可恢复执行，申请执行人表示同意。经合议庭合议，本院终结本案本次执行程序，待本案具备条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执恢162号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  罗  炅 审  判  员  张  明 审  判  员  蒋龙图 二〇二一年九月十七日                   书  记  员  冯 鹤  1
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书(2021)陕0503执恢163号 申请执行人:石卫民，男，汉族，1962年6月10日生，住渭南市华州区，公民身份号码：61210XXXX206100619。被申请人：柳玉堂，男，1954年7月23日生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX407230014。申请人石卫民依据已生效的（2014）华民初字第00008号民事判决书，于2021年6月27日向本院申请执行，要求被执行人柳玉堂归还借款本金394407元及利息，并承担案件受理费3650元和案件执行费5374元。本院于2021年1月8日立案执行。本案执行中经过网络查控系统冻结并扣划被执行人柳玉堂银行存款25972元，本院扣收执行费5374元后申请人本次领取案款20598元。被执行人柳玉堂名下车辆（车牌号为：陕EXXXXX）本院已对车辆采取了查封车籍及联动交警布控扣押的措施。被执行人柳玉堂名下房产位于渭南市华州区XX街道XX村XX组临街房屋一院本院已依法查封，但暂不具备处置条件。在执行中穷尽查控措施后，再未发现有其他财产可供执行，案件在短期内将难以执行。2021年9月2日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序。本院已将被执行人柳玉堂纳入失信名单，同时给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，待有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0503执恢163号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                      审    判    长   张金龙                     审    判    员   李根平                     审    判    员   高  婷                       二〇二一年九月二日                           书    记    员   王  波
陕西省子长市人民法院执行裁定书  (2020)陕0623执恢69号之三 申请执行人何院祥，男，1961年10月7日生，汉族，居民，住子长市。被执行人刘金贵，男，1963年9月19日生，汉族，居民，系子长市工商银行干部，住子长市。被执行人周永琴，女，1964年10月16日生，汉族，居民，系子长采油厂职工，住子长市，系被执行人刘金贵之妻。本院在执行申请执行人何院祥与被执行人刘金贵、周永琴民间借贷纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初440号民事调解书，申请由被执行人刘金贵、周永琴于2018年7月31日前偿还申请执行人何院祥借款本金200000元及其利息（月利率2％，从2014年1月27日起算至执行完毕之日止，执行时扣除已付利息112000元）；于2018年12月31日前偿还申请执行人何院祥借款本金200000元及其利息（月利率1.5％，从2014年1月27日起算至执行完毕之日止，执行时扣除已付利息80000元）。案件受理费8920元，减半收取4460元，执行费5900元均由被执行人刘金贵、周永琴承担。在执行过程中,二被执行人一直未履行本案。本院查封了被执行人周永琴名下的位于延安市宝塔区XX路XX花园XX区XX号楼XX单元XX室楼房一套及地下室一套（住宅建筑面积为：179.05平方米，地下室建筑面积为：11.23平方米。房屋产权证号为：延房权证宝宝字第012802号）。本院依法将上述房产委托评估后，通过网络司法拍卖公开竞拍，两次均流拍，在以物抵债程序中，申请执行人何院祥同意将被执行人周永琴的上述房产以二拍起拍价998145元以物抵债。抵偿申请执行人何院祥借款本金400000元、利息53327.24元、案件受理费4460元、评估费用13045元、执行费5900元，以上合计476732.24元。另本院依法划拨了被执行人刘金贵的工资共计113800元。剩余款项申请执行人自愿等待划拨二被执行人的工资来偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执恢69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   宋 志 刚审 判 员   张 宏 明审 判 员   常    颖  二〇二一年九月十五日    书 记 员  李 娜 娜
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初2061号原告：秦安县某有限公司，住所地甘肃省天水市秦安县。法定代表人：王某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:高某,男，系该公司副总经理。被告：周某，男，1976年3月15日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告秦安县某有限公司与被告周某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。2021年9月10日，原告以被告已一次性履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦安县某有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告秦安县某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告秦安县某有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二一年九月十日法官助理 成 艺书 记 员 蔡 旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初12620号 原告：重庆仕缘物流有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道新村路82-12号，统一社会信用代码91500222MA60KA2E1U。 法定代表人：夏万春，总经理。 委托诉讼代理人：石红，上海中联（重庆）律师事务所律师。 被告：杨**，男，1986年7 月 17日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：谭青风，男，1985 年 11月 14日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：谭显交，男，1992年7月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告重庆仕缘物流有限责任公司与被告杨**,谭青风、谭显交买卖合同纠纷一案，本院于 2021 年6月24日立案，原告重庆仕缘物流有限责任公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆仕缘物流有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆仕缘物流有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仕缘物流有限责任公司负担。   审 判 员  廖 凯  二〇二一年九月二日法 官 助理    陈  余书 记 员  谢爽尔 - 1 -
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执937号之一申请执行人郝卫国，男，1969年9月24日出生，住第六师。被执行人陈学良，男，1967年7月16日出生，住第六师。申请执行人郝卫国与被执行人陈学良借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）兵0601民初1325号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝卫国于2021年5月25日向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十八日书记员 刘梦君
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1553号之一申请执行人：钟剑锋，男，1948年5月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：姚丹苗，男，1957年8月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人钟剑锋与被执行人姚丹苗民间借贷纠纷一案，经本院执行查控，除本院已另案长期冻结、扣划的工资性收入外，未发现被执行人姚丹苗有其他可供执行的财产。本案执行过程中，申请执行人钟剑锋向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人钟剑锋的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执1553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月七日书记员  邹 媚
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保260号孙利民、吴章善:你（们）申请与公司证劵保险票据等合同纠纷一案，本院根据孙利民的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年9月10日查封被申请人吴章善名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆，查封期限为二年，2021年9月10日至2022年9月9日止。2021年9月13日查封被申请人吴章善名下车牌号为湘Ｆ×××××的车辆，查封期限为二年，2021年9月13日至2022年9月12日止。2021年9月9日冻结被申请人吴章善名下在邵东昭阳口腔医院有限公司股份40万元，冻结期限为三年，2021年9月9日至2024年9月8日止。（动产为两年，存款为一年）。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执5451号申请执行人：高长清，男，1981年2月19日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：戚祥明，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在执行申请执行人高长青与被执行人戚祥明劳动争议一案中，经查，本院作出的(2019)津0113民初8187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人高长青与被执行人戚祥明达成执行和解协议。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)津0113民初8187号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书(2021)新4026执保617号申请人：翟红伟，男，1983年4月20日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。    被申请人：卡德尔江·艾买尔丁，男，1958年8月1日出生，公民身份号码XXX，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。    本院受理申请人翟红伟与被申请人卡德尔江·艾买尔丁民间借贷一案，申请人翟红伟于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人卡德尔江·艾买尔丁在昭苏县人事局退休工资收入9，300元。申请人翟红伟已提供担保。    本院经审查认为，申请人翟红伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    扣留被申请人卡德尔江·艾买尔丁在昭苏县人事局退休工资收入9，300元。    案件申请费120元，申请人翟红伟已预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    孙恩茂二〇二一年九月二十八日书记员    张佳慧
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1079号     申请执行人：徐辉，男，1973年11月22日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       委托代理人泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。       被执行人：周友芳，男，1967年10月13日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：顾丽芬，女，1967年10月06日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人徐辉与被执行人周友芳、顾丽芬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初13号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐辉向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人周友芳、顾丽芬支付申请执行人徐辉197000元及利息，并负担案件受理费3670元、执行费2855元。       执行立案后，本院向被执行人周友芳、顾丽芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周友芳、顾丽芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周友芳、顾丽芬逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周友芳、顾丽芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人周友芳在仙居县南峰街道黄湖村的不动产，本院已另案登记查封，但因土地性质原因，暂不能处置。截至2021年9月7日，本案被执行人仍未履行到位。暂未发现被执行人周友芳、顾丽芬有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人周友芳、顾丽芬不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人周友芳、顾丽芬纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人周友芳、顾丽芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1079号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员王华海     二〇二一年九月七日     代书记员方道也
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保606号申请人：李雄杰，男，1971年12月25日，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔佳茗，湖南通程律师事务所实习律师。被申请人：长沙华勇沥青混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区雨敞坪镇麻田村杨家老屋组。法定代表人：王焕青。被申请人：王晓森，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人李雄杰于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙华勇沥青混凝土有限公司、王晓森名下的银行存款2010000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人李雄杰提供担保，保单号：PZPP21430116040000000163。本院经审查认为，申请人李雄杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙华勇沥青混凝土有限公司、王晓森名下的银行存款2010000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费5000元，由李雄杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王利华二〇二一年九月二十七日法官助理 肖茜匀书 记 员 邓 文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1571号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：毛少梅，女，1987年2月14日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与毛少梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毛少梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10261号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,399.66元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费192.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执恢129号本院立案执行中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行与龚勇辉、贵阳荣达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人龚勇辉、贵阳荣达房地产开发有限公司已向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执873号申请执行人：唐国华，男，1972年1月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：蒋斌荣，男，1977年11月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行唐国华与蒋斌荣民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初1190号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议：蒋斌荣归还唐国华借款本金50,000元。由于被执行人蒋斌荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐国华于2021年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋斌荣的财产进行了查询，被执行人蒋斌荣在金融机构有少量存款，已冻结。在房产局、车辆管理、住房公积金中心、保险公司、工商等部门均查无财产可供执行。已将被执行人蒋斌荣纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人蒋斌荣目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐国华在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋斌荣新的财产线索，申请执行人唐国华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡恒明审判员  刘满喜审判员  蒋 政二〇二一年九月三十日书记员  周 萍
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1235号申请执行人:灌云乐扬贸易有限公司，住所地灌云县燕尾港镇燕尾社区燕尾路。法定代表人：宋亚林，该公司经理。被执行人：连云港嘉康实业有限公司，住所地灌云县临港产业区纬二路2号。法定代表人：陈兴法，该公司总经理。申请执行人灌云乐扬贸易有限公司与被执行人连云港嘉康实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0723民初4593号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告连云港嘉康实业有限公司余欠原告灌云乐扬贸易有限公司货款31172元，于2020年5月30日付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月3日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年4月18日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年9月10日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的31172元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月十日书记员  顾轩诚
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1967号原告：天津紫东安物业管理有限公司，住所地天津市北辰区今日家园5-3-601。法定代表人：李倩，执行董事。被告：河北欣龙房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市南和区平安大街与祥和路交叉口西北角。法定代表人：杨昭，公司经理。天津紫东安物业管理有限公司与河北欣龙房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告天津紫东安物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津紫东安物业管理有限公司撤诉。案件受理费2,483元，减半收取计1,241.5元，由原告天津紫东安物业管理有限公司承担。审判员  王贵花二〇二一年九月二十三日书记员  国 天附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更647号罪犯李北民（曾用名李桃民、李北明），男，1987年1月17日出生，湖南省浏阳市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2018年10月25日作出（2018）湘0681刑初129号刑事判决，以被告人李北民犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十三万元(本次已缴纳40000元)，刑期自2017年11月10日起至2031年5月9日止。判决发生法律效力后，于2019年1月16日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李北民在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3232。据此，执行机关认定罪犯李北民确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李北民减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李北民在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李北民在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李北民减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2030年11月9日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜跃军审 判 员 李峥嵘审 判 员 杨 辅二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2774号原告：朱冶，女，1986年4月17日生，汉族，被告：杨雪，女，汉族，原告朱冶与被告杨雪无因管理纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告朱冶于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱冶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱冶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱冶负担。审 判 员  邵永文二〇二一年九月二十六日书 记 员  战雅楠1
西安市鄠邑区人民法院民  事  裁  定  书 (2021)陕0118民初5290号原告：齐某甲，男，1966年12月17日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX612171278。委托诉讼代理人：齐某乙，男，1992年1月27日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX201271331。被告：喻某某，女，1971年3月23日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX103231222。被告：施某某，女，1944年12月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX412247144。被告：杨某甲，男，1991年10月28日生，汉族，农民，现住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX110287135。被告：杨某乙，女，2003年8月15日生，汉族，学生，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX308157120。原告齐某甲诉被告喻某某、施某某、杨某甲、杨某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告齐某甲于2021年9月26日向本院提交撤诉申请。       本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐某甲撤回起诉。本案受理费1539元，由原告齐某甲负担。   审  判 员   张  瑛 二〇二一年九月二十六日 书  记  员   余俊艳      1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12804号原告：牛现山，男，1973年8月4日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告：上海岑威汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李忠，董事长。委托诉讼代理人：张杨康，男。原告牛现山与被告上海岑威汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。现原告以双方已达成一致和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告牛现山撤回起诉。案件受理费10元免于收取。审判员 李 娜书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执1976号本院立案执行黄金伟罚金一案，被执行人黄金伟已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2110号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区。        负责人：孙宝民，总经理。        委托诉讼代理人：相乃闻，男，该公司职员。        被上诉人（原审原告）：陈广勇，男，1988年12月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。        被上诉人（原审原告）：陈超，男，1989年9月27日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。        原审被告：张延辉，男，1985年7月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。        上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人陈广勇、陈超，原审被告张延辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。        平安保险公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判张延辉赔偿陈广勇、陈超停运损失895.17元；二、陈广勇、陈超承担二审诉讼费。事实和理由：一、一审判决以平安保险公司未提交经张延辉确认的交强险条款及免责事项说明，无法证明交强险免责事项，判决平安保险公司在交强险范围内赔偿陈广勇、陈超停运损失895.17元错误。交强险具有法定性，保险费率赔偿额、赔偿程序等基本内容由法律直接或者授权界定，非商业性质，保险公司没有书面保险条款和免责事项说明书供客户签字，受法律直接约束。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停产等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值等间接损失，交强险不负责赔偿。陈广勇、陈超要求赔偿的停运损失属于间接损失，因此平安保险公司不应承担赔偿。        陈广勇、陈超、张延辉未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。        陈广勇、陈超向一审法院起诉请求：一、依法判令张延辉赔偿陈广勇、陈超误工费298.39元×2人，承包费120元／天，合计人民币2，150.34元（车辆共计维修三天）；二、平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由张延辉、平安保险公司承担。        一审法院认定事实：2021年4月20日7时39分，张延辉驾驶吉B案涉号车辆，在吉林市昌邑区案涉号与陈广勇驾驶的吉B案涉号出租车发生交通事故，致两车车损。交警部门认定，张延辉负全部责任，陈广勇无责任。吉B案涉号车辆的登记所有人系吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司（以下简称瑞孚出租车公司），该车实际承包人系陈广勇，陈超为该车的夜班司机。吉B案涉号车辆的登记所有人是张延辉，该车在平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险公司已将吉B案涉号出租车的维修费用550元赔付完毕。        一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”陈广勇、陈超依法从事出租车运营活动，因车辆受损产生的停运损失，应予赔偿。陈广勇、陈超提供的收条中维修时间虽为手写，但维修的时长基本与车辆受损程度相符，应予支持其3天的停运损失。但陈广勇、陈超依托一台出租车实行双班制经营，在陈广勇、陈超未提交相关实际收入证据的情况下，其每人各主张按吉林省2019年度交通运输、仓储和邮政业平均工资298.39元／天计算停运损失，无事实依据，只能按交通运输业平均工资计算一台运营车辆的停运损失，即应为298.39元／天×3天=895.17元。关于陈广勇、陈超在停运期间产生的租金损失，事实上无论本次交通事故是否发生，陈广勇、陈超均需要向瑞孚出租车公司交纳租金，此租金费用与本次交通事故并无关联性，故该主张不予支持。交警部门认定张延辉承担事故的全部责任，陈广勇不承担事故责任，责任认定准确，予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。根据相关法律规定，陈广勇、陈超的合理损失应先由承保交强险的保险公司在保险范围内赔偿，平安保险公司举证的吉B案涉号车辆的交强险投保单中有被保险人、投保人张延辉的电子签名，但未提交经张延辉确认的交强险条款及免责事项说明，其提供的《机动车商业保险免责事项说明书》无法证明交强险免责事项，故平安保险公司抗辩不予赔偿停运损失的意见，不予采纳。陈广勇、陈超主张的停运损失属财产损失，平安保险公司应在交强险财产损失赔偿项下内赔偿陈广勇、陈超停运损失895.17元，未超出该项责任限额。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决。        一审法院判决：一、平安保险公司于判决生效之日起十日内赔偿陈广勇、陈超停运损失895.17元；二、驳回陈广勇、陈超的其他诉讼请求。案件受理费25元，由张延辉负担。        本院二审期间，平安保险公司向本院提交证据一：张延辉的交强险和商业险电子保单、张延辉人脸确认照片、交强险和商业险电子保单投保回执。证明：张延辉在购买交强险和商业险时平安保险公司尽到了告知义务。证据二：机动车商业保险免责事项说明。证明：根据第二十四条规定，保险责任不负责任赔偿。陈广勇、陈超、张延辉未到庭参加诉讼，放弃质证权利。        本院经审查认为，平安保险公司提供的证据系案涉车辆的投保资料，本院对其真实性予以采信。        本院对一审查明的相关事实予以确认。        本院认为，案涉车辆在平安保险公司投保交强险与商业三者险，交强险的赔偿范围由法律规定，车辆营运损失并不属于法律规定的交强险赔偿范围，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，该项损失属于商业三者险的赔偿范围。平安保险公司主张其不予赔偿，就应提供证据证明其就保险合同中约定的免责条款已经尽到了充分的说明义务。现平安保险公司虽然提供了免责事项说明书，但经查，该说明书除张延辉签字外，均为平安保险公司制定的格式条款，而说明义务是要求保险公司对投保人就其免责条款进行充分的解释说明，并不是要求投保人另行在说明书上签字，故平安保险公司的证据不足以证明其对免责条款已经尽到了说明义务，应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。        综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽有错误，但判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    高忠华审判员    李洁审判员    李炜二〇二一年九月二十八日书记员    徐俊茹
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7967号原告：赵西亮，男，1973年3月25日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被告：大连佳一标牌有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区赤峰街21号-A3-4，统一社会信用代码91210213565504855A。法定代表人：董产伟。本院在受理原告赵西亮与被告大连佳一标牌有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵西亮的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵西亮撤回起诉。案件受理费25元，由赵西亮负担。审判员 崔 佳二〇二一年九月二十三日书记员 郭晓曼
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3939号申请执行人：曾家年，男，1979年1月27日生，汉族，户籍所在地浙江省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄万春，上海乾业律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洁，上海乾业律师事务所律师。被执行人：包国鑫，男，1963年9月13日生，汉族，住上海市松江区。原告曾家年与被告包国鑫房屋买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初14201号民事判决书已经发生法律效力。因被告包国鑫未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年6月22日立案执行。原告申请要求被告包国鑫返还原告曾家年购房款716,800元，返还原告曾家年物业费700元，赔偿原告曾家年损失650,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月30日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人不在指定地址”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，经查原告曾家年在(2020)沪0117民初14201号一案中轮候保全了被告包国鑫名下坐落于上海市松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室的房产，但因系轮候查封，且该房产系其与案外人共同共有，故本案无权处置。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟书记员  陈敏颖附：相关法律条文
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初32037号 原告：张春明，男，1986年11月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：刘微微，女，1984年11月3日出生，汉族，住陕西省渭南市。原告张春明与被告刘微微民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春明到庭参加诉讼，被告刘微微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张春明向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款5万元及利息（利息计算至实际清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年6月23日，被告因做医美整形向其借款5万元，借款期限12个月，等额本息，按月支付。当日，其将5万元转至被告账户，但被告在2021年7月23日即开始不还款，将其微信拉黑屏蔽，故诉至法院要求判如所请。被告刘微微未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定如下事实：2021年6月23日，原告与被告签订借款合同一份，约定：被告向原告借款5万元，借款期限12个月，年利率18%，借款用途美容整形，还款方式为等额本息每月23日还款，如被告7日以上不偿还借款本息原告有权要求被告一次性偿还借款本息等。当日，原告将5万元转至被告建设银行账户。因被告未按期还款酿成本诉。另，经在陕西审判管理系统关联2018年7月至今以原告名义在本市各法院起诉的民间借贷一审案件为40余件。庭审中，原告表示其系医疗美容机构销售人员，主要为了促成被告美容整形向被告出借款项，不是以收取利息为目的。庭审调解，因被告未到庭致调解未果。上述事实，有借款合同、转账凭证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。近三年来，原告向多人有偿出借款项，可以认定为职业放贷人，其与被告签订的借款合同为无效合同。原告与被告签订的借款合同无效，被告应向原告返还所收到的5万元，原告要求被告支付借款利息本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告刘微微于本判决生效后十五日内返还原告张春明5万元。二、驳回原告张春明的其余诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半，原告张春明预交），由被告刘微微承担并于上述付款时一并给付原告张春明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员  史丽妮   二0二一年九月七日书  记  员  宋  琛 
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执保124号天水罗辰工贸有限公司、天水和谐建材有限公司:本院执行的（2021）甘0502执保124号天水罗辰工贸有限公司与天水和谐建材有限公司财产保全一案，依据本院（2021）甘0502民初3004号民事裁定书的内容，冻结被申请人天水和谐建材有限公司名下银行存款904358.47元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案部分保全。审判员  赵玉峰二〇二一年九月十四日书记员  李晨阳
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4775号        原告：吕静，女，1994年7月18日出生，汉族，住宁海县。                被告：张光明，男，1997年9月27日出生，住宁海县。                原告吕静诉被告张光明为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理。原告吕静在本院送达诉讼费预交通知书后，未按期缴纳案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：                本案按原告吕静撤回起诉处理。                    审判员葛丹芳    二○二一年九月十七日            代书记员储秀惠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执553号申请执行人：王海生，男，住吉林省吉林市。申请执行人：于宝和，男，住吉林省蛟河市。申请执行人：周岩，男，住吉林省蛟河市。申请执行人：孙丽芝，女，住吉林省蛟河市。申请执行人：吴振峰，男，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林省正道房地产开发有限公司,住所地：吉林省蛟河市民主街广场**楼21-1丘**11门。法定代表人：任玉良，总经理。申请执行人王海生、于宝和、周岩、孙丽芝、吴振峰与被执行人吉林省正道房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2020年12月30日作出（2020）吉0281民初2854号判决书，判决：“一、被告吉林省正道房地产开发有限公司于本判决生效后立即支付原告周岩工资款125000元；支付原告于宝和工资款194000元；支付原告王海生工资款161000元；支付原告吴振峰工资款30000元；支付原告孙丽芝工资款85000元。二、驳回原告周岩、于宝和、王海生、孙丽芝、吴振峰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告吉林省正道房地产开发有限公司负担。”判决生效后，被执行人吉林省正道房地产开发有限公司未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人王海生、于宝和、周岩、孙丽芝、吴振峰于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人吉林省正道房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费8350元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向吉林省正道房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，现吉林省正道房地产开发有限公司无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，王海生、于宝和、周岩、孙丽芝、吴振峰无法提供其他可供执行财产，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 张明清
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2046号申请执行人尚保童，男，汉族，1968年3月13日出生，住保定市。被执行人刘勇剑，男，汉族，1984年12月1日出生，住山东省德州市乐陵市。尚保童与刘勇剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0606民初4525号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月15日立案执行，要求被执行人刘勇剑履行2020）冀0606民初4525号民事判决书确定的义务。在执行过程中：1、本院向被执行人刘勇剑邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人刘勇剑限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人刘勇剑不在此地居住。6、本案标的款244701元，案件受理费2500元，执行费3583元，执行到位0元。综上所述，本院依法约谈申请执行人尚保童，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限得限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十五日书记员 郑晓强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢112号之一被执行人：刘瑜，男，1989年10月17日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：章涛，男，1990年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：陈建亮，男，1990年2月22日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：项金环，男，1992年10月29日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：陶琼博，男，1994年4月7日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：刘瑜隆，男，1994年3月7日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：苏瑞琪，女，1988年11月23日出生，汉族，大专文化，无业，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：姜赛赛，女，1988年11月23日出生，汉族，大专文化，中共党员，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：陈建晨，男，1995年8月9日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省温州市龙湾区。关于刘瑜等涉恶财产刑执行一案，本院作出的（2019）豫0825刑初519号刑事判决书已经发生法律效力，但各被执行人未按期缴纳罚金及退赔被害人损失。2021年3月29日恢复立案执行。在执行过程中本院采取了下列强制措施：一、2021年3月29日向各被执行人发出恢复执行通知书，并于2021年9月10日将各被执行人列入失信名单并限制高消费。二、2021年3月29日、2021年9月9日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2020年10月14日查封被执行人章涛的配偶陶文雅瑶溪南片区H-11-1地块鸿瑞嘉园9幢601室房产，2021年5月10日本院对该房产进行公开拍卖，拍卖款共计3080413元。三、在案件执行期间，前往被执行人服刑监狱对被执行人进行提审，做财产调查，未得到有效财产线索。同时，到被执行人居住地调查财产线索，给被执行人家属做工作劝其代被执行人履行义务。本案执行标的为4387057.03元，实际执行到位1359129元，尚余3027928.03元未能执行到位。本院认为，本案可处置的财产已处置完毕，其他被执行人无财产可供处置，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月二十七日书记员  杨蕊华
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执761号申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。法定代表人：曹展兴。被执行人汪远东，男，1981年2月20日生，汉族，江西省彭泽县。申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初973号民事判决书于2021年4月26日向本院申请执行。本院于2021年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪远东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14.2981万元，截至2021年9月22日已执行0元，未执行14.2981万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执761号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   远   新审判员 刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员 方   纯   彬江西院印）江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执761号申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。法定代表人：曹展兴。被执行人汪远东，男，1981年2月20日生，汉族，江西省彭泽县。申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初973号民事判决书于2021年4月26日向本院申请执行。本院于2021年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪远东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14.2981万元，截至2021年9月22日已执行0元，未执行14.2981万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执761号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   远   新审判员 刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员 方   纯   彬江西院印）
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1419号申请执行人：郭云，男，1982年1月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县民兴工程安装有限公司，住所地永昌县焦家庄镇北泉村7社4号。法定代表人：陈明，该公司总经理。申请执行人郭云与被执行人永昌县民兴工程安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0321民初350号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年7月7日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，至2021年9月26日被执行人向本院交纳案件款2208元（其中案件款2133元、案件受理费25元、执行费50元）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初350号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月二十九日书记员  张 雷
浙 江 省 宁 海 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙0226执恢306号之二        申请执行人：王旵常，男，1980年5月26日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。    被执行人：褚全堂，男，1979年2月11日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。    申请执行人王旵常与被执行人褚全堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2862号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人褚全堂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旵常向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人褚全堂支付执行款 75 000元，并负担执行费1 025元、案件受理费832.5元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1.于2021年4月9日向被执行人褚全堂发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    2.通过网络执行查控系统对被执行人褚全堂财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、证券、缴纳税款情况。    3.通过网络执行查控系统查询、冻结了被执行人褚全堂名下部分金融机构账户，因实际冻结金额较小，暂不予扣划处置。    4.到被执行人褚全堂户籍地进行调查，未发现其下落及可供执行财产。    5.鉴于被执行人褚全堂拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并决定对被执行人褚全堂罚款1 000元、司法拘留15日，同时纳入布控名单。    本案在执行过程中，被执行人褚全堂已支付申请执行人王旵常执行款4 500元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人王旵常也未提供其他可供执行的有效财产线索。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王旵常，其没有异议，同意终结本次执行程序。    综上，被执行人褚全堂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    本院（2021）浙0226执恢306号案件终结本次执行。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员 钟 建 杰                    二〇二一年九月二十八日        代 书记员 竺 晨 燕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1968号之一被执行人：罗洪甲甲，女，1984年5月16日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。    本院在执行被执行人罗洪甲甲罚金一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，执行到位6000元，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长    米一漫审判员    辛奇霞审判员    赵义云二〇二一年九月三十日书记员    杨东