wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大箐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0725执53号申请执行人：于海英,女,1966年9月5日出生,汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：车金，男,1995年3月28日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：阳光农业相互保险公司安达支公司，住所地黑龙江安达市。法定代表人：沈兰生,职务经理。被执行人：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：索建志,职务经理。本院在执行于海英与车金、阳光农业相互保险公司安达支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期内履行生效法律文书确定的义务。执行标的63，507.32元，本院执行人员电话通知被执行人阳光农业相互保险公司安达支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司履行（2020）黑0725刑初25号刑事附带民事判决确定的义务。被执行人阳光农业相互保险公司安达支公司自动履行6，950.02元，被执行人阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司自动履行28，431.90元。未履行义务的被执行人车金尚欠标的28，125.40元。经本院司法网络查控系统查询，被执行人车金无房产、无存款、无证券；经传统方式调查，被执行人车金在神树镇石长村无房屋、无农用地；被执行人有车辆挂车在申请执行人同系亲戚于明明申请执行的（2021）黑0725执55号案件保全中（待处置），被执行人车金在服刑期间且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的，可以申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  弓振林审判员  纪谦敏审判员  高元峰二〇二一年九月二十三日书记员  杜昱辉
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1205号解除保全申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司,住所地：西安市。法定代表人：侯小波，该公司总经理。被申请人：杨金女，女，1987年4月11日出生，汉族，住西安市临潼区。解除保全申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人杨金女追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5761号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人西安中洋汽车销售服务有限公司于2021年8月9日向本院申请解除对被申请人杨金女采取的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保599号执行裁定书，于2021年5月18日依法冻结被申请人杨金女名下银行账户3个，实际控制金额共计247.37元，冻结财付通账户2个，实际控制金额9.14元，冻结支付宝账户1个，实际控制金额1.4元；于2021年5月20日查封被申请人杨金女名下号牌为陕AXXXXX斯柯达牌车辆的档案信息。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月27日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5761号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年九月六日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1382号原告：鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150602701411750N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区金地华府4号楼2号公寓6楼。法定代表人：郭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺超宇，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，系该公司员工，代理权限为特别代理。被告：乔军平，男，1980年11月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司与被告乔军平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司于2021年9月28日以被告乔军平已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司负担。审??判??员???王敬渊二〇二一年九月二十八日书??记??员???赵婧瑄
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执985号朱晓霞；王世平：本院立案执行的（2021)内0624执985号婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人王世平于2021年9月15日申请人履行了给付义务。申请执行人朱晓霞向本院申请执行的（2021）内0624民初2198号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3313号申请执行人：赵旭，男，1991年2月13日出生，住泗洪县。被执行人:张成好，男，1984年3月20日出生，住泗洪县。申请执行人赵旭与被执行人张成好民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初3335号民事判决书，本院于2021年8月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张成好应给付赵旭20000元及利息，并承担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张成好未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月5日、8月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年8月17日查封张成好名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年8月11日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月22日，本院另案对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年9月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵旭的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人赵旭表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十三日书记员 王成红
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1322号罪犯杜安康，男，1974年11月1日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，现于辽宁省。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年3月4日作出(2004)德刑一初字第190号刑事判决，以被告人杜安康犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2006年11月15日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第1356号刑事裁定，减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利六年，刑期自2006年11月15日起至2025年5月14日止。2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑2年；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑9个月，刑期至2022年8月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年12月期间，曾获表扬5次，呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜安康准予减去有期徒刑8个月，刑期从裁定之日起计算至2021年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执1111号申请执行人江口县梵净山融资担保有限公司。住所地贵州省铜仁市江口县双江镇政府商住小区D-1幢2层1号房。统一社会信用代码：91520621596351599H。法定代表人：刘峰，该公司董事长兼总经理。委托代理人：李跃，该公司职工。被执行人贵州江口骆象茶叶有限公司。住所地贵州省铜仁市江口县怒溪镇骆象村。统一社会信用代码：915206215519133883A法定代表人：游勇，该公司总经理。被执行人杨茂华，男，1976年1月15日出生，土家族，住贵州省江口县怒溪乡骆象村平所一组,公民身份号码52222219760115123X。被执行人阙远兴，男，1964年8月18日出生，土家族，住贵州省江口县怒溪乡骆象村石明组,公民身份号码52222219640818123X。被执行人阙远举，男，1969年5月13日出生，土家族，住贵州省江口县怒溪乡骆象村石明组,公民身份号码522222196905131233。被执行人刘芬，女，1980年4月20日出生，侗族，住贵州省江口县双江街道梵净山南路双江花园围子董63-64号二层202房,公民身份号码522222198004201643。本院执行申请执行人江口县梵净山融资担保有限公司申请执行被执行人贵州江口骆象茶业有限公司、杨茂华、阙远兴、阙远举、刘芬追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初30号民事调解书，依法向被执行人贵州江口骆象茶业有限公司、杨茂华、阙远兴、阙远举、刘芬追偿权纠纷送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人江口县梵净山融资担保有限公司借款本金1,050,000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息，执行费12,900.00元由被执行人贵州江口骆象茶业有限公司、杨茂华、阙远兴、阙远举、刘芬承担。执行中，申请执行人江口县梵净山融资担保有限公司申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0621执1111号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年九月二十八日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3057号原告：方仁，男，1993年11月7日出生，汉族，住新化县。被告：陈少龙，男，1987年9月12日出生，汉族，住新化县。原告方仁与被告陈少龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方仁到庭参加了诉讼，被告陈少龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方仁请求判令：一、依法判决被告偿还原告借款本金20000元；二、本案受理费由被告承担。被告陈少龙未提出答辩意见。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告方仁与被告陈少龙系朋友关系，2020年11月18日被告陈少龙向原告方仁借款，同日原告通过微信转账转款20000元给被告陈少龙，借款约定期限为2020年12月31日。借款到期后，经原告多次催讨未果。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈少龙向原告方仁借款，原告通过微信转账方式借款给被告陈少龙，原、被告间的借款合同关系已经成立，被告陈少龙应当依照约定承担偿还借款的责任，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈少龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈少龙于本判决生效之日起十日内偿还原告方仁借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告陈少龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  伍智育人民陪审员  张马林人民陪审员  龚计红二〇二一年九月二十九日法官 助理  唐 科书 记 员  贺北京
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初6361号原告：李帅杰，男，1994年3月27日生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：管雅楠，北京瀛台律师事务所律师。被告：邢台鸿运房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：赵南荣，职务：公司执行董事。原告李帅杰与被告邢台鸿运房地产开发有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行了审理。原告李帅杰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的房屋买卖合同及购房补充协议无效；2.判令被告返还原告购房款105381元，并支付资金占用费（以105381元为基数，2018年10月11日至2019年8月19日按照年利率6%计算为5479.81元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止，暂计算至2021年5月31日为7534.74元，以上共计13014.55元）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月11日，原告李帅杰与被告邢台鸿运房地产开发有限公司签订了《水岸风情房屋买卖合同》，向被告邢台鸿运房地产开发有限公司购买坐落于天津市静海区房屋，并缴纳首付款人民币105381元。在合同签订前被告的工作人员一直宣称所售房屋为大产权房，承诺在交房后一年内办理房屋所有权证，但在合同履行过程中，原告发现被告开发的项目一直未依法取得房屋预售许可证等相关证明文件，属于违法销售。2020年8月10日，原、被告曾达成书面退房协议，约定被告应在2020年12月15日内退还首付款至原告账户内。截至今日，被告未将任何款项退还原告，严重侵害了原告的合法权益，故成讼。本院经审查认为，原告在诉状中自述涉案房屋系在集体所有土地上建造，至今未取得商品房销售许可证，即涉案房屋现属“小产权”房屋，原告方亦非涉案房屋所在村的集体经济组织成员。现原告因涉案房屋纠纷以农村房屋买卖合同为由提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故本案依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李帅杰的起诉。案件受理费1334元，退还原告李帅杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  元哲生二〇二一年九月三十日书记员  楚亨通
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执120号申请执行人：杜某某,住甘肃省文县。被执行人：陈某，住甘肃省文县。本院在执行杜某某与陈某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初308号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书某务。在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张小明审 判 员  张赴洲人民陪审员  高启东二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 洋
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民督监1号     原申请人：杜吕洋，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。       原被申请人：施立晨，男，1991年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。       原被申请人：高峰，男，1989年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。       原申请人杜吕洋与原被申请人施立晨、高峰申请支付令一案，本院于2016年3月14日以（2016）浙0109民督153号立案，于同年3月16日发出支付令：一、施立晨自收到本支付令之日起十五日内返还杜吕洋借款60000元；二、高峰对上述确认款项的支付承担连带责任。案件申请费433元，由施立晨、高峰负担。支付令已发生法律效力。现原申请人杜吕洋因犯诈骗罪已由杭州市萧山区人民检察院向本院提起公诉。检察机关指控：2015年6月，被害人施立晨、高峰向被告人杜吕洋借款3万元，被要求写下2张6万元的借条，实得2.7万元。2016年3月，被告人杜吕洋向杭州市萧山区人民法院起诉，要求被害人还款6万元并支付逾期利息，后法院出具支付令，被害人未还款。       本院经审查认为：原申请人杜吕洋因支付令所涉债权债务涉嫌犯罪，现已被提起公诉，原支付令不符合发出条件，应予撤销。       经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十三条的规定，裁定如下：       一、撤销本院（2016）浙0109民督153号支付令；       二、驳回杜吕洋的支付令申请。       审判长王啸海     审判员邱利明     审判员殷小娟     二〇二一年九月十八日     书记员周淑颖
浙江省丽水市莲都区人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1102执2061号之一     申请执行人徐英，女，1972年11月7日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。      被执行人吴福连，男，1971年12月27日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。     申请执行人徐英与被执行人吴福连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1102民初358号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐英向本院申请强制执行。本院于2021年5月25日立案执行。执行标的为被执行人吴福连承担连带偿还责任人民币7000元及迟延履行利息，并负担案件受理费25元。    执行立案后，本院于2021年5月26日向被执行人吴福连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴福连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴福连逾期未履行且未报告财产。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴福连的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人吴福连名下银行存款618元，本院已扣划，扣除法院费用后，申请执行人受偿543元。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位543元，未执行到位6457元及及迟延履行利息。暂未发现被执行人吴福连有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人吴福连逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴福连作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴福连采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐英，其没有异议。    综上，被执行人吴福连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1102执2061号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。     执 行 长 宋云生    执 行 员 毛昕昕    执 行 员 蓝小林     二〇二一年九月二十八日         代 书记 员 钟淑菲
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执902号申请执行人刁国玉，男，土族，1959年3月3日出生，身份证号：XXX，住西宁市城西区。    被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020（1-1），住所地，西宁市城中区长江路53号。    法定代表人刘新娟，该公司总经理。    被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980，住所地，西宁市城西区黄河路23号。    法定代表人曾克剑，该公司董事长。    申请执行人刁国玉与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刁国玉向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人自2020年4月1日起至2021年3月31日的房屋占用使用费41321.76元。本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法于2021年4月8日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本院限定期限内履行义务，本院依法将二被执行人法定代表人曾克剑、刘新娟限制消费。经查二被执行人名下无银行存款，本院依法轮候冻结被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌车辆、依法轮候冻结被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下×××揽胜运动牌、×××北京现代牌等13辆车的登记手续，因上述车辆已被西宁市中级人民法院查封、冻结，故无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市城东区树林巷9号5套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。执行人员前往被执行人住所地西宁市城中区长江路53号、西宁市城西区黄河路23号查找被执行人可供执行财产，但未查找到。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的2020年4月1日起至2021年3月31日的商铺占用使用费41321.76元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2016）青0104民初720号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2020年4月1日起至2021年3月31日的商铺占用使用费41321.76元的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长白锋审判员刘永革审判员马志峰二〇二一年九月十七日书记员张路翔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执902号申请执行人：蔡宗富（公民身份号码：XXX），男，汉族，1985年1月5日出生，住西宁市城东区。    被执行人：徐自敬（公民身份号码：XXX），男，汉族，1986年8月19日出生，住西宁市城东区。    被执行人：马林军（公民身份号码：XXX），男，汉族，1994年4月8日出生，住西宁市城东区。    申请执行人蔡宗富与被执行人徐自敬、马林军劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初424号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人徐自敬给付申请执行人蔡宗富劳务工资6500元；被执行人马林军给付申请执行人蔡宗富劳务工资6500元。因被执行人徐自敬、马林军未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人蔡宗富申请，本院于2021年3月23日立案执行。被执行人徐自敬、马林军承担执行费95元。    本院在执行过程中，依法向被执行人徐自敬、马林军送达执行通知书、报告财产令，被执行人徐自敬通过微信转账支付共计3100元，被执行人马林军通过微信转账支付共计4450元，后依法扣划被执行人马林军2050元并发放申请执行人，被执行人马林军履行了全部付款义务，申请执行人蔡宗富自愿撤回对被执行人徐自敬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初424号民事调解书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十八日书记员马应虎
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3554号     申请执行人：李银耿，男，1994年12月23日出生，住所地浙江省温岭市，公民身份号码XXX。       被执行人：黄耀，男，1994年03月28日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人李银耿与被执行人黄耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄耀未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李银耿向本院申请强制执行。本院于2021年6月29日立案执行。执行标的为被执行人黄耀归还申请执行人李银耿借款本金100000元及违约金，并负担案件受理费1400元。       执行立案后，本院于2021年7月6日向被执行人黄耀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄耀逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄耀的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄耀下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄耀下落不明；被执行人黄耀名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券，其名下车牌号为×××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月30日，本案执行标的已执行到位0元，借款本金100000元及违约金尚未履行。暂未发现被执行人黄耀有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人黄耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄耀作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李银耿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人黄耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3554号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员任守卫     二〇二一年九月三十日     代书记员洪剑
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终977号上诉人（原审被告）：徐州丰源泵业有限公司，住所地江苏省沛城经济开发区汉润路东侧。法定代表人：鲍刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张金娥，河南大正永衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋勇强，男，1976年5月30日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：宋朝，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原审第三人：浚县农业农村局，住所地河南省浚县新华影院向北2公里处。法定代表人：孙天葆，该局局长。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。上诉人徐州丰源泵业有限公司与被上诉人宋勇强、原审第三人浚县农业农村局挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2021）豫0621民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐州丰源泵业有限公司于2021年9月29日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，徐州丰源泵业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐州丰源泵业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19687元，减半收取9843.5元，由徐州丰源泵业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二一年九月二十九日书记员  孟祥玉
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3490号王某：本院已经受理王某与刘某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年九月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初3490号刘某：本院已经受理王某与刘某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年九月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0624民初3490号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注审判员曲言增
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0921民初1283号原告：吕梦婷，女，汉族，1990年3月18日生，住沧州市运河区。被告：刘庆胜，男，汉族，1999年1月12日生，住沧县。原告吕梦婷诉被告刘庆胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吕梦婷于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕梦婷的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕梦婷撤诉。案件受理费438元，由原告负担。审判员 冯 飞二〇二一年九月九日书记员 金子琪
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1305号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司新发分理处。地址：会理县新发镇新铺子村1组。负责人：李清奎，系该分理处主任。被执行人：罗寿刚，男，1976年5月30日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。凉山农村商业银行股份有限公司新发分理处与罗寿刚借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司新发分理处向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司新发分理处与被执行人罗寿刚于2021年8月11日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2018）川3425民初1136号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十二日书记员  周 雷四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1305号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司新发分理处。地址：会理县新发镇新铺子村1组。负责人：李清奎，系该分理处主任。被执行人：罗寿刚，男，1976年5月30日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。凉山农村商业银行股份有限公司新发分理处与罗寿刚借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司新发分理处向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司新发分理处与被执行人罗寿刚于2021年8月11日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2018）川3425民初1136号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十二日书记员  周 雷
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3097号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年九月七日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3377号原告：凌某，男，1991年1月20日出生，汉族，住敦化市。        被告：周某，男，1981年3月14日出生，汉族，住敦化市。        原告凌某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告凌某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告凌某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：        准许原告凌某撤回起诉。        案件受理费425.00元，减半收取212.5元，由凌某负担。        审判员    王俊华二〇二一年九月九日书记员    郑玮彤
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1263号申请执行人：张永平，男，1958年10月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：常德市德源园林绿化有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处穿紫河社区。法定代表人：熊云芳，该公司执行董事兼总经理。张永平申请常德市德源园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初1000号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张永平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初1000号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  朱云辉审判员  胡立勇二〇二一年九月二十八日书记员  吴思琪
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执4441号开平住宅建筑工程集团有限公司：关于开平住宅建筑工程集团有限公司补缴受理费一案，经本院立案执行，现本院已于2021年9月2日转移开平住宅建筑工程集团有限公司另案（2021）粤0783执683号案16765元至本案，其中149元缴纳申请执行费，另，剩余案款16616元缴纳案件受理费。至此，本院民事审判庭移送执行的（2021）粤0783民初1766号民事判决确定开平住宅建筑工程集团有限公司应交的受理费已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初2589号原告:张志远，男，汉族，1975年9月17日出生，住河南省延津县。被告：张玉伟，男，汉族，1967年8月25日出生，住河南省延津县。被告：于秀英，女，汉族，1967年6月27日出生，住河南省延津县。原告张志远与被告张玉伟、于秀英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张志远、被告张玉伟到庭参加诉讼，被告于秀英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志远向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付粮食款25040元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系同村村民，两人在村里经营一收粮点。2015年期间，原告在被告处出售了粮食25040元，被告未及时向原告支付粮食款，向原告出具了1份收据，并承诺会尽快还款，但经原告多次催要，被告均未支付，后于2020年1月27日为原告更换了一份收据，现原告诉至法院。被告张玉伟辩称，对欠款无异议，同意还款，但现在没有钱。被告于秀英未答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的证据为收据2份，证明被告欠原告粮食款的事实。被告张玉伟对证据无异议。被告于秀英未到庭质证，亦未提交证据。经审查，原告提供的证据，真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，在其村开办了粮食收购点。2015年期间，二被告向原告张志远收购粮食，于2015年7月6日，被告向原告出具收据1份，载明粮食合计金额17540元，8月31日付伍仟元张玉伟，2015年8月24日付5000元张玉伟2015年11月15日付1500元，2015年12月22日付叁仟元。原告另出具收据1份，称该收据载明的款项系原告的哥哥所欠其的款项，后原告的哥哥将该债务转让给了张玉伟，被告于秀英向原告出具收据1份，载明今收到张志远人民币贰万贰仟元整￥22000收款人于秀英。以上共计下欠25040元。被告张玉伟对上述事实及金额予以认可，该款项经原告催要，二被告均未偿还，为此原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。二被告向原告张志远收购粮食，被告张玉伟、于秀英向原告出具收据确认欠款，可以认定原告张志远与被告张玉伟、于秀英之间存在债权债务关系，另经过债务转让，被告张玉伟认可其受让原告张志远的哥哥所欠张志远的债务22000元，被告于秀英向原告出具收据亦可说明认可了该债务，为减少诉累，本案一并审理。经计算，二被告共下欠原告欠款25040元，原告要求二被告支付，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原告张志远的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张玉伟、于秀英于本判决生效后十日内支付原告张志远欠款25040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告张玉伟、于秀英负担。本判决为终审判决。审判员  王文植二〇二一年九月二十四日书记员  张艳红
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终2077号上诉人（原审被告）：赵双，男，1982年7月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审原告）：曹宝朋，男，1983年12月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：杨静，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法工作者。原审被告：王春亮，男，1975年11月16日出生，回族，住北京市通州区。原审被告：绥中孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3。法定代表人：宋孚光，该公司执行董事兼总经理。上诉人赵双因与被上诉人曹宝朋，原审被告王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人赵双，被上诉人曹宝朋的委托诉讼代理人杨静，原审被告王春亮，原审被告绥中孚华房地产开发有限公司的法定代表人宋孚光参加诉讼。本案现已审理终结。赵双上诉请求：撤销一审判决，重新依法审理。事实和理由：被上诉人没有提供任何证据。没有工表，没有赵双本人及赵双公司人员确定的工量及任何可以证明被上诉人给赵双公司工作过的证据，无法确定金额。没有任何法律依据可以证明赵双欠款及数额。请求支持上诉请求。曹宝朋答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确。王春亮答辩称，不清楚本案事实。绥中孚华房地产开发有限公司答辩称，该公司与王春亮的合同里约定得很清楚，一审法院认定事实清楚，证据明确。曹宝朋向一审法院起诉请求：1、判令赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司给付曹宝朋工资款13280元及利息；2本案诉讼费由赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：2017年4月至2017年8月，赵双找到曹宝朋等5人为海洋酒店给墙面及棚顶刷大白，采用包工形式，每平9.5元，墙面4854平方米；棚顶2060平方米，每平18元，合计83193元（5人合计335天），曹宝朋主张每人每天240元。曹宝朋从事劳务72天，劳务费共计17280元，赵双支付了4000元，尚欠13280元至今未付清。曹宝朋曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。另查，赵双、王春亮与绥中孚华房地产开发有限公司签订有《酒店合作经营协议》，约定：“绥中孚华房地产开发有限公司负责提供经营场所、设备等实物，有权获得每天营业额35%；赵双、王春亮对酒店二楼进行部分改造、对三楼进行整体装修，承担酒店运行全部费用，对酒店全部具有经营管理权，负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任由赵双、王春亮全部承担，二人有权获得每天营业额65%，等内容。”一审法院认为，赵双找到曹宝朋等5人为其与王春亮所经营的酒店做水电工，双方形成了劳务合同关系，赵双、王春亮应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠13280元未支付已构成违约。曹宝朋的诉求，予以支持。逾期利息应从曹宝朋第一次诉至人民法院之日起开始计算。绥中孚华房地产开发有限公司与赵双、王春亮签订的协议中约定由赵双、王春亮负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任，可以看出绥中孚华房地产开发有限公司不负担风险，不参与经营，不符合合伙特征。绥中孚华房地产开发有限公司不承担给付义务。综上，曹宝朋所诉，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、赵双、王春亮于判决生效之日起十日内给付曹宝朋劳务费13280元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、绥中孚华房地产开发有限公司不承担给付责任。如未按判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由赵双、王春亮承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案为系列案之一。赵双将海洋酒店刮大白工程发包给曹宝朋等5人，具体包括：寇广宇（一审支持11360元）、寇静（一审支持10640元）、曹宝鸣（一审支持12320元）、寇俊余（一审支持12800元）、曹宝朋（一审支持13280元）。以上5名工人，一审法院支持款项数额共计60400元。经本院庭审询问，赵双认可拖欠案涉刮大白工程的工程款为60400元。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案案由确定为建设工程施工合同纠纷更为适宜。赵双将海洋酒店刷大白工程发包给曹宝朋等5人，对于曹宝朋等5人诉请按照“日工”形式分配工程款，系该5人对于刷大白工程款的内部分配。经查，一审法院支持曹宝朋等5人的工程款（一审认定为劳务费）数额总和为60400元，赵双在二审中对拖欠上述工程款的总额亦无异议。一审法院对于曹宝朋等5人刮大白工程款的判决并无不当之处。综上所述，赵双的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由赵双负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瞳审 判 员  李春学审 判 员  朱 丹二〇二一年九月十三日法官助理  孙敬伟书 记 员  王一力本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2808号申请执行人：窦从良，男，1988年4月28日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：刘佳奇，男，1986年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人江磊与被执行人刘佳奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1621民初3265号民事判决书已经发生法律效力，江磊依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日立案受理，申请执行标的金额为340000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月9日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下银行存款3456.78元（已扣划），无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初3265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年九月二十七日书记员 张文山
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1312号之二被执行人：韩楷，女，汉族，1994年08月02日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩楷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩楷在中国建设银行6227000781060173166_156_1账户内存款人民币262114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年九月八日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
青海省西宁市城东区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0102执1074号申请人：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司（统一信用代码：9163290069854886XT），住所地：青海省西宁市城东区八一东路199号1号楼199-1号。法定代表人：皮长群，该公司总经理。被执行人：李成科，身份证号码：XXX，男，汉族，1980年8月3日生，住青海省湟源县城关镇万丰东大街1号1单元151室。申请人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司与被执行人李成科买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李成科未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司申请，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，被执行人李成科已全额履行完毕（车款46740元，公告费600元，案件受理费968元，共计48308元）。由被执行人承担执行费625元。该案以执行完毕方式结案。 特此通知二〇二一年九月二十七日
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0123执232号申请执行人：王文拴，男，1958年5月12日出生，汉族，住和林格尔县。被执行人：银峰，男，1975年10月17日出生，汉族，无固定职业，住和林县。被执行人：郭月英，女，1977年1月20日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。本院在执行王文拴与银峰、郭月英民间借贷纠纷一案中，申请执行人王文拴依照（2020）内01民终1765号民事判决书申请执行给付案款240000.00元。本院受理案件后，于2021年2月3日向被执行人银峰、郭月英送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年2月3日、2021年2月23日、2021年6月21日、2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人银峰、郭月英名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人没有存款，被执行人银峰名下车辆京Ｎ×××××、蒙Ａ0983Ｖ已依法进行查封，无法实际控制，通过在和林格尔县不动产登记中心查询，被执行人银峰、郭月英名下没有房产信息，通过在呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人银峰、郭月英名下没有房产信息。上述情况及信息，本院于2021年9月7日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人银峰、郭月英的财产及财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月15日将被执行人银峰、郭月英纳入全国法院被失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人王文拴释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二〇二一年九月八日书记员 武秀清
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢223号申请执行人：潘相宽，男，汉族，1975年3月11日出生，住清丰县。被执行人：刘守全，男，汉族，1978年12月12日出生，住清丰县。申请人潘相宽与被执行人刘守全借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2018）豫0922民初4006民事调解书已经发生效力。上述法律文书确定如下：一、被告刘守全向原告潘相宽借款本金25万元及利息（利息自2017年11月23日起按银行同期利率的4倍计算至付清之日止），于2018年12月4日前付清。二、其他双方互不追究。诉讼费5050元，减半收取2525元，由被告刘守全负担。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、2020年12月8日依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，刘守全未向法院申报财产。二、2020年12月8日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现如下财产：1、查明刘守全名下存款账户2021年1月11予以冻结，期限为1年。2、刘守全名下共有房产已拍卖完毕。3、刘守全名下车辆申请人不主张查封。上述冻结需要延期的，需在冻结期限届满前10日书面向本院申请延期，予以后果由申请人负担。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、2020年12月9日通过清丰县房产和不动产网络系统对刘守全的不动产进行调查，无可供执行财产。五、申请人不申请律师调查令。截至目前，本案执行到位金额96140.5元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月二十八日书记员  郭方敏
共和县人民法院结案通知书 （2021）青2521执330号申请执行人：邓修知被执行人：青海隆豪置业有限公司申请执行人邓修知与被执行人青海隆豪置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计691661.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位691661.95元。至此，申请执行人邓修知向本院申请执行的（2020）青25民终24号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年九月十八日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执325号申请执行人：陈立胜，男，1968年6月3日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：郭永其，男，1979年2月12日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。关于申请执行人陈立胜与被执行人郭永其劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向陈立胜偿还劳务费人民币38800元，负担申请执行费385元、申请执行费488。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在土地、房产、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 剑审判员 林广球审判员 罗旭葵二〇二一年九月十六日书记员 宁 钊
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民申16号再审申请人（原审被告）：泗洪县归仁镇姜冯村村民委员会，住所地泗洪县归仁镇姜冯村姜冯小区。负责人：沈道远，该村党支部书记。委托诉讼代理人：崔凤亚、陈辉，江苏多德律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈业平，男，1964年7月5日生，务工，住泗洪县。被申请人（原审原告）：从庆录，男，1958年4月10日生，务工，住泗洪县。再审申请人泗洪县归仁镇姜冯村村民委员会（以下简称姜冯村委会）因与被申请人陈业平、从庆录土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2020）苏1324民初938号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人姜冯村委会申请再审称，本案调解时李某并不是姜冯村委会的法定代表人，村委会亦未委托其参与调解，故其无权代表村委会签署调解协议；原审时证据是虚假的，现在证据证实报酬已经付清。故申请再审，并请依法驳回原审原告的诉讼请求。本院经审查认为，现有证据表明，原审时李某是姜冯村委会的村长，原审中姜冯村委会虽未提供法定代表人身份证明，但李某有权代表村委会参与诉讼并签署调解协议。至于款项是否付清，不影响姜冯村委会在调解时同意支付报酬。故姜冯村委会的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜冯村委会的再审申请。审判长 冯 辉审判员 刘 川审判员 杨 静二〇二一年九月十五日书记员 孙佩佩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1987号申请执行人湘潭金世纪物业发展有限公司：被执行人赵术光：申请执行人湘潭金世纪物业发展有限公司与被执行人赵术光物业服务合同一案，申请标的金额16443元、执行费150元。经本院采取强制执行措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初3107号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十九日书 记 员  王慧靓
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执487号之一申请人：鲍军章（身份证号码：632125197102020816），男，1971年2月2日出生，汉族，住西宁市城东区。    被执行人：牛有文（身份证号码：622326196807032033），男，1968年7月3日出生，藏族，住西宁市城东区。    申请人鲍军章申请执行牛有文借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牛有文未履行生效法律文书确定的义务，经申请人鲍军章申请，本院于2021年2月2日立案执行。确认被执行人牛有文给付申请人鲍军章借款100000元、案件受理费2366元，合计102366元。被执行人承担执行费1435元。    本院依据青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2099号民事判决书，于2021年2月4日依法向被执行人牛有文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人牛有文履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人牛有文名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，已查封其名下车牌号为×××的车辆手续，但未实际控制暂无法处置，已扣划其名下保单现金价值合计7657.54元，其名下再无可供执行的财产，本院已对被执行人牛有文采取限制消费令的强制措施，2021年7月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请人鲍军章。截止2021年9月27日，被执行人牛有文尚欠申请人鲍军章102366元。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十七日书记员高建梅
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执恢209号移送执行申请人：本院综合审判庭。负责人：龙剑，庭长。被执行人：杜春平,男,汉族,户籍地广西东兴市。本院综合审判庭移送执行的被执行人杜春平犯贩卖毒品罪处没收财产及罚金一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初148号刑事判决书，确认了被执行人应缴纳罚金6000元，没收三星手机一部。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院综合审判庭于2021年9月7日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。涉案手机拍卖所得共268元，扣除司法拍卖辅助费50元，剩余218元已作没收款上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人杜春平的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈念明审判员  简钱舟审判员  吴祖环二〇二一年九月二十七日书记员  莫永玲
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3729号原告：白秀云，男，汉族，1949年11月16生，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李耀杰，河南首位律师事务所律师。被告：平顶山天安煤业股份有限公司二矿，住所平顶山市新华区平安大道中路44号院，统一社会信用代码91410400871754529N。法定代表人：郭明生。原告白秀云诉被告平顶山天安煤业股份有限公司二矿建设工程施工合同纠纷一案,原告白秀云于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白秀云在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白秀云撤回起诉。案件受理费1634元，由原告白秀云负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年九月十五日书记员  董便变
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3149号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324696719231W。负责人：李伟良，该银行行长。被执行人：郑龙，男，1973年10月5日出生，住泗洪县。被执行人：蔡玲丽，女，1974年10月18日出生，住泗洪县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人郑龙、蔡玲丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5689号民事判决书，本案于2021年7月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：郑龙偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金50,390.09元，逾期利息20,994.93元及罚息。案件受理费792元，由郑龙、蔡玲丽共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但郑龙未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月22日、7月26日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年8月4日查封被执行人蔡玲丽所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），其他未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月29日对被执行人限制高消费；3、2021年8月26日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年9月2日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6116元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年九月十三日书记员  石杰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1677号申请保全人：李曰振，男，1995年12月25日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈增栋，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被保全人：史立荣，女，1969年10月23日出生，汉族，住济南市历下区。李曰振诉史立荣、济南胜明房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，申请保全人李曰振于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人史立荣银行存款7.5万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人李曰振提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，李曰振诉史立荣、济南胜明房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年9月6日作出（2021）鲁0114民初8185民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人史立荣银行存款7.5万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月六日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民特169号申请人：吕莉莉，女，1978年12月1日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：姚龙禹（系申请人的丈夫），男，1978年3月14日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被申请人：吕大鹏，男，1952年4月10日出生，汉族，住牡丹江市西安区。代理人：肖艳英（系被申请人的妻子），女，1969年12月23日出生，汉族，住牡丹江市西安区。申请人吕莉莉申请认定吕大鹏无民事行为一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吕莉莉称，因被申请人吕大鹏生病没有自理能力，特申请其为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人吕大鹏的代理人肖艳英称，同意申请人的请求。被申请人吕大鹏的女儿吕芳芳、儿子吕潇宇同意申请人的请求。经审理查明，被申请人吕大鹏与其代理人肖艳英系夫妻关系，被申请人共有三名子女，分别为申请人吕莉莉、吕芳芳、吕潇宇。被申请人因患脑出血疾病多次到牡丹江市医学院附属红旗医院住院治疗，现生活无法自理。申请人于2021年8月24日到本院申请被申请人为无民事行为能力人，并指定监护人。本院立案后中，于2021年8月26日委托牡丹江市精神病防治院司法鉴定所对被申请人是否具有民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年8月31日作出牡精医司鉴所[2021]精司鉴字262号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、吕大鹏目前患脑损害和功能紊乱所致精神和行为障碍；2、吕大鹏目前评定为无民事行为能力。本院认为，申请人作为被申请人的女儿，具有宣告被申请人为无民事行为能力的资格。被申请人因患病长期不能自理，精神和行为存在障碍，且经鉴定机构鉴定其目前无民事行为能力。因此申请人要求确认被申请人为无民事行为能力人的请求符合法律规定，本院予以支持；关于指定申请人为监护人的请求，根据《中华人民共和国民法典》第三十条“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。”之规定，因被申请人的其他具有监护资格的近亲属均同意申请人为监护人，因此对于申请人要求其为被申请人监护人的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、吕大鹏为无民事行为能力人；二、指定吕莉莉为吕大鹏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王征二〇二一年九月八日法官助理 张莹书 记 员 赵慧
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执860号之一申请人：马宗亮（身份证号码：），男，回族，1976年9月21日生，现住西宁市城东区。    被执行人：汪善林（身份证号码：XXX），男，汉族，1982年12月20日生，户籍地：湖北省浠水县，现住址不详。    申请人马宗亮与被执行人汪善林合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初4494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汪善林未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马宗亮申请，确认被执行人汪善林立即给付申请人马宗亮装修款8965元，并给付申请人赔偿损失共计3050元，案件受理费260元，以上合计12275元。本院于2021年03月15日立案执行，被执行人汪善林承担执行费84元。    本院依据青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4494号民事判决书，于2021年03月18日依法向被执行人汪善林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人汪善林履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人汪善林名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无可供执行的财产，本院已对被执行人汪善林采取限制消费令的强制措施，2021年09月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请人马宗亮。截止2021年09月10日，被执行人汪善林尚欠申请人马宗亮12275元。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十四日书记员高建梅
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初1124号原告：汪东明，男，1979年1月31日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：郭贤富，男，1989年12月23日生，汉族，现住阜新市太平区。原告汪东明与被告郭贤富买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪东明到庭参加诉讼。被告郭贤富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪东明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款6592元及利息损失100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月18日起，被告开始向原告购买圣保路润滑油产品，至2021年5月5日，被告累计拖欠货款6592元。原告多次催讨货款，被告搪塞各种理由拒不支付。原告认为，原、被告之间已有实质性买卖合同，双方都应当诚实信用的履行合同义务。被告在验收货物之后，无正当理由却拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告郭贤富未到庭、未答辩。经审理查明，被告郭贤富自2020年9月起从原告处购买圣保路润滑油产品，累计欠付原告货款6592元。欠款金额及日期分别为：2020年9月18日欠货款1492元，2020年12月2日欠货款1074元+380元-46元-40元=1368元；2021年3月21日欠货款1892元；2021年5月5日欠货款1840元。上述欠款被告至今未给付。上述事实，有原告的陈述及被告签字的货款单据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告郭贤富从原告汪东明处购买润滑油产品，双方形成买卖合同关系，被告欠付原告货款6592元的事实存在，被告应予给付。原告要求被告给付货款及支付利息的请求，符合法律规定，应予支持。利息按全国银行间同业拆借中心于发布的一年期贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日起至实际给付之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的民事诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭贤富自本判决生效之日起三日内给付原告汪东明货款6592元，并从2021年8月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告欠款利息；二、驳回原告汪东明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告郭贤富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  远桂云二〇二一年九月二十三日书记员  徐 棵
四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书(2021)川3221民初226号原告：吴付军,男，1979年3月9日出生，羌族，住四川省茂县凤仪镇静州村较场组**。委托代理人：坤清志，职务：四川羌茂律师事务所律师。被告：刘斌，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省威州镇东街**。第三人：卞文光，男，1978年4月22日出生，羌族，，住四川省茂县凤仪镇羌兴大道********原告吴付军诉被告刘斌、第三人卞文光债权人代位权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告刘斌及第三人卞文光送达诉状副本等材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴付军的委托诉讼代理人坤清志到庭参加了诉讼，被告刘斌、第三人卞文光经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴付军向本院提出诉讼请求：判令1.被告向原告清偿其欠第三人的到期债务人民币226817元并以226817元为基数自起诉之日起至实际还完为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的最高贷款市场报价利率的四倍计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，茂县人民法院作出(2016)川3223民初397号民事判决，该判决书确认“卞文光归还吴付军借款本金20万元及逾期利息(逾期利息以年利率12%计算，自2014年4月21日至上述款项归还完毕止)。”该判决书生效后，卞文光未能及时履行归还义务。后卞文光告知原告其在刘斌处尚有金额为226817元的到期债权。鉴于卞文光的该笔债权金额明确，但被告卞文光在不履行到期债务的情况下又迟迟不通过诉讼等方式向刘斌主张其享有的具有金钱给付内容的债权，致使原告的到期债权未能实现。故起诉。被告刘斌、第三人卞文光在答辩期内未答辩，在举证期内未提交证据。原告吴付军为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：1.原被告及第三人身份信息；拟证明原被告及第三人诉讼主体适格；2.（2016）川3221民初397号民事判决书；拟证明原告对债务人即第三人的到期债权情况；3.欠条复印件、情况说明，拟证明第三人对被告的债权权益情况，被告确实欠付第三人226817元未履行。4.证人卞纪好的证言，拟证明被告与第三人的债务关系确实存在。被告刘斌、第三人卞文光未到庭对原告提供的证据进行质证，视为自愿放弃质证的权利。本院对原告所举的证据认定有效，予以采信。经审理查明，2016年12月30日，茂县人民法院作出(2016)川3223民初397号民事判决，该判决书确认“卞文光归还吴付军借款本金20万元及逾期利息(逾期利息以年利率12%计算，自214年4月21日至上述款项归还完毕止)。”2016年1月5日，被告向第三人卞文光出具欠条，载明其欠卞文光工程款321817元，2016年9月26日被告再次出具情况说明，已归还欠款95000元，剩余226817元。本院认为，本案争议的焦点问题是债权人吴付军对债务人卞文光的次债务人刘斌代位请求权能否成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力若干规定》第一条第二款规定“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。根据庭审查明的法律事实，本案的民事法律关系发生在民法典实行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但是该债权专属于债务人自身的除外”。依据该条规定，怠于行使到期债权是指债务人既不以私力救济方式履行其对次债务人的到期合法债权，又不通过公力救济的方式向次债务人主张到期合法债权，致使债权人的到期债权未能实现，这是债权人代位请求权成立的基础。本案中,卞文光欠吴付军借款本金20万元及逾期利息，刘斌欠卞文光226817元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。吴付军系卞文光的债权人,而卞文光系刘斌的债权人,且相关债务均已到期,卞文光就该债权未通过诉讼的方式向刘斌主张权利,影响了吴付军的债权实现,吴付军提起债权人代位权诉讼符合法律规定。刘斌作为次债务人,应以其对第三人卞文光所负债务额及已产生利息的范围内向吴付军履行清偿义务,故本院对吴付军要求刘斌在向第三人卞文光所负合法债务的范围内承担清偿责任的诉讼请求予以支持。对于原告吴付军要求以226817元本金为基数自起诉之日起至实际还完为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的最高贷款市场报价利率的四倍计算利息的诉求，根据茂县人民法院判决，“被告卞文光归还原告吴付军借款本金20万元及逾期利息（逾期利息以年利率12%计算……）”，原告吴付军以226817元为本金计算利息的诉求不符合法律规定，其利息计算应当以20万元本金为基数，并以茂县人民法院判决年利率12%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十三条、第十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内向原告吴付军支付借款本金及利息226817元，并以200000元为基数以年利率12%计算自起诉之日起至上述款项归还完毕止的逾期利息；二、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2351元，由被告刘斌承担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  冯 昊审 判 员  克康美人民陪审员  杨 茜二〇二一年九月九日书 记 员  蒙雪琪
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执恢544号张兵、东莞市奕洋船舶工程有限公司：本院依法受理执行的申请执行人张兵与被执行人东莞市奕洋船舶工程有限公司劳动争议执行一案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终1456号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事裁定书（2021）新32民终391号上诉人（原审被告）：新疆旺泉生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县经济新区和安新村北侧。    法定代表人：宋永好，该公司执行董事兼总经理。    被上诉人（原审原告）：新疆坤宏建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市东巴克路翠玉苑小区2单元1702室。    法定代表人：陈汇清，该公司总经理。    委托诉讼代理人：吉敏，新疆沙舟律师事务所律师。    委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所律师。    上诉人新疆旺泉生物科技有限公司（以下简称旺泉公司）因与被上诉人新疆坤宏建设工程有限公司（以下简称坤宏公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2021）新3221民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，本案争议焦点为涉案工程量是否需要鉴定。本案为建设工程施工合同纠纷。双方对总工程量、付款方式及总工程价款无明确约定。施工期间，因双方就付款、工程质量等问题产生争议，导致施工中止，无法继续履行合同。坤宏公司依据《付款协议》请求旺泉公司给其支付500万元工程款及违约金。旺泉公司对已施工的工程量和应付工程款有异议，向一审法院提出对工程量进行鉴定。一审法院认为双方在施工过程中对工程进度款进行了结算确认，并形成了付款协议，依据“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许”的规定不予支持该申请。对于《付款协议》能否作为对建设工程价款进行结算的依据，本院认为，该协议于2019年10月9日签订，内容显示“…双方合作的菌包厂建设项目付款协议如下：旺泉公司于2019年10月15日支付坤宏公司200万元工程款，于2019年10月29日支付300万元。如旺泉公司不能按时支付，坤宏公司有权停止施工，且旺泉公司须支付每日5万元违约金…”。该《付款协议》内容未载明上述款项为坤宏公司已施工部分的工程款或者是工程进度款还是工程总价款。被上诉人坤宏公司虽然主张以上款项为已完成施工部分的工程款，《付款协议》所载明的内容不足以认定确是双方对已施工部分结算的工程款，而且坤宏公司未能合理解释上述款项的计算依据、计算方式等，并认可签订《付款协议》后未进行施工的事实。因此不能将《付款协议》作为当事人对已施工部分价款结算达成的协议。一审法院不予支持上诉人旺泉公司鉴定申请不当，判决旺泉公司按《付款协议》承担工程款的依据不充分，应将本案发回重审，并对坤宏公司已完成的工程量进行造价鉴定后，根据实际产生的工程量、工程价款及双方的违约责任确定旺泉生物公司应付的工程款。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2021）新3221民初29号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区和田县人民法院重审。上诉人新疆旺泉生物科技有限公司预交的二审案件受理费46,800元予以退回。   审判长    张秉年审判员    邱红成审判员    艾则孜江艾合麦提二〇二一年九月三十日书记员    努尔依力买买提依明
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0603执异81号异议人（案外人）：任华，男，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：朱卫茹，女，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。与任华系夫妻关系。申请执行人：仲苗苗，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：胡涛，安徽义涵律师事务所律师。被执行人：钟翠梅，女，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：周玉轻，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人仲苗苗与被执行人钟翠梅、周玉轻民间借贷纠纷一案中，案外人任华对本院查封、拍卖位于安徽省淮北市相山区（产权证号：12XXXX74、12XXXX73、12XXXX75）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。任华称，2012年7月，其为了自己的孩子能就读于淮北市第一实验小学，一次性付给钟翠梅、周玉轻现金15万元购房款，享有相山区XX室30%的产权，并到淮北市房地产管理局办理了产权按份共有登记。2015年5月21日，钟翠梅、周玉轻急需用钱向任华借款48.5万元，并约定一年归还。借款到期后，在任华的强烈要求下，钟翠梅、周玉轻才同意以房抵债，并于2017年12月1日在淮北市公证处办理了公证，因房屋抵押，不能办理过户手续。现法院查封该房屋，为维护合法权益，故提出本案执行异议。任华为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：声明书、公证书、个人账户明细、不动产登记证书、居民户口簿、重复户口注销说明。仲苗苗答辩称，一、任华与钟翠梅、周玉轻之间的房屋买卖合同关系不成立，且双方之间民间借贷关系是否存在亦存在争议，与事实矛盾，任华非案涉房屋的所有权人，其异议申请不成立，不能排除本案案涉房屋执行；二、即便任华与钟翠梅、周玉轻之间存在民间借贷关系，从法律角度讲，也不存在从借贷法律关系变更为买卖关系，最多有以房抵债的意思表示，也只是作为借款关系的担保，基础法律关系还是借贷关系，不存在转化为房屋买卖关系，更不能取得案涉房屋所有权从而排除执行；三、案涉房屋至今存在抵押权，任华没有支付合同价款，且房屋没有交付，任华更不存在通过善意取得房屋所有权问题，不能排除执行。综上，请求法院依法驳回任华的异议请求。钟翠梅、周玉轻未作答辩，亦未提交证据。本院查明，仲苗苗与钟翠梅、周玉轻民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）皖0603民初1825号民事判决：“钟翠梅、周玉轻于本判决生效之日起十五日内偿还仲苗苗借款本金65万元及利息（自2018年8月28日起，按照月利率2%计算至借款清偿之日止）。”因钟翠梅、周玉轻未能履行，仲苗苗向本院申请强制执行。本院作出（2021）皖0603执815号执行裁定，于2021年3月15日查封了钟翠梅、周玉轻名下的位于安徽省淮北市相山区XX（不动产权证书号：12XXXX74、12XXXX73、12XXXX75）房产。另查明，案涉房屋登记所有权人为钟翠梅、周玉轻、吴本杰，共有情况为按份共有，钟翠梅占50%、周玉轻占20%、吴本杰占30%。任华与吴本杰系同一人，重复户口吴本杰已被注销。2017年12月1日，钟翠梅、周玉轻出具声明书，主要内容有：钟翠梅、周玉轻和吴本杰名下有一处登记为按份共有的房产，位于淮北市相山区XX室，因钟翠梅、周玉轻2015年5月21日借用吴本杰48.5万元至今未还，与吴本杰商定，把对房屋享有的70%的份额转让给吴本杰，用于抵偿欠款48.5万元。自吴本杰持有经公证的本声明书之日起，该房屋的全部产权归其所有等，并于2017年12月5日在安徽省淮北市国信公证处办理公证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”且《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定“其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，案涉房屋登记所有权人为钟翠梅、周玉轻、任华（吴本杰），本院查封案涉房屋并无不当。任华主张其向钟翠梅、周玉轻出借借款，因钟翠梅、周玉轻未能偿还借款将案涉房屋所有权转让给其，但其提交的证据不足以证明其与钟翠梅、周玉轻之间存在借贷关系或双方之间存在真实的房屋买卖关系，其对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益，故对任华的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)任华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 崔晓光审 判 员 王 森审 判 员 潘红梅二〇二一年九月十七日法官助理 赵 安书 记 员 杨 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9397号原告：郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，营业场所郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城B区3街22号，统一社会信用代码：92410103MA41UHF6XF。经营者：吴爱花，女，汉族，1971年9月13日出生，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。被告：吴灿梅，女，汉族，1973年9月24日出生，住河南省杞县。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部与被告吴灿梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼。被告吴灿梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款6776元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按全国银行间同期银行贷款市场公布的利率计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系买卖合同关系。原告向被告支付提供布料，被告向原告支付货款，截止2015年12月1日被告尚欠原告货款6776元未付，被告承诺近期付清，但被告至今又经原告多次催要均未果。故为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特诉至法院，恳请依法判令上述请求。被告吴灿梅未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明事实如下：原告向被告支付提供布料。2015年11月6日，被告给原告出具《欠款单》显示“今欠郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部面料款从2015年3月15日至2015年11月6日共欠贰万捌仟叁佰捌拾壹元”。后被告分别于2015年11月9日、11月21日、12月1日支付原告货款10000元、6605元、5000元。至今被告尚欠原告货款6776元未付。原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，原、被告双方形成买卖合同关系，被告吴灿梅从原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部处购买服装布料，被告吴灿梅应当支付原告相应的货款，从原告提交的欠款单以及原告自认的被告已支付的款项，可以认定被告吴灿梅欠原告的货款金额为6776元，故本院对原告要求被告支付货款6776元的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院支持原告该项诉讼请求以6776元为基数自原告起诉之日即2021年5月18日按同期LPR计算至实际付清为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴灿梅于本判决生效之日起十日内返还原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部货款6776元并支付利息（以6776元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的报价市场利率自2021年5月18日计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴灿梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 王香玲二〇二一年九月十四日法官助理 陈文灿书 记 员 杨莉萍
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10245号之一申请执行人：东莞市沙田鸿泰建材加工店，住所地广东省东莞市沙田镇杨公洲同太村，统一社会信用代码为L4356944-3，注册号:441900604443856。经营者：蔡伟东，男，1980年6月2日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：罗丽珍，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被执行人：梁带胜，男，1964年1月3日出生，汉族，住广东省中山市。执行申请执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初13818号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年7月27日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人梁带胜须向申请执行人东莞市沙田鸿泰建材加工店支付本金35450元、利息5009.61元、迟延履行期间债务利息117.87元、诉讼费776.86元，并承担本案执行费443元，上述款项暂合计为36669.86元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下：经查，被执行人梁带胜于中国农业银行账号为6230××××4972、于深圳前海微众银行账号为9999××××5725的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限至2022年9月7日。但上述账户无可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、本院委托被执行人户籍地村委会调查被执行人梁带胜的财产线索，但无反馈财产线索信息。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任守庆审判员  杨晋广审判员  卢秀文二〇二一年九月二十九日书记员  简仲威
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1556号上诉人（原审被告）：鲁正根，男，汉族，1971年1月5日出生，住益阳市资阳区。上诉人（原审被告）：陈时满，女，汉族，1970年1月23日出生，住益阳市资阳区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，经营场所：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦）。负责人：刘志勇，该行行长。原审被告：益阳雪涵服饰有限公司，住所地：益阳市桃花仑东路（朝阳市场内）。法定代表人：鲁正根。原审被告：益阳市鑫浩实业有限公司，住所地：益阳市康富南路229号。法定代表人：卢小毛。上诉人鲁正根、陈时满因与被上诉人中国建设银行股份有限公司益阳市分行、原审被告益阳雪涵服饰有限公司、益阳市鑫浩实业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902民初1133号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向鲁正根、陈时满送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费39325.5元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人鲁正根、陈时满自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二一年九月十七日书记员  罗美雄
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民监1号原审原告：辽阳县八会镇榆树村民委员会，住所地辽阳县八会镇榆树村。法定代表人：谷连生，系该村主任。原审被告：陈锡柱，男，1969年1月9日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。原审原告辽阳县八会镇榆树村民委员会与原审被告陈锡柱确认合同效力纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）辽1021民初1645号民事判决，判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长  袁 芳审 判 员  姜冬梅审 判 员  陈联军二〇二一年九月三十日代书记员  丁 维
贵州省贵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)黔01刑申17号胡国香：因你母亲袁永芳诈骗一案，你不服本院（2020）黔01刑终122号刑事裁定,以“原判决认定事实不清，袁永芳不具有非法占有目的，不构成诈骗罪；即便构成诈骗罪，认定的犯罪金额错误，量刑错误；二审未开庭审理，违反法定程序”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本案中，一审判决认定袁永芳诈骗的事实有经庭审质证的袁永芳的供述与辩解、证人证言、房地产估价报告、审计报告及相关书证等证据在案佐证，足以认定。袁永芳以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，实际骗取价值人民币670500元的安置房225m2，加上其多得货币补偿105722.57元，其诈骗金额为776222.57元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2019）黔0103刑初1187号刑事判决，以诈骗罪判处袁永芳有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。袁永芳不服一审判决，以“不构成诈骗罪，拆迁纠纷属于合同纠纷，不涉及刑事犯罪，即使构成诈骗罪，认定的金额错误，导致量刑错误”等为由向本院提出上诉。本院二审经审理认为，原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。关于你申诉所提程序问题，本院二审经阅卷，讯问袁永芳，听取袁永芳辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款规定，决定不开庭审理，程序合法。你申诉提供另案其他被告人诈骗案的再审决定书作为新的证据，拟证明袁永芳不构成诈骗罪，经查，该另案再审决定书与本案无关联，不能证明原裁定认定的事实确有错误，不影响对袁永芳的定罪量刑。本案一、二审认定事实、适用法律、处理结果、审判程序并无不当。你的申诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，本院对你的申诉予以驳回。特此通知二〇二一年九月二十七日
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川3435刑初43号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人五大，男，1991年4月17日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地甘洛县，现住甘洛县。2021年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被甘洛县XXX刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉﹝2021﹞19号起诉书指控被告人五大犯故意伤害罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序。因受疫情影响，于2021年8月20日通过远程视频提讯系统平台公开开庭审理了本案，甘洛县人民检察院指派检察员阿木什哈出庭支持公诉，被告人五大通过远程视频提讯系统平台参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2021年2月22日17时许，被告人五大及其胞兄五某与木某1布某及其胞兄阿木某某在邻居（甘洛县新市坝镇临时村）保管巫某家中协商解决多年前双方父辈之间的债务纠纷，双方协商未果后发生肢体冲突。期间，被告人五大用一把锄头（木柄：长108ｃｍ、锄头：铁质，宽15ｃｍ、长16ｃｍ）砸在被害人木某1布某的头部，致木某1布某当场昏迷倒地。经凉山彝族自治州甘洛县XXX法医学人体损伤程度鉴定书［（甘）公（物）鉴（法）字（2021）08号］鉴定：木某1布某的损伤程度为重伤二级。公诉机关提交了被告人供述及辩解，被害人陈述，证人证言，物证，鉴定意见，勘验笔录，书证等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人五大的供述及辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、物证指认照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人五大故意伤害他人身体，致他人身体重伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，诉请本院依法判处，建议判处被告人五大有期徒刑二年至三年。被告人五大对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。庭审中辩称，其看见木某1布某准备拿石头打其哥哥五某，他才拿锄头打木某1布某，其行为系防卫过当，属误伤对方，自己也是受害人。经审理查明，2021年2月22日17时许，被告人五大及其胞兄五某与阿木某某在甘洛县临时村保管取某家中协商解决多年前双方父辈之间的债务纠纷，双方协商未果后五大与阿木某某发生肢体冲突，双方被劝阻后，阿木某某电话联系其家人。阿木某某的母亲及兄弟木某1布某等人赶到现场后与五大、五某相互斗殴，期间五大随手捡起保管取某家院坝内一把锄头向被害人木某1布某的头部砸去，致木某1布某当场昏迷倒地。经凉山彝族自治州甘洛县XXX法医学人体损伤程度鉴定书［（甘）公（物）鉴（法）字（2021）08号］鉴定：被害人木某1布某的损伤程度为重伤二级。另查明，2021年4月1日被告人五大经民警传唤后主动到案接受讯问，并如实供述其犯罪事实；同年4月21日，五大经民警电话通知到案，当日被刑事拘留；案发后五大的亲属代其对被害人木某1布某进行了赔偿，木某1布某对五大的行为表示谅解。民警对作案工具锄头一把依法予以扣押。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人五大户籍信息及基本情况登记表、到案情况说明、关于笔误的情况说明、关于其他人员受伤的情况说明、被告人五大的供述及辩解、被害人木某1布某的陈述、证人呷呷热某、木某2以某、保管取某、阿木某某、五某、保管巫某、阿呷布某、木某1二某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、物证指认照片、鉴定委托书、（甘）公（物）鉴（法）字﹝2021﹞08号法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、刑事谅解书、随案移送清单、讯问同步录音录像刻录光盘及光盘制作说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人五大故意伤害他人身体，致他人身体重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人五大经民警通知后到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人五大辩称其看见木某1布某准备拿石头打其哥哥五某，他才拿锄头打木某1布某，其行为系防卫过当，属误伤对方的理由，经查，本案当事人双方系民事纠纷引发殴斗，正当防卫是针对正在进行的不法侵害，且被告人五大在侦查机关的供述及五某的证言证实当时五某受不法侵害已经被制止，被告人五大仍故意使用锄头击打被害人头部，有高度致害危险性，可以认定有伤害的故意，不应认定为防卫行为，其辩解理由本院不予采纳。被告人五大的亲属代其积极赔偿被害人，取得被害人谅解，在量刑时酌情考虑，被告人五大愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。被告人五大有自首情节，予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具锄头依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人五大犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月21日起至2023年4月20日止。)二、随案移交的作案工具锄头一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 阿 衣审 判 员 沙马阿衣人民陪审员 古 大 群二〇二一年九月二十三日法官 助理 吴 志 坚书 记 员 王 晓 文附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。