wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初831号原告：张宪菊，女，1952年1月23日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：余习良，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：张志，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省津市。被告：黄丽蓉，女，1973年9月11日出生，汉族，住湖南省津市。二被告共同委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。原告张宪菊与被告张志、黄丽蓉共有纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宪菊及其委托诉讼代理人余习良，被告黄丽蓉及张志、黄丽蓉的共同委托诉讼代理人向阳、张铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宪菊向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法返还原告购买盐矿房屋支付的50000元（诉讼中变更为51000元）；2.要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：黄大福与原告于2005年11月23日在津市市民政局登记结婚，两人均属再婚，婚后关系和谐。黄大福于2021年5月24日因呼吸循环衰竭死亡。原告多次与两被告协商要求二被告返还原告盐矿买房支付的50000元（另有支付的定金1000元）。因多次协商调解未果，现诉至人民法院，请求维护原告的合法权益。二被告辩称，1.本案不是共有纠纷，因案涉房屋已于2019年由不动产登记中心颁发了不动产权证书，证书上记载所有权人为张志，系单独所有，不是共有，原告无理由要求被告返还购房款；2.诉争50000元系黄大福生前与原告共同赠与黄丽蓉，该赠与行为符合《民法典》关于赠与的所有条件，该财产属二被告夫妻共同财产；3.若原告认为二被告违反赠与合同相关约定，要求撤销该赠与行为，超过法律规定一年的诉讼时效。综上，原告要求返还50000元，既缺乏事实依据，也不符合法律规定，依法应驳回原告的诉讼请求。张宪菊围绕其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.结婚证，拟证明原告与黄大福系夫妻关系；3.黄大福遗书，拟证明原告与黄大福赠与二被告购房款时提出了要求即案涉房屋由原告与黄大福居住终身，否则赠与购房款应予以返还；4.业务交易凭证，拟证明原告向二被告转款的事实；5.证明，拟证明原告交付购房押金1000元。张志、黄丽蓉针对其抗辩主张向本院提交如下证据：1.不动产权证书、购房合同，拟证明案涉房产所有权人为张志；2.关于房屋交付的补充协议、水、电、燃气余额明细表、税收完税证明，拟证明案涉房屋购买情况；3.非税收入一般缴款书、湖南增值税普通发票、住房公积金提取审批单，拟证明被告为购房提取住房公积金情况。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据1、2、4以及被告提交的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据3，被告质证认为对证据的真实性不持异议，但对证据目的有异议。该证据证实了本案原告与黄大福对黄丽蓉的赠与行为。现案涉房屋系空置状态，二被告从未拒绝原告居住，也愿意让原告居住终身。本院认为，双方当事人对该证据的真实性不持异议，且与本案有关联，本院依法予以采信。对原告提交的证据5，被告质证认为，证人应出庭作证，且证人身份不明，无法确认该证明内容系证人书写及签名，对该证明不予认可。本院认为，证人作证应提交证人身份证明，且证人应当出庭作证，因此对该组证据，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张宪菊与黄大福于2005年11月23日在湖南省津市市民政局登记结婚（双方均系再婚）。黄丽蓉系黄大福女儿。张志与黄丽蓉系夫妻关系。2019年4月28日，张宪菊与黄大福将存款50000元赠与黄丽蓉购买房屋。2019年4月29日，张志与案外人赵立签订了《购房合同》，所售房屋为津市市盐矿路（盐矿生活区）南6栋202号。事后，张志为该房屋办理了不动产权证书，证书中载明权利人为张志，共有情况为单独所有。房屋购买后，张宪菊与黄大福一直在案涉房屋居住至2020年上半年，后因黄大福爬楼不方便，与张宪菊自愿搬离案涉房屋。张志与黄丽蓉一直未居住。2020年5月，黄大福打印了一份《黄大福的遗书》，载明：黄大福、张宪菊拿伍万元给黄丽蓉买一个房子拾万元，房子已经转给黄丽蓉，房子给二老住终身，如不给二老住就退给二老伍万元。黄大福2020年5月。同时，在此遗书上黄大福将上述内容手写了一遍。2021年5月24日，黄大福因呼吸循环衰竭死亡。现张宪菊要求二被告返还给予的购房款，双方为此产生纠纷。本院认为，黄大福生前与张宪菊将存款50000元无偿给予张志、黄丽蓉购买房屋，现张宪菊要求张志、黄丽蓉返还其给予的购房款，本案应属赠与合同纠纷。黄大福将50000元赠与张志、黄丽蓉一年后，立下遗嘱“房子给二老住终身，如不给二老住就退给二老伍万元。”二被告在庭审中对该遗嘱予以认可，并同意张宪菊在案涉房屋居住终身。因此，本案赠与合同系附义务的赠与合同。张宪菊要求二被告返还赠与财产，是对赠与合同的撤销。《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。黄大福与张宪菊已将50000元赠与张志、黄丽蓉，张志、黄丽蓉接受了赠与并作为购房款予以支付，案涉赠与财产的权利已转移。《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。张宪菊未提交证据证明二被告具有上述情形，张宪菊不得撤销赠与。因此，对张宪菊要求二被告返还购买房屋支付的51000元的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百五十七条、第六百五十八条第一款、第六百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张宪菊的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由张宪菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  谭芳二〇二一年九月二十八日书记员  鲁涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。……第六百六十三条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保132号申请人：李初秀。申请人：王一平。被申请人：南宁市恒林置业有限公司，统一社会信用代码91450100071985513W。法定代表人：杜典波。申请人李初秀、王一平向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产，保全标的额为57339.79元，以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的保函号为BHGX20211463的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以57339.79元为限，保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年九月二十三日书记员  黄凤梅
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民特16号申请人：西藏林瑞达物流有限公司，统一社会信用代码91540000686812408R。        法定代表人：李某。        委托诉讼代理人，央某，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。        委托诉讼代理人，白某，北京市大成（拉萨）律师事务所（实习）律师。        被申请人：冶某，住青海省民和回族自治县。        申请人西藏林瑞达物流有限公司与被申请人冶某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年9月13日立案。申请人西藏林瑞达物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按申请人西藏林瑞达物流有限公司撤回申请处理。        审判长    央宗审判员    赵红玉审判员    卓玛吉二〇二一年九月二十九日法官助理    旺珍书记员    巴桑央拉>
浙江省宁波市中级人民法院   民事裁定书   （2021）浙02民终4088号     上诉人（原审原告、执行案外人）：张洪龙，男，1973年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。       被上诉人（原审被告、申请执行人）：宁波创新建设有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区文教路81号。       法定代表人：劳利辉，该公司总经理。       被上诉人（原审被告、被执行人）：宁波围海新晟置业有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇青年西路535弄江家新村。       法定代表人：胡国辉，该公司执行董事。       被上诉人（原审被告、被执行人）：宁波围海置业有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区广贤路1009号10-1、10-5号。       法定代表人：胡国辉，该公司执行董事。       被上诉人（原审被告、被执行人）：浙江围海控股集团有限公司破产管理人。住所地：浙江省宁波高新区广贤路1009号。       诉讼代表人：杨飞翔，该公司破产管理人负责人。       上诉人张洪龙因与被上诉人宁波创新建设有限公司、宁波围海新晟置业有限公司、宁波围海置业有限公司、浙江围海控股集团有限公司破产管理人案外人执行异议之诉一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2021）浙0212民初5099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。       本院审理过程中，上诉人张洪龙在收到一审法院发出的预交上诉案件受理费通知后，未在规定期限内向本院交纳上诉案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：       本案按上诉人张洪龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       本裁定为终审裁定。       （此页无正文）       审判长张良宏     审判员沈路峰     审判员曾娇艳    二○二一年九月十六日     代书记员李雨霏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3349号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：李靖，该行行长。被告：于某，女，1988年4月2日出生，汉族，住长春市宽城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告于某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年九月二十八日书记员  张 艺
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3311号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。被告：王某，男，汉族，1991年6月8日出生，住长春市。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年九月二十四日书记员  赵桐妤
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执3815号 申请执行人：李凡盛，男，汉族，1971年01月29日出生，重庆市璧山区。    被执行人：林国中，男，汉族，1964年11月14日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人李凡盛与被执行人林国中借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2021）渝0120民初3994号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李凡盛向本院申请执行，申请执行标的金额为500000元，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人林国中的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人林国中高消费。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金460766元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  张    川审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                二〇二一年九月二十八日                                  书  记  员  吴 义 鑫   - 1 -
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初7154号  原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。 被告：何红梅，男，1983年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告何红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。                       审    判    员     游  英                                         二〇二一年九月二十三日                                       法  官  助  理     田玉康                   书   记   员     席  鑫1
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书                       (2021)渝0151民初5187号 原告：赵倩，女，1986年7月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杨华奎，男，1968年8月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。第三人：彭发金，女，1938年7月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。第三人：陈琼，女，1963年10月6日出生，汉族，住重庆铜梁区。第三人：赵行，男，1987年11月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告赵倩与被告杨华奎，第三人彭发金、陈琼、赵行案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月28日立案。原告赵倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵倩撤回起诉处理。  审  判  长  张俊文                               审  判  员  唐德波                               人民陪审员  郭  喜                        二〇二一年九月二十六日                            法官 助理   程乃善书 记 员 王  真   - 1 -
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3259号申请执行人：昆山市千灯镇何菊芳冷冻食品店，住所地江苏省昆山市千灯镇农贸市场内，统一社会信用代码×××。经营者：何菊芳，女，1969年1月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:张青春，男，1963年1月4日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人昆山市千灯镇何菊芳冷冻食品店与被执行人张青春买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初10661号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币72478元。本院于2021年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月23日、3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张青春的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××凯迪拉克牌车辆（车辆识别代号279302）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人张青春名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人张青春名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张青春的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××凯迪拉克牌车辆（车辆识别代号279302）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张青春的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××凯迪拉克牌车辆（车辆识别代号279302）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张青春的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××凯迪拉克牌车辆（车辆识别代号279302）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张青春的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。10.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人张青春名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人张青春名下不动产情况，经查，未有不动产登记信息。12.本院依法强制扣划被执行人张青春名下存款共计16838.91元，并已通知申请执行人办理领款手续。13.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年3月25日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额72478元，实际执行到位16838.91元，剩余55639.09元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月十五日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2431号被执行人：孔祥禹，男，1970年5月29日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住大庆市红岗区，因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币40000元，追缴违法所得人民币3000元。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人孔祥禹缴纳违法所得人民币3000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
四川省九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3225执186号申请执行人：白保成,男性,1968年7月28日出生,住陇南市武都区。被执行人：毛明凤,女性,1983年4月14日出生,住九寨沟县。本院在执行申请执行人白保成与被执行人毛明凤买卖合同纠纷一案中，执行标的138379.00元，已执行到位2441.61元。申请执行人白保成与被执行人毛明风于2021年9月6日达成执行和解协议，2021年9月15日申请执行人白保成请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)川3225执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 波审判员 魏 娟审判员 张先综二〇二一年九月十六日书记员 何 华
重庆市第四中级人民法院民事裁定书                            (2021)渝04民终954号 上诉人（原审原告）：重庆宏云融智人力资源管理有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道58号27-7，统一社会信用代码9150010830508054X7。法定代表人：邓涛,该公司经理。委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中地云智慧科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段505号A座21层1号，统一社会信用代码91510100785428671D。法定代表人：林富明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵学刚，重庆至立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中地云智慧科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号8幢附13号，统一社会信用代码91500114MA5UJK2Q7R。负责人：倪蓓华，该公司经理。委托诉讼代理人：高铭，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理：黄玉志，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：倪蓓华，女，1980年6月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：高铭，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理：黄玉志，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。上诉人重庆宏云融智人力资源管理有限公司（以下简称宏云融智公司）因与被上诉人中地云智慧科技有限公司（以下简称中地云公司）、中地云智慧科技有限公司重庆分公司（以下简称中地云公司重庆分公司）、倪蓓华中介合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2021)渝0114民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，邓涛二审时明确表示其是代表宏云融智公司签订的《居间协议》，居间费应由宏云融智公司主张，结合《居间协议》约定居间费由宏云融智公司进行结算以及该协议尾部加盖宏云融智公司印章，可以认定宏云融智公司系该协议当事人，且有权依据该协议提起诉讼。一审法院直接以宏云融智公司不是《居间协议》当事人为由驳回其诉讼请求不当。但因中地云公司、中地云公司重庆分公司对《居间协议》尾部加盖的“四川中地信息工程有限公司重庆分公司”“倪蓓华”印章的真伪提出异议，并在一审申请了鉴定，一审法院以无鉴定的必要为由未予鉴定，该基本事实不清。同时，一审法院对宏云融智公司或邓涛是否履行了居间服务，中地云公司或中地云公司重庆分公司中标的项目等基本事实未予查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下:一、撤销重庆市黔江区人民法院(2021)渝0114民初866号民事判决；二、本案发回重庆市黔江区人民法院重审。重庆宏云融智人力资源管理有限公司预交的二审案件受理费16,050元予以退回。                                审 判 长   丁咏梅                            审  判  员   徐婷婷                            审  判  员   王军峰   二〇二一年九月十三日                              法 官 助 理    孙正心                            书 记 员   陈思羽   - 1 -
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1666号申请执行人：冯素容，女，1969年10月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：周平阳，男，1967年10月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人冯素容申请执行被执行人周平阳借款合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的（2019）渝0243民初4107号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯素容于2021年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，各方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且协议履行期限较长，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0243执1666号案件的执行程序。（2021）渝0243民初4107号民事调解书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。  审    判    长    赵  伟审    判    员    黄永学审    判    员    吕东兵   二〇二一年九月二十七日 法  官  助  理    冉龙腾书    记    员    刘芮郗   1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1802号之一申请执行人陈某某，女，1966年1月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人章某，男，1987年1月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济技术开发区。申请执行人陈某某与被执行人章某民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘0602民初2085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月9日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人章某送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月16日、9月27日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,发现的被执行人名下车辆已查封，但因位置不明无法处置，除车辆外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。于2021年4月26日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现的被执行人名下房产已查封，但房屋上设定的抵押权人无法找到，抵押金额不确定，暂无法处置；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月16日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月3日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月22日对被执行人章某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为192141.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，除查封的房产因抵押权人无法找到，抵押金额不确定暂无法处置外未发现被执行人有其他财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十八日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
重庆市巫山县人民法院重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3320号 原告:孙焱，男，1984年10月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告:陈加金，男，1960年5月23日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温州市洞头区。原告孙焱与被告陈加金租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序并于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告孙焱到庭参加诉讼，被告陈加金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙焱向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款77 000元，并从2019年8月2日起按年利率3.85%支付资金占用利息至本息履行完毕时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营建筑设备租赁，2019年被告承建巫山县红石梁“幸福家园”外墙保温工程，租赁原告的电动吊蓝，双方约定每台吊蓝一天租金50元。被告共租赁14台吊蓝，使用了4个月。2019年8月1日，原、被告进行结算，被告应当支付原告租金77 000元。因被告无钱支付，当即给原告出具欠条。后原告多次向被告追讨欠款，因被告是浙江省人，双方约定，诉讼可以在巫山县人民法院起诉。现被告拒不支付欠款，原告依法提起诉讼，望支持原告如上诉讼请求。被告陈加金未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈加金为完成承建的巫山县红石梁幸福家园小区外墙保温工程，在原告孙焱处租用电动吊篮，双方口头约定每台吊篮租金为50元/天。2019年8月1日，原、被告办理结算，被告陈加金给原告孙焱出具欠条一份，载明“今欠到孙焱幸福家园吊篮租金大写柒万柒仟元整（￥77000元） 2019.8.1日 欠款人 陈加金”。后被告陈加金支付了500元租金。2021年1月11日，被告陈加金在前述欠条下方备注“如果没有归还可以在巫山县法院起诉”。后经原告孙焱催要，被告陈加金未支付剩余租金。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百二十一条规定，“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付”。本案中，被告陈加金在原告孙焱处租用吊篮，双方结算后被告给原告出具欠条，对欠付租金的数额进行确认，可知，原、被告之间建立了租赁合同关系，被告陈加金为给付租金的义务主体。被告陈加金支付500元租金后，经原告孙焱催要，未及时支付剩余租金，应承担相应的违约责任。因此，原告孙焱要求被告陈加金支付租金76 500元及利息（从2019年8月2日起至付清之日止、按年利率3.85%计算）的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中的超过部分，缺乏事实依据，不予支持。被告陈加金经本院合法传唤未到庭应诉，应自行承担因其未到庭抗辩可能产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈加金于本判决生效后十日内，支付原告孙焱租金76 500元及利息（利息以76 500元为基数，自2019年8月2日起至付清之日止、按年利率3.85%计算）。二、驳回原告孙焱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半交纳计963元，由被告陈加金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。    审  判  员 周  琳   二〇二一年九月七日 法 官 助 理 彭庆娇书 记 员 康传宇  - 1 -
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢163号之一申请执行人：赵清碧，女，1974年1月30日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市迎祥镇。被执行人：林桂君，女，1951年5月13日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区沱江路。被执行人：樊贵孝，男，1947年4月14日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区沱江路。申请执行人赵清碧依据依据已经发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2017）川10民终632号民事判决，于2021年1月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金150000.00元及利息（2016年10月3日前欠付利息176333.34元；自2016年10月3日起至本金付清之日止，以所欠本金为基数，按年利率24%计算）。本院在执行过程中，向被执行人林桂君、樊贵孝发出执行通知书、责令其报告财产，经对被执行人林桂君、樊贵孝的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等进行调查，发现被执行人林桂君、樊贵孝有位于四川省内江市市中区叠象街6幢19号住房一套，本院于2021年1月20日予以续查封，查封期限三年，并进行了拍卖，经一拍、二拍及变卖，均流拍，申请执行人不接受以物抵债，故未受偿。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供执行财产线索。本院已限制被执行人林桂君、樊贵孝限制高消。本院将被执行人的财产情况及执行情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，申请执行人应在房屋查封期限届满15日前向本院申请续查封。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 山审判员 陈吉德审判员 计大姝二〇二一年九月一日书记员 苏雪娇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执1327号申请执行人某某合作联社法定代表人张宏武，任理事长。被执行人王某某申请执行人某某合作联社与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2021）陕0528民初2177号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为16173.22元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人清偿了8174元，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执1327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年九月二十三日书记员 豆海刚
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1473号之一申请执行人：刘希，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：李杨子，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为诉前调解，代为起诉、反诉、上诉；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解、调解；代为执行；代收法律文书等。被执行人：彭志军，男，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人刘希与被执行人彭志军借款合同纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2021年4月21日作出（2021）湘0211民初1152号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘希于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向申请执行人刘希送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月4日、6月28日、9月27日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人彭志军的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人彭志军名下有车牌号码为湘Ｂ×××××别克牌汽车，但本院未实际扣押该车辆，暂时无法处置该车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月24日，本院向株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人彭志军的不动产信息，发现被执行人彭志军名下有坐落于株洲市渌口区房屋，本院已依法查封，查封到期日为2024年6月23日，该房屋系彭志军与案外人刘唱共同共有，并抵押给中国银行股份有限公司株洲分行，且被其他案件首查封，本案暂时无法处置该房屋。2021年6月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人彭志军名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年6月28日，本院依法对被执行人彭志军采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过短信方式告知了申请执行人刘希的委托代理人李杨子，同时告知申请执行人刘希的委托代理人本院将对本案终结本次执行。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的债权本金为78500元（利息、迟延履行期间债务利息等按照执行依据另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭志军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘祥宇审 判 员 刘 昀审 判 员 张轶强二〇二一年九月二十七日法官助理 申 磊书 记 员 杨 璐
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初3419号原告：安金萍，女，1969年8月29日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告：李薇，女，1993年7月21日出生，汉族，住址同上。原告：李冲，女，1999年4月23日出生，汉族，住址同上。原告：李闯，男，1999年4月23日出生，汉族，住址同上。原告：王玉花，女，1948年10月24日出生，汉族，住址同上。上述原告共同委托诉讼代理人：武桂芳，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：王学治，男，1976年6月21日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：赵三焕，女，1979年1月10日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告安金萍、李薇、李冲、李闯、王玉花与被告王学治、赵三焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安金萍及五原告共同委托诉讼代理人武桂芳到庭参加诉讼，原告李薇、李冲、李闯、王玉花未到庭参加诉讼，被告王学治、赵三焕经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安金萍、李薇、李冲、李闯、王玉花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金20万元及利息（按月利率1.5%从2014年5月7日起计算至2020年8月20日止，按照年利率15.4%从2020年8月21日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系， 2012年5月，二被告以资金周转为由从债权人李某某处借款20万元，口头约定月利率为1.5%，二被告清偿利息至2014年5月6日，并出具借条一份。此后，二被告再未清偿过本息。2016年5月16日，李某某因意外去世，原告安金萍多次向二被告催要借款及利息，二被告虽答应尽快还款却未履行，后二被告长期处于失联状态。五原告作为债权人李某某的法定继承人，现诉至法院向二被告主张债权。被告王学治、赵三焕未到庭答辩，亦未递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提交证据。结合当事人陈述，根据证据的真实性、合法性及关联性，本院依法对原告提交身份证、户口簿及结婚证复印件、死亡证明、借条及证人贺某某、周某某出庭作证证言予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月6日，二被告以资金周转为由从债权人李某某处借款20万元，并出具借条一份，借条中未约定借款期限及利息，2014年5月6日，李某某向二被告催要借款，并要求二被告重新出具借条，二被告未重新出具借条，仅将原始借条上日期更改为2014年5月6日。2016年5月16日，李某某因意外去世。后原告安金萍多次向二被告催要该笔借款，但二被告至今未清偿。另查明，原告安金萍与债权人李某某系夫妻关系，原告李薇、李冲、李闯系李某某子女，原告王玉花系李某某母亲；被告王学治、赵三焕系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案中，二被告向李某某借款20万元，并出具借条一份，该事实有借条及证人证言为证，二被告与李某某之间存在民间借贷关系。李某某去世后，五原告作为债权人李某某的继承人，有权向二被告主张该笔借款。五原告请求二被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于五原告主张的利息，未有直接证据能够证明双方约定有利息，原告应负举证不能的法律后果，故对原告请求的起诉之前的利息不予支持，对起诉之后的逾期利息，于法有据，予以支持，具体计算方式为：按照年利率3.85%从2021年4月28日起计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第3条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王学治、赵三焕于本判决生效之日起十日内向原告安金萍、李薇、李冲、李闯、王玉花支付借款本金200000元及逾期利息（按照年利率3.85%从2021年4月28日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告安金萍、李薇、李冲、李闯、王玉花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7684元，由被告王学治、赵三焕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   刘  焘  人民陪审员      刘渭锋人民陪审员      刘永前二0二一年九月二十七日   书 记 员   李  娟  1
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3314号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。被告：宋春梅，女，汉族，1977年2月25日出生，住长春市。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告宋春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年九月二十三日书记员  赵桐妤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4019号申请执行人：胡傲元,女,1973年8月7日出生，汉族,住安徽省舒城县。被执行人:昆山隔壁生鲜超市有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇苏南小商品市场第2交易厅北侧外围67号、69号房屋,统一社会信用代码×××。被执行人：昆山圆梦驿站超市管理有限公司,住所地江苏省昆山开发区中冶昆庭3号楼802室,统一社会信用代码×××。申请执行人胡傲元与被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2021]第971号仲裁调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币19456元。本院于2021年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年4月2日、4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司工商注册地址予以现场调查,未有被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司实际经营信息。6.2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,昆山隔壁生鲜超市有限公司名下号牌号码为苏Ｕ×××××金杯牌车辆(车辆识别代号017918)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。10.2021年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山隔壁生鲜超市有限公司、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,昆山隔壁生鲜超市有限公司名下号牌号码为苏Ｕ×××××金杯牌车辆(车辆识别代号017918)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户最早冻结日期为2021年4月8日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额19456元，实际执行到位0元，剩余19456元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月二十四日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0119民初4666号 原告：唐永伦，男，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市恒铭管道安装工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北郊居委6组，统一社会信用代码91500119MA5YPQW59T。法定代表人：娄必勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹政，系重庆市南川区鸣玉法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告唐永伦与被告重庆市恒铭管道安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐永伦于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐永伦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐永伦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐永伦撤回起诉。本案案件受理费减半交纳200元（原告已预交），由原告唐永伦负担。    审 判 员      杨宝黎   二〇二一年八月二十日 法官助理      杨  豪  书 记 员      滕  瑶 - 1 -
浙江省德清县人民法院    执行裁定书         （2021）浙0521执1656号之一        申请执行人:房晓庆，女，1972年06月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住德清县。    委托诉讼代理人金浩然，浙江清溪律师事务所律师。    被执行人:陆海将，男，1975年11月30日出生，汉族，公民身份号码XXX，住德清县。    申请执行人房晓庆与被执行人陆海将民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0521民初2151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人房晓庆向本院申请强制执行。本院于2021年9月2日立案执行。执行标的为被执行人陆海将支付申请执行人房晓庆人民币403650元及相应的延迟履行期间的债务利息。     执行立案后，本院于2021年9月3日向被执行人陆海将发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求陆海将履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人陆海将逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆海将的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。经查明，被执行人名下银行账户已被本院冻结，但账户内无银行存款可供执行，其名下亦无房产、土地、车辆、有价证券等财产可供执行，被执行人在本院有较多案件未履行。截至2021年9月22日，申请执行人尚有执行款人民币403650元及相应的延迟履行期间的债务利息未受偿。暂未发现被执行人陆海将有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人陆海将至今未履行又未报告财产，本院已对被执行人陆海将作出罚款人民币1000元与司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆海将采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人房晓庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人陆海将暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0521执1656号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                     执 行 员 姚 荔             二〇二一年九月二十二日        书 记 员 袁万雄
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7838号 原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，职务总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李文萍，女，1964年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告李文萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。本院审理过程中，原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   刘文伟 二〇二一年九月二十八日 书 记 员   吕  璐 - 1 -
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初20530号 原告：重庆商社（集团）有限公司商业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道新市街80号，统一社会信用代码91500113MA5U55ET02。法定代理人：李莉，经理。被告：王洪跃，男，1978年3月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告重庆商社（集团）有限公司商业管理有限公司与被告王洪跃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告重庆商社（集团）有限公司商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆商社（集团）有限公司商业管理有限公司撤回起诉处理。                          审 判 员  杨锐睿                           二〇二一年九月三十日                         书 记 员   秦  梅 1
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初4672号原告：于显芝，女，1961年7月24日出生，汉族，户籍地：新疆吐鲁番市，现住山东省海阳市。委托诉讼代理人：王佳祥，海阳徐家店法律服务所法律工作者被告：周顺海，男，1960年6月29日出生，汉族，户籍地山东省海阳市，现住海阳市。原告于显芝与被告周顺海民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于显芝及其委托诉讼代理人王佳祥、被告周顺海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于显芝向本院提出诉讼请求：要求被告还清原告借款50000元，利息12000元，共计62000元。事实和理由：原、被告系同学关系。被告因购买商铺、开装潢商店、女儿买房等原因多次向原告借款。被告归还部分借款后于2019年9月22日向原告出具借条一张，借条载明被告尚欠原告借款50000元，利息约定一个月一万本金利息一百元。后原告多次向被告索要借款，被告均以经济困难为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告周顺海辩称，借款50000元属实，约定每年利息6000元，两年利息共计12000万元也属实。因我近三年经济困难，所以没有还原告的钱。本院经审理认定如下事实：原告于显芝与被告周顺海系同学关系，被告因购买商铺、开装潢商店、女儿买房等原因多次向原告借款。原告提交借条原件一份，内容：“今借于显芝人民币（50000元正）（伍万元正），利息一个月一万一百元。2019年9月22号周顺海”，证明被告向原告借款50000元，利息每年6000元的事实。被告对借条真实性无异议，称借条是被告出具的，承认欠原告借款本金50000元，至2021年9月22日借款期限为2年，利息为12000元。原告多次向被告索要，被告均以经济困难为由至今未偿还任何借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具的借条是双方真实意思的表示，不违背法律的强制性规定，且有被告签字确认，对原被告之间的借贷关系，本院予以认定。原告提交的借条被告确认无异议，对被告欠原告本金50000元予以认定。原告要求被告偿还借款本金50000元，与法有据，本院予以支持。双方约定的利息一个月一万一百元，即每年利息为6000元，不超过法律规定的上限，至2021年9月22日借款期限为两年，原告要求被告偿还借款利息12000元，被告无异议，本院予以支持。综上所述，被告应给付原告借款本金50000元，利息12000元，共计62000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告周顺海于本判决生效后十日内给付原告于显芝借款本金及利息62000元。自2021年9月23日起，由被告周顺海按约定的借款利息继续给付至还清全部本金止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告周顺海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修立明二〇二一年九月二十九日书记员  杜凌娜
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0117民初6180号之一      原告：重庆展翅建筑机具租赁有限公司，住所地重庆市渝北区一碗水前街18号，统一社会信用代码915001125634536875。法定代表人：丁江，公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，北京大成（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：刘谦，北京大成（重庆）事务所律师。被告：重庆市合川区土场建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011720361087XX。法定代表人：余波，公司总经理。原告重庆展翅建筑机具租赁有限公司诉被告重庆市合川区土场建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告重庆展翅建筑机具租赁有限公司于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆展翅建筑机具租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆展翅建筑机具租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2712.88元，减半收取计1356.44元，由原告重庆展翅建筑机具租赁有限公司负担（已缴纳）。 审    判    员   陈有炳 二○二一年八月三十一日 法  官  助  理   左  瑜书    记    员   吕  璐   - 1 -
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0112执10147号 申请执行人：徐卫，男，汉族，1969年10月7日出生，住重庆市渝北区。    被执行人：倪尔明，男，汉族，1963年7月10日出生，住重庆市渝北区。依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初27426号民事判决书，申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人财产损失40400元及迟延履行利息等，并承担本案执行费；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，根据申请人提供的财产线索，本院已向重庆市渝北区木耳镇金刚村村民委员会送达提取裁定书，提取被执行人倪尔明的应收款，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0112执10147号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                    审  判  长   刘其柱                            审  判  员   刘海兵                               审  判  员   江显政         二〇二一年九月十五日                                 书  记  员   肖清清- 1 -
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1223号之一申请执行人:项海洋，男，1996年10月22日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人:盛超，男，1994年9月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人项海洋与盛超民间借贷纠纷一案中，于2021年8月18日立案，申请执行标的205130元。执行到位0元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和线下查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李敦胜审 判 员 汪 磊审 判 员 叶光明二〇二一年九月二十八日法官助理 王 翔书 记 员 李 玲
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0702民初4952号原告：赵童彤，女，汉族，1995年7月5日生，晋中市榆次区居民，住本区。委托诉讼代理人：霍明虎，山西丰汇律师事务所律师。被告：刘潼，男，汉族，2000年3月11日生，晋中市榆次区居民，住本区。原告赵童彤与被告刘潼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵童彤及其委托诉讼代理人霍明虎、被告刘潼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵童彤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金228055.77元和自2020年12月7日起至全部归还借款之日止，按LPR四倍计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年2月左右相识。被告自2020年5月起向原告借钱，后原告通过向朋友、家人和网上借钱,然后转借给被告。被告曾向原告许以重利，并承诺尽快归还，但未能信守承诺。2020年12月2日，原、被告经粗算，被告为原告出具借条1份，主要内容为：被告因生意周转于2020年12月2日前向原告借款200000元，2020年12月6日前归还借款本金，借款利息按照LPR的4倍计算。但被告再次失信，至今未能归还原告借款本息。后经原告核算，被告实际向原告借款共计348303.77元，已偿还120248元，尚欠借款本金228055.77元。为此，原告诉至法院。被告刘潼辩称，认可欠款事实及利息计算方式。本院经审理认定的事实如下：原、被告曾系男女朋友关系，双方之间资金往来频繁。2020年5月25日至2021年1月11日期间，原、被告通过微信、支付宝等方式互相转账。2020年12月2日，被告向原告出具1份借条，载明被告向原告借款200000元，借款利息按照中国人民银行授权全国银行间贷款利率（LPR）的4倍计算，于2020年12月6日归还本金。2021年8月16日，被告向原告分别出具1份借条和1份收条，主要内容为被告于2021年8月16日向原告借现金22000元，利息按LPR的4倍计算，于2021年9月1日偿还原告。庭审中，经原、被告对账确认，截至2021年8月30日，被告尚欠原告200000元，借款利息自2020年12月7日起，按年息15.4%计算至付清之日止。经本院调解，被告同意偿还上述款项，但暂无偿还能力，调解不成为本案事实。上述事实有原告提供的借条、收条、微信及支付宝转账凭证、被告提供的微信及支付宝转账凭证、中国建设银行交易明细及原被告当庭陈述笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚明确，证据确实充分，有被告为原告出具的借条及双方之间微信、支付宝、银行卡转账记录等证据予以佐证，且被告亦予认可，故本院予以确认。被告向原告借款后，本应积极全部偿还原告借款，其长期不还的行为与法相悖，故本院对原告要求被告偿还借款本金200000元及利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘潼于本判决生效后15日内偿还原告赵童彤借款本金200000元，并支付以200000元为基数，按年利率15.4%，自2020年12月7日起至还清之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费4721元，减半收取2360.5元（原告已按减半交纳），由原告赵童彤负担290.5元，被告刘潼负担2070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 员 陈国栋二〇二一年九月十六日法官助理 王 利书 记 员 孙 辉
甘肃省泾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0821执229号申请执行人：张小红，男，汉族，1965年2月1日出生，甘肃省泾川县人，住该县。被执行人：赵峰，男，汉族，1976年12月10日出生，甘肃省泾川县人，住该县。本院在执行申请人张小红与赵峰借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭，本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，扣划被执行人银行卡存款共计278元（其中执行案受理费202元，诉讼案件受理费78元）后无可供执行的财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立新审判员  焦海燕审判员  王延斌二〇二一年九月一日书记员  张 超
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初4519号原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区长江长现代城25号，统一社会信用代码91340200563430397U。负责人：张书兵，董事长。委托代理人：咸芳、王荣，安徽春蓝律师事务所律师。被告：张莹珺，女，汉族，1989年11月30日出生，住所地芜湖市弋江区。被告：张效庆，男，汉族，1962年1月12日出生，住所地同上。原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告张莹珺、张效庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  彭红霞二〇二一年九月十七日书记员  吴 丹附适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市黔江区人民法院民事裁定书               （2021）渝0114民初7019号 原告：伍明军，男，1972年3月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆智泓置业发展有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处西沙步行街****，统一社会信用代码915001126689252227。法定代表人：胡亮，该公司执行董事兼经理。本院受理原告伍明军诉被告重庆智泓置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告伍明军于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍明军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍明军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告伍明军负担。    审  判  员    粟艳平                        二○二一年九月二十四日                  法 官 助 理   邱红霞                 书  记  员   罗  敏 - 1 -
重庆市巴南区人民法院    执行裁定书 （2021）渝0113执4045号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。被执行人：南通佑拉电子商务有限公司，住所地南通开发区小海街道庙桥村18组，统一社会信用代码913206110934412690。法定代表人：缪春虎。     本院受理的申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人南通佑拉电子商务有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初20707号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，执行中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司向本院提交书面撤回执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0113执4045号案件的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以自收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审  判  长    江  渝                       审  判  员    钟宇斌                        审  判  员    秦晓亮                       二○二一年九月二十七日                     法官 助理     刘陈军                    书  记  员    肖鸿丹重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4045号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在执行申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人南通佑拉电子商务有限公司（被执行人姓名或名称）借款合同纠纷一案中，查明：××××××××××××（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（×）项[或《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条（用于和解后申请执行人撤回申请），或第五百一十五条（用于被执行人破产）]的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初20707号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书（依据种类）（如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  江  渝    审  判  员  秦晓亮    审  判  员  钟宇斌   二〇二一年九月二十七日 书记员  肖鸿丹1
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执639号申请执行人：朱华兴，男，1967年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：欧阳平，男，1989年4月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院受理朱华兴申请执行欧阳平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人欧阳平至今未履行生效法律文书（2021）川0311民初334号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳平所有的银行存款、其他应收款5500元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  曾 梅二〇二一年九月九日法官助理  马宇龙书 记 员  罗思潍四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执639号申请执行人：朱华兴，男，1967年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：欧阳平，男，1989年4月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院受理朱华兴申请执行欧阳平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人欧阳平至今未履行生效法律文书（2021）川0311民初334号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳平所有的银行存款、其他应收款5500元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  曾 梅二〇二一年九月九日法官助理  马宇龙书 记 员  罗思潍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初20445号 原告：雷仲明，男，1953年12月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张正勇，男，1960年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告雷仲明与被告张正勇建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告雷仲明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷仲明撤回起诉处理。  审  判  员  王  琼  二〇二一年九月二十四日 法官助理       聂源岐书 记 员   吴科琼 - 1 -
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初8549号原告:北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码：91110105777673722G。法定代表人：冯飞燕,职务总经理。被告：青岛市文化和旅游局（青岛市文物局、青岛市新闻出版广电局）,住所地：山东省青岛市市南区山东路17号。法定代表人：朱铁一，职务局长。原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛市文化和旅游局（青岛市文物局、青岛市新闻出版广电局）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月二十六日书记员 贾秀秀
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7784号原告：阮明香，女，1963年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张娣，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：沈耀庭，男，1986年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告阮明香与被告沈耀庭相邻关系纠纷一案中，原告阮明香于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告阮明香向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阮明香撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告阮明香负担。审判员  刘辉云二〇二一年九月十五日书记员  吴 昊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3399-1号申请人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。被申请人：杨某，男，汉族，1985年9月10日出生，住沈阳市浑南区。被申请人：蔡某伦，男，汉族，1967年6月13日出生，住四川省巴中市巴州区。申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被申请人杨某、蔡某伦纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1866号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结人杨某、蔡某伦的银行存款共计97万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月二十四日书记员  尚思瑶
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民特1195号 申请人：刘洋，男，1992年8月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：刘颖，女，2012年4月13日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请人刘洋与被申请人刘颖申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年9月8日立案，申请人刘洋于2021年9月13日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请人撤回申请不违反法律规定，应予准许。人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。  审    判    员  杨继光   二〇二一年九月十七日 法  官  助  理  尹梦帆书   记   员 刘小梅
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初7873号 原告:重庆江之厦机电设备有限公司，住所地；重庆市江北区建新南路11号16-17，统一社会信用代码915001050548278639。法定代表人；黎中群。原告；林惠平，男，1956年11月12日出生，汉族，住广东省惠来县。被告；深圳市奥立邦科技有限公司，住所地；深圳市南山区高新北区新西路2号2栋3层303号，统一社会信用代码914403007992064479。本院受理原告重庆江之厦机电设备有限公司、林惠平诉被告深圳市奥立邦科技有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后。原告重庆江之厦机电设备有限公司、林惠平于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江之厦机电设备有限公司、林惠平在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江之厦机电设备有限公司、林惠平撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告重庆江之厦机电设备有限公司、林惠平负担。  审  判  员  张友奎   二〇二一年九月十六日 书 记 员 杨晓利- 1 -
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初1105号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈鹏，男，1984年8月10日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区，户籍所在地为安徽省涡阳县。被告人沈鹏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月7日被取保候审，又于同年7月28日被取保候审，2021年9月26日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕843号起诉书指控被告人沈鹏犯危险驾驶罪，于2021年9月18日向本院提起公诉。本院于2021年9月22日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人沈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2021年4月4日晚，被告人沈鹏与同事在苏州市吴江经济技术开发区云梨桥附近某饭店吃饭饮酒。结束后，沈鹏醉酒驾驶号小型轿车从饭店停车场出发行驶至吴江区同里镇长胜路路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人沈鹏血液中乙醇浓度为192mg/100ml。归案后，被告人沈鹏如实供述了自己的犯罪事实。2021年9月16日，被告人沈鹏自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人沈鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人沈鹏如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月26日起至2021年10月30日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二一年九月二十六日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0981民初2617号之一原告：河北众川电力设备有限公司，住所地泊头市工业区。统一社会信用代码：91130981588188322X法定代表人：谢雨彤，总经理。委托诉讼代理人窦明霞，河北理苑律师事务所律师。被告：李树利，男，汉族，1965年10月3日生，住所地河北省平泉市。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月28日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李树利的起诉。案件受理费1214元、保全费1220元，均由原告负担。审判员  宋学亮二〇二一年九月二十八日书记员  郭娜娜
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122财保18号申请人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：贝世东，该公司董事长。委托代理人：`王广东，系辽宁维达律师事务所律师。被申请人：盘锦大兴沥青有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：曹泽义，该公司经理。申请人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盘锦大兴沥青有限公司名下价值1700万元的财产或等价值的财产部分，申请人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司以中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司出具的与申请标的等额的诉讼保全责任保险（保险单号码：PZDM202121110000000054）提供担保。本院经审查认为，人民法院对于利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请诉前财产保全，由人民法院采取财产保全措施。申请人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请有民事争议的给付内容，并提供了保险公司诉前财产保全担保，本案申请人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人盘锦大兴沥青有限公司名下价值1700万元的财产或等值部分财产，期限为一年。案件申请费5000元，申请人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张莹二〇二一年九月二十七日书记员  郑欢
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初4424号 原告：李某某，女，1974年9月26日出生，汉族，居民，户籍地重庆市丰都县。委托诉讼代理人：鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。被告：胡某某，男，1974年12月6日出生，汉族，居民，户籍地重庆市丰都县。原告李某某与被告胡某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。李某某向本院提出诉讼请求：一、确认李某某与胡某某于2019年11月15日签订的《离婚协议书》、《保证书》合法有效；二、判令胡某某支付李某某161.50万元及违约金，其中，31.50万元的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率从2020年7月1日起计算至付清时止，130万元的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率从2021年2月12日起计算至付清时止；三、判令胡某某仓库中的8台空压机、10台钻机归李某某所有；四、本案的诉讼费用由胡某某负担。事实和理由：李某某与胡某某原系夫妻关系。2019年11月15日，胡某某与李某某在丰都县民政局登记离婚，离婚协议第四条第一款约定：“截止2019年11月15日，原、被告夫妻共同债权300余万元归被告享有，被告支付原告200万元，2019年11月15日前支付20万元，2020年6月30日前支付50万元，2020年腊月三十日前支付130万元。若逾期支付，则按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金”。2019年11月15日，胡某某支付了李某某20万元，2020年1月9日至10日，胡某某支付了李某某18.50万元，其余款项共计161.50万元至今未支付。双方离婚时，胡某某向李某某签署书面《保证书》，保证胡某某向李某某提出离婚是假离婚，是为了给非婚生子胡景程上户口。胡某某承诺给非婚生子胡景程上好户口后3个月内与李某某复婚，否则，胡某某仓库的8台空压机、10台钻机归李某某所有。2021年1月19日，胡某某已经为胡景程上好了户口，但胡某某一直未与李某某复婚，假离婚变成了真离婚。2020年5月14日，李某某与胡某某签订了《协议书》，双方对于民政局备案的《离婚协议书》中子女的抚养费等问题重新达成协议。双方必须严格履行该协议，否则就按《离婚协议书》执行。后胡某某未按双方重新签定的《协议书》履行。请求法院支持李某某的诉讼请求。胡某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，胡某某的户籍地虽然为重庆市丰都县社坛镇平安村4组，但自2020年1月18日起至今一直在重庆市涪陵区滨江路186号君临半山小区15栋3-3号房屋租房居住，至李某某起诉时已超1年，该居住地应为经常居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告居住地与经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖。故本案应移送由重庆市涪陵区人民法院审理。本院经审查认为，民事诉讼遵从原告就被告的管辖原则，在无专属管辖或特别规定的情形下，应由被告所在地人民法院管辖，若与被告经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖。胡某某提交管辖异议申请时提交了重庆举捷物业有限公司出具的居住证明及房屋租赁协议，证明胡某某自2020年1月18日起在重庆市涪陵区滨江路186号君临半山小区15栋3-3居住至今，胡某某离开住所地至本案起诉时已连续居住1年以上，故本案应由胡某某经常居住地人民法院即重庆市涪陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告胡某某对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第三中级人民法院。   审 判 员   代孝国      二〇二一年八月三十一日  法 官助 理   周  蓉书  记  员   陶袁瑶  - 1 -
重庆市渝北区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0112民初28208号 原告：陈应碑，男，汉族，1986年2月3日出生，住重庆市铜梁区。被告：龚玲艳，女，苗族，1996年3月13日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在审理原告陈应碑与被告龚玲艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈应碑于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈应碑向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告陈应碑撤回起诉。案件受理费减半收取182.50元，由原告陈应碑负担。 审  判  员     叶 胜 利二〇二一年七 月 六 日                     法 官 助 理     马 泽 林                      书 记 员   李    霞- 1 -
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1177号原告：长春北方物业服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区自由大路4848号一楼。法定代表人：赵为民，该公司总经理。被告：马英武，男，汉族，住吉林省江源县。原告长春北方物业服务有限公司与被告马英武借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。长春北方物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款103589元及违约金78399.61元（起算日期自暂计至2020年6月2日，以实际支付日为准）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年3月3日签署《借款协议》一份，被告向原告借款人民币103589元，约定应于2017年6月29日前偿还完毕。原告按约支付了借款。到期后，尚有103589元借款本金被告未能归还。故根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查发现被告马英武于原告起诉前即2018年12月27日已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回长春北方物业服务有限公司的起诉。案件受理费1969.89元，返还原告长春北方物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  林乐泉二〇二一年九月七日书记员  赵婉晴
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执722号四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：何远健，男，1983年6月13日出生，汉族，住成都市青白江区。被执行人：罗贵明，男，1986年2月15日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行何远健、罗贵明罚金一案中：已查封被执行人罗贵明名下坐落于青白江区祥福镇康家渡社区一组51栋1-2楼1号房屋，因标的额过小，与他人共有，暂不宜处置；已查封被执行人何远健名下的车辆川Ａ6××××车辆一辆，因标的额过小、未实际控制，暂无法处置。通过网络执行查控系统、传统调查未查询到两名被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 剑审判员 黄光伟审判员 朱 明二〇二一年九月十日书记员 禹 蓬
浙江省金华市婺城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0702民初7629号     原告：章春成，男，1954年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       原告：章春常，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       被告：陈春樟，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       被告：陈雅丽，女，1986年4月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       原告章春成、章春常与被告陈春樟、陈雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告章春成、章春常于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告章春成、章春常的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告章春成、章春常撤回起诉。       案件受理费25元（已减半收取），由原告章春成、章春常负担。       审判员孙霞     二O二一年九月二十八日     代书记员季青
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更436号罪犯戚国政，男，1986年8月4日出生，汉族，初中文化，商水县人，现在周口监狱服刑。周口市中级人民法院于2018年11月21日作出(2018)豫16刑终699号刑事裁定,以被告人戚国政犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币4万元。刑期自2016年7月11日起至2029年7月10日止。判决发生法律效力后，2019年1月8日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯戚国政确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次。经审理查明，执行机关提出的罪犯戚国政在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察郭鹏飞、刘海光及同监区罪犯李永宽、乔柱的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯戚国政在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯戚国政犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚国政的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2016年7月11日起至2029年3月10日止），剥夺政治权利1年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0202民初6948号原告:刘磊，男，1985年9月29日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：车程伟，男，1984年11月10号出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在审理原告刘磊与被告车程伟民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘磊撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月七日书记员 贾秀秀
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初8532号原告:北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码：91110105777673722G。法定代表人：冯飞燕,职务总经理。被告：青岛市文化和旅游局（青岛市文物局、青岛市新闻出版广电局）,住所地：山东省青岛市市南区山东路17号。法定代表人：朱铁一，职务局长。原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛市文化和旅游局（青岛市文物局、青岛市新闻出版广电局）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月十八日书记员 贾秀秀
重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初4986号 原告：李泽，男，1981年6月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。    被告：危治刚，男，1970年11月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告李泽与被告危治刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李泽于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李泽撤回起诉。案件受理费256.16元，减半收取128.08元，由原告李泽负担。  审  判  员  龚节华      二〇二一年九月九日 书  记  员  刘  林 - 1 -
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书 （2021）渝0243执1847号 申请执行人：龚国平，男，1963年6月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被执行人：周晓红，男，1972年9月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行龚国平依据(2020)渝0243民初6423号民事调解书申请执行周晓红买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付材料款23 361元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费192.01元、申请执行费253.3元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有车辆，因未实际扣押，暂无法进行处置；另未查询到被执行人名下的房屋、工商等其他财产信息。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未查询到可供执行的存款。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结的标的：被执行人向申请执行人支付材料款23 361元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费192.01元、申请执行费253.3元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1847号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。                                                                                                         本裁定送达后立即生效。                           审  判  长     赵  伟              审  判  员     黄永学              审  判  员    吕东兵                二〇二一年八月二十五日              书  记  员    张祥伟 - 1 -
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执546号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地：贵港市港北区金港大道832号，统一社会信用代码：9145080070864563XY。负责人：宾恒，职务：行长。委托代理人：梁国雨，该支行职员。被执行人：马理，男，1977年2月18日出生，汉族，住广西贵港市港北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人马理金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0804民初309号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在执行过程中，经调查，发现被执行人有工资收入。为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，本院依法裁定提取被执行人的部分工资收入。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0804执546号执行案件的本次执行程序。本案执行费2223元、执行标的金额154870.69元及利息未能执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月二十七日书记员  覃延良
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事判决书      (2021)渝0230民初4560号 原告：蒋仕龙，男，1965年12月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告：田树明，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：谢雪飞，男，1977年6月16日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。原告蒋仕龙、田树明与被告谢雪飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋仕龙、田树明到庭参加了诉讼。被告谢雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋仕龙、田树明向本院提出诉讼请求：依法判决谢雪飞支付劳务报酬9340元及利息（按法律规定利率的两倍计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，被告谢雪飞承包了重庆阳光100,45-7栋地下室车库改造工程，雇请二原告做木工。完工后，经双方结算，被告尚欠二原告劳务报酬9340元。2017年11月11日，谢雪飞出具欠条一份，承诺在同月20日前支付，如未按期支付，每天还应承担车费100元。但被告谢雪飞至今未支付二原告任何款项。谢雪飞未作答辩。本院认为，谢雪飞雇请蒋仕龙、田树明做工，双方形成劳务合同关系。蒋仕龙、田树明完工后，经双方结算，谢雪飞出具了欠条，载明欠工资9340元，并承诺于2017年11月20日付清。现付款期限经过后，谢雪飞未付款，已构成违约，除应支付劳务报酬9340元外，还应当支付资金占用利息，蒋仕龙、田树明主张按照法律规定利率的两倍计算符合双方约定和法律规定，本院予以支持。具体计算方式为以9340元为基数，从2017年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十七条，第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：谢雪飞在本判决生效后5日内支付蒋仕龙、田树明劳务报酬9340元及资金占用利息（以9340元为基数，从2017年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算；从2019年8月20日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由谢雪飞负担（二原告已预交，被告在履行本判决义务时一并支付给二原告）。本判决为终审判决。                  审    判    员 程浩洲                            二〇二一年九月十六日                                  法  官  助  理  文小华                               书    记    员 刘思岑       - 1 -
浙江省高级人民法院   民事裁定书   （2021）浙民申3264号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱新进，男，1958年1月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。       委托诉讼代理人：朱晓洁，金华市法律援助中心指派律师。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江浦江腾辉建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县班班大道131号。       法定代表人：楼东辉。       再审申请人朱新进因与被申请人浙江浦江腾辉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2021）浙07民终154号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回朱新进的再审申请。       审判长潘勤荣     审判员李良勇     审判员魏恒婕    二○二一年九月三十日     书记员徐丹
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督110号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：张景超，系该社主任。被申请人：陈凤，男，1960年1月2日出生，汉族，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武县信用联社）于2021年9月26日向本院申请支付令。申请人彰武县信用联社称，因欠彰武县信用联社贷款16393.52元未还，2020年3月26日经双方协商，以新贷款16393.52元偿还旧贷款16393.52元的方式进行重组。并约定新贷款的借款期限至2021年3月25日，年利率4.55%，如贷款逾期，则从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息。到期后，陈凤仍未还款付息，截止2021年9月4日，仍欠贷款16393.52元，欠利息580.64元。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同和信贷系统截屏各1份。要求被申请人陈凤给付申请人彰武县信用联社借款16393.52元。支付至2021年9月4日利息580.64元。并从2021年9月5日起以本金16393.52元为基数至付清之日止按年利率4.55%上浮30%后加收罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彰武县信用联社借款16393.52元。支付至2021年9月4日利息580.64元。并从2021年9月5日起以本金16393.52元为基数至付清之日止按年利率4.55%上浮30%后加收罚息。申请费75元，由被申请人陈凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十六日书记员  姜 波