wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13329号上诉人（原审被告）：葛闯，男，1975年4月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：张兴义，男，1972年4月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人葛闯因与被上诉人张兴义合伙合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初3712号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛闯上诉请求：1.撤销苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初3712号民事判决，查清事实和认定双方债务关系，并依法确认被上诉人胁迫上诉人出具借条，将本案发回重审。2.一、二审诉讼费用由两被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被诉上诉人合伙合同纠纷一案，业经沈阳市苏家屯区人民法院做出一审判决，该判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，依法应予撤销改判或者发回重审。1、一审法官明显故意偏袒被上诉人。一审法官把被上诉人的说的话当作事实认定，采信的是被上诉人的叙述。而上诉人说的话法官当作没听着。2、上诉人与被上诉人合伙饲养中犬，实质是上诉人上当受骗，法官对上诉人被骗事实不予认定3、被上诉人在法庭上出示的借条，是被上诉人威胁、逼迫上诉人出具的，不具有法律效力。而一审法官，且依据这个借条判处上诉人偿还其借款，还判处偿还其不合理的、涉嫌高利贷的利息，是认定证据错误也是适用法律错误。综上所述，被上诉人欺骗、威胁、胁迫行为，极大地损害了上诉人的合同权益，而在这种情况下一审法院却判决被上诉人不承担任何责任，放纵其欺骗、威胁行为，漠视弱者的合法民事权益，明显违反了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了当事人的合法权益。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益，请二审法院对本案依法改判。张兴义答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。张兴义向一审本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款70,000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2021年1月，张兴义与葛闯商定合作购买经营种公犬小二，其中张兴义投入120，000元，葛闯投入40,000.00元用于买狗。买狗后，二人因狗的喂养问题产生分歧，遂决定停止合作，种狗由葛闯所有，葛闯返还张兴义155,000.00元。2021年3月11日，葛闯向张兴义出具《借条》，其上载“今从张兴义借人民币壹拾伍万伍仟元整155,000.00元，分期还备注：第一个月还35,000.00、第二个月还35,000.00、从第三个月到第五个月余款还清”。出具借条后，葛闯未能依约支付。张兴义于2021年5月间多次向葛闯催要，但葛闯以欠缺支付能力为由未予支付。上述事实有双方当事人的陈述及张兴义提供的借条、通话录在卷佐证。葛闯向法院提供微信聊天记录、通话记录用以证明张兴义对实施威胁。张兴义质证称，要利息是因为投资款是通过高利贷借的，需要还利息。给被告打电话但被告未接，双方经常半夜打电话。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条第一款规定，当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案葛闯提供的微信聊天记录中，张兴义虽向葛闯催要利息，但葛闯迟延支付款项的事实确属存在，单纯催要利息并不构成加害行为，通话记录无法显示通话内容，而在张兴义提供的通话录音中，未能显示出张兴义以实施加害行为进行威胁，葛闯亦未对欠款予以否认，并表示未能依约返还是因缺乏支付能力，因葛闯未能提供证据以排除合理怀疑，故对葛闯主张张兴义对其实施胁迫的事实不予认定。葛闯向法院提交照片，用以证明张兴义对狗下毒。张兴义质证称，照片与本案无关，与其无关。一审法院认为，葛闯提供的上述照片，不能反映其中的人实施了投毒并为张兴义本人，故不予采信。一审法院认为，本案张兴义向葛闯所主张的债权是基于双方合伙期间产生的，故本案的案由应为合伙合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百七十六条第一款规定，合伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期合伙。第三款规定，合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但是应当在合理期限之前通知其他合伙人。第九百七十二条规定，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。本案张兴义与葛闯未明确约定合伙期限，依照上述法律规定，二人的合伙关系视为不定期合伙，可随时解除。2021年3月11日，二人协商同意终止合伙，并以打借条的方式确认葛闯负有向张兴义偿还155,000.00元的义务，其中第一个月返还35,000.00元，第二个月返还35,000.00元，从第三个月到第五个月余款还清，该约定为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他无效事由，故该约定对双方具有法律拘束力，葛闯应如约履行。葛闯未能依约于2021年5月11日前向张兴义返还70,000.00元，构成违约。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现张兴义主张葛闯返还其中已到期的70，000元，具有事实与法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百七十六条第一款、第三款、第九百七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条第一款规定，判决：葛闯于本判决生效之日起十日内返还张兴义70,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由葛闯负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人在与被上诉人解除合伙关系清算时为被上诉人出具欠条承诺分期返还被上诉人投资款，该民事法律行为是其真实意思表示，合法有效，对上诉人具有法律约束力，上诉人应按承诺履行返还被上诉人投资款义务，一审法院判决并无不当。关于上诉人提出欠条是在被上诉人欺骗、威胁、胁迫的情形下签订的，上诉人不应承担责任的问题。上诉人并未提供欠条是在受到被上诉人欺骗、胁迫的情形下签订的证据，故对其主张本院不予支持综上，上诉人葛闯的上诉主张没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人葛闯负担。本判决为终审判决。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年九月二十八日法官助理 强文清书 记 员 梁婉莹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初4439号原告：马桂华，女，1968年11月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：辛柏树（系马桂华丈夫），男，1972年5月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：杨双喜，男，1987年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：陈美玲，女，1990年2月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：杨双喜（系陈美玲丈夫），男，1987年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告马桂华诉被告杨双喜、陈美玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马桂华向本院提出的诉讼请求：一、要求二被告给付欠款37500元及利息18615元，合计56115元（利息自2018年10月1日至2020年8月1日按0.015元计算；自2020年8月2日至2021年8月31日按0.0128元计算）；二、要求二被告以37500元为基数，按0.0128元给付自2021年9月1日至还清全部欠款为止的利息。三、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告杨双喜、陈美玲系夫妻关系。原告系种子化肥经营人。2018年10月1日，二被告在原告处赊购种子、化肥，并当天给原告出具了一枚37500元的借据，约定利率0.015元，二被告在借款人处签字、捺印，此款至今未付。现原告要求二被告偿还欠款本息，原、被告就欠款金额及给付时间达成一致意见。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨双喜、陈美玲给付原告马桂华借款本息合计50000元。此款于2022年1月15日前给付20000元，于2022年6月15日前给付10000元，余款20000元于2023年6月15日前一次性付清。案件受理费602元（已减半收取），由被告杨双喜、陈美玲负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章本院予以确认后即具有法律效力。审判员 白 小 虎二〇二一年九月二十八日书记员 包木其尔
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19837号原告：朱旦华，男，1972年1月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海晴巢房屋租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王帅。原告朱旦华与被告上海晴巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告朱旦华未在本院规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱旦华撤诉处理。审 判 员 王强祥法官助理 罗宇驰书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1857号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，女，1990年9月12日出生，汉族，住新宁县，系该公司职工。被告：郑敏，男，1992年3月23日出生，瑶族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告郑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审 判 员 贾建妹二〇二一年九月十六日法官助理 曾 耘书 记 员 汪方方
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19491号原告：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被告：闵争，男，汉族，1984年1月17日出生，住武汉市。被告：赤壁明珠酒店管理有限公司，住所地赤壁市。法定代表人：闵争，职务不详。被告：李勇，男，汉族，1979年5月23日出生，住湖北省赤壁市。被告：刘芳，女，汉族，1965年11月13日出生，住湖北省赤壁市。被告：石鹏程，男，汉族，1980年4月5日出生，住湖北省赤壁市。原告上海唯渡网络科技有限公司与被告闵争、赤壁明珠酒店管理有限公司、李勇、刘芳、石鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告上海唯渡网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海唯渡网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  缪景好书记员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3654号何海员：本院刑事审判庭移送执行何海员罚金一案，本院根据织金县人民法院（2015）黔织刑初字第538号刑事判决书，责令被执行人何海员履行缴纳罚金1000元的义务。在执行中，被执行人何海员自动缴纳罚金1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十八日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异629号申请执行人：王伟，女，1962年11月25日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市立山区，公民身份号码×××。被执行人：北京兴顺园农业科技发展有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇石园东区22号楼西南侧平-1室，统一社会信用代码91110113MA0093J05J。法定代表人：潘树臣，总经理。第三人：张有福，男，1987年11月27日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行王伟与北京兴顺园农业科技发展有限公司一案中，王伟向本院提出追加被执行人申请，申请追加张有福为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：王伟与北京兴顺园农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出(2018)京0113民初29061号判决书，判决如下：一、被告北京兴顺园农业科技发展有限公司返还原告王伟十二万三千五百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京兴顺园农业科技发展有限公司赔偿原告王伟损失七百元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。北京兴顺园农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，王伟向本院申请执行，本院依法立案，案号为(2019)京0113执299号。执行过程中，未能查找到北京兴顺园农业科技发展有限公司可供执行的财产，王伟亦未能提供可供执行的财产线索。2019年6月21日本院依法裁定终结本次执行程序。另查明：2019年10月16日，张有福出具一份担保书，担保书记载如下：“我北京兴顺园农业科技发展有限公司所欠六人（王树亮、孙洪刚、张成英、王明贵、王伟、刘昌文）农村土地承包合同案，共计778563元。因公司经营不善，经济困难，没有履行法院判决的能力。我个人愿对公司做担保还以上所欠款项。还款计划：决定2019年10月23日前付10万元，余下款项自2019年11月开始，每月30日前付款10万元，付清为止。如逾期未付款，我个人愿承担责任，包括拘留、罚款等责任。担保人张有福，2019．10月16日。”张有福在出具上述书面还款计划之后通过其本人账户向法院账户支付了部分案款。本院已依法将上述案款发还给申请执行人。现王伟以北京兴顺园农业科技发展有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，张有福出具担保书承诺代北京兴顺园农业科技发展有限公司偿还案款为由，要求追加张有福为被执行人。针对王伟的主张，北京兴顺园农业科技发展有限公司、张有福未到庭陈述意见，亦未提供书面意见。本院认为：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，北京兴顺园农业科技发展有限公司不能清偿法律文书确定的债务，张有福出具担保书承诺自愿代北京兴顺园农业科技发展有限公司履行生效法律文书确定的债务且已实际支付部分案款，故王伟申请追加张有福为被执行人，符合法律、司法解释的规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加张有福为(2019)京0113执299号执行案件的被执行人，在承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 维二〇二一年九月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执993号被执行人：王某某，男，1988年10月6日出生，汉族，现住平定县。本院在执行被执行人王某某犯危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初148号刑事判决书，被执行人已交付罚金2500元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执993号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执875号 申请执行人丁昶宇，男，1992年12月20日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，楼。被执行人贺鹏斌，男，1983年5月3日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行丁昶宇与贺鹏斌借款合同纠纷的（2020）陕0525民初536号民事判决书一案，该案执行标的为48514元。执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执875号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年九月二十八日 书  记  员  王      哲
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11521号之二原告：云汉芯城(上海)电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曾烨，总经理。委托诉讼代理人：焦君玲，上海市志君律师事务所律师。被告：上海芯健电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：臧磊。原告云汉芯城(上海)电子科技有限公司与被告上海芯健电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告云汉芯城(上海)电子科技有限公司于2021年9月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经和解。原告依此向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云汉芯城(上海)电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1,028元，合计诉讼费1,053元，由原告云汉芯城(上海)电子科技有限公司负担(已付)。审判员 周 倩书记员 周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1101号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市。负责人：陈永红，行长。委托代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被执行人：李慧琴，女，1983年2月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人李慧琴信用卡纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）湘1121民初1674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月12日，本院通过法院专递向被执行人李慧琴邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年9月24日传唤被执行人李慧琴，传唤未果。2021年8月11日向申请执行人中国银行股份有限公司永州分行送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年9月24日至永州市对被执行人李慧琴进行调查。于2021年8月11日、9月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月15日对被执行人李慧琴适用限制高消费措施，于2021年9月15日将被执行人李慧琴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为8460.21元，已执行到位0元，尚有8460.21元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年九月二十八日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2836号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：肖迪，女，1989年10月27日生，汉族，住四川省古蔺县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告肖迪追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十八日书记员    张迅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2331号申请执行人：东海县天融稻麦种植专业合作社，住所地江苏省东海县。被执行人：贺勇，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李本娥，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人东海县天融稻麦种植专业合作社与被执行人贺勇、李本娥借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初2764号民事判决书已经发生法律效力。法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的金额为33432.00元，本院于2021年6月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。查封被执行人贺勇所有的苏ＧＣ××**号、苏ＧＵ××**号车辆，期限为2年，自2021年6月24日至2023年6月23日止，因本院未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2236号之一申请执行人：欧阳华，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南省常德市九重天房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处西堤社区人民路2299号（九重天宾馆12楼）。法定代表人：张焕希。申请执行人欧阳华与被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2021年9月3日，被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司被本院以（2021）湘0702破2号破产重整立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟湖南省常德市武陵区人民法院送达回证签发审核拟稿单位执行局拟稿人份数3发文字号主题裁定书合议庭签名
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17754号原告：黄占凤，女，1962年12月9日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：刘荣，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：季翔，上海阅瀚律师事务所律师。被告：上海兵洁保洁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何泉兵，执行董事。委托诉讼代理人：陆诗宇，上海元砚律师事务所律师。原告黄占凤诉被告上海兵洁保洁服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄占凤撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告负担。审判员 苏 姝书记员 胡英豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4099号申请执行人：刘善英，女，1962年12月28日生，汉族，住福建省。申请执行人：林礼春，男，1958年1月20日生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人：刘光清，男，1967年12月29日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：李银花，女，1982年10月11日生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人刘善英、林礼春、刘光清诉被执行人李银花房屋租赁合同纠纷一案，(2020)沪0117民初15073号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年07月01日立案执行。申请执行人申请要求被执行人李银花支付申请人刘善英、林礼春、刘光清2016年12月9日至2018年3月8日的房屋实际占有使用费412,500元，截至2018年3月31日的逾期支付房屋占有使用费的利息损失10,068元，逾期支付房屋占有使用费的利息损失54327.82元(以412,500元为基数、自2018年4月1日起至2019年8月19日、按年4.35%标准计算，以412,500元为基数、自2019年8月20日起至实际清偿日止、按同期全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计算，暂算至2021年5月31日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息433.13元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1783号殷明、殷辉：本院作出的（2020）苏0812民初5384号民事判决书确认的抚养费纠纷一案，执行标的为32635.5元，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人殷辉已履行完毕。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执1041号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人赵文君，该行董事长。被执行人阳建平，男，1975年6月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人隆华英，女，1978年1月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人阳建荣，男，1971年5月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人阳建荣、阳建平、隆华英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日作出（2020）湘0524民初1449号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阳建荣、阳建平、隆华英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院于2021年7月6日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年7月8日向被执行人阳建荣、阳建平、隆华英送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人民财产保险股份公司隆回公司查询被执行人阳建荣、阳建平、隆华英的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月22日对被执行人阳建荣、阳建平、隆华英适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为110160.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 李基高审判员 杨小潍二〇二一年九月二十六日书记员 李 曼
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3122执549号申请执行人：汪珍，女，湖南省张家界市人，住湖南省泸溪县。被执行人：汪忠，男，湖南省张家界市人，现住湖南省张家界市永定区。汪珍申请汪忠民间借贷纠纷一案，泸溪县人民法院作出的（2021）湘3122民初721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行。本院在执行汪珍与汪忠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人汪珍与被执行人汪忠自愿达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2021）湘3122民初721号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹玉芝二〇二一年九月十三日书记员  李恒易
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更575号罪犯葛乐，男，1982年7月23日出生，江苏省人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第二十一监区服刑。本院于2011年10月28日作出（2011）岳中刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人葛乐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人葛乐赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计九万一千八百四十元（原已缴纳），并对人民币十三万一千二百元负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，于2012年6月1日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2014年11月10日作出（2014）湘高法刑执字第776号刑事裁定，将罪犯葛乐无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。刑期至2034年5月9日止。后又因其确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院与本院先后于2016年11月14日、2019年1月31日分别作出（2016）湘07刑更3078号、（2019）湘06刑更48号刑事裁定，对其共减刑一年九个月，减刑后的刑期至2032年8月9日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯葛乐在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4060分。据此，执行机关认定罪犯葛乐确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯葛乐减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯葛乐在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯葛乐在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛乐减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2032年3月9日止。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初2713号原告：庞某，男，汉族，1974年1月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：姜某某，女，汉族，1978年8月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。原告庞某与被告姜某某民间借贷一案，本院于2021年4月9日立案，适用普通程序审理。本院于2021年9月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告庞某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告庞某负担（原告已预交25元）。审 判 长  梁 爽人民陪审员  石小平人民陪审员  刘鹏飞二〇二一年九月二十六日书 记 员  高 兰
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执2936号申请执行人高密市人民法院。法定代表人：王效刚。被执行人王保平。本院在执行高密市人民法院与王保平罚金一案中，处于查找长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的(2019）鲁0785刑初322号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十五日书记员  付 程
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0603民初1742号原告：许芳，女，1975年8月21日出生，壮族，户籍住址广西防城港市防城区。委托诉讼代理人：黎华玲，广西智森律师事务所律师。被告：防城港市防城区享通石料有限公司，住所地：防城港市防城区滩营乡四和村三麦组7号，统一社会信用代码：9145060355941444XU。法定代表人：方佳胜。第三人：李志良，男，1949年9月16日出生，汉族，户籍住址广东省廉江市。原告许芳诉被告防城港市防城区享通石料有限公司、第三人李志良劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告许芳于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许芳撤诉。案件受理费834元，减半收取417元，有原告许芳负担。审 判 员 李科杰二〇二一年九月十七日法官助理 施 婷书 记 员 李 琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3087号申请执行人：张文利，男，1970年4月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘梦华，女，1964年2月16日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人张文利与被执行人刘梦华借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初13446号民事判决书已经发生法律效力，申请人张文利于2021年4月2日向本院申请执行要求：1.被执行人已偿还申请执行人借款本金4500元，还需偿还申请执行人借款本金人民币20500元及借款本金25000元产生的相应利息；2.被执行人支付申请执行人案件受理费425元、公告费560元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月8日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月7日、4月13日、8月9日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：无可供执行银行存款；公积金信息：无公积金开户信息；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：无机动车登记信息；3.2021年4月12日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；2021年9月17日依申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单库并在全国执行信息公开网上公布；4.本案执行标的21485.00元，未执行到位金额为21485.00元及相应利息，本院于2021年9月17日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执4036号陈辉玲、吴娜金、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理陈辉玲、吴娜金申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初4766号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执4036号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6407号被执行人龚某罚金一案,本院作出的（2019）湘0105刑初147号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执568号申请执行人：杨天红，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：吴大伟，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人杨天红与被执行人吴大伟民间借贷纠纷一案中，芷江侗族自治县人民法院于2021年4月8日作出（2021）湘1228民初366号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴大伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨天红于2021年9月1日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年9月1日依法立案执行。在执行过程中于2021年9月1日向被执行人吴大伟送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月2日发起总对总网络财产查控，无可供执行财产；2021年9月23日再次提起总对总网络财产查控，无可供执行财产；于2021年9月14日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产；于2021年9月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录，于2021年9月24日查询被执行人有一辆长城牌小轿车，号牌号码：湘NHF5**，车辆类型：H31，由于该车辆暂时无法查封处置。另外，本院于2021年9月26日对被执行人吴大伟适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2021）湘1228民初366号民事判决书判决被执行人履行下列义务：一、吴大伟返还杨天红借款本金54400元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费595.5元，执行费716元，由吴大伟负担。本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨阔二〇二一年九月二十六日书记员  李军
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1489号申请执行人：郜玉秋。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。本院在执行申请执行人郜玉秋与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初289号民事判决书，要求被执行人给付欠款897.83元。本院认为，（2016）吉0221民初289号判决书确定内容40095元中的897.83元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初289号判决书确定内容40095元中的897.83元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1997号申请执行人：张瑞萍，女，1970年1月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李敏，女，1965年1月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人张瑞萍与被执行人李敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人张瑞萍于2021年9月16日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人李敏的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4327号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾艳平审判员  闫效东审判员  范河君二〇二一年九月十六日书记员  李嘉璐
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初7187号原告：陈涛，男，2000年10月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：光大绿色环保固体废物填埋(新沂)有限公司，住所地江苏省新沂市新安街道孔圩村金银大道****。法定代表人：杜加宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，该公司职工。被告：苏州苏旭慈恒金属设备工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村。法定代表人：陆凤根，该公司经理。委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，江苏沭新律师事务所实习律师。原告陈涛诉被告光大绿色环保固体废物填埋(新沂)有限公司、苏州苏旭慈恒金属设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2021年8月12日立案。原告陈涛于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈涛提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈涛撤诉。案件受理费减半收取计200元，由陈涛负担。审判员  陈冬丽二〇二一年九月一日书记员  吴笑笑
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢629号常州市小留铸铁有限公司、常州市优力干燥设备有限公司：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初2653号民事判决书，于2018年12月26日立案执行申请执行人常州市小留铸铁有限公司与被执行人常州市优力干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案，并于2021年9月3日立案恢复执行该案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人依照和解协议履行完毕法律文书确定的义务并缴纳案件执行费3568元。至此，常州市小留铸铁有限公司向本院申请执行的(2017)苏0402民初2653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8348号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：上海骓亓企业管理服务中心，住所地上海市崇明区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海骓亓企业管理服务中心电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年9月24日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤诉。案件受理费予以免交。审判员  姚卫莲书记员  陈洁茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2439号穆加明：本院移送执行的被执行人穆加明犯污染环境罪一案，移送执行标的罚金10000元，经本院立案执行后，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的（2019）苏0830刑初529号刑事判决书第十三项中载明的罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1103民初3559号原告:李叶军,男,1972年8月10日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。被告:安徽宇能美笛龙置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园,统一社会信用代码91341100568952928T。法定代表人:赵春桂,该公司董事长。被告:刘和圣,男,1966年7月16日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：吴**，江苏朗华律师事务所律师。本院在审理原告李叶军诉被告安徽宇能美笛龙置业有限公司、刘和圣劳务合同纠纷一案中，原告李叶军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5620元，减半收取计2810元，由原告李叶军负担。审判员  孙春孺二〇二一年九月二十三日书记员  凌振华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8588号原告：张开领。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告张开领与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告张开领到庭参加诉讼，被告新苑房产经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张开领向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金13343.7元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2013年6月25日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市淮海西路93号中环国际广场4层X室房屋，总价款68324元，合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。根据合同第8条约定房屋于2014年12月31日前交付使用，第15条约定被告应当在商品房交付后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一支付违约金。被告迟延到产权登记机关备案的行为已构成违约，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告新苑房产未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场4层X室房屋，总价款68324元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，2020年9月16日到产权登记机关进行备案。庭审后，被告新苑房产向本院提交书面意见一份，认为原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求法院予以调整。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款68324元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋于2014年12月31日交付，但被告直至2020年9月16日才向产权登记机关提交符合条件的备案资料，已构成违约。现原告要求被告承担逾期办证违约金，符合法律规定，考虑到被告违约时间较长，结合被告未及时备案给原告造成的损失情况，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定被告向原告支付逾期办证违约金10521.9元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张开领一次性支付逾期办证违约金10521.9元。二、驳回原告张开领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（已减半收取），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十八日法官助理  李 媛书 记 员  韩兆娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更581号罪犯巫运清，男，1971年7月7日出生，汉族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省安远县人民法院于2017年11月15日作出（2017）赣0726刑初30号刑事判决，认定被告人巫运清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金两万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金两万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年6月30日以(2020)赣07刑更304号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫运清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬2个。本次履行罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯巫运清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巫运清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24064号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：沙永飞，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人沙永飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初30057号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付80003.68元。本院立案受理后，依法对被执行人沙永飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人沙永飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人沙永飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人沙永飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执768号之一申请执行人无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路53号。法定代表人：储辉。委托诉讼代理人：鲁斌、王晶，该公司员工。被执行人振发新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道316号。法定代表人查正友。关于申请执行人无锡江南电缆有限公司与被执行人振发新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初502号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确认：一、振发新能源科技有限公司确认结欠无锡江南电缆有限公司货款774745.31元及利息（以774745.31元为基数，自2018年12月1日起至实际支付之日止，按照月利率0.12%计算，利息总额最高不超过387372.65元）。振发新能源科技有限公司于2020年9月13日前一次性支付无锡江南电缆有限公司上述款项。款付户名：无锡江南电缆有限公司，开户行：中国银行宜兴官林支行，账号：×××88。二、本案受理费减半收取5774元、保全费4520元、保函费1600元由振发新能源科技有限公司承担（该款无锡江南电缆有限公司已预交，振发新能源科技有限公司于2020年9月13日前返还无锡江南电缆有限公司）。三、上述款项付清后，双方就本案再无任何纠葛。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人无锡科尔通电气机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年3月11日、2021年8月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1、查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年3月11日，冻结期限为一年；申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下暂无不动产登记信息。3.查明被执行人名下皖ＡＧ××××、皖ＡＧ××××、皖ＡＧ××××、皖ＡＧ××××、皖ＡＧ××××、皖ＡＧ××××、皖ＡＧ××××、皖ＡＦ××××的汽车共8辆。本院为轮候查封。4.查明被执行人暂未持有股票及股权。三、2021年8月12日，因被执行人振发新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月1日，本院约谈申请执行人（向申请执行人发出执行情况、风险告知书），告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，剩余本金786639.31元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初502号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月二日书 记 员  沈哲忱
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2273号申请执行人：云龙区玉雅服装店，统一社会信用代码92320303MA1Q0AGT9Q，住所地徐州市云龙区。经营者：巩运亮。被执行人：马园园，女，1988年7月6日生，汉族，住泗洪县。云龙区玉雅服装店与马园园买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初4428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年7月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年7月19日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。3、在执行过程中，本院于2021年8月18日依法扣划了被执行人名下网络资金2338.14元,且已发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员向生效法律文书载明的地址泗洪县魏营镇涧圩村马西组54号邮寄传票，被执行人未到庭。5、2021年9月1日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月一日书记员 金 珠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3429号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水路219号。法定代表人：谢廷殿。委托代理人：高超，该公司员工。委托代理人：李辉，该公司员工。被执行人：张领丰，男性，1968年06月15出生，汉族，住荥阳市。被执行人：丁菊红，女性，1967年11月24出生，汉族，住荥阳市。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与张领丰、丁菊红其他案由纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2021）豫郑黄证执字第165号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张领丰、丁菊红应偿还中原银行股份有限公司郑州农业路支行贷款本金314270.23元及贷款利息（利息以实际清偿贷款之时实际数据为准）：1、截至2021年5月17日，所欠贷款利息、复利、罚息合计人民币21631.41元；2021年5月18日起，复利以未支付利息1415.79元为基数，以月利率：9.5‰计算；月罚息利息按照本金：314270.23元，月利率：9.5‰计算。因张领丰、丁菊红未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2021年7月8日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执3429号，标的337101.64元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2021年7月13日向本院申报财产，但至今未全部履行义务；二、2021年7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络资金等财产情况，经查询，发现被执行人丁菊红有银行存款2458.43元，本院已扣划，并返款给申请执行人；三、2021年7月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、税务、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；四、2021年7月14日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查被执行人不动产登记信息、公积金信息，经调查，发现被执行人张领丰名下有不动产、无公积金；五、2021年7月6日，本院轮候查封被执行人张领丰名下位于荥阳市（博文路）演武路交叉口西南侧鑫新佳苑2号楼1单元4层403号（不动产权证号：12××56）房产一套（2024年7月28日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；六、2021年9月1日，本院轮候查封被执行人张领丰名下豫Ａ×××××车辆一辆（2023年8月31日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；七、2021年9月9日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、税务、车辆、网络资金、民政、工商总局、保险等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；八、2021年9月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为337101.64元，实际执行到位2458.43元，尚余339600.21元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十六日书记员  张庆祥
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初507号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人裴润发，男，汉族，文盲，无业。曾因犯交通肇事罪于2010年12月25日被原神木县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月24日被神木市某局刑事拘留，同年7月1日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕446号起诉书指控被告人裴润发犯危险驾驶罪，于2021年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人裴润发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月23日21时许，被告人裴润发醉酒后驾驶车牌号为陕K220L5号“起亚”牌小型普通客车，在神木市大保当镇宝东二路“榆蒙情家宴”饭店门口道牙上由西向东倒车时与吴攀攀停放在道路西侧路边的津A9N532号黄色“红旗”牌小型普通客车相撞，结果致两车受损。经榆林市某交通司法鉴定中心对裴润发血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为238.89MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2021年7月2日神木市某局交通管理大队认定裴润发承担此次事故的全部责任，吴攀攀无责任。该案民事部分已处理完毕。 上述事实，被告人裴润发在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人吴攀攀、张兰英的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，辨认笔录，道路交通事故调解书，违法犯罪情况说明，刑事判决书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人裴润发违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人裴润发醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，依法应从重处罚。鉴于被告人裴润发归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币5500元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人裴润发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币5500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月15日起至2021年12月21日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月十五日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4182号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：陈万军，男，1984年4月17日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。上海国环融资租赁有限公司与陈万军融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初9308号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币71,512.65元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4182号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1586号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人顾健，男，1982年4月2日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]1403号起诉书指控被告人顾健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年8月10日23时5分许，被告人顾健酒后驾驶沪C8XXXX小型普通客车途经G1503高速公路行驶至上海市嘉定区安亭镇新源路、宝安公路南约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，顾健体内血液中乙醇含量为1.33毫克/毫升，达到醉酒程度。顾健到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为顾健具有如实供述、自愿认罪认罚、在高速公路上醉酒驾驶机动车等处罚情节，建议判处顾健拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。被告人顾健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人顾健回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2675号申请执行人：王瑞芝，女，1960年8月12日生，汉族，无业，住本市云龙区。被执行人：王成友，男，1959年8月18日生，汉族，徐州市市政养护处干部，住本市云龙区。申请执行人王瑞芝与被执行人王成友扶养纠纷一案，该案(2008）云民一初字第0011号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年8月24日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王瑞芝申请撤回本案的执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月一日书记员 金 珠
四川省石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3332执116号申请执行人：虎永春,男性,1988年6月20日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。被执行人：桑珠卓玛,女性,1971年9月2日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。本院在执行申请执行人虎永春与被执行人桑珠卓玛买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人桑珠卓玛于9月30日前支付申请执行人虎永春欠款4575.00元（肆仟伍佰柒拾伍元）。引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川3332执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 禄 斌二〇二一年九月二十三日书记员 卓玛她姆
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4328号申请执行人：陈爱红，女，1979年9月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人陈爱红申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1833号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人陈爱红于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于陈爱红履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈爱红发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈爱红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵10民终241号上诉人（原审起诉人）：王立军，男，1967年7月16日，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。上诉人（原审起诉人）：黄爱华，女，1968年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。上诉人王立军、上诉人黄爱华因房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2021）兵1001民初1151号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王立军、黄爱华上诉请求：请求依法撤销原民事裁定书的裁决。事实和理由：一、上诉人的诉讼请求不同，虽是同一纠纷案，而且一审判决并未执行，上诉人也已提起上诉，且诉讼请求不同，上诉人依法可以向一审法院提出不同的诉讼请求。二、上诉人因又找到了多项新的证据，能够推翻原审判决，才因同一纠纷案，向一审法院提出不同的诉讼请求。三、上诉人因不服（2021）兵1001民初211号和212号的民事判决，已于2021年7月26日向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提交了上诉状，因上诉人想在二审开庭审理过程中提出不同的诉讼请求，因依法要向一审法院提出不同的诉讼请求，才能到二审法院提出不同的诉讼请求，故上诉人先向北屯垦区人民法院提出了不同的诉讼请求，希望在二审法院开庭审理过程中上诉人可以提出不同的诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院适用于的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”结合上诉人上诉称:因不服（2021）兵1001民初211号和212号的民事判决，已于2021年7月26日向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提交了上诉状，因上诉人想在二审开庭审理过程中提出不同的诉讼请求，因依法要向一审法院提出不同的诉讼请求，才能到二审法院提出不同的诉讼请求，故上诉人先向北屯垦区人民法院提出了不同的诉讼请求，希望在二审法院开庭审理过程中上诉人可以提出不同的诉讼请求。故上诉人王立军、黄爱华是就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉。而且，上诉人上诉的事实和理由二为：上诉人因又找到了多项新的证据，能够推翻原审判决，才因同一纠纷案，向一审法院提出不同的诉讼请求。因此，上诉人王立军、黄爱华再次起诉，属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。综上所述，上诉人王立军、黄爱华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 雷审判员 蓝文瑜审判员 刘文胜二〇二一年九月十六日书记员 董聪聪
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1350号     申请执行人：林佳，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：陈觉，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人林佳与被执行人陈觉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特1447号裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈觉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林佳向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行。执行标的为借款本金53000元。       执行立案后，本院于2021年6月24日向被执行人陈觉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈觉限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈觉逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈觉的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人陈觉户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人陈觉无有价证券、存款、车辆、不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。在执行过程中，申请执行人受偿8000元       鉴于被执行人陈觉未履行义务又未报告财产，本院已另案依法决定对被执行人陈觉司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人林佳。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月25日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金45000元。       综上，被执行人陈觉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1350号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长徐永宝     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十五日     书记员汪嘉欣
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初5354号        原告：曾爱明，女，1979年7月2日出生，汉族，住：浙江省慈溪市。。                委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。                被告：严幼幼，女，1968年12月26日出生，汉族，住：余姚市。。                被告：吴大庆，男，1964年8月3日出生，汉族，住：余姚市。。                原告曾爱明与被告严幼幼、吴大庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，先适用小额诉讼程序审理，后转简易程序审理。因无法以其他方式向被告严幼幼、吴大庆送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告曾爱明的委托诉讼代理人沈黎明到庭参加诉讼，被告严幼幼、吴大庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。                原告曾爱明向本院提出诉讼请求：1．判令俩被告共同归还原告借款25000元；2．本案诉讼费由俩被告承担。事实与理由：俩被告因女儿开店需要于2017年9月26日向原告借款25000元，许诺周转一下马上归还，可借款后经原告多次催讨，俩被告至今未还，故向法院起诉。                原告曾爱明为证明诉称事实，向本院提交：2017年9月26日俩被告出具给原告的借条一份，用于证明俩被告尚欠原告借款的事实。                被告严幼幼、吴大庆未作答辩，亦未向本院提交书面证据。                被告严幼幼、吴大庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。                根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实与原告诉称一致。                本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。俩被告向原告借款并共同出具借条，系该借款的共同借款人，俩被告借款后未及时归还，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告诉请要求俩被告即时归还借款，理由正当，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告严幼幼、吴大庆共同归还原告曾爱明借款25000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费425元，减半收取212.50元由被告严幼幼、吴大庆负担，款限于本判决发生法律效力后七日内支付。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员王永军    二O二一年九月六日            代书记员吴敏敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申550号再审申请人（一审原告）：北京东方华荣国际贸易有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街16号院5号楼三层。法定代表人：薛荣，该公司经理。委托诉讼代理人：薛萍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：范利华，北京仁威律师事务所律师。被申请人（一审被告）：上海怀若智能科技有限公司，住所地上海市宝山区新二路999弄148号2层823室。法定代表人：唐球，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琰炜，上海董道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴多，上海董道律师事务所律师。再审申请人北京东方华荣国际贸易有限公司因与被申请人上海怀若智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，北京东方华荣国际贸易有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  左颖星审判员  孙 波审判员  陈家忠二〇二一年九月二十八日书记员  程欢欢
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2790号原告：周风英，女，1953年12月出生，汉族，住吴忠市。        委托诉讼代理人：胡彦梅，宁夏昊德律师事务所律师，一般代理。        被告：龚小平，男，1979年6月出生，汉族，住青铜峡市。        被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司，住所地吴忠市利通区盛元广场西侧红宝商用楼北5号楼一楼西侧一间及七楼整层。        负责人：赵毅，该公司总经理。        原告周风英与被告龚小平、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告周风英于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许周风英撤诉。        案件受理费668元，减半收取计334元，由周风英负担。        审判员    韩永军二〇二一年九月十七日书记员    丁瑜萍
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特1064号申请人：苏丽华，女，1959年9月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：施文渊，上海申蕴和律师事务所律师。被申请人：孙志建，男，1961年3月12日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人苏丽华申请宣告孙志建为无民事行为能力人一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人苏丽华诉称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人因患有XXX疾病，生活无法自理，经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，现要求宣告孙志建为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人孙志建，男，1961年3月12日出生，汉族，住上海市普陀区宜川三村XXX号XXX室。申请人系被申请人孙志建的配偶。2021年9月2日上海润佳司法鉴定中心作出鉴定，结论为被申请人孙志建患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人孙志建患有器质性精神障碍，经司法鉴定，结论为孙志建应评定为无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。至于孙志建的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：宣告孙志建为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更568号罪犯黄江龙，男，1965年12月12日出生，汉族，大学专科文化，无业，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二○一九年八月二十二日作出（2019）湘1002刑初334号刑事判决，以被告人黄江龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元（已执行）。被告人黄江龙不服，提出上诉。在上诉审理期间，上诉人黄江龙申请撤回上诉。本院于二○一九年九月二十五日作出（2019）湘10刑终488号刑事裁定，准许上诉人黄江龙撤回上诉。判决发生法律效力后于2019年10月16日交付执行。刑期自2019年7月14日起至2022年1月13日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄江龙减去有期徒刑四个月。本院于2021年8月20日受理后，于同年8月21日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年8月27日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯黄江龙自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，服刑期间因改造表现较好，被评为2020年度监狱改造积极分子。截止2021年3月，累计考核折表扬3次，并余381分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯黄江龙在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄江龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯黄江龙犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯黄江龙予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄江龙减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年7月14日起至2021年9月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年九月六日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹
准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4405号原告:薛运良,男,汉族,1968年7月28日出生,司机,现住。委托诉讼代理人：薛钦园，系薛运良儿子。被告:王有权,男,汉族,个体,现住。被告:秦皇岛市恒明贸易有限公司，住所地:秦皇岛市海港区27度空间1栋513号。法定代表人:王世明,该公司经理。原告薛运良诉被告秦皇岛市恒明贸易有限公司、王有权公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告薛运良于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛运良撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告薛运良撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告薛运良负担。审 判 员 郭彦军二〇二一年九月二十九日法官助理 王 娜书 记 员 杨 娅
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执500号之一申请执行人：常州大邦化工有限公司，组织机构代码78888275-7，住所地常州经济开发区横山桥镇董村。法定代表人：张文邦。被执行人：常州市华立钢化玻璃制品有限公司，组织机构代码71156525-1，住所地常州经济开发区横山桥镇芙蓉村。法定代表人：朱东来。常州大邦化工有限公司与常州市华立钢化玻璃制品有限公司企业借贷纠纷一案,本院于2016年5月19日作出的（2016）苏0492民初75号民事判决书已经发生法律效力。依判决，被执行人应给付申请人执行人借款本金500万元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1、执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州市华立钢化玻璃制品有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现有证券、银行存款、车辆等可供执行的财产。2、通过走访和关联案件查询，本院发现被执行人涉案较多，已停产歇业，其名下的财产包括房产、集体土地使用权、机器设备均已被多次查封。现本院已另案启动对被执行人名下的不动产的评估拍卖程序，包括无权证的房产。3，2021年9月6日本院作出(2021)苏0492执500号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他合适财产可供执行，申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0492民初75号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 蒋政宁审判员 周 琪二〇二一年九月十三日书记员 刘 旎
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1124号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，行长。被执行人：胡德勋，男，1981年01月26日出生汉族，住辽宁省营口市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被执行人胡德勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）辽0882民初1506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行胡德勋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人胡德勋发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1506号民事判决书，被申请执行人胡德勋应当如期给付申请执行人所欠款项44298.13元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人胡德勋有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1124号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十九日书记员  祖 燕
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1841号申请执行人：南通瑞孚饲料有限公司,住所地如东县。被执行人：如东冬芳养猪场，住所地如东县。被执行人：钱拥军，男，1964年12月31日出生，汉族，住如东县。被执行人：吴冬芳，女，1961年4月12日出生，汉族，住如东县。申请执行人南通瑞孚饲料有限公司与被执行人如东冬芳养猪场、钱拥军、吴冬芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0623民初3422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案受理，本案申请执行标的金额236323元，执行费3445元。执行过程中，本院档案查封被执行人钱拥军名下车牌号为“苏Ｆ×××××”依维柯牌小型普通客车一辆，查封期限至2023年8月26日届满。通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人名下银行账户存款，另案（2021）苏0623执1841号亦扣划被执行人名下银行账户存款，本案申请执行人共分配受偿6000元。双方当事人于2021年8月25日达成和解协议：被执行人未履行的标的金额为236323元，除法院扣划分得的6000元外，自2021年9月起，被执行人钱拥军于每月25日前给付申请执行人南通瑞孚饲料有限公司1500元，直至全部履行完毕为止。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行原生效法律文书。本院认为，执行过程中双方当事人达成和解协议，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定。该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执1841号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年九月一日书记员 刘 浏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16126号原告：上海翰翕实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：石红民，总经理。被告：宁波中宸汽车部件有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：叶光咪。原告上海翰翕实业有限公司诉被告宁波中宸汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海翰翕实业有限公司以被告已履行债务为由，于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海翰翕实业有限公司撤诉。案件受理费1，422元，减半收取计711元，由原告上海翰翕实业有限公司负担。审判员  王蕾书记员  胡艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2444号阿克苏翱疆能源技术开发有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保443号民事裁定书，并依法保全了被申请人童建国名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十七日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间阿克苏翱疆能源技术开发有限公司宁波象山支行尾号7926号账户存款 4232.45元2021/09/2812个月2022/09/28   注：以上银行账户以申请标的4232.45元，实际控制金额为4232.45元。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3017号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：樊宝兵，男，1990年1月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告樊宝兵追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月三十日书记员    于淼
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5577号之二        原告：嵊州市甘霖博用纸板厂，住嵊州市甘霖镇大王田湾村个私小区。                投资人：张传林。                委托诉讼代理人：钱利明，嵊州市长乐法律服务所法律工作者。                委托诉讼代理人：张建达，嵊州市长乐法律服务所法律工作者。                被告：嵊州市瑞丰厨具电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区城东区经三路158号1幢。                法定代表人：王向东。                原告嵊州市甘霖博用纸板厂与被告嵊州市瑞丰厨具电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，原告嵊州市甘霖博用纸板厂于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许嵊州市甘霖博用纸板厂撤诉。                案件受理费4332元，减半收取计2166元，财产保全费1570元，共计3736元，由嵊州市甘霖博用纸板厂承担。                    审判员刘凯蓉    二○二一年九月六日            书记员朱璐佳
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1126财保234号申请人：姚翠翠，女，1989年12月1日出生，汉族，现住故城县。委托诉讼代理人：任嘉，故城县顺达法律服务所法律工作者。被申请人：衡水北方刹车片有限公司，住所地故城县郑口镇北外环路。法定代表人：刘炳胜。申请人姚翠翠于2021年9月18日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下银行存款4万元或同等价值的财产，并提供诉讼财产保全责任保险一份作担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人衡水北方刹车片有限公司名下银行存款4万元或同等价值的财产。案件申请费420元，由姚翠翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田荣芳二〇二一年九月二十二日书记员  李 颖