wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初5257号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：王金玲，女，1985年5月23日出生，住山东省广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告王金玲信用卡纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告王金玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计110448.38元（截止至2021年1月28日，欠款本金71422.29元，利息15099.21元，费用23926.88元），自2021年1月29日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由王金玲承担。事实与理由：王金玲自2012年3月30日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为6225××××，截至2021年1月28日累计欠款本息共计110448.38元未给付。招商银行信用卡中心自2017年8月22日开始多次催款，王金玲仍未清偿，为维护招商银行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法予以裁判。王金玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年3月30日，王金玲（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，王金玲签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。违约金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过王金玲的信用卡申请，向王金玲发放了卡号为6225××××的信用卡。王金玲使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2021年1月28日，王金玲共计欠付招商银行信用卡中心本金71422.29元、利息15099.21元、费用23926.88元（包含违约金19873.86元、现金分期手续费86.13元、账单分期手续费3966.89元），合计110448.38元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，王金玲在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，王金玲未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求王金玲偿还其截至2021年1月28日的欠款共计110448.38元（其中本金71422.29元、利息15099.21元，费用23926.88元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的王金玲以欠款本金71422.29元为基数，按万分之五支付自2021年1月29日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。王金玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告王金玲于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的欠款本金、利息及费用共计110448.38元；二、被告王金玲于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金71422.29元为基数，按日万分之五，自2021年1月29日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1254元，由被告王金玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年九月一日书记员  王 颖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢696号之一申请执行人方威，男，1976年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人陈德兴，男，1962年8月27日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。关于申请执行人方威与被执行人陈德兴借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）湘0121民初306号民事调解书已经发生法律效力。权利人方威于2021年8月4日向本院申请恢复执行，本院于2021年8月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人方威于2021年8月31日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执恢696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  唐昌兴审 判 员  付建安二〇二一年九月二日代理书记员  王 中
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2590号申请执行人：罗俊，男，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：吴立合，男，1969年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人罗俊与被执行人吴立合民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出的（2020）湘1103民初4922号民事判决书生法律效力。由于被执行人吴立合未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗俊向本院提出执行申请，本院于2021年7月23日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年7月26日、2021年8月24日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2021年8月23日到永州市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，查明被执行人在不动产登记中心有房产登记信息，申请人申请暂缓处置。本院于2021年9月24日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十四日书记员  唐 涯
浙江省象山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0225民初6102号     原告：田秀敏，女，1981年8月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，公民身份号码510704198108204524。       委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。       被告：史敏利，女，1985年12月24日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码330225198512242881。       原告田秀敏诉被告史敏利民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告田秀敏的委托诉讼代理人任峰，被告史敏利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告田秀敏向本院提出诉讼请求：1．被告归还原告借款100000元，并支付逾期还款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率算至实际给付之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2020年5月22日被告因做生意资金周转等原因向原告借款100000元，原告通过银行转账交付款项，被告向原告出具借条一份。借款后，被告支付过一笔利息，后经原告多次催讨未果，特诉至法院。       被告史敏利答辩称，本案原告汇给本被告的款项实际是投资款并非借款。原告的丈夫熊鹣与本被告以前系同事关系，后本被告要开店，聘请熊鹣来店里上班，该100000元系原告丈夫熊鹣的投资款，开店营业一个月后，熊鹣提出要退股，本被告就给原告出了借条。开店总投资2500000元，现该店以1800000元的价格转让第三人，熊鹣应承担投资的亏损部分。出具借条后，本被告通过微信、支付宝共向熊鹣转账32649元，本被告还帮熊鹣代缴纳保险费14296.87元，这些款项与原告所剩的投资款相抵扣，本被告实际已付清尚欠原告的投资款。综上，本案借款实际是投资款，本被告已付清尚欠原告的投资款。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：       2020年5月22日，原告向被告转账100000元。被告向原告出具借条一份，载明：今借到田秀敏壹拾万元整（￥100000）史敏利2020年5月身份号：XXX。       被告于2021年2月11日向熊鹣微信转账5000元，原告自认该款项系支付本案借款的利息。       另查明，原告与熊鹣于2017年5月31日登记结婚。       本院认为，本案的争议焦点为案涉100000元的款项性质，是借款还是投资款。被告认为100000元系原告丈夫参与被告经营的店的装修投资款。被告提供微信转账记录16份、支付宝转账记录1份、浙江省（宁波市本级）社会保险参保证明16份、工资表两份，证明被告已通过微信、支付宝还款共计32649元，代付保险费14296.87元，已还清投资款的事实。原告经质证认为，原告丈夫熊鹣系被告经营的店的员工，微信和支付宝的转账除2021年2月11日系支付本案借款的利息外，其他均系代付员工工资和采购经营用品发生的经济往来，与本案无关，代付保险费与本案无关。本院认为原告依据借条、银行转账凭证提起民间借贷诉讼，应当认定原告已对双方之间存在民间借贷关系的事实完成了举证。被告抗辩原告交付款项为投资款，被告应对其辩称负举证责任，但未能提供证据证明，本院不予采信。被告提供的微信、支付宝转账从几十元到几千元不等，仅证明其与原告丈夫熊鹣有经济往来，代付的保险费与本案亦无关联，如有争议，双方可另行理直。       综上，本院认定原告与被告间的民间借贷关系成立。对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。经审查，原告与被告之间的借条上并未约定利息，原告虽主张双方口头约定利息按月息1.5％计算，但未有相关证据予以证明，被告亦不认可，故对该计算标准本院不予支持，但原告可主张被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。原告自认借款后被告已支付5000元，该款项应在本金中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：       一、被告史敏利于本判决生效后十五日内支付原告田秀敏借款95000元，并支付逾期利息（自2021年8月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际履行之日）；       二、驳回原告田秀敏的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担62.5元，被告史敏利负担1087.5元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员郑琴     二〇二一年九月十七日     代书记员俞秋霞
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执416号申请执行人：邹秀英，女，1949年8月1日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：邹淑芳，女，1957年5月6日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：李凤辉，男，1988年4月24日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：陈正波，男，1970年5月8日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：重庆财源广进物流有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界G38栋105，统一社会信用代码91430121338410138T。法定代表人：胡小波，总经理。申请执行人邹秀英与被执行人邹淑芳、李凤辉、陈正波、重庆财源广进物流有限公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年10月12日作出的（2020）湘06民终3276号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹淑芳、李凤辉、陈正波、重庆财源广进物流有限公司长沙分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹秀英于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人邹淑芳、李凤辉、陈正波、重庆财源广进物流有限公司长沙分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年4月12日向申请执行人邹秀英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少许银行存款，已冻结；有车辆，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。于2021年4月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月23日，本院对被执行人邹淑芳、李凤辉、陈正波、重庆财源广进物流有限公司长沙分公司发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为497649元，已执行到位55966.46元，剩余部分均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月二十三日书记员 陶珍珠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7175号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：孙晋哲，男，1981年1月20日出生，汉族，天津银塔实业有限公司职员，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人孙晋哲银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5230号申请执行人：中信银行国际(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路２００号中银大厦４４０１Ｂ、４４０２－４４０７室。法定代表人：崔宝静，行长。被执行人：HEYIYONG，男，1967年12月15日出生，住上海市浦东新区。被执行人：ZHANGTUYUE，女，1985年8月10日出生，住上海市浦东新区。被执行人：BODOSACHAU，男，1944年12月16日出生，住上海市浦东新区。中信银行国际(中国)有限公司上海分行与HEYIYONG、ZHANGTUYUE、BODOSACHAU公证债权文书一案，上海市东方公证处作出的(2020)沪东征执行字第214号已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人HEYIYONG、ZHANGTUYUE、BODOSACHAU未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中信银行国际(中国)有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年2月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费人民币79,316.38元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向HEYIYONG、ZHANGTUYUE、BODOSACHAU发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人HEYIYONG、ZHANGTUYUE、BODOSACHAU暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  董四杰审判员  顾 勤审判员  孙 毅书记员  陈 喆附：相关法律条文无法律文书
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3922号之四发往银行：中国银行事由：因丁兰芳诉讼费一案中，关丁兰芳中国银行账户的存款请予以查询。查询：丁兰芳银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0115民初5062号 原告：王某某，男，1963年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组。委托诉讼代理人：高沛，陕西彬泽律师事务所律师。被告：吴某某，男，1980年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX号。原告王某某与被告吴某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告王某某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和集体利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某某负担。   审  判  员   张瑞松                    二○二一年九月九日                           法 官 助 理  何立娟  书   记  员  张  彤 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4089号之一申请执行人彭挽，男，汉族，1988年4月28日，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人朱维芳，男，汉族，1982年10月6日出生，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人彭挽与被执行人朱维芳承揽合同纠纷一案,本院（2020）湘0602民初4732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭挽于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月6日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人朱维芳送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日、9月23日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行。于2021年8月13日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月6日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月1日对被执行人朱维芳适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为7821.07元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现被执行人有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1575号申请执行人:李美荣,女性,1968年12月4日出生,住莱西市。被执行人:莱西市姜山镇石城村民委员会，社会统一信用代码543702857278288296，住所地莱西市姜山镇石城村民驻地。法定代表人：李政歧。关于申请执行人李美荣与被执行人莱西市姜山镇石城村民委员会合同纠纷一案，依据莱西市人民法院2020年10月22日生效的(2020)鲁0285民特48号民事裁定书，责令：被执行人莱西市姜山镇石城村民委员会支付申请执行人李美荣案款37632元。该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2020）鲁0285民特48号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年九月二十六日书记员  郑全军
1湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初1017号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王志勇，男，1998年4月19日出生于湖南省，汉族，大专文化，无职业，住湖南省。2020年9月28日因犯买卖国家机关证件罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2021年5月17日被抓获，2021年5月19日被刑事拘留，2021年6月2日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2021］129号起诉书指控被告人王志勇犯贩卖毒品罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理,本院于2021年8月23日裁定中止审理。2021年9月10日，因中止原因消失，本院裁定恢复审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉，被告人王志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月27日下午，吸毒人员周某（另案处理）联系被告人王志勇购买毒品，周某通过微信向王志勇支2付600元，王志将藏毒位置发送给周某，尔后被告人王志勇和周某到长沙市岳麓区的藏毒地点拿到约0.5克毒品甲基苯丙胺（冰毒）和半粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2019年下半年的一天，吸毒人员周某联系被告人王志勇购买毒品，被告人王志勇将藏毒位置、藏毒具体地点的视频、收款二维码发送给周某，并告知周某要其自取毒品，周某通过微信扫码支付600元后在长沙市岳麓区站附近路边的藏毒地点拿到约0.5克毒品甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂。被告人王志勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、户籍证明、现实表现证明、到案经过、刑事判决书、微信账户信息及转账记录截图等书证，证人周某的证言，被告人王志勇的供述，辨认笔录，指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王志勇违反国家毒品管理法规，贩卖少量甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王志勇犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人王志勇被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王志勇自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人王志勇判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。对被告人王志勇的违法所得，依法予以追缴。根据被告人王志勇犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：3一、被告人王志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月17日起至2022年9月16日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人王志勇的违法所得人民币六百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  姚 俊二〇二一年九月十三日法官助理  李 泱书 记 员  杨艳姣
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2902号南通科博化工有限公司、如皋市倪厦印染厂、陈玉平：申请执行人南通科博化工有限公司与被执行人如皋市倪厦印染厂、陈玉平买卖合同纠纷一案，申请执行标的：货款381890元，迟延履行债务期间的利息，一审案件受理费3515元，二审案件受理费7030元，执行费5681元（未预交）。本院于2021年7月2日立案受理后，执行中，本院扣划被执行人如皋市倪厦印染厂名下银行账户存款398116元，其中3515元转为一审案件受理费，7030元转为二审案件受理费，5681元转为本案执行费，剩余381890元发放至申请执行人，其他执行请求申请人自愿放弃。至此，南通科博化工有限公司向本院申请执行的南通市中级人民法院作出的(2021)苏06民终1198号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月二日
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执4054号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾凡勇，男，1981年3月12日生，汉族，贵州省遵义市人，无业，户籍地贵州省遵义市播州区。被执行人：王曙光，男，1972年6月20日生，汉族，贵州省余庆县人，无业，户籍地贵州省余庆县。被执行人：刘胜忠，男，1984年10月16日生，汉族，江西省安福县人，无业，户籍地江西省安福县。被执行人：王鹏，男，1983年2月26日生，汉族，贵州省余庆县人，无业，户籍地贵州省余庆县。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2021）黔03刑终4号刑事裁定书，向本院执行局移送执行，执行内容为：一、被执行人曾凡勇缴纳罚金10000元；二、被执行人王曙光缴纳罚金10000元；三、被执行人刘胜忠缴纳罚金5000元；四、被执行人王鹏缴纳罚金5000元；继续追缴被执行人曾凡勇、王曙光、刘胜忠、王鹏非法所得人民币3150元，予以没收，上缴国库。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。经本院执行，被执行人王曙光应履行的款项义务已全部执行完毕。本院通过全国网络查控系统查询被执行人曾凡勇、刘胜忠、王鹏名下财产信息，被执行人名下银行账户有少量银行存款，本院强制扣划刘胜忠存款4895.99元、王鹏存款522.88元上缴国库，曾凡勇银行存款金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；无工商登记信息；通过遵义市不动产登记事务中心查询，无不动产登记信息。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。本案未执行到位款项暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金及缴纳违法所得的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0302刑初304号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月十四日书记员  刘国冰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初3232号之一原告：香江科技股份有限公司，统一社会信用代码91321100789924074G，住所地江苏省扬中市春柳北路666号。法定代表人：王志远，总经理。委托诉讼代理人：张茂华，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。被告：山东舒尔智能工程有限公司，统一社会信用代码91370000780641246C，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼701室。法定代表人：许舒溢，执行董事。原告香江科技股份有限公司与被告山东舒尔智能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告于2021年9月22日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香江科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费19382元，财产保全费5000元,合计24382元,由原告香江科技股份有限公司负担。审判员  方荣国二〇二一年九月二十二日书记员  章佳慧
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执3366号申请执行人张文君。被执行人夏光林。本院在执行申请执行人张文君与被执行人夏光林为买卖合同纠纷的（2021）浙1003民特150号民事裁定书一案中[原执行案号为（2021）浙1003执3366号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月三十日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执769号移送执行单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：李加龙，男，1991年9月19日出生，住江苏省赣榆区青口镇。本院于2021年8月4日立案执行的对被执行人李加龙追缴罚金人民币12000元及追缴违法所得人民币10000元一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2021）湘1221刑初76号刑事判决书，于2021年8月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。本院在执行过程中：1、2021年8月4日、8月24日、9月27日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，被执行人的存款已被外地公安部门冻结，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2、2021年8月13日向中方县不动产登记中心及江苏省连云港市赣榆区不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现被执行人有按揭抵押房一套，已多次高额抵押，无处置价值。3、2021年8月9日向怀化市住房公积金管理中心及江苏省连云港市赣榆区公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未查询到被执行人的住房公积金信息。4、2021年8月10日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，未查询到可供执行的财产信息；5、2021年8月16日，本院对被执行人李加龙实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行标的为对被执行人李加龙追缴罚金人民币12000元及追缴违法所得人民币10000元，因未发现被执行人李加龙有可供执行的财产，故本案不能及时执行到位，本院对本案以终结本次执行程序结案。本院对被执行人李加龙的财产仍在进一步查找，如发现被执行人再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十七日书记员  王瑜佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27568号原告：上海澹然资产管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：高忠诚，执行董事。委托诉讼代理人：殷昭丽。被告：周健，男，1981年9月13日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，现住上海市闵行区。原告上海澹然资产管理有限公司与被告周健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告上海澹然资产管理有限公司于2021年9月9日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海澹然资产管理有限公司以其已与被告达成和解为由申请撤回起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海澹然资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计47.46元，由原告上海澹然资产管理有限公司负担。审判员  邹巧弟书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6015号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：黄海珍，女，1933年5月19日出生，住吉林省吉林市。        被告：张振龙，男，1960年4月9日出生，蒙古族，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告黄海珍、张振龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1599号之三申请执行人：骆世寿，男，汉族，1976年1月21日出生，住广西贺州市八步区。被执行人：吴国池，男，汉族，1976年8月6日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人骆世寿与被执行人吴国池机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，吴国池应于判决书生效后十日内向骆世寿赔偿各项损失共计71290.48元，并承担案件受理费和鉴定费共2305元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人吴国池未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人吴国池名下有车牌号为桂Ｊ×××××号猎豹牌小型越野客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心、八步区城东街道办事处发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，发现被执行人吴国池名下位于贺州市位置有回建地一块［取得依据为：贺州市城东新区房屋拆迁补偿安置协议书（编号：××）］予以查封，上述回建地块本院已依法查封，但暂时无法处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人骆世寿的债权全部尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴国池目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年九月六日书记员  覃小翠
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1855号原告：林国沛，男，1975年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：吕梁市晓茵电子商务有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：王鑫民。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告林国沛与被告吕梁市晓茵电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年9月15日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林国沛撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 吴盈喆审 判 员 凌宗亮法官助理 朱永华书 记 员 蔡静仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初359号之一原告：高国平，男，汉族，1960年12月26日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曹艳秋，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：江苏新维置业发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：陈意明，该公司总经理。第三人：丁建，男，汉族，1966年11月25日生，住盐城市。第三人：刘佳，女，汉族，1970年11月25日生，住江苏省溧水县。原告高国平与被告江苏新维置业发展有限公司及第三人丁建、刘佳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告高国平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高国平申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高国平撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告高国平负担。审 判 长  刘海波人民陪审员  王素霞人民陪审员  王华云二〇二一年九月二十六日书 记 员  徐 力
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7592号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人周丽，女，该公司员工，住。被执行人赵锡成，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人贺收，女，1980年11月1日出生，汉族，住贵州省兴义市。中联重科股份有限公司与赵锡成、贺收追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初4730号民事判决书已发生法律效力，而被执行人赵锡成、贺收未如期履行生效法律文书所确定的义务。2021年9月2日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，因双方正商谈执行和解，和解期限较长，故申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2020）湘0104民初4730号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月二十八日书记员  李 佳
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕07知民初113号  原告：上海家化联合股份有限公司,住所地:上海市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9399。法定代表人：潘秋生，系公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：略阳县奔腾综合经营部,地址:陕西省汉中市略阳县经营者:李静。原告上海家化联合股份有限公司与被告略阳县奔腾综合经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司以其与略阳县奔腾综合经营部已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审  判  长     王永吉审  判  员     曹建祥审  判  员     李俊霞  二〇二一年九月二十三日  法 官 助 理    肖  晗书  记   员    熊俪雅   1
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3854号原告：平罗县荣兴塑料包装有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县太沙工业区。        法定代表人：孙建荣，系平罗县荣兴塑料包装有限公司经理。        委托诉讼代理人：陈某，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。        被告：陕西展腾商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县宁条梁镇柳桂湾二村徐火场小组。        法定代表人：尹建国，系陕西展腾商贸有限公司经理。        原告平罗县荣兴塑料包装有限公司与被告陕西展腾商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告平罗县荣兴塑料包装有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告平罗县荣兴塑料包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告平罗县荣兴塑料包装有限公司撤诉。        案件受理费488元，由原告平罗县荣兴塑料包装有限公司负担。        审判员    杜治二〇二一年九月二十六日法官助理    丁伟学书记员    罗海燕《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5529号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：韦兴宝，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与韦兴宝金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人韦兴宝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5711号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金21,280.55元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费166.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5711号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保464号申请人：山东武城某某商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。法定代表人：王某某，职务：董事长。被申请人：李某某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：孙某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：梁某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：谷某某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：李某某，男，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：孙某某，女，汉族，住山东省德州市德城区。本院审理申请人山东武城某某商业银行股份有限公司与被申请人李某某、孙某某、梁某某、谷某某、李某某、孙某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李某某、孙某某、梁某某、谷某某、李某某、孙某某名下55000元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年9月2日冻结了被申请人李某某、孙某某、梁某某、谷某某、李某某、孙某某银行存款。至此，对被申请人李某某、孙某某、梁某某、谷某某、李某某、孙某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保464号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李远锋二〇二一年九月七日书记员  刘 辉
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3248号宁波银行股份有限公司、苏秀珠：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人苏秀珠金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初4063号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初5194号原告：安康市长寅物业管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：刘长青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘明军，系公司员工。被告：程福寿，男，汉族，出生于1985年1月5日，现住汉滨区。本院在审理原告安康市长寅物业管理有限公司与被告程福寿物业服务合同纠纷一案中，原告安康市长寅物业管理有限公司于2021年8月25日以原被告双方达成和解并已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市长寅物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市长寅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费354元，减半收取177元，由原告安康市长寅物业管理有限公司承担。审 判 员 成乃谊二〇二一年九月二十三日法官助理 张 僚书 记 员 晁 梅
南江县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1922执恢493号周绪琴、宋宗军（申请执行人）、胡少林（被执行人）：周绪琴、宋宗军与胡少林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周绪琴、宋宗军（申请执行人）。至此，周绪琴、宋宗军（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1922民初1108号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12242号原告：上海三湘物业服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐玉，董事长。委托诉讼代理人：周如平。委托诉讼代理人：陈勇。被告：陈铖，男，1979年7月14日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告上海三湘物业服务有限公司与被告陈铖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海三湘物业服务有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海三湘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海三湘物业服务有限公司负担(已付)。审判员 朱 烨书记员 许惠堡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏07执156号肖云汉：本院于2021年4月23日作出的（2021）苏07刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：肖云汉犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。因被执行人肖云汉未履行生效法律文书确定的罚金义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，肖云汉妻子谢智敏代肖云汉向本院账户汇款200000元，现200000元本院已上缴国库。至此，肖云汉已履行完本案义务，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执292号陈福根、张二社：陈福根与张二社其他案由一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已执行到位3496.5元，申请人余款放弃、利息放弃。至此，陈福根向本院申请执行的（2021）豫0804民初168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1156号李牛生：本院在执行郑华翠、刘井平、刘培与李牛生合同纠纷一案中，被执行人李牛生将其应负担的诉讼费600元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十五日
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0524执2655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司织金县支行，住所地：贵州省织金县城关镇沿河路96号，统一社会信用代码：91520524MA6DJRNL5T。负责人：蒙元韬，系该行行长。委托代理人（特别授权）：陈绍勇，公司员工。被执行人：刘关祥，男，1969年9月30日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：鄢兴兰，女，1970年1月29日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：织金县金地材房地产开发有限责任公司，住所地：织金县城关镇金西路西湖桥边，统一社会信用代码：91520524551935937P。法定代表人：汪政有，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司织金县支行与刘关祥、鄢兴兰、织金县金地材房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行于2021年9月29日向本院申请撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0524民初659号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘献明二〇二一年九月二十九日书记员  曹跃进
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66289号原告：王金荣，男，1955年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张荣花，女，1960年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王金荣与被告张荣花排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王金荣于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金荣撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告王金荣负担(已交纳)。审判员  吴美英书记员  范肇宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2967号申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：许百达，男，1989年7月11日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人许百达金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0223民初280号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许百达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人许百达送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许百达在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人许百达名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人许百达有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人许百达有车辆登记信息，即2016年5月9日登记注册的车牌号为苏Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车，本院已于2021年8月30日依法查封，但目前找不到车辆实物。2021年8月11日，本院委托福建省晋江市人民法院对被执行人许百达在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人许百达适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月7日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示车辆虽已查封，但找不到实物，不要求进一步处置，称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为23,572.66元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月八日书记员  王 康
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执861号申请执行人：黄如镜，男，1940年10月9日出生，汉族，居民，住华容县。申请执行人：刘长华，男，1971年3月2日出生，汉族，居民，住华容县。申请执行人：黄晶，男，1990年5月5日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：胡习祥，男，1976年8月9日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行黄如镜、刘长华、黄晶与胡习祥机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年8月5日向被执行人胡习祥送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人黄如镜、刘长华、黄晶支付赔偿款人民币820281元；负担案件受理费5740元、执行费10660元。但被执行人未履行义务。另查明，2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人胡习祥的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年9月23日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月5日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2021年8月5日，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十八日书记员  刘 容
河北省保定市莲池区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0606执2235号关于申请执行人：保定市晟之信企业管理咨询有限公司申请执行被执行人刘成锁,张庆龙,魏顺霞追偿权纠纷一案，本院于2021年08月02日立案执行，并于2021年09月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3494号申请人:周其群,男,1971年12月14日生，汉族，住安徽省金寨县。申请人:杜立金,男,1969年12月17日生，汉族,住安徽省金寨县。上述两位申请人委托诉讼代理人：丁勇，北京盈科（上海）律师事务所律师。上述两位申请人委托诉讼代理人：李雪方，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人:周振军,男,1968年2月3日生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人:房洪涛,男,1976年6月20日生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人:杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路306号，统一社会信用代码91330100704213776M。法定代表人：张汉文，该公司总经理。被申请人:来安兴茂置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇相官兴茂国际旅游度假区，统一社会信用代码91341122MA2NHXF50D。法定代表人：杨茂新，该公司总经理。申请人周其群、杜立金与被申请人周振军、房洪涛、杭州建工集团有限责任公司、来安兴茂置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人周其群、杜立金于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求本院利用网络监控系统查询被申请人房洪涛、杭州建工集团有限责任公司名下财产，并冻结被申请人房洪涛、杭州建工集团有限责任公司银行存款6937650.37元或者查封、冻结、扣押其他等额财产。都邦财产保险股份有限公司已为申请人周其群、杜立金保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人周其群、杜立金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人房洪涛、杭州建工集团有限责任公司银行存款6937650.37元或者查封、冻结、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王焕东人民陪审员  曹 鑫人民陪审员  陈建华二〇二一年九月一日法官 助理  詹昌璐书 记 员  姚创慧
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2021）晋0702民初4949号原告：兰宁，男，1986年6月2日生，汉族。被告：李军娃，男，1974年1月20日生，汉族。原告兰宁与被告李军娃买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰宁到庭参加了诉讼。被告李军娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款19400元，利息600元。2、赔偿原告因诉讼造成的误工费500元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月至2019年5月，被告在太原富士康餐厅经营一家创维超市。2018年10月1日至2019年4月1日，被告从原告处购买货物共计19400元整。被告超市于2019年5月20日倒闭，货款欠条载明2019年6月5日前付清。但19400元货款至今未付，期间多次催要未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告李军娃未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2018年10月1日至2019年4月1日期间，被告李军娃在原告兰宁处购买其超市（创维超市）所需货物，期间共欠货款19400元。被告于2019年6月1日向原告出具欠条一份（内容为：今欠到兰宁货款壹万玖仟肆佰元整，于2019年6月12日前还清，欠款人李军娃，2019年6月1日）。但被告至今未按约定向原告支付货款。庭审中原告提供证据：1、欠条一份。证明原被告双方确实存在货款债务纠纷，并已约定给付时间。2、原告向被告微信催要货款微信截图。确认上述事实的证据有欠条、微信截图。被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。上述证据经本院审查，予以采信。本院认为，原被告已经达成货款处理方案，并出具欠条。该欠条属于原被告双方的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，因此该欠条真实有效。被告欠原告货款19400元事实清楚，证据充分，被告应及时偿还原告货款19400元。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。因原告自愿放弃误工费及利息的诉讼请求，故本院对其误工费及利息的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军娃于本判决生效之日起10日内支付原告兰宁货款19400元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、损毁财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费313元，由被告李军娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 张海斌二〇二一年九月二十二日法官助理 巩佳晨书 记 员 郭 慧附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5857号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘颖。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘颖信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3798号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘颖存款人民币65000元，或扣留、提取被执行人刘颖收入人民币65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2947号之十三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行。负责人王波，系该支行行长。被告杨莉莉，女性，1986年12月20日出生。被告王建军，男性，1981年03月26日出生。被告余拴莲，女性，1988年07月06日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行向本院提出财产保全申请，要求对被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟的银行账号及网络资金予以冻结，并对其房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告杨莉莉名下的车辆；查封期限为两年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18255号原告：袁桂华，女，1958年3月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：解八妹(系原告之女)，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陈翻，上海普衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素红，上海普衡律师事务所律师。被告：袁余龙，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告袁桂华与被告袁余龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁桂华撤诉。审 判 长 黄 念人民陪审员 吴 昆人民陪审员 沈知芳书 记 员 宋裕辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4208号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。法定代表人刘辉华，行长。被执行人杨立华，男，1988年2月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与杨立华信用卡纠纷一案,长沙县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）湘0121民初9892号民事判决书已经发生法律效力。由于杨立华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年8月3日向本院申请执行。本院于2021年8月6日立案执行。本院于2021年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人杨立华发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人杨立华名下无有银行存款，无车辆信息,无网络资产,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院于2021年8月12日、16日到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省邵阳市武冈市人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年9月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年9月13日，本院约谈了申请执行人。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年9月13日止，本案应当执行的标的：偿还申请人贷款本金14830.36元，支付利息2959.1元、违约金675.43元（2020年6月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费131元，承担案件申请执行费122.46元。均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月十三日书记员 王 中
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1914号王慧颖、宋鸽：王慧颖与宋鸽民间借贷纠纷一案，王慧颖申请的执行标的为50元，经本院立案执行后，现被执行人宋鸽已将50元给付给申请执行人，故王慧颖申请的执行标的已经全部执行完毕，王慧颖向本院申请执行的（2021）吉0211民初594号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执884号之一申请执行人：张国龙，男，1962年10月29日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：凌道成，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行张国龙与凌道成追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人凌道成的母亲张寿琴自愿提供担保，并与申请执行人张国龙达成执行和解协议，申请执行人张国龙同意撤回撤行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1021执884号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  姚 侠二〇二一年九月二日法官助理  朱富民书 记 员  杨秀芳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1976号申请执行人：刘中方，男，汉族，1965年6月26日出生，住河南省台前县。被执行人：李玉高，男，汉族，1969年5月23日出生，住濮阳县。关于刘中方申请执行李玉高买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928民初924号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玉高于判决生效后十日内偿还原告刘中方钢材款155,000元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,197元（已减半收取），由被告李玉高承担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为155000元，实际执行到位0元，尚余155000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月二十四日书记员  常小敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6258号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：吴建根，男，1968年08月20日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴建根信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴建根发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5651号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,998.88元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5651号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4782号申请执行人：王玉荣，女，1972年3月5日出生，汉族，现住上海市徐汇区。被执行人：刘冰，女，1972年9月6日出生，汉族，现住上海市闵行区。王玉荣与刘冰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初39285号民事调解书已发生法律效力。因义务人刘冰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王玉荣向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费737.56元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘冰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院根据查询结果，依法冻结被执行人名下的银行账户、轮候查封被执行人名下位于上海市闵行区莘松路958弄瀑布湾道23号101室的房产。除此之外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘冰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9611号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：薛海秋，女，1982年7月31日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人薛海秋信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执9611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4075号申请执行人：舒军，男，1977年2月8日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海市宝山区益丰百货商店，住所地上海市宝山区。经营者：梁益丰。原告舒军与被告上海市宝山区益丰百货商店联营合同一案，本院于2021年1月5日作出的(2020)沪0113民初26892号民事判决书，已发生法律效力。因义务人上海市宝山区益丰百货商店未按生效法律文书的规定履行义务，权利人舒军向本院申请执行，要求义务人上海市宝山区益丰百货商店返还联营保证金人民币20,000元。本院受理后，于2021年6月7日向被执行人上海市宝山区益丰百货商店发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海市宝山区益丰百货商店的经营者为梁益丰，被执行人及其经营者在本院及其他法院有多起应付款案件未了。本院依法冻结被执行人和梁益丰名下银行账户，但账户内余额极少。查封梁益丰所有的货架设备若干(详见查封清单)，但暂不宜处置。轮候查封梁益丰名下位于上海市嘉定区希望路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产系梁益丰与案外人共同共有，且本院系轮候查封，故暂无法处置。本院依法查封梁益丰名下号牌为浙K7XXXX、浙K2XXXX两辆机动车，因未能实际控制上述两辆车辆，暂无法处置。在执行过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  秋之青审判员  杨伟斌书记员  刘中华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6594号申请执行人：上海诚号机械工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘帅。被执行人：上海蛮特机械设备租赁服务中心，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李楷。被执行人：李楷，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省。上海诚号机械工程有限公司与上海蛮特机械设备租赁服务中心、李楷租赁合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初8039号判决已发生法律效力。因义务人上海蛮特机械设备租赁服务中心、李楷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海诚号机械工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币167，466元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2，412元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海蛮特机械设备租赁服务中心、李楷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已执行到位50，257.9元。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海蛮特机械设备租赁服务中心、李楷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢890号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：杨平，女，汉族，1976年08月04日出生，住安徽省阜阳市。被执行人：蒋绍友，男，汉族，1975年12月15日出生，住安徽省阜阳市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29697号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年9月2日向被执行人杨平、蒋绍友发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人杨平、蒋绍友在同年9月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杨平、蒋绍友无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人杨平、蒋绍友未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人杨平、蒋绍友发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对杨平、蒋绍友的债权已经生效法律文书确认，在被执行人杨平、蒋绍友未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人杨平、蒋绍友目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初29697号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执785号申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托代理人：赵步山，男，该公司工作人员。委托代理人：童洪兵，男，该公司工作人员。被执行人：朱善标，男，1968年9月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：石如平，男，1971年7月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行朱善标、石如平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0813民初1813民事判决书已发生法律效力，依据该文书：一、被告朱善标于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（以50000元为基数，自2017年5月3日起按年利率9%计算至至2017年8月2日止；以50000元为基数，自2017年8月3日起按年利率11.7%计算至实际还款之日止）；二、被告石如平对被告朱善标的上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由被告朱善标、石如平负担。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行，执行标的73928元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年9月21日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。朱善标名下无不动产、车辆、股权登记信息。石如平名下无股权登记信息，本院轮候查封了石如平名下一辆车牌号苏Ａ×××××的机动车，查封时间2021年6月9日，该车未扣押到位，暂无法处置。石如平名下有位于岔河镇××组的房屋，本院于2021年6月6月4日查封，该房屋土地性质为宅基地，购买该房屋的人需要有本村本组没有享受过宅基地的人才可以竞买，本院已经在xxx张贴了是否有符合资格的人愿意参与竞买的该房屋的公告，逾期无人报名，申请执行人明确表示不申请处置该房屋。本院划拨石如平的银行存款2793元，缴纳执行费1009元，申请执行人领取1784元。被执行人剩余银行账户余额较小，没有执行价值，均已冻结，冻结时间2021年5月29日。3、本院通过到被××人户籍地××区××南街村委会实地调查，查明两被执行人已很久没回村，下落不明，没有查询到其财产线索。4、本院于2021年9月18日向申请执行人电话告知被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现1784元，未执行标的72144元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院(2019)苏0813民初1813民事判决书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 章熙全二〇二一年九月二十二日法官助理 李 婕书 记 员 陈 鹏
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4112号之一申请人：姚玉楼，男，1945年2月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市翔宇中道55号，统一社会信用代码91320891572615203N。法定代表人：曹子军。原告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉被告姚玉楼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日作出（2021）苏0804民初4112号民事裁定，裁定冻结被告姚玉楼的银行存款，限额10400元，或查封、扣押其他等额财产。现申请人姚玉楼向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉姚玉楼保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2021）苏0804民初4112号民事判决书，该判决已生效，并已驳回原告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司的诉讼请求。现申请人姚玉楼申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除姚玉楼的银行存款，限额人民币10400元，或其他等额财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  钱晓晖二〇二一年九月二十六日书记员  张 云
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执异107号申请执行人：蚌埠依爱消防电子有限责任公司，住所地蚌埠市迎河路1300号（蚌埠依爱电子产业园电子厂房），统一社会信用代码91340300149877089L(1-1)。法定代表人：张红卫，该公司执行董事。委托代理人：郭利，安徽淮佑律师事务所律师。委托代理人：秦平凡，该公司员工。被执行人：冯坤武，男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：冯坤文，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。第三人：冯坤荣，女，汉族，1970年4月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区。第三人：谈圣斌，男，汉族，1966年11月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人蚌埠依爱消防电子有限责任公司与被执行人冯坤武、冯坤文买卖合同纠纷一案中，蚌埠依爱消防电子有限责任公司提出追加冯坤荣、谈圣斌为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人蚌埠依爱消防电子有限责任公司称，其与冯坤武、冯坤文买卖合同纠纷一案，禹会区人民法院已立案执行。在强制执行过程中，申请人与被执行人冯坤武、冯坤文于2021年4月12日达成执行和解协议。和解协议约定：冯坤文、冯坤武于2021年4月12日之前偿还30万元；剩余款项在2021年5月31日之前偿还完毕。担保人即冯坤荣、谈圣斌对全部款项自愿承担连带还款义务。和解协议签署至今，被执行人从2021年4月15日至2021年5月31日仅陆续偿还30万，余款至今未付，故申请人蚌埠依爱消防电子有限责任公司提出追加冯坤荣、谈圣斌为本案被执行人。本院查明，申请执行人蚌埠依爱消防电子有限责任公司与被执行人冯坤武、冯坤文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）皖0304民初2708号民事调解书。依该调解书：“一、被告冯坤武、冯坤文共计欠原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司货款本金合计633003元及利息61184元（利息按照借款本金633003元自2018年12月10日起按年利率6%计算至2020年7月20日），被告冯坤武、冯坤文分别于2020年8月31日前给付原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司100000元；于2020年9月30日前给付原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司200000元；于2020年12月31日前给付原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司200000元；于2021年2月10日前给付原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司133003元及利息61184元；二、如被告冯坤武、冯坤文未能按照上述约定履行，则原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司有权就余下未偿还的货款本金和利息一次性向法院申请强制执行被告冯坤武、冯坤文，其中利息分别按照如下计算：被告冯坤武、冯坤文已清偿完毕的本金的利息按照已经清偿完的货款本金按年利率24%自2018年12月10日起计算至实际偿还之日止，剩余未偿还的货款本金的利息以未偿还的货款本金按年利率24%自2018年12月10日计算至清偿之日止；三、案件受理费12340元，减半收取6170元，由原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司负担。”该调解书生效后，冯坤武、冯坤文未按调解内容履行，蚌埠依爱消防电子有限责任公司向本院申请执行。本院立案执行后，申请执行人与被执行人及担保人冯坤荣、谈圣斌于2021年4月12日达成执行和解协议。协议约定：“1、被告冯坤武、冯坤文共计欠原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司货款本金合计633003元及利息61184元（利息按照借款本金633003元自2018年12月10日起按年利率6%计算至2020年7月20日），被告冯坤武、冯坤文分别于2020年8月31日前给付原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司100000元；于2020年9月30日前给付原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司200000元；于2020年12月31日前给付原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司200000元；于2021年2月10日前给付原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司133003元及利息61184元；2、如被告冯坤武、冯坤文未能按照上述约定履行，则原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司有权就余下未偿还的货款本金和利息一次性向法院申请强制执行被告冯坤武、冯坤文，其中利息分别按照如下计算：被告冯坤武、冯坤文已清偿完毕的本金的利息按照已经清偿完的货款本金按年利率24%自2018年12月10日起计算至实际偿还之日止，剩余未偿还的货款本金的利息以未偿还的货款本金按年利率24%自2018年12月10日计算至清偿之日止；3、案件受理费12340元，减半收取6170元，由原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司负担。二、对以上债务，申请执行人蚌埠依爱消防电子有限责任公司确认被执行人冯坤武、冯坤文在2021年4月12日前已偿还70000元，余款在2021年4月16日前偿还300000，剩余全部款项在2021年5月31日偿还完毕。执行费用8730元由被执行人冯坤武、冯坤文负担。三、担保人冯坤荣、谈圣斌对以上全部款项自愿承担连带还款义务，法院可以直接对担保人的所有财产及人身采取强制执行措施。四、在双方签订该协议后，申请执行人同意解除被执行人的限高措施及其他强制措施。”因被执行人冯坤武、冯坤文未按期履行执行和解协议，故申请执行人申请追加担保人冯坤荣、谈圣斌为本案被执行人。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。在本案中,冯坤荣、谈圣斌向本院书面承诺为被执行人冯坤武、冯坤文提供担保，故申请执行人蚌埠依爱消防电子有限责任公司在担保范围内申请追加被执行人冯坤荣、谈圣斌为被执行人的理由成立,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人冯坤荣、谈圣斌为（2021）皖0304执703号蚌埠依爱消防电子有限责任公司申请执行冯坤武、冯坤文买卖合同纠纷一案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审判长 赵 峰审判员 刘新成审判员 常 玲二〇二一年九月七日书记员 徐雅倩附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内日向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
青海省湟源县人民法院民事裁定书（2021）青0123民初1297号原告：湟源县申中乡莫布拉村民委员会，住所地：青海省湟源县。        法定代表人：李生军，该村村长。        委托诉讼代理人：李进，男，1963年8月8日出生，住青海省湟源县。        委托诉讼代理人：李英，青海朔山律师事务所律师。        被告：李敬民，男，1989年1月4日出生，汉族，住青海省湟源县。        本院在审理原告湟源县申中乡莫布拉村民委员会诉被告李敬民房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。原告湟源县申中乡莫布拉村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告湟源县申中乡莫布拉村民委员会撤回起诉处理。        审判员    来雯艳二〇二一年九月二十四日书记员    马丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8956号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海鸿福置业有限公司，住所地上海市。法定代表人：许可，该公司总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：林培锋，男，1984年12月4日出生，住中国香港杨屋道1号1座104室。上诉人上海鸿福置业有限公司因与被上诉人林培锋房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初3907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海鸿福置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保314号申请人：庆云云芳电缆电线厂，住所地：庆云县徐园子乡西刘村。被申请人：无棣书翰电缆有限公司，住所地：无棣县信阳镇于家村。被申请人：高唐腾岳机械有限公司，住所地：高唐县经济开发区超越路以西时风西路以南。被申请人：广西雄宇建筑设备租赁服务有限公司，住所地：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区体强路19号。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市海门经济开发区香港路588号。本院在执行保全申请人庆云云芳电缆电线厂与被申请人无棣书翰电缆有限公司等合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款240000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年九月十七日书记员  胡倩倩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初10041号原告：耿玉成，男，汉族，1974年8月13日出生，户籍地辽宁省北票市，现住大连市沙河口区。被告：赵军翔，男，锡伯族，1997年5月20日出生，住大连市甘井子区。本院在审理原告耿玉成与被告赵军翔民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告耿玉成撤回起诉。案件受理费25元（原告未预付）。审判员  李倜然二〇二一年九月二十七日书记员  凌 云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1632号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁新凯，男，1971年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与梁新凯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁新凯发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10742号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金119,542.61元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,401.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕04民终2845号    上诉人（原审被告）：西安明顺房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省西安市，组织机构代码：742822****。法定代表人：陈满群，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司咸阳电子科技开发区支行，住所地：陕西省咸阳市秦都区,统一社会信用代码：91610400921711448R。负责人：李永峰，系该行行长。原审被告：李亚涛，男，汉族，1980年11月23日出生，住陕西省西安市户县，公民身份号码：61012XXXX011234711。原审被告：张燕芝，女，汉族，1982年2月17日出生，住陕西省西安市户县，公民身份号码：61012XXXX20217474X。上诉人西安明顺房地产开发有限责任公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司咸阳电子科技开发区支行、原审被告李亚涛、张燕芝借款合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初4391号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安明顺房地产开发有限责任公司以与被上诉人中国农业银行股份有限公司咸阳电子科技开发区支行达成和解为由，于2021年8月19日向本院提出撤回上诉。本院认为，西安明顺房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安明顺房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5240元，减半收取2620元，由上诉人西安明顺房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。 审    判    长      李春丽    审    判    员      张作儒    审    判    员      王丽丽        二〇二一年八月二十日        书    记    员      郑  洁     1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地青浦区青浦镇城中东路XXX号。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：石雨灵，女，1984年11月30日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与石雨灵信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0118民初5263号民事判决书已经发生法律效力。届期，石雨灵未履行支付人民币89,046.01元的付款义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月6日向被执行人石雨灵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无可供执行财产。本院于2021年9月对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……