wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2965号申请执行人：彭正辉，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：彭国胜，男，1967年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行彭正辉与被执行人彭国胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明，申请执行人彭正辉向本院书面申请撤回执行，本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0903民初1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红审 判 员  陈立文二〇二一年九月六日代理书记员  吴 盈
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执306号申请执行人：王栋，男，汉族，1986年12月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系该公司执行董事。申请执行人王栋与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10执监68号执行裁定书指定湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初601号民事判决书由本院执行，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人郴州富强房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人郴州富强房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。通过总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，同时向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2021年9月29日，本院对被执行人郴州富强房地产开发有限公司适用限制高消费令。本院于2021年9月29日电话约谈申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年九月二十九日法官助理 尹良硕书 记 员 胡耀文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9075号上诉人(原审原告)：上海青浦顾士丰工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾士丰，执行董事。被上诉人(原审被告)：青浦区重固镇章堰村村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：屠拥军，村主任。被上诉人(原审被告)：青浦区香花桥街道燕南村村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱林生，主任。上诉人上海青浦顾士丰工贸有限公司因与被上诉人青浦区重固镇章堰村村民委员会、被上诉人青浦区香花桥街道燕南村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初9323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人上海青浦顾士丰工贸有限公司在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海青浦顾士丰工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王晓梅法官助理 叶 戈书 记 员 叶 戈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3032号申请执行人:刘福昌，男，1958年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔怀清，男，1973年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔铁梅，女，1972年3月出生，籍贯、住址同上，系被执行人乔怀清之妻。申请执行人刘福昌与被执行人乔怀清、乔铁梅追偿权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初814号民事判决书、（2018）陕0881执2490号结案通知书向被执行人乔怀清、乔铁梅发出执行通知书，责令被执行人乔怀清、乔铁梅偿还申请执行人566503.72元，承担本案执行费8070元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人乔怀清、乔铁梅发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人乔怀清有“宝来”牌车辆一辆，但申请人不要求查封处置，除此之外无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人乔怀清、乔铁梅适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19725号原告：朱祖光，男，1967年12月14日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李洪刚，上海达尊律师事务所律师。被告：殷维，男，1989年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原。原告朱祖光与被告殷维、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告汤竹清于2021年9月27日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱祖光撤回起诉处理。审 判 员 蔡伟明法官助理 孙笑静书 记 员 王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保300号本院立案庭：你庭移送的申请人黄永萍与被申请人广西诚信锰龙食品配送有限公司东兴分公司执行保全一案，经本院执行查控系统未查询到被申请人有足额可供保全财产，本案拟部分保全方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保分方式结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督308号申请人：长沙森太物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区一环西路201号。法定代表人：彭建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务工作人员。被申请人：罗人杰，男，1972年6月4日出生，汉族，住湖南省。申请人长沙森太物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月10日受理后，经审查认为，物业服务合同中未约定城市生活垃圾处理费，双方之间的债权债务关系不明确，申请人的申请不成立的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人长沙森太物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  陈峣二〇二一年九月十日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3519号之一申请执行人:梁溪区凌慧水产品经营部，住所地无锡市崇安集贸市场54号摊位。（统一社会信用代码：92320213MA1R2DTUXJ）经营者：凌慧。被执行人:无锡金色海岸餐饮有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔路999号。（统一社会信用代码：91320204798642896X）法定代表人：孙惠芳。关于申请执行人梁溪区凌慧水产品经营部与被执行人无锡金色海岸餐饮有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初10571号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡金色海岸餐饮有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向梁溪区凌慧水产品经营部支付136420元及利息（以136420元为基数，自2020年12月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、驳回梁溪区凌慧水产品经营部的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1514元，保全费1223元，两项合计2737元，由无锡金色海岸餐饮有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人无锡金色海岸餐饮有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人无锡金色海岸餐饮有限公司名下有车牌号为苏Ｂ1××××的车辆登记记录，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。不动产登记情况。被执行人无锡金色海岸餐饮有限公司名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额139157元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初10571号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢794号申请执行人:中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。法定代表人：范广琼，该分行行长。被执行人：邓志，男，汉族，1979年11月21日生，住盱眙县。被执行人：朱艳，女，汉族，1978年1月28日生，住盱眙县。被执行人：盱眙勇志泡沫厂，住所地盱眙县。投资人：邓志，男，汉族，1979年11月21日生，住盱眙县。被执行人：黄琴，女，汉族，1966年5月28日生，住盱眙县。被执行人：孙闯，男，汉族，1972年8月6日生，住盱眙县。被执行人：邓永，男，汉族，1977年12月24日生，住盱眙县。中国民生银行股份有限公司淮安分行与邓志、朱艳、盱眙勇志泡沫厂、黄琴、孙闯、邓永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1918号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院于2021年8月27日立案恢复执行。本院在执行过程中申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初1918号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  薛 兆二〇二一年九月二十七日书记员  许 敏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16008号原告：上海宽味食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林杰，经理。被告：上海蜜时商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕全超。被告：富士通将军(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：清水公彦。原告上海宽味食品有限公司与被告上海蜜时商贸有限公司、富士通将军(上海)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告上海宽味食品有限公司于2021年9月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宽味食品有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海宽味食品有限公司负担。审判员 贡 政书记员 周丽莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16206号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：晏晶，上海政博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱勇刚，上海政博律师事务所律师。被告：陆斌，男，1968年2月14日生，汉族，住江苏省南京市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉被告陆斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。现原告尚未预缴案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。审判员  费正权书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初15440号原告：杨晓婷，女，1989年5月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈珮雯，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海壹曼照明设计有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张洁萍。第三人：张洁丽，女，1982年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区东津镇中和村张屋屯29号。委托诉讼代理人：金国华，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周舟，上海市嘉华律师事务所律师。原告杨晓婷与被告上海壹曼照明设计有限公司、第三人张洁丽公司解散纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杨晓婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨晓婷撤回起诉处理。审 判 员 严豪卿法官助理 贺 凌书 记 员 汪 懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4610号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：石亮，男，1987年5月17日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王楠，女，1988年10月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐玉强，男，1988年7月26日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与石亮、王楠、徐玉强金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初5852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石亮、王楠应当支付江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息，徐玉强对上述款项承担连带清偿责任。因石亮、王楠、徐玉强未按上述生效法律文书履行全部义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月31日依法立案受理。案件执行过程中，江苏新沂农村商业银行股份有限公司以与王楠达成和解协议为由，申请撤销对王楠的执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已划拨8633.88元，扣除执行费625元，余款8008.88元已发放申请执行人。2.查明被执行人徐玉强名下有车辆登记信息，本院已予以查封，但车辆去向不明，未能实际控制，暂时无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为48301.31元，执行到位8008.88元，尚未执行到位40292.43元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，除暂时无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。申请执行人申请撤销对王楠的执行，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）苏0381执4610号案件终结对王楠的执行；二、本院（2021）苏0381执4610号案件终结本次执行程序。被执行人石亮、徐玉强负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年九月二十九日书记员 方 超
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2766号罗芬芬：本院刑庭移送执行罗芬芬罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，向本院申请执行的（2021）黔0121刑初154号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月二十九日书记员 罗海芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保121号申请人：中节能兆盛环保有限公司，住所地宜兴市周铁镇兴旺路2号，统一社会信用代码91320200737812003F。法定代表人：吕金河，该公司董事长。被申请人：玉屏侗族自治县妇幼保健计划生育服务中心，住所地玉屏侗族自治县玉屏康华花园内二小旁，统一社会信用代码125222234296000335。负责人：郑芸。申请人中节能兆盛环保有限公司（以下简称中节能公司）于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玉屏侗族自治县妇幼保健计划生育服务中心名下的财产予以保全，保全金额为14万元，申请人中节能公司以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人中节能公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人玉屏侗族自治县妇幼保健计划生育服务中心财产14万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含玉屏侗族自治县妇幼保健计划生育服务中心对第三人享有的债权）。案件申请费1220元，由中节能兆盛环保有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 董大友二〇二一年九月一日法官助理 尤峥峥书 记 员 刘天澍
浙江省象山县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0225民初6231号     原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号，社会统一信用代码91330225144992766X。       法定代表人：方见，该社理事长。       委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。       被告：黄自聪，男，1978年10月16日出生，汉族，住象山县。       被告：封丽春，女，1987年11月15日出生，汉族，住象山县。       被告：吕亚红，女，1977年9月8日出生，汉族，住象山县。       被告：贺贤东，男，1978年12月29日出生，汉族，住象山县。       原告象山县农村信用合作联社与被告黄自聪、封丽春、吕亚红、贺贤东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理。原告象山县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。       本院认为，在审理期间，原告象山县农村信用合作联社向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：       准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县农村信用合作联社负担。       审判员余鑫     二O二一年九月十七日     法官助理周珅     代书记员李东阁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初4683号原告：薛前芳，男，汉族，1978年4月16日生，住沈丘县。被告：王建华，男，汉族，1964年10月26日生，住沈丘县。被告：杨玉勤，女，汉族，1964年10月24日生，住沈丘县。被告：王如朝，男，汉族，1962年4月23日生，住沈丘县。原告薛前芳与被告王建华、杨玉勤、王如朝民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告薛前芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛前芳撤回起诉处理。审 判 长  王晓伟人民陪审员  陈心东人民陪审员  陈陶利二〇二一年九月二十六日书 记 员  徐阳阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督144号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所宁乡县玉潭镇玉兴路**。法定代表人：张朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被申请人：蔡红波，女，1978年9月24日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人蔡红波申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于当日发出（2021）湘0182民督144号支付令，限令被申请人蔡红波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人蔡红波于2021年9月24日向本院提出支付令异议。本院经审查认为,被申请人蔡红波以申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在物业服务上存有瑕疵为由提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定,裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督144号支付令自行失效。申请费117元,由申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司承担（未预交）。审判员 肖 艳二〇二一年九月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序,支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：(一)本解释规定的不予受理申请情形的；(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的；(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初5865号原告:谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼608。统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳。被告:刘浩杰，男，出生于1984年6月28日，汉族，住河南省新密市。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告刘浩杰追偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计140元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  张聪会二〇二一年九月六日书记员  赵盈茜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5929号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。法定代表人：周伍,行长。被执行人：罗柏林，男，汉族，1963年09月08日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗柏林信用卡纠纷一案，经本院审结，该案（2021）湘0103民特382号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行向我院提出撤销执行申请。经本院审查，系申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执5929号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月二十三日代理书记员  靳 凯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执1309号申请执行人：新疆维吾尔自治区昌吉市二六工镇幸福村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市二六工镇幸福村。    负责人：马彪，该村委会主任。    统一社会信用代码：XXX。    委托诉讼代理人：申卫东，男，汉族，该村村民。    被执行人：杨志斌，男，1975年6月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，公民身份号码：XXX。    本院在执行新疆维吾尔自治区昌吉市二六工镇幸福村村民委员会与杨志斌种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初3125号民事调解书，于2021年4月13日向本院申请强制执行。申请执行标的1，085，690元，已执行标的0元，未执行标的1，085，690元（不含申请执行费及逾期付款利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年4月14日、2021年6月9日、2021年6月29日、2021年9月10日四次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款11.93元，冻结被执行人网络资金合计214.32元；轮候冻结被执行人在中国人寿保险股份有限公司投保的保单（冻结期限从2021年8月30日起至2024年8月29日止），冻结被执行人持有的酒泉金庆源现代农业开发有限公司90％的股权（冻结时间从2021年9月23日起至2023年9月22日止），申请人不要求进行处置；被执行人在车辆、民政、证券部门无财产登记信息；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息；    三、委托被执行人户籍所在地甘肃省肃州区人民法院对被执行人名下财产进行查询，轮候查封被执行人名下位于酒泉市肃州区南环西路15-2号楼2-5-2不动产（酒房权证私字第XXXX号）查封期限从2021年6月21日起至2024年6月20日止；    四、2021年6月18日，本院以被执行人违反财产报告制度为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；    五、2021年9月29日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月二十九日书记员    郜繁昌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保146号申请人：董正强，男，1959年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海博，上海方英律师事务所律师。被申请人：王丽丽，女，1962年10月7日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人董正强于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王丽丽银行存款169,075.55元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人董正强的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王丽丽银行存款169,075.55元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  戴劲松书记员  陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71149号之二解除保全申请人：谢某某，男，1988年10月23日出生，汉族，户籍地上海市长宁区茅台路XXX弄XXX号XXX-XXX室，住上海市浦东新区御桥路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张人杰，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茵，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：王某，女，1964年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：公维亮，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：梁钰琦，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告王某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)沪0115民初71149号民事裁定，冻结谢某某名下银行存款人民币179.50万元或查封、扣押其相应价值财产。本院于2021年8月2日作出(2020)沪0115民初71149号民事判决，判决谢某某于判决生效之日起十日内返还王某借款本金160.50万元，并支付以160.50万元为基数、自2020年3月1日起至实际支付之日止的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。该判决于2021年8月24日生效。谢某某于2021年9月10日将生效判决确定的款项交付至本院代管款账户。现谢某某向本院申请解除对其的财产保全措施。本院经审查认为，申请人谢某某提出解除财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对申请人谢某某的银行存款179.50万元的冻结或对等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许根华书记员  岑诗韵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27586号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，注册地北京市。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艺璇，上海金钻律师事务所律师。被告：钱美君，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告钱美君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  徐若瑶书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢783号之一申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心）。统一社会信用代码：914312006639986842。法定代表人黄伟飞，系公司董事长。委托代理人（特别授权）黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312200910606365。委托代理人周晶，湖南宏峰律师事务所实习律师。被执行人李俊洁，女，1991年12月5日出生，苗族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。现住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司与被执行人李俊洁民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）湘1202民初255号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于向本院申请强制执行，在首次执行过程中，双方达成和解协议，本院于2021年6月7日终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2021年9月15日向本院申请恢复执行，本院于2021年9月15日依法立案恢复执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，向怀化市不动产登记中心、怀化市住房和城乡建设局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月18日，将被执行人李俊洁纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行被执行人租金59759元及违约金（以欠付租金59759元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起算至房屋租金实际付清之日止）、腾空租赁房屋并支付房屋占用费（按425元/天自2020年11月1日起算至房屋实际退还之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1027.5元及相应执行费。被执行人除腾空租赁房屋外，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年九月二十四日书记员  向 成
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执425号申请人曾纪博，男，1997年2月15日出生，住广西博白县。被执行人黄韦登，男，1996年9月14日出生，住广西田林县。本院在执行曾纪博与黄韦登民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田林县人民法院（2021）桂1029执425号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庹正堂审判员  蒙 平审判员  黄晋峰二〇二一年九月二十二日书记员  罗尹俞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初8304号原告湖南焱森汽车贸易有限公司，住所地：岳阳市经开区白石岭村砖桥组011幢。法定代表人：胡花，总经理。委托诉讼代理人：谢吕新，湖南君煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。被告潘泽华，男，1968年10月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告吴凯，男，1991年9月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告湖南焱森汽车贸易有限公司与被告潘泽华、被告吴凯追偿权纠纷一案，本院于2021年7月30日受理后，因原告提供的被告潘泽华、被告吴凯的地址不正确，没有联系方式，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告正确身份信息材料及联系方式，被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，裁定如下：驳回原告湖南焱森汽车贸易有限公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄建岳二〇二一年九月十七日书记员  陈 可
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执686号之三申请执行人：何少华，男，1977年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。统一社会信用代码：91431026058032013Q。法定代表人：谭应林，该公司总经理。被执行人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。统一社会信用代码：914310003293420575。法定代表人：曹国华，该公司总经理。申请执行人何少华与被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司（以下称：今朝房地产公司）、湖南丰贵商业管理有限公司（以下称：丰贵商业管理公司）合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司未按判决书履行，申请执行人何少华向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年7月2日、8月3日、9月16日三次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司有可供执行的财产。2021年7月8日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局、汝城县不动产登记中心等部门查询，未发现被执行人丰贵商业管理公司有可供执行的财产。发现被执行人今朝房地产公司在汝城县中有房产登记信息，该部分房产已经抵押相关银行，银行作为抵押权人已申请本院拍卖处置。申请执行人何少华书面申请对被执行人今朝房地产公司所有的181801栋Ｃ8房产进行处置。本院依法对该房产进行网络司法拍卖。起拍价确定为470990元，因无人竞买第一次拍卖流拍。经询问，申请执行人何少华同意以一拍流拍价466490元接受上述财产，扣除其垫付的4500元辅拍费，抵偿被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司应返回的购房款466490元。2021年9月22日对被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司、湖南丰贵商业管理有限公司采取限制高消费措施。本院于2021年9月15日当面约谈申请执行人何少华委托代理人曾建军，告知其因未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的其他财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的为87.217216万元及相应利息（按判决书另行计算），经以物抵债，已执行到位46.649万元，尚有40.568216万元及相应利息未执行到位。本案执行费11122元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十四日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5018号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。被执行人：杨程，男，1976年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告杨程信用卡纠纷一案，本院(2021)沪0101民初1491号民事调解书确认：被告杨程应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行159,241.02元。民事调解书生效后，被告杨程未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人杨程发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部等发出查询通知。执行中轮候查封被执行人名下位于上海市闵行区七莘路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房产，被执行人无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初35959号原告：任国荣，男，1952年7月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告：崔月红，女，1967年2月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告任国荣诉被告崔月红房屋买卖合同纠纷一案中，因原告任国荣未按规定在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告任国荣撤诉处理。审 判 员 徐立新法官助理 李诗蕊书 记 员 李诗蕊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1259号申请执行人：吴伟杰,男,1973年12月3日出生,汉族,浙江省海宁市许。委托代理人：商文学，上海江三角律师事务所律师。被执行人：王佐，男，1962年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行吴伟杰与王佐民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王佐发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区人民法院于2019年10月29日作出的(2019)沪0109民初8342号民事判决确定的支付借款本金120万元，支付相应利息，支付律师代理费7万元，负担案件受理费17,355元的义务并报告财产，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初8342号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮书记员 程火刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6841号之一解除保全申请人：郑智清，男，1974年9月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东埔镇东坑村旧厝1号。委托诉讼代理人：蔡思源，上海市华诚律师事务所律师。被申请人：上海闽山建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王金象，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。本院于2019年9月20日作出(2019)沪0114财保155号的裁定，冻结被申请人上海闽山建材有限公司银行账户内存款人民币10,605,666.57元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人郑智清于2021年9月1日申请解除保全。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海闽山建材有限公司银行账户内存款人民币10,605,666.57元及其相应价值的财产所采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判长 黄 卉审判员 刘 昂审判员 宋 健书记员 夏晓明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的（二）申请人撤回保全申请的（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1100号申请执行人：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：冯景泉，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯晨熙，男，1991年4月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系该公司职工。委托诉讼代理人：田朗，男，1984年10月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系该公司职工。被执行人：欧昌权，男，1962年9月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院受理的申请执行人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司申请执行被执行人欧昌权民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金884042元及利息、案件受理费9400元，已执行1345.83元，尚欠892096.17元。由于被执行人欧昌权一直未履行义务，本院依法对欧昌权发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人欧昌权的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人欧昌权有银行存款1345.83元，本院已依法扣划；其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息；到被执行人欧昌权户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。欧昌权无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月二十八日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27104号原告：上海视烜文化传播中心，注册地上海市崇明区。法定代表人：陈红英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炫，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海星索广告传媒有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：马洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建雷，男。委托诉讼代理人：刘童娟，女。原告上海视烜文化传播中心与被告上海星索广告传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海视烜文化传播中心撤诉。审 判 员  林 彬法官助理  李甜甜书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初6971号     原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：易境，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：何菊容，女，该公司员工。被告：重庆盛菲煌商业管理有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：张亚丽。    原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告重庆盛菲煌商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。                       审    判    员      徐  静                         二〇二一年九月十七日                        法  官  助  理      谢建平                    书    记    员      孔  飞     1
西安市鄠邑区人民法院民  事  裁  定  书 (2021)陕0118民初5227号原告：白玉宏，男，1981年8月14日生，汉族，居民，住西安市雁塔区，公民身份号码：61272XXXX10814211X。被告：魏转民，男，1955年12月9日生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：61212XXXX512090717。原告白玉宏诉被告魏转民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告白玉宏诉称，被告2018年4月22日借我50000元，约定还款日期为2018年农历年底，并出具借条一份，还款期限到期后，我多次向被告索要借款无果。现我要求被告偿还借款50000元，并支付资金占用费9000元（从2018年4月23日起按年利率6%计算利息至起诉之日），诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，原告诉状载明其经常居住地为西安市鄠邑区XX街道XX村，但在该处实际并未居住，原告户籍所在地、经常居住地、被告住所地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权，该案依法应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送陕西省XX城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判 员   张  瑛 二〇二一年九月二十六日 书  记  员   余俊艳      1
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终272号上诉人(原审被告)：柯宗庆，男，1956年7月20日出生，汉族，住广东省广州市。被上诉人(原审原告)：朔州市资产管理有限公司，住所地山西省朔州市。法定代表人：崔子章，该公司执行董事兼总经理。上诉人柯宗庆因合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初39151号民事裁定，向本院提起上诉。柯宗庆上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，其住所地为广东省广州市天河区华府街XXX号XXXX房。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。柯宗庆与原审第三人上海金元百利资产管理有限公司(以下简称金元公司)签订的《股票收益权转让与回购合同》约定合同争议由甲方即金元公司所在地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。金元公司住所地位于上海市浦东新区，原审法院据此对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执1055号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗中弟，男，汉族，居民，住江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初8号刑事判决书，于2021年9月2日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行罗中弟追缴违法所得一案，追缴被执行人罗中弟违法所得人民币2100元。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年9月7日通过邮寄送达的方式向被执行人罗中弟送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年9月3日通过执行网络查控系统对被执行人罗中弟名下的财产信息进行查控，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商登记等信息。3、经传统调查，被执行人罗中弟未婚，在当地很少有人看见他，无房产，土地荒废，没有拆迁补偿款及村办企业分红等情况，暂无财产可供执行。4、根据（2019）川1523刑初8号刑事判决可知，被执行人罗中弟因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，刑期自2018年7月8日起至2020年3月7日止，目前已经出狱。5、根据关联案件检索，被执行人罗中弟因无财产可供执行，尚有罚金3000元未缴纳及尚有责令退赔被害人损失567.23元未履行，本院（2021）川1523执1035、1036号执行裁定终结本次执行程序。6、本院依法对被执行人罗中弟采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，由于被执行人罗中弟名下暂无财产可供执行，因此，本案追缴被执行人罗中弟违法所得人民币2100元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执1055号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年九月二十七日书记员 陈 宇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保990号申请人：薛丽杰，女，1969年5月10日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人薛丽杰与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人薛丽杰向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款3787.00元。经审查，本院认为：申请人薛丽杰提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款3787.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执2872号申请执行人：常英英，女，汉族，1977年11月26日出生，住西安市莲湖区。被执行人：尚志利，男，汉族，1981年1月8日出生，住陕西省神木市。被执行人：尚香娃，女，汉族，1967年12月24日出生，住陕西省神木市。申请执行人常英英与被执行人尚志利、尚香娃民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终1780号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人尚志利支付申请执行人借款利息1459000元、偿还借款本金1000000元及以1000000元为基数的借款利息；支付实现债权的费用6750元，尚香娃对上述债务承担连带责任；承担案件受理费27912元、保全费5000元。因被执行人未履行判决义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2019年12月12日轮候保全查封被执行人尚香娃名下四套房产，房产查封时间为三年。于2020年11月12日依法保全续冻结被执行人尚香娃名下银行账户5个，银行账户冻结时间为一年。于2021年3月1日，本院冻结二被执行人名下银行账户若干，冻结时间为壹年。申请执行人申请续行查封、冻结，应当在查封、冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为2858662元，执行到位90000元。本案执行费30987元，执行到位4210元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审     判    员     邓永锋   二〇二一年九月十四日  书     记    员     梁  犇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2944号申请执行人：刘新兵，男，1987年2月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：张旭星，男，1986年4月3日出生，汉族，住福建省宁德市。刘新兵与张旭星民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0114民初8616号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款469016.02元及相应利息。因义务人张旭星未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘新兵向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6935元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张旭星发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年5月10日继续冻结保全的银行账户存款，冻结期限一年；于2021年7月21日冻结被执行人名下其他银行账户存款，冻结期限一年；于2021年8月31日查封被执行人名下苏C5XXXX车辆，查封期限两年。本院已向上海市松江区人民法院发送参与分配函，申请参与分配被执行人名下位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX室房产。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张旭星暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执2944号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1360号申请执行人：江文天，男，1988年1月26日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人：防城港市美平方装饰有限公司，住所地：防城港市港口区金花茶大道67号良润商住城第三层，现办公地址：防城港市港口区金花茶大道88号金地时代广场13楼。统一社会信用代码：91450602MA5NEXA58E。法定代表人：王志国。申请执行人江文天与被执行人防城港市美平方装饰有限公司的装饰装修合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年7月7日作出的（2021）桂0603民初1036号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人防城港市美平方装饰有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江文天于2021年8月5日向本院申请强制执行：一、请求被执行人防城港市美平方装饰有限公司返还装修款95000元；二、请求被执行人防城港市美平方装饰有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人防城港市美平方装饰有限公司承担案件受理费1086元，执行费1325元。本院已依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查询到被执行人名下有银行存款及网络资金，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元，尚有装修款95000元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1086元，执行费1325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张健平二〇二一年九月二十六日二〇二一年九月二十六日法官助理张宏毅书记员陈裕燕
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1634号刘永（申请执行人）、杜丽明、陈帅（被执行人）：刘永与杜丽明、陈帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19723.00元，其中，案款19500.00元、执行费223元。至此，刘永（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0622民初3572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终777号上诉人(原审被告)：上海云桐装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黎旭。被上诉人(原审原告)：高扬旭，男，1989年9月9日出生，汉族，住福建省福州市。原审被告：张嘉梁，男，1995年5月9日出生，汉族，户籍地福建省福州市。上诉人上海云桐装饰工程有限公司因与被上诉人高扬旭、原审被告张嘉梁不当得利纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初3699号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上海云桐装饰工程有限公司上诉称，本案系不当得利纠纷案件，应由被告住所地法院管辖。本案被告上海云桐装饰工程有限公司的实际经营地址为上海市徐汇区淮海中路XXX号XXX层XXX室，并不在原审法院管辖范围内，张嘉梁住所地在福建省福州市鼓楼区桂枝里9号，本案应由上海云桐装饰工程有限公司主要办事机构所在地或张嘉梁住所地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院或福建省福州市鼓楼区人民法院审理。高扬旭未作答辩。张嘉梁未作述称。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，由被告住所地人民法院管辖。鉴于法人登记具有公示公信力，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议，不予支持。原审法院据此认定上诉人住所地为其依法登记地址，并无不当。现上诉人登记注册地位于上海市崇明区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执637号之二申请执行人：姜明英。被执行人：姜茂聪。申请执行人姜明英与被执行人姜茂聪借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2021）陕0929民初485号民事判决书于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2021年9月16日，申请执行人姜明英与被执行人姜茂聪达成如下和解协议：一、被执行人姜茂聪于2021年9月16日支付申请执行人姜明英欠款5000元，余款63089.31元于2021年10月起每个月最后一日前给付5000元，直至付清为止；二、申请执行人姜明英自愿撤回本次强制执行申请。本院认为，达成和解协议，撤回强制执行系当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执637号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年九月十六日书记员  崔 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36474号原告：上海宝龙商业地产管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许华芳，执行董事。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，上海申有律师事务所律师。被告：陈大坚，男，1979年8月20日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。原告上海宝龙商业地产管理有限公司与被告陈大坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海宝龙商业地产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈旺迪法官助理 王夙伟书 记 员 王夙伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14119号原告：世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司(曾用名上海世茂南京物业服务有限公司上海第八分公司)，住所地上海漕河泾开发区新经济园民益路XXX号XXX幢XXX-XXX室。负责人：吴懿，副总经理。委托诉讼代理人：熊珊。被告：邵琴，女，1982年5月10日出生，汉族，住江西省景德镇市。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司与被告邵琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在交费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘菲法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9210号上诉人(原审被告、反诉原告)：盐城伏桑机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：魏超，该公司总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海多地传动机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙忠莲，该公司执行董事。上诉人盐城伏桑机械制造有限公司因与被上诉人上海多地传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12352号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人盐城伏桑机械制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2490号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：栾诚鑫，男，2000年02月26日出生，住山东省青岛胶州市。上列当事人因合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第3499号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第3499号裁决书指定胶州市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1475号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人谭由,男,汉族,1983年8月30日出生,住重庆市江北区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人谭由信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值42095.38元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费441元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。- 1 - 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                  二○二一年九月七日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保498号开封华阳常压热水锅炉制造有限公司（申请执行人）、王永利（被执行人）：开封华阳常压热水锅炉制造有限公司（申请执行人）、王永利（被执行人）财产保全一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，现已解除查封。至此，开封华阳常压热水锅炉制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1124号之一民事裁定书书已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执562号申请执行人：高亭,男。被执行人：阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司。本院在执行申请执行人高亭与被执行人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的（2021）黑0921民初658号民事判决书所确定的义务。目前，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行，申请人没有其他要求，同意案件以及终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵丽华审判员  郭克志审判员  李春霞二〇二一年九月二十八日书记员  乔 璐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4423号申请执行人：上海永福物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：俞晓洁，董事长。被执行人：上海天乙茶艺市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨连宝，董事长。上海永福物业有限公司与上海天乙茶艺市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初8190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海永福物业有限公司于2021年8月10日向本院申请执行，要求被执行人支付租金人民币208,053.72元及相应违约金。执行过程中，本院依法从被执行人上海天乙茶艺市场经营管理有限公司银行账户内扣划到人民币100,947.63元，并已发还申请执行人。本院另通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，确认被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海天乙茶艺市场经营管理有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  彭 多审判员  顾玉平书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1205号申请执行人：欧崇运，男，1970年09月01日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：李俊，男，1992年06月02日出生，汉族，住南宁市良庆区。申请执行人欧崇运与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初1735号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为270000元及利息，本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为270000元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢富严二〇二一年九月八日书记员  谢周全
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初2609号原告：罗昌平，男，汉族，1969年10月1日生，住四川省岳池县。被告：惠水县盛世风华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915227310976143588，住所地：惠水县和平镇环城西路。法定代表人：李英，系该公司总经理。原告罗昌平与被告惠水县盛世风华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告罗昌平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗昌平撤回起诉处理。审判员  肖明江二〇二一年九月三日书记员  向小梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初10221号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街18号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：郑建雄，上海申亚律师事务所律师。被申请人：史立明,男，1963年3月19日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人史立明信用卡纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史立明的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史立明的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年九月十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初639号原告：厦门中锁锁业科技有限公司，住所地厦门火炬高新区光厦楼北513A室。法定代表人：徐飞鹤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：上海信责真商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨波，执行董事兼总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邓晓红，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓明，北京君都(上海)律师事务所律师。原告厦门中锁锁业科技有限公司与被告上海信责真商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。诉讼中，原告厦门中锁锁业科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门中锁锁业科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门中锁锁业科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  徐玉兰法官 助理  孟晓非书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23032号之一原告：上海桐民科技有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：龚萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：闪斌，男，1990年2月2日出生，回族，户籍地上海市静安区。本院受理原告上海桐民科技有限公司与被告闪斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告上海桐民科技有限公司诉称，2021年1月29日，被告因为需要周转资金，向原告借款10万元。被告出具借据约定借款期限自2021年1月29日至2021年4月29日，利息为月息2.5%，按月支付利息，到期一次性还本。另外还签订了抵押借款协议及车辆质押借款协议，约定以被告自有的沪B2XXXX的雪佛兰牌轿车为上述债权提供担保。后原告于当日借用案外人账某向被告发放10万元借款，三方一致确认从案外人账某转账至被告账某的款项为原告发放给被告的借款。被告仅支付借款期内的3个月利息7,500元及3个月的停车费1,800元，到期后未归还本金，也未再支付利息及停车费。原告认为被告逾期不还款的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定,对被监禁的人提起的诉讼，应当由原告住所地人民法院管辖。本案被告因涉嫌刑事犯罪，被羁押于上海市杨浦看守所，因被告现被监禁，应由原告住所地法院管辖，而原告住所地在中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼，故本院应由上海市浦东新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第四项、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张海平书记员  顾臻霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1262号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王某1，系公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：路某，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某3，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告王某3物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年9月27日以双方在庭外达成和解协议，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。审??判??员???赵倩玉二〇二一年九月二十七日书??记??员???王?伟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9568号上诉人(原审被告)：上海贵航能环冷却工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋纯帅，董事长。被上诉人(原审原告)：向新光，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：邓高静，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爽，上海德禾翰通律师事务所律师。上诉人上海贵航能环冷却工程有限公司(以下简称“贵航公司”)因与被上诉人向新光追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。贵航公司上诉请求：改判驳回向新光的诉讼请求。事实和理由：一审法院确认向新光诉请未超过仲裁时效期间，支持其全部请求，理据明显不足。一、向新光未向贵航公司发过信函，也没有向贵航公司的法定代表人和管理人员进行主张，不应认定为仲裁时效中断。二、在贵航公司经营不善停产过程中，虽写明如有异议可向河北贵鸿能环冷却科技有限公司(以下简称“河北贵鸿公司”)反映，但并不意味着向新光与河北贵鸿公司的任何一个员工联系，都可视为向贵航公司进行主张，也不能据此认为仲裁时效中断。三、向新光没有证据证明就劳动报酬问题多次中断时效。即使曾光曾经担任贵航公司的总经理并与河北贵鸿公司的某些工作人员存在业务联系，也不能以此作为向新光主张仲裁时效中断的依据，不等于贵航公司认可其要求。曾光无权代表向新光等人，其行为不能视为代替向新光行使了权利。向新光辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回贵航公司的上诉请求，维持原判。向新光向一审法院起诉请求：判令贵航公司支付：一、2015年6月1日至2016年6月30日期间工资差额45，049元；二、2015年6月1日至2016年6月30日期间报销款854.08元。一审诉讼过程中，向新光撤回第二项诉讼请求。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海贵航能环冷却工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付向新光2015年10月1日至2016年6月30日期间工资41，049元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依照法院查明的事实，上诉人曾发出通知，声明劳动者可就履行劳动合同的相关事宜与河北贵鸿公司联系，结合河北贵鸿公司与上诉人系关联公司、河北贵鸿公司曾支付欠付工资等相关事实，劳动者向河北贵鸿公司主张权利，亦可视为向上诉人主张，构成时效中断。因上诉人认可劳动者可向河北贵鸿公司主张权利，则该公司相关财务负责人的行为后果应约束上诉人。上诉人的其余上诉理由与其在一审法院中所主张的事由相同，且其在本院审理期间未提交新的证据，对上诉人的相关意见，一审法院已经充分论述，本院予以认同，不再赘述。综上所述，贵航公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海贵航能环冷却工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 顾继红审 判 员 金 冶法官助理 叶 戈书 记 员 叶 戈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初63011号原告：李兰坤，男，1988年3月4日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王XX，上海申创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海申创律师事务所律师。被告：上海箐融企业管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈全玉。原告李兰坤与被告上海箐融企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李兰坤于2021年8月31日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰坤提出申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李兰坤撤诉。案件受理费人民币2,146元，减半收取计1,073元，由原告李兰坤负担。审判员  卢贤凤书记员  秦 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6766号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人:刘芳菲，女，1993年1月3日生，系北京全景视觉网络科技股份有限公司职员，汉族，住北京市朝阳区。被告：大连海山岛商务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街7号24层12号。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连海山岛商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月二十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终2709号上诉人（原审原告）：李秀英，女，1963年1月16日出生，汉族，农民，群众，初中，住禹城市。委托诉讼代理人：韩立成，男，1964年5月27日出生，汉族，住禹城市，系李秀英之夫。委托诉讼代理人：毕思训，男，1966年12月30日出生，住禹城市。系村委会推荐。被上诉人（原审被告）：耿建军，男，1975年4月17日出生，汉族，初中，群众，住禹城市。委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜文华，男，1976年12月30日出生，汉族，住禹城市。原审第三人：于宝合，男，1945年3月11日出生，汉族，群众，农民，小学，住禹城市。上诉人李秀英因与被上诉人耿建军、姜文华及原审第三人于宝合债权转让合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2021）鲁1482民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李秀英于2021年9月1日向本院递交撤诉申请，以与于宝合解除债权转让协议恢复原状为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李秀英撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人李秀英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高振平审 判 员 李玉鹏审 判 员 赵立英二〇二一年九月一日法官助理 马 潇书 记 员 李凡洁
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢687号之十一被执行人：李金堂，男，汉族，1969年10月29日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金堂在中国工商银行1610××××5867账户内存款人民币29886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更740号罪犯扶萍，男，1986年7月10日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省攸县人民法院于2012年8月8日作出（2012）攸法刑初字第194号刑事判决，以被告人扶萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。刑期自2017年4月6日起至2022年3月14日止。判决发生法律效力后，于2017年4月13日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯扶萍在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励4623分。据此，执行机关认定罪犯扶萍确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯扶萍提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯扶萍在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯扶萍在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。鉴于该犯入狱来从未履行财产性判项，且该犯系最后一次减刑，并有违规扣分，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯扶萍减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2021年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3666号申请执行人：上海白鳟科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区国耀路******。法定代表人：陈福炜，董事长。被执行人：上海美汇偲商业管理有限公司，住，住所地上海市/div>法定代表人：姚勇。本院在执行上海白鳟科技有限公司与上海美汇偲商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海美汇偲商业管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海美汇偲商业管理有限公司履行上海市虹口区人民法院于2020年9月25日作出的(2020)沪0109民初3762号民事判决确定的：一、上海美汇偲商业管理有限公司应返还上海白鳟科技有限公司办公家私押金34,200元；二、上海美汇偲商业管理有限公司应返还上海白鳟科技有限公司租赁保证金246,000元；三、上海美汇偲商业管理有限公司应支付上海白鳟科技有限公司占用上述办公家私押金及租赁保证金的利息，以总金额280,200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率为标准，自2020年2月20日起计算至实际返还之日止的义务并报告财产。被执行人未履行，也未报告财产。执行中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录贇书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保789号贵阳建筑勘察设计有限公司、贵州兴联盛建筑劳务有限公司：贵阳建筑勘察设计有限公司与贵州兴联盛建筑劳务有限公司财产保全一案，申请执行标的共计790447.56元。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已冻结被保全人贵州兴联盛建筑劳务有限公司贵阳银行账户17×××54，以790447.56元为限额进行冻结，实控金额91281.54元；2、已冻结被保全人贵州兴联盛建筑劳务有限公司中国个工商银行账户24×××38，以790447.56元为限额进行冻结，实控金额3507.33元。以上账户冻结期限为一年（2021年9月7日至2022年9月7日）至此，贵阳建筑勘察设计有限公司向本院申请执行的（2021)黔0121民初4039号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月二十二日书记员 罗海芳
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1291号申请执行人：周礼双，男，1988年12月26日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：杨庆艳，女，1998年12月1日生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人周礼双与被执行人杨庆艳借款合同纠纷一案。依据本院生效的（2021）黔0524民初915号民事判决书，被执行人杨庆艳应偿还申请执行人周礼双借款本金4500元，承担案件受理费25元。因被执行人杨庆艳未履行，申请执行人周礼双向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人杨庆艳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨庆艳在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤杨庆艳到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险等部门发出查询通知并进行线下传统调查，查找被执行人杨庆艳名下的财产。1、经执行网络查控系统查询被执行人杨庆艳的银行和网络资金账户，被执行人杨庆艳有存款9.26元，本院依法冻结账户并扣划缴纳申请执行费。除此外，被执行人杨庆艳无证券、保险、工商登记信息。2、经执行网络查控系统查询，被执行人杨庆艳名下无车辆登记信息。3、经织金县不动产登记局查询，被执行人杨庆艳在织金县不动产登记局没有不动产登记信息。4、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人杨庆艳没有住房公积金信息。5、经征求申请执行人周礼双是否需要申请律师调查令调查被执行人杨庆艳的财产，申请执行人周礼双认为被执行人杨庆艳没有财产，不需要委托律师申请律师调查令。三、本院于2021年6月9日将被执行人杨庆艳纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院已告知申请执行人周礼双在执行本案中实施的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的法律依据、法律后果等，申请执行人周礼双明确表示现在不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨庆艳有可供执行的财产或财产线索，申请执行人周礼双亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院将本案执行情况告知申请执行人周礼双，申请执行人周礼双同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨庆艳负有继续向申请执行人周礼双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张义林审判员  刘献明审判员  罗天勇二〇二一年九月二十九日书记员  朱佳林
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初20056号原告：上海金灏印务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张大荣，执行董事。委托诉讼代理人：李延微，上海董道律师事务所律师。被告：上海绿地源盛置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆孜浩，总经理。委托诉讼代理人：杨佳鑫。原告上海金灏印务有限公司与被告上海绿地源盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告于2021年9月14日向本院申请撤诉并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海金灏印务有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 倩书记员 施娇娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。