wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2231号原告:周铁中，男，汉族，1964年5月22日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：陈建华，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付茜茜，系周口永善医院员工。被告：扶沟县人民医院，统一社会信用代码12411721418625737A。住所地：扶沟县城关镇金海路中段。法定代表人：何跃东，职务：院长。原告周铁中与被告扶沟县人民医院确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行了审理。周铁中向本院提出诉讼请求：1、撤销扶沟县人民医院解除劳动合同决定；2、确认其与扶沟县人民医院之间劳动关系延续至今。事实及理由：其系扶沟县人民医院员工，任医政科主任。2014年，其与扶沟县人民医院时任院长商议，并经医院党委会会研究同意，决定其停薪留职，保留其编制、岗位等工作关系，其办理交接后离开扶沟县人民医院。2020年5月26日，扶沟县人民医院通知其办理住房公积金事宜，其到后被告知，因认定其旷工，扶沟县人民医院多年前已解除与其的劳动合同，取消了编制，双方已不存在劳动合同关系。鉴于扶沟县人民医院同意其停薪留职之后，其才离开，扶沟县人民医院从未以任何方式告知其解除劳动合同，其也从未收到解除劳动合同的通知书或证明。直到2020年5月26日，其才知权益被侵犯。扶沟县人民医院解除劳动合同行为违法，且不生效，双方之间的劳动关系延续至今。其申请仲裁，2021年5月12日，扶沟县人事劳动争议仲裁院以不属于劳动争议范围为由作出不予受理通知书，为此提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第二条规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之形成劳动关系的劳动者，依照本法执行。”,第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”;《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；……；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；……”；第五条规定“发生劳动争议，劳动者不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”；第十九条第二款规定“劳动争议仲裁委员会依法履行下列职责：……（二）受理劳动争议案件；（三）讨论重大或者疑难的劳动争议案件；……。”第二十一条第一款规定“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。”。依据上述法律规定，2021年5月12日，周铁中等6人向扶沟县劳动人事争议仲裁委员会递交申请书，申请其与扶沟县人民医院因确认劳动关系纠纷进行仲裁，周铁中申请事项属于劳动争议，且扶沟县人民医院在扶沟县境内，该劳动争议属于扶沟县劳动人事争议仲裁委员会管辖并予受理的范围。但当日，扶沟县劳动人事争议仲裁委员会即以不属于本仲裁委员会的管辖范围为由，未对争议的事实进行审查，即作出扶劳人仲案字（2021）0017不予受理通知书，于法无据。本案应先由扶沟县劳动人事争议仲裁委员作出裁决，周铁中的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告周铁中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新红二〇二一年九月七日书记员  郑 利
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19801号原告：游玮，女，1997年9月28日生，汉族，户籍地福建省龙岩市。被告：上海零趣食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡惠玲。本院在审理上列当事人间信息网络买卖合同纠纷一案中，原告游玮向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游玮撤诉。本案受理费按规定予以免收。审 判 员 杨洁法官助理 王琛书 记 员 沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执704号之一被执行人:黄色干，男，1979年7月3日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人：黄色显，男，1980年5月12日出生，京族，住防城港市防城区。被执行人:苏志芳，男，1979年5月9日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人黄色干、黄色显、苏志芳责令退赔一案，因黄色干、黄色显、苏志芳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依据（2020）桂0603刑初134号刑事判决书，于2021年3月10日向本院执行局移送强制执行，移送执行事项：责令黄色干、黄色显、苏志芳共同退赔违法所得6100元。在本案执行过程中，本院刑事审判庭向本院执行局申请撤回本案的执行。本院执行局认为，撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执704号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洁二〇二一年九月十四日二〇二一年九月十四日法官助理黄榆耀书记员余燕莅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3866号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王卡娜，职务董事长。被执行人：王科发，男，1977年12月13日出生，布依族，户籍地贵州省。原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司与被告王科发追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的(2020)沪0107民初12620号民事判决书已经发生法律效力。由于被告王科发未履行义务，原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司于2021年07月15日向本院申请执行，要求被执行人王科发履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人向申请执行人支付代偿款人民币40397元；二、被执行人向申请执行人支付截止至2020年6月10日的违约金人民币3743元；三、被执行人向申请执行人支付自2020年6月11日起至实际清偿之日止的违约金(以人民币40397元为基数，按年利率24%计算)。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人王科发发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，并委托被执行人户籍地法院进行在籍调查，暂未查到被执行人王科发可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已向被执行人王科发发出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王科发负有继续向申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人王科发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司发现被执行人王科发有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3404号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾，统一社会信用代码914101820675534008。法定代表人：杨宝宏，系该公司董事长。委托代理人：王民刚，河南腾耀律师事务所律师。委托代理人：马晨晨，河南腾耀律师事务所律师。被执行人：豆俊青，男，汉族，1989年9月23日出生，住河南省扶沟县。郑州瀚宇置业有限公司与豆俊青借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告豆俊青于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州瀚宇置业有限公司为其垫付的银行贷款本金及利息、罚息合计55386.4元及利息。因豆俊青未按上述生效法律文书履行义务，郑州瀚宇置业有限公司于2021年7月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执3404号，标的56571.4元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络资金等财产情况，经查询，发现被执行人仅有零星存款，暂无可供执行的财产；三、2021年7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、税务、车辆、网络资金、民政、工商总局、保险等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；四、2021年7月14日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查被执行人不动产登记信息、公积金信息，经调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金信息；五、2021年8月2日，委托扶沟县人民法院调查被执行人名下不动产信息及公积金信息，经调查，被执行人名下无不动产及公积金；六、2021年8月3日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、税务、车辆、网络资金、民政、工商总局、保险等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；七、2021年9月13日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆，但该车辆于2018年11月12日过户；八、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为56571.4元，实际执行到位0元，尚余57320.4元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月十七日书记员  张庆祥
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执2977号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托代理人：马龙生，该公司员工。被执行人：季煌俊，男，1987年11月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：周文婷，女，1989年10月26日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：季辉俊，男，1985年11月5日出生，汉族，住江苏省涟水县。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与季煌俊、周文婷、季辉俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月30日作出（2021）苏0826民初846号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书，一、被告季煌俊、周文婷欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本金99736.26元、利息15206.07元，本息合计114942.33元。由被告季煌俊、周文婷自2021年5月起至2021年12月止，于每月25日前归还原告借款本息6000元。剩余本息66942.33元，由被告季煌俊、周文婷自2022年1月起于每月25日前归还原告9000元，剩余款项不足9000元的以实际所欠款项数额为准，直至借款本息还清时止。如被告季煌俊、周文婷有一期不按时足额履行，原告可就全部剩余款项申请强制执行。被告季辉俊对被告季煌俊、周文婷的上述债务承担连带还款责任。案件受理费3222元减半收取1611元，由被告季煌俊、周文婷、季辉俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、履行相关法律文书确定的义务、并对被执行人的财产予以核查。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,依法查封被执行人季煌俊、周文婷共同所有的位于涟水县××**××室房屋及空层房。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意暂不处置被执行人名下已被查封的房屋，不将季煌俊、周文婷、季辉俊纳入失信被执行人名单，不限制其高消费，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并对其财产进行了核查。除了申请执行人同意暂不处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成和解协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，本案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执2977号金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 郭新奇审 判 员 周 剑二〇二一年九月二十二日法官助理 严伟伟书 记 员 张 莉
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2307号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：刘冰，该分行行长。委托代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。被执行人：王二中，男，1975年8月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被执行人王二中信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1015号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被告王二中应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司淮安分行偿还信用卡本金205962.4元，利息24103.04元，费用37212.24元（利息、费用暂计算至2018年10月16日，自起诉之日起的逾期利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5309元，由被告王二中负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2.因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3.通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5.本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6.本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年九月十七日法官助理 史恺越书 记 员 陈彦如
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初22925号原告：交通银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：施立群，行长。委托诉讼代理人：贝杰功，上海融力天闻律师事务所律师。被告：郑柳斌，男，1992年7月29日，汉族，户籍地江西省上饶市广丰区湖丰镇尖山村郑家圩110号。原告交通银行股份有限公司上海宝山支行与被告郑柳斌金融借款合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司上海宝山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告交通银行股份有限公司上海宝山支行负担(已付)。审判员 胡 莎书记员 戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21389号原告：广州吉米无添加化妆品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗育浩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建文，广东卓明律师事务所实习律师。被告：李俊凯，男，汉族，住广东省深圳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州吉米无添加化妆品有限公司与被告李俊凯、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。审理中，广州吉米无添加化妆品有限公司以与李俊凯达成庭外和解为由，向本院书面申请撤诉，并明确不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州吉米无添加化妆品有限公司撤诉处理。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终776号上诉人(原审被告)：蒋惠明，男，1965年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市。被上诉人(原审原告)：上海赣德灏环保材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张丽芳，该公司执行董事。上诉人蒋惠明因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初13124号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。蒋惠明上诉称，1、上诉人与被上诉人双方未签订购销合同，未约定合同履行地。2、上诉人与被上诉人之间实际履行合同中，案涉货物均是被上诉人送至上诉人处，所以，实际合同履行地在上诉人处。3、本案的管辖应适用《民事诉讼法》关于地域管辖之“原告就被告”的原则。上诉人蒋惠明住所地在无锡市惠山区玉祁街道，因此，上海市嘉定区人民法院对该案并无管辖权，应该由上诉人住所地无锡市惠山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将案件移送至江苏省无锡市惠山区人民法院审理。上海赣德灏环保材料有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方未签订书面买卖合同，也未约定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案被上诉人的诉讼请求为要求上诉人支付货款，被上诉人为接受货币一方，故被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地位于上海市嘉定区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保988号申请人：孙江，男，1961年6月8日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人孙江与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人孙江向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款12316.00元。经审查，本院认为：申请人孙江提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款12316.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特899号申请人：祁某某，女，1949年8月16日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请人祁某某申请确定监护人一案，本院于2021年8月3日立案后进行了审理。现已审理终结。祁某某称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人经法院确定为无民事行为能力人。为便于处理被申请人事务，现申请人诉至法院请求指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：陈国良，男，1944年2月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区武威路XXX弄XXX号XXX室。申请人与被申请人系再婚夫妻关系，被申请人与前妻生育一女陈某某，被申请人的父母均已去世。2021年6月22日，上海枫林司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为被申请人陈国良患器质性精神障碍，目前无民事行为能力。同年7月9日被申请人经法院判决认定为无民事行为能力人。诉讼中，申请人到庭表示，被申请人自2010年与申请人再婚后，一直与申请人共同生活，后于2019年因患老年痴呆入住养老院，也是由申请人负责照顾至今。被申请人之女陈某某到庭表示，认为其从年龄、经济上更适合照顾被申请人，要求由其担任被申请人的监护人，并自述被申请人再婚后，被申请人曾表示不要主动打扰他，故与其基本没有联系。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。现申请人作为被申请人的配偶，申请担任被申请人的监护人，被申请人的女儿虽到庭要求担任被申请人的监护人，但鉴于其与被申请人长期往来稀疏，而申请人长期与被申请人共同生活，且系第一顺位监护人，故本院依法指定申请人为被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定祁某某为陈国良的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破368号之四申请人：上海星捷迅驰文化发展有限公司管理人。2020年7月28日，上海星捷迅驰文化发展有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《上海星捷迅驰文化发展有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议采用非现场方式表决通过，请求本院裁定认可。本院认为：管理人制作的《上海星捷迅驰文化发展有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议采用非现场方式表决通过，现管理人请求本院裁定认可符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下：对债权人会议通过的《上海星捷迅驰文化发展有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  刘建雷审 判 员  孙红日法官助理  刘新建书 记 员  刘新建附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。破产财产分配方案应当载明下列事项：（一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；（二）参加破产财产分配的债权额；（三）可供分配的破产财产数额；（四）破产财产分配的顺序、比例及数额；（五）实施破产财产分配的方法。债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执8782号申请执行人：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地合肥市滨湖区徽州大道6699号滨湖时代广场C-01地块C8幢办公楼1301、1308室，统一社会信用代码91340100790141501P。法定代表人：陶伟，该公司执行董事。被执行人:安永全,男,1984年9月2日出生,汉族,住上海市青浦区。被执行人：陈龙燕,女,1990年3月28日出生,汉族,住上海市青浦区。本院在执行申请执行人合肥江淮汽车融资担保有限公司与被执行人安永全、陈龙燕追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款项102184.7元及利息（利息计算标准为：以代偿款24843.24元为基数，自2020年7月15日起；以代偿款38613.89元为基数，自2020年10月15日起；以代偿款25828.12元为基数，自2021年1月14日起；以代偿款12899.45元为基数，自2021年2月24日起均按年利率12%计算至代偿款付清之日止），案件受理费1211元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2021）皖0111民初7207号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十三日书记员  刘子良
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5439号申请执行人：曹汐，女，1993年7月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：尤虹婷，女，1996年10月1日出生，汉族，住上海市崇明区。原告曹汐与被告尤虹婷民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初22361号民事判决已经生效，被告尤虹婷未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人曹汐向本院申请执行，要求被执行人尤虹婷归还人民币2万元。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初24291号原告：易银火，男，1983年11月25日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市。被告：深圳市罗湖区绿鲜记生活超市，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路2025号底层，统一社会信用代码92440300L2656611XY。经营者：黄进球。上列原告易银火诉被告深圳市罗湖区绿鲜记生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告易银火于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告易银火撤诉。案件受理费25元，由原告易银火负担。审判员  谢小波二〇二一年九月十日书记员  曾子程
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执6675号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：侯香平，男，汉族，1985年3月30日生，户籍地河南省。被执行人：广州市立行达咨询有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张焕，该公司董事长兼总经理。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0108民初4758号原告：广西凯睿置业有限公司，住所中国（广西）自由贸易试验区南宁片区凯旋路18号广西合景国际金融广场51楼自编0004号，统一社会信用代码9145010033069296X7。法定代表人：陈文德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王露茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张欢，男，该公司员工。被告：唐明明，男，1988年7月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。原告广西凯睿置业有限公司与被告唐明明商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。2021年9月15日,广西凯睿置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广西凯睿置业有限公司撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西凯睿置业有限公司撤回起诉。案件受理费19288元，减半收取计9644元，由原告广西凯睿置业有限公司负担。审 判 长  关伟明人民陪审员  李丽梅人民陪审员  周树立二〇二一年九月十六日法官 助理  罗 丹书 记 员  梁秋芬
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执536号被执行人：符元，男，1989年10月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。关于被执行人符元罚金一案，慈利县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）湘0821刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人符元没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月22日本院向被执行人符元送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现符元有可供执行财产。2021年9月23日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人符元均无可供执行财产。经本院调查，符元家庭经济情况一般，父母常年在外务工，现无法联系上其本人，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年9月22日将被执行人符元纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年9月22日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为20,000元，已交纳10,000元，余下10,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人符元有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人符元的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年九月二十四日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5431号原告：朱清荣，男，1969年9月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：姚树启，男，1974年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨廷祥，男，1963年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告朱清荣与被告杨廷祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告朱清荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱清荣撤回起诉处理。审判员  侯中淮二〇二一年九月二十六日法官助理翟琪书记员张梦雅
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初1095号原告：孙春雷，男，汉族，1987年9月15日出生，住所地保定市高阳县。被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路600号谈固新村1号楼3单元602室。法定代表人：郭凤敏。被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地保定市向阳大街22号1层。法定代表人：邢志芹。原告孙春雷诉被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙春雷撤诉。案件受理费7,131元，减半收取计3,565.5元，由原告负担。审判员  闫振洲二〇二一年九月六日书记员  王春茹河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初1095号原告：孙春雷，男，汉族，1987年9月15日出生，住所地保定市高阳县。被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路600号谈固新村1号楼3单元602室。法定代表人：郭凤敏。被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地保定市向阳大街22号1层。法定代表人：邢志芹。原告孙春雷诉被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙春雷撤诉。案件受理费7,131元，减半收取计3,565.5元，由原告负担。审判员  闫振洲二〇二一年九月六日书记员  王春茹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31617号原告：苏州市塔塔纺织有限公司，住所地苏州市。法定代表人：何少华，该公司总经理。被告：帕提维贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：DOVCHALOMKOSKAS，职务不明。本院受理原告苏州市塔塔纺织有限公司与被告帕提维贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月22日，原告苏州市塔塔纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告未到庭参加诉讼，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州市塔塔纺织有限公司撤诉处理。审 判 员 俞丽虹法官助理 王芃芃书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初18565号原告：王林娣，女，1941年8月17日出生，汉族，住上海市。被告：李立宗，男，1992年2月1日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告王林娣与被告李立宗赠与合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系自行处分自己的权利，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王林娣撤回起诉。本案受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由原告负担。审判员 王 飞书记员 王路瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保276号申请人：宜兴阳羡村镇银行股份有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道氿滨大道中路251号，统一社会信用代码91320282684103915C。法定代表人：徐腊梅，该公司董事长。被申请人：无锡市天成酒业有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道百合村绿洲南路西，统一社会信用代码91320282732517697D。法定代表人：倪强。被申请人：宜兴市宜强生态种养专业合作社，住所地江苏省宜兴市新街街道堂前村，统一社会信用代码93320282582326552W。法定代表人：倪强。被申请人：宜兴市宏昊科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇宜丰村禾丰路2号，统一社会信用代码91320282681621426F。法定代表人：卢汀。被申请人：倪强，男，1980年5月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：吴燕，女，1981年8月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：卢汀，男，1984年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：肖蓉，女，1984年11月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人宜兴阳羡村镇银行股份有限公司（以下简称阳羡银行）于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡市天成酒业有限公司（以下简称天成公司）、宜兴市宜强生态种养专业合作社（以下简称宜强合作社）、宜兴市宏昊科技有限公司（以下简称宏昊公司）、倪强、吴燕、卢汀、肖蓉名下的财产予以保全，保全金额为34万元。本院经审查认为，申请人阳羡银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天成公司、宜强合作社、宏昊公司、倪强、吴燕、卢汀、肖蓉的银行存款34万元或查封相应价值的财产及财产权益（含天成公司、宜强合作社、宏昊公司、倪强、吴燕、卢汀、肖蓉对外享有的债权）。案件申请费2220元，由阳羡银行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董大友二〇二一年九月十六日书记员  张 姝
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执458号申请执行人：岳猛，男，1974年9月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：彭保华，男，1970年8月4日出生，汉族，住广州市海珠区。申请执行人岳猛与被执行人彭保华定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0502民初1792号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭保华未能按期履行生效判决书确定的义务，申请执行人岳猛向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人彭保华送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，对被执行人彭保华名下的工商登记、银行存款、不动产登记、车辆、证券进行了查询，查明无车辆、银行存款、工商、证券登记信息，冻结了被执行人彭保华的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人彭保华名下无不动产登记、无保险、无公积金、无银行理财产品登记信息。本院于2021年7月6日向广州市规划和自然资源局发起查询，经查被执行人彭保华名下无不动产登记信息；冻结了被执行人彭保华的银行账户（无银行存款可供执行）。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。2021年6月15日，本院传唤了被执行人彭保华。被执行人彭保华未按传票通知时间到庭。2021年6月23日，本院对被执行人彭保华适用了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年9月26日，本院约谈了申请执行人岳猛的委托代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人的委托代理律师同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月26日止，本案应执行的债务130275元及利息，执行费1854.12元，尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年九月二十六日书记员  吕 瑶
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初9630号原告：朝阳区奥斯卡海派酒吧，住所地长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇处。        经营者：秦叶。        委托诉讼代理人：张博，吉林亿特律师事务所律师。        被告：刘雪风，男，1990年11月6日生，汉族，住公主岭市。        原告朝阳区奥斯卡海派酒吧诉被告刘雪风委托合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告朝阳区奥斯卡海派酒吧撤诉。        案件受理费895.00元由原告朝阳区奥斯卡海派酒吧负担。        审判员    何其方二〇二一年九月十六日书记员    马守超
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4889号原告：梁春光，男，1981年2月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        委托诉讼代理人：赵岩岩（梁春光妻子），住宁夏回族自治区银川市西夏区。        被告：袁勇，男，1986年1月29日出生，汉族，职业不详，户籍地址陕西省子洲县。        案由：租赁合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月26日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许梁春光撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由梁春光负担。        审判员    韩亚茹二〇二一年九月七日法官助理    刘佳明书记员    张文妍
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2809号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：叶加然，男，1989年12月12日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人叶加然金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  李睿宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16465号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江**金科10年城****1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：陈晓阳，男，汉族，1975年11月28日出生，住四川省邻水县。原告重庆置信物业服务有限公司与被告陈晓阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执797号高帅、李小春：本院执行的高帅申请李小春民间借贷纠纷一案，经被执行人李小春自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保369号申请人：陈立锋，男，1988年9月18日生，汉族，住湖北省武穴市。被申请人：宜兴市宜万健康科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路88号，统一社会信用代码91320282MA26A0XY9Y。法定代表人：张弛。被申请人：张弛，男，1990年5月2日生，汉族，住江苏省如东市。申请人陈立锋于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人有转移财产的情形，请求对被申请人宜兴市宜万健康科技有限公司、张弛价值15万元的财产采取保全措施。并由担保人江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人陈立锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市宜万健康科技有限公司、张弛在银行中的存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。案件申请费1270元，由申请人陈立锋缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 艳二〇二一年九月二十八日书记员 朱桢辰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保602号申请人：吴文彬，男，1983年8月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：吴启凡，男，2016年7月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：吴文彬(系吴启凡之父)，男，1983年8月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区临青路XXX弄XXX号。上列两申请人共同委托诉讼代理人：张建生，上海骏丰律师事务所律师。被申请人：吴业帆，男，1984年6月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人吴文彬、吴启凡于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴业帆名下的银行存款2,214,006.11元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以案外人沈某某名下位于江苏省苏州市东大街XXX号XXX幢XXX室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴业帆名下存款2,214,006.11元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。二、查封案外人沈某某名下位于江苏省苏州市东大街XXX号XXX幢XXX室房屋产权。案件申请费5000元，由申请人吴文彬、吴启凡预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 张文怡书 记 员 陈 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12470号之一原告：叶喜华，女，1980年3月26日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陈春龙，上海昌申律师事务所律师。被告：凌玉莲，女，1982年9月19日生，汉族，住上海市松江区。原告叶喜华诉被告凌玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告叶喜华于2021年9月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告叶喜华撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，财产保全申请费1,345元，合计诉讼费2,495元，由原告叶喜华负担(已付)。审 判 员 李明法官助理 李俊书 记 员 李俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2435号马明贵：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保483号民事裁定书，并依法保全了被申请人潘国荣名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十八日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1潘国荣查封、冻结中国建设银行股份有限公司阿克苏迎宾路支行尾号0358账户存款0.00元2021/9/2612个月2022/9/252潘国荣查封、冻结新疆乌什农村商业银行新城支行尾号5951账户存款138.96元2021/9/2612个月2022/9/253潘国荣查封、冻结乌鲁木齐银行阿克苏分行(营业部)尾号7579账户存款95.14元2021/9/2612个月2022/9/254潘国荣查封、冻结中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市解放路支行尾号0844账户存款56.55元2021/9/2612个月2022/9/25   注：以上银行账户以你的申请标的535266.67元予以额度冻结，实际控制金额为290.65元。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1137号之二李晶、蔡树宝：你与申请执行人蒋庆峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0882民初4744号已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月12日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款80000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十三日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢132号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号，统一社会信用代码91431224189202828R。法定代表人：周黎，行长。委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁燕华，男，1986年7月28日出生，汉族，该行员工，住溆浦县。被执行人：舒建东，男，汉族，1971年12月27日出生，溆浦县人，住溆浦县。被执行人：李灵，男，汉族，1989年10月11日出生，溆浦县人，住溆浦县。申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒建东、李灵金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘1224民初474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，2019年3月21日本院以（2019）湘1224执193号立案执行，2020年3月5日终结执行；2021年5月6日申请执行人提出恢复申请，本院以（2021）湘1224执恢132号恢复执行。本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况。本院已冻结了被执行人舒建东银行账户，划拨其存款26800元发放给申请执行人；查封了被执行人舒建东、李灵为本案借款提供抵押保证的位于溆浦县（金源楼）的房产（房权证71××47号，溆国用2010第0263-××号），该房产本院在（2019）湘1224执193号执行过程中进行拍卖、变卖均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债；另查封了被执行人舒建东名下位于怀化市鹤城区1006号期房房产（合同编号201301331006），但该房产已抵押给案外人，因此申请执行人请求暂不处置；本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人舒建东适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，被执行人舒建东应向申请执行人偿还贷款本金4600000元，利息1111307.84元，迟延履行期间债务利息821100元，应缴纳案件受理费44400元、执行费49500元，申请执行人已受偿26800元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年九月二十八日法官 助理  邓 氚代理书记员  韩明珠
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9292号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街**。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。        被告：史连伟，男，1977年2月6日生，汉族，现住吉林省长春市高新区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告史连伟信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼，被告史连伟未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金84831.37元，利息188409.4元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金84831.37元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        被告史连伟未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2012年11月9日，史连伟申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。        三、信用卡欠款情况：自2012年11月16日起，开始使用尾号为8182的信用卡，于2015年3月19日开始违约，截止2021年3月31日，累计欠款尚欠本金84831.37元、利息188409.4元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计273240.77元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告史连伟开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告史连伟未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告史连伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金84831.37元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计188409.4元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金84831.37元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5，399.00元，减半收取2，700.00元，由被告史连伟负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王贵甫二〇二一年九月二十七日书记员    黄一铭
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执771号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：袁章中，该县县长。被执行人：邓军锋，男，1977年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人邓军锋借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘1024民初263号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人邓军锋采取了以下措施：一、向被执行人邓军锋发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人邓军锋发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行和网络银行存款，无车辆、无证券、无工商登记等财产。三、本院于2021年8月6日依法冻结了被执行人邓军锋的银行账户和网络银行账户，冻结期限为一年，2022年8月5日到期。对存款3379.8元，于2021年9月23日予以划拨并支付。四、本院于2021年9月23日依法对被执行人邓军锋采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险。未发现被执行人邓军锋有可供执行的财产。六、2021年9月23日，本院执行人员到被执行人邓军锋住所地现场调查，查明邓军锋长期在外地务工，家中无住房和其他可供执行财产。七、2021年9月23日，本院执行人员通过约谈申请执行人的代理人，告知对被执行人采取的强制执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，并要求申请执行人有线索就在3天内提供给本院，申请执行人表示暂时没有被执行人财产线索，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。截至2021年9月23日，本案应当执行标的金额为52565.4元（其中案款50271.40元、诉讼费1616元、执行费678元）及后期利息、迟延利息。本次执行到位金额3379.8元，尚未执行到位金额49185.6元后期利息、及迟延利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  谢林娟审 判 员  李文平二〇二一年九月二十七日法官 助理  胡柏茂代理书记员  李雪梅
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执恢149号申请执行人：边鹏飞，男，1985年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：袁登虎，男，1991年2月2日出生，汉族，住清丰县。被执行人：吕志明，男，1990年5月16日出生，汉族，住清丰县。申请人边鹏飞与被执行人袁登虎借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初1480号民事调解书已经发生效力。上述法律文书确定如下：一、自2019年3月起，被告袁登虎、吕志明于每月的30日前给付原告边鹏飞本金12000元及利息（利息以剩余本金为准按月息2分计算，自2019年1月1日计算至本金还清之日止），所有本金及利息于2019年12月30日前付清。若被告袁登虎、吕志明逾期未按时偿还，则原告边鹏飞可申请执行剩余全部款项。二、案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告袁登虎、吕志明负担。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、2021年5月18日依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，袁登虎未向法院申报财产。二、2021年5月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现如下财产：1、查明袁登虎二人名下存款账户2021年9月28予以轮候冻结，期限为1年。2、袁登虎名下车辆豫JCN567因年限已无处置价值。3、袁登虎名下濮阳市华龙区的房产已拍卖完毕。上述冻结需要延期的，需在冻结期限届满前10日书面向本院申请延期，予以后果由申请人负担。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、2021年5月19日通过清丰县房产和不动产网络系统对袁登虎二人的不动产进行调查，无可供执行财产。五、申请人不申请律师调查令。截至目前，本案执行到位金额120000元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月二十八日书记员  郭方敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25186号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：高梁，男，1979年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告高梁无因管理纠纷一案，本院于2021年8月29日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25186号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：高梁，男，1979年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告高梁无因管理纠纷一案，本院于2021年8月29日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14117号原告：上海绅桦信息科技有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：韩虎，职务：总经理。被告：刘清霞，女，1973年10月11日生，汉族，住辽宁省丹东市。原告上海绅桦信息科技有限公司与被告刘清霞其他合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告以双方已经和解为由，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绅桦信息科技有限公司撤诉。案件诉讼费5,800元，减半收取2,900元，由原告上海绅桦信息科技有限公司负担。审判员  张红兵书记员  陆莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1627号之一申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：李春生，理事长。被执行人：郑军，男，1972年12月16日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3243号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑军于判决生效10内归还申请人借款100000元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月29日、2021年8月16日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月3日，到被执行人郑军住所地进行实地调查，未查找到其他可供执行财产。1、2021年8月2日向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年9月2日向焦作市住房公积金中心调查被执行人公积金情况，被执行人无缴存记录。四、申请执行人未能向本院提供被执行人郑军的财产线索，本院向其发出人民法院在民事执行程序中使用律师调查令告知书，申请执行人未申请律师调查令。五、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余100000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月二十二日书记员  张 宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6227号申请执行人：雷蒙，女，1991年11月27日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：禾雨教育科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡冯霞。被执行人：林云轮，男，1973年4月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。雷蒙与禾雨教育科技(上海)有限公司、林云轮股东资格确认一案，本院作出的(2020)沪0120民初1339号判决已发生法律效力。因义务人禾雨教育科技(上海)有限公司、林云轮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人雷蒙向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币163，752元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2，356元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向禾雨教育科技(上海)有限公司、林云轮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已执行到位38，304.95元。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人禾雨教育科技(上海)有限公司、林云轮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2218号原告：马汉文，男，1988年1月17日出生，汉族，个体，现住甘肃省环县。被告：陕西神府建筑工程有限公司，统一社会信用代码916102135922300017，住所地西安市雁塔区电子正街中段东侧我爱我家第6幢3单元11层631102号房。法定代表人：郭先录，系公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：席浩文，该公司员工。原告马汉文与被告陕西神府建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理。经过本院调解，被告当即支付14800元，原告自愿放弃停工损失34320元。原告马汉文于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马汉文申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马汉文撤回对被告陕西神府建筑工程有限公司的起诉。案件受理费506元，由原告马汉文负担。审判员  王小龙二〇二一年九月七日书记员  白 冬
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9407号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地青浦区青浦镇城中东路XXX号。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈霖彬，女，1990年8月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与陈霖彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0118民初5261号民事判决书已经发生法律效力。届期，陈霖彬未履行支付人民币65,971.19元的付款义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月6日向被执行人陈霖彬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无可供执行财产。本院于2021年9月对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2921执保143号申请人：吴玉玲，女，1971年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。被申请人：刘荣，女，1979年6月5日出生，汉族，孪井滩黄河灌溉发展中心职工，住内蒙古自治区。本院作出的（2021）内2921民初2635号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘荣在阿拉善农村商业银行股份有限公司62×××38账户资金80680元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 赵艳红二〇二一年九月八日法官助理 赵立坤书 记 员 高振宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3518号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路487号。法定代表人李凯跃，该公司经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告李勇，男，1991年3月2日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月9日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月26日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十六日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1169号原告：庄维宝，男，1982年3月9日出生，汉族，住山东省。被告：深圳市彦杰贸易有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：倪梅玉，总经理。委托诉讼代理人：王平，男。原告庄维宝与被告深圳市彦杰贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告庄维宝于2021年9月30日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄维宝撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱筱菁法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1024号申请执行人：沈阳中聚鑫城市政工程有限公司,住沈阳市铁西区建设西路5号17C17。被执行人：沈阳佳和热源有限公司，社会统一信用代码91210113671971772P，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道兴明街34号。本院在执行沈阳中聚鑫城市政工程有限公司与沈阳佳和热源有限公司债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年九月二十九日()书记员  李洁玲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执恢790号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市。负责人：范广琼，该分行行长。被执行人：黄琴，女，汉族，1966年05月28日生，住淮安市盱眙县。被执行人：侯敏，男，汉族，1966年04月28日生，住淮安市盱眙县。被执行人：盱眙县富民农资门市部，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：黄琴，职务不详。被执行人：孙闯，男，汉族，1972年08月06日生，住淮安市盱眙县。被执行人：邓志，男，汉族，1979年11月21日生，住淮安市盱眙县。被执行人：张雪梅，女，汉族，1972年10月06日生，住淮安市盱眙县。中国民生银行股份有限公司淮安分行与黄琴、侯敏、孙闯、邓志、张雪梅、盱眙县富民农资门市部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1902号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，黄琴、侯敏、盱眙县富民农资门市部于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金631932.71元，逾期利息1360元，逾期罚息96886元（暂计算至2018年5月15日，之后的按年利率9%上浮50%的标准计算至实际给付之日）；孙闯、邓志、张雪梅对黄琴、侯敏、盱眙县富民农资门市部的上述债务向中国民生银行股份有限公司淮安分行承担连带还款责任；根据权利人申请，本院于2021年8月26日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人黄琴、侯敏名下名下位于铁佛××的房屋一套，因上述房产无土地使用权，故暂不宜处置。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为745849.71元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年九月二十七日书记员  许 敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终799号上诉人(原审被告)：宋楚仪服饰(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：宋楚仪。被上诉人(原审原告)：杭州灏瑞文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：顼晋鑫。上诉人宋楚仪服饰(上海)有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初6197号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。宋楚仪服饰(上海)有限公司上诉称，上诉人主要办事机构所在地位于上海市松江区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。杭州灏瑞文化传媒有限公司未作答辩。本院经审查认为，公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点、通讯地址等法人的场所与之混淆。本案中，上诉人宋楚仪服饰(上海)有限公司在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室，该址即为其住所。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4339号申请执行人：曹远桂，男，1979年9月23日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人曹远桂申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1829号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人曹远桂于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于曹远桂履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹远桂发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曹远桂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4112号申请执行人：上海扭开网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曹蕾，执行董事。委托代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。被执行人：张利，女，1987年4月3日生，汉族，住吉林省。原告上海扭开网络科技有限公司与被告张利演出合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初12634号民事调解书已经发生法律效力。因被告张利未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年7月1日立案执行。原告申请要求被告支付赔偿款50，000元及利息(以50，000元为本金，按年利率5%标准自2020年11月23日起算至实际支付之日止)；本案执行费650元。本院立案后即向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已冻结以上银行账号(冻结期限自2021年9月6日起至2022年9月5日止，如需续冻请提前30日递交书面申请)。对于申请人提供的被执行人地址，本院已委托吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院进行调查，该院未提供财产线索。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人张利发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文无法律条文
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵06执1459号之一申请执行人：陈倩，女，1973年9月20日出生，住新疆乌苏市。申请执行人母玉合，男，2016年4月14日出生，住新疆乌苏市。被执行人：张凯，男，1989年5月1日出生，住五家渠市。本院在执行申请执行人陈倩、母玉合与被执行人张凯借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2021年7月1日作出的（2021）兵0601民初1793号民事调解书，申请执行人于2021年8月27日申请立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成和解，申请执行人同意本案中止，如被执行人不按约定履行，申请执行人将恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵06执1459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十七日书记员 刘梦君
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2792号之五申请执行人：常海飞，男，汉族，1984年9月26日生，住苏州市。被执行人：周勇，男，汉族，1984年10月11日生，原居住地泰兴市。关于申请执行人常海飞与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的(2020)苏1283民初1598号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周勇自本判决生效之日起十日内返还申请执行人常海飞代垫款人民币278169.5元，并向申请执行人支付利息（以278169.5元为基数，自2019年9月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被执行人周勇负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月29日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月29日、12月7日、2021年6月22日、8月26日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人名下苏Ｍ×c×、苏Ｍ×××××汽车两辆；经向不动产登记中心查询，发现并查封被执行人周勇与案外人颜萍共同购买的江苏嘉宏置业有限公司名下位于泰兴市××桥镇××公寓××室的房地产。3.2020年10月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年8月21日，本院依法拍卖了被执行人周勇与案外人颜萍共同购买的江苏嘉宏置业有限公司名下位于泰兴市××桥镇××公寓××室的房地产，拍卖成交价为355600元。经依法分配，申请执行人分得15857.8元。5.2021年9月3日，本院约谈了申请执行人，告知上述财产查控等情况，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户10个（均余额不足），查封了被执行人名下汽车两辆，均未能实际扣押，拍卖了被执行人名下房地产，上述款项已分配发放完毕。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初1598号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月三日书记员  周 娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22486号申请执行人刘海萍，女，1971年3月7日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人三彩不动产管理有限公司，住所地陕西省。法定代表人：党宏涛，总经理。本院在执行(2021)沪0115民初36905号原告刘海萍与被告三彩不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2987号之一申请执行人：郁伟俊，男，1980年1月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：钱熠，女，1955年8月15日生，住无锡市梁溪区。关于申请执行人郁伟俊与被执行人钱熠房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初11058号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：钱熠应于本判决发生法律效力之日起10日内向郁伟俊支付租金17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元减半收取119元，由钱熠负担。该款已由郁伟俊预交，钱熠于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给郁伟俊。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郁伟俊向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年5月17日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年5月18日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下暂无可供执行的不动产。3.查明被执行人名下暂无可供执行的车辆。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、通过对被执行人居住地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人钱熠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位17619.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初11058号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月二十四日法官助理 戴 锐书 记 员 陈英杰
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1575号 申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。      段龚丽，女，土家族，1994年10月16日出生，住重庆市黔江区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人 段龚丽金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年9月27日向本院提出解除诉前保全申请，要求解除对被申请人价值48574.45元的财产采取保全措施。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的解除诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费506元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                               二○二一年九月二十七日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2476号申请执行人：刘某某，男，汉族，1971年12月23日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：钱某某，男，汉族，1972年8月27日出生，户籍地陕西省安康市汉滨区。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院于2021年3月8日做出的(2021)陕0902民初192号民事判决书：由被执行人钱某某在本判决生效后五日内偿还原告刘某某借款1万元整及加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元由钱某某负担。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2021年8月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请将钱某某纳入失信被执行人名单和限制高消费，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执2476号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月三日书记员  李晓杰-
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执599号被执行人：龙克平，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人龙克平罚金一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年9月4日作出（2020）湘1228刑初125号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙克平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月9日依法立案执行。2021年9月15日,本院向被执行人龙克平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院于2021年9月10日提起总对总网络财产查控；2021年9月24日再次提起总对总网络财产查控；2021年9月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年9月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。2021年9月26日对被执行人龙克平适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为1050元，已执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年九月二十六日书记员  李 军