wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13967号原告：张周猛，男，汉族，1967年5月27日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。原告：张卫江，男，汉族，1975年11月13日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。原告：张粉平，女，汉族，1968年10月24日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。原告：张秋萍，女，汉族，1971年8月4日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。上列四原告共同委托诉讼代理人：张周洪，男，汉族，1961年4月10日出生，贵州省毕节市人，住水城县，联系。被告：张加周，男，汉族，1957年11月11日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，联系。原告张秋萍、张粉平、张周猛、张卫江与被告张加周土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告张秋萍、张周猛、张卫江及四原告共同委托诉讼代理人张周洪、被告张加周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秋萍、张粉平、张周猛、张卫江向本院提出诉讼请求：1、判决被告侵占原告的“马路边”0.05亩的土地返还给四原告（原告被侵占的“马路边”土地共计200多平方米，一边抵张化进地和张化举地，一边抵张永德地，被被告和张申周、张明周、张春周侵占，被告侵占了其中的0.05亩土地）；2、请求法院判决上述被告侵占四原告土地致使原告提起向法院提起诉讼而产生的差旅费600.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：1980年，四原告及母亲靳行芳共五人，以靳行芳为户主承包了土地。1985年10月，因四原告之父在钟山区汪家寨煤矿工作，四原告全家就到六盘水居住，全家以父亲张化成出面将全家的土地承包给张化光耕种，每年收取转包费用，未约定转包年限。不料，“马路边”这块共计200多平方米的土地，一边抵张化进地和张化举地，一边抵张永德地，被被告和张申周、张明周、张春周侵占，被告侵占了其中的0.05亩土地。四原告为保护自己的合法权益，曾向法院提起诉讼，但法院根据《土地管理法》、《民事诉讼法》等法律规定裁定驳回起诉，由地方政府处理。后青龙街道办于2018年4月邀请小坝镇政府委托了七星关区农村土地承包纠纷仲裁委员会仲裁。七星关区农村土地仲裁委员会于2019年9月9日下达了裁决书（七星关农仲案[2018]第012号），将“马路边”被被告侵占的土地仲裁给了四原告。裁决下达后，其他当事人不服，把四原告起诉到七星关区人民法院，请求法院撤销七星关区农村土地承包纠纷仲裁委员会下达的裁决（七星关农仲案[2018]第012号）。七星关区人民法院于2019年12月27日下达了（2019）黔0502民初12189号民事裁定书，驳回了其诉讼请求，该判决已生效。现大半年过去，被告既不归还四原告土地，也未向上级人民法院提起上诉，依然侵占着四原告的土地。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告张秋萍、张粉平、张周猛、张卫江对其诉讼主张，提供了原告公民身份证、张大周户口注销证明、合同及承诺书、村委会证明、仲裁裁决书等予以支持。被告张加周辩称，我并没有侵占原告的土地，是村民组分给我们的土地，已经种了几十年了，大概是1987年左右就分配的土地。被告张加周对其答辩主张，提供了毕县府字（85）76号文件、毕县府字（86）22号文件、农村土地承包经营权证等予以支持。本院经审理查明：1980年，四原告及母亲靳行芳共五人，以靳行芳为户主承包了包括本案争议土地在内的原小坝镇壕沟村上坝三组土地耕种。1985年10月，因四原告之父张化成在六盘水市钟山区汪家寨煤矿工作，四原告全家均农转非全户迁移到六盘水市居住。1987年，小坝镇壕沟村上坝三组根据当时县政府关于清理农转非户土地问题的相关精神，集体讨论决定将靳行芳户土地收归集体所有，重新发包给被告张加周等农户耕种，被告等户也于1994年取得了包括本案争议土地在内的该户承包耕种土地的承包经营权证，并一直耕种管理至今，其间双方未产生纠纷。2017年，原告曾向本院提起诉讼，请求判决返还涉案土地，本院以涉案土地的经营权已经发生转移，原告请求判决返还涉案土地不属于人民法院民事案件的主管范围为由，裁定驳回原告起诉。原告于2018年4月向七星关区农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年9月9日作出七星关农仲案[2018]第012号裁决书。裁决送达后，被告等人不服，向本院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决。因当事人张大周在仲裁过程中已于2019年4月6日因病死亡，仲裁裁决将其列为当事人不当，故本院裁定驳回了被告等人的起诉。此后，仲裁委员会未重新作出裁决，双方也未协商处理好纠纷。为此，原告诉来本院处理。本院认为，当事人对自己在诉讼中提出的主张，有责任提供证据。我国对农村土地实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地。本案中，原告张秋萍、张粉平、张周猛、张卫江以其母亲靳行芳为户主共同承包了包括本案争议土地在内的原小坝镇壕沟村上坝三组土地耕种，1985年10月四原告均农转非全户迁移到六盘水居住，该户丧失了土地承包资格，小坝镇壕沟村上坝三组根据当时县政府关于清理农转非户土地问题的相关精神，集体讨论决定将靳行芳户土地收归集体所有，重新发包给被告张加周等户耕种，被告也于1994年取得了本案争议土地的承包经营权。七星关区农村土地承包纠纷仲裁委员会虽支持了原告的仲裁请求，但被告等人不服裁决，向本院提起诉讼，因仲裁裁决程序违法，本院从程序上裁决驳回起诉，并未从实体上作出处理，故仲裁裁决并未发生法律效力。被告系合法承包本集体经济组织农村土地，原告请求判令被告退回侵占土地的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张秋萍、张粉平、张周猛、张卫江的诉讼请求。案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由原告张秋萍、张粉平、张周猛、张卫江承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王有志二〇二一年九月十六日书记员  杨帆风
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14024号原告：曾锦灿，男，1994年10月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：杜勇，男，1981年8月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区,被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广州市从化街口街建设路36号，统一社会信用代码914401011912860987。法定代表人：褟志雄。委托诉讼代理人：梁春燕，该公司员工。本院于2021年8月3日受理的原告曾锦灿与被告杜勇、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告曾锦灿于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾锦灿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾锦灿撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告曾锦灿负担。审判员  周海涛二〇二一年九月三日书记员  李淑华陈素珊
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4479号上诉人（原审原告）：曹玉然，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：曹艳伟，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈豫晋，河南明治律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：夏贺军，男，1980年5月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：付艳军，女，1974年8月20日，汉族，住河南省沈丘县。上诉人曹玉然因与被上诉人付艳军、夏贺军民间借贷纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初4405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。上诉人曹玉然在原审中提交了其与被上诉人夏贺军电话录音，但夏贺军拒不出庭质证，夏贺军应承担对其本人不利的法律后果。依据前述录音证据，双方针对涉案借款约定有借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初4405号民事判决；二、本案发回河南省河南省沈丘县人民法院重审。上诉人曹玉然预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长 李廷军审 判 员 张子亚审 判 员 陈翠丽二〇二一年九月二十六日法官助理 刘 潇书 记 员 张文晶
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初13615号原告：何永洪，男，1980年1月30日出生，汉族，广州市花都区，原告：杨小燕，女，1981年2月18日出生，汉族，住广州市花都区,两原告共同委托诉讼代理人：王冬灵，广东誉理律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。被告：王弦，男，1983年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区,原告何永洪、杨小燕诉被告王弦民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月26日受理后,依法适用小额诉讼程序,于2021年9月10日公开开庭进行了独任审理。原告何永洪、杨小燕的共同委托诉讼代理人王冬灵到庭参加诉讼。被告王弦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。案件事实一、借款情况：出借人：王弦，借款人：何永洪、杨小燕，借款用途：生意周转和家庭开支，借款期限：2020年8月7日至2021年2月6日，借款金额：489000元，利息：每月11000元。二、借款交付的情况：交付方式：银行转账王弦于2020年8月7日、2020年8月12日、2020年8月14日向何永洪的银行账户转账50000元、200000元、239000元。三、还款情况：何永洪于2020年9月14日、10月14日、11月15日通过银行转账分别向王弦转款11000元；何永洪于2020年12月23日通过银行转账向王弦转款6000元；何永洪于2021年3月10日通过现金向王弦交付17000元；何永洪于2021年3月10日通过银行向王弦转账3000元、200000元、323000元。四、原告的诉讼请求：1、被告返还原告利息49071.5元；2、被告支付原告资金占用期间的利息（以49071.5元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿款项之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。根据2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”经核算，2020年8月7日至2020年8月19日按照原、被告约定的月息11000元折算利息为4401元，2020年8月20日至2021年3月10日的利息按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算为41676.64元。截至2021年3月10日，原告向被告还款本金489000元及利息93000元，故被告应向原告返还多支付的款项46922.36（93000-4401-41676.64）元。原告主张被告支付利息，理据不足，本院不予支持。被告王弦经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照2015《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王弦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何永洪、杨小燕返还46922.36元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费513元（原告已预交513元），由被告王弦负担491元，由原告何永洪、杨小燕负担22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张草萍二〇二一年九月二十二日书记员  宁 琳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢1147号之二申请执行人：赵彤，男，1993年12月2日出生，住大连市金州区。被执行人：孙铁柱，男，汉族，1982年12月30日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙铁柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙铁柱在财付通支付科技有限公司085e9858eaa6f38ae96f76ab3@wx.tenpay.com账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月二十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭成科联系电话：041183187609
贵州省镇远县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2625执483号贵州镇远农村商业银行股份有限公司、汪承忠、张宗菊：贵州镇远农村商业银行股份有限公司与汪承忠、张宗菊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，被执行人汪承忠之子汪宗华于2021年9月18日代被执行人汪承忠缴纳案款500000.00元，执行费7400.00元，案件受理费4400.00元。至此，贵州镇远农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔2625民初343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初2464号之二原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：苏朝强。委托诉讼代理人：黄翠微，福建瀛闽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，福建瀛闽律师事务所律师。被告：童孝思，男，1962年10月17日出生，汉族，住福建省沙县。被告：罗超汉，男，1967年6月23日出生，汉族，住福建省沙县。被告：魏秀华，女，1965年12月14日出生，汉族，住福建省沙县（水南盛和茶厂）。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被告童孝思、罗超汉、魏秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。在诉讼过程中，原告沙县农商行于2021年9月6日向本院变更诉讼请求，并于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县农商行因与童孝思、罗超汉、魏秀华达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄晓文二〇二一年九月十四日书记员  庄 沁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12932号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：曾裕实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐国军。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告曾裕实业(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团上海有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。审 判 员 倪卫康法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0405民初2209号原告：梧州市双拥贸易有限公司，住所广西梧州市富民三路76-1号102房。统一社会信用代码：91450400MA5NT7TK2U。法定代表人：朱文馨，公司总经理。委托诉讼代理人：梁锐，广西正立律师事务所律师。被告：裕华生态环境股份有限公司，住所河南省郑州航空港经济综合实验区省道S102南侧5号C-8号楼1单元2层201号。统一社会信用代码：9141010576312997XM。法定代表人：王永庆。原告梧州市双拥贸易有限公司诉被告裕华生态环境股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告梧州市双拥贸易有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告梧州市双拥贸易有限公司申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梧州市双拥贸易有限公司撤回起诉。案件受理费777元，减半收取389元，由原告梧州市双拥贸易有限公司负担。审 判 员 杨慎瑜二〇二一年九月三十日法官助理 龙启严书 记 员 郭 莹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0528民初3639号原告：周寰，女，1988年10月17日出生，汉族，农民，住富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：富平县XX镇XX园,位于富平县留古镇原三寨小学,统一社会信用代码52610528MJU6575679。法定代表人：张健，该幼儿园园长。原告周寰与被告富平县XX镇XX园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周寰到庭参加诉讼，被告法定代表人张健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周寰向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告工资1300元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告处从事保育工作，被告拖欠原告一个月的工资1300元，经催要未果。被告富平县XX镇XX园法定代表人张健未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告为证明自己的主张提交如下证据：证据1、与被告法定代表人张健的聊天记录，证明被告拖欠原告一个月的工资1300元；证据2、转账凭证，证明被告给原告每月发的基本工资是1300元。经审查本院认为，证据1系与被告法定代表人张健的聊天记录，与张建给本院书写材料相互印证，予以确认；证据2系被告法定代表人张健给原告发放工资的转账凭证，与张建给本院书写材料相互印证，予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月起，原告周寰在被告富平县XX镇XX园从事保育工作。2019年6月底本学期结束，被告法定代表人张健未向原告发放当月工资，被告现欠原告2019年6月份工资1300元。本院认为，被告欠原告工资1300元事实清楚，证据确凿，原告要求被告清偿其工资，予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及《中华人民共和国民法总则》第一百七十六之规定，判决如下：被告富平县XX镇XX园于本判决生效后五日内清偿原告周寰工资1300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告富平县XX镇XX园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员   彭 新 平二〇二一年九月二十七日                             书  记  员   张 建 军    1
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执581号申请执行人:李建民，男，1954年3月7日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：王福文，男，1963年4月2日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。李建民与王福文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4,218.07元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人王福文于2021年9月15日自动履行还款义务，执行到位4,218.07元，执行费50元。本院已于2021年9月15日将该款转付给李建民。至此，李建民向本院申请执行的（2021）吉0503民初460号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年九月十五日书记员  安秀明
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执12748号本院、杜建民：本院与杜建民处置随案移送的赃款赃物一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本院向本院申请执行的（2021）津0116刑初1140号刑事判决第二项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢385号之一申请执行人：任帅龙，男，2002年6月12日生，汉族，住偃师市。法定代理人：白改素，女，系任帅龙之母。被执行人：张亚辉，男，1982年8月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：张冬丽，女，1986年3月29日生，汉族，住偃师市。任帅龙与张亚辉、张冬丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告张亚辉、张冬丽于判决生效之日起5日内赔偿原告任帅龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计71694.23元。2、驳回原告任帅龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1232元，由原告任帅龙负担342元，被告张亚辉、张冬丽负担890元。因张亚辉、张冬丽未履行上述生效法律文书确定的义务，任帅龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月09日向被执行人张亚辉、张冬丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张亚辉、张冬丽未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张亚辉、张冬丽名下的财产；1、查明被执行人张冬丽名下银行存款共计609元，已扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人张亚辉、张冬丽名下无车辆证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年3月30日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年3月30日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人名下无公积金登记信息。我院工作人员于2021年3月30日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张亚辉、张冬丽名下无房产登记信息。三、2021年8月11日，本院依法向被执行人张亚辉、张冬丽发出限制消费令。由于被执行人张亚辉、张冬丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人任帅龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任帅龙在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案已执行到位609元，剩余债权71975.23元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行提供劳务者受害责任的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行提供劳务者受害责任的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人任帅龙发现被执行人张亚辉、张冬丽有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十七日代书记员 任培杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1714号申请执行人：杨甲成，男，1978年5月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：赵泉，男，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人：博罗县石湾镇鑫原电子厂，住所地：博罗县石湾镇湖山科技园A栋，营业执照号码：441322600684221。经营者：赵泉，男，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院在执行申请执行人杨甲成与被执行人赵泉、博罗县石湾镇鑫原电子厂加工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1617号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付庆华二〇二一年九月三十日书记员  李广涛
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执672号之一申请执行人：曾和清，男,1966年9月16日出生，汉族，住石首市。被执行人：万兰球，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行申请执行人曾和清与被执行人万兰球机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年8月31日作出（2021）鄂1022执672号执行裁定书,冻结、划拨被执行人万兰球银行存款9275元。执行中，冻结了被执行人万兰球的银行账号，现已划拨被执行人万兰球银行存款9275元，本案已执行完毕，须解除对被执行人万兰球银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人万兰球银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年九月二十六日书记员 杨学兵
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1868号移送单位：方城县人民法院法定代表人郑荣敏任院长职务被执行人：王恩兵，男，1975年2月18日出生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人王恩兵为刑事罚金一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）豫1322刑初691号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人王恩兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月22日止），并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。因被执行人王恩兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月17日，向被执行人王恩兵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王恩兵未向本院履行法律文书所确定的义务。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人王恩兵名下有银行存款合计3581.88元，已被本院扣划3581.88元缴纳至非税账户。查明被执行人王恩兵名下有保险变现价值过低，本院暂无法处置。查明被执行人王恩兵名下无车辆、证券、房产登记信息等财产情况。三、经实地走访等形式对被执行人居住地村委进行调查和了解被执行人家中无可供执行财产，且被执行人王恩兵出狱后下落不明，故无法实施拘留。四、2021年9月10日，本院依法向被执行人王恩兵发出限制消费令。由于被执行人王恩兵未向本院报告其个人财产情况，且未履行判决书所确定的义务，2021年9月10日，本院依法将被执行人王恩兵纳入失信被执行人名单。本案执行标的为8000元，实际执行到位3581.88元，尚余4418.12元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王恩兵有可供执行的财产，被执行人王恩兵暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1868号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年九月十日书 记 员  姬重起
上海市闵行区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0112民初30998号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路159号。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周澍，上海市嘉华律师事务所律师。被告：张某，男，1982年2月13日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行XX院提出诉讼请求：1．判令被告支付截至2021年6月30日的欠款本金20，942.25元、利息6，858.36元、逾期还款违约金3，074.68元、分期付款手续费318.94元；2．判令被告支付自2021年7月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准执行；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：被告申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：41871517。卡号为XXXXXXXXXXXX2868。被告使用上述卡片并产生透支，经原告多次催收，催讨透支款项，至今仍未清偿。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费合计25，000元，具体付款方式为：2021年9月10日前还款10，000元，2021年10月30日前还款15，000元，共2期；上述款项被告张某如未按约支付，原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行有权就未支付款项申请执行；二、双方就本案无其他争议；三、案件受理费减半收取计212.50元，由被告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 左玉国法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文无法律条文
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执1147号被执行人:曾芬芬，男，1986年4月18日出生，汉族，住古田县。古田县人民法院作出的（2019）闽0922刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年7月14日移交执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，追缴违法所得8000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月15日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 旭审判员 李进毅审判员 蔡贺生二〇二一年九月七日书记员 黄楚鸣附主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初2738号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：方凯，男，1983年3月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：龙桂英，女，1984年5月25日生，苗族，贵州省松桃县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告方凯、龙桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙和被告方凯到庭参加诉讼，被告龙桂英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，被告向原告借款50000元，借款于2019年8月27日到期，月利率7.0598%‰，逾期还款加收50%罚息。还款方式为按月结息，一次还本。因被告未按期偿还借款，原告多次催收无果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告方凯辩称：借款属实，我现在没有还款能力，请求协商分期偿还。被告龙桂英未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人身份证明、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证、结婚证复印件，证明被告的身份情况及身份关系；3、借款申请书、承诺书、借款合同、借款借据复印件，证明2018年8月28日被告方凯向原告借款50000元，借期12个月，月利率为7.0598‰，逾期还款加收50％罚息，被告龙桂英作为该笔借款共同债务人在相关合同中签字的事实；4、还款明细，证明被告的还款情况。被告方凯、龙桂英未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2018年8月28日，被告方凯作为借款人、龙桂英作为共同债务人与原告普定农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告向被告提供授信贷款支持，授信有效期间原则上为2年，授信范围为生产经营贷款金额不超过50万元，消费贷款金额不超过30万元，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2018年8月28日，被告向原告申请借款50000元，同日，原告向被告发放借款50000元，借款借据载明：借款日期为2018年8月28日，到期日期为2019年8月27日，借款月利率为7.0598‰，还款计划为按月结息，一次还本。之后，被告合计偿还利息1736.16元，未偿还借款本金。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告方凯、龙桂英签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，于2018年8月28日向其提供了借款50000元，被告应当按照合同约定返还借款本金及支付相应的利息，但被告仅偿还部分利息，未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告方凯、龙桂英偿还借款50000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告龙桂英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方凯、龙桂英在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息（利息从2018年8月28日起以借款50000元为基数，按月利率7.0598‰计算至2019年8月27日；从2019年8月28日起以借款50000元为基数，按月利率10.5897‰计算至该款还清之日止）；二、被告方凯、龙桂英已偿还的利息1736.16元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告方凯、龙桂英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 佳二〇二一年九月二十二日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）1323民督88号申请人：西峡钰龙物业管理有限公司公司。统一社会信用代码：91411323358408190R。住所地：西峡县五里桥镇宋沟村桂花树组。法定代表人：王姣，经理。被申请人：张红宇，男，汉族，住西峡县家富世昌小区1号楼1单元801室。联系电话：156××××2267。申请人西峡钰龙物业管理有限公司公司于2021年9月24日向本院申请支付令，要求被申请人张红宇支付物业费2780元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人张红宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人拖欠的物业费2780元，并承担本案申请费17元。被申请人张红宇如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；在规定期间不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  饶江鲤二〇二一年九月二十四日书记员  杨元晨
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2625执486号被执行人:潘家平，男，1986年12月16日出生，苗族，贵州省黄平县人，小学文化，务农，现住。本院在执行被执行人潘家平罚金一案中，因被执行人未履行本院于2021年5月14日作出的（2021）黔2625刑初50号刑事判决书判决的并处罚金2000元。进入执行程序后，本院已于2021年9月3日、9月22日分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记等情况。经查询反馈，被执行人无其他可供执行财产。因被执行人未能及时履行完毕其义务，本院已于2021年9月22日作出限制消费令对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 超审判员 邰进华审判员 吴志广二〇二一年九月二十四日书记员 黄文强
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更318号罪犯张广华，男，1982年12月9日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市源汇区人，现在周口监狱服刑。漯河市中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)漯刑二初字第1号刑事判决,以被告人张广华犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年。刑期自2012年5月20日起至2024年5月19日止。判决发生法律效力后，2013年7月5日入狱服刑。曾减刑3次，共减去有期徒刑2年1个月，减刑后的刑期自2012年5月20日起至2022年4月19日止。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张广华确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张广华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察何方、刘中华及同监区罪犯李耿浩、谢贺荣的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张广华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张广华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广华的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2012年5月20日起至2021年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执643号申请执行人：韦丕康，男，1964年11月20日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：黄庆礼，男，1967年10月05日出生，汉族，住贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人韦丕康与被执行人黄庆礼劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）桂0804民初370号民事判决书，被执行人应向申请执行人劳务费600元，承担案件受理费25元，执行费50元。本院已执行50元执行费，剩余部分尚未执行,现因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予其适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院（2021）桂0804执643号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月三十日书记员  梁海熙
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初2561号原告：三明民朗物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427MA2YY96R07，住所地福建省沙县金学西路159-10号。法定代表人：王肖容，总经理。委托诉讼代理人：黄跃辉，男，该公司职员。被告:黄登俩，男，1970年4月2日出生，汉族，住福建省沙县。原告三明民朗物业管理有限公司与被告黄登俩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告三明民朗物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明民朗物业管理有限公司在诉讼期间以黄登俩缴清物业服务费、公共水电费、电梯年检维保费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三明民朗物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三明民朗物业管理有限公司负担。审判员  张联斌二〇二一年九月十三日书记员  黄楚菲
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民初959号原告：于海霞，女，1971年出生，汉族，住中华人民共和国天津市和平区。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭继祖，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：苹果公司（AppleInc.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚州库本蒂诺市苹果园区路1号（邮编：95014）（OneAppleParkWay,Cupertino,CA95104,U.S.A）。法定代表人：诺琳·克拉尔（NoreenKrall)，助理秘书长。原告于海霞与被告苹果公司（AppleInc.)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。本案审理过程中，原告于海霞向本院申请撤诉。本院认为，原告于海霞自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海霞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告于海霞负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇审 判 员  张庆枚审 判 员  刘慧韬审 判 员  刘 洋二〇二一年九月十三日法官助理  周 航法官助理  郭 晨书 记 员  岳丽丽书 记 员  丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11179号罗会界故意伤害罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0328民初705号起诉人:沈阳鑫鑫和科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯南京南街1218-14号10门。法定代表人：乔志海，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗然，辽宁欣合律师事务所律师。2021年9月3日，本院收到起诉人沈阳鑫鑫和科技有限公司（以下简称“鑫鑫和公司”）的起诉状。起诉人鑫鑫和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人李雪莲返还不当得利107920元；2.本案诉讼费由被起诉人李雪莲承担。事实和理由：起诉人鑫鑫和公司与被起诉人李雪莲之间曾因合同纠纷诉至辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院，该院于2020年12月28日作出（2020）辽0111民初4074号民事判决书，判令起诉人鑫鑫和公司向被起诉人李雪莲支付利润91546元，起诉人鑫鑫和公司不服提起上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2021年5月6日作出（2021）辽01民终5975号民事判决书，判决结果为维持原判。起诉人鑫鑫和公司提供的国家税务总局沈阳市苏家屯区税务局第二税务所沈苏家税二所通[2021]3号《税务事项通知书》，能够证明起诉人鑫鑫和公司不应支付给被起诉人李雪莲利润款107920元，李雪莲收取利润款的行为构成不当得利。为此，起诉人鑫鑫和公司特向法院提起诉讼，请求法院支持起诉人的上述诉请。本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人鑫鑫和公司与被起诉人李雪莲之间曾因合同纠纷诉至辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院，该院于2020年12月28日作出（2020）辽0111民初4074号民事判决书，判令起诉人鑫鑫和公司向被起诉人李雪莲支付利润91546元。之后起诉人鑫鑫和公司不服提起上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院于2021年5月6日作出（2021）辽01民终5975号民事判决书，判决结果为维持原判。现上述判决已经发生法律效力，本案起诉人鑫鑫和公司主张被起诉人李雪莲返还不当得利107920元，实际上是对上述已经发生法律效力的判决结果有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知其申请再审。本案起诉人鑫鑫和公司如对上述已经发生法律效力的判决结果有异议，可以向辽宁省沈阳市中级人民法院申请再审，也可以向上一级辽宁省高级人民法院申请再审。本案起诉人鑫鑫和公司的起诉，不属于人民法院受理民事案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项规定，裁定如下：对起诉人沈阳鑫鑫和科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。审 判 员 王明荣二〇二一年九月九日法官助理 汪子焯书 记 员 余秋月
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0102民初9162号原告：中国农业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市五一北路103号，统一社会信用代码：91350100854426697M。负责人：王城英，行长。委托诉讼代理人：余长华，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子耕，福建海山律师事务所律师。被告：肖兵，男，汉族，1987年1月20日出生，住四川省渠县。原告中国农业银行股份有限公司福州分行与被告肖兵信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司福州分行于2021年9月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司福州分行撤诉。本案诉讼费59元，减半收取29.5元，由原告中国农业银行股份有限公司福州分行负担。审 判 员 邱玲燕二〇二一年九月十六日法官助理 祝诗偲书 记 员 林晓宁附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3683号虎某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：虎某某与高某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1745.00元。本院已将该款转付给虎某某（申请执行人）。至此，虎某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初107民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保652号申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号营业房二楼，统一社会信用代码：913703056806728544。法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。被申请人：吕云飞，男，汉族，现住山东省德州。被申请人：任万新，男，汉族，现住山东省德州市。被申请人：王真，女，汉族，现住山东省德州市。被申请人：天津凌宇物流服务有限公司，住所地：天津市滨海新区茶淀街北茶公路159号，统一社会信用代码：91120116MA06RB6H7T。法定代表人：任万新，职务：董事长。申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人吕云飞、任万新、王真、天津凌宇物流服务有限公司追偿权纠纷一案，现申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人吕云飞、任万新、王真、天津凌宇物流服务有限公司147000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人吕云飞、任万新、王真、天津凌宇物流服务有限公司147000元的银行存款或相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永军二〇二一年九月七日书记员  张晓晗
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢93号申请执行人：王久山，男，1953年1月2日生，汉族，住吉林省梅河口市杏岭镇。被执行人：张凤海，男，1959年2月6日生，汉族，住吉林省梅河口市杏岭镇。王久山与张凤海民间借贷纠纷一案，经本院执行，将被执行人张凤海所有的位于梅河口市杏岭镇保林村关山，11林班18-2小班，林权证号为2200212114号，面积2.87公顷林地一块；位于梅河口市杏岭镇保林村关山，11林班17小班，林权证号为2200212114号，面积4.07公顷林地一块作价103,555.76元，交付申请执行人王久山抵偿，故此结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年九月二十六日书记员  安秀明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2404号之一申请执行人：连云港市德仁经贸有限公司，统一社会信用代码913207067266431288，住所地连云港市海州区河西街福小巷27号。法定代表人：王寿刚。被执行人：连云港万歌装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320706596971683K，住所地连云港市海州区浦南镇浦南中路9号。法定代表人：焦生状。被执行人：焦生状，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港市德仁经贸有限公司与被执行人连云港万歌装饰工程有限公司、焦生状承揽合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1623号判决书已经发生法律效力。因被执行人连云港万歌装饰工程有限公司、焦生状未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年6月7日，本院依法对焦生状名下的房产进行了查封，查封期限为三年。2021年9月8日，因被执行人连云港万歌装饰工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，因被执行人名下房产属于轮候查封，无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年8月27日经本院发函告知执行办理过程及查询相关情况，申请执行人未在收到之日起规定时间内提出异议亦未提供相应线索，本院应予终结本次执行程序。另本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月八日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执666号申请执行人：潘志行，男，1973年11月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人：刘登辉，男，1965年10月5日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。本院在执行申请执行人潘志行与被执行人刘登辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年9月13日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人潘志行以与被执行人刘登辉协商解决纠纷为由而申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结平乐县人民法院（2021）桂0330执666号民间借贷纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间（2年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 丹审判员 杨宗海审判员 周顺勇二〇二一年九月十三日书记员 谢楚逸附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1402执2377号申请执行人：童学群,女,汉族,1972年11月21日出生,住四川省乐山市峨眉山市；被执行人：王玉安,男,汉族,1968年6月11日出生,住四川省眉山市东坡区。申请执行人童学群与被执行人王玉安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1402民初1667号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年9月13日向本院申请执行。申请执行标的：偿还借款40000元及利息。本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依申请将被执行人限制高消费和纳入失信名单。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案属于执行不能，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川1402民初1667号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯艳红二〇二一年九月二十九日书记员余雨眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1402执2377号申请执行人：童学群,女,汉族,1972年11月21日出生,住四川省乐山市峨眉山市；被执行人：王玉安,男,汉族,1968年6月11日出生,住四川省眉山市东坡区。申请执行人童学群与被执行人王玉安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1402民初1667号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年9月13日向本院申请执行。申请执行标的：偿还借款40000元及利息。本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依申请将被执行人限制高消费和纳入失信名单。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案属于执行不能，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川1402民初1667号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯艳红二〇二一年九月二十九日书记员余雨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民特385号之一申请人：姜某，男，2007年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人：邵青，女，1973年8月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上列二申请人共同委托诉讼代理人：张泽勇，广东正觉律师事务所律师。上列二申请人共同委托诉讼代理人：李丽，广东正觉律师事务所律师。被申请人：贵阳龙华房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才智中心7层5号。法定代表人：吴忠友，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范瑜，贵州跃华律师事务所律师。申请人姜某、邵青与被申请人贵阳龙华房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年06月07日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2021年9月30日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2021年9月17日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由贵阳龙华房地产开发有限公司负担。审 判 长 周立新审 判 员 冯文婷审 判 员 柳 凡二〇二一年九月二十七日法官助理 黄 艳书 记 员 刘羊羊
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2488号之一申请执行人：陈治平，男，1966年11月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李建伟，男，1967年12月9日生，汉族，住河南省偃师市。陈治平与李建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民特93号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李建伟欠陈治平借款29000元及利息4784元（按月息1.27%，从2020年5月25日至2021年6月25日），共计33784元，由李建伟于2021年6月25日前一次性付清。因李建伟未履行上述生效法律文书确定的义务，陈治平向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月20日向被执行人李建伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李建伟未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月15日、2021年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建伟名下的财产；1.查明被执行人李建伟无可供执行的银行存款。2.查明被执行人李建伟无车辆、证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：本院执行人员于2021年9月26日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人李建伟有坐落于偃师市侧人行家属院1幢中单元6层东户的房屋（权证号：偃师房权证（2000）字第00008927号），该房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2024年9月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院执行人员于2021年9月26日通过洛阳市住房公积金管理中心巩义管理部调查，查明被执行人李建伟的住房公积金账户余额为14669.72元，该公积金账户内的余额由他案首次冻结，本院对该住房公积金账户余额予以轮候冻结（2024年9月25日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、2021年9月26日，本院依法向被执行人李建伟发出限制消费令。由于被执行人李建伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李建伟住所地及周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人李建伟的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人陈治平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈治平在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余33784元及相应利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈治平发现被执行人李建伟有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵国钧审 判 员 王占和审 判 员 周建辉二〇二一年九月二十七日代书记员 滕彦杕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31034号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路159号。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周澍，上海市嘉华律师事务所律师。被告：叶翀磊，女，1989年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市绩溪县。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被告叶翀磊信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告还清欠款为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行负担。审 判 员 左玉国法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11651号谭林、曾成根盗窃罪一案，被执行人谭林、曾成根已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此说明承办人：张文璨二〇二一年九月二十四日
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0302刑初873号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人孔凡均，男，1968年11月12日出生于贵州省遵义市，汉族，文盲，务工，住遵义市播州区。因犯抢劫罪于2017年11月10日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2019年9月5日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2021年9月7日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检刑诉（2021）20507号起诉书指控被告人孔凡均犯盗窃罪，于2021年9月17日向本院提起公诉。本院于同年9月18日立案，并适用速裁程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员梅秀娟出庭支持公诉。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2021年9月5日2时许，被告人孔凡均在本区百里东路附近，窃取被害人胡某停放在此处的佳运达电动自行车一辆（价值人民币1898元）。案发后，涉案财物已追回并发还被害人。本院认为，被告人孔凡均以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉人认为被告人孔凡均系累犯，还有其他犯罪前科，但有坦白情节、认罪认罚，赃物已追回，建议判处被告人孔凡均有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔凡均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月7日起至2022年4月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 翁欣宇二〇二一年九月二十七日代书记员 夏毓旖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执6387号申请执行人：金哲明，男，1974年10月19日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被执行人：李栋，男，1983年8月10日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。金哲明与李栋民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初15016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户，余额不足。未查到有其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 孟 绮二〇二一年九月九日书记员 陈培振
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0823执982号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地广元市利州区利州东路一段574号，统一社会信用代码：91510802905817912X。法定代表人：刘翔，行长。委托诉讼代理人：何**，单位员工。被执行人：谭仕辉，男，1964年12月26日出生，汉族，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门花园10栋2单元401号。申请执行人中国工商银行股份有限公司广元分行与被执行人谭仕辉信用卡纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）川0802民初2779号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人谭仕辉偿还借款本金、利息及违约金共计22566.09元。本案在执行过程中，于2021年9月3日，被执行人谭仕辉与申请执行人中国工商银行股份有限公司广元分行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川0823执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  罗 海审判员  何 雷二〇二一年九月六日书记员  何 宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2984号申请执行人张佳佳，女，1987年11月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人隋峰儒，男，1985年2月27日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人张佳佳申请执行被执行人隋峰儒合伙合同一案，本院（2021）豫0102民初3556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张佳佳据此向本院提出执行请求：请求被执行人隋峰儒支付案款10万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1170元由被执行人承担。本院于2021年6月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月22日向被执行人隋峰儒发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年6月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人隋峰儒名下有50015.48元银行存款，已扣划发还申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2021年7月19日、2021年8月9日、2021年9月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月25日赴郑州市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年8月5日向被执行人隋峰儒住所地实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、因被执行人隋峰儒至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月19日向被执行人隋峰儒发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月28日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2021年9月26日作出拘留决定书，对被执行人隋峰儒司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张佳佳，要求其提供被执行人财产状况，其表示提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索。八、本院于2021年9月26日向申请执行人张佳佳，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未明确回复。截止2021年9月27日本案已执行到位50015.48元。本院于2021年9月26日对申请执行人张佳佳做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人隋峰儒名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人隋峰儒负有继续向申请执行人张佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯新建审 判 员 刘红军审 判 员 任留柱二〇二一年九月二十七日法官助理 王林焕书 记 员 韩留宝
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2753号虎某某（被执行人）：虎某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的(2019)黔0526刑初144号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1910号原告：王建新，男，1946年6月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：雷洪平，男，1948年11月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系王建新表弟。被告：姚金平，男，1964年6月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告王建新与被告姚金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建新委托诉讼代理人雷洪平到庭参加诉讼。被告姚金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚金平向原告偿还本金310000元及应付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告王建新向本院提交申请，撤回对其中2018年2月18日产生的150000元本金的诉讼请求，借款本金减少为160000元。事实和理由：被告姚金平于2016年12月3日分两次向原告借现金100000元；2018年12月28日，被告姚金平将原告存放在被告处的150000元挪作他用；2018年因被告祖母逝世，向原告借现金60000元，以上有被告出具的借条为证，合计310000元。经原告数次催讨，被告承诺2019年4月23日之前的借款利息按月息2分计算，共欠下89890元，有被告本人书写的凭证为证。从2019年4月23日至2021年5月23日，被告所欠本金分文未还，欠息22个月。故原告提起诉讼。被告姚金平未到庭，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月3日，被告姚金平向原告王建新出具借条，注明借到原告现金100000元，月息2分，承诺于2017年12月归还本息。2018年1月22日，被告再次向原告出具借条，注明借到原告现金60000元，利息按2%计算。后被告至今未予归还，故原告诉至法院。另查明，在本案审理过程中，原告王建新向本院提交申请，撤回对其中2018年12月28日被告所借的150000元本金的诉讼请求，借款本金减少为160000元。以上事实，有原告的陈述、借条等证据在卷证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告姚金平向原告王建新借款160000元，出具了借条，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。原、被告双方约定月利率为2%，符合法律规定，自2016年12月3日算至2020年8月19日的利息126187元（100000元×2%/月×44月16天＋60000元×2%/月×30月28天），但自2020年8月20日起应按照当时一年期贷款市场报价利率标准的四倍即年利率15.4%计算利息，算至2021年5月2日为17214元（160000元×15.42%/年÷365天×255天），利息合计143401元。故对原告要求被告归还借款本金160000元、利息143401元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚金平在本判决生效后五日内向原告王建新偿还借款本金160000元、利息143401元（已算至2021年5月23日，顺延按年利率15.4%照计至被告实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元，由原告王建新负担49元，被告姚金平负担2926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  袁晓光二〇二一年九月十日书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0727执497号公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。被执行人：贺喜格德力格尔，男，1981年2月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。本院作出（2021）内0727刑初37号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年7月8日移转强制执行，要求被执行人贺喜格德力格尔向本院缴纳罚金3000元。本院受理后，于2020年7月13日立案执行，当日向被执行人贺喜格德力格尔发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人贺喜格德力格尔在十日内缴纳罚金3000元。三次通过网络“总对总”查控，对被执行人贺喜格德力格尔的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询，经查被执行人名下无可供执行的财产。经本院调查，被执行人名下无公积金账户、无房屋产权登记信息。经本院现场调查，被执行人贺喜格德力格尔名下在新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇克尔伦嘎查有5000亩草场的经营使用权，其名下无牲畜；因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款地（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）内0727执497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌兰 图雅审判员 双   全审判员 阿尔布斯拉二〇二一年九月二十八日书记员 青   燕附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决，裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）依照终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执856号申请执行人：姜怀民,男,1972年8月29日出生,住河南省范县。被执行人：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口06号。法定代表人：陈现军,该公司总经理。申请执行人姜怀民与被执行人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初2909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人支付申请执行人逾期办理不动产权证书违约金（以购房款318420元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率自2016年3月17日起计算至2020年9月11日止）；二、被执行人返还申请执行人房屋面积差价款26478.9元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于领秀城二期的19号、58号商铺（其中19号商铺，领秀置业称已抵偿工程款备案至刘守伟名下，因抵偿后刘守伟仍欠领秀置业39万余元房款未付，故该商铺在不动产登记的所有权人仍为领秀置业，但在房产所已备案至刘守伟名下）。本院共受理申请执行濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷184件，该批案件已对上述房产进行查封，本院已从中选取两件案件对上述房产进行评估拍卖，待房产处置后再进行处理。2、本院在不动产登记中心筛查初始登记在领秀置业名下的房产有领秀城二期5号楼1单元1603号房、6号楼1单元901号房、6号楼2单元1003号房、7号楼1单元402号房，本院已采取查封措施，但上述房产均已有案外人提出执行异议，需等待执行异议审查完毕再做处理。三、通过传统查控对被执行人住所地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳领秀置业有限公司负有继续向申请执行人姜怀民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  郭 奇二〇二一年九月二十四日书记员  石秀峰
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0194执194号之一申请执行人：刘芳，女性，1952年04月21出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吉林省鑫展房地产开发有限公司，住所地长春净月开发区龙腾国际大厦B座16层1605室。法定代表人：丰取云。本院在执行刘芳与吉林省鑫展房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2021）吉01民终322号民事判决书，因未查找到可供执行财产，本院于2021年9月17日作出（2021）吉0194执194号执行裁定书终结本次执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院经过网络查询，被执行人名下无大额银行存款且所有银行账户已冻结、无股票证券、股权、保险工商信息；经到长春市房产档案馆查询，结果反馈登记在吉林省鑫展房地产开发有限公司名下的坐落于净月区龙腾国际大厦109、111、113、312、313、315、316、1205、1206、1207、1304、1305、1306、1307、1308、1404、1407、1408、1504、1505、1506、1507、1508、1804、1805、1806、1807、1808、2004、2005、2006、2007、2104、2105、2106、2107、2108共37套房产，丘地号为XXX，已被我院轮候查封，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。现该案已执行到位70,428.24元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  苟东辉审判员  苏 航审判员  刘鹏云二〇二一年九月十七日书记员  房泽旭
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执391号之一申请执行人：许添禄，男，1983年9月25日出生，汉族，住沙县。被执行人：伍小清，女，1988年10月18日出生，汉族，住将乐县。本院于2014年1月23日作出的（2014）沙民初字第79号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍小清未履行生效法律文书确定的义务，许添禄于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请金额28800元，现执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查，发现被执行人伍小清仅有少量银行存款，因账户总额不足150元，本院未予扣划。4、经查，被执行人伍小清名下无房产、车辆、工商和证券登记信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第79号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 琴审判员 邓宏伟审判员 王庆芳二〇二一年九月七日书记员 邹 捍附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12974号上诉人（原审原告）：北京市房山区阎村镇焦庄村经济合作社，住所地北京市房山区阎村镇焦庄村。法定代表人：李振江，书记。被上诉人（原审被告）：周圣荣，男，1972年4月19日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：陈君，男，1968年1月24日出生，汉族，住陕西省富平县。被上诉人（原审被告）：严从胜，男，1969年3月22日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：杜家海，男，1966年1月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原审第三人：于达，男，1961年6月11日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人北京市房山区阎村镇焦庄村经济合作社因与被上诉人周圣荣、被上诉人严从胜、被上诉人杜家海、被上诉人陈君及原审第三人于达确认合同无效纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京市房山区阎村镇焦庄村经济合作社于2021年8月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市房山区阎村镇焦庄村经济合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市房山区阎村镇焦庄村经济合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由北京市房山区阎村镇焦庄村经济合作社负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈雨菡审判员  宋 猛审判员  陈 妍二〇二一年九月二十三日书记员  张 璐
浙江省景宁畲族自治县人民法院   结 案 通 知 书      （2021）浙1127执497号    被执行人:严家有，男，1953年08月08日出生，住景宁县，公民身份号码XXX。   本院在执行被执行人严家有滥伐林木罪的（2010）丽景刑初字第6号刑事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执497号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。   特此通知！         二〇二一年九月三日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1392号申请执行人：何杏文,男,1981年8月20日出生,汉族,住柳州市柳江区。被执行人：韦菊萍,女,1986年10月1日出生,壮族,住柳州市柳江区。本院在执行何杏文与被执行人韦菊萍婚姻家庭纠纷一案中，经依法对被执行人韦菊萍的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，均未查明被执行人韦菊萍有可供执行财产。申请执行人何杏文也未能向本院提供被执行人韦菊萍的财产情况及线索。现申请执行人何杏文尚未能实现的债权为15200元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人韦菊萍有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)桂0221民初2294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢献楼审判员  唐建平审判员  韦慰宰二〇二一年九月六日书记员  韦恒艳
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0427民初2576号原告：华钿（福建）科技有限公司，统一社会信用代码91350400MA33JN2F79，住所地福建省三明市生态新城迎宾大道9号C9幢。法定代表人：陈长胜，执行董事。委托诉讼代理人：陈先富，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邱小英，女，该公司员工。被告：永定区海星水产养殖基地，统一社会信用代码92350822MA31H3YJ6F，住所地福建省龙岩市永定区培丰镇文溪村张屋B区。经营者：陈礼敏。被告：龙岩市永定区海顺星水产养殖有限公司，统一社会信用代码91350822MA31M8DE2L，住所地福建省龙岩市永定区培丰镇文溪村田心组80号。法定代表人：陈礼敏。原告华钿（福建）科技有限公司与被告永定区海星水产养殖基地、龙岩市永定区海顺星水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。华钿（福建）科技有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，华钿（福建）科技有限公司以各方已自行协商解决为由，自愿向本院提出撤回对永定区海星水产养殖基地、龙岩市永定区海顺星水产养殖有限公司的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许华钿（福建）科技有限公司撤诉。案件受理费1500元，撤诉减半收取计750元，由华钿（福建）科技有限公司负担。审判员  石音音二〇二一年九月十日书记员  黎 悦
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初2438号原告：阮文健，男，ｌ972年10月8日出生，汉族，住福建省古田县。被告：张国民，男，1964年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告阮文健诉被告张国民买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告阮文健于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，阮文健以其与张国民已达成庭外和解协议为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阮文健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阮文健负担。审判员  陈承伟二〇二一年九月十三日书记员  林健凯附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执恢117号肖寒、陈莉莉、钟恒飞：关于申请执行人肖寒与被执行人陈莉莉、钟恒飞买卖合同纠纷一案,执行依据为兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1001号民事调解书。在执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交书面的结案申请书。根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月二十三日法官助理 罗华宇书 记 员 陈 露
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初22000号原告：李曼君，女，1994年12月19日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市，现住上海市徐汇区。被告：梁志超，男，1995年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告李曼君与被告梁志超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告李曼君到庭参加诉讼。被告梁志超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李曼君向本院提出诉讼请求：判令梁志超返还李曼君借款本金20，000元，并以借款本金20，000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付李曼君自2021年4月24日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：二人系初中同学。2020年7月8日，梁志超以资金周转需要向李曼君借款20，000元，李曼君于当日通过微信转账方式交付。后经李曼君多次催讨还款，梁志超未履行任何还款义务。李曼君为此明确要求梁志超于2021年4月23日前归还借款本金，然梁志超仍未能还款。故李曼君诉至法院，请求依法判决。梁志超未作答辩。经审理查明，2020年7月8日，梁志超通过微信联系李曼君，并以资金周转需要向李曼君借款。李曼君于同日通过微信向梁志超转账20，000元。后李曼君多次通过微信向梁志超催讨，并明确要求梁志超于2021年4月23日12时前清偿借款。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2020年8月20日至今均为3.85％。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据李曼君的陈述及举证，已证明其与梁志超之间存在借贷合意及已交付借款的事实。现梁志超怠于应诉并提供相反证据，应当承担相应不利的法律后果。本院认定双方之间形成借款本金为20，000元的民间借贷关系，梁志超应当及时履行清偿义务。李曼君的诉讼请求合理，本院予以支持，具体逾期利率标准由本院根据相关司法解释予以确定。梁志超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：梁志超于本判决生效之日起十五日内返还李曼君借款本金20，000元，并以借款本金20，000元为基数按照年利率3.85％的标准支付李曼君自2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取。本判决为终审判决。审判员 汪 健书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省景宁畲族自治县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1127执573号之一     申请执行人：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路201号，统一社会信用代码91331127704796094T。       法定代表人：王子军。       被执行人：吴春燕，女，1984年12月10日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。       被执行人：夏德理，男，1979年06月14日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴春燕、夏德理金融借款合同纠纷一案中，申请执行人根据（2021）浙1127民初203号民事判决书申请执行，2021年9月16日申请执行人申请撤销执行申请。       本院认为，申请执行人撤销执行申请，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：       终结（2021）浙1127执573号案件的执行。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长肖来     审判员陈建毅     审判员黄伟芳     二〇二一年九月二十二日     代书记员雷庭婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0105执保1060号申请人：黄宏庭。被申请人：南宁市三瑞技术有限责任公司，统一社会信用代码91450100729786108D。法定代表人：周明。被申请人：周明。本院受理申请人黄宏庭与被申请人南宁市三瑞技术有限责任公司、周明财产保全一案，依申请人的财产保全申请，本院以653142元为限，查封被申请人财产（详见保全结果和期限告知书）。现被申请人周明以南宁市三瑞技术有限责任公司柳州银行股份有限公司南宁江南科技支行60×××××账户存款及周明光大银行南宁星光支行79×××××账户存款已满足保全标的额为由，向本院申请解除周明名下位于南宁市良庆区及南宁市兴宁区不动产权的查封。经查审，本院认为，被申请人的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定,裁定如下：一、解除被申请人周明名下位于南宁市良庆区产的查封；二、解除被申请人周明名下位于南宁市兴宁区不动产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓剑长人民陪审员  刘吉兴人民陪审员  周曼丽二〇二一年九月十四日书 记 员  韦 莞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2286号上诉人（原审被告）：邓泽田，男，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：孙颖，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：江燕，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭飞，男，1962年10月21日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：胡德根，蚌埠市淮上区吴小街镇法律服务所法律工作者。上诉人邓泽田因与被上诉人彭飞不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1571号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。邓泽田预交的二审案件受理费4102元予以退回。审 判 长 汪润洲审 判 员 熊爱军审 判 员 李小芹二〇二一年九月七日法官助理 梅 莹书 记 员 李瑾悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3440号申请执行人：河南中科启原体育发展有限公司，住所地河南省新乡市新乡经济技术开发区经四路1号。法定代表人：张凯。被执行人：杨永峰，男，1978年06月29出生，汉族，住新乡市经济开发区。河南中科启原体育发展有限公司与杨永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初6109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨永峰偿还河南中科启原体育发展有限公司借款400000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨永峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中科启原体育发展有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨永峰有银行存款7988.12元，本院已扣划7988.12元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月二十九日书记员  李月茹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10847号之二原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：邹懿譞，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：徐虎。被告：于小敏。原告张家港市金港投融资担保有限公司与被告徐虎、于小敏追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日作出（2021）苏0582民初10847号民事裁定书，冻结被告徐虎、于小敏银行存款40000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港市金港投融资担保有限公司于2021年9月7日向本院申请撤回对被告于小敏的起诉。本院经审查认为，原告张家港市金港投融资担保有限公司申请撤回对被告于小敏的起诉，本院已裁定准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告于小敏银行存款40000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年九月七日书记员  黄妲婕