wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初6003号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西侧。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告：孟英超，男，1977年6月28日出生，汉族，住禹州市。被告：赵素婷，女，1978年11月27日出生，汉族，住禹州市。被告：赵梦恩，男，1996年9月28日出生，汉族，住宝丰县。被告：孟灵召，男，1969年2月9日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告孟英超、赵素婷、赵梦恩、孟灵召金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人梁栋到庭参加诉讼，被告孟英超、赵素婷、赵梦恩、孟灵召经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告孟英超、赵素婷立即偿还原告借款50万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2020年5月23日至2022年5月23日；罚息按14.4‰，从2021年5月24日至本息结清之日止）；二、依法判令被告赵梦恩、孟灵召承担连带清偿责任。三、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2020年05月23日，被告孟英超向原告借款50万元，约定贷款期限24个月，自2020年05月23日至2022年05月23日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即14.4‰。被告赵素婷为该笔借款承担共同还款责任，被告赵梦恩、孟灵召为该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后被告却不能按照约定支付利息，我社宣布合同提前到期而被告拒不归还，为维护原告合法权益，特此诉讼，请贵院依法裁判。被告孟英超、赵素婷、赵梦恩、孟灵召均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据，原告营业执照复印件、被告孟英超、赵素婷身份证复印件、结婚证复印件各一份，被告赵梦恩、孟灵召身份证复印件各一份证明原、被告身份信息。第二组证据，被告孟英超、赵素婷个人借款合同、被告赵梦恩、孟灵召保证合同、被告孟英超借款人承诺书、被告赵素婷借款人配偶承诺书、被告赵素婷借款人配偶承诺书，被告赵梦恩、孟灵召担保人承诺书，以及影像资料两张，证明被告孟英超于2020年5月23日从原告处贷款50万元，被告赵素婷对该笔贷款承担共同还款责任，并由被告赵梦恩、孟灵召对该笔贷款提供连带担保，同时约定借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的事实。第三组证据，借款借据、一般贷款开户单、提款申请书（受托支付）、受托支付解付单各一份，证明贷款已实际发放至借款人孟英超账户，并按照借款人的要求受托支付至借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。被告孟英超、赵素婷、赵梦恩、孟灵召均未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告均没有提供相反的证据予以反驳，本院均予以确认。本院经审理查明：2020年5月23日，被告孟英超与原告禹州市农村信用合作联社下属无梁信用社签订了一份《个人借款合同》，合同约定被告孟英超从该信用社从2020年5月23日至2022年5月23日借款金额50万元，约定借款期限为24个月；借款用途为还贷，固定月利率为9.6‰，按月结息，结息日固定为每月21日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不定期还本。合同并约定，被告未按期偿还本合同项下的贷款本金、利息及其他应付费用构成违约，原告有权通过诉讼的方式直接宣布本合同项上所有已发放贷款提前到期。2019年5月20日，被告赵素婷向无梁信用社出具借款人配偶承诺书一份，其作为家庭财产的共同所有人承诺与被告孟英超共同承担上述借款的偿还义务。同日，被告赵梦恩、孟灵召分别向无梁信用社出具一份担保人承诺书，均自愿对上述被告孟英超的借款本息及相关费用提供连带责任保证担保，保证期间均约定为主债务履行期届满之日后三年。2020年5月23日，被告赵梦恩、孟灵召共同与无梁信用社签订了一份《保证合同》，承诺对原告向被告孟英超授信50万元的借款本息提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止。2020年5月23日，原告依约向被告孟英超发放了贷款50万元，被告孟英超向原告出具了借款借据。借款发放后借款人未偿还任何本金和利息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告孟英超从原告禹州市农村信用合作联社下属无梁信用社借款50万元，有其与原告下属信用社签订的《个人借款合同》及其出具的借据为凭，足以认定，被告孟英超未按合同约定返还借款本金及足额支付利息，已构成违约，故原告请求被告孟英超立即偿还原告借款50万元并支付利息，本院予以支持；根据双方合同约定，被告孟英超应支付的利息应以借款本金50万元为基数，自2020年5月23日起至2022年5月23日止按月利率9.6‰计算，自2022年5月24日起至实际清偿借款之日止按照月利率14.4‰计算。被告赵素婷承诺与被告孟英超共同承担上述借款的偿还义务，且该债务发生其二人夫妻关系存续期间，二人为共同债务人，原告请求被告赵素婷承担共同还款责任，本院依法予以支持。根据签订的保证合同和担保人配偶承诺书，被告赵梦恩、孟灵召为连带责任保证人，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止，原告向其三人主张权利在保证期间内，被赵梦恩、孟灵召依法应当对上述被告孟英超的借款本息承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，依法有权向债务人即被告孟英超、赵素婷追偿。原告请求被告承担律师费，未提供证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告孟英超、赵素婷于判决生效之日起十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款50万元并支付利息（利息以借款本金50万元为基数，自2020年5月23日起至2022年5月23日止按月利率9.6‰计算，自2022年5月24日起至实际清偿借款之日止按照月利率14.4‰计算）；二、被告赵梦恩、孟灵召对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4909元，由被告孟英超、赵素婷负担，被告赵梦恩、孟灵召负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 席应彪二〇二一年九月十四日法官助理 周梦浩书 记 员 张智慧
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1658号任召军、王付英：任召军、王付英罚金一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2020）豫9001刑初473号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初3187号原告：务川黔荣物业管理有限公司。住所地：贵州省务川县世纪新城，统一社会信用代码：915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓健，该公司员工。委托诉讼代理人：冉维波，该公司员工。被告：申修江，男，1972年11月20日出生，苗族，贵州省务川县人，住务川县。被告：黄润环，女，1971年1月7日出生，苗族，贵州省务川县人，住务川县。本院在审理原告务川黔荣物业管理有限公司诉被告申修江、黄润环物业服务合同纠纷一案中，于2021年8月19日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司以被告申修江、黄润环已缴纳物业费为由，于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川黔荣物业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年九月十八日书记员 杨俊鑫
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11360号之一被执行人：谢松桃，男，1993年3月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。执行申请执行依据：（2021）粤1972刑初680号刑事判决书。案由：刑事罚金。立案日期：2021年8月9日。执行内容：被执行人应缴纳罚金1000元。执行情况在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院发函至湖南省邵阳县村民委员会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。审判长  李子青审判员  叶沛权审判员  王 超二〇二一年九月二十七日书记员  黎远飞
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初3558号原告：位战涛，男，汉族，1985年1月5日生，住河南省周口市淮阳县。被告：孙思长，男，汉族，1988年8月3日生，住河南省周口市淮阳县。被告：王雷，男，汉族，1992年11月4日生，住河南省周口市淮阳县。被告：商丘市青巢装饰工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区宋城路与学院路交叉口北50米。法定代表人：朱寒，系该公司董事长。被告：苏军杰，男，汉族，1988年8月5日生，住河南省周口市淮阳县。被告：建业控股有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区地润路19号2号楼6层607号。法定代表人：胡葆森，系该公司董事长。原告位战涛与被告孙思长、王雷、商丘市青巢装饰工程有限公司、苏军杰、建业控股有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告位战涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同偿还原告工程欠款598969元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年07月06日，原被告双方签订劳务合同一份，根据合同约定，原告从被告处承接西华建业箕城上院公共区域精装修工程，按照双方劳务合同约定，被告应在工程完成后支付原告工程款598969元，但工程竣工后，被告多次要求原告支付工程款，被告均不予理会，多次协商未果，原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条和《民法典》相关规定，向贵院提起诉讼。本院认为，本院根据原告起诉状提供的被告王雷等人住址，向被告王雷等人送达起诉状等法律文书时，不能根据地址找到被告王雷等人，法庭无法向被告王雷等人送达法律文书，本案属于被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告位战涛的起诉。案件受理费9790元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 王泽生审 判 员 和 昕审 判 员 王 惠二〇二一年九月十七日法官助理 郭智慧书 记 员 张国庆
浙江省嘉善县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0421执1807号之一     申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。       被执行人：赵良宵，男，1995年6月18日出生，汉族，住贵州省大方县，公民身份号码XXX。       申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人赵良宵保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初1773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行。执行标的为被执行人赵良宵支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险赔偿款73600元、案件受理费820元及相应的迟延履行期间的债务利息。       执行立案后，本院于2021年6月29日向被执行人赵良宵发出执行通知书、报告财产令和财产报告表等材料，要求赵良宵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵良宵未向我院报告财产，至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵良宵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人赵良宵名下×××汽车一辆，该车未实际扣押；并委托被执行人户籍所在地法院调查财产情况，查无可供立即执行的财产。       鉴于被执行人赵良宵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人赵良宵作出罚款1000元、司法拘留15日的决定。同时已对被执行人赵良宵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制办理出入境证件的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司同意本案终结本次执行程序。至2021年9月29日，本案保险赔偿款73600元、案件受理费820元（未包含迟延履行利息）、执行费1016元未能实现。       综上，被执行人赵良宵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0421执1807号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈超     审判员徐本一     审判员黄炎松     二О二一年九月二十九日     书记员王勤星
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3822号之一申请执行人：杨超，男，1989年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：许斌，男，1987年7月24日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人杨超与被执行人许斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6618号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日、6月24日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年6月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月10日，本案应当执行的标的额为5048元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5048元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月二十八日书记员 曾万波
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执8859号之一申请执行人：曾勇，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：王乐乐，北京市惠诚（东莞）律师事务所。被执行人：刘明，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6549号民事判决书。案由：建设工程合同纠纷立案日期：2021年6月15日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工程款230140.60元及违约金，并承担案件诉讼费5528元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况，依法冻结了被执行人财付通账户，由于该账户内资金余额较少，本院暂不予扣划。本院还依法查封了被执行人名下粤ＢＣ××××、粤ＬＲ××××、粤ＬＬ××××三辆小汽车的登记档案，但均为轮候查封，且均未能实际扣押，故暂时均无法进一步处理。三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查其在户籍所在地的财产状况，亦未能查找到被执行人的下落和有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年九月二十八日法官助理  萧锦豪
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初2114号原告：汨罗市鑫祥碳素制品有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园。法定代表人：黎应和。诉讼代表人:湖南云天律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：梁翊芳，主任。委托诉讼代理人：唐晶，管理人工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：范贤华，管理人工作人员，一般代理。被告：赣州华茂钨材料有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济开发区迎宾大道北工业四路栋。法定代表人：陈树茂。本院在审理原告汨罗市鑫祥碳素制品有限公司诉被告赣州华茂钨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成庭外和解的缘由，于2021年9月29日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汨罗市鑫祥碳素制品有限公司撤回对被告赣州华茂钨材料有限公司的起诉。案件受理费882元，减半收取为441元，由原告汨罗市鑫祥碳素制品有限公司承担。审判员  郑娅利二〇二一年九月二十九日书记员  伏米娜
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执646号申请执行人：何志强，男，1991年7月28日生，土族，住青海省民和县。    申请执行人：鲍菊仙，女，1968年10月17日生，土族，住青海省民和县。    被执行人：祁福民，男，1985年12月22日生，汉族，住青海省平安区。    本院在执行何志强、鲍菊仙与祁福民民间借贷纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2021年3月2号作出（2020）青0222民初684号民事判决书，判决书确定被执行人祁福民偿还申请人何志强、鲍菊仙借款50650元，到期后被执行人拒不履行生效的法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为50650元。    执行中，本院通过网络查控查明，被执行人祁福民无存款，无房产，无有价证券。经传统调查查明被执行人无其它有效可供执行财产，且无效可供执行财产，被执行人暂下落不明。本院已对被执行人祁福民采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。    另查明，申请人未向本院提供被执行人其它有效可供执行财产信息。    本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无有效可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执646号案件的本次执行程序。    申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二O二一年九月三十日书记员马海强
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1917号申请执行人：杨娟红,女,1988年2月23日出生,住灵宝市。被执行人：胡亚丽，女,1975年3月11日生，汉族，住灵宝市。申请执行人杨娟红与被执行人胡亚丽借款合同纠纷一案，本院（2021）豫1282民初978号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡亚丽于判决生效后十日内支付申请执行人杨娟红借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按照全国银行间拆借中心发布的贷款市场利率自2021年1月31日计算至款付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨娟红向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡亚丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡亚丽银行、网络账户无可供执行存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人胡亚丽名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人胡亚丽名下的车辆已查封。4.查明被执行人胡亚丽名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人胡亚丽无证券账户财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月30日对被执行人采取司法拘留15日的强制措施。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡亚丽负有继续向申请执行人张迎春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵晓庆审判员  王帅锋二〇二一年九月十七日书记员  王 敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初3672号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。被告：芜湖星碟娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：赵声波。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告芜湖星碟娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年9月23日以双方和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为288元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 黄晶晶二〇二一年九月二十三日法官助理 汤丽娜书 记 员 管国珺附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢514号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康局，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：朱元静，女，1971年4月11日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人朱元静行政非诉执行一案，本案于2021年9月13日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢514号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二一年九月十五日代理书记员  贾淑慧
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执恢158号马俩赛;马木核买;马建明：本院受理的申请执行人马俩赛与被执行人马木核买、马建明身体权纠纷一案，于2021年9月28日立案执行，本案执行标的83958.12元。经强制执行，被执行人马木核买、马建明亲属已自动履行了全部执行款83777.12元（含迟延履行利息19元），本院已将执行款83777.12元支付给申请执行人马俩赛。本案执行费1159元已缴至本院执行费账户。至此（2019)青2801民初1328号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知2021年9月29日
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1469号申请执行人：刘超，男，汉族，1990年6月29日出生，公民身份证号码：610430199006296610，住青海省西宁市城西区。    被执行人：谈政，男，汉族，1982年12月25日出生，公民身份证号码：632125198212253412，住青海省西宁市城西区。。    申请执行人刘超与被执行人谈政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初2527号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告谈政给付原告刘超借款14500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产。经查被执行人名下无银行存款、房产产权登记信息，本院依法查封冻结被执行人谈政名下×××奥迪牌车辆的过户手续，但该车辆下落不明，无法处置。被执行人谈政因涉嫌刑事犯罪服刑，执行人员前往被执行人住所地西宁市城西区兰青小区15号楼102室查找被执行人可供执行的财产，未果。因被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信人名单并将其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落和其可供执行的财产线索。故申请执行人刘超申请执行的被执行人谈政给付借款14500元，执行费118元，无法执行。现同意本案终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2021）青0104民初2527号民事调解书的本次执行程序。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月十八日书记员周坤
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执686号申请执行人王在仙，女，1977年11月11日生，汉族，住广西环江毛南族自治县。被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人蒋小冬，该公司总经理。申请执行人王在仙与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王在仙向本院申请强制执行，2021年7月6日本院依法立案执行，立案号为：（2021）桂1226执686号。申请执行标的为50000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司暂无履行能力，本院依法向不动产登记局、银行、车辆管理等部门查询后，除被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司位于广西环江毛南族自治县生态移民区有不动产外，未发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其它可供执行财产。目前被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下不动产因另案已被河池市中级人民法院查封并处置。经通知申请执行人王在仙限期提供被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司可供执行财产线索时，申请执行人王在仙也无法提供。本案无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司继续清偿，申请执行人王在仙若发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其他可供执行财产时（或其它执行条件成熟时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十六日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执1151号本院立案执行申请执行人东兴市居乐物业管理有限公司与被执行人徐远琼物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁03民终2867号上诉人（原审原告）：李日岩，男，汉族，1987年9月5日出生，中管盛达公司员工，现住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路228号金融大厦。负责人：杜钦杰，总经理。委托诉讼代理人：李臣，山东平正大律师事务所律师。上诉人李日岩因与被上诉人太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博公司）经济补偿金纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初1345号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李日岩、被上诉人太平财险淄博公司的委托诉讼代理人李臣到庭参加法庭调查。本案现已审理终结。李日岩上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、认定李日岩主动提出辞职，不符合法律规定的应当申请失业保险金的情形事实有误。因为在仲裁阶段已经提出，即便是提离职也是因为太平财险淄博公司拖欠加班工资。并且并没有向太平财产保险有限公司淄博中心支公司提出过辞职，在双方没有达成一致的情况下，太平财险淄博公司不进行解除或者续签劳动合同，就应当判决此期间因太平财险淄博公司原因导致李日岩不能领取失业金的损失5100元。2、认定太平财险淄博公司给李日岩补缴2020年4、5、6月的社会保险不属于人民法院应当审理的范围，实则应当是三个月的实际工资也没有发放，补缴社保实则也是工资的一部分。应该判决太平财险淄博公司向李日岩至少发放1538.46元。太平财险淄博公司辩称，上诉人的上诉请求在仲裁阶段既没有进行审理，也没有提出，该请求也不是人民法院审理的范围，因此，一审裁定适用法律正确、认定事实清楚。李日岩向一审法院起诉请求：1.判令太平财险淄博公司为李日岩补缴2020年4月、5月、6月的社会保险金额1538.46元；2.判令太平财险淄博公司支付因违法终止劳动合同导致李日岩不能申领失业金的损失5100元。一审法院认定事实：李日岩于2020年离职后向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁请求：1.裁决太平财险淄博公司支付解除劳动合同经济补偿金53627元；2.裁决太平财险淄博公司支付2020年4月低于本市(淄博市)最低工资标准差额982.62元。该委于2021年1月14日作出淄劳人仲案字[2020]第557号仲裁裁决书，裁决：太平财险淄博公司于裁决生效之日起十日内，向李日岩支付终止劳动合同经济补偿金45966元；驳回李日岩的其他仲裁请求。双方对该裁决结果不服，遂提起本诉。一审法院认为，李日岩主张太平财险淄博公司为其补缴2020年4月、5月、6月的社会保险(养老保险和医疗保险)的诉讼请求，不属于人民法院管辖范围；其主张太平财险淄博公司支付失业金损失与淄劳人仲案字[2020]第557号仲裁裁决无关，上述请求均不予受理，采纳太平财险淄博公司的相关答辩意见。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回李日岩的上述两项起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。本院认为：上诉人李日岩主张被上诉人太平财险淄博公司为其补缴2020年4月、5月、6月的社会保险(养老保险和医疗保险)的上诉请求，不属于人民法院管辖范围；上诉人李日岩主张被上诉人太平财险淄博公司支付失业金损失，但其该项诉讼请求并未在仲裁阶段提出，故本院不予受理。综上，李日岩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田秀沛审判员  戴永成审判员  马清华二〇二一年九月十四日书记员  黄圣楠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3390号申请执行人：郝全喜，男，1984年12月2日生，汉族。委托代理人：郭秀平、郝晓，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区南中环街200号国际大都会中心广场C座第4幢B单元1201-1204号房，统一社会信用代码911401006942742407。法定代表人：斯新龙，系该公司执行董事兼总经理。本院在郝全喜与山西恒基梁业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初3262号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月二十四日书记员  岳磊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初5150号原告：莒县中宝建筑设备租赁处。经营者：安中宝，男。委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律工作者。原告：安中宝，男。委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：宋维晓，男。被告：日照顺基建筑工程有限公司。法定代表人：戚立民，该公司经理。委托诉讼代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：戚立民，男，1972年2月3日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律工作者。原告莒县中宝建筑设备租赁处、安中宝与被告宋维晓、日照顺基建筑工程有限公司、戚立民租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告未按规定预交案件受理费。本院认为，原告不按规定预交案件受理费,本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二一年九月六日书记员  毕玉玉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更688号罪犯王雨庚，男，1978年11月6日出生，汉族，河北省武强县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2016年12月8日作出（2016）赣1102刑初315号刑事判决，认定被告人王雨庚犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人王雨庚不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）赣11刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月25日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王雨庚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王雨庚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑，建议减刑幅度从严。经查属实，鉴于江西省景德镇监狱报请减刑时，对该从严情形已予以缩减，故本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雨庚减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年3月28日起至2026年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
阜新市太平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0904民初1255号原告:崔永新，男，1967年6月4日生，汉族，现住阜新市太平区。被告:阜新矿区海州多种经营公司，统一社会信用代码912109008215369374，住所地阜新市太平区煤城路81号。法定代表人：王玉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彦文，男，1962年11月8日生，汉族，现住阜新市太平区，系该公司副经理。委托诉讼代理人：杨旭，辽宁方祥律师事务所律师。原告崔永新与被告阜新矿区海州多种经营公司劳动争议一案，本院于2021年8月30日受理后，依法进行了审理。原告崔永新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告依照2922.61元的标准为原告补缴28年工龄的社会保险；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于1983年在阜新矿务局生活公司联合厂工作，从事司机职务，后因阜新矿务局改制，原告与被告阜新矿区海州多种经营公司签订劳动合同，至今仍从事特种车辆司机职务。2021年7月，被告依据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》国办发[2011]18号文件，第五条（十七）款之规定，通知原告办理补缴28年社会保险的相关手续，原告收到通知后，到被告处办理补缴手续并要求被告出具相关文件说明，被告将《为在册职工发放接续养老保险金工作的相关问题解答》（简称解答文件）交给原告，并要求原告确认相关数额，但原告发现，被告仅按照650元的标准为原告补缴28年的社会保险，被告交给原告的《解答文件》第7条明确说明应按照2011年4月前12个月的平均收入为计算标准，2011年4月前12个月的平均收入低于650的按650计算，但原告2011年4月前12个月的工资平均为2922.61元，被告按照《解答文件》的规定应当依照2922.61元缴纳社会养老保险，原告多次要求被告按照文件规定以个人的实际收入为标准缴纳养老保险，但被告明确表示只能按照650元的标准补缴养老保险，故原告无奈诉至贵院，请求人民法院依法判令被告按照《解答文件》的规定为原告缴纳社会保险。被告阜新矿区海州多种经营公司辩称，被答辩人的诉讼请求不属于法院受案范围。依据2010年9月最高人民法院颁布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，因此，此类争议不宜纳入民事审判的范围，劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决。由此可见，被答辩人要求答辩人按照《解答文件》的规定依照2922.61元缴纳社会养老保险，实际上是对缴费数额发生的争议，不属于法院受案范围。综上所述，被答辩人的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围，请求贵院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定：“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇的其他社会保险费而发生的纠纷”，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件租用法律若干问题的解释（二）》第七条规定：“劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷”，不属于劳动争议。本案中，原告主张的是有关社会保险费的请求，是对缴费基数、缴费年限有异议而发生的争议。该纠纷属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，不属于法院民事受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，起诉必须符合其中之一的条件是，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因本案不属于人民法院民事案件的受理范围，故对原告的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔永新的起诉。案件受理费10元，减半收取为5元（原告已交纳），退还给原告崔永新。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  远桂云二〇二一年九月二十九日书记员  徐 棵
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4798号利辛县人民法院（申请执行人）、范伟（被执行人）：利辛县人民法院与范伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计125.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4798号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执149号申请执行人：李太加，男，藏族，1970年5月24日出生，牧民，住泽库县多福顿乡多龙村四社14号。公民身份号码：×××。    被执行人：力毛他，女，藏族，1983年1月12日出生，农民，住同仁县隆务镇加仓玛村71号。公民身份号码：×××。    本院在执行申请执行人李太加与被执行人力毛他借款合同纠纷一案中，2021年9月23日申请执行人李太加与被执行人力毛他达成延期履行执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执149号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青三智审判员李毛吉审判员郭世辉二〇二一年九月二十三日书记员完玛才昂
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2659号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张龙涛，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：武可蒙，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：顾正宏，男，1974年5月3日出生，住罗山县。被告：赵霞，女，1975年12月13日出生，住罗山县。原告河南开心豆信息科技有限公司（以下简称开心豆公司）与被告顾正宏、赵霞追偿权纠纷一案，河南省郑州航空港经济综合试验区人民法院于2021年6月29日作出（2021）豫0192民初3234号民事裁定，本案移送本院处理。本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开心豆公司的委托诉讼代理人武可蒙到庭参加了诉讼，被告顾正宏、赵霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告开心豆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾正宏向原告支付垫付款40255.75元；2、判令被告顾正宏向原告支付违约金15450元；3、判令被告顾正宏支付原告为实现债权而支付的前期律师费3000元；4、判令被告赵霞对上述债务承担连带保证责任；5、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与被告顾正宏签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定被告顾正宏选购猎豹CS10一辆，车款价格为103000元，被告顾正宏确认并同意向郑州银行股份有限公司申请车辆贷款，请求原告为其贷款提供担保。双方约定在签订本合同时，被告顾正宏应支付车辆价格的30%的首付款，剩余款项77000元由其申请贷款，并同意贷款机构直接将贷款支付原告，作为所购车辆价款额的组成部分。被告如不能及时足额偿还上述款项，在原告向贷款银行垫付后由被告顾正宏向原告偿还，同时被告顾正宏须向原告支付购车价款15%的违约金和以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并向原告承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于收回车辆产生的所有费用，及律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。被告赵霞作为反担保人签订《反担保人特别声明》承诺为《分期付款汽车买卖和服务合同》项下的全部债务向原告承担连带保证责任。2017年6月6日被告顾正宏与郑州银行股份有限公司、原告签订《个人借款合同》，原告作为保证人承担全部连带责任保证。此后，被告顾正宏违约，未按时向银行偿还贷款，原告向郑州银行股份有限公司垫付贷款共计40255.75元。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告顾正宏、赵霞未予答辩。经审理查明：2017年5月26日，河南耀泰汽车销售服务有限公司（甲方）与被告顾正宏（乙方）、被告赵霞（反担保人）签订分期付款汽车买卖和服务合同，被告顾正宏向河南耀泰汽车销售服务有限公司购买猎豹CS10轿车一辆，价款103000元，被告顾正宏支付车辆价格30%的首付款，余款77000元由被告顾正宏向贷款机构申请贷款，由河南耀泰汽车销售服务有限公司提供担保，由被告赵霞向河南耀泰汽车销售服务有限公司提供反担保。合同第十条第3项约定反担保人的保证方式为连带保证责任。第十条第4项（5）约定反担保人提供保证担保的期间为：甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止。第十五条第2项约定乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款15%的违约金；如果乙方违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方应当承担的违约责任为：向甲方支付购车价款15%的合同违约金和向甲方支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，二者可同时执行。第十五条第3项约定乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于收回车辆产生的所有费用（河南省内为2万元，省外为3万元），及律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。2017年6月6日，郑州银行股份有限公司（贷款人、甲方）与被告顾正宏（借款人、乙方）、河南耀泰汽车销售服务有限公司（保证人、丁方）签订个人借款合同，由被告顾正宏向郑州银行股份有限公司按揭贷款77000元，贷款利率为6.84%，贷款期限为三年，按月等额还本付息，由河南耀泰汽车销售服务有限公司提供连带责任保证。河南耀泰汽车销售服务有限公司于2019年变更登记为河南开心豆信息科技有限公司。被告顾正宏从2019年1月起未依约偿还借款本息，郑州银行股份有限公司要求原告履行担保责任，原告自2019年1月28日至2020年6月29日替被告顾正宏偿还借款本息共计40525.75元。原告承担担保责任后，向被告追偿垫付款未果，为此原告提起本案诉讼。原告因此诉讼开支律师费3000元。上述事实，有原告营业执照、企业名称变更核准通知书复印件、分期付款汽车买卖和服务合同复印件、个人借款合同复印件、浦发银行电子回单、郑州银行电子回单、华夏银行电子回单、情况说明、贷款结清证明、律师费发票及当事人陈述笔录证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告顾正宏向郑州银行股份有限公司按揭贷款77000元提供担保，被告顾正宏从2019年1月起未依约偿还借款本息，郑州银行股份有限公司要求原告履行担保责任，原告自2019年1月28日至2020年6月29日替被告顾正宏偿还借款本息共计40525.75元，其已取得追偿权，现原告持相关证据主张权利，要求被告顾正宏向原告支付垫付款40255.75元，于法不悖，本院予以支持。关于违约金部分，被告顾正宏未偿还借款本息40525.75元，原告要求按双方签订的分期付款汽车买卖和服务合同第十五条第2项的约定，按购车价款15%计算违约金，要求违约金15450元，有违公平原则，本院依法予以调整，按原告替被告顾正宏偿还借款本息40525.75元的15%计算违约金即6078.86元。根据双方签订的分期付款汽车买卖和服务合同第十五条第3项的约定，原告因此诉讼开支律师费3000元，由被告顾正宏承担。被告赵霞在分期付款汽车买卖和服务合同中向原告提供连带责任反担保，被告赵霞依法应对被告顾正宏的债务负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾正宏于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司偿还垫付款40255.75元，并支付违约金6078.86元；二、被告顾正宏于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元；三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求；四、被告赵霞对上述一至二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，由被告顾正宏、赵霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨前国二〇二一年九月七日书记员  尚欣怡
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初919号原告：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行，住所地浮梁县朝阳中大道36号，统一社会信用代码91360222158988928T。负责人：张海波，该行行长。委托诉讼代理人：汪玉红，女，该行客户经理。被告：王镇元，男，汉族，1972年1月16日出生，住景德镇市珠山区。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行与被告王镇元信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行撤回起诉处理。审 判 员 任昌镇二〇二一年九月二十七日法官助理 程陆陆代书记员 付雨鑫
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执469号申请执行人：胡豪宾，男，1985年9月30日生，汉族，个体，住格尔木市，身份证号XXX。    委托诉讼代理人：尹静静，女，1987年7月17日生，汉族，个体，住格尔木市，身份证号XXX。    被执行人：王立伙，男，汉族，1974年10月1日生，浙江省慈溪市人，个体，现住青海省格尔木市，身份证号码XXX。    本院在执行申请执行人胡豪宾与被执行人王立伙租赁合同纠纷一案中，现双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青2801执469号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长孙晓东审判员孙豫奎审判员王维东二〇二一年九月二十二日书记员马忠明
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1793号之一申请执行人：严某1，男，2010年2月21日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。法定代理人：韦某（系严某1之母），女，1974年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：严某2，男，1972年9月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人严某1与被执行人严某2抚养费纠纷执行一案，在审理过程中，本院以（2021）苏0903执1793号执行裁定书对被执行人严某2价值人民币24260元的财产予以查封、冻结。现双方已自愿成达和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人严某2价值人民币24260元财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年九月三日书记员  孙亚楠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初4306号原告：王春生，男，1963年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市。被告：张峰，男，1970年7月9日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市高密市。原告王春生与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于年月日裁定转为普通程序，并于年月日向原告送达补交案件受理费通知。原告王春生无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王春生撤回起诉处理。已经收取的案件受理费××元，减半收取计××元。审 判 长 ×××审 判 员 ×××审 判 员 ×××二〇二一年九月三十日法官助理 王 敏书 记 员 王 敏
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执609号被执行人：马吉，生于1993年10月17日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现关押于四川省荞窝监狱。关于被执行人马吉罚金一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425刑初60号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月7日依职权立案执行，要求被执行人马吉缴纳罚金30000元人民币，本院已依法受理。在本案执行过程中，本院依法划拨马吉银行账户存款4691.42元，除此之外，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询，未发现被执行人马吉有其他可供执行的财产。另查明，被执行人马吉现在四川省荞窝监狱服刑，无收入，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人马吉纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，报经院长批准后终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2020）川3425刑初60号刑事判决书关于马吉罚金内容的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十三日书记员  周 雷
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执1052号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托代理人：张磊，该公司职员。被告：李中富，男，汉族，1973年4月13日出生，住河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李中富为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2204号民事判决书于2019年8月12日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李中富于2019年10月30日前偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金117,500元及利息（利息以借款合同约定为准）；驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司要求被告马根占、李芳承担连带清偿责任的诉讼请求。因被执行人李中富未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中富负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  刘晓萌审判员  樊 轶二〇二一年九月二十八日书记员  李 颖
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保895号申请人：刘甄，女，1987年11月29日出生，汉族，住沛县。被申请人：武汉京冶中城建设有限公司，住所地湖北省武汉讪日海通讯南区。法定代表人：叶志刚，执行董事。被申请人：五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱永繁，董事长。本院在审理刘甄与武汉京冶中城建设有限公司、五冶集团上海有限公司租赁合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4919号】中，申请人刘甄向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉京冶中城建设有限公司、五冶集团上海有限公司的银行存款53000元或查封同等价值的其他财产。申请人刘甄提供永诚财产保险股份有限公司江苏分公司公司出具的保单保函（保单号:107A30467202100002215）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉京冶中城建设有限公司、五冶集团上海有限公司的银行存款53000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费550元，由申请人刘甄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沙 茹二〇二一年九月二日书记员 侯春秋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初25148号原告：易银火，男，1983年11月25日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市。被告：深圳市佳满福百货有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗社区宝岗路笋岗村33号201，统一社会信用代码914403007320501502。法定代表人：刘沐标。被告：深圳市佳满福百货有限公司笋岗分店，住所地深圳市罗湖区宝岗路祥福雅居裙楼1B、第二、三层，统一社会信用代码91440300757648634D。负责人：刘俊雄。原告易银火诉被告深圳市佳满福百货有限公司、深圳市佳满福百货有限公司笋岗分店买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告易银火于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告易银火撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告易银火负担。审判员  彭峥嵘二〇二一年九月十日书记员  李彦桦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1458号之一申请执行人：湖南省修合国际贸易有限公司，住所地湖南省郴州市石盖塘工业小区101-301房。法定代表人：邓志雄，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南宇腾有色金属股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘工业小区。法定代表人：谢志刚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南省修合国际贸易有限公司与被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司买卖合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初1588号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司名下房产进行查询，被执行人名下有多处房产，已被他案查封，本院轮候查封，查封期限为2021年6月4日至2024年6月3日，被执行人名下无其他可供执行的财产。五、对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为16739996.35元，截止到2021年9月27日止尚有16739996.35元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十七日书记员  李满英
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0183民初2694号原告：周培芳，女，1978年10月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，四川天从律师事务所律师。被告：宋德红，男，1973年4月26日出生，汉族，住四川省大邑县。原告周培芳与被告宋德红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周培芳及其委托诉讼代理人周雄伟到庭参加诉讼，被告宋德红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周培芳向本院提出诉讼请求：宋德红偿还周培芳借款本金人民币77000元，并支付利息，利息计算方式为：以尚欠本金77000元为基数，从2020年9月12日起计算至本金实际清偿之日止，按年利率15.4%为标准进行计算。事实与理由：周培芳、宋德红曾系恋人关系。2019年3月9日，宋德红向周培芳现金借款5000元；2019年8月1日借款47000元，周培芳分别于当日和次日向宋德红指定的张英的账户转账30000元、17000元；2020年5月11日现金借款25000元。宋德红于2020年9月12日向周培芳出具《借条》一份，载明借款金额为77000元，月息2分，于2020年12月30日前归还，出借时间为2019年8月1日。该款宋德红至今未偿还。宋德红未作答辩。本院经审理认定如下事实：宋德红向周培芳出具《借条》一份，主要内容为，宋德红于2019年8月1日向周培芳借款77000元，月息2分，于2020年12月30日前归还。周培芳认可该《借条》出具时间为2020年9月12日。周培芳为了证明自己的主张，还出示了以下证据：1.工商银行取款凭证截图，证明周培芳于2019年3月9日取款5000元，于次日出借宋德红。2.工商银行电子回单截图，证明周培芳于2019年8月1日和次日向宋德红指定的张英的账户分别转账30000元、17000元。3.成都农商银行取款截图，证明2020年5月11日，周培芳取款25000元，于当日出借给宋德红。4.周培芳、宋德红微信聊天记录截图，主要证明宋德红曾向周培芳陈述，宋德红借周培芳的47000元是转到张英银行卡，还有30000元是拿的现金。5.周培芳、宋德红的对话录音，主要内容是宋德红在2020年9月12日出具《借条》时双方的对话。宋德红未发表质证意见。本院认为，宋德红向周培芳借款，并出具了《借条》；双方当事人之间借贷关系的形成是真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。周培芳为了证明其履行了出借义务及借款的构成，还出示了工商银行取款凭证截图、工商银行电子回单截图、成都农商银行取款截图、周培芳和宋德红微信聊天记录截图及对话录音。宋德红应依约偿还周培芳借款，但宋德红未按约履行还款义务，故对周培芳主张宋德红偿还借款本金77000元的主张，本院予以支持。因《借条》约定了利率及出借时间，现周培芳主张利息未超过合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告宋德红于本判决发生法律效力后三日内偿还原告周培芳借款本金77000元，并支付利息；利息计算方式为：以尚欠本金77000元为基数，从2020年9月12日起计算至本金实际清偿之日止，按年利率15.4%为标准进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）863元，由被告宋德红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 胡 磊二〇二一年九月二日书记员 张嫣巧
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1312号之十三被执行人：韩楷，女，汉族，1994年08月02日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩楷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩楷在辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币262114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年九月八日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2543号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地蛟河市蛟河大街10号。        法定代表人：王猛，董事长。        委托诉讼代理人：丁锐，男，该公司职员。        被告：刘世军，男，1971年12月27日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：胡秀梅，女，1972年2月27日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告刘世军、胡秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    盖昕宇二〇二一年九月十七日书记员    高杉
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1460号申请执行人：樊青花，女，汉族，公民身份号码XXX,1984年10月30日出生，农民，住青海省西宁市湟中区西堡镇西堡村501号。被执行人：李秉宏，男，身份号码XXX，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部实际经营者，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人：李彩佼，女，身份号码XXX，1991年6月3日生，汉族，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部经营者，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人：虎小东，男，身份号码XXX，1985年4月8日生，藏族，农民，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部合伙人，住青海省西宁市湟中区上新庄镇上台村53号。申请执行人樊青花与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初1990号民事判决书，于2021年9月26日已执行完毕。申请标的为799元，执行到位标的为799元。本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1796号申请保全人：济南铁驰物资有限公司，住所地济南市槐荫区经十路24586号凯旋新城东区配套商业楼2001室。法定代表人：晁岳田，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：解东志，山东泰诚律师事务所律师。被保全人：中铁十四局集团建筑科技有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区园区11号路北侧轻卡路东侧。法定代表人：孙延强，执行董事。被保全人：济南鑫和信商贸有限公司，住所地济南市章丘区双山街道龙泉国际广场A座1813号。法定代表人：刘思雅，执行董事兼总经理。被保全人：济南福胤兴木业有限公司，住所地济南市章丘区黄河镇杜高村。法定代表人：杜功科，执行董事兼总经理。被保全人：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道三德范东村。法定代表人：张超，执行董事兼总经理。济南铁驰物资有限公司诉中铁十四局集团建筑科技有限公司、济南鑫和信商贸有限公司、济南福胤兴木业有限公司、章丘市永固混凝土有限公司票据追索权纠纷一案，申请保全人济南铁驰物资有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人中铁十四局集团建筑科技有限公司、济南鑫和信商贸有限公司、济南福胤兴木业有限公司、章丘市永固混凝土有限公司银行存款17万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人济南铁驰物资有限公司提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南铁驰物资有限公司诉中铁十四局集团建筑科技有限公司、济南鑫和信商贸有限公司、济南福胤兴木业有限公司、章丘市永固混凝土有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月16日作出（2021）鲁0114民初8513号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人中铁十四局集团建筑科技有限公司、济南鑫和信商贸有限公司、济南福胤兴木业有限公司、章丘市永固混凝土有限公司银行存款17万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月十六日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3433民初1549号原告：冕宁县必葵建材店,经营场所：四川省冕宁县城厢镇人民路483号,统一社会信用代码：92513433MA630FC40E。经营者：蒋必葵，该建材店负责人。被告：四川仁合建筑工程有限公司，公司住所地：南充市顺庆区长征路38号华铁宾馆三楼309，社会统一信用代码：915113023997637116。法定代表人：龙果，该公司总经理。被告：张旭，男，1977年12月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。原告冕宁县必葵建材店与被告张旭装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告冕宁县必葵建材店于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冕宁县必葵建材店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由冕宁县必葵建材店负担。审判员  邓明才二〇二一年九月六日书记员  王 玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执恢493号申请执行人杨兆华，男，汉族，1962年12月12日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人马秀萍，女，汉族，1974年11月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在申请执行人杨兆华与被执行人马秀萍买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨兆华依照（2013）东民初字第7543号民事调解书申请法院强制执行，要求被执行人马秀萍给付申请人润滑油款202500元，并负担案件受理费2169元、执行费2880元（未缴纳）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年3月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书。于2021年8月12日对被执行人采取了限制消费措施。于2021年6月29日冻结被执行人马秀萍在中国建设银行伊金霍洛西街第二支行的银行卡账户（账号：62×××07）。于2021年3月17日在鄂尔多斯市不动产登记中心对被执行人名下的房产予以查询。经本院财产查控系统等穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第7543号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 晓 强审判员 阿日古娜审判员 于  明二〇二一年九月一日执行员 郭  猛书记员 段 利 忠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1898号之一申请执行人：郴州开发区富煌钢铁有限公司，住所地湖南省郴州市开发区汇丰钢材市场62号，统一社会信用代码91431000661684905T。法定代表人：陈小皇。被执行人：湖南玛瑙山矿业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区坳上镇东市村，统一社会信用代码91431003576567915G。法定代表人：许珊武。本院在执行申请执行人郴州开发区富煌钢铁有限公司与被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司名下房产进行查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。五、对被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下有三辆车辆，本院依法查封，查封期限为2021年8月6日至2023年8月5日，被查封车辆因无法控制故无法处置，被执行人名下无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为271609.19元，截止到2021年9月27日止尚有271609.19元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十七日书记员  李满英
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初860号原告李延保，男，1969年9月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人卢云峰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告白水县大雷公煤业有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县西,统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。委托诉讼代理人田露，陕西正励和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郭昌孟，男，汉族，1968年1月24日出生，住陕西省安康市汉滨区，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李延保与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2021年9月17日公开开庭进行审理，原告李延保及其委托诉讼代理人卢云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告李延保与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟追索劳动报酬纠纷一案中，因以本案二被告为当事人的系列追索劳动报酬纠纷案件可能涉嫌虚假诉讼的情况。本院依法向系列案件当事人送达开庭传票时，就案件开庭审理时各原告必须到庭参加诉讼，以便查明案件事实作了相应告知。庭审时，原告李延保及其委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告李延保负担。          审  判  长   李蔚珍人民陪审员   张宇雷 人民陪审员   权  威二〇二一年九月十七日书  记  员   董晓娜 1
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4799号原告：任丘市亚泰电力金具有限公司。统一社会信用代码：91130982601154072U。法定代表人张卫新，该公司总经理。委托诉讼代理人王文潮，该公司职员。被告：沧州中兴实业集团有限责任公司任丘分公司。统一社会信用代码：91130982MA0A8EANX7。法定代表人黄建蛟，该公司总经理。原告任丘市亚泰电力金具有限公司与被告沧州中兴实业集团有限责任公司任丘分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告任丘市亚泰电力金具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任丘市亚泰电力金具有限公司撤回起诉处理。审判员  李洪水二〇二一年九月十日书记员  马艳微
浙江省平湖市人民法院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0482执1505号         申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行，住所地平湖市当湖街道新华北路500号1-2层沿街店面，统一社会信用代码913304823299328903。     法定代表人:黄支义。     被执行人:沈传根，男，1964年5月25日出生，汉族，住浙江省平湖市，公民身份号码XXX。     被执行人:冯伏良，男，1966年1月15日出生，汉族，住浙江省平湖市，公民身份号码XXX。     被执行人:沈婷丽，女，1988年12月2日出生，汉族，住浙江省平湖市，公民身份号码XXX。     被执行人:吴亚琴，女，1968年11月14日出生，汉族，住浙江省平湖市，公民身份号码XXX。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行与被执行人沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案执行。执行标的为被执行人沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行款项40652.11元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费257元，执行费513元。    执行立案后，本院于2021年4月27日向被执行人沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年9月2日，本院暂未发现被执行人沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴有可供执行的财产。本案尚有执行款40652.11元及相应利息和案件受理费257元、执行费513元未执行到位。    鉴于被执行人沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人沈传根、冯伏良、沈婷丽、吴亚琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0482执1505号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                执 行 员 沈国平                二〇二一年九月二日        书 记 员   史伟峰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2851号上诉人（原审被告）：施思，女，1996年4月16日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陆忠贤，江苏良盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。负责人：谭朝阳，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。上诉人施思因与被上诉人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司追偿权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初3966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司于2021年9月14日向本院提出撤回起诉申请，施思对此表示同意。本院认为，原审原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司在本案审理期间申请撤回起诉，并经施思同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初3966号民事判决；二、准许湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘其盛审 判 员 华 雷审 判 员 邓 怡二〇二一年九月十六日法官助理 徐 艳书 记 员 胡 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执800号申请执行人：青海雅南物资有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路2号。    法定代表人：郑莉莉，该公司经理。    被执行人：江苏中鼎建筑工程劳务有限公司，住所地：常州市金坛区良常西路8号。    法定代表人：余小平，系公司总经理。    本院在执行申请执行人青海雅南物资有限公司与被执行人江苏中鼎建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初3930号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人货款70097元、逾期付款利息9176元，承担案件受理费891元，并承担迟延履行金3480元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人承诺分期分批履行，由于履行期限较长，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执800号案件的执行。    本裁定立即执行。    审判长严君行审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年九月三十日书记员潘雪《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1319号申请人：王晓冬（曾用名王东），男，住所地：海城市。被申请人：王启波（曾用名王起波），男，住所地：海城市。被申请人：陈玉华，女，住所地：海城市。申请人王晓冬与被申请人王启波、陈玉华民间借贷纠纷一案，申请人王晓冬于2021年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人王启波、陈玉华在银行账户内资金30万元或查封其他等额价值财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保463号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王启波、陈玉华在银行账户内资金30万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月十七日书记员  黄怡儒
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执1341号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。法定代表人：廖学文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浪，该公司巴渔支行行长。被执行人：邹福友，男，1975年1月15日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：韩谷生，女，1973年7月20日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与邹福友、韩谷生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0325民初679号民事调解书发生法律效力后，邹福友、韩谷生未履行，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行。本案在执行过程中，二被执行人履行16123元后，双方当事人于2021年9月6日自愿达成执行和解且申请执行人自愿撤回本案未执行部分的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分且不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）黔0325执1341号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限为二年，自和解协议约定的履行期满之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二一年九月十日书记员  韩 娅
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执850号之一申请人：岳琪家，身份证号码：630122199008247895，男，汉族，1990年8月24日生，住青海省湟中县。    被执行人：马海英，身份证号码：XXX，男，汉族，1982年9月25日出生，住址地：青海省西宁市城东区。    申请人岳琪家与被执行人马海英借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4342号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马海英给付申请人岳琪家借款本金60500元，案件受理费775元，共计61275元。因被执行人马海英未履行法律文书确定的给付义务，经申请人岳琪家申请，本院于2021年03月15日立案执行。被执行人马海英承担执行费819元。本院在执行过程中，查询了被执行人马海英名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产，已扣划被执行人马海英名下保险的现金价值，除此之外，无其他可供执行财产，现已对被执行人马海英采取限制高消费，并因其未申报财产将其纳入失信被执行人名单的措施。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马海英名下有可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人47975元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人    有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月八日书记员张丙慧
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3322号之十六被执行人：范科科，男，汉族，1982年04月07日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范科科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范科科在中国银行25×××89ＣＮＹ0账户内存款人民币19500.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年九月二十六日书记员 柴志强
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1470号被执行人黄维亮，男，1975年10月31日出生，壮族，住鹿寨县。本院在执行黄维亮罚金一案中，依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223刑初274号刑事判决书，本院于2021年8月9日立案执行，被执行人黄维亮应支付罚金2000元，本案已执行得款0元，尚有2000元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人均无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐 丽审 判 员  韦 铎二〇二一年九月十八日法官助理  莫春辉书 记 员  卿小丽
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终808号上诉人（原审原告）：张月华，女，1974年1月21日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：刘丽萍，女，1982年10月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：白广彬，男，1978年4月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人张月华因与被上诉人刘丽萍、白广彬财产损害赔偿纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张月华上诉请求：撤销一审民事判决，改判刘丽萍、白广彬赔偿损失管道疏通工费750元、墙壁恢复工费1000元、材料费（墙砖、墙漆、腻子等）250元、误工费898.66元、路费252元，共计3175.66元。事实和理由：1、张月华提供了为疏通下水管道切开墙体的照片和视频，与管道一墙之隔的次卧室墙壁起皮必然和管道堵塞后漏水有关。2、张月华受损房屋和刘丽萍、白广彬装修房屋同为卢浮宫小区15号楼三单元西户，共用一根洗衣机下水管道。张月华家洗衣机下水管道堵塞及渗水，发生在刘丽萍、白广彬拆墙、锯管刚刚结束之后，具有明显的因果关系。3、有新的证据表明，在我家洗衣机共用下水管道堵塞之前，我家楼上即15-3-1203住户也发生过堵塞，11月25日1203住户做了管道疏通，隔一天张月华家管道出现漏水，从时间上看，此次管道堵塞跟刘丽萍、白广彬拆墙具有明显的因果关系。4、张月华家将管道改装为45度角不会影响管道通畅，在改管之后、非法拆墙之前近两年时间里，这根共用管道从来没有发生过堵塞，因此堵塞非因张月华原因所致。5、张月华家次卧与管道紧邻的一堵墙起皮，修好管道之后起皮现象就没有了。6、12楼发生堵塞是在2020年11月18日，刘丽萍、白广彬家砸墙有人举报，物业有管理档案记录。11月21日，12楼去找物业说他家管道堵塞没办法沟通，让物业配合去15楼看能不能从楼上往下疏通，当时也拍照片，发现管道已经被截断了，堆积了很多建筑垃圾。11月25日，12楼自己找了师傅进行疏通。7、张月华家管道堵塞之后，跟物业沟通，在12月4日物业找到管道修理工，物业当时说已经跟刘丽萍、白广彬协商过，刘丽萍、白广彬同意如果从管理里掏出水泥渣子的话，其承担所有责任。刘丽萍辩称：1、刘丽萍家2020年11月水费为零，当时的状态证明我家不具备用水条件。2、张月华家是11楼，发生的下水管道堵塞及墙壁渗水，与刘丽萍家装修没有关系，刘丽萍家是严格按照装修流程先封管道改水电后装修。3、张月华提供的黑色小颗粒图片与刘丽萍家的照片不符，大小也不一致。刘丽萍家砸墙是2020年11月23日，张月华提供的图片是12月4日，相隔十多天。4、张月华家管道堵塞是因其私自改管道所致。5、12楼发生管道堵塞的原因刘丽萍不清楚，刘丽萍家装修时12楼确实从刘丽萍家请师傅疏通过一次，刘丽萍是出于邻里之间相互帮助。6、根据物业公司提供的房屋装修管理规定，不能私下改下水管道，否则后果自负。张月华家私改管道，对于堵塞的后果要自己承担。张月华向一审法院起诉请求：判令刘丽萍、白广彬赔偿损失1750元、材料费（墙砖、墙漆、腻子等）250元、误工费898.66元、路费252元，共计3175.66元。一审法院认定事实：张月华和白广彬、刘丽萍均为鹤壁市淇滨区卢浮宫小区业主，张月华系该小区15号楼3单元1103室业主，白广彬、刘丽萍系该小区15号楼3单元1502室业主。白广彬、刘丽萍对位于鹤壁市淇滨区房屋进行拆墙打顶，损害了房屋主体结构，经小区物业多次制止不听，后15-3-1103反映管道堵塞返水，经疏通管道师傅打开管道发现有混凝土渣子。现张月华以该管道堵塞返水造成其住房水管管道返水和卧室墙壁渗水，将其墙壁损害为由提起诉讼要求白广彬、刘丽萍赔偿各项损失。另查明，张月华对其自家的上下水管道进行过改管。一审法院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，张月华诉称白广彬、刘丽萍对其房屋进行装修时私自对共用的下水管道进行改动，导致下水管道堵塞，致使其居住的房屋下水管道返水和卧室墙壁渗水，造成相应的财产损失。张月华应举证证明侵害事实的发生、损害结果、白广彬、刘丽萍主观上具有过错以及侵害事实与损害结果具有因果关系。张月华提交的证据不足以证明其房屋损害系水管堵塞所致，也没有足够证据证明管道堵塞系白广彬、刘丽萍拆墙打顶所致，对此张月华应承担不利后果，故对张月华请求白广彬、刘丽萍承担侵权赔偿责任之诉请不予支持。判决：驳回张月华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张月华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院认为，张月华提交的物业公司管理记录与12楼业主证言、物业公司工作人员的证言能够相互印证，可以确认内容的真实性，本院予以采信。本院经审理，确认一审认定的案件事实成立。本院认为：根据张月华提交的证据可以证明张月华家下水管道堵塞时白广彬、刘丽萍家正在装修且截断了洗衣机下水管道，且从张月华提交的堵塞物照片看，不排除是因白广彬、刘丽萍家装修产生的废弃物进入管道。刘丽萍称是严格按照装修流程先封管道改水电后装修，但未提交有效证据证明。另外，张月华家将洗衣机下水管道做了弯头改造，而混凝土渣就是堵在管道弯头处，管道堵塞与张月华家进行的改造也存在因果关系。因此，对于张月华家管道堵塞双方均有过错，产生的损失应由双方分担。张月华主张损失并提交了维修人员出具的收据，两份收据非正规票据，张月华也未提交款项支付的有效证据，因此该两份收据不能作为认定损失的直接依据。但张月华的维修管道和修理墙面需要花费的事实客观存在，根据张月华损失状况和双方的过错程度，结合市场行情，本院酌定由白广彬、刘丽萍赔偿张月华损失800元。张月华主张的误工费和路费等没有法律依据，本院不予支持。综上所述，张月华的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初1418号民事判决；二、白广彬、刘丽萍于本判决生效之日起十日内赔偿张月华800元；三、驳回张月华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费减半收取25元，由张月华负担12.5元，白广彬、刘丽萍负担12.5元；二审案件受理费50元，由张月华负担25元，白广彬、刘丽萍负担25元。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年九月二十六日书记员  冯 琳
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执381号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住五大连池市青山镇二道街，统一社会信用代码912311000617523538.法定代表人：刘凤英，该公司董事长。被执行人闫得明，男，1973年3月12日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被执行人王丽娜，女，1977年1月19日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被执行人韩家双，男，1983年4月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人王珊珊，女，1986年11月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人贾华，男，1983年7月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人陈丽丽，女，1984年2月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人于德华，女，1965年12月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五大连池市。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与闫得明、王丽娜、韩家双、王珊珊、贾华、陈丽丽、于德华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年九月二十四日书记员  先博飞
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执15898号被执行人：陈镓剑，男，1983年9月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。关于陈镓剑诉讼费纠纷一案，本院（2020）粤0604民初817号判决书已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执15898号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月十七日书记员  潘广杰
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终3404号上诉人（原审被告）：刘兵,男,汉族，1979年7月16日出生,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯华龙，男，汉族，1971年10月13日出生，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：李岩，男，汉族，1985年8月15日出生，住安徽省蒙城县。上诉人刘兵因与被上诉人侯华龙、李岩劳务合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初4479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理中，刘兵于2021年9月18日向本院申请撤回二审上诉，同日侯华龙、李岩向本院申请撤回一审起诉，刘兵对此表示同意。本院认为，刘兵在本案审理期间向本院申请撤回二审上诉，侯华龙、李岩提出撤回一审起诉，刘兵对此表示同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初4479号民事判决;二、准许刘兵撤回二审上诉；三、准许侯华龙、李岩撤回一审起诉。一审案件受理费1062元，减半收取531元，由侯华龙、李岩负担；二审案件受理费788元，减半收取394元，由刘兵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 过传之审 判 员 张贝贝审 判 员 马 超二〇二一年九月十八日法官助理 周 薇书 记 员 韩苗苗
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1397号之五被执行人：金思俊，男，汉族，1983年09月09日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人金思俊人格权一案，本院于2021年08月19日冻结了被执行人金思俊在60×××73账户内余额人民币813.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人金思俊在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币9552.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十七日书记员  郭同强
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3383号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码913213246748834792，住所地泗洪县。负责人：侯晓莉，该支行行长。被执行人：田芳，女，1983年7月20日出生，务工，住泗洪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人田芳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特844号民事裁定书，本院于2021年8月10日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：田芳偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行银行借款本金50000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月11日、8月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月12日，本院对被执行人进行限制高消费；9月4日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年8月23日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十四日书记员 李雨妹
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初330号原告：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川泸州国窖广场。统一社会信用代码：91510500204706718H。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，河北释梵律师事务所律师。被告：沧州市运河区顺臻烟酒店。住所地：河北省沧州市运河区锦绣天地A区7号楼2单元503室。统一社会信用代码：92130903MA0BYJBH3G。经营者：陈晓茹。委托诉讼代理人：杨振钢，河北福鑫律师事务所律师。泸州老窖股份有限公司与沧州市运河区顺臻烟酒店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年9月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请并申请将诉讼请求赔偿数额由87800元变更为35000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费675元，已预收1995元，减半收取计337.5元，由泸州老窖股份有限公司负担。审判长  任俊杰审判员  谢盼书审判员  刘海玉二〇二一年九月二十二日书记员  马晓妍