安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初5932号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司。住所地:安徽省利辛县城关镇文州路630号。统一社会信用编码:91341600152302649X（1-1）。法定代表人:卢一运，该公司董事长。委托诉讼代理人:李芬，该公司职工。委托诉讼代理人:王玉军，该公司职工。被告:孙莉，女，1967年6月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告:王龙，男，1965年7月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院于2021年7月15日立案受理了原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告孙莉、王龙金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员丁明独任审判，于2021年9月10日公开开庭进行了审理，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李芬、王玉军，被告王龙到庭参加诉讼，被告孙莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孙莉、王龙偿还原告借款250000元及利息26260.41元(利息已计算至2021年7月9日，下余利息按照合同约定计算至实际清结时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙莉、王龙于2020年5月26日向原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款250000元，双方约定贷款利率为年利率8.81%，逾期利率为年利率13.215%，借款期限从2020年5月26日至2021年5月26日，上述借款本息被告孙莉、王龙至今未还。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孙莉未作答辩。被告王龙辩称，本案贷款是被告孙莉、王龙借的。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求提供证据如下，原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人的身份证复印件、二被告身份证复印件各一份、利辛农商银行个人贷款面谈承诺书、《利辛农商银行“金农易贷”个人借款（担保）合同》、银行流水、借据信息-浏览，证明原告诉称属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，并在卷佐证。被告孙莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。被告王龙对原告提供的证据无异议，原告对被告王龙提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院经审理查明，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告孙莉、王龙于2020年5月26日签订《利辛农商银行“金农易贷”个人借款（担保）合同》，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日通过手机银行转款给被告孙莉250000元，借款合同约定贷款利率为年利率8.81%，逾期利率为年利率13.215%，借款期限从2020年5月26日至2021年5月26日，上述借款本息被告孙莉、王龙至今未还。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告孙莉、王龙与原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司签订的《利辛农商银行“金农易贷”个人借款（担保）合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，故上述书证具有法律效力，对双方均具有法律约束力。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日将借款250000元通过手机银行转款给被告孙莉，故本案中原、被告贷款关系成立有效，被告孙莉、王龙至今未能偿还上述借款本息，应视为被告孙莉、王龙违约，原告有权要求被告孙莉、王龙继续履行还款的义务。原、被告约定的贷款利率和逾期罚息利率并未过高，本院予以支持。综上，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司请求被告孙莉、王龙偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息(从2020年5月26日起至2021年5月26日止按年利率8.81%计息，从2021年5月27日起至实际清结时止按年利率13.215%计息)的诉讼请求，本院予以支持。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告孙莉、王龙于本判决生效之日起二十日内偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息(从2020年5月26日起至2021年5月26日止按年利率8.81%计息，从2021年5月27日起至实际清结时止按年利率13.215%计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，由被告孙莉、王龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  丁明二〇二一年九月十日书记员  张举安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初5932号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司。住所地:安徽省利辛县城关镇文州路630号。统一社会信用编码:91341600152302649X（1-1）。法定代表人:卢一运，该公司董事长。委托诉讼代理人:李芬，该公司职工。委托诉讼代理人:王玉军，该公司职工。被告:孙莉，女，1967年6月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告:王龙，男，1965年7月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院于2021年7月15日立案受理了原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告孙莉、王龙金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员丁明独任审判，于2021年9月10日公开开庭进行了审理，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李芬、王玉军，被告王龙到庭参加诉讼，被告孙莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孙莉、王龙偿还原告借款250000元及利息26260.41元(利息已计算至2021年7月9日，下余利息按照合同约定计算至实际清结时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙莉、王龙于2020年5月26日向原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款250000元，双方约定贷款利率为年利率8.81%，逾期利率为年利率13.215%，借款期限从2020年5月26日至2021年5月26日，上述借款本息被告孙莉、王龙至今未还。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孙莉未作答辩。被告王龙辩称，本案贷款是被告孙莉、王龙借的。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求提供证据如下，原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人的身份证复印件、二被告身份证复印件各一份、利辛农商银行个人贷款面谈承诺书、《利辛农商银行“金农易贷”个人借款（担保）合同》、银行流水、借据信息-浏览，证明原告诉称属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，并在卷佐证。被告孙莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。被告王龙对原告提供的证据无异议，原告对被告王龙提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院经审理查明，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告孙莉、王龙于2020年5月26日签订《利辛农商银行“金农易贷”个人借款（担保）合同》，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日通过手机银行转款给被告孙莉250000元，借款合同约定贷款利率为年利率8.81%，逾期利率为年利率13.215%，借款期限从2020年5月26日至2021年5月26日，上述借款本息被告孙莉、王龙至今未还。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告孙莉、王龙与原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司签订的《利辛农商银行“金农易贷”个人借款（担保）合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，故上述书证具有法律效力，对双方均具有法律约束力。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日将借款250000元通过手机银行转款给被告孙莉，故本案中原、被告贷款关系成立有效，被告孙莉、王龙至今未能偿还上述借款本息，应视为被告孙莉、王龙违约，原告有权要求被告孙莉、王龙继续履行还款的义务。原、被告约定的贷款利率和逾期罚息利率并未过高，本院予以支持。综上，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司请求被告孙莉、王龙偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息(从2020年5月26日起至2021年5月26日止按年利率8.81%计息，从2021年5月27日起至实际清结时止按年利率13.215%计息)的诉讼请求，本院予以支持。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告孙莉、王龙于本判决生效之日起二十日内偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息(从2020年5月26日起至2021年5月26日止按年利率8.81%计息，从2021年5月27日起至实际清结时止按年利率13.215%计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，由被告孙莉、王龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  丁明二〇二一年九月十日书记员  张举