wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢105号申请执行人：闫明珍（闰明珍），女，汉族，生于1967年9月10日，住邓州市。被执行人：李清勤，女，汉族，生于1963年11月2日，住邓州市。被执行人：李秀军，男，汉族，生于1963年4月18日，住邓州市。闫明珍与李清勤、李秀军为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初69号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.2021年9月10日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年9月10日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。4.2021年1月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：被执行人名下无存款、无车辆。5.2021年1月29日，前往邓州市房管局、邓州市不动产、邓州市公积金管理中心线下调查被执行人财产，调查结果为：被执行人名下无公积金。已将被执行人名下位于构林镇的房产拍卖，经一拍、二拍流拍后以68万元价格以物抵债给申请执行人，申请执行人支付抵押权人35万元本金及101404元利息，本案申请执行人实现债权228596元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序。申请执行人对本院调查的被执行人财产状况无异议，也不申请律师调查令。本案执行标的为200000元及相应利息，实际执行到位228596元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十日书记员  刘浩然
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1294号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行,住所地广西柳州市柳江区。法定代表人:宋超，该银行行长。被执行人：韦海仑,男,1981年7月13日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳江区。中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行韦海仑银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初3331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金7999.94元、利息、违约金等1662.44元、案件受理费25元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。本院于当日立案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦海仑的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，查明被执行人有银行存款可供执行，本院于2021年9月6日扣划了被执行人银行存款2202.99元，扣除本案执行费50元后，支付给申请人2152.99元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0206民初3331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月七日书记员  何熊辉
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初14021号原告：符石华，男，1974年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县，委托诉讼代理人：欧水平，广东朋悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武世红，广东朋悦律师事务所律师。被告：胡在明，男，1959年9月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告符石华诉被告胡在明定作合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告符石华及其委托诉讼代理人武世红，被告胡在明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告符石华诉称，原告专门从事铝合金门窗等买卖、安装等服务。2016年5月3日原、被告签订《铝合金门窗工程》合同及《补充合同》，合同履行完毕后，2016年12月29日双方进行了结算，结算载明工程量、造价、工程款、支付情况及截止结算日期欠款金额为327505元。后被告陆续向原告支付297505元，尚欠30000元没有给付原告，多次索要未果。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付款项30000元及利息（从2021年6月1日起以30000元为本金按年利率3.85%计至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告符石华变更第1项诉讼请求为：被告向原告支付27505元及逾期付款利息（以27505元为基数，从2018年1月1日按年利率6%计至付清款日止）。被告胡在明辩称，原告在保质期内没有进行整改，现在还存在质量问题。原告主张的付款金额不对，原告应该向我反映准确的数字。经审理查明，2016年5月3日，被告胡在明作为发包方（甲方）、原告符石华作为承包方（乙方）签署《铝合金门窗工程合同》及《胡在明铝合金门窗工程补充合同》，就工程合作方式、工程范围、门窗数量、规格型号、工程价格、付款方式等进行了约定，其中《铝合金门窗工程合同》付款方式约定：①、铝门窗外框安装完成，甲方付给乙方工程总造价的35%；②、铝门窗固定玻璃及窗扇安装完成工程量的80%，甲方向乙方付至工程总造价的70%；③、工程完成，整体验收合格，一月之内，甲方向乙方付至工程总造价的95%；④、剩余5%工程款作为工程质量保证金，一年内甲方向乙方付清全部工程款。《胡在明铝合金门窗工程补充合同》第一条约定：……主合同付款方式：①②③，甲方应履行职责，七个工作日内，甲方支付进度款予以乙方，如未及时支付给乙方造成工期顺延由甲方负责，乙方并有权停工，并可向甲方收取工程总造价1‰每天的违约金。2016年12月29日，双方签署《铝合金门窗工程结算单》，确定至2016年12月1日，被告胡在明工程欠款为327505元。诉讼中，原告符石华主张双方对账后，被告胡在明支付了部分款项，现尚欠27505元未付。原告符石华为证明其主张，向本院提交了《铝合金门窗工程合同》及《胡在明铝合金门窗工程补充合同》、《铝合金门窗工程结算单》、律师函、账户交易明细等为证。被告胡在明主张原告符石华在保质期内没有进行整改，现在还存在质量问题。被告胡在明为证明其主张，向本院提交了照片、《整改通知清单》、《记录单》为证。本院认为，原告符石华根据被告胡在明的要求为其完成门窗定作、安装等工作，双方承揽合同关系合法成立。原告符石华主张被告胡在明尚欠其定作款27505元未付，提交了合同、结算单、银行明细等为证，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，双方签署的《铝合金门窗工程合同》约定了付款方式，双方并于2016年12月29日进行了工程结算，至今被告胡在明仍欠27505元未付，原告符石华诉请被告胡在明支付该款，合理合法，本院予以支持。被告胡在明主张案涉工程存在质量问题，但其提交的《整改通知清单》无通知单位、签收人员签章确认，记录单为其自行制作，照片不足以反映工程完工时状况，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，被告胡在明未及时支付欠款确已造成了资金占用期间的利息损失，原告符石华诉请被告胡在明支付自2018年1月1日起计算的利息，合理合法，本院予以支持，利息计算本院依法调整为：以27505元为基数，从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日；以27505元为基数，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至款项支付完毕之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告胡在明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告符石华支付27505元；二、被告胡在明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告符石华支付利息（以27505元为基数，从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日；以27505元为基数，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至款项支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告胡在明负担。本判决为终审判决。审判员  杨文秀二〇二一年九月二十九日书记员  曾紫媚毕丽珊
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初7279号原告：韩建军，男，1982年6月22日出生，汉族，现住瓦房店市委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。被告：曲斌，男，1969年8月29日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：2102191969××××××××。原告韩建军与被告曲斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款5.5万元及相应利息，利息从2021年5月26日起开始计算，按照一年期LPR利率规定的标准计算到借款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告急需用钱，于2021年2月20日左右，从原告处借款70万元，被告收到全部的借款70万元后，于2021年2月22日向原告出具借条一张，用以证明向原告借款的事实，双方当时口头约定借期为三个月。到期后，被告未能还款，于2021年5月25日与原告签订抵债协议，用案外人大连新华东方投资有限公司以物抵债取得的，登记在瓦房店石油冶金轴承制造有限公司名下，位于瓦房店市，房证号为瓦房权证非住宅字第××号，建筑面积为7343.90平方米的五层房屋及对应分摊的697平方米的土地使用权的第一层七号、建筑面积71.07平方米，第一层八号、建筑面积48.56平方米，第一层九号、建筑面积47.38平方米的三处房屋，建筑面积共计约167平方米，按照3860元/平方米的单价，共计作价64.5万元抵顶给原告，冲抵部分借款，扣除抵顶的64.5万元的借款，尚余5.5万元的借款被告没有偿还，原告为维护自身合法权益，特向对院提起诉讼，恳请法院依法判决被告偿还借款5.5万元及相应利息，以维护原告的合法权益。被告韩建军辩称，原告起诉的事实理由属实。我和原告关系特别好，他在我缺钱的时候帮我，后来因甲方欠我的工程款没给我，我没还上原告的借款70万元，原告也担心我还不上，因此我们俩就商量以物抵债，双方默认以物抵债完成后，70万元借款就等于全给了，我就不欠原告的钱。我们俩就确认了按抵债房屋的现状确认的单价乘以抵顶的房屋面积，就是我们双方所欠的债权债务金额，其余部分就等于原告放弃给抹掉了。因我认为我没按时还款欠原告的人情，责任在我，所以我也愿意再给原告这5.5万元。至今除了顶债的房屋，我也没偿还原告现金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据质证，对当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述、本院认定的证据，经审理查明事实如下：2021年2月20日-24日期间，原告从银行分别取款合计70万元交付被告，2021年2月22日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到韩建军柒拾万元整（现金）。双方口头约定借期为三个月。到期后，被告未能还款，双方与案外人大连新华东方投资有限公司（丙方）于2021年5月25日签订《抵债协议书》，第一条债权债务确认：甲（韩建军）、乙（曲斌）双方经对账确认，截至本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款本金和利息共计人民币64.5万元（陆拾肆万伍仟元整）。第二条抵债标的房产：丙方根据大连市中级人民法院（2013）大执二字第37号民事裁定书，取得了位瓦房店市3.92平方米房屋及对应分摊的土地使用权697平方米。丙方同意将其取得的上述房产中的第一层七号、建筑面积71.07平方米，第一层八号、建筑面积48.56平方米，第一层九号、建筑面积47.38平方米的三处房屋，建筑面积共计约167平方米，用于乙方偿还本协议第一条项下所欠甲方的全部债务。第三条抵债价格：甲乙丙三方共同确认，丙方交付给甲方用于代乙方抵偿债务的上述第一层七号（71.07）平方米、八号（48.56）平方米、九号（47.38）平方米的房屋建筑面积合计约167平方米，按照3860元/平方米的单价，作价人民币64.5万元（陆拾肆万伍仟元整），用于抵债乙方所欠甲方的全部债务。该房屋抵债务，甲、乙双方之间的债权、债务消灭。第四条抵债房屋状况……、第五条抵债房屋的交接……、第六条：本协议的生效……。本院认为，债务履行期限届满后达成的以物抵债协议，系债务清偿的方式之一，是当事人之间约定以特定物替代原金钱债务的履行。只要双方当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即为有效，各方当事人就应当按照该协议履行各自义务。本案中，原、被告及案外人大连新华东方投资有限公司签订《抵债协议书》，性质上属于债务履行期届满后以物抵债的约定，应是双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规规定的情形，故该协议书已经成立并生效，该协议对包含债权人和债务人在内的各方当事人均具有约束力。因本案借款的事实发生在前，签订以物抵债协议在后。即使原告向被告出借初始款项系70万元本金，从《抵债协议书》中的第一条债权债务确认内容看，原、被告系经过对账截至该协议签订之日止，确认被告尚欠原告的借款本金和利息共计64.5万元，该金额的确认，应理解为被告已履行了70万元中的部分债务或者原告免除了70万元中的部分债权，故超出了64.5万元的债权债务就已经终止。现原告主张涉案抵债金额64.5万元系本金，是冲抵旧债70万元中的64.5万元本金，被告尚欠原告借款本金5.5万元，该主张与《抵债协议书》第一条确认的内容相矛盾，原告没有做出合理的解释。原告自认与被告的以物抵债协议正在履行过程中，如果以物抵债协议履行完毕，原、被告之间确认的旧债64.5万元即已消灭。现原告请求被告返还5.5万元借款本金，因对应的基础法律关系已消灭，即使被告同意给付，原告该请求没有事实依据及法律依据，本院也不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十三条、第五百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩建军的诉讼请求。案件受理费588元，原告韩建军已预交，由原告韩建军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 韩 蒸二〇二一年九月十四日书记员 王丹鹏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民辖终76号上诉人（原审被告）：刘惠萍，女1975年7月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审原告）：谈英，女，1961年10月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈力军，男，1960年1月2日出生，住湖南省常德市武陵区。系谈英丈夫。上诉人刘惠萍因与被上诉人谈英民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2021）湘0702民初3650号民事裁定，向本院提起上诉。刘惠萍上诉请求：撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2021）湘0702民初3650号民事裁定，将本案移送有管辖权的湖南省桃源县人民法院管辖。事实与理由：本案为一般地域管辖，上诉人为本案被告，居住在桃源县，故本案应由被告居住地所在地的桃源县人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告谈英的诉讼请求为：1、请求法院判令被告刘惠萍返还原告谈英借款本金人民币1500000元；2、被告刘惠萍返还借款利息人民币375000元（月息2分，自2020年6月至今）；3、本案诉讼费由被告承担。所持事实与理由为：被告刘惠萍自2017年8月至2019年11月，以垫资承包武陵区全民健身活动中心筹款为由，向原告陆续借款150万元，一直未归还，故诉至法院。并提交了借条及银行账户明细等证据。根据本案原告的诉讼请求及提交的证据，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告谈英的诉讼请求为要求刘惠萍归还借款，故本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告谈英为接收货币一方，其所在地为合同履行地，本案被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。原告谈英选择向合同履行地法院常德市武陵区人民法院起诉符合法律规定。上诉人刘惠萍提出应将本案移送湖南省桃源县人民法院管辖的理由不能成立。综上，刘惠萍的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程金明审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇二一年九月三日书记员  李永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1417号申请执行人：韦趣,女,1980年1月23日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。被执行人：曾祥区,男,1984年12月16日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。申请执行人韦趣与被执行人曾祥区民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初3658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为被执行人偿还申请人借款本金33000元、案件受理费312.50元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。在本案执行过程中，本院依法对被执行人曾祥区的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了调查，查明车牌号为桂Ｂ×××××大众牌小汽车所有人为被执行人曾祥区，本院依法查封了该车辆，因该车辆去向不明，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月九日书记员  何熊辉
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1657号原告：阳泉市广域物业服务有限公司。法定代表人：张旭东，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：张林海，男，1963年4月21日生，河南省林州市人，现住平定县。被告：岳贵喜，男，1961年7月31日生，山西省平定县人，现住平定县。原告阳泉市广域物业服务有限公司与被告岳贵喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告阳泉市广域物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告阳泉市广域物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市广域物业服务有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十三日书记员 程星月
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保222号申请人：刘剑，男，1986年5月22日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：潘庆华，北票市人民法律服务所法律工作者。被申请人：刘玉芝，女，1955年8月6日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。申请人刘剑与被申请人刘玉芝共有纠纷一案，申请人刘剑于2021年9月6日向本院提出保全申请，请求对刘国忠死后由朝阳市社会保险局发放（刘国忠工商银行卡号：62×××32）的抚恤金、丧葬费共计60,000元予以保全。北票市人民法院于2021年9月6日作出（2021）辽1381民初2643号之一民事裁定书。申请人刘剑在大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号：2125204852021000119，保险金额：60,000元）。经审查，（2021）辽1381民初2643号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年9月7日，本院到中国工商银行股份有限公司北票支行冻结刘国忠账户62×××32内的存款60,000元。本院认为，申请人刘剑为保护其合法权益，请求保全被申请人刘国忠名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结刘国忠（身份证号：21×××12）在工商银行卡号：62×××32内的存款60,000元，冻结期限一年。案件保全费620元，由申请人刘剑垫付。本裁定立即开始执行。审判员  周建平二〇二一年九月七日书记员  单铭锐
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7229号     申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市城北路877号，统一社会信用代码91330782742039895K。       负责人黄震宇。       被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司，住所地义乌市廿三里工业区，统一社会信用代码913307821476451371。       法定代表人方葵田。       被执行人方葵田，男，1959年7月22日出生，住义乌市，公民身份号码XXX。       被执行人何跃俊，女，1962年2月28日出生，住义乌市，公民身份号码XXX。       申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初9181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金490万元及利息、罚息、复利。       执行立案后，本院向被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。       鉴于被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。       本院认为，被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7229号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十八日     书记员朱斌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2508号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q，住所地：登封市中岳大街。负责人：程俊杰，该行行长。被执行人：杨梦佳，女，1991年5月26日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人杨梦佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民督252号支付令已经发生法律效力。依该支付令：被执行人杨梦佳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金7910.12元、利息1014.37元、逾期违约金143.95元，共计9068.44元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年7月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月26日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年7月26日、2021年7月27日、2021年8月12日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、经登封市不动产管理登记中心查询，未发现被执行人名下房产；四、轮候查封被执行人名下豫Ａ×××××一汽牌车辆，暂无法处置，上述车辆查封届满期为2023年9月1日，申请执行人需在查封届满期前十五日内书面向本院申请继续查封；五、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产;六、本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为7910.12元，未实际执行到位金额。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2508号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月十日书记员  常自然
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1289号张继荣（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：张继荣与盐边县博越工贸有限责任公司支付令一案，申请执行标的共计29764.52元。经本院立案执行，现已执行到位8929元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给张继荣。至此，张继荣向本院申请执行的(2021)川0422执1289号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
浙江省舟山市定海区人民法院   民事裁定书   （2021）浙0902民初2503号     原告：石宏斌，男，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。       委托诉讼代理人：刘茹，浙江鄮城律师事务所律师。       被告：隆图建设集团有限公司，住所地浙江省舟山市定海区兴舟大道115号。       法定代表人：吴蓬苗，执行董事。       委托诉讼代理人：沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。       原告石宏斌与被告隆图建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告石宏斌于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告石宏斌申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：       准许原告石宏斌撤诉。       案件受理费5408元，减半收取2704元，由原告石宏斌负担。       审判员陆明龙    二○二一年九月二十四日     书记员陆立
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3344号     申请执行人：浙江**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。       法定代表人：吴承成。       被执行人：何云祥，男，1980年01月31日出生，住杭州市富阳区。公民身份号码：XXX。       被执行人：徐永平，男，1963年05月28日出生，住杭州市富阳区。公民身份号码：XXX。       申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人何云祥、徐永平追偿权纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3115号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何云祥、徐永平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。执行标的为被执行人何云祥、徐永平偿还申请执行人浙江**隆融资担保有限公司代偿款本金135789.72元及利息，并负担案件受理费4710元、执行费1936.85元。       执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人何云祥、徐永平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何云祥、徐永平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何云祥、徐永平逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何云祥、徐永平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何云祥、徐永平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何云祥、徐永平名下无银行存款和有价证券等。委托查封徐永平所有的×××北京现代牌汽车一辆，但未实际扣押。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何云祥、徐永平有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人何云祥、徐永平拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人何云祥、徐永平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何云祥、徐永平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人何云祥、徐永平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3344号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二0二一年九月二十六日     代书记员蒋婕
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4870号于潇朦（申请执行人）、王宏伟（被执行人）：于潇朦与王宏伟其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给于潇朦（申请执行人）。至此，于潇朦（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初4844号原告：陈斌，男，1968年2月15日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：泰兴市隆兴房地产开发有限公司，住所地泰兴市黄桥镇银杏北侧、定慧路东侧。法定代表人：梅取生，董事长。委托诉讼代理人：李新明，该公司员工。本院于2021年6月8日立案受理原告陈斌与被告泰兴市隆兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈斌撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二一年九月七日书记员  黄玮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初6884号原告：张存款，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：张军峰，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张存款（以下简称原告）与被告张军峰（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张存款到庭参加了诉讼。被告张军峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务费17000元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月份，原告经朋友介绍跟随被告打工至2020年10月21日，经结算，被告支付部分劳务费后，仍然下欠原告劳务费39000元，并于2020年10月21日给原告出具了欠条。后经原告催要，被告仍下欠原告17000元的劳务费没有结清，原告为此诉至法院。被告未到庭应诉及答辩，也没有提交书面答辩状。本院经审理查明，原告跟着被告从事外墙粉刷等工作，经结算，被告欠原告劳务费39000元，并于2020年10月21日给原告出具欠条一份。庭审中，原告自认被告下欠17000元的劳务费没有结清。本院认为，被告无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。本案中，被告没有及时清偿拖欠原告劳务费的行为，已构成违约，应当承担民事责任，故原告要求被告支付劳务费17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告张军峰于本判决生效后五日内向原告张存款支付劳务费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告张军峰承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二一年九月十七日书记员 李笑笑
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1283号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：刘建民，男,1956年10月18日出生，汉族，住范县；被执行人：王玉芬，女,1955年4月2日出生，汉族，住范县；被执行人：刘瑞丽，女,1979年10月13日出生，汉族，住范县；被执行人：赵爱华，女,1959年7月27日出生，汉族，住范县；被执行人：王秀月，女,1967年1月8日出生，汉族，住范县。关于河南范县农村商业银行股份有限公司与刘建民、王玉芬、刘瑞丽、赵爱华、王秀月借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0926民初1964号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘建民偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2017年9月14日起至2019年9月14日止按月利率10.18‰计算，自2019年9月15日起按月利率15.27‰计算至借款本金付清之日止）；王玉芬、刘瑞丽、赵爱华、王秀月对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471元，由被执行人刘建民、王玉芬、刘瑞丽、赵爱华、王秀月负担；因被执行人未履行还款义务，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金、不动产登记中心等发出的查询通知，查询到被执行人名下财产：1、冻结被执行人刘建民银行存款3400元，现已划拨完毕，并交付至申请执行人指定的账户；2、冻结被执行人王玉芬银行存款1097元，现已划拨完毕，并交付至申请执行人指定的账户；3、冻结被执行人赵爱华银行存款1430元，现已划拨完毕，并交付至申请执行人指定的账户。三、通过传统调查，向不动产登记中心、住房公积金查询，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出了限制消费令、依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许书玮审判员  李付强审判员  杜 鹃二〇二一年九月二十三日书记员  刘晓慧
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1542号申请执行人高密市市场监督管理局。被执行人高密市道乡煤炭零售场。本院在执行高密市市场监督管理局申请强制执行高市监处【2019】第452号行政处罚决定一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2020）鲁0785行审87号行政裁定书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十三日书记员  邢森云
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2154号申请执行人：王振范，男，1953年3月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:朝阳忠信商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段20号503室。法定代表人：孙淑青，经理。被执行人:辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝，总经理。关于申请执行人王振范与被执行人朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）辽1322民初1604号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），查无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2154号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年九月二十六日书记员  宋凯乐
四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0422刑初70号公诉机关四川省盐边县人民检察院。被告人周廷涛，女，1974年12月6日出生，高中文化，城镇居民，无业，户籍地：四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年7月22日被四川省盐边县某局取保候审，于2021年7月29日被四川省盐边县人民检察院取保候审，于同年8月25日经本院决定被取保候审。辩护人王永胜，四川晓明维序律师事务所律师。四川省盐边县人民检察院以攀盐检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人周廷涛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察官田应川出庭支持公诉，被告人周廷涛及其辩护人王永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月1日12时50分许，在盐边县渔门镇农民街主60—101号门市与“团圆餐厅”“某餐厅”后面的空地处，被告人周廷涛与被害人因王某因房屋租赁问题发生争吵继而引发打架，周廷涛先用右手打向王某，王某左手一挡接着用右手打向周廷涛，周廷涛被打后拿起旁边的一根铁凳砸向王某，王某左手抓住凳子，右手又一把掌打在周廷涛面部，双方抓扯在一起。周廷涛用力一推，王某后退倒地，周廷涛也顺势扑倒在地上，造成王某后脑勺受伤，周廷涛起来后又打了王某三记耳光。2021年7月14日，经四川基因格司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王**双王某双侧额叶脑挫裂伤伴小血肿形成、右侧枕部硬膜外血肿属轻伤一级，右枕骨线性骨折属轻伤二级。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人周廷涛伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周廷涛认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人周廷涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周廷涛的辩护人发表以下量刑意见：1.被告人周廷涛具有自首情节；2.被害人王某具有一定过错；3.被告人愿意积极赔偿被害人的损失；4.被害人的伤是在双方互殴中形成，按照罪责自负原则，一个人只对自己的危害行为所造成的危害结果承担刑事责任；5.被告人系初犯、偶犯。建议对其免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周廷涛经某机关口头传唤到案，在接受调查询问时即如实供述了基本事实经过。在本院主持调解下，被告人周廷涛与被害人王某于2021年9月7日达成调解协议，被害人王某于当日领取全部赔偿款95000元并出具谅解书表示对被告人周廷涛的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证，确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，强制措施材料，户籍信息、前科查询说明，被害人王某的陈述，证人杜某、张某、王某、周某、樊某、余某的证言，被告人周廷涛的供述，情况说明，司法鉴定意见书、资格证复印件、鉴定照片，谅解书及收条，身体检查笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片，行政处罚决定书、缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周廷涛在与他人发生纠纷后，不寻求正当途径解决纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人所提被告人周廷涛系自首的辩护意见，经查，被告人周廷涛经某机关口头传唤到案，在接受调查询问时即如实供述了基本事实经过，应认定为自首，可从轻或减轻处罚，对此辩护意见予以采纳；对辩护人所提被害人的伤是在双方互殴中形成，按照罪责自负原则，一个人只对自己的危害行为所造成的危害结果承担刑事责任以及被害人王某具有一定过错的辩护意见，经查，双方因房屋租赁问题发生口角继而相互打斗，在此过程中被害人王某具有一定过错，对此辩护意见予以采纳；对辩护人所提被告人周廷涛系初犯、偶犯，愿意积极赔偿被害人损失的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。综上，鉴于被告人周廷涛具有自首情节，愿意接受处罚，案发后与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失并取得谅解，且被害人具有一定过错，本院对其予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。本院根据被告人周廷涛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周廷涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦盛兰审 判 员  王 伟人民陪审员  李万才二〇二一年九月七日书 记 员  赖忠凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初10506号原告：王帅。委托诉讼代理人：滑东明，系辽宁哲盛律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：刘旭，系辽宁哲盛律师事务所实习律师。被告：王平。原告王帅与被告王平所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：请求贵院判令辽宁省大连市甘井子区房屋，建筑面积80.51平方米，所有权归原告，被告配合原告办理房屋过户手续。事实和理由：原告与被告系男女朋友关系，2016年10月原告与被告共同购买位案涉房屋。当时原告、被告与开发商商量零首付购房，签订了购房合同，以原告名义贷款680,000元，每月还贷3,300元。之后原、被告二人感情不和于2016年12月份分手。从购房至今房贷均由原告王帅支付(有银行流水为证)，现原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所求。被告王平辩称：不同意原告的诉讼请求。2016年9月，原、被告与案外人签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，房屋总价854,533元，首付174,533元，2016年9月26日前被告以现金方式将首付款174,533元交给原告，并于9月26日将首付款174,533元交付给案外人。购房款发票、入住通知单，入住通知单记载的姓名为原告和被告，并记载总房款数额为854,533元。2017年9月24日被告又将现金20,000元交给原告用于办理税费，收据记载的名称为原、被告。当时双方口头约定案涉房屋原告份额为30%，被告份额为70%，因当时双方处于恋爱关系，被告没有计较，房屋产权情况为按份共有。被告多次要求原告退出案涉房屋，原告拒绝。案涉房屋的前期费用均为被告支出，案涉房屋应为被告所有。关于零首付购房，不符合实际情况，也不符合国家的政策规定。2016年10月案涉房屋办理入住后一直被原告占有，原告在占有房屋期间应按照同期市场同等面积房屋租赁价格每月2,500元向原告支付一半使用费75,000元。经审理查明：2016年9月26日，原告、被告作为买受人，与案外人大连某房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，合同记载，购买的房屋位于甘井子区，建筑面积80.51平方米，房屋单价10,614元，总价854,533元，首付款174,533元，于2016年9月26日付清，余款680,000元为银行按揭贷款。后原、被告作为借款人和抵押人与中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口支行签订借款及担保合同，为购买案涉房屋申请贷款，贷款额度为680,000元，贷款期限为30年。2016年10月21日，某公司为原、被告出具大连增值税普通发票，记载案涉房屋价税合计854,533元。原告称案涉房屋为零首付，在合同中没有体现，但是案涉房屋的实际单价为8,500元/平，合同中记载的单价不是房屋的实际价值，实际没有合同中约定的首付款。被告对此不予认可，认为案涉房屋价款在合同中和发票上均有记载。被告认可案涉房屋的税费和已经支付的贷款为原告支付。原、被告均认可案涉房屋现由原告占有使用。案涉房屋现登记为原告和被告按份共有，原告占有的份额为99%，被告占有的份额为1%。案涉房屋上还登记有中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行的抵押权，设定日期为2016年9月30日，期限为30年。本院认为，本案为所有权确认纠纷。依据《中华人民共和国民法典》第二百一十六条和第二百一十七条之规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，现案涉房屋登记为原、被告按份共有，本案中原告现提供的证据均显示案涉房屋从商品房买卖合同的订立到贷款的办理以及税费的支付等，均是以原告和被告共同的名义进行，依据本案现有证据无法确认案涉房屋的产权登记有误，也无法证明案涉房屋产权的登记不是当事人的真实意思表示，故原告的诉讼请求本院无法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二百一十六条、第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王帅的诉讼请求。案件受理费12,345元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李盼盼人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年九月十八日书 记 员  郝安琪
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保315号申请保全人辽宁铁瑞能源有限公司与被保全人国能龙华和龙热力有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的(2021)吉2406民初977号民事裁定书，本院执行局办理完毕(2021)吉2406民初977号民事裁定书所确定的事项。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1683号之一原告：代聪华，女，1970年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。被告：代楚会，男，1950年5月17日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被告：覃长月，女，1953年7月21日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被告：肖春香，女，1958年2月24日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。三被告共同委托诉讼代理人:李昌胜，慈利县零阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告代聪华与被告代楚会、覃长月、肖春香所有权确认纠纷一案中，因疫情原因，本院于2021年8月1日中止本案诉讼，现疫情已消除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 员  徐联合人民陪审员  朱林芳人民陪审员  谢晓年二〇二一年九月一日法官 助理  宋 豪书 记 员  张 瑶
陕西省合阳县人民法院刑事判决书     (2021)陕0524刑初125号    公诉机关合阳县人民检察院。被告人薛某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市韩城市，2021年5月10日因涉嫌交通肇事罪被合阳县XX局取保候审。合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于9月7日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉。被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日17时许，被告人薛某某驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车由南向北行驶至合阳县城关镇知堡街道东坡上交叉路口进出道路时，与被害人秦某某驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车由东向西行驶中相撞，造成双方车辆不同程度受损，秦某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。后经交警大队事故认定：薛某某负事故全部责任，秦某某不负事故责任。经鉴定：秦某某的死亡原因系强大钝性暴力（如：车辆碰撞等）作用于头面部，致重度颅脑损伤而死亡。案发后，双方已达成刑事和解并取得谅解。公诉机关认为，被告人薛某某的行为构成交通肇事罪，请依法惩处。被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。事故发生后，被告人薛某某与被害人家属就民事赔偿达成协议，双方约定被告人薛某某驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车的保险应赔偿数额全部赔付被害人家属799990元，并已给付，被害人家属出具谅解书对被告人薛某某的行为予以谅解。认定上述事实的证据有：案件线索来源、被告人供述、证人证言，现场勘查笔录及照片、车辆痕迹勘验记录、事故责任认定书、鉴定文书、诊断证明、协议书、谅解书及收条等。且当庭经质证、认证，已予确认。被告人薛某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人薛某某违反道路交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人薛某某的罪名成立，应予惩处。事故发生后，被告人薛某某赔偿了被害人家属损失，取得谅解，故可对其酌情从轻处罚。被告人薛某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，结合社区矫正机构的评估意见，依法应对其从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长    党培江人民陪审员    王久忍人民陪审员    张天民 二Ο二一年九月十三日 书  记  员    吕晓庆1
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初1297号反诉原告：自贡市莹枫彩灯有限公司，住所地自贡市自流井区丹阳街2号普润产业博览城一期A3-1-45铺号，统一社会信用代码：91510302MA6BN0Y504。        法定代表人：倪昕，该公司总经理。        委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。        反诉被告：青海铭汇文化传媒有限公司，住所地青海省西宁市城东区林家崖8号林安家园10号楼4单元411室，统一社会信用代码：91630102MA752CJM9K。        法定代表人：陈德善，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李晓丽，青海德坤律师事务所律师。        反诉原告自贡市莹枫彩灯有限公司与反诉被告青海铭汇文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月17日，被告自贡市莹枫彩灯有限公司对原告青海铭汇文化传媒有限公司提出反诉。2021年9月26日反诉原告自贡市莹枫彩灯有限公司向本院提出撤回反诉申请。        本院认为，反诉原告提出撤回反诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：        准许自贡市莹枫彩灯有限公司撤回反诉。        反诉案件受理费减半收取1497元，由反诉原告自贡市莹枫彩灯有限公司负担。        审判长    余富海审判员    郑吉红审判员    时海萍二〇二一年九月二十六日法官助理    孙苗苗书记员    葛雯欣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3506号申请执行人：吴明惟，男，1984年08月05日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：王定清，男，1955年10月03日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人吴明惟与被执行人王定清民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1509号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴明惟已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人王定清的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为120000元，未执行金额为120000元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人王定清列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人王定清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴明惟亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王定清的财产线索，申请执行人吴明惟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保243号申请保全人秦方汶与被保全人刘晓明生命权、身体权、健康权纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1388号罪犯陈二卫，曾用名陈晓磊、陈小磊、小眼，男，1988年10月12日出生，汉族，初中文化，河南省临颍县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2012年7月30日作出(2012)魏刑初字第299号刑事判决，认定陈二卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。随案移送的手机一部返还被害人。刑期自2011年10月22日起至2023年10月21日止。判决生效后，于2012年9月20日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对陈二卫减去有期徒刑十个月，于2019年3月5日对陈二卫减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈二卫自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年5月3日至9月29日，陈二卫伙同杨松宽等人驾驶摩托车窜至许昌市东大街与文峰路交叉口、文化路幼儿园南边等地采用言语威胁、捂嘴、勒脖、掰手等手段实施抢劫作案四起，抢得现金、手机共计价值4000余元。案发后追回手机一部。系主犯。已于2018年7月13日缴纳罚金10000元。罪犯陈二卫服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年2月、6月、10月，2020年3月、7月、12月共获得表扬六次。2019年4月，2020年3月共两次被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定结果别为良好、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈二卫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈二卫减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年10月22日起至2021年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小清审判员  张向军审判员  芦 祎二〇二一年九月二十八日书记员  孙梦美
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执257号申请执行人：万雪莲，女，1997年6月6日出生，汉族，住凤山县。被执行人：黄邦党，男，1997年12月5日生，壮族，住广西天峨县。本院在执行万雪莲与黄邦党返还诈骗款一案中，经依法网上查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人无可供执行财产，且被执行人因犯诈骗罪被判处有期徒刑至2024年2月27日才刑满释放，目前正在监狱服刑。截止今日，申请执行人未能实现的债权为13086元及相应利息。经询问申请人，其同意终结本次执行程序。因被执行人未报告财产及不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月八日书记员  韦凤政
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1482号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：祁镇国，男，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告祁镇国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月八日书记员 程星月
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执3438号申请执行人：毕节市七星关区鸭池供销合作社，住所地毕节市七星关区洪南路香榭观景一号门面,社会统一信用代码915205020993536810。负责人：周鹏，系该公司主任。委托诉讼代理人：刘义、潘龙，该公司员工。被执行人：刘冬,男性,1979年11月5日出生,汉族，住毕节市。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0502民初928号民事判决书受理毕节市七星关区鸭池供销合作社申请执行刘冬民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人刘冬名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，未购买有价证券或股票，无银行存款。本案经向申请执行人释明案件执行情况和对其进行终结本次执行程序的约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并请求本院依法冻结被执行人银行账户并将被执行人刘冬依法纳入失信被执行人名单及限制高消费令，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3431号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月二十九日书记员 朱桂林
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1090号之一申请执行人：刘礼铭，男，1987年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：言其俊，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。申请执行人刘礼铭与被执行人言其俊民间借贷纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2019年8月28日作出（2021）湘0211民初1672号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘礼铭于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月7日，本院向申请执行人刘礼铭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月8日、5月25日、8月26日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人言其俊的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人银行存款1,070元，扣收执行费50元，剩余1,020元已兑付给申请执行人刘礼铭，未发现有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人言其俊的不动产信息，未发现有可供执行的财产。2021年9月19日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人言其俊名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年8月26日，本院依法对被执行人言其俊采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过面谈方式告知了申请执行人刘礼铭，同时告知申请执行人刘礼铭本院将对本案终结本次执行。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的债权本金为79,000元（利息、迟延履行期间债务利息等按照执行依据另行计算），已执行到位1,020元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人言其俊有可供执行的财产，且申请执行人刘礼铭同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘祥宇审 判 员 刘 昀审 判 员 张轶强二〇二一年九月二十九日法官助理 申 磊书 记 员 杨 璐
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执370号冯志海、马来根：冯志海与马来根买卖合同纠纷一案，申请执行标的额共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位,另缴纳执行费50元。至此，冯志海向本院申请执行的（2020）豫0603民初1329号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4664号原告：徐某，甘肃省宁县人，自由职业，群众，现住宁夏回族自治区银川市。        被告：路某，宁夏回族自治区平罗县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。        原告徐某诉被告路某返还原物纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，原告徐某于2021年9月8日书面向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告徐某撤回起诉。        案件受理费88元（已减半收取），由原告徐某负担88元。        审判员    赵宁二〇二一年九月八日书记员    张梦颖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执2657号之一申请执行人：广安均明机械设备租赁有限公司，住所地广安市广安区劳动街91号。法定代表人：周真贵。被执行人：陈红卫，男，生于1968年09月07日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2021）川1602民初3183号民事判决书，于2021年8月23日受理了申请人广安均明机械设备租赁有限公司申请执行被执行人陈红卫建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2021年8月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。2021年9月3日，申请执行人广安均明机械设备租赁有限公司自愿向本院撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人广安均明机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结(2021)川1602执2657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张勤二〇二一年九月三日书记员  张淞
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2582号原告：荣县新城医院有限公司，住所地荣县旭阳镇望景路199号。法定代表人：刘永洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勇，四川翰毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴恭敬，四川翰毅律师事务所律师。被告：邹伯香，男，1952年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司诉被告邹伯香医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告荣县新城医院有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县新城医院有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣县新城医院有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。审判员 杨 君二〇二一年九月二十四日书记员 程心悦
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初3348号原告：扶沟县锦绣物业服务有限公司，住所地扶沟县练寺镇乡政府对面，统一社会信用代码91411621MA44QA6H4K。法定代表人：王少云，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘可，河南天景律师事务所律师。被告：张长路，男，1957年5月4日生，住周口市扶沟县。原告扶沟县锦绣物业服务有限公司诉被告张长路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，因扶沟县锦绣物业服务有限公司于2021年9月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，扶沟县锦绣物业服务有限公司撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦绣物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县锦绣物业服务有限公司承担。审判员  范娜娜二〇二一年九月二十二日书记员  赵银芝
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执215号申请执行人：广西河池华泰新材料科技有限公司，住所地广西凤山县三门海镇。法定代表人：董用华，该公司董事长。被执行人：庞光勤，男，1974年11月21日生，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初141号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效调解约定的付款义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执219号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.向申请人支付货款125845205元；2.负担案件执行费14985元。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成限期履行执行和解协议。据此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行和解协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行，如被执行人已部份履行，可在原生效法律文书确认的数额中扣除该已履行的部份，申请执行人仍可对其余未履行部份申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执215号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年九月二十七日书记员  韦凤政
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9140号     原告：朱法祥，男，1963年4月26日出生，汉族，住温岭市。       被告：莫健敏，男，1986年10月14日出生，汉族，住温岭市。       原告朱法祥与被告莫健敏买卖合同贷纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告立即偿还虾仁款340000元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2018年期间，被告莫健敏曾向原告朱法祥购买虾仁。2019年6月27日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告虾仁款340000元，并亲笔出具借条一张。该款经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告莫健敏于本判决生效之日起十日内支付给原告朱法祥货款340000元，并支付自2021年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取3200元，由被告莫健敏负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员应昌波     二〇二一年九月十六日     法官助理莫敏     代书记员林晓峰
山东省济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执486号申请执行人：南昌昌浩齿轮箱制造有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路78号。法定代表人：楼昌浩，执行董事兼总经理。被执行人：莱芜市大三层塑料机械有限公司，住所地：山东省济南市钢城辛庄工业园。法定代表人：米帅，执行董事兼总经理。被执行人：米帅，男，1987年6月18日出生，回族，住山东省济南市莱芜区。南昌昌浩齿轮箱制造有限公司与莱芜市大三层塑料机械有限公司（以下简称莱芜大三层公司）、米帅买卖合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2021）鲁01民终1796号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：莱芜大三层公司于2021年3月15日前向南昌昌浩齿轮箱制造有限公司支付货款231900元以及利息（以231900元为基数，自2020年9月15日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；米帅对本调解协议第一条约定的莱芜大三层公司的还款责任承担连带清偿责任；米帅作为米元刚的继承人在继承米元刚遗产的范围内，对本调解协议第一条约定的莱芜大三层公司的还款责任承担连带清偿责任；南昌昌浩齿轮箱制造有限公司放弃对谷靓雯的诉讼请求，不再要求谷靓雯承担民事责任。因莱芜大三层公司、米帅未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年7月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已做出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请采取悬赏执行措施，不申请将莱芜大三层公司移送破产审查，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  卢生洪审 判 员  弭 强二〇二一年九月十日法官助理  陈克重书 记 员  靳凯歌
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔03**执恢208号之十一被执行人：詹城诚，男，汉族，1989年11月05日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人詹城诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人詹城诚在财付通支付科技有限公司085e9858e5c22eccd0f63ce56@wx.tenpay.com账户内存款人民币15277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月二十三日书记员  郭同强
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1047号申请执行人：陈利涛，男，1982年5月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王文涛，男，1978年1月1日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人陈利涛与被执行人王文涛借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928民初835号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，王文涛欠陈利涛借款36200元。因王文涛未按上述生效法律文书履行完毕，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月2日、2021年5月日、2021年月7日、2021年8月31日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、被执行人银行账号有零星钱款，申请人不申请法院扣划。2、被执行人名下登记有豫Ｊ×××××号牌车辆一部，现已查封。3、被执行人名下未发现房产、证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年5月14日，到被执行人户籍所在地濮阳县进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年8月27日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、律师调查令的申请、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，暂不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月八日书记员  王原胜
山东省济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执219号之六申请执行人：魏光红，女，1965年2月4日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：吴修夫，男，1970年1月3日出生，汉族，住济南市钢城区。魏光红与吴修夫机动车交通事故责任纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2021）鲁0117民初102号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告吴修夫于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏光红各项损失共计104273.50元。因吴修夫未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人吴修夫财付通账户存款4000元，被执行人吴修夫自动履行10000元，扣除执行费100元上缴国库，剩余13900元已经过付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人吴修夫高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人魏光红进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇二一年九月十四日书记员  王风玲
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4034号原告：白城市XX物业管理有限公司        法定代表人：白某，系经理        被告：张某，1963年5月1日生，现住吉林省白城市。        原告白城市XX物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城市XX物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告白城市XX物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元由原告负担。        审判员    李扬二〇二一年九月二十八日书记员    贾素娟
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1554号原告：万通星光（北京）物业管理服务有限公司。法定代表人：周围，经理。住所地：北京市。委托代理人：焦慧杰，山西派德律师事务所律师。委托代理人：孙瀚林，山西派德律师事务所实习律师。被告：赵建平，男，现住平定县。原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司与被告赵建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月一日书记员 程星月
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2096号申请执行人：李四钊，女，1966年04月03日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：蓝秉洪，男，1971年08月29日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。关于申请执行人李四钊与被执行人蓝秉洪民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6865号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人蓝秉洪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李四钊于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人蓝秉洪的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于南宁市江南区的不动产，已进入拍卖阶段，但案外人黄沥漫提出执行异议，目前正在审理中。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为584982.6及利息，未执行金额为584982.6元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人蓝秉洪列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人蓝秉洪目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李四钊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蓝秉洪新的财产线索，申请执行人李四钊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十九日书记员 黄柳君
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1013号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人刘毅，男，汉族，1965年10月30日出生，住青岛市黄岛区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人刘毅金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2021年9月1日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初743号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十四日书记员 陈忠恺
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初3504号原告：关红丹，男，1976年3月31日出生，满族，无业，住凤城市。被告：孙浩越，男，1988年2月1日出生，满族，无业，住凤城市。原告关红丹与被告孙浩越民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关红丹和被告孙浩越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关红丹向本院提出诉讼请求诉称：1、依法判令被告孙浩越立即偿还所透支的原告关红丹的浦发银行信用卡总欠款26532.00元（截止2021年8月18日），及后续所实际产生的利息及违约金。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告父亲原是生意合作伙伴，后来被告因为被告缺钱，向原告借用名下浦发银行信用卡使用（卡号：62×××16)，承诺使用一次即归还，但被告一借不还。原告多次向被告催要信用卡和催促被告结清信用卡账单。原告去丹东浦发银行查账得知被告多次分期，欠款本金、利息、费用。故依法起诉，请人民法院依法支持原告的诉求。至2021年9月15日，浦发银行-信用卡电子账单显示本期应还款总额为27480.46元，原告关红丹在2021年9月16日庭审中将标的额变更为27480.46元。被告孙浩越辩称：原告和我父亲开公司，我担任公司出纳，公司资金不足，用被告的卡刷POS机用于公司经营，所以不应由我承担还款责任。且卡在2021年2月28日还给原告，违约的钱和我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告关红丹与被告父亲相识，便将自己名下的浦发银行信用卡（卡号：62×××16）借给被告孙浩越使用。被告孙浩越持该卡多次刷卡、分期和还款。后原告关红丹将该卡收回，每到信用卡还款日前，被告孙浩越找到原告对该卡进行先还款再刷卡（刷卡金额小于还款金额，两项之差在几百元不等），以保证该卡不成为“黑户”。截至2021年9月15日，原告关红丹收到浦发银行-信用卡电子账单显示该卡本期应还款总额为27480.46元，本期最低还款额为19651.35元。刷卡交易摘要显示：丹东市振兴区洁尔雅洗浴中心、东港市大东区荣军皮草服饰行、丹东市元宝区赛马底盘修理部、凤城市凤凰城经济管理区雅梦尔美容养生馆、宽甸满族自治县城镇鑫海通讯器材商店、凤城市凤山经济管理区肌肤情人家纺等等，交易金额几十元至几千元不等。原告关红丹和被告多次通过微信和电话联系，要求被告还款和索要信用卡。被告孙浩越表示：“我给你那个信用卡还1000元”、“但是咱们遇到事解决事，然后一下还呢，属实我现在还不了”、“我这手里也没有钱马上还上就给您啊，容我缓缓，还好了给你送过去”、“卡再借一下，我找垫还”、“账单发一下我看看”、“我用这么长时间卡，没听谁利滚利这事。先垫还再说吧别给你弄逾期了”等等。该卡现存在多笔分期，信用卡还款额在不断增加，原告关红丹自述因无力一次性偿还信用卡。本院认为，原告将信用卡交被告使用,信用卡在被告使用下发生透支欠费，双方之间形成民间借贷关系。被告在使用该信用卡后,应在规定的时间内偿还银行欠款，还清欠款后将信用卡及时退还原告。但被告在使用信用卡后，未能及时偿还。被告主张该卡为公司财务支出使用而非个人使用，但却未能提供公司章程决议规定等相应证据来证明用于公司财务支出的主张。被告孙浩越理应承担还款责任。因此原告诉请被告孙浩越偿还借款本院予以支持。关于被告孙浩越是否应当偿还除本金之外的利息、罚息和违约金等费用一节。本院认为，原告虽系信用卡的持卡人，对该信用卡产生的所有债务具有还款义务。但被告孙浩越在无法归还欠款的情况下，对信用卡进行了分期、先还款后刷卡等一系列处理以保证信用卡处于正常使用状态中，被告孙浩越应知由此操作产生的还款金额不仅仅是本金，还包括其他应收账款，那么该卡全部债务应认定为孙浩越应还款的范围，即浦发银行给原告关红丹确定的账单还款金额应视为被告孙浩越的欠款金额。故被告孙浩越不承担本金之外的利息、罚息和违约金等费用一节，本院不予支持。关于原告关红丹本次诉讼中对被告孙浩越享有多少债权这一问题，截止2021年9月15日，浦发银行-信用卡电子账单显示本期应还款总额为27480.46元，那么可以据此认定原告关红丹在2021年9月15日享有对被告孙浩越27480.46元的债权。原告关红丹在诉讼请求中要求后续所实际产生的利息及违约金。因该部分金额的认定涉及第三方浦发银行后续给原告关红丹的账单，其账单否发生以及具体金额多少仍属不确定，故在本次诉讼中本院不予支持。待实际产生后，原告关红丹可向本院另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律之规定，判决如下：一、被告孙浩越于本判决生效后10日内偿还原告关红丹借款人民币27480.46元；二、驳回原告关红丹其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告孙浩越承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 员  于 薇二〇二一年九月二十四日法官助理  鲁子晗书 记 员  刘 冲
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执945号之一申请执行人：吴虎康，男，汉族，1972年2月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人：雷廷红，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省营山县。被执行人：蒲文，男，汉族，1983年5月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行吴虎康、雷廷红与蒲文民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初3626号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，权利人吴虎康、雷廷红申请强制执行，申请执行标的为200000元，本院于2021年4月7日立案受理。执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。经网络查询及委托调查被执行人收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人银行有零星存款，本案作限额冻结，实际控制金额不足100元，未予以扣划；二、被执行人蒲文购买了中国人民健康保险股份有限公司保险，缴纳保费486元，购买了国华人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费600元，现金价值较低，未予以冻结；三、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人采取限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人吴虎康、雷廷红尚未实现债权200000元，被执行人蒲文应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十四日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0422民初2675号原告：张云贺，男，1958年4月10日出生，汉族，农民，现住。委托代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：巴林左旗林东镇馒头敖包村民委员会，住所地：巴林左旗林东镇馒头敖包村。法定代表人：朱广军，系村主任。本院在审理原告张云贺与被告巴林左旗林东镇馒头敖包村民委员会追偿权纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗林东镇馒头敖包村民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云贺撤回对被巴林左旗林东镇馒头敖包村民委员会的起诉。案件受理费167.11元，由原告张云贺承担。审判员  王东辉二〇二一年九月三日书记员  宋笑天
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保263号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人吕凯借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执426号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行住所地广西壮族自治区巴马县新建路209-1号。法定代表人吴吉强。被执行人陈某，男，1991年09月09日出生，壮族，住广西巴瑶族自治县。被执行人杨某丛，男，1958年11月26日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。陈某、杨某丛与中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行金融借款合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年09月25日作出的（2020）桂1227民初634号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行于2021年08月16日向本院申请强制执行，本院于2021年08月16日依法立案。责令被申请人履行义务：（1）向中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行支付合同款46207.00元，（2）向中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费593元。在执行（2021）桂1227执426号案中，本院分别于2021年8月19日和8月27日向被执行人陈某、杨某丛送达了相关执行文书材料。2021年9月13日被执行人陈某、杨某丛自行到中国邮政储蓄银行股份有限公司巴马县新建路支行还清了借款，并向我院提供账户支付了执行费593元，并提供了相关支付凭证。本院认为，被执行人陈某、杨某丛已实际履行了上述案款的支付义务，申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初634号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈庆党二〇二一年九月二十三日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初8244号李某：本院已经受理你诉姚某离婚纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年九月十六日
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0681财保244号申请人：黄维鹏，男，1966年7月13日生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：陈柯先，四川锦川律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋婷婷，四川锦川律师事务所律师。担保人：张云巧，女，1966年11月27日生，汉族，住四川省广汉市。被申请人：王**，男，1981年1月14日生，汉族，住四川省广汉市。本院在审理申请人黄维鹏与被申请人王**民间借贷纠纷一案中，申请人黄维鹏于2021年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人王**银行存款或财产价值303472.24元，担保人张云巧以其与黄维鹏共有的位于广汉市经典上城12幢2单元7-1号房产（广房权证广汉字第2××6号），为申请人黄维鹏提供担保。本院经审查认为，申请人黄维鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法查封黄维鹏、张云巧名下位于广汉市经典上城12幢2单元7-1号房产（广房权证广汉字第2××6号）；二、依法查封、冻结王**在银行存款或财产价值303472.24元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贤君二〇二一年九月二十八日书记员  徐 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1394号申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住芜湖市镜湖区镜湖路9号，统一社会信用代码91340200766854915F。被执行人：吴永辉，男，1982年10月14日出生，汉族，住本市弋江区。中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与吴永辉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初1227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计345359.48元,被执行人应承担执行费5080元。本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与吴永辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款。2021年9月10日双方当事人达成和解协议。一、被执行人已于2021年8月30日前还清逾期本金及利息，尚欠贷款本金147280.62元，被执行人自9月10日起，按照借款合同约定偿还剩余贷款本息，于2023年9月24日前还清。二、若被执行人按照约定还款，本案全部执行完毕；若被执行人未按约定还款，被执行人主动腾空名下位于芜湖市房屋交由法院拍卖，申请人有权恢复（2020）皖0202民初1227号民事判决书的执行。本案和解协议需长期履行，被执行人已交纳案件执行费5080元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执1394号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  赵讷敏二〇二一年九月二十四日书记员  朱 丹
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申6241号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高密菲达房地产开发有限公司，住所地高密市密水街道凤凰大街(西)1986号。法定代表人：孟凡龙，总经理。委托诉讼代理人：唐高山，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵明霞，山东明霞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李旭晖，男，2000年2月26日出生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：李新法（李旭晖之父），住高密市。再审申请人高密菲达房地产开发有限公司因与被申请人李旭辉房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终7636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高密菲达房地产开发有限公司申请再审称，1.涉案《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，逾期交房违约金应当按照约定的万分之0.1计算，二审按照日万分之一确定明显违背当事人约定。2.二审判决申请人退还被申请人未安装暖气与燃气设施费用超出了诉讼请求，且二审就超出的诉讼请求没有进行举证、质证，发表辩论意见，剥夺了当事人辩论的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、九、十一项的规定申请再审。李旭辉提交书面意见称，我一审时即申请上调逾期交房违约金，二审为此提出上诉，二审予以支持适用法律正确。二审判决退回暖气与燃气设施费用符合合同约定。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，合同约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。申请人逾期交房违约的事实清楚，被申请人认为涉案买卖合同约定逾期交房违约金按房款的日万分之0.1计算，该标准明显过低，在一、二审中均要求提高，二审经审理支持该请求符合法律规定，适用法律并无不当。被申请人一审诉讼请求判令申请人按合同约定安装暖气、燃气设备，达到交付标准，二审中被申请人主张如果不能安装暖气、燃气设施，申请人应按相邻地段标准将暖气、燃气设施安装价款退还，因案涉房屋无暖气与燃气设施设计，合同约定客观上难以履行，二审根据被申请人诉求判令退还暖气与燃气设施费用并未超出当事人的诉讼请求，二审对此问题进行了调查，亦未剥夺当事人的辩论权。综上，高密菲达房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、九、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高密菲达房地产开发有限公司的再审申请。审判长  李召亮审判员  李金明审判员  李 霞二〇二一年九月十三日书记员  袁翠翠
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1465号之一申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。法定代表人：段智帼，主任。被执行人：米成玉，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张宝军，男，1963年1月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王福民，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与米成玉、张宝军、王福民金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）辽1322民初1842号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月25日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1465号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年九月二十四日书记员  李 杰