西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1323号原告:周伟，男，1954年8月6日出生，汉族，住西安市未央区。被告：西安市新城区祥之秦茶行，住所地西安市新城区XX路XX号XX。经营者：郑兴旺，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX路XX城XX号。被告：捷融控股集团有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：周长平。被告：兴平市瑞闽房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市兴平市东城办兴店路城区楼。法定代表人：张大邦，该公司总经理。被告：鼎立建设集团股份有限公司西安分公司，住所地西安市。负责人：陈飞。被告：陕西绿禾园林绿化景观工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王佰陆。原告周伟与被告西安市新城区祥之秦茶行、捷融控股集团有限公司、兴平市瑞闽房地产开发有限公司、鼎立建设集团股份有限公司西安分公司、陕西绿禾园林绿化景观工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周伟、被告西安市新城区祥之秦茶行经营者郑兴旺、被告兴平市瑞闽房地产开发有限公司法定代表人张大邦到庭参加诉讼，被告捷融控股集团有限公司、鼎立建设集团股份有限公司西安分公司、陕西绿禾园林绿化景观工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周伟向本院提出诉讼请求：1.五被告共同支付原告2015年5月至2017年5月期间在西安市福建闽侯商会筹备及成立期间工作的工资120000元（每月5000元*24个月）；2.五被告共同支付原告被拖欠工资的利息38400元（以120000元为基数，按年息8%自2017年5月计算至2021年5月）；3.五被告均为西安市福建闽侯商会发起人企业及自然人，理应承担商会在政府批复文件送达后，七年未做工商注册所引起的法律责任及经济赔偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年3月在福建宁德公司工作期间，郑兴旺、高飞等人通知原告到西安参加西安市福建闽侯商会的成立筹备工作。原告曾在陕西省福建商会、陕西省闽商商会等商会任职工作过，比较熟悉商会筹备的各项工作，在福建、陕西企业中有一些人脉和一定的知名度，且与郑兴旺私交甚好，就放弃福建的工作，回到西安参加西安市福建闽侯商会成立筹备工作。原告周伟从2015年5月至2017年5月在商会工作但没有发放过工资。原告曾向郑兴旺、高飞等人反映，他们两人也问过原告在其它商会的工资水平，原告也告知过他们。郑兴旺、高飞与原告协商商会成立后补发原告工资，但商会成立后称会费不足，需要开常务会研究解决方案后再补发工资，但也没有给原告补发工资。后原告离开商会，多次联系郑兴旺、高飞索要工资，对方称没有钱支付工资。原告工作期间完成了商会报审文件的准备及审批工作、商会筹备期间的大量工作，不能因为商会没有设立成功而拖欠原告工资。根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告西安市新城区祥之秦茶行辩称，福建闽侯商会系闽侯县的一个民间组织，郑兴旺不是该商会的负责人，该商会未在工商局办理注册登记，未成立运营，只是在陕西省富平县进行了筹备活动，其茶行未参与筹备商会，因为经营者郑兴旺是福建闽侯人，其个人参与筹备了这个商会。福建闽侯商会与原告之间不存在雇佣关系，原告只是来帮忙办手续的。原告称其可以准备材料办理商会并享受酬劳10000元，但原告未办成此事，所以未支付上述款项。被告兴平市瑞闽房地产开发有限公司辩称，同意被告西安市新城区祥之秦茶行的答辩意见，并补充如下：福建闽侯商会需要五家闽侯籍人员所办的企业参加才能成立，其公司法定代表人张大邦是福建闽侯人，故以公司名义参与筹备。被告捷融控股集团有限公司、鼎立建设集团股份有限公司西安分公司、陕西绿禾园林绿化景观工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭被告进行了质证，结合原告举证及庭审查明情况，认定事实如下：原告周伟提交的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》，显示西安市福建闽侯商会委托周伟办理商会的申请筹备、设立登记、名称预先核准工作，委托期限自2015年12月29日至2016年3月29日，该委托书下方由五被告作为委托人加盖印章并签字同意。原告还提交了西安市福建闽侯商会筹备委员会的印章、闽侯县工商业联合会关于同意成立西安市福建闽侯商会的批复、由周伟在验证人处签字的《费用报销单》以证明其在2015年5月至2017年5月期间被西安市福建闽侯商会雇佣从事商会筹备工作，双方建立劳动关系，后因商会未登记注册成立，原告要求发起人即五被告支付筹备期间的工资。被告西安市新城区祥之秦茶行、被告兴平市瑞闽房地产开发有限公司称，西安市福建闽侯商会从未雇佣过原告，双方未建立劳动关系，只是授权委托原告办理商会成立事宜，并约定好办理成功支付10000元酬劳，但原告未办理成功，目前未实际支付酬劳。2020年11月30日，周伟（申请人）以西安市新城区祥之秦茶行、捷融控股集团有限公司、兴平市瑞闽房地产开发有限公司、鼎立建设集团股份有限公司西安分公司、陕西绿禾园林绿化景观工程有限公司为被申请人向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求：1.被申请人支付申请人2015年5月至2017年5月在西安市福建闽侯商会筹备及成立期间工作的工资120000元；2. 被申请人支付申请人被拖欠工资的利息38400元；3.被申请人均为西安市福建闽侯商会发起人企业及自然人，理应承担商会在政府批复文件送达后，七年未做工商注册所引起的法律责任及经济赔偿责任。同日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲不字（2020）第290号《不予受理通知书》，以不属本委受案范围为由不予受理。本院认为，劳动关系是指劳动者在用人单位的劳动管理下付出劳动，用人单位支付劳动报酬所发生的权利义务关系。本案中，原告提交的授权委托书显示西安市福建闽侯商会委托原告办理商会的申请筹备、设立登记、名称预先核准等事宜，被告西安市新城区祥之秦茶行、被告兴平市瑞闽房地产开发有限公司辩称西安市福建闽侯商会委托原告办理商会筹办事宜并支付10000元酬劳，原告与西安市福建闽侯商会并未建立劳动关系，对此原告再未提交工资发放流水、工服、工牌等证明与该商会存在劳动关系的证据，本院对被告的辩称予以采信，认为西安市福建闽侯商会未注册成功，原告与五被告之间不存在劳动关系。现原告以西安市福建闽侯商会未登记成立为由，要求五被告作为商会发起人承担劳动关系项下的120000元工资及利息支付义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的五被告均为西安市福建闽侯商会发起人企业及自然人，理应承担商会在政府批复文件送达后，七年未做工商注册所引起的法律责任及经济赔偿责任一节，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，对此不予处理。被告捷融控股集团有限公司、鼎立建设集团股份有限公司西安分公司、陕西绿禾园林绿化景观工程有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周伟的诉讼请求。案件受理费10元及公告费260元（原告均已预交），由原告周伟负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    长   雷  丹人 民 陪 审 员   赵安甲人 民 陪 审 员   张扣利 二○二一年九月二日 书    记    员   张  帆  1