wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2557号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰。被执行人：阜阳市泰顺物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路465号。法定代表人：李文勤。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人阜阳市泰顺物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2021)苏0507民初2853号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告阜阳市泰顺物流有限公司同意赔付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款损失80000元。此款被告定于2021年5月31日前履行完毕。二、若被告未按期履行上述付款义务，还应承担逾期付款违约金18000元，原告有权就该逾期付款违约金和被告到期未履行部分一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取为1125元，由被告负担(此款原告已预交，本院不再退还，被告定于2021年5月31日前直接给付原告)。上述款项汇至户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行：中国工商银行苏州新区支行，账号：95×××44账户内。四、双方就本案再无其他纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行，立案执行标的为99125元。案件执行过程如下：1、2021年7月12日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于收到上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其名下的财产状况。2、2021年7月7日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年7月8日起至2022年7月7日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2021年8月4日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年9月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年7月21日，本院委托被执行人住所地法院阜阳市颍州区人民法院查封其名下皖Ｋ×××××解放牌汽车、皖Ｋ×××××江淮牌汽车、皖Ｋ×××××江淮牌汽车、皖Ｋ×××××江淮牌汽车、皖Ｋ×××××江淮牌汽车、皖Ｋ×××××江淮牌汽车、皖Ｋ×××××江淮牌汽车七辆，并对其在当地的财产状况进行调查，反馈结果车辆均已注销，无法查封，也未查获不动产等可供执行的财产线索。5、2021年9月18日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，有作为被执行人案件尚未有效执结。6、2021年9月18日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2021年9月26日进行终本约谈。但申请执行人既未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、本案立案执行标的为99125元，已执行到位标的0元，尚有执行标的99125元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年九月二十六日书记员  秦 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13334号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,公司董事长。被申请人：李明，男，1981年10月15日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人李明银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李明银行存3.4万元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明银行存款3.4万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年九月十四日书记员 庞芸芯
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执恢20号申请执行人：刘忠和，男，1951年5月24日出生，汉族，农民，住址安达市。被执行人：刘勇，男，1982年7月6日出生，汉族，住址兰西县。本院在执行申请执行人刘忠和与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人刘勇无房产、车辆权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  王洪军审判员  凤 民二〇二一年九月二日书记员  于海亮
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3215号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人李伐林，男，汉族，1988年9月12日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行李伐林罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月20日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3215号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十八日书记员  王志胤
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执626号申请执行人：国药控股抚顺有限公司，住所地：抚顺市新抚区中央大街东十路1号。法定代表人：孙刚，该公司董事长。委托代理人：刘旭，该公司职工。被执行人：抚顺市东洲区章党街道社区卫生服务中心，住所地：抚顺市东洲区章党街道宝应路2号。法定代表人：陈福军。委托代理人：程爱民、高伟，该中心员工。本院在执行国药控股抚顺有限公司与抚顺市东洲区章党街道社区卫生服务中心纠纷一案中，本院于2021年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年4月8日、8月4日、9月2日等通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，未查到被执行人有可供执行财产。另，本院依法将被执行人法定代表人限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王立伟执 行 员 田成君执 行 员 王永嘉二〇二一年九月十三日代书记员 陈东男
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8671号申请执行人：温州弘际服饰有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：周国荣，执行董事。被执行人：上海莆格贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏友全，执行董事。申请执行人温州弘际服饰有限公司于2020年6月，向本院申请执行本院(2019)沪0112民初35852号民事判决，本院于2021年7月19日立案受理。经审查，上海莆格贸易有限公司于2021年4月25日以(2019)沪0112民初35852号民事判决向本院申请执行并先行立案受理，且上海莆格贸易有限公司在申请执行事项中将双方互负债务已经直接抵销，故温州弘际服饰有限公司对上海莆格贸易有限公司不再享有上述一审判决所确认之债权，其申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人温州弘际服饰有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛美芳审判员  殷 超审判员  沈璠琪书记员  周鸣辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（三）申请执行人在法定期限内提出申请；（四）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（六）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初10026号原告：成都众托物业管理有限公司，住所地成都市白果林小区青西路6号4-9号。法定代表人：陈燕云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾小波，四川领睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芙蓉，四川领睿律师事务所实习律师。被告：朱述高，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省中江县。被告：蒋秀容，女，1972年12月26日出生，汉族，住四川省中江县。原告成都众托物业管理有限公司（以下简称“众托物业公司”）与被告朱述高、蒋秀容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。众托物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费8528.52元、垃圾清运费396元及违约金（以拖欠物业费用为基数，自2016年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%分段计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：朱述高、蒋秀容系成都市新都区大丰街道大天路999号尚林花园2栋1单元403号房屋（建筑面积92.30平方米）的业主。2012年5月26日，众托物业公司与朱述高、蒋秀容签订了《尚林花园前期物业管理服务协议》，约定由众托物业公司为朱述高、蒋秀容所有的上述房屋提供物业服务，并就物业费标准及违约金进行了约定。朱述高、蒋秀容自2016年1月1日开始不按时缴纳物业费垃圾清运费，截止2021年4月15日，朱述高、蒋秀容欠付物业费垃圾清运费及违约金共计9811.56元。众托物业公司多次催缴未果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求依法裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”的规定，业主欠费时物业服务人在提起诉讼前负有催告义务，该催告程序系作为物业服务人起诉的前置条件。本案中众托物业公司未向本院提交其向朱述高、蒋秀容催要过物业服务费的证据,众托物业公司未经催交而直接提起诉讼,不符合法律规定,依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十九条规定,裁定如下:驳回成都众托物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任洪明二〇二一年九月七日书记员  冯 萍四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初10026号原告：成都众托物业管理有限公司，住所地成都市白果林小区青西路6号4-9号。法定代表人：陈燕云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾小波，四川领睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芙蓉，四川领睿律师事务所实习律师。被告：朱述高，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省中江县。被告：蒋秀容，女，1972年12月26日出生，汉族，住四川省中江县。原告成都众托物业管理有限公司（以下简称“众托物业公司”）与被告朱述高、蒋秀容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。众托物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费8528.52元、垃圾清运费396元及违约金（以拖欠物业费用为基数，自2016年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%分段计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：朱述高、蒋秀容系成都市新都区大丰街道大天路999号尚林花园2栋1单元403号房屋（建筑面积92.30平方米）的业主。2012年5月26日，众托物业公司与朱述高、蒋秀容签订了《尚林花园前期物业管理服务协议》，约定由众托物业公司为朱述高、蒋秀容所有的上述房屋提供物业服务，并就物业费标准及违约金进行了约定。朱述高、蒋秀容自2016年1月1日开始不按时缴纳物业费垃圾清运费，截止2021年4月15日，朱述高、蒋秀容欠付物业费垃圾清运费及违约金共计9811.56元。众托物业公司多次催缴未果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求依法裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”的规定，业主欠费时物业服务人在提起诉讼前负有催告义务，该催告程序系作为物业服务人起诉的前置条件。本案中众托物业公司未向本院提交其向朱述高、蒋秀容催要过物业服务费的证据,众托物业公司未经催交而直接提起诉讼,不符合法律规定,依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十九条规定,裁定如下:驳回成都众托物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任洪明二〇二一年九月七日书记员  冯 萍
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初431号原告：烟台仙瑟商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区白石路128号。法定代表人：王少琳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯永强，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：胡宝迪，男，1995年1月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告烟台仙瑟商贸有限公司诉被告胡宝迪侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告烟台仙瑟商贸有限公司于2021年9月4日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用合计1万元，并于2021年9月10日以当事人已达成和解且被告已经履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台仙瑟商贸有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准许原告烟台仙瑟商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台仙瑟商贸有限公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  曹振宇审 判 员  张晓丽二〇二一年九月十三日法官助理  王莉莉书 记 员  董泽楠
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初3372号     原告：鲍忠良，男，汉族，住江西省抚州市金溪县。       委托诉讼代理人：王昌好，淳安县城关法律服务所基层法律服务工作者。       被告：何慧晶，女，汉族，住浙江省淳安县。       原告鲍忠良与被告何慧晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人王昌好，被告何慧晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款20万元及该款自2021年7月26日（起诉日）起至还清之日止按年利率3.85％计算的利息。2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告的表妹。2013年11月13日，被告称其房屋抵押贷款到期，要求原告借款20万元给其还贷，承诺一个星期内归还。原告叫自己的妹夫曹守国转账给被告20万元，被告向原告出具借条。事后，被告称贷款偿还后贷不出来。2017年5月17日，被告出具欠条对借款再次予以确认，但至今未还。       被告承认原告提出的诉讼请求。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：       被告何慧晶于本判决生效之日起十日内返还原告鲍忠良借款本金20万元及该款自2021年7月26日起至还清之日止按年利率3.85％计算的利息。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取2150元，由被告何慧晶负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。       审判员余积祉     二○二一年九月八日     书记员王星雨     本案引用的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》     第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。     浙江省淳安县人民法院     自动履行指引及拒不履行后果预告书     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4809号原告何某，女，汉族，1997年9月日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，系死者吴玉军妻子）。委托诉讼代理人翟俊、王智娴，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告吴某，男，汉族，2019年5月10日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，系死者吴玉军儿子）。法定代理人何某，女，汉族，1997年9月日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，代理权限为特别授权（系被代理人母亲）。原告吴喜梅，女，汉族，1971年10月24日出生，湖南省人，住湖南省市，系死者吴玉军母亲）。委托诉讼代理人翟俊、王智娴，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告吴明权，男，汉族，1969年5月3日出生，湖南省人，住湖南省市，系死者吴玉军父亲）。委托诉讼代理人翟俊、王智娴，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告曹禹，男，汉族，1999年3月31日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人肖海，四川普天律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，社会统一信用代码91513400913003257R，负责人聂信，男，汉族，1980年8月15日出生，公司总经理，住成都市锦江区。住所地西昌市康宏国际18楼。委托诉讼代理人牛刚，男，汉族，1988年12月2日出生，公司员工，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。第三人凉山州一帆建材有限责任公司，统一社会信用代码91513400MA633U1U0Y，法定代表人张健，公司总经理，住所地西昌市。原告何某、吴某、吴喜梅、吴明权诉被告曹禹、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司、第三人凉山州一帆建材有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年9月14日向本院提出对被告曹禹、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司、第三人凉山州一帆建材有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告何某、吴某、吴喜梅、吴明权的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告何某、吴某、吴喜梅、吴明权撤诉。案件受理费2751元，减半收取计1375.50元，由原告负担1375.50元。审判员 陈 虹二〇二一年九月十六日书记员 王丽涵附裁判文书引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4809号原告何某，女，汉族，1997年9月日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，系死者吴玉军妻子）。委托诉讼代理人翟俊、王智娴，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告吴某，男，汉族，2019年5月10日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，系死者吴玉军儿子）。法定代理人何某，女，汉族，1997年9月日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，代理权限为特别授权（系被代理人母亲）。原告吴喜梅，女，汉族，1971年10月24日出生，湖南省人，住湖南省市，系死者吴玉军母亲）。委托诉讼代理人翟俊、王智娴，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告吴明权，男，汉族，1969年5月3日出生，湖南省人，住湖南省市，系死者吴玉军父亲）。委托诉讼代理人翟俊、王智娴，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告曹禹，男，汉族，1999年3月31日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人肖海，四川普天律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，社会统一信用代码91513400913003257R，负责人聂信，男，汉族，1980年8月15日出生，公司总经理，住成都市锦江区。住所地西昌市康宏国际18楼。委托诉讼代理人牛刚，男，汉族，1988年12月2日出生，公司员工，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。第三人凉山州一帆建材有限责任公司，统一社会信用代码91513400MA633U1U0Y，法定代表人张健，公司总经理，住所地西昌市。原告何某、吴某、吴喜梅、吴明权诉被告曹禹、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司、第三人凉山州一帆建材有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年9月14日向本院提出对被告曹禹、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司、第三人凉山州一帆建材有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告何某、吴某、吴喜梅、吴明权的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告何某、吴某、吴喜梅、吴明权撤诉。案件受理费2751元，减半收取计1375.50元，由原告负担1375.50元。审判员 陈 虹二〇二一年九月十六日书记员 王丽涵附裁判文书引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4918号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路33号。负责人：邹立涛，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：赵亮，男，1981年5月23日生，住辽宁省大连市中山区。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初9103号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，并对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年九月二十七日书记员 吕雁冰
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0628执526号亢胜华、戴文均：关于亢胜华申请执行戴文均追索劳动报酬纠纷一案，被执行人戴文均支付申请执行人亢胜华标的款人民币4600.00元，承担执行费人民币50.00元。经本院立案执行，被执行人亢胜华主动履行标的款人民币4600.00元，执行费人民币50.00元。至此，申请执行人亢胜华向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县作出的（2020）黔0628民初1868号《民事判决书》确定的主体内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1448号申请执行人：李国安，男，汉族，1961年12月2日生，住周口市川汇区。被执行人：河南通驰电缆有限公司，住所地：郸城县建设街东段，统一社会信用代码：9141162568567762XY。法定代表人：房桂芝，系该公司董事长。被执行人：张海清，男，汉族，1964年9月13日生，住郸城县。李国安与河南通驰电缆有限公司、张海清借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初1939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南通驰电缆有限公司、张海清应当支付申请执行人李国安本金8382480元及利息和其他费用。因被执行人河南通驰电缆有限公司、张海清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国安向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。2021年5月13日将被执行人张海清名下房产进行查封。查封期限为三年自2021年5月13日至2024年5月12日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年9月24日向申请人进行终本约谈，申请执行人李国安也提供不出被执行人名下其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年九月二十六日书记员  张二超
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3071号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路15号。负责人：芦戬，系该行行长。委托诉讼代理人：吴宪坤，系该行客户经理。被告：石艳红，女，1970年3月14日生，汉族，打工，现住辽宁省彰武县。本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案的过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址，经查证仍无法确定被告的送达地址，故应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序民事案件若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司阜新分行的起诉。案件受理费减半收取1085.5元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭青山二〇二一年九月十六日书记员  石琳娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1998号被执行人：许多明，男，汉族，生于1987年4月14日，户籍所在地四川省资阳市安岳县。许多明罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人许多明犯帮助网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。由于被执行人许多明没有履行罚金人民币6000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年9月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人许多明至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年9月9日、2021年9月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。于2021年9月13日冻结被执行人许多明中信银行存款2517元，未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年9月15日，委托四川省安岳县人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，现安岳县人民法院暂无反馈。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令；并于2021年9月28日对被执行人许多明采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人现在服刑中，暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为6000元，执行到位2517元，尚余3483元案款未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初325号刑事判决书第一项中许多明罚金6000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月二十九日书记员 庞淑媛
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执717号申请执行人：桂阳兴荣再生资源利用有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县工业园长富项目区（桂阳县农丰机械有限公司）。法定代表人：刘潭新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷苍柏，湖南志浩律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蓝山县东云国际大酒店，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇新建西路与湘粤路交汇处。法定代表人：黄朝辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行申请人桂阳兴荣再生资源利用有限公司与被执行人蓝山县东云国际大酒店买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初370号判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧 健二〇二一年九月三十日法官助理  周 胜书 记 员  余前程
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执1141号申请执行人：杨成城，男，1976年4月18日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：贵州久桓房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处久桓国际8-16-6。法定代表人：彭强，该公司总经理。杨成城诉贵州久桓房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初6692号民事判决书判决：贵州久桓房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付杨成城工资95.3万元，并由贵州久桓房地产开发有限公司负担案件受理费5.00元。判决生效后，贵州久桓房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行义务，杨成城于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人贵州久桓房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贵州久桓房地产开发有限公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人贵州久桓房地产开发有限公司的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人贵州久桓房地产开发有限公司暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，经合议庭合议后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1141号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月三十日书记员  刘 倩
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403财保106号申请人：黄廷银，男，1958年8月3日生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人：肖文新，男，1995年5月28日生，汉族，住北京市密云县。申请人黄廷银于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于邯郸市房产价值91.8万元，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人名下位于邯郸市房产价值91.8万元。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马少华二〇二一年九月十七日书记员  郜泽鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8785号原告：淮安市清江浦区百信房产信息咨询服务部。负责人：沈明星。委托诉讼代理人：马浩。被告：朱磊。原告淮安市清江浦区百信房产信息咨询服务部与被告朱磊中介合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市清江浦区百信房产信息咨询服务部撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执905号之三申请执行人刘玉田，男，1971年12月09日出生，汉族，现住山东省寿光市。被执行人孙汉杰，男，1967年06月22日出生，汉族，现住山东省广饶县同泰南区。本院在执行申请执行人刘玉田与被执行人孙汉杰劳务合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0523执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘广明审 判 员 张东亮审 判 员 燕 斌二〇二一年九月二十六日法官助理 冯向勇书 记 员 杨梦雨
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2558号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：刘彪，男，1987年4月15日出生，汉族，住山东省邹平县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告刘彪追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11946号原告：大连佳合市政工程有限公司，统一社会信用代码91210200728866026P，住所地大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村。法定代表人：解滨，系董事。委托诉讼代理人：李琦，系辽宁和轩律师事务所律师。被告：大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村100号。法定代表人：蒋伟健。原告大连佳合市政工程有限公司与被告大连航逸房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷中，原告大连佳合市政工程有限公司提出财产保全申请，请求查封被告所有的银行存款316,590.83元或者其他等值财产，并提供太平财产保险股份有限公司大连分公司出具的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告大连航逸房地产开发有限公司所有的银行存款316,590.83元或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 禾审判员 刘红岩审判员 吕秀梅二〇二一年九月八日书记员 胡淞岚
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2728号原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都二期面西门市北数十二户，统一社会信用代码91210726MA0QCCJJ5U。法定代表人：杨素芬。被告：张强，男，1988年3月28日出生，汉族，住黑山县。原告黑山县瑞祥物业服务有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县瑞祥物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 曹磊二〇二一年九月三十日法官助理 卓慧书 记 员 梁怡
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初1433号原告：南皮县大浪淀乡马四拨村村民委员会地址：南皮县大浪淀乡马四拨村。法定代表人：杨连福，委会主任。委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家路（村民），男，1967年3月1日出生，汉族，住南皮县。被告：南皮新拓太阳能发电有限公司地址：南皮县乌马营镇前五拨小学院内。法定代表人：卢喜庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵新平、郑茂辉，该公司员工。第三人：叶本厚，男，1961年12月30日出生，汉族，住南皮县。南皮县大浪淀乡马四拨村村民委员会与南皮县新拓太阳能发电有限公司及第三人叶本厚土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告南皮县大浪淀乡马四拨村村民委员会于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南皮县大浪淀乡马四拨村村民委员会撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  郑金红二〇二一年九月二十九日书记员  李彩霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3196号申请执行人：蒋太龙，男，1950年11月20日生，住宿迁市。被执行人：金寿柏，男，1965年4月17日生，住宿迁市。本院作出的（2020）苏1302民初1457号民事调解书已发生法律效力。申请人蒋太龙于2021年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人金寿柏立即偿还80000元及案件受理费。本院在执行申请执行人蒋太龙与被执行人金寿柏民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月22日向被执行人金寿柏发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人金寿柏未实际履行。2.本院于2021年6月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人金寿柏名下财产信息，本院依法划拨被执行人银行存款739元，本院已拨付给申请执行人。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人金寿柏适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人金寿柏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位739元。综上所述，因本案被执行人金寿柏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月八日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3180号之一申请人宋继娟，女，1979年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人恒叶制衣（吴江）有限公司，住苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人郑宇。申请人宋继娟与被执行人恒叶制衣（吴江）有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初4910号民事判决书已发生法律效力，因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人宋继娟于2021年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为41936.5元,执行费529元。执行过程如下：一、2021年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。二、2021年3月15日、2021年4月30日、2021年6月10日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下除车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，无其他可供执行财产。本院已至车辆管理机构查封了上述汽车（查封期限于2023年9月1日届满）。上述汽车因未能扣押，本案暂无法处置。本院冻结了被执行人在苏州农村商业银行松陵支行的存款账户（冻结期限于2022年3月22日届满）。上述保全措施，如需续封、续冻，申请执行人应于保全期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则期限届满，保全措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担。三、2021年3月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、2021年8月27日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年9月3日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的41936.5元,执行费529元，已执行到位0元，执行费收取0元，尚有41936.5元及（迟延履行金）未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 朱应明审判员 沈 平二〇二一年九月六日书记员 徐鹏程
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2377号之一申请执行人：李守敏，男，1941年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南省常德市九重天房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处西堤社区人民路**（九重天宾馆**）。法定代表人：张焕希，系该公司董事长。被执行人：湖南新宇宙建设有限公司，住所地，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处荷花社区励新街**iv>法定代表人：李新民，系该公司董事长。申请执行人李守敏与被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司、湖南新宇宙建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，2021年9月3日，被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司被本院以（2021）湘0702破2号破产重整立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟湖南省常德市武陵区人民法院送达回证案由房屋买卖合同纠纷案号（2021）湘0702执2377号之一送达文书受送达人份数收到时间收件人签名执行裁定书李守敏1年月日执行裁定书湖南省常德市九重天房地产开发有限公司1年月日执行裁定书丁春生1执行裁定书湖南新宇宙建设有限公司1年月日填发人王中鑫送达人王中鑫高伟送达地址执行局备注
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3456号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：许胜谋，该公司职员。被告：王萍，女，1977年6月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：唐小华，男，1982年4月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区吾悦国际****。法定代表人：俞拥军，该公司经理。委托诉讼代理人：房艳，太平财产保险有限公司徐州中心支公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****110-113商铺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：席礼，该公司职员。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉王萍、唐小华、太平财产保险有限公司常州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。案件审理中，原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回起诉。审判员  张书成二〇二一年九月七日书记员  陈 妍
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0922民初3503号原告：青县舒裕厚源电梯配件销售处。地址：青县104国道辛庄子桥南。法定代表人：付德胜，经理。社会统一信用代码：92130922MA08TK0W91。委托诉讼代理人：刘彦霞，河北精忠致远律师事务所律师。被告：河北汇鸿机电设备安装有限公司。地址：唐山高新区技术产业园区老庄子镇瓦房庄村158号。法定代表人：张敬文，经理。社会统一信用代码：91130230308026485C。被告：段元初，男，1990年6月11日生，汉族，住唐山市滦县。原告青县舒裕厚源电梯配件销售处与被告河北汇鸿机电设备安装有限公司、段元初买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告青县舒裕厚源电梯配件销售处于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青县舒裕厚源电梯配件销售处撤诉。案件受理费180元，由原告青县舒裕厚源电梯配件销售处负担。审判员  李爱二〇二一年九月二十三日书记员  刘璐
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执异31号申请人：袁志全，男，1957年7月14日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。申请人：吴玉莲，女，1954年5月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。共同委托诉讼代理人：刘云平，广西万益（防城港）律师事务所律师；覃燕，广西万益（防城港）律师事务所律师。被申请人：张功确，男，1987年12月29日，汉族，住广西钦州市钦北区。被申请人：张功宁，男，1975年1月3日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。被申请人：张良芳，女，1984年7月10日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。本院在执行袁志全、吴玉莲与钦州市鑫港物流有限公司（以下简称“鑫港公司”）劳动争议纠纷一案中，申请人袁志全、吴玉莲于2021年8月23日向本院申请追加张功确、张功宁、张良芳为（2018）桂0681执110号案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。申请人向本院提出申请：请求依法追加被申请人张功确、张功宁、张良芳为（2018）桂0681执110号案的被执行人。事实和理由：2019年5月21日，因被申请人鑫港公司、张功确未完全履行2019年1月2日达成的《执行和解协议书》，申请人袁志全、吴玉莲请求法院恢复执行申请。协议签订后，鑫港公司仅向申请人支付四万元，该协议明确约定“被申请人鑫港公司如有一期不履行和解协议的情形，则申请人可申请恢复原生效仲裁裁决书的执行，张功确自愿承担连带责任，如鑫港公司未按本协议约定履行义务，申请人有权追加张功确为本案的被申请人，与鑫港公司承担连带责任。”申请人曾依据东劳仲字（2017）第1号仲裁裁决书向东兴市人民法院申请执行，经法院审查被执行人鑫港公司无财产可执行。现申请人通过查询被执行人鑫港公司已被吊销，被执行人为了逃避责任，故意连续三年未按期进行公示年度报告，致使被执行人于2020年6月8日被钦州市钦南区市场监督管理局吊销营业执照。据目前工商信息显示，被执行人于2020年6月8日被吊销，现处于被吊销但尚未注销状态。鑫港公司法定代表人罗承高，大股东为张功宁持股51%，张良芳任监事，持股49%。鑫港公司被吊销营业执照后，两被申请人作为公司的股东及清算责任人，消极逃避，怠慢职责，未及时按照《中华人民共和国公司法》的相关规定于法定期限内履行清算程序，导致作为债权人的申请人于东劳仲字（2017）第1号生效仲裁裁决书中所确认的债权至今无法实现，其对债权人的权益造成严重损害。申请人认为，被执行人系依法成立的有限责任公司，被申请人张功宁、张良芳作为公司的股东，清算义务人，在2020年6月8日被吊销营业执照后未依法成立清算组对公司进行清算，属于怠于履行清算义务。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条的规定，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，股东及执行董事在公司出现解散事由后未依法履行清算义务，是属于滥用股东法人独立地位和股东有限责任，损害公司债权人利益的行为，应承担相应的赔偿责任。如因股东等清算义务人怠于履行义务，导致公司无法清算，债权人有权要求清算义务人对公司承担连带清偿责任。故被申请人张功宁、张良芳应依法对被执行人上述债务向申请人承担连带清偿责任，即应当依法追加两被申请人为被执行人。综上，特向法院申请追加张功确、张功宁、张良芳为本案被执行人。经审理查明，因申请人袁志全、吴玉莲与鑫港公司劳动争议纠纷一案，东兴市劳动人事仲裁委员会于2017年12月18日作出东劳人仲字﹝2017﹞第1号仲裁裁决书，裁决内容如下：一、由被申请人（鑫港公司）支付申请人（袁志全、吴玉莲）一次性工亡补助金623900元；二、由被申请人支付申请人丧葬补助金25614元；三、由被申请人按月支付申请人吴玉莲供养亲属抚恤金1280元（从2016年6月22日开始按月支付，支付时限为申请人吴玉莲死亡）；四、由被申请人按月支付申请人袁志全供养亲属抚恤金1280元（从2017年7月14日开始按月支付，支付时限为申请人袁志全死亡）。2018年1月29日，申请人以上述劳动仲裁裁决书为依据向本院申请强制执行。立案后，该执行案的案号为（2018）桂0681执110号。2019年1月25日，袁志全、吴玉莲与鑫港公司、张功确达成执行和解协议：1.经双方确认，被申请人鑫港公司支付申请人袁志全、吴玉莲赔偿款人民币肆拾万元整（400000）2.……；3.……；4.被申请人鑫港公司如有一期不履行本和解协议的情形，则申请人袁志全、吴玉莲可申请恢复原生效仲裁裁决书的执行，案外人张功确自愿对被申请人的上述债务承担连带保证责任，如被申请人鑫港公司未按本协议约定履行义务，申请人袁志全、吴玉莲有权追加保证人张功确为本案的被申请人，与鑫港公司承担连带责任；5.……。张功确作为保证人在该协议书上签字确认。后袁志全、吴玉莲申请撤回该强制执行，本院于2018年9月28日作出（2018）桂0681执110号之一执行裁定书，裁定终结（2018）桂0681执110号案件的执行。后鑫港公司支付申请人4万元，余款尚未支付。2019年5月24日，因鑫港公司、张功确未履行上述执行和解协议书的内容，向本院申请恢复（2018）桂0681执110号案的执行。2019年11月28日，本院作出（2019）0681执恢122号执行裁定书，以被执行人无财产可供执行等为由，终结了本次执行程序。2021年7月7日，申请人袁志全、吴玉莲再次向本院申请恢复（2018）桂0681执110号案的执行，本院立案案号为（2021）桂0681执恢169号，同时申请人申请追加张功确、张功宁、张良芳为被执行人，追加理由如申请人的事实和理由部分的意见。本院认为，在本院执行（2018）桂0681执110号案过程中，被申请人张功确作为保证人在2019年1月25日的执行和解协议书上签字确认，连带保证鑫港公司对申请人袁志全、吴玉莲的40万元债务，现被鑫港公司仅履行4万元的债务，尚欠36万元的债务未履行，作为保证人的张功确应当承担连带保证责任，故申请人申请追加张功确为被执行人的意见成立，本院予以采纳，但本院确认其对（2018）桂0681执110号案承担的保证责任为36万元。关于申请人提出张功宁、张良芳作为鑫港公司的股东，怠于行使清算义务，应当对公司的债务承担连带清偿责任，故追加张功宁、张良芳为被执行人的意见，经查，申请执行人的上述理由证据不足，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加张功确为（2018）桂0681执110号案的被执行人，在10万元的债务范围内承担连带保证责任；二、驳回申请人袁志全、吴玉莲的其他申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向防城港市中级人民法院申请复议。审 判 长 胡家铭审 判 员 唐上裕审 判 员 冯建华二〇二一年九月六日法官助理 段慧婷书 记 员 邓淇真
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初389号原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所实习律师。被告：徐州经济技术开发区永建百货超市，经营地江苏省徐州经济技术开发区大黄山街道办事处老户人村原淮阳煤矿指挥部。经营者：王永建。原告万达儿童文化发展有限公司与被告徐州经济技术开发区永建百货超市侵害著作权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭进行审理。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年9月26日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司承担。审 判 长 单雪晴审 判 员 崔金城审 判 员 崔 悦二〇二一年九月二十九日法官助理 纪 璇书 记 员 郭晓艳
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执恢560号郭竟剑、师喆：申请执行人郭竟剑与被执行人师喆房屋买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12644号民事判决书已发生法律效力。被执行人师喆逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭竟剑向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案件款955690元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行。经申请执行人郭竟剑申请，本院依法对被执行人师喆名下的位于西安市未央区经济技术开发区明光路86号天朗御湖17幢22101室房屋进行了拍卖，所得拍卖款已向郭竟剑发放了1033497元，申请执行人郭竟剑基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢560号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12644号民事判决书）执行完毕，于2021年9月2日结案。 二〇二一年九月二日
广东省仁化县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0224执544号刘石有：本院移送执行被执行人刘石有诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0224民初499号民事判决书、韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终2320号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请，本院于2021年7月26日依法立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人刘石有银行账户存款50元至本院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执544号案作结案处理。特此通知二〇二一年九月二日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初5689号原告：赵新才，男，1975年7月13日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：合肥建工集团有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦。统一社会信用代码：91341100149038728C。法定代表人：刘国富。被告：河南省太康县建业城置业有限公司。住所地：河南省太康县建设路与纬二路交叉口建业城售楼部。统一社会信用代码：91411627MA464FW49P。法定代表人：闫学文。被告：周东为，男，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。原告赵新才诉被告合肥建工集团有限公司、河南省太康县建业城置业有限公司、周东为劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后。因本案原告赵新才应当预交案件受理费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  席长风二〇二一年九月十七日书记员  程方圆
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执795号申请执行人：陈某，女，1969年8月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：孔某拽，男，1977年9月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人陈某与被执行人孔某拽民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈某于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人孔某拽支付借款1065392元，被执行人依法应负担案件受理费14557.66元及执行申请费13054元。本案在执行过程中：1.本院于2021年3月22日向被执行人孔某拽邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人孔某拽的相关财产信息，被执行人名下无工商登记、不动产登记、车辆登记、证劵投资收益、保险等信息。被执行人孔某拽在多家银行账户内有少量银行存款，被执行人孔某拽在在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有少量余额，本院已对上述账户进行额度冻结。3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人孔某拽无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。4.本院经委托到被执行人孔某拽户籍所在地人民法院调查其财产情况，证实被执行人孔某拽在户籍所在地无财产可供执行。5.本院于2021年9月20日对被执行人孔某拽采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息本院通过电话方式告知申请执行人陈某，并要求申请执行人提供被执行人孔某拽的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人适用律师调查令、发布执行悬赏公告、审计调查等措施,同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人孔某拽除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人陈某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初2418号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月二十二日书记员  田 鹏
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初2143号原告：金暑辉，男，1975年12月29日出生，满族，辽宁省抚顺市人，货车司机，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：崔俊岐，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被告：张宇，男，1985年1月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市平山区。被告：张旭，男，1984年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市明山区。两名被告的共同诉讼委托代理人：席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。被告：肇东市明德货物运输有限公司，住所地：黑龙江省绥化市肇东市城区北环鸿泰商贸城商服D4北000101。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。原告金暑辉与被告张宇、张旭、肇东市明德货物运输有限公司（以下简称被告明德公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金暑辉的委托诉讼代理人崔俊歧，被告张宇、张旭的委托诉讼代理人席连玉，被告肇东市明德货物运输有限公司的委托诉讼代理人白鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金暑辉向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告立即给付原告劳务费1.1811万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系大型货车司机。2021年5月12日，原告经朋友介绍为被告张旭、张宇所有的黑Ｍ×××××号大型货车从事司机工作，原告与被告张宇、张旭约定，每日工资484元，原告共计为被告驾驶案涉车辆24天，其中垫付其它费用195元，以上总计1.1811万元。被告张旭、张宇将案涉车辆挂靠被告明德公司，案涉车辆使用权人系被告张旭、张宇，原告多次找到被告张旭、张宇索要劳务费款未果，故原告诉至法院。被告张宇、张旭共同辩称：不同意原告的诉讼请求，被告张旭在雇佣原告时已经明确告知原告按照“押半个月的工资支付一个月工资”的方式支付劳务报酬，并明确要求原告在不能继续本项工作时，需提前半月告知，若不能提前告知，被告张旭不向原告支付劳务报酬，而原告未能提前告知被告张旭不能继续工作，导致被告张旭所有的11台车辆停滞，不能正常运转拉货，给被告张旭造成了极大的经济损失，该损失应由原告赔偿。另外，被告张宇系被告张旭的朋友，由于被告张旭一次性购置了30余辆挂车，为能够正常运转，请求被告张宇帮助协调车辆的运转。本案涉案11辆挂车，系被告张旭个人所有，而非被告张宇所有，故被告张宇不是本案适格主体。被告明德公司辩称：请求驳回原告对我公司的诉讼请求。1、依据合同相对性原则，原告应向雇佣其工作的雇主主张权利，明德公司并非本案适格被告，原告主张劳务费期间，案涉车辆均属于租赁他人使用期间，原告与我公司之间不存在隶属关系，我公司仅是车辆的所有人，并非原告的雇主，原告不受我公司的约束和管理，其劳动的成果只约束张旭，原告所述是张旭雇佣其作为司机工作，发放工资也应由实际雇佣人承担，与我公司无关，要求驳回原告对被告明德公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张旭自2021年5月12日起雇佣原告为车牌号为黑Ｍ×××××号货车司机，双方口头约定每月工资1.3万元，原告为被告张旭驾驶车辆24天，被告张旭未支付劳务费。另查：被告张旭自认其与被告张宇系朋友关系。庭审中被告张旭提交《车辆挂靠合同》复印件11份，内容为被告张旭将其名下的黑Ｍ×××××号等11辆货车挂靠在被告明德公司名下，以被告明德公司名义进行经营，挂靠期限为2021年5月11日至2024年5月11日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告受被告张旭雇佣从事货车司机工作，原告未有证据证明其受被告张宇及被告明德公司雇佣，原告主张被告张旭将车辆挂靠在被告明德公司，但被告明德公司对车辆无运行控制权和收益处分权，原告驾驶该车辆所提供的劳务非受其监督、由其受益，因此原告与被告明德公司之间未构成雇佣关系。被告张旭应按照约定向原告支付工资。被告张旭对双方约定月工资1.3万元和原告工作24天一事不持异议，故被告张旭应支付原告的劳务费总额为1.04万元，本院予以确认。关于原告主张垫付其它费用195元应由被告张旭支付，原告未提交证据证明，本院不予支持。关于被告张旭辩称其与原告有“押半付一”方式支付劳务费及停工需提前告知的约定，被告张旭认为原告系突然停工并给其造成了损失，应在原告劳务费中扣除一节，被告张旭未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效后10日内向给付原告金暑辉尚欠劳务费1.04万元；二、驳回原告金暑辉对被告张宇、被告肇东市明德货物运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元（原告金暑辉已预交48元），减半收取计48元，由原告金暑辉负担18元，由被告张旭负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  王 刚二〇二一年九月十三日法官助理  张 丽书 记 员  王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4285号原告：包图雅，女，1989年7月16日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：黄人杰，男，1988年6月18日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：石代兄，内蒙古若蔓律师事务所律师。原告包图雅与被告黄人杰不当得利纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月23日，本案进行开庭审理，原告包图雅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按包图雅撤诉处理。案件受理费减半收取1316元，由原告包图雅负担。审判员 青格乐图二〇二一年九月二十三日书记员 陈  晨
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖1324民初6402号原告：孙仁红，男，1979年5月27日出生，汉族，住泗县。被告：李彬，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告孙仁红与被告李彬买卖合同纠纷一案中，原告孙仁红于2021年9月22日向本院提出申请，申请撤回对被告李彬的起诉。本院认为：原告孙仁红申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙仁红撤回对被告李彬的起诉。案件受理费25元，由原告孙仁红承担。审判员 陈 珍二〇二一年九月二十二日书记员 杨天鹏
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初2257号之一原告：惠东县大岭劲业鞋材商行，经营场所惠东县大岭东进大道南吉鞋材市场B栋28-29号。经营者：蔡争夺，男，1981年12月16日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被告：蔡已未，男，1978年8月2日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。原告惠东县大岭劲业鞋材商行与被告蔡已未买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年9月3日，原告惠东县大岭劲业鞋材商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告惠东县大岭劲业鞋材商行撤诉处理。案件受理费552元（原告惠东县大岭劲业鞋材商行已预交），减半收取276元，公告费260元，由原告惠东县大岭劲业鞋材商行负担。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  钟玉燕人民陪审员  林亮程二〇二一年九月三日法官 助理  李思颖书 记 员  罗瑞珊
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初574号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：铁西区军鹏物资经销部，住所地：辽宁省鞍山市铁西区九道街111栋1层S15号2-12-411-28。经营者：刘向阳，该经销部业主。委托诉讼代理人：张庆军，男，1979年12月5日出生，汉族，系刘向阳丈夫，住辽宁省鞍山市铁东区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告铁西区军鹏物资经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月9日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间以双方和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长 马晓明审 判 员 王殿龙审 判 员 康 璐二〇二一年九月十三日法官助理 申虹丽书 记 员 林婷婷
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执5号申请人龚仁金，男，生于1995年1月26日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人赵德云，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行龚仁金与赵德云合同纠纷一案中，执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年九月三日书记员  张 黎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初9363号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王廷鑫，男，系该公司员工。被告：温泉，女，1987年1月31日出生，住沈阳市沈北新区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告温泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司委托诉讼代理人王廷鑫到庭参加诉讼。被告温泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付所欠2019年5月1日至2021年7月31日的物业服务费13，435.2元；2．请求判令被告支付2019年5月1日至2021年7月31日的违约金1，000元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了位于沈阳市沈北新区房屋，被告收楼办理入住手续后，由原告为其提供前期物业服务。自2019年5月1日以来，被告长期拖欠物业服务费，原告多次催缴无效。截至2021年7月31日，被告拖欠原告物业服务费13435.2元，根据协议约定，要求被告支付违约金1，000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告温泉未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与被告签订的沈阳碧桂园前期物业协议合法有效，对该双方均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳2019年5月1日至2021年7月31日期间物业费于法有据，本院予以支持。案涉房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积199.04平方米，物业费标准为每月每平方米2.5元。经计算，该期间物业费为13，435.2元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式，物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告温泉于本判决发生法律效力后即时给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司2019年5月1日至2021年7月31日物业费13，435.2元；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元（原告已预交），由被告温泉负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月二十四日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民申21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谷成波，男，1972年11月12日出生，白族，住湖南省桑植县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张春华，女，1963年3月4日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷成波，男，系张春华配偶。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家界廊桥置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇新城科赛商务大楼310室。法定代表人：柯志鹏，经理。再审申请人谷成波、张春华因与被申请人张家界廊桥置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谷成波、张春华向本院申请再审称：1.再审申请人在原一审中提出调取收集《商品房认购协议》等证据的申请，原一审法院未调查收集；2.因本案审理过程中缺少2016年6月30日签订的《商品房认购协议》这一证据，导致原一审判决认定事实和判决结果与客观事实相悖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第九项、第十一项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，“最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。”第一百六十四条第一款规定，“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，谷成波、张春华提起上诉后，在规定的期限内无正当理由未缴纳诉讼费，本院作出（2021）湘08民终205号民事裁定，裁定按谷成波、张春华自动撤回上诉处理。现谷成波、张春华提出再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故谷成波、张春华的再审申请，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人谷成波、张春华的再审申请。审 判 长  许 竞审 判 员  汪云辉审 判 员  尹相琼二〇二一年九月三日法官助理  朱 琳书 记 员  石 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初1080号原告：胡斌，男。委托诉讼代理人：何选杰，湖南宗元律师事务所律师（特别授权）。被告：王群（现在东安监狱服刑），男。被告：李群，女。二被告共同委托诉讼代理人：周元刚，湖南弘一（永州）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗芳元，湖南弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。原告胡斌与被告王群、李群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡斌的委托诉讼代理人何选杰，被告王群的委托诉讼代理人周元刚、罗芳元，被告李群及其委托诉讼代理人周元刚、罗芳元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告王群、李群连带偿还原告胡斌借款本金400,000元；二、判令本案的全部诉讼费用由被告王群、李群承担。事实与理由：原告是被告李群的姐夫，被告李群与被告王群是夫妻关系。2012年7月31日，被告方因做生意向原告借款200,000元，原告当日转账到被告王群账户。2013年1月16日，被告方又向原告借款200,000元，原告当日转账到被告李群账户。双方口头约定以上借款按月支付3分利息。2015年11月1日，被告王群将原借条收回后重新出具了借条一张，借条写明：“今借到胡斌现金肆拾万元整，小写400,000元。2015.11.1。借款人王群”。在借款借出后，原告多次催付利息，但被告方均以种种理由拒绝归还借款本息。因此，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告王群、李群辩称：一、被告王群所借原告的400,000元已经偿还了330,000元，只有70,000元没还。第一笔还款100,000元是在2013年2月左右，第二笔还款100,000元约是在2015年7、8月左右，是原告指定被告方还款转账至其表哥卡上（名字忘记），第三笔还款100,000元是在2015年9月份左右，最后一笔30,000元是2015年底过年前（2016年初）。上述三笔还款共计330,000元，因被告王群现在东安监狱服刑，被告李群只查到最后一笔还款为2016年1月30日转账41,000元给原告的银行流水，其余还款因没有被告王群银行卡无法查询；二、该笔债务不属于夫妻共同债务，被告李群不应承担还款责任。原告向被告王群借款，被告李群并不知情，借条也没有被告李群的签名，被告李群也从未追认该笔借款，该笔借款也从没有用于家庭共同生活开支，被告李群的银行卡一直由被告王群个人保管及使用，被告李群是在收到法院的传票才知道有借款一事的。综上所述，被告王群已偿还借款330,000元，该笔借款不属于夫妻共同债务，被告李群不应承担还款责任。请求法院判决被告王群偿还借款70,000元并驳回原告对被告李群的诉请。经审理本院查明以下事实：被告李群与被告王群于2008年1月24日登记结婚。原告系被告李群的姐夫。2012年7月31日，被告方向原告借款200,000元，原告通过银行转账将200,000元打至被告王群账户内。2013年1月16日，被告方再次向原告借款200,000元，原告通过银行转账将200,000元打至被告李群账户内。2015年11月1日，被告王群出具借条一张，主要约定：借款400,000元。2016年1月30日，被告王群偿还原告借款41,000元。此后，被告方均未归还借款本息，原告多次催收未果。为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院另查明，被告方于2021年5月14日经永州市冷水滩区人民法院调解离婚。原告与被告李群的聊天记录表明被告李群对该借款是知情的，也认可会想办法积极偿还。以上事实有原告胡斌提交的借条、转账记录、微信聊天记录、详细婚姻信息，被告李群提交的银行流水、民事调解书及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第六百七十五条之规定，借款人应当按照约定返还借款。借款人不履行上述义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告方向原告借款400,000元，却只偿还原告41,000元，应当承担继续履行上述合同义务的责任。故对原告要求被告方立即偿还借款400,000元的诉请，本院部分予以支持。对于被告方抗辩已偿还原告借款330,000元，因被告方暂无证据证实，本院不予采信。被告李群抗辩该400,000元借款其不知情也没有用于家庭共同生活开支，但该借款其中有200,000元是打入被告李群的账户，且被告李群与原告的聊天记录也证实被告李群对该400,000元借款是知情的，也愿意偿还该款。故对被告李群辩称其对该借款不承担偿还责任的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王群在本判决生效之日起十日内向原告胡斌偿还借款本金359,000元；二、被告李群对第一项所确认的借款金额承担连带偿还责任；三、驳回原告胡斌的其他诉讼请求。案件受理费7,300元，由被告王群、李群承担6,552元，原告胡斌承担748元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  柏 松人民陪审员  杨君淑人民陪审员  周海花二〇二一年九月十五日法官 助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1717号刘玉碧、姚严：关于申请人刘玉碧与被申请人姚严所有权确认纠纷一案，本院于2021年9月27日根据已生效的（2020）桂0108民初607号之二民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月28日，解除姚严名下南宁市良庆区平乐大道37号南宁华润佳成五象中心二十四城不动产权的查封。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）桂0108民初607号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3699号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人苏浪，女，汉族，1991年6月9日出生，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行苏浪罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05刑终187号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月27日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执4748号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R法定代表人：吕巍。被执行人林启安，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人林启安追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初2568号民事判决已发生法律效力。被执行人林启安应偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司105566.66元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2021年7月28日立案执行后，依法向被执行人林启安发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人林启安高消费及有关消费行为。另查明，本案被执行人林启安与本院（2021）闽0181执4740号借款合同纠纷一案被执行人林启安相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 林 贵审判员 李述乐二〇二一年九月十六日书记员 陈韵维
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执751号被执行人：覃志宽，男，1990年4月3日出生，壮族，住北海市银海区。本院在执行被执行人覃志宽罚金一案中，于2021年4月13日立案强制执行，执行标的为罚金一万元，退赔各被害人经济损失共计64480元（其中刘立河24400元、熊德龙4080元、王子宣25000元、于长喜11000元）及作案工具VIVO手机一台，予以没收，上缴国库。本案在执行过程中，本院已向被执行人覃志宽发出执行通知书，责令被执行人覃志宽履行生效法律文书确定的义务。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人覃志宽的财产进行调查，包括调查被执行人的金融、不动产、车辆、工商等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还向北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人住所地的基层组织调查其财产情况，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人覃志宽发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 瑞二〇二一年九月二十九日法官助理  李红艳书 记 员  伍传姬附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1025执631号湖南郴州汽车运输集团有限责任公司临武分公司、段建清：湖南郴州汽车运输集团有限责任公司依据（2021）湘1025民初237号民事调解书申请强制执行段建清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案执行。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保289号本院立案庭：你庭移送执行的中国建设银行东兴支行与项载金执行保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7585号申请人：安徽百莫行贸易有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路**和蓝湾**和广场**，统一社会信用代码91340100083660716R。法定代表人：李家柱被执行人：邹生，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省安，住安徽省安庆市潜山县>被执行人：李润梅，女，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省安，住安徽省安庆市潜山县>本院在执行安徽百莫行贸易有限公司与邹生、李润梅追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有车辆，但因车辆未实际控制，无法处置。另未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3680号原告：双峰县住房保障服务中心，统一社会信用代码：124313217558308387，住所地双峰县永丰街道富厚路13号。法定代表人：赵文平，系该服务中心主任。委托诉讼代理人（特别授权）：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被告：谭建清，女，1973年8月27日出生，汉族，住双峰县。本院在审理原告双峰县住房保障服务中心诉被告谭建清房屋租赁合同纠纷一案中，原告双峰县住房保障服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县住房保障服务中心负担。审 判 员  朱 永二〇二一年九月二十七日代理书记员  陈春玲
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1332号何思强：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉刑初字第80号刑事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行何思强罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金3000元。执行中，被执行人何思强于2021年9月7日自行缴纳罚金3000元到本院账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执797号申请执行人：陈玉兰，女，1935年7月17日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：马平原（陈玉兰之子），男，住淇县。被执行人：淇县美誉种植农民专业合作社，住所地：鹤壁市城乡一体化示范区高村镇大屯村南大街**。法定代表人：臧五泉，该合作社经理。被执行人：淇县森达投资有限公司，住所地：淇县朝歌镇东环路中段西侧。法定代表人：陈桂录，该公司经理。陈玉兰与淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初471号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、淇县美誉种植农民专业合作社一共欠陈玉兰借款本金180000元整，约定利息为月息1分2厘，淇县美誉种植农民专业合作社从2021年5月15日开始每月15日前给付陈玉兰借款本金20000元，直至还清本金及利息，利息按1分2厘计算1年；二、如淇县美誉种植农民专业合作社逾期付款，淇县美誉种植农民专业合作社向陈玉兰支付以实际下欠借款本金为基数从2020年5月15日开始按月息1分2厘计算的利息，直至借款还清之日止；三、淇县森达投资有限公司承担连带清偿责任。因淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈玉兰向本院对淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月12日，向被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年8月3日，通过执行网络查控系统查询，并向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出通知，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆、不动产等财产情况。1.查明被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司的银行账户已被其他法院或其他案件在先冻结，现淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司的银行账户无可供执行存款。2.查明被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司无车辆登记信息。3.本院经到淇县不动产登记中心、淇县住房和城乡建设局及总对总网络反馈不动产信息调查，未查询到被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司的不动产登记信息。三、2021年9月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司涉案较多，均因无可供执行的财产终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为180000元，实际执行到位0元，尚余180000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除上述查明已被其他法院在先冻结的财产之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈玉兰享有要求被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈玉兰发现被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、淇县森达投资有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月十四日书记员  高亚坤
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7546号上诉人（原审起诉人）：安进医疗科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：周俊，北京尚公（屯昌）律师事务所律师。上诉人安进医疗科技（北京）有限公司（以下简称安进科技公司）因侵权责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初39568号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。安进科技公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。主要上诉理由为：一审法院认定本案侵权行为地、被告住所地均不在北京市海淀区，故认定该院对本案没有管辖权，但安进科技公司认为根据民诉法第28条及民诉法司法解释第24条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因侵权行为所导致的损害事实后果均由侵权人承受，故被侵权人住所地原则上可认定为侵权结果发生地。本案安进科技公司住所地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权，一审裁定不予受理系属适用法律错误。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，安进科技公司以深圳天祥质量技术服务有限公司广州分公司、深圳天祥质量技术服务有限公司将其高频电刀设备损毁为由，提起侵权责任纠纷诉至一审法院，但一审法院辖区并非本案侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地，故一审法院对本案无管辖权。侵害后果虽及于安进科技公司，但安进科技公司所在地并非被诉侵权行为直接导致的侵权结果发生地。一审法院裁定对安进科技公司的起诉不予受理正确，应予维持。对安进科技公司所提的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回安进医疗科技（北京）有限公司的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 静审 判 员  梁 睿审 判 员  唐述梁二〇二一年九月二十四日法官助理  王晓韬书 记 员  李佳玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4859号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：赵晓霞，女，1970年12月23日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵晓霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初12568号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执4859号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3287号申请执行人：刘桂荣，女，1966年12月14日生，住宿迁市。申请执行人：朱向成，男，1964年5月20日生，住宿迁市。被执行人：刘太迎，男，1980年12月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王政兰，女，1950年5月5日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初2377号民事判决书已发生法律效力。申请人刘桂荣、朱向成于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘太迎、王政兰立即偿还本金497200元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人刘桂荣、朱向成与被执行人刘太迎、王政兰民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月2日向被执行人刘太迎、王政兰发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘太迎、王政兰未实际履行。2.本院于2021年7月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘太迎、王政兰名下财产信息，被执行人刘太迎名下有苏Ｎ×××××号机动车，本院依法予以查封，查封期限自2021年7月9日至2023年7月8日，因未扣押，无法进行处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人刘太迎、王政兰适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘太迎、王政兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人刘太迎、王政兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1933号申请执行人：柳州市双明汽车运输有限公司（原柳江县双明汽车运输有限公司），住所地：广西柳州市柳江区。法定代表人：蒋强，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫智茂，广西长法律师事务所律师。被执行人：周传勇，男，1971年10月24日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。被执行人：韦彩云，女，1969年12月5日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。本院在执行柳州市双明汽车运输有限公司与周传勇、韦彩云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年7月1日做出的（2020）桂0206民初1417号民事调解书，于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金227000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费3305元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，二被执行人在本院（2021）桂0206执772号案件中有房屋拍卖分配款。在扣除本案执行费3305元后，余款186801.83元已支付给申请执行人。除此之外，未发现二被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权40198.17元及相关利息未实现，执行费3305元已交纳完毕。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈焕斌审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月三十日书记员  杨 燕