wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0681财保209号申请人：成都先拓贸易有限公司，住所地：成都市新都区新都镇朱王村桂红路，统一社会信用代码：91510114551076060Q。法定代表人：庄道国，总经理。委托诉讼代理人：庄云川，四川天与律师事务所。被申请人：四川川交路桥有限责任公司，住所地：四川省德阳市广汉市北海路，统一社会信用代码：91510681717523052W。法定代表人：王中林，职务不详。原告成都先拓贸易有限公司诉被告四川川交路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人成都先拓贸易有限公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人的价值260万元的财产。申请人成都先拓贸易有限公司以在天安财产保险股份有限公司投保的财产保全保单保函（保险单号：6503130181820210001711）提供担保。本院经审查认为，申请人成都先拓贸易有限公司的请求事项符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款规定，裁定如下：依法查封冻结被申请人四川川交路桥有限责任公司的价值260万元的财产。案件申请费5000元，由申请人成都先拓贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘梦茹二〇二一年九月六日书记员  张友露
鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保141号申请人：王俊玲，公民身份号码152728197111××××，女，1971年11月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市亿城二期7号楼1002室。被申请人：高玉琴，公民身份号码152728197005××××，女，1970年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被申请人：闫永发，公民身份号码152728195702××××，男，1957年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。申请人王俊玲与被申请人高玉琴、闫永发财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初1387号民事裁定书，于2021年9月29日查封了闫永发名下位于鄂尔多斯市、安泰苑小区××楼××单元××室房屋（不动产权证书号：蒙（2020）伊金霍洛旗不动产权第0××1号）一套，查封期限为三年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年九月二十九日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2840号原告：潘会丽，女，汉族，1972年12月6日生，住河南省扶沟县。委托代理人：齐建国，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：河南瓜子建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91410103MA3XEWDX99X。住所地：郑州市二七区长江路与工人路交叉口南100米路西。法定代表人：孟秀英。被告：吴明跃，男，汉族，1988年7月7日生，住郑州市。本院在审理原告潘会丽与被告河南瓜子建筑装饰工程有限公司、吴明跃买卖合同纠纷一案，现原告潘会丽向本院申请撤回对被告河南瓜子建筑装饰工程有限公司、吴明跃的起诉。本院认为，原告潘会丽的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘会丽撤回对被告河南瓜子建筑装饰工程有限公司、吴明跃的起诉。案件受理费25元，由原告潘会丽负担。审判员  何红旗二〇二一年九月七日书记员  杨**华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2482号申请人：泰州双顺运输有限公司，统一社会信用代码91321291MA1UWF2G50，住所地泰州市青年南路39号I-2室。法定代表人：朱莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵中桂，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟洁菲，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：泰州市永琦石化有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MYF97XU，住所地泰州市苏陈镇院庄十二组80号。法定代表人：陈羊根。被申请人：陈羊根，男，1967年9月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州双顺运输有限公司与被告泰州市永琦石化有限公司、陈羊根运输合同纠纷一案，申请人泰州双顺运输有限公司于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州市永琦石化有限公司、陈羊根的银行存款人民币845000元，并提供都邦财产保险股份有限公司出具的保险金额为845000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰州双顺运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市永琦石化有限公司、陈羊根的银行存款人民币845000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  吴 兵二〇二一年九月二十八日法官助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10129号、（2021）粤1972执10132、10134、10137、10138、10141、10143、10147-10155号申请执行人：大昌行融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区光明路718号830室，统一社会信用代码为91310000685537459X。法定代表人：李德华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明杰，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯海彬，中豪律师事务所律师。被执行人：深圳市仁林锦江汽车服务有限公司东莞东城分公司，住所地广东省东莞市东城街道主山东城中路南83号铺，统一社会信用代码为91441900325118656W。负责人：赖伟坚。被执行人：深圳市仁林锦江汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道（横岗段）3162宝丽商务大厦103-410，统一社会信用代码为91440300088522662R。法定代表人：赖伟坚。被执行人：赖伟坚，男，1976年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区四联路隆盛花园Z4栋汇龙阁复式10D房，公民身份号码为440106197603100375。被执行人：赖伟欣，男，1981年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区茂盛路华侨新村商住楼G7-A1，公民身份号码为44022419810401001X。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1246、1247、1248、1249、1238、1239、1240、1242、1243、1230、1233、1234、1235、1250、1237、1236号民事裁定书。案由：请求确认人民调解协议效力纠纷。立案日期：2021年7月26日。执行内容：被执行人应向（2021）粤1972执10129号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10132号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10134号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10137号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10138号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10141号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10143号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10147号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10148号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10149号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10150号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10151号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10152号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10152号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10154号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元；被执行人应向（2021）粤1972执10155号申请执行人支付租金49514元及利息，律师费5000元。执行情况在上述系列案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况。经查，被执行人深圳市仁林锦江汽车服务有限公司名下位于深圳市龙岗区横岗镇的房产(不动产权证书号：粤（2018）深圳市不动产权第0016729号)、位于深圳市龙岗区横岗镇的房产(不动产权证书号：粤（2018）深圳市不动产权第0016205号)；被执行人赖伟坚名下位于深圳市龙岗镇翠竹村的房产(不动产权证书号：粤（2018）深圳市不动产权第0032124号)、位于深圳市龙岗区横岗镇四联村的房产(不动产权证书号：6000312902)；被执行人赖伟欣名下位于深圳市龙岗区横岗镇华侨新村的房产(不动产权证书号：6000640571)、位于深圳市龙岗区横岗街道六约社区的房产(不动产权证书号：粤（2019）深圳市不动产权第0232890号)，本院均依法轮候查封，并依法分别向首封法院深圳市中级人民法院、深圳市龙岗区人民法院、深圳市坪山区人民法院、深圳市福田区人民法院申报上述系列案债权。三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人深圳市仁林锦江汽车服务有限公司、深圳市仁林锦江汽车服务有限公司东莞东城分公司早已歇业，原经营地址未遗留有可供执行的财产；亦未能查找到被执行人赖伟坚、赖伟欣有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意上述系列案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述系列案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，上述系列案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年九月二十七日法官助理  萧锦豪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执1361号黄承书：关于黄承书的罚金一案，本院于2021年9月23日立案执行。立案后，本院向被执行人黄承书发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：强制被执行人缴纳罚金1000元。在本案的执行过程中，被执行人自动履行1000元。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执691号申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海普陀区大渡河路1718号B区618-1室。法定代表人王卡娜，该公司董事长。被执行人肖建光。申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被执行人肖建光追偿权纠纷一案，申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0223民初1881号民事判决书，于2021年4月25日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法受理。该案总执行标的为11286元。未履行金额11286元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在村民委员会等调查查询，查明被执行人被执行人肖建光有汉腾牌小汽车一辆，本院已对该车辆作查封，因该车未找到无法处置，现被执行人肖建光暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人肖建光限制消费及将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢红民审判员  刘 玲审判员  韦 铎二〇二一年九月二十六日书记员  罗 毅
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1505号    申请执行人:柯孔顺，男，1966年9月24日出生，公民身份号码XXX，住所地北京市朝阳区。    被执行人:柯先更，男，1967年2月14日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    申请执行人柯孔顺与被执行人柯先更民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初3028号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人柯先更在通知书送达之日起支付给申请执行人柯孔顺借款本金30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费275元，申请执行费350元。被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。    本院在执行过程中于2021年6月24日，以总对总、点对点查控系统查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2021年7月1日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年7月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年7月6日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人作出限制出境决定，并采取了限制出境通报备案措施。2021年9月22日，经传唤，被执行人未到庭。同日，以总对总查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年9月26日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   胡伟华    二〇二一年九月二十九日    书  记  员   俞尧东
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6341号申请执行人王成志,男,1954年4月17日出生,汉族,住北京市东城区。被执行人王大雷,男,1970年3月1日出生,汉族,住北京市房山区。王成志与王大雷民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初15796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王成志于2021年8月12日向本院申请执行王大雷给付欠款15万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人王大雷送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人王大雷名下银行账户，冻结期限自2021年8月24日至2022年8月23日止，冻结被执行人王大雷名下网络资金账户，冻结期限自2021年8月25日至2022年8月24日止；余额不足；对王大雷采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的15万元（未包括相应的利息），未收取执行费0.2150万元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少兰二〇二一年九月二十九日书记员  崔光伟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终395号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：张爱杰，男，公司法务专员。被上诉人（原审原告）：济南华巽混凝土有限公司干混分公司，住所地山东省济南市高新区。负责人：王圣国，经理。委托诉讼代理人：王旭光，男，该分公司员工。原审被告：中天建设集团有限公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区。负责人：龚卢江，经理。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天集团）因与被上诉人济南华巽混凝土有限公司干混分公司（以下简称华巽分公司）及原审被告中天建设集团有限公司山东分公司（以下简称中天集团山东分公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初7847号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审裁定认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”中天集团(买方、甲方)与华巽分公司(卖方、乙方)签订的《砂浆买卖合同》约定：“本合同在执行中发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，解决不了时，向甲方住所地或甲方山东分公司住所地人民法院起诉。”根据上述法律规定及双方约定，中天集团及中天集团山东分公司住所地人民法院均有管辖权。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故华巽分公司向原审法院起诉，原审法院对该案有管辖权。中天集团主张中天集团山东分公司未参与本案买卖合同、与本案无实际联系，系实体应处理的问题，与管辖权无关。原审法院裁定，驳回中天集团对本案管辖权提出的异议。上诉人中天集团上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将该案移至浙江省东阳市人民法院审理。事实与理由：本案系买卖合同纠纷，合同签订主体为上诉人与被上诉人，合同的签订地点、履行地点、标的物的交货地点约定在涉案重汽翡翠雅郡工地，结算及付款也是上诉人与被上诉人之间进行的。原审被告中天集团山东分公司未参与合同的签订、履行、结算、付款等任何合同权利或义务。一审法院不审查上述事实，仅依据上诉人与被上诉人之间有合同约定就判定有管辖权，无事实与法律依据。2.《民事诉讼法》第三十四条明确给出了判定与涉案法律关系是否有实际联系的具体标准，就是依据被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地来判断。结合上诉人陈述可知，原审被告均不符合该法律规定，与本案无任何实际联系。同时，被上诉人将原审被告列为被告，其目的就是为了规避法院管辖的问题。综上，本案有管辖权的法院仅有浙江省东阳市人民法院。被上诉人华巽分公司答辩称，1.管辖协议是合同双方的真实意思表示，内容合法有效。中天集团山东分公司是涉案合同供货项目的实际施工人，也是供货合同的实际履行人，该分公司是以合同主体的身份实际参与工程的，答辩人所持有的合同履行过程中所形成的证据均是分公司人员签署的，因此，答辩人将实际履行方分公司为共同被告诉讼，符合民事诉讼法规定。关于分公司是不是适格被告的问题，并非管辖权异议中应当审查的问题，需要通过实体审理进行确认。因此，答辩人向被告住所地济南市市中区，符合合同与法律规定。2.两被告是总公司和分公司之间的关系，是同一法律主体。根据最高人民法院（2020）最高法民辖30号民事裁定书中的认定结论：“对管辖协议应当重点审查约定管辖地与争议是否存在直接的、客观外在的实际联系……，如果在分公司签订的管辖协议中，约定总公司住所地法院，应认为与争议有实际联系”。那么总公司当然可以选择实际负责合同履行的分公司作为管辖地。3.本案管辖条款约定很明确，当事人可以选择总公司或分公司所在地法院起诉，被答辩人不能凭自己的意愿认为该约定有效，还只能选择总公司所在地法院起诉。因分公司是本案被告，而与本案有实际联系。若该条款无效，本案两被告所在地及合同履行地均可以成为答辩人选择起诉的法院。综上，如法院认为管辖条款无效，答辩人申请将本案移送至实际履行地及接受货币一方所在地法院，济南市历城区人民法院管辖。本院经审查查明，华巽分公司依据与中天集团签订的《抹灰、砌筑砂浆买卖合同》，诉讼请求中天集团、中天集团山东分公司支付其货款及利息等。案涉合同中约定了砂浆用于重汽翡翠雅郡小区房地产开发项目地块A二期一标段项目工程，除中天集团项目经理姚左军外，其他人员均是合同履行人员等内容。合同中约定的管辖条款同原审裁定的认定。中天集团提交的其与中国重汽集团房地产开发有限公司签订的合同书上载明，承包人是中天集团，工程地点为孙村片区，中天集团主张重汽翡翠雅郡小区工程使用了华巽分公司供应的砂浆，但该工程的承包人并非是山东分公司。本院认为，在确定案件管辖阶段，法院应审查当事人选择《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的5个地点以外的地点是否与争议有实际联系。依据合同证实，案涉砂浆的使用地点非中天集团山东分公司住所地，且华巽分公司未提供证据证实中天集团山东分公司住所地与争议有实际联系。华巽分公司辩称的最高人民法院民事裁定书并非指导性案例。因此，合同中有关向“甲方山东分公司住所地人民法院起诉”的管辖约定，不符合协议管辖的规定。原审裁定依此约定认定中天集团山东分公司住所地法院有管辖权不当。华巽分公司将中天集团山东分公司作为共同被告起诉，山东分公司是否适格虽不属管辖权异议中应当审查的问题，但管辖问题应以具有基础买卖关系的合同当事人来确定。案涉买卖合同的当事人是华巽分公司与中天集团，华巽分公司未提供证据证实中天集团山东分公司履行了该合同。华巽分公司与中天集团在合同中约定的“向甲方住所地人民法院起诉”，不违反法律规定，应依此约定确定管辖。据此，原审法院不具有管辖权。综上，原审裁定认定管辖的有关事实有误，适用法律不当，裁定结果错误，应予撤销。上诉人中天集团的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销山东省济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初7847号民事裁定；本案移送浙江省东阳市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二一年九月七日书记员  石慧
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2013号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：赵玉真，女，1969年3月5日生，汉族，住大名县。被告：黄**田，男，1970年1月1日生，汉族，住大名县。被告：王才红，男，1968年10月16日生，汉族，住大名县。被告：王才富，男，1960年1月30日生，汉族，住大名县。被告：王才利，男，1982年7月5日生，汉族，住大名县。被告：李利纳，女，1988年8月20日生，汉族，住大名县。被告：常海春，男，1963年6月7日生，汉族，住大名县。被告：常民，男，1969年3月18日生，汉族，住大名县。被告：陈冬风，女，1965年8月9日生，汉族，住大名县。被告：常海民，男，1959年10月1日生，汉族，住大名县。被告：毕书平，女，1970年4月8日生，汉族，住大名县。被告：常敬扩，男，1966年5月10日生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告赵玉真、黄**田、王才红、王才富、王才利、李利纳、常海春、常民、陈冬风、常海民、毕书平、常敬扩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孟昭立审 判 员  王太平人民陪审员  王兵山二〇二一年九月二十六日书 记 员  张合花
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执3777号 杨全春：     本院执行的申请执行人杨全春与被执行人西安经济技术开发区陇超餐饮馆、蔚陇超劳动争议一案，申请执行人杨全春依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第1859号裁决书于2021年3月22日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资10302元，执行费55元。案件在执行中，本院已从被执行人名下的银行账户划拨回案款10357元，扣除执行费55元后，已向申请执行人发还10302元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1859号裁决书第二项执行完毕。特此通知 二〇二一年四月二十二日
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初5365号原告：凡春杭，男，1989年6月22日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：李阳，男，1991年12月8日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：凡丽荣，女，1990年11月15日生，汉族，住安徽省凤台县。原告凡春杭与被告李阳、凡丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告凡春杭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告凡春杭撤回起诉处理。审判员 康 健二〇二一年九月十六日书记员 李玢琪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3543号申请执行人：张桂兰，女，1978年3月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：向翠芳，女，1987年9月15日出生，务工，住泗洪县。申请执行人张桂兰与被执行人向翠芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1996号民事调解书，本院于2021年8月19日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：向翠芳应偿还张桂兰借款12000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月19日、8月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月24日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年9月1日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年9月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十五日书记员 李雨妹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1137号申请人湖南仁泰建设有限公司诉被申请人中国建筑第二工程局有限公司票据追索权纠纷一案，申请人湖南仁泰建设有限公司于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3512号申请执行人蔡小曼：被执行人林式中：申请执行人蔡小曼与被执行人林式中买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初7763号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位4028.5元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3512号案件本次恢复执行4028.5元完毕。二〇二一年九月三十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初412号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地：四川省古蔺县二郎镇，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：蒋英丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：平顶山市新华区家佳和百货店，经营场所：河南省平顶山市新华区中央花园东大门北6号，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。经营者：王文德，男，1954年11月XX日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司与被告平顶山市新华区家佳和百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司于2021年9月9日向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告平顶山市新华区家佳和百货店赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计人民币1万元”，并以其与平顶山市新华区家佳和百货店已达成和解协议且平顶山市新华区家佳和百货店已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省古蔺郎酒厂有限公司分别提出的变更诉讼请求及撤诉的申请，均系其对自己所享有的民事权利及诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省古蔺郎酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省古蔺郎酒厂有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 宋 娟审 判 员 程显博二〇二一年九月九日法官助理 杨巾杰书 记 员 王婷婷
阜新市新邱区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0903执166号关于申请执行人宋晶与被执行人蒋正尚、上海中久合成建材有限公司劳务合同纠纷一案，阜新市中级人民法院作出的(2021)辽09民终379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。本院认为，阜新市中级人民法院作出的(2021)辽09民终379号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：阜新市中级人民法院作出的(2021)辽09民终379号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执保399号申请人肖敬龙，男，1982年12月24日出生，住广西田林县。被保全人赵兰花,女,1972年5月15日出生,住广西田林县；被保全人黄元炜,男,2001年1月15日出生,住住广西田林县。本院在执行肖敬龙与赵兰花、黄元炜继承纠纷中，本院对被保全人赵兰花、黄元炜的财产在价值269809元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人赵兰花、黄元炜名下的财产在价值269806元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 平审判员 黄超寿审判员 黄学军二〇二一年九月二十九日书记员 黄 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1303号申请人湖南巴铁物资贸易有限公司诉被申请人湖南万桥钢结构工程有限公司、胡斌君买卖合同纠纷一案，申请人湖南巴铁物资贸易有限公司于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2239号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：郑渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：马啸，男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告马啸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告四川众弘成物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川众弘成物业服务有限公司自愿撤回本案诉讼，系其对自身民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许四川众弘成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川众弘成物业服务有限公司负担审判员  江永强二〇二一年九月二十七日书记员  李诗晗
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1238号原告：刘亮，男，1979年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：刘思梦，上海市浩信律师事务律师。被告：安徽邦和物业管理有限责任公司泗县分公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇四里桥安置小区23栋自北向南第1间、第2间。负责人：李彬。委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。被告：安徽邦和物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区聚云路138号白天鹅国际商务中心办公702室。法定代表人：张峰。本院在审理原告刘亮与被告安徽邦和物业管理有限责任公司泗县分公司、安徽邦和物业管理有限责任公司关于物业服务合同纠纷一案过程中，刘亮向本院提出撤诉申请。本院认为，刘亮撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许刘亮撤诉。案件受理费38元，由刘亮负担。审判员  戚庆光二〇二一年九月十八日书记员  陈 醒
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初2060号原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。法定代表人：张荣飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告：张岸文，男，汉族，1970年1月17日出生，住广西柳城县。被告：陈谏凤，女，汉族，1974年5月12日出生，住广西柳城县。原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告张岸文、陈谏凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月16日，原告广西罗城宏天物业管理有限公司以被告已交清所诉物业费、公摊水电费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广西罗城宏天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。审 判 员 韦生军二〇二一年九月十七日法官助理 梁 襄书 记 员 罗 乐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初891号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地:福建省厦门市思明区观音山营运中心9号楼1801。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：林青,该公司员工。被告：周口奇点文化传播有限公司，住所地：河南省周口市川汇区健康路建业未来城第3幢2单元1307室。法定代表人：陈贺。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告周口奇点文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 筠审 判 员  智卫东审 判 员  沈华秋二〇二一年九月十日法官助理  何琼琼书 记 员  周 坚
浙江省缙云县人民法院民事判决书（2021）浙1122民初2570号        原告：洪子飞，男，1956年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。                被告：何伟强，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。                原告洪子飞与被告何伟强民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告88618元及利息191400元（利息从2003年10月10日起按月利率1％暂计算至2021年8月10日止，2021年8月11日起按月利率1％计算至款还清日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行审理，原告洪子飞与被告何伟强均到庭参加诉讼，庭审中原告当庭变更了诉请：判令被告归还原告88618元及从2003年10月10日起按月利率1％计算7118元至款还清日止利息，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2003年间原被告对双方的债务进行了清算，对原告贷款的20000元给被告使用，及贷款支付的利息8000元，还有被告从原告处赊购的水泥款43117元，以及原先被告从原告处赊购的水泥款未支付产生的利息17500元，由被告于2003年10月10日向原告出具了借条一份，借条载明被告向原告借到71118元，利息17500元，共计88618元，按月利率1％计息。后被告未还款。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：                一、被告何伟强于本判决生效之日即归还原告洪子飞88618元，支付利息152192.52元，共计240810.52元，并以71118元为基数，按月利率1％支付自2021年8月11日起至款还清日止的利息；                二、驳回原告洪子飞的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4912元，减半收取2456元，由被告何伟强负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员吴根伟    二O二一年九月八日            法官助理徐铭萱            代书记员陈聪            附件一：裁判文书适用法律条文依据            《中华人民共和国合同法》            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            附件二：不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6766号原告：蔡文冬，男，1979年8月8日生，汉族，住吉林省长春市南关区。        原告：吉林省华能实业开发有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路2222号。        法定代表人：殷军。        被告：宋艳峰，男，1973年11月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地长春市经济技术开发区南湖大路636号304室。        法定代表人：于国胜。        被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        法定代表人：杨光。        蔡文冬、吉林省华能实业开发有限公司与宋艳峰、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。        本院经审查认为，本案与长春市翰霖的士管理有限公司诉宋艳峰、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷系因同一交通事故引起的必要共同诉讼，应合并审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：        本案并入本院（2021）吉0102民初6766号长春市翰霖的士管理有限公司诉宋艳峰、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷案件审理。        审判员    章鹏飞二〇二一年九月十八日书记员    商淼
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书                             (2021)陕0403民初1114422号原告：徐普仓，男，1970年4月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘守纪，杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。    被告：贺钦昌，男，1979年10月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。1981128674502610403198101280533196314702011372925196301041527原告徐普仓与被告贺钦昌民间借贷纠纷一案，本院于202152021年7月178日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐普仓及其委托诉讼代理人刘守纪到庭参加诉讼，被告贺钦昌经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告徐普仓向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告清偿借款55000元并付息（截止2021年3月1日的利息为16422.09元，2021年3月1日之后利息，以55000元为本金，以年利率3.85%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告放弃要求被告支付利息的主张。1185002事实和理由：20179213201791150018500原、被告系同村村民。2015年被告以手头紧为由向原告提出借款5万元短期归还的请求，原告出于对被告的信任将现金5万元借给被告，2015年6月16日被告向原告出具借条一份。2020年1月23日原告向被告索要借款时，被告却让原告再借给他5000元，短期内还清。原告再次相信了被告的承诺，但之后被告分文未还，并失去联系，原告无奈诉至法院，请求依法判决。  被告贺钦昌未作答辩。       经审理查明，原告与被告系同村村民。2015年6月16日，被告2017921以经济紧张为由向原告借款530000元，原告给付被告现金530000元。当天，被告向原告出具借条一张，载明：“今借徐普仓人民币伍万元整（50000.00）”。2020年1月23日，被告再向原告借款5000元，原告又给付被告现金5000元。当天，被告连同前期借款50000元一起向原告出具了借条一张，载明：“今借徐普仓人民币伍万伍仟元整55000”。庭审中，115001850020209223000011500185002020101原告自认被告向其支付了4个月的利息共计10000元。以上事实，有原告提供的借条两张及庭审笔录在卷佐证。   本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案被告以经济困难为由向原告两次借款，原告分两次给付被告30000现金55000元,原、被告之间形成合法的借贷关系。原告放弃要求被告支付利息的主张，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因原、被告双方在借条中并未约定利息，故对于被告向原告支付的10000元，应在借款本金中予以扣除，扣除后，被告应向原告偿还剩余借款本金45000元。XXXXXXXXXXX8500被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利，应当承担相应法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告贺钦昌于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐普仓借款本金1850045000元。二、驳回原告徐普仓的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2631586元，减半收取计132793元（原告已预交），由被告贺钦昌负担500元，原告徐普仓负担293元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                     审  判  员   赵雅玲                            二〇二一年九月十四日                                 书  记  员   朱  瑜      附：相关法律条文    《中华人民共和国合同法》    第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。    第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》       第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。       民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。       民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    执行申请提示：    《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执5163号本院立案执行申请人王超、王红霞、葛鹏飞、王继春与被执行人刘广勋劳务合同纠纷一案，[（2021）豫0184民初6401号民事判决书]已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执114号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：唐孟军，男，汉族，住云南省昭通市大关县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人唐孟军罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人唐孟军并处罚金21000元。被执行人唐孟军逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月12日向本院移送强制执行，执行被执行人唐孟军罚金21000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人唐孟军送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人唐孟军的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人唐孟军名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共冻结、划拨成功29.15元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过对被执行人唐孟军所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人唐孟军有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人唐孟军采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人唐孟军的财产进行了调查，除冻结、划拨并上缴国库的29.15元外，未发现被执行人唐孟军有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月十八日  书  记  员    史 亦 杰  1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2079号之一申请执行人：邵庆香，女，1969年12月13日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。被执行人：王培俊，男，1973年10月18日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：叶安萍，女，1973年4月12日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行邵庆香与王培俊、叶安萍民间借贷纠纷（2021）皖1181执2079号一案中，邵庆香于2021年7月2日向本院申请执行，申请执行标的118030元，但王培俊、叶安萍至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王培俊、叶安萍名下的银行存款，被执行人账户仅有零星存款，本院已依法冻结。2.本院于2021年7月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年7月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人王培俊、叶安萍名下的房产登记信息，被执行人名下位于天长市天森国际花都A21栋304号房产已被我院另案拍卖。5.本院于2021年7月27日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.在执行过程中，本院于2021年8月18日将被执行人王培俊、叶安萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 强审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十九日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0681民初2617号原告：四川兴仓仓达石业有限公司，住所四川省德阳市广汉市东莞路一段1号四川达圣石材城28景第4号景观石场地。法定代表人：张超,经理。委托诉讼代理人：张弦,四川中络宏博律师事务所律师，特别授权。被告：朱晓林，女，1988年3月8日生，汉族，住四川省仁寿县。原告四川兴仓仓达石业有限公司与被告朱晓林买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川兴仓仓达石业有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川兴仓仓达石业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川兴仓仓达石业有限公司撤诉。本案收取案件受理费648元，由原告四川兴仓仓达石业有限公司负担。审判员  陈贤君二〇二一年九月七日书记员  徐 静四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0681民初2617号原告：四川兴仓仓达石业有限公司，住所四川省德阳市广汉市东莞路一段1号四川达圣石材城28景第4号景观石场地。法定代表人：张超,经理。委托诉讼代理人：张弦,四川中络宏博律师事务所律师，特别授权。被告：朱晓林，女，1988年3月8日生，汉族，住四川省仁寿县。原告四川兴仓仓达石业有限公司与被告朱晓林买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川兴仓仓达石业有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川兴仓仓达石业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川兴仓仓达石业有限公司撤诉。本案收取案件受理费648元，由原告四川兴仓仓达石业有限公司负担。审判员  陈贤君二〇二一年九月七日书记员  徐 静
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保906号范茗翔、陈永、范家明、钟运强、张昌权：申请人范茗翔、陈永、范家明、钟运强、张昌权与被申请人黄民华关于租赁合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币93660元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1414号民事裁定书，对被申请人黄民华的银行账户余额、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人黄民华的银行账户余额3034.21元；冻结期限至2022年9月14日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3233号申请执行人：王友恒，男，1980年10月30日出生，居民，住泗洪县。被执行人：裴永辉，男，1985年3月26日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王士翠，女，1962年2月20日出生，居民，住泗洪县。申请执行人王友恒与被执行人裴永辉、王士翠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6376号民事调解书，本院于2021年7月27日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：裴永辉、王士翠同意偿还王友恒借款本金58000元及利息，案件受理费525元，由裴永辉、王士翠负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月27日、9月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月30日，本院对被执行人进行限制高消费；9月8日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年9月7日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年9月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十三日书记员 李宇环
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初1471号原告：兰晓强，男，藏族，1988年2月14日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，现住四川省冕宁县。被告：余字伟，男，汉族，1990年1月10日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。原告兰晓强诉被告余字伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告兰晓强于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰晓强的申请自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告兰晓强撤诉。案件受理费1415元，由原告兰晓强负担。审判员  张涛二〇二一年九月一日书记员  刘强
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执恢62号之一申请执行人：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区新华大街16甲号楼12层。法定代表人：曾庆柱，该公司董事长。被执行人：阜新中地信房地产开发有限公司，住所地：辽宁省阜新市海州区前进路70号楼607室。法定代表人：滕德荣，该公司执行董事。申请执行人辽宁中天建设（集团）有限公司与被执行人阜新中地信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人辽宁中天建设（集团）有限公司于2018年9月14日依据（2018）最高法民终392号《民事判决书》向本院申请执行，本院依法受理。经查，（2018）最高法民终392号《民事判决书》主要内容为：“一、阜新中地信房地产开发有限公司给付辽宁中天建设（集团）有限公司工程欠款46183926.51元及利息，利息给付标准为年利率24%，利息给付时间起点为一审起诉之日，截止于付清之日。二、辽宁中天建设（集团）有限公司在工程欠款额度内，对其施工的涉案工程部分折价或拍卖价款享有优先受偿权。三、一审案件受理费547054元，由中天公司负担270616元，由中地信公司负担276438元；反诉费153224元，由中天公司负担6000元，由中地信公司负担147224元；鉴定费910000元，由中天公司负担336700元，由中地信公司负担573300元；保全费5000元，由中天公司负担1000元，由中地信公司负担4000元；二审案件受理费281303.76元，由中天公司负担10000元，由中地信公司负担271303.76元。”本案立案执行后，向被执行人阜新中地信房地产开发有限公司送达了《执行通知书》和《报告财产令》等法律文书。但被执行人仍然未履行上述生效法律文书确定的义务，本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行查控。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在工商股权、有价证券、公积金、车辆、酒店住宿及金融理财产品等信息。执行期间，依申请执行人辽宁中天建设（集团）有限公司的申请，本院于2021年4月23日10时至2021年4月24日10时止在辽宁省沈阳市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人阜新中地信房地产开发有限公司开发建设的位于阜新市海州区47号阜新现代城外商6套房产，最终流拍。执行期间，案外人对其中三套房产提出执行异议，本院作出（2021）辽01执异362、363、364号《执行裁定书》，裁定中止对阜新市海州区振兴路47号阜新现代城一层外商场000134、000135、000136号房屋的执行。现申请执行人辽宁中天建设（集团）有限公司向本院申请接受剩余3套流拍房地产作价人民币1705222.40元抵偿债务。执行期间，将被执行人阜新中地信房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人阜新中地信房地产开发有限公司高消费及有关消费。上述事实，有执行决定书、限制消费令、工作记录、执行裁定书、各种查询单等证据材料在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人未履行（2018）最高法民终392号《民事判决书》确定的向申请执行人给付建设工程欠款及相应利息等义务，对被执行人阜新中地信房地产开发有限公司名下的涉案房产进行了司法拍卖。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费等强制措施。本院已穷尽各种执行措施，再未查询到被执行人尚有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）辽01执恢62号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人辽宁中天建设（集团）有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  曹桂岩执行员  张鹏程执行员  王东海二〇二一年九月二十四日书记员  曾 威
四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)川3433民初1308号原告：俞廷莉，女，汉族，1982年4月25日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：涂勇，男，汉族，1985年9月14日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。原告俞廷莉与被告涂勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理，原告俞廷莉到庭参加诉讼，被告涂勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。本案现已审理终结。原告俞廷莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即一次性归还原告借款人民币49632元；2.本案的全部诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年上半年，原、被告共同投资将近20万元购买了一辆运输粉粒物的二手货运罐车，该车由被告驾驶。由于经营该车的经济效益不太好，所以经协商一致后，被告在2017年初将该车以十万余元出售后，由原、被告共同分割这笔售车款。被告将该车出售后，被告又以其需要重新购买一辆运输散装水泥的货运罐车需要资金为由，向原告提出借款5.7万元，被告提出的这笔5.7万元的借款，实际上就是原、被告出售该车时，原告应该分得的分割款5.7万元。由于原被告既是熟人，又是共同经营该车的合伙人，所以在被告未向原告出具书面借条的情况下，原告就同意将出售该车的分割款5.7万元出借给被告。但是至2020年5月10日的三年多以来，经原告多次催收，被告虽未归还原告分文借款，但被告于2020年5月10日向原告补写了一张借到原告人民币5.7万元的书面借条。被告在该借条上明确承诺：“还款期限于2021年5月10日”。在2021年春节前，被告先后8次通过手机微信共归还原告借款7368元，但是在被告归还原告借款的最后期限（2021年5月10日）届满后，被告对欠原告的借款49632元，不但未归还分文，还拒绝接听原告的电话，而且被告还采取躲避方式，拒绝归还原告的借款。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告提交了以下证据，本院认定如下：一、2020年5月10日《借条》原件一份。证明：被告给我借过钱。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。二、微信聊天记录截图。证明：被告给我借款后，我通过微信向被告索要借款以及被告通过微信向我还款7368元。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。三、当庭播放的微信语音聊天记录。证明：2020年12月8日通过微信语音向被告索要借款。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。四、被告户籍信息。证明：被告的身份信息。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。被告涂勇未提交任何证据。经审理查明，原、被告原系合伙关系，后双方于2017年初解除合伙关系，原告应当分得合伙财产57000元。2017年初，被告请求借用原告应该分得的57000元，原告予以同意。2020年5月10日，被告向原告出具借条，确认借款金额为57000元，并承诺于2021年5月10日前偿还。后被告分多次共计偿还原告借款7368元，约定的还款日截止，被告尚有49632元未偿还。本院认为，2017年初，原告将其应分得的合伙财产57000元出借给被告，双方的借贷法律关系产生。被告承诺于2021年5月10日前偿还，现尚有49632元未偿还，原告要求被告偿还剩余49632元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告涂勇于本判决生效之日起十日内向原告俞廷莉偿还借款本金49632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告涂勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年九月二十六日书记员 刘洪艳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更451号罪犯李超然，男，1987年9月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2017年5月8日作出(2016)赣1002刑初422号刑事判决，认定被告人李超然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人李超然不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年8月31日作出(2017)赣10刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李超然在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯罚金刑已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李超然在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超然减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2016年1月10日起至2027年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6862号原告：高素华,女,1971年1月15日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:李晓建,男,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告高素华与被告李晓建买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。在本案诉前调解阶段，原告高素华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高素华撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员  赵 芸二〇二一年九月九日法官助理  余鹏程书 记 员  王云云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执1236号之一申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托代理人：张磊，该公司职员。被执行人：内乡县路路通物流有限公司，住所地河南省内乡县桃溪镇桃溪村186号，统一社会信用代码91411325MA3X79JQ98。法定代表人：张晓燕，该公司总经理。被执行人：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇宝天曼大道29号，统一社会信用代码91411325692160346H。法定代表人：李国义，该公司董事长。被执行人：南阳国宇密封发展有限公司，住所地内乡县东工业园区，统一社会信用代码914113256794567408。法定代表人：曹正甫，该公司总经理。被执行人：王虎栓，男，1971年2月20日出生，蒙古族，住河南省内乡县。被执行人：王志崇，男，1980年7月28日出生，蒙古族，住河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人南阳国宇密封发展有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、内乡县路路通物流有限公司、王虎栓、王志崇借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1325民初839号民事调解书于2021年4月19日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告内乡县路路通物流有限公司在2021年6月20日前向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元；在2021年8月20日前偿还本金100万元；在2021年10月20日前偿还剩余本金100万元及所有利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至本金付清之日止）；如果被告内乡县路路通物流有限公司任一期未按期足额履行，则原告有权就剩余全部借款本息申请强制执行；被告南阳菊荣中小企业担保有限公司、南阳国宇密封发展有限公司、王虎栓、王志崇对上述还款义务承担连带责任。因被执行人南阳国宇密封发展有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、内乡县路路通物流有限公司、王虎栓、王志崇未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有部分存款已划拨支付。2.查明被执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司在天春苑备案有房产，分别为：6号楼5层518、519、520、521、522、523、524、525、526、527、527A、528、529、530、6号楼6层602、603共16套。因申请执行人申请上述房产需解除备案退回开发商，已另案发起拍卖用于偿还该行的债务，现申请执行人申请本案终结本次执行，待上述房产处置后，再恢复执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，因申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳国宇密封发展有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、内乡县路路通物流有限公司、王虎栓、王志崇负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  刘晓萌审判员  樊 轶二〇二一年九月二十三日书记员  李 颖
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执772号申请执行人：杨炳槐，男，1993年7月16日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：李凌峰，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行杨炳槐与李凌峰借款合同纠纷一案中，（2021）川1622民初528号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人李凌峰名下的川ＸＬ××××（车辆识别代码：097968）炫威牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  雷拥军二〇二一年九月二十三日书记员  黎 静
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执恢337号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张巍巍，女，住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-479号裁决书，已向被执行人张巍巍发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张巍巍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张巍巍应偿还的人民币2954.55元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人张巍巍应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张巍巍应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 王玮珂审 判 员 陈海川审 判 员 詹 同二〇二一年九月五日法官助理 曹 品书 记 员 杨春龙
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保489号广西参皇农副产品配送有限公司：申请人广西参皇农副产品配送有限公司与被申请人刘良栋关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币27573.95元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初927号民事裁定书，对被申请人刘良栋名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人刘良栋有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年九月三十日
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执777号申请执行人：王凤成，男，1967年11月24日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市。委托代理人：王俸禄，系王凤成弟弟。被执行人：包头市巨力房地产开发有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：董丽萍，该公司总经理。本院在执行王凤成申请执行包头市巨力房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王凤成依照（2020）内0207民初896号民事调解书申请执行被执行人包头市巨力房地产开发有限责任公司给付申请执行人王凤成借款本金及利息等1297600元。本院于2021年4月13日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控及传统查控未找到被执行人包头市巨力房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产。我院已依法将被执行人包头市巨力房地产开发有限责任公司纳入限制失信被执行人名单同时限制其法人消费。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  吕殿彪审判员  王建国二〇二一年九月十六日书记员  张 园
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1478号之一申请执行人开封新东方村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码914102005817316792。住所地开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人窦阳。被执行人刘新斌，男，汉族，1988年6月9日生，住河南省开封市祥符区。被执行人郭丽丽，女，汉族，1987年9月20日生，住河南省开封市祥符区。被执行人刘霞，女，汉族，1964年3月26日生，住河南省开封市祥符区。开封新东方村镇银行股份有限公司与刘新斌、郭丽丽、刘霞因借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民初219号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、三被告刘新斌、郭丽丽、刘霞欠原告开封新东方村镇银行股份有限公司借款本金168391.91元及利息。于2021年3月31日前三被告偿还原告本金40000元及对应的利息，于2021年4月30日前三被告偿还原告本金40000元及对应的利息，于2021年5月31日前三被告偿还原告本金40000元及相应的利息，于2021年6月30日前三被告偿还原告本金48391.91元及对应的利息（利息均以银行系统计算为准）。二、三被告刘新斌、郭丽丽、刘霞对于2021年6月30日前支付原告开封新东方村镇银行股份有限公司律师代理费2074元。三、被告刘霞、郭丽丽对上述债务承担连带清偿责任。因刘新斌、郭丽丽、刘霞未按上述生效法律文书履行义务，开封新东方村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年5月21日经网络查控反馈被执行人郭丽丽名下登记豫Ｂ×××××号小型轿车一辆，本院已查封该车辆（2023年9月6日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请四、2021年9月24日，扣划刘新斌、郭丽丽、刘霞名下银行账户存款共计16970元。五、2021年7月8日，到开封市不动产登记中心查询。六、2021年9月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、由于被执行人刘新斌、郭丽丽、刘霞未在本院限定时间内履行义务，2021年9月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十九日书记员 阴利剑
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9389号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行，住所地广东省东莞市虎门镇港口路银丰大厦，统一社会信用代码为91441900X180746817。负责人：戴志成，该行行长。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被执行人：吴守佩，女，1989年12月4日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5994号民事判决书。案由：金融借款合同纠纷。立案日期：2021年7月6日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款本金14741.85元及罚息、复利，并承担案件诉讼费214元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况，依法冻结了被执行人财付通账户，由于该账户内资金余额较少，本院暂不予扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查其在户籍所在地的财产状况，亦未能查找到被执行人的下落和有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年九月二十九日法官助理  萧锦豪
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执1281号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来大街北段66号，统一社会信用代码：91230826129933696M。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。委托代理人：周迪，男，汉族，系桦川县农村信用合作联社新城信用社主任。被执行人：王平，男，汉族，农民，现住桦川县。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王平借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2018）黑0826民初1252号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，双方达成和解协议，并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）黑0826执1281号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  冯玉环审判员  彭玉波二〇二一年九月十三日书记员  高 峰
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初2408号原告：李春付，男，1980年2月5日出生,汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘道勋，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者。被告:绥化润峰房地产开发有限公司，住所地:黑龙江省绥化市北林区军分区路58号。法定代表人:邢涛，职务：总经理。原告李春付与被告绥化润峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法进行了审理。原告李春付向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的商品房买卖合同,同时被告向原告返还购房款117705元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年10月6日，原、被告签订商品房买卖合同,合同约定原告购买被告位于绥化市北林区幸福城大润发楼主体座4Ｆ层4FA094B号房屋，建筑面积12.39平方米，9500元/平方米，购房总价款为117705元。同时商品房买卖合同中第八条约定：“出卖人应当在2013年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。……。”时至今日，经原告与被告多次沟通，但被告一直未能按照合同约定交付房屋。另据原告实地考察，发现楼房整体已停工数年，被告的行为表明其根本无法按照合同约定交付房屋。原告认为，被告的行为已严重违约，并损害了原告的合法利益，已达到法律规定的法定解除条件。故原告诉至法院。本院经审查认为，原、被告签订的商品房买卖合同第十九条约定“发生争议协商解决，如协商不成提交当地仲裁委员会仲裁”，即双方在签订合同时约定了仲裁管辖，因原、被告住所地及房屋所在地均为绥化市，至原告起诉前绥化市已成立仲裁委员会，故双方所约定的仲裁管辖有效，排除了法院的管辖。故本案不符合起诉条件，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李春付的起诉。案件受理费1327元，退还原告李春付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 利二〇二一年九月二十八日书记员 刘馨蕊
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执776号之一申请执行人班刚成，男，1958年7月25日出生，汉族，现住广西横县。被执行人横县星邦装饰工程有限公司，住所地广西横县横州镇茉莉花大道南侧贵源城市新都A2号楼02号商铺二楼、06号商铺，统一社会信用代码：91450127MA5N33810J。法定代表人：余媚媚。申请执行人班刚成与被执行人横县星邦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021）桂0127民初16号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行7876元及违约金，已执行到位金额0元，未执行到位金额7876元及违约金。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月十四日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初24097号原告：陈君，男，1979年6月17日出生，汉族，身份证住址四川省蒲江县。被告：深圳市三友堂茶艺文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴社区鹏兴路2号鹏基工业区703栋三层半层，统一社会信用代码91440300305874809G。法定代表人：林友芬，系总经理。委托诉讼代理人：詹选平，广东百朋律师事务所律师，执业证号14403202010162723。委托诉讼代理人：刘雨蒙，广东百朋律师事务所实习律师，实习证号190221082128256。原告陈君诉被告深圳市三友堂茶艺文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告陈君于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告陈君撤回起诉。案件受理费93元，由原告陈君负担。审判员  彭峥嵘二〇二一年九月二十九日书记员  李彦桦
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢162号申请执行人：孟宪文，男，公民身份证号：630103196401040839，1964年1月4日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。    被执行人：赵光辉，男，公民身份证号：130638195607270511，1956年7月27日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。    申请执行人孟宪文与被执行人赵光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）青0103民初784号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月27日立案．申请执行人要求被执行人给付申请执行人借款本金98300元，利息48000元、迟延履行期间的债务利息11852元、案件受理费1630元，并承担本案执行费2119元，合计人民币161901元。    本案在执行过程中，申请人孟宪文于2021年9月18日自愿撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2019）青0103民初784民事判决书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月十八日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1837号申请执行人：徐州迈鼎建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320322MA1WLPEY85，住所地沛县。法定代表人：邓争伟，该公司经理。被执行人：南京东腾建设有限公司，统一社会信用代码：91320111067079067X,住所地南京市浦口区。法定代表人：林如江，该公司总经理。徐州迈鼎建设工程有限公司与南京东腾建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0322民初1055号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人向本院立案执行。申请人于2021年1月6日查封被执行人南京东腾建设有限公司在江苏翔森建设工程有限公司的工程款552500元。执行中，申请人与被执行人、江苏翔森建设工程有限公司达成和解协议。同时，沛县保全钢模出租站向本院申请撤回对被执行人的强制执行，本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2021）苏0322民初1055号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年九月一日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2303号原告：胡家乐，男，1983年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：上杭县鑫都砂场,统一社会信用代码：91350823MA2XWGDH02，住所地:上杭县下都镇豪康村南蛇渡西坑寨上。法定代表人：柯贵祥。原告胡家乐与被告上杭县鑫都砂场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。胡家乐于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现胡家乐以与被告上杭县鑫都砂场庭下协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许胡家乐撤诉。案件受理费51元，减半收取25.5元，由胡家乐负担。审判员  温云球二〇二一年九月一日书记员  林 欢
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0681民初2661号原告：四川中智旗云通用设备有限公司，住所地四川省德阳市广汉市经济开发区高雄路西三段，统一社会信用代码915106810541449660。法定代表人：雷丹，总经理。委托诉讼代理人：罗欢，四川品鑫律师事务所律师，特别授权。被告：徐正学，男，汉族，1989年6月21日生，住云南省昭通市巧家县。原告四川中智旗云通用设备有限公司与被告徐正学民间借贷纠纷一案，本院立案于2021年8月23日受理(2021)川0681诉前调2031号，后转为诉讼程序，原告四川中智旗云通用设备有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川中智旗云通用设备有限公司撤诉。减半收取案件受理费26元，由原告四川中智旗云通用设备有限公司负担。审判员  蒋澍云二〇二一年九月十日书记员  黄 韵
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执异28号申请人：厦门望润资产管理有限公司，住所地：福建省厦门市思明区大同路172号199单元之45。法定代表人：朱韬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，湖北祥平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恳，湖北祥平律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区中南路99号。负责人：李作胜，系该公司总经理。被执行人：湖北奥深玻璃有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区景明观路108号。法定代表人：李松柏，系该公司总经理。被执行人：武汉奥深科技集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区107国道南六支沟西。法定代表人：李松柏，系该公司总经理。被执行人：武汉聚联玻璃有限公司，住所地：武汉市硚口区泰合广场28层2室。法定代表人：万章林，该公司总经理。被执行人：李松柏，男，汉族，1970年10月7日出生，住武汉市江汉区。被执行人：程卫，女，汉族，1969年3月22日出生，住武汉市江汉区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北奥深玻璃有限公司、武汉奥深科技集团有限公司、武汉聚联玻璃有限公司、李松柏、程卫借款合同纠纷一案，第三人厦门望润资产管理有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人，并提交了相应证据。本院于2021年9月8日受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院执行的原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北奥深玻璃有限公司、武汉奥深科技集团有限公司、武汉聚联玻璃有限公司、李松柏、程卫借款合同纠纷一案，执行依据为荆州市中级人民法院（2018）鄂10民初11号民事判决，执行案号为（2021）鄂10执207号。2019年9月6日，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司签订债权转让协议，将（2018）鄂10民初11号民事判决确定的权利及附属权利全部转让给武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司，并于2021年7月9日在《湖北日报》上刊登了债权转让公告，履行债权转让的通知义务。2021年6月30日中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院出具债权转让确认函，确认武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司已取得涉案全部债权。2021年6月30日，武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司与第三人厦门望润资产管理有限公司签订债权转让协议，将（2018）鄂10民初11号民事判决确定的权利及附属权利全部转让给厦门望润资产管理有限公司，并于2021年7月13日在《湖北日报》发布债权转让公告，履行债权转让的通知义务。2021年6月30日，武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司向本院出具债权转让确认书，确认厦门望润资产管理有限公司已取得涉案全部债权。本院认为，原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司的涉案债权经过两轮转让，最终由第三人厦门望润资产管理有限公司受让，债权转让不违反法律规定，厦门望润资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更厦门望润资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇二一年九月十三日书记员  黄许霞
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初14860号     原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。       法定代表人：吴志良，董事长。       委托诉讼代理人：骆晓娟，原告员工。       被告：杨水平，男，1990年2月16日出生，汉族，住贵州省岑巩县。       被告：段兴娟，女，1993年7月8日出生，汉族，住贵州省盘县。       原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告杨水平、段兴娟金融借款合同纠纷一案，于2021年9月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告杨水平、段兴娟归还借款本金人民币180790.11元并支付利息、罚息、复息19938.02元（已计算至2021年5月5日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2019年7月4日，原告与被告杨水平签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告杨水平发放贷款30万元；借款期限从2019年7月4日起至2021年12月20日止；借款利率为月利率9.895833‰；还款方式为按月等额本息还款，每月20日为还款日。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。       同日，被告段兴娟签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告杨水平上述债务承担共同还款责任。       同日，原告按约放款30万元。嗣后，被告杨水平仅按约归还前13期本息，自2020年7月21日（第14期）起未按约还本付息。截止2021年5月5日，被告杨水平、段兴娟尚欠原告本金180790.11元及利息、罚息、复息19938.02元。为此，原告要求被告杨水平、段兴娟提前归还所有贷款本息。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告杨水平、段兴娟于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金180790.11元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年5月5日止为19938.02元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2155元，由被告杨水平、段兴娟共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员龚旭明     二〇二一年九月二十二日     代书记员黄丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6921号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：刘小娟，女，1988年10月02日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。本院在执行一汽租赁有限公司与刘小娟融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1209号申请人周枍悠诉被申请人长沙市雨花区伯明汉英语培训学校有限公司、陈莉娜、陈莉琛教育培训合同纠纷一案，申请人周枍悠于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执418号申请执行人：李云玺，男，1985年3月14日生，汉族，住贵德县。    被执行人：马红军，男，1998年2月20日生，回族，住贵德县。    关于申请执行人李云玺与被执行人马红军机动车交通事故责任纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2021）青2523民初65号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告马红军自本判决生效之日起三十日内向原告返还医药费7000元，车辆营运损失1875元，共计8875元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费62元，减半收取31元，由原告李云玺负担5元，被告马红军负担26元。因被执行人马红军未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李云玺的申请，本院于2021年4月16日依法立案执行，执行标的金额为8901元，申请执行费为50元。    立案执行后，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭。鉴于以上情况，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并发出限制消费令，予以信用惩戒。    执行过程中，本院向金融机构和网络银行部门查询，未查找到被执行人有银行存款、网络资金。    向车辆管理部门调查，被执行人名下无车辆登记信息。    经向不动产部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。    经向房产部门查询，被执行人无房产登记信息。    向工商管理部门调查，被执行人名下无相关工商登记信息。    前往被执行人户籍地进行调查，未查找到可供执行的财产线索。    因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。    综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有8951元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序。询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据佐证。    本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索。约谈申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人名下新的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案按终结本次执行程序报结，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十三日书记员马晓平
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初13288号原告：卢武军，男，1987年11月7日出生，汉族，住广州市白云区,委托诉讼代理人：李**飞，广东凯思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟君，广东凯思律师事务所律师。被告：周明辉，男，1991年7月16日出生，汉族，住广州市花都区,原告卢武军与被告周明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。诉讼中，原告卢武军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢武军的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告卢武军撤诉。案件受理费2234.7元，由原告卢武军负担。审判员 刘 军二〇二一年九月二十二日书记员 邝婉欣