wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1222执1031号申请执行人：陈灵环，女，1975年5月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。陈灵环与三门峡捷马电化有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫1203民初1457民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡捷马电化有限公司自愿于2021年2月11日前按三陕劳仲案字（2020）25-1号仲裁裁决书支付陈灵环经济补偿金22298.96；最低工资差额67.74元。于2021年2月11日前按三陕劳仲案字（2020）25-2号仲裁裁决书支付陈灵环休息日、法定节假日加班费11371.68元；未休带薪年休假工资2620.69元。上述共计36359.07元。并负担案件受理费5元。因被执行人三门峡捷马电化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈灵环向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月6日，向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月1日、2021年9月11日等多次，通过执行网络系统查询被执行人三门峡捷马电化有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人三门峡捷马电化有限公司有豫Ｍ×××××奥德赛小型普通客车、豫Ｍ×××××天籁牌轿车、豫Ｍ×××××桑塔纳牌轿车、豫Ｍ×××××北京现代牌轿车，本院多案已采取查封措施，本案不再采取查封措施。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、2021年7月16日，到被执行人三门峡捷马电化有限公司住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇进行实地调查，查明被执行人在三门峡市陕州区观音堂镇东有土地、厂房，因被执行人属于“退城进园”的搬迁企业，在三门峡市陕州区工业信息化和科技局有拆迁款，本院已向该局送达扣留、提取执行裁定书。2021年9月27日，向三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人三门峡捷马电化有限公司财产情况，查明被执行人三门峡捷马电化有限公司在河南省三门峡市陕州区观音堂镇有国有建设用地使用权（权证号：20××04），本院已轮候查封。四、2021年9月18日向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未向本院申请。本案执行标的为36359.07元及相应利息，实际执行到位7015.14元，剩余29343.93元及利息尚未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月二十九日书 记 员  田 晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1708号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴永骏，男，1983年5月21日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴永骏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴永骏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15232号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金116,776.01元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,317.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1395号之四被执行人：赵桀，女，汉族，1963年07月31日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桀在抚顺银行62×××95账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4865号申请执行人：印皆明，男，1964年11月8日生，汉族。申请执行人：周根妹，女，1958年9月14日生，汉族。被执行人：上海贝怡电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：杨可鉴，男，1987年9月19日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告印皆明、周根妹与被告上海贝怡电子商务有限公司、杨可鉴买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出的(2021)沪0113民初10433号民事调解书已经发生法律效力。权利人印皆明、周根妹于2021年7月7日向本院申请执行，要求义务人上海贝怡电子商务有限公司、杨可鉴支付货款及案件受理费257,583元。本院受理后，于2021年7月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结了被执行人多个银行账号，并扣划其存款4,516元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2021年7月30日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初7375号原告：高咏澜，女，1994年6月10日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：王敏，江苏明台律师事务所律师。被告：王佳梦，女，1991年11月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告高咏澜与被告王佳梦名誉权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，经双方当事人约定一致同意适用小额诉讼程序进行审理，故本院依法将本案转为小额诉讼程序。2021年9月14日，原告高咏澜以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告高咏澜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高咏澜撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告高咏澜负担。审 判 员  李 尧二〇二一年九月十七日法官助理  王 璇书 记 员  季碧珺
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执840号申请执行人：陈某权，男，1975年11月9日出生，汉族，住纳雍县。被执行人：贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县猪场乡倮保鸣村。法定代表人：李崇启，该矿矿长。申请执行人陈某权与被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿工伤待遇赔偿纠纷执行一案，纳雍县人事劳动仲裁争议委员会依法作出的纳劳人仲案字（2020）第214号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付142845元，承担执行申请费2043元。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月30日向被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，被执行人在贵州银行股份有限公司六盘水银兴支行有开户账号为08×××00的账户有银行存款人民币3991.37元，在贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行有开户账号为08×××01的账户有银行存款人民币10356.56元，在贵州银行股份有限公司六盘水凉都支行有开户账号为08×××01的账户有银行存款人民币638.36元，以上银行账户均已被其他案件先行冻结，本案已以执行款项人民币2022400元进行轮候额度冻结;经查，被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿成立于2006年8月21日，法定代表人为李崇启，隶属于贵州永基矿业有限公司；被执行人无车辆登记信息，也无财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开户信息。3.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿名下无不动产登记信息。4.经到被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿经营场所了解，该公司现未正常生产。5、本院到被执行人住所地纳雍县猪场乡倮保鸠村民委员会调查其基本情况，该社区出具证明证实被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿现未正常生产。6.本院已经将被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿的法定代表人李崇启采取限制消费令并对被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿纳入全国法院失信被执行人名单的措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人陈某权，并要求其提供被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无其他可供执行的财产予以认可或者发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结纳劳人仲案字（2020）第214号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二一年九月二十六日书记员 高 超
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1815号申请执行人：洛阳银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。统一社会信用代码:914100001711393654。法定代表人：王建甫，行长。被执行人：偃师市亿祥金属线材有限公司。住所地：偃师市顾县镇营防口村1组。统一社会信用代码:91410381596278109K。法定代表人：李钦良，总经理。被执行人：洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司。住所地：偃师市顾县镇屈家寨村。统一社会信用代码:91410381582877370P。法定代表人：曲建党，总经理。被执行人：李钦良,男,1968年8月29日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：王风晓,女,1968年6月16日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：孙治中,男,1964年6月17日出生,汉族,住巩义市。被执行人：史宣娜,女,1973年1月22日出生,汉族,住洛阳市偃师区顾县。被执行人：曲建党,男,1969年10月15日出生,汉族,住洛阳市偃师区顾县。洛阳银行股份有限公司诉偃师市亿祥金属线材有限公司、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、李钦良、王风晓、孙治中、史宣娜、曲建党借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3788号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年4月20日向被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、李钦良、王风晓、孙治中、史宣娜、曲建党均电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年3月23日、2021年3月24日、2021年8月9日对被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、李钦良、王风晓、孙治中、史宣娜、曲建党共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、股权，冻结被执行人孙治中名下银行账户资金607.03元，冻结被执行人孙治中名下银行账户资金447.97元，冻结被执行人王风晓名下网络账户资金652.56元，冻结被执行人王风晓名下网络账户资金500.18元，已采取扣划措施，冻结被执行人王风晓名下银行账户资金253.65元，申请人表示金额较少，暂不扣划，继续冻结，被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、李钦良、孙治中、史宣娜、曲建党名下网络资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，本案保全案号（2018）豫0311执957号已轮候查封被执行人李钦良名下豫Ｃ×××××号车辆，王风晓名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆，孙治中名下豫Ａ×××××车辆，被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、史宣娜、曲建党名下均无车辆登记信息。3、本院执行干警前往洛阳市不动产登记中心，经查，被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、李钦良、王风晓、孙治中、史宣娜、曲建党名下均无不动产登记信息，被执行人李钦良、王风晓、孙治中、史宣娜、曲建党名下均无公积金账户信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、李钦良、王风晓、孙治中、史宣娜、曲建党名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2021年5月24日前往被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司注册经营地偃师市顾县镇营防口村1组进行实地走访，未找到偃师市亿祥金属线材有限公司的下落和相关财产线索，故未能查找到被执行人的具体位置和可供执行的财产线索。本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人史宣娜、曲建党均作为被执行人在本院有关联案件1件，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、李钦良、王风晓、孙治中、史宣娜、曲建党违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年4月21日将被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司法定代表人李钦良、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司法定代表人曲建党、李钦良、王风晓、孙治中、史宣娜、曲建党均作出限制消费令措施，对被执行人均已邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年9月13日将被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、李钦良、王风晓、孙治中、史宣娜、曲建党均列入失信被执行人名单，对被执行人均已邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年9月14日申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位2207.74元，债权尚余1688972.38元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1815号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市亿祥金属线材有限公司、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、李钦良、王风晓、孙治中、史宣娜、曲建党负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月十四日书记员  张 毅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1881号罪犯朱洪伟，男，1972年12月21日生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年9月22日作出(2004)沈刑（1）初字第82号刑事判决，以被告人朱洪伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2005年6月20日作出（2004）辽刑一终字第510号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱洪伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年9月14日对其减去有期徒刑八个月；2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯朱洪伟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱洪伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱洪伟减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年9月16日起至2021年11月15日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保489号中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行（申请执行人）、罗晓琴、朱珈乐（被执行人）：本院在受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被申请人罗晓琴、朱珈乐金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月28日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十八日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执589号之一申请执行人：罗方艳，女，汉族，1985年8月9日出生，住湖南省临武县。被执行人：马红军，男，汉族，1988年2月16日出生，住四川省合江县。申请执行人罗方艳与被执行人马红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）湘1025民初649号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月19日向本院提出执行申请，本院于2021年8月19日立案执行。2021年8月19日，本院向申请执行人罗方艳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月22日向被执行人马红军送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年8月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、工商登记信息，在被执行人马红军的名下有车牌号为湘Ｌ×××××的车辆，本院已予以查封，因未实际扣押，暂不能处置。在被执行人名下有银行存款1283.07元，已扣划并已通知申请人领取。于2021年8月20日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月14日,本院委托四川省合江县人民法院调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月30日，本院对被执行人马红军适用限制消费措施，于2021年9月22日将被执行人马红军纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为134320元，已执行到位1283.07元，尚未执行到位133036.93元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二一年九月二十八日书记员 谢家怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初18124号之二申请人：上海盈玲木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龚某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚永青，江苏金木天律师事务所律师。被申请人：苏州新巢木结构系统工程有限公司，住所。法定代表人：钱某。申请人上海盈玲木业有限公司与被申请人苏州新巢木结构系统工程有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日作出财产保全裁定，冻结了被申请人账户存款85,000元，不足部分查封、扣押相应价值的财产。申请人于2021年9月22日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州新巢木结构系统工程有限公司采取的冻结银行账户存款85,000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸建光法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1528号之二申请人周伯凤，女，生于1961年5月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人李开元，男，生于1966年2月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人肖文艳，女，生于1972年10月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请人周伯凤与被执行人李开元、肖文艳民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初6571号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李开元、肖文艳负有向申请人周伯凤支付232375元义务。因李开元、肖文艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人周伯凤向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务且也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈有车辆登记在被执行人名下，因车辆已抵押给其他债权人，未对车辆进行处理。三、执行过程中，另案已对被执行人肖文艳采取司法拘留，拘留后仍未履行给付义务。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执1528号案件的本次执行程序。被执行人李开元、肖文艳负有继续向申请执行人周伯凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李修贵审判员  王广郊审判员  殷良平二〇二一年九月三日书记员  张 黎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5571号之一申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路559号。法定代表人黄立新，董事长。被执行人王立宁，男，1961年11月02日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。被执行人湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。法定代表人汤先忠。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被执行人王立宁、湖南新纪元投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13316号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月3日、2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月3日、2021年7月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月3日、2021年7月5日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月16日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额3962489.2元，已执行到位为0元，尚有3962489.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  李丽琴二〇二一年九月二十二日法官助理  刘 吉书 记 员  喻 娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢861号申请人：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司住所：张掖市甘州区南环路401号统一社会信用代码：9162070092525730XT法定代表人：马静泉，该公司总经理委托诉讼代理人：闫生辉，系该公司员工被执行人：杜慧，女，1971年1月24日出生，汉族，甘肃省山丹县人。委托诉讼代理人：陈能武，男，1973年8月24日出生，汉族，甘肃省山丹县人，张掖农商银行股份有限公司员工，住张掖市甘州区，系被告杜慧丈夫。被执行人：陈能武，男，1973年8月24日出生，汉族，甘肃省山丹县人，张掖农商银行股份有限公司员工，住张掖市甘州区，系被告杜慧丈夫。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人杜慧、陈能武保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）甘0702民初3965号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行。本案在执行中，申请人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人杜慧、陈能武达成和解并书面申请撤销本案的执行，内容如下：一、本案案件款76759元，被执行人杜慧、陈能武于2021年9月29日履行10000元，于2021年11月30日前履行33000元，剩余案件款33759元于2022年2月28日前全部履行完毕。二、申请人自愿撤回本院（2021）甘0702执恢861号案件的执行。三、若被执行人不按时履行，申请人可于2022年3月1日之后向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢861号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈海滨审 判 员 尚丽蓉审 判 员 管文君二〇二一年九月二十九日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6591号原告:刘璐，女，1995年2月13日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：朱兴宇，江苏守新律师事务所律师。被告：太仓碧桂园房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇紫薇路1号，统一社会信用代码91320585338911215R。法定代表人：沈建。原告刘璐与被告太仓碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告在本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘璐撤回起诉处理。审 判 员  季 光二〇二一年九月二十三日法官助理  康咏凯书 记 员  陈寒艳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15593号解除保全申请人：上海宝龙药业股份有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人：郦小平,董事长。委托诉讼代理人：王思远，男。被申请人：四川健生堂医药有限公司,住所地四川省成都市。原告上海宝龙药业股份有限公司与被告四川健生堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日作出(2021)沪0118民初15593号民事裁定，保全被申请人四川健生堂医药有限公司价值人民币686,783.16元的财产。审理中，申请人于2021年9月9日向本院申请解除对被申请人名下银行账户(开户行：中国工商银行股份有限公司XX支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述银行账户的保全措施，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：解除对被申请人四川健生堂医药有限公司名下银行账户(开户行：中国工商银行股份有限公司XX支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程伟忠书记员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执613号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1375号申请执行人：张兴国，男，1977年10月1日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：吉林艺博古装饰工程有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：李维，执行董事兼总经理。被执行人：李维，男，1988年1月10日出生，满族，住吉林市昌邑区。被执行人：车鑫，男，1989年6月1日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。申请执行人张兴国与被执行人吉林艺博古装饰工程有限公司、李维、车鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初1477号民事判判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年9月27日向本院提出申请，因被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执1375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3473号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院(刑事审判庭)，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路**。法定代表人陈晓君，院长。被执行人魏从勇，男，1995年6月20日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告人魏从勇犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1749号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：被告人魏从勇犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天并处罚金人民币二千元；责令被告人魏从勇退赔被害人叶某人民币7888元。因被告人魏从勇逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月19日移交执行，执行标的额为9888元,其中罚金2000元，退赔金额7888元。本案执行过程如下：1、2020年3月23日，本院向被执行人送达执行通知书、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令被执行人履行债务，但其未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年4月28日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月23日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况，于2021年6月7日冻结被执行人开立于中国民生银行尾号为9561的账户，冻结期限至2022年6月6日；于2021年7月6日冻结被执行人开立于中国建设银行、中国民生银行等金融机构的十五个账户，冻结期限均至2022年7月5日；于2021年8月4日冻结被执行人开立于中国邮政储蓄银行尾号为8921的账户，冻结期限至2022年8月3日。本院冻结上述账户后，依法扣划被执行人魏从勇银行存款214.46元，已退赔被害人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月19日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年3月24日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托湖北省谷城县人民法院查询被执行人魏从勇户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案执行标的额为9888元，其中罚金2000元，未执行到位；退赔金额7888元，已执行到位214.46元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳并履行退赔义务，但缴纳罚金和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行调查，除上述执行到位的财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15592号原告：张玉军，男，1970年3月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街86号。法定代表人：屈大勇，该公司董事长。第三人：沈阳肯创鑫鼎工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路30-1号。法定代表人：项玉杰。本院在审理原告张玉军与被告中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司、第三人沈阳肯创鑫鼎工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告张玉军于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉军的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张玉军撤回起诉。案件受理费20003元，减半收取10001.50元，由原告张玉军负担。审 判 员 严冬云二〇二一年九月八日法官助理 齐曼彤书 记 员 赵思洋本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执4525号之一申请执行人：杨小泉，男，1980年1月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：赵波，男，1987年7月24日生，汉族，户籍地张家港市。杨小泉与赵波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初8394号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、赵波应归还杨小泉借款549649元及逾期利息损失（以549649元为基数，自2019年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至至实际履行之日止）。于本判决生效后10日内履行。二、张家港市品信纺织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回杨小泉的其他诉讼请求。如果赵波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9180元，由杨小泉负担4532元，由赵波负担4648元。赵波负担部分，限其于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。因赵波未履行生效法律文书确定的义务，杨小泉向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案受理。立案标的为549649元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年7月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务。2、2021年7月1日及2021年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年7月2日起至2022年7月1日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年7月1日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，轮候查封了被执行人赵波与案外人陶某共同共有的位于张家港市杨舍镇不动产（查封期限三年，自2021年7月6日起至2024年7月5日止），因该不动产设有多个大额抵押，且已被多家法院多起案件轮候查封，申请执行人暂不申请处置。4、另查明，被执行人在本院有多起案件均未有效执结，本院另案曾至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年9月23日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案标的549649元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年九月二十四日书记员 金 欢
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢849号之一申请执行人：尚新定，男，汉族，1963年2月22日出生。被执行人：马伟东，男，汉族，1986年12月6日出生。被执行人：陈桂玲，女，汉族，1976年9月8日出生。被执行人：马福德，男，汉族，1960年1月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3689号民事判决书，在执行尚新定诉马伟东、陈桂玲、马福德民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案，因伟东、陈桂玲、马福德未按上述生效法律文书履行义务，王华伟向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人仍未履行，亦未申报财产。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人马福德名下银行存款11315.85元，以扣划并支付给申请人尚新定。三、2021年9月9日通过新密市不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行财产。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未回复。实际执行到位11315.85元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年九月二十七日书记员  杨明凯
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5201号原告：安徽佑融信息技术有限公司，住所地安徽省芜湖市戈江区中山南路717号服务外包产业园1号楼603室，统一社会信用代码91340203MA2W5RP18D。法定代表人：宇振华。被告：牛艳丽，女，1975年2月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告安徽佑融信息技术有限公司与被告牛艳丽追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告安徽佑融信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽佑融信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  孙现义二〇二一年九月二十二日书记员  王冬梅
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初14731号     原告：杭州三豹涂料有限公司，统一社会信用代码913301097323923298，住所地杭州市萧山区所前镇张家桥村。       法定代表人：陈滨，执行董事兼总经理。       委托诉讼代理人：潘盈，上海君悦（杭州）律师事务所律师。       被告：王百辉，男，1977年10月15日出生，住杭州市萧山区。       本院在审理杭州三豹涂料有限公司与王百辉委托合同纠纷一案中，杭州三豹涂料有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杭州三豹涂料有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对王百辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许杭州三豹涂料有限公司撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由杭州三豹涂料有限公司负担。       审判员潘伟良     二〇二一年九月二十八日     法官助理杜佳丽     书记员陈佳伊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保912号宁承佳：申请人宁承佳与被申请人宁贺平、黄武关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币40000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1419号民事裁定书，对被申请人宁贺平、黄武的银行账户余额、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人宁贺平的财付通账户余额114.60元，冻结期限至2022年9月16日止；已冻结被申请人黄武的银行账户余额2884.61元，冻结期限至2022年9月22日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十七日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初861号原告：膳魔师(中国)家庭制品有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘达君，董事长。委托诉讼代理人：杨金华，北京天达共和(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛驹，北京天达共和(杭州)律师事务所律师。被告：阳江市嘉翔五金实业有限公司，住所地广东省阳江市。法定代表人：梁贻侵。被告：上海思淳电子商务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆天明。被告：陆天明，男，1986年10月29日出生，汉族，住江苏省启东市。原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司与被告阳江市嘉翔五金实业有限公司、上海思淳电子商务有限公司、陆天明侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司以与三被告达成和解为由，于2021年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执665号申请执行人:邹纯峰，男，1973年6月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：杨景平，男，1962年5月4日出生，住河北省秦皇岛市山海关区。本院在执行申请执行人邹纯峰与被执行人杨景平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人无银行存款，无证券、股票，无保险，无机动车。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信人名单。经合议庭核实审查并经院长批准，本院对此案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执665号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年九月二十八日书记员  张 岩
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执2048号之三被执行人何礼英，女，1964年12月27日生，汉族，住织金县。被执行人徐立军，男，1987年2月20日生，汉族，住织金县。本院刑事审判庭移送执行何礼英、徐立军罚金一案，本院作出的（2020）黔0524刑初297号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何礼英、徐立军应各缴纳罚金1000元。因被执行人何礼英、徐立军未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月8日将罚金、没收财产移送强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。查明，被执行人何礼英有网络资金145.87元，已扣划并上交国库；被执行人徐立军有银行存款619.95元，已扣划并上交国库。三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县八步街道利民居民委员会、织金县居民委员会进行调查，未查找到二被执行人可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并将二被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行公示。五、对被执行人何礼英的扣押在案的玫瑰金VIVO牌手机一部、被执行人徐立军扣押在案的紫色OPPOA牌手机一部，于2021年8月26日以（2021）黔0524执2048号之一执行裁定，裁定拍卖前述手机，拍卖所得价款共412元，已上交国库。本案已执行到位1177.82元(其中：没收财产412元，罚金765.82元)，已上交国库，罚金部分1234.18元未能实现(其中：何礼英尚欠854.13元，徐立军尚欠380.05元)。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何礼英、徐立军负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李  玉  军审判员 刘  献  明审判员 罗  天  勇二〇二一年九月二十三日书记员 秦仕红(代)
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执1203号申请执行人：广西浦北国民村镇银行有限责任公司住所地浦北县小江镇南洋街1号。法定代表人唐静君。被执行人广西浦北县裕源运输有限公司，住所地浦北县小江镇城北路（县城工业区与原药业公司一楼）。法定代表人谭辉。被执行人谭辉，男，1967年01月07日出生，汉族，住浦北县。被执行人谭勇，男，1971年10月28日出生，汉族，住浦北县。被执行人谭伟，男，1976年03月04日出生，汉族，住浦北县。本院在执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司与广西浦北县裕源运输有限公司、谭辉、谭勇、谭伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浦北县人民法院（2021）桂0722执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年九月二十九日书记员 郭均霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保160号申请人:江苏迈量板业有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇工业集中区，统一社会信用代码91320282MA1MKAEC20。法定代表人：石玉，该公司总经理。被申请人:铜陵宇阳彩钢有限公司，住所地安徽省铜陵金桥经济开发区，统一社会信用代码91340764MA2NMWX414。申请人江苏迈量板业有限公司（以下简称迈量公司）于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜陵宇阳彩钢有限公司（以下简称宇阳公司）价值21万元的财产进行保全，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人迈量公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宇阳公司（含其下属分支机构）的银行存款21万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宇阳公司对外享有的债权）。案件申请费1570元，由迈量公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴旻昊二〇二一年九月七日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
山西省绛县人民法院民事裁定书（2021）晋0826民初95号原告：周某，绛县。        委托诉讼代理人：侯某，男，绛县横水镇法律服务所法律工作者。        被告：白某，绛县。        委托诉讼代理人：闫某，女，绛县古绛镇法律服务所法律工作者。        原告周某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院受理后。原告周某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许周某撤回起诉。        案件受理费3973元，由原告负担。        审判员    王斌虎二〇二一年九月二十八日书记员    赵瑜
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1911号申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。法定代表人：陆本宏，该社理事长。被执行人：广西北流市鲜果年华农贸有限公司，住所地广西北流市一环西路0132号。法定代表人：梁乃想。被执行人：梁乃想，男，1984年02月28日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：牟继全，男，1982年02月01日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人广西北流市鲜果年华农贸有限公司、梁乃想、牟继全的金融借款合同纠纷执行一案，北流市公证处作出的（2021）桂北流证字第432号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程中，因本案处置的财产与本院（2021）桂0981执1912号的财产为同一抵押财产，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下：一、本案合并至本院（2021）桂0981执1912号案执行。二、本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李全林审判员  黄 捷审判员  朱浩健二〇二一年九月二十七日书记员  刘邦亮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1466号原告：鲁科迪，男，1981年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。委托诉讼代理人：袁广兴，浙江义和观达律师事务所律师。被告：林炜炼，男，1998年2月28日出生，汉族，户籍地广东省普宁市。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告鲁科迪与被告林炜炼、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本案于2021年8月4日立案。2021年9月9日，原告鲁科迪向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁科迪撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告鲁科迪负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1234号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:任洋洋，男，汉族，1990年7月6日出生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区法院（2020）豫0212刑初458号刑事判书已发生法律效力，判决被告人任洋洋责令退赔1550元，但被执行人任洋洋未履行义务，本院于2021年5月17日立案执行，本院立案后于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书.线上查询被执行人任洋洋名下存款情况，名下仅有零星存款。线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212刑初458号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月十三日书记员  陈玉龙
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执恢51号之二申请执行人赵某某，男，汉族，1978年10月15日生，黎城县黎侯镇赵家山村，现住黎城县广盛苑小区。被执行人：庞某某，男，汉族，1968年12月7日生，河北省邯郸县代召乡大乐堡村南大街。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0426民初19号民事调解书，向被执行人庞某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人庞某某的银行存款301008.80元（其中案件标的款219500元、迟延履行期间债务利息72888.80元、案件受理费3200元、执行费3200元、保全费2220元）。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二一年九月九日书记员  李慧鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民监41号原审原告：潘某1，女，1957年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原审原告：郭某1，男，1981年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：郭某3，男，1956年5月26日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：郭某4，女，1963年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：郭某5，女，1966年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：郭某6，女，1968年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：郭某7，男，1940年12月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：郭某8，男，1945年8月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：郭9，女，1975年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：郭某10，女，1979年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原审原告潘某1、郭某1与原审被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7、郭某8、郭9、郭某10析产继承纠纷一案，本院曾于2015年6月26日作出(2015)浦民一(民)初字第19293号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本院(2015)浦民一(民)初字第19293号民事判决书的执行。审 判 长 连宏元审 判 员 王爱珍审 判 员 吴 涛法官助理 卞贵龙书 记 员 卞贵龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执733号成都百盛物业发展有限公司、张淑全：成都百盛物业发展有限公司与张淑全物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计477.40元，诉讼费25.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位552.40元。本院已于2021年9月29日将该款477.40元转付给成都百盛物业发展有限公司,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项之规定，成都百盛物业发展有限公司向本院申请执行的(2021)川1825民初378号至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5738号被执行人：张孝寒，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍地河南省开封市。原告上海市黄浦区人民法院(商事审判庭)与被告张孝寒借款合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初4524号民事判决生效后，被告张孝寒未自觉履行承担案件受理费义务，权利人上海市黄浦区人民法院(商事审判庭)移送执行。本院在执行中依法向张孝寒发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人张孝寒名下除已被前案查封的房屋外，未发现其他可供执行的财产，被执行人在本院涉及多起债务案件，这些案件的申请执行人已请求本院处置其名下的房屋，本院拟在2022年初对被查封的房屋予以处置，故本案受理费到时一并执行。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人张孝寒其他财产线索。本院依法对被执行人张孝寒发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。拟依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序，因系本院审判庭移送案件故不另行制作书面终本裁定。审判员  唐伟鸣书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12999号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡地区北潞春家园A12楼三层309号。法定代表人：刘广华，经理。委托诉讼代理人：孟凡永，男，北京昊远隆基物业管理有限公司副总经理。委托诉讼代理人：卫东，北京市房山区良乡镇第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张学印，男，1957年8月22日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张惠芳，北京平方律师事务所律师。上诉人北京昊远隆基物业管理有限公司（下称昊远公司）因与被上诉人张学印租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初12202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案中，昊远公司与张学印签订的《北潞园社区综合服务菜市场合作建设协议》中约定的租赁标的物仅为土地，没有房屋，一审法院以租赁房屋没有建设规划许可为由即认定上述合同为无效合同，与事实查明明显不符，一审法院应对上述合同效力予以重新认定；同时，因在二审审理中，昊远公司提交案外人与张学印之间房屋租赁合同纠纷判决书一份，用以证明张学印在2014年后亦实际占有使用涉案土地用于经营收益，一审法院应根据双方当事人举证质证情况对案件事实重新予以认定。综上，在上述事实尚未查清前，本院作为二审程序不宜直接作出处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，本院裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初12202号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人北京昊远隆基物业管理有限公司预交的二审案件受理费12495元予以退回。审 判 长 刘苑薇审 判 员 何江恒审 判 员 孟 龙二〇二一年九月二十四日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执214号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行。住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县新州镇飞云大道湖里中学门面。负责人左德红，系该行行长。被执行人冯斌，男，1972年7月3日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。被执行人王兴艳，女，1980年11月6日生，苗族，职业、住址同上。本院于2021年5月8日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行与冯斌、王兴艳金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人33000元的本金及利息，负担案件受理费2082元、执行费395元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记信息，发现被执行人有数个存款账户，但账户存款余额不足。被执行人名下无有价证券登记信息。本院已依法查封了登记在被执行人冯斌名下的牌号为贵Ｈ×××**东风牌、贵Ｈ×××**福田牌车各一辆，同时轮侯查封了登记在被执行人名下位于黄平县，但车辆未能扣押。本院已对被执行人进行限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本案实际执行到位金额20242.31元。因被执行人无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海洋审判员  潘忠武审判员  李 焱二〇二一年九月二十九日书记员  杨文龙
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初2151号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县南洲镇兴盛东路步步高广场。负责人：周敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘青春，男，1976年11月16日出生，汉族，该公司员工。被告：任刚，男，1974年4月15日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被告任刚信用卡纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行负担。审 判 员  杨 辉二〇二一年九月二十八日法官助理  孟 惠书 记 员  岳玉婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3168号之一申请执行人苏州闽湘纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）八区5幢13号。法定代表人陈少滨。委托诉讼代理人李格致，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人保定千之刃旅游用品有限公司，住所地河北省高碑店市白沟镇许家场村。法定代表人姜增学。被执行人姜增学，男，1971年2月24日出生，汉族，住所地河北省高碑店市。原告苏州闽湘纺织有限公司诉被告保定千之刃旅游用品有限公司、姜增学买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5546号民事判决书已发生法律效力。该法律文书明确：被告保定千之刃旅游用品有限公司应支付原告苏州闽湘纺织有限公司货款25913.3元及利息（以本金25913.3元为基数，自2020年5月14日至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；被告姜增学对被告保定千之刃旅游用品有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费448元，公告费300元，合计748元，由被告保定千之刃旅游用品有限公司负担，其中448元于本判决生效之日起十日内交至法院；另300元于本判决生效之日起十日内给付原告；原告预交的诉讼费用中的448元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告未履行法律文书确定的给付义务，权利人（原告）向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案受理后立即执行，执行标的额26705.89元，执行费301元。本案执行情况如下：1、2021年3月15日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等文书，责令其履行债务，但其未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月12日、2021年4月6日、2021年4月30日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月17日冻结被执行人姜增学开立于中信银行尾号为0276的账户、开立于中国农业银行尾号为9066的账户、开立于浦发银行尾号为1034的账户、开立于中国工商银行尾号为1241的账户，冻结期限均至2022年3月16日；于2021年8月3日冻结被执行人姜增学开立于河北高碑店农村商业银行尾号为7492的账户，冻结期限至2022年8月2日。本院执行期间另冻结被执行人的网络资金账户。申请执行人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。本院冻结上述账户后扣划存款1121元，发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月12日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年4月20日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托河北省高碑店市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈其名下有车牌号为冀Ｆ×××××的江淮牌汽车，本院已将该车辆查封，查封期限至2023年4月19日。因该车下落不明，本院无法扣押和处置。此外，未反馈被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2021年9月2日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额26705.89元，执行到位1121元；执行费301元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3038号原告：孙赫怿，女，1996年3月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：褚瑞，男，1992年9月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告孙赫怿与被告褚瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙赫怿撤诉。案件受理费300元（原告已预缴），减半收取150元，由原告孙赫怿负担。审判员 季 平二〇二一年九月二十二日书记员 杜文杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔令建，男，1964年3月17日出生，汉族，无业，住山东省庆云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华信中安（北京）保安服务有限公司第七分公司，营业场所北京市丰台区科兴路1-1号101室。负责人：于炜，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华信中安（北京）保安服务有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘新，总经理。再审申请人孔令建因与被申请人华信中安（北京）保安服务有限公司第七分公司（以下简称华信中安第七分公司）、华信中安（北京）保安服务有限公司（以下简称华信中安公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终6745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔令建申请再审称，在原审过程中，华信中安公司提交了《劳动合同书》《离职审批单》《薪资结算证明》等假证据材料。妨害了人民法院办案法官公平公正司法，侵害了当事人合法权益。《离职审批单》内容与签名作假，无任何审批意见，无任何签名盖章。《薪资结算证明》证明标题作假、证明主体作假、证明内容作假、证明的合法性作假。在各庭审中，华信中安公司称《薪资结算证明》是与我达成的合同协议，且开头无协议标题、无协议事项、无协议内容，有证明我工作日期、工作地点、工资标准方面内容。华信中安公司提交的《薪资结算证明》上面只复印了黑色的我的签名和手印。从内容来看是针对华信中安第七分公司而立，针对华信中安公司不成立。事实上我与华信中安公司签订的劳动合同确立了劳动关系，建立起薪资权利义务关系。本《薪资结算证明》内容与华信中安公司工资支付义务无丝毫关系。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。本案中，《薪资结算证明》载明“离职后与华信中安第七分公司无任何劳动纠纷。自2020年5月27日至今，所有工资已全部结清”。孔令建亦在《薪资结算证明》上签名、捺手印。该份证明系用人单位和劳动者自愿签订，且不违反法律和行政法规的强制性规定，孔令建未提交充分有效证据证实华信中安公司存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形。且《薪资结算证明》并未导致双方权利义务明显失衡。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。孔令建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔令建的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0825民初3224号原告：李志英，女，1977年12月23日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：阳帅志，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告李志英与被告阳帅志民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李志英向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志英撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李志英负担。审 判 员 程龙梅二〇二一年九月十日法官助理 陈 球书 记 员 殷芳平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢962号关于申请执行汪孙兵罚金一案，申请执行标的为43785元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1966号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运生，男，1966年3月17日出生，汉族，系湖南攸县农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：单凤英，女，1960年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人单凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0223民初1500号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人单凤英未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。本院依法于2021年6月21日向被执行人单凤英发出执行通知书和报告财产令，于2021年6月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月17日、2021年8月12日和2021年9月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人单凤英无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，查明被执行人单凤英无银行存款；查明被执行人无车辆登记信息；本院于2021年6月18日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月18日，本院对被执行人单凤英适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月18日通过约谈方式告知了申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的为借款本金30000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月十八日执行员  周亦平书记员  谢 维
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民初4319号        原告：台州市路桥华林家电有限公司，住所地：台州市路桥区路北街道银安街999号台州居然之家家居建材广场四楼4-030，统一社会信用代码：913310045658822904。                法定代表人：陶建军，经理。                委托诉讼代理人：王莹，浙江利群律师事务所律师。                委托诉讼代理人：管文中，浙江利群律师事务所律师。                被告：阮华林，男，1965年12月1日出生，汉族，住台州市椒江区。                原告台州市路桥华林家电有限公司与被告阮华林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告台州市路桥华林家电有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告台州市路桥华林家电有限公司撤回起诉。                案件受理费185元（已减半），由原告台州市路桥华林家电有限公司负担。                    审判员林戈    二〇二一年九月十三日            法官助理吴佳琪            代书记员项瑜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3298号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市崇川区。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈爱浩，该公司员工。被执行人：陈富祥，男，1967年2月10日生，汉族，住南通市崇川区。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与陈富祥保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0602民初4896号民事判决已发生法律效力。依该判决：陈富祥于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司支付代偿款44946.04元及该款自2020年3月22日起至实际清偿之日止按照年利率4.05%计算的资金占用利息；陈富祥于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司支付保险费2690.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，由陈富祥负担。因陈富祥未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．7月19日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．7月20日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．8月5日，电话联系被执行人，尾号0879号码无人接听，尾号5337号码接听者称打错了。4．8月23日，在南通市××室未找到被执行人。5．8月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6．9月7日，对被执行人采取限制高消费的措施。7．9月27日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年九月二十八日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保161号申请人：盈德气体（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区西里路55号十三层1361室，统一社会信用代码91310115MA1K40XT64。法定代表人：朱国盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘诗嘉，该公司员工。被申请人：宜兴犇牛光伏科技有限公司，住所地宜兴市周铁镇彭干村商住楼店面北2号，统一社会信用代码91320282Ma23ENL572。法定代表人：申正平。申请人盈德气体（上海）有限公司于2021年8月17日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宜兴犇牛光伏科技有限公司名下的财产予以保全，保全金额为6万元。申请人盈德气体（上海）有限公司已经提供了紫金财产保险股份有限公司作出的担保函。上海仲裁委员会已将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人盈德气体（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴犇牛光伏科技有限公司财产6万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。案件申请费620元，由盈德气体（上海）有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 钟 云 明二〇二一年九月六日书记员 李蒋楠鑫
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2611号原告：辽宁国能锰业铸造（集团）有限公司，住所地辽宁省朝阳县七道岭乡唐家村。法定代表人：崔扬，经理。委托诉讼代理人：张海亮，男，1988年10月20日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王亚东，男，1971年4月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：锦州金盛实业有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区阳光花苑商铺18-30号。法定代表人：李雪梅，经理。本院在审理原告辽宁国能锰业铸造（集团）有限公司与被告王亚东、锦州金盛实业有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年8月30日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁国能锰业铸造（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告辽宁国能锰业铸造（集团）有限公司承担。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  刘 影人民陪审员  范宗飞二〇二一年九月二十八日书 记 员  王海洋
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1710号之四霍某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年五月十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初6457号     原告：李港瓶，男，1999年7月10日出生，汉族，住临海市。。       被告：王雪羽，男，1997年9月2日出生，汉族，住临海市。。       原告李港瓶与被告王雪羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。2021年9月23日，李港瓶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：       本案按李港瓶撤回起诉处理。       案件受理费210元，减半收取105元，由李港瓶负担。       审判员张雷     二〇二一年九月二十三日     法官助理王雪芬     代书记员张薇薇
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3738号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳，主任。委托诉讼代理人：王波，系公司员工。被告：李昌峰，男，1991年6月11日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。本院在审理原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告李昌峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉。审判员  蒋春燕二〇二一年九月七日书记员  廖 敏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖161号原告：李某1，男，1971年4月25日出生，住北京市顺义区。被告：李某2，女，1965年9月21日出生，身份证住址北京市顺义区。被告：李某3，男，1967年9月4日出生，身份证住址北京市顺义区。原告李某1与被告李某2、李某3法定继承纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年7月1日立案。原告李某1诉称，李某4与王某系夫妻关系，共生育三名子女，即原告李某1，被告李某3、李某2。李某4与王某现已去世，生前未有遗嘱、遗赠。李某4与王某在婚姻关系存续期间，分得一处位于北京市顺义区×村×街×号宅基地，并在该宅基地上建造部分房屋，其中北房七间、东厢房三间、西厢房三间、南房三间半，应当认定为夫妻存续期间的共同财产。现原、被告对上述遗产无法达成一致的分割意见，为维护原告合法权益，特诉至北京市顺义区人民法院。诉讼请求：1.判决分割被继承人李某4、王某共有的位于北京市顺义区×村×街×号宅基地上房屋；2.本案诉讼费由被告承担。北京市顺义区人民法院经审查认为，因原告李某1系该院无固定期临时工司机，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告李某1与北京市顺义区人民法院机关后勤服务中心签订有无固定期限劳动合同，其在北京市顺义区人民法院担任专职驾驶员及其他相关工作，北京市顺义区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  马志星审判员  王蕾蕾审判员  梁 冬二〇二一年九月二十七日书记员  李 慧书记员  王怡然
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖29号原告：德邦证券股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：武晓春，该公司总经理。被告：北京鑫融汇智投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：张衍海。被告：柴俊豪，男，1986年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱言力，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：邵贞贞，女，1956年11月7日出生，汉族，住上海市虹口区。原告德邦证券股份有限公司(以下简称德邦证券)与被告北京鑫融汇智投资管理有限公司(以下简称鑫融汇智)、柴俊豪、朱言力、邵贞贞融资融券交易纠纷一案，上海市普陀区人民法院(以下简称普陀法院)于2021年5月20日立案。德邦证券诉称，2020年3月3日鑫融汇智通过其成立的北京鑫融汇智投资管理有限公司-鑫融汇智潜渊3号私募证券投资基金向德邦证券申请开通融资融券业务，双方签订《德邦证券股份有限公司融资融券业务合同》(以下简称“《融资融券合同》”)，约定其为鑫融汇智提供融资融券服务，合同对于预警线、强制平仓、融资利率、融券费用以及逾期融资利率和逾期融券费率等均进行了明确约定，约定信用资金账号XXXXXXXXXXXXXX，融资融券预警线约定为维持担保比例150％、平仓线为维持担保比例130％，柴俊豪、朱言力、邵贞贞作为保证人承担《融资融券合同》项下不可撤销的连带责任。2021年4月20日，因股价下跌，鑫融汇智的信用账户收市时维持担保比例为158.88％，低于平仓线170％。德邦证券多次电话通知鑫融汇智投资，要求尽快补足担保物使维持担保比例至警戒线180％以上，否则将被强制平仓，截至2021年4月21日收盘，鑫融汇智依旧未采取有效措施提高维持担保比例，已满足合同约定的强制平仓条件。2021年4月23日，鑫融汇智持有的中潜股份866，975股，以人民币25.23元／股的价格被强制平仓卖出，致使鑫融汇智欠付德邦证券融资本息，且多次催讨未果。故德邦证券诉至普陀法院，请求判令鑫融汇智偿还融资本息，柴俊豪、朱言力、邵贞贞共同承担连带清偿责任。普陀法院认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖、专属管辖的规定。德邦证券与鑫融汇智签订的《融资融券合同》中约定争议由乙方德邦证券所在地人民法院管辖，同时该合同写明德邦证券的联系地址为上海市浦东新区福山路XXX号XXXX中心XX楼。德邦证券与柴俊豪、朱言力签订的《保证合同一》、德邦证券与邵贞贞签订的《保证合同二》均在合同首页披露德邦证券住所地为上海市浦东新区福山路XXX号XXXX中心XX楼，亦约定了合同争议由甲方德邦证券所在地人民法院提起诉讼，且德邦证券陈述其实际经营地在上述浦东新区的地址，其公司在企业年报和中国证券业协会登记的地址亦均为上述地址。故该披露地址可视为当事人合意以所披露地址确定管辖法院，本案应由浦东法院管辖。据此于2021年6月22日裁定本案移送至浦东法院管辖。2021年8月11日，浦东法院以本案应由普陀法院管辖为由，报请本院指定管辖。浦东法院认为，对于德邦证券住所地的认定，根据《中华人民共和国民法总则》第六十三条之规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。《〈中华人民共和国民法总则〉条文理解与适用》中进一步阐释，法人的住所系具有法律意义的概念，是指法人依法向主管行政机关登记的地点，不同于法人的场所，法人的场所是指法人从事业务活动或生产经营活动的处所，既包括法人机关所在地，也包括法人的生产经营场所和其他分支机构所在地，法人的住所只有一个，而法人的场所，包括营业场所、生产车间、销售网点则可以有多个；法人登记具有公示公信力，法人应当依照本条规定，将主要办事机构所在地登记为住所，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议或者主张人民法院相关法律文书送达地址有误的，不予支持。本案中，德邦证券与鑫融汇智签订的《融资融券合同》，德邦证券与柴俊豪、朱言力签订的《保证合同一》以及德邦证券与邵贞贞签订的《保证合同二》虽然写明德邦证券联系地址和住所地为“上海市浦东新区福山路XXX号XXXX中心XX楼”，但“上海市浦东新区福山路XXX号XXXX中心XX楼”并非德邦证券的注册地址，因德邦证券在国家企业信用信息公示系统中公示的住所为上海市普陀区曹杨路XXX号南半幢X楼，法人登记注册地址应作为确认法人住所最有效的证据，故普陀法院对本案有管辖权。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同与担保合同约定的管辖法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。德邦证券与鑫融汇智签订的《融资融券合同》系主合同，该合同约定争议由德邦证券住所地人民法院管辖，约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。该合同披露德邦证券联系地址为上海市浦东新区福山路XXX号XXXX中心XX楼，此种表述属于功能性表述，仍应将工商注册地址上海市普陀区曹杨路XXX号南半幢X楼认定为德邦证券住所地。德邦证券与柴俊豪、朱言力签订的《保证合同一》以及德邦证券与邵贞贞签订的《保证合同二》系从合同。本案应根据《融资融券合同》确定案件管辖，故普陀法院将本案移送浦东法院处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  杨仁感法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕09执145号移送执行人：安康市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：（章创荣），男，1970年x月x日生，汉族，住广东省东莞市。居民身份号码：44052719701xxx。已被执行死刑。章创荣贩卖毒品罪，本院（2016）陕09刑初8号刑事判决、陕西省高级人民法院（2017）陕刑终332号刑事裁定及最高人民法院（2019）最高法刑核13627834号刑事判决书已经发生法律效力，判决章创荣死刑，没收章创荣个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2021年4月移送执行，本案未随案移送财物。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产、税务、保险信息等，被执行人无可供执行财产。2、根据广东省东莞市普宁市不动产登记中心查询反馈，未查询到被执行人章创荣名下有不动产登记信息。3、根据广东省东莞市普宁市住房公积金管理中心查询反馈，未查询到被执行人章创荣名下有公积金登记信息。4、因疫情原因影响，本院委托广东省普宁市人民法院调查被执行人章创荣户籍地财产情况被退回。本院向广东省东莞市普宁市赤岗镇西林村发财产调查函亦被退回。本院认为，被执行人章创荣已被执行死刑，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕09执145号案件的执行。人民法院终结执行后，发现被执行人财产被隐匿、转移等情形的，应当依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二一年九月二十四日书记员 柯 宁
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1040号解除保全申请人：杨吉华，男，汉族，1975年7月6日出生，住四川省富顺县。被申请人：郑秋英，女，汉族，1983年7月16日出生，住四川省资阳市乐至县。本院在审理申请人杨吉华与被申请人郑秋英申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保805号执行裁定书，对被申请人郑秋英名下财产予以了冻结。现申请人杨吉华向本院提交解封申请，以请求解除对被申请人郑秋英名下财产的保全措施。本院认为，申请人杨吉华的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0114执保805号执行裁定书对被申请人郑秋英名下的银行账户存款85940元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月七日书记员  母莉秀
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1891号之二申请执行人：鲍华国，男，1982年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴佩中，男，1990年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行鲍华国与吴佩中民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0722执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二一年九月二十九日书记员  鲍 璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9872号原告：天津市博川岩土工程有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路55号昊宇商务中心102室-9（集中办公区）。法定代表人：康和勇，总经理。委托诉讼代理人：夏立志，天津聚伟律师事务所律师。被告：中国新兴建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区旌勇里3号。法定代表人：贾玉斌。被告：天津双街盛兴经济建设开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇政府内。法定代表人：倪春伟。原告天津市博川岩土工程有限公司与被告中国新兴建筑工程有限责任公司、天津双街盛兴经济建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市博川岩土工程有限公司撤回起诉处理。审判员  吕丽萍二〇二一年九月一日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
潍坊市坊子区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0704执2127号胡尊桂、宋淑永、解晓庆、解晓泷、姜欣彤、解晓强：关于申请人汇银融资租赁有限公司与被执行人胡尊桂、宋淑永、解晓庆、解晓泷、姜欣彤、解晓强融资租赁合同纠纷一案，本院申请的关于（2021）坊民初字第1241号民事判决书内容中确定的义务，被执行人全部履行完毕，案款已全部到位，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十四日
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执27号之二被执行人：秦文庆，男，汉族，1971年12月02日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦文庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人秦文庆在中国邮政储蓄银行60×××3108202102926账户内存款人民币20525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二一年九月三十日书记员  李园园附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：石永斌联系电话：176××××1006
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1255号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，男，系该行员工。被执行人：宋伟，男，1987年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：潘晓清，女，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市万鹤房地产开发有限公司，住所地天长市。法定代表人：钱立荣，该公司经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与宋伟、潘晓清、天长市万鹤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋伟名下有牌照为皖Ｍ×××××丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋伟名下牌照为皖Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十六日书记员  梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1255号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，男，系该行员工。被执行人：宋伟，男，1987年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：潘晓清，女，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市万鹤房地产开发有限公司，住所地天长市。法定代表人：钱立荣，该公司经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与宋伟、潘晓清、天长市万鹤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋伟名下有牌照为皖Ｍ×××××丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋伟名下牌照为皖Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十六日书记员  梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。