wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5703号之一申请执行人：宋敏，女，1958年12月31日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：天山区西星鞋城郭娟服饰店（注册号：650102601148498），住所地：乌鲁木齐市天山区西星鞋城12-2号。    经营者：郭娟。    被执行人：郭娟，女，1972年11月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：赵斌，男，1972年1月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：何宁晟，男，1980年3月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院作出的（2020）新0102民初4856号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天山区西星鞋城郭娟服饰店、郭娟、赵斌、何宁晟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行，要求被执行人支付执行标的为38083.74元，并承担本案执行费471元。应执行38083.74元，已执行0元，未执行38083.74元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月17日、2021年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人天山区西星鞋城郭娟服饰店、郭娟、赵斌、何宁晟名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券等财产，被执行人赵斌名下有新A×××克罗迪牌轿车、被执行人何宁晟名下有新A×××朗逸牌轿车，因上述车辆已多次查封，申请人申请在本案不查封；    三、本院于2021年7月27日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，现已轮候查封郭娟、赵斌名下XXX房产，该房产被我院（2018）新0102执1045号执行案件首封，故本案为轮候查封无法处置；    四、2021年9月28日，本院作出限制消费令，将被执行人天山区西星鞋城郭娟服饰店经营者郭娟、郭娟、赵斌、何宁晟限制高消费并已发布；    五、本院走访被执行人所在地，未查找到可执行财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人宋敏，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人天山区西星鞋城郭娟服饰店、郭娟、赵斌、何宁晟有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    菲罗热
杭州市临安区人民法院民事判决书（2021）浙0112民初4275号        原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。                法定代表人张勇，系该公司董事长。                委托诉讼代理人孙燕、俞飞洋，均系该公司员工。                被告毛海青，男，1979年5月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。                被告陈凰英，女，1979年5月25日出生，瑶族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，住浙江省杭州市临安区。                原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告毛海青、陈凰英金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月26日向本院提起诉讼，诉请：1．判决被告毛海青、陈凰英立即偿还借款本金95000元，支付借款利息（含逾期罚息、复息）11841.53元（计算到2021年7月21日止，之后至款项付清日止的利息按合约约定利率继续计付），本息合计人民币106841.53元；2．本案的受理费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人俞飞洋到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年9月20日，原告下辖的天目山支行与二被告签订《浙江临安农村商业银行股份有限公司“随心用”贷款申请合约》，约定借款额度为95000元，被告付海青使用上述借款额度的期限为自2019年9月20日起至满五年止，并就还款方式、违约责任等权利义务进行了约定。被告陈凰英在共同还款义务人处签名、捺印。2019年9月20日，原告向被告付海青发放借款95000元，到期日为2022年8月20日，年利率为10.633800％。后被告付海青未按约支付利息，被告陈凰英亦未承担相应的责任。截至2021年7月21日，被告付海青欠原告借款本金95000元及利息（含罚息、复息）11841.53元。故原告诉至本院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告毛海青、陈凰英应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金95000元，并支付利息11841.53元（暂计算至2021年7月21日，此后至借款还清之日止的利息按《浙江临安农村商业银行股份有限公司“随心用”贷款申请合约》约定继续计算）。                如果被告毛海青、陈凰英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费1218元（减半收取），由被告毛海青、陈凰英共同负担。                原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛海青、陈凰英于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员王潇潇    二〇二一年九月十五日            书记员宋媛            附：相关法律条文            一、《中华人民共和国合同法》            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4179号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：丁勇，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。上海国环融资租赁有限公司与丁勇融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初9252号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币212,433.08元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4179号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1715号江门市新会区巨人装饰工程有限公司、珠海市固施坭装饰工程技术有限公司、陈雄文、潘玮：关于申请人江门市新会区巨人装饰工程有限公司与被申请人珠海市固施坭装饰工程技术有限公司、陈雄文、潘玮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月27日根据已生效的（2021）桂0108民初5511号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月28日，冻结珠海市固施坭装饰工程技术有限公司（工行、建行、农行0.72元）、陈雄文（农行、光大、工行、微信账户，2031.8元）、潘玮（工行、中国银行，92.68元）名下银行存款266278元，实际冻结2395.2元，冻结期限为一年，自2021年9月28日至2022年9月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5511号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2530号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：张健，男，1970年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告张健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年10月20日至2020年12月31日物业服务管理费2，846元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2015年5月1日与四季花城小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    张健未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2015年5月1日起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，被告未缴纳2016年10月20日至2020年12月31日物业服务管理费2，846元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，故原告主张被告给付2016年10月20日至2020年12月31日物业服务管理费2，846元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    被告张健于本判决生效后十日内向原告新疆康居物业服务有限公司给付2016年10月20日至2020年12月31日物业服务管理费2，846元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告张健负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十七日书记员    杨韬
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21697号之一解除保全申请人：上海安宗实业有限公司，住所地上海市宝山区罗芬路********。法定代表人：邹虎。被申请人：扬州亿豪金属制品有限公司，住所地江苏省仪，住所地江苏省仪征市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：洪婷。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日作出(2021)沪0113民初21697号民事裁定书，冻结扬州亿豪金属制品有限公司银行存款300,000元或查封、扣押等值财产，并已实施了相关的保全措施。后解除保全申请人于2021年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人银行存款300,000元的冻结或等值财产的查封、扣押，于法无悖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人扬州亿豪金属制品有限公司银行存款300,000元的冻结或等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 杨毅炯法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20304号申请执行人：陈浪，男，1987年4月6日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海灏悠信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号１幢３０３室。法定代表人：周学博，法人。陈浪与上海灏悠信息技术有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第3304号裁决书。因义务人上海灏悠信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈浪向本院申请执行。本院于2021年7月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费60.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海灏悠信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海灏悠信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1708号被执行人：易红霞，女，1974年2月14日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。被执行人：孙顺利，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：北京小金恒运汽车销售服务有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇政府**-773。法定代表人：张红岩，该公司总经理。被执行人易红霞、孙顺利、第三人北京小金恒运汽车销售服务有限公司追缴违法所得纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703刑初432号刑事判决书已发生法律效力。2021年8月9日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已经扣划了第三人北京小金恒运汽车销售服务有限公司银行账户上的赃款24478.5元。同时对被执行人易红霞、孙顺利、第三人北京小金恒运汽车销售服务有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，对被执行人易红霞、孙顺利、第三人雷虎的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，没有发现被执行人易红霞、孙顺利、第三人北京小金恒运汽车销售服务有限公司有可供执行的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1708号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年九月二十八日法官助理 向世豪书 记 员 曹 芊
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1402民初1996号原告：广西崇左市湘桂糖业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区新和镇（新和农场内）。统一社会信用代码914514007087097013。法定代表人：陈辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣丽丽，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。被告：韦青斌，男，1987年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。原告广西崇左市湘桂糖业有限公司与被告韦青斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。广西崇左市湘桂糖业有限公司以韦青斌已主动支付相关款项为由，于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，广西崇左市湘桂糖业有限公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广西崇左市湘桂糖业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西崇左市湘桂糖业有限公司负担。审 判 员 黄红才二〇二一年九月二十八日法官助理 杨 力书 记 员 邓泓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1397号杨昕、杨序立：申请执行人杨昕与被执行人杨序立抚养费纠纷一案，申请执行人杨昕于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日向被执行人杨序立发出《执行通知书》，责令被执行人杨序立三日内支付申请执行人自2020年7月起至2021年6月止的子女抚养费20000.00元；承担案件执行费200.00元。在执行过程中，本院扣划了被执行人杨序立个人公积金账户内20200.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1386号白城xx银行股份有限公司镇南支行、齐某1、冷某1、齐某2、冷某2、齐某3、胡某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执8605号申请执行人北京市东城区人民法院，住所地北京市东城区交道口东大街1号。被执行人赖明波，男，1987年5月20日出生。被执行人赖明波犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初391号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月20日移送执行，执行内容为处罚金人民币一万元，赃款人民币五百元及赃物手表两块，继续向被告人赖明波追缴后发还给被害人张美。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人赖明波名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，无可供执行的保险等财产。对于追缴被告人相关物品项的执行，原相关办案部门均无法提供追缴物品的详情，故该判决书中追缴被告人相关物品项无法执行。本院已将被执行人赖明波列入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。已向被执行人户籍地发出下落及财产调查函。经合议依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初391号刑事判决书罚金项及赃款追缴项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  幸浩辉审 判 员  王心悦二〇二一年九月十日法官助理  许 冬书 记 员  刘 蓉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执592号申请执行人王宏武与被执行人抚顺欧某实业股份有限公司大连第一份公司劳动合同纠纷一案，大连长兴岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月9日作出（2021）大长劳人仲字【2021】第48-63号仲裁调解书，该仲裁调解书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人抚顺欧柏丽实业股份有限公司大连第一份公司自动履行19611.52元（已发放），并负担执行费194元。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，并向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年九月二十四日书记员 ：曲静怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执3185号申请执行人：魏晓倩，女，1988年11月25日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：宋瑶民，男，1973年9月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。魏晓倩与宋瑶民借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月12日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人宋瑶民未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月15日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月27日共计提起四轮网络查控，2021年8月9日、2021年8月26日共计提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人宋瑶民名下少量银行存款，因金额较小，申请人申请暂不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年6月15日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人宋瑶民名下无不动产信息。3.2021年6月16日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人宋瑶民名下无公积金信息。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年8月24日前往被执行人宋瑶民户籍地洛阳市洛龙区进行调查和了解，经询问村委会工作人员得知，宋瑶民不常在村里居住，外债很多，具体下落不明，被执行人也无可执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院在2021年6月16日对被执行人采取限制高消费强制措施，限制消费令以邮寄送达方式向被执行人送达；在2021年8月26日对被执行人采取列入失信名单强制措施，失信决定书以邮寄送达方式向被执行人送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年9月24日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余78000元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执3185号案件终结本次执行程序。被执行人宋瑶民负有继续向申请执行人魏晓倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月二十七日书记员  李 硕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5033号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海燕，女，1980年10月19日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杜云峰，北京海征诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京金阳置业有限公司，住所地北京市房山区长阳镇水碾屯一村村南150米。法定代表人：许广震，经理。再审申请人赵海燕因与被申请人北京金阳置业有限公司（以下简称金阳公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终5574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵海燕申请再审称，一、二审法院均认定金阳公司虚假宣传的事实，但是认定金阳公司虚假宣传不构成邀约，从而没有违约的事实，严重缺乏证据证明。一、二审法院认定《预售合同》附件十二《补充协议》第十七条规定（格式条款）有效，金阳公司对该格式条款尽到了提示和说明的义务，缺乏证据证明。一、二审法院均适用法律错误，没有依法适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判令金阳公司承担违约责任。金阳公司虚假宣传涉案房屋配套小学为中关村一小，内容具体而明确，且对购买房屋及房屋价格产生重大影响，依法构成邀约，邀约内容即“涉案房屋配套小学为中关村一小”成为合同的一部分，据此，申请人有权要求涉案房屋配套小学为中关村一小，金阳公司违反了该邀约，依法应承担违约责任。本案一、二审法院事实认定部分均遗漏了申请人向北京市房山区市场监督管理局调取的证据七所证明的事实。本案申请人一审就主张格式条款无效并充分说明了理由。被申请人虚假宣传对申请人签订购房合同和购房价格产生了重大影响，依据司法解释规定构成了邀约，这种情况下，被申请人已经违约，应承担违约责任，虚假宣传的内容构成了合同的主要内容，孩子能上“中关村一小”成为合同的主要目的，也是购房的前提条件，享有该合同权利成为主要权利，那么排除这一主要权利，免除被申请人承担违约责任的格式条款应当被认定为无效。且这些具体的格式条款本身均未被加粗，也未依据申请人的要求进行充分的合理说明。因此，这些条款应当被认定为无效。从而不能适用，不能成为裁判的依据。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，赵海燕与金阳公司所签《预售合同》及其附件、《补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。《补充协议》对案涉房屋配套学校及幼儿园除建设外不属于金阳公司的合同义务以及案涉房屋相关宣传均不构成购房合同组成部分作出了明确约定。且该《补充协议》开篇“特别提示”中即以字体加黑方式明确载明，金阳公司在签订合同之前已向赵海燕出示了《预售合同》示范文本及其全部附件等文件，并按照赵海燕的要求对相关条款作出了充分、完整的说明，赵海燕已知悉且无异议；赵海燕系在充分理解上述合同文件并了解商品房及其内外环境的基础上才签订了涉案合同、附件及该补充协议；双方亦一致确认《预售合同》及其附件以及本补充协议为双方平等协商达成，所有条款均经双方审慎考虑后认可。故据此可以认定金阳公司在签约过程中已针对《预售合同》及其附件和《补充协议》涉及双方权利义务的条款向赵海燕作出了提示和释明。赵海燕作为完全民事行为能力人在《补充协议》每页均予签名，可视为其对此予以了确认。上述条款亦应视为赵海燕的真实意思表示，其应受到约束。虽然金阳公司向赵海燕销售案涉房屋过程中，因涉及虚假宣传受到市场监管局行政处罚，确实存在未如实向赵海燕进行销售宣传的事实，但该事实不能成为赵海燕要求金阳公司给付违约金的依据。两审法院根据查明的事实并结合现有证据所作判决，并无不当。赵海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵海燕的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8543号深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司、黄有霞、李镌、李洁：关于本院执行的深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与黄有霞、李镌、李洁其他案由一案，现该案已按(2020)皖0111民初2554号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执5735号罗成国、令狐昌飞：罗成国申请执行令狐昌飞合伙协议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人令狐昌飞履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，罗成国向本院申请执行的(2021)黔03民终2060号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2021)黔0302执5735号执行案件执行完毕，于2021年9月14日结案。二〇二一年九月十四日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5898号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭被执行人徐伟忠。上述申请执行人与被执行人执行一案，本院依据相关生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人案款20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月十七日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4378号原告：王勤，女，1961年4月6日出生，汉族，住盱眙县。被告：韩建敏，女，1987年9月22日出生，汉族，住盱眙县。被告：骈天翔，男，1985年8月22日出生，汉族，住盱眙县。关于原告王勤和被告韩建敏、骈天翔买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月10日立案。原告王勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告王勤撤诉处理。审判员  刘宏杰二〇二一年九月二十六日书记员  曹星晨
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执654号之一申请执行人郭东海，男，1976年1月15日生，汉族，住河南省卢氏县。197601150014。被执行人杨林，男，1989年7月3日生，汉族，住河南省卢氏县。36438。郭东海申请执行杨林民间借贷一案，执行依据为本院（2019)豫1224民初479号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为340000元及利息和案件受理费6400元、公告费800元及执行费5000元。因被执行人杨林未按期履行义务，申请执行人郭东海于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月15日，向被执行人杨林邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2021年4月，分别六次通过执行网络系统向杨林的银行存款，2021年4月15日，本院作出（2021）豫1224执654号执行裁定书冻结杨林的银行、微信及支付宝账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人杨林名下有车辆可供执行；4、2021年5月6日，到卢氏县不动产登记中心调查，未查询到被执行人杨林有房产可供执行；5、2021年5月31日，将被执行人杨林纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨林负有继续向申请执行人郭东海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年九月七日书 记 员  段柯楠
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书黑1081执恢118号之一申请执行人：吕银磊，男，1983年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：里俊福，男，牡丹江市。被执行人：绥芬河市东方春天房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：王喜和，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕银磊与被执行人绥芬河市东方春天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院经过总对总查控系统，对被执行人进行了保险、工商总局、车辆、证券、网络资金、自然资源部(黑龙江哈尔滨不动产局、绥芬河市不动产登记中心)、全国性银行(21家)、省级银行(3家)、地方性银行(13家)的查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国民审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年九月十六日书记员  马英龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1860号罪犯朱明。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2018年8月13日作出(2018)苏05刑初15号刑事判决，认定被告人朱明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，刑期自2016年7月20日起至2027年7月19日止。被告人朱明不服判决，提出上诉，江苏省高级人民法院于2019年4月15日作出（2018）苏刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2019年5月29日交付江苏省镇江监狱执行,2019年8月14日调至无锡监狱服刑改造。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯朱明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯朱明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2020年4月、2020年9月、2021年3月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：将罪犯朱明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年11月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  施美华审判员  张天浪二〇二一年九月三十日书记员  王 丹
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2680号汪祝友、六盘水恒鼎实业有限公司：汪祝友与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计25567.00元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1395号中国xx银行股份有限公司白城洮北支行、杨某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初14612号原告:山东金号家纺集团有限公司，住所地:山东省茌平县振兴街道中心街3579号，统一社会信用代码：913715007061589420。法定定代表人:刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。被告:兰陵县某某洗化用品经营商行，经营场所:山东省兰陵县。经营者:龙某某。原告山东金号家纺集团有限公司与被告兰陵县某某洗化用品经营商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日受理。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月六日书记员  史继梦
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执668号之一申请执行人：陈小强，男，1976年8月2日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：唐建，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：江永县绿色能源有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇城南路。法定代表人：唐建，系该公司经理。申请执行人陈小强与被执行人唐建、江永县绿色能源有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）湘1125民初673号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小强于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人唐建、江永县绿色能源有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人唐建、江永县绿色能源有限公司系系列案，被执行人唐建名下无银行存款，无不动产；被执行人江永县绿色能源有限公司位于江永县工业园的厂房等设施已被江永工业集中区管理委员会收购中，待处置再分配，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年9月29日，本院依法对被执行人唐建、江永县绿色能源有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月29日，本案申请执行标的为120000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年九月二十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢805号唐文光、唐德平：本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1202民初1449号民事判决，在执行你们借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，并已按和解协议履行完毕。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执行裁定书(2021)新4021执640号申请执行人：赵志勇，男，1975年11月20日出生，回族，现住伊宁市花果山路77号东城花园10区，身份证号码：XXX。    被执行人：马龙，男，1986年12月3日出生，回族，现住伊宁县，身份证号码：XXX    申请执行人赵志勇与被执行人马龙买卖合同纠纷一案，伊宁县人民法院作出的（2020）新4021民初1710号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月5日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年4月5日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。2021年9月30日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，案款24200元，被执行人于2021年10月30日前一次性向申请人支付完毕。申请人于2021年9月30日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：    终结伊宁县人民法院作出的（2020）新4021民初1710号民事调解书的执行。    若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    哈山·木砍别克审判员    阿力木江·加帕尔审判员    李亚军二〇二一年九月三十日法官助理    聂永飞书记员    伊合巴丽·伊力哈木
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9252号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。委托诉讼代理人：肖迎春,男,汉族,1981年1月5日出生,住址湖南省岳阳市岳阳楼区。系公司员工。被告：徐环宇，男，汉族，1992年8月21日出生，住址不详。被告：岳阳金瑞置业有限公司，地址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告徐环宇、岳阳金瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日受理后，因原告起诉书上所提供被告徐环宇、岳阳金瑞置业有限公司的地址信息有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 杨 莉人民陪审员 孙 霞人民陪审员 武玉华二〇二一年九月二十四日书 记 员 谢 瑶
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1311号之一被执行人：彭杰（又名彭勇），男，1984年10月17日出生，穿青人，住贵州省织金县。被执行人：胡能义，男，1987年1月16日出生，汉族，住贵州省织金县。本院立案受理了被执行人彭杰、胡能义追缴违法所得、罚金一案，执行标的12150元，其中彭杰追缴违法所得9150元，已执行78.87元，尚欠9071.13元，胡能义罚金3000元，已执行174.39元，尚欠2825.61元。进入执行程序后，本院依法向被执行人彭杰、胡能义发出执行通知书等法律文书，但被执行人彭杰、胡能义一直未履行义务。因被执行人彭杰、胡能义未主动履行义务，本院依法限制其高消费，并将胡能义纳入失信被执行人名单。经查，被执行人彭杰有银行存款78.87元，胡能义有银行存款174.39元，本院已依法扣划；彭杰、胡能义名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无有价证券登记信息。委托织金县人民法院调查，未发现可供执行的财产线索，现被执行人彭杰、胡能义无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月十日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢288号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：宋刚，男，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：黄煌，女，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行中联重科股份有限公司与宋刚、黄煌买卖合同纠纷一案中，因被执行人宋刚、黄煌暂无财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年九月二十九日书记员 李 军
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2930号申请执行人：刘秋梅，女，1973年12月29日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：杨华，男，1973年1月31日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人刘秋梅与被执行人杨华离婚纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执2930号案件的执行。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月十三日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢678号之十被执行人：陈林余，男，汉族，1967年04月29日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈林余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈林余在中国工商银行1604××××1538账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执852号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码91520121215721526H。法定代表人：吕超，该支行行长。委托执行代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被执行人：李建忠，男，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行与被执行人李建忠借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1970号民事判决书，被执行人应给付案件款104827.64元及承担执行费1472.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行及网络资金帐户零星存款；4、现场实地查明，被执行人无房产及公积金，亦无其他可供执行财产；5、2021年9月22日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权104827.64元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年九月二十四日书记员  吴东璃
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1480号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张传明，男，1981年4月26日出生，汉族，户籍地山东省泰安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张传明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张传明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7243号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,634.95元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费770.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执恢80号文小娟、许大福：文小娟申请执行许大福借款合同纠纷一案，申请执行借款40000元，案件受理费400元，承担执行费500元，合计40900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人许大福已自行全部付清所有执行款，执行费500元，文小娟已交纳，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，至此，文小娟向本院申请执行的(2021)黔0281执恢80号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执3601号黄文争，新都区凯丽软床厂：本院于2021年8月10日受理黄文争申请执行新都区凯丽软床厂劳动争议一案，执行依据为(2020)川0114民初8583号民事判决书，现因被执行人新都区凯丽软床厂已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执3601号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月三日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执499号申请执行人：任磊，男，1994年11月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：崔秀芝（任磊的母亲），住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市榆树酒行，住所地黑龙江省绥芬河市计生委综合楼014厅。经营者：姜志林，男，1981年10月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人任磊与被执行人绥芬河市榆树酒行劳动争议一案中，申请执行人任磊以与被执行人绥芬河市榆树酒行达成长期履行和解协议为由，申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月二十九日书记员  姜学林
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初700号原告：交通银行股份有限公司锦州分行，地址：锦州市凌河区云飞街二段**。负责人：崔岳松，该行行长。委托诉讼代理人：刘纳新，该分行职员。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被告：王赛男，女，1987年8月16日出生，住锦州市凌河区。原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告王赛男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告交通银行股份有限公司锦州分行于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费3607元，减半收取1804元，由原告负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  范金风人民陪审员  史继权二〇二一年九月二十六日书 记 员  陈玉鑫
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执714号吕某森、陈某、黄某：关于申请执行人吕某森与被执行人陈某、黄某民间借贷纠纷执行一案,本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，双方达成长期和解。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行结案。特此通知二〇二一年九月六日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3969号原告：刘雪枫，女，1987年1月14日出生，汉族，住德惠市。    被告：袁贺莉，女，1968年6月26日出生，汉族，住德惠市。    原告刘雪枫与被告袁贺莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，刘雪枫于2021年9月24日向本院申请将诉讼请求金额变更为10000元，刘雪枫又于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘雪枫在案件审理期间提出变更诉讼请求并自愿申请撤回对袁贺莉的起诉，未违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准予刘雪枫撤回对袁贺莉的起诉。    案件受理费3425元，返还刘雪枫3400元，由刘雪枫自行负担25元。    审判员姜成龙二〇二一年九月二十七日书记员郗文辉
浙江省绍兴市中级人民法院    民事判决书    （2021）浙06民终3522号     上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。       负责人：王辉。       委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。       委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。       被上诉人（原审原告）：潘垚，男，1996年7月24日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。       上诉人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下至判决主文前简称平安公司）因与被上诉人潘垚财产保险合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2021）浙0681民初8379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，决定不开庭审理。本案现已审理终结。       平安公司上诉请求：撤销原判决，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：被上诉人未提供有效维修发票、维修清单和支付凭证，无法确定车辆维修实际支出的费用，不排除存在不当得利情形。一审法院未查明车辆实际维修情况，直接按照重新评估金额判决上诉人承担损失，与事实法律不符。       被上诉人潘垚二审辩称：1、车辆损失不等同于车辆修理费用。车辆修理费可以高于车辆损失，也可以低于车辆损失。选择权在车辆所有权人。保险公司应当按照保险合同约定，赔付车辆损失而非车辆修理费。2、没有提供维修发票、维修清单及维修支付凭证，不影响车辆损失的确定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。       潘垚向一审法院起诉请求：判令被告平安公司支付保险金146656元。诉讼过程中，原告变更赔偿金额为116150元（修理费109070元、评估费6580元、施救费500元）。       事实和理由：2021年3月31日，潘璐玮驾驶余梦婷所有的×××号汽车与陈亮德驾驶的×××号车辆相撞，事故造成×××号车辆损坏。潘璐玮对本起事故承担全部责任。本次事故损失委托专业评估公司评估，评估结论是×××号汽车车辆修理费139576元，评估费6580元，另支出拖车费500元，上述损失合计146656元。×××号车辆投保在被告平安公司。事故发生在保险合同生效期间，根据保险合同约定，保险公司应当赔付余梦婷车辆损失合计146656元。后余梦婷将上述向保险公司理赔的债权全部转让给原告所有，由原告向被告主张。债权转让已依法通知被告，对被告产生效力。现原告为维护自身合法权益，故诉讼来院。       一审法院认定事实：原告起诉主张的事故发生过程和责任认定属实。事故发生后，潘璐玮委托诸暨宇信价格评估有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为139576元，原告垫付评估费6580元。另原告垫付本次事故产生的施救费500元。       2021年6月3日，余梦婷与原告签订债权转让协议书，约定×××号车辆因本次事故产生的维修费139576元、评估费6580元、施救费500元，合计146656元的保险理赔权益全部转让给原告。诉讼过程中，被告平安公司申请对事故车辆损失进行重新评估，该院依法委托浙江通源机动车安全技术检测有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为109070元，平安公司预交评估费9700元。       另查明，×××号车辆在平安公司处投保了不计免赔的机动车损失险228466.4元，事故发生在保险期内。       一审法院认为，余梦婷系事故车辆所有人，对保险标的具有保险利益，享有发生保险事故时要求被告理赔的保险金请求权。余梦婷将×××号车辆因2021年3月31日的事故所引起的财产损失相应的向被告平安公司理赔的权益转让给原告，并向被告平安公司邮寄债权转让通知书告知转让事宜，该转让行为对被告发生效力，原告具有提起诉讼的主体资格。×××号车辆在被告处投保了车辆损失险，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生事故，该事故情形属于承保责任范围，被告理应对被保险车辆损失承担赔偿责任。车辆发生事故后，为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，应由保险人承担。本案事故发生后，潘璐玮作为非专业人士，无法准确判断车辆受损情况，由专业人员对车辆采取施救措施亦属合理，施救费应予赔付。被告平安公司应当赔付的合理损失为：1．车辆损失109070元；2．施救费500元，共计109570元。第一次评估费6580元，因事故车辆已实际维修，因本次事故产生的车辆损失已经确定，并无诉讼前单方委托评估之必要，该费用属于扩大的损失，故第一次评估费应由原告自行承担。被告平安公司要求原告提供维修清单、修理费发票，因事故车辆损失已通过法院委托评估确定，是否提供维修清单和发票不影响事故车辆损失的认定，对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民法典》第五百五十五条、第五百五十六条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应支付原告潘垚保险理赔款109570元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告潘垚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元，减半收取计1311.5元，由原告潘垚负担74.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1237元。重新评估费9700元（被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司预交），由原告潘垚负担2120元，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担7580元。       当事人在二审未提出新的证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。       本院认为，车辆损失已经人民法院委托的具有资质的评估机构评估确定，提供维修发票、清单或者支付凭证并非人民法院确定理赔责任的前提要件。被保险人将保险金请求权转让本案被上诉人，该债权转让已发生法律效力。本案应适用《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条有关债权转让的规定，原审法院适用该法第五百五十五条、第五百五十六条有关合同权利义务概括转移的规定有误，本院予以指正。上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，处理结论正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：       驳回上诉，维持原判。       二审案件受理费应收2491元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。       本判决为终审判决。       审判长单卫东     审判员孙世光     审判员王晗莉     二O二一年九月二十三日     书记员陈烨姝
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5545号之三高平：高平与大连恒科房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年九月二十九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执974号申请执行人：顾宏，男，1968年12月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：连云港泰政建筑工程有限公司，住所地：江苏省，统一社会信用代码：9132072207638555XQ。法定代表人：刘卫，执行董事兼总经理。本院在执行顾宏申请执行连云港泰政建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1396号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人连云港泰政建筑工程有限公司应支付申请人顾宏租赁费778373元。因连云港泰政建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，顾宏向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日、2021年6月30日、2021年7月26日、2021年8月10日、2021年8月27日、2021年9月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人名下有部分厂房和设备，现已被另案查封。三、到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。1.向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年9月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年9月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月28日，依法对被执行人审批拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年九月二十九日书记员  史丽娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15802号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:杨清江，男，1984年10月28日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告杨清江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告杨清江经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元，利息15326元，罚息29444元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计198470元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年1月14日至2020年1月2日，被告与原告依次签订14份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计150000元，贷款日利率为0.04%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告杨清江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款合同补充协议》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告杨清江通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向杨清江发放贷款150000元，杨清江未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，杨清江应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求杨清江偿还借款本金150000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息1800元、罚息40686元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由杨清江承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求杨清江支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告杨清江于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金150000元、利息1800元、罚息40686元，合计192486元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告杨清江于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2135元，由被告杨清江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
四川省崇州市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0184执2033号张学林、李子伟：关于本院执行申请执行人张学林与被执行人李子伟劳务合同纠纷一案中，被执行人已按照本院(2020)川0184民初3716号民事调解书确定的义务履行73,000元，执行费995元已缴纳，故本案全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初2032号原告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。负责人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告:黄忠轶，男，1980年2月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市南芬区。原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与被告黄忠轶追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担25元。审判员  汤小丰二〇二一年九月十日书记员  林 鑫
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0207民初2794号原告：王超巨，男，1987年10月9日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。被告：曹钊，男，1999年1月1日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。被告：谷忠玉，女，1976年11月11日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。第三人：唐山市丰南区渤海房地产开发有限公司，住所地丰南区胥各庄镇新华里园东楼7排1号。统一社会信用代码91130282662231166Q。法定代表人：张久利，职务经理。原告王超巨与被告曹钊、被告谷忠玉、第三人唐山市丰南区渤海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月21日立案，原告王超巨于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超巨撤回起诉。案件受理费人民币10300元，减半收取人民币5150元由原告王超巨负担。审 判 长  赵立新人民陪审员  白继星人民陪审员  张艳英二〇二一年九月十七日书 记 员  李春香
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8201号之一申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。责任人：张建军，职务行长。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所执业律师。被申请人：吴红梅，女，1988年11月25日出生，汉族，住淮安市开发区。被申请人：余善兵，男，1988年3月4日出生，汉族，住址同上。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人吴红梅、余善兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日作出（2021）苏0812民初8201号民事裁定书，对被申请人吴红梅、余善兵名下价值190398.99元的财产进行保全。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2021年9月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴红梅、余善兵的银行账户和网络资金账户的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周凡人二〇二一年九月二十七日书记员  张 荷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1292号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段长伟，任该公司董事长。委托代理人：张洋、刘正源，系该公司员工。被执行人：梅孝印，男，汉族，1974年6月9日出生，住邓州市。被执行人：程小春，男，汉族，1979年2月27日出生，住邓州市。被执行人：张克，男，汉族，1980年10月5日出生，住邓州市。被执行人：刘仪，男，汉族，1982年11月1日出生，住邓州市。被执行人：陈晓，男，汉族，1981年5月22日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人梅孝印、程小春、张克、刘仪、陈晓为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2753号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被告梅孝印偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及其利息，被告程小春、张克、刘仪、陈晓承担连带清偿责任。因被执行人梅孝印、程小春、张克、刘仪、陈晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人陈晓名下有位于邓州市处，申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经调查被执行人陈晓名下有车牌号为豫Ｒ×××××号凯迪拉克牌小型汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年8月1日已向被执行人梅孝印、程小春、张克、刘仪、陈晓发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅孝印、程小春、张克、刘仪、陈晓负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年九月三十日书记员  李创
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初2121号原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。法定代表人：曾佳辉，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。被告：刘革成，男，1972年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告刘革成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司以与刘革成庭外达成和解，双方纠纷已解决为由，自愿撤回对刘革成的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。审 判 员 颜智斌二〇二一年九月十四日法官助理 施金鹏书 记 员 丁雅婷速 录 员 黄 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4275号之一申请执行人：范金宇，男，1978年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：许金龙，男，1982年12月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。    申请执行人范金宇申请执行被执行人许金龙劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初3199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，现已进行强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。本案申请执行标的247，633.63元，已执行标的为0元，未执行标的为247，633.63元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2．本院分别于2021年7月16日、2021年7月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年7月16日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内有极少量存款，已冻结。    3．关于不动产：本院于2021年7月21日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年7月21日查询了被执行人名下在第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院委托查询被执行人名下在江苏省海安市的不动产登记信息，未发现被执行人在江苏省海安市有不动产登记信息。    4．关于车辆：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有机动车登记信息；经奎屯市交警部门反馈被执行人名下车辆分别于2018年3月15日、2020年6月30日已强制注销，无法处置。    5．本院于2021年9月27日将被执行人许金龙纳入失信被执行人名单并发布。    6．本院于2021年9月27日限制被执行人许金龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    7．本院通过全国法院网络执行查控系统查询发现被执行人名下有保险，因投保人与受益人不一致，故无法处置。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日向申请执行人范金宇告知，其未提出异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人许金龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十八日书记员    张艳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保232号申请人:陕西威龙保温材料有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：成晓鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚宁，陕西陈兵律师事务所律师。被申请人：陕西秦拓建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：赵保红，该公司执行董事。申请人陕西威龙保温材料有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西秦拓建设工程有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年9月1日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值70335.53元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西秦拓建设工程有限公司名下价值70335.53元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西威龙保温材料有限公司已预交申请费723元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升      二○二一年九月二日 书   记   员  韩梦曦    保全财产信息 被申请人陕西秦拓建设工程有限公司名下在西安银行股份有限公司大学南路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1833）。 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12512号原告：XXX，男，1987年10月8日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：被告：XXX，女，1978年1月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1404-1426。负责人：委托诉讼代理人：原告与被告、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告，被告大地保险公司委托诉讼代理人尹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失54527.53元；2、判令被告大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谈立平驾驶机动车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤并遭受经济损失。原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：应由大地保险公司进行理赔。被告大地保险公司辩称：1、医疗费应以发票原件核定金额为准，扣减20%的非医保用药费用；后续治疗费应以实际产生为准；原告护理费、营养费主张过高；原告未提交交通票据，诉求无依据；原告未提交证据证明存在误工损失；2、鉴定费及诉讼费不在答辩人承保范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年8月13日23：30时，驾驶湘Ａ×××××小型客车在长沙市芙蓉区古曲路口自延年世家酒店出入口由东向北右转弯行驶时，与驾驶电动车的张金玉发生相撞，造成受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，在本次事故中承担全部责任，在本次事故中不承担责任。事发后，至医院进行治疗，伤情诊断为：面部裂伤、头部外伤、鼻骨骨折、软组织挫伤、上颌骨骨折等。产生医疗费17171.53元。2021年5月6日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定误工期45日，护理期7日，营养期15日；建议后续抗瘢痕治疗费15000元，或以实际发生医疗费为准。鉴定费1506元。受伤前从事配送工作。2020年4月收入13266元；2020年5月收入11007元；2020年6月收入10618.5元；2020年7月收入8334.5元；2020年8月收入16172.42元；下月发上月工资，月均收入为11879.68元。2020年9月收入3307.5元。自2020年10月至12月，张金玉收入多为7天一结。湘Ａ×××××机动车辆在大地保险公司投保了交强险及30万不计免赔商业第三者责任险。在审理过程中，与大地保险公司对超出交强险医疗项下部分的医疗费扣除15%的非医保用药达成一致意见。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。大地保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认的各项损失为：1、医疗费17171.53元；2、后续医疗费15000元；3、营养费450元；4、护理费807元（42081元/年÷365天×7天）；根据原告的受伤程度、受伤部位及当地的消费水平及工资收入，护理费按2020年湖南省城镇私营居民服务业年平均工资计算；5、误工费14512.02元；原告受伤前的月收入均为每月底发放，且银行流水显示为下月发放上月收入。自2020年10月后，原告的收入每隔7天左右发放一次，可认定为当月收入，据此，原告的误工费为11879.68元/月÷30天×45天-3307.5元;6、交通费酌情认定300元；7、鉴定费1506元；以上损失共计49746.55元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下32621.53元，死亡伤残赔偿限额项下15619.02元，不属于保险范围1506元。大地保险公司应在交强险责任限额内赔偿25619.02元，在商业第三者责任险范围内赔偿21545.80元，共计赔偿47164.82元[(17171.53-10000)×85%+15000+450]。承担交强险范围外15%的非医保用药及鉴定费，计2581.73元[(17171.53-10000)×15%+1506]。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第二十二条之规定,判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起十五日内赔付因交通事故造成的损失47164.82元；二、自本判决生效之日起十五日内赔付张金玉因交通事故造成的损失2581.73元；三、驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取345元，由负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 肖涌二〇二一年九月十日法官助理 王洋书 记 员 刘留
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更593号罪犯杨志钟，男，1988年4月17日出生，汉族，湖南省娄底市人，大学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2018年6月20日作出了（2018）湘13刑初8号刑事判决，以被告人杨志钟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币200,000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年10月31日以（2018）湘刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年2月14日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯杨志钟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯杨志钟能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事花样机劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨志钟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志钟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志钟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1268号申请人：李月香，女，1973年5月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人李月香与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人李月香向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款70,970.27元。经审查，本院认为：申请人李月香提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款70,970.27元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2657号原告：陈东，男，1969年10月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：孔令双，男,1984年7月12日出生，汉族，住博爱县。原告陈东诉被告孔令双买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。2021年9月23日，原告陈东经合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈东撤诉处理。案件受理费425.5元，减半收取212.75元，由原告陈东负担。审 判 员 毕琼杰二〇二一年九月二十三日法官助理 张继新书 记 员 杜 盆
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3847号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：廖家强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：北京盈华财富投资管理股份有限公司，统一社会信用代码911100005732151214，住所地北京市西城区茶马北街1号院2号楼7层3单元0807。法定代表人：李琛。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告北京盈华财富投资管理股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告碧云公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二一年九月二日法官助理  孙春凤书 记 员  宦 乐
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执606号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执11795号申请执行人：广州科拉迪尼服饰有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街雅源中路18号2号楼233号，统一社会信用代码91440101732985730Q。法定代表人：李少艾。委托代理人：李国静，广东均恒律师事务所律师。委托代理人：杨琳琳，广东均恒律师事务所实习律师。被执行人：王秋梅，女,1984年7月28日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人广州科拉迪尼服饰有限公司与被执行人王秋梅商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执11795号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邵演杨执行员  吴海萍执行员  杨小伟二〇二一年九月三日书记员  邓国靖
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执630号申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行,住抚顺市新抚区东一路10号。负责人：倪宏宇。被执行人：马明文，男,1968年5月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行（2020）辽0402民初2413号民事判决书一案中，本院依法向被执行人马明文送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行，另本院依据职权将被执行人马明文纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人其它有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 东执 行 员  王宝珠执 行 员  田成君二〇二一年九月二十七日代书记员  杨起超
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初3418号原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座15楼。统一社会信用代码：91130100772787077M。负责人:聂光辉，总经理。被告：左建英，女，1981年9月10日出生，住河北省河间市。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉被告左建英纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付保险代偿款6557元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月3日16时,左建英驾驶冀Ｊ×××××号车，沿京开大街由北向南左转弯行驶至曙光汽修门前,与由南向北闫维维驾驶的冀Ａ×××××号轿车相撞，经河间市交警队认定，左建英负主要责任，闫维维次责。闫维维为冀Ａ×××××号车辆所有人，并作为被保险人为该车在原告处投保车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期限内，事发后，就该事故造成的车辆损失等向原告申请理赔，支出修理费8510元，核定后原告已赔付完毕，根据《保险法》第60条的规定依法取得向被告行使保险代位求偿的权利，现诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供的被告住址，经本院送达该住址查无此人，原告不能提供另外的具体住址，故应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。案件受理费25元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇二一年九月八日书记员  张雪芹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9342号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。被执行人黄惠中，男，1963年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李蓉，女，1963年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初25074号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄惠中、李蓉1.归还借款本金XXXXXXX.96元；2.支付截至至2019年9月12日止的利息507248.81元、逾期利息249549.02元；3.支付自2019年9月13日起至实际清偿之日止以上述本金XXXXXXX.96元和利息507248.81元为基数按合同约定的逾期利率计收的逾期利息；4.律师费25000元。本院立案后，于2021年5月13日向被执行人黄惠中、李蓉发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年5月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄惠中、李蓉君在本市无股票、车辆及可供执行的银行存款信息。由于被执行人黄惠中、李蓉未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄惠中、李蓉发出限制高消费令并列入失信被执行人。本院依法对被执行人名下房产轮候查封，目前暂无法处置。因本案被执行人名下无可供执行的财产线索。本院于2021年9月22日电话告知申请人执行情况，申请人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对被执行人黄惠中、李蓉的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人黄惠中、李蓉未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人黄惠中、李蓉目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2266号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：唐春秀，女，1968年6月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐春秀信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）湘1103民初1216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本案予以查封，因标的金额过小，暂不处置。本院于2021年9月28日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为78785.31元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  唐伟钧