wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初15893号原告：刘大宾，男，1982年4月19日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：赖少艳（原告妻子），住广东省惠州市惠城区。被告：广州铁牧真木艺制品有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇古东工业区骏业街1号之一。法定代表人：温家伟。委托诉讼代理人：林亚暖，该公司工作人员兼股东。被告：林亚暖，女，1980年10月17日出生，汉族，住广东省惠东县。原告刘大宾与被告广州铁牧真木艺制品有限公司（以下简称铁牧真公司）、林亚暖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告刘大宾、刘大宾的委托诉讼代理人赖少艳、被告林亚暖（被告铁牧真公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、主体情况：甲方：刘大宾，乙方：铁牧真公司。二、合同情况：（一）签订押金合同的时间：2019年3月26日。（二）合同内容：产品包括楠木艺术大板（价值30000元）、长墩（价值7800元）、盆景（价值2380元）。此产品作为展厅展示和工作茶台使用，所有权归广州铁牧真木艺制品有限公司，不得私自销售，破坏，价格经双方确认可以进行销售。押金为15000元。三、合同履行情况：双方确认被告于2019年3月已支付押金15000元，案涉产品已经于2021年5月退回被告。四、原告诉讼请求：1、判令被告支付楠木大板押金15000元给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。五、被告答辩意见：2021年4月29日原告称将这套产品归还我司，我司同意原告退还产品并归还押金，2021年5月13日原告将产品拆卸并拉回吉盛伟邦一楼后门，当我司收到产品时发现归还的产品已经受损并拍摄了照片给原告告知其产品已损坏，当时原告到我们店面来确认产品有受损而且声称使用了两年是正常的损耗，我方与对方沟通，希望对方能把涉案产品的损坏的地方处理完毕再退回押金，期间刘大宾到我们店面说过处理这个问题只要300至500元，我司让原告拉回去处理按原状归还即可，后来原告就没有处理，我方于2021年6月8日在微信上发送通知函要求原告2021年6月10日前到门店协商处理该事宜，对方没有理会并反口不认损坏产品。裁判理由与结果本院认为，原被告签订的押金合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。本案的争议焦点为涉案产品是否被原告破坏，被告是否可以拒退押金，以及林亚暖是否应该承担连带清偿责任。关于涉案产品是否被原告破坏，被告是否可以拒退押金。铁牧真公司作为产品提供方与合同拟定方，在押金合同中约定此产品原告可作为展厅展示和工作茶台使用，不得私自销售、破坏。对何情形视为涉案产品被破坏，破坏后如何处分或抵扣押金并无约定。现被告以案涉产品已被原告破坏为由，不同意退还押金，但被告仅提供了产品局部照片、微信聊天记录予以证明，首先，涉案产品经被告允许作为原告的工作茶台使用，经过两年多的使用时间，难免产生自然损耗，被告既然在合同中同意原告作为工作茶台使用，应当对涉案产品在使用过程中产生的自然损耗有基本预期，自然损耗亦不应被视为破坏。其次，在原告经被告同意退还涉案产品发货前，原告亦拍摄了多张照片和视频发送给被告确认，被告当时并未及时提出异议，而是在收到货运回后两个小时后向原告主张涉案产品被破坏，假设有损坏产生也无法判断损坏产生的具体时间及环节。再次，从照片上看，亦无法辨别照片中的痕迹是否属于人为破坏或使用损耗，被告亦不同意对涉案产品的损坏成因、情况及相关修复费用进行评估鉴定，故是否应抵扣押金，该抵扣多少押金，无法判定。现被告关于原告破坏涉案产品拒退押金的抗辩理由，由于提供的证据缺乏足够证明力，本院不予采纳。另，原告刘大宾在审理过程中称由于其使用了涉案产品两年多，自愿将押金中1000元用于抵扣，属于自行处分其诉讼权利，本院予以准许。故经抵扣后被告铁牧真公司须向原告刘大宾返还押金14000元。关于林亚暖是否应该承担连带清偿责任。本院认为合同明确约定乙方为铁牧真公司，虽林亚暖为该司股东及实际合同联系人，但根据合同相对性原则，本院仅支持被告铁牧真公司承担返还押金义务，对原告关于林亚暖承担连带清偿责任的主张，由于缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广州铁牧真木艺制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘大宾返还押金14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告广州铁牧真木艺制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡 洁二〇二一年九月九日书记员 郭子颖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2453号之二申请人中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，公司董事长。被执行人谭合福，男，汉族，1967年1月17日生，住辉县。中原农业保险股份有限公司申请执行谭合福追偿权纠纷一案，申请人中原农业保险股份有限公司依据本院生效的（2021）豫0782民初115号民事判决书，于2021年7月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人谭合福送达了执行通知书，责令其限期给付申请人垫付款56211.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费603元、执行费743元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，划拔3965.72元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人谭合福采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年九月十六日书记员 王菁菁
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执451号申请执行人：鲁龙凤，女，1962年9月8日出生，汉族，南丰县人，农民，住南丰县。被执行人：胡国印，男，1983年1月27日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行鲁龙凤与胡国印民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡国印有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值7.00万元及利息范围内，冻结、划拨被执行人胡国印银行存款7.00万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵佰顺二〇二一年九月十七日书记员  严建琦江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执451号申请执行人：鲁龙凤，女，1962年9月8日出生，汉族，南丰县人，农民，住南丰县。被执行人：胡国印，男，1983年1月27日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行鲁龙凤与胡国印民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡国印有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值7.00万元及利息范围内，冻结、划拨被执行人胡国印银行存款7.00万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵佰顺二〇二一年九月十七日书记员  严建琦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7296号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：孙锦奎，男，1990年1月21日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与孙锦奎借款合同纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执11456-2号被执行人：曾以亮，男，1992年1月26日生，汉族，住贵州省黔西县。本院刑庭移送执行曾以亮罚金一案。本院于2021年7月15日立案执行，立案后我院于2021年7月17日提起网络查控，经反馈，被执行人曾以亮名下无财产。后我院于2021年9月10日提起二次网络查控，经反馈，被执行人曾以亮名下也无可供执行的财产线索，后我院委托外地法院进行调查，也未发现财产线索，现我院已经将被执行人曾以亮列入限制高消费名单，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102刑初1163号刑事判决书中罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年九月二十九日书记员  杨 凡
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保424号申请人：范世晴，男，住所地：海城市。被申请人：任克旭，男，住所地：海城市。申请人范世晴与被申请人任克旭买卖合同纠纷一案，申请人范世晴于2021年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人任克旭名下银行账户内的存款45000元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人范世晴因与被申请人任克旭买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人任克旭名下银行账户内的存款45000元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月三日书记员 尹洪颖
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执4196号中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、周成学：本院在执行中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、周成学追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人周成学已主动履行了生效法律文书确定的义务，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执410号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人:张春明，男，汉族，1972年2月10日出生，住乐安县。乐安县人民检察院指控张春明犯盗窃罪一案，乐安县人民法院于2020年9月23日作出（2020）赣1025刑初81号刑事判决书，乐安县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣1025刑初81号刑事判决书于2021年7月7日向本院移送强制执行。本院于2021年7月7日立案执行张春明罚金一案，向被执行人张春明发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人张春明履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，被执行人张春明未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人张春明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未发现被执行人张春明有可供执行的财产。本院已向被执行人张春明户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。因被执行人张春明未履行其义务，本院已对被执行人张春明作出限制消费的决定。本案移送执行标的额为4000元，截止2021年9月6日，未执行标的额为4000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年九月六日法官助理  徐 磊书 记 员  陈嘉伟江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执410号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人:张春明，男，汉族，1972年2月10日出生，住乐安县。乐安县人民检察院指控张春明犯盗窃罪一案，乐安县人民法院于2020年9月23日作出（2020）赣1025刑初81号刑事判决书，乐安县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣1025刑初81号刑事判决书于2021年7月7日向本院移送强制执行。本院于2021年7月7日立案执行张春明罚金一案，向被执行人张春明发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人张春明履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，被执行人张春明未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人张春明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未发现被执行人张春明有可供执行的财产。本院已向被执行人张春明户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。因被执行人张春明未履行其义务，本院已对被执行人张春明作出限制消费的决定。本案移送执行标的额为4000元，截止2021年9月6日，未执行标的额为4000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年九月六日法官助理  徐 磊书 记 员  陈嘉伟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4407号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：朱伟，男，1988年06月04日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人朱伟金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初15114号民事判决向本院申请执行，要求被执行人朱伟向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币64582.11元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4407号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2041号被执行人董定龙，男，2000年1月22日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人汪双晓，男，2000年7月15日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人董定龙、汪双晓责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2018）黔0522刑初296号刑事判决书判决：被告人董定龙犯盗窃罪并处罚金2000元、责令退赔被害人经济损失10544元；汪双晓犯盗窃罪并处罚金1000元（已缴纳）；本院立案后，依法向被执行人董定龙送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人董定龙未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人董定龙名下的财产信息：1、被执行人董定龙名下无车辆登记信息。2、被执行人董定龙名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几元，上述零星存款不足以缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人董定龙名下无证券登记信息。4、被执行人董定龙名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人董定龙名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人董定龙纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人董定龙已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522刑初296号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2018）黔0522刑初296号刑事判决书所确定责令退赔及罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2839号原告：孙春平，女，1983年2月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高超，河南濮水律师事务所律师。被告：朱宾武，男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省范县。被告：朱宾文，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：闫龙，男，1985年6月14日出生，汉族，住河南省范县。原告孙春平与被告朱宾武、朱宾文、闫龙追偿权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高超，被告朱宾武、朱宾文、闫龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙春平向本院提出诉讼请求：1.被告朱宾武支付原告代偿款162327.82元及利息（利息自2021年8月26日起按照年利率13.84‰计算至付清之日止）；2.被告朱宾文、闫龙按照比例分担原告对朱宾武不能追偿的部分。事实和理由：2020年3月18日，被告朱宾武在范县农商行借款150000元，借款期限12个月，原告与朱宾文、闫龙为借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息及债权人实现债权的费用。借款到期后，因朱宾武未按约定还款，范县农商行向法院提起诉讼，2021年8月18日，范县法院作出（2021）豫0926民初2601号民事调解书，朱宾武、朱宾文、闫龙、孙春平偿还范县农商行借款本金145000元及利息。后孙春平按照调解协议履行了保证责任，向范县农商行偿还借款本息159248.82元及诉讼费用3079元。现根据法律规定，向债务人及其他保证人进行追偿。被告朱宾武辩称，本案纠纷是因被告朱宾武借款引起，被告愿意独自承担还款责任，向原告分批偿还欠款，其他保证人不再承担责任。被告朱宾文辩称，原告孙春平在朱宾武的另笔借款中也同为保证人，现要求与原告将两笔借款一并协商处理，同时申请解除对朱宾文和闫龙的财产保全措施。被告闫龙辩称，因经济能力有限，同意分批次偿还本案欠款。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同、保证合同；2.范县人民法院（2021）豫0926民初2601号民事调解书；3.还款凭证。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日，朱宾武与范县农商行签订借款合同，约定朱宾武向范县农商行借款150000元，借款期限自2020年3月18日至2021年3月18日，年利率9.23%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。闫龙、朱宾文、孙春平并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。借款到期后，朱宾武未按约定履行还款义务，范县农商行提起诉讼，2021年8月18日本院作出（2021）豫0926民初2601号民事调解书：朱宾武、朱宾文、闫龙、孙春平于2021年8月31日前偿还范县农商行借款本金145000元及相应利息；案件受理费1734元、保全费1345元，由朱宾武、朱宾文、闫龙、孙春平负担。2021年8月18日、8月26日，孙春平分两次向范县农商行偿还借款本息及案件受理费等共计162327.82元。孙春平因承担保证责任后追偿未果，诉至来院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。范县农商行与朱宾武签订的借款合同，与朱宾文、闫龙、孙春平签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。朱宾武在合同履行过程中,未能及时、足额偿还贷款,导致保证人孙春平发生代偿,现孙春平向朱宾武行使追偿权，符合法律规定，依法予以支持。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第二款规定，同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。本案中，朱宾文、闫龙、孙春平为朱宾武的借款提供连带责任保证，原告孙春平承担担保责任后，有权向其他保证人进行追偿。因各保证人之间未约定保证份额，故对原告主张的对朱宾武不能追偿的部分，由被告朱宾文、闫龙按照比例进行清偿的诉请予以支持。对被告朱宾武辩称由其独自承担还款责任，朱宾文、闫龙不再承担责任的辩解理由不予采纳。原告要求被告按照年利率13.84‰支付利息，该请求数额不符合法律规定，本院不予支持。被告朱宾文要求解除对朱宾文、闫龙的财产保全措施，该主张无法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱宾武于本判决生效后十日内给付原告孙春平代偿款162327.82元；二、被告朱宾文、闫龙对上述第一项给付义务中被告朱宾武不能清偿部分，各自承担三分之一的清偿责任；三、驳回原告孙春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元、保全费1345元，由被告朱宾武、朱宾文、闫龙负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年九月三十日书记员  张 宁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2886号被执行人：梁浩，男，1998年09月15日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行梁浩罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初589号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁浩缴纳罚金20000元。本案执行过程中，依法查控被执行人梁浩财产，梁浩名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月一日书记员  邱泽淇
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1249号原告：关某某，女，1964年7月7日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：仇某某，男，1968年4月16日出生，汉族，住义县。被告：王某某，女，1986年10月18日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号恒大绿洲7、8、12#楼商铺甲56、70号。负责人：李树伟。委托诉讼代理人：王某某1，女，1969年12月13日出生，汉族，该公司职员，住营口市西市区。委托诉讼代理人：王某，女，1993年3月8日出生，满族，该公司职员，住锦州市太和区。被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里9号6-1号301-305室。负责人：孙建。委托诉讼代理人：王某，女，1993年3月8日出生，满族，该公司职员，住锦州市太和区。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。负责人：颜德志，该中心主任。委托诉讼代理人：梅某，女1982年10月15日出生，满族，住锦州市凌河区。原告关某某诉被告仇某某、王某某、阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司、锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，原告关某某于2021年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告仇某某、王某某、阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司、锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告关某某撤回起诉。案件受理费1832元，原告关某某已预交，减半收取916元，由原告关某某负担。应予退还原告关某某916元。审判员  刘丹二〇二一年九月九日书记员  潘迎
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2956号陶进、杨小华、贵州国龙翔建设有限公司瓮安分公司：申请执行人陶进与被执行人杨小华、贵州国龙翔建设有限公司瓮安分公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计272626元。经本院立案执行，现已执行到位272626元（含杨小华自行支付的24000元），其中履约保证金及损失259800元，案件受理费2876元，律师费10000元。本院已于2021年9月18日将248676元元执行款汇入申请执行人陶进的银行账户。至此，申请执行人陶进向本院申请执行的（2020）黔0522民初3931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河北省隆化县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀0825刑初99号公诉机关隆化县人民检察院。被告人苏某。辩护人陈龙，河北陈华律师事务所律师。辩护人冷志军，河北陈华律师事务所律师。隆化县人民检察院以隆检一部刑诉﹝2021﹞Z25号起诉书、隆检一部刑追诉﹝2021﹞Z2号追加起诉决定书指控被告人苏某犯合同诈骗罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。2021年6月1日，公诉机关以补充证据为由申请延期审理一个月。在诉讼过程中，隆化县人民检察院以证据不足为由决定撤回起诉。本院认为，隆化县人民检察院的撤诉决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下：准予隆化县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓颖审 判 员  阎 丽人民陪审员  吴 迪二〇二一年九月二十九日书 记 员  王南楠
陕西省渭南市华州区人民法院民事判决书（2021）陕0503民初1882号原告：马某某，女，1969年7月14日出生，汉族，小学文化，住渭南市华州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，女，1974年6月13日出生，汉族，农民，住渭南市华州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：汪智强，男，1974年5月22日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告马某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告张某某未到庭，其委托诉讼代理人汪智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款76000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年以来，被告先后四次向原告借款76000元，用于投资入股渭南康健医院，并按1分2的利率向原告支付利息，被告向原告开具了借款收据。2019年7月9日，被告收回原来开具的票据，向原告另行出具了四张与之前收据金额对应的借据，其中23000元、14000元、6000元、33000元借据各一张，约定利率为月息1分，借款期限至2020年7月9日。借款到期后，原告多次向被告催要借款及利息，被告至今未归还借款，也未支付利息，故原告诉至法院。被告张某某辩称，原告所诉属实，借款发生于2015年至2019年之间，对借款数额及利息计算均无异议，原告所持四张借据上的每一笔借款本金数额均包含了按照1分2的月利率计算的到期利息在内，利息均计算至2019年7月9日出具借据之日。同意分期分批归还原告借款76000元。审理中，原告对被告答辩予以认可，双方同意调解，但因分期归还额度和履行期限未能达成一致，调解未果。本院认为，原、被告系同组村民，原告出于信任数次借款给被告，被告承诺还本付息并向原告出具了借据，双方之间形成了借款合同关系，被告应秉承诚实守信原则，及时归还原告借款本息。被告四次向原告借款76000元至今未归还的事实清楚，双方均无异议，现双方约定的借款期限已经届满，原告请求被告偿还76000元借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内归还原告马某某借款76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                             审    判    员      韩少雄                   二〇二一年九月十八日                      书    记   员      梁  俊 1
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14629号原告：陈润芳，女，1969年3月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：卢佐君，广东万之通律师事务所律师。被告：何凯颖，女，1994年10月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：胡学贤，男，1996年9月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告陈润芳与被告何凯颖、胡学贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告陈润芳向本院提出诉讼请求：1.被告何凯颖、胡学贤连带偿还借款251200元及支付自2020年5月1日起至清偿之日止以251200元为本金按月利率1%计算的利息（暂计利息30144元）；2.被告何凯颖、胡学贤连带支付律师费4000元；3.被告负担诉讼费。事实和理由：陈润芳与何凯颖系母女关系，何凯颖与胡学贤原系夫妻关系。2020年4月，何凯颖以家庭日常生活支出为由向陈润芳借款，陈润芳通过银行转账及现金交付方式共出借251200元给何凯颖。2021年4月1日，何凯颖出具《还款计划书》，确认向陈润芳借款251200元，自2020年5月1日起按月利率1%计息，承诺于2021年4月30日前清偿，逾期还款应支付律师费、诉讼费等。现已届清偿期，何凯颖未偿还借款。胡学贤作为何凯颖的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。陈润芳催讨未果，遂诉诸法院。本院经审查认为，根据胡学贤的出入境记录查询结果显示，胡学贤于2019年11月12日从广州白云机场出境，截至2021年9月2日未有入境记录，胡学贤的经常居所地在中华人民共和国领域外，本案系涉外案件。依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条规定以及广东省高级人民法院关于广州市基层法院受理的第一审涉外涉港澳台民商事案件现由广州市越秀区人民法院和广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）分别集中审理的要求，广州市番禺区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷案件由广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）集中管辖。本院对本案无管辖权，本案应当移送广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程 君二〇二一年九月十四日书记员 卢倩莹
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执344号申请执行人：黄明凤，女，1994年7月18日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：黎浪，男，1994年3月2日出生，汉族，住广西兴业县。本院在执行申请执行人黄明凤与被执行人黎浪民间借贷纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1039号民事调解书，被执行人黎浪应支付16500元给申请执行人黄明凤，负担案件执行费148元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月8日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人黎浪有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人黎浪的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年9月3日依照法律规定对申请执行人黄明凤进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人黄明凤同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人黎浪有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月八日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初11973号原告：袁亮云，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省安化县，委托诉讼代理人：李天爵，系广东国鼎律师事务所律师。被告：李海明，男，1989年6月1日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县里洞镇里洞村委里洞龙下村二队23号，现住广州市番禺区，委托诉讼代理人：黄锋文，系广东银德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆洁琪，系广东银德律师事务所实习人员。被告：广州市建筑集团有限公司，住所地广州市越秀区广卫路4号，统一社会信用代码91440101231235448R。法定代表人：梁湖清。委托诉讼代理人：张志豪，系广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁剑烨，系广东杰海律师事务所实习人员。第三人：建海工程有限公司，住所地澳门特别行政区氹仔柯维纳马路伯乐花园第5座24楼B座，登记编号59384（SO）。原告袁亮云与被告李海明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依原告袁亮云申请追加了广州市建筑集团有限公司作为被告，并依法追加建海工程有限公司作为第三人参加诉讼。原告袁亮云向本院提出诉讼请求：1.判令被告李海明支付原告欠款本金18万元及逾期利息；2.判令被告李海明承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月至2016年5月期间，原告袁亮云为被告李海明承揽的澳门氹仔澳博工程上葡京项目焊接钢环板提供劳务合作，该工程完工后，原、被告双方于2018年2月10日完成应收款的对账结算，被告李海明应付原告袁亮云各项应收款合计人民币18万元整。后经原告袁亮云多次催讨，被告李海明均以各种理由推托，拒不履行付款义务，2018年9月20日被告李海明承诺年底或年后支付所欠18万元应收款给原告袁亮云，但截至本案起诉时，被告李海明分文未付，原告袁亮云有权要求被告李海明支付所欠款项及支付至实际偿清之日止的逾期利息，并由被告李海明承担全部诉讼费用。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。相关法律事实发生在澳门特别行政区，且第三人建海工程有限公司的登记住所地位于澳门特别行政区，故本案为涉澳案件，依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》、《广东省高级人民法院关于的复函》，广州市涉澳案件为集中管辖，原广州市番禺区人民法院管辖的涉澳民商事案件应由广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本案移送广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈玉梅二〇二一年九月八日书记员  梁沛敏关嘉萍
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2716号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：张洁，女，汉族，1990年4月24日出生，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张洁合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的(2021)衢仲字第1-7929号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人张洁的住所地在黄岛区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委作出的(2021)衢仲字第1-7929号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1193号之十被执行人吴永昌，男，汉族，1969年12月02日生，住河北省保定市徐水县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永昌在中国农业银行xx账户内存款人民币370625.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年九月二十四日书记员  关智昊
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初10352号原告：邓淑琼，女，1973年1月5日出生，汉族，住四川省阆中市，被告：广州市伟成鞋业有限公司，住所地广州市番禺区石基镇市莲路南浦村路段9号，统一社会信用代码91440113618782251Q。法定代表人：詹明勇。委托诉讼代理人：王务玲，系该公司工作人员。原告邓淑琼与被告广州市伟成鞋业有限公司（以下简称“伟成公司”）劳动争议一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓淑琼及被告广州市伟成鞋业有限公司的委托诉讼代理人王务玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓淑琼向本院提出诉讼请求：确认原告与被告在2003年10月12日至2016年10月12日期间存在劳动关系。事实与理由：原告邓淑琼于2003年10月12日入职被告伟成公司处工作，任针车部员工，双方至今仍存在劳动关系，因社保问题诉至法院。被告广州市伟成鞋业有限公司辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明：2021年4月30日，邓淑琼就其与伟成公司之间因确认劳动关系引发的纠纷向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出穗番劳人仲不［2021］745号《不予受理通知书》，以超出申请仲裁的时效为由决定对该案不予受理，邓淑琼遂诉至本院。邓淑琼主张与伟成公司在2003年10月12日至2016年10月12日期间存在劳动关系，为此提交了劳动合同、广东省社会保险个人缴费证明、个人医疗保险缴费历史汇总表及银行流水。其中劳动合同为期限自2001年10月12日起的无固定期劳动合同。广东省社会保险个人缴费证明显示邓淑琼参保时间为2016年9月，2016年9月至2021年4月的参保单位为伟成公司。银行流水显示邓淑琼从2008年2月29日起每月收取工资。邓淑琼与伟成公司均确认邓淑琼目前仍在伟成公司工作。本院认为，邓淑琼主张其自2003年10月12日起与伟成公司建立劳动关系，为此提交了劳动合同、广东省社会保险个人缴费证明、个人医疗保险缴费历史汇总表及银行流水予以证实，伟成公司并未提出异议，本院对邓淑琼主张的事实予以确认。邓淑琼现仍在伟成公司工作，其请求确认与伟成公司在2003年10月12日至2016年10月12日期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，判决如下：确认原告邓淑琼与被告广州市伟成鞋业有限公司在2003年10月12日至2016年10月12日期间存在劳动关系。本案受理费10元，由原告邓淑琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二一年九月七日书记员  林敏倩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1721号被执行人：韦夏寒，男，1976年7月15日出生，壮族，住柳州市柳江区。本院移送执行的韦夏寒罚金刑一案，依据柳州市柳江区人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）桂0206刑初123号刑事判决书，被执行人韦夏寒应向本院缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案尚未执行到位金额为5000元。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0206刑初123号刑事判决书罚金刑的执行。如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月二十八日书记员  韦恒艳
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732财保67号申请人：河北银行股份有限公司张家口赤城支行，住所地河北省赤城县赤城镇霞城大道东大豪苑19号。法定代表人：张帆，行长。委托诉讼代理人：高英，副行长。委托诉讼代理人：张振华，客户经理。被申请人：石占英，男，1966年3月6日出生，蒙古族，现住赤城县。申请人河北银行股份有限公司张家口赤城支行于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石占英名下的存款或查封、扣押、冻结、扣留其相应价值的其他财产，保全价值101519.46元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：PZPP21130108340000000009）作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石占英名下银行账户，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，保全价值101519.46元。查封、扣押不动产期限为三年、动产期限为二年、冻结银行存款期限为一年。案件申请费1028元，由河北银行股份有限公司张家口赤城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秀梅二〇二一年九月二十九日书记员  田国华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不利己申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初8960号原告：贺全培，男，1977年1月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：韩友青，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告贺全培诉被告韩友清劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，原告减少诉讼请求至5000元，后原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告减少部分诉讼请求，系其在法律规定范围内对其权利的自由处分，本院予以准许。原告在审理过程中申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺全培撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告贺全培负担。审 判 员 张红艳二〇二一年九月二十二日法官助理 安 静书 记 员 隋秀芹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2906号被执行人：王彦涛，男，1979年10月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行王彦涛罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初275号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王彦涛缴纳罚金及违法所得334000元。本案执行过程中，依法查控被执行人王彦涛财产，王彦涛名下有一部手机，本案已依法拍卖，拍卖所得款125元已上缴国库；没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金及违法所得确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十六日书记员  邱泽淇
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保301号申请执行人：曹会，男，1982年12月9日出生，住博野县。申请执行人：王军伟，男，1978年1月11日出生，住博野县。被执行人：宋亚杰，男，1979年4月28日出生，住博野县。被执行人：史利恒，男，1977年1月15日出生，住博野县。申请执行人曹会、王军伟于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被执行人宋亚杰、史利恒名下12.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人宋亚杰、史利恒名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年九月十六日书记员  岳子洋
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保782号关于申请人王某某与被申请人孙某财产保全一案,现已查封孙某与刘某某所有的位于云岩区渔安安井村未来方舟D13组5栋1单元22层1号黔（2016）云岩区不动产证明第0070545号yj房屋一套；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额96586元，实际冻结金额为1346元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十四日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初15673号原告:唐耿东，男，1988年10月11日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：王暐汉，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱江月，广东红棉律师事务所实习人员。被告：广州嘉劲物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇员岗中路2号101铺。法定代表人：罗展峰，职务总经理。委托诉讼代理人：张喆，广东恒梓律师事务所律师。被告：广州市番禺区东环街榄塘村民委员会，住所广东省广州市番禺区东环街榄塘村南华大街1号。法定代表人：王永健。原告唐耿东与被告广州嘉劲物业管理有限公司（以下简称“嘉劲物业公司”）、广州市番禺区东环街榄塘村民委员会（以下简称“榄塘村委会”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐耿东及其委托诉讼代理人王暐汉、朱江月，被告嘉劲物业公司的委托诉讼代理人张喆到庭参加诉讼。被告榄塘村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐耿东向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告赔偿车辆维修损失2400元；2.二被告立即向原告赔偿车辆不能使用期间经济损失6651元；3.二被告立即向原告支付律师费10000元；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年5月24日，原告驾驶其名下小型轿车（车牌号粤Ｖ×××××）停至广州市番禺区东环街榄塘路33号附近车位内，并于车内右上角留下联系电话。同年5月26日，被告嘉劲物业公司在未与原告联系的情况下，在原告车辆车身多处用不干胶粘贴纸张，要求原告挪车，致使原告车辆车漆、玻璃多处损坏。同年5月30日，被告嘉劲物业公司在原告车辆前侧、后侧、左侧加装护栏，因车辆右侧为绿化带，被告嘉劲物业公司的行为导致原告无法将车辆驶出，严重影响原告使用其车辆。原告停车路段由被告榄塘村委会管理，其将公共道路租赁给被告嘉劲物业公司使用，为被告嘉劲物业公司侵犯原告对车辆的使用权提供便利，应当共同承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、一千一百六十九条，原告有权要求二被告停止侵权，并赔偿因此给原告造成的经济损失，原告依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告嘉劲物业公司书面辩称，1.涉案的场地是由广州银矿湾酒店管理咨询有限公司向被告榄塘村委会的经济发展公司承租而来，该场地并非市政公用场所，而是私人使用的支付租金的场地，我方受广州银矿湾酒店管理咨询有限公司的委托提供物业管理服务，原告在未经同意的情况下，擅自将车辆停在我方管理的场地上，我方多次通过电话通知原告挪车，是在原告不理睬的情况下才在车窗玻璃上粘贴了挪车的告知书。之后原告到现场后向公安部门进行了报警，警方到场后原告依然拒绝挪车，并声称车辆发生损坏。后来我方又向社区民警报案，要求原告移走车辆，但原告依然不予理会。鉴于原告声称车辆受损以及我方出于自力救助的想法，才将原告的车辆采取措施封存在涉案场地以便于公安部门进行调查，但后面原告自行将车辆开走；2.根据原告所提供的证据，我方不存在损害原告车辆的行为，原告也没有证据证明我方损害了其车辆，其主张车辆损失没有依据，不能使用车辆期间的损失也并非是必然的支出，且不能使用车辆责任也不在于我方；3.原告起诉损失金额9000元，但却称支付了1万元的律师费，不符合收费标准，且律师费是原告诉讼的必要支出，并非是其损失，法律也未规定侵权纠纷的律师费需要向对方负担。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告榄塘村委会未作答辩。本院认为，当事人对自己的主张应当举证证明。本案中，唐耿东主张因嘉劲物业公司在其所有的粤Ｖ×××××号小型轿车车身用不干胶张贴告示，导致其车辆受损，为此花费维修费2250元（喷漆）和定损费用150元，共计2400元。但根据唐耿东提交的现场照片、视频，仅显示粤Ｖ×××××号小型轿车的车窗有张贴告示，未见该车车身有张贴告示，唐耿东称其已将车身告示撕毁，且车身有不干胶痕迹。本院认为，唐耿东上述证据不足以证实嘉劲物业公司实施了在粤Ｖ×××××号小型轿车车身张贴告示的行为，即使嘉劲物业公司实施了该行为，根据常识也不需对车身进行喷漆修复，故唐耿东车辆维修费2250元和定损费用150元的事实和法律依据不足，本院不予支持。唐耿东另主张2020年5月30日至同年6月30日车辆不能使用期间的经济损失6651元。本院认为，根据唐耿东提交的证据和双方庭审陈述，可证实嘉劲公司于2021年5月29日对唐耿东车辆周围加装护栏，唐耿东于2021年6月10日将护栏拆除后开走车辆。因嘉劲公司上述行为无合法理由，确实导致该期间内唐耿东无法使用车辆，而唐耿东该车辆使用性质为非营运，故本院酌情支持唐耿东2021年5月29日至2021年6月11日共14日的替代性交通工具损失。关于计算标准，唐耿东未提交实际租赁车辆的证据，且其主张的金额过高，本院酌情参照本地区一般交通工具费用水平150元/日计算为2100元（150元/日×14日）。唐耿东主张律师费损失10000元，无相应的法律依据，本院不予支持。唐耿东主张榄塘村委会为嘉劲物业公司侵权提供便利，请求其承担连带赔偿责任。本院认为，唐耿东未举证证明其上述主张，故本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告广州嘉劲物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐耿东赔偿2100元；二、驳回原告唐耿东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元（原告唐耿东已预交），由原告唐耿东负担113元，由被告广州嘉劲物业管理有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  杨光宇二〇二一年九月十八日书记员  温丽丽李芷晴
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0921执1696号申请执行人阜新方瑞物业管理有限公司。法定代表人李凯，系该公司经理。被执行人齐秀红，女，1969年8月20日生，蒙古族，现住阜蒙县。本院执行的阜新方瑞物业管理有限公司与齐秀红合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 李 博二〇二一年九月十三日书记员 王静文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2151号江苏江南农村商业银行股份有限公司、孔令哲：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1621号民事判决书，于2021年7月12日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人孔令哲信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了还款义务并缴纳了执行费。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)苏0402民初1621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初14760号原告：晋江市石达塑胶精细有限公司，住所地福建省晋江市西滨镇跃进村，统一社会信用代码91350582660368361R。法定代表人：庄垂钱，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：福州东林鞋业有限公司，住所地福建省福州市仓山区郭宅村，统一社会信用代码91350104743800703B。法定代表人：王凤英，该公司执行董事兼总经理。被告：王凤英，女，1951年8月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：郭麟，男，1979年6月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告晋江市石达塑胶精细有限公司与被告福州东林鞋业有限公司、王凤英、郭麟买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。2021年9月29日，原告以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋江市石达塑胶精细有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告晋江市石达塑胶精细有限公司撤诉。案件受理费1278元,因申请撤诉减半收取计639元，由原告晋江市石达塑胶精细有限公司负担。审判员  杨国强二〇二一年九月二十九日书记员  赖清河附件：本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初1388号原告：永州市金鸿物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德花园1栋1单元602。法定代表人：黄葵，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄培灵，男，1987年7月31日出生，瑶族，公司员工，住永州市。一般授权代理。委托诉讼代理人：罗学政，湖南瑶洲律师事务所律师。特别授权代理。被告：宋族欢，男，1990年7月15日出生，汉族，教师，住湖南省江永县。原告永州市金鸿物业管理有限公司与被告宋族欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告永州市金鸿物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市金鸿物业管理有限公司在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市金鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市金鸿物业管理有限公司负担。审 判 员 周晓芳二〇二一年九月二十七日法官助理 龙小莉书 记 员 蒋梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3438号申请执行人：韦炳显，男，1979年12月01日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：覃艳，女，1983年02月04日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行韦炳显、覃艳与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终298号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金7000元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0524刑初1133号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人刘锦煌，男，1985年5月3日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因犯盗窃罪于2003年12月15日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2007年7月25日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯过失致人死亡罪于2013年12月16日被福建省鲤城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年7月5日刑满释放。现因本案于2021年7月18日被抓获，当日被刑事拘留，同年7月29日被监视居住，同年8月25日被安溪县人民检察院监视居住。本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年9月6日向本院提起公诉，指控被告人刘锦煌犯盗窃罪一案，检察员陈剑锋出庭支持公诉，被告人刘锦煌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关以安检刑诉（2021）626号起诉书指控，2021年7月16日凌晨，被告人刘锦煌在安溪县门口，趁机盗走颜某（未拔下车钥匙）的闽Ｃ×××××号摩托车停放在该镇新都路27号租房处欲自用，经鉴定该车价值人民币2870元。被告人刘锦煌于同年7月18日被抓获,归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有：到案经过，户籍证明，辨认笔录，价格认定书，被害人颜某的陈述，扣押、发还清单，被告人刘锦煌的供述与辩解及自愿认罪认罚具结书等。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人刘锦煌拘役四个月，并处罚金。另查明，被告人刘锦煌于2021年7月18日被抓获归案，被盗摩托车已扣押发还被害人。审理中，被告人刘锦煌对上述犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，本院予以确认。本院认为，被告人刘锦煌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘锦煌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。可折抵刑期十一日。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇二一年九月十三日书记员  林巧玲
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3175号罗某某：你与杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计109.75元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12903号原告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路一巷，统一社会信用代码9141170079823856X9（1-1）法定代表人：周江军，总经理。委托诉讼代理人：赵健康，男，1974年11月26日出生，汉族，住河南省西华县，系公司员工。被告：夏方方，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市红星实业有限公司诉被告夏方方商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后依法使用简易诉讼程序审理，原告需预先交纳诉讼费用,经本院通知，原告驻马店市红星实业有限公司未能在本院指定期限内预交诉讼费，故本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按驻马店市红星实业有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李虎二〇二一年九月二十二日书记员  冯利
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1930号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代理人：黄志刚，该公司董事长。被执行人廖志福，男，1976年10月6日出生，汉族，住所地新余市渝水区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5705号民事判决书于2021年4月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人廖志福（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月1日电话约谈了申请人，询问其是否有被执行人其他财产线索，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示没有财产线索可以提供，对本院终结本次执行程序结案的方式无异议。本案申请人申请执行61803.00元，截至2021年9月10日已执行到位标的款0.00元及执行费0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月十日书记员  刘绍全新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1930号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代理人：黄志刚，该公司董事长。被执行人廖志福，男，1976年10月6日出生，汉族，住所地新余市渝水区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5705号民事判决书于2021年4月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人廖志福（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月1日电话约谈了申请人，询问其是否有被执行人其他财产线索，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示没有财产线索可以提供，对本院终结本次执行程序结案的方式无异议。本案申请人申请执行61803.00元，截至2021年9月10日已执行到位标的款0.00元及执行费0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年九月十日书记员  刘绍全
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2200号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：李伟，男，1965年11月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告李伟供用热力合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司的委托诉讼代理人李雪阳到庭参加诉讼。被告李伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告供暖费11013元及利息；2、判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。坐落沈阳市沈河区C（建筑面积211.79平方米）房屋为被告所有。2018年度至2020年度，被告在接受原告供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳供暖费。为维护自身合法权益，现原告起诉到法院。被告李伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的民事判决书、房屋电子档案等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李伟系位沈阳市沈河区C（建筑面积211.79平方米）房屋的所有人，该房屋从2009年开始由原告沈阳房兴供暖有限责任公司负责供暖，原告每年按照规定开栓供暖。被告未给付原告2018年度至2020年度的供暖费11013元（26元/平方米）。原告催要上述供暖费未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告是负责为包括被告房屋在内的“河畔花园”小区供暖的热力供暖企业。原告对被告履行了供暖义务，被告已实际接受了原告的供暖，因此原被告之间的供用热力合同关系成立。原告依据物价部门规定的标准向被告收取供暖费，符合法律规定。故原告主张被告给付供暖费11013元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息并非双方事前的约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司供暖费11013元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司已预交，由被告李伟负担75元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告沈阳房兴供暖有限责任公司75元。公告费800元，由被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  杨 欣人民陪审员  教丽艳二〇二一年九月十四日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执恢217号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。负责人：张圣，职务：主任。被执行人：曹远发，男，1983年2月27日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：王梦琴，女，1988年10月13日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：曹永昌，男，1983年1月6日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人曹远发、王梦琴、曹永昌借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的49975.96元及利息。本院于2021年7月14日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、案件监督卡、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人曹远发名下有车辆。3、在执行过程中，本院依法对被执行人曹远发名下闽F9L2**的车辆限制转让、过户，但未实际控制，暂无法处置。经线下调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李治雄审判员  陈桥水审判员  吴 晖二〇二一年九月十日书记员  罗晓芳
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执637号之一申请执行人：夏树招，男，1967年12月17日生，汉族，住上栗县。被执行人：黄高峰，男，1991年8月7日生，汉族，住上栗县。本院在执行申请执行人夏树招与被执行人黄高峰合同纠纷一案中，申请执行人夏树招与被执行人双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月13日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上栗县人民法院（2019）赣0322民初2808号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月二十三日书记员  秦 敏江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执637号之一申请执行人：夏树招，男，1967年12月17日生，汉族，住上栗县。被执行人：黄高峰，男，1991年8月7日生，汉族，住上栗县。本院在执行申请执行人夏树招与被执行人黄高峰合同纠纷一案中，申请执行人夏树招与被执行人双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月13日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上栗县人民法院（2019）赣0322民初2808号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月二十三日书记员  秦 敏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1637号之一申请执行人：严云芳，男，1970年7月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李文金，男，1957年11月13日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：南京经典房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇秦淮路。法定代表人：李帮玲。关于严云芳与李文金、南京经典房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0413民初4361号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告李文金于本判决生效之日起10日内返还原告严云芳借款人民币300000元，并按月利率2%承担自2018年2月14日起至借款清偿之日止的利息。二、被告南京经典房地产开发有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告南京经典房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向借款人李文金追偿。案件受理费8500元，由被告李文金、南京经典房地产开发有限公司负担。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行法律文书所确定的义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人南京经典房地产开发有限公司无银行存款可供执行；被执行人李文金有部分存款可供执行，本院依法划拨被执行人李文金银行存款人民币53600元并交付给申请执行人严云芳；被执行人李文金、南京经典房地产开发有限公司无不动产登记信息；被执行人南京经典房地产开发有限公司无机动车登记信息；被执行人李文金有号牌号码为苏ＡＵ××××精灵牌汽车，申请执行人不要求本院查封、扣押。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人李文金、南京经典房地产开发有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人李文金、南京经典房地产开发有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年9月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币470900元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初4361号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月七日法官助理 蒋 澍书 记 员 宗倩云
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5049号之二谷明芳：王明岩与刘茂林、谷明芳民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至xx年xx月xx日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  王兴民书记员  孙晓琳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1268号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。法定代表人丁行周，任祥符支行行长。营业执照统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区县。被执行人李金锤，男，汉族，1985年11月18日生，住河南省开封市祥符区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与李金锤合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告李金锤于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金11386.69元及利息。二、被告李金锤于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金660.73元。因李金锤未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年9月26日查封了被执行人名下豫Ｂ×××××的车辆，查封期限为二年。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人李金锤名下无可供执行的财产。四、由于被执行人李金锤未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0802民初4799号原告：田郑，男，1980年7月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被告：巴彦淖尔市鑫盛中储修理厂，住所地临河区建设南路石油公司东侧。统一社会信用代码92150802MA0PPHGA65。经营者：杨建昆，基本信息不详。原告田郑与被告巴彦淖尔市鑫盛中储修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年9月13日，原告田郑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田郑撤诉处理。案件受理费329元，原告田郑已预交165元，减半收取计165元，由原告田郑负担。审 判 长  杨 媛人民陪审员  董彩欣人民陪审员  张呈茹二〇二一年九月十三日书 记 员  石 玥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33880号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：崔永强。原告花旗银行（中国）有限公司与被告崔永强信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计91，176.66元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔永强系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX3090。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计91，176.66元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1562号被执行人：罗光辉，男，1975年4月4日生，汉族，住鲁山县。罗光辉犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）豫0423刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人罗光辉拘役二个月，并处罚金人民币1000元。由于被执行人罗光辉没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人罗光辉财产信息进行查询,查询到被执行人罗光辉其名下有银行存款共计899元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位899元，本案案款尚余101元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗光辉负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保421号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：徐冰涛，男，1979年10月13日生，汉族，住山东省桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2021）鲁0321民特154号民事裁定书，于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人徐冰涛的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐冰涛的银行存款55000或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十三日书记员  巩曰英
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3801号之一原告：王桂霞，女，1980年3月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚茹，河南宇博律师事务所实习律师。被告：张帅华，男，1988年10月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王桂霞与被告张帅华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告王桂霞于2021年9月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王桂霞向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂霞撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告王桂霞负担。审判员  李运丽二〇二一年九月十五日书记员  毛 鑫
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初8513号原告：卜繁华，男，1955年1月22日出生，汉族，住济南市。被告：付广琦，女，1963年4月28日出生，汉族，住山东省济南市。原告卜繁华与被告付广琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告卜繁华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卜繁华撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二一年九月十六日书记员  颜静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2437号申请执行人：陆单，男，1991年09月25日出生，汉族，住柳州市。申请执行人廖菊莲，女，1968年06月09日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年7月1日立案执行陆单、廖菊莲与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的(2020）桂0205民初6280号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金32998.19元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月九日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执793号申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司,住所地马山县白山镇江滨西路412号,统一社会信用代码91450124199630500R。法定代表人吴祖圣,该公司董事长。委托代理人韦元理，广西马山农村商业银行员工。被执行人徐菲菲，女，1985年01月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市马山县。本院在执行广西马山农村商业银行股份有限公司与徐菲菲信用卡纠纷一案，本院（2020）桂0124民初1135号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为56916.27元及利息。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人徐菲菲无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人徐菲菲无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇二一年九月二十七日书记员 林枝新
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1727号申请执行人：李有财，男，1992年5月22日出生，汉族，住清远市清新区。委托代理人：郭锐。被执行人：龙雪怡，女，1984年4月4日出生，汉族，住清远市清新区。申请执行人李有财与被执行人龙雪怡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初3175号民事调解书已经发生法律效力，根据民事调解书内容确认：被执行人龙雪怡欠申请执行人李有财借款本金91200元，定于2020年10月9日前归还45600元，2021年11月9日前归还45600元；如被执行人龙雪怡逾期还款，被执行人龙雪怡按欠款额支付利息（利息以91200元为基数、自逾期之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）给申请执行人李有财。案件受理费1075.25元，由申请执行人李有财负担。因被执行人龙雪怡拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李有财向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人龙雪怡发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人龙雪怡限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人龙雪怡名下财产情况，暂无发现被执行人龙雪怡有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人龙雪怡未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人龙雪怡纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月11日对申请执行人李有财进行终结本次执行约谈，申请执行人李有财同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人龙雪怡暂无可供执行的财产，申请执行人李有财亦未能提供被执行人龙雪怡其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1727号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二一年九月二日书记员  周胤恒
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2129号申请执行人：郑玮涛，男，1996年07月01日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人：杨月，女，1997年04月15日出生，汉族，住广西永福县。关于申请执行人郑玮涛与被执行人杨月民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑玮涛向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，杨月的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为6000元，未执行金额为6000元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月八日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民终10334号上诉人（原审原告）：北京小巷之典文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝外西街3号1幢14层北座1401。法定代表人：皮宇红，总经理。委托诉讼代理人：李云鹏，山东颐衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛科润城商业运营管理有限公司，住所地青岛胶州市云溪景光商城网点。法定代表人：薛吉梅，经理。委托诉讼代理人：赵萌，北京市威创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州艾美网络科技有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路238号2502-2506房。法定代表人：张辉，经理。上诉人北京小巷之典文化传播有限公司因与被上诉人青岛科润城商业运营管理有限公司、广州艾美网络科技有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初6978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京小巷之典文化传播有限公司于2021年9月18日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人北京小巷之典文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京小巷之典文化传播有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京小巷之典文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘尊知审 判 员 王 燕审 判 员 李英三二〇二一年九月二十三日法官助理 石超丹书 记 员 国莹莹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初20245号原告：卢雄伟，男，1968年4月11日出生，汉族，住湖南省道县，被告：广州市万辉建筑材料生产机械有限公司，住所地广州市番禺区南村镇梅山村西环路九岗脚4号，统一社会信用代码91440113691518035W。法定代表人：陈灿光。原告卢雄伟与被告广州市万辉建筑材料生产机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，并于同日向原告卢雄伟送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费25元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告卢雄伟在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告卢雄伟撤诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月二十二日书记员  梁沛敏关嘉萍
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0624执1045号申请执行人：沈建发，男，1973年12月6日出生，汉族,住福建省诏安县。申请执行人：沈妙英，女，1972年7月25日出生，汉族,住福建省诏安县。被执行人：沈剑斌，男，1998年5月15日出生，汉族，住福建省诏安县。被执行人：诏安县晓龙汽车租赁行（个体工商户，经营者：叶晓龙,男，1995年10月25日出生，汉族，住福建省诏安县），经营地址：福建省诏安县。统一社会信用代码92350624ＭＡ33ＢＸＣＥ6Ａ。被执行人：叶晓龙,男，1995年10月25日出生，汉族，住福建省诏安县。申请执行人沈建发、沈妙英与被执行人沈剑斌、诏安县晓龙汽车租赁行、叶晓龙机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）闽0624民初2648号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈剑斌、诏安县晓龙汽车租赁行应当赔偿沈建发、沈妙英396110.46元。沈建发、沈妙英于2021年6月8日向本院申请执行，金额为396110.46元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向沈剑斌、诏安县晓龙汽车租赁行发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。本院多次进行网络查控，查无沈剑斌、诏安县晓龙汽车租赁行有可供执行的其他财产线索。本院依照申请执行人沈建发、沈妙英的申请，追加诏安县晓龙汽车租赁行的经营者叶晓龙为本案被执行人，经多次网络查控，未发现叶晓龙有可供执行的财产线索，本院依法冻结叶晓龙银行账户，但实际冻结金额不多。本院对沈剑斌、诏安县晓龙汽车租赁行、叶晓龙进行财产调查，未发现沈剑斌、诏安县晓龙汽车租赁行、叶晓龙有可供执行的财产，沈剑斌正在服刑，叶晓龙外出，去向不明。经约谈沈建发、沈妙英，沈建发、沈妙英表示无法提供沈剑斌、诏安县晓龙汽车租赁行、叶晓龙有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法将沈剑斌、诏安县晓龙汽车租赁行、叶晓龙限制高消费。本院查无沈剑斌、诏安县晓龙汽车租赁行、叶晓龙有其他可供执行的财产。沈建发、沈妙英亦无法提供沈剑斌、诏安县晓龙汽车租赁行、叶晓龙有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  林浩杰二〇二一年九月二十七日书记员  林 鹏
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保402号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：刘镇，男性,1976年8月19日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：徐静，女性,1976年11月20日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：张圣云，男性,1964年10月1日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：张秀方，女性,1965年2月5日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：罗可富，男性,1965年3月3日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：孙金美，女性,1967年4月24日生，汉族，住山东省桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2021）鲁0321民初33号民事判决书，于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人刘镇、徐静、张圣云、张秀方、罗可富、孙金美的银行存款234602元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘镇、徐静、张圣云、张秀方、罗可富、孙金美的银行存款234602元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十三日书记员  巩曰英
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0123民初1256号原告：中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地隆安县城厢镇城西路31号，统一社会信用代码91450123899610615H。主要负责人：凌洁，女，职务行长。委托诉讼代理人：刘静洁，女，1986年9月27日出生，壮族，住广西隆安县，系中国农业银行股份有限公司隆安县支行职工。被告：赵洪河，男，1994年4月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县，现住隆安县。原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行诉被告赵洪河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告于2021年9月13日以被告已结清所欠贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行撤回对被告赵洪河的起诉。案件受理费320元，适用小额诉讼程序减半收取计160元，由原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行负担。审判员  邓峰杨二〇二一年九月十三日书记员  胡雨丹
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保248号申请人：黄锦贤，男，汉族，1994年7月16日出生，户籍地址：广东省惠东县。委托代理人：吴思沥、卢家发，广东江畔律师事务所律师。被申请人：曹远平，男，汉族，1982年9月4日出生，户籍地址：广东省兴宁市。申请人黄锦贤于2021年8月31日向惠州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人曹远平名下位于博罗县【产权证号：粤（2018）博罗县不动产权第0××3号；建筑面积：164.23平方米；套内建筑面积：138.05平方米】的房产，查封价值以人民币555728.3元为限。中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人的上述财产保全申请提供了保单保函担保。2021年9月16日，惠州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人黄锦贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人曹远平名下位于博罗县【产权证号：粤（2018）博罗县不动产权第0××3号；建筑面积：164.23平方米；套内建筑面积：138.05平方米】的房产，查封价值以人民币555728.3元为限。上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前七日内向本院提出申请，否则自动解封。上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。本裁定书送达后立即执行。案件申请费3299元，由申请人黄锦贤负担。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐添福审 判 员 钟云峰审 判 员 黄金生二〇二一年九月二十二日法官助理 孙思怡书 记 员 钟丽欢广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保248号申请人：黄锦贤，男，汉族，1994年7月16日出生，户籍地址：广东省惠东县。委托代理人：吴思沥、卢家发，广东江畔律师事务所律师。被申请人：曹远平，男，汉族，1982年9月4日出生，户籍地址：广东省兴宁市。申请人黄锦贤于2021年8月31日向惠州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人曹远平名下位于博罗县【产权证号：粤（2018）博罗县不动产权第0××3号；建筑面积：164.23平方米；套内建筑面积：138.05平方米】的房产，查封价值以人民币555728.3元为限。中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人的上述财产保全申请提供了保单保函担保。2021年9月16日，惠州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人黄锦贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人曹远平名下位于博罗县【产权证号：粤（2018）博罗县不动产权第0××3号；建筑面积：164.23平方米；套内建筑面积：138.05平方米】的房产，查封价值以人民币555728.3元为限。上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前七日内向本院提出申请，否则自动解封。上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。本裁定书送达后立即执行。案件申请费3299元，由申请人黄锦贤负担。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐添福审 判 员 钟云峰审 判 员 黄金生二〇二一年九月二十二日法官助理 孙思怡书 记 员 钟丽欢
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2117号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县凤城镇中山街339、341、345、349、351、353号，统一社会信用代码91350524676530378U。负责人：吴振跃，该支行行长。被执行人：周芳敏，女，1985年8月30日出生，汉族，住安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与周芳敏信用卡纠纷一案中，被执行人周芳敏应返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行透支款本金23118.78元、分期付款手续费1774.9元及利息、复利，并支付律师代理费1800元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人周芳敏银行账户存款19827元。经查，被执行人在我院还有1件案件未履行，经案款分配，本案分得执行款3750元。我院还查封被执行人周芳敏名下车辆1部，因未能实际扣押该车辆，无法继续处置。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十四日书记员  白亚花