新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民事判决书（2021）新43民终475号 上诉人（原审被告）：古丽沙依拉加尼木汗，女，1987年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。    委托诉讼代理人：沙德汗哈纳特拜，新疆双河律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：屈青山，男，1976年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。    上诉人古丽沙依拉加尼木汗因与被上诉人屈青山民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2021）新4325民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人古丽沙依拉加尼木汗及其委托诉讼代理人沙德汗哈纳特拜，被上诉人屈青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    古丽沙依拉加尼木汗上诉请求：请求依法撤销原判。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。古丽沙依拉加尼木汗从2015年5月起租用屈青山的商铺，租金为每月900元。2017年由于商店生意不好，古丽沙依拉加尼木汗未能按时向屈青山缴纳房租，古丽沙依拉加尼木汗想通过公公、婆婆出资购买该商铺，在未通过家人同意的情况下对屈青山和屈青山的姐姐提出了购买商铺的想法，当时双方口头约定，商铺价格为180000元，如古丽沙依拉加尼木汗公公出资160000元，剩余20000元和过户费用22000元，共计42000元由丽沙依拉加尼木汗支付。事后屈青山通过电脑将以上约定书写为“借条”要求古丽沙依拉加尼木汗签字捺印，由于对对方的信任，只有初中文化程度的古丽沙依拉加尼木汗看都未看就在“借条”上签字并捺印。如屈青山给了古丽沙依拉加尼木汗42000元现金，应出示收条。在古丽沙依拉加尼木汗尚欠屈青山租赁费的情况下，屈青山怎么会还给古丽沙依拉加尼木汗借钱。2019年古丽沙依拉加尼木汗丈夫通过电话向屈青山之妻询问“借条”事宜时，屈青山之妻认可该“借条”系古丽沙依拉加尼木汗要购买她家商铺，由于古丽沙依拉加尼木汗没有钱才打了42000元的借条。另外，2020年10月17日古丽沙依拉加尼木汗向屈青山姐姐缴纳房租费12000元，2020年10月19日屈青山以超付为由，向古丽沙依拉加尼木汗退还了5200元。如古丽沙依拉加尼木汗从屈青山处借了钱，屈青山不会将古丽沙依拉加尼木汗付超的5200元退还给古丽沙依拉加尼木汗。综上，古丽沙依拉加尼木汗与屈青山之间根本不存在借贷关系，请求二审法院查明事实，支持古丽沙依拉·加尼木汗的上诉请求。    屈青山辩称，古丽沙依拉加尼木汗自2015年起租用了屈青山的商铺，2018年古丽沙依拉加尼木汗以开商店需要资金为由，从屈青山处借款42000元，并出示了借条。双方约定该借款一年后偿还，古丽沙依拉加尼木汗以其保险凭证作为抵押，如不能按预定期限偿还借款，承担10000元违约金。事后屈青山妻子通过电话询问古丽沙依拉加尼木汗丈夫时，古丽沙依拉加尼木汗丈夫称对借款事宜不知情，还将通话过程录了音。古丽沙依拉·加尼木汗租用屈青山店铺期间未按时支付房租费是事实，但双方之间从未约定商铺转让事宜，古丽沙依拉·加尼木汗称需要资金周转时，屈青山向古丽沙依拉·加尼木汗出借了42000元。古丽沙依拉加尼木汗称其向屈青山缴纳租赁费12000元时，屈青山以超付为由退还了5200元，如双方之间存在借贷关系，该款不应退还，由于房屋租赁费与42000元借款并没有关系，退还多交的租赁费很正常。一审法院认定事实正确，请求维持原判。    屈青山向一审法院起诉请求：请求依法判令古丽沙依拉加尼木汗偿还借款本金42000元及欠款利息。    一审法院认定事实：2018年11月9日，屈青山向古丽沙依拉加尼木汗出借42000元，古丽沙依拉加尼木汗出具了借条并将其保险合同作为抵押交给了屈青山。双方约定了还款期限以及违约金数额。一审法院认为，屈青山要求古丽沙依拉加尼木汗偿还借款42000元的诉讼请求合法有据，应予以支持。因双方未约定借款利息，屈青山要求支付借款利息的诉讼请求，不应得到支持。对于古丽沙依拉加尼木汗辩称，未从屈青山处借过钱，因与屈青山协商购买屈青山的门面房后，出具了该欠条。古丽沙依拉加尼木汗对其出具该欠条予以认可，但未提供有力证据证明该欠条是为了购买屈青山门面房所出具的，其未曾从屈青山处借钱的主张，应承担对其不利的后果。本案系《中华人民共和国民法典》实施前产生的争议，应适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告古丽沙依拉加尼木汗于本判决生效之日起10日内向原告屈青山偿还42000元。二、驳回原告屈青山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元，减半收取计425元，由被告古丽沙依拉加尼木汗负担。    本院二审期间，古丽沙依拉加尼木汗围绕上诉请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了质证：    1.2019年10月14日屈青山姐姐屈梦燕通过微信向古丽沙依拉加尼木汗催要商铺租赁费录音资料。证明目的：古丽沙依拉加尼木汗当时尚欠屈青山租赁费，屈青山不可能借42000元给自己；    2.2019年5月6日古丽沙依拉加尼木汗与屈青山姐姐屈梦燕微信聊天记录截图。证明目的：古丽沙依拉加尼木汗本想通过公公、婆婆资助和自己贷款从屈青山处购买商铺，未曾从屈青山借过42000元；    3.2020年10月17日古丽沙依拉加尼木汗通过微信向屈青山姐姐屈梦燕打款12000元和2020年10月19日屈青山姐姐屈梦燕通过微信向古丽沙依拉加尼木汗打款5200元的截图。证明目的：古丽沙依拉加尼木汗向屈青山缴纳租赁费12000元时，屈青山以超付为由退还了5200元，如双方之间存在借贷关系，屈青山不应退还5200元。    4.2020年12月18日古丽沙依拉加尼木汗与屈青山姐姐屈梦燕微信聊天记录截图。证明目的：屈青山将其商铺转让给他人后，屈青山姐姐屈梦燕要求古丽沙依拉加尼木汗按协议承担过户费用。    5．证人周国敏证人证言。证明目的：未曾从屈青山处借过款。    屈青山质证意见，当时古丽沙依拉加尼木汗尚欠2017年房租费事实，在她欠房租的情况下再给她借42000元，是当时自己存在一些私心，如果古丽沙依拉加尼木汗未按时偿还借款，要承担10000元违约金，对证据1证明目的不予认可；当时古丽沙依拉加尼木汗称她公公还是小姑子要买我的商铺，我要价180000元，后来古丽沙依拉加尼木汗称她小姑子出价160000元，我未同意。证据2与42000元借款无关，不予认可；我与古丽沙依拉加尼木汗小姑子签订房屋买卖合同后，就将房屋管理权交给了对方，古丽沙依拉加尼木汗将签订房屋买卖合同后的房租也交给了我，明显是收集我还对已经转让的房屋收取房租的证据，来解除我与古丽沙依拉加尼木汗小姑子之间签订的房屋买卖合同，所以我将古丽沙依拉加尼木汗多交的5200元退还给她了。对证据3证明目的不予认可；当时商铺与古丽沙依拉加尼木汗小姑子办结完了，古丽沙依拉加尼木汗非要将商铺钥匙要回，想证明商铺钥匙还在我手中。对证据4不予认可；证人周国敏系古丽沙依拉加尼木汗的公公，属于利害关系人对其证言不予认可。    二审中，屈青山没有提交新证据。    本院对古丽沙依拉加尼木汗出示的证据的认证意见为，1．对2017年、2018年期间古丽沙依拉加尼木汗欠屈青山房屋租赁费的事实予以确认，欠租赁费期间不可能再借款给自己，只是推理性意见，证明目的不予认可；2.2019年5月6日古丽沙依拉加尼木汗与屈青山姐姐屈梦燕微信聊天记录截图，只有古丽沙依拉加尼木汗本人书写内容，对该证据真实性不予采信；3．屈青山对于2020年10月17日古丽沙依拉加尼木汗通过微信向屈青山姐姐屈梦燕打款12000元和自己于2020年10月19日通过其姐姐屈梦燕向古丽沙依拉加尼木汗退还5200元的事实予以认可。双方之间于2018年11月9日签订的借条约定的还款期限为2019年12月底，古丽沙依拉加尼木汗通过微信向屈青山姐姐屈梦燕打款12000元时间为2020年10月17日，已经超过了双方约定的还款期限，在古丽沙依拉加尼木汗尚欠屈青山42000元，且已经超过约定还款期限的情况下，屈青山将古丽沙依拉加尼木汗支付的款项退还给古丽沙依拉加尼木汗，不符合民间借贷交易习惯，本院对该证据予以确认；4．如双方之间只是单纯的民间借贷关系，屈青山姐姐屈梦燕不会要求古丽沙依拉加尼木汗承担商铺过户费用，对该证据本院予以确认；5．证人周国敏只是陈述自己未听说古丽沙依拉加尼木汗从屈青山处借过款，对该证人证言本院不予确认。    对当事人二审争议的事实，本院认定如下：古丽沙依拉加尼木汗自2015年12月起租用屈青山一间门面房。2018年11月9日古丽沙依拉加尼木汗与屈青山约定，屈青山将其由古丽沙依拉加尼木汗租用的商铺以180000元价格转让于古丽沙依拉加尼木汗，转让费160000元由古丽沙依拉加尼木汗公公、婆婆承担，剩余20000元和房产过户费22000元，由古丽沙依拉加尼木汗承担。因古丽沙依拉加尼木汗没有钱一次性付款，向屈青山出示了借条一份，并将其保险合同作为抵押交给了屈青山。后屈青山将该商铺转让予古丽沙依拉加尼木汗小姑子周XX。    以上事实可以通过以下证据予以确认：1．古丽沙依拉加尼木汗向一审法院提供的2019年5月6日与屈青山妻子和古丽沙依拉加尼木汗丈夫电话通话录音。该电话录音中屈青山妻子对2018年11月9日古丽沙依拉加尼木汗出示的借条的形成经过表述为，商铺以180000元价格转让于古丽沙依拉加尼木汗，转让费160000元由古丽沙依拉加尼木汗公公、婆婆承担，剩余20000元和房产过户费22000元，由古丽沙依拉加尼木汗承担。因古丽沙依拉加尼木汗没有钱一次性付款，向屈青山出示了借条一份。2．2020年10月17日古丽沙依拉加尼木汗通过微信向屈青山姐姐屈梦燕打款12000元和2020年10月19日屈青山姐姐屈梦燕通过微信向古丽沙依拉加尼木汗打款5200元的截图。屈青山对于2020年10月17日古丽沙依拉加尼木汗通过微信向屈青山姐姐屈梦燕打款12000元和自己于2020年10月19日通过其姐姐屈梦燕向古丽沙依拉加尼木汗退还5200元的事实予以认可。双方之间于2018年11月9日签订的借条约定的还款期限为2019年12月底，且未约定一次性偿还，古丽沙依拉加尼木汗通过微信向屈青山姐姐屈梦燕打款12000元时间为2020年10月17日，已经超过了双方约定的还款期限，在古丽沙依拉加尼木汗尚欠屈青山42000元，且已经超过约定还款期限的情况下，屈青山将古丽沙依拉加尼木汗支付的款项退还给古丽沙依拉加尼木汗，不符合民间借贷交易习惯。3．2020年12月18日古丽沙依拉加尼木汗与屈青山姐姐屈梦燕微信聊天记录截图。如双方之间只是单纯的民间借贷关系，屈青山姐姐屈梦燕不会要求古丽沙依拉加尼木汗承担商铺过户费用。    本案争议焦点是，双方之间是否存在民间借贷关系。    本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，古丽沙依拉加尼木汗抗辩，2018年11月9日借条系与屈青山协商转让商铺事宜后所形成的，现屈青山已将其商铺转让予他人，因其未从屈青山处借款，不应向屈青山偿还42000元。根据以上法律规定，屈青山应就向古丽沙依拉加尼木汗实际交付款项来源提供证据予以证明。庭审中屈青山称将家里存放的20000元孩子的压岁钱和其姐姐代为收取的房租费22000元，共计42000元现金交付给了古丽沙依拉加尼木汗，但不能提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。一审认定双方之间法律关系为民间借贷关系，并判决古丽沙依拉加尼木汗偿还屈青山42000元，基本事实不清，证据不足，应予以纠正。    综上所述，古丽沙依拉加尼木汗的上诉请求成立，予以支持。二审中古丽沙依拉加尼木汗出示的新的证据，改变了一审认定的事实，二审予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2021）新4325民初16号民事判决；    二、驳回被上诉人屈青山的全部诉讼请求。    一审案件受理费425元；二审案件受理费850.00元，一、二审案件受理费共计1275元，由被上诉人屈青山负担。    本判决为终审判决。      审判长    亚里坤吾斯满审判员        巴燕叶留审判员    努尔古丽吾伦别克二〇二一年九月二十九日法官助理    乔丽盘阿德力汗书记员    努尔江哈巴太