wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐铁路运输中级法院执行裁定书(2021)新71执371号之一申请执行人：中国光大股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    主要负责人：庞洪涛，该分行行长。    被执行人：季伟，男，1970年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐市分行与季伟公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的1732537.69元（其中本金1713007.69元，执行费19530.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。    在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：    一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。    二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。    三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。    四、已向被执行人发出限制消费令。    本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已执行标的0.00元，未执行标的1713007.69元，因申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。    因申请执行人认为该抵押物现阶段不宜处置，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    本院（2021）新71执371号案件终结本次执行程序。    被执行人季伟应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。    审判长    阿不都艾内江审判员    荣飞审判员    石新东二〇二一年九月十八日法官助理    李诚书记员    阿孜古丽·艾尼瓦尔
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14549号原告：稿链(厦门)科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：阮晓宇。被告：上海喜多坊婚庆礼仪服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李玉环。本院在审理原告稿链(厦门)科技有限公司与被告上海喜多坊婚庆礼仪服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告稿链(厦门)科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李霞法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初3081号原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。被告：宋桂兰，女，1963年9月2日出生，汉族，农民，住承德县。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告宋桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。审判员  尚晓玉二〇二一年九月六日书记员  李永丰
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执1474号郑茜仁、桂阳青鸟健身运动有限公司、张荣雨、张姣秀、侯勇：本院执行的郑茜仁申请桂阳青鸟健身运动有限公司等人合同纠纷一案，经被执行人桂阳青鸟健身运动有限公司、张荣雨、侯勇、张姣秀自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2840号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：杨红艳，女，1987年8月18日生，汉族，住广东省徐闻县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告杨红艳追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十八日书记员    张迅
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8937号原告：朱恒。委托诉讼代理人：张燕平。被告：淮安天禄房地产开发有限公司。法定代表人：王永钢。委托诉讼代理人：方晓峰。委托诉讼代理人：李艳。原告朱恒与被告淮安天禄房地产开发有限公司（以下简称：天禄房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告朱恒及其委托诉讼代理人张燕平，被告天禄房产的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金18116.3元（以624707元为基数，按照每日万分之一标准从2020年10月1日计算至2021年7月15日）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年12月21日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的中央华府37号楼X室房屋，房屋建筑面积109.1平方米，房屋总价款624707元。根据合同第8条约定，被告应当于2020年9月30日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，另根据合同约定，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过60日后买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第8条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。现原告已按合同约定足额缴纳全部购房款，但被告未按照合同约定的时间交付房屋，已经构成违约，应当承担支付逾期交付违约金的责任，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告天禄房产辩称，第一，涉案房屋于2021年7月12日完成竣工验收，2021年7月13日在小区内张贴公告交付房屋，2021年7月14日在扬子晚报发表交房公告，请业主于2021年7月15日办理交付手续，故延期交付至迟应算至2021年7月15日；第二，涉案房屋在建设过程中遭遇全球性的新冠××疫情，2020年1月24日江苏省启动重大突发公共卫生事件一级响应，工程一度停工建设，2020年3月中下旬房地产行业逐步复工，但受疫情影响，务工人员仍在较长时间内无法自由流动，在疫情防控最严格的两个月及疫情初步控制后的三个月时间内，均严重影响人员密集型建设工程的施工进度，依据江苏省住房和城乡建设厅苏建价【2020】20号文，工期应当予以顺延，本案逾期交房的天数应当予以扣减五个月。当事人围绕诉讼请求进行举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，原告朱恒（买受人）与被告天禄房产（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定买受人购买出卖人开发的阳光湖一号·中央华府37幢X室房屋，总价款624707元；合同第八条约定，出卖人应当在2020年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第一种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。……如与下列特殊原因，初双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；……第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。2020年6月10日，被告天禄房产向业主发出《通知书》一份，载明：“阳光胡一号中央华府37号楼原定于2020年9月30日交付，因2019年7月-2020年元月期间大气污染治理要求停工，2020年1月后因新冠疫情停工，未能如期交付。鉴于大气污染治理、新冠疫情均属于不可抗力，现通知各位业主，交付时间计划定于2021年元月30日。具体交房时间届时将会另行提前通知。……”2021年6月29日，37号楼1104室业主胡殿超作为36、37号楼业主代表（乙方）与被告天禄房产（甲方）签订《协议书》一份，载明：“经协商中央华府36、37号楼于2021年6月29号晚上8:30在，在城南派出所民警人员、城南街道办工作人员及业主代表及部分业主见证下，我公司将中央华府36、37号楼所有业主入户钥匙用箱子打包，由业主代表和开发商双方盖章签字封装好，寄存在城南街道办，钥匙由业主代表保管，2021年7月15号晚24:00交房前任何人不得私自拆封。”2021年7月13日，被告向原告发出《阳光湖一号中央华府（四期）交房通知书》，并于2021年7月15日将符合交付条件的房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在2020年9月30日前交付房屋，但被告至2021年7月15日才将符合交付条件的房屋交付原告，已构成违约，故被告应当按照合同约定的标准向原告支付逾期交房违约金。但在2020年年初，全球范围内爆发新冠××疫情。新冠××疫情属于全国突发公共卫生事件，不可预计、不能避免、不能克服，系不可抗力，被告天禄房产因疫情期间响应政府号召延迟复工，客观上影响了工程进度，无法按时履行交付房屋的义务，这种不可抗力导致不能及时履行，没有主观过错，故应当对其因延期复工导致延期交付的时间从违约期间中予以扣除；被告抗辩因大气污染防治致其延期交付，但未举证。结合被告举证以及新冠××疫情给我市造成的实际影响，本院酌定扣除停工期限60天。综上，被告天禄房产向原告支付逾期交房违约金14180.84元（以624707元为基数，按照每日万分之一标准从2020年11月30日计算至2021年7月15日）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第四百六十五条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安天禄房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告朱恒一次性支付逾期交房违约金14180.84元；二、驳回原告朱恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元（已减半收取），由原告朱恒负担27元，被告淮安天禄房地产开发有限公司负担100元。本判决为终审判决。审 判 员 任玉虹二〇二一年九月二十八日法官助理 李 媛书 记 员 王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》:第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15300号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海金姿金彩娱乐管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林鉴良。原告广州谷道文化传播有限公司与被告上海金姿金彩娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告广州谷道文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州谷道文化传播有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州谷道文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州谷道文化传播有限公司负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2512号申请执行人：石某，女，汉族，1987年11月17日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：周某1，男，汉族，2015年6月16日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。法定代理人：石某，系周某1之母。申请执行人：周某2，女，汉族，2019年2月9日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。法定代理人：石某，系周某2之母。被执行人：永州市永州市冷水滩区。负责人：石小兵，系该组组长。本院在执行申请执行人石某、周某1、周某2与被执行人永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2917号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2917号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月九日承办人：秦飞跃
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8093号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：邹阿四，男，1963年7月29日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。被执行人：谢巧真，女，1962年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人邹阿四、谢巧真金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年8月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执764号申请执行人宁波银行股份有限公司。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人龚辉胜，男。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人龚辉胜金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2020）湘1126民初2437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年9月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月21日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额10万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  李年威
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执恢60号之一申请执行人：吴超，男，汉族，1983年01月01日生，住河南省确山县。被执行人：正阳县永安建材有限公司，住所地：河南省正阳县真阳镇梁楼村，统一社会信用代码：91411724353436213D。法定代表人：安阳，系该公司经理。关于吴超与正阳县永安建材有限公司买卖合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告正阳县永安建材有限公司于本判决生效后十日内向原告吴超偿还欠款82104.6元，并自2019年4月2日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至欠款还清之日止。正阳县永安建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴超向本院申请强制执行，本院于2021年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月20日、06月17日、07月13日、09月08日通过执行网络查控系统查询被执行人正阳县永安建材有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人正阳县永安建材有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年05月28日，到正阳县不动产登记中心、房地产事务中心查询被执行人正阳县永安建材有限公司名下的不动产登记信息、房产信息。经调查被执行人正阳县永安建材有限公司在正阳县不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产。四、2021年06月04日，依据民事执行裁定查封了被执行人正阳县永安建材有限公司名下福士德燃油汽蒸汽锅炉（WNS4-1.25-Y0）一套。查封期限两年，自2021年06月04日起至2023年06月03日止。五、2021年06月24日，依据民事执行裁定查封了被执行人正阳县永安建材有限公司名下翻转航车一台、发电机一台、鄂破一台、摆渡车一台、变压器一台。查封期限两年，自2021年06月24日起至2023年06月23日止。六、2021年06月29日，本院依法向被执行人正阳县永安建材有限公司发出限制消费令。由于被执行人正阳县永安建材有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年06月29日，本院依法将被执行人正阳县永安建材有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为82104元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 郭亚东审判员 李 磊二〇二一年九月十四日书记员 彭俊杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9613号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王洁伟，女，1972年1月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人王洁伟信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执9614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初346号之一原告：方泳潮，男，汉族，1956年9月24日生，住南京市白下区。委托诉讼代理人：曹艳秋，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：江苏新维置业发展有限公司，统一社会信用代码91320891679821947M，住所地淮安经济技术开发区明远东路18-1号。法定代表人：陈意明，该公司总经理。第三人：丁建，男，汉族，1966年11月25日生，住盐城市。第三人：刘佳，女，汉族，1970年11月25日生，住江苏省溧水县。原告方泳潮与被告江苏新维置业发展有限公司及第三人丁建、刘佳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告方泳潮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方泳潮申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方泳潮撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告方泳潮负担。审 判 长  纪石平人民陪审员  王素霞人民陪审员  王华云二〇二一年九月二十六日书 记 员  徐 力
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1223刑初152号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人欧亚，男，1975年3月29日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，务工，户籍地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯赌博罪，2021年4月22日被刑事拘留，2021年5月29日被逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以怀辰检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人欧亚犯赌博罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察官邓凌鹏出庭支持公诉，被告人欧亚到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控:2020年4月至2021年4月，被告人欧亚在辰溪县家中，采用电话、微信、当面报单等方式非法向张某、赵某、欧爱梅、王某等人出售地下“六合彩”码单，聚众赌博，而后通过微信将码单发给上线谢兴华（另案处理），欧亚按出售码单金额的7%抽头渔利。被告人欧亚组织张某、赵某、王某购买码单金额共计113205.8元，欧亚从中抽头渔利7000余元。被告人欧亚归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人欧亚在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的作案工具ＯＰＰＯ手机一部、华为荣耀手机一部等物证；常住人口信息、到案经过、微信支付交易明细证明、公安行政处罚决定书等书证；证人张某、赵某、王某等人的证言；被告人欧亚的供述与辩解；辨认、检查、扣押等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧亚以营利为目的，聚众赌博，赌资达113205.8元，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧亚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人欧亚用于作案的二部手机，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧亚犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。二、违法所得人民币7000元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的OPPO手机一部、华为荣耀手机一部，予以没收，依法处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人欧亚的刑期自2021年4月22日起至2022年1月21日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  满 卫二〇二一年九月七日法官 助理  曾星原代理书记员  谢 庆附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2039号寿县皖锦家具有限公司（申请执行人）、寿县金碧装饰工程有限公司、张勇、朱传林（被执行人）：寿县皖锦家具有限公司与寿县金碧装饰工程有限公司、张勇、朱传林(2021)皖0422执2039号一案，申请执行标的共计93835元。经本院立案执行，现已强制执行到位97891元，其中，本金93835元，利息2710元，迟延履行利息1347元。至此，寿县皖锦家具有限公司向本院申请执行的（2021）皖0422民初1915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申1587号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李超，男，1986年7月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嘉欣，上海法浦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：山西银行股份有限公司晋城分行(原晋城银行股份有限公司)，营业场所山西省晋城市。负责人：张胜，该行行长。委托诉讼代理人：刘剑锋，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：江家红，上海市罗顿律师事务所律师。再审申请人李超因与被申请人山西银行股份有限公司晋城分行(以下简称晋城分行)金融借款合同纠纷一案，不服上海金融法院(2021)沪74民终572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李超申请再审称，1.其不是一审适格被告。其与晋城分行之间不存在金融借款法律关系，并非案涉借款的实际借款人，至涉诉才知道自己被借名贷款，案外人河南正午汽车销售有限公司才是实际借款人，应承担相应的还款责任。2.二审审理程序违反法律规定。一审法院对其缺席判决后，其提出上诉并提交了有关证据，但二审法院仅询问了意见，未依法开庭审理、组织质证和送达书面质证意见就径行作出判决，违反了法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项之规定申请再审。晋城分行提交意见称，其已按约向指定账户放款，履行了合同义务，李超拿到了实际使用的车辆，且办理了抵押权人为晋城分行的抵押手续，李超未按时还款构成违约，其提起诉讼于法有据。李超与案外人河南正午汽车销售有限公司如有纠纷可另行诉讼，而且根据李超和河南正午汽车销售有限公司签订的《商品车分期服务协议》，恰能证明李超是明知购买车辆会向银行贷款，请求法院驳回再审申请。本案申诉审查期间，李超向本院提交了以下证据材料：情况说明、购车发票、完税证明复印件各1份，以此证明其从案外人湖北三环盛通汽车有限公司襄阳分公司全款购买车辆，并未向晋城分行申请过贷款，其与晋城分行之间不存在金融借款合同法律关系。晋城分行质证认为，对购车发票和完税证明的真实性无异议，对情况说明的真实性不认可，与事实不符，李超提供的证据不能证明李超与晋城分行之间没有借贷关系。本院认证认为，上述证据材料不属于再审新证据，且不能证明其目的，本院不予采信。另查明，中国银保监会山西监管局于2021年4月24日发布了《山西银保监局关于山西银行股份有限公司开业的批复》(晋银保监复〔2021〕88号)，明确载明“山西银行开业之日，大同银行、长治银行、晋城银行、晋中银行和阳泉市商业银行法人资格自行终止，其全部资产、债权、债务、业务和人员由山西银行承继。”本院经审查认为，1.系争《个人汽车贷款合同》《汽车抵押合同》《个人消费贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方当事人均应恪守。晋城分行按约放款，李超未能按约还款，理应承担相应的民事责任。李超申诉主张实际借款人为案外人河南正午汽车销售有限公司，但并无充分的证据予以佐证，本院不予采信。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定“……经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”，根据本案基本案情，二审法院进行书面审理并无不当。综上，李超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李超的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执2250号申请执行人：淮安汉宇房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320811MA1T4MD93N，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：朱永志，该公司董事长。被执行人：徐菲菲，男，1990年2月2日生，汉族，住淮安市淮安区。关于淮安汉宇房地产经纪有限公司与徐菲菲中介合同纠纷一案，执行中，淮安汉宇房地产经纪有限公司向本院提交书面材料，告知本院被执行人徐菲菲已按（2021）苏0891民初2483号民事判决书履行了给付义务，同时申请撤销执行。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：（2021）苏0891民初2483号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
文书内容江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初604号            公诉机关              江苏省东台市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜克东，男，1960年5月4日出生于江苏省东台市，身份证号码xxx，汉族，文盲，无业，住东台市。2011年5月因盗窃被行政拘留七日；2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千五百元；2014年8月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；2019年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2019年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年9月1日刑满释放。因本案，于2020年10月5日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2021年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于东台市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              东检刑诉[2021]475号                  被告人意见              被告人姜克东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜克东犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜克东系累犯，依法对其从重处罚；具有坦白情节，认罪认罚，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人姜克东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的五十日，即自2021年6月1日起至2022年10月11日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）      二、责令被告人姜克东退赔被害单位泰州某某有限公司人民币330元、东台市某某有限公司人民币11036元、东台市某某金属制品有限公司人民币6584元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    陈  岗            二○二一年九月八日                    法 官助 理    丁  歆       书  记  员    卞  楠
长春市南关区人民法院（2021）吉0102执保1811号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被申请人：栾玉斌本院在执行长春市南关区人民法院刑事审判庭移送的栾玉斌罚金执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102刑初503号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被申请人栾玉斌银行存款人民币190000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  常万海审判员  鲁雪松审判员  赵 伟二〇二一年九月二十二日书记员  许鹏程
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执443号之一申请执行人崔全智，男。被执行人梁平，男。本院在申请执行人崔全智与被执行人梁平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出的(2019)陕0422民初2799号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔全智于2021年3月31日向本院申请执行。执行中查明：1、本院于2021年4月2日依法向被执行人梁平邮件送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人梁平未实际履行。2、本院分别于2021年4月1日、6月2日、7月13日、8月26日通过全国网络查控系统及三原县法院执行办案系统查询了被执行人梁平的相关财产信息，发现被执行人无工商登记信息、无不动产信息、无证券信息，现互联网银行账户有余额6933.69元、银行账户有2800元存款，我院依法划拨，申请人已经受偿。3、本院于2021年4月12日通过线下传统查控的方式查询了被执行人梁平的相关财产信息，发现被执行人名下无房产。4、本院于2021年9月5日依据申请执行人申请将被执行人梁平依法纳入失信被执行人名单，对被执行人梁平作出限制消费令。上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人梁平名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人崔全智释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执443号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 亮审判员 曹 粤审判员 任宏伟二〇二一年九月十八日书记员 康科团
杭 州 市 上 城 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0102执2845号袁丽祥：申请执行人袁丽祥与被执行人杭州金谊德汽车租赁有限公司劳动争议仲裁一案， 民事判决已发生法律效力，申请执行人袁丽祥向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州金谊德汽车租赁有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执2845号案件执行完毕。2021年9月22日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8024号申请执行人：上海青浦惠金村镇银行股份有限公司(原上海青浦刺桐红村镇银行股份有限公司)，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨清波，董事长。委托代理人：俞倩虹，上海市华诚律师事务所律师。被执行人：李岐，男，1966年2月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司与被告李岐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)沪0118民初17927号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告李岐应于本判决生效之日起十日内归还原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司借款本金人民币81,302.05元；二、被告李岐应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司截止至2021年1月21日的利息、罚息6,715.76元；三、被告李岐应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司以81,302.05为基数，按年利率16.20%计算，自2021年1月22日起至实际清偿之日止的罚息；四、被告李岐应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司律师费5,000元。本案受理费2,036.21元，由被告李岐负担。因被告李岐未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海青浦惠金村镇银行股份有限公司于2021年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月29日向被执行人李岐发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年8月13日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年9月6日冻结了被执行人名下16个银行账户，但均余额不足。2021年9月27日，本院查封了被执行人李岐及案外人李某1、庄某某、李2名下位于上海市梅川路XXX弄XXX号XXX室的房地产，但因未析产故无法处置。执行中查明：除上述冻结的账户及查封的房地产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年9月28日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋书记员 周小瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执行裁定书(2021)新02执61号申请执行人：杨翼波，男，1987年10月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：韩巧红，女，1987年11月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：孙建疆，男，1987年11月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人杨翼波申请执行被执行人韩巧红、孙建疆建设工程合同纠纷一案中，据克拉玛依仲裁委员会已经发生法律效力的（2021）克仲案字第14号仲裁调解书，被执行人韩巧红、孙建疆应向申请执行人杨翼波退还工程款55000元、违约金20000元、律师代理费7080元、仲裁费6662元，并承担迟延履行期间的债务利息和本案执行费1051元。    本案在执行过程中，采取以下强制措施：    1.2021年8月10日、9月2日、9月24日共三次提起网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记信息、人民银行开户信息等，未发现其他可供执行财产线索。    2.2021年8月11日，向被执行人韩巧红和孙建疆发出申请执行书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。    3.2021年8月30日，本院依法对被执行人韩巧红和孙建疆发出限制消费令。    4．对被执行人韩巧红和孙建疆居住社区进行现场调查，被执行人现无法联系，无固定收入及其他可供执行财产线索。经向本市不动产部门调查，未发现被执行人名下的土地和不动产信息；经向本市公积金中心调查，未发现被执行人韩巧红和孙建疆名下的公积金缴存信息。    5.2021年9月29日，通过网络查控系统轮候冻结被执行人韩巧红和孙建疆银行账户及网络银行10个。    另查，被执行人韩巧红和孙建疆在本市两级法院有多起作为被执行人的案件，均以终结本次执行程序方式结案。    至此，暂未执行到财产。经向申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知了本院上述的执行经过，其表示无法提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。    本院认为，执行中因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行财产线索的，依法可终结本次执行程序。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    陈疆伟审判员    张强审判员    迪里拜尔买买提二〇二一年九月二十九日书记员    张宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢729号申请执行人周南平，男，1963年8月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人万拥军，男，1968年2月10日生，汉族，住宜兴市。周南平与万拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0282民初10400号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：万拥军于本判决发生法律效力之日起十日内支付周南平借款10万元并承担以10万元为基数自2018年9月13日起至实际还款之日止按中国人民银行银行同期同档贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。执行过程中1、本院于2021年5月14日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划并交付给申请执行人，其名下有车牌号为苏ＢＵ××××汽车一辆，本院依法查封，但未能实际扣押。3、本院于2021年5月14日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十六日书记员  许 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5992号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王瑞霞，女，1974年5月10日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王瑞霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王瑞霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月22日作出的(2020)沪0109民初24607号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金202,423.29元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,168.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24607号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3238号宁波银行股份有限公司、黄诗静：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人黄诗静金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初4040号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4386号申请执行人：杨海扬，男，1964年4月15日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：贾怀珍，女，1970年4月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：金海波，男，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：戴小蔚，女，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人杨海扬、贾怀珍与被执行人金海波、戴小蔚追偿权纠纷一案，杨海扬、贾怀珍依据已发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初5482号民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在本案执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人的申请与法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执4386号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  朱海波审 判 员  张 凯法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢208号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区。负责人：刘浪，该分行行长。被执行人：黄如意，男，1987年7月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人黄如意信用卡纠纷一案，（2020）湘0503民初1807号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人黄如意名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。截止至2021年9月27日，被执行人黄如意尚欠借款本金82084.07元及利息（利息、违约金、手续费自借款逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计），承担案件受理费1220元、执行费1505元。2021年9月27日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十七日书记员  肖镇沂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更535号罪犯冯章宝，男，1978年4月5日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2016年10月17日作出了(2016)沪0113刑初1619号刑事判决，以被告人冯章宝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币四十万元。被告人冯章宝不服，提出上诉。本院于2016年11月25日作出(2016)沪02刑终1185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯冯章宝曾于2019年9月29日被减刑七个月，刑期至2026年11月29日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯章宝在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯冯章宝能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯冯章宝在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯章宝减去有期徒刑七个月。(刑期自2015年6月30日始至2026年4月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2100号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：王小林，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：黄少春，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告王小林、黄少春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2100号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：王小林，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：黄少春，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告王小林、黄少春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5798号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：徐影，女，1993年05月10日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与徐影信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐影发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4079号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金136,397.73元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4079号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执恢84号申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，住所地广西融水苗族自治县融水镇秀峰北路86号。法定代表人宋立，该行行长。委托代理人韦壮讲,该行风险部副主任。被执行人何建华，女，1978年4月11日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人何建华金融借款纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年9月12日作出的（2018）桂0225民初1041号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何建华没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，请求被执行人何建华偿还借款本息47203.35元，本院已立案执行。在执行过程中,当事人双方于2021年9月27日达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2021）桂0225执恢84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  陈少强审判员  龙 江二〇二一年九月二十八日书记员  潘家富
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢907号申请执行人：喻红改，女，1954年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：颜灵，男，1964年1月23日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被执行人：刘辉，女，1965年8月16日出生，汉族，住湖南省宁乡市。关于申请执行人喻红改与被执行人颜灵、刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2016）湘0124民初5649号民事判决书，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻红改于2021年5月8日向本院提出恢复执行申请，本院于当天立案执行。2021年5月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人喻红改送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查发现，被执行人有89231元银行存款，本院依法划拨，发放36000元给申请执行人，发放另案申请执行人叶剑军52000元，收取执行费1231元。在执行过程中，本院将被执行人颜灵、刘辉限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月30日冻结了被执行人刘辉的工资账户，冻结期限为一年，如需申请银行账户续冻结，应在冻结时间届满前30天，向本院提出书面申请。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月3日，本案应当执行的标的365173元及相关利息，共计执行到位276000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月三日书记员 张海涛书记员 黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市太平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0904执306号之四申请执行人阜新海天建筑工程有限责任公司。住所地阜新市太平区煤城东路。法定代表人郝良，系该公司总经理。委托代理人刘明继，系辽宁鑫晟律师事务所律师。被执行人李明生，男，汉族，现住阜蒙县。申请执行人阜新海天建筑工程有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初581号民事判决书向本院申请执行与被执行人李明生借款合同纠纷一案。该判决书确定，一、被执行人李明生应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人阜新海天建筑工程有限责任公司借款本金100万元，并以此为基数，自2017年7月18日起按年利率12%计算利息至给付完毕之日止。二、被执行人李明生应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人阜新海天建筑工程有限责任公司借款本金50万元，并以此为基数，自2017年7月19日起按年利率12%计算利息至给付完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被执行人李明生负担。本院在执行过程中，对被执行人李明生的银行帐户存款等进行了查询，发现被执行人李明生帐户仅有少量存款，多数帐户已被其他案件在先冻结；其名下无车辆、无证券开户信息、无公积金、无金融理财产品、无收益型保险。其名下有三套房产，均已设定抵押贷款，本案属轮候查封，无法处置。被执行人李明生名下有辽Ｊ×××××车辆一台，本院实际查封时被告知已达到报废标准，公告牌照作废。被执行人李明生系阜新红阳肉食品加工有限公司控股股东，其在该公司持有51%股权，该股权已被其他案件在先查封，本案亦属轮候查封。本院已将被执行人李明生纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0904民初581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 高 岩审判员 ：孙晓辉审判员 ：张丽华二〇二一年九月二十八日书记员 ：唐安东
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执655号申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司。住所地：甘泉县美水街道办事处西台区。法定代表人杜埃均，董事长。被执行人陕西锦雄工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区李渠镇高峁湾中段。法定代表人杜温中，董事长。被执行人杜温中，男，1965年12月11日出生，汉族，陕西省延川县延川镇居民，现住延安市宝塔区。被执行人苏海雄，男，1969年12月17日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区赵家安居民区019号院。被执行人刘世峰，男，1968年6月10日出生，汉族，陕西省安塞区招安镇杨圪堵行政村排楼沟村村民，现住安塞区。被执行人马金良，男，1964年12月12日出生，汉族，陕西省子洲县三川口镇田家沟村村民，现住子洲县城内。被执行人柳治平，男，1965年10月11日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡柳家庄村大庄场湾村村民，现住绥德县城内。被执行人安竹雄，男，1962年4月16日出生，汉族，陕西省米脂县银州镇吴家沟村村民，现住米脂县城内。本院在执行甘泉森源小额贷款有限责任公司与陕西锦雄工贸有限公司、杜温中、刘世峰、苏海雄、马金良、柳治平、安竹雄借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初555号民事调解书，责令被执行人陕西锦雄工贸有限公司支付申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司借款本金220万元，承担本案受理费12200元、执行费24400元，被执行人杜温中、刘世峰、苏海雄、马金良、柳治平、安竹雄承担连带清偿责任。被执行人于2021年8月2日支付了案件款106101元、受理费12200元、执行费24400元。申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司与被执行人陕西锦雄工贸有限公司于2021年9月28日达成执行和解协议，并与同日申请撤回强执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0627执655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月二十九日法官助理 张宜君书 记 员 李 星
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2208号关于刑庭移送执行蔡志国没收财产一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2018）黔0112刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。该案2021年7月9日立案执行，该案执行过程中，本院已将生效判决书确定的法律义务全部执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14646号申请执行人：蒋文文，男，1990年4月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘静，女，1968年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。蒋文文与刘静民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初89515号判决已发生法律效力。因义务人刘静未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蒋文文向本院申请执行。本院于2021年5月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1955元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘静发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已查封被执行人与他人共有的上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室的房产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘静暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13231号原告：尹艳秀，女，1993年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：上海瀚播房地产营销策划有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：王宇，执行董事。原告尹艳秀诉被告上海瀚播房地产营销策划有限公司(以下简称瀚播公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告尹艳秀向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告退还原告购房款660,000元；2.判令被告支付原告违约金99,000元(以660,000元为基数，按退款协议中双方约定的15%年利率计算一年违约金)。事实和理由：2020年10月31日，原告向被告购买位于苏州市相城区嘉元路XXX号宝地商务广场2219室房屋并签订《苏州市商品房买卖合同》。合同约定房屋建筑面积为45.61平方米，实际建筑面积33.30平方米，房屋总价为人民币660,000元，被告应于合同生效之日起180日内交付房屋并办理完毕房产手续。后原告向被告支付了房屋总价款，但被告并未在规定时间内向原告交付房屋。2021年4月16日，被告向原告出具一份《承诺函》并承诺最迟不超过2021年5月15日交付房屋，否则无条件退还房款。但被告再次逾期未交付房屋，原、被告双方于2021年6月4日就退款事宜签订《退房协议》。协议载明，被告于本协议签订后15个工作日内(2021年6月25日前)将所购房屋全款退还原告，若未在上述期限内退还的，被告承诺向原告支付违约金(按照年利息15%一年期计算)。但被告仍未在上述约定期限内向原告退还房屋价款，此后原告通过微信、电话等形式向被告催讨剩余款项，截至起诉之日，被告仍未退还上述房款。综上，被告拒不退还房屋款项的行为已构成严重违约，为维护原告自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告瀚播公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案系房屋买卖合同纠纷案件，原告以被告瀚播公司的注册地在上海市松江区为由向本院提起诉讼。然而，一则公司的注册地并非必然是其住所地，根据本院对被告瀚播公司诉讼材料的送达情况以及另案中本院所做的现场调查情况看，虽然被告瀚播公司注册在上海市松江区新浜镇南贺路XXX号-232，但该南贺路周边只有农田和高压线，本院并未发现南贺路XXX号，也未发现被告瀚播公司在该地实际经营办公。故上海市松江区新浜镇南贺路XXX号-232仅是被告瀚播公司的注册地，而非住所地；二则根据另案中本院对被告瀚播公司相关人员的电话询问，被告瀚播公司因在江苏省苏州市相城区有项目，其实际经营地址也在苏州市相城区。因此，被告瀚播公司住所地并非不能确定；三则根据原告提供的《苏州市商品房买卖合同》，原告向被告瀚播公司购买的不动产坐落于苏州市相城区，有关合同权利义务的特征履行地亦应在苏州市相城区。综上，本院对本案没有管辖权，鉴于被告瀚播公司的主要办事机构所在地和合同的履行地均在苏州市相城区，本案应由江苏省苏州市相城区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市相城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵毅书记员  马青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院执行裁定书(2021)新4004执334号申请执行人：李志生，男，汉族，1967年11月28日出生，住新疆建设兵团第四师62团。    被执行人：陈子豪，男，汉族，1990年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。    本院在执行申请执行人李志生与被执行人陈子豪劳务合同纠纷一案中，由新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院作出的（2021）新4004民特46号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资32，500元。执行立案标的额32，500元。    本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。    本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的5日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院作出的（2021）新4004民特46号民事裁定书确定的给付义务和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。    在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：    一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年7月14日及2021年9月8日、9月19日及9月27日分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：    1．查明，被执行人账户无存款并已告知申请执行人。    2．查明，被执行人名下无房产并已告知申请执行人。    3．查明，被执行人名下无机动车登记信息并已告知申请执行人。    二、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。    因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。    本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，均未发现被执行人有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    一、终结（2021）新4004民特46号案件的本次执行程序。    二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。    如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。    本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    多力肯赛富力汗审判员    任利军审判员    吕婷二〇二一年九月二十七日书记员    叶尔波拉提贾尔木哈买提
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1804号原告：唐某某，男，1973年2月27日出生，汉族，西安市阎良区关山镇村民，住西安市高新区丈八街办太白南路丈八东路十字西北角。委托诉讼代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。被告：刘某，男，1976年6月10日出生，汉族，陕西省汉中市汉台区民主街居民。原告唐某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30万元及支付原告上述款项自2019年3月19日至实际付清之日的逾期还款债务利息，暂计算至2021年6月19日的利息损失为96387.5元（计算依据：2019年3月19日至8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35％／年；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍支付利息），以上款项小计396387.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年10月，原告在西安市鄠邑区开办公司经营中认识了余下镇张家堡村的张某某，并租赁张某某厂房。2018年10月份，原告经张某某介绍认识了被告刘某。2018年12月14日，张某某对原告说刘某矿山经营需要资金周转，希望原告能借给刘某三十万元资金给他周转解困，借期三个月，当前需要5万元急用；原告考虑到与张某某的关系以及刘某有矿山资产和设备财产，处于朋友帮忙同意借款给刘某。于是张某某当即在原告办公室给刘某打电话说唐某某同意借款给他，要求刘某将银行账号发过来。张某某将刘某的银行卡号发给原告，原告当即通过手机银行给被告刘某转账5万元。2018年12月18日，张某某告知原告，既然同意出借刘某三十万元资金，剩余借款立即打给刘某周转急用。于是原告在当天又通过手机银行分两笔转账25万元到被告刘某银行账户，借款到期后，原告给被告刘某打电话要求还款，刘某拒接电话；原告又通过张某某催促被告刘某还钱，张某某经与被告刘某沟通后，向原告承诺再等一个月。随后两年内，原告多次要求被告刘某偿还借款或者通过张某某向被告催要借款，但均是无果。为维护原告合法利益，特向人民法院提起诉讼，望法院依法判令被告偿还借款及利息。被告刘某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告唐某某与被告刘某系通过案外人张某某相识，后被告刘某通过案外人张某某向原告唐某某借款300000元，并口头承诺借期3个月。原告唐某某分别于2018年12月14日、2018年12月18日通过其中国建设银行个人账户向被告刘某转账50000元、250000元。因原告唐某某向被告刘某主张归还借款未果，故成诉。庭审中，原告唐某某出具了案外人张某某书写的证人证言一份，用于证明双方之间的借贷事实。庭后，经本院与被告刘某联系，其表示涉案款项系其向案外人张某某所借，并非向原告唐某某所借。上述事实，有银行账户交易明细及当事人陈述佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告刘某通过案外人张某某向原告唐某某借款，借款以银行转账方式交付，原、被告之间成立民间借贷法律关系。被告刘某辩称涉案款项系其向案外人张某某所借，但涉案款项系从原告唐某某的银行账户向其转出，且案外人张某某亦明确表示本案借贷关系发生在原告唐某某与被告刘某之间，故对被告刘某的辩解本院不予采信。本院认为，被告刘某未归还借款，已构成违约，故原告唐某某主张被告刘某向其归还借款本金300000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因双方未约定利息，故对于原告唐某某主张被告刘某向其支付以300000元为基数，按年利率4.35%计算的自2019年3月19日至2019年8月19日的利息5437.5元，以300000元为基数，按年利率6%计算的自2019年8月20日至2020年8月19日的利息18000元及以300000元为基数，按年利率3.85%计算的自2020年8月20日至借款实际给付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内归还原告唐某某借款本金300000元及利息23437.5元，并支付以300000元为基数，按年利率3.85%计算的自2020年8月20日至借款实际给付之日止的利息；二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7245.8元，已减半收取3623元，由被告刘某负担，因该费用原告唐某某已预交，被告刘某于本判决生效后十日内支付原告唐某某3623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张晓燕二〇二一年九月二十三日书记员  李 博
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院执行裁定书(2021)新4326执208号之一 申请执行人：李亭，男，1985年9月18日生，汉族，住吉木乃县。    被执行人：刘忠，男，1989年1月3日，汉族，住喀什市。    本院在执行申请执行人李亭与被执行人刘忠租赁合同纠纷一案中，申请执行人李亭于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，分别于2021年7月2日、2021年7月6日、2021年7月22日、2021年7月28日、2021年8月19日、2021年9月8日依法对被执行人刘忠的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行网络查询。2021年8月20日向甘肃省天祝藏族自治县不动产登记中心、吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县住房公积金管理中心、吉木乃县市场监督管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司、2021年8月27日向甘肃省天祝藏族自治县松山镇滩口村村委会调取证据，对被执行人刘忠不动产登记、工商注册、股息红利、收益类保险等情况进行了调查。调查结果显示刘忠无不动产登记、公积金、银行存款、网络资金、车辆、证券登记、工商注册登记、金融理财产品、收益类保险和股息红利。2021年8月27日经委托天祝藏族自治县人民法院协助本院走访甘肃省天祝藏族自治县松山镇滩口村村民委员会了解到被执行人刘忠家中共有四口人，除了有砖木结构宅基地和40亩口粮地（弃耕）外没有其他财产。现被执行人刘忠暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。目前本院已发出限制消费令，限制被执行人消费。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。                                                                              审  判  长   古力米娜沙力甫汗                                                                            审  判  员   努尔古丽莫太                                                                            审  判  员   褚万新                                                                             二○二一年九月二十八日                                                                             书  记  员   巴黑拉乌扎提
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2750号原告：王纪章，男，1963年2月21日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：李国强，男，1959年10月4日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：王玉霞，女，1958年6月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：李文韬，男，1984年2月7日出生，汉族，住淄博市博山区。第三人：博山区医疗保障服务中心，住所地淄博市博山区新建一路9号工商银行院内4楼，统一社会信用代码：1237030477742198XJ。法定代表人：李栋，主任。原告王纪章与被告李国强、王玉霞、李文韬、第三人博山区医疗保障服务中心义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，立案后原告拒不向本院交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，拒不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王纪章撤回起诉处理。审 判 员 姜世杰二〇二一年九月十五日法官助理 王 丹书 记 员 尹超群
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初3231号原告：黄庆海，男，1969年11月28日出生，汉族，住四川省泸县。原告：陈炳坤，男，1973年12月10日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓，贵州宇泰律师事务所实习律师。被告：修文冠荣房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道碧璟苑1-2单元1-2层。法定代表人：陈忠斌。原告黄庆海、陈炳坤与被告修文冠荣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年09月16日立案。原告黄庆海、陈炳坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄庆海、陈炳坤撤回起诉处理。审 判 员 肖冬二〇二一年九月二十七日法官助理 张维书 记 员 刘璐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1269号申请执行人：新疆海文华纳石油物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道69-1310号。    法定代表人：李燕玲。    被执行人：新疆双通公路养护工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路421号新疆喀什噶尔大厦1栋8层803室。    法定代表人：涂发云。    本院在执行申请执行人新疆海文华纳石油物资有限公司与被执行人新疆双通公路养护工程有限公司合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2762号民事判决书，被执行人新疆双通公路养护工程有限公司应当履行向申请执行人新疆海文华纳石油物资有限公司支付403376.26元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费5951.00元。    本案在执行过程中，申请执行人新疆海文华纳石油物资有限公司于2021年9月29日自愿申请撤销（2021）新0203执1269号的执行。    本院认为，执行中申请执行人可以撤回申请执行，本案中申请执行人新疆海文华纳石油物资有限公司自愿撤回执行申请，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：    终结（2021）新0203执1269号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十九日书记员    余亚丁
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保660号王伟、朱仁祥、陈福伦、贵州新光大建设工程有限公司、贵州鑫洲房地产开发有限公司：王伟、朱仁祥、陈福伦与贵州新光大建设工程有限公司、贵州鑫洲房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人王伟、朱仁祥、陈福伦申请，依据（2021）黔0524执保660号执行裁定书，于2021年9月15日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1372号中国xx银行股份有限公司白城洮北支行、韩某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初3972号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行，住所地:河北省河间市新华中路。统一社会信用代码：91130984677351515B。法定代表人：牛杰，行长。委托诉讼代理人：吕全庆，该银行职员。被告：朱建功，男，1988年2月21日出生，汉族，住河北省河间市。被告：王蒙蒙，女，1987年5月3日出生，汉族，住河北省河间市。被告：刘东耕，男，1979年2月5日出生，汉族，住河北省河间市。被告：魏娜，女，1979年7月28日出生，汉族，住河北省河间市。被告：傅欢乐，男，1987年4月22日出生，汉族，住河北省河间市。被告：唐欢欢，女，1988年5月20日出生，汉族，住河北省河间市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行诉被告朱建功、王蒙蒙、刘东耕、魏娜、傅欢乐、唐欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行撤诉。案件受理费1063元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行负担。审判员  郝秀芳二〇二一年九月十三日书记员  张雪芹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1602号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曹敏，女，1994年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与曹敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曹敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10317号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金135,731.95元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,507.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13024号之一申请人：上海大卫建筑设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈志成，总经理。委托诉讼代理人：陈宜，浙江金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉金豪，浙江金汉律师事务所律师。被申请人：江苏亚兆地下工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：陆正亚，男。被告：陆正亚，男，1981年11月3日生，汉族，住江苏省常熟市。第三人：江苏南亚建设工程有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇开发区北园区2号。法定代表人：陆正亚，总经理。第三人：上海广基基础工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇窑桥村社南758号2幢1231室(上海庙镇经济开发区)。法定代表人：陈志成，执行董事兼总经理。原告上海大卫建筑设备租赁有限公司与被告江苏亚兆地下工程有限公司、陆正亚、第三人江苏南亚建设工程有限公司、上海广基基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日作出(2021)沪0120民初13024号财产保全的裁定，现原、被告已达成调解协议，申请人要求解除对被申请人江苏亚兆地下工程有限公司、陆正亚所采取的财产保全措施，本院对此予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏亚兆地下工程有限公司、陆正亚价值4，330，740元的财产保全措施。审判员 王 蕾书记员 洪晓慧附：相关法律条文无法律条文
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1198号原告：钱娅妮，女，1996年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。委托诉讼代理人：李解(系原告丈夫)，1991年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：刘兆毅，男，1984年1月8日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。原告钱娅妮与被告刘兆毅信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告钱娅妮于2021年9月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱娅妮申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱娅妮撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 周华法官助理 刘梦书 记 员 郭艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3347号被执行人：许梦祥，男，汉族。本院执行许梦祥罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初269号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日立案执行，立案标的额20000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2769号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张惠惠，女，1987年9月13日出生，汉族，住河南省范县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张惠惠追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月二十七日书记员    于淼
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1776号申请执行人：黄维，女，1980年7月11日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人：刘光春，男，1955年4月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人：易爱云，女，1957年4月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。三申请执行人共同委托诉讼代理人：黄琴，湖南湘卓律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃执行请求，代为和解、代签法律文书等。被执行人：谢茂林，男，1978年2月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人易爱云、刘光春、黄维与被执行人谢茂林借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款200000元及利息（按照生效法律文书计算）。本院于2021年8月2日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年8月2日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年8月3日、2021年9月16日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年8月10日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年8月26日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年8月18日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月16日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年9月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月16日，本案应执行金额为200000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行200000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月十六日执行员 颜 璇书记员 林吴思
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6305号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：孟宝仓，男，1991年03月01日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与孟宝仓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟宝仓发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7562号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金20,777.59元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7562号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18284号申请人：西藏亦复广告有限公司，住所地西藏自治区。法定代表人：张炜，执行董事。委托诉讼代理人：孙明怡，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。被申请人：松石云图(上海)营销策划有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨乐，职务不详。申请人西藏亦复广告有限公司与被申请人松石云图(上海)营销策划有限公司、第三人北京悦维联动网络科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年8月20日作出的(2021)沪0105民初18284号民事裁定，查封、冻结了被申请人松石云图(上海)营销策划有限公司名下价值758,836.60元的财产。现申请人西藏亦复广告有限公司于2021年9月14日以双方已达成和解为由，向本院提出解除保全申请。本院认为，申请人西藏亦复广告有限公司以双方已达成和解为由提出撤回保全申请，符合法律规定，依法应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人松石云图(上海)营销策划有限公司名下价值758,836.60元财产的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。审 判 员 王小璇法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢269号吴春华、杨琪麟：本院执行的吴春华与杨琪麟民间借贷纠纷一案，经被执行人杨琪麟自动履行，执行金额14500元，申请执行人吴春华已领取，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35083号 原告：杨品宏，男，1987年11月15日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：侯佑卫，男，1988年9月28日出生，汉族，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张振，男，1981年9月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     案由：劳务合同纠纷。原告杨品宏、侯佑卫与被告张振劳务合同纠纷一案，原告杨品宏、侯佑卫于2021年9月26日向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合相关规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨品宏、侯佑卫撤回起诉。案件受理费减半收取3038元（原告已预交），由原告自行承担。                                                            审  判  员     吕  艳                                二〇二一年九月二十二日                              法 官 助 理    刘   琦                             书  记   员    周   莹   1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16056号申请人：张毅，男，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省。被申请人：上海锦远实业集团有限公司，住所地上海市青浦区。张毅诉上海锦远实业集团有限公司企业承包经营合同纠纷一案，申请人张毅于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海锦远实业集团有限公司价值人民币32万元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海锦远实业集团有限公司价值32万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童惠珍书记员  徐 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3823号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人李凯跃，该公司经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告彭向军，女，1979年9月25日生，住湖南省双峰县。被告罗永强，男，1973年11月10日生，住址同上。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告彭向军、罗永强物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月22日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月27日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十七日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉