wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初177号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杜明甫，男，1987年9月24日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为贵州省玉屏侗族自治县。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年12月19日被贵州省玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年8月11日被新晃侗族自治县XX局刑事拘留，2021年8月23日经新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新晃侗族自治县XX局执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人杜明甫犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人杜明甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杜明甫两次贩卖毒品海洛因给吸毒人员陈某怀，得人民币500元，具体事实如下： 1、2021年3月11日14时许,被告人杜明甫在新晃侗族自治县晃州镇“凯瑞达宾馆”停车场后面的巷子内贩卖毒品海洛因约0.1克给吸毒人员陈某怀，得人民币300元。 2、2021年3月11日20时许，被告人杜明甫在新晃侗族自治县晃州镇“凯瑞达宾馆”停车场后面的巷子内贩卖毒品海洛因约0.08克给吸毒人员陈某怀，得人民币200元。 被告人杜明甫因吸食毒品被新晃侗族自治县XX局调查期间，主动向办案民警交代贩卖毒品给他人的犯罪事实。被告人杜明甫自愿认罪认罚，已于2021年9月6日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、释放证明书、办案情况说明、到案情况说明、XX机关行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见书、微信支付交易明细，证人陈某怀的证言，被告人杜明甫的供述和辩解，现场指认笔录、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人杜明甫违反国家毒品管理规定，两次贩卖毒品海洛因给他人，共计约0.18克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人杜明甫有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杜明甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜明甫违反国家对毒品管理的法律法规，两次非法贩卖毒品海洛因给他人，共计约0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人杜明甫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人杜明甫曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人杜明甫因吸食毒品被调查期间，主动交代贩卖毒品给他人的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人杜明甫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杜明甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年8月11日起至2022年11月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王小波 二〇二一年九月二十九日 法官助理 胡丽平 书 记 员 姚雪晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执5347号被执行人韩天赐，男，1994年10月18日生，汉族，户籍地为贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102刑初487号刑事判决书，责令被执行人韩天赐支付罚金1000元，被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人韩天赐未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人韩天赐名下的财产，查询到被执行人韩天赐名下无车辆、无房屋、少量银行存款(已冻结)，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人韩天赐发出限制消费令，并将被执行人韩天赐纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩天赐有可供执行的财产，被执行人韩天赐无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初487号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年九月十七日书记员 唐云彤
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1042号之一申请执行人：何军宏，男，1977年12月13日出生，壮族，住址桂平市。被执行人：黄意伟，女，1974年11月25日出生，汉族，教师，住贵港市。本院在执行申请执行人何军宏与被执行人黄意伟民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其返还借款5万元及支付利息给申请人，承担案件诉讼费630元和执行费760元。被执行人未履行，亦未向本院报告财产。经查，发现被执行人有工资可供执行。本院已冻结其工资账户，已先后划拨其工资60255.35元，并经案款分配，扣缴（2021）桂0881执1042号执行费760元，扣缴（2020）桂0881执157号执行费1420.25元，拟发放给申请执行人何军宏9798.22元［（2021）桂0881执1042号受理费630元，案款2828.93元，（2020）桂0881执157号受理费1350元，案款4989.29元］。黄意伟名下有车辆（车牌号码为桂Ｒ×××××）一辆，本院已裁定查封，因未能扣押到案而未处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人同意以终结方式终结本案的执行。本院认为，申请执行人同意以终结方式终结本案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0881民初2266号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月十日代书记员 杨愉诗
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7323号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：宋增坤，男，1989年9月15日出生，汉族，住山东省莒县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与宋增坤银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初11923号原告：贵州厚信建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园安置新村（赵家湾），统一社会信用代码：91520000061010245N。法定代表人：周靖承，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢安付（特别授权代理），系该公司员工。委托诉讼代理人：卢安宁（特别授权代理），系该公司员工。被告：毕节市七星关区人民政府市西街道办事处，机构地址：贵州省毕节市七星关区天河路14号，统一社会信用代码：11522401009905471M。负责人：周峰，系该办事处主任。委托诉讼代理人：傅煜恉（一般授权代理）。原告贵州厚信建筑工程有限公司（以下简称：厚信公司）与被告毕节市七星关区人民政府市西街道办事处（以下简称：市西办事处）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告厚信公司的委托诉讼代理人卢安付、卢安宁，被告市西办事处的委托诉讼代理人傅煜恉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厚信公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付工程欠款471,940.54元及工程款占用利息（实际应付利息以工程欠款471,940.54元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付从2019年1月23日至款项付清完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告撤回向被告主张工程款利息的诉讼请求。事实及理由：2018年8月9日，原告厚信公司中标获得被告七星关区市西街道办事处发包的“安家井社区服务阵地装修工程”，中标后，原告与被告签订《安家井社区装修工程施工合同》合同签订后，原告依约定组织施工，并于2019年1月23日工程经被告验收合格，同年7月17日，经双方共同委托的贵州洪茂建设项目管理有限公司结算审核，此项目审定金额为871,940.54元。被告向原告已支付工程款共计400,000.00元，尾款471,940.54元被告至今未向原告支付。原告认为，原告经合法公开招标程序中标七星关区市西街道办事处发包的“安家井社区服务阵地装修工程”，且签订合同系真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，原告有权要求被告支付工程款项，且工程已经验收合格，工程价款双经审计确认，被告欠付原告工程款事实清楚。综上所述，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告市西办事处答辩称，原告所诉属实，因涉案工程是政府工程，希望原告放弃主张利息。本院经审理查明，2018年8月9日，被告市西办事处采取竞争性谈判方式确定市西街道安家井社区服务阵地装修工程的第一中标公司为原告厚信公司。厚信公司中标后，被告市西办事处为发包人（甲方），原告厚信公司为承包人（乙方），双方签订了《安家井社区装修工程施工合同》，合同约定：工程名称为市西街道办事处安家井社区装修工程，工程地点为市西街道办事处安家井社区，工程内容为详见工程预算审核报告和甲方现场所定内容。开工日期为2018年8月22日，竣工日期为2018年10月21日。工程质量标准为达到国家相关规定的施工工程质量要求标准，本合同总价款金额为757,000.00元整（竣工后按实际完成工程量据实验收，以验收工程量配套工程预算审核报告预算清单单价组成工程验收总额价款。最后按工程验收总额价款结算支付乙方）。本合同价款采用单价合同方式确定。（1）所做工程若出现新增加子项目的，按照《贵州省建筑工程计价定额》（2016）规定进行计价结算。工程量竣工确定依据及方式为依照后附预算清单价格子目据实计价结算；工程竣工结束后，双方共同据实验收工程数量。双方约定的工程施工进度款支付的方式和时间：承包人完成工程量总额的100%后，经甲方组织验收工程质量合格后，甲方支付工程竣工验收结算总价款的90%；工程经审计结束后支付结算总价款的7%；剩余3%的工程款为工程质保金（工程质保金期限为：竣工验收合格之日起始计算壹年），壹年期满后无质量问题发生的，甲方于30日内无息退还承包方3%的质保金。合同另对组成合同的文件、双方一般权利和义务、承包人工作及责任等内容进行了明确约定。合同签定后，原告按照被告指示进场施工并完成装饰装修项目。2019年1月23日，经建设单位即被告市办事处、设计单位、施工单位即原告厚信公司等共同验收，验收结论为同意验收。涉案工程验收合格后即交付使用。贵州洪茂建设项目管理有限公司接受被告市西办事处的委托对七星关区市西街道办事处安家井社区服务阵地装修工程进行竣工结算审核，贵州洪茂建设项目管理有限公司于2019年7月17日作出《工程造价咨询报告书》（文件编号：GZHM-2019-72），涉案项目的审定工程总价款为871,940.54元。被告已向原告支付了工程款400,000.00元，尚欠工程尾款471,940.54元未支付。原告追索无果，持上述诉请诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述及原告厚信公司提交的各项证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告厚信公司与被告市西办事处签订的《安家井社区装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法予以确认。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定施工完毕涉案工程并通过竣工验收移交被告使用，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”之规定，由于涉案工程已经竣工验收合格并于2019年1月23日交付被告使用，至2020年1月22日质保期已经届满，被告应全额支付原告工程尾款471,940.54元。故对原告主张被告支付工程欠款471,940.54元的诉请，本院予以支持。原告在庭审时撤回向被告主张工程款利息的诉讼请求，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院予以准许。对于本案法律适用问题。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告毕节市七星关区人民政府市西街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告贵州厚信建筑工程有限公司工程款471,940.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,190.00元（已按简易程序减半收取），由被告毕节市七星关区人民政府市西街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 陆 云二〇二一年九月二十日书记员 付锦梅
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2901执606号申请执行人：临夏市田理想装潢材料部，统一社会信用代码926229Q1MA71Q2XD4E。法定代表人：天理想，该公司总经理。被执行人：临夏市双信装饰工程有限公司，统一社会信用代码91622901MA748WGD29。法定代表人：李海洋，该公司总经理。被执行人：李元义，男，1965年2月5日出生，汉族，住临夏市。案由：追索劳动报酬纠纷申请执行人临夏市田理想装潢材料部与被执行人李元义追索劳动报酬纠纷一案的（2020）甘2901民初1672号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张基业向本院申请执行货款135000元。本案在执行过程中，经协调，双方当事人达成执行和解协议：一、拖欠临夏市田理想装潢材料部的货款135000元从2021年4月30日起，被执行人李元义每月偿还10000元，直至还清。现该协议需长期履行，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结临夏市人民法院（2021）甘2901执606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇二一年九月二十八日书记员  刘 韬
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初11992号原告：刘盼芳，女，1970年1月4日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：广州市番禺区南村尚屹莱服装厂，住所地广东省广州市番禺区南村镇南里路5号之一201。负责人：陈江涛。原告刘盼芳与被告广州市番禺区南村尚屹莱服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘盼芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘盼芳撤回起诉处理。审判员 程 君二〇二一年九月二十八日书记员 卢倩莹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初20053号原告：赖玉平，男，1980年6月4日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：广州美吉尔文化传播有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇康体路43号203房，统一社会信用代码91440101MA5AM2FN4P。法定代表人：王允。原告赖玉平与被告广州美吉尔文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，并于同日向原告赖玉平送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费43元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告赖玉平在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告赖玉平撤诉处理。审判员  陈玉梅二〇二一年九月二十三日书记员  梁沛敏关嘉萍
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4798号原告王清峰，男，1970年3月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被告林玉春，男，1969年2月8日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。案由买卖合同纠纷申请撤诉时间王清峰于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王清峰以林玉春已还清货款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王清峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王清峰负担。审 判 员 苏荣杰二〇二一年九月六日法官助理 王志杰书 记 员 肖巧容
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10588号原告：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区五五路四号。法定代表人：李富庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：周劲松，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璇，系辽宁诚之然律师事务所实习律师。被告：张泽雪，男，汉族，住普兰店市。原告中国光大银行股份有限公司大连分行与被告张泽雪信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国光大银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  朱迎颖二〇二一年九月二十七日书记员  郝 琪
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初691号公诉机关海城市人民检察院被告人基本情况被告人呼金良，男，1978年7月22日出生，公民身份号码220421197807223317，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地吉林省辽源市东丰县小四平镇一面村一组，现住址辽宁省海城市响堂街道栗子村527号1-1-1。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月17日被海城市公AN局取保候审。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号海检刑诉〔2021〕622号指控事实被告人呼金良于2021年8月7日20时50分许，醉酒后驾驶吉E6N360号江淮牌小型轿车，行驶至海城市东外环王石镇道口东圣汽贸门前路段时，被海城市公AN局查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：呼金良血中检出乙醇成份，含量为138mg/l00m。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、户籍信息、提取血样登记表、驾驶证复印件及驾驶人查询信息、行车证复印件及车辆信息、查获现场照片、呼气式酒精检测单等书证；被告人呼金良的供述和辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；查获现场视频、提取血样视频刻录的光盘等证据证明。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人呼金良拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人呼金良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请法庭从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人呼金良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人呼金良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二一年九月二十二日书记员  金 杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3365号申请执行人：韦建佳，男，1988年10月23日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月12日立案执行韦建佳与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5797号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金27485元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保306号本院综合审判庭：你庭移送的申请人广西东兴众鑫建设投资开发有限公司与被申请人黄戈执行保全一案，经强制执行，已全部保全完（清单详见回执）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3255号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。负责人：郭劲军。被执行人：唐永康，男，1978年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与唐永康金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3910号民事判决书，被执行人唐永康应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐永康未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人唐永康名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初3543号北票市农村信用合作联社：你（单位）与嵇晓红、北票市宝利矿业有限责任公司、王靓、王辉金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年九月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2055号申请执行人：南宁住房公积金管理中心，住所地南宁市望园路5号，统一社会信用代码：124501004985228761。法定代表人：王林一。被执行人：陈光华，男，1982年10月06日出生，汉族，住广西河池市金城江区。被执行人：谭西番，女，1984年11月09日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。关于申请执行人南宁住房公积金管理中心与被执行人陈光华、谭西番民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人南宁住房公积金管理中心已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人陈光华、谭西番的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款34384元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为97841.99元，未执行金额为63457.99元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人陈光华、谭西番列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人陈光华、谭西番目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁住房公积金管理中心亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈光华、谭西番的财产线索，申请执行人南宁住房公积金管理中心可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执3153号之一申请执行人陈建立，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王彦超，男，1981年4月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈建立与被执行人王彦超民间借贷纠纷一案，（2020）豫1702民初959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人王彦超应向申请执行人陈建立返还借款148000元及利息。因王彦超未按上述生效法律文书履行义务，陈建立向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王彦超发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人王彦超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，银行账户已冻结，冻结到期日为2022年6月9日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。三、分别前往驻马店市不动产登记服务中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息，经调查被执行人王彦超名下无房产登记信息、无土地登记信息、无公积金信息。四、已向王彦超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月15日对申请执行人陈建立的委托代理人李万结做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人王彦超名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初959号民事判决书的本次执行程序。被执行人王彦超负有继续向申请执行人陈建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年九月十六日书记员  高雪倩
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2172号之一被执行人：彭守斌，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人彭守斌罚金一案，本院已经发生法律效力的（2021）皖1126刑初100号刑事判决书判决：被告人彭守斌犯串通投标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十五万元。本院依据发生法律效力的（2021）皖1126刑初100号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但余额较小，已冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十三日书记员  高 原
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初4222号        原告：陈伟玲，女，1984年1月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。                委托诉讼代理人：许凤云，浙江多顺律师事务所执业律师。                被告：周文翔，女，1988年9月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层，统一社会信用代码：91331100749846016P。                负责人：韦刚。                委托诉讼代理人：孙婷婷，女，系公司员工。                原告陈伟玲与被告周文翔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人许凤云、被告周文翔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人孙婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本案相关情况                一、原告的诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险限额内赔偿原告经济损失70031.59元（要求超医保费用以及精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；不足部分由被告周文翔承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费32891.49元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费9948.6元、误工费24871.5元、交通费130元，共计70031.59元。】                二、被告答辩意见：                1、被告周文翔辩解意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司意见一致。                2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：医疗费中超医保费用4865.49元以及无医嘱的自行购买药物费用应予以扣除；原告主张护理费标准过高，认可每天130元；原告主张误工费过高，原告未提供收入减少的证明，认可每天100元。                三、事故及责任认定情况：2018年10月3日时分，被告周文翔驾驶×××号小型轿车沿着丽水市莲都区丽阳街行驶至岩泉派出所门口路段时向左侧借道，与搭载原告的金勇伟驾驶的×××号二轮摩托车发生碰撞，造成金勇伟、陈伟玲受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告周文翔负事故全部责任，金勇伟及原告陈伟玲无责任。                四、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市人民医院住院12天。2020年5月26日再次住院1天，行左锁骨内固定拆除手术。2021年5月17日，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，评定护理期限60日、营养期限60日、误工期150日。                五、涉案车辆保险情况：×××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。                六、原告合理损失清单如下：                1、医疗费：32891.49元；                2、住院伙食补助费：13天×30元／天=390元；                3、营养费：60天×30元／天=1800元；                4、护理费：60天×165.81元／天=9948.6元；                5、误工费：150天×165.81元／天=24871.5元；                6、交通费：130元。                共计70031.59元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司已垫付原告5000元。                裁决结果                本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。肇事车辆已投保交强险及商业险，原告陈伟玲的合理损失应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：                原告陈伟玲因交通事故造成的合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿70031.59元（扣除已垫付的5000元，尚需支付65031.59元）。款限判决生效后十五日内支付到原告于中国建设银行缙云五云分行账户×××。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费550元，减半收取275元，由被告周文翔负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周玲    二〇二一年九月十五日            法官助理邱湘玲            代书记员吴箫雄
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终9281号上诉人（原审被告）：郭艳乐，女，1977年10月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：张欣欣，女，1986年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苏程，河南国川律师事务所律师。上诉人郭艳乐因与被上诉人张欣欣房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初7165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人郭艳乐到庭参加诉讼，被上诉人张欣欣的委托诉讼代理人苏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭艳乐上诉请求：一、撤销一审判决，依法驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求或发回重审；二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决在认定事实与适用法律方面均存在错误，严重损害上诉人的合法权益。一、对于上诉人签订欠条的部分内容，并非其真实意思表示，被上诉人存在欺诈行为，上诉人有权主张撤销。二、一审法院对上诉人在一审中提出的装修费用异议，并未进一步核查，仅依据上诉人向被上诉人出具的一份欠条就支持被上诉人的请求，严重损害上诉人的合法权益。张欣欣辩称，上诉人向被上诉人出具的欠条系真实意思表示，不存在欺诈胁迫等情形，该欠条具有法律效力。一审依据该欠条判决完全正确，请求二审法院驳回上诉人全部诉讼请求，维持原判。张欣欣向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告装修费、进场费、损失费、转让费共计97600元并支付利息（利息以97600元为基数，自2021年3月26日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2020年11月10日，原告张欣欣与被告郭艳乐签订一份租赁合同，约定被告郭艳乐将万博商城的部分店面租给原告张欣欣使用等。2021年3月1日，双方协商解除合同，被告郭艳乐给原告张欣欣出具一份欠条。后原告张欣欣诉至该院。以上事实有房屋租赁合同、欠条等证据，经庭审质证，予以确认。一审法院认为，原告张欣欣与被告郭艳乐签订租赁合同，约定被告郭艳乐将万博商城的部分店面租给原告张欣欣使用，后双方协商解除合同，被告郭艳乐给原告张欣欣出具欠条，现原告张欣欣起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，判决如下：被告郭艳乐于判决生效之日起十日内支付原告张欣欣97600元及利息（自2021年3月26日起按照月利率1%计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取计1120元，由被告郭艳乐负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称被上诉人存在欺诈行为，但上诉人并未提供有效证据加以证明，因此上诉人的此项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人还称装修费用存在异议，一审法院应当进一步核查。关于装修费用的问题，上诉人与被上诉人可协商解决，如不能达成一致意见，可另案起诉。上诉人的此项上诉理由亦不成立，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2240元，由上诉人郭艳乐负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年九月二十八日书记员  李 珂
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2387号王翔、宿迁市鑫桥保安服务公司：申请执行人王翔申请执行被执行人宿迁市鑫桥保安服务公司健康权纠纷一案,在执行过程中，王翔收到宿迁市鑫桥保安服务公司给付的执行款29833.5元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初5421号民事判决书本次申请执行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1447号申请执行人：蒋小菊，女，1975年12月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂，住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军，个体工商户。申请执行人蒋小菊与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3480号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币6180元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3480号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2737号申请人：东莞市皇育电子有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇林村社区西达街3号一栋一至四楼。法定代表人：刘所琴，总经理。委托代理人：黄锐锋、王定国，分别为广东固翰律师事务所律师、实习律师。被申请人：天汇（东莞）科技有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇西达街3号1栋401室。法定代表人：文君。申请人东莞市皇育电子有限公司于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人天汇（东莞）科技有限公司相应价值145453.78元的财产。申请人东莞市皇育电子有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为145453.78元。本院经审查认为，申请人东莞市皇育电子有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人天汇（东莞）科技有限公司相应价值145453.78元的财产。案件申请费1247.27元，由申请人东莞市皇育电子有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年九月七日书记员  吴 阳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7309号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：张堃，男，1985年2月6日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与张堃银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1714号申请执行人：安徽省拓途建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路553号智诚苑1幢6-7号，统一社会信用代码913403237049200405。法定代表人：王彬，该公司执行董事。被执行人：凤阳凤仪置业有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园，统一社会信用代码9134112659144661XJ。法定代表人：乔之祥，该公司董事长。被执行人：凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园，统一社会信用代码91341126058483586G。法定代表人：乔之祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽省拓途建设集团有限公司与被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院(2021)皖1126民初1046号民事调解书确定，被告凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司于2021年3月30日前一次性支付原告安徽省拓途建设集团有限公司工程款5185257.77元、合同履约保证金1450000元、律师费10000元，合计6645257.77元，逾期以6645257.77元为基数，自2021年5月1日起按照年利率6%计息至实际付清日止。案件受理费58316元，减半收取计29158，由被告凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司负担（此款由原告安徽省拓途建设集团有限公司先行垫付，被告凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司支付上述款项时一并支付给原告安徽省拓途建设集团有限公司）。调解书生效后，凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司未依法履行，安徽省拓途建设集团有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司履行上述生效法律文书确定的法律义务。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院(2021)皖1126民初1046号民事调解书向凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司依法履行本案生效法律文书确定的法律义务并负担案件受理费29158元、执行费60772元。因被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人乔之祥采取限制高消费措施。案件执行过程中，本院通过网络查控平台对被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。凤阳凤仪国际大酒店房产及土地使用权、地上部分附属物已被本院关联案件（2021）皖1126执307号案件依法查封，现在依法拍卖处置中。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 于文峰审 判 员 马林姣二〇二一年九月二十二日法官助理 张 超书 记 员 黄晶璐
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保399号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，统一社会信用代码：9111010568195591XN，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，职务：总经理。被执行人：章志龙，男，1975年4月12日出生，住保定市博野县。被执行人：孟繁超，男，1983年10月8日出生，住保定市博野县。被执行人：向芬，女，1973年12月14日出生，住保定市博野县。申请执行人中和农信项目管理有限公司于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人章志龙、孟繁超、向芬名下3.706542万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人章志龙、孟繁超、向芬名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年九月十四日书记员  岳子洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0114刑初422号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某某，女。附带民事诉讼原告人赵某某，女。附带民事诉讼原告人暨以上二原告人诉讼代理人赵某男，男。被告人王某，女。因涉嫌交通肇事罪，于2021年5月21日被取保候审。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街44-1号网点7号、8号。（以下简称法库保险公司）负责人郭伟，系该公司经理。诉讼代理人刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。（以下简称鞍山保险公司）负责人宫恩利，系该公司总经理。诉讼代理人刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）Z361号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人王某、附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵某男、二保险公司诉讼代理人刘谦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月18日18时25分许，被告人王某驾驶辽A7LJ1号小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区沈于线S105省道33公里100米处时，与行人赵某某发生事故，事故致行人赵某某当场死亡。经认定，被告人王某负事故的全部责任。被告人王某明知他人报警后于案发现场等待公。安机关处理。被告人王某已赔偿被害人赵某某家属并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人孙某某、赵某某、赵某男诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告人死亡赔偿金653440元、丧葬费41111.5元、交通费2000元、误工费10000元。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无意见；其认为肇事车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。法库保险公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险，事故发生在保险期限内，公司同意在合理合法限额内承担赔偿责任。鞍山保险公司辩称，肇事车辆在公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。民法典1179条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，已经取消了赔偿受害人家属办理丧葬事宜发生的交通费、住宿费、误工费等费用的规定。经审理查明，2021年1月18日18时25分许，被告人王某驾驶辽A7LJ1号小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区沈于线S105省道33公里100米处时，与行人赵某某发生事故，事故致行人赵某某当场死亡。经认定，被告人王某负事故的全部责任。被告人王某明知他人报警后于案发现场等待公。安机关处理。另查明，附带民事诉讼原告人孙某某系被害人赵某某（1950年2月1日出生）的妻子；原告人赵某男、赵某某系被害人赵某某的儿女。因被害人死亡时未满71周岁，故其死亡赔偿金为327380元（32738元×10年）。丧葬费为41111.5元。关于处理丧事期间的交通费、误工费的主张，因本案的事故发生在2021年1月1日之后，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》无丧事期间的交通费、误工费的法律规定，故原告人的该主张，本院不予支持。再查明，被告人已与被害方达成民事赔偿协议并履行完毕，取得谅解。肇事车辆在法库保险公司投保交强险，在鞍山保险公司投保商业险100万元，含不计免赔。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，案件来源及抓捕经过，以及由附带民事诉讼当事人提交的亲属关系证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人王某案发后明知他人报警并等待公。安机关处理，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。因肇事车辆在法库保险公司投保交强险，故法库保险公司应赔偿原告人死亡赔偿金180000元。肇事车辆在鞍山保险公司投保商业险，故鞍山保险公司应赔偿原告人丧葬费41111.5元、死亡赔偿金147380元（327380元-180000元）。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、赵某某、赵某男经济损失人民币180000元，此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、赵某某、赵某男经济损失人民币188491.5元，此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长 张 引人民陪审员 姚 璐人民陪审员 张晓东二〇二一年九月九日书 记 员 张翠萍
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1712号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，该行行长。        委托诉讼代理人：王爱静，北京大成（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：徐树清，男，汉族，1972年9月24日出生，现住榆树市。        被告：杨秀侠，女，汉族，1976年9月9日出生，现住同上。        原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告徐树清、杨秀侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行委托诉讼代理人王文贺到庭参加诉讼、被告徐树清、杨秀侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告中国工商银行股份有限公司榆树支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同偿还贷款本金381815.53元及拖欠利息45716.70元，共计427532.23元（拖欠利息暂计算至2021年3月2日，拖欠利息按《个人购房借款／担保合同》约定的标准计算至贷款全部清偿之日止）；2．判令被告提供的抵押物（丘地号：0101-22-44-（119）不动产登记证明号：吉（2017）榆树市不动产证明第0003122号，丘地号：0101-22-44-（203），不动产登记证明号：吉（2017）榆树市不动产证明第0005233号）进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3．本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年8月22日，原告与被告徐树清、杨秀侠签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称借款合同），原告为被告购买榆树市365福地小院房屋提供了442000.00元贷款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期贷款利率为基准利率，上浮15.00％确定；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以其自有房屋为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款。根据借款合同的规定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。同时被告应承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费／仲裁费、律师费、评估费、拍卖费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。        被告徐树清、杨秀侠未出庭，也未提出答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年8月22日、原告与被告徐树清、杨秀侠签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定：借款442000.00元用于购买榆树市365福地小院房屋。借款期限为180个月，还款方式为等额本息按月还款，每月15日为还款日。借款利率以借款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15％确定。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息在借款利率基础加收50％。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。被告徐树清、杨秀侠在借款人处签字。被告并以其自有房屋为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。原告与被告签订合同后，被告未按合同约定偿还本息。现原告要求被告偿还贷款本金381815.53元及利息诉来本院。        本院认为，原告与被告徐树清、杨秀侠签订的借款合同，合法有效。原告将借款付至借款人指定的账户，已经实际履行了交付借款的合同义务。现被告未按约定偿还到期借款本金及利息，属违约行为。按合同约定所欠本金和利息全部到期。被告应给付原告借款本金及利息。被告以其自有房屋为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：        一、被告徐树清、杨秀侠于本判决生效后立即共同偿还原告中国工商银行股份有限公司榆树支行借款本金381815.53元及利息61520.33元。（利息暂计算至2021年9月21日，此后利息按借款合同约定的计息方式，自2021年9月22日起计算至实际给付之日止）        二、原告对被告徐树清、杨秀侠提供的抵押物（榆树市365福地小院A栋2单元203号房屋、119号车库，丘地号：0101-22-44-（119）不动产登记证明号：吉（2017）榆树市不动产证明第0003122号，丘地号：0101-22-44-（203），不动产登记证明号：吉（2017）榆树市不动产证明第0005233号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。        案件受理费7950.00元，由被告徐树清、杨秀侠承担，给付期同上。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判长    ：杨春风审判员    ：王春玲人民陪审员    ：范焦焦二〇二一年九月二十四日书记员    ：陈紫宁
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执恢64号申请执行人：毛连花，女，1968年2月6日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：韩国喜，男，1969年12月30日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：杨贵娟，女，1969年9月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人毛连花与被执行人韩国喜、杨贵娟民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人韩国喜、杨贵娟不动产一处并进行了评估，现需进行公告送达，申请执行人毛连花申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0725民初1855号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月二十八日执行员 刘宝堂书记员 韩振海
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4293号上诉人（原审被告）：吉林省腾辉路桥有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：贾会民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨安，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾磊，男，汉族，1988年2月18日生，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：张晓龙，孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。上诉人吉林省腾辉路桥有限公司因与被上诉人贾磊劳动争议一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人吉林省腾辉路桥有限公司于2021年8月30日向本院递交撤回上诉申请，被上诉人贾磊亦向本院递交撤回原审起诉的申请。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉及被上诉人申请撤回原审起诉的行为系当事人对诉讼权利的自由处分，均符合法律规定，被上诉人撤回原审起诉经上诉人允许，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6137号民事判决；二、准予被上诉人贾磊撤回原审起诉。一审案件受理费10元由上诉人吉林省腾辉路桥有限公司负担；二审案件受理费10元退还上诉人吉林省腾辉路桥有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  梁欣华审判员  杨 洋审判员  姜晓健二〇二一年九月一日书记员  王一安
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保710号关于申请人某某泰玻璃节能科技有限公司与被申请人谢某某财产保全一案,现已查封谢某某所有的贵C88Z02号车一辆；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额50099元，实际冻结金额为52元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2059号上诉人（原审被告）：辽宁圣恩生态农业发展有限公司，住所地大石桥市高坎镇高坎村。法定代表人：高崇，该公司经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李恩胜，男，1960年4月20日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：于宝富，营口市西市区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李凤英，女，1963年4月5日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：李伟海，男，1973年3月3日出生，汉族，住大石桥市。上诉人辽宁圣恩生态农业发展有限公司（下称圣恩公司）因与被上诉人李恩胜、李凤英、李伟海民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。圣恩公司上诉请求：要求撤销大石桥市人民法院作出的（2021)辽0882民初251号民事判决，将该案发回重审或直接改判上诉人不承担借款4万元的偿还责任。事实与理由：一审法院认定事实错误，导致适用法律错误。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案该笔借款发生在2017年11月3日，借款人为李恩胜、李凤英，李恩胜担任上诉人的法定代表人的时间为2019年9月27日，本案亦无相关证据证明李恩胜、李凤英在借款时为上诉人的实际控制人，并且李恩胜、李凤英已出具说明，该笔借款用于偿还个人债务、家庭生活支出等，并没有用于上诉人公司的经营。因此，本案借款发生，李恩胜并不是上诉人的法定代表人，也没有证据证明款项用于上诉人的生产经营，不符合法律规定的情形，上诉人不应承担共同还款责任。上诉人认为，上诉人不是本案的债务人，亦未提供任何的担保，也没有证明款项用于上诉人的生产经营，该笔借款属于李恩胜、李凤英的个人借款，与上诉人没有任何关系。上诉人不应承担共同还款责任。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人李恩胜辩称：1.李恩胜、李凤英属于个人民间借贷；2.2017年11月3日李恩胜、李凤英因个人家庭支出及还贷向李伟海借贷4万元，利息1分2，与圣恩公司无任何关系；3.李恩胜不是圣恩公司法定代表人，后于2019年9月19日至2019年12月5日变更为李恩胜。被上诉人李伟海辩称，要求上诉人偿还欠款和利息。被上诉人李凤英未向本院提交书面答辩状。李伟海向一审法院起诉请求：1．要求第一至第三被告连带偿还原告借款本金4万元及利息；2．诉讼费用由第一至第三被告承担。一审法院查明事实：被告李恩胜、李凤英系夫妻关系，二人经案外人孟晶介绍，以圣恩公司买粮食缺少资金为由，于2017年11月3日，向原告李伟海借款4万元，并给李伟海出具借据一份，载明：“今借李伟海人民币肆万元整，￥40000元，利息壹分贰厘，借款人李恩胜、李凤英。”此借款被告支付利息至2018年11月3日止。另查明，根据本案关联案件（2019）辽0882民初5604号民事判决书、（2019）辽0882民初5735号民事判决书、（2019）辽0882民初5737号民事判决书、（2019）辽0882民初5738号民事判决书、（2019）辽0882民初6462号民事判决书、（2019）辽0882民初5598号民事调解书等，已经生效的案件查明的事实可知，2016-2019年期间，被告李恩胜、李凤英因圣恩公司经营缺少资金为由，多次向他人借款，借款金额400余万。高崇与李恩胜、李凤英、李英杰、王晓旭、圣恩公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）辽0882民初5598号民事调解书，调解内容为：李恩胜、李凤英、李英杰、王晓旭返还高崇借款200万元，定于2019年12月9日前一次性付清。自2019年9月1日起，按月5息2分支付原告借款本金200万元的利息，圣恩公司承担连带给付责任。后高崇取得圣恩公司100%股权，并担任该公司法定代表人。再查明，辽宁圣恩生态农业发展有限公司于2015年7月6日成立。2019年9月19日之前，李英杰系该公司的法定代表人，李恩胜与李英杰系父子关系。2019年9月19日至2019年12月5日期间，其法定代表人为李恩胜，2019年12月5日至今，公司法定代表人为高崇。一审法院认为，李恩胜、李凤英系夫妻关系，其二人向李伟海借款并出具借据，双方形成借贷关系，依法应予保护，故对原告李伟海要求被告李恩胜、李凤英返还借款4万元并按年息1.2分支付利息的诉讼请求，予以支持。关于被告圣恩公司是否承担还款责任的问题。虽然李恩胜、李凤英本次庭审中自认借款未用于公司经营，但李恩胜、李凤英经案外人介绍，以圣恩公司经营缺少资金为由，向原告李伟海借款4万元，李恩胜与圣恩公司法定代表人李英杰系父子关系，原告李伟海基于对其二人实际经营圣恩公司的信赖出借资金，圣恩公司虽抗辩通过法院执行程序变更公司股权权属和法定代表人，但公司法人资格未变动，圣恩公司应共同承担还款责任。综上，判决：被告李恩胜、李凤英、辽宁圣恩生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李伟海借款4万元，并自2018年11月4日起至付清之日止，按年息1.2分支付原告债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由三被告负担。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否应承担案涉借款的连带给付义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款，“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被上诉人李伟海在签订案涉借据时不是圣恩公司的法定代表人，被上诉人李伟海亦未提供证据证明李恩胜签订案涉借据时系圣恩公司的实际控制人，被上诉人李伟海仅提供了案涉借款介绍人孟晶的证人证言，该证据不足以证明案涉借款系用于圣恩公司生产经营，原审法院认定圣恩公司承担偿还案涉借款连带责任依据不足，应予以更正，故上诉人的上诉请求本院予以支持。综上所述，辽宁圣恩生态农业发展有限公司的上诉请求成立，予以支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2021）辽0882民初251号民事判决；二、被上诉人李恩胜、李凤英于本判决生效之日起十日内返还被上诉人李伟海借款4万元，并自2018年11月4日起至付清之日止，按年息1.2分支付原告债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，二审案件受理费800元，均由李恩胜、李凤英负担。本判决为终审判决。审 判 长 孟宪云审 判 员 姚 望审 判 员 徐 丹二〇二一年九月二十九日法官助理 孙**华书 记 员 徐鹏媛
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5674号原告：中国农业银行股份有限公司息县支行，住所地息县城关北息州大道南侧（北大街外副73号），统一社会信用代码914115287474244501。负责人：刘国军，该支行行长。委托诉讼代理人：涂强，该行工作人员。被告：朱永山，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省息县。被告：汤宪秀，女，汉族，1966年9月21日出生，住河南省息县。原告中国农业银行股份有限公司息县支行与被告朱永山、汤宪秀金融借款纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告中国农业银行股份有限公司息县支行于2021年9月27日以汤宪秀归还了全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司息县支行申请撤诉的意思表示真实，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司息县支行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国农业银行股份有限公司息县支行负担。审 判 员 徐无己二〇二一年九月二十七日法官助理 王淑娟书 记 员 宋刚强
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执5349号被执行人张红，女，1971年10月12日生，汉族，户籍地为贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102刑初446号刑事判决书，责令被执行人被执行人张红支付罚金1000元，被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人张红未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张红名下的财产，查询到被执行人张红名下无车辆、无房屋、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人张红发出限制消费令，并将被执行人张红纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张红有可供执行的财产，被执行人张红无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初446号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年九月十七日书记员 唐云彤
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1064号申请执行人：会理县民友巧鑫贸易有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州会理县滨河路98-99号。法定代表人：李永木，该单位执行董事。被执行人：会理县顺通选矿有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州会理县。法定代表人：代万生，该单位总经理。本院在执行会理县民友巧鑫贸易有限责任公司与被告会理县顺通选矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，会理县民友巧鑫贸易有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行，本案申请执行标的额为30349.80元人民币。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人会理县顺通选矿有限责任公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人会理县民友巧鑫贸易有限责任公司无法向本院提供被执行人会理县顺通选矿有限责任公司新的可供执行的财产线索。本案未执行标的额为30349.80元人民币，本院依法将被执行人会理县顺通选矿有限责任公司限制高消费，申请执行人会理县民友巧鑫贸易有限责任公司于2021年9月2日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结（2020）川3425民初2383号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月八日书记员  周 雷四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1064号申请执行人：会理县民友巧鑫贸易有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州会理县滨河路98-99号。法定代表人：李永木，该单位执行董事。被执行人：会理县顺通选矿有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州会理县。法定代表人：代万生，该单位总经理。本院在执行会理县民友巧鑫贸易有限责任公司与被告会理县顺通选矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，会理县民友巧鑫贸易有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行，本案申请执行标的额为30349.80元人民币。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人会理县顺通选矿有限责任公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人会理县民友巧鑫贸易有限责任公司无法向本院提供被执行人会理县顺通选矿有限责任公司新的可供执行的财产线索。本案未执行标的额为30349.80元人民币，本院依法将被执行人会理县顺通选矿有限责任公司限制高消费，申请执行人会理县民友巧鑫贸易有限责任公司于2021年9月2日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结（2020）川3425民初2383号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月八日书记员  周 雷
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1025执626号申请执行人黄英姣,1959年4月3日生，女，住镇安县。被执行人李付强，1969年9月10日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人黄英姣与被执行人李付强民间借贷纠纷一案【（2021）陕1025民初218号民事调解书】中，被执行人李付强应支付申请执行人黄英姣借款148，000元。因被执行人逾期未履行，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经核实，被执行人李付强已经向申请执行人黄英姣自动履行20，000元，还有借款128，000元未履行。2021年9月27日，双方当事人对余款自愿达成执行和解协议：由被执行人李付强于2021年9月28日向申请执行人黄英姣偿还30，000元；于2021年12月31日前付清剩余借款98，000元。现申请人黄英姣申请撤回执行申请，如被执行人未按期支付再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕1025执626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年九月二十七日书记员  蔡晓敏
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1081民初1444号之二解除保全申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市紫金山街122号,统一社会信用代码：91141000113155332Y。法定代表人：王九生，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴国栋，该公司员工。委托诉讼代理人：邢彬，北京盈科（太原）律师事务所律师。被申请人：左盛日，男，1992年11月23日出生，汉族，现住山西省侯马市张村办事处褚村1-303，身份证号码：142602199211233517。委托诉讼代理人：张铜铃，山西杰昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺伟娟，山西杰昊律师事务所实习律师。被申请人:张朔铭，男，1988年10月23日出生，汉族，现住山西省曲沃县乐昌镇苏村东华冶炼厂家属院6号楼3单元302号，公民身份号码：142621198810230013。被申请人:胡安娜，女，1986年5月1日出生，汉族，现住山西省曲沃县乐昌镇苏村东华冶炼厂家属院6号楼3单元302号，公民身份号码：23010719860501152X。委托诉讼代理人：张朔铭，系胡安娜丈夫。申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人左盛日、张朔铭、胡安娜借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日作出（2021）晋1081民初1444号裁定，冻结被申请人左盛日、张朔铭、胡安娜银行存款2062721.01元或查封其相应价值的其他财产。侯马农商行于2021年9月9日向本院申请解除对被申请人的查封、冻结。本院经审查认为，因被申请人已将贷款结清，侯马农商行撤回起诉，并申请解除对被申请人左盛日、张朔铭、胡安娜银行存款2062721.01元或其相应价值的其他财产的冻结、查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人左盛日、张朔铭、胡安娜银行存款2062721.01元及其相应价值的其他财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭霄静二〇二一年九月十日书记员  谷明辉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1453号之一申请执行人：刘平，女，汉族，1972年4月3日出生，住所地贵州省正安县。被执行人：广西松沅金花茶研发有限公司，住所地：防城港市防城区江山半岛旅游区板龙路1号。统一社会信用代码：914506006976097551。法定代表人：马靖，总经理。申请执行人刘平与被执行人广西松沅金花茶研发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）桂0603民初328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西松沅金花茶研发有限公司应履行如下义务：（1）向申请执行人刘平退还购房款102860元；（2）负担案件受理费1298元。因被执行人广西松沅金花茶研发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘平向本院申请强制执行，本院于2021年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也不履行义务。二、通过执行网络查控系统及到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险等。查明被执行人广西松沅金花茶研发有限公司名下位于防城港市防城区有部分未出售的房屋，但该土地及房屋均有其他案件首次查封。本院预查封被执行人广西松沅金花茶研发有限公司出售给申请执行人刘平（备案登记在刘平名下未注销）的座落于防城港市防城区，因该房建设未完成，暂无法处理。其他无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月二十八日书记员  陈裕燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33875号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈天志。原告花旗银行（中国）有限公司与被告陈天志信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计108，093.40元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈天志系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX9075。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计108，093.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0526民初2929号之一原告：吴金石，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾秀丽，福建瓷城律师事务所律师。被告：蔡志平，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省德化县。被告：林丽芯，女，1971年5月19日出生，汉族，住福建省德化县。被告：蔡志军，男，1976年3月20日出生，汉族，住福建省德化县。被告：叶淑妹，女，1973年10月23日出生，汉族，住福建省德化县。被告：蔡志熔，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省德化县。原告吴金石与被告蔡志平、林丽芯、蔡志军、叶淑妹、蔡志熔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告吴金石于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以其已与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴金石撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吴金石负担。审判员  陈志群二〇二一年九月二日书记员  郑雅婷
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保588号关于申请人黄崇玮与被申请人刘芹保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初3072号原告：倪晓杰，女，1991年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：倪晓燕，女，1989年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告倪晓杰与被告倪晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪晓杰到庭参加诉讼，被告倪晓燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款及利息共计25000元；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系姐妹关系。被告于2020年7月14日以银行催还贷款无资金还贷款为由向原告借款20000元(其中原告以支付宝转账的方式陆续转给被告中国邮政储蓄银行账号(1796)12500元，以微信转账7500元)，共计利息1000元(利息为被告主动提出并写入借条)；2020年7月15日被告以谈业务见客户及出差费用不足为由向原告借款共计4000元(原告分两次以微信转账3000元和1000元)。每笔借款原告均要求被告写下借条，规定归还日期，并要求被告按下手印，由于当时原告身处深圳市，被告身处江苏省淮安市，并考虑到家人亲情关系，信任被告，未向被告索要借条原件，只是让被告拍其所写借条照片微信发与原告，且后来原告并未再向被告索要借条原件。借条期限到期后，原告向被告催要借款过程中，被告一直找各种理由拖延，拒不还钱。恳请判决支持原告的全部诉讼请求。被告未作答辩。本院依据上述有效证据和当事人的陈述，认定本案事实如下：原被告双方系亲姐妹关系，原告是被告的妹妹。被告分别于2020年7月14日向原告出具借条2张、2020年7月15日出具借条1张、2020年7月17日出具借条1张。2020年7月14日出具的2张借条中分别约定了利息500元，两张借条共计约定利息1000元。被告出具的4份借条共计借款金额24000元及利息1000元。现原告多次催要借款，被告未偿清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张要求被告偿还借款24000元及利息1000元，事实清楚，证据确实、充分，双方之间的借贷关系成立，对此本院予以确认，被告应当承担清偿借款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪晓燕于本判决生效后十日内偿还原告倪晓杰借款24000元及利息1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  单良二〇二一年九月二十四日书记员  毛鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3179号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人:覃美状，女，1965年03月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。本院立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与覃美状信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3823号民事判决书，被执行人覃美状应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人覃美状未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2021年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人覃美状名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执恢32号之二申请执行人：杨万坤，男，1973年2月14日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：龙祖华，男，1960年3月23日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2018）黔2626民初215号民事调解书，立案执行杨万坤申请执行龙祖华民间借贷纠纷一案，根据调解书内容，龙祖华应当偿还杨万坤借款本金270000元，并承担案件受理费2675元。履行期限届满后，龙祖华未主动履行生效文书确定的义务;立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，其名下无车辆登记信息、无有价证券信息等财产信息；其名下有房屋一栋，该房屋经法院拍卖后，以物抵债给另案申请人；其名下有车牌号为贵H**田野牌轿车一辆，经申请人意见，表示该车辆已不值钱，不需要评估拍卖；龙祖华在岑巩县双龙河道砂石开采场、岑巩县双龙大酒店有限公司有股份，经征求申请人意见，表示暂不要求处理；其名下有存款，本院依法冻结并扣划1540.2元支付申请人。通过到被执行人吴应禄户籍地调查了解，有木房一幢系与其兄弟共同所有，没有了解到有其他财产信息；4.因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院向其发布限制消费令，限制其进行高消费，并将其列为失信人员名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月17日约谈申请人，其表示咱不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序结案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月二十五日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初4808号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所：山东省烟台市莱山区银海路21号。负责人：刘刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。被告：孙彦华，男，1955年12月9日出生，汉族，住海阳市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉被告孙彦华保险人代位求偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。审判员  陈立琢二〇二一年九月二十六日书记员  纪亚平
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1024号申请执行人：魏凤荣，女，1967年9月16日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区锡林浩特市。被执行人：陈财，男，1972年1月11日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：萨日娜，女，1981年12月17日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行魏凤荣与陈财、萨日娜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）内0425民初2964号民事判决书申请法院执行20210.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年7月21日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锴审判员 敖秀山审判员 樊志敏二〇二一年九月十二日书记员 宝鑫磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终10850号上诉人（原审原告）：河南零零柒钢铁贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区鼎文街16号百城中心B座4楼5A15室。法定代表人：朱毛帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏家勇，河南守专律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱聪，河南守专律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘若冰，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：郭巍，男，1975年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。上诉人河南零零柒钢铁贸易有限公司因与被上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司、郭巍买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，河南零零柒钢铁贸易有限公司于2021年9月10日向本院提出自愿撤回起诉申请，河南省第一建筑工程集团有限责任公司向本院提出撤回追加郭巍为第三人的申请，双方纠纷己自行和解完毕。本院认为，上诉人河南零零柒钢铁贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经被上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初1454号民事判决；二、准许河南零零柒钢铁贸易有限公司撤回起诉。一审案件受理费8167元，减半收取4083.5元,由河南零零柒钢铁贸易有限公司负担。二审案件受理费8167元，减半收取4083.5元,由河南零零柒钢铁贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二一年九月二十七日书记员  周英豪
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执恢90号之一申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914210003435054738，住所地：公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：黄琛，该公司董事长。被执行人：许开斌，男，1965年8月17日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：呙于芬（许开斌之妻），女，1969年2月19日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：李昌明，男，1956年1月30日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：刘灿春（李昌明之妻），女，1955年2月26日出生，汉族，住湖北省公安县。本院执行的申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人许开斌、呙于芬、李昌明、刘灿春金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年5月恢复执行，申请执行人申请拍卖被执行人抵押财产，现已二次流拍，申请执行人与被执行人协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1022执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年九月三十日书记员 王 飞
陕西省扶风县人民法院民事裁定书 （2021）陕0324民初1778号原告：程某，男，1981年3月14日出生，汉族，住扶风县，公民身份号码：61032XXXX103140012程某。被告：扶风县XX镇XX村，地址扶风县XX镇。法定代表人：朱某某，任村委会书记兼主任。原告程某与被告扶风县XX镇XX村建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，2021年8月31日，原告程某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程某撤诉处理。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告程某负担。审  判  员    于  明  岐        二〇二一年八月三十一日 法官助理    韩  晨  阳书  记  员    王      彬  1
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民特805号申请人：刘宇剑，男，1992年1月29日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。申请人：赵振洪，男，1963年10月24日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。申请人：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地双塔区北大街188A-2号，统一社会信用代码91211300781636502U。法定代表人：刘威。委托代理人：田久强，该公司职员。本院于2021年9月16日受理了申请人刘宇剑与申请人赵振洪、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人刘宇剑与申请人赵振洪、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳市交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，各方自愿达成如下协议：1.辽Ｎ×××××号车辆维修费用由中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。2.辽Ｎ×××××号同意中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司定价。3.维修费用由中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司直接支付给4S店。4.当事人刘宇剑自愿放弃其它请求，再无纠纷。本院经审查认为，申请人刘宇剑与申请人赵振洪、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘宇剑与申请人赵振洪、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司经朝阳市交通事故损害赔偿人民调解委员会主持达成的第202109102115448号道路交通事故调解处理认定书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。审判员  刘奕含二〇二一年九月二十七日书记员  张家豪
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执恢247号梁志北、黄云、杨超荣、黄天权：本院执行的申请执行人梁志北与被执行人黄云、杨超荣、黄天权合伙协议纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2292号民事判决，被执行人黄云、杨超荣、黄天权应共同向申请执行人梁志北偿还欠款128000元并支付利息（利息以欠款128000元为基数按年利率6%从2017年1月28日起计至实际偿清之日止），负担诉讼受理费2860元。申请执行人梁志北于2019年11月22日申请执行，本院依法立案受理[案号：（2019）桂0481执1256号]，在执行到位86701元（含执行费1863元）后，双方达成分期履行的执行和解，本院依法终结执行。2021年9月9日，本院依法立案恢复执行。申请执行人梁志北于2021年9月8日书面表示被执行人黄云、杨超荣、黄天权均已按执行和解协议履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行利息，双方本案债权债务两清，申请执行完毕结案。本院认为，申请执行人认可被执行人的本案债务已按执行和解协议履行完毕，申请执行完毕结案，系其真实意思表示，应予以支持。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下：被执行人黄云、杨超荣、黄天权基于岑溪市人民法院作出的（2019）桂0481民初2292号民事判决确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
巩义市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0181执恢425号巩义中石油昆仑燃气有限公司、山东国博能源有限公司：巩义中石油昆仑燃气有限公司与山东国博能源有限公司供用气合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，巩义中石油昆仑燃气有限公司向本院申请执行的(2020)豫0181民初2822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13586号原告：郎建祥，男，汉族，1966年6月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：孙涛（特别授权），贵州创驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋芳（一般授权），贵州创驰律师事务所律师。被告：肖雪峰，男，汉族，1981年7月6日出生，住重庆市渝中区。原告郎建祥与被告肖雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告郎建祥于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，现原告郎建祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许郎建祥撤诉。案件受理费1150元（已按简易程序减半收取），由郎建祥负担。审判员  本清福二〇二一年九月二十八日书记员  路建新
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初1744号原告：高帅，男，1993年5月3日出生，满族，个体，住辽宁省。被告：盘锦上亿商业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路33号。法定代表人：宋亮，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王英建，男，该公司职工。原告高帅与被告盘锦上亿商业管理有限公司（以下简称上亿商业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高帅，被告上亿商业公司委托诉讼代理人王英建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高帅向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还商铺租赁费73110元及占用期间的利息。2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告依法取得“上亿广场，台湾士林不夜城”（正在建设中）项目的使用权和商业经营管理权，原告为了经营需要于2015年4月29日与被告签订了商铺（预）租赁合同，合同约定，被告将其依法取得“上亿广场，台湾士林不夜城”项目2层编号为B229号的商铺租赁给原告，租赁期限为10年，租赁期限自被告向原告发出书面通知书上载明的日期(被告口头承诺2016年4月29日将商铺交付给原告)为准，合同签订后，原告交付租赁73110元，时隔6年多被告没有将租赁商铺交付给原告使用，原告多次要求被告交付租赁的商铺，被告一托再托，故起诉，要求被告返还租赁费并给付租赁费占用期间的利息至返还之日止，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.解除与被告签订的租赁合同；2.要求被告返还商铺租赁费73110元及装修押金1000元。被告上亿商业公司对原告的诉讼请求无异议。本案原告围绕诉讼请求依法提交上亿广场台湾士林不夜城商铺租赁意向书、商铺（预）租赁合同、收据2张。以上证据经本院审查，予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，原告与被告签订商铺（预）租赁合同，合同约定，被告将其依法取得“上亿广场，台湾士林不夜城”项目2层编号为B229号的商铺租赁给原告，租赁期限为10年，租赁期限自被告向原告发出书面通知书上载明的日期为准。合同签订后，原告交付租赁73110元及装修保证金1000元。但被告至今未能将租赁商铺交付给原告使用。本院认为，本案为租赁合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《上亿广场台湾士林不夜城商铺租赁意向书》、《商铺（预）租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按合同约定履行各自的合同义务。原告已经将商铺租赁费73110元及装修押金1000元支付被告，被告应按照合同约定按时交付房屋。被告至今未能按合同约定交付案涉租赁房屋，已构成根本违约，原告要求解除合同，并返还商铺租赁费73110元及装修押金1000元的请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告高帅与被告盘锦上亿商业管理有限公司之间的上亿广场台湾士林不夜城商铺租赁意向书、商铺（预）租赁合同；二、被告盘锦上亿商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告商铺租赁费73110元及装修押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，均由被告盘锦上亿商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  温宇二〇二一年九月十三日书记员  田雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。