辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3487号上诉人（原审被告）：某某人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路23号。负责人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：王玲,辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马素凡。原审被告：张嫒嫒。原审被告：某某人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地台安县胜利路9号。负责人：刘洪涛，该公司经理。上诉人某某人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称“人保海城支公司”）因与被上诉人马素凡、原审被告张媛媛、原审被告某某人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称“人保台安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2021）辽0321民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保海城支公司的上诉请求：1.请求依法改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人21882.89元。上诉人对一审不服部分为4395.3元，2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人主张月工资7000元，无事实依据，被上诉人一审时仅提供了一份家政服务合同，但未提供其工资证明，也未提供合同甲方向合同丙方转账证明，也无合同丙方为被上诉人支付工资的证明及扣税证明，其要求误工费每月7000元工资无法律依据。综上，恳请二审法院查明事实，依法改判。被上诉人马素凡辩称，服从一审法院判决。原审被告张媛媛、人保台安支公司未陈述意见。马素凡向一审法院起诉请求：1.要求人保海城支公司、人保台安支公司和张媛媛赔偿医疗费7991.33元、误工费9799.86元、护理费4503.8元、伙食补助费3500元、交通费500元、复印费16.8元。2.诉讼费由人保海城支公司、人保台安支公司和张媛媛负担。一审法院认定事实：2021年3月2日10时50分，张嫒媛驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车行驶到台安县秋楼路口时与马素凡刮撞，造成马素凡受伤的后果。此事故经台安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张媛媛负事故全部责任，马素凡无责任。马素凡受伤后来到台安县中医院住院治疗，主要诊断为膝部外伤、左踝部外伤，2021年4月6日出院，实际住院35天，出院后诊断休息7天。辽Ｃ×××××号车在人保海城支公司投保了机动车交通事故责任强制险；在人保台安支公司投保了机动车第三者责任险（保险金额为100万元），本起事故发生在保险期间内。马素凡受伤后，张媛媛垫付医疗费158元。2019年3月25日，马素凡取得了母婴护理师（高级）职业技能证书。2020年12月18日，马素凡与赫诺家政服务中心、訾小亿签订家政服务合同，合同约定甲方雇主訾小亿，乙方家政员马素凡，丙方鞍山市台安县赫诺家政服务中心。服务内容全职带孩子；服务类型全日住家型；服务时间自2020年12月20日至2021年5月2日止；劳动报酬为每月7000元，工作凡不足月者按平均日报酬结算，每月休息时间为四天。马素凡经济损失总计为26452.99元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为11632.53元，其中：1、医疗费：8132.53元（含被告张媛媛垫付的医疗费158元）；2、住院伙食补助费：100元/天×35天=3500元；二、死亡伤残项目下的经济损失为14803.66元，其中：1、误工费：7000元÷30天×（35+7）天=9799.86元；2、护理费：128.68元/天×35天=4503.8元；3、交通费：500元；三、其他费用：复印费16.8元。综上，马素凡在交强险限额内经济损失为26436.19元（含张媛媛垫付的医疗费158元），交强险限额外经济损失为16.8元。一审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××号车在交强险保险期限内发生交通事故，因该机动车一方负此事故的全部责任，人保海城支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案机动车驾驶人张媛媛存在全部过错，故对于马素凡超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽C0C1C8号车一方予以赔偿,辽Ｃ×××××号车投保了机动车交通事故第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内。依照保险合同约定，人保台安支公司作为辽Ｃ×××××号车的保险人应对辽Ｃ×××××号车一方所应承担的赔偿责任在保险金额100万元范围内予以赔偿，原告的经济损失未超出保险赔偿限额，故张媛媛对马素凡的经济损失不承担赔偿责任。关于马素凡要求的医疗费，因有证据证明，该院予以支持。关于住院伙食补助费、护理费，保险公司和张媛媛无异议，该院予以支持。关于马素凡要求交通费500元的诉求，马素凡在发生交通事故后住院治疗会产生交通费，马素凡虽未提供证据，但确系实际发生，故该院对马素凡的诉求予以支持。关于马素凡要求按每月7000元计算误工费的诉求，因马素凡提供了家政服务合同、职业技能证书，证明交通事故发生时正在从事家政服务行业，因交通事故致其误工实际收入减少，故该院对马素凡要求按每月7000元计算误工费的诉求予以支持。综上，一审法院据此判决:一、某某人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿马素凡医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计26278.19元；二、某某人民财产保险股份有限公司台安支公司于判决生效后20日内在机动车交通事故第三者责任险保险金额范围内赔偿马素凡交强险责任限额范围外的经济损失16.8元；三、某某人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿张媛媛垫付的医疗费158元；四、驳回马素凡要求张媛媛承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告某某人民财产保险股份有公司海城支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审认定被上诉人马素凡的误工费标准是否正确。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，被上诉人马素凡在一审中提供了家政服务合同、职业技能证书，以上证据充分证明其受伤之前从事家政服务期间的收入状况，同时亦证明交通事故发生的时间在被上诉人马素凡与业主訾小亿的雇佣合同有效期限内，该合同中约定每月酬金为7000元，且家政服务合同履行过程中以现金形式支付报酬亦符合客观常理。故一审法院按照马素凡提供的服务合同认定其误工工资标准并无不当。综上所述，上诉人人保海城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人某某人民财产保险股份有限公司海城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年九月二十九日书记员 金明佳