wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终2096号上诉人（原审被告）：潘家友，男，1986年4月2日出生，汉族，原住镇江市。上诉人（原审被告）：吕曌，女，1986年3月1日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：谈俊，男，1975年6月8日出生，回族，住镇江市。委托诉讼代理人：董骏，江苏朱方律师事务所律师。上诉人潘家友、吕曌因与被上诉人谈俊债权人撤销权纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因谈俊与潘家友达成和解，谈俊于2021年9月18日向本院申请撤回起诉，潘家友、吕瞾予以同意，并同时申请撤回上诉。本院认为，谈俊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经潘家友、吕瞾同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1431号民事判决；二、准许谈俊撤回起诉。一审案件受理费5276元，减半收取2638元，保全费2020元，合计4658元，由谈俊负担。二审案件受理费5276元，减半收取2638元，由潘家友、吕瞾负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二一年九月十八日书记员 柳婷婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1799号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：曹亮，该行行长。被执行人：钱琤，女，1977年9月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：唐朝勇，男，1977年10月10日生，汉族，住苏州。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人钱琤、唐朝勇金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初12209号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告钱琤、唐朝勇应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金279918.64元，并偿付截至2020年12月11日的利息6884.61元、罚息19681.64元，以及自2020年12月12日起至付清日止，以借款本金279918.64元未付部分为基数，按照年利率18%计算的罚息与以利息6884.61元、罚息未付部分为基数，按照年利率18%计算的复利；二、被告钱琤、唐朝勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费损失17635元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2992元，财产保全费2082元，合计5074元，由被告钱琤、唐朝勇负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人的住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。均反馈未联系上收件人被退信。被执行人向本院申报财产，钱琤现无工作，唐朝勇月收入3000元维持基本生活，银行账号已被法院冻结，有一个小孩，名下汽车一辆有十几年了已被法院查封。唐朝勇名下的专利也不值钱，其他没有钱。夏园新村房子已被拍卖，现在租房子，无能力偿还本案债务。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人名下车牌号为苏Ｕ×××××车辆一辆，本院已查封（查封期限自2021年8月31日至2023年8月30日）。目前该车辆下落不明，申请人亦未提供车辆情况，无法扣押，故暂不处置。发现被执行人唐朝勇名下有位于苏州工业园区XXX不动产一套，本院已查封（查封期限自2021年3月31日至2024年3月30日），房屋系唐明勇一人所有，房屋建筑面积为52.3平方米，设定有最高额抵押105万元，且本案为第三顺位轮候查封。申请执行人申请向首查封南京市雨花台区人民法院参与分配。本院已发送参与分配函，现南京市雨花台区人民法院将分配款103460.9元划拨至本案，扣除执行费4838元，剩余款项98622.9元已发还申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2021年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年8月，本院查询关联案件，发现被执行人有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。6、2021年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的329193.89元及利息，实际执结到位98622.9元、执行费4838元，尚未执行到位230570.99元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年九月一日书记员  张永强
开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执507号缪春景：你因诉讼费一案、执行标的1388元，本院民事审批机构于2021年3月12日立案移送执行，2021年9月2日缪春景自动缴纳诉讼费1388元，执行费50元，现以执行完毕。至此，本院执行的（2020）豫0212民初2752号民事判决书关于缪春景诉讼费一案全部执行完毕，现已结案。特此证明。祥符区人民法院二〇二一年九月三日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初3356号原告：周晏，男，生于1974年2月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：卢华兵，男，生于1977年4月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：卢勇飞，男，生于1983年2月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告周晏与被告卢华兵、卢勇飞装饰施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晏到庭参加了诉讼，被告卢华兵、卢勇飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晏向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付工程款36368.00元及利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年前，二被告在武汉开装修公司，二被告接家庭装修，叫原告为其施工，工地完工，客户款项都由原告和被告一并收回，被告一直不和原告结清工程款，在原告多次催讨后，于2020年元月17日结账后，扣除所有款项和质保金后，共计还应付原告36368.00元，至今未付一分钱，原告多次催讨，二被告相互推诿，一直不支付，侵犯了原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法判决。原告周晏为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；2、被告卢华兵、卢勇飞向原告周晏出具的借条复印件，载明“共计应付周晏人民币叁万陆仟叁佰陆拾捌元元整（36368.00）卢华兵、卢勇飞2020.1.17”拟证明卢华兵、卢勇飞欠原告周晏工程款36368.00元的事实。被告卢华兵、卢勇飞未到庭亦未向本庭提供证据材料。本院经审查后认为原告提供的证据材料形式规范、内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明本案事实，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辨权利，故对原告提供的证据材料均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告周晏从事装饰工作，被告卢华兵、卢勇飞在武汉经营装饰公司。2018年度二被告将其承接装饰业务交由原告施工，2020年元月17日原、被告进行了结算，二被告并向原告出具了一张载明“共计应付周晏人民币叁万陆仟叁佰陆拾捌元元整（36368.00）卢华兵、卢勇飞2020.1.17”的条据。后原告多次向二被告催讨无果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间合同之债债权债务关系明确，证据充分，双方之间结算的债务金额为36368元，本院予以确认。被告卢华兵、卢勇飞负有清偿义务，其清偿时间自双方就工程款进行清结之日即出具欠条时已届满，故对原告提出要求二被告偿还工程款36368元及逾期还款利息的主张，本院依法予以支持。依照根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决，缺席判决如下：一、限卢华兵、卢勇飞于本判决生效之日起十日内向周晏偿还借款36368元并支付逾期利息（按借款本金36368元为基数，自2020年1月18日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决书确定款项清结之日止）。二、驳回周晏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，减半计取354元，由被告卢华兵、卢勇飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员  周 伟二〇二一年九月二十九日法官助理  尤琦琪书 记 员  何泽源
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执280号申请执行人：彭某,女,汉族,生于1970年4月19日被执行人：李某，男，汉族，生于1967年9月16日。申请人彭某与被执行人李某劳务合同纠纷执行一案，本院（2020）甘12民终1047号民事调解书协议：李某于2020年12月31日之前支付彭某14800元。法律文书生效后，被执行人李某未履行，申请人彭某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人李某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人李某的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,且在当地村委会进行传统调查。现查明：李某无足额银行存款、有梅赛德斯-奔驰甘ＡＦ××××车一辆因依照相关法律规定不得超标的查封,故该车未采取查封措施、无有价证券相关信息也无房产登记信息。现被执行人李某无任何财产可供执行,本院已穷尽措施。现本院已向被执行人李某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人彭某意见，同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和西人民法院（2021）甘1225执280号案件终结本次执行程序，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年九月十六日书记员  李海弟
浙江省桐乡市人民法院民事裁定书（2021）浙0483民初6170号        原告：桐乡市优家物业管理有限公司，统一社会信用代码91330483079712544B。住所地：桐乡市崇福镇钱家埭小区122号。                法定代表人：吴银虎，执行董事。                被告：倪根祥，男，1957年11月21日出生，汉族，住桐乡市。                原告桐乡市优家物业管理有限公司与被告倪根祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告桐乡市优家物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：                准许原告桐乡市优家物业管理有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐乡市优家物业管理有限公司负担。                    审判员何贤璇    二〇二一年九月十五日            书记员胡筱潇
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执957号之三申请执行人：农业沛，男，1980年9月21日出生，汉族，住广西横州市。委托代理人：莫荣光，广西辉博律师事务所律师。被执行人：梁新广，男，1972年10月29日出生，汉族，住广西横州市。申请执行人农业沛与被执行人梁新广民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西南宁市中级人民法院（2020）桂01民终3988号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额664125.92元及利息，已执行到位0元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、保险等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法轮候查封被执行人名下位于横县地产，现由本院在另案正处置中，如处置成功，本案可参与分配；轮候查封被执行人名下车牌号为桂Ａ×××××号五菱牌及桂Ａ×××××号沃尔沃牌汽车各一辆，本院对车辆未能实际扣押，目前无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇二一年九月九日书记员  韦星辰
广西壮族自治区横州市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0127民初3588号原告：陈玉卿，女，1996年10月13日出生，壮族，住南宁市良庆区。被告：刘少琴，女，1987年11月29日出生，汉族，住横县。原告陈玉卿与被告刘少琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈玉卿到庭参加诉讼，被告刘少琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉卿向本院提出诉讼请求：1.令被告刘少琴偿还借款本金5000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2021年7月23日下午使用微信发信息给原告，表示想要借钱急用，并承诺快借快还。因被告声称急用，并且双方未在同一个区域，就没有打欠条。原告用微信给被告转账5000元。次日被告也声称会尽快还钱。2021年8月29日早晨原告发信息给被告询问还钱事情，被告并未回复，晚上打电话多次，被告均未接听。事后发信息给被告，被告拒绝还钱。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘少琴未作答辩，亦无证据向本院提交。本院经审理认定事实如下：2021年7月23日，被告通过微信向原告借款5000元并承诺尽快归还。因被告至今未还款，原告向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘少琴于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉卿借款本金5000元。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘少琴负担。本判决为终审判决。审判员  翁海燕二〇二一年九月十八日书记员  陈 欢
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执498号申请执行人：高桂珍，女，1958年2月16日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：吉林正方农牧股份有限公司，住所地梅河口市。本院在执行申请执行人高桂珍与被执行人吉林正方农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月23日自愿达成和解长期履行的协议，约定被执行人于2021年12月31日前一次性给付高桂珍21,312元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0503执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏昊审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二一年九月二十六日书记员  安秀明
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执2250号之一申请执行人中天城投集团城市建设有限公司，统一社会信用代码：9152000078979971XG，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城。法定代表人王昌忠。被执行人周松，男，1983年05月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2021）贵仲裁字第0012号裁决，依法受理了申请执行人中天城投集团城市建设有限公司申请执行被执行人周松商品房买卖合同纠纷一案。执行内容：一、被执行人周松支付给中天城投集团城市建设有限公司资金损失13305.29元，保全费4104元、保全担保费500元，仲裁费21795元；二、注销未来方舟一期H区H3组团3栋1单元3-2号房屋预售合同备案登记手续；三、将未来方舟一期H区H3组团3栋1单元3-2号房屋腾空归还申请执行人。以及执行费等。本院2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。查封被执行人周松未来方舟一期H区H3组团3栋1单元3-2号房屋，周松申请撤销仲裁裁决已经立案，故不具备处置条件。经到被执行人住所地进行财产调查，未发现有财产线索。本院将周松采取限制高消费措施。本院向申请执行人中天城投集团城市建设有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人表示对查封的被执行人房屋暂不能处置表示认可，不能提供被执行人的其它财产线索，在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔01执2250号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人周松负有继续向申请执行人中天城投集团城市建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐有临审判员  夏 刚审判员  蒲朝军二〇二一年九月二十八日书记员  林 霖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2990号之一申请执行人：大连一城一家房屋经纪有限公司，住所地大连市普兰店区世纪路西段286-6号。被执行人：范正可，男，1988年8月18日出生，住普兰店区。本院在执行范正可居间合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范正可在大连市公积金管理中心，11×××05账号内的（人民币）19000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年九月十七日书记员 ：谷长城
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执434号申请执行人：王某,女,汉族,生于1990年12月30日。被执行人：居某，男，汉族，生于1980年5月27日,。申请人王某与被执行人居某民间借贷纠纷执行一案，本院（2021）甘1225民初390号民事调解书协议：被告居某于2021年5月14日前一次性偿还原告王某借款60000元整；案件受理费650元由被告居某承担。法律文书生效后，被执行人居某未履行，申请人王某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人居某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人居某的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,且在当地村委会进行传统调查。现查明：居某无足额的银行存款、无车辆及其他交通工具、无有价证券相关信息也无房产登记信息。现被执行人居某无任何财产可供执行,本院已穷尽措施。现本院已向被执行人居某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人王某意见，同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和西人民法院（2021）甘1225执434号案件终结本次执行程序，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年九月二十七日书记员  李海弟
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执1130号申请执行人：刘振联，男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：朱能兴，男，1959年08月03日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：陈秀金，女，1965年01月24日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：朱长余，男，1989年08月15日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人刘振联与被执行人朱能兴、陈秀金、朱长余借款合同纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人朱能兴系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）闽0922执1130号案件的执行。审判员  林啟恒二〇二一年九月十日书记员  姚海娇附：本案适用的有关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2625执387号被执行人:宋天菊，曾用名宋彩霞，女，1994年11月15日出生，苗族，大学文化，无业，贵州省榕江县人，住榕江县。本院在执行被执行人宋天菊罚金一案中，因被执行人未履行本院于2019年12月5日作出的（2019）黔2625刑初114号刑事判决书判决的并处罚金60000元，继续退赔各被害人经济损失共计89.5万元。进入执行程序后，本院已于2021年7月14日、9月22日分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记等情况。经查询反馈，被执行人无其他可供执行财产。因被执行人未能及时履行完毕其义务，本院已于2021年9月22日作出限制消费令对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 超审判员 邰进华审判员 吴志广二〇二一年九月二十六日书记员 黄文强
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢814号天津金升冶金产品有限公司、包头市华林贸易有限公司：原告天津金升冶金产品有限公司与被告包头市华林贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初10127号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢814号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2022号申请执行人：汲波涛，男，1990年11月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：翟春华，女，1992年4月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：翟功君，男，1952年8月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人汲波涛申请执行被执行人翟春华、翟功君婚约财产纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初2357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人翟春华、翟功君于该判决生效之日起三日内返还原告汲波涛彩礼现金82800元、金挂坠（4.79g）一件、金项链（10.16g）一条、金耳饰（1.33g）一对、金手镯（44.83g）一只、金戒指（2.18g）一枚。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1，查询到被执行人在银行有零星存款。已冻结了被执行人的银行账户，并告知申请执行人。2，未查询到被执行人其他可供执行财产。三、2021年7月16日在鹿邑县住房公积金管理中心对被执行人住房公积金账户进行查询，经查，被执行人无住房公积金缴纳记录。四、2021年7月16日在鹿邑县不动产管理中心对被执行人不动产登记情况进行查询，经查，被执行人无不动产登记信息。五、2021年9月3日对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年9月25日已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 张永乾二〇二一年九月二十五日书记员 冯桓煜
浙江省平阳县人民法院   民事调解书   （2021）浙0326民初4255号     原告：林善存，男，1952年9月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。       委托诉讼代理人：陈明海、彭锡奇，北京中闻（杭州）律师事务所律师。       被告：温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层。       法定代表人：倪津荣。       委托诉讼代理人：朱捷峰、施园园，浙江联英律师事务所律师。       原告林善存诉被告温州中嘉房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年8月25日受理后，依法由审判员张朝辉适用简易程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告起诉要求：1．依法判令被告提供2011年1月4日起至本案判决确定的履行期限届满之日止的财务会计报告，供原告查阅、复制；2．依法判令被告提供2011年1月4日起至本案判决确定的履行期限届满之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），供原告及委托的专业会计人员查阅；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告温州中嘉房地产开发有限公司成立于2011年1月4日，原告为被告公司的合法股东，持股比例为13％。公司法定代表人为倪津荣，持股比例为70％，公司一切大小事务均大股东倪津荣一人决定，而原告作为公司股东，对公司的经营状况及财务信息一慨不知。原告已于2021年4月15日向被告发送了要求行使股东知情权的《申请书》，要求查阅或复制公司财务资料。虽然被告已予以回复，但一直以各种理由变向加以阻却。       本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：       一、被告温州中嘉房地产开发有限公司应于2021年10月18日前提供自2011年1月4日起至实际履行之日止的公司股东会会议记录和财务会计报告供原告林善存查阅、复制；       二、被告温州中嘉房地产开发有限公司应于2021年10月18日前提供自2011年1月4日起直至实际履行之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告林善存查阅；       三、原、被告双方同意由审计师黄旭强辅助原告进行相关资料查阅；       四、原、被告双方同意上述材料查阅地点为材料存放地（现存放地为公司财务审计单位），查阅时间为十五天（必须在工作日内前往查询）。       案件受理费40元，由林善存承担。       上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。       本调解协议经各方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。       审判员张朝辉    二○二一年九月三十日     代书记员潘蕾蕾
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14534号原告：平安国际融资租赁有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公室二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，平安国际融资租赁有限公司公司员工，住。被告：张映坚，男，1965年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳市。平安国际融资租赁有限公司与张映坚资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月二十八日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执恢118号梁第光、莫土祥：关于申请执行人梁第光与被执行人莫土祥买卖合同纠纷一案,执行依据为广西壮族自治区高级人民法院作出的（2018）桂民再294号民事判决书。在执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交书面的结案申请书。根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月二十二日法官助理 罗华宇书 记 员 陈 露
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执3093号之一申请执行人：黄惠湘，女，1986年03月18日出生，汉族，住广东省中山西区。委托诉讼代理人:赵志成,江苏庖丁律师事务所律师。被执行人：张海燕，女，1978年12月6日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：赵建军，男，1975年11月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张家港市巨人工具有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇龙潭村。法定代表人：赵建军。黄惠湘与张海燕、赵建军、张家港市巨人工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0582民初11343号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、双方一致确认，张海燕结欠黄惠湘借款本金100万元。黄惠湘同意张海燕、赵建军、张家港市巨人工具有限公司于2021年3月30日至2023年4月30日前每月各归还借款本金4万元(计25期)；二、双方一致确认，张海燕、赵建军、张家港市巨人工具有限公司应付黄惠湘自2020年1月13日至2021年3月30日止按年利率12.5%计算的借款利息151000元；并应承担还款期内按欠款本金余额年利率12.5%计算的利息。就该部分利息，黄惠湘同意张海燕、赵建军、张家港市巨人工具有限公司于2023年5月30日、6月30日前分两期付清；三、赵建军、张家港市巨人工具有限公司对张海燕的上述债务继续承担连带清偿责任；四、双方因本案诉讼支出的律师费损失各自承担；五、案件受理费减半收取7708元、保全费5000元，合计12708元由双方各承担6354元。张海燕、赵建军、张家港市巨人工具有限公司承担部分黄惠湘已预交，由张海燕、赵建军、张家港市巨人工具有限公司在履行第一期还款时直接给付黄惠湘；六、如张海燕、赵建军、张家港市巨人工具有限公司未按第一项约定如期履行形成违约，则同意承担本案借款自2020年1月13日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息。黄惠湘并有权就欠款余额及利息、案件受理费、保全费及黄惠湘律师费34354元向人民法院申请一次性执行；七、在张海燕、赵建军、张家港市巨人工具有限公司付清前述款项后，双方就本案债务再无纠葛。因张海燕、赵建军、张家港市巨人工具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄惠湘向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行，立案标的为1040708及利息等。案件执行过程如下：1、2021年4月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产。2、2021年4月15日及2021年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人仅有零星银行存款,本院依法冻结了被执行人的银行账户存款（冻结期限一年，自2021年4月16日起至2022年4月15日止）。反馈被执行人张家港市巨人工具有限公司名下登记的车牌号为苏Ｅ×××××轻型栏板货车（出厂日期2006年9月7日）达到报废标准，无价值，车辆未查封。查无其他可供执行的财产。3、2021年4月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人张家港市巨人工具有限公司名下登记有坐落于张家港市大新镇龙潭村1、2、3、5幢不动产[不动产权证书号：苏(2018)张家港市不动产权第0055254号]，本院依法予以查封（查封期限为三年，自2021年4月19日起至2024年4月18日止），经本院调查，该不动产已拆迁。本院前往大新镇政府进行调查，该不动产的拆迁款已发放完毕。4、本院至被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。5、2021年9月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人张海燕、赵建军、张家港市巨人工具有限公司公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年9月13日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担本案尚未执行到位1040708元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年九月十四日书记员 方升杨
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1228执151号之三申请执行人钟安宁，男，汉族，生于1968年6月23日，现住甘肃省天水市秦州区。被执行人邵东，男，汉族，生于1982年11月5日，现住甘肃省徽县。被执行人胡远军，男，汉族，生于1965年12月29日，现住甘肃省徽县。关于申请执行人钟安宁与被执行人邵东、胡远军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年08月03日冻结被执行人胡远军在xxxxxx账户内余额人民币18139.92元。本院于2021年08月20日划拨了被执行人胡远军在财付通支付科技有限公司该账户内存款18139.92元，现双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡远军在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币176520.08元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月八日法官助理 韩沛平书 记 员 丁 琦附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：马高联系电话：158××××2367
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初15188号起诉人:张光林，男，1976年4月30日出生，侗族，住贵州省岑巩县。2021年9月7日，本院收到起诉人张光林诉通号建设集团第一工程有限公司、何英合同纠纷一案的起诉状。起诉人张光林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款25万元；2、判令被告承担本案受理费、保全费、保函费。事实及理由:贵阳久安建设工程劳务有限公司承包贵阳市人力资源社会保障公共服务中心异地迁建项目，将该脚手架工程分包给原告张光林。2016年5月6日，以原告张光林为乙方，被告贵阳久安建设工程劳务有限公司为甲方，双方签订《脚手架工程承包合同》。约定将贵阳市人力资源社会保障公共服务中心异地迁建项目的脚手架工程分包给原告施工。双方对工程名称、地点、承包范围、合同价款的确定与结算、质量要求、工期及进度、责任义务等进行了详细约定。合同约定，原告承担的工程量按被告与项目部结算的地上建筑面积计算，合同为固定単价合同，单价按实际施工建筑画积46元/㎡结算。原告张光林在合同上签字按手印，被告贵阳久安建设工程劳务有限公司盖章，其代表何英签字进行确认。合同签订后，原告严格按照合同约定履行了脚手架工程义务，如期完成施工任务并经验收合格。2018年12月24日，原告与被告方代表何英签订《结算单》，确定工程总价款为387.18万元，已付款为362.18万元，下欠25万元(含15万元保证金)未支付。至今，被告迟迟未按照《结算单》履行义务，原告多次催讨均元果。现贵阳久安建设工程劳务有限公司因与通号建设集团贵州工程有限公司合并，该公司已于2016年12月14日核准注销。根据《通号建设集团贵州工程有限公司股东会决议》、《贵阳久安建设工程劳务有限公司权债务说明情况》及双方签订的《公司合并协议》可知，被告贵阳久安建设工程劳务有限公司注销后，未清偿的权务，由通号设集团贵州工程有限公司承担。现因通号建设集团贵州工程有限公司更名为通号建设集团第一工程有限公司，故而原告主张由通号建设集团第一工程有限公司及何英承担支付工程款责任。本院经审查认为，起诉人张光林与贵阳久安建设工程劳务有限公司签订的《脚手架工程承包合同》第十条明确约定，因该合同履行产生争议如协商无法解决，则在甲方所在地法院解决(即贵阳久安建设工程劳务有限公司所在地：贵阳市南明区沙坡路1号)，该协议管辖条款对合同双方均具有约束力。通号建设集团贵州工程有限公司(后更名为通号建设集团第一工程公司)吸收合并贵阳久安建设工程劳务有限公司后，原贵阳久安建设工程劳务有限公司的债权债务均由通号建设集团贵州工程有限公司承担，前述协议管辖条款对吸收合并后的新公司仍然有效，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，裁定如下：对张光林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 杨小菠二〇二一年九月十三日法官助理 张 艳书 记 员 苏 敏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0727执298号申请执行人：桂香，女，1968年7月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：苏日，女，1978年11月14日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。被执行人：苏米亚，女，1980年3月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。被执行人：敖日格力玛，女，1980年12月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。本院在执行桂香申请执行苏日、苏米亚、敖日格力玛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1193号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款200,000元。本院受理后，五次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，三被执行人均无名下无存款、无登记的车辆；已分别到新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产事务中心、呼伦贝尔市住房公积金中心新巴尔虎右旗业务部进行传统查控，三被执行人名下均无房产、无不动产登记信息，三被执行人名下均无公积金账户。经现场调查，被执行人苏日系新巴尔虎右旗克尔伦苏木巴音呼热嘎查牧民，其名下有3500亩草场经营权，名下无牲畜；被执行人苏米亚系新巴尔虎右旗克尔伦苏木青格乐嘎查牧民，名下无草场；被执行人敖日格力玛系新巴尔虎右旗达赉苏木巴音宝力格嘎查牧民，名下无草场。2021年9月29日依法向三被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款200,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌兰 图雅审判员 双   全审判员 朝克巴特尔二〇二一年九月二十九日书记员 海   日附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初1808号原告：阙洪金，女，1961年2月27日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：阙日良，男，1962年3月7日出生，汉族，退休教师，住上杭县。原告阙洪金与被告阙日良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告阙洪金于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阙洪金以阙日良已经返还借款10000元，剩余40000元，与阙日良儿子阙黄路达成庭外和解协议为由申请撤诉，经审查，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阙洪金撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由阙洪金负担。审 判 员  胡绍清二〇二一年九月九日代理书记员  陈荷英
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5110号申请执行人：天津天泰服装进出口股份有限公司,住所地天津市南开区兴安路7号。法定代表人:陈长利,董事长。委托诉讼代理人:张勇刚,男,该公司员工。被执行人:天津金升冶金产品有限公司,住所地天津市华苑产业区物华道2号B座538室。法定代表人:刘贵,经理。委托诉讼代理人:王军,男,该公司员工。被执行人:洮南市金升冶金产品有限公司,住所地吉林省洮南市建设东路610号。法定代表人:于浩,经理。委托诉讼代理人：石洪宇，男，该公司员工。被执行人：丰镇市云峰化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新城湾工业园区。法定代表人：黄晓臣，总经理。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。本院在执行申请执行人天津天泰服装进出口股份有限公司与被执行人天津金升冶金产品有限公司、洮南市金升冶金产品有限公司、丰镇市云峰化工有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行(2021)津0104民初4541号民事调解书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月七日书记员  程 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保629号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社），住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：张旭，男，2000年10月6日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张彤彤，女，1999年1月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人张旭、张彤彤财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人张旭、张彤彤的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被保全人张旭、张彤彤有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年九月二十七日书记员  程晨晨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢218号申请执行人：陈浩杰，男，1990年5月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李宁祥，男，1985年2月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李洁，女，1989年11月17日生，汉族，住河南省登封市。关于陈浩杰申请执行李宁祥、李洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1451号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、限被告李宁祥、李洁于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈浩杰借款200万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年3月10日、2021年4月7日、2021年6月1日、2021年7月2日、2021年8月2月通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人李洁银行存款14165.44元予以扣划，已向申请执行人发放，此外未发现被执行人有可供执行的财产；三、2021年9月7日，对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，四、2021年3月10日,本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为2000000元，尚余1985834.56元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月八日书记员  刘 荥
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更369号罪犯崔越胜，男，1964年4月1日出生，汉族，文盲文化，郑州市中原区人，现在周口监狱服刑。郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年12月15日作出(2016)豫0191刑初535号刑事判决,以被告人崔越胜犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币二千元。刑期自2016年3月13日起至2022年3月12日止。判决发生法律效力后，2017年2月23日入狱服刑。曾减刑1次，共减去有期徒刑3个月，减刑后的刑期自2016年3月13日起至2021年12月12日止。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯崔越胜确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次,监狱积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯崔越胜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察雷东辉、郭献伍及同监区罪犯苑光明、隋克远的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯崔越胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯崔越胜犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔越胜的刑罚减去有期徒刑2个月（减刑后的刑期自2016年3月13日起至2021年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                   (2021)陕0104民初10509号原告：王海艳，女，1999年5月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。被告：李军侠，女，住西安市莲湖区。 原告王海艳与被告李军侠劳动争议一案，本院于2021年6月25日立案。2021年9月24日，原告王海艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王海艳撤诉处理。案件受理费10元，本院减半收取计5元，由原告王海艳负担。 审    判    员     李  坤 二〇二一年九月二十四日 书    记    员     孙晋丽1
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执3612号贵州多福居置业有限公司（申请执行人）、周正清（被执行人）：贵州多福居置业有限公司与周正清商品房销售合同纠纷一案，申请将登记在被执行人周正清、黄莲伟（已故）名下位于习水县华润大道C段多福居产权式酒店5-1号房屋变更登记到申请执行人贵州多福居置业有限公司名下。本院已于2021年9月2日向习水县不动产登记中心送达相关执行文书，要求其协助办理上述事项并已办理完毕。至此，贵州多福居置业有限公司向本院申请执行的（2021）黔0330民初635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11386号之一移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人沈奎，男，汉族，1997年5月15日出生，住四川省金堂县。沈奎盗窃罪一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1280号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，判决确认：沈奎缴纳罚金1000元、继续追缴违法所得2007元退还受害人。执行中，本院冻结被执行人沈奎名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件；此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1280号刑事判决书罚金、继续追缴事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年九月二十六日书记员 肖金龙
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0403执985号申请执行人：三明市三元区自然资源局，住所地三明市三元区新市南路96号二层。法定代表人：官炳辉，局长。被执行人：陈建伟，男，1985年10月24日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人三明市三元区农业局与被执行人陈建伟行政非诉执行一案中，本院于2020年7月22日作出的（2020）闽0403行审18号行政裁定书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日立案执行。本案申请执行金额63600元，现执行到位0元。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈建伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书；2、本院已向被执行人陈建伟发出限制消费令；3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈建伟银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人陈建伟名下无其他大额存款、国土、证券、车辆、工商登记信息；4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人陈建伟在三明市区内无房产、不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  包华斌审判员  吴广宇审判员  吴 芳二〇二一年九月十七日书记员  陈结源附：所引用的法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5552号原告：西宁佰亚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759C2X94，住所地：青海省西宁市城西区文苑路5号（苏商大厦）1层。        法定代表人：马瑞，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：李秋实，男，汉族，公民身份号码XXX，1991年8月2日出生，住西宁市城西区。        被告：索有根，公民身份号码XXX，男，1991年10月10日出生，汉族，住青海省果洛州玛多县。        原告西宁佰亚餐饮管理有限公司与被告索有根合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告西宁佰亚餐饮管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，原告西宁佰亚餐饮管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告西宁佰亚餐饮管理有限公司撤诉。        案件受理费预缴650.00元，全额退还原告西宁佰亚餐饮管理有限公司。        审判员    王叶凡二〇二一年九月二十四日法官助理    南雪芹书记员    丑俊杰
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0821民初2626号原告：卢运双，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告：林翠玲，女，1966年8月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。二原告委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。被告：柳华钊，男，1984年10月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告卢运双、林翠玲与被告柳华钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，依法适用简易程序由审判员覃卫独任审判并于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告卢运双、林翠玲及其委托诉讼代理人覃薇到庭参加诉讼，被告柳华钊经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卢运双、林翠玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳华钊归还借款本金五万元和从2020年2月12日起至还清之日止按年利率4.35%的4倍计算利息（暂计到2020年2月12日至2021年6月12日利息为11600元）。事实与理由:两原告是夫妻关系，原告卢运双与被告柳华钊及其父亲是朋友关系。2013年2月至2014年12月期间，被告已做生意为由多次向原告借款，其中：2013年2月20日借款6万元，2014年2月24日借款10万元，2014年12月16日借款20万元。其中2013年2月20日借款6万元，2014年2月24日借款10万元双方口头约定月息2分。截止至2014年12月16日双方确定被告借到二原告本金共36万元，欠利息4万元。经协商双方在2014年12月16日就新旧借款重新统一订立书面《借款合同》，该《借款合同》并未约定还款期限及利息，仅约定原告急需用钱时被告需10日内归还本金40万元，如被告不按时归还则以日千分之五计算违约金。2019年开始原告便无法联系被告，被告也从未再支付利息也未归还过借款。被告柳华钊经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。经审理查明：原告卢运双、林翠玲是夫妻关系，二原告与被告柳华钊为朋友关系。2013年初，被告以做生意需要资金周转为由向二原告款，二原告于2013年2月20日及2014年2月24日分别通过银行转账方式借给被告6万元及10万元（其中6万元为原告卢运双名下银行账户转出，10万元为原告林翠玲名下银行账户转出）。后被告再次向二原告请求借款20万元，被告愿意将此前借到的16万元的利息4万元计入借款本金。双方经协商于2014年12月16日签订《借款合同》，其中约定被告柳华钊借到原告卢运双40万元，如卢运双急需用钱柳华钊要在10日内将借款本金及利息归还给卢运双，否则按千分之五日息计付违约金，该《借款合同》上未约定借期，也没有约定利息利率。2014年12月16日，二原告分别从自己名下的银行账户各转账汇款10万元共计20万元给被告。此后被告一直以生意困难拒绝还款付息，2019年开始至今二原告无法联系上被告。上述事实有原告卢运双、林翠玲提交的证据及原告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为：一、本案中原告提供了相关当事人身份信息、银行转账凭证、《借款合同》等作为证据，已经形成完整证据链。故原告卢运双、林翠玲与被告柳华钊之间民间借贷关系合法成立。原告主张4万元利息计入本金，该主张并未超出法律规定，本院依法予以支持，故被告借到二原告借款本金为40万元。二、关于利息如何计算的问题。二原告在庭审中主张以40万元为本金，从起诉之日后十日即2021年6月18日起至本息还清之日止按4倍LPR利率即年利率15.4%计付利息，原告主张未超过法律强制性规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条、第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳华钊返还借款本金400000元及支付利息（利息计算方式：以400000元为本金，从2021年6月18日起至本息还清之日止按年利率15.4%计算）给原告卢运双、林翠玲。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告柳华钊负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：平南县农村信用合作联社营业部；账号：93×××69）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7300元（汇款至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20455101040013316）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  覃 卫二〇二一年九月一日法官助理  杨裕东书 记 员  苏俊杰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11343号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：段晗，北京市盈科律师事务所律师。被告：张超，男，2000年1月24日出生，汉族，住河南省虞城县。天津欧拉融资租赁有限公司与张超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。天津欧拉融资租赁有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津欧拉融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告天津欧拉融资租赁有限公司负担。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月二十八日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执520号之一申请执行人田老虎，男，汉族，1967年2月17日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李杰付，男，汉族，1964年10月19日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李小景，女，汉族，1963年9月11日生，住址同上。本院执行田老虎申请执行李杰付、李小景借款合同纠纷一案，现申请人田老虎申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月一日书记员  陈玉龙
浙江省平湖市人民法院执行裁定书（2021）浙0482执1862号之一        申请执行人：平湖市综合行政执法局，住所地人民西路164号，统一社会信用代码113304827309114551。                法定代表人：许铉。                被执行人：平湖市中龙制衣厂，住所地平湖市新埭镇萃贞村，统一社会信用代码913304827210344975。                代表人：李建新。                申请执行人平湖市综合行政执法局与被执行人平湖市中龙制衣厂行政处罚一案，本院作出的（2021）浙0482行审23号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2021年6月18日立案执行。执行标的为被执行人平湖市中龙制衣厂支付申请执行人平湖市综合行政执法局款项5000元，并负担案件执行费50元。                执行立案后，本院于2021年6月21日向被执行人平湖市中龙制衣厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市中龙制衣厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人平湖市中龙制衣厂逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市中龙制衣厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院暂未发现被执行人平湖市中龙制衣厂有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款5000元及执行费未执行到位。                鉴于被执行人平湖市中龙制衣厂拒不履行又未报告财产，本院的（2021）浙0482执1864号行政处罚案已对被执行人平湖市中龙制衣厂罚款50000元的决定。同时已对被执行人平湖市中龙制衣厂采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。                本院已于2021年8月11日向申请执行人平湖市综合行政执法局发出案件执行情况告知书，告知其案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，同时要求申请执行人在30日内向本院提供被执行人平湖市中龙制衣厂可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。                综上，本院认为本案已穷尽执行措施，被执行人平湖市中龙制衣厂暂无可供执行的财产，申请执行人平湖市综合行政执法局亦无法提供财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0482执1862号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱洪潮            人民陪审员朱照庚            人民陪审员戴瑛    二〇二一年九月十七日            书记员冯峥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2881号之七申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津泰达经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych职务：董事长。被执行人：栗晓慧，女，汉族，1971年10月19日生，住河南省林州市。关于捷信消费金融有限公司与栗晓慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人栗晓慧在62×××18_156_1账户内余额人民币44.52元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人栗晓慧在中国建设银行62×××18_156_1账户内存款人民币5592.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年九月十五日书记员  李勇辰
贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2625民初696号原告：田我送，男，1964年8月19日出生，苗族，贵州省镇远县人，小学文化，务农，住镇远县。委托诉讼代理人：田长生（系田我送之子），男，1986年3月17日出生，苗族，贵州省镇远县人，高中文化，务农，住镇远县。代理权限为特别授权。被告：欧品土（曾用名欧土生），男，1977年2月16日出生，苗族，贵州省镇远县人，小学文化，务农，住镇远县。原告田我送诉被告欧品土民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告田我送的委托诉讼代理人田长生到庭参加诉讼，被告欧品土经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田我送向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款24000元，并支付资金占用费2772元（其中：10000元借款按年利率3.85%计算，自2018年9月6日起计算至2021年9月6日止，共计1155元；另14000元借款按年利率3.85%元；自2018年9月12日起计算至2021年9月12日止，共计1617元，以上合计2772元；此后至清偿之日的资金占用费另行计算。）2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，被告欧品土因建房需要向原告田我送借款，原告于2018年9月6日通过支付宝转账汇款的方式将10000元（分别以5000元转账两次）转账至被告中国邮政储蓄银行账户，该借款于转账当日到被告账户，后被告用于购买瓷砖、玻璃、电线及支付部分施工费用等建房材料。2018年9月12日，被告欧品土再次向原告田我送借款，原告于2018年9月12日再次在中国邮政储蓄银行浙江安吉支行ATM机上通过卡号汇款/存款的方式将14000元汇至被告中国邮政储蓄银行账户。从2019年至今，原告多次要求被告偿还借款，但是被告以资金困难为由一直没有偿还。2021年7月26日，原告女儿田老秀与被告经镇远县人民法院主持调解已将同居期间涉及的子女抚养权、财产、债务等进行处理，已达成协议：被告自愿承担欠贵州镇远县农村商业银行股份有限公司金堡支行的贷款本金40000元及相应利息、欠欧品辉的借款30000元、欠石胜光的借款6000元、欠欧品雪的借款6000元、欠房屋材料费及水电安装费24180元、欠田我送的借款以及双方同居期间的所有共同债务。综上所述，原告依法向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告欧品土未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告田我送系被告欧品土前岳父。2018年被告欧品土因修建房屋资金紧张向原告借款，原告于2018年8月30日通过银行ATM机将14000元存入被告欧品土的中国邮政储蓄银行账户，后被告欧品土再次向原告借款，原告于2018年9月6日通过支付宝分两次向被告转账共计10000元。原告田我送女儿田老秀与被告欧品土原系同居关系，案外人田老秀于2021年6月3日向本院起诉欧品土要求处理同居关系期间共同生育的子女抚养、共同财产以及共同债权、债务，本院组织双方进行调解达成协议，协议约定被告欧品土自愿承担欠田我送的借款以及双方同居期间的所有共同债务。本院依法根据田老秀与欧品土之间达成的协议制作（2021）黔2625民初473号民事调解书并向双方送达。原告田我送遂向本院提起诉讼，要求被告欧品土偿还其借款。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、转账凭证、（2021）黔2625民初473号民事调解书复印件、原告申请本院调取的被告欧品土中国邮政储蓄银行卡账户交易明细及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告田我送与被告欧品土之间的借款合同自原告田我送向被告欧品土提供借款时成立并生效，因此该借款合同对双方具有法律约束力，现原告田我送已经向被告欧品土履行提供借款的义务，被告欧品土有向原告偿还借款的义务。对于原告田我送向本院起诉要求被告欧品土偿还其借款本金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告田我送与被告欧品土没有约定还款期限，原告田我送有权在合理期限内要求被告欧品土返还借款本金，故该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告欧品土支付资金占用费的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告田我送要求被告欧品土支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。本案中，原告田我送向被告欧品土提供借款时，案外人田老秀与被告欧品土系同居关系，该借款系其二人共同债务，田老秀起诉欧品土同居关系子女抚养纠纷一案中，本院组织双方进行调解达成协议，协议约定田老秀及欧品土双方同居期间的所有共同债务由欧品土偿还，该协议仅在案外人田老秀及欧品土之间产生法律约束力，现原告田我送仅起诉要求欧品土偿还该笔债务，应视为认可该协议约定的内容，系原告田我送对自己权利的处分，本院予以确认。另被告欧品土经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧品土于本判决生效后十五日内偿还原告田我送借款本金24000元；二、驳回原告田我送的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，由被告欧品土负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 员  龙 睿二〇二一年九月二十三日法官助理  李 甜书 记 员  韩有荣
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执恢41号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，所在地兴业县石南镇环西路156号。法定代表人：赖友良，行长。委托代理人：陈飞凤，女，1989年3月12日出生，中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工，住该行。被执行人：李朝恩，男，1984年10月22日出生，汉族，住兴业县。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行申请执行李朝恩借款合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1337号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人归还借款本金252311.89元及利息的义务，本院于2021年3月29日依职权恢复执行。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，被执行人李朝恩名下有位于兴业县房屋一套，本院依法拍卖，所得价款263437元。扣除申请执行费3685元、诉讼费2592元、税费7903.11元后，已向申请执行人发放249256.89元。被执行人无其他可供执行财产。3.到被执行人住所地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已在首次执行该案件中作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人李朝恩进行高消费，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人债权未能全部实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月二十三日法官助理 符婷婷书 记 员 陈家乐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0802民初4369号原告：贵港市德宝物业服务有限公司，住所地贵港市德宝花城H－9号楼。统一社会信用代码914508007717089479。法定代表人：李立忠,该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗伟南，男，该公司工作人员。被告：梁雪莉，女，1980年5月15日出生，汉族，住贵港市港北区。原告贵港市德宝物业服务有限公司与被告梁雪莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告贵港市德宝物业服务有限公司于2021年9月13日以被告已主动还清所欠原告的物业费用款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，被告履行了付款义务，原、被告的纠纷已得到解决，原告申请撤诉，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵港市德宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵港市德宝物业服务有限公司负担。审判员 刘 敏二〇二一年九月十三日书记员 赖小娴
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1078号申请执行人：刘晓燕,女,1982年11月15日出生,住范县新区。被执行人：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军,该公司总经理。申请执行人刘晓燕与被执行人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初2894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人濮阳领秀置业有限公司支付申请执行人逾期办理不动产权证书违约金（以购房款328558.13元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2017年3月16日起计算至2020年3月16日止）；二、被执行人返还申请执行人购房款项22356.87元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于领秀城二期的19号、58号商铺（其中19号商铺，领秀置业称已抵偿工程款备案至刘守伟名下，因抵偿后刘守伟仍欠领秀置业39万余元房款未付，故该商铺在不动产登记的所有权人仍为领秀置业，但在房产所已备案至刘守伟名下）。本院共受理申请执行濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷184件，该批案件已对上述房产进行查封，本院已从中选取两件案件对上述房产进行评估拍卖，待房产处置后再进行处理。2、本院在不动产登记中心筛查初始登记在领秀置业名下的房产有领秀城二期5号楼1单元1603号房、6号楼1单元901号房、6号楼2单元1003号房、7号楼1单元402号房，本院已采取查封措施，但上述房产均已有案外人提出执行异议，需等待执行异议审查完毕再做处理。三、通过传统查控对被执行人住所地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳领秀置业有限公司负有继续向申请执行人刘晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  郭 奇二〇二一年九月二十九日书记员  石秀峰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执873号黎达明、平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组：本院执行的黎达明申请平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月七日
内蒙古自治区土默特右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0221刑初132号 公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。 被告人王某某，男，1963年12月22日出生，初中文化，农民，现住内蒙古自治区包头市（户籍地同××），无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月10日被土默特右旗GN局取保候审。 土默特右旗人民检察院以土检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。后于2021年9月10日以土检刑变诉[2021]3号《变更起诉决定书》变更起诉。本院受理后依法适用速裁程序于2021年9月15日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官张茹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 土默特右旗人民检察院指控称，2021年5月31日20 时10分许，被害人菅某驾驶蒙Ｂ1××××号白色轻型栏板货车沿土默特右旗（Ｘ063）河将公路由南向北行驶至与110国道交叉路口南1.2公里处左转弯掉头过程中，遇被告人王某醉酒后（经检验，血中乙醇含量为200.8ｍｇ／100ｍｌ）驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮摩托车（未戴安全头盔）沿河将公路由南向北行驶至上述事故地点，菅某驾驶车辆左侧前部与王某驾驶的两轮摩托车左侧前部发生碰撞，致王某受伤，造成受伤一人、车辆损坏的道路交通事故，被告人王某负事故同等责任。 土默特右旗人民检察院移送了指控被告人王某涉嫌犯危险驾驶罪的证据材料如下： 1.扣押物品清单、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、常住人口信息、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、查获经过等情况说明等； 2.被害人菅某的陈述； 3.被告人王某的供述与辩解； 4.血中乙醇含量的理化检验报告； 5.道路交通事故现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生两车相撞的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议适用速裁程序 审理，并判处被告人王某拘役二个月十五天，并处罚金人民币4000元。现提请本院依法判处。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，2021年7月23日，包头市GN局交通管理支队以被告人王某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符车辆行为违法为由对被告人王某作出包公（交）行罚决字（2021）1502212000106797号《行政处罚决定书》，决定对被告人王某处以15日行政拘留，并处罚款人民币1000元。现该行政拘留未实际执行，罚金人民币1000元已执行完毕。 上述事实有公诉机关提供在案1-5组证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、GN部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人王某驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮摩托车，且酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某因准驾车型不符已被罚款的1000元应折 抵本案罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币4000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳罚款人民币1000元充抵罚金，剩余罚金人民币3000元于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  惠丽娜 二〇二一年九月十五日 书记员  萨其拉 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区商都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0923民初1805号原告：马维光，男，1981年8月25日出生，蒙族，住乌兰察布市商都县。被告：杜继光，男，1984年5月6日出生，汉族，住乌兰察布市商都县。原告马维光诉被告杜继飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员师占军独任审理，现已审理终结。原告诉称，从2017年6月起，被告杜继飞从原告的菜店赊菜，直到2018年9月底共欠原告菜款22411元。经原告多次催要未果，故诉至法院。现请求被告支付原告赊欠菜款22411元；诉讼费由被告承担。本院经审查认为,原告马维光在起诉时遗漏被告，系起诉主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告马维光的起诉。案件受理费360元，依规定在本裁定生效后退还原告马维光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  师占军二〇二一年九月二十二日书记员  陆爱莲
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执486号之九申请执行人：朱玉仕，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：朱玉贤，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人朱玉仕与被执行人朱玉贤故意伤害罪一案，执行依据为本院（2020）晋1022刑初44号刑事附带民事判决书，依判决确定，朱玉贤赔偿朱玉仕41121.54元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。被执行人违反报告财产制度，本院已作出对被执行人拘留十五日决定，未实施。2、向被执行人发出限制高消费令、并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，同时网上发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券、保险、被执行人户籍地等财产情况进行了查询，有银行存款1081.11元（已扣划支付）外均无信息；经向翼城县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产、土地使用权信息；经向临汾市住房公积金管理中心翼城管理部查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息；经本院向被执行人户籍地村委会调查，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权1081.11元，未执行标的为40040.43元。本院认为，本案中申请人享有的权利应依法受到法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1022执486号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋慧玲审判员  张冶亮审判员  周 琴二〇二一年九月十三日书记员  张 鹃
贵州省镇远县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2625执493号杨洋：本院刑事审判庭移送执行杨洋罚金一案，申请执行标的共计2120.00元。经本院立案执行，已扣划被执行人银行存款1900元，被执行人主动缴纳220元。至此，移送执行的（2021）黔2625刑初49号刑事判决书判决的对杨洋并处罚金1500元及追缴违法所得620元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2331号申请执行人：潘雷,男,1970年6月17日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙永刚，男,1966年7月24日生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。潘雷与孙永刚房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫1628民初2909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙永刚自本判决生效之日起三十日支付原告潘雷购房款410000元，如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因孙永刚未按上述生效法律文书履行义务，潘雷向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.于2021年8月13日轮候查封被执行人孙永刚名下豫Ｐ×××××车辆，查封期限两年，另于2021年8月25日轮候查封被执行人孙永刚名下位于鹿邑县景苑名城2号楼2单元2004号房产，查封期限三年，上述财产暂不具备处置条件，已告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永刚负有继续向申请执行人潘雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年九月二十八日书记员  李宗禄
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更55号罪犯李青山，男，1969年1月4日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省项城市人民法院于2018年6月29日作出(2018)豫1681刑初353号刑事判决,以被告人李青山犯绑架罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金5万元，剥夺政治权利2年。刑期自2017年11月7日起至2028年5月6日止。判决发生法律效力后，2018年7月18日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李青山确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次,监狱积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯李青山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察陈新安、于海超及同监区罪犯韩永松、邓书华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李青山在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李青山犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李青山减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2017年11月7日起至2027年12月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  彭 聪二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  田雨枫
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执56号申请执行人：泰州姜堰区海进项目管理咨询有限公司，统一社会信用代码91321204MA21YYYU1W，住所地泰州市姜堰区，送达地址泰州市医药高新区华诚大厦A座23层。法定代表人：李进，该公司执行董事兼总经理。被执行人：骆崇清，男，1954年4月14日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：黄翠红，女，1955年6月30日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：曹兴兰，女，1965年2月16日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：黄茂昌，男，1957年11月5日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市永乐健身器材有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：骆崇清。被执行人：泰州信盛机电设备有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：曹兴兰。申请执行人泰州姜堰区海进项目管理咨询有限公司与被执行人被执行人泰州信盛机电设备有限公司、泰州市永乐健身器材有限公司、骆崇清、黄翠红、曹兴兰、黄茂昌金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院作出的（2016）苏1202民初704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年9月7日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月十日书记员 曹俊祥
浙江省嵊州市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0683执恢1307号     申请执行人：深圳麦格米特电气股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新北区。       法定代表人：童永胜，董事长。       被执行人：浙江天乐数码电器有限公司，住所地浙江省嵊州市嵊州经济开发区天乐路8号。       法定代表人：王青春。       诉讼代表人：浙江天乐数码电器有限公司管理人即浙江泽大（新昌）律师事务所，住所地新昌县。       本院在执行深圳麦格米特电气股份有限公司与浙江天乐数码电器有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2018）浙0683破12号民事裁定书，宣告浙江天乐数码电器有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1307号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥    二〇二一年九月十五日     书记员俞翎
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执2076号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人郭玉真、赵亲、李尧财借款合同纠纷一案，(2018)周仲裁字第0904号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、郭玉真偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金6万元，利息7234.40元（计算至2018年11月9日）；自2018年11月10日起至还清之日止，按照月利率14.4‰计算；二、赵亲、李尧财对上述一项借款本息承担连带保证清偿责任。由于被执行人郭玉真、赵亲、李尧财没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭玉真、赵亲、李尧财已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2018)周仲裁字第0904号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1194元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：周口市仲裁委员会于2018年11月20日作出的(2018)周仲裁字第0904号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终21502号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。法定代表人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：王惠萍，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏慧园，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张启翠，女，1968年7月11日出生，汉族，身份证住址四川省大竹县。委托诉讼代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。原审被告：陈勇进，男，1996年4月26日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。原审被告：李霞，女，1977年11月4日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司因与被上诉人张启翠、原审被告陈勇进、原审被告李霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2021）粤0307民初5926号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.撤销一审判决第二项，并依法予以改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人二审中辩称，一审查明事实清楚，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法不能成立。（具体内容详见民事答辩状）原审被告陈勇进、李霞未提交答辩意见。被上诉人的原审诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项费用共计188531.85元（医疗费45585.47元、住院伙食补助费2900元、护理费15390元、误工费34307.49元、营养费500元、交通费870元、伤残鉴定费3276元、残疾赔偿金147319.05元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费27738.4元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。一审判决结果：一、被告陈勇进、李霞于判决生效之日起五日内向原告张启翠在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内连带赔偿差额97000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于判决生效之日起五日内向原告张启翠在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内直接支付赔偿款差额共计83264.02元；三、驳回原告张启翠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2035元（原告已预交），原告自行负担89.25元，被告陈勇进、李霞负担1047元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担898.75元。被告陈勇进、李霞应于判决生效之日起五日内向原告迳付1047元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于判决生效之日起五日内向原告迳付898.75元。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本案二审的争议问题包括上诉人主张非医保用药费用不属于保险人承保范围能否成立，以及一审法院对被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费的核定是否有误。对此，本院逐一分析如下：关于非医保用药费用。上诉人既未能证实其已就非医保用药不予赔偿条款尽到了提示和说明义务，亦未能举证证实被上诉人医疗费中应扣除的非医保用药金额，应承担举证不能的不利后果，故其要求扣除非医保用药费用的上诉请求，本院不予采纳。关于被扶养人生活费问题。上诉人主张被扶养人生活费应从定残之日起算，本院予以采纳，但其主张本案中“未成年人的被扶养年限为75个月”，实际上是将“被扶养年限”的概念转换为“被扶养月数”，不符合文义解释的原则，亦与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定不符，原审法院确定该被扶养人的扶养年限为7年，并无不当，本院予以确认。关于后续治疗费。取出内固定物时必然需要花费一定的费用，有出院小结和疾病诊断证明为证。原审法院参照前期住院费用发生的数额，酌定上诉人向被上诉人支付后续治疗费27738.37元，数额无明显不当，该做法一定程度上有助于避免被上诉人的诉累和因对该费用进行鉴定而导致诉讼成本不必要的增加，本院予以确认。关于精神损害抚慰金。该项费用的赔偿与事故给被上诉人造成的身体损害及由此造成的精神痛苦程度有关，属于应在交强险限额内优先赔偿的项目，与被上诉人自身的过错程度无关，上诉人的该点上诉理由，于法无据，不予采纳。关于鉴定费和诉讼费。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，上诉人未能举证证实涉案保险合同中明确约定保险人不承担鉴定费和诉讼费，且上诉人已对相关条款尽到了提示和说明义务，故原审法院判令鉴定费和诉讼费由上诉人承担，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1881元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王健二〇二一年九月十四日书记员  刘佳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更521号罪犯赵海坤，男，1981年7月21日出生，汉族，大学文化，商水县人，现在周口监狱服刑。商水县人民法院于2018年3月22日作出(2018)豫1623刑初90号刑事判决,以被告人赵海坤犯诈骗罪，判处有期徒刑4年11个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2017年10月15日起至2022年9月14日止。判决发生法律效力后，2018年4月11日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵海坤确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵海坤在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王卫平、娄玉民及同监区罪犯郝伟华、李振的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵海坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯赵海坤犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海坤的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2017年10月15日起至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2021闽0423执505号之一申请执行人：官水姬，女，1947年5月17日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人:巫炳林，男，1961年8月27日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：曾桂香，女，1965年9月10日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人官水姬依据已经发生法律效力的(2020)闽0423民初281号民事调解书，于2021年6月1日移送本院执行，请求执行被执行人巫炳林、曾桂香给付242,000元。被执行人依法应承担本案执行费3530元。在本案执行过程中：一、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人江文松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。二、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即银行存款、出让资产，于2021年6月1日分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统予以核查，于2021年8月24日到被执行人所有的林畲镇龙泉鱼庄现场调查，未发现可供执行的财产。三、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的车辆、保险、互联网银行、工商登记等财产信息，依法冻结了被执行人巫炳林所有的清流县龙泉农林牧渔开发有限公司、明溪县康之源油茶专业合作社的股权，申请执行人不愿垫付评估费进行拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2021年6月7日向清流县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不等产登记信息。五、在执行过程中，本院于2021年9月17日对被执行人适用限制高消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。六、截至2021年9月17日，申请执行人申请执行的债权受偿0元，尚有242,000元未受偿。措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊中文审判员  李连德审判员  陈 芳二〇二一年九月十七日书记员  余绍鹏附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0194执395号于滨、袁中秋、刘文辉:申请执行人依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初1983号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人袁中秋、刘文辉给付义务。现被执行人袁中秋、刘文辉已履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初1983号民事调解书执行完毕，予以结案。二〇二一年九月二十二日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7110号原告：张建柱，男，1953年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安金宣公寓管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王强。被告：北京联优生活智选物业管理有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：王强。原告张建柱诉被告西安金宣公寓管理有限公司、北京联优生活智选物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告张建柱于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建柱自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建柱撤诉。案件受理费112元，本院减半收取56元，由原告负担。  审  判  员   高  红 二〇二一年九月二日 书  记  员  张萌萌
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5252号原告：陈修全，男，汉族，住连云港市海州区。被告：吴乐香，男，汉族，住江苏省沭阳县。原告陈修全与被告吴乐香民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月11日立案。2021年9月6日，原告陈修全经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈修全撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈修全负担。审判员  鲁珍珍二〇二一年九月六日书记员  张 燕
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4060号原告：王谏，男，汉族，生于1983年10月1日，住西峡县。被告：谢文礼，男，汉族，生于1976年11月2日，住西峡县。原告王谏与被告谢文礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告王谏于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王谏自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王谏撤诉。案件受理费837元，变更诉讼请求后案件受理费25元由原告王谏负担，退还原告王谏812元。审 判 员  陈 浩二〇二一年九月二十九日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽