wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复89号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：王永来，男，汉族，1972年4月19日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，王永来与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）王永来请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异4号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初4204号原告：张淑云，女，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：冯书利，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。被告：张秀均，女，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告张淑云与被告张秀均委托合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑云的委托诉讼代理人冯书利、被告张秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还1.2万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月份，被告对外称能给人办理个人养老保险。原告知道后找到被告，让其帮忙办理个人养老保险，被告同意代为办理。原告先后向被告共支付了1.2万元费用，在2016年11月28日被告收到上述款项后，出具了收据。后来，原告多次询问养老保险办理情况，被告一再推诿，不告诉实际情况。至今，被告电话不接，人也不给面见，所托办之事亦无实现之可能。为了维护自己的合法权益，依据法律规定，现具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。张秀均辩称，钱不是其用的，其只是证明人。1.2016年11月份，其与张书皊帮忙给张淑云办理养老保险金，因张秀均不认识张淑云，他们都是张书皊的亲戚好友，张秀均与张书皊有分工，张秀均负责打收条，张书皊负责收款，并承诺风险共担，有书面证据；2.张秀均收过一部分钱，共计10.2万元已如数交给了邱芹，该款法院正在执行中；3.根据所有收条统计的数字是16.5万元，除去张秀均收取的1.2万元，其余的6.3万元被张书皊截留使用了，因为她家里出了事，需要用钱周转，张书皊当时说几天就会把这些钱补上，承诺保证不耽误大家办理养老保险，另外还向借其借款2.1万元；4.2020年4月6日晚上7:30约好所有人都到张书皊的窗帘店，说张书皊用钱的事情。因为2017年3月25日，张书皊承诺给办事人活动金每人1.5万元，2017年4月2日把办理养老金的人的钱全部补齐，办事人答应要钱全部到位才给手续，张秀均当时还说张书皊的承诺至今还没有兑现不能隐瞒了，张秀均已背了几年的黑锅，话音未落，张书皊恼羞成怒要打人。大家都不明白真相，张书皊的几个亲戚一起跟张秀均吵了起来，张秀均也无法说下去，导致办理养老保险的事情就泡汤了，张秀均手里没有一毛钱，请求法庭驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张淑云提交的收条具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。张秀均提交的存折、借条情况说明等证据与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张秀均称能办理个人养老保险，张淑云委托张秀均为其办理，张淑云向张秀均交付1.2万元，张秀均于2016年11月28日向张淑云出具收条：“今收到张淑云现金柒仟（5000+7000）=12000，前伍仟元条已丢失”，共壹万贰仟元正，收费人：张秀均，2016.11.28”。后张秀均因故未能为张淑云办理个人养老保险，且经催要未退还收取的1.2万元款项，张淑云遂诉至本院。另，本案于2021年7月22日立案先行调解未果。本院认为，公民的基本养老保险应当符合法律法规及相关政策制度的规定，建立在真实合法的劳动关系基础上，由用人单位和劳动者共同缴纳。本案中，张淑云委托张秀均代办个人养老保险的事宜，均应符合相关法律、行政法规的规定。张淑云实际无工作单位，委托张秀均虚构劳动关系办理个人养老保险，损害了国家和社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益……”，双方之间的委托合同应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，张秀均应将收取的费用予以退还，故张秀均应当返还张淑云1.2万元。张秀均辩称上述款项其未收取，其只是证明人，但其提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：张秀均于本判决生效之日起十五日内返还张淑云1.2万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由张秀均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 唐晓芳二〇二一年九月十八日法官助理 王宇婷书 记 员 徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执1343号申请执行人：蚌埠市金宏商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区特步大道258号中小产业园B4-2栋，统一社会信用代码91340300740882950Q（1-1）。法定代表人：朱昌连。委托代理人：朱昌宏，该公司员工。被执行人：杨树君，男，1971年3月28日出生，汉族，个体户经营户，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：固镇县金润购物广场，住所地安徽省固镇县城关镇世纪广场综合楼1-3层，统一社会信用代码91340323MA2ND7N162。投资人：杨树君。申请执行人蚌埠市金宏商贸有限公司与被执行人固镇县金润购物广场、杨树君合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民特262号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人固镇县金润购物广场、杨树君给付货款57859.2元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、轮候查封被执行人杨树君拥有位于固镇县城关镇浍河路北侧的不动产（不动产权证书号：皖2020固镇县不动产权第0001206号）及车辆牌号为皖Ｃ×××××的江淮牌货车；4、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年九月二十二日书记员  张 玉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15700号原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人:田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙熙午，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告:高立。原告中银消费金融有限公司与被告高立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理，本案在审理过程中，原告中银消费金融有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。诉讼费2158元，减半收取1079元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员 杨宁二〇二一年九月二十六日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3949号原告：齐海顺，男，1953年5月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张丹丹，河南广念律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁伟，河南广念律师事务所律师。被告：郭保兴，男，1957年3月8日出生，汉族，住河南省清丰县。原告齐海顺与被告郭保兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月24日立案，原告齐海顺于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐海顺的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐海顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐海顺负担。审判员  贾荣荣二〇二一年九月二十九日书记员  武聪聪
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执425号之一申请执行人：珠海市诚必达电子有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-49658（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA51QNLK92。法定代表人：张娜，该公司内部人事常务副董事长。被执行人：岳阳雅美时电子科技有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇君山大道349号，统一社会信用代码9143060009974616X6。法定代表人：李宏，公司总经理。申请执行人珠海市诚必达电子有限公司与被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的（2021）湘0611民初455号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：＂由被告岳阳雅美时电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告珠海市诚必达电子有限公司支付款项100000元及违约金10319元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2318元，由被告岳阳雅美时电子科技有限公司负担。＂由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行。本院立案执行后，于2021年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年8月11日，本院查询被执行人不动产、工商登记信息，查封了被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司名下国有土地使用权证号为岳君土国用（2015）字第000595号土地使用权及该宗土地上建筑物1-4栋厂房及所有附属设施设备，因案外人岳阳市君山区城市投资建设有限公司对被执行人被查封的1、3号厂房提出执行异议，该执行异议被驳回后，案外人提起执行异议之诉，现正在审理过程中，故对被执行人的资产暂处置不能。另查明，本院于2020年9月18日查封了被执行人厂房内的部分机械设备，因该设备系正在生产的设备，不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年8月3日，本院依法冻结了被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，所有银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年9月27日，本院依法对被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司法定代表人李宏采取限制高消费措施，并将被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年9月27日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司罚款2000元，因被执行人法人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2021年9月26日下达冻结、查封、查证通知书给申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止至2021年9月26日，本案应执行的标的额为100000元、违约金及迟延履行期间利息等（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0611民初455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年九月二十七日书记员  陈 敏
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                （2021）陕0304执767号被执行人：张洋洋，又叫张洋、张扬、洋洋，男，汉族，农民，初中文化，住宝鸡市陈仓区。     被执行人张洋洋罚金一案，本院作出的（2018）陕0304刑初153号刑事判决书，判决：被告人张洋洋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月十六日起至二〇二八年十一月十五日止），并处罚金二万二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭2021年7月20日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张洋洋家属已在2021年6月29日，在被执行人张洋洋服刑所在地陕西省咸阳市中级人民法院缴纳罚金22000元。故，应当驳回其申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：    驳回对被执行人张洋洋的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。                                                    审 判 员    孙武军 二〇二一年九月二十九日 书 记 员    杨  欢
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初8384号原告:苏州天宇物业管理有限公司，住所地苏州市干将西路1099号7号办公楼。法定代表人：张莹，总经理。委托诉讼代理人：詹园缘，江苏苏诚律师事务所律师。被告:宋文娟，女，1960年7月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州天宇物业管理有限公司与被告宋文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告苏州天宇物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州天宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州天宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州天宇物业管理有限公司负担。审判员  孙丽丽二〇二一年九月二十三日书记员  闫高阳
海南省三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）琼0271执4610号 移送机关：本院。被执行人：冯晶锋，男,2002年8月16日生，汉族，住三亚市天涯区。 关于本院执行被执行人冯晶锋罚金一案，本院作出(2021)琼0271刑初279号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人冯晶锋未履行生效判决中所确定的财产刑部分，本院依职权于2021年7月22日立案执行。 依据生效判决：被告人冯晶锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 执行过程中，本院向被执行人冯晶锋发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人冯晶锋既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取了限制消费措施。 本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行到位为0。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，日后发现被执行人有可供执行财产的，本院有权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李斯宇 审判员  王传喜 审判员  黄 强 二〇二一年九月三日 书记员  符思平 附相关律条文： 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢477号青海陇源物资有限公司、多杰战斗：青海陇源物资有限公司与多杰战斗买卖合同纠纷一案，申请执行标的62088元。多杰战斗已于2021年9月24日将货款62088元给付青海陇源物资有限公司。至此，青海陇源物资有限公司向本院申请执行的（2020）青0105民初1157号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执4263号申请执行人齐璁霖，男，汉族，2000年6月19日出生，户籍所在地为青岛市即墨区。被执行人市北区金环宝汉堡店，住所地为青岛市市北区延安三路61号半地下1层网点2户。经营者李晖。本院在执行申请执行人齐璁霖与被执行人市北区金环宝汉堡店劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）北劳人仲案字第824号裁决书，申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行。经查，被执行人因不服本案执行依据，已向本院提起诉讼，诉讼案号为（2021）鲁0203民初10042号。因此，本案的执行依据未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项、第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人齐璁霖依据青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2021）北劳人仲案字第824号裁决书在本案中对被执行人市北区金环宝汉堡店的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年九月二十三日书记员  王顺冬
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3507号李述玲：苏州市吉马精密五金有限公司：申请执行人李述玲与被执行人苏州市吉马精密五金有限公司纠纷一案，申请执行标的共13623.08元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人李述玲向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第927号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日zdqz
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执527号申请执行人：桑豆加。被执行人：彭毛。申请执行人桑豆加与被执行人彭毛劳务合同纠纷一案，被执行人彭毛应缴纳案款9000元，应缴纳执行费50元。经本院立案执行，被执行人彭毛私下支付给申请执行人桑豆加案款9000元。现通知（2021）青2523执527号案件执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年九月二十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执876号之一申请执行人金涛，男，1983年4月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人马丽娟，女，1987年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    本院在执行金涛申请执行马丽娟买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人案外协商达成分期和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人金涛向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释﹝2015﹞5号）第四百六十六条，〈《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发（2014）26号）第十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执876号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二〇二一年九月六日书记员杨洋
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0322执保982号解除保全申请人：孙洁，女，1990年6月14日出生，居民身份证号码320525199006141024，汉族，居民，住沛县。被申请人：舒成辉，女，1991年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被申请人：李龙，男，1989年4月22日出生，汉族，居民，住沛县。申请人孙洁与被申请人舒成辉、李龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）苏0322民初441号民事裁定，冻结了孙洁、李龙的银行存款55000元或其他同等价值的财产。现本案终审结果为驳回原告的诉讼请求，本院依职权解除本案对孙洁、李龙银行存款55000元或其他同等价值财产的冻结。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解除》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本案对孙洁、李龙的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淑云二〇二一年九月二十四日书记员  张林娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3701号之一申请执行人：卓成才，男，1964年11月4日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：刘猛，男，1975年10月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人卓成才与被执行人刘猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初2769号民事判决书已经发生法律效力。申请人卓成才于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人刘猛给付款项57645.7元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月19日通过电子送达形式向被执行人刘猛送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘猛名下财产信息，被执行人刘猛名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年7月21日至2022年7月21日；被执行人刘猛名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人刘猛适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘猛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘猛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十七日书记员 曹庆斌
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民申18号再审申请人（原审原告）：赵某1，女，2005年6月10日出生，住泰来县。再审申请人（原审原告）：赵某2，男，2011年9月5日出生，住泰来县。再审申请人（原审原告,赵某1、赵某2法定代理人）：王静，女，1983年5月10日出生，住泰来县。再审申请人（原审原告）：马淑英，女，1953年4月26日出生，住泰来县。原告兼上述四原告委托诉讼代理人：赵月，男，1955年9月12日出生，住泰来县。被申请人（原审被告）：张宏，男，1979年6月22日出生，住泰来县。再审申请人赵某1、赵某2、王静、马淑英、赵月因与被申请人张宏买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）黑0224民初2231号民事判决书，向本院申请再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。五申请人称，原审判决认定事实不清，请求依法提起再审，撤销（2021）黑0224民初2231号民事判决，并依法改判被申请人张宏给付五申请人化肥款26700元。事实及理由：张宏对化肥款的给付时间两次说的不一致，给张健出庭作证时说是27、8号给的钱，自已开庭时说是28、9号给的钱。对法庭未采信水果店老板的证言有异议，因水果店的老板胆小怕事未出庭作证，法庭应对其庭外调查。张宏等人承认了赊购化肥，就应承担还钱的责任。庭审中证人证实是27、28号给的化肥款，在给付的前一天通过电话，但是申请人在齐齐哈尔市移动公司调取的通话记录详单上，没有证人所说的电话号码。故请求法院在查明事实的基础上，对申请人的请求予以支持。本院经审查认为，五申请人未在再申申请中提出符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审新证据。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案一审判决作出时间为2020年9月21日，五申请人提出的民事诉讼法第二百条第一项之外的其他再审事由，应当在本案一审判决生效后六个月内提出。而五申请人提出再审事由，已超过六个月的申请再审法定期间，本院不予审查。综上，赵某1、赵某2、王静、马淑英、赵月再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵某1、赵某2、王静、马淑英、赵月的再审申请。审判员  何影二〇二一年九月二十四日书记员  谢亮
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2346号之一     申请执行人：浙江中拓资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。       法定代表人：周春。       委托诉讼代理人：王凤祥，浙江融哲律师事务所律师。       被执行人：沈道光，男，1985年2月9日出生，住所地浙江省嵊州市。       被执行人：潘少丹，女，1990年12月3日出生，住所地广西三江侗族自治县。       申请执行人浙江中拓资产管理有限公司与被执行人沈道光、潘少丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中拓资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月19日立案执行。执行标的为被执行人沈道光、潘少丹返还申请执行人浙江中拓资产管理有限公司追偿款32959.41元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费394.39元由被执行人承担。       执行立案后，本院于2021年7月20日向被执行人沈道光、潘少丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈道光、潘少丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人沈道光名下有车牌号为×××的汽车一辆，本院已登记查封，并依法发送交付车辆通知书，但未实际扣押，故暂无法处理。本院暂未发现被执行人沈道光、潘少丹有其他可供执行的财产。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位0元。       鉴于被执行人沈道光、潘少丹拒不履行又未报告财产，本院对被执行人沈道光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、查封车辆、媒体曝光的执行措施；执行人潘少丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、媒体曝光的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人沈道光、潘少丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2346号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二○二一年九月二十七日     书记员刘薇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12016号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳浑南区。法定代表人：高晨，该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：刘向清，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司因与被上诉人刘向清买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初7392号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回原审法院重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在上诉人店中购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，8000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告自愿缴纳了服务费，上诉人并向被上诉人开具对应服务费发票。关于全额返还服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。被上诉人刘向清辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告返还违法收取的服务费用，共计人民币8,000元。2、购车和大数据绿色出行补贴12,000元。3、要求被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月17日，原告在被告处购买的车辆时，经由被告销售人员推荐并销售投资项目，原告分别与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订了《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合同》，合同约定原告购买沈阳华金汽车科技有限公司产品和服务，花费共计20,000元，该公司承诺以其持有的2,000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40,000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;沈阳华金汽车科技有限公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向沈阳华金汽车科技有限公司支付20,000元，向被告支付服务费8,000元。2019年12月17日，合同约定的成长保证期限到期后，沈阳华金汽车科技有限公司未向原告支付约定的40,000元权益成长保证价值，原告就本案诉求，诉至本院。另查明，沈阳华金汽车科技有限公司的投资项目因涉嫌犯罪已经立案侦查。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告返还8,000元服务费的诉讼请求，因案外人沈阳华金汽车科技有限公司未依合同约定返还原告投资款20,000元及相应收益，被告因介绍原告与第三人签订合同，而收取原告的8,000元服务费，应予以返还。被告抗辩8,000元服务费已经用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，因该设备系赠送设备，故对该抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内返还原告刘向清服务费8,000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘向清承担250元,被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担50元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是：上诉人应否返还被上诉人8000元。对此，上诉人主张该笔费用为安装云镜及提供云镜相关服务的费用，上诉人已履行相应义务，该笔费用不应返还。本院认为，根据审理查明的事实能够认定案涉8000元系为2万元返4万的补贴活动而收取，被上诉人并无向上诉人支付8000元用以购买云镜及服务的真实意思表示，上诉人主张与被上诉人提供证据证明的设备及服务系免费事实不符，且上诉人在沈阳市中级人民法院审理的（2020）辽01民终10898号案件中明确承认云镜设备等系赠送，故对该上诉主张，不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年九月六日法官助理 刘 鹏书 记 员 张 冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保760号蒙城城固混凝土有限公司、中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司：本院根据蒙城城固混凝土有限公司的财产保全申请，于2021年8月16日作出（2021）皖1622民初5993号民事裁定书。于2021年9月10日冻结中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司名下账户500万元，查封期限一年。内容详见回执。蒙城城固混凝土有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保760号蒙城城固混凝土有限公司、中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司：本院根据蒙城城固混凝土有限公司的财产保全申请，于2021年8月16日作出（2021）皖1622民初5993号民事裁定书。于2021年9月10日冻结中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司名下账户500万元，查封期限一年。内容详见回执。蒙城城固混凝土有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初6964号原告：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦，统一社会信用代码：91520301736607083R。法定代表人：王迪棢，职务：董事长。委托诉讼代理人：丁铁，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永东，贵州他山律师事务所实习律师。被告：郑文胜，男，汉族，1969年10月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司于2021年8月25日向本院提起诉讼，判令解除原被告之间的房屋租赁合同关系；判令被告立即返还其租赁的西安路廉租房2栋1单元1楼103号房屋，并支付所欠租金共计1836元（暂从2015年7月1日至2021年3月1日计算68个月，实计至被告履行完毕日）；判令被告支付原告违约金至实际履行完毕之日止，现暂从2015年7月1日计算至2021年3月1日为2678元[（324元×0.004=1.3元/日）×2060日）]；判令本案所有诉讼费用由被告承担。本院于当日立案并向原告送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2021年9月23日，原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司逾期未交纳诉讼费用，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司诉被告郑文胜租赁合同纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员  梁 奕二〇二一年九月二十三日法官助理  周静昀书 记 员  万 成
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1110号之一申请执行人卢坚，男，1969年12月12日出生，汉族，住北流市。申请执行人党书庆，男，1979年12月27日出生，汉族，住北流市。被执行人吴靖，男，1974年07月29日出生，汉族，住平南县。被执行人罗昭荣，男，1965年05月04日出生，汉族，住北流市。申请执行人卢坚、党书庆与被执行人罗昭荣、吴靖合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初2784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗昭荣、吴靖没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢坚、党书庆于2021年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人返还本金20万元及利息，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗昭荣、吴靖的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行查询，查明被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人卢坚、党书庆对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为20万元及利息（应从中扣除已支付的5893.69元），已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1110号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  李学东二〇二一年九月二十二日书记员  李晓艳
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执保206号申请执行人：姚漫春，女，1964年5月6日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县永坪镇油矿红中区。被执行人：冯永军，男，1982年10月15日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城市广场。被执行人：李福琴，女，1982年9月19日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城市广场。被执行人：冯国忠，男，1972年12月28日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县旧外贸公司上畔马家崖砭。申请执行人姚漫春依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初1700号民事裁定书，申请强制执行冯永军、李福琴、冯国忠民间借贷纠纷一案，申请标的为158100元；本院对被执行人冯永军、李福琴、冯国忠的银行账户采取保全措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：对被执行人冯永军、李福琴、冯国忠的银行账户采取保全措施，本案已执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年九月三日书记员  刘延琴
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1312号之十一被执行人：韩楷，女，汉族，1994年08月02日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩楷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩楷在中信银行621773530020×××01账户内存款人民币262114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年九月八日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初7793号原告：胡玉波，男委托代理人：袁影，系辽宁显法律师事务所律师。被告：李永林，男原告胡玉波诉被告李永林不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告李永林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉波诉称，原、被告系朋友关系，2011年，被告因需要资金周转，向原告借款40000元，被告向原告出具借条，借款到期后，被告未能履行还款义务，原告诉至法院，要求：1、判令被告立即返还借款本金40000元及利息（以40000元为基数从2011年1月3日计算至实际付清之日止，按lpr的四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。被告李永林辩称，借款属实，借条是在我极不情愿的情况下写的。经审理查明，原告请被告为原告儿子办理铁路相关工作交付被告30000元现金。2013年4月5日，被告给原告出具借条，内容为：李永林向胡玉波借款4万元整，本月末还款4万元。到期后，被告未能还款，被告于2014年3月23日另出具借条，内容为：本人李永林欠胡玉波四万元整，还款日期4月10日，如期未还，加倍还款。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条、借条复印件、短信聊天记录截图，以及被告提供的短信聊天截图，经审查，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告请被告其子女办理工作支付给被告钱款，被告收取上述款项没有法律根据，故原告要求被告返还上述款项的主张，本院予以支持。关于金额的问题，原告主张40000元，虽然原告提供了被告签署借条，但原、被告均认可原告给付被告现金30000元，原告主张其余的10000元费用，没有提供证据，故对于原告要求被告返还30000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告李永林于本判决生效之日起十日内返还原告胡玉波30000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元、减半收取401元，由被告李永林承担300元，原告胡玉波承担101元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年九月十三日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
浙江省义乌市人民法院执行裁定书（2021）浙0782执4671号        申请执行人：义乌市皕舜工贸有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区（义乌市华晨机电有限公司内）。                法定代表人：刘玉。                被执行人：义乌市德儒饰品厂，住所地：浙江省义乌市北苑街道凌云三区12幢3单元。                责任人：吴**儒。                申请执行人义乌市皕舜工贸有限公司与被执行人义乌市德儒饰品厂（2019）浙07民终2579号买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。经审查，义乌市皕舜工贸有限公司已于2020年8月7日注销登记。据此，义乌市皕舜工贸有限公司的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（2）项之规定，裁定如下：                驳回义乌市皕舜工贸有限公司的执行申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长蒋晓东            审判员金子丰            审判员邹欣荣    二〇二一年九月二十六日            书记员骆露婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执6615号申请执行人：刘颖豪，男，1995年7月26日出生，住苏州市吴江区，被执行人：吴江十二兽酒吧，住所地苏州市吴江区中山南路1088号万宝广场S1008号，统一社会信用代码92320509MA22Q62P8E。责任人：。被执行人：史晓芹，女，1979年3月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区，关于申请执行人刘颖豪与被执行人吴江十二兽酒吧、史晓芹劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2021】第1636号法律文书已经发生法律效力，受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴江十二兽酒吧、史晓芹的银行存款5484.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年九月二十四日书记员  余永明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3085号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。被执行人：郑战凡，男，住江苏省连云港市东海县牛山镇和平西路99号7-2-301。被执行人：丁净，女，住址同上。中银消费金融有限公司与郑战凡、丁净金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初1784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年九月二十七日书记员  徐惠清
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3853号原告：天津市金桥焊材集团无锡有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：刘玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：高培根，该公司员工。被告：郭忠平，男，汉族，住山西省霍州市。原告天津市金桥焊材集团无锡有限公司（以下简称金桥公司）与被告郭忠平不当得利纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告金桥公司诉称：郭忠平系无锡市慧博人力资源服务有限公司（以下简称慧博公司）员工，郭忠平受慧博公司委派至金桥公司工作，每月工资统一由金桥公司以劳务费形式支付给慧博公司。2021年5月17日，金桥公司在支付完劳务费452060.42元（其中工资款314473.62元）给慧博公司后，慧博公司于2021年5月17日13时43分完成郭忠平等81名劳务工工资的支付。因金桥公司财务人员疏忽，又于2021年5月17日14时06分重复向郭忠平等81名劳务工个人工资卡上支付金额合计314473.62元，其中79人经过协商已退回，只有郭忠平和粟振强未退回。经催讨，郭忠平拒绝退还，故金桥公司诉讼来院。诉讼中，金桥公司表示郭忠平此前居住在厂里，现已搬离，不知所踪。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，金桥公司并未提供证据证明郭忠平的经常居住地在本院辖区内，故本院对本案无管辖权，本案应移送至山西省霍州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送山西省霍州市人民法院管辖。审 判 员 冯卫红二〇二一年九月十日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
河南省焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0803执异16号异议人（被执行人）：崔锋明，男，1977年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人：焦作市中站区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放西路中站段21号。法定代表人：刘杰，理事长。异议人崔锋明对本院（2021）豫0803执恢48号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人崔锋明请求撤销本院（2021）豫0803执恢48号执行裁定第一项，即冻结、划拨被执行人崔锋明的住房公积金账户2801296元。事实和理由：申请执行人已与异议人达成执行和解协议，异议人按期履行该协议，不符合申请恢复执行的规定。申请执行人未经诉讼确认该和解协议无效或被撤销，即申请恢复执行，程序违法。本院查明，本院立案执行的（2018）豫0803执140号申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社与被执行人焦作市联心经贸有限责任公司、焦作金纬化纤有限公司、刘七斤、崔锋明等13人借款纠纷一案中，焦作市中站区农村信用合作联社与被执行人薛河江、崔锋明、孔毛毛、靳发茂、靳宝明于2018年7月17日达成执行和解协议，本院终结执行。因申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社申请恢复执行，本院于2021年9月10日恢复本案执行，于2021年9月14日作出（2021）豫0803执恢48号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人崔锋明的住房公积金账户2801296元；二、冻结、划拨被执行人靳宝明的住房公积金账户2801296元。本院认为，任何单位和个人均有自觉履行生效法律文书的义务。本案恢复执行后，查明被执行人公积金账户有余额，本院依法予以冻结、划拨符合法律规定，故其异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回崔锋明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  李勇锋人民陪审员  刘秋香人民陪审员  薛海常二〇二一年九月二十八日书 记 员  乔得政
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初7298号原告：银有德，男，1957年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗明、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告银有德诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告银有德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告银有德撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年九月十六日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执3532号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：张桂良，男，1962年12月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：张凯，男，1989年2月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄正勤，男，1966年5月13日生，汉族，住江苏省张家港市。张家港昌盛农村小额贷款有限公司与张桂良、张凯、黄正勤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0582民初5274号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张桂良应归还张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金58896.78元、截止2020年5月26日的利息5929.82元以及自2020年5月27日起按月利率1.44%计算至实际归还之日止的利息；二、张凯、黄正勤对上述债务承担连带清偿责任。因张桂良、张凯、黄正勤未履行生效法律文书确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理，立案执行标的71446.3元及利息。案件执行过程如下：1、2021年5月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年5月11日、2021年7月1日及2021年8月13日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年5月11日起至2022年5月10日止），扣划被执行人银行存款20472元（缴纳执行费972元，余款19500元发放申请执行人），查无可供执行的其他财产。3、2021年5月11日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日发出限制消费令，限制各被执行人高消费，于2021年9月18日将被执行人张桂良、张凯纳入失信被执行人。5、2021年8月24日、2021年9月2日，本院前往张家港市柏林村、金港街道安利社区走访调查，未查到被执行人下落或可供执行的财产线索。6、2021年9月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位19500元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的19500元外未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年九月十八日书记员  王超毅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3495号之一申请人:袁乔，男，1998年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:朱道建，男，1996年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初169号民事判决书，于2021年09月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对朱道建银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年九月三十日书记员 程利勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢2200号之一申请执行人曾曜，男，汉族，住湖南省邵东县。被执行人湖南中创投资股份有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区东方红中路**神汉商业广场**。法定代表人：石昌威。申请执行人曾曜与被执行人湖南中创投资股份有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第213号裁决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人向本院申请以长期履行方式终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢2200号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年九月二十五日书记员  唐荣华
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执747号申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：91630000926580715T，营业场所：青海省西宁市城东区东关大街218号。    负责人：胡文勇，系该分行行长。    委托诉讼代理人：张姝，青海泰宏律师事务所律师。    被执行人：马维忠（身份证号：630102197803030412），男，回族，1978年3月3日出生，住青海省西宁市城东区。    申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人马维忠银行卡纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4476号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人马维忠偿还申请人中国银行股份有限公司青海省分行欠款本金179726.41元、利息27890.86元、律师费2200元、案件受理费2632元，共计212449.27元，被执行人马维忠支付自2020年8月25日起至实际清偿之日为止，以欠款本金为基数，按日万分之五的利息。因被执行人马维忠未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人中国银行股份有限公司青海省分行申请，本院于2021年3月1日立案执行，被执行人马维忠承担案件执行费3087元。    本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人马维忠成长期履行和解协议：被执行人马维忠自2021年9月起，每月给付申请执行人2131.83元，直至所有欠款给付完毕。    本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4476号民事判决书的执行。    本裁定送立即执行。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十三日书记员马鑫
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执1316号冯孟霞、王建勇：申请人冯孟霞与王建勇合同纠纷一案，本院已根据申请人冯孟霞的申请，依据河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初2398号民事判决书，于2021年9月10日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1382号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：严现友，男，1965年7月29日生，汉族，贵州省安顺市人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第136号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行严现友盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人严现友在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3267.25元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。二、解除被执行人严现友在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二一年九月十五日书记员  聂世宁
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12801-1号原告：福建爱粤粉末涂料有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇中国包装印刷产业基地，统一社会信用代码913505820797693132。法定代表人：赖有为，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴友康，福建协志律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁栅潸，福建协志律师事务所律师。被告：潮州市潮安区高登铝材厂，住所地广东省潮州市潮安区古巷镇古五村西洋，统一社会信用代码9144510306845544X5。负责人：邱卓平。被告：邱卓平，男，1978年2月13日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。原告福建爱粤粉末涂料有限公司与被告潮州市潮安区高登铝材厂、邱卓平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告福建爱粤粉末涂料有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建爱粤粉末涂料有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建爱粤粉末涂料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建爱粤粉末涂料有限公司负担。审判员  黄小燕二〇二一年九月一日书记员  王珠芳附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1548号之四申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，董事长。被执行人：刘金明，男，1978年1月25日出生，住贵州省大方县。被执行人：黄利琴，女，1989年3月16日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2020）黔0521民初2540号民事调解书立案执行大方富民村镇银行股份有限公司申请执行刘金明、黄利琴金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法对刘金明、黄利琴采取如下措施：1.向刘金明、黄利琴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对刘金明、黄利琴名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，除黄利琴有网络资金3705.32元外，刘金明、黄利琴暂无可供执行的财产。3.因刘金明、黄利琴拒不履行义务，本院依法冻结黄利琴的网络资金账户，扣划其网络资金3705.32元，并向刘金明、黄利琴发出限制消费令，并将刘金明、黄利琴纳入失信被执行人名单。本案执行标的：100000.00元及利息，执行到位3705.32元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0521执2734号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十八日书记员  彭显智
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执2172号申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：刘红玉，该公司董事长。被执行人：吴庆,男，1987年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴庆金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)皖0722执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年九月三十日书记员  鲍 璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执441号申请执行人：秦国海，公民身份号码XXX，男，1981年10月3日生，汉族，农民，住青海省海东市乐都区。    申请执行人：哈虎元，公民身份号码XXX，男，1980年8月21日生，汉族，农民，住青海省民和回族土族自治县。    被执行人：青海煜拓建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630100074572802R，住所地西宁市城北区祁连路西41号1栋407室。    法定代表人：钱海，该公司经理。    申请执行人秦国海、哈虎元与被执行人青海煜拓建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月9日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初1339号民事调解书，被执行人青海煜拓建设工程有限公司应当向秦国海、哈虎元给付82500元，但被执行人青海煜拓建设工程有限公司未按调解书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人青海煜拓建设工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人青海煜拓建设工程有限公司未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人青海煜拓建设工程有限公司的财产信息予以查询，发现被执行人青海煜拓建设工程有限公司名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。本院对被执行人青海煜拓建设工程有限公司法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人秦国海、哈虎元详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人秦国海、哈虎元对本案的执行结果予以认可，同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人秦国海、哈虎元享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海煜拓建设工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人秦国海、哈虎元申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长吴兴国审判员周向东审判员南加卓玛二〇二一年九月二十八日书记员祁晓瑞《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-4-
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1565号之一移送部门：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人沈海进，男，1975年9月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市渌口区。被执行人沈海进罚金、退赔执行一案，本院作出的（2020）湘0203刑初291号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年6月4日向本院移送执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院于2021年6月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年6月5日、2021年6月24日、2021年9月27日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下有存款2426.26元，本院已依法冻结、扣划并予以退赔被害人。2021年6月9日，本院依法查询了被执行人名下不动产、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。本院经委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产和住房公积金信息，经反馈被执行人名下无财产。2021年6月24日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日已告知移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月28日，本案应当执行标的为7200元，尚有4773.74元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月二十八日书记员 钟雨溪
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1782号被执行人：董泽艳,男性,1989年11月2日出生,52022219890112003221,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第399号判决，于2021年4月28日向被执行人董泽艳发出执行通知书，责令被执行人董泽艳缴纳罚金2000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在户籍地无可供执行财产，经不动产登记查询，在盘州市境内无房产登记信息，银行账户已经被法院冻结，被执行人董泽艳无其他财产可供执行，本院认为，被执行人暂无缴纳罚金及缴纳违法所得的经济能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：将（2021）黔0281执1782号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十五日书记员  孙 浩
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂06执152号之六申请执行人：广西防城港市业和房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区行政中心滨海大道南侧中央海洋项目一号楼二楼。统一社会信用代码：91450600677706021J。法定代表人：覃怀生，该公司执行董事。委托代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。委托代理人：朱尉瑞，广西海狮律师事务所实习律师。被执行人：杨维，男，1974年4月10日出生，汉族，住吉林省九台市。本院在执行申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司与被执行人杨维房屋买卖合同纠纷一案中，依据防城港仲裁委员会生效的（2019）防仲裁字第81号仲裁裁决，于2021年7月12日通过电子送达的方式向被执行人杨维发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司偿还贷款本息共计21847.68元；（2）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付解除合同违约金147231元；（3）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付律师费1092元；（4）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（5）承担案件仲裁费10925元，执行费2453元；但被执行人杨维至今未履行，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人杨维发出限制消费令。执行过程中，本院依法向防城港市住房保障中心发出《协助执行通知书》，要求协助注销杨维向广西防城港市业和房地产开发有限公司购买的位于防城港市港口区XXXX号房买卖合同备案登记，防城港市住房保障中心于2021年7月26日书面函复本院载明：该房于2019年7月15日被防城港市港口区人民法院预查封，查封文号为（2019）桂0602执391号，至今尚未解除查封，暂无法协助执行。本院依法通过全国网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人杨维的财产情况，对未实现网络查控的住房公积金进行线下调查，通过传统查询方式查询被执行人杨维名下的土地、房产登记情况，向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人杨维名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆，但其名下有银行存款和网络资金。本院依法划拨被执行人杨维名下在中信银行淄博分行营业部账号62×××29内存款2781.20元、中国农业银行股份有限公司九台新城支行账号62×××77内存款711.51元、财付通支付科技有限公司账户内网络资金959.73元，上述款项合计4452.44元。本院依法将执行费2453元上缴国库，将执行款1999.44元发放给申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨维有可供执行的其他财产，申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司无法提供被执行人杨维其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 蕾审 判 员  韦著敢审 判 员  李丽抒二〇二一年九月十日法官助理  梁群英书 记 员  梁蓝曼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执2708号被执行人：李克荣，男，汉族，农民，1972年7月6日生，住威宁县。本院刑事审判庭依据（2014）黔0526刑初193号刑事判决书于2021年7月26日移送执行李克荣罚金一案，罚金金额为1000.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明，被执行人李克荣无车辆、证券、不动产可供执行,查询到被执行人李克荣有银行存款418.28元，我院于2021年7月28日予以冻结，于2021年9月22日依职权扣划其银行存款418.28元至我院账户并上交财政，未到位罚金为581.72元；通过线下调查查明被执行人李克荣已死亡，并无任何遗产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执2708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月二十二日书记员  袁威
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保836号李仙华：申请人李仙华与被申请人玉林市福绵区丰旺车辆配件厂关于建设工程施工合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币115007.75元，现将该案保全结果告知如下：因申请人李仙华撤回保全申请，本院对该案不予保全。特此告知。二〇二一年九月二十二日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2783号原告：刘金禄，男，1970年4月17日出生，汉族，户籍地吉林省白山市浑江区。        被告：叶冬燕，其他自然情况不详。        被告：沙贯州，其他自然情况不详。        本院在审理原告刘金禄与被告叶冬燕、沙贯州买卖合同纠纷一案中，原告刘金禄于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘金禄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告刘金禄撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金禄负担。        审判员    孙彩云二〇二一年九月七日书记员    胡艳冰
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执70号申请执行人：孔祥超，男，1971年2月7日生，汉族，住河南省新乡市新乡县。    被执行人：马小云，男，1978年5月16日生，汉族，住贵德县。    申请执行人孔祥超与被执行人马小云民间借贷纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初869号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书规定，被告马小云于2020年9月1日前一次性给付原告孔祥超工程欠款100000元；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马小云负担。因被执行人马小云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔祥超向本院申请强制执行，申请标的为101150元，本院于2021年1月6日立案受理。    本院受理执行后，向被执行人马小云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人孔祥超发出执行案件受理通知书、财产举证表、执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人马小云逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人孔祥超未能向本院提供被执行人马小云可供执行的财产线索等情况。    执行中，本院依法将被执行人马小云发出限制消费令。    执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、青海银行、中国民生银行、邮政储蓄银行、青海农村信用社联合社等金融机构普查被执行人马小云的银行存款情况。经查，被执行人马小云名下无可供执行的银行存款及关联的股票账户信息。    执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人马小云名下的车辆登记情况。经查，被执行人马小云名下无车辆登记信息。    执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人马小云的不动产登记情况。经查，被执行人马小云名下无不动产登记信息。    执行中，本院向工商行政管理部门调查。经查，被执行人马小云开办贵德县鑫丰种养专业合作社、贵德县鑫丰农牧开发有限公司持股分别为百分之九十三点七、百分之百，但该二企业已不在经营，马小云开办贵德县鑫丰种养专业合作社现已在我院另案拍卖。    执行中，本院至被执行人马小云所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人马小云名下有可供执行的财产线索。    本院向申请执行人孔祥超通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人马小云其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人孔祥超未能提供被执行人马小云可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款310782元未执行到位。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。    本院认为，本案申请执行人孔祥超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人马小云的财产进行了调查，未发现被执行人马小云名下有其它可供执行的财产；申请执行人孔祥超亦未提供被执行人马小云名下其它可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结贵德县人民法院（2020）青2523民初869号民事调解书的本次执行程序。    如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    审判长多杰仁钦审判员杨晓平审判员叶毛吉二〇二一年九月二十九日书记员赵魁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2950号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人杨迪，男，汉族，1998年4月28日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行杨迪罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月15日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2950号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十七日书记员  王志胤
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6224号原告：岳邦芳，女，1963年6月13日出生，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：骆小意，男，1983年2月6日出生，无业,住江苏省宿迁市宿豫区。原告：骆书娟，女，1987年5月14日出生，无业，住江苏省泗洪县。三原告共同委托诉讼代理人：付慧，江苏瀛玺律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李冰栗，江苏瀛玺律师事务所实习律师。被告：泗洪县鹏程汽车出租有限公司，统一社会信用代码913213246907845937，住所地江苏省泗洪县农机汽车大市场A05楼。负责人：陈海贤，该公司经理。被告：孙广见，男，1971年8月13日出生，驾驶员,住江苏省泗洪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司，统一社会信用代码91321324673926780U，住所地江苏省泗洪县青阳街道泗州西大街金域蓝湾校区25幢3单元106室。负责人：许雷，该支公司经理。原告岳邦芳、骆小意、骆书娟与被告泗洪县鹏程汽车出租有限公司、孙广见、中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。三原告于2021年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，三原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告岳邦芳、骆小意、骆书娟撤回起诉。案件受理费减半收取2817元，退还原告岳邦芳、骆小意、骆书娟。审 判 员  陈 虎二〇二一年九月六日法官助理  刘雪荣书 记 员  曹 昊附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2243号原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体2栋2单元1层。法定代表人:赖宝珠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘核驿，广东广和（长春）律师事务所律师。被告：林冠旭，男，1997年10月6日生，汉族，住长春市南关区。本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告林冠旭物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案。原告长春荣泰世家物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春荣泰世家物业服务有限公司的申请符合法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回对被告林冠旭的起诉。案件受理费203元（已减半收取），由长春荣泰世家物业服务有限公司负担。审判员 王 储二〇二一年九月二十四日书记员 刘雪洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1241号原告：中国银行股份有限公司某某分行，营业场所湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：黎某某，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国银行股份有限公司某某分行与被告黎某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国银行股份有限公司某某分行于2021年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司某某分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司某某分行撤诉。案件受理费4762元，减半收取2381元，准予免交。审 判 员  龙 敏二〇二一年九月二十八日法官助理  谭凡洁书 记 员  万 欣
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0822民初2056号原告：刘少明（刘绍明），男，1958年10月7日出生，汉族，农民。被告：张林，男，1971年7月9日出生，汉族，农民。原告刘少明与被告张林民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少明、被告张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘少明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款39,000.00元；2、判令被告支付自借款之日至还完为止的利息，利息按照年息24%；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月10日，被张林向原告借款人民币40,000.00元，后经原告多次催要，被告在2021年2月5日以前偿还1,000.00元，尚有39,000.00元未能向原告偿还，原告向被告多次催要后被告拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。被告张林辩称，对原告出示的欠条的真实性认可，但原告向其出借的四万块钱是在打牌时支付的，原告在打牌期间就将该笔款项赢回，原告未向其支付任何现金，但被告未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在2009年8月10日向原告借款40000.00元并出具内容为“今借到刘绍明现金40000.00元肆万元整”的借条，借条并未约定还款期限及利息。兴隆县北营房镇荒地沟村村民委员会出具内容为“今有我村村民刘少明身份证号：1326231958××××××××与刘绍明系同一人”的证明。此后被告曾向原告偿还借款1000.00元，且原告予以认可。原、被告就借款是否应予偿还产生争议，故原告诉至本院。本院认为，被告张林向原告刘少明借款，被告向原告出具借条，双方民间借贷关系依法成立。双方未明确约定偿还期限，原告可随时要求被告偿还。原告履行合同出借义务后，被告未能按照合同约定偿还借款，被告应承担偿还借款本金的合同义务，故本院对原告要求被告支付借款本金的主张予以支持。因原、被告之间未能约定借款利息，故对于原告要求被告支付借款利息的主张本院不予支持。被告辩称该笔借款是在打牌时支付的，但是无任何证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条的规定，判决如下：一、被告张林在收到本判决生效后十日内向原告刘少明偿还借款39,000.00元。二、驳回原告刘少明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780.00元，减半收取计390.00元，由被告张林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年九月十四日书记员 艾思辰附页一、判决依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按780.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期限届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执813号之一申请执行人卢秀枝，男，1994年6月12日出生，壮族，住广西横县。被执行人谢志喜，男，1990年11月7日出生，汉族，住广西横县。申请执行人卢秀枝与被执行人谢志喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021）桂0127民初910号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行134700元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额134700元及利息。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人执行意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月十八日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2307号申请执行人：胡延波，男，汉族，1978年5月5日生，住周口市川汇区。被执行人：周口市车之港汽车销售服务有限公司，住所地：周口市迎宾大道南段，统一社会信用代码：91411600689715857G。法定代表人：张俊峰，系该公司总经理。被执行人：张俊峰，男，汉族，1972年10月10日生，住河南省项城市。被执行人：孙秋云，女，汉族，1979年10月14日生，住周口市川汇区。胡延波与张俊峰、孙秋云、周口市车之港汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2021）豫1602民初2045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊峰、孙秋云、周口市车之港汽车销售服务有限公司应当支付申请执行人胡延波本金200000元及利息和其他费用。因被执行人张俊峰、孙秋云、周口市车之港汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡延波向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。2021年9月25日冻结被执行人张俊峰、孙秋云、周口市车之港汽车销售服务有限公司名下银行卡。冻结期限为一年，自2021年9月25日至2022年9月24日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年9月24日向申请人进行终本约谈，申请执行人胡延波也提供不出被执行人名下其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年九月二十六日书记员  张二超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4175号申请执行人：陶维保，男1955年01月31日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：王光玉，女1963年12月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。陶维保与王光玉民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初26号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心，经查询被执行人名下有房产信息登记，本院已查封太和里乙#楼东单元302室并依法进行评估拍卖，拍得款项1067875元；5、与申请人进行约谈，告知其芜湖市不动产登记中心登记其对被执行人名下位于太和里乙#楼东单元302室房产抵押数额为30万元，申请人书面同意在30万元范围内优先受偿；6、经调查，被执行人王光玉在芜湖市中级人民法院有刑事案件，其申请退赔已进入执行阶段，其他款项汇至芜湖市中级人民法院；7、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。8、本院将上述执行情况电话和短信告知申请执行人，并告知其本案拟以终本方式结案。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院告知申请人本案拟以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  张彬彬执行员  钱 萍二〇二一年九月二十六日书记员  潘燕婷
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初3578号原告：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，营业场所大石桥市哈大路南街17号。负责人：郭忠元，行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：梁浩，男，1988年7月28日出生，汉族，教练，户籍地址辽宁省大石桥市，现住大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行与被告梁浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日登记为（2021）辽0882民诉前调3050号案件，本院向双方当事人送达诉讼材料后，于2021年7月23日立案（2021）辽0882民初3578号案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行的委托诉讼代理人张轶、被告梁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司大石桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款共计82433.85元,具体包括本金70465.26元,利息11968.59元(利息暂计至2020年11月21日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2、请求判令原告对被告名下位于辽宁省大石桥市（房他证字第××号）的抵押房屋享有优先受偿权；3、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年5月14日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款9万元用于购置个人二手住房,贷款期限为120个月,借款人采用按月等额本息还款法(按月计息)偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,上浮5％确定，据此确定的当期执行利率为年利率5.9325%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始,按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款,贷款人有权按罚息利率按日计收利息,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利,罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息,贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期,借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用,贷款人有权解除合同。被告将其名下位于辽宁省大石桥市的房屋作为抵押物向原告提供抵押担保。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2015年5月14日,抵押房屋在大石桥市房产管理局办理了抵押登记手续，原告取得房他证字第××号。2015年5月15日,原告依约向被告指定的账户划付了9万元。截至2020年11月21日,被告已连续三个月以上未按时足额偿还贷款本息,已构成违约,依照《个人购房借款/担保合同》的相关约定,原告有权要求被告立即清偿本金70465.26元,截至2020年11月21日的利息11968.59元,之后的利息按合同约定计算偿还至实际清偿完毕之日止,原告对抵押房屋享有优先受偿权。综上,为维护合法权益,现诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。梁浩辩称，原告所述属实，对原告诉请没有意见，同意偿还，但是现在能力有限偿还不了，希望可以先将逾期的贷款还完毕，剩余贷款按照合同约定每月正常偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举证：①营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。②被告身份证复印件、户口本复印件，证明被告主体资格。③个人购房借款/担保合同复印件、个人借款凭证复印件，证明被告借款、抵押事实及双方权利义务。证明要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生利息、罚息的及其他费用的主张。④房屋他项权利证复印件，证明被告抵押房屋并办理抵押登记的事实。⑤欠款明细，证明被告逾期还款情况及尚欠本金利息数额。被告对此没有意见。被告没有提供证据。经本院审查，对原告提供的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月14日，被告梁浩为借款人（抵押人）与原告签订《个人借款/担保合同》，约定根据借款人的申请，原告向被告发放个人房屋抵押贷款，金额为人民币9万元，贷款用途为购置个人二手住房，贷款的担保方式为抵押。贷款期限120个月。贷款发放日2015年5月15日，贷款到期日2025年5月15日。执行利率5.932500%，还款方式为等额本息还款法(按月计息)偿还贷款本息。合同中约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率基础上加收40%确定。抵押物为大石桥市交通街同仁里星辰住宅小区10号楼2单元604室的房屋，面积59.7平方米。并于2015年5月14日到大石桥市房产管理局办理抵押登记手续，房屋他项权利人为中国工商银行股份有限公司大石桥支行，房屋所有权人梁浩，房籍号BC100018-604。他项权利种类抵押，债权数额玖万元。该合同履行后被告有连续三期或累计六次未按时足额偿还贷款本息的情形，截止至2020年11月21日被告尚欠原告贷款余额70465.26元，积欠利息11968.59元，之后至实际付清时止的利息的计算方式按合同约定计算。为此，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。被告梁浩借用原告的款项后未依约还款，属违约行为，合同中明确约定在借款人违约的情形下原告有权行使宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告诉请，理由正当，本院应予支持。对原告要求对被告抵押担保的不动产享有优先受偿权的诉请，双方当事人依约已在相关登记机关做了抵押登记，依法应予支持。另外，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”综上所述，对原告的合理的诉讼请求部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第四百二十条的规定，判决如下：一、被告梁浩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行贷款70465.26元及截止2020年11月21日的利息11968.59元，并从2020年11月22日起至欠款付清之日止以70465.26元为本金按双方合同约定的利率标准计算向原告支付贷款利息（具体数额以原告电脑生成为准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行有权对被告梁浩抵押的辽宁省大石桥市59.7平方米的房屋（房籍号BC100018-604）优先受偿。案件受理费1862元，减半收取931元，由梁浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  顾桂艳二〇二一年九月一日书记员  陈月娇