wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终151号上诉人（原审被告）：天津市天立独流老醋股份有限公司，住所地天津市静海区独流镇老火车站。法定代表人：张殿英，总经理。被上诉人（原审原告）：李森，男，1986年5月27日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。上诉人天津市天立独流老醋股份有限公司因与被上诉人李森劳动争议一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初3588号民事裁定，向本院提起上诉。天津市天立独流老醋股份有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告为法人组织，住所地为天津市静海区，故此本案依法应由天津市静海区人民法院予以审理。一审法院以司法解释为依据进行裁定驳回异议明显属于适用法律错误。请求依法裁定撤销长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初3588号民事裁定书，将本案依法移送至天津市静海区人民法院审理。被上诉人李森二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”由被上诉人提交的《租赁协议》《天津市天立独流老醋股份有限公司长春办事处调整工作岗位通知书》等证据显示，本案劳动合同履行地在长春市宽城区东八条2号，故原审法院对本案有管辖权。《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》规定，凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。故原审法院适用最高人民法院的司法解释对上诉人提出管辖权异议进行审查，符合法律规定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 张克烈二〇二一年九月十四日书记员 徐 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初10265号原告：吴述锋，男，1978年11月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县首山镇被告：李忠彪，男，1982年6月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2110211982××××××××。原告吴述锋诉被告李忠彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴述锋到庭参加了诉讼。被告李忠彪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告欠款5000元；2、请求本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告以资金周转为由欠原告电尾门进货款5000元，原告通过转账方式将钱打给被告，有转账记录、聊天截图及录音为证。后经原告多次索要，被告仍不履行还款义务，并出具欠条一张，承诺于2021年5月1前还清。现仍未履行还款义务，故无奈，诉至贵院，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告李忠彪经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月21日，被告出具欠条证明欠原告电尾门进货款5000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李忠彪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案根据原告提供的欠条等证据，证明原、被告之间的买卖合同关系事实请楚，本院予以支持。原告主张被告给付货款5000元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠彪于本判决生效之日起三日内给付原告吴述锋货款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李忠彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二一年九月八日书记员  高 娜
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保760号关于申请人胡某某、顾某某、欧某某与被申请人张某某、张某某、何某某、某某云建设工程有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额4000000元，实际冻结金额为38968元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4491号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王旭，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区防城港市港口区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王旭金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2556号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王旭向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币108690.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4491号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初1094号原告：青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）巴燕镇上加合村民委员会。住所地：化隆县巴燕镇上加合村。        法定代表人：马有明，该村民委员会主任。        委托诉讼代理人：尹业红，系四川明炬（什邡）律师事务所律师。        被告；冶某，男，1971年2月7日出生，回族，青海省化隆县人，现住化隆县巴燕镇上加合村二社87号。        原告化隆县巴燕镇上加合村民委员会与被告冶某侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告化隆县巴燕镇上加合村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按青海省海东市化隆回族自治县巴燕镇上加合村民委员会撤回起诉处理。        审判长    李国民审判员    冶青忠人民陪审员    马国善二〇二一年九月十六日书记员    姚琳
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2805号申请执行人：刘小兵，男，生于1978年06月02日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：周永翠，女，生于1976年11月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行刘小兵、周永翠与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2805号申请执行人：刘小兵，男，生于1978年06月02日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：周永翠，女，生于1976年11月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行刘小兵、周永翠与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3479号之一申请执行人曹廷德，男，1963年1月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人黔西鑫鑫建材有限公司。法定代表人赵影，系该公司经理。申请执行人曹廷德与被执行人黔西鑫鑫建材有限公司借款合同纠纷一案，经黔西县人民法院（2021）黔0522民初2472号民事调解书确认，由被执行人黔西鑫鑫建材有限公司支付申请人曹廷德借款9500元，并承担案件受理费25元，因被执行人黔西鑫鑫建材有限公司未履行，故申请人曹廷德向院申请执行，本案已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黔西鑫鑫建材有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人黔西鑫鑫建材有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人黔西鑫鑫建材有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人黔西鑫鑫建材有限公司名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、通过网络查控系统对被执行人黔西鑫鑫建材有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产；4、向被执行人黔西鑫鑫建材有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；5、本院已由他案查封被执行人黔西鑫鑫建材有限公司在贵州省黔西县协和乡杨柳村海坝组的砂机一套,并提交本院外委办委托评估公司予以评估，但他案申请人及本案申请执行人曹廷德与被执行人黔西鑫鑫建材有限公司均不予以交纳评估费，不要求处置该财产；6、向被执行人黔西鑫鑫建材有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；7、本院已告知申请人曹廷德向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人曹廷德明示不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十八日书记员  丁宣伶
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申5954号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张艳忠，男，1971年7月31日出生，汉族，住滨州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘丽亚，男，1958年5月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海云，女，1966年3月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。二审被上诉人（一审被告）：刘元国，男，1963年5月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。再审申请人张艳忠因与被申请人刘丽亚、赵海云、二审被上诉人刘元国民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终4189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张艳忠申请再审称，经两次鉴定，涉案关键证据欠条并非申请人书写。如果借款真实存在，两张欠条同一天出具，不可能两张欠条分开打。欠条系赵海云伪造。被申请人存在欺骗行为，录音通话内容不能作为认定事实的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。刘丽亚、赵海云提交书面意见称，欠条应该就是申请人所写，鉴定机构鉴定出现错误。申请人称电话录音是被申请人教着说的纯属编造。本院经审查认为，被申请人述称，欠条是申请人亲自书写的，是申请人收到借款清点后向被申请人出具的。涉案两张欠条先后经一审法院两次委托鉴定，鉴定意见均为欠条中“张艳忠”等字迹不是张艳忠所写。鉴定意见为科学证据，被申请人对鉴定意见与其陈述的矛盾无法作出合理解释。且，被申请人陈述从银行取款14000元用于出借给申请人，另外46000元是现金，其中的一万元专项用于女儿的教育经费，所以让申请人单独打了一张一万元的欠条，申请人的陈述不仅不符合常理，而且没有提供证据证实已将款项交付申请人。被申请人提供的与申请人通话的录音不足以证实借款事实存在。本案认定案件事实的欠条的真实性存疑。二审认定事实的证据不足。综上，张艳忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令山东省滨州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李召亮审判员  李金明审判员  李 霞二〇二一年九月一日书记员  袁翠翠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6498号之一申请执行人马山县里当瑶族乡龙桂村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡龙桂村民委员会。法定代表人：韦洪波，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡龙桂村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月26日至2023年7月25日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年九月三日书记员  王 岩
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初1232号原告:营口银行股份有限公司北关支行，住所地盖州市西城办事处新兴社区瑞祥家园商住2号楼9、10号。负责人:邹云锋，行长。委托诉讼代理人：胡焕新、张恩斌，银行职员。被告:陈立涵，男，1972年4月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人:营口东方融发物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园01—范林办公楼一楼东侧。法定代表人：范林，总经理。第三人:营口经济技术开发区金禾实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村。法定代表人：张凤荣，总经理。第三人:范林，男1969年8月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人:刘艳华，女，1975年4月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人:黄庆顶，男，1971年7月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人:赵明艳，女，1970年8月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人:朱玉祥，男，1955年3月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人:张凤荣，女，1956年2月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人:朱廷芳，男，1979年3月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区，现羁押于营口市看守所。第三人:于英华，女，1981年5月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告营口银行股份有限公司北关支行与被告陈立涵，第三人营口东方融发物流有限公司、营口经济技术开发区金禾实业有限公司、范林、刘艳华、黄庆顶、赵明艳、朱玉祥、张凤荣、朱廷芳、于英华案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。营口银行股份有限公司北关支行向本院提出诉讼请求：一、请求撤销盖州市人民法院(2021)辽0881执异7号民事裁定书,判决准许对营口市鲅鱼区金禾一品博健之家一号楼1401、1402号房屋的执行;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、被告就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。原告与营口东方融发物流有限公司、营口经济技术开发区金禾实业有限公司等被告金融借款纠分一案,盖州市人民法院于2016年5月23日依法查封营口经济技术开发区金禾实业有限公司名下位于营口市鲅鱼圈区金禾一品博健之家一号楼的房屋。被告对该不动产提出执行异议,应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的情形,且其权利能够排除执行的,人民法院才应予支持。但被告提交的证据不足以证明其符合上述规定。1、被告申请执行异议提交的证据,并未经过原告的质证,原告对证据的真实性存在异议。2、被告提交的商品房买卖合同及收款收据,证明在法院查封前已经签订书面买卖合同,并已支付全部价款,但并没有相应的转账凭证,无法证实被告是否已支付全部价款及付款的时间,也无法证明签订合同的时间是否真正为查封之前。3、被告并无充分证据证明其在法院查封之前已经合法占有该房产。二、原告申请查封营口经济技术开发区金禾实业有限公司名下不动产,符合法律法规规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中,答辩人申请查封登记在营口经济技术开发区金禾实业有限公司名下的房屋,符合法律规定。综上,原告申请对营口经济技术开发区金禾实业有限公司名下的房屋进行查封、执行符合法律法规规定,被告的主张和证据不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定,就该执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益,因此恳请法院查明事实,支持原告的诉讼请求,准许执行上述房屋。本院经审查认为，朱庭芳涉嫌高利转贷、骗取贷款一案正在营口市西市区人民法院审理过程中，朱廷芳现羁押于营口市看守所，本院无法对其送达开庭传票等有关法律文书，本案无法进行审理，故对营口银行股份有限公司北关支行的起诉应予驳回。待朱廷芳涉嫌刑事犯罪案件审结后，营口银行股份有限公司北关支行可以依照法律规定另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告营口银行股份有限公司北关支行的起诉。案件受理费100元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  董 操审 判 员  施全军审 判 员  冯 卫二〇二一年九月二十五日法官助理  王杉杉书 记 员  杨 虹
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4617号原告：冀桂贞，男，1957年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。被告：赵振生，男，1970年2月5日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。冀桂贞与赵振生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告冀桂贞于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀桂贞撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告冀桂贞负担。审 判 员 李随良二〇二一年九月十五日法官助理 宋伟博书 记 员 郑领华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3296号被执行人：邓才茂,男,1982年12月25日出生,452229198212257111,瑶族,出生于广西壮族自治区柳州市柳北区,住广西融水苗族自治县。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行邓才茂罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初185号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓才茂缴纳罚金6000元。本案执行过程中，依法查控被执行人邓才茂财产；无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月三十日书记员  邱泽淇
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执恢41号本院受理的欧彰里与方里龙离婚纠纷一案，剑河县人民法院作出的（2017）黔2629民初399号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中强制执行了1800元后于2018年8月10日终结本次执行程序，被执行人方里龙于2021年9月14日主动履行剩余案款12716元。本院于2021年9月18日立案恢复执行，案款12600元已发放给申请执行人欧彰里，（2018）黔2629执245号案申请执行费116元已上缴国库，现通知如下：本院（2021）黔2629执恢41号执行案件于2021年9月23日执行完毕并结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3580号申请执行人：韦惠平，女，1972年05月04日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：龙化档，男，1974年02月23日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月25日立案执行韦惠平、龙化档与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初441号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金6182元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
陕西省洛南县人民法院民事判决书(2021)陕1021民初857号原告：周军红，男，生于1968年3月8日，汉族，住洛南县。被告：雷鸣，男，生于1979年7月10日，汉族，住洛南县。原告周军红与被告雷鸣劳务合同纠纷一案，原告周军红于2021年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周军红及其申请出庭作证的证人谢某某到庭参加了诉讼,被告雷鸣经本院公告送达传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告周军红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款22063元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡关系，原告系农民工，被告常年从事工程劳务承包业务。2011年被告找原告给其承包的西安市长安区樱花一路融发 心园项目工地从事外架劳务，约定每天劳务费120元。原告在该工地干了一年多时间，被告仅给原告支付了部分生活费，对于剩余的工钱22063元，被告于2013年2月28日给原告出具欠条一张。后经原告多次向被告催还借款未果，无奈起诉要求处理。被告雷鸣未答辩、未出庭、亦未提供证据。经审理查明，原、被告系老乡关系，2011年原告为被告承包的工程提供劳务。劳务结束后，被告欠付原告部分劳务费，经原告催要，被告于2013年2月28日向原告出具欠条一张。该欠条载明：“今欠周军红现金人民币22063.00元.大写.（贰万贰仟零陆拾叁元）.雷鸣.2013年2月28日.”。经原告多次向被告催要欠款未果，现起诉要求：被告支付原告劳务费22063元及案件受理费由被告负担。另查明，被告雷鸣目前下落不明。上述事实，有原告提供的欠条、证人谢某某的证言及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的劳务关系应受法律保护。原告按照双方的约定向被告提供了劳务，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一张，被告理应按该欠条的金额及时、足额支付给原告。但被告未能结清余款，现原告持双方结算后，被告给自己所打的欠条向被告追要劳务费，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付其劳务费22063元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷鸣在本判决生效之日起10日内偿还原告周军红劳务费22063元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告雷鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省商洛市中级人民法院上诉。 审  判  长  丁 晓 丽人民陪审员  屈 海 涛人民陪审员  刘 俊 杰                                   二〇二一年九月二十三日 法官助理  宋 小 龙书  记  员  王 云 鹏-1-
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民申2号再审申请人（一审原告）：李平，女，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：严家明，男，1957年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，系李平所在社区推荐代理。再审被申请人（一审被告）：丁斌，男，1989年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。再审被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码913407008511026978。负责人：卫群，该公司总经理。再审申请人李平因与被申请人丁斌、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司交通事故责任纠纷一案，不服本院（2021）皖0705民初2949号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。李平申请再审请求1.撤销（2021）皖0705民初2949号民事判决书，驳回被申请人的答辩，依法组成合议庭再审；2.再审申请人的上诉及申诉费由再审被申请人承担。申请再审的事实与理由：原审隐瞒当事人适用小额诉讼程序并且诉求标的额超过20000元以上，适用法律错误，剥夺了再审申请人的上诉权，庭审中代理人发现后提出异议未被采纳。其次，对交通事故人身赔偿主体的认定，两被告均无异议并认同，但庭审故意偏袒被告，放任被告故意违章行为将赔偿数额降低至3562.5元，违反了民事诉讼程序。被申请人未提交意见。本院经审查认为，（一）原审在案件受理及送达开庭传票时都依照规定向原审原告李平的委托诉讼代理人严家明送达了《小额诉讼程序告知书》，告知了适用小额诉讼程序的相关规定。原审原告李平的委托诉讼代理人在庭审中提出异议违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十一条规定。原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条适用小额诉讼审理案件符合法律规定。（二）再审申请人李平的第一项再审请求中撤销（2021）皖0705民初2949号民事判决书，驳回被申请人的答辩及第二项再审请求混淆了再审审查与再审诉讼请求的的关系，本院不予审查。（三）再审申请人李平的其他主张没有事实和法律依据。综上，李平的再审申请不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条中规定的情形，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李平的再审请求。审判长  郭晓冰审判员  王新会审判员  张兵鹏二〇二一年九月六日书记员  汪士超《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。第二百八十一条当事人对按照小额诉讼案件审理有异议的，应当在开庭前提出。人民法院经审查，异议成立的，适用简易程序的其他规定审理；异议不成立的，告知当事人，并记入笔录。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1342号万达会（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：万达会与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计20433.00元。经本院立案执行，现已执行到位6129元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给万达会。至此，万达会向本院申请执行的(2021)川0422执1342号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终6231号上诉人（原审原告）：赵浦宇,男,1990年1月4日生,汉族,住九台区。委托诉讼代理人：王享，吉林正基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：管闯,男,1976年12月20日生,汉族,住吉林省德惠市。上诉人赵浦宇因与被上诉人管闯民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2021）吉0113民初1110号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。赵浦宇上诉请求：1.请求撤销一审裁定书；2.责令长春市九台区人民法院进行依法定程序进行送达并开庭审理。事实和理由：原审法院裁定驳回上诉人的起诉没有法律依据和事实依据。1.本案中的原审被告是明确的，有详细的身份信息，上诉人已经按照法院的要求提供了被上诉人的住址信息，地址也是准确的。但长春市九台区人民法院并没有对此进行核实。2.长春市九台区人民法院一直未直接联系被上诉人，也未直接对被上诉人进行直接送达，只进行了邮寄送达，未进行公告送达，长春市九台区人民法院根本就没有进行依法送达。3.在给被上诉人送达过程中，长春市九台区人民法院曾让上诉人去村里开长期不在村里居住证明，上诉人代理人至被上诉人的村上要求给开具证明，当时村上也明确说明，被上诉人管闯在村里有房有地，也在村里经营与管理，被上诉人在德惠也有房，现无法给出具该证明，该情况上诉人代理如实向法院进行了告知。法院在没有对上诉人进行任何解释说明的情况下，就驳回上诉人的起诉。4.长春市九台区人民法院根本没有尽到送达义务，在送达过程中，上诉人也向法院提供上述两个地址，法院也没有去核实，只以邮寄时被上诉人未收就认定地址不明确，不符合民事诉讼法的规定。请求二审法院依法审查并撤销该裁定，责令一审法院进行继续审理此案。管闯未到庭亦未答辩。赵浦宇向一审法院起诉请求：1.判令管闯立即偿还赵浦宇借款本金人民币180,000.00元,及自2018年9月10日至还款日止(按年利率6%计算)的利息。2.诉讼费用由管闯承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”。本案原告未能在举证期间内向法院提供被告的准确送达地址，导致法院无法核实被告的身份，法院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回赵浦宇的起诉。案件受理费减半收取计1950元，退返给赵浦宇。本院审理查明，赵浦宇二审提交中国农业银行业务凭证一枚，凭证上载明的管闯身份证号、住址等信息与一审卷宗中管闯的常住人口数据查询详细信息一致。本院认为，一审卷宗中的管闯常住人口数据查询详细信息明确记载了管闯的住所地、身份证号，赵浦宇的起诉有明确的被告，法院可采用直接送达或邮寄送达的方式向管闯送达起诉状和开庭传票，如上述方式均无法送达的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”之规定，可采用公告的方式向管闯送达起诉状和开庭传票。原审裁定以赵浦宇未能在举证期间内提供管闯准确的送达地址为由驳回赵浦宇的起诉属于适用法律错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2021）吉0113民初1110号民事裁定；二、本案指令长春市九台区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  王 赫审判员  卢丹丹二〇二一年九月二十九日书记员  刘梦岑
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执361号之二申请执行人：侯某芳，女，1953年4月15日出生，苗族，住贵州省雷山县。被执行人：侯某镇，男，1942年2月1日出生，苗族，住贵州省雷山县。被执行人：侯某坤，男，1986年2月2日出生，苗族，住贵州省雷山县，系侯某镇儿子本院在执行申请执行人侯某芳与被执行人侯某镇、侯某坤相邻关系纠纷一案,在执行过程中，本院已将执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书依法送达给被执行人侯某镇、侯某坤，责令其履行（2020）黔2634民初25号民事判决书所确定的义务，后双方当事人达成了和解协议。现申请执行人以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗曙东审判员  赵建忠审判员  段源林二〇二一年九月二十四日书记员  李雄飞
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1823执953号申请执行人：李绍庆，男，生于1958年5月13日，汉族，住四川省汉源县。申请执行人：姚银香，女，生于1970年8月9日，汉族，住四川省汉源县。申请执行人：蒋万汝，男，生于1972年5月22日，汉族，住四川省汉源县。申请执行人：文成琼，女，生于1961年12月16日，汉族，住四川省汉源县。申请执行人：李西华，男，生于1962年11月19日，汉族，住四川省汉源县。被执行人：张万雄，男，生于1974年5月14日，汉族，住四川省汉源县。被执行人：曹昂，男，生于1976年8月10日，汉族，住四川省汉源县。本院受理执行的申请执行人李绍庆、姚银香、蒋万汝、文成琼、李西华与被执行人张万雄、曹昂追索劳动报酬纠纷一案，被执行人张万雄、曹昂应支付申请执行人李绍庆、姚银香、蒋万汝、文成琼、李西华19341元。执行中，被执行人张万雄、曹昂与申请执行人李绍庆、姚银香、蒋万汝、文成琼、李西华达成长期分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止（2021）川1823民特52号民事裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年九月二十二日书记员  杨文娇附相关法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1823执953号申请执行人：李绍庆，男，生于1958年5月13日，汉族，住四川省汉源县。申请执行人：姚银香，女，生于1970年8月9日，汉族，住四川省汉源县。申请执行人：蒋万汝，男，生于1972年5月22日，汉族，住四川省汉源县。申请执行人：文成琼，女，生于1961年12月16日，汉族，住四川省汉源县。申请执行人：李西华，男，生于1962年11月19日，汉族，住四川省汉源县。被执行人：张万雄，男，生于1974年5月14日，汉族，住四川省汉源县。被执行人：曹昂，男，生于1976年8月10日，汉族，住四川省汉源县。本院受理执行的申请执行人李绍庆、姚银香、蒋万汝、文成琼、李西华与被执行人张万雄、曹昂追索劳动报酬纠纷一案，被执行人张万雄、曹昂应支付申请执行人李绍庆、姚银香、蒋万汝、文成琼、李西华19341元。执行中，被执行人张万雄、曹昂与申请执行人李绍庆、姚银香、蒋万汝、文成琼、李西华达成长期分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止（2021）川1823民特52号民事裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年九月二十二日书记员  杨文娇附相关法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5464号原告：张春雨，男，1970年11月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：榆树市五棵树镇人民政府，住所地吉林省榆树市五棵树镇街道。        负责人：闫立成，镇长。        委托诉讼代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。        原告张春雨与被告榆树市五棵树镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春雨、被告榆树市五棵树镇人民政府的委托诉讼代理人于冷娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        张春雨向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告自1992年3月至2009年12月期间存在劳动关系。事实和理由：1992年，原告入职原前进乡交通管理站，从事业务员工作，该交通管理站系原前进乡人民政府下属单位，归原前进乡人民政府统一管理，原告与原前进乡人民政府形成事实劳动关系。2000年，原前进乡人民政府并入五棵树镇人民政府，同时交通管理站转为五棵树镇人民政府下属单位，原告的劳动关系转由五棵树镇人民政府管理。2009年原告工作岗位变动，并一直工作至今。五棵树镇人民政府自2010年（含2010年）开始为原告缴纳社保，1992年至2009年期间社保未予缴纳。综上所述，原告与被告于1992年开始形成劳动关系，为确认劳动关系，原告依法提起劳动仲裁，仲裁委裁决不予受理，故原告依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。        榆树市五棵树镇人民政府辩称，原告于1992年3月开始在前进乡交管站工作，做协管员，属于政府临时性用工，不是政府的正式在编职工，2000年前进乡并入五棵树镇，该交通管理站也并入五棵树镇人民政府管理，原告仍任协管员职务，2010年政府开始为原告缴纳社会保险直至现在。被告认为1992年至2009年双方之间不属于劳动关系，应属于劳务关系，是临时性用工，被告不认可存在劳动关系。        本院经审理认定事实如下：张春雨于1992年3月到榆树市前进乡交通管理站工作，岗位为业务员，工资由榆树市前进乡交通管理站发放。2000年，榆树市前进乡并入榆树市五棵树镇，张春雨工资继续由榆树市五棵树镇交通管理站发放。2010年开始，张春雨岗位调整为农村公路养护管理员，榆树市五棵树镇人民政府为张春雨办理社会保险登记，缴纳社会保险。2021年8月16日，张春雨向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认与被告于1992年至2009年形成劳动关系，榆树市劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理案件通知书，张春雨不服诉讼至本院。        另查明，乡（镇）交通管理站为乡（镇）人民政府的内设机构。        本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，张春雨提供的证据充分证明其自1992年3月至2009年12月期间，先后在榆树市前进乡交通管理站和榆树市五棵树镇交通管理站工作，接受交通管理站管理，由交通管理站支付工资，因乡（镇）交通管理站为乡（镇）人民政府的内设机构，故在此期间张春雨与榆树市五棵树镇人民政府之间形成事实上的劳动关系，对张春雨要求确认劳动关系的请求，本院予以支持。榆树市五棵树镇人民政府辩称双方之间系劳务关系，不是劳动关系，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定可知，劳动关系主要特征在于劳动者与用人单位有隶属关系，接受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度，从事用人单位分配的工作和服从用人单位的人事安排。根据张春雨提供的证据能够认定张春雨的工作内容系交通管理站的业务组成部分，交通管理站对其进行管理，并为其发放工资，符合劳动关系主要特征，故榆树市五棵树镇人民政府的抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：        确认原告张春雨与被告榆树市五棵树镇人民政府自1992年3月至2009年12月期间存在劳动关系。        案件受理费10.00元，由被告榆树市五棵树镇人民政府负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘思慧二〇二一年九月二十二日书记员    苏礼
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1432号申请执行人：韦某1,男,2004年2月1日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。法定代理人：韦某2（系韦某1之父），男,1961年5月18日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。被执行人：韦志典,男,2003年3月9日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。被执行人：韦按响,男,1971年6月14日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。被执行人：韦小帽,女,1976年9月10日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。韦某1申请执行韦志典、韦按响、韦小帽机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0206民初2814号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人连带赔偿申请执行人各项损失154788.47元、受理费3755元及加倍支付迟延履行期间债务利息，本案依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦志典、韦按响、韦小帽的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案已实现的债权为0元，尚未履行的标的为158543.47元及利息。本院已将被执行人限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月七日书记员  何熊辉
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5082号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行（以下简称榆树工行），住所地榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，系行长。        委托诉讼代理人：王爱静，北京大成（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：芮建军，男，1962年8月1日出生，汉族，无职业，现住：榆树市。        被告：闫晓娟，女，1962年10月8日出生，汉族，无职业，现住：榆树市。        原告榆树工行与被告芮建军、闫晓娟借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案后，依法由审判员王春玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王文贺到庭参加诉讼，被告芮建军、闫晓娟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        榆树工行向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同偿还贷款本金300561.92元及拖欠利息137183.02元，共计437744.94元（拖欠利息暂计算至2021年4月21日，拖欠利息按《个人购房借款／担保合同》约定的标准计算至贷款全部清偿之日止）；2．判令对被告提供的抵押物［不动产权证书号：吉榆房他证正阳区字第XXXX号，0205-27-169-321］拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2013年6月5日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称借款合同），原告为被告购买房屋提供了35万元贷款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期贷款利率为基准利率，上浮25％确定；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以其自有房屋为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款。根据借款合同的规定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。同时被告应承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费／仲裁费、律师费、评估费、拍卖费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。        芮建军、闫晓娟未出庭，也未提出任何答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年6月5日，原告与二被告芮建军、闫晓娟签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定：借款350000.00元用于购买榆树市。借款期限为120个月，还款方式为等额本息按月还款，每月5日为还款日。借款利率以借款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25％。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息在借款利率基础加收50％。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。被告芮建军、闫晓娟在借款人处签字。二被告用贷款购买的房屋为借款合同约定的债权提供抵押担保。原告与二被告办理不动产登记证明，权利证号为吉榆房他证正阳区第201301312号，抵押权利人为原告，抵押房屋坐落于榆树市（0205-27-169-321）。原告与二被告签订合同后，二被告截止2021年9月5日欠本金294000.81元，拖欠利息（含罚息、复利）172927.44元。现原告请求维护其权益诉来本院。        本院认为，原告与被告芮建军、闫晓娟签订的借款合同，属于有效合同。原告将借款付至借款人指定的账户，已经实际履行了交付借款的合同义务。现被告芮建军、闫晓娟未按约定偿还到期借款本金及利息，属违约行为，按合同约定所欠本金和利息全部到期。被告芮建军、闫晓娟应给付原告借款本金294000.81元、拖欠的利息172927.44元（包括罚息和复利），自2021年9月6日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定的计息方式计算。二被告提供的抵押财产已办理抵押权登记，对原告要求对抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：        一、被告芮建军、闫晓娟于本判决生效后立即共同偿还原告中国工商银行股份有限公司榆树支行借款本金294000.81元及利息172927.44元。        二、被告芮建军、闫晓娟于本判决生效后立即共同偿还原告中国工商银行股份有限公司榆树支行利息（利息按借款合同约定的计息方式，自2021年9月6日起计算至实际给付之日止）。        三、原告中国工商银行股份有限公司榆树支行对被告芮建军、闫晓娟抵押的财产［坐落于榆树市禄人家园小区10栋3单元201室（0205-27-169-321）］拍卖、变卖或者折价的价款享有优先受偿权。        案件受理费3934.00元，由二被告承担，给付期同上。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王春玲二〇二一年九月二十三日书记员    王茜
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0111民初7657号 原告：陈少奇，男，1987年2月27日出生，汉族，住西安市长安区卡布奇诺15-1-3001号。     被告：冯志杰，男，1991年6月14日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告陈少奇诉被告冯志杰民间借贷纠纷一案，本院予以立案。2021年9月24日9时30分，原告陈少奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈少奇撤诉处理。案件受理费866元，减半收取433元，原告已预交，由原告负担。                             审  判  员  李琼蕾                          二〇二一年九月二十四日 法 官助 理  鱼  婷                            书  记  员  赵逸冰 1
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁0115民初3668号原告：周伟，男，1987年9月7日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。被告：张波，男，1978年10月18日生，汉族，住济南市济阳区。原告周伟与被告张波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟的委托诉讼代理人郭健到庭参加了诉讼，被告张波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周伟向本院提出诉讼请求：1.判令张波偿还周伟混凝土货款21900元（变更后）及相应利息（以21900元为基数，自2017年2月17日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由张波负担。事实和理由：2017年因张波承包了济阳区曲堤镇相应村内的广场建设扶贫项目，从周伟处购买混凝土，之后于2017年2月17日经双方结算，张波已支付周伟部分混凝土后尚欠45900元，并给周伟出具了欠条。后张波向周伟偿还共计24000元，现尚欠21900元。张波辩称，出具欠条后，周伟又以欠条丢失为由让张波重新出具了一张等额的欠条，期间张波先后一共六次给付周伟42000元，并多次联系周伟先对账，但周伟至今没有回复，综上周伟的诉讼请求事实不清，应驳回其诉讼请求。周伟围绕诉讼请求依法提交了户籍登记信息、欠条两份、中国农业银行银行卡交易明细。张波围绕答辩意见依法提交了中国银行交易流水六张。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年张波因承包工程从周伟处购买混凝土，支付部分混凝土款后，双方于2017年2月17日结算，张波尚欠周伟混凝土款45900元，同时给周伟出具欠条一份，欠条载明：今欠到混凝土工程款肆万伍仟玖佰元整（45900）。2017年2月19日，周伟因欠条丢失重新让张波出具了一份同样的欠条。另查明，张波于2017年2月17日支付周伟20000元，于2017年8月19日支付周伟10000元，于2018年2月2日支付周伟2000元，于2018年12月5日支付周伟2000元，于2018年6月26日支付周伟5000元，于2019年支付周伟3000元。周伟认可收到上述款项，但主张2017年2月17日支付的20000元系出具欠条之前支付的，另认可除上述款项外，在出具欠条后还收到张波支付的2000元。本院认为，债务应当清偿。张波自周伟处购买混凝土款，张波理应支付周伟混凝土款。张波于2017年2月17日支付周伟的20000元系出具欠条当天支付，2017年2月19日重新出具的欠条亦载明欠款为45900元，且张波并无证据证明上述20000元于出具欠条之后支付，故张波于2017年2月17日支付周伟的20000元应为出具欠条之前支付，出具欠条后张波偿还了24000元，现尚欠混凝土款21900元。周伟主张的利息损失应自网上立案之日起按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效之日起十日内支付原告周伟混凝土款21900元及利息（以21900元为基数，自2021年7月28日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取174元，由被告张波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年九月十四日书记员  王 娜
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执异30号异议人（案外人）：何国元，男，1968年10月5日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请执行人：李相仁，男，1945年12月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：王秋平，女，1961年10月10日生，汉族，公民，住江苏省建湖县。被执行人：唐梦林，男，1964年11月4日生，汉族，公民，住江苏省建湖县。被执行人：建湖广源电器有限公司，住所地建湖县。法定代表人：唐梦林，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李相仁与被执行人王秋平、唐梦林、建湖广源电器有限公司（以下简称广源公司）民间借贷纠纷一案中，异议人何国元对本院执行坐落在建湖县近湖街道盈佳城市经典花苑四号楼4026、4027号两间车库提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人李相仁与被执行人王秋平、唐梦林、广源公司民间借贷纠纷一案，经本院调解后，双方自愿达成调解协议，内容主要为：被执行人共同分期偿还申请执行人李相仁借款30万元，申请执行人放弃其余诉讼请求；如未按约定按时足额履行，申请执行人有权自其逾期之日就被执行人应偿还借款总额40万元及应支付的利息向法院申请强制执行。本院于2020年3月2日依法作出（2019）苏0925民初5439号民事调解书。届期后，被执行人未能按约定履行付款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，执行案号为（2020）苏0925执1640号。在该案执行过程中，本院于2020年7月8日依法作出执行裁定，对案涉车库予以查封，查封期限三年。2020年9月2日发出查封公告。异议人何国元异议称，案涉被查封的两间车库系其于2019年3月28日向被执行人王秋平购买，双方订立了房屋买卖合同，房款已全部付清且入住使用。请求法院撤销（2020）苏0925执1640号执行裁定，解除对坐落在建湖县近湖街道盈佳城市经典花苑四号楼4026、4027号车库两间的查封。本院查明，案涉位于建湖县县城盈佳城市经典花苑四号楼4026、4027号车库系被执行人王秋平、唐梦林于2011年8月以221490元（24.61平方米）价格向建湖县盈佳房地产开发公司购买，无独立不动产权属登记证书。购买后至目前为止，该车库由被执行人唐梦林之母居住。2018年5月16日被执行人王秋平向案外人何国元借款33万元并出具借据。2019年3月28日，双签订房屋买卖合同，约定被执行人王秋平以30万元的价格将案涉两间面积为52.62平方米的车库出卖给案外人何国元，案外人何国元于当日一次性付清全部房款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议的，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前以合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人何国元与被执行人王秋平名义上签订的是房屋买卖合同，但实际是异议人何国元所称的被执行人王秋平为履行借款债务与其达成的以物抵债协议，协议签订后双方没有履行产权变更登记，异议人何国元未取得该房屋的所有权。其异议理由不成立，应予驳回。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人何国元执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五内，向建湖县人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  邵锦浩审 判 员  祁建领人民陪审员  吴 浩二〇二一年九月八日书 记 员  李 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初11873号原告：马志雄，男，1977年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：刘耀东，男，1982年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县（未到庭，该身份信息由原告提供）。        被告：刘睿，男，1978年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告马志雄与被告刘耀东、刘睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马志雄、被告刘睿到庭参加诉讼，被告刘耀东经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        马志雄向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘耀东偿还原告欠款25000元，并按照年利率8％支付自2017年11月20日至2021年2月28日期间的利息6500元，利息主张至实际还清之日；2．本案诉讼费由被告刘耀东承担。诉讼过程中，马志雄放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：2017年，原告与被告刘耀东同在鼓楼北街营业房外墙装饰工程施工。被告刘耀东因资金周转困难向原告借款25000元。因被告刘睿系当时工程的分包组长，其负有向被告刘耀东支付人工费的义务。因此三方约定，由被告刘睿将应付给被告刘耀东的人工费直接付给原告以偿还借款。后在支付工程款的过程中，由于工人工资优先支付，被告刘睿已全额支付了欠付被告刘耀东的工程款，故被告刘睿也没有代被告刘耀东清偿借款，原告向被告刘耀东催要借款无果，故诉至法院。        刘耀东未作答辩。        刘睿辩称，被告刘睿没有在借条上签字，其仅是本案借款的见证人，当时确实约定了由被告刘睿将25000元从应付给被告刘耀东的人工费中扣除直接支付给原告以清偿本案借款，后经与被告刘耀东对账，被告刘睿已超付被告刘耀东工程款，故无法代被告刘耀东偿还本案借款。        本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告刘耀东向原告借款25000元，被告刘耀东收到借款后向原告出具借条一张，载明：“今借到马志雄现金贰万伍仟元（¥25000）。由刘睿支付欠款。所借马志雄现金由刘睿全权付还。今借人：刘耀东，XXXX，189XXXXXXXX，2017.11.20”。后被告刘耀东未能及时偿还借款，被告刘睿也以超付被告刘耀东工程款为由拒绝履行代偿义务，故原告诉至本院。 ; ;    本院认为，原告与被告刘耀东之间的民间借贷关系，有原告提交的借条及当事人的陈述为证，本院予以确认。原告已履行了借款出借义务，被告刘耀东也应按照约定偿还借款，故对于原告要求被告刘耀东偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘耀东经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        被告刘耀东于本判决生效之日起七日内偿还原告马志雄借款25000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取计294元，由被告刘耀东负担。        本判决为终审判决。        审判员    谷胜龙二○二一年九月十五日书记员    郭威《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-4--3-
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执异130号案外人：王叶绪，女，1953年8月14日生，汉族，居民，住山东省临沭县。申请执行人：闫军，男，1982年2月19日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。被执行人：临沭峰源置业有限公司。住所地：临沭县苍山路北首。法定代表人：高明，董事长。被执行人：高金明，男，成年，汉族，居民，住山东省临沭县。在本院执行申请执行人闫军与被执行人临沭峰源置业有限公司、高金明买卖合同纠纷二案中，案外人王叶绪就本院拍卖的临沭县车库向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王叶绪称，案外人王叶绪于2011年4月27日交纳位于临沭县车库款75667元，案外人交纳完车库款后即实际占有该车库，并一直使用至今。贵院在执行（2012）河执字第1809、1811号裁定书过程中，将案外人的房产进行查封拍卖，严重侵害了异议人的合法权益。综上所述，我是案外人，贵院将我的财产予以执行并拍卖，明显错误。特依民事诉讼法的相关规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人闫军与被执行人临沭峰源置业有限公司、高金明买卖合同纠纷二案过程中，于2013年12月16日作出（2012）河执字第1809、1811号执行裁定书，裁定拍卖被执行人临沭峰源置业有限公司位于临沭华侨城的第68、119、120、121、122、123、138、139、140、141、142号车库。本院依法委托临沂市光大拍卖有限公司于2014年1月4日发布拍卖公告，定于2014年1月22日上述10时公开拍卖。2014年1月23日发布第二次拍卖公告，定于2014年2月19日上午10时进行第二拍卖。上述拍卖公告均在《鲁南商报》刊登，并在被执行人临沭峰源置业有限公司的华侨城小区予以张贴。2014年2月19日，买受人陈烁以665100元的价格竞得。2014年4月21日，本院作出（2012）河执字第1809、1811号执行裁定书，裁定：“一、被执行人临沭县峰源置业有限公司开发的位于临沭县华侨城临沭县车库归买受人陈烁所有。二、买受人陈烁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。”2014年4月22日，本院向买受人陈烁送达该执行裁定书。案外人王叶绪于2021年8月13日向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本规定对《民事诉讼法》第二百二十七条的“执行过程中”区分不同情况作了两种不同的解释：一是执行标的物由当事人以外的第三人受让时，案外人提出阻却执行的实体权利异议的，应当在执行标的执行程序终结之前。二是执行标的由申请执行人或者被执行人受让的，案外人提出异议的时间应在执行程序终结之前。本案中，执行标的物经拍卖程序由当事人以外的第三人竞得，故本案属于第一种情形，案外人提出执行异议的时间应在执行标的执行程序终结之前。此处的“执行标的执行程序终结之前”，是指人民法院处分执行标的所履行的法定手续完成之前。如果人民法院处分执行标的所履行的法定手续已经完成，受让人通过司法拍卖程序已经取得了执行标的的所有权，为了维护司法拍卖的公信力，不应允许案外人再提出异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定：“不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”本案中，执行标的即位于临沭县车库的所有权自（2012）河执字第1809、1811号拍卖成交裁定送达买受人陈烁时起转移，买受人陈烁取得上述执行标的的所有权，本案处分执行标的所履行的法定手续已经完成，执行程序终结。故案外人王叶绪于2021年8月13日即执行标的执行程序终结之后提出异议，已超过异议期限，其不能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的异议程序进行救济。故对案外人王叶绪超过异议期限提出的执行异议，本院应不予受理。已经受理的，予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王叶绪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。审判长  刘成宝审判员  隋 浩审判员  高冠雷二〇二一年九月六日书记员  王洪磊
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2077号申请执行人：叶云星，男，1992年02月06日出生，汉族，住无为市。被执行人：桑红秀，女，1989年09月22日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：陈勇，男，1990年10月08日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行申请执行人叶云星与被执行人桑红秀、陈勇民间借贷纠纷一案中，1.本院于2021年7月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月26日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年9月18日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月十八日书记员  周继璇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保436号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374Ｇ。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：段兆强，男，1971年1月16日生，汉族，住桓台县。被保全人：成秀菊，女，1976年8月18日生，汉族，住桓台县。被保全人：段立攀，男，1990年12月10日生，汉族，住桓台县。被保全人：孔文翠，女，1989年12月3日生，汉族，住桓台县。被保全人：段纯强，男，1983年6月28日生，汉族，住桓台县。被保全人：何龙飞，男，1989年11月30日生，汉族，住桓台县。被保全人：于婕，女，1992年2月17日生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2021）鲁0321民初2434号民事调解书，于2021年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人段兆强、成秀菊、段立攀、孔文翠、段纯强、何龙飞、于婕的银行存款329719.93元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人段兆强、成秀菊、段立攀、孔文翠、段纯强、何龙飞、于婕的银行存款329719.93元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十四日书记员  巩曰英
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执7913号     申请执行人：韦小学，男，1975年4月5日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县达帮乡纳座村纳座上院组。       被执行人：黄健，男，1983年1月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。       被执行人：祝桂凤，女，1961年12月16日出生，汉族，住江苏省建湖县。       申请执行人韦小学与被执行人黄健等加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初8731号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦小学向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。执行标的为被执行人黄健、祝桂凤支付申请执行人韦小学加工款人民币45000元及利息。       执行立案后，本院向被执行人黄健等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄健等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄健等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄健等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人黄健等有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人黄健等拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄健等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韦小学。       本院认为，被执行人黄健等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7913号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年九月三日     书记员刘晶
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1828号原告：清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街（浑河家园A1号楼）。法定代表人：尹丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟琳琳，系该单位员工。委托诉讼代理人：于恩杰，系辽宁顺清满律师事务所律师。被告：段井芝，女，满族，1956年1月19日出生，无职业，现住清原满族自治县。原告清原满族自治嘉诚物业管理有限公司诉被告段井芝明物业服务合同纠纷一案。本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人孟琳琳到庭参加诉讼，被告段井芝未到庭参加诉讼。本院缺席审理已经终结。原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2018年5月14日至2021年5月13日（共计三年）的物业费2874（每年985元）苑；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系清原满族自治县金台北苑小区业主，原被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月0.8元收取，被告住宅面积为99.75平方米。服务期间，被告违反了《物业管理条例》有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不缴纳2018年5月14日至2021年5月13日的物业服务费，经过多次索要未果诉至法院。经本院查明，段井芝系清原满族自治县金台北苑小区8号楼2单元402室业主。清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司为该小区提供物业服务。2016年6月19日和2021年6月20日，清原满族自治县清原镇白云社区金台北苑物业管理小区与清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司签订物业服务合同，自2016年6月19日至2026年6月19日由清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司提供物业服务，物业费按照合同约定每月每平方米0.8元为标准，由物业服务公司按年收取。段井芝居住的建筑面积为99.75平方米的清原满族自治县金台北苑小区8号楼2单元402室在清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司服务范围内，段井芝未缴纳2018年5月14日至2021年5月13日的物业费2874.00元。本院确认上述事实，由原告提供的物业服务合同和原告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭举证何本院审查，予以采信。本院认为，业主委员会和业主大会依法选聘的物业服务公司签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，清原满族自治县清原镇白云社区金台北苑物业管理小区与清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司签订的物业服务合同，对被告具有约束力。物业服务公司已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告应履行缴纳物业费的义务，故原告提出被告应缴纳2018年5月14日至2021年5月13日的物业费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百七十条、第五百二十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告段井芝于本判决生效后十日内给付原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司2018年5月14日至2021年5月13日的物业费2874.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提交副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  穆洪鸽二〇二一年九月二十二日书记员  井梓懿
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7319号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：游燕珍，女，1987年6月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与游燕珍银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0117执218号之二申请执行人：孙翠翠，女，1987年1月24日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：李丁丁，山东金聖诺律师事务所律师。被执行人：李凤云，女，1981年2月12日出生，汉族，住济南市钢城区。孙翠翠与李凤云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0117民初130号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：李凤云于本判决生效之日起十五日内偿还孙翠翠本金1140000元及利息（以1140000元为基数，自2021年1月12日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因李凤云未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：提取李凤云在泰康人寿保险现金价值10930元，扣除执行费64元上缴国库，余款10866元已过付给申请执行人。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李凤云发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕研雷审 判 员 卢生洪审 判 员 弭 强二〇二一年九月十四日法官助理 张学伟书 记 员 王风玲
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732财保66号申请人：河北银行股份有限公司张家口赤城支行，住所地河北省赤城县赤城镇霞城大道东大豪苑19号。法定代表人：张帆，行长。委托诉讼代理人：高英，副行长。委托诉讼代理人：张振华，客户经理。被申请人：郝庆丰，男，1969年10月7日出生，汉族，现住赤城县。申请人河北银行股份有限公司张家口赤城支行于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝庆丰名下的存款或查封、扣押、冻结、扣留其相应价值的其他财产，保全价值101949.5元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：PZPP21130108340000000011）作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝庆丰名下银行账户，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，保全价值101949.5元。查封、扣押不动产期限为三年、动产期限为二年、冻结银行存款期限为一年。案件申请费1030元，由河北银行股份有限公司张家口赤城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秀梅二〇二一年九月二十九日书记员  田国华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不利己申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732财保66号申请人：河北银行股份有限公司张家口赤城支行，住所地河北省赤城县赤城镇霞城大道东大豪苑19号。法定代表人：张帆，行长。委托诉讼代理人：高英，副行长。委托诉讼代理人：张振华，客户经理。被申请人：郝庆丰，男，1969年10月7日出生，汉族，现住赤城县。申请人河北银行股份有限公司张家口赤城支行于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝庆丰名下的存款或查封、扣押、冻结、扣留其相应价值的其他财产，保全价值101949.5元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：PZPP21130108340000000011）作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝庆丰名下银行账户，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，保全价值101949.5元。查封、扣押不动产期限为三年、动产期限为二年、冻结银行存款期限为一年。案件申请费1030元，由河北银行股份有限公司张家口赤城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秀梅二〇二一年九月二十九日书记员  田国华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不利己申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1251号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人:徐振裕，总经理。被执行人黄慧明，女，1977年08月06日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人黄慧明代位求偿权纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初752号民事判决书已发生法律效力，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年8月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院已另案【（2021）桂0127执1222号】查封、冻结、逐月扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月十五日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8423号原告：沈阳第一机床厂有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路17甲1-2号。法定代表人：王兴，系公司执行董事。统一社会信用代码：91210106MA0XRNYDX1。委托诉讼代理人：曾宇，系北京金城同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春伟，系北京金城同达（沈阳）律师事务所律师。被告：瓦房店轴承集团装备技术工程有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市西郊工业园区。法定代表人：高平。统一社会信用代码：91210281594434059D。沈阳第一机床厂有限公司与瓦房店轴承集团装备技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。2021年9月18日，本院通知缴纳诉讼费用，沈阳第一机床厂有限公司在法律规定的时间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳第一机床厂有限公司撤回起诉处理。审判员  梁玉升审判员  韩宏云审判员  周发慎二〇二一年九月二十八日书记员  吴晓岩
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1432号申请执行人：江苏涟水太商村镇银行股份有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：王建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙梦，该公司员工。被执行人：马绍将，男，汉族，1968年8月8日出生，居民，住涟水县。被执行人：葛桂玲，女，汉族，1970年4月25日出生，居民，住涟水县。被执行人：江苏海通融资担保有限公司，住所地灌云县。法定代表人：郭培年，该公司总经理。申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司与被执行人马绍将、葛桂玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初5831号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告马绍将、葛桂玲在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司截止2020年9月23日的贷款本金1000000元、利息55653.56元，合计1055653.56元；并承担以本金1000000元为基数从2020年9月24日起至借款实际还清之日止按年利率11.475%计算的利息。二、被告江苏海通融资担保有限公司对被告马绍将、葛桂玲所欠原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司借款本息承担连带还款责任。案件受理费14301元减半收取7150.5元，由被告马绍将、葛桂玲、江苏海通融资担保有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。轮候查封被执行人位于涟水县涟城镇常青大道北侧不动产权证号为苏（2018）涟水县不动产权第XXX号中央城XX幢XXXX室房屋。扣划被执行人存款5500元。通过本次执行程序，被执行人实现债权5500元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人上述房屋外，未发现被执行人有可其它供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初5831号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年九月二十二日书记员  翟 雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初668号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人杨献忠，男，1971年1月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，无职业，现住沈阳市沈北新区（户籍地：辽宁省阜新市清河门区）。被告人杨献忠因涉嫌犯盗窃罪，2021年6月4日被刑事拘留，2021年7月8日被监视居住。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]Z463号起诉书指控被告人杨献忠犯盗窃罪，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人杨献忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月至6月，被告人杨献忠在沈阳市皇姑区的“家乐福超市”内，采取用衣服、手包夹带的方式，四次盗窃超市内巧乐力、口香糖等物品，经沈阳市辽宁秉诚价格评估有限公司评估，被盗物品在评估基准日的公允市场总价值为人民币1340元。具体事实如下：1、2021年5月20日，被告人杨献忠在上述地点，趁人不备，采取上述方式，将超市内的30块德芙巧克力、3盒益达口香糖（价值人民币228.9元）盗走。2、2021年5月27日，被告人杨献忠在上述地点，趁人不备，采取同种方式，将超市内的27块德芙巧克力（价值人民币207.9元）、两双袜子、两条内裤盗走。3、2021年5月31日，被告人杨献忠在上述地点，趁人不备，采取同种方式，将超市内的37块士力架巧乐力、2盒雀巢咖啡、4盒益达口香糖（价值人民币238.4元）盗走。4、2021年6月3日，被告人杨献忠在上述地点，趁人不备，采取同种方式，将超市内的2盒健达巧克力、44盒“酷滋”薄荷糖、10盒益达口香糖、1瓶中国劲酒（价值人民币664.8元）盗走，后被现场抓获。上述事实，被告人杨献忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、孙某的证言；被告人杨献忠的供述；评估报告书；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证、涉案财物返还凭证、发还清单；物证照片；被盗物品清单；谅解书；案发现场监控录像截图；人口基本信息、电话查询记录；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨献忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨献忠犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨献忠犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有主动缴纳罚金酌定从轻处罚的情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨献忠犯盗窃罪，判处罚金人民币二千七百元（已缴纳）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年九月二十三日书记员  肇靓
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0205执恢602号申请执行人：刘钢，男，1958年06月27日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：梁媛，女，1987年05月15日出生，其他，住广西柳州市柳北区。被执行人：杨秀金，男，1985年04月11日出生，侗族，住广西三江县侗族自治县。本院于2020年11月26日立案执行的刘钢与梁媛、杨秀金买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)柳市民一终字第1350号民事判决书，被执行人梁媛、杨秀金应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费6060元。本案系为拍卖而立的执恢案件，现拍卖流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）桂0205执恢602号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十四日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2539号原告：郑焕庆，男，1962年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：郑领申，男，1955年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。本院在审理原告郑焕庆诉被告郑领申民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月23日立案。原告郑焕庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑焕庆撤回起诉处理。审判员  李英珍二〇二一年九月二十九日书记员  尉文静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2646号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市嵩山路358号，统一社会信用代码：91410185671657353W。负责人：王巍，该行行长。被执行人：袁富欣，男，1963年1月3日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行与被执行人袁富欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初2763号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、截至2021年4月9日，被执行人袁富欣欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行本金300000元及利息和逾期罚息3846.94元（2021年4月10日以后的利息和罚息按年利率13%支付至付清之日止），被执行人于2021年6月21日前支付本金40000元；于2021年7月21日前支付本金60000元；剩余本金200000元及利息和逾期罚息于2021年8月21日前支付完毕；二、若被执行人袁富欣逾期支付，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行可就剩余全部欠款本金及利息和罚息申请执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年8月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月7日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年8月7日、2021年8月11日、2021年9月9日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、2021年9月9日，轮候查封了被执行人名下位于登封市的房产（权证号：登00××79）。查封期限为三年，自2021年9月9日起至2024年9月8日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；四、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产。五、本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为30万元及利息，实际执行到位金额0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2646号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月十日书记员  常自然
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保827号关于申请人龚某某与某某商业运营有限公司遵义分公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14892号原告：付修银，男，汉族，生于1951年4月10日，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：周光佑（特别授权），何仕江，系社区推荐。被告：吉章成，男，汉族，生于1985年01月08日，住贵州省毕节市七星关区。被告：常开福，男，汉族，生于1987年10月05日，住贵州省毕节市。被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。统一社会信用代码：91520500670737378N，住贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边（水厂脚）联邦金座写字楼12层16、17、18、19、20、21、22、23、24、25#、13层28、29、30#、14层26、27、28、29、30#房屋。法定负责人：杨文灿。委托诉讼代理人：林聪，系该公司员工。原告付修银与被告常开福、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司、吉章成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告付修银于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告付修银申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付修银撤诉。案件受理费873元（已减半收取），由原告付修银负担。审判员  吴浩然二〇二一年九月二十七日书记员  林 琳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2850号被执行人王召义，男，1968年04月21日出生，汉族。贵州省黔西市人，住址：贵州省贵阳市云岩区。本院在执行黔西市刑事审判庭移送被执行人王召义罚金纠纷一案中，因本院作出的（2017）黔0522刑初6号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认：王召义缴纳罚金8000元。现因被执行人未履行给付该义务，故本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王召义采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人王召义送达执行通知书、财产报告令，被执行人王召义在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产；3、向被执行人王召义发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月十六日书记员  丁宣伶
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执445号被执行人：王安，男。被执行人王安因犯盗窃罪，本院于2020年8月25日作出的（2020）黔0621刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王安应依法缴纳罚金人民币3000.00元、退赔被害人人民币1400.00元。因被执行人王安未自行缴纳及退赔，本院于2021年5月15日依法立案追缴被执行人王安罚金人民币3000.00元、责令退赔1400.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人王安送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年5月18日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人王安名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；有少量银行存款，但存款总额不足30.00元，本院对其银行存款未作冻结、扣划。3.本院于2021年9月8日向被执行人王安发出限制消费令。4.本院于2021年9月8日将被执行人王安纳入失信被执行人名单，并予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  陈永卫审 判 员  欧 刚二〇二一年九月八日代理书记员  刘泽燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4470号申请执行人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。被执行人：刘双洪，男，1968年11月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于宁波银行股份有限公司与刘双洪金融借款合同纠纷一案，由于被执行人刘双洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘双洪银行存款人民币156763.61元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书(2021）冀1182民初2111号原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市经济开发区怡水花园三期4S2商业中心7层。负责人：齐景辉，总经理。委托诉讼代理人：王晓宁，公司员工。委托诉讼代理人：李静，公司员工。被告：冯双端，女，1962年8月5日出生,汉族，住河北省深州市。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告冯双端保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，原告于2021年9月8日向本院提出对被告冯双端的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。审判员  郭超二〇二一年九月九日书记员  郭腾
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12030号原告：金孝慈，女，汉族，1994年1月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦D栋22楼，统一社会信用代码：91520502055034224B。法定代表人：李当明，该公司董事长。被告：贵州省平安盛世物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路1号，统一社会信用代码：915205023143151878。法定代表人：范应雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽（特别授权代理），系该公司员工。原告金孝慈诉被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司、被告贵州省平安盛世物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金孝慈撤回起诉。案件受理费1,956.00元（已按简易程序减半收取），由原告金孝慈负担。审判员 陆 云二〇二一年九月二十六日书记员 付锦梅