wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘07民监10号龚丽华：你因与中国银行股份有限公司桃源支行（以下简称中国银行桃源支行）确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2019）湘0725民初570号民事判决和本院（2019）湘07民终1249号民事判决，以“原审判决认定事实和适用法律错误”为由，向本院提出申诉，请求撤销原一、二审判决，再审本案。本院依法组成合议庭，对本案进行了复查，现已复查终结。本院经复查认为，（2019）湘07民终1249号民事判决系本院于2019年9月10日作出，已经发生法律效力。该判决生效后，你未在法定期间依法申请再审，人民检察院亦未对该判决提出抗诉，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十一条的规定，只有该判决存在有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形，人民法院才可依照民事诉讼法第一百九十八条之规定，依职权提起再审，经查本案申诉不符合上述应当再审的情形。关于你申诉称本案原审判决认定事实错误的问题。本案中，根据查明事实，你于1995年3月向中国银行桃源支行提出辞职申请后未再上班，中国银行桃源支行未再要求你上班，你行使劳动合同解除权，符合法律规定。且，根据你申诉提交的材料显示，2011年6月3日，你与桃源县劳动保障事务代理中心签订了《劳动保障事务代理合同书》，你已将自己的人事档案、社会保险等劳动保障事务委托该中心代理。故原审判决认定你与中国银行桃源支行双方劳动合同已经解除并无不当，不存在认定事实错误问题。关于你申诉称原审判决适用法律错误的问题。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。经查，你在1995年3月提出辞职后，中国银行桃源支行未再要求你上班，你在申诉材料中自述“1996年元月我没有领到100元工资便问张生敏副行长，他告诉我，已经被开除工作……”。如你认为在提出辞职后仍与中国银行桃源支行存在劳动关系，则你在1996年就应当知道作为劳动者依法享有的获取劳动报酬、休息休假、社会保险和福利等劳动权利受到损害。故原审认定双方自1996年均未再履行劳动合同，你应当知道发生劳动争议，申请仲裁时确已过仲裁时效并无不当，且在原审中你未举证证明你申请仲裁未超过法律规定的仲裁时效，应承担举证不能的不利法律后果。另，你主张本案应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项规定来确定本案劳动争议的发生时间，即“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”但该项规定规范的“解除”劳动关系，是指用人单位提出解除劳动关系，而不包括劳动者提出解除劳动关系。故本案并不适用该规定确定本案劳动争议发生的时间。故原审判决认定你申请仲裁已超过法律规定的仲裁时效适用法律正确，不存在适用法律错误的问题。综上，你提交的申诉材料，不能表明原审判决存在有损害国家利益或者社会公共利益等确有错误情形，不符合人民法院依职权提起再审的法定条件。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定的情形，对你的申诉，依法予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年九月十七日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执3164号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：李涛。被执行人：李向荣。被执行人：周志芳。被执行人：杨生。被执行人：吴秀梅。被执行人：汤玉霞。被执行人：盛淑花。本院在执行申请执行人高密市人民法院与被执行人李涛、李向荣、周志芳、杨生、吴秀梅、汤玉霞、盛淑花罚金一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2018）鲁0785刑初112号刑事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十八日书记员  邢森云
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4437号原告：夏洋铨，男，1979年4月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：尹利方，女，1977年4月5日出生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：尤艳涛、史晓萍，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司，住江苏省涟水县淮浦北路东侧怡和苑小区。法定代表人：薛斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告夏洋铨、尹利方与被告涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告夏洋铨、尹利方于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏洋铨、尹利方在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏洋铨、尹利方撤诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告夏洋铨、尹利方负担。审判员  杨文娣二〇二一年九月六日书记员  崔宇环
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执3118号之一申请执行人郭秋军，男，1981年8月16日生，汉族，住江西省新余市。被执行人黄梁金，男，1983年8月13日生，汉族，住广东省茂名市茂港区。申请执行人郭秋军依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初122号民事判决书于2021年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行46811元，截至2021年9月3日执行到位32172元，执行费602元已收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2021年8月26日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年九月三日书记员  欧阳娇江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执3118号之一申请执行人郭秋军，男，1981年8月16日生，汉族，住江西省新余市。被执行人黄梁金，男，1983年8月13日生，汉族，住广东省茂名市茂港区。申请执行人郭秋军依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初122号民事判决书于2021年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行46811元，截至2021年9月3日执行到位32172元，执行费602元已收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2021年8月26日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年九月三日书记员  欧阳娇
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执20号之三申请执行人：张文其，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯。被执行人：薛军，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯。被执行人：李翠琴，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯。本院执行的张文其与薛军、李翠琴借款合同纠纷一案，于2021年1月5日立案，立案标的为380239.34元。本院于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等，责令其限期履行鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终2074号生效民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。本院于2021年1月7日提起网络查控，于2021年1月5日进行了传统查控。经查，被执行人薛军、李翠琴名下各房屋一套。本院于2021年2月19日查封了上述两套房屋。被执行人薛军名下的房屋因房屋面积太大，申请执行人放弃评估拍卖，故本案无法处置。对被执行人李翠琴所有房屋一处通过网络形式进行了拍卖。一拍流拍后，申请执行人同意以物抵债以一拍流拍价270403.25元接收了该房屋。本院于2021年1月11日对被执行人薛军、李翠琴进行了限制高消费，于2021年9月26日将被执行人薛军、李翠琴纳入失信被执行人名单。本案执行标的到位270403.25元，尚欠109836.09元未履行。被执行人名下无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二一年九月二十六日书记员 王   博
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2508号之一移送执行人：安溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴清镇，男，1986年10月6日出生，汉族，住安溪县。本院在执行吴清镇追缴罚金一案中，根据本院(2019)闽0524刑初941号刑事判决书确定，被执行人吴清镇应缴交罚金15000元及追缴退赔款94557.54元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另,执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十二日书记员  陈泽培
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4320号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈桂花，女，1987年10月6日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈桂花信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8161号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币12,959.40元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4320号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢39号申请执行人：李忠林，男，1951年2月5日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：孙兴业，男，1960年4月12日出生，汉族，农民，住东宁市。本院在执行申请执行人李忠林与被执行人孙兴业买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月11日立案执行（2019）黑1024执286号案件，于2019年6月28日终结执行，但被执行人未履行法律文书确定的义务，故申请执行人于2021年3月10日申请恢复执行。申请执行人李忠林要求被执行人孙兴业给付欠款30000元、案件受理费356.25元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人提供了被执行人的财产线索。被执行人未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。被执行人孙兴业在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人李忠林不要求处置。被执行人孙兴业名下有房屋，因该房屋评估拍卖所得不足以支付被执行人的5-8年房屋租金，不符合评估拍卖的标准，故只进行了查封，不予评估拍卖。除上述财产外，未调查到被执行人孙兴业有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人现下落不明亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年3月30日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2021年9月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序，本案经合议符合终结本次执行程序条件，故本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人李忠林发现被执行人孙兴业有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢立明审 判 员 王传发审 判 员 李 欣二〇二一年九月一日法官助理 崔 琳书 记 员 艾文明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1079号申请执行人：黄宇山，男，1987年11月28日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：梁素贞，女，1952年09月25日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：柳州市添发实业有限公司，住所地柳州市东环大道288号，统一社会信用代码：91450200619360341R。法定代表人：曾昌和。被执行人：曾昌和，男，1953年08月22日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案执行黄宇山与梁素贞、柳州市添发实业有限公司、曾昌和民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初8083号民事调解书，被执行人梁素贞、柳州市添发实业有限公司、曾昌和应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁素贞、柳州市添发实业有限公司、曾昌和未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄宇山于2021年3月1日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁素贞、柳州市添发实业有限公司、曾昌和银行存款624586.89元，申请执行人申请对被执行人所有的来宾市武宣县×××栋×单元4-1、4-2号房屋以物抵债，但仍未履行完毕。现双方当事人达成执行和解，由法院长期执行被执行人梁素贞、曾昌和的养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执1079号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十九日书记员 黄柳君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33103号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：张亮。原告花旗银行（中国）有限公司与被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计145，546.27元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张亮系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX5160。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计145，546.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2672号申请执行人：令狐某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：XXXX。委托诉讼代理人：易某某，某某律师事务所律师。被执行人：某某矿产品有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：严某某，该公司总经理。令狐某某申请执行某某矿产品有限公司建设工程合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初5075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款1287882.8元及利息；2、案件受理费16390元；3、承担本案的执行费15443元。因被执行人某某矿产品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，令狐某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月15依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某矿产品有限公司名下有零星存款，申请人不要求进行处置。2.查明被执行人某某矿产品有限公司名下无车辆登记信息。3.本院其他案件轮候查封被执行人查封被执行人某某矿产品有限公司所有的位于播州区三合镇长青村【不动产权证号：黔（2017）遵义市播州区不动产权第0028554号、0028553号、0028552号】房屋及土地，因前面有多家法院进行查封，本案无法进行处置。4.查明被执行人某某矿产品有限公司并无股权可供执行。5.本院轮候扣留、提取被执行人某某矿产品有限公司的租金1000万元，因前面有多家法院提取租金，本案暂无资金可供执行。三、通过实地走访、委托调查的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对公司法定代表人及个人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余1287882.8元及利息、诉讼费16390元、执行费15443元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2672号案件终结本次执行程序。被执行人某某矿产品有限公司负有继续向申请执行人令狐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月八日书记员  李西南
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1239号原告：张福江，男，1970年1月2日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省义县，现住义县。委托诉讼代理人：王维强，系义县七里河法律服务所法律工作者。被告：中移铁通有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：杨迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菲，男，1964年2月9日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张玲，系辽宁华英律师事务所律师。原告张福江与被告中移铁通有限公司锦州分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福江的委托诉讼代理人王维强，被告中移铁通有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人刘菲、张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵权行为，恢复原告电话号码276×××0的使用权；2.请求判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失10000元。事实与理由：原告于2010年在被告处安装一部号码为276×××0的固定电话，已在各个网站登记注册，因从事二手车交易及物流配送业务，原告的业务都是通过该号码与外界沟通交流。原告按时缴纳电话费，不拖欠任何费用，被告在原告不知情的情况下于2020年4月硬性拆机，导致原告与外界联系中断。原告发现后要求被告恢复该号码使用功能遭无理拒绝，几经交涉，后被告同意补偿原告1500元，原告没有接受，被告自此之后不予理睬，以致原告的电话停用至今。原告认为，被告是具有市场垄断地位的经营者，其经营行为应遵守《反垄断法》的规定，被告的行为违反《电信条例》第三十六条、第四十条、第四十一条之规定，导致消费者损失应承担赔偿责任。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告中移铁通有限公司锦州分公司辩称，案涉的电话号码在被告的开通时间是2011年12月10日，业务类是每月最低消费10元，长途每分钟0.3元，客户登记的是张大江宅-XS,该号码的使用客户共在被告处办理了23笔业务，最后一次交费时间是2017年8月24日，交费金额40元，交费前余额-5.28元，因案涉号码有最低消费10元，因此到2017.11.24日，该号码已经欠费，直至2020年4月份，客户并未向被告交费，根据电信条例第34条规定，电信用户欠费超过3个月的，电信业务经营者将终止服务，因此从2017年11月24日到2020月4月份，该号码的用户一直处于欠费状态，已经超过3个月，被告终止服务，并无不当，不存在侵权行为。请求驳回原告的诉讼请求。原告张福江围绕自己的诉讼请求提交了企业信息信用报告，被告中移铁通有限公司锦州分公司提交了流水清单、义县大江物流配货中心的网页详情，本院经审理认定事实如下：原告以张大江宅-xs用户名于2011月12月10日起开始使用由被告提供的276×××0固定电话号码。原告诉称其于2020年4月份发现案涉电话号码停机，并认为其按时缴纳电话费，在不拖欠任何费用的情况下，被告硬性停机属违约、侵权行为，遂提起诉讼。案涉号码276×××0的流水清单显示：套餐低消10-0.3（每月最低消费10元，长途电话每分钟0.3元），该号码共发生23笔业务，其中最后一笔业务受理时间2017年8月24日，受理类型充值，金额为40元，余额为-5.28元。另查明，原告作为投资人于2014年11月3日成立了义县大江物流配货中心，该中心登记企业联系电话是135××××7890。本院认为,电信服务合同是指电信运营公司向电信用户提供语音和文字通讯、网络以及与上述业务相关的服务,用户向电信运营公司支付费用的双务有偿合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然原、被告双方均未提供书面合同,但从2011年至2017年,原告一直按照被告要求的最低消费标准交纳话费并使用案涉电话号码,双方的电信服务合同已成立生效并履行。《中华人民共和国电信条例》第三十四条的规定：“一、电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用;电信用户逾期不交纳电信费用的,电信业务经营者有权要求补交电信费用,并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。二、对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户,电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用和违约金的,电信业务经营者可以终止提供服务,并可以依法追缴欠费和违约金。三、经营移动电信业务的经营者可以与电信用户约定交纳电信费用的期限、方式,不受前款规定期限的限制。四、电信业务经营者应当在迟延交纳电信费用的电信用户补足电信费用、违约金后的48小时内,恢复暂停的电信服务”，根据上述规定，原告作为用户应按照合同约定足额交纳电话费，但根据案涉电话号码的流水清单，原告在案涉电话号码欠费5.28元的情况下，于2017年8月24日交纳40元电话费，按照每月最低消费10元计算，案涉电话在2017年11月份之后就会出现欠费的情况，此后原告未交纳电话费，被告根据《中华人民共和国电信条例》的有关规定终止与原告的电信服务合同，理由正当,原告要求被告恢复案涉电话号码使用权的诉讼请求,依法无据，本院不予支持。对于原告主张的赔偿损失问题,原告虽主张其从事物流配送业务，并通过案涉电话号码进行业务交流，但根据其提供的义县大江物流配货中心的企业信用信息公示报告，未体现案涉电话号码的登记信息，且原告未举证损失的存在,亦未举证被告存在违约停机及侵权的情形，故本院对原告赔偿损失的主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和囯电信条例》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条之规定，判决如下：驳回原告张福江的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张福江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二一年九月十三日书记员  李红梅
-1-内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0825民初602号原告：马秀花（别名马花），女，1961年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。被告：赵丽，女，1969年12月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。原告马秀花与被告赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行审理。原告马秀花到庭参加诉讼。被告赵丽经本院送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马秀花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵丽偿还借款5000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：-2-2019年12月21日，被告赵丽向原告借款5000元，约定10天归还，但到期后经原告多次催要，被告一直不予给付，为了维护原告合法权益不受侵害，特诉至法院，望法院依法判决被告立即偿还欠款5000元。被告赵丽经本院送达开庭传票未到庭，也未提供书面答辩。马秀花围绕诉讼请求提交了由被告赵丽签名的借条一份，用来证明其与被告赵丽于2019年12月21日就借款5000元达成合意并交付借款的事实。被告赵丽经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，表明其放弃行使抗辩权利，原告提交的上述证据与本案具有关联性且来源合法，对该证据的真实性本院予以确认。依据上列证据和原告的陈述，本院认定事实如下：2019年12月21日，被告赵丽向原告马秀花借款5000元，并出具借条，借条中注明还款期限最晚10天。借款到期后，被告至今未付借款。现原告要求被告立即偿还借款5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马秀花与赵丽之间的借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。民事法律行为主体在订立合同后，应按双方的约定完全履行各自的合同义务。原告要求偿还借款5000元的请求合理，被告赵丽应予积极给付。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干-3-规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵丽于本判决书生效后立即偿还原告马秀花借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘俊勇二〇二一年九月八日书记员  刘亚蓉-4-附：本案所适用的法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2367号被执行人：张涛，男，1991年2月20日出生，汉族，不识字，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行张涛罚金、追缴违法所得一案中，安徽省凤阳县人民法院（2014）凤刑初字第00364号刑事判决书判决：一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张涛违法所得9750元继续予以追缴。判决书生效后，张涛没有履行刑事判决书确定的罚金、违法所得义务，2021年7月8日凤阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行局立案执行，执行标的19750元。本院依法向被执行人张涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张涛没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2021年8月27日将被执行人张涛纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，决定对其拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人张涛的银行、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，冻结并划拨其银行存款，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人张涛所在的村民委员会走访调查，亦未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十八日书记员  邵华娟安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2367号被执行人：张涛，男，1991年2月20日出生，汉族，不识字，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行张涛罚金、追缴违法所得一案中，安徽省凤阳县人民法院（2014）凤刑初字第00364号刑事判决书判决：一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张涛违法所得9750元继续予以追缴。判决书生效后，张涛没有履行刑事判决书确定的罚金、违法所得义务，2021年7月8日凤阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行局立案执行，执行标的19750元。本院依法向被执行人张涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张涛没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2021年8月27日将被执行人张涛纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，决定对其拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人张涛的银行、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，冻结并划拨其银行存款，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人张涛所在的村民委员会走访调查，亦未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十八日书记员  邵华娟
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11582号被执行人：王南，男，1984年7月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初3178号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月10日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元及退赔被害人钟某1845元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人王南的刑期自2020年6月13日至2021年4月12日止，现下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过发函被执行人王南户籍所在地的村委会调查其财产线索及电话联系等方式对被执行人王南进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。现被执行人无财产可供执行，本案债权无法实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任守庆审判员  卢秀文审判员  詹 杰二〇二一年九月十六日书记员  崔莹莹广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11582号被执行人：王南，男，1984年7月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初3178号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月10日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元及退赔被害人钟某1845元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人王南的刑期自2020年6月13日至2021年4月12日止，现下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过发函被执行人王南户籍所在地的村委会调查其财产线索及电话联系等方式对被执行人王南进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。现被执行人无财产可供执行，本案债权无法实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任守庆审判员  卢秀文审判员  詹 杰二〇二一年九月十六日书记员  崔莹莹
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1250号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人:徐振裕，总经理。被执行人陈景柳，男，1970年08月07日出生住广西壮族自治区南宁市横县横州镇长安路458号。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人陈景柳代位求偿权纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初750号民事判决书已发生法律效力，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年8月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院已另案【（2021）桂0127执1223号】查封、冻结、逐月扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月十五日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢592号申请执行人：周晓华，男，1968年6月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：郭建平，男，1968年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周晓华与郭建平追偿权纠纷一案，由于被执行人郭建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人郭建平银行存款人民币1464648.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1237号申请执行人：李雪鹏，男，1977年3月30日出生，汉族，辽河石油勘探局有限公司兴隆台公用事业处职工，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦鼎实实业集团摩天房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区泰山路东兴油街北。法定代表人：赵力，董事长兼总经理。被执行人：盘锦鼎实实业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆台街134号。法定代表人：赵力，董事长兼经理。本院在执行李雪鹏与盘锦鼎实实业集团摩天房地产开发有限公司、盘锦鼎实实业集团有限公司借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103民初755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金1578536元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1237号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 刘莉艳二〇二一年九月三十日书记员 邱 冬
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执459号之一申请执行人：邰昌德，男，1949年1月25日出生，苗族，贵州省剑河县人，住该村。被执行人：曾令国，男，其他，1974年04月22日生，住湖南省新化县。申请执行人邰昌德与被执行人曾令国买劳务合同纠纷一案。本院恢复执行后，根据发生法律效力的（2021）黔2629民初195号民事判决书，向被执行人曾令国发出执行通知书，责令其履行偿还申请人邰昌德劳务欠款138100元，承担诉讼费3062元、公告费400元、申请执行费1972元的义务，但是被执行人曾令国未履行。本案在执行中采取了如下执行措施：一、本案立案执行后于2021年9月10日和9月23日两次提起网络查控，查询了被执行人曾令国的银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人曾令国银行和互联网银行仅有零星存款，无控制价值。其名下有五菱牌车辆（湘Ｅ×××××）、吉利牌车辆（湘Ｅ2Ｙ917）已经裁定查封其档案但是未能控制车辆；无证券交易记录、无工商登记。二、本案在执行中已经依法委托线下查询了执行人曾令国的不动产登记信息，被执行人无不动产登记。三、本案在执行中已经依法将被执行人曾令国纳入失信被执行人名单库同时限制高消费。四、本案在执行中经执行人员依法与申请人进行终本约谈，将本案的上述执行经过和措施反馈后。申请人未能提供新的执行财产线索请求将被执行人纳入失信和限制高消费。未申请律师调查令和悬赏公告,同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控委托线下调查、被执行人曾令国名下有五菱牌车辆（湘Ｅ×××××）、吉利牌车辆（湘Ｅ2Ｙ917）已经裁定查封其档案但是未能控制车辆，无不动产登记。本案已经依法将被执行人曾令国纳入失信被执行人名单库并限制高消费。本案在终本约谈中申请人未能提供新的执行财产线索同意本案终结本次执行程序。本案可以以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔2629执459号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。审判员  黄万林二〇二一年九月二十六日书记员  李兰天
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1381号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司,住河南省郑州市金水区农业路东26号。被执行人：倪书红，男,1969年3月28日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。；被执行人：宋淑荣，女,1969年3月16日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：河南嘉豫建工集团有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区祁山路南段。法定代表人：彭桂英。被执行人：漯河市通诚贸易有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区颖河路沙田艺林苑33-7号。法定代表人：倪书红。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人倪书红、宋淑荣、河南嘉豫建工集团有限公司、漯河市通诚贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初2318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金12362351.69元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人倪书红、宋淑荣、河南嘉豫建工集团有限公司、漯河市通诚贸易有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月十七日书记员  董力铭
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2238号之一申请执行人：凤阳县自然资源和规划局，住安徽省凤阳县政务新区，统一社会信用代码11341126003222418X。法定代表人：张守鹏，该局局长。被执行人：李金付，男，1947年12月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行凤阳县自然资源和规划局与李金付行政处罚纠纷一案中，本院（2021）皖1126行审8号民事裁定书确定：准予强制执行凤阳县自然资源和规划局凤自然林罚决字（2020）第13号林业行政处罚决定中第2项，即并处盗伐林木8倍的罚款，即罚款2360元。裁定书生效后，李金付未依法履行，申请人向本院申请执行，执行标的2360元。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）皖1126行审8号民事裁定书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过对被执行人李金付的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结、划拨被执行人李金付银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人李金付有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年九月二十七日书记员  高 原
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322民初3933号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新军，该公司职工。被告：杨柱，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：杨庆，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省五河县。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告杨柱、杨庆借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王尔朋二〇二一年九月十五日书记员  凌娅楠
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢828号申请执行人李树香与被执行人章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初2252号民事判决书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李树香向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年9月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初2252号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执481号之三申请执行人陆德生，男，1958年05月13日出生，壮族，住广西横县。被执行人梁梓铭，男，1968年03月10日出生，壮族，住广西横县。被执行人粟清凤，女，1968年06月10日出生，壮族，住广西横县。申请执行人陆德生与被执行人栗清凤、梁锌铭民间借贷纠纷一案,申请执行人陆德生依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1183号民事判决书于2021年3月17日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额74000元，已执行到位金额4265.17元，未执行到位金额69734.83元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已依法冻结被执行人在金融机构的存款，并扣划其在金融机构的存款4265.17元，该款不足以支付本案债务，本院依法已查封被执行人房产，现暂不宜处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二一年九月八日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1689号上诉人（原审原告）：王**勤，男，1974年6月27日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：王晓生，辽宁易木律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：李志伟，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：高卫，葫芦岛市连山区化工法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨文江，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：孟繁香，女，1966年10月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。上诉人王**勤、李志伟因与被上诉人杨文江、孟繁香提供劳务者受害责任纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王**勤、李志伟及案外人李志刚为杨文江家加盖猪舍棚顶彩钢板工作中，王**勤受伤的事实存在。但王**勤与杨文江、孟繁香是否形成劳务关系，一审事实认定不清。王**勤等三人的劳动报酬由杨文江、孟繁香按日支付，每日700元，棚顶原材料由杨文江提供，工作中接受杨文江、孟繁香指派的马成立监督管理。据此，王**勤、李志伟、李志刚的工作应属提供劳务。因此，本案可根据提供劳务者的损害责任，依法裁决。综上，一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初2号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人王**勤、李志伟各预交的二审案件受理费1347元，予以退回。审 判 长  陈 瞳审 判 员  朱 丹审 判 员  李春学二〇二一年九月七日法官助理  孙敬伟书 记 员  王田芃本裁定书援引的相关法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂06民终1075号上诉人（原审原告）：吴翠萍，女，1982年5月29日出生，汉族，住防城港市港口区。上诉人（原审原告）：黄仕珍，女，1961年11月29日出生，汉族，住防城港市港口区。上诉人（原审原告）：吴明泽，男，1984年8月12日出生，汉族，住防城港市港口区。上述上诉人的委托诉讼代理人：唐金麟，广西启泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：防城港市港口区公车镇沙港村沙港组，住所地：防城港市港口区公车镇沙港村沙港组，代表人：吴传恩，组长。上诉人吴翠萍、黄仕珍、吴明泽因与被上诉人防城港市港口区公车镇沙港村沙港组(以下简称沙港组)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院的（2021）桂0602民初590号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴翠萍、黄仕珍、吴明泽上诉请求：1.依法撤销防城港市港口区人民法院（2021）桂0602民初590号民事裁定，指令防城港市港口区人民法院进行实体审理；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一审法院认定事实和适用法律错误，导致程序错误。1、上诉人的起诉不是“对村民会议的决定不服”，而是“遵照和依据村民会议的决定”主张权利。上诉人提起诉讼是因被上诉人未按《沙港村沙港组征地款分配方案（二）》分配征地补偿款，侵犯了上诉人的合法权益。2.上诉人的一审诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，一审法院应当依据该规定进行实体审理。沙港组未进行答辩。吴翠萍、黄仕珍、吴明泽向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告黄仕珍支付征地补偿款人民币17.1万元；2、请求判令被告向原告吴泽明支付征地补偿款人民币12.9万元；3、请求判令被告向原告吴翠萍支付征地补偿款人民币17.1万元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”故沙港组有权通过村民会议讨论决定分配征地补偿费。沙港组的土地补偿款分配方案，是经过村民会议讨论决定的，原告对村民会议的决定不服，认为村民会议的决定侵犯其合法权益，主张沙港组支付其征收土地补偿款。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，原告对其主张可通过政府有关部门解决，以保障原告村民实行自治，维护村民的合法权益。综上，原告的起诉不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定驳回原告黄仕珍、吴明泽、吴翠萍的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年修正)第一条第一款第(六)项承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理的规定。本案中，上诉人吴翠萍、黄仕珍、吴明泽向一审法院起诉请求被上诉人沙港组支付给其集体土地征收补偿款共计人民币47.1万元，系涉及承包地征收补偿费用分配纠纷的事宜。法律规定土地补偿款归集体经济组织所有，但农户又享有土地承包经营权，“分不分”、“给谁分”，由村集体决定，而农户或个人认为其失去土地承包经营权，就有权分到土地补偿款，本案属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审裁定驳回上诉人吴翠萍、黄仕珍、吴明泽的起诉有误，本院应予以纠正。上诉人吴翠萍、黄仕珍、吴明泽的上诉事由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销防城港市港口区人民法院的（2021）桂0602民初590号民事裁定；二、本案指令防城港市港口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李元东审 判 员 刘帅武审 判 员 栾彩云二〇二一年九月二十八日法官助理 邹采伶书 记 员 王秋媚
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执11750-2号被执行人：唐正武，男，1971年7月14日生，汉族，住贵州省六枝特区。本院刑庭移送执行唐正武罚金一案。本院于2021年7月15日立案执行，立案后我院于2021年7月17日提起网络查控，经反馈，被执行人唐正武名下有存款2807.09元，我院依法扣划。后我院于2021年9月9日提起二次网络查控，经反馈，被执行人唐正武名下也无可供执行的财产线索，后我院委托外地法院进行调查，也未发现财产线索，现我院已经将被执行人唐正武列入限制高消费名单，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）南刑初字第500号刑事判决书中罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年九月二十九日书记员  杨 凡
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2537号申请执行人：李柱超，男，1969年12月15日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：韦定波，男，1988年03月11日出生，壮族，住柳州市柳江区。关于申请执行人李柱超与被执行人韦定波民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李柱超已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人韦定波的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为65617.00元，未执行金额为65617.00元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人韦定波列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人韦定波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李柱超亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦定波的财产线索，申请执行人李柱超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执恢208号申请执行人：刘彐举，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，住。被执行人：濮庆丰，男，1972年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。刘彐举与濮庆丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）苏0826民初1879号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告濮庆丰于判决生效后的十日内支付原告刘彐举货款267780元、案件受理费2658.5元由被告濮庆丰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月28日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,依法对被执行人濮庆丰名下位于涟水县丽景首府小区4幢1101室房屋进行评估、拍卖，本案从拍卖款中分得执行标的款125914元。其他未发现可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际实现债权125914元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，并对被执行人濮庆丰名下位于涟水县丽景首府小区4幢1101室房屋进行评估、拍卖，实际实现债权125914元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初1879号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 郭新奇审 判 员 周 剑二〇二一年九月十八日法官助理 严伟伟书 记 员 张 莉
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执733号陈健聪：关于被执行人陈健聪罚金一案，因被执行人不履行兴业县人民法院（2020）桂0924刑初76号刑事判决书确定的义务，2021年7月26日由本院刑事审判庭移送立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人陈健聪已缴纳罚金2000元，已上缴国库。兴业县人民法院（2020）桂0924刑初76号刑事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，通知如下：兴业县人民法院（2020）桂0924刑初76号刑事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月一日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5323号申请执行人：肖某某。被执行人：王某某。本院在执行肖某某与王某某合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，肖某某于2021年9月24日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执5323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年九月二十七日书记员  万苍霖
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保292号关于石家庄极正医药药材有限公司兆通分公司申请执行通辽市医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年9月27日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢322号申请执行人：冯某某。被执行人：王某某。本院依据本院作出的（2019）黔0321民初2728民事判决书立案执行冯某某申请执行王某某装饰装修合同纠纷一案，被执行人王某某应履行生效法律文书义务：支付冯某某装饰款140000元及逾期利息。因被执行人王某某未履行以上义务，冯某某申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。后冯某某申请恢复执行，本院于2021年3月22日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王某某未到庭，也未履行法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某名下有银行存款457.48元，本院已扣划457.48元并支付申请人。2、查明被执行人王某某名下有位于遵义市播州区桂花桥街道万豪城住房一套，本院查封后案外人李某某、夏某某向本院提出异议，经本院（2020）黔0304执异23号执行裁定书裁定中止对该房屋的执行。3、查明被执行人王某某名下无车辆登记。4、查明被执行人王某某无持有股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人王某某可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢322号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年九月十三日书记员  金 鑫
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4626号被执行人：夏某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。夏某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人7298.00元。被执行人夏某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行责令退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十三日书记员 邹      瀚      尭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3244号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：文美强，男，1991年06月10日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市象州县。本院于2021年8月10日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与文美强的金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3877号民事判决书,向被执行人文美强发出执行通知书，责令被执行人文美强返还借款本金1899.64元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1650号之一被执行人：蒋开平，男，1985年3月15日出生，汉族，初中文化，常德兴隆劳务公司务工，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县。因犯盗窃罪，于2020年11月19日被判处有期徒刑十年，现在监狱服刑。被执行人蒋开平盗窃罪一案，本院作出的（2020）湘0702刑初552号刑事判决书已发生法律效力。该案已确定的执行内容为：责令被执行蒋开平向被害单位湖南中烟有限公司常德卷烟厂退赔违法所得人民币602232元。由于被执行人蒋开平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人蒋开平发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年4月28日、2021年8月4日、2021年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年4月28日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年8月18日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人蒋开平有适合的可执行财产。2021年4月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当退赔违法所得的标的金额为602232元，尚有602232元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋开平有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1650号案件的本次执行程序。本案被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十九日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502执保377号申请人：淄博煜丰建材销售有限公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道中润华侨城3#配套商业综合楼0313号。统一社会信用代码913703036680766381。法定代表人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：门方欣，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠，总经理。被申请人：保定天力劳务有限公司，住所地保定市向阳南大街859号中诚商务中心。统一社会信用代码91130602732935258G。法定代表人：王永青，总经理。被申请人：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号。统一社会信用代码91350125154825398J。法定代表人：李智平，总经理。被申请人：石家庄市恒发天福建材有限公司，住所地石家庄市鹿泉区寺家庄镇南降壁村。统一社会信用代码9113185673217183U。法定代表人：李梅兰，执行董事。被申请人：河北耕人商贸有限公司，住所地河北省衡水市枣强县马屯镇三岔村东路北。统一社会信用代码91131121MA0DUPAQ7Q。法定代表人：刘海峰，执行董事。被申请人：金乡县念仁农贸有限公司，住所地金乡县司马镇杨邵村中心街91号。统一社会信用代码91370828MA3M912D3B。法定代表人：杨绍圆，执行董事兼总经理。申请人淄博煜丰建材销售有限公司与被申请人河北建设集团股份有限公司、保定天力劳务有限公司、福建省永泰建筑工程公司、石家庄市恒发天福建材有限公司、河北耕人商贸有限公司、金乡县念仁农贸有限公司、被告山东贰贤工贸有限公司票据追索权纠纷一案，申请人于2021年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北建设集团股份有限公司、保定天力劳务有限公司、福建省永泰建筑工程公司、石家庄市恒发天福建材有限公司、河北耕人商贸有限公司、金乡县念仁农贸有限公司的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。申请人并为申请提供了担保。本院经审查认为，申请人淄博煜丰建材销售有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北建设集团股份有限公司、保定天力劳务有限公司、福建省永泰建筑工程公司、石家庄市恒发天福建材有限公司、河北耕人商贸有限公司、金乡县念仁农贸有限公司的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。查封银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，原告应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由原告自行承担责任。查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。财产保全费3020元，已由申请人淄博煜丰建材销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二一年九月二十九日书记员  闫茂平
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4822号王某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十二日
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终4355号上诉人(原审原告)：高中杰，女，1970年8月26日生，汉族，现住长春汽车经济技术开发区。委托诉讼代理人:沈传杰，男，1968年3月25日生，汉族，住址同上，系高中杰丈夫。被上诉人（原审被告）：长春一汽新世纪仓储超市有限公司，住所地长春市汽开区东风大街3619号。法定代表人：尚存，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆海艳,该公司员工。上诉人高中杰因与被上诉人长春一汽新世纪仓储超市有限公司（以下简称新世纪超市公司）劳动争议一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高中杰上诉请求：1.新世纪超市公司向高中杰一次性支付采暖费52200元（1740元／年×30年），或按长春市退休人员采暖费逐年按时无条件支付。2.新世纪超市公司向高中杰支付被停缴的年金13000元。事实和理由：高中杰认为原审判决事实证据清楚确凿，但法律适用不正确，故提出上诉。原审判决中明确查明：2008年12月27日新世纪超市的改制时合资各方签订的协议《长春一汽新世纪仓储超市有限公司改制后增资扩股出资人协议》以及《解除劳动合同协议书（签新合同人员）》第五条的内容，按照本协议第四条约定新公司与乙方签订劳动合同为前提；乙方建立在一汽社保平台的各项社会保险关系由新公司接续。在解除劳动合同协议书（签新合同人员）中第二条，甲方在企业改制后变更为非国有控股的公司（以下简称新公司），甲方对乙方的权利和义务有新公司享有和履行。这条中没有明确规定甲方对乙方义务的履行时间，那么按照2006年10月8日的长春市人民政府关于职工采暖费补贴有关事项的通知［长府发（2006）26号］的规定，退休员工每年都应该享有采暖补贴费。［长府发（2006）26号］文件中第一条明确说明：采暖补贴对象为在长春市城区（不含双阳区）各机关、事业、企业（含三资企业、民营企业等其他经济形式的企业）及民办非企业单位的在职、离退休人员。在解除劳动合同协议书（签新合同人员）中第五条明确写明：以按照本协议第四条的约定新公司与乙方签订劳动合同为前提，乙方建立在一汽社保平台的各项社会保险关系由新公司接续。其中亦并未规定新世纪超市所谓的三年时间，所以新世纪超市应该将上诉人建立在一汽社保平台各项社会保险关系持续接续到退休。上述事实有2006年10月8日的长春市人民政府关于职工采暖费补贴有关事项的通知［长府发（2006）26号］、《长春一汽新世纪仓储超市有限公司改制后增资扩股出资人协议》（档案件）、高中杰劳动合同档案件、当事人陈述等证据事实。高中杰认为新世纪超市公司不再发放退休后的采暖费的作法实则违背改制时的改制协议以及高中杰劳动合同中内容，法院应当根据已经明确查明的事实和证据支持并保护上诉人高中杰提出的上述两项诉求。新世纪超市公司二审辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。高中杰向一审法院起诉请求：1.判令新世纪超市公司向高中杰支付独生子女奖励金2000元；2.判令新世纪超市公司向高中杰支付30年的采暖费每年1740元，共计52200元；3.判令新世纪超市公司向高中杰支付停缴的年金13000元。一审法院认定事实：高中杰原为新世纪超市员工，2008年12月25日该超市按照国务院的企业改制政策改制，改制后成立合资企业新世纪公司以承接新世纪超市。高中杰与新世纪超市解除了劳动关系，相应的《解除劳动合同协议书（签新合同人员）》第二条载明：“甲方（被告）将在企业改制后变更为非国有控股分公司，甲方对乙方（包括本案高中杰在内的公司员工）的权利和义务由新公司享有和履行。”改制后，高中杰所有档案、工资待遇、社会保险全部转入被告处。高中杰于2020年8月退休。2020年12月21日，高中杰以新世纪超市公司退休后未向高中杰发放独生子女奖励金、采暖费以及缴纳年金等本案诉请为由，向汽开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年12月30日以高中杰的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，向高中杰制发了《不予受理通知书》[长汽开劳人仲字（2020）第546号]。另查明：2008年12月27日新世纪超市的改制时合资各方签订的协议《长春一汽新世纪仓储超市有限公司改制后增资扩股出资人协议》载明：“……第15.2条与整体改制有关的劳动管理事项1.合资公司将按照新世纪超市改制员工安置方案的规定承接应进入合资公司的新世纪超市职工，并在合资公司新成立日后一个月内，与该等职工签订期限不短于三年的劳动合同；该等职工在合资公司的工龄自其劳动关系转换日次日起计算。……3.合资公司应保证在三年内将按照相关中国法律和政策至少为合资公司员工投保养老保险（含补充养老保险）、医疗保险（含补充医疗保险）、工伤保险、失业保险、生育保险，并应为其员工缴纳住房公积金，投保及缴纳的标准不应低于新世纪超市整体改制前的标准；……4.合资公司应保证在三年内原新世纪超市员工及合资公司成立日后退休的人员的采暖补贴费、独生子女费，仍按新世纪超市整体改制前的规定和标准执行；……”一审法院认为，一、关于独生子女费用2000元，新世纪超市公司已同意支付，对此予以保护。二、关于采暖费。新世纪超市公司对于高中杰不再发放退休后采暖费的做法并不违背改制时的改制协议，而新世纪超市的改制为国家政策主导的国企改制范畴，依法并非人民法院劳动争议案件受理范畴，故对于高中杰采暖费之诉请不予审理。三、高中杰主张的补缴年金13000元，属于社保缴费的范畴，该请求依法亦不属于人民法院审理范围，本案亦不予处理。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，原审判决：一、新世纪超市公司于判决生效之日起五日内向高中杰支付独生子女费用2000元；二、驳回高中杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由新世纪超市公司负担。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，高中杰提出，新世纪超市公司应向其支付退休后的30年的采暖费52200元、停缴的企业年金13000元。因采暖费系企业根据自身经营情况给予职工、退休职工的福利待遇范畴，法律、行政法规并未对此作出强制性规定，高中杰与新世纪超市公司也未对退休后的待遇进行过约定，高中杰该项诉请没有事实及法律依据，无法得到支持。企业年金属于用人单位与职工自愿建立的补充保障，法律、行政法规并未对此进行强制性规定，并且高中杰也未举证证明双方对企业年金的缴存年数进行过约定，因此，该项上诉主张缺乏事实法律依据，不能得到支持。综上所述，高中杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人高中杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 梁 明审判员 杨 洋审判员 姜晓健二〇二一年九月二十二日书记员 竭海涛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初1915号原告：雷宇，男，1984年7月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。被告：孙振业，男，1978年6月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告雷宇与被告孙振业物权保护纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷宇及其委托诉讼代理人吕品政到庭参加诉讼，被告孙振业经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告从齐齐哈尔市建华区北斗小区11号楼03单元05层03号迁出；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年，齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司（以下简称齐融公司）诉被告担保追偿权纠纷一案，本院作出（2018）黑0203民初709号民事判决，判令齐融公司胜诉，由被告负责偿还代偿款300多万元。胜诉后，齐融公司将该债权转让给原告，原告依据该判决书与债权转让协议申请对被告财产强制执行。本院作出（2020）黑0203执恢31号执行裁定，将被告名下房产建华区北斗小区11号楼03单元05层03号更名过户归原告所有，但被告拒不从该房迁出，故原告诉至法院。孙振业未提交书面答辩。原告雷宇围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭证明其主张的事实，孙振业未提交证据。经审核，雷宇提交的证据均符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐融公司与被告徐刚、伊会会、孙振业等担保追偿权纠纷一案，本院作出（2018）黑0203民初709号民事判决，判决被告徐刚、伊会会于本判决生效起十日内偿还齐融公司代偿款3193709.59元；如果被告徐刚、伊会会未按期偿还，齐融公司可以就被告孙振业提供抵押的房产以拍卖、变卖所得价款在170000.00元范围内优先受偿；……。2018年10月，齐融公司与雷宇签订债权转让协议，齐融公司将（2018）黑0203民初709号民事判决的所有债权以及与此转让债权相关的其他权利也一并转让给雷宇，雷宇依据该判决书与债权转让协议申请强制执行。2021年1月12日，本院作出（2020）黑0203执恢31号执行裁定（原查封案号（2019）黑0203执582号），裁定将孙振业名下坐落于黑龙江省齐齐哈尔市建华区房产（房产证号：Ｓ××9），更名过户归雷宇所有；雷宇可持裁定书办理相关产权过户登记手续。2021年4月30日，雷宇取得黑（2021）齐齐哈尔市不动产权第0××8号不动产权证书。之后，雷宇要求孙振业迁出房屋，孙振业拒不配合，故雷宇诉至法院。本院认为：私人的物权受法律平等保护，任何人不得侵犯。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，雷宇受让齐融公司转让的债权后申请强制执行，并取得了案涉房屋的不动产权证书，其为所有权人，有权行使占有、使用、收益及处分的权利。孙振业现已非案涉房屋的产权人，其已无权居住使用该房屋。孙振业占有、使用该房屋的行为不具有合法依据，雷宇要求孙振业迁出房屋，孙振业拒不配合，其占有、使用行为已经构成对雷宇房屋所有权的侵害，故应当迁出。综上所述，雷宇要求孙振业迁出案涉房屋的诉讼请求予以支持。但鉴于本案的实际情况，应给予孙振业一定的时间，另行解决居住问题。依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条、第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙振业于本判决生效后三十日内迁出齐齐哈尔市建华区北斗小区11号楼03单元05层03号房屋（黑（2021）齐齐哈尔市不动产权第0××8号）。案件受理费25元（已减半），由被告孙振业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二一年九月七日书记员  王蓥
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3344号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：兰丽娟，女，1977年01月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与兰丽娟的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3629号民事判决书,向被执行人兰丽娟发出执行通知书，责令被执行人兰丽娟返还信用卡借款本金、利息及其他费用205920.48元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执462号申请执行人李远平，男，1966年5月12日出生，汉族，住址贵州省剑河县。申请执行人艾发春，男，1971年12月3日出生，汉族，住址贵州省剑河县。被执行人张军荣，男，1971年12月3日出生，苗族，住址贵州省剑河县。本院在执行申请执行人李远平、艾发春与张军荣建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民初641号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容：1、被执行人张军荣于2021年2月10日前支付所欠申请人李远平、艾发春工程款20000元，于2021年8月31日前支付所欠申请人工程款30000元。2、案件受理费525元由被执行人负担。因被执行人未按照判决书确定的期限履行义务。2021年9月9日，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人张军荣尚欠申请人李远平、艾发春工程款50000元，被执行人张军荣于2021年11月30日前支付申请人30000元，剩余20000元及案件受理费525元于2022年6月30日前付清。2、担保人张美玲自愿为张军荣所欠上述工程款进行担保。3、执行费650元由被执行人负担。。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执462号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 勇二〇二一年九月二十三日书记员 李昌泷
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终5852号上诉人（原审被告）：武晓玲，女，1986年4月3日生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）：刘丽娟，女，1982年11月10日生，汉族，住长春高新开发区。上诉人武晓玲因与被上诉人刘丽娟民间借贷纠纷一案，不服长春新区人民法院（2021）吉0193民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人武晓玲收到预缴上诉费通知书后未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人武晓玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  王 赫审判员  卢丹丹二〇二一年九月十五日书记员  刘梦岑
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保530号黔西市同鑫玻璃制品有限公司、邹兴红：申请人黔西市同鑫玻璃制品有限公司诉被申请人邹兴红财产保全纠纷一案，依据(2021)黔0581财保130号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人邹兴红的银行账户、微信账户、支付宝账户及其他同等价值的财产在43387元的范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额为：4.45元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三十日
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执保148号申请人：曾小梅，女，1973年10月2日出生，汉族，住临湘市儒溪镇儒宝路8号，公民身份号码4306821973××××××××。申请人：谢子豪，男，1991年2月17日出生，汉族，住临湘市江南镇洋溪村张家坳组5号，公民身份号码4306821991××××××××。被申请人：临湘市江南镇洋溪村张家坳组。负责人：瞿正山，系该组组长。申请人曾小梅、谢子豪于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全。本院于2021年9月3日、2021年9月6日分别作出（2021）湘0682财保15号、（2021）湘0682财保15号之一民事裁定，并依法立案执行,于2021年9月6日冻结了临湘市江南镇洋溪村张家坳组在临湘市江南镇洋溪村集体经济合作社的土地补偿款21万元，冻结期限为一年，自2021年9月6日起至2022年9月5日止；于2021年9月9日限额冻结了曾小梅在湖南岳阳农村商业银行陆城支行账号为62×××20的账户，以21万元为限，实际冻结金额为138667.27元，冻结期限为一年，自2021年9月9日起至2022年9月8日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月九日
陕西省白河县人民法院民事判决书（2021）陕0929民初1398号 原告：陈宇献，男，汉族，住白河县。被告：孙众勇，男，汉族，住白河县。原告陈宇献与被告孙众勇劳务合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，同年9月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告孙众勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈宇献向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付劳务工资12000元；2、请依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月，被告在山西省太原市小店区XX村XX乡村治理工程，联系原告到工地铺砖，约定劳务报酬为每天300元，后工程结束后双方结算确认原告的劳务工资为12000元，2020年8月22日，被告出具欠条一张“今欠到陈宇献2020年6月份在XX镇XX村铺砖工资玖仟元整（9000元）。欠款人：孙众勇。”，2020年8月23日，被告出具借条一张“今借到陈宇献现金三千元整（3000元）。借款人：孙众勇。”（虽为借条，实际是欠原告劳务报酬），后原告多次向被告索要，被告拒不支付，原告无奈故起诉。被告孙众勇未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈宇献为被告孙众勇承揽的太原市XX镇XX乡村治理工程提供劳务， 2020年8月22日，经原、被告双方对账，被告孙众勇向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠陈宇献2020年6月份在XX镇XX村铺砖工资玖仟元整（9000元），欠款人：孙众勇。”，2020年8月23日，被告向原告借款3000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到陈宇献现金叁仟元整（3000元），借款人：孙众勇。”，后被告向原告偿还借款1900元。上述案件事实，有原告提交的欠条、借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈宇献向被告孙众勇提供劳务，被告应依约足额支付劳动报酬，经双方结算被告尚欠原告劳务费9000元，故对原告要求被告支付劳务费9000元的诉讼请求本院予以支持。被告另向原告借款3000元，双方未约定还款时间，原告有权在合理期限内要求被告随时偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持，已偿还的1900元应予以扣减，被告还应偿还原告借款1100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下：一、被告孙众勇于本判决生效后三十日内支付原告陈宇献劳务费9000元。二、被告孙众勇于本判决生效后三十日内支付原告陈宇献借款本金1100元。三、驳回原告陈宇献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告孙众勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员     吴治衡         二〇二一年九月九日                                   法官助理    夏  方                     书 记 员    高  磊     1
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初3002号原告：海州区秋宇配货站，住所地阜新市海州区振兴路85-1-108。经营者：武迎春，女，1973年10月4日生，现住阜新蒙古族自治县。被告：阜新大宇物流有限公司，住所地阜新市高新技术产业开发区盛祥路15号。法定代表人：石乃铁。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司，住所地：阜新蒙古族自治县人民街219号。负责人：赵冬梅。原告海州区秋宇配货站与被告阜新大宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海州区秋宇配货站撤诉。案件受理费525元，退还给原告。审 判 员 赫鑫二〇二一年九月二十九日法官助理 李哲书 记 员 周敬
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执恢352号陈忠菊（申请执行人）、古蔺金池供排水有限公司（被执行人）：陈忠菊与古蔺金池供排水有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47052.00元。经本院立（2021）川0525执176号案执行，现恢复执行，已强制执行到位47052.00元。本院已将该款转付给陈忠菊（申请执行人）。至此，陈忠菊向本院申请执行的(2020)川0525民特94号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5511号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执1032号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市XXXXXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：廖云，该公司总经理。委托代理人：吴华焱（特别授权），广西骏能律师事务所律师。被执行人：林华宗，男，1984年12月5日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人林华宗保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）桂0481民初555号民事调解书，被执行人林华宗应向申请执行人支付代偿款21562.12元及违约金、保险费5352.38元、违约金1345元共28259.5元。申请执行人于2021年7月12日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人林华宗发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费324元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年9月17达成执行和解：一、被执行人在2021年9月17日履行3259.5元，并从2021年10月起每月28日前履行2500元直至偿清剩余的25000元（款汇申请执行人）；二、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行，申请执行人自愿放弃迟延履行利息。双方达成和解后，被执行人林华宗于同日向申请执行人支付了3259.5元，并缴纳执行费324元入国库。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年9月17日止，本案执行到位3583.5元（含执行费324元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执1032号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月十七日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初5649号原告:白胜杰，男，1984年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。被告:何国俊，男，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告白胜杰与被告何国俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白胜杰到庭参加诉讼，被告何国俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。白胜杰的诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款人民币4万元及其利息(自2021年6月8日起至实际归还之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年5月13日,被告因经营公司需经济周转向原告借款4万元。后经原告催要,被告于2021年2月9日向原告出具借条一份,约定于2021年3月开始每月归还2000元。现已过3个月,被告却分文未还。原告多次向被告催要,被告避而不见,电话不接。被告不按约定履行还款义务,已构成违约。原告为维护自己的合法权益,诉至法院,望判如所请。白胜杰向本院提交如下证据:1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息;2、借条一份，证明被告约定2021年3月份开始每月还2000元直至还清，但是被告一期也没有还款。何国俊未进行答辩,也未向本院提交证据。经审查,白胜杰提交的证据符合证据的“三性”，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白胜杰与何国俊在从事装潢工作中相识，后何国俊开办装潢公司，多次邀请白胜杰合伙。2020年5月13日，经何国俊再次邀请，白胜杰出资4万元给何国俊入股装潢公司。一个月后，白胜杰发现多人找何国俊索要欠款，遂同何国俊解除合伙关系，将投资款4万元转为借款并要求其归还，经多次催要无果。2021年2月9日，何国俊向白胜杰出具借条一份，内容为：“本人何国俊向白胜杰借到肆万圆整，用于公司周转，定于2021年分期归还，定于2021年3月开始每月归还2000元整直到还清肆万圆整。”此后，何国俊未按约定履行还款义务，白胜杰诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。白胜杰虽以入伙形式出资4万元给何国俊，但双方解除合伙关系后，该出资款转为借款，并有何国俊出具的借条为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。根据原、被告约定，何国俊自2021年3月起每月归还白胜杰2000元直至还清，但何国俊未按约定履行归还借款的义务，何国俊已违约，现白胜杰要求其立即归还借款4万元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2021年6月8日起至实际归还之日止计算利息，符合法律规定，本院予以支持。何国俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何国俊于本判决生效后十日内归还原告白胜杰借款4万元及逾期利息（自2021年6月8日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取400元，由被告何国俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  丁太玲二〇二一年九月一日书记员  王白灵附相关法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3425民初3733号原告：聂顺国，男，汉族，1972年4月7日出生，四川省会理县人，住会理县。被告：聂世中，男，汉族，1991年10月2日出生，四川省会理县人，住会理县。被告：聂顺朝，男，汉族，1970年3月17日出生，四川省会理县人，住会理县。二被告共同委托诉讼代理人：赵荣，四川修晨律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告聂顺国与被告聂世中、聂顺朝恢复原状纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告聂顺国于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂顺国撤回起诉。案件受理费人民币250元，减半收取计125元，由原告聂顺国负担。审判员  张羽鹏二〇二一年九月二十三日书记员  杨平伟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4532号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：梁志康，男，1998年12月9日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。关于常州市金坛区人民法院与梁志康合同诈骗一案，由于被执行人梁志康未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人梁志康银行存款人民币14800.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月九日书记员  宗倩云
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5385号唐某某、王某某、唐某某2：申请执行人唐某某、王某某与唐某某2赡养纠纷一案。申请执行标的1500，申请费50.00元，在执行过程中，已执行到位1550.00元（含申请费50.00元），本院已将案款1550转付申请人唐某某、王某某。至此，申请执行人唐某某、王某某此次向本院申请执行的（2021）黔0304民初4757号民事调解书中内容已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2764号原告：李福芝，男，1960年3月5日出生，汉族，住承德县。被告：承德县双龙冶金有限公司，住所地：承德县。法定代表人：白金辉，系该公司经理。原告李福芝与被告承德县双龙冶金有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告李福芝于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福芝撤诉。案件受理费减半收取525.00元，由原告李福芝负担。审判员  李艳会二〇二一年九月十三日书记员  赵文超
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执4950号吴阳、吴玲:我院立案执行的吴阳与被执行人吴玲共有纠纷一案，申请执行人申请标的：1、位于西安市莲湖区药王洞100号1幢80402室房屋归吴阳所有。2、抚恤金15000元、案件受理费2950元及执行费669元。我院司法扣划被执行人名下银行账户18619元，其中17950元已经发还给申请执行人，执行费669元已缴纳。申请执行人吴阳申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10294号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10294号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二一年八月二十六日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1803号之一申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：林向前，任该公司董事长。被执行人：李梅香，女，1971年7月4日出生，汉族，住安溪县。本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司与李梅香金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款20000元及利息、罚息、复利。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人名下的址在安溪县。经查，被执行人在本院尚有另两个案件未履行，但涉及的三个案件的总标的过小，与上述房产价值相差悬殊，暂不宜进行拍卖处置。另，执行人员到被执行人住所地进行查找，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人同意本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十七日书记员  郑艺灵
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1938号原告：黑龙江金粒肥业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建设大街139号1号，统一社会信用代码31230203777872051X。法定代表人：刘文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：季桂艳，该公司员工。被告：汤振国，男，年龄不详，汉族，住黑龙江省富裕县。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告黑龙江金粒肥业有限公司与被告汤振国买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告汤振国住址及联系方式，无法向被告汤振国送达起诉材料，经调查，仍无法直接送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江金粒肥业有限公司的起诉。案件受理费3,030元，本裁定生效后，全额退还原告黑龙江金粒肥业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹国相二〇二一年九月八日书记员  许 淼