湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1128民初987号原告：章小波，男，1987年2月20日出生。委托诉讼代理人：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。被告：谷裕，男，1985年9月7日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：谷宇玮，湖南靖兴律师事务所律师。被告：李运保，男，1969年4月4日出生。委托诉讼代理人：刘平，湖南超创律师事务所律师。被告：黄**，男，1989年9月20日出生。原告章小波与被告谷裕、李运保、黄**生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告章小波及其委托诉讼代理人郑玄、被告谷裕及其委托诉讼代理人谷宇玮、被告李运保险及其委托诉讼代理人刘平、被告黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章小波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告向原告连带赔偿254,528元（不含此前谷裕给付的4万元）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告李运保新建房屋，将房屋一、二楼吊顶的金箔、银箔的造型发包给被告谷裕。被告黄**与被告谷裕系搞装修的合伙人，平时承包装修工程的事项由谷裕出面，谷裕与黄**约定谷裕承包的工程由黄**施工。谷裕在承包了李运保的工程后，即交与黄**施工，黄**又邀请原告与其一并参与施工，所得工钱由黄**与原告平分，在该工程收尾准备擦拭金、银箔溜液时，在上搭梯过程中，原告从搭梯上滑落跌倒致伤，经诊断原告左锁骨粉碎性骨折，左侧多发性肋骨骨折，左侧顶骨凹陷性骨折，左侧顶叶脑挫裂伤伴出血，创伤性闭合硬膜外血肿，多发颅骨骨折，蛛网膜下腔出血等，总共医疗费用共计73,461元。原告伤经法医鉴定构成十级伤残，后期治疗费为24,000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告的受伤，共造成损失294,528元，除被告谷裕先垫付40,000元外，其余被告未向原告作出任何赔偿。据此，特向法院起诉，请求法院依原告诉求作出判决。被告谷裕辩称：我方是出售装修材料的经销商，被告黄**是装修工人，我与被告黄**不是合伙关系，而是合作关系，2014年以来我一直做装修材料生意，我负责收材料款，施工款由被告黄**和原告章小波收取，相互间无任何牵连，并约定做工中发生事故与我无关。原告并不是上楼梯时摔倒，而是在楼梯上晕倒，其自身患有高血压病，这是造成受伤的主要原因。我垫付的44,294元，仅仅是出于人道主义，后续还需追偿。请求驳回原告对我的诉请。被告李运保辩称：1、答辩人与被答辩人不存在劳务关系，答辩人不是本案提供劳务者损害责任纠纷案件的赔偿义务人，答辩人与被答辩人之间不存在劳务关系，答辩人没有赔偿被答辩人损失的责任；2、答辩人向被告谷裕购买油漆，谷裕自愿承担喷漆工作，答辩人与谷裕双方是买卖合同关系；3、被答辩人受损系其自身过错所致，被答辩人在从事喷漆劳务时，上下搭梯过程中自身没有尽到安全注意义务，被答辩人应自行承担相应责任；4、被答辩人请求赔偿的损失项目不合法，标准过高，请法院依法查清核实，不合法不合规的部分予以剔除。被告黄**辩称：1、被告黄**与被告谷裕并不是搞装修的合伙关系，而是合作关系。本案所涉工程施工是被告黄**与原告共同承包的，人工款由被告黄**与原告两人平分，原告自身是承包工程的老板之一，并不是黄**雇请的工人；2、本案原告本人应负全部责任。原告并不是在上搭梯过程中滑落跌倒，而是在梯子上晕倒坠落，原告因患有高血压，在事发头天已经出现呕吐，在明知自己身体不适的情况下还做工，且一边做工，一边在用手机听书，致使本事故的发生；3、本案各被告之间就原告所受伤害没有因果关系的共同联系点，不存在承担连带责任的法定理由，即使有些被告对原告的损害要承担责任，也应该是根据各自责任大小来承担。综上，请求法院依法驳回原告对被告黄**提起的全部诉讼请求。经审理查明：被告谷裕系从事硅藻泥销售的经销商，被告黄**与原告章小波系从事墙漆施工的人员，合伙承接墙漆施工项目，与被告谷裕长期保持业务推介等合作关系。被告李运保新建房屋，经与被告谷裕协商，双方以每平方米68元的价格达成由被告谷裕提供墙漆并负责安排人员将墙漆喷好的口头协议。被告谷裕承接该项目后，按照以往惯例联系被告黄**，由被告谷裕提供墙漆，被告黄**与原告章小波负责施工，待施工完成验收合格后，按每平方13元的标准，由被告谷裕支付给被告黄**施工费。2021年1月13日下午5时许，原告章小波在被告李运保新建房屋工地做工时，因操作不当，又缺乏安全保障设施，从高处不慎摔下，造成左锁骨粉碎性骨折、左侧多发性肋骨骨折、左侧顶骨凹陷性骨折、左侧顶叶脑挫裂伤伴出血、创伤性闭合性硬膜外血肿、多发颅骨骨折、蛛网膜下腔出血，当即被送往新田县人民医院住院治疗，住院25天，医疗费用73,461.16元。经永州金诚司法鉴定所鉴定，原告章小波被评定为十级伤残，医疗费用以医院发票为准，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费用预计24,000元。司法鉴定费1,800元。原告受伤后住院治疗期间，被告谷裕为其垫付44,294元医疗费。另查明，原告章小户籍所在地为新田县大坪塘镇大坪塘村，自1999年12月以来，居住在龙泉镇；2013年11月10日生育女孩章芹，2016年11月24日生育女孩章玲，小孩均随原告夫妇在县城生活；父亲章尚柏，1959年8月5日出生，母亲肖子凤，1964年11月22日出生，均健在，户籍所在地为新田县大坪塘镇大坪塘村；有兄长章文波。以上事实有原告提交的病历、医疗票据、司法鉴定意见书，原、被告双方在庭审中的陈述、证人证言、户籍资料等证据在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的诉讼主张评判如下：1、关于是否承担连带责任问题。根据本案查明的事实，原告要求三被告连带赔偿因受伤所造成的各项损失的诉讼请求，缺乏法律依据，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。原告身体受到的损害，三被告之间并没有共同实施侵害的故意，也没有共同实施侵害的行为，故原告要求三被告承担连带赔偿责任的主张，与事实和法律不符，本院不予支持。2、关于本案当事人的法律关系问题。该案被告李运保因建房装修需要，与被告谷裕协商一致，由被告谷裕按被告李运保的要求对房屋内墙进行喷漆，并向被告李运保交付最终成形的内墙粉刷成果的口头协议，属于《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定的“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，支付工作成果，定作人支付报酬的合同”的承揽合同；被告谷裕作为与李运保承揽合同的承揽人，在李运保（定作人）的同意下，将自己承揽的主要工作交由被告黄**和原告章小波完成，亦符合《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定的情形，在被告谷裕与被告黄**、原告章小波之间形成了次承揽合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十二条第二款“承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经订作人同意的，定作人可以解除合同”，纵观本案全案事实，被告李运保表示，“我找谷裕处油漆，承诺的是要包喷好，我就出了68元一个平方，怎么搞就由谷裕安排了”，表明被告李运保对被告谷裕将承揽的工作交由被告黄**和原告章小波完成，持赞同态度，被告李运保与被告谷裕之间的承揽合同持续有效，同时谷裕与黄**、章小波要求交付工作成果的承揽合同也因双方达成合意而成立。被告黄**与原告章小波两人长期共同承接工程项目，共同从事生产劳动，共负盈亏，系合伙关系。本案系因自然人的健康权受到侵害而引发的纠纷，属生命权、身体权、健康权纠纷。3、如何承担责任问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担责任”。但是，被告李运保作为房主，是房屋装修的受益人，在原告因伤残造成经济损失较大时，也应给予原告适当补偿。被告谷裕明知被告黄**和原告章小波无施工资质审批手续，而选任从事高处喷漆作业，在选任上存在过错，在施工过程中也应对黄**和章小波的承揽工作进行监督检验，故应承担选任不当和监督不力的过错责任。被告黄**与原告章小波系合伙关系，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议”，虽然被告黄**与原告章小波的合伙关系未形成书面协议，但两人的合伙事实存在，按照合伙合同的基本属性，合伙人应当对合伙期间的风险共担，故被告黄**对原告在合伙完成工作的过程中出现的事故造成经济损失承担相应补偿责任。原告在工作时，缺乏安全意识，导致事故的发生，本身有重大过失，应负事故的主要责任。4、关于损失计算问题。原告章小波夫妻及其两个女儿常住地为新田县城，赔偿标准应按城镇标准计算；未提供其父亲生活居住地的相关证据，其父亲以其户籍登记所记载的住所地为经常居住地，扶养费按农村标准计算。原告章小波因受伤造成的经济损失共计270,152元，其中：医疗费73,461元、住院期间伙食补助参照永州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计1,250元（25天×50元/天）、护理费参照城镇私营单位居民服务业标准在岗职工年平均工资计10,376元（90天×42,081元/年÷365天=10,376元）、误工费参照城镇私营单位建筑业在岗职工年平均工资标准计27,037元（180天×54,825元/年÷365天=27,037元）、营养费2,700元（90天×30元/天）、后期治疗费24,000元、残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算共83,396元（41,698元/年×20年×10%=83,396元）、被扶养人生活费45,632元（小孩：10年×26,796元/年÷2×10%=13,398元，14年×26,796元/年÷2×10%=18,757元，父亲：18年×14,974元/年÷2×10%=13,477元）、鉴定费1,800元，交通费酌情认定500元。原告因受伤，本院酌情认定精神抚慰金为5,000元。综合本案的全案事实以及各方在本案中应负的责任，对上述损失分担如下：原告自身承担50%的责任即135,076元；被告谷裕承担20%的赔偿责任即54,030.4元，已经垫付的44,294元从赔偿款中予以扣减，扣减后还应赔偿原告9,736.4元；被告李运保承担10%的补偿责任即27,015.2元；被告黄**承担20%的补偿责任即54,030.4元。原告的精神抚慰金由谷裕、李运保、黄**按4：2：4的比例分担。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款＜《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十二条第二款、第一千一百九十三条、第九百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告章小波因受伤致残造成的经济损失270,152元，由被告谷裕赔偿54,030.4元，扣减已经垫付的44,294元，还应赔偿9,736.4元；由被告李运保补偿27,015.2元；由被告黄**补偿54,030.4元；其余经济损失由原告自行承担；二、原告章小波因受伤致残造成的精神损失，由被告谷裕赔偿2,000元，由被告李运保补偿1,000元；由被告黄**补偿1,000元；其余精神损失由原告自行承担；上述款项限各被告在本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告章小波。三、驳回原告章小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,572.00元，由原告章小波负担785元，被告谷裕负担315元、李运保负担157元、黄**负担315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  谢众勇二〇二一年九月十五日书记员  陆玮霖附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行钱的法律事实一起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百七十二条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但是当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因数确定：（一）侵权人的过错成都，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。