wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2890号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：尹海升，曾用名欧毕勇，男，1977年6月3日生，彝族，户籍地：贵州省六盘水市钟山区。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初398号刑事判决书，于2021年7月22日立案执行被执行人尹海升盗窃罪一案罚金刑，被执行人尹海升应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金3000元，但被执行人未按时履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人尹海升送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院于2021年7月22日起多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行存款、亦未发现任何车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产；本院依法向六盘水市不动产登记中心和六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存信息；2021年9月8日，本院到被执行人尹海升户籍所在地六盘水市钟山区风社区进行调查，该社区向我院出具书面证明，表示被执行人尹海升系其辖区空挂户，在该地无任何财产。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到被执行人名下有任何银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产，故被执行人名下未发现可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执2890号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人尹海升的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘 毅审 判 员 刘春雷二〇二一年九月十七日法官助理 董 娟书 记 员 王 琰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1651号浙江新东方建设集团有限公司、厦门特辰科技有限公司：关于申请人浙江新东方建设集团有限公司与被申请人厦门特辰科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月16日根据已生效的（2020）桂0108民初4809号之五民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月16日，查封张国桥名下于南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦、南宁市良庆区坛兴路27号魅力之城共六处不动产权，设定查封有效期限自2021年9月16日至2024年9月15日止；查封方丽芝名下南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦共三处不动产权，设定查封有效期限自2021年9月16日至2024年9月15日止；2021年9月18日，解除浙江新东方建设集团有限公司名下广东省佛山市南海区桂城街道不动产的查封。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2020）桂0108民初4809号之五民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执1412号之七申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会代码：91450703MA5PJ33694。法定代表人：王泳行，分公司负责人。委托诉讼代理人：刘永申，该公司员工。被执行人：李东清，女，汉族，1988年09月06日生，住广东省湛江市廉江市。本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人李东清民间借贷纠纷一案中,于2021年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2021）桂0703民初1373号民事判决书确定的义务。2021年9月28日，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0703执1412号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘星彬审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年九月二十九日书 记 员  曾祥鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12712号原告：赵传华，男，1995年08月17日出生，京族，住贵州省毕节市纳雍县。被告：王磊，男，1994年09月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告赵传华与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月13日立案后，依法适用简易程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理，原告赵传华到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵传华向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告王磊偿还借款人民币23,800.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告赵传华于2019年在六盘水市打工时认识被告王磊，因原、被告均系毕节市人，结识为朋友。被告王磊2019年12月时在六盘水市场坝批发花生等干货，因被告王磊进干货需要资金周围，向原告赵传华借款23800.00元用于做生意，原告于2019年12月30日将该笔款借给被告使用，当时被告王磊答应三个月归还，借款到期后经多次催要未果，至2020年5月5日才补写一张借条，约定2020年12月28日前全部归还，到期后被告王磊未归还借款。现特向人民法院提起诉讼，请求判如所诉。被告王磊未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告双方系朋友关系，被告王磊因进货向原告提出借款，2019年12月30日原告赵传华向被告王磊累计出借了人民币23800.00元。2020年5月5日，被告王磊向原告出具了借条，载明：本人（借款人）王磊2019年12月30日借到（出借人）赵传华人民币23800.00元，借款期限自2019年12月30日起至2020年12月28日止，共计12个月，利率为每月0%，全部本息于2020年12月28日一次性还清。经双方协商，每月可先还1000.00元，全部借款于2020年12月28日一次性还清。借款人王磊，身份证号码5224011994××××××××。上述事实，有原、被告双方身份证、借条及原告的当庭陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。合法的民间借贷关系受法律保护，被告王磊在收取借款后，应当依据借条约定的还款时间履行还款义务，现还款时间已过，被告王磊已构成违约。故对原告赵传华请求被告王磊偿还借款23,800.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应由其承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告赵传华借款人民币23800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币197.50元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 陈 凯二〇二一年九月七日书记员 陈菊元
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1371号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人崔盛翔，男，1993年12月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人张营坤，男，1993年2月17日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行与崔盛翔、张营坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2941号民事判决已发生法律效力，于2021年7月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱350000元。案件办理情况是：1、2021年8-9月,本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年9月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到崔盛翔、张营坤名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到资金采取执行措施：划拨黄飞网络资金1530.16元,用于收取本案执行申请费。4、向崔盛翔、张营坤送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果，案件终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行对告知情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查被执行人财产，经穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，查到车辆未能实际控制、没有处置价值；没有查到可供执行财产。本案未实现债权无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2941号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年九月三十日书记员  张晨辉
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3275号贵州融通融资担保有限公司（申请执行人）、黄初中、张美分（被执行人）：贵州融通融资担保有限公司与黄初中、张美分追偿权纠纷一案，申请执行标的共计12240.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位12240.42元。本院已于2021年9月14日将该款转付给贵州融通融资担保有限公司（申请执行人）。至此，贵州融通融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0222民初3536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3674号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾某，行长。委托代理人：徐某，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：匡某，男，1984年11月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人匡某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0602民初3777号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人匡某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月30日和2021年8月26日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、车辆、保险等，本院已依法扣划被执行人名下的银行存款637.09元，并已发放给申请执行人，本院向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产信息，已在岳阳市云溪区住房公积金管理中心冻结了被执行人名下的住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月28日对被执行人匡某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为178630.59元，已执行到位637.09元，尚有177993.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十四日书记员  徐宇琼
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终1023号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某，男，1992年10月10日出生，户籍地河南省濮阳市。原审被告人被告人张某某，男，1999年10月15日出生，户籍地贵州省。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人李某某、张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年7月29日作出(2021)沪0101刑初503号刑事判决，以帮助信息网络犯罪活动罪分别判处被告人李某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人张某某有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币五千元；被告人李某某、张某某违法所得的钱财追缴或责令退赔后，予以没收；李某某、张某某作案使用的银行卡，予以没收。原审被告人李某某不服，提出上诉。在审理过程中，李某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李某某、原审被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人李某某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101刑初503号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭卫东审 判 员 张莺姿审 判 员 王 峥法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1029号移送执行：六盘水市钟山区人民法院。被执行人：潘春，男，汉族，2001年2月1日出生，户籍所在地贵州省六盘水市水城区。被执行人：易松，男，彝族，2001年2月14日出生，户籍所在地贵州省毕节市大方县。被执行人：易江，男，彝族，2003年1月1日出生，户籍所在地贵州省毕节市大方县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初267号刑事判决书，于2021年4月2日立案执行被执行人易江犯盗窃罪一案的责令退赔，被执行人潘春、易松、易江应当按照生效法律文书确定的内容退赔被害单位贵州电网有限责任公司六盘水供电局经济损失5485元，但其未如期履行义务。执行过程中，本院查明被执行人潘春、易江、易松现刑期已满。因被执行人在本案中的义务未履行，本院于2021年8月27日依法对其采取了限制高消费措施。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人潘春有银行存款661.44元，本院依法扣划发放被害单位贵州电网有限责任公司六盘水供电局，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年8月23日，本院向被执行人易松、易江的居住地六盘水市钟山区荷泉街道松坪北路社区居委会进行财产调查，亦未发现被执行人名下的可供执行财产；2021年9月21日，本院向被执行人潘春的居住地六盘水市钟山区红岩街道东风西路社区居民委员会进行财产调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案实际执行到位661.44元。本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执1029号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人潘春、易松、易江的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘春雷审 判 员 刘 毅二〇二一年九月三十日法官助理 罗 越书 记 员 杜颖异
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民特405号申请人：杨怀平，男，1952年7月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人：杨济川，男，1927年5月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请人杨怀平与被申请人杨济川申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年9月28日立案。申请人卢国林于2021年9月28日向本院申请撤回申请。本院认为，杨怀平申请撤回申请是真实意思的表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨怀平撤回申请。审 判 员 杨菲菲二〇二一年九月二十八日法官助理 冯晓璐法官助理 张 阳书 记 员 李 雪
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终1632号上诉人（原审原告）：定远县五洋水利建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇长路东路。法定代表人：徐步立，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大伟，安徽天定律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马鞍山顾地塑胶有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区银杏大道1301号。法定代表人：邵守富，该公司董事长。委托诉讼代理人：范向东，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚来玉，上海佳通律师事务所律师。上诉人定远县五洋水利建筑工程有限公司（以下简称五洋公司）因与上诉人马鞍山顾地塑胶有限公司（以下简称顾地公司）产品责任纠纷一案，均不服马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，五洋公司一审诉讼请求为，“被告提供的管道质量严重不符合安全标准，直接造成原告经济上受到巨大损失，恳请贵院依法判决被告赔偿原告经济损失2万元（待损失评估结论作出后另行变更诉讼请求）”，后在一审中，五洋公司变更其诉请标的为1871446元。双方当事人争议的焦点是顾地公司提供的管道是否存在质量问题，一审法院以产品责任纠纷案由立案，在之后的数次谈话及开庭列明的案由均为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当违约责任与侵权责任产生竞合时，受损害方可以选择要求对方承担侵权责任或是违约责任。一审法院在案由已经确定，五洋公司已按照侵权责任进行诉讼时，却在结案时变更案由为买卖合同纠纷，按照合同缔约过失责任进行裁判，系适用法律错误，应予纠正。综上，一审法院适用法律错误，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项规定，裁定如下：一、撤销马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初105号民事判决；二、本案发回马鞍山市花山区人民法院重审。上诉人定远县五洋水利建筑工程有限公司预交的二审案件受理费21643元，马鞍山顾地塑胶有限公司预交的二审案件受理费2449元，均予以退回。审判长 刘 畅审判员 徐 婕审判员 汪振兴二〇二一年九月二十四日书记员 纪 震
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执380号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住五大连池市青山镇二道街，统一社会信用代码912311000617523538.法定代表人：刘凤英，该公司董事长。被执行人闫得明，男，1973年3月12日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被执行人王丽娜，女，1977年1月19日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被执行人韩家双，男，1983年4月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人王珊珊，女，1986年11月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人贾华，男，1983年7月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人陈丽丽，女，1984年2月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人于德华，女，1965年12月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五大连池市。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与闫得明、王丽娜、韩家双、王珊珊、贾华、陈丽丽、于德华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年九月二十四日书记员  先博飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1001号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。法定代表人：李汶杰。被执行人：张兆民，男，1964年11月3日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：上官欢礼，男，1980年10月12日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：占芬芬，男，1989年7月10日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张兆民、上官欢礼、占芬芬民间借贷纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]295号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张兆民、上官欢礼、占芬芬应偿还申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司欠款155092.37元及利息。因张兆民、上官欢礼、占芬芬未按上述生效法律文书履行义务，河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日、2021年5月25日，2021年6月27日、2021年7月27日、2021年8月13日、2021年9月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经网络扣划被执行人上官欢礼、张兆军银行账户上9275.29元、全部已支付给申请执行人。2、查询到被执行人上官欢礼名下有豫Ｍ×××××号奇瑞牌轿车一辆及豫Ｍ×××××号别克牌汽车一辆，已被另案查封。三、2021年9月14日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。1.向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未查询到被执行人房产信息。2.向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月10日，依法对被执行人审批拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年九月二十八日书记员  史丽娟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1738号陈思梅申请执行陈运动借款合同纠纷一案，申请标的为44000元，实际执行45400元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年九月十七日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2890号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区被执行人：孙连芬，女，住安徽省长市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人孙连芬保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2790号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：一、被告孙连芬应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款51752.33元。二、被告孙连芬应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4002.67元。三、被告孙连芬应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以54767.34元为基数，自2018年8月15日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以987.66元为基数，自2019年5月7日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，公告费600元，合计2056元，由被告孙连芬负担。其中，原告预交的案件受理费1456元本院予以退还，被告应当负担的1456元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；账号：62×××60；开户行：农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，由被告负担并直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案执行，申请执行标的为64355元，被执行人应负担的执行费865元，合计65220元。本案执行过程如下：1、2021年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人孙连芬居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月19日、2021年8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙连芬名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年7月26日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人孙连芬在苏州市范围内的不动产登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。后本院委托安徽省天长市人民法院调查被执行人户籍地的不动产，天长市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年8月4日，因被执行人孙连芬拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。5、2021年8月30日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人孙连芬在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案8件（未履行完毕）。6、2021年8月30日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额65220元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2790号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月九日书记员  吴 坚
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保310号汤兴润：汤兴润申请解除保全措施一案，经本院强制执行，已解除相应保全措施，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4128号原告：东少丽，女，1993年10月12日出生，汉族，现住河北省深州市。委托代理人：林慧，河北凌坤律师事务所律师。委托代理人：吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。被告：康红翠，女，1973年4月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：张玉真，女，1978年1月9日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：赵奎祥，男，1957年1月11日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：赵柏树，男，1983年8月19日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院在审理原告东少丽与被告康红翠、张玉真、赵奎祥、赵柏树服务合同纠纷一案中，原告东少丽于2021年9月2日自愿向本院提出撤回对四被告的起诉。本院认为，原告东少丽要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告东少丽撤诉。案件受理费元减半收取119元，由原告东少丽负担。审 判 员 张联合二〇二一年九月二日法官助理 高 锐书 记 员 张金一
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5548号再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：北京车闻公关咨询有限公司，住所地北京市朝阳区南湖西园302号楼1至3层101。法定代表人：骆艳，经理。委托诉讼代理人：张密，女，该公司工作人员。被申请人（一审原告、被告、二审被上诉人）：程志明，男，1972年12月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘家，北京市中闻律师事务所律师。再审申请人北京车闻公关咨询有限公司（以下简称车闻公司）因与被申请人程志明劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终10316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。车闻公司申请再审称，（一）申请人提供的发票虽然比较混乱，这方面确实因公司财务工作疏忽，但不代表被申请人没有提交发票作为报销，也并不代表其提交的发票就是作为工资组成的一部分。因为被申请人作为公司管理层领导，申请人对于管理层领导的每月报销发票有一定的限额，公司统一按照标准报销，故每月有部分银行流水大致相同是正常现象，原审法院未在严格查明案件事实的情况下，就认定报销费用为固定工资的一部分。另，申请人在程志明离职时就已经通知其无须履行竞业限制，而且程志明在离职前也多次和公司领导沟通，其应知晓公司的决定，原审法院直接认定申请人赔偿其竞业限制金不合理。（二）原审法院丝毫未考虑到申请人顶住压力在疫情期间仍给员工发放工资的责任精神，也未考虑程志明在疫情期间的居家休息时间，原审作出不公正的判决，没有法律和事实依据。申请人公司有严格的规章制度，对员工的考勤以及工作有较高要求，这一切均在员工手册中明确作出规定。按照常理推测，公司员工均应对员工手册、考勤制度有所知晓。程志明在工作中纰漏众多，申请人以此解除劳动关系，并无不妥。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，发生劳动争议，当事人就自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。对于程志明工资标准问题。车闻公司虽主张程志明的月工资为9000元，但车闻公司向程志明转账的“报销款”每月固定发放，且连续几个月金额相同，其对此未作出合理解释，亦未就报销款项并非固定薪酬的组成部分，系程志明的实际报销支出，提交充分有效证据予以证明。对此车闻公司应承担举证不能的不利后果。两审法院结合程志明向法院提交的录用邮件、微信聊天记录、录音、招商银行账户历史交易明细表、现金签领单等证据，采信程志明关于其年薪为税后40万元的主张，并无不妥。对于未休年休假工资问题，车闻公司主张疫情期间程志明居家休完年休假，程志明无权重复主张休假天数及相关金额，并提交《通知》一份予以证明，但该通知并未显示向程志明送达或程志明的确认信息，难以仅凭该证据认定程志明已经依照该《通知》的内容完成了相关休假，故其主张不能成立。对于车闻公司解除劳动关系行为是否符合法律规定问题，车闻公司提交的证据无法证明其解除程志明的劳动关系具有事实和法律依据，故其应依法支付程志明违法解除劳动关系的赔偿金。对于竞业限制补偿问题，车闻公司虽主张其于2020年4月3日已经提前通知程志明终止竞业限制，但其并未提交证据证明终止通知已向程志明送达，亦未提交任何证据证明程志明未履行竞业限制义务。据此两审法院确定车闻公司应支付程志明2020年4月3日至2020年10月3日期间的竞业限制补偿，亦无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。车闻公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京车闻公关咨询有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执异157号异议人（案外人)：安徽建海建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市长江东路289号，经营地址：安徽省合肥市经开区维C派B座24楼，统一社会信用代码：91340100762766184U。法定代表人：殷元芝，该公司总经理。申请执行人：安徽道创化学有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2595号8号楼道创空间13层1303室，统一社会信用代码91340300MA2TMTBU16。法定代表人：贾寅生，该公司董事长。被执行人：蚌埠江淮车轮有限公司，住所地安徽省蚌埠市西郊大庆一路61号，统一社会信用代码91340300719925063B。法定代表人：瞿勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市柏庄春暖花开小区9号楼三层，统一社会信用代码91340300328082687U。法定代表人：程建启，该公司经理。被执行人：蚌埠市乐业地产有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路480号龙子湖区机关一楼西，统一社会信用代码91340300553288905W。法定代表人：瞿勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：瞿勇，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杜萍，女，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张学永，男，1961年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：梁道奇，男，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请人安徽道创化学有限公司与被执行人蚌埠江淮车轮有限公司、蚌埠欣邦置业有限公司、蚌埠市乐业地产有限公司、瞿勇、杜萍、张学永、梁道奇金融借款合同纠纷一案中，案外人安徽建海建设工程有限公司提出异议。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。安徽建海建设工程有限公司异议称，其与蚌埠欣邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院在执行过程中作出以物抵债裁定，将蚌埠市万象新天美食坊9栋0单元02层00022号、9栋0单元02层00021号、3栋0单元03层00031号房产抵付给安徽建海建设工程有限公司。经安徽建海建设工程有限公司查询，现案涉房屋上有蚌埠市中级人民法院的（2020）皖03执84号查封，故请求停止对标的房屋的执行并解除对标的房屋的查封。本院经审查查明：蚌埠市禹会区人民法院在执行安徽建海建设工程有限公司与蚌埠欣邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年5月13日作出（2020）皖0304执恢297号之七执行裁定，将被执行人蚌埠欣邦置业有限公司名下位于蚌埠市分别作价3095075元、2149024元、3436810元，交付申请执行人安徽建海建设工程有限公司抵偿8680909元，上述房产所有权自裁定送达申请执行人安徽建海建设工程有限公司时起转移。申请执行人安徽建海建设工程有限公司可持裁定书到登记机构办理相关产权过户手续（是否符合办理产权过户登记手续以登记机构答复为准）。另查明：本院在执行申请执行人安徽道创化学有限公司与被上诉人执行人蚌埠江淮车轮有限公司、蚌埠欣邦置业有限公司、蚌埠市乐业地产有限公司、瞿勇、杜萍、张学永、梁道奇金融代款合同纠纷一案中，于2020年4月22日作出（2020）皖03执84号执行裁定，冻结被执行人蚌埠欣邦置业有限公司、瞿勇、杜萍、张学永、梁道奇名下总计3000万元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总价值为3000万元的其他财产。2020年6月3日，本院向蚌埠市不动产登记中心送达（2020）皖03执84号协助执行通知书，轮候查封蚌埠欣邦置业有限公司名下坐落于万象新天滨淮苑、万象新天美食坊的房屋75套（包含案涉3套房屋）。本院认为，案外人异议是案外人基于执行标的物享有实体权利而提出的异议，其目的是从实体上排除对特定标的物的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条第二款，查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。根据上述规定，轮候查封并非正式查封，其只有在前面的查封解除时才自动生效。本案中本院对案涉房屋的查封系轮候查封，尚未正式生效，且案涉房产亦经蚌埠市禹会区人民法院处置完毕，并未影响到异议人的实体权利。现安徽建海建设工程有限公司主张涉案房产的所有权，要求排除本院执行，该异议申请不符合执行异议案件的受理条件。综上，安徽建海建设工程有限公司提出的异议不符合执行异议受理条件，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回安徽建海建设工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审 判 长 罗传继审 判 员 穆 莉审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月二十四日法官助理 王立强书 记 员 夏婧楠附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6866号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：于洪彬，男，1986年10月14日生，汉族，辽宁省大连市甘井子区。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与于洪彬金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2665号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人于洪彬发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于洪彬至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人于洪彬12037.91元的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十二日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1048号申请执行人：周响良，男，1966年1月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：柳景秀，女，1963年2月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人周响良与被执行人柳景秀间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初1162号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人柳景秀送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人柳景秀未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人柳景秀适用限制消费措施。本院于2021年9月22日约谈申请执行人周响良，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人柳景秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 李超军审 判 员 胥出凤二〇二一年九月二十三日法官助理 吴 鹏书 记 员 胡 彬
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2554号申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913407006709155250，住所地安徽省铜陵市北京西路290号。法定代表人：陈梅。被执行人：铜陵市纺织建筑安装工程公司，统一社会信用代码91340700151100148D，住所地安徽省铜陵市义安大道南段361号601室。法定代表人：黄大根。被执行人：黄大根，男1952年03月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘月萍，女1965年03月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵市纺织建筑安装工程公司、黄大根、刘月萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人铜陵市纺织建筑安装工程公司、黄大根、刘月萍金融借款合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执2554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年九月十五日书记员 徐 珉附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书     (2021)陕0526民初3400号    原告：程军民，男，1971年11月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告：刘艳，女，1978年6月9日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：辛丽萍，陕西高得律师事务所律师。本院在审理原告程军民诉被告刘艳追偿权纠纷一案中，原告程军民于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程军民申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告程军民撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告程军民负担。  审  判  员    路晓玲    二〇二一年九月一日   书  记  员    刘雨薇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执364号之六申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：焦作市三维超市有限责任公司，住所地焦作市解放区与民主路交叉口三维商业广场负一楼。法定代表人：许冰。被执行人：许冰，男性，1961年02月08出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：许明，男性，1963年06月09出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：屈军萍，女性，1962年09月29出生，汉族，住焦作市解放区。河南修武农村商业银行股份有限公司与焦作市三维超市有限责任公司、许冰、许明、屈军萍借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1539号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人焦作市三维超市有限责任公司、许冰、许明、屈军萍归还借款6713545元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年5月11日向被执行人焦作市三维超市有限责任公司、许冰、许明、屈军萍发出执行通知书、报告财产令。2、2021年3月10日对被执行人焦作市三维超市有限责任公司、许冰、许明、屈军萍发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3、申请人申请暂不将被执行人：焦作市三维超市有限责任公司、许冰、许明、屈军萍纳入失信被执行人4、2021年3月10日通过“总对总”网络查控系统对被执行人焦作市三维超市有限责任公司、许冰、许明、屈军萍财产进行查询，查询结果为：被执行人许明、屈军萍账户内存款予以冻结，其他被执行人有零星存款故未予以冻结。5、2021年4月30日，前往焦作市不动产登记中心、焦作房管局线下调查被执行人焦作市三维超市有限责任公司、许冰、许明、屈军萍财产，调查结果为：焦作市三维超市有限责任公司、许冰、屈军萍无土地、房产信息，许明有房产信息焦作市解放区果园路809号三维月季公寓3号楼2单元1601号于2021年5月10日予以查封，查封期限2021年5月10日至2024年5月9日，申请人申请另案处置该查封财产。6、通过总对总查控冻结了被执行人许明、屈军萍在银行的存款账户，并与2021年8月2日进行了扣划，扣划金额为许明：50000元、70000元、1200元、2995.03元，屈军萍：14824.75元7、2021年3月10日通过总对总查控系统，查明被执行人许冰、许明、屈军萍名下有保险，于2021年5月25日、2021年5月31日冻结了被执行人名下保险账户，并与2021年8月18日、2021年8月27日、2021年8月30日扣划完成，扣划金额837350.43元、被执行人屈军萍名下建信人寿保险股份有限公司保险账户金额1125072.53元未到账、中荷人寿保险有限公司保险账户金额580000—590000元未到账（因中荷人寿查询不出具体扣划金额以实际到账为准）。8、通过总对总查控查明被执行人屈军萍名下有车辆，但车辆年代久远，价值不高，申请人申请不予以查封。9、2021年9月2日本院已向申请人发出终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案债权6713545元，实现债权976370.21元，未能实现债权为5737174.79元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人焦作市三维超市有限责任公司、许冰、屈军萍负有继续向申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行冻结、查封的，在冻结、查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年九月六日书记员 白国强
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2821号原告:马占洲，男，汉族，住海城市。被告：王昌波，男，汉族，住海城市。原告马占洲诉被告王昌波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马占洲到庭参加诉讼，被告王昌波经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占洲向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院判令被告偿还本金2200元人民币和利息69。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，被告因资金周转不开向原告借款2200元。经原告多次索要至今未偿还，且把原告微信拉黑，故原告提起诉讼，请法院支持原告诉请。被告王昌波未作答辩。经审理查明：被告王昌波微信昵称“有你真好”，微信号：×××。2019年7月23日，原告向被告微信账号转账2200元。现原告诉至法院，要求被告偿还。上述事实，除原告陈述外，原告提供转账记录1份，证明被告向其借款的事实，经庭审质证和审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”的规定，本案中，原告将2200元转至被告微信账号，故原被告之间的借款合同成立，被告应履行还款义务。对于原告诉请被告给付借款2200元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告给付利息69元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告未提供证据证明双方约定利息，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王昌波于本判决生效之日起十五日内给付原告马占洲借款2200元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告王昌波承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付650元给原告马占洲。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二一年九月十三日书 记 员  赵彬彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13615号申请人：邱尧兴，男，1957年10月12日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：朱慧，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：周建良，男，1965年11月6日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：张家港市联众投资有限公司，住所地张家港市金港镇长山村。法定代表人：周建良。原告邱尧兴与被告周建良、张家港市联众投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邱尧兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周建良、张家港市联众投资有限公司的银行存款100万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人邱尧兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人周建良、张家港市联众投资有限公司的银行存款100万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年九月十八日书记员  陆晶晶
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0201执恢167号申请执行人：郑舟伟，男，1972年3月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人：涂光平，女，1973年9月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：六盘水新丰茂投资集团有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区城南路60号附2号，统一社会信用代码：91520200584107636N。法定代表人：龙道江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周芮，系该公司员工，女，汉族，1990年5月3日出生。申请执行人郑舟伟、涂光平与被执行人六盘水新丰茂投资集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）黔0201民初1097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人六盘水新丰茂投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑舟伟、涂光平于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请标的为75452元及迟延履行期间债务利息，申请执行人与被执行人于2020年11月30日达成执行和解协议，本院依法终结执行本案。由于被执行人未按时履行和解协议，申请执行人郑舟伟、涂光平于2021年3月29日向本院申请恢复执行，执行费1032元（已缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水新丰茂投资集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。执行过程中，本院于2021年9月17日查封了被执行人六盘水新丰茂投资集团有限公司股权，2021年9月4日申请人郑舟伟、涂光平与被执行人六盘水新丰茂投资集团有限公司达成执行和解协议，申请执行人自愿放弃10000元，被执行人于2022年1月30日前一次性将欠款45452元偿还清楚，若被执行人逾期不履行将承担15000元的违约金。本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人六盘水新丰茂投资集团有限公司履行债务。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。如被执行人未在约定期限内履行，申请人可在法定期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0201执恢167号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年九月二十四日执行员  罗 越书记员  杜颖异
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民辖终95号上诉人（原审被告）：许国喜，男，1989年12月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：唐细苏，女，1967年6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人许国喜因与被上诉人唐细苏买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初1814号民事裁定，向本院提起上诉。许国喜上诉称，本案被告住所地为山东省聊城市，并且买卖合同中，许国喜为出售方即为接收货币一方，本案争议标的为上诉人是否少发钢材4.72吨，则履行义务一方为许国喜，即许国喜所在地为合同履行地。本案应由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省聊城市东昌府区人民法院审理。唐细苏未予答辩。本院经审查认为，在本案的买卖合同中，被上诉人唐细苏的合同义务为支付货款，上诉人许国喜的合同义务为接收货款并交付货物（钢材）。而唐细苏在原审诉讼请求为要求许国喜退还因少发钢材而多支出的货款，故本案的争议标的为因许国喜未按照合同约定交付货物而应承担的违约责任，在本案中属于履行义务一方，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地为许国喜的住所地。原审认定货物的交付地点为合同履行地属适用法律错误，应当予以纠正。本案的合同履行地与被告住所地均为山东省聊城市东昌府区，许国喜要求将本案移送至山东省聊城市东昌府区人民法院审理的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初1814号民事裁定；二、本案移送山东省聊城市东昌府区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  邓 浩审 判 员  徐 成二〇二一年九月十三日法官 助理  肖丹秀代理书记员  王思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1910号申请保全人：陈建莉，女，2002年04月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被保全人：金明发，男，1996年02月06日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请保全人陈建莉与被保全人金明发民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初4738-1号民事裁定书已经发生效力。申请保全人陈建莉于2021年9月27日向本院提出申请，要求冻结被保全人金明发所有银行存款60000元或查封其等额财产。申请保全人陈建莉已提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函作为担保。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人金明发所有银行存款60000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  聂东霞二〇二一年九月二十八日书记员  李 婕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执1397号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人周萍，女，汉族，1966年9月7日出生，家住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜永庆，男，汉族，1974年6月15日出生，住驻马店市驿城区。河南汝南农村商业银行股份有限公司与周萍金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）豫1727民初684号民事判决已发生法律效力，于2021年7月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱790万元及利息。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：周萍自愿以其持有的驻马店农村商业银行股份有限公司的616万股股权和截止到合同签订之日止尚未分配的孳息、分红（股金证号码:145××××0002）及600万元股价溢价债权总计作价8790317.65元，全部用以抵偿周萍的贷款本金790万元、利息738867.65元、诉讼费33550元、保全费5000元、执行费66900元、评估费46000元；周萍在本协议生效之日起十五个工作日内，协助河南汝南农村商业银行股份有限公司办理权属变更登记手续（股权变更在股权的登记部门市场监督管理局办理，溢价认购的债权在认购银行办理），权属变更登记手续完成后，抵偿的财产新产生的孳息、分红等一切收益均归河南汝南农村商业银行股份有限公司所有。现河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执1397号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书；已履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年九月二十八日书记员  李 想
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14639号申请执行人：奚晓恩，男，1994年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海灏悠信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号１幢３０３室。法定代表人：周学博，法人。奚晓恩与上海灏悠信息技术有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第1579号调解书已发生法律效力。因义务人上海灏悠信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人奚晓恩向本院申请执行。本院于2021年5月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费86.64元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海灏悠信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海灏悠信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执702号申请执行人：何德武，男，1980年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：刘进，男，1992年9月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人何德武与被执行人刘进刑事附带民事赔偿纠纷一案，根据发生法律效力的（2021）黔0121刑初22号刑事判决书，被执行人刘进应赔偿申请人何德武经济损失25740元，作案工具贵Ｅ×××**号白色宝骏汽车一辆，予以没收，予以冲抵应赔偿申请人何德武经济损失25740元后，剩余部分上缴国库。在评估拍卖贵Ｅ×××**号白色宝骏汽车过程中，第一次挂网拍卖流拍，经征求申请人何德武的意见，本案先予终结，待拍卖完毕后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 超二〇二一年九月十四日书记员 彭清华
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2428号被执行人：锁某某,男性,1993年1月5日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市水城县,住贵州省水城县。西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初97号刑事判决书已发生法律效力，被执行人锁某某判处罚金人民币1000元并退赔被害人唐某某人民币5000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月17日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、六盘水市水城区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经委托被执行人户籍地六盘水市水城区人民法院调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2428号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 李华审 判 员 何坤审 判 员 方远二〇二一年九月二十六日法官助理 罗敏书 记 员 林慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13543号申请人：张家港市易城铭市政工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇振兴路1号。法定代表人：吴爱国。委托诉讼代理人：吴奕铭，江苏邦度律师事务所律师。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄。申请人张家港市易城铭市政工程有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人张家港市易城铭市政工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款271320元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市易城铭市政工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款271320元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年九月二十三日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂06执154号之二申请执行人：广西防城港市业和房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区行政中心滨海大道南侧中央海洋项目一号楼二楼。统一社会信用代码：91450600677706021J。法定代表人：覃怀生，该公司执行董事。委托代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。委托代理人：朱尉瑞，广西海狮律师事务所实习律师。被执行人：李天才，男，1993年4月26日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司与被执行人李天才房屋买卖合同纠纷一案中，依据防城港仲裁委员会生效的（2019）防仲裁字第75号仲裁裁决，于2021年7月12日向被执行人李天才发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司偿还贷款本息共计6800.47元；（2）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付解除合同违约金63315.3元；（3）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付律师费340元；（4）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（5）承担案件仲裁费7705元，执行费1072元；但被执行人李天才至今未履行，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人李天才发出限制消费令。执行过程中，本院依法向防城港市不动产登记中心和防城港市住房保障中心发出《协助执行通知书》，要求其协助注销李天才向广西防城港市业和房地产开发有限公司购买的位于防城港市港口区XXXX号房预告登记和商品房买卖合同备案登记，防城港市不动产登记中心和防城港市住房保障中心已协助注销预告及备案登记。本院依法通过全国网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人李天才的财产情况，对未实现网络查控的住房公积金进行线下调查，通过传统查询方式查询被执行人李天才名下的土地、房产登记情况，向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人李天才名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆，但其名下有银行存款，本院依法划拨被执行人李天才名下在工行四川省成都支行账号44×××80内存款2581.91元，将执行费1072元依法上缴国库，将执行款1509.91元发放给申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李天才有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 蕾审 判 员  韦著敢审 判 员  李丽抒二〇二一年九月十三日法官助理  梁群英书 记 员  梁蓝曼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民辖终402号上诉人（原审被告）：广州健行网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路******（仅限办公）。法定代表人：吕树英，执行董事。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕岭，辽宁贤齐律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：北京融七牛信息技术有限公司，住所地北，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****v>法定代表人：王明成，执行董事。上诉人广州健行网络科技有限公司（以下简称健行公司）因与被上诉人北京融七牛信息技术有限公司（以下简称融七牛公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初43981号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理了本案。健行公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至移送广州市天河区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定管辖条款有效是错误，管辖条款无效。因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案应由健行公司住所地广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方签订的《技术服务框架协议》明确约定有关争议双方协商不成可在原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定不违反上述法律规定，应属有效。健行公司主张《技术服务框架协议》是融七牛公司提供的格式文本，但其未提供充分有效证据予以证明，且健行公司作为商事合同缔约方，负有审慎查看合同条款的义务，其以融七牛公司提供格式合同未进行说明为由否认管辖条款效力，缺乏事实和法律基础，本院对其上诉理由不予采信，对其要求将案件移送至广州市天河区人民法院的请求不予支持，因《技术服务框架协议》所载融七牛公司联系地址位于北京市海淀区，故一审法院对本案有管辖权，本案予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年九月二十三日法官助理  任可娜书 记 员  李佳玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2639号之一申请执行人：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被执行人：安徽方恺光辰电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区花园大道17号B座915。法定代表人：何晶。申请执行人韩雪与被执行人安徽方恺光辰电子商务有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0508民初3760号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告安徽方恺光辰电子商务有限公司于本判决生效之日起10日内在京东商城光辰服饰专营店首页发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告安徽方恺光辰电子商务有限公司承担；二、被告安徽方恺光辰电子商务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩雪经济损失80000元；三、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。案件受理费1939元，减半收取970元，由原告韩雪负担670元，被告安徽方恺光辰电子商务有限公司负担300元；公告费300元由被告安徽方恺光辰电子商务有限公司负担。被告安徽方恺光辰电子商务有限公司负担部分，于本判决生效之日起10日内直接支付原告韩雪。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未申报财产、未履行法律义务。2.2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款、存款等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年8月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年8月18日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。5.经委托查询，包河区不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年8月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标80600元（含案件受理费300元）及相应利息，执行费1109元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年九月三日书记员  林 喆
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初2154号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，1982年8月9日出生，汉族，该公司员工，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。被告：李立俊，男，1979年1月10日出生，汉族，住安阳市安阳县。被告：李长河，男，1970年10月20日出生，汉族，住安阳市安阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告李立俊、李长河保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于2021年9月24日向本院提出撤回对被告李立俊、李长河的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司申请撤回对被告李立俊、李长河的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回对被告李立俊、李长河的起诉。案件受理费1128元，减半收取564元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。审判员  周钊华二〇二一年九月二十六日书记员  吴晓斐
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2560号之二     申请执行人:台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地台州市市府大道777号民泰银行13楼。     法定代表人:曹永辉。     被执行人:梁林法，男，1971年04月29日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:沈月华，女，1980年02月20日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人台州市信保基金融资担保有限责任公司与被执行人梁林法、沈月华为追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1868号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市信保基金融资担保有限责任公司于2021年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人梁林法、沈月华履行生效法律文书确定的债务120782.80元及以120782.80元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月25日起计算至实际履行之日止的利息；支付律师代理费5050元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1365元、执行费1807元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁林法、沈月华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁林法、沈月华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁林法、沈月华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划梁林法银行存款4543.80元、沈月华银行存款1891.88元，合计：6435.68元。2、对被执行人梁林法所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人梁林法、沈月华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁林法、沈月华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权3263.68元，收取案件诉讼费1365元、执行费1807元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市信保基金融资担保有限责任公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2560号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月二十三日         代 书记员 陈 丹 红
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：王君，职务：该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，男，系该行员工。被执行人：单宗林，男，1961年3月22日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与单宗林信用卡纠纷一案中，查明被执行人单宗林名下有牌照为皖Ｍ×××××丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人单宗林名下牌照为皖Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十六日书记员  梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执467号申请执行人：龙燕明，男，1980年6月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：叶衡，男，1976年12月19日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：陈业强，男，1971年3月11日出生，苗族，住贵州省思南县。申请执行人龙燕明与被执行人叶衡、陈业强建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初321号《民事判决书》向本院申请强制执行，申请执行标的额为87,296.00元，案件受理费1,269.00元，承担本案执行费1，209.00元，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中查明，被执行人陈业强在思南县思唐镇安化街有房产一套，建筑面积29.41平方米，不动产产权证书为XXXXXXXX，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行的财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：查封被执行人陈业强在思南县思唐镇安化街，建筑面积29.41平方米，不动产产权证书为XXXXXXXX的房产；查封期限为三年。从2021年9月10日起至2024年9月9日止。在查封期间，指定被执行人陈业强负责保管，如因被执行人陈业强过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果,履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 田应召二〇二一年九月九日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执507号申请执行人：张继青，男性，1963年05月04日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：曹蓉婷，女性，1984年08月23日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行张继青与曹蓉婷其他案由一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执507号案件的执行。终结（2021）辽0802执507号案件中对被执行人曹蓉婷的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月三十日书记员  吴隆飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申605号再审申请人（原审被告）：北京市密云区太师屯镇上庄子村民委员会，住所地北京市密云区太师屯镇上庄子村。法定代表人：刁军良，村主任。再审申请人（原审被告）：北京市密云区太师屯镇上庄子股份经济合作社，住所地北京市密云区太师屯镇上庄子村。法定代表人：刁军良，主任。上列二再审申请人之委托诉讼代理人：杨军，北京兆盈律师事务所律师。上列二再审申请人之委托诉讼代理人：王佳丽，女，北京兆盈律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：刁连军，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被申请人（原审原告）：刁明军，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被申请人（原审原告）：刁连文，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住北京市密云区。再审申请北京市密云区太师屯镇上庄子村民委员会（以下简称上庄子村委会）、北京市密云区太师屯镇上庄子股份经济合作社（以下简称上庄子经济合作社）因与被申请人刁连文、刁明军、刁连军建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密民初字第8512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上庄子村委会、上庄子经济合作社申请再审称，涉案路面硬化工程造价和施工面积变动均未经村两委会研究决定，原审法院审理时并未进行施工面积鉴定。现有新的证据，足以推翻原审判决。2021年7月，再审申请人上庄子村委会委托北京智慧宏图勘察测绘有限公司进行道路面积测绘，测绘技术报告书表明该村域道路总面积为89922．86平方米，相比被申请人所称道路硬化面积少了1000平方米。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。本院经审查认为，根据本案查明的事实，上庄子村委会、上庄子经济合作社向被申请人出具的欠条上载明了涉案路面硬化工程造价和施工面积以及欠款数额，并盖章予以确认，且上庄子村委会在原审中同意被申请人的诉讼请求，现上庄子村委会、上庄子经济合作社申请再审提交的2021年7月道路面积测绘技术报告书等新证据，不足以推翻原审判决认定的欠款事实，本院不予采信。综上，上庄子村委会、上庄子经济合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市密云区太师屯镇上庄子村民委员会、北京市密云区太师屯镇上庄子股份经济合作社的再审申请。审 判 长 孙颖颖审 判 员 温云翔审 判 员 陈 伟二〇二一年九月二十九日法官助理 赵 卉书 记 员 陈雅琪
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1102号申请执行人：罗伟平，女，1966年12月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林君龙，广西律翔律师事务所实习律师。被执行人：李绍，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人罗伟平依据已发生法律效力的（2020）桂0821民初1490号民事判决书，申请执行与被执行人李绍民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金89500元和利息（另计），支付律师费7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费4420元及申请执行费1348元。本院于2021年6月2日依法受理。在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结了其名下金融机构账户存款。本院以（2020）桂0821执1615号之一执行裁定书依法查封了登记在被执行人名下的桂Ｂ×××××号机动车，但该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月二十七日法官助理 覃子容书 记 员 储呈璇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7328号申请执行人：惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地福建省惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。代表人：黄玮，该社主任。被执行人：李溪林，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：李志勇，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张曼菲，女，1978年11月22日出生，壮族，住福建省惠安县。被执行人：李福泉，男，1978年9月5日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社山霞信用社与李溪林、李志勇、张曼菲、李福泉信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社山霞信用社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年九月二十三日书记员  曾芬芳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保476号中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行（申请执行人）、河南中乌文化传媒有限公司、王亮（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行（申请执行人）、河南中乌文化传媒有限公司、王亮（被执行人）财产保全一案，申请执行标的共计502794.77元。经本院立案执行，现已保全到位5.35元。至此，中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1749号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执恢56号之一申请执行人:陈海林，男，汉族，住岑溪市。被执行人：邓炬明，男，汉族，住岑溪市。被执行人：韦丽珍，女，汉族，住岑溪市。本院在执行申请执行人陈海林与被执行人邓炬明、韦丽珍民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）桂0481民初2280号民事调解书，要求被执行人归还欠款40000元及利息（另计）给申请执行人，并承担诉讼受理费400元。2018年2月6日，申请执行人陈海林向本院申请执行，本院于2月8日立案受理，并依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效民事调解确定的义务，并承担执行费506元。本院以（2018）桂0481执277号执行裁定终结本次执行程序。2021年2月23日，申请执行人向本院恢复申请执行，本院于同日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人邓炬明名下位于岑溪市XXX小区X幢X单元XXX号的不动产一处，并已查封，该不动产于（2021）桂0481执1239号案进行拍卖，本案可参与分配。此外，被执行人邓炬明无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取限高消费措施，对其银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月二十九日法官助理 吴宏斌书 记 员 张亮亮
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1748号原告:谭明清，男，汉族，生于1967年4月16日，湖南龙山县人，现住龙山县。被告：彭贤章，男，生于1965年9月3日，湖南龙山县，现住湖北省来凤县（自建住房）。原告谭明清诉被告彭贤章民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年9月10日，原告谭明清经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谭明清撤诉处理。本案诉讼费175元，减半收取87.5元，由原告谭明清负担。审 判 长  尤珍春审 判 员  唐桂生人民陪审员  马 平二〇二一年九月十日法官 助理  熊 蕾书 记 员  田 雪
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民初5334号     原告：李滔滔，男，1988年3月20日出生，汉族，住台州市椒江区。       被告：王依福，男，1962年12月15日出生，汉族，住台州市椒江区。       委托诉讼代理人：邱士云，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。       委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。       原告李滔滔与被告王依福委托合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告李滔滔于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告李滔滔撤回起诉。       案件受理费822元（已减半），由原告李滔滔负担。       审判员林戈     二〇二一年九月二十九日     法官助理吴佳琪     代书记员项瑜
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执696号申请执行人：王成川，男，1963年1月3日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：刘来顺，男，1952年2月1日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行申请执行人王成川与被执行人刘来顺买卖合同纠纷一案，申请执行人以欲与被执行人达成长期和解协议为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年九月二十七日书记员  张 岩
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5536号之三贾淑芬：贾淑芬与大连恒科房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年九月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8826号之一解除保全申请人：江苏通全球工程管业有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇杨锦公路417号。法定代表人：陈鹤忠，该公司执行董事兼总经理。被申请人：和塑科技河北有限公司，住所地河北省廊坊市固安县马庄镇马北村。法定代表人：王继东，该公司执行董事。被申请人：王继东，男，1987年12月30日出生，汉族，住江苏省大丰市。申请人江苏通全球工程管业有限公司与被申请人和塑科技河北有限公司、王继东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日作出（2021）苏0582民初8826号民事裁定，冻结被申请人和塑科技河北有限公司、王继东的银行存款325万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏通全球工程管业有限公司于2021年9月26日向本院申请解除被申请人和塑科技河北有限公司保全措施。本院经审查认为，申请人江苏通全球工程管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人和塑科技河北有限公司银行存款325万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。二、继续冻结被申请人王继东的银行存款325万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年九月二十六日书记员  蔡婷婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21865号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。审理中，原告厦门爱亦锐光学有限公司向本院书面申请撤诉，且该司未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉处理。审 判 员 林佩瑶法官助理 曾庆凡书 记 员 曾庆凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。．．．．．。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1871号罪犯吴万禹。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2019年4月29日作出(2018)苏08刑初20号刑事判决，认定被告人吴万禹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年1月18日起至2030年1月17日止。判决发生法律效力后，2019年5月23日交付江苏省镇江监狱执行，2019年8月14日调至江苏省无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯吴万禹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴万禹减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴万禹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2020年3月、2020年9月、2021年3月获得表扬3次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴万禹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：将罪犯吴万禹的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  施美华审判员  张天浪二〇二一年九月三十日书记员  王 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1625号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李相君，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李相君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李相君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10350号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,258.87元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费240.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101强清66号申请人：上海凯乐特冷饮食品有限公司清算组。2021年9月10日，上海凯乐特冷饮食品有限公司(以下简称凯乐特公司)清算组向本院提出申请，称未能接管到凯乐特公司证照、印章、财务资料等材料，经调查也未发现凯乐特公司任何财产，有1位债权人申报债权，申报金额为1，739，236.60元，凯乐特公司财产不足以清偿债务，应转为破产清算程序，故提请终结凯乐特公司强制清算程序。本院认为，凯乐特公司清算组在强制清算过程发现该公司财产不足以清偿债务，应转入破产清算程序，凯乐特公司清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款规定，裁定如下：终结上海凯乐特冷饮食品有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  龚建华审判员  袁蕾蕾审判员  王 珊书记员  陈丽婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。公司经人民法院裁定宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民法院。二、《中华人民共和国企业破产法》第七条…………企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执恢167号周某俊、苏某：申请执行人周某俊与被执行人苏某民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计人民币200000.00元及利息。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，已从被执行人苏某公积金账户及银行账户内扣划了部分案款。本院已于2021年9月10日将执行款17000元支付给申请执行人周某俊。至此，申请执行人周某俊向本院申请执行的（2020）黔0525民初1867号民事调解书确定义务已部分履行，现本案以终结执行结案。特此通知。二〇二一年九月十日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2030号原告：无锡市如家房地产经纪咨询有限公司，统一社会信用代码913202057983271169，住所地江苏省无锡市新吴区江**路1-2。法定代表人：刘伟，该公司经理。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：崔文渺，女，1977年4月5日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：华峰，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。本院于2021年5月10日立案受理了原告无锡市如家房地产经纪咨询有限公司与被告崔文渺中介合同纠纷一案并依法适用简易程序进行审理。因该案疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，并由审判员邱吉珥担任审判长，与人民陪审员杨玲、人民陪审员廉洁组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至收到民事裁定书之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  杨 玲人民陪审员  廉 洁二〇二一年九月九日书 记 员  田鑫宇