wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执2671号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：李乔全，男，1966年5月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人李乔全民事诉讼费一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十九日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执2662号申请执行人:孙靖瑶。被执行人：任培省。本院在执行申请执行人孙靖瑶与被执行人任培省婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特528号民事裁定书确定被执行人向申请执行人支付抚养费至18周岁止。在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特528号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖辉晓审 判 员 谭宁宁审 判 员 江佳鑫二〇二一年九月二十六日法官助理 李晓军书 记 员 张海涛
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初4032号原告：眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司，住所地合江县合江镇符节路406号，统一社会信用代码91510522MA622FT73C。负责人：陈俊林，经理。委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。被告：赵德强，男，1967年10月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司与被告赵德强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司撤回起诉处理。审 判 员 王运涛二〇二一年九月二十三日法官助理 蔡 丽书 记 员 刘君兰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2217号原告：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会，住所地大连市旅顺口区海鲜街**。法定代表人：丁春龙，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被告：大连市旅顺口区顺兴藻类养殖场，住，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村/div>投资人：吴杰。原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会与被告大连市旅顺口区顺兴藻类养殖场合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月18日裁定转为普通程序，并于2021年8月31日向原告送达了补交案件受理费通知。原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会撤回起诉处理。案件受理费减半收取后为3156元，由原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会负担。审 判 长  王 政人民陪审员  殷桂红人民陪审员  范哲宇二〇二一年九月二十八日书 记 员  刘艳娜
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执1074号之一申请执行人邝志强。被执行人：宜章县岩泉镇人民政府，住湖南省宜章县岩泉镇。法定代表人李政，该镇镇长。本院在执行申请执行人邝志强与被执行人宜章县岩泉镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，申请执行人邝志强与被执行人宜章县岩泉镇人民政府双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2013）宜民一初字第365号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十三日书记员 蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6176号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：李洪东，男，1991年2月6日出生，汉族，住河北省沧州市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人李洪东融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李洪东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14192号民事判决确定的支付租金86,980.14元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金5,402.48元，并支付以43,490.07元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9359号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9359号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初8118号原告：马立国，男，1987年4月3日出生，汉族，住遵化市。被告：富德生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路与朝阳道交叉口北行100米路东，蓝天楼一期锅炉房办公楼1-2、4层，统一社会信用代码：91130293557688391T。负责人：武玉峰。原告马立国与被告富德生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告马立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马立国撤回起诉处理。审 判 员 王新蕊二〇二一年九月十八日法官助理 牛馨影书 记 员 刘佳佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执20042号申请执行人：侯建秋，女,1979年9月26日出生,汉族,住北京市通州区。被执行人：北京普安法玛西医药有限公司,住所:北京市海淀区海淀大街44号1层106号。法定代表人徐晓峰。本院在执行申请执行人侯建秋与被执行人北京普安法玛西医药有限公司劳动争议、人事争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京普安法玛西医药有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人北京普安法玛西医药有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年九月十八日书记员  王佳宁
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执648号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。统一社会信用代码91150602816945197U，住所地：东胜区伊金霍洛西街。被执行人周玉红，女，1983年8月23日出生，蒙古族，准格尔旗那日松镇人民政府职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什北区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司与周玉红民间借贷纠纷一案中，准格尔旗人民法院于二0二0年十二月十八日作出的（2020）内0622民初4807号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于2021年3月30日向本院申请执行，我院已向被执行人周玉红送达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行所有义务。在执行过程中，我院于2021年4月2日、2021年8月30日经过两次网络查控查询发现，被执行人周玉红在银行、互联网无存款，在证券管理部门无证券登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息；2021年6月28日，通过准格尔旗不动产登记中心查询，被执行人周玉红无不动产登记信息；2021年6月17日，通过准格尔旗保障性住房和房产交易管理中心查询，被执行人周玉红无房产登记信息；2021年6月18日，通过鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人周玉红有住房公积金登记信息，于2021年9月17日扣划被执行人周玉红住房公积金55000元，于2021年9月26日对周玉红采取限制消费措施。我院于2021年9月28日约谈了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司代理律师任浩岳，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司代理律师任浩岳对我院查询结果无异议，也未能提供周玉红的其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 硕审判员 赵美清审判员 高振基二〇二一年九月二十八日书记员 薛二飞
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保273号龙健、尹加飞、尹立新、尹振齐你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据龙健的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年9月8日冻结被申请人尹加飞名下在中国建设银行股份有限公司邵东市府路支行银行存款4490.01元，查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1532号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该分行行长。委托诉讼代理人：盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：金烨，男，1986年11月2日生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：郑凤凤，女，1988年9月10日生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被执行人金烨、郑凤凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0211民初4693号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告金烨、郑凤凤于本判决发生法律效力后立即共同偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金18065.01元、期内欠息278.14元、逾期罚息(截至2020年5月28日为3169.8元，自2020年5月29日起至实际给付之日止，以借款本金18065.01元为基数，按月利率15‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年5月28日为48.6元，自2020年5月29日起至实际给付之日止，以期内欠息278.14元为基数，按月利率15‰上浮30%计收)及律师费10809元。如被告金烨、郑凤凤未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元、诉讼保全费420元，合计1029元,由被告金烨、郑凤凤共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理，申请执行标的为人民币33399.55元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、查得被执行人金烨名下有银行存款521元，已扣划；查得被执行人郑凤凤名下有银行存款18067.2元，因有案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人的银行账户均已于2021年5月13日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人金烨、郑凤凤名下有不动产；3、查得被执行人金烨名下有牌号为苏ＢＵ××××五菱牌、牌号为苏ＢＮ××××雅阁牌汽车各一辆，本院已于2021年8月25日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆均因下落不明未扣押，且有案件查封在先，故本院无法处置；未查得被执行人郑凤凤名下有车辆；4、未查得被执行人金烨、郑凤凤有股权投资；5、未查得被执行人金烨、郑凤凤持有可供执行的证券。三、2021年8月25日，通过对被执行人金烨位于无锡市新吴区××花园××号××室居住地进行现场调查，未在该处发现被执行人，被执行人金烨目前下落不明；通过对被执行人郑凤凤位于无锡市锡山区××号××号居住地进行现场调查，查明被执行人郑凤凤不在该处居住，目前下落不明。四、2021年8月6日，因被执行人金烨、郑凤凤未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院从被执行人处执行到521元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿471元，尚有32928.55元及利息未执行到位。本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初4693号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7479号原告：大连明和兆泰置业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区高安里13号，统一社会信用代码912102005820204576。法定代表人：兰明。被告：孙家峰，男，1977年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：刘玉美，女，1977年12月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在受理原告大连明和兆泰置业有限公司与被告孙家峰、刘玉美商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连明和兆泰置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连明和兆泰置业有限公司撤回起诉。案件受理费125元，由原告大连明和兆泰置业有限公司负担。审判员 王 雪二〇二一年九月九日书记员 肖宏宇
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初3354号原告：福建酬勤建筑工程有限公司河南第二分公司，住所地：郑州市二七区大学路南三环红星美凯龙1号楼1单元22楼2203室。法定代表人：陈德发。委托诉讼代理人：田甜、王锦娴。北京正己律师事务所律师。原告：襄城县经协仁鑫实业有限公司，住所地：河南省许昌市襄城县紫云大道南段1159号。法定代表人：张将，任董事兼总经理。被告：河南省经协资产管理有限公司，住所地：郑州市金水区东风路东18号东2单元18层1802号。法定代表人：孙国亮。被告：襄城县三山实业有限公司，住所地：河南省许昌市襄城县文昌路东段永兴颐景园2号楼。法定代表人：钱琳。原告福建酬勤建筑工程有限公司河南第二分公司诉被告襄城县经协仁鑫实业有限公司、河南省经协资产管理有限公司、襄城县三山实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告福建酬勤建筑工程有限公司河南第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按福建酬勤建筑工程有限公司河南第二分公司撤回起诉处理。审判员  安静珂二〇二一年九月十六日书记员  侯又可
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执822号本院于2021年8月5日立案执行申请执行人李栋生与被执行人朱杰民间借贷纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1636号民事调解书。执行过程中，被执行人朱杰主动履行了民事调解书所确定的义务（偿还李栋生本息28800元），并缴纳执行费332元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年九月一日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初704号原告：宁波新亿电子有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：劳聿铤，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：杭州励天励行电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李陈华，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告宁波新亿电子有限公司与被告杭州励天励行电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。经当事人同意，本院委托上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就本案纠纷进行调解。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波新亿电子有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宁波新亿电子有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  黄田花法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保721号栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍因犯诈骗罪责令退赔一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产在44,640元范围内进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执404号之一申请执行人：谢井妹，女。被执行人：周井光，男。被执行人：周贤松，男。本院在执行申请执行人谢井妹与被执行人周井光、周贤松机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘1021民初3467号民事判决书生效后，由于被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。经本院立案执行后，依法向被执行人周井光、周贤松送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书。被执行人周井光、周贤松在法律文书指定的期限内未自觉履行，未按规定申报财产，本院依法利用人民法院执行网络查控系统对其银行存款、理财产品、保险、车辆等进行查控，未能查到足额可供执行的财产。本院于2021年3月29日对被执行人周井光、周贤松采取了限制高消费等措施；于2021年7月15日依法对被执行人周井光拘留十五日；于2021年8月12日到舂陵江镇塔水村对谢井妹口头提供的财产线索进行了调查核实，周贤松为因病致贫的建档立卡贫困户，周井光为肢体三级残疾，现无劳动收入，无养殖场等工商登记；于2021年8月20日到中国邮政银行查询，周贤松在该行无开户信息，周井光于2012年3月31日开通账号为605634006200158756账户，现余额1.71元，于2014年12月9日开通账号为6217995630000517016账户，现余额11.40元，2020年12月1日至2021年8月20日期间无交易流水记录。经向不动产登记机关、车辆管理所、住房公积金中心查询，查询到被执行人周贤松名下无车辆、公积金、房产；被执行人周井光名下无车辆、公积金，有房产：一栋坐落于桂阳县舂陵江镇XX村XX组的房屋，本院于2021年9月14日对该房屋进行了轮候查封，查封期限为三年。由于该房屋土地是村民集体所有，且不动产登记信息中有家庭成员7人，暂无法处置。执行过程中，本案申请执行人申请执行的标的为67187.79元，尚未执行67187.79元。现因被执行人履行能力不足，申请执行人不能提供明确的财产线索，本院已告知申请执行人案件执行相关情况，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月十七日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
湖南省新邵县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0522执保78号申请保全人吴佩平与被保全人邵阳万腾置业有限公司财产保全一案，本院于2021年8月20日作出（2021）湘0522民初1325号民事裁定书:查封邵阳万腾置业有限公司1号楼第一层预售证号：2020-0057、室号SY-1015的门面，6号楼第三层预售证号：2020-0058、室号03-3001、室号08-3001的住房，第四层预售证号：2020-0058、室号01-4002的住房。本院在保全过程中,于2021年8月31日查封邵阳万腾置业有限公司1号楼第一层预售证号：2020-0057、室号SY-1015的门面，6号楼第三层预售证号：2020-0058、室号03-3001、室号08-3001的住房，第四层预售证号：2020-0058、室号01-4002的住房。至此，本案保全完毕。执行员 张 磊二〇二一年九月十四日书记员 刘文乙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5742号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人陈炼，男，汉族，1988年05月15日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈炼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8753号已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈炼存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人陈炼收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9649号原告：王寅，男，1986年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告:天津市南开区陆零零小串餐饮店，住所地天津市南开区南开区三马路8、10号名特购物中心3层301-A3。经营者：袁宝华，男，1983年2月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：梁江民，男，该公司经理。原告王寅与被告天津市南开区陆零零小串餐饮店生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王寅以与被告私下协商为由，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王寅撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王寅负担。审 判 员 王骁骁二〇二一年九月一日法官助理 金红双书 记 员 乔 盈附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更634号罪犯林棉财，男，1972年8月19日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2015年9月15日作出（2015）赣刑初字第110号刑事判决，认定被告人林棉财犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元，责令退赔被害人财物价值67700元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月30日以(2018)赣07刑更594号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月；于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1241号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林棉财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。本次履行罚金2000元、退赔67700元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林棉财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林棉财减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月30日起至2021年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1243号之一申请执行人：郭晓燕，女。被执行人：蒋国灿，男。关于申请执行人郭晓燕与被执行人蒋国灿借款合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2020]289号裁决书已经发生法律效力。郴州市中级人民法院于2021年7月7日立案执行，因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省桂阳县辖区内，郴州市中级人民法院以（2021）湘10执258号执行裁定书指定本院执行，本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，2021年9月18日申请执行人郭晓燕向本院申请撤回本次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的郴仲字（2020）289号的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人在法律规定的期间内可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月十八日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执2576号之一被执行人黄浩，男，2002年1月24日生，汉族，住如皋市，现在江苏省盐城监狱服刑。关于被执行人黄浩罚金、责令退赔一案，本院作出的（2021）苏0682刑初329号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、黄浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2022年1月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、责令黄浩继续退出未退赃款人民币15505元，发还被害人谢某，于判决生效后立即履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年6月7日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：罚金7000元，责令退赔15505元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、无车辆登记，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.于2021年8月30日冻结被执行人黄浩名下银行账户、网络资金账户各3个，冻结期限一年，均自2021年8月30日起至2022年8月29日止。4.至被执行人户籍地、居委会调查，被执行人黄浩肢体残疾，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.依职权将被执行人黄浩纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人黄浩肢体残疾，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0682刑初329号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十六日书记员  杨亚萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6365号原告：怀化众合物业服务有限公司，住所地：怀化市鹤城区麻阳路口西都银座702号，统一社会信用代码：91431202083582076L。法定代表人：尹勇。委托诉讼代理人：陈有福，男，汉族，1975年2月15日出生，住湖南省中方县，系该公司副经理。被告：龙静，女，土家族，1975年12月31日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化众合物业服务有限公司与被告龙静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告怀化众合物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化众合物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告怀化众合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。审 判 员 陈  林二〇二一年九月十四日代理书记员 刘甜凯莉
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执987号申请执行人：张志华，男，1967年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：张治，男，1993年7月26日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人张志华与被执行人张治民间借贷纠纷一案中，已于2021年7月6日起通过最高人民法院网络查控系统多次对被执行人张治名下的银行存款（含支付宝、微信等网络资金）、不动产、车辆等资产情况进行了网络查询。经查，被执行人张治名下无足额可供执行的财产。本院多次联系被执行人张治，其本人承诺近期归还，但迟迟未兑现。后被执行人张治于2021年9月6日以现金方式归还张治华500元，剩余的2300元承诺于2021年9月12日之前一次性归还，最终仍未归还。另，本院多次联系被执行人张治的家属，其家属表示不愿代其履行还款义务。本院已于2021年9月14日依法将被执行人张治纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。案经合议庭审查评议，宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 韧审 判 员  姚 侠审 判 员  叶剑峰二〇二一年九月十五日法官助理  张贤德书 记 员  刘 飘
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定(2021)新2828执429号申请执行人：张金贵，女，1967年7月15日出生，汉族，无固定职业，现住和硕县，身份证号码：XXX。    被执行人：潘林，男，1978年9月3日出生，回族，现住和硕县，身份证号码：XXX。    被执行人：舍晓敏，女，1981年9月18日出生，回族，现住和硕县，身份证号码：XXX。    关于申请执行人张金贵诉被执行人潘林、舍晓敏民间借贷纠纷一案，和硕县人民法院作出的（2020）新2828民特310号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张金贵向我院申请执行，执行标的100，000元，执行费1400元。    本院立案后依法给被执行人潘林、舍晓敏送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    执行过程中，本院采取了以下措施：因被执行人潘林、舍晓敏未按时申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。2021年9月23日，本院将被执行人潘林、舍晓敏纳入失信被执行人名单、采取限制消费令。2021年4月9日调查被执行人潘林、舍晓敏所有的银行存款、互联网银行存款资金、证劵、车辆、网络资金、工商总局等财产登记信息，调查结果如下：一、被执行人潘林、舍晓敏名下查无证劵、工商总局登记登记信息，银行账户存款均不足额执行，于2021年4月9日，被执行人潘林、舍晓敏名下的银行存款账户、微信均已采取冻结措施；二、被执行人潘林、舍晓敏提名下查无证劵、保险等财产登记信息；三、被执行人潘林、舍晓敏名下查无土地登记信息，在被执行人潘林、舍晓敏名下有一套商铺房屋，已抵押在和硕县邮政储蓄银行贷款，无法评估、拍卖处置，在被执行人潘林名下有一辆按揭购买的皮卡车，牌照号为：×××，未付清大部分车款，无法处置的财产。于2021年7月8日，我院依法对被执行人潘林司法拘留15日。经本院执行，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为100，000元。2021年9月30日，本院与申请执行人张金贵进行终本约谈，告知对被执行人潘林、舍晓敏名下的财产调查、财产无法处置、纳入失信被执行人名单、采取限制消费令等情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，申请执行人张金贵不同意终结本次执行程序。申请执行人张金贵再未提供其他财产线索，有金融机构回执、不动产查询回执等为证。    本院认为，本案目前无财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）新2828执429号，申请执行人张金贵诉被执行人潘林、舍晓敏民间借贷纠纷一案的本次执行程序。    本案未实现债权，申请执行人张金贵享有要求被执行人潘林、舍晓敏继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人潘林、舍晓敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    巴依尔塔审判员    杨阳审判员    乌托拉生二〇二一年九月三十日书记员    何梦涵
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4367号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温作芳，男，1964年8月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：吕峰，北京市权达律师事务所律师。委托诉讼代理人：付亚春，北京市权达律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌海市海勃湾夭斯图煤矿。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区骆驼山矿区。负责人：张永昌，该煤矿经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李志强，男，1968年7月13日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人温作芳因与被申请人乌海市海勃湾夭斯图煤矿（以下简称夭斯图煤矿）、李志强合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2020）内民终517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。温作芳申请再审称：1.申请人提供《乌海市煤炭局关于对乌海市海勃湾夭斯图（露天）煤矿整合技改项目初步设计的审查批复》《乌海市海勃湾夭斯图煤矿1:2000矿区平面图》《乌海市海勃湾夭斯图煤矿采矿权评估报告》《乌海市海勃湾夭斯图煤矿（普通合伙）采矿权出让收益评估报告》证明诉争十五万平米采区（以下简称二采区）在夭斯图煤矿的地理范围、评估范围之内，二采区系夭斯图煤矿的生产部门，不具有独立承担权利义务的能力，故二采区的债务应由夭斯图煤矿承担。并且，《乌海市海勃湾夭斯图煤矿资产评估报告》证明李志强是夭斯图煤矿实际合伙人，李志强应就夭斯图煤矿的债务承担连带责任。2.二审判决关于“温作芳提交的证据不足以证明其与夭斯图煤矿存在民间借贷法律关系”及“温作芳与夭斯图煤矿不存在民间借贷关系，在无基础法律事实的情况下，要求李志强承担连带还款责任，无事实及法律依据”等结论，缺乏证据证明。3.二审判决未将存在争议的法律关系性质问题列为争议焦点，适用法律错误。4.原审未将必须参加本案诉讼的二采区其他合伙人、夭斯图煤矿其他合伙人列为共同诉讼人，存在遗漏当事人的情形。综上，温作芳依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二百条第一项、第二项、第六项、第八项之规定申请再审。本院认为，首先，二审判决书载明，夭斯图煤矿为普通合伙企业。二采区为夭斯图煤矿开采范围内的自然人合伙经营。故温作芳关于二采区在夭斯图煤矿开采范围之内的主张，已为二审判决所确认，其以《民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”为由申请再审之理由不能成立。其次，温作芳在上诉中自认，夭斯图煤矿系普通合伙企业。在二采区经营活动中，由于缺乏开采资金，自2011年至2013年期间，先后多次向温作芳等借款。本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条规定，“合伙人的出资，以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。”该法第二十六条规定，“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务......”如温作芳垫资确系夭斯图煤矿下属生产部门使用系合伙财产，对该笔债务的还款应由夭斯图煤矿合伙人或夭斯图煤矿委托的合伙人予以处分。故在温作芳尚无证据证明《还款协议》经夭斯图煤矿全体合伙人同意签署，或者李志强系夭斯图煤矿合伙人并经夭斯图煤矿合伙人委托执行合伙事务的情形下，其主张夭斯图煤矿承担还款责任、李志强承担连带责任，无事实和法律依据，二审判决未予支持并无不当。第三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条关于“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，本案中，李志强辩称其与温作芳、吴全勤所签《还款协议》未征得二采区其他合伙人同意，为表见代理，应由所有合伙人偿还，并主张其在《十五万平米投资及负债情况》表上签字并非以还款义务人身份，而是其购买二采区股权时对财务交接的确认。故一审判决未对案涉基础法律关系进行审理，而是依据《还款协议》径行裁判李志强承担还款责任确有错误。二审判决认定温作芳提供证据不足以证明其与夭斯图煤矿之间存在民间借贷法律关系适用法律正确，温作芳主张原审遗漏当事人的理由不能成立。综上，温作芳的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温作芳的再审申请。审 判 长 武建华审 判 员 李 涛审 判 员 孙 茜二〇二一年九月三日法官助理 徐 阳书 记 员 刘琪殊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执3090号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。被执行人：刘阵，男，汉族，住东海县。被执行人：陈厦厦，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人刘阵、陈厦厦借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初10427号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人户籍地调查，未发现可供执行财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，被执行人名下有少量存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初22747号原告：郝剑平，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省郑州市金水区。被告：赵会杰，男，汉族，1975年2月11日出生，住河南省安阳市内黄县。原告郝剑平诉被告赵会杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郝剑平未在法定期间向本院缴纳诉讼费用。本院认为，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年九月二十二日书记员  刘 云
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初4762号        原告：徐富林，男，1974年12月24日出生，汉族，住四川省荣县。                委托诉讼代理人：刘津，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。                被告：支祖望，男，1983年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。                原告徐富林与被告支祖望民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告徐富林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按徐富林撤回起诉处理。                    审判员沈光翠    二○二一年九月十三日            代书记员徐昱敏
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3348号原告：关吉庆，男，1953年12月30日生，汉族，晋州市人，现住该村。被告：郭军乐，男，1980年11月04日生，汉族，晋州市人。原告关吉庆与被告郭军乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。在审理过程中，原告关吉庆于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许关吉庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由关吉庆负担。审判员  赵韶臣二〇二一年九月二十七日书记员  李鸣歌
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1227号紫金财产保险股份有限公司：本院于2020年9月3日立案受理你公司与卜娟娟追偿权纠纷一案，立案标的额21980.34元。经我院执行后，已执行到位，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102财保183号 申请人：重庆三蛟建材有限公司，经营地重庆市涪陵区锦绣江山锦绣阁18-2，统一社会信用代码91500102676101274P。法定代表人：陶明华，该公司总经理。委托代理人：汪超，重庆琪杰律师事务所律师。    被申请人：重庆华硕建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道校园路32号，统一社会信用代码915001152034048303。法定代表人：袁昌勇，该公司总经理。重庆三蛟建材有限公司诉重庆华硕建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆三蛟建材有限公司于2021年07月19日向本院申，本院于2021年07月19日作出(2021)渝0102执保460号执行裁定书，冻结了被申请人重庆华硕建设有限公司的银行存款290000元。重庆三蛟建材有限公司于2021年09月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解并履行部分，申请人据此申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院(2021)渝0102执保460号执行裁定书对被申请人重庆华硕建设有限公司的银行存款290000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   张文均   二〇二一年九月十四日 法官助理  张升祥书 记 员  朱  磊 - 1 -
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终259号上诉人(原审被告)：代茂生，男，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被上诉人(原审原告)：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。上诉人代茂生因金融借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初10462号民事裁定，向本院提起上诉。代茂生上诉称，根据原告就被告的管辖原则，被告(上诉人)的经常居住地和户籍所在地均在安徽省铜陵市义安区，故请求撤销原裁定，将本案移送安徽省铜陵市义安区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。南京银行股份有限公司与代茂生签订的《个人消费性借款合同》中约定如发生争议，向合同签订地人民法院起诉，并约定合同签订地位于上海市黄浦区，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2－3－
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7592号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人周丽，女，该公司员工，住。被执行人赵锡成，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人贺收，女，1980年11月1日出生，汉族，住贵州省兴义市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵锡成、贺收追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初4730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵锡成、贺收至今未履行生效法律文书所确定的给付义务155093.38元（利息暂计算至2020年2月28日，已含执行费2193.5元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵锡成、贺收的银行存款155093.38元或扣留、提取其应得收入155093.38元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年九月三日书记员  李佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22830号申请执行人上汽通用融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX弄XXX号楼C座805室。法定代表人余亚瑞。被告：林成标，男，1987年5月26日出生，汉族，住广东省肇庆市。申请执行人上汽通用融资租赁有限公司与被执行人林成标融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上汽通用融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初70005号判决书，于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付96,423.21元。本院立案受理后，依法对被执行人林成标的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月三日向被执行人林成标发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十七日向被执行人林成标的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月七日对被执行人林成标采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1031民初1450号原告：黄宏衣，女，2001年8月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：黄明光，广西厚源律师事务所律师。被告：黄勤，男，1996年12月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：胡坤崇，隆林各族自治县法律援助中心律师。原告黄宏衣与被告黄勤同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宏衣及其委托诉讼代理人黄明光、被告黄勤及其委托诉讼代理人胡坤崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宏衣向本院提出诉讼请求：1.请求判决非婚生儿子随原告生活，由被告每月支付孩子的抚养费800元至孩子年满18周岁止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月原告与被告相识相恋并开始同居生活，××××年××月××日生育一个男孩，取名为黄某，××××年××月××日双方按农村风俗举办结婚喜酒，但没有办理结婚登记。由于被告另寻新欢，原告与被告没有建立良好的感情，没有结为夫妻的愿望，现在双方已经分手。同居期间，双方没有共同财产，也没有共同债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告黄勤答辩称，一、原告的诉请没有事实根据，被告要求孩子黄某跟随自己生活，由原告每月支付抚养费600元至孩子年满十八周岁止，孩子因大病、学费等大额支出的，凭发票由双方平均分摊。理由：1.孩子黄某出生两个多月原告独自离开后，孩子就一直跟随被告生活，抚养费也都是被告负担，原告没有尽到母亲的责任和义务，其无权要求孩子跟随其生活。且原告在外务工，没有良好的生活条件来照顾孩子，应不改变孩子的生活环境为宜，孩子跟随被告生活更有利于孩子的健康成长。2.因原告不愿意跟被告结婚，于2020年3月8日凌晨自行拟好分手协议书找到被告，要求被告马上签字分手，被告迫于无奈，只好同意签字，双方自愿达成了分手协议（该分手协议留存在平班镇平寨村民委一份）。该协议约定：双方自愿分手，孩子出生以后跟随被告生活，由原告按月支付抚养费至孩子年满十八周岁止（因当时孩子未出生，所以双方约定待孩子出生后才确定抚养费用数额），孩子因大病、学费等大额支出，由双方平均分摊，孩子18周岁以后所需的教育费等必要费用，再由双方协商解决。因此，原告没有理由要求孩子跟随其生活，请求法庭驳回原告的诉求。二、被告与原告订婚时，按照原告的要求，两次给付了原告彩礼现金共计40000元，除了原告返还的4000元以外，被告要求原告一次性返还彩礼金35600元。三、原告在订婚时向被告索要三金（金项链、金戒指、金手镯）价值13680元，因原告不愿意与被告缔结婚姻，违反双方的约定，现被告要求原告立即返还。本院经审理认定事实如下：原告与被告相识并恋爱后于××××年××月××日生育男孩黄某，双方至今未办理结婚登记手续。本院认为，原、被告同居而未办理结婚登记手续，同居关系不受法律保护，双方可自行解除同居关系，但同居期间所生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，且抚养子女既是父母的权利也是父母的义务，原告请求处理子女抚养问题，符合法律规定，本院予以受理。本案中，原告与被告均强烈要求抚养小孩，根据《民法典》第一千零八十四条第三款的规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。因小孩黄某目前未满两周岁，而原告并未存在任何不适宜抚养小孩的情形，故本院确定黄某由原告抚养，根据法律的规定，不直接抚养小孩的父或母应承担小孩一定的抚养费，结合当地生活水平及被告实际情况，本院酌情确定被告每月支付小孩抚养费600元至小孩年满十八周岁止。对于被告辩称双方曾于2020年3月8日小孩未出生时签订了一份《分手协议》，约定小孩出生后跟随被告生活。本院认为未成年子女的抚养权并非一判定终身，父母双方在一定的情况下，还可以协商甚至申请法院变更抚养权，因此原告仍有要求抚养小孩的权利，作为父母应当以有利于子女身心健康和最大保障子女合法权益出发去解决子女的抚养问题。本案双方对子女抚养权争议较大，经本院调解仍无法达成一致意见，故本院只能依照法律规定的处理原则进行判决。至于被告答辩要求原告返还彩礼以及礼品的问题，属于另外的法律关系，不宜在本案中一并处理，应由双方自行协商或另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条第二款、第四十九条第一款、第五十条、第五十三条之规定，判决如下：原告黄宏衣与被告黄勤同居期间共同生育的小孩黄某随原告黄宏衣生活，由被告黄勤自2021年9月起每月28日前支付黄某抚养费600元至其年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告黄宏衣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。审 判 员 何彬琳二〇二一年九月一日法官助理 凌蓓思书 记 员 覃 坤
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保702号王旭、何成军、朱荣斌：王旭与何成军、朱荣斌合同纠纷一案中，本院根据申请人王旭的申请，依据（2021）黔0524执保702号执行裁定书，于2021年9月27日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1899号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：文思龙，男，1993年4月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人文思龙罚金一案，本院作出的（2017）湘0281刑初203号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人文思龙未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送执行，本院于2021年8月23日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年9月7日，本院向被执行人文思龙邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年8月24日、8月26日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年9月26日，本院上门调查被执行人经济情况及家庭情况，反馈被执行人无不动产、工商登记、住房公积金等可供执行财产；四、2021年9月26日对被执行人文思龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月26日，本案应执行金额3380元，已执行到位0元，未执行3380元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十六日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6259号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。统一社会信用代码：91650100787638744R。    主要负责人：吴晓峰，该分行行长。    被执行人：蒋有生，男，1974年8月8日出生，住甘肃省天水市麦积区。    被执行人：王亚丽，女，1978年11月20日出生，住甘肃省天水市麦积区。    被执行人：新疆凌庆蔬菜果品有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号。统一社会信用代码：916501002286680828。    法定代表人：童庆瑞，该公司总经理。    被执行人：新疆丰隆投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路251号。统一社会信用代码：916501027516916317。    法定代表人：张皓程，该公司总经理。    被执行人：哈密市金石矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路禧花园小区4号楼1905室。统一社会信用代码：91652201784691494K。    法定代表人：李明，该公司总经理。    被执行人：新疆福兴矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市色满路425号。统一社会信用代码：91653101693421130C。    法定代表人：朱鹏杰，该公司总经理。    被执行人：朱中棠，男，1971年7月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与蒋有生、王亚丽、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）新0102民初3788号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蒋有生、王亚丽、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行，本案执行标的4326355.48元，已执行标的为0元，未执行标的4326355.48元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2、本院分别于2021年8月4日、2021年8月6日、2021年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人蒋有生、王亚丽、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无证券、无银行存款、被执行人朱中棠名下×××号雷克萨斯牌、×××奔驰牌两辆车的车辆档案手续法院已在（2021）新0102执6248号案件中查封，该车辆未实际扣押控制，故无法处置，被执行人名下有×××国威牌汽车一辆，该车辆档案手续已查封，车辆未能实际扣押，故暂无法处置。被执行人蒋有生、王亚丽、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无车辆信息。    3、本院于2021年9月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人新疆凌庆蔬菜果品有限公司名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号2栋1至3层房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额5000万元，该房屋被（2020）新0104执1872号首封，本院系轮候查封，故无法处置。被执行人新疆丰隆投资有限责任公司名下有位于天山区人民路30号9栋1层房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额3200万元，该房屋被（2021）新0104执1717号首封，本院系轮候查封，故无法处置。被执行人蒋有生、王亚丽、朱中棠、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无房产信息。    4、2021年9月27日，本院作出限制消费令，对被执行人蒋有生、王亚丽、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司限制消费。    5、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    热帝娜
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保846号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王艳芳、邓立新财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保585号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人王艳芳、邓立新在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保585号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保585号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月八日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3803号申请执行人：崔凯，男，1974年5月14日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京东方鸿智文化发展有限公司，住所地北京市怀柔区南大街6号楼。统一社会信用代码91110116093086316W。法定代表人：户莹光，经理。申请执行人崔凯与被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118民特287号民事裁定书确认：北京东方鸿智文化发展有限公司于二〇二一年七月三十一日前给付崔凯教育培训费七千四百八十元。现该裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为教育培训费七千四百八十元，本院于2021年8月5日立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月6日向被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司名下财产。经调查，被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年8月10日至2022年8月9日；如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。本院现场调查过程中，未调查到被执行人其他可供执行的财产线索。目前申请执行人崔凯未实现的债权为教育培训费七千四百八十元。因被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年9月8日，本院依法对被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人崔凯，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）京0118民特287号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人崔凯未实现的债权，应由被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年九月二十三日书记员  王 盼
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1706号申请执行人：王留刚，男，汉族，1974年10月8日出生，住所地濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地濮阳市人民路与卫河路交叉口西200m路北，统一社会信用代码：9141090077797324XN本院在执行申请执行人王留刚与被执行人濮阳市买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执1706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年九月二十六日书记员  乔暄博
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初2633号原告：郭荣花，女，1980年11月1日出生，汉族，行唐县人。被告：赵冬，男，1983年11月16日出生，汉族，行唐县人。被告：大家财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。法定代表人：周建强，该公司经理。统一社会信用代码：91130100MA0EB6HY29。原告郭荣花与被告赵冬、大家财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告郭荣花于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭荣花撤诉。案件受理费50元，减半收取25.00元，由原告郭荣花负担。审判员  杨山林二〇二一年九月二十六日书记员  卢 娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2352号之一申请执行人:丁佳，男，1992年5月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：蒋晋伟，男，1992年2月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人丁佳与被执行人蒋晋伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初4676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁佳于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月7日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月15日向被执行人蒋晋伟公告送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月8日、7月9日、8月23日、9月2日、9月20日先后五次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。前往岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人名下房产信息，发现被执行人无房产；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，已委托云溪区人民法院对被执行人的住房公积金以148346元为限额进行了冻结。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人购买保险情况，未购买投资类保险。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月26日对被执行人蒋晋伟适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为本案应当执行的标的金额为148346元，已执行到位0元，尚有148346元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年九月二十六日书记员 杨 亨
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72财保187号之一申请人：荣成市航海捕捞有限公司。住所地：山东省威海市荣成市港湾街道永安北路39号。统一社会信用代码：91371082MA3WPX2HX2。法定代表人:刘美玲，总经理。委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫真，山东秦帅律师事务所律师。被申请人：邹楠楠，男，汉族，1984年12月31日生，住山东省荣成市。被申请人：荣成市德汇通水产有限公司。住所地：山东省荣成市港湾街道办事处蚧口村。统一社会信用代码：91371082493533269K。申请人荣成市航海捕捞有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹楠楠、荣成德汇通公司的银行存款510万元或其他等值财产。申请人荣成市航海捕捞有限公司于2021年9月15日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，申请人荣成市航海捕捞有限公司的撤回保全申请符合自愿合法的原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人荣成市航海捕捞有限公司撤回保全申请。审判员  马维东二〇二一年九月十六日书记员  张晓昱
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1797号原告：李新才，男，1968年5月19日出生，回族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：李坚，湖南天声律师事务所律师。被告：宋万军，男，1977年12月2日出生，回族，住湖南省南县。原告李新才与被告宋万军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年9月13日，原告李新才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新才申请撤回对被告宋万军的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新才撤诉。案件受理费6160元，减半收取3080元，财产保全费2120元，由原告李新才负担。审 判 员 康德军二〇二一年九月十八日法官助理 杨 帆书 记 员 陶志鹏
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执288号本院执行的申请执行人刘国君、王会荣与被执行人王惠文买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初1279号民事调解书。申请执行人要求被执行人给付12000元。本院扣划被执行人银行存款12080元，现案件执行款12000元已经发放给申请执行人，执行费80元由本院收取，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10837号原告：长沙龙一建筑涂装工程有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇龙华岭村1688号办公楼101室。法定代表人：龙长青，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁连坤，湖南仁翰律师事务所律师。被告：向子东，男，汉族，1971年6月10日出生，住湖南省澧县。原告长沙龙一建筑涂装工程有限公司与被告向子东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年9月16日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙龙一建筑涂装工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5,123元，由原告长沙龙一建筑涂装工程有限公司承担。审 判 员 李鑫连二〇二一年九月十六日法官助理 谢灵尧书 记 员 陈 洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1650号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。被执行人李森源，男，汉族，1959年5月4日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2441号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人李森源信用卡纠纷一案。2021年8月3日申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行提交执行申请书，于同日立案执行。2021年9月7日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初2441号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2019）湘0302民初2441号民事判决书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 刚审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年九月十八日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
浙江省三门县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1022民初3496号     原告：三门县斌达育苗厂，住所地：浙江省三门县健跳镇毛叶村。       经营者：叶咸敏，男，1958年6月1日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。       被告：陈玖申，男，1962年8月22日出生，公民身份号码XXX，住浙江省慈溪市。       原告三门县斌达育苗厂与被告陈玖申买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：       本案按自动撤诉处理。       审判员陈如伟     二○二一年九月二十四日     法官助理李兴定     代书记员柳斌
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1657号申请执行人：辛某，女，汉族，现住瓦房店市。被执行人：盖某，女，汉族，现住址不详。申请执行人辛某与被执行人盖某离婚纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2016）辽0281民初5426号民事调解书，现已发生法律效力。该案于2021年6月2日申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人盖某送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人盖某拒绝报告财产，本院依法将被执行人盖某限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。现被执行人去向不明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月十五日书记员 曲 岩
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执1802号申请执行人：张慎兴，男，1952年2月2日出生，汉族，住莱芜区。被执行人:杨兴建，男，1968年9月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初3623号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初3623号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陶洪庆审 判 员 鲁爱军审 判 员 王 洋二〇二一年九月二十二日法官助理 展 兵书 记 员 段树清
浙江省湖州市吴兴区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0502民初5889     原告：杨林江，男，1958年5月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。       委托诉讼代理人：杨辉（系杨林江之女），女，1987年5月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，公民身份号码：XXX。       被告：杨利方，男，1959年10月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。       关于原告杨林江与被告杨利方民间借贷纠纷一案中，原告杨林江于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告杨林江向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告杨林江撤回起诉。       本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨林江负担。       审判员施辰     二○二一年九月二十六日     书记员杨菊
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0627民初1936号原告：赵英昌，男，1970年7月13日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。被告：苑焱鑫，男，1984年9月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：苑林钊，男，1986年6月20日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：马志强，河北轩宇律师事务所律师。原告赵英昌诉被告苑焱鑫、苑林钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵英昌的委托诉讼代理人刘观敬、被告苑林钊的委托诉讼代理人马志强到庭参加诉讼，被告苑焱鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵英昌向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金50万元及利息192500元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告苑焱鑫以资金周转为由分两次向原告借款50万元。其中第一次是2018年7月24日被告向原告借款20万元，借款期限为3个月，利息给到2019年1月24日。第二次是2018年7月28日被告向原告借款30万元，借款期限为3个月，利息给到2019年1月28日。两次借款苑焱鑫均亲笔向原告书写了借条，被告苑林钊担保。原告向被告多次催要，被告以种种理由推诿至今不予偿还。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告苑焱鑫未作答辩。被告苑林钊辩称，1、首先，核实借款真实数额，以及被告苑焱鑫已偿还的数额，利息不应得到支持。2、苑林钊不承担还款责任，因为借款均是发生在2018年，且借款期限都为三个月，苑林钊作为保证人，已经过了担保期间，不再承担保证责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵英昌为证实其主张提交如下证据：1、2018年7月24日借条一张，2018年7月24日收条一张，2018年7月24日转账记录一份，证明被告苑焱鑫向原告借款20万元，由苑林钊作为担保人，此借款已经给付被告苑焱鑫。2、2018年7月28日借条一张，2018年7月28日收条一张，2018年7月28日转账记录一份，证明被告苑焱鑫向原告借款30万元，由苑林钊作为担保人，此借款已经给付被告苑焱鑫。被告苑林钊对原告赵英昌提交的证据发表如下质证意见：对证据真实性无异议，但在两张借条上，均没有载明借款利率，也就是说双方并没有约定利息，原告主张给付利息的请求不能得到支持，第二，借条中明确约定借款期限为三个月，并没有约定保证期间，依据法律相关规定，苑林钊应为一般保证人，保证期间为六个月，已经超过了保证期间，苑林钊不再承担保证责任，也就是说，不再承担还款责任。由于被告苑焱鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告赵英昌提交的证据本院认定如下：原告赵英昌提交的证据1、2均由二被告签字捺印，且被告苑林钊对该两项证据的真实性无异议，故本院对该两项证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日，二被告向原告借款200000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到赵英昌现金200000元整（摁捺手印）（大写贰拾万元整）（摁捺手印），借款期限为3个月。借款人（签字）：苑焱鑫（摁捺手印）担保人（签字）苑林钊（摁捺手印）2018年7月24号”。同日，原告通过银行转账方式给付被告苑焱鑫借款200000元，被告苑焱鑫出具收条一张。2018年7月28日，二被告向原告借款300000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到赵英昌现金300000元整（摁捺手印）（大写叁拾万元整）（摁捺手印），借款期限为3个月。借款人（签字）：苑焱鑫（摁捺手印）担保人（签字）：苑林钊（摁捺手印）2018年7月28号”。同日，原告通过银行转账方式给付被告苑焱鑫借款300000元，被告苑焱鑫出具收条一张。借款到期后被告苑焱鑫并未按约偿还借款。经原告多次催要未果，特诉至法院。本院认为，原告赵英昌与被告苑焱鑫之间的民间借贷合同合法有效。原告赵英昌已将500000元给付被告苑焱鑫，而借款到期后被告苑焱鑫并未按约还款，故原告赵英昌主张被告苑焱鑫偿还借款本金500000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于原、被告并未约定利息及利率，原告赵英昌主张被告给付利息192500元无事实和法律依据，本院不予支持。但被告苑焱鑫未按约定期限还款，依法应承担逾期还款违约责任，自借款期满参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。关于原告赵英昌要求被告苑林钊承担连带偿还责任的主张，因两份借条上均由被告苑林钊在担保人处签字捺印，但并未约定系连带责任，故被告苑林钊依法应承担一般保证责任。又因原、被告未约定保证期间，被告苑林钊的保证期间依法为自借款期满之日起六个月。而原告赵英昌并未在保证期间对债务人即被告苑焱鑫提起诉讼，故被告苑林钊依法不再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百九十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苑焱鑫给付原告借款本金200000元及利息（按一年期贷款市场报价利率计算，自2018年10月24日起至偿还完毕止）。判决生效后十日内付清。二、被告苑焱鑫给付原告借款本金300000元及利息（按一年期贷款市场报价利率计算，自2018年10月28日起至偿还完毕止）。判决生效后十日内付清。三、驳回原告赵英昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5362.50元，由被告苑焱鑫负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘二喜二〇二一年九月三日书记员  陈玉莹
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3400号        原告：杨能耕，男，1969年8月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：于朝阳，男，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告杨能耕与被告于朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张向宇独任审判，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。                原告诉称：2018年4月19日，被告于朝阳因资金周转向原告杨能耕借款100000元，双方约定的月利息为一分半，被告出具借条一份。借款到期后，经催讨无果，故要求判令：被告归还借款本金100000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85％的四倍计算至实际履行之日止）。                原告提供证据：2018年4月19日被告于朝阳出具的借条一张。                被告未做答辩。                经审理查明本院认定事实：2016年间，被告于朝阳向原告杨能耕借款人民币100000元。2018年8月19日，经双方结算，由被告重新向原告出具了借条，借条写明：今借到杨能耕人民币壹拾万元正（100000．／），借期为壹年，利息为壹分半，余利息26000元未付。另查明，借条载明的未付利息26000元及2019年4月19日前的利息18000元，合计44000元，已于2019年7月22日经浦江县人民调解委员会组织调解达成人调书［2019］174号协议书，并由本院出具（2019）民特685号民事裁定书确认人民调解协议效力。                证明上述事实有原告证据被告出具的借条及法庭出示的人调书［2019］174号协议书、（2019）民特685号民事裁定书，上述证据来源合法，内容客观真实，且被告不到庭放弃质证权利，对上述证据予以认定。                本院认为：原告杨能耕与被告于朝阳的借贷关系合法有效，被告理应按约归还借款本息，逾期未归还构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                被告于朝阳与本判决生效后十日内归还原告杨能耕借款本金100000元及利息（利息自2021年8月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85％的四倍计算）。                本案受理费元1150元（已减半收取），由被告于朝阳承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员张向宇    二0二一年九月二日            代书记员张渊洪
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1669号侯海星：本院立案执行的申请侯海星罚金一案，被执行人侯海星已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7594号 原告：孙文娟，女. 被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司 法定代表人：续甫泽，系该公司董事长。 住所地：定边县定边街道电信局后院。 原告孙文娟与被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告孙文娟到庭参加了诉讼,被告煜澄公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙文娟提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（从借款之日起按照月利率2%计算至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2014年11月17日，被告向原告借款20000元，约定月利率为2%，被告向原告出具借据一支。事后，原告多次向被告催要借款本息，被告一直推拖不还，无奈原告诉至法院。 被告煜澄公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院根据原告的陈述和其所举借据一支、（2021）陕0825民初2541号民事裁定书一份、《定边县某某局关于榆林煜澄橡胶资源再生有限公司涉嫌非法吸收公众存款线索的回复函》一份，查明以下事实： 2014年11月17日被告因公司运营需要资金向原告借款2万元，约定月利率为2%，由被告公司的法定代表人续甫泽向原告出具借据一支，并加盖了被告的公章。借款后被告未向原告偿还借款本息，后因原告听说被告破产，于是将被告诉至本院。 另查明，原告于2021年3月3日将被告诉至本院，本院于2021年4月20日作出（2021）陕0825民初2541号民事裁定书，以被告涉嫌非法吸收公众存款罪，不属于民事受案范围为由驳回了原告的起诉，并将案件线索移送至定边县某某局。定边县某某局于2021年6月9日作出《关于榆林煜澄橡胶资源再生有限公司涉嫌非法吸收公众存款线索的回复函》，认为被告不构成非法吸收公众存款罪，不予立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告法定代表人续甫泽出具并加盖被告的印章的借据主张权利，该借据内容真实、形式合法，足以证明原、被告之间形成民间借贷关系，该笔借款用于被告的营运上，属于被告的债务，应由被告负责偿还。被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。关于利息，原、被告约定的月利率是2%符合借款时的法律规定，但对于2020年8月19日以后的利率，根据新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原、被告约定借款利率不宜超过一年期贷款市场报价利率的四倍，由于原、被告发生借款行为时国家没有公布一年期市场贷款利率，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，以2020年8月20日作为分界线，之前按照原、被告之前约定的月利率2%计算利息，之后均调整为年利率15.4％（月利率1.28%）计算利息。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司于本判决生效之日起五日内向原告孙文娟偿还借款本金2万元及利息（从2014年11月17日起按照月利率2%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照月利率1.28%利息至兑付完毕时止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，由被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  袁佩佩 二〇二一年九月十六日 书记员  王庆娃
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2441号原告：吴佳慧，女，1996年6月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：崔嘉雯，女，住吉林省珲春市，其他信息不详。原告吴佳慧与被告崔嘉雯肖像权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴佳慧撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴佳慧负担。审判员 程 功二〇二一年九月八日书记员 金俞美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6342号申请执行人：新疆山水建瓴投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**世纪百盛花苑****，统一社会信用代码：91650102599168247M。    法定代表人：惠建海，该公司总经理。    被执行人：昌吉市和众商贸有限公司，住所地昌吉，住所地昌吉州昌吉市建国西路**用代码：91652301568851713J。    法定代表人：邹建红，该公司总经理。    本院在执行申请执行人新疆山水建瓴投资有限公司与被执行人昌吉市和众商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人新疆山水建瓴投资有限公司于2021年9月28日向本院提出撤销执行。    本院认为，申请执行人新疆山水建瓴投资有限公司提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执6342号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    瓦热思江审判员    冷长青二O二一年九月二十八日书记员    热帝娜
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执931号被执行人：蔡建军，男,1965年12月15日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，无业，住湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于2020年12月10日作出（2020）湘1081刑初298号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人谢优雄盗窃罪一案，本院于2021年9月8日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初298号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十八日书记员  黄 莹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终97号上诉人（原审被告）：刘增，男，1987年9月12日出生,汉族，住河北省保定市徐水区。被上诉人（原审原告）：郭涛，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人刘增因与被上诉人郭涛租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1996号民事裁定，向本院提起上诉。刘增上诉称，一、在本案中，被告的住所地不在淮上区人民法院管辖范围内，而在河北省保定市徐水区。二、在管辖裁定仅仅应该对程序进行裁定的情况下，该裁定书却对本案的实体进行了审查，在无任何证据的情况下把上诉人与被上诉人所争议的行为认定为发生在淮上区，这明显是于法无据的。所以，根据《民事诉讼法》第二十二条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中作为被告的上诉人住所地为保定市徐水区，根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案的管辖法院应为保定市徐水区人民法院。综上所述，本案一审法院裁定适用法律错误，证据不足，应予撤销。所以上诉人依法提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省保定市徐水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，本案租赁物使用地蚌埠市淮上区沫河口镇应为合同履行地，故原审法院作为案涉租赁合同的履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人提出，本案中作为被告的上诉人住所地为保定市徐水区，根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案的管辖法院应为保定市徐水区人民法院等，法律依据不足，本院不予采纳。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十三日法官助理 唐红艳书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1822执2250号移送机关：安徽省广德市人民法院诉讼服务中心。被执行人：上海智库国际贸易发展有限公司，住所地：上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号5幢J378室，统一社会信用代码913101146915846229。法定代表人：高军，该公司执行董事。被执行人：上海传富健康咨询服务有限公司，住所地：上海市徐汇区岳阳路77弄20号2244室，统一社会信用代码913101043016877311。法定代表人：高军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：上海颐祥实业发展有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层V区379室，统一社会信用代码91310118MA1JLQPA27。法定代表人：吴玉峰，该公司执行董事兼总经理。本院诉讼服务中心于2021年7月9日移送执行上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司、上海颐祥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，要求被执行人上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司、上海颐祥实业发展有限公司缴纳案件受理费人民币905元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未履行义务亦未在规定时间内向本院申报财产状况。本案在执行中，本院依法走访了被执行人的经营地，经调查了解，被执行人在我院执行案件较多。本院依法对被执行人的银行存款、车辆等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产，本院（2020）皖1822执1911号执行案件依法对被执行人上海颐祥实业发展有限公司名下位于上海市青浦区朱家角镇淀湖山庄D177号、C94号两处房产进行处置，经过一拍、二拍、变卖程序后均因无人购买而流拍。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、拍卖相关材料、询问笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初3477号民事调解书中案件受理费的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闻 剑审判员 黄阳阳审判员 郑承丽二〇二一年九月一日书记员 王 军
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1540号中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳支行、雷国艳、邓婵、邓蕾、邓婧、邓土生、王井秀：本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳支行申请执行雷国艳、邓婵、邓蕾、邓婧、邓土生、王井秀金融借款合同纠纷一案，被执行人已自觉履行法律义务，现该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3424号白城市财政罚没财物管理中心、杜维忠：白城市财政罚没财物管理中心与杜维忠罚金一案，申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，现杜唯忠已自动履行罚金3,000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3424号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0881民初1344号原告：王金良，男，1962年12月11日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被告：王红霞，女，1963年7月4日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。原告王金良与被告王红霞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。原告王金良到庭参加诉讼。被告王红霞经本院传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王金良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金200万元，并按中国人民同期同类贷款利率计算自2012年8月20日至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月20日，被告向郝治昌借款200万元，双方口头约定月利率2%，被告向郝治昌出具借据一支，被告签字捺印。因郝治昌欠原告钱，后郝治昌将债权让与原告，债权让与后，郝治昌与原告均将此事向被告通知。债权转让后，被告未向原告支付欠款。原告向本院提交被告向郝治昌出具的借据一支及郝治昌向其出具的还款情况说明各一支，用以证明郝治昌将其对被告王红霞的200万元债权让与原告，被告应向原告偿还欠款。王红霞未答辩、未质证、未向本院提供证据。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据，被告未提出异议，且证据来源合法、与待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年8月20日，案外人郝治昌向被告提供借款200万元，后被告向郝治昌出具借据一支，载明：“今借到，郝治昌人币贰佰万元整。借款人：王红霞。2012年8月20日”。因郝治昌欠原告钱，郝治昌与原告协商，将其对被告的债权转给原告，由原告向被告索要上述200万元。郝治昌向原告出具“还款说明”一份，载明：“2012年8月20日王红霞向本人借款200万元，自今未还，本人欠王金良人币贰佰万元正，现由王金良权全负责追要欠款。特此证明。郝治昌。”等内容。后经本院与郝治昌谈话了解，其认可向原告出具“还款说明”并将借据交给原告，且对将债权转让给原告的事实予以确认。债权转让后，被告未向原告偿还任何款项。本院认为，民事主体依法享有债权。本案原告与案外人郝治昌约定，将郝治昌对被告的享有的200万元到期债权转给原告，约定由原告向被告索要到期债务；上述事实经本院与郝治昌谈话核实予以确认，故该债权转让行为真实有效,不违反法律规定,依法受法律保护。对于该债权转让行为是否对被告发生法律效力，根据《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”虽原告不能提交证据证明向被告以直接告知的方式履行通知义务，但对于通知的形式，由于法律未作出明确的规定，现原告以债权人的身份提起诉讼，本院以法定方式向被告送达诉状副本及相关证据材料，应视为被告已知悉了债权转让的事实，故该债权转让行为对被告具有法律效力。原告请求被告偿还利息，经本院与郝治昌调查了解，其表明与被告之间并未约定利息，且原始债权凭证借据中也并未写明约定利息的情况，故对原告请求被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王红霞于本判决生效后十五日内偿还原告王金良欠款200万元；二、驳回原告王金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22880元，由被告王红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平审 判 员  乔 俐人民陪审员  吴光辉二〇二一年九月十三日书 记 员  刘 江
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执431号申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司。法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。被执行人：甄文娟，女，1989年4月9日出生，侗族。被执行人：陶前华，男，1990年7月19日出生，侗族。被执行人：陶昌科，男，1967年3月15日出生，侗族。本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人甄文娟、陶前华、陶昌科金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人并向法院申请撤回执行。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请人并向法院申请撤回执行，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初252号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十七日法官 助理  杨 飞代理书记员  姚凯华