wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2151号申请执行人：景泽广，男，1981年10月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：朱新响，男，1980年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人景泽广与被执行人朱新响加工合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13920号民事调解书,申请执行标的为59000元。在执行过程中，经委托被执行人朱新响户籍地法院协助查询，未发现被执行人及其配偶李艳芳名下有不动产登记，申请执行人未提供可供执行的财产线索。通过总对总查控系统查询也未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位标的59000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13920号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪华华审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年九月二十三日书记员  胡维刚
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执3296号申请执行人陈茂双，男，1975年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人代磊，男，1982年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陈茂双与被执行人代磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初5609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28690元。被执行人依法应承担执行费330元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月11日、8月5日、9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在交通银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行有财产可供执行，本院于2021年6月15日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在交通银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户存款，冻结期限均一年，自2021年6月15日起至2022年6月15日止，因冻结金额较小，暂未作出扣押措施。3、本院分别于2021年6月11日、8月5日、9月22日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年6月11日、8月5日、9月22日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年6月11日、8月5日、9月22日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年6月11日、8月5日、9月22日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民后找到被执行人家，被执行人家中无人，本院依法张贴传票及查封手续。8、因被执行人代磊未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人代磊采取司法拘留15日，后因被执行人下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人代磊纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年9月7日通过限高系统将被执行人代磊限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计28690元，现共执行到位案款0元，未执行到位28690元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初5609号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月二十四日书记员  李方方
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1381民初1257号原告：李建连（曾用名李建莲），女，1958年9月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：鄢国雄，男，1960年10月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：周江，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告李建连诉被告周江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建连的委托诉讼代理人鄢国雄到庭参加诉讼。被告周江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建连诉称，2012年10月2日，被告以经商缺少资金为由，向原告借款10000元并出具了借据。借款后，原告向被告多次催讨均未果。请求人民法院判决：1、判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2012年10月2日，被告以经商缺少资金为由向原告借款。在原告出借给被告现金10000元后，被告出具“今借到李建莲人民币壹万元整”的借据。后经原告多次催讨上述借款，均未果。上述事实，有经庭审质证与认证的借据，当事人的陈述，户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律的保护。本案中，原告与被告之间达成的民间借贷合同依法成立并生效。被告未偿还借款，原告可以在合理的期限内要求被告偿还，故对原告的前述诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周江于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告李建连借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 袁 首二〇二一年九月十三日书记员 张人旺
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1653号申请执行人：益阳德昌非融资性担保有限公司，住所地：益阳市赫山区赫山路23号。负责人：李芳清。被执行人：蔡创举，男，1966年11月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳德昌非融资性担保有限公司与被执行人蔡创举民间借贷纠纷一案中。现被执行人暂下落不明，申请执行人特申请先撤回该案的强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初4267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年九月二十七日代理书记员  刘 伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执1244号徐光华、欧小斌:申请执行人徐光华与被执行人欧小斌买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初1202号民事判决书。经本院执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案于2021年9月22日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年九月二十二日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更777号罪犯戴胜桥，男，1980年12月5日出生，汉族，初中文化，湖北省麻城市人，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）云01刑初184号刑事判决，以被告人戴胜桥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（执行期间原已缴清）。刑期自2015年9月4日起至2030年9月3日止。判决发生法律效力后，于2016年11月17日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）湘06刑更398号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2030年1月3日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯戴胜桥在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励2706分。据此，执行机关认定罪犯戴胜桥确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯戴胜桥提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯戴胜桥在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯戴胜桥在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，有一定悔改表现，可予减刑。但该犯系犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年的涉毒品犯罪，属从严掌握减刑对象，并有违规扣分，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯戴胜桥减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2029年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢926号申请执行人：丁国平，男，汉族，1965年10月2日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市维荣时装有限公司，统一社会信用代码91321283753236421X，住所泰兴。法定代表人：顾夕东，执行董事兼总经理。关于申请人丁国平与被执行人泰兴市维荣时装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）苏1283民初3114号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市维荣时装有限公司欠申请人丁国平借款本息合计人民币308000元，双方一致同意以300000元结账，此款被执行人泰兴市维荣时装有限公司保证于2017年6月30日前还清，如不按期履行，申请人丁国平可就未履行部分一并申请人民法院强制执行；案件受理费5800元，减半收取2900元，由被执行人负担（此款申请人已给付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年6月1日向本院申请执行，本院于2018年6月1日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖被执行人泰兴市维荣时装有限公司名下位于泰兴市××镇工业园区的国有土地使用权、地上建筑物、附着物及机器设备、办公设施等，拍卖成交价8234200元。因被执行人泰兴市维荣时装有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，2019年5月22日，经债权人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司元竹支行申请，本院将泰兴市维荣时装有限公司移送破产审查，并于2019年6月17日裁定受理江苏泰兴农村商业银行股份有限公司元竹支行对泰兴市维荣时装有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰兴市维荣时装有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院于2019年11月20日裁定宣告泰兴市维荣时装有限公司破产；2020年9月15日裁定终结泰兴市维荣时装有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴市维荣时装有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283执2067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月八日书记员  孙嘉鑫
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申146号再审申请人（原审被告）：王金堂，男，汉族，1967年5月27日出生。住所地：吉林省磐石市。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所执业律师。被申请人（原审原告）：刘俊华，男，汉族，1982年5月13日出生。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郑艳，辽宁正庭律师事务所执业律师。被申请人（原审被告）：张秀萍，女，汉族，1977年5月27日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街42-1号。负责人：杨晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓刚，男，汉族，1981年9月28日出生。该公司工作人员。被申请人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司磐石支公司，住所地：吉林省磐石市石城大街（磐石一中南100米处）。负责人：刘海立，该公司经理。再审申请人王金堂因与被申请人刘俊华、张秀萍、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称人寿保险公司）、安华农业保险股份有限公司磐石支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初4528号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王金堂申请再审称：不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初4528号民事判决，请求依法撤销该判决，再审改判申请人不承担赔偿责任，并裁定中止对申请人的执行。事实与理由及证据：原审判决认定事实不清，适用法律错误。第一、2016年3月15日交通事故发生。2017年7月31日，事故各方当事人经磐石市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，签订了磐人调【2017】16号《道路交通事故人民调解协议书》，经各方协商确定：刘海丰承担本起事故60%的责任，王钢承担本起事故30%的责任，王金堂承担本起事故10%的责任。经调解，各方自愿达成如下赔偿协议：此事故造成刘海丰死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计506180.76元；刘俊华医药费、护理费等各项损害赔偿金共计61361.76元；吉Ｂ×××××号货车车损2410元；辽Ｇ×××××号车辆车损21000元。以上各款由辽Ｃ×××××、辽Ｇ×××××、吉Ｂ×××××号机动车在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围的部分，由辽Ｃ×××××、辽Ｇ×××××、吉Ｂ×××××号机动车商业三者险或者本人依据责任系数承担。王钢放弃车辆损失赔偿，此事了结。刘俊华及其叔叔代表死者刘海丰家属在协议上签字，王钢代理人及申请人签字，人民调解委员会及调解员均盖章予以确认，该调解书已经发生法律效力。刘俊华在签订该人民调解协议书后，代表其本人及刘海丰家属又与申请人签订《交通事故赔偿协议书》一份，双方协商确定：甲方同意一切事宜，都由安华保险公司办理，乙方不追究甲方保险以外任何经济及法律责任。因此，各方在此次交通事故的责任划分以及损失数额和承担方式已经通过协商的方式达成协议，同时刘俊华及杨亚荣承诺不追究申请人保险以外任何经济及法律责任，故人民法院应当按此协议作出判决，被申请人故意隐瞒该协议致使原审法院作出错误判决应予纠正。第二、原审法院没有依法向申请人送达开庭传票、起诉状以及判决书，导致申请人未能参加庭审，被缺席判决，程序违法。申请人是在2019年7月26日发现银行卡被冻结经过查询才知道该诉讼案件的。被申请人刘俊华答辩称：请求维持原判，驳回王金堂的诉请。理由：一、原判适用法律正确，符合法律规定，应予维持。二、根据道路交通安全法第74条，当事人达成协议或调解书生效后不履行，当事人可以向人民法院提起诉讼。三、双方答订的协议无效。王金堂无权处分安华保险公司的权利与责任。四、双方签订的协议附件第二条明确规定，协议达成后当事人可以向人民法院提起诉讼。且此份协议是道路交通事故人民调解委员会作出，保险公司没有认可。在当事人起诉后此协议无效。人民调解协议书没有杨亚荣任何签字，只有刘俊华刘海峰的签字，代表不了杨亚荣的真实意思。此赔偿协议书甲乙双方达成共同协议，王金堂无权处理保险公司事宜，此份协议是无效的。另外此协议与调解书在2017年7月31日共同签署之后，保险公司并没有履行相应的赔偿责任，当事人没有得到任何赔偿。因此刘俊华及杨亚荣才向人民法院提起民事诉讼，符合协议约定和法律规定。被申请人张秀萍答辩称：维持原判。被申请人中国人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司答辩称：原审法院判定认定事实清楚，证据材料充分，适用法律正确，判决合理，答辩人请求依法维持原判，驳回再审申请人诉讼请求。理由：一、原审判决已生效，答辩人已履行赔偿义务。再审申请人王金堂没有在法定上诉期限上诉，申请再审已超过法律规定的六个月。二、原审判决诉讼程序合法，符合法律规定。再审申请人王金堂经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利因素。三、原判根据磐石公交认字（2016）第048号事故认定书，认定王金堂的责任符合法律规定。再审申请人王金堂与刘俊华及其家属签署的交通事故赔偿协议书以及（2017）16号道路交通事故人民调解协议书，系双方当事人签订，并未通知答辩人参与，不具备约束第三方的法律效力，不能作为答辩人的赔偿依据。此外，本案1死1伤，因为刑事附带民事不适用人民调解委员会出具的调解协议。人民委员会调解协议不具备法律效力。调解书已明确声明经人民委员会调解，一方当事人不履行或未达成调解协议的，对方当事人可以向人民法院提起诉讼。被申请人安华保险公司未到庭，未答辩。本院再审审查认为，原判程序违法，事实不清。（一）本案程序违法。经审查原审卷宗，一审法院通过邮寄方式向再审申请人王金堂送达应诉材料。但是卷宗未见有效送达地址确认手续。判决书亦经邮寄方式送达。根据卷宗记载，判决书送达系经与申请人核实后采取邮寄方式送达，确认过程有与再审申请人的电话录音，但查阅卷宗未见相关材料。（二）原审判决事实不清。再审申请人王金堂申请再审，提供了其与被申请人刘俊华、杨亚荣的《道路交通事故人民调解协议书》、与刘俊华签署的《交通事故赔偿协议书》。其中《人民调解协议书》是在磐石市道路交通事故人民调解委员主持下达成。两份协议书对事故双方的权利义务进行了约定。根据《中华人民共和国人民调解法》的规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务。协议当事人认为有必要的，可于协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。该协议既未被申请确认，亦未被申请解除。而被申请人刘俊华系杨亚荣之子。刘俊华在一审起诉时未如实向人民法院陈述涉案交通事故的调解情况，致使该协议书的效力及履行情况原审无法查明。综上，再审申请人王金堂的申请，符合法律规定的案件再审条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百条零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：一、指令鞍山市铁东区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周建新审 判 员 刘晓强审 判 员 徐 飞二〇二一年九月十八日法官助理 智旭升书 记 员 孙 妮
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢228号申请执行人：湘乡市望春门惠农饲料行，住所地湖南省湘乡市望春门办事处火车站货场。经营者：陆新华，男，1967年3月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：王武林，女，1970年8月14日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：谭卫平，男，1966年11月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人湘乡市望春门惠农饲料行与被执行人王武林、谭卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案恢复执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2507号民事判决书确认，由被执行人王武林、谭卫平共同偿还申请执行人湘乡市望春门惠农饲料行借款人民币10万元并支付利息（其利息自2019年8月5日起至清偿之日止按年利率4.35%计算），并共同负担本案案件受理费1,310元。在执行过程中，尚有10万元及利息尚未执行到位。于2021年9月24日，申请执行人湘乡市望春门惠农饲料行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2507号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨烈辉二〇二一年九月二十四日法官助理 肖 为书 记 员 周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初1288号原告：刘某某。原告：贾某某。委托诉讼代理人：刘某某（系贾某某丈夫）。被告：沈某某。原告刘某某、贾某某与被告沈某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告刘某某、贾某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某某、贾某某撤回起诉处理。审判员  牟长青二〇二一年九月二十六日书记员  陈 静
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执359号之一申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。被执行人：邓绍峰，男，汉族，1976年8月4日出生，住址：湖南省安乡县。被执行人：刘剑波，男，1975年2月15日出生，汉族，住址：湖南省常德市鼎城区中河口镇。现住怀化市湖天开发区天龙御园。被执行人：蔡文芳，女，1977年12月27日出生，汉族，住址：广西壮族自治区柳州市柳北区。现住怀化市湖天开发区天龙御园，系被执行人刘剑波之妻。湖南中方农村商业银行股份有限公司与邓绍峰、刘剑波、蔡文芳金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年11月30日作出的（2020）湘1221民初1067号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年4月16日依法立案执行。本院于2021年4月16日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2021年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2021年4月19日、6月23日、8月30日本院分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，查询到被执行人蔡文芳名下有银行存款27,000元，本院已扣划至执行案款专户内，并支付给申请执行人。查询到被执行人刘剑波名下注册登记有锡林郭勒盟鼎鑫矿业有限公司与锡林郭勒盟鼎辉矿业有限公司，本院通过执行指挥平台委托锡林浩特市人民法院代为查询上述两家公司的经营情况，经锡林浩特市人民法院核实，未在内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街发现有上述公司。查询到被执行人邓绍峰名下注册登记有怀化秋芷冬枣种植有限公司与怀化兴华农业科技开发有限公司，经调查，发现怀化秋芷冬枣种植有限公司已被注销，本院前往怀化兴华农业科技开发有限公司住所地怀化市鹤城区石门乡金海村一组大院内调查，未发现该公司存在。查询到被执行人邓绍峰名下有奥德赛牌小轿车一辆，本院于2021年9月27日对该车辆进行了查封，查封期限为两年，但未实际控制该车辆，未查询到其他可供执行财产；2、2021年4月26日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；3、2021年4月25日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；4、2021年4月25日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未查询到可供执行财产；5、2021年4月25日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2021年6月1日本院通过执行指挥平台委托湖南省安乡人民法院查询被执行人邓绍峰在其辖区范围内的不动产、公积金及所在社区财产信息情况，经湖南省安乡人民法院反馈，未查询到被执行人的公积金、不动产信息；7、2021年9月30日本院决定对被执行人邓绍峰、刘剑波、蔡文芳实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；8、2021年9月30日本院与申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司委托代理人黄元桥终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金50万元及利息，仅执行到位27,000元，剩余部分未能执行到位，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月三十日书记员  向 睿
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民督17号申请人：北京地矿工程建设有限责任公司，经营场所北京市昌平区十三陵镇泰胡路4号15号，统一社会信用代码9111011463379586X3。负责人：刘永亮，执行董事。委托诉讼代理人：赵然，北京市中洲律师事务所律师。被申请人：北京富华房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇，统一社会信用代码91110000101767008U。法定代表人：高振阳。本院在审理申请人北京地矿工程建设有限责任公司（以下简称：地矿公司）与被申请人北京富华房地产开发有限公司（以下简称：富华公司）申请支付令一案，本院受理后进行了审查。原告地矿公司提出诉讼请求：判令向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人给付票据款型189万元及逾期付款利息（以189万元为基数，自2021年7月29日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：申请人系被申请人开发建设北京恒大丽宫项目96栋基坑支护工程的施工方，被申请人为支付申请人工程款189万元，于2020年11月交付一张金额为189万元的电子商业承兑汇票。该汇票载明，被申请人系出票人和承兑人，申请人系收款人，被申请人承兑：本汇票已经承兑到期无条件付款，到期日为2021年7月29日等内容。汇票到期后，申请人要求被申请人付款，但被申请人拒绝付款。被申请人拒绝付款行为严重损害了申请人合法权益，申请人为维护自身合法权益，特依法向贵院申请支付令。本院经审查认为，根据相关通知，本案依法应由广东省广州市中级人民法院集中审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张鹏飞二〇二一年九月二十二日法官助理 孙 鹏书 记 员 赵文鑫
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1086号之一申请执行人：都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司，住所地南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区世洋大厦402号，统一社会信用代码：914501037943118544。负责人：李先国，该公司经理。委托诉讼代理人：黄紫轩，该公司员工。委托诉讼代理人：赖斌，该公司员工。被执行人：甘华超，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初3633号民事判决书，申请执行与被执行人甘华超代位求偿权纠纷一案，请求被执行人甘华超返还赔偿款27127.14元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费239元和申请执行费307元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人甘华超在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。本院扣划被执行人甘华超名下银行存款共1347.33元，扣除本案执行费307元后，剩余1040.33元退还给申请执行人都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 宋华海审 判 员 彭姿雁二〇二一年九月十六日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执恢147号李某某、肖某本院执行的李某某申请肖某督促程序案件一案，经被执行人肖某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十二日书记员 曾海花
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5267号之一申请执行人：于红，女，1968年8月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：罗鹏勇，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。申请执行人于红与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6300号民事判决书已生效，但被执行人湖南正湘置业有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人于红于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。并于2021年6月22日、9月13日分别发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，公积金属于职工个人名下，被执行人无公积金。被执行人无公积金。被执行人湖南正湘置业有限公司于2021年9月15日向本院出具情况说明称在2021年6月5日已将申请执行人申请的房屋交付于申请执行人，另未发现被执行人有其他可供执行财产，故无可供执行财产或财产无法处置。2021年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为75547元，已执行到位0元，尚有75547元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 肖和平审判员 陈文忠二〇二一年九月二十三日书记员 蔡胜利
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执436号申请执行人：庞彪，男，1992年7月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托代理人：陈阳艳（申请执行人母亲），女，1965年5月8出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：陈杰，男，1997年9月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。本院在执行申请执行庞彪与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2021)川0921民初384号民事判决确定的由被执行人返还申请执行人借款本金7,500元及利息的义务。但被执行人至今未履行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。执行中，本院冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款766.96元，迭出执行费50元以及诉讼费25元，剩余部分支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况以及终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  文国江审判员  唐 权审判员  杨 杰二〇二一年九月二十五日书记员  何致远
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18762号原告：吕青，男，1986年12月15日出生，汉族。被告：上海喵生服装有限公司，上海市宝山区。法定代表人：禹冬梅，执行董事。原告吕青与被告上海喵生服装有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吕青撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吕青负担(已预缴)。审判员  苏东东书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16964号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：陈卫平，女，1975年12月21日出生，汉族，住湖南省望城县。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告陈卫平信用卡纠纷一案，本院于2021年8月31日立案，本案原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：2本案按原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回起诉处理。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月十四日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1376号申请执行人：贺智明，男，1976年1月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：陈金连，女，1982年12月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人贺智明与被执行人陈金连离婚纠纷一案中，本院（2021）湘1224民初676号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈金连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺智明于2021年9月15日向本院提出执行申请，本院于2021年9月15日立案执行。2021年9月20日，本院向被执行人陈金连送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月16日、9月24日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、保险、车辆等部门均无登记信息，冻结被执行人银行账户，2021年9月17日到溆浦县住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金缴纳信息，9月17日到溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月24日本院对被执行人陈金连适用限制消费措施，同日将被执行人陈金连列入失信人员名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，被执行人陈金连应支付申请执行人贺智明子女抚养费3,000元，给付欠款20,000元，缴纳执行费245元，共有23245元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年九月二十六日书记员  戴洁玲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4073号之二原告：鞍山市铁东区锦上添花小额贷款有限公司，住所地鞍山市铁**园林路**。法定代表人：韩永斌，该公司经理。委托诉讼代理人：牛凤武，该公司员工。被告：刘杰，女，1960年1月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王旭光，男，1957年2月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：王博，男，1983年11月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市铁东区锦上添花小额贷款有限公司与被告刘杰、王旭光、王博小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告鞍山市铁东区锦上添花小额贷款有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山市铁东区锦上添花小额贷款有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取计63元，由原告鞍山市铁东区锦上添花小额贷款有限公司负担。审 判 长  赵丽玲审 判 员  牟欢欢审 判 员  罗 晶二〇二一年九月二十六日代理书记员  李美慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初12313号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：殷倩，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：易利，湖南弘一律师事务所律师。被告：湖南好朋友文化传媒有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处三闾港社区洞庭大道金和嘉苑一期3号楼。法定代表人：左杰。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告湖南好朋友文化传媒有限公司（以下简称好朋友公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长沙银行的委托诉讼代理人殷倩到庭参加诉讼，被告好朋友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求:l、判令被告偿还所欠原告借款本金90708.26元、利息9155.02元、罚息4577.51元，复利910.7元，合计105351.49元（利息等暂计算至2021年6月11日，此后利息按合同约定的标准自2021年6月11日计算至实际还清之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3160.54元；3、全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，被告与原告签订《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》，向原告申请授信额度163000元，年利率10.2%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，授信额度的使用期限自2019年4月12日至2020年4月12日，还款方式为按月付息，到期还本。原告于2019年10月26日向被告发放了贷款163000元，借款期限自2019年10月26日至2020年4月26日。借款到期后，被告未偿还上述借款本息。截至2021年6月11日，已拖欠借款本息105351.49元。原告催收无果，特提起诉讼。被告好朋友公司未做答辩。经审理查明：2019年4月22日，原告长沙银行（乙方、贷款人）与被告好朋友公司（甲方、借款人）签订了电子版《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》，主要约定：第三条甲方在本合同约定的授信有效期限内向乙方申请使用的最高授信额度为163000元；第五条额度有效使用期限自2019年4月12日起至2020年4月12日止，单次借款以借款人签订的借款借据作为有效凭证，本合同约定的借款起始日与借据所记载日期不一致，以借据记载的为准；第七条在本合同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度，本合同约定的借款金额与借据所载金额不一致时，以借据记载的金额为准；第十三条借款人可在贷款额度及贷款期限内，通过贷款人网上银行等电子渠道自助支用贷款。2019年10月26日，原告与被告签订《快乐e贷借款借据》，约定被告向原告借款163000元，借款期限自2019年10月26日至2020年4月26日，年利率为10.2%。原告向被告发放了贷款163000元。截至2021年8月12日，被告尚欠原告借款本金80708.26元、利息12138.12元。被告催讨无果，诉至本院。以上事实，有《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》、《快乐e贷借款借据》、台账基本信息截图等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告长沙银行与被告好朋友公司签订的涉案《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》《快乐e贷借款借据》系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立、有效。双方均应按照约定履行各自的义务。涉案贷款已于2020年4月26日到期，好朋友公司未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对长沙银行要求好朋友公司偿还借款本金80708.26元的诉请，予以支持。双方约定每年10.2%的借款利率在规定的利率标准范围内，本院予以确认，好朋友公司须支付长沙银行截至2021年8月12日的利息12138.12元，此后的利息以实际欠付本金为基数，按照年利率10.2%的标准计算至实际清偿之日止。原告与被告未约定罚息、复利、律师费，对其主张的罚息、复利、律师费不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告湖南好朋友文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内向原告长沙银行股份有限公司偿还借款本金80708.26元，利息12138.12元（利息暂计算至2021年8月12日，此后的利息以实际欠款本金为基数，按照年利率10.2%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1235元，由被告湖南好朋友文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十三日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执恢148号之三申请执行人：刁之芳，女性，1992年08月30出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。法定代表人：孙洪利。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）辽0602民初334号民事判决书：“一、解除原告刁之芳和被告丹东亿龙房地产开发有限公司签订的编号为20110428005的商品房买卖合同；二、本判决生效之日起十日内，被告丹东亿龙房地产开发有限公司返还原告刁之芳购房款693595元，原告刁之芳将位于丹东市江城大街的亿龙国际1单元209-1-80号，建筑面积为41.720平方米房屋返还给被告丹东亿龙房地产开发有限公司；三、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内按照购房款693595元元从2016年2月21日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算向原告刁之芳支付违约金。如被告丹东亿龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11036元，减半收取5518元，由被告丹东亿龙房地产开发有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2021年7月7日、7月8日、9月14日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查明，被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司名下有坐落于辽宁省××元宝区××大街××号商铺。在执行过程中，本院对上述房屋进行了两次网络拍卖均已流拍。申请执行人申请以第二次拍卖后的流拍价格258208元接收该房屋抵顶部分本金，尚欠本金550905元及迟延履行金。本院于2021年9月24日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索和被执行人及车辆的具体下落，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘福一*审判员 李  明审判员 齐 国 锋二〇二一年九月二十四日书记员 王 倩 竹
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1326号原告：尹修富，男，1985年8月24日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人:汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：唐伟，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告尹修富与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告尹修富于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹修富的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹修富撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由尹修富负担。审 判 员 曾凡青二〇二一年九月二十七日法官助理 石小军书 记 员 刘 艳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2881号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈博辉，男，1993年11月6日生，汉族，住海南省儋州市国营西华农场五区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈博辉追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1100号原告：徐州福达房地产开发有限公司，住所地丰县常店镇人民政府院内。法定代表人：朱国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。被告：宋峥嵘，男，1975年12月14日生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州福达房地产开发有限公司（以下简称福达公司）与被告宋峥嵘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福达公司的委托诉讼代理人许应到庭参加诉讼，被告宋峥嵘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告福达公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的丰县帝景花园小区1号楼2-802房屋商品房买卖合同（合同号：9940447）；2.判令被告协助履行上述房屋办理注销手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，原被告网签商品房买卖合同一份，约定被告购买原告开发的丰县帝景花园小区1号楼2-802房屋一套，并办理了网签备案。后被告未向原告支付任何购房款，致使双方不能实现合同目的，经原告多次催要，未果。被告宋峥嵘未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年11月9日，原被告签订了商品房买卖合同一份，约定：被告购买原告开发预售的丰县帝景花园小区1号楼2-802房屋一套，房屋建筑面积为92.33平方米；合同总价款为334234.6元，买受人应当于2016年11月9日前支付首期房款66846.92元，余款向中国建设银行申请贷款支付。合同第八条关于逾期付款责任中约定：按照逾期时间，分别处理（(1)和(2)不作累加）(1)逾期在30日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之0.1的违约金；(2)逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，应当书面通知买受人，买受人应当自解除合同通知到达之日起3日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款。上述协议及合同签订后，被告未按照约定将所欠首付和银行贷款全额支付给原告。原告于2019年7月17日通过EMS向被告邮寄了解除合同通知书。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、EMS邮件，以及原告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。根据原被告签订的商品房买卖合同的约定，被告应当在2016年11月9日前支付首期房款66846.92元，并在合理期限内将银行贷款全额支付给原告，被告至今未能支付，且逾期超过30日，构成违约，达到了双方约定的解除商品房买卖合同的条件，故原告有权要求解除涉案商品房买卖合同，被告宋峥嵘应协助原告至房产登记部门办理上述房屋的注销登记手续。被告宋峥嵘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐州福达房地产开发有限公司与被告宋峥嵘于2016年11月9日签订的商品房买卖合同（合同号：9940447）。二、被告宋峥嵘于本判决发生法律效力之日起三十日内，协助原告至房产登记部门办理涉案丰县帝景花园小区1号楼2-802室房屋的注销登记手续。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6464元，公告费520元，合计6984元（原告已预交），由被告宋峥嵘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵志勇人民陪审员  孙素贞人民陪审员  孙海英二〇二一年九月二十三日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2937号申请执行人：齐梁，男，1980年出生，汉族，陕西省府谷县。被执行人：张向龙，男，1990年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：贺雄伟，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市。申请执行人齐梁与被执行人张向龙、贺雄伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初3522号民事判决书，申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费7040元、保全费360元及执行费12220元。在执行过程中，1、本院于202021年82月2日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年8月2日、2021年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年82月2日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年8月3日对被执行人张向龙、贺雄伟适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张向龙、贺雄伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  赵建雄代理审判员  刘永平二〇二一年九月二十六日书 记 员  马安军
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1840号之一被执行人：梁健贵，男，1995年5月3日生，住广西壮族自治区贵港市港北区。梁健贵责令退赔一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的责令退赔45990.00元的义务，本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的45990.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月11日、2021年7月14日、2021年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划被执行人梁健贵605.07元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人梁健贵采取限制高消费措施，2021年7月14日将被执行人梁健贵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款605.07元，发还被害人173元，剩余432.07元已上缴国库（因被害人未在约定时间领取）。综上所述，执行过程中，因本案被执行人梁健贵名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十三日书记员 王 婷
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执1093号韩古春、依安县中心镇永胜村民委员会：本院执行的韩古春与依安县中心镇永胜村民委员会承揽合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1427执810号之五申请执行人：张富文，男，汉族，1942年9月24日生，住山东省夏津县。被执行人：李志华，男，汉族，1976年04月29日生，住河北省南宫市；。本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李志华在中国银行1011××××0782ＣＮＹ0账户内存款人民币1827.43元。本裁定立即执行。审判员  王政伟二〇二一年九月十八日书记员  李 鑫
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初8484号申请人：沭阳传奇工贸有限公司，住所地沭阳县耿圩村周大周庄厂房。法定代表人：韩华利，该公司总经理。被申请人：新沂市歆栩服饰有限公司，住所地新沂市唐店街道昆山路西大街92-58号。法定代表人：丁建平，该公司执行董事。被申请人：王晓兵，男，1981年3月25日生，汉族，住南通市。沭阳传奇工贸有限公司与新沂市歆栩服饰有限公司、王晓兵加工合同纠纷一案，申请人沭阳传奇工贸有限公司于2021年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市歆栩服饰有限公司在中国银行的存款1万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市歆栩服饰有限公司在中国银行的存款1万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月二十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2425号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2124号申请执行人：张立军，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：杨春云，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张立军与被执行人杨春云劳务合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初5965号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行，立案标的额20996.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有长安车辆一台，车牌号苏ＧＮ××××，已查封未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十六日书记员  刘 瑞
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保137号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：索某某，男，1982年10月13日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人索某某物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人索某某银行存款或其他金融机构的存款1009元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款1009元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人董庆红名下银行存款1009元。二、冻结被申请人索某某银行存款或其他金融机构的存款1009元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二一年九月七日书记员  袁雨聪
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2456号之一申请执行人：张怀亮，男，汉族，1971年3月14日出生，住安徽省泗县。被执行人：李友梅，女，汉族，1972年8月23日出生，住安徽省泗县。申请执行人张怀亮与被执行人李友梅民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初3271号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人张怀亮与被执行人李友梅达成执行和解协议，且需要长期履行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下：中止安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初3271号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年九月二十七日书记员  张婷煦
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执1056号关于申请执行人孙勃申请执行被执行人贺紫英民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1122号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13746号申请执行人：严守林，男，1967年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王康杰，男，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省六安市。严守林与王康杰买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初81333号判决已发生法律效力。因义务人王康杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人严守林向本院申请执行。本院于2021年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1733元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王康杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户但余额不足。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王康杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75995号原告：上海帝泰发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴西路**。法定代表人：李绍祝，董事长。委托诉讼代理人：张睿敏。委托诉讼代理人：应骏。被告：刘兵，男，1982年7月5日生，汉族，户籍地四川省内江市。原告上海帝泰发展有限公司与被告刘兵房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年8月12日立案。原告上海帝泰发展有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海帝泰发展有限公司撤诉。案件受理费人民币10,400元，减半收取计人民币5,200元，由原告上海帝泰发展有限公司负担。审判员 张 凡书记员 沈佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3680号申请执行人：张顺利，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽亳源药业饮片有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区万春路35号。统一社会信用代码：91340200578545082R。法定代表人：邓杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人张顺利与被执行人安徽亳源药业饮片有限公司买卖合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执2230号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1602执3680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十五日书记员  苏勇军
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执952号申请执行人：李国丽,女,1986年3月30日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：王权,男,1980年6月4日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院作出的（2021）黔01民终358号民事裁定书，受理了李国丽申请执行王权借款合同纠纷一案。执行标的为110240元。本案在执行过程中，向被执行人王权送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人王权名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、公积金、车辆等进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人王权名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人王权进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币110240元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执952号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月六日书记员  王家源
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执511号之三申请执行人：周元，女。被执行人：张菻轩，男。本院执行的申请执行人周元与被执行人张菻轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）湘3124民初423号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案。本院于2021年6月22日向被执行人张菻轩发出了执行通知书、报告财产令，并于2021年6月22日、2021年6月28日、2021年7月13日、2021年8月2日、2021年8月30、2021年9月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况。本院于2021年6月23日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息。查明被执行人张菻轩名下登记有凯迪拉克牌车辆一台（车牌号：湘xxx），本院于2021年7月27日对该车辆已采取查封措施。被执行人张菻轩在花垣镇xxx号（花垣县第二中学宿舍楼）有一套房产（权证号码：xxxx）。除此之外，未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。2021年6月22日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。2021年8月31日，本院对被执行人张菻轩适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。限制高消费令和失信决定书已向双方当事人送达。上述部分执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过微信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，且暂不宜对被执行人的房屋和车辆进行处理，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为20.5万元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年九月二十七日书记员  田 伟附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0725民初1154号原告：四川鑫碧森物资有限公司。住所地：成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心A交易区6幢9号。统一社会信用代码：9151010675875149XA。法定代表人：杨玉碧，董事长。委托诉讼代理人：罗林，四川恒和信律师事务所律师。被告：四川奥威啤酒有限公司。住所地：梓潼县经济园区幸福村五社。法定代表人：朱云海。被告：魏长明，男，生于1970年2月2日，汉族，住四川省梓潼县。被告：龚永林，男，生于1971年8月28日，汉族，住四川省梓潼县。被告：四川省金惠建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市福兴街30号省轻工大厦11层。法定代表人：王新民。被告：万红，男，生于1973年10月16日，汉族，住四川省江油市。被告：曹小军，男，生于1974年9月23日，汉族，住四川省江油市。被告：黄义成，男，生于1963年11月19日，汉族，住四川省梓潼县。被告：薛宇，男，生于1982年10月16日，汉族，住四川省梓潼县。被告：杨邦会，男，生于1972年10月1日，汉族，住四川省江油市。被告：冯仁端，男，生于1972年9月18日，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被告：蒋顺武，男，生于1974年9月6日，汉族，住四川省梓潼县。被告：梁崇华，男，生于1966年3月15日，汉族，住四川省蓬溪县。被告：梁庆文，男，生于1965年11月6日，汉族，住四川省梓潼县。被告：夏菊花，女，生于1974年5月6日，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被告：李先吉（别名李杰），男，生于1981年4月21日，汉族，住四川省江油市。被告：马长青，男，生于1967年4月7日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告魏长明、龚永林、黄义成、薛宇、杨邦会、冯仁端、蒋顺武、梁崇华、梁庆文、夏菊花、李先吉、马长青共同委托诉讼代理人：左笙良，四川经义律师事务所律师。第三人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。住所地：梓潼县文昌镇文昌路北段37、39、41、43、45、47、49、51号。统一社会信用代码：91510725756616868J。负责人：王强，行长。委托诉讼代理人：陈敏，四川誓贤律师事务所律师。原告四川鑫碧森物资有限公司与被告四川奥威啤酒有限公司、魏长明、龚永林、四川省金惠建筑装饰工程有限公司、万红、曹小军、黄义成、薛宇、杨邦会、冯仁端、蒋顺武、梁崇华、梁庆文、夏菊花、李先吉、马长青、第三人绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年4月21日立案。原告四川鑫碧森物资有限公司在2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川鑫碧森物资有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川鑫碧森物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告四川鑫碧森物资有限公司。。审 判 长  谢春明审 判 员  史 晋人民陪审员  刘国东二〇二一年九月二十四日书 记 员  杨学雄附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3877号 移送执行部门：重庆市江津区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹坤江，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行被执行人曹坤江刑事裁判涉财产部分一案中，向被执行人发出执行通知、报告财产令等执行文书，责令其履行已生效的（2020）渝0116刑初872号刑事判决书所确定的刑事财产责任，即缴纳罚金1000元，但被执行人未履行。执行中，对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、渔船、工商、船舶、保险等财产进行了查询。无存款、房屋、车辆等可供执行的财产。被执行人现下落不明，本院已向被执行人曹坤江发出限制消费令，纳入失信被执行人名单并采取临控措施。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3877号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可随时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    刘云龙审  判  员    王  璐审  判  员    曾宪伟    二〇二一年九月二十八日 书  记  员    邓  允    - 1 -
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执2035号之二被执行人：袁陆宇，男，1993年2月22日生，白族，住贵州省织金县。本院刑事审判庭移送执行袁陆宇罚金一案，本院作出的（2020）黔0524刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人袁陆宇应立即缴纳罚金人民币1000元，同时本院应没收被执行人袁陆宇被扣押的黑色直板手机一部。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年6月6日移送执行，本院于2021年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月16日向被执行人袁陆宇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人有可执行的财产。三、本院于2021年6月29日到织金县不动产登记局查询不动产信息，未查到被执行人袁陆宇在织金县的不动产登记信息。四、本院于2021年6月18日向被执行人袁陆宇发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年9月15日，本院到被执行人袁陆宇的户籍地调查，未能查到被执行人在户籍地有可供执行财产。六、本院于2021年8月25日通过织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台将被执行人袁陆宇被扣押的黑色直板手机一部进行拍卖，买受人谢振宇以131元的最高价竞得，所得款项现已依法上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗天勇审判员  段家勇审判员  刘献明二〇二一年九月二十四日书记员  韩 靖
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执恢22号王章兆、张家界市绿溪生态农业发展有限公司：本院执行的王章兆与张家界市绿溪生态农业发展有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初11516号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:张海松，住址：沈阳市大东区。被告：于振芝，住址同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张海松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年九月二十六日书记员  王佳妮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执3187号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：马剧团，男，汉族，住东海县。被执行人：赵杰，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人马剧团、赵杰借款合同纠纷一案，（2018）苏0722民初2867号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十三日书记员  王梦如
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4726号原告：中国农业银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区武陵大道**。负责人：欧阳光明。该行行长。委托代理人：肖尧宸。代理权限为一般授权代理。被告：朱兴平。原告中国农业银行股份有限公司常德分行与被告朱兴平信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。2021年9月7日本院已向原告中国农业银行股份有限公司常德分行送达开庭传票，2021年9月22日上午8.30分原告中国农业银行股份有限公司常德分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理本案受理费1986元，减半收取993元，由原告中国农业银行股份有限公司常德分行承担审 判 员 何米良二〇二一年九月二十二日法官助理 刘彩云书 记 员 彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海宁市人民法院民事判决书（2021）浙0481民初5189号        原告：浙江天星产业用布有限公司，住所地浙江省海宁市马桥街道丰收大道1号，统一社会信用代码91330481146775757T。                法定代表人：管昆明，董事长。                委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。                委托诉讼代理人：施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。                被告：宁波赛普斯新材料有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇宋家漕村阳光路16号，统一社会信用代码91330212MA282R889L。                法定代表人：魏树科，总经理。                委托诉讼代理人：甘忠良，浙江众诺律师事务所律师。                原告浙江天星产业用布有限公司与被告宁波赛普斯新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人施吕辰龙、被告委托诉讼代理人甘忠良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款570384.09元并支付逾期付款利息损失（以570384.09元为基数，自起诉之日起按同期LPR利率计算至判决生效之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有布料买卖业务往来。2021年1月19日，经双方对账确认，被告尚结欠原告货款2849961.09元。对账后，被告陆续支付货款2279577元，剩余570384.09元，原告多次催讨，被告至今未付。                被告答辩称：原告提供的多批次布料存在色差的质量问题，原告负责人也向被告口头承诺过扣除相应的款项，二者相抵扣之后，被告不再欠原告相应款项。                原告为证明双方存在买卖业务往来及被告欠款事实，围绕诉讼请求依法向本院提交了企业询证函打印件1份、微信聊天记录1份。被告未提供证据。                经质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，因根据原告的负责人口头承诺，在扣除相应的质量问题款项后，被告不再欠原告任何货款。                经原告申请，本院向财付通支付科技有限公司调取协助查询复函1份，证明原告提供的微信聊天记录系被告原法定代表人魏彬与原告方之间所产生。                经质证，原、被告对协助查询复函的真实性均无异议。                本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提供的证据具有关联性具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院调取的协助查询复函，双方当事人均无异议，本院予以认定。                根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的本案事实如下：原、被告间素有布料买卖业务往来。2021年1月19日，经双方对账，被告确认截至2020年12月31日，被告尚欠原告货款2849961.09元。此后，被告陆续支付货款2279577元，余款570384.09元至今未付。                本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应当予以保护。被告收到原告提供的货物后应当及时履行给付货款的义务，但被告至今尚未全部给付，应当承担继续给付剩余货款570384.09元的民事责任。原告起诉催讨后，被告仍未支付，应当承担一定的违约责任，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止的逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩称原告提供的货物存在质量问题，剩余货款相抵后不欠原告款项。但据被告所称，其货物均已出售给他人，且被告并未提供任何证据证明货物存在质量问题，故对其主张本院不予采纳。                综上所述，原告要求被告给付货款570384.09元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：                被告宁波赛普斯新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天星产业用布有限公司货款570384.09元并赔偿逾期付款利息损失（以570384.09元为基数，自2021年7月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。                如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费9504元，减半收取计4752元，由被告宁波赛普斯新材料有限公司负担。诉前财产保全申请费3520元（原告已交），由被告宁波赛普斯新材料有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告浙江天星产业用布有限公司。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                    审判员汤秋静    二〇二一年九月十日            法官助理张渊            书记员吴婧怡            附页            1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。            2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督141号申请人：黄桂清，女，1986年10月1日出生，汉族，住所地：广西北流市塘岸镇六和村龙角组9号，公民身份号码：4509811986××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年12月1日起至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资15931元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄桂清工资15931元。申请费66元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2891号之九原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行。被告白五十四，男性，1972年04月12日出生。被告王彩霞，女性，1974年02月01日出生。被告王飞小，男性，1984年12月20日出生。被告王三绪，男性，1967年03月02日出生。被告王绪女，男性，1950年08月29日出生。被告赵金梅，女性，1969年10月12日出生。被告温俊梅，女性，1954年12月27日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行向本院提出财产保全申请，要求对被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅的银行账号及网络资金予以冻结，并对房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告王飞小的网络资金账户；冻结期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2255号之二申请执行人：江苏一鸣生物股份有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：史百鸣，总经理。被执行人：福建海壹食品饮料有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区。法定代表人：胡小强，董事长。关于申请执行人江苏一鸣生物股份有限公司与被执行人福建海壹食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏1283民初5295号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人福建海壹食品饮料有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人江苏一鸣生物股份有限公司货款242100元。如被执行人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4932元，减半收取2466元，诉讼保全费1770元，合计4236元，由被执行人负担（被执行人应承担的诉讼费和保全费申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款242100元、案件受理费2466元、保全费1770元，并由被执行人承担本案执行费。本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时未能提供被执行人财产线索并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年4月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月17日、4月19日、6月17日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经不动产登记中心查询，发现被执行人福建海壹食品饮料有限公司名下位于音西街道×××、音西街道×××的房地产已在2021年4月2日被裁定过户。4.2021年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月23日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年8月30日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5295号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二日法官助理 肖 伟书 记 员 李 璇
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2727号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：苏波林，男，1985年4月18日出生，汉族，住成都市金牛区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告苏波林追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢851号戴伍全、丁正兵：申请执行人戴伍全与被执行人丁正兵民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的：借款20000元，案件受理费150元，执行费202元（未预缴）。本院于2021年6月29日立案受理，执行中，申请执行人向本院反映被执行人已自行向其履行20000元，同时自愿放弃主张150元案件受理费并代付202元执行费。至此，戴伍全向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初8316号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18104号原告：上海鸿盾机电设备科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱国芬，职务执行董事。委托诉讼代理人：金廷一，上海市新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家维，上海市新华律师事务所律师。被告：西安新竹防务科技有限公司，住所地陕西省。法定代表人：王虎儒，职务不详。被告：胜帮科技股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区申江路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人：朱保平，职务不详。本院在审理原告上海鸿盾机电设备科技有限公司与被告西安新竹防务科技有限公司、胜帮科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海鸿盾机电设备科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鸿盾机电设备科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鸿盾机电设备科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2,665.40元，由原告上海鸿盾机电设备科技有限公司负担。审判员 陈 清书记员 张妍琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更707号罪犯王俊聪，男，1967年3月19日出生，湖南省浏阳市人，汉族，小学文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年11月30日作出（2015）浏刑初字第930号刑事判决，以被告人王俊聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元（原已缴纳700元）。刑期自2015年5月14日起至2029年5月13日止。判决发生法律效力后，于2015年12月22日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2018年2月9日作出（2018）湘06刑更267号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后的刑期至2028年11月13日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王俊聪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4544分。据此，执行机关认定罪犯王俊聪确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯王俊聪减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯王俊聪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王俊聪在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王俊聪减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2028年5月13日止,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执5047号申请执行人：吴黄河，男，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：吴磊，男，1996年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人吴黄河与被执行人吴磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1602民初4721号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴黄河向本院申请强制执行。本院于2021年7月16日立案执行，执行标的为501720元。执行立案后，本院于同日向被执行人吴磊发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴磊名下财产进行查找。经查，被执行人吴磊名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人吴磊无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十八日书记员  马 强
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0523民初2353号原告：吴海艳，女，1990年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。被告：易乐，男，1991年5月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告吴海艳与被告易乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告吴海艳于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴海艳撤诉。案件受理费减半收取154元，由原告吴海艳负担。审 判 员 刘桂武二〇二一年九月二十九日法官助理 唐春江书 记 员 伍 洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2815号原告：凤冈县湄石高速公路建设服务协调指挥部，住址：贵州省凤冈县龙泉街道办事处和平路农商银行龙泉支行三楼。负责人：曹大远，系该指挥部副指挥长。委托诉讼代理人：邱佑旭，系该指挥部员工。委托诉讼代理人：张鑫，系该指挥部员工。被告：杜明禄，男，1968年6月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。第三人：凤冈县天桥镇龙凤村村民委员会，住址：贵州省凤冈县天桥镇龙凤村，统一社会信用代码54520327ME1580191A。法定代表人：曾道宜，系该村委主任。凤冈县湄石高速公路建设服务协调指挥部（以下简称“湄石高速指挥部”）诉杜明禄不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，湄石高速指挥部以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，湄石高速指挥部以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县湄石高速公路建设服务协调指挥部撤回起诉。案件受理费1,196元，减半收取计598元，由凤冈县湄石高速公路建设服务协调指挥部负担。审 判 员  李 辉二〇二一年九月十三日法官助理  张林松书 记 员  童永静贵州省凤冈县人民法院民事裁定书（2021）黔0327民初2815号原告：凤冈县湄石高速公路建设服务协调指挥部，住址：贵州省凤冈县龙泉街道办事处和平路农商银行龙泉支行三楼。负责人：曹大远，系该指挥部副指挥长。委托诉讼代理人：邱佑旭，系该指挥部员工。委托诉讼代理人：张鑫，系该指挥部员工。被告：杜明禄，男，1968年6月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。凤冈县湄石高速公路建设服务协调指挥部（以下简称“湄石高速指挥部”）诉杜明禄不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，湄石高速指挥部以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，湄石高速指挥部以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县湄石高速公路建设服务协调指挥部撤回起诉。案件受理费1,196元，减半收取计598元，由凤冈县湄石高速公路建设服务协调指挥部负担。审判员李辉二〇二一年九月十三日法官助理张林松书记员童永静
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1910号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗启明，男，1961年10月日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住醴陵市。追缴被执行人罗启明罚金一案中，本院作出的（2016）湘0281刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗启明未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年8月24日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年8月25日，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年8月25日，向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息,反馈被执行人无可供执行的财产信息；三、2020年12月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息；四、2020年12月11日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；五、2021年9月23日对适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；六、2021年9月18日，本院指派干警前往被执行人金爱国的住所地进行财产调查，到社区、村委会了解相关情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的为76250元，已执行到位0元，尚有76250元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月二十三日书记员 程 嘉