wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复159号复议申请人（案外人）：刘淑清，女，1939年10月20日出生，汉族，身份证住址黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：王玉，刘淑清之女，女，1968年9月17日出生，汉族，身份证住址山东省威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：王剑，男，1960年5月7日出生，汉族。复议申请人刘淑清不服北京市第三中级人民法院（以下简称北京三中院）（2021）京03执异335号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在北京三中院执行王剑受贿一案过程中，案外人刘淑清提出书面异议，请求法院停止对北京市朝阳区广渠门外大街xxx号（以下简称案涉房屋）的执行，并解除查封。北京三中院查明，2019年12月31日，该院就王剑受贿一案作出（2019）京03刑初139号刑事判决，该判决与该案有关内容为：三、查封在案的北京市朝阳区广渠门外大街xxx号刘淑清名下房产予以变卖，变价款按被告人王剑受贿犯罪所得人民币三百六十八万八千四百九十六元所占购房款比例，作为犯罪收益予以没收，上缴国库（含扣押在案的人民币四百五十万二千六百九十六元中剩余的人民币八十一万四千二百元）；变价款中的人民币六十万元用于执行罚金，剩余款项发还被告人王剑家属。该院于2021年1月29日立案执行，执行案号为（2021）京03执380号。北京三中院认为，对具有强制执行效力的生效法律文书，经申请执行或移送执行后，人民法院应当依法采取措施实现该文书确定的内容。执行中，当事人、利害关系人提出异议，如果该异议指向的是生效法律文书确定的内容是否合法，其可依法通过审判监督程序或其他程序解决。该案中，生效刑事裁判文书确定将案涉房屋依法予以变价，变价款用于执行（2019）京03刑初139号刑事判决，刘淑清所提异议，系针对执行依据确定的内容提出，对其异议申请，应当从程序上予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回刘淑清的异议申请。刘淑清向本院申请复议称，请求停止对案涉房屋的执行，并解除查封，归还房产给我。事实与理由为：一、根据物权归属原则，案涉房屋是我的，并不是王剑的。案涉房屋虽系家庭成员共同出资，但所有权人为我，是我和王永孝的夫妻共同财产，任何一个子女都未占有房产份额。我们夫妻二人并未将案涉房屋赠与儿子王剑或者订立遗嘱嘱咐死后房产归王剑所有，王剑对房产不享有任何权利。二、根据物权与债权区分原则，指控王剑受贿的只能是房款差价，不应包括增值部分。案涉房屋即使没有优惠，也要全价购买，所得房产升值应当归所有权人。且王剑家属已主动上缴了全部涉案款项，不应当再变卖该房产。三、本案判决没有考虑我已经缴纳的税费等成本，以及失去案涉房屋后的法律后果。本院经审查，对北京三中院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，生效刑事裁判文书确定将案涉房屋依法予以变价，变价款用于执行（2019）京03刑初139号刑事判决判项内容，刘淑清所提异议、复议系针对执行依据确定的内容，不属于执行异议审查的范围，对其异议、复议申请，应当从程序上予以驳回。综上，北京三中院（2021）京03执异335号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘淑清的复议申请，维持北京市第三中级人民法院（2021）京03执异335号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 禹明逸审 判 员 齐立新审 判 员 王 峰二〇二一年九月三十日法官助理 袁 楠书 记 员 王 冉
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执319号申请执行人：林亚寿，男，1959年6月26日出生，汉族，住兴业县。申请执行人：林丽珍，女，1982年8月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人：林丽娟，女，1984年8月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人：林家斌，男，1986年11月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人：林家伟，男，1987年10月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：罗广文，男，1985年9月16日出生，汉族，住兴业县。本院在执行申请执行人林亚寿、林丽珍、林丽娟、林家斌、林家伟与被执行人罗广文机动车交通事故责任纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1527号民事判决书，被执行人罗广文应支付317883.52元给申请执行人林亚寿、林丽珍、林丽娟、林家斌、林家伟，负担案件受理费2977元、执行费4668元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月6日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人罗广文有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人罗广文的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年9月2日依照法律规定对申请执行人林亚寿、林丽珍、林丽娟、林家斌、林家伟进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人林亚寿、林丽珍、林丽娟、林家斌、林家伟同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人罗广文有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月七日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执1359号申请执行人：陈兴明，男性,1965年8月20日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人：冉光吉,男性,1975年11月27日出生,住贵州省印江县。本院在执行申请执行人陈兴明与被执行人冉光吉买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执1359号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  徐继煌二〇二一年九月二十八日书记员  王应娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1519号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：陶雪玲，女，1980年09月01日出生，壮族，住柳州市柳江县。被执行人：马治华，男，1976年07月18日出生，汉族，住柳州市柳江县。被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路483号，统一社会信用代码：914502215572497193。法定代表人：韦培安。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人陶雪玲、马治华、柳州市荣华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4815号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人陶雪玲、马治华、柳州市荣华房地产开发有限公司的名下财产情况登记为：房产登记情况为：被执行人陶雪玲、马治华有向被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司购买的位于柳江区不动产，因土地被其他法院查封在先，暂不适宜处置。车辆登记情况为：被执行人马治华有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为316351.34元，未执行金额为316351.34元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人陶雪玲、马治华、柳州市荣华房地产开发有限公司列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人陶雪玲、马治华、柳州市荣华房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陶雪玲、马治华、柳州市荣华房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十六日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初2282号原告：董某，女，2008年9月22日生，汉族，住九台区。        被告：葛庆，女，1983年10月3日生，汉族，住长春市九台区。        本院在审理原告董某诉被告葛庆合同纠纷一案中，原告董某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告董某的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告董某撤回起诉。        审判员    季时宇二〇二一年九月六日书记员    王金玉
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8712号原告：山东智城酒业有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3TYWMB17。法定代表人：张乃水，总经理。委托诉讼代理人：吕蒙蒙，女，1988年1月5日出生，汉族，山东智城酒业有限公司员工，住该公司员工宿舍，被告：范雪婷，女，1997年1月13日出生，汉族，住济南市历城区。原告山东智城酒业有限公司（以下简称智城酒业公司）与被告范雪婷劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告智城酒业公司的委托诉讼代理人吕蒙蒙、被告范雪婷到庭参加诉讼。现已审理终结。原告智城酒业公司诉称：1.请求依法改判原告向被告支付被告工资1773.3元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年1月21日，范雪婷提出仲裁申请，请求确认双方存在劳动关系，请求智城酒业公司支付被告工资，经历城区劳动人事争议仲裁委员会裁决，确认双方存在劳动关系，并裁决智城酒业公司支付范雪婷工资3494元。历城区劳动人事争议仲裁委员会的相关裁决书认定事实错误。范雪婷在原告处工作期间，双方约定被告基本工资为每月2800元，被告在智城酒业公司处的工作时间是自2020年10月20日至2020年11月10日共计19天，期间被告还存在多次请假没有上班的情形。而历城区劳动人事争议仲裁委员会在没有查清案件事实的情况下，以被告基本工资每月4000元的标准，裁决智城酒业公司需向范雪婷支付工资3494元，超出了原被告间有关工资的实际约定，损害了原告的合法权益，原告无奈之下向贵院提起诉讼，请求依法审理，维护原告的合法权益。范雪婷辩称，不同意智城酒业公司上述请求数额，要求其支付13764元。经审理本院认定事实如下：1.范雪婷于2020年10月20日入职智城酒业公司，于2020年11月10日离职。2021年1月21日，范雪婷为申请人，以智城酒业公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，1、裁决申请人与被申请人自2020年10月20日至2020年11月10日存在劳动关系；2.裁决被申请人支付申请人工资13962元；3、律师费由被申请人负担。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第224号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人自2020年10月20日至2020年11月10日存在劳动关系；二、被申请人支付申请人工资3494元；三、驳回申请人的其它仲裁请求。后智城酒业公司不服仲裁裁决向本院提起诉讼。庭审中，双方关于范雪婷在职期间的工资数额产生争议。范雪婷称，其工资为底薪4000元，另根据销售差价的70%加销售额的3%计算提成。智城酒业公司称，范雪婷工资为2800元底薪加1200元的业绩考核，每个月完成3万元销售额，正常发放底薪和1200元业绩考核，另有销售额5%的提成。智城酒业公司提供《入职合作协议》拟证实拟主张。上述协议载明，甲方（智城酒业公司）聘用乙方（范雪婷）为智城酒业公司销售部员工，甲方给乙方每月4000元（2800元底薪，1200元绩效）工资，并计销售提成。合同期限为一年，从本合同签订之日起至2021年10月28日止。违约责任：（1）销售任务未达到规定范围扣除30%底薪（甲方每月制定销售任务为3万元，提成为5%，销售员如单品超出公司规定价格可按3-7比例与公司分成）在职期间不得除公司以外的任何价格单独和客户操作，如有发现将追究法律责任并赔偿公司10000元以上赔偿，除此之外个人不得以公司名义收取货款，所有货款需转入公司账户，如有发现将追究法律责任。范雪婷认可该《入职合作协议》第一页的签名，但对落款处其本人签名的真实性不予认可。智城酒业公司为证实范雪婷工作期间违反公司规章制度私自与客户交易，提供微信聊天截图及报警记录。范雪婷对证据真实性没有异议，称根据智城酒业公司提供的微信聊天记录可以证实范雪婷在职期间的业务销售额为43890元。范雪婷提供支付宝账单详情、手写清单记录打印件印证其主张。智城酒业公司对证据的真实性没有异议，但称范雪婷私自给客户付款30126元违反了公司流程，客户已经将该款项退回范雪婷。上述手写清单记载销售额为43890元。本院认为，范雪婷与智城酒业公司在2020年10月20至2020年11月10日期间存在劳动关系，双方对相关裁决内容亦无争议，本院对此予以确认。范雪婷与智城酒业公司在双方劳动关系存续期间，应根据法律规定履行各自权利义务。范雪婷提供了劳动，智城酒业公司应及时足额支付范雪婷劳动报酬。双方虽对范雪婷的月工资为4000元为底薪或2800底薪＋1200绩效组成存在争议，根据范雪婷的销售额、工作时间，结合智城酒业公司陈述的范雪婷绩效工资及销售额提成的发放条件，济历城劳人仲案字〔2021〕第224号仲裁决定书确定的应支付工资3494元亦不高于范雪婷实际应发放工资数额。范雪婷虽口头表示对济历城劳人仲案字〔2021〕第224号仲裁裁决书的裁决结果不予认可，但未提起诉讼，视为对裁决结果的认可。综上所述，本院对智诚酒业公司的诉讼请求不予认可，根据相关裁决内容确定其应支付范雪婷的工资数额。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回原告山东智城酒业有限公司的诉讼请求。二、被告范雪婷与原告山东智城酒业有限公司自2020年10月20日至2020年11月10日存在劳动关系；三、原告山东智城酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告范雪婷工资3494元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告山东智城酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月十五日书记员  王志宇
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执572号申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司某支行。负责人：杨某，支行行长。被执行人：唐某，男。申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司某支行与被执行人唐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0423民初521号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月4日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年9月18日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年9月23日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日电话约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年9月27日对被执行人唐某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金28000元及利息，已执行到位0元，尚有借款本金28000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年九月二十七日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。打印责任人：廖志高校对责任人：杨斌
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3627号被执行人尹前，男，1987年03月08日出生，汉族。贵州省黔西市人，住址：贵州省黔西市。被执行人谢欢，男，1981年02月28日出生，汉族。贵州省黔西市人，住址：贵州省黔西市。本院在执行黔西市刑事审判庭移送被执行人尹前、谢欢罚金一案中，因本院作出的（2020）黔0522刑初294号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认：尹前、谢欢分别缴纳罚金10000元。现因被执行人未履行给付该义务，故本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尹前、谢欢采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人尹前、谢欢送达执行通知书、财产报告令，被执行人尹前、谢欢在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产；3、向被执行人尹前、谢欢发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十九日书记员  丁宣伶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢411号申请执行人：姚治，男，1977年04月12日出生，汉族，住柳州市。被执行人：高登辑，男，1973年02月02日出生，壮族，住柳州市。关于申请执行人姚治申请执行高登辑的道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2007）北民一初字第65号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿申请执行人损失本金及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十三日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢150号之二申请执行人：郭新景,男,1964年9月21日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人：鹿邑县唐集粮油有限责任公司，住所地鹿邑县唐集乡唐集，统一社会信用代码91411628785092311Q。法定代表人：皇高峰，该公司经理。郭新景与鹿邑县唐集粮油有限责任公司买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2158号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人鹿邑县唐集粮油有限责任公司应支付申请执行人郭新景64114元及迟延履行期间利息。因鹿邑县唐集粮油有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，郭新景向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人鹿邑县唐集粮油有限责任公司银行账户已经被其他案件冻结，本案对其四银行账户采取轮候冻结措施，并告知申请执行人轮候冻结期限，被执行人可于期限届满前申请本院继续冻结。三、2021年6月28日，对被执行人住所地周围群众调查，未查找到可供执行财产线索。2021年5月21日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，但未查找到可供执行财产线索。四、2021年3月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月30日，对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，未同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 夏治国审 判 员 陈 熙审 判 员 胡 伟二〇二一年九月一日法官助理 师 远书 记 员 梁书培
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2443号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人:李兴颖，女，汉族，1979年4月4日出生，住山东省青岛市市北区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李兴颖合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000100310号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人李兴颖的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000100310号裁决书指定由市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保703号  申请人：西安尚域商贸有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：侯帅，该公司总经理。  被申请人：西安太古明天商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。  申请人西安尚域商贸有限公司与被申请人西安太古明天商业运营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人西安尚域商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安太古明天商业运营管理有限公司名下银行存款1306143元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年9月15日作出了（2021）陕0103民初12396号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安太古明天商业运营管理有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年九月十八日   法官助理    邵晓玲书 记 员    石  松 1
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初3065号原告：枞阳县向臣物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇山水云间小区。统一社会信用代码91340823667928288L。法定代表人：项怀成，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，该公司主任。被告：刘某，男，1990年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告枞阳县向臣物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告枞阳县向臣物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案审理中，枞阳县向臣物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许枞阳县向臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由枞阳县枞阳县向臣物业管理有限公司负担。审判员 汪 霖二〇二一年九月一日书记员 朱禹臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初1704号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。被告：朱某某，女，1959年7月25日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：徐某，男，1981年4月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4757号被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。陈某某罚金一案，本院作出（2014）遵县法少刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月七日书记员 邹      瀚      尭
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初3021号原告:许玉峰，男，汉族，1994年10月20日出生，住河南省商城县。被告:任意龙，男，汉族，1996年3月20日出生，住洛阳市孟津区。本院在审理原告许玉峰诉被告任意龙民间借贷纠纷一案中，原告许玉峰于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，不违反相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许玉峰撤回起诉。本案受理费（减半收取）275元，由原告承担。审判员  韩南方二〇二一年九月二十六日书记员  潘明丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8325号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：张桂云，女，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：湖南湘江融投融资担保有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路喜盈门范城6栋A座30楼，统一社会信用代码：91430000MA4L2JCY0Y。法定代表人：李文胜，总经理。关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张桂云、湖南湘江融投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初14440号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张桂云、湖南湘江融投融资担保有限公司在银行的存款人民币54645.57元或等额的其他权益。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇二一年九月六日书记员  杨 茜
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1452号申请执行人：刘平，女，汉族，1972年4月3日出生，住所地贵州省正安县。被执行人：桂林市润松建筑安装工程有限公司，住所地：广西桂林市七星区育才路3号。统一社会信用代码：91450300737611789X。法定代表人：马靖，总经理。申请执行人刘平与被执行人桂林市润松建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）桂0603民初329号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人桂林市润松建筑安装工程有限公司应履行如下义务：（1）向申请执行人刘平退还装修款58800元；（2）负担案件受理费722元。因被执行人桂林市润松建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘平向本院申请强制执行，本院于2021年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也不履行义务。二、通过执行网络查控系统及到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险等，被执行人无可供执行的财产。三、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月二十八日书记员  陈裕燕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1052号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区。负责人：宋超，系该银行行长。被执行人：刘海杰，男，1961年10月31日出生，汉族，住柳州市城中区。关于中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与刘海杰信用卡纠纷一案，柳州市柳江区人民法院于2020年11月6日作出的（2020）桂0206民初2588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘海杰没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月19日立案执行，并向被执行人刘海杰发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：（1）向中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行归还信用卡透支款本金64457.09元及利息等16225.32元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）承担案件受理费909元，执行费1124元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，划拨了被执行人的存款22226.69元，被执行人自动向申请执行人还款40000元，申请执行人尚未实现的标的额为20699.72元及利息。目前没有发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月二十二日书记员  韦恒艳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执453号申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路。法定代表人：赵鑫，该行行长。被执行人：莫冬源，男，1984年10月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行与被执行人莫冬源信用卡纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回强制执行，该案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1103执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月七日法官助理 曾庆创书 记 员 韦振杰
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢519号孙金月、侯宗文、张进友：孙金月申请执行侯宗文、张进友民间借贷纠纷一案，申请执行标的为72800元。经本院立案受理，现已强制执行到位70000元，其中本金50000元，利息及迟延履行金、诉讼费等20000元（未执行到位的利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年9月30日前将该款转交申请人孙金月。至此，孙金月申请恢复执行的（2017）苏0803民初3898号民事判决书所确定的给付义务被执行人侯宗文、张进友已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月三十日
浙江省杭州市拱墅区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0105刑初502号     公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。       被告人宋某某，男，1988年9月20日出生，汉族。因本案于2021年9月25日被刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。       辩护人曹江燕、曹赫晟，浙江云乐律师事务所律师。       公诉机关以拱检刑诉（2021）20258号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年9月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋某某及其辩护人曹江燕、曹赫晟到庭参加诉讼。       公诉机关指派检察员贺明海出庭，指控：2021年9月24日23时51分许，被告人宋某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶×××号马自达牌红色小型轿车，从本市华丰路华中路附近出发，途经杭玻街，当其驾车沿永祥街由东向西行驶至本市拱墅区沈半路临丁路口东口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人宋某某血液中乙醇含量为177.6mg／100ml。公诉机关认为被告人宋某某的行为构成危险驾驶罪，被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。       被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议。       本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某某在归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：       被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。       审判员顾雅男     二○二一年九月三十日     书记员陈玮
天津市第三中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津03知执75号申请执行人东莞市慕友实业有限公司与被执行人天津市大万家具有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，本院自被执行人天津市大万家具有限公司银行账户扣划执行款54174.5元，向申请执行人东莞市慕友实业有限公司发还执行款53472.5元，余款702元转本案执行费。申请执行人东莞市慕友实业有限公司书面确认（2019）津03知民初1212号民事判决书已履行完毕，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，（2019）津03知民初1212号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日附：本通知书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1379号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人潘伟贤，男，1969年8月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，1997年12月30日因犯盗窃罪、窝藏罪被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因本案于2020年11月18日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1184号起诉书指控被告人潘伟贤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年11月17日20时16分许，被告人潘伟贤在持与准驾车型不符的驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至广州市番禺区296省道上行29公里376米被处查获。经检验，被告人潘伟贤被查获时血液中酒精含量为113.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人潘伟贤具有如实供述且自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人潘伟贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人潘伟贤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘伟贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人潘伟贤归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘伟贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁伟强二〇二一年九月八日书记员  原尹怡
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执725号申请执行人：铜陵发展义安产业投资基金有限合伙企业(有限合伙)，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇建设西路(物资大厦)****。被执行人：国盛文化发展集团有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇三孔闸街道/div>被执行人：安徽富贵陵阳文化旅游股份有限公司，住，住所地安徽省池州市青阳县陵阳镇街道/div>被执行人：石台县枫树山矿业有限公司，住，住所地安徽省石台县七都镇芳村/div>被执行人：朱国正，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：张琴，女，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行铜陵发展义安产业投资基金有限合伙企业与国盛文化发展集团有限公司、安徽富贵陵阳文化旅游股份有限公司、石台县枫树山矿业有限公司、朱国正、张琴借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年九月二十八日书记员  查 勇
浙江省景宁畲族自治县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1127执561号之一     申请执行人：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路201号，统一社会信用代码91331127704796094T。       法定代表人：王子军。       被执行人：俞发坵，男，1973年08月18日出生，住所地浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人俞发坵信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2021）浙1127民初487号民事判决书申请执行，本院于2021年8月24日立案，于2021年8月24日向被执行人俞发坵发出执行通知书，责令被执行人俞发坵履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人50811.96元并支付相应利息（暂计算至2020年12月25日止的利息及违约金共计11092.36元，之后的利息、违约金等相关费用按照双方签订的《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》中的相关约定计算至款项还清之日止，但上述利息、违约金等相关费用合计计算的月利率不得高于20‰）诉讼费674元、保全申请费639元、执行费662.18元。在执行过程中，申请执行人于2021年9月15日申请撤销执行申请。       本院认为，申请执行人撤销执行申请，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：       终结（2021）浙1127执561号案件的执行。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王海龙     审判员黄伟芳     审判员陈建毅     二〇二一年九月十六日     代书记员林俊杰
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执858号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码:913508226765152666。负责人：蔡秀玉,该行行长。委托代理人：熊美芳，该行员工。被执行人：葛孟雪，男，1971年7月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：黄秀招，女，1971年6月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：马庆梅，男，1977年7月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：童东海，男，1972年3月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人葛孟雪、黄秀招、马庆梅、童东海借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初1460号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为77582.4元及利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人马庆梅已于2021年4月26日归还申请执行人45000元，申请执行人同意解除被执行人马庆梅账户冻结、屏蔽失信名单和解除限制消费措施。被执行人葛孟雪于2021年5月8日归还申请执行人欠款3000元。被执行人葛孟雪在本院有三个被执行案件未履行完毕。被执行人葛孟雪、黄秀招名下无房产、工商股权登记信息。被执行人葛孟雪名下无车辆登记信息。被执行人黄秀招名下的闽ＦＺ××××号车已被本院依法查封，因未发现该车下落，暂无法扣押处置。被执行人童东海名下位于龙岩市永定区××街道××号××层的房产已被本院依法查封，查封期限三年（2021年5月12日至2024年5月11日），因上述房产位于大园社区，申请执行人同意暂不处置上述房产。被执行人童东海名下的闽Ｆ0××××号车已达到报废标准。被执行人葛孟雪、黄秀招、童东海名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，因被执行人葛孟雪、黄秀招、童东海未履行还款义务，本院依法对被执行人葛孟雪、黄秀招、童东海采取限制消费措施。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位48000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，申请执行人同意暂不处置被执行人名下的房产，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年九月九日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初26338号原告:龚学文,男，汉族，1994年11月2日出生，身份证住址。委托诉讼代理人：张明明。被告:陈冰,男，汉族，1987年9月18日出生，住址。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是其在法律规定范围内对自己权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 柯 璇二〇二一年九月二十八日书记员 陈瑞容书记员 陈靖怡
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2547号原告：邵阳市雅福物业服务有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州西路。法定代表人：吕鲜叶，该公司副总经理。被告：阳瑞梅，女，1995年5月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳市雅福物业服务有限公司与被告阳瑞梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告邵阳市雅福物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告邵阳市雅福物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市雅福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵阳市雅福物业服务有限公司负担。（本页无正文）审判员 陈 功二〇二一年九月二十三日书记员 邓超超附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2519号申请执行人:招联消费金融有限公司，住所地广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学院A4栋3F。法定代表人：章杨清。被执行人:刘光欣，女，汉族，1986年5月10日出生，住山东省青岛市平度市。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人刘光欣合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第Z3890号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人刘光欣的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第Z3890号裁决书指定由平度市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执3357号申请执行人：李菊银，女,1978年11月29日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人：吴林，男,1976年3月4日生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：陈百明，系贵州昌哲律师事务所律师。被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司,住贵州毕节市七星关区学院路“新宇大厦”一楼，统一社会信用代码：915205025806504474。法定代表人：周拥军，系该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0502民初4487号民事判决书受理李菊银、吴林申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，本院（2020）黔0502执4673号案件查封被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司的财产（车位），且该财产正在处置过程中，申请执行人申请参与（2020）黔0502执4673号案件财产处置后案款的分配，同时申请撤回本案的执行，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502执3357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月二十八日书记员 朱桂林
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终4324号上诉人（原审被告）:徐占峰，男，1967年7月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：白松秋，吉林海聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康中武，男，1968年8月19日出生，汉族，住公主岭市。被上诉人（原审原告）：吴春华，女，1969年5月15日出生，汉族，住公主岭市。原审被告:朱长青，男，1973年3月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人徐占峰因与被上诉人康中武、吴春华、原审被告朱长青民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。徐占峰上诉请求：1.请求二审法院撤销（2020）吉0184民初5150号民事判决，驳回被上诉人康中武、吴春华起诉请求。2.本案上诉费由被上诉人康中武、吴春华承担。事实和理由：一审法院审理事实不清，认定证据有误，徐占峰已经归还借款21000元，而康中武、吴春华承认徐占峰归还3000元，与事实有误。徐占峰已经把吉林市万霖寺福位抵顶给康中武、吴春华，用以偿还上诉人的债务。因此，徐占峰与康中武、吴春华不再存在债权债务的法律关系。故此徐占峰依据民事诉讼法164条之规定，提出上诉，请求二审法院撤销（2020）吉0184民初5150号民事判决，驳回被上诉人康中武、吴春华起诉请求。康中武、吴春华辩称，康中武、吴春华不同意徐占峰的上诉请求，原审判决正确。朱长青未到庭亦未提交答辩意见。康中武、吴春华向一审法院起诉请求：1.要求徐占峰、朱长青偿还债务及利息386200元，其中本金是272000元，利息部分一共是114200元（利息以本金272000元为基数，按月息一分五从2018年4月1日至2020年8月10日);2.诉讼费由徐占峰、朱长青承担。事实与理由:徐占峰通过担保人朱长青在2018年4月1日向康中武、吴春华借人民币272000元，承诺给付利息1.5分，并出具了借条一张。借款到期后，康中武、吴春华多次索要，徐占峰以各种理由推拖。现诉至法院，请求依法判令徐占峰、朱长青立即偿还债务及利息386200元，诉讼费由徐占峰、朱长青承担。一审法院认定事实：2018年4月1日借条一张，内容:今从范家屯农行康中武、吴春华夫妇手中借人民币272000元,期限一年，月利1.5分。借款人签字:徐占峰（捺印）。担保人:朱长青（捺印）。2014年4月11日借条一张，内容:今从范家屯农行康中武手中借人民币100000元整，期限一年，月利4分，利息两个月一结。借款人签字:徐占峰（捺印）、赵大勇（捺印）。担保人签字:朱长青（捺印）。2016年4月10日借条一张，内容:今从范家屯农行康中武、吴春华夫妇手中借人民币100000元整，期限一年，月利1.5分。借款人签字:徐占峰（捺印）、赵大勇（捺印）。担保人:朱长青（捺印）。2016年4月11日借条一张，内容:今从范家屯农行康中武、吴春华夫妇手中手中借人民币100000元整，期限一年，月利1.5分。借款人签字:徐占峰（捺印）、赵大勇（捺印）。担保人:朱长青（捺印）。一审法院认为，徐占峰主张借款已经以资产抵债的形式偿还完毕，但该资产抵债协议并未实际履行，债务没有得到清偿，故对康中武、吴春华要求徐占峰偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。本案中，2014年4月11日借条载明的本金100000元为最初本金，到2018年4月1日借条载明的本金是272000元，因该借款本息之和已经超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,违反相关法律规定，且康中武、吴春华当庭自认于2015年还过3000元利息，故认定徐占峰应偿还康中武、吴春华借款本金100000元及利息149594元（利息是以100000元为基数，自2014年4月1日起按照年利率24%计算至2020年8月10日止，再减去已还的3000元利息）。朱长青作为担保人，双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应认定为连带保证责任，又因双方未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案已过保证期间，保证人朱长青应免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，原审判决:一、徐占峰于判决生效后五日内给付康中武、吴春华借款本金100000元及利息149594元；二、驳回康中武、吴春华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3546元，由康中武、吴春华负担1025元，由徐占峰负担2521元。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，徐占峰提出已经向康中武、吴春华偿还21000元，康中武、吴春华未予认可，原审时二人承认徐占峰偿还了3000元，徐占峰未提供证据证明存在21000元还款事实，其该项主张缺乏证据支持，依法不能成立。徐占峰提出，其与康中武、吴春华已经签订协议，约定以吉林市万霖寺祈福位抵顶给康中武、吴春华用于偿还本案借款并提交了一份吉林万霖寺工作人员的情况说明，康中武、吴春华反驳称，寺庙财产不允许出售，以祈福位顶账不具有法律效力。《宗教事务条例》第五十四条规定：“宗教活动场所用于宗教活动的房屋、构筑物及其附属的宗教教职人员生活用房不得转让、抵押或者实物投资”。依照上述规定，寺庙作为宗教活动场所，其建设的祈福位等财产不能转让、抵押或者投资的。原审时，原审法院对该寺庙的负责人进行了电话询问并在原审庭审时组织各方当事人质证了该笔录，笔录中寺庙负责人也陈述寺庙财产不能出售，属于社会公共财产。徐占峰所主张的以寺庙祈福位顶账不具有合法性，也无法实际履行，原审判决未予认定并无不当。综上所述，徐占峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5044.00元，由上诉人徐占峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  梁欣华审判员  姜晓健审判员  杨 洋二〇二一年九月二十七日书记员  王一安
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终5191号上诉人（原审被告）：赵某，女，汉族，1986年5月10日生，住长春市九台区。被上诉人（原审原告）：关某，男，1952年2月2日生，住长春市九台区。上诉人赵某因与被上诉人关某赡养费纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2021）吉0113民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵某上诉请求：撤销长春市九台区人民法院（2021）吉0113民初1089号民事判决，改判驳回关某原审诉讼请求，赵某无需向关某支付赡养费。事实和理由：1、赵某在未成年时，负有抚养义务的关某对赵某未尽抚养义务，赵某在13岁时，关某就将赵某赶出家门，赵某并未受到关某的实际抚养，未构成事实上抚养关系，根据权利义务对等原则，赵某没有给付关某赡养费的法定义务。根据法律规定的权利与义务对等原则，赵某应对关某履行赡养义务是以关某对赵某（未成年、未独立生活）的抚养教育为前提的，事实上赵某于13岁就被迫离家，并未受到关某的抚养教育，且关某已与赵某生母2012年离婚，关某与赵某的继父与继子女关系已随之消亡，赵某没有给付关某赡养费的法定义务。2、原审判决赵某每年支付关某赡养费6000元，不合理、不公正。赵某生母胜亚玲已于2012年办理离婚手续。依据最高人民法院《关于继母与生父离婚后仍有权要求已与其形成抚养关系的继子女履行赡养义务的批复》：应给付曾经抚养过的继父继母的抚育费条件：1、有负担能力的继子女；2、对曾经长期抚养教育过他们的继父（母）；3、对年老体弱、生活困难的继父（母）应尽赡养扶助义务。关某与赵某生母结婚后，赵某生母名下有赵某及弟弟赵纪龙三人承包土地计8.4亩，由关某从1992年耕种至2017年，长达25年，年收入可达1.6万余元。关某获得该土地经济收入达30余万元；2018年赵某弟弟赵纪龙在建筑工地意外身亡，获得工伤死亡赔偿金60余万元，按法律规定，赵纪龙的死亡赔偿金不是遗产，是给受扶养人或直系亲属的，关某已与赵某生母离婚，该死亡赔偿金只有赵某与生母所享有，关某因与赵某生母离婚，与赵纪龙已不存在继父、继子关系，关某无权分得赵纪龙的死亡赔偿金。关某借赵某生母智商底、不懂法的缺陷，误导赵某生母，恶意提起诉讼，诉请赵某返还财产。长春市九台区人民法院作出的返还财产纠纷一案的判决，判令本案赵某返还给关某死亡赔偿金25万元，该案在执行过程中，双方达成执行调解协议：关某（包括赵某生母）获得赵纪龙的死亡赔偿金17万元，给关某的份额实际上是赵某对关某赡养费进行的“补偿”；关某自己尚有土地2.8亩，加上关某开垦的荒地，有六亩耕种土地，年收入1万余元。根据2020年吉林长春农村居民最低生活保障实施办法，农村最低生活保障标准（年人均）长春市（不含双阳区、九台区）4920元、长春市九台区3804元。关某现有经济收入和存款，关某的生活水平不但超出当地最低生活标准，也基本达到普通村民生活水平，不应向赵某索要赡养费。目前，赵某的经济状况：无稳定工作，无稳定经济收入；赵某有一个未成年子女，即将上学；赵某从2018年起，每年向其生母支付赡养费1万元；赵某的公婆与赵某夫妇一起生活，需赵某夫妇赡养；2019年吉林省农村居民人均纯收入为14，936元；生活消费支出为11，457元，赵某仅每年向其生母支付的赡养费1万元，加上抚养自己子女的生活费用，根本无能力再向关某年支付赡养费。综上事实，赵某认为，继子（女）对继父要不要承担赡养义务，承担多少赡养义务，这需要根据形成抚养关系的长短、经济扶持状况、精神关怀等的认可度以及双方的态度进行综合衡量。因关某与赵某共同生活时间较短、关某对赵某的抚养较少，基于法律的公平原则、对等原则，公序良俗，双方关系恶化等因素，法律不应支持关某向赵某主张赡养费的请求，原审判令赵某每年一次性给付关某赡养费6000元是极不公平的，没有体现法律的公正性。原审认定事实错误，适用法律错误。故依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，向你院提出上诉，请依法裁决。关某辩称，胜雅玲、赵某及赵某弟弟的地都交给赵某由她耕种了，2019年五保就被取消了，一年给800元，除了五保、地，没有其他收入了。胜雅玲在今年三月份去女儿家了。我俩离婚之后也在一起生活一直到今年三月份。我和胜雅玲1992年结婚。赵某不是13岁出走，是18岁后才外出打工，结婚是在关某家接走的，多人证实我养她11年。赵某弟弟赵继龙死亡赔偿金与此案无关，应另案审判。以前种她三人土地，当年花光。赵某结婚后，我们4口人地，关德有种1年，金小子种5年，赵某种2年，我帮她干活，一分钱没有给我。我养赵某11年，她可以一次性给我11年的赡养费。关某向一审法院起诉请求：1．判令赵某每年向关某支付赡养费10279元；2．案件受理费由赵某承担。一审法院认定事实：赵某系胜亚玲与其前夫所生子女。1991年12月29日，关某与胜亚玲结婚，赵某便与关某、胜亚玲一起生活至其12岁因故辍学而离家务工。2012年关某与胜亚玲协议离婚，但仍在一起共同生活。现赵某已婚，育有一女，现年6岁。一审法院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。本案中，赵某自其母与关某结婚之日起就与关某一起生活。虽然因故未能完成国家义务教育而提前辍学，但确实与关某形成了具有抚养教育的继父女关系。现关某已69周岁，并无其他子女，其与胜亚玲离婚亦不影响其与赵某之间的继父女关系，故赵某作为关某的继子女，应当履行赡养义务。结合本案的实际情况，考虑到赵某的负担能力及本地居民的实际消费水平等客观情况，参照农村居民人均年生活消费支出标准，赡养费每年酌情保护6000元，自2020年起至关某死亡时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条的规定，一审判决如下：一、被告赵某自判决生效之日起每年一次性给付原告关某赡养费6000元，此款于每年12月25日前给付，自2020年起至原告死亡时止。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元由被告赵某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，赵某确自幼随母亲与关某一起生活，后因故提前辍学，但根据现有证据及双方当事人的陈述能够认定赵某确与关某形成了具有抚养教育的继父女关系。现关某已69周岁，且无低保和五保，赵某亦未尽到赡养的义务，故一审法院结合赵某负担能力，本地居民实际消费水平等情况，并参照农村居民人均年生活消费性支出标准酌情保护关某的赡养费用6000元并无不当。综上所述，赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵某负担。本判决为终审判决。审 判 长  宫 平审 判 员  高 心审 判 员  曾范军二〇二一年九月八日法官助理  邱 丹书 记 员  姜 瑞
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执497号申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某，董事长。被执行人：华某，男2。申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被执行人华某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0423民初516号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月24日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权，只有少量存款。2021年9月2日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年9月2日，本院依法划拨被执行人华某银行存款2001.24元并发放给申请执行人1951.24元（缴纳50元执行费）。2021年9月23日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日电话约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年9月27日对被执行人华某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金30000元及利息，已执行到位1951.24元，尚有借款本金28048.76元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年九月二十七日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。打印责任人：廖志高校对责任人：杨斌
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执11827号被执行人：张梅，女，1966年2月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理的张梅罚金一案，执行依据为（2015）南刑初字第1171号刑事判决书，该判决书判决处张梅罚金一千元。因上述判决中张梅无身份证号，导致本案在执行中无法对张梅采取网络查控，也无法对其采取限制高消费措施。通过与院刑庭协调对接，暂也无法确定张梅的身份证号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0102执11827号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  牟忠庆审判员  陈远刚审判员  黄小春二〇二一年九月十七日书记员  洪 翔
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执620-1号申请执行人：张成伟,男,生于1980年11月2日,汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：豆先红，男，生于1990年1月23日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行张成伟与豆先红责令退赔一案中，于2021年3月15日立案受理后向豆先红发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向豆先红发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结豆先红名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年九月八日书记员 高            曼
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执516号申请执行人广西新电力投资集团玉林供电有限公司，住所地：玉林市。法定代表人：沈钰钧，董事长、党委书记。被执行人玉林市美凰鸡业有限公司,住所地：兴业县。法定代表人：庞德坚，执行董事。申请执行人广西新电力投资集团玉林供电有限公司与被执行人玉林市美凰鸡业有限公司供用电合同纠纷一案，本院作出的(2021)桂0924民初223号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。本院受理后依法于2021年6月2日向被执行人玉林市美凰鸡业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付电费65617.66元并支付因拖欠电费发生的损失、迟延履行金，负担案件受理费1781元、执行费884元的义务，并向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，除查明被执行人玉林市美凰鸡业有限公司名下登记有位于兴业县大平山镇温口玉石公路西侧有不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述不动产本院另案查封，本案暂无法处置。3、本院已作出限制消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、房产、土地、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有向申请人支付电费65617.66元并支付因拖欠电费发生的损失、迟延履行金，负担案件受理费1781元、执行费884元的义务未履行。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月十日法官助理 王运钧书 记 员 梁倍翡
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4582号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈然，男，1989年04月07日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市樊城区。被执行人：赵晨晨，女，1991年11月02日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市樊城区。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈然、赵晨晨金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2606号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈然、赵晨晨向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币92001.26元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4582号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执2857号申请执行人：朱军华，男，1960年7月8日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：惠永双，男，1978年8月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。朱军华与惠永双追索劳动报酬一案，涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初3820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年8月23日立案执行。在执行中申请执行人朱军华与被执行人惠永双于2021年9月7日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执2857号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年九月二十七日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢553号张婷、王兴飞、蔡志云：张婷申请执行王兴飞、蔡志云劳务合同纠纷一案，申请执行人张婷于2021年9月15日向本院申请恢复执行。要求被执行人王兴飞、蔡志云给付案款2029元。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初224号民事调解书已确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初364号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人宋筱云，女，1973年8月24日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯非法持有毒品罪，于2016年9月28日被本院判处有期徒刑七个月，2016年12月15日被刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2021年6月30日被刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市收治中心。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以邵大检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人宋筱云犯容留他人吸毒罪，于2021年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月22日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人宋筱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2021年5月23日、24日、25日，被告人宋筱云在邵阳市大祥区大安街其家中，三次容留朱某亮吸食毒品海洛因。当月25日8时许，宋筱云因吸食毒品被某某机关抓获并强制隔离戒毒，后其主动联系民警交代其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关提交了证人朱某亮的证言、到案经过、现场检测报告书、被告人宋筱云的供述与辩解及被告人宋筱云的户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人宋筱云提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成犯罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人宋筱云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋筱云构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人宋筱云在非法持有毒品罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，是累犯，是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人宋筱云因吸毒成瘾被某某机关强制戒毒二年，在戒毒期间主动联系某某机关投案，是自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百0一条之规定，判决如下：被告人宋筱云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年6月30日起至2021年12月29日止。罚金限被告人宋筱云在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 员  谭成家二〇二一年九月二十二日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8565号申请执行人:苏州工业园区华旅新绩体育投资中心（有限合伙），住所地苏州工业园区。被执行人:许云飞，男，1959年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:杨睿，男，1966年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行苏州工业园区华旅新绩体育投资中心（有限合伙）与许云飞、杨睿股权转让纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 庞 松审判员 韩毅强二〇二一年九月二十八日书记员 崔杉杉
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢781号朱小明、陈忠：朱小明与陈忠民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人陈忠给付申请执行人朱小明执行款12600元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费544元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初4290号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执614号韩帅、王文娜：你们因诉讼费一案、执行标的1331元，本院民事审批机构于2021年3月19日立案移送执行，2021年9月2日韩帅、王文娜自动缴纳诉讼费1331元，执行费50元，现以执行完毕。至此，本院执行的（2020）豫0212民初3307号民事判决书关于韩帅、王文娜诉讼费一案全部执行完毕，现已结案。特此证明。祥符区人民法院二〇二一年九月三日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4531号被执行人：熊某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院作出（2016）黔0321刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人熊某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在执行过程中查明被执行人熊某某已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执4531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二日书记员 邹      瀚      尭
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1924号之一申请执行人：江西鸿瑞香油食品有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇兴国路806号（江西省南昌市新建县染织厂内），统一社会信用代码：91360122794791755P。法定代表人：盛宇红，该公司董事长。委托代理人：刘冰清，上海锦天城（南昌）律师事务所律师。被执行人：傅方建，男，1976年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2021年8月10日作出的（2021）赣0112民初2347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅方建未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西鸿瑞香油食品有限公司于2021年9月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西鸿瑞香油食品有限公司于2021年9月30日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1924号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年九月三十日书记员  徐梦雯南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1924号之一申请执行人：江西鸿瑞香油食品有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇兴国路806号（江西省南昌市新建县染织厂内），统一社会信用代码：91360122794791755P。法定代表人：盛宇红，该公司董事长。委托代理人：刘冰清，上海锦天城（南昌）律师事务所律师。被执行人：傅方建，男，1976年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2021年8月10日作出的（2021）赣0112民初2347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅方建未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西鸿瑞香油食品有限公司于2021年9月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西鸿瑞香油食品有限公司于2021年9月30日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1924号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年九月三十日书记员  徐梦雯
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初9216号        原告：潘建省，男，1978年4月14日出生），汉族，户籍所在地浙江省永嘉县。                被告：黄和平，男，1973年8月8日出生），汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。                原告潘建省与被告黄和平民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院起诉，本院于同日引导双方进行调解，后未达成调解协议。本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告潘建省到庭参加诉讼，被告黄和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告潘建省向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金60000元及利息损失（以60000元为基数，从起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。                事实与理由：原、被告系朋友关系。2009年间，被告黄和平以资金周转困难为由向原告潘建省借款60000元。原告应允并以现金方式交付借款。2009年9月5日，经原告多次要求，被告出具借条交原告收执。此后，经原告催讨，被告拒绝偿还上述借款。                被告黄和平未到庭，庭前提交书面答辩意见称，原、被告并非朋友关系，被告亦不认识原告。被告因打牌输钱，而通过一名叫“阿三”的江西人向他人借钱。“阿三”要求被告先出具金额60000元的借条，承诺过几天会转账支付借款，但此后未支付借款。被告没想到要回借条，且后续被告因非法拘禁被拘留，此事就不了了之。                经审理本院认定事实如下：2009年期间，被告黄和平向原告潘建省借款60000元，并于2009年9月5日出具借条交原告收执。借条内容为“今向潘建省现金陆万元正（¥60000.00），借款人黄和平，2009年5月4日”。此后，被告未偿还上述借款。                另查明，2021年7月16日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％。                本院认为，原告潘建省与被告黄和平之间的借款合同合法有效，应受法律保护。原告主张通过现金方式支付借款60000元，且提供的证据借条上面注明“现金陆万元”，结合本案借款金额较小，现金交付存在合理性，可以推定借款已经通过现金交付的方式支付给被告。被告辩称原告未实际支付借款，但未提供证据证明，本院不予以采信。综上，原告诉请被告偿还借款本金并支付逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                被告黄和平于本判决生效之日起十日内偿还原告潘建省借款本金60000元及逾期利息（以60000元为基数，从2021年7月16日起按年利率3.85％计算至实际履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费1300元，减半收取650元，由被告黄和平负担（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员黄儒    二〇二一年九月八日            书记员林小童
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初8457号连世国：本院已经受理你诉吴迪民间借贷纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年九月二十三日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1854号申请执行人：龙进，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：福建省亿展建设工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东浔江路冠力康城1806室。法定代表人：施连春。本院立案执行申请执行人龙进与被执行人福建省亿展建设工程有限公司劳动报酬争议一案，被执行人福建省亿展建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因本案被执行对象与本院（2021）闽0504执1826号案件的当事人相同，均为被执行人福建省亿展建设工程有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人履行金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执1854号执行案件并入(2021)闽0504执1826号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执1854号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年九月二十九日书记员  黄雅思
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执3374号徐常龙、马振强：徐常龙与马振强租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初3160号原告：湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道丝栗路茶海明珠广场A-1栋1-6号、2-2号，统一社会信用代码：915203003295875054（1-1）。法定代表人：令狐昌勇，行长。委托诉讼代理人：唐书华，公司员工。委托诉讼代理人：刘华松，公司员工。被告：陈长龙，男，汉族，生于1964年9月9日，住贵州省湄潭县。被告：张会琴，女，汉族，生于1988年10月5日，住贵州省正安县。被告：李春雨，男，汉族，生于1993年12月12日，住贵州省湄潭县。被告：陈长旭，女，汉族，生于1973年4月5日，住贵州省湄潭县。被告：陈文军，男，汉族，生于1988年3月7日，住贵州省湄潭县。被告：王廷财，男，汉族，生于1974年8月16日，住贵州省湄潭县。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司与被告陈长龙、张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人唐书华、刘华松，被告陈文军、王廷财到庭参加了诉讼。被告陈长龙、张会琴、李春雨、陈长旭经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.宣布贷款合同提前到期；2.判令被告陈长龙偿还借款本金250000元及从2021年6月21日起至清偿之日止的约定利息、罚息、复利及违约金；3.判令被告张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财对上述第1项承担连带清偿责任，并承担原告为实现债权和担保权而发生的费用；4.判令被告陈长龙以其位于湄潭县的集体土地无证住房履行抵押担保责任，原告享有优先受偿权；5.本案受理费由六被告连带承担。事实与理由：2020年6月29日，原告与被告陈长龙签订《借款合同》，约定原告向被告陈长龙提供借款250000元，借款期限12个月：2020年6月28日至2021年6月27日，还款方式为按月还息，到期一次还本。同日，原告与被告张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财签订《最高额保证合同》，约定被告张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财对上述借款承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告按约于2020年6月30日提供了借款，被告在2021年6月20日未偿还到期本息，经原告多次催收未果。被告陈文军、王廷财辩称，没有意见。被告陈长龙、张会琴、李春雨、陈长旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日，原告与被告陈长龙签订《个人借款合同》及《最高额抵押合同》，主要约定被告陈长龙向原告借款250000元用于偿还借款；借款期限12个月：2020年6月30日至2021年6月29日；还款方式为按月还息，到期一次性还本；被告陈长龙用其位于湄潭县的住宅对上述借款作抵押担保。同日，原告与被告张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财签订《最高额保证合同》，约定被告张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财对上述借款本息及违约金等承担连带保证担保。2020年6月30日，原告向被告陈长龙交付了上述约定借款250000元。原告与被告陈长龙的上述约定抵押未办理抵押登记。后被告陈长龙仅偿还了原告2021年6月20日前的利息，其余利息及借款本金至今未予偿还。本院认为，原告与被告陈长龙签订的《借款合同》及与被告张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财签订的《最高额保证合同》，均体现了合同各方的真实意思，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现案涉《个人借款合同》约定借款期限已到，宣告该合同提前到期已无意义，故对原告的该项请求不予支持。上述合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告陈长龙作为借款人未按约履行还款义务，已构成违约，原告据此要求被告陈长龙偿还剩余借款本息，符合双方合同约定，应予支持。被告张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财系案涉借款连带责任保证人，应对案涉借款本息承担连带偿还责任。以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告与被告陈长龙约定的案涉抵押并未登记，原告未取得抵押权，原告要求就约定抵押物优先受偿的请求无法律依据，本院不予支持。被告陈长龙、张会琴、李春雨、陈长旭经传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃其自身的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，被告陈长龙应向原告偿还借款本金250,000元及从2021年6月21日起至清偿之日止的利息、罚息等；被告张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财作为连带责任保证人，应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈长龙在本判决生效后二十日内一次性偿还原告湄潭中银富登村镇银行有限公司借款本金250,000元及从2020年6月21起至清偿之日止的约定利息、罚息等；二、被告张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告湄潭中银富登村镇银行有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,527元，由被告陈长龙、张会琴、李春雨、陈长旭、陈文军、王廷财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 黄胜全二〇二一年九月九日法官助理 吴 俊书 记 员 党 超
茂名市茂南区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0902执2596号茂名市银兴物业管理有限公司、周伟、曾长征：本院在执行申请执行人茂名市银兴物业管理有限公司与被执行人周伟、曾长征物业服务合同纠纷一案，被执行人周伟、曾长征已履行完毕（2020）粤09民终1731号民事裁定书及本院作出的（2019）粤0902民初522号民事判决书确定的全部义务。现本院通知你们（2021）粤0902执2596号案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1229号申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。法定代表人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。被执行人：王天平，男，汉族，生于1984年7月1日，住四川省阆中市。被执行人：吴望生，女，汉族，生于1978年4月9日，住四川省阆中市。关于南充美兴小额贷款有限责任公司与王天平、吴望生小额借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初2850号民事判决书已发生法律效力。因王天平、吴望生未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。执行标的为16870.97元及利息。本院于2021年4月26日立案受理。本案在执行中，已向被执行人王天平、吴望生发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人王天平名下有川H5G157申仑牌汽车，未实际控制，申请人表示不予查封；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过委托被执行人住所地法院对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司尚未实现的债权16870.97元及利息，被执行人王天平、吴望生应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十七日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1980号原告：宁波市某有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市阿城区某配件商店，住所地哈尔滨市阿城区。经营者：曲某。本院在审理原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨市阿城区某配件商店侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市某有限公司于2021年9月6日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年九月七日书记员 罗勇淇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4537号被执行人：任某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。任某某追缴违法所得一案，本院作出（2017）黔0321刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳违法所得4000.00元。被执行人任某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十五日书记员 邹      瀚      尭
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初7706号原告：褚正桃，女，1975年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王启花，女，1965年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。原告褚正桃与被告王启花民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告褚正桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按褚正桃撤回起诉处理。审判员  殷作武二〇二一年九月二十三日法官助理吕高美书记员侯俊俊
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保341号申请保全人李金波与被保全人周大勇机动车交通事故责任纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1100号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益宾路**。负责人：王某，系该行行长。被执行人：黎某保，男，1964年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行与被执行人黎某保借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）湘0902民初734号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行于2021年9月8日向本院提出执行申请，本院于2021年9月8日立案执行。2021年9月13日，本院向被执行人黎某保短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黎某保名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年9月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人黎某保名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年9月14日依法冻结了被执行人黎某保名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院对被执行人黎某保适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董南丰二〇二一年九月二十七日代理书记员  曹振宇
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执154号申请执行人：陈由杰，男，1986年1月12日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。被执行人：陈莲美，女，1973年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。陈由杰与陈莲美借款合同纠纷一案中，北海仲裁委员会于2020年11月29日作出北海仲裁委员会（2020）北海仲字第3188号调解书，载明陈莲美需向陈由杰偿还借款本金39000元，并支付利息10000元、律师费3000元、仲裁费3651元等。该仲裁调解书生效后，陈莲美于2021年1月5日向陈由杰偿还了8000元，此后未再继续生效法律文书确定的义务。陈由杰于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院同日以（2021）桂05执154号案立案执行，并已向被执行人陈莲美发出执行通知书和财产报告令，责令其上述生效仲裁调解书载明的内容履行义务，但被执行人陈莲美未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2021年7月29日作出（2021）桂05执154号执行裁定，冻结了被执行人陈莲美名下银行存款，冻结额度为60000元。2021年8月24日，陈莲美通过案外人向我院履行11000元。2021年8月26日，申请执行人陈由杰与被执行人陈莲美达成如下和解协议：陈莲美于2021年8月31日前一次性向陈由杰支付本金11000元，于2021年9月30日前一次性向甲方支付15000元。协议生效后，陈由杰向法院申请终结本案执行。如陈莲美有任何一期未按期足额支付上述款项，陈由杰有权就剩余款项申请恢复执行，且陈莲美还应按原生效的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第3188号调解书内容足额履行相应的付款义务并承担相应的滞纳金。因双方达成的执行和解协议需要长期履行，本院依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂05执154号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年九月八日法官助理  叶雪玉书 记 员  龙 泉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3489号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：陈映月，女，1974年04月24日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人陈映月金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初4484号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人陈映月的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为194613元，未执行金额为194613元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人陈映月列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人陈映月目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈映月的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月三十日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫