广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初2394号原告：廖国华，男，1980年1月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：陈成意，男，1985年2月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告廖国华与被告陈成意民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖国华已到庭参加了诉讼；被告陈成意经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖国华向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款4000元；二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系普通朋友关系，被告于2021年3月5日因生意之需向原告借款4000元，并言明于2021年3月9日前归还，但被告不守信誉，至今没归还。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。被告陈成意没有应诉、答辩及提交证据。原告廖国华依法向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件；证据二、微信记录截图、电子转账凭证。上述证据材料，经庭审举证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：原、被告系普通朋友关系。2021年3月5日，被告陈成意因生意周转向原告廖国华借款本金4000元，当日，原告廖国华微信转账支付了4000元给被告陈成意，被告陈成意通过微信立《借条》言明2021年3月9日前归还借款。逾期后，经原告廖国华多次催收，被告陈成意一直拖欠至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款给出借人。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈成意以生意周转为由向原告廖国华借款并约定还款期限，上述行为是双方当事人自愿、真实的意思表示，没有违反法律、法规的强制性、禁止性规定，双方之间已构成合法、有效的民间借贷关系，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。借款后，被告陈成意没有按约定还款期限归还借款给原告廖国华，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款......”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告陈成意依法应当承担继续履行等违约责任，尽快归还借款本金4000元给原告廖国华。综上所述，原告诉请，事实清楚，证据确实、充分，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条第一款、第二十六条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告陈成意自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金4000元给原告廖国华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈成意负担。原告廖国华已预交的受理费25元，可待本判决发生法律效力后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  禤佰灵二〇二一年九月十六日书记员  蓝丽霞申请执行事项告知：本判决发生法律效力后，如被告在上述判决确定的履行期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初2394号原告：廖国华，男，1980年1月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：陈成意，男，1985年2月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告廖国华与被告陈成意民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖国华已到庭参加了诉讼；被告陈成意经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖国华向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款4000元；二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系普通朋友关系，被告于2021年3月5日因生意之需向原告借款4000元，并言明于2021年3月9日前归还，但被告不守信誉，至今没归还。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。被告陈成意没有应诉、答辩及提交证据。原告廖国华依法向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件；证据二、微信记录截图、电子转账凭证。上述证据材料，经庭审举证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：原、被告系普通朋友关系。2021年3月5日，被告陈成意因生意周转向原告廖国华借款本金4000元，当日，原告廖国华微信转账支付了4000元给被告陈成意，被告陈成意通过微信立《借条》言明2021年3月9日前归还借款。逾期后，经原告廖国华多次催收，被告陈成意一直拖欠至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款给出借人。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈成意以生意周转为由向原告廖国华借款并约定还款期限，上述行为是双方当事人自愿、真实的意思表示，没有违反法律、法规的强制性、禁止性规定，双方之间已构成合法、有效的民间借贷关系，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。借款后，被告陈成意没有按约定还款期限归还借款给原告廖国华，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款......”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告陈成意依法应当承担继续履行等违约责任，尽快归还借款本金4000元给原告廖国华。综上所述，原告诉请，事实清楚，证据确实、充分，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条第一款、第二十六条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告陈成意自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金4000元给原告廖国华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈成意负担。原告廖国华已预交的受理费25元，可待本判决发生法律效力后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  禤佰灵二〇二一年九月十六日书记员  蓝丽霞申请执行事项告知：本判决发生法律效力后，如被告在上述判决确定的履行期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。