青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异288号申请人（申请执行人）：西宁富景装饰有限公司，住所地：青海省西宁市城西区新宁路17号2268室。    法定代表人：吉庆杰，该公司经理。    被执行人：青海盛方商贸有限公司，住所地：青海省西宁市城西区海湖路8号海宏A区9号楼1013室。    法定代表人：熊莉，该公司执行董事兼总经理。    第三人：常春升，男，汉族，1984年5月3日出生，青海省西宁市城西区五四大街37号16栋142室。    第三人：熊莉，系青海盛方商贸有限公司法定代表人及股东。    本院在恢复执行申请执行人西宁富景装饰有限公司与被执行人青海盛方商贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人西宁富景装饰有限公司于2021年7月22日向本院提出追加常春升、熊莉为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    申请人西宁富景装饰有限公司称，申请人曾依据（2018）宁仲裁字第144号裁决书，向贵院申请强制执行。在执行中，申请人发现被执行人不按规定进行年检，致使其营业执照在2020年5月19日被吊销。现申请人查明被执行人的注册资本为500万元，申请人认为法定代表人熊莉以及控股股东常春升明知公司对外有债务，有意不按规定进行年检坐等营业执照被吊销，属于滥用股东权利，以此逃避与申请人的债权债务关系。按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条的规定，申请追加被执行人的股东常春升、熊莉为被执行人。    被执行人青海盛方商贸有限公司、第三人常春升、熊莉均未提交书面答辩意见。    本院查明，西宁富景装饰有限公司与青海盛方商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2018）宁仲裁字第144号仲裁裁决书裁决：一、被申请人青海盛方商贸有限公司向申请人西宁富景装饰有限公司支付工程款178141元；二、被申请人青海盛方商贸有限公司向申请人西宁富景装饰有限公司支付利息8337元；三、本案仲裁费8211元，由被申请人青海盛方商贸有限公司承担8129元，申请人西宁富景装饰有限公司承担82元。申请人预交的仲裁费不再退还，被申请人承担的仲裁费用由被申请人在支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海盛方商贸有限公司应给付申请人西宁富景装饰有限公司合计人民币194607元，被申请人自收到本裁决之日起30日内付清。裁决生效后，青海盛方商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，西宁富景装饰有限公司遂向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行，本院于2019年7月11日作出（2019）青01执188号之一执行裁定，终结该案的执行。后申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由，向本院申请恢复执行。本院于2021年6月9日立案恢复执行。在恢复执行中，申请执行人西宁富景装饰有限公司于2021年7月22日，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条之规定，向本院提出追加常春升、熊莉为被执行人的申请。本院对恢复执行的案件，已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2021年9月17日作出（2021）青01执恢124号之一执行裁定，终结本次执行程序。    另查明，被执行人青海盛方商贸有限公司，成立于2014年12月5日，系有限责任公司，注册资本为500万元，公司原始股东为常春升、陈银强。股东常春升认缴出资额为450万元；股东陈银强认缴出资额为50万元；双方缴纳出资的期限均为2034年11月18日之前。2016年10月31日，股东陈银强将其认缴的出资额50万元转让与熊莉，同日，该公司股东会决议：公司的股东变更为常春升、熊莉；并将该公司章程进行修改，公司的股东承诺，在认缴出资额到位时间内履行认缴出资并承担相应的法律责任。2017年6月29日，该公司修改公司章程，将法定代表人变更为熊莉。工商登记机关的公示信息显示，该公司2018年、2019年连续两年未按规定的期限公示年度报告。    还查明，2021年9月17日，本院依职权向被执行人青海盛方商贸有限公司发出限制消费令。    本院认为，本案系申请执行人申请追加被执行人的股东为被执行人的案件。本案争议的焦点为：一、被执行人是否存在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形；二、被执行人青海盛方商贸有限公司的股东是否存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。首先，关于被执行人是否存在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的问题。本案中，本院对被执行人已穷尽执行措施，未发现其名下有可供执行的财产，遂于2021年9月17日作出（2021）青01执恢124号之一执行裁定，终结本次执行程序。据此，被执行人存在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形。    其次，关于被执行人的股东是否存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。本案中，被执行人青海盛方商贸有限公司的注册资本为500万元，股东常春升、熊莉分别认缴出资为450万元、50万元，认缴出资的时间虽均未到期，但根据《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴裁定出资额。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第二款明确规定，公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴纳出资的股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴纳出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。再据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳出资的股东、出资人为被执行人，在尚未缴纳出资范围内承担责任的，人民法院应予支持。结合2019年7月的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的精神，股东常春升、熊莉认缴的出资虽未到期，但经过法院强制执行，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，股东出资应加速到期。    综上，申请人西宁富景装饰有限公司申请追加的事由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：    一、追加常春升、熊莉为被执行人；    二、常春升、熊莉分别在未缴纳出资的450万元、50万元范围内，对西宁市仲裁委员会（2018）宁仲裁字第144号裁决书确定的青海盛方商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。    审判长姜晓娟审判员赵永胜审判员司世江二○二一年九月二十七日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。-6--7-