wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11280号之一被执行人：唐昌红，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：陈建新，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：黄波，男，1977年2月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：罗通，男，1990年9月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初3641号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月6日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人唐昌红应缴纳罚金10000元；被执行人陈建新应缴纳罚金10000元；被执行人黄波应缴纳罚金10000元；被执行人罗通应缴纳罚金10000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人唐昌红、陈建新、罗通、黄波的刑期已届满,下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院对被执行人的财产采取以下措施：（一）扣划了被执行人陈建新财付通存款1177.73元；后被执行人陈建新缴纳了剩余的罚金8822.27元。（二）登记查封了被执行人黄波名下位于四川省成都市郫都区房产的所属份额【证号为川（2016）郫县不动产权第0××7号，查封期限至2024年9月12日止】，因该房屋系被执行人黄波与案外人王丽共同共有，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。三、本院已作出《限制消费令》，依法对被执行人唐昌红、罗通、黄波采取限制消费措施。综上，本案合计执行到位10000元。现被执行人唐昌红、罗通、黄波无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人唐昌红、罗通、黄波有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  苏志康审判员  邓嘉荣二〇二一年九月二十八日书记员  叶伟强
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执818号之一申请执行人：俞华锋（身份证号码：XXX），男，汉族，1971年9月24日出生，住浙江省东阳市。    被执行人：浙江荣佳建筑工程有限公司（统一社会信用代码：9133010625630637XB），住所地：浙江省杭州市西湖区古荡街道金月巷99号。    法定代表人：李荣亭，该公司董事长。    申请执行人俞华锋与被执行人浙江荣佳建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初1892号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人浙江荣佳建筑工程有限公司给付申请人俞华锋工程款725741元、案件受理费6851元，合计732592元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人俞华锋申请，本院于2021年3月8日立案执行。被执行人浙江荣佳建筑工程有限公司承担执行费9726元。    本院在执行过程中，查询了被执行人浙江荣佳建筑工程有限公司名下的银行存款、房产、证券、车辆、保险等财产信息；除委托查封被执行人浙江荣佳建筑工程有限公司名下×××号、×××号、×××号车辆外，其他暂未发现有可供执行的财产，我院已经对被执行人浙江荣佳建筑工程有限公司及其法定代表人发出限制高消费令，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人浙江荣佳建筑工程有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人732592元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月六日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1029号之一申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。负责人：任秋蓉，行长。委托诉讼代理人：胡琳，该行员工。被执行人：张亮，男，汉族，1975年5月27日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：成都壹鸣商贸有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇幸福路325号3层。法定代表人：张亮。关于南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与张亮、成都壹鸣商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2020年5月10日作出的（2020）川1304民初568号民事判决书确定：一、张亮于本判决生效后十日内偿还南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行下欠利息629240元；二、如张亮不履行上述给付义务，南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行有权对成都壹鸣商贸有限公司名下的位于金堂县产的价款享有优先受偿权。该判决书已发生法律效力。因义务人张亮、成都壹鸣商贸有限公司未予履行，权利人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人张亮、成都壹鸣商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人成都壹鸣商贸有限公司所有的位于金堂县房屋，本院已予以轮候查封，申请执行人表示本案不进行处置；二、被执行人张亮所有的位于南充市顺庆区房屋（产权证号：××），经南充市不动产登记中心反馈，该房屋已过户他人，本院查封未果；三、被执行人张亮的名下有公积金，经南充市公积金管理中心反馈，有公积金贷款，暂不支持冻结；四、无其他可供执行财产。本院还通过委托被执行人住所地法院调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行尚未实现的债权629240元，被执行人张亮、成都壹鸣商贸有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月二十七日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院执行裁定书（2021）浙1024执1543号        申请执行人应建波，男，1976年9月14日出生，住仙居县下各镇西垟村穿镇西路23号，身份证号码332624197609144877。                被执行人周勇，男，1970年5月15日出生，住仙居县福应街道花苑新村4幢1单元301室，身份证号码332624197005150010。                申请执行人应建波与被执行人周勇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4266号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应建波向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。执行标的为被执行人周勇偿还申请执行人应建波借款本金10000元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。                执行立案后，本院于2021年6月26向被执行人周勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周勇逾期未履行义务且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。冻结并扣划了被执行人周勇的存款2720.37元。截至2021年9月29日，本案执行标的到位2720.37元。暂未发现被执行人周勇有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人周勇不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人周勇纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应建波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人周勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1024执1543号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王华海    二○二一年九月二十九日            代书记员方侠迪
青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2021）青0202民初2830号原告：马生才，男，1968年9月26日出生，汉族，青海省海东市乐都区村民。        被告：张建宏，男，1980年4月20日出生，汉族，甘肃省清水县永清镇村民。        原告马生才诉被告张建宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马生才到庭参加诉讼，被告张建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告马生才向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告拖欠的工资6600元；2．请求依法判令被告承担本案诉讼费及实际支出费用。事实与理由：2020年3月，原告经人介绍后到被告位于海东市干部周转房、海东市乐都区向民路以及G109国道等工地从事浇筑混凝土工作，双方约定日工资200元，原告务工33天，工资共计6600元。原告务工结束，被告拖延支付原告工资长达数月，后经原告多次索要，被告均以各种理由搪塞不予支付，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现原告提起诉讼，要求被告给付原告尚欠的劳务费并承担本案诉讼费，放弃主张实际支出费用。        被告张建宏在答辩期内未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。        原告围绕诉讼请求提交了民工确认工资表1份、周转房2020年4月务工人员工资表1份，证明被告欠原告劳务费6600元的事实。        本院经审理查明，认定如下事实：2020年3月，原告马生才受被告张建宏雇佣后到其承包的工地务工，双方约定日工资200元，务工结束后，原告共计务工33天，劳务费合计6600元，但被告张建宏至今未付。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应按期给付相应的劳务费，被告欠付原告劳务费的事实，有原告提交的民工确认工资表、周转房2020年4月务工人员工资表为证，故对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付实际支出费用的请求，属其真实意思表示，本院予以准许。被告张建宏未到庭参加诉讼，答辩期内未提交答辩状，举证期限内亦未提交任何证据，视为放弃诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张建宏给付原告马生才劳务费6600元，于本判决生效后十日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张建宏负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。        审判员    陶丽萍二〇二一年九月八日法官助理    李敏书记员    刘艳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4821号原告:李斌，男，1979年11月11日出生，汉族，初中文化程度，系洛阳市涧西区米兰印象乐逸超市经营者，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郭车均，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:刘贺成，男，1986年7月1日出生，汉族，洛阳市涧西区谷水好牙宜口腔门诊经营者，住洛阳市涧西区；经营地址：洛阳市涧西区谷水拥军路大张超市隔壁好牙宜口腔门诊。原告李斌诉被告刘贺成为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人郭车均到庭参加诉讼；被告刘贺成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3万元。2、依法判令被告从借款之日2020年4月20日起按月息1.5分计至还清本息止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日被告来到原告经营的超市请求再借3万元，用于口腔门诊投资，原告不愿再借，原来借的5万元到期还未还怎么可能再借给你呢?被告讲：借吧你不借，那借你的5万元也无法归还，如果借了3万元，保证一个月内还清，无奈之下原告通过其爱人孙小翠支付宝转账给被告5000元，被告讲最好要现金，原告给被告25000元现金，被告收到借款3万元后给原告写了借据。并承诺保证在2020年5月20日还清借款，如到期不能还款，自愿承担借款总额的25%的违约金及日万之五的罚息。借款到期后被告仍未还款，原告多次找被告讨要被告以资金紧张为由推拖不还，为保障原告的合法权益特诉至贵院请依法判决。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2020年4月20日，被告刘贺成向原告李斌出具《借据》一份，载明：“今借到李斌现金（转账款）叁万元（￥30000.00），借款期限自2020年4月20日起至2020年5月20日止。借款人刘贺成郑重承诺：我若不按时支付出借人本金及利息，本人自愿承担借款总额25%的违约金，同时按日万分之五支付罚息，并支付200元/天为追偿款的费用…”被告刘贺成另向原告李斌出具《借款承诺书》一份，载明：“我叫刘贺成，身份证号41032219860…，我自愿向李斌借款（人民币）大写叁万元整，期限1月。自2020年4月20日起至2020年5月20日止…如到期七天内未归还借款本息，愿意拍卖我的抵押物品归还借款本息。”经法庭询问，原告述称其指示其爱人于2020年4月20日通过支付宝向被告转帐5000元并提交支付宝转账凭证为证，其余25000元系以现金方式支付；并述称《借据》中约定借款人刘贺成如果不按时支付出借人本金及利息，其自愿承担借款总额25%的违约金，同时支付罚息和追偿款的费用，因此原告认为双方约定了借期利息是借款总额的25%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉《借条》所载借款主体、期限、数额及违约责任等相关内容，以及当事人陈述等证据，本院确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。在未有相反证据的前提下，鉴于被告未依约及时、足额清偿债务，构成违约，应承担相应的法律后果。原告要求被告清偿借款本金30000元并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《借据》所载“借款人刘贺成郑重承诺：我若不按时支付出借人本金及利息，本人自愿承担借款总额25%的违约金，同时按日万分之五支付罚息，并支付200元/天为追偿款的费用”之内容，本院认定该内容应系被告关于逾期还款情况下自愿承担违约责任之书面承诺，对于原告主张该内容系双方就借期利息之约定的诉讼主张，本院不予采纳。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。鉴于未有充分、有效证据证明原被告就案涉借款的借期利率标准作有明确具体之约定，故原告要求被告支付借期利息的诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告书面承诺的违约责任超过国家保护借款利率的上限，结合原告的利息诉求，本院确认被告应支付利息的计算方式为：以30000元为基数，自逾期之日的次日2020年5月21日起按月利率1.5分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告刘贺成于本判决生效后十日内偿还原告李斌借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，自2020年5月21日起按月利率1.5分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告刘贺成负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年九月二十六日书记员  黄佳华
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1661号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：杨晓冉，系该分公司总经理。委托代理人：史东晓，该单位职员。被执行人：沈阳耐美特包装制品有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人：宋涛，该公司执行董事。被执行人：沈阳中兴卓耀建材有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人：宋涛，该公司执行董事。被执行人：郭汉斌，男，1985年9月13日出生，汉族，住址武汉市武昌区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原申请执行人为华夏银行股份有限公司沈阳金都支行）与被执行人沈阳耐美特包装制品有限公司、沈阳中兴卓耀建材有限公司、郭汉斌借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽01民初974号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行内容：一、被执行人沈阳耐美特包装制品有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳金都支行贷款本金1980万元；二、被执行人沈阳耐美特包装制品有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳金都支行上述本金1980万元的利息、罚息、复利共计20889477.55元（截止2019年8月9日，自2019年8月10日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利均按《流动资金借款合同》计算）；三、被执行人郭汉斌对上述本金及利息（包括罚息及复利）承担连带保证责任。郭汉斌承担连带保证责任后，有权就实际清偿部分向债务人沈阳耐美特包装制品有限公司追偿；四、申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳金都支行对被执行人沈阳中兴卓耀建材有限公司所有的位于辽宁法库经济开发区71号，面积分别为1196平方米、8052.47平方米、10205平方米的三处房产（沈房他证法库字第××号他项权证）在编号SYZX05（高抵）20160004-01号《最高额抵押合同》项下享有优先受偿权；五、申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳金都支行对被执行人沈阳中兴卓耀建材有限公司所有的位于辽宁法库经济开发区，面积分别为14585平方米、3106平方米的2处国有土地使用权（法库他项（2016）第0062号他项权证）在编号SYZX05（高抵）20160004-02号《最高额抵押合同》项下享有优先受偿权。案件受理费146247元，保全费5000元由沈阳耐美特包装制品有限公司负担。在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人沈阳耐美特包装制品有限公司、沈阳中兴卓耀建材有限公司、郭汉斌发出了执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行义务。2021年9月24日本院作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。在诉讼过程中，本院依据申请执行人的申请，于2019年8月28日以（2019）辽01执保165号民事裁定书依法保全查封了：1、被执行人沈阳耐美特包装制品有限公司名下的位于法库经济开发区的8栋房产及项下一宗土地使用权；2、被执行人沈阳中兴卓耀建材有限公司名下的位于法库县经济开发区××房产；3、被执行人沈阳中兴卓耀建材有限公司名下的位于法库县经济开发区的一个库房、两个展厅及项下两宗土地使用权。经本院查询，上述1号、2号标的均设定抵押权，抵押权人均为锦州银行股份有限公司抚顺分行，其中1号标的抵押金额为2800万元，2号标的抵押金额为3000万元。3号标的为本案抵押财产，抵押金额为2000万元。就上述已经查封的财产是否进行司法处置，本院多次约谈申请执行人，要求其向法院提交书面评估、拍卖的申请书。但是，申请执行人至今未向法院提交申请。2021年9月10日本院向申请执行人的上级单位中国东方资产管理股份有限公司发函，要求该公司明确告知本院是否对保全查封的不动产进行司法处置，以及流拍后是否接收财产抵债。9月14日该公司回函，明确表示暂不主张对已经查控的不动产进行司法处置。2021年7月29日，本院通过最高人民法院总对总查控网络、本院金雕查控网络及人工查询上述被执行人银行存款、证劵、股权、车辆、房产、土地、理财、保险等情况，除上述本案已经查控的财产外，未发现其他可供执行的财产。2021年9月28日，本院再次约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、对被执行人采取的惩戒措施以及被执行人财产不申请司法处置后的法律后果告知申请执行人。申请执行人表示已经知悉上述情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，被执行人名下的不动产申请执行人明确表示暂不申请司法处置程序，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司享有要求被执行人沈阳耐美特包装制品有限公司、沈阳中兴卓耀建材有限公司、郭汉斌继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1661号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 杨 珺执行员 原宏斌执行助理卢俊杰二〇二一年九月二十八日书记员 黄才英
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3567号申请执行人：王丙芹，男，1954年08月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：席彩侠，女，1961年03月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：乔雅茹，女，1980年03月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2021）皖16民终1793号民事判决书，于2021年08月04日立案执行申请执行人王丙芹、席彩侠申请强制执行被执行人乔雅茹婚姻家庭纠纷一案。在执行中，因申请执行人王丙芹、席彩侠与被执行人乔雅茹自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十九日书记员 解盼盼
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初6575号        原告：宁波万国电器有限公司。住所地：余姚市凤仪路86号。统一社会信用代码：913302810714875067。                诉讼代表人：浙江金汉律师事务所。                委托诉讼代理人：董晶晶，浙江金汉律师事务所律师。                委托诉讼代理人：李舜伟，浙江金汉律师事务所实习律师。                被告：宁波晋文农业开发有限公司。住所地：余姚市凤仪路86号。统一社会信用代码：91330281062901410P。                法定代表人：楼建钉，职务不详。                原告宁波万国电器有限公司与被告宁波晋文农业开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告宁波万国电器有限公司于2021年9月1日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                准许原告宁波万国电器有限公司撤回起诉。                    审判员劳暖君    二〇二一年九月二日            代书记员徐琼
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5564号之三范艳华：范艳华与大连恒科房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年九月二十九日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2056号原告：袁志军，男，1980年5月11日出生，汉族，住邓州市。被告：曹启发，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告袁志军与被告曹启发买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁志军到庭参加了诉讼，被告曹启发经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程劳务款288954元及利息（利息分段计算，以工程劳务款298954元为基数，按照同类逾期贷款利率的2倍，自2018年6月21日计算至2020年6月24日；以工程劳务款288954元为基数，按照同类逾期贷款利率的2倍，自2020年6月25日计算至全部清偿之日止。截至2020年12月24日起诉期间利息的金额暂计为102472.38元）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，原被告就黄石大棋路公路大修工程签订《乳化沥青稀浆封层透层粘层施工协议》。协议约定，被告将上述工程的乳化沥青透层粘层项目承包给原告施工，采取固定单价的方式，其中乳化沥青透层施工单价为1.0元每平米，粘层综合施工单价1.0元每平方米。同时协议第九条第二款约定，如被告未按时支付劳务工程款，对于未付费用，应按照银行同类逾期贷款利率的两倍支付利息。协议签订后，原告组织人员进行施工。经被告经办人员曹祥美和被告本人确认：自2018年3月12日至2018年5月4日，原告共完成诉争工程一标段的工程量为430864平方米，经计算一标段的劳务工程款为483054元；自2018年4月10日至2018年5月11日，原告共完成诉争工程二标段的工程量为163900平方米，计算二标段的劳务工程款为185900元，以上共计劳务工程款为668954元。被告分别于2018年4月14日支付60000元，4月25日支付50000元，5月5日支付150000元，5月14日支付50000元，6月20日支付60000元；2020年6月24日支付10000元，2021年春节前后被告还款3万元，以上被告共支付劳务工程款410000元，尚欠劳务工程款258954元。经原告催要未果。原告认为，原被告签订了《乳化沥青稀浆封层透层粘层施工协议》，被告确认了原告完成的工程量，应当承担给付劳务工程款的义务。被告逾期付款，原告有权按照协议约定主张利息。根据协议第十条之约定，发生争议可向原告所在地人民法院提起诉讼，故为维护原告利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曹启发未应诉答辩，未向本院递交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院对上述证据评析如下：对于原告向法庭提交的证据一、二、三，符合证据真实性、合法性、关联性三大特征，构成一个完整的证据链条，依法应当予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，原被告就黄石大棋路公路大修工程签订《乳化沥青稀浆封层透层粘层施工协议》，协议约定被告将上述工程的乳化沥青透层粘层项目承包给原告施工，采取固定单价的方式，其中乳化沥青透层施工单价为1.0元每平米，粘层综合施工单价1.0元每平方米。同时协议第九条第二款约定，如被告未按时支付劳务工程款，对于未付费用，应按照银行同类逾期贷款利率的两倍支付利息。协议签订后，原告组织人员进行施工。经被告经办人员曹祥美和被告本人确认自2018年3月12日至2018年5月4日，原告共完成诉争工程一标段的工程量为430864平方米，经计算一标段的劳务工程款为483054元；自2018年4月10日至2018年5月11日，原告共完成诉争工程二标段的工程量为163900平方米，计算二标段的劳务工程款为185900元。以上共计劳务工程款为668954元。被告分别于2018年4月14日支付60000元，4月25日支付50000元，5月5日支付150000元，5月14日支付50000元，6月20日支付60000元，2020年6月24日支付10000元，2021年春节前后被告还款3万元，被告共支付劳务工程款410000元，尚欠劳务工程款258954元。本院认为，原告袁志军与被告曹启发之间签订的《乳化沥青稀浆封层透层粘层施工协议》合法有效，原告依约完成了工程量，经结算被告尚欠原告工程款258954元，被告给原告搭有相关条据证明，被告未按照约定的支付劳务款，实属不当；现原告袁志军持相关条据要求被告偿还工程款288954元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告诉请的利息，双方合同中约定未付工程款的方式，原告认可按照未结工程款258954元自2018年6月21日起算，故原告的利息诉请参照民间借贷支持利率，按年利率7.7%自2018年6月21日起计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹启发于本判决生效后七日内一次性支持原告袁志军工程款258954元及利息（利息自2018年6月21日起按年利率7.7%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5634元，由被告曹启发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王冬泽审判员  张柱峰审判员  何 平二〇二一年九月三日书记员  时增业
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执2398号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街19号。主要负责人阔文强。被执行人唐俊杰，男，1987年10月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人龚静，女，1987年3月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与唐俊杰、龚静金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0413民初5332号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：唐俊杰、龚静于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币704494.16元，支付利息人民币13221.9元（利息计算至2020年7月17日），并支付律师费人民币38000元，以及自2020年7月18日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。如被告唐俊杰、龚静未能按上述第一项履行付款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告唐俊杰、龚静抵押的位于常州市金坛区××花园××室房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5679元，由被告唐俊杰、龚静承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0413执2398号执行案件对唐俊杰、龚静的执行。如唐俊杰、龚静不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月三日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执161号申请执行人：侯年永，男，1974年12月12日出生，汉族，住广西凤山县。被执行人：侯春发，男，1978年1月11日出生，汉族，住广西凤山县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1223民初647号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执161号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.支付申请人借款本金250000元及相应利息；2.负担案件受理费5050元、公告费700元、执行费3736元。本案在执行过程中，申请人以案件出现客观情况为由，向本院提交撤销申请执行书，撤销对本案的执行。本院认为，申请人暂时撤销申请执行是依法处分自已的权利，也为本案以后恢复及顺利执行创造了条件，据此，本院予以准许，本案执行程序应予终结。申请执行人可在执行条件具备时，在法定申请执行期限内，申请恢复对本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执161号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年九月二十六日书记员  韦凤政
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3594号原告：四川煌宇物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。委托诉讼代理人：王天佑，男，该公司员工。被告：邓其林，男，汉族，1995年4月23日出生，住四川省武胜县。原告四川煌宇物业管理有限公司与被告邓其林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告四川煌宇物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川煌宇物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川煌宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川煌宇物业管理有限公司负担。审判员  秦海二〇二一年九月二十二日书记员  彭丽
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2537号上诉人（原审被告）：许媛媛，女，1988年6月6日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：孔德昭，系贵州航建律师事务所律师，执业证号：15201201810025721。被上诉人（原审原告）：彭彤，男，1983年4月2日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：邓文雯，贵州宣竣律师事务所律师，执业证号：15202201511588085。上诉人许媛媛因与被上诉人彭彤民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许媛媛上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判上诉人不支付利息；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院对本案部分案件事实查明不清，本案中借款并未约定利息，因此根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。因此，上诉人不应向被上诉人支付2020年6月15日起的利息。二、一审法院基于错误的事实认定而适用相关法律规定作出判决，系适用法律错误。一审法院在错误认定事实的基础上依据相关法律判决上诉人无辜承担支付被上诉人利息，一审判决所适用的法律系法律适用错误。即使要支付资金占用的利息，也应当从被上诉人起诉之后开始计算。综上所述，为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，恳请依法支持上诉人诉讼请求。彭彤答辩称：一审判决合法有效，只支持了双方约定还款后的利息。彭彤向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告许媛媛偿还原告彭彤借款本金150000元，并支付从2020年6月15日至2021年3月12日的资金占用损失4813元，2021年3月13日后的资金占用损失，以借款本金150000元为基数，按年利率3.85%计算，直至借款本金完全清偿之日止。2、请求依法判决案件受理费由被告许媛媛负担。一审法院认为：许媛媛承认彭彤在本案中主张的事实，故对彭彤主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限偿还借款，借款人未按约定期限偿还借款，系违约行为，应承担违约责任。本案中，原告彭彤与被告许媛媛达成借款合意后，原告履行了出借款项的义务，事后被告对所借款项进行确认并出具借条，该民间借贷关系依法成立并生效，被告应按约定期限履行还款义务，被告逾期拒不还款的行为系违约行为，原告要求被告许媛媛偿还借款的诉讼请求，予以支持，对于借款本金，依法认定为150000元。对于原告主张的资金占用损失，实质为逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据上述规定，涉案借款合同成立于2020年8月20日之前，从逾期之日即2020年6月15日至2020年8月19日的逾期还款违约责任，原告有权主张参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，2020年8月20日之后的逾期还款违约责任，仍以下欠的借款本金150000元为基数，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算，直至借款本金完全清偿之日止。庭审中，原告主张按年利率3.85%计算从逾期之日起至款项完全清偿之日止的逾期还款违约责任，未违反法律规定，予以准许。综上所述，原告彭彤提出的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、限被告许媛媛于判决生效后十五日内偿还原告彭彤借款人民币150000元。二、限被告许媛媛于判决生效后十五日内支付原告彭彤利息（利息以下欠的借款本金150000元为基数，按年利率3.85%4计算，从2020年6月15日起，直至借款150000元完全清偿之日止）。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，由被告许媛媛负担。二审中各方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人许媛媛是否应当支付逾期还款期间的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，当事人既未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原审判决在被上诉人诉请范围之内，按双方均无异议的利率即年利率3.85%，支持逾期付款期间的利息损失，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人许媛媛负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱会峰审 判 员 徐 芳审 判 员 何与芹二〇二一年九月二日法官助理 王海霞书 记 员 陈 玲
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3469号曹丙军、靳修香、宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷：曹丙军、靳修香依据（2021）苏1324民初4644号民事调解书向本院申请执行与宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，案件双方债务已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3599号原告：四川煌宇物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。委托诉讼代理人：王天佑，男，该公司员工。被告：宋兴华，男，汉族，1974年7月4日出生，住四川省武胜县。原告四川煌宇物业管理有限公司与被告宋兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告四川煌宇物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川煌宇物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川煌宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川煌宇物业管理有限公司负担。审判员  秦海二〇二一年九月二十二日书记员  彭丽
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1010号之一申请执行人：林进强，男，1971年4月21日出生，汉族，住安庆市。被执行人：安徽双辉竹制品有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县东流镇工业园，统一社会信用代码913417217711342186。法定代表人：李辉猛，系该公司总经理。被执行人：李辉猛，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人林进强与被执行人安徽双辉竹制品有限责任公司、李辉猛民间借贷纠纷一案，申请执行标的1658000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初842号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有足够执行的财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结，并对冻结的存款（网络资金）予以划拨。查询到被执行人安徽双辉竹制品有限责任公司名下登记的不动产本院已查封，鉴于该不动产有抵押，申请执行人暂不申请处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行到位标的92903.23元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年九月二十七日书记员  何 涛
四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)川3433民初1627号原告：聂某，女，1990年3月5日出生，彝族，住冕宁县。被告：解某，男，1994年4月1日出生，彝族，住冕宁县。原告聂某与被告解某婚姻无效纠纷一案,本院于2021年8月27日立案受理,依法由审判员倪天云独任审判公开开庭进行了审理，原告聂某、被告解某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂某向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法宣告原被告之间的婚姻无效。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在冕宁县民政局登记结婚。2021年7月，原告发现被告与邱母伍加自××××年××月××日起尚有一段婚姻持续至今，经被告说明，原告方知被告在××××年××月××日和邱母伍加在曹古乡人民政府办理过结婚登记，后因感情不和无法继续生活，二人便按照彝族风俗，自行签订离婚协议，但并未前往婚姻登记部门办理离婚手续，此后，二人均主观认为婚姻关系已经解体，便各自生活再无往来。依据法律规定因被告属于重婚，原被告之间的婚姻自始无效。现在诉至贵院望判如所请。被告辩称：原告所诉均为事实，当时签订离婚协议并按彝族习惯离婚了，以为就离婚了，不懂法，所以跟原告结婚就造成这次婚姻无效了。围绕诉讼请求，原被告提交证据如下：原告向本院提交证据结婚登记审查处理表（来源于冕宁县档案局）。证明被告于××××年××月××日是与邱母伍加登记结婚，但没有解除婚姻关系，因此，此次婚姻属无效。被告对此证据无异议，已经签订离婚协议书按彝族风俗离婚。原告提交证据结婚证原件二份。证明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。被告对此证据无异议。被告无证据向本院提交。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在冕宁县民政局登记结婚，有原告出具的婚姻登记证，而在××××年××月××日被告与邱母伍加登记结婚，有原告提交的结婚登记审查处理表，被告均无异议，被告与邱母伍加的婚姻关系尚存，被告又与原告登记结婚，原被告不具有婚姻的法律效力本院予以认定。本院认为，原告与被告虽依法取得婚姻登记，但被告在未终止之前的婚姻关系，又与原告登记结婚，违反了婚姻登记的相关规定，因此，原告与被告的婚姻关系至始无效，本院予以支持原告请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告聂某与被告解某婚姻无效。案件受理费260元，由被告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  倪天云二〇二一年九月七日书记员  邓宗梅四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)川3433民初1627号原告：聂某，女，1990年3月5日出生，彝族，住冕宁县。被告：解某，男，1994年4月1日出生，彝族，住冕宁县。原告聂某与被告解某婚姻无效纠纷一案,本院于2021年8月27日立案受理,依法由审判员倪天云独任审判公开开庭进行了审理，原告聂某、被告解某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂某向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法宣告原被告之间的婚姻无效。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在冕宁县民政局登记结婚。2021年7月，原告发现被告与邱母伍加自××××年××月××日起尚有一段婚姻持续至今，经被告说明，原告方知被告在××××年××月××日和邱母伍加在曹古乡人民政府办理过结婚登记，后因感情不和无法继续生活，二人便按照彝族风俗，自行签订离婚协议，但并未前往婚姻登记部门办理离婚手续，此后，二人均主观认为婚姻关系已经解体，便各自生活再无往来。依据法律规定因被告属于重婚，原被告之间的婚姻自始无效。现在诉至贵院望判如所请。被告辩称：原告所诉均为事实，当时签订离婚协议并按彝族习惯离婚了，以为就离婚了，不懂法，所以跟原告结婚就造成这次婚姻无效了。围绕诉讼请求，原被告提交证据如下：原告向本院提交证据结婚登记审查处理表（来源于冕宁县档案局）。证明被告于××××年××月××日是与邱母伍加登记结婚，但没有解除婚姻关系，因此，此次婚姻属无效。被告对此证据无异议，已经签订离婚协议书按彝族风俗离婚。原告提交证据结婚证原件二份。证明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。被告对此证据无异议。被告无证据向本院提交。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在冕宁县民政局登记结婚，有原告出具的婚姻登记证，而在××××年××月××日被告与邱母伍加登记结婚，有原告提交的结婚登记审查处理表，被告均无异议，被告与邱母伍加的婚姻关系尚存，被告又与原告登记结婚，原被告不具有婚姻的法律效力本院予以认定。本院认为，原告与被告虽依法取得婚姻登记，但被告在未终止之前的婚姻关系，又与原告登记结婚，违反了婚姻登记的相关规定，因此，原告与被告的婚姻关系至始无效，本院予以支持原告请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告聂某与被告解某婚姻无效。案件受理费260元，由被告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  倪天云二〇二一年九月七日书记员  邓宗梅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1353号申请执行人：庞拥军，男，1969年10月20日出生，汉族，住安阳市。被执行人：郑世平，男，1963年12月29日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请人庞拥军申请执行被执行人郑世平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0502民初463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑世平偿应还庞拥军人民币35800元及利息，因郑世平未按上述生效法律文书履行义务，庞拥军向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人郑世平名下中国银行账户4562元并划拨发放给申请人庞拥军。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为38500元及相应利息，实际执行到位4562元，扣除执行费478元后，尚余33460元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月二十六日书记员 张 杨
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1079号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市雷帝娱乐有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米。法定代表人：司宇，该公司执行董事。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市雷帝娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)津02民初749号民事判决书，已经发生法律效力。因天津市雷帝娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津02执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十六日书记员 刘 洋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8329号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：王小莹，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王小莹金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为63386.67元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为63386.67元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日书记员  柳鸽鸽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保262号申请保全人：辽宁秦恒科技有限公司，住所地开原市开原经济开发区诚信路26号。法定代表人：刘加敏，系该公司总经理。被保全人：辽宁盛元达建筑工程有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔3街六号楼7门，统一社会信用代码：91210112071526878G。法定代表人：周丽芳，系该公司执行董事经理。申请人于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁盛元达建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币350万元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保230号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人辽宁盛元达建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币350万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗伟学二〇二一年九月二十八日法官助理 张迪迪书 记 员 司兰兰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终3075号上诉人（原审被告）：施思，女，1996年4月16日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陆忠贤，江苏良盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。负责人：谭朝阳，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。上诉人施思因与被上诉人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司追偿权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初3968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司于2021年9月14日向本院提出撤回起诉申请，施思对此表示同意。本院认为，原审原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司在本案审理期间申请撤回起诉，并经施思同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初3968号民事判决；二、准许湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘其盛审 判 员 邓 怡审 判 员 华 雷二〇二一年九月十六日法官助理 徐 艳书 记 员 胡 悦
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更695号罪犯洪小明，男，1986年9月2日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）饶中刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人洪小明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；于同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失459803.36元。宣判后，被告人洪小明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年2月13日作出（2012）赣刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年6月16日将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。本院于2017年3月7日、2019年5月29日对其分别减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪小明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯近一年狱内消费较高，民事赔偿款未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯年狱内消费较高，有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严。经查属实，鉴于江西省景德镇监狱报请减刑时对该从严情形已予以缩减，故本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪小明减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2014年6月16日起至2029年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初2622号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，住所地:富锦市向阳路中段新天地商厦一层。负责人：李栋，职务：行长委托诉讼代理人：孙长河，该单位职员。被告：王伟，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇居民委。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行诉被告王伟信用卡纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行承担。审 判 长  张富军人民陪审员  关海青人民陪审员  房志臣二〇二一年九月二十六日书 记 员  周雪祺
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8294号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：李永胜，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李永胜金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为4394.24元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为4394.24元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年九月十七日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
鞍山市铁西区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢358号张雪：本院于二〇二一年九月十日作出（2021）辽0303执236号执行裁定，中止执行与张雪罚金一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2021）辽0303执236号案件的执行。特此通知。二〇二一年九月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4651号申请执行人周玲莉被执行人沈阳嘉俊置业有限公司申请执行人周玲莉与被执行人沈阳嘉俊置业有限公司民事一案，申请执行标的共计206060元。经本院立案执行，现已强制执行到位209050元，。至此，周玲莉向本院申请执行的（2021）辽0105执4651号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
称多县人民法院结案通知书（2021）青2723执14号关于申请执行人称多县扎朵镇某某砖厂与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，（2019）青2723民初47号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人称多县扎朵镇某某砖厂于2021年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某履行法律确定的支付义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马某某已履行法律确定的支付义务。本院认为，（2019）青2723民初47号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人称多县扎朵镇某某砖厂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：称多县人民法院作出的（2019）青2723民初47号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三十日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2366号申请人:安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司。住所地安徽省涡阳县紫光大道南侧275号。被执行人:王宗成，男，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:张翠萍，女，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:杨心奇，男，1961年5月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:邹凤利，女，1961年7月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司与被执行人王宗成、张翠萍、杨心奇、邹凤利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初2222号民事判决书已经发生法律效力，安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日立案受理，申请执行标的金额为61028.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年06月07日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年06月07日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月二十七日书记员  李 淼
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2745号原告：湖南安化县农村商业银行股份有限公司(以下简称“安化农商银行”)，住所地：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。负责人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋智辉，男，汉族，住安化县，系该公司员工。被告：谌建章，男，汉族，安化县人，1962年3月24日出生，住安化县。被告：蒋小容，女，汉族，安化县人，1965年6月19日出生，住安化县。系被告谌建章之妻。被告：谌新飞，男，汉族，安化县人，1965年6月23日出生，住安化县。原告安化农商银行与被告谌建章、蒋小容、谌新飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化农商银行委托诉讼代理人蒋智辉到庭参加了诉讼，被告谌建章、蒋小容、谌新飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谌建章、蒋小容偿还原告借款本金140000元、利息19666.66元，本息合计159666.66元（利息计算至2021年8月18日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.请求判令被告谌新飞承担连带清偿责任；3.请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年3月14日被告谌建章因木材生意向原告安化农商银行申请办理贷款，约定期限36月，年利率9.9749％，原告安化农商银行木子支行为被告谌建章授信140000元。被告谌新飞同意愿为被告谌建章作连带责任保证。双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告谌建章于2018年3月3日在安化农商银行借款140000元，约定期限36个月，于2021年3月3日借款到期，贷款本金140000元到期未还。由于被告违反合同约定，原告终止与被告签订的《个人借款合同》，收回逾期贷款本金及利息符合法律的规定。截至2021年8月18日止，被告尚欠原告借款本金共计140000元、利息19666.66元，本息合计159666.66元。被告谌建章辩称，1.借款是实在的，不是不还，现在我身患疾病，无力偿还，没有偿还能力；2.原告可以拍卖我的房子，并且我明年就退休了，可以用退休金偿还；3.请求原告考虑到我的实际情况，适当减少贷款利息。被告蒋小容、谌新飞未发表辩称意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日被告谌建章因木材生意向原告安化农商银行申请办理贷款，双方签订了《个人借款合同》，约定期限36月，年利率9.9749％，原告安化农商银行为被告谌建章授信140000元。被告蒋小容与原告签订《共同债务承诺书》，承诺此笔债务属于夫妻共同债务。被告谌新飞与原告签订《保证合同》，为上述贷款提供担保。截至2021年8月18日止，被告谌建章尚欠原告安化农商银行借款本金共计140000元、利息19666.66元，本息合计159666.66元。另查明，谌建章与蒋小容系夫妻关系。本院认为，本案中被告谌建章与原告签订的《个人借款合同》、被告蒋小容与原告签订的《共同债务承诺书》、被告谌新飞与原告签订的《保证合同》真实合法，应受法律保护。当事人应全面履行合同义务，原告安化农商银行向被告谌建章提供了借款，履行了合同义务。被告谌建章未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还贷款本息的违约责任。被告蒋小容承诺该笔借款系夫妻共同债务，应共同承担该笔借款的偿还责任。被告谌新飞自愿为本案诉争贷款提供连带责任担保，应对尚未偿还的上述贷款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谌建章、蒋小容于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化县农村商业银行股份有限公司贷款本金140000元，利息19666.66元（利息已计算至2021年8月18日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日），本息合计159666.66元；二、被告谌新飞为上述贷款本息承担连带清偿责任；被告谌新飞承担保证责任后有权向被告谌建章、蒋小容追偿；如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元，减半收取1747元，由三被告各负担582.3元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 王 硕二０二一年九月二十九日书记员 丁谢勇
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3573号原告：高玉环，女，1967年12月16日生，汉族，个体，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：朱云立，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被告：陈建军，男，1973年6月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告：马金华，女，1972年5月22日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。二被告委托诉讼代理人：海继红，系辽宁桐鹊律师事务所律师。原告高玉环诉被告陈建军、马金华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人和被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，一、请求判令二被告偿还拖欠饲料款128640元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与丈夫徐学清（己因病去世）多年来从事猪饲料代理销售工作，其猪饲料直接送到养猪户家中，一直采用赊销的方式销售。被告陈建军马金华夫妻二人从事肉猪养殖，从原告处赊购饲料，由原告送至被告处，截至2021年2月5日，二被告给原告结算了5万元，剩余猪饲料款128640元，此款经原告多次催要，二被告拒不偿还，现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告承担给付责任。本院认为，经查原告高玉环与徐学清非合法夫妻关系，双方同居时徐学清系猪饲料代理商，无证据证明双方系合伙经营关系。故本案货款应属徐学清遗产，原告非徐学清遗产继承人，故原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一项之规定，判决如下：驳回原告的起诉。退回案件受理费1436.50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十六日书记员  董媛媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4724号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：杜爱民，男，1971年03月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与杜爱民保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款71926.4元，承担案件执行费979元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量存款、网络资金1783.61元已划拨，申请执行人已领取804.61元；查封被执行人名下皖Ｂ×××××大众汽车牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费979元，发放案款804.61元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十九日书记员  苏 萍
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9177号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：余晓燕，女，1975年05月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与余晓燕买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初10341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  许华明
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初938号原告：徽县某某批发部。经营者:马某某。委托代理人：李某某。被告：徽县某某商贸有限公司。法定代表人：黄某某，任公司经理。被告：黄某某。原告徽县某某批发部诉被告徽县某某商贸有限公司、黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序，进行了调解。原告徽县某某批发部的诉讼请求：1、判令二被告立即连带支付拖欠原告货款18795元,并以此为基数自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担利息至实际清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告于2019年开始合作,双方达成口头协议,由原告向被告提供其代理的食品产品。自2020年开始，被告拖延付款，现被告徽县某某精品生活超市已关闭，原告多次催要无果，故此成诉。被告黄某某辩称：实际没有欠这么多，我也愿意还款。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徽县某某商贸有限公司共欠原告徽县某某批发部货款13253元，被告自愿于2022年1月31日前向原告一次性还清；二、被告黄某某对该笔欠款承担连带偿还责任；三、其他再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费130元，减半收取65元，原告自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先峰二〇二一年九月十六日法官助理 段静轩书 记 员 尹宇昭
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执650号申请执行人：陈树光，男，汉族。    被执行人：魏国松，男，汉族。    本院在执行申请执行人陈树光与被执行人魏国松建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年12月18作出的（2018）青0202民初2290号民事调解书已发生法律效力。因被执行人魏国松未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈树光向本院申请强制执行，要求被执行人魏国松给付工程款66000元，案件受理费1000元，合计67000元。本院于2021年4月6日依法立案执行。    在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人魏国松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人魏国松未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月7日、2021年4月25日、2021年7月27日、2021年9月9日、2021年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏国松名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，经查，发现被执行人魏国松名下仅有零星银行存款、无不动产登记信息，无车辆登记信息；于2021年4月9日到海东市房产管理局调查被执行人魏国松名下的房产登记信息，经查，被执行人魏国松名下无房产登记信息；于2020年5月17日委托海西蒙古族藏族自治州格尔木市人民法院到被执行人魏国松的户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市团结湖路32号4楼2单元242室调查其是否有可供执行的财产，经查，被执行人魏国松无不动产登记信息、无市场主体登记信息；于2021年7月29日将被执行人魏国松限制高消费并纳入失信被执行人员名单；于2021年9月22日划拨了被执行人魏国松在中国建设银行账户内存款10100.00元，申请执行人已领取；在执行过程中经本院强制执行，已执行到位10100.00元，尚余的56900元未执行到位。    综上所述，被执行人魏国松现确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人陈树光释明被执行人魏国松的财产状况，申请执行人陈树光明确表示提供不出被执行人魏国松的财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月二十六日书记员李风花
西安铁路运输法院执行裁定书 （2021）陕7102执347号之二 移送执行人本院刑事审判庭。被执行人王某某，男，汉族，1970年6月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。本院刑事审判庭移送的王某某罚金一案，本院（2018）陕7102刑初9号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年7月6日移送执行，执行标的为罚金人民币1 000元，本院于同日立案执行。本案在执行中：一、本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、司法公开告知书等相关法律文书。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统多次查询了被执行人王某某名下的财产信息，查询到被执行人名下无足额存款，无税务登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。三、本院依法对被执行人王某某名下中国银行乌兰察布市分行营业部账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市恩和路支行账户、财付通账户和支付宝账户存款进行冻结，冻结期限为一年。四、本院依法划拨被执行人王某某中国银行乌兰察布市分行营业部账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市恩和路支行账户和财付通账户存款共计人民币123.28元。五、本院通过内蒙古乌兰察布市集宁区不动产登记中心、兴和县不动产登记交易中心对被执行人王某某名下的不动产信息进行了查询，均查无信息。五、本院通过乌兰察布市XX房XX中心、乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县服务部对被执行人王某某名下的公积金信息进行了查询，查无信息。八、本院委托兴和县人民法院前往被执行人王某某住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县民族团结乡台基庙村委会进行调查，了解到被执行人王某某长期在外地谋生，无房屋等财产，对其家庭情况及收入情况不了解。九、本院已对被执行人王某某采取限制消费措施，并将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。本院刑事审判庭移送的王某某罚金一案，执行标的为罚金人民币1 000元，执行到位123.28元，未执行到位876.72元。以上事实，有各相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助执行通知书及相关法律文书等证据证实。本院认为，刑事案件财产刑部分是否能执行到位取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行了调查，扣划了部分款项并已罚没。此外，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待具备执行条件时本院可依法恢复本院（2018）陕7102刑初9号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    李  涛                               审  判  员    唐卫刚                               审  判  员    廖  亮 二〇二一年九月二十二日                           书  记  员     赵  曼
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2390号之一申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址晋中市榆次区龙湖大街886号。法定代表人：左小琴，该公司董事。委托代理人：岳海飞，山西民力律师事务所律师。委托代理人：李高飞，山西民力律师事务所律师。被执行人：王保明，男，汉族，1975年12月13日生，住晋中市榆次区。被执行人：吕喜爱，女，汉族，1974年7月6日生，住晋中市榆次区。被执行人：陈林青，男，汉族，1976年06月26日生，住榆次区。被执行人：张爱平，女，汉族，1979年5月15日生，住晋中市榆次区。申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与被执行人王保明、吕喜爱、陈林青、张爱平金融借款合同纠纷一案中，晋中市中都公证处作出的（2021）晋中都执字第45号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院强制执行，要求一、被执行人王保明、吕喜爱、陈林青、张爱平需支付申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司本金人民币11万元和截止2021年5月5日止的利息3521.69元及执行期间的相应利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月18日通过司法专邮形式向四被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年6月16日、2021年6月22日、2021年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了四被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕喜爱、王保明名下有少量的银行存款，被执行人陈林青、王保明名下各有汽车一辆，未发现四被执行人名下有房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2021年6月22日冻结了被执行人吕喜爱、王保明名下的银行账户存款6507.9元并于2021年9月18日、24日将其款项扣划至本院专户（冻结期限为一年，2021年6月22日至2022年6月22日）,申请执行人暂不申请对此款项进行退款。4、本院于2021年6月29日到晋中市不动产登记中心查询，未发现四被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2021年9月24日将被执行人陈林青名下车牌号为晋ＫＲ××××北京现代牌汽车予以轮候查封；将被执行人王保明名下车牌号为晋Ｋ8××××五菱牌车辆予以查封（查封期限为两年，2021年9月24日至2023年9月23日）。6、本院于2021年9月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人其它财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋中都执字第45号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月二十八日书记员  杨希
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2806号原告：黄卫东，男，1966年5月28日出生，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：姚正林，上海申浩（南京）律师事务所律师。被告：石经伟，男，1995年9月10日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：杨厚玲，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：胡伟奇，男，1981年3月11日出生，驾驶员，住山东省济南市天桥区。被告：申丽娜，女，1986年2月20日出生，无业，住山东省荷泽市牡丹区。被告：辛博，男，1991年10月11日出生，个体户，住江苏省张家港市。被告：江文娟，女，1989年12月3日出生，无业，住江苏省张家港市被告：华安财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码91420000773902102Q，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9、10层。负责人：佘江国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨子艳，女，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：何思维，男，华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司，统一社会信用代码913717008688804282，住所地山东省荷泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，该分公司经理。委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，住所地江苏省镇江市京口区中山东路301号苏宁广场塔楼A单元1802-1805号。负责人：彭晓春，该支公司总经理。委托诉讼代理人：邱峰，江苏君相合律师事务所律师。原告黄卫东与被告石经伟、胡伟奇、申丽娜、辛博、江文娟、华安财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下：准许原告黄卫东撤诉。案件受理费减半收取260元，退还原告。审 判 长  陈虎人民陪审员  骆锐人民陪审员  刘军二〇二一年九月八日书 记 员  曹昊附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执476号申请执行人：杨守春，公民身份号码XXX，男，1981年7月8日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    被执行人：祁得全，公民身份号码XXX，男，1993年6月26日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人杨守春与被执行人祁得全合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初966号民事调解书，被执行人祁得全应当向杨守春给付5500元，但被执行人祁得全未按调解书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人祁得全送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人祁得全未向本院申报财产。被执行人祁得全缴纳案款2900元，本院已向申请执行人杨守春发放。除此之外，本院多次通过网络查控对被执行人祁得全的财产信息予以查询，发现被执行人祁得全名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。本院对被执行人祁得全发布了限制消费令。本院对申请执行人杨守春详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人杨守春对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨守春享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人祁得全暂无财产可供执行，申请执行人杨守春申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长吴兴国审判员周向东审判员南加卓玛二〇二一年九月二十八日书记员祁晓瑞《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5637号   原告：李铁刚，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。    委托诉讼代理人：常辉，陕西恪是律师事务所律师。被告：靳海洋，男，1975年2月1日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：靳会侠，女，1977年10月13日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区，系被告靳海洋之妹。被告：边亚平，女，1975年12月5日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。原告李铁刚与被告靳海洋、边亚平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李铁刚于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁刚申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李铁刚撤回对被告靳海洋、边亚平的起诉。案件受理费1538元，减半收取769元，由原告李铁刚负担。  审  判  长   刘海凤  审  判  员   王莉红  审  判  员   王  格   二0二一年九月十六日   书  记  员   王  潇    1
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执536号申请执行人：闫海林，男，1983年2月10日生，回族，住青海省贵德县。    被执行人：拜占月，女，1988年11月5日生，回族，住青海省湟中县。    担保人：冶占奎，男，1963年12月18日生，回族，住青海省湟中县上五庄镇邦吧村233号。    本院在执行申请执行人闫海林与被执行人拜占月离婚纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出的（2020）青2523民初1377号民事判决书已发生法律效力。被执行人拜占月应给付申请执行人闫海林黄金手镯一个、黄金项链一条（共计51克），案件受理费75元。因被执行人拜占月未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人闫海林于2021年6月10日向本院申请强制执行。    在执行过程中，双方当事人自愿达成履行协议，由被执行人拜占月给付申请执行人闫海林黄金手镯一个、黄金项链一条的折价款14310元及案件受理费75元，于2021年10月30日前给付4385元，剩余案款10000元自2021年11月始，每月15日前给付500元至案款还清为止。担保人冶占奎自愿为被执行人拜占月应履行的案款14385元承担连带给付责任。申请执行人闫海林同意被执行人拜占月的还款计划且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执536号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员杨晓平审判员叶毛吉二一年九月二十六日书记员赵魁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0526民初4234号原告：斯琴，女，1980年4月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古通辽市，身份证码：152327198004257426。被告：散敦罗玛（又名义日贵），女，1975年3月14日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年9月1日立案受理了原告斯琴诉被告散敦罗玛（又名义日贵）民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斯琴向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款4200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日被告散敦罗玛（又名义日贵）急用钱向原告斯琴借款10000元，当时被出一枚14200元的借据（本金及利息）。约定利息为2分，约定2019年6月25日一次性还款。到期后被告给付10000元，尾欠款被告种种理由拒付至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告散丹罗玛（又名义日贵）欠原告斯琴借款利息部分3000元，此款由被告于2021年9月11日前一次性偿还3000元；原告放弃1200元利息部分的主张；若到期不履行还款义务，则按4200元偿还。案件受理费50元，减半收取25元，由被告散丹罗玛（又名义日贵）负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永   胜二〇二一年九月一日书记员 宝音朝古拉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9186号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：汪伟伟，男，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与汪伟伟买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初10373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  许华明
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初479号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人岳某某，男，1964年4月18日出生于山东省德州市，汉族，初中肄业，无正式职业（自报），户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区（自报）。因盗窃于1996年10月14日被决定劳动教养二年；因盗窃于1999年4月24日被决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2014年5月29日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；因盗窃于2015年7月22日被行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；因盗窃于2015年8月12日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2016年10月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年11月10日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年5月13日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2020年11月20日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，2021年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月16日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检刑诉[2021]78号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2021年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月28日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2021年6月7日凌晨2时30分许，被告人岳某某在德州市德城区北侧天桥下盗窃被害人崔某的绿色金彭牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值4100元。”公诉机关认为被告人岳某某之行为已构成盗窃罪，具有累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人岳某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人岳某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月16日起至2022年4月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人岳某某退赔4100元，返还被害人崔某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年九月二十八日书记员  曹欣茹
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执699号之二申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。法定代表人：程江**，董事长。委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。被执行人：何猛，男，1969年5月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：李敏，男，1977年2月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人何猛、李敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2476号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人何猛、李敏邮寄了执行通知书、财产报告令。执行中，本院通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了其名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，除少量银行存款以及被执行人何猛名下有一套房屋，未发现其他可供执行的财产。本院于2021年4月28日冻结了被执行人何猛、李敏名下银行账户或财付通支付账号，均以303196元为限，实际控制金额共计18058.92元，冻结期限为一年；于2021年4月29日查封何猛名下位于临湘市的房屋，权证号为湘（2018）临湘市不动产权第0000800号，查封期限为三年；于2021年9月1日裁定拍卖上述房屋。上述房屋将于2021年10月9日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人于2021年9月22日向本院申请暂缓处置已冻结银行存款并终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为303196元及利息，尚有303196元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈仁祥审 判 员 邓曙龙审 判 员 胥出凤二〇二一年九月二十五日法官助理 李星云书 记 员 李 智
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初1027号原告：邵光晓，男，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：王端，男，1987年5月31日出生，汉族，住安徽省绩溪县翚溪山庄北区。本院在审理原告邵光晓诉被告王端买卖合同纠纷一案中，原告邵光晓于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邵光晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵光晓负担。审判员  宋建丽二〇二一年九月二十七日书记员  汪 隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执891号刘某富、贵州高源煤业有限公司：申请执行人刘某富与被执行人贵州高源煤业有限公司劳动争议执行一案，本院依据（2020）黔0525民初1781号民事调解书，于2021年4月7日立案受理，2021年9月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人刘某富与被执行人贵州高源煤业有限公司劳动争议执行一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十四日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初4416号原告：许昌裕德汽车租赁有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区文峰路与八一路交叉口向南200米路西。法定代表人：许中伟。被告：王帅，男，汉族，1989年5月10日出生，住河南省新郑市。原告许昌裕德汽车租赁有限公司诉被告王帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行了审理。原告许昌裕德汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《汽车租赁合同》;2.判令被告归还原告的车牌号为豫Ａ×××××的白色别克英朗车辆一台;3.判令被告向原告支付违约金10000元;4.判令被告向原告支付拖欠的租金9920元，及延期付款拖欠费用总额的10%的滞纳金费用992元;5.判令被告支付车辆归还前欠付的租金，该租金按合同约定160元／日，直至该车辆归还原告之日止。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2021年6月19日16：50签订《许昌裕德汽车租赁有限公司租车合同》，合同约定：1、被告承租原告车牌号为豫Ａ×××××的白色别克牌小型普通客车，保证金10000元，租金每天160元，承租人需按时交纳车辆租金不得拖欠，如逾期超过5日后仍然拒不支付，甲方有权解除合同并要求乙方按合同约定承担违约责任。被告支付10000元保证金后把车开走，当时保证一星期就归还车辆。2、现被告已拖欠租金62天之久，只在取车日支付了10000元车辆保证金，计算至今日，共62日，累计拖欠车辆租金9920元整。现多次联系被告，一直不接听电话，手机也不回复信息直到今天。3、因被告车辆租赁人王帅一直拒绝支付租金，车辆也不归还，一拖再拖。多次联系不但不配合还拒接电话，私自藏匿原告车辆，妄图非法据为己有，并逃避责任，由此给原告造成巨大经济损失和精神伤害。原告遂向法院起诉，望判如所请。本院经审查认为：原告起诉状名称为许昌裕德汽车租赁有限公司，经本院在国家企业信用信息公示系统查询，许昌裕德汽车租赁有限公司已于2021年8月12日变更名称为许昌裕德汽车服务有限公司。本案受理前，原告名称已经变更，自受理之日起就不存在适格的诉讼主体，故根据法律规定应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告许昌裕德汽车租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二一年九月二十三日书记员  王盈博
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3600号原告：四川煌宇物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。委托诉讼代理人：王天佑，男，该公司员工。被告：周前军，男，汉族，1990年3月28日出生，住四川省武胜县。原告四川煌宇物业管理有限公司与被告周前军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告四川煌宇物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川煌宇物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川煌宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川煌宇物业管理有限公司负担。审判员  秦海二〇二一年九月二十二日书记员  彭丽
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更607号罪犯向长青，男，1980年3月1日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2012年9月14日作出(2012)昌刑初字第146号刑事判决，认定被告人向长青犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月24日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年4月18日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向长青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2021年6月获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯向长青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“同意监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向长青减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2012年4月10日起至2021年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君