wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0628民初1667号原告：王琳浩，男，1993年4月30日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告：河北金汉阁房地产开发有限公司。地址：河北省石家庄市新华区北城路35号C4-3-101。法定代表人：田志方，系该公司执行董事。原告王琳浩与被告河北金汉阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告王琳浩于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王琳浩撤诉。案件受理费减半收取计65元，由原告王琳浩负担。审 判 员 叶金颖二〇二一年九月九日法官助理 王**青书 记 员 未旭东
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5346号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：孙天乐，男，1994年5月2日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孙天乐金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33974号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：郭福英。原告花旗银行（中国）有限公司与被告郭福英信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计106，586.40元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭福英系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX0354。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计106，586.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 曹 敬书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7631号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：林集琪，该社理事长。被执行人：谢进添，男,1979年5月19日出生，汉族，住福建省永春县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人谢进添信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月28日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十九日书记员  陈王耀
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复128号复议申请人（申请执行人）：方正证券股份有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：施华，董事长。委托诉讼代理人：王名冉，广东宏东律师事务所律师。被执行人：山西省晋中地区行政公署国有资产管理局，住所地山西省榆次市。法定代表人：梁兴洲。被申请追加人：山西省晋中市资产投资经营公司，住所地山西省晋中市榆次市。法定代表人：范晓森。复议申请人方正证券股份有限公司（以下简称方正证券公司）不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）（2021）京02执异57号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，北京市第二中级人民法院（2021）京02执异57号执行裁定认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市第二中级人民法院（2021）京02执异57号执行裁定；二、本案由北京市第二中级人民法院重新审查处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 峰审 判 员  齐立新审 判 员  禹明逸二〇二一年九月二十九日法官助理  王 赫书 记 员  李 艳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0211民初2941号原告：汪超，男，1979年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人：徐成新，安徽繁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。被告：水晓剑，男，1977年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。原告汪超诉被告水晓剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪超的委托诉讼代理人王树斌到庭参加诉讼。被告水晓剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款45000元及利息（自起诉之日起，以本金45000元，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计息至货款及利息还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告从事小家电批发生意，原、被告系熟人关系。2020年8月3日，被告从原告处批发家电，货款共计45000元，被告因资金周转困难，没有当场支付货款，加上之前的借款，便书写欠条一份。之后原告多次向被告催要货款，但被告一直拒绝履行，为维护原告利益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，满足原告方诉求。汪超向本院提交证据材料如下：1、原告身份证复印件一份、被告户籍信息查询结果一份，证明原、被告的基本信息；2、欠条原件一份，证明被告欠原告货款45000元。被告水晓剑未到庭应诉，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年8月3日水晓剑向汪超出具欠条一份，内容：今借汪超人民币5万元，借款原由货款和借款（其中货款45000元）。汪超于2021年9月1日诉至本院。本院认为，一、关于未给付的货款问题，原告提交的欠条能证明被告未给付的货款数额为45000元，对此本院予以确定。二、关于逾期付款利息，汪超主张自起诉之日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告水晓剑给付原告汪超货款45000元及逾期利息（以45000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年9月1日起，至该货款全部付清之日止），上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告汪超其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币463元（原告已预交），由被告水晓剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 员 杨良斌二〇二一年九月二十四日法官助理 朱 虹书 记 员 唐 敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保257号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人黄盛满借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10818号之一申请执行人：孟凡柱，男，1976年2月24日出生，汉族，住。被执行人：魏先亭，男，1982年12月7日出生，汉族，住。本院于2021年7月7日立案执行申请执行人孟凡柱与被执行人魏先亭民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款18000元，利息及案件受理费125元。2021年7月8日本院向被执行人魏先亭发出执行通知书并责令其报告财产。2021年9月8日本院传唤被执行人魏先亭到庭接受调查询问，未取得联系。2021年9月10日本院向被执行人魏先亭发出限制消费令，并于当日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为别克牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件（查封期限自2021年7月23日起至2023年7月22日止）；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结（冻结期限自2021年7月9日起至2022年7月8日止）；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王富贵二〇二一年九月十三日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执325号申请执行人：陈发华，男，1952年3月25日出生，汉族，住兴业县。申请执行人：黎锦娥，女，1952年12月29日出生，汉族，住兴业县。被执行人：陈祖孟，男，1977年10月30日出生，汉族，住兴业县。本院在执行申请执行人陈发华、黎锦娥与被执行人陈祖孟赡养费纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初359号民事判决书，被执行人陈祖孟应支付4500元给申请执行人陈发华、黎锦娥，负担案件受理费150元、执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月6日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人陈祖孟有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人陈祖孟的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年9月2日依照法律规定对申请执行人陈发华、黎锦娥进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人陈发华、黎锦娥同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人陈祖孟有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月七日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4091号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：满兰英，女，1957年7月25日出生，回族，户籍所在地北京市西城区。委托诉讼代理人：王良，北京市华泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：满桂英，女，1948年7月28日出生，回族，住北京市海淀区。再审申请人满兰英因与被申请人满桂英确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。满兰英申请再审称，（一）一、二审判决认定本案法律关系存在问题导致判决不公。申请人与被申请人系姐妹关系，1984年老房拆迁分得两套公租房，其中北京市海淀区×东里×号楼×室房屋承租人为张淑琴，被安置人员为满桂英和满兰英，但该房实际由申请人与满桂英居住使用，申请人住在无阳台一间卧室。张淑琴去世后，为了解决煤火费问题，经全部子女六人协商，该房屋的承租人变更为满桂英，但该房屋仍由申请人和满桂英共同居住使用。2009年11月底满桂英的女儿说要借用申请人的房屋，申请人同意了，当时满桂英主动拿出10万元给申请人作为借用房屋的补偿款，我当时写了个收条认为这钱是申请人借房给满桂英用，满桂英给申请人的补偿款。2016年满桂英的女儿离开我的房屋，我回去要继续使用我原来的房屋，遭到满桂英的拒绝。满桂英认为申请人将房屋使用权卖给了满桂英，但是收条上没有任何一个卖字，申请人跟满桂英没有买卖房屋使用权的任何买卖合同的意思表示。（二）一、二审判决错误区分举证责任。（三）一、二审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项申请再审，请求：撤销一、二审判决，再审改判确认北京市海淀区×东里×号楼×室公房其中一间卧室（无阳台）房屋使用权买卖合同自始不成立。本院审查查明，满兰英向本院提交如下材料作为新证据：1.2020年9月2日满某1证言证词；2.2020年9月5日满某2的证言。满兰英认为,2016年10月6日，证人满某1在家庭聚会时，当场听到被申请人回答申请人的回来居住房屋要求时说“别着急，到什么时候都有你一间房，肯定有你的”；被申请人长期占用属于申请人的房间。2010年1月2日是被申请人坚持让申请人给她写收条，申请人顺手找一张纸写了这个收条，交给了被申请人，并说“房管局要卖房时你告诉我，你别自己掏钱”。证明申请人从来没有收被申请人10万元就放弃一切房屋权利；2016年10月6日，证人满某2在家庭聚会时，当场听到被申请人回答申请人的回来居住房屋要求时说“这房子就是有你一间，你别着急”；说这话时，被申请人已经瞒着申请人把房子卖了六年之久。本院经审查认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，涉案的×号房屋系拆迁安置房屋，依据满兰英的主张，其就×号房屋中一间小卧室享有的权利为使用权。现满兰英起诉要求确认其与满桂英关于×号房屋中一间卧室使用权的买卖合同自始不成立，但，买卖合同中转移的应为标的物的所有权，房屋使用权不能成为买卖合同的标的物。虽然依据满兰英书写的收条可以推定其在收取满桂英支付的10万元对价后放弃了对×号房屋中该间小卧室的相关权利，但双方就此成立的法律关系亦不能认定为房屋使用权的买卖合同关系。故，满兰英要求确认双方关于该间小卧室的房屋使用权买卖合同不成立，缺乏事实和法律依据，一、二审法院判决驳回满兰英的诉讼请求，并无不当。满某1、满某2系满兰英、满桂英之姐妹，满兰英现向本院提交的满某1、满某2的证言依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。综上，满兰英的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回满兰英的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终18187号上诉人（原审被告）：周定兵，男，汉族，1991年8月7日出生，住四川省会东县。被上诉人（原审原告）：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：龙小兵，男，汉族，1990年4月20日出生，住四川省资阳市乐至县，系公司法务。原审被告：成都再必拓物流有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道中集大道555号2栋1层122号。法定代表人：黄义飞，职务不详。上诉人周定兵因与被上诉人狮桥融资租赁（中国）有限公司、原审被告成都再必拓物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院(2021)川0114民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周定兵收到本院《缴纳上诉费用通知书》后未在限定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周定兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任文磊审判员  叶朦朦审判员  谢 芳二〇二一年九月十日书记员  龙 茜
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执保741号申请人张霞霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被申请人高瑞萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人张霞霞于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人高瑞萍银行账户，申请人提供其在中国平安财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人刘杨洋的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结高瑞萍银行账户，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二一年九月十七日书记员  周亚莉
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2733号之四     申请执行人:浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。     法定代表人:周蒋辉。     被执行人:段发胜，男，1990年07月09日出生，苗族，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县。    申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人段发胜为追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1262号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人段发胜履行生效法律文书确定的债务24188.08元及自2020年12月3日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；被执行人段发胜所有的×××众泰牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款在上述第一项款项范围内享有优先受偿权。案件诉讼费210元、执行费265元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人段发胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段发胜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人段发胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人段发胜所有的车牌号为×××的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款10100元。    鉴于被执行人段发胜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人段发胜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权8625元，收取案件诉讼费210元、执行费265元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2733号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 毛 奇 奇    执 行 员 梅 文 剑    执 行 员 林   邱            二O二一年九月八日         代 书记员 陈 丹 红
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2128号申请执行人：周玉存，男，1973年6月23日生，汉族，住东台市。被执行人：马连祥，男，1981年11月5日生，汉族，住东台市。申请执行人周玉存与被执行人马连祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出的(2021)苏0981民初3849号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马连祥未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人马连祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币115147元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月九日书记员  葛小娟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1168号被执行人：李德仲，男,1983年6月6日出生，汉族，农民住河南范县。本院在执行李德仲罚金一案中，本院作出（2019）豫0926刑初304号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李德仲未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李德仲名下财付通账户内有存款504.52元，现已审批缴纳。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人李德仲发出了限制消费令并将被执行人李德仲纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李德仲有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德仲负有继续履行生效判决的义务，被执行人李德仲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人李德仲有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行且恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年九月三日书记员 张 雯
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4507号申请执行人：焦夕琴，女，1967年12月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：窦东昇，男，1949年10月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区金城镇县。被执行人：常州金坛爱伦医院有限公司，统一社会信用代码91320413693377088A，住所地江苏省常州市金坛区东城街道晨风路**。法定代表人：吕小花。关于焦夕琴与窦东昇、常州金坛爱伦医院有限公司股东出资纠纷一案，由于被执行人窦东昇、常州金坛爱伦医院有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人窦东昇、常州金坛爱伦医院有限公司银行存款人民币1422901.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢840号本院于2021年9月10日立案执行的申请执行人向晨辉与被执行人颜亮、曹瑛琦合伙协议纠纷一案，于2021年9月14日结案。特此通知二〇二一年九月十四日
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执异74号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路74号。       负责人：沈春平，行长。       被执行人：建德市明峰工艺品有限公司，住所地浙江省建德市杨村桥镇杨村桥村。       法定代表人：姜静明，执行董事。       被执行人：建德市明峰家纺有限公司，住所地浙江省建德市杨村桥镇杨村桥村三路里。       法定代表人：姜静明，执行董事。       被执行人：姜静明，女，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：费春光，男，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。       第三人：浙江洪润经济发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区来福士中心1幢1205室B。       法定代表人：李雪燕。       本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行与被执行人建德市明峰工艺品有限公司、建德市明峰家纺有限公司、姜静明、费春光金融借款合同纠纷一案中，第三人浙江洪润经济发展有限公司向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人。本院于2021年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。       经审查查明：申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行与被执行人建德市明峰工艺品有限公司、建德市明峰家纺有限公司、姜静明、费春光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）杭建梅商初字第743号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行向本院申请执行，本院于2014年3月14日立案执行，执行标的为借款本金200万元及利息。       执行中依法处置了被执行人建德市明峰家纺有限公司的房地产，扣划了被执行人建德市明峰工艺品有限公司的银行存款，经参与分配，申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行受偿825000元。2014年5月16日，本院作出终结本次执行程序的裁定。       2019年6月11日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订了一份资产转让协议，协议约定将包含本案债权在内的不良资产转让给浙江省浙商资产管理有限公司，该公司支付了相应的对价。同年10月11日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司在浙江法制报发出债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债权转让事实并要求债务人及担保人向浙江省浙商资产管理有限公司履行债务。       2020年11月28日，浙江省浙商资产管理有限公司与第三人浙江洪润经济发展有限公司签订了一份债权转让协议，协议约定浙江省浙商资产管理有限公司将包含本案债权在内的受让债权转让给第三人浙江洪润经济发展有限公司，第三人依据与浙江省浙商资产管理有限公司签订的金融资产收益权转让合同，将已支付的收益权转让价款等额转为债权转让价款。2021年1月13日，浙江省浙商资产管理有限公司与第三人浙江洪润经济发展有限公司在浙江法制报发出债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债权转让事实并要求债务人及担保人向第三人履行债务。第三人遂向本院提出变更申请执行人申请。       本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。最高人民法院执行裁判规则梳议中，关于《执行债权转让与变更申请执行人问题裁判规则》认为，生效法律文书确定的债权第一次转让时，受让人未申请变更申请执行人的，执行法院无须作出变更执行主体裁定。在债权连续转让的情况下，只要该债权转让的过程是明确的、连续的，执行法院就可以根据债权转让人或受让人的申请直接裁定变更最后受让人为申请执行人。本案中，申请执行人的法人单位中国工商银行股份有限公司浙江省分行根据处置银行不良债权的相关规定将生效法律文书确定的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司又将债权转让给第三人浙江洪润经济发展有限公司，转让过程是清晰的，符合债权转让的程序性规定，因此，第三人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：       变更第三人浙江洪润经济发展有限公司为本院（2014）杭建执民字第1461号执行案件的申请执行人。       如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。       审判长鲁军     人民陪审员章晓萍     人民陪审员钱晓     二〇二一年九月十七日     书记员王毅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1754号被执行人：韦克勇，男，1978年7月9日出生，壮族，住柳州市柳江区。本院移送执行的韦克勇罚金刑一案，依据柳州市柳江区人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）桂0206刑初158号刑事判决书，被执行人韦克勇应向本院缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案尚未执行到位金额为2000元。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0206刑初158号刑事判决书第一项罚金刑的执行。如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月二十八日书记员  韦恒艳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初4031号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司总经理。委托代理人：陈春艳，该公司员工。被告：徐某，女，汉族，1955年1月26日出生，住址：鞍山市铁西区金福盛园小区8号楼5单元3层3号。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年九月二十三日书记员 畅诚蕊
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初2298号原告：杨某，女，1940年1月20日出生，满族，农民，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：高某1，女，1960年7月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：高某2，女，1960年3月3日出生，满族，农民，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：高某3，男，1963年11月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：高某4，男，1965年12月17日出生，满族，农民，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：高某5，男，53岁，满族，农民，现住黑龙江省绥化市北林区。原告杨某诉被告高某1、高某2、高某3、高某4、高某5赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告杨某及被告高某1、高某2、高某3、高某4到庭参加诉讼。被告高某5经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令五被告每人每年给付原告赡养费及医疗费6000元；2.案件受理费由五被告承担。事实及理由：原告生有三儿两女，均已成家，2020年10月原告配偶去世。原告之前和配偶在被告高某4家居住，原告和配偶的土地由自己对外发包，但是租金全部用于原告生活和治病现已不足。被告高某4自己承担着原告的生活和医疗支出，现已承担不起。五被告因支付赡养费及医疗费问题发生纠纷，经协商未果。故原告诉至法院，请法院支持原告诉讼主张。被告高某1称，不同意原告去老年公寓，因为原告年龄大了。应该固定在一个儿女家。同意让母亲去高某3家，同意拿抚养费。被告高某2辩称，我没有意见，去我哪个弟弟家我都同意，也同意拿抚养费。被告高某3辩称，我也同意我母亲去我家，但是要求我母亲将她的房子和地交由我经营和管理，赡养费其他姐姐和弟弟按照他们的实际情况支付即可。被告高某4辩称，我也没有意见，房子由我母亲处理，买房子的时候花了14800元，我出钱了，我出8000元，我父母出7000元，7000元中还有我一半，地交给谁我不管，房子不同意带到高某3家，我也同意拿抚养费。本院组织双方当事人进行了举证、质证，原告杨某向本院提交证据如下：户口本、身份证各一份，欲证实原告的身份事项、5被告是原告的亲生子女的事实。四被告对该份证据均无异议。经审理查明，原告系五被告的母亲，原告丈夫于2020年10月份去世。由于原告年迈，无法独立生活，仅靠承包的口粮田获得的收入无法维持正常生活。自2020年10月20日起，一直由高某4照顾其起居生活，现因高某4需要外出打工维持生活，无法长期照顾原告。五被告因原告赡养事宜协商未果，故原告诉讼来院，要求依法判决五被告每年支付赡养费及医疗费6000元。本案在审理过程中，原告表示愿意到高某3家与其一起生活，同时将其与配偶承包的土地交由高某3经营，要求其余四位子女每年支付赡养费及医疗费。四被告对原告的诉讼请求均无异议，均同意给付赡养费及医疗费，因被告高某5未到庭，且关于原告居住的房屋归属问题被告间有争议，本案经本院调解未果。本院认为，敬老爱老、孝养老人既是中华民族的传统美德，也是法律所规定的应尽义务，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”故本案五被告对原告负有赡养义务，不能直接履行赡养义务的，应支付一定的赡养费。原告要求与被告高某3一起生活，其余几位子女支付赡养费的请求本院予以支持。关于支付的金额，按照黑龙江省上一年度农村居民人均生活消费支出12360元的标准计算，每年四被告每人应向原告支付赡养费3090元，被告高某4独自一人照顾原告11个月，扣除其应当照顾的2个月，多照顾的9个月相应的赡养费给予扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款之规定，判决如下：一、原告杨某与被告高某3一起生活，被告高某1、高某2、高某5自2021年9月份起每年的12月30日前每人向原告杨某支付赡养费3090元（折合每月为257.5元）；被告高某4自2022年6月份起每年的12月30日前向原告杨某支付赡养费3090元（折合每月为257.5元）；二、原告杨某今后因病产生的医疗费用持相关凭证由五被告平均承担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 司 琪二〇二一年九月十六日书记员 王思洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢227号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：于兵，该行行长。被执行人：曹忠，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人曹忠借款合同纠纷一案中，双方已协商好还款事宜，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年九月六日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执378号申请执行人：李松林，男，汉族，1968年11月4日出生，住庐山市。被执行人：梁有情，男，1984年12月1日出生，住广西省南宁市。本院在执行李松林申请梁有情劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成和解，申请执行人李松林向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结庐山市人民法院（2021）赣0483执378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二一年九月三十日书记员  艾昭明
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢1585号申请执行人苍南县灵溪万喜副食品店与被执行人苍南县佰邻超市有限公司、苍南县灵溪镇玉苍萧联超市、章国概买卖合同纠纷一案，（2018）浙0327民初9490号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，初执案号（2019）浙0327执2433号，本案在执行过程中，被执行人苍南县佰邻超市有限公司、苍南县灵溪镇玉苍萧联超市、章国概已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执恢1585号、（2019）浙0327执2433号案件执行完毕。2021年9月9日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0425执恢49号申请执行人：克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司，住所地克旗经棚镇。法定代表人：李福宾。被执行人：王凤军，男，1970年02月21出生，汉族，住。被执行人：都仁朝格图，男，1983年02月10出生，汉族，住。被执行人：萨仁铜拉嘎，女，1986年09月04出生，汉族，住。被执行人：呼日查，男，1972年06月22出生，汉族，住。被执行人：娜仁其其格，女，1971年11月25出生，汉族，住。被执行人：额尔灯巴特尔，男，1962年07月15出生，汉族，住。被执行人：哈斯高娃，女，1964年01月27出生，汉族，住。本院在执行克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司与王凤军、都仁朝格图、萨仁铜拉嘎、呼日查、娜仁其其格、额尔灯巴特尔、哈斯高娃小额借款合同纠纷一案中，查得被执行人在巴彦查干苏木必流太嘎查有征（占）地补偿款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王凤军、都仁朝格图、萨仁铜拉嘎、呼日查、娜仁其其格、额尔灯巴特尔、哈斯高娃在巴彦查干苏木必流太嘎查应得的征（占）地补偿款项扣划至克什克腾旗人民法院执行款专户。开户银行：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行营业室开户名称：克什克腾旗人民法院执行款专户缴款账号：62×××67。如对本裁定不服，可自收到本裁定之日起10日内向本院书面提出执行异议。执行员 : 张 锴二〇二一年九月一日书记员 ：青巴图内蒙古自治区克什克腾旗人民法院协助执行通知书（2021)内0425执恢49号巴彦查干苏木：克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司与王凤军、都仁朝格图、萨仁铜拉嘎、呼日查、娜仁其其格、额尔灯巴特尔、哈斯高娃小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2021)内0425执恢49号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十五条，请协助执行以下事项：将被执行人王凤军、都仁朝格图、萨仁铜拉嘎、呼日查、娜仁其其格、额尔灯巴特尔、哈斯高娃在巴彦查干苏木必流太嘎查应得的征（占）地补偿款项扣划至克什克腾旗人民法院执行款专户。开户银行：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行营业室开户名称：克什克腾旗人民法院执行款专户缴款账号：62×××67。附：（2021)内0425执恢49号民执行裁定书壹份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：人民法院对有协助义务而拒绝协助的单位，可以对其主要负责人或者直接负责人元予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。执行员:张锴办公电话：0476—52659012021年月日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5015号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕迎春，男，1959年4月1日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨淑玲（吕迎春之妻），住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市花木有限公司，住所地北京市西城区文兴东街2号。法定代表人：于学斌，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区宋庄镇平家疃村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇平家疃村委会。法定代表人：李小龙，主任。委托诉讼代理人：李**，北京嘉润律师事务所律师。再审申请人吕迎春因与被申请人北京市花木有限公司（以下简称花木公司）、北京市通州区宋庄镇平家疃村民委员会（以下简称平家疃村委会）排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终9488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕迎春申请再审称，（一）北京市百万亩造林工程确实存在，但该工程使用耕地种植树木并不是征占性质，也无强迫农民退耕还林，而是明确指出用地方式为流转土地经营权为项目提供使用土地，宋庄镇政府官方答复刘奇的信息公开申请答复意见书也明确说明了是流转土地经营权，不是征占耕地。而宋庄镇拆迁办在执行过程中要求以五万元每亩的价格征收，即交出农民手中的土地原始确权合同才能拿到五万元，不给合同不给钱，还扬言不交地强拆。（二）平家疃村委会和花木公司在村民不知情的情况下私自出售村民私有确权耕地总计1500亩土地承包经营权。吕迎春的确权耕地也在其中，平家疃村委会既违反了《合同法》同时又存在造假村民会议记录违法转卖土地经营权的行为。因此平家疃村委会和花木公司无权处置使用吕迎春的耕地，其霸占使用耕地的行为更是有违公理。（三）平家疃村委会和花木公司双方的侵占霸占和妨害破坏行为都是二者主观故意为之，直至本次申请再审，平家疃村委会和花木公司依旧没有停止侵害行为，更未排除妨害。（四）申请人吕迎春是本本分分耕作的农民，是被侵害方；实施侵害的是在宋庄镇政府拆迁办支持下的平家疃村委会和花木公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十一项申请再审，请求：撤销二审判决，依法改判或重审；查清事实，尤其是诈骗流转土地经营权的行为，将其团伙勾结违反上级政策，强制流转耕地和强迫霸占耕地的违法问题移交纪检监察机关和检察机关；判决一、二审、再审的费用全部由被申请人承担。平家疃村委会提交意见称，终审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，并不存在申请人提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，不应予以再审，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，已有生效判决确认吕迎春与平家疃村委会签订的《农村土地承包合同书（确权确地）》合法有效，故，吕迎春在涉案土地上依据该合同享有占有、使用、收益等权利，也有权对花木公司在该土地上种植树木的行为请求排除妨害或消除危险。现，一审法院业已根据在先生效判决将吕迎春所属土地及赔偿款执行返还交付吕迎春。故，一、二审法院判决花木公司移除树木、回填土壤、恢复原状，并赔偿吕迎春的相应收益损失并无不当。对吕迎春提出的其他诉讼请求，因其未能提交证据予以充分证明，一、二审法院不予支持并无不妥。吕迎春提交的在案现有证据亦不足以证明，本案符合移送检察机关的条件。综上，吕迎春的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕迎春的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1415号被执行人张建业，男，1971年6月22日生，汉族，住新疆玛纳斯县。张建业犯危险驾驶一案，本院作出的（2016）豫0423刑初458号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人张建业有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。由于被执行人张建业没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人张建业财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建业负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初7000号原告：都匀市环鑫木业厂，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。经营者：黄安，男，住广西宜州市。委托诉讼代理人：蒋诗琴，系贵州康祥律师事务所律师。被告：税金河，男，住四川省泸县。原告都匀市环鑫木业厂诉被告税金河买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋诗琴到庭参加诉讼，被告税金河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都匀市环鑫木业厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告木材款204900元及逾期付款违约金（以204900元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，从2018年9月27日起计至全部款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告因工程建设需要在原告处购买模板，双方口头约定货到付款，原告陆续给被告供货共计314935元，被告方工作人员在送货单上签收确认。之后被告仅支付了部分货款，双方于2018年9月26日结算确认被告尚欠原告货款204900元，被告向原告出具欠条。原告多次催收被告均以各种理由拒不支付，故向法院提出如前诉请。被告税金河未答辩，也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、经营者身份证及身份证明书、广西环鑫木业有限公司收款收据、欠条原件等证据，本院组织当事人进行质证，被告税金河未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营木材供销业务，被告因工程建设需要向原告购买模板。原告陆续向被告供货，被告方在收款收据上签字确认，双方结算后，被告于2018年9月26日向原告出具《欠条》，载明今欠黄安木材款204900元。经原告多次催收，被告均未付款，遂向本院提出如前诉请。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但原告实际向被告供货，被告也接收了货物，双方的买卖关系依法成立。被告未支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付货款的诉请本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，但因双方未约定逾期付款违约金的计算时间和计算方式，本院酌定从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。综上，原告诉请中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条规定，判决如下：被告税金河应于本判决生效后十五日内支付原告都匀市环鑫木业厂货款204900元，并以此为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付从2021年6月30日起至付清货款之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，由被告税金河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 刘洪莉二〇二一年九月十四日法官助理 杨素珍书 记 员 杨梦捷
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保467号申请人陈思思与被申请人尹建富民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3216号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计2200.39元。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月三日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2435号被执行人：韦耀厂，男，1986年1月21日出生,壮族，住广西东兰县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人韦耀厂罚金一案中，本院作出的（2019）桂0802刑初112号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的3000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月十四日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2090号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：周宝银，男，1958年7月4日生，汉族，住东台市。被执行人：郭信平，男，1962年1月3日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人周宝银、郭信平借款合同纠纷一案，本院于2012年3月26日作出的(2012)东商初字第0442号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人周宝银、郭信平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币24487元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月七日书记员  葛小娟
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执2333号申请执行人：闻宏伟，男，1992年4月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：薛清溪，男，1964年1月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：吴玉兰，女，1970年2月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人闻宏伟与被执行人薛清溪、吴玉兰借款合同纠纷一案中，申请执行人闻宏伟与被执行人薛清溪、吴玉兰达成执行和解协议，向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执2333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡登宝二〇二一年九月十日书记员  宋兴明
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初8206号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路92号（坐标广场C栋1301室），统一社会信用代码：91522600347146228X。负责人：朱新星，系该公司集团副总裁。被告：张立龙，男，1988年9月26日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司、被告张立龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审 判 员 肖艳婷二〇二一年九月二十六日法官助理 张健婕书 记 员 舒达力
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执2275号赵晓玲:罗长青：赵晓玲诉罗长青民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执268号之二申请执行人：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，董事长。委托代理人：邹旭东，该公司职员。被执行人：胡定传，男，1973年4月1日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行胡定传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)苏0831民初354号民事判决书，判决：一、被告胡定传于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及利息（自2019年3月22日起至2020年3月10日止按年利率6.525%计算，扣除已经支付的利息4979.03元；从2020年3月11至实际还款之日止按年利率9.135%计算）。二、驳回原告金湖农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元,保全费1270元，合计2920元，由被告胡定传负担。判决生效并至期后，义务人未履行，申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人胡定传列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人胡定传名下无工商登记，名下车辆已超使用期限，无处置价值，名下不动产经本院处置，受偿165000元。4、通过网络系统查询，被执行人无存款可供执行，其银行账户已被冻结。5、已告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为156806元及执行费2194元，未执行标的为24145.72元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。本案自立案起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初354号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  张满满审判员  陈政宇二〇二一年九月三十日书记员  朱敏慧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2054号申请执行人：东台佳健物业有限公司，住所地东台市。法定代表人：常建军，该公司董事长。被执行人：陈晨，男，1991年10月22日生，汉族，住东台市。申请执行人东台佳健物业有限公司与被执行人陈晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出的(2021)苏0981民初4059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈晨未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈晨在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4086元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月三日书记员  葛小娟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执3684号之二申请执行人：李燕梅，女，1990年X月X日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：周允安，男，1987年X月X日出生，汉族，住贵港市港北区。本院执行的申请执行人李燕梅与被执行人周允安子女抚养纠纷一案，依照贵港市港北区人民法院于2018年12月5日作出的（2018）桂0802民初2504号民事判决书，被执行人周允安应向申请执行人李燕梅支付2018年12月至2021年8月份抚养费19800元，迟延履行利息1500元，负担受理费25元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月10日达成和解,由被执行人先支付5025元（含受理费25元）后，余款将由被执行人周允安于2021年9月30日起每月30日分4期履行完毕。本案执行费197元由被执行人周允安负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初2504号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 媚审判员 葛 娟审判员 黎红耀二〇二一年九月十日书记员 梁丽云
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保821号关于申请人余某与被申请人某某汽车服务有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额80000元，实际冻结金额为0元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二十六日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初2009号原告：田甜，女，1985年6月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场6#802号。法定代表人：于文涛，该公司经理。原告田甜诉被告盘锦万合商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告田甜于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田甜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田甜负担。审判员  刘晓侠二〇二一年九月三十日书记员  杨 帆
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执2403号之二被执行人：司梦磊，男，1995年7月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：单中涛，男，1992年3月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：杨可可，男，1993年3月18日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行移交执行司梦磊、单中涛、杨可可罚金一案中，本院作出的（2019）鲁1721刑初296号刑事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告人司梦磊、单中涛、杨可可未按上述判决履行罚金的义务，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本院于2021年6月10日向被执行人司梦磊、单中涛、杨可可发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人司梦磊、单中涛、杨可可履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人司梦磊、单中涛、杨可可逾期未自动履行。本院于2021年6月9日、6月13日、7月1日、8月26日和9月10日对被执行人司梦磊、单中涛、杨可可的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人司梦磊在中国邮政储蓄银行、中国民生银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行、中国工商银行都有开户，余额最多的在中国银行账户，本院裁定冻结。被执行人司梦磊在财付通和支付宝都有开户，在财付通账户的余额，本院裁定冻结，被执行人司梦磊虽有车辆登记，但本院为实际控制，被执行人司梦磊有购买有保险产品，但是车辆保险，被执行人被执行人司梦磊无房产、股权、有价证券和工商登记；被执行人单中涛在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行都有开户，余额最多的在中国建设银行帐户，余额为1.64元，被执行人单中涛在财付通和支付宝都开有账户，余额最多的在财付通账户，余额为31.32元，被执行人单中涛虽购买由保险产品，但所交保费均为零，被执行人单中涛无房产、车辆、股权、有价证券和工商登记；被执行人杨可可在中国建设银行、中国农业银行、山东省农村信用社联合社、浦发银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中国工商银行，在浦发银行的存款7.08元，本院已冻结，被执行人杨可可在支付宝和财付通有开户，余额最多的在财付通账户，余额为0.77元，被执行人杨可可无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记。经委托被执行人司梦磊、单中涛、杨可可所在的河南省虞城县人民法院查询，被执行人司梦磊、单中涛、杨可可无房产和住房公积金，别无财产可供执行。本案暂时不具备执行条件。本院于2021年9月22日作出（2021）鲁1721执2403号限制消费令，对被执行人司梦磊、单中涛、杨可可限制消费。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721刑初296号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本案随时恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俭春审 判 员 李建军审 判 员 康兴全二〇二一年九月二十二日法官助理 李 星书 记 员 崔振宇
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0522执918号之四申请执行人：牟登容，女，1993年7月19日出生，汉族，四川省合江县人。住四川省合江县。被执行人：费零云，男，1986年2月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：费发华，男，1955年3月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请执行人牟登容与被执行人费零云、费发华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0522民初2303号民事判决书已经发生法律效力，被执行人费零云、费发华还应支付申请执行人牟登容借款27900元及其相应利息，并负担案件受理费937元。由于被执行人费零云、费发华未履行义务，申请执行人牟登容向本院申请执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人费零云、费发华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人费零云、费发华未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人费零云、费发华的财产进行查询，查明被执行人费零云、费发华有少量银行存款，本院依法予以冻结并扣划了被执行人费发华银行存款15457.53元支付与申请执行人牟登容。同时查明，费零云有渝ＤＤ××××爱腾车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制，申请执行人牟登容不要求处置。除此之外被执行人费零云、费发华无工商登记、证券登记信息。三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人费零云、费发华有房产、土地登记信息。四、本院到被执行人费零云、费发华住所地进行调查了解，未发现被执行人费零云、费发华有可供执行财产。五、本院已对被执行人费零云、费发华限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人牟登容本案的执行情况、财产调查措施、被执行人费零云、费发华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人费零云、费发华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0522民初2303号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人费零云、费发华应继续履行（2016）川0522民初2303号民事判决书确定的义务，申请执行人牟登容如发现被执行人费零云、费发华有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘启海审判员  罗 健审判员  余鑫海二〇二一年九月二十六日书记员  陈 杏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1263号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。法定代表人丁行周，任祥符支行行长。营业执照统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区县。被执行人朱登勋，男，汉族，1982年10月1日生，住河南省开封市祥符区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与朱登勋合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告朱登勋于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金23460.84元及利息。二、被告朱登勋于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金1506.32元，消费手续费283.88元。因朱登勋未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人朱登勋名下无可供执行的财产。四、由于被执行人朱登勋未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5579号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3665号申请执行人：牛恩民，男，汉族，1978年4月14日出生，住所地河南省范县。委托代理人：朱卓（特别授权代理），系浙江本邦律师事务所律师。被执行人：欧世程，男，汉族，1964年1月31日出生，住所地浙江省苍南县。被执行人：董陈英，女，汉族，1967年6月28日出生，住所地浙江省苍南县。依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初2374号民事判决书，本院受理牛恩民与欧世程、董陈英民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、未购买有价证券，被执行人位于毕节市七星关区的多处房屋，均被查封或设定抵押，申请执行人明确表示不处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3665号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年九月十五日书记员  沈先尧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2147号之三申请执行人：庄河市长岭镇双盛村民委员会，住所地：庄河市长岭镇双盛村河沿屯，统一社会信用代码：5421028350826420XH。法定代表人：宫赟兴。被执行人：宋利诗，男，1958年06月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市长岭镇双盛村民委员会与被执行人宋利诗农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2025号民事判决书已发生法律效力。权利人庄河市长岭镇双盛村民委员会于2021年04月25日向本院申请执行。执行标的为：被执行人宋利诗将承包户宋传文承包的门前（东至利诗、西至车道、南至水沟、北至门前），面积3亩；腰档（东至利诗、西至传新、南至陈屯、北至万巨），面积0.46亩；腰档（东至利诗、西至传新、南至陈屯、北至万巨），面积0.14亩；大地（东至广军、西至德山、南至地头、北至道），面积0.8亩的土地返还申请执行人庄河市长岭镇双盛村民委员会，负担申请执行费650元（已交）。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在收到执行通知书及报告财产令后未履行腾退土地义务亦未申报财产。已冻结被执行人银行账户内存款人民币共计650元，现已作为执行费扣除。本院经与申请人查证，上述土地已由被执行人宋利诗继续种植，申请人表示目前土地腾退会造成损失，不宜立即腾退且同意终结本次执行程序。已经被执行人纳入限高名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年九月十七日书记员 崔维康
广西壮族自治区马山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0124执恢192号中国农业银行股份有限公司马山县支行、韦瑞权、韦瑞力：本院执行的中国农业银行股份有限公司马山县支行申请韦瑞权、韦瑞力借款合同纠纷一案，经强制执行，本案执行标的54761.64元已全部执行完毕，申请执行费729.00元被执行人韦瑞力已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5832号原告林刚毅，男，1985年1月28日出生，汉族，住福建省安溪县。被告李溪水，男，1956年11月25日出生，汉族，住福建省安溪县。案由民间借贷纠纷申请撤诉时间原告林刚毅于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，林刚毅以与李溪水自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林刚毅撤诉。案件受理费1,418元，减半收取计709元，由林刚毅负担。审判员  林王敏二〇二一年九月二十三日书记员  谢亚锦
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0627民初2159号原告：罗进，男，1979年08月15日出生，土家族，住沿河县。委托诉讼代理人：田晓阳，贵州黔沿律师事务所律师。被告：姜代明，男，1970年08月20日出生，土家族，住沿河县。原告罗进诉被告姜代明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告罗进于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗进自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，意思表达真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗进撤回起诉。已减半案件受理费162.5元，由原告罗进负担。审 判 员 袁有伟二〇二一年九月十五日法官助理 杨健淮书 记 员 田 琴
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初3491号原告：钱云忠，男，1971年2月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：王贞贞，福建律海律师事务所律师。被告：周辉玲，女，1987年6月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：翟安邦，男，1979年4月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告钱云忠与被告周辉玲、翟安邦买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告钱云忠于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱云忠以欲与被告周辉玲、翟安邦庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许钱云忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱云忠负担。审 判 长  刘雅芬人民陪审员  苏中原人民陪审员  林爱娥二〇二一年九月十五日书 记 员  王秋萍
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终926号上诉人（原审被告）：吴津彬，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：佛山市新嘉臣陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：黄伦锦。上诉人吴津彬因与被上诉人佛山市新嘉臣陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604民初19835号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间的纠纷属于其他民事关系纠纷，而非合同关系纠纷，不适用合同纠纷管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人住所地为福建省晋江市，本案应由福建省晋江市人民法院管辖审理。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送福建省晋江市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人之间并未明确约定具体的合同履行地，现被上诉人起诉上诉人要求其支付货款，案件争议标的实为给付货币，故接收货币一方即被上诉人一方所在地的佛山市禅城区为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 焦艳辉审 判 员 何希红二〇二一年九月二十二日法官助理 邹 瑶书 记 员 张 硕广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终926号上诉人（原审被告）：吴津彬，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：佛山市新嘉臣陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：黄伦锦。上诉人吴津彬因与被上诉人佛山市新嘉臣陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604民初19835号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间的纠纷属于其他民事关系纠纷，而非合同关系纠纷，不适用合同纠纷管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人住所地为福建省晋江市，本案应由福建省晋江市人民法院管辖审理。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送福建省晋江市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人之间并未明确约定具体的合同履行地，现被上诉人起诉上诉人要求其支付货款，案件争议标的实为给付货币，故接收货币一方即被上诉人一方所在地的佛山市禅城区为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 焦艳辉审 判 员 何希红二〇二一年九月二十二日法官助理 邹 瑶书 记 员 张 硕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初5480号原告：伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｘ55，住所地福建省厦门市思明区凤屿路206号902-1室。法定代表人：林韩,任公司总经理。被告：泰州掌讯网络传媒有限公司，统一社会信用代码×××Ａ3Ｄ，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道智谷软件园内。法定代表人：游丽丽。原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司与被告泰州掌讯网络传媒有限公司为侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司于2021年9月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 卢旭东二〇二一年九月十三日法官助理 詹梦涵书 记 员 马卓云
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初6276号原告：陈某1。        原告：陈某2。        被告：运城市紧急医疗救援中心。        法定代表人：潘某，院长。        原告陈某1、陈某2与被告运城市紧急医疗救援中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告陈某1、陈某2于2021年9月9日向本院申请撤诉。        本院认为，原告陈某1、陈某2提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告陈某1、陈某2撤诉。        案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈某1、陈某2负担。        审判员    畅清泉二〇二一年九月九日书记员    牛楚华
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执保169号申请人：张传波，男，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省临湘市江南镇新洲村八组4号，公民身份号码4306821973××××××××。被申请人：李正平，男，1956年9月8日出生，汉族，住湖南省临湘市长安街道办事处长城社区排上组，公民身份号码4306821956××××××××。申请人张传波于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全。本院于2021年9月24日作出（2021）湘0682财保18号民事裁定，并依法立案执行,于2021年9月24日查封李正平位于临湘市园艺路的房屋（房产权证号为：临房权证长安区字第××号）、临湘市西正街富临家园35栋302室［房产权证号为：湘（2018）临湘市不动产权第0000126号］；于同日查封张传波、郑永田共有的位于临湘市市区北环路广电东侧富豪名城17栋房屋一套［房产证号为：湘（2018）临湘市不动产权第0004242号］，查封期限均为三年，自2021年9月24日起至2024年9月23日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执911号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该联社理事长。委托代理人：卢源彬。被执行人：张初凯，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张初锦，男，1968年10月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：卢芹芳，女，1977年5月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与张初凯、张初锦、卢芹芳借款合同纠纷一案中，本院(2020)闽0803民初521号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年4月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元及相应利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张初凯、张初锦、卢芹芳在本院有多个被执行案件未履行完毕。被执行人张初锦、卢芹芳名下无车辆、房产登记信息，本院已依法冻结被执行人张初锦、卢芹芳名下的工商股权。被执行人张初凯名下无工商、房产登记信息，其名下所有的闽Ｆ3××××号车辆已于2021年6月7日被本院查封，因未发现上述车辆下落，暂无法扣押处置。本院已依法扣划被执行人张初锦名下银行存款1772元，该笔款项已转为本案的执行费及诉讼费。各被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，均已被本院冻结。此外，暂未发现各被执行人的其他财产信息。3、在执行过程中，因被执行人张初凯、张初锦、卢芹芳违反财产报告制度和未履行生效裁判文书确定的义务，本院依法对各被执行人纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制消费措施。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的60000元及利息暂无法执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年九月三日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5502号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2447号洑浩敏、李松：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初2371号民事判决书，于2021年8月5日立案执行申请执行人洑浩敏与被执行人李松机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，本院依法从被执行人李松名下网络资金账户中划拨存款24050元（其中，拨付申请执行人23793元，收取本案执行费257元）。至此，洑浩敏向本院申请执行的(2021)苏0402民初2371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6901号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区沙湾路268号附2号。 负责人：胡蓉，支行行长。 委托代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：陈红，女，1991年7月23日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的【2021】川0106民初9137号《民事判决书》，于2021年8月4日立案受理中国工商银行股份有限公司成都金牛支行申请执行陈红信用卡纠纷一案。申请执行标的为116627.64元，应收执行费1649元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈红的财产状况进行查询。经查，被执行人陈红所有的位于成都市成华区房屋，本院依法予以查封，但因系轮候查封无法处置，已向首查封成都市成华区人民法院递交《参与分配函》，被执行人陈红所有的川Ａ×××大众牌小型汽车，本院已依法向某机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对涉案车辆进行查封、扣押，但现因未能实际控制到案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年9月9日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年九月十日 书记员  陈红梅
1江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0103民初7300号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该单位企业负责人。委托代理人：谭礼庚，江西秦风律师事务所。委托代理人：胡叶莉，江西秦风律师事务所。被告：涂斌，男，1981年8月27日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市新建县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告涂斌信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托的诉讼代理人谭礼庚到庭参加诉讼。被告涂斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还欠款本金254521.05元、利息1084.35元、分期付款手续费40484.66元、违约金2859.31元（暂计算至2021年5月10日，之后利息及分期手续费、交易手续费、违约金按约定,以欠款本金为基数计算至被告实际归还上述全部欠款之日止），以上金额暂合计298949.37元；2、依法判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师费1600元；上述费用共计300549.37元；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、风险代理费等）。被告涂斌未提交书面答辩状，亦未提交证据。2本院经审理认定事实如下：被告涂斌向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提交申请书，申领信用卡，并在申请书上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审核后，向被告涂斌发放了卡号为37×××63的信用卡。被告涂斌使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。截止2021年5月10日，被告尚欠借款本金254521.05元、利息1084.35元、分期付款手续费40484.66元、违约金2859.31元。庭审中,1、原告称余额构成表中的费用包含分期付款手续费、还款前费用。2、且余额构成表中的还款前费用就是指违约金。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2021年5月10日，被告尚欠借款本金254521.05元、分期付款手续费40484.66元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准予以调整。原告要求被告承担律师费，但原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂斌于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金254521.05元、分期付款手续费40484.66元及利息、违3约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2904元（已减半收取），由原告自行承担15元，由被告承担2889元。被告承担部分，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二一年九月二十七日书记员 陶志明
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1111号之二被执行人，孙海军，男，汉族，1956年05月28日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海军在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币247520.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年九月二十四日书记员 关智昊
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3764号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号，统一社会信用代码：91411100874573387X。法定代表人：韩俊岭，系该行总经理。委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。被告：陈晓强,男，户籍。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行与被告陈晓强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行以被告陈晓强有金额为28795.38元的信用卡本息、手续费及滞纳金款未清偿为由，向本院提起民事诉讼，请求判令被告陈晓强清偿欠款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告中国农业银行股份有限公司漯河分行起诉的被告陈晓强，按照原告提供的被告户籍地址以及被告联系方式均无法查找到被告，依据本院查询的信息，被告陈晓强的户籍已经注销。在此情况下，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河分行的起诉。案件受理费260元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二一年九月二十八日书记员  冯小爽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4480号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：杨军，男，1967年06月24日出生，彝族，户籍地四川省凉山市昭觉县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨军金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2506号民事判决向本院申请执行，要求被执行人杨军向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币58062.77元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4480号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初192号原告：韩春瑞，男，1979年10月3日出生，蒙古族，住吉林省长春市朝阳区。        被告：刘文杰，男，1971年3月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。        原告韩春瑞与被告刘文杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。韩春瑞于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告韩春瑞的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告韩春瑞撤诉。        案件受理费25元，由韩春瑞负担。        审判员    秦童二〇二一年九月二十六日书记员    邓翔匀
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执918号之一被执行人：苏运立，男，1970年07月22日出生，住广西平南县。本院在执行被执行人苏运立罚金一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律权威，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人苏运立在平南县农村信用合作联社同和信用社账号94×××12内的存款人民币100.39元。二、划拨被执行人苏运立在交通银行深圳前进支行账号62×××24内的存款人民币2582.36元。三、划拨被执行人苏运立在中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县同和营业所账号62×××61内的存款人民币502.43元。四、划拨被执行人苏运立在中国银行平南县瑞雁支行账号62×××83ＣＮＹ0内的存款人民币19103.42元。五、划拨被执行人苏运立财付通支付账号085exxxxdbdffd157@wx.tenpay.com内的存款人民币267元。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年九月九日书记员  梁海熙
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执异76号异议人:梁强（申请执行人）,男,1983年8月25日出生,汉族,住沈阳市铁西区。被执行人:孙桂荣，女,1941年3月26日出生,汉族,住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳庆锁运输有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉乡前集体村。本院在执行申请执行人梁强与被执行人孙桂荣、沈阳庆锁运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，异议人梁强对本院（2021）辽0113执恢350号结案通知书提出异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人梁强称，对执行金额有异议，应依据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》［法释(2009)6号］规定，按银行同期贷款双倍利息计算。本院查明，本院在执行异议人梁强与被执行人孙桂荣、沈阳庆锁运输有限公司交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）辽0113民初9814号，被执行人孙桂荣、沈阳庆锁运输有限公司应给付异议人医疗费等共计166240元。本院对该案执行完毕并于2021年9月6日作出（2021）辽0113执恢350号结案通知书，执行款数额为184412.71元。异议人梁强对结案通知书中数额计算无异议，但认为应该按双倍给付利息。本院认为，异议人梁强依据的《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》［法释(2009)6号］，为2009年实施的司法解释。2014年8月1日之后执行中迟延履行金的计算，应依据2014年6月9日《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算。本院（2021）辽0113执恢350号结案通知书数额计算正确，异议人梁强的执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回异议人梁强的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦 丽审 判 员  徐柏库代理审判员  靳 帅二〇二一年九月十八日书 记 员  王 双法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为:加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5552号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1942号被执行人樊端，男，1994年10月29日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。黔西市人民法院执行被执行人樊端责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2019）黔0522刑初276号刑事判决书判决：被告人樊端犯盗窃罪并处罚金1000元；责令退赔被害人经济损失2880元；本院立案后，依法向被执行人樊端送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人樊端未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人樊端名下的财产信息：1、被执行人樊端名下无车辆登记信息。2、被执行人樊端名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几十元，上述零星存款不足以退赔被害人的经济损失及缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人樊端名下无证券登记信息。4、被执行人樊端名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人樊端名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人樊端纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人樊端已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522刑初276号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2019）黔0522刑初276号刑事判决书所确定责令退赔及罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月十四日书记员  胡 兵
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢923号方某某、方某某：关于方某某、方某某追缴违法所得一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现方某某、方某某已将本案法律文书款履行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十三日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保805号关于申请人某某房地产开发有限公司破产清算管理人与被申请人某某房地产开发公司财产保全一案,现已查封某某奇居房地产开发有限公司永安祥瑞小区的房屋共计36套，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1311民初5862号原告：冷相海，男，1970年5月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：聂士国，山东友泰律师事务所律师。被告：李秀菊，男，1966年2月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：杨伟华，男，1967年3月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。原告冷相海与被告刘秀菊、杨伟华买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告冷相海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告向原告偿还欠款462700元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告是夫妻关系。二被告自2005年起，经常向原告购买纸箱。被告杨秀菊于2013年12月17日、2014年4月3日、2015年1月4日向原告出具欠条三份。2018年10月25日，原告持欠条去向二被告催要欠款，当日被告李秀菊给原告出具对账单一份，内容载明“对帐总462700元”。上述欠款，经原告多次催要，二被告以各种理由推托拒付至今。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告向法院起诉，应当有明确的被告，原告起诉的被告李秀菊（女，公民身份号码×××0220）不存在，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冷相海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王良策二〇二一年九月七日书记员  陈文杰
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2439号原告：临漳县农村信用合作联社，住所地：河北省邯郸市临漳县建安路22号。法定代表人：李新淮，该联社理事长。被告：荣海民，男，1958年3月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：高艾芳，女，1952年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：江怀成，男，1963年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院在审理原告临漳县农村信用合作联社与被告荣海民、高艾芳、江怀成金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王军委二〇二一年九月十六日书记员  杨 健