安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1502民初6233号原告：六安市天耀汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500581514121A。法定代表人：郑叶**，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马越，系该公司员工。被告：李春伟，男，1990年8月9日生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住江苏省苏州市吴江市。原告六安市天耀汽车销售有限公司（以下简称天耀公司）与被告李春伟追偿权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天耀公司的委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼，被告李春伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天耀公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告代偿款12,300元；2．判令被告按月利率2%支付原告代偿款的利息及违约金（自2020年7月28日至实际履行之日止）；3．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日被告为购买汽车向六安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）贷款109,600元，双方签订了《借款合同》。原告为李春伟的贷款提供连带担保。2019年7月25日，六安农商行为其发放贷款109,600元。自2020年7月开始，被告李春伟出现拖欠贷款，六安农商行要求原告立即承担连带担保责任。原告依照协议约定履行了连带担保责任，原告有权向被告追偿。根据原被告签订的《保证反担保协议书》，纠纷管辖法院为原告住所地即六安市金安区人民法院。原告依约为被告李春伟代偿后，多次向其追偿未果。李春伟未作答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，原告天耀公司向六安农商行开发区支行出具《汽车个人按揭贷款不可撤销连带责任保证承诺函》，因被告李春伟购买汽车缺少资金，请六安农商行为李春伟提供金额109,600元，并愿意为该笔借款提供不可撤销的连带责任保证担保。同日，被告李春伟（乙方）与原告天耀公司（甲方）、丙方签订《保证反担保协议书》，其中丙方为空白栏，该协议书第一条约定，乙方购买汽车，乙方按月还款；第二条约定：基于甲方为乙方按揭贷款提供的担保，乙方、丙方自愿对甲方提供的担保提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证。乙方承诺：如乙方未能按银行贷款合同等约定归还借款本息或乙方未及时按月付款导致宣布借款提前到期，而由甲方承担担保责任代偿的或承担主合同债务之日起，乙方应承担反担保责任。2019年7月23日，被告李春伟与六安农商行签订《杜鹃信用卡惠购物车贷分期担保借款合同》。借款合同签订后，六安农商行为被告李春伟发放贷款109,600元。自2020年7月开始，被告李春伟即出现逾期还贷，六安农商行宣布贷款提前到期，并要求原告立即承担连带担保责任。原告分别于2020年7月28日、2020年8月28日、2020年10月29日原告通过六安农商银行开发区支行对公账户分别为被告李春伟代偿还款3,450元、4,550元、4,300元，合计代偿还款金额12,300元。原告代偿后，因向被告索款未果，于2021年8月20日向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告之间签订的《保证反担保协议书》，系双方真实意思表示，应属合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案原告在被告存在违约情况下，已实际代为履行担保还款责任，原告依法享有向被告李春伟行使追偿的权利，被告依约应当承担相应还款责任。根据原告实际代偿的银行还款流水明细，原告分三次代李春伟实际向六安农商行还款金额为12,300元，现主张被告偿还代偿款本金合理合法，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付代偿款利息及违约金，因原被告签订的《保证反担保协议书》系格式合同，该协议书第三条约定丙方提供反担保的范围为甲方为乙方代偿的全部代偿款、代偿之日起利息（按月息2%计算），逾期付款违约金（代偿金额的30%）及实现债权的一切费用，而案涉担保协议中丙方处为空白，李春伟是作为乙方在协议中签名，故第三条对李春伟不应有约束力。依据该格式条款第二条，李春伟应承担反担保责任，因该条未约定利息及违约金，故本院依法支持自起诉之日2021年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算代偿款利息至款付清时止。被告李春伟未到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，其合理的部分，予以支持；其不合理的，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李春伟应于本判决生效之日起十日内返还原告六安市天耀汽车销售有限公司代偿款12,300元及利息（以12,300元为基数，自2021年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息至还清之日止）；二、驳回原告六安市天耀汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80元，由被告李春伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨效成二〇二一年九月二十四日书记员  李伟龙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附：证据目录清单原告天耀公司向本院提交证据如下：证据1．原告营业执照，原告法人身份证，证明原告诉讼主体适格；证据2．被告身份证信息，证明被告诉讼主体适格；证据3．借款合同、不可撤销担保承诺函，证明2020年7月被告李春伟为购买汽车向农商行贷款，并由原告为贷款提供担保的事实；证据4．银行还款流水明细，证明2020年7月28日、2020年8月28日、2020年10月29日原告通过六安农商银行开发区支行对公账户分别为被告李春伟代偿还款3,450元、4,550元、4,300元，合计代偿还款金额12,300元；证据5．保证反担保协议书，证明原告依法享有追偿权，依据协议书被告除了偿还垫付款以外还应当支付利息及违约金；证据6．送达地址确认书，证明被告指定送达地址。本院对原告证据认证如下：原告天耀公司提交的证据经本院审核均客观真实，并能证实本案相关事实，故对上述证据的证据效力及证明力予以认定。附：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处账号：20×××55户名：六安市金安区人民法院注：汇款务必备注本院文书案号：（2021）皖1502民初6233号