wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执590号之一申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地福建省泰宁县杉城镇金湖东路**。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托执行代理人：卢秋菊，该联社职员。被执行人：许水金，男，1986年11月26日出生，汉族，住福建省泰宁县。本院于2021年3月22日作出的（2021）闽0429民初49号民事调解书已发生法律效力。因许永金未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为借款本金39518.61元及逾期付款利息。本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向许永金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了许永金名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息，现查明：许永金仅有少量银行存款，无不动产、工商、林权、车辆等登记信息。3、通过线下传统查控，未发现许永金有其他可供执行财产，泰宁县农村信用合作联社亦无法提供被执行人可供执行财产。4、本院通过司法专邮形式向许永金发出限制高消费令，限制许永金高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、许永金的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院以面谈、制作笔录告知形式对泰宁县农村信用合作联社的委托执行代理人卢秋菊进行终本约谈，泰宁县农村信用合作联社亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现许永金名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  江晓芳审判员  詹昌盛二〇二一年九月一日书记员  肖 辉附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初5300号原告：翟清雷，男，生于1973年11月25日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：杨军，河南花洲律师事务所律师。被告：河南四建集团股份有限公司。法定代表人：黄思亚，该公司董事长。住所地：开封市。委托诉讼代理人：秦元敏，系该公司员工。被告：姜琳，男，生于1974年3月10日，汉族，住河南省新县。（缺席）被告：李立军，男，生于1980年6月2日，汉族，住河南省光山县。（缺席）原告翟清雷与被告河南四建集团股份有限公司、姜琳、李立军为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告翟清雷及其委托诉讼代理人杨军、河南四建集团股份有限公司（以下简称四建公司）的委托诉讼代理人秦元敏到庭参加了诉讼，被告姜琳、李立军经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟清雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付货款109229元及逾期利息，利息自起诉之日按全国银行间公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清为止；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：三被告承建位于邓州市安置房工程，原告为被告提供水泥及青砖，后经结算，被告下欠原告109229元至今未付。现原告诉至本院，请求依法判决。被告四建公司辩称：公司不认可该款，不承担责任，公司并未出具结算单及任何手续。被告姜琳未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见：其系四建公司委派到该项目的商务副经理，其行为属职务行为，不应承担责任。原告并未与其或四建公司签订任何合同，且多次骚扰施工工地，强买强卖。被告李立军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院将结合案情予以综合考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜琳系四建公司其中一个务工班组，2017至2018年期间，原告为被告姜琳提供青砖及水泥，并由姜琳雇佣的工作人员李立军在两份供货单上面签名确认，据该两份供货单载明的数量及价格，原告提供的水泥及青砖价值共计106785元。后原告多次催要该款，被告至今仍未支付。现原告诉至本院，请求依法判决。本院认为：原告翟清雷与被告姜琳之间虽然未签订买卖合同，但原告实际给被告供货的事实存在，并且有被告姜琳认可的系自己的工作人员李立军签字的结算单，被告姜琳应当对此承担还款责任。原告要求支付109229元货款，但据两张供货单载明，原告提供的水泥、青砖的总价值为106785，故本院支持106785元。原告要求被告支付利息，但双方并未对此作出过约定，本院不予支持。被告姜琳书面辩称原告系强买强卖，高于市场价格并殴打其工作人员李立军，但未提交任何证据证实，本院不予支持，且其辩称亦印证了原告向其供货的事实。被告四建公司仅认可姜琳是其工地班组干活的，原告又未提供任何证据证实其供货的工程系被告四建公司所承建，根据合同相对性原则，原告要求被告四建公司承担责任于法无据，本院不予支持。被告李立军系姜琳的工作人员，其签字行为系职务行为，行为后果应由被告姜琳承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜琳于本判决生效后十日内一次性支付原告翟清雷青砖及水泥款106785元；二、驳回原告翟清雷的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，由被告姜琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二一年九月十五日书记员  汤 迪
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2545号移送人：任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道17号增1号，联系方式031722××××6。法定代表人：李京。被执行人：深州市恒坤贸易有限公司，所在地河北省衡水市深州市唐奉镇西蒲疃村西南，联系电话137××××1616。法定代表人：李永昌。申请人任丘市人民法院与被执行人深州市恒坤贸易有限公司纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初594号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1214元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年8月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年9月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年9月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年9月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人深州市恒坤贸易有限公司限制高消费以及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初594号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月十四日书记员  张 鑫
南充市顺庆区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1302执恢1273号刑庭移送（申请执行人）、林兴涛（被执行人）：刑庭移送与林兴涛追缴违法所得一案，申请执行标的共计1640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1640.00元，至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302刑初150号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日南充市顺庆区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1302执恢1273号刑庭移送（申请执行人）、林兴涛（被执行人）：刑庭移送与林兴涛追缴违法所得一案，申请执行标的共计1640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1640.00元，至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302刑初150号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
四川省九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3225执192号申请执行人：葛全德,男性,1964年7月15日出生,住郭元乡水沟村004号。被执行人：陈怀青,男性,1974年7月29日出生,住九寨沟县保华乡土门村。本院在执行葛全德与陈怀青劳务合同纠纷一案中，执行标的4000.00元。已向陈怀青发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院网络查控和传统查控均未发现被执行人陈怀青有可供执行的财产。2021年8月13日已将陈怀青限制高消费，并纳入失信名单。2021年9月13日将本案的执行情况、调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人葛全德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 波审判员 魏 娟审判员 张先综二〇二一年九月十三日书记员 何 华四川省九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3225执192号申请执行人：葛全德,男性,1964年7月15日出生,住郭元乡水沟村004号。被执行人：陈怀青,男性,1974年7月29日出生,住九寨沟县保华乡土门村。本院在执行葛全德与陈怀青劳务合同纠纷一案中，执行标的4000.00元。已向陈怀青发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院网络查控和传统查控均未发现被执行人陈怀青有可供执行的财产。2021年8月13日已将陈怀青限制高消费，并纳入失信名单。2021年9月13日将本案的执行情况、调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人葛全德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 波审判员 魏 娟审判员 张先综二〇二一年九月十三日书记员 何 华
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保1311号之一申请人：青岛海骊住居科技股份有限公司被申请人：西安小微慧人置业有限公司被申请人：西安营建置业有限公司申请人青岛海骊住居科技股份有限公司与被申请人西安小微慧人置业有限公司、西安营建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初11883号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年9月2日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安小微慧人置业有限公司、西安营建置业有限公司名下价值18696106.49元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年9月14日轮侯查封被申请人西安营建置业有限公司名下位于西安市曲江大明宫遗址区红庙坡南侧，登记面积为16179.5平方米的国有土地使用权，查封期限自2021年9月14日至2024年9月13日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1311号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初11883号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      刘新浩        二〇二一年九月十五日                    书    记    员      唐  明
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4589号之一被执行人：张青青,男,汉族,1996年9月27日出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2016）黔0402刑初231号刑事判决书，依法受理本院移送执行张青青犯盗窃罪并处罚金一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行过程中，经调查，被执行人已死亡，本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息，并到被执行人户籍地进行传统调查，被执行人均无可供执行财产。本院认为，被执行人现已死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执4589号案件的执行。终结执行后如执行条件具备时，本院依职权恢复本案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龚远素二〇二一年九月一日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初249号原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层601室548。法定代表人：任保禄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：司天双，江苏圆点律师事务所律师。被告：江苏臻善纺织品有限公司，住所地江苏省沭阳县经济技术开发区萧山路北侧、乡界河东侧。法定代表人：杨礼刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周生乐，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司与被告江苏臻善纺织品有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  朱龙虎二〇二一年九月九日书 记 员  祁 凤
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3660号上诉人（原审原告）：谢顺弟，男，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：迪维（连云港）置业有限公司，住所地连云港市赣榆区新城区。法定代表人：DOMINGOBLANCORODRIGUEZ。上诉人谢顺弟因与被上诉人迪维（连云港）置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人刘飞、钱维于2021年9月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人谢顺弟撤回上诉，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人谢顺弟撤回上诉。二审案件受理费1038元，减半收取519元，由上诉人谢顺弟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 王 霞审 判 员 张 奇二〇二一年九月十三日法官助理 卞晓璐书 记 员 仇瑞庭法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保712号原告：郝勐都，男，1983年3月26日出生，蒙古族，个体户，现住：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：孙红兵，男，1981年10月13日出生，个体户，汉族，现住：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于原告郝勐都与被告孙红兵民间借贷纠纷一案，原告郝勐都向本院申请解除（2021）内0602财保189号、（2021）内0602执保304号裁定书中对被告孙红兵所有的位于东胜区房产一处的查封；恢复办理原告郝勐都所有的位于东胜区房产一处及小型轿车的抵押、转让、变更等相关手续。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被告孙红兵所有的位于东胜区房产一处的查封。二、恢复办理原告郝勐都所有的位于东胜区房产一处的抵押、转让、变更等相关手续。三、恢复办理郝勐都所有的小型轿车的抵押、转让、变更等相关手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 波二〇二一年九月二日书记员 赵歆宇
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初7443号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人刘培信，经理。被告：宋君芳，女，1978年9月28日出生，居民身份证号码320322197809286527，汉族，住沛县汇景国际小区33号楼2单元1701室。原告徐州风光物业服务有限公司与被告宋君芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤回对被告宋君芳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。审判员  李恋恋二〇二一年九月二十八日书记员  秦翠华
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2021）青2802民初1373号原告：青海中物联物业服务有限公司，所在地青海省德令哈市。             法定代表人：张进义。        被告：刘海霞，女，1981年8月29日出生，汉族，住青海省德令哈市，居民身份证：XXX。        原告青海中物联物业服务有限公司与被告刘海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告青海中物联物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海中物联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海中物联物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由原告青海中物联物业服务有限公司负担。        审判员    李婉君二〇二一年九月二十七日法官助理    多介吉书记员    曹晓慧
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初288号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人王某华，男，1978年11月19日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX310226197811192958，XX汉族，小学文化程度，临时工人，住上海市奉贤区住上海市奉贤区四团镇小荡村432号，因本案于2021年4月25日被取保候审。被告人王某某新根（曾用名王新官），男，1955年3月24日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX310226195503242918，XX汉族，小学文化程度，退休，住上海市奉贤区住上海市奉贤区四团镇小荡村432号，因本案于2021年4月25日被取保候审。公诉机关以沪铁检刑诉（2021）358号起诉书指控被告人王某、王某某王华、王新根犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月24日19时30分许，被告人王某、王某某王华、王新根于本市内陆自然水域禁渔期期间，至本市奉贤区XX镇XX村四团镇小荡村954号门前10米水域，驾驶无证小船，使用事先准备的工具实施电捕鱼作业，其中，王某王华负责电捕捞作业，王某某王新根负责划船等辅助性工作。二人非法捕捞作业时，被民警当场抓获，涉案渔具及渔获物被依法查获。经认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞（电捕的一种）的兜状抄网，作业方法为电捕。案发后，涉案5.41公斤渔获物已被放流。被告人王某、王某某王华、王新根到案后均如实供述上述犯罪事实，并于2021年9月4日，分别与鱼苗场签订《增殖放流工作备案》，各自购买价值人民币500元的鱼苗用于增殖放流。公诉机关认为，被告人王某、王某某王华、王新根共同违反保护水产资源法规，在内陆水域禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；在共同犯罪中，被告人王某华起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某某新根起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王某、王某某王华、王新根自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人王某、王某某王华、王新根到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处被告人王某王华拘役三个月，缓刑三个月；建议判处被告人王新根王某某拘役二个月，缓刑二个月。被告人王某、王某某王华、王新根对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某、王某某王华、王新根犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王某、王某某王华、王新根认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，且购买价值人民币各500元的鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某新根犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、供犯罪所用的本人财物予以没收。王某、王某某王华、王新根回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王战资书记员  杨 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督231号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：杨延东，男，1962年8月16日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人杨延东申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月8日发出（2021）冀0982民督231号支付令。限令被申请人杨延东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月29日申请撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督231号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  李洪水二〇二一年九月二十九日书记员  马艳微
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终299号上诉人（原审被告）：孙迎春，女，1964年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。主要负责人：刘昕，行长。上诉人孙迎春因与被上诉人广发银行股份有限公司天津分行信用卡纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2021)津0103民初7746号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙迎春上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市北辰区人民法院审理。事实和理由：信用卡领用合同的实际签订地在天津市河北区，上诉人认为与被上诉人订立的《广发信用卡个人领用合约》，被上诉人应履行提示或者说明义务。对约定管辖法院等格式条款未履行提示或者说明义务，致使上诉人没有注意或者理解该条款，上诉人主张该条款不能成为合同内容，对其不具有约束力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应为被告住所地法院管辖，上诉人的住所地位于天津市北辰区，因此本案应移送至天津市北辰区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人提供的信用卡客户协议已经明确约定发生争议由银行所在地人民法院管辖，而银行所在地为天津市河西区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年九月二十三日书记员  辛 璐
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执恢93号申请执行人：燕飞，男，1970年12月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李向伟，男，1973年10月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。燕飞依据本院作出的（2014）老民初字第312号民事判决书申请执行李向伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、轮候查封李向伟名下位于洛阳市西工区，证书编号：洛市房权证2006字第××号。查封时间三年，自2021年9月2日起至2024年9月1日止。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  许丽飞审判员  田振国二〇二一年九月三十日书记员  宋 浩
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0824民初2471号原告：石禄生，男，1960年4月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：刘国和，男，1979年6月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告石禄生与被告刘国和民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石禄生撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由石禄生负担。审判员  林福生二〇二一年九月一日书记员  钟雪平附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4139号济源佳慧物业服务有限公司（申请执行人）、翟莎莎（被执行人）：济源佳慧物业服务有限公司与翟莎莎物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1751.00元。经本院立案执行，现已执行到位1750元，未执行到位的1元，申请执行人申请放弃。至此，申请执行人济源佳慧物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）豫9001民初1060号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8285号申请人：王重照，男，1970年11月25日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：安徽南亚环保科技有限公司，住安徽省合肥市包河区曙云南苑2栋305室，统一社会信用代码9134010068810611X2。法定代表人：郑万**本院在执行王重照与安徽南亚环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执720号申请执行人：捷信消费金融有限公司社会统一信用代码：91120116636067462H住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层法定代表人：OndrejFrydrych,任董事长。委托代理人：葛颂，上海知谦律师事务所律师。被执行人：齐艳娟，女，1987年11月6日生，住河南省封丘县。关于捷信消费金融有限公司申请执行齐艳娟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日决定立案执行。本案执行的债权为12253元，本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年3月29日，本院依法向被执行人齐艳娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人齐艳娟未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年3月29日，本院向被执行人齐艳娟传票一份，通知其于2021年4月7日到本院接受询问。被执行人齐艳娟未到本院接受询问。三、2021年3月26日、2021年4月19日、2021年9月5日本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年4月3日，本院到封丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人齐艳娟名下有住房公积金登记信息。本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人封丘县中州饭店有限公司名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人齐艳娟名下有收益类保险信息。五、2021年8月25日，因被执行人齐艳娟未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年9月5日，本院到被执行人住所地封丘县进行实地调查，未发现被执行人齐艳娟名下有可供执行财产，本人长期不在家中居住。七、2021年9月5日，本院对申请执行人捷信消费金融有限公司委托代理人葛颂进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人齐艳娟名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人齐艳娟名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人捷信消费金融有限公司委托代理人葛颂其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人捷信消费金融有限公司发现被执行人齐艳娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年九月六日书记员  杜建伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32198号 原告：马某某，汉族。被告：史某某，汉族。    本院在审理原告马某某与被告史某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月27日自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告马某某撤回起诉。    案件受理费减半收取280元（原告已预交），由原告负担。  审  判  员    袁  辉 二〇二一年九月二十七日                         书  记  员    钟  华       1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执1459号申请执行人：曾永国，男，1976年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人：杨永成，男，1966年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  关于申请执行人曾永国与被执行人杨永成劳务合同纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人曾永国向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：  终结（2021）宁0181执1459号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二○二一年九月十五日书记员李小丹
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1642号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1960年10月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。上诉人（原审原告）：杨某2，男，1964年10月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人（原审原告）：杨某3，女，1968年6月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。三上诉人共同委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨某4，男，1959年10月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谭凯轩，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人杨某1、杨某2、杨某3与被上诉人杨某4继承纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2021）湘0223民初1215号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨某1、杨某2、杨某3上诉称：撤销原判，发回重审。或加判确认被上诉人杨某4名下位于网岭监狱机关小区棚××住房××单元××楼××号房屋的购房款71035.2元和装修款50000元系被继承人的遗产，杨某4分别向各上诉人支付40000元；诉讼费由被上诉人承担。被上诉人在录音里面确认了购房款和装修款共12万元系被继承人所有。原审事实不清，并遗漏诉讼请求。杨某4辩称：原审事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。上诉人请求增加判项属独立诉讼请求，应当另行起诉。原审认定位于网岭监狱机关小区棚××房××单元××楼××号房屋系答辩人个人财产，并非被继承人财产。原审并未遗漏诉讼请求。杨某1、杨某2、杨某3向原审法院起诉请求：1.分割被继承人杨光恒、陈月兰名下的位于攸县房屋，确认三原告各享有该房屋25%的产权份额；2.确认被告杨某4名下的位于网岭监狱机关小区棚××住房××单元××楼××号房屋及装修增值系被继承人杨光恒、陈月兰的遗产，依法分割该房屋及装修增值，确认三原告各享有该房屋及装修增值25%的产权份额；3.案件受理费由被告负担。三原告杨某1、杨某2、杨某3与被告杨某4均系杨光恒、陈月兰的子女。2015年6月21日，被继承人杨光恒死亡，2020年11月7日，被继承人陈月兰死亡。杨光恒、陈月兰生前拥有位于湖南省网岭监狱宿舍区房屋一套，被告杨某4名下位于湖南省网岭监狱宿舍区房屋，杨光恒、陈月兰基于其网岭监狱职工身份参加单位房改，使用了杨光恒、陈月兰的工龄抵扣、住房补贴，并由杨光恒、陈月兰全额出资购买并由陈月兰出资装修，系杨光恒、陈月兰所有的财产。后杨光恒、陈月兰去世，该房屋应系杨光恒、陈月兰的遗产，应由原、被告平分。原审查明：原告杨某2、杨某1、杨某3与被告均系被继承人杨光恒、陈月兰子女。杨光恒、陈月兰生前拥有位于湖南省网岭监狱宿舍区房屋一套。2015年1月28日，被告杨某4与湖南万安达集团铭德实业有限责任公司签订住房认购协议，交纳购房款67158.2元购买坐落在网岭监狱机关小区棚××房××单元××楼××号房。2015年6月21日，杨光恒死亡，2020年11月7日，陈月兰死亡。三原告认为湖南省网岭监狱宿舍区房屋一套及网岭监狱机关小区棚××房××单元××楼××号房均系杨光恒、陈月兰的遗产。原审认为，本案系继承纠纷。争议焦点系杨光恒、陈月兰生前拥有的位于湖南省网岭监狱宿舍区房屋一套及被告杨某4名下的位于湖南省网岭监狱机关小区棚××房××单元××楼××号房是否系杨光恒、陈月兰遗产，三原告对该房屋是否有继承权。杨光恒、陈月兰生前拥有的位于湖南省房屋（不动产权登记号：0000880500008805-1）产权人为杨光恒、陈月兰，其死亡后，该房屋成了杨光恒、陈月兰的遗产，三原告与被告均系第一顺位继承人，各自对该房屋享有25%的继承权。对三原告要求被告支付房屋租金的诉讼请求，因原告未提供证据证实租金的产生，不予支持。位于网岭监狱的机关小区棚改房Ｃ3栋2单元2楼03号房，系被告杨某4与湖南万安达集团铭德实业有限责任公司签订住房认购协议并出资购买，应认定为被告杨某4个人财产，不应认定为杨光恒、陈月兰的遗产。三原告要求分割被继承人杨光恒、陈月兰名下的位于攸县房屋，确认三原告各享有该房屋25%的产权份额，予以支持；对三原告要求确认位于网岭监狱机关小区棚××住房××单元××楼××号房屋及装修增值系被继承人杨光恒、陈月兰的遗产，依法分割该房屋及装修增值部分（三原告各享有25%份额）的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条第一款、第一千一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、确认原告杨某1、杨某2、杨某3及被告杨某4对位于攸县网岭监狱樟树林改造楼（不动产权证书号：0000880500008805-1）各享有25%的产权份额；二、驳回原告杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求案件受理费150元，由原告杨某1、杨某2、杨某3负担。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系继承纠纷案。争议焦点为是否应当确认案涉购房款及装修款为遗产并进行分割；原审是否遗漏诉讼请求。三上诉人向原审法院起诉请求为:“1.分割被继承人杨光恒、陈月兰名下的位于攸县房屋，确认三原告各享有该房屋25%的产权份额；2.确认被告杨某4名下的位于网岭监狱机关小区棚××住房××单元××楼××号房屋及装修增值系被继承人杨光恒、陈月兰的遗产，依法分割该房屋及装修增值，确认三原告各享有该房屋及装修增值25%的产权份额；3.本案受理费等由被告负担。”上诉请求为“撤销原判，发回重审。或加判确认被上诉人杨某4名下位于网岭监狱机关小区棚××住房××单元××楼××号房屋的购房款71035.2元和装修款50000元系被继承人的遗产，杨某4分别向各上诉人支付40000元；诉讼费由被上诉人承担。”三上诉人在原审中要求确认案涉的两套房屋为被继承人遗产，并进行分割，并未要求确认案涉房屋的购房款和装修款为被继承人遗产并进行分割。房产属于不动产，货币属于动产，两者属性不同，不能混同，更不能等同，三上诉人的上诉请求超出了原审诉讼请求范围，本院不予审查。但上诉人就案涉房屋的购房款和装修款可以另行起诉。原审对三上诉人在原审中的诉讼请求均径行了判决，并未遗漏诉讼请求。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨某1、杨某2、杨某3负担。本判决为终审判决。审判长  段郴雯审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二一年九月六日书记员  谢艳丽
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖04执208号之一申请执行人：李雷，男，汉族，1983年7月25日出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市周到房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区红旗商贸文化广场北区四层431-433室，统一社会信用代码91340400729998063E。法定代表人：盛军，该公司董事长。李雷与淮南市周到房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮南仲裁委员会（2019）淮仲裁字89号裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行，申请执行标的1055854.14元。执行中，李雷向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖04执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 辰审 判 员  王 艳审 判 员  葛新亮二〇二一年九月二十二日法官助理  姚心乐书 记 员  王 悦
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0982民初3216号原告：王金荣，女，1973年7月14日出生，汉族，住江西省樟树市小溪路西区。被告：付涛，男，1985年2月24日出生，汉族，住江西省樟树市。原告王金荣与被告付涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告王金荣于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金荣撤回起诉。案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告王金荣负担。审判员  肖青平二〇二一年九月三日书记员  黄冠群江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0982民初3216号原告：王金荣，女，1973年7月14日出生，汉族，住江西省樟树市小溪路西区。被告：付涛，男，1985年2月24日出生，汉族，住江西省樟树市。原告王金荣与被告付涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告王金荣于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金荣撤回起诉。案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告王金荣负担。审判员  肖青平二〇二一年九月三日书记员  黄冠群
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305清申1号申请人:胡彦博，男，1986年6月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：徐州八友工贸有限公司，住徐州市贾汪区大吴街道蔡庄村。法定代表人：赵静。申请人胡彦博申请对被申请人徐州八友工贸有限公司强制清算一案，本院于2021年9月16日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人胡彦博述称，被申请人徐州八友工贸有限公司于2017年1月11日，法定代表人为赵静，股东为胡彦博、宴鹏。该公司成立后一直未开展正常经营，于2020年6月16日被徐州市贾汪区市场监督管理局吊销营业执照。目前，该公司税务登记已注销。由于长期联系不上法定代表人赵静、股东宴鹏，2020年8月31日，胡彦博向徐州市贾汪区人民法院起诉，请求依法解散公司。2021年4月19日，徐州市贾汪区人民法院作出（2020）苏0305民初3059号民事判决书，判决徐州八友工贸有限公司解散。为维护股东的合法权益，申请人胡彦博请求人民法院指定清算组对被申请人徐州八友工贸有限公司进行清算。本院查明：2017年1月11日，徐州八友工贸有限公司在徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立，注册资本1000万元，营业期限：自2017年1月11日至无固定期限，企业类型为有限责任公司，法定代表人为赵静，股东为胡彦博（持股50%）、宴鹏（持股50%）。公司登记住所地为徐州市贾汪区大吴街道蔡庄村。经营范围：机械零部件加工、销售；化工产品（危险品除外）、燃料油（危险品除外）、煤炭、金属材料、道路桥梁、钢材、建筑材料、工程机械设备、橡胶制品、针纺织品、服装、个人职业安全防护用品、家用电器、日用品、文化用品、家具、预包装食品销售；道路普通货物运输；货物运输代理服务；货物装卸服务；仓储服务；通讯设备（不含无线发射设备及地面卫星接受设施）；电子设备维修；计算机软件开发、销售；会议服务；展厅演示服务；国内广告设计、制作、代理、发布。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年6月16日，该企业被吊销。另查明，本院于2020年8月31日立案受理原告胡彦博诉被告徐州八友工贸有限公司、第三人赵静公司解散纠纷一案，并于2021年4月19日作出（2020）苏0305民初3059号民事判决书，判决徐州八友工贸有限公司自该判决发生法律效力之日起解散。2021年7月28日，该判决书发生法律效力，徐州八友工贸有限公司解散。至今，徐州八友工贸有限公司未成立清算组自行清算。本院认为，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。公司解散逾期不成立清算组进行清算的，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，徐州八友工贸有限公司已于2021年7月28日被人民法院予以强制解散，但未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组并自行清算，且未有债权人提起清算申请，故胡彦博作为徐州八友工贸有限公司股东，有权申请人民法院指定清算组对公司进行清算。徐州八友工贸有限公司登记住所地在本院司法辖区范围内，本院对该公司强制清算案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理胡彦博对徐州八友工贸有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  张 涛审 判 员  王 雷审 判 员  尹 龙二〇二一年九月二十四日法官助理  刘 坤书 记 员  许良浩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执5710号申请人:崔建新,男,1966年6月6日出生,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人：张俊勇，北京安太律师事务所律师。被执行人：李建钢,男,1960年2月23日出生,汉族,住北京市海淀区。崔建新与李建钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0111民初8512号民事判决书已经发生法律效力。申请人崔建新向本院申请恢复执行，要求被执行人李建钢给付302807元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人李建钢发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李建钢名下财产，依法冻结被执行人李建钢名下银行账户，冻结期限一年，自2021年9月15日起至2022年9月15日止，余额不足；拍卖李建钢名下车牌号×××帕萨特牌汽车1辆，拍卖价款123000元，评估费1200元由崔建新预付；扣划李建钢银行存款65775元；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位187575元（扣除车辆评估费1200元），未执行到位标的115232元（不含相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十七日书记员  何栋华
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4388号宿迁市和之信建筑工程有限公司、高圣贤、赵威：关于宿迁市和之信建筑工程有限公司与高圣贤、赵威劳务合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初9022号民事判决书，申请标的为172987.90元，应收执行费2495元。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，另被执行人已足额缴纳执行费。至此宿迁市和之信建筑工程有限公司与高圣贤、赵威劳务合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              劳务合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执4388号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁市和之信建筑工程有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              劳务合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执4388号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              高圣贤、赵威                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执744号申请执行人：张清莲，女，汉族，生于1973年12月19日，住四川省江安县。被执行人：程光楷，男，汉族，生于1966年10月20日，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行申请执行人张清莲与被执行人程光楷合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2021）川0503民初986号民事判决书，由被执行人程光楷向申请执行人张清莲支付人民币27000元及利息。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人程光楷无财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为2000元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年九月二十四日书记员  王国华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3461号被执行人：钱伟，男，1986年3月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人钱伟罚金一案，本院作出的(2021)苏1302刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月13日向本院移送执行，要求被执行人钱伟履行生效法律文书确认的义务,缴纳罚金30000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人钱伟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人钱伟名下财产信息，被执行人钱伟名下仅有少量银行存款、有一辆机动车登记信息，该车下落不明，无法处置。无房产登记信息。3.本院前往被执行人钱伟户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人钱伟适用限制高消费措施。5.本案标的额30000元，已执行到位10000元，余20000元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人钱伟名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人钱伟仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十三日书记员 朱 广
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34827号 原告：北京圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司。负责人：邢浩宇，总经理。委托诉讼代理人：曹竹琴，女，该公司客服部助理，住该公司。被告：崔某某，汉族。    本院在审理原告北京圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告北京圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司撤回起诉。    案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。       审  判  员    袁  辉 二〇二一年九月二十二日                         书  记  员    钟  华   1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3540号申请执行人：俞翼富，男，1984年10月19日生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：马秀连，女，1990年12月24日生，住宿迁市宿城区。关于俞翼富与马秀连买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）苏1302民特12号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人俞翼富于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人马秀连立即偿还欠款21750元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月14日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人马秀连发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人马秀连未实际履行。2、本院于2021年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马秀连名下财产信息，被执行人马秀连名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院执行人员多次通过电话联系被执行人马秀连，督促其履行生效法律文书确定的义务，但马秀连均未接电话，亦未履行义务。4、本院于2021年9月7日前往被执行人户籍地宿迁市××城区项里街道××组××号调查，该处村庄已经拆迁，未发现本案被执行人员马秀连，亦未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人马秀连适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马秀连名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的23425.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人马秀连名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 赵 赫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初6773号原告：曾海振，男，汉族，1993年3月18日出生，住周口市。被告：廖朝成，男，汉族，1988年7月7日出生，住贵州省赤水市。被告：刘辽飞，男，汉族，1987年2月26日出生，住沈丘县。原告曾海振诉被告廖朝成、刘辽飞借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾海振到庭参加诉讼。被告廖朝成、刘辽飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾海振向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖朝成偿还原告曾海振借款本金30000，被告刘辽飞承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月12日，被告廖朝成在周口市工地向原告曾海振借款40000元，期限一个月，并出具借条一张，被告刘辽飞为借款保证人。借款到期后，经多次催要未果，故诉至法院。被告廖朝成缺席未答辩。被告刘辽飞缺席未答辩。原告曾海振向本院提交借条一份。证明被告廖朝成向原告曾海振借款30000元，被告刘辽飞为借款担保的事实。本院经审理查明：2020年3月12日，被告廖朝成向原告曾海振出具借条一份，内容为“今借到曾海振现金叁万元正（30000元），限时一个月返还”，被告刘辽飞作为担保人在借条的签名。当日原告曾海振向被告廖朝成转账27000元。庭审中原告曾海振表示至今未还款。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告曾海振所诉借款事实清楚，证据充分，被告廖朝成应当及时向原告曾海振偿还借款30000元。原告曾海振与被告刘辽飞未约定保证方式，因法律行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应当适用《中华人民共和国担保法》的规定，保证方式应为连带保证；双方未约定保证期限，保证期间应为履行期限届满之日起六个月；本次借款还款期限是2020年4月12日，故已经超过保证期间，应当免除保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖朝成于本判决生效之日于本判决生效之日起十日内向原告曾海振偿还借款30000元。二、驳回原告曾海振其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告廖朝成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年九月十五日书记员  徐汝欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4965号原告：高广辉，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，村民。被告：李艳飞，男，1991年7月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告高广辉与被告李艳飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告高广辉于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高广辉撤回起诉。案件受理费712.50元，减半收取计356.25元，由原告高广辉负担。审判员  侯俊涛二〇二一年九月二日书记员  李泽中
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0403民初2102号原告:福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C，住所地三明市三元区富文路******店铺。法定代表人：杨红梅，董事长。委托诉讼代理人：潘长辉，福建邱宁江律师事务所律师。被告：邱树钦，男，汉族，1962年1月3日出生，住厦门市。原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告邱树钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以邱树钦已交清所欠物业费为由申请撤诉，未规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。审判员  甘峰才二〇二一年九月一日书记员  施丽媛
山西省岚县人民法院民事判决书（2021）晋1127民初855号原告：李×，山西省岚县人。        被告：马×,山西省岚县人，法律文书送达地址岚县。        原告李×与被告马×民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年八月四日受理后，依法适用简易程序，于同年九月三日公开开庭进行了审理。原告李×、被告马×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李×向本院提出诉讼请求：1．由被告返还其借款20万元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年4月14日，经陈×介绍并担保，被告以贩卖煤炭急需资金为由向原告借款20万元，借款后，被告为原告出具借据一支，未约定还款期限及利息。2020年10月，担保人陈×病故后，原告要求被告返还上述借款，但被告以该借款已被陈×往来抵债为由，拒不返还，形成诉争，故提起诉讼。        为证明其主张，原告李×提供了被告马×（别名马小艳）为其出具的借据一支。        被告马×辩称，原告主张的事实不属实，其并未向原告借款20万元，案涉借款的实际借款人是陈×。2014年，陈×准备向原告借款，让其提供担保，但原告要求其作为借款人出具借据，陈×提供担保，其碍于情面为原告出具了案涉借据，且借款后一直是陈×与原告往来结算，原告从未要求其返还过上述借款。2020年10月，陈×病故后，原告电话向其催要上述借款。综上，案涉借款与其无关，应驳回原告的诉讼请求。        经审理查明，2014年4月14日，经案外人陈×介绍并担保，被告马×（别名马小艳）向原告李×借款20万元，并为原告李×出具借据一支，主要内容为：“今借到，李×现金贰拾万元整，马小艳，保人陈×，2014年4月14日。”借款后，被告马×至今未返还原告李×上述借款。2020年，案外人陈×病故后，原告李×与被告马×因案涉借款形成诉争。        上述事实，有原、被告当庭陈述以及在案借据等证据予以证实，本院予以确认。        本院认为，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，依法应当适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。依照合同法及相关司法解释规定，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方当事人应当依照法律规定或者约定履行各自的义务。本案中，原、被告之间的借贷关系，有双方当事人陈述及在案借据予以证实，应予确认，且案涉借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告就案涉借款未约定还款期限，原告依法可以随时要求返还，故原告向被告主张权利，被告拒不返还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告所提其并非案涉借款的实际借款人，不应承担返还借款义务的辩解意见，经查，与其为原告出具的在案书面借据等证据自相矛盾，其也不能提供其他证据证明其主张或者作出充分合理的说明，故其辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：        被告马×（别名马小艳）于本判决生效后十五日内返还原告李×借款20万元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告马×负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。        审判员    刘海军二〇二一年九月十四日书记员    尹霞
杭州市拱墅区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0103执2010号    申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**，统一社会信用代码91330100MA8FMYHD24。    负责人章国华。    委托代理人蓝雯琪、赵子懿，浙江五前律师事务所律师。    被执行人黄炼群，女，1984年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，公民身份号码XXX。    平安银行股份有限公司杭州分行与黄炼群金融借款合同纠纷一案，原杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向原杭州市下城区人民法院申请执行，并于2021年6月25日立案执行。因行政区划调整，杭州市下城区人民法院被撤销，现由杭州市拱墅区人民法院继续执行。执行标的确定为被执行人向申请执行人支付案款人民币189548.66元及相应利息（暂计至2019年4月17日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2019年8月9日止；自2019年8月10日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息；负担案件受理费人民币1631元、申请执行费人民币2743元。    执行立案后，本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但未履行。    执行中，本院对被执行人名下存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额银行存款，无执行价值，名下无车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产信息；截至2021年9月27日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供执行的财产。    鉴于被执行人黄炼群未履行还款义务，本院已对被执行人黄炼群采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0103执2010号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   陈 伟    二〇二一年九月二十七日    书  记  员   倪昊天
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民辖终72号上诉人（原审被告）：九洲基业股份有限公司，住所地：合肥市蜀山区湖光路创新产业基地B座8层，统一社会信用代码：913401007608422359。法定代表人：刘义富，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：亳州市欣鹤混凝土有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区十河镇，统一社会信用代码；913416006614476863(1-1)。法定代表人：锁成军，该公司经理。上诉人九洲基业股份有限公司（以下称九洲公司）因与被上诉人亳州市欣鹤混凝土有限公司（以下称欣鹤公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初8431号对本案管辖权提出异议的民事裁定，向本院提起上诉。九洲公司上诉称，1、原审法院认定事实违背合同交易习惯，系对法律条文的过度解读。2、原审法院认定事实没有法律依据，双方约定的管辖法院系明确且唯一。“需方所在地”存在多种解释的认定没有法律依据。根据一般交易习惯及对合同条款的通常理解，“需方所在地”系指需方的主要办事机构所在地与注册地或登记地。“需方所在地”系具体明确的，不存在多种解释之说。综上，原审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，移送合肥市蜀山区人民法院审理。欣鹤公司提出上诉答辩意见：1、上诉人恶意利用诉讼权利，浪费司法资源，该管辖内容已经亳州市中级人民法院裁定确认，本案合同版本和（2020）皖1602民初6232号案件中的合同是一个版本。2、双方签订的合同约定不明确，应适用一般法律规定。合同约定“协商不成，任何一方可以向需方所在地人民法院提起诉讼”，“需方所在地”约定不明确，约定无效。应适用民诉法第二十三条之规定向合同履行地人民法院起诉，符合法律规定。3、双方合同约定不符合民诉法第34条的规定。另外，双方签订的合同是上诉人提供的格式化版本，司法实践中，双方对合同的条款产生争议时，应按照不利于提供格式版本的一方。综上，亳州市谯城区人民法院对本案有管辖权，上诉人的异议不能成立。本院经审查认为，本案案涉合同即原被告签订的《亳州市谯城区双创产业园及配套设施PPP示范项目中医药产业园（一标）工程材料采购协议书》11.2约定：“协商不成，任何一方可以向需方所在地人民法院提起诉讼。”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，协议管辖中没有“需方所在地”的表述，原审裁定中对“需方所在地”的解释和认定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王冬云审 判 员 王肖红审 判 员 周腊梅二〇二一年九月二十二日法官助理 薛 原书 记 员 孙 雯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1322号燕文杰（申请执行人）、王飞飞、李春艳（被执行人）：燕文杰与王飞飞、李春艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人燕文杰向本院申请执行的（2020）豫9001民初8223号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1541号李佰放、王林：李佰放与王林借款合同纠纷一案，现已执行回执行费50元，本案执行完毕。至此，李佰放申请执行的(2021)吉0113执1541号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5115号之二解除保全申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：茹涛。被申请人：颜锡磊，男，1981年4月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人：颜锡侠，女，1983年2月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人：胡小红，女，1979年10月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院于2021年4月2日作出(2021)苏0582民初5115号之一民事裁定书，冻结被申请人颜锡磊、颜锡侠、胡小红银行存款235000元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人颜锡磊、颜锡侠、胡小红的保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人颜锡磊、颜锡侠、胡小红银行存款235000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年九月十六日书记员  李文君
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执2356号申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03。    法定代表人：张倩，公司总经理。    被执行人：范聪，男，1970年12月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市武市芙蓉苑******，身份证号6421031970********。    被执行人：范晓庆，女，1974年4月4日出生，汉族，住宁夏，住宁夏回族自治区灵武市武市芙蓉苑******号6421031974********。    本院在执行北京鑫农普惠企业管理有限公司与范聪、范晓庆债权转让合同纠纷一案中，被执行人已案外向申请执行人履行20000元，下剩款项双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年10月份起，每月底前向申请执行人履行3080元，直至本案下剩所有款项履行完毕为止，如被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执2356号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二〇二一年九月二十四日书记员李程
—1—河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0627民初1567号原告：杨亚静，女，1985年1月30日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：兰占坡，男，1977年12月13日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告杨亚静与被告兰占坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚静到庭参加诉讼，被告兰占坡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨亚静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告兰占坡归还原告杨亚静借款本金250000元以及2015年3月18日至实际履行完毕日的逾期付款利息（以250000元为基数，自2015年3月18日至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础标准计算利率，自2019年8月20日起至实际履行完毕日，暂计算至起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以上利息暂计为78855.90元）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告兰占坡因承包山东省泰安市一房地产项目亟需资金，先后向原告借款，截止到2015年3月18日总计欠原告杨亚静250000元，并于2015年3月18日签有欠条一张，明确写明：“欠条，今欠杨亚静人民币贰拾伍万整(250000)。欠款人兰占坡13……618（身份号码）2015.3.18”。兰占坡在欠款人处亲笔签名及金额上按手印再次确认。被告至今拒不付息还本，经多次催促，仍以各种理由推诿未果。为维护自身合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律法规的规定提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。被告兰占坡未作答辩。原告为证实自己的主张向本院提交了如下证据：—2—1.兰占坡的身份证复印件一张及欠条一张，证明欠条由被告兰占坡本人亲自书写；2.原告杨亚静手写借款明细一份，为原告向本院提交的简单目录，拟证明原告向被告兰占坡转款，金额为44315元，为借款的一部分；3.中国银行流水一份、河北银行流水一份、中国农业银行流水一份、中国建设银行流水一份、中国工商银行流水一份、中国农业银行流水一份（打欠条后），以上银行流水证明总转款数额为125315元，为借款的一部分，均汇往被告兰占坡的个人账户；4.民生银行信用卡账单、平安银行信用卡账单各一份，拟证明被告兰占坡使用原告信用卡借款的事实；5.建设工程施工合同一份，拟证明被告兰占坡向原告借款的理由为承包工程亟需资金；6.光盘一张，证明被告兰占坡欠原告杨亚静借款20万元的微信语音借条；被告未到庭参加诉讼，系对自己民事诉讼抗辩权利的放弃。原告所提交的证据1、2、3、6均真实合法，与本案关联，并且能够相互印证，本院予以采信。证据4为证明杨亚静名下信用卡消费事实，原告杨亚静称是被告持有其名下的信用卡并消费，但由于被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，原告也未提交新证据加以印证，仅凭原有证据不能证明被告兰占坡持有原告信用卡并消费的事实，证据5为证明被告兰占坡借款的原因，与本案无关，故证据4、5本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告兰占坡自2014年6月开始向原告杨亚静多次借款，原告杨亚静先后通过中国银行、河北银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等渠道向被告及被告指定代收人多次转款，被告兰占坡于2015年1月15日立有微信语音借条一份，内容为兰占坡欠杨亚静20万元，借款日期为2015年1月15日。后兰占坡又多次找杨亚静借钱，杨亚静又敦促兰占坡打了一张总的欠条，欠条内容为：欠条，今欠杨亚静人民币贰拾伍万整(250000)欠款人兰占坡13……618（身份号码）2015.3.18。两张欠条均没有明确约定还款日期和利息。借款后被告兰占坡没有向原告偿还过借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告兰占坡存在民间借贷关系，并提交了借条、银行转账记录为证，原、被告之间既有借贷的合意，又有借款凭证，具备民间借贷的法律要件，足以认定被告向原告借款250000元的事实，因此原告要求被告偿还借款本金250000元的主—3—张，本院予以支持。原、被告在打欠条时并未约定还款日期及利息，故原告请求本院判决被告支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰占坡偿还原告杨亚静借款人民币250000元，判决生效后十五日内付清；二、驳回原告杨亚静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116.42元，由被告兰占坡负担，于判决生效后七日内交纳并同时将交费凭证交至本院（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 安彦生二〇二一年九月三日法官助理 李向凯书 记 员 安大伟
浙江省衢州市柯城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0802民初5219号     原告：翁建明，男，1976年1月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。       被告：梅雪华，男，1969年10月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。       原告翁建明与被告梅雪华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理，原告翁建明到庭参加诉讼，被告梅雪华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。       原告翁建明向本院提出诉讼请求为：1．判令被告梅雪华归还原告欠款1800元；2．本案诉讼费由被告承担。       本案经审理认定：2017年，被告向原告购买不锈钢材料，尚欠货款1800元未支付。经原告催讨，被告于2021年春节期间向原告出具借条一份，确认向原告借款1800元，并承诺于2021年5月30日前归还。后被告未按约履行，原告催讨无果，遂诉至法院。       本院认为，被告虽向原告出具了借条，但结合原告提供的证据及当庭陈述，双方之间的法律关系实际为买卖合同关系，原被告双方买卖关系合法有效，合法的买卖关系受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告梅雪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告梅雪华于本判决生效之日起十日内支付原告翁建明货款1800元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由被告梅雪华负担，限于本判决生效之日七日内缴纳，逾期强制执行。       本判决为终审判决。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员徐荣华     二〇二一年九月一日     法官助理王栗琳     书记员徐俊平
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4868号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街**。        法定代表人：蒲天秀，该公司经理。        委托诉讼代理人：付梦笔，该公司员工。        被告：马兰清（身份证号：XXX），女，回族，1986年9月3日出生，住西宁市城**。        原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马兰清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。        审判员    马秀花二〇二一年九月一日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3516号申请执行人：蔡则名，男，1952年5月18日生，住徐州市睢宁县。被执行人：蔡祖国，男，1960年5月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡则名与被执行人蔡祖国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初2026号民事调解书已经发生法律效力。申请人蔡则名于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人蔡祖国给付款项20125元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月14日通过电子送达形式向被执行人蔡祖国送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡祖国名下财产信息，被执行人蔡祖国名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年7月15日至2022年7月15日；被执行人蔡祖国名下有车牌号为苏Ａ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人蔡祖国适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡祖国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡祖国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十五日书记员 曹庆斌
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3625号原告：王江林，男，1960年9月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：徐宝君，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：郝春生，男，1970年3月22日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告王江林诉被告郝春生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王江林于2021年9月15日向本院申请撤回对被告郝春生的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王江林撤诉。案件受理费337元(系减半收取)，由原告王江林负担。审判员  孙玉兵二〇二一年九月十五日书记员  王 爽
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0904执501号之一申请执行人：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，住所地遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街**楼，统一社会信用代码91510904565695364J。法定代表人：赵钟。委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚（该行员工），男，1983年3月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人:柏孟秋，男，1991年4月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：王家春，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：郭素华，女，1968年1月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：郑红军，男，1973年2月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：何**，男，1971年10月22日出生,汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川西蜀恒盛投资有限公司，住所地成都市郫县古城镇古城村二社，统一社会信用代码510124000041173。法定代表人：何**。委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏（该公司员工）。本院依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初1651号民事判决书，在执行遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司与柏孟秋、王家春、郭素华、郑红军、何**、四川西蜀恒盛投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金人民币7000000元及利息、罚息、复利，向申请执行人支付其垫付的诉讼费30400元、保全费5000元。但被执行人至今未履行义务。执行中，经查询工商、证券、不动产、车管、保险、银行等部门，除下述财产外，未发现其他有处置权或处置价值的财产。四川西蜀恒盛投资有限公司名下有位于成都市郫县的房产（房产证号：郫房权证监证字第0××**，不动产登记证明号：川（2018）郫都区不动产证明第0××5号，建筑面积4856.06㎡）；1栋1楼15号至21号商铺【房权证号分别是：郫房权证监证字第0×**号、0××4号、0××5号、0××6号、0××7号、0××8、0××9号，不动产权证明号：川（2018）郫都区不动产证明第0××7号】；3栋1层1号至6号、2层7号至10号、3层11号、4层12号【房权证号：郫房权证监证字第0××**，不动产登记证明号：川（2018）郫都区不动产证明第0××3号，建筑面积2888.76㎡】；1栋1层1号、3号至7号、9号至14号【房权证号分别是：郫房权证监字第0×**号、0××0号、0××1号、0××2号、0××3号、0××4号、0××5号、0××7号、0××8号、0××9号、0××0号、0××1号、0××2号，不动产登记证明号：川（2018）郫都区不动产证明第0××3号】；位于阿坝县**商铺【不动产登记证明号：川（2016）阿坝县不动产权第0××3号、0××5、0××3号、号0000200号】，位于阿坝县【房产证号：川（2016）阿坝县，位于阿坝县【房产证号0×**号、0××0号、0××1号、0××2号、0××3号、0××4号、0××5号、0××6号、0××1号、0××9号、0××7号】。本院以（2020）川0904财保27号、30号、28号、25号、29号、26号民事裁定书查封了四川西蜀恒盛投资有限公司的上列不动产。2021年6月3日，遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司向本院申请拍卖四川西蜀恒盛投资有限公司名下上述不动产，同年9月13日，遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司向本院提交撤销拍卖申请书，认为四川西蜀恒盛投资有限公司上述不动产周边规划未按计划完成，小区设施尚未完工等，不具备处置条件，申请撤销拍卖，继续查封。因其他被执行人名下的财产有查封、抵押，遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司亦不是抵押权人，其不申请对其他被执行人名下的财产进行查封、处置。经调查走访和询问申请人，未发现可供执行的财产线索，全案暂不具备执行条件。本院依职权对被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  向鹏飞审判员  陈 文二〇二一年九月二十七日书记员  聂 林
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执4566号之二申请执行人：胡某，女，1972年11月1日生，住上海市杨浦区。被执行人：黄某，男，1975年10月25日生，住宿迁市宿城区。本院在执行胡某与黄某离婚纠纷一案中，查封了被执行人黄某所有的位于泗阳县众兴镇人民北路东侧锦都豪庭7幢402室不动产。现因胡某与黄某已达成执行和解协议，胡某同意解除对上述不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄某所有的位于泗阳县众兴镇人民北路东侧锦都豪庭7幢402室不动产的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十八日书记员 吴新成
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7334号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。代表人：林集琪，该社理事长。被执行人：周士辉，男，1975年3月26日出生，汉族，住吉林省东辽县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与周士辉信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年九月二十三日书记员  曾芬芳
贵州省镇远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2625民初548号原告：尹青华，男，1965年6月23日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，住镇远县。被告：杨世菊，女，1973年7月18日出生，贵州省三穗县人，侗族，不识字，农民，住镇远县。被告：谢富桂，女，1998年1月3日出生，贵州省镇远县人，侗族，本科文化，无职业，住镇远县。系杨世菊长女。被告：谢湘萍，女，1999年2月19日出生，贵州省镇远县人，侗族，初中文化，农民，住镇远县。系杨世菊次女。被告：谢葵，男，2003年6月14日出生，贵州省镇远县人，侗族，初中文化，农民，住镇远县。系杨世菊之子。原告尹青华诉被告杨世菊、谢富桂、谢湘萍、谢葵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告尹青华于2021年9月28日以已经与被告进行案外和解为由提出撤回起诉的申请。本院认为，原告尹青华以已经与被告进行案外和解为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹青华撤诉。案件受理费减半收取为1125元，由原告尹青华负担。审判员 周  兴  龙二〇二一年九月二十八日书记员 丁小峰（代）
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执5338号之一     申请执行人：戴美用，男，1968年5月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。       被执行人：谢周伟，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。       申请执行人戴美用与被执行人谢周伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初5264号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴美用向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人谢周伟支付申请执行人戴美用30000元及利息，并支付违约金10000元、执行费500元。       执行立案后，本院向被执行人谢周伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢周伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢周伟逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢周伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人谢周伟有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人谢周伟有银行存款，本院已裁定扣划1268.21元。此外暂未发现被执行人谢周伟有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款1268.2元，扣缴执行费500元后余768.21元，已支付给申请执行人。       鉴于被执行人谢周伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人谢周伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人戴美用，其没有异议。       本院认为，被执行人谢周伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执5338号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月二十六日     书记员骆露婷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2769号立案庭：申请人刘东与被申请人宿迁市天下房产经纪服务有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2099号原告:张艳，1990年9月27日出生，汉族，个体，现住。被告：郝建文，1986年7月24日出生，汉族，个体，现住。被告：张俊利，1990年8月5日出生，汉族，个体，现住。原告张艳与被告郝建文、张俊利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张艳于2021年9月29日以原告需另行准备向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳撤诉。-2-案件受理费4970元，减半收取计2485元，由原告张艳负担。审判员  谢晓凤二〇二一年九月二十九日书记员  贾婧宇
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执727号峨眉山市恒吉水产经营部、峨眉山市山城印象火锅店、刘肖军：本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1040号民事判决书,于2021年5月26日受理峨眉山市恒吉水产经营部申请执行峨眉山市山城印象火锅店、刘肖军买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人货款12442元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费87元。执行中，被执行人自动向本院履行5000元，扣除本案执行费87元，支付申请执行人4913元。被执行人另自动向申请执行人履行7529元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执1805号之一        申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地宁波市海曙区偃月街**，统一社会信用代码91330200MA284AC2XR。                法定代表人：卢冲，该公司董事长。                委托诉讼代理人：石炜，浙江和义观达律师事务所律师。                被执行人：宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司，住，住所地宁波杭州湾新区滨海一路**A1-5一社会信用代码9133020107148847XB。                法定代表人：杜春强，该公司总经理。                被执行人：兆晶股份有限公司，住所地，住所地慈溪市新兴产业集群区新兴大道**会信用代码91330200587455089C。                法定代表人：杜立科，该公司总经理。                被执行人：宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波杭州湾新区庵东镇马中村信用代码91330201062930342F。                法定代表人：徐特，该公司总经理。                申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、兆晶股份有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1255号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司给付申请执行人款项27361829.26元及相关利息，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司对兆晶股份有限公司提供的慈房他证2015字第0063**房屋他项权证下的财产进行折价或者变价后所得的价款在25740000元范围内优先受偿，被执行人宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司在10000000元范围内承担连带保证责任，各被执行人共同缴纳案件受理费89300元、财产保全申请费5000元、执行申请费94762元。                执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、兆晶股份有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人兆晶股份有限公司名下位于慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道88号的房地产，本院已依法查封。申请执行人申请暂不处置上述房地产。被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年9月8日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，各被执行人共同缴纳案件受理费89300元、财产保全申请费5000元、执行申请费94762元。                本院暂未发现被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司的法定代表人作出司法拘留15日决定。同时已对被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人宁波杭州湾新区奥森机械制造有限公司、宁波杭州湾新区桓业金属制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执1805号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王传亭    二〇二一年九月八日            代书记员华科清
贵州省安顺市西秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0402刑初447号 公诉机关安顺市西秀区人民检察院。 被告人桂鹏，男，1999年2月20日出生于贵州省安顺市，布依族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年4月23日至4月26日被临时羁押，2021年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。 被告人廖志宝，男，2000年7月13日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年4月25日至4月28日被临时羁押，2021年4月29日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。 被告人赵牛，男，1999年4月16日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，无业，住贵州省普定县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。 安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2021]346号起诉书指控被告人桂鹏、廖志宝、赵牛犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人桂鹏、廖志宝、赵牛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月中旬，张维源（另案处理）与微信名为“令”的上家联系通过提供银行卡为他人接收转移不法资金，从中非法获利后，邀约被告人桂鹏、廖志宝、赵牛共同参与。后四人为实施犯罪购买了多部二手手机，廖志宝租赁了安顺市西秀区印象安顺小区Ｃ栋19-5号房并各自办理了银行卡，同时向桂建行、杨金萍、肖佳欣、张红程、宋龙、杨慧、牟思豪、宋兴和等人租用多张银行卡。准备好后，四人在租赁的房屋内分为白夜两班按照上家的安排进行非法转账。2021年1月26日张维源被查获后，被告人桂鹏、廖志宝、赵牛逃离现场。于2021年4月23日在江苏省苏州市玖玖印象酒店556号房内将被告人桂鹏抓获；于2021年4月25日在建省晋江市浪仕服装厂将被告人廖志宝抓获。2021年5月17日,被告人赵牛在其姐张芳的陪同下到安顺市西秀分局投案。同时扣押了桂鹏持有的手机五部、银行卡二十三张、密码器十四个。 同时查明，被告人被告人桂鹏、廖志宝、赵牛以及张维源使用的二十一张银行卡交易流水共计人民币64092972.14元。被告人桂鹏、廖志宝、赵牛分别从中获利人民币各一万元。 在被告人桂鹏、廖志宝、赵牛与张维源实施犯罪期间，被害人彭某被诈骗的人民币395150元中的28万元通过银行转账到张维源、及被告人廖志宝、桂鹏的银行账户内。 上述事实，被告人桂鹏、廖志宝、赵牛对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚且同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息，抓获经过及情况说明，涉案人员前科查询表，提取笔录、提取证据清单及照片，扣押决定书、扣押物品清单，彭某被诈骗案立案材料，彭某名下中国建设银行、中国银行流水，桂建行、杨金萍、桂鹏、杨慧、廖志宝、肖佳欣、牟思豪、张维源、赵牛名下银行卡银行流水；同案张维源供述，证人龚某证言；被害人彭某陈述；被告人桂鹏、廖志宝、赵牛供述和辩解，安公司鉴（电子）字［2021］0040号检验报告；现场勘验笔录及照片，被告人桂鹏、廖志宝、赵牛及同案张维源辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人桂鹏、廖志宝、赵牛为牟取非法利益，给他人利用信息网络实施犯罪提供接收、转移帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人桂鹏、廖志宝、赵牛犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控告人桂鹏、廖志宝、赵牛的银行流水计算有误，应以本院查实的为准。被告人赵牛在案发后，能主动自首，可对其从轻处罚。被告人桂鹏、廖志宝、赵牛归案后，能如实供述，当庭自愿认罚，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）、（四）项的规定，判决如下： 一、被告人桂鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2022年10月22日止。罚金限判决生效后五日内缴清。） 二、被告人廖志宝犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2022年10月24日止。罚金限判决生效后五日内缴清。） 三、被告人赵牛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月18日起至2022年9月17日止。罚金限判决生效后五日内缴清。） 四、扣押的桂鹏作案工具手机五部、银行卡二十三张、密码器十四个，依法予以没收。 五、继续向被告人桂鹏追缴赃款人民币一万元，继续向被告人廖志宝追缴赃款人民币一万元，继续向被告人赵牛追缴赃款人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾虹勃 二〇二一年九月一日 法官助理 马正康 书 记 员 黄 杰
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保1277号之一申请人：鬲晓鸿。被申请人：邵韩坤。被申请人：王俊。申请人鬲晓鸿与被申请人邵韩坤、王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初12510号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年8月24日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人邵韩坤、王俊名下价值12849634.2元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年8月30日冻结被申请人邵韩坤名下银行账户3个，实际控制金额共计28695.62元，冻结被申请人王俊名下银行账户1个，实际控制金额26258.71元，冻结期限自2021年8月30日至2022年8月29日；于2021年8月31日查封被申请人邵韩坤名下位于西安市莲湖区北马道巷91号1幢10101室房屋和王俊名下位于西安市莲湖区星火路87号6幢11204室房屋，查封期限自2021年8月31日至2024年8月30日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1277号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初12510号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      刘新浩        二〇二一年九月六日                   书    记    员      唐  明