wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执1081号申请执行人：甘立健，男性，1983年11月09出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：陈开银，男性，1984年02月04出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人甘立健与被执行人陈开银买卖合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的（2021）川1623民初1940号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，本案执行标金额为11351元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结并扣划被执行人名下银行卡存款5000元，待被执行人办理完领款手续后方可领取该笔款项。三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行财产。四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、送达回证、终结本次执行程序申请书等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 陈华雄审判员 陈洪宇二〇二一年九月二十四日书记员 甘 勋
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002民初2438号原告：中冀坤友（河北）电气有限公司，住所地河北省廊坊市安次区杨税务乡大麻村村东（廊坊市中辰针织有限公司院内3#车间），统一社会信用代码91131003329672320K。法定代表人：吕凝，职务总经理。委托诉讼代理人张双吉，北京中南律师事务所律师。被告：北京神狐云联数据科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路41号3层314室，统一社会信用代码91110108M017NAQ53。法定代表人：岳明山。中冀坤友（河北）电气有限公司与北京神狐云联数据科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告中冀坤友（河北）电气有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中冀坤友（河北）电气有限公司撤诉。案件受理费5880元，由中冀坤友（河北）电气有限公司承担。审判员  刘秀琴二〇二一年九月二日书记员  刘倩楠
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2323执1893号被执行人柏胜兵：本院立案执行的柏胜兵盗窃罪一案财产刑部分，因柏胜兵犯盗窃罪，被本院于2016年11月25日作出贵州省普安县人民法院（2016）黔2323刑初120号刑事判决书，对你并处罚金人民币2000元。经本院执行查明，柏胜兵于2021年9月25日缴纳本案罚金人民币2000元至本院执行专户，本院依法将上述罚金通知院财务部门上缴国库。（2021）黔2323刑初120号刑事判决书财产刑部分你已经全部履行完毕，本院对本案将作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1642号之二申请执行人：周天泉，男，汉族，1945年5月21日生，住泰兴市。被执行人：张余生，男，汉族，1964年6月8日生，住泰兴市。关于申请执行人周天泉与被执行人张余生劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）苏1283民特828号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认张余生欠周天泉劳务工资38000元，张余生保证于2021年2月6日前给付19000元，2021年3月11日前给付19000元；二、若张余生未按期足额履行,周天泉有权以未履行部分另加违约金（未履行部分的10%）一并申请法院强制执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2021年3月16日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月16日，本院首次接待申请执行人周天泉，其未提供有价值的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年3月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月17日、4月26日、6月9日、7月23日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、招商银行、南京银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人张余生的银行存款情况，并于2021年3月17日依法轮候冻结了被执行人的活期存款账户11个（余额不足），冻结期限为12个月，另案扣划其银行存款4025元，经分配，发还申请执行人963.23元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年4月25日轮候查封被执行人张余生名下的沪Ｃ×××××汽车（车辆去向不明），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人张余生名下有房产登记信息。4.2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月8日，本院至被执行人住所泰兴市××园村××生态园西大门“好滋缘农家乐”进行调查，未发现其下落和有可供执行的财产线索。其妻子杨静称：张余生不在家中，出门跟别人后面做工程，不清楚去向；好滋缘农家乐因为受疫情影响，从20年下半年开始就亏损经营不善，今年已经停止经营；农家乐是租的，仅有一些桌椅，没有值钱的东西；没有房产，也没有其他财产；因为经营不善欠了很多债务，只能陆续偿还，并在4月8日、4月26日分别偿还周天泉1000元。本院多次电联被执行人张余生，但始终无法接通。2021年9月6日，本院电联申请执行人周天泉，其称被执行人自行偿还了3000元。故本案合计已执行到位3963.23元（3000元+963.23元）。6.2021年9月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张余生的财产进行了调查，依法轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），另案扣划其银行存款4025元，经分配，发还申请执行人963.23元,另被执行人自行偿还申请执行人3000元；轮候查封了被执行人张余生名下的沪Ｃ×××××汽车（车辆去向不明），查封期限为两年；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特828号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月八日法官助理 张 昀书 记 员 杨 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4818号之一申请执行人：刘璐，女，1993年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：邹怡凡，男，1989年9月02日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区。    申请执行人刘璐与被执行人邹怡凡民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2021年9月7号作出的（2021）新0104民初7654号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款12359.65元。    执行过程中，申请执行人刘璐撤销执行申请，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4818号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十八日书记员    帕丽丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22516号申请执行人：李某，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海灏悠信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号１幢３０３室。法定代表人：周学博，法人。李某与上海灏悠信息技术有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第2366号裁决书已发生法律效力。因义务人上海灏悠信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李某向本院申请执行。本院于2021年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费882.17元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海灏悠信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海灏悠信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1468号申请执行人：滁州市XXX设备有限公司，统一社会信用代码B，住所地：安徽省滁州市南礁区。法定代表人：唐某，该公司主要负责人。被执行人：江苏XXX科技有限公司，统一社会信用代码93，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：傅某，该公司主要负责人。被执行人：傅某，男，1972年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。关于申请执行人滁州市XXX设备有限公司与被执行人江苏XXX科技有限公司、傅某买卖合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）苏0830民初1824号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告江苏XXX科技有限公司、傅某欠原告滁州市XXX设备有限公司货款28万元，于2021年2月28日前付清。如被告未能按期足额付款，原告有权向法院申请执行，要求两被告偿还货款30万元。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费8860元，减半收取4430元，保全费3520元，合计7950元由被告江苏XXX科技有限公司、傅某负担。后被执行人江苏XXX科技有限公司、傅某未在规定时间内履行义务，根据申请人的执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月20日，本院通过司法专邮形式向被执行人江苏XXX科技有限公司、傅某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件均显示送达成功。之后，被执行人江苏XXX科技有限公司、傅某未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人江苏XXX科技有限公司、傅某未向本院申报财产，本院于2021年9月22日将被执行人江苏XXX科技有限公司、傅某纳入限制高消费名单，并于2021年9月16日将被执行人江苏XXX科技有限公司、傅某纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年4月21日、2021年7月1日、2021年8月4日、2021年9月2日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人江苏XXX科技有限公司、傅某名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人江苏XXX科技有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，本院于2021年4月27日查封了上述车辆，但未实际控制，本案暂不予处置。被执行人傅某名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，本院于2021年4月28日查封了上述车辆，但未实际控制，本案暂不予处置。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，经查，被执行人傅某名下有位于盱眙县不动产，本院于2021年8月18日查封了上述房屋，系轮候查封，已向首封宜兴市人民法院送达参与分配函，本案暂不予处置。2021年9月5日，本院委托苏州市吴江区人民法院代为查询被执行人傅某名下不动产登记情况，经查，被执行人傅某名下有位于苏州市吴中区松陵××室及××号阁楼。本院于2021年9月8日查封了上述房屋，系轮候查封，且上述房屋设有抵押权，多轮查封，已向首封杭州市下城区人民法院送达参与分配函，本案暂不予处置。未发现其他可供执行的财产线索。5、本院于2020年11月13日，本院工作人员前往被执行人江苏XXX科技有限公司、傅某住所地即盱眙县××村进行走访，经了解到被执行人江苏XXX科技有限公司厂房已拆迁，不再经营，法定代表人傅某不知道在哪。2021年9月5日，本院委托苏州市吴江区人民法院代为走访被执行人傅某户籍地，调查其财产状况，但未反馈。6、2020年7月6日，本院作出裁定：冻结被执行人江苏XXX科技有限公司、傅某对安徽某某建筑安装有限公司享有的债权600000元予以冻结。冻结期限为三年。现该案已立案执行，2021年8月8日，本院作出裁定：冻结被执行人江苏XXX科技有限公司对安徽某某建筑安装有限公司享有的债权350000元。2021年5月11日，本院作出裁定：冻结被执行人江苏XXX科技有限公司享有的征收补偿款350000元，冻结期限为两年。2021年7月2日，本院向盱眙县河桥财政所送达执行裁定书和协助执行通知书。2021年7月2日，本院向盱眙县XXX镇财政所工作人员了解到，江苏XXX科技有限公司总拆迁款7352.8823万元，已支付5800万元，余款县天源集团尚未拨付，县里面正在研究，何时拨付没有具体时间。7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日以短信形式将被执行人无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人虽未回复是否同意终结本次执行。但在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为307950元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未回复是否同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1824号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十二日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督23号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：左牛生，男，1972年4月15日出生，汉族，住浏阳市集里街道办事处宏源村吉安片金排组319号。被申请人：潘水英，女，1977年7月5日出生，汉族，住浏阳市集里街道办事处宏源村吉安片金排组319号。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人左牛生、潘水英未按期缴纳物业费，并向本院提交了《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、婚姻登记信息、催费通知单，要求被申请人左牛生、潘水英共同给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1444元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人左牛生、潘水英应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1444元。申请费17元，由被申请人左牛生、潘水英共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 余  园  静二〇二一年九月二日书记员 陈雅芳（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终394号上诉人（原审被告）：东方视角（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村南3-1FC01号楼二层226室。法定代表人：刘伟岸，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津亿览在线网络技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-207-9。法定代表人：杨靖，总经理。上诉人东方视角（北京）科技有限公司（以下简称东方视角公司）因与被上诉人天津亿览在线网络技术有限公司（以下简称天津亿览公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初8328号民事裁定，向本院提起上诉。东方视角公司上诉称，请求依法撤销（2021）津0319民初8328号民事裁定书，裁定本案由北京互联网法院管辖。事实和理由：1.被侵权人的住所地是可以随意变更的，故侵权结果发生地应指被侵权人发现侵权行为即取证时的取证电脑设备所在地与被侵权人住所地为同一地点时方可适用。本案取证的公证处位于北京市海淀区，与天津亿览公司所在地不一致，故不能适用该条款；2.北京酷我科技有限公司是实际权利人，应由其向东方视角公司进行维权，天津亿览公司实际无任何维权权利。天津亿览公司未作答辩。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，信息网络侵权纠纷中侵权结果发生地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。东方视角公司的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年九月二十三日法官助理 薛静雯书 记 员 林紫璇
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1281号申请执行人：杨涵凯，男，汉族，2002年10月4日出生，住河北省保定市莲池区。申请执行人：杨丽，女，汉族，1977年5月17日出生，住所,北省保定市莲池区。被执行人：尚晓飞，男，汉族，1989年10月26日出生，住河北省沧州市吴桥县。申请执行人杨涵凯、杨丽诉尚晓飞借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀06民终5298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨涵凯、杨丽于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人尚晓飞偿还原告借款81900元，被执行人依法应承担本案执行费1129元。在执行过程中:1、本案于2021年5月18日向被执行人尚晓飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院分别于2021年5月18日、2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人尚晓飞全部银行信息，发现其名下无可执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人尚晓飞名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院执行干警.到被执行人尚晓飞所地进行了调查走访，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年8月24日本院将被执行人保定评文管道设备安装有限公司法定代表人限制其高消费，对其进行信用惩戒。6、本院于2021年8月31日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。7、本案标的款81900元、执行费50元，共计81950元。全部案件款未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果，现被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健健审判员  梁 政审判员  贾 旭二〇二一年九月二十六日书记员  田晓军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执恢421号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路中银大厦1、2、3层。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人刘宏，女，1968年5月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2021年3月4日立案恢复执行。执行标的为本金210.9万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款70.84万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  许冠钦二〇二一年九月三十日书记员  宋婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15469号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：何满古，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告何满古金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告何满古经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币8,908.53元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币3,088.44元（按照月息2%自2019年2月23日起算，现暂计至2020年7月27日，实2际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：11,996.97元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月2日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3895334422003。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告何满古经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告何满古签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向何满古提供了借款，但何满古未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求何满古偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求何满古归还本金38,908.53元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，何满古应向捷信消费金融有限公司支付2019年2月24日至2020年7月27日的利息等费用为3,082.35元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何满古于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金8,908.53元；二、被告何满古在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用3,082.35元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。4如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元，由被告何满古负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1311号申请执行人:舞马世界主题乐园管理有限公司，统一社会信用代码：91130826MA08HUF8XB，住所地：丰宁满族自治县大滩镇扎拉营村。法定代表人：师晓龙，职务：经理。被执行人：北京精诚天创装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91110117085463679B，住所地：北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：薛志勇，职务：经理。申请执行人舞马世界主题乐园管理有限公司申请执行北京精诚天创装饰设计有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2020年9月3日作出的（2020）冀0826民初2133号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人舞马世界主题乐园管理有限公司于2021年5月7日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付89900.00元。被执行人北京精诚天创装饰设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月26日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；五、2021年9月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人北京精诚天创装饰设计有限公司限制高消费并列入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2020年9月3日作出的（2020）冀0826民初2133号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年九月二十三日书记员  陈 琦
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢202号申请执行人：欧得英，又名欧德英，女，1971年4月11日出生，汉族。被执行人：陈国莉，女，1972年9月10日出生，汉族。被执行人：肖国权，男，1971年4月9日出生，汉族。申请执行人欧得英与被执行人陈国莉、肖国权民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2015）宁法民二初字第272号民事判决已经发生法律效力。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2015）宁法民二初字第272号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十三日欧晶鹏
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1944号被执行人：段永亮，男，1989年11月1日出生，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人段永亮伪造国家机关证件、合同诈骗罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金20000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人段永亮名下有银行存款544.9元，本院已依法冻结扣划；其名下有津Ｒ×××××号起亚牌汽车一辆，本院已依法轮候查封；其名下无不动产信息、无证券信息；经本院执行，被执行人缴纳罚金544.9元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月八日书记员  侯秋实天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1944号被执行人：段永亮，男，1989年11月1日出生，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人段永亮伪造国家机关证件、合同诈骗罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金20000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人段永亮名下有银行存款544.9元，本院已依法冻结扣划；其名下有津Ｒ×××××号起亚牌汽车一辆，本院已依法轮候查封；其名下无不动产信息、无证券信息；经本院执行，被执行人缴纳罚金544.9元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月八日书记员  侯秋实
重庆市第二中级人民法院 重庆市第二中级人民法院民事裁定书（2021）渝02民终2439号上诉人（原审被告）：孙明胜，男，1979年9月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：孙其云，男，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人孙明胜与被上诉人孙其云民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2021）渝0235民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙明胜未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长   李 斌审 判 员   李学文审 判 员   陈克梅  二〇二一年九月十日 法 官助 理   邓 凡书 记 员   唐代繁1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2041号宁乡市卫生健康局、彭鹏、丁馨婵：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人彭鹏、丁馨婵的（2014）宁非诉审字第00448号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42888元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢346号申请人：李彩燕、黄灏琳被执行人：资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组申请人李彩燕、黄灏琳申请执行被执行人资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年9月27日决定立案执行，该案于2021年9月28日执行完毕、该案结案。二〇二一年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24144号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王帅，男，1992年9月26日出生，汉族，住辽宁省营口市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王帅金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29668号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付152430.42元。本院立案受理后，依法对被执行人王帅的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人王帅发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人王帅的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人王帅采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执508号申请执行人：刘光玲，女，1974年8月22日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：李前兵，男，1975年1月8日出生，苗族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行刘光玲与李前兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘光玲于2021年9月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执508号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年九月二十九日书记员  莫宇涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢222号之一申请执行人吴饶生，男，1957年2月15日生，汉族，住无锡市南长区。被申请人吴钱香，男，1954年9月21日生，汉族，住无锡市北塘区。关于申请人吴饶生与被执行人吴钱香股权转让纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初522号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、被告吴钱香于本判决生效后立即向原告吴饶生支付股权转让对价160万元及逾期付款利息损失（自2017年1月25日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告吴饶生的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元、保全费5000元，由被告吴钱香承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余账户已被法院冻结（2022年3月10日到期）经向不动产登记中心查询，查得被执行人吴钱香名下有无锡市金太湖国际城960-304室，已被本院以审理案号2018苏0211民初522号查封上述房产。（2022年1月10日到期）经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车辆信息，申请人表示车辆无处置价值。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。在执行过程中，案外人周真芳作为无锡市金太湖国际城960-304室的共有人向本院提出执行异议，无锡市滨湖区人民法院以2021苏0211执异93号于2021年7月9日作出驳回异议的裁定，案外人不服本裁定，已向无锡市中级人民法院提出复议，故本案至无锡市中级人民法院作出裁定后再行处置。综上，本院尚未执行到位案款160万元及相应利息和迟延履行金，诉讼费24200元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法定程序强制终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0211民初522号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月八日书 记 员  沈哲忱
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执4493号申请执行人：遵义市社员股金服务有限公司，统一社会信用代码：91520300308869001P，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：石帮强，总经理。被执行人：王尧，女，1992年09月06日生，汉族，住所地：成都市金牛区。被执行人：黎光煦，男，1977年09月18日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市白云区。本院在执行遵义市社员股金服务有限公司与王尧、黎光煦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王尧、黎光煦在金融机构的或其他单位的款项XXXXX元至本院,或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姚 远二〇二一年九月三日法官助理  全林星书 记 员  李子舜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3201号之四申请执行人：冯士军，男，1973年11月9日生，汉族，住扬州市邗江区（雨仁）律师事务所。被执行人：蒋雯嵘，男，1956年12月4日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王宁，女,1972年3月12日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人冯士军与被执行人蒋雯嵘、王宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初6386号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，蒋雯嵘应于判决发生法律效力之日起十日内给付冯士军借款本金75万元，并承担逾期利息；如蒋雯嵘不能履行上述给付义务，则冯士军有权以王宁设定抵押的位于扬州市东花园新村18-403房屋（房屋他项权证编号为扬房他证广字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款按照抵押权先后顺序在抵押登记担保范围内优先受偿；案件受理费13800元、财产保全费5000元、公告费600元，合计19400元，冯士军负担2050元，蒋雯嵘负担17350元。因蒋雯嵘至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人冯士军向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院对被执行人蒋雯嵘的银行存款、车辆房产、车辆等进行调查，未能发现其名下有银行存款、车辆信息。发现并查封被执行人蒋雯嵘位于扬州市××琪小区××室不动产、××广场××室两处不动产，同时查封王宁提供担保的位于扬州市××××18-403不动产。执行情况如下：1.本院另案处置了被执行人蒋雯嵘名下位于扬州市××琪小区××室不动产，成交价130万元。本案申请执行人分得463957.56元。2.本院另案处置了被执行人蒋雯嵘名下位于扬州市××广场××室不动产，成交价26.4万元。本案申请执行人分得66254元，案件执行费收取13447元。3.2020年9月20日向被执行人蒋雯嵘发出限制消费令。4.本案于2021年3月2日在淘宝网上公开司法拍卖王宁名下位于扬州市××××18-403不动产，成交价545000元。在上述不动产成交后，申请执行人与被执行人王宁达成和解，王宁按照和解向申请执行人履行了22万元，后申请执行人放弃对上述拍卖款的主张并撤回对王宁的执行。本案，在执行期间共执行750211元。初此，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初6386号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年九月十七日书记员  张 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2318号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：宋雪梅，女，1973年8月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）黔0302刑初381号生效刑事判决书移送执行宋雪梅罚金一案，移送执行内容：由被执行人宋雪梅缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初381号生效刑事判决书的本次执行程序。执行人 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯           正           庆审判员 姚                      远审判员 陈           方           平二〇二一年九月十日书记员 刘           国           冰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初8282号原告：河南葛氏万邦永兴商贸有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇万洪路万邦果品区B1区27号，统一社会信用代码91410122MA46YFWX2。法定代表人：葛正勇。被告：崔养明，身份信息不详。原告河南葛氏万邦永兴商贸有限公司与被告崔养明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南葛氏万邦永兴商贸有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南葛氏万邦永兴商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南葛氏万邦永兴商贸有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南葛氏万邦永兴商贸有限公司负担。下余326元退还原告河南葛氏万邦永兴商贸有限公司。审判员 梁 波二〇二一年九月二日书记员 刘真真
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1484号新沂市华益农村小额贷款有限公司、王应三、张建芹：申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司与被执行人王应三、张建芹公证债权文书一案，现执行完毕，该案实际执结，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5751号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人彭锡坤，男，汉族，1982年10月12日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭锡坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8756号已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭锡坤存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人彭锡坤收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执995号申请执行人:吉林亿联银行股份有限公司,吉林省长春市。被执行人:王亚茹,女性,黑龙江省依安县。鹰潭仲裁委员会（2021）鹰仲字第133号裁决书，已经发生法律效力。权利人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人吉林亿联银行股份有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会（2021）鹰仲字第133号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇二一年九月二十二日书记员  朱庆哲
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2276号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1737号原告陈某，男，土家族，1992年9月17日出生，住湖南省永顺县。委托代理人彭轶谷，湖南凌旭律师事务所律师。被告凡某1，女，土家族，1995年7月17日出生，住湖南省永顺县。被告凡某2，男，土家族，1969年8月17日出生，住湖南省永顺县。被告李某，女，土家族，1975年6月14日出生，湖南省永顺县。本院在审理原告陈某诉被告凡某1、凡某2、李某婚约财产纠纷一案中，原告陈某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告陈某撤诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告陈某承担。审 判 员 易意二〇二一年九月七日法官助理 彭友书 记 员 唐早附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0491财保75号申请人：张川，男，1985年4月21日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：王琳，河北十力律师事务所律师。被申请人：王振海，男，1975年12月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。申请人张川于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王振海住房公积账户内资金31875元。申请人张川已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王振海住房公积账户内资金31875元。查封期限自本裁定送达之日起三年。案件申请费339元，由申请人张川负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨洪民二〇二一年九月二十三日书记员  宁 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13358号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与张春杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13358号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1266号申请执行人杨闰林，男，1993年10月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：秦小红，男，1966年1月18日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人杨闰林与被执行人秦小红劳务合同纠纷一案中，经查有登记在被执行人秦小红名下的位于四川省崇州市、位于四川省崇州市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人秦小红所有的位于四川省崇州市（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）,期限为三年。二、查封被执行人秦小红所有的位于四川省崇州市的房屋（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）,期限为三年。如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 杨文军二〇二一年九月十五日法官助理 秦 杨书 记 员 张 涛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执2582号申请执行人：王亚东，男，1965年10月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州库开智能环保科技有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：王宏忠，该公司董事长。申请执行人王亚东与被执行人扬州库开智能环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人王亚东亦向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执2582号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年九月二十八日书记员  刘 鎏
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行裁定书(2021)新3224执621号申请人：马威，男，1985年1月10日出生，汉族，初中文化程度，群众，个体，籍贯河南省沁阳县马谷田镇王冲村委黄栋树。    被执行人：和田东美农业科技有限公司。    法定代表人：孙海东。    公司地址：新疆和田地区和田市纳瓦格鲁滨河路21号1单元1702室。    我院执行申请人马威与被执行人和田东美农业科技有限公司工程承包合同纠纷一案，洛浦县人民法院做出的（2019）新3224民特24号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付支付案款330000元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月10日立案执行。    本院在执行过程中，依法采取了下列措施：    一、2021年6月10日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。    我院多次网络查控，被执行人名下账户有560.45元存款，但被司法机关冻结，我院无法扣划。    三、2021年7月12日对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人和田东美农业科技有限公司名下在杭桂乡和佳新村有49宗国有土地使用权，再无可供执行财产，在与申请人约谈后，申请人同意拍卖该财产，但是不愿垫付相关司辅费。    四、2021年9月24日本院决定将被执行人和田东美农业科技有限公司纳入失信被执行名单并限制高消费，并向申请人和被执行人告知。    2021年9月24日，经本院合议庭合议，认为该案中申请执行人不愿意垫付评估费用导致资产处置无法进行，视为放弃对被执行人唯一财物的处置权，且被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，对该案以终结本次执行程序结案。    综上，本案申请执行人申请执行标的的人民币1848681元，实际执行到位0元。    上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、合议庭评议笔录等证据证实。    本院认为：在本院穷尽执行措施后，因申请人不愿意垫付司辅费，导致被执行人唯一资产处置无法进行。视为放弃对被执行人唯一财产处置权，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：    一、终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即发生法律效力。    审判长    刘振鹏审判员    穆太力普审判员    如孜托合提二〇二一年九月二十九日书记员    王廷年
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执788号 申请执行人：余根令，女，1950年9月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：宋发兴，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人余根令与被执行人宋发兴委托合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2021）渝0237执792号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执788号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  王  毅审  判  员  马海峰    审  判  员  王  林       二〇二一年九月二十二日     书  记  员  李伟钧  - 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2757号赵文革：本院于2021年9月1日立案执行的（2021）吉0204执2757号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵文革罚金一案，依据（2021）吉0204刑初371号判决书，被执行人赵文革应缴付罚金5,000.00元的义务。因被执行人赵文革已缴罚金5,000.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人赵文革已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢608号申请执行人：廉井波,男,1959年12月2日出生,住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：廉冬梅，女，1962年12月2日出生,住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连诚达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市三台乡三台村。社会统一信用代码9121028175607814XC法定代表人：鲁春成,系该公司经理。被执行人：大连东安房地产开发有限公司，住所地瓦房店市铁东街道花园委。社会统一信用代码912102815760931585法定代表人：鲁春成,系该公司经理。申请执行人廉井波与被执行人大连诚达房地产开发有限公司、大连东安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初1736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2021年5月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，因被执行人已给付完毕，申请人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0281执恢608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十八日书记员  李金玉
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保553号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：罗欢，男，1995年11月7日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人罗欢名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗欢名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月七日书记员  许丹丹
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民事判决书（2021）新3127民初1923号原告：汪建忠，男，1961年7月17日出生，汉族，湖南省郴州市人，个体工商户，现住新疆麦盖提县。    被告：赛买提·麦麦提，男，1976年8月1日出生，维吾尔族，农民，现住新疆麦盖提县。    原告汪建忠与被告赛买提·麦麦提买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪建忠与被告赛买提·麦麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    汪建忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付1，260元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告赛买题·麦麦提2019年10月从原告处购买价格为1260元的酒水。被告从原告处购买酒时未写欠条，原告多次找被告依要以上欠款，被告均以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院依法公正判决。赛买提·麦麦提辩称，原告起诉属实，我确实欠原告1448元，2021年10月20日一次性向原告付清1448元。    本院经审理认定如下事实：原、被告双方无争议的事实本院予以确认，无争议的事实为：被告赛买提·麦麦提2019年10月从原告处购买价格为1260元的酒水。被告从原告处购买酒时未写欠条，原告多次找被告依要以上欠款，被告均以各种理由拒不支付。上述事实，有原告和被告的口述一致，本院予以确认。    本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告返还人民币1260元。法律依据。（一）《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，根据庭审查明的事实及原告和被告的口述，能够证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当及时全面履行义务，主张被告还1260元，符合法律规定，本院予以支持。    综上，依据《民法典司法解释时间效力规定》第一条第二款适用《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：    被告赛买提·麦麦提在本判决生效后30日内一次性向原告汪建忠结清1260元欠款。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元由被告赛买提·麦麦提承担。    本判决为终审判决。    审判员    左日姑·艾买尔二〇二一年九月二十八日书记员    热汗古丽·艾麦提
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执772号申请执行人：王玉宝，男，汉族，1982年8月3日出生，住湖南省洪江市熟坪乡熟坪社区郎岩田组，公民身份号码4312811982********。被执行人：陈先均，男，汉族，1969年2月16日出生，住湖南省中方县泸阳镇新店坪村黄沙坪组，公民身份号码4330011969********。申请执行人王玉宝与被执行人陈先均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1221民初582号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈先均未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王玉宝的请求，本院于2021年8月5日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人王玉宝送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月11日短信向被执行人陈先均送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人陈先均偿还申请执行人王玉宝借款110,000元及利息（自2021年4月1日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至还清之日止）；并负担案件受理费1,250元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2021年8月5日、9月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈先均名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现其有可供执行财产，本院于2021年8月6日网络冻结被执行人陈先均银行存款，冻结期限12个月；2、于2021年8月17日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2021年8月13日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现其名下位于中方县泸阳镇新店坪村黄沙坪组有住房一套，该房属农村保障住房，暂不能处置；4、于2021年8月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2021年8月10日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、于2021年9月13日到中方县泸阳镇新店坪村村民委员会调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产；7、2021年9月28日，本院对被执行人陈先均适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年9月28日与申请执行人王玉宝进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十八日书记员  向 睿
辽河人民法院民 事 判 决 书（2021）辽7401民初985号原告：曹佰川，男，1960年5月1日出生，汉族，盘锦市双台子区城市建设中心退休职工，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王加速，盘锦市盘山县高升法律服务所法律工作者。被告：盘锦华瑞建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴地区幸福小区1004栋2单元102室。法定代表人：张芝琴。被告：杨德华，男，1957年6月1日出生，汉族，锦采华联集团公司退休职工，住盘锦市兴隆台区。原告曹佰川与被告盘锦华瑞建筑工程有限公司（以下简称华瑞公司）、杨德华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹佰川及其委托诉讼代理人王加速到庭参加诉讼，被告盘锦华瑞建筑工程有限公司、杨德华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹佰川向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告欠款50000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月1日，被告盘锦华瑞建筑工程有限公司从原告处借款5万元，由被告杨德华经办，并向原告出具借条一张，约定2019年月12月末还清，并约定以该公司辽Ｌ×××××号福特车抵押，如到期不能还款，该车产权归原告所有。借款到期后，二被告尚未归还欠款，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。二被告未应诉未答辩。根据原告的陈述，本案需查明的事实为：原告与二被告是否存在民间借贷关系。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告经传票传唤，未到庭质证，对原告提供的营业执照、借条，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，被告华瑞公司向原告借款，原告为被告华瑞公司经营所用，并给原告出具借条一份，内容为：“今从曹佰川处借款伍万元整，期限一年，以我公司辽Ｌ×××××号福特车做抵押，如到期不还。该车归曹佰川所有，定于2019年12月末还清。经办人：杨德华2018年12月1日”。上述借条中加盖被告华瑞公司印章。另查明，2018年3月21日，被告华瑞公司法定代表人由杨德华变更为张芝芹，张芝芹与杨德华为母子关系。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨德华以被告华瑞公司名义向原告借款是否构成表见代理。虽借款发生时被告杨德华非被告华瑞公司法人，但在借款前其为法定代表人，且借款时被告华瑞公司法人为被告杨德华母亲，且其持有该公司印章向原告借款，故原告有理由相信借款人为被告华瑞公司，原告作为善意相对人，在出借款项时并不存在过错，被告杨德华的借款行为构成表见代理，原告与被告华瑞公司签订的《借款协议》应认定合法有效,双方当事人均应依约履行，故被告华瑞公司应对上述借款承担还款责任。关于被告杨德华对涉案债务应否承担责任的问题，因杨德华在借条中署名为经办人，而非借款人，原告要求被告杨德华承担还款责任，没有法律依据，故杨德华对上述借款不承担还款责任，对原告要求被告杨德华还款的诉讼请求，不予支持。二被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未答辩，视为自愿放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盘锦华瑞建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告曹佰川借款本金50000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告已预交，退还原告525元，由被告盘锦华瑞建筑工程有限公司负担525元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未予交纳的依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。审判员 佟 彤二〇二一年九月八日书记员 贾丹妮
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢494号杨世礼；李玉忠、唐艳红：本院在执行申请执行人杨世礼与被执行人李玉忠、唐艳红借款合同纠纷一案中，申请执行标的为3.6万元，经查明，被执行人李玉忠、唐艳红已向申请人杨世礼主动履行金额33040.21元，其余本息部分申请人杨世礼自愿放弃，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4042号谢大艳（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）：谢大艳与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7521.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给谢大艳（申请执行人）。至此，谢大艳（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢99号申请执行人：朱福兴，男，生于1947年10月，住天水市麦积区。被执行人：李亚强，男，生于1962年3月，住秦州区。本院在执行申请执行人朱福兴与被执行人李亚强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李亚强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行，被执行人到期未履行。通过执行查控系统查明被执行人李亚强名下有部分银行存款（已扣划）、无工商注册、无房产，名下股票已被本院处置，另查明其有甘Ｅ2××××长安牌车辆，因年限久远申请人明确表示不查封处置。本院依法将被执行人李亚强纳入失信被执行人名单，限制被执行人李亚强高消费。经执行，现执行到位XXX元，目前被执行人李亚强暂无其它可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人朱福兴执行款XXX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初4号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  樊江强审判员  陈 昊二〇二一年九月二十八日书记员  党敏怡
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执1394号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：唐莉，女，1981年2月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行唐莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执1394号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王卫星二〇二一年九月二十六日法官助理 唐 婕书 记 员 赵 蓉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3813号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路487号。法定代表人李凯跃，该公司经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告李高明，女，1973年11月18日生，住湖南省双峰县。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告李高明物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月22日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月24日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十四日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1519号申请执行人：任某某，女，汉族，1959年7月29日生，住锦州市太和区。被执行人：郑某某，男，满族，1983年6月10日出生，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人任某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人无住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初1266号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人郑某某负有继续向申请执行人任某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年九月二十八日书 记 员  王 欣
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执444号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：赵永涛，男，1973年8月22日出生。被执行人：高彦玲，女，1973年12月1日出生。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵永涛、高彦玲追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年10月10日作出的（2014）岳民初字第03801号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵永涛、高彦玲逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人中联重科股份有限公司的申请，本院依法立案执行。本院于2021年9月9日向被执行人赵永涛、高彦玲邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人赵永涛、高彦玲履行（2014）岳民初字第03801号民事判决书所确定的义务，并承担执行费17352.73元。本院在执行过程中，依法对被执行人赵永涛、高彦玲的财产进行了查证：被执行人赵永涛、高彦玲无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在户籍所在地不动产登记中心也未查到房产信息，亦无其他财产性收益。此外，本院于2021年9月24日对被执行人赵永涛、高彦玲采取了限制高消费。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供被执行人赵永涛、高彦玲可供执行的财产线索，但申请执行人中联重科股份有限公司表示其暂时无法提供。本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人赵永涛、高彦玲有可供执行的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1225执444号申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵永涛、高彦玲追偿权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十八日法官 助理  杨 飞代理书记员  姚凯华
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初641号原告：胡占发，男，1956年8月2日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。被告：博野县北杨镇北堤圈村民委员会。被告：胡跃彬，男，1962年4月15日出生，汉族，住博野县。二被告委托诉讼代理人：李平，河北公万律师事务所律师。被告：张建虎，男，1985年1月1日出生，汉族，住高碑店市。原告胡占发与被告博野县北杨镇北堤圈村民委员会（以下简称北堤圈村委会）、张建虎、胡跃彬建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。胡占发向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告工程款、停工损失、违约赔偿等共计200万元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：三被告共同开发北堤圈幸福小区，2011年10月5日，原告与被告签订北堤圈幸福小区1号、2号楼施工协议，由原告包工包料建设，工程总造价5313008元。原告于2011年10月5日开工建设，由于被告资金不能按约定支付，导致停工5个月，根据协议约定被告负责赔偿原告工人工资及各种机具租赁费。工程全部竣工后，被告迟迟不予结算工程款，经原告催要，被告每年给付一部分，至今未付清。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。本院经审查认为，根据2004年12月6日实施的《关于加强村镇建设工程质量安全管理若干意见》相关规定，对建制镇、集镇规划区内所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其它建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设等工程，应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。原告提交的“施工协议”载明争议工程建设单位为：北堤圈村委会、施工单位：北堤圈村胡占发，工程名称：北堤圈幸福小区1号、2号楼，工程地点：博野县北堤圈村。原告提交的“保定市第三工程建设监理有限公司”证明：博野县北堤圈村幸福小区两栋楼由胡占发承建，承包方式为包工包料，该工程为混合结构，地上六层，底层均为车库，两栋楼总计建筑面积为6990.8平方米。《中华人民共和国建筑法》规定：从事建筑活动建筑施工企业，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。原告胡占发不具备上述争议建设工程的施工资格。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》{法释[2004]14号}第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同，应认定无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告未提交案涉建设工程“北堤圈幸福小区1号、2号楼”竣工验收合格证据。审理中原告胡占发于2021年6月15日向本院提出对案涉工程进行合格鉴定，但于2021年7月17日撤回鉴定申请。因此，原告请求被告给付工程款，支付违约金没有事实及法律依据。原告可待取得证据另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡占发的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  江素平二〇二一年九月十三日书记员  魏 伟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书   (2021)渝0102民初6359号 原告：重庆市新视野房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道高山湾居委三组，统一社会信用代码91500102633838192。法定代表人：钟显文，公司董事长。委托诉讼代理人：陈康，男，1965年7月17日出生，公司员工，住重庆市涪陵区。被告：郎林峰，男，1991年4月21日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市新视野房地产开发有限公司（以下简称新视野公司）与被告郎林峰委托合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理，依法由审判员杨长煌适用简易程序独任审判，于2021年9月18日公开开庭进行了审理。原告重庆市新视野房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈康、被告郎林峰到庭参加诉讼。2021年9月28日，原告重庆市新视野房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新视野房地产开发有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市新视野房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆市新视野房地产开发有限公司负担。  审  判  员    杨长煌   二○二一年九月二十八日 法 官 助理    刘洧言 书  记  员    胡  程 - 1 -
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1037号之一申请执行人如皋市兰桥建材经营部，住所地如皋市。经营者唐美兰。被执行人殷桂荣，男，1978年4月29日生，住如皋市。申请执行人如皋市兰桥建材经营部与被执行人殷桂荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10965号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、殷桂荣于判决生效后五日内给付如皋市兰桥建材经营部102585元。二、驳回如皋市兰桥建材经营部要求江苏品卓建筑装饰工程有限公司、周红燕给付货款的诉讼请求。案件受理费1175元，由殷桂荣负担，保全费1050元，由如皋市兰桥建材经营部负担。如皋市兰桥建材经营部曾依据上述生效法律文书向本院申请执行，本院于2019年5月29日以（2019）苏0682执2696号立案执行，并已终结本次执行程序。此后，如皋市兰桥建材经营部向本院申请恢复执行，本院于2020年9月16日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：欠款102585元、迟延履行利息、案件受理费1175元、执行费1616元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅零星存款，且分散于多个银行账户，本院于2020年9月18日冻结被执行人名下财付通账户1处，并于2021年9月1日继续冻结该账户，冻结期限一年，因冻结金额较小，故未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的有价证券、不动产登记信息。3、依法拍卖被执行人前妻周红燕名下苏Ｆ×××××汽车，成交价为142200元；（2020）苏0682执282号案件执行中，本院实际扣押被执行人殷桂荣现金2136.9元，并依法拍卖被执行人殷桂荣名下苏Ｆ×××××汽车，成交价为31600元。所执行到位款项，扣除本案案件受理费1175元、执行费1616元等费用后，本案分得3699.47元。4、依法扣划被执行人投保的中国人寿保险股份有限公司2013××××××5067836保单现金价值10212.29元，中国平安人寿保险股份有限公司P10××××××2267、P101××××××2663保单现金价值28743元，本案分得1395.1元。5、经关联案件查询，被执行人殷桂荣在本院有大量未结执行案件。本院至被执行人住所地调查，当地社区村委会未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已经执行到位案款5094.57元、案件受理费1175元、执行费1616元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的财产外，未发现其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月八日书记员  杨亚萍
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执1164号被执行人：王志平，男，1977年5月22日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务农，住山东省济南市历城区。本院在执行王志平罚金一案中，因被执行人尚在服刑期间且名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0832执1164号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  马慧颖审判员  李 娜二〇二一年九月十四日书记员  臧克杰
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初2156号原告：镇赉县隆泰种植农民专业合作社，住所地镇赉县建平乡长发村新生屯西侧。        法定代表人王金凤，该合作社理事长。        委托诉讼代理人：台炜峰，男，该合作社工作人员。        被告：张宝山，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，住白城市洮北区。        被告：张淑梅，女，1972年7月3日出生，汉族，农民，住白城市洮北区。        被告：郭凤，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住白城市洮北区。        被告：杜秋，女，1979年4月12日出生，汉族，农民，住白城市洮北区。        原告镇赉县隆泰种植农民专业合作社（以下简称隆泰合作社）与被告张宝山、张淑梅、郭凤、杜秋追偿权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告隆泰合作社委托诉讼代理人台炜峰、被告郭凤、杜秋到庭参加诉讼，被告张宝山、张淑梅经传票传唤未出庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        隆泰合作社向本院提出诉讼请求：一、依法判令张宝山、张淑梅向隆泰合作社返还剩余粮食预付款31900元及资金占用费5094.76元（按照年利率7％即日利率0.000191781分批分次计息暂算至2021年5月24日）。二、依法判令张宝山、张淑梅偿还由隆泰合作社垫付的农资款项16520元。三、判令张宝山、张淑梅根据合同约定支付违约金9684元（按照合同中约定的农资及粮食预付款总和的20％计算）。四、请求判令郭凤、杜秋与张宝山、张淑梅向隆泰合作社承担连带偿还责任。五、依法判令张宝山、张淑梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日，张宝山、张淑梅与第三人吉林省亿丰源现代农业发展有限公司签订三方水稻种植合作协议，协议约定张宝山、张淑梅向第三人吉林省亿丰源现代农业发展有限公司借款用于水稻种植，粮食丰收后用粮食点价偿还农资借款合计56420元，月利率为5.83‰，借款到期日为2019年11月30日。并约定如未按期偿还需支付农资借款本金20％的违约金，隆泰合作社为以上借款承担保证责任，合同约定保证方式为连带责任保证。借款到期，张宝山、张淑梅没有按期足额向第三人还本付息，第三人要求隆泰合作社承担连带保证责任，隆泰合作社于2021年5月25日向第三人账户转款63269.51元，替张宝山、张淑梅偿还了借款本息及违约金。隆泰合作社承担了保证责任后多次向张宝山、张淑梅追偿未果，故诉至法院。        张宝山未作答辩。        张淑梅未作答辩。        郭凤辩称，同意承担连带责任，但是没有能力偿还。        杜秋辩称，同意承担连带责任，但是没有能力偿还。        本院经审理认定事实如下：张宝山、张淑梅、隆泰合作社与吉林省亿丰源现代农业发展有限公司于2019年2月27日签订三方水稻种植协议，约定三方权利义务关系，郭凤、杜秋在三方水稻种植协议中的农户联保协议上签字，与张宝山、张淑梅组成联保小组，向隆泰合作社承担连带担保责任。隆泰合作社于2019年4月22日、2019年5月10日将吉林省亿丰源现代农业发展有限公司的粮食预付款合计39900元分两次存入张宝山的银行帐户，并于2019年3月24日、2019年5月7日将吉林省亿丰源现代农业发展有限公司的农资款16520元分两次购买农资发放给张宝山、张淑梅。张宝山、张淑梅未按约定期限履行交粮义务，张宝山于2020年3月10日向吉林省亿丰源现代农业发展有限公司偿还粮食预付款8000元。吉林省亿丰源现代农业发展有限公司要求隆泰合作社承担连带保证责任，隆泰合作社于2021年5月28日向吉林省亿丰源现代农业发展有限公司转账63269.51元，代张宝山、张淑梅偿还粮食预付款、资金占用费、农资款及违约金。        认定上述事实的证据有：三方水稻种植合作协议、存款明细帐、吉林省亿丰源现代农业发展有限公司农资发放单、农户借款利息计算明细、收据、镇赉农村商业银行单位存款通兑借方凭证及当事人陈述。        本院认为，张宝山、张淑梅未全部履行与吉林省亿丰源现代农业发展有限公司及隆泰合作社签订的三方水稻种植协议约定的义务，导致隆泰合作社承担了保证责任，隆泰合作社有权在其承担保证责任的范围内向张宝山、张淑梅追偿。张宝山、张淑梅应偿还隆泰合作社代偿的粮食预付款31900元及资金占用费5094.76元、农资款16520元，合计53514.76元。尽管保证的范围包括违约金，但本案中隆泰合作社为张宝山、张淑梅代偿的违约金数额未经裁判确定，无法甄别其合法性，故本院不予支持。郭凤、杜秋作为张宝山、张淑梅向隆泰合作社提供反担保的保证人，应与张宝山、张淑梅向隆泰合作社承担连带偿还责任。        依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、张宝山、张淑梅于本判决生效后立即给付镇赉县隆泰种植农民专业合作社代偿的粮食预付款31900元及资金占用费5094.76元、农资款16520元，合计53514.76元；        二、郭凤、杜秋对判决第一项承担连带责任；        三、驳回镇赉县隆泰种植农民专业合作社的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费690.87元，由镇赉县隆泰种植农民专业合作社负担121.94元，张宝山、张淑梅负担568.93元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    李爽二〇二一年九月二十九日书记员    张秋阳
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执686号张晖、陈永红：本院执行的（2021）湘1123执686号申请执行人张晖与被执行人陈永红合同纠纷一案，在执行过程中，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异108号异议人（案外人）：梅娟，女，1975年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人：长沙市芙蓉区洪发石材经营部，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道西苑B区安置房2栋105号双扬石材市场门面。经营者：王富霞。委托诉讼代理人：郭祖云，湖南天恒健律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘自能，湖南天恒健律师事务所律师，一般代理。被执行人：长沙润怡城乡开发建设有限公司，住所地宁乡市经济技术开发区宁乡大道。法定代表人：何春英，总经理。本院在执行申请人长沙市芙蓉区洪发石材经营部（以下简称“洪发石材经营部”）与被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司（以下简称“润怡城乡开发公司”）建设工程合同一案中，异议人梅娟向本院提出执行异议申请，请求本院解除对被申请人润怡城乡开发公司名下位于宁乡市城郊街道××社区（宁乡大道）未来方舟小区7栋××号房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人梅娟称，2017年4月7日，异议人与被执行人签订《商品房买卖合同》，异议人向被执行人购买涉案房屋，合同价款为539510元，异议人于2017年4月7日将购房款全部支付给了被执行人，被执行人作为开发商也已交付该房屋，异议人合法占有涉案房屋。房屋买卖合同签订后，因被执行人原因导致未能办理不动产权证，故案涉房屋非因异议人自身原因未办理不动产登记，该情形符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，请求法院解除该涉案房屋的查封。本院经审查确认如下案件事实：2017年4月7日，异议人梅娟与被申请人润怡城乡开发公司签订了《宁乡县商品房买卖合同》（合同编号：201580173106），约定异议人购买位于宁乡××××村（未来方舟）的7栋××号房屋，合同价款为539510元人民币，房屋交付时间为2017年6月30日前。同日，异议人按照合同约定将购房款全部支付给了被申请人，并缴纳了相关契税和维修基金。2017年7月被申请人将案涉房屋交付给了异议人，异议人自2017年8月18日开始对案涉房屋进行装修，并缴纳了装修垃圾清运费、装修管理服务费等，自2018年2月15日开始缴纳了案涉房屋的物业管理费、城市生活垃圾费等。2019年10月31日，宁乡市不动产登记中心就案涉房屋登记房产证号为湘（2019）宁乡市不动产权第0024881号，登记的权利人为被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司。后因被执行人的各种原因，案涉房屋产权一直未能登记在异议人梅娟名下。另查明，被申请人将案涉房屋抵押给了中信银行股份有限公司长沙分行，抵押时间自2016年2月4日至2019年2月4日，2019年8月23日该抵押登记已被注销。另，本院于2020年9月10日受理了申请人洪发石材经营部与润怡城乡开发公司诉前财产保全一案后，于2020年9月11日作出（2020）湘0124财保148号民事裁定书，对涉案的位于宁乡××××村（未来方舟）7栋××号的房屋予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人梅娟在本院查封之前已与被申请人签订合法有效的房屋买卖合同，并已支付全部价款，且已实际合法占有涉案房屋，履行了对案涉房屋缴纳物业管理费、城市生活垃圾费、车位服务费等费用的义务，涉案房屋未办理过户登记并非其自身原因，其就涉案房屋已享有排除执行的民事权利，故对其异议请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人长沙润怡城乡开发建设有限公司名下的房产证号为湘（2019）宁乡市不动产权第0024881号的位于宁乡市城郊街道××社区（宁乡大道未来方舟）7栋××号房屋的查封及执行措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向宁乡市人民法院提起诉讼。审判长  李潇潇审判员  喻奇志审判员  刘 健二〇二一年九月十四日书记员  王 方附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执1268号申请执行人：溆浦县谭家湾加油站，住所：湖南省怀化市溆浦县，统一社会信用代码：91431224MA4L2QMD1E。负责人：舒平顺，系该加油站经理。被执行人：沅陵县启辰土石方工程服务有限公司，住所：湖南省怀化市沅陵县，统一社会信用代码：91431222MA4RK0EQXY。法定代表人：黄景刚，系该公司董事长。申请执行人溆浦县谭家湾加油站与被执行人沅陵县启辰土石方工程服务有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初1607号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人沅陵县启辰土石方工程服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人溆浦县谭家湾加油站于2021年09月13日向本院提出执行申请，本院于2021年09月13日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年09月23日向沅陵县不动产登记中心查询，未发现被执行人在本县有房产。本院于2021年09月27日对被执行人沅陵县启辰土石方工程服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年09月27日约谈申请执行人溆浦县谭家湾加油站，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人沅陵县启辰土石方工程服务有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人溆浦县谭家湾加油站同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅陵县启辰土石方工程服务有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人溆浦县谭家湾加油站发现被执行人沅陵县启辰土石方工程服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  瞿 勇二〇二一年九月二十七日法官助理  唐佰云书 记 员  姬星河
长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执7521号国库、李宁本院执行的国库申请李宁罚金一案，经被执行人李宁自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2772号申请执行人:王翔，男，汉族，1976年1月10日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市九木堂装饰工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区传芳路学府1号8号门面。法定代表人：李广福，总经理。被执行人：李广福，男，汉族，1973年7月23日出生，户籍地江西省九江市。本院在执行申请执行人王翔与被执行人永州市九木堂装饰工程有限公司、李广福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）湘1103民初1578号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月13日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市无动产登记中心有不动产信息。本院于2021年9月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月三十日书记员  王泽新
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4311号原告：韩宏举，男，1965年3月14日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：武建军，江苏宗淮律师事务所律师。被告：董松松，男，1987年10月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：柏永胜，男，1969年10月25日出生，汉族，住盱眙县原告韩宏举与被告董松松、柏永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告韩宏举于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩宏举的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩宏举撤诉。案件受理费625元，减半收取312.50元（原告韩宏举已预交312.50元），由原告韩宏举负担。审判员  徐静二〇二一年九月八日法官助理万芳书记员刘哲宇