辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1862号上诉人（原审被告）：盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社，住所地盖州市徐屯镇徐屯村。法定代表人：仲昭杨，合作社社长。委托诉讼代理人：徐永庶，男，公司职员。被上诉人（原审原告）：张维芬，女，1962年10月25日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁吉礼，男，1980年6月12日出生，汉族，住盖州市。上诉人盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社因与被上诉人张维芬、梁吉礼提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2089号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社上诉请求：1、请求上级人民法院依法撤销盖州市人民法院作出的（2020)辽0881民初2089号民事判决书，并依法改判。2、本案各项诉讼费用由被上诉人张维芬承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人张维芬毫无任何关系，不存在雇佣提供劳务关系，原审法院认定事实错误。二、被上诉人梁吉礼已经确认与被上诉人张维芬是雇佣关系。被上诉人梁吉礼的在原审法院开庭时辩称如下：2018年10月25日、26日，雇佣周围村民干活12-13天，每天人数不一定，这期间有原告，开工资时有原告。2019年1月11日我找人帮我干活的人，有五六个人，给我找人干活的人没有给原告打过电话找她来干活。是被上诉人张维芬自己来的，没问过工钱，也没问谁找干活。三、由此可认定，上诉人与被上诉张维芬之间不存在劳务关系，且本案认定主体错误，应由被上诉人梁吉礼承担被上诉人张维芬的各项损失。四、原审法院判决数额过多，上诉人不予认可，且被上诉人张维芬自己有血小板减少的疾病，所花医药费主要是治疗原告血小板减少的，治疗摔伤费用只有5%。张维芬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。梁吉礼未发表答辩意见。张维芬向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费52917.38元；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月11日，张维芬在盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社恒温库运送白菜时受伤。由仲昭阳妻子、妻弟、孙素影送到盖州市正骨医院治疗，花医疗费785元，后又被送至盖州市中心医院救治。因张维芬血小板减少，遵医嘱，用救护车转到中国医科大学附属盛京医院门诊治疗5天，诊断为：蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、左侧脑血肿、双足跟骨骨折、腰1椎体压缩性骨折。因张维芬血小板重度减少，为骨折手术禁忌，给予补充血小板，未对张维芬骨折进行手术，进行支具固定。花救护车费1500元、医药费23129.71元、血费400元、躯干、下肢矫形器花4000元。2019年1月15日，张维芬被救护车送回到盖州市中西医结合医院住院治疗，诊断为：硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑出血、血小板减少（重度）、贫血、双侧胸腔积液、坠积性××、左跟骨粉碎性骨折、左骰骨及腓骨远端骨折、右侧腓骨远端及右侧跟骨骨折、右舟骨骨折、腰1椎体骨折、低钾血症。由于张维芬血小板极度减低，不能接受骨折手术治疗，住院15天，花救护车费1200元、医疗费14158.67元、血费2900元。张维芬出院时花救护车费200元。张维芬在住院期间花出租车费用170元。梁吉礼提交盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社法定代表人仲昭杨出具的收条，收条载明：“今收到梁吉礼恒温库租金10000元整大写（壹万元），租赁时间2018年10月28日起至2019年10月28日止，为期一年。”张维芬向本院申请对其所受伤进行伤残鉴定，司法鉴定受委托单位大石桥陆合医院司法鉴定所作出退鉴说明：超出本机构技术条件，不给予鉴定，予以退回。盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社申请对张维芬住院医疗费的合理性进行司法鉴定，营口市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年9月1日出具辽正（2020）（法）临函字第92号不予受理告知书，因我中心鉴定人详阅送检资料结合查体后，以上事项均难以确定，致使鉴定工作无法进行。根据《司法鉴定程序通则》第十五条“具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：第（五）项：鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”规定，我中心决定不予受理此次鉴定工作，并退回相关鉴定材料。张维芬因向盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社提供劳务导致人身损害造成的各项经济损失如下：1.医疗费41373.38元，其中包括盖州市骨科医院医疗费785元、中国医科大学附属盛京医院医疗费23129.71元、盖州市中西医结合医院医疗费14158.67元，血费3300元；2．辅助器具费4000元；3.误工费：1330元；4.护理费2194元；5．住院伙食补助费950元；6.交通费3070元，其中包括救护车费2900元、出租车费用170元。合计52917.38元。一审法院认为，张维芬在盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社恒温库运送白菜时受伤，并由盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社法定代表人仲昭杨的妻子、妻弟将张维芬送往医院，双方建立了劳务关系，张维芬是劳务提供者，其在提供劳务过程中致身体损害且不存在主观过错，因此，对张维芬由此所造成的经济损失，盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社应承担全部赔偿责任。对于梁吉礼称其租赁盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社恒温库并提交了收条，张维芬在盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社恒温库受伤，收条仅能证明其与盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社系内部关系，且无其他证据相佐证，故对其抗辩理由，本院不予采信。对盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社提出不存在劳务关系的抗辩理由，本院不予采信。对于盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社仍要求对张维芬医疗费合理性进行鉴定，该鉴定已由辽宁正大司法鉴定中心退回鉴定，故对其抗辩理由，本院不予支持。综上所述，对张维芬符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，判决如下：被告盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社于本判决生效后十日内赔偿原告张维芬各项经济损失52917.38元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，由被告盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社负担。本院二审期间双方当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点为事故发生时盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社与张维芬之间是否存在劳务关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张维芬系在盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社恒温库运送白菜时受伤，且事故发生后盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社法定代表人仲昭杨的妻子、妻弟将张维芬送往医院进行治疗。故本院依据上述案情认定事故发生时盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社与张维芬之间存在劳务关系的事实具有高度盖然性。现盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社虽辩称其与张维芬之间并不存在劳务关系，张维芬系由梁吉礼雇佣，且治疗摔伤的医疗费用仅占全部治疗费用5%,但依据上述法律规定，因上诉人并未于两审期间充分举证证明其主张，依法应由上诉人承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。综上所述，上诉人盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1123元，由上诉人盖州市徐屯金杨蔬菜专业合作社负担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽丽审 判 员 盖世非审 判 员 唐晓葵二〇二一年九月二十七日法官助理 宫 剑书 记 员 李佩益