wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书案由：信用卡纠纷              适用程序：简易程序              案号：（2018）豫1025民初1182号                  当      事      人              原告              原告：中国银行股份有限公司襄城支行，住所地：许昌市襄城县。      负责人：周广伟，该支行行长。      委托代理人：李超，该支行员工。      委托代理人：张国政，河南先利律师事务所律师。                  被告              被告：刘风霞，女，汉族，1955年11月25日生，住襄城县。                  诉辩意见              原告中国银行股份有限公司襄城支行诉求: 1、依法判令被告刘风霞偿还所欠原告信用卡透支款本金及利息、费用共116818.18元（利息计算至2017年12月24日），以后的利息按信用卡有关规定计算至还清之日止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。      被告刘风霞缺席未答辩。                  案      件      事      实              2011年9月6日，被告刘风霞向原告中国银行股份有限公司襄城支行（以下简称中行襄城支行）申请信用卡，并填写了《中银白金信用卡申请表》、《客户申请的重要提示、补充信息及领用合约的补充合约》。补充合约第三项第四条规定：本合约作为申请表领用合约的补充合约于申请表上载明的主合约具有同等法律效力，由乙方（持卡人，即被告刘风霞）在本补充合约上签字后生效。被告刘风霞并表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议/合约/补充合约）的各项规则。      《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定，除本合约另有规定，甲方（刘风霞）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中行襄城支行）规定的到期还款日止为免息还款期，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息;在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及中行襄城支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，若有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六条规定，信用卡收取的相关费用有年费、分期付款手续费、渠道交易费用等。      该申请被批准后，被告刘风霞于2014年5月7日领用了原告中行襄城支行的信用卡，卡号为4xxxxxxxx5，授信额度为100000元，激活日期为2015年7月1日。之后，被告刘风霞使用该信用卡进行透支消费，消费后未在原告指定的到期还款日足额偿还欠款。截止2017年12月24日，被告刘风霞共欠原告中行襄城支行透支款本金96911.98元、利息10259.55元、费用9646.65元，共计116818.18元。                  裁判理由              本院认为：被告刘风霞在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，但被告刘风霞在申领信用卡，进行透支消费后，未能遵守领用合约的约定，在原告指定的到期还款日足额偿还欠款，被告有偿还原告欠款及支付利息、费用的义务。截止2017年12月24日，被告刘风霞共拖欠原告中行襄城支行欠款本金96911.98元、利息10259.55元、费用9646.65元，共计116818.18元。故原告中行襄城支行诉求被告刘风霞偿还透支款本息及费用共116818.18元，自2017年12月25日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至欠款全部清偿之日止的理由成立，本院予以支持。被告刘风霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判      决      主      文              被告刘风霞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司襄城支行透支款本金96911.98元及利息10259.55元、费用9646.65元，共计116818.18元。自2017年12月25日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至本判决确定还款之日。                  延迟履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取1318元，由被告刘风霞负担(于判决生效后五日内缴纳)。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。                  落款              审  判  员   侯  一  丹      二〇一八年六月六日      书  记  员   裴  相  凡
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保198号之一申请人：罗新华，男，1956年6月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马建成，男，1970年8月21日出生，回族，住沈丘县。被申请人：李秋香，女，1967年9月14日出生，回族，住沈丘县。本院在审理罗新华诉马建成、李秋香民间借贷纠纷一案中，罗新华于2018年5月17日向本院提出财产保全的申请，本院作出（2018）豫1624财保198号裁定书，查封了被申请人李秋香名下的位于沈丘县槐店回族镇东城办新立街证号为10809339的房产（价值150000元的部分）。现双方已庭外和解，申请人申请解除查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人李秋香名下的位于沈丘县槐店回族镇东城办新立街证号为10809339房产（价值150000元部分）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许士华二〇一八年六月二十日书记员  刘晓静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初4523号原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，住所地濮阳市黄河路西段。统一社会信用代码914109008739515263。负责人王光佩，该支行行长。委托代理人魏素敏，该支行职工。被告苏成保。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行诉被告苏成保信用卡纠纷一案中，因按原告所提供被告苏成保的送达地址及联系方式无法通知被告应诉，又未能在本院指定的期间内提供被告的其他准确送达地址和明确信息，故本院认为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  林春江二〇一八年六月一日书记员  张 静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624财保239号之一申请人：沈丘县佳佳物业管理有限公司，住所地：沈丘县阳光花园，统一社会信用代码92411624MA4449J64M。法定代表人：李忠良，经理。被申请人：薛小东，男，1977年10月25日出生，汉族，住项城市。申请人沈丘县佳佳物业管理有限公司于2018年6月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款40000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人提供人民币20000元作担保。本院认为，申请人沈丘县佳佳物业管理有限公司的保全申请本院已许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：扣押沈丘县佳佳物业管理有限公司提供的担保财产人民币20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 欣二〇一八年六月十四日书记员 刘晓静
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执1945号之三申请执行人：黄骅青隆村镇银行股份有限公司。法定代表人：张金亮，董事长。被执行人：河北航天绿光生物科技有限公司。住所地：河北省黄骅市开发区三号路南六号路东。法定代表人：王宝臣，董事长。被执行人：黄骅市环球五金化工制品有限公司。住所地：河北省黄骅市旧城镇草堂村。法定代表人：王宝清，董事长。被执行人：云淑芬，女，1960年4月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王宝清，男，1967年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行黄骅青隆村镇银行股份有限公司与河北航天绿光生物科技有限公司、黄骅市环球五金化工制品有限公司、云淑芬、王宝清借款合同纠纷一案中，责令被执行人河北航天绿光生物科技有限公司、黄骅市环球五金化工制品有限公司、云淑芬、王宝清履行（2016）冀09民终893号民事判决确定的偿还借款本金500万元及相关利息的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中采取了如下措施：拍卖了被执行人河北航天绿光生物科技有限公司位于河北省黄骅市开发区三号路南六号路东6000㎡国有土地使用权及地上房产，为此，支付申请执行人案款4366986.35元；通过网络查控和传统查询的方式多次调查被执行人财产信息，查明被执行人名下无存款、无证券、无车辆船舶、无工商投资权益，除被执行人黄骅市环球五金化工制品有限公司有不动产登记信息外，其他被执行人无不动产登记，而黄骅市环球五金化工制品有限公司的房地产均已被多轮司法查封，本案无法处置。本院于2018年6月10日发出限制消费令，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志政审 判 员  于 勇代理审判员  赵新业二〇一八年六月十三日书 记 员  刘 震
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执228号之一申请执行人：李翠霞，女，1975年5月7日出生，汉族，住阜城县。被执行人：周如运，男，1968年7月14日出生，汉族，住，本院在执行申请执行人李翠霞与被执行人周如运买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)冀1128民初847号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年六月二十八日书记员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执110号之一移送执行人本院刑事审判庭被执行人：陈国涛，男，1980年9月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区根河市。本院在执行陈国涛罚金一案中，本院在审理期间，依法作出的（2017）冀1128刑初3号民事判决书已经发生法律效力，于2018年1月31日移送执行，要求被执行人陈国涛缴纳罚金10000元、退还ＸＸ凯10000元、王万龙9500元、赵铁刚9500元、支东征9000元。被执行人依法应承担执行费620元。执行过程中，1.本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、申报财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、住房公积金、保险登记信息。3.本院通过执行指挥执行中心委托内蒙古自治区根河市人民法院查找被执行人陈国涛财产及下落，根河市法院反馈没有查找到财产，陈国涛不在家中居住外出打工多年，下落不明。4.在执行过程中，本院将被执行人陈国涛录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈国涛名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为48000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王智明人民陪审员  刘 攀人民陪审员  励 纲二〇一八年六月二十日书 记 员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执597号之二申请执行人：刘坤广，男，1978年2月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：安敬，女，1980年1月2日出生，汉族，住阜城县，本院在执行申请执行人刘坤广与被执行人安敬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安敬名下有房产、土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安敬位于阜城县老阜码路北崔庙镇北高房产一处，房产证号：阜字第××号；位于阜城县老阜码路北侧，前砖门村西有土地一处，土地证号：阜国用（2014）第140**号；位于阜城县崔庙镇营盘村有土地一处，土地证号：阜国用（2016)第000**号。本裁定立即执行。审判员  王智明二〇一八年六月四日书记员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执328号之三申请执行人：王培冲，男，1986年5月27日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。被执行人：杨希章，男，1974年5月5日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：罗文英，女，1976年7月22日出生，汉族，现住衡水市，本院在执行申请执行人王培冲与被执行人杨希章、罗文英建设工程合同纠纷一案中，现被执行人罗文英已将执行款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗文英名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王智明二〇一八年六月五日书记员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执328号之四申请执行人：王培冲，男，1986年5月27日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。被执行人：杨希章，男，1974年5月5日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：罗文英，女，1976年7月22日出生，汉族，现住衡水市，本院在执行申请执行人王培冲与被执行人杨希章、罗文英建设工程合同纠纷一案中，现被执行人罗文英已将执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)冀1128民初1163号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年六月五日书记员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执40号之一申请执行人：王忠库，男，1970年5月28日出生，汉族，住阜城县。申请执行人：李冬华，女，1968年12月12日出生，汉族，住阜城县。被执行人：吴占朝，男，1968年10月16日出生，汉族，住阜城县，本院在执行申请执行人王忠库、李冬华与被执行人吴占朝承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行2000元，申请执行人王忠库、李冬华现撤销对被执行人吴占朝的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)冀1128执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年六月二十二日书记员  李 峰
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执247号申请执行人:袁清荣，男，1975年11月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。申请执行人:孙陈香，女，1978年9月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：孔德和，男，1963年3月5日出生，汉族，现住邯郸市磁县，本院在执行申请执行人袁清荣、孙陈香与被执行人孔德和民间借贷纠纷执行一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结本案号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404执247号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永强审 判 员  吴 杰人民陪审员  廖 艳二〇一八年六月二十九日书 记 员  郑红民
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0481执恢115号之一申请执行人申某某，现住武安市。被执行人杜某某，现住武安市。被执行人郭某某，住址同上。本院在执行申某某诉杜某某、郭某某民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初502号民事判决书一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华和人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一八年六月二十一日书 记 员  连学杰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执553号申请执行人：刘吉广，男，1971年12月7日生，汉族，住安阳县。被执行人：李文生，男，1963年4月6日生，汉族，住安阳县。被执行人:侯玉岐，男，1961年4月27日生，汉族，住安阳县。被执行人：侯闯，男，1990年4月29日生，汉族，住安阳县。被执行人：李丽丽，女，198年2月28日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人刘吉光与被执行人李文生、侯玉岐、侯闯、李丽丽劳务合同纠纷一案，安阳市中级人民法院（2017）豫05民终5335号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款8580元，本院依法受理。在执行过程中，2018年6月14日被执行人李文生、侯玉岐、侯闯、李丽丽将8580元案款交付法院。本院认为，安阳市中级人民法院（2017）豫05民终5335号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已有被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市中级人民法院（2017）豫05民终5335号民判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判长  王庆林审判员  查世杰审判员  郑石成二〇一八年六月十四日书记员  黄兰照
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执106号之一移送执行人本院刑事审判庭被执行人：ＸＸＸ，男，1983年1月28日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，本院在执行ＸＸＸ罚金一案中，本院在审理期间，依法作出的（2017）冀1128刑初81号民事判决书已经发生法律效力，于2018年1月31日移送执行，要求被执行人ＸＸＸ缴纳罚金3000元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、申报财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月2日起通过全国网络查控系统及传统查控，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、住房公积金、保险登记信息。3.本院通过执行指挥中心系统委托黑龙江省宝清县人民法院查找被执行人ＸＸＸ，宝清县法院经询问被执行人父亲李双河，其父也不知去向。4.在执行过程中，本院将被执行人ＸＸＸ录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人ＸＸＸ名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王智明人民陪审员  刘 攀人民陪审员  励 纲二〇一八年六月十六日书 记 员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执308号之一申请执行人：王忠庆，男，1972年5月7日出生，汉族，现住阜城县。申请执行人：张根良，男，1956年2月1日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：魏海成，男，1973年11月2日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行申请执行人王忠庆、张根良与被执行人魏海成劳动争议一案中，现被执行人魏海成已将执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2016)冀1128民初561号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年六月二十五日书记员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执108号之一移送执行人本院刑事审判庭被执行人：王长海，男，1970年8月25日出生，汉族，河北省固安县人，现在河北省保定市太行监狱服刑。被执行人：穆亚松，男，1976年1月9日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省保定市太行监狱服刑。本院在执行王长海、穆亚松罚金一案中，本院在审理期间，依法作出的（2016）冀1128刑初82号民事判决书已经发生法律效力，于2018年1月31日移送执行，要求被执行人王长海缴纳罚金15000元、穆亚松缴纳罚金20000元。被执行人依法应承担执行费425元。执行过程中，1.本院于2018年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、住房公积金、保险登记信息。2.本院于2018年4月26到河北省太行监狱向被执行人送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，并且询问被执行人王长海、穆亚松是否有能力或者家人为其缴纳罚金，被执行人未实际履行。3.本院通过执行指挥中心委托河北省任丘市法院、固安县法院查找被执行人财产线索，经反馈没有查找到财产。4.在执行过程中，本院将被执行人王长海、穆亚松录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王长海、穆亚松名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王智明人民陪审员  刘 攀人民陪审员  励 纲二〇一八年六月二十日书 记 员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执恢8号之一申请执行人：乌鲁木齐腾达双盛钢构彩板有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园九沟南路支一巷，组织机构代码58022937X。法定代表人：王玉双。被执行人：秋凯，男，1978年11月7日出生，汉族，现住阜城县。本院在执行乌鲁木齐腾达双盛钢构彩板有限公司与秋凯买卖合同纠纷一案中，于2018年6月11日向被执行人秋凯发出执行通知书，责令被执行人秋凯履行（2016）冀1128民初1509号民事调解书所确定的义务，但被执行人秋凯未履行履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本院在执行申请执行人秋凯、李静与被执行人林忠虎一案中(即2017)冀1128执126号案件秋凯在本院有执行到位款60000元未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人秋凯在本院的执行到位款60000元。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一八年六月二十日书记员 赵金友
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初5368号原告：华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路25号。负责人：施晓宏。被告：绍兴市上虞宏泰贸易有限公司,住所地绍兴市上虞区章镇镇车站路9号。法定代表人：龚林风。被告：绍兴市上虞宏富置业有限公司住所地绍兴市上虞区章镇镇车站路*号。法定代表人：楼瑛浩。被告：浙江宏丰建筑工程有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇镇车站路9号。法定代表人：赵宝军。被告：绍兴市上虞宏盛置业有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇镇车站路9号。法定代表人：赵宝军。被告：唐慧，女，1973年4月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告赵宝军，男，1973年9月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告绍兴市上虞宏泰贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行撤回起诉处理。审判员  任少军二〇一八年六月十五日书记员  潘佩芬
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执488号之四申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地河北省阜城县砖门街。负责人：董连国，行长。被执行人：张辉，男，汉族，1979年12月30日出生，住阜城县。被执行人：杜灵芝，女，汉族，1982年4月1日出生，住阜城县。被执行人：王松，男，汉族，1982年12月15日出生，住阜城县。被执行人：倪会敏，女，汉族，1984年2月2日出生，住阜城县。本院在执行申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行与被执行人张辉、杜灵芝、王松、倪会敏借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）冀1128执488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一八年六月十三日书记员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执76号之二申请执行人：罗福然，女，1950年8月7日出生，汉族，现住河北省阜城县西苑北区。被执行人：曲兰奎，男，1943年9月9日出生，汉族，现住河北省阜城县。被执行人：刘焕芹，女，1947年10月14日出生，汉族，现住河北省阜城县。被执行人：黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村。法定代表人：曲金涛，监事。本院在执行申请执行人罗福然与被执行人曲兰奎、刘焕芹黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月25日向被执行人曲兰奎、刘焕芹黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曲兰奎、刘焕芹、黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司至今未履行。本院作出（2017）冀1128民初1118号民事裁定书，冻结了被执行人曲兰奎名下在河北阜城农村商业银行股份有限公司股权10100元（股权证号21704000000000413）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人曲兰奎名下在河北阜城农村商业银行股份有限公司股权10100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一八年六月五日书记员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执426号之三申请执行人：刘俊兵，男，1980年2月28日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：马英峰，男，1974年3月16日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：宋丽丽，女，1973年9月10日出生，汉族，现住阜城县。本院在执行申请执行人刘俊兵与被执行人马英峰、宋丽丽借款合同纠纷一案中，现被执行人马英峰已将执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)冀1128民初1282号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年六月五日书记员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执597号之三申请执行人：刘坤广，男，1978年2月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：安敬，女，1980年1月2日出生，汉族，住阜城县，申请执行人刘坤广与被执行人安敬借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀1128民初815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘坤广于2017年12月8日依法向本院申请执行，要求被执行人安敬给付人民币2517222元及利息。被执行人依法应承担执行费27573元。执行过程中，1.本院于2018年2月15日通过公告的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年12月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在多个银行有少许存款，申请执行人明确表示放弃划拨此存款，本院依法轮候查封了安敬名下房产、土地及冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××汽车两辆，但找不到该车的轨迹。3.本院曾到被执行人安敬户籍所在地阜城县××××号查找被执行人，未发现被执行人安敬的下落，未能查找到其他可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人安敬录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式将被执行人安敬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在规定期限内没能提供财产线索，并同意对本案终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人安敬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘坤广释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为2517222元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王智明人民陪审员  刘 攀人民陪审员  励 刚二〇一八年六月十二日书 记 员  李 峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初2267号原告：葛兴成，男，1979年12月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：王兴荣，男，1971年1月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告葛兴成与被告王兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告葛兴成撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告葛兴成负担。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  范 红二〇一八年六月二十日书 记 员  潘佩芬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初1710号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行,住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。负责人：陈江。委托诉讼代理人：王志敏、金萍，浙江亿旺律师事务所律师。被告：被告:楼剑燕电话:1381954****身份证号码:33068119790614658性别：女民族:汉族出生年月:1979年6月14日住址：浙江省诸暨市枫桥镇外东坞村461号被告:楼剑燕，女，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告楼剑燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金萍到庭参加诉讼，被告楼剑燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告楼剑燕归还原告贷款本金人民币148155.03元;二、判令被告楼剑燕支付利息人民币6743.58元,逾期利息人民币981.08元(截至2018年1月5日止),并支付自2018年1月6日起至本息全部清偿之日止的逾期利息,以贷款本金及利息之和人民币154898.61元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付,总计诉讼标的为人民币155879.69元(截至2018年1月5日;三、判令如被告楼剑燕不履行上述第一、二项给付金钱义务,原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××,发动机号为030490的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告楼剑燕继续清偿；四、本案诉讼费用由被告楼剑燕承担。事实与理由：原告与被告楼剑燕于2016年1月22日签订了《个人担保贷款合同》,合同约定贷款本金为人民币29万元;贷款期限为36个月,自2016年1月25日起至2019年1月25日止;现贷款年利率为18%,为固定利率;贷款用于经营;还款方式为按月等额还款;贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数,按贷款同期执行利率加收50%计收;被告楼剑燕同意将其所有的牌号为浙Ｄ×××××,发动机号为030490的奥迪牌小型轿车作为抵押物,抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息,原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息;有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖,所得价款优先受偿;有权要求被告承担原告催款所需费用,包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款,并办理了抵押登记,但被告自2017年10月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务,经多次催讨未果，遂起诉来院，要求判如所请。被告楼剑燕未出庭答辩，也未在举证期限内提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、个人借款借据、贷款罚息表各1份及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的金融借款及保证合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告楼剑燕发放了贷款，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿以抵押物作为贷款担保，原告要求按约定行使抵押权，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼剑燕归还原告贷款本金148155.03元；并支付利息人民币6743.58元,逾期利息人民币981.08元(截至2018年1月5日止),并支付该款自2018年1月6日起至本息全部清偿之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计付）；二、如被告楼剑燕不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××,发动机号为030490的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告楼剑燕继续清偿；上列第一、二项均于本判决生效之日起三十日内履行；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3418元，由被告楼剑燕负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  范 红人民陪审员  陈锡鸣二〇一八年六月十四日书 记 员  潘佩芬附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初1917号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行,住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。负责人：陈江。委托诉讼代理人：王志敏、金萍，浙江亿旺律师事务所律师。被告：被告:吕荣泉、孟爱萍电话:1381954****身份证号码:33068119790614658性别：女民族:汉族出生年月:1979年6月14日住址：浙江省诸暨市枫桥镇外东坞村461号被告:吕荣泉，男，1964年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告:孟爱萍，女，1968年3月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告吕荣泉、孟爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金萍到庭参加诉讼，被告吕荣泉、孟爱萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告吕荣泉、孟爱萍归还原告贷款本金人民币193634.13元;二、判令被告吕荣泉、孟爱萍支付利息人民币3421.44元,逾期利息人民币256.1元(截至2018年1月5日止),并支付自2018年1月6日起至本息全部清偿之日止的逾期利息,以贷款本金及利息之和人民币197055.57元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付,总计诉讼标的为人民币197311.67元(截至2018年1月5日止);三、判令如被告吕荣泉、孟爱萍不履行上述第一、二项给付金钱义务,原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××,发动机号为4288398N55B30A的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吕荣泉、孟爱萍继续清偿；四、本案诉讼费用由被告吕荣泉、孟爱萍承担。事实与理由：原告与被告吕荣泉、孟爱萍于2016年5月19日签订了《个人担保贷款合同》,合同约定贷款本金为人民币34.5万元;贷款期限为36个月,自2016年5月20日起至2019年5月20日止;现贷款年利率为9.0255%,为固定利率;贷款用于支付购买宝马牌小型越野客车的价款及相关费用;还款方式为按月等额还款;贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数,按贷款同期执行利率加收50%收;被告吕荣泉同意将其所有的牌号为浙Ｄ×××××,发动机号为04288398N55B30A的宝马牌小型越野客车作为抵押物,抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息,原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖,所得价款优先受偿;有权要求被告承担原告催款所需费用,包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款,并办理了抵押登记,但被告自2017年11月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务,经多次催讨未果，遂起诉来院，要求判如所请。被告吕荣泉、孟爱萍未出庭答辩，也未在举证期限内提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、个人借款借据、贷款罚息表各1份及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的金融借款及保证合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告吕荣泉、孟爱萍发放了贷款，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿以抵押物作为贷款担保，原告要求按约定行使抵押权，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕荣泉、孟爱萍归还原告贷款本金193634.13元；并支付利息人民币3421.44元,逾期利息人民币256.1元(截至2018年1月5日止),并支付该款自2018年1月6日起至本息全部清偿之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计付）；二、如被告吕荣泉、孟爱萍不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××,发动机号为4288398N55B30A的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吕荣泉、孟爱萍继续清偿；上列第一、二项均于本判决生效之日起三十日内履行；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4246元，由被告吕荣泉、孟爱萍负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  范 红人民陪审员  陈锡鸣二〇一八年六月十四日书 记 员  潘佩芬附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初1355号原告：彭建，男，1986年4月25日出生,汉族，住重庆市忠县。被告：金龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告彭建与被告金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告彭建到庭参加诉讼，被告金龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、要求被告归还原告借款本金5万元并支付2017年3月16日后银行利息，暂计1000元，总计51000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告金龙向原告借款5万元，并出具借条1份，约定借款期限至2017年3月15日归还，到期后原告对此要求被告归还，但被告至今分文未还，遂成讼。本院经审理认定事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的借据及微信、短信记录各1份及原告当庭陈述所证实。另庭审中原告自认被告还过利息1500元。本院认为，原告提供了由被告签名的借条，被告为完全民事行为能力人，结合原、被告的庭审陈述，可以认定原、被间存在借贷关系，且款项已经支付的事实。被告未按期归还借款，故原告要求被告归还上述借款本金符合法律规定；原告同时请求被告支付逾期利息，符合双方约定，不违反法律规定，本院依法均予以支持，利率按法律规定计算，已支付部分应予扣减。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金龙应归还给原告彭建借款本金50000元，并支付该款自2017年3月16日起至款清之日止按年利率6%计算的利息（已支付的1500元利息应予扣减），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告彭建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1076元，由被告金龙负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1076元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  任少军人民陪审员  范 红人民陪审员  陈锡鸣二〇一八年六月十四日书 记 员  潘佩芬?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初5129号原告：阮月生，男，1965年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：绍兴市顺达劳务有限公司，住所地绍兴市越城区二环北路449号。法定代表人：郑林芬。被告：浙江中实集团有限公司，住所地绍兴市越城区二环北路499号。法定代表人：陈新昌。原告阮月生与被告绍兴市顺达劳务有限公司等建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告阮月生未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阮月生撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  任少军二〇一八年六月一日书记员  潘佩芬
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执204号之一申请执行人：刘桂元，男，1978年3月4日出生，汉族，现住衡水市阜城县。被执行人：闫春更，男，1968年1月9日出生，汉族，现住石家庄市灵寿县，本院在执行申请执行人刘桂元与被执行人闫春更租赁合同纠纷一案中，本案执行标的为41412元，已执行26763.17元，剩余14648.83元未执行。申请执行人刘桂元于2018年6月20日撤回对被执行人闫春更的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)冀1128执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年六月二十日书记员  李 峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初374号原告：徐新栋，男，1992年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：俞徐剑，男，1991年6月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告徐新栋与被告俞徐剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。本案在转为普通程序审理后，原告在规定期间内未补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐新栋撤回起诉处理。本案已收取的案件受理费再减半收取100元，由原告徐新栋负担。审 判 长  任少军人民陪审员  高国荣人民陪审员  范 红二〇一八年六月六日书 记 员  潘佩芬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初5585号原告：董良，男，1983年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：茹南，男，1987年10月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告董良与被告茹南民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告董良到庭参加诉讼，被告茹南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、要求被告归还原告借款本金4万元，并支付自2017年10月21日起至判决履行之日止的利息（按同期银行利息4倍）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告茹南因资金周转需要，向原告借款4万元，并出具借条，约定借期半年，利息为银行利息的四倍。后被告逾期未归还借款。为维护原告正当权益，故起诉要求判如所请。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的借条（含现金收取确认单）1份及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告提供了被告签名的借据，原、被告为完全民事行为能力人，双方意思表示真实，可以认定原、被间借贷关系成立并有效，且款项已经支付的事实。原告现要求被告归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茹南应归还给原告董良借款本金40000元，并支付该款自2017年10月21日起至实际付清日止按同期中国人民银行公布的同期同类银行利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由被告茹南负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  任少军二〇一八年六月二十六日书记员  潘佩芬?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执172号之一申请执行人：大连诚宇钢构彩板有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处矿洞社区。法定代表人：刘津诚。被执行人：杨希章，男，1974年5月5日出生，汉族，现住阜城县丽景西苑北区。被执行人：罗文英，女，1976年7月22日出生，汉族，现住阜城县。本院在执行申请执行人大连诚宇钢构彩板有限公司与被执行人罗文英、杨希章买卖合同纠纷一案中，现被执行人罗文英已将执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)冀1128民初500号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年六月五日书记员  李 峰
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0104民初7328号原告赵亮，男，1985年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人李卫国，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告富慧芳，女，1985年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告富福泉，男，1961年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人陈汶强，浙江人益律师事务所律师。本院在审理原告赵亮诉被告富慧芳、富福泉撤销权纠纷一案中，原告赵亮于2018年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵亮的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵亮撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵亮负担。审 判 员 张妍妍二〇一八年六月八日代书记员 叶苏卫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初1741号原告：蔡金晶，男，1983年3月14日出生,汉族，住江西省乐平市。被告：朱伟祥，男，1977年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：金浩勇，男，1993年5月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告蔡金晶与被告朱伟祥、金浩勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告蔡金晶到庭参加诉讼，被告朱伟祥、金浩勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、要求被告朱伟祥归还原告借款本金3万元并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算）；2、被告金浩勇连带清偿原告借款3万元整；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告朱伟祥因资金周转需要，向原告出具借据1份，约定向原告借款3万元，借款期限自2016年9月29日至2016年12月28日，借款人承诺逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分自借款之日起按银行同期贷款利率四倍支付逾期滞纳金知道还清全部借款。但被告至今未还，遂成讼。本院经审理认定事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的借条1份及原告当庭陈述所证实。另查明，被告金浩勇在借据担保人栏签名。本院认为，原告提供了由被告签名的借条，被告为完全民事行为能力人，结合原、被告的庭审陈述，可以认定原、被告间存在借贷关系和保证关系，且款项已经支付的事实。被告未按期归还借款，故原告要求被告朱伟祥归还上述借款本金及按约定支付逾期利息符合法律规定；要求被告金浩勇承担担保责任符合约定，本院依法均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱伟祥应归还给原告蔡金晶借款本金30000元，并支付该款自2016年12月29日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告金浩勇对被告朱伟祥的上列第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告朱伟祥、金浩勇负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  任少军人民陪审员  范 红人民陪审员  陈锡鸣二〇一八年六月十四日书 记 员  潘佩芬?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2129号申请执行人：常源，男，1990年9月30日生，汉族，住林州市。被执行人：付凯，男，1986年10月26日生，汉族，住林州市。常源与付凯民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭国喜二〇一八年六月二十八日书记员  倪 天
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初4264号原告：中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行，住所地：绍兴市越城区凤林西路美林公寓20-101、201。负责人：胡强。委托诉讼代理人：傅佳烽，男，银行员工。委托诉讼代理人：单彩琴，女，银行员工。被告：叶盼盼，女，1993年6月16日出生，汉族，住址：浙江省台州市天台县，送达地址：浙江省台州市天台县。原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行（以下简称城北支行）与被告叶盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城北支行委托诉讼代理人傅佳烽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城北支行诉请：1、判令被告归还原告借款本金18000.00元以及拖欠原告利息502.61元，本息合计18502.61元【利息暂算至2018年3月20日，2018年3月21日起至实际付清日止的利息（含复利、罚息）按照双方合同约定计算】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月3日，被告因支付学费需要与原告签订了《国家助学贷款借款合同》（编号：2013助学贷543），合同约定：借款本金人民币1.8万元，借款期限为自2013年11月25日起至2019年11月25日止，还款期间为自2017年10月1日起至2019年11月25日止；借款利率以借款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，借款发放后遇法定利率调整的，自每次利率调整之日的次年1月1日开始按相应利率档次及浮动情况确定；借款划入合同约定的指定账户；还款方式为按三个月偿还贷款，首次还款日为2017年10月1日，从第二个还款日起，每一还款日为第一个还款日每三个月的对应日；借款人未按约定的时间还款，贷款人对逾期借款部分在合同约定借款利率基础上加收50%的罚息，对未支付的利息计收复利；合同明确了双方的其他权利义务。原告于2013年11月25日将借款1.8万元划入指定账户，依约履行了合同义务，现被告已于2017年9月毕业，但未按合同约定归还本息。综上所述，原、被告之间依法签订合同，意思表示真实，合同合法有效，应受法律保护。被告未按约还款，显属违约，已严重影响原告债权实现。为维护原告的合法权益，起诉来院，要求判如诉请。被告叶盼盼未到庭应诉，也未在举证期限内提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，原、被告签订的合同12.2条约定：借款人发生12.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施，：……（4）宣布本合同未偿还的借款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。以上事实有原告提供的国家助学贷款借款合同借款凭证各1份、助学贷款申请审批表1份、个人贷款还款（催收）通知单1份及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告发放了贷款，但被告叶盼盼未按约还款付息，其行为已构成违约。据此对原告要求提前归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶盼盼应于本判决生效之日起三十日内归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行18000.00元以及拖欠原告利息502.61元，本息合计18502.61元（利息暂算至2018年3月20日，2018年3月21日起至款项实际付清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取131元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费262元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  任少军二〇一八年六月二日书记员  潘佩芬?附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0105财保42号申请人：冯世雷，男，1964年9月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：赖新刚、徐秀梅，新疆广翼律师事务所律师。被申请人：新疆润之农业发展有限公司，住所地：奇台县西地镇政府旁。法定代表人：陈国荣，该公司总经理。被申请人：陈国荣，男，1969年10月11日出生，汉族，新疆润之农业发展有限公司法定代表人，住昌吉市。被申请人：罗玉凤，女，1969年3月16日出生，汉族，职业不详，住昌吉市。被申请人：王齐平，男，1957年6月7日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。申请人冯世雷因与被申请人新疆润之农业发展有限公司、被申请人陈国荣、罗玉凤、王齐平借款纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值4380000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6453130181820180000411），作为申请人冯世雷诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人冯世雷提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王齐平名下位于乌鲁木齐市天山区解放南路317号1幢1102号房屋及所对应的土地的相关手续（产权证号：00××12）。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  段俏丽二〇一八年六月二十五日书记员  张文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0105财保43号申请人：陈忠杰，男，1971年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。诉讼委托代理：刘利民，新疆巨臣律师事务所律师。被申请人：丁寿云，男，1957年5月30日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市达坂城区。���申请人：马红英，女，1958年5月15日出生，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：丁会东，男，1981年7月1日出生，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。申请人陈忠杰因与被申请人丁寿云、马红英、丁会东民间借贷纠纷申请诉前财产保全，请求对被申请人丁寿云、马红英、丁会东价值982000元，天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司为申请人提供担保，出具了保单号为：6453130181820180000373的保单保函，作为申请人陈忠杰诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人陈忠杰提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人丁寿云名下位于乌鲁木齐市达坂镇达坂村自建房的房屋及所对应的土地使用权的相关���续（权证号：乌县房权字第××号）。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  段俏丽二〇一八年六月二十五日书记员  张文博
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初1672号原告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地，四川省成都市金牛区。负责人：魏雄，行长。委托诉讼代理人：陈盈，男，汉族，1988年9月17日出生，住浙江省平阳县，成都农村商业银行股份有限公司金泉支行员工。委托诉讼代理人：何倩，女，汉族，1988年3月7日出生，住四川省平昌县，成都农村商业银行股份有限公司金泉支行员工。被告：李豪，男，汉族，1985年6月21��出生，住四川省天全县。本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行诉被告李豪信用卡纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行向本院申请撤回对被告李豪的起诉。本院认为：原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请撤回对被告李豪的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行负担。审 判 员 伍��飞人民陪审员 段  曦人民陪审员 程  碧二〇一八年六月十一日书 记 员 崔  燕
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1302财保207号申请人：南充农业融资担保有限责任公司，住所地南充市顺庆区铁荣路50号。法定代表人：贾晓红，董事长。被申请人：冯婷，女，1977年4月生，汉族，住南充市嘉陵区。被申请人：张初旭，男，1972年9月生，汉族，住址同上。申请人南充农业融资担保有限责任公司于2018年6月12日向本院申请诉前财产保全，同年6月19日预交保全费4520元，申请人申请对被申请人冯婷位于南充市嘉陵区陈寿路68号上层岭地小区第5幢x单元x层x号房屋进行诉前保全，并向本院提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯婷位于南充市嘉陵区陈寿路68号上层岭地小区第5幢x单元x层x号房屋产权（商品房买卖合同编号20090430xxxx）,冻结期限为三年；二、冻结申请人南充农业融资担保有限责任公司所有的位于南充市北湖路4号农技中心房屋产权（南房权证顺字第××号）,冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结届满前7日内向本院提出续行冻结书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费4520申请人缴纳。本裁定一经送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产的保全。审判员  粟含敏二〇一八年六月二十日书记员  张佳佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0105财保41号申请人：乌鲁木齐华益联合科技有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路162号2幢3-602室。法定代表人：倪国卓，该公司总经理。被申请人：新疆远建通信技术有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路455号新疆软件园F2楼宇第7、8、9层。法定代表人：廖志刚，该公司经理。申请人乌鲁木齐华益联合科技有限公司因与被申请人新疆远建通信技术有限公司因欠款纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆远建通信技术有限公司价值1610000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，为申请人提供担保，出具保单保函（保单号：6453130181820180000401），作为申请人乌鲁木齐华益联合科技有限公司诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐华益联合科技有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆远建通信技术有限公司在中国工商银行乌鲁木齐南湖广场支行银行账号为30×××29账户中价值1610000元的财产。案件申请费50000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  段俏丽二〇一八年六月二十五日书记员  张文博
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1302民初2004号原告：南充市金麟电力设备有限公司,住所地：南充市高坪区通元路238号。法定代表人：任利川，经理。委托诉讼代理人：蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被告：四川省晶顺送变电工程有限公司,住所地：成都市武侯区高升桥东路1号8楼15号。法定代表人：常文智。被告：四川宏顺送变电工程有限责任公司,住所地：南充市高坪区物流大道三段99号南鑫国际建材物流城25-8-11号。法定代表人：青雪梅。委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。原告南充市金麟电力设备有限公司（简称金麟公司）与被告四川省晶顺送变电工程有限公司（简称晶顺公司）、四川宏顺送变电工程有限责任公司（简称宏顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法由审判员王伟林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金麟公司法定代表人任利川及委托代理人蒲璇、被告晶顺公司法定代表人常文智、宏顺公司委托代理人董钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金麟公司向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即支付货款49000元并承担利息；被告承担违约责任；本案诉讼费和保全费由二被告承担。事实与理由：原告与被告晶顺公司于2017年3月24日签订“柴油发动机购销合同”，约定原告向被告晶顺公司以被告宏顺公司承接的位于顺庆区“锦绣华庭”项目提供柴油发电机等设备。合同中同时约定数量、规格、价款等内容，合同签订后，原告按照合同约定完全履行了自己的义务。被告宏顺公司仅仅通过转账支付15万元，定金2万元，其余款项49000元经原告多次催收未果，诉至法院。被告晶顺公司辩称，我不知道这个事情，我本人不知情。对于购销合同的印章，我不确认是我盖的，我不知道是不是伪造的，但是我本人没有盖。对定金2万元收款收据是事实。被告宏顺公司辩称：我们购买柴油发动机，这是事实。但是具体向谁购买的，我们现在不清楚。但是据财务回忆，应该是向晶顺公司购买的。我们公司与原告没有买卖合同的关系。我们打了15万元，这是代晶顺公司支付的，这是事实。这个案子与我们没有任何关联性。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日原告金麟公司（乙方）与被告宏顺公司（甲方）签订了柴油发电机购销合同（该合同系宏顺公司在第一次庭审后向法庭提交），合同约定“甲方向乙方购买上海斯坦福发电机组一台，价格198000元，该价格为含票、运费及安装费价格；交货地点为锦绣华庭项目；合同签字生效后，甲方预付合同总额的20%作为定金”，合同签订后，宏顺公司未支付定金。2017年3月24日原告金麟公司（乙方）又与被告晶顺公司（甲方）签订了柴油发电机购销合同，合同约定“甲方向乙方购买上海斯坦福发电机组一台，价格198000元，柴油发电机降噪工程21000元，合计219000元，此价格含运费及安装费价格；交货地点为锦绣华庭项目；合同签字生效后支付定金20%，安装前支付75%作为货到款；安装调试完毕，支付5%的尾款；甲方不按时向乙方付款，视为甲方违约，甲方每迟延一天，按合同总额的万分之三向乙方支付违约金“，合同上加盖有甲乙双方公章。合同签订后，2017年3月29日被告晶顺公司法定代表人常文智的弟常树荣支付了20000元定金。2017年3月31日原告将柴油发动机、交流发电机及众智自启柜送往工地，收货单为晶顺公司杨海波。2017年5月16日被告宏顺公司向原告转账15万元，用途为锦绣华庭柴油发电机材料款。尾款至今未付，原告催收未果，诉至法院，提出上述请求。被告晶顺公司认可锦绣华庭工地上做了降噪工程，杨海波曾在我公司工作过。上述事实，有原告提交的原被告企业信息、购销合同、收款收据、送货单、现场照片、银行转账回单、柴油发电机安装项目安装调试人员确认单、被告宏顺公司提交的购销合同、情况说明及原被告双方当庭陈述在卷佐证。本院认为：本案争议焦点是原、被告双方实际履行的哪份合同？即原告与被告宏顺公司于2017年3月23日签订的《柴油发电机购销合同》、原告与被告晶顺公司于2017年3月24日签订的《柴油发电机购销合同》。从这两份合同签订的时间上看，原告与宏顺公司签订在前，与晶顺公司签订在后；从内容上看，与宏顺公司签订的合同购买的发电机，与晶顺公司签订的合同购买的除发电机以外，还有降噪工程，其它内容基本一致；合同签订后，宏顺公司未付定金，而晶顺公司支付了2万元定金；实际履行情况，锦绣华庭工地上除了发电机外还有降噪工程，送货单显示收货人是晶顺公司，收货人签字杨海波也曾是晶顺公司的工作人员；审庭中，宏顺公司最初也认可是晶顺公司与原告签订的合同，与宏顺无关，宏顺支付材料款是代晶顺公司支付，第一次庭审结束后才向法庭提交的2017年3月23日的合同，称实际履行合同的是宏顺公司，宏顺公司作为诉讼当事人，对于合同中的主要事项应该清楚，二次庭审出现完全矛盾的说法，违背诉讼中诚信原则，对于宏顺公司在第二次庭审称宏顺公司是合同履行方，与客观实际不符，本院不予采信。综上，原告与宏顺公司签订的购销合同并未履行，实际履行的是原告与晶顺公司签订的购销合同，合同的相对方是原告与晶顺公司，原告与晶顺公司均应按双方签订的购销合同履行义务，原告已将购销合同中约定的发电机和降噪工程安装完毕，被告晶顺公司应按约定支付货款，合同总价款为219000元，被告晶顺公司除支付定金2万元和宏顺公司代付的15万元外，尚欠货款49000元。原告要求被告晶顺公司支付尚欠的货款49000元，本院予以支持。被告晶顺公司未按合同约定付款，构成违约，应承担违约责任，合同约定“甲方不按时向乙方付款，视为甲方违约，甲方每迟延一天，按合同总额的万分之三向乙方支付违约金”，因原告未向法庭提交安装调试完成的证据，也未向法庭提交催收货款的证据，故违约金起算时间从原告起诉之日（即2018年4月9日）起按合同总额219000元的万分之三支付违约金。原告要求宏顺公司共同承担支付责任，因合同的相对方系原告和晶顺公司，不能约束宏顺公司，原告并未向法庭提交晶顺公司挂靠宏顺公司的相关证据，故原告要求宏顺公司共同承担支付责任，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告四川省晶顺送变电工程有限公司于本判决生效后二十日向原告南充市金麟电力设备有限公司支付货款49000及违约金（违约金计算方式：以219000元为基数，从2018年4月9日起按日万分之三计算至履行完毕时止）；二、驳回原告南充市金麟电力设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费513元，由被告四川省晶顺送变电工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王伟林二〇一八年六月二十八日书记员  蒋佩娟
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初1004号原告：辜华菊，女，1968年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告李勇，男，1980年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告辜华菊与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院2018年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告辜华菊到庭参加诉讼，被告李勇经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辜华菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告100000元人民币，并加倍支付迟延履行偿还义务的债务利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2014年4月10日，被告向原告借款10万元。被告亲笔书写借条一张，证明借得原告10万元，利息由被告每月10日支付给原告1000元。被告承诺若原告需要资金，只需提前一周告知被告，被告一周内全部偿还给原告。该借条有被告亲笔签名、按手印证明借款属实。从2018年1月起，被告没有支付利息，当原告催收时，被告不知去向，逃避债务。被告的行为严重损害原告的合法权益，原告于2018年2月28日起诉至贵院如请求目的。被告李勇未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友。2014年4月10日，被告因生意周转向原告借款100000元，并出具借条一张交与原告执存，载明：“今有资阳劲久车行李勇（身份证：），由于生意周转特从辜华菊处借款100000元整（壹拾万圆整），利息由李勇每月10号支付给辜姐1000元（壹仟圆整），辜华菊若需要资金只需提前一周告知李勇，李勇须在一周内付给辜姐。借款人：李勇签名并捺手印，2014年4月10日”。被告支付原告利息至2017年12月9日。后被告未再向原告支付利息。原告催收未果后，于2018年2月28日起诉来院如请求目的。上述事实，有原告陈述、原、被告身份信息、借条载卷予以佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。庭审中，通过原告陈述，原告提供的被告亲笔书写并捺手印的借条能够证明2014年4月10日被告因生意周转向原告借款100000元，并约定利息为每月1000元（即月利率1%）的事实，而被告仅支付原告利息至2017年12月9日，后再未支付，酿成本案纠纷，被告应承担全部责任。利息应从2017年12月10日起按月利率1%计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告辜华菊借款100000元及利息（以100000元为本金，从2017年12月10日起按月利率1%计算至付清之日止）；二、驳回原告辜华菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  李才华人民陪审员  姚金元人民陪审员  付 华二〇一八年六月八日书 记 员  钟 鸣
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初570号原告：肖宇，男，汉族，1985年1月4日出生，户籍所在地：四川省安县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司成都交大路分店。住所地：四川省成都市金牛区。负责人：吴丛，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司。住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：TANWERNYUEN，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。原告肖宇与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司成都交大路分店、深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年6月19日原告肖宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按肖宇撤诉处理。案件受理费64元（已按减半收取计算），由肖宇负担。审 判 长  姚凌燕人民陪审员  施尚贵人民陪审员  刘继红二〇一八年六月二十六日书 记 员  刘承佳
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫09刑再2号抗诉机关河南省濮阳市人民检察院。原审被告人裴东信，男，1969年8月16日出生，汉族，文盲，住濮阳县。因盗窃2004年9月3日被濮阳县公安局行政拘留七日，并处罚款二百元；因犯盗窃罪2008年1月4日被河南省濮阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；因盗窃2008年6月14日被濮阳县公安局行政拘留十三日；因犯盗窃罪2012��4月9日被河南省濮阳县人民法院判处单处罚金一千六百元；因犯盗窃罪2013年10月9日被河南省濮阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪2014年8月6日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因盗窃罪2015年9月10被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。现又因盗窃被羁押于濮阳县看守所。辩护人张丽香，河南泽民律师事务所律师。河南省濮阳县人民检察院指控被告人裴东信犯盗窃罪一案，河南省濮阳县人民法院于2015年9月10作出（2015）濮刑初字第323号刑事判决，以被告人裴东信犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。该判决发生法律效力后，河南省濮阳市人民检察院于2018年3月19日以濮检刑申抗（2018）2号刑事抗诉书向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案��濮阳市人民检察院指派检察员酒尚宾、尹东学出庭履行职务，原审被告人裴东信到庭参加诉讼，河南泽民律师事务所律师张丽香出庭为原审被告人裴东信辩护。本案现已审理终结。原判认定：2015年6月18日11时许，被告人裴东信窜至濮阳县解放路与国庆路交叉口东南角鞋帽市场内，从被害人蔺某的三轮车上盗窃现金2900元及白色ＶＩＶＯ手机一部，经物价部门鉴定该手机价格为1700元。认定上述事实的证据有：原审被告人裴东信供述、被害人蔺某陈述、鉴定意见、视频资料、户籍证明、受案登记表、前科证明、刑事判决书、案发经过、抓获证明等。原审法院认为，被告人裴东信以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。裴东信多次因盗窃受刑事、行政处罚，且系累犯，应予以从重处罚，但其能如实供述犯罪事实���可能酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裴东信犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。河南省濮阳市人民检察院抗诉认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。2013年10月21日最高人民法院作出《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》要求“追缴或者责令退赔的具体内容应当在判决主文书中写明”。原审法院判决时间在最高人民法院批复之后且未在判决主文中写明追缴或者责令退赔的具体内容，适用法律错误，抗诉要求依法判处。原审被告人裴东信及其辩护人对濮阳市人民检察院的抗诉意见无异议，当庭表示想通过亲友赔偿被害人损失。经本院再审查明的事实及证据与原判一致，原判认定的证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，经本院再审审核，予以确认。另查明，裴东信所盗款物未退回。本院认为，原审被告人裴东信盗窃事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审判决生效后，抗诉机关对原审判决定罪量刑未提出异议，依法应予维持。但原审判决主文未对裴东信违法所得如何处理作出判决，属适用法律错误，依法应予以纠正，故抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、最高人民法院《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于的解释》第三百八十九条第一款第（一）、（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持濮阳县人民法院原判决，即：被告人裴东信犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年3月7日止）。二、责令原审被告人裴东信退赔受害人蔺艳霞4600元。本判决为终审判决。审 判 长  黄士英审 判 员  邓 舒代理审判员  张相雨二〇一八年六月二十二日书 记 员  翟兰英
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执1131号申请执行人常某，男，1997年1月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人刘某1，女，1997年6月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人刘某2，男，1964年11月25日出生，汉族，住址同上，。被执行人秦某，女，1965年4月20日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人常某与被执行人刘某1、刘某2、秦某同居关系析产纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月23日向本院申请强制执行，请求被执行人返还原告彩礼款33000元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中被执行人已按法律文书确定的义务已履行完毕，申请人执行人同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3216号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币396元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初3216号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。审判员  李海燕二〇一八年六月九日书记员  牛志锋
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2018)渝0117民初2338号原告：徐明，男，1956年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周小华，男，1980年11月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告徐明与被告周小华劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐明到庭参加诉讼，被告周小华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠劳务报酬9,545元，并赔偿原告追讨薪酬误工费1,750元，合计11,295元。事实和理由：被告因承包重庆市沙坪坝区双碑“华宇·温莎小镇”外墙保温工程，雇请原告于2016年8月11日至同年9月14日期间作为泥水工参与该工程劳务施工，工资每日350元。工程完工后，被告向原告出具欠条，确认原告参与施工天数为28.7天，工资合计10,045元，扣除原告借支生活费500元，尚欠9,545元，并承诺于2016年10月10日前付清。但虽经原告多次催讨，被告至今未予支付。被告周小华未作答辩。原告徐明围绕其诉讼请求当庭举示了欠条，经当庭质证，本院予以确认。根据原告方陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：2016年8月11日至同年9月14日，原告受被告雇佣，作为泥水工参与重庆市沙坪坝区双碑“华宇·温莎小镇”外墙保温工程劳务施工，报酬每天350元。2016年9月17日，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认原告合计参与施工28.7天，报酬合计10,045元；扣除原告先前借支生活费500元，剩余欠款合计9,545元；并承诺于2016年10月10日前付清。后因多方催讨无果，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，自然人之间依法订立的民事合同具有法律效力，合同一方当事人依据合法成立并生效的民事合同所享有的权利依法受法律保护。原告受被告雇请为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告按照约定履行了劳务义务，被告即应按照约定支付相应的劳务报酬。根据双方结算结果，原告所提供劳务的有效计酬时间为28.7天，报酬标准为350元/天，其劳务报酬总额合计10,045元，扣除原告先行借支的费用500元，被告还应支付9,545元。按照被告所承诺的付款期限，其应于2016年10月10日前付清剩余劳务报酬，但其至今未予支付，构成逾期付款，依法应当承担继续付款的违约责任。故本院对原告提出的要求被告支付剩余劳务报酬9,545元的诉讼请求予以支持。但原告提出的要求被告支付其因追讨欠款所产生的误工费的请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小华于判决生效后五日内支付原告徐明所欠劳务报酬9,545元。二、驳回原告徐明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由原告徐明承担32元，由被告周小华承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄永宏人民陪审员  王 琼人民陪审员  陈 恳二〇一八年六月十三日书 记 员  尹秀红
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1702民初2168号之一原告：谢中兵，男，1967年1月17日出生，汉族，达州市通川区。委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。被告：四川郎佑起重设备有限公司，住所地四川省达州市通川区西外新区西北环线通锦国际嘉园1期B幢商业1—11号。统一社会信用代码：91511700MA676GWQ7K。法定代表人：田仕平。原告谢中兵诉被告四川郎佑起重设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法进行审理。原告谢中兵向本院提出诉讼请求：１、被告赔偿原告各项费用175998.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月31日下午16时左右，原告受被告雇佣在达州市达川区南外金亨公司施工场地内为被告公司塔吊刷油漆时因被告未提供安全设备设施，不慎从高处摔下致伤。原告出院后经达州广信司法鉴定所鉴定为一个九级和一个十级伤残。现原告多次向被告索赔无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，并提供准确的被告名称。本案中，原告谢中兵起诉的被告诉讼主体错误，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢中兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州中级人民法院。审 判 长 陈 宇人民陪审员 张 蓉人民陪审员 蒲家平二〇一八年六月十四日书 记 员 陈韵朵
四川省若尔盖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3232民初59号原告：四川某某信息技术有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：孙某某，总经理。被告：成都某某软件有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：周某某。原告四川某某信息技术有限公司与被告成都某某软件有限公司承揽合同纠纷一案，由成都市高新技术产业开发区人民法院于2018年3月20日裁定移送本院管辖。本院于2018年4月13日立案，被告在提交答辩状期间，对案件管辖权提出异议。经本院审查，本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷，当按不动产纠纷确定案件管辖，本院对案件享有管辖权，于2018年5月30日，裁定驳回被告对本案管辖权提出的��议。在本院审理过程中，原告于2018年6月20日以原、被告双方已和解达成一致意见为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川某某信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1559.5元，由原告负担。审判员 张  耘二〇一八年六月二十一日书记员 尕让江措
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初1689号原告：焦勇，男，1969年2月21日出生，汉族，初中文化，达州市通川区人，住四川省达州市通川区。原告：周小亚，女，1971年3月2日出生，汉族，初中文化，达州市通川区人，住四川省达州市通川区。原告共同委托诉讼代理人：朱世健，四川虹信律师事务所律师。被告：周建伟，女，1973年8月23日出生，汉族，大专文化，达州市通川区人，住四川省达州市通川区。被告：陈国洪，男，1969年6月13日出生，汉族，中专文化，达州市通川区人，住四���省达州市通川区。原告焦勇、周小亚与被告周建伟、陈国洪房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费7645元，减半收取3822.5元，由原告负担。审判员  向锷二〇一八年六月十九日书记员  柏维
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初2594号原告：宋建华，男，1985年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：廖群英，女，1964年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：彭秀蓉，女，1971年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道北2巷333号。法定代表人：罗德成，董事长。委托诉讼代理人：韩虹，女，1969年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。（系被告公司员工）委托诉讼代理人：明瑞玮，四川雁南飞律师事务所律师。原告宋建华与被告四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司(以下简称得宇房开司)房屋买卖合同纠纷，本院于2018年5月23日受理后，依法适用简易程序于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告宋建华的委托诉讼代理人廖群英，被告得宇房开司的委托诉讼代理人韩虹、明瑞玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付违约金24807元（从2015年7月9日起计算至2017年11月3日取得权属证书之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年10月11日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于资阳市雁江区城市新区刘家湾片区花果山春天半岛三区房屋，建筑面积83.01平方米，价款292195元，被告在2013年7月8日交房后于2017年11月3日才办理了房产权属证书，违反了双方在交付房屋后730天内办理房产证的约定，为此，特起诉，请求支持原告的如上请求。被告得宇房开司承认原告在本案中主张的事实，认为违约金起算时间应当从2015年11月1日开始，虽然原告取得房产权属证比约定的时间迟延了一些，但并没有给原告造成实际损失，违约金数额过高，请求法院根据实际情况酌情处理被告方的违约责任。本院认为，被告得宇房开司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因被告的原因致使原告在约定的期限内未能取得的房屋所有权证，故原告要求被告承担违约责任，符合法律的规定，本院应予支持。由于原告在庭审中没有提供证据证明迟延办证给原告造成多少实际损失数额，且被告在庭审中又提出违约金过高请求减少违约金数额的抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“…约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，本院对被告请求减少违约金数额承担的抗辩理由予以采信。根据原告的实际损失及履行合同情况，兼顾公平和诚实信用原则，对被告承担的违约金数额酌定为9923元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告宋建华支付逾期办证违约金9923元；二、驳回原告宋建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年六月二十九日书记员 甘宇帆
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初958号原告：余林，男，1990年1月20日出生，汉族，住四川省资中县。被告：李勇，男，1980年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告余林与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院2018年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告余林到庭参加诉讼，被告李勇经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告134000元人民币，并加倍支付迟延履行偿还义务的债务利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2017年8月27日，被告因购买房屋需要资金，向原告借款134000元。被告亲笔书写借条一张，证明借得原告134000元，并已经收到该笔借款。被告亲笔书写《借条》一张，证明借到原告134000元，借期为两年，利息按每月2010元计算。该借条由被告亲笔签名并捺手印，证明借款属实。此后，被告于2017年12月起就再也没支付过利息。当原告催收时，被告不知去向。原告还找过被告的亲人，但其亲人拒不配合。被告的行为严重损害原告的合法权益。原告于2018年2月26日起诉至贵院如请求目的。被告李勇未作答辩。经审理查明，原告曾系被告员工。2017年8月27日，被告因购房所需向原告借款134000元，并出具借条一张交原告执存，载明：“为购买房屋，现收到余林（身份证号：），以现金出借的134000元（大写：壹拾叁万肆仟圆整），借期2年，利息按每月2010元计算（大写：贰仟零拾圆整），加盖私章，立此为据，借款人：李勇签名捺手印（身份证号：）。2017年8月27”。被告支付原告利息至2017年12月份，后被告未再支付原告利息。原告催收未果，于2018年2月26日起诉来院如请求目的。上述事实，有原告陈述、原、被告身份信息、借条载卷予以佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。庭审中，通过原告的陈述、原告提供的被告亲笔书写的借条能够证明2017年8月27日，被告因购房向原告借款134000元，借期2年，并约定每月利息为2010元（月利率1.5%）的事实。被告仅支付原告利息至2017年12月26日，虽然原、被告约定的借期为2年，但被告从2018年1月起未再支付原告利息，原告可要求被告提前偿还借款本金，利息按约定支付至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告借款134000元及利息（以134000元为本金，从2017年12月27日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；二、驳回原告余林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  李才华人民陪审员  姚金元人民陪审员  付 华二〇一八年六月七日书 记 员  钟 鸣
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初2119号原告：资阳市志恒运业有限公司，住所地资阳市雁江区孙家坝农贸批发市场五楼1号，统一社会信用代码91512002782264384H。法定代表人：徐学宝，经理。委托诉讼代理人：赵世发，资阳市志恒运业有限公司员工。被告：蒲玉成，男，藏族，1986年10月30日出生，住四川省北川羌族自治县。原告资阳市志恒运业有限公司诉被告蒲玉成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年05月08日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市志恒运业有限公司的委托诉讼代理人赵世发到庭参加诉讼，被告蒲玉成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告资阳市志恒运业有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令解除被告签订的《汽车代管合同》；2、判令被告向原告支付未按期年审违约金8000元；3、判令被告支付诉讼费。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为判令解除原告与被告签订的《车辆代管合同》。事实与理由：原告与被告于2017年05月06日签订《汽车代管合同》，约定被告将川Ｍ×××××中型自卸货车交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有。2018年3月车辆应依法进行年审，车辆的交强险和商业险于2018年3月30日到期。经原告多次通知被告，被告既不交纳保险费，也不将车辆交付原告进行年审，被告的行为给原告企业经营造成了重大影响，新购车辆不能上户。被告的行为已经违约，应按承担违约责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判决如诉请。被告蒲玉成未作答辩。经审理查明，原告资阳市志恒运业有限公司（甲方）与被告蒲玉成（乙方）于2017年05月06日签订《车辆代管合同》。该合同主要载明“乙方提供汽车壹辆，交甲方公司代管车辆牌照号川Ｍ×××××发动机号D0809778545车架号LS1D211B210298719该车辆使用权归乙方所有。该车相关证照所有权归甲方，车辆在合同内服从甲方的全面管理。合同履行期限从2017年05月06日起至该车按照国家政策规定报废为止。合同履行期间，甲方代收缴营业税、车船使用税、保险费、服务费等相关费用。在合同履行期间，乙方自理全部经营成本，自负盈亏，自主经营，承担一切经营风险……为了车辆的运行安全，乙方在合同履行期间必须按公司规定参加最高保险（其中三者不得低于50万元），保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算。乙方自行投保，甲方不予承认，由此产生的重复保险费由乙方自行承担。每年度保险费由乙方最迟的保险到期前20天一次性缴清，保险险种按国家保险政策执行。如逾期脱保发生的安全事故及费用概由乙方自行承担。未参加公司统一投保的，公司将不对该车进行年审，并可解除合同。代管车辆按国家政策规定年限报废为止，若乙方车辆未达到正常报废年限（被盗车辆或重大交通事故车辆报废除外）而提前报废、转籍的，视为乙方违约。乙方车辆必须完清所有应交于甲方的费用，才能办理年审手续；乙方车辆在经营中所需证件由甲方负责办理，费用由乙方自行负责。乙方在合同履行期间，逾期不缴纳规费或不按期归还车款的，甲方有权解除合同，将该车辆留置、处置以清偿乙方对国家税费的欠费，进行转卖冲抵债务，风险金不予退还。由此产生的一切经济损失概由乙方自行负责。甲乙双方为明确通知义务，均应提供准确通讯地址双方给予确认，如有关业务通知函到达确认地址后，被通知乙方拒不回复，所造成的损失，由过错方承担责任，如任何一方需变更通信地址，必须提前以书面形式通知对方。本合同未尽事宜，由甲乙双方以平等互利的原则协商解决。双方发生争议，协商不成的，均向合同签订地的人民法院起诉解决，所产生的诉讼费、律师费由败诉方承担。甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，对违约方处以人民币10000元违约金。川Ｍ×××××号车检验有效期至2018年03月。该车交强险的保险期间自2017年3月31日起至2018年3月30日止,该车商业险的保险期间自2017年4月11日起至2018年4月10日止。原告为维护其合法权益，于2018年5月08日向法院提起诉讼，请求判决如诉请。上列事实，有原告营业执照复印件、被告身份信息、《车辆代管合同》、机动车交通适格责任强制保险单（保险单号：12J5405072017002673）、机动车商业保险单（保险单号：1215405282017001082）等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《车辆代管合同》未违反法律、法规的禁止性规定，系双方真实的意思表示，应属合法、有效的合同。原告与被告均应遵循诚实信用原则履行合同约定的义务。被告对双方合作的川Ｍ×××××车辆既不按照合同约定依法进行年审，也未按期办理续保手续的行为均属违约行为，被告应依法承担违约责任，同时也构成了合同约定的解除条件。故原告请求解除合同，于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付未按期年审违约金8000元，由于原告没有举证因被告违约造成的实际损失，兼顾公平原则，本院酌定被告支付违约金2000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告资阳市志恒运业有限公司与被告蒲玉成于2017年05月06日所签订的《车辆代管合同》；二、被告蒲玉成于本判决生效之日起十日内向原告资阳市志恒运业有限公司支付违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严全鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  伍建波二〇一八年六月十三日书记员  罗一夫
四川省红原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3233民初9号原告:红原县广鸿租赁站，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州红原县。经营者：张某1，男，1963年2月12日出生，汉族，四川省郫都区人，农民，住四川省郫都区。被告：张某2，男，1969年12月26日出生，汉族，四川省金堂县人，农民，住四川省成都市金堂县。原告红原县广鸿租赁站与被告张某2租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。审理中，因被告下落不明，于2018年4月25日在四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院互联网上公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。在公告期间，发现被告因涉嫌刑事犯罪被依法拘留。原告红原县广鸿租赁站于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以待被告涉嫌刑事犯罪的案件审理结束后再提起民事诉讼为由提出撤诉申请，是其真实意思表示及对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红原县广鸿租赁站撤回起诉。案件受理费200.00元，由原告红原县广鸿租赁站负担。审判长 莲 梅 塔审判员 刘  芸审判员 尕让卓玛二〇一八年六月二十六日书记员 王 兆 辰