wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1277号申请执行人：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，住营口市站前区东升路41乙，统一社会信用代码912108000640652846。法定代表人：白莎莎被执行人：孙伟，男性，1979年12月14日出生，汉族，住站前区。本院在执行沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与孙伟服务合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月二十九日书记员  韩 澍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7972号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：赵新玉，女，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人赵新玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人信用卡透支款本金29961.06元、利息和滞纳金合计15160.30元（利息暂计至2018年3月18日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费471元、公告费50元、执行费585元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下暂无可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十六日书记员  杨 茜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7346号申请执行人：尹金,男,1993年2月16日出生,回族,天津市高新区消防救援支队海泰大道消防救援站副站长，住天津市西青区。被执行人：朱存,男,1994年6月6日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。本院在执行尹金与朱存民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初5417号原告：河南省潢息装饰装修工程有限公司，住所地河南省息县一桥街简美美家中祥家居广场五楼。统一社会信用代码：91411528MA4750QX3F。法定代表人：张浩，系该公司负责人。委托诉讼代理人：代其诚，系河南息州律师事务所律师。被告：王小丽，女，1990年11月22日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：徐世豪，系河南程钢律师事务所律师。原告河南省潢息装饰装修工程有限公司诉被告王小丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理了。原告河南省潢息装饰装修工程有限公司的委托诉讼代理人代其诚，被告王小丽的委托诉讼代理人徐世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省潢息装饰装修工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定支付原告价款54025元及违约金;2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年5月28日签订商品房装修协议,协议约定由原告负责施工装修被告位于息县龙湖丰泽苑#7号楼2单元1701室商住房。根据甲方提供的报价单及优惠政策、增减项目,被告应当向原告支付价款246025元。根据双方协议约定,被告应当在水、电、吊顶、瓷砖结束,乳胶漆材料进场之前交清尾款。但被告仅支付了192000元,剩余54025元至今未支付。因此，具状起诉，请求法院判如所诉。原告河南省潢息装饰装修工程有限公司提交的证据有：1.合同及施工包项目清单；2.被告支付原告价款的收据。被告王小丽辩称，1.原告违约在先，被告享有不安抗辩权，依法不应承担违约责任，不应支付尾款，原告未按合同约定履行通知义务，装修工程也未按质按期完成，被告享有不安抗辩权，有权拒绝支付尾款；2.双方签订合同价为237000元,经过被告确认的增项合同金额为“大地砖差价2340元”,两项合计为239340元。其他工程项目并未取得被告同意，合同约定甲方通知乙方按节点验收，但实际并没有通知被告进行相关验收工作；3.证据2没有异议，证据1中合同是双方签订的，工程项目中的踢脚线、墙面壁布、灰玻衣柜门、拆承重墙和拆承重飘窗和电子壁炉均没有做,应当予以扣除;护墙板共计63700元在合同期限内没有完成且质量不达标，隐形门用的是低端次品,衣帽间衣柜没有使用约定品牌、吊柜非欧式吸塑定门质量不合格，施工包项清单中载明使用大量知名品牌材料，但与实际装修的不符，原告构成违约。综上所述,原告未按合同约定的时间进度、工程质量等标准履行合同。导致被告目前仍无法入住,被告也因此遭受了重大损失,请求贵院依法查清事实,驳回原告的诉讼请求。被告王小丽提交的证据有：1.聊天截图；2.房屋图片23张。原告河南省潢息装饰装修工程有限公司对被告王小丽提交的证据质证意见如下：1.被告违约在先，根据合同约定，被告应当在水电、防水后支付40%尾款，但是至今未交付，被告违约在先；2.原告采用的产品不存在与约定不符的情况；3.被告所称合同第十页的情形不属实，原告施工是按照合同约定，不存在违约。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，被告王小丽（甲方）与原告河南省潢息装饰装修工程有限公司（乙方）签订的《家装e站装修服务确认书》，被告将龙湖丰泽苑7-2-1701房屋的装修工程发包给原告河南省潢息装饰装修工程有限公司，合同总价款237000元，工程期限120个工作日（自2020年6月1日起至2021年10月1日止），承包方式：乙方包工包基础施工材料、部分主材（以“甲方委托乙方代购主材清单为准”）。合同第5.1项载明：“甲方变更或增减施工项目时，应与乙方协商，双方签署《工程变更单》并列明调整的价款和工期的相应顺延后，乙方按《工程变更单》执行”。第8.1项载明：“双方约定在施工过程中的水电、防水、吊顶、瓷砖、乳胶漆、各项主材安装、竣工等阶段进行验收”。第8.2项载明：工程验收前2日，乙方向甲方提供验收通知单，甲方接到乙方验收通知单2日内进行验收……”。第8.3项载明：“工程中期验收及竣工验收时，甲方应在接到乙方验收通知2日内进行验收，如果甲方既不验收又不在上述时间内提出书面意见则视为甲方认可该期工程验收合格。甲方入住（包括搬入家具）视为整体工程验收合格”。第9.1项载明：“工程一期款在合同签订时付款60%（￥150000），二期款在水、电、防水、吊顶、瓷砖结束，乳胶漆材料进场前，付清剩余40%工程款（￥87000）以及增减项款项”。现原告以被告未支付下欠工程款为由起诉来院，要求判如所诉。上述事实由被告王小丽与原告河南省潢息装饰装修工程有限公司签订的《家装e站装修服务确认书》、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《家装e站装修服务确认书》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,应依法确认有效,受法律保护，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。原告诉称其已按合同履行装修义务，要求被告清偿下欠的工程款项，应当提供工程验收或双方结算的证据予以证明自己的主张,但原告仅提供签订的《家装e站装修服务确认书》及项目清单，且工程的增减项目清单除大地砖外无被告的签字确认，双方对工程量和工程总价无法达成一致。同时，原告也未提交证据证明其按照合同约定通知过被告进行验收或提交其他可以证明该工程验收或结算的证据。故原告诉讼请求无证据予以证实，应当承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定,判决如下：驳回原告河南省潢息装饰装修工程有限公司的诉讼请求。案件受理费575元，由原告河南省潢息装饰装修工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1150元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 员 于新华二〇二一年九月二十二日法官助理 陈 豪书 记 员 李 勇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执前调866号申请人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。负责人：李明波，总经理。委托诉讼代理人：刘奕辰、孙龙，山东英途律师事务所律师。被申请人：烟台海诚高科技有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉工业园。统一社会信用代码：91370600739266077W。法定代表人：赵玉伟，执行董事兼总经理。被申请人：烟台海升新材料有限公司，住所地栖霞市经济开发区（中桥）。统一社会信用代码：913706866635185999。法定代表人：赵成花，执行董事兼总经理。被申请人：大境控股集团有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。统一社会信用代码：91370613061974052N。法定代表人：潘婷，董事长兼总经理。被申请人：烟台地元生物科技有限公司，住所地栖霞市西城工业园。统一社会信用代码：9137068673472266XN。法定代表人：赵君才，执行董事兼总经理。被申请人：烟台地元生态科技有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。统一社会信用代码：913706130808712199。法定代表人：张志强，执行董事兼总经理。被申请人：山东海诚高科有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。统一社会信用代码：91370600571691167Y。法定代表人：郝芳荣，执行董事。被申请人：赵君才，男，1962年7月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：潘婷，女，1983年2月22日出生，汉族，住西安市蓬湖区。被申请人：赵玉伟，男，1982年9月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初11438号民事判决书，向本院申请财产保全，请求继续查封被申请人的车辆。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、继续查封被申请人烟台海升新材料有限公司名下的鲁Y1E682号海马牌汽车一辆，查封期限为二年。二、继续查封被申请人烟台地元生物科技有限公司名下的鲁ＦＣ××××号别克牌、鲁ＦＣ××××号别克牌、鲁ＦＣ××××号丰田牌汽车三辆，查封期限为二年。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  王可勇二〇二一年九月八日书记员  李 林
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执220号申请执行人刘伟平：被执行人湘潭三峰数控机床有限公司：申请执行人刘伟平与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初550号民事调解书立案执行。本院已作出（2021）湘03执监65号执行裁定书，裁定将本案提级执行。现生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人出具情况说明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初550号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保694号关于申请人刘某某、刘某某与被申请人王某某、万某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额10800000元，实际冻结金额为511元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月一日
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021民初1909号    原告：袁惠，女，生于1970年9月14日，汉族，住洛南县。被告：陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住所地，陕西省洛南县四皓社区柳林区。法定代表人：胡少荣，系董事长。本院在审理原告袁惠与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告袁惠未按规定向本院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员  丁 晓 丽二〇二一年九月十日法官助理  宋 小 龙 书  记  员  王 云 鹏   1
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0921执707号申请执行人赵越,男,1982年1月10日生,汉族，现住阜蒙县。被执行人金有林，男,1973年5月5日生，汉族，现住阜蒙县。本院执行的赵越与金有林附带民事赔偿纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 李 博二〇二一年九月二日书记员 关智昊
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10330号原告：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市中山区延安路91号14层。法定代表人：苏伟，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨异，系辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕言，系辽宁安融律师事务所律师。被告：，女，1972年12月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：刘建平，男，1970年1月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告、刘建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国银行股份有限公司大连中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连中山支行撤回起诉处理。审判员  朱迎颖二〇二一年九月二十二日书记员  郝 琪
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3437号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行。负责人：蒋玉，系该行行长。委托代理人：张光明，男，汉族，1971年9月15日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市，系中国农业银行股份有限公司黔西市支行员工，代理权限为特别授权。被执行人刘银华，男，汉族，1970年1月24日出生，贵州省六盘水市人，住贵州省黔西市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行与被执行人刘银华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘银华送达了本案执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘银华偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行信用卡透支款本金50728.43元，利息6590.16元、违约金2923.18元；支付案件受理费653元，缴纳申请执行费760元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘银华银行账户及微信账户，并查封了刘银华及其妻吴春会共同共有坐落于黔西县南部新区莲城金街C2栋2单元18层1号商品房；后被执行人刘银华自行与申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行协商达成和解，分期履行；申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行向本院提出解封申请，请求解除对被执行人刘银华银行账户及微信账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年九月六日书记员  蔡诗琦
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1086号之一     申请执行人：李益洪，男，1953年03月19日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：麻林彬，男，1964年12月25日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：李伟兰，女，1969年12月11日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人李益洪与被执行人麻林彬、李伟兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初3246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李益洪向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为麻林彬、李伟兰于本判决生效之日即归还原告李益洪借款本金22798元，并以22798元为基数，按年利率15.4％支付自2020年5月1日起至款还清日止的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费185元。       执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻林彬、李伟兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻林彬、李伟兰逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻林彬、李伟兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人麻林彬所有的车牌照为×××长安牌小车已被本院查封但尚未实际扣押，因车辆出厂于2004年已无处置价值，申请执行人不要求处置。被执行人麻林彬、李伟兰名下银行存款已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1149.96元，扣除执行费241.97元、案件受理费185元、罚款722.99元。除此，暂未发现被执行人麻林彬、李伟兰有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人麻林彬、李伟兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伟兰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人麻林彬、李伟兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李益洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人麻林彬、李伟兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1086号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二日     代书记员李碧超     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1193号申请执行人：陈碧如，女，1987年2月4日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：盘锦东方银座购物广场有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街17号东方银座购物中心。法定代表人：徐海强，该公司执行董事。本院在执行陈碧如与盘锦东方银座购物广场有限公司劳动争议纠纷一案中,盘锦市劳动人事仲裁委员会盘劳仲调字（2021）6号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金14453元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1193号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 刘莉艳二〇二一年九月三十日书记员 邱 冬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初496号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人郑某，女。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]Z435号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月9日20时52分许，被告人郑某饮酒后驾驶辽AJ939号小型普通客车，由南向北行驶至沈阳市于洪区仙女河路吉力湖街北100米处时，被公。安机关查获，经检测，被告人郑某血液中酒精含量为142.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人郑某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人郑某具有以下量刑情节：如实供述、缴纳罚金的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 引二〇二一年九月二十二日书记员 张翠萍
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1428号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈伟洪，男，1977年11月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区。1997年10月21日因犯抢劫罪被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因本案于2020年11月25日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1230号起诉书指控被告人陈伟洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月25日0时53分许，被告人陈伟洪无证、酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在广州市番禺区362省道下行11公里72米路段处被查获。经检验，被告人陈伟洪被查获时血液中酒精含量为139.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈伟洪归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议判处拘役一个月二十五日并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人陈伟洪对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈伟洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人陈伟洪归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈伟洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年九月十四日书记员 梁紫薇
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢553号扬州市班圣杰建筑工程有限公司、扬州万能科技发展有限公司：关于申请执行人扬州市班圣杰建筑工程有限公司与被执行人扬州万能科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初3309号原告：务川黔荣物业管理有限公司。住所地：贵州省务川县世纪新城，统一社会信用代码：915203260827973904。负责人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓健，该公司员工。被告：覃少宇，男，1968年9月22日出生，贵州省务川县人，住务川县。被告：赵友婵，女，1968年8月8日出生，贵州省务川县人，住务川县。本院在审理原告务川黔荣物业管理有限公司诉被告覃少宇、赵友婵物业服务合同纠纷一案中，于2021年9月2日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司以被告覃少宇、赵友婵已缴纳物业费为由，于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川黔荣物业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年九月八日书记员 杨俊鑫
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1193号之二十九被执行人吴永昌，男，汉族，1969年12月02日生，住河北省保定市徐水县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永昌在中国银行xx账户内存款人民币370625.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年九月二十四日书记员  关智昊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5562号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执687号原告：肖长辉，男，1958年1月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李生彤，男，1960年8月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：汤聪，男，1986年1月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告肖长辉与被告李生彤、汤聪房屋租赁合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初2560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2020）辽0302民初2560号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2020）辽0302民初2560号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三十日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3115号被执行人王伟，男，1978年05月19日出生，汉族。贵州省黔西市人，住址：贵州省黔西市。本院在执行黔西市刑事审判庭移送被执行人王伟罚金一案中，因本院作出的（2017）黔0522刑初179号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认：王伟缴纳罚金2000元，并退赔被害人汪元贵、李纯孝经济损失共计15100元。现因被执行人未履行给付该义务，故本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王伟采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人王伟送达执行通知书、财产报告令，被执行人王伟在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产；3、向被执行人王伟发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十九日书记员  丁宣伶
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1298号之三申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司天庐支行,住所地四川省南充市嘉陵区火花镇原7村5幢1层101、102、103、104、105号。负责人:陈异宾，该行行长。委托诉讼代理人：赵小燕，该行员工。被执行人：饶敏，男，汉族，生于1985年11月14日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：柏雪，女，汉族，生于1987年6月10日，住四川省南充市高坪区。关于南充农村商业银行股份有限公司天庐支行与饶敏、柏雪金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初1434号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，权利人南充农村商业银行股份有限公司天庐支行申请强制执行，申请执行标的为180000元及利息，本院于2021年4月29日立案受理。执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。经网络查询及委托调查被执行人收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人银行有零星存款，本案扣划了1361元，兑付申请执行人1311元，缴纳执行费50元；二、被执行人购买了天庐三期房屋，本案已查封，该房屋处于合同备案状态，尚未交付，尚未交付原因为仅仅支付了首付款，暂不具备处置条件；三、被执行人柏雪购买了新华人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费3024元，现金价值较低，申请执行人表示不予冻结。四、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人采取限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充农村商业银行股份有限公司天庐支行已经实现债权1311元，尚未实现债权，被执行人饶敏、柏雪应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十六日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1298号之三申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司天庐支行,住所地四川省南充市嘉陵区火花镇原7村5幢1层101、102、103、104、105号。负责人:陈异宾，该行行长。委托诉讼代理人：赵小燕，该行员工。被执行人：饶敏，男，汉族，生于1985年11月14日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：柏雪，女，汉族，生于1987年6月10日，住四川省南充市高坪区。关于南充农村商业银行股份有限公司天庐支行与饶敏、柏雪金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初1434号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，权利人南充农村商业银行股份有限公司天庐支行申请强制执行，申请执行标的为180000元及利息，本院于2021年4月29日立案受理。执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。经网络查询及委托调查被执行人收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人银行有零星存款，本案扣划了1361元，兑付申请执行人1311元，缴纳执行费50元；二、被执行人购买了天庐三期房屋，本案已查封，该房屋处于合同备案状态，尚未交付，尚未交付原因为仅仅支付了首付款，暂不具备处置条件；三、被执行人柏雪购买了新华人寿保险股份有限公司保险，缴纳保费3024元，现金价值较低，申请执行人表示不予冻结。四、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人采取限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充农村商业银行股份有限公司天庐支行已经实现债权1311元，尚未实现债权，被执行人饶敏、柏雪应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十六日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更44号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯高楷，男，1964年1月2日出生，汉族。2017年10月27日，因犯受贿罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金30万元，违法所得152.99万元予以没收。2017年12月14日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯高楷入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年8月20日受理后依法组成合议庭，于2021年9月3日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、崔宇锟，市检察院指派检察员王洪赏、王建军出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省汤阴县人民法院于2017年10月27日作出（2017）豫0523刑初554号刑事判决，查明：（一）2010年，被告人高楷利用担任滑县商务局（招商局）局长的职务便利，收受河南大农机械有限责任公司（以下简称大农公司）杨某东人民币100万元，为大农公司在滑县投资建厂、购买土地等方面提供帮助。（二）2010年，被告人高楷利用担任滑县商务局（招商局）局长的职务便利，收受浙江温州振进建设集团陈某彬人民币26万元，为浙江温州振进建设集团在滑县投资温州商贸城购买土地等方面提供帮助。（三）2016年，被告人高楷利用担任滑县商务局（招商局）局长的职务便利，收受王某防、焦某民、胡某杰三人所送人民币15万元，为王某防、焦某民、胡某杰三人在新建加油站等方面提供帮助。（四）2016年，被告人高楷利用担任滑县商务局（招商局）局长的职务便利，收受滑县老庙侯小寨加油站实际负责人张某飞人民币2万元，为滑县老庙侯小寨加油站在私自迁建处罚时提供帮助。（五）2016年，被告人高楷利用担任滑县商务局（招商局）局长的职务便利，收受安阳市天元报废车回收公司滑县网点经理刘某平人民币6.99万元，为安阳市天元报废车回收公司滑县网点升级改造等方面提供帮助。（六）2016年，被告人高楷利用担任滑县商务局（招商局）局长的职务便利，收受滑县商务局市场运行股股长秦某刚人民币2万元，为秦某刚在工作中及职务提拔等方面提供帮助。（七）2016年，被告人高楷利用担任滑县商务局（招商局）局长的职务便利，收受滑县慈周寨镇利丰加油点负责人何某强人民币1万元，为滑县慈周寨镇利丰加油点在私自迁建等方面处罚时提供帮助。综上，2010年至2016年，被告人高楷利用其担任滑县商务局（招商局）局长的职务便利，为他人在征用土地、网点升级改造等方面提供帮助，收受大农公司、刘保平等上述单位和个人共计人民币152.99万元。案发后，赃款已追缴。据此判决：被告人高楷犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年4月8日起至2022年3月30日止），并处罚金30万元，违法所得152.99万元予以没收，由扣押机关上缴国库。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯高楷减刑五个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯高楷在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯高楷在减刑起始期间应当参加并实际参加六次半年改造评审鉴定：2018年上半年一般、2018年下半年良好、2019年上半年良好、2019年下半年良好、2020年上半年良好、2020年下半年良好，2018年9月25日、2019年3月25日、2019年8月25日、2020年2月25日、2020年8月25日获得表扬五次。另查明，罪犯高楷罚金30万元已履行。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯高楷在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯高楷自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬五次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高楷减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月8日起至2021年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  李 伟审判员  李振亚二〇二一年九月十日书记员  徐小惠相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4492号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：韩步显，男，1969年11月22日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。关于常州市金坛区人民法院与韩步显开设赌场一案，由于被执行人韩步显未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩步显银行存款人民币33280.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执282号被执行人：钟兆友，男，1989年2月10日出生，汉族，住广西蒙山县。被执行人钟兆友非法持有毒品罪财产刑执行一案，执行依据（2018）桂0423刑初1号刑事判决书，执行标的2000元。在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令。经强制执行到位31.74元，未执行到位1968.26元，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人钟兆友非法持有毒品罪财产刑执行一案终结本次执行程序。如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审 判 长 秦永炎审 判 员 徐建平审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十九日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执947号申请执行人：宋树芹，女，1964年1月9日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：常乐东，男，1972年9月15日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年4月7日立案执行申请执行人宋树芹与被执行人常乐东民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初3463号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执947号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年九月二十八日执行员  田 力书记员  冯庆磊
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0101民初177号原告：阿拉尔市沙米香米业有限责任公司，统一信用社会代码:91659002MA77N6HQ98,住所地新疆阿拉尔。法定代表人：艾克拜尔•亚森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：古力米热•阿布拉，新疆聚公律师事务所律师。被告：买买提·塔瓦克力，男，1967年02月06日出生，住新疆阿克苏。原告阿拉尔市沙米香米业有限责任公司与被告买买提·塔瓦克力买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告阿拉尔市沙米香米业有限责任公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在立案后，原告阿拉尔市沙米香米业有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿拉尔市沙米香米业有限责任公司撤诉。案件受理费3347.94元，减半收取计1673.97元，由原告阿拉尔市沙米香米业有限责任公司负担。审判员  何明贤二〇二一年九月一日书记员  王 洁
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1962号之三被执行人：盘锦天格房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地大洼县。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦天格房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦天格房地产开发有限公司在中国农业银行xxxx账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年九月三日书记员 钱青华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4650号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：康友良，男，1981年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与康友良信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8677号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币80,033.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4650号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初4073号原告：郑世举，男，汉族，1988年4月5日出生，住漯河市郾城区。被告：新华人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市郾城区嵩山东支路摩尔时代A座1层(101、102)、6层、7层。负责人：危俊波。本院在审理原告郑世举与被告新华人寿保险股份有限公司漯河中心支公司保险纠纷一案中，原告郑世举于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑世举撤回对被告新华人寿保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑世举撤回对被告新华人寿保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。本案受理费减半收取50元，由原告郑世举负担。审判员 张 昊二〇二一年九月十日书记员 张红博
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1210号移送执行人：本院刑庭。被执行人：曾云坤，男，1993年1月11日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，厦门凌耀网络科技有限公司太姥山分部、福鼎推广部股东，住福建省福鼎市。本院在执行本院刑庭移送曾云坤罚金、违法所得一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年九月三十日书记员  查 勇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终5944号上诉人（原审起诉人）：长春市天时塑钢门窗厂，住所地吉林省长春市绿园区长白公路3.8公里处。法定代表人：吕忠铁，总经理。上诉人长春市天时塑钢门窗厂因建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2021）吉0102民初6733号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春市天时塑钢门窗厂上诉请求：请求南关区人民法院立案受理。事实与理由：2012年9月29日被告依法中标，中标后被告将本工程委托给工程项目部管理，工程项目部接受主办单位吉林省住房和城乡建设厅文件规定各项检查和居民协调工作负责，有工程所在地社区，有监理，有工程项目都是直接本案中当事人，被告项目部将4栋楼（227栋，304栋，305栋，306栋）。上诉人2020年12月25日，在长春市南关区法院起诉被告应付一个人的人工费壹万元，法院受理后在2021年8月9日下判决书，现在还有3栋楼农民工人到法院立案窗口不给立案，长春市南关区法院给下民事裁定书，说是重复告诉，我们的工程里是分好几项工作，不应该认定是重复告诉，虽然是同一个名头起的诉，里面有很细节事实，比如杨海波母亲家窗户就有重做两次，有被告加盖公章认定重做的确认的工程量证据，旧窗拆除工程，拆完的窗里口抹灰工程是第二次抹灰有人工费用存在里面，沙子，水泥，用农民工运上楼，农民工清理垃圾运走与新塑钢窗安装工程，项目承包给原告施工，原告乙方负责每一栋楼就有4组施工队伍，每一组施工队有7人在干活产生的人工费没有判决，被告是强制性在塑钢窗工程里包括的，塑钢窗确认单的工程量上有施工单位现场负责人张贵富本人签名，原告承包范围内的工程全部完工，监理、社区、工程项目部验收合格，227栋楼工程托欠有证据是维修产生人工费及工程款和人工费为壹万元，现原告已按约定质量保证期已到，本案件中为现场当事人是工程项目部以工程师为首8名管理人员，是本案中最有直接知道事实利害关系的当事人，应该到法庭接受法官询问事实，被告严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告工程款中包括农名工的工资。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案上诉人对吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司（以下简称“鑫丰公司”）提起的支付工程款之诉与（2021）吉0102民初1411号案件，两诉的当事人相同，诉讼标的均为鑫丰公司是否应向上诉人支付人工费或者工程款，诉讼请求均为要求鑫丰公司支付人工费或者工程款壹万元。两次起诉的诉讼请求具有质的同一性，而且经过开庭询问，上诉人未能提供证据证明本案诉请的壹万元与（2021）吉0102民初1411号案件中诉请的壹万元存在区别。因此，本案应属重复起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 聂 莹审判员 张凤英审判员 张克烈二〇二一年九月二十二日书记员 徐 阳
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终751号上诉人（原审原告）：新余农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省新余市渝水区仰天岗东大道259号。统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该行董事长。委托诉讼代理人：艾兰香，江西平权律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅春生，男，系该行员工。被上诉人（原审被告）：蒋水平，男，1958年7月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被上诉人（原审被告）：姚铭，男，1971年2月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被上诉人（原审被告）：姚敏，女，1973年9月20日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原审被告：熊有根，男，1969年10月13日生，汉族，住江西省新余市分宜县。上诉人新余农村商业银行股份有限公司因与被上诉人蒋水平、被上诉人姚铭、被上诉人姚敏、原审被告熊有根金融借款合同纠纷一案，不服江西省新余市分宜县人民法院（2021）赣0521民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市分宜县人民法院（2021）赣0521民初467号民事判决；二、本案发回江西省新余市分宜县人民法院重审。上诉人新余农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费26,140元予以退回。审判长  杜景柏审判员  王 欢审判员  傅惠君二〇二一年九月三日书记员  敖蒙娜江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终751号上诉人（原审原告）：新余农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省新余市渝水区仰天岗东大道259号。统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该行董事长。委托诉讼代理人：艾兰香，江西平权律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅春生，男，系该行员工。被上诉人（原审被告）：蒋水平，男，1958年7月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被上诉人（原审被告）：姚铭，男，1971年2月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被上诉人（原审被告）：姚敏，女，1973年9月20日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原审被告：熊有根，男，1969年10月13日生，汉族，住江西省新余市分宜县。上诉人新余农村商业银行股份有限公司因与被上诉人蒋水平、被上诉人姚铭、被上诉人姚敏、原审被告熊有根金融借款合同纠纷一案，不服江西省新余市分宜县人民法院（2021）赣0521民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市分宜县人民法院（2021）赣0521民初467号民事判决；二、本案发回江西省新余市分宜县人民法院重审。上诉人新余农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费26,140元予以退回。审判长  杜景柏审判员  王 欢审判员  傅惠君二〇二一年九月三日书记员  敖蒙娜
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2656号原告：高喜芹，女，1966年1月27日出生，汉族，住盘山县。委托诉讼代理人：徐晓娜，辽宁泰来律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区工业街17号。责任人：苏明斌。本院在审理原告高喜芹与被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告高喜芹于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高喜芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高喜芹负担。审判员  卜薇薇二〇二一年九月十五日书记员  蔡婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢931号李艳伟、陈长江：本院执行的李艳伟申请执行陈长江借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人姚伟华二〇二一年九月二十六日书记员  李昊
吉林省吉林市船营区人民法院民事判决书（2021）吉0204民初3849号原告：吉林市江城保安集团有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。        法定代表人：马卓，董事长。        委托诉讼代理人：袁野，该公司职员。        被告：吉林市城通科技有限公司，住所地吉林市。        法定代表人：周**，董事长。        委托诉讼代理人：于嘉洋，吉林权维律师事务所律师。        原告吉林市江城保安集团有限责任公司（以下简称保安公司）与被告吉林市城通科技有限公司（以下简称城通公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保安公司的委托诉讼代理人袁野、被告城通公司的委托诉讼代理人于嘉洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        保安公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠的保安服务费用35.1万元及利息（利息按贷款市场报价利率自2019年7月1日计算到给付之日止）；2．判令被告承担诉本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告2017年4月1日、2018年4月1日、2019年4月1日签订服务合同及补充协议，合同约定自2017年4月1日至2019年6月30日止，由原告为被告提供保安服务，被告支付相应的服务费用，被告应付保安服务费75.192万元，实付保安服务费40.092万元，被告拖欠保安服务费35.1万元，经多次催要未果，故起诉至法院。        城通公司辩称，本案的诉讼请求是被告与原告及其分公司签订服务合同的总计欠款的金额，被告欠付分公司金额为70200元，欠付总公司数额为280800元，请法院依法予以裁判。        经审理查明：2017年4月1日，城通公司（甲方）与保安公司（乙方）签订《服务合同书》，约定：乙方根据甲方的需要，向甲方派遣保安工作人员；甲方聘用乙方保安人员9名；期限自2017年4月1日至2018年4月1日止；甲方直接向乙方支付派遣的保安工作人员劳务费，标准每人每月2600元。2017年4月19日，城通公司（甲方）与保安公司（乙方）签订服务合同的补充协议，约定：甲方在原合同聘用乙方保安人员的基础上，增加3名保安人员，服务费每人每月2600元；聘用保安人员自2017年4月19日至2018年3月31日止。2018年3月23日，城通公司（甲方）与保安公司（乙方）签订《服务合同书》，约定：乙方根据甲方的需要向甲方派遣保安工作人员；本协议自2018年4月1日起至2019年4月1日止；人数为12人；甲方直接向乙方支付派遣的保安工作人员劳务费，标准每人每月2600元。服务期限届满后，城通公司与保安公司第三分公司又将服务期限延长至2019年6月30日，延长期限为2019年4月1日至2019年6月30日；延长期间的聘用人数为6人；工资标准为每人每月2600元。上述服务合同及补充协议均对双方其他权利义务作出约定。上述服务期限届满，城通公司尚欠保安公司服务费35.1万元未支付，保安公司催要未果，诉至本院。        本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案引起纠纷的法律事实发生于民法典施行前，且不存在除外情形，故应适用当时的法律、司法解释的规定。城通公司与保安公司及其第三分公司签订的《服务合同》及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。保安公司按约定履行了提供保安服务的义务后，城通公司未按约定全面履行支付服务费的义务，构成违约，应承担违约责任，庭审中，城通公司对尚欠保安公司及其第三分公司服务费共计35.1万元无异议，本院予以确认，故保安公司要求城通公司支付服务费35.1万元及逾期支付的利息损失，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：        被告吉林市城通科技有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告吉林市江城保安集团有限责任公司劳务费35.1万元及利息损失（2019年7月1日至8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3049元（原告吉林市江城保安集团有限责任公司已交纳）由被告吉林市城通科技有限公司负担，自本判决生效之日起七日内向本院交纳。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    李晶二〇二一年九月二十七日书记员    张雷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初4910号原告：张国华，男，1959年3月23日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登青巍法律服务所法律工作者。被告：济宁顺开建筑劳务有限公司，住所地济宁市嘉祥县呈祥大道南孔庄社区南区14号楼1单元4楼东户。法定代表人：孔令跃。原告张国华与被告济宁顺开建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告张国华于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国华撤诉。审 判 员 姜洪春二〇二一年九月十六日法官助理 张金琳书 记 员 于 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5592号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢308号申请执行人：罗某某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx。被执行人：王某某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx。罗某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2017）黔0321民初5428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，罗某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下有车辆，但因未实际控制本案无法处置。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢308号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月三日书记员 邹      瀚      堯
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0831民初2621号原告：丁长青，男，1947年12月12日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：胡建祥，男，成年，汉族，住金湖县。原告丁长青与被告胡建祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告丁长美于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁长青申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁长青撤回对被告胡建祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁长青负担。（此页无正文）审判员  雷爱红二〇二一年九月二十九日书记员  汤金琳金湖恒业物业服务有限公司与陈永秋物业服务合同纠纷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2663号申请执行人：宋锦山，男，1981年10月08日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。被执行人：王文仙，女，1963年11月17日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院于2021年7月12日立案执行宋锦山与王文仙的民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7766号民事判决书,向被执行人王文仙发出执行通知书，责令被执行人王文仙偿还借款本金30000元及利息。在执行过程中，本案已轮候冻结被执行人王文仙的养老金账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执522号申请执行人韦灿，1970年5月20日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治洛阳镇江。被执行人陈前森，男，1995年8月12日出生，汉族，居民，住广西北流市。申请执行人韦灿与被执行人陈前森买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）桂1226民初304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，请求被执行人按（2020）桂1226民初304号民事判决书履行支付货款30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈前森的财产进行了查证，通过“四查两查”未发现被执行人有其他可供执行的财产。签于被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。被执行人陈前森尚欠申请执行人韦灿货款30000元应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费550元、执行费350元由陈前森承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 黄俊权审 判 员 欧江平二〇二一年九月二十八日法官助理 谭秀微书 记 员 詹婷婷
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终6120号上诉人（原审起诉人）：长春电子科技学院，住所地吉林省长春市高新区博才路399号。法定代表人：王思迪，董事长。委托诉讼代理人：金柏妍，女，该学院法务。委托诉讼代理人：高树成，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人长春电子科技学院因与谷雷劳务合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初4926号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春电子科技学院上诉请求：请求依法撤销（2021）吉0103民初4926号民事裁定书，裁定由长春市宽城区人民法院立案审理。事实和理由：一、原审法院认定本案合同履行地不在宽城区辖区内属于事实认定错误。上诉人长春电子科技学院（原长春理工大学光电信息学院，位于长春市宽城区学理路333号）与谷雷于2018年5月25日签订《人才引进协议书》（简称“协议书”），上诉人为甲方、谷雷为乙方，约定“甲方聘用乙方为电子工程分院自有教师，聘用期限为五年，自2018年6月1日至2023年5月31日，乙方的月工资为7000元”，谷雷于2018年6月1日进入长春理工大学光电信息学院担任教师。协议书的实质内容为谷雷到学校进行教学工作，上诉人按照约定支付其工资报酬。第一，协议书中没有约定合同履行地，根据《中华人民共和国合同法》（简称“合同法”）第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，应适用合同漏洞的填补规则，按照交易习惯，提供劳务的老师谷雷在学校教学，学校是合同履行地。第二，按照民事实体法中的合同履行地通说理解，合同的履行是指合同的双方当事人正确、适当地完成合同中规定的双方应当承担的义务行为，合同的履行地点即为债务人履行债务和债权人接受履行的地方，合同的实质内容，即是双方当事人就彼此的权利义务作出约定。本案中，正确、适当的履行协议书实质内容的地点只有上诉人所在校区，所以本案的合同履行地从实体角度分析是学校。第三，按照民事诉讼法中的合同履行地理解，在实务审判中，履行地的确定一般遵循“特征履行地”为主、结合“实际履行地”的判断原则。特征履行地规则，目前占主导意见认为，在合同约定的众多义务中，尤其是互负债务的双务合同中，必有一个能反映合同本质特征的义务。本案中，协议书的本质特征就是提供教学工作，提供教学工作的地点在学校，所以本案的合同履行地应为学校；实际履行地规则，选取特征义务之后，合同是否实际履行也会影响履行地的确定。本案中，协议书已经实际履行，协议书的实际履行地点即为学校。综上，无论是按照合同漏洞的填补规则还是按照民事实体法中的合同履行地理解，或者按照民事诉讼法中的合同履行地理解，要想履行协议书约定的教学工作内容，协议书的履行地只能是宽城区所辖学校，所以本案的合同履行地应为宽城区，原审法院认定本案合同履行地不在宽城区属于事实认定错误。二、原审法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（简称“民诉解释”）第十八条确认合同履行地不在宽城区属于法律适用错误。根据合同漏洞的填补规则，对当事人没有约定或者约定不明确的，首先应根据合同法第六十一条（内容同上）进行补充，依据第六十一条的规定仍不能确定的，才应该适用第六十二条第（三）款“履行地点不明确，给付货币的，在接收货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”的规定进行补充。本案中，按照合同法第六十一条即可确定合同履行地。原审适用民诉法解释第十八条和合同法第六十二条解释，属于适用法律错误。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求贵院支持上诉人的上诉请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人以其与谷雷存在劳务合同纠纷为由，起诉要求确认双方签订的《人才引进协议书》已经解除，并判令谷雷支付违约金。但根据上诉人在起诉之时向法院提交的谷雷的身份证复印件，谷雷的户籍地址为北京市东城区XXXXXXXXXXXXX，并不位于长春市宽城区人民法院辖区内。双方在《人才引进协议书》中并未就产生纠纷后的诉讼管辖问题进行约定，且上诉人在本案中，既未提交证据证明谷雷的经常居住地为长春市宽城区，亦未提交证据说明存在长春市宽城区人民法院对本案享有管辖权的其他法定事由。故原审法院对本案没有管辖权，原审法院裁定不予立案正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  张克烈审判员  张凤英二〇二一年九月二十二日书记员  徐 阳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5544号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2993号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成被执行人：陈晓虹，女，1978年11月15日出生，汉族，住柳州市柳南区。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与陈晓虹的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6723号民事判决书,向被执行人陈晓虹发出执行通知书，责令被执行人陈晓虹偿还信用卡透支本金52586.44元及利息等费用。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初9904号原告：辽宁郡达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。统一社会代码：91210100079148955K。法定代表人：周玉平，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓宁、杨品超，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：吴志强，男，1991年4月25日出生，住沈阳市于洪区沙岭路被告：刘娜，女，1990年3月19日出生，住沈阳市于洪区沙岭路原告辽宁郡达房地产开发有限公司（以下简称“郡达房地产公司”）与被告吴志强、刘娜房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郡达房地产公司的委托诉讼代理人杨品超，被告吴志强到庭参加诉讼，被告刘娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房款56,010元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（以28,005元为基数，按日千分之一标准从2018年12月2日起计算至2019年12月1日止，以56,010元为基数，按日千分之一标准从2019年12月2日起计算至实际给付之日止）暂计98,000元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费及保全担保费。事实与理由：2017年7月25日，原告与被告吴志强签订《金沙城定购协议》，原告将位于沈阳市于洪区房屋销售给被告吴志强，房屋总价款364，015元（首付款免三万元）。因被告吴志强首付款资金不足，同日双方签订《金沙城首付款（借款）分期付款协议书》，约定案涉房屋首付款114,015元，原告提供首付款84,015元，被告吴志强分五期支付首付款，于2017年12月1日支付28,005元，2018年12月1日支付28,005元，2019年12月1日支付28,005元，2020年12月1日支付15,000元，2021年12月1日支付15,000元。根据协议书第五条约定，被告逾期还款的，按应还款项日千分之一支付原告违约金。因逾期还款产生的一切责任及费用由被告承担。根据《金沙城定购协议》约定，最后两期首付款30,000元原告同意免除。《金沙城首付款（借款）分期付款协议书》签订后，原告履行了合同义务，于2018年3月7日与二被告签订了《商品房买卖合同》并出具了首付款全额票据配合原告办理了银行按揭贷款，同时交付了房屋给被告占有使用。但被告未按协议书约定支付首付款项，2018年12月1日28,005元及2019年12月1日的首付款28,005元，总计56,010元未付，原告多次催要未果。被告刘娜作为房屋共有人应当对所欠房款承担共同给付义务。原告由于被告拒不支付房款向人民法院提起诉讼，支付的诉讼费、保全费，并提供财产保全、责任保险作为担保，产生的费用属于原告为实现债权而支出的必要合理费用，属于原告损失的一部分，应由被告承担。为维护合法权益，原告依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告吴志强辩称：拖欠房款属实，当时与原告协商过，原告承诺是不要违约金的，不同意给付违约金，原告主张违约金我方认为不合理。被告刘娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，原告与被告吴志强签订《金沙城定购协议》一份，原告将位于沈阳市于洪区房屋销售给被告吴志强，房屋总价款364，015元。同日，双方签订《金沙城首付款（借款）分期付款协议书》，约定案涉房屋首付款114,015元，被告分五期支付首付款84,015元，被告于2017年12月1日支付28,005元，2018年12月1日支付28,005元，2019年12月1日支付28,005元，2020年12月1日支付15,000元，2021年12月1日支付15,000元。根据《金沙城定购协议》约定，最后两期首付款30,000元原告同意免除。协议书第五条约定，被告逾期还款的，按应还款项日千分之一支付原告违约金。因逾期还款产生的一切责任及费用由被告承担。2018年3月7日，原告与二被告签订了《商品房买卖合同》，并配合被告办理了银行按揭贷款，同时向二被告交付房屋。二被告未按协议书约定支付首付款，2018年12月1日的28,005元及2019年12月1日的首付款28,005元，总计56,010元未付。原告申请财产保全，支出保全费1,070元及保全担保费500元。以上事实，有原、被告当庭陈述、《金沙城定购协议》、《金沙城首付款（借款）分期付款协议书》、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的金沙城首付款（借款）分期付款协议书》、《商品房买卖合同》，均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同，双方均应依约履行。被告应当按照合同约定履行给付首付款的义务，现被告逾期支付，应承担相应的违约责任。故原告要求二被告支付房款56,010元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照日千分之一承担逾期付款违约金之诉讼请求，合同中关于违约金的约定过高，被告对此有异议，本院对原告主张的违约金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%分段计算。关于原告要求被告承担保全担保费之诉讼请求，该担保费用是原告为实现债权，进行财产保全实际支出的费用，故原告该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告吴志强、刘娜于本判决书发生法律效力之日起十五日内，给付原告辽宁郡达房地产开发有限公司房款56,010元；二、被告吴志强、刘娜于本判决书发生法律效力之日起十五日内，给付原告辽宁郡达房地产开发有限公司逾期付款违约金，第一笔违约金以本金28,005元为基数，自2018年12月2日起计算至2019年12月1日，其中2018年12月2日至2019年8月19日的违约金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；2019年8月20日至2019年12月1日的违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；第二笔违约金以本金56,010元为基数，自2019年12月2日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1,132元，保全费1,070元，保全担保费500元，均由被告吴志强、刘娜承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年九月二十七日书记员  李雪威
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢395号申请执行人，阜新蒙古族自治县泡子镇谢新种子化肥商店,住阜蒙县泡子镇。被执行人，张立垚，男,1972年9月2日生，汉族，农民，住新民市。被执行人，李国忠，男,1966年7月25日生，汉族，农民，住新民市。被执行人，史明龙，男,1980年12月26日生，汉族，农民，住新民市。本院在执行阜新蒙古族自治县泡子镇谢新种子化肥商店与张立垚、李国忠、史明龙买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2014）阜县民初字第391号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，执行过程中，双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2014）阜县民初字第391号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二一年九月二十六日书记员 李云超
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14275号之一原告：黎某，男，1984年9月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：谢某，女，1985年5月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈智娇，广东天胜律师事务所律师。原告黎某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告黎某于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎某的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黎某撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告黎某负担。审判员  李淑萍二〇二一年九月四日书记员  卢丽萍
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保994号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行，住所地：滕州市级索镇驻地。负责人:裴加宽，职务：行长。被申请人：杨彬，男，1982年1月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘霞，女，1980年12月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨列元，男，1957年3月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦修臣，男，1960年11月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦彭，男，1982年12月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行与被申请人杨彬、刘霞、杨列元、秦修臣、秦彭金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初6726号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨彬、刘霞、杨列元、秦修臣、秦彭的银行存款，冻结价值共计25万元。本裁定立即开始执行。审判员  王成军二〇二一年九月八日书记员  刘 雪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7299号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：张汉明，男，1975年4月15日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与张汉明银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保537号申请人：张海薇，女，1981年12月29日出生，住淄博市周村区。被申请人：刘绵城，男，1969年5月15日出生，住淄博市淄川区。被申请人：刘燕，女，1970年10月15日出生，住淄博市淄川区。被申请人：刘绵忠，男，1963年3月20日出生，住淄博市淄川区。申请人张海薇与被申请人刘绵城、刘燕、刘绵忠借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款370000元或查封其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘绵城、刘燕、刘绵忠银行存款370000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月十六日法官 助理  史华超代理书记员  鲁嘉琪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢270号申请执行人：汪某某。被执行人：陈某某。汪某某与陈某某合伙协议纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初5845号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告陈某某返还原告汪某某欠款80,000.00元，此款限于2019年1月30日前支付40,000.00元，余款40,000.00于2019年6月30日前付清；如被告陈某某第一期未如期履行，则原告汪某某可申请全案执行；二、案件受理费减半收取962.00元，由原告汪某某承担481.00元，被告陈某某承担481.00元。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，汪某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人名下银行存款452.95元，已兑付给申请人，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院已向被执行人陈某某发出限制消费令。同时，依法将陈某某纳入失信被执行人名单。六、传唤被执行人陈某某到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人陈某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢270号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人汪某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月七日书记员 万      苍      霖
新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4753号关于朱继华、李长奋、年国臣、田凤霞、张国军、周明明、陈庚、赵园园、刘保良、成亚晓、付全祥、桂祯、鲍景、毛圣华、张保启与郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。朱继华、李长奋、年国臣、田凤霞、张国军、周明明、陈庚、赵园园、刘保良、成亚晓、付全祥、桂祯、鲍景、毛圣华、张保启向本院申请执行的新郑市人民法院（2021）豫0184民初7232号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现(2021)豫0184执4753号执行案已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12823号原告：中国民生银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭（1号地块）负2层1号、负1层，统一社会信用代码：91520502MAAJUYDL35。负责人：倪嘉，系该行行长。委托诉讼代理人：王甜（特别授权代理），系该行员工。被告：陈淑娟，女，其他身份信息不详。原告中国民生银行股份有限公司毕节分行与被告陈淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经本院初步审查，原告中国民生银行股份有限公司毕节分行提供的被告陈淑娟地址及联系方式无法联系被告，故本院无法送达庭前文书。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司毕节分行无明确的被告，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司毕节分行的起诉。案件受理费人民币1,606.00元（已按简易程序减半收取），由原告中国民生银行股份有限公司毕节分行自行退回。审判员  常冰二〇二一年九月三日书记员  夏丞
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民特685号申请人：平雪辉，女，1980年2月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请人：刘庆，男，1968年7月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：李海燕（系刘庆妻子），女，1970年4月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院于2021年9月2日受理了申请人平雪辉与申请人刘庆确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人平雪辉与申请人刘庆因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，各方自愿达成如下协议：1.刘庆自愿赔偿给平雪辉各项损失共计人民币伍万元整(￥50,000.00)。此款于本协议签字生效后即行支付。2.该损失赔偿包括但不限于平雪辉的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、朝阳市道路交通事故社会救助基金垫付款27826.95元、财产损失，及可能发生的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人的生活费等。救助基金垫付款由平雪辉负责偿还。3.本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿。双方不得以任何理由向对方及本事故所涉及的任何一方再行主张任何权利或提出异议。4.本协议所有条款，是各方均在自愿的情形下的统一认识，不存在任何欺诈胁迫、重大误解或显失公平的情形，双方不得以任何理由对本协议反悔。本协议签订后，双方争议即告终结。5.本协议自双方当事人（或代理人）签字或按手印、盖章后生效。6.本协议一式四份，双方各执一份、留档一份、司法确认一份。本院经审查认为，申请人平雪辉与申请人刘庆达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人平雪辉与申请人刘庆经朝阳交通事故损害赔偿人民调解委员会主持达成的（2021）第314号（一般事故）调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。审判员  刘奕含二〇二一年九月七日书记员  张家豪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3777号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城中路181号，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL。法定代表人：宋晚求，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：李新伏，男，汉族，1963年6月9日生，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告李新伏物业服务合同纠纷一案，原告双峰县犁头物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县犁头物业管理有限公司申请撤回对被告李新伏的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县犁头物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县犁头物业管理有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年九月二十九日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执772号申请执行人：王冬华,女性,1985年8月12日出生,汉族,住河南省睢县；被执行人：睢县鑫鼎贸易有限公司法定代表人：潘玉治，公司经理被执行人：李珍珠,女性,1965年1月29日出生,汉族,出生于河南省商丘市睢县,住河南省睢县。本院执行王冬华与睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2805号民事调解书已经发生法律效力。王冬华向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠银行账户仅有零星存款已冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人李珍珠名下有房产登记信息。经查该房产有抵押权在先，因抵押贷款金额较大，无实际变现价值。申请人不要求查封。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人李珍珠名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过关联案件查询被执行人涉执行案件较多均以终本结案。四、本院已将，被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司法定代表人潘玉治、李珍珠限制消费令等措施。五、本院已告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初2805号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠负有继续向申请人王冬华履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年九月十五日书记员  李富里
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3409号申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行，地址在贵阳市南明区蓑草路11号。负责人魏庆华，该行行长。被执行人贵阳金杉贸易有限公司，地址在贵阳市南明区蓑草路98号建C-2-1。法定代表人刘青。被执行人贵州雷雨云物资有限公司，地址在贵阳市南明区蓑草路98号C-1-9.法定代表人邵文高。被执行人贵阳思璐贸易有限公司，地址在贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易中心B-1-4.法定代表人曾佑黔。被执行人贵阳诗原物资有限公司，地址在贵阳市蓑草路虹桥新村二期28-5号。法定代表人吴乾敏。被执行人贵州腾飞翔物资有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路435号贵阳东方钢材市场2号楼3层8号。法定代表人刘国贞，该公司总经理。被执行人刘青，女，1971年5月4日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人刘渔龙，男，1940年12月1日生，汉族，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9087号民事判决书，已向被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人借款本金4223604.97元及截止至2016年12月31日罚息及复利共计701777.98元，另支付违约金25000元，支付案件受理费46150元、执行费44636元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙名下的财产，查询到被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙名下均无房屋，无车辆、2000余元银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙发出限制消费令，并将被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙纳入限高系统限制高消费并将被执行人刘青、刘渔龙纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙有可供执行的财产，被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初9087号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵阳金杉贸易有限公司、贵州雷雨云物资有限公司、贵阳思璐贸易有限公司、贵阳诗原物资有限公司、贵州腾飞翔物资有限公司、刘青、刘渔龙有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年九月三十日书记员 唐云彤
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初523号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孙荣孝，女性，1953年12月16日出生，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住。因涉嫌妨害公务罪于2020年7月8日被瓦房店市公安监视居住；于2021年1月8日被瓦房店市人民检察院监视居住；于2021年7月19日被瓦房店市公安刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2021年8月3日被瓦房店市XX局逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕Z516号起诉书指控被告人孙荣孝犯妨害公务罪一案，于2021年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、检察官助理郭佳出庭支持公诉，被告人孙荣孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7月8日9时许，被告人孙荣孝因其低保被取消一事，在瓦房店市大厅内大喊大叫，在瓦房店市公安民警刘某1、杜某1、辅警庞某等人依法对其进行传唤的过程中，被告人孙荣孝用手抓挠辅警庞某，致使庞某胳膊受伤，经瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定，庞某伤情为轻微伤。 公诉机关认为，被告人孙荣孝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为妨害了社会管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，构成妨害公务罪，并从重处罚。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月。 公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、庞某受伤照片、刘某1、杜某1人民警察证、身份证明、起诉意见书、监视居住决定书、同意移送机关撤回通知书、入所健康检查表、诊疗手册、证人刘某1、杜某1、孟某、乔某、刘某2、张某的证言、被害人庞某的陈述、瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定书、被告人孙荣孝的供述与辩解等证据证实。 被告人孙荣孝对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序及认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙荣孝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为妨害了社会管理秩序，构成妨害公务罪，依法从重处罚。公诉机关指控被告人孙荣孝犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙荣孝系坦白、认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙荣孝犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年7月19日起至2022年1月18日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慈连斗 二〇二一年九月二十七日 书记员  矫 畅
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2042号之一被执行人张洪军，男，1990年11月18日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人金龙，男，1998年7月7日出生，满族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人张洪军、金龙责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2019）黔0522刑初163号刑事判决书判决：被告人张洪军犯抢劫罪并处罚金4000元；被告人金龙犯抢劫罪并处罚金3000元；责令退赔被害人经济损失933元；执行过程中，被执行人金龙缴纳了本案的罚金3000元、退赔被害人经济损失933元，本院立案后，依法向被执行人张洪军、金龙送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人张洪军未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张洪军、金龙名下的财产信息：1、被执行人张洪军名下无车辆登记信息。2、被执行人张洪军名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几余元，上述零星存款不足以退赔被害人的经济损失及缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人张洪军名下无证券登记信息。4、被执行人张洪军名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人张洪军名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人张洪军纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人张洪军已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522刑初163号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2019）黔0522刑初163号刑事判决书所确定责令退赔及罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月十四日书记员  胡 兵
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1212号申请执行人阜新蒙古族自治县老陈装饰材料商店。地址：辽宁省阜蒙县北环路。被执行人吴洪志，男，1969年10月3日生，蒙古族，个体，现住阜蒙县城区。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县老陈装饰材料商店与被执行人吴洪志买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1746号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴洪志在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人吴洪志录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人吴洪志的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人吴洪志名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案申请执行人吴洪志暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921民初1212号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月十日书记员 刘诗瑶