wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴堡县人民法院民事裁定书 (2021)陕0829民初366号     原告：宋春生，男，1963年3月26日生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：车存生，男，1955年10月3日生，汉族，居民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高便，（车存生之妻），女，1956年4月12日生，汉族，居民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张林芳，女，1961年9月22日生，汉族，居民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：车峁生，男，1964年2月16日生，汉族，居民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白爱莲，（车峁生之妻），女，1965年11月22日生，汉族，居民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。三被告共同委托诉讼代理人：白虎培，男，陕西尊尚律师事务所律师。本院在审理原告宋春生与被告车存生、张林芳、车峁生排除妨害纠纷一案中，原告宋春生于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋春生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋春生负担。                              审   判  员    王继武                                二〇二一年九月二十八日                              书   记  员    贾晶晶 1
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11282号被执行人：梁振，男，1986年4月4日出生，汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人：程冠，男，1988年5月19日出生，汉族,住湖北省浠水县。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初2189号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月6日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人梁振须缴纳罚金3000元，被执行人程冠须缴纳罚金3000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人梁振、程冠的刑期已届满，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已作出《限制消费令》，依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  苏志康审判员  邓嘉荣二〇二一年九月二十六日书记员  叶伟强
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘07执304号之二申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该行董事长。委托诉讼代理人：陈仕文，男，土家族，1970年6月28日出生，住湖南省常德市武陵区，系该行员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：鄢劲，男，汉族，1977年1月27日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢劲借款合同纠纷一案中，于2021年8月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行常德仲裁委员会作出的（2021）常仲裁字第247号裁决书确定的义务。双方当事人于2021年8月27日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘07执304号案件的执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长 张清华审 判 员 李志垠审 判 员 徐曼君二〇二一年九月二日法官助理 张磊磊书 记 员 张 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2773号申请执行人：陈海侠，男，汉族，住东海县。被执行人：陈方宽，男，汉族，住东海县。申请执行人陈海侠与被执行人陈方宽借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初5476号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决文书的法定义务。本院于2021年7月2日立案执行，立案标的额64472.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有北京牌车辆一台,车牌号苏ＧＦ××××,已查封未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执813号申请执行人：谢群英，女，汉族，1974年11月13日生，住河南省渑池县。申请执行人：王延玲，女，汉族，1949年11月19日生，住河南省渑池县。被执行人：张玉龙，男，1976年10月11日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行谢群英、王延玲申请执行张玉龙民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1425号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张玉龙应支付申请人谢群英、王延玲130000元及利息。因张玉龙未按上述生效法律文书履行义务，谢群英、王延玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日、2021年5月12日、2021年5月30日、2021年6月27日、2021年8月13日、2012年9月13日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询被执行人可供执行的财产。三、2021年9月6日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。1.向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月22日，依法对被执行人审批拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年九月二十三日书记员  史丽娟
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1289号申请执行人：吴文斌，男，1981年5月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：易宗秀，女，1984年1月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：谭某，女，2006年1月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：李天翠，女，1952年2月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：谭微科，男，1951年10月11日，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：长沙市湘辉旅行社有限公司，住所地：长沙市芙蓉区八一路68号日出东方1909房。法定代表人：戴智，该公司经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。法定代表人：孙朝，该公司总经理。关于申请执行人吴文斌与被执行人易宗秀、谭某、谭微科、李天翠、长沙市湘辉旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司执行回转一案，湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民再363民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴文斌以因在湖南省高级人民法院的主持下与被执行人易宗秀、谭某、谭微科、李天翠、长沙市湘辉旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民再363民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年九月二十四日书记员  袁 宏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异251号案外人：陈某，女，1978年12月22日出生，汉族。申请执行人：江苏某某建设集团有限公司。法定代表人：蔡某某，系该公司董事长。被执行人：陕西某某置业有限公司。法定代表人：韩某，系该公司总经理。被执行人：韩某，男，1967年6月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人江苏天宇建设集团有限公司（以下简称“天宇公司”）与被执行人陕西金泉置业有限公司（以下简称“金泉公司”）、韩力建设工程分包合同纠纷一案中，案外人陈琳对本案执行标的提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈琳向本院提出异议请求：停止对西安市碑林区太乙路南段48号哈佛印象二期2幢1单元4层10402号房屋的强制执行措施并解除查封。事实与理由：2017年6月23日，案外人在西安市住房保障与房屋管理局网站确认了哈佛印象二期2幢1单元4层10402号房屋为可售状态，当天与金泉公司签订购房合同。合同约定案外人购买金泉公司开发的哈佛印象小区二期2幢1单元4层10402号房屋，价格为645000元整。同日，案外人向金泉公司支付购房定金10000元和服务费5000元。金泉公司向案外人开具了定金和服务费的收款收据。2017年6月26日，由金泉公司提交购房合同到房管局备案，同时金泉公司要求案外人和另一名购房人王娟向其总经理韩力的个人账户汇入购房余款。2017年12月28日，金泉公司向案外人交付了涉案房屋，案外人开始进行装修并按时支付了垃圾费、物业费等费用。案外人陈琳为支持其异议请求，向本院提交了以下证据：1.《商品房买卖合同（预售）》。2.收房确认书。3.中国民生银行业务回单。4.收款收据。5.哈佛印象物业服务中心出具的收费凭证。6.（2020）陕01执异197号执行裁定书，（2020）苏1023执异142号执行裁定书。本院查明，申请执行人天宇公司与被执行人金泉公司、韩力建设工程分包合同纠纷一案在审理过程中，经天宇公司申请，本院于2018年6月29日以（2018）执保192-1号执行裁定书及对应协助执行通知书，查封了被执行人金泉公司名下位于西安市碑林区太乙路南段48号“哈佛印象”二期10401、10402、10403、10706、10806、13206号房屋的产权（预售证号：2015475），查封期限为三年。2018年12月12日，本院作出的（2018）陕0103民初7026号民事判决书发生法律效力。该案在执行过程中，本院于2020年12月11日以（2020）陕0103执恢218号之一执行裁定书，协助执行通知书，再次查封了上述房屋，查封期限为三年。另查明，1.案外人陈琳与金泉公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，购买了西安市碑林区太乙路南段48号哈佛印象二期2幢1单元4层10402号房（建筑面积79.99平方米，总价款64.5万元），其中第十一条约定，该房屋应当在2017年9月30日前交付；第十二条约定了逾期交房责任。该合同未填写签订时间。2.金泉公司于2017年6月23日出具的收款收据载明，收陈琳2-10402号房定金1万元。陕西亿航茗居网络信息服务有限公司于2017年6月23日出具的收款收据载明，收陈琳2-10402号房服务费5000元，中国民生银行西安和平路支行电子回单凭证载明，2017年7月6日陈琳向韩力（金泉公司法定代表人）付款127万元，附言为哈佛印象2期4层王娟（另案哈佛印象案外人）、陈琳2套房余款。金泉公司于2017年7月6日出具收款收据，载明收陈琳2-10402号房款64.5万元。3.收房确认书载明，陈琳于2017年12月28日接受涉案房屋。4.哈佛印象物业服务中心出具的收款收据显示，案外人王娟自2017年12月25日开始缴纳10402室房屋的水电、取暖、物业等费用。5.西安市中级人民法院2020年5月19日作出的（2020）陕01执异197号执行裁定书查明：西安市住房和城乡建设局综合网络信息系统的商品房买卖合同查询结果显示，金泉公司于2017年6月26日向房管部门提交了涉案房屋网签备案登记申请；西安市住房保障和服务管理局于2017年6月28日作出紧急通知，载明自2017年6月28日20点起，将升级改造商品房买卖合同网签系统，在此期间，网签系统关闭，预计7月4日0：00前完成升级改造。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，根据查明事实能够确认，在涉案房屋被查封前，案外人陈琳已经与被执行人金泉公司签订了书面房屋买卖合同，约定金泉公司将涉案房屋出售给陈琳。该合同订立后，陈琳已支付了全部购房款，并实际占有房屋，且房屋产权未过户亦非案外人原因所致。现案外人陈琳向本院提出执行异议，请求解除对涉案房产的执行措施，符合法律规定，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人陕西金泉置业有限公司名下位于西安市碑林区太乙路南段48号2幢10402室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年九月六日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执12号申请执行人：邓康志，男，汉族，1965年10月5日出生，住址四川省南部县，现住址西宁市城中区南川西路客运站2号楼2单元302号。    委托代理人：范其安，四川英特信（深圳）律师事务所律师。    被执行人：湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司，住所地西宁市城东区八一小区7号楼251号。    负责人：吴必银，该公司经理。    委托代理人：郑军，湖北金卫律师事务所律师。    邓康志与湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司建设工程合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出（2020）宁仲裁字第134号仲裁裁决书，裁决：被申请人湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司向申请人邓康志支付工程款89059.5元。本案仲裁费16048元，由申请人邓康志承担13480元，由被申请人湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司承担2568元。以上被申请人湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司应给付申请人邓康志人民币合计91627.5元，自收到本裁决书之日起10日内付清。裁决书生效后，因湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司未如期履行金钱给付义务，邓康志向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：    1．向被执行人湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司送达了《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务；    2．通过执行网络查控系统，未发现被执行人湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司名下有车辆、证券、金融理财产品及收益性保险；    3．通过传统调查手段，在西宁市不动产登记服务中心、民和县不动产登记服务中心未发现被执行人湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司名下有不动产信息；    4．共扣划被执行人湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司名下银行存款195.82元，全部用于收缴执行费；    5．查明被执行人湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司在共和县人民法院（2021）青2521执763号案件中作为申请执行人有对外到期债权，本院已向该法院送达《协助执行通知书》，因案件正在执行中、尚未执行到位钱款，故暂无财产可供本案扣划；    6．查明被执行人湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司在格尔木市人民法院（2020）青2801执1347号案件中作为申请执行人有对外到期债权，本院已向该法院送达《协助执行通知书》，因案件已终结本次执行程序，故暂无财产可供本案扣划；    7．已对被执行人湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司及其法定代表人吴必银采取限制消费措施。    上述事实，有网络查询反馈表、协助执行单位出具的财产查控回执等材料证实。    本院认为，申请执行人的债权依法受到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产，同时，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本次执行中，法院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人认可法院的执行工作，不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意终结对（2020）宁仲裁字第134号仲裁裁决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判员逯菁二〇二一年九月十七日法官助理亢居阁书记员马晓荣
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初24561号原告：刘付海立，男，1993年3月28日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。委托诉讼代理人：萧俊杰，广东杰凯律师事务所律师。被告：刘华明，男，1982年2月8日出生，汉族，身份证住址四川省营山县。原告刘付海立与被告刘华明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘付海立的委托诉讼代理人萧俊杰，被告刘华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘付海立向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款63218元及利息（利息以63218元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年11月10日计至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：中国化学建设投资集团有限公司承包广州市白云区梅田村、障岗村的农村生活污水补漏和供水管网施工工程，中国化学建设投资集团有限公司转包给湖北祥粤建设工程有限公司，湖北祥粤建设工程有限公司分包给被告。被告将障岗村污水管道开挖和回填工程再分包给原告施工，原告自带挖机工作，施工时间2020年3月20日至2020年8月13日。2020年11月9日，原、被告结算，总工程款为245418元。至2020年11月9日，尚欠108218元，被告当日写下字据确认，之后被告分别在2020年12月12日、2021年1月13日、2021年2月11日向原告支付30000元、5000元、10000元，目前尚欠原告63218元。综上，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘华明辩称，不同意原告的诉讼请求。我确认欠付的工程款为63218元，但是我介绍原告做涉案工程，原告承诺给我15%的介绍费。原告离场的时候，将挖机搬走，工人因误工要求我赔付了10000元，前述款项均应在欠付工程款中予以抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告将位于广州市白云区钟落潭镇障岗村的污水治理挖机工程发包给原告施工。原告自2020年3月20日起施工，工程量按小时计算，其中120机挖土478小时、封泡31小时；60机挖土399小时，封泡177.5小时，30机挖土540小时，封泡123.5小时，原告施工至2020年8月13日离场，双方结算工程款为245418元。2020年11月9日，双方当事人签署《收款收据》载明工程款24518元，扣除借支130000元及生活费7200元，尚欠工程款108218元。审理中，原告向本院提交微信支付转账电子凭证及中国农业银行个人明细对账单，用以证明被告分别于2020年12月12日、2021年1月13日、2021年2月11日支付工程款30000元、5000元、10000元，尚欠付工程款63218元。被告对前述证据和尚欠工程款均无异议，但认为应在工程款中抵扣15%的介绍费及10000元赔偿款，原告对被告的抗辩意见均不予确认，否认与被告约定介绍费的事实。另原告主张于2020年11月9日向被告催要涉案工程款，被告予以否认，主张原告于2020年12月30日向其催款，因被告至今未能支付剩余工程款，原告遂诉至本院成讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。原告没有建筑施工资质，故其与被告之间的建设工程施工合同关系违反了法律和行政法规的强制性规定，应为无效。虽合同无效，但是原告为被告进行了实际施工，未有证据显示被告对工程质量提出异议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条，原告要求被告参照双方签订的《结算单》结算工程款的主张合理合法，经现有证据显示，被告欠付工程款为63218元，被告没有提交证据证明存在抵扣中介费及赔偿费的事实，应承担举证不能的法律后果，本院对于原告要求被告支付工程款63218元的请求予以采纳。关于原告要求被告支付工程款利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条规定，利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。涉案工程于2020年8月13日完工，原告于当日撤场，未有证据显示被告提出异议，故应视为涉案工程于当日交付被告，工程价款利息的起算时间应为2020年8月13日，原告主张自2020年11月10日起算利息并计至还款之日止属于处分其权利，本院予以准许。双方对利息标准无约定，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年11月10日为年利率3.85%）计算利息，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告刘华明向原告刘付海立支付工程款63218元及利息（以63218元为本金，按照年利率3.85%，自2020年11月10日起计至实际付清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费724元，由被告刘华明负担并于本判决生效之日起三日内直接支付给原告刘付海立。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段静楠二〇二一年九月一日书记员  麦逸纯
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1517号中国银行股份有限公司格尔木分行、徐光栋：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司格尔木分行与被执行人徐光栋信用卡纠纷一案，于2021年9月15日立案执行，本案申请执行标的88271.25元。经强制执行，被执行人徐光栋自动履行全部欠款，申请执行人中国银行股份有限公司格尔木分行向本院出具结清证明；被执行人徐光栋将本案执行费1224元缴至本院执行费账户。至此，格尔木市人民法院（2021）青2801民初666号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 二〇二一年九月十七日
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执185号申请执行人：才毛卡，农民，现住同仁市，公民身份号码：×××。    被执行人：青海金色谷地置业投资开发有限公司，住所地同仁市隆务镇热贡路14号，统一社会信用代码：×××。    法定代表人：杨金青，该公司董事长。    本院在执行申请执行人才毛卡与被执行人青海金色谷地置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年9月25日申请执行人才毛卡与被执行人青海金色谷地置业投资开发有限公司达成延期履行执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执185号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青三智审判员李毛吉审判员郭世辉二〇二一年九月二十六日书记员花卡加
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执恢75号申请执行人：王国军，男，汉族，1981年3月27日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：李晓丹，男，汉族，1981年12月25日出生，现住鄂尔多斯。关于王国军申请执行李晓丹借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，被执行人李晓丹与申请执行人王国军自愿达成长期和解协议：一、被执行人李晓丹应给付申请执行人王国军借款本金2020000元及利息（从2017年4月22日起至实际还清欠款之日，按照年利率6%计算），此款本金被执行人李晓丹于2021年12月30日前给付王国军200000元，剩余本金从2022年起每年12月31日前偿还申请执行人王国军300000元，直至履行完毕止。二、利息部分被执行人偿还完本金之后与申请执行人王国军自行商量解决；三、案件受理费12680元、执行费25684元，由被执行人李晓丹承担。本院认为，本案申请执行人王国军与被执行人李晓丹自愿达成长期和解协议，被执行人李晓丹按时履行偿还至上述欠款还清为止，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人李晓丹未按执行和解协议履行义务，申请执行人王国军可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603民初551号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。审判员  呼布钦二〇二一年九月三十日书记员  余小燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3005号之二被执行人：吴三喜，男，苗族，1979年8月8日生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：田昌坪，男，苗族，1963年6月30日生，住湖北省钟祥市。关于被执行人吴三喜、田昌坪犯盗窃罪罚金一案，本院于2010年10月28日作出的（2010）泰刑初字第0324号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人吴三喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月11日起至2016年4月10日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被执行人田昌坪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月11日起至2012年7月10日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。三、责令被执行人吴三喜、田昌坪退出赃款人民币23000元，发还给被害人叶某。因二被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、违法所得义务，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年6月4日，本院通过邮寄方式分别向三被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年6月4日、7月21日、8月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：吴三喜5个，田昌坪5个（余额均不足），冻结期限十二个月；2021年8月17日划拨被执行人吴三喜名下银行存款1000元，因多方联系后，仍无法联系被害人，上述款项已作为罚金上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年8月24日，湖北省钟祥市人民法院接收本院委托代为调查了被执行人田昌坪的财产情况，但未能发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月24日，松桃苗族自治县人民法院接收本院委托代为调查了被执行人吴三喜的财产情况，但未能发现被执行人有可供执行的财产。4.2021年7月21日，本院依法对二被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金及违法所得义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨被执行人部分银行存款（吴三喜1000元）上缴国库外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第0324号刑事判决书中吴三喜、田昌坪财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月十四日书记员  黄 佳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3712号黄某（申请执行人）、威宁县某驾驶培训有限公司（被执行人）：黄某与威宁县某驾驶培训有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37214.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中向被执行人威宁县某驾驶培训有限公司发出执行通知书后，威宁县某驾驶培训有限公司于2021年9月15日主动向本院交清了全部执行款，本院向申请执行人进行案款拨付。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3392号申请执行人：郝全喜，男，1984年12月2日生，汉族。委托代理人：郭秀平、郝晓，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区南中环街200号国际大都会中心广场C座第4幢B单元1201-1204号房，统一社会信用代码911401006942742407。法定代表人：斯新龙，系该公司执行董事兼总经理。本院在郝全喜与山西恒基梁业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初3261号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月二十四日书记员  岳磊
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执4992号之一     申请执行人：金华市靖达贸易有限公司，住所地：浙江省金华市金东区光南路107号金华万达广场5幢2806室。       法定代表人：周靖。       被执行人：义乌市成建商品混凝土有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭姑塘水库区块。       法定代表人：蒋继青。       申请执行人金华市靖达贸易有限公司与被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初19463号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市靖达贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司支付申请执行人金华市靖达贸易有限公司18549546.28元及利息，并支付律师费120000元、执行费86514.41元、诉讼费153420元、保全费5000元。       执行立案后，本院向被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司有车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的车辆五辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司得款998100元，经分配，本案得款702002.02元；另本案得分配款508495.05元。此外暂未发现被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款1210497.07元，扣缴执行费86514.41元、诉讼费153420元、保全费5000元后余965562.66元，已支付给申请执行人。       鉴于被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华市靖达贸易有限公司，其没有异议。       本院认为，被执行人义乌市成建商品混凝土有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执4992号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月十三日     书记员骆露婷
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2835号原告：佟正敏，女，1971年4月19日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市胜利街民和社区。        委托诉讼代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。        被告：厉娜，女，1990年2月10日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。        委托诉讼代理人：石峰，男，1962年3月8日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市渤海街工农社区。        本院在审理原告佟正敏与被告厉娜医疗服务合同纠纷一案中，原告佟正敏于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告佟正敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告佟正敏撤回起诉。        案件受理费750元，减半收取375元，由原告佟正敏负担。        审判员    孙彩云二〇二一年九月六日书记员    胡艳冰
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                   （2021）陕0104执保1177号之一申请人：郭某甲，女，1967年7月29日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：郭某甲，女，1961年12月4日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0026。委托诉讼代理人：李志宏，陕西法正平安律师事务所律师。被申请人：郭某丙，男，1959年6月18日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人郭某甲、郭某甲与被申请人郭某丙继承纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1273号民事裁定书已发生法律效力，申请人郭某甲、郭某甲于2021年8月3日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人郭某丙名下价值220000元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年8月4日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年8月9日冻结被申请人郭某丙银行账户2个，实际冻结金额为23881.63元，同日冻结被申请人郭某丙名下财付通账户1个，实际冻结金额为542.54元。冻结期限自2021年8月9日至2022年8月8日。于2021年8月12日查封被申请人郭某丙名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室房产一套，查封期限为2021年8月12日至2024年8月11日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1273号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年八月十九日                     书    记    员      曲嘉晨
青海省贵南县人民法院结案通知书（2021）青2525执175号周科加、夺吉久：申请执行人周科加与被执行人夺吉久财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计11038.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11038.00元。本院已于2021年9月29日将该款转付给申请执行人周科加。至此，申请执行人周科加向本院申请执行的（2021）青2525民初267号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十九日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10796、10797号之一申请执行人：孙蕾，女，1992年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人：张金雪，女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：广东苏可供应链管理有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇黄村社区厚虎路25号A栋302，统一社会信用代码为91441900MA51D47U9F。法定代表人：陈盼盼。执行申请执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2021]1286号、1292号终局裁决书。案由：劳动争议。立案日期：2021年8月3日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人孙蕾支付工资15346元，应向申请执行人张金雪支付工资19089元。执行情况在两案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查被执行人已歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，同意两案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意两案终结本次执行程序，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  熊俊峰审判员  柯梁源二〇二一年九月十七日书记员  祁嘉熙
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1429号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张永飞，男，1988年8月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初93号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行张永飞盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即张永飞缴纳罚金4000元及退赔被害人3940元。但被执行人至今均未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初93号刑事判决主文的本次执行程序。二、尚未追缴的罚金及退赔被害人共计7940元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十二日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1597号申请执行人：王强，男，汉族，住海州区。被执行人：徐新收，男，住连云港市海州区。王强与徐新收借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初3721号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年九月二十七日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
浙江省安吉县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0523民初3084号     原告：汤风琴，女，1972年12月15日出生，汉族，住安吉县。       原告：刘昌浩，男，1997年10月24日出生，汉族，住安吉县。       原告：刘万清，男，1942年10月11日出生，汉族，住安吉县。       原告：井华兰，女，1947年1月12日出生，汉族，住安吉县。       四原告共同委托诉讼代理人：陈加文，浙江浦源律师事务所律师。       被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市吴兴区南街368、370号一层A112、二层A201-210、三至十层，统一社会信用代码91330500146990684A。       法定代表人：吴生强。       原告汤风琴、刘昌浩、刘万清、井华兰与被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告汤风琴、刘昌浩、刘万清、井华兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按汤风琴、刘昌浩、刘万清、井华兰撤回起诉处理。       审判员冯涛     二O二一年九月十日     书记员顾秀
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保936号李昭然：申请人李昭然与被申请人杨玉连关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币140000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1493号民事裁定书，对被申请人杨玉连名下的银行存款、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人杨玉连有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年九月三十日
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执589号申请执行人：马铁兵，公民身份号码XXX，男，1980年8月17日出生，汉族，河北省沧州市献县南河头乡南马村36号村民，现住大通回族土族自治县。    被执行人：陈勇，公民身份号码XXX，男，1973年11月18日出生，汉族，四川省什邡市双盛镇麟凤村村民，住该村8组。    申请执行人马铁兵与被执行人陈勇租赁合同纠纷申请执行一案，本院于2021年4月14日立案执行，被执行人陈勇应向申请执行人马铁兵支付案款55137元，并承担本案执行费727元。    本院以邮寄送达方式向被执行人陈勇送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。    本院分别于2021年4月15日、2021年8月25日依法对被执行人陈勇名下的银行账户、保险、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明陈勇名下没有股票、证券、不动产登记信息；依法对其名下的银行账户进行冻结，对其名下的车辆进行查封。    2021年8月18日本院委托四川省什邡市人民法院通过什邡市不动产登记中心查询被执行人陈勇名下的不动产登记信息，查明被执行人陈勇名下没有不动产登记信息。    2021年8月18日本院委托四川省什邡市人民法院通过德阳市住房公积金管理中心什邡管理部查询被执行人陈勇名下的公积金缴存情况，查明被执行人陈勇名下没有公积金缴存信息。    2021年8月23日本院委托四川省什邡市人民法院通过四川省德阳市交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人陈勇名下的长城牌×××小型汽车的相关登记手续，查封期限为两年（2021年8月23日-2023年8月23日）。    2021年9月24日本院依法对被执行人陈勇名下中国工商银行尾号为0258、中国建设银行尾号为1561的账户和财付通账户进行了冻结，冻结期限为一年（2021年9月24日-2022年9月24日）。    2021年9月27日本院依申请执行人申请对被执行人陈勇采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。    2021年9月27日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人陈勇名下的不动产登记信息，反馈为无不动产登记信息。    上述执行情况及信息告知了申请执行人马铁兵，并要求其提供财产线索，申请执行人马铁兵无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。    综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人陈勇无可供执行财产，申请执行人马铁兵不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后即发生法律效力    审判长张青超审判员高建华审判员多杰才让二〇二一年九月二十八日法官助理陈祥书记员李发军《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复122号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：宗啟龙，男，汉族，1981年7月17日生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异76号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，宗啟龙与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）宗啟龙请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异76号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执456号之一申请执行人：杨宝富，男，1968年5月7日生，苗族。被执行人：王开云，男，1972年3月3日生，布依族。关于杨宝富申请执行王开云买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初1188号《民事判决书》，于2021年4月9日向被执行人王开云发出执行通知书，责令被执行人王开云三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人王开云支付申请执行人杨宝富的货款及利息合计人民币53464元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；并承担案件受理费1136元及申请执行费702元。被执行人王开云至今未履行上述义务。本案在执行过程中，本院于2021年4月10日、4月12日、8月30日通过网络查控系统对王开云的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人王开云银行账户有少许存款可供执行（已依法划拨10229元给申请执行人），已对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人王开云名下无车辆登记信息；被执行人名下登记有贞丰县者相镇云林木材加工厂，但未在经营；查无证券登记信息。2021年4月8日，向杨宝富发出举证通知书。2021年4月9日向王开云出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人王开云的不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到王开云的公积金缴存信息。到被执行人王开云户籍所在地村委会进行调查了解，未查找被执行人王开云的可供执行财产线索。本院依法将王开云纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2021年9月14日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知杨宝富，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因王开云暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人杨宝富对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1188号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人杨宝富尚未受偿的债权为43165元，被执行人王开云应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人王开云应承担的案件受理费1136元及申请执行费702元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十六日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3436号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人梁丽，女，汉族，1987年6月1日出生，住贵州省大方县。关于方县人民法院申请执行梁丽罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月25日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3436号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月十七日书记员  王志胤
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1695号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张寒冰，男，1989年2月2日生，回族，贵州省贞丰县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第137号《刑事判决书》移送执行张寒冰盗窃罪一案，本院于2021年8月2日受理后，依法向被执行人张寒冰发出执行通知书，责令被执行人张寒冰三日内履行生效法律文书确定的义务,即由被执行人张寒冰缴纳罚金4000元;退赔被害人欧西英财物损失人民币1470元、陶青青财物损失人民币1118元；上缴违法所得人民币2700元。但被执行人至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人张寒冰无存款、车辆、证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，无不动产、公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。本院已依法决定向其被执行人发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人张寒冰暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第137号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、由被执行人张寒冰继续缴纳罚金4000元，退赔被害人欧西英财物损失人民币1470元、陶青青财物损失人民币1118元，上缴违法所得人民币2700元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十七日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2021）浙0523民初2950号     原告：宋世才，男，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。       被告：卢玉林，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省广德市。       原告宋世才与被告卢玉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告宋世才到庭参加诉讼，被告卢玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       宋世才向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告6000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告在同一工地上做活后，工程款项由被告统一领取。后被告仍余7000元未向原告支付，遂在微信中向原告出具借条一份，载明向原告借款7000元，并承诺于2021年4月底之前归还。后经原告催讨，被告仅归还1000元，现还款期限届止，经原告多次催讨被告均未支付任何款项。为维护自身合法权益，故而诉讼望判准所请。       卢玉林未作答辩。       宋世才向本院提交微信聊天记录、借条（照片打印件）一份用以证明其诉称事实。       卢玉林未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对宋世才所举证据的证明力予以认定，进而对卢玉林结欠宋世才借款7000元未归还的事实予以认定。       本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。卢玉林向宋世才借款，应按约及时归还，否则应承担相应的违约责任。宋世才诉请要求卢玉林归还借款6000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告卢玉林给付原告宋世才借款6000元，限于本判决生效之日起十日内履行。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费25元（减半收取），由被告卢玉林负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。       审判员金辰蕾     二〇二一年九月二十六日     书记员虞雅茹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2021）内0526刑初266号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人李某，男，1971年6月18日出生于吉林省通化市，朝鲜族，初中文化，务工，户籍所在地吉林省通化市通化县，现住。因涉嫌危险驾驶罪于2021年5月18日被取保候审。被告人白翠霞，女，1978年3月28日出生，蒙古族，初中文化，务工。因危险驾驶罪于2021年5月18日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]218号起诉书指控被告人李某、白翠霞犯危险驾驶罪，于2021年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员史晓辉出庭支持公诉，被告人李某、白翠霞到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2021年5月11日11时30分许，被告人李某与白翠霞在聚餐，期间李某饮酒。当日13时许，白翠霞驾驶蒙Ｇ×××**号小型轿车载着李某行驶至Ｇ2511新鲁高速花吐古拉服务区时，蒙Ｇ×××**号小型轿车实际管理人白翠霞因眼睛疼在明知李某饮酒的情况下，仍然让其接替自己继续驾驶蒙Ｇ×××**号小型轿车。当日15时许，李某驾驶蒙Ｇ×××**号小型轿车行驶至国道Ｇ2511新鲁高速公路鲁北南收费站时发现交警在检查车辆，便更换白翠霞为驾驶员，后被当场查获。2021年5月12日，经内蒙古通辽市正杰司法鉴定所通正司鉴【2021】法化酒鉴字第0662号司法鉴定意见书检验，李某血液样本中的乙醇含量为90.60ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知书，证人白某证言，被告人李某、白翠霞供述与辩解，驾驶人员信息查询结果、驾驶证、行驶证复印件、前科劣迹查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、归案情况说明、取保候审文书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，醉酒高速公路上驾驶机动车辆，被告人白翠霞作为机动车实际管理人，明知他人饮酒的情况下，仍然让其接替自己继续驾驶机动车，危害公共安全，二被告人行为均构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某、白翠霞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人李某、白翠霞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合考虑二被告人的犯罪情节、社会危害程度、自愿认罪认罚等情节，决定对二被告人从轻处罚。对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人白翠霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（二被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨玉宝二〇二一年九月六日书记员  范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初28903号之一原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广州市海珠区新港东路2429号五楼自编522-2号。法定代表人：肖泳，总经理。委托代理人：谢小芳，广东力诠律师事务所律师。委托代理人：杨晓燕，广东力诠律师事务所实习人员。被告：严颖敏，女，汉族，1992年7月23日出生，住址湖北省汉川市，本院在审理原告广州赫斯汀服饰有限公司与被告严颖敏侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张联斌独任审判。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州赫斯汀服饰有限公司撤诉。本案受理费减半收取525元，保全费1520元，全部由原告广州赫斯汀服饰有限公司负担。审判员  张联斌二〇二一年九月二十四日书记员  潘琦琦
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0724民初1702号原告：李某1，女，2007年8月7日出生，鄂温克族自治旗大雁镇第三中学学生，住内蒙古自治区。法定代理人：毛某，女，1981年10月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：李某2，男，1977年5月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告李某1于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某1负担。审判员 ???马俐丽二〇二一年九月二十二日书记员 ???赵雅璐附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4799号之一申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。被执行人：陈华华，男，1993年3月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司与被执行人陈华华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月19日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。被执行人名下车辆为外地牌照，未发现实物，故未做查封扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  李金一审判员  刘鹏程二〇二一年九月十四日书记员  王 鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2867号之一申请执行人:茅庆喜，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：薛健，男，1978年08月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人茅庆喜与被执行人薛健劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人薛健名下有财产，冻结了被执行人薛健银行存款，现因被执行人薛健已履行法律文书所载的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛健银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月二十二日书记员  武 冕
青海省海晏县人民法院执行裁定书（2021）青2223执78号申请执行人：东智某某，男性，1995年1月24日出生。    被执行人：扎西某某，男性，1993年4月7日生。    本院在执行东智某某与扎西某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人扎某某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人扎西某某在我院限定的期限内未履行了生效裁判文书确定的支付义务，我院依法对其名下存款、车辆、财付通、证券等财产进行了网络查控，经查被执行人扎西某某无证券信息、无可供执行股权信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息，被执行人暂无其他可供执行财产，对被执行人扎西某某注册地不动产、公司进行传统查控，查明被执行人扎西某某名下无不动产登记信息、无工商登记信息。并对被执行人扎西某某名下所有的可用账户在网络查控系统中予以冻结。申请人也无法提供其他财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵宏审判员娄仲和审判员索晓军二〇二一年九月二十六日法官助理孙白露书记员祁兴旺
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执753号申请执行人：德令哈市人民法院，所在地德令哈市都兰西路14号。    法定代表人：谢建华，该院院长。    被执行人：吴国海，男，藏族，1978年12月10日出生，身份证号XXX，现正在监狱服刑。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2020）青2802刑初60号刑事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员喇兴儒二〇二一年九月五日书记员汪正凯
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2739号立案庭：申请人江阴聚鼎机械部件有限公司与被申请人江苏易咖新能源汽车有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
咸阳市渭城区人民法院   咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                    （2021）陕0404民初4569号 原告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区经开区凤和路12号。统一社会信用代码：916101352206024172。法定代表人：苏锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建军，男，汉族。 被告：祝维刚，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司红安支公司，住所地红安县城关镇红坪大道23号。统一社会信用代码：914211228805138660。负责人：潘诗喜。原告西安市出租汽车集团有限公司诉被告祝维刚、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。2021年9月23日，西安市出租汽车集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按西安市出租汽车集团有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由西安市出租汽车集团有限公司负担。                          审  判  长  牛传旺                       人民陪审员  贾建国                       人民陪审员  张彦明                     二〇二一年九月二十四日                       书  记  员  马  娅1
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2142号原告：陈某，男，汉族，1962年6月29日出生，住四川省绵竹市土。委托诉讼代理人：罗洁琼，绵竹市剑南法律服务所法律工作者。被告：高某，男，汉族，1974年7月19日出生，住四川省绵竹市。原告陈安祥与被告高弟平民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陈安祥于2021年9月2日向本院明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈安祥撤回起诉处理。审判员  周玉兰二〇二一年九月二日书记员  柳天瑶
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2945号原告：任魁，男，1993年04月11日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：尹仕梅，贵州贵翔律师事务所律师。被告：贵州中拓万佳装饰工程有限公司观山湖分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场05-07B地块******。负责人：代明海。案由：装饰装修合同纠纷。原告任魁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退还原告给付的装修款36,000.00元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。被告贵州中拓万佳装饰工程有限公司观山湖分公司未到庭，未作答辩。本院经审理查明，2021年5月21日，原告作为甲方，被告作为乙方就装修施工合同履行事宜进行协商，并达成《决算协议》，内容为：“甲方与乙方友好协商，终止装修施工合同。乙方对未装修施工部分进行退款。甲方已实际支付人民币78,400元，乙方完成项目总价为人民币42,400元，乙方实际应退款人民币36,000元乙方承诺：2021年6月20日退款人民币12,000元，2021年7月20日退款人民币12,000元，2021年8月20日退款人民币12,000元，此后业主可自行装修。”协议达成后，因被告未履行协议，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《决算协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。现合同约定履行期限已届满，原告要求被告支付装修退款36,000.00元，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州中拓万佳装饰工程有限公司观山湖分公司于本判决生效之日起五日内向原告任魁支付装修退款36,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由被告贵州中拓万佳装饰工程有限公司观山湖分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 姚俊安二〇二一年九月二十六日法官助理 陈 琛书 记 员 盛 婷
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执2号申请执行人：倪晓洁，女，1979年01月08日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。    被执行人：青海脑动力全脑应用训练股份有限公司，住所地：青海省海东市平安区东方明珠小区5号楼1单元1062室。    法定代表人：张勇。    申请执行人倪晓洁与被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司合同纠纷一案，海东市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2020）青02民终322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人倪晓洁于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司履行民事调解书所确定的义务，本院依法受理了本案。    在执行过程中，本院依法对被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司的财产进行了网络控及传统查控。经网络查控：被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司名下无车辆信息、无房产登记、有银行存款仅八千余元，远不足以支付本案案款；经传统查控：被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司在户籍所在地无银行存款、无车辆信息、无房产登记，并且本院对被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司户籍所在地村委会进行了调查访问。申请执行人倪晓洁在指定期限内未提供被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司的其他可供执行财产。在本案执行过程中，本院于2021年9月18日对被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司的法定代表人依法限制高消费。经与申请执行人倪晓洁约谈，其未表示同意终结本次执行程序。    本院认为，本案被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人倪晓洁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司新的财产线索，申请执行人倪晓洁可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如发现被执行人青海脑动力全脑应用训练股份有限公司新的财产线索，申请执行人倪晓洁可向本院重新申请强制执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长白锦强审判员范德勇审判员刘兵二〇二一年九月二十六日书记员赵惠娟
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执恢207号申请执行人王湘运，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人朱发德，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省平江县。关于王湘运与朱发德民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月16日作出的（2018）湘0626民初2635号民事调解书已发生法律效力。本案经（2020）湘0626执526号案件终结本次执行程序后，因申请执行人提供被执行人的相关财产线索，向本院申请恢复执行，本院予以恢复执行程序。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人朱发德送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年5月31日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ×××××的海马牌车辆登记在被执行人朱发德名下，本院于2021年5月19日进行查封及扣押；针对前述车辆，本院于2021年7月21日10时至2021年7月22日10时委托淘宝网进行第一次网络司法拍卖，因无人竞拍而流拍；本院于本院于2021年7月30日10时至2021年7月31日10时委托淘宝网进行第二次网络司法拍卖，2021年7月31日10时35分买受人涂某某通过竞买号Ｈ4359以人民币32990元的最高价竞得，买受人涂某某已向本院交清拍卖尾款；因前述车辆已办理抵押登记，抵押权人为海马财务有限公司，现抵押权人对前述不动产拍卖所得款项主张优先受偿权，优先受偿数额为6530元，本院于2021年8月21日发放债权人海马财务有限公司；前述房产拍卖所得价款人民币32990元在扣除抵押权人优先受偿数额（6530元）、本案执行费（355.65元）以及司法拍卖辅助费用（500元）后，还剩余人民币25604.35元（32990元-6530元-355.65元-500元）用于偿还申请人的债务，前述剩余款项25604.35元本院作为本案执行款项于2021年8月12日发放申请执行人。2021年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月28日，对被执行人朱发德采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日对申请执行人王湘运进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月29日，本案执行到位25604.35元，剩余标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人朱发德有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人王湘运不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0626民初2635号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十九日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
海南省三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）琼0271执4609号 移送机关：本院。被执行人：王中伍，男,1984年10月15日生，汉族，住河南省项城市。 关于本院执行被执行人王中伍罚金一案，本院作出(2021)琼0271刑初281号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人王中伍未履行生效判决中所确定的财产刑部分，本院依职权于2021年7月22日立案执行。 依据生效判决：被告人王中伍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 执行过程中，本院向被执行人王中伍发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人王中伍既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取了限制消费措施。 本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行到位为0。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，日后发现被执行人有可供执行财产的，本院有权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李斯宇 审判员  王传喜 审判员  黄 强 二〇二一年九月三日 书记员  符思平 附相关律条文： 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执358号之一移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路898号，统一社会信用代码11350881004094227N。法定代表人：游庆生，院长。被执行人：刘国建，男，1971年4月10日出生，汉族，原住福建省漳平市，现羁押于福建省漳州监狱。移送机关漳平市人民法院依据已经发生法律效力的（2020）闽0881刑初294号刑事判决书，于2021年4月6日依法移送执行，责令被执行人刘国建缴纳罚金20000元、退赔被害单位中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平支行经济损失95433.87元，合计115433.87元。在本案执行过程中：一、本院以司法专邮形式向被执行人刘国建送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人刘国建名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法冻结了被执行人刘国建名下的银行账户及互联网银行账户，但上述账户内仅有零星存款。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月26日至被执行人刘国建户籍地福建省漳平市××路××号××幢××梯××室进行现场调查，未发现可供执行的财产线索，且了解到被执行人目前仍在福建省漳州监狱服刑。四、在执行过程中，本院于2021年4月27日将被执行人刘国建纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年8月26日，本案执行款分文未执行到位。综上，本院认为，本院已穷尽财产调查执行措施，本案被执行人刘国建名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年九月一日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8170号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：胡庚龙，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡庚龙金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4828号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二一年九月十七日法官助理  田江民书 记 员  黄凌云
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执398号申请执行人：其美俄日，男，1965年11月7日出生，蒙古族，青海省祁连县默勒镇扎沙村村民，住该村13号。公民身份号码：XXX。    被执行人：东智才让，男，1991年5月1日出生，汉族，青海省祁连县默勒镇扎沙村村民，住该村30号。公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人其美俄日与被执行人东知才让借款纠纷一案，本院多次电话传唤东知才让，均未到庭。被执行人东知才让在本院涉及多起执行案件，均未履行完毕。经网络查控系统多次查询，被执行人东知才让个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，被执行人东知才让在本辖区及户籍所在地无商品住房登记信息，无登记车辆登记信息。为限制被执行人线上交易，本院于2021年3月22日将被执行人东知才让名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年3月21日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人东知才让可供执行的财产线索。    根据被执行人东知才让的失信情形，本院已将被执行人东知才让采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人东知才让可供执行的财产线索，申请执行人其美俄日亦无法提供被执行人东知才让的其他财产线索，未执行标的13911元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人其美俄日认可本院的执行措施，同意本案终结本次执行程序。    本院认为，因被执行人东知才让目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长董永安审判员马剑龙审判员蔡永禄二〇二一年九月十八日法官助理达娃仁青书记员马文伟
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1226执861号广西顺晶鑫物业服务有限公司、广西环江明浩房地产开发有限公司：本院执行申请执行人广西顺晶鑫物业服务有限公司与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司履行（2021）桂1226民初869号民事调解书所确认的义务，协助申请执行人顺晶鑫物业公司办理环江毛南族自治县思恩镇中山路环江扶贫生态移民新城·毛南家园一期A区3号楼104号商铺的不动产权变更登记手续。现申请执行人主张的权利已全部得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
青海省尖扎县人民法院执行裁定书（2021）青2322执206号申请执行人：才旦多杰，男，1970年12月3日出生，现住青海省尖扎县。    被执行人：华旦，男，1980年4月13日出生，现住青海省尖扎县。    本院在执行申请执行人才旦多杰与被执行人华旦追偿权纠纷一案中，申请执行人才旦多杰与被执行人华旦双方当事人达成执行和解协议，且申请人才旦多杰向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2021）青2322执206号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长宋萍审判员项杰端智审判员卡毛加二○二一年九月三十日书记员项千多杰
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保379号申请人：刘国权（死者王翠华儿子），男，1980年6月23日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被申请人：郑小军，男，1981年4月16日出生，汉族，驾驶员，住山西省翼城县。被申请人：翼城县安达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91141022563564811L，住所地山西省翼城县南唐乡乔坡村。法定代表人：景明亮，该公司经理。被申请人：长治市建宇路飞汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91140411MA0GWD5P8D，住所地山西省长治市长邯路南垂公园旁门面房。法定代表人：于海军，该公司经理。申请人刘国权于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑小军驾驶的登记在被申请人翼城县安达汽车服务有限公司名下的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车一辆（标的50000元）及登记在被申请人长治市建宇路飞汽车销售服务有限公司名下的晋Ｄ×××××重型低平板半挂车一辆（标的30000元）予以扣押。本院经审查认为，申请人刘国权的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人郑小军驾驶的登记在被申请人翼城县安达汽车服务有限公司名下的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）；二、扣押被申请人郑小军驾驶的登记在被申请人长治市建宇路飞汽车销售服务有限公司名下的晋Ｄ×××××重型低平板半挂车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 虎二〇二一年九月二十二日法官助理  付 艳书 记 员  陈星霖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0881执3090号黄钦清：本院在执行被执行人黄钦清缴纳刑事罚金及追缴违法所得赃款一案过程中，被执行人黄钦清的亲属于2021年9月29日代被执行人黄钦清缴纳罚金5000元至本院执行案款专户，本院通过全国法院网络查控系统扣划被执行人黄钦清财付通账户内2000元至本案子账户。经被执行人自动履行及本院强制执行，本院（2021）桂0881刑初432号刑事判决书中判处的黄钦清应缴纳罚金5000元及追缴的违法所得赃款2000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1484号申请人：张强，男，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：王以名，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人张强诉被申请人王以名民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年9月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王以名在金融机构存款70000元，申请人提供自己名下车牌号名下皖Ｌ×××××号长安小型客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王以名在金融机构存款70000元。二、查封张强名下车牌号为皖Ｌ×××××号长安小型客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1484号申请人：张强，男，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：王以名，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人张强诉被申请人王以名民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年9月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王以名在金融机构存款70000元，申请人提供自己名下车牌号名下皖Ｌ×××××号长安小型客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王以名在金融机构存款70000元。二、查封张强名下车牌号为皖Ｌ×××××号长安小型客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6474号原告：位利利，男，1982年12月8日出生，，个体户，住安徽省宿州市泗县。被告：中农联农副产品市场管理泗洪有限公司，统一社会信用代码913213241MA1XNTT166，住所地江苏省泗洪县电商物流园。法定代表人：董入法，该公司执行董事。原告位利利与被告中农联农副产品市场管理泗洪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告位利利于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位利利自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位利利撤诉。审判员  解祥凤二〇二一年九月十三日书记员  许聪颖
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1590号申请执行人黄丽月，女，土家族，1983年11月2日出生，住所地贵州省玉屏侗族自治县。被执行人熊国和，男，汉族，1969年7月4日出生，地址湖南省株洲市荷塘区。申请执行人黄丽月与熊国和婚姻家庭纠纷一案，黄丽月依据已经发生法律效力的（2020）湘0202民初3216号民事调解书，向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人名下没有财产可供执行，申请执行申请长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年九月十六日书记员 袁 涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初12846号申请人:安徽蓝贝尔装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路36号隆庭佳苑17栋1504室，统一社会信用代码913401000723846992。法定代表人：杨霞，该公司执行董事。被申请人：安庆市第一建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市卫门口街16号，统一社会信用代码91340800151309144C。法定代表人：张力生，该公司经理。本院在审理安徽蓝贝尔装饰工程有限公司诉安庆市第一建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人的银行存款5073010.43元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安庆市第一建筑安装工程公司的银行存款5073010.43元。冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范 永二〇二一年九月二十二日法官助理  孙丽丛书 记 员  朱思远
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3960号原告：杜晓彤，女，1993年8月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州港华燃气有限公司，住所地徐州市矿山路65号。法定代表人：高庆余，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩惠，江苏同凯律师事务所律师。原告杜晓彤与被告徐州港华燃气有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告未到庭参加诉讼。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定,裁定如下：本案按原告杜晓彤撤回起诉处理。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告杜晓彤负担。审判员  魏雪梅二〇二一年九月十三日书记员  耿海涛
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6706号原告：崔陈光，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告：朱瑞龙，男，1988年6月11日出生，汉族，居民，住山东省单县。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：陈志，男，1988年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：沈歌颂，怀远县白莲坡法律服务所法律工作者。原告崔陈光、朱瑞龙与被告陈志合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告崔陈光、朱瑞龙于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔陈光、朱瑞龙自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔陈光、朱瑞龙撤诉。案件受理费25元，由原告崔陈光、朱瑞龙负担。审 判 员  王 辉二〇二一年九月七日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初9116号原告：秦晓梅，女，1970年2月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：大连通用化工有限公司，住所地大连市沙河口区中山路478号1单元8层1号，统一社会信用代码：912102002418301799。法定代表人：李军丽，董事长。委托诉讼代理人：李**翔，辽宁双护律师事务所律师。原告秦晓梅与被告大连通用化工有限公司（以下简称大连通用化工公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦晓梅及其委托诉讼代理人李臣芳、被告大连通用化工公司的委托诉讼代理人李**翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦晓梅向本院提出请求：1.判令被告支付未办理退休前工资50000元（2020年3月1日至2021年9月1日期间）；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2003年4月，原告入职被告处工作，按法律相关规定，原告应于2020年2月18日退休，被告理应为原告办理退休手续，被告却不给予原告办理，导致原告至今没有领取退休工资，现请求被告给付未办理退休前的工资2020年3月1日至2021年9月1日期间工资50000元。大连通用化工公司辩称，对于原告所说她年龄达到了退休年龄，但是即使在我公司任职处理相应的劳动，取得相应的收入必须付出相应的劳动结果，在退休前必须将相应的劳动结果进行说明，我方已多次要求原告任职期间向19家企业联络收款情况及款项来源，一共3268457.05元，说明去向，这300多万是原告以我公司向19家公司收取的货款，但是在原告任职期间，包括在原告说要退休，但是相应的300多万，原告拒绝说明款项到哪里去了，也没有向我公司提交款项到哪里的证据，这笔款项如果流失，我方将无法正常流转，而且给我公司造成巨大损失，我公司对该笔款项已向原告释明，如产生巨大损失，按劳动合同法，我公司有解除劳动关系的权利，同时如该款项存在其他违法违纪或刑事问题，如对原告不能如实陈述出现行政问题，原告按劳动合同法或劳动法的相关规定，将不再享有相应的退休待遇及劳动者的劳动权益，这也是原告离任或离开单位所必须阐述的合法，我方要维权的合法权利，我方已对对方的相应的帐户转入到退休前的临时帐户，只要对方说明这300多万的真实去向，是否存在违法情况，是否存在刑事犯罪情况，这是对方享有正常劳动待遇的前提，在没有查清劳动者在处理这300多万，是否存在损害企业重大利益构成开除或解除劳动关系，或这300多万形成侵吞或挪用的刑事犯罪，而劳动者不再享有劳动待遇的情况下，对方提出要享有相应的退休待遇，明显违反法律规定，所以我方不同意你方诉讼请求，但是我方保留进一步向原告追究相应责任的权利。经审理查明，2003年4月，秦晓梅入职大连通用化工公司从事销售工作，直至2020年2月18日，秦晓梅已达到了法定退休年龄，对此大连通用化工公司以秦晓梅未对19家企业联络收款情况及款项来源进行说明为由，而未给秦晓梅办理退休手续。2021年7月5日，秦晓梅向大连市沙河口区劳动人事争议委员会申请仲裁，请求：被申请人支付申请人退休前的工资2020年3月1日-2021年7月1日，合计50000元。同日，该仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沙劳人仲不字（2021）第231号不予受理通知书，而后秦晓梅诉至本院。在庭审中，本院向秦晓梅询问，问“退休工资由谁发放？”，答“社保中心发放”，问“社保中心为何没有发放？”，答“因为被告没有给原告办理退休手续”，问“是工资损失还是”，答“未办理退休前的工资损失”，问“而不是在职工期间的拖欠工资”，答“不是”等事实。上述事实，有秦晓梅提交的起诉状、沙劳人仲不字（2021）第231号不予受理通知书以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，本案中，基于秦晓梅的诉状所载明的内容，以及基于秦晓梅当庭所陈述的事实，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中、当事人明确承认于己不利的事实，适用前款规定。”的规定，足以证明大连通用化工公司不拖欠秦晓梅任职期间工资，而秦晓梅以未给其办理退休手续向其主张工资损失，就此对于秦晓梅的主张，不属于劳动争议纠纷处理范畴，因而秦晓梅的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告秦晓梅的诉讼请求。案件受理费5元（原告已预付），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范忠文二〇二一年九月十五日书记员  柳 桢