wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执1059号之二申请人:朱杰祥,男,1992年11月10日出生,汉族,住蒙城县。被执行人:郭云云,女,1992年5月13日出生,汉族,住住蒙城县。被执行人:郭西锋,男,1970年8月16日出生,汉族,住现住蒙城县。被执行人:李苹,女,1971年12月10日出生,汉族,住现住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622执1059号之一裁定书，于2018年04月06日向被执行人郭云云、郭西锋、李苹发出执行通知书，责令被执行人郭云云、郭西锋、李苹接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭云云、郭西锋、李苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭云云在中国工商银行蒙城县支行13×××22账户内存款人民币61545元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 鹏二〇一八年六月四日书记员 ＸＸＸ附有关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民初23号之一原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：山东聊城亿沣连锁超市有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区陈口路金柱大学城B区商业楼。法定代表人：王广胜，董事长。委托诉讼代理人：温磊，女，住山东省聊城市东昌府区，推荐的社会团体聊城市东昌府区工商业联合会。原告宏联国际贸易有限公司与被告山东聊城亿沣连锁超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司以与被告山东聊城亿沣连锁超市有限公司达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长 叶建全审 判 长 刘丽珍审 判 长 牛祺忠二〇一八年六月五日法官助理 莫陈愿书 记 员 杨德亮
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁15民辖终62号上诉人（原审被告）：郑后严，男，1975年6月15日出生，汉族，河北省邢台市威县丁寨村人。被上诉人（原审原告）：刘伟范，男，1983年3月19日出生，汉族，住山东省临清市。被上诉人（原审被告）：张东伟，男，1988年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被上诉人（原审被告）：河北省威县梨园屯乡东王曲窑厂，住所地：河北省威县梨园屯乡东王曲村。上诉人郑后严因与被上诉人刘伟范、原审被告张东伟、原审被告河北省威县梨园屯乡东王曲窑厂买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院作出的（2017）鲁1581民初4177号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院适用法律错误，请求二审法院依法将本案移送威县人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同纠纷属于民事纠纷，不应该违背民诉法确定的被告住所地管辖是原则性管辖的立法目的。张东伟和刘伟范约定送货方式为送货上门，由刘伟范将钢材送货到河北省威县梨园屯乡王曲窑厂，应视为双方约定了合同履行地为威县梨园屯乡王曲村。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，应当认定威县梨园屯乡东王曲村为合同履行地，案件应由威县人民法院管辖。被上诉人答辩称，第一，根据现行法律规定，临清市人民法院是本案有合法管辖权的法院，上诉人提出的管辖异议理由没有事实及法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，本案为买卖合同纠纷，答辩人所在地是接受货币一方，因此本案临清市人民法院依法具有合法的管辖权。第二，上诉人现提出本案的上诉，目的就是拖延还款期限，实属无理缠讼，其提出本案的管辖权异议上诉，理由不当，依法应予驳回。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。双方未签定书面合同，口头约定的交货地点不视为约定了合同履行地，故本案应依法确定合同履行地。被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货款,即争议标的为接收货币，被上诉人一方为接收货币方，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”的规定，接收货币方住所地山东省临清市为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，原审裁定依法应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一八年六月八日书记员  孙学斌
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁15民辖终71号上诉人（原审被告）：王兰平，男，1989年11月7日出生，住聊城市。被上诉人（原审原告）：段滨滨，女，1988年4月26日出生，汉族，住聊城市旅游度假区。上诉人王兰平因与被上诉人段滨房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2018）鲁1502民初462号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人段滨滨之间并不存在事实上的房屋买卖合同关系，因此该案不应由不动产所在地即东昌府区人民法院管辖；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第9条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地。”上诉人长期在莘县河店镇瓜果菌菜交易市场从事装卸工作，经常居所地为莘县，至被上诉人起诉之日连续居住已满一年，因此莘县为上诉人的经常居住地。对被申请人管辖权的法律适用应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，由上诉人的经常居住地莘县人民法院管辖，东昌府区人民法院无管辖权。综上，原审法院适用法律错误，请求将该案移送至莘县人民法院进行审理。被上诉人未提出答辩。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中上诉人对其经常居住地为莘县的主张负有举证责任，但上诉期间仍未提交其经常居住地为莘县的证据，故本院对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住人民法院管辖。”的规定，本案上诉人身份证户籍所在地为东昌府区，被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院依法享有管辖权，应予维持。本案上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一八年六月八日书记员  孙学斌
四川省成都市成华区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川0108刑初479号自诉人（附带民事诉讼起诉人）：朱某1。自诉人朱某1以被诉人朱某2犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起控诉。经审查查明，2018年3月2日11时许，自诉人朱某1向成都市公安局金牛区分局曹家巷派出所报案称,其与被诉人朱某2及侄儿陈某因家庭纠纷发生口角及扭打。经曹家巷派出所委托成都联合司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为,朱某1因外伤致左、右侧共8根肋骨骨折，经治疗后其损伤程度评定为轻伤一级。同年5月18日，成都市公安局金牛区分局以不符合立案标准为由，作出不予立案决定。朱某1遂向本院起诉，要求追究朱某2犯故意伤害罪的刑事责任。本院认为，以自诉人朱某1提交的现有证据，尚不能证明其所受伤情系被诉人朱某2行为所致，故自诉人朱某1的起诉属于缺乏罪证的情形。另一方面，本案伤害行为发生地在成都市金牛区，被起诉人居住地在成都市成华区；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”之规定，本院并不认为本案由被起诉人居住地法院审判更为适宜，故本院对本案无管辖权。因此，对自诉人朱某1的起诉，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（二）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人朱某1的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  伏治云审 判 员  王思永人民陪审员  果蓉生二〇一八年六月二十一日书 记 员  袁梦蝶
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初542号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人赵西乐，男，1968年10月28日出生，汉族，出生地山东省鄄城县，初中文化，农民，户籍地山东省鄄城县。因涉嫌犯非法行医罪于2017年11月23日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人薛其东，北京谢金龙律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]388号起诉书指控被告人赵西乐犯非法行医罪于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周丽、龚洁婷出庭支持公诉，被告人赵西乐及其辩护人薛其东，被害人家属句凤某及其诉讼代理人天津景纳律师事务所律师何宏杰，鉴定人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人赵西乐于2017年7月19日0时许，在北京市朝阳区王四营乡田中园宾馆xxx客房内，在未取得医师资格的情况下非法为王玉立（男，时年47岁，河北省人）进行治疗，致王玉立急性心功能衰竭死亡。经刑事科学技术鉴定“王玉立符合突发性心肌梗死导致急性心功能衰竭死亡，被告人赵西乐的治疗行为与王玉立死亡之间存在间接因果关系。”被告人赵西乐于2017年11月23日9时被抓获归案。公诉机关就上述指控提供了证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据材料，并认为被告人赵西乐未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。被告人赵西乐当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人赵西乐辩护人的主要辩护意见为，被告人赵西乐系自首，此次犯罪系初犯，积极赔偿被害人家属的经济损失，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明：2017年7月18日23时至19日0时许，被告人赵西乐在北京市朝阳区王四营乡田中园宾馆xxx客房内，在未取得医师资格的情况下非法为王玉立（男，殁年47周岁，河北省人）进行治疗活动，后王玉立死亡。经刑事科学技术鉴定“王玉立符合突发性心肌梗死导致急性心功能衰竭死亡，被告人赵西乐的治疗行为与王玉立死亡之间存在间接因果关系。”被告人赵西乐后接民警电话通知主动归案。本案在审理期间，被告人赵西乐家属与王玉立家属就民事赔偿达成调解协议，被告人赵西乐家属代被告人赵西乐一次性赔偿王玉立家属各项经济损失共计人民币13万元，并即时履行完毕。上述事实，被告人赵西乐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、赵某、刘某证言，110接处警记录，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定意见书，北京市朝阳区卫生和计划生育委员会出具的协查证明，到案经过，民事调解协议、收条，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为被告人赵西乐未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人赵西乐犯非法行医罪的罪名成立。鉴于被告人赵西乐主动归案，如实供述，当庭自愿认罪，系自首，在家属的帮助下自愿赔偿死者家属的经济损失并得到谅解，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。但辩护人提出的对被告人赵西乐适用缓刑的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人赵西乐犯非法行医罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2019年5月22日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  张兰兰人民陪审员  张根管二〇一八年六月十四日书 记 员  刘菁菁
文书内容a山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0283刑初293号公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人的      基本情况              被告人王建军，男，1971年3月8日出生，公民身份号码：370782197103085237，汉族，小学文化，农民，住山东省诸城市辛兴镇东狮子口村194号。2018年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。                  判决结果              被告人王建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。保证金人民币五千元抵顶罚金人民币五千元。其余罚金人民币一万一千元已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员   雷  鸿  春                              二○一八年六月一日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌                  公诉机关      指控情况              山东省平度市人民检察院指控，2018年3月12日22时许，被告人王建军醉酒驾驶鲁GHB886的蓝色福田牌四轮货车沿S217省道向诸城方向行驶，当行驶到S217省道与平度市南村镇海信路口时被平素市公安局执勤民警查获。经检验，案发时王建军血液中乙醇含量为265.6mg/100ml。      被告人王建军到案后自愿如实供述自己的罪行。      公诉机关认为，被告人王建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三至五个月，并处罚金人民币一万六千元。      被告人      的意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该在公安机关的电话传唤下自行到案，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初110号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人舒某发，男，1973年9月24日出生于江西省贵溪市，汉族，文盲，务农，户籍所在地为贵溪市。因涉嫌故意伤害罪于2018年2月6日被贵溪市公安局刑事拘留，同年2月11日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人张元发，江西司达律师事务所律师。被告人舒某发故意伤害一案，由贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]106号起诉书于2018年5月9日向本院提起公诉。本院于2018年5月9日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员邓迎红、徐凯出庭支持公诉；被告人舒某发及其辩护人张元发均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2018年1月20日上午，被告人舒某发因寻找母亲一事与哥哥舒某的妻子官细娥发生争吵和扯打。下午4时许，官细娥手持自制衣叉和舒某来到舒某发家中，双方见面后官细娥用衣叉击打舒某发，被告人舒某发遂从门后拿了一根竹棍击打了一下官细娥的左腰部致其脾脏破裂以及肋骨骨折。经鉴定，官细娥腰腹部损伤程度为重伤二级。案发后，双方当事人就民事部分达成调解协议。针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有:涉案物证作案工具竹棍；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息等书证；证人舒某的证言；被害人官细娥的陈述；被告人舒某发的供述与辩解；鉴定意见；公诉机关认为，被告人舒某发故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人舒某发且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，提请本院依法惩处。被告人舒某发对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议。经审理查明，2018年1月20日上午，被告人舒某发因寻找母亲一事与哥哥舒某的妻子官细娥发生争吵和扯打。下午4时许，官细娥手持自制衣叉和舒某来到舒某发家中，双方见面后官细娥用衣叉击打舒某发，被告人舒某发遂从门后拿了一根竹棍击打了一下官细娥的左腰部致其脾脏破裂以及肋骨骨折。经贵溪市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人官细娥腰腹部损伤程度为重伤二级。案发后，双方当事人就民事部分达成调解协议，被告人舒某发赔偿被害人官细娥人民币四万元，被害人官细娥对被告人舒某发的行为表示谅解。被告人舒某发于2018年2月6日在家中被抓获归案。上述事实有经庭审质证的下列证据证实：1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实本案由被害人官细娥的丈夫舒某于2018年1月24日报案而案发，贵溪市公安局于同年2月5日立案侦查。2、被告人舒某发的供述：2018年1月20日上午，我母亲因老年痴呆走丢了，我到我哥哥舒某家想让他帮忙找，舒某老婆官细娥说舒某不在家，做事去了。后来我因为哥哥舒某不养母亲的事和官细娥发生争吵，我们还相互撕扯对方的头发打了起来。下午四点多，官细娥和舒某到我家，当时官细娥手上拿了一根自制的晒衣服用的铝合金衣叉，她一到我家门口就用衣叉往我身上打，打了三棍子，我被打了之后就发火了，就从门后面拿了一根堵门用的，一米多长竹棍朝她的左边腰部打了一棍子。3、被害人官细娥的陈述：1月20日我小叔子舒某发说我婆婆老年痴呆，人走丢了，叫我帮忙找，后来我在附近的田埂上找到了，后来因为赡养老人的事我们争吵起来，于是我叫我丈夫舒某回家，下午两点多我从家里拿了一根叉衣服的竹竿和我丈夫一起到舒某发家讨说法，我用衣叉打了他的肩膀，他就从家里拿了一根1米多长拳头那么粗的平时用来堵门用的竹棍朝我左腰部打了一棍，我被打得眼发昏，一路按着被打处回到家，回家后倒在门口，之后躺到床上，后来实在痛得不行，晚上我丈夫拿了几片止痛膏给我贴，但没有效，直到第二天早上我丈夫带我到天禄卫生院去看，那里的医生让我去大医院检查，之后我们去了第三人民医院，检查发现腹腔有积血，最后转到一八四医院做了手术。4、证人舒某的证言，系被害人官细娥的丈夫以及被告人舒某发的哥哥。2018年1月20日我老婆官细娥说我弟弟舒某发因为我老娘痴呆的事情打了她，于是下午两点多我和我老婆一起去了舒某发家，我老婆拿了一根自家自制的衣叉，到舒某发家后我老婆用衣叉捅了舒某发肩臂几下，舒某发就在门后拿了一根1米多长的平时用来堵门用的竹棍朝我老婆左腰部打了一棍，之后被我拦下。后来我老婆就回家了，我和舒某发讲了几句话就跟着我老婆回家了，我老婆当时一直捂着左腰走，到家门口时她就倒在地上，我扶她上床休息，她一直喊痛，我到塘头村卫生院拿了止痛贴给她，她还喊痛，到第二天早上我就带她到天禄卫生院看病，拍了片子医生说肋骨骨折让我们去第三人民医院看，后来医生说我老婆腹腔积血要动手术，我们就转到一八四医院动了手术，摘除了脾脏。5、作案工具照片一份，证实作案工具竹棍的基本情况。6、贵溪市公安局出具的归案情况说明一份，证实被告人舒某发于2018年2月6日在家中被抓获归案。7、贵溪市公安局出具的扣押清单一份，证实贵溪市公安局依法将作案工具竹棍进行扣押。8、调解协议、谅解书、收条各一份，证实双方当事人就民事部分达成调解协议，被告人舒某发赔偿被害人官细娥人民币四万元，被害人官细娥对被告人舒某发的行为表示谅解。9、贵溪市公安局出具的人口信息全项查询一份，证实被告人舒某发出生于1958年10月11日，案发时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。10、贵溪市公安局司法鉴定中心（贵）公（司）鉴（伤）出具的[2018]19号法医学人体损伤程度鉴定书各一份，证实被害人官细娥腰腹部损伤程度达到重伤二级。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人舒某发故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人舒某发归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人舒某发与被害人达成了调解协议，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人舒某发犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  ＸＸ成人民陪审员  葛玲花二〇一八年六月二十七日书 记 员  何 甜
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初149号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人孔某荣，男，1976年2月4日出生于鹰潭市月湖区，汉族，初中文化，个体老板，群众，家住鹰潭市月湖区。因涉嫌盗窃罪2018年5月8日经贵溪市公安局决定刑事拘留，同年5月16日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人孔某荣犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于2018年6月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉；被告人孔某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2018年4月至5月期间，被告人孔某荣趁停放在路边的电动车无人看守之际，先后四次在贵溪市广场老凤祥金店门口、贵溪市雄石西路报喜鸟专卖店门口、贵溪市电信局门口、贵溪市雄石西路建设银行门口盗窃电动车上的物品，窃得拉杆箱、银行卡及户口本等物品。2018年5月8日，孔某荣被公安机关抓获归案。上述事实，被告人孔某荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗物品照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明等书证；被害人江某1、徐某、喻某、周某的陈述；被告人孔某荣的供述与辩解；勘验、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某荣以非法占有为目的，多次盗窃公民私有财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孔某荣归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔某荣犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年7月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇一八年六月二十五日书记员  何甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初1599号原告：王某。被告：俞某。原告王某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2018年5月19日以简易程序立案。本院经审查认为，本案被告不在该住所地，又无法查明其确切居住地，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长韦性明人民陪审员彭作嘉人民陪审员尚琴武二〇一八年六月六日书记员王世坤
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁15民辖终74号上诉人（原审被告）：河南省嘉锐钎具有限责任公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门新村村西海校路北。法定代表人：关于卿。被上诉人（原审原告）：山东五岳钎具材料有限公司（原阳谷五岳钎钢钎具有限公司），住所地：山东省阳谷县西湖镇三山路2号法定代表人：张东林。上诉人河南省嘉锐钎具有限责任公司因与被上诉人山东五岳钎具材料有限公司买卖合同任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初3844号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，虽然被上诉人提供的合同编号为钢材2016-JR-0406的《工业品买卖合同》中载明的合同签订地为阳谷县，但是该载明的条款为被上诉人预先设置好的格式条款，并没有本着公平合理的原则与我方协商。且该条款与本案所涉的合同签订过程严重不符，强硬的将合同实际签订地洛阳市洛龙区通过格式条款变更为阳谷县。从而极大的加重了上诉的责任与诉讼成本。依据《合同法》第四十条之规定，该格式条款应属无效条款。本案双方签订的合同约定管辖为合同签订地法院管辖，而承诺的生效地即合同的成立地，根据《合同法》第三十五条“当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点”，本案中双方的合同采用书面形式（传真）订立，为要工合同。同时该合同的形成过程中是由被上诉人先盖章，以传真的形式发给上诉，上诉人盖章后，以邮寄的方式寄回给被上诉人。帮洛阳市洛龙区为双方当事人完成签章的地点，则洛阳市洛龙区为合同成立地亦即合同签订地，案件应由洛阳市洛龙区人民法院管辖。同时本案的被告所在地，合同履行地也均在洛阳市洛龙区。因此，阳谷县人民法院对本案无管辖权，应移送至洛阳市洛龙区人民法院审理才符合法律规定，更为合理。综上，请求撤销原审裁定，并将本案依法移送上诉人所在地洛阳市洛龙区人民法院。被上诉人未提出答辩。本院经审查认为，本案被上诉人起诉请求上诉人偿还截止2015年12月31日前累计拖欠货款，但提供的据以确定本案管辖的证据—《工业品买卖合同》签订时间是2016年4月6日，原审法院依据该合同约定确定管辖不当，由于双方未书面约定管辖法院和合同履行地，故本案应依法确定管辖。被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货款,即争议标的为接收货币，被上诉人一方为接收货币方，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”的规定，接收货币方住所地山东省阳谷县为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，原审裁定虽确定管辖的依据不当，但裁定结果正确，依法应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一八年六月八日书记员  孙学斌
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初610号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人束中全，男，1986年9月13日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省芜湖市无为县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人孔兵杰，北京市方诚律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2018]537号起诉书指控被告人束中全犯寻衅滋事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人束中全及其辩护人孔兵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年11月12日21时许，被告人束中全伙同任海印、黄伟、李战峰（均已判刑）等人在本市丰台区角门1号中直机关工地内，为少结算工人工资，纠集多人持搞把到现场恐吓工人，过程中还将被害人李某1、周某、王某打伤。经鉴定，被害人李某1、王某伤情为轻伤二级，被害人周某伤情为轻微伤。被告人束中全于2018年2月15日被无为县公安局十里墩派出所抓获。被告人束中全在案件审理过程中与被害人李某1达成调解，被告人束中全一次性赔偿被害人李某1人民币一万元，并已实际履行。被害人李某1对被告人束中全表示谅解，请求法庭对被告人束中全从轻处罚。上述事实，被告人束中全在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人束中全的供述，另案被告人任海印、李战峰、黄伟的供述，被害人李某1、王某、周某的陈述，证人毛某、段某、李某2、任某、莫某、雷某、丁某、唐某、耿某、毕某的证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，北京丰台右安门医院诊断证明书，北京同仁京苑医院诊断证明书，北京市公安局丰台分局刑侦支队现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、案发现场示意图及照片，北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单、处理物品、文件清单，北京市丰台区人民法院刑事判决书，物证照片，工程量结算建议书，工程承包协议，工资结算证明及清单，工程劳务分包合同，视听资料，常住人口基本信息，无为县公安局十里墩派出所抓获经过，北京市公安局丰台分局洋桥派出所110接处警记录、破案报告、到案经过，调解笔录、被害人出具的谅解书及收条等证据证实，足以认定。辩护人提出：1.被告人束中全在共同犯罪中所处的地位和所起的作用均处于最轻微的角色；2.被告人束中全积极赔偿被害人损失，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人束中全从轻处罚。本院认为，被告人束中全不能正确解决劳资纠纷，无视国家法律，结伙纠集多人持械随意殴打他人，致二人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人束中全犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出的相关意见本院酌予采纳；鉴于被告人束中全能够当庭自愿认罪，且能够积极赔偿部分被害人的经济损失，与被害人达成调解，得到被害人的谅解，有悔罪表现，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人束中全在共同犯罪中的地位、作用、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人束中全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月15日起至2019年12月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 胡 海二〇一八年六月十四日书记员 耿郁泉
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初234号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人赵学远，男，1956年11月23日出生于重庆市渝中区，住重庆市沙坪坝区。2011年6月27日因犯盗窃罪被原重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月10日刑满释放；2017年4月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，同年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月26日被羁押，同年12月27日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)299号起诉书指控被告人赵学远犯盗窃罪,于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华、检察官助理王前出庭支持公诉。被告人赵学远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月21日10时许，被告人赵学远在重庆市沙坪坝区电台村废品回收站附近，将被害人杨某停放的1辆金狮牌摩托车盗窃。经鉴定，被盗摩托车价值3200元。2017年12月23日16时许，被告人赵学远在重庆市沙坪坝区梨树湾公交车站附近，将被害人刘某某停放的1辆东方牌摩托车盗窃。经鉴定，被盗摩托车价值2320元。公安机关接到报案后，于2017年12月26日在重庆市沙坪坝区重庆大C区附近将被告人赵学远抓获归案，扣押了其作案时戴的黑色帽子1顶和1副黑色眼镜等。赵学远在侦诉阶段均未如实供述自己的犯罪事实。庭审中，被告人赵学远当庭自愿认罪，如实供述了盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人赵学远在审理过程中无异议，且有受案登记表，被害人杨某、刘某某的陈述，证人郑某、梁某某、张某某、申某某、熊某某、梁某某的证言，辨认笔录，视频截图，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押照片，到案经过，办案单位情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人赵学远判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。本院认为，被告人赵学远盗窃他人财物，价值5520元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。赵学远有犯罪前科，酌情从重处罚。赵学远能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人赵学远犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年6月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人赵学远退赔5520元，予以发还被害人杨某3200元、被害人刘某某2320元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  邓资琴人民陪审员  陈惠英二〇一八年六月五日法官 助理  唐 姝书 记 员  赵媛媛
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初639号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杨伟星，男，汉族，1982年4月14日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月24日被羁押，同年5月25日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉〔2018〕558号起诉书指控被告人杨伟星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5月24日16时许，被告人杨伟星醉酒后驾驶车牌号为×××的天籁牌小型轿车，行驶至本市丰台区刘庄子路丁字路口时，因别车之事与董双涛发生争执，后被查获。经鉴定，被告人杨伟星血液中酒精含量为206.2mg/100ml。认为被告人杨伟星具有到案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人杨伟星拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人杨伟星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨伟星犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨伟星醉酒后在道路上驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故本院对其予以从重处罚；被告人杨伟星到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条的规定，判决如下：被告人杨伟星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2018年8月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 胡 海二〇一八年六月十四日书记员 耿郁泉
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初685号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人林迪浩，男，1977年8月15日出生于四川省西昌市，住重庆市大渡口区。2005年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2006年4月19日刑满释放；2017年10月30日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，同年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月3日被羁押，同年5月4日被刑事拘留，同年5月19日至22日被指定居所监视居住，经本院决定于2018年6月7日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）749号起诉书指控被告人林迪浩犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年4月30日2时许，被告人林迪浩在重庆市沙坪坝区石小路83号路边，撬开被害人刘某某停放在的粤LMXX**长安车车门，盗窃车上的电锤1个、充电手电钟钻1个、多功能角磨机1个、手电钻1个等物品。经鉴定，被盗物品价值1620元。公诉机关认为被告人林迪浩的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人林迪浩对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林迪浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林迪浩犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，扣除指定居所监视居住折抵的刑期2日，即自2018年6月7日起至2018年9月4日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人林迪浩退赔被害人刘某某损失1620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇一八年六月七日法官助理 唐 姝书 记 员 赵媛媛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异182号异议人(被执行人)夏洪滨申请执行人冯国庆被执行人赵仁斌本院在执行申请执行人冯国庆与被执行人夏洪滨、赵仁斌民间借贷纠纷一案执行裁定书中，异议人(被执行人)夏洪滨对查封冻结其房产及存款不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人(被执行人)夏洪滨称，对赵仁斌向冯国庆借款之事一无所知,已于原审诉讼前与赵仁斌协议离婚,赵仁斌借款未用于家庭生活,自己对诉讼一事一无所知,原生效判决认定事实存在诸多疑点,侵害其合法权益,要求停止对自己房产及存款的执行。本院查明，本案执行依据为（2017）辽0105民初1241号民事判决书，判决二被执行人偿还申请执行人借款本金1067000元及利息。本院认为，当事人、案外人认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,其异议不属执行异议受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人(被执行人)夏洪滨申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一八年六月二十三日书记员 韩晓宇
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2018)赣0824行审77号申请执行人:新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，统一社会信用代码:11361024MB019225X4。负责人:傅新民，该委员会党委书记。委托代理人:杨波,该委员会工作人员。被执行人:周丽建，男，1988年9月24日出生，汉族，农民，住江西省新干县，被执行人:杨丽莲，女，1988年3月26日出生，汉族，农民，住江西省新干县，申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2018年6月15日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第7540号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第7540号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费66000元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实:两被执行人均为农业户口，于2011年6月7日登记结婚。2012年11月16日，两被执行人生育一男孩，取名周辰昊。2014年9月1日，两被执行人生育一女孩，取名周辰萱。2016年7月7日，两被执行人又生育一男孩，取名周辰熹。2017年9月15日，新干卫计委以两被执行人于2014年9月1日生育一女孩和2016年7月7日生育一男孩的行为违反了《江西省人口与计划生育条例》第九条规定，属于计划外生育，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项、第十一条之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第7540号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费66000元，限两被执行人于2017年10月14日前到荷浦乡人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2018年3月15日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第7540号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第7540号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂国昭审判员  肖东宇审判员  皮继军二〇一八年六月二十一日书记员  习青勇
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0781执195号之一申请执行人:台山市农村信用合作联社汶村信用社，住所：台山市汶村镇宴都路*号。被执行人:谭某某，男，1953年8月6日出生，住台山市。被执行人：林某，女，1965年9月24日出生，住台山市。本院执行申请执行人台山市农村信用合作联社汶村信用社与被执行人谭某某、林某借款合同纠纷一案，依（2015）江台法民二初字第426号民事判决书，被执行人谭某某、林某应自判决书生效之日起十日内清偿借款本金3879元及利息6580.32元、诉讼费61元给申请执行人台山市农村信用合作联社汶村信用社。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今没有履行，本院依法扣划被执行人的银行存款2290.48元，支付本案执行费57元、申请执行人执行款2233.48元。经向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 威审 判 员  林小聪人民陪审员  曹艳华二〇一八年六月八日书 记 员  邓皓泉
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初155号公诉机关岷县人民检察院。被告人杨某某，男，生于1984年9月6日，汉族，初中文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2008年11月4日因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑五年，2012年4月14日刑满释放。2018年3月1日因本案被抓获后临时羁押于西宁市第二看守所，3月12日被移交岷县警方并于当日刑事拘留，3月23日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕128号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月13日晚，被告人杨某某与尹某某、雷某某等人在岷县秦许乡马烨村宋某某家喝酒期间，杨某某乘尹某某等人熟睡之际，从尹某某的衣服口袋内盗走其车钥匙、一张信用联社储蓄卡、一部白色vivo手机，随即驾驶尹某某的甘Ｊ×××××白色纳智捷越野车到岷县小南门信用联社营业网点通过自动取款机取走尹某某的信用联社储蓄卡内现金20000元，后将尹某某的白色纳智捷越野车停放在岷县政府招待所巷道内，并发信息给雷某某告知其车辆所在位置后潜逃。期间，杨某某将所盗手机丢弃。经岷县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1714元。综上，被害人被盗损失共计价值人民币21714元。另查明，案发后，被告人家属自愿赔偿尹某某经济损失20000元，被告人取得尹某某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、刑事判决书、释放通知书、抓获经过、谅解书、价格认定结论书；证人宋某某、雷某某的证言；被害人尹某某的陈述；指认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系同种犯罪的累犯，应从重处罚。其在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，且已赔偿被害人大部分经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋友良二〇一八年六月二十一日书记员  曾燕菊
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初173号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人冯帝，男，1980年3月24日出生，汉族，出生地四川省巴中市，中专文化，户籍所在地四川省巴中市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月2日被羁押，同年6月3日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]190号起诉书，指控被告人冯帝犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人冯帝到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2018年6月2日21时许，被告人冯帝酒后驾驶黑色奥迪牌小型汽车（车牌号：×××），沿北京市石景山区鲁谷东街由南向北行驶至八宝山卫生服务中心门前时被民警查获。经酒精检测，被告人冯帝血液中酒精含量为106．6mg/100ml。上述事实，被告人冯帝在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关向本院提供的北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，车辆照片，公安机关出具的到案经过、执法录像光盘、网上比对工作记录、常住人口基本信息，被告人冯帝的供述，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人冯帝无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。念其到案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署具结书，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人冯帝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人冯帝犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人冯帝依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人冯帝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月2日起至2018年7月1日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭秋香二〇一八年六月十四日书记员  卓 越
山西省大同市南郊区人民法院刑事裁定书（2018）晋0211刑初114号自诉人张东月，女，1988年7月9日出生,汉族，无业。委托代理人裴某，北京博贤律师事务所律师。2018年5月23日,本院收到自诉人张某诉被告人李某、郭某某犯非法侵入住宅罪的刑事自诉状，张某自诉称：其前夫赵某的母亲贺某某与被告人李某之间存在借贷关系，李某和郭某某是母女关系。2017年11月30日，二被告人突然闯进自诉人自住的位于大同市恒大绿洲小区的住宅中，并住在自诉人的家中拒不离开，且二被告人损害其家中财物，至今二被告人仍然占据自诉人的房子不离开，二被告人的行为已经构成非法侵入住宅罪。故自诉人请求法院追究二被告人的刑事责任，并返还转移的家具家电等物品。自诉人张某提供了大同市公安局水泊寺派出所出具的接处警登记表、恒大绿洲楼宇认购书及收据、常住人口登记卡、离婚证及离婚协议、视频光盘等证据，以上证据材料均为复制件。本院认为，非法侵入住宅罪，是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出而无理由拒不退出他人住宅的行为，犯罪构成应限于情节严重的情况。经查，自诉人张某提供的证据材料无法证明二被告人强行侵入其住宅拒不离开的事实，属于缺乏罪证，而本院向自诉人和被告人核实，被告人现未在大同市恒大绿洲小区房屋中居住，该房屋由自诉人张某实际控制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人张某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵 昊审判员 刘菊霞审判员 杨晓燕二〇一八年六月五日书记员 孙 颖
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初89号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人黄某，男，1988年2月22日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，个体，家住贵溪市。因涉嫌非法持有枪支罪于2017年11月15日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年11月29日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕，2017年12月7日被贵溪市公安局决定取保候审。2018年4月17日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于2018年4月17日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员曾德隐出庭支持公诉；被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月至2015年，被告人黄某先后从网上购买三支高仿秃鹰气枪，之后，黄某将气枪放置于其经营的四方友饭店，并经常使用该气枪在贵溪城区周边打鸟，2017年11月15日，公安民警对四方友饭店进行搜查，查获上述三支气枪，并将黄某抓获归案。经鉴定，查获的三支气枪中，有两支应当认定为枪支。针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：涉案枪支照片；受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案证明、扣押清单等书证；被告人黄某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查等笔录。公诉机关认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人黄某对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪没有异议。经审理查明，2014年10月至2015年，被告人黄某先后从网上购买三支高仿秃鹰气枪，之后，被告人黄某将气枪放置于其经营的四方友饭店，并经常使用该气枪在贵溪城区周边打鸟，2017年11月15日，公安民警对四方友饭店进行搜查，查获上述三支气枪。经鹰潭市公安司法鉴定中心鉴定，查获的被告人黄某持有的三支气枪中，二支气枪应当认定为枪支，一支气枪不能认定为枪支。被告人黄某于2017年11月15日在贵溪市四冶生活区四方友饭店经传唤到案。证明上述事实的证据有：1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实本案系由贵溪市公安局在工作中发现，贵溪市公安局于2017年11月15日立案侦查。2、被告人黄某的供述：2014年我认识周某一段时间后，他有几次晚上带我去花园村打鸟，当时他拿的是一把仿秃鹰气枪，我跟他去过几次后就对枪有兴趣了，我就叫周某帮我买一把，他说要5000块钱，另外再买一条阳光利群的烟给他，他帮我买好配件并且组装了一把气枪交给我，就是你们缴获的坏的那把，这把枪质量不好，用坏了之后我又叫周某帮我在网上买配件重新组装一才把，但是用了几次后配件还是常坏，于是我又要用涛帮我弄了一把(就是用白布袋包裹的那把)，后面两次每次都是给他5000块钱，他买来自己件组装好交给我。后面这两把枪我就轮替着使用，周某自己也有一把仿秃鹰气枪，他离开贵溪的时候没有交给我，可能是他自己带走了。3、贵溪市公安局出具的基本情况、常住人口登记表一份，证实被告人黄某出生于1988年2月22日，已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，且无违法犯罪记录。4、贵溪市公安局出具的归案情况说明一份，证实被告人黄某于2017年11月15日在贵溪市四冶生活区四方友饭店经传唤到案。5、贵溪市公安局出具的扣押清单一份、指认照片一组，证实公安机关扣押被告人黄某持有的气枪三支、充气泵一只、铅弹37粒。6、鹰潭市公安司法鉴定中心出具的（鹰）公（司）鉴（痕）字【2017】20号检验意见书一份，证实被告人黄某持有的三支气枪中，二支气枪应当认定为枪支，一支气枪不能认定为枪支。7、贵溪市公安局出具的搜查证、搜查笔录各一份，证实侦查人员在黄某经营的四方友饭店的杂物间堆放木凳的顶部搜出三支气枪及一只充气筒。随后侦查人员将黄某带至其租住的四冶生活五区12栋3单元306室，在其房间的一件迷彩服口袋内搜得37粒铅制子弹。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人黄某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年2月21日止。）二、涉案的枪支，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  ＸＸ成人民陪审员  葛玲花二〇一八年六月一日书 记 员  何 甜
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0208执385号申请执行人王立柱，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区大八旗村。被执行人刘瑜，男，1985年1月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区大八旗村申请执行人与被执行人劳务费纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初51号民事调解书，申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行。在执行过程中，在执行过程中,双方当事人对于款项的给付达成了执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人劳务费纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一八年六月二日书记员  任秋宇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0208执808号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社瑞廷信用社。法定代表人李崎，男，系信用社主任被执行人景礼成，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇散居委，身份证号码230208198410171015申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初658号民事判决书，申请执行人于2018年5月24日向本院申请执行，在执行过程中,申请执行人瑞廷信用社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一八年六月三十日书记员  李小彪
北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0119刑初45号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人徐广珍，男，1954年3月11日出生，住河北省张家口市桥东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月9日被北京市公安局延庆分局监视居住，同年12月12日被北京市延庆区人民检察院监视居住,2018年3月23日被本院继续监视居住。辩护人贾冬虹，河北文昌阁律师事务所律师。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人徐广珍涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员赵春雨出庭支持公诉；被告人徐广珍及其辩护人贾冬虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控，2016年9月13日,被告人徐广珍从北京市延庆区×火车站租乘王某（男，40岁）驾驶的小客车到河北省怀来区×火车站下车，支付王某30元车费，王某向徐广珍索要车费130元，徐广珍称130元车费是送到张家口市桥东区，后王某驾车回延庆。同年9月16日17时许，被告人徐广珍与王某在康庄火车站外相遇，王某向徐广珍索要上次未结清的100元车钱，两人发生撕扯，后二人在撕扯中倒地，致二人均受伤。其中，王某右外踝骨折，经鉴定，王某身体所受损伤为轻伤二级；徐广珍左侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折、左外踝粉碎性骨折，经鉴定，徐广珍身体所受损伤为轻伤一级。被告人徐广珍案发后报警，2016年9月19日在北京市延庆区医院民警对其进行了询问。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人徐广珍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。被告人徐广珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐广珍的辩护人贾冬虹对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同时认为被告人徐广珍具有自首，积极赔偿被害人损失并获得被害人的谅解之情节及被害人存在过错，建议对被告人徐广珍适用缓刑。经审理查明:2016年9月13日,被告人徐广珍从北京市延庆区×火车站租乘王某（男，40岁）驾驶的小客车到河北省怀来区×火车站下车，支付王某30元车费，王某向徐广珍索要车费130元，徐广珍称130元车费是送到张家口市桥东区，后王某驾车回延庆。同年9月16日17时许，被告人徐广珍与王某在康庄火车站外相遇，王某向徐广珍索要上次双方争议的100元车费，两人发生撕扯，后二人在撕扯中倒地，致二人均受伤。其中，王某右外踝骨折，经鉴定，王某身体所受损伤为轻伤二级；徐广珍左侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折、左外踝粉碎性骨折，经鉴定，徐广珍身体所受损伤为轻伤一级。案发后,被告人徐广珍报警，2016年9月19日在北京市延庆区医院民警对其进行了询问，如实供述了犯罪的主要事实。另查，本案在审理过程中，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼的起诉，要求被告人徐广珍赔偿医疗费、误工费、护理费等费用共计人民币60000元。经调解,被告人徐广珍与被害人王某就民事部分达成协议：被告人徐广珍与被害人王某双方以补差价的形式，由被害人王某一次性赔偿被害人徐广珍各项经济损失共计人民币68800（已交至本院），被害人王某谅解了被告人徐广珍的行为，并自愿撤回刑事附带民事诉讼的起诉。上述事实，有被告人徐广珍的供述，被害人王某的陈述，证人于某的证言，受伤照片,人体损伤程度鉴定书，诊断证明，监控视频，谅解书，撤诉书，调解笔录，案款收据，户籍证明，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐广珍因车费纠纷，与王某发生拉扯，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人徐广珍犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐广珍主动报警并如实供述犯罪的主要事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人徐广珍系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解且自愿认罪认罚及被害人具有一定过错，均酌予从轻处罚。关于被告人徐广珍的辩护人贾冬虹的相关辩护意见，本院已采纳。根据被告人徐广珍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人徐广珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭延景人民陪审员  王春娟人民陪审员  张澍华二〇一八年六月十四日书 记 员  马红艳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0208执799号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社雅尔塞信用社。（以下简称雅尔塞信用社）被执行人袁华，女，1967年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇东风村。身份证号码2302081967********。被执行人李西伟，女，1973年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇东风村。身份证号码2302081973********。申请执行人雅尔塞信用社与被执行人袁华借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初762号民事判决书，申请执行人于2018年5月23日向本院申请执行。在执行过程中,申请执行人雅尔塞信用社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一八年六月二十五日书记员  李小彪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘04刑更966号罪犯李俭俭，男，1986年4月5日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2016年12月30日作出(2016)湘1121刑初469号刑事判决，以犯投放危险物质罪，判处罪犯李俭俭有期徒刑二年。交付执行。湖南省衡州监狱服刑以该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李俭俭在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李俭俭在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李俭俭予以减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2018年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺要生审 判 员  唐福元审 判 员  谷芝兰二〇一八年六月十五日代理书记员  王易薇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执406号申请执行人傅万发，男，1953年11月7日出生，汉族，农民，现住齐齐哈尔铁锋区南浦街道文明社区纺化路30-25号，户籍所在地齐齐哈尔市龙沙区江安街道纸厂二社区103组。身份证号码23020219531107121X被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区华丰大街中段。法定代表人刘健，该分局局长。申请执行人傅万发与被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局行政赔偿一案中，申请执行人傅万发依据已经发生法律效力的（2016）黑0208行赔初2号行政赔偿判决书于2017年4月12日向本院申请执行。申请执行人傅万发的申请执行事项为一、被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局给付申请执行人傅万发行政诉讼费200元；二、被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局在齐齐哈尔日报公开赔礼道歉消除影响，履行人民法院判决。本院在执行过程中查明，（2016）黑0208行赔初2号行政赔偿判决书的判项为一、被告梅里斯公安分局赔偿原告傅万发被限制人身自由7天的赔偿金1404.83元，于本判决生效后五日内付清；二、被告梅里斯公安分局在本判决生效后30日内，在齐齐哈尔日报登载《告知公告》事实予以更正内容，为原告消除影响。另查明，被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局于2018年6月16日在齐齐哈尔日报登载告知公告，公告内容为“齐齐哈尔公安局梅里斯分局卧牛吐派出所于2014年3月19日在《齐齐哈尔日报》登载的《公安机关行政处罚告知公告》，对傅万发殴打崔新良拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据予以告知，因齐齐哈尔市中级人民法院终审判决认定傅万发用木棒将崔新良头部打伤的事实没有有效证据证明，撤销了我局对傅万发的行政处罚决定。现发布公告，对《告知公告》事实内容予以更正”。关于申请执行人傅万发所申请执行事项中的第一项因与本案无关，本院对该执行事项不予执行，申请执行人傅万发可以另行主张其权利。据此，被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局已自动履行完毕，本案现应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0208行赔初2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓华审判员  潘 瑛审判员  李经明二〇一八年六月二十日书记员  任秋宇
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0902执33号之三申请人：马维阳，男，1960年12月1日生，汉族，新建煤矿退休工人，现住本市新兴区金沙新区如意家园小区9号楼2单元101室。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：梁德，董事长。本院在执行申请执行人马维阳与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人马维阳于2018年06月05日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0902执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :侯兆滨审判员 :王兴才审判员 :杨正刚二〇一八年六月七日书记员 :李亚男
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2809号之一申请执行人郭刘俊,男,1987年5月8日出生,汉族，住江苏省如皋市。被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX，登记住所地无锡勤新科技创业园XXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭刘俊与被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司（以下简称宝瑞来公司）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）苏0206民初6204号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，宝瑞来公司确认结欠郭刘俊工资46300元，宝瑞来公司于2017年11月23日前一次性给付；案件受理费减半收取479元，保全费500元，合计979元，由宝瑞来公司负担，该款项已由郭刘俊垫付，宝瑞来公司于2017年11月23日前支付给郭刘俊，本院不再退还。因被执行人宝瑞来公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人郭刘俊向本院申请强制执行，执行标的47279元。立案执行后，本院向被执行人宝瑞来公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人郭刘俊未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下房产登记信息。经向工商部门查询，未查得被执行人对外投资信息。本案诉讼时查封被执行人机器设备2台，但系轮候查封。本案执行中，申请执行人与被执行人自愿达成分期还款的和解协议，被执行人已履行21000元。执行过程中，本院已将被执行人宝瑞来公司列为失信被执行人。现本案已执行到位21000元。本院依法向申请执行人郭刘俊通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初6204号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一八年六月一日书记员  孙 璟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0208执403号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社哈力信用社。法定代表人刘世刚，该信用社主任。委托代理人洪波，该信用社客户经理。被执行人崔魁强，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇利发村，身份证号码230208197312280811.申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初1277号民事判决书，申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，在执行过程中,申请执行人哈力信用社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一八年六月三十日书记员  李小彪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2791号之二申请执行人沈安庆,男,1962年5月25日出生,汉族，住无锡市惠山区。被执行人吕伟健,男,1974年7月11日出生,汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡礼贤生态农业发展有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住无锡市惠山区XXXXXXXXXX。申请执行人沈安庆与被执行人吕伟健、无锡礼贤生态农业发展有限公司（以下简称礼贤公司）民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年10月16日作出的（2017）苏0206民初5725号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，吕伟健、无锡礼贤生态农业发展有限公司于2017年10月26日前一次性归还沈安庆借款本金370万元，并支付利息（以200万元为基数，自2014年3月26日起算至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算；以170万元为基数，自2015年6月27日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；案件受理费减半收取18200元，保全费5000元，合计23200元，由吕伟健、无锡礼贤生态农业发展有限公司负担。吕伟健、无锡礼贤生态农业发展有限公司应负担的诉讼费用由吕伟健、无锡礼贤生态农业发展有限公司于2017年10月26日前直接支付给沈安庆。因被执行人吕伟健、礼贤公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人沈安庆向本院申请强制执行，执行标的3723200元等。立案执行后，本院向被执行人吕伟健、礼贤公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人沈安庆未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人吕伟健名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆登记信息，被执行人礼贤公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆登记信息。本院依法查封，但均系轮候查封。经向不动产部门调查，被执行人吕伟健名下有座落于石狮路99的不动产2处，被执行人礼贤公司名下有座落于福邸花园8-2、福邸花园8-3的不动产，本院依法查封，但均系轮候查封。经向工商部门查询，未查得被执行人礼贤公司对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人吕伟健、礼贤公司列为失信被执行人。现本案已执行到位0元。本院依法向申请执行人沈安庆通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初5725号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一八年六月一日书记员  孙 璟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2806号之一申请执行人胡守军,男,1961年4月10日出生,汉族，住安徽省长丰县。被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX，登记住所地无锡勤新科技创业园XXXXXX。本院在执行申请执行人胡守军与被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一八年六月一日书记员  孙 璟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0208执810号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社瑞廷信用社。法定代表人李崎，该信用社主任。被执行人刘海湖，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇瑞廷农场，身份证号码230208197404171014.被执行人崔延青，男，1973年4月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇瑞廷农场，身份证号码230208197304141010.申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初720号民事判决书，申请执行人于2018年5月24日向本院申请执行，在执行过程中,申请执行人瑞廷信用社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一八年六月三十日书记员  李小彪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2812号之一申请执行人杨文明,男,1987年9月10日出生,汉族，住江苏省沭阳县。被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX，登记住所地无锡勤新科技创业园XXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杨文明与被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一八年六月一日书记员  孙 璟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2810号之一申请执行人尤大从,男,1983年1月2日出生,汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司，登记住所地无锡勤新科技创业园。申请执行人尤大从与被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司（以下简称宝瑞来公司）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）苏0206民初6194号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，宝瑞来公司确认结欠尤大从工资31000元，宝瑞来公司于2017年11月23日前一次性给付；案件受理费减半收取288元，保全费340元，合计628元，由宝瑞来公司负担，该款项已由尤大从垫付，宝瑞来公司于2017年11月23日前支付给尤大从，本院不再退还。因被执行人宝瑞来公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人尤大从向本院申请强制执行，执行标的31628元。立案执行后，本院向被执行人宝瑞来公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人尤大从未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下房产登记信息。经向工商部门查询，未查得被执行人对外投资信息。本案诉讼时查封被执行人机器设备2台，但系轮候查封。本案执行中，申请执行人与被执行人自愿达成分期还款的和解协议，被执行人已履行15000元。执行过程中，本院已将被执行人宝瑞来公司列为失信被执行人。现本案已执行到位15000元。本院依法向申请执行人尤大从通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初6194号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一八年六月一日书记员  孙 璟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2536号之二申请执行人无锡市兆源机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地无锡市钱桥稍塘社区。法定代表人：席向阳，无锡市兆源机械制造有限公司总经理。被执行人无锡智慧龙机械有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人无锡市兆源机械制造有限公司（以下简称兆源公司）与被执行人无锡智慧龙机械有限公司（以下简称智慧龙公司）加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年4月24日作出的（2016）苏0206民初4970号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，无锡智慧龙机械有限公司应于本判决生效后十日内支付无锡市兆源机械制造有限公司414368元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7520元、保全费2590元，合计10110元，由无锡智慧龙机械有限公司负担，该款已由无锡市兆源机械制造有限公司预交，无锡智慧龙机械有限公司应于本判决生效后十日内将该款直接支付给无锡市兆源机械制造有限公司。因被执行人智慧龙公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人兆源公司向本院申请强制执行，执行标的424478元等。立案执行后，本院向被执行人智慧龙公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人兆源公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人银行帐户，执行得款45845元，此外未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××的车辆登记信息，本院依法予以查封，但未实际控制车辆。申请人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人智慧龙公司列为失信被执行人。现本案已执行到位45845元。本院依法向申请执行人兆源公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初4970号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一八年六月四日书记员  孙 璟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执8号之一申请执行人无锡渊博润滑油有限公司，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地无锡市惠山区钱桥街道XXXXXXXXX。法定代表人徐建，该公司董事长。被执行人江阴市金泰纸业有限公司，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地无锡市江阴市长泾镇XXXXXXXXXX。申请执行人无锡渊博润滑油有限公司（以下简称渊博公司）与被执行人江阴市金泰纸业有限公司（以下简称金泰公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）苏0206民初538号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，江阴市金泰纸业有限公司于本判决生效后10日内向无锡渊博润滑油有限公司支付货款231000元并赔偿逾期付款利息（自2016年1月27日起至实际给付之日止，以231000元为基数，按银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费4765元，财产保全费1745元，公告费600元，合计7110元，由金泰公司负担（该款已由渊博公司预交，本院不再退还，金泰公司于本判决生效后10日内直接支付给渊博公司）。因被执行人金泰公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人渊博公司向本院申请强制执行，执行标的238110元等。立案执行后，本院向被执行人金泰公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人渊博公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××等3辆汽车登记信息，本院依法予以查封，但未实际控制车辆。申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，本院依法查封被执行人名下长泾镇兴园路70号的不动产，但系轮候查封。经向工商部门查询，未查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人金泰公司列为失信被执行人。现本案尚未执行到位238110元等。本院依法向申请执行人渊博公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初538号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年六月二十六日书记员  孙 璟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0208执402号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社哈力信用社。法定代表人刘世刚，该信用社主任。委托代理人兰杰，该信用社客户经理。被执行人唐礼兴，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡后平村，身份证号码2302081963********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初1270号民事判决书，申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，在执行过程中,申请执行人哈力信用社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一八年六月三十日书记员  李小彪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2817号之一申请执行人刘某,男,2000年7月21日出生,汉族，住安徽省长丰县。被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，登记住所地无锡勤新科技创业园XXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘某与被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一八年六月一日书记员  孙 璟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1551号之一申请执行人无锡金茂置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地无锡市惠山区洛社镇XXXXXXX。法定代表人：戈伯芳，无锡金茂置业有限公司执行董事。被执行人王烨桢（王真），男，1982年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人江苏华消消防防火工程有限公司，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地无锡市滨湖区湖滨路590号—8—9—10。申请执行人无锡金茂置业有限公司（以下简称金茂公司）与被执行人王烨桢、江苏华消消防防火工程有限公司（以下简称华消公司）商品房销售合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年3月13日作出的（2015）惠阳商初字第00375号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，本院判决解除无锡金茂置业有限公司与魏建民签订的11份商品房买卖合同。（具体合同见判决书附表）；解除无锡金茂置业有限公司与江苏华消消防防火工程有限公司签订的41份商品房买卖合同。（具体合同见判决书附表）；江苏华消消防防火工程有限公司、王烨桢于本判决生效后十日内支付无锡金茂置业有限公司违约金1770150.2元；王烨桢于本判决生效后十日内支付无锡金茂置业有限公司违约金281820元；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费173966元，由金茂公司承担41052元、由魏建民承担18547元、由王烨桢、华消公司承担114367元。该款已由金茂公司预交，本院不再退还。魏建民、王烨桢、华消公司负担部分应于判决书发生法律效力后十日内支付给金茂公司。因被执行人王烨桢、华消公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人金茂公司向本院申请强制执行，执行标的2166337.2元等。立案执行后，本院向被执行人王烨桢、华消公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人金茂公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人王烨桢名下不动产登记信息；查得被执行人华消公司名下有不动产登记信息，但申请执行人表示系本案应解除合同的对象等情况，申请不予处置。经向公积金部门查询，未查得被执行人王烨桢公积金信息。经向工商部门查询，未查得被执行人华消公司对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人王烨桢、华消公司列为失信被执行人。现本案已执行到位0元。本院依法向申请执行人金茂公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠阳商初字第00375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年六月十五日书记员  孙 璟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0208执801号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社瑞廷信用社。法定代表人李崎，男，系信用社主任被执行人褚艳华，女，1973年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇红旗村，身份证号码2302081973********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初657号民事判决书，申请执行人于2018年5月24日向本院申请执行，在执行过程中,申请执行人瑞廷信用社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一八年六月三十日书记员  李小彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0902执1580号之一申请执行人管学军,男,1968年10月14日出生。被执行人江苏钱江实业集团有限公司,住盐城市。法定代表人：黄国华。申请执行人管学军与被执行人江苏钱江实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人江苏钱江实业集团有限公司有位于市区盐城五金机电城房产，本院对房产进行了查封。除此外，未能查明被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。虽查明被执行人有房产，但房产被多个案件查封，本案系轮侯查封，因此本案不便处置上述财产。现又未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人亦未能提供其他财产线索及被执行人下落线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执1580号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一八年六月十二日书 记 员  卞 莲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2811号之一申请执行人朱先贵,男,1981年9月14日出生,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX，登记住所地无锡勤新科技创业园XXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人朱先贵与被执行人无锡市宝瑞来精密机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一八年六月一日书记员  孙 璟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执59号申请执行人张大朋，男，1976年4月9日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码230208197604090016被执行人刘志和，男，1969年5月11日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞村。身份证号码2302081969********。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生��律效力的（2016）黑0208民初1544号民事调解书，申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行。在执行过程中本院查明被执行人在中信银行杭州吴山支行账户内有存款4456元，本院已将该存款扣划并支付申请执行人张大朋，现被执行人暂无其他财产可供执行且下落不明，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人张大朋与被执行人刘志和民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一八年六月七日书记员  李小彪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执125号之一申请执行人付雄，男，1995年11月8日生,汉族，住湖北省通城县。被执行人无锡智慧龙机械有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇XXXXXXXXXXX。申请执行人付雄与被执行人无锡智慧龙机械有限公司（以下简称智慧龙公司）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年11月27日作出的（2017）苏0206民初5373号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，无锡智慧龙机械有限公司于判决发生法律效力之日起立即支付付雄劳动报酬36421元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取355元，由无锡智慧龙机械有限公司负担。因被执行人智慧龙公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人付雄向本院申请强制执行，执行标的36776元等。立案执行后，本院向被执行人智慧龙公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人付雄未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××的车辆登记信息，本院依法查封，但系轮候查封。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人智慧龙公司列为失信被执行人。现本案已执行到位0元。本院依法向申请执行人付雄通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初5373号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年六月六日书记员  孙 璟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执330号申请人:张红,男,1977年1月4日出生,住亭湖区被执行人:王群,男,1975年4月9日出生,住亭湖区申请执行人张红与被执行人王群民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第03696号法律文书载明：“一、被告张惠应于本判决生效之日起十日内偿还原告张红借款本金15万元并支付利息（利息的计算期间及标准：从2015年7月6日起至2015年11月25日止，按月利率2%计算）。二、被告王群对上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6090元，因原告减少诉讼请求，由本院退回2790元，余额3300元及公告费600元，合计3900元，由被告张惠、王群负担（原告已预交，限被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。”因被执行人王群未履行上述义务，申请执行人张红向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请人张红与被执行人王群达成和解协议，申请人张红向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执330号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年六月十九日书记员  陆晨宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执120号之一申请执行人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司,住亭湖区,法定代表人：郭峥嵘,机构代码：91320902398240978Q。被执行人王彬彬,男,1984年5月1日出生,汉族,住盐城市亭湖区。被执行人王正洋,男,1961年10月1日出生,住盐城市亭湖区。被执行人王丽丽,女,1989年11月16日出生,住盐城市亭湖区。被执行人杨晓峰,男,1986年10月7日出生,住盐城市亭湖区。被执行人江苏大王运输集团有限公司,住盐城市亭湖区,法定代表人：杨晓峰,机构代码：60861182-X。被执行人江苏王氏物流有限公司,住盐城市盐都区,法定代表人：杨晓峰,机构代码：31405145-X。申请执行人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司与被执行人王彬彬、王正洋、王丽丽、杨晓峰、江苏大王运输集团有限公司、江苏王氏物流有限公司民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初4098号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司与被执行人王彬彬、王正洋、王丽丽、杨晓峰、江苏大王运输集团有限公司、江苏王氏物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司与被执行人王彬彬、王正洋、王丽丽、杨晓峰、江苏大王运输集团有限公司、江苏王氏物流有限公司达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  吕安国审判员  郑春水二〇一八年六月二十五日书记员  潘 潇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0208执831号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社瑞廷信用社。法定代表人李崎，该信用社主任。被执行人杜波，男，1982年5月5日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇红旗村，身份证号码230208198205051030被执行人邢国军，男，1965年12月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇红旗村，身份证号码230208196512061010申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）梅民督字第115号支付令，申请执行人于2018年6月4日向本院申请执行，在执行过程中,申请执行人瑞廷信用社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一八年六月三十日书记员  李小彪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执128号申请执行人关祥斌，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县济沁河向会兴村**组。被执行人朱立君，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡梅里斯村**组。身份证号码：230208197409200013.申请执行人关祥斌与被执行人朱立君民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初363号民事调解书，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行。在执行过程中双方当事人达成了执行和解，被执行人自2018年6月始于每月月末给付申请执行人10000元，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一八年六月一日书记员  任秋宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执733号之一申请人盐城市亭湖区泓锦干洗店,住盐城市,法定代表人：李云峰,机构代码：12345678-9。被执行人ＸＸ泰,男,1991年1月26日生,住亭湖区。申请执行人盐城市亭湖区泓锦干洗店与被执行人ＸＸ泰财产损害赔偿纠纷一案，生效的(2017)苏09民终5215号法律文书载明：“一、上诉人ＸＸ泰赔偿被上诉人盐城市亭湖区泓锦干洗店各项损失合计30人民币万元，于2018年2月10日前支付3万元；余款27万元从2018年开始每年6月30日前支付4.5万元，12月30日前支付4.5万元，分三年付清；该27万元部分ＸＸ泰同时按年息6%从2018年1月1日起承担利息，在相应款项支付时一并付清；二、双方就案涉事故产生的损失全部了结，余无纠葛；三、如果上诉人ＸＸ泰不能按约履行，被上诉人盐城市亭湖区泓锦干洗店可以按原审判决向人民法院申请强制执行；四、一审案件受理费6700元，减半收取3350元，由被上诉人盐城市亭湖区泓锦干洗店负担，二审案件受理费3500元，减半收取1750元由上诉人ＸＸ泰负担。”因被执行人ＸＸ泰未履行上述义务，申请执行人盐城市亭湖区泓锦干洗店向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。本案在执行过程中查明，双方已达成和解协议，现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一八年六月二十五日书记员  熊正璐
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1847号之一申请执行人：时某，女，1970年11月20日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王某（曾用名：王炬焰），男，1971年8月3日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人时某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初5524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事调解书履行义务。本院于2017年6月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据申请执行人向本院提供的线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的具体下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人时某与被执行人王某离婚纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有���执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 为 景审 判 员 张  林审 判 员 夏��巍二〇一八年六月十三日法官助理 吕  瑞书 记 员 秦 翠 华