wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2405号原告：长春骨伤医院有限公司，住所地经济开发区东南湖大路3177号。法定代表人：陈国通，该单位总经理。委托代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。被告：吉林省众惢投资有限公司，住所地长春市高新开发区栖乐荟A座810-811室。法定代表人：王博。被告：王**旭，男，汉族，1993年9月14日出生，住吉林省扶余市。原告长春骨伤医院有限公司诉被告吉林省众惢投资有限公司、王**旭医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。长春骨伤医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按长春骨伤医院有限公司撤诉处理。案件受理费161元，由长春骨伤医院有限公司负担。审判员  周其巍二〇二一年九月十五日书记员  陈 皓
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1671号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，该分行职员。被告：刘勇，男，1976年9月20日出生，汉族，住辽宁省。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨、王志彪到庭参加诉讼。被告刘勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金3000元，利息146元，罚息77.46元，共计3223.46元（截止至2021年8月2日）；2.请求判令被告给付从2021年8月3日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年3月5日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供3000元借款额度，约定利率年息4.8%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借额度有效期为一年，自2020年3月5日至2021年3月5日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××19。2020年3月5日，被告通过手机银行，以自主支付的方式,支用了借款3000元。借款额度到期后，被告未偿还贷款本息，经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘勇未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、快贷信息管理表。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。综合本院确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告陈述的借款情况属实。截止至2021年8月2日，被告尚欠原告借款本金3000元，利息146元，罚息77.46元，共计3223.46元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金3000元，利息146元，罚息77.46元（利息、罚息截止至2021年8月2日，之后罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  王 筱二〇二一年九月二十二日法官助理  刘 涛书 记 员  赵婉君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢306号申请执行人：徐斌，男，1976年11月6日生，汉族，住登封市。被执行人：刘晓东，男，1970年3月16日生，汉族，住登封市。被执行人：张素霞，女，1977年7月3日生，汉族，住登封市。申请执行人徐斌与被执行人刘晓东、张素霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3899号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘晓东、张素霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘晓东名下所有的豫Ａ×××××捷达牌机动车、豫Ａ×××××红旗牌机动车、豫Ａ×××××帕杰罗劲畅牌机动车予以查封、扣押；二、将被执行人张素霞名下所有的豫Ａ×××××桑塔纳牌机动车、豫Ａ×××××五菱牌机动车予以查封、扣押；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年九月二十二日书记员 陈子博
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初6668号原告：贵州民心物业管理限公司，住所地：贵州省织金县金南路中央馨城商住楼1栋多元506号，统一社会信用代码：91520524MA6DL5PR8X。法定代表人负责人：谢凯宁，该公司城市副职务：总经理。委托诉讼代理人：高文祥，男，该公司城市副总经理员工。被告：梅万巧，女，1987年8月1日生，汉族，住贵州省毕节市。原告贵州民心物业管理有限公司与被告梅万巧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告于2021年9月276日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州民心物业管理有限公司以其已与被告梅万巧达成和解协议，双方纠纷已解决为由，向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州民心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州民心物业管理有限公司负担。审判员  邱云二〇二一年九月二十七日书记员  何雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执12436号申请执行人：本院法定代表人：张长山。被执行人：杨正升本院在执行本院与杨正升罚金一案中，于二〇二一年八月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市滨海新区人民法院作出的(2021)津0116刑初1095号判决所确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杨正升银行存款5000元及或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二一年九月十七日书记员 丁如彬
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14778号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路888号B楼425室。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：诸葛凤娟，女，系原告员工。被告：上海卓越未来房地产策划有限公司，住所地上海市青浦区天辰路2801－2809号5幢3层G区387室。法定代表人：陈凤华，经理。委托诉讼代理人：张建勇，男，系被告员工。第三人：上海小桁网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路99弄28号304室。法定代表人：王拥群，总经理。委托诉讼代理人：徐贝贝，女，系第三人员工。原告上海中原物业顾问有限公司与被告上海卓越未来房地产策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序。上海小桁网络科技有限公司申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法追加。在审理过程中，原告上海中原物业顾问有限公司及第三人上海小桁网络科技有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告上海中原物业顾问有限公司和第三人上海小桁网络科技有限公司根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司和第三人上海小桁网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2,122.30元，减半收取计1,061.15元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。审判员  张静书记员  邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书  （2021）渝0240民初4156号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路76号，统一社会信用代码9150024071164307XA。法定代表人：向海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：冉茂叔，女，1943年1月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余跃君，女，1982年5月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行（以下简称农行石柱支行）与被告冉茂叔、余跃君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告农行石柱支行的委托诉讼代理人曾蘖源到庭参加了诉讼。被告冉茂叔、余跃君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告在继承或保管向建平遗产范围内偿还原告贷款本金13987.31元及罚息、复利（截止到2021年8月11日的罚息为221.46元、复利为0.08元；自2021年8月12日起至贷款本息结清之日止的罚息以尚欠本金13987.31元为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数，均按逾期罚息利率计算）；2.依法判令二被告在继承或保管向建平遗产范围内承担本案律师费1500.00元和诉讼费。事实和理由：2018年5月15日，向建平（已去世）因家庭养殖需资金周转向原告申请借款50000.00元，2018年5月23日，双方签订《农户贷款借款合同》，约定：借款期限3年，借款利率为年利率4.75%，还款方式为按约还息到期一次性还本。借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告于2018年5月23日将贷款发放至向建平账户内，但之后向建平于2019年2月23日不幸去世，其亲属对于该笔贷款偿还未能与原告达成一致意见。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。冉茂叔未作答辩。余跃君书面辩称，第一，向建平在借款之时与答辩人不是夫妻关系。虽然答辩人与向建平曾是夫妻，因感情不和双方已于2015年6月1日在民政局协议离婚。双方没有共同的子女，离婚时没有财产可分配，没有共同债务由答辩人偿还。离婚后，答辩人单独居住，与向建平没有联系或经济往来。第二，案涉借款不是婚姻关系存续期间的共同债务。向建平的借款时间为2018年5月15日，此时答辩人与其已经离婚，案涉债务不是夫妻共同债务。第三，向建平向原告借款办理家庭养殖，是向建平与原告之间的合同关系，具有相对性，答辩人对此没有还款义务。综上，请求法院驳回原告的相关诉讼请求。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。本案原告与向建平签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系有效合同，对合同当事人具有约束力。据此，借款合同应当作为规范原告和向建平双方权利义务关系的依据，向建平应按照约定履行自己的义务。但因向建平已于贷款到期前去世，依法可由其继承人在其遗产继承范围内承担相应的支付责任。本案中，冉茂叔作为向建平母亲，系其法定继承人，原告诉请判令其在继承遗产范围内承担偿还贷款本金13987.31元以及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同双方约定和法律规定，本院予以支持。即冉茂叔应在继承向建平遗产范围内偿还截止2021年8月11日止的贷款本金13987.31元、罚息221.46元和复利0.08元；并承担2021年8月12日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠本金13987.31元为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数，均按年利率7.125%计算）。依照原告与向建平之间合同的约定，被告冉茂叔还应在继承遗产范围内承担原告已经实际支付的律师费1500.00元。另，因被告余跃君与向建平已于2015年6月1日离婚，案涉借款不属于二人夫妻关系存续期间的债务，余跃君也非向建平的法定继承人或遗嘱继承人，原告要求其承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冉茂叔于本判决生效后十日内在继承向建平遗产范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行截止2021年8月11日止的贷款本金13987.31元、罚息221.46元、复利0.08元，并承担自2021年8月12日起至贷款结清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠本金13987.31元为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数，均按照年利率7.125%计算）；二、被告冉茂叔于本判决生效后十日在继承向建平遗产范围内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行律师费1500.00元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77.61元（原告已预交），由被告冉茂叔在继承向建平遗产范围内负担。本判决为终审判决。  审  判  员    陈  静   二〇二一年九月二十二日 法官  助理    谢  剑书  记  员    谢  洋 - 1 -
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9852号之一申请执行人李海龙，男，汉族。被执行人李珊珊，女，汉族。被执行人李斌，男，汉族。申请执行人李海龙与被执行人李珊珊、李斌房屋买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李海龙向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的房产，本院已经采取了查封措施，因本案执行标的与涉案房屋价值相差悬殊，暂不宜处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为261775元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年九月二十五日书记员  麦思思
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2710号之一申请执行人方某某，男，1968年1月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人蒋某某，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人黄某某，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人方某某与被执行人蒋某某、黄某某民间借贷纠纷一案,本院（2021）湘0602民初1403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方某某于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月6日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人蒋某某、黄某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日、7月20日、9月14日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,发现的被执行人名下车辆已查封，但因位置不明无法处置，除车辆外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。于2021年7月23日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现的被执行人黄某某名下房产已查封，但房屋为被执行人与案外人共同共有，需申请执行人提起代为析产诉讼确定份额后再行处置；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，发现的被执行人黄某某名下住房公积金已贷款无法冻结；于2021年7月20日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月3日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月3日对被执行人蒋某某、黄某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为323905.87元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，除查封的车辆因位置不明无法处置及房产因是被执行人与案外人共同共有，需申请执行人提起代为析产诉讼确定份额之后处置、住房公积金因贷款无法进行冻结外未发现被执行人有其他财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十八日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初2203号原告：田会祥，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：田会畅，男，1968年2月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：田军祥，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：田会芹，女，1982年1月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告田会祥诉被告田会畅、田军祥、田会芹为共有纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年9月10日，本院通知原告田会祥七日内到本院预交案件受理费，原告田会祥未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田会祥撤诉处理。审判员  闫青山二〇二一年九月二十二日书记员  李畅畅
重庆市城口县人民法院 民事判决书  (2021)渝0229民初1336号 原告：马公权，男，1950年3月9日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭明金，重庆周立太律师事务所律师。被告：城口县汉昌河煤业有限责任公司，住所地重庆市城口县葛城街道后南街10号2幢5-1，统一社会信用代码915002290736936377。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆悦宸律师事务所律师。原告马公权与被告城口县汉昌河煤业有限责任公司（以下简称“汉昌河煤业公司”）劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告马公权及其委托诉讼代理人周立太，被告汉昌河煤业公司的委托诉讼代理人唐天凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马公权向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告于2005年至2016年12月存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：请求依法确认原告与被告自2013年8月8日至2016年12月期间存在事实劳动关系。事实与理由：原告于2005年受聘于被告的下属煤矿回龙煤矿，从事安检、瓦斯检查工作至2016年12月煤矿关闭。在劳动关系存续期间，双方未签订书面劳动合同，也未给原告办理各项社会保险。2016年12月该煤矿关闭时，城口县安监局《重庆市化解过剩产能涉及职工名单表（2016-8-12）》中将原告统计序号为9010，确认原告的身份。但对原告所患尘肺病未进行诊断。2019年12月19日，原告经重庆市第六人民医院诊断患有尘肺病三期，但因原告无法提供企业相关资料，该院不予出具诊断结果。原告多年来一直要求城口县有关部门出具证明，未能达到预期目的。原告于2021年1月15日向城口县劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）申请仲裁，该委当日决定不予受理，故诉至法院。被告汉昌河煤业公司辩称，回龙煤矿由案外人胡昌义独立经营、自主管理，原告系为胡昌义提供个人劳务，不接受被告的管理，工作上不由被告安排，被告也未向原告支付劳务报酬，故原、被告之间无任何管理隶属关系，双方不成立事实劳动关系，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告汉昌河煤业公司成立于2013年8月8日。回龙煤矿未办理工商登记，由案外人胡昌义实际经营管理。城口县回龙煤矿填报的《2016年重庆市化解过剩产能涉及职工名单表》中载明原告系采掘工，胡昌义系法人代表。同时查明，2017年3月29日，原告递交申请，要求进行离岗健康检查、支付拖欠的工资13,300元。同年9月19日，城口县安全生产监督管理局作出的《信访事项处理意见书》载明：县政府、周溪乡政府就煤矿关闭事宜先后发布了公告，要求回龙煤矿职工应在规定时间内到周溪乡政府登记，解决拖欠的工资、工伤等职工遗留问题，经政府核实后，据实发放，而原告未到乡政府登记办理。经联系回龙煤矿股东兼现场负责人胡昌义，胡昌义答复称，原告系回龙煤矿股东之一，对煤矿关闭过程尽知尽晓，一直未提出任何诉求，待回龙煤矿将领取的关闭奖补资金作为红利分给股东之后才提出该诉求，故不愿与其协商解决。2021年1月15日，原告向仲裁委申请仲裁，并于2021年1月18日收到仲裁委出具的《不予受理案件通知书》。另查明，原告出生于1950年3月9日，2010年3月9日原告到达法定退休年龄，未享受职工基本养老保险待遇。原告提供的2015年期间的银行流水明细载明，原告每月领取社保费（城乡居民基础养老金）80元至95元，由胡昌义直接发放工资4000元。本院认为，城口县回龙煤矿填报的《2016年重庆市化解过剩产能涉及职工名单表》中载明原告系采掘工，可以确认原告在回龙煤矿务工的事实，本案的争议焦点在于原告与被告或回龙煤矿是否形成劳动关系。结合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。分析如下：首先，从主体上看，原告虽诉称自2005年起在回龙煤矿从事安检、瓦斯检查工作，但城口县回龙煤矿未经工商注册登记，不具有用人单位的主体资格，现有证据不能证明回龙煤矿与被告公司存在行政隶属关系；其次，原告在回龙煤矿务工期间，工资由胡昌义发放，接受胡昌义的安排管理，虽然原告所称从事的安检、瓦斯检查、采掘工作属于煤矿作业的组成部分，但原告并未举示证据证明由被告发放劳动报酬及安排工作，接受被告公司规章制度的约束和管理，双方之间不具有劳动关系中用人单位与劳动者所具有的隶属性、管理性等特征；再次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的……。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告于2010年3月9日达到法定退休年龄，庭审中原告也认可其已领取城乡居民养老保险待遇，按照前述法律规定，即使原告与用人单位之间存在劳动关系，也因原告到达法定退休年龄并领取城乡居民养老保险待遇终止。被告公司成立于2013年，与原告订立劳动合同存在事实不能的情况。因此，原、被告间不符合事实劳动关系的构成要件，对原告确认2013年8月8日至2016年12月期间存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告马公权的诉讼请求。案件受理费减半交纳5元，由原告马公权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。        审 判 员  李  勇   二〇二一年九月七日 法官助理   陈  冉书 记 员   汪  行  - 1 -
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢849号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行，住所地：瓦房店市万家岭镇万家岭村。负责人：张文成，系该支行行长。被执行人：孙桂祥，男，汉族，1957年12月27日出生，现住址瓦房店市。被执行人：王妮，女，汉族，1958年1月17日出生，现住址同上。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行与被执行人孙桂祥、王妮金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2015）瓦民初字第2070号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年9月3日对被执行人作出限制消费令。经法院对被执行人名下银行、车辆、房屋、保险等财产的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月六日书记员 徐春贇
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初3603号原告：阜新市西溪绿化工程有限公司。法定代表人：韩奇利，系该公司经理。地址：阜新市海州区海州街1-1号104。委托诉讼代理人：韩庆非，系该公司员工。委托诉讼代理人：许贺中，系辽宁贺中律师事务所律师。被告：辽宁天水谷地热开发有限责任公司。法定代表人：王晓明，系执行董事。地址：阜蒙县东梁镇东梁村。委托诉讼代理人：高峰，系辽宁凯旋律师事务所律师。原告阜新市西溪绿化工程有限公司诉被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新市西溪绿化工程有限公司法定代表人韩奇利、委托诉讼代理人韩庆非、许贺中，被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜新市西溪绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付拖欠的工程欠款1343216.25元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月10日，原告与被告签订施工合同，合同约定原告完成被告温泉小镇绿化工程及环境道路、景观等建设，工程价格以2008年定额标准按2级标准收费，以预算结算，总造价不超过450万元。之后原告按照合同约定履行合同义务，按照合同约定日期完成施工并且验收合格。2019年12月11日，由原、被告共同委托北京华审金建工程造价咨询有限公司沈阳分公司进行工程结算审定，北京华审金建工程造价咨询有限公司沈阳分公司出具了《辽宁天水谷度假村温泉小镇小区内道路、绿化、园建工程结算审核报告》。该报告工程结算审定表工程结算审定金额为3489471.95元。原、被告对该审定结果均认可，之后被告给原告工程结算2146255.70元，现拖欠工程款1343216.25元。被告辩称，对拖欠工程款及拖欠数额没有异议。经审理查明，2016年8月10日，原告与沈阳东润房地产开发有限公司签订了建设工程施工合同，合同约定原告完成被告温泉小镇绿化工程及环境道路、景观等建设，工程价格以2008年定额标准按2级标准收费，以预算结算，总造价不超过450万元。2019年8月14日，原、被告签订了《天水谷温泉小镇绿化工程及环境道路景观等补充协议》，约定对原告与沈阳东润房地产开发有限公司签订的合同由被告继续履行，之后原告按照合同约定履行合同义务，按期完成施工并且验收合格。2019年12月11日，由原、被告共同委托北京华审金建工程造价咨询有限公司沈阳分公司进行工程结算审定，出具了《辽宁天水谷度假村温泉小镇小区内道路、绿化、园建工程结算审核报告》。工程结算审定金额为3489471.95元。原、被告对该审定结果均认可，现被告已给付原告工程款2146255.70元，余款1343216.25元未给付。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提供的《合同协议书》、《天水谷温泉小镇绿化工程及环境道路景观等补充协议》、《结算审核报告》等在卷为凭，本院予以认定。本院认为，本案原告与被告签订《建设工程施工合同》后，原告进行了施工，履行了合同义务，被告应按合同约定支付工程款。因被告已经支付了2146255.70元，余款1343216.25元应予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十条之规定，判决如下：被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告工程款1343216.25元应予以支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16889.00元，减半收取8444.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员  吴 雪二〇二一年九月二十四日法官助理  宋春雨书 记 员  张海娣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）苏1291刑更6号罪犯马小磊，曾用名马磊，男，1976年1月1日出生，无业，住江苏省盐城市亭湖区。本院于2020年10月16日作出（2020）苏1291刑初123号刑事判决，判处罪犯马小磊有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元,追缴违法所得人民币六万三千元。同日，泰州市看守所以马小磊患有高血压、糖尿病、冠心病心肌梗塞为由对其不予收押。罪犯马小磊遂以其患有冠心病、极高危高血压、糖尿病、双相情感障碍为由向我院提出监外执行申请。因罪犯马小磊未按要求配合服刑能力的鉴定,导致相关鉴定工作无法开展,无证据证明其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。我院于2021年3月24日作出（2020）苏1291刑更1号收监执行决定书。2021年4月2日，罪犯马小磊以其患有极高危高血压、糖尿病、冠心病、心肌梗为由再次向我院提出监外执行申请。经查，罪犯马小磊经江苏省泰州市人民医院医学诊断为动脉粥样硬化。经泰州市中级人民法院技术审查，于2021年8月6日作出（2021）苏12法鉴审字第81号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，意见为：罪犯马小磊患动脉粥样硬化，不属于《保外就医严重疾病范围》第三条第4款的规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定对罪犯马小磊收监执行有期徒刑一年（期限从交付执行之日起计算）。二〇二一年九月三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2830号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路103号。负责人：韩光，该支行行长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被告：迟明武，男，1963年10月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告迟明武信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王媛、被告迟明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支欠款合计78363.68元（包含本金29955.33元、截至2020年12月8日的利息46679.14元、违约金1729.21元）；2.判令被告承担原告为实现债权产生的受理费、保全费、公告费等全部费用。被告迟明武对欠款事实没有异议。本院结合庭审举证及当事人陈述，认定事实如下：一、信用卡申领及约定1.申领时间：2014年4月28日。2.申领人：被告迟明武。3.类型及卡号：金穗贷记卡、625996004891XXXX。4.合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。5.息费标准：日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。二、欠款情况1.欠款时间：首次欠款为2015年11月3日。2.欠款金额：截至2021年7月29日，透支本金29955.33元、利息55180.8元、违约金1729.21元，合计86865.34元。3.账户状态：截至2021年7月29日，该信用卡已无法再继续使用，停费未停息。本院认为：被告迟明武向原告申领信用卡是其真实意思表示，签订的领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按照约定按期足额还款，迟延还款应按领用合约的约定承担违约责任。现被告逾期不还款，原告按照合约约定请求被告偿还拖欠的本金、利息及违约金，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告迟明武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行信用卡透支款本金29955.33元、违约金1729.21元及至清偿之日止的利息（按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算，暂计算至2021年7月29日为55180.8元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计880元，原告已预交。由被告负担880元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年九月二十三日书记员 苗雪婷
广西壮族自治区横州市人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0127民初3161号原告：黄可松，男，1949年11月7日出生，壮族，住广西横州市。被告：李昌照，男，1962年8月10日出生，壮族，住广西横州市。被告：宋荣锦，男，1964年12月12日出生，汉族，住广西横州市。原告黄可松与被告李昌照、宋荣锦劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄可松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告付清拖欠原告的工程人工款3198元；2.判令本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：被告李昌照（领工老板）、宋荣锦（带班人），在2020年5月15日带我们全班工友到石塘镇××开发区建两栋楼房的第二层，至今未向原告支付过人工款。原告等人建的第二层面积为188平方米，楼梯附加20平方米，共计208平方米×100元／平方米＝20800元，加上开工日1200元、中餐费1000元、卫生间两个300元、安装水管费400元、批灰费1670元，原告等人的人工款共计25370元，减去支出费用：模板费600元、运板费200元、补门窗费500元、伙食费1415元，共计2715元。被告实际欠原告等工人的人工款22655元，总工日135.5天，平均每个工日167.19元，其中原告人工款为3093元，外加多支茶资105元，总计3198元。由于被告宋荣锦建该楼房第一层时，两个楼梯不合格，主家要求返工，宋荣锦想将返工的费用扣在原告等建第二层楼的人工款内，但原告等全班人不同意，要求被告宋荣锦必须付清第二层楼的全部人工工资。经原告多次催收无果，只能诉至法院，望判如所请。被告李昌照辩称，原告等工人都是宋荣锦雇请的，与其无关，其不应承担本案责任。被告宋荣锦辩称，原告等8人是自己雇请的，确实尚欠原告等人的人工钱，被告李昌照应当与自己一起承担付款义务。但对原告主张的数额不认可，认为原告等人所建楼房第二层总面积是188平方米，而不是原告主张的208平方米，单价是100元/平方米，加上开工日1200元、中餐费1000元、卫生间两个300元、安装水管费400元、批灰费1570元，共计23251元，支出：伙食费2300元，两栋楼第一层楼梯返工费用7800元、拆模板费600元，补门窗费500元，总支出11200元，故被告应付的人工款总额为12051元。按照一日工钱96元计算，原告做了18.5日工，应得的工钱为1776元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，被告宋荣锦雇请梁世国、黄可松、黄正仁、黄大德、黄开铄、宁封深、黄爱忠、吴孔渝等人到横州市石塘镇××开发区为被告李昌照承接的相邻的两栋房屋建造第二层，未签订书面合同，涉案两栋房屋均只建两层，第一层非原告等人所建。第二层完工后，原、被告对劳务报酬数额产生分歧，被告欠付原告劳务报酬至今。经审理，双方均认可第二层面积为168平方米，楼梯附加20平方米，总面积188平方米，约定单价为100元/平方米，再加上开工日费用1200元、中餐费1000元、做两个卫生间300元、安装水管费400元、批灰费1670元，总工钱为23370元。双方均认可应扣减的支出费用：拆模板费600元、补门窗费500元。原告主张还应扣减运板费200元、伙食费1415元。被告宋荣锦主张还应扣减第一层楼楼梯返工费用7800元、应扣除伙食费为2300元，原告不认可。被告宋荣锦认可施工总工日为135.5日，其中原告黄可松工日为18.5日。本院认为，被告宋荣锦与原告黄可松虽未签订书面合同，但查明事实足以认定双方构成劳务合同关系，该法律关系合法有效，应受法律保护。原告黄可松等人完成劳务后，被告宋荣锦应当及时支付劳务报酬。双方对于总工钱为23370元无异议，但对于应扣减的数额，双方意见不一，本院对此分析并认定如下：一、被告宋荣锦主张总工钱还应扣除第一层楼楼梯返工费用7800元，无事实和法律依据，原告等人并未参与第一层建设，因第一层建设产生的费用与原告等人无关，不应扣除，被告宋荣锦主张原告等人已经同意扣除，但未提供证据加以证明，原告不认可，对此本院不予采信；二、被告宋荣锦主张扣除伙食费应为2300元，未提供证据加以证明，原告不认可，对此本院亦不予采信。因此，本院认定应扣除的金额为2715元（拆模板费600元、补门窗费500元、运板费200元、伙食费1415元）。据此，总的劳务报酬金额应为20655元（23370元-2715元），除以总工日135.5，每个工日报酬是152.44元。本案原告黄可松工日为18.5日，故其应得的劳务报酬为2820.14元。对此，被告宋荣锦应当承担付款义务。原告主张被告支付其多支的茶资105元及主张被告李昌照承担共同付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告宋荣锦支付原告黄可松劳务报酬2820.14元；二、驳回原告黄可松的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费25元（原告已预交），由被告宋荣锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈伟强二〇二一年九月二十八日法官助理 覃柳琼书 记 员 陆雯栩
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4600号原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。负责人：林楠，行长。委托诉讼代理人：房娜，女，1987年1月23日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区，身份证号码：372330198701234667。委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。被告：于金桂，女，汉族，1981年10月22日生，现住淄博市临淄区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告于金桂信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉。案件受理费399元，减半收取199.5元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。审判员  张道光二〇二一年九月二十八日书记员  安 丹
陕西省蓝田县人民法院民事判决书  (2021)陕0122民初3502号  原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白云朴，系该银行员工。被告：武拴虎，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：韩俊利，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告武拴虎、韩俊利借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告武拴虎、韩俊利偿还原告借款本金50000元；二、要求被告武拴虎、韩俊利清偿合同期内利息2260元，及逾期利息利率按9.3‰计算至本金结清之日；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本案相关情况一、原告与被告武拴虎、韩俊利签订借款合同的时间：2018年5月30日。二、被告武拴虎、韩俊利借款金额：50000元。三、被告武拴虎、韩俊利借款的用途：种植苗木。 四、双方约定的借款期限：2018年5月30日起至2020年5月29日止。 五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.2‰，逾期罚息按日计收万分之三的罚息。六、原告向被告武拴虎、韩俊利发放贷款的时间：2018年5月30日。七、被告武拴虎、韩俊利借款后偿还本金数额： 0元。八、被告武拴虎、韩俊利借款后偿还利息数额：偿还利息6500元，2020年5月29日尚欠利息2260元。 判决结果被告武拴虎、韩俊利与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告武拴虎、韩俊利偿还借款本息，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告武拴虎、韩俊利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元； 二、自本判决生效后十日内，由被告武拴虎、韩俊利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司利息2260元，逾期利息（以本金50000元为基数，自2020年5月30日起至实际给付之日止，按日万分之三计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告武拴虎、韩俊利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘       贤    二○二一年九月七日                           法官助理      郭 全 栋                          书  记  员      岳晨曦  1
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1605号之六十七被执行人，李丹丹，女，汉族，1983年08月07日生，现住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丹丹在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币48356.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年九月二十六日书记员 关智昊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4831号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段。统一社会信用代码：91520300214782028P。主要负责人：黄中清，该支行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：田银，男，汉族，1994年10月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被告田银信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行负担，依法退还原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行25元。审 判 长  杨茂艳人民陪审员  梁连敏人民陪审员  张春义二〇二一年九月二十九日法官 助理  张 波书 记 员  李雪婷
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8839号之二申请执行人蒲贵湘，男，汉族，1976年12月21日出生，住成都市温江区。申请执行人张莉，女，汉族，1978年3月1日出生，住成都市温江区。被执行人魏晓君，女，汉族，1975年10月10日出生，住成都市青羊区。被执行人张智勇，男，汉族，1976年3月17日出生，住四川省平昌县。蒲贵湘、张莉与魏晓君、张智勇民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10509号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为50000元、执行费650元。执行中，本院轮候查封了被执行人魏晓君名下车牌号为川ＡＺ××××的车辆，且该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10509号民事调解书本次执行程序：二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  李双华执行员  阚能辉二〇二一年九月二十二日书记员  陈 默
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执2197号申请执行人：代玉生，男，1980年8月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。    被执行人:胡孔胜，男，1969年8月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。  申请执行人代玉生依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的（2018）渝0243民初5211号民事判决书申请执行胡孔胜借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人胡孔胜住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人胡孔胜应支付申请执行人代玉生15 000元及利息，负担案件受理费400元、申请执行费131元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执2197号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。                                                                                                         本裁定送达后即发生法律效力。            审   判   长    赵  伟审   判   员    黄永学审   判   员    吕东兵   二〇二一年九月二十二日 书   记   员    冉龙腾 1
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执903号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人:申素英，女，1962年9月2日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:李洪才，男，1964年1月28日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:杨丽梅，女，1964年6月26日生，汉族，住辽宁省。被执行人:高长进，男，1973年6月17日生，锡伯族，农民，住辽宁省。被执行人:陈素丽，女，1971年6月5日生，满族。农民，住辽宁省北镇市中兴街2000-93号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人申素英、李洪才、杨丽梅、高长进、陈素丽借款合同纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初1338民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人申素英、李洪才、杨丽梅、高长进、陈素丽立即给付执行款87385.42元及利息，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人申素英、李洪才、杨丽梅、高长进、陈素丽银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本院于2021年9月29日划拨被执行人李洪才名下的存款1212.85元，本案尚未执行到位86172.57元及利息。另查明，本院于2021年5月31日调取被执行人申素英、李洪才、杨丽梅、高长进、陈素丽名下的房产及住房公积金信息；于2021年7月27日向被执行人申素英、李洪才、杨丽梅、高长进、陈素丽发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人申素英、李洪才、杨丽梅、高长进、陈素丽的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 崔 剑审判员 佟大志二〇二一年九月三十日书记员 何佳瀛
湖北省沙洋人民法院准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书（2021）鄂0891刑更836号罪犯张春阳，男，生于1985年12月27日，初中文化程度，湖南省祁阳县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2014年12月28日作出（2013）鄂咸宁中刑初字第33号刑事判决，以被告人张春阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年7月27日作出(2015)鄂刑一终字第00059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年3月20日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，次日报送本院审理。在本院审理期间，该监狱以罪犯张春阳财产刑未履行完毕，证据不充分，暂不符合减刑条件为由，于2021年9月13日申请撤回对罪犯张春阳的减刑建议。本院认为，湖北省沙洋长林监狱申请撤回对罪犯张春阳的减刑建议，符合有关规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准予湖北省沙洋长林监狱撤回罪犯张春阳的减刑建议。审判长  席京鸿审判员  周世亮审判员  崔 芬二〇二一年九月十八日书记员  张自涛
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8600号申请执行人四川佳桐汽车销售有限公司，住所地：都市青羊区西大街84号。法定代表人陈丹，职务执行董事。被执行人张柳，女，汉族，1969年3月2日出生，住四川省万源市。四川佳桐汽车销售有限公司与张柳追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初3856号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为70474.66元，执行费957元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初3856号民事判决书本次执行程序：二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  李双华执行员  阚能辉二〇二一年九月二十二日书记员  陈 默
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                       （2021）渝0192民初8880号      原告：重庆进出口融资担保有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段68号11幢，统一社会信用代码91500000683925570T。法定代表人：刘昱，董事长。委托诉讼代理人：杨坤纬，公司员工。委托诉讼代理人：黄婕，公司员工。被告：承德天通数码科贸有限公司，住所地河北省承德市双桥区文化大厦南塔楼一楼，统一社会信用代码91130802692093454K。法定代表人：李淑芬，职务未知。被告：佟林，男，住天津市南开区。原告重庆进出口融资担保有限公司与被告承德天通数码科贸有限公司、佟林追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告重庆进出口融资担保有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆进出口融资担保有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许重庆进出口融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆进出口融资担保有限公司负担。  审    判    员      安    娜   二○二一年九月二十七日                      法  官  助  理      邸    浩                     书    记    员      杨 理 媛  - 1 -
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执10003号申请执行人：唐志远，男性,1966年1月26日生，汉族，住扶风县。被执行人：陈建，男性,1982年8月14日生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行申请人唐志远与被执行人陈建民间借贷纠纷一案中，本院(2021)陕0113民初7161号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无有效银行存款、车辆、房产等财产信息，且系多案被执行人。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为454812.5元及延迟利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执10003号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年九月十五日书记员 李培培
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初15784号     原告：叶元彦，男，汉族，1943年4月9日出生，住重庆市江津区。    被告：郑其友，男，汉族，1965年8月2日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告叶元彦与被告郑其友物权保护纠纷一案，原告叶元彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶元彦撤诉处理。    审  判  员   杨  军  二○二一年九月二十三日 书  记  员   范紫萤 - 1 -
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3584号        原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。                法定代表人：王谨。                委托诉讼代理人：张鸯鸳，系原告公司员工，住浙江省浦江县。                委托诉讼代理人：陈婉，系原告公司员工，住浙江省浦江县。                被告：徐天，男，1988年3月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：王雪兰，女，1989年7月9日出生，汉族，住浙江省义务市。                原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商银行”）与被告徐天、王雪兰金融借款合同纠纷一案，原告向法院提出诉讼请求，确定为：判令被告徐天、王雪兰归还借款本金150000元及利息9976.04元，合计159976.04元，（利息算至2021年8月10日，以后按合同约定相关利率另行计算）。本院于2021年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张鸯鸳到庭参加诉讼，被告徐天、王雪兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                本院经审理认定，2019年1月9日，徐天与浦江农商银行签订《个人循环借款合同》，合同号为9091120190000547，双方约定借款额度为150000元，使用借款额度期限自2019年1月9日起至2021年12月20日止。同日，徐天、王雪兰向浦江农商银行签署承担共同还款责任承诺书，自愿为上述借款合同中形成的债务承担共同还款连带责任。2019年1月9日，经徐天申请，浦江农商银行向徐天发放贷款150000元。贷款发放后，徐天没有按约履行支付贷款利息的义务，逾期付息造成违约，经原告多次催收，至2021年8月10日，欠付贷款利息9976.04元，根据双方签订的《个人循环借款合同》第三条、第六条的约定，借款人发生违约情形时，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，故浦江农商银行依此提出偿还本息的诉请。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告徐天、王雪兰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息9976.04元（利息算至2021年8月10日，以后按合同约定相关利率另行计算）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1750元（减半收取），由被告徐天、王雪兰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员陈明政    二〇二一年九月十日            法官助理于华            代书记员吴婉婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢199号申请执行人：张晓红,女,1969年2月9日出生,汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：张清富，男，1962年3月13日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：梁玉青,女，1962年6月19日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在执行申请执行人张晓红与被执行人张清富、梁玉青借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书（2019）黑0604民初1349号民事调解书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，被执行人名下有车库，经本院提起一拍、二拍程序均流拍，流拍价129600元，申请人同意以物抵债。现执行到位金额为129600元。被执行人张清富名下有一辆车（黑ＥＢ××××），因未实际控制车辆，故无法处置。除此外被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信名单。本院约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于胜军审判员  王 伟审判员  郭 笑二〇二一年九月八日书记员  陈 兵
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初11351号原告：苏州聚珑阁物业管理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区运东大道199号。法定代表人：苏立球，该公司总经理。委托诉讼代理人：王惠，该公司物业经理。被告：黄岩，男，1992年3月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。原告苏州聚珑阁物业管理有限公司与被告黄岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告苏州聚珑阁物业管理有限公司于2021年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州聚珑阁物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏州聚珑阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州聚珑阁物业管理有限公司自行负担。审判员  赵向煜二〇二一年九月七日书记员  沈 赟
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事判决书（2021）渝0119民初4131号原告：包坤友，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谈邦应、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：韦泽栋，男，1974年11月2日出生，汉族，居民，户籍地重庆市南川区。原告包坤友与被告韦泽栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告包坤友的委托诉讼代理人谈邦应、赖晓琼到庭参加诉讼。被告韦泽栋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包坤友向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付下欠工资774元给原告；2、判决被告从2021年5月16日起至6月5日止支付滞纳金2000元给原告。事实及理由：原告于2020年3月到被告在重庆市巴南区小泉桥承包的建筑工地上班，从事钢筋工工作。工程完工后被告下欠原告工资774元。2021年2月8日被告向原告和唐余凯、吴**云出具欠条一份，载明欠吴**云工资5519元，欠唐余凯工资17090元，欠包坤友工资774元，约定欠款于2021年5月15日前付清，如未履行按每天每人200元滞纳金支付。到期后原告多次向被告催收无果，为此特向人民法院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告韦泽栋未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：（一）原告当庭提交《欠条》原件一份，该欠条的落款时间为2021年2月8日，载明：“今欠到唐余凯、吴**云、包坤友2020年2月至5月工资如下：唐余凯：17090.00；吴**云：5519.00；包坤友：774.00。以上欠款定于2021年5月15日前结清，如未履行按每人每天按200.00滞纳金支付，此欠条具有同等法律效益”；协议底部的欠款人处有韦泽栋的签名捺印。（二）原告当庭陈述，案涉工程地在巴南区小泉桥；被告承包了案涉工程的人工；原告经梁恩福介绍去做工，因之前经常一起做工，反正有活路就一起做；原告做了两个多月，被告发放过部分工资；被告出具《欠条》上的金额均为下欠工资，且被告出具《欠条》后未再支付过工资；原告依据《欠条》约定主张的滞纳金，其实质就是违约金。上述事实，有原告提交的《欠条》一份及当事人陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力足以认定。本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。故，本院对原告提交《欠条》的真实性予以采信，同时对原告提出的被告出具《欠条》后未再支付过劳动报酬的陈述依法亦予以采信。原、被告之间依法成立劳务合同关系，原告已提供约定劳务，被告亦应支付约定劳动报酬。故，本院对原告要求被告支付下欠劳动报酬774元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张被告从2021年5月16日起至2021年6月5日止滞纳金2000元的诉讼请求。结合原告陈述，双方在《欠条》中关于未按时付款则按每日200元的标准计算滞纳金的约定应系逾期付款的违约责任约定，由于按每日200元的标准过高，故，本院依法确定被告从2021年5月16日至2021年6月5日期间的违约金，应以774元为基数参照《欠条》出具时即2021年2月8日当时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算即7元（774元×15.4%÷365×21天）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告韦泽栋于本判决生效后立即向原告包坤友支付下欠劳务费774元及违约金7元，共计781元。二、驳回原告包坤友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告韦泽栋负担。本判决为终审判决。                            审 判  员    冯  骥  二○二一年九月七日 法官助理    刘彬园                              书  记  员    滕  瑶     - 1 -
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执824号 申请执行人：向世斌，男，1962年7月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：陈荣伟，男，1981年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。被执行人：陈海良，男，1977年4月8日出生，汉族，住重庆市湖南省双峰县。本院在执行申请人向世斌与被执行人陈荣伟、陈海良建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2021）渝0237民初421号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人陈荣伟的房子，本院其他案件已进行查封，车辆其他案件正在进行拍卖；暂无其他财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执824号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  王  毅审  判  员  马海峰    审  判  员  王  林       二〇二一年九月二十四日     书  记  员  李伟钧  - 1 -
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初7333号 原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：曹彬，男，1977年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告曹彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。   审    判    员      刘运川                      二O二一年九月二十六日   法  官  助  理      谢建平书    记    员      孔  飞  - 1 -
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执10948号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王志良。被执行人：蔡涛，男性,1990年4月9日生，汉族，住陕西省白河县。本院在执行申请人平安国际融资租赁有限公司与被执行人蔡涛融资租赁合同纠纷一案中，本院(2021)陕0113民初13919号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无足够银行存款、房产等财产信息，委托查封了被执行人名下车辆一台，因未到案也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为60522.38元及违约金、延迟利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执10948号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年九月二十三日书记员 李培培
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执4737号之一申请执行人：陈兴祥，男，1983年11月18日出生，汉族，住所地盐城市东台市。被执行人：周建国，男，1964年1月5日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人:周伟东，男，1967年10月23日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告陈兴祥与被告周建国、周伟东买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9308号民事判决书已经发生法律效力，至期，因被告周建国、周伟东未履行法律文书所确定的义务，权利人陈兴祥于2021年5月6日向本院申请执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为43645元，执行费555元，本院受理后立案执行。本案主要执行过程如下：一、2021年5月6日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但各被执行人均未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。二、2021年5月18日、2021年7月13日、2021年9月8日本院三次通过全国执行网络查控系统查询各被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院于2020年10月9日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖周伟东名下财产，拍卖成交价为1300000元。经周伟东系列案件参与分配后，剩余拍卖款50018元可供本次案件参与分配。分配过程中优先清偿执行费后，本案参与分配得1914.03元。本院查封周伟东名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆。上述涉案车辆查封时间自2021年9月8日起至2023年9月7日止。但上述车辆现下落不明，故暂无法处置。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。三、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下不动产登记信息，未反馈显示被执行人周建国、周伟东名下有不动产登记信息。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。四、2021年9月9日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，申请执行标的为43645元，执行费555元，实际执行到位款项1914.03元，收取执行费555元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产已处置财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年九月九日书记员 沈 澜
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执1823号被执行人：杨顺祝，男，1996年2月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：罗超，男，1996年6月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤刑初字第158号刑事判决书，立案执行杨顺祝、罗超容留他人吸毒罪并处罚金一案。执行内容为：一、由被执行人杨顺祝缴纳罚金人民币1,000元；二、由被执行人罗超缴纳罚金人民币1,000元。执行中，经本院查明：被执行人杨顺祝于2014年12月4日已主动缴纳罚金人民币1,000元；被执行人罗超于2014年12月8日主动缴纳罚金人民币1,000元。因被执行人杨顺祝、罗超执行立案前已主动履行了案件义务，据此本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执1823号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 钱省旭二〇二一年九月七日法官助理 肖 斌书 记 员 石自然
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4001号移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：安徽菜瓜瓜信息技术有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼24层2419室，统一社会信用代码91340200MA2MWMCX1X。法定代表人：葛海涛，董事长兼总经理。张道远与安徽菜瓜瓜信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院依法移送执行，要求被执行人给付案件受理费3090元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年8月12日本院前往被执行人住所地现场送达，未查找到该公司，予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年8月5日、9月11日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、2021年8月12日本院前往被执行人住所地对进行财产调查，未发现被执行人财产线索；5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。综上所述，本院认定被执行人无其他可供执行的财产，将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年九月十三日书记员  李 浩
浙江省台州市路桥区人民法院民事判决书（2021）浙1004民初5244号        原告：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇机场路252号。                负责人：王慧，支行行长。                委托诉讼代理人：卢宁江，男，该行员工。                委托诉讼代理人：朱超敏，女，该行员工。                被告：曹中法，男，1969年2月19日出生，住浙江省温岭市大溪镇现范桥村一区。                被告：张道亮，男，1982年4月15日出生，住安徽省池州市贵池区。                原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行与被告曹中法、张道亮信用卡纠纷一案，原告于2021年8月31日向本院提起诉讼，诉请（经变更）：1．判令被告曹中法归还原告信用卡本金人民币245757.59元及截至2021年7月8日的欠息14745.46元，并支付自2021年7月9日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、违约金、其他费用（以月利率2％为限）；2．判令被告张道亮对上述款项承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行的委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏到庭参加诉讼，被告曹中法、张道亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，被告曹中法向原告申领民泰心乐卡，后与原告签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》，合约约定：被告曹中法授权并同意原告自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务，被告罗永建只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款；若被告曹中法在最后还款日前未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，原告除支付心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的5％计收违约金。同日，被告张道亮与原告签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》，自愿为被告曹中法依上述合约领取的民泰心乐卡在人民币250000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务提供连带责任保证；保证期间自被保证人民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年。后被告曹中法透支使用民泰心乐卡，截至2021年7月8日尚欠原告透支本金245757.59元、利息、费用、违约金等55111.71元。后经原告多次催讨，被告曹中法至今未予偿还，被告张道亮亦未代偿。                本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告曹中法于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行信用卡透支本金人民币245757.59元及按合同约定利率（以月利率2％为限）计算至实际履行日止的利息、违约金；被告张道亮对上述款项承担连带偿还责任，被告张道亮承担保证责任后，有权向被告曹中法追偿。                如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5820元，减半收取计2910元，由被告曹中法、张道亮负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。                    审判员张凯水    二〇二一年九月十五日            代书记员张莹兮            附相关法律法条：            《中华人民共和国民法典》            第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。            第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。            第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9741号申请执行人：陕西安美电子科技发展有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：翟金龙。被执行人：施雪峰，男性,1987年11月28日生，汉族，住陕西省兴平市。本院在执行申请人陕西安美电子科技发展有限公司与被执行人施雪峰买卖合同纠纷一案中，本院(2021)陕0113民初9378号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为25550元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执9741号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年九月七日书记员 李培培
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1138号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长委托诉讼代理人：路伟，男，系方城县农村信用合作联社职工。被执行人：马驰，男，1987年1月2日生，回族，住方城县。被执行人：马桂阳，女，1990年2月2日生，回族，住方城县。被执行人：陈燕杰，女，1977年2月4日生，汉族，住方城县。被执行人：秦歌，女，1976年7月15日生，汉族，住方城县。被执行人：谷明龙，女，1972年8月15日生，汉族，住方城县。被执行人：薄见昌，男，1982年10月15日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人马驰、马桂阳、薄见昌、陈燕杰、秦歌、谷明龙为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2020）豫1322民初3872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马驰于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人方城县农村信用合作联社归还借款本金66997.5元及利息（2017年1月6日至2018年1月6日的利息按月利率9.3‰计算；2018年1月7日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止.扣除已经归还的利息49429.52元）。被执行人马桂阳、薄见昌、陈燕杰、秦歌、谷明龙对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。因被执行人马驰、马桂阳、薄见昌、陈燕杰、秦歌、谷明龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马驰、马桂阳、薄见昌、陈燕杰、秦歌、谷明龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人马桂阳有银行存款6269.35元，已被本案冻结划拨，已支付于申请人，现因陈燕杰、秦歌、谷明龙已履行完毕，被执行人薄见昌、马驰无银行存款登记信息。2、经查明被执行人薄见昌名下有位于南二环路中段南侧瓜果蔬菜综合市场××楼××单元房××、××引线东侧中××花园房产一处，经方城县房管局查明被执行人薄见昌房产已过户，本案暂无法处置。被执行人马驰、马桂阳无房产登记信息。3、经查明被执行人薄见昌名下有一辆北京牌汽车（车牌号为：豫Ｒ×××××）,已被另案多次查封，申请人申请暂不处置，被执行人马驰、马桂阳、薄见昌、陈燕杰、秦歌、谷明龙名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人马驰、马桂阳、薄见昌、陈燕杰、秦歌、谷明龙名下无股权登记信息。5、经查明，被执行人马驰、马桂阳、薄见昌、陈燕杰、秦歌、谷明龙名下无保险登记信息。三、2021年9月23日，到被执行人居住地进行实地调查和了解，被执行人马驰、马桂阳、薄见昌、陈燕杰、秦歌、谷明龙家中无其他可供执行财产。四、2021年9月30日，本院依法向被执行人马驰、马桂阳、薄见昌发出限制消费令。由于被执行人马驰、马桂阳、薄见昌未履行生效法律文书所确定的义务，2021年9月30日，本院依法将被执行人马驰、马桂阳、薄见昌纳入失信被执行人名单。五、由于被执行人马驰、马桂阳、薄见昌长期外出下落不明，故无法实施强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及申请执行人方城县农村信用合作联社可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为68550元及相应利息，已到位标的6269.35元，剩余标的62281.15元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认得债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执1138号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人马驰、马桂阳、薄见昌、陈燕杰、秦歌、谷明龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年九月三十日书 记 员  姬重起
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初3093号原告：邱勇，男，苗族，1978年12月28日生，住贵州省长顺县。被告：中冶华亚建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区和平大道1250号，统一社会信用代码：91420000717965475T。法定代表人：贺建飞，该公司董事长。被告：丁金全，男，民族不详，1974年2月19日生，住贵州省瓮安县。被告：范荣华，男，汉族，1967年5月14日生，住贵州省瓮安县。本院在审理原告邱勇与被告中冶华亚建设集团有限公司、丁金全、范荣华买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告邱勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邱勇撤回起诉处理。审 判 员 王娅丽二〇二一年九月十七日法官助理 赵轩民书 记 员 杨丽娇
重庆市綦江区人民法院执行裁定书(2021)渝0110执5811号申请执行人：重庆市綦江区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市綦江区。法定代表人：陈科，支队长。被执行人：重庆森一齿轮有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：蒋静。申请执行人重庆市綦江区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆森一齿轮有限公司行政非诉执行一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116行审509号行政裁定书已发生法律效力。被执行人重庆森一齿轮有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区生态环境保护综合行政执法支队向本院申请执行，要求被执行人支付罚款及加处罚款共计29 600元，本院于2021年6月22日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，要求被执行人在收到执行通知书后7日内履行义务，但被执行人未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人重庆森一齿轮有限公司的银行存款、车辆登记、房屋登记、工商等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。同时经对被执行人重庆森一齿轮有限公司调查，也未发现可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施。本案未执行到位金额罚款及加处罚款    29 600元。本院将本案的执行情况、查明的被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执5811号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  蓝远银审  判  员  王孝荣审  判  员  黄  化 二〇二一年九月十七日                                法 官 助 理  张晓强书  记  员  黄钧儒 - 1 -
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初13668号原告：广州市花都区花东浩建装修工程部，住所地广州市花都区花东镇七庄村元贝庄南36号101，统一社会信用代码92440101L81751051H。经营者：陈树桃。委托诉讼代理人：江永潜，广东谨然律师事务所律师。被告：广州市花都区花东镇狮前村村民委员会，住所地广州市花都区花东镇狮前村狮前路45号，统一社会信用代码54440114ME18853152。法定代表人：朱益立。原告广州市花都区花东浩建装修工程部（以下简称浩建装修工程部）与被告广州市花都区花东镇狮前村村民委员会（以下简称狮前村委会）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，于2021年9月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩建装修工程部的委托诉讼代理人江永潜到庭参加诉讼，被告狮前村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浩建装修工程部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款98768元及逾期支付利息，逾期支付利息以98768元为本金，自2020年9月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际全部支付完工程款之日为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为从事建筑装修工程的个体工商户，2020年7月25日，原告与被告签订《狮前村党务中心装修工程合同书》，约定原告以包工、包料的形式，承建被告的党务中心，包干价98768元，工期为25天，从2020年7月25日至2020年8月18日。项目完工后一个星期内验收，验收合格一个星期内一次性付清全部工程款。工程如期竣工，被告于2020年8月26日对工程进行验收，工程质量合格，原被告双方在工程竣工验收表上签名确认，并且原告在2020年8月28日向被告开具了增值税电子普通发票。此后，虽经原告屡次催告，被告一直没有向原告支付工程款。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告狮前村委会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年7月25日，狮前村委会作为发包方、甲方，浩建装修工程部作为承包方、乙方签订了《狮前村党务中心装修工程合同书》，约定由乙方以包工、包料的形式，承造甲方党务中心，结算方式为总价包干98768元。工期25天，开工期2020年7月25日，完工期2020年8月18日。所有材料款、人工款由乙方代资，项目完工后一个星期内验收，验收质量合格双方确认后，甲方需一个星期内一次性付清全部工程款给乙方。合同还对其他事项进行了约定。浩建装修工程部依约进场施工，于2020年8月18日完工，2020年8月26日，双方进行了验收结算，验收结论为符合有关规范要求，质量合格，结算金额为98768元。2020年8月28日，浩建装修工程部向狮前村委会开具了98768元的增值税发票，但是截至法庭辩论终结前，狮前村委会未支付任何款项。本院认为，浩建装修工程部与狮前村委会签订的《狮前村党务中心装修工程合同书》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同约定。合同签订后，浩建装修工程部已经完成了施工，双方对工程进行了验收，工程质量合格，狮前村委会应当依约支付工程款。涉案工程的结算总金额为98768元，狮前村委会未支付任何款项，浩建装修工程部请求狮前村委会向其支付98768元工程款，合理有据，本院予以支持。关于利息，合同约定狮前村委会应在验收合格后一个星期内付清全部工程款，现狮前村委会未依照约定时间付款，因此浩建装修工程部主张狮前村委会向其支付利息，利息以98768元为本金，从2020年9月3日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止，合理有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告广州市花都区花东镇狮前村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区花东浩建装修工程部支付工程款98768元；二、被告广州市花都区花东镇狮前村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区花东浩建装修工程部支付利息：以98768元为本金，从2020年9月3日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由被告广州市花都区花东镇狮前村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 员  何 丹二〇二一年九月二日法官助理  曹国阳
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执694号申请执行人：黄达生，男，1955年8月8日出生，汉族，住四川省隆昌市龙市镇。被执行人：魏小波，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地址：四川省成都市新都区新繁镇。申请执行人黄达生依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2021）川1028民初1452号民事调解书，于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人魏小波履行生效法律文书所确定的支付工资6000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人魏小波与案外人兰瑜共同共有位于成都市柳江区柳河路139号1栋-1楼187号地下车位一个（建筑面积:36.79平方米）及川A9FC29号大众牌汽车一辆、川AQ0J08号宝马车一辆，本院已另案予以查封，因车位系夫妻共同财产、车辆均设置有抵押且未实际控制，不便处置，申请执行人同意暂不处置财产。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 计大姝二〇二一年九月二十四日法官助理 金宗源书 记 员 苏雪娇
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执1271号 申请执行人：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北首创鸿恩四期二号楼39楼，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司董事长。被执行人：谢丽君，女，1987年11月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆滨湖物业管理有限公司与被执行人谢丽君物业服务合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2518号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谢丽君未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆滨湖物业管理有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人谢丽君支付申请执行人重庆滨湖物业管理有限公司物业服务及公摊费用共计4719.21元。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人谢丽君发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法划拨了被执行人谢丽君名下银行存款共计2785.49元，轮候查封了被执行人名下车牌为渝XXXXXX福特牌汽车一辆，另查明被执行人名下有位于重庆市长寿区XX街道XX西三路X号X幢XX房屋一套。此外，暂未查找到被执行人谢丽君有存款、保险现金价值等其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人谢丽君发出了限制消费令并将其列入了失信被执行人名单。本院认为，对于被执行人谢丽君名下银行存款已依法划拨，对于被执行人名下车辆已依法查封，但本次查封为轮候查封且未实际扣押，故本次执行无法处置，对于被执行人名下房屋，申请执行人表示本次执行不用查封及处置。此外，暂未查找到被执行人谢丽君有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1271号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                          二〇二一年九月二十八日                             法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇 - 1 -
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初4036号原告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住所地凌源市北大桥红山路东段83号。法定代表人：刘春刚，总经理。被告：齐延新，男，住凌源市。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司与被告齐延新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 杨秀华二〇二一年九月一日法官助理 乌光锐书 记 员 安 琪
甘肃省泾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0821执350号申请执行人：魏超，女，汉族，1973年5月15日出生，甘肃省泾川县人，住泾川县。被告：巫泽生，男，汉族，1971年9月12日出生，甘肃省泾川县人，住平凉市崆峒区，现住泾川县。本院在执行申请人魏超与巫泽生借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人到庭表示无能力履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，冻结被执行人名下银行卡。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立新审判员  焦海燕审判员  王延斌二〇二一年九月十七日书记员  张 超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3507号案件移送部门：芜湖市鸠江区人民法院刑事审判庭。被执行人：展英锋，男，汉族，1975年2月2日出生，户籍所在地山西省永济市。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0207刑初81号刑事判决书，于2021年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行确定的缴纳罚金的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人展英锋银行存款2050元。本裁定立即执行。审 判 员 陈旭东二〇二一年九月十二日法官助理 夏程福书 记 员 朱 陶
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更190号罪犯王志军，男，1981年8月4日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市源汇区人，现在周口监狱服刑。西华县人民检察院于2015年4月10日作出(2015)西少刑初字第22号刑事判决,以被告人王志军犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑7年6个月。刑期自2015年1月5日起至2022年7月4日止。判决发生法律效力后，2012年2月3日入狱服刑。曾经减刑1次，共减去有期徒刑7个月，减刑后的刑期自2015年1月5日起至2021年12月4日止。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王志军确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次,监狱积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯王志军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李庆涛、刘兵及同监区罪犯刘学勤、胥国权的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王志军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王志军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志军的刑罚减去有期徒刑2个月（减刑后的刑期自2015年1月5日起至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初2058号原告：潘微，女，1965年1月23日出生，汉族，住微山县。被告：微山县副食品加工厂，住所地：微山县夏镇奎文东路251号。统一社会信用代码：9137082616616059X1。法定代表人：张伟。原告潘微与被告微山县副食品加工厂民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告潘微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按潘微撤回起诉处理。审 判 员 秦加志二〇二一年九月一日法官助理 马传洋书 记 员 蔡洋洋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执3346号申请执行人:柳州银行股份有限公司,住所地:柳州市东堤路12号金成大厦。被执行人:韦某誉，男，1968年04月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区武鸣县。本院在执行柳州银行股份有限公司与韦某誉银行卡纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人有12746.46元尚未实现债权及相应利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  罗安长审 判 员  陈道远二〇二一年九月十六日代书记员  李 欢
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3502号申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。被执行人：王兴楼，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初3498号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的82552.21元，未执行标的82552.21元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初3498号民事判决书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴楼借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初3498号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年九月三十日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。