河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2573号原告：张进军，男，1971年11月13日出生，汉族，农民，住涉县。委托代理人：谷淑芬，1980年7月21日生，汉族，农民，住涉县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区科技路1号。负责人：颜景彤，任总经理。委托代理人：李志伟，该公司员工。委托代理人：王瑞兵，该公司员工。原告张进军与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进军委托代理人谷淑芬，被告保险公司委托代理人李志伟和王瑞兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在机动车损失保险范围内赔偿原告车损21008元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日1时0分许，原告驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车，在山西省吕梁市汾阳市路段由于路线不熟，由西向东逆向行驶时与由东向西正常直行车辆晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经事故认定，原告负全部责任、武兵儿无责任。原告车辆在保险公司投保商业险。被告保险公司辩称，1.标的车辆在我公司投保车损险42万元，在双证有效审验属于保险责任的情况下，对于原告主张的合法损失，依法按保险合同约定进行赔付；2.原告方修理清单属于单方出具，未通知我公司参与，我公司申请重新鉴定，如果车辆已经修复，根据河北省高院规定车辆维修应当提供维修清单、更换配件清单、维修发票和支付凭证，以证实车辆的实际损失价；3.诉讼费和鉴定费属于间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日1时0分许，原告驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车，在山西省吕梁市汾阳市路段由于路线不熟，由西向东逆向行驶时与由东向西正常直行车辆晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经事故认定，原告负全部责任、武兵儿无责任。另查明，原告车辆在保险公司投保了限额为42万元的机动车损失保险。保险公司以原告车损仅提供维修清单，不能证明实际车损为由申请鉴定，经本院委托，汇新保险公估有限公司认定原告车辆车损为17783元，保险公司支付鉴定费3000元。本院认为，汇新保险公估有限公司出具的原告车辆损失公估报告系本院主持双方选择有鉴定资质的鉴定机构作出，应予认定。鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。鉴定认定的原告车损17783元，由保险公司在保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告张进军17783元；二、驳回原告张进军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告张进军负担40.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  樊永成二〇二一年九月一日书记员  马鑫芳附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2573号原告：张进军，男，1971年11月13日出生，汉族，农民，住涉县。委托代理人：谷淑芬，1980年7月21日生，汉族，农民，住涉县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区科技路1号。负责人：颜景彤，任总经理。委托代理人：李志伟，该公司员工。委托代理人：王瑞兵，该公司员工。原告张进军与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进军委托代理人谷淑芬，被告保险公司委托代理人李志伟和王瑞兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在机动车损失保险范围内赔偿原告车损21008元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日1时0分许，原告驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车，在山西省吕梁市汾阳市路段由于路线不熟，由西向东逆向行驶时与由东向西正常直行车辆晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经事故认定，原告负全部责任、武兵儿无责任。原告车辆在保险公司投保商业险。被告保险公司辩称，1.标的车辆在我公司投保车损险42万元，在双证有效审验属于保险责任的情况下，对于原告主张的合法损失，依法按保险合同约定进行赔付；2.原告方修理清单属于单方出具，未通知我公司参与，我公司申请重新鉴定，如果车辆已经修复，根据河北省高院规定车辆维修应当提供维修清单、更换配件清单、维修发票和支付凭证，以证实车辆的实际损失价；3.诉讼费和鉴定费属于间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日1时0分许，原告驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车，在山西省吕梁市汾阳市路段由于路线不熟，由西向东逆向行驶时与由东向西正常直行车辆晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经事故认定，原告负全部责任、武兵儿无责任。另查明，原告车辆在保险公司投保了限额为42万元的机动车损失保险。保险公司以原告车损仅提供维修清单，不能证明实际车损为由申请鉴定，经本院委托，汇新保险公估有限公司认定原告车辆车损为17783元，保险公司支付鉴定费3000元。本院认为，汇新保险公估有限公司出具的原告车辆损失公估报告系本院主持双方选择有鉴定资质的鉴定机构作出，应予认定。鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。鉴定认定的原告车损17783元，由保险公司在保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告张进军17783元；二、驳回原告张进军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告张进军负担40.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  樊永成二〇二一年九月一日书记员  马鑫芳附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。