wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7906号原告：付艳华，女，汉族，1954年4月24日出生，住址沈阳市大东区。被告：于明，男，汉族，1954年6月7日出生，住址沈阳市沈河区。原告付艳华与被告于明不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付艳华到庭参加诉讼，被告于明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付艳华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告80，000元以及利息暂记为10，000元；（自2018年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行利息计算）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月30日，原告经人介绍认识被告。当天在辽宁报业集团会议室会面。被告称其是辽报退休干部，可以帮助原告儿子高峰办进辽沈晚报工作。办这个工作需要一定费用。原告按被告要求，先后三次给被告转去80，000元人民币。每次转款都按照被告提供的数额转给的。于2013年4月1日转进被告建行卡30，000元，同年6月30日转进被告建行卡20，000元，又于2014年5月1日转进被告工行卡30，000元，共计80，000元。被告称在2014年底可入职辽沈晚报工作，直至2016年5月末一直没有消息和结果。原告再三要求被告还款，被告于2016年7月11日给原告写下保证书，保证在5日内把款打入原告农行卡上，保证过后，款根本没还，原告打电话催，被告光答应不作为，原告二次去被告家催款，因被告告诉的住址根本不准确，所以还是未果。被告又于2017年6月28日告诉原告，拟安排高峰入职华润医药辽宁有限公司信息管理部工作。被告称公司领导己答应五一之前安排应聘，6月底之前完成招聘工作。被告称“五一之前若办不成办不妥，被告加倍偿还，（8*2=16万）共计160，000元，此事百分之百办成，可是结果还是保证过后，根本不作为。2017年12月1日，被告又称去华润医药辽宁有限公司只是过渡期，最终到当地主流媒体(辽宁日报辽宁电台辽宁电视台）工作，完成家长最初心愿。如不成将80，000元如数奉还，但还是事不成款未还。2018年7月10日，被告称又把高峰推荐到辽宁影视集团，说主要领导人己答应，去工作己是定局。近日将进行资格审查，面试以及体检。被告一直在以这种方式不断的给原告写保证书。最后一次写保证的日期是2018年7月10日。但至今没有给高峰安排过任何工作。80，000元至今没有还给被告。尤其是从2020年初至今，打电话关机或者不接听，搞失联。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。在精神上给原告和原告家庭造成了不可弥补的重创。因此请求法院依法支持原告的诉求。被告于明经本院合法传唤未到庭，也未提交书面的答辩意见。原告付艳华就其诉讼请求向本院提交了被告于明所写的收条、保证书、还款承诺书、转账凭证等证据，经庭审质证，本院予以采信，经审理现认定事实如下：原告付艳华经他人介绍与被告于明相识，被告答应帮原告儿子安排工作并收取介绍费80，000元，但被告收取原告该款项后未替原告儿子安排工作,原告要求被告返还介绍费未果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告于明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告付艳华系因被告能帮助其儿子就业才向被告于明转款80，000元，被告收取原告款项后未能履行承诺，现原告要求被告于明返还款项系属合理，本院对原告付艳华提出的要求被告于明返款80，000元的请求予以支持。对原告提出的要求被告支付该款项利息的请求，因无法律规定，本院不能支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于明于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告付艳华人民币80，000元二、驳回原告付艳华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2050元、公告费800元，由被告于明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 曲         莹人民陪审员 郑秀丽人民陪审员史秋卓二〇二一年九月一日法官 助理 白         杨书 记 员 徐         佳
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执1069号申请执行人：四川民储医用卫生材料有限公司，住所地：仪陇县新政镇德兴街2段12号。法定代表人：陈明，董事长。被执行人：昆山顺鸿物联科技有限公司，住所地：昆山开发区夏荷路99号。法定代表人：顾建芳，经理。本院依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院(2021)川13民终56号民事判决书，在四川民储医用卫生材料有限公司申请执行昆山顺鸿物联科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人昆山顺鸿物联科技有限公司应当履行执行标的退还货款100.8万元，但未履行。在执行中本院通过总对总网络查控系统及执行指挥平台委托调查，对被执行人昆山顺鸿物联科技有限公司的财产进行了查询，被执行人在保险、证劵、房管、车辆等部门均无登记信息，无银行存款与理财产品，工商登记信息也未发现可供执行的财产。本院已对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、四川民储医用卫生材料有限公司申请执行昆山顺鸿物联科技有限公司买卖合同纠纷一案，尚未实现的债权数额100.8万元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 刚审判员 苟 杰审判员 任培林二〇二一年九月二十日书记员 廖先龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2234号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市。被执行人张爽，女，2000年1月24日出生，汉族，住威海经区。申请执行人依据（2021）鲁1002民初2251号民事调解书向本院申请执行，已立案执行。执行中过程，申请执行人于2021年9月27日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002民初2251号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二一年九月二十二日书记员  陈九利
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1706号原告：梁鹏，男，1974年7月10日出生，汉族，住广西南宁市。被告：李广，男，1972年8月30日出生，汉族，住广西兴业县。本院在审理原告梁鹏与被告李广民间借贷纠纷一案中，原告梁鹏以双方已庭外和解为由于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁鹏的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁鹏回对被告李广的起诉。本案受理费225元，减半收取112.5元。由原告梁鹏负担。审判员  梁立标二〇二一年九月十六日书记员  梁剑平
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2727民初1406号原告：平塘县刘敏板材批发部，经营场所：平塘县金盆街道电子物流商贸城8栋14号门面，统一社会信用代码：92522727MA6HMA1U22。经营者：王萌，女，汉族，1992年6月1日生，住湖北省天门市。委托代理人：王刊，男，汉族，1995年7月1日生，住湖北省天门市，系该批发部员工。被告：陆光维，男，布依族，1994年7月17日生，贵州省平塘县人，住平塘县。原告平塘县刘敏板材批发部诉与被告陆光维买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平塘县刘敏板材批发部代理人王刊到庭参加了诉讼,被告陆光维经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平塘县刘敏板材批发部向本院提出诉讼请求，判决被告：1.支付原告材料欠款39958元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因为承接房屋装修需要建筑木板等材料，于是被告从2020年11月开始在原告处赊购材料，约定等装修完毕后，再对实际赊购的材料进行结算支付。2021年2月3日，原告与被告对被告的货款进行了总的结算，至2021年2月被告应支付给原告的货款总计为49958元，被告承诺于2021年2月4日支付1万元，余下的39958元在2021年3月10日前付清，然而被告在仅支付1万元后，却一直拖欠原告的余款39958元未付，经原告多次催促被告付款后，被告仍然拒绝支付，被告的行为已经违背了诚实信用原则，构成违约，严重侵犯了原告的合法利益，因此原告为维护自己的合法权益，唯有诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告陆光维未作答辩。本案当事人争议的焦点是：被告是否欠原告货款39958元，该不该给付原告起诉的39958元；本案诉讼费怎样承担。本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有：1、原告平塘县刘敏板材批发部的《营业执照》、负责人王萌的《居民身份证》复印件1份2页，用以证实原告的身份信息；2、2021年2月3日被告陆光维出具的“欠条”及“刘敏板材批发部售货单”复印件1份15页，用以证实被告赊购原告的木板装饰等材料结欠49958元，约定在2021年2月4日付10000元，尾款39958元于2021年3月10日付清。被告陆光维在举证期限内，未提供证据。当事人质证情况：被告陆光维未到庭参加诉讼，视为对原告提供的上述证据自动放弃举证、质证、认证、反驳的权利。本院认证情况：本院对原告提供的上述证据，其来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理本院认定：被告赊得原告的木板等装饰材料，2021年2月3日经过结算，被告出具结欠49958元的“欠条”给原告，约定在2021年2月4日付10000元，尾款39958元于2021年3月10日付清。后被告支付了10000元，尚欠39958元未付，原告起诉后，被告又支付了29958元，至今尚欠10000元未付。本院认为：被告赊得原告木板等装饰材料，经结算被告出具欠49958元的“欠条”给原告，至今尚欠10000元未付，被告依法应当承担给付原告欠款的民事责任，故对原告起诉主张由被告支付原告货款39958元的诉讼请求，依法只应支持10000元。在诉讼费的负担上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，应由被告负担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陆光维在本判决生效之日起三十日内给付原告平塘县刘敏板材批发部材料款人民币壹万（￥：10000.00）元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告陆光维负担（原告已经垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期，本院不予执行。审判员  胡启刚二〇二一年九月十五日书记员  谭 东
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初7701号原告：褚正桃，女，1975年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：唐士功，男，1977年6月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：唐明强，男，1995年4月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李玉春，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，住涟水县。原告褚正桃与被告唐士功、唐明强、李玉春民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告褚正桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按褚正桃撤回起诉处理。审判员  殷作武二〇二一年九月二十三日法官助理吕高美书记员侯俊俊
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1103执1158号莫莉忠：本院执行的莫莉忠罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8468号原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。        法定代表人：黄杰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工        委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。        被告：李尊武，男，住长春市。        原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告李尊武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，吉林省新阳光物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉的申请。        本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司承担。        审判长    孙彦辉审判员    李长顺审判员    韩超二〇二一年九月二十九日书记员    郭乃歌
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初3037号原告：李文月，女，汉族，海东市乐都区高庙镇老鸦村村民。        被告：郎永伟，男，汉族，海东市乐都区高庙镇老鸦村村民。        原告李文月与被告郎永伟餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告李文月于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李文月撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告李文月负担。        审判员    余存同二〇二一年九月二十六日书记员    刘虹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203财保381号申请人:北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码：91430200MA4R081E1J,住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：霍文磊。委托诉讼代理人:汤晓明，重庆达能律师事务所律师。被申请人:李文娟，女，汉族，1985年7月16日出生，住山西省洪洞县。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章兵、武华东等共计193人的财产进行诉前保全。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人章兵、武华东等共计193人各名下银行存款5000元(大写:伍仟元整)或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费70元，由北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年九月十六日书记员  陈梦颖
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉01民辖终170号上诉人（原审原告）：刘强，男，1977年1月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被上诉人(原审被告）：熊慧丽，女，1955年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告）:孙宝田，男，1954年10月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告）:刘伟，女，1973年10月20日出生，汉族，住长春市南关区。上诉人刘强与被上诉人熊慧丽、孙宝田、刘伟股权转让纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院(2021)吉0191民初2120号民事裁定，向本院提出上诉。刘强上诉请求：撤销长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初2120号民事裁定书，依法指令长春经济技术开发区人民法院继续对本案进行实体审理。事实与理由：一、原裁定认定事实和适用法律均有错误。（一）原裁定将本案的案由定性为被继承人的债务清偿纠纷，但原审以三名被上诉人的户籍地为住所地以及股权《转让协议》未约定合同履行地为由认为本案不应由原审法院管辖是错误的，存在认定事实不清适用法律错误。首先，根据最高人民法院（2018）最高法民辖165号民事裁定书的裁判要旨：“在受理起诉期间，人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷，所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人，属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖法院。”上述裁判要旨简单的说就是该案由可按照合同纠纷来确定管辖法院，对此观点，原审也是认可的，只不过原审在审理中认为：股权《转让协议》没有约定合同履行地，所以无法确认合同履行地在原审法院管辖范围内。因此，我们首先分析一下，合同履行地是否归原审法院管辖？本案中涉及的合同是“股权转让协议”，而变更股权的目标公司住所地在长春市经开区即原审法院的管辖范围，股权变更需要办理工商变更登记，该行为也是在原审法院管辖范围内的工商局完成的，合同的签订地也是在公司完成的（有证人且被告刘伟也是知道的），即原审法院的管辖范围，因此可以说整个股权转让合同的签订和履行行为均在原审法院管辖范围内，根据最高人民法院（2019）最高法民辖终54号民事裁定书（《李生华、杨文山股权转让纠纷二审案》）的裁判要旨：“股权转让合同是一方转让股权、另一方给付价款的双务合同，双方均有履行合同的义务。在存在多方或双方均负有合同义务的情况下，应以反映合同本质特征的合同义务为特征义务，以特征义务履行地为确定合同履行地的依据。本案《股权转让合同》的特征义务是转让股权，应以转让股权的行为地作为合同履行地。”综上所述，根据《民事诉讼法》及其司法解释的规定，根据最高人民法院有关案例的裁判要旨，以公司所在地作为合同履行地完全符合法律规定，因此原裁定关于合同履行地不能确定的说法是错误的，属于适用法律错误。其次，关于被告住所地问题，原裁定以户籍地作为住所地就更加错误。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中的被告刘伟虽然户口在沈阳，但因其做医疗器械生意，长期居住在长春经开区，不仅如此就连案涉的死者孙震也是在长春去世的，至于在沈阳的房子，那是孙震与刘伟的婚房，孙震和刘伟属于二婚，双方虽然在沈阳购房，但并不在此居住，刘伟在长春做生意，长期在长春居住，而孙震在北京桀亚莱福生物技术有限责任公司做业务员，平时也主要在长春工作，否则也不可能受让长春公司的股权啊，以至于去世都在长春去世的，而沈阳的房子自2019年9月即孙震去世后，就一直由孙震的父母熊慧丽、孙宝田霸占着至今，这个从刘伟与熊慧丽、孙宝田的判决和笔录中可以证实，因此按照被告住所地，本案也应由原审法院管辖。综上所述，特上诉至贵院，请依法支持上诉人的诉讼请求。熊慧丽、孙宝田、刘伟二审未作书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：……（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中，根据当事人各方的陈述和提交的材料，孙震死亡时的户籍所在地、孙宝田与熊慧丽的经常居住地均位于辽宁省沈阳市铁西区XXXXXXXXXXXXX，且孙震与刘强于2019年1月18日签订的《转让协议》对管辖法院和履行地点均未进行约定，故本案无论是股权转让纠纷，还是被继承人债务清偿纠纷，沈阳市铁西区人民法院对本案均享有管辖权。至于上诉人刘强提交的盖有“长春市经济技术开发区XXXXXXXXXXXXX社区居民委员会”印章的，证明刘伟在长春经济技术开发区XXXXXX社区居住的《居住证明》，经本院到该社区调查，并非该社区开具，且该社区也没有刘伟的居住信息，故对该证据，本院不予采纳。上诉人刘强亦未提交其他证据证明原审法院对本案享有管辖权，故原审法院对本案并不享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  张克烈审判员  张凤英二〇二一年九月二十七日书记员  徐 阳
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初1733号原告：锦州市发达房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区平和里143号，统一社会信用代码：912107005646313180。法定代表人：阚玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏宇，辽宁华英律师事务所律师。被告：陈某某，男，1990年6月2日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：宋某某（系陈某某姐夫），男，住锦州市经济技术开发区。原告锦州市发达房地产开发有限公司与被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费665.00元，减半收取332.50元，由被告陈某某负担。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1282民初2990号原告：代启敏，女，1971年8月8日生，满族，住开原市。211222197108081828。被告：张凤芹，女，1960年6月2日生，住开原市。211222196006024246。被告：吴凤金，男，1960年6月10日出生，现住址同上。案由：追偿权纠纷。经审理查明，原告代启敏为被告张凤芹代为偿还欠款，现原告向被告追偿26,000元。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告张凤芹自2021年9月起，每月30日给付原告2,600元，直至偿还原告26,000元止（共10个月）。被告吴凤金不负责任。诉讼费450元，减半收取225元由原告负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年九月三日书 记 员  石云鹏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4497号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。主要负责人：夏建文。被执行人：狄留霞，女，1969年6月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与狄留霞信用卡纠纷一案，由于被执行人狄留霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人狄留霞银行存款人民币46663.08元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33085号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：魏彩立。原告花旗银行（中国）有限公司与被告魏彩立信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计83，640.72元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏彩立系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX5753。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计83，640.72元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2677号之一被执行人：魏礼强，男，1994年6月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：史天赏，男，1994年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：姜连乐，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。魏礼强、史天赏、姜连乐罚金一案，本院（2014）凤刑初字第00049号刑事判决书、滁州市中级人民法院（2014）滁刑终字第00177号刑事裁定书已经发生法律效力，魏礼强未在上述法律文书指定期限内缴纳罚金4000元，史天赏未在上述法律文书指定期限内缴纳罚金2000元，姜连乐未在上述法律文书指定期限内缴纳罚金2000元。本院于2021年8月6日立案强制执行，依据生效的刑事判决书向魏礼强、史天赏、姜连乐发出执行通知和报告财产令，魏礼强缴纳罚金4000元（全部履行），史天赏、姜连乐未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对史天赏、姜连乐的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，冻结、划拨姜连乐银行存款550元，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十八日书记员  沈 菁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3786号原告：蔡雅丽，女，1969年5月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李国峰，男，45岁，住鲁山县。原告蔡雅丽与被告李国峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告蔡雅丽于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告蔡雅丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡雅丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡雅丽负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二一年九月二十三日书记员 彭腾博
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1421执789号之一申请执行人：程志敏，男，壮族，住广西扶绥县。被执行人：汪海权，男，汉族，住广西扶绥县。申请执行人程志敏与被执行人汪海权民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2021年2月23日作出的（2021）桂1421民初204号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汪海权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程志敏向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人汪海权偿还借款本金120,000元及相应利息，并承担律师费8,000元，案件受理费1,934元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年7月20日立案执行。本院依法向被执行人汪海权送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2021）桂1421民初204号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。均没有发现被执行人可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人程志敏，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人程志敏未能实现本案任何债权，被执行人汪海权未缴纳本案执行费2,023元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人汪海权目前暂无足额财产可供执行，申请执行人程志敏也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  罗惠民审判员  谭海枝二〇二一年九月二十三日书记员  陈芳燕
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执947号之一申请执行人：王宇翔，男性，1985年12月27出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。申请执行人：吕丛会，女性，1952年01月22出生，汉族，住栾川县。被执行人：栾川英博天然气有限公司，住所地栾川县栾川乡罗庄村。法定代表人：赵社军。本院在执行王宇翔、吕丛会与栾川英博天然气有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）豫03民终7236号判决书，申请执行人王宇翔、吕丛会于2021年8月17日向我院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人栾川英博天然气有限公司已于2020年11月17日向申请执行人吕丛会支付共计624500元，申请执行人王宇翔、吕丛会向被执行人出具收到条一张，收到条载明“（2020）豫03民终7236号民事判决确定的债务已经全部履行完毕。”因被执行人应当给付的内容在申请执行人申请强制执行前已经给付完毕，因此不具备人民法院受理执行案件应当符合的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王宇翔、吕丛会的执行申请。审判长 苏 芳审判员 原宏敏审判员 刘红涛二〇二一年九月三日书记员 陈楠楠
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5560号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1215号申请执行人：鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司，住所地东胜区天骄南路大磊馨视界大厦**。法定代表人：高玉峰。被执行人：武艳萍，女性，1975年12月14日出生，汉族，住东胜区。关于鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司申请执行武艳萍租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民初1054号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行60000元及利息，执行费814元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年4月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年4月22日发出限高令；3、2021年4月16日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年9月30日与申请人约谈，申请人未同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初1054号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗繁盛审判员  杜鹏程审判员  王铭晨二〇二一年九月三十日执行员  李 元书记员  郭 鑫
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4290号原告：李松养，男，1958年8月20日出生，汉族，住广东省开平市。被告：邱运常，男，1950年10月5日出生，汉族，住广东省开平市。原告李松养与被告邱运常买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告李松养于2021年9月22日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松养撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李松养撤诉。本案受理费1214.62元(已由原告李松养预交)，由原告李松养负担。审 判 员 甄灼辉二〇二一年九月二十四日法官助理 梁冬意书 记 员 李瑞云
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1204号申请执行人庞新被执行人许振晓本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初31号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人许振晓的银行存款192317元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年九月十四日书记员 王笑天
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执2623号     申请执行人:浙江阿拉丁信息科技股份有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城1期1幢23楼，统一社会信用代码913301007620116544。     法定代表人:吴宇青。     被执行人:谢景生，男，1987年06月21日出生，住所地广西全州县，公民身份号码XXX。    申请执行人浙江阿拉丁信息科技股份有限公司与被执行人谢景生劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江阿拉丁信息科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月19日立案执行。执行标的为被执行人谢景生应付案款282956元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费10元、执行费4144元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对其采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021 年9 月13 日，被执行人谢景生有部分银行存款。于2021年9 月28 日依法划拨被执行人谢景生银行存款1775.62 元。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。    6．传唤被执行人谢景生应于2021年7 月26 日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    7．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    8．于2021年9月13 日对被执行人谢景生作出司法拘留决定。    本案在执行过程中，本院扣划1775.62 元，上述款项先行缴纳执行费1775.62元。截至2021年9月29日，被执行人尚未履行的案款为282956元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件受理费10元、执行费2368.38元。本院暂未发现被执行人谢景生有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江阿拉丁信息科技股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人谢景生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执2623号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  华 康    执 行 员 来 飞    执 行 员 袁 盛        二〇二一年九月二十九日        书 记 员 王 佳
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0533民初1902号原告：杜博，男，1986年1月9日出生，汉族，系河北省邢台市威县人，现住威县。被告：威县洺浩汽车配件销售有限公司，住所地威县世纪大街15号，统一社会信用代码：91130533MA08BFQ27K。法定代表人：郭笑宁。原告杜博与被告威县洺浩汽车配件销售有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。并于2021年9月1日开庭审理，原告杜博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜博撤诉处理。案件受理费950元，减半收取475元，由原告杜博负担。审 判 员 宋怀春二〇二一年九月一日法官助理 高振威书 记 员 于香玉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2067号被执行人：贾炎涛，男，1986年7月8日生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人贾炎涛开设赌场罪一案，本院于2021年7月13日作出的(2021)苏0981刑初445号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾炎涛未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人贾炎涛在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1669645.85元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月三日书记员  葛小娟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初14031号原告：福建省晋江市高富泰箱包配件有限公司，住所地福建省晋江市灵源街道小浯塘锦山路55号。法定代表人：吴健康，系公司总经理。委托诉讼代理人：穆海燕，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐胜贤，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被告：嘉兴昌正箱包制造股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖经济开发区兴工路2388号。法定代表人：连全心，系公司董事长兼经理。原告福建省晋江市高富泰箱包配件有限公司与被嘉兴昌正箱包制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告福建省晋江市高富泰箱包配件有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省晋江市高富泰箱包配件有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省晋江市高富泰箱包配件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省晋江市高富泰箱包配件有限公司负担。审判员 熊 威二〇二一年九月十六日书记员 曾萍萍附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕0111民初9462号 原告：陕西红旗海丰混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代理人：刘群茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：方X、廖X，陕西诺尔律师事务所律师。被告：西安坚石基础工程有限责任公司，住所地：西安市灞桥区。法定代理人：王博，该公司总经理。原告陕西红旗海丰混凝土有限公司与被告西安坚石基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。原告陕西红旗海丰混凝土有限公司于2021年 9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西红旗海丰混凝土有限公司撤诉。案件受理费39488元，减半收取计19744元，原告已预交，由原告自行负担。审   判  员  杨  杨                             二〇二一年九月十七日 书   记  员  孙亚平 1
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0603民初1858号原告：李慧婵，女，汉族，1990年7月7日出生，住防城港市防城区。被告：赵雯婷，女，汉族，1967年9月30日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告李惠婵与被告赵雯婷中介合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告李惠婵于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李惠婵提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李惠婵撤回起诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告李惠婵负担。审判员  龚彦丹二〇二一年九月十三日书记员  杨琪媛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4786号申请人: 贠烁，男，1988年10月10日出生，汉族，住西安市莲湖区西市。委托诉讼代理人：赵瑞忻，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人：段涛，男，1982年9月27日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。申请人贠烁与被申请人段涛民间借贷纠纷一案，申请人贠烁于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人段涛名下价值557500元的财产。2021年4月6日，陕西国辰诉讼保全担保有限公司为申请人贠烁提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人贠烁提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人段涛名下价值557500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审   判   员       王  霞 二〇二一年四月七日 法  官  助  理          郑晓霞书   记   员       李  维 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6562号申请人：中国工商银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市溧城街道南大街91号，统一社会信用代码91320481837531292H。负责人：张谷平，该行行长。委托诉讼代理人：王正运，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈国海，江苏淳石律师事务所律师。被申请人:蒋静娟，女，1966年3月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人中国工商银行股份有限公司溧阳支行与被申请人蒋静娟信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋静娟的银行存款131604.26元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋静娟的银行存款131604.26元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年九月三日书记员  李叶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10768号之一申请执行人：张煦，男，1983年4月12日出生，汉族，住。被执行人：任海娜，女，1982年10月15日出生，汉族，住。本院于2021年7月6日立案执行申请执行人张煦与被执行人任海娜民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款人民币10000元。2021年7月7日本院向被执行人任海娜发出执行通知书并责令其报告财产。2021年9月1日本院传唤被执行人任海娜到庭接受调查询问，未取得联系。2021年9月3日本院向被执行人任海娜发出限制消费令，并将其纳入纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结（冻结期限自2021年7月8日起至2022年7月7日止）；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王富贵二〇二一年九月六日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4002号之一申请执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区，统一社区信用代码：xx。法定代表人：陈某某，该公司董事长。被执行人：罗某某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx。某某有限公司申请执行罗某某追偿权纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初1345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下有房产，在经过评估拍卖后流拍，申请执行人某某有限公司同意接受此房以物抵债，故将其房产交付抵偿其债务1247525.83元，但因该房产上银行享有抵押权，故申请执行人在补缴房产差价和支付抵押债权后实际实现债权1170700.62元。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，故本案应终结本次执行程序。本案申请执行人某某有限公司通过以物抵债抵偿债务1170700.62元，剩余法律文书款76825.21元被执行人罗某某暂无能力履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4002号案件终结本次执行程序。被执行人罗某某负有继续向申请执行人某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二日书记员 邹      瀚      堯
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初594号原告：张建明，男，1963年12月10日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘柱，贵州润黔律师事务所律师，执业证号15205201910097831。特别授权代理。被告：蒲德青，女，1986年3月18日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：吴绍群，女，1961年11月23日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县，系被告母亲，特别授权代理。原告张建明与被告蒲德青民间借贷纠纷一案，本院2021年3月30日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建明的委托诉讼代理人刘柱到庭参加诉讼，被告蒲德青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金5.5万元；2.请求法院判决被告向原告支付利息从起诉之日起按照年利率6%计算利息直至借款本金偿还完毕之日止；3.请求判令由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉请第2项诉请为：“从起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算利息”。事实和理由：被告蒲德青因资金周转困难，于2016年8月28日向原告借款5.5万元，双方约定于2016年9月底还清。约定还款时间到后，原告多次打电话和微信聊天要求被告偿还借款本金，被告均以各种理由拒绝。该借款本金今未向原告偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告不偿还借款的行为已违背诚实信用的原则，已侵犯了原告的合法权益，同时，因被告未按照约定偿还借款，应向原告支付相应的利息。被告蒲德青未到庭。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年8月28日，被告蒲德青作为借款人向原告张建明出具借条一张，载明向原告张建明借款5.5万元，双方约定2016年9月底还清。本院认为，原告张建明主张被告蒲德青借款5.5万元，有借条等为据，本院对该事实予以确认，在扣减原告自认已偿还的5000元借款后，被告蒲德青应偿还剩余借款本金5万元。关于本案的利息部分，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，结合原告诉请主张，故被告应支付自起诉之日即2021年3月30日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算至还清借款本金之日止的利息。被告蒲德青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上，被告蒲德青应偿还原告张建明借款本金5万元，并支付自2021年3月30日起以实际欠付借款本金为基数参照一年期贷款市场报价利率标准计算至还清借款本金之日止的利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理”第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告蒲德青于本判决生效之日起十日内偿还原告张建明借款本金5万元，并支付自2021年3月30日起以实际欠付借款本金为基数参照一年期贷款市场报价利率标准计算至还清借款本金之日止的利息；二、驳回原告张建明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告蒲德青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 母朝秀二〇二一年九月九日法官助理 陈宣佑书 记 员 王 鹏
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6608号原告：方红，女，1969年4月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张伟英，女，1969年1月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：贾珊珊，女，1990年3月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：贾腾飞，男，2000年10月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：贾启高，男，1946年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：唐新兰，女，1949年5月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：沈育洪，男，1975年12月1日出生，汉族，居民，住涟水县。原告方红诉被告张伟英、贾珊珊、贾腾飞、贾启高、唐新兰、沈育洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理,2021年8月24日,原告方红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条、第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：本案按原告方红撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告方红负担。审判员  袁庶铧二〇二一年九月一日书记员  嵇 凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33197号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：卢远航。原告花旗银行（中国）有限公司与被告卢远航信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计124，160.50元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢远航系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX3016。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计124，160.50元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5810号钟某某：钟某某申请执行马某某经司法确认的调解协议一案，执行标的为3160元，申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人已到本院缴纳本案部分所有法律文书款，剩余所欠法律文书款已于案外履行给申请人，被执行人并已缴纳申请执行费。至此，本案做执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执恢192号申请执行人崔丽娜，女，1970年2月3日出生，锡伯族，住沈阳市皇姑区。被执行人刘文斌，男，1980年11月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人灯塔东驿运输队，住所地灯塔市灯塔镇兆麟街。负责人：李俊凯，系该公司法人。申请执行人崔丽娜与被执行人刘文斌、灯塔东驿运输队机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2501号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人崔丽娜向本院提出撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人崔丽娜撤回执行申请；二、沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2501号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年九月三十日书记员  李佳蔓
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4681号原告：深圳市奥鑫福珠宝有限公司,住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区布心路3033号水贝壹号B1-28。法定代表人：胡裕和，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：郑晨阳，吉林新沃律师事务所律师。被告：宽城区万达美钻珠宝行,住所地：吉林省长春市宽城区万达广场室内步行街1F层1F-10、11号。经营者：何凤鸣。被告：长春宽城万达广场有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北人民大街3366号4楼4022室。法定代表人：肖广瑞。原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司与被告宽城区万达美钻珠宝行、长春宽城万达广场有限公司侵害商标权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司于2021年9月7日向本院提出变更诉讼请求将第二项经济损失及合理费用的请求数额变为一万元，并向本院提出撤诉的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，深圳市奥鑫福珠宝有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由深圳市奥鑫福珠宝有限公司负担；余款500元退还深圳市奥鑫福珠宝有限公司。审判员  单艳芳二〇二一年九月二十七日书记员  辛庚元
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2110号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：王占柱，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郭永伟，男，该公司职工。被告：张芳萌，男，1980年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李艳华，女，1979年12月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告张芳萌、李艳华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，2021年5月20日至2021年7月20日因新冠疫情原因本院中止审理，2021年7月21日本院恢复审理。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰田汽车金融（中国）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告丰田汽车金融（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费1417元，由原告丰田汽车金融（中国）有限公司自行承担。审判员  王圣睿二〇二一年九月二十六日书记员  陈 琳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2469号被执行人吴华琴，女，1996年9月14日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人王家学，男，1949年12月5日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人吴华琴、王家学责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2019）黔0522刑初430号刑事判决书判决：被告人吴华琴犯盗窃罪并处罚金3000元，被告人王家学犯盗窃罪并处罚金3000元（已缴纳）；责令退赔被害人经济损失11600元；本院立案后，依法向被执行人吴华琴、王家学送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人吴华琴、王家学未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吴华琴、王家学名下的财产信息：1、被执行人吴华琴、王家学名下无车辆登记信息。2、被执行人吴华琴、王家学名下网络支付工具与银行账户内无存款。3、被执行人吴华琴、王家学名下无证券登记信息。4、被执行人吴华琴、王家学名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人吴华琴、王家学名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人吴华琴、王家学纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。、五、本院依法到被执行人吴华琴、王家学户籍地进行调查，经查未发现可供执行财产。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人吴刚、罗胜海已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522刑初430号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2019）黔0522刑初430号刑事判决书所确定缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6635号原告：季元，女，1971年2月26日，汉族，现住瓦房店市。被告：刘岩，男，1978年5月11日，现住大连市沙河口区。原告季元与被告刘岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季元到庭参加诉讼，被告刘岩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告刘岩还我22729元。事实与理由：刘岩于2019年9月20日欠我货款22729元整，经多次催款，被告仍不还钱。故向瓦房店市人民法院起诉。被告未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张，向本院提交了欠条。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在瓦房店市亿达装修城经营装修材料，被告购买原告装修材料，并于2019年9月20日给原告出具欠条，载明：“欠贰万贰仟柒佰贰拾玖元（22729.00）。于2019年10月5日前结算一半，剩下了2019年11月5日前结清。”出具欠条后，被告至今未给付原告欠款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的债权受法律保护。本案中，被告给原告出具欠条是对其欠款金额的确认，被告应当按照欠条约定期限及时履行付款义务，现被告未按照约定期限付款系违约，故对于原告请求被告给付所欠货款22729元，本院予以支持。被告刘岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘岩于本判决生效后十日内给付原告季元货款22729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元（已减半收取），原告已预交，由被告刘岩负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告季元已预交的案件受理费184元应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院审判员  梁玉升二〇二一年九月二日书记员  吴晓岩
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0102执异117号异议人（被执行人）：特力惠信息科技股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园E区16号楼107室（经营场所：福州市鼓楼区东大路92号华源大厦5-8层）。法定代表人：陈曙光。委托代理人：史颖仪，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。申请执行人：赵万**，男，汉族，1983年3月11日出生，住河南省西平县。委托代理人：张爱玲，广东今久律师事务所律师。委托代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。本院在执行申请执行人赵万**与被执行人特力惠信息科技股份有限公司劳动争议纠纷一案【执行案号：（2021）闽0102执6589号】，异议人特力惠信息科技股份有限公司对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本院在审查过程中，异议人特力惠信息科技股份有限公司向本院申请撤回对（2021）闽0102执6589号的执行异议申请。本院认为，异议人特力惠信息科技股份有限公司自愿申请撤回对（2021）闽0102执6589号执行一案的执行异议申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许异议人特力惠信息科技股份有限公司撤回对本院（2021）闽0102执6589号执行案件提出的执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 榕审 判 员  张莉珍审 判 员  张太洲二〇二一年九月二十三日法官助理  林长春书 记 员  叶少伟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1571号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：蒋友明，男，1975年09月26日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人蒋友明的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋友明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，蒋友明的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｊ×××××的车辆，其他法院已首封，本案轮候查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款22763.2元，本案已依法扣划，并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为52066.79元，未执行金额为29303.59元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保500号青岛成信远不良资产处置有限公司、周文杰：申请人青岛成信远不良资产处置有限公司诉被申请人周文杰追偿权纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4931号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人周文杰的银行存款、网络资金或其他财产在28051.99元的限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额为：8998.88元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三十日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1447号被执行人：张可军，男,1968年4月2日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行张可军罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926刑初420号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张可军未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2021年6月22号依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张可军名下有车牌号为豫Ｊ×××××号（注册日期为2012年）长城牌车一辆，本院已查封，但未能实际控制，暂无法处置，已向该被执行人发出交车通知书。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人张可军发出了限制消费令并将被执行人张可军纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张可军有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张可军负有继续履行生效判决确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。且恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年九月二十八日书记员 张 雯
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保503号申请人：万众建设集团有限公司，统一社会信用代码：91210123734674397M,住所地：沈阳市康平县康平镇向阳街。法定代表人：刘增文被申请人：辽宁艾海滑石有限公司，统一社会信用代码：912103816036543538，住所地：海城市马风镇范家堡。法定代表人：唐天树申请人万众建设集团有限公司与被申请人辽宁艾海滑石有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人万众建设集团有限公司于2021年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人辽宁艾海滑石有限公司名下银行账号内的存款234631元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人万众建设集团有限公司因与被申请人辽宁艾海滑石有限公司建筑工程合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人辽宁艾海滑石有限公司名下银行账号内的存款234631元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月三十日书记员 尹洪颖
开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执1799号黄云红：你因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪、执行标的3000元，本院刑事审批机构于2021年7月20日立案移送执行，2021年9月27日黄云红自动缴纳罚金3000元，现以执行完毕。至此，本院执行的（2015）祥刑初字第326号刑事判决书关于黄云红罚金一案全部执行完毕，现已结案。特此证明。祥符区人民法院二〇二一年九月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2534号申请执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXXXX。被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区三。身份证号码：XXXXXX。王某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初8485号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款31000元；2、承担本案的执行费365元。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人王某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人王某某名下无车辆信息。4.查明被执行人王某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且其委托的律师明确表示不需要让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余31000元、执行费365元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2534号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月十六日书记员  李西南
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初586号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人姜斌，男，1966年2月6日出生，户籍所在地及现住址辽宁省大连市甘井子区。曾因犯故意伤害罪于2005年1月18日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内再犯故意伤害罪于2006年被大连市甘井子区人民法院判处拘役六个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年。因本案于2021年4月13日、同年9月13日分别被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人姜斌涉嫌危险驾驶罪，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人姜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年10月20日20时27分许，被告人姜斌醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。经鉴定，姜斌血液中检测出乙醇含量为84.45mg/100ml。案发后，姜斌经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，在本院自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、抓获经过等书证；2.被告人的供述与辩解：被告人姜斌的供述与辩解；3.鉴定意见：辽学鉴[2020]毒鉴字第872号等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人姜斌违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人姜斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人姜斌预缴罚金人民币三千元。本院认为，被告人姜斌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。被告人有犯罪前科，不思悔改再犯本罪，酌情从重处罚。被告人主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 段 丽二〇二一年九月十八日书记员 潘乌蒙附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢295号之一申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区。法定代表人：李纪荣，该公司董事长。被执行人：李文庆，男，1969年1月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：卞春红，女，1981年12月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：顾少君，男，1972年8月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：唐红，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李文庆、卞春红、顾少君、唐红金融借款合同纠纷一案中，本院扣划到部分款项，余款申请执行人同意由被执行人长期履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年九月九日法官助理 徐       宽书 记 员 郑       宙
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执2720号之一贾云鹏：贾云鹏罚金纠纷一案，大连市金州区人民法院于2021年8月30日已经发生法律效力。申请人于2021年9月16日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年9月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）交纳罚金15000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年九月二十三日联系人：解瑞杰联系电话：87786036本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1508号被执行人：张云凌，男，1965年3月8日出生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：张有山，男，1980年2月25日出生，汉族，住白山市浑江区。本院在执行移交执行张云凌、张有山罚金一案中，本院作出的（2015）曹刑初字第417号刑事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告人张云凌、张有山未按上述判决履行罚金的义务，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人张云凌、张有山发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人张云凌、张有山履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张云凌、张有山逾期未自动履行。本院于2021年4月19日、4月22日、5月25日和9月1日对被执行人张云凌、张有山的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人张有山在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行都有开户，余额最多的在中国建设银行帐户，余额为30.21元。被执行人张有山在支付宝和财付通都有开户，余额最多的在财付通账户，余额为25.93元，被执行人张有山无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记；被执行人张凌云在银行无开户，被执行人张云凌在支付宝和财付通都无开户，被执行人张云凌无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记。经委托吉林省白山市浑江区人民法院，被执行人张云凌、张有山无住房公积金、无房产登记，现二被执行人无财产可供执行。本案暂时不具备执行条件。本院于2021年8月15日作出（2021）鲁1721执1508号限制消费令，对被执行人张云凌、张有山限制消费。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）曹刑初字第417号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本案随时恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俭春审 判 员 李建军审 判 员 康兴全二〇二一年九月十八日法官助理 李 星书 记 员 崔振宇
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢911号胡某：胡某与陈某某劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现陈某某已将其应履行的法律文书款全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月三日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2558号之一申请执行人：许有土，男，1955年10月26日出生，汉族，住安溪县。被执行人：林怀东，男，1966年11月26日出生，汉族，住安溪县。本院在执行许有土与林怀东民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2021）闽0524民初1847号民事调解书确定的被执行人林怀东应支付申请执行人许有土借款470000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院还有多起案件未履行，其名下房产已被他案拍卖处置，经案款分配，本案申请执行人已领取拍卖分配款70000元。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十五日书记员  白亚花
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1693号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。被执行人：王洪胜，男，1974年4月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人王洪胜犯盗窃罪缴纳罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2021）闽0803刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人王洪胜未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为5000元，本院于2021年8月16日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人王洪胜发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询，经查明：被执行人王洪胜在本院有多个被执行案件未履行完毕。被执行人王洪胜名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人王洪胜名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。3、在执行过程中，因被执行人王洪胜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人王洪胜因再次犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月（刑期从2021年6月15日起至2022年4月14日止），目前仍在服刑中，其名下无房产、车辆及工商登记信息，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的5000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年九月八日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初4724号原告：大同市德威力商贸有限公司，住所地：山西省大同市御河东路东侧华北星城第3号楼C单元1004号。        法定代表人：赵会成，职务经理。        委托诉讼代理人：翟辉，山西北岳律师事务所律师。        被告：王迎春，女，1962年2月2日出生，汉族，住大同市。        委托诉讼代理人：郑先（系王迎春丈夫），1956年7月4日出生，汉族，住大同市。        原告大同市德威力商贸有限公司与被告王迎春租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟辉，被告委托诉讼代理人郑先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告大同市德威力商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告返还原告租赁费45000元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，原告与被告自愿协商签订了《场地租赁合同》，双方约定自2020年2月1日至2022年1月31日，由原告占用位于大同市××区南侧场地进行租赁活动，年租金为75000元。协议签订后，原告向被告支付了60000元场地租赁费，后因2020年初开始爆发大规模疫情导致无法继续履行合同，原、被告双方在2020年4月7日签订了《解除场地租赁协议》，该《解除协议》约定：原告支付被告15000元违约金作为补偿，剩余45000元由被告退还给原告，原告多次向被告沟通返还剩余部分钱款一事，被告均以各种理由推脱。原告依法将被告诉诸贵院，恳请贵院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。        被告王迎春辩称，承认原告陈述原告与被告签订《场地租赁合同》，原告向被告支付60000元场地租赁费以及2020年4月7日签订《解除场地租赁协议》，约定原告支付被告15000元违约金作为补偿，被告返还原告45000元租赁费的事实。答辩人尽快返还原告剩余45000元，但因现在能力欠缺，不能马上归还。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明：2019年12月16日，原告与被告签订《场地租赁合同》，合同期限2020年2月1日至2022年1月31日，年租金为75000元。协议签订后，原告向被告支付场地租赁费60000元。2020年4月7日，原、被告签订《解除场地租赁协议》，约定解除前期的租赁合同，合同解除时间为2020年4月1日，原告支付被告15000元违约金作为补偿，剩余45000元被告返还原告，合同终止。        以上事实有原告提供的《场地租赁合同》、《解除场地租赁协议》以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《场地租赁合同》，原告向被告支付60000元场地租赁费。后双方协议解除该租赁合同，约定被告应返还原告45000元场地租赁费，以上约定均不违反法律、行政法规强制性规定，协议成立并生效。《解除场地租赁协议》并未约定返还45000元租赁费的履行期限，原告起诉主张由被告返还该款，有事实以及法律依据，本院予以支持。        据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        被告王迎春于本判决生效之日起十日内返还原告大同市德威力商贸有限公司租赁费45000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取463元，由被告负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    苏艳二〇二一年九月八日书记员    孟慧星
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4472号申请执行人：王某某。被告：某某播州分公司。法定代表人：周某某。本院在执行王某某与某某播州分公司建设工程合同纠纷一案中，王某某于2021年9月2日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执4472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年九月二日书记员  万苍霖
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民特229号申请人：刘潇琪，女，汉族，1974年5月12日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：王永亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：刘惠兴，男，1944年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。指定代理人：刘湘田，女，1948年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系刘惠兴配偶。申请人刘潇琪申请宣告被申请人刘惠兴无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人刘潇琪诉称：申请人与被申请人系父女关系。2009年左右，被申请人第一次出现脑梗症状，至2020年10月左右，被申请人前后发生4次脑梗，经常性昏迷，目前基本不认识家人，肢体偏瘫，吃饭不知饥饱，大小便不自主，生活不能自理。现被申请人在上海蓝十字脑病专科医院进行住院治疗，但收效甚微，医院诊断证明载明：偏瘫，多发性脑梗死，老年性痴呆。由于被申请人精神状况和身体状况迟迟无法好转，且病情持续恶化，为确保被申请人的生活事物能被及时处理，故向法院申请宣告被申请人刘惠兴无民事行为能力，并确定申请人刘潇琪为被申请人刘惠兴的监护人，以维护刘惠兴的合法权益。被申请人刘惠兴的指定代理人刘湘田称，同意申请人意见。经审查，申请人刘潇琪与被申请人刘惠兴系父女关系。被申请人刘惠兴现患有器质性精神障碍（脑部病变），现意识清晰度下降，存有严重的认识障碍，使其无法表达自己的真实意思。在审理中，根据刘潇琪申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人刘惠兴有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该中心鉴定意见为：目前被鉴定人刘惠兴现患有器质性精神障碍（脑部病变）；鉴定人刘惠兴目前应评定为无民事行为能力。现申请人刘潇琪申请宣告刘惠兴为无民事行为能力人，并请求指定申请人刘潇琪为其监护人。本院认为，申请人刘潇琪申请宣告被申请人刘惠兴为无民事行为能力人，经鉴定刘惠兴法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。刘惠兴被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人刘潇琪、被申请人刘惠兴指定代理人刘湘田协商同意由申请人刘潇琪担任监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国立法法》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人刘惠兴为无民事行为能力人；指定申请人刘潇琪担任刘惠兴的监护人。本案鉴定费4150元，由申请人刘潇琪负担。本判决为终审判决。审判员 刘 元二〇二一年九月二十三日书记员 莫警花附：本案适用法律条文《中华人民共和国立法法》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2626号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤。被执行人:辛悦刚，男，汉族，1982年12月30日出生，住山东省青岛市市南区。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人辛悦刚合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第21565号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人辛悦刚的住所地在市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第21565号裁决书指定由市南区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初26256号原告：徐齐，男，汉族，1986年11月3日出生，身份证住址。被告：李兵兵，男，汉族，1991年12月15日出生，身份证住址。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其货款，遂于2021年8月10日提起本案诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还欠款32000元及利息（以32000元为基数，按照中国银行同业拆借利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担全部诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依据《中华人民共和国民法典点》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李兵兵应于本判决生效之日起七日内向原告徐齐偿还货款32000元并支付逾期付款利息（以欠货款32000元为基数，自2021年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 柯 璇二〇二一年九月二十二日书记员 陈瑞容书记员 王 欢
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0321执3046号申请人：陈某某。被执行人：某某装饰工程有限责任公司。法定代表人：李某某。陈某某与某某装饰工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2021）黔0304民初1173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由某某装饰工程有限责任公司返还陈某某剩余装修款19218.00元，并承担案件受理费412.00元。因某某装饰工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某装饰工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。某某装饰工程有限责任公司未申报财产，也未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人某某装饰工程有限责任公司名下的财产。1、查明某某装饰工程有限责任公司仅有零星银行存款，本院已对其银行帐户进行冻结，并告知申请人，申请人对此不要求处置。2、对被执行人某某装饰工程有限责任公司房屋的财产线索进行查核，未查询到其名下有房产登记信息。3、对被执行人某某装饰工程有限责任公司车辆的财产线索进行查核，未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人某某装饰工程有限责任公司可供执行的财产。四、已向被执行人某某装饰工程有限责任公司发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执3046号案件终结本次执行程序。被执行人某某装饰工程有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月二十六日书记员 金             鑫
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1364号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码91310105786734742N，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明。被执行人：泰州市印象纯开娱乐有限公司，统一社会信用代码913212823982697116，住所地江苏省靖江市。法定代表人：朱松照。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人泰州市印象纯开娱乐有限公司为侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）苏1282民初4820号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：泰州市印象纯开娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用合计58198元。因被执行人泰州市印象纯开娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆。3.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地现场走访，亦未发现被执行人及可供执行的财产。7.本院于2021年4月30日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年8月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况，本院于2021年9月1日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年九月三日书记员 朱 婕
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执恢61号申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行，住所地漳州市芗城区胜利西路3号，统一社会信用代码91350600856504978J。法定代表人：朱建月。被执行人：漳州市奔马汽车贸易有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园，统一社会信用代码91350602733628081L。法定代表人：王清松。被执行人：李仔章，男，1965年8月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：王云，女，1977年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：马鞍山和泰商业广场有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区江东大道1480号六层，统一社会信用代码91340500050167220D。法定代表人：王清松。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行与被执行人漳州市奔马汽车贸易有限公司、李仔章、王云、马鞍山和泰商业广场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日依法立案执行，执行标的为人民币9180万元，案件执行费159200元。在本案执行过程中：一、本院于2021年7月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴纳执行款通知书等法律文书，但被执行人仅履行25300元。2021年8月4日摇号选择福建建友资产评估土地房地产估价有限责任公司漳州分公司对本案抵押物在另案进行评估，本案待统一参与分配。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，因被执行人王云、漳州市奔马汽车贸易有限公司未申报财产，本院于2021年9月15日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案抵押物由本院另案统一处置，本案参与分配。执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的其他财产，本案应依法终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少华审判员  李越年审判员  胡朝群二〇二一年九月二十四日书记员  赖锦晖