河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民撤1号原告：张建军，男，1956年11月30日出生，汉族，住河省兰考县。委托诉讼代理人：宋永涛，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被告：张银，女，1981年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。被告：虎敏，女，1965年7月2日出生，回族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：赵修勇，河南针石律师事务所律师。被告：河南富景典当有限公司。住所地：周口市东新区桂园路碧桂园一期003幢101／201商铺。统一社会信用代码：91411600798223659Y。法定代表人：谢国营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵福智，男，1959年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。原告张建军与被告张银、虎敏、河南富景典当有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行了审理。张建军向本院提出诉讼请求：1.撤销周口市中级人民法院（2020）豫16民终1175号民事调解书，驳回对虎敏的诉讼请求；２.被告承担诉讼费用。事实和理由：第一，被告虎敏企图通过诉讼调解承担债务，达到转移财产目的。从《借款合同》台头“借款人”栏看，没有虎敏名字，合同正文部分没有明确虎敏是借款人，合同最后“借款人”签字盖章栏，是河南富景典当有限公司，经办人是虎敏，公司盖章在虎敏名字上，从合同前、中、尾三个方面分析，虎敏不是共同借款人，是借款业务经办人，是履行公司员工的职务行为，不能认定虎敏是借款人。从《收据》看，收据下方收款经办人是公司会计，虎敏作为该业务经办人在右上角签名，只是证明《收据》真实，公司指定收款人已经收到款，不能认定虎敏是借款人。从借款资金流向看，虎敏仅收到200万元，其余50万元收款与虎敏无关联。虎敏收到200万元借款资金后，又根据河南富景典当有限公司指令汇款给3个人，不是200万元资金占有人和使用人，没有归还借款的义务。第二，被告虎敏通过强制执行转移财产，使原告执行虎敏财产不能实现，侵害了原告合法利益。原告在申请强制执行兰考县人民法院（2020）豫0225民初428《民事调解书》过程中，发现虎敏没有财产可以执行，发现周口市中级人民法院（2020）豫16民终1175号民事调解书存在可以撤销情形，在没有任何证据证明是借款人情况下，虎敏自认是共同借款人，涉嫌与被告张银和河南富景典当有限公司恶意串通虚假陈述借款事实。综上所述，根据《合同法》第52条，第74条，《民法典》第535条，《民事诉讼法》第56条的规定，请求撤销调解书。张银辩称，第一，张建军不具备合法的诉讼主体资格，其不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。本案中，张银对虎敏的债权以及张建军对虎敏的债权是两个互不干涉的债权，对于张银与虎敏一案中的诉讼标的，张建军不具有独立的请求权，张建军也仅是虎敏的普通债权人，其不是有独立请求权的第三人。其次，对于无独立请求权的第三人，需要案件处理结果对其有法律上的利害关系，方可作为撤销之诉的第三人，法律上的利害关系应当是指实体权利义务上的利害关系，且应是直接、必然、内在的关联，在张银诉虎敏一案中，对案件事实的认定或案件的处理结果，未为张建军设立法律上的权利，张建军也不因该案审理审理结果受到追偿、追诉等不利益，对张建军与虎敏之间的债的成立、债的数额、双方权利义务关系等均不构成影响，仅有可能影响到的是虎敏的偿债能力，但这种影响仅是经济上的影响，并未导致张建军自身债权的消灭，故张建军对张银诉虎敏一案的处理结果不具有法律上的利害关系，张建军不是该案无独立请求权的第三人。综上，张建军不具有提起第三人撤销之诉的主体资格，应驳回其起诉。第二，张建军称虎敏通过诉讼调解承担债务、转移财产及通过强制执行转移财产的理由不能成立且无任何事实依据，（2020）豫16民终1175号民事调解书不存在任何错误。第三，没有证据证明原告的权益受到损害，更没有证据证明与张银诉虎敏一案有关。张银诉虎敏一案中，张银通过法定程序保全了虎敏相应财产，张建军也通过法院保全了虎敏财产，双方均通过合法途径保全债务人财产，原告没有证据张明其权益受到损害，也没有证据证明其所为的损害与张银诉虎敏一案有关，而且，虎敏被查封的财产远超张银债权数额，张建军也可在虎敏财产中获得清偿。第四，原告的起诉已经超过六个月期限。张银诉虎敏一案，一审法院于2019年7月9日作出的（2019）豫1602民初3750号民事裁定书进行保全，于2019年7月22日向深圳市不动产登记中心送达了该裁定书及（2019）豫1602执保817号协助执行通知书，张建军申请保全虎敏财产于2020年4月10日保全完毕，此时，张建军就已经知道案件的存在，二审调解书于2020年5月9日生效，至原告张建军起诉已经超过六个月，退一步讲，从本案执行2020年8月10日执行开始，也已经超过六个月，张建军的起诉显然已经超过六个月。第五，原告诉请不明。本案原告的第一项诉讼请求是“撤销周口市中级人民法院（2020）豫16民终1175号民事调解书，驳回对虎敏的诉讼请求”，原告的诉讼请求有两项内容，即撤销调解书及驳回对虎敏的诉讼请求，根据原告的诉状，其诉讼目的是撤销调解书，对于驳回对虎敏的诉讼请求，则不是其撤销之诉的内容，虎敏在二审中是上诉人，并不是被上诉人，不存在对虎敏的诉讼请求，如果是驳回一审对虎敏的诉讼请求，则不是本案第三人撤销之诉制度之管辖范围，原告的诉讼请求不明，也应驳回其起诉。综上，原告不具备第三人撤销之诉的主体资格，且周口市中级人民法院（2020）豫16民终1175号民事调解书内容完全正确，且未损害原告权益，该调解书应当得到支持，应驳回原告起诉。虎敏辩称，在虎敏与张银、河南富景典当有限公司借款合同纠纷一案中，虎敏并非实际借款人和实际用款人，不应对该借款承担偿还责任，在原案件二审时，虎敏是受该案其他当事人哄骗下并承诺由公司承担还款责任、虎敏不承担责任的情况下作出的错误判断，并非虎敏真实意思表示。河南富景典当有限公司辩称，河南富景典当有限公司共签订两份合同，其余两份合同没有盖章，没有法定代表人签字，该两份合同是无效合同，不应当依据该合同认定河南富景典当有限公司应当承担违约金；收据四份是河南富景典当有限公司出具，是公司会计经办人，虎敏在右上角签字是职务行为，仅证明该收据的真实性，作为记账的凭证；河南富景典当有限公司收到250万元钱是事实，也支付利息，支付利息都是通过公司会计张继红承办，支付利息时是在收到借款资金当天支付的，第一次支付利息应当从本金中扣除，20万支付3000元应当从借款本金中扣除，200万支付了3万6，应当从借款本金中扣除；张银不是适格的原告，张银的债权转让协议无效，一审中对债权转让进行调查，但调查不彻底，张银没有提供支付对价的证据，违反最高法专属规定，河南富景典当有限公司作为主债务人没有收到债权转让通知，债权转让协议对河南富景典当有限公司没有效力；调解书达成调解是基于河南富景典当有限公司在一审法院有300多万执行款，为了解决诉累问题，达成调解，调解书生效后，张银违反程序原则，利用调解书生效的优势，查封虎敏的房产，我们利用张建军撤销第三人之诉来要求撤销调解书，在执行异议诉讼中，一审法院认为原判决有问题，原审认定事实不清，适用法律错误，应当撤销调解书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。”依据上述法律规定,提起第三人撤销之诉的主体仅限于有独立请求权和无独立请求权的第三人，要求第三人与申请撤销的生效裁判内容具有法律上的利害关系。首先，本案张建军只是基于与虎敏之间的民间借贷法律关系而对虎敏享有普通债权,张建军只是虎敏的普通债权人，不属于法律明确规定给予特别保护的债权，张建军对于原案即张银与虎敏、河南富景典当有限公司之间的借款合同纠纷的诉讼标的,并不具有独立的请求权,故张建军不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定的有独立请求权第三人。其次,张建军作为与虎敏存在民间借贷关系的普通债权人,张银与虎敏、河南富景典当有限公司的借款合同纠纷案件处理结果对于张建军能否在法院执行程序中实现其普通债权，具有一定的事实上的关系,但这种事实上的关系也不能等同于法律上的利害关系,故张建军就原案而言,亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定的无独立请求权第三人。最后，张建军所举证据也不能证明原案当事人之间存在恶意串通实施虚假诉讼的情形,张建军享有的对虎敏的债权也。综上,因此,张建军并非原案第三人,不具备法律规定的提起本案第三人撤销之诉的诉讼主体资格,其起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件,本案应驳回张建军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张建军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年九月十七日法官助理 王明旭书 记 员 马家欣