河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异127号之二申请人（原案申请执行人）：尚焦峰，男，汉族，1978年10月25日出生，户籍地济源市。申请人（原案申请执行人）：姚东平，男，汉族，1970年12月21日出生，户籍地济源市。申请人（原案申请执行人）：蒋云丽，女，汉族，1976年5月1日出生，户籍地河南省济源市。申请人（原案申请执行人）：汤锦旗，男，汉族，1985年7月15日出生，户籍地济源市。申请人（原案申请执行人）：蒋薇，女，汉族，1986年9月20日出生，户籍地济源市。申请人（原案申请执行人）：卫海燕，女，汉族，1974年1月15日出生，户籍地济源市。申请人（原案申请执行人）：赵凯，男，汉族，1982年8月2日出生，户籍地济源市。申请人（原案申请执行人）：刘海珍，女，汉族，1973年6月2日出生，户籍地河南省济源市。申请人（原案申请执行人）：魏存义，男，汉族，1947年1月15日出生，户籍地济源市。被申请人（原案被执行人）：济源市厚德商贸有限公司，住所地：济源市轵城镇东天江济源市正兴玉米开发有限公司院内。统一社会信用代码91419001716754131Q。法定代表人;候小根，该公司法定代表人。被申请人：李小雪，女，汉族，1959年9月21日出生，住济源市。被申请人：李占青，男，汉族，住济源市。原案案外人：李光，男，汉族，住济源市。被申请人：李辛辛，女，汉族，住济源市。本院在执行尚焦峰、姚东平、蒋云丽、汤锦旗、蒋薇、卫海燕、赵凯、刘海珍、魏存义与济源市厚德商贸有限公司（以下简称厚德商贸）借款合同纠纷案件中，尚焦峰、姚东平、蒋云丽、汤锦旗、蒋薇、卫海燕、赵凯、刘海珍、魏存义请求恢复执行程序，申请追加李小雪、李占青、李光、李辛辛为执行案号（2020）豫9001执6515号、（2020）豫9001执6516号、（2020）豫9001执6517号、（2020）豫9001执6518号、（2021）豫9001执521号、（2021）豫9001执522号、（2021）豫9001执523号、（2021）豫9001执524号、（2021）豫9001执525号案的被执行人。本院于2021年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尚焦峰等九人提出申请称：其九人与厚德商贸借款纠纷执行案件，法院作出（2020）豫9001执6515号、（2020）豫9001执6516号、（2020）豫9001执6517号、（2020）豫9001执6518号、（2021）豫9001执521号、（2021）豫9001执522号、（2021）豫9001执523号、（2021）豫9001执524号、（2021）豫9001执525号案执行裁定书，裁定终结本次执行程序。其九人请求1、恢复本案的执行程序；2、追加李小雪、李占青、李光、李辛辛为九个案件的被执行人。具体理由为：第一、厚德商贸注册资本500万元，李小雪、李占青原系被申请人投资人，其中李占青占80%出资，李小雪占20%出资，但根据查明的事实李小雪、李占青已经抽逃出资。第二、2017年12月4日厚德商贸投资人由李小雪、李光变更为李光、李辛辛，但实际上李光、李辛辛并未实际出资。2018年5月份前后，李光将公司库存的焦粒出售，存在实际经营行为，系实际经营者。根据以上事实，厚德商贸股东李小雪、李占青、李光、李辛辛应当为其出资不实及抽逃出资的行为承担责任，本案未查明被执行人财产状况，终结程序不当，应恢复本案的执行程序。经审查查明，尚焦峰等9名申请人分别起诉和申请执行厚德商贸借款纠纷案件，本院分别立案审理和执行，情况如下：尚焦峰与厚德商贸借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫9001民初5856号民事判决书，判定被告厚德商贸于判决生效之日起10日内归还原告尚焦峰10万元，因厚德商贸未按期履行生效判决确定的义务，经尚焦峰申请，本院于2020年12月18日立案执行，执行案号为(2020)豫9001执6515号。执行中，本院向厚德商贸送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经最高人民法院查控系统查询和调查，未发现厚德商贸名下有可供执行财产，2021年6月11日裁定终结本次执行程序，并向尚焦峰作出(2020)豫9001执6515号执行裁定书。姚东平与厚德商贸借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫9001民初5857号民事判决书，判定厚德商贸于判决生效之日起10日内归还姚东平10万元，因厚德商贸未按期履行生效判决确定的义务，经姚东平申请，本院于2020年12月18日立案执行，执行案号为(2020)豫9001执6516号。执行中，本院向厚德商贸送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经最高人民法院查控系统查询和调查，未发现厚德商贸名下有可供执行财产，2021年6月16日裁定终结本次执行程序，并向姚东平(2020)豫9001执6516号执行裁定书。汤锦旗与厚德商贸借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫9001民初5853号民事判决书，判定被告厚德商贸于判决生效之日起10日内归还原告汤锦旗15万元，因厚德商贸未按期履行生效判决确定的义务，经汤锦旗申请，本院于2020年12月18日立案执行，执行案号为(2020)豫9001执6518号。执行中，本院向厚德商贸送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经最高人民法院查控系统查询和调查，未发现厚德商贸名下有可供执行财产，2021年6月11日裁定终结本次执行程序，并向汤锦旗送达(2020)豫9001执6518号执行裁定书。刘海珍与厚德商贸借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫9001民初5852号民事判决书，判定被告厚德商贸于判决生效之日起10日内归还原告刘海珍10万元，因厚德商贸未按期履行生效判决确定的义务，经刘海珍申请，本院于2021年1月26日立案执行，执行案号为(2021)豫9001执521号。执行中，本院向厚德商贸送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经最高人民法院查控系统查询和调查，未发现厚德商贸名下有可供执行财产，2021年6月15日裁定终结本次执行程序，并向刘海珍送达(2021)豫9001执521号执行裁定书。魏存义与厚德商贸借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫9001民初5854号民事判决书，判定被告厚德商贸于判决生效之日起10日内归还原告魏存义25万元，因厚德商贸未按期履行生效判决确定的义务，经魏存义申请，本院于2021年1月26日立案执行，执行案号为(2021)豫9001执522号。执行中，本院向厚德商贸送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经最高人民法院查控系统查询和调查，未发现厚德商贸名下有可供执行财产，2021年6月15日裁定终结本次执行程序，并向魏存义送达(2021)豫9001执522号执行裁定书。蒋薇与厚德商贸借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫9001民初5851号民事判决书，判定被告厚德商贸于判决生效之日起10日内归还原告蒋薇10万元，因厚德商贸未按期履行生效判决确定的义务，经蒋薇申请，本院于2021年1月26日立案执行，执行案号为(2021)豫9001执523号。执行中，2021年1月27日本院向厚德商贸送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经最高人民法院查控系统查询和调查，未发现厚德商贸名下有可供执行财产，2021年6月15日裁定终结本次执行程序，并向蒋薇送达(2021)豫9001执523号执行裁定书。蒋云丽与厚德商贸借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫9001民初5850号民事判决书，判定被告厚德商贸于判决生效之日起10日内归还原告蒋云丽20万元，因厚德商贸未按期履行生效判决确定的义务，经蒋云丽申请，本院于2020年12月18日立案执行，执行案号为(2020)豫9001执6517号。执行中，2020年12月30日本院向厚德商贸送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经最高人民法院查控系统查询和调查，未发现厚德商贸名下有可供执行财产，2021年6月11日裁定终结本次执行程序，并向蒋云丽送达(2020)豫9001执6517号执行裁定书。卫海燕与厚德商贸借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫9001民初5858号民事判决书，判定被告厚德商贸于判决生效之日起10日内归还原告卫海燕40万元，因厚德商贸未按期履行生效判决确定的义务，经卫海燕申请，本院于2021年1月26日立案执行，执行案号为(2021)豫9001执524号。执行中，2021年1月27日本院向厚德商贸送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经最高人民法院查控系统查询和调查，未发现厚德商贸名下有可供执行财产，2021年6月16日裁定终结本次执行程序，并向卫海燕送达(2021)豫9001执524号执行裁定书。赵凯与厚德商贸借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫9001民初5855号民事判决书，判定被告厚德商贸于判决生效之日起10日内归还原告赵凯10万元，因厚德商贸未按期履行生效判决确定的义务，经赵凯申请，本院于2021年1月26日立案执行，执行案号为(2021)豫9001执525号。执行中，2021年1月27日本院向厚德商贸送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经最高人民法院查控系统查询和调查，未发现厚德商贸名下有可供执行财产，2021年6月16日裁定终结本次执行程序，并向赵凯送达(2021)豫9001执525号执行裁定书。尚焦峰等九名申请人在审查中除提供各自的终结本次执行程序的裁定书外，未提交其他证据材料。本院认为：关于尚焦峰等九人申请追加李小雪等四人为被执行人问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定,“执行过程中,申请执行人或者继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持”。据此,民事执行中变更、追加执行当事人应当符合法定条件,非因法定事由,不得变更、追加当事人。该规定第二十八条第一款规定：“申请人申请变更、追加当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”。据此，申请人在民事执行中申请变更、追加当事人，应当提供证据证明被申请人存在法定应予变更、追加为当事人的基本事实证据。本案中，尚焦峰等九人对李小雪、李占青主张抽逃出资和对李光、李辛辛主张未实际出资的观点，但并未提供抽逃出资、未实际出资的证据加以证明，其申请本院不予支持。综上，尚焦峰等九人申请追加李小雪等四人为被执行人的证据不足，其申请理由本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条的规定,裁定如下:驳回尚焦峰、姚东平、蒋云丽、汤锦旗、蒋薇、卫海燕、赵凯、刘海珍、魏存义要求追加李小雪、李占青、李光、李辛辛为（2020）豫9001执6515号、（2020）豫9001执6516号、（2020）豫9001执6517号、（2020）豫9001执6518号、（2021）豫9001执521号、（2021）豫9001执522号、（2021）豫9001执523号、（2021）豫9001执524号、（2021）豫9001执525号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李建忠审判员  高庆忠审判员  刘雪峰二〇二一年九月七日书记员  李秉钒