wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执5512号申请执行人：黄玉豪，男,1995年1月1日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：罗小玲，女,1985年1月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被执行人：卢宜鹏，男,1979年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人黄玉豪与被执行人罗小玲、卢宜鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15233号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗小玲、卢宜鹏应向申请执行人支付45000元及利息并承担案件受理费468元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划被执行人罗小玲的银行存款434.86元，该款优先支付一审案件受理费后，无余款可供退发给申请执行人。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯建刚二〇二一年九月一日书记员  袁蔚英
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3465号杨金财、宋宝珠、卢正旺、刘洪军、郑天福、宋文录、卢正君、郭胜利：杨金财、宋宝珠、卢正旺、刘洪军、郑天福、宋文录与卢正君、郭胜利附带民事赔偿一案，申请执行标的共计7604.00元。经本院立案执行，现被执行人卢正君、郭胜利已自动履行退赔款7604.00元。至此，杨金财、宋宝珠、卢正旺、刘洪军、郑天福、宋文录向本院申请执行的（2021）吉0802执3465号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更92号 罪犯尼玛次仁，男，1979年6月13日出生，藏族，西藏自治区米林县人，小学文化，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区米林县人民法院于2015年12月4日作出（2015）米刑初字第17号刑事判决，以被告人尼玛次仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2015年7月22日起至2026年1月21日止。于2015年12月23日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间曾减刑9个月。执行机关西藏波密监狱于2021年8月2日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2021年8月27日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯尼玛次仁服刑改造期间，思想上靠拢政府，认罪服法，改造态度端正，服从民警管理，认真遵守监规纪律，做到从思想上改造自己，深刻认识到自己的罪行对他人带来巨大危害，自觉接受“五大改造”学习教育，按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，积极参加思想、文化教育学习。在劳动改造中，积极参加劳动改造，服从岗位分配，爱护劳动工具，努力完成劳动任务，累计考核计分3542.1分，获得表扬5次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯尼玛次仁在服刑期间，认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，服从民警管理，认真遵守监规纪律，真正做到从思想上改造自己，自觉接受“五大改造”学习教育，按监狱《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加思想、文化教育学习。在劳动改造中，积极参加劳动改造，服从岗位分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，从2018年8月1日起至2021年4月30日该犯累计考核计分3542.1分，获得表扬5次。上述事实，有执行机关西藏自治区波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、西藏波密监狱四监区警察集体评议会议记录、西藏波密监狱四监区长办公会会议记录、西藏波密监狱减刑评审委员会会议记录、西藏波密监狱长办公会会议记录、西藏波密监狱四监区长办公会公示、西藏波密监狱减刑评审委员会公示、公示情况报告、波密监狱2021年第二季度提请减刑公示情况说明、罪犯入监登记表、罪犯计分考核登记表、计分月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、认罪悔罪书、罪犯证明材料、警察证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯尼玛次仁在服刑改造期间，能够严格遵守监规，认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育、劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯尼玛次仁减去有期徒刑八个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年9月22日起至2024年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   边巴审  判  员   金华审  判  员   张文斌   二〇二一年院印九月二十二日 法 官 助 理   张虎书  记  员   晋美
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2090号之一申请执行人：陈平，男，1965年12月24日出生，汉族住浙江省象山县。委托诉讼代理人：刘闯，江苏益新律师事务所律师。申请执行人：俞海峰，男，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：刘闯，江苏益新律师事务所律师。被执行人：丁列涛，男，1976年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。陈平、俞海峰与丁列涛建设工程施工合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2021）苏08民终574号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初7163号民事判决；二、丁列涛在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付陈平、俞海峰工程款2276914.6元，并支付逾期付款利息（以欠付工程款为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回陈平、俞海峰的其他诉讼请求。一审案件受理费29117元，减半收取计14558.50元，由陈平、俞海峰负担2676.50元，丁列涛负担11883元；诉讼保全费5000元，由丁列涛负担。二审案件受理费29117元，由上诉人丁列涛负担23672元，由被上诉人陈平、俞海峰负担5445元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人丁列涛发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人丁列涛并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人丁列涛拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人丁列涛采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人丁列涛名下无不动产登记信息。委托被执行人所在地人民法院查询被执行人名下不动产信息，反馈结果显示被执行人在其所在地无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人丁列涛名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因被执行人丁列涛财产不足以清偿其所有债务，依申请执行人申请，本院依法对丁列涛在本院执行款进行了分配，本案申请执行人分得案款1696530.7元，其中140000元由淮安经济技术开发区人民法院扣留提取、应由申请执行人承担的二审受理费5445元拨付江苏省淮安中级人民法院。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人陈平、俞海峰进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年九月七日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
沂南县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1321执1700号申请执行人陈绪明与被执行人董胜杰民间借贷纠纷一案，2021年7月29日立案申请执行。本案执行标的52550元，在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3781号申请执行人：周长林，男，1953年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：佟政权，男，1990年4月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人周长林与被执行人佟政权承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人周长林自愿撤回对被执行人佟政权的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月二十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3781号申请执行人：周长林，男，1953年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：佟政权，男，1990年4月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人周长林与被执行人佟政权承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人周长林自愿撤回对被执行人佟政权的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月二十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1525号申请执行人：钟嘉怡，女，2001年02月23日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人刘华文，男，1997年08月11日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人钟嘉怡与被执行人刘华文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0603民特126号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：（1）向申请人钟嘉怡支付欠款146000元。（2）向申请人钟嘉怡支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）执行费2090元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人钟嘉怡与被执行人刘华文借款合同纠纷一案，经双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议；一、被执行人刘华文欠到申请执行人钟嘉怡借款本金142000元，被执行人刘华文定于2021年9月30日前还款10000元，余下132000元在2021年10月1日起每月30日前还款5000元直接还清欠款为止（以上欠款由被执行人刘华文自行转到申请执行人钟嘉怡指定账户上（包括微信、支付宝以及银行卡））。二、申请执行人钟嘉怡同意解封被执行人刘华文名下所有的银行账户；三、本案案件申请执行费2090元由被执行人刘华文承担；四、申请执行人钟嘉怡同意撤回本案的执行；五、如被执行人刘华文有任何一期不按时还款，则申请执行人钟嘉怡可以恢复强制执行。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2021）桂0603执1525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十四日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3590号申请执行人：殷云飞，女，1992年2月26日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被执行人：上海中延文化传媒有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人殷云飞与被执行人上海中延文化传媒有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第269号裁决书已经发生法律效力。申请执行人殷云飞于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海中延文化传媒有限公司履行上述裁决书确定的义务，即支付2020年9月1日至2020年12月31日期间工资人民币12972.83元，违法解除劳动合同赔偿金人民币12972.83元等。本院立案后，依法于2021年7月8日向被执行人上海中延文化传媒有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、保险机构、自然资源部、车辆登记部门等机构发出查询通知，查询被执行人上海中延文化传媒有限公司名下财产。经查询反馈，被执行人上海中延文化传媒有限公司名下除拥有银行存款若干(账户内均无足额存款)之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人名下银行账户。本院已向被执行人上海中延文化传媒有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人上海中延文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人上海中延文化传媒有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人殷云飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海中延文化传媒有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人殷云飞无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海中延文化传媒有限公司负有继续向申请执行人殷云飞履行债务的义务，被执行人上海中延文化传媒有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人殷云飞发现被执行人上海中延文化传媒有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人殷云飞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  马根上审判员  黎金娣书记员  张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执2922号申请执行人张瑞飞，女，1976年1月5日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司，住所地北京市怀柔区南大街6号楼。统一社会信用代码91110116093086316W。法定代表人：户莹光，经理。申请执行人张瑞飞与被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司司法确认一案，北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118民特288号民事裁定书确定，北京东方鸿智文化发展有限公司于2021年5月30日前给付张瑞飞教育培训课时费共计6815元。现该民事裁定书已发生法律效力，因被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张瑞飞提起申请执行程序，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月8日依法向被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月8日、2021年8月16日、2021年9月13日三次依法对被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司采取了查询等措施。经调查，被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司名下银行账户内存款数额较少，无法清偿本案全部债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。亦无保险（理财型保险）信息。本院于2021年9月6日前往被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司住所地查找可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月6日依法将被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张瑞飞的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张瑞飞未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118民特288号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人张瑞飞未实现的债权，被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司继续清偿。申请执行人张瑞飞如发现被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年九月二十三日书记员  吴成龙
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3881号原告：中国农业银行股份有限公司合江县支行，住所地合江县合江镇少岷路55号，统一社会信用代码915105229049320627。负责人：陈宇，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：张永发，男，1991年1月3日出生，汉族，四川省古蔺县人，系原告公司律师，住四川省合江县，公民身份号码510525199101××××。被告：欧明英，女，1963年6月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告中国农业银行股份有限公司合江县支行与被告欧明英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告中国农业银行股份有限公司合江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司合江县支行撤回起诉处理。审 判 员 王运涛二〇二一年九月十三日法官助理 蔡 丽书 记 员 刘君兰
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执恢102号申请执行人：湖南辰州矿业有限责任公司，统一社会信用代码：914312223384866502，住所地：湖南省沅陵县官庄镇沃溪村。法定代表人：李中平，公司董事长。被执行人：浙江黄金宝投资股份有限公司，统一社会信用代码：913300003279116907，住所地：浙江省杭州市富阳区富闲路9号银湖创新中心7号1层。法定代表人：盛相中，公司董事长。申请执行人湖南辰州矿业有限责任公司与被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1355号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南辰州矿业有限责任公司于2021年03月25日向本院提出执行申请，本院于2021年03月25日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年3月26日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，本院于2021年8月30日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司持有湖南辰州矿业有限责任公司实业有限公司10%的股权进行网络拍卖，2020年8月31日买受人湖南辰州矿业有限责任公司以1990.66万元的最高价竟得该股权。我院于2021年9月22日对被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司适用限制高消费措施及发布全国被执行人失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月24日约谈申请执行人湖南辰州矿业有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南辰州矿业有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南辰州矿业有限责任公司发现被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 瞿 勇审判员 谢根伟审判员 钟群勇二〇二一年九月二十四日书记员 张 滢
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4387号申请执行人上海市普陀区文化和旅游局，住所地上海市普陀区。负责人程勇。被执行人上海玮哲体育发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人陈国兵。申请执行人上海市普陀区文化和旅游局依据已经发生法律效力的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人上海玮哲体育发展有限公司支付应缴纳的罚款人民币3万元。本院经依法审查于2021年7月9日作出准予强制执行的(2021)沪0107行审38号行政裁定并以(2021)沪0107执4387号立案执行。执行过程中，被执行人上海玮哲体育发展有限公司经本院传唤既未到庭又未履行，且目前去向不明。经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人上海市普陀区文化和旅游局亦无法提供相应线索，同意待具备执行条件时再申请恢复执行，且对本案终结执行不持异议。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2021)沪0107执4387号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱晓东审 判 员 丁莉娟审 判 员 邱建忠法官助理 武 昊书 记 员 方丽君附：相关法律条文
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢553号之一申请执行人：樟树市吉运汽车服务有限公司，住所地樟树市。负责人：龚润根，该公司总经理。被执行人：付茶林,男，1974年10月04日出生，汉族，樟树市人，汽车司机，住樟树市。被执行人：孙云辉,女，1978年03月23日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。申请人樟树市吉运汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初1389号民事判决书于2021年5月11日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人付茶林、孙云辉发出执行通知，被执行人付茶林、孙云辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，强制扣划被执行人银行存款574.94元，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，暂未发现其名下有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额81.129万元，截至2021年9月16日执行到574.94元，未执行81.071506万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月17日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月十七日书记员  阮 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4632号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所营口市站前区站前街东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆(沈阳)律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王杨，男，1977年10月23日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：本溪市明山区绿源送水中心，住所地本溪市明山区北光路21号。经营者：孙伟，男，1966年2月14日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李晓明，本溪市明政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口时创实业有限公司，住所地营口市老边区中小企业园区兴盛街67号。法定代表人：董晨阳，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人保营口公司”）、王杨因与被上诉人本溪市明山区绿源送水中心（以下简称“绿源送水中心”）、营口时创实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初5068号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：停运损失是指车辆停驶所造成的实际损失，一审法院以绿源送水中心租赁其他车辆所发生的费用认定停运损失不妥，本案发回重审后，一审法院应结合绿源送水中心的实际修车情况对停运时长进行审查，依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初5068号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司预交的案件受理费50元，退回中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，王杨预交的475元，退回王杨。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年九月二十八日法官助理  张艳玲书 记 员  许潆文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保641号申请人：周监章，男，1952年2月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人：周春芳，女，1946年2月5日出生，汉族，住江苏省泰州市。申请人：周素芬，女，1953年8月22日出生，汉族，住浙江省宁波市。申请人共同委托诉讼代理人：虞锋，江苏律园律师事务所律师。申请人共同委托诉讼代理人：陈建生。被申请人：周彬，男，1974年1月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人周监章、周春芳、周素芬于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周彬名下银行存款2,000,000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产和财产性权益，并以购买阳光财产保险股份有限公司上海市分公司诉讼保全责任保险作为担保。本院认为，申请人周监章、周春芳、周素芬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周彬名下银行存款2,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产和财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人周监章、周春芳、周素芬预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 葛梦婷书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4844号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈志中，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕东林，男，1989年11月8日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：何林林，江苏融畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄健，男，1989年8月17日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：黄强，男，1988年7月18日出生，汉族，住江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吕东林、黄健、黄强机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2021）苏0281民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审相关情况吕东林提出诉讼请求：1.判令黄健、黄强等支付其应交通事故造成的车辆损失81000元、施救费1100元、评估费4050元；2.本案诉讼费用由黄健、黄强等承担。一审法院经审理认定事实如下：2020年6月3日，黄健驾驶逾期未检验的苏Ｄ8××××小型轿车在江阴市××路××镇××庄加油站地段倒车时撞到吕东林驾驶的苏ＭＮ××××小型轿车。经交警部门认定，黄健负事故全部责任。事故发生后黄强对苏Ｄ8××××小型轿车进行了年检，车辆经车管部门检验合格。黄健驾驶的苏Ｄ8××××小型轿车登记在黄强名下，在保险公司处投保了交强险、第三者责任保险（100万元含不计免赔）。事故发生后常州鹏鹏道路救援服务有限公司为吕东林提供了施救服务，吕东林支出了施救费1100元。因吕东林提出损失鉴定，一审法院启动鉴定程序，江苏方正保险公估有限公司无锡分公司出具公估报告，报告核定损失金额81000元。吕东林支出了鉴定费4050元。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、公估报告及评估费发票、施救费发票、商业险保险条款等证据及当事人陈述在卷予以佐证。一审法院认为：商业条款约定“发生保险事故时保险机动车未按规定检验或者检验不合格的，保险人不承担保险责任”，该条款属于重复使用而预先拟定的格式条款，应当只限于车辆未按规定检验增加事故发生的概率或造成事故发生的原因这种情况。涉案车辆在事故后检验合格，故本次事故的原因系驾驶员未按照规范安全倒车导致，与未按规定检验无关，保险公司需要承担理赔义务。对于施救费1100元，吕东林提供了相应发票，一审法院予以支持。对于车辆损失81000元，保险公司未能提供相反证据推翻评估结论，对于公估报告一审法院予以确认。对于评估费，该费用属于为诉讼支出的必要费用，一审法院予以支持。一审判决结果依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付吕东林车辆损失81000元、施救费1100元、评估费4050元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1960元，（吕东林已预交），由保险公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内给付吕东林。二审相关情况保险公司上诉认为，1.案涉交通事故发生时，黄健驾驶的车辆逾期未检验，虽事发后该车辆经车管部门检验合格，但不能据此证明事故发生时车辆合格的事实。2.黄健未提供维修发票和更换的汽车旧件，无法证明其车辆维修费已实际发生。吕东林辩称：1.事故认定书确认事故发生的原因系黄健驾驶的车辆未按规范倒车所致，且事发后黄健驾驶的车辆经车管部门检验合格。故保险公司该上诉意见，缺乏依据。2.本次鉴定是经有资质的鉴定机构按照法定鉴定程序作出，保险公司全程参与并对车辆受损部件和零件进行了拍照留证，故保险公司认为车辆维修非并未实际发生，依据不足。黄健、黄强未予答辩。本院认为，保险公司的上诉理由与一审抗辩意见一致，就该异议内容，一审法院已进行充分论述，论理和结论正确，本院予以确认，不再赘述。二审中，保险公司亦未能提出新理由、提供新证据。故对保险公司上诉意见，本院不予支持。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费862元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年九月二十三日书记员 李 蒙
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8675号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，职务总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：赵新红，自然状况不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告赵新红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年九月十八日书记员  张 荷
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0122执124号之一申请执行人：董彬.被执行人：侯婷。被执行人：侯泽军。被执行人：吴小娟。本院在执行董彬与侯婷、侯泽军、吴小娟合伙协议纠纷一案中，于2018年4月19日查封被执行人吴小娟名下位于西安市莲湖区大兴东路北侧合同号为Y16047349、房号为17-10402、预售证号为2014222预售房产一套，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除查封被执行人吴小娟名下位于西安市莲湖区大兴东路北侧合同号为Y16047349、房号为17-10402、预售证号为2014222房产一套。本裁定立即执行。审 判 员 邵春碧二〇二一年九月二十九日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4532号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市大禾塘街道办事处荷花路194号。负责人：王启湘，系该支行行长。委托代理人：杨帆，湖南森力律师事务所律师。被告：曾炳盛，男，汉族，1946年9月27日出生，住邵东市。被告：申太华，男，汉族，1963年12月18日出生，住邵东市。被告：宁雄伟，男，汉族，1977年10月29日出生，住邵东市。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行与被告曾炳盛、申太华、宁雄伟金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行撤回起诉。案件受理费减半收取687元，由原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年九月十六日法官 助理  罗 韬代理书记员  马 芬
浙江省景宁畲族自治县人民法院民事裁定书（2021）浙1127民初916号        原告：张金慧，男，1985年5月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。                委托诉讼代理人：陈延升、郑雄操（实习），浙江万申佳律师事务所律师。                被告：傅昕成，男，1999年8月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。                原告张金慧诉被告傅昕成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理，原告于2021年9月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。                本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告张金慧撤回起诉。                案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告张金慧负担。                    审判员吴昱婧    二〇二一年九月六日            书记员朱婷婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执597号被执行人：杨义，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：宋华，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：李建华，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：林慧，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人杨义、宋华、李建华、林慧罚金一案，怀化市中级人民法院于2020年5月6日作出（2021）湘12刑终162号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨义、宋华、李建华、林慧未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月9日依法立案执行。2021年9月9日,本院向被执行人杨义、宋华、李建华、林慧送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院于2021年9月10日提起总对总网络财产查控；2021年9月26日再次提起总对总网络财产查控；2021年9月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年9月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。2021年9月28日对被执行人杨义、宋华、李建华、林慧适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为32540元，已执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年九月二十八日书记员 李 军
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执4791号林志能： 申请执行人金华市婺城区合纵脚手架出租服务部与被执行人林志能建筑设备租赁合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初10970号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区合纵脚手架出租服务部向本院申请强制执行。本院于2021年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执4791号案件执行完毕。二〇二一年九月九日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3145号原告：中国农业银行股份有限公司德惠市支行，住所地德惠市西新华街555号。    负责人：王雪，行长。    委托诉讼代理人：徐明成，该支行部门经理。    被告：高国凤，女，1967年1月23日出生，汉族，住德惠市。    原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行（以下简称农行德惠支行）与被告高国凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行了审理。    农行德惠支行向本院提出诉讼请求：依法判令高国凤偿还借款本息162684.71元。事实和理由：2013年7月31日，高国凤与我行订立《个人购房担保借款合同》一份，约定：贷款本金16万元，用于购买位于德惠市住宅楼一处，期限为19年，利率为年利率6.55％，还款方式为等额本息，并用该房屋作抵押担保。截止至2021年7月8日已违约12期未还。尚欠借款本息126982.45元至今未还。另外，高国凤于2018年1月24日通过手机银行在我行办理一笔网贷，金额为27500元，借款额度有效期为一年，借款方式为自助可循环，借期内年利率为6.09％。该款于2019年1月23日到期后，经我行多次催要未果。    本院经审查认为，农行德惠支行的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的高国凤的送达地址无法送达诉讼法律文书，同时该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：    驳回中国农业银行股份有限公司德惠市支行的起诉。    案件受理费减半收取1777元，返还中国农业银行股份有限公司德惠市支行。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员李奕衡二〇二一年九月六日书记员刘浩然
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9393号申请执行人：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：吴兵，董事长。被执行人：陶延学，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人上海泰优汇融资租赁有限公司依据本院作出的(2020)沪0106民初55002号民事判决书，申请执行陶延学应归还其当金51,970元；支付其违约金等。本院于2021年5月13日立案执行，向被执行人陶延学发出执行通知、财产报告令限期履行义务。由于本案还是要拍卖被执行人名下的质押在申请人处的号牌号码为沪A6XXXX东风日产汽车(车架号：LGBF1DE06BR059374，发动机号：153060M)一辆，且还要与安徽省怀远县人民法院商请处置权(怀远县人民法院正式查封上述车辆)。此过程时间较长，申请执行人上海泰优汇融资租赁有限公司同意在上述执行期间本案可先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初55002号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生效力。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影书记员 纪文吉附：相关法律条文
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢166号张建忠、张恩旺本院执行的张建忠申请张恩旺机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执1696号被执行人：田先高，男，苗族，初中文化，务农，住贵州省松桃县。被执行人田先高罚金纠纷一案，本院作出的（2020）湘3101刑初163号刑事判决书已发生效力。刑事审判庭于2021年5月19日移送执行，本院于8月16日依法立案执行。本院依法向被执行人田先高邮寄送达了执行通知书及报告财产令。被执行人田先高未向本院申报财产。本院于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，经查询被执行人无银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆、收益类保险、金融理财产品。2021年8月25日，经本院向吉首市不动产登记中心查询，无登记在被执行人名下的不动产；2021年8月25日，经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，被执行人无住房公积金。2021年9月6日，经向被执行人户籍所在地贵州省松桃县盘石镇黄连村调查，被执行人家庭在黄连村4组无房产及土地，除此外不清楚其他财产情况。2021年9月7日，本院对被执行人采取限制高消费措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2021年9月15日组成合议庭进行评议，一致同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2021年9月16日，本案被执行人田先高应执行标的为27,000元，已执行到位5,000元，转为罚金。尚有22,000元未执行到位。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，并未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何江林人民陪审员  田红波人民陪审员  田 辉二〇二一年九月十六日代理书记员  陈笔勇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1328号申请执行人：金仁义，男，1981年9月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏嘉香食品有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：李晓伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人金仁义与被执行人江苏嘉香食品有限公司民间借贷纠纷一案中，现双方已达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初1996号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十八日法官助理 徐 芒书 记 员 薛 金
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初391号原告：北京时代培飞教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：宋玉枚，经理。委托诉讼代理人：张其函，北京市万商天勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏茹霞，北京市万商天勤律师事务所律师。被告：上海培飞贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：LEEKILHO，董事长。委托诉讼代理人：孟爱华，北京德和衡律师事务所律师。被告：泰安蓝蛋教育科技有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：赵岩，执行董事。委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。原告北京时代培飞教育科技有限公司与被告上海培飞贸易有限公司、泰安蓝蛋教育科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。审理中，原告北京时代培飞教育科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京时代培飞教育科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京时代培飞教育科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京时代培飞教育科技有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  石明清法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市长寿区人民法院执行裁定书                        （2021）渝0115执1198号 申请执行人：温发伟，男，1980年3月10日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号1幢1-5-5，统一社会信用代码915001155905264312。法定代表人：王列卡，总经理。 申请执行人温发伟与被执行人重庆长寿城中城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终7222号民事调解书已经发生法律效力。因重庆长寿城中城实业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，温发伟于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆长寿城中城实业有限公司支付购房款140000元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经采取查询被执行人重庆长寿城中城实业有限公司银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，查封被执行人重庆长寿城中城实业有限公司所有的位于重庆市长寿区经开路6号x幢x-负x-戊类仓库一套，该房屋设有抵押，且本案系轮候查封，暂不能处置，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                        审    判    长      黄洪彬                       审    判    员      李国库                      审    判    员      屈  刚                          二○二一年九月三十日     书    记    员      李  婷       - 1 -
中华人民共和国天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初2986号原告：山口萌，女，1977年3月28日出生，日本国籍，住日本。委托诉讼代理人：张康亮，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，北京安博(天津)律师事务所律师。被告：窦越，男，1972年7月31日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：徐国颖，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：段毅，天津昭元律师事务所实习人员。原告山口萌与被告窦越返还原物纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山口萌的委托诉讼代理人张军，被告窦越的委托诉讼代理人徐国颖、段毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山口萌向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告返还原告身份证、户口簿、房屋产权证书及钥匙；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告返还原告户口簿、房屋产权证书及钥匙；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄妹，原告出国前将身份证、户口本、房屋产权证书及钥匙均交父亲窦光宇管理。2020年9月16日窦光宇去世，窦光宇遗留物品由被告掌握，包括原告请求的物品。原告多次要求被告向原告指定人员返还，被告拒绝，借口只归还原告本人。原告长期在国外居住，加上疫情蔓延，无法回国，故委托律师代为办理，被告竟无理拒绝，故原告起诉来院。被告窦越辩称，就原告提出的返还身份证原件，被告同意返还。对于户口簿、房屋产权证以及钥匙不同意返还，因户口簿不仅只有原告1人的户口信息，户口簿上还登记了原告父母、被告以及被告子女的户口信息，且原告本人在日本该户口本由其持有，也不利于有效的利用。对于产权证，因涉案房屋虽登记在原告名下，但当时是基于原告需要出国提供相应的资产证明才登记在其名下，原告并未对该房屋有过任何的出资，该房屋所有出资均由其父母出资完成，并且实际居住与使用也是由其父母居住使用，原告对该房屋不享有任何权利，故不同意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山口萌与窦越系兄妹关系。窦越曾于（2020）津0106民初6321号案件及本案审理过程中两次表示，载以“窦萌”身份的户口簿、坐落于天津市红桥区房屋的产权证书以及上述房屋的钥匙在窦越处保存。经查询，坐落于天津市红桥区房屋系“窦萌”单独所有，登记日期为2002年5月9日。另查，山口萌取得日本国籍前的姓名为窦萌。本院认为，山口萌系日本国公民，本案属于涉外民事案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十七条的规定，本案双方当事人并未协议选择动产物权适用的法律，应适用法律事实发生时动产所在地法律。由于涉案物品均在中华人民共和国领域内，故本案适用中华人民共和国法律。关于山口萌主张的要求窦越返还户口簿的主张，由于该户口簿载有山口萌的相关身份信息，而窦越所主张的该户口簿载有的其他人的身份信息均已注销，现该户口簿仅保留有山口萌一人的身份信息，窦越拒绝返还山口萌，没有依据。山口萌虽然已取得日本国籍，不排除山口萌需要持户口簿办理注销户籍等相关事宜，故对于山口萌要求窦越返还户口簿的诉讼请求，本院予以支持。关于山口萌提出的要求窦越返还坐落于天津市红桥区房屋的不动产权属证书及房屋钥匙的主张，本院认为，案涉不动产登记资料查询结果载明的权利人系山口萌，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。由于案涉不动产系山口萌一人单独所有，该房屋的不动产权属证书亦应由山口萌保管。另外，山口萌对自己的不动产，依法享有占有、使用的权利，案涉房屋的钥匙是保证权利人能够对自己的不动产占有、使用的前提，他人无权占有。故山口萌有权请求窦越返还案涉不动产权属证书及钥匙。由于窦越于庭审中均认可涉案户口簿、不动产权属证书及钥匙系由其保管，若窦萌因丢失或其他原因丧失对上述三样物品的控制权，山口萌可另行提起诉讼要求窦越进行赔偿。关于窦越提出的山口萌对该房屋不享有任何权利的抗辩，本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。由于不动产登记部门记载山口萌系案涉不动产的权利人，窦越如果有异议，可另行提起主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第二百零九条、第二百一十七条、第二百三十五条、第二百四十条、第二百六十六条、第二百六十七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十七条的规定，判决如下：一、被告窦越于本判决发生法律效力之日起十日内将载以“窦萌”身份的户口簿原件返还原告山口萌；二、被告窦越于本判决发生法律效力之日起十日内将坐落于天津市红桥区房屋的不动产权属证书原件返还原告山口萌；三、被告窦越于本判决发生法律效力之日起十日内将坐落于天津市红桥区房屋的钥匙返还原告山口萌。案件受理费40元，由被告窦越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 周姗姗二〇二一年九月十四日法官助理 王 浩书 记 员 张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十六条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。第二百六十七条私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十七条当事人可以协议选择动产物权适用的法律。当事人没有选择的，适用法律事实发生时动产所在地法律。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保305号河南台前农村商业银行股份有限公司与刘得华、郭宗霞、刘海广借款合同纠纷一案，我院于2021年9月13日立案，于2021年9月14日对刘得华、郭宗霞、刘海广名下财产进行查询，将刘海广名下银行账户余额79874.56元予以冻结，将刘得华名下财付通账户余额162.00元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36446号原告：叶祖飞，男，1979年4月3日出生，汉族，住所地福建省。委托诉讼代理人：张雅文，上海钧智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。原告叶祖飞诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶祖飞撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1,088元，减半收取为544元，由原告负担。审判员 甘 露书记员 何莹婷附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢110号黎维明、周开雄、谢尚军：黎维明、周开雄、谢尚军罚金一案，申请执行标的共计290000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位290000.00元（其中：黎维明缴纳140000.00元、周开雄70000.00元、谢尚军80000.00元）。本院已将该款转付给上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2016）黔0121刑初194号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月二十四日书记员 罗海芳
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终1694号上诉人（原审原告）：杨钦，男，1992年4月25日生，汉族，住辰溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒲声友（又名蒲昭友），1963年12月14日生，瑶族，住辰溪县。被上诉人（原审被告）：蒲逸尘，男，1990年8月7日生，瑶族，住怀化市鹤城区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡仁刚，湖南正发律师事务所律师。上诉人杨钦因与被上诉人蒲声友、蒲逸尘合伙合同纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院于2021年6月16日作出的（2021）湘1223民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨钦上诉请求：请求撤销（2020）湘1223民初630号民事判决，依法发回重审。事实和理由：1.被上诉人捏造工程诱导上诉人签订合作协议。被上诉人所称的案涉工程为平益高速公路第十合同段所承包的工程，但并未有任何证据证明其承包了该项工程。2.被上诉人逃避债务，拒不退还上诉人款项。3.一审认定被上诉人转款给上诉人的数额错误，系事实认定错误。被上诉人蒲声友、蒲逸尘未到庭发表答辩意见。杨钦向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院解除合同；2.请求依法判决被告一次性偿还工程预付4万元，本案受理费由被告承担。一审法院查明：2020年5月10日，被告蒲昭友（蒲声友）作为甲方与原告杨钦作为乙方签订《工程合作协议》，就共同合伙平益高速桥涵工程承建事宜达成合作协议，约定：项目和地点为平益高速公路第十合同段所承包的工程，施工项目、地点为岳阳市平江县；合伙条件为项目投资预算200万，甲方占股70%（140万），乙方占股30%（60万），甲乙双方应将占比的预算费用转至被告蒲逸尘账户，作为本工程所需人员薪资、材料及设备配置等费用开支；利益分配为甲、乙双方工程完工结算，双方扣除本工程支出的全部成本后，按照双方所占股份比例进行分配；财务管理为甲、乙双方在施工中，经双方认可签字的原始单据为准，未经双方签字认可的，不能作为单据入账，甲方掌管资金，乙方掌管财务；施工现场按打卡管理；合作宗旨为甲、乙双方合作以每个项目投资、完工、结算、分利为准，独立核算；报账制度为未经甲、乙双方签字的情况下，现场所有报销不予认可，所有报销支出，经甲、乙双方签字方可生效，跟现场无关的所有费用不予报销。协议签订后，2020年5月12日，原告通过其母覃好英账户将30万元预付款打入合同约定的被告蒲逸尘账户。其后，原告带领技术人员等人到工程所在地，做工程的前期拆迁、准备工作，期间并发生了民工租房、材料制作、购买工具、民工生活费用等开支。合伙期间，被告蒲声友给原告微信转款8.8万元，用于合伙期间开支，后被告蒲声友要求原告退出工程，原告要求被告退还合伙预算资金30万元，被告蒲逸尘通过微信给原告转账8.7万元，于2020年7月22日、7月23日通过手机银行给原告转账共计20万元。一审法院认为：原、被告签订的《工程合作协议》，该协议实际为合伙协议，系双方真实意思表示，合伙应为合法有效，各当事人均应当按照协议享受合伙权利，履行合伙义务。原、被告合伙平益高速桥涵工程承建事宜，因双方发生分歧，被告要求原告退出，并退还原告大部分预付款，该合伙实际已终止，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。合伙终止后对合伙财产的处理，合伙人必须对合伙期间的盈亏状况进行结算，合伙人要求退还合伙财产，需以合伙结算为前提。原、被告未经结算，因此，在合伙财产状况不明的情况下，原告要求被告返还4万元预付款，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第九百六十九条、第九百七十八条之规定，判决：一、解除原告杨钦与被告蒲声友于2020年5月10日签订的《工程合作协议》；二、驳回原告杨钦的其他诉讼请求。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨钦负担。二审中上诉人提交了以下证据：1.财务往来明细，拟证明上诉人在工程中投入现金492702元；2.对王茂调查记录，拟证明案涉工程系二被上诉人虚构，上诉人为此承担了各项开支；3.支出表，拟证明支出明细；3.工程合作协议，拟证明被上诉人占股70%但未出资，上诉人已出资30万元，款项打入蒲逸尘账户；5.转账金额截图，拟证明2020年5月12日上诉人将30万元转账至蒲逸尘账户；6.微信聊天记录，拟证明实付工人工资10780元；7.短信截图，拟证明蒲声友与上诉人父亲沟通过程。本院认证意见为：证据1支出明细表系杨钦单方计算，其它合伙人并未认可，也未有其它证据佐证，本院对此不予采信。证据2系案外人王茂陈述，但其本人未到庭作证，本院不予采信。证据3支出表没有合伙人共同签字确认，本院不予采信。证据4系一审已提交证据，本院不再重复认证。证据5能够证明杨钦向蒲逸尘转账30万元，本院仅对该事实予以采信。证据6、证据7与本案不具有关联性，本院不予采信。被上诉人蒲声友、蒲逸尘未提交新证据。本院二审对一审判决查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为杨钦要求蒲声友、蒲逸尘退还其预付款能否得到支持。杨钦与蒲声友、蒲逸尘签订的《工程合作协议》实质系合伙协议，双方应按照协议约定认真履行，现双方发生争议已无法继续履行该协议，双方合伙关系实际已经终止。《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条规定：“合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。”本案中杨钦要求蒲声友、蒲逸尘退还预付款的实质是要求退还合伙财产，而合伙人要求退还财产应当先对合伙期间的盈亏进行结算，但杨钦并未提供双方结算的相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，杨钦应承担举证不能的法律后果，故本院对杨钦的主张不予支持。综上所述，杨钦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人杨钦负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈利建审 判 员 曹 阳审 判 员 夏英姿二〇二一年九月十五日法官助理 陈若愚书 记 员 张妍瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢688号申请执行人：艾尔肯·艾力，男，1964年2月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：王春华，女，1981年5月15日出生，汉族，林源祥和配餐公司负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    申请执行人艾尔肯·艾力与被执行人王春华合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月27日出的（2020）新0109民初3019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为45，281.57，本院于2021年9月8日依法恢复立案。    本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3019号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：    一、冻结、扣划被执行人王春华在银行和其他金融机构账户存款57，047.1元（其中案款56，302.10元和执行费745元）；    二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。    本裁定书送达后立即生效。    审判员    赵亮二〇二一年九月八日书记员    单娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4882号李泽莲、长沙市壕铭文教用品有限公司本院执行的李泽莲申请长沙市壕铭文教用品有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5320号申请执行人：贺克民，男，1967年9月1日出生，汉族，现住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王绪峰，男，1969年4月6日出生，汉族，住江苏省邳州市新城区。贺克民与王绪峰劳务合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初20752号民事判决书已生效。因王绪峰未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人贺克民申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权18670元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初20752号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月二十二日书记员  李合权
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执恢243号独建龙：本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）甘0502执恢243号独建龙犯盗窃罪涉及罚金一案中，执行中被执行人独建龙自动履行案件款4000元，用于缴纳罚金4000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  李中秋二〇二一年九月二十七日书记员  汪 荣
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1524号李文辉：关于蒋益申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2512号民事调解书确定你应履行18，000元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年九月二十八日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1524号蒋益：关于你申请执行李文辉劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2512号民事调解书执行内容，在执行过程中，本院已执行18，000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年九月二十八日书记员熊俊
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执736号申请执行人：延川县农村信用合作联社。被执行人：冯翻荣，女，1996年3月2日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：师鹏鹏，男，1993年3月22日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。申请执行人延川县农村信用合作联社依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初796号民事调解书，申请强制执行冯翻荣、师鹏鹏金融借款合同纠纷一案，要求被执行人冯翻荣、师鹏鹏偿还借款本金16万元及利息，因被执行人冯翻荣、师鹏鹏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人冯翻荣、师鹏鹏私下协商好此事，申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年9月2日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年九月二日书记员  张 贤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6783号原告：艾桂芳，女，1949年10月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘澈,辽宁华昊律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝。被告：高明富，男，1981年1月25日出生，汉族,住灯塔市。原告艾桂芳与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、高明富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾桂芳撤诉。案件受理费288元（已减半收取），由艾桂芳负担。审判员  许广武二〇二一年九月六日书记员  李 聪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707财保145号申请人：王录翠，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：丁维财，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：李敏，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：李珍禹，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人王录翠于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李敏驾驶的李珍禹名下的车牌号为苏Gxxx小型轿车进行保全(保全金额50000元)，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人李敏驾驶的李珍禹名下的车牌号为苏Gxxx的小型轿车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。案件申请费520元，由申请人王录翠预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。审 判 员 王穆亮二〇二一年九月七日法官助理 李文兰书 记 员 郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执887号之二被执行人：广州赛姆科技资讯股份有限公司（原广州赛姆科技资讯有限公司），注册地广州市高新技术产业开发区科学城科研路3号自编A2栋203房，现单位地址广州市天河区华夏路49津滨腾越大厦南塔15层1503号。法定代表人：李冬梅，系该公司董事长。关于广州赛姆科技资讯股份有限公司犯单位行贿罪一案中，本院于2020年12月30日作出（2019）湘0321刑初377号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人广州赛姆科技资讯股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，湘潭县人民法院刑事审判庭于2021年5月18日将该案移送本院执行局执行，于2021年5月18日立案执行。2021年5月31日，本院向被执行人广州赛姆科技资讯股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况。于2021年5月26日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，未发现可供执行的财产线索。于2021年9月26日对被执行人适用限制高消费措施。目前被执行人暂无其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为2000000元，尚有2000000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年九月二十六日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1541号之一被执行人：邹前康，男，1990年7月25日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。本院立案受理了被执行人邹前康罚金一案，执行标的1000元，已执行50.56元，尚欠949.44元。本院依法向被执行人邹前康发出执行通知书等法律文书，但被执行人邹前康一直未履行义务。本院依法对邹前康发出限制消费令，限制其高消费。在执行过程中，依法查询了被执行人邹前康的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人邹前康无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到被执行人邹前康户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。邹前康无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月十日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执恢278号之一申请执行人：黎某某,女性,1987年8月28日出生,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：安顺市某某贸易有限公司,住无。本院依据已经发生法律效力的安市劳人仲调字(2016)55号法律文书，依法受理黎某某申请执行安顺市某某贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执恢278号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张树玉审 判 员 谷幸玲审 判 员 罗 琴二〇二一年九月十三日法官助理 徐丹丹书 记 员 范洪力
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终233号上诉人（原审被告）：中意财产保险有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座西塔9层。法定代表人：陈鹏，董事长。委托诉讼代理人：田程，天津凌宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓梦捷，女，1994年5月11日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：俞宝珍，女，1936年1月19日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。上诉人中意财产保险有限公司因与被上诉人邓梦捷、被上诉人俞宝珍保险纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中意财产保险有限公司未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中意财产保险有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林文彪审 判 员 李 楠审 判 员 江锦莲二〇二一年九月二日法官助理 廖清顺书 记 员 盛 阳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1661号侯爱英、侯华红：本院立案执行的申请侯爱英、侯华红追缴违法所得一案，被执行人侯爱英、侯华红已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2587号关于申请执行人万超申请执行被执行人杨虎劳务合同纠纷一案，万超依据已经发生法律效力的（2021）黔0382民初1863号民事调解书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执2587号案。本案在执行过程中，已扣划了被执行人杨虎的银行存款6305元，支付给申请执行人6255元、交纳执行费50元。故（2021）黔0382执2587号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执868号胡存钱、黄冬元、唐善元、易平余、颜永清、魏芳国：本院执行的胡存钱等申请魏芳国买卖合同纠纷一案，经被执行人魏芳国自动履行，执行金额51056.00元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月八日
重庆市大足区人民法院民事判决书          (2021)渝0111民初5761号 原告：四川荣腾鹏达电力工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区新光路7号，统一社会信用代码915101070912981711。法定代表人：杨科，副总经理。委托诉讼代理人：钟浩，男，1985年5月25日出生，汉族，系公司员工，住成都市成华区。委托诉讼代理人：谢凝娇，女，1996年11月10日出生，汉，系公司员工，住成都市新都区。被告：夏世兴，男，1994年1月9日出生，汉族，住重庆市大足区。第三人：江西东辰云瑞科技创新园有限公司，住所地江西省宜春市上高县工业园明星路4号，统一社会信用代码91360923MA39AUCL5Y。法定代表人：程小泉，总经理。原告四川荣腾鹏达电力工程有限公司（以下简称“荣腾公司”）诉被告夏世兴、第三人江西东辰云瑞科技创新园有限公司（以下简称“东辰公司”）不当得利纠纷一案，本院于2021年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡孝松于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告荣腾公司的委托诉讼代理人钟浩到庭参加了诉讼，被告夏世兴、第三人东辰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行审理，本案现已审理终结。原告荣腾公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告夏世兴返还原告荣腾公司委托第三人东辰公司错打到被告账户上的4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告荣腾公司在委托第三人东辰公司代发工资和劳动报酬过程中，于2021年6月3日将应发给该公司员工夏先册的劳动报酬4000元误发到已离职人员夏世兴的银行账户上。在原告发现该误发劳动报酬的事实后，多次联系夏世兴退还，夏世兴于2021年6月30日承认该事实，但一直推脱，拒不返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院支持其诉讼请求。被告夏世兴未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：原告荣腾公司于2021年5月7日与第三人东辰公司签订了灵活用工合同协议，将其公司后期劳务人员劳动报酬通过东辰公司的对公账户发放。2021年6月3日，荣腾公司将需发放临时用工报酬的表格及所发放人员的银行账户交于东辰公司的联系人，要求其于当日按劳务报酬表发放临时报酬。其中荣腾公司的临时用工人员夏先册的劳动报酬4000元转账失败，原因是账户名与账号不符，因该人员的劳动报酬一直是发放于其儿子账户，荣腾公司的会计误认为在该公司已离职的本案被告夏世兴为夏先册的儿子，于是将应支付给夏先册的劳动报酬通知第三人转到夏世兴的账户上。当日18时34分许，第三人向夏世兴的银行账户转款4000元。因夏先册迟迟未收到劳动报酬，于2021年6月16日向荣腾公司的项目经理询问发放情况，项目经理与会计核实后才发现夏世兴与夏先册并无关系，夏世兴系荣腾公司于2020年11月已离职的人员。于是荣腾公司的会计在6月16日下午电话告知夏世兴此情况，希望夏世兴将该款退还。夏世兴均以未查询银行流水为由拖延、推脱。在会计与夏世兴多次沟通，并将银行的付款回单照片通过微信发给夏世兴后，夏世兴于2021年6月30日承认确有该笔转账，并在微信上与会计协商先转款两千元，剩余两千元过几天再转。但夏世兴一直未转款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。以上事实，有原告当庭举示的原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、第三人的营业执照复印件、被告的身份证复印件、共享经济综合服务协议、代付工资花名册记录复印件、第三人向被告的转账记录、微信聊天记录截图以及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，每人应通过诚实劳动获得自己的利益。被告夏世兴没有法律依据取得原告通过第三人向其银行账户转款的4000元，属不当得利，原告可以请求夏世兴返还取得的利益，夏世兴拒不返还，应承担继续返还的民事责任。夏世兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分其诉讼权利，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告夏世兴于本判决生效之日起十日内返还原告四川荣腾鹏达电力工程有限公司4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告夏世兴承担。本判决为终审判决。  审  判  员   胡孝松   二〇二一年九月八日 书  记  员   肖 莉   - 1 -
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15713号之一原告：某公司。法定代表人：邓某。原告：某公司。法定代表人：邓某。以上两原告的共同委托诉讼代理人：彭贤交，湖南泓锐律师事务所律师。以上两原告的共同委托诉讼代理人：郭逸荻，湖南泓锐律师事务所律师。被告：彭某，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王永亮，湖南万和联合律师事务所律师。原告某公司、某公司与被告彭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告某公司、某公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司、某公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某公司、某公司撤诉。案件受理费6088元，减半收取3044元，由原告某公司、某公司负担。审 判 员  王 强二〇二一年九月二十八日代理书记员  刘佳艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终11420号上诉人（原审被告）：秦笑非，女，1984年10月15日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：常永前，男，1982年4月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：余娴，河南佐相律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明玉，河南佐相律师事务所律师。上诉人秦笑非因与被上诉人常永前民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初7242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月18日公开开庭审理了本案。上诉人秦笑非，被上诉人常永前及其委托诉讼代理人余娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦笑非上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由常永前负担。事实和理由：秦笑非通过赵XX认识常永前。2019年4、5月份，赵XX告知秦笑非，该笔10万元是从常永前处拿的，常永前从中赚取一些利息。该笔款项以赵XX名义通过转账形式转给秦笑非。秦笑非与赵XX有很多经济往来，赵XX称以过账的形式汇总一下打个借条，常永前的那笔款项，直接从常永前处打借条，后期核对完账目后借条销毁。2020年8月19日，在秦笑非幼儿园办公室，赵XX和常永前让秦笑非签下了10万元的借条，并用现金拍了照片后，赵XX该笔10万元现金拿走，秦笑非并没有拿。这笔借款与之前赵XX转给秦笑非的10万元款项是同一笔款项。常永前辩称，一、秦笑非在一审中已经自认，涉案借款是常永前给她的。在一审庭审中，法官询问秦笑非，涉案借款是谁给你的，秦笑非称：2020年8月19日当天，在我工作的艾菲尔幼儿园，赵XX将十万元现金还给了常永前，我是从常永前手中拿走的这十万元。故秦笑非与常永前之间的民间借贷法律关系明确，事实清楚，证据充分，秦笑非应当偿还常永前涉案的十万元借款。二、秦笑非与案外人赵XX的纠纷与本案无关，秦笑非一直在混淆本案重点，严重浪费司法资源。秦笑非与赵XX之间的纠纷与本案无关，也与常永前无关。本案中，涉案的十万元现金是常永前拿给秦笑非的，不是案外人赵XX拿给秦笑非的。秦笑非把钱还给赵XX也好，还给其他人也好，总归是没有还给常永前，常永前至今从未收到过秦笑非的任何还款。至于秦笑非与案外人赵XX的纠纷，秦笑非可以另行起诉主张权利，与本案无关。综上，一审判决事实清楚，证据充分，法律依据明确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。常永前向一审法院起诉请求：1.判令秦笑非偿还常永前借款本金100000元及利息（利息自2020年12月2日起按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由秦笑非承担。一审法院认定事实：常永前、秦笑非经朋友介绍认识，秦笑非因资金周转需要向常永前提出借款。2020年8月19日，秦笑非向常永前出具借条一张：“今借款人秦笑非向常永前借人民币壹拾万元整，用于资金周转使用，于2020年12月1日还款。”当日，常永前以现金形式将10万元交付给秦笑非。借款到期后，常永前向秦笑非索要借款未果，故诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，常永前向秦笑非出借100000元，由秦笑非给常永前出具的借条、常永前向秦笑非交付10万元的照片、双方的微信聊天记录为证，故该院对常永前要求秦笑非偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。关于常永前要求秦笑非支付利息的诉讼请求不违反法律规定，故该院对常永前的该项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：秦笑非于判决生效之日起十日内偿还常永前借款100000元并支付利息（以100000元为基数自2020年12月2日按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由秦笑非负担。本院二审期间，秦笑非提交录音一份，证明：1.常永前这10万元和赵XX让秦笑非出具借条转给秦笑非的那10万元是同一笔款项；2.赵XX和常永前是战友关系，该二人用走账形式使我多负担10万元的债务；3.2020年8月19日10万元的现金是由案外人赵XX当时直接拿走，并未交到秦笑非手里，此情况常永前知晓。常永前经质证，对录音的真实性不予认可，该录音是在常永前不知情的情况下，秦笑非私自截取的。录音中能明确地听清楚秦笑非承认涉案的10万元是常永前递给她的。秦笑非与赵XX之间的关系，常永前并不知情，也与本案无关。本院审查认为，秦笑非出示的证据不能证明其证明目的，本院不予采纳。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，常永前主张其向秦笑非出借10万元，有秦笑非向其出具的借条、交付10万元现金的照片、双方的微信聊天记录以及秦笑非的当庭自认为证，故在常永前与秦笑非之间存在民间借贷法律关系，秦笑非应当向常永前偿还借款本金10万元。鉴于借条中，秦笑非承诺2020年12月1日还款，常永前主张秦笑非自2020年12月2日起支付利息于法有据。秦笑非与案外人赵XX如存在经济纠纷，可另行处理。综上所述，秦笑非的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人秦笑非负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二一年九月二十二日书记员  王艺婧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执1211号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：钱训友，男，1963年11月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于平安银行股份有限公司泰州分行与钱训友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出的(2021)苏1291民初767号民事判决已经发生法律效力，因被执行人钱训友未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱训友的银行存款97110.82元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年九月一日书记员  田金花
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5552号之二申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人唐颖。被执行人黄苏。被执行人龙静。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103刑初880号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志强银行存款65000元本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月二十七日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1916号关荣霞、胡国彬：关荣霞与胡国彬继承纠纷一案，关荣霞申请的执行标的为1425.5元，经本院立案执行后，现被执行人胡国彬已将1425.5元给付给申请执行人，故关荣霞申请的执行标的已经全部执行完毕，关荣霞向本院申请执行的（2021）吉0211民初152号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3963号方某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第25号裁判文书确定的义务，本院2021年7月7日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人方某银行存款，至此，西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第25号裁判文书确定的缴款义务已全部执行完毕。特此通知。审 判 员  李 华二〇二一年九月二十三日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2849号上诉人（原审原告）：陈昌国，男，1967年11月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：唐蒙，江苏平和成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨大洋，男，1995年9月24日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：曹峻珠，女，1979年3月15日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市北京南路与梅皋路交叉口东北角。法定代表人：孔振男，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱小明，该公司员工。委托诉讼代理人：刘闯，江苏益新律师事务所律师。上诉人陈昌国因与被上诉人杨大洋、曹峻珠、江苏现代投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初9162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初9162号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人陈昌国预交的二审案件受理费14563元予以退回。审 判 长  刘 弘审 判 员  于晓萍审 判 员  陶 锐二〇二一年九月三十日法官助理  钟 岩书 记 员  李 景
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执2117号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：顾静，女，1988年11月6日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，大专文化，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地江苏省扬州市江都区）。被执行人顾静盗窃罪一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012刑初548号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年06月02日依法向本院移送执行，要求被执行人顾静缴纳执行标的28750元。在执行过程中，1、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、本院于2021年6月02日、2021年08月26日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人顾静名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险产品等情况进行查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院于2021年6月3日通过本院不动产登记资料查询系统查询被执行人顾静名下房产，经反馈被执行人无房产登记信息；4、本院于2021年8月27日向被执行人顾静户籍所在地村委会江都区仙女镇三和社区核实被执行人财产情况，经反馈被执行人已离异，户籍仍在该社区，在该社区无财产可供执行；5、本院于2021年8月27日通过微信与被执行人进行了约谈，被执行人反映外债较多，名下无财产，无力缴纳罚金及赔偿被害人损失；6、本院于2021年8月27日对被执行人发出限制高消费令；7、本案执行标的为28750元，已执行到位为0元。综上，本案在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  赵 峰二〇二一年九月二十六日书记员  秦 添
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初9221号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：高佳伟。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告高佳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执414号申请执行人：王飞龙，男，1972年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    被执行人：马书武，男，1968年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请执行人王飞龙与被执行人马书武提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人王飞龙与被执行人马书武达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结（2021）新4321执414号案件中对被执行人马书武的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    倪耿审判员    帕力亚审判员    姜英林二〇二一年九月三十日书记员    吾扎尔
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1066号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：杨鑫，男，1988年9月26日出生，汉族，居民，住陕西省华阴市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人杨鑫名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨鑫名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执538号之一申请执行人刘某，男，汉族，1990年5月10日出生。执行人 刘某，男，1981年2月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀04民终677号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款1500元。本裁定送达后立即生效。执行员邓博二〇二一年九月二十四日书记员李斌
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                           (2021)新2701执保1087号 申请人：王元明，男，1981年3月31日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区温泉县。    被申请人：李文琴，女，1968年10月5日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣A区。    被申请人：田向军，男，1963年4月18日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣A区。    申请人王元明与被申请人李文琴、田向军房屋买卖合同纠纷一案，申请人王元明于2021年9月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人李文琴、田向军名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款92000元或同等价值动产予以保全，并已提供担保。    经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    一、对被申请人李文琴、田向军所有银行账户、微信账户及支付宝账户内存款92000元、被申请人田向军名下×××号机动车（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。    二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。    需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月二十七日                    书记员   莫日根
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3421号白城市财政罚没财物管理中心、马玉龙：白城市财政罚没财物管理中心与马玉龙罚金一案，申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，现马玉龙已自动履行罚金3,000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3421号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1187号原告：朱海彬，男，1994年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：纪黎思，女，1991年11月23日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。原告朱海彬与被告纪黎思信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告朱海彬于2021年9月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海彬申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱海彬撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 周华法官助理 刘梦书 记 员 郭艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢489号张守信、刘军：申请执行人张守信与被执行人刘军借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（1998）南民初字第1502号民事判决书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢489号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2364号常（代理人）：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901民初272号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月28日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1邹金和新疆天山农村商业银行地王商城支行429802冻结2125.35元2021年9月27日12个月2022年9月27日2邹金和中国农业银行股份有限公司大英五星桥分理处 83476冻结41892.27元2022年9月27日12个月2022年9月27日3邹金和中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县玉峰镇营业所 93509冻结1287.06元2021年9月27日12个月2022年9月27日4邹康中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市金银川营业所7722冻结201.63元2021年9月27日12个月2022年9月27日4邹康工行新疆阿克苏塔北北路支行60296冻结142.82元2021年9月27日12个月2022年9月27日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14757号申请执行人：王丽，女，1982年2月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海灏悠信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号１幢３０３室。法定代表人：周学博，法人。王丽与上海灏悠信息技术有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第1669号调解书已发生法律效力。因义务人上海灏悠信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王丽向本院申请执行。本院于2021年5月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2508.73元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海灏悠信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海灏悠信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6800号原告：乌鲁木齐光芒物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    法定代表人：海日古力·依明，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：刘帅，系该公司员工，男，1977年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被告：马敏杰，男，1976年4月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司与被告马敏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司承担。    审判员    丁华二〇二一年九月三十日书记员    麻再钰