吉林省白山市浑江区人民法院民事判决书（2021）吉0602民初746号原告：白山市吉品堂商贸有限公司。        统一社会信用代码：91220600MA17L4QG7R。        住所：白山市浑江区通江小区10号楼1单元101室。        法定代表人：赵静茹，女，1969年4月9日生，汉族，系公司总经理。        委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师，电话号码：133XXXXXXXX。        被告：白山华生热力有限公司。        住所：白山市滨江东街33号。        统一社会信用代码：91220601786842559B。        法定代表人：刘志敏，女，1972年4月15日生，系公司经理。        委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。电话号码：186XXXXXXXX。        被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。        统一社会信用代码：912203006053180974。        住所：四平市铁西区南新华大街251号。        负责人：刘成林，男，        委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。电话号码：130XXXXXXXX。        原告白山市吉品堂商贸有限公司（以下简称吉品堂商贸公司）诉被告白山市华生热力有限公司（以下简称华生热力公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保四平市分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。关钧升、王文君、孟润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        吉品堂商贸公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令华生热力公司立即赔偿吉品堂商贸公司各项财物损失合计417，235元；二、诉讼费由华生热力公司承担。庭审中，吉品堂商贸公司明确诉讼请求：鉴于华生热力公司追加人保四平市分公司为本案共同被告，一、依法判令华生热力公司、人保四平市分公司共同赔偿吉品堂商贸公司各项财物损失合计417，235元；二、诉讼费由华生热力公司、人保四平市分公司承担。案件审理过程中，吉品堂商贸公司明确诉讼请求：一、判令华生热力公司、人保四平市分公司共同赔偿吉品堂商贸公司货品损失107，380元，其中丁香茶2035.7斤，单价，30元／斤，金额61，071元；灵芝孢子粉202.9斤，单价150元／斤，金额30，345元；桦树茸46.8斤，单价，50元／斤，金额2340元；桦树颗粒18斤，单价35元／斤，金额630元；松花粉70.6斤，单价40元／斤，金额2824元；灵芝片8.4斤，单价5元／斤，金额210元；林下参127颗，单价30元／颗，金额3810元；蒲公英根77.5斤，单价30元／斤，金额2325元；野山参9颗，单价50元／颗，金额1350元；八宝茶159袋，单价5元／袋，金额2385元，合计107，380元；二、判令华生热力公司、人保四平市分公司共同赔偿吉品堂商贸公司房屋租金损失3060元（房屋租金34元／日＊90日，）及取暖费损失2700元（30元／日＊90天）；三、诉讼费、鉴定费由华生热力公司、人保四平市分公司承担。事实与理由：吉品堂商贸公司系经营土特产品、营养品、茶叶的商户。2021年1月15日中午，位于吉品堂商贸公司经营店铺门前由华生热力公司运营的供暖管线突然爆裂，大量热水在高压的作用下喷涌进吉品堂商贸公司经营的店铺内，造成吉品堂商贸公司店内茶叶、野山参、林下参、灵芝孢子粉、桦树茸等商品被浸泡，家具、家电受损。事故发生后，华生热力公司称事故造成的全部损失将由人保四平市分公司进行理赔，并多次对现场进行清理。事发70余天后，华生热力公司又告知人保四平市分公司无法理赔，吉品堂商贸公司的全部损失需要通过诉讼途径解决，在此过程中，华生热力公司将吉品堂商贸公司2565斤（约78件）丁香茶用货车拉走，不知所踪。鉴于华生热力公司不诚信的行为，吉品堂商贸公司为维护自身合法权益，现向人民法院提起民事诉讼，请人民法院依法支持吉品堂商贸公司诉讼请求。        华生热力公司辩称，对吉品堂商贸公司起诉的事故发生没有异议，但对吉品堂商贸公司请求的赔偿数额有异议。事故发生后，华生热力公司已及时到现场将吉品堂商贸公司屋内的物品撤离并在华生热力公司库房内予以保管。以保管的货物的数量双方进行清点并记录，华生热力公司认为保管货物并没有全部损失，有些茶叶外包装完好。因此认为吉品堂商贸公司请求的损失赔偿数额过高，华生热力公司已在人保财产四平分公司投保公众责任保险，每次事故赔偿限额20万元，如事故确定损失额，应在保险责任范围内由人保财产四平分公司承担责任。        人保四平市分公司辩称，吉品堂商贸公司要求人保四平市分公司赔偿损失417，235元没有事实依据。华生热力公司保险限额为20万元，并且免赔率为10％，即使人保四平市分公司承担责任，最多承担18万元。因此吉品堂商贸公司的请求无事实依据。同样，吉品堂商贸公司具体损失数额没有相关的证据证明，因此，吉品堂商贸公司的诉求无事实依据。人保四平市分公司不承担诉讼费用。        经审理查明：吉品堂商贸公司系经营土特产品、营养品、茶叶的商户。2021年1月15日中午，位于吉品堂商贸公司经营店铺门前由华生热力公司运营的供暖管线突然爆裂，大量热水在高压的作用下喷涌进吉品堂商贸公司经营的店铺内，造成吉品堂商贸公司店内茶叶、野山参、林下参、灵芝孢子粉、桦树茸等商品被浸泡，家具、家电受损。        吉品堂商贸公司系租赁案外人赵某的房屋用于经营土特产品、营养品、茶叶的商户。2020年4月1日，吉品堂商贸公司的法人赵晴茹与案外人赵某签订房屋租赁合同，约定租金每月1000元整。赵晴茹租赁房屋后向赵某支付2020年至2021年供热热费2818元。        2020年9月10日，华生热力公司向人保四平市分公司投保公众责任保险，保险期间为2020年9月10日0时起-2021年4月25日24时止。保险金额累计1000万，每次事故责任限额20万元，每次事故免赔额500元。该起事故发生在保险期限内。        案件审理过程中，吉品堂商贸公司申请要求对其因该起事故造成的相关商品损失价值进行司法鉴定。经吉林省国理资产评估有限公司鉴定：商品损失评估价值为107，380元。吉品堂商贸公司支付鉴定费5000元。        上述案件事实，有视频资料、录音、销货清单保管账、房屋租赁合同、取暖发票、工资表、微信截屏、公众责任保险单、评估报告书、鉴定评估费发票、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定。        本院认为：华生热力公司系白山市城市供热企业，有定期检查维护供热管线的义务，因华生热力公司疏于管理导致大量热水在高压的作用下喷涌进吉品堂商贸公司经营的店铺内，造成吉品堂商贸公司店内茶叶、野山参、林下参、灵芝孢子粉、桦树茸等商品被浸泡，家具、家电受损，华生热力公司负有全部责任。故吉品堂商贸公司店铺内的财产损失应由华生热力公司承担赔偿责任。吉品堂商贸公司店铺内财产损失经吉林省国理资产评估有限公司鉴定：商品损失评估价值为107，380元。吉品堂商贸公司、华生热力公司对该鉴定评估报告书无异议，人保四平市分公司有异议，评估报告鉴定内容及要求明确要求是对商品损失价值进行鉴定，但是本报告所确定的107，380元的物品没有证据证明被水浸泡过，发生的损失。在现场查勘时上述物品大部分采用防水包装，且包装并未破损，同时鉴定结论也不能证明上述物品系浸水后的物品，因此鉴定结论不能作为认定案件事实的依据。评估机构也明确说明了，对上述物品没有做是否被水浸泡是否发生损失的鉴定。因人保四平市分公司未能提供充分的反驳证据加以证明，且华生热力公司作为侵权人对吉品堂商贸公司店内茶叶等商品被浸泡，家具、家电受损的事实予以认可，故该鉴定评估报告书，本院予以采信。        华生热力公司在人保四平市分公司投保公众责任保险，每次事故责任限额20万元，事故发生在保险期限内。故对于吉品堂商贸公司的合理损失，应由人保四平市分公司在公众责任保险每次事故责任限额20万元承担赔偿责任。        吉品堂商贸公司要求华生热力公司、人保四平市分公司共同赔偿吉品堂商贸公司房屋租金损失3060元（房屋租金34元／日＊90日）及取暖费损失2700元（30元／日＊90天），提供房屋租赁合同、取暖发票、工资表证明因本次事故导致吉品堂商贸公司停业90天，房屋租金损失3060元，取暖费损失2700元，支付工人工资37，800元予以证实，华生热力公司认为天数是否为90天应当提供证据证明，如该部分损失存在，应该在保险责任范围内，不应由华生热力公司承担。人保四平市分公司认为原告主张的租金没有提供证据证明，租金损失不属于保险责任范围内。因华生热力公司对吉品堂商贸公司经营的店铺内造成的损失负有全部责任，根据吉品堂商贸公司提供的房屋租赁合同、取暖发票可以证实其房屋租金及取暖费存在损失，本院对吉品堂商贸公司主张的房屋租金损失和取暖费损失的时间均应按60日计算为宜，即房屋租金损失2040元（房屋租金34元／日＊60日）及取暖费损失900元（15元／日＊60天），合计2940元，该损失亦应由人保四平市分公司在公众责任保险每次事故责任限额20万元承担赔偿责任。据此，人保四平市分公司向吉品堂商贸公司赔付损失费共计110，320元（107，380元＋2940元）。        依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。第一千一百八十四条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：        一、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之日起立即向白山市吉品堂商贸有限公司赔付损失费110，320元（107，380元＋2940元）；        二、鉴定费5000元，由白山市华生热力有限公司负担；        三、驳回白山市吉品堂商贸有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费7558元，减半收取3779元（白山市吉品堂商贸有限公司预交），由白山市华生热力有限公司负担1253元，退还白山市吉品堂商贸有限公司2526元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。        审判员    赵清富二〇二一年九月二十二日书记员    杨雅婷