wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1815号原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行。法定代表人马某某，系该行行长。委托代理人马某甲，男，系该行客户经理。被告杨某某，男，东乡族，生于1974年3月10日。被告马某乙（系杨某某妻子），女，东乡族，生于1975年11月5日。被告杨某乙，男，东乡族，生于1989年10月19日。原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行诉被告杨某某、马某乙、杨某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2018年12月20日，原告与三被告签订授信额度为三年的《农户贷款借款合同》，约定被告杨某某从原告处贷款100000元，借款期限一年，被告杨某乙为该笔借款提供了担保。到期后，经原告催要，被告未偿还本金100000元及利息4383.67元。原告于2021年8月10日诉至本院，要求：1、判令三被告偿还原告借款本金100000元及利息4383.67元（利息计算至2021年5月27日，此后利息按借款合同的约定计算至本息还清时至），合计104382.89元；2、本案诉讼费由三被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告杨某某、马某乙于2021年12月30日前偿还原告借款本金85136.26元及利息5926.11，合计91062.37元（利息计算至2021年9月16日），并按借款合同的约定计算利息至本金还清之日止。其他无争议。案件受理费减半收取1194元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  乔长鹤二〇二一年九月十八日书记员  马小强
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保290号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人曹宏服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2684号之二    申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道１８８号。    法定代表人:王钧。     被执行人:李叔都，男，1971年11月05日出生，汉族，住所地临海市。     被执行人:项卫兵，男，1979年08月30日出生，汉族，住所地临海市。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人李叔都、项卫兵为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4936号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李叔都、项卫兵履行生效法律文书确定的债务本金29967.20元、利息2737.98元，并支付自2020年8月31日起至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费310元、执行费395元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李叔都、项卫兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李叔都、项卫兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李叔都、项卫兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划李叔都银行存款4404.04元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人李叔都、项卫兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李叔都、项卫兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权3698.04元，收取案件诉讼费310元、执行费395元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2684号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月十六日         代 书记员 陈 丹 红
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢232号之一申请执行人：欧阳淑能，女，1967年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：李云华，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人欧阳淑能与被执行人李云华债权转让合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人名下房产，但无人竞买，申请执行人向本院申请终结执行，待有处置条件时再恢复执行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2020）湘04民终369号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月八日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1005号之三申请执行人：贾钱生，男，汉族，生于1981年12月13日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何宣远，男，汉族，生于1970年7月25日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行贾钱生与何宣远劳务合同纠纷一案中，，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人何宣远银行存款8582元。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年九月十五日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民辖终84号上诉人（原审被告）：湖南裕丰米业有限责任公司，住所地湖南省桑植县利福塔镇赤溪工业园B区。法定代表人：陈泓谷，公司总经理。委托诉讼代理人：邹敬彬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：临澧县汇丰米业有限责任公司，住所地湖南省临澧县合口镇三元口社区迎宾路68号。法定代表人：王先华，公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务律师。委托代理权限为特别授权。原审被告：湖南凸出农业股份有限公司，住所地湖南省桑植县工业园B区。法定代表人：黄贞雅，公司董事长。原审被告：江苏启运清洁用品织造有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇徐桥村。法定代表人：邹俊文，公司总经理。原审被告：邹敬彬，男，1969年1月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。上诉人湖南裕丰米业有限责任公司（以下简称裕丰公司）与被上诉人临澧县汇丰米业有限责任公司（以下简称汇丰公司）、原审被告湖南凸出农业股份有限公司（以下简称凸出公司）、江苏启运清洁用品织造有限公司（以下简称启运公司）、邹敬彬合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1022号民事裁定，向本院提起上诉。裕丰公司上诉请求：撤销湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1022号民事裁定，将本案移送湖南省桑植县人民法院审理。事实与理由：本案案由不是民间借贷纠纷，而是买卖合同纠纷，应按《轮换粮购销合同》确定管辖。故本案应由湖南省桑植县人民法院管辖。本院经审查，本案原告汇丰公司的诉讼请求为：1、裕丰公司偿还汇丰公司尚欠本金190万元；2、裕丰公司以190万元为基数按日2‰支付自2017年12月1日起至实际清偿之日止的违约金；3、凸出公司、邹敬彬对上述债务承担连带清偿责任；4、启运公司对上述债务本金承担担保责任；5、各被告承担本案诉讼费、保全费和实现债权的律师费15.2万元。事实与理由：汇丰公司与裕丰公司素有业务往来，由汇丰公司向裕丰公司供应粮食。经对账确认，裕丰公司欠汇丰公司贷款190万元，双方于2017年12月1日签订了《还款计划书》1份，约定裕丰公司三年期满后30日内分两次还清借款本金，此前的借条、欠条作废。张家界凸出山茶油科技有限公司同意裕丰公司以其在该公司的股份提供担保，启运公司对上述债务本金提供担保。协议签订后，裕丰公司未按约定履行义务，已构成违约，应按约定支付违约金及实现债权的费用。张家界凸出山茶油科技有限公司已于2018年6月决议解散注销，但未进行清算，故其股东凸出公司和邹敬彬应当对上述债务承担清偿责任。汇丰公司起诉时提供了《轮换粮销售合同》、《还款协议书》等证据。本院认为，根据本案汇丰公司起诉所提诉讼请求、所持事实与理由及起诉时提交的证据，本案应为合同纠纷。本案中，汇丰公司依据《还款协议书》，要求裕丰公司偿还欠款，但认定本案争议标的是否属于“给付货币”，不能仅依据当事人要求给付金钱的诉讼请求，还要结合合同义务内容进行审查。在汇丰公司提交的《轮换粮购销合同》中，约定甲方裕丰公司向乙方汇丰公司销售2009年至2010年入库的轮换粮，乙方汇丰公司向甲方裕丰公司支付货款。故本案裕丰公司履行合同义务的主要内容为向汇丰公司销售轮换粮，支付货款义务方为汇丰公司。同时，在双方签订的《还款协议书》中，表述案涉款项为（借或欠）款，未明确款项性质及与合同义务的关系。故原审裁定认定本案争议标的为“给付货币”依据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同没有约定合同履行地，合同约定的交货地点为甲方即裕丰公司仓库，故本案应由被告裕丰公司住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。上诉人裕丰公司上诉提出应将本案移送湖南省桑植县人民法院审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1022号民事裁定；二、本案移送湖南省桑植县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  程金明审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇二一年九月十五日书记员  李永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢353号申请执行人：刘赟，男，1978年12月13日出生，汉族，居民，住广西扶绥县。被执行人：陈秀荣，男，1974年10月14日出生，汉族，居民，现住广西平南县。被执行人：刘芳，女，1970年10月15日出生，汉族，居民，现住广西平南县。关于申请执行人刘赟与被执行人陈秀荣、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）桂0821民初2975号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人陈秀荣、刘芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘赟于2016年12月7日向本院申请强制执行，请求二被执行人共同偿还借款本金400000元及利息（包括迟延履行期间的债务利息，另计），并负担案件受理费3801元、执行费5900元。本院已依法受理。在执行过程中，本院于2016年12月19日依法查封被执行人名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”的长安牌小型汽车一辆，因该车去向不明，无法进行控制。此外，查明被执行人刘芳名下在银行有存款8604.6元，已全部扣划至本院标的款专户，已发放给申请执行人。本院依法调查了被执行人陈秀荣、刘芳在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人陈秀荣、刘芳名下除上述财产外无可供执行的财产，但查明被执行人陈秀荣有稳定的工资收入，申请执行人刘赟同意长期扣划被执行人陈秀荣的工资收入来偿还本案债务。本院认为，目前被执行人陈秀荣可供执行的财产为其可期待的工资收入，现申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪胜武二〇二一年九月十七日法官助理 何业健书 记 员 余晓杏
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初4273号原告：夏运航，男，1998年1月12日生，汉族，湖南省安化县。被告：罗超，男，1995年8月9日生，汉族，光山县人。原告夏运航与被告罗超民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月4日立案。原告夏运航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏运航撤回起诉处理。审判员  姚国辉二〇二一年九月二十九日书记员  成自强
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初7309号原告：陈代春，女，住贵州省都匀市。被告：艾维頔，男，住贵州省都匀市。原告陈代春诉被告艾维頔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告陈代春于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈代春提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈代春撤诉。案件受理费5362元，减半收取2681元，由原告陈代春负担。审判员  刘洪莉二〇二一年九月十七日书记员  杨梦捷
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保528号申请人四川省易和建筑工程有限公司与被申请人云南昌沛工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2969号之二民事裁定。在保全过程中，本院依据申请人的申请，已解除对被申请人云南昌沛工程建设有限公司名下银行账户的冻结。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2955号之一     申请执行人:杨宗建，男，1989年12月16日出生，汉族，住所地河南省原阳县。     被执行人:王木汗麦，男，1984年10月17日出生，撒拉族，住所地青海省循化撒拉族自治县。    申请执行人杨宗建与被执行人王木汗麦为故意伤害罪一案，本院作出的（2021）浙1004刑初149号 书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宗建于2021年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人王木汗麦支付赔偿款22618.75元。案件执行费239元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王木汗麦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王木汗麦逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王木汗麦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人王木汗麦拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王木汗麦采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，申请人的债权暂未实现，收取执行费尚未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杨宗建，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2955号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月二十七日         代 书记员 陈 丹 红
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5804号原告:禹州市农村信用合作联社。地址:禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人:李纯信。委托代理人：梁军、王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：刘苗欣，男，汉族，生于1958年12月13日，住河南省禹州市。被告：刘喜玲，女，汉族，生于1956年7月14日，住河南省禹州市。被告：刘延峰，男，汉族，生于1981年8月18日，住河南省禹州市。被告：侯巍玮，女，汉族，生于1983年4月1日，住河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告刘苗欣、刘喜玲、刘延峰、侯巍玮金融借款合同纠纷一案,原告于2021年8月11日诉至本院。原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禹州市农村信用合作联社撤诉处理。审 判 长  王 云审 判 员  连文静审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月七日法官助理  沈良宇书 记 员  崔晓蓉
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2005号原告：司刚强，男，1971年3月4日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：大庆市开发区路桥工程建设有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区市场街27号。法定代表人：高标，该公司董事长。被告：车雪松，男，1969年7月15日，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市。原告司刚强与被告大庆市开发区路桥工程建设有限公司、车雪松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告司刚强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司刚强撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年九月十七日书记员  宋亚男
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4642号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：何春阳，男，1982年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与何春阳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8231号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币158,734.32元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4642号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2473号原告：江苏恒华动力设备有限公司，住所地：南京市栖霞区八卦洲街道。法定代表人：周巧党。委托诉讼代理人：孙成宏，黑龙江太宗律师事务所律师。被告：长春万科溪之谷房地产开发有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：刘祥海。本院在审理原告江苏恒华动力设备有限公司与被告长春万科溪之谷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏恒华动力设备有限公司于2021年9月30日向本院提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告长春万科溪之谷房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告江苏恒华动力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒华动力设备有限公司撤回起诉。案件受理费73元（已减半收取），由原告江苏恒华动力设备有限公司负担。审 判 员  康 倩二〇二一年九月三十日法官助理  张玉琦书 记 员  金秋月
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1318号王静（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：王静与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计21879.73元。经本院立案执行，现已执行到位6563元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给王静。至此，王静向本院申请执行的(2021)川0422执1318号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
山东省新泰市人民法院山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初7207号原告：刘守宝，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住新泰市。原告：杨茂珍，女，1979年8月22日出生，汉族，居民，住新泰市。两原告共同委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李文贺，山东仁诚律师事务所实习律师。被告：张延后，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住新泰市。被告：陈超，男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住新泰市。原告刘守宝、杨茂珍与被告张延后、陈超合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守宝、杨茂珍及其委托诉讼代理人吕仲振、李文贺，被告张延后、陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘守宝、杨茂珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告张延后、被告陈超给付两原告款项143010元并支付利息损失（以本金143010元为基数，自2020年6月16日起至本息偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告张延后、陈超承担。事实和理由：2019年，刘守宝、杨茂珍与张延后、陈超合伙投资天才小易。2020年1月17日，经两原告与张延后、陈超结算后达成协议，两原告退出在天才小易的全部投资，张延后、陈超支付两原告投资款185000元。协议签订后，张延后、陈超仅向两原告返还部分款项，尚欠143010元拒不支付。张延后辩称，公司经营不善，每月在还，但收入无法偿还，欠款属实，我已偿还现金19200元，待还信用卡11337元。陈超辩称，我已偿还2000元、现金偿还30000元。本院经审理认定事实如下：原被告合伙投资经营“天才小易”，后两原告退出投资，经原被告协商，两原告作为乙方与两被告作为甲方于2020年1月17日达成协议书一份，内容为：现甲乙双方经平等协商，乙方自愿退出在天才小易的全部投资，经双方清算，截止到2020年1月17日，甲方应支付乙方全部投资款共计185000元，该款在本协议签订后180天内全额支付；本协议签订后，所有投资设备、办公用品以及电脑等物品归甲方所有，乙方如果继续参与加盟校区需要按规定支付相应费用。协议签订后，两被告向两原告支付了49990元。另，张延后为刘守宝购买手机支出1200元，原被告均同意在本案中扣除。张延后主张为杨茂珍偿还信用卡利息11337元，杨茂珍主张与本案无关。本院认为，原被告之间系合伙关系，经双方协商一致，两原告退出投资，两被告返还两原告投资款185000元，该协议系双方真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，原被告应当按照协议书约定履行相应义务。现两被告未按约定偿还剩余投资款133810元，已构成违约，两原告要求被告给付133810元的请求，本院予以支持。张延后主张的为杨茂珍代偿信用卡利息，与本案非同一法律关系，且原告不认可与本案有关，本案中不予处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张延后、陈超于本判决生效之日起十日内，支付原告刘守宝、杨茂珍投资款133810元及利息损失（以本金133810元为基数，参照2021年9月6日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年7月16日起计算至还清之日止）；二、驳回原告刘守保、杨茂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告张延后、陈超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘守新二〇二一年九月八日书记员  刘 梅
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1251号张兆波（申请执行人）、刘得根（被执行人）：张兆波与刘得根买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11220元。至此，张兆波（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0926民初950号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14581号上诉人（原审被告）：胡红梅，女，1973年5月17日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴立光，男，1962年12月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审第三人）：张志红，女，1965年1月29日出生，汉族，住成都市成华区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张德顺，四川量力律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈代勇，四川量力律师事务所律师。上诉人胡红梅因与被上诉人吴立光、张志红保管合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序对本案进行了独任审理。胡红梅上诉请求：1.请求改判张志红承担原审案件受理费5400元、保全费4020元，共计9420元；2.本案诉讼费用由张志红、吴立光承担。事实和理由：张志红从未表示案涉物品系吴立光所有，其要求胡红梅将案涉物品归还其本人，胡红梅根据与张志红之间的保管合同，拒绝交予吴立光案涉物品，吴立光明知案涉物品系张志红所有，仍谎称自己系所有权人，恶意提起诉讼。虽一审庭审中张志红作为所有权人放弃主张权利，同意将物品返还给吴立光，但胡红梅严格遵守与张志红之间的无偿保管合同，保护张志红交付的保管物不受他人非法侵害，该行为本身并未违反任何道德准则和法律规定。吴立光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，上诉费用应由胡红梅承担。张志红辩称，其系法院依职权追加的第三人，不属于无独立请求权第三人，答辩意见同吴立光。吴立光向一审法院起诉请求：1.判令胡红梅立即返还吴立光托其保管的26件物品；2.本案诉讼费由胡红梅承担。一审法院认定事实：2011年6月26日，吴立光作为交货人与接受人胡红梅签订《保管箱物品交接清单》，载明的物品有：一、2007年纪念银币：（猪年）五枚；二、2008年纪念银币：（奥运）五枚；三、2008年纪念金：50克/根，五根；100克/根，五根；（周大福）500克/根，一块；四、贺岁银条（50）克二根；五、2007年纪念银1㎏一枚；六、2007金银纪念币二盒；总计二十六件。一审诉讼中，双方确认上述二十六件物品的所有权人为张志红，胡红梅保管期间的保管费用均由张志红支付。一审法院认为，根据一审庭审查明的事实，案涉二十六件物品属于张志红所有，现张志红已明确表示不在本案中主张权利，并同意胡红梅将保管的二十六件物品交付给吴立光，张志红对其自身权益的处分不违反法律规定，对吴立光要求胡红梅向其交付案涉二十六件物品，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决胡红梅于判决生效之日起十日内向吴立光交付二十六件保管物品（具体如下：一、2007年纪念银币：（猪年）五枚；二、2008年纪念银币：（奥运）五枚；三、2008年纪念金：50克/根，五根；100克/根，五根；（周大福）500克/根，一块；四、贺岁银条（50）克二根；五、2007年纪念银1㎏一枚；六、2007金银纪念币二盒）。一审案件受理费5400元，保全费4020元，共计9420元，由胡红梅负担。此款已由吴立光垫付，胡红梅应当于判决生效之日起十日内向吴立光支付9420元。本院二审中，各方均未提交新证据。本院经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本案胡红梅对于一审判决其向吴立光交付所保管物品并无异议，其上诉请求主要针对一审对于诉讼费用的负担问题，故本案二审的争议焦点在于胡红梅对诉讼费用是否具有上诉权。根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条之规定，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。故本院认为，诉讼费用的分担由人民法院决定，是人民法院依职权决定的行为，不具有可诉性，胡红梅不能单独对诉讼费用提起上诉，即其对诉讼费用不具有上诉权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回胡红梅的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。胡红梅预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  叶云婧二〇二一年九月一日书记员  赵珊珊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1432号被执行人：张继岭，男,1957年10月24日出生，汉族，住范县。本院在执行张继岭罚金一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张继岭应缴纳罚金11000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，除扣划被执行人张继岭银行存款590.79元外未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继岭负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月二十三日书记员 王 慧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2069号申请执行人：周济英，女，1960年7月9日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：潘道洪，男，1967年6月26日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人周济英与被执行人潘道洪非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的(2021)苏0981民初2659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘道洪未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人潘道洪在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币211900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月六日书记员  葛小娟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4362号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：李娜，女，1991年7月3日出生，水族，户籍地贵州省水城县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李娜信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6758号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币107,835.42元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4362号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执1043号申请执行人：何群扬，男，1980年4月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱孝波，男，1979年04月01日生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人何群扬与被执行人朱孝波借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2020）湘1026民初1354号民事调解书。依法向被执行人朱孝波发出执行通知书，责令被执行人朱孝波向申请执行人何群扬偿还本金25000元及利息（利息按25000元为基数从2020年8月5日起按月利率1.5%支付利息至本金清偿之日止），但被执行人未予履行。在执行过程中，双方于2021年9月8日达成长期履行和解协议（详见执行和解协议），并同意本案终结执行。和解到位金额3000元、已交执行费275元，未到位金额25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月八日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执856号之一申请执行人：胡小艳，女，汉族，1966年2月4日生，住河南省祥符区。被执行人：郭俊华，女，汉族，1979年9月6日生，住河南省开封市鼓楼区。关于本院执行的胡小艳申请执行郭俊华追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0204民初1349号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：［一、被告郭俊华欠原告胡小艳款56000元，被告分期偿还，自2020年10月份起，于每月15日之前偿还2400元，直至偿还该笔欠款之日止；二、如被告郭俊华未按照本协议第一项履行偿还义务，自被告违约履行次月起，原告胡小艳有权就剩余全部款项申请提前强制执行；三、上述双方就本协议履行后别无其他纠纷。］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年5月20日向本院申请执行，执行标的41900.00元，执行费529.00元。本院予以受理。案件执行过程中，双方于2021年9月22日达成执行和解协议，后申请执行人胡小艳向法院递交撤回申请书，申请撤回(2020)豫0204民初1349号民事调解书的执行并解除被执行人郭俊华的银行存款及其他经济收入的查封、冻结措施。经本院审查，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)豫0204民初1349号民事调解书的执行。二、解除执行人郭俊华的银行存款及其他经济收入的查封、冻结措施。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王晓光二〇二一年九月二十三日书记员 李先龙
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初1807号原告：张建政，男，1970年8月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：李盼乐，男，1969年12月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告张建政与被告李盼乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告张建政于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建政申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建政撤诉。案件受理费321.85元，减半收取计160.92元，由原告张建政负担（已交纳）。审判员  董永杰二〇二一年九月二十六日书记员  王遍开
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2391号被执行人：温奕德，男,1980年12月14日出生,汉族,住贵港市港北区。被执行人：张少辉，男，1968年8月15日出生，汉族，住贵港市港北区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人温奕德、张少辉责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0802刑初46号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的220元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月九日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保241号申请保全人秦方汶与被保全人刘晓明生命权、身体权、健康权纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1572号之一申请执行人：刘莹莹，女，1983年7月8日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。被执行人：杨谦溢，男，1990年11月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。申请执行人刘莹莹与被执行人杨谦溢买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2020）苏0206民初6493号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、杨谦溢于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘莹莹货款31500元，同时支付该款至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（其中1500元自2020年6月1日起计算；其余6期按5000元为基数，分别自2020年7月1日、8月1日、9月1日、10月1日、11月1日、12月1日起计算）；二、杨谦溢于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘莹莹为实现本案债权而支出的差旅费564元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取332元，由杨谦溢负担。因被执行人杨谦溢未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人刘莹莹依法向本院申请强制执行，要求被执行人杨谦溢支付货款31500元及相应利息，差旅费564元。本院于2021年4月16日立案受理。本院立案执行后，向被执行人杨谦溢发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人刘莹莹发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人杨谦溢逾期未履行且未申报财产，申请执行人刘莹莹亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人杨谦溢的存款情况，于2021年5月17日冻结了被执行人名下7个银行账户，冻结期限为1年，但未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人杨谦溢股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人杨谦溢的账户情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法查询被执行人杨谦溢名下人身财产保险产品信息，查得被执行人杨谦溢名下有保险产品信息，但可扣划金额较小，处置无益。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人杨谦溢名下的不动产登记情况，未查询到被执行人杨谦溢名下有不动产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人杨谦溢名下的车辆登记情况，未查询到被执行人杨谦溢名下有车辆登记信息。执行中，本院至工商部门进行调查，被执行人杨谦溢名下有对外投资信息，但投资主体均已被吊销，申请执行人明确表示暂无需处置。执行中，本院至公积金管理中心查询被执行人杨谦溢名下公积金缴存信息，未查询到被执行人杨谦溢名下有公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人杨谦溢户籍地进行现场调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人杨谦溢列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人杨谦溢发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人刘莹莹书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人刘莹莹未能提供。本案申请执行款项为货款31500元及相应利息，差旅费564元，执行到位0元，尚有执行款32064元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206民初6493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年九月八日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2124号申请执行人：东台市五烈镇高庆建材商行，住所地盐城市东台市。经营者：高庆。被执行人：李成，男，1973年11月4日生，汉族，住盐城市盐城都区。申请执行人东台市五烈镇高庆建材商行与被执行人李成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的(2021)苏0981民初1114号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李成未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李成在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月九日书记员  葛小娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执410号申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。法定代表人：罗元斌。被执行人：柳州永生好茶油有限公司，住所地广西柳城县沙埔镇上雷路口209国道北面89号，统一社会信用代码：914502225768338810。法定代表人：王亮。被执行人：王亮，男，1967年09月05日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：黄荣，女，1972年04月05日出生，汉族，住广州市番禺区。关于广西柳州中小企业融资担保有限公司申请执行柳州永生好茶油有限公司、王亮、黄荣的追偿权纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付代偿款本金3986191.9元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因本案拍卖物为茶油，无法评估，申请执行人拟与被执行人就茶油进行议价确认起拍价，因议价过程复杂且周期过长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十八日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终397号上诉人（原审原告）:陈桂媚，女，1971年7月28日出生，汉族，无职业，住勃利县。被上诉人（原审被告）:栾桂香，女，1947年1月3日出生，汉族，无职业，住勃利县。上诉人陈桂媚因与被上诉人栾桂香相邻关系纠纷一案，不服黑龙江省勃利县人民法院（2021）黑0921民初106号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人陈桂媚、被上诉人栾桂香参加了诉讼。本案现已审理终结。陈桂媚上诉请求：请求继续审理。1、依据《民法典》第二百九十三条之规定，“建造建筑物不得违反国家有关工程建造的标准，不得妨碍相邻建筑的通风、采光、日照”，被上诉人扩建的房屋超出房檐高度，使上诉人的房屋在通风、采光、日照等方面均受到严重影响，故上诉人请求法院判令被上诉人停止侵害；2、依据《民法典》第296条规定，“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害”。被上诉人没有做好排水防范措施，导致上诉人的房屋一到下雨天，室内就顺着墙往下淌水，造成上诉人房屋的墙体损坏，使上诉人的房屋根本不能居住。因此上诉人请求法院判令被上诉人停止侵害。综上，上诉人的诉求是《民法典》相邻关系受案范围，根据《民法典》第1167条规定“侵权行为危及人身安全、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任”。而勃利县人民法院以建筑物需确认为违法建筑和违章建筑属于政府相关部门的职责和范围为由予以驳回，以点概面有推脱之意。故上诉人不服。现提起上诉，请求法院继续审理。栾桂香辩称：不认可其建筑超高并占用土地，其住在这里51年了。陈桂媚向一审法院起诉请求：1、判令被告拆除对原告造成侵害的扩建建筑，停止侵害，返还占用的原告的土地使用权；2、被告承担案件各项费用。事实和理由：原告与被告系东西邻居，房屋间墙共有，2015年5月出现了国家要对房屋依法征收的消息，被告要将主房和门市房连接起来，扩大面积，试图在动迁的时候多得补偿。原告同意被告在不影响原告居住环境的情况下，在主房房檐下延伸到门市房，并且不能影响原告房屋排水。被告在施工后没有按照与原告事先约定执行，被告擅自从房屋顶下延伸至前面门市房，原告发现后前去制止未果，协商不成。被告扩建的建筑存在以下几个问题：1、被告房屋在原告东边，被告加高房屋后，造成原告家一上午没有阳光，原告房屋的通风、采光、日照均受到严重影响；2、由于被告没有做排水防范，导致原告房盖和墙体损坏，原告的房屋根本不能居住；3、被告扩建的西山墙占用了原告的使用土地。一审法院认定事实：根据法律规定，当事人请求法院保护相邻关系应以该权利被侵害为依据，建筑物是否属于违章建筑，是否应当拆除，均属于政府相关部门的职责和管理范围，当事人不能通过民事诉讼程序对违法建筑进行确权，不能以相邻关系被侵害为由要求拆除建筑物。故此案不属于民事案件受理范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第五条、第十六条，《中华人民共和国城乡规划法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈桂媚的起诉。案件受理费100.00元，依法退还原告陈桂媚。二审中双方当事人均未提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人栾桂香作为相邻人建造建筑物，不得违反国家有关工程建造的标准，不得妨碍相邻建筑的通风、采光、日照，建造前应与相邻人充分协商。上诉人陈桂媚对被上诉人栾桂香建造建筑物造成的采光、排水、通风侵害，有权要求停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。但因本案纠纷系被上诉人栾桂香多年前建造的墙体引起，该墙体建造时是否符合国家建造标准，是否具有合法建造手续，是否影响相邻人通风、采光、日照或排水，均应由政府职能部门依行政程序确认。上诉人陈桂媚可依法向勃利县政府有关部门申请。综上，上诉人陈桂媚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜 南审判员 迟丽杰审判员 汤文光二〇二一年九月十六日书记员 孔繁雪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执599号申请执行人：何文，男，1971年8月19日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：黄泽仕，男，1979年8月30日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：李晨露，女，1983年2月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人何文与被执行人黄泽仕、李晨露民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1763号民事判决书确定：被执行人黄泽仕、李晨露应归还申请执行人何文借款100000元及支付利息，负担案件受理费1010元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月二十八日法官助理 曾庆创书 记 员 韦振杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5672号原告：王玲，女，1971年6月26日出生，汉族，住河南省确山县。被告：满彦兵，男，1986年10月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告王玲与被告满彦兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以联系不到被告送达文书为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玲撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玲承担。审判员 张 敏二〇二一年九月二十二日书记员 李程宇
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2281号被执行人：冀维顺，男，1967年2月11日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市千山区。被执行人：吴娜，女，1989年10月2日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市千山区。关于被执行人冀维顺、吴娜的刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭向本局移送执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2017)辽0302刑初337号刑事判决书确定的罚金内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2017)辽0302刑初337号刑事判决书的罚金内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初5291号原告：刘紫艺，女，2000年6月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛易安家投资管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李书奎。原告刘紫艺诉被告青岛易安家投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘紫艺撤回起诉处理。审判员  郐美娜二〇二一年九月十八日书记员  张 琨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2507号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰。 被执行人：郭某，男，1978年12月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：祝某某，女，1981年11月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：沈某某，女，1957年5月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第1516号执行证书，于2021年3月9日立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行郭某、祝某某、沈某某公证债权文书一案，执行标的792920.86元及利息，执行费10329元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人沈某某在本院询问过程中，表示其无履行能力，配合法院处置房屋。被执行人郭某、祝某某未按执行通知书履行，且未到法院接受询问。本院已向被执行人郭某、祝某某发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人成都博茗投资有限公司的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人沈某某名下登记有位于成都市金牛区的房屋，该房屋系本案抵押物，本院已依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述房屋进行了公开拍卖，成交价为444719.76元。扣除买受人过户产生的应由被执行人承担的税费13341.59元、网络司法拍卖辅助服务费用及ＶＲ视频制作增值服务费用2178.88元、本案执行费10329元后，剩余款项418870.29元由申请执行人领取，以上案款均已划款支付完毕；后税务局将被执行人沈某某房屋过户应退税款13341.59元汇至本院工行账户，该款也已划款支付到申请执行人提供的账户内。被执行人郭某名下有两辆摩托车，本案已查封（2021年8月23日查封，期限为两年），因未实际扣押，故无法处置；被执行人祝某某、郭某银行账户有零星余额，执行价值不高，本院已依法予以冻结；此外，被执行人祝某某、郭某名下无房屋、有价证券等可供执行的财产。 3、在被执行人祝某某、郭某住所地调查其财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人郭某、祝某某可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。在本案中，被执行人沈某某仅用其位于成都市金牛区的房屋为郭某、祝某某的借款提供担保，本院已将担保房屋拍卖，款项用于清偿郭某、祝某某的债务，沈某某在该案中应承担的担保责任已履行完毕，不再承担其他履行义务，应终结对其的执行。本案将继续执行郭某、祝某某的财产，但因申请执行人不能向本院提供被执行人郭某、祝某某可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人郭某、祝某某其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2021）川0106执2507号案件对沈某某的执行。 二、终结平安银行股份有限公司成都分行申请执行郭某、祝某某的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人郭某、祝某某继续履行债务的权利，被执行人郭某、祝某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人郭某、祝某某有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 何金伟 审判员 许小平 二〇二一年九月三日 书记员 李 静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4274号原告：张俊，男，汉族，生于1990年5月18日，住河南省西峡县城区。被告：刘显敏，女，汉族，生于1966年1月15日，住河南省西峡县城区。原告张俊与被告刘显敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告张俊于2021年9月28日以被告外出不在家且电话联系不上，自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张俊撤诉。案件受理费25元，由原告张俊负担。审 判 员  陈 浩二〇二一年九月二十八日法官助理  张莞纯书 记 员  张志丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1624号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王波，男，汉族，1986年6月24日出生。被执行人肖和云，男，汉族，1971年4月18日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王波、肖和云罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初365号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。经查明被执行人王波、肖和云无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初365号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年九月三十日书记员 罗中明
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2901执670号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临夏分行，统一社会信用代码：91622900926230360E。法定代表人：严峻，该分行行长。被执行人：临夏德通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91622901397908083C。法定代表人：马孝，该公司经理。被执行人：马孝，男，回族，1989年10月25日出生，住临夏市。案由：金融借款合同纠纷申请执行人中国建设银行股份有限公司临夏分行与被执行人临夏德通汽车销售服务有限公司、马孝金融借款合同纠纷一案的（2020）甘2901民初2483号民事调解书发生法律效力后，申请执行人中国建设银行股份有限公司临夏分行向本院申请执行借款本金49600.36元及利息。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人临夏德通汽车销售服务有限公司、马孝名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇二一年九月二十九日书记员  刘 韬
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3199号原告：童维虎，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。被告：刘日，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：吕琼，女，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路镜街99金鼎28、29层，统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：王鹏，该支公司经理。原告童维虎诉被告刘日、吕琼、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告童维虎于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童维虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告童维虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童维虎负担。审 判 员 吴军二〇二一年九月二十九日法官助理 戴雯书 记 员 王璐安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3199号原告：童维虎，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。被告：刘日，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：吕琼，女，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路镜街99金鼎28、29层，统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：王鹏，该支公司经理。原告童维虎诉被告刘日、吕琼、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告童维虎于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童维虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告童维虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童维虎负担。审 判 员 吴军二〇二一年九月二十九日法官助理 戴雯书 记 员 王璐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2759号申请执行人：黄可生，男，1991年07月14日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：欧彬，男，1977年03月03日出生，汉族，住广西博白县。关于申请执行人黄可生与被执行人欧彬民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6854号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄可生已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人欧彬的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为50800元，未执行金额为50800元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人欧彬列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人欧彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄可生亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧彬的财产线索，申请执行人黄可生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十六日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4235号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘林，男，1988年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3202号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币92,690.24元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4235号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执恢212号之二申请执行人：周玲，女，1973年7月13日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：王丽妙，女，1977年12月18日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：钟宁，男，1979年12月8日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人周玲与被执行人王丽妙、钟宁民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2016）桂0481民初1899号民事判决，被执行人王丽妙、钟宁应向申请执行人周玲偿还借款本金46000元并支付利息（利息以46000元为基数按年利率6%从2016年10月11日起计至生效判决确定的履行期限届满日止），负担诉讼费475元。申请执行人于2017年申请执行，本院依法立案受理[案号：（2017）桂0481执145号]，并作出裁定每月提取被执行人王丽妙的工资收入700元，每月提取被执行人钟宁的工资收入600元。后因未发现被执行人有足额财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。2021年8月2日，本院依法立案恢复执行。经查，被执行人王丽妙、钟宁在本院另有一件作为被执行人的案件尚未履行完毕[案号（2018）桂0481执206号]，申请执行人周玲亦另有一件作为被执行人的执行案件尚未履行完毕[首执案号为（2017）桂0481执720号，执恢案号为（2021）桂0481执恢169号]。另查明，本院在首执案（2017）桂0481执145号提取到账被执行人王丽妙、钟宁2017年至2020年期间的工资收入合计32000元。经分配，申请执行人周玲受偿21659.38元[其中周玲领取6800元，清偿周玲在（2017）桂0481执720号案的债务14859.38元]，收取执行费597.12元。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人钟宁存款1800元，并提取到账被执行人王丽妙2021年1-8月工资共5600元，以上合计7400元，依法分配至（2021）桂0481执恢169号案用以清偿周玲的债务。2021年9月6日，申请执行人周玲与被执行人王丽妙达成执行和解：一、双方确认，扣减上述已受偿款项后，被执行人尚欠申请执行人借款本金18600元及利息（利息按生效判决计算）；二、由法院从2021年9月起继续每月提取被执行人王丽妙的工资700元直至偿清尚欠借款本息；三、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执恢212号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月七日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2910号原告：孙鹏，男，1976年2月9日出生，汉族，住博山区。被告：张莉，女，1974年5月12日出生，汉族，住博山区。原告孙鹏诉被告张莉房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行审理。原告孙鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙鹏在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙鹏负担。审 判 员 董军戈二〇二一年九月二十六日法官助理 陈晓凡书 记 员 尹超群
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2294号申请人：闫明杰，女，汉族，1987年2月27日生，住偃师市。被执行人：郭卫强,男,汉族,1979年8月21日生,住偃师市。本院在执行闫明杰与郭卫强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初2269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭卫强于本判决生效之日起10日内偿还原告闫明杰10000元及利息（以10000元为基数，自2021年4月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭卫强承担。因郭卫强未按上述生效法律文书履行义务，闫明杰向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月6日向被执行人郭卫强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭卫强未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月2日、2021年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭卫强名下的财产；1.查明被执行人郭卫强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭卫强无车辆登记信息。3.查明被执行人郭卫强无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年7月2日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人郭卫强无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月2日通过洛阳住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郭卫强无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年7月2日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郭卫强无房产登记信息。三、2021年8月30日，本院依法向被执行人郭卫强发出限制消费令。由于被执行人郭卫强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫明杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫明杰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余10025元和迟延履行期间的债务利息部分未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人闫明杰发现被执行人郭卫强有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月九日书记员  袁 程
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执2236号中国银行股份有限公司成都开发西区支行，王**、刘梅：本院于2021年5月24日受理中国银行股份有限公司成都开发西区支行申请执行王**、刘梅公证债权文书一案。执行依据为（2021）川国公证执字第158号执行证书，现因被执行人王**、刘梅已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2236号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2466号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市西十里铺路17号。被执行人刘玉杰，男，汉族，1984年6月17日出生，户籍地郑州市惠济区。关于本院刑庭移送执行的被执行人刘玉杰罚金一案，本院（2021）豫0102刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭据此移送执行，移送执行事项为：1、对被执行人刘玉杰处罚金40000元。本院于2021年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人刘玉杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘玉杰名下有银行存款1980元，本院已扣划并作为罚金上缴国库。2、查明被执行人刘玉杰名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2021年6月18日查封，为轮候查封，故暂时无法处置，查封期限至2023年6月17日，需要续行查封的应于查封期限届满七日前，向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人刘玉杰名下有保险缴纳信息，本院于2021年6月18日向中国平安人寿保险有限公司河南分公司发出执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人保险现金价值6904.43元，已作为罚金上缴国库。三、本院于2021年6月17日、2021年8月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年5月17日、2021年5月27日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人刘玉杰名下有房产登记信息及公积金缴存记录。五、本院以电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人刘玉杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月17日向被执行人刘玉杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2021年9月6日本案被执行人刘玉杰应缴纳罚金40000元，已处罚8884.43元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘玉杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年九月六日书记员  刘 迪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1345号申请执行人龙婷婷，女，汉族，1990年5月4日出生。被执行人刘雅琴，女，汉族，1994年7月31日出生。申请执行人龙婷婷与被执行人刘雅琴借款合同纠纷执行一案，申请执行人龙婷婷依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2846号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。经查明被执行人刘雅琴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2846号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月三十日书记员 李 根
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初33466号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：韩姣，女，1991年1月5日出生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告韩姣信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告韩姣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计25297.37元(截止至2021年6月30日)，其中本金19863.69元、利息1942.03元、分期付款手续费328.19元、逾期还款违约金3123.46元、其他手续费40元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡通用申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年11月11日，被告取得所申办的信用卡（账号为34863640），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计25297.37元，其中本金19863.69元、利息1942.03元、分期付款手续费328.19元、逾期还款违约金3123.46元、其他手续费40元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告韩姣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金19863.69元；二、被告韩姣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟 1
辽河人民法院民 事 判 决 书（2021）辽7401民初1206号原告：盘锦辽河油田裕隆实业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街测井委。法定代表人：梁恩忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁巍，男，汉族，1972年9月10日出生，系该公司财务总监。被告：盘锦嘉德实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区蓝色康桥G区10号1#商网。法定代表人：夏丰，该公司执行董事兼总经理。被告：王义，男，汉族，1963年1月18日出生，盘锦绿源石油工程有限公司法人，现住盘锦市兴隆台区。原告盘锦辽河油田裕隆实业集团有限公司（以下简称裕隆实业）与被告盘锦嘉德实业有限公司（以下简称嘉德实业）、王义借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宁巍到庭参加了诉讼，被告嘉德实业、王义经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告裕隆实业向本院提出诉讼请求：1、请法院判令二被告归还原告借款30万元人民币。2、本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2015年12月28日被告嘉德实业从原告处借得人民币30万元整，承诺于2016年1月28日归还，并由被告嘉德实业向原告出具借款协议一份。到期后原告向被告催讨，被告均以各种理由拖延。2019年6月6日被告王义出具还款计划书一份，承诺2019年6月30日前一次还清上述借款。到期后原告继续向被告催讨，被告仍以各种理由推脱。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告嘉德实业、王义均未到庭未答辩。经审理查明：2015年12月28日被告嘉德实业向原告裕隆实业借款30万元，双方签订的《借款协议》中约定了：“1、借款额度为叁拾万元；2、借款期限为30天；3、用于流动资金，不得用于非法项目”等内容，并在协议上盖章，由裕隆实业的高长军和嘉德实业的王义作为代表签字确认，王义在裕隆实业公司出具的30万元借款单上签字。同日，裕隆实业向嘉德实业银行账户（账号29×××22，开户行中国银行盘锦文汇街支行）汇款30万元。2019年6月6日被告王义为原告裕隆实业出具还款计划书一份，其承诺于2019年6月30日前一次性还清。2019年9月30日王义代嘉德实业向原告还款10万元，剩余20万元至今未还。本院认为，本案为借贷合同法律关系，合法的借贷关系应当予以保护。原告提供的借款协议、借款单、银行回单等证据能够证明原告与被告嘉德实业之间形成了借贷的法律关系，借款合同合法有效，被告嘉德实业应按约定偿还借款，故原告要求其给付欠款的诉讼请求，应予支持。王义为原告出具的还款计划书，系其自愿对该30万元债务向原告承担还款责任，应属债的加入，该意思表示不违反法律规定，属合法有效，且在该计划书出具后，王义积极履行向原告还款10万元的义务，因此，原告要求王义承担共同还款的诉请，应予支持。经庭审查明的事实，因王义已代嘉德实业还款10万元，故被告嘉德实业现仍欠款20万元，而且王义承诺的还款期限已届满，二被告仍未履行还款义务，已构成违约，故二被告应对尚未偿还的借款本金20万元承担连带还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由二被告自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盘锦嘉德实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盘锦辽河油田裕隆实业集团有限公司借款20万元；二、被告王义对上述借款承担连带还款责任。如被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已交），由被告盘锦嘉德实业有限公司、王义共同负担2150元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳的依法强制执行；由原告盘锦辽河油田裕隆实业集团有限公司负担750元，退回2150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。审判员  余晓婷二〇二一年九月二十四日书记员  刘思阳附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1275号申请执行人：陈玉娟，女，1957年03月06日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人：梁静中，男，1956年06月13日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：柳州三顺房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区北站路136号柳州市三顺大厦17楼，统一社会信用代码：91450200690228087G。法定代表人：梁静中。关于申请执行人陈玉娟与被执行人梁静中、柳州三顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7966号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈玉娟已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人梁静中、柳州三顺房地产开发有限公司的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于金秀县的房产，因案外人提出异议，暂不具备执行条件。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为3331648元，未执行金额为3331648元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人梁静中、柳州三顺房地产开发有限公司列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人梁静中、柳州三顺房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈玉娟亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁静中、柳州三顺房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人陈玉娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十二日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢275号河南范县农村商业银行股份有限公司、樊祥伍、程凤君、陈继献、陈美平、胡玉娥：河南范县农村商业银行股份有限公司与樊祥伍、程凤君、陈继献、陈美平、胡玉娥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000。经本院立案执行，现被执行人樊祥伍已自动履行25000元。。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)豫0926民初3974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2791号申请执行人：刘茂川，男，生于1966年05月11日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：刘延亮，男，生于1991年01月04日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行刘茂川、刘延亮与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0311执84号桂林市永坚混凝土有限公司、申世明、李启义：本院执行的桂林市永坚混凝土有限公司申请申世明、李启义买卖合同纠纷执行一案，经被执行人申世明自动履行，执行金额850000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1872号原告：佟川，男，1989年10月27日出生，满族，住辽宁省新民市。被告：薛洋，男，1980年1月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告佟川与被告薛洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。佟川向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款本金70000元及利2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年4月27日在原告处借款70000元，有欠条为证，原告多次与被告协商，要求还款，无果，故原告依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，早下判决。本院经审查认为，因原告不能提供被告的体住址，且被告表示此次诉讼不要求公告送达，不交公告费，故本院不能进行有效送达，故对于原告的诉讼应予驳回，原告可在明确被告住址后另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告佟川的起诉。案件受理费775元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周旭辉人民陪审员  郭宏伟人民陪审员  李海霞二〇二一年九月十四日书 记 员  孙 芳
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初2508号原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程路10号，统一社会信用代码912114008237100468。负责人张德清，该行行长。委托代理人苏立春，辽宁大潮律师事务所律师。委托代理人刘坚，辽宁大潮律师事务所律师。被告李某，住葫芦岛市龙港区。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告李某借款合同纠纷一案，本院依法受理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉称，2010年5月，被告李某向原告申请了中银威士白金信用卡银联卡，卡号为40×××51，此卡于2010年5月办卡截止至2021年4月14日，通过POS机消费、提现等本息合计共欠款174，442.57元，其中本金109，989.68元，利息及违约金合计64，452.89元。原告多次向被告催要无果。为维护原告合法权益向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、解除原告与被告形成的信用卡合同关系；2、被告偿还原告借款本金、利息及违约金174，442.57元(截止至2021年4月14日欠款本金109，989.68元，利息及违约金合计64，452.89元），并支付逾期利息及违约金至实际清偿完毕之日止；3、由被告承担本案受理费、公告费、邮寄费、保全费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费及其他费用。本院认为，本案在送达过程中，按照原告提供的被告联系方式及地址均无法送达，原告无法提供其他送达方式，此情况应属原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费3，788.00元，全部退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 于 丹人民陪审员 齐 兵人民陪审员 王大立二〇二一年九月七日书 记 员 甘 蕾
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0210执2290号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：白雯鲒，女，1986年11月1日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与白雯鲒金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)皖0221民初1580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的金额为27040.43元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0210执2290号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 后宗刚审 判 员 黄腊梅审 判 员 李渝林二〇二一年九月二十六日法官助理 胡 偲书 记 员 芮 雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1479号原告：深圳市某公司，住所地广东省深圳市光明新区。法定代表人：阎某，总经理。委托诉讼代理人：赵铭孜，河北冀华（海口）律师事务所执业律师。被告：殷某，女，1970年12月13日生，汉族，原哈尔滨市南岗区大光明体育器材批发商店经营者，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告深圳市某公司与被告殷某侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。深圳市某公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市某公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某公司负担。审判长  王立刚审判员  杨宝鑫审判员  齐 鸣二〇二一年九月二十四日书记员  罗勇淇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4206号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：杨光，男，1982年3月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杨光信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初2476号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币101,464.16元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4206号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1132号申请执行人：王明臣，男，1945年1月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人:淄博气动元件厂，住所地淄川区经济开发区至发路22号。负责人：王爱莲。本院在执行申请执行人王明臣与被执行人淄博气动元件厂劳动争议一案中，于2021年4月7日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3408号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年4月7日、2021年8月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息。对查询到被执行人的零星存款无必要采取任何划拨措施，对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的19205元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年九月十日代理书记员  王琇琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5026号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘小叶，女，1980年1月16日出生，满族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：薛晗，北京瀛和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪文祎，女，1983年3月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨永杰，北京市兆亿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东泽汇丰投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲24号5层603号。法定代表人：苏橹权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东泽汇丰投资管理有限公司石景山分公司，营业场所北京市石景山区阜石路165号院3号楼5层503。负责人：刘小叶。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏橹权，男，1987年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人刘小叶因与被申请人纪文祎、北京东泽汇丰投资管理有限公司（以下简称东泽公司）、北京东泽汇丰投资管理有限公司石景山分公司（以下简称东泽石景山分公司）、苏橹权民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终7599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘小叶申请再审称，一、二审法院认定刘小叶承担纪文祎与东泽公司之间民间借贷的连带责任，缺乏足够充分的证据证明。（一）二审法院认定刘小叶是借款关系的当事人，缺乏证据证明。二审法院在没有证据的情况下认定刘小叶是实际性参与了本案借款法律关系的当事人。二审法院以刘小叶自认以其名义出借有数千万元的款项，从而推断刘小叶实际参与了纪文祎的该笔借款，是错误的推断，二审法院对该事实的推断没有证据证明。刘小叶并非借款关系的当事人。一、二审法院明显存在无证据的错误认定以及不合理的推定。（二）一、二审法院认定刘小叶作为纪文祎的实际收款人，且将该笔款项再次对外出借，实际占有资金并赚取利益，缺乏证据证明。一、二审法院在没有任何证据的前提下，认定刘小叶将该笔借款对外出借，从而认定刘小叶应当对该笔借款承担连带责任，属于法院对于重要事实认定没有证据证明。一、二审法院违背事实情况，在没有证据的情况下认定刘小叶占用该笔钱款，是错误的。从刘小叶与纪文祎在一、二审提交的证据可见，没有任何证据证明刘小叶在纪文祎的该笔转账中获得收益。对这个重要事实，一、二审法院在没有任何证据的情况下予以认定，势必造成错误的判决结果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，提出再审申请。纪文祎提交意见称，（一）刘小叶系本次借贷关系中实际的、主要借款人，且从整个借款行为到二次放贷获利行为均系主要实际行为人。刘小叶是本案借贷关系的操作者之一，刘小叶应承担连带还款责任。刘小叶在收到纪文祎出借款后转账给苏橹权，苏橹权又转回刘小叶，刘小叶以个人名义将该笔钱款对外出借赚取营利。一、二审法院查明事实清楚，适用法律正确。（二）刘小叶向纪文祎转让的债权均系虚构债权。该虚构债权设定的抵押和担保均系虚构担保，刘小叶本人才是真正的实际借款人之一。二审期间，刘小叶亲口自认以其个人名义对外出借款项达3000万元之多。刘小叶虚构债权骗取纪文祎借款，然后和苏橹权实际占用这些借款获取收益，大量银行流水充分证明，不容刘小叶抵赖。综上，请求依法驳回刘小叶的全部再审请求。本院经审查认为，本案争议焦点为刘小叶应否对涉案债务承担连带还款责任。根据查明的事实，刘小叶向纪文祎出具《债权受让协议》及《债权转让款到账确认书》，纪文祎作为债权受让人受让多份原债权人刘小叶对他人的债权，当日，纪文祎将涉案款项转入刘小叶账户内，刘小叶在庭审中亦自认以其名义出借有数千万元的款项，由此可以认定刘小叶是实质性参与了本案借款法律关系的当事人。两审法院据此认定刘小叶作为收款人且将款项再次对外出借，其实际占有资金并赚取收益，其应当对于本案债务承担连带还款责任，并无不当。综上，刘小叶申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘小叶的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0503民特116号申请人：魏莉莉，女，1983年11月18日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。委托代理人：白金城，山东恒源盛律师事务所律师。支持起诉机关：东营市河口区人民检察院。被申请人：魏相连，男，1987年7月28日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。被申请人：孟贵芹，女，1990年6月24日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。申请人魏莉莉与被申请人魏相连、孟贵芹申请撤销监护人资格一案，本院于2021年9月8日立案。申请人于2021年9月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人魏莉莉撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人魏莉莉撤回申请。审 判 员 徐秀红二〇二一年九月二十四日法官助理 孙建明书 记 员 孟 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初26932号原告:天津柯罗兰印刷有限公司,住所地天津滨海新区新北路创新创业园4668号3-A号厂房一层东半侧。法定代表人:宋春虎，总经理。被告:汪伦，男，住天津经济技术开发区。原告天津柯罗兰印刷有限公司与被告汪伦买卖合同纠纷一案，我院经审查立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津柯罗兰印刷有限公司撤诉处理。审判员  王小雨二〇二一年九月十日书记员  张 炜