wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执611号申请执行人：永清吉银村镇银行股份有限公司，住所地永清县武隆路158号，统一社会信用代码91131000589668889D。法定代表人：刘玉成，该公司董事长。被执行人：李翠，女，1984年12月26日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。永清吉银村镇银行股份有限公司与李翠金融借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）冀1023民初2644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永清吉银村镇银行股份有限公司于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人李翠给付标的款170000元。本院已于2021年4月28日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人永清吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李翠达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人李翠的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2020）冀1023民初2644号民事判决书的执行。申请执行人永清吉银村镇银行股份有限公司在本案终结执行后，如果发现被执行人李翠不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人李翠仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月二十九日书记员  李华明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1166号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹。委托诉讼代理人：黄丽。委托诉讼代理人：文乐通。被申请人：谢泽伟。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告谢泽伟信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结谢泽伟名下银行存款XXXXX元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结谢泽伟名下银行存款XXXXX元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费XXX元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年九月七日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执2337号申请执行人：梁国俊，男，1968年10月20日出生，汉族，住内黄县。被执行人：白纱纱，女，1984年2月6日出生，汉族，住内黄县。被执行人：薛学军，男，1970年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。梁国俊申请执行白纱纱、薛学军民间借贷纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2021）豫0527民初3507号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：一、被告薛学军、白纱纱于2021年7月31日之前偿还原告梁国俊借款本金人民币100,000元，于2021年8月10日之前偿还原告梁国俊借款本金200,000元，于2021年12月31日之前偿还剩余借款本金1,450,000元及从借款之日起按年利率15.4%计算至还清款之日止的利息；二、原告梁国俊自愿放弃要求被告河南七建工程集团有限公司承担还款责任；三、如被告薛学军、白纱纱就上述还款计划有任意一期逾期，原告梁国俊有权就剩余全部款项一次性申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10,275元，由被告薛学军、白纱纱共同负担。梁国俊向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行判决所确定的义务，亦未报告其财产情况，亦未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人白纱纱、薛学军名下仅有零星存款，本院已将详细情况告知申请执行人。另查明，扣留被执行人薛学军为投资人，由河南七建工程集团有限公司承建内黄县农村信用合作联社营办楼及附属工程的工程款收入1879998.25元。本院予以扣留。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施及失信被执行人措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白纱纱、薛学军负有继续向申请执行人梁国俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  郭卫锋审判员  马红建二〇二一年九月三十日书记员  张 博
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执267号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被执行人：徐永红，女，1971年1月22日出生，住山东省威海市文登区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人徐永红借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J13241号裁决书生效后，徐永红未履行应尽的义务，经捷信消费金融有限公司申请，本院立案执行。执行过程中，本院经向网络查控平台查询，徐永红无银行存款及车辆等可供执行的财产信息，捷信消费金融有限公司亦提供不出其他可供执行的财产线索。捷信消费金融有限公司向本院提交申请书，撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2020）湛仲字第J13241号裁决书的执行。申请执行人重新申请执行期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  刘勇良审判员  孙建国二〇二一年九月二十七日书记员  王苗苗
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1871号之一申请执行人：刘超英，女，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：马朝山，男，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行刘超英与马朝山民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2016号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年九月二十八日书记员  方涛
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0921执1346号申请执行人巩舰,男,1982年7月3日生,汉族，无业，现住阜新市新邱区。被执行人侯俊学，男,1977年1月21日生，汉族，现住阜新市海州区。本院执行的巩舰与侯俊学人格权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 李 博二〇二一年九月三日书记员 关智昊
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初3614号原告：李敬，男，汉族，1953年4月1日生，住吉林省长春市南关区。    被告：曹凤明，男，汉族，1965年12月27日生，现住德惠市建设街花园社区。    原告李敬与被告曹凤明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬及被告曹凤明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    李敬向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告水泥款人民币24700元。二、案件受理费及本案发生的实际费用由被告承担。事实及理由：原被告系买卖关系。原告经营水泥商店，2014年被告承建同太粮库建设工程，原告于2014年10月17日给被告供应水泥65吨＊380元=24700元（有水泥款收据为凭），当时约定一年结一次账，现工地已经完工，欠原告货款迟迟不给，后原告多次向被告索要，被告均以种种理由推脱至今，故原告诉至贵院，请求如前所述。    曹凤明辩称原告所述不属实，我与原告无买卖合同关系。这是原告与曹凤林之间的水泥款，与我无关。    李敬为支持其主张向法庭提交收欠款收据一枚，证明李敬为曹凤明提供水泥65吨，每吨单价380元，共计货款24700元。曹凤明质证称收欠款收据中的曹凤明签字是我书写，但我仅是代收。    经审理查明，2014年10月17日，李敬给曹凤明的粮库送65吨水泥，单价为每吨380元，同日曹凤明给李敬出具了欠款收据一枚，金额为24700元，收款处有曹凤明签字，但此款曹凤明并未给付。    本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。李敬提供曹凤明签名的欠款收据，能够证明曹凤明欠李敬货款的事实。虽然庭审中曹凤明辩称其为曹凤林代签字、代收水泥，但并未有证据证实其主张，故对李敬要求曹凤明给付货款的主张予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：    曹凤明于本判决生效后五日内给付李敬货款24700元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取208.75元由曹凤明负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员陈阳二〇二一年九月二十六日书记员刘津彤
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执285号黎芳芝、朱长安（被执行人）：栾效如与黎芳芝、朱长安借款合同纠纷一案，申请执行标的共计547970.00元。经本院立案执行，本案已强制执行到位547970.00元。本院已于2021年8月6日将该款转付给栾效如（申请执行人）。至此，栾效如（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫16民终5085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日河南省鹿邑县人民法院结案通知书(2021)豫1628执285号栾效如（申请执行人）：栾效如与黎芳芝、朱长安借款合同纠纷一案，申请执行标的共计547970.00元。经本院立案执行，本案已强制执行到位547970.00元。本院已于2021年8月6日将该款转付给栾效如（申请执行人）。至此，栾效如（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫16民终5085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2471号申请执行人：哈密市亿度商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路和雅园1号楼1单元201室。    法定代表人：郭爱红，总经理。    被执行人：宁夏岚宇实业有限公司。住所地：银川市兴庆区丽景北街国商路银川国际商贸城双创基地四楼4F1-06号。    本院在执行申请执行人哈密市亿度商贸有限公司申请执行宁夏岚宇实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结本院（2021）新2201执2471号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    陈薇薇二〇二一年九月三十日书记员    马彦梅
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初5880号原告：夏修平，男，1941年10月26日出生，汉族，住址地辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：冯华，女，1973年1月23日出生，汉族，系原告儿媳妇，住址地大连市金州区。被告：孙影，女，1968年12月16日出生，汉族，住址地辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：苗国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住址地辽宁省大连市金州区。被告：苗国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住址地同上。原告夏修平与被告孙影、苗国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏修平及委托代理人冯华、被告孙影的委托代理人即被告苗国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏修平向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款90000元。2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告是楼上楼下的邻居关系，2019年9月9日，二被告以买房需要资金为由向原告借款60000元；2020年9月2日，二被告又以同样的理由向原告借款10000元；2019年1月1日，二被告经原告介绍借案外人程改华人民币20000元，因程改华要到外地生活，找二被告还款，二被告没有钱，经与原告协商二被告向原告借款20000元偿还了程改华的20000元借款；合计二被告共欠原告借款90000元。因原告现在需要钱治病，曾多次向二被告索要借款，二被告至今未还，现诉至法院，要求二被告共同偿还原告的借款90000元及本案的诉讼费用。被告孙影在本院询问中辩称：我就只认可60000元，涉及苗国庆单独签字的我不认可，夏修平应该找苗国庆要。我借程改华的钱是我和程改华之间的事儿，夏修平说替我还了，我不知道，我不可能还给他。被告苗国庆辩称：对借条没有异议。原告要钱的时候给我打电话，说有10000元利息，说心里话钱在她手里那么多年拿点利息是应该的，钱不是我用的，包括借钱日期还款时间我都不太清楚。其中有个10000元的是我打的条，这10000元好像是利息，现在我们这个情况最好把利息免掉，再还80000元，60000元的条认可，程改华的20000元也认可。经审理查明，原、被告系上下楼邻居关系，二被告系同居关系。2019年9月9日，二被告为原告出具借条一份，载明“今借夏修平人民币：陆万元正。借款人：苗国庆、孙影，2107821968××××××××，2019年9月9日”，该笔借款至今未偿还。另查，2020年9月2日，被告苗国庆在上述借条下方为原告出具借条一份，载明“借壹万元（10.000—），苗国庆2020.9.2,2102021964××××××××,186××××0037”，被告苗国庆称该10000元为利息，至今尚未偿还。再查，2019年1月1日，被告孙影为案外人程改华出具借条一份，载明“今借程改华人民币贰万元正，借款人孙影，2019年1月1日，2107821968××××××××”。该借条下方部分另载明“以上借程改华贰万元转夏修平名下，苗国庆，2021.6.21，2102021964××××××××”。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条三份及当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告对双方间借款的事实及借条形成均无异议，借贷关系合法有效，二被告未及时偿还借款的行为，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担还款的民事责任，故原告请求二被告偿还借款依法应予支持。本案的争议焦点有三：一是被告孙影应偿还夏修平借款数额是多少；二是被告苗国庆应偿还夏修平借款数额是多少；三是二被告是否应向原告偿还涉及案外人程改华的借款20000元。关于争议焦点一，被告孙影为原告出具借条，载明借款金额为60000元，其对该笔款项予以认可，因此原告依据该借条要求被告孙影偿还60000元的主张本院予以支持。关于争议焦点二，60000元、10000元两张借条均有被告苗国庆签字，被告苗国庆作为完全民事行为能力人，理应对其签字行为有明确的认知，故被告苗国庆作为上述两张借条的出具人应承担还款责任，还款金额为70000元。对于被告苗国庆辩称，10000元借条中的款项实际为利息，不应偿还。倘若10000元确为60000元的利息，年利率为16.67%，并未超过年利率24%，故对被告苗国庆不予偿还10000元的答辩意见不予采纳。关于争议焦点三，原告认为替被告孙影偿还了案外人程改华的借款20000元，理应将债权转让到自己名下。依据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。本案中，将20000元借款转至原告名下的借条，无案外人程改华签字，且作为借条出具人的被告孙影并不知情，故原告要求二被告偿还涉及案外人程改华的借款20000元的主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定、《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第一条一款、第二十七条一款之规定，判决如下：一、被告孙影、苗国庆于本判决生效后十日内共同偿还原告夏修平借款60000元。二、被告苗国庆于本判决生效后十日内偿还原告夏修平借款10000元。三、驳回原告夏修平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1025元（原告夏修平预交），由原告夏修平负担228元，由被告孙影、苗国庆共同负担797元，二被告于本判决生效之日起七日内向大连市金州区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。本判决生效后应予退还原告夏修平797元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 员 刘晓琳二〇二一年九月十三日法官助理 纪雪晴书 记 员 苟丽颖
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执335号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。负责人：洪粮钢。被执行人：刘春辉，男，1972年2月14日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人刘春辉追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初525号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的住房公积金，但尚未达到提取的条件，本院无法提取。经查，被执行人患原发性支气管肺癌、病毒性××，需要长期化疗，且名下暂无银行存款、车辆等其他财产可供执行。本院电话约谈了申请执行人，申请执行人亦无被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 王飞虎二〇二一年九月二十三日法官助理 张志婷书 记 员 谭琰君
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执7028号申请执行人：鲍庆和，男，汉族，1985年8月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：时影，女，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系鲍庆和配偶。被执行人：石大礼，男，汉族，1969年12月9日出生，住四川省巴中市巴州区。鲍庆和依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初13274号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人石大礼支付租金6141元，承担本案执行费50元的义务，但被执行人石大礼至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石大礼银行存款6191元；或扣留、提取被执行人石大礼尚未支取的收入6191元；或查封、扣押被执行人石大礼价值为6191元的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3067号申请执行人：彭骦。被执行人：唐名一。被执行人：李冉林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14785号民事判决书,于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐名一、李冉林的银行存款或扣留、提取其收入人民币305296.28元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年九月二十三日书记员 吕 佳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2547号原告：汪少华，男，1963年1月16日出生，满族，住铁岭市清河区。原告：佟彤，女，1965年1月15日出生，满族，住铁岭市清河区。二原告委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。被告:李宏明，男，1983年11月2日生，汉族，住开原市。原告汪少华、佟彤与被告李宏明民间借贷纠纷一案，原告汪少华于2021年6月23日向本院提起诉讼，本院于2021年6月23日立案后依法适用普通程序，于2021年9月7日在本院第7号审判庭公开开庭进行了审理。原告汪少华、佟彤委托诉讼代理人王有杰到庭参加庭审，被告李宏明经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告汪少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告还借款人民币11万元,从借款之日起按月利0.5分支付利息至还清借款之日止，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日,被告李宏明以其投资洗车场为由，向原告借款11万元，约定5年还款。期限后，被告一再拖延不还款。请求支持原告的诉讼主张。原告为其诉讼请求提供证据如下：1、开原市民政局结婚登记查档4页，证明被告李宏明与二原告的女儿汪治2014年11月17日登记结婚，于2016年9月28日登记离婚，2018年6月26日复婚，2020年1月21日离婚，此笔借款系李宏明婚前个人外债。2、欠条一张、银行流水一份，证明真正借款日是2014年9月5日和9月6日分别借款5万元和9万元。欠条是后补的，时间有误，同时证明资金来源为二原告的银行存款。3、原告女儿汪治与被告李宏明通话录音，证明原告委托汪治一直在向被告催款，本次起诉在诉讼时效期限内。4、原告女儿汪治与开原市汽配城小区开超市的刘军谈话录音，证明当时李宏明向二原告借款是还了刘军夫妇的借款14万元。被告李宏明未到庭提供答辩意见，未提供证据。经庭审质证认证，原告陈述，法庭调查，确认以下事实，二原告系夫妻关系。被告李宏明与二原告女儿汪治相处男女朋友。2014年9月5日和2014年9月6日,被告李宏明以其投资洗车场为由向原告方借款14万元。同年底，被告为原告补签欠条一份，欠款金额11万元，约定5年还清，未约定借款利息，欠条落款时间为2014年8月15日。期限后，经原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今未付引起本诉。另查，2014年11月17日，被告与汪治登记结婚。2016年9月28日，被告与汪治登记离婚，又于2018年6月26日复婚，于2020年1月21日再次办理离婚。本院认为，原告向本院提交的由被告出具的欠条凭证，能够证明被告向原告借款11万元，并约定5年内还清该款，双方形成借贷关系。而原告提供的开原市民政局结婚登记查档材料，能够证明被告向原告借款系与二原告的女儿汪治婚前借款。原告提供的通话录音，能够证明原告向被告催款及该笔借款系被告用于偿还拖欠他人借款之用。本院对上述证据予以认定，被告对原告借款11万元负有偿还的义务。原告诉请按照月利率0.5分计算利息一节，原告提供的欠款凭证并未约定，约定了还款期限五年，即至2019年9月为还款开始日期。根据我国法律规定，自被告逾期还款之日起，出借人主张借款人自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，考量借贷还款日期以2019年9月7日为起点，被告应当按照年利率4.35%的标准向原告支付利息。而因被告未到庭抗辩，放弃了法律赋予的抗辩等权利，应自负败诉责任。故本院为维护公平正义，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李宏明于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告汪少华借款11万元，并承担自2019年9月7日起至清偿时止，按照年利率4.35%的计算的利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2500元，原告汪少华已缴纳，由被告李宏明负担。于本判决书发生法律效力后7日内向本院缴纳，逾期不缴纳依法强制执行。同时退回原告汪少华、佟彤所缴纳的诉讼费2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二一年九月二十二日书 记 员  李晓惠
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5245号原告：西宁洁源物业管理有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路130号。        法定代表人：陈宇倩，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李锡贵，该公司员工。        被告：殷显福，男，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告西宁洁源物业管理有限公司与被告殷显福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告西宁洁源物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁洁源物业管理有限公司以被告已履行完毕给付义务为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁洁源物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁洁源物业管理有限公司负担。        审判员    郑洁二〇二一年九月二十五日书记员    陈芳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3411号被执行人周水香：被执行人周水香盗窃罪一案，（2018）浙0381刑初1238号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年9月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周水香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3411号案件执行完毕。二〇二一年九月十六日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执252号之一申请执行人：舒金武，男，1942年6月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：王本军，男，1963年2月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人舒金武申请执行被执行人王本军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初820号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“由被告王本军偿还原告舒金武借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，自2020年8月14日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）。此款限被告王本军在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王本军负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，发现被执行人王本军名下有号牌号码为湘Ｆ×××××的东风日产牌车辆一辆，已于2021年9月14日冻结其产权，因未实际扣押，现处置不能，发现被执行人王本军在中国平安人寿保险股份有限公司有保单编号为Ｐ20600004309634的保险，已于2021年9月14日冻结该保险，现处置不能，未发现被执行人王本军名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，未发现被执行人王本军名下有其他可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人王本军名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人王本军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，决定对王本军罚款1000元，但王本军未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人王本军住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人王本军劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人王本军名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈舒金武，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年9月22日，本案应执行的标的额为本金42000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年九月二十二日书记员  刘海波
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0481执恢98号申请执行人：刘慕容，女，1957年2月20日出生，汉族，住耒阳市。被执行人：雷慧彬，女，1981年9月1日出生，汉族，住耒阳市。本院在执行申请执行人刘慕容与被执行人雷慧彬民间借贷纠纷一案中，于2021年9月7日查封登记在被执行人雷慧彬丈夫曹昭辉（430481197303050016）名下的位于耒阳市（房权证号：耒房权第00047904）房屋。申请执行人同意暂缓处置。双方达成口头和解被执行人雷慧彬从2021年5月份起每月偿还500元，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执恢98号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年九月十六日书记员 钱 丹
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初3583号原告：河北广浩管件有限公司。住所地：河北省沧州市孟村回族自治县辛大公路肖庄子路段。法定代表人：肖桂兴，系该公司董事长。委托代理人：孙振，系孟村回族自治县法律援助中心律师。被告：辽宁鞍炼热电有限公司。住所地：台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：刘泽明，系该公司经理。原告河北广浩管件有限公司与被告辽宁鞍炼热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日受理后，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙振到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年11月3日-2021年3月8日，原、被告签订了5份价值80066元的采购合同（详见5份合同）。合同签订后，原告依约履行了供货义务，并经被告验收合格己全部使用。但被告未按约定履行付款义务。合同第七条第一款约定：“本合同项下付款方式，甲方在货到验收合格后乙方在3日之内甲方开具发票，若未按时开据发票，每延期一日，按照合同总额1%承担违约金，直至开具发票为止。”同时合同第九条第七款约定“一方存在违约行为应支付违约金，不足以弥补给对方造成的损失应继续承担赔偿贵任”。原告认为被告的行为己构成严重违约，应承担违约责任，同时被告的违约行为给原告造成较大损失。为此原告为维护自己的合法权益，特诉诸贵院，请从速判决。责令被告立即给付货款80066元、利息24019.8元，共计：104085.8元。被告在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年11月3日至2021年3月8日，原、被告陆续签订5份《采购合同》，被告购买原告平焊法兰等货物，实际货款80066元，货物交付后，被告为原告开具了增值税发票。现被告对上述货款未予支付，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供采购合同、发票及原告的当庭陈述为证。以上证据经本院开庭审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告在原告处购买货物，未支付全部货款属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告给付货款80066元有理，本院予以支持；关于原告所诉违约金，因采购合同对被告支付违约金的方式、计算方法约定并不明确，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告辽宁鞍炼热电有限公司于本判决生效后10日内支付原告河北广浩管件有限公司货款80066元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，由被告辽宁鞍炼热电有限公司承担900元，由原告承担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年九月二十六日书记员 巴星华
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民特1163号        申请人：绍兴银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行，住所地台州市黄岩区西城街道双江社区世纪大道26号。                负责人：蒋江辉，该支行行长。                委托代理人：缪雨昕，女，系单位员工。                委托代理人：蒋侃，男，系单位员工。                被申请人：周怡妮，女，1989年12月18日出生，汉族，住仙居县。                申请人绍兴银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行与被申请人周怡妮申请实现担保物权一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。                绍兴银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行称，2020年10月28日，被申请人周怡妮向申请人申请借款1400000元，用于资金周转，原告同意向被申请人周怡妮发放个人经营贷款1400000元。2020年11月3日，申请人与被申请人周怡妮签订了编号为096820110302的《最高额抵押合同》。合同约定，抵押人周怡妮自愿以其所有的位于台州市星河园4幢1单元902室的房产提供抵押担保，在2020年11月2日起至2025年11月2日止的期间和最高额抵押担保余额1400000元内为债务人周怡妮向申请人分期分次取得的贷款资金提供抵押担保。抵押担保的范围包括在该合同约定的期间及最高余额内申请人逐笔向债务人周怡妮发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应当向申请人支付的其他款项（包括但不限于申请人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、申请人为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）、抵押合同还对其他事项做了约定。2020年11月3日，申请人与被申请人周怡妮对上述抵押物办理了抵押登记手续。2020年11月4日，申请人与被申请人周怡妮签订了编号为0968201104004《个人经营性贷款借款合同》。合同约定被申请人周怡妮向申请人申请借款1400000元，借款期限从2020年11月4日起至2021年11月2日。合同项下的贷款利率为执行年利率5.1％，结算方式为按月收息，每月的第20日为利息结算日，到期一次性还本付息，贷款逾期的法律利率为贷款利率上浮50％。该笔贷款担保方式为：由被申请人周怡妮名下坐落于台州市星河园4幢1单元902室的房产提供抵押担保，抵押合同编号为096820110302。                借款合同签署后，申请人依约于2020年11月4日向被申请人周怡妮发放了贷款1400000元，并由被申请人周怡妮出具了借款借据一份。被申请人于2021年7月21日起发僧逾期，经银行人员通过夺取阿斗催收后，仍拒接电话，拒回信息，无法联系到本人，存在恶意逃废债情形，已违反合同约定，申请人予以行使提前收回已发放的贷款本息和相关费用的权利。现申请人请求：请求裁定拍卖或者变卖被申请人周怡妮抵押的位于台州市星河园4幢1单元902室的不动产，拍卖或变卖所得价款由申请人在债权本金1400000元和利息（截至2021年7月26日止的利息6874.32元，自2021年7月27日起至实际给付之日的罚息、利息等按合同约定）范围内优先受偿。                周怡妮未提出异议。                本院经审查认为，申请人与被申请人周怡妮签订的《最高额抵押合同》、《个人经营兴贷款借款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。双方已就《最高额抵押合同》约定的不动产办理了抵押登记，该抵押权已经有效设定。被申请人周怡妮未按《个人经营性贷款借款合同》约定及时支付利息，行为构成违约，申请人有权提前收贷并行使抵押权。《流动资金贷款借款合同》同时约定了利息、逾期利息、罚息、复利，其总和应当以年利率24％计算所得金额为限。综上，申请人请求中的合法，本院予以支持。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：                准许拍卖、变卖登记在坐落于台州市星河园4幢1单元902室的不动产【不动产登记证明编号为浙（2020）台州黄岩不动产证明第0011803号】，申请人绍兴银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行对拍卖或变卖所得价款在借款本金1400000元和利息（截至2021年7月26日止的利息6874.32元，自2021年7月27日起至实际给付之日止按合同约定利率计算，以上利息应当以年利率24％计算所得金额为限）范围内优先受偿。                申请费8731元，由被申请人周怡妮负担。                申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。                    审判员李超霞    二〇二一年九月六日            代书记员管仕祺
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1133号之一申请执行人：陈宏奎,男,住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：鞍山昊诚再生资源有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县新开河镇本街。法定代表人：李宝亮。因被执行人鞍山昊诚再生资源有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人鞍山昊诚再生资源有限公司的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年九月十三日书记员  宫 亮
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3008号申请执行人：邴雪，女，1997年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘兴志，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。邴雪与刘兴志劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初5646号民事判决书，已经发生法律效力。刘兴志未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，邴雪于2021年7月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘兴志发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月3日、8月30日等多次依法查询被执行人刘兴志的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划其银行存款，扣除案件执行费50元，拨付给申请执行人1158.36元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。经与申请人确认，本案可终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年九月二日书记员  吴建达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1165号申请人：冯艳玲。委托诉讼代理人：王琳。委托诉讼代理人：郭婷。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李友意。被申请人：王军。被申请人：蒋燕玲。本院在审理冯艳玲与王军、蒋燕玲民间借贷纠纷一案中，申请人冯艳玲于2021年8月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王军、蒋燕玲银行存款XXXXX元或者查封、扣押其相当于XXXXX元的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人冯艳玲的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人王军、蒋燕玲遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人冯艳玲的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王军、蒋燕玲的银行存款共计XXXXX元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费XXX元，由申请人冯艳玲负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁湘宁二〇二一年九月一日代理书记员  易文伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执690号之二被执行人：于飞，男，汉族，1971年09月04日生，住辽宁省锦州市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于飞在辽宁省农村信用社联合社62×××22账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年九月二十二日书记员  马 烈
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初2662号原告：黑河市热电有限责任公司，统一社会信用代码912311001316374232，住所地黑龙江省黑河市爱辉区火车站西侧。法定代表人：李成斋，职务总经理。委托诉讼代理人：高纪伟，该公司清欠科科长。被告：黑河鑫宏洋汽车销售有限公司，住所地黑河市铁路街398号（黑河站货物楼）。法定代表人：程金山，职务经理原告黑河市热电有限责任公司与被告黑河鑫宏洋汽车销售有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告黑河市热电有限责任公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市热电有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取后计488.35元，由原告黑河市热电有限责任公司负担。审判员 高 莹二〇二一年九月二十九日书记员 马吉莹
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04知民初456号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路161号中泰国际广场第二层229商铺。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。被告：曹慧宁，女，1995年5月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告曹慧宁侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。同年9月26日，原告以双方达成和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长 刘娟凤审 判 员 张 武审 判 员 朱 玥二〇二一年九月二十八日法官助理 谷佳琪书 记 员 肖 燕
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2540号申请执行人：张俊，男，汉族，1976年1月9日生，住安徽省阜南县。被执行人：李元丰，男，汉族，1979年10月21日出生，住安徽省临泉县。张俊与李元丰买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初2540号民事判决书已经发生法律效力。李元丰未履行法律文书确定的义务，张俊于2021年6月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李元丰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年6月2日、6月4日等多次查询被执行人李元丰的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，强制执行案款5130.75元，除此被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人李元丰纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李元丰暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张俊如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十七日书记员  周晶晶
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申106号再审申请人（原审被告）：谭运莲，女，1966年3月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王英武，湖南心民律师事务所律师；委托诉讼代理人：周伟，湖南心民律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡蒸阳大道221号；负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县,该支行干部。被申请人（原审被告）：刘名权，男，1962年4月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人（原审被告）：彭建国，男，1974年11月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。再审申请人谭运莲因与被申请人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行、刘名权、彭建国金融借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院(2020)湘0421民初3361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。谭运莲申请再审称，1.原审送达程序违法，以致再审申请人谭运莲未到庭参加诉讼，原审缺席判决明显不当；2.原审采信的证据《承诺书》系伪造，该《承诺书》“谭运莲”字样、捺印并非是本人字迹和手印；3.原审认定事实不清，适用法律错误，本案再审申请人谭运莲与被申请人刘名权仅是法律意义上的夫妻关系，双方已分食分居多年，刘名权向银行贷款并非是用于夫妻共同生活，谭运莲对于其向银行贷款并不知情，也不予以追认，本案所涉债务不能认定为夫妻共同债务。被申请人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的申诉。本院经审查认为，被申请人刘名权与中国农业银行股份有限公司衡阳县支行签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意见表示，没有违反法律规定、行政法规的强制性规定，该合同合法有效；合同签订后，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行依约向刘名权发放了贷款，而刘名权在该笔借款到期后，未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担本案的全部责任。再审申请人谭运莲系被申请人刘名权的配偶，虽然其主张《承诺书》”谭运莲”字样、捺印并非是其本人的，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在再审审查听证中也自认该《承诺书》为刘名权代签，但仅能免除谭运莲作为保证人的责任，谭运莲与刘名权未办理离婚登记手续，本案所涉债务发生在双方婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，谭运莲作为刘名权的配偶，应当承担连带清偿责任。再审申请人谭运莲向本院提供一份《离婚协议书》和湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘街道长湖村村民委员会开具的证明，拟证明其已与被申请人刘名权在本案借款之前双方就已协议离婚，虽未向婚姻登记机关备案，但事实上早已分食分居，并对夫妻共同财产和债权债务进行约定，各自负担，本案所涉债务为被申请人刘名权的个人债务而非夫妻共同债务。本院认为再审申请人谭运莲与被申请人刘名权的《离婚协议书》仅是其双方之间的内部约定，对外不具有宣示效力，长湖村村民委员会的证明亦不能达到证明谭运莲与刘名权长期分居的目的，该两份证据本院不予采信。谭运莲主张被申请人刘名权所借贷款并未用于夫妻共同生产、生活，但未提供充分证据证明，应承担举证不能的不利后果。原审法院通过邮寄方式将相关诉讼文书和判决书送达给再审申请人谭运莲、被申请人刘名权，均为刘名权本人签收，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款之规定“受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收”、第二款之规定“受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期”，原审法院送达程序并未违反法律规定。再审申请人谭运莲经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，原审法院缺席判决并无不当，再审申请人主张原审程序违法予法无据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭运莲的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二一年九月二十六日法官助理  郑 芳书 记 员  王 露
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3025号申请执行人：张方方，男，汉族，1985年11月2日出生，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。被执行人：孙子亮，男，汉族，1982年1月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。张方方与孙子亮买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初10087号民事判决书，已经发生法律效力。孙子亮未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张方方于2021年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙子亮发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月6日、8月30日等多次依法查询被执行人孙子亮的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人孙子亮暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月二十八日书记员  周晶晶
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1250号之一申请执行人：胡久鹏，男，1971年3月12日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：韩万兰，女，1966年1月25日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。胡久鹏与韩万兰追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2021年7月20日作出的（2019）冀1023民初2362号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人胡久鹏于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人韩万兰给付标的款735000元。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人胡久鹏与被执行人韩万兰达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人韩万兰的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2021）冀1023民初2362号民事调解书的执行。申请执行人胡久鹏在本案终结执行后，如果发现被执行人韩万兰不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人韩万兰仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月二十四日书记员  李华明
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保527号申请人：翟军善，男，汉族，1972年12月18日出生，现住淄川区。被申请人：淄博颐和环保科技有限公司，住所地，淄川区昆仑镇昆仑工业园。法定代表人：程汝贤，经理。被申请人：程汝贤，男，汉族，1979年4月23日出生，现住淄川区。申请人翟军善与被申请人淄博颐和环保科技有限公司、程汝贤劳务合同纠纷一案，申请人于2021年9月13日申请财产保全，请求查封被申请人淄博颐和环保科技有限公司厂内的财产（详见查封财产清单），冻结被申请人程汝贤的银行存款26000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人程汝贤的银行存款26000元。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月十五日法官 助理  史华超代理书记员  赵聪聪
浙江省东阳市人民法院    民事判决书    （2021）浙0783民初8626号     原告：董丽萍，女，1971年10月21日出生，汉族，户籍所在地：金华市婺城区，现住东阳市。       被告：李伟军，女，1974年4月18日出生，汉族，住东阳市。       原告董丽萍为与被告李伟军民间借贷纠纷一案，于2021年9月1日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告归还原告借款107000元并支付利息（其中借款88000元的利息从2017年12月13日起按年利率10％计算，借款19000元的利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告董丽萍到庭参加诉讼。被告李伟军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。       本院经审理认定，2017年12月13日，被告向原告出具借条一份，载明：今向董丽萍借款10万元，年息1分已交清，壹年期到期还清。同日，原告转账交付被告借款88000元。到期后，被告未归还借款。2019年8月28日，被告再次向原告借款，原告通过支付宝转账方式交付被告借款19000元。被告就第二笔借款未向原告出具借条。嗣后，被告未归还借款。原告催讨无着，诉至本院。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告李伟军于本判决生效之日起十日内归还原告董丽萍借款107000元，并支付利息（其中借款88000元的利息自2017年12月13日起按年利率10％计算，借款19000元的利息自2021年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至实际履行之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3094元，减半收取1547元，由被告李伟军负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员胡静     二〇二一年九月二十七日     书记员吴琳
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初571号原告：义县瓦子峪镇人民政府，住所地义县瓦子峪镇。法定代表人：金某，该镇镇长。委托诉讼代理人：吕某某，男，1966年2月4日出生，汉族，干部，住义县。委托诉讼代理人：曹某某，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：义县正茂养鸡专业合作社，住所地义县瓦子峪镇五台村。法定代表人：孙某某，该合作社理事长。委托诉讼代理人：郑某，男，1973年2月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告义县瓦子峪镇人民政府与被告义县正茂养鸡专业合作社合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告义县瓦子峪镇人民政府的委托诉讼代理人吕建明、曹慧君、被告义县正茂养鸡专业合作社的委托诉讼代理人郑茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款资金100万元，要求被告从2018年12月21日起继续支付利息，直至还款日止。事实与理由：瓦子峪镇人民政府于2016年12月20日与义县正茂养鸡专业合作社签订了100万元扶贫资金使用协议，使用期限为3年，2019年12月30日项目到期后义县正茂养鸡专业合作社未能偿还本金，故原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，不同意偿还借款，因为原告没有给被告投资进行经营，而是投资孵化场建设了，分两次投资建设的，根据厂区建设进度给的投资款，在别人的地上建的孵化场被告认为是属于政府的，不属于被告的，在建设孵化场时被告也投资了。原告围绕其诉讼请求提交了扶贫资金使用协议、委托借款协议书，被告提交了义县瓦子峪镇人民政府证明，上述证据经本院审查，对双方无异议的证据本院予以采信，对于双方有异议的事实，本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，原告接受义县瓦子峪镇100户贫困户的委托以义县瓦子峪镇人民政府的名义（甲方）与被告义县正茂养鸡专业合作社（乙方）签订扶贫资金使用协议，协议载明：为充分利用扶贫资金，使扶贫资金发放，速见成果，和充分发挥农民专业合作社的优势，共同探索，合作社＋贫困户的脱贫攻坚精准扶贫的新模式，切实加快脱贫攻坚进程，经瓦子峪镇党委政府召开党委扩大会议研究后决定，将镇所掌握的扶贫资金中2016年到户扶贫项目的各户补助资金100万元，借给全镇的100户贫困户（后附名单），户均1万元，100户贫困户将资金借到义县正茂养鸡专业合作社使用，现就相关事项达成以下协议：一、扶贫资金使用方法甲方把扶贫项目资金细化到贫困户，贫困户以借款的形式借给合作社，实行保底分红，最低分红金额不低于按月6厘利息计算的利息金额，以年为周期，乙方把利息以现金或实物的方式通过甲方返给贫困户，自协议开始生效后每满一个周期乙方要将分红返还给甲方和贫困户。协议期满，乙方以现金或实物的方式一次性全额通过甲方返还给贫困户。二、扶贫资金使用金额根据上级精神和双方实际情况，共同确定使用金额为100万元，户均1万元（详细见贫困户借款明细表）。甲方根据合作实施方案和工程进度为乙方分两批提供资金（首批资金为70万元，在签订协议后提供，第二批资金为30万元，在厂房建成后提供，厂房占地面积最少在20亩以上）。三、资金返还保证为确保贫困户利益不受损失，使用资金按期返还，乙方将价值超过使用资金金额二倍的实物作为抵押物，相关证件由甲方保管。乙方必须严格遵守协议按期归还资金，如果逾期不能返还利息和本金，乙方的抵押物产权将交由甲方处置，甲方有出售、变卖的权利。四、协议有限期限本协议有限期为四年，从2016年12月20日起到2019年12月20日止。……。原告在甲方处加盖公章，时任镇长吴军签名。被告在乙方处加盖合同专用章，法定代表人孙丽艳加盖名章。协议签订后，原告将100万元款项转入被告义县正茂养鸡专业合作社的账户内。被告按协议约定已将2018年12月20日前的分红款全部付清，自2018年12月21日起，被告未按约定向原告支付分红款，协议期满后，被告未向原告返还借用资金100万元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。本案义县瓦子峪镇100户贫困户委托原告将扶贫资金以原告名义出借给被告，原告按照双方签订的《扶贫资金使用协议》以借款的形式将扶贫资金借给被告使用，该协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议合法有效，对原、被告具有法律约束力。被告应按约定期限使用该笔资金，并按约定支付分红款，在使用期满后予以返还借用资金。在合同到期双方未续约情况下，被告未返还借用资金，也未按约定支付分红，已构成违约，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告义县正茂养鸡专业合作社于本判决生效后十五日内返还原告义县瓦子峪镇人民政府资金款人民币100万元，并自2018年12月21日起给付分红款（按月利率6‰计算至被告实际返还之日止）；如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15204元，原告已预交，由被告义县正茂养鸡专业合作社负担15204元，于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告义县瓦子峪镇人民政府15204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王剑人民陪审员  田新人民陪审员  刘鑫二〇二一年九月十三日法官 助理  姜楠书 记 员  张靖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7345号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：向敏，系该分行行长。委托代理人：许锋，系民生银行员工。被执行人：刘男，男，1980年01月17日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：杨晓非，女，1977年02月27日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：大连中融科技发展有限公司，住所地辽宁省大连沙河口区中山路427号。法定代表人：杨晓非。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初3648号民事调解书，于2021年09月06日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘男、杨晓非、大连中融科技发展有限公司名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计473043.07元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年九月六日书记员  陈成新
本溪满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0521民初2625号原告：李作福，男，1967年12月20日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱福强，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。被告：本溪济隆矿业（集团）有限责任公司，住所地本溪满族自治县南甸镇沟口村。统一社会信用代码：91210500552581413H。法定代表人：王玉良，该公司经理。委托诉讼代理人：杨翼玮，该公司工作人员。原告李作福诉被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告诉讼请求：1.判决被告立即给付原告劳动工资款3557元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告在被告公司从事灰窑窑工工作，约定计件工资。被告拖欠原告2019年5月、6月工资3557元至今未给付，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司于2021年9月7日前给付原告李作福工资款3557元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  李 卓人民陪审员  刘国慧二〇二一年九月二日法官 助理  赵 轩书 记 员  孙 晖
山东省招远市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0685执1169号申请执行人杨贵兴于2021年08月05日向本院申请执行的与欧阳春彬民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中,被执行人欧阳春彬向本院缴纳执行款1900元。申请执行人自愿放弃剩余全部，本院已将执行款返还给申请执行人。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的杨贵兴与欧阳春彬民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年九月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执8416号申请执行人：王海东，男，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人:许松海，男，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人王海东与被执行人许松海民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金482000元并自2016年1月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止，案件受理费8483元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初162号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十三日书记员  刘子良
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执1157号之一申请执行人：王敏亭，女，1966年11月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司。住所地：淄博市临淄区乙烯南路**。统一社会信用代码：91370305265161301T。法定代表人：李文程，董事长。王敏亭与山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初446号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王敏亭于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边洪镇审判员  郭宗威审判员  王 哲二〇二一年九月二十四日书记员  齐晓梅
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3820号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区孟家沟26号，统一社会信用代码：91210304587310269。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘晓婵，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：李雅清，女，汉族，1948年6月30日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告李雅清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人潘晓婵到庭参加诉讼，被告李雅清经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告为原告管理的凤凰城小区1号楼3单元031号的业主，房屋面积为87.15平方米。2014年3月13日，原、被告签署一份《前期物业服务合同》，合同约定被告需缴纳物业费1.2元/月/平方米，电梯费35元/月/户，逾期交纳物业服务费的，按照日千分之三的标准承担滞纳金。被告现拖欠原告自2018年6月1日至2021年5月31日的物业服务费及电梯费，经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付2018年6月1日至2021年5月3日拖欠的物业服务费3765元、电梯费1260元、物业费滞纳金4123元、电梯费滞纳金1380元，合计10528元；二、本案诉讼费由被告承担。被告李雅清未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：原告系鞍山市立山区凤凰城小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积87.15平方米。2014年3月13日，原、被告签订了《前期物业服务合同》，合同主要约定：物业服务费标准为1.2元/月/平方米，电梯费35元/月/户。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2018年6月1日至2021年5月31日止，共拖欠原告36个月物业服务费。上述事实，有原告起诉状及原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业服务合同一份、收据一份、短信通知及照片、物业服务照片一组；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为凤凰城小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定物业服务费为1.2元/月/平方米，被告欠缴物业费时间为2018年6月1日至2021年5月31日，被告应缴纳物业费为1.2元/月/平×87.15平方米×36个月=3765元，电梯费为35元/月/户×36个月=1260元，故本院对原告要求被告缴纳2018年6月1日至2021年5月31日拖欠的3765元物业费及1260元电梯费的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付滞纳金一节，本院认为，被告提供的证据能够证明原告在履行物业服务合同过程中存在瑕疵，鉴于该小区的实际情况,为了更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告李雅清于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自2018年6月1日至2021年5月31日止的物业费3765元、电梯费1260元，共计5025元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（原告已预缴），减半收取32元，由被告李雅清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年九月六日书记员  刘思琦
浙江省诸暨市人民法院民事裁定书（2021）浙0681民初9199号        原告：张国贤，男，1968年7月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨南街道龙山村杨家428号。                委托诉讼代理人：赵春英，浙江兰竹律师事务所律师。                被告：傅永良，男，1971年7月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。                原告张国贤与被告傅永良返还原物纠纷一案，本院立案后，原告张国贤于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现张国贤自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许张国贤撤诉。                案件受理费50元（按原告变更诉讼请求的金额计算），依法减半收取25元，由张国贤负担。                    审判员赵恒丰    二○二一年九月十三日            法官助理赵焕            书记员吴思澄
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保541号申请人：张美，女，1972年10月8日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：刘志刚，男，1979年6月9日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被申请人：王秀丽，女，1977年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请人张美与被申请人刘志刚、王秀丽买卖合同纠纷一案，申请人张美于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志刚、王秀丽的银行存款1600000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张美的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘志刚、王秀丽的财产在价值1600000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月十六日法官 助理  史华超代理书记员  赵聪聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9673号申请执行人莫璐和被执行人湖南省顿丰硅钛能科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2021]第927-928号仲裁调解书，2021年09月24日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年九月二十五日书记员  谭欣
贵州省三穗县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2624执恢84号米泽忠：本院恢复的执行米泽忠罚金一案，标的共计3400元。现被执行人米泽忠已主动履行义务3400元。至此，本院作出的（2021）黔2624刑初21号刑事判决书关于米泽忠罚金及退赔被害人损失部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执264号申请执行人张雷，男，1987年5月20日出生，汉族，住峄城区。被执行人褚艳玲，女，1980年3月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人王翠，女，1982年5月20日出生，汉族，住薛城区。申请执行人张雷与被执行人褚艳玲、王翠民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初513号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，张雷于2021年3月29日向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。本案无保全财产。本院于2021年3月30日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等手续，并责令被执行人三日内申报财产，被执行人拒不申报财产，本院向被执行人送达了限制消费令。本院分别于2021年3月30日、2021年6月18日、2021年9月17日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2021年6月28日查询了被执行人的房产信息，于2021年9月8日前往被执行人的住所地调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人张雷未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年9月24日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张雷，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人褚艳玲、王翠暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0404民初513号民事判决书本次执行程序。对申请执行人张雷尚未实现的债权，应由被执行人褚艳玲、王翠继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  房永忠二〇二一年九月二十六日书记员  王珊珊
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保623号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、黎如连、陈朝辉、田菊花：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请黎如连等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人田菊花、黎如连、陈朝辉无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初3333号原告：刘洋，女，1980年4月24日出生，汉族，住黑龙江省。被告：辛理学，男，1969年7月8日，汉族，原住黑龙江省富锦市，现下落不明。原告刘洋与被告辛理学民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告刘洋在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘洋撤回起诉处理。审 判 长  谷长远审 判 员  周 琨人民陪审员  李洪高二〇二一年九月三十日书 记 员  兰晓朦
浙江省高级人民法院    民事裁定书    （2021）浙民申2863号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱方富，男，1966年8月9日出生，汉族，住浙江省开化县。       被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方书全，男，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省开化县。       委托诉讼代理人：肖慧萍，北京盈科（杭州）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：谢佳红，北京盈科（杭州）律师事务所实习律师。       一审原告：余金华，男，1968年8月27日出生，汉族，住浙江省开化县。       再审申请人朱方富因与被申请人方书全、一审原告余金华合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2021）浙01民终219号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回朱方富的再审申请。       审判长肖国耀     审判员李良勇     审判员杨席     二○二一年九月三十日     书记员钟晓韵
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初246号原告：崔可阳，男，1976年5月27日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告：胡发达，男，汉族，1988年1月18日出生，住安徽省歙县。原告崔可阳与被告胡发达买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔可阳到庭参加诉讼，被告胡发达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔可阳向本院提出诉讼请求：一、依法判令胡发达立即支付大理石款计7019元；二、本案诉讼费由胡发达负担。事实与理由：2019年至2021年，胡发达欠崔可阳大理石款共计7019元，于2021年1月30日写下欠条一张，保证于2021年2月3日付清，到期后，胡发达以各种借口未付欠款。胡发达未具答辩。经审理查明，2019年至2020年，胡发达在崔可阳经营的大理石加工厂购买大理石。2021年1月30日，胡发达出具欠条一张，欠崔可阳大理石款共计7019元，定于2021年2月3日前付清。该款未付。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。胡发达在崔可阳经营的大理石加工厂购买大理石，欠货款7019元，事实清楚，证据确凿。胡发达未按期履行，应承担违约责任，支付货款。胡发达经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡发达于本判决生效之日起三日内支付原告崔可阳货款7019元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡发达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  程文国二〇二一年九月六日书记员  徐 敏附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0685执961号申请执行人刘英方于2021年7月6日向本院申请执行的与被执行人张吉东、刘金全身体权纠纷一案，申请执行标的350577.12元。本院在执行过程中，于2021年7月7日向被执行人张吉东、刘金全送达了执行通知书。被执行人张吉东、刘金全向本院缴纳执行款285000元。执行款285000元已返还申请执行人刘英方，剩余款项申请执行人刘英方自愿放弃。至此本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人刘英方与被执行人张吉东、刘金全身体权纠纷一案予以结案。二〇二一年九月二十三日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2980号申请人：丁金红，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：葛西金，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。丁金红与葛西金劳务合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2021）皖12民终1854号民事判决书已经发生法律效力。葛西金未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，丁金红于2021年7月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人葛西金发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月4日、9月22日等多次依法查询被执行人葛西金的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行账户，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人葛西金暂无财产可供执行，并已告知申请执行人丁金红如不能提供被执行人葛西金可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年九月二十七日书记员  吴建达
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1770号罪犯刘瑞峰，男，1987年12月22日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。山东省青岛市中级人民法院于2012年5月29日作出(2011)青刑一初字第117号刑事判决，认定被告人刘瑞峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元（已缴纳）。2015年6月9日减刑一年六个月；2017年5月16日减刑八个月；2019年1月25日减刑九个月。现已执行刑期十年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯刘瑞峰减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘瑞峰的悔改表现，有罪犯刘瑞峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘瑞峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘瑞峰减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月2日起至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1932号被执行人：孙决虎，男，汉族，居民，住邹城市。被执行人孙决虎责令退赔一案，2021年5月18日依据兰陵县人民法院（2021）鲁1324刑初75号刑事判决书立案执行，本案执行立案标的为53000元，执行到位标的0元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未报告财产、未履行义务。二、对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，且正在监狱服刑。至此，本案的本次执行程序应予终结，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张子翼审判员  张建江审判员  陈华伟二〇二一年九月十一日书记员  马龙飞
浙江省绍兴市越城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0602民初8839号     原告：绍兴放心一百餐饮有限公司，住所地绍兴市越城区塔山街道陶家溇变电所西。       法定代表人：王志淼。       被告：张青，男，1969年10月11日出生，住江西省乐安县。       原告绍兴放心一百餐饮有限公司与被告张青买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告绍兴放心一百餐饮有限公司撤回起诉。       审判员周晓圆     二〇二一年九月二十六日     书记员徐惠
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执774号申请执行人：张丽，女，汉族，1984年3月11日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：中基佰贷国际商业保理（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路426号铭海中心4号楼-3、7-406-6。法定代表人：蒋山，董事长。被执行人：权拓（上海）投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区沿钱公路5601号1幢。法定代表人：俞莉莉，执行董事。关于申请执行人张丽与被执行人中基佰贷国际商业保理（天津）有限公司、权拓（上海）投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，上海仲裁委员会于2021年4月22日作出了（2021）沪仲案字第0170号裁决书。申请执行人张丽于2021年9月3日在本院立案申请执行，因被执行人中基佰贷国际商业保理（天津）有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2021）沪仲案字第0170号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年九月六日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9248号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人危志成与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2021）湘0102民初7025号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年九月二十二日书记员  田娟
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5672号被执行人：杨维国，男，1975年3月7日出生于安徽省定远县，汉族，户籍地安徽省定远县。本院在执行杨维国罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执5672号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0522民初2593号原告：李海滨，男，1976年6月13日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：王学坤，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告李海滨与被告王学坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告李海滨到庭参加诉讼，被告王学坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海滨向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即归还原告借款100,000元及利息（以100,000元为基数，按照年利率6.5%标准，自2021年6月1日起计算至款项清偿之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年5月20日，被告因生意需要向原告借款102,850.58元，并出具一张借条给原告，写明：今借到李海滨102,850.58元，利率按照房屋抵押贷款的利率计算，期限2020年4月份还，并有借款人王学坤签字，借款日期为2019年5月20日。后被告偿还原告借款的2,850.58元及借款利息，经原告多次催要，被告至今仍未归还原告100,000元的借款，以致成讼。王学坤未予答辩。李海滨围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、聊天记录一份，证明被告承认欠原告100,000元本金。2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。王学坤未予质证，也未提交证据。本院经审查对上述证据的三性予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年初，李海滨与王学坤合伙开奶茶店期间，李海滨陆续为王学坤垫付了部分资金。在奶茶店歇业后，双方于2019年5月20日结算，王学坤将所欠款项向李海滨出具了一张借条，内容是：今借到李海滨102,850.58元，利率按照李海滨房屋抵押贷款的利率计算，限期2020年4月份归还。尔后，王学坤将借条中的尾款2,850.58元偿还，尚欠100,000元按季度向李海滨支付利息，每季度支付利息款2,280元至2021年5月底。此后，王学坤便未还款。本院认为，本案借条实质上是双方当事人对合伙经营期间的债权债务经过清算后达成的协议，该协议是双方意思表示一致形成的合意，真实、合法。李海滨依据借条主张债权，理据充分，予以支持。关于借款的利息，借条中约定“利率按照李海滨房屋抵押贷款的利率计算”，实际操作中，王学坤每季度支付利息2,280元，即月利息760元。按照借款100,000元作为计息基数，折算成月利率为0.76%，该利率标准在司法保护的范围内。李海滨在诉讼请求中主张按照年利率6.5%的标准计付利息，折算成月利率为0.54%，低于0.76%的利率标准，应尊重当事人的诉权，本案借款的利率标准可按年6.5%计算，借条上约定2020年4月份还款，逾期未还，可按上述利率标准支付利息。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项之规定，判决如下：王学坤自本判决生效之日起十日内向李海滨偿还借款100,000元并支付资金占用期间的利息（以100,000元为基数，按照年利率6.5%的标准，自2021年6月1日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由王学坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  成正林二〇二一年九月二十八日书记员  刘欣欣
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申3592号        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江金华高峰建材实业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马乡向家源村。                法定代表人：吴凌霄，系该公司执行董事。                委托诉讼代理人：程建青，浙江泽铭律师事务所律师。                被申请人（一审原告、二审被上诉人）：台州市椒江奕昊建材商行，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道临河街18号。                代表人：吴彩萍，系该商行业主。                再审申请人浙江金华高峰建材实业有限公司因与被申请人台州市椒江奕昊建材商行产品生产者责任纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10民终586号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：                驳回浙江金华高峰建材实业有限公司的再审申请。                    审判长肖国耀            审判员李良勇            审判员杨席    二○二一年九月三十日            书记员钟晓韵
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执497号之三十申请执行人：中国农业银行股份有限公司永清县支行，住所地永清县益昌中路253，统一社会信用代码91131023809385101J。负责人：李江，该支行行长。委托代理人：韩树先，该行职工。被执行人：杨超，男，1987年5月11日出生，汉族，现住永清县。被执行人：池建颖，女，1989年9月29日出生，汉族，现住永清县。被执行人：杨海东，男，1978年8月13日出生，汉族，现住永清县。本院在执行中国农业银行股份有限公司永清县支行与杨超、池建颖、杨海东金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日作出的(20120)冀1023民初3263号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司永清县支行于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人杨超、池建颖、杨海东给付欠款53558.95元及利息。被执行人杨超、池建颖、杨海东未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施：1、2021年4月12日通过法院专递形式向被执行人杨超、池建颖、杨海东邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2021年4月12日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。3、2021年4月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。4、2021年8月12日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人财产线索。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。5、2021年8月12日本院依法将被执行人杨超、池建颖、杨海东限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。6、2021年9月24日本院向申请执行人邮寄送达了终结本次执行程序通知书，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，视为同意终结本次执行程序，本案执行标的45972.49元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人杨超、池建颖、杨海东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)冀1023民初3263号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行发现被执行人杨超、池建颖、杨海东有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年九月二十八日书记员  刘 哲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初41920号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：林斌，男，汉族，1984年8月18日出生，地址广东省汕头市金平区。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告林斌小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告林斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金7098.88元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2021年1月5日起至实际清偿之日止以本金7098.88元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月4日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币12000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1000.00元，每月还息134.70元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金4000元，尚欠借款本金7098.88元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年8月4日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款12000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1000.00元，还息134.72元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还4期借款本息，截至2021年1月5日，被告偿还借款本金4000元，偿还费用1440元（其中利息538.88元，担保费901.12元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金7098.88元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金7098.88元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2021年1月5日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告林斌偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金7098.88元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告林斌给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以7098.88元为基数，自2021年1月5日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告林斌负担。本判决为终审判决。审判员  栾琪二〇二一年九月十六日书记员  尤佳
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803财保34号申请人:纪文英，女，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人：合肥志诚教育股份有限公司，住所地安徽省合肥市创新产业园二期F1楼16楼整层。法定代表人：金全荣。被申请人：安庆市志诚培训学校有限公司，住所地安徽省安庆市大观区菱湖街道纺织南路80号华茂1958项目C区8幢三层1-7室。法定代表人：金全荣。申请人纪文英于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取冻结、查封等保全措施，保全金额40000元。申请人纪文英以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人纪文英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:立即冻结被申请人合肥志诚教育股份有限公司、安庆市志诚培训学校有限公司银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费420元，由申请人纪文英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡艳二〇二一年九月一日书记员  胡泉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4839号之二申请人：徐贤斌，男，1961年07月13日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：裴文华，女，1960年01月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行徐贤斌与裴文华民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初754号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人裴文华中国农业银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十日书记员  张田
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7846号陈照辉：陈照辉与程斌劳务合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲2021-09-14