wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3898号之一     申请执行人：瑞安市畅通汽车租赁服务部，住所地浙江省瑞安市。       经营者：刘庆东。       被执行人：张美超，男，1989年8月6日出生，汉族，住四川省湄富顺县，公民身份号码XXX。       申请执行人瑞安市畅通汽车租赁服务部与被执行人张美超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初4398号民事调解书，已于2021年5月31日发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，要求：被执行人支付4800元。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现有不动产登记信息。5、被执行人另有多起债务在本院执行，因无财产可供执行，均已程序终结，现联系不上被执行人。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3898号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月二十三日     书记员高倩蒙
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406财保11号申请人：罗应林，男，住湖南省衡南县。被申请人：孙文军，住湖南省衡南县。申请人罗应林于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙文军银行存款17万元或查封、扣押其他等值财产。申请人罗应林、案外人罗强以其共同所有的位于衡阳市蒸湘区房屋〔不动产权证号：湘（2021）衡阳市不动产权第××号〕提供担保。本院经审查认为，申请人罗应林的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙文军的银行存款17万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人罗应林、案外人罗强提供担保的位于衡阳市蒸湘区房屋〔不动产权证号：湘（2021）衡阳市不动产权第××号〕，在查封期间不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邹 琦二〇二一年九月三日法官 助理  刘明敬代理书记员  何雪兰校对人：何雪兰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3931号申请执行人：张春燕，女，1966年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海融英企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑剑青，负责人。原告张春燕与被告上海融英企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初15457号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海融英企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年6月21日立案执行。原告张春燕申请要求被告上海融英企业管理有限公司支付原告张春燕2020年1月1日起至6月30日欠付的租金收益86,784.46元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月28日通过邮政特快专递向被执行人上海融英企业管理有限公司发出执行通知和报告财产令,但因“收件人不在指定地址”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0725财保176号申请人：桃源县新铺岗环保砖厂，住所地湖南省桃源县剪市镇十字路村新铺岗六组。投资人：沙鑫，厂长。被申请人：广东名宇建筑工程有限公司，住所地广东省化州市鉴江区技校教师村（彭锋房屋）三楼。法定代表人：李阳文申请人桃源县新铺岗环保砖厂于2021年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对广东名宇建筑工程有限公司名下的银行存款500000元予以冻结。申请人桃源县新铺岗环保砖厂以其在中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司购买的太平洋诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结广东名宇建筑工程有限公司名下的银行存款500000元，期限为一年。案件申请费3020元，由申请人桃源县新铺岗环保砖厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 童 芳二〇二一年九月二十九日书记员 姚志平
青海省祁连县人民法院执行案件结案通知书（2021）青2222执327号北京东某某有限公司，祁连玉某某有限公司、韩某某：本院立案执行北京东某某有限公司诉祁连玉某某有限公司、韩某某合同纠纷执行一案，执行标的为71550元，被执行人已全部自动履行，现本案已执结完毕。特此通知  二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保408号关于申请人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被申请人方洁芬金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2127号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法查封登记在被申请人方洁芬名下位于广西平南县平南镇碧湖路聚宝苑2幢2层B单元203号【不动产权证书号：桂（2017）平南县不动产权第0001929号】的商品房。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1476号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘以良，男，1988年10月4日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘以良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘以良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7238号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,859.61元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费360.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执834号申请执行人：才合杰被执行人：才项俄日、才项措才合杰与才项俄日、才项措借款合同纠纷一案，申请执行标的共计238423.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位240000元，其中，本金238423.33元，利息1576.67元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，本院已于2021年9月10日将该款转付给才合杰（申请执行人）。至此，才合杰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2521民初826号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4533号原告：王国良，男，1977年11月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：张金浩，男，1990年7月31日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。本院审理原告王国良诉被告张金浩民间借贷纠纷一案中，原告王国良于2021年9月18日提出撤诉申请。本院认为，原告王国良于2021年9月18日提出撤诉申请，并向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王国良撤回起诉。审判员  于翠英二〇二一年九月十八日书记员  张 轲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6299号申请执行人：邢雪梅，女，1985年12月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：91110113085504506N。法定代表人：王金海。申请执行人邢雪梅与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）京0113民初327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币55832.01元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3887号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3887号申请执行人：金凡力，女，1983年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：余峰，男，1987年4月30日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2021)沪0113民初202号民事判决书，本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人金凡力偿还人民币273,656元，被执行人还应承担案件执行费人民币4,004元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余峰银行存款人民币277,660元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年五月三十一日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员曲劲松书记员杨隆溪附：相关法律条文
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执1017号之五申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村南。法定代表人：陈海燕，行长。被执行人：焦作武源纺织有限公司，住所地修武县产业集聚区。法定代表人：王宾宾。被执行人：王宾宾，男性，1979年07月14出生，汉族，住修武县。被执行人：张迎富，男性，1979年07月18出生，汉族，住修武县。关于河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行申请执行焦作武源纺织有限公司、王宾宾、张迎富借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1369号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解协议，内容如下：被执行人焦作武源纺织有限公司、王宾宾、张迎富于2021年9月15日前给付申请人执行款2000000元，自2021年10月份开始每月月底前给付申请人150000元，自2022年1月份开始每月月底前给付申请人200000元至2025年1月底前归还完毕，每月归还款项优先归还本金，利息及罚息暂缓收取，如到期不给付按原民事调解书执行。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执1017号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年九月十六日书记员 范战斗
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执869号申请执行人：高汉林，公民身份号码：XXX，男，汉族，1989年12月4日出生，无固定职业，住西宁市城西区。    被执行人：多杰尼玛，公民身份号码：XXX，男，藏族，1989年12月4日出生，无固定职业，住西宁市城中区。    被执行人：豆拉，公民身份号码：XXX，男，藏族，1962年4月15日出生，青海省尖扎县阿拉乡镇府退休干部，住西宁市城中区，    申请执行人高汉林与被执行人多杰尼玛、豆拉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初859号民事判决书已发生法律效力。判决书判令被告豆拉支付原告高汉林机械租赁费73000元、拖车费3400元，以上合计76400元于本判决生效后十日内付清；被告多杰尼玛对上述机械租赁费73000元承担连带给付责任；并承担诉讼费861元。因被执行人多杰尼玛、豆拉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高汉林于2021年3月29日向本院申请强制执行。本院依法受理。    本案在执行过程中，向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人多杰尼玛、豆拉纳入失信人名单予以信用惩戒并对其二人限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及不动产登记信息。被执行人豆拉名下有×××起亚牌汽车、被执行人多杰尼玛名下有×××田野牌汽车，本院查封了上述车辆的过户手续，但因未找到车辆下落，故无法执行。被执行人豆拉系青海省尖扎县昂拉乡政府退休干部，其每月有退休工资6660元，因尖扎县人民法院及西宁市城东区人民法院冻结了其工资账户，本院无法每月扣划被执行人豆拉的工资收入，故本院轮候冻结了被执行人豆拉的工资账户。后本院前往西宁市城中区香格里拉路9号怡景苑5号楼1092室调查了被执行人的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人核实和确认，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的租赁费、诉讼费共计77261元无法执行。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2021）青0104民初859号民事判决书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长马志峰审判员伊海龙审判员刘永革二〇二一年九月十三日书记员刘飘
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2402号申请执行人:曹全，男，1975年11月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：曹成，男，1967年1月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：李玉红，女，1968年7月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系曹成妻子。申请执行人曹全与被执行人曹成、李玉红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初582号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告曹成、李玉红连带偿还原告曹全代偿的借款本息40613.99元，二被告向原告承担利息损失9969.38元，合计50583.37元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕。案件受理费1142元，公告费560元，合计1702元，由被告曹成、李玉红共同负担。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2021年4月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。2.2021年7月15日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。3.2021年7月15日、2021年8月2日、2021年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下没有存款，有甘ＧＤ××××比亚迪牌轿车一辆，申请执行人表示，被执行人已将该车辆抵顶给他人，因此，申请执行人不要求法院对该车辆进行查封、评估、拍卖处置，也不愿垫付车辆评估、拍卖过程中产生的费用。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户及财付通、支付宝账户。4.2021年8月20日，本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，该村村民委员会向本院出具证明两份，证明被执行人曹成长期不在该村居住，被执行人李玉红在家照顾两个孙子，靠打零工维持生活，家庭困难。5.2021年9月1日，本院依法将被执行人限制高消费。6.2021年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2021年9月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的52285.37元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年九月八日书记员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复135号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：林治英，男，汉族，1949年5月12日出生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，林治英与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）林治英请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异43号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830财保20号申请人：裘X军，男，1X9年1月17日生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：尹志明，江西明略律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱艳君，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：江西诚建建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道中段1589号三楼，统一社会信用代码9136010076979513XP。法定代表人：叶修记，系该公司执行董事。申请人裘X军与被申请人江西诚建建筑工程集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人裘X军于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人江西诚建建筑工程集团有限公司价值35000元的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人裘X军的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人江西诚建建筑工程集团有限公司价值35000元的财产。案件受理费370元，由申请人裘X军预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 周晓平二〇二一年九月九日法官助理 刘雅雯书 记 员 汤 珊
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11160号宋建华危险驾驶罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11160号宋建华危险驾驶罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1180号松桃万桥名扬世佳家具店/滕永立：申请人松桃万桥名扬世佳家具店于2021年6月18日申请强制执行滕永立买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日依法向被执行人滕永立发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人货款6840.00元，承担执行费50.00元的义务。在执行过程中，查明被执行人滕永立系平头镇中学公职教师，本院依法提取被执行人滕永立2021年9月至10月（共计2个月），每月从被执行人滕永立的工资中提取3445.00元，共计提取6890.00元，由松桃县农村信用合作联社协助本院扣划到申请人松桃万桥名扬世佳家具店经营者罗桃雄的松桃县信用合作社账户。本案执行费50.00元由申请人松桃万桥名扬世佳家具店代为支付。现（2021）黔0628民初1660号《民事调解书》确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                    (2021)陕0404民初4346号 原告：王飞尚，男，汉族。原告：王阿敏，女，汉族。原告：王某某，男，汉族。法定代理人：王飞尚，男，汉族。法定代理人：王阿敏，女，汉族。以上三名原告的委托诉讼代理人：郭纳纳，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组原告王飞尚、王阿敏、王某某与被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭纳纳到庭参加了诉讼，被告雷家村三组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王飞尚、王阿敏、王某某向本院提出诉讼请求：XX村XX组向王飞尚、王阿敏、王某某支付独生子女户多一人份额的征地补偿款7619元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：王飞尚、王阿敏、王某某是雷家村三组合法村民。2020年王飞尚、王阿敏、王某某就集体经济组织收益分配进行了诉讼，后人民法院判决雷家村三组执行计划生育的相关规定。XX村XX组在2020年11月向每位村民分配土地补偿款2219元，2021年1月分配5400元，仍未按照计划生育政策及法律法规规定给王飞尚、王阿敏、王某某分配应当多增加一个人的份额。为维护其合法权益诉至法院。被告雷家村三组未到庭也未向本院提交答辩状。原告王飞尚、王阿敏、王某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.户口本1份、结婚证1份、独生子女父母光荣证1份，均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.陕西省农村金融机构储蓄利息及代扣税款清单2张，与本案不具有关联性，本院不予采信。3.照片打印件2张，无原件核对，本院不予采信。被告雷家村三组未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王飞尚与王阿敏系夫妻关系。2010年1月20日，王飞尚与王阿敏生儿子王某某。2016年11月7日，王飞尚、王阿敏夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为雷家村三组的独生子女户。另查明，因集体土地被征收，雷家村三组于2020年11月向每位村民分配土地补偿款2219元；于2021年2月向每位村民分配5400元，但上述两次分配均未向王飞尚、王阿敏、王某某分配独生子女户奖励一个人的份额。本院在XX村XX组XX街道办事处发出书面通知，XX村XX组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。    本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻双方终身只生育一个子女，其子女为独生子女。独生子女父母经女方单位、户籍所在地或者居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处审核确认后，发给《独生子女父母光荣证》。本案中，王飞尚、XX村XX组村民，两人在生育儿子王某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。雷家村三组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内，向王飞尚、王阿敏、王某某给付7619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                    审  判  员   梁  霄                           二〇二一年九月八日                         书  记  员   王耿耿附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保43号之一申请人：宜阳县产业集聚区市政管理所。住所地，河南省洛阳市宜阳县红旗中路17号。统一社会信用代码，12410327317266392A。法定代表人：刘从朝，所长。委托代理人：张豫祥，男，汉族，1997年10月13日出生，住河南省宜阳县。系该公司员工，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：张绣峰，男，汉族，1999年4月18日出生，住河南省洛阳市洛宁县。申请人宜阳县产业集聚区市政管理所与被申请人张绣峰机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年9月17日作出（2021）豫0327财保43号民事裁定书，裁定扣押或查封被申请人张绣峰所有的豫Ｃ×××××号吉利牌小型轿车；查封担保人宜阳县产业集聚区市政管理所所有的豫Ｃ×××××号长城牌轻型普通货车。现申请人以双方已经达成和解为由，请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张绣峰所有的豫Ｃ×××××号吉利牌小型轿车的扣押或查封；二、解除对担保人宜阳县产业集聚区市政管理所所有的豫Ｃ×××××号长城牌轻型普通货车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  丁战芳二〇二一年九月二十三日书记员  杨 迪
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保935号申请人：徐强，男，1991年1月12日出生，汉族，住沛县。被申请人：石铮铮，男，1993年8月11日出生，汉族，住沛县。本院在审理徐强与石铮铮民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初6973号】中，申请人徐强向本院申请财产保全。请求冻结被申请人石铮铮的银行存款47842元或查封同等价值的其他财产。申请人徐强提供其所有的小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石铮铮的银行存款47842元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保财产：即申请人徐强所有的小型轿车一辆，查封期限二年。案件申请费498元，由申请人徐强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩永二〇二一年九月十日书记员  李欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终10052号上诉人（原审第三人）：郭杨，男，1988年6月5日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。委托诉讼代理人：黄众生，上海中派律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国强，男，1967年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张文娟，上海市宏洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱凤宝，女，1963年1月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：李树丹，男，1991年1月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。法定代理人：朱凤宝（系李树丹母亲），年籍地址同前。上诉人郭杨因与被上诉人陈国强、朱凤宝、李树丹房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初10655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭杨于2021年9月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭杨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭杨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21，416元，减半收取10，708元，准予上诉人郭杨免交。本裁定为终审裁定。审 判 员 方方法官助理 胡蓉书 记 员 胡蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（驳回起诉用）（2021）辽0922民初2346号原告：周明，男，1987年6月28日出生，蒙古族，个体，住义县。委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。被告：辽宁海岳食品有限公司，住所地彰武县沈彰新城中央大街12号。法定代表人：宗景龙。委托诉讼代理人：李宜航，辽宁卓政律师事务所律师。原告周明诉被告辽宁海岳食品有限公司（以下简称海岳公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周明及委托诉讼代理人朱广民，被告海岳公司委托诉讼代理人李宜航到庭参加诉讼。诉讼期间，原告周明申请对其左脚一、二、三脚趾骨骨折是否构成伤残以及伤残等级进行鉴定，并提供了相应检材。本院将材料移送至阜新市中级人民法院技术处进行委托。经审核，周明伤情涉及功能性，未满法定鉴定期限，故退回鉴定申请。本院认为，原告周明伤残等级不符合鉴定条件，伤残赔偿金暂无计算依据，损失数额暂无法确定，原告周明不能提出明确的诉讼请求，本案不符合人民法院受理民事案件的条件，对已经立案受理的，应依法裁定驳回起诉。原告周明可等待符合鉴定条件后另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周明的起诉。案件受理费695元，退还原告周明。审判员  王吉奎二〇二一年九月三日书记员  温 馨
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1380号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦杰，男，1992年3月27日生，布依族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第141号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行韦杰盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金3000元，赃款2000元，共计人民币5000元，但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有少许存款可供执行，我院已依法划拨并发放给申请人，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，未查询到被执行人名下有股权登记。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第141号刑事判决主文的本次执行程序。二、尚未追缴的罚金3000元，赃款1853.19元，共计人民币4853.19元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十七日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8446号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。法定代表人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司法务。被告：刘红华，女，1985年1月13日出生，汉族，住宁乡市流沙河。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告刘红华物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年九月十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执3096号申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路32号，组织机构代码X1059860-8。法定代表人：贡献，该公司董事长。委托诉讼代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人：汪国成，男，1976年3月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：盛成钰，女，1983年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人汪国成、盛成钰借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人的还款计划，并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执3096号案件的执行，若被执行人未按还款计划履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月十五日书记员  花豫洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执3096号申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路32号，组织机构代码X1059860-8。法定代表人：贡献，该公司董事长。委托诉讼代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人：汪国成，男，1976年3月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：盛成钰，女，1983年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人汪国成、盛成钰借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人的还款计划，并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执3096号案件的执行，若被执行人未按还款计划履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月十五日书记员  花豫洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2487号原告：田桂莲，女，汉族，1945年12月26日生，现住洮南市永康办事处永财社区。        委托代理人：曲丹丹，女，1980年2月3日生，现住洮南市永康办事处永财社区。        被告：路春玲，女，汉族，1973年12月27日生，现住洮南市。        原告田桂莲诉被告路春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日受理，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告田桂莲到庭参加诉讼，被告路春玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。        原告起诉请求：一、要求被告偿还借款110500.00元及利息（利息已还9200元）。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2005年9月25日至2007年5月18日期间，被告分十二次到原告处借款。2005年9月25日借款10000.00元，约定月利率1分；2005年10月10日借款5500.00元，约定月利率1分；2005年12月27日借款30000.00元，约定月利率1分；2006年6月4日借款30000.00元，约定月利率1分；2006年9月13日借款13000.00元，约定月利率1分；2006年9月25日借款3000.00元，约定月利率1分；2006年9月26日借款2000.00元，约定月利率1.5分；2006年12月1日借款4000.00元，约定月利率1.5分；2007年4月1日借款2000.00元，约定月利率1.5分；2007年4月1日借款2000.00元，约定月利率1.5分；2007年4月1日借款5000.00元，约定月利率1.5分；2007年5月18日借款4000.00元，约定月利率1分，共计110500.00元，并出具欠据十二枚。原告多次向被告索要，被告先后偿还利息9200.00元，剩余欠款及利息被告拒不偿还。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。        被告路春玲未作答辩。        原告围绕诉讼主张当庭出示了十二枚署名为“路春玲”的借据。。被告未到庭应诉，视为其放弃举证质证权力。本院对原告所举证据予以采信。被告未提供证据。        根据对当事人所举证据的认证和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：被告路春玲2005年9月25日至2007年5月18日期间先后12次向原告田桂莲借款累计金额110500元，被告向原告支付利息共计10500元。其中：2005年9月25日向原告借款10000元，约定月利率1分，被告自2014年11月12日起至2017年1月4日止，先后7次累计向原告支付利息8000元；2005年10月10日原告向被告借款5500元，约定月利率1分；2005年12月27日被告向原告借款30000元，约定月利率1分；2006年6月4日被告向原告借款30000元，约定月利率1分，此借款被告于2007年11月14日向原告支付利息1000元；2006年9月13日被告向原告借款13000元，约定月利率1分；2006年9月25日被告向原告借款3000元，约定月利率1分；2006年9月26日被告向原告借款2000元，约定月利率1分；2006年12月1日被告向原告借款4000元，约定月利率1.5分，此借款2017年4月3日被告向原告支付利息500元；2007年4月1日被告向原告借款2000元，约定月利率1.5分；2007年4月1日被告向原告借款2000元，月利率1.5分，此借款2014年6月1日被告向原告偿还利息1000元；2007年4月1日被告向原告借款5000元，约定月利率1.5分；2007年5月18日被告向原告借款4000元，约定月利率1分。原告要求被告还款未果诉至人民法院。        以上事实有原告的陈述和所提供的十二枚借据为证。        本院认为，合法有效的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，原告将钱款借予被告，被告应当依约还款。被告逾期未还款构成违约，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定。原告主张被告已偿还利息9200元，经审查原告提供的证据，查明被告已向原告支付利息共计10500元，对原告主张的关于利息数额的事实予以部分认定。双方未约定借款期限，按照法律规定出借人可随时要求借款人还款，借款人也可随时还款。原告要求被告还款并支付利息的诉讼请求符合法律规定。        综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        本判决生效后，被告路春玲立即向原告田桂莲偿还借款本金110500元及利息（利息为以下九项之和：1、自2005年9月25日起至2020年8月19日止，按本金1万元、月利率1分计息；自2020年8月20日起至还款之日止，按本金1万元、年利率15.4％计息，扣除已还利息8000元。2、自2005年10月10日起至2020年8月19日止，按本金5500元、月利率1分计息；自2020年8月20日起至还款之日止，按本金5500元、年利率15.4％计息。3、自2005年12月27日起至2020年8月19日止，按本金3万元、月利率1分计息；自2020年8月20日起至还款之日止，按本金3万元、年利率15.4％计息，并扣除已还利息1000元。4、自2006年9月13日起至2020年8月19日止，按本金1.3万元、月利率1分计息；自2020年8月20日起至还款之日止按本金1.3万元、年利率15.4％计息。5、自2006年9月25日起至2020年8月19日止，按本金3000元、月利率1分计息；自2020年8月20日起至还款之日止按本金3000元、年利率15.4％计息。6、自2006年9月26日起至2020年8月19日止，按本金2000元、月利率1分计息；自2020年8月20日起至还款之日止按本金2000元、年利率15.4％计息。7、自2006年12月1日起至2020年8月19日止，按本金4000元，月利率1.5分计息；自2020年8月20日起至还款之日止按本金4000元、年利率15.4％计息，并扣除已还利息500元。8、自2007年4月1日起至2020年8月19日止，按本金9000元、月利率1.5分计息；自2020年8月20日起至还款之日止按本金9000元、年利率15.4％，并扣除已还利息1000元。9、自2007年5月18日起至2020年8月19日止，按本金4000元、月利率1分计息；自2020年8月20日起至还款之日止按本金4000元、年利率15.4％计息。）。        如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告路春玲承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    王东峰二〇二一年九月二十五日书记员    景琳彤
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0281民初6884号原告：吴连贞，男，1954年2月5日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：顾小丽，女，1970年2月3日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：乔红军，男，1964年9月29日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：姚雪梅，女，1966年1月15日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。共同委托诉讼代理人：孙岱，系辽宁双护律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王绍学，系辽宁金刚石律师事务所律师。原告吴连贞诉被告乔红军、姚雪梅民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴连贞及其委托诉讼代理人顾小丽，被告乔红军、姚雪梅委托诉讼代理人王绍学、孙岱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告立即偿还借款10万元，并承担自2016年6月14日起至上述借款全部还清之日止期间的利息，利率按中国人民银行公布的贷款市场一年期贷款利率四倍计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2008年左右，被告乔红军因发展农业生产需要资金，向原告借款8万元，约定利息为1分，借款期限为一年。原告将借款交付给被告后，被告给原告出具借条一张。至2016年6月3日被告一直没有还清借款，只是每年支付利息。经原、被告协商，被告又重新给原告出具借条，约定借款利息为2分，借款期限为一年。但时至今日，原告多次催要，被告一直拖延不还，故原告诉讼至法院。被告辩称：不同意原告诉讼请求。1、被告不欠原告所起诉钱额。2、被告虽然向原告出具借条，但是约定还款期限，从还款到期至今已超过诉讼时效，原告未曾向被告主张过权利。已经怠于主张权利。超过诉讼时效期间不应该得到法律保护。被告二是被告一前妻，二人于2016年离婚，对于被告一是否对外举债被告二不清楚，因为在二人离婚之前双方已经分居3年以上，各自经济收入也互相不通，也互相没有联络，对于被告一是否对外举债，干什么用被告二不知道。原告也从未找过被告二主张过任何权利。所以被告二对原告诉讼请求不承担任何责任。原告为证明自己的主张向法院提交下列证据：欠条一张，证明被告欠原告欠款事实。证据2、电话录音证据一份，证明借款事实存在及本案没有过诉讼时效。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2008年左右，二被告乔红军因做生意需要资金，向原告借款8万元，约定利息为1分，借款期限为一年。原告将借款交付给被告乔红军后，被告乔红军给原告出具借条一张。至2016年6月3日被告一直没有还清借款，只是每年支付利息。经原、被告协商，被告又重新给原告出具借条，约定借款利息为2分，借款期限为一年。至原告起诉时，被告没有还清借款。另查，2021年春，原告因索要欠款一事和被告乔红军通话，乔红军告诉原告暂时没有能力还钱，让原告再等一等。本院所确认的以上事实有原告提供的证据及庭审笔录载卷为凭。上述证据已经庭审质证，符合法律规定，可以采信。本院认为：原告与被告借款关系成立，合同内容符合法律规定，具有法律约束力。被告作为合同的义务方应当积极主动履行合同义务，拖欠借款应承担相应法律责任。故此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，之规定，判决如下：一、被告乔红军、姚雪梅自本判决生效之日起十日内，偿付原告吴连贞借款10万元。二、被告乔红军、姚雪梅自本判决生效之日起十日内，偿付自2016年6月14日起至上述借款全部还清之日止期间的利息，利率按中国人民银行公布的贷款市场一年期贷款利率四倍计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取1150元，原告已预交，由被告乔红军、姚雪梅负担1150元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担的1150元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二一年九月二十三日书记员  孙晓琳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执291号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地麻阳苗族自治县高村镇五一路锦江财富中心4层A04号，统一社会信用代码：9143122667358811XH。法定代表人：钟建华，系该行行长。被执行人：刘晓良，男，1969年11月12日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与被执行人刘晓良信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执291号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年九月二十九日代理书记员  舒立扬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初3889号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：田文超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：寇亚璐,该公司员工。被告：孙二龙，男，汉族，1990年1月17日出生，住漯河市召陵区。原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告孙二龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，原告漯河狮城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河狮城物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年九月十五日书记员  胡方真
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督51号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：曾满元，男，1955年5月14日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以被申请人曾满元从申请人处借款1000元未还为由要求被申请人给付借款1000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾满元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款1000元及利息。申请费16元，由被申请人曾满元负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月三十日法官助理 孟 阳书 记 员 周超群
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2896号申请人：张红敏，男，1963年10月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。    被执行人：新疆鸿筑建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：窦献峰，系该公司总经理。    申请人张红敏与被申请人新疆鸿筑建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，（2021）新28民终606号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人张红敏提供了被申请人新疆鸿筑建设工程有限责任公司的财产信息，请求冻结被申请人新疆鸿筑建设工程有限责任公司名下价值7690454.60元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人新疆鸿筑建设工程有限责任公司名下价值7690454.60元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 九 日书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14156号上诉人（原审原告）：四川野马汽车股份有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。法定代表人：徐晓明，总经理。委托诉讼代理人：牛晓芳，女，系四川野马汽车股份有限公司员工。被上诉人（原审被告）：程东，男，1973年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：蔡雪菲，四川开山律师事务所律师。上诉人四川野马汽车股份有限公司（以下简称野马汽车公司）因与被上诉人程东劳动争议一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月27日立案后，依法由审判员崔俊安适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。野马汽车公司上诉请求：1．撤销一审判决，支持该公司的一审诉讼请求。2．一审、二审诉讼费由程东承担。事实与理由：1．野马汽车公司作为用工企业有用工自主权，根据该公司与程东签订的劳动合同，公司可根据业务发展需要安排程东阶段性待岗，故不存在补发工资差额的问题。程东自2019年6月至9月处于待岗状态，野马汽车公司已经按照当地最低工资标准向其支付了工资，并不违反有关规定和双方劳动合同约定。野马汽车公司也已电话通知程东待岗，且程东在待岗期间未提供任何劳动，公司亦按照成都市最低工资标准向其支付工资，并不存在应当支付工资差额问题。2．野马汽车公司与程东签订的劳动合同期间为2018年1月1日至2020年10月8日，则双方劳动合同终止而并不涉及合同解除的问题。且程东自2019年10月以来处于旷工状态应当视为自动离职，故野马汽车公司不应当支付程东经济补偿金。3．程东在2010年10月22日入职野马汽车公司，2019年10月离职。该公司在2019年春节放假11天，相对法定节假日多出4天。公司虽未对该多出的4天假期标明为年休假，但只是对假期称呼不同等。则折算程东的工作时间，其该年度年休假已经休完，故野马汽车公司不应再支付程东未休年休假工资。程东辩称，野马汽车公司的上诉请求不能成立，应当予以驳回。该公司直接不让程东上班，单方解除与程东劳动合同，程东对此并无任何过错。而该公司在春假放假时也并未说明存在年休假的问题。野马汽车公司向一审法院起诉请求：1．判决野马汽车公司不承担赔偿和支付义务；2．案件诉讼费用由程东承担。一审法院判决：一、野马汽车公司于判决生效之日起十日内支付程东工资43967.28元、经济补偿114946.38元、未休年休假工资3523.26元；二、驳回野马汽车公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由野马汽车公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1．野马汽车公司是否存在欠付程东2019年6月至9月的工资。2．野马汽车公司应否支付程东解除劳动合同的经济补偿金，以及2019年度未休年休假工资。针对前述争议焦点，本院评述如下：首先，关于野马汽车公司是否存在欠付程东2019年6月至9月的工资问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。野马汽车公司虽然与程东签订的劳动合同确实约定了公司可根据组织机构调整和业务发展需要安排程东待岗等内容，而该公司若需对程东安排待岗并按照当地最低工资标准向其发放待岗工资，仍需对该待岗安排行为所需的相应合理必要的事实提供证据予以证明，但本案现有证据并不能足发证明该相应事实，则该公司就此单方降低程东劳动报酬，其依据不足。故该公司仍应当按照正常工资标准补发程东2019年6月至9月的工资相应数额，一审对此相应认定无不当，本院予以确认。第二，关于野马汽车公司应否支付程东解除劳动合同的经济补偿金的问题。根据本案查明事实，双方虽然均认可劳动关系已经解除，但对解除原因各执一词。程东述称系野马汽车公司停止程东的考勤打卡让其无法上班，该公司则称双方劳动合同到期终止而并不涉及合同解除的问题，且程东存在旷工应视为自行离职等，但双方均未就此举示充分证据予以证明，则该情形可视为野马汽车公司提出并经双方协商一致解除劳动合同。因此，该公司作为用人单位应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七规定向程东支付经济补偿，故一审结合程东的工作年限和月工资标准，计算该公司应当支付程东经济补偿金相应数额也无不当，本院予以确认。第三，关于野马汽车公司应否支付程东2019年度未休年休假工资的问题。经核实，程东在2019年度应当享受的年休假不足4天，则应当按照3天计算其未休年休假工资相应数额，野马汽车公司应当向程东予以支付，本院予以确认。该公司虽称其公司在2019年春节放假11天，相对法定节假日多出4天，该多出的4天应为程东的年休假，则程东应当已经休完当年度年休假等，但该公司并未就此提交有效证据印证该多出的4天便为程东的年休假，则该公司的该述称意见并不能就此否认上述本案查明事实以及作出的相应认定。一审对此相应认定也无不当，本院亦予以确认。综上所述，四川野马汽车股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人四川野马汽车股份有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  崔俊安二〇二一年九月十六日书记员  文钧浩
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1015号申请执行人：胡春利，男，1969年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孙长春，男，1961年4月29日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人胡春利与被执行人孙长春民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）南民一初字第14号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李龙飞二〇二一年九月二十四日书记员  杨 雷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初9223号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：杨成新。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告杨成新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4096号上诉人（原审原告）：任言合，男，汉族，1991年11月19日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：马心宏，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈振东，男，汉族，1988年9月29日出生，住河南省周口市淮阳区。上诉人任言合因与被上诉人陈振东承揽合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人任言合及其委托诉讼代理人马心宏到庭参加诉讼。被上诉人陈振东经本院传票传唤，未到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。任言合上诉请求：1、依法撤销（2021）豫1603民初1087号民事判决书，依法改判，支持上诉人的原审诉请；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院查明与事实不符，应依法撤销原审，二审依法改判。本案上诉人领一帮工人跟随陈振东承包的西华工地上干活，工程结束后，陈振东联系不上，上诉人只好起诉工地的承包人，承包人向法院提供被上诉人收到条及保证书，承包人该工资被上诉人已领走，并愿意支付给上诉人，并有书面手续，虽然原审开庭时，被上诉人经合法传唤未到庭，但庭后，被上诉人与办案法官联系，也与上诉人联系，均表示愿意调解，并将该款给上诉人，该事实经过被上诉人自认的事实，根据《证据规则》规定，上诉人无须再举证，而原审法院无视被上诉人自认的事实，迳行判决行为明显违犯法律，故此上诉，望判如所请。陈振东未到庭答辩。任言合向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付现金100740元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与案外人（西华县花园安置小区5号-8号楼项目部：邹天龙）签订“协议书”，承包工程，认为其已将工人工资支付完毕，被告从聚发公司西华项目部领取的工人工资107400元应返还给原告，为此提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张其已支付给工人工资，被告从发包方领取的款项应返还给原告，对此原告负有举证责任。庭审中，原告提供的证人（王某、张某）证言只证明涉案承揽合同系原告从被告手中承包，不能证实原告主张的已将工资支付给工人的事实。原告方也认可双方系转承包关系，但其提供的现有证据不能证实双方法律关系及债权债务的存在。原告所诉事实不清、证据不足，法院不予支持，如有新的证据可另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任言合的诉讼请求。案件受理费2314.8元，由原告任言合承担。本院二审期间，上诉人任言和提供证人任某、任书彬作证，证明任言和是西华工地的5号-8号楼共4栋楼的实际施工人，工人的工资任言和已经支付，陈振东是任言和该工地工程的介绍人。本院审查认为，任言和提供的证人证言不是二审新的证据，不能达到陈振东应给付任言和工人工资款的证明目的，本院不予采信。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案的焦点是上诉人任言和与被上诉人陈振东是否存在劳务合同关系，陈振东是否应当给付任言和工人工资款。本案主要解决的是任言和与陈振东之间的关系问题，至于任言和是否已支付工人工资款的问题，与本案并无关联，不影响任言和向有关合同主体请求支付工人工资款的权利。根据2017年7月14日任言和与西华县花园安置小区5#-8#楼项目部签订的协议书，甲方项目部加盖有邹天龙个人印章，任言和是与西华县花园安置小区5#-8#楼项目部存在劳务合同关系，任言和并无证据证明陈振东与西华县花园安置小区5#-8#楼项目部的关系，其二审证人也只是证明其所干劳务是经陈振东介绍的，并不能证明任言和与陈振东之间存在劳务合同关系，仅凭一审的证人也不能证明双方之间存在劳务合同关系。根据合同的相对性，即使陈振东已将工人工资款领走，任言和向陈振东主张给付工人工资款也无合同依据。任言和并无证据证明陈振东应向其给付工人工资款，举证不能，应承担不利后果。综上所述，任言合的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，说理虽有不当之处，但处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2315元，由上诉人任言合负担。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年九月十六日书记员  方浩收
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初469号原告：上海淘米动画有限公司。住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室。法定代表人：汪海兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，山东海扬律师事务所实习律师。被告：千山区甘泉镇百佳评价超市。住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇甘泉村。经营者：刘勇，业主。委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。原告上海淘米动画有限公司诉被告千山区甘泉镇百佳评价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告上海淘米动画有限公司负担。审判长 李 军审判员 曹振宇审判员 张晓丽二〇二一年九月二十九日书记员 董泽楠
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢365号洪泽县农村信用合作联社、李永玲、韦南林：洪泽县农村信用合作联社申请执行李永玲、韦南林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的75715元，现已执行到位60000元，申请人申请余款放弃。执行费1036.00元已执行到位。至此，洪泽县农村信用合作联社向本院申请执行的(2012)泽法民初字第0504号民事调解书已经全部执行完毕。二〇二一年九月十六日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执恢196号申请执行人:张景魁，男，1958年3月29日生，汉族，住吉林市昌邑区四川街。被执行人:张建华，男，1959年12月13日生，汉族，住吉林市龙潭区辽阳路。被执行人:越国君，男，1955年4月18日生，汉族，住吉林市龙潭区辽阳路。申请执行人张景魁与被执行人张建华、越国君买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2010）龙民一977号民事判决书,该判决书已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执8872号之一申请执行人:东莞银行股份有限公司大岭山支行，经营场所广东省东莞市大岭山镇新世纪领居141栋16-18号、32-33号，统一社会信用代码为914419002818264578。负责人：邓军强，该银行行长。委托诉讼代理人:苏淑敏，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘琪，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被执行人：叶树球，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初15049号民事判决书。案由：银行卡纠纷。立案日期：2021年6月15日。执行内容：被执行人应向申请执行人偿还信用卡本金115226.21元、分期手续费22942.5元及相应的利息、复利、违约金，赔偿律师费4469元，并承担受理费3769.58元、保全费1387.4元。执行情况在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人因受刑事处罚，正在服刑。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。本院于2021年6月30日冻结被执行人于东莞农村商业银行大岭山金桔分理处账户1401××××4228，并扣划存款3521.09元，扣执行费50元后，余款已划付给申请执行人；本院又于2021年7月8日冻结被执行人于财付通支付账号085ｅ9858ｅ1205ｆａ88ｆｃ85ｅ0ａｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，诉讼期间，于2020年11月10日冻结被执行人于东莞银行账户1100××××0045、1500××××3465，上述账户暂时未有款项可以处理。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案合计执行到位3521.09元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了3471.09元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年九月二十八日书记员  黄建强
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1302执5377号之一被执行人：李益平，男，1982年5月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已发生法律效力的（2021）川1302民初1570号民事判决，受理潆溪巡回法庭移送执行李益平追缴诉讼费一案。在执行过程中，1、向被执行人李益平邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。2、本院于2021年8月31日、2021年9月6日、2021年9月14日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人李益平名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；查封被执行人李益平名下登记所有的车牌号为川ＲＤ××××的吉利美日牌车辆；但未实际扣押，暂不具备执行条件。无不动产登记信息；未缴存住房公积金记录。3、本院委托网格人员对被执行人李益平财产状况和居所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索4、本院依职权对被执行人李益平限制高消费。本院认为，当被执行人李益平无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案债权总额648元，已实债权金额0元，未实现债权金额648元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 席     涛审判员 张恒审判员陈鲲二〇二一年九月十四日书记员 张     英
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10271号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该分行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：周文莹，男，汉族，1983年11月28日出生，住址辽宁省西丰县。被告：张冰，女，满族，1989年7月22日出生，住址辽宁省西丰县。被告：辽宁东明房屋开发有限公司，住所地沈阳市东陵区全运路136-1号（1201)。法定代表人：邰斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王涌、王国军，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被告周文莹、张冰、辽宁东明房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤诉。案件受理费5366元，减半收取2683元、公告费400元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行负担。审 判 长  唐永波人民陪审员  史秋灏人民陪审员  姜 忆二〇二一年九月七日书 记 员  李玉竹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8411号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：杨彦伟，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨彦伟金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7809号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年九月十七日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2419号吴汉:董浩:申请执行人吴汉与被执行人董浩房屋买卖合同纠纷一案，申请强制将房屋过户至申请执行人名下，执行费500.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，吴汉向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初387号民事判决书中申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执822号申请执行人梁彤，女，汉族，住陕西省合阳县。被执行人曹彦东，男,汉族，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人梁彤与被执行人曹彦东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0524民初334号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹彦东未自觉履行该生效调解书确定的义务，申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人曹彦东返还申请执行人梁彤借款本金54400元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人曹彦东于2021年8月12日通过支付宝交纳案款20000元，2021年8月13日通过微信交纳案款10000元，共30000元，并已支付给申请执行人梁彤，被执行人曹彦东承担了本案执行费716元，申请执行人梁彤于2021年8月31日以双方当事人私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请，经审查，准许申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524民初334号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏升二〇二一年九月一日书记员  贾超岳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执840号之一申请执行人：中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。法定代表人：伍华强，经理。委托诉讼代理人：刘天龙，四川鑫中云律师事务所律师。被执行人：四川国韵流芳房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街361号。法定代表人：林奇，总经理。被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖。法定代表人：林奇，总经理。关于中晖建工集团有限公司与四川国韵流芳房地产开发有限公司、四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2020年5月7日作出的（2020）川1304民初186号民事判决书确定：一、四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内共同向中晖建工集团有限公司偿还借款利息4417494.33元、本金10000000元，共计14417494.33元；二、四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五内按年利率12.48%标准共同向中晖建工集团有限公司分段支付资金占用费至款项付清为止（资金占用费基数及起算时间以附件为准）；三、四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向中晖建工集团有限公司支付律师费438000元；四、如四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司未履行上述第一项、第二项、第三项的判决义务，中晖建工集团有限公司可与四川国韵流芳房地产开发有限公司协议，以位于蓬溪县赤城镇将军路两宗土地【不动产权证号：蓬国用（2016）第0××5号、第0××6号，面积共计90.07亩】折价，或者申请法院以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿，但中晖建工集团有限公司应以原蓬溪县国土资源局不动产登记中心抵押登记顺序优先受偿。该判决书已发生法律效力。因四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司未予履行，权利人中晖建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人四川国韵流芳房地产开发有限公司名下位于蓬溪县赤城镇将军路的土地两宗［不动产权证书号：蓬国用（2016）第0××5号、蓬国用（2016）第0××6号］，本院已予以轮候查封，暂不具备执行条件；二、被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司名下的财产，被其他法院多次查封；三、无其他可供执行财产。本院还通过委托被执行人住所地法院调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人中晖建工集团有限公司尚未实现的债权本金及利息，被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月二十二日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初1033号原告：林志坚，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村大东旧村**。被告：城步苗族自治县宝好甄选商城，住所地湖南省邵阳市城步苗族自治县儒林镇大竹坪村**。经营者：谢迎。原告林志坚与被告城步苗族自治县宝好甄选商城信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告林志坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林志坚撤回起诉处理。审 判 长  王桂香二〇二一年九月二十七日法官 助理  周炬明代理书记员  肖 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑09民初46号原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝祥路155号。法定代表人：梁新科，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：七台河市茄子河区秦绝味久久鸭店，住所地七台河市茄子河区新东方家园A区10号楼一单元102室。经营者：秦微微，女，1994年1月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。原告浙江顶誉食品有限公司与被告七台河市茄子河区秦绝味久久鸭店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。在审理过程中，原告浙江顶誉食品有限公司于2021年9月15日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告浙江顶誉食品有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江顶誉食品有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。审 判 长 鲁乡宁审 判 员 杨青涛审 判 员 李晓英二〇二一年九月十六日法官助理 吴春刚书 记 员 关芳羽
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保750号陈玲、安徽三宝钢结构股份有限公司、安徽中宝电梯科技有限公司、宋伟、韩侠、宋子强：本院根据陈玲的财产保全申请，于2021年9月8日作出（2021）皖1622民初7360号民事裁定书。于2021年9月10日冻结安徽三宝钢结构股份有限公司、安徽中宝电梯科技有限公司、宋伟、韩侠、宋子强名下银行存款，金额不等，查封期限一年。内容详见回执。陈玲需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保750号陈玲、安徽三宝钢结构股份有限公司、安徽中宝电梯科技有限公司、宋伟、韩侠、宋子强：本院根据陈玲的财产保全申请，于2021年9月8日作出（2021）皖1622民初7360号民事裁定书。于2021年9月10日冻结安徽三宝钢结构股份有限公司、安徽中宝电梯科技有限公司、宋伟、韩侠、宋子强名下银行存款，金额不等，查封期限一年。内容详见回执。陈玲需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初1916号原告：胡某，朔州市人，现住朔州市。        被告：尹某，朔州市人，现住北京市石景山区。        本院在审理原告胡某诉被告尹某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告胡某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告胡某撤回起诉。        案件受理费471元（原告已预交），由原告胡某负担。        审判员    李吉平二〇二一年九月三十日书记员    王静
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8346号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。负责人：朱令琦，总经理。被执行人：张武勋，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人张武勋信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初15967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支款本金18232.81元，利息、违约金合计为6161元（利息截至2018年4月9日，之后的利息以本金未偿还部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款项清偿之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费253元、公告费25元、执行费270元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年九月二十七日书记员 何 洋
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初6574号原告：高开林，男，1963年5月28日生，汉族，住织金县。被告：朱婷，女，1988年12月11日生，汉族，住织金县。本院在审理原告高开林与被告朱婷民间借贷纠纷一案中，因原告高开林未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李玉军二〇二一年九月二十四日书记员  ?刘敏
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2416号原告：张某某，男，1966年2月8日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市海明集团有限公司，住所地舞钢市安寨路1号。统一社会信用代码91410481772180224。法定代表人：孙海青。被告：舞钢市海明纸业有限公司，住所地舞钢市安寨路1号。统一社会信用代码91410481772180224。法定代表人：张富强。原告张某某与被告舞钢市海明集团有限公司、舞钢市海明纸业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告张某某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某某撤回诉讼系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。审 判 员 陈艳艳二〇二一年九月十八日法官助理 韩 飞书 记 员 蒋小燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9851号原告:李响,男,1984年8月12日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：肖品，天津兰鼎律师事务所律师。被告:陈欣怡,女,1996年11月5日出生，汉族,户籍地河北省遵化市。原告李响与被告陈欣怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李响未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李响撤诉处理。案件受理费（半费）1150元，原告自愿负担。审 判 长  刘 静人民陪审员  赵海燕人民陪审员  郭 佳二〇二一年九月十四日书 记 员  徐 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5112号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：江西新卡奔科技股份有限公司，住所地江西省宜春市奉新县奉新工业园区。法定代表人：李辉峰。被执行人：李辉峰，男，1984年5月8日出生，。被执行人：高烨，女，1988年11月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人江西新卡奔科技股份有限公司、李辉峰、高烨融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月23日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，共计扣划被执行人名下存款11028元。经核实，被执行人李辉峰名下，被执行人高烨名下未发现具体不动产地址，外地法院无法协查，被执行人江西新卡奔科技股份有限公司名下为工业用地，与本案标的差距巨大且已被查封，本案暂未查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  李金一审判员  刘鹏程二〇二一年九月十八日书记员  王 鹏
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初6116号之一原告：胡永芳，女，1971年2月8日生，汉族，住天津市静海区。被告：周建喜，男，1969年7月15日生，汉族，住天津市静海区。公民身份号码：1202231969××××××××。原告胡永芳与被告周建喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告胡永芳于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永芳撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡永芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡永芳负担。审 判 长  李宝丰审 判 员  周海峰人民陪审员  岳洪菊二〇二一年九月三日书 记 员  汤 雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执743号之一申请执行人开封新东方村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码914102005817316792。住所地开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人窦阳，任董事长。被执行人李海强，男，汉族，1977年3月17日生，住河南省开封市祥符区城关镇县。被执行人张红旗，男，汉族，1976年7月20日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张志松，男，汉族，1974年3月13日生，住河南省开封市祥符区。开封新东方村镇银行股份有限公司与李海强、张红旗、张志松因借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民3621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告李海强于本判决生效后20日内偿还原告新东方村镇银行股份有限公司借款本金790000元，其中490000元自2020年4月11日起按照合同约定向原告支付利息、罚息或者复利，直至本息清偿完毕，其中300000元自2020年1月21日起按照合同约定向原告支付利息、罚息或者复利，直至本息清偿完毕；二、原告开封新东方村镇银行股份有限公司对被告李海强的抵押的房产（证书号：3438543，开封市新芒果蓝湾国际9号楼西单元1层中户）在本判决第一项义务确定的490000元的债权本金、利息、罚息或者复利范围就抵押物折价、拍卖或者变卖后所得的价款有限受偿；三、被告张红旗、张志松对被告李海强300000元借款的本金、利息、或者复利承担连带清偿责任。被告张红旗、张志松对被告李海强300000元借款的本金、利息、罚息或者复利承担连带责任后，有权向被告李海强追偿；四、被告李海强于判决生效后20日内赔偿原告律师服务费10495.42元。因李海强、张红旗、张志松未按上述生效法律文书履行义务，开封新东方村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年3月26日，冻结李海强、张红旗、张志松名下银行账户零星存款，已告知申请人，申请人表示此款暂不扣划。四、2021年4月16日，到开封市不动产登记中心查询，查封被执行人李海强名下位于开封市鼓楼区，该查封为轮候查封，无法采取强制措施。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年9月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、由于被执行人李海强、张红旗、张志松未在本院限定时间内履行义务，2021年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，查询到的房产被其他法院查封在先，无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十二日书记员 阴利剑
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执异370号异议人（被执行人）：黄强，男，1982年6月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行成都市中级人民法院指定简阳市人民法院执行的黄强没收个人全部财产一案中，被执行人黄强向本院提出书面异议，要求终结对其个人的执行。本院予以审查。在审查过程中，异议人黄强向本院提交撤回执行异议的申请。本院认为，黄强撤回执行异议的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人黄强撤回执行异议申请。审判长  胡丽群审判员  谢国斌审判员  徐鸿滨二〇二一年九月二十八日书记员  杨利梅1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初13803号申请人：张家港市中利弹簧制造有限公司，住所地张家港市欧州工业园（杨舍镇旺西村）。法定代表人：陈忠。被申请人：兰天平，男，1966年3月4日生，回族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人张家港市中利弹簧制造有限公司与被申请人兰天平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币130万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰天平的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年九月二十二日书记员  朱晓琳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3545号孙某：你依据（2019）苏1324民初3964号民事调解书向本院申请执行李贺离婚纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初4708号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：周喆，男，1986年5月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告周喆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。2021年9月14日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自愿撤回起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。本案受理费430元，减半收取215元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审 判 员  李灵芳二〇二一年九月十四日法官 助理  曾 怡代理书记员  熊博闻
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3130号申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱本善、朱本会、沛县东明铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行。执行立案标的为：45445.86元，后申请执行人书面申请变更为10045445.86元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人沛县东明铸造有限公司在江苏沛县农村商业银行股份有限公司处的股权4081566股，经双方议价，确定每股参考价为2.8572元。因无人竞买，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司自愿以一拍流拍价8163295.27元接受抵债用于偿还本案债务。本院已向申请执行人送达抵债裁定。对于本案剩余未清偿债务，申请执行人书面表示已和被执行人达成执行和解协议，并自愿申请撤回对本案剩余债务的执行申请。本院已裁定终结执行。本案实际执行到位标的：8163295.27元。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年九月三日