wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执983号申请执行人：黄云仕，男，1966年6月4日出生，壮族，住贵港市覃塘区。委托代理人：林家如、林玉英，广西正大五星（港南）律师事务所律师。被执行人:周从进，男，1977年1月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人黄云仕与被执行人周从进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初512号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0804执983号执行案件的本次执行程序。本案执行费512元、执行标的金额40824元及利息未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月二十六日书记员  覃延良
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初323号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人杨明生，男，务工，现住岫岩满族自治县。因犯故意伤害罪，于2016年4月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因本案，于2021年7月16日被岫岩满族自治县公AN局监视居住。指定辩护人傅博，辽宁玉都律师事务所。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2021〕233号起诉书，指控被告人杨明生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年9月13日立案，于2021年9月22日依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审理，于2021年9月28日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人杨明生、指定辩护人傅博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年7月10日23时许，被告人杨明生酒后驾驶辽Ｈ×××××号轿车行驶至岫岩满族自治县趴虎岭路段时，被岫岩满族自治县公AN局执勤交警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的杨明生血液中检出酒精成分，其含量为160mg/100ml。公诉机关提交了被告人杨明生的供述与辩解、证人黄金平的证言、测酒仪检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见书、现场检测报告书、试听光盘两张、驾驶证网上查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、被告人驾驶车辆大架号拓印件、照片一组、（2016）辽0323刑初72号刑事判决书、认罪认罚从宽制度告知书、电话查询记录、常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过等证据证实。公诉机关认为，被告人杨明生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理，提起公诉，请依法判处。被告人杨明生对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚且自愿缴纳罚金，可以从宽处理；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人认罪态度良好，社会危害性小，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨明生于2021年7月16日经公AN机关传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人杨明生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，依法对被告人予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨明生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年九月二十八日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
重庆市城口县人民法院民事判决书 (2021)渝0229民初1651号 原告：康祯利，男，1968年5月9日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆宸曦堂药业有限公司，住所重庆市城口县复兴街道太和二路103号，统一社会信用代码915002297116342295。法定代表人：袁虹，该公司董事长。被告：袁虹，男，1958年2月21日出生，汉族，住重庆市城口县。原告康祯利与被告重庆宸曦堂药业有限公司（以下简称“宸曦堂公司”）、袁虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康祯利、被告宸曦堂公司的法定代表人袁虹、被告袁虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康祯利向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告借款本金300,000元，自2016年2月18日起按月利率2%支付利息至本息清偿日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月18日，被告宸曦堂公司因资金紧张，向原告借款300,000元，双方签订了借款合同，被告宸曦堂公司出具了借据一张，并口头协商每季度结清利息。被告于2017年11月前三次归还利息合计54,000元，于2018年2月归还利息100,000元，后未再还本付息。原告多次催收未果，现诉至法院，请求法院依法判决。宸曦堂公司辩称，经结算,我公司于2016年1月18日尚欠原告借款本金300,000元，并重新出具借条和签订借款合同。后又向原告偿还了本金100,000元和支付利息54,000元，现尚欠原告借款本金200,000元及后期利息。因公司经济困难，希望原告放弃利息。袁虹辩称，案涉借款系宸曦堂公司向原告借款，且借款用于公司经营。我作为公司法定代表人在借款合同盖私章系履职行为，我不应承担偿还责任。请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，康祯利与宸曦堂公司就双方前期借款进行结算后，由袁虹作为宸曦堂公司的代表和康祯利签订《借款合同》，约定康祯利向宸曦堂公司出借300,000元，借款期限为2016年1月18日至2017年1月17日止，利息按月利率2%计算，甲方代表处加盖有宸曦堂公司公章和袁虹私章。2016年2月18日，张英、陶洪分别作为宸曦堂公司的会计、经手人向康祯利出具借款金额为300,000元的《借条》，并在借条上说明一栏加盖宸曦堂公司财务专用章。被告宸曦堂公司于2016年6月23日、2016年8月24日、2017年1月10日合计支付利息54,000元，于2018年2月8日转账支付100,000元。本院认为，原告与被告宸曦堂公司签订借款合同，并有宸曦堂公司会计与经手人共同向原告出具的借条，且借条上加盖宸曦堂公司财务专用章，足以证明宸曦堂公司与原告间达成了借款合意，是对双方间债权债务关系的确认，本院依法确认原告与宸曦堂公司的民间借贷关系依法成立并生效。被告袁虹作为宸曦堂公司代表在《借款合同》上加盖私章，属于履职行为，其产生的法律后果应由被告宸曦堂公司承担。原告主张被告袁虹为案涉借款的共同借款人，要求被告袁虹对案涉借款承担连带清偿责任，其主张和诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。被告宸曦堂公司辩称2018年2月8日向原告转账交付的100,000元系归还案涉借款本金，但未提供证据予以证明，本院不予支持；该笔转账依法应当先支付当期利息，超出部分抵扣本金。经计算，截止2018年2月9日，本院确认被告宸曦堂公司尚欠原告借款本金289,600元。双方约定月利率2%，应当符合利率保护标准，对2020年8月20日前未付利息按年利率24%计算，本院予以支持；对2020年8月20日起至清偿日止的利息依法应按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告重庆宸曦堂药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告康祯利归还借款本金289,600元及利息（利息以289,600元为基数，自2018年2月9日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算，自2020年8月20日起至本息清偿日止按年利率15.40%计付）；二、驳回原告康祯利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳2900元，由被告重庆宸曦堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审  判  员   张步华   二〇二一年九月十日 书  记  员   雷 雨   - 1 -
重庆市丰都县人民法院          民 事 裁 定 书                                （2021）渝0230财保100号申请保全人：重庆平旺建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪街道云湖路3号附1-58号，统一社会信用代码91500107060523532K。法定代表人：龚攀，董事长。被保全人：中国建筑第二工程局有限公司西南分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6，统一社会信用代码91500105768882717F。法定代表人：苏周，经理。申请保全人重庆平旺建筑劳务有限公司与被保全人中国建筑第二工程局有限公司西南分公司诉前财产保全一案，申请保全人以被保全人欠付工程款为由，向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人中国建筑第二工程局有限公司西南分公司在银行的存款362239.52元或者查封、冻结相同价值的其他财产，其提供的财产线索为：中国建筑第二工程局有限公司西南分公司在华夏银行重庆高新支行54362000018015xxxxxxxx账号的存款。申请保全人重庆平旺建筑劳务有限公司向永安财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险作为本案担保。经审查，本院认为，申请保全人重庆平旺建筑劳务有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对申请保全人重庆平旺建筑劳务有限公司的财产保全申请予以准许。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审   判  员    陶承平                                 二○二一年九月二十二日                                法 官 助 理    罗海涛                               书   记  员    谭力铭  - 1 –
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6819号申请执行人隗永威，男，1985年11月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人梁会昌，男，1989年6月7日出生，汉族，住北京市房山区。隗永威与梁会昌民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人隗永威于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人梁会昌给付61860元（未包含相应的利息）。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产。本院依法冻结被执行人梁会昌名下银行账户，冻结期限一年，自2021年9月7日起至2022年9月6日止，余额不足；查封被执行人梁会昌名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年，自2021年9月15日起至2023年9月14日止，未实际控制车辆；对被执行人梁会昌采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的61860元（未包含相应的利息）、执行费828元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏银华二〇二一年九月二十八日书记员  李立娟
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0119民初5231号 原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，重庆恒昌物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：张锦杰，重庆恒昌物业管理有限责任公司员工。被告：黄安林，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：韦清茂，女，1971年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告黄安林、韦清茂物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。   审  判  员      刘  丹 二〇二一年八月三十一日 法官助理        刘彬园书  记  员      李  珑  - 1 -
海口海事法院民事裁定书（2021）琼72民初238号        原告：海南福港远洋渔业有限公司，住所地海南省三亚市凤凰路与迎宾路交界中信南航大厦26层，统一社会信用代码：914602007987148965。            法定代表人：林同兴，总经理。            委托诉讼代理人：谭少涛，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。            委托诉讼代理人：羊怀姣，海南大兴天泰（三亚）律事务所律师            被告：三亚西岛大洲旅业有限公司，住所地海南省三亚市天涯区三亚湾路金凤凰海景酒店顶楼，统一社会信用代码：91460200767480038W。            法定代表人：卢家禧，执行董事兼总经理。            原告海南福港远洋渔业有限公司与被告三亚西岛大洲旅业有限公司船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告海南福港远洋渔业有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。            本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款的规定，裁定如下：            准许原告海南福港远洋渔业有限公司撤诉。            案件申请费1716元，减半收取计858元，由原告海南福港远洋渔业有限公司负担。                审判长曾建华    二〇二一年九月二十八日            书记员叶碧霞            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院执行裁定书                            (2021)渝0153执3027号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码91500000778456850K。法定代表人：陈勇。被执行人：李长有，男，汉族，1971 年8 月2 日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被执行人李长有保险纠纷一案，本院作出的（2021）渝0153民初1735号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息：被执行人李长有名下有位于荣昌区盘龙镇成龙路住宅房屋一套，本院已查封，该房屋有抵押，且系被执行人李长有和案外人共有，暂不处置；被执行人李长有名下有汽车一辆，已查封，因未实际控制，不宜处置。除此之外被执行人无其他可供执行的银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息。3、经向被执行人户籍所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。综上所述，本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。该案申请执行标的106207.74元及利息，本次执行到位金额0元，余106207.74元及利息未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0153执3027号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  长     刘    鑫                             审  判  员     黄 小 勇                                审  判  员     朱 红 兵                         二○二一年九月二十六日                             书  记  员     曾 鲁 平 - 1 -
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院执行裁定书        （2021）渝0109执异230号 异议人（被执行人）：重庆渝能建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号，统一社会信用代码  9150010820292907XR。法定代表人：何胜，总经理。申请执行人：重庆市木南建筑设备租赁服务部，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路812号2幢20-8，统一社会信用代码915001043395347225。投资人：黄楠，男，汉族，1986年2月1日出生，住       重庆市巴南区。委托诉讼代理人：未敏，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱伶，重庆坤驷律师事务所实习   律师。本院在执行重庆市木南建筑设备租赁服务部与重庆渝能建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人重庆渝能建筑安装工程有限公司对本院执行立案提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查   终结。本院在审查中，异议人重庆渝能建筑安装工程有限公司自愿撤回异议申请。经审查，异议人重庆渝能建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许异议人重庆渝能建筑安装工程有限公司撤回执行异议申请。    本裁定书送达后立即生效。  审  判  长     汪远学         审  判  员     陈安燕    审  判  员     黄  飞      二〇二一年九月十四日   法官助理      邹巧莉书  记  员      周陈浩- 1 -
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书 （2021）渝0243执1948号申请执行人:肖家秀，女，1962年2月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   被执行人：秦良鲜，女，1969年12月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。  肖家秀依据（2021）渝0243民初323号民事判决书申请执行秦良鲜借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年6月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人秦良鲜立即向申请执行人肖家秀支付借款本金200000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费2150元、受理费2932.3元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息。四、执行中，本院已向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本案未执行标的为被执行人秦良鲜应向申请执行人肖家秀支付借款本金200000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费2150元、受理费2932.3元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未向本院提供被执行人秦良鲜名下可供执行财产及线索，依法应终结本案的本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1948号执行案件的本次执行程序。 被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。若被执行人未按照和解协议实际履行，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。                                                                                                         本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    赵  伟审  判  员    黄永学  二〇二一年九月五日                           书  记  员    徐从发 - 1 -
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初15608号 原告：重庆宿点物业管理有限公司，住巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人： 陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所工作者。被告：熊文军，男，1973年4月5日出生，汉族，住巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称宿点公司）与被告熊文军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宿点公司委托诉讼代理人万勇到与被告熊文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿点公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2008年4月1日至2021年5月31日的物业服务费5318.3元、公摊费1843.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一城龙洲小区前期物业服务企业。被告是一城龙洲小区X号房屋业主，建筑面积74.48平方米，未交纳上述期间的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告熊文军辩称，房屋权属，单价，面积，金额，欠费期间属实。未缴费是因下水道反水，高空抛物、小区环境绿化带被占用，人行道被车压坏，消防栓管护不利，同意支付物业费，公摊费未明细，不同意支付。本院认为，原告作为依法成立的物业服务企业，与巴南区鱼胡路一城龙洲小区建筑单位重庆和生恒力置业有限公司签订的《前期物业委托服务合同》，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告宿点公司物业依约对小区提供了整体物业服务至今，是物业服务合同期间的自然延展，被告及其物业客观上享受了原告的服务，应按合同约定的价格（每月每平方米0.45元）向原告支付物业服务费，并据实支付原告垫付的公摊水电费。结合原告诉请，本院确认被告熊文军拖欠2008年4月1日起至2021年5月31日物业费5296元、公摊水电费1843.2元（含被告自用水电费）未付，原告要求被告支付上述欠费于法有据，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，被告举示的照片等证据，一定程度上证明原告的物业服务在某一时间、某一地点存在瑕疵，但不足以代表原告对整个小区多年来的物业服务质量状况，且小区环境的改善和管理，需要物业服务企业、小区开发商、被告在内的全体业主、街道社区等多方面共同努力，而被告拖欠物业费的行为，既不利于小区环境改善，也对其他按约缴费的业主不公，故本院不予支持。物业服务合同未作约定，被告以公摊费未公示为由拒付公摊水电费，无合同依据且未提供证据支撑，故对此项抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊文军于本判决生效之日起五日内支付原告重庆宿点物业管理有限公司2008年4月1日至2021年5月31日期间的物业服务费5296元、公摊水电费1843.2元（含自用水电费）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告熊文军负担，此款原告已自愿垫付，被告熊文军应于支付物业服务费时内迳付原告重庆宿点物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    姚坤林   二〇二一年九月二十六日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹  - 1 -
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2798号之一申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。负责人：丁浩，经理。被执行人：翟显亮，男，1984年10月25日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：王敏，女，1974年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与翟显亮、王敏追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初8847号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告翟显亮于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司支付代偿款14870元。二、被告翟显亮于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司支付违约金：以14870元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。三、被告王敏对上述判决第一、二项内容所确定的债务承担连带还款责任。四、驳回原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司的其他诉讼请求。因翟显亮、王敏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月21日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王敏名下财付通账户余额745.03元已划扣，扣除执行费50元上缴国库，并将185元转入诉讼费上缴国库，余款510.03元已过付申请执行人。查封被执行人翟显亮名下鲁ＨＧ××××一汽牌汽车一辆，因系未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人翟显亮、王敏发出限制消费令，限制被执行人翟显亮、王敏高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十四日书记员  周晓燕
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初8193号 原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码 91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：丁伟，男，1980年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告丁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆银翔物业管理有限公司撤回起诉处理。                                                审判员 王萍   二二○二一年九月二十四日 书  记  员 吕璐 - 1 -
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执9430号申请执行人：昆山市社会保险基金管理中心，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇前进西路69号。法定代表人：庄叶。被执行人：吴雪林，男，1966年2月11日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山市社会保险基金管理中心与被执行人吴雪林追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初19933号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴雪林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴雪林银行存款人民币5031.09元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年九月二十六日书记员  曹俊瑜
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3105号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：周志军，男，1990年2月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告周志军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告周志军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周志军向原告偿还垫付款9642元及截至2021年5月24日的利息499元，并从2021年5月25日起以垫付款9642元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；庭审中原告将该项诉讼请求变更为判令被告归还原告本金6427元，并以6427元为基数按LPR的四倍计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因买车在中国工商银行办理了信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告依据与被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》(以下简称服务合同)，要求被告立即返还该垫付款并承担相应违约责任。被告周志军在起诉后偿还了3215元。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周志军未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，原告长合公司（甲方）与被告周志军（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：因乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过向甲方为其提供的银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务；乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的垫付费用；乙方未按约向发卡银行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或者全部贷款进行垫付，甲方垫付后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰的垫付费用。被告周志军在乙方处签名捺印。同一日，被告周志军（分期付款申请人）、原告长合公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称信用卡分期付款合同）（合同编号：CXXXXXXXXXXX2），合同约定：“被告周志军向分期款项发放人工行同志街支行申请信用卡透支金额总计73200元，还款期数为36期，被告周志军用其购买的雪佛兰牌汽车（车架号：LXXXXXXXXXXXXXXX1）提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。”因被告周志军未按期偿还前述信用卡透支款，2020年8月25日、2021年3月24日及2021年4月19日，原告长合公司作为保证人以承担保证责任的形式向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行各偿还被告逾期债务3214元。另查明，2019年6月4日，中国工商银行股份有限公司长春分行出具工银长发[2019]55号通知，成立中国工商银行股份有限公司长春泰东支行，属中国工商银行股份有限公司长春分行辖属城区一级支行，承接原中国工商银行股份有限公司长春同志街支行全部业务和管理职能。长春同志街支行降格为二级支行，辖属于长春泰东支行。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、信用卡交易明细、确认函等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告周志军签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原告长合公司、被告周志军与工商银行同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。因被告周志军未按约向工商银行同志街支行偿还信用卡分期贷款，原告长合公司作为保证人履行了保证义务，有权向被告周志军进行追偿。原告杭州长合公司共计代周志军向银行偿还信用卡9642元，被告周志军在起诉后偿还了3215元，原告请求被告周志军还款6427元，本院予以支持。原被告签订的服务合同约定，被告周志军未按约向发卡银行偿还贷款，原告垫付后，有权要求被告支付垫付款及承担垫付金额每日4‰的垫付费用。现原告自愿请求以6427元为基数按LPR的四倍即年利率15.4%计算利息，本院予以支持。经计算，截至2021年5月24日，被告应付利息499元。被告还应从2021年5月25日起，以垫付款6427元为基数按年利率15.4%支付利息至本金付清之日止。因本案原告代偿的行为所引发的民事纠纷，一直持续至民法典实施后，应适用民法典的规定。综上，依照《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周志军于本判决生效之日起5日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款6427元及截至2021年5月24日的利息499元，并从2021年5月25日起以6427元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清之日止。如果被告周志军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告周志军负担。此款原告已预交，由被告周志军直付原告，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。   审    判    员      周  阳   二〇二一年九月十四日                    法  官  助  理      李小玲                   书   记   员     吴  茜 - 1 -
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初5274号原告史献甫，男，1946年9月9日出生，汉族，住被告刘文秀,女,1970年3月25日出生,汉族,住。本院在审理原告史献甫与被告刘文秀为民间借贷纠纷一案中，原告史献甫于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史献甫申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告史献甫撤回起诉。案件受理费1025元，由原告史献甫负担。审判员  李承飞二〇二一年九月二十二日书记员  党 伟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3356号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：李靖，该行行长。被告：胡某，男，1989年6月2日出生，汉族，住长春市绿园区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年九月二十八日书记员  张 艺
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执复32号复议申请人（案外人）：杨光，男，1983年2月9日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人：吴福凤，女，1960年5月28日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人：王清梅，女，1958年10月13日出生，满族，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县人民法院受理申请执行人吴福凤与被执行人王清梅民间借贷纠纷执行一案，在执行程序中，杨光提出案外人执行异议。桓仁满族自治县人民法院于2021年3月10日作出（2021）辽0522执异4号执行裁定。复议申请人杨光不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。桓仁满族自治县人民法院（2021）辽0522执异4号执行裁定认定，该院在审理申请执行人吴福凤与被执行人上海御林股权投资基金管理有限公司、王清梅民间借贷纠纷一案中，于2019年6月18日作出（2019）辽0522民初757号民事裁定书，裁定轮候查封王清梅（与其丈夫共有）位于桓仁镇××单元××127.54平方米房屋。另查明，该院于2016年6月1日作出（2016）辽0522民初1251号民事裁定书，裁定查封涉案房屋。2016年6月2日，该院作出（2016）辽0522民初1265号民事裁定书，裁定轮候查封涉案房屋。2016年6月17日，该院作出（2016）辽0522民初1366之一号民事裁定书，裁定轮候查封涉案房屋。2019年5月30日，该院作出（2016）辽0522民初1251－1号民事裁定书，裁定查封涉案房屋。2019年5月30日，该院作出（2016）辽0522民初1265－4号民事裁定书，裁定查封涉案房屋。上述查封现均未解除查封。现异议人杨光认为查封房屋归其所有，要求终止对桓仁镇××单元××127.54平方米房屋的查封。桓仁满族自治县人民法院认为，该院（2019）辽0522民初757号民事裁定系轮候查封，在未解决正式查封时，异议人杨光要求解除轮候查封裁定，没有法律上的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人杨光的异议请求。杨光复议认为案涉房屋为其所有，系2008年其母亲王清梅、父亲杨宏光离婚协议时将查封房产给予其本人并实际交付，因当时房屋存在贷款未还清，不能更名过户，其已还清房屋贷款。其对该房屋具有实体权利，应排除执行。请求撤销（2021）辽0522执异4号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。在卷材料显示，案涉房屋在本案执行程序中属于轮候查封，执行法院在本案执行程序中对房屋的查封措施因有另案先行查封而尚未生效，执行法院在本案中亦未取得对案涉房屋的处置权，复议申请人杨光提出的执行异议申请不符合执行异议案件受理条件，应予驳回。执行法院裁定驳回杨光的异议请求属于适用法律错误，予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项、第二条之规定，裁定如下：一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2021）辽0522执异4号执行裁定；二、驳回复议申请人杨光的异议申请。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  赵丽梓审判员  张 路审判员  谢添禛二〇二一年九月三日书记员  叶芷君附：本裁定适用的相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保84号申请保全人河南珉怡电子科技有限公司与被保全人陕西恒云鑫建筑工程有限公司、渭南高科门窗幕墙有限公司、西安高科幕墙门窗有限公司、北京泰德达盛物资有限公司、喀什天山神州混凝土有限责任公司、新疆天山筑友混凝土有限责任公司、新疆天山筑友混凝土有限责任公司第一分公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2021）豫0603民初1130号民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理结果通知如下：一、已于2021年9月14日冻结对被保全人西安高科幕墙门窗有限公司中信银行存款292000元，实控292000元.二、已于2021年9月17日冻结被保全人喀什天山神州混凝土有限责任公司中国银行存款1008000元，实控1008000元。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻，被保全财产系机动车、航空器等特殊动产的，除被保全人下落不明的以外人民法院应当责令被保全人书面报告该动产的权属和占有、使用等情况，并予以核实。特此通知二〇二一年九月十七日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1543号之一申请执行人聂明东,男,1970年10月26日出生,住五家渠市。被执行人吴国荣，男，1966年9月9日出生，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人聂明东与被执行人吴国荣劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2021）兵0601民特4号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人聂明东于2021年9月13日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,并长期履行。执行费2225元由被执行人吴国荣承担并已交至法院，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十五日书记员 李倩倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2501号申请执行人：杜英红，女，汉族，1968年3月24日出生，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。本院在执行申请执行人杜英红与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜英红于2021年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人大庆隆源房地产开发有限公司履行生效法律文书（2020）黑0604民初4260号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。本院于2021年6月3日将被执行人大庆隆源房地产开发有限公司限制高消费，于2021年8月10日将被执行人大庆隆源房地产开发有限公司纳入失信名单。本院约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人大庆隆源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于胜军审判员  王 伟审判员  郭 笑二〇二一年九月一日书记员  苑春雨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执2281号之三被执行人：李雪兵，男，汉族，1979年9月17日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：龙争汉，男，汉族，1986年9月30日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行李雪兵与龙争汉民间借贷纠纷一案中，于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘小龙在财付通支付科技有限公司存款15842.00元。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年九月二日书记员  张 琴安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执2281号之三被执行人：李雪兵，男，汉族，1979年9月17日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：龙争汉，男，汉族，1986年9月30日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行李雪兵与龙争汉民间借贷纠纷一案中，于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘小龙在财付通支付科技有限公司存款15842.00元。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年九月二日书记员  张 琴
甘肃省泾川县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0821执662号沈燕玲、郭春魁:申请执行人沈燕玲与被执行人郭春魁婚姻家庭纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2018）甘0821民初436号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年8月9日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下：本案执行标的：29250.00元，本案进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行生效的法律文书，经双方当事人协商申请执行人沈燕玲愿意用（2018）甘0821民初436号民事判决书判决返还彩礼19200元抵顶本案，本案剩余案款10389元，被执行人郭春魁于2021年8月30日履行了给付义务，除执行费339元外申请执行人沈燕玲已领取，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1103执1176号杨子荣：本院在执行杨子荣罚金一案中，经杨子荣自动履行，执行金额6000元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保163号申请执行人:杨健,男,1986年6月24日生,满族,住辽宁省北镇市赵屯镇大吴屯村**。被执行人:刘亚鹏,男,1991年6月12日生,满族,住,住辽宁省葫芦岛龙岗区龙湾街新兴小区**/div>本院在执行申请执行人杨健与被执行人刘亚鹏，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年九月二十九日书记员 何佳瀛
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保78号申请执行人郭保军与被执行人姬艳峰财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2021）豫0603财保15号之一民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理结果通知如下：一、现已将申请人郭保军名下的车牌号为豫Ｆ×××**的宝骏牌小型普通客车已查封两年年，二、已查封被申请人姬艳峰名下的位于鹤壁市山城区汤河街南侧重型机械厂小区14号楼1单元四楼西、房产证号14××10房产一套，已查封三年，已办结完毕。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。特此通知二〇二一年九月十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执6557号申请执：本院法定代表人：张长山。被执行人：张宇被执行人：刘烔熇被执行人：袁忠被执行人：李时悦被执行人：王宏利被执行人：李贵坤被执行人：丁雪瑶被执行人：李闯本院在执行本院与张宇、刘烔熇、袁忠、李时悦、王宏利、李贵坤、丁雪瑶、李闯处置随案移送的赃款赃物一案中，于二〇二一年九月二十六日日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初53号判决(或写明其他生效法律文书)确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张宇、刘烔熇、袁忠、李时悦、王宏利、李贵坤、丁雪瑶、李闯、刘炯熇银行存款元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨楠二〇二一年九月二十六日书记员
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初7325号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该行行长。被告：向璐，女，1967年10月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被告向璐信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤回起诉处理。                            审    判    员      马  丽                     二O二一年九月二十六日   法  官  助  理      谢建平书    记    员      孔  飞  - 1 -
重庆市铜梁区人民法院 民事裁定书 (2021)渝0151民初4696号 原告：重庆东胜企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区山水丽都50号2-2，统一社会信用代码915001053315632389。法定代表人：李学平，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号，统一社会信用代码9144000089032695X1。法定代表人：张道明，总经理。第三人：重庆展成家俱制造有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区姜家岩工业小区，统一社会信用代码91500224771770441J。法定代表人：廖天洪，执行董事兼经理。第三人：熊德付，男，1969年10月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆东胜企业管理咨询有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司、第三人重庆展成家俱制造有限公司、熊德付责任保险合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。重庆东胜企业管理咨询有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆东胜企业管理咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆东胜企业管理咨询有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆东胜企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1960元，由原告重庆东胜企业管理咨询有限公司负担。                      审    判    员      谭小东                          二〇二一年八月二十六日                      法  官  助  理      黄文舒                     书    记    员      张贵英- 1 -
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3752号之一申请执行人：胡忠钱，男，1974年8月5日出生，住河南省罗山县，申请执行人：吴江南洋彩板钢结构有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇西，统一社会信用代码91320509703697430F。法定代表人：徐建忠。被执行人：周林部，男，1968年4月29日出生，住河南省光山县，原告胡忠钱、吴江南洋彩板钢结构有限公司与被告周林部买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5353号民事法律文书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告周林部于本判决生效后十日内给付原告胡忠钱、吴江南洋彩板钢结构有限公司货款1447608元。案件受理费17828元，保全费5000元，合计22828元，由被告周林部负担并于本判决生效后十日内直接给付原告胡忠钱。原告胡忠钱已预交的诉讼费用，本院不再退还。”因被告周林部未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年3月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1470436.00元，本案申请执行费17104.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2021年3月25日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询发现被执行人名下银行存款276833.43元，扣除本案执行费17104元，剩余款项因两申请执行人有另案争议，申请法院暂缓发放案款。未发现被执行人名下有车辆登记信息。本案申请执行标的为1470436.00元，实际执行到位259729.43元，尚余1210706.57元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。执行费17104元已执行到位。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年九月二十二日书记员  余永明
重庆市北碚区人民法院  民事裁定书                            （2021）渝0109民初6751号    原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D法定代表人：廖代斌，职务董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，系公司员工。被告：重庆天府矿业传媒科技分公司，住所地重庆市北碚区中山路6号1、2、3层，统一社会信用代码91500109MA5U8HHYX6。负责人：邱明泉，职务经理。原告重庆仪才物业管理有限公司诉被告重庆天府矿业传媒科技分公司合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费332.08元，减半收取166.04元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。                        审  判  员   龚  雪                                           二O二一年九月八日             法 官 助 理  裴  度                                 书  记  员   丁彦入- 1 - 1   1
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书 (2021) 渝0115民初6724号  原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张英勇，男，该支行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左俊才，男，该支行员工。被告：周良芳，女，1974年11月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被告周良芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤回起诉。案件受理费1499.72元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行负担。                          审    判    员      马  丽                            二〇二一年九月二十六日   书    记    员      熊  峥- 1 -
辽宁省北票市人民法院刑 事 决 定 书（2021）辽1381刑初63号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人朱某，男，汉族，1997年6月4日出生于辽宁省北票市，小学文化，农民，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年12月2日被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人许家林，北票市法律援助中心律师。被告人孙某，男，汉族，1998年12月10日出生于辽宁省北票市，小学文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪于2020年12月10日被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕，2021年6月9日被取保候审。指定辩护人包冬梅，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人朱某、孙某帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。经审查，本案与（2021）辽1381刑初118号被告人郑某1、周某、吕某、温某、郑某2帮助信息网络犯罪活动罪一案，属同一案件事实，具有关联性，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十五条规定，决定如下：本案并入本院（2021）辽1381刑初118号案件审理。审 判 长  李 圆人民陪审员  黄学荣人民陪审员  窦振亮二〇二一年九月十日书 记 员  于天奇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1353号申请执行人张其堂，男，汉族，1976年2月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人曹虎，男，汉族，1975年7月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请人张其堂与被执行人曹虎农机作业服务合同纠纷一案。在执行过程中，甘州区人民法院执行的（2021）甘0702执恢1353号执行案件，经双方当事人自愿协商达成如下和解协议：本案标的81600元，被执行人已经给申请人履行了20000元，下剩61600元于2022年1月10日前付清。若被执行人曹虎不按协议履行，申请人张其堂可于2022年1月10日之后恢复本案的执行。现申请执行人张其堂以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢1353号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈海滨二〇二一年九月九日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1802民初3289号原告：四川省档案学校，住所地四川省雅安市友谊路58号。法定代表人：徐宏，校长。委托诉讼代理人：卢峰，男，公司员工。被告：成都依能科技股份有限公司，住所地四川省成都市高新区西芯大道5号。法定代表人：颜庆，经理。原告四川省档案学校与被告成都依能科技股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告四川省档案学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川省档案学校撤回起诉处理。审 判 员  郭 平二〇二一年九月十四日法官助理  陈玉梅书 记 员  叶荫民四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1802民初3289号原告：四川省档案学校，住所地四川省雅安市友谊路58号。法定代表人：徐宏，校长。委托诉讼代理人：卢峰，男，公司员工。被告：成都依能科技股份有限公司，住所地四川省成都市高新区西芯大道5号。法定代表人：颜庆，经理。原告四川省档案学校与被告成都依能科技股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告四川省档案学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川省档案学校撤回起诉处理。审 判 员  郭 平二〇二一年九月十四日法官助理  陈玉梅书 记 员  叶荫民
重庆市长寿区人民法院行政裁定书                       （2021）渝0115行审179号     申请执行人重庆市长寿区交通局，地址重庆市长寿区长寿路78号，统一社会信用代码11500221009303972T。法定代表人袁翔，该局局长。委托代理人曾伟，该局工作人员。被执行人重庆泰春运输有限责任公司，地址重庆市长寿区菩提街道桃源东路4号1幢2单元12-3，统一社会信用代码91500115MA5UDB581M。法定代表人向晓明，职务不详。申请执行人重庆市长寿区交通局于2021年9月1日向本院申请强制执行长交执罚〔2020〕000242号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国XXX法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市长寿区交通局撤回强制执行申请。   审    判    长      余正华审    判    员      彭  可 审    判    员      保香兰                    二O二一年九月二十七日       法  官  助  理      王丽慧书    记    员      符  维    - 1 -
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7463号原告：李春清，女，1960年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳百家乐超市连锁有限公司万泉街店，住所地：辽宁省沈阳市大东区万泉街11号。负责人：杨颖，系总经理。委托代理人：董晶，女，1980年7月13日出生，汉族，系办公室职员，住址：沈阳市大东区。原告李春清与被告沈阳百家乐超市连锁有限公司万泉街店买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李春清、被告沈阳百家乐超市连锁有限公司万泉街店委托代理人董晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李春清向本院提出诉讼请求：1、判令被告销售过期饮料退一赔十因不足1000元按1000元赔偿；2、喝过期饮料对身体有伤害要求经济补偿、复印费、交通费共计5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日原告在被告处购买了一瓶荔枝味碳酸饮料，每瓶售价1元，2-3天前也在被告处购买一瓶同样的饮料，共计两瓶，生产日期为2019年7月5日，保质期10个月，保质期至2020年5月5日。两瓶饮料都超过保质期，之前原告也买过但是没有小票。原告喝了饮料后身体不舒服，肚子疼、呕吐、腹泻，给原告造成痛苦和伤害。被告明知商品为过期商品仍进行销售，大东区市场监督管理所找到被告调解协商，被告态度及其不好，一拖再拖，被告没有积极赔礼道歉和经济补偿，故原告诉至法院。被告沈阳百家乐超市连锁有限公司万泉街店辩称：一、原告提出的诉讼请求不能成立，诉求答辩人支付赔偿金1000元，诉讼费、复印材料费、交通费等一切费用共计5000元，均没有给付和确认的法律依据。是原告有意编造增加的所谓理由，不能确认真实性、合法性与本案有关联性。答辩人不同意赔偿，请求法院确认采纳答辩人的抗辩意见。二、原告于2020年5月16日在被告万泉街店购买1瓶荔枝味碳酸饮料，价值1元*1瓶=1元。原告投诉到大东区市场监督管理局万泉所，答辩人到万泉所后向工作人员提出与原告见面进行调节，原告不予见面，后经万泉所工作人员协调后，原告同意答辩人与其电话沟通，答辩人对原告致以诚挚道歉并提出按退一赔十（即11元）进行补偿，原告不同意，最后答辩人为表歉意按100倍即100元进行补偿，但原告还是不同意，以自己是癌症病人为理由，索要1000元才可罢休，无奈答辩人仅能奉陪。因此原告的扩大损失起诉数额是原告有意扩大损失制造障碍所形成的，没有提出索赔的法律认定依据。请求法院依法判决，答辩人将依法履行法定义务：1.关于原告提出退一赔十，不足1000元按1000元赔偿。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条二款的“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付十倍或者损失三倍的赔偿金”。答辩人员工在工作时粗心大意，按普遍饮料、水类商品12个月保质期进行检查，没有查实商品，导致荔枝味汽水过期，此行为每瓶价值为1元*1瓶=1元，实属过失行为，不属明知。也就是退货1元后再补偿、赔偿10元即为依据法律赔偿依据。被告同意按照100倍赔偿即赔偿100元。2.关于喝了过期饮料对身体有伤害，有隐患，要求经济赔偿不应支持，没有事实及法律依据。3.对于诉讼费、复印材料费、交通费等一切费用共计5000元，不应支持，没有事实与法律依据证明。其他超出部分与本案无关，答辩人不承担。特此答辩，请求法院确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了投诉受理决定书、投诉终止调解决定书、购物小票、收据、照片、购物小票等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年5月16日，原告在被告处购买“冰锶爽”荔枝味碳酸饮料,价格为1元，生产日期2019年7月5日，保质期为10个月。本院认为，经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益。本案中,原告在被告处购买商品，并支付相应价款,已经形成完整的证据链，双方形成买卖合同关系,被告作为销售经营者应按照消费者权益保护法等法律法规的规定，保证所受商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，被告确实存在销售过期食品的行为，原告购买货物产生损失，故原告有权要求被告赔偿1000元。关于原告主张喝过期饮料对身体有伤害要求经济补偿、复议费、交通费等5000元。对于身体伤害损失未提供证据，且复印费、交通费属于间接损失，另已支持赔偿1000元的诉请，足以弥补损失，故本院对原告的此项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定之规定，判决如下：一、被告沈阳百家乐超市连锁有限公司万泉街店于本判决生效后十日内赔偿原告李春清1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳百家乐超市连锁有限公司万泉街店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  程姣二〇二一年九月六日书记员  鲁楠
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执6241号 申请执行人：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301 办公室4 号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被执行人：潘维维，女，汉族，1994年4月4日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人重庆纵横时代信息技术有限公司与被执行人潘维维借款合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2021)渝0110民初3641号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘维维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年7月14日向本院申请执行，申请执行标的借款18333.33元及息并加倍支付迟延履行期间债务利息、垫付受理费190.07元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月15日通过司法专邮向被执行人潘维维发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书；2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人潘维维的银行存款、公积金、社会保险、工商等信息进行查询，除已被另案冻结的部分银行存款外，未发现其有可供执行的财产；3、本院应申请人申请于2021年7月30日已对被执行人潘维维作出失信决定和限制消费令，并通过司法专邮向其送达；4、经本院调查，被执行人名下有房屋一套，面积125平方米，设置有2笔抵押贷款，且因另案被其他法院查封；有一众泰牌（车牌浙KXXXXX）车辆。申请人明确表示不采取查封、处置措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人潘维维的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人重庆纵横时代信息技术有限公司，申请人同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的借款18333.33元及息并加倍支付迟延履行期间债务利息、垫付受理费190.07元，均未执行到位。本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，合议庭评议，同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执6241号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人的财产的，持本裁定书和相关执行文书可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  冯  毅审  判  员  袁永鸿审  判  员  刘利莉    二○二一年九月七日                         书 记 员    罗  蕊 - 1 -
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初3935号原告：荣成市建安物业服务有限公司，住荣成市。法定代表人：孔庆雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：高清艳，女，该公司员工。被告：姜广福，男，汉族，1986年2月22日出生，住荣成市。原告荣成市建安物业服务有限公司与被告姜广福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。因原、被告之间就物业费欠款达成一致，且被告已经自动履行付款义务，故原告荣成市建安物业服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣成市建安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  慈方铭二〇二一年九月二日书记员  连丽娟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民特100号申请人：桑向红，女，生于1968年8月3日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：罗凯，男，生于1992年9月16日，汉族，住禹州市杆草市。被申请人：禹州市留侯文化旅游开发有限公司。法定代表人：刘世学。被申请人：连高峰，男，生于1975年8月28日，汉族，住禹州市。申请人桑向红与被申请人禹州市留侯文化旅游开发有限公司、连高峰申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人桑向红向本院提出申请：裁定依法拍卖借款1600万元的抵押物权（以抵押登记物权为准），保障申请人优先受偿债权（本金1600万及约定借款利息）的实现。事实与理由：2018年1月24日，被申请人以交纳其公司土地税为由向我借款900万元，后称交税钱不够，又向我借款300万元。以下两笔共计1200万元已通过我姐桑红峰账号分三次支付被申请人。2019年8月12日，申请人与被申请人结算该笔借款利息为400万元，本息合计1600万元。由于被申请人仍不能够偿还，经双方协商一致，利息转为借款，双方重新订立了借款1600万元、月利率2%的借款合同及土地36243.85平方米的抵押合同，并办理了不动产登记。本借款合同期届满后，被申请人以资金周转不开为由仍不履行还款义务。现申请人为了维护自身的合法权益，依据《民法典》第四百一十条第二款之规定，申请法院依法裁定拍卖被申请人担保抵押物权，保护申请人优先受偿权的实现。被申请人禹州市留侯文化旅游开发有限公司、连高峰未到庭陈述意见。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条规定：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条规定，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。本案中，担保财产系禹州市留侯文化旅游开发有限公司名下的土地使用权，申请人与被申请人设置抵押时并未明确担保财产的具体范围，且申请人亦未提供担保财产现状的说明，是否涉及他人合法权益，申请人提供的现有证据尚不能作出明确判断，故申请人申请实现担保物权的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十七条、第三百七十一条之规定，裁定如下：驳回申请人桑向红的申请。案件受理费100元，由申请人桑向红负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员 郭艳华二〇二一年九月六日法官助理 杨凌霄书 记 员 董金凯
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执4584号之二 移送执行单位：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐建国，男，1955年7月27日出生，汉族，住重庆市合川区。重庆市合川区人民法院刑事审判庭移送执行唐建国缴纳罚金、退赔经济损失一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117刑初296号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金1000元、退赔被害人经济损失476元的义务，移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年8月20日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，并通过网络执行查控系统对其工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执,本院执行裁定书等证据证实。本院认为，依法判处的罚金和退赔款，被执行人应当缴纳和退赔。本案执行中，经财产调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执4584号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判  长  徐建华审   判  员  刘小冬审   判  员  张安国                       二0二一年九月二十二日 书   记  员 林   霜 - 1 -
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执781号申请执行人广饶县人民医院，住所地广饶县城花苑路**。法定代表人刘晓祥,党委书记。被执行人赵华欣，男，1966年5月30日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民医院与赵华欣生命权纠纷一案，因被执行人未履行山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05民终1525号民事判决书确定的义务，广饶县人民医院于2021年3月25日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额37350.59元及利息。案件执行过程中，本院向被执行人赵华欣依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2021年3月25日、4月16日、8月18日、9月14日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下无车辆、无存款、无有价证券及其他财产登记信息。经本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院对被执行人高本镇采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 燕斌二〇二一年九月二十二日法官助理 张浩书 记 员 刘浩
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3707号之二 申请执行人：彭佑伦，男，1968年5月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆术才科技有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢1单元301-74，统一社会信用代码91500113MA5YQU1H6B。法定代表人：周鹏飞，执行董事兼总经理。申请执行人彭佑伦与被执行人重庆术才科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字（2021）第168号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人重庆术才科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2021年4月2日受理申请执行人彭佑伦强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款100310元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款100310元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月二十九日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 - 1 -
重庆市合川区人民法院民事判决书                                 （2021）渝0117民初7104号  原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：刘雪松，该支行行长。委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 被告叶秀文，男，1978年3月25日出生，汉族，住浙江省文成县。案由信用卡纠纷   诉讼请求1、判令被告立即偿还截止2021年5月13日的信用卡透支本金8015.19元、利息565.97元，逾期违约金346.43元，共计8927.59元；2、判令被告偿还自2021年5月14日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、判令被告承担原告为本案已支付的律师费1500元。4、案件受理费由被告承担。案件由来和审理经过原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告叶秀文信用卡纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，于2021年9月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田景杰到庭参加诉讼，被告叶秀文经本院向约定的司法送达地址送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期2016年2月13日，被告叶秀文向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，表示愿意遵守《金穗贷记卡章程》《金穗贷记卡领用合约》中的各项规则。信用卡号 透支利息利息按每日万分之五计算，按月计收复利违约金由当期账单最低还款额未还部分的5%计收实现债权的费用律师费1500元结欠本息、违约金及其他费用情况截止2021年5月13日的信用卡透支本金8015.19元、利息565.97元、逾期还款违约金346.43元，共计8927.59元。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶秀文于本判决生效之日后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行偿还借款本金8015.19元及截止2021年5月13日的利息565.97元、逾期还款违约金346.43元，并支付从2021年5月14日起至付清日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以被告未还的本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计收）；二、由被告叶秀文于本判决生效之日后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行支付律师费1500元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费60.70元，减半收取30.55元，由被告叶秀文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审  判  员    邹金燕                 二〇二一年九月九日                               法官  助理    张明凤书  记  员    李思瑶  - 1 -
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破360号之二申请人：上海聚禾圣模塑科技有限公司管理人。2019年12月10日，本院裁定受理上海聚禾圣模塑科技有限公司的破产清算一案，并指定上海段和段律师事务所为管理人。2020年12月23日，经管理人申请，本院依法宣告上海聚禾圣模塑科技有限公司破产。2021年8月16日，本院收到管理人提出的申请，请求终结上海聚禾圣模塑科技有限公司破产清算程序。管理人申请称，管理人在接管债务人企业后，发出了已知债权人申报债权通知书，公告了债权申报通知，调查了职工债权、对申报的债权进行了审查，并制作债权表提交债权人会议核查，已经债权人会议核查通过。根据债权人会议核查债权的情况，2020年8月20日、2021年7月21日，本院分别裁定确认上海聚禾圣模塑科技有限公司无异议债权表。2021年8月3日，本院裁定认可上海聚禾圣模塑科技有限公司破产财产分配方案。根据管理人提交的《上海聚禾圣模塑科技有限公司破产清算报告》，上海聚禾圣模塑科技有限公司破产财产全部分配完结，破产财产分配方案已经执行完毕，且不存在提存分配及其他特定财产处置情况。管理人认为，上海聚禾圣模塑科技有限公司破产财产分配方案已经执行完毕，最后分配已完结。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，要求终结上海聚禾圣模塑科技有限公司破产程序。本院认为：上海聚禾圣模塑科技有限公司破产财产已经分配完毕，最后分配已完结，且不存在提存分配及其他特定财产的清偿处置。现管理人提请终结破产程序，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结上海聚禾圣模塑科技有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 岳琦亩审 判 员 李丽丽审 判 员 王益平法官助理 宋一丁书 记 员 宋一丁附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第一百二十条……管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5427号之一申请执行人吕润莲，女，汉族，1994年10月19日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人张帅，男，汉族，1995年9月1日出生，住四川省南充市仪陇县。吕润莲与张帅不当得利纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初8671号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的26225元及利息，执行费293元。执行中，本院通过强制执行已执行到位案款10935.46元；查封被执行人张帅名下车牌号为川Ｒ7××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有微量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初8671号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  李双华执行员  张兆丰执行员  阚能辉二〇二一年九月二十七日书记员  谭 豪
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1522号  申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。      被申请人陈科，男，汉族，1984年8月11日出生，住重庆市巴南区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人陈科信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人56266.29元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费583元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                           二○二一年九月十五日                                                                                                                                                                                                                                                                            法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 -  - 1 –
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书                           （2021）渝0105执6301号  申请执行人：杨明秀，女，1980年12月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：重庆茗香茶业有限公司，住所地重庆市江北区建新西路3号，统一社会信用代码91500105622005041J。法定代表人：胡荣旺，执行董事兼总经理。关于申请执行人杨明秀与被执行人重庆茗香茶业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初24715号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付134945.11元。本院于2021年5月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结了被执行人名下的银行账户，但未实际控制到金额；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为134945.11元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执6301号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    吉    志                           审  判  员    郭 胜 勇                           审  判  员    毕    毅                            二○二一年九月十日                            法 官 助 理    江    渝                             书  记  员     周 婷 婷 - 1 -
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0405民初2402号原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所：广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8.9.10.11.12.13号商业用房，统一社会信用代码：91450405899130216X。负责人：贝伟捷，该行行长。委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。被告：黎韬，男，1986年11月29日出生，汉族，户籍地广西梧州市万秀区。原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告黎韬信用卡纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行撤诉。案件受理费816元，减半收取计408元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行负担。审 判 员 黄建雄二〇二一年九月二十九日法官助理 宋金媚书 记 员 莫 禧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院民事裁定书 (2021)渝0155民特166号 申请人：重庆三峡银行股份有限公司梁平支行，营业场所重庆市梁平区双桂街道金桂路5号2#楼1-64、1-65、1-66、1-67、1-68、1-69，统一社会信用代码915002286814909808。    负责人：黄作建，系该支行行长。委托诉讼代理人：周鹏程，男，1989年8月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。    被申请人：周勋双，男，1990年6月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。被申请人：唐桃，女，1993年6月30日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：唐本贵，男，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。申请人重庆三峡银行股份有限公司梁平支行与被申请人周勋双、唐桃申请实现担保物权一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人重庆三峡银行股份有限公司梁平支行称:2017年5月5日，申请人与被申请人周勋双、唐桃签订了合同编号为渝三银 号的《个人房屋借款合同》，2017年6月6日，申请人向被申请人发放个人一手住房贷款39万元，用于购买一手住房，期限20年，由被申请人周勋双、唐桃提供自有位于梁平区XXX的房屋作为抵押担保，并办妥抵押登记手续，梁平区不动产登记中心出具了编号为渝(2017)梁平区不动产证明的抵押权证。自2021年6月起，被申请人未按借款合同约定持续履行还款义务，经申请人多次催收后仍不履行还款义务，至今贷款本息未足额归还。申请人于2021年6月3日通过EMS向被申请人送达了《宣布贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款于2021年6月2日提前到期。截至2021年6月22日，被申请人欠付申请人本金339217.39元、利息2070.25元、罚息5.84元、复利3.51元，共计341296.99元。截至当前，被申请人仍未归还贷款本息，如不立即采取措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，特向贵院提出申请：1、请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的梁平区XXX的房屋，产权证号渝(2018)梁平区不动产权，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿;2、由被申请人承担本案的拍卖费、法院执行费等为实现债权所产生的费用。被申请人周勋双、唐桃对申请人的陈述事实及理由没有提出异议，称被申请人现确已无力清偿申请人债务本息，同意由申请人拍卖、变卖抵押房屋以实现申请人担保物权。本院经审查认为，被申请人周勋双、唐桃夫妻二人作为共同借款人，提供共同购买的位于重庆市梁平区XXX号房屋作抵押，向申请人重庆三峡银行股份有限公司梁平支行借款39万元，借款合同约定的还款方式为按月等额本息。因二被申请人未按合同约定向申请人支付按揭贷款（即从2021年6月起未按月偿还申请人借款本息），现申请人向本院申请实现担保物权，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定“申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。”，第一百九十七条规定“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行…”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条规定：“人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；…”的规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人周勋双、唐桃抵押的座落于梁平区XXX【权证号：渝（2018）梁平区不动产权，房屋建筑面积126.46m2，所在楼层13层】的房屋,申请人重庆三峡银行股份有限公司梁平支行有权就拍卖、变卖该房屋的价款在借款本金339217.39元（其中提前归还本金334321.12元、已到期本金4896.27元）、利息4337.46元、罚息59.42.00元、复利49.93元，合计344653.23元（2021年9月14日后的利息、罚息、复利按合同约定计算至付清之日止）范围内优先受偿。申请费40.00元，由被申请人周勋双、唐桃负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。  审  判  员  杨红霞   二○二一年九月十六日  书 记 员 张  涛- 1 –
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1320号刘春瑞（申请执行人）、张淑杰（被执行人）：刘春瑞与张淑杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计26680.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位18300元。本院已于2021年9月10日将该款转付给刘春瑞（申请执行人）。至此，刘春瑞（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年九月十日书记员  暴志峰
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2021）藏0502民初661号原告：大邑粮油，经营者简桂如，女，1975年8月19日出生，汉族，住西藏自治区山南市乃东区西区菜市场，住西藏自治区山南市乃东区。        被告：山南市聚福轩餐饮有限公司，住所地西藏自治区山南市乃**泽当街道湖南路**山南宾馆**。        法定代表人：叶全国，系该公司负责人。        原告大邑粮油与被告山南市聚福轩餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告大邑粮油于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告大邑粮油以需收集证据为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告大邑粮油撤诉。        案件受理费77.05元，减半收取即38.5元由原告大邑粮油负担。        审判长    白玛群宗审判员    普珍人民陪审员    达嘎二〇二一年九月九日书记员    普珍>
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异143号之八十八案外人韩美姣，女，1986年5月16日出生，汉族，现住本溪市明山区，被执行人张旭之妻。委托代理人席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。申请执行人王成延，男，1969年6月5日出生，汉族，现住本溪市平山区。被执行人张旭，男，1984年10月26日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人赵明强，男，1966年5月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在执行申请执行人王成延与被执行人张旭、赵明强合伙协议纠纷一案中，案外人韩美姣对本院查封坐落于明山区地工路9-2A栋1单元18层143号，证号(2020)0067609，面积104.1平方米房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩美姣称，案外人韩美姣系被执行人张旭配偶。坐落于明山区××单元××号，证号(2020)0067609，面积104.1平方米的房屋系被执行人张旭和案外人韩美姣婚姻存续期间所取得的财产，案外人韩美姣依法对该处房产具有所有权。故申请中止对坐落于明山区××单元××号，证号(2020)0067609，面积104.1平方米的房屋的执行。本院查明，2020年12月9日，本院作出(2020)辽0504民初3378号民事判决书，判令被执行人张旭、赵明强给付申请执行人王成延投资款一百二十万元及利息。2021年2月2日，因被执行人张旭、赵明强未履行到期债务，申请执行人王成延向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人张旭、赵明强发送执行通知书。2020年11月10日，本院作出（2020）辽0504民初3378号民事裁定书，保全查封李小云购买的登记在本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司名下坐落于明山区××单元××号，证号(2020)0067609，面积104.1平方米房屋。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，查封的执行标的房屋登记所有权人为本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人韩美姣主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人韩美姣的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  景 维二〇二一年九月十五日书 记 员  富 雪附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初11159号 原告：丁泽珍，女，汉族，1982年4月15日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆君优学生课后看护服务有限公司。住所地重庆市北碚区碚峡路181号2楼。法定代表人：龚秀珍。被告：温泉，男，汉族，1992年11月24日出生，住重庆市北碚区。本院在审理丁泽珍与重庆君优学生课后看护服务有限公司、温泉教育培训合同培训一案中，原告丁泽珍于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁泽珍要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁泽珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁泽珍负担。                审  判  员  袁晓翔  二O二一年九月十八日                      书 记 员   李  涛 - 1 -
重庆市合川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0117民初8240号 原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区苏家街31号，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，总经理。委托诉讼代理人：唐勇，男，1974年10月14日出生，公司员工，汉族，住重庆市合川区。被告：王启梅，女，1970年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2021年9月15日立案受理了原告重庆金九物业管理有限公司与被告王启梅物业服务合同纠纷一案，原告重庆金九物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金九物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金九物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司负担（已纳清）。   审  判  员        吴亚萍  二O二一年九月二十六日    法 官助 理         石  颖 书 记 员        柳云浩        - 1 -
重庆市合川区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0117民初7522号 原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：杨祖明，男，1967年6月有17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告杨祖明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已纳清）。   审    判    员    吴亚萍  二○二一年九月二十六日 法  官  助  理    石  颖书    记    员    柳云浩 - 1 -