山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初1460号原告：马园园，女，1984年4月10日出生，汉族，现住禹城市。委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。被告：禹城市田园信科光学仪器有限公司，住所地禹城市商贸港第二期D栋。法定代表人：田振勇，该公司总经理。第三人：田振勇，男，1983年11月6日出生，汉族，住禹城市。原告马园园与被告禹城市田园信科光学仪器有限公司（以下简称田园公司）、第三人田振勇请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告马园园、被告田园公司法定代表人即本案第三人田振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马园园向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令田园公司到公司登记机关为马园园办理100%股权和法定代表人的变更登记，田振勇协助田园公司办理上述事项；2.本案诉讼费用由田园公司承担。诉讼中，马园园自愿撤回要求办理法定代表人变更登记的诉讼请求。事实和理由：马园园与田振勇于2014年10月份登记结婚，2015年3月11日共同成立田园公司，公司注册的法定代表人为田振勇，股权结构为田振勇持有100%股权。马园园和田振勇于2017年9月29日协议离婚，于2017年12月28日签订了财产分割协议，约定：“公司归马园园”，即田园公司归马园园，田振勇取得了相应对价的其他财产，后德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终4430号民事判决书对该事实进行了进一步确认。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。田园公司应当到公司登记机关为马园园办理100%股权的变更登记，田振勇应当协助被告办理上述事项。为保护马园园的合法权益和法律的严肃性，恳请法院依法裁判。田园公司未向本院提交书面答辩意见，其法定代表人田振勇在庭审中口头答辩称，1.田园公司是田振勇于2015年卖掉群贤居房子成立的，田园公司归田振勇所有，这是不争的事实。2.从田园公司注册以来，田振勇把田园公司的销售业务交由马园园打理，不清楚为什么田园公司在马园园打理期间就变成了马园园的田园公司。3.离婚的时候还说过田园公司归田振勇所有，孩子的抚养权归马园园，田振勇每月给孩子2000元钱的抚养费，田振勇如果没有了田园公司，就没有收入，哪来的钱给孩子抚养费。4.一审、二审都将田园公司判给田振勇所有，只是在二审时，德州中院认为田园公司是马园园的，但该判决不是认定。田振勇未向本院提交书面意见，其在庭审中口头述称，田振勇没有义务，也没有责任去变更田园公司的股权及法定代表人，田振勇认为田园公司法定代表人是谁，田园公司就归谁，因为田园公司出现了贷款及其他责任，所有事情都有法定代表人承担。根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马园园与田振勇于2014年结婚、于2015年3月份成立田园公司、于2017年1月份成立德州协诚电子科技有限公司（以下简称协诚公司）、于2017年9月份离婚。双方离婚后，于2017年12月28日、2019年5月6日就财产问题两次协商并签订了20171228协议和20190506协议。20171228协议主要内容：1.房子与车、注塑机归田振勇，公司归马园园，数显折射仪内部元器件由田振勇完成，外壳由马园园完成；2.（只做设计稿部分）现在数显软硬件开发已经拿出13万、注塑15万，共计28万，外壳马园园已投15万，数显由田振勇组装，成品由马园园销售，利润各拿50%；3.马园园从账上再给田振勇22万，用作数显开发；4.从一月份开始房贷车贷由田振勇自己还，每个月给田振勇2000元的房租费，田振勇每天准时接送马园园；5.12月21日，马园园已转四万元给田振勇。20190506协议主要内容：1.商城楼房归田振勇所有，乾丰首府的楼房和车库归马园园所有；2.因两房差价，田振勇合计欠马园园80万元，从货款中扣除；3.车间生产相关事宜由田振勇接手；4.田园公司由马园园打理，遇到马园园打理不了的事宜可与田振勇协商解决，在田园公司正常营业的情况下，马园园每月给田某（两人的孩子）爷爷奶奶生活费3000元整；如爷爷奶奶有病，马园园在田园公司账上拨钱救治，上限15万元。2020年9月份，马园园以离婚后财产纠纷将田振勇诉至本院，诉请分割夫妻共同财产、返还田园公司，本院经审理后作出（2020）鲁1482民初2928号民事判决，驳回马园园的全部诉讼请求。后马园园依法向德州市中级人民法院提起上诉，诉请将田园公司的全部或一半产权归其所有，德州市中级人民法院以（2020）鲁14民终4430号立案受理。德州市中级人民法院经审理后作出（2020）鲁14民终4430号民事判决，认为：1.20171228协议约定“房子与车、注塑机归田振勇，公司归马园园”，从马园园提交的证据看，房子、车与注塑机的购买价值近百万元，协诚公司系为开具小额发票而成立，并未进行生产，经营时间短、交易量低，该公司的财产情况不足以与田振勇分的房、车与注塑机相均衡；2.马园园与田振勇在婚姻关系存续期间共同经营有协诚公司和田园公司且协议中没有对“公司归马园园”进行特别约定如何理解的情况下，应当理解为协诚公司和田园公司均归马园园，一审将“公司归马园园”仅理解为协诚公司归马园园系认定事实有误；3.虽然20190506协议约定马园园打理不了的事宜与田振勇商量，但该约定并没有改变“公司归马园园的约定”；4.20171228协议约定“公司归马园园”，但协议签订后双方没有向公司登记机关申请变更登记；5.田园公司作为法人组织，不能被作为夫妻共同财产进行分割或返还；6.马园园主张“返还公司”“公司全部或一半的产权”，但具体系指股权、利润或经营权，均未能明确，且马园园对于公司经营状况、利润收益等未举证证明，其可待明确诉讼请求或证据充分后另行主张。判令：驳回上诉，维持原判。田园公司为有限责任公司（自然人独资），田振勇系唯一股东，也系法定代表人。本院认为，马园园与田振勇在婚姻关系存续期间成立有协诚公司和田园公司，20171228协议中约定的“公司归马园园所有”，依据通常理解和德州市中级人民法院（2020）鲁14民终4430号民事判决书的内容，应视为协诚公司和田园公司均归马园园所有。“公司归马园园所有”的约定并未明确指向公司股权、公司利润亦或是公司经营权，但基于常人思维，不宜苛求一般人精准的熟知法律条文及名词。同时，为了减少当事人的诉累，本院依法向马园园进行了释明。马园园亦明确“公司归马园园所有”指向的是将田园公司的股权及全部权益归其所有。在此情况下，20171228协议实质上具有了“股权转让协议”的内涵，且在马园园取得相应股权的同时，田振勇取得了房子、车及注塑机等，实际形成了一个对等交易。虽然20190506协议对房子的归属进行了变更，但并未改变“公司归马园园所有”的约定。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款关于“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条关于“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持”的规定，田园公司负有履行股权变更登记的法定义务，而田振勇作为田园公司现法定代表人、唯一股东应当协助办理股权变更手续。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、第三十二第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：第三人田振勇协助被告禹城市田园信科光学仪器有限公司于本判决生效后十日内将其持有的该公司股权变更到原告马园园名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告禹城市田园信科光学仪器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  高成修二〇二一年九月十二日书记员  于 鑫