wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执131号申请执行人：刘玉玲，女，1964年12月25日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：马喜梅，女，1962年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：刘汝望，男，1964年9月1日出生，汉族，住住河南省项城市。本院在执行申请执行人刘玉玲与被执行人马喜梅、刘汝望民间借贷纠纷一案中，周口市中级人民法院2020年11月27日作出（2020）豫16执监50号执行裁定书，裁定该案件由沈丘县人民法院执行。在执行期间项城市人民法院于2021年8月23日作出（2021）豫1681民监7号民事裁定书，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院认为项城市人民法院正在进行再审，诉讼时间无法确定，待项城市人民法院作出生效裁判后，申请执行人依据裁判结果行使相应权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（实行）》第六十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年九月十三日书记员  李广涛
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔01执2484号樊筱娟：本院依据已经发生法律效力贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2015）筑刑一初字第108号刑事判决，依法受理了被执行人樊筱娟犯贩卖毒品罪一案。执行内容为：樊筱娟处没收个人财产人民币10万元。被执行人家人于2018年8月16日代被执行人樊筱娟上交财政20000元，2019年7月22日上交财政30000元，执行过程中扣划被执行人樊筱娟名下银行存款100000元，被执行人已自动缴纳50000元，现退还被执行人50000元，另50000元作为没收财产上交贵州省非税收入待解缴上交国库。据此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2015）筑刑一初字第108号刑事判决【（2021）黔01执2484号执行案】樊筱娟没收财产部分全案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
上海市闵行区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0112民初31018号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路159号。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周澍，上海市嘉华律师事务所律师。被告：龚丹英，女，1985年8月6日出生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇北宋村530号。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被告龚丹英信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付截至2021年6月30日的欠款本金19，678.93元、利息3，934.19元、逾期还款违约金4，969.48元、分期付款手续费1，393.32元；2．判令被告支付自2021年7月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准执行；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：被告申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：39337734。卡号为6259589100450953。被告使用上述卡片并产生透支，经原告多次催收，催讨透支款项，至今仍未清偿。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告龚丹英归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费合计22，000元，具体付款方式为：2021年10月25日前还款22，000元，共1期；上述款项被告龚丹英如未按约支付，原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行有权就未支付款项申请执行；双方就本案无其他争议；三、案件受理费减半收取计175元，由被告龚丹英负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 左玉国法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文无法律条文
贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2723民初1853号原告：贵定县宏鑫租车行，住所地：贵州省贵定县宝山街道关外街88号。统一社会信用代码：92522723MA6ETQWO3W。经营者：王琳，女，1976年2月4日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。委托诉讼代理人：胡艳平，男，1978年5月17日生，汉族，贵州省贵定县人，现住，与王琳系夫妻关系。被告：甘文阳，男，1986年9月1日生，布依族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县，现住贵州省平塘县。原告贵定县宏鑫租车行（下称宏鑫租车行）与被告甘文阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，于同年年8月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡艳平、被告甘文阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宏鑫租车行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还汽车租赁费47600元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告甘文阳于2018年7月20日在贵定县宏鑫车行租用一辆五菱宏光小型汽车，车牌为贵Ｊ×××××，用于被告所承包贵定县区域内苏宁、海尔电器的送货、安装、维修等业务，作为交通工具使用，商议同意每天租金为人民币130元。被告甘文阳从2018年7月20日到2019年12月每月只付部份租金，拖欠一部分租金，多次催要，被告均以公司结账就付款为由一直拖欠。2020年5月8日在被告租赁的贵定火车站广场旁边的门面，经双方结算，被告从2018年7月20日到2020年5月8日被告共租用653天租金共计84890元。2018年7月20日至2021年5月8日，这段时间被告多次以微信转账付租车款28800元，尚欠56090元，经协商，扣除保养费用3000元，被告愿付53000元，被告遂以借条的方式向实际经营者胡艳平写了一张53000元的借条。2020年5月8日到2021年6月8日，被告向原告胡艳平多次微信转账6836元，其中1436元是被告在租车期间的违章罚款，目前尚欠租金47600元。因多次催讨未果，故诉至法院，提出如前诉讼请求。诉讼过程中，原告自愿扣减20天租赁期。被告甘文阳辩称，租赁车辆是事实，对租车天数有异议。双方并没有协商3000元保养费，原告计算的金额与实际金额不符。借条是胡艳平逼被告写的，当时出具了两张借条，还有一张3万多的条子。胡艳平曾搬走被告价值3000多元的电视，去年4、5月份还把被告代为保管的货物搬走，报案后在派出所的监督下才归还，至同年7月份发现丢失一台7000多元的电器。期间，胡艳平经常到被告的店面闹，阻碍工人施工，导致被告与苏宁业务终止，损失5万元左右。答辩人同时要求按现在的市场价计算租车费，被告还通过现金方式支付过2000余元的租金。本院经审理认定事实如下：原告系从事汽车租赁的个体工商户，胡艳平系经营者王琳的丈夫，协助其管理业务。2018年7月20日，被告向原告租赁贵Ｊ×××××号车辆（面包车）用于开展业务，租赁期从2018年7月20日14时至2020年5月8日18时，预计租赁653天，租金按130元／天计算并签订《宏鑫汽车租赁合同》，合同还对双方其他权利义务进行约定。被告使用车辆至2020年5月8日，期间通过微信方式向胡艳平共计支付28500元租金。因欠付租金，同日，在被告营业场所，被告向胡艳平出具借条，借条载明，今借到胡艳平人民币伍万叁仟元。出具借条后，甘文阳再行支付7736元费用（包含1400元违章罚款）。后经原告多次催收剩余租金未果，故向本院提出如前诉讼请求。另查明，按租赁时间计算，被告租赁期为658天，双方约定按653天收取租金，应付租金为84890元，在出具借条前，被告仅通过微信支付28500元，尚欠租金56390元。诉讼过程中，原告同意再扣减20天租金。上述事实，有原告陈述及原告提供的营业执照、《宏鑫汽车租赁合同》、借条、微信转账记录、微信聊天记录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。本院认为，原、被告签订《汽车租赁合同》，合同内容是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告甘文阳作为合同一方当事人，承租原告汽车，应承担支付租金的义务，因未及时支付租金，被告向原告出具借条，现原告向本院起诉，要求被告甘文阳支付租金，本院依法予以支持。关于应支付金额，被告辩称借条系受胡艳平胁迫所写。经查，借条金额为53000元，低于实际应付租金，且书写地点为被告经营场所，故对被告主张受胁迫书写借条的辩解理由，本院依法不予采纳。此后，被告继续支付租金6336元（7736元-1400元），尚欠原告租金46664元（53000元-6336元）。现原告自愿扣减20天租赁费用2600元，从其自愿。故被告最终应向原告支付的租金为44064元（46664元-2600元）。被告主张胡艳平在替原告追讨租金过程中，曾搬走一台价值3000元的电视，此后又曾拿走其保管的货物，造成货物丢失，并因胡艳平行为造成其与苏宁业务终止，未提交证据予以证实，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告甘文阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵定县宏鑫租车行租金人民币四万四千零六十四元（￥44064.00）；二、驳回原告贵定县宏鑫租车行其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，适用简易程序减半收取495元，由被告甘文阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 庭容舫二〇二一年九月九日法官助理 凌 娜书 记 员 杨 琳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初3528号原告：卢林龙，男，1988年10月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：卢鸣，男，1985年10月31日出生，汉族，住焦作市解放区。原告卢林龙与被告卢鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告卢林龙到庭参加诉讼。被告卢鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢林龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金60000元及利息23400元（每月600元，共计39个月）,共计83400元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年2月8日,被告卢鸣因急需用钱，向原告借款60000元,被告卢鸣承诺每月向原告卢林龙每月支付600元利息,并且口头承诺用自己所居住的房屋作为抵押,双方约定2018年3月8日归还借款。借款到期后,原告多次要求被告偿还借款,然而被告以种种借口予以搪塞推托，拒绝履行义务。故原告诉至法院,请依法保护原告的合法权利。被告卢鸣未作答辩，亦未提交证据。原告卢林龙为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：被告于2018年2月8日出具的借条一张，证明被告向原告借款60000元，并约定了借款的使用期限为一个月。本院对证据认定如下:被告卢鸣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，经审查，本院对证据的真实性予以确认。本院对事实认定如下：原告卢林龙与被告卢鸣系邻居关系。2018年2月8日，被告向原告借款60000元，并向原告出具借条，载明：今借到卢林龙人民币陆万元整（￥60000），借期一个月。借款到期后，被告未还款，故原告于2021年5月13日向本院递交起诉材料。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告卢林龙主张被告卢鸣偿还借款本金60000元，有被告出具的借条为证，债权债务关系明确，本院予以支持。借条未约定利息，约定借款期限，原告主张自2018年3月8日起计算逾期利息至2021年8月20日具有事实及法律依据，但应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，原告主张利息超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢鸣应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢林龙借款本金60000元及利息（利息以借款本金60000元为基数，全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率自2018年3月8日起计算至2021年8月20日）；二、驳回原告卢林龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计943元，由被告卢鸣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 员 宋秀梅二〇二一年九月十日法官助理 郭倩倩书 记 员 赵继云附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初734号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王迪，男，1994年11月19日出生，汉族，大学文化，职员，户籍地为天津市和平区，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年8月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王迪犯危险驾驶罪，于2021年9月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员王倩、被告人王迪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年6月17日16时29分许，被告人王迪饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××号东风日产牌小型轿车，沿天津市西青区凤聚道由东向西行驶至与凤鸣道交口时，车辆右前部与停放在停车位里的被害人张某的津Ｆ×××××号丰田牌小型轿车左后部相接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人王迪血液中检出乙醇成分，含量为324.50ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人王迪承担事故的全部责任，被害人张某不承担事故责任。2021年8月12日，被告人王迪经民警电话通知后主动到案。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王迪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处王迪拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，被害人张某的陈述，案件来源、到案经过、查获经过、常住人口登记表、无犯罪记录证明、110接警记录单、身份证复印件、人员全息档案、驾驶证复印件、在逃人员查询、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、被盗抢机动车查询、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、关于对涉刑交通事故车辆损失价格认定说明、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书、发票等书证，鉴定意见，视听资料，被告人王迪的供述等证据证实。被告人王迪对指控事实、罪名、量刑建议及证据均没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，辩称其具有自首情节、积极赔偿被害人损失、驾驶间距短、酒后并未立刻驾驶车辆、系初犯等理由，请法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王迪的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王迪犯罪以后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王迪酒后驾驶机动车发生交通事故且承担事故全部责任，对其从重处罚。被告人王迪血液中酒精含量超过200mg/100ml，对其从重处罚。被告人王迪积极赔偿被害人经济损失并获得被害人的谅解，酌定从轻处罚。对被告人王迪的相关辩解，本院予以采纳。公诉机关对被告人王迪的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王迪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 莹二〇二一年九月三十日法官助理  李向辉书 记 员  隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423财保208号申请人：张亮，男，1988年10月22日出生，汉族，住廊坊市三河燕郊开发区。被申请人：张志雨，男，1993年6月6日出生，汉族，住临漳县。申请人张亮与被申请人张志雨机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年9月26日向本院提出申请，要求将张志雨驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆中的3万元予以保全。申请人已提供了担保。经审查，本院认为，申请人张亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押张志雨驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值3万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇二一年九月二十六日书记员  宋悦云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特1286号申请人：深圳方圆自动化设备有限公司，住所地：广东升深圳市龙岗区园山街道安良社区荔园路6号201。法定代表人：王庆丰。委托代理人：何琴，该公司员。被申请人：赖秋玲，女，1977年4月11日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请人深圳市福升电机有限公司与被申请人黄木群申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月12日立案后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人深圳方圆自动化设备有限公司请求：撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2021】439号《仲裁裁决书》。被申请人答辩称，其并不存在申请人所称的偷盗公司纸箱和脱岗情形。申请人深圳方圆自动化设备有限公司提交：1.送达证明，拟证明仲裁裁决送达证明；2.考勤卡，拟证明被申请人隐藏证据证明：证明年假已休，证明离职日期为3月19日。被申请人未发表质证意见。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人依据其与被申请人之间的《临时工聘用协议书》主张双方之间成立劳务关系而非劳动关系。经审查，该协议中约定的聘用期限为“2021年12月21日至2021年4月10日”存在明显笔误，工作岗位为临时工，按月支付工资，工资标准为按小时计算“五金部18元/时，转部门塑胶部16元/时包吃2021.1.3”。本院认为,双方是否存在劳动关系应以是否满足劳动关系成立的要件进行判定，被申请人为申请人提供劳动，同时须服从申请人的管理、遵守申请人的规章制度,申请人向被申请人支付劳动报酬,且双方均具备法律、法规规定的劳动关系主体资格。因此，双方符合劳动关系的特征，仲裁庭依据双方之间的劳动关系作出的裁决，并不存在法律适用错误。同时，双方之间是否存在劳动关系属于对事实问题提出的异议，并非本院审查撤销仲裁裁决的法定事由。综上,深圳方圆自动化设备有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:驳回深圳方圆自动化设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人深圳方圆自动化设备有限公司负担。审判长  孔卫新审判员  郭 成审判员  王 健二〇二一年九月二十四日书记员  刘 佳
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2729民初1090号原告：贵州永德耀物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区文昌路79号大南社区服务中心文昌苑综合楼A幢6层3号，统一社会信用代码：9152010356343565F。法定代表人：王家吉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗莎莎，系该公司员工。被告：袁欣，男，1989年2月24日生，布依族，住贵州省长顺县。原告贵州永德耀物业管理有限公司与被告袁欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告贵州永德耀物业管理有限公司以被告已经支付物业费为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告贵州永德耀物业管理有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州永德耀物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告贵州永德耀物业管理有限公司承担。审 判 员 黄卫平二〇二一年九月三日法官助理 龙 毅书 记 员 蔡 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执6218号申请执行人：刘宗闫，男，1988年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：曹磊，男，1991年3月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。刘宗闫与曹磊民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初22547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户，余额不足。系统查封被执行人曹磊名下牌照号为津Ｋ×××××的机动车一辆（查封期限：2021年9月9日至2023年9月8日）。未查到有其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 孟 绮二〇二一年九月十四日书记员 陈培振
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1271号申请执行人：钱建洪，男，1975年6月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：冯义中，男，1971年7月8日出生，汉族，住河南省潢川县。钱建洪申请执行冯义中民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3264号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯义中本判决生效之日起10日内偿还给钱建洪：1、购房款30000元及利息（2017年10月21日至2019年8月19日的利息，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至还清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、偿还借款10000元及利息（自逾期之次日起即2019年8月20日至还清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、冯义中承担诉讼费965元。因冯义中未按上述生效法律文书履行义务，钱建洪向本院申请强制执行，本院于2020年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1271案件的本次执行程序。被执行人冯义中负有继续向申请执行人钱建洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 峰审判员 王永彬审判员 吴全齐二〇二一年九月二十六日书记员 杨尚明
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2085号原告：扬州榕侨物业服务有限公司，住所地在仪征市经济开发区闽泰大道1号405室。法定代表人：杨冬雨，执行董事。委托诉讼代理人：高迪，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵广明，江苏金长城律师事务所律师。被告：翁江娇，女，1975年2月12日出生，汉族，住仪征市。原告扬州榕侨物业服务有限公司与被告翁江娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告扬州榕侨物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州榕侨物业服务有限公司撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告扬州榕侨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由原告扬州榕侨物业服务有限公司负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  管忠新人民陪审员  糜泽锋二〇二一年九月一日书 记 员  石 梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5052号申请执行人：余平平,女,2001年3月11日出生,汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津中和嘉业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口南门外大街6号。法定代表人：王金龙，经理。申请执行人余平平与被执行人天津中和嘉业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初1570号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人余平平于2021年6月1日向本院申请执行要求：执行标的共计2992元及利息。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年6月10日通过法院专递方式向被执行人天津中和嘉业房地产经纪有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年6月7日、8月4日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津中和嘉业房地产经纪有限公司名下相关财产信息：被执行人天津中和嘉业房地产经纪有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无机动车登记信息；3.经关联案件调查，被执行人住所地南开区进行现场调查，调查结果为被执行人已不再经营，人员去向不明；4.2021年6月15日依职权对被执行人天津中和嘉业房地产经纪有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的2992元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为2992元（未含利息），本院于2021年9月9日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十三日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保670号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社），住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：崔加祥，男，1966年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李秋云，女，1964年8月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人崔加祥、李秋云财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人崔加祥、李秋云的银行存款30000元进行冻结。经查，发现被保全人崔加祥、李秋云有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年九月二十七日书记员  程晨晨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执恢331号苏永超、苏美芬、梁兵川：本院执行的苏永超、苏美芬申请梁兵川机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人梁兵川自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14622号原告：张前进，男，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省道县,原告：张小娟，女，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省道县,两原告的共同委托诉讼代理人：宋小凤，广东壹号律师事务所律师。被告：郭伟，男，1989年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区,被告：郭小阳，男，1987年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市,本院于2021年8月16日受理的原告张前进、张小娟与被告郭伟、郭小阳劳务合同纠纷一案。原告张前进、张小娟于2021年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张前进、张小娟向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张前进、张小娟撤诉。案件受理费33元，由原告张前进、张小娟负担。审判员  周海涛二〇二一年九月十五日书记员  李淑华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执3016号之四申请执行人：邵本科，男，1942年2月26日出生，住大连市甘井子区。申请执行人：邵本兰，女，1949年8月23日出生，住普兰店区。申请执行人：邵本华，女，1954年6月22日出生，住普兰店区。被执行人：邵本波，男，汉族，1948年04月01日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵本波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵本波在中国银行30×××41账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保145号申请人：贵阳国盛建筑设备租赁站，住贵州省贵阳市观山湖区金阳新区野鸭乡上寨村沙坡组，统一社会信用代码91520115560914767Y。投资人：赵从国，男，1966年5月22日生，汉族，住四川省武胜县。委托代理人：戴斌，系贵州佰益律师事务所执业律师。被申请人：佛山市品矗建筑工程有限公司，住佛山市禅城区古新路70号佛山高新区科技产业园A座1301自编1301-20，统一社会信用代码91440604MA5224QB5E。法定代表人：黄虎，职务：总经理。被申请人：黄虎，男，1979年12月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：邓召灿，男，1975年8月5日生，苗族，住贵州省晴隆县。申请人贵阳国盛建筑设备租赁站与被申请人黄虎、邓召灿、佛山市品矗建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年9月6日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,460,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：12123003901365380728）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳国盛建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市品矗建筑工程有限公司、黄虎、邓召灿银行存款1,460,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年九月七日书记员  苏 敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢987号申请执行人：王彦威，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：贺梦云，女，1976年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在王彦威申请执行贺梦云民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初3006号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺梦云在金融机构的存款52,794元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年九月十四日书记员  李晓娜
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执保74号申请人：刘长林，男，1965年9月17日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被申请人：翟羽佳，男，1982年6月15日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。刘长林与翟羽佳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘长林于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟羽佳所有的吉XXXX号车辆进行扣押。经本院执行保全，现已扣押被申请人翟羽佳所有的吉XXXX号车辆，期限为两年（2021年9月2日至2023年9月2日）；已查封担保人刘强所有的吉XXXX号车辆，期限为两年（2021年9月2日至2023年9月2日）。至此，刘长林向本院申请执行保全的（2021）吉0503财保14号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭金玉二〇二一年九月二日书记员  王一龙
—1—广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105民初11448号原告：南宁市区农村信用合作联社江西信用社，住所地南宁市江南区江西镇江西西街2号，统一社会信用代码91450105662118243A。负责人：梁阳羽。委托诉讼代理人：张君，广西广合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼，广西广合律师事务所实习律师。被告：王有华,男,1963年6月12日出生,壮族,住南宁市江南区。被告：胡凤娟,女,1963年4月20日出生,壮族,住南宁市江南区。本院受理原告南宁市区农村信用合作联社江西信用社与被告王有华、胡凤娟金融借款合同纠纷一案后，本院于2021年9月2日立案，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如—2—下：准许原告南宁市区农村信用合作联社江西信用社撤回起诉。案件受理费39元，由原告南宁市区农村信用合作联社江西信用社负担。审判员 丘 理二〇二一年九月十三日书记员 梁艳君
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执恢117号申请执行人陆伟,男,1986年1月6日出生,瑶族,住广西南宁市青秀区。被执行人梁安辉,男,1968年9月10日出生,壮族,住广西马山县。申请执行人陆伟与被执行人梁安辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124执352号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁安辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆伟于2021年5月17日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金197855.50元及其利息的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人名下的财产线索，查明被执行人梁安辉的经济收入短期内无法足额履行债务,需要长期履行。因此申请执行人陆伟与被执行人梁安辉于2021年9月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0124执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦汉克二〇二一年九月二十三日书记员  陆振康
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执629号之一申请执行人：福建合创置业有限公司，住所地三明市沙县区西山路步行街14-15幢13-16号第1层，统一社会信用代码91350427087400436P。法定代表人：李维雪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林长洋、罗志，福建策问律师事务所律师。被执行人：曹思涌，男，1989年4月11日出生，汉族，住三明市沙县区。被执行人：林晓梅，女，1989年9月12日出生，汉族，住三明市沙县区。本院在执行申请执行人福建合创置业有限公司与被执行人曹思涌、林晓梅追偿权纠纷一案中，依据本院于2019年11月28日作出的已发生法律效力的（2019）闽0427民初1995号民事判决书，向被执行人曹思涌、林晓梅发出立即支付申请执行人福建合创置业有限公司代偿款52243.59元及利息的执行通知书。在执行过程中，申请执行人福建合创置业有限公司以已与被执行人曹思涌、林晓梅在庭外自行和解为由，申请撤回执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结三明市沙县区人民法院（2019）闽0427民初1995号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余良云审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年九月二十三日书记员  杨木珠本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1766号之二申请执行人郝建林，男，1922年7月9日出生，汉族，住河南省长垣县佘家乡西郝村213号。委托代理人：曲星星，大同市平城区西街街道法律服务所法律工作者。被执行人于太云，男，1966年6月17日出生，汉族，住大同市浑源县西留村乡东柏林村。本院在执行郝建林与于太云财产损害赔偿纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初4508号民事判决书于2021年5月18日向我院申请强制执行，本院依法责令被执行人于太云给付申请执行人郝建林赔偿款5245元，案件受理费18元，共计5263元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月20日、2021年9月6日经人民法院执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2021年9月14日对被执行人于太云采取限制消费措施。现被执行人名下无可供执行财产，申请人于2021年9月13日书面向我院提出终结本次执行程序申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 兵审判员 任 毅审判员 仝彩虹二〇二一年九月十四日书记员 赵智超
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执2852号之一申请执行人:陈跃进，男，1972年05月08日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人:贵州金满地实业有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6GJKQ9XU,住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团1,2,3,4,5栋1单元8层7号。法定代表人：侯雾开。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2019）黔民终324号民事判决书，受理陈跃进申请执行贵州金满地实业有限公司股权转让合同纠纷一案。根据该生效判决书，被执行人贵州金满地实业有限公司应支付申请执行人陈跃进股权转让款、违约金、案件受理费、保全费人民币8091240元及相应利息。截止目前为止，本案执行到位人民币0元，未执行到位8091240元及相应利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在执行过程中，本院于2021年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院分别于2021年8月30日、9月1日、6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.根据相关协助机关的反馈，被执行人贵州金满地实业有限公司名下无银行存款。2.根据相关协助机关的反馈，被执行人贵州金满地实业有限公司名下无车辆登记信息。3.根据相关协助机关的反馈，被执行人贵州金满地实业有限公司名下无房产登记信息。三、经本院到被执行人贵州金满地实业有限公司经营场所地进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。四、本院于2021年9月27日已对被执行人贵州金满地实业有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔01执2852号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 李 军审判员 张 荃二〇二一年九月二十八日书记员 周世维
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初3332号原告：曾某某，男，1990年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：钟某某,某某法律服务所法律工作者。被告：史某，男，1993年11月26日出生，汉族。原告曾某某与被告史某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。审理中查明，被告史某户籍地为陕西省渭南市富平县XX镇XX村XX组，从2019年12月起居住于广东省东莞市XX镇至今。本院认为，被告史某在东莞市XX镇已连续居住满一年且现仍居住该地，该地应确认为被告史某的经常居住地，该案应由广东省东莞市第三人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第三人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  长    戴乐丫人民陪审员    姜  转人民陪审员    邢华锋二0二一年九月二十四日书  记  员   杨梦婷
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢126号白山市联兴矿业有限公司、白山市泰吉铁精粉销售有限公司：本院在执行申请执行人白山市联兴矿业有限公司与被执行人白山市泰吉铁精粉销售有限公司借款合同纠纷执行一案中，已向吉林省自然资源厅送达（2021）吉0503执恢126号执行裁定书、协助执行通知书，将被执行人白山市泰吉铁精粉销售有限公司的探矿权（权证号：T221200811020*****）、采矿权（权证号：C22000020080821101*****）过户更名为申请执行人白山市联兴矿业有限公司，本案本次申请执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初12087号原告：余永发，男，汉族，1969年10月5日生，住四川省绵竹市。被告：张德珍，女，汉族，1987年6月5日生，住估值上福泉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市双桥村三江一组葛镜西路统建安置区二号楼二层商铺，统一社会信用代码91522702MA6DL5AB17。负责人：曾松。原告余永发与被告张德珍、中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，原告余永发于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余永发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余永发撤回起诉。案件受理费减半收取120.00元，由原告余永发负担。审判员  马艺榕二〇二一年九月十七日书记员  李 景
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初2735号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：钟远卫，男，1981年1月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：张贵春，女，1989年1月17日生，汉族，福建省平和县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告钟远卫、张贵春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告钟远卫、张贵春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，被告向原告借款30000元，借款于2019年2月24日到期，月利率7.0598%‰，逾期还款加收50%罚息。还款方式为按季结息、一次还本。因被告未按期偿还借款，原告多次催收无果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告钟远卫、张贵春未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人身份证明、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借款申请书、承诺书、借款合同、借款借据复印件，证明2018年3月2日被告钟远卫向原告借款30000元，到期时间是2019年2月24日，月利率为7.0598‰，逾期还款加收50％罚息，被告张贵春作为该笔借款共同债务人在相关合同中签字的事实；4、还款明细，证明被告的还款情况。被告钟远卫、张贵春未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2018年3月2日，被告钟远卫作为借款人、张贵春作为共同债务人与原告普定农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告向被告提供授信贷款支持，授信有效期间原则上为2年，授信范围为生产经营贷款金额不超过50万元，消费贷款金额不超过30万元，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2018年3月2日，被告向原告申请借款30000元，同日，原告向被告发放借款30000元，借款借据载明：借款日期为2018年3月2日，到期日期为2019年2月24日，借款月利率为7.0598‰，还款计划为按季结息，一次还本。之后，被告合计偿还利息410.12元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告钟远卫、张贵春签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，于2018年3月2日向其提供了借款30000元，被告应当按照合同约定返还借款本金及支付相应的利息，但被告仅偿还部分利息，未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告钟远卫、张贵春偿还借款30000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钟远卫、张贵春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟远卫、张贵春在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款30000元及相应利息（利息从2018年3月2日起以借款30000元为基数，按月利率7.0598‰计算至2019年2月24日；从2019年2月25日起以借款30000元为基数，按月利率10.5897‰计算至该款还清之日止）；二、被告钟远卫、张贵春已偿还的利息410.12元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费550元，减半收取275元，由被告钟远卫、张贵春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 佳二〇二一年九月十八日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14184号原告：张丽，女，汉族，1991年11月22日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：卢凤海（特别授权代理），贵州瀛黔律师事务所律师。执业证号：15201202110319572。委托诉讼代理人：丁坤（一般代理），贵州瀛黔律师事务所律师。执业证号：15201201710696239。被告：毕节市天基房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道流仓村学院路。统一社会信用代码：91520502MA6DUJ9Q5C。法定代表人：王华，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭龙雨（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205202010205691。委托诉讼代理人：樊畅（一般代理），贵州本芳律师事务所实习律师。证号：23072007219034。被告：贵州华电毕节热电有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步桥。统一社会信用代码：91520502789762095K。法定代表人：李浪艇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶焱（一般代理），该公司员工。原告张丽与被告毕节市天基房地产开发有限公司、贵州华电毕节热电有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告张丽于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张丽的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张丽负担。审判员  刘玉桂二〇二一年九月二十六日书记员  王晓莉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2250号申请执行人：兰凤玉，女，1978年03月09日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。被执行人：刘志能，男，1975年07月21日出生，汉族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。关于申请执行人兰凤玉与被执行人刘志能民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初8253号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘志能未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰凤玉于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人刘志能的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。本案申请执行金额为174595元及利息，未执行金额为174595元。本案已将被执行人刘志能列入限制消费名单及失信被执行人名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人刘志能目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人兰凤玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘志能新的财产线索，申请执行人兰凤玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月九日书记员 蒋 励
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2764号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室,住鹿邑县。法定代理人：皇乾，系该办公室主任。委托诉讼代理人：陈士祥，该单位工作人员。被执行人：河南励宁置业有限公司，住所地鹿邑县西城一街北段，社会统一信用代码91411628568618831U。法定代表人：石伟,系该公司经理。关于执行鹿邑县人民防空办公室与河南励宁置业有限公司行政非诉一案中，申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2021年9月28日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2764号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年九月二十八日书记员 郑洋洋
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14569号原告：梁国欢，男，1983年7月27日出生，汉族，住广东省开平市,被告：邓军军，男，1988年12月16日出生，汉族，住湖北省松滋市,被告：胡婷元，女，1990年3月1日出生，汉族，住湖北省松滋市,被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群。原告梁国欢与被告邓军军、胡婷元、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁国欢于2021年9月24日向本院申请撤回对被告邓军军、胡婷元、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。本院认为：原告梁国欢以被告邓军军已经达成和解，并以收到赔偿款4000元为由，向本院申请撤回对被告邓军军、胡婷元、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁国欢撤回对被告邓军军、胡婷元、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梁国欢负担。审判员  王大亮二〇二一年九月二十四日书记员  曾佩仪梁敏桦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执916号申请执行人：石贤岗,男,1976年1月28日出生,住范县新区。被执行人：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交又口06号。法定代表人：陈现军,该公司总经理。申请执行人石贤岗与被执行人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初3078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人濮阳领秀置业有限公司于判决生效后协助申请执行人办理不动产权证书；二、被执行人支付申请执行人逾期办理不动产权证书违约金（以购房款295997元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2015年12月18日起计算至本判决生效之日止）；三、被执行人返还申请执行人房屋面积差价款22102.08元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。二、向不动产登记部门发送执行裁定书、协助执行通知书，为申请执行人办理不动产权证书。三、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于领秀城二期的19号、58号商铺（其中19号商铺，领秀置业称已抵偿工程款备案至刘守伟名下，因抵偿后刘守伟仍欠领秀置业39万余元房款未付，故该商铺在不动产登记的所有权人仍为领秀置业，但在房产所已备案至刘守伟名下）。本院共受理申请执行濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷184件，该批案件已对上述房产进行查封，本院已从中选取两件案件对上述房产进行评估拍卖，待房产处置后再进行处理。2、本院在不动产登记中心筛查初始登记在领秀置业名下的房产有领秀城二期5号楼1单元1603号房、6号楼1单元901号房、6号楼2单元1003号房、7号楼1单元402号房，本院已采取查封措施，但上述房产均已有案外人提出执行异议，需等待执行异议审查完毕再做处理。四、通过传统查控对被执行人住所地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳领秀置业有限公司负有继续向申请执行人石贤岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  郭 奇二〇二一年九月二十七日书记员  石秀峰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2178号申请执行人:方城县自然资源局法定代表人：张玉磊，任局长职务被执行人方城县德成建材有限公司法定代表人翟德彪本院在执行申请人方城县自然资源局申请执行方城县德成建材有限公司为行政非诉执行一案，方城县人民法院做出的（2021）豫1322行审222号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方城县德成建材有限公司应向申请人方城县自然资源局缴纳土地行政处罚40102.04元，并承担案件执行费502元，因被执行人方城县德成建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人方城县德成建材有限公司名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人方城县德成建材有限公司名下无房产登记信息。3、经查明被执行人方城县德成建材有限公司名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人方城县德成建材有限公司及法人翟德彪名下有股权登记信息，暂无履行能力。5、经查明被执行人方城县德成建材有限公司名下无保险信息。三、通过查询等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人方城县德成建材有限公司家中暂无其他可供执行财产。四、已向被执行人方城县德成建材有限公司发出限制消费令。五、因疫情管控原因，暂无法对被执行人方城县德成建材有限公司的法定代表人翟德彪采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及申请执行人方城县自然资源局可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经对申请执行人方城县自然资源局进行约谈，申请执行人方城县自然资源局同意终结该案件的本次执行程序。本案执行标的为40102.04元，实际执行到位0元，尚余40102.04元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的土地行政处罚依法受法律保护，但该处罚是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执2178号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款的权利，被执行人方城县德成建材有限公司负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年九月二日书 记 员  姬重起
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初7209号申请人：中国建设银行股份有限公司涡阳支行，住所地：涡阳县胜利东路1号。统一社会信用代码：913416211521008016。法定代表人：李亚东，行长。被申请人：涡阳县鑫源电器商城，住所地：涡阳县乐行路南侧巨人印象23幢1204，统一社会信用代码：92341621MA2MF7133Y。被申请人：张欣，女，1974年12月3日出生，汉族，住所地：涡阳县乐行路南侧巨人印象23幢1204。申请人中国建设银行股份有限公司涡阳支行与被申请人涡阳县鑫源电器商城、张欣金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司涡阳支行向法院申请财产保全，要求依法查封涡阳县乐行路南侧巨人印象23幢1204、不动产权证号：皖（2021）涡阳县不动产权第××号。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司涡阳支行为了避免因被申请人涡阳县鑫源电器商城、张欣的行为或其他原因使判决难以执行，申请保全符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人涡阳县鑫源电器商城、张欣名下房产予以查封，查封期限两年，金额合计500000元。案件申请费3020元，申请人中国建设银行股份有限公司涡阳支行已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽丽二〇二一年九月二十三日书记员  王孝宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4004号申请执行人:张掖农村商业银行股份有限公司地址：张掖市甘州区西街212号统一社会信用代码：91620700745895072T法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。被执行人:王立军，男，汉族，1967年12月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王学贵，男，汉族，1967年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司申请执行的与被执行人王立军、王学贵借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款111565.48元，执行到位16590.08元；二、被执行人王立军、王学贵于2021年12月25日前履行案件款20000元，下剩案件款于2022年5月25日前全部履行完毕。申请执行人于2021年9月10日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4004号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 萍二〇二一年九月十三日法官助理  张佩华书 记 员  曾 钰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0105执保1046号申请人：平安银行股份有限公司南宁分行，统一社会信用代码91450103MA5NARGX7Y。负责人：何宁斌，行长。被申请人：莫赤。本院受理申请人申请诉讼保全被申请人财产一案，依申请人的财产保全申请，本院依据（2021）桂0105民初6416号民事裁定书，以221710.21元为限，保全被申请人名下财产。现申请人向本院申请解除财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：解除被申请人莫赤名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓剑长二〇二一年九月二日书记员  韦 莞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执5825号申请执行人：张金玲，女，1971年10月25日出生，汉族。被执行人：孙德斌，男，1970年2月27日出生，汉族。张金玲与孙德斌民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初32116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户，余额不足，依法划拨被执行人名下银行存款4934.69元发放给申请人。未查到有其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 孟 绮二〇二一年九月八日书记员 陈培振
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终3063号上诉人（原审被告）：镇江市恒基和源房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区赤岗村（北三环）02幢第二至第三层。法定代表人：俞帮和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。委托诉讼代理人：季伟伦，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巫玉苗，女，1987年6月1日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：成明杏，男，1986年12月20日出生，汉族，住句容市。上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司因与被上诉人巫玉苗、成明杏商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司于2021年9月23日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1475元，减半收取737.5元，由上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 玲审 判 员  张玉宽审 判 员  宋 涛二〇二一年九月二十六日法官助理  王 宁书 记 员  周旻晶
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执885号黎普轩、黎普彬、黎治星、巫业婵、黎普楠、陈观兰、李连凤、黎治先、谢秋芳、黎晓慧、黎普烁、黎国祥、平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组：本院执行的黎普轩、黎普彬、黎治星、巫业婵、黎普楠、陈观兰、李连凤、黎治先、谢秋芳、黎晓慧、黎普烁、黎国祥申请平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9758号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中北路735号。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：王静，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人王静信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年9月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）沪0118执9758号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12246号原告：泰兴市合力减速机有限公司,住所地江苏省泰兴市根思乡区。法定代表人:。被告：张家港万达薄板有限公司，住所地江苏省扬子江。法定代表人：。本院在审理原告泰兴市合力减速机有限公司与被告张家港万达薄板有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泰兴市合力减速机有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰兴市合力减速机有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市合力减速机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取434元，由原告泰兴市合力减速机有限公司负担。审判员  卞干国二〇二一年九月三日书记员  刘 燕
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终2508号上诉人（原审被告）：镇江市恒基和源房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区赤岗村（北三环）02幢第二至第三层。法定代表人：俞帮和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。委托诉讼代理人：季伟伦，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张循，男，1982年1月27日出生，汉族，住句容市开发区。被上诉人（原审原告）：陈习华，女，1982年1月18日出生，汉族，住句容市开发区。上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司因与被上诉人张循、陈习华商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司于2021年9月23日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2084元，减半收取1042元，由上诉人镇江市恒基和源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 玲审 判 员  张玉宽审 判 员  宋 涛二〇二一年九月二十六日法官助理  王 宁书 记 员  周旻晶
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0225民初2409号原告：朱宝娜，女，1982年4月23日出生，汉族，住唐山市海港区。委托诉讼代理人：高晓勇，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607，统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。法定代表人：梁利娟。原告朱宝娜与被告中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）统筹合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝娜委托诉讼代理人高晓勇到庭参加诉讼，被告中禛公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宝娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担理赔责任，赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失120378元；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请总额为110725元，其中车损变更为94225元，评估费请求放弃。事实和理由：2019年5月8日，原告为冀Ｂ×××××车在被告中禛公司（原中奭交通服务河北有限公司）投保了机动车辆损失统筹（附不计免赔），统筹期间自2019年5月9日0时至2020年5月8日24时止。2020年3月21日5时30分许，原告的雇佣司机李立永驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型载货汽车，在唐山市海港开发区米与马晓涛驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型载货汽车发生交通事故，此事故，经唐山市公安交通警察支队第七大队出具事故责任认定，李立永承担事故的全部责任。受损的冀Ｂ×××××车经河北宏旺机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失100853元，花费评估费3025元，施救费6500元，拆解费10000元，上述共计120378元。因就原告的损失，原、被告无法达成一致的调解意见，原告只得向乐亭县人民法院提起诉讼，要求被告承担理赔责任，赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失120378元。被告中禛公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日5时30分许，李立永驾驶登记所有人为原告朱宝娜的冀Ｂ×××××号／冀Ｂ×××××重型载货汽车，在唐山市海港开发区米与马晓涛驾驶的冀Ｂ×××××号／冀Ｂ×××××重型载货汽车发生交通事故。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第七大队认定，李立永承担事故的全部责任。2020年12月16日，经被告申请，唐山市中级人民法院委托，唐山大唐保险公估有限公司出具大唐鉴字（2020）第012087号保险公估报告，估损鉴证结论为：冀Ｂ×××××号车辆修复金额已超出现金价值，推断全损，估损金额为94225元。2021年1月4日，事故车辆：冀Ｂ×××××号车辆因报废办理了机动车注销登记。另查：2019年5月9日，原告为冀Ｂ×××××号车辆在被告处办理了机动车辆统筹，约定机动车损失统筹责任限额110853元（不计免赔），统筹期限自2019年5月9日至2020年5月8日。事故发生后，原告另支付拆解费10000元，施救费6500元。上述事实有原告提交的事故责任认定书、机动车辆统筹单、驾驶证、行驶证、施救费票据、拆解费票据、机动车注销证明书、报废机动车回收证明、大唐鉴字（2020）第012087号保险公估报告以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告名下的冀Ｂ×××××号车辆在被告处参加了机动车辆统筹，在统筹期间内发生交通事故，被告应按约向原告支付赔款。原告因本次交通事故遭受的损失本院认定如下：车损94225元、施救费6500元、拆解费10000元，上述合计人民币110725元，故被告应赔偿原告110725元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告中禛交通服务河北有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱宝娜因本次交通事故遭受的各项损失合计人民币110725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由被告中禛交通服务河北有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  赵伟华二〇二一年九月六日书记员  白瑞玲
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初2150号原告：李芳，女，1966年7月5日出生，汉族，农民，小学文化，群众，现住吉林省镇赉县。        被告：林丽丽，女，1981年8月4日出生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。        被告：邵立辉，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。        原告李芳与被告林丽丽、邵立辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳到庭参加诉讼。被告林丽丽、邵立辉经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。        李芳向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付欠款161100元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月23日，被告林丽丽、邵立辉在原告借款161100元说种地用，并给原告出具借据一份，并约定2019年12月30日还款。到期后，经原告多次索要，二被告一直未付。        林丽丽、邵立辉未出庭，亦未提交答辩意见。        经审理查明：        2019年10月23日，被告林丽丽、邵立辉在原告处借款161100元，并给原告出具借据一份，口头约定2019年12月30日还款。到期后，此款经原告多次索要，二被告一直未付。        以上事实有原告提交的借据一份及当事人陈述在案佐证。        结合查明的事实及原告的诉讼主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：        二被告在原告处借款给原告出具借据，且借款到期未还，双方债权债务关系明确，二被告应予偿还，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”可判决被告林丽丽、邵立辉给付原告李芳借款161100元。        依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告林丽丽、邵立辉于本判决生效后五日内给付原告李芳借款161100元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1761元，由林丽丽、邵立辉负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    周庆林二〇二一年九月二十三日书记员    牟云鹏
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初7717号原告：曾志勇，男，1974年11月8日出生，汉族，住广州市增城区。被告：谢健政，男，1976年6月4日出生，汉族，住广州市增城区。原告曾志勇与被告谢健政民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告曾志勇到庭参加诉讼，被告谢健政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾志勇向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告返还借款人民币3万元及利息（利息以3万元为基数，按照贷款市场报价利率计算，自立案之日起计算至借款还清之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年以前，本人曾是广州市骏华汽车按揭服务有限公司的股东并担任法定代表人（后该职务及股份转让给邱罡明，现该公司已注销），手头有不少流动资金（现金）。经朋友增城区光耀村村民陈中平介绍，他朋友（即被告）做工程因资金紧张想向原告借款几万元，希望能够支持。见面后原告决定借款3万元给被告，于是被告在一张便条纸上手书：“借条本人谢健政今借曾志勇人民币现金叁万元正。以2012年7月2日还清”，并签下借款人谢健政的名字。到期后，被告声称没有收到款暂时还不了，只能缓期偿还。就这样，被告刚开始还接听原告的催款电话，两三年后电话也不接听，信息也不回。后来，人消失无踪。原告每年在逢年过节前找到被告家里讨债，被告均不敢回家。现原告目前经济紧张，也需要多方筹钱才能做生意，故只有向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益，请判如所请。被告谢健政未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告经朋友介绍认识，被告以做生意资金周转为由向原告借款。2012年6月2日，被告谢健政立下《借条》，记载：“本人谢健政今借曾志勇人民币现金叁万元正（30000），以2012年7月2日还清。”原告称其当时是汽车按揭公司的股东，因此家中存有现金，其在《借条》出具当日在其车内以现金方式将借款3万元交付给被告。借款期满后，因被告未依约还款，原告多次催告均未果，故原告向本院提起本案诉讼。庭审中，原告同意如其胜诉，由被告将诉讼费向其直接支付，其不再向法院申请退费。以上事实有原告的庭审陈述以及《借条》为凭。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对于被告向原告借款3万元的事实，原告提交了《借条》予以证实，且原告已就款项的资金来源、交付方式、时间、地点作出解释说明，故在被告未到庭，亦未提交相反证据予以反驳的情况下，本院对该事实予以确认。现借款期限已届满，被告并未偿还借款，故对于原告请求被告偿还借款3万元及利息（以3万元为基数，自立案之日即2021年7月20日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计至款项付清之日止），合理合法，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢健政应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾志勇偿还借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2021年7月20日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已足额预缴），由被告谢健政负担；该费用由被告谢健政在履行判决义务时迳付给原告曾志勇，原告曾志勇不再向本院办理退费。本判决为终审判决。审判员  徐小卓二〇二一年九月六日书记员  龙天舒
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1372号申请执行人：张东平，男，1967年11月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：鲁俊超，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。张东平与鲁俊超买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁俊超于本判决生效之日起五日内支付原告张东平货款6213元。因鲁俊超未按上述生效法律文书履行义务，张东平向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1372号案件的本次执行程序。被执行人鲁俊超有继续向申请执行人张东平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年九月二十八日书记员  李广涛
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14531号原告：平安国际融资租赁有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公室二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，平安国际融资租赁有限公司公司员工，住。被告：郑阳，男，1991年9月8日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。平安国际融资租赁有限公司与郑阳资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月二十八日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4558号原告：马国强（身份证号码：XXX），男，回族，1988年12月4日出生，住西宁市城东区。        被告：曹雪峰（身份证号码：XXX），女，汉族，1983年10月5日出生，户籍地：西安市户县。        被告：杜方革（身份证号码：XXX），男，汉族，1981年9月11日出生，户籍地：陕西省榆林市子洲县。        原告马国强与被告曹雪峰、杜方革租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年9月2日，原告马国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：        本案按原告马国强撤诉处理。        案件受理费减半收取3289元，由原告马国强承担。        审判员    永措二〇二一年九月二日法官助理    贠慧滢书记员    岳芳兰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7946号上诉人（原审原告）：章丘诚和成机械施工有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈增栋，总经理。委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔雷，男，汉族，1971年1月9日出生，住济南市。委托诉讼代理人：张岳，山东博翰源律师事务所律师。上诉人章丘诚和成机械施工有限公司因与被上诉人崔雷劳动争议一案，不服济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初3332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本案审理过程中，章丘诚和成机械施工有限公司于2021年9月29日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，章丘诚和成机械施工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许章丘诚和成机械施工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人章丘诚和成机械施工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李逢春二〇二一年九月二十九日书记员  韦敬月
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1149号申请执行人：陈华银，男，汉族，1974年7月9日出生。 被执行人：马寿邦，男，土族，1990年7月3日出生。 本院在执行申请执行人陈华银与被执行人马寿邦买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初5520号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人货款26900元，承担案件受理费257元。本案在执行过程中，我院从被执行人名下执行9000元，余款将从被执行人名下工资中逐月提取执行，由于履行期限较长，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执1149号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长严君行审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年九月二十九日书记员潘雪《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执591号申请执行人：王录林，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：通化钢铁股份有限公司。法定代表人：贾向刚，系该公司经理。依据（2021）吉0503民初442号民事判决书，本院受理申请执行人王录林与被执行人通化钢铁股份有限公司合同纠纷一案。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0503执591号执行案件终结执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  黄伟军审判员  王宏昊审判员  王嘉桐二〇二一年九月二十六日书记员  何 岩
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执815号之一申请执行人:张玉良,男,1964年3月2日出生,汉族,住福建省将乐县。被执行人:苏根顺,男,1966年6月25日出生,汉族,住福建省将乐县。申请执行人张玉良与被执行人苏根顺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)闽0428民初624号民事判决书已发生法律效力，但被执行人苏根顺至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款40000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费837.5元、执行费500元，合计41337.5元及逾期利息。本案申请执行金额为40000元及逾期利息，现执行到位475.32元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书，邮件因无人签收而被退回。2.分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，经反馈，被执行人购买了意外伤害保险、健康险，因这两类保险均是人身保险，不适宜扣划。本院依法冻结并扣划被执行人财付通账户余额1812.82元，扣除案件受理费837.5元、执行费500元，申请执行人可以领取475.32元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的房产、林权等不动产登记信息，经反馈，被执行人与其他15户共有林权，属于集体共有，申请执行人不要求处置。除此之外，被执行人名下无房产登记信息。4.通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院到申请人所提供的被执行人住所地进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2021）闽0428民初624号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李 波审判员  李靓洁二〇二一年九月二十二日书记员  廖 超附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初2452号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李发顺，男，1962年8月16日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告李发顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告李发顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金49593.72元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月7日，被告向原告借款50000元，借款于2016年1月6日到期，月利率6.38‰，逾期还款加收50%罚息。还款方式为利随本清、按期还本。因被告未按期偿还借款，原告多次催收无果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告李发顺未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人身份证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借款申请书、借款合同、借款借据复印件，证明2015年1月7日被告李发顺向原告借款50000元，借期为12个月，月利率为6.38‰，逾期还款加收50％罚息的事实；4、还款明细，证明该笔借款借款后被告合计还本406.28元，合计还息1201.57元。被告李发顺未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年1月7日，被告李发顺作为借款人与原告普定农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告向被告提供授信贷款支持，授信有效期间原则上为2年，授信范围为生产经营贷款金额不超过50万元，消费贷款金额不超过30万元，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2015年1月7日，被告向原告申请借款50000元，原告向被告发放借款50000元，借款借据载明：借款日期为2015年1月7日，到期日期为2016年1月6日，借款月利率为6.38‰，还款计划为利随本清、按期还本。之后，被告分别于2016年11月19日偿还本金0.41元、于2016年12月19日偿还本金100元、于2016年12月21日偿还本金0.02元、于2020年2月17日偿还本金25元、于2020年10月12日偿还本金280.85元，合计偿还本金406.28元，合计偿还利息1201.57元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告李发顺签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，于2015年1月7日向其提供了借款50000元，被告应当按照合同约定返还借款本金及支付相应的利息，但被告仅偿还原告借款本金406.28元及部分利息，未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告李发顺偿还借款49593.72元（50000元-406.28元）及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李发顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李发顺在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款49593.72元及相应利息（利息从2015年1月7日起以借款50000元为基数，按月利率6.38‰计算至2016年1月6日；从2016年1月7日起以借款50000元为基数，按月利率9.57‰计算至2016年11月19日；从2016年11月20日起以借款49999.59元为基数，按月利率9.57‰计算至2016年12月19日；从2016年12月20日起以借款49899.59元为基数，按月利率9.57‰计算至2016年12月21日；从2016年12月22日起以借款49899.57元为基数，按月利率9.57‰计算至2020年2月17日；从2020年2月18日起以借款49874.57元为基数，按月利率9.57‰计算至2020年10月12日；从2020年10月13日起以借款49593.72元为基数，按月利率9.57‰计算至该款还清之日止）；二、被告李发顺已偿还的利息1201.57元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告李发顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 佳二〇二一年九月十三日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20388号原告：翁世俭，男，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：郭虎，北京京师（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白建荣，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告：马晓晴，女，住河北省高碑店市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告翁世俭与马晓晴、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。翁世俭于2021年9月29日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对马晓晴、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，翁世俭向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翁世俭撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15768号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：姜勇，男，1981年1月20日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行北银消费金融有限公司与姜勇金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月二十四日书记员 刘子莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13110号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：朱建生，男，1968年11月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：沈海霞，女，1976年4月10日生，汉族，住张家港市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人朱建生、沈海霞借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱建生、沈海霞银行存款9000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱建生、沈海霞银行存款9000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年九月十三日书记员  李 惠
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执5177号之一申请执行人：陈文达，男，1976年4月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：何清河，男，1988年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人陈文达依据已经发生法律效力的(2021)闽0521民初3457号民事判决书，于2021年07月07日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付63975.00元及相关利息，并负担案件的受理费865.38元。被执行人依法应承担本案执行费860.00元。在本案执行过程中：一、本院于2021年07月12日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下有价证券、保险、工商登记信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具等。未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院已将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已向被执行人户籍地村委会邮寄被执行人财产调查表，了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过电话联系方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  黄慧佳二〇二一年九月二十八日书记员  徐君鸿