wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5056号申请执行人:张建伟，男性，1968年07月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：蒋艳鹏，男性，1977年8月27日出生，回族，住亳州市谯城区。关于张建伟与蒋艳鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初7794号民事判决书已发生法律效力。张建伟向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行，执行标的为40886元。执行立案后，本院于2021年7月19日向被执行人蒋艳鹏发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人蒋艳鹏名下的财产进行查找。经查明，被执行人蒋艳鹏名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人蒋艳鹏纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人蒋艳鹏进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位40886元，本院于2021年9月15日将被执行人蒋艳鹏名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张建伟的委托代理人张龙飞，张龙飞同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十六日书记员  杨剑峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3594号之一申请执行人张清，男，1966年9月13日生，汉族，住如皋市。被执行人周晶，男，1967年10月18日生，汉族，住如皋市。被执行人俞建兰，女，1969年11月19日生，汉族，住如皋市。被执行人周勇建，男，1971年5月9日生，汉族，住如皋市。被执行人杨海建，男，1981年4月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人张清与被执行人周晶、俞建兰、周勇建、杨海建追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初3983号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、周晶、俞建兰于本判决发生法律效力后立即给付张清担保代偿款218098.16元。二、周勇建、杨海建分别对以上第一项判决给付义务中周晶、俞建兰未能履行部分的三分之一向张清履行给付义务。案件受理费2285元，由周晶、俞建兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张清向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：担保代偿款218098.16元及利息，案件受理费2285元，执行费3206元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总系统查询，于2021年9月14日扣划被执行人周晶财付通存款17881元，扣除本案执行费3206元，案件受理费2285元，剩余12390元发放至申请执行人。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年9月8日查封被执行人周晶名下车牌号为苏Ｆ×××××，被执行人周勇建名下车牌号为苏Ｆ×××××，被执行人杨海建名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限为两年，自2021年9月8日起至2023年9月7日止。4、本院通过全国网络总对总查控系统向自然资源部查询，于2021年2021年9月3日查封被执行人杨海建名下坐落于如皋市××）××幢××室不动产。5、申请执行人张清表示被执行人周晶已于2021年9月9日微信给付其12000元。6、2021年9月14日，双方达成如下和解协议：本院扣划被执行人周晶名下财付通存款17881元，扣除本案执行费3206元，案件受理费2285元，剩余12390元发放至申请执行人，被执行人周晶承诺于2021年9月15日前给付20000元，剩余的部分分两期给付：于2021年10月15日前给付50000元，剩余部分于2022年1月30日前给付完毕，逾期自愿接受法院一切强制措施。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。7、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初3983号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十四日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2368号阿克苏市中信建筑设备租赁站：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保470号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月28日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1新疆腾德建设工程有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司乌什县支行6685账户存款：320695.44元2021年9月27日12个月2022年9月26日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7281号申请执行人：张玉环，女，1962年12月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。本院在执行张玉环与天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13415号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘文勉于2021年8月24日向本院申请执行要求：要求法院执行被告给付申请人1650元，打入原告收款账户。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月24日通过法院专递方式向被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月26日、8月27日、8月28日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下相关财产信息：被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。3.本案执行标的1650元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为1650元，通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十三日书记员  周 京附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执650号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：伍友明，男，1972年4月23日出生，汉族，住冷水滩区。本院执行的被执行人伍友明罚金一案，湖南省永州市中级人民法院于2021年6月10日作出的（2021）湘11刑终237号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2021年8月12日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人伍友明送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月13日发起总对总网络财产查控。于2021年8月17日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2021年9月24日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，截止到2021年9月24日，本案申请执行标的为8000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年九月二十四日法官助理 陈世晶书 记 员 何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初32861号 原告：屈江江，男，汉族，1993年1月24日出生，住陕西省华阴市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西企行人力资源服务有限公司，住所地：陕西省西安市经济技术开发区。法定代表人：王阳阳。原告屈江江诉被告陕西企行人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告屈江江于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈江江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈江江撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告屈江江负担。 审 判 员      吕  艳   二〇二一年九月十六日 法 官 助 理    刘  琦                        书  记  员    周  莹       1
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初4556号原告：周玉海，男，1951年2月20日出生，汉族，住铜陵市义安区。委托诉讼代理人：张周,安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶家庆,安徽铜鼎律师事务所律师。被告：汤德朋，男，1964年12月4日出生，汉族，住铜陵市。被告：铜陵筑厦建筑工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区时空文化中心3栋614室，统一社会信用代码91340700MA2UEAE51X。法定代表人：陈国义。原告周玉海诉被告汤德朋、铜陵筑厦建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理。因双方达成和解且履行完毕，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周玉海撤回起诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告周玉海负担。审判员  史源明二〇二一年九月二十三日书记员  邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6310号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：薛照银，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与薛照银信用卡纠纷一案中，依法向被执行人薛照银发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7664号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,561.31元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7664号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                            (2021)陕0112民初35625号 原告：吴春笋，男，汉族，1965年X月XX日生，住西安市经开区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：唐成，男，汉族，1991年X月XX日生，住西安市经开区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴春笋诉被告唐成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吴春笋于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴春笋撤回起诉。案件受理费已减半收取1670元（原告已预交），由原告自行承担。      审  判  员     孙  会   二〇二一年九月三十日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     阴睿杰    1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5836号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：刘莉莎，女，1988年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘莉莎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘莉莎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5517号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,055.28元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5517号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢259号申请执行人：于小燕，女，1964年1月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被执行人：管建洪，男，1968年2月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：许小萍，女，1963年12月28日生，汉族，现住无锡市梁溪区。申请执行人于小燕与被执行人管建洪、许小萍借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6854号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确认：一、管建洪于本判决发生法律效力后立即给付于小燕借款本金80万元及利息（以80万元为基数，自2016年11月2日起至实际给付之日止按年利率15%计算）。二、许小萍在80万元范围内对管建洪上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。三、驳回于小燕的其他诉讼请求。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元减半收取5900元、保全费5000元、合计10900元，由被告管建洪、许小萍负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，2019年3月14日，本院根据申请执行人于小燕的申请立案首次执行，案号为（2019）苏0211执1023号，在首次执行中，共计执行到位金额200000元。2021年3月22日，本院根据申请执行人于小燕的申请立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人许小萍已到庭接受调查询问，履行了支付义务，本院作出的（2018）苏0211民初6854号民事判决书中关于许小萍的部分已执行完毕。被执行人管建洪至今未履行。二、2021年3月22日、2021年8月16日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.查明被执行人管建洪暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年3月23日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人管建洪名下无不动产。3.查明被执行人管建洪有车牌号为苏Ｂ5××××的车辆，上述车辆已有查封在先，本院已于2020年11月24日轮候查封，查封有效期为查封生效之日起二年。4.查明被执行人管建洪名下无可供执行证券。5.查明被执行人在江苏省范围内无职工个人住房公积金缴纳记录。三、2021年8月20日，通过对被执行人管建洪户籍地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落。四、2021年8月31日，因被执行人管建洪未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月31日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使悬赏执行权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位610900元，尚未执行到位534000元。本案收取执行费10509元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初6854号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十一日书 记 员  黄艳珺
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执8367号马庆琳与罗京离婚后财产纠纷一案，被执行人罗京已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。承办人：李靖二〇二一年九月十四日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4099号申请执行人：青岛房江湖信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号（卓越世纪中心），统一社会信用代码91370202394344438F。法定代表人：赵阳，职务：总经理。委托代理人：文明花，女，1994年4月21日生，汉族，住山东省沂源县，系该公司职员。被执行人：青岛浩荣置业有限公司，住所地山东省胶州市澳门路333号海湾天泰金融广场4号楼501，统一社会信用代码91370281105726033053。法定代表人：贾洪辉，职务：总经理。申请执行人青岛房江湖信息科技有限公司与被执行人青岛浩荣置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初14393号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，你方于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）鲁0281民初14393号民事调解书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执4099号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执564号辽宁海城金海村镇银行股份有限公司（申请执行人）、海城市大富豪购物中心有限公司、侯波、刘素丽、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司（被执行人）：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与海城市大富豪购物中心有限公司、侯波、刘素丽、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21647310.36元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李冬明二〇二一年九月二十八日书记员  杨 雪
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7482号上诉人(原审被告)：金灵，男，1969年5月18日生，回族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：顾峰鹰，女，1977年4月28日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：金睿骐，男，2002年5月26日生，回族，住上海市宝山区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：曾慧，上海市东方正义律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：易永菲，女，1989年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：褚振亚，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艺晨，上海汉盛律师事务所律师。上诉人金灵、顾峰鹰、金睿骐因与被上诉人易永菲排除妨害纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初8770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金灵、顾峰鹰、金睿骐共同的上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回易永菲一审诉请，或将本案发回重审。事实与理由：本案房屋买卖的真实原因系顾峰鹰为归还易永菲及前夫张松的借款，顾峰鹰无力归还借款，不得已出售房屋进行还债。在双方借款未进行结算之前，金灵、顾峰鹰、金睿骐有权继续占有房屋。因涉及借款的结算，双方之间并未约定房屋的交付。房屋过户后，易永菲将房款支付到顾峰鹰的银行卡中，但经顾峰鹰多次要求，张松拒不与顾峰鹰就房款问题进行结算。金灵、顾峰鹰、金睿骐实际只收到购房款人民币(以下币种均为人民币)4，770，000元，扣除欠款后，易永菲及张松还应支付金灵、顾峰鹰、金睿骐房款2，101，541元。购房款经张松擅自操作，其将当中的2，570，000元转出至案外人账某，故易永菲未支付全部购房款，金灵、顾峰鹰、金睿骐有权拒绝交付房屋。易永菲辩称：顾峰鹰和张松之间的借款关系与本案无关。易永菲已按合同约定全额支付房款。房屋买卖合同中并没有约定借款结算后交房，房屋已过户至易永菲名下，易永菲有权要求排除妨害。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。易永菲向一审法院提出的诉讼请求：1．金灵、顾峰鹰、金睿骐搬离上海市宝山区班溪路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)，将该房屋返还给易永菲；2．金灵、顾峰鹰、金睿骐按每月7，500元的标准向易永菲支付2018年9月14日至实际搬离之日的占有使用费；3．金灵、顾峰鹰、金睿骐向易永菲支付2020年8月电费542.60元；4．金灵、顾峰鹰、金睿骐向易永菲赔偿律师费损失50，000元。一审法院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年8月31日，金灵、顾峰鹰与易永菲签订《上海市房地产买卖合同》、《二手房买卖合同补充协议》，约定易永菲向金灵、顾峰鹰购买系争房屋，实际成交价7，340，000元，签订合同后15日内办理过户手续。上述合同中，双方未约定交房期限。合同签订后，易永菲向金灵、顾峰鹰支付购房款7，340，000元。2018年9月13日，易永菲经核准登记为系争房屋的权利人。2020年8月起，易永菲多次催告要求金灵一方搬离系争房屋。至今，金灵、顾峰鹰未将系争房屋交付给易永菲，目前系争房屋由金灵、顾峰鹰、金睿骐居住使用。一审审理中，金灵一方表示，仅认可易永菲支付购房款4，770，000元，易永菲另行支付至顾峰鹰账某的2，570，000元，因顾峰鹰的银行卡保管在张松处，张松将该笔2，570，000元转给案外人李某，所以金灵、顾峰鹰并未收到该笔款项，为此，金灵一方向法院提供顾峰鹰的农行卡账某明细；经金灵一方计算，张松借款和易永菲房款一并结算，在不计入转给李某2，570，000元的情况下，张松和易永菲还应向金灵、顾峰鹰支付2，101，541元。易永菲表示，顾峰鹰与张松的借款关系与本案房屋买卖关系无关，易永菲已与张松离婚，易永菲从来没有同意将房款与案外人的借款一并结算，顾峰鹰可以与张松另行结算；对转给李某2，570，000元的事实并不清楚，与易永菲也无关。易永菲向一审法院提供电费发票，证明垫付电费542.60元的事实；提供律师费发票、付款凭证等证据，证明产生律师费损失50，000元的事实；提供系争房屋附近中介公司挂牌照片，证明系争房屋市场租金标准为7，500元的事实。金灵一方对此均不予认可。一审法院认为，金灵、顾峰鹰与易永菲签订房屋买卖合同，将系争房屋出售给易永菲，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。金灵一方提出未收到转给李某的2，570，000元房款。根据查明的事实，易永菲已将该笔2，570，000元房款支付给金灵、顾峰鹰，顾峰鹰表示张松在保管其银行卡的过程中将该款转给李某，上述行为与易永菲无关。易永菲已履行了全部付款义务，金灵、顾峰鹰也应履行交房义务。金灵一方还提出在张松借款结算完毕后交房的观点，鉴于顾峰鹰与张松之间的借款关系与金灵、顾峰鹰与易永菲之间的房屋买卖关系是两个不同的法律关系，房屋买卖合同中也未写入张松借款的任何内容，金灵一方的意见并没有合同依据，法院难以采纳。因此，虽然金灵、顾峰鹰与易永菲在合同中未约定交房期限，但在易永菲已经支付了全款并且金灵一方在房屋内已居住两年多的情况下，易永菲有权要求金灵、顾峰鹰交房。因易永菲已登记为系争房屋的产权人，在物权受到妨害的情况下，也有权请求排除妨害。因易永菲的请求权产生竞合，现易永菲在本案中请求排除妨害，法院予以准许。关于占有使用费。金灵、顾峰鹰与易永菲签订的房屋买卖合同并未约定交房期限，易永菲提出双方已经办理交房并建立租赁关系的意见，缺乏事实依据，法院难以采信。在双方未约定交房期限的情况下，金灵一方占用系争房屋并未违反合同约定，易永菲要求其支付占有使用费的请求，法院不予支持。关于易永菲垫付的电费，已提供电费发票佐证，法院确认该节事实，易永菲要求金灵一方支付电费的请求，予以支持。关于易永菲主张的律师费损失，没有法律依据，不予支持。一审法院据此判决：一、金灵、顾峰鹰、金睿骐于判决生效之日起十日内，搬离上海市宝山区班溪路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、金灵、顾峰鹰、金睿骐于判决生效之日起十日内，向易永菲支付电费542.60元；三、驳回易永菲的其余诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院基于已查明的事实及在案证据，对涉案的房屋买卖合同效力所作认定并无不妥，现金灵、顾峰鹰、金睿骐在本案审理中对此亦不持异议。本案二审中，针对易永菲的诉讼请求，金灵、顾峰鹰、金睿骐仍坚持完成系争房屋交易需与相应的借款结算存在关联的主张，但并未提交证据予以证明。如一审判决所述，就金灵、顾峰鹰、金睿骐的上诉主张并无相应证据予以证明，鉴于借款关系与房屋买卖关系属于不同法律关系，故本院对于金灵、顾峰鹰、金睿骐的上述抗辩主张，不予采纳。同理，在缺乏证据证明的情况下，本院对于金灵、顾峰鹰、金睿骐主张的案外人张松擅自转出2，570，000元已付房款，故易永菲并未付清全部购房款的主张亦难以采信。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人金灵、顾峰鹰、金睿骐共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  余 艺审 判 员  成 皿审 判 员  姚 跃法官助理  朱丹丹书 记 员  李炳瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8704号上诉人(原审被告)：王俊喆，男，1958年1月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：卢闽，上海劲力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王鹤鸣，男，1957年2月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：施志敏，上海沪法律师事务所律师。上诉人王俊喆因与被上诉人王鹤鸣相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。王俊喆上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王鹤鸣的诉讼请求。事实和理由：一、其在天井内搭建的房屋征得过王鹤鸣的同意，未超出其自有房屋天井的有效使用范围，特别是高度未超出天朝围墙的高度，并未对王鹤鸣的日常生活构成影响。同时，王鹤鸣安装了防盗窗，小区改造也安装了许多监控，因此对王鹤鸣而言并不存在安全隐患。此外，王鹤鸣的房屋处于出租状态，王鹤鸣早已不在该房屋实际居住，因此对王鹤鸣不存在影响。二、目前普陀区桃浦地区整体老小区改造，老小区底楼天井搭建是普遍现象，而政府在老小区改造过程中对天井搭建的房屋并未要求拆除。王鹤鸣答辩称：王俊喆在其天井内搭建的盖有屋顶的房屋，本身就是违章建筑，应予拆除。其与王俊喆是上下邻居关系，王俊喆搭建的违章建筑，必然对其造成安全隐患。其在一审的诉讼请求合理合法，一审判决正确，应予维持。王鹤鸣向一审法院提出诉讼请求：1．判令王俊喆恢复上海市白丽路XXX弄XXX号XXX室南卧室与阳台之间东西两侧的两根承重柱及一根承重横樑；2．判令王俊喆拆除上海市白丽路XXX弄XXX号XXX室天井内搭建的房间一间。3．本案的诉讼费由王俊喆承担。一审审理中，王鹤鸣撤回了第一项诉讼请求。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：王俊喆应于判决生效之日起十日内拆除上海市白丽路XXX弄XXX号XXX室天井内搭建的房间。二审中，王俊喆向本院补充提交证据如下：1．紫藤苑调解委员会出具的情况说明，证明上海市白丽路XXX弄XXX号XXX室房屋出租情况及双方矛盾原因；2．楼组长潘成龙的证人证言，以证明搭建房屋已经王鹤鸣同意；3．搭建房屋的照片，以证明房屋未影响王鹤鸣。王鹤鸣对以上证据质证称，1．紫藤苑调解委员会出具的情况说明与本案没有关联性，王俊喆对此已向法院起诉；2．楼组长证人证言不属新证据，依法应不予采信；3．照片不能说明问题。王俊喆搭建的房屋对其造成安全隐患是不争事实。本院经审查认为，紫藤苑调解委员会出具的情况说明旨在证明其房屋漏水问题，与本案无关联性；潘成龙的证人证言不属新证据，亦没有其他证据加以印证；搭建房屋的照片无法充分证明搭建房屋对王鹤鸣不造成影响。故上述证据均不能直接证明王俊喆搭建房屋的行为未对王鹤鸣的安全及日常生活等构成影响。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。根据一审查明的事实，王俊喆在其104室房间前的天井内，沿着天井原围墙搭建水泥顶的房屋，将其整个天井覆盖，对王鹤鸣的安全及日常生活等构成影响，故王鹤鸣要求予以拆除理由正当，应予支持。王俊喆的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，王俊喆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由王俊喆负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执393号申请执行人：于道红，男，1970年5月15日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：岳鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司执行董事兼经理。申请执行人于道红与被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出了（2017）辽0292民初332号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的：一、给付于道红逾期交房违约金19192.24元及迟延履行期间的债务利息。二、申请执行费188元（未交）。本院在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年6月8日发起网络查询。本院于2021年6月10日轮候查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区XX村、XX村土地证号为：大国用（2009）第0XX2号土地使用权，查封期限为三年。于2021年9月22日限制被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 孔晓斐二〇二一年九月二十三日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
山西省怀仁市人民法院民事裁定书                                （2021）晋0624民初1417号 原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：梁某，任董事长。委托诉讼代理人：崔某，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张某，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。                              审  判  长     张  乾人民陪审员     李保珍人民陪审员     田  艳 二〇二一年九月二十七日                              书  记  员     卢庆庆
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢130号杨豪杰、易春良本院执行的杨豪杰申请易春良借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申148号再审申请人（原审被告）：张郁奋，女，1969年8月22日生，户籍地无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。被申请人（原审原告）：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴环科园茶泉路6号。法定代表人：张亚义，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭义峰，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：许世明，男，1970年1月7日生，住无锡市滨湖区。再审申请人张郁奋因与被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司、许世明民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初1304号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人张郁奋于2021年9月10日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，张郁奋撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张郁奋撤回再审申请。审 判 长 杨志钢审 判 员 过坚列审 判 员 申富军二〇二一年九月十日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12591号原告:王东，男，1968年12月28日出生，回族，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳市大东区福达刘全果品超市，住所地：沈阳市大东区东北大马路144号。经营者：刘学泉。本院在审理原告王东与被告沈阳市大东区福达刘全果品超市买卖合同纠纷一案中，因原告王东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年九月二十九日书记员  刘思楠
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更524号罪犯史向晖，男，1973年1月24日出生，汉族，大学文化，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，捕前住辽宁省鞍山市铁东区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2013年9月18日作出了（2013）宏刑初字第40号刑事判决书，以被告人史向晖犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币62万元。刑期自2012年9月25日起至2024年9月24日止。辽阳市白塔区人民法院于2014年12月19日作出了（2014）辽阳白刑初字第411号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更第443号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更第763号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯史向晖于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人钮某、尤某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯史向晖于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史向晖减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁  常  莉审判员 杨  向  东审判员 王  金  杰二〇二一年九月三十日书记员 张睿桐（代）
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2021)陕0802执恢1264号 申请执行人高雄飞，男，汉族，生于1984年1月17日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户。被执行人徐鹏，男，汉族，生于1980年4月1日，陕西省神木县人，住陕西省神木县，个体户。被执行人徐召召，男，汉族，生于1952年2月28日，陕西省神木县人，住址同上，农民。被执行人李虎兰 ，女，汉族，生于1956年5月16日，陕西省神木县人，住址同上，农民。关于高雄飞与徐鹏、徐召召、李虎兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐鹏、徐召召、李虎兰向高雄飞偿还借款本金人民币18万元及利息，并承担案件受理费2270元、执行费3220元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人徐鹏、徐召召、李虎兰名下有极少量银行存款及网络资金账户，本院已采取冻结措施；被执行人徐鹏名下有一辆小型轿车，因该车辆达到报废标准，故本院无法查封；三被执行人名下无房产、工商、证券、无对外投资登记信息等。3. 本院将被执行人对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人高雄飞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人高雄飞被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长      马春生                            审  判  员      郑  硕                              审  判  员      刘庆勃   二〇二一年九月二十七日                             书  记  员        田佳园
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执恢216号申请执行人：张玲萍，女，1974年9月6日生，汉族，湖南省攸县人，现住江西省萍乡市湘东区。申请执行人：胡涛，女，1996年1月25日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：刘建文，男，1968年6月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：冯桂香，女，1968年3月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被执行人刘建文之妻。申请执行人张玲萍、胡涛与被执行人冯桂香、刘建文合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第1099号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求两被执行人偿还159500元及利息（如有，按照生效法律文书计算），本院于2021年6月21日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年6月21日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，两被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年6月22日、2021年9月27日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产（冻结两被执行人银行账户到期日为2022年6月20日）；3、2021年7月8日，向醴陵市不动产登记中心查询两被执行人的不动产登记信息，反馈两被执行人无不动产登记信息；4、2021年7月8日，向醴陵市公积金管理中心查询两被执行人的公积金缴存信息，反馈两被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月7日，前往两被执行人户籍地调查其财产状况，了解到两被执行人长期未在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年9月27日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行金额为159500元（未计算利息），已执行到位0元，未执行159500元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月二十八日执行员 颜 璇书记员 林吴思
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17782号?申请执行人：季澄，男，1971年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海越城旅游文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金忠华。季澄与上海越城旅游文化发展有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第9425号、浦劳人仲(2020)办字第4007号裁决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海越城旅游文化发展有限公司支付工资9,920元和工资差额89,960元。因义务人上海越城旅游文化发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人季澄向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海越城旅游文化发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海越城旅游文化发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军书记员  徐 立附：相关法律条文
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更753号罪犯王洪滔，男，1948年4月14日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳县人，系老年犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。本院于2017年3月6日作出（2017）湘06刑初7号刑事判决，以被告人王洪滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年8月16日起至2026年8月15日止。判决发生法律效力后，于2017年4月6日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更618号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2025年12月15日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王洪滔在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励2537分，2021年3月18日被评定为老年犯。据此，执行机关认定罪犯王洪滔确有悔改表现，报请减刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、老病残罪犯认定审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯王洪滔提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯王洪滔在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王洪滔在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯虽属暴力性犯罪，但被害人具有过错，鉴于其系老年犯，可适当放宽减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十条的规定，裁定如下：对罪犯王洪滔减去有期徒刑八个月,减刑后的刑期至2025年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
浙江省宁海县人民法院    民事判决书    （2021）浙0226民初2670号     原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。       负责人：吕巍（公民身份号码：XXX），该公司副总经理（主持工作）。       委托诉讼代理人：李晓杰，北京德恒（宁波）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：沈丹丹，北京德恒（宁波）律师事务所律师。       被告：刘国夫，男，1968年12月5日出生，汉族，住宁海县。       原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告刘国夫保证保险合同纠纷一案，原告于2021年5月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告刘国夫支付原告理赔款55065.47元（包括本金53940.66元、利息1073.89元、罚息50.92元）；2．被告支付原告逾期保费2956.08元；3．被告支付原告违约金6314.17元（以55065.47元为基数，自2020年2月29日起按照每月2％计算暂计至2020年8月19日为6314.17元，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；4．本案受理费、保全费由被告负担。本院于同日立案受理后，适用简易程序。因案件审理需要，本案于2021年7月21日变更承办法官，依法由审判员邵秀蓓独任审理，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人沈丹丹到庭参加诉讼。被告刘国夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告刘国夫支付原告逾期保费1090.17元并放弃第三项诉讼请求。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2018年7月11日，被告刘国夫与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人贷款合同》一份，约定被告刘国夫向光大银行宁波分行借款93000元，借款年利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40％，即首期执行贷款年利率6.65％，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％对逾期借款计收罚息。同时，被告刘国夫作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，被保险人为光大银行宁波分行，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：每月保费1090.17元，保险赔偿等待期为80天，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项并支付未付保费。同日，光大银行宁波分行按照合同约定向被告刘国夫发放贷款93000元。自2019年12月12日开始，被告刘国夫再未履行还款义务。原告经过赔款等待期后，于2020年2月29日按照合同约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额为55065.47元；同日，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告理赔后，被告刘国夫未偿还理赔款项。       以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、贷款借据、银行对账清单、个人信用贷款保证保险保险单、投保单、个人贷款保证保险免责条款特别提示、代偿债务与权益转让确认书等予以证明。       本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告刘国夫未依约支付借款本息，在原告按照保险单约定向光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告归还理赔款并支付逾期保费的诉讼请求，本院予以支持。被告刘国夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：       被告刘国夫于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款55065.47元及逾期保费1090.17元，两项合计56155.64元。       如果被告刘国夫未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       本案受理费1204元，减半收取602元，由被告刘国夫负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘国夫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。       审判员邵秀蓓     二〇二一年九月二十二日     代书记员谢梦瑶     不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4734号之六申请执行人：黔东南州宏聚达物资有限责任公司。法定代表人：陈道喜。被执行人:夏光宇,男。被执行人：四川垒城建筑工程有限公司。法定代表人：胡南田。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川垒城建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川垒城建筑工程有限公司在中国工商银行***********账户内存款人民币1248104.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二一年九月二十四日书记员  舒 琴
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0626执969号     申请执行人：李军，男，1989年1月15日生，汉族，现住吴起县。被执行人：白世玲，男，1972年9月28日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人李军与被执行人白世玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人李军于2021年9月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初1244号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人白世玲偿还申请执行人李军借款本金及利息共计37680元，并缴纳案件受理费371元。同日本院立案执行，本院于2021年9月13日向被执行人白世玲送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人白世玲偿还申请执行人李军借款本金及利息共计37680元，并缴纳案件受理费371元、执行费465元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月28日自行达成和解协议：被执行人白世玲于2021年10月30日前偿还申请执行人李军借款17680元，下余20000元被执行人白世玲于2021年11月30日前一次性给付申请执行人李军。同日申请执行人李军以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。案件受理费371元、执行费465元由被执行人白世玲承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二一年九月二十九日                书 记 员   马  明
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1903号齐河县华丽建材机电经营部、贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司：齐河县华丽建材机电经营部与贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1303624.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1327340.00元，其中，材料款1290417元，利息8280元，案件受理费、保全费13207元，执行费15436元。本院已于2021年9月24日将该款转付给齐河县华丽建材机电经营部。至此，齐河县华丽建材机电经营部向本院申请执行的（2021）鲁1425民初3127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢428号申请执行人：张荣华，男，汉族，1963年12月26日出生，住所湖南省邵阳县。申请执行人：张书华，男，汉族，1968年6月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化海富房地产开发有限公司，住所地怀化市红星路湖天桥11组，统一社会信用代码：9143120073285567X6。法定代表人：罗霞。本院在恢复执行申请执行人张荣华、张书华与被执行人怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷一案中，冻结并提取被执行人怀化海富房地产开发有限公司在怀化市住房公积金管理中心的贷款保证金92000元，扣除本案执行费1280元，申请执行人张荣华、张书华已受偿90720元。本院于2021年5月19日查封了被执行人怀化海富房地产开发有限公司的以下房产：一、被执行人怀化海富房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区权证号码71××90号房产；二、被执行人怀化海富房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区权证号码为××号房产；三、被执行人怀化海富房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区权证号码为××号房产；四、被执行人怀化海富房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区权证号码为××号房产；五、被执行人怀化海富房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区权证号码为××号房产；六、被执行人怀化海富房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区权证号码为××号房产；七、被执行人怀化海富房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区权证号码为××号房产；八、被执行人怀化海富房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区权证号码为××号房产。现案外人邓旭、彭华、彭先友、曾垂英、陆跃云、彭高阳向本院提出执行异议，本院驳回了案外人异议请求后，案外人均已向本院提起案外人异议之诉。本案在办案期限内无法结案，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年九月二十四日代理书记员  刘 云
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0626执680号     申请执行人：孙甜，男，1996年12月28日生，汉族，现住延安市。委托代理人：孙长久，男，1971年9月29日生，汉族，现住延安市。被执行人：陕西江杰定鼎实业有限公司。法定代表人：张小江，系该公司总经理。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人孙甜与被执行人陕西江杰定鼎实业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人孙甜于2021年5月20日向本院申请执行陕西省吴起县劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字（2021）38号仲裁裁定书所确定的义务，该仲裁裁定书确定由被执行人陕西江杰定鼎实业有限公司支付申请执行人孙甜2019年1月至2019年12月期间未付工资31300元；被执行人陕西江杰定鼎实业有限公司支付申请执行人孙甜未签订劳动合同的双倍工资33954元。同日本院立案执行，本院于2021年5月20日向被执行人陕西江杰定鼎实业有限公司送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人陕西江杰定鼎实业有限公司支付申请执行人孙甜2019年1月至2019年12月期间未付工资31300元；被执行人陕西江杰定鼎实业有限公司支付申请执行人孙甜未签订劳动合同的双倍工资33954元，并缴纳案件执行费879元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月6日自行达成和解协议：被执行人陕西江杰定鼎实业有限公司于2021年9月6日前给付申请执行人孙甜案件款31300元。申请执行人孙甜自愿放弃吴劳人仲案字（2021）38号仲裁裁定书的第二项申请事项（被执行人陕西江杰定鼎实业有限公司支付申请执行人孙甜未签订劳动合同的双倍工资33954元）。被执行人陕西江杰定鼎实业有限公司交纳了案件执行费879元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二一年九月十七日                书 记 员   马  明
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执844号   申请执行人：张小龙，男性，1990年12月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人：陈超，男性，1991年4月5日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人张小龙与被执行人陈超劳务合同纠纷(2021)陕0525民初640号民事调解书一案中，执行标的：9300元。执行中，被执行人一次性清偿确有困难，承诺分期履行，并已支付申请执行人案件款1000元，申请执行费50元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年九月二十五日   书  记  员   孙  李  清
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4350号唐安林、黄建：本院执行的唐安林申请黄建民间借贷纠纷一案，经被执行人黄建自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1943号申请人：李家能，男，1964年11月1日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：边晓东，江苏恒大天仪律师事务所律师。被申请人：秦敬业，男，1955年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市。本院于2021年9月3日受理了申请人李家能与被申请人秦敬业民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8624号。申请人李家能向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦敬业的银行存款50000元或查封相应价值的其他财产。申请人李家能已提供担保。本院经审查认为，申请人李家能申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦敬业的银行存款50000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月十三日书记员  华永忠
浙江省庆元县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1126民初1493号     原告：吴通均，男，1958年1月16日出生，汉族，住庆元县。       被告：姚永和，男，1966年6月27日出生，汉族，住庆元县。       原告吴通均与被告姚永和民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吴通均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告吴通均撤回起诉处理。       审判员蓝元福     二〇二一年九月二十三日     法官助理胡丽莉     书记员吴慧淑
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0117执2675号申请执行人：成都星联机械设备租赁有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路753号。法定代表人：韩梦云。被执行人：张欢，男，1991年06月06日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。申请执行人成都星联机械设备租赁有限公司与被执行人张欢租赁合同纠纷一案，申请执行人成都星联机械设备租赁有限公司依据本院作出的(2021)川0117民初2303号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的19059.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民初2303号民事判决书的本次执行程序。本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权19059.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张力文审 判 员 崔 健审 判 员 彭 勇二〇二一年九月二十六日书记员代 文 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4485号申请执行人：努尔尼沙·阿不都热依木，女，1969年6月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌什县。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院院长。    申请执行人努尔尼沙·阿不都热依木与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字［2021］第489号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入25，942.09元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费289元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4231号原告：刘奇，男，1987年4月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：湖南星城建设集团有限公司，公司住所地娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告刘奇诉被告肖军亮、湖南星城建设集团有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案，原告刘奇于2021年7月1日诉至本院。本院受理后，在审理过程中，原告刘奇向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告刘奇有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘奇撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘奇负担。审判员 周 威二〇二一年九月九日书记员 罗雨侬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1310号之一申请人：汪敏，男，1976年08月14日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被执行人：陶小伟，男，1987年04月09日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人汪敏与被执行人陶小伟借款合同纠纷一案中，于2021年9月20日向被执行人陶小伟送达执行通知书，责令被执行人陶小伟立即向申请执行人汪敏给付借款20000元、负担案件执行费200元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执1310号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年九月二十九日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4961号申请执行人：王振友，男，1954年8月30日出生，汉族，天津市和平区税务局退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被执行人：韩长顺，男，1959年9月25日出生，汉族，中国联合网络通讯有限公司天津分公司退休职工，住天津市河西区。本院于2021年7月2日立案执行申请执行人王振友与被执行人韩长顺民间借贷纠纷一案。2020年9月16日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初11737号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩长顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执4961号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月十六日书记员  孙鑫鑫
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3289号之一本院于2021年7月9日对原告屈柯彬与被告邵鹏、曹娜民间借贷纠纷一案作出的（2021）苏1283民初3289号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏1283民初3289号民事判决书中第五页正文部分倒数第四行至倒数第八行“原告已垫付9220元，本判决生效后十五日内退还9220元，被告应负担之诉讼费9220元，限于本判决生效后十五日内向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××80”更正为“原告已垫付9920元，本判决生效后十五日内退还原告案件受理费4950元；被告于履行上述还款义务时一并加付原告保全费4270元，限于本判决生效后十五日内向本院缴纳案件受理费4950元，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××80”。审判员  薛永江二〇二一年九月十五日书记员  吕 佳
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2415号原告：候立永，男，1987年11月10日出生，汉族，住泊头市。被告：高磊，男，1983年2月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县。侯立永与高磊加工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告侯立永于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯立永撤诉。案件受理费601元，由原告负担。审判员  刘清成二〇二一年九月十五日书记员  王春发
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1899号王慧婷、董永顺、邢淑平：王慧婷申请执行董永顺、邢淑平诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费18400.00元支付申请执行人。申请执行人王慧婷书面向本院提出终结执行申请。至此，王慧婷申请执行的（2021）吉0211民初1920号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1264号申请执行人：周利宏，男，1973年1月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：龙辉，男，1989年11月22日出生，苗族，湖南省凤凰县人，室内设计师，户籍地：湖南省凤凰县，住湖南省沅陵县。申请执行人周利宏与被执行人龙辉劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初1366号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周利宏于2021年9月13日向本院申请强制执行。现因申请执行人周利宏与被执行人龙辉达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1222民初1366号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生效。审判员  张云龙二〇二一年九月二十六日书记员  冯泽丹
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4032号贾福强、周长琴（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）：贾福强、周长琴与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7383.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贾福强、周长琴（申请执行人）。至此，贾福强、周长琴（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执行裁定书(2021)新2829执189号之五申请执行人汪慧，女，1970年02月17日出生，汉族，无固定职业，现住新疆巴州静县。    被执行人博湖县塔温觉肯金蟾毛驴养殖专业合作社，统一社会信用代码：93652829065506643G，住所地：新疆巴州博湖县塔温觉肯乡。    法定代表人：魏子红。    本院在执行申请人汪慧与被执行人博湖县塔温觉肯金蟾毛驴养殖专业合作社的案号为（2020）新2829民初468号买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人送达执行通知书、网络总查控、传统查控、被执行人名下无可供执行财产，法定代表人已故，至今未履行其法律文书所确定的义务，在我院穷尽执行财产措施后确无可供执行财产。对申请人说明情况并告知其终结本次执行后的各项权利后申请人不同意终结本次执行，法院依职权终结本次执行，此案尚有118320元未执行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    王辉审判员    伊力哈木·赛依提审判员    拉苏荣加甫二〇二一年九月二十八日书记员    柳晓阳
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1051号上诉人（原审原告）：张某1，女，2014年3月21日出生，汉族，学生，住鞍山市铁西区。法定代理人：杜某（张某1之母），1982年8月9日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1981年7月5日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：周朝晖，辽宁君儒弈律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2抚养费纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。上诉人张某1的法定代理人杜某，被上诉人张某2的委托诉讼代理人周朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1、请求撤销辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1063号的民事判决。2、依法改判抚养费每月增加至1,500元并于每年的3月31日前一次性支付。3、判令被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：上诉人是被上诉人的亲生女儿，上诉人于2014年3月21日出生，被上诉人因不喜欢女孩经常打骂上诉人母亲，被上诉人于2015年元月将上诉人及上诉人的母亲赶出家门，并把居住在（辽阳县首山镇通和园北园1单元702室）家门钥匙抢走，上诉人及上诉人的母亲所有的金首饰及物品均都存放在（辽阳县首山镇通和园北园1单元702室）家中，被上诉人至今未把所有的金首饰及物品归还上诉人及上诉人的母亲，其后被上诉人于2015年4月18日去上诉人外婆家抄家，鞍山市铁东区站前派出所出警处理，被上诉人从2015年12月1日起一直未支付过上诉人的抚养费，后经上诉人的母亲在辽阳县执行局申请执行，同时鉴于被上诉人在此之前的拖欠行为，为了保障上诉人日后的正常上学、医疗及日常生活费用开支，上诉人认为，自己作为一名学生，正值上学，处于身体、学习迅速成长和发展的时期，在此期间需要一定的生活学习费用，仅靠上诉人母亲一个人抚养其生活无法满足上诉人正常上学、医疗及日常生活费用开支，加上物价上涨，上诉人的生活困难可想而知，现依据《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被上诉人在上诉人年满18周岁每月的固定抚养费（不包括重大花费部分）一次性支付，在遇到重大花费时由被上诉人和上诉人的母亲各承担一半，同时由被上诉人承担本案的诉讼费用。综上所述，请求判令增加被上诉人对上诉人的抚养费，维护上诉人作为未成年人应享有的合法权益，请求贵院支持上诉人的诉讼请求。张某2辩称，一审法院判决答辩人支付上诉人抚养费由每年8,000元，变更为每年支付上诉人抚养费11,100元，符合法律规定，应当予以维持。根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条规定，本案上诉人现年7周岁，虽然面临上小学，但小学阶段属于义务教育阶段，并不收取学杂费，上诉人上小学不会额外增加教育费用。生活方面，抚养孩子是父母双方应尽的义务，答辩人每年支付上诉人抚养费11,100元，再加上上诉人母亲抚养孩子应尽的义务，即便物价上涨，也完全能够使上诉人的生活满足当地的实际生活水平。答辩人系企业放假人员，每月的固定收入仅来源于企业支付答辩人生活费313元，除此之外，答辩人无其他工作，亦无其他收入来源。参照辽宁省全体居民人均可支配收入31,820元/年标准，上诉人要求答辩人每月支付抚养费1,500元，不符合法律规定，且超出了答辩人的负担能力。综上，答辩人认为，抚养孩子是父母双方的义务，一审法院在充分考虑随着国家经济的发展及物价的提高，判决答辩人按照人均消费支出50%的比例，向上诉人承担每年抚养费11,100元，合情合理合法，恳请法院依法驳回上诉人的上诉请求。张某1向一审法院起诉请求：原告在2014年3月21日出生，被告和原告母亲于2016年经法院判决离婚。当时判决的抚养费为每年8,000元，现在我要求增加至每个月1,500元。张某2一审辩称：我属于企业放假人员，每月开300多元，没有能力增加原告的抚养费。原告没有合理的理由要求被告增加抚养费，其请求不应当得到法院支持。一审法院认定事实：原告张某1于2014年3月21日出生，被告张某2和杜某于2016年7月11日经辽阳县人民法院（2016）辽1021民初1157号民事判决书判决离婚。当时判决原告张某1归其母亲杜某抚养，原告的父亲张某2每年给付抚养费8,000元。2016年10月18日辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终第1085号民事判决书对离婚及抚养费的项目维持了原判。被告张某2与原告的母亲杜某离婚后，经一审法院执行局执行，被告已经给付了原告的抚养费32,000元。现在原告诉至一审法院，要求被告增加抚养费。一审法院认为：被告给付原告抚养费是做为父亲的义务，随着国家经济的发展，及物价的提高，原告要求调整抚养费是合理的，原告要求的过高一审法院不予支持，一审法院依据辽宁省全体居民人均消费支出的标准予以调整。因此一审法院仅对原告的诉讼请求中合理的部分依法予以支持。为了保护未成年人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定判决：被告张某2给付原告张某1的抚养费，从2021年3月22日起由原来每年的8,000元，变更为每年11,100元。被告张某2于每年的12月31日前给付一次，给付至原告年满18周岁时止。案件受理费50元，由被告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，一审法院依据辽宁省全体居民人均消费支出的标准予以调整抚养费并无不当。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娜审 判 员  曹丽娜审 判 员  艾德玲二〇二一年九月三十日法官助理  李 雪书 记 员  徐智源
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3333号之一申请执行人：唐建刚，男，1980年10月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区，统一社会信用代码：91500101711609189T。法定代表人：唐亚莉，董事长。被执行人：遵义湘江投资建设有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码：91520300692713721C。法定代表人：陶在刚，董事长。申请执行人唐建刚依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初395号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人重庆建安建设（集团）有限公司支付申请执行人唐建刚工程款656622.8元；二、被执行人遵义湘江投资建设有限责任公司对以上工程款中的本金金额1641557元在欠付重庆建安建设（集团）有限公司的工程款之内承担连带清偿责任；三、执行费（据实收取）由被执行人重庆建安建设（集团）有限公司、遵义湘江投资建设有限责任公司承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无股权及证券登记信息，查询到被执行人遵义湘江投资建设有限责任公司名下有车辆登记信息，并予以查封，但登记时间均过长，申请执行人表示价值不高，暂无处置必要，查询到被执行人名下有银行存款，均有冻结，本案仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人遵义湘江投资建设有限责任公司在位于贵州省遵义市红花岗区（不动产权证号：黔【2020】遵义市不动产权第××号，面积：XXX㎡）、位于贵州省遵义市红花岗区（不动产权证号：黔【2020】遵义市不动产权第××号，面积：XXX㎡）有房产两处，并予以查封。本院将相关情况告知申请执行人，其表示正在和被执行人遵义湘江投资建设有限责任公司协商还款事宜，且房产系公租房，暂不申请处置。现已将被执行人重庆建安建设（集团）有限公司、遵义湘江投资建设有限责任公司适用限制高消费措施，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初395号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月六日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4498号申请执行人：赵红梅，女，1977年6月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院法人。    申请执行人赵红梅与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区劳动争议劳动人事争议调解委员会作出的沙劳人仲字［2021］第440号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入31，381.57元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费371元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0227民初1308号原告：迁西县鑫泉建筑工程有限公司。住所地：河北省迁西县兴城镇海河村南。法定代表人：蒋文喜，该公司经理。委托诉讼代理人：奚新岚，河北奔驰律师事务所律师。被告：迁西县汉儿庄乡石门子村村民委员会。住所地：河北省迁西县汉儿庄乡石门子村。法定代表人：张广田，该村委会主任。原告迁西县鑫泉建筑工程有限公司与被告迁西县汉儿庄乡石门子村村民委员会（以下简称石门子村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迁西县鑫泉建筑工程有限公司委托诉讼代理人奚新岚到庭参加了诉讼。被告石门子村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告迁西县鑫泉建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工程款616998.4元及利息（从2017年1月23日起按全国银行业同业拆借贷款中心公布的利率）；2.请求判令被告支付违约金61699.84元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年9月,原告迁西县鑫泉建筑工程有限公司通过投标承建了被告迁西县汉儿庄乡石门子村村民委员会新民居一期工程。2017年1月份,因被告拖欠工程款1416998.4元,原告向人民法院提起诉讼并申请了诉前财产保全冻结了被告的银行账号。为此,原、被告于2017年1月23日达成还款协议一份,协议约定“一、甲(原告)乙(被告)双方经对账,确认截止于2017年1月23日,乙方欠甲方工程款人民币壹佰肆拾壹万陆仟玖佰玖拾捌元肆角整(小写:1416998.40元)。二、由于乙方资金困难一直未履行偿还该工程款义务,为了保证甲方的债权能早日实现,乙方承诺按如下方式偿还:1、乙方承诺于2017年1月24日前偿还工程款人民币陆拾万元(小写:600000.00元)。2、乙方承诺于2018年12月1日前偿还工程款人民币壹拾伍万元(小写:150000.00元)。3、剩余款项以此类推,至还清该协议确定的全部欠款为止。4、如果乙方有一期未按上述时间足额给付,则甲方有权就剩余工程款向人民法院提起诉讼。甲方因主张权利产生的各项费用由乙方承担,同时乙方还必须向甲方支付所欠工程款10%的违约金。”协议签订后,被告仅向原告支付工程款80万元,但未能全额支付第三期及余下工程款,尚欠原告工程款616998.4元,被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益,故依据有关法律规定,特向贵院提起诉讼,请依法裁决!被告石门子村委会即未提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：证据1.还款协议书原件1份，证明截止2017年1月23日，被告迁西县汉儿庄乡石门子村村民委员会尚欠迁西县鑫泉建筑工程有限公司拖欠工程款1416998.40元。被告石门子村委会在收到本院送达的法律文书后，即未提交书面答辩状，亦未参加本院庭审，视为其放弃到庭参加诉讼的相关权利义务，故认定原告提交的证据为有效证据，予以采信。本院经审理查明事实如下：2011年9月,原告迁西县鑫泉建筑工程有限公司通过投标承建了被告迁西县汉儿庄乡石门子村村民委员会新民居一期工程。2017年1月23日，原、被告达成还款协议，约定“一、甲(原告)乙(被告)双方经对账,确认截止于2017年1月23日,乙方欠甲方工程款人民币壹佰肆拾壹万陆仟玖佰玖拾捌元肆角整(小写:1416998.40元)。二、由于乙方资金困难一直未履行偿还该工程款义务,为了保证甲方的债权能早日实现,乙方承诺按如下方式偿还:1、乙方承诺于2017年1月24日前偿还工程款人民币陆拾万元(小写:600000.00元)。2、乙方承诺于2018年12月1日前偿还工程款人民币壹拾伍万元(小写:150000.00元)。3、剩余款项以此类推,至还清该协议确定的全部欠款为止。4、如果乙方有一期未按上述时间足额给付,则甲方有权就剩余工程款向人民法院提起诉讼。甲方因主张权利产生的各项费用由乙方承担,同时乙方还必须向甲方支付所欠工程款10%的违约金。”协议签订后,被告向原告支付工程款800000元,未能全额支付第三期及余下工程款。本院认为，原告与被告就拖欠工程款达成的1416998.40元还款协议，合法有效。原告于庭审中将已付工程款由750000元变更为800000元的陈述，对被告并无不利，本院对此予以确认。原告要求被告给付工程款616998.4元（1416998.4元-800000元）的请求，理据充分，本院予以支持。原告诉请违约金61699.84元，未超出协议约定违约金数额及法律规定限额，本院予以支持。原告诉请利息，双方还款协议约定具体还款时间及还款数额不明，因此利息起算时间及还款数额无法确定，且双方已对逾期付款损失赔偿进行了约定，故本院对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告迁西县汉儿庄乡石门子村村民委员会在本判决生效之日起二十日内一次性给付原告迁西县鑫泉建筑工程有限公司工程款616998.4元。二、被告迁西县汉儿庄乡石门子村村民委员会在本判决生效之日起二十日内一次性给付原告迁西县鑫泉建筑工程有限公司违约金61699.84元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10586元，由被告迁西县汉儿庄乡石门子村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  赵印来人民陪审员  吴小凤人民陪审员  梁 勇二〇二一年九月二十九日书 记 员  吴海红
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2052号淮安德科汽车维修服务有限公司、张鑫虎：关于你们在本院买卖合同纠纷执行一案，申请执行人淮安德科汽车维修服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人张鑫虎履行（2021）苏0891民初2951号民事调解书，给付款项40000元。本院依法立案受理后，已向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料。经执行，该案已执行完毕。本案执行费500元，已由被执行人负担。淮安德科汽车维修服务有限公司申请执行的（2021）苏0891民初2951号民事调解书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5375号原告：吉林互仲链科技服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营黄旗小区25号楼1层1号网点。        法定代表人：王翠芳，该公司经理。        委托诉讼代理人：任晓雪，女，该公司内勤。        被告：张天星，男，1998年2月14日出生，汉族，住河北省。        原告吉林互仲链科技服务有限公司与被告张天星追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告吉林互仲链科技服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林互仲链科技服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林互仲链科技服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执恢189号申请执行人：阿依古丽阿不都拉，女，1967年01月18日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：阿依先木赛麦提，女，1965年01月29日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于阿依古丽阿不都拉申请执行阿依先木赛麦提借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2017）新2801执671号执行裁定书向本院申请执行。执行标的为123220元，执行费1748元。本院在执行阿依古丽阿不都拉与阿依先木赛麦提借款合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人阿依先木赛麦提名下财产进行查询，经查被执行人阿依先木赛麦提无银行存款、证券、车辆、土地、房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行案件款123220元。本裁定送达后立即生效。审判长 靳   志   勇审判员 阿 斯 娅 麦 麦 提审判员 马合木提江艾比布力二〇二一年九月二十九日书记员 阿布都沙拉木吐尔逊
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1198号申请执行人：赵守连，男，汉族，住蛟河市。被执行人：孙素华，女，汉族，住吉林市。被执行人：祁豌津，女，汉族，住吉林市。申请执行人赵守连与被执行人孙素华、祁豌津民间借贷纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院于2021年2月20日作出（2021）吉02民终86号判决书，判决：“一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初672号民事判决。二、孙素华、祁琬津以其继承祁文中的遗产为限于本判决生效之日起七日内偿还赵守连借款55万元。三、驳回赵守连的其他诉讼请求。一审案件受理费11400元，由孙素华、祁豌津负担2850元余款8550元由赵守连自行负担。二审案件受理费18750元，由孙素华、祁豌津负担4690元，有由赵守连负担14060元。”孙素华、祁琬津未履行生效法律文书确实的义务，赵守连于2021年6月2日向本院申请执行，要求孙素华、祁琬津履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费8032元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向孙素华、祁琬津送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，祁琬津于2020年12月7日办理并领取了祁文中在吉林省社会保险事业管理局的个人账户余额51905.91元，本院认为，此款为祁文中的个人遗产，祁琬津应返还给赵守连。现祁琬津无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，赵守连无法提供其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 张明清
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初619号原告：方正富，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：郑建文，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省歙县。原告方正富与被告郑建文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日受理后，依法适用简易程序，2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告方正富到庭参加诉讼，被告郑建文经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。方正富提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款7000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月2日，被告郑建文从原告方正富处借款7000元，约定2021年6月30日前还清。有欠条为证，到期后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。被告辩称，这个钱是打麻将的钱，被告不予认可。原告为证明其主张，除陈述外，提交证据如下：1.原告的身份证一份，证明原告身份的基本情况。2.微信截屏一份，证明2020年12月18日，被告通过微信出具借条给原告，认可向原告借款7000元，定于2021年6月30日前归还。3.证人孙某出庭作证的证人证言一份，证明原告交付现金给被告。被告未举证。上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：一、原告的证据1，系书证，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。二、原告的证据2，被告对其真实性无异议，本院对被告通过微信出具借款7000元的借条的事实予以认定。三、原告的证据3，本院在庭审前两次明确告知被告原告方有证人出庭作证，要求其到庭对质，但其仍未到庭。庭审中，针对本院的随机询问，证人在其与原、被告各自的关系、借款时间、地点、在场人、现金交付等要素的陈述上，与原告陈述相对应。庭审后，本院通过微信将证人证言的主要内容发送给被告，被告回复不认识证人，证言纯属编造。结合原告的证据2，证人作证前签署了证人如实作证保证书、到庭接受法院询问，以及被告明知证人出庭作证仍拒不到庭、放弃对证人质询和质证、未对通过微信出具借条给原告的原委作出详细说明等情形，本院对本证据及证明目的予以认定。根据原告陈述，结合上述有效证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年6月2日下午，被告到歙县原告租用的烟酒仓库，向原告借款，原告出借现金7000元给被告，期间孙某、凌郁文在场。后经原告催讨，该款一直未还，被告于2020年12月18日通过微信出具借条给原告：“今借到方正富柒仟元整。郑建文。”“此款于2021年6月30号还清。郑建文。”但该款至今未还。本院认为，原告交付7000元现金给被告，原被告双方的借款合同成立，被告于2020年12月18日出具微信借条给原告，载明了借款数额、归还期限，其应信守承诺，如期还款。现被告逾期不还，原告诉请还款，于法有据，本院予以支持。被告辩称该款涉赌博，未举证证明，亦未对债务形成过程作详细说明，对此辩解，本院不予采纳。原告自愿承担受理费，本院予以许可。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑建文在本判决生效后十日内归还原告方正富借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告方正富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 员  钱 军二〇二一年九月三日法官助理  徐云飞书 记 员  胡淑芬
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1132号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1132号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2312号申请执行人：李书侠，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：梁江会，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人李书侠与被执行人梁江会机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0722民初5835号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的金额为48297.66元，本院于2021年6月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执4268号上海发那科机器人有限公司、江苏必康新阳医药有限公司：申请执行人上海发那科机器人有限公司与被执行人江苏必康新阳医药有限公司买卖合同纠纷一案，现执行完毕，该案实际执结，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
浙江省遂昌县人民法院民事裁定书（2021）浙1123民初1937号        原告：董科，男，1978年6月13日出生，汉族，住遂昌县。                被告：郑君梅，女，1977年10月4日出生，汉族，住遂昌县。                原告董科与被告郑君梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后。原告董科于2021年9月14日向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告董科申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告董科撤回起诉。                本案减半收取案件受理费875元，由原告董科负担。                    审判员周惠平    二〇二一年九月十五日            法官助理候风果            书记员谢雪丹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终5579号上诉人（原审被告）：毛靖淇，男，1980年10月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：宋丽萍，女，1978年2月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人毛靖淇因与被上诉人宋丽萍房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛靖淇未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛靖淇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年九月十五日书记员  孙美馨