wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0603执341号申请执行人赵总贤，男，1970年5月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。委托代理人：郝志芳，女，汉族，1972年12月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区，系赵总贤妻子。被执行人贺明伟，男，1967年9月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：白爱琴，女，汉族，1958年12月18日出生，现住鄂尔多斯市。关于赵总贤申请执行贺明伟、白爱琴借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，赵总贤与贺明伟、白爱琴自愿达成长期和解协议：被执行人贺明伟、白爱琴偿还申请执行人赵总贤借款本金600000元，案件受理费8261.5元。此款截至2021年9月10日贺明伟已经偿还赵总贤150000元，剩余458261.5元被执行人于2021年12月31日前偿还申请执行人50000元；于2022年12月31日前偿还申请执行人150000元；于2023年12月31日前偿还申请执行人150000元；于2024年12月31日前偿还申请执行人剩余108261.5元。执行费15188元被执行人于2024年12月31日前付清。本院认为，本案申请执行人赵总贤与被执行人贺明伟、白爱琴自愿达成长期和解协议，被执行人贺明伟、白爱琴按时履行偿还至上述款项还清为止，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人贺明伟、白爱琴未按执行和解协议履行义务，申请执行人赵总贤可申请按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603民初1342号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。特此通知。二〇二一年九月十七日附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1464号申请执行人王某，男，1970年11月10日生，汉族，工人，现住阜蒙县。被执行人郭某，女，1970年2月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人王某与郭某婚姻家庭纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初1684号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人郭某信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初1684号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月十八日书记员 刘诗瑶
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执异20号申请执行人：李明鑫，男，1993年4月7日生，汉族，河南省平顶山市人，系青海×××职工，现住青海省格尔木市。    被执行人：党参，男，1985年8月2日生，土族，青海省格尔木市人，个体，住青海省格尔木市。    第三人：方金鹏，男，1990年5月27日生，汉族，青海省海东市乐都区人，青海×××职工，住青海省格尔木市。    本院在执行（2021）青2801执1285号申请执行人李明鑫与被执行人党参民间借贷纠纷一案中，申请执行人李明鑫于2021年9月16日向本院提出书面异议，申请追加第三人方金鹏为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭。审查过程中，2021年9月17日，申请执行人李明鑫向本院提交撤回执行异议申请书，自愿撤回执行异议。    本院认为，申请执行人李明鑫自愿撤回执行异议申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许异议人李明鑫撤回执行异议申请。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长孙豫奎审判员吕剑审判员王维东二〇二一年九月二十八日书记员乔小兰
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1653号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，统一社会信用代码913211816811314276，住所地江苏省丹阳市开发区幸福小区26幢120、121、122室。主要负责人：张春艳。被执行人：严定龙，男，1987年3月9日生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：张领成，男，1983年2月10日生，汉族，住湖南省新邵县。关于中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司与严定龙、张领成保险人代位求偿权纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初6230号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告严定龙、张领成于本判决生效之日起15日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司保险理赔款人民币46551.50元，两被告互负连带责任。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元（减半收取）、保全费507元，合计人民币1015元，由原告保险公司负担43元，被告严定龙、张领成负担972元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人严定龙、张领成发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人严定龙、张领成名下无不动产登记信息，有车辆登记信息，有部分银行存款，无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人严定龙、张领成名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年3月19日至2022年3月18日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。查询被执行人名下有银行存款1740元，因被执行人严定龙在本院有其他作为被执行人的案件，经案款分配后本案分得案款740元，本院依法扣划被执行人名下银行存款740元，该款已发放申请执行人。本院依法查封执行人严定龙名下所有的车牌号为粤ＳＱ××××的汽车，未实际扣押，查封期限二年，查封日期自2021年8月30日起至2023年8月29日止（如到期需续封，请提前30天向法院递交书面申请）。本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。2021年9月1日本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月六日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1734号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢元安，男，1963年2月3日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第202号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行卢元安贩卖毒品罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款449.52元可供执行（已依法扣划并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第202号刑事判决主文的本次执行程序。二、尚未追缴的罚金、退赔被害人和赃款共计4550.48元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十二日法官助理 龙剑珏书 记 员 廖升平
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执898号申请执行人:湖南省桃源县人民法院，住所地湖南省桃源县浔阳街道尧河社区。法定代表人:孙智勇，该院院长。被执行人:张少伟，男1996年12月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人桃源县人民法院申请执行被执行人张少伟罚金一案,桃源县人民法院于2021年2月2日作出的（2020）湘0725刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张少伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县人民法院于2021年05月28日申请强制执行，要求被执行人张少伟缴纳罚金，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张少伟的财产进行了查证：被执行人张少伟无居住房屋，无住房公积金，无金融理财产品，无收益类保险，无股金分红。本院认为，本案被执行人张少伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张少伟新的财产线索，申请执行人桃源县人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱云辉审 判 员  田志丹审 判 员  胡立勇二〇二一年九月二十九日代理书记员  陈三祥
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7328号原告：蚌埠市蚌山区鑫业通讯商行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场一期6区21栋34#，统一社会信用代码92340303MA2RUT2F31。经营者：沈伟，男，1987年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：孙伟男，1999年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告蚌埠市蚌山区鑫业通讯商行与被告孙伟男买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告蚌埠市蚌山区鑫业通讯商行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市蚌山区鑫业通讯商行自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市蚌山区鑫业通讯商行撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告蚌埠市蚌山区鑫业通讯商行负担。审 判 员  王 辉二〇二一年九月十四日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4772号利辛县人民法院（申请执行人）、刘俊（被执行人）：利辛县人民法院与刘俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4772号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执955号赵秀琴；鄂托克旗锦嘉快捷商务宾馆：本院立案执行的（2021）内0624执955号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人鄂托克旗锦嘉快捷商务宾馆于2021年9月15日向申请人履行了给付义务。申请执行人赵秀琴向本院申请执行的鄂劳人仲字（2021）第57号国内仲裁裁决已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初324号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人孟某阳，女，1967年11月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，经商，住邵阳市双清区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月6日被刑事拘留，同年2月9日被监视居住，同年8月6日被取保候审。辩护人欧阳佩，湖南湘华源律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检一部刑诉(2021)Z280号起诉书指控被告人孟某阳犯诈骗罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年9月15日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人孟某阳及其辩护人欧阳佩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年左右，被告人孟某阳与其哥哥孟某甲合伙在邵阳市大祥区建造了一栋二层楼房，正房总面积574.76平方米。该房屋建成后未办理房产证和集体土地使用证，系无证房屋。2013年左右，邵阳市大祥区政府成立“大祥区体育中心援建指挥部”，并着手对坐落在湖口井社区的部分民居进行征收拆迁，孟某阳的二层楼房在征收范围之内。指挥部将拆迁政策和补偿标准进行了公示。为获取更多的拆迁及安置补偿款，孟某阳将其父亲孟某宗的老房子的房产证及集体土地使用证复印交给拆迁办，冒充其合伙建房的房产证和集体土地使用证，其后，又伪造其儿子刘某女友娄某某的户籍卡及刘某与娄某某的结婚证，冒用他人的妊娠检查单，骗取房屋拆迁及安置补偿款共计218360元。2021年1月7日，经办案人员传唤，孟某阳主动到某某机关投案，并向某某机关上缴了全部赃款218360元。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人孟某龙、孟某乙、曾某某、康某某的证言、关于大祥某某分局请求计算非法获利的函的回复、集体土地上房屋征收协议书、常住人口登记卡、邵阳市第一人民医院彩超检查报告单、孟某阳伪造的刘某与娄某某结婚证、案件当事人户口登记信息查询结果、房屋征收工作经费拨付审批表、邵阳市大祥区邵阳体育中心项目房屋拆迁安置统计表、悔过书、缴款书、到案经过情况说明、被告人孟某阳的供述与辩解及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人孟某阳以非法占有为目的，虚构事实，骗取房屋征收及安置补偿款，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孟某阳认罪认罚，建议判处被告人孟某阳有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人孟某阳对指控的事实、罪名没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人欧阳佩提出被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，建议从轻处罚。经审理查明，2009年左右，被告人孟某阳与其哥哥孟某甲合伙在邵阳市大祥区建造了一栋二层楼房，正房总面积574.76平方米。该房屋建成后未办理房产证和集体土地使用证，系无证房屋。2013年左右，邵阳市大祥区政府成立“大祥区体育中心援建指挥部”，并着手对坐落在湖口井社区的部分民居进行征收拆迁，孟某阳的二层楼房在征收范围之内。指挥部将拆迁政策和补偿标准进行了公示。为获取更多的拆迁及安置补偿款，孟某阳将其父亲孟某宗的老房子的房产证及集体土地使用证复印交给拆迁办，冒充其合伙建房的房产证和集体土地使用证，其后，又伪造其儿子刘某女友娄某某的户籍卡及刘某与娄某某的结婚证，冒用他人的妊娠检查单。通过采取上述手段，孟某阳多获取房屋拆迁及安置补偿款共计218360元。2021年1月7日，经办案人员电话传唤，孟某阳主动到某某机关投案，并向某某机关上缴了全部赃款218360元。上述事实，有经庭审质证并查证属实的证人孟某龙、孟某乙、曾某某、康某某的证言、关于大祥某某分局请求计算非法获利的函的回复、集体土地上房屋征收协议书、常住人口登记卡、邵阳市第一人民医院彩超检查报告单、孟某阳伪造的刘某与娄某某结婚证、案件当事人户口登记信息查询结果、房屋征收工作经费拨付审批表、邵阳市大祥区邵阳体育中心项目房屋拆迁安置统计表、悔过书、缴款书、到案经过情况说明、被告人孟某阳的供述与辩解及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某阳构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人孟某阳经某某机关传唤自动到案，如实供述罪行，系自首；案发后，被告人退还全部赃款，认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人孟某阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限被告人孟某阳在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  何利华人民陪审员  周 峰人民陪审员  隆峥艳二〇二一年九月十五日代理书记员  郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321财保601号申请人：年大禹，男，1994年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：朱永梅，女，1991年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人年大禹于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人朱永梅在中国邮政储蓄银行宿州市埇桥区支行大营分理处的存款148880元（账号：62×××82），并由中华联合财产保险股份有限公司提供148880元担保。本院认为：申请人年大禹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱永梅在中国邮政储蓄银行宿州市埇桥区支行大营分理处的存款148880元（账号：62×××82），冻结期限为一年。案件申请费1264元，由申请人年大禹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋家武二〇二一年九月九日书记员  张 珺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1169号申请人广州市必田供应链服务有限公司诉被申请人湖南清水蓝天生物科技有限公司向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执150号申请执行人：罗永朝，男，1975年3月6日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。被执行人：梁德炎，男，1980年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。罗永朝申请执行梁德炎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1223民初128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行，本院依法于2021年4月12日立案受理，立案号为（2021）桂1223执150号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人货款223900元及相应利息；负担民事案件受理费2404元及本案执行费3295元。在执行过程中，本院通过查控系统查询及委托被执行人户籍所在地法院调查，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不了其他可供执行的财产线索，据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿，被执行人在履行完其给付义务之前，本院将对其采取限制消费措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月二日书记员  罗 雷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17130号原告：王福凯，男，1981年3月22日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。责任人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告王福凯与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员雍力担任审判长并主审，与人民陪审员邓桂花、人民陪审员李想组成合议庭。本案在审理过程中，原告王福凯于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王福凯撤回起诉。案件受理费55元、减半收取27.5元，由原告王福凯负担。审 判 长  雍 力人民陪审员  邓桂花人民陪审员  李 想二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 青
浙江省杭州市滨江区人民法院    民事判决书    （2021）浙0108民初3221号     原告：浙江**联杭州湾创业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道星光国际广场1幢516号，统一社会信用代码91330100757230553M。       法定代表人：董炳根，董事长。       委托诉讼代理人：唐煊，北京万商天勤（杭州）律师事务所律师。       被告：黄志坚，男，1979年4月5日出生，汉族，住浙江省建德市。       原告浙江**联杭州湾创业有限公司（以下简称华联公司）与被告黄志坚房屋租赁合同纠纷一案，原告华联公司于2021年7月1日向本院提起诉讼，本院于立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告华联公司的诉讼委托代理人唐煊，被告黄志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告华联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金120758.4元；2、判令被告向原告支付租赁房屋装修拆除费179700元；3、判令被告向原告支付违约金98307.4元（该项诉讼请求原告已撤回）；4、判令被告承担本案诉讼费用。       事实与理由：原告为杭州市滨江区星光大道星光国际广场之业主，2020年4月27日，原告与被告签署《杭州星光大道租赁合同》承租星光国际广场1号楼4层401号用于商业经营，租期4年。2020年12月，被告开始拖欠租金，后被告申请撤店。经协商，被告于2021年1月21日提交申请承诺分期支付欠款。此后原、被告及物业服务企业三方签署了《杭州星光大道租赁合同解除协议》。但被告并未按照承诺及解约协议履行付款及租赁房屋拆除装修之义务，经原告多次催促，被告仍未履行。为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》有关规定诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请。       被告黄志坚辩称：诉讼请求第一项费用是认可的，签解约协议相当于这个事情到此为止。诉讼请求第二项拆除费用过高，应按照市场价来，报价都是在50000元上下，被告现在没钱，没能力请人来拆除。不同意支付违约金。被告曾申请变更合同主体为公司，但原告不同意。       原告为支持其主张，向本院提供以下证据：       1、《杭州星光大道租赁合同》；       2、《申请报告》；       3、《杭州星光大道解约合同》；       4、律师函及发件记录；       5、商铺拆除报价；       被告对上述证据5不认可，对其余证据真实性无异议。经审查，本院对证据5形式真实性予以确认，对其余证据真实性予以确认。       被告为支持其主张，向本院提供以下证据：       1、微信聊天记录；       原告对上述证据真实性无异议，被告曾申请变更合同主体为公司，但原告不同意。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。       根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：       2020年4月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《杭州星光大道租赁合同》，约定：租赁房屋位于星光大道星光国际广场1号楼4层401号，租赁房屋的面积为1198平方米，租赁期限为4年，自2020年6月1日至2024年5月31日。合同还对履约保证金、租金支付方式、装修管理、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，被告入驻案涉房屋并进行了装修。       2021年1月21日，被告向原告出具《申请报告》，载明：本人黄志坚在2020年5月期间向贵司租赁星光大道一期一号楼401商铺，因疫情及经营状况不佳，出现严重亏损，导致在2020年12月15日向贵司提出撤铺申请，现因亏损严重，无法缴纳拖欠租金，特申请延迟缴纳，所欠租金在一年内支付，望贵司领导给予批准。2021年3月30日前计划还款25％，还款金额35013.88元，2021年6月30日前计划还款25％还款金额35013.88元，2021年9月30日前计划还款25％还款金额35013.88元，2021年12月30日前计划还款25％还款金额35013.90元。       后，原告（甲方）、被告（乙方）与物业服务方（丙方）签订《杭州星光大道租赁合同解除协议》，约定：各方经平等友好协商，就解除原合同一事达成一致，自2021年1月5日起原合同解除。乙方不再承租该租赁房屋。乙方租赁保证金、水电周转金作为解约违约金由甲方收取不予返还。乙方保证在解约日当天交还租赁房屋，返还通向租赁房屋各房间的钥匙，并于解约日当天缴清费用迁离、清场，并保证租赁房屋及附属设施的完好。乙方于2021年2月28日前，对于乙方装修及增设的附属设施应按如下第1种方案处理。如乙方未按约实施的，甲方、丙方可代为实施，相关费用由乙方承担且乙方已支付的租赁保证金、水电周转金不再退还：1、负责自费拆除装饰、装修以及增设的附属设施并使该物业恢复出租前毛坯状态，不得损害物业的结构及甲方所有的设施及设备。如乙方退场时未能按本合同约定完成租赁房屋装饰装修拆除工程的，甲方有权要求乙方按照150元／平方米（按建筑面积计）的标准承担拆除、恢复费用。甲方可直接从应返还乙方的各项款项中扣除以上费用，如有不足的乙方应相应补足。本协议自各方或各方代表签署或盖章之日起生效。       因被告未按约支付剩余租金也未按约拆除装修，原告提起本案诉讼。       本院认为，原告与被告签订《杭州星光大道租赁合同》、《杭州星光大道租赁合同解除协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，本院予以确认。被告应按约支付欠付的租金120758.4元及租赁房屋装修拆除费179700元（1198＊150）。对被告提出的相应抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百二十一条之规定，判决如下：       被告黄志坚于本判决生效之日起十日内支付原告浙江**联杭州湾创业有限公司租金120758.4元、装修拆除费179700元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5806元，减半收取2903元，由被告黄志坚负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员沈一伟     二○二一年九月二十六日     书记员高冰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1101号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刁金虎，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刁金虎物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执674号中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行；杨小玉：本院立案执行的（2021）内0624执674号其他案由一案，在执行过程中，被执行人杨小玉于2021年9月10日向申请人履行了给付义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行向本院申请执行的（2020）内0624民初1913号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保284号申请人：袁春成被执行人：李建强袁春成与李建强劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3941号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建强银行存款3万元或查封相应价值财产。执行员 ：王宏钊二〇二一年九月十六日书记员 ：张林增
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1952号申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放路与果园路交叉口。法定代表人：薛新明，董事长。被执行人：李军霞，女，1987年4月13日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：张七军，男，1980年1月14日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司申请执行李军霞、张七军借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初357号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年九月一日书记员  宋 琪
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执178号申请执行人：马贵，男，1971年11月12日生，土族，住青海省民和县；    申请执行人：秦德福，男，1977年4月15日生，土族，住青海省民和县；    申请执行人：朱万寿，男，1961年7月5日生，土族，住青海省民和县；    申请执行人：吕建贵，男，1962年5月23日生，土族，住青海省民和县68号；    申请执行人：朱廷英，男，1959年6月17日生，土族，住青海省民和县；    申请执行人：何官山英，男，1968年8月1日生，土族，住青海省民和县；    申请执行人：李立寿，男，1956年9月8日生，土族，住青海省民和县；    申请执行人：何福元，男，1978年6月26日生，土族，住青海省民和县；    申请执行人：肖配汉，男，1988年3月2日生，汉族，住青海省民和县。    被执行人：赵肖光，男，1976年10月10日生，汉族，住青海省民和县。    本院在执行马贵、秦德福、朱万寿、吕建贵、朱廷英、何官山英、李立寿、何福元、肖配汉与赵肖光责令退赔一案中，民和回族土族自治县人民法院于2020年6月24号作出（2020）青0222民初130号刑事判决书，刑事书第二条确定被执行人赵肖光退赔申请人马贵、秦德福、朱万寿、吕建贵、朱廷英、何官山英、李立寿、何福元、肖配汉共计50600元，到期后被执行人拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的额为50600元。    执行中，本院通过网络查控查明，被执行人赵肖光无存款，无房产，无有价证券。经传统调查查明被执行人无其它有效可供执行财产，被执行人亲属家境贫困无力代为履行，申请人对其处境表示理解，经法院查询尚未发现任何有效可供执行财产，且被执行现在监狱服刑。本院已对被执行人赵肖光采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。    另查明，申请人未向本院提供被执行人其它有效可供执行财产信息。    本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无有效可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执178号案件的本次执行程序。    申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二O二一年九月三十日书记员马海强
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4788号利辛县人民法院（申请执行人）、任珍珍（被执行人）：利辛县人民法院与任珍珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计388.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4788号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4114号原告：谢礼德，男，1963年10月12日出生，务农，住睢宁县。委托诉讼代理人：钱露，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1972年9月25日出生，个体户，住江苏省宿迁市宿城区。原告谢礼德诉被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，因被告王军需公告送达，依法转为普通程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告谢礼德于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯定成自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢礼德撤回对被告王军的起诉。案件受理费213元（减半收取），由原告谢礼德负担。审 判 长  彭 利人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  杨保田二〇二一年九月一日书 记 员  张 蕊
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民辖终333号上诉人（原审被告）：青岛国众电气科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区天风路299-35号。法定代表人：陈维梅，该公司经理。被上诉人（原审原告）：青岛市泰星电缆有限公司，住所地山东省胶州市胶东街道办事处斜沟崖村东。法定代表人：范淑艳，该公司总经理。上诉人青岛国众电气科技有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院（2021）鲁0281民初8390号民事裁定，向本院提起上诉。青岛国众电气科技有限公司上诉称，双方签订三份电线电缆买卖合同，在合同中分别约定了原告住所地法院管辖、合同签订地法院管辖，其中合同签订地为青岛市城阳区。多份合同约定管辖法院不一致，属于约定不明，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均在青岛市城阳区。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省青岛市城阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据青岛市泰星电缆有限公司在民事起诉状中陈述的事实和理由，双方当事人在2021年1月23日签订的电线电缆买卖合同中约定争议由原告住所地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。原审法院对本案享有管辖权。青岛国众电气科技有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李元宏审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年九月二日书记员  郭红红
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复132号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：赵进元，男，汉族，1960年9月25日出生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异49号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，赵进元与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）赵进元请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异49号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执465号被执行人：孙小康，男性，汉族，1987年1月17日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：孙晨，男性，汉族，1993年2月15日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：孙大康，男性，汉族，1983年8月15日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。渭南市华州区人民法院刑事审判庭依据生效的（2018）陕0503刑初37号刑事判决书，移送执行，要求被执行人孙小康缴纳罚金10000元、孙大康缴纳罚金5000元、孙晨缴纳罚金6000元，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法已划拨被执行人孙小康银行账户4244元、孙大康银行账户533.72元至本院案款专户，并已开具罚金收据，经查，被执行人孙小康、孙大康、孙晨名下再无可供执行财产，本案短期内难以执结，经本院合议庭合议，本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年九月二十二日书    记    员      雷  悦
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初2882号原告：祁正强，男，生于1992年3月15日，汉族，青海省海东市乐都区雨润大地湾村村民。        被告：周洪福，男，生于1994年5月5日，汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇前庄村村民。        原告祁正强与被告周洪福承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告祁正强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按祁正强撤回起诉处理。        审判员    安炜二〇二一年九月一日书记员    年俊潔
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执892号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行，住所地建平县沙海镇本街。被执行人：石成福，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：彭桂玲，女，1964年9月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：陈守功，男，1958年5月18日出生，汉族，住建平县。被执行人：崔井龙，男，1970年3月3日出生，汉族，建平县号。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行申请执行崔井龙、石成福、彭桂玲、陈守功金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初593号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款2507.08元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执892号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月十三日书记员  翟永超
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0624执1066号孟更其其格、咏梅：孟更其其格与咏梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计222000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位222000.00元。本院已于2021年9月27日将该款转付给孟更其其格。至此，孟更其其格向本院申请执行的（2021）民特84号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民辖终335号上诉人（原审被告）：江南园林有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区西湖路130号。法定代表人：毛新礼，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨亚芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人江南园林有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初10533号民事裁定，向本院提起上诉。江南园林有限公司上诉称，本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同双方住所地均在江苏省常州市武进区，合同的实际履行地也在江苏省常州市武进区，本案应当移送江苏省常州市武进区人民法院处理。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省常州市武进区人民法院审理。本院经审查认为，双方当事人在借款合同中约定，合同签订地为青岛市黄岛区，因合同发生争议协商不成，由青岛市黄岛区人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。原审法院对本案享有管辖权。江南园林有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李元宏审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年九月三日书记员  郭红红
青海省兴海县人民法院执行裁定书（2021）青2524执203号申请执行人：王以奎，男，汉族，住青海省海东市乐都区。    被执行人：兴海县国际大厦有限公司，住所地：青海省兴海县子科滩镇环城南路。    法定代表人：马进良，系该公司总经理。    申请执行人王以奎与被执行人兴海县国际大厦有限公司劳务合同纠纷一案，据以执行的（2021）青2524民特13号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人兴海县国际大厦有限公司应履行生效法律文书所确定的义务17334元。因被执行人兴海县国际大厦有限公司未按时履行给付17334元的义务，申请执行人王以奎2021年9月2日向我院申请强制执行。    在执行过程中，本院2021年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；2021年9月6日通过网络查控，查询被执行人的保险、工商、税务、车辆、证券、银行、不动产、网络资金等财产信息，反馈被执行人兴海县国际大厦有限公司名下有可供执行的银行存款及网络资金共计3140元，已冻结；2021年9月23日告知双方当事人，双方当事人私下自愿达成如下和解协议：被执行人兴海县国际大厦有限公司2021年9月份每月给付2000元，于2022年4月之前给付完全部案款。申请执行人王以奎同意被执行人兴海县国际大厦有限公司的和解延期履行协议，本院追逐于2021年9月23日解除对被执行人兴海县国际大厦有限公司的账户冻结，并同意该案终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2524执203号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员完么多杰二〇二一年九月二十三日法官助理祁更虎书记员三主尤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2886号被执行人：张汉初,男,汉族,1969年5月13日出生于江苏省扬州市邗江县，初中文化,个体,住江苏省扬州市邗江区。张汉初犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初252号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张汉初未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2886号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年九月二十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1488号关于申请执行人代景斌与被执行人代景文农村土地承包合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人代景文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代景斌于2021年9月6日向本院申请执行，请求被执行人代景文履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人代景文已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1349号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  薛立春二〇二一年九月二十二日书记员  宋春生
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执12184号被执行人：候日右，男，1999年5月10日出生，彝族,住四川省凉山彝族自治州盐源县。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1972刑初687号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人候日右须缴纳罚金2000元，退赔被害人李健1843元，退赔被害人夏印明1320元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人的刑期已届满，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已作出《限制消费令》，依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人无财产可供执行，本院已将案件的执行情况告知受害人，受害人无异议，本案符合终结本次执行的情形。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  苏志康审判员  邓嘉荣二〇二一年九月二十六日书记员  叶伟强
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031民初1676号原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。统一社会信用代码：914510002008206287。法定代表人：农定丰，董事长。委托诉讼代理人：李黎，系广西隆林农村商业银行股份有限公司法律合规部职工。被告：黄坤，男，1983年7月11日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被告：黄元吉，男，1986年2月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：黄坤，男，1983年7月11日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被告：韦永丽，男，1958年10月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告黄坤、黄元吉、韦永丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，因双方已和解，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西隆林农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1898元，由原告广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈卫革二〇二一年九月九日法官助理 黄庭光书 记 员 岑 锦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24912号原告：陈海潮，男，1982年7月8日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：徐丽娟，广东邦昊律师事务所律师。被告：广州市鑫嘉成物业管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：张成钱。原告陈海潮与被告广州市鑫嘉成物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告陈海潮于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海潮申请撤回起诉属处分自身权利，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海潮撤诉。案件受理费148.69元，由原告陈海潮负担。审判员  王丽美二〇二一年九月二十二日书记员  林嘉仪
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执854号申请执行人：孙玉微，女，1968年10月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人：李佳欣，女，2001年12月2日生，汉族，住辽宁省辽阳市。本院在执行孙玉微与李佳欣生命权、身体权、健康权纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2021）辽0311民初1266号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年9月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年9月6日达成执行和解协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311民初1266号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  宫德忠审判员  沈 睿二〇二一年九月二十三日书记员  孟 迪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2381号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：马贵勇，男，1954年6月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告马贵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月三十日书记员 刘艳娜
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执393号申请执行人：孙建忠，男，1962年8月7日生，汉族，住贵德县。    委托代理人：孙春艳，女，汉族，1991年4月4日生，住贵德县。    被执行人：屈万福，男，1968年10月10日生，汉族，住贵德县。    申请执行人孙建忠与被执行人屈万福民间借贷纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初1163号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，屈万福于判决生效后三日内给付原告孙建忠借款本金27100元、利息348元，共计27448元，以及自2020年9月16日至实际给付之日以27100为本金、以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；案件受理费491元，减半收取245.5元，由原告孙建忠负担1.5元，被告屈万福负担244元。因被执行人屈万福未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建忠向本院申请强制执行，申请执行标的为27692元，本院于2021年4月12日立案受理。    本院受理执行后，向被执行人屈万福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人孙建忠发出执行案件受理通知书、财产举证表、执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人屈万福逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人孙建忠未能向本院提供被执行人屈万福可供执行的财产线索等情况。    执行中，本院依法将被执行人屈万福列为失信被执行人。    执行中，本院向被执行人屈万福发出限制消费令。    执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、青海银行、中国民生银行、邮政储蓄银行、青海农村信用社联合社等金融机构普查被执行人屈万福的银行存款情况。经查，冻结被执行人屈万福名下相关银行账户，但无可供执行的银行存款及关联的股票账户信息。    执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人屈万福名下的车辆登记情况。经查，被执行人屈万福名下无车辆登记信息。    执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人屈万福的不动产登记情况。经查，被执行人屈万福名下无不动产登记信息。    执行中，本院向工商行政管理部门调查。经查，被执行人屈万福名下无相关信息。    执行中，本院至被执行人屈万福所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人屈万福名下有可供执行的财产线索。    执行中，被执行人屈万福已向申请执行人孙建忠交付1万元。    本院向申请执行人孙建忠通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人屈万福可供执行的财产或财产线索。申请执行人孙建忠未能提供被执行人屈万福可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款17692元未执行到位。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。    本院认为，本案申请执行人孙建忠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人屈万福的财产进行了调查，除被执行屈万福主动履行的1万元外，未发现被执行人屈万福名下有可供执行的财产；申请执行人孙建忠亦未提供被执行人屈万福可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结贵德县人民法院的（2020）青2523民初1163号民事判决书的本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    审判长徐雷审判员杨晓平审判员叶毛吉二〇二一年九月二十六日书记员银志强
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1323刑初569号公诉机关安徽省灵璧县xxxxx。被告人刘想，男，1999年4月16日出生于安徽省灵璧县，初中文化，外出务工人员，住灵璧县。曾因犯盗窃罪于2017年10月25日被本院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪于2019年1月28日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元，2019年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月8日被灵璧县灵城责任区刑警队传唤到案，次日被该局刑事拘留，同年7月6日经灵璧县xxxxx批准逮捕，次日被灵璧县执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。灵璧县xxxxx以灵检刑诉〔2021〕416号起诉书指控被告人刘想犯盗窃罪，于2021年9月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月18日公开开庭审理了本案。灵璧县xxxxx指派检察官李新伟出庭支持公诉，被告人刘想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县xxxxx指控：2020年8月7日,被告人刘想翻墙进入灵璧县虞姬乡大马村被害人马某1家院内,使用工具入室盗窃1600元现金。根据现场提取的物证进行司法鉴定,符合刘想的生物学特征。另查明,被告人刘想父亲刘某已赔偿被害人损失。公诉机关认为，被告人刘想以非法占有为目的,入室秘密窃取他人财物,数额较大,依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘想归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘想系累犯,依法应当从重处罚。建议判处被告人刘想有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人刘想当庭对指控其盗窃事实、罪名及量刑建议均无异议。认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明：被告人刘想曾因犯盗窃罪于2017年10月25日被本院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪于2019年1月29日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人刘想在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录，鉴定意见、被害人陈述、被告人供述及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘想以非法占有为目的,入户窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人刘想归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，积极退赃，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘想曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人刘想犯罪事实存在，罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高xxxxx》第一条第一款、第三条之规定，判决如下：被告人刘想犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月8日起至2021年12月7日止，罚金于本判决生效后十日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张海军二〇二一年九月十八日法官助理 毛 运书 记 员 杨一丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳xxxxx指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,xxxxx可以调整量刑建议xxxxx不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高xxxxx》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1681号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该银行行长。被执行人：赵经南，男，汉族，1971年2月9日出生，住址：沈阳市大东区北海街梨园巷1号3-1-2，身份证号码210104197102094012。被执行人：佟丹，女，满族，1981年1月4日出生，住址：辽宁省海城市东四街道二大卜村1组70号，身份证号码210381198101045225。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与赵经南、佟丹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人232020.16元及利息等相关费用，本院已强制扣划被执行人佟丹名下银行存款人民币2837.76元，尚欠部分本金及利息。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人赵经南、佟丹名下于沈阳市大东区望花南街27号（5-5-2)（建筑面积173.12平方米）抵押房产一套，房产系被执行人唯一住房，现申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，并对上述结果表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月二十七日书 记 员 范思思
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执恢55号申请执行人李广录，男，汉族，1957年4月4日生，公民身份证号码：XXX，住西宁市湟中县。    被执行人罗海云，男，汉族，1979年7月3日出生，公民身份证号码：XXX，住西宁市城西区。    申请执行人李广录与被执行人罗海云房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）西民一初字第396号民事判决书判决被告罗海云给付原告李广录购房款150000元，承担案件受理费4305元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请恢复强制执行。    执行中本院向被执行人公告送达案件执行通知书及报告财产令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。8月13日，申请执行人李广录与被执行人罗海云自愿达成和解协议即本案剩余案款149305元，被执行人于2021年10月底前给付申请执行人案款30000元，12月底履行案款30000元，2022年5月底前履行案款50000元，2022年10月底前给付剩余案款49305元，本案迟延履行债务利息76000元于2022年12月底前履行完毕。经审查，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：    终结本院（2021）青0104执恢55号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月二十八日书记员周坤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执442号申请执行人：王赵云，男，1990年6月8日生，汉族，山东省东明县人，个体，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。    被执行人：顾兴虎，男，1986年7月20日生，汉族，甘肃省武威市人，职业不详，现住址不详，身份证号XXX。    本院在执行王赵云与顾兴虎民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初851号民事判决书判决被执行人支付申请执行人借款人民币50000元，利息1973元，负担案件受理费1175元，公告费600元，合计53748元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。    本案在执行过程中，已向申请执行人王赵云送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人顾兴虎电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即甘肃省威武市凉州区人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款46345.19元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年9月7日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长孙晓东审判员孙豫奎审判员吕剑二〇二一年九月十五日书记员马忠明
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执恢313号之一申请执行人：鹰潭万成光学科技有限公司，住所地江西省鹰潭市鹰潭（余江）眼镜产业园区，统一社会信用代码913606223091109456。法定代表人：李荣华，职务：总经理。被执行人：盐山县新东方眼镜行一店，住所地河北省沧州市盐山县东大街东方眼镜，统一社会信用代码92130925MA0AKM4Y9J。经营者：闫凤芹。被执行人：闫凤芹，女，1977年8月12日出生，汉族，河北省盐山县人，户籍地盐山县。鹰潭万成光学科技有限公司依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1101号民事判决书于2021年7月5日向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人盐山县新东方眼镜行一店、闫凤芹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询的方式调查被执行人盐山县新东方眼镜行一店、闫凤芹名下的财产，未查询到被执行人盐山县新东方眼镜行一店、闫凤芹有可供执行的财产。因被执行人未依法履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费及有关消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院依法发出了罚款决定书对被执行人闫凤芹进行罚款。本案申请执行人申请执行4,245元，截至2021年9月10日已执行0元，未执行4,245元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  丁晒样人民陪审员  熊建琴二〇二一年九月十日书 记 员  夏 思
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执7746号申请执行人：任捷，男，1985年7月6日出生，汉族，北京盛源恒康科贸有限公司销售经理，住北京市西区。被执行人:北京天鸿佳业房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街（三段）88号院3号楼2层2单元201。法定代表人：张清山，总经理。任捷申请执行北京天鸿佳业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初8785号民事调解书已发生法律效力。任捷向本院申请执行，要求被执行人北京天鸿佳业房地产经纪有限公司给付租金11666元、违约金7000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京天鸿佳业房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京天鸿佳业房地产经纪有限公司有可供执行的财产。申请执行人任捷亦未提供被执行人北京天鸿佳业房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人任捷申请执行的给付租金11666元、违约金7000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京天鸿佳业房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任捷享有要求被执行人北京天鸿佳业房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京天鸿佳业房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人任捷履行债务的义务。申请执行人任捷发现被执行人北京天鸿佳业房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 杨审判员 张凤华审判员 刘云成二〇二一年九月八日书记员 胡道宽
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1170号之一申请执行人：吴霞，女，1973年10月5日出生，汉族，职工，住慈利县。被执行人：郑中平，男，1976年3月16日出生，土家族，农民，住慈利县。被执行人：陈坤，男，1981年12月7日出生，土家族，职工，住慈利县。关于申请人吴霞与郑中平、陈坤民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院已依法冻结被执行人陈坤的工资账户（冻结期限为一年）。现申请执行人吴霞以被执行人郑中平、陈坤现无足够财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请，待足额冻结后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初818号民事判决书的执行。申请人吴霞在一年之内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年九月二十九日书记员  袁 宏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8216号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：孙博文，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙博文金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0725刑初332号            公诉机关              山东省昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人毛某某，男，1962年12月28日出生于山东省昌乐县，汉族，居民身份证号码37072519621228097X，初中文化，现住昌乐县五图街道毛家村47号。2019年8月28日因犯危险驾驶罪被昌乐县人民法院判处拘役二个月，并处罚金5000元。2021年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于昌乐县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检刑诉〔2021〕67号                   指控事实              1、2020年11月13日19时许，被告人毛某某饮酒后驾驶鲁G679VU小型普通客车在昌乐县五图街道毛家村由西向东倒车时，与王连昌驾驶的鲁V1789P轿车相撞，致使双方车辆受损。经鉴定，毛某某静脉血中乙醇成份含量为159.4mg/100ml。事故发生后对方报警，被告人在现场等候处理。  2、2021年6月1日7时36分，被告人毛某某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车在昌乐县团结路与潍昌路路口北侧，与刘金磊驾驶的鲁G891LF号小型轿车剐蹭。经鉴定，毛某某的静脉血中乙醇成分含量为225.7mg/100ml。事故发生后对方报警，被告人在现场等候处理。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金8000元                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人毛某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人无证驾驶且曾因危险驾驶被刑事处罚，可从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年9月3日起至2022年1月2日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  王春艳            二〇二一年九月十日                         书记员  秦晓彤
青海省海北藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青22民辖终6号上诉人（原审被告）：林伟青，现西宁监狱17监区服刑。公民身份号码：×××        被上诉人（原审原告）：青海睿港煤炭销售有限公司。住所地：青海省西宁市城东区。统一社会信用代码：×××   法定代表人：张兰柱，该公司总经理。        被上诉人（原审被告）：刚察明柯矿业有限公司。住所地：刚察县。统一社会信用代码：×××        法定代表人：林明峰，该公司执行董事。        被上诉人（原审被告）：海北州亚通物流有限责任公司。住所地：青海省海北州。统一社会信用代码：×××        法定代表人：林金卓，该公司执行董事兼总经理。        上诉人林伟青与被上诉人青海睿港煤炭销售有限公司（以下简称睿港煤炭销售公司）、刚察明柯矿业有限公司（以下简称明柯矿业公司）、海北州亚通物流有限责任公司（以下简称亚通物流公司）买卖合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服青海省海晏县人民法院（2021）青2223民初43号民事裁定，向本院提起上诉。        林伟青上诉称：请求依法撤销（2021）青2223民初43号民事裁定书并将本案依法移送至刚察县人民法院审理。事实与理由：1．本案是以被上诉人睿港煤炭销售公司与明柯矿业公司之间签订的《煤炭买卖（购销）合同》为基本法律事实，且该合同第八条约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，如意见不能达成一致，可向双方所在地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，在没有违反级别管辖和专属管辖的基础上，合同当事人经书面协议可向双方所在地法院提起诉讼，即刚察县人民法院具有管辖权。2．本案一审法院定性为买卖合同纠纷，而2018年3月18日被上诉人亚通物流公司向睿港煤炭销售公司出的具欠条仅作为亚通物流公司加入该债务关系的依据，并不能表明其加入睿港煤炭销售公司与明柯矿业公司之间的煤炭买卖合同关系中。因此，海晏县法院并非本案协议约定管辖地法院，也并非住所地法院，其不具有管辖权。        被上诉人睿港煤炭销售公司、明柯矿业公司、亚通物流公司未提出书面答辩意见。        本院经审查认为，本案中，上诉人林伟青和被上诉人亚通物流公司向被上诉人睿港煤炭销售公司所出具的欠条是睿港煤炭销售公司与明柯矿业公司签订的煤炭买卖合同履行情况结算后的债务转移，该欠条仅是本案当事人承担民事责任的依据。从本案的诉讼主体和诉求来看，当事人双方之间的纠纷是关于原债权债务的履行，本案案由应当由原债权债务法律关系来确定，故本案应为买卖合同纠纷。《煤炭买卖（销售）合同》第七条约定：“双方协商解决，如意见不能达到一致，可向双方所在地人民法院提起诉讼”，此管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。因本案原告选择被告住所地法院提起诉讼，而本案煤炭买卖合同相对方明柯公司住所地在青海省刚察县，依据双方当事人的管辖约定，明柯公司住所地刚察县人民法院对本案依法具有管辖权，青海省海晏县人民法院并非《煤炭买卖（销售）合同》所约定的管辖法院，对本案没有管辖权，故本案应移送青海省刚察县人民法院审理。上诉人林伟青的上诉理由成立，予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：        一、撤销青海省海晏县人民法院（2021）青2223民初43号民事裁定；        二、本案移送青海省刚察县人民法院管辖。        本裁定为终审裁定。        审判长    齐建彩审判员    杨明明审判员    熊静二〇二一年九月二十八日法官助理    侯晓虹书记员    张志军
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1291号原告：中国建设银行股份有限公司黑河分行，统一社会信用代码91231100828182254B，住所地黑河市经济技术合作区通江路26号。负责人：刘世强，职务行长。委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，黑龙江剑桥律师事务所实习律师。被告：李信利，男，1960年5月13日出生，汉族，黑河市欧亚装修有限责任公司负责人，现住黑河市爱辉区。原告中国建设银行股份有限公司黑河分行与被告李信利借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司黑河分行于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司黑河分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司黑河分行撤回起诉。案件受理费减半收取后计2,647.13元，由原告中国建设银行股份有限公司黑河分行负担。审判员 高 莹二〇二一年九月二十二日书记员 马吉莹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执760号南宁聚杰物业服务有限公司、邓俐:申请执行人南宁聚杰物业服务有限公司与被执行人邓俐房屋租赁合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2020)桂0109民初1051号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓俐没有按照生效法律文书履行，申请执行人南宁聚杰物业服务有限公司于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：一、被执行人向申请执行人支付租金95149.9元；二、支付违约金及迟延履行债务期间的利息；三、负担案件受理费4300元及本案执行费2110元。立案后，本院依法向被执行人邓俐邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年7月13日至16日及8月27日依法扣划被执行邓俐银行存款合计155456.73元，结算本案执行费2110元后本院将149111.9元处分给申请执行人，余款4234.83元退还给被执行人邓俐，至此本案共执行到位金额151221.9元，本案已执行完毕。申请人南宁聚杰物业服务有限公司向本院出具申请书，确认被执行人邓俐已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院于作出的(2020)桂0109民初1051号民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民撤1号起诉人：孔明，男，1962年8月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。2021年8月15日，本院收到孔明的起诉状。起诉人孔明对淮南市金玉工贸公司、淮南市冠林爱心工贸有限公司提起第三人撤销之诉称，1.请求撤销淮南市八公山区人民法院(2021)皖0405民初28号民事判决第二项,即撤销关于“被告淮南市冠林爱心工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内将“八仙阁公园”房屋、土地、水电设备设施(返还的具体项目,应按照2008年2月29日淮南市金玉工贸公司与冠林国际联合集团有限公司签订的《移交协议》中的内容进行返还)返还给原告淮南市金玉工贸公司”的判决；2.请求确认孔明对2008年2月29日与淮南市金玉工贸公司签订的《移交协议》中的房屋、土地、水电设备设施享有租赁权;3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:原告系冠林国际联合集团有限公司唯一股东,该公司于2012年1月12日解散。2007年12月18日,冠林国际联合集团有限公司与淮南市金玉工贸公司签订《租赁协议》，取得“八仙阁公园”的租赁权，租赁期限从2008年1月1日起至2023年12月31日止,租赁范围包括“八仙阁公园”整体资产、水、电、设备、房屋、土地等。截止目前,“八仙阁公园”的租赁权由孔明行使,租赁标的由孔明管理、控制。2021年1月6日,淮南市金玉工贸公司起诉淮南市冠林爱心工贸有限公司。2021年6月24日,法院对该案作出(2021)皖0405民初28号民事判决,判决主文如下:一、原告淮南市金玉工贸公司与被告淮南市冠林爱心工贸有限公司于2008年1月12日签订的《租赁协议》于2021年1月14日解除;二、被告淮南市冠林爱心工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内将“八仙阁公园”房屋、土地、水电设备设施(返还的具体项目,应按照2008年2月29日淮南市金玉工贸公司与冠林国际联合集团有限公司签订的《移交协议》中的内容进行返还)返还给原告淮南市金玉工贸公司;三、被告淮南市冠林爱心工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告淮南市金玉工贸公司支付租金100000元;2021年1月1日之后的“八仙阁公园”占有使用费,应自2021年1月1日起,按照137元/天支付至被告淮南市冠林爱心工贸有限公司实际向原告淮南市金玉工贸公司返还“八仙阁公园”之日止。孔明认为,(2021)皖0405民初28号民事判决第二项严重侵害了孔明的合法权益,其理由如下：1.自从孔明与淮南市金玉工贸公司签订《租赁协议》及《移交协议》以来,“八仙阁公园”的租赁权一直是由孔明行使的,租赁标的一直是由孔明管理、控制的。淮南市冠林爱心工贸有限公司在该案庭审中答辩称其并非案涉公园的实际承租主体,可见,淮南市冠林爱心工贸有限公司始终认可“八仙阁公园”的租赁权由孔明行使。2.(2021)皖0405民初28号民事判决书以合同权利义务的概况转移为法理依据推导出租赁标的由淮南市冠林爱心工贸有限公司实际管理、控制的结论，此种推论逻辑不通。淮南市冠林爱心工贸有限公司并不认可“合同权利义务的概况转移”一说，孔明亦不予认可,在此情况下,法院无权主观臆断,将“合同权利义务的概况转移”一说强加于人。综上,孔明为维护自身合法权益,依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定提起第三人撤销之诉,请求人民法院依法受理,判如所请。本院经审查认为，(2021)皖0405民初28号案件审理的是淮南市金玉工贸公司与淮南市冠林爱心工贸有限公司之间的租赁合同纠纷，申请人孔明并非涉案合同的主体。申请人孔明未提交证据证明其具备提起该第三人撤销之诉主体资格的证据材料，也未提交充分的证据证明(2021)皖0405民初28号案件民事判决书存在内容错误，因此，本院对孔明提起的对淮南市金玉工贸公司、淮南市冠林爱心工贸有限公司的第三人撤销之诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条规定，裁定如下：对孔明提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于淮南市中级人民法院。审判长 梁 军审判员 赵红燕审判员 刘晓洁二〇二一年九月十四日书记员 张雪莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执942号申请执行人：康某1，公民身份号码：XXX，女，汉族，2014年8月17日出生，住西宁市城中区。    法定监护人：徐文彩，公民身份号码：XXX，女，汉族，1989年7月29日出生，住西宁市城中区。    被执行人：康某2，公民身份号码：XXX，男，汉族，1987年10月21日出生，住甘肃省临洮县。    申请执行人康某1与被执行人康某2婚姻家庭纠纷一案，西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初481号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年4月27日向我院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案，要求被执行人康某2给付申请执行人康某1抚养费32400元、并承担本案的执行费386元，合计32786元。    本案在执行过程中，被执行人康某2给付被执行人康某1抚养费22162元，余款10238元和本案执行费386元，合计10624元。申请执行人康某1与被执行人康某2于2021年9月16日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2017）青0103民初481号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月十六日书记员史博
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8227号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：张伟，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为95220.88元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为95220.88元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4807号申请执行人：新疆志远速腾电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路南一巷50号驰达大厦1-7-601室。    法定代表人：陈华君，该公司总经理。    委托诉讼代理人：陈新莉，女，1977年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：钟懿，男，1973年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    本院依据已经发生的法律效力的（2017）新0104民初935号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入41120元，执行费517元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年九月七日书记员    帕丽丹
陕西省洛南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1021民初2013号原告:周长青，男，生于1981年5月17日，汉族，住洛南县。被告: 白红星，男，生于1966年7月7日，住洛南县，系洛南县四皓精神病院院长。原告周长青与被告白红星租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告周长青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周长青撤回起诉处理。审  判  员  王 新 雄二〇二一年九月二十六日法官助理  罗   婧书  记  员  崔 鑫 鑫1
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执1790号申请执行人:刘坤，男，汉族，1979年5月10日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：何伟明，男，汉族，1968年11月1日出生，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人刘坤申请执行被执行人何伟明买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1655号民事判决书已经发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行14000元及利息，本院通过执行未发现可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年4月22日，2021年7月29日,2021年8月24日，2021年9月23日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。已对被执行人银行账户及网络资金进行冻结（冻结期限为一年）。2、本院通过邮政快递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、2021年8月5日，本院依法对被执行人做出限制高消费。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1655号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需续冻、续封，请在被冻结查封财产到期7日前向本院书面申请续冻、续封。逾期未申请的，冻结查封措施自动解除。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年九月二十三日书记员 朱云贵
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事裁定书（2021）新2101民初2158号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行，现住新疆吐鲁番市高昌区老城路39号。负责人：耿建新，该支行行长。被告：陈国庆，男，1990年10月21日出生，汉族，现在新疆奇台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行与被告陈国庆借款合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行撤诉处理。审  判  员   胡军二 〇 二 一 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   兰保荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖0202执3831号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托执行代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：许中兵，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与许中兵金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2020)皖0202民初4326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款102137.64元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1432元。在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人许中兵名下银行存款账户，并划拨许中兵名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月3日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地六安市金安区人民法院发出委托执行函，对被执行人许中兵名下所有的晥N29744东风雷诺牌小型普通客车车辆进行查封，且上述车辆于2021年8月4日已被我院查封；3、2021年8月5日向被执行人许中兵发出限制消费令；4、2021年8月25日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序；5、2021年9月10日我院于淘宝网开展“晥Ｎ29744东风雷诺牌小型普通客车”司法拍卖项目，拍卖底价定为38500元，2021年9月11日买受人吕辉（公民身份证号3708281986××××××××）以85000元竞得上述车辆所有权；6、2021年9月26日申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已领取案款85000元，本院收取本案执行费1432元，未执行到位17137.64元；7、2021年9月27日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人许中兵名下所有的晥N29744东风雷诺牌小型普通客车车辆外，本院冻结了被执行人许中兵的银行存款账户，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。本案已执行到位85000元,收取执行费1432元，未执行到位17137.64元。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年九月二十七日书记员  董 鹏
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执2154号西宁城北新发建材租赁站; 陈顺言申请执行人西宁城北新发建材租赁站与被执行人陈顺言租赁合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2021)青0105民初2721号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年九月二十二日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执359号申请执行人：王海宁，女，汉族，1986年1月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘候女，女，汉族，1975年4月20日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。本院在执行申请执行人王海宁与被执行人刘候女借款合同纠纷一案中，因申请执行人王海宁与被执行人刘候女自愿达成执行和解协议，故申请人王海宁于2021年9月24日特向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）内0603执359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  呼布钦二〇二一年九月二十四日书记员  赵 鑫
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢270号申请执行人:冯亮被执行人：青海建林农业科技有限公司本院执行的冯亮与青海建林农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海建林农业科技有限公司已自动履行，履行金额56890元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢219号唐梦龙、许洋洋：你/你单位与司雪东其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执679号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)司雪东于二〇二一年九月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年九月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××83特此通知。二〇二一年九月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。