wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0702民初7038号     原告：施月英，女，1964年05月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       被告：金华市婺城区府尚家禾饭店，住所地：浙江省金华市婺城区府上街148号靠南壹间半。       法定代表人：王烧平。       被告：祝利军，男，1981年12月23日出生，汉族，住金华市婺城区。       原告施月英诉被告金华市婺城区府尚家禾饭店、祝利军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法由审判员王莺适用简易程序进行审理，现已审理终结。       原告施月英向本院提出的诉讼请求：1．两被告立即支付原告货款29237元；2．两被告承担诉讼费。事实与理由：原告给被告供应调料。第二被告是第一被告饭店的共同经营者。被告拖欠原告调料货款，两被告于2019年10月28日给原告出具2张欠条，一张欠条上写明被告欠原告调料货款26000元，约定于2020年1月20日前结清。另一张欠条上写明欠调料货款3237元。欠条由第一被告盖公章，第二被告签名确认。上述共计欠原告调料货款29237元。欠条出具后，被告未按约定日期支付调料货款。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。       本院经审查认为，原告系起有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，本案原告施月英以其个人名义起诉，主体不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：       驳回原告施月英的起诉。       案件免收受理费。       如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员王莺     二○二一年九月八日     代书记员叶林峰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执414号申请执行人：朝阳一重重型机器有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段109号3C。法定代表人：李士林，总经理。委托代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，满族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被执行人：沈阳重型冶矿机械制造公司三厂，住所地沈阳经济技术开发区浑河十三街11号。法定代表人：王树平，经理。申请执行人朝阳一重重型机器有限公司与被执行人沈阳重型冶矿机械制造公司三厂民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽1303民初1775号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人沈阳重型冶矿机械制造公司三厂应给付申请人价款127万元及利息，并承担案件受理费及保全费。在执行过程中，本院依法查封了被执行人沈阳重型冶矿机械制造公司三厂设备：1、立式车床6.3米一台；2、卷板机W11H60X3000一台；3、自动焊机5000X1.5米一台；4、剪板机16X2500一台；5、旧电焊机七台；6、龙门式数控切割机一台；7、卷板机20X2500一台；8、卷板机5X2000一台；9、平台4块；10、简体车床一台；11、压力机一台；12、球磨机端盖一个及沈阳重型冶矿机械制造公司三厂位于沈阳市经济技术开发区××街××号房屋，档案号16-2-0012541。对于上述设备及房屋，申请人同意暂不处置。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执414号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年九月二十八日书记员  李健
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4604号被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省绥阳县。刘某某罚金一案，本院作出（2021）黔3004刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决缴纳罚金移送执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款112.71元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十二日书记员 邹      瀚      尭
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1357号姬世豪：范县人民法院执行姬世豪罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人姬世豪已自动履行10000元。至此，本院执行的（2020）豫0926刑初315号民事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执369号王尚平、黄海冲、杨美蓉：本案在执行申请执行人王尚平与被执行人黄海冲、杨美蓉机动车交通事故责任纠纷一案过程中，2021年9月28日，申请执行人王尚平向本院提交结案申请书，以兴业县人民法院（2020）桂0924民初1063号民事判决书确定的执行内容，已经全部执行完毕为由，申请予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，通知如下：兴业县人民法院（2020）桂0924民初1063号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执359号之一申请执行人：曾君玉，女，1974年5月27日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：六盘水德远美美经营管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路，统一社会信用代码:91520200692717925U。法定代表人：熊维春，该公司执行董事。关于申请执行人曾君玉与被执行人六盘水德远美美经营管理有限公司经营合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会作出的（2021）六仲调字13号调解书发生法律效力后，六盘水德远美美经营管理有限公司未履行上述仲裁调解书确定的义务，申请执行人曾君玉于2021年6月25日向本院申请强制执行,本院同日立案受理，申请执行标的额为1225295.45元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其限期履行（2021）六仲调字13号调解书确定的义务；期限届满后，被执行人报告了财产情况，但未按执行通知的要求履行付款义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行两次查询，均未发现可供执行财产。经到六盘水市不动产登记中心及被执行人原经营场所进行线下调查、核实，亦未发现可供执行财产。本院已向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。并表示暂不申请签发律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找可供执行的财产线索。本院认为，通过穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务，债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  罗孝方审判员  尹学俊审判员  罗 光二〇二一年九月二十六日执行员  黄尧举书记员  彭启淼
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执650号申请执行人：赵海迪，女，1986年4月6日出生，汉族，住所地。被执行人：胡国辉，男，1973年9月6日出生，汉族，住所地。被执行人：马占雲，女，1971年7月15日出生，汉族，住所地。本院在执行赵海迪与胡国辉、马占雲民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵海迪依据（2020）内0425民初3208号民事调解书申请法院执行16208.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月2日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月30向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债16208.00元无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年九月一日书记员  陈 婧
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执490号申请执行人：朱娟，女，1974年7月6日出生，公民身份号码3326211974********，住贵州省岑巩县。被执行人：岑巩县恒河置业有限责任公司，统一社会信用代码：9152262605706075XM，住所地贵州省岑巩县舞水北路**。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2021）黔2626民初377号民事判决书，立案执行朱娟与岑巩县恒河置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，根据判决书内容，岑巩县恒河置业有限责任公司应当偿还借款本金2300000元及利息46671.77元，2021年5月18日后的利息以借款本金2300000元为基数，按月利率1.28%计算至还清本息为止；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，岑巩县恒河置业有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明岑巩县恒河置业有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在岑巩县农村信用合作联社258201000********--501账户内存款人民币2390497.77元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在岑巩县农村信用合作联社8200000000********账户内存款人民币2390497.77元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司岑巩支行2407050819100095975账户内存款人民币2390497.77元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司岑巩支行2407050819100068564账户内存款人民币2390497.77元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司岑巩县支行23660062600000008账户内存款人民币2390497.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月二日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1019号之三申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司天庐支行,住所地四川省南充市嘉陵区火花镇原7村5幢1层101、102、103、104、105号。负责人:陈异宾，该行行长。被执行人：杨翠华，女，汉族，生于1972年12月12日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：文登民，男，汉族，生于1996年8月20日，住四川省南充市顺庆区。关于南充农村商业银行股份有限公司天庐支行与杨翠华、文登民金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初920号民事判决书已发生法律效力。因杨翠华、文登民未履行法律文书确定的义务，权利人南充农村商业银行股份有限公司天庐支行向本院申请强制执行，执行标的为324457元及利息。本院于2021年4月13日立案受理。本案在执行中，已向被执行人杨翠华、文登民发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人银行账户有零星银行存款，本院已冻结，划拨被执行人1001.66元，扣除执行费50元，转付申请人951.66元；二、被执行人文登民名下位于南充市顺庆区房屋，本案已查封，申请人表示暂不处置；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充农村商业银行股份有限公司天庐支行已实现债权951.66元，尚未实现的债权，被执行人杨翠华、文登民应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十八日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9493号原告：江阴市天润物业管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XYKCX5U，住所地江阴市青阳镇府前路152号。法定代表人：杨坚刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱蓓艳，江苏天旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍芳，江苏天旭律师事务所律师。被告：徐林龙，男，1988年12月29日生，汉族，户籍地江阴市。被告：徐荣双，男，1949年11月9日生，汉族，户籍地江阴市。原告江阴市天润物业管理有限公司诉被告徐林龙、徐荣双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告江阴市天润物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市天润物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市天润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（江阴市天润物业管理有限公司已预交），由江阴市天润物业管理有限公司负担。审判员  相娟二〇二一年九月八日书记员  杨薇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3176号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：曾德伦，男，1973年08月11日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人曾德伦的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾德伦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，曾德伦的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为66539.98元，未执行金额为66539.98元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3312号被执行人：吴良，男，1993年06月04日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行吴良罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初203号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴良缴纳罚金6000元。本案执行过程中，依法查控被执行人吴良财产，无银行存款、无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月三十日书记员  邱泽淇
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执保48号申请人：田顺南，男，1963年8月5日出生，土家族，住所地：湖南省永顺县。被申请人：周渝涵，女，1988年2月21日出生，土家族，住所地：湖南省永顺县。被执行人：樊伟（系周渝涵丈夫），男，1986年8月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请人田顺南与被申请人周渝涵、樊伟民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127民初1850号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民庭于2021年9月14日移送执行，裁定书确定：一、冻结、查封被执申请人周渝涵、樊伟的工资、银行存款、微信、支付宝及周渝涵、樊伟夫妇在永顺县小桥新建工程的工程款共计300000元；二、冻结周渝涵、樊伟夫妇的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本院依法受理。在执行过程中，经本院查询周渝涵银行存款有393.06元，微信有0.55元，支付宝有2.96元，无车辆；樊伟银行存款有99.24元，微信有83.68元，支付宝无余额，有一辆车（湘Ｕ×××××，大众牌），本院于2021年9月22日给永顺县米显东施工队送达了（2021）湘3127执保48号协助执行通知书一份及（2021）湘3127民初1850号民事裁定书一份，现已冻结周渝涵银行存款393.06元，微信0.55元，支付宝2.96元，冻结期限为一年；冻结樊伟银行存款99.24元，微信83.68元,冻结期限为一年；以及冻结周渝涵、樊伟夫妇在永顺县小桥新建工程的工程款共计300000元，冻结期限为三年，冻结期间不得给申请人办理支付及其他手续。本案保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127民初1850号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初1850号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢612号申请执行人：刘仕，男，1979年08月09日出生，汉族，住广西博白县。被执行人：聂纯荣，男，1973年11月27日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人刘仕与被执行人聂纯荣借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的(2015)北民二初字第374号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘仕已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人聂纯荣的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有一辆车牌号为京Ｑ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为272610元，未执行金额为272610元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人聂纯荣列入限制消费名单及失信被执行人名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人聂纯荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘仕亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂纯荣的财产线索，申请执行人刘仕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十三日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢586号申请执行人：齐跃峰，男，1982年8月20日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：尚飞龙，男，1989年7月7日生，汉族，住河南省偃师市。齐跃峰与尚飞龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告尚飞龙于本判决生效之日起5日内偿还原告齐跃峰货款89500元及利息（自2019年11月5日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1018元、申请费915元，共计1933元，由被告尚飞龙承担。2020年6月双方达成执行和解协议：一、本案标的67000元及利息，受理费1018元，申请费915元，由被执行人尚飞龙承担；二、被执行人尚飞龙于2020年7月底开始，于每月底之前偿还申请人齐跃峰案款4000元，直至案款及利息履行完毕为止；三、如被执行人尚飞龙按照协议履行，申请执行人不再追究迟延履行金，如被执行人尚飞龙未按照以上协议还款，申请执行人齐跃峰可按原判决内容向偃师法院申请恢复执行。因尚飞龙未履行上述生效法律文书确定的义务，齐跃峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人尚飞龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人尚飞龙未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月23日、2021年8月6日、2021年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尚飞龙名下的财产；1.查明被执行人尚飞龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人尚飞龙无车辆登记信息。3.查明被执行人尚飞龙无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年5月5日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人尚飞龙无住房公积金缴存信息。本院执行人员于2021年5月5日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人尚飞龙无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月5日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人尚飞龙无房产登记信息。三、2021年9月11日，本院依法向被执行人尚飞龙发出限制消费令。由于被执行人尚飞龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐跃峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐跃峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余86500元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐跃峰发现被执行人尚飞龙有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月十八日书记员  袁 程
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民申7号申请人：（原审被告）二建建设集团有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称二建建设集团齐分公司）。住所地：齐齐哈尔市铁锋区南山鑫苑小区**楼****房。统一社会信用代码912302047553239676。负责人：张清，该分公司经理。委托诉讼代理人杨立广，黑龙江天扩律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王铁荣，女，1976年4月27日出生，汉族，齐齐哈尔东成设备有限公司职工，住齐齐哈尔市，住齐齐哈尔市建华区委托诉讼代理人熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。本院（2018）黑0204民初525号民事判决生效后，原审被告二建建设集团齐分公司向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行听证，本案现已审理终结。再审申请人二建建设集团齐分公司申请再审称：原审判决存在如下问题，1、原审认定申请人为借款主体并承担还款责任，属认定基本事实缺少证据证明；2、认定借款金额缺少证据证明，且有证据属伪造；3、程序违法，未经传票传唤，缺席判决，认定事实的主要证据未经质证，剥夺申请人的辩论权利。请求法院对本案予以再审。被申请人王铁荣辩称：对申请人的再审请求法院驳回，理由：1、关于借款的主体原审法院认定的事实正确，出具时间为2014年8月19日的借条，申请人已明确承认自己为借款人并且加盖了公章，对该借条的原件，时任申请人的负责人徐德明已经承认该原件已经收回，所以被申请人无法提供原件，并不能否认申请人作为借款人的事实；2、借款的金额原审法院认定并无不当，在原审调查的过程中，对款项的组成被申请人已经向法庭陈述，申请人认为不合理，是单方的猜测，而且在一审判决生效后，申请人的负责人张清曾主动联系被申请人的丈夫，同意给付被申请人270万元，但是被申请人并没有同意，所以对借款金额申请直至本次听证之前，申请人从未向被申请人提出异议，关于程序问题原审法院程序合法，不存在未经传票传唤缺席判决的情况，事实上是法院给申请人送达了两次的开庭传票，申请人均未按时到庭，第三次开庭法官向申请人的负责人张清电话联系，张清表示申请人不到庭，所以法院依法缺席审理，综上，请求法院驳回再审申请人的再审请求。经审查查明案件事实与原审一致，另查明，2018年1月31日，原审原告王铁荣诉至本院，请求判令被告二建建设集团齐分公司偿还其借款本金1,920,000.00元及利息1,152,000.00元，共计人民币3,072,000.00元。本院于当日受理。立案后，本院分别于5月11日、6月12日公开开庭进行审理，2018年3月26日、5月30日，被告二建建设集团齐分公司负责人张清两次签收本院开庭传票，但并未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩意见及证据，2018年7月30日，本院做出（2018）黑0204民初525号民事判决，判决被告偿还原告借款本金1,409,500.00元及利息1,353,120.00元，共计人民币2,762,620.00元。2018年8月14日，被告二建建设集团齐分公司负责人张清签收了本案判决书，在上诉期限内，被告二建建设集团齐分公司未提出上诉，该判决于2018年8月30日已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”本案听证过程中，申请人对于未在法定期限内提出申请再审申请的原因是因为申请人的负责人张清就本案与被申请人进行协商，所以超过了申请时间，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条的规定，再审申请时间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定，申请人未在法定期限内申请再审，应承担相应的法律后果。原审程序中，本院已依照法定程序，向原审被告二建建设集团齐分公司送达达了传票，原审被告二建建设集团齐分公司负责人也签收了传票，但其后二建建设集团齐分公司并未到庭应诉，应视为对自身权利的放弃，且二建建设集团齐分公司作为再审申请人未提供证据证实本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零三条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回再审申请人二建建设集团齐分公司的再审申请。审判长 刘 艳审判员 沈永兵审判员 刘长虹二〇二一年九月二十八日书记员 王 丹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2087号申请执行人：李开林，男，1978年9月17日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人：李广和，男，1949年5月27日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：陈文华，女，1966年3月20日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人李开林、李广和与被执行人陈文华不当得利纠纷一案，本院于2020年10月24日作出的(2020)苏0981民初4434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈文华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈文华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月七日书记员  葛小娟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3717号申请执行人：许素棉，女，1973年1月25日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人许素棉与被执行人泉州市××房××商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执3428号费茂团、朱骏：关于申请执行人费茂团与被执行人朱骏加工承揽合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3899号申请执行人:谢成武，男，1985年8月22日出生，汉族，耒阳市人，居民，住湖南省耒阳市。被执行人：符辉，女，1995年2月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人谢成武与被执行人符辉民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年12月8日作出（2020）湘0481民初10081号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日立案执行。2021年6月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月23日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现上述有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为1万元及利息。尚有1万及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年九月二十八日书记员 蒋永生
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4710号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾建春，该公司员工。委托诉讼代理人：董国旗，该公司员工。被告：李可志，男，1965年2月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：薛翠英，女，1963年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王建文，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：徐风兰，女，1961年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李可爱，男，1961年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：邵梅英，女，1963年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告李可志、薛翠英、王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人栾建春、董国旗到庭参加诉讼，被告李可志、薛翠英、王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李可志、薛翠英偿还原告借款本金18492.56元，并支付截止至2021年7月24日的借款利息279.20元，2021年7月24日之后的利息按照借款合同的约定另行计算；2、依法判令被告王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英对上述款项承担连带偿还责任；3、依法判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李可志、薛翠英于2019年3月19日经被告王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英担保向原告行王皮溜支行借款100000元用于食品加工，现下欠本金18492.56元，期限二年，利率9.15‰。被告在借款到期后不履行借款合同条款，经原告多次催要仅支付部分本金及利息，其余被告亦未履行担保责任。为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。被告李可志、薛翠英、王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：一、原告提供如下证据：1、六被告身份证、结婚证复印件，证明各被告的身份信息；2、借款借据、最高额借款合同、承诺书、个人借款申请书、借款人声明、借款合同补充协议、个人现金支取、一般贷款开户单，证明被告李可志、薛翠英借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告李可志、薛翠英的借款由王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英担保的事实；4、贷款业务查询、证明被告所欠本金及利息的事实。被告李可志、薛翠英、王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英未到庭，视为放弃质证权利。故原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，被告李可志与原告签订最高额个人借款合同，约定被告李可志从2019年3月19日至2021年3月19日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额100000元，用于食品加工；合同项下的借款期限为24个月，自2019年3月19日至2021年3月19日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为9.15‰，按季结息，结息日固定为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2019年3月19日，被告王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英与原告签订了最高额保证合同，为李可志、薛翠英自2019年3月19日至2021年3月19日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过100000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年3月19日，被告李可志签订借款借据向原告借款100000元，期限2年（自2019年3月19日起至2021年3月19日止），月利率9.15‰，按季结息。当日，原告将100000元的借款划入被告李可志的账户。借款期间被告李可志仅清偿部分本息，截止至2021年7月24日被告李可志、薛翠英仍下欠借款本金18492.56元、利息279.20元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告李可志、薛翠英收到借款后，应当按合同约定支付本息，其不按约定清偿本息属于违约。本案借款至2021年3月19日履行期已届满，因被告不按约定清偿本息，构成违约，因此原告要求被告偿还所欠本金及利息（月利率按8.31‰、逾期月利率按13.725‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告薛翠英承担还款义务，薛翠英虽未在借款合同上签字，但因其在承诺书、借款人声明上的借款人处签了字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于李可志的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为李可志、薛翠英担保，保证合同成立。最高额保证合同的意思是，双方约定在一定期间内、不超过一定限额，担保人为债务人提供保证。在约定的期间内，债务人多少次借款、只要未超过约定担保的最高限额，保证人都要承担保证责任。本案的最高额保证合同签订于2019年3月19日，约定为李可志、薛翠英自2019年3月19日至2021年3月19日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过100000元的借款提供连带责任保证。本案争议的借款发生于2019年3月19日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第五百七十七条、第五百一十八条、第五百零九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李可志、薛翠英应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金18492.56元及利息279.20元（利息计算至2021年7月24日，以后利息按逾期月利率13.725‰另行计算至本金付清之日止）；二、被告王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王建文、徐风兰、李可爱、邵梅英承担清偿责任后可就自己实际承担的债务部分向被告李可志、薛翠英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取134.65元，由被告李可志、薛翠英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年九月一日书记员  李沛霖
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执恢154号申请执行人：李秀群，女,1977年7月4日生，汉族，住广东省韶关市乐昌市。被执行人：刘忠明,男,汉族,1976年8月23日出生,住广西壮族自治区柳州市柳城县。本院在执行李秀群申请执行刘忠明的借款合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询刘忠明的证券、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、理财保险、民政部婚姻登记信息、工商登记信息、网络资金，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，被执行人刘忠明暂无财产可供执行。本院依法划拨被执行人的银行存款1576元、306元和拍卖被执行人的一台手机所得款项344元。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宇锋审 判 员 韦永禄审 判 员 蒋欢欢二〇二一年九月十七日法官助理 韦贵法书 记 员 韦 雪
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2445号申请人:张强，男，1989年9月17日生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：马耀明，男，1972年8月2日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘双玲，女，1972年11月13日生，汉族，住寿光市。申请人张强与被申请人马耀明、刘双玲租赁合同纠纷一案,申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马耀明、刘双玲银行存款120000元或查封其等值财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人马耀明、刘双玲银行存款120000元或查封其等值财产。案件申请费220元，由申请人张强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立宏二〇二一年九月三日书记员  孙小军
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1442号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇新安路12号。负责人：朱大平，任该支行行长。被执行人：黄志东，男，1975年6月29日出生，汉族，住安溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司安溪县支行与黄志东信用卡纠纷一案中，被执行人黄志东应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行贷记卡透支本金34794.42元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院还有1件案件未履行，已作终结本次执行程序处理。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，申请执行人至今未能提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月七日书记员  白亚花
广西壮族自治区扶绥县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1421执894号陈耀衡、韦华炳、黄筠铨:本院在执行陈耀衡与被执行人韦华炳、黄筠铨民间借贷纠纷一案，经被执行人韦华炳、黄筠铨自动履行，全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月一日
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执恢1334号     申请执行人：上海仁玺实业有限公司，住所地上海市。       法定代表人：金仁周。       被执行人：浙江天乐数码电器有限公司，住所地浙江省嵊州市。       法定代表人：王青春。       诉讼代表人：浙江天乐数码电器有限公司管理人即浙江泽大（新昌）律师事务所，住所地新昌县。       本院在执行上海仁玺实业有限公司与浙江天乐数码电器有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2018）浙0683破12号民事裁定书，宣告浙江天乐数码电器有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1334号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二O二一年九月十八日     书记员陈慧园
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初7683号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号801。法定代表人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪，系该公司工作人员。被告：王某某，女，1968年2月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月二十四日书记员  鲍昕蔷
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2153号申请执行人：焦永志，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:朝阳忠信商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段20号503室。法定代表人：孙淑青，经理。被执行人:辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝，总经理。关于申请执行人焦永志与被执行人朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）辽1322民初1647号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），查无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2153号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年九月二十六日书记员  宋凯乐
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初853号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地：佛山市南海区黄岐嘉州广场后侧南海旭成物业管理有限公司B座27-28号商铺，统一社会信用代码：914406056864496968。法定代表人：王天才，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴秀丽，广东知泓律师事务所律师。被告：章贡区福喜临门装饰材料经营部，住所地：赣州市章贡区储运路133号，注册号：360702600532809。经营者：戴东良。原告广东省锦绣明天建材有限公司与被告章贡区福喜临门装饰材料经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告广东省锦绣明天建材有限公司于2021年9月9日向本院提出撤回对被告章贡区福喜临门装饰材料经营部的起诉。本院经审查认为，原告广东省锦绣明天建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省锦绣明天建材有限公司撤诉。案件受理费1000元（广东省锦绣明天建材有限公司已预缴）减半收取计500元，由广东省锦绣明天建材有限公司负担，退回广东省锦绣明天建材有限公司500元。审 判 长 汪西菲审 判 员 钟 情审 判 员 王革生二〇二一年九月十日法官助理 吁拉拉书 记 员 熊 浩江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初853号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地：佛山市南海区黄岐嘉州广场后侧南海旭成物业管理有限公司B座27-28号商铺，统一社会信用代码：914406056864496968。法定代表人：王天才，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴秀丽，广东知泓律师事务所律师。被告：章贡区福喜临门装饰材料经营部，住所地：赣州市章贡区储运路133号，注册号：360702600532809。经营者：戴东良。原告广东省锦绣明天建材有限公司与被告章贡区福喜临门装饰材料经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告广东省锦绣明天建材有限公司于2021年9月9日向本院提出撤回对被告章贡区福喜临门装饰材料经营部的起诉。本院经审查认为，原告广东省锦绣明天建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省锦绣明天建材有限公司撤诉。案件受理费1000元（广东省锦绣明天建材有限公司已预缴）减半收取计500元，由广东省锦绣明天建材有限公司负担，退回广东省锦绣明天建材有限公司500元。审 判 长 汪西菲审 判 员 钟 情审 判 员 王革生二〇二一年九月十日法官助理 吁拉拉书 记 员 熊 浩
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执798号申请执行人瞿从意，男，1968年11月12日出生，住广西田林县乐里镇。被执行人田林天景商贸有限责任公司，住广西田林县乐里镇。法定代表人王志华，该公司总经理。申请人瞿从意与被执行人田林天景商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，田林县人民法院于2021年2月1日作出的田林劳人仲字[2021]第1号仲裁裁决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月12日向法院申请强制执行，申请执行标的为30600元，负担案件申请执行费359元。本院在执行过程中，于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下：田林县人民法院（2021）桂1029执798号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒙 平二〇二一年九月二十九日书记员 罗尹俞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2113号申请执行人：上海萨新东台热传输材料有限公司，住所地盐城市东台市经济开发区。法定代表人：姜之韬，该公司总经理。被执行人：扬州英谛车材实业有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：翁文钟，该公司执行董事。申请执行人上海萨新东台热传输材料有限公司与被执行人扬州英谛车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出的(2021)苏0981民初3090号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人扬州英谛车材实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人扬州英谛车材实业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1165000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月八日书记员  葛小娟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4352号上诉人（原审被告）：刘文博，男，1994年2月22日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审原告）：雷明，女，1986年3月3日出生，汉族，住吉林省农安县。上诉人刘文博因与被上诉人雷明民间借贷纠纷一案，不服农安县人民法院（2021）吉0122民初1865号民事判决，向本院提起上诉。农安县人民法院于2021年6月10日通知上诉人刘文博于2021年6月17日前向本院交纳二审案件受理费，但上诉人刘文博在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘文博自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 卢丹丹审判员 杨 洋二〇二一年九月二十二日书记员 竭海涛
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执606号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市XXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周红艳，该支行行长。委托代理人：李金珊（特别授权），该行员工。被执行人：覃健勇，男，1966年11月25日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人覃健勇信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初381号民事判决，被执行人覃健勇应向申请执行人归还信用卡透支本金23821.58元并支付利息、违约金及其他费用（以23821.58元为基数按月利率2%从2018年10月20日起计至偿清之日止），支付律师代理费1013.65元，负担诉讼费335元。申请执行人于2021年3月18日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人覃健勇发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费278元。在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人覃健勇名下位于岑溪市房屋，并划拨被执行人覃健勇存款4278元、2400元、3700元、2000元合计12378元，在收取执行费278元后，其余12100元依法发放给申请执行人。2021年9月14日，申请执行人与被执行人达成执行和解：一、由法院从2021年9月起每月提取被执行人的工资收入1000元直至偿清尚欠债务；二、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行的，申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年9月14日止，本案执行到位12378元（含执行费278元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执606号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月十四日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13679号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2。统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，该公司经理。委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205201810018383。委托诉讼代理人：糜家欢（一般代理），贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205202011237198。被告：宋潇，女，汉族，1976年7月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告宋潇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇二一年九月十六日书记员  张婵婵
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执494号被执行人：周冬明，男，1969年11月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县，住湖南省华容县。周冬明犯盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2020）湘0611刑初164号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告人周冬明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2025年1月17日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年8月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周冬明名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，发现被执行人周冬明名下无其他可供执行不动产。3、本院依法冻结了被执行人周冬明名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人周冬明采取限制高消费措施，将被执行人周冬明纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对周冬明罚款1000元，但周冬明未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人周冬明住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人周冬明劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人周冬明名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截止至2021年9月11日，本案应执行的标的额为缴纳罚金40000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执494号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年九月十一日书记员  刘海波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初442号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人程某，男，汉族，户籍地辽宁省法库县秀水河子镇，现住沈阳市于洪区光辉乡。因犯贩卖毒品罪，于2011年6月9日被沈阳市于洪区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌交通肇事罪，于2021年5月26日被监视居住。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）Z383号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员夏炎出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年3月10日10时许，被告人程某驾驶辽A8XXXX号轻型厢式货车，沿沈阳市于洪区红兴路由北向南行驶至于洪区范屯村供电所附近，与由西向东推行自行车横过道路的被害人刘某1发生交通事故，致车辆损坏，被害人刘某1经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，刘某1死亡原因为重度颅脑损伤。经认定，被告人程某负事故全部责任，被害人刘某1无责任。事故发生后，被告人程某打电话报警，并在现场等候处理。现被告人程某与已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人程某在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某2等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书；沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市公。安司法鉴定中心鉴定书；急诊病历；驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、驾驶人及车辆信息查询结果单；身份证复印件、户口本复印件、协议书、谅解书、收条；户籍信息、电话查询记录、刑事判决书；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程某犯交通肇事罪罪名成立。被告人程某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。案发后被告人程某报警并在现场等候公。安机关处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人程某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人程某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  王晓颖人民陪审员  董婷婷二〇二一年九月二十三日书 记 员  张翠萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2120号申请执行人：潘凤书，男，1979年01月08日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：韦玉姣，女，1977年07月04日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行潘凤书、韦玉姣与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1084号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金38738.21元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
贵州省台江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2630民初561号原告：赵成玉，男，苗族，1973年5月16日出生，住址贵州省台江县。被告：邰小英，女，苗族，1979年8月18日出生，住址贵州省台江县。原告赵成玉诉与被告邰小英合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月18日公开开庭进行了审理。原告赵成玉，被告邰小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿由于被告折违反双方共同购买田地合同一事，造成原告的直接损失18000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2021年1月11日原、被告双方向唐先奎购买位于台江县老加油站背后最高顶倒数第二块，王志祥家背后一丘田，总价款陆万捌仟元（68000.00元），于2011年1月11日已付壹万捌仟元的押金，还欠伍万元整（50000.0元），定于2021年10月31日以前全部付清，如不按时付清，所交的押金不退。当，邰小英因为没有钱，18000.00元由原告一个人垫付，说好到2021年10月31日全款全部付清时，原、被告再算清帐，但现在被告突然反悔不要此块田地了，由此造成原告退不到1.8万元的押金，由于被告的反悔造成了原告的直接损失，应由被告来进行赔偿原告的一切损失1.8万元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告邰小英辩称，一、本人原来不认识唐先奎，赵成玉与他是亲戚互相认识，与他谈好田地买卖后，强迫我加入，责任由其自负。二、经了解唐先奎是台江县农村信用合作联社退休人员，在台江老加油站背后并无田地，土地买卖协议违法无效，无法履行权属转移变更登记，赵成玉有权请求唐先奎退还订金。三、投资有风险，风险依法按照投资比例共同承担。赵成玉交付给唐先奎的18000元，本人具有9000元权利义务和风险。赵成玉要求本人赔偿损失，前提是双方共同起诉唐先奎退还订金败诉，否则，无权请求本人赔偿。由于赵成玉拒绝双方共同向唐先奎起诉主张退还订金的权利，所以，他请求我承担全部损失，缺乏法律依据。综上，赵成玉起诉请求理由不充分，请求判决驳回。经审理查明，2021年1月11日，原、被告为乙方，案外人唐先奎为甲方，双方约定，乙方向甲方购买坐落于台江县老加油站背后的一丘田，总价款68000元。2021年1月11日，唐先奎出具《收条》给乙方原、被告，《收条》载明：“今收到歹忙村赵成玉（里当）、邰小英交来购地订金人民币大写壹万捌仟元整（￥18000.00元）。注明该地坐落于台江县老加油背后最高顶倒数第二块，王志祥家背后一丘，总价款陆万捌仟元正（￥68000元），于2021年元月11日已付壹万捌仟元，还欠伍万元整（￥50000元），定于2021年10月31日以前全部付，如不按时付清所交的押金不退。落款处甲方、乙方签名，日期2021年1月11日。”后因原、被告发生纠纷，被告不再愿意与原告继续购买上述田。为此，原告向本院提起了本案诉讼及前述诉求。上述事实，有原告陈述及原告提供的庭审中记录在卷证据，被告陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，根据诉、辩双方的意见，本案争议焦点为：原告请求被告承担18000元能否予以支持？关于原告请求被告承担18000元能否予以支持的问题。对此，被告答辩提出与原告共同向唐先奎购买田是因为当时双方在交往，买田的目的是为了修建住房，现在因被告不同意与原告交往，原告才坚持要求被告承担18000元。本院认为，首先，庭审中原、被告认可系合伙向案外人唐先奎购买田，为此，本院确认原、被为合伙买田。其次，根据本案原、被告向案外人唐先奎购买田的约定来看，2021年1月11日支付订金18000元后，余下的50000元需在2021年10月31日以前付清。现本案涉及的买卖协议付款时间尚未到达，实际违约尚未产生。最后，根据合同的相对性原则，原、被告与唐先奎的买卖协议，根据被告的答辩意见“唐先奎是台江县农村信用合作联社退休人员，在台江老加油站背后并无田地，土地买卖协议违法无效，无法履行权属转移变更登记，赵成玉有权请求唐先奎退还订金。且投资有风险，风险依法按照投资比例共同承担。赵成玉交付给唐先奎的18000元，本人具有9000元权利义务和风险。赵成玉要求本人赔偿损失，前提是双方共同起诉唐先奎退还订金败诉，否则，无权请求本人赔偿。”因此，若本案涉及的上述买卖协议违约产生，亦需实际造成乙方损失后，作为买卖合同一方的合伙人原、被告之间才进行分担，且根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条：“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。”及第九百七十二条：“合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。”的规定，对于合伙人之间的亏损分担，无协议及协商不成的，平均分担。故现原告起诉坚持要求被告承担18000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵成玉的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 员  刘 奎二〇二一年九月二十二日法官助理  欧正国书 记 员  沈平舒
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初449号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人梁某，男。因犯盗窃罪，于2000年2月2日被吉林省临江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2003年7月10日被吉林省临江市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三万元；因犯脱逃罪，于2005年6月17日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二年，与原判未执行完的刑罚五年三个月，并处罚金三万元合并执行，决定执行有期徒刑七年，并处罚金三万元；因犯盗窃罪，于2013年11月20日被吉林省白山市浑江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2021年5月10日被刑事拘留，2021年5月24日经检察院批准，于2021年5月25日被逮捕。现羁押于沈阳市公。安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]Z385号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪一案，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月30日23时许，被告人梁某来到沈阳市于洪区白山路65-5-1号加州花园别墅，用锤子将窗户玻璃打碎，跳入室内，盗走了8000元现金及被害人车某的1条唯美银项链、2条18K金项链、1条苹果片状手链、1条圆球形状脚链、1条蝴蝶装饰项链、2条金属链、2条金项链、1条白金竹节项链；盗走了被害人陶某某的1条金项链、1个金镯子、1对蓝宝石耳钉、1个蓝宝石戒指；盗走了被害人温某某的港币1900元、1个仿zippo打火机、1块仿沛纳海手表、1个高仿蔻驰双肩包。经价格认定，被盗的1条唯美银项链、2条18K金项链、1条苹果片状手链、1条圆球形状脚链、1条蝴蝶装饰项链、1条白金竹节项链、1对蓝宝石耳钉、1个蓝宝石戒指共价值人民币6838元；1个仿zippo打火机、1块仿沛纳海手表、1个高仿蔻驰双肩包共价值人民币2450元；港币1900元折合人民币1557.43元；被告人梁某将盗来的3条金项链、1个金镯子进行销赃，共获赃款人民币13358元。2021年5月9日18时许，民警在吉林省白山市临江市站前路鸭绿江公园3号楼楼下五毛撸串店内将被告人梁某抓获。2021年6月20日民警将1条唯美银项链、2条18K金项链、1条苹果片状手链、1条圆球形状脚链、1条蝴蝶装饰项链、1条白金竹节项链、1对蓝宝石耳钉、1个蓝宝石戒指、1个仿zippo打火机、1块仿沛纳海手表、1个高仿蔻驰双肩包、赃款11581.4元返还给被害人。上述事实被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人车某等人的陈述、刑事判决书、价格认定结论、辨认笔录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再犯新罪，可以酌情从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极部分退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月9日起至2022年11月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人梁某依法退赔被害人温某某经济损失人民币1557.43元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 引二〇二一年九月八日书记员 张翠萍
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1845号申请执行人：杨孟立，男，1975年12月9日生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张少祥，男，1981年7月24日生，汉族，住河南省新安县。被执行人：杨晓鹏，男，1988年7月16日生，汉族，住河南省偃师市。杨孟立、张少祥与杨晓鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨晓鹏于判决生效后5日内偿还原告杨孟立、张少祥借款30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年6月3日计算至实际付款之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由被告杨晓鹏承担。因杨晓鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，杨孟立、张少祥向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人杨晓鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨晓鹏未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月31日、2021年6月1日、2021年8月7日、2021年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨晓鹏名下的财产；1.查明被执行人杨晓鹏名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨晓鹏无车辆登记信息。3.查明被执行人杨晓鹏无证券等财产登记信息。三、2021年6月30日，到被执行人杨晓鹏的住所地进行了调查，未查询到被执行人的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年6月1日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人杨晓鹏无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月1日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人杨晓鹏无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月1日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人杨晓鹏无公积金缴存信息。四、2021年9月13日，本院依法向被执行人杨晓鹏发出限制消费令。由于被执行人杨晓鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨孟立、张少祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨孟立、张少祥在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余30550元和利息及迟延履行期间的债务利息和案件执行费358元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨孟立、张少祥发现被执行人杨晓鹏有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十三日代书记员 孙一娜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6386号申请执行人杜耀亮，男，1979年7月9日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住北京市房山区。被执行人刘宇龙，男，1972年11月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人赵双，女，1984年3月19日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人顾元臣，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省肥城市杜耀亮申请执行刘宇龙、赵双、顾元臣民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初3925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万奇2021年08月16日向本院申请执行案款40,285.27元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2021年8月18日起至2022年8月17日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位标的40,285.27元及利息，未缴纳执行费用504元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少兰二〇二一年九月二十日书记员  崔光伟
毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执2631号申请执行人：七星关区宏旺建材租赁站，社会统一信用代码92520596MA6GPPX8XX，住所地毕节市金海湖新区梨树镇二堡村八组麻窝田养殖场。委托诉讼代理人：赵鑫、孙善朋，系贵州锐驰律师事务所律师。被执行人：任明刚，男，1967年7月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初5783号民事调解书受理毕节市七星关区宏旺建材租赁站申请执行任明刚租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人任明刚在四川省古蔺县的农村房屋一栋（已被本院查封），其名下无银行存款，未购买有价证券，申请人提出被查封的房产系农村房产不便于处置，申请法院暂时不予以处置，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法冻结被执行人银行账户并将被执行人任明刚依法纳入失信被执行人名单及限制高消费令，经申请执行人同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执2631号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月十四日书记员 朱桂林
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初802号原告：段广萍，女，汉族，1970年10月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人张克俊、王超芳，河南正言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南恒威建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410225590830265C。法定代表人：闫恒，该公司总经理。地址：兰考县。委托诉讼代理人黄国福，男，汉族，1966年3月27日生，住河南省兰考县。该公司副总经理，代理权限为特别授权。被告：河南永旺置业有限公司，统一社会信用代码：91410225057227767L。法定代表人：程春雷，该公司总经理。地址：兰考县。委托诉讼代理人王欣，男，汉族，1988年12月8日生，住河南省桐柏县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘国行，男，汉族，1976年4月15日生，住河南省。委托诉讼代理人孙灿峰，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告段广萍诉被告河南恒威建筑工程有限公司、河南永旺置业有限公司、刘国行侵权责任纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案受理后。因案情复杂由简易程序转为普通程序审理，本院通知原告补交诉讼费945.89元，原告在规定期限内未缴纳，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告段广萍撤诉处理。案件受理费879.11元减半收取440元，由原告段广萍承担。审判长  张伟献审判员  郭合田审判员  鲁鸣铎二〇二一年九月十日书记员  程文霞
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7781号     申请执行人：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。       负责人：黄震宇。       被执行人：林高练，男，1964年2月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。       被执行人：蔡曙，女，1969年6月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。       申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人林高练等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初4338号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行标的为被执行人林高练、蔡曙归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币111313.45元及利息。       执行立案后，本院向被执行人林高练等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林高练等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林高练等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林高练等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡曙有车牌号为×××、×××号的车辆两辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人林高练等有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人林高练等拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人林高练等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。       本院认为，被执行人林高练等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7781号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月一日     书记员刘晶
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初2541号原告：周欢腾，男，生于1977年10月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张理，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：熊渝，男，生于1976年10月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告周欢腾诉被告熊渝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周欢腾的委托诉讼代理人张理到庭参加了诉讼，被告熊渝经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告熊渝立即清偿原告借款50000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月26日，被告向原告借款，原告以现金方式给付被告借款5万元，被告当即向原告出具欠条一张，约定按月息2分计算利息，但经原告多次催讨，被告至今为止对应付款项分文未付，故原告诉至本院要求判定如上所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告熊渝未到庭参加庭审，视为对其质证权利的放弃，经审查，原告能够提交证据原件，真实、合法，具备关联性。本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院审理查明如下事实：被告熊渝因经营需要于2013年6月26日向原告借款50000元，原告以现金方式向被告提供了借款，被告向原告出具借条，载明：“现借到周欢腾人民币伍万元整，借款时间为2013年6月26日”，后经原告催讨，至今被告对所借款项未偿还，双方由此成讼。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。熊渝以做生意急需资金周转为由向周欢腾借款，原、被告之间基于生产生活需要形成的民间借贷关系真实、合法有效，故原告要求被告偿还借款的请求合法有据，应予支持。关于支付借款利息的问题，因被告向原告出具的借条未书面约定借款利率、借款期限及违约责任，加之原告亦未能提供可证实双方口头约定利息按月息2分计算的证据，故原告要求被告偿还借款利息的诉请无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》(法释(2020)15号)第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十ー条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释(2020)6号)第十五条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告熊渝于本判决生效后十日内偿还原告周欢腾借款50000元；二、驳回原告周欢腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告熊渝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  梅景宏二〇二一年九月二日书记员  程子豪
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2926民初1333号原告赵某某，女，东乡族，生于1989年10月6日。被告马某某，男，东乡族，生于1990年1月21日。原告赵某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告经人介绍，由父母包办于2010年底按照当地习俗举办了婚礼，于2013年1月10日补办了结婚登记。婚后生育一男孩马某甲，现年8岁，与被告一起生活。双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起良好的夫妻感情。被告长期不务正业，经常赌博输钱后无故打骂原告，对原告及孩子不管不顾，无任何庭责任感。2018年6月份，原告和婆婆发生矛盾后，将原告赶出家门，原告独自外出打工，两年后回娘家居住至今。现起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生孩子马某甲归原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同存款220000元；4、判令被告支付原告经济帮助费100000元；5、本案诉讼费由被告承担。被告马某某辩称，原告所述婚姻及生育情况均属实。婚后双方感情较好。我长期在外打工，很少回家，我们之间没有大的矛盾，我没有打过原告。婚后双方与父母共同居住两年后，分家另居。原告与我父母关系一般，原告离家出走时，我在武威打工，后我两次去叫，原告没有回来。我和原告之间无大的原则性矛盾，故不同意离婚，请求法庭调解安家。经审理查明，原、被告经人介绍，由父母包办于2010年底按当地习俗举行婚礼后共同生活，2013年1月10日补办了结婚登记手续。婚后生育一男孩马某甲，现年8岁，与被告一起生活。共同生活期间，由于被告经常在外出打工，回家较少，对原告及孩子关心照顾不够，导致彼此之间的感情有所淡化，偶尔产生争吵的现象。2018年6月份，原告与婆婆发生矛盾后，离家出走去外地打工，两年后回娘家居住。期间，被告去叫过原告，原告未归。2021年6月4日，原告向本院提起了离婚诉讼。证明上列事实的主要证据有：原、被告身份证复印件；结婚登记审查处理表；民事裁定书；庭审笔录等。本院认为，原、被告经人介绍登记结婚已十一年之久，且生育有一个孩子，应有一个幸福美满的家庭。但随着时间的推移，双方在共同生活中也逐渐产生了矛盾和隔阂，导致夫妻感情有所淡化，特别是由于被告经常在外打工，回家较少，使双方缺乏沟通，被告的照顾关心不周，使原告心生怨恨，导致矛盾累积，任由夫妻关系恶化，感情受损，这是由于双方缺乏相互理解和包容、关心照顾，以及有效的解决问题的方法所致。除此之外，双方并无其他大的、不可调和的矛盾。在生活中夫妻双方为家庭事务发生矛盾属实正常，双方均应理性面对和解决，双方应本着对自己和子女负责的态度，以相互包容和理解，给彼此和孩子一个完整的家庭。因此，本院认为双方的感情并未达到确已破裂的程度，双方仍有和好可能，故对原告的离婚请求，不予支持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告赵某某与被告马某某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年九月十八日书 记 员 马 小 强
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保428号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：田茂波，男性，1993年8月1日生，汉族，住山东省桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2021）鲁0321民初3002号民事调解书，于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田茂波的银行存款30574.71元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人田茂波的银行存款30574.71或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十三日书记员  巩曰英
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1911号之一申请执行人：烟台市爵丰汽车销售有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港路25号2709号。法定代理人：吴燕铎，总经理。委托诉讼代理人：黄伟、林鸿苓，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：杨慧敏，女，1987年7月27日出生，汉族，住招远市。申请执行人依照本院作出的（2018）鲁0602民初9327号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人支付给申请执行人借款本金23450元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费207元。本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月3日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月3日、8月25日两次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的在网络资金账户内无存款、无股权、无不动产等信息。3、本院于2021年9月14日，到招远市车管所查封登记在被执行人名下的众泰牌鲁ＦＢ××××号汽车一辆，查封期限为二年。查封期限自2021年9月14日至2023年9月13日止，申请执行人必须提前一个月在2023年8月13日，向本院提起书面续封，逾期不提出续封，出现法律后果，由申请执行人负担。申请执行人向本院表示称，该车辆找不到下落，暂不予处置。4、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人支付给申请执行人借款本金23450元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费207元。本院于2021年9月16日约谈了申请执行人委托诉讼代理人，并将上述执行情况告知了申请执行人委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人委托诉讼代理人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年九月十六日书记员  仲欣怡
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2338号被执行人：涂鲜良，男，1989年12月24日出生,汉族，住桂平市。被执行人：冯光俊，男，1995年7月23日出生,汉族，住桂平市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人涂鲜良、冯光俊责令退赔一案，依据本院（2018）桂0802刑初602号刑事判决第三项，被执行人涂鲜良、冯光俊应退赔黄强梅电瓶五个。经本院立案庭于2021年6月10日立案。本案在执行过程中，因执行标的物电瓶五个已被销赃，导致本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）桂0802执2338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 黎红耀审 判 员 葛 娟二〇二一年九月六日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116财保155号之一申请人：张宗娅,女,1983年3月25日出生,汉族,住济南市莱芜区。被申请人:王慧,1983年10月3日出生,汉族,住济南市莱芜区。申请人张宗娅于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁Ａ2××××号小型普通客车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人张宗娅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人鲁Ａ2××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2021年9月1日至2023年8月31日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  许娟娟二〇二一年九月一日书记员  亓东美
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民申10号再审申请人王石超，男,1992年12月6日出生，汉族，住址新民市。被申请人朱苗苗，女，1985年10月22日出生，汉族，住址辽中区。再审申请人王石超因与被申请人朱苗苗中介合同纠纷一案,不服新民市人民法院(2021)辽0181民初2287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王石超申请再审称，再审被申请人诉我中介合同纠纷一案，于2021年6月3日在贵院公开审理，贵院已下达了（2021）辽0181民初2287号判决书，我因工作原因没有到庭参加诉讼，现我有新的证据举证，再审被申请人给我找的11个工人，其中刘金福、薛综宏第三天就不干了，张怀永、曹之阔、黄春雨、肖记军、康殿馥、白万龙、王贵刚七人只干了13天至22天，没有干满月，只有两个工人朱财、孙兴才干满月工作，我和再审被申请人微信说的工作报酬，是工人干满月我给提供每个人400-500的报酬，再审被申请人是给我找了11个工人，但只有两名工人朱财、孙兴才干到满月，故我只能给再审被申请人两人的报酬，故请求贵院依法撤销新民市人民法院（2021辽0181民初2287号判决书，请求重新审判。经审查查明，再审被申请人朱苗苗于2021年4月1日向本院起诉请求判令再审申请人王石超给付居间服务费5500元。王石超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，于2021年6月28日作出(2021)辽0181民初2287号民事判决书，王石超在法定期限内未上诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，再审申请人王石超在一审判决下发后，不通过上诉程序行使诉讼权利，而是选择提出再审请求，有违两审终审制基本原则。另外，再审申请人王石超经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了自己权利，本院依据被申请人提交的证据作出裁判并无不当，故再审申请人王石超的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王石超的再审申请。审判长 黄 鹏审判员 齐东春审判员 李艳英二〇二一年九月六日书记员 白 晶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2075号申请人：某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：谢某某，该公司职工。被执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市永乐镇。身份证号码：xx。被执行人：易某某，女，汉族，住贵州省遵义市永乐镇。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义播州区人民法院（2020）黔0321民初6706号民事判决书，受理了某某银行股份有限公司与被执行人杨某某、易某某金融借款合同纠纷一案，判决书确定的内容为：由易某某、杨某某限于本判决生效后十日内偿还申请人借款本金100000.00元及2019年12月31日前的利息55252.00元，并按月利率12.939‰计付从2020年1月1日起至借款还清之日止的利息，利随本清。案件受理费减半收取1700.00元，由杨某某、易某某负担。因二被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请人曾向本院申请强制执行。执行过程中，申请人某某银行股份有限公司于2021年9月1日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执2075号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4427号任某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4661号宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）、王一言（被执行人）：宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与王一言其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）。至此，宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0521执602号之三申请执行人：沁水县蜂蜜食品厂，住所地沁水县。法定代表人：李克军，该厂厂长。被执行人：沁水县沁安惠农服务中心，住所地沁水县。法定代表人：常玉芳，该中心主任。沁水县蜂蜜食品厂与沁水县沁安惠农服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出的（2021）晋0521民初458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沁水县沁安惠农服务中心应于2021年5月14日前一次性付清沁水县蜂蜜食品厂租金150000元。因被执行人沁水县沁安惠农服务中心未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人沁水县蜂蜜食品厂于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未主动向本院申报财产，亦未实际履行。2、通过执行网络查控系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等情况进行了调查，查明：（1）被执行人名下有银行存款9895元，本院已扣划并发放申请执行人；（2）被执行人沁水县沁安惠农服务中心名下有保鲜库与冷冻库，本院已依法进行查封、拍卖，两次拍卖均流拍。经征询申请执行人意见，申请执行人不同意以二拍流拍价以物抵债。双方均同意解除对该保鲜库与冷冻库的查封，并限期拆除以上财产。3、通过对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找见被执行人的可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经过本次执行，执行到位9895元，本案尚有140105元债权未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）晋0521执602号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何宇峰审判员  段文佳审判员  吴 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  张丽云（校对：崔志勤）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执1336号劳伟峻、蔡玉挺、何恒东、郭志鸿、郑雅军、陈跃斌、陈应祥、郭佳佳、张志玮、曾少明、姚少珍、曾志坚、曾晓东、张莎、劳炖静、陈应瑞、曾志猛、王燕玲、林珠梅、胡泽朗：你们因涉嫌开设赌场罪一案、被判处有期徒刑、判处没收作案工具笔记本电脑5台，电脑主机1台，笔记本3本（2本黑色皮、1本带有工作手册字样）手机28部，银行卡+信用卡29张U盾Q银行卡1部（贴有林双荆字样）ICCID：2张，U盘4个，U盾8个，POS机2个（1个白色、1个蓝色）台式硬盘3个，租赁合同1份予以没收，上缴国库。本院刑事审批机构于2021年5月26日立案移送执行，现已移送上缴处理完毕。至此，本院执行的（2020）豫0212刑初429号刑事判决书关于劳伟俊等20人没收财产一案全部执行完毕，现已结案。特此证明。祥符区人民法院二〇二一年九月十四日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初6326号原告李某亮，男，1988年3月18日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。被告夏某林，男，1989年4月9日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。原告李某亮诉被告夏某林民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告在外务工为由，于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某亮撤回起诉。案件受理费656.25元，由原告李某亮承担。审判员  程汉二〇二一年九月十七日书记员  吕能
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1589号之二被执行人：坎松松，男，1990年2月12日生，汉族，大专文化，无业，住无锡市惠山区。无锡市惠山区人民检察院指控坎松松犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0206刑初533号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告人坎松松犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2020年11月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。因坎松松未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月16日立案受理。本院立案执行后，向被执行人坎松松发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人坎松松未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人坎松松银行存款账户信息，分别于2021年4月20日、6月21日、7月20日冻结了被执行人坎松松名下16个银行账户，冻结期限为1年，但未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人坎松松的账户情况，于2021年4月20日冻结了其名下3个账户，冻结期限为1年，并对上述金额进行扣划，扣划金额为103.65元，上述金额已缴纳至国库。执行中，本院依职权调查被执行人坎松松名下股票账户信息，未查得被执行人坎松松股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人坎松松名下人身保险产品信息，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依职权查询被执行人坎松松名下的不动产登记情况，未查得被执行人坎松松有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人坎松松名下的车辆登记情况，被执行人坎松松名下有车牌号为苏Ｂ9××××的车辆登记，本院于2021年7月21日对上述车辆进行查封，查封期限为2年，上述车辆因下落不明暂无法处置。执行中，本院依职权查询被执行人坎松松的公积金缴存信息，未查得被执行人坎松松名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人坎松松的对外投资信息，未查得被执行人坎松松有对外投资信息。执行中，本院依法至被执行人坎松松住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人坎松松列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人坎松松发出限制消费令。本案移送执行标的为坎松松罚金1000元、执行到位103.65元，尚有罚金896.35元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人坎松松的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初533号刑事判决书主文中坎松松“处罚金人民币1000元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年九月二日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿