wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1794号罪犯梁龙。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2011年1月28日作出(2011)锡刑初字第3号刑事判决，认定被告人梁龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年4月15日起至2025年4月14日止，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。被告人梁龙不服，提出上诉。江苏省高级人民的法院于2011年3月18日作出（2011）苏刑一终字第0036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年3月30日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年9月27日作出(2013)锡刑执字第4421号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年3月31日作出（2015）锡刑执字第01030号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年6月28日作出(2017)苏02刑更1336号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年10月9日作出（2019）苏02刑更2672号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后的现刑期至2022年5月14日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至同年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯梁龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯梁龙，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯梁龙，在2021年1月至2021年6月考核积分累计623分，为此，2020年1月、2020年6月、2020年12月、2021年6月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。罪犯梁龙没收个人财产三万元未履行，同时罪犯梁龙系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯梁龙的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年11月14日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月三十日书记员  金馨梅
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1579号之一申请执行人：刘庆敏，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：朱广宇，男，1966年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王莉，女，1970年12月31日出生，汉族，教师，住沛县。申请执行人刘庆敏与被执行人朱广宇、王莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2297号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱广宇、王莉未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还100000元和迟延履行期间的债务利息、保全费1695元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月23日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人朱广宇、王莉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人朱广宇、王莉未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年7月、2021年8月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人朱广宇、王莉名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年8月11日起至2022年8月10日止），本院依法强制扣划了被执行人王莉的银行存款1953.06元，扣减执行费50元，剩余款项1903.06元已发还申请执行人刘庆敏。登记在被执行人朱广宇名下苏Ｃ×××××帕萨特牌一辆、苏Ｃ×××××帕萨特牌汽车一辆，申请执行人刘庆敏明确表示暂不要求查封。本院已查封被执行人王莉的住房公积金账户(单位账户09×××00，个人账户03×××23)，冻结期限自2020年6月15日至2023年6月14日，暂不具备处置条件。本院已查封申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人朱广宇、王莉无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人朱广宇、王莉名下的不动产登记信息，查无不动产信息。4.申请执行人刘庆敏未向本院提供被执行人朱广宇、王莉的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人朱广宇、王莉的下落，申请执行人刘庆敏亦明确表示提供不出被执行人朱广宇、王莉的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2297号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年九月十三日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5434号 申请执行人：赵秋霞，女，1981年10月12日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安宣平里文化旅游运营管理有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6UPHDG1R。法定代表人：王涛，董事长。本院在执行申请执行人赵秋霞与被执行人西安宣平里文化旅游运营管理有限责任公司联营合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7567号民事判决书，于2021年5月17日向本院申请执行，执行标的为214450元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月一日 书  记  员  贺  苗
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6442号之一原告：岳松山，男，1979年7月15日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：柳富元，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。被告：刘海军，男，1969年1月4日生，汉族，住郑州市。原告岳松山与被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告岳松山于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳松山的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳松山撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告岳松山负担。审判员  李云凯二〇二一年九月二十九日书记员  吴肖洁
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6029号原告：苏州蚁巢信息科技服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑新苏路18号2幢207室，统一社会信用代码91320508MA1MFJNP31。法定代表人：余乐，董事长。委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：太仓合创置业发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路282号，统一社会信用代码91320585695477787C。法定代表人：倪小马，总经理。委托诉讼代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。原告苏州蚁巢信息科技服务有限公司诉被告太仓合创置业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告苏州蚁巢信息科技服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州蚁巢信息科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州蚁巢信息科技服务有限公司负担。（已交纳）审判员  张伊扬二〇二一年九月二十二日书记员  李可耀
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1771号陶绍兴、杨正勇：申请执行人陶绍兴与被执行人杨正勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人陶绍兴于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日向被执行人杨正勇发出《执行通知书》，责令被执行人杨正勇三日内支付申请执行人医疗费、护理费等各项费用484854.70元；承担执行费7173.00元。在执行过程中，被执行人杨正勇已主动履行案款360000.00元及执行费7173.00元，余款124854.70元申请执行人自愿放弃，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执768号申请执行人王四求，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住邵阳县。委托代理人粟春城，湖南富海律师事务所律师，特别授权。被执行人尹飞雁，女，1984年6月4日出生，汉族，农民，住邵阳县。关于申请执行人王四求与被执行人尹飞雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0523民初864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尹飞雁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王四求于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月1日向申请执行人王四求送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年7月6日向被执行人尹飞雁发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人王四求未在规定期限内提供财产线索，被执行人尹飞雁也未在规定期限内报告财产。本院自2021年7月2日至2021年9月23日共发起八次总对总和点对点查控，经查，被执行人尹飞雁无足额银行存款（存款共计9.31元，已冻结），无足额互联网银行存款（共计448.57元，已冻结），无车辆、无工商登记、无证券等；被执行人尹飞雁名下有两个保险，平安健康保险股份有限公司的保单XXXXXXXXXXXXX，系统显示金额为0元，中国人寿保险股份有限公司的保单2020XXXXXXXXXXXXXXX，保险公司反馈已失效；被执行人尹飞雁名下坐落于邵阳县（预告证明号湘（2017）邵阳县不动产证明第XXXXXXX号）的房产已查封（保全查封），申请人表示暂不处理；本院通过电话联系被执行人尹飞雁责令其还款,无人接听;本院到被执行人尹飞雁户籍地找寻尹飞雁的财产及下落,反馈下落不明，无财产;以上措施均已告知申请执行人，同时申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年9月3日电话约谈了申请执行人王四求的委托代理人粟春城，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。2021年9月24日，本院将被执行人尹飞雁纳入失信名单,并适用了限制高消费措施。本院于2021年9月22日面谈了申请执行人王四求的委托代理人粟春城，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尹飞雁有足额可供执行的财产或财产不能处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王四求表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年9月23日，未发现被执行人尹飞雁有其他可供执行财产或财产不能处置或财产不用处置，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人尹飞雁财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐朝林二〇二一年九月二十三日法官助理  罗 锟书 记 员  张灵洁
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执4278号伊川县天安混凝土有限公司：伊川县天安混凝土有限公司与姬晓彬债权一案，申请执行标的共计256180.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位158383.55元，申请执行人申请放弃97797.00元。至此，伊川县天安混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）豫0311民初4415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8550号深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司、杨立芝：关于本院执行的深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与杨立芝其他案由一案，现该案已按(2020)皖0111民初2532号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢134号申请执行人：郑开龙，男，1978年9月21日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：黄圳彬，男，1984年9月23日出生，汉族，住广东省惠来县。申请执行人郑开龙与被执行人黄圳彬买卖合同纠纷一案，因本院作出的（2018）桂0821民初3525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄圳彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑开龙向本院申请强制执行，请求被执行人黄圳彬支付水果款30万元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；负担案件受理费2900元及申请执行费4400元。本院于2021年3月19日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄圳彬名下金融机构、工商登记等处的财产状况，均未发现其有可供执行的财产；查明登记在被执行人黄圳彬名下有车牌号为桂Ｒ×××××号江铃牌轻型厢式货车一辆,本院已依法予以查封。经查明，在本院（2020）桂0821执恢65号案的执行过程中，本院依法以（2020）桂0821执恢65号之二执行裁定书评估拍卖上述车辆，并于2020年7月27日至2020年7月28日对上述车辆进行第一次网络司法拍卖，并以55620元的价格拍卖成交。又查明，上述车辆抵押于汇通信诚租赁有限公司，优先受偿金额为4292.44元。另查明，被执行人黄圳彬在本院另涉多案，故本院在上述拍卖价款中优先扣除抵押权金额4292.44元、辅助拍卖费1056元、评估费800元、并扣除各案的受理费、财产保全费、执行费等必要费用后，根据各案剩余债权比例进行分配。经分配，申请执行人郑开龙可分得款项41067.25元（含受理费2900元、评估费800元），本院已依法进行发放。上述标的款不足以偿还完毕本案申请执行人郑开龙的全部债务，此外，均未发现被执行人黄圳彬名下有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人黄圳彬名下财产现已处置完毕且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 杨思泉审 判 员 陆祖辉二〇二一年九月十五日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5164号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：马云飞，男，1985年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人马云飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初13476号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执5164号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4783号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈三洋，男，1958年9月12日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨鸿飞，北京首联律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京城建安装集团有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路21号3层306室。法定代表人：李建武，董事长。再审申请人陈三洋因与被申请人北京城建安装集团有限公司（以下简称城建安装公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终9号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈三洋申请再审称，请求撤销二审裁定，裁定再审，判令追加王新泰为共同诉讼人，与城建安装公司共同承担给付责任。理由为：（一）一、二审裁定适用法律错误。1.我与城建安装公司虽有劳动合同关系，但自愿订立合同，是双方真实意思表示，是双方合同约定的。2.从法律上内部承包合同中的内部是指承包人为内部职工，内部职工与公司具有劳动合同关系，发包人为取得项目的公司，根据法律规定承包人与发包人是平等主体之间的合同关系，受民法通则和《中华人民共和国合同法》调整。我虽然没有与城建安装公司签订内部承包协议，但是作为质量、结算、后勤、安全等成员获得分配权，说明在内部承包合同是有份额的，可以获得分配权。我向城建安装公司缴纳了3万元保证金，具备分红权，此利润分配不属于绩效或者奖励等，我具有内部承包合伙人身份。另外，城建安装公司在庭审中退还保证金的行为是公司行为，不是项目部退还，说明我与城建安装公司关系平等。本案诉请是给予收益分配，不属于劳动合同法调整，法院享有管辖权。从目前司法实践来看，大多数法院对于内部承包合同纠纷按平等主体之间的民事案件处理。根据北京市高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》的规定，工程承包具有人身性和财产性的双重特征，内部承包合同调整的是双方基本劳动报酬外的经营性利益分配关系，法院依法受理审判符合法律规定。本案确认单和兑现说明盖有城建安装集团三个项目部的印章，是公司确认行为，代表公司行为，没有突破合同相对性原则，双方主体都是适格的。（二）一、二审裁定认定事实的主要证据未经质证，认定的基本事实缺乏证据证明。1.我提交的《项目经理部效益分配确认单》在一、二审裁定中没有陈述，也没有质证。王新泰应当与城建安装公司共同承担给付义务，与本案有利害关系，应当裁定再审，追加王新泰为共同被告。2.城建安装公司提供的证据也没有在法庭上质证。（三）审判人员枉法裁判。陈三洋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，陈三洋作为涉案工程的项目经理部成员，享有涉案工程的分红请求权，但该权利源于《项目管理目标责任书》。根据城建安装公司的规章制度，相关《项目管理目标责任书》具有企业内部承包合同性质，本案所涉争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一、二审法院裁定驳回起诉，并无不当。陈三洋的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈三洋的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十七日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫知民终321号上诉人（一审被告）：山东锐青饮品有限公司，住所地山东省德州市夏津县雷集镇常安集村。法定代表人：周长城，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季振法，北京泽达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地河南省新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭继伟，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。一审被告：花花牛乳业（聊城）有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区物流园区周公河农贸城兴农冷库3-1号。法定代表人：耿希栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季振法，北京泽达律师事务所律师。一审被告：焦作市解放区民主南路康福小吃，经营场所河南省焦作市民主南路112号。经营者：张世泉，男，出生于1991年2月21日，汉族，住福建省沙县。一审被告：临颍县万富来食品超市，经营场所河南省临颍县新城区颍川大道南侧新城路东侧。经营者：于改红，女，出生于1973年8月21日，汉族，住河南省临颍县。上诉人山东锐青饮品有限公司因与被上诉人河南花花牛乳业集团股份有限公司、一审被告花花牛乳业（聊城）有限公司、临颍县万富来食品超市、焦作市解放区民主南路康福小吃侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2021）豫08知民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东锐青饮品有限公司以已与被上诉人河南花花牛乳业集团股份有限公司达成和解协议为由，于2021年9月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东锐青饮品有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人山东锐青饮品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人山东锐青饮品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋旺兴审判员  赵玉香审判员  梁培栋二〇二一年九月十七日书记员  刘芙熔
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执恢815号陈金华、黄利民：申请执行人陈金华与被执行人黄利民民间借贷纠纷一案，（2000）建新民初60号判决书已发生法律效力，申请执行人陈金华向本院申请强制执行，本院于2021年9月18日依法立案执行，执行标的：40000元。本案在执行过程中，被执行人黄利民已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢815号案件执行完毕。注：原执行案号（2019）浙0182执1154号案件执行完毕。二〇二一年九月二十三日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初442号之一公诉机关鞍山市铁东区人民jc院。被告人谢玉民，男，1976年3月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市千山区，捕前住。2013年因犯非法持有毒品罪被鞍山市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，于2019年9月1日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2021年5月24日被ga机关抓获到案，次日被ga机关刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于鞍山第一看守所。辩护人陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。鞍山市铁东区人民jc院以鞍东检刑诉[2021]409号起诉书指控被告人谢玉民犯非法持有毒品罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月9日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民jc院指派jc员高欣、王禹出庭支持公诉，被告人谢玉民及其辩护人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民jc院起诉指控，2021年5月24日20时许，被告人谢玉民将持有的1包白色晶体放于其驾驶的辽Ｃ×××××灰色奔驰轿车后备箱内，当行驶至鞍山市铁东区长大医院交通岗附近时，被ga机关查获。经称重，白色晶体净重为19.31克。经鉴定，白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。本案系ga机关发现，2021年5月24日，被告人谢玉民被抓获到案。上述事实，被告人谢玉民在法庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明、前科情况查询表、刑事判决书及释放证明、现场检测报告、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、搜查笔录、情况说明、视听资料、被告人谢玉民的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢玉民非法持有甲基苯丙胺19.31克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人谢玉民在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚，考虑其自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金量刑建议，本院予以采纳。关于辩护人陈峰提出的被告人谢玉民自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：一、被告人谢玉民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢玉民被先行羁押1日，应予以折抵，即自2021年5月25日起至2022年5月23日止。罚金于本判决生效后一个月内交纳。）二、随案移送电子称1个，依法予以没收作物证保管。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二一年九月十日书记员  赵甜甜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6117号之一 申请执行人: 潘海涛，男，1981年8月24日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张晓波，男，1979年10月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人潘海涛与被执行人张晓波买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初4543号民事判决书，于2021年6月9日向本院申请执行，执行标的为63888.15元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年九月十七日 书  记  员    贺  苗
浙江省绍兴市上虞区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0604刑初561号     公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。       被告单位绍兴市上虞区舜元设备租赁有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇晋生村，法定代表人王渊武，统一社会信用代码9133060467723794XT。       诉讼代表人王卫萍，女，1971年5月25日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。系绍兴市上虞区舜元设备租赁有限公司监事。       被告人王渊武，男，1950年5月22日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，文盲，绍兴市上虞区舜元设备租赁有限公司法定代表人，住浙江省绍兴市上虞区。因拒不履行生效法律文书确定的义务于2015年11月27日被本院决定司法拘留十五日。因本案于2021年3月9日被取保候审。经本院决定，于2021年9月22日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。       辩护人谢宝永，浙江民间律师事务所律师。       绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2021）20315号起诉书指控被告单位绍兴市上虞区舜元设备租赁有限公司、被告人王渊武犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月23日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员俞岸成出庭支持公诉，被告单位绍兴市上虞区舜元设备租赁有限公司诉讼代表人王卫萍、被告人王渊武及其辩护人谢宝永到庭参加诉讼。现已审理终结。       绍兴市上虞区人民检察院指控：       1、2014年3月4日，杭州市萧山区人民法院以（2013）杭萧瓜商初字第820号民事调解书确认舜元设备租赁公司支付原告邵万傑158万元及违约金等。后原告申请强制执行，绍兴市上虞区人民法院于2014年10月16日以（2014）绍虞执委字第130号执行裁定书裁定舜元设备租赁公司限期履行义务。2015年3月12日，由舜元设备租赁公司的法定代表人王渊武签字确认，舜元设备租赁公司与邵万傑达成执行和解协议，至2016年3月25日前分六次付清158万元，但舜元设备租赁公司未按期履行和解协议。       2、2017年5月17日，绍兴市上虞区人民法院以（2016）浙0604民初7606号民事调解书确认舜元设备租赁公司支付原告俞松尧15万元及违约金等。后原告申请强制执行，绍兴市上虞区人民法院于2018年3月28日以（2018）浙0604执1461号执行裁定书裁定舜元设备租赁公司限期履行支付俞松尧10.5万元及利息的义务，但舜元设备租赁公司未按期履行义务。       3、2019年8月30日，绍兴市上虞区人民法院以（2019）浙0604民初5941号民事判决书判决舜元设备租赁公司支付原告绍兴市上虞区东关东海钢管租赁站租金86余万元及相应利息等。后原告申请强制执行，绍兴市上虞区人民法院于2019年11月23日以（2019）浙0604执4514号执行裁定书裁定舜元设备租赁公司限期履行义务，但舜元设备租赁公司未按期履行义务。       2020年1月20日至21日期间，舜元设备租赁公司尾号0439的中国建设银行账户入账合计299万元，舜元设备租赁公司没有将该财产情况报告给法院，也没有将钱款用于履行生效裁判确定的义务，而由公司法人代表王渊武决定将钱款用于其他用途，致使上述生效裁判无法执行。       公诉机关提交了证人王某1、郑某、王某2、屠焕桥、王卫娣证言，移送函，立案审查报告，民事判决书，民事调解书，委托送达接收确认书，申请执行书，执行情况说明表，报告财产令，执行裁定书，执行告知书，执行通知书，送达回证，限制消费令，执行决定书，委托执行函，执行和解协议，执行案件统计表，调取证据清单，银行账户开户信息及交易明细，工商登记信息及变更登记信息，刑事判决书，拘留决定书，前科查询记录表，归案经过及被告人王渊武的户籍资料等证据证实。       公诉机关认为，舜元设备租赁公司对法院生效裁判的义务有能力执行而拒不执行，情节严重，王渊武作为舜元设备租赁公司的法定代表人明知公司有法院生效裁判的义务需要执行，有能力执行而拒不执行，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。被告单位舜元设备租赁公司、被告人王渊武均认罪认罚，可以从宽处理。故提请本院依法判处，并建议对被告单位绍兴市上虞区舜元设备租赁有限公司判处罚金，建议对被告人王渊武判处有期徒刑一年四个月，全部履行完毕可适用缓刑。       被告单位绍兴市上虞区舜元设备租赁有限公司、被告人王渊武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王渊武的辩护人提出的辩护意见是：被告人王渊武是初犯、偶犯，法律意识淡薄，主观恶意较小，自愿认罪认罚，且其年事已高，体弱多病，请求对其从轻处罚。       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。       本院认为，被告单位绍兴市上虞区舜元设备租赁有限公司、被告人王渊武均构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。采纳辩护人提出的被告人王渊武是老年人及系初犯、偶犯且自愿认罪认罚的辩护意见。被告单位绍兴市上虞区舜元设备租赁有限公司、被告人王渊武自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。被告人王渊武系老年人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       一、被告单位绍兴市上虞区舜元设备租赁有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币十五万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）；       二、被告人王渊武犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，司法拘留十五日可折抵刑期十五日，即自二〇二一年九月二十二日起至二〇二三年一月六日止）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长章荻     人民陪审员朱一柱     人民陪审员沈文娟     二〇二一年九月二十二日     书记员施钢琴     附：相关法律条文     《中华人民共和国刑法》     第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。     第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。     《中华人民共和国刑事诉讼法》     第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执恢955号王保英(申请执行人)、安徽蒙星置业有限公司（被执行人）：申请执行人王保英申请强制执行被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10676元。经本院立案执行，现已强制执行到位10676元。本院已于2021年09月24日将该款转付给申请执行人王保英。至此，王保英向本院申请执行的（2020）皖1622民特952号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1465号被执行人：陈金毅（曾用名陈金超）,男,2002年2月26日出生,汉族,住贵州省盘州市。陈金毅罚金一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年2月18日生效的(2021)黔0281刑初19号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈金毅支付罚金人民币三千元。本案在执行过程中经查，被执行人陈金毅现正在服刑（刑期自2018年11月12日起至2024年4月30日止），被执行人陈金毅，无车辆、房产及存款信息，现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人陈金毅作出限制消费令、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院执行的（2021）黔0281执1465号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月十七日书记员 唐明权
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1829号刘富德：你与李延来合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初2874号判决已发生法律效力。申请执行人李延来于二〇二一年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月三日立案。特此通知。二〇二一年九月三日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初3080号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：永州市冷水滩区湘永路51号，统一社会信用代码：91431100888324998J。负责人：陈星亮，系该行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师（一般授权）。被告：杨福伟，男，1981年1月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区珠山镇东湘桥五组140号，公民身份号码：431102198101180051。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告杨福伟信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告杨福伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金29193.24元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用4908.18元，利息17153.43元（费用、利息计算至2021年5月10日），2021年5月10日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2010年5月26日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为4367455142135636的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。被告杨福伟未作书面或口头答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，同意遵守相关规定和约定，原告予以接受并为其办理信用卡，双方之间的意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应严格依约享受权利、履行义务。被告持信用卡透支消费后，应依约及时偿还本金、支付利息和费用，但其在经原告多次催促后仍拖欠至今未还，应承担违约的民事责任，故对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨福伟在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡（4367455142135636）透支款本金29193.24元；二、限被告杨福伟在本判决生效之日十日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡（4367455142135636）费用4908.18元，利息17153.43元（利息及费用暂计算至2021年5月10日，此后利息及费用按双方约定计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，减半收取541元，由被告杨福伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 龙智林二〇二一年九月十日法官助理 于阳阳书 记 员 周芬芬附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2976号原告：张国安，男，1963年4月26日出生，汉族，住延津县。被告：张海涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住延津县。被告：朱吾洲，男，1969年10月16日出生，汉族，住延津县。原告张国安与被告张海涛、朱吾洲确认合同效力纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告张国安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国安撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年九月十日书记员 王启迪
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1889号申请执行人：本院民二庭铜陵市信用融资担保集团有限公司，统一社会信用代码无，住所地无。法定代表人：无。被执行人：胡生智，男1973年09月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：刘军，男1970年08月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：赵德霞，女1975年01月06日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：郭胜勇，男1969年12月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：汤祥飞，女1970年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行本院民二庭铜陵市信用融资担保集团有限公司与胡生智、刘军、赵德霞、郭胜勇、汤祥飞保证合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，依法执行到诉讼费41000元，其他未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年九月二十四日书记员 徐 珉附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1319号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省益阳市安化县城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，1990年5月12日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：宁群英，男，1968年1月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人宁群英金融借款合同纠纷一案中，经本院强制扣划，已执行到位5567.3元，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1846号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年九月二十九日书记员 蒋鹏飞
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初23703号原告：柯秀丽，女，1995年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县。被告：胡亚伦，男，1994年8月27出生，汉族，住湖北省松滋市。原告柯秀丽与被告胡亚伦合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告柯秀丽以被告已履行支付义务为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯秀丽的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告柯秀丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告柯秀丽负担。审判员  詹绮婷二〇二一年九月七日书记员  郑诗琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执2423号被执行人:何某魁，男，1988年08月14日出生,住柳州市鱼峰区。被执行人:苏某德，男，1989年07月01日出生住柳州市。本院在执行何某魁、苏某德罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执2423号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远审 判 员  罗安长二〇二一年九月二十日代书记员  李 慧
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2644号原告：尹平，男，1961年6月1日生，汉族，农民，住阜蒙县。被告：尹成，1971年2月16日生，汉族，农民，现住所阜蒙县。原告尹平与被告尹成土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传话无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2017年2月12日开始，被告承包我家四口人承包地，并与我签订了土地承包合同，每年承包费6000元，承包期为2年。我所在居民组每口人大约9亩土地，共计40亩。2017年被告已将6000元承包费给付我。2018年被告继续承包我家四口人承包地，承包费为6000元，被告当时没有给付2018年承包费，并要求2019年的承包地由被告继续承包，否则不给付我2018年土地承包费。经我多次催要，被告给付我500元，余款5500元被告至今未给付。我请求被告给付2018年土地承包费5500元，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2017年2月12日签订土地承包合同，合同约定原告将四口人土地承包给被告，承包期限为二年，自2017年2月12日至2019年2月11日，承包费为每年6000元，土地承包款按一年一付的方式，当年12月末付款。被告已给付原告2017年的承包费6000元。给付2018年度的承包费500元，余款被告至今未给付原告。以上事实有原告的陈述、原、被告签订的土地承包合同证实，可作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告间的土地承包合同合法有效，被告未依约给付承包费，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告尹成于本判决生效后10日内给付原告尹平土地承包费5500元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  金海龙人民陪审员  赵秀元人民陪审员  魏菊花二〇二一年九月十五日法官 助理  韩旭然书 记 员  冯 博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢2261号被执行人：阳健刚，曾用名阳建刚，男，1972年1月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市望城区。关于被执行人阳健刚罚金一案，执行依据：（2020）湘0104刑初524号刑事判决书，经本院执行，生效法律文书所确定的缴纳罚金义务已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人阳健刚银行账户的冻结；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年九月二十三日书记员  谢 亮
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初1769号原告：谢应科，男，1974年10月26日出生，汉族，住址：湖南省沅江市。委托诉讼代理人：涂华，广西谦行律师事务所律师。被告：广西和润机动车驾驶员服务有限公司。住所地：广西百色市田阳区百育镇九合村那戈屯。统一社会信用代码：914510210595229036。法定代表人：梁海艳，该公司执行董事。被告：名洲建设集团有限公司，住所地：广西南宁市科园大道68号南宁高新区软件园二期3号楼一层108号。统一社会信用代码：91450100745131590M。法定代表人：唐浩，该公司执行董事。被告：冯为，男，1976年1月8日出生，汉族，住址：湖南省沅江市。原告谢应科与被告广西和润机动车驾驶员服务有限公司、名洲建设集团有限公司、冯为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案并适用简易程序审理。原告谢应科逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏北海二〇二一年九月十五日书记员  黄 波
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初9481号     原告张大船，男，1977年7月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市鸩江区，现住浙江省杭州市萧山区。       被告鲍学生，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。       本院在审理张大船与鲍学生劳务合同纠纷一案中，张大船于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。张大船在本案宣判前自愿申请撤回对鲍学生的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许张大船撤回起诉。       案件受理费76元，减半收取38元，由张大船负担，予以免交。       审判员李芳     二O二一年九月二十八日     书记员郑莉丹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3458号之一申请执行人：赵守权，男，1973年1月10日生，汉族，住安徽省XX县。被执行人：陈继东，男，1977年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人赵守权与被执行人陈继东买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1453号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人陈继东未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人陈继东名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈继东名下牌照为苏Ｅ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年九月二十二日书记员  高鹏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执2167号之一申请执行人:苏州市致运钢结构工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭星街1幢110室。法定代表人：郭允强，董事长。委托诉讼代理人：陈海龙，江苏邦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东堂，江苏邦度律师事务所实习律师。被执行人:顾国华，男，1969年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:苏州昌华建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇玉盘路盛湖工业园。法定代表人：顾玉芳。申请执行人苏州市致运钢结构工程有限公司与被执行人顾国华、被告苏州昌华建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2020）苏0507民初4052号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告苏州昌华建筑装饰工程有限公司、被告顾国华应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市致运钢结构工程有限公司劳务费人民币140000元并偿付利息(以140000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1550元、财产保全费1220元，合计人民币2770元，由被告苏州昌华建筑装饰工程有限公司、被告顾国华负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户)。公告费人民币300元，由被告苏州昌华建筑装饰工程有限公司、被告顾国华负担(此款原告已垫付，两被告在履行本判决时一并给付原告)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市致运钢结构工程有限公司已向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行，立案执行标的为144800.00元。案件执行过程如下：1、2021年6月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址地址查无单位、无联系电话而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年8月7日，本案在审理阶段(2020)苏0507民初4052号案件中保全查封了被执行人名下银行帐户(查封期限为2021年8月3日起-2022年8月2日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。3、本院分别于2021年6月3日、2021年8月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币14484.64元(查封期限为2021年6月5日起-2022年6月4日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付申请人12412.64元收取执行费2072元。查封被执行人顾国华名下苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人苏州昌华建筑装饰工程有限公司苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2021年9月9起-2023年9月8止)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。上述查封需申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2021年7月6日，本院依法对被执行人顾国华、苏州昌华建筑装饰工程有限公司法定代表人顾玉芳采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月26日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年7月28日，本院干警赴被执行人苏州昌华建筑装饰工程有限公司住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇玉盘路盛湖工业园进行调查，在该地址未找到该公司，也未找到与被执行人公司有关的财产线索。2021年8月30日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人顾国华进行调查，反馈被执行人顾国华还拆安置在元和街道安元四区28幢303室，其他信息不详。未发现有可供执行的财产信息。6、2021年8月25日，本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年9月7日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币144800.00元，执行到位12412.64元，未执行到位132387.36元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款及查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年九月八日书记员  戴 金
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1283号申请执行人:张勇，男，1985年2月1日生，汉族,住本市铜山区。委托诉讼代理人：王静，江苏东彭律师事务所律师。被执行人：丁锐，男，1986年8月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行张勇与丁锐承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初3292号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书丁锐应支付给张勇款项等合计人民币64157.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张勇的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人丁锐名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人丁锐的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。3、依职权对被执行人丁锐的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车牌为苏Ｂ×××××的松花江牌车一辆，有车牌为苏Ｍ×××××的吉利美日牌车一辆，因未实际控制无法处置。4、依职权对被执行人丁锐名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人丁锐股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人丁锐限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年九月二十二日书记员 蒋   飞   虎
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1015号申请人：石敏，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：李忠海，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在审理申请人石敏与被申请人李忠海申请财产保全一案中，申请人石敏向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李忠海名下价值83070元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人石敏已向本院提供担保。本院认为，申请人石敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、网络查控冻结被申请人李忠海名下银行账户存款83070元。冻结期限为一年。二、查封担保人王丽所有的车牌号为川ＡＹ××××三菱牌车辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月六日书记员  母莉秀
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申71号再审申请人（原审原告）：陈**合，男，1970年7月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（原审被告）：北京路通昌顺道路运输有限公司，住所地北京市通州区恒业八街6号院26号3层101-30966。法定代表人：何美英，总经理。被申请人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢10层1003。法定代表人：王小兵，总经理。委托诉讼代理人：王微，女，1979年12月28日出生，汉族，该公司员工。陈**合诉北京路通昌顺道路运输有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2021年4月9日作出的（2021）京0115民初4545号民事判决书，已经发生法律效力。陈**合向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。陈**合申请再审称，原审时被申请人自认涉案车辆是案外人挂靠经营，因此挂靠者应当与被挂靠者对本案事故承担连带责任，原审时申请人法律知识缺乏不熟悉庭审程序，原审也未明示申请人追加当事人或者依职权追加当事人，导致遗漏了应当承担责任的参与人。原审认定事实不清，庭审中申请人已经补强了结算单的证据，原审仍以申请人2020年12月4日当天取得的7500元记录为准，未对车辆维修工时费等进行实际调查，根据日常生活经验及生活经验法则可知，车辆维修时产生的工时费是重要组成部分，且占据较大份额比例，原审对可以从日常生活常理判断的事实未进行调查就做出了错误判决，严重损害申请人的合法权益。被申请人主张申请人虚开发票应当负举证责任，不能举证证明应承担不利后果，申请人日常持有部分现金符合日常生活常理，根据取款记录等证据，以及原审向北京鑫敏恒汽车销售公司亲自核实的维修事实，足以认定申请人花费的真实性与合理性，发票是真实有效的，原审不予认定不合常理。综上，请求撤销原审判决，再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。陈**合本次新提交了其农业银行的交易流水，意图证明其在2020年12月14日也通过该账户提取现金支付修车费用。但再审申请人提交的新的证据应符合下列情形之一，（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。陈**合提交的证据是自己的银行账户交易流水，不属于前述三种取证不能之情形，因此不能作为能够证明原判决认定基本事实错误的新证据。综上，陈**合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈**合的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 希书 记 员 耿 莹
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1395号之二十七被执行人：赵桀，女，汉族，1963年07月31日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桀在中国银行285655797770CNY0账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2331号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：张世鹏，男，汉族，1980年11月14日生，住河南省周口市扶沟县。中国银行股份有限公司周口分行与张世鹏银行卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初7208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张世鹏应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金25302.54元及利息和其他费用。因被执行人张世鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年九月二十六日书记员  张二超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异100号异议人（案外人）林和平，男，1971年1月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人齐商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人张明波，行长。被执行人威海新奎建筑安装工程有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人张奎珍，经理。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司威海分行与被执行人威海新奎建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人威海新奎建筑安装工程有限公司名下的位于杨家台村深圳路南〔权证号鲁（2016）威海市不动产权第0××7号〕不动产并拟拍卖，异议人林和平不服，向本院提出执行异议。本院在审查过程中，异议人林和平于2021年9月13日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人林和平自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人林和平撤回执行异议申请。审判长  张燕春审判员  陈晓东审判员  丛明霞二〇二一年九月二十三日书记员  宋 涛
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保489号申请人：张秀丽，女，汉族，1973年10月30日出生，住沂南县。被申请人：沈颜杰，女，汉族，1975年10月17日出生，住沂南县。申请人张秀丽于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人沈颜杰所有的鲁Ｑ2××××号小型面包车，保全价值12000元；并向本院提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人沈颜杰所有的鲁Ｑ2××××号小型面包车，保全价值12000元。案件申请费140元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年九月十日书记员  朱万香
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1073号申请人：张淑英，女，1965年10月22日出生，汉族，住成都市青羊区。被申请人：王光友，男，1970年4月9日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理申请人张淑英与被申请人王光友申请财产保全一案中，申请人张淑英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王光友名下价值1000000元的财产进行保全。申请人张淑英已向本院提供担保。本院认为，申请人张淑英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、网络查控冻结被申请人王光友名下财产，限额为1000000元。冻结期限为一年。二、查封被申请人王光友（共有人：何平）位于成都市锦江区房屋（业务件号：权1702751）。三、查封被申请人王光友位于成都市高新区蜀锦路88号1栋1单元8楼22号办公用房（网签（或备案）号：2075634）。四、查封被申请人王光友位于成都市金牛区石灰街71号1楼216号商业用房（业务件号：权2723002）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月十四日书记员  母莉秀
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1222执235号申请执行人：叶文勇，男，1978年12月31日生，汉族，农民，住广西贵港市港北区。委托执行代理人：罗懿，系天峨县龙滩法律服务所法律工作者。被执行人：丁明恩，男，1979年8月12日生，汉族，职工，住广西天峨县。申请执行人叶文勇与被执行人丁明恩建设工程施工合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初573号民事调解书，已经发生法律效力，调解确定：被告丁明恩退还原告叶文勇施工质量保证履约金60000.00元，限于2019年9月30日前还款30000.00元，2019年12月31日前还款30000.00元案件受理费2300.00元（原告已预交1150.00元），减半收取1150.00元，由被告丁明恩负担。因被执行人丁明恩未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人丁明恩分期偿还债务：第一期于2021年10月30日之前，支付施工质量保证履约金25000.00元；第二期于2021年11月30日之前，支付余下施工质量保证履约金25000.00元。双方达成执行和解协议后，申请执行人撤回了执行申请。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人已撤回执行申请，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结天峨县人民法院（2021）桂1222执235号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄汉师二〇二一年九月三十日书记员  黄海泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5896号申请执行人：长沙市雨花区湖南高桥大市场北国粮油部经营部，住所地长沙市雨花区高桥村一号小区A18栋6号，统一社会信用代码：92430111MKC92XM。经营者：周启明，男，汉族，1963年4月6日出生，住长沙市开福区。委托代理人：王琪，湖南湘人律师事务所律师。被执行人：长沙紫竹龙食品有限公司，住长沙市高新开发区雷锋街道白马村94号，统一社会信用代码：91430100325621403B。法定代表人：王斌。申请执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场北国粮油部经营部与被执行人长沙紫竹龙食品有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1260号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人长沙紫竹龙食品有限公司名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日本院对被执行人长沙紫竹龙食品有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年9月28日，本案应执行被执行人长沙紫竹龙食品有限公司金额577519元（含本案执行费8094元），已执行到位0元，未执行金额577519元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年九月二十八日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终4499号上诉人（原审被告）:方正民，男，1962年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张团结，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:商丘市睢阳区钢领建筑设备租赁中心。经营者：唐甜，该公司经营者。委托诉讼代理人：王雯婷，河南福聚律师事务所律师。上诉人方正民因与被上诉人商丘市睢阳区钢领建筑设备租赁中心（以下简称“钢领租赁中心”）租赁合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初3095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人方正民及委托诉讼代理人张团结,被上诉人委托诉讼代理人王雯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方正民上诉请求：1、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院做出的（2021）豫1403民初3095民事判决,依法改判或发回重审；2、本案的一审、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一，原审认定事实不当，适用法律有误。1、本案是买卖合同关系，而不是租赁合同关系。被上诉人钢领租赁中心是个体工商户，由经营者唐甜、袁继东夫妻共同经营。袁继东与上诉人方正民的儿子方某是好朋友关系，袁继东与方某口头约定将涉案建筑设备出售给方某，价款40万，于是方某指示父亲方正民将涉案建筑设备拉走，并在发货单上签字。方某已断断续续支付价款30万元。对本案买卖合同关系，袁继东与方某共同好朋友韩志彬等始终知情。被上诉人以租赁合同关系提起诉讼属于虚假诉讼。2、被上诉人仅依据发货单,证明双方是租赁合同关系,证明目的明显不能成立。不但租赁合同关系中存在发货单,买卖合同关系、借用合同关系同样存在发货单,仅依据发货单认定双方存在租赁合同关系,理由明显不能成立。3、虽然发货单上有上诉人方正民签字，但上诉人方正民是在儿子方某的指示下，依据袁继东与方某双方买卖合同拉走涉案建筑设备，因此，上诉人方正民不是本案的适格主体。钢领租赁中心辩称，原审判决无误，请求依法驳回上诉人的上诉请求。首先第一点，方正民是本案适格当事人，因为根据合同相对性的原则，方正民在涉案证据租赁发货单上签字确认，而且方正民与方某之间是父子关系，双方之间有一定的授权特性，因此方正民可以作为本案适格的被告。第二点，双方系租赁合同关系。这也是证人在说为何不给钱就不可能让拉货。但是本案中确实上诉人在拉走相关的涉案的建筑设备是租赁关系，所以在没有支付相关的租金以及费用的时候，便让上诉人把相关的租赁站租赁设备拉走，由此更加可以说明双方的租赁关系的真实性。第三，本案的证人说是钢管按4元钱一米进行了出售，但是根据涉案中上诉人被上诉人提交的证据中显示的米数与4元钱一米的数额结算之后，远远不足40万。也就是说上诉人证人方某说的4元一米也不符合实际，因为差得太多。最后一点，因为这个钢管它不是属于特定产物，所以说原告在一审中要求的返还，只是返还相同的钢管规格的钢管就可以了，不需要返还当时租赁给上诉人的本身的原物。钢领租赁中心向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间的建筑设备租赁关系；2、返还租赁物钢管（型号48mm×3.5mm）54943米、十字扣20400个、顶丝（60型）900个、接扣1160个；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告钢领租赁中心系个人经营的个体工商户，经营范围：建筑机械设备租赁；建材零售。原告钢领租赁中心的经营者唐甜、袁继东与被告的儿子方威是朋友关系。自2015年5月13日起至2015年12月2日，被告从原告处租赁钢管（型号48mm×3.5mm）共计54943米、十字扣共计20400个、顶丝（60型）900个、接扣1160个、转扣60个，提货人为被告方正民，发货人为袁继东。原告多次催要无果。一审法院认为，原告与被告之间系租赁合同关系，双方的约定系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违背社会公序良俗，当事人均应按约定诚信履行义务。双方没有约定租赁期限，视为不定期租赁。关于原告要求解除原、被告之间的建筑设备租赁合同的诉讼请求，因被告未提供证据证明其已按约定履行支付租赁费的事实，故对原告的该项诉请，予以支持。关于原告要求被告返还租赁的建筑设备的诉讼请求，因双方租赁合同被解除，被告应当予以返还，故对原告的该项诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十四条、第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、解除原告商丘市睢阳区钢领建筑设备租赁中心与被告方正民之间的租赁合同；二、被告方正民于本判决生效后10日内返还原告商丘市睢阳区钢领建筑设备租赁中心钢管（型号48mm×3.5mm）共计54943米、十字扣共计20400个、顶丝（60型）900个、接扣1160个。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告方正民负担。本院二审期间，上诉人申请方某、韩志彬出庭作证，证明是买卖合同关系而非租赁合同关系。买卖价格钢管是4元一米，扣件是1.5元一个，顶丝等价格记不清了。总价款40万元，以现金付款30万元后，现仅欠10万元未付。后转卖他人。被上诉人质证认为，双方是租赁合同关系，对于证人方某的主体身份，因证人是方正民的儿子，该证人的证人证言不具有客观性，不应当作为证据认可。且方某并不能证明已经支付相应货款的事实。第二个证人因与方某是多年好友，与被上诉人袁继东又是同行，因此在其出具的证人证言上也不存在客观性，有倾向性可能。被上诉人对两名证人的证人证言均不予认可。无处置标的物的证据和付款的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于30万元付款，上诉人与证人均是口头陈述，上诉人不能提交付款的有效证据，证人与本案有利害关系，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，当事人未签订书面合同，方正民称合同当事人为其子方某；案涉建筑设备接收签名人为方正民，故原审认定方正民为适格诉讼主体有事实依据。关于方正民与方某之间的法律关系为另一法律关系，本案不予审理。上诉人对从被上诉人处拉走案涉建筑设备的事实无异议。上诉人称是买卖合同关系，并称已经用现金支付30万元，但上诉人并不能提交有效证据证明付款行为，亦未提交其转卖案涉建筑设备、收款的相关证据。被上诉人以租赁关系诉请返还案涉建筑设备有事实依据，原审认定事实并无不当。综上所述，方正民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人方正民负担。本判决为终审判决。审 判 长 李清振审 判 员 张学朋审 判 员 宋 健二〇二一年九月二十二日法官助理 朱文欣书 记 员 彭 兰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1417号申请执行人：河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411******228251L住所：商水县****法定代表人：尚**被执行人：张**，男，1981年7月11日出生，汉族，住商水县。被执行人：李**，女，1979年10月6日出生，汉族，住商水县。被执行人：张**，男，1986年4月8日出生，汉族，住商水县。被执行人：白**，男，1968年10月12日出生，汉族，住商水县。被执行人：许**，男，1956年9月14日出生，汉族，住商水县。申请人河南******银行股份有限公司与张**、李**、张**、白**、许**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初1650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**、李**、张**、白**、许**偿还原告借款219770.42元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人张**、李**、张**、白**、许**发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人张**、李**、张**、白**、许**无公积金。2.查明被执行人名下无房屋信息。3.被执行人张**、李**、张**、白**、许**名下无车辆。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）信息三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张**、李**、张**、白**、许**发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张**、李**、张**、白**、许**采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29903.5元，本案债权尚余189866.92元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执1417号案件本次执行程序。被执行人张**、李**、张**、白**、许**负有继续向申请执行人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年九月二十六日书记员  单**
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1310号夏俊明，男，1965年9月9日出生，住所地武冈市，联系电话157××××9328钟柏顺，男，1969年11月17日出生，住所地武冈市夏俊明申请钟柏顺借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2685号，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人夏俊明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2685号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建平二〇二一年九月二十三日书记员  胡涌波
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1327号被执行人：金荣美,女性,1970年11月17日出生,520201197011174040,汉族,住贵州省六盘水市钟山区；被执行人：周维群,女性,1979年3月13日出生,522425197903132421,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222刑初397号判决，于2021年5月17日向被执行人金荣美、周维群发出执行通知书，责令被执行人金荣美、周维群缴纳罚金8000元，责令退赔120000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在户籍地无可供执行财产，经不动产登记查询，在盘州市境内无房产登记信息，银行账户1280余元银行存款，已经被本院强制扣划，并上缴国库，被执行人金荣美、周维群无其他财产可供执行，本院认为，被执行人暂无缴纳罚金及缴纳违法所得的经济能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：将（2021）黔0281执1327号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十五日书记员  孙 浩
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1527执恢362号申请人：简相辉，男，汉族，1971年8月28日生，住淮滨县。被执行人：淮滨县恒威建安有限公司，统一社会信用代码9141527733847372Ｒ，法定代表人：扈淮波，系该公司董事长，地址：淮滨县被执行人：张汉功，男，汉族，1962年6月15日生，住淮滨县。被执行人：王建新，男，汉族，1979年3月18日生，住淮滨县。被执行人：王新建，男，汉族，1969年6月15日生，住淮滨县。被执行人：奚启建，男，汉族，1968年3月15日生，住淮滨县。简相辉与淮滨县恒威建安有限公司、张汉功、王建新、王新建、奚启建买卖合同一案，申请执行标的共计488050元。经本院立案执行，现已全部给付。至此，淮滨县人民法院（2018）豫1527民初366号民事判决书的内容已全部执行完毕，现（2021）豫1527执恢362号执行案件已结案。特此通知。审判员 赵 戈二〇二一年九月二十四日书记员 陈子豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4668号之二          申请执行人：雍皓翔，男，汉族，1997年11月6日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61XXXXXXXXXXXXXX15。被执行人：陕西天屿懿德信息科技有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码：91610132MA6WU03E4X。法定代表人：王江锋。本院执行的申请执行人雍皓翔与被执行人陕西天屿懿德信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行人雍皓翔依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1183号裁决书于2021年4月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为：支付工资9050.6元，执行费50元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已将被执行人名下的恒丰银行西安贞观路支行的账户予以冻结，冻结金额为0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西天屿懿德信息科技有限公司及法定代表人王江锋（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳 二〇二一年八月十八日 书  记  员        马  雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3043号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T，法定代表人谢宏斌被执行人杨华，男，1980年12月02日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。本院执行在申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨华金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执3043号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年九月二十四日书记员  张慧玲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执2367号申请执行人：杨米淑,女,1974年2月28日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：盘州市食其乐海鲜自助餐厅,统一社会信用代码92520222MA6H9JLD4P,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会2021年3月26日生效的盘劳人仲案字（2021）第76号判决，于2021年6月2日向被执行人盘州市食其乐海鲜自助餐厅发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付工资10000元，承担本案执行费50元。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人盘州市食其乐海鲜自助餐厅的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询盘州市食其乐海鲜自助餐厅的不动产信息，未发现可供执行的财产，因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盘州市食其乐海鲜自助餐厅负有继续向申请执行人杨米淑履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人盘州市食其乐海鲜自助餐厅有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 翔审 判 员  孙大禹审 判 员  李文胜二〇二一年九月十六日法官助理  吴志武书 记 员  瞿 川
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕 0928 执856号 申请执行人韦某某韦金明，男，1967年XX月XX日1967年7月17日生，汉族，居民，住旬阳市XX镇XX村XX组蜀河镇黄场村四组，公民身份号码:61242XXXX612429196707172218。被执行人罗兴根，男， 1953年XX月XX日1953年11月13日生，汉族，居民，住旬阳市XX镇XX村XX组蜀河镇黄场村五组，公民身份号码:61242XXXX612429195311130172。申请执行人韦某某韦金明与被执行人罗兴根民间借贷纠纷一案，本院(2021)陕0928民初280号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗兴根未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，执行标的为：借款本金80000.00元及利息。本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，除依法扣划被执行人银行存款873.83元外，未发现有可供执行财产。通过传统查控，也未发现被执行人的可供执行财产及线索，现已将被执行人纳入失信并限制消费。本案在执行过程中执行到位873.83元，再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执856号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 家 军 审  判  员   白 建 刚审  判  员   高 爱 辉二〇二一年九月九日 书  记  员   南     方
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1881执恢271号申请执行人：詹建华，女，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：宁国中旭耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区，组织机构代码79642173-1。法定代表人：赵刘萍，总经理。被执行人：赵先芬，女，1962年6月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人詹建华与被执行人宁国中旭耐磨材料有限公司、赵先芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日做出的(2014)宁民一初字第01813号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人詹建华于2021年9月16日申请恢复执行，要求被执行人履行金钱给付义务。现本案标的金额128925已全部执行到位并交付申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）皖1881执恢271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵文二〇二一年九月三十日书记员  胡涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初13369号申请人：张家港市科昌纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港泗闸路88号。法定代表人：程挺辉，该公司总经理。被申请人：王诚，男，1982年1月1日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人张家港市科昌纺织有限公司与被申请人王诚承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年9月14日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人王诚银行存款330336.8元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人张家港市科昌纺织有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市科昌纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款相关规定，裁定如下：冻结被申请人王诚银行存款330366.8元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年九月十四日书记员  徐昕怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5433号申请执行人：王溯，男，满族，1988年7月2日出生，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：湖南祥光建筑装饰有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道涧塘小区36栋208房。法定代表人：刘伟玲。申请执行人王溯与被执行人湖南祥光建筑装饰有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）湘0104民初2321号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月29日申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月29日，本院向被执行人湖南祥光建筑装饰有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年6月30日、2021年7月5日、2021年9月2日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年7月27日对被执行人湖南祥光建筑装饰有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月19日，本案应当执行的标的金额为27672元，已执行到位0元，尚有27672元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  尧 航二〇二一年九月十九日法官助理  文 俊书 记 员  陈 婕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执恢172号申请执行人驻马店市思创建设工程劳务有限公司。统一社会信用代码：9141170076678315639（1-1）。法定代表人赵青春，公司董事长。被执行人南京鸿源安通信技术有限公司。住所地：南京市建邺区嵩山路126号中海丽舍西苑9幢3单元206室。组织机构代码：67133939-8。法定代表人宋民江，公司经理。驻马店市思创建设工程劳务有限公司与南京鸿源安通信技术有限公司劳务合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2018）豫17民终4276号民事民事调解书已发生法律效力,于2021年3月10日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱129000元及利息。案件办理情况是：1、2021年3-9月，本院通过执行网络查控系统，5次查询了被执行人的存款、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款余额太少（已冻结）（2）未查到其他财产信息。2、首次执行中查明：（1）南京鸿源安通信技术有限公司登记住所地为南京市建邺区嵩山路126号中海丽舍西苑9幢3单元206室；注册资本100万元；股东张霞光、宗金山，法定代表人宋民山。（2）查询被执行人的工商登记档案，用房是租赁；到注册住所地进行现场调查、查找，并非公司办公地址。3、2021年9月8日，执行人员到南京鸿源安通信技术有限公司登记的法定代表人宋民江（1951年出生）家中（河南省漯河市临颍县）调查，宋民江称：自己一直是农民，对南京鸿源安通信技术有限公司情况不知道。4、被执行人南京鸿源安通信技术有限公司未按执行通知书履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，对公司股东张霞光、宗金山采取了限制高消费措施。5、本院向申请执行人送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，驻马店市思创建设工程劳务有限公司没有提供出其他可供执行财产或线索。6、划拨被执行人南京鸿源安通信技术有限公司银行存款3380元，收取执行申请费1835元、受理费1545元。7、2021年9月8日，继续冻结被执行人招商银行两个账户存款（余额为零），冻结期限1年（申请执行人申请继续冻结的，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施、执行措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。驻马店市思创建设工程劳务有限公司对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全被执行人财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已划拨但不足额，其他没有查到可供执行财产。本案债权暂无其他财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫17民终4276号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年九月九日书记员  任 铮
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执3148号申请执行人王亚，女，1994年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人肖尹龙，男，1991年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行王亚申请执行肖尹龙婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0222民初5376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖尹龙未履行义务，申请执行人王亚向本院申请执行。执行标的为，责令被执行人肖尹龙支付申请人王亚2019年3月21日至2021年7月21日期间的孩子抚养费37500元，案件受理费219元，承担执行费463元，以上合计38182元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。经查，被执行人肖尹龙银行账户内仅有小额存款，本院已冻结。被执行人肖尹龙名下无房、无车。现被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院已限制被执行人高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本执行后，被执行人有继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月三日书记员 袁 鑫
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3353号     原告：王小美，女，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省天台县，现住天台县始丰街道汇泉西街70号。       被告：徐中林，男，1973年7月11日出生，汉族，住浙江省天台县。       原告王小美与被告徐中林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序于2021年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王小美到庭参加诉讼，被告徐中林经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。       原告王小美向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金6800元，并支付利息（利息自起诉之日至付清之日止按LPR计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告借款本金5000元（利息自起诉之日至付清之日止按LPR计算），其他诉讼请求不变。事实与理由：原被告系朋友。2020年下半年，被告因生活需要陆续向原告借款合计5000元。借款后被告一直借口拖欠至今。现被告对原告催讨不再理会，为此，提起诉讼。       被告徐中林未答辩，亦未向本院提交证据。       本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。       上述事实有原告提交的转账记录、聊天记录、微信电子凭证等证据及原告陈述予以证实。       本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐中林向原告王小美借款5000元的事实清楚，证据充分，应当履行还款义务。故对原告要求被告归还尚欠的借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，本案双方未约定利息，但原告起诉后，被告仍未归还借款，现原告主张自起诉之日开始按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告徐中林在本判决生效之日起十日内归还原告王小美借款本金5000元，并支付逾期利息（逾期利息以本金5000元为基数自2021年8月19日开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决债务履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费减半收取25元，由被告徐中林负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。       审判员陈邦攀     二〇二一年九月十日     代书记员杨敏敏
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执1119号申请执行人：香基尧，男，1963年12月3日出生，汉族，浦北县。被执行人：马发祥，男，1963年1月20日出生，汉族，住广西浦北县。香基尧与马发祥民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初59号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马发祥偿还申请执行人香基尧借款本金33317.74元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费400元。因马发祥未按上述生效法律文书履行义务，香基尧向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因被执行人为限制民事能力人，故其不能表达自己的真实感情。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人马发祥仅有零星银行存款共100.5元，并告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人马发祥的账户。2、查明被执行人马发祥没有互联网账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人马发祥拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为33317.74元，执行费400元，本案债权已实现0元，尚余33317.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）桂0722执1119号案件终结本次执行程序。被执行人马发祥负有继续向申请执行人香基尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 闹审判员 刘德伟审判员 韦海澄二〇二一年九月二十九日书记员 宾华山