wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更203号罪犯孟春祥，男，1990年9月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。上海市黄浦区人民法院于2017年5月12日作出(2017)沪0101刑初289号刑事判决，以被告人孟春祥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；(刑期自2016年12月19日起至2022年12月18日止。)追缴违法所得发还被害人。同案犯不服，提出上诉，2017年6月21日上海市第二中级人民法院作出(2017)沪02刑终654号刑事裁定，准许同案犯撤回上诉。判决发生法律效力后，罪犯孟春祥被交付执行。在刑罚执行期间，本院于2020年2月28日作出(2020)沪03刑更106号刑事裁定，对罪犯孟春祥减去有期徒刑八个月。(刑期自2016年12月19日始至2022年4月18日止。)执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2021)第44号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年9月6日至2021年9月10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孟春祥在继续服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑五个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意(2021)Z95号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯孟春祥符合报请减刑条件，可以减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孟春祥因犯抢劫罪，被判处有期徒刑6年，并处罚金人民币6，000元。上次减刑时间为2020年2月28日。继续服刑期间，罪犯孟春祥能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪悔罪书；能服从管教，遵守监规，虽有违纪扣分，但经教育后能认识错误并改正；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，态度认真，成绩优良；劳动改造方面，态度端正，完成生产任务外，积极参加公益劳动。罪犯孟春祥受到执行机关表扬3次等奖励，罚金人民币6，000元已全部履行，违法所得已全部退赔。以上事实，有罪犯孟春祥亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯孟春祥能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯孟春祥受到奖励的情况；刑事判决书、二审刑事裁定书、执行通知书证明罪犯孟春祥原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限。刑事裁定书证明了罪犯孟春祥的刑期变更情况；罚没款统一收据和代管款收据证明了罪犯孟春祥已退赔被害人违法所得并履行了全部罚金的情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯孟春祥自上次减刑已1年有余，继续服刑期间，罪犯孟春祥确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯孟春祥减去有期徒刑五个月。(刑期自2016年12月19日起至2021年11月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8816号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：吴春德，男，1967年02月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：冯美珍，女，1969年03月10日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。被告：武日财，男，1973年06月22日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。平安国际融资租赁有限公司与吴春德、冯美珍、武日财融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。平安国际融资租赁有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月十七日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6666号申请人：安徽丰原医药营销有限公司，住安徽省合肥市包河区包河工业园大连路**，统一社会信用代码91340100793578573U。法定代表人：胡金生被执行人：广德百姓缘医药连锁有限公司，，住安徽省广德县桃州镇桃州中路**统一社会信用代码91341822760838201R。法定代表人：胡文波。本院在执行安徽丰原医药营销有限公司与广德百姓缘医药连锁有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十八日书记员 詹天赐
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1472号申请执行人黄**，男，1986年5月14日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人胡亚春，男，1986年2月18日生，彝族，住贵州省盘州市。黄**申请执行胡亚春劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔0222民初5762号民事判决书，责令被执行人徐沛华给付申请执行人任小朝欠款17870元、案件受理费78元，申请执行产生的执行费67元由被执行人承担，并加倍支付迟延期间的债务利息。本院立案后，本院向被执行人胡亚春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人胡亚春未在规定的时间内向本院提交财产报告。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡亚春名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人只有零星存款，暂无其他财产可供执行。2021年9月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，并听取其意见。申请人认可本院反馈的情况并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终2249号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月七日书记员  孙 浩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初5080号原告：洛阳万厦城业物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区金谷园路72号滨江大厦803室。法定代表人：徐安彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：张凤娟，女，1966年9月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳万厦城业物业管理有限公司诉被告张凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告洛阳万厦城业物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳万厦城业物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳万厦城业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳万厦城业物业管理有限公司负担。审判员  丁继军二〇二一年九月二十三日书记员  王 珂
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3290号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院（刑事审判庭），住所地苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王明军，男，1996年8月29日出生，汉族，住甘肃省通渭县。被告人王明军犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1384号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：被告人王明军犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月29日起至2021年5月11日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）；责令被告人王明军退赔尚未追回的犯罪所得电动自行车一辆，发还被害人贺某。因被告人逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月16日移交执行，执行标的额2000元。本案执行情况如下：1、2021年3月17日，本院向被执行人送达执行通知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月29日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月24日冻结被执行人开立于中国建设银行尾号为3801的账户、开立于中国工商银行尾号为0020的账户、开立于中信银行尾号为3028的账户、开立于中国银行尾号为0290的账户，开立于北京银行尾号为3671的账户，冻结期限至2022年3月23日；另冻结被执行人的网络资金账户。上述账户内仅有零星存款。此外，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年3月16日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年3月22日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托甘肃省通渭县人民法院查询被执行人在户籍地范围内的财产，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案执行标的额2000元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳罚金并应履行退赔义务；但缴纳罚金、非法所得和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书黔0628执1804号申请人执行人：龙促和，男，1955年2月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：张绍羽，男，1984年1月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：张应进，男，1955年4月26日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：麻世忠，男，1976年12月12日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民初1730号《民事调解书》，申请执行人龙促和于2021年8月24日向本院申请执行张应进、张绍羽、麻世忠民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人应支付申请人欠款77,560元，诉讼费150元；承担本案执行费1,063元。在执行过程中，被执行人张应进已主动履行案款20,000元以及执行费1,063元，尚欠申请执行人龙促和57,560元未履行。申请执行人龙方金与被执行人张应进、麻世忠自愿协商，达成《执行和解协议》协议内容：被执行人王成刚定于2021年11月7日之前将欠款57,560一次性付清。申请人龙方金自愿撤回本案的执行，本案现作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民初1804号《民事调解书》案件的执行。如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二一年九月十日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终592号上诉人(原审被告):青龙满族自治县医院，住所地青龙镇康乾街北段。法定代表人：王华青,院长。被上诉人(原审原告)：北京顺泽丰达科贸有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼1703。法定代表人：许静，执行董事。委托诉讼代理人：程静，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏玉峰，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人青龙满族自治县医院（以下简称青龙医院）因与被上诉人北京顺泽丰达科贸有限公司（以下简称顺泽丰达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初3014号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。青龙医院上诉称，青龙医院住所地位于河北省青龙满族自治县，货物的交付地点也在青龙医院住所地，故本案被告住所地和合同履行地均位于青龙满族自治县，不存在约定不明的情形，所以本案应由青龙满族自治县人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至青龙满族自治县人民法院审理。顺泽丰达公司对青龙医院的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系顺泽丰达公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上述条款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。本案中，双方未签订书面合同约定合同履行地，本案争议标的为给付货款及利息等，顺泽丰达公司系接受货币一方，其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，青龙医院的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由青龙满族自治县医院负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年九月二十三日书记员  吕哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8989号申请执行人李春华和被执行人湖南邓氏柏林贸易有限公司劳动争议一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效芙劳人仲案字【2021】第81号仲裁裁决书，2021年9月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年九月二十四日书记员 潘义贞
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执262号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江大道69号长航集团大厦四楼。社会统一信用代码914201037987502807。法定代理人：蒋海金，总经理。委托诉讼代理人：周薇薇，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹佩，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被执行人：贾晓兵，男，汉族，1991年9月28日出生，住河南省平顶山市郏县。阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称阳光财险公司）与贾晓兵财产保险合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的(2021)杭仲（网）字第114号裁决已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的裁决，贾晓兵应在本裁决书送达之日起十日内向申请人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司返还保险赔偿款5475.88元；仲裁费661.94元（申请人已预交），贾晓兵承担661.75元；贾晓兵承担部分于本裁决书送达之日起十日内径直支付给申请人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。因贾晓兵未按上述生效法律文书履行义务，阳光财险公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年8月、9月多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产:1、通过人民法院网络查控系统查询到被执行人贾晓兵有银行账户存款及少量网络资金，本院依法冻结并扣划了被执行人贾晓兵的银行账户及网络资金共计1790.84元，扣除50元执行费后，剩余执行款1740.84元已转入申请执行人指定收款账户。2、向不动产、公积金管理部门调查被执行人的财产情况，被执行人无不动产登记、查封、抵押等信息，无住房公积金缴存信息。三、2021年9月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果,以及因暂无财产线索被人民法院终结本次执行程序后，申请执行人为恢复执行程序的，随时可以向本院申请签发律师调查令调查被执行人的财产线索,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额6137.63元，执行费50元。目前已执行到位1790.84元，扣除执行费50元后，尚余4396.79元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈西斌审判员  王云阳审判员  郭国会二〇二一年九月二十二日书记员  张泽政
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9603号申请人：华虹建筑安装工程集团有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号3B-170，统一社会信用代码91310113774794297H。委托诉讼代理人：王春洪，江苏恒念律师事务所律师。被申请人：许良宏，男，1965年10月13日生，汉族，住宜兴市。申请人华虹建筑安装工程集团有限公司与被申请人许良宏、蒋宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，申请人华虹建筑安装工程集团有限公司要求冻结被申请人许良宏的银行存款180万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人华虹建筑安装工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人许良宏的银行存款180万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年九月十三日书记员  张琳娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初1225号原告：潼关肉夹馍协会，住所地：陕西省潼关县。法定代表人：王华锋，职务：会长。委托诉讼代理人：胡永杰，北京市荣丰律师事务所律师。被告：宁陵县潼关食品店，住所地：河南省商丘市宁陵县，系个体工商户。经营者：路文博。原告潼关肉夹馍协会与被告宁陵县潼关食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告潼关肉夹馍协会于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潼关肉夹馍协会自愿申请撤回起诉系行使处分权的行为，理由正当且不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告潼关肉夹馍协会撤回起诉。案件受理费减半收取计263元，由原告潼关肉夹馍协会负担。审判员 戴 蕙二〇二一年九月二十七日书记员 张亚萍
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1420号申请执行人河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411******228251L住所：商水县****法定代表人：李*被执行人：丁**，男，1988年12月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：段**，女，1962年08月05日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙**，男，1986年02月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：丁**，女，1987年10月11日出生，汉族，住河南省。申请人河南******银行股份有限公司与丁**、段**、孙**、丁**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁**、段**、孙**、丁**还原告借款105740.76元及利息。因被执行人丁**、段**、孙**、丁**未按上述生效法律文书履行义务，河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，依法向被执行人孙**、丁**发出执行通知书和报告财产令，2021年6月13日，依法向被执行人丁**、段**公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计11496.96元，本院已扣划11496.96元，已支付给申请执行人11496.96元。2.查明被执行人丁**、段**、孙**、丁**名下无房屋信息。3.查明被执行人丁**、段**、丁**名下无汽车信息，查明被执行人孙**名下长安牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）本院对该车辆予以查封。4.查明被执行人丁**、段**、孙**、丁**无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11496.96元，已支付给申请执行人11496.96元。本案债权尚余94243.8未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁**、段**、孙**、丁**负有继续向申请执行人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年九月二十八日书记员  单**
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执5243号申请执行人：济宁汇丰汽车销售服务有限公司，住所地济宁市高新区英萃路33号（邮政汽修厂内），统一社会信用代码：9137080007965206XQ。法定代表人：张鹏，经理。被执行人：王微，女，1990年10月13日出生，汉族，住邹城市。被执行人：程宾，男，1990年7月25日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王宪云，女，1976年7月14日出生，汉族，住邹城市。被执行人：程向阳，男，1976年2月13日出生，汉族，住邹城市。申请执行人济宁汇丰汽车销售服务有限公司与被执行人王微、程宾、王宪云、程向阳追偿权纠纷一案，本院在执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还债务，长期履行，并申请解除对被执行人采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执5243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年九月二十八日书记员  张 鑫
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初6157号申请人：苏州市姑苏新型建材有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区河东工业园尹中南路1979号。法定代表人：赵强，该公司总经理。被申请人：成都耀伟商贸有限公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号香格里拉中心办公楼第九层905-906单元。法定代表人：施浩，该公司执行董事兼总经理。苏州市姑苏新型建材有限公司与成都耀伟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市姑苏新型建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都耀伟商贸有限公司银行存款人民币73万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州市姑苏新型建材有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人成都耀伟商贸有限公司银行存款人民币73万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 候佳芸二〇二一年九月十日法官助理 丁雯雯书 记 员 方 芳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12273号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人张旭。委托诉讼代理人闫学刚、王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告陈浩，男，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3584号申请执行人：陈旭，男，1988年1月29日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：梁成双，男，1982年6月10日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人陈旭与被执行人梁成双民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日作出的(2021)京0118民特452号民事裁定书确定的给付内容为：“一、梁成双于二〇二一年七月一日前偿还陈旭借款六千元；二、梁成双于二〇二一年七月一日前给付陈旭利息（以六千元为基数，自二〇二一年二月五日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际付清之日止）。”现该民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在确定期间予以履行，故申请执行人依据该民事裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求梁成双给付借款共计6000元及相应的利息。本院于2021年7月16日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月16日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往被执行人户籍所在地实地调查。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经冻结了梁成双的银行账户，冻结期限为一年，自2021年7月起计算；查封梁成双名下机动车一辆（×××），查封期限为二年，因未能实际控制车辆，故无法予以处置。因梁成双违反财产申报制度，本院依法于2021年9月14日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2021年9月14日，本院将上述调查被执行人梁成双的执行情况告知了申请执行人陈旭，并向申请执行人陈旭释明了相关法律规定。陈旭对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人陈旭所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2021)京0118民特452号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人陈旭未能实现的债权，应由被执行人梁成双继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人陈旭发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年九月十四日书记员  李 扬
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执4063号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202008359010423，住所地无锡市中山路258号。负责人：陈新宏。被执行人：卞文君，男，1990年10月21日生，住江阴市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人卞文君金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2021)苏0213民初842号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：卞文君应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金50万元；并支付期内利息4994.44元、逾期罚息（截至2021年2月19日为18787.5元，自2021年2月20日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率5.8%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为205.65元，自2021年2月20日起至实际给付之日止，以4994.44元为基数，按年利率5.8%上浮50%计算），以及律师费3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9285元减半收取为4642.5元、保全费3370元，合计8012.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由卞文君负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月11日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年8月11日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年8月11日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3.查明被执行人有苏B0D867车辆登记信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年08月24日，通过对被执行人户籍地、居住地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年09月13日，因被执行人卞文君未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年09月16日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并表示由法院依照规定处理此案。本案现已执行到位0元，尚未执行到位567000.09元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0213民初842号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6360号申请人（原告）：吴芊，男，1979年8月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人（被告）：周美方，女，1973年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人（被告）：徐伟，男，1973年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州市相城区元和街道众泾社区居民委员会，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖东路1号。法定代表人：王军。本院在审理原告吴芊与被告周美方、徐伟、苏州市相城区元和街道众泾社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，申请人吴芊向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周美方、徐伟存款人民币229万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人吴芊的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周美方、徐伟银行存款人民币229万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年九月十七日书记员  许盛泽
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1986号申请保全人：薛艳丽。被保全人：尹伟。本院在审理申请人薛艳丽与被申请人尹伟借款合同纠纷一案中，原告薛艳丽向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款60954.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执705号申请执行人：张庆阁，男，1960年8月7日生，住开原市。被执行人：朱亚光，女，1970年9月9日生，住开原市。申请执行人张庆阁与被执行人朱亚光借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初1503号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月27日立案执行。执行标的：68500.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月27日向被执行人朱亚光发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱亚光的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年4月29日依法冻结被执行人朱亚光的银行账户；4.本院依法对被执行人朱亚光采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人朱亚光的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年9月27日，本院对申请执行人张庆阁进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人朱亚光名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执705号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十九日书记员  宋永强
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3630号原告：张昌友，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。被告：何百舸，男，1973年10月18日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。被告：薛乃瑞，女，1975年3月3日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。被告：薛继忠，男，1977年12月14日出生，户籍地沈阳市辽中区。原告张昌友与被告何百舸、薛乃瑞、薛继忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭审理了本案，原告张昌友、被告何百舸到庭参加诉讼，被告薛乃瑞、薛继忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昌友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何百舸、薛乃瑞给付原告（石粉）货款308,000元；2.请求判令被告薛继忠对上述货款负连带偿还责任；3.诉讼费用由被告何百舸、薛乃瑞承担。庭审期间，原告诉讼请求变更为：1.请求判令被告何百舸、薛乃瑞给付原告（石粉）货款228，000元；2.请求判令被告何百舸、薛乃瑞给付原告诉讼财产保全责任保险保险费1,000元3.请求判令被告薛继忠对上述款项负连带偿还责任；4.诉讼费、保全费由被告何百舸、薛乃瑞承担。事实和理由：被告何百舸、薛乃瑞系夫妻关系，二人经营彩砖厂。2018年3月起，二人陆续从原告处进购石粉，给付原告部分货款。2021年3月1日，原告与被告何百舸、薛乃瑞对账，被告何百舸、薛乃瑞确认尚欠原告货款358,000元，同时约定在2021年3月20日前给付50,000元货款，剩余货款于2021年7月1日前结清，被告何百舸、薛乃瑞给原告出具欠条一份，被告薛继忠（被告薛乃瑞弟弟）在欠条担保人处签字。此后，被告薛乃瑞给付原告货款50,000元，原告为催要剩余货款，诉至法院。在案件审理期间，被告薛乃瑞又给付原告货款80,000元，现尚欠原告货款228,000元。被告何百舸对原告的诉讼请求没有意见，但辩称现在没有经济能力给付，年底之前尽量给付。被告薛乃瑞、薛继忠缺席未答辩。原告张昌友围绕诉讼请求提交了以下证据：1.欠条一份，证明被告何百舸、薛乃瑞欠原告石粉款358,000元并由被告薛继忠提供担保；2.增值税普通发票一份,证明原告在本案诉讼过程申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险保险费1,000元。被告何百舸对原告以上证据没有意见。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告薛乃瑞、薛继忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的以上证据予以确认并存卷佐证。被告何百舸、薛乃瑞、薛继忠未向本院提交证据。根据原告及被告何百舸的陈述及原告提交的证据，本院对原告陈述的案件事实予以确认。另，原告在本案诉讼过程申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险保险费1,000元。本院认为，本案中，原告与被告何百舸、薛乃瑞的买卖合同发生于民法典施行（2021年1月1日）前，被告何百舸、薛乃瑞给原告出具欠条的时间在民法典施行（2021年1月1日）后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定……”规定，本案应适用民法典的规定。本案中，被告何百舸、薛乃瑞因经营彩砖厂从原告处进购石粉，双方形成买卖合同法律关系，被告何百舸、薛乃瑞应当按欠条约定的时间按时给付原告货款。被告何百舸、薛乃瑞拖欠原告货款的行为，侵害了原告的合法权益，现原告要求被告何百舸、薛乃瑞给付尚欠的货款228,000元及承担诉讼财产保全责任保险保险费1,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告薛继忠在欠条担保人处签字，为保证人，应承担相应保证责任。该欠条上记载“欠款人不还由担保人还清”，这表明欠款人不履行债务即由保证人履行债务，根据民法典有关规定，被告薛继忠应承担连带保证责任，原告要求被告薛继忠承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十八条、第六百八十六条第一款、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何百舸、薛乃瑞于本判决生效之日共同给付原告张昌友货款（石粉款）228,000元；二、被告何百舸、薛乃瑞于本判决生效之日共同给付原告张昌友诉讼财产保全责任保险保险费1,000元；三、被告薛继忠对本判决第一项、第二项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4735元，减半收取2367.5元，原告张昌友预交2960元，由被告何百舸、薛乃瑞负担2367.5元，本院退还原告张昌友592.5元，保全费1720元，由被告何百舸、薛乃瑞负担。被告何百舸、薛乃瑞负担的以上费用随上款一并给付原告张昌友。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 费晓波二〇二一年九月十五日法官助理 吴 哲书 记 员 白洺宇
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保214号申请人:安徽聚合辐化化工有限公司，住所地:安徽省滁州市定远盐化工业园区,统一社会信用代码91341125093164484F。法定代表人:朱亮，执行董事兼总经理。被申请人：盐城千趣会纺织品有限公司，住所地:盐城市阜宁经济开发区黄河路32号,统一社会信用代码91320923MA22XJMH32。法定代表人:郑乃城，执行董事兼总经理。申请人安徽聚合辐化化工有限公司与被申请人盐城千趣会纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年九月二十三日书记员  刘璐
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3031号上诉人(原审原告)：张兵，男，1978年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐娟，女，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张义平（系徐娟母亲），女，1967年2月20日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人张兵因与被上诉人徐娟所有权确认纠纷一案，不服江苏省淮安经济开发区人民法院（2021）苏0891民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张兵上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.上诉人提供了案涉房屋首付款、缴纳契税、维修基金的发票及支付凭证、交给物业公司的费用收据、偿还按揭贷款的凭据等，足以证明案涉房屋是其实际出资，其是实际所有人，本案双方之间存在借名买房的事实。2.一审判决不公。被上诉人主张其是借款买房，应对此承担举证责任。被上诉人徐娟答辩称，上诉人主张案涉房屋系借名买房没有任何依据，纯属恶意诉讼，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。张兵向一审法院起诉请求：要求确认淮安经济技术开发区迎宾大道7号21幢1504室房屋归张兵所有，徐娟协助张兵办理产权过户手续。一审法院认定事实如下：2016年4月20日，徐娟与淮安仁基置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买淮安经济技术开发区迎宾大道7号21幢1504室房屋。2016年4月25日，徐娟与中国农业银行签订个人购房担保借款合同，后该房屋产权证办理在徐娟名下，为徐娟单独所有。对于案涉房屋的出资情况，张兵主张首付款、维修基金、契税、装修押金以及偿还按揭贷款和房屋装修等均为张兵实际出资，徐娟表示房屋装修中也有徐娟出资的五、六千元，其他是张兵实际出资，但张兵实际出资的款项是徐娟向张兵借的。对于为何是徐娟购买案涉房屋问题，张兵主张双方当时是比较好的朋友关系，张兵当时准备到淮安发展事业，想以好朋友名义买套房作为落脚点，就和徐娟讲用徐娟的名义买房，徐娟没有意见。徐娟对此不予认可，徐娟表示双方当时是同居关系，张兵当时说准备在上海买房结婚，但一直没有买，徐娟就准备在淮安本地买一套属于自己的房子，因此购房款都是向张兵借的。张兵对自己主张的借名买房事实未提供充分证据证实。一审法院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。关于当事人之间借名买房的约定，如果不违反法律法规的强制性规定应属有效。本案中张兵主张案涉房屋购房款等均系张兵实际出资，徐娟对此基本予以认可，只是抗辩属于借款，但徐娟对张兵主张的借名买房事实不予认可，张兵所举证据不足以证明双方之间存在借名买房的意思表示，故案涉房屋应归登记人即徐娟所有，张兵据此要求确认案涉房屋归张兵所有的诉讼请求难以支持，张兵对此应承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：驳回张兵的诉讼请求。保全费4020元，案件受理费10800元，减半收取5400元，合计9420元，由张兵负担。本院经审查，确认一审法院查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……本案中，上诉人张兵主张就案涉房屋，其与徐娟之间存在借名买房的法律关系，但徐娟对此予以否认，故上诉人张兵应就此承担举证责任，但至今上诉人张兵提供的所有证据仅能证明案涉房屋的首付款、契税等款项是其出资，不足以证明双方之间存在借名登记买房的约定，故对上诉人张兵要求确认案涉房屋归其所有，徐娟协助办理房屋所有权转移登记的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人张兵负担。本判决为终审判决。审判长  尤铁梅审判员  朱月娥审判员  邹艳萍二〇二一年九月二十六日书记员  葛凤凤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执3810号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢勇，曾用名谢建霖，男，1979年5月07日出生，汉族，户籍所在贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2021年05月29日作出的（2021）黔02刑终62号刑事判决书，于2021年09月17日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人谢勇犯敲诈勒罪一案罚金刑，被执行人谢勇应缴纳罚金3000元。 在执行中,经核实，被执行人谢勇于2021年7月13日主动缴纳了本案罚金3000元，故本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执3810号案件执行完毕。 二〇二一年九月二十二日
广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1303执2495号张良平、钟振科：关于申请执行人张良平与被执行人钟振科生命权、健康权、身体权纠纷一案,惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民特21号民事裁定书已经发生法律效力，主要内容为：钟振科分期向张良平支付160000元整，第一期于2020年7月29日前支付人民币40000元；第二期于2020年12月31日前支付人民币60000元；第三期于2021年6月30日前支付人民币20000元；第四期于2021年12月31日前支付人民币20000元；第五期于2022年7月29日前支付人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人钟振科逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人张良平依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。案件执行过程中，双方当事人到庭达成执行和解，现被执行人钟振科已经履行执行和解义务，执行费1550元由申请执行人张良平承担并已上交国库，案件符合结案条件。至此，惠阳区人民法院的（2020）粤1303民特21号生效文书确定的被执行人钟振科应履行的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月三日广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1303执2495号张良平、钟振科：关于申请执行人张良平与被执行人钟振科生命权、健康权、身体权纠纷一案,惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民特21号民事裁定书已经发生法律效力，主要内容为：钟振科分期向张良平支付160000元整，第一期于2020年7月29日前支付人民币40000元；第二期于2020年12月31日前支付人民币60000元；第三期于2021年6月30日前支付人民币20000元；第四期于2021年12月31日前支付人民币20000元；第五期于2022年7月29日前支付人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人钟振科逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人张良平依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。案件执行过程中，双方当事人到庭达成执行和解，现被执行人钟振科已经履行执行和解义务，执行费1550元由申请执行人张良平承担并已上交国库，案件符合结案条件。至此，惠阳区人民法院的（2020）粤1303民特21号生效文书确定的被执行人钟振科应履行的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月三日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1933号申请保全人：冷利娜。被保全人：钟建华。本院在审理申请人冷利娜与被申请人钟建华借款合同纠纷一案中，原告冷利娜向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款97000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6589号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5439。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：李敏莉，女，1980年2月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李敏莉信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初1004号民事调解书，于2021年7月5日向本院申请执行，执行标的为74863.33元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      叶  军审  判  员      张小瑜审  判  员      李  龙  二〇二一年九月二十二日 书  记  员      贺  苗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢771号之二 申请执行人：李辉，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西天豪实业发展有限公司。住所地：西安市新城区。统一社会信用代码91610102663168656R。法定代表人：闫西平，总经理。被执行人：闫西平，男，1967年11月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈海记，男，1957年2月15日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘忠胜，男，1963年9月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李辉与被执行人陕西天豪实业发展有限公司、闫西平、陈海记、刘忠胜房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初2620号民事判决书及（2019）陕0112执异205号执行裁定书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人李辉以与被执行人陕西天豪实业发展有限公司、闫西平、陈海记、刘忠胜自行协商为由，于2021年9月10日向本院提交书面撤销执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0112执恢771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月十日 书  记  员  贺  苗
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执863号被执行人：杨弦，男，1986年8月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。覃煌、朱洁、熊斌、杨弦犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2021）桂1323刑初26号刑事判决发生法律效力后，杨弦未履行生效判决确定的缴交8000元罚金义务，本院于2021年6月16日依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法向杨弦送达执行通知书、报告财产令。杨弦未按执行通知履行义务，未按规定报告财产，本院依法对其不动产、车辆、存款、证券投资、保险投资、工商登记等财产状况进行调查，未发现杨弦有可供执行财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄锦刚审 判 员 廖庆丰审 判 员 陶玉腾二〇二一年九月二十九日法官助理 武毅章书 记 员 吴金阳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2314号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：吴爱平，女，1965年3月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区，现住北京市大兴区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：晋商汇（北京）国际文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：景基，总经理一审第三人：北京中科亿成资产管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区通惠家园惠润园7、8号楼8-16。法定代表人：贺舰，总经理再审申请人吴爱平因与被申请人晋商汇（北京）国际文化传媒有限公司（以下简称晋商汇公司）及一审第三人北京中科亿成资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴爱平申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交证人钱某的证言，证明吴爱平在租赁期间找晋商汇公司要求其办理营业执照时，晋商汇公司才告知办理不了，晋商汇公司始终没有举证证明事先告知过吴爱平不能办理营业执照，二审法院关于吴爱平明知车库不能办理营业执照依然签约的认定是不成立的。（二）一、二审法院没有查明事实，合同性质认定错误，适用法律错误，判决结果自相矛盾。一、二审法院认定了吴爱平解除合同合法，就不能再认定吴爱平违约，认定了吴爱平违约，就不应该再认定解除合同后由晋商汇公司退款。吴爱平从起诉时坚持“合同有效”到审理及上诉中改变为“合同无效”，有个认识的过程，并非自相矛盾。将车库进行餐饮咖啡经营的行为属于改变房屋使用性质的违法行为，吴爱平申请解除合同并无不当，二审法院对此予以回避，没有对该问题进行阐述。综上，吴爱平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审法院综合当事人的诉辩意见，确定本案争议焦点为吴爱平是否应对《合作合同》的解除承担违约责任正确，在对争议焦点分析论述的基础上，根据查明的事实，认定吴爱平构成违约，同时考虑涉案合同履行情况、当事人过错、预期利益等因素，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。吴爱平再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。吴爱平申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴爱平的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月二十九日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执919号之一     被执行人：刘杰，男，1981年12月21日出生，汉族，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       被执行人刘杰危险驾驶罪一案，本院作出（2020）浙1122刑初375号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人刘杰缴纳罚金5000元。       执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘杰逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人刘杰有可供执行的财产。       鉴于被执行人刘杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       综上，本案执行措施已穷尽，被执行人刘杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执919号案件的本次执行程序。       终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月一日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执779号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘高峰，系执行董事。被执行人陈帆，男，1995年4月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第22110号《裁决书》，于2021年4月8日立案受理深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行陈帆借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日向被执行人陈帆发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款6400.00元、承担本案执行费50.00元的义务。在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人陈帆在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人陈帆银行存款有10.00元，其它银行卡内无存款，名下无车辆登记信息。本院在查控过程中，依法对被执行人陈帆进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院对被执行人陈帆的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人陈帆的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司约谈，已告知其被执行人陈帆的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人陈帆有可供执行的财产。被执行人陈帆无财产可供执行，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司也提供不出被执行人陈帆的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人陈帆进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司若发现被执行人陈帆有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人陈帆有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第22110号《裁决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田应召审判员  吴维常审判员  杨光建二〇二一年九月二十七日书记员  田彬彬
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执11803号申请执行人：广州科拉迪尼服饰有限公司，住所地广州市花都区新雅街雅源中路18号2号楼233号，统一社会信用代码91440101732985730Q。法定代表人：李少艾。委托代理人：范茜，广东均恒律师事务所律师。委托代理人：杨琳琳，广东均恒律师事务所实习律师。被执行人：韩金，男，1988年11月27日出生，汉族，住广州市萝岗区。本院在执行申请执行人广州科拉迪尼服饰有限公司与被执行人韩金商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执11803号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邵演杨执行员  吴海萍执行员  杨小伟二〇二一年九月三日书记员  邓国靖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4780号上诉人(原审原告)：上海慕和网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：宋吉述，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐天一，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海灼游网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王苏鄂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李达标，广东法制盛邦律师事务所律师。原审第三人：广州赢赢信息科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：缪桥城。上诉人上海慕和网络科技有限公司(以下简称慕和公司)因与被上诉人上海灼游网络科技有限公司(以下简称灼游公司)及原审第三人广州赢赢信息科技有限公司(以下简称赢赢公司)合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初9547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，慕和公司提起本案诉讼，主张其与灼游公司通过赢赢公司的渠道进行《魔卡幻想》游戏的合作运营。对此，灼游公司不认可存在上述合作关系，亦不认可曾运营过《魔卡幻想》游戏。但鉴于赢赢公司在一审中述称其与灼游公司签署了《〈魔卡幻想〉联运协议》，约定灼游公司授权赢赢公司代理运营《魔卡幻想》游戏，并且赢赢公司在运营期间已依约向灼游公司支付了游戏分成款。同时，慕和公司为印证赢赢公司的以上陈述，向本院提交了一份同时加盖有灼游公司、赢赢公司的公司印章的《〈魔卡幻想〉联运协议》。在此情况下，虽然尚无证据证明慕和公司与灼游公司就《魔卡幻想》游戏合作运营事宜订立了书面合同，但应当通过进一步查明灼游公司是否实际运营《魔卡幻想》游戏，灼游公司是否自赢赢公司处收取《魔卡幻想》游戏分成费等重要事实，审慎认定慕和公司与灼游公司之间是否存在《魔卡幻想》游戏的合作运营关系及是否发生欠付费用情形。一审法院未就上述事实进行审理查明，属于基本事实认定不清，故本院将本案作发回重审处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初9547号民事判决；二、本案发回上海市普陀区人民法院重审。上诉人上海慕和网络科技有限公司预交的二审案件受理费人民币8821元予以退回。审 判 长 王蓓蓓审 判 员 李 蔚审 判 员 王逸民法官助理 宋亚文书 记 员 董佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1534号申请执行人：韦太林，男，1960年8月7日出生，壮族，住广西象州县。被执行人：覃继宁，男，1977年10月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请人韦太林与被执行人覃继宁劳务合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2021年4月13日作出的（2021）桂0122民初475号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人覃继宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦太林于2021年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人覃继宁支付履行款39070.5元，案件受理费394元，执行费492元。在执行过程中，本院依法对被执行人覃继宁财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户并划扣全部款项，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：被执行人覃继宁目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃继宁新的财产线索，申请执行人韦太林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年九月三十日书记员  莫淑丽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执891号之三申请执行人：上海华诚（郑州）律师事务所，住所地郑州市郑东新区金水东路****楼****。负责人：刘丽莎，该事务所主任。委托代理人：刘丽莎，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。被执行人：刘华，男，汉族，1953年12月26日出生，住郑州市金水区。关于上海华诚（郑州）律师事务所与刘华委托代理合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出（2020）郑仲裁字第0811号裁决书已生效。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行中，本院采取了下列措施：1、于2021年5月10日，向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2021年5月10日，本院通过最高院总对总查控系统进行查询，发现被执行人名下银行账户98048.04元，已扣划至本院收款专户，其中11595.00元已缴纳执行费，86453.04元已发还申请执行人；3、于2021年6月1日，本院启动传统查控，未查询到被执行人刘华名下有不动产登记信息；4、于2021年6月11日，本院查封被执行人刘华名下三辆汽车，车牌号分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**，查封期限至2021年6月11日；因未实际扣押上述车辆，无法处置；5、于2021年9月13日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；6、于2021年9月13日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并称暂不要求开具调查令。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人有房产，但无法处置，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 马清来审 判 员 赵志远审 判 员 胡 涛二〇二一年九月十三日法官助理 许 邦书 记 员 祁 镇
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执558号申请执行人：邱家柏，男，汉族，1966年11月24日生，住新县。被执行人：朱光峰，男，汉族，1970年3月3日生，住光山县。被执行人：欧阳仕理，男，汉族，1974年4月15日生，住新县。申请执行人邱家柏与被执行人朱光峰、欧阳仕理追索劳动报酬纠纷一案，新县人民法院于2020年12月26日作出（2020）豫1523民初1075号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告朱光峰、欧阳仕理于本判决生效之日起30日内支付原告邱家柏劳动报酬人民币18219.8元。因朱光峰、欧阳仕理未按照上述生效法律文书履行义务，申请人邱家柏向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱光峰、欧阳仕理邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人朱光峰、欧阳仕理至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人朱光峰名下仅有零星存款；被执行人欧阳仕理有存款594.1元，已经扣划发放给申请执行人。2.向不动产登记中心查询被执行人朱光峰、欧阳仕理名下不动产登记信息，现查明朱光峰、欧阳仕理无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人朱光峰、欧阳仕理名下车辆登记信息，查明被执行人朱光峰名下有一辆车牌为津Ｍ×××**大众汽车，该车辆另案查封中；被执行人欧阳仕理无车辆登记信息。三、依法对被执行人朱光峰、欧阳仕理下达限制消费令，限制其高消费。四、通过调查形式对被执行人朱光峰、欧阳仕理所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人朱光峰、欧阳仕理可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人朱光峰、欧阳仕理有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱光峰、欧阳仕理负有继续向申请执行人邱家柏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年九月十三日书记员  游海新
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执1077号被执行人陈亚芳，女，1989年4月29日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行被执行人陈亚芳刑事财产刑一案中，本院作出（2019）豫1425刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈亚芳未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事庭移送执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，向被执行人陈亚芳发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行财产刑义务且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有银行存款，不足额，本院已采取强制措施，未发现被执行人其他可供执行财产。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，其他未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425刑初201号刑事判决的本次执行程序。被执行人陈亚芳负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年九月三十日书记员  刘丰瑞
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执999号被执行人：张某某，男，1961年1月12日出生，汉族，现住平定县。本院在执行被执行人张某某犯危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初137号刑事判决书，被执行人已交付罚金2600元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执999号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4848号原告：宋乃峰，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李伟，鹿邑县文博法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑县大华建材有限公司，统一社会信用代码914116287880572711，住所地河南省鹿邑县涡北镇鹿柘公路西。法定代表人：宋乃玉，该公司负责人。原告宋乃峰与被告鹿邑县大华建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋乃峰委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告鹿邑县大华建材有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋乃峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元；2.案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2011年3月3日被告因流动资金为由向原告借款，原告同日将100000元交于被告财务，被告会计张红爱为原告出具收据并加盖财务专用章，2012年6月13日被告主管会计刘大亮将原告利息结算至2012年6月3日，后经原告多次催要，被告未能偿还。被告鹿邑县大华建材有限公司未作答辩。原告宋乃峰向本院提交如下证据：收据一张，证明被告于2011年3月3日向原告借款100000元，被告公司会计张红爱向原告出具收据一份并加盖公司财务专用印章。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，该收据中的备注及偿还利息部分字样与收据内容不一致，对被告于2011年3月3日收到原告交付100000元款项的事实，本院予以采信。被告鹿邑县大华建材有限公司未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2011年3月3日，被告鹿邑县大华建材有限公司向原告宋乃峰出具100000元的收据一份，收据内容为：今收到宋乃峰交来款项100000元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。涉案借款发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法第二百一十条》规定,自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告鹿邑县大华建材有限公司向原告宋乃峰出具100000元的收据一份，收据是接收人收到钱款向送交人出具的书面凭证，收据仅能证明被告收到原告交付款项100000元，表明原告基于法律或双方约定完成交付义务，收据不等同于借条，该收据未能显示双方基于何种法律关系产生，现原告未能提供其他证据佐证其向被告交付的100000元系基于借款关系发生。对原告要求被告返还借款100000元的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告宋乃峰的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由原告宋乃峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 叶杨杨二〇二一年九月二十九日法官助理 张国庆书 记 员 丁 焱
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执98号申请执行人：李振海，男，1964年4月10出生，汉族，居民，住广西桂平市。委托诉讼代理人：李畅崇，广西荷城律师事务所律师。被执行人：陆仲勇，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人李振海与被执行人陆仲勇机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人陆仲勇未履行本院作出的（2020）桂0821民初1238号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆仲勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李振海于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求：被执行人陆仲勇赔偿573460.91元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费3015元及申请执行费8135元。本院于2021年1月11日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人陆仲勇的金融账户存款，本院以（2021）桂0821执98号之一执行裁定书、（2020）桂0821民初1238号之一民事裁定书依法查封登记在被执行人陆仲勇名下位于平南县平南镇城东街兴滨·华府天地01幢12层1单元011206号商品房［不动产权证书号：桂（2018）平南县不动产权第0002642号、0002643号，共有人：方菊莲（公民身份号码：4525241971××××××××）］一套。并以（2021）桂0821执98号之二执行裁定书评估、拍卖上述房屋，并于2021年06月01日至2021年06月02日进行第一次司法网络拍卖。买受人杨明钊参加竞拍，并以532935元的最高价格竞得该标的物，并于2021年6月2日将尾款汇至本院标的款专用账户。该标的物在中国农业银行股份有限公司平南县支行办理有抵押登记，优先受偿金额本息合计301002.51元，且抵押权人中国农业银行股份有限公司平南县支行已申请强制执行，案号为2021桂0821执549号，故在扣除该案的执行费、受理费、优先受偿金额、税费、辅拍费后，剩余的金额先退还一半给予房屋共有人方菊莲，属于陆仲勇的部分则用于偿还本案的债务，申请执行人最终分得款项为95276.71元（含受理费），拍卖价款远不足以清偿被执行人在本院的债务。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 陆祖辉审 判 员 杨思泉二〇二一年九月二十六日法官助理 陆 超书 记 员 谢敏霞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1031民初2073号原告：李某1，男，1993年12月30日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。被告：杨某，女，1995年12月31日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。原告李某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判决准予原告与被告离婚；2.判决长子李某2跟随原告生活由原告自行抚养。事实和理由：2013年，原告与被告相识并在一起生活，双方于××××年××月××日生育长子李某2。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后，双方在隆林县城打零工。期间，双方因生活琐事产生矛盾。2020年，双方向农村商业银行岩茶支行贷款100000万元用于建房。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某1与被告杨某自愿离婚；二、长子李某2跟随原告李某1生活，由原告自行抚养；三、尚欠广西农村商业银行岩茶支行贷款100000元由原告李某1自行偿还；四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  岑廷荣二〇二一年九月七日书记员  杨兴世
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1464号河南卢氏农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、曲鲸京、白利平、周伟伟、苏永涛（被执行人）：河南卢氏农村商业银行股份有限公司与曲鲸京、白利平、周伟伟、苏永涛借款合同一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位32720.29元。本院已于2021年9月16日曲鲸京偿还给河南卢氏农村商业银行股份有限公司。至此，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫1224民初1980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执694号之一申请执行人：洛阳敦惠书香图书有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房内南侧图书批发市场2号。法定代表人：张学锋，该公司经理。被执行人:吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：洛阳鑫盈沣商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房内。法定代表人：吉江平，该公司总经理。本院作出的（2021）豫0302民初938号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款22850元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年7月6日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人吉江平、洛阳鑫盈沣商贸有限公司有足额可供执行的财产，本院于2021年7月7日依法冻结了被执行人吉江平、洛阳鑫盈沣商贸有限公司的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2.未查到被执行人有证券信息。3、本院于2021年8月10日轮候查封了轮候查封了登记在吉江平名下位于本市涧西区（不动产权证号：洛房权证市字第××号）查封期限为三年，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。未查到洛阳鑫盈沣商贸有限公司房产信息。4、本院于2021年8月13日轮候查封了登记在吉江平名下豫Ｃ×××××号奔驰牌汽车一辆查封期限为两年，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。未查到洛阳鑫盈沣商贸有限公司有车辆信息。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  田振国审判员  许丽飞二〇二一年九月二十九日书记员  张蕴华
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初2084号原告：XX城县交通运输服务中心，住所地：XX城县。法定代表人：王浩，系该中心主任。委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西善睿律师事务所律师。被告：梁玉芳，女，1967年3月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城县交通运输服务中心与被告梁玉芳房屋租赁合同纠纷一案，原告XX城县交通运输服务中心于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县交通运输服务中心申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告XX城县交通运输服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告XX城县交通运输服务中心负担。   审  判  长   王彦成                            人民陪审员    张有余                            人民陪审员    张存社  二〇二一年九月十五日  书 记 员   杨  英   1
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执2933号     申请执行人:姜凯文，男，1996年02月21日出生，住所地杭州市萧山区，公民身份号码XXX。     被执行人:杭州迅猛龙网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路1190号3幢智汇领地科技园A区A楼5层502室，统一社会信用代码91330108MA27YDFDX1。     法定代表人:赵东骏。    申请执行人姜凯文与被执行人杭州迅猛龙网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜凯文向本院申请强制执行。本院于2021年8月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州迅猛龙网络科技有限公司应付案款9812.84元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费50元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已对该公司及其法定代表人采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年9 月26 日，被执行人杭州迅猛龙网络科技有限公司仅零星银行存款。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。    6．传唤被执行人的法定代表人赵东骏应于2021 年9月6 日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    截至2021年9月26日，被执行人尚未履行的案款为9812.84元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件执行费50元。本院暂未发现被执行人杭州迅猛龙网络科技有限公司有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人姜凯文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人杭州迅猛龙网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执2933号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  华 康    执 行 员 来 飞    执 行 员 袁 盛         二〇二一年九月二十六日        书 记 员 王 佳
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1677号马国涛、马社伟：嵩县人民法院（2021）豫0325民初1647号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马国涛向法院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，马社伟履行现金6350元，微信扣划1529.52元（包含50元执行费），迟延履行期间债务利息已经放弃。已经按照马国涛的申请执行要求全部执行完毕。本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2172号申请执行人：付心苹,女性,1991年12月2日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：彩东，男性,1989年11月4日生，住沈北新区。本院在执行付心苹与彩东借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年九月二十七日()书记员：霍刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢879号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：付庭龙，男，汉族，1992年03月21日出生，住云南省曲靖市。被执行人：朱培凤，女，汉族，1968年12月26日出生，住云南省曲靖市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29682号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年9月2日向被执行人付庭龙、朱培凤发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人付庭龙、朱培凤在同年9月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人付庭龙、朱培凤无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人付庭龙、朱培凤未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人付庭龙、朱培凤发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对付庭龙、朱培凤的债权已经生效法律文书确认，在被执行人付庭龙、朱培凤未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人付庭龙、朱培凤目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初29682号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  张 俊附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3546号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁兰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄祜华，男，1981年1月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：顾娟，盱眙县桂五法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄金付，男，1970年11月1日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：刘扬，男，1981年3月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区仓梧路1号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司因与被上诉人黄祜华、黄金付、刘扬、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院(2021)苏0830民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2021年9月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费实交5606元，应交50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担，余款5581元退回给上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  李前兵审 判 员  庞海涛二〇二一年九月十日法官助理  刘 凯书 记 员  毛 玥
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0526执970号申请执行人：高发耀，男性,1978年3月5日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：于曼钧,男性,1966年3月23日出生,住辽宁省大连市。申请执行人高发耀依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初5509号民事判决书于2021年3月9日向本院申请执行于曼钧建设工程合同纠纷一案，申请执行标的：43969元，执行费：560元。本案在执行过程中，多次通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书并申报财产，但被执行人至今未到。经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已采取预冻结措施，未查询到被执行人名下有车辆登记等可供执行财产信息；经委托辽宁省大连市西岗区人民法院对被执行人的不动产登记情况、可供执行财产进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，暂不需要申请审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。因本案暂未查询到被执行人的可供执行财产，暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执970号案件本次执行程序。被执行人于曼钧负有继续向申请执行人高发耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 祖章迅二〇二一年九月一日书记员 虎良萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2796号申请执行人：王某，女，1974年6月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：张某某，男，1951年2月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人王某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）湘0602民初746号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人张某某短信送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日、7月9日和9月27日先后三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、金融理财产品等。本院已依法扣划被执行人的工资149000元，本案参与分配2451.4元，并已发放给申请执行人。本院向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有一套位于岳阳楼区，申请执行人申请暂不处置该房屋，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人张某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为124021.75元，已执行到位2451.4元，尚有121570.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十七日书记员  徐宇琼
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执366号之一申请执行人：中国共产党上思县委员会组织部，住所地上思县思阳镇民政路2号，统一社会信用代码114506210077143728。被执行人：黄*，男，19**年**月**日出生，壮族，住广西上思县。本院在执行申请执行人中国共产党上思县委员会组织部与被执行人黄*借款合同纠纷一案中，申请执行人中国共产党上思县委员会组织部依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初879号民事判决书，于2021年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的50826.38元及利息。本院于2021年4月9日依法立案受理。本院在执行过程中，向被执行人黄洁送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为50826.38元及利息。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年九月十三日书记员  零东权
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保764号关于李振富2021年9月28日向本院申请诉讼财产保全于占喜、丰宁金泰房地产开发有限责任公司债权人代位权纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人于占喜名下不动产号为：冀（2018）丰宁满族自治县不动产权第0001626号、丰房权证大阁字第××号、丰房权证大阁字第××号的不动产予以查封。经查将可保全内容提供如下：对被申请人于占喜名下不动产号为：冀（2018）丰宁满族自治县不动产权第0001626号、丰房权证大阁字第××号、丰房权证大阁字第××号的不动产予以保全完毕，保全期限三年。特此通知二〇二一年九月二十九日