wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3476号        原告郑献峰，男，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告钱交通，男，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。                本院在审理原告郑献峰诉被告钱交通承揽合同纠纷一案中，原告于2021年9月8日以被告已付清报酬为由申请撤诉。                本院认为，原告之申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告郑献峰撤回起诉。                案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。                    审判员郑霞芳    二○二一年九月八日            代书记员费慧兰
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保662号王变学、贵州省金城源林古建工程设计有限公司：王变学与贵州省金城源林古建工程设计有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人王变学的申请，依据（2021）黔0524执保662号执行裁定书，于2021年9月15日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初395号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路**中泰国际广场第**229商铺。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷书,广东方典律师事务所律师。被告：欧阳荣青，男，1970年7月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳群波，男，2002年2月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告欧阳荣青侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本案审理过程中，原告广州哥弟真的好贸易有限公司先后向本院提交两份《撤诉申请书》，其以被告浙江淘宝网络有限公司已删除、屏蔽案涉侵权商品的链接为由请求撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉；又以与被告欧阳荣青已庭外达成和解且履行完毕为由撤回对被告欧阳荣青的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州哥弟真的好贸易有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月二十二日法官 助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1674号之一申请执行人：施大钧，男，1944年8月1日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被执行人：刘作庆，男，1959年6月22日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人施大钧与被执行人刘作庆民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月11日作出的（2011）泰曲民初字第0496号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘作庆于本判决生效后三十日内偿还申请执行人施大钧借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人刘作庆负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付申请执行人欠款时一并加付给申请执行人）。因被执行人刘作庆未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款40000元及诉讼费400元，本院立案督促执行，在督促履行期间本院扣划被执行人刘作庆银行存款29474元，本案申请执行人按比例分得1290元。因被执行人在督促执行期间未履行完毕，本院于2021年3月16日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月17日、5月8日、8月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月18日冻结被执行人名下银行账户3个（余额不足），冻结期限为一年；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年8月31日，本院至被执行人刘作庆住所地张桥镇调查。据村委会工作人员反映，已经多年未见被执行人刘作庆，家中常年无人居住，具体去向不明。经调查未能发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人的下落。4.2021年8月26日，本院依法将被执行人刘作庆纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年9月2日向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在督促履行过程中，本院扣划被执行人银行存款，经系列案件分配，申请执行人已受偿1290元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘作庆的财产进行了调查，除已经冻结的银行账户（余额不足）外未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰曲民初字第0496号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月三日法官助理 殷 鹏书 记 员 孙嘉鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6719号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：马振国，曾用名马振，男，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：谢彪，男，1990年8月17日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人马振国、谢彪罚金执行一案，我院于2021年3月22日作出（2021）湘0104刑初159号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，并查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、公积金、保险等情况，并未查到可供执行的财产。2021年8月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月16日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行被执行人马振国、谢彪罚金金额为17275元，已执行到位0元，尚有17275元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年九月十六日书记员  吴紫丽
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1882执恢496号申请执行人：杨士锋，男，1976年1月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。被执行人：万山，男，1983年7月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。案由：劳务合同纠纷执行依据：本院(2021)皖1822民初1366号民事判决书立案标的：11000元申请执行人杨士锋与被执行人万山劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1882执恢496号、原执行案号(2021)皖1822执1735号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽03刑申65号李娜：你因王德伟犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，对鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303刑初51号刑事判决和本院（2021）辽03刑终222号刑事裁定不服，以原审认定王德伟犯盗窃罪中的第二起、第七起盗窃数额有误、认定王德伟犯贩卖毒品罪的证据不足、认定王德伟犯容留他人吸毒罪的次数有误为由，向本院提起申诉。本院经审查认为，王德伟多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；并多次贩卖毒品给他人并容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，应依法惩处。关于申诉人李娜提出原审认定王德伟犯盗窃罪中的第二起、第七起盗窃数额有误、认定王德伟犯贩卖毒品罪的证据不足、认定王德伟犯容留他人吸毒罪的次数有误的问题，经查，有被害人陈述、王德伟供述及辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、价格认定结论书等证据证实王德伟实施盗窃犯罪中第二起、第七起盗窃数额的事实；证人万林森、赵伟男证言、辨认笔录等证据证实王德伟贩卖毒品、多次容留他人吸毒的犯罪事实。申诉人李娜的申诉理由无事实和法律依据，原审认定王德伟犯罪事实清楚、定罪准确、量刑适当，审判程序合法。综上所述，申诉人李娜要求再审本案的申诉主张没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，本院应予驳回。如申诉人李娜对本院审查结论不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，依法行使申诉权。特此通知。二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2421号李明哲：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保541号民事裁定书，并依法保全了被申请人吴万铜名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十八日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1李明哲中国农业银行股份有限公司阿拉尔塔门支行尾号9669账户中的存款186.37 元2021/09/1812个月2022/09/172李明哲工行新疆阿克苏分行营业部尾号2730账户中的存款1070.42 元2021/09/1812个月2022/09/173李明哲财付通网络账户中的存款94.23 元2021/09/1812个月2022/09/17   注：以上银行账户以申请标的7808.5元额度冻结，实际控制金额为1351.02元。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执3131号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡志文，男，1976年8月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人胡志文犯盗窃罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年6月22日作出的（2021）湘0903刑初337号刑事判决书发生法律效力后，被执行人胡志文未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年9月16日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，1000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人胡志文犯盗窃罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1568号原告：吕海森，男，1964年11月20日出生,汉族，现住：赤峰市。原告：隋华，女，汉族，1971年8月8日出生，住址赤峰市。共同委托诉讼代理人:额尔登,西乌旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：杨振江，男，45岁左右，汉族，住址：。被告：于德志，男，45岁，汉族，住址：原告吕海森、隋华与被告杨振江、于德志劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，2021年9月10日开庭审理，原告没有到庭参加诉讼。本院认为，原告没有到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告吕海森、隋华诉被告杨振江、于德志劳动报酬案按照-2-撤诉处理。案件受理费减半收取25.00元由原告吕海森、隋华承担。审判员  谷海云二〇二一年九月十四日书记员  乌日图-3-附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2966号周宗成、宜宾市蜀丰建材有限责任公司繁荣煤矿：周宗成与宜宾市蜀丰建材有限责任公司繁荣煤矿劳动争议一案，申请执行标的为：强制执行被执行人宜宾市蜀丰建材有限责任公司繁荣煤矿支付申请执行人赔偿金19650元。经本院立案执行，宜宾市蜀丰建材有限责任公司繁荣煤矿已实际支付申请执行人19650元，申请执行人自愿放弃其他权益。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521执2966号申请执行事项请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14989号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:舒早红，女，1990年9月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告舒早红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告舒早红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息9516.8元，罚息12786.8元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计126003.6元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年6月11日至2020年1月9日，被告与原告依次签订18份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计190000元，贷款日利率为0.04%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告舒早红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告舒早红通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向舒早红发放贷款190000元，舒早红未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，舒早红应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求舒早红偿还借款本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息1200元、罚息20742元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由舒早红承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求舒早红支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告舒早红于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金100000元、利息1200元、罚息20742元，合计121942元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告舒早红于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1410元，由被告舒早红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执689号之三申请执行人：谭春元，男，1972年11月1日出生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人：朱双华，女，1971年5月26日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人：谭进杰，男，1996年4月20日出生，瑶族，职工，住湖南省汝城县。以上三申请执行人共同托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。统一社会信用代码：91431026058032013Q。法定代表人：谭应林，该公司总经理。被执行人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。统一社会信用代码：914310003293420575。法定代表人：曹国华，该公司总经理。申请执行人谭春元、朱双华、谭进杰与被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司（以下称：今朝房地产公司）、湖南丰贵商业管理有限公司（以下称：丰贵商业管理公司）合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司未按判决书履行，申请执行人谭春元、朱双华、谭进杰向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年7月2日、8月3日、9月16日三次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司有可供执行的财产。2021年7月8日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局、汝城县不动产登记中心等部门查询，未发现被执行人丰贵商业管理公司有可供执行的财产。发现被执行人今朝房地产公司在汝城县中有房产登记信息，该部分房产已经抵押相关银行，银行作为抵押权人已申请本院拍卖处置。申请执行人谭春元、朱双华、谭进杰书面申请对被执行人今朝房地产公司所有的181801栋Ｃ2-1房产进行处置。本院依法对该房产进行网络司法拍卖。起拍价确定为482508元，因无人竞买第一次拍卖流拍。经询问，申请执行人谭春元、朱双华、谭进杰同意以一拍流拍价482508元接受上述财产，扣除其垫付的4500元辅拍费，抵偿被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司应返回的购房款478008元。2021年9月22日对被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司、湖南丰贵商业管理有限公司采取限制高消费措施。本院于2021年9月15日当面约谈申请执行人谭春元、朱双华、谭进杰，告知其因未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的其他财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的为89.022472万元及相应利息（按判决书另行计算），经以物抵债，已执行到位47.8008万元，尚有41.221672万元及相应利息未执行到位。本案执行费11302元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十四日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2093号之二申请执行人：姜泽明，男，1973年12月24日出生，汉族，住邵东市。被执行人：葛体弟，男，1981年2月20日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行姜泽明与葛体弟买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初3242号民事调解书，葛体弟应偿还姜泽明货款137000元及相应的利息，但葛体弟未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年九月十日代理书记员  李雪梅
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1021执744号申请执行人：彭树环，女，1971年10月20日生，汉族，湖南省桂阳县。被执行人：雷湘宝，男，1969年12月15日生，汉族，湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人彭树环与被执行人雷湘宝诈骗罪责令退赔一案中，湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021刑初12号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年6月7日通过邮寄向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年6月7日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无存款，沪市Ａ股、深市Ａ股、股转系统市场无证券账户。于2021年6月7日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2021年6月7日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人雷湘宝在湖南湘昆酒业有限公司（统一社会信用代码914310210516779946）处享有的股权60万元，执行人雷湘宝所有位于湖南省桂阳县（权证号：桂阳县房权证乡镇字第××号），均已被另案冻结、查封，正在处置过程中。未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年9月23日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计240850元，被执行人应负担的标的款合计240850元。未执行到位合计240850元。本院认为，截止2021年9月23日日，本案应当执行的标的款合计240850元，未执行到位标的款合计240850元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  胡 芳审 判 员  肖知平二〇二一年九月二十三日法官助理  周萍萍书 记 员  王 琦
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执1019号申请执行人：姚超，男，1990年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被执行人：李进新，男，1991年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行姚超与李进新民间借贷纠纷一案中，于2021年9月6日向被执行人华容县章华镇虾卖美食广场送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、李进新偿还借款人民币89000元及利息；二、李进新负担案件受理费人民币1013元，执行费人民币1250元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。另查明，2021年9月6日，本院通过网络查控对被执行人李进新的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年9月9日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年9月13日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年9月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人姚超未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十七日书记员  李 奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢323号申请执行人：熊杰，男，1969年10月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：马炳新，男，1971年4月21日出生，住乌鲁木齐市米东区。    被执行人：马丽华，女，1981年3月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。    申请执行人熊杰与被执行人马炳新、马丽华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初7572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本案执行标的550343.38元，已执行标的为0元，未执行标的为550343.38元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年4月10日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年4月8日、2021年4月10日、2021年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息进行查询，未发现被执行人马炳新、马丽华名下有财产可供执行。    3．本院于2021年4月22日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现并查封被执行人马丽华名下房产，该房屋已设定抵押，且被乌鲁木齐市沙依巴克区法院另案查封，本案系轮候查封，故无法处置；发现并查封被执行人马丽华名下房产，因该房屋已设定抵押，抵押权人为乌鲁木齐住房公积金管理中心，现申请执行人不要求处置该房产。    4．经查询未发现被执行人马炳新、马丽华在车辆登记中心有车辆登记信息。    5．执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索。    6．本院于2021年9月29日限制被执行人马炳新、马丽华高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月30日告知申请执行人熊杰其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马炳新、马丽华无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    买买提艾力二〇二一年九月三十日书记员    卡迪热亚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7034号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：孙艳苹，女，1982年5月6日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙艳苹金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初6907号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十八日书记员 于国君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初9589号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：董越，北京市盈科(临沂)律师事务所律师。被告：徐州市泉山区奥田厨卫电器经销部，住所地徐州市泉山区新世纪装饰城E-113。经营者：焦磊。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告徐州市泉山区奥田厨卫电器经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担。审 判 员 刘莉平二〇二一年九月七日法官助理 张慈悦书 记 员 袁依人
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执5271号申请执行人：天津万科物业服务有限公司。被执行人：冯会伟。天津万科物业服务有限公司与冯会伟物业服务合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执5271号，执行依据(2020)津0116民初24309号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月十五日书记员  闫志亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5768号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人陈小艳，女，汉族，1966年09月18日出生，住湖南省安仁县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈小艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3800号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小艳存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人陈小艳收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5473号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司经理助理。        被告：杨任，男，1989年7月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告杨任物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月三十日书记员    曾彩萱
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3582号申请执行人：王庆太，男，汉族，1984年9月12日生，住临沂市兰山区。被执行人：薛峰，男，汉族，1962年2月12日生，住胶州市。被执行人：隋学进，男，汉族。1959年11月4日生，住胶州市。申请执行人王庆太与被执行人薛峰、隋学进建设工程合同纠纷一案[执行依据：（2021）鲁0281民初304号民事判决书]中，本院于2021年7月8日立案执行，执行标的20150元。本院执行过程中，被执行人隋学进已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执3582号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年九月六日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3237号申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）。住所地，杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。被执行人孙雨琪，女，1983年10月07日生，汉族，住淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初294号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款26104元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年九月十三日书记员  郑云静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21700号申请执行人耿荣国，男，1947年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海俊广营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩俊南，董事长。被执行人韩俊南，男，1988年12月3日生，汉族。申请执行人耿荣国与被执行人上海俊广营销策划有限公司、韩俊南房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人耿荣国依据本院作出的(2020)沪0115民初10405号民事判决，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币322,760元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海俊广营销策划有限公司、韩俊南的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产，执行人韩俊南名下号牌为苏NNXXXX、皖ATXXXX的两部车辆已在本院另案中被查封二〇二〇年八月十日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产二〇二一年八月十八日赴被执行人上海俊广营销策划有限公司住所地奉贤区金汇镇金星村XXX号XXX幢XXX室实地调查，该地址早已拆除，现去向不明二〇二一年八月十九日委托被执行人韩俊南住所地安徽省颍上县人民法院对被执行人下落进行传统调查，查无结果二〇二一年九月十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月十八日约谈申请执行人，本院告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军书记员沈纯附：相关法律条文
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1115号洪泽县洪泽湖大墩岛旅游开发有限公司、淮安市洪泽区城市资产经营有限公司：洪泽县洪泽湖大墩岛旅游开发有限公司申请执行淮安市洪泽区城市资产经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案强制执行，执行标的1307806.1元。执行中，本院强制划拨淮安市洪泽区城市资产经营有限公司的银行存款1323284.1元，申请执行人洪泽县洪泽湖大墩岛旅游开发有限公司于2021年9月7日领款1282583.1元（其中本金918776元、利息357313.1元、诉讼费6494元）并申请结案。另有（2012）泽执字第0241号案件扣留申请执行人的案款25223元作为执行费。本案扣留执行费15478元。至此，洪泽县洪泽湖大墩岛旅游开发有限公司向本院申请执行的（2021）苏0813民初839号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督139号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司,住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖,系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被申请人：陈雪平，女，1965年11月7日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3501号     申请执行人：李辉萍，女，1986年05月03日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：陈才述，男，1990年02月08日出生，住江西省九江市武宁县。公民身份号码：XXX。       申请执行人李辉萍与被执行人陈才述申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙1082民特54号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人陈才述未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李辉萍向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行。执行标的为被执行人陈才述返还申请执行人李辉萍借款本金6000元及利息，并负担执行费50元。       执行立案后，本院于2021年6月29日向被执行人陈才述发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈才述履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈才述逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈才述的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈才述下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈才述名下无银行存款、房产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈才述名下东南牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈才述拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈才述作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈才述采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李辉萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人陈才述暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3501号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二〇二一年九月二十七日     代书记员金文轩
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执730号桑植县洪家关白族乡人民政府、贺兴志：本院执行的申请执行人桑植县洪家关白族乡人民政府与被执行人贺兴志房屋拆迁补偿协议纠纷一案，经本院强制执行，涉案房屋已经被依法拆除，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1728号杨桂申、于德心：申请执行人杨桂申与被执行人于德心诉讼费执行一案。经本院立案执行，被执行人于德心给付申请执行人案件受理费550元、公告费240元。至此杨桂申申请执行的（2021）吉0281执1728号执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条第1项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执保142号本院执行的申请人宫岳龙与被申请人李俊生、郑辉借款合同纠纷一案,对申请人宫岳龙已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢374号申请执行人：李景国，男，1976年8月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市飞亚达线材有限公司，住所地安徽省天长市西城区经四路东，统一社会信用代码91341181762785721D。法定代表人：卢宏翠，该公司总经理。李景国与天长市飞亚达线材有限公司民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初689号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市飞亚达线材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李景国依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月八日书记员  王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3372号上诉人（原审被告）：王昌友，男，1974年12月29日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：袁鸿飞，男，1951年5月29日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：邢海林，男，1955年5月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王海燕,江苏盱和律师事务所律师。上诉人王昌友因与被上诉人邢海林排除妨害纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院(2021)苏0813民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王昌友上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。涉案房屋不是“小产权房”，而属于违章建筑。盱眙县国土局于2010年7月13日对涉案地块作出盱国土资罚字[2010]第111号《行政处罚决定书》，该处罚决定书明确涉案地块属一般农用地。《中华人民共和国土地管理法》规定一般农用地未经转化为建设用地，不得用于房屋建设。本案涉案房屋是在一般农用地上的新建房屋，属于违章建筑。（2014）淮中执字第0223号裁定书裁定以物抵债，违反法律规定。在该案的审理中，没有人到现场调查，也没有及时公示公告。邢海林用扣押公司法定代表人的非法手段签订补偿协议及购房合同，属违法行为。另外，上诉人不识字，只懂得买房应该先给钱然后再拿房，未在购房合同上签字纯属误会。上诉人也不知道江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司是否有权处分涉案房屋。因此，请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人邢海林辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。邢海林向一审法院起诉请求：1.判令原审被告王昌友搬出属于原审原告刑海林所有的江苏鑫禄淮河建材大市场6号楼208室；2.原审被告王昌友承担诉讼费用。一审法院认定事实：江苏鑫禄置业有限公司因经营需要多次向邢海林借款，江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司对江苏鑫禄置业有限公司的借款以涉案56套房屋进行担保。2014年5月4日，淮安市中级人民法院作出（2014）淮中民初字第0014号民事判决书，判决江苏鑫禄置业有限公司自判决生效之日起十日内向邢海林偿还借款本金433.25万元，并按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率的四倍给付利息至实际给付之日。江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司在56套房产的价值范围内对上述债务承担担保责任。因江苏鑫禄置业有限公司、江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司没有履行，邢海林申请执行。2015年3月16日，淮安市中级人民法院作出（2014）淮中执字第0223号执行裁定书，裁定对包括涉案房屋在内的50多套房屋进行评估拍卖。2015年6月10日，淮安市中级人民法院作出（2014）淮中执字第0223号执行裁定书，裁定对包括涉案房屋在内的56套房屋作价5046602元，交付邢海林抵偿江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司所欠邢海林部分债务，该财产所有权自裁定送达邢海林时转移。目前涉案房屋由王昌友以从开发商处即江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司购买为由占用。一审另查明，淮安市中级人民法院在2015年3月16日将上述房屋抵偿邢海林后，王昌友提出执行异议，淮安市中级人民法院立案后作出（2018）苏08执异56号执行裁定书，认为王昌友提出执行异议须享有法律规定的物权或物权期待权，而涉案房屋是小产权房，为法律限制交易房屋，王昌友须为本集体经济组织成员，且在该村无其他宅基地，并且符合申请建房用地条件，由于王昌友并不具备上述条件，故淮安市中级人民法院驳回王昌友的异议请求。王昌友提出了案外人执行异议之诉，后因没有交纳诉讼费用按照撤诉处理。一审法院认为：淮安市中级人民法院于2015年6月10日作出裁定将涉案房屋在内56套房屋作价5046602元交付邢海林，抵偿江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司所欠邢海林部分债务。上述裁定已经生效。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生效力。王昌友称其和开发商签订购房合同早于法院将该房屋的所有权裁定给邢海林，其理由并不影响涉案房屋所有权因法律文书生效而发生转移。同时，王昌友虽然提供了其与江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司于2011年6月8日签订的商品房买卖合同及当日出具的收款收据，但该合同买受人处并没有王昌友本人签字，王昌友对于该合同的真实性、当时江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司是否有权处分该房屋及其付款的真实性等均未举证证明，故对其所举证据的真实性及证明目的，一审法院不予确认。对于王昌友的辩称，一审法院亦不予支持。一审法院判决：王昌友于判决生效之日起三十日内搬离位于淮安市盱眙县房屋。一审案件受理费80元，减半收取40元，由王昌友负担。二审中，上诉人王昌友提交证据1：邢海林和江苏鑫禄置业有限公司签订的协议书及补充协议各一份，欲证明当时的利息为八分高利息，邢海林在职期间还在开发公司拿高额工资，属违法行为；证据2：蒋俊的情况说明一份，欲证明邢海林的协议和购房合同是用暴力手段强迫开发公司法定代表人蒋俊签订的；证据3：盱眙县国土资源局于2010年7月13日作出的盱国土资罚字[2010]第111号《行政处罚决定书》复印件一份,欲证明涉案房屋的土地是农用地。被上诉人邢海林质证称：1.对证据1的真实性、关联性不予认可，邢海林与江苏鑫禄公司的民间借贷案件已经过一审、二审判决确认，该协议与本案无关联性，上诉人陈述邢海林在职期间还在开发公司拿高额工资，也与本案无关；2.对证据2的真实性不认可，该说明不符合证据的法定要件，与本案也无关联性；3.对于证据3，最高人民法院关于转发住房和建设城乡建设部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知第二条规定，执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，故涉案房屋的房产处置情况符合法律规定。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，合法的物权受法律保护，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，本院于2015年3月16日、2015年6月10日作出（2014）淮中执字第0223号执行裁定书，裁定对涉案房屋进行评估拍卖，并将涉案房屋交付邢海林，抵偿江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司所欠邢海林的部分债务。在本院2015年3月16日作出裁定后，王昌友提出执行异议。本院经审查认为王昌友不享有足以排除执行的权利，作出（2018）苏08执异56号执行裁定书，裁定驳回王昌友的异议请求。后王昌友提出案外人执行异议之诉，因王昌友在规定期间内未预交诉讼费用，本院作出（2018）苏08民初99号民事裁定书，裁定按王昌友撤回起诉处理。上述裁定书均已生效，邢海林因此取得涉案房屋所有权。王昌友占用涉案房屋，妨害了邢海林的物权，邢海林可以请求排除妨害，要求王昌友搬离涉案房屋。另外，王昌友在一审中虽提供了商品房买卖合同及收款收据，但合同中未有王昌友签名。在二审中，王昌友并未提供证据进一步证明买卖合同的真实性。因此，一审认定邢海林有权要求王昌友搬离涉案房屋，并无不当。对于王昌友的上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人王昌友的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人王昌友负担。本判决为终审判决。审判长 王 纯审判员 李前兵审判员 庞海涛二〇二一年九月三十日法官助理刘凯书记员毛玥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执3029号申请执行人：杨乐，男，1989年11月出生，汉族，陕西省府谷县人，住内蒙古。被执行人：梁东瑞，男，1989年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行杨乐与梁东瑞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初4658号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还借款7.2万元，并负担案件受理费800元、执行费990元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  刘永平助理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十二日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：合伙合同纠纷评议时间：2021年9月22日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳审判员刘永平助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：李**：本院在执行杨乐与梁东瑞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初4658号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还借款7.2万元，并负担案件受理费800元、执行费990元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。刘永平：同意终结本案的本次执行程序。赵建雄：同意张伟的意见。乔艳：同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。合议庭组成人员签字：
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5662号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该分行行长。被执行人：刘鹏飞，男，汉族，1994年3月5日出生，住址沈阳市康平县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘鹏飞金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人33400元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执515号之一申请执行人：王某，夏县泗交镇窑头村寨里组06号。被执行人：吴某，夏县八一街379号。本院在执行申请执行人王某与被执行人吴某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1248号民事判决书，责令被执行人吴某履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人王某70000元及利息（以70000元为基数，自2018年11月20日起至给付之日止，按月利率2％计算）并承担案件受理费775元及本案执行费962元。但被执行人吴某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴某名下×××别克牌汽车车辆手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亮二〇二一年九月二十三日书记员  柴沛
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执403号华容德喜置业有限公司、陈洋：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]8号裁决书立案执行的申请执行人陈洋与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位46440.11元，本院支付申请执行人45853.11元，收取执行费587.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]8号裁决书立案执行的(2021)湘06执403号申请执行人陈洋与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢614号申请执行人：曾秀清被执行人：邹旬本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年九月三十日书记员  孙 雪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈宏刚，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张家进，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张二雷，男，1984年8月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。以上两被申请人共同的委托诉讼代理人：王应选，安徽世远律师事务所律师。一审被告：蒲春亮，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。再审申请人沈宏刚因与被申请人张家进、张二雷及一审被告蒲春亮承揽合同纠纷一案，不服本院（2021）皖03民终1123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈宏刚申请再审称，1.一、二审法院认定事实错误。案涉补充协议合同中明确约定安装窗户、门的数量及付款条件。双方约定的付清承揽费用所附的条件和期限均未成就，一、二审法院错误认定被申请人已经履行完门窗安装的义务，明显与补充协议的约定不符。2.一、二审法院适用法律错误。本案事实足以证明案涉中间人刘化兵、被申请人和申请人是同意将刘化兵欠申请人代建房工程款5.2万元，多退少补抵付被申请人门窗安装款。本院经审查认为，1、沈宏刚虽申请再审称，双方约定的付清承揽费用所附的条件和期限均未成就、届至尚差2间2个房前门未安装，但承揽人在完成承揽任务过程中需要定作人协助的，定作人应当有协助的义务。本案门窗安装工程，沈宏刚作为定作人应当为承揽人提供适合门窗安装施工的场地，因案外人刘化兵明确表示沈宏刚所建房屋存在质量问题，如装上卷闸门不能正常使用，其房屋的门不让张家进、张二雷安装，其以后自己安装。故从本案现有证据不足以认定沈宏刚已为张家进、张二雷提供适合承揽施工的安装场地，不能确认卷闸门没有安装系可归责于张家进、张二雷的原因，故再审申请人沈宏刚应当支付张家进、张二雷已经完工部分门窗的费用。2、沈宏刚又申请再审称，双方已经达成案涉款项由中间人刘化兵从欠付沈宏刚的建房工程款中抵付，但在双方补充协议中记载的“下欠的由中间人出面，在2017年春节前支付清尾款”，该内容是协议双方在对方持有的协议上书写，并非中间人刘化兵本人书写，亦不能证实系刘化兵对此予以同意或认可，且上述内容并不能当然得出“双方已经达成案涉款项由中间人刘化兵从欠付沈宏刚的建房工程款中抵付”的结论，故沈宏刚的该项再审申请事由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈宏刚的再审申请。审 判 长 刁元战审 判 员 李丰年审 判 员 张 青二〇二一年九月二十九日法官助理 祁克轩书 记 员 刘雨浓附：本案适用相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1898号罪犯刘海，男，1978年7月17日生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月23日作出了(2010)沈刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人刘海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年七个月；于2017年12月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯刘海获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年6月18日起至2022年2月17日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13419号原告：上海鸿康电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王培兰，总监。委托诉讼代理人：于琦，上海市大公律师事务所律师。被告：山西森尔科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：黄玉生。原告上海鸿康电器有限公司与被告山西森尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海鸿康电器有限公司于2021年9月14日以被告已向原告支付所欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经和解。原告依此向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海鸿康电器有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鸿康电器有限公司负担(已付)。审判员 周 倩书记员 周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1407号申请执行人：贾明，男，1982年7月18日生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被执行人：锦州四海運物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街1号。法定代表人：张军昌，系该公司总经理。申请执行人贾明与被执行人锦州四海運物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人贾明依据锦州市太和区人民法院（2016）辽0791民初644号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人锦州四海運物流有限公司给付贾明欠款本金8592元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武人民陪审员  姚 双人民陪审员  张小宇二〇二一年九月二十三日.书 记 员  张洪涛
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0116执1440号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：何继军，董事长。委托代理人：李欣华，男，该公司职工。被执行人：杨卫华，男,1970年12月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：董梅，女,1972年7月9日生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：孙军祥，男,1977年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：毕京爱，女,1975年5月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：杨京柱，男,1968年7月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：张翠英，女,1967年2月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。山东莱芜农村商业银行股份有限公司与杨卫华、董梅、孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3826号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告杨卫华、董梅于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及利息（自2013年1月24日起至实际给付之日止，按本院认为中确认的利率计算，扣除已付利息4031.56元）；二、被告杨京柱、张翠英、孙军祥、毕京爱对上述第一项款项承担连带清偿责任；案件受理费减半收取计2893元，由六被告共同负担。因杨卫华、董梅、孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位625.78元,查封被执行人保险；未发现被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 洋审判员 鲁爱军审判员 车 欣二〇二一年九月二十二日书记员 朱伟伟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执2160号申请执行人：蛟河市池水林场，住所地吉林省蛟河市长安街。法定代表人：高峰，场长。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司，住所地吉林省蛟河市长安街63-12丘**。法定代表人：张效仲，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路**法定代表人：张效仲，经理。申请执行人蛟河市池水林场与被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出（2020）吉0281民初2956号民事判决书，判决主文：“一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市池水林场赊欠货款2659470.07元及逾期付款损失（以2659470.07元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蛟河市池水林场的其他诉讼请求。案件受理费14034元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。”该判决书已发生法律效力。蛟河市池水林场于2021年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费29135元。本院于当日立案执行。本院经审查认为，蛟河市池水林场提出的执行申请，不符合执行案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回蛟河市池水林场的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 鲍 晶
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初7819号原告：中国建设银行股份有限公司安顺市分行，营业场所：贵州省安顺市西秀区新大十字路口，统一社会信用代码：91520400X22360007P。负责人：王洪忠，系分行行长。委托诉讼代理人：陈开美，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨天文，贵州赤丞律师事务所实习律师。被告：贵州优加创品信息科技有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区万绿城国际广场第C69-C74号，统一社会信用代码：91520402MA6DLOUH4T。法定代表人：冉文虎，系执行董事。被告：冉文虎，男，1979年3月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行诉被告贵州优加创品信息科技有限公司、冉文虎借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。本院依法向原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行送达缴纳诉讼费用通知后，原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行自动撤诉处理。审 判 员 丁雅洁二〇二一年九月十六日法官助理 刘玉莹书 记 员 何梦丹
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1297号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NE7Y18N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：王源，男，1973年12月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告王源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告鄂-2-尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月24日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  王敬渊二〇二一年九月二十四日书记员  孙 鑫
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1302号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇。法定代表人：马利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。被告：曹玉梅。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告曹玉梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月22日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 懿二〇二一年九月三十日书记员 张哲源
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2080号申请执行人：罗彬，男，汉族，1969年12月13日出生，住四川省高县。被执行人：狄廷强，男，汉族，1984年2月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。关于罗彬与狄廷强民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1521民初739号民事判决书已经发生法律效力，狄廷强未履行法律文书确定的义务。罗彬向本院申请执行，申请执行的内容为：1.支付借款3635元；2.支付垫付的案件诉讼费25元。本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，分别于2021年6月28日、2021年9月1日冻结了被执行人的银行账户和财付通账户，冻结期限为一年，因未实际冻结到较大金额，故未进行扣划。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等强制执行措施。四、本院于2021年9月17日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月二十六日书记员 刘 欢
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4669号申请执行人：邓光茂，男，汉族，1964年03月02日出生，重庆市璧山区。被执行人：重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区。邓光茂与重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司租赁合同一案，本院会作出（2021）渝0120民初3414号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年07月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为邓光茂与重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月三十日书记员  王  洁 - 1 -
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初17144号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**基金小镇第**。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:吴敏勇，男，1987年4月10日出生，汉族，住湖南省东安县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告吴敏勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人戴测宇到庭参加诉讼，被告吴敏勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元、利息16162.5元，逾期罚息27969.43元（利息、逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年12月14日至2020年7月10日，被告与原告依次签订10份《个人消费借款合同》。上述借款合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述10份《个人消费借款合同》，原告累计发放贷款195000元，合同贷款日利率0.0005，还款方式均为按月付息到期还本。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，向法院提起诉讼。被告吴敏勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告吴敏勇于2018年10月15日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（吴敏勇）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年12月14日至2020年7月10日，被告吴敏勇（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订了10份电子版《个人消费借款合同》，共计向原告贷款195000元，合同贷款日利率0.0005，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告共计向被告发放贷款195000元，被告自2020年11月2日开始逾期还款。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告吴敏勇通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍，自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。本案中，利息约定的标准符合法律规定，原告主张被告结欠利息16162.5元合法有据，本院予以支持。罚息的利率约定过高，不符合最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知的规定，本院按年利率24%的标准予以调整，被告应向原告支付罚息21635.87元（暂计算至2021年8月12日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴敏勇于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元，利息16162.5元，逾期罚息21635.87元（逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按照年利率24%的标准自2021年8月13日起计算至实际付清之日止）；二、限被告吴敏勇于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2471元，由被告吴敏勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 昆二〇二一年九月二十七日法官助理  杨淑芳书 记 员  陈旸芷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执1594号之一申请执行人：冯朝秀，女，1948年4月12日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    委托诉讼代理人：张永，男，1974年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被执行人：高源，男，2000年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被执行人：阿克苏市跑得快网络信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市创业大厦A座5楼137号。    法定代表人：吴焕文，该公司经理。    本院在执行申请执行人冯朝秀与被执行人高源、阿克苏市跑得快网络信息技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人冯朝秀于2021年9月23日向本院提交申请书撤回执行申请。    本院认为，申请执行人冯朝秀向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2901执1594号案件的执行。    一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李猛审判员    李伟审判员    朱秉坤二〇二一年九月二十三日书记员    周玉花
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1582号原告：张某1，女，1987年8月30日生，汉族，无职业，住北京市丰台区。        委托代理人：邓文明，女，1954年6月29日生，汉族，无职业，住北京市丰台区。        委托代理人：潘光，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。        被告：张某2，男，1952年12月14日生，汉族，退休，住吉林省四平市铁东区。        被告：张某3，女，1950年1月9日生，汉族，无职业，住吉林省长春市绿园区。        被告：张某4，女，1959年9月17日生，汉族，退休，住吉林省四平市铁东区。        被告：张某5，女，1963年4月19日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。        第三人：张某6，女，1980年1月27日生，汉族，北京财经部职员，。        委托代理人：张某2，男，1952年12月14日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。        委托代理人：张某5，女，1963年4月19日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。        第三人：张某7，男，1988年6月9日生，汉族，销售员，现住北京市。        委托代理人：张某2，男，1952年12月14日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。        委托代理人：张某5，女，1963年4月19日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。        本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5、第三人张某6、张某7继承纠纷一案过程中，发现已经生效的四平市中级人民法院（2017）吉03民终202号民事判决书和四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初1725号判决书对本案相关房产性质进行了论述。本院已告知原告张某1申请再审。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：        驳回原告张某1的起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由本院退还给原告张某1。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    王文卓二〇二一年九月一日书记员    庞冬雪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1442号之一申请执行人刘成存，男，1978年5月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李发胜,男,1989年2月11日出生,汉族,居民,住沂南县。申请执行人刘成存与被执行人李发胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行，申请执行标的额31000元。本院在执行过程中，依法向被执行人李发胜邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李发胜限制高消费。本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2021年7月1日、2021年7月19日、2021年8月5日、2021年8月18日四次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人名下鲁Ｑ1××××长安牌汽车一辆并依法进行查封，因车辆下落不明未能实际控制，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年8月23日本院向被执行人李发胜户籍所在村委实地调查，村干部介绍被执行人是本村村民，不在村里居住，自从上学毕业后就外出打工，在村里有宅基地房屋四间他对象居住，我们村委也没有他联系方式，具体干什么工作也不知道。2021年8月26日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，不同意本案终结本次执行程序。本院于2021年8月26日对被执行人李发胜审批强制拘留措施并交付实施。本院认为，经线上线下多次对被执行人名下财产进行查控，查询到的车辆下落不明无法处置，其他未查询到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果不同意终结本次执行程序，虽申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但经合议庭合议，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额31000元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二一年九月二日书记员  袁 亮
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1924号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a98一块送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1924号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执707号之七申请执行人：郑国才，男，1968年12月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：胡方权，男，1969年12月25日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李树琼，女，1970年6月5日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人郑国才与被执行人胡方权、李树琼民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3548号民事调解书,被执行人胡方权、李树琼应偿还申请执行人郑国才借款300000元及利息126000元，因被执行人未履行义务,申请执行人郑国才向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人胡方权、李树琼送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人胡方权、李树琼立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人胡方权、李树琼的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。1．查明被执行人胡方权与李树琼名下登记有位于了泸州市泸县的非成套住宅一处（不动产权证号：2××4号，面积：11.6平方米）；被执行人李树琼在泸州市江阳区有商业用房（不动产权证号：泸市房权证江阳区字第0××0号，面积24.28平方米）。本院扣划被执行人胡方权银行存款1900元，提取被执行人李树琼保险23044.26元。因被执行人胡方权、李树琼涉及案件较多，本院对其财产一并在（2021）川0521执1314号案件中予以处理，本案债权在该案中参与分配。2．查明被执行人胡方权、李树琼无其它可供执行的财产信息，本院已对其银行账户予以冻结。三、查明被执行人胡方权目前因犯罪尚在服刑期间。其在户籍所在地投资修建了泸县五通新桥医院，但该医院的房产因是违法修建，未办理产权手续，且泸县国土资源局于2014年2月24日作出泸县国土资罚（2013）27号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1687平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物1845平方米及附属设施；3、对非法占用的土地1687平方米处以30元/平方米的罚款，计50610元。因此该房产不能处置。四、已对被执行人胡方权、李树琼限制高消费并将其列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人胡方权、李树琼有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人郑国才不能提供被执行人胡方权、李树琼可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人胡方权、李树琼暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执707号案件的本次执行程序。被执行人胡方权、李树琼负有继续向申请执行人郑国才履行（2019）川0521民初3548号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑国才发现被执行人胡方权、李树琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 非审判员 舒 婉审判员 毛启君二〇二一年九月十三日书记员 唐佳林四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执707号之七申请执行人：郑国才，男，1968年12月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：胡方权，男，1969年12月25日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李树琼，女，1970年6月5日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人郑国才与被执行人胡方权、李树琼民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3548号民事调解书,被执行人胡方权、李树琼应偿还申请执行人郑国才借款300000元及利息126000元，因被执行人未履行义务,申请执行人郑国才向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人胡方权、李树琼送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人胡方权、李树琼立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人胡方权、李树琼的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。1．查明被执行人胡方权与李树琼名下登记有位于了泸州市泸县的非成套住宅一处（不动产权证号：2××4号，面积：11.6平方米）；被执行人李树琼在泸州市江阳区有商业用房（不动产权证号：泸市房权证江阳区字第0××0号，面积24.28平方米）。本院扣划被执行人胡方权银行存款1900元，提取被执行人李树琼保险23044.26元。因被执行人胡方权、李树琼涉及案件较多，本院对其财产一并在（2021）川0521执1314号案件中予以处理，本案债权在该案中参与分配。2．查明被执行人胡方权、李树琼无其它可供执行的财产信息，本院已对其银行账户予以冻结。三、查明被执行人胡方权目前因犯罪尚在服刑期间。其在户籍所在地投资修建了泸县五通新桥医院，但该医院的房产因是违法修建，未办理产权手续，且泸县国土资源局于2014年2月24日作出泸县国土资罚（2013）27号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1687平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物1845平方米及附属设施；3、对非法占用的土地1687平方米处以30元/平方米的罚款，计50610元。因此该房产不能处置。四、已对被执行人胡方权、李树琼限制高消费并将其列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人胡方权、李树琼有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人郑国才不能提供被执行人胡方权、李树琼可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人胡方权、李树琼暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执707号案件的本次执行程序。被执行人胡方权、李树琼负有继续向申请执行人郑国才履行（2019）川0521民初3548号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑国才发现被执行人胡方权、李树琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 非审判员 舒 婉审判员 毛启君二〇二一年九月十三日书记员 唐佳林
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初12367号原告：杨某某原告：钱某某被告：于某某原告杨某某、钱某某与被告于某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告杨某某、钱某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  付 贵二〇二一年九月二十三日法官助理  游浩成书 记 员  吴凯宁
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1057号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地慈利县零阳镇笔架中路**。负责人：陈超，经理。被执行人：樊波，男，1982年6月18日出生，汉族，居民，住慈利县。被执行人：李小敏，女，1989年6月9日出生，汉族，居民，住慈利县。关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被执行人樊波、李小敏金融借款合同纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初400号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人樊波、李小敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人樊波、李小敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查到被执行人樊波、李小敏有银行存款共计6515.35元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人樊波、李小敏有车辆、工商、证券等信息，于2021年7月27日调查被执行人的房产、不动产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月29日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人樊波、李小敏的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月26日，本院对被执行人樊波、李小敏适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案实际应当执行的标的金额为48274.01元，执行到位6515.35元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人樊波、李小敏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二一年九月二十七日书记员  袁 宏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢402号之一申请执行人：曲书庭，男，1957年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李慧香（申请执行人之妻），1958年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：彭飞，男，1978年3月3日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人曲书庭与被执行人彭飞机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的(2014)南民初字第7681号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月29日向本院申请恢复执行要求：被执行人给付申请人111143.5元及迟延履行债务利息。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未履行义务；2.于2021年5月10日、2021年9月24日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；公积金信息：被执行人名下无公积金登记信息；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息；4.2021年6月7日依职权对被执行人采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。并将被执行人列入失信被执行人名单。5.本院前往被执行人居住地天津市北辰区进行调查，经查无可供执行的财产。5.本案执行标的111143.5元及相应利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为111143.5元，本院于,2021年9月24日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年九月二十八日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执1017号于亚凭：本院执行的申请于亚凭罚金一案，经被执行人于亚凭自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年九月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执2222号本院在执行闫顺利与被执行人秦庚绪民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初3962号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下：将秦庚绪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十六日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更569号罪犯罗先鸟，男，1946年12月26日出生，汉族，初中肄业文化，农民，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于二○一七年八月九日作出（2018）湘1102刑初180号刑事判决，以被告人罗先鸟犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年5月17日交付执行。刑期自2019年5月4日起至2024年4月28日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯罗先鸟减去有期徒刑七个月。本院于2021年8月20日受理后，于同年8月21日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年8月27日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯罗先鸟自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月，累计考核折表扬3次，并余415分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯罗先鸟在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗先鸟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯罗先鸟犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯罗先鸟予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗先鸟减去有期徒刑六个月。（刑期自2019年5月4日起至2023年10月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年九月六日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0827执420号申请执行人白某某与被执行人吕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的(2021)陕0827民初350号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吕某未按期履行判决书所确定的义务，权利人白某某向本院申请强制执行，请求：由被执行人吕某偿还借款19000元；由被执行人吕某承担本案执行费185元。本院于2021年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人吕某送达执行通知书后，被执行人吕某私下向申请执行人白某某兑现2000元，申请执行人白某某认可该事实，被执行人吕某又主动转入本案执行账号17185元，现将上述款项兑现给申请执行人白某某17000元，缴纳本案执行费185元。为此，米脂县人民法院（2021）陕0827民初350号民事调解书所确定的义务，被执行人吕某现已经全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，被执行人吕某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十八日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4044号申请执行人:赵建国被执行人:琚永锋赵建国与琚永锋身体权纠纷一案，申请执行标的共计16605.65元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人赵建国向本院申请执行的（2020）豫9001民初7515号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日