wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保552号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：段红梅，湖南权度律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家乐，湖南权度律师事务所实习律师。被申请人：郭晓莉，女，1958年4月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：郭敬，男，1970年12月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：吴余青，女，1970年2月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：长沙广源盛贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道湘湖路泰时新雅园3栋704房。法定代表人：郭敬。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行与被申请人郭晓莉、郭敬、吴余青、长沙广源盛贸易有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年9月1日受理，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行于2021年9月6日向本院提出撤回对被申请人郭晓莉、郭敬、吴余青、长沙广源盛贸易有限公司的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行撤回保全申请。审 判 员 王利华二〇二一年九月八日法官助理 肖茜匀书 记 员 邓 文
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2794号中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、王坤、陈艳波：本院于2021年9月2日立案执行的(2021)吉0204执2794号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被执行人王坤、陈艳波保险人代位求偿权纠纷一案，依据（2020）吉0204民初3107号判决书，被执行人王坤、陈艳波应履行执行款10,025.00元的给付义务。因被执行人陈艳波已给付执行款10,025.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人王坤、陈艳波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
安徽省歙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1021执1402号舒观银：本院在执行本院刑事审判庭移送执行的舒观银贩卖毒品罪罚金刑一案中，被执行人舒观银已将罚金全部履行完毕，故本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执854号申请执行人：李某某，男，汉族，1986年5月10日出生，丹东市元宝区。被执行人：丹东市卓越健身有限公司，住所地：丹东市元宝区新安街88号。法定代表人：牟某某，系经理。申请执行人李某某与丹东市卓越健身有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市元宝区劳动争议仲裁委员会作出的元劳人仲字[2021]8号仲裁裁决书确定：“一、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人未签订劳动合同双倍工资460元。二、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人2020年2月1日至1月31日的工资2000元。三、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人2020年1月1日至4月30日放假期间生活费1890元。四、对申请人其他仲裁请求不予支持。”由于被执行人丹东市卓越健身有限公司逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某于2021年6月9日向本院申请执行，本院依法于2021年6月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年9月16日对被执行人采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执854号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年九月十六日书 记 员 陈 丽 丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1081号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行，住所地湖南省衡阳市南岳区。负责人：谢廷麒，该行行长。被执行人：何静，女，1986年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1627号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何静存款人民币47000元，或者扣留、提取被执行人47000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执3143号申请执行人焦研文，男,1986年10月9日生，汉族，住荣成市彩虹西区。被执行人高珍，男,1970年4月27日生，汉族，住荣成市。本院在执行焦研文与高珍建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初1534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初1534号民事判决书已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  江佳鑫审判员  刘 宁二〇二一年九月二十三日书记员  袁振阳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3465号淮安永业置业有限公司：关于江苏丰禾建设工程有限公司申请执行淮安永业置业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人淮安永业置业有限公司银行存款1889811.98元（其中利息45488.48元、执行费20637元），已支付申请人，申请执行人向本院申请结案。至此江苏丰禾建设工程有限公司向本院申请执行（2021）苏0812民初1327号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督96号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住，系该公司法务。被申请人：钟灿辉，女，1968年10月4日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人钟灿辉申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督96号支付令，限令被申请人钟灿辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为：被申请人钟灿辉在收到支付令后在法定期限内提交了书面异议，该支付令异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督96号支付令自行失效。申请费46元，由申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书                              (2021)渝0238民初3913号 原告：黄绍松，男，1990年2月2日出生，重庆市巫溪县人。被告：刘祖海，男，1971年2月12日出生，重庆市巫溪县人。原告黄绍松诉被告刘祖海买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案,并依法适用小额诉讼程序进行审理。在本院审理中，原告黄绍松于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄绍松在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄绍松撤回起诉。本案依法收取案件受理费25.00 元，原告黄绍松已预缴至本院，由原告黄绍松自行负担。  审  判  员    孙福雷   二〇二一年九月十七日 书  记  员    吴  建 - 1 -
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2616号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：曹媛萍，女，1995年1月5日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告曹媛萍追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执589号艾厚勇、胡桂香：艾厚勇与胡桂香劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计202.00元。经本院立案执行，现被执行人胡桂香已自动履行执行费到位202.00元。至此，艾厚勇向本院申请执行的（2021）黑0921民初123号民事调解书执行费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
开封市龙亭区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0202执850号马海燕、开封市开泰水务有限公司：马海燕与开封市开泰水务有限公司供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2650元，其中，本金2600元，执行费50元。本院已于2021年9月10日将该款转付给马海燕。至此，马海燕向本院申请执行的（2021）豫0202民初1526号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初220号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人韩洪义，男，1978年5月2日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省法库县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被XX机关取保候审，同年9月7日经本院决定取保候审于居住地。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕Z211号起诉书指控被告人韩洪义犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派宋石出庭支持公诉，被告人韩洪义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月19日9时许，被告人韩洪义酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌四轮拖拉机，由南向北行驶到辽宁省法库县十间房乡赵贝堡村南头时，被法库县XX局巡逻民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所【2020】法毒（酒）鉴字第4130号司法鉴定意见书鉴定：在送检的韩洪义血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为86.6mg/100ml。 2020年10月27日，被告人韩洪义被法库县XX局依法传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人韩洪义犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩洪义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张慧 二〇二一年九月七日 书记员  金彤 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1984号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1988年5月13日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工。住湖南省攸县酒埠江镇白石冲村坪里组坪里006号。身份证号码：43022319880513181X。代理权限：特别授权。被执行人：齐建平，男，1975年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县酒埠江镇江东居委会下屋组。身份证号码：430223197510101838。被执行人:陈铁钢，男，1969年3月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县宁家坪镇（原湖南坳乡）杜口村文树山组文树山003号。身份证号码：430223196903123259。被执行人:刘香娇，女，1970年8月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县宁家坪镇（原湖南坳乡）杜口村文树山组文树山003号。身份证号码：430223197008183268。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人齐建平、陈铁钢、刘香娇借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十九日书记员  周 萍
内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2530民初1065号原告：吴树春，男，1982年8月20日出生，汉族，现住赤峰市。委托代理人：呼斯楞，内蒙古傲赢律师事务所律师。被告：陈宝贵，男，1974年10月4日出生，汉族，现住赤峰市林西县。被告：内蒙古自治区第七地质矿产勘查开发院，地质呼和浩特市赛罕区。法定代表人：冯罡。本院在审理原告吴树春与被告陈宝贵、内蒙古自治区第七地质矿产勘查开发院合同纠纷一案中，原告吴树春于2021年9月26日向本院提出申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴树春回对本案的起诉。案件受理费2847.3元，减半收取1423.65元，由原告吴树春自愿负担。审判员 吴 春 花二〇二一年九月二十六日书记员 乌达巴拉
北京金融法院执 行 裁 定 书（2021）京74执15号申请执行人：黄铁男，男，1949年7月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：北京西创投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路1号1幢一层35。法定代表人：孙太菊。被执行人：中国光大银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区宣武门内大街1号。负责人：曲亮，行长。黄铁男与北京西创投资管理有限公司、中国光大银行股份有限公司北京分行仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第1818号裁决书已经发生法律效力，因北京西创投资管理有限公司、中国光大银行股份有限公司北京分行未履行生效法律文书确定的义务，黄铁男申请强制执行，执行标的额人民币1119058元，本院于2021年5月7日立案执行。执行中，本院向被执行人北京西创投资管理有限公司、中国光大银行股份有限公司北京分行发出执行通知和报告财产令，但被执行人北京西创投资管理有限公司没有履行义务，也没有报告财产。被执行人中国光大银行股份有限公司北京分行就本案生效文书确定的义务与申请执行人达成一致，缴纳执行案款113078.86元及执行费1596.18元，本院向申请执行人黄铁男发还113078.86元，申请人代理人书面认可中国光大银行股份有限公司北京分行已履行完毕。本院通过全国法院网络执行查询系统，对被执行人北京西创投资管理有限公司名下财产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资等。本院依法对被执行人北京西创投资管理有限公司适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人代理人张海旻，其对本案的执行情况表示认可，并表示目前无法提供被执行人北京西创投资管理有限公司其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京西创投资管理有限公司按生效法律文书确定的应给付的义务及其迟延履行期间的债务利息未履行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人黄铁男申请执行后，本院依法调查被执行人北京西创投资管理有限公司的财产情况，并对被执行人北京西创投资管理有限公司适用限制高消费措施。鉴于被执行人北京西创投资管理有限公司现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行的财产线索，且申请执行人黄铁男同意本案终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第1818号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人北京西创投资管理有限公司应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人黄铁男发现被执行人北京西创投资管理有限公司有可供执行的财产时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 杰审 判 员  侯成成审 判 员  刘 辉二〇二一年九月九日法官助理  张江南书 记 员  刘冬婉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0114执异15号案外人：王宝祥，男，1992年12月15日生，汉族，居民。住西安市阎良区延安路7号院20号。申请执行人：于青松，男，1973年1月24日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区卫国路11组56-21号。被执行人：陕西秦地源置业有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区人民东路47号（福源大厦小区院内东北角）。法定代表人：王清亮，该公司执行董事兼总经理。在本院执行于青松与陕西秦地源置业有限公司（以下简称秦地源公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王宝祥于2021年9月13日对执行登记于秦地源公司名下房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王宝祥向本院提出执行异议请求：解除对被执行人陕西秦地源置业有限公司名下位于西安市阎良区人民东路北侧福源大厦10801室房产的查封措施并立即停止拍卖。事实和理由：在执行（2021）陕0114执353号案件时，阎良法院查封了被执行人秦地源公司名下房屋一套，并预拍卖该房屋。2017年6月11日，王宝祥（买受人）在被执行人秦地源公司（出卖人）处购买前述房屋。同日，王宝祥向秦地源公司缴纳了上述全部房款426630元。秦地源公司向异议人交付了上述房屋。但因秦地源公司的原因，至今未与王宝祥签订书面购房合同，且未向产权登记机关提供办理产权登记的资料，致异议人至今未能办理该房屋的产权证。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，提出上述执行异议。为证明异议请求成立，案外人王宝祥向本院提交如下证据：1、（2019）陕0114民初1738号民事判决书、民事裁定书；2、（2021）陕0114执353号执行裁定书及查封公告；3、收款收据、工商服务业统一收款收据、西安中民燃气有限公司收费单；4、中国建设银行交易存根。本院经审查查明，2019年7月18日，本院受理原告于青松与被告陕西秦地源置业有限公司、第三人朱涛房屋买卖合同纠纷一案，案号（2019）陕0114民初1738号。在审理过程中，本院作出（2019）陕0114民初1738号民事裁定书，查封被执行人陕西秦地源置业有限公司名下的十一套房屋。2019年10月22日，本院作出（2019）陕0114民初1738号民事判决书，判决：一、解除原告于青松与被告陕西秦地源置业有限公司于2016年9月24日签订的三份《商品房买卖合同》；二、被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后10日内一次性返还原告于青松已付购房款1621194元及利息（以1621194元为基数，自2016年6月3日起至实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、代收费用150000元、预收物业费1500元、装修押金9000元、装修垃圾清运费1278元；三、被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告于青松1621194元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34033元，减半收取计17016.5元，保全费5000元，由被告陕西秦地源置业有限公司负担。因原告于青松已预交，被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告于青松22016.5元。”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于青松向本院申请强制执行，案号：（2021）陕0114执353号。执行过程中，本院作出（2021）陕0114执353号执行裁定书及查封公告，查封被执行人陕西秦地源置业有限公司名下十一套房屋，查封期间自2021年6月3日起至2024年6月2日止。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在执行过程中，案外人王宝祥以其虽未签订商品房买卖合同、未办理产权登记手续，但其交纳了购房款并合法占有，由此提出书面异议，该主张不符合能排除执行的权利要件，本院不予支持。综上，本院查封行为符合法律、法规规定，案外人申请解除涉案房屋的查封的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下：驳回案外人王宝祥的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  项 军审 判 员  王江艳审 判 员  张素粉二〇二一年九月二十七日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢345号申请人：谢芳、李飞平被执行人：资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组申请人谢芳、李飞平申请执行被执行人资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年9月27日决定立案执行，该案于2021年9月28日执行完毕、该案结案。二〇二一年九月二十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5254号(2021)沪0120执5254号申请执行人：嵇美云，女，1977年10月5日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：采妍服饰(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许文豪，法定代表人。嵇美云与采妍服饰(上海)有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人采妍服饰(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人嵇美云向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向采妍服饰(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人采妍服饰(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年九月十六日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1735号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭光辉，男，1964年3月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郭光辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭光辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15271号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金73,085.79元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费813.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初7496号原告：汪某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：付某，男，汉族，住湖南省华容县。原告汪某与被告付某承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼，被告付某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉请本院判令：1、被告付某支付原告汪某欠款85000元及自2019年3月24日起至2021年6月1日止的逾期利息21448元（年利率8.5%）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告付某向原告出具10万元的欠条一份，约定还款日期为2019年10月还5万元，2019年12月30日还5万元。之后，被告于2019年12月支付了1万元，于2020年12月支付了5000元。后经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还。被告付某没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。查明的事实2016年至2018年期间，被告付某因工程施工需要，租赁原告的挖机施工。2019年3月24日，双方对欠付的挖机施工费进行了结算，被告付某向原告汪某出具借条一份，记载：今借到汪某工程款壹拾万元整，附：因本人资金周转困难，所欠工程款分期还，双方友好协商2019年10月还五万，2019年底还清余款。以上事实有被告出具的借条、庭审笔录等在卷佐证。判决的理由与结果本院认为，引起本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告汪某主张被告付某欠挖机施工85000元，提供了被告出具的“借条”证实，可以认定双方之间存在承揽合同关系，被告出具的借条确认了欠款金额及支付期限，该期限现已届至，被告付某应当支付。被告付某未举证证实已付挖机施工费的情况，故对被告欠付挖机施工费的金额认定为原告主张的85000元。关于原告要求被告按照年利率8.5%支付自2019年3月24日起至2021年6月1日止的利息21448元的诉讼请求，被告逾期付款，构成违约，应当支付资金占用费。但原告主张的利率标准过高，本院依法调整为按年利率3.85%计算。同时，双方约定于2019年10月还50000元，于2019年12月底付清余款，故逾期之日应为2019年11月1日、2020年1月1日，原告主张自2019年3月24日起计算不符合双方的约定，应当以双方约定的逾期之日开始计算逾期利息，自被告逾期之日起，以欠付金额为基数，按照年利率3.85%分段计算至2021年6月1日止的利息为4860元，故对原告主张的利息21448元，本院支持4860元。被告付某不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告付某于本判决生效之日起十日内支付原告汪某挖机施工费85000元及逾期付款利息4860元，两项共计89860元；二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1214元，由被告付某负担1025元，原告汪某负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方静二〇二一年九月二日书记员  方向
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1542号申请执行人:张宝成被执行人：姜海东申请执行人张宝成申请执行姜海东合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2020年5月27日作出的（2020）冀0826民初1439号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张宝成于2021年5月18日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.00元。被执行人姜海东未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月24日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月26日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；五、2021年9月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人姜海东限制高消费,纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2020年5月27日作出的（2020）冀0826民初1439号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年九月十六日书记员  陈 琦
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2981号屠公爱、孙芹、淮安润东房地产开发有限公司：本院(2021)苏0812民初5914号民事调解书确认的屠公爱、孙芹与淮安润东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，权利人屠公爱、孙芹于2021年8月3日向本院申请执行，申请执行标的53171.26元及迟延履行期间债务利息，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人人民币53171.26元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7405号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：张成刚，男，1976年1月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张成刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执7405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十六日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3829号申请执行人：北京本来工坊科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘有才，经理。被执行人：泉州市瑞普盛医疗器械有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：康秀英，职务不详。北京本来工坊科技有限公司与泉州市瑞普盛医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初20963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京本来工坊科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人泉州市瑞普盛医疗器械有限公司支付493609.06元、保险费2466.25元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3476号申请执行人：沈丽平，女，1970年12月14日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：张火英，女，1962年12月9日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱青，男，1978年10月9日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱卫平，男，1963年7月18日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：塑金电子(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱卫明，总经理。原告沈丽平、张火英与被告朱青、朱卫平、塑金电子(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5242号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。原告申请要求被告朱青、朱卫平支付房屋占有使用费及保证金合计132442.54元，被告塑金电子(上海)有限公司对上述债务不能清偿部分的三分之一范围内承担责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费1887元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、公积金、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限一年，至2022年6月7日止，至期如续冻应提前20日提交书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越书记员  费春梅附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31548号原告：裘某某，女，汉族，住上海市闵行区。被告：上海市闵行区江川路街道办事处，住所地上海市闵行区。法定代表人：王文辉。原告裘某某与被告上海市闵行区江川路街道办事处一般人格权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告裘某某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裘某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由裘某某负担。审判员  朱伟明书记员  陆 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初79666号原告：吴小雨，女，1984年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡冬云，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：王小成，国浩律师(上海)事务所律师。被告：孙亚光，男，1980年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴小雨与被告孙亚光排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴小雨撤诉处理。案件受理费100元减半收取计50元(原告吴小雨已预缴),由原告吴小雨负担。审 判 员 丁峰法官助理 冯婧书 记 员 冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3584号朱水群：本院刑事审判庭移送执行朱水群罚金一案，本院根据织金县人民法院（2017）黔0524刑初36号刑事判决书，责令被执行人朱水群履行缴纳罚金1000元的义务。本院已于2021年9月23日扣划被执行人朱水群名下的银行存款1000元并已通过本案的一案一账户系统将该款项上交国库，该案于2021年9月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002民初2892号原告：吕坤，男，1990年5月15日生，汉族，住北京市房山区。原告：李晓敏，女，1992年6月27日生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吕坤，男，1990年5月15日生，汉族，住北京市房山区。系原告李晓敏丈夫。被告：廊坊市元辰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道86号，统一社会信用代码：91131000768102805E。法定代表人：李增祥，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨雪飞，河北乾翔（北京）律师事务所律师。原告吕坤、李晓敏与被告廊坊市元辰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。因原、被告双方已经达成和解，原告吕坤、李晓敏于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕坤、李晓敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕坤、李晓敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廊坊市元辰房地产开发有限公司负担。审判员  杨家朋二〇二一年九月十五日书记员  杨兴雷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1671号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁腾飞，男，1992年11月9日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与梁腾飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁腾飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13729号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金48,950.40元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费512.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执277号申请人宋世广，男，1983年4月18日出生，住广西博白县。被执行人潘坤光，男，1972年11月29日出生，住广西乐业县。本院在执行宋世广与潘坤光建设工程合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，现已扣划被执行人银行账户内存款10370元，其中标的10117元，执行费253元，剩余13385元未履行。且查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为13385元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田林县人民法院（2021）桂1029执277号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年九月十四日书记员 罗尹俞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7112号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，营业场所长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，系该行行长。委托诉讼代理人：李涛，系该行员工。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李顺喜，女，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被告李顺喜金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2021年9月6日向本院申请撤回对被告李顺喜的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回对被告李顺喜的起诉。本案受理费158元，减半收取79元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行承担。审 判 员 杨华昭二〇二一年九月六日法官助理 肖茜匀书 记 员 邓 文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3672号申请执行人：潘飞，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：蒯先丽，女，1987年04月04日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽鸿坤国建置业有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NE2NA14，住所地安徽省滁州市襄河路269号琅琊区工人文化宫四楼。法定代表人：夏向东，该公司总经理。本院在执行潘飞、蒯先丽与安徽鸿坤国建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽鸿坤国建置业有限公司26825.15元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年九月一日书记员 赵靖秋
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0921执550号张福财、李春艳、黑龙江东之星果蔬有限责任公司：本院在执行申请执行人张福财与被执行人李春艳、黑龙江东之星果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案执行费455.00元，已全部履行完毕。成根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年九月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢826号申请执行人：张恒，男，1987年11月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：林云，男，1979年8月28日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人张恒与被执行人林云民间借贷纠纷一案，申请人依本院作出的(2018)沪0105民初7356号民事调解，于2021年5月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金及利息暂计306,747.45元。本院立案受理后，依法对被执行人林云财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十八日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月五日对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单强制措施二〇二一年七月五日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月八日对被执行人户籍地和居住地进行必要调查，未查实被执行人下落及相关财产线索二〇二一年九月三日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月十日冻结被执行人公积金账户二〇二一年九月二十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员朱佳伟审判员顾首明法官助理倪萍书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4706号申请执行人：杭州木森雅韵木业有限公司，住所地浙江省。法定代表人：吴安义，总经理。被执行人：上海淳温贸易有限公司(曾用名：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司)，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋磊，执行董事。杭州木森雅韵木业有限公司与上海淳温贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杭州木森雅韵木业有限公司于2021年8月25日向本院申请执行，要求被执行人上海淳温贸易有限公司支付337，775元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7600号原告：郑雪，女，1994年9月2日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。被告：大连盈融集团有限公司，住所地大连市沙河口区西北路253号410室，统一社会信用代码：912102045708817782。法定代表人：董国富。原告郑雪与被告大连盈融集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告郑雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑雪撤回起诉处理。审 判 长  张爱荣人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年九月二十二日书 记 员  柳 桢
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1954号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆誉州气体制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。法定代表人：张军英，该公司董事长。委托诉讼代理人：童荣周，四川利州律师事务所律师。被申请人（一审公益诉讼起诉人、二审被上诉人）：伊犁哈萨克自治州人民检察院。一审被告：伊宁市福达工贸有限责任公司（已注销），原住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。再审申请人新疆誉州气体制造有限公司（以下简称誉州公司）因与被申请人伊犁哈萨克自治州人民检察院（以下简称伊犁州检察院）以及一审被告伊宁市福达工贸有限责任公司（以下简称福达公司）消费民事公益诉讼一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民初51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。誉州公司申请再审称，一审未查清本案事实，对我公司销售给九家医院的液氧数量及销售金额认定有误。我公司与案涉九家医院之间是买卖合同关系，我公司销售产品只针对医院，并不针对不特定消费者。合同中并未约定我公司销售的液氧的性质，且销售液氧的检验标准、使用方式均由医院负责，医院作为专业机构如何使用并不在我公司控制范围。我公司是按照合同约定履行，并不存在假冒行为。一审程序违法，一审认定事实采用另案刑事案件中的证据和事实，但该刑事案件正在处理中，故本案应当中止审理。二审时，我公司提出延期审理和延期举证的申请，但法院均未作出书面回复。一审适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国药品管理法》2019年修正案，而非2015年修正案。我公司与案涉九家医院是合同关系，应当承担合同责任，本案不应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》并未赋予公益诉讼起诉人提起惩罚性赔偿的权利，一审法院对此所做不利于我公司的扩大解释，损害了我公司的合法权益。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、八、九项规定的情形，应当予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，誉州公司在二审中无正当理由拒不出庭，导致本案二审按撤回上诉处理，誉州公司的行为应视为其服从一审判决。现誉州公司申请再审，主张一审判决错误，明显与其在本案二审中的行为相悖，故誉州公司的再审申请缺乏再审利益，本院对誉州公司的再审申请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新疆誉州气体制造有限公司的再审申请。审 判 长 毛   惠   娟审 判 员 爱丽美热·艾海提审 判 员 孙      艳二〇二一年九月二十九日法官助理 杨      丹书 记 员 王      鑫
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2021）桂0921执434号-1被执行人陈锦达，男，1966年6月19日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西壮族自治区岑溪市。被执行人梁东明，男，1968年2月14日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西壮族自治区容县。被执行人陈铝汉，男，1962年9月26日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西壮族自治区容县。被执行人李思燕，女，1984年1月13日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西壮族自治区容县。被执行人梁业模，男，1982年8月10日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西壮族自治区容县。被执行人陈昌达，男，1959年2月22日出生，汉族，高中文化，农村居民，住广西壮族自治区岑溪市。被执行人程健华，曾用名程十弟，男，1975年11月30日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西壮族自治区岑溪市。被执行人执行人陈锦达、梁东明、陈铝汉、李思燕、梁业模、陈昌达、程健华犯开设赌场罪一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921刑初149号刑事判决书，被执行人陈锦达应缴纳罚金18000元、梁东明应缴纳罚金18000元、陈铝汉应缴纳罚金18000元、李思燕应缴纳罚金18000元、梁业模应缴纳罚金18000元、陈昌达应缴纳罚金18000元、程健华应缴纳罚金18000元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，前往被执行人的居住地进行调查，冻结、扣划被执行人陈锦达名下账户存款3184.31元，梁业模名下账户存款4109.71元，程健华名下账户存款289.41元，陈昌达名下账户存款12803.22元，陈铝汉名下账户存款1560.02元，李思燕名下账户存款789.35元，梁东明名下账户存款1831.06元，合计24567.08元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，在执行中对被执行人财产采取措施后，被执行人确无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈 湖代理审判员  李宏江二〇二一年九月十七日法官 助理  陈建光书 记 员  覃湘雨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1520号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吕军强，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吕军强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕军强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7295号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金122,162.49元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,378.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢891号江苏银行股份有限公司淮安分行、夏雷、夏明华、许步云：关于申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人夏雷、夏明华、许步云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案恢复执行。该案在本院执行过程中，被执行人已向申请执行人清偿全部债务。现该案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申968号再审申请人(一审被告)：戴燕宏，男，1971年6月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张剑，上海市申汇律师事务所律师。被申请人(一审原告)：沈裕超，男，1959年7月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人戴燕宏因与被申请人沈裕超民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2008)虹民一(民)初字第2569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人戴燕宏申请再审称：本案被申请人明知未向申请人交付现金20万借款事实，却恶意虚构已向申请人交付现金的行为，企图通过诉讼获得不法利益。现申请人发现新证据《上海市不动产登记信息》一份，在签署《借款协议》期间，被申请人根本没有将位于上海市丰江路XXX弄XXX号XXX室的房产作抵押后将抵押贷款给申请人，对被申请人的诉讼请求，一审判决存在严重错误。且一审判决认定申请人收到现金20万，缺乏证据证明，即其论证的理由没有事实依据支持，故根据《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条明确规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。根据查明的情况，本案原审判决于2008年8月8日作出，本次审查中戴燕宏确认原审期间其虽被羁押但参加了原审庭审并于判决后收到该案的判决文书，现再审申请人戴燕宏直至2021年6月17日才向本院提出再审申请，显已超过法定申请再审期限。原审中，沈裕超起诉戴燕宏要求返还20万元借款并支付逾期利息，提供了借款协议、收条等证据，戴燕宏参加了原审庭审并确认借款事实，现戴燕宏以被申请人未将其房产抵押为由否认该节事实，其申请再审的理由缺乏依据，申请再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戴燕宏的再审申请。审 判 长 王怡红审 判 员 周 晶审 判 员 王亚勤法官助理 周加佳书 记 员 李照枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3862号原告：田金，男，1959年9月18日出生，汉族，住张家口市沽源县。被告：李江，男，1965年12月16日出生，汉族，住丰宁满族自治县。田金与李江承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告田金于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田金撤诉。案件受理费820.00元，减半收取计410.00元，由原告田金承担。审判员  段书文二〇二一年九月二十八日书记员  肖祚君
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初19421号原告：上海真如物业有限公司，住所地上海市。法定代表人：张亮，总经理。委托诉讼代理人：高拯，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立人，上海市申光律师事务所律师。被告：张鸿宽，男，1957年5月2日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海真如物业有限公司(以下简称真如物业)与被告张鸿宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员诸建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告真如物业委托诉讼代理人张立人到庭参加诉讼。被告张鸿宽经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告真如物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年1月至2018年7月物业管理费人民币(以下币种同)4,084.70元；2、诉讼费由被告负担。被告张鸿宽未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告为原告所管理的嘉定区江桥镇鹤旋路XXX弄XXX号XXX室业主，房屋建筑面积98.19平方米。原告自2005年6月1日起至2018年7月31日期间为该小区提供物业服务，前期物业服务合同及物业服务合同中约定物业管理费标准为：多层每月0.55元/平方米，高层每月1.10元/平方米。2016年7月15日，上海市嘉定区水岸秀苑业主委员会向原告真如物业出具《通知》，载明：“水岸秀苑小区就续聘上海真如物业有限公司以及调整物业费以书面征询业主意见的方式召开了业主大会，于二〇一六年六月三十日张贴公布了《嘉定区水岸秀苑小区关于表决通过续聘物业服务企业并调整物业费方案的公告》”及“本小区自2016年7月1日起住宅物业服务费多层按0.85元/月/平方米、高层按1.40元/月/平方米向业主收取”。被告张鸿宽一直未支付2016年1月至2018年7月期间的物业管理费。本院认为，原告合同的约定依法对被告所在的小区提供服务和管理，被告理应依据合同的约定按时支付物业管理费。在合同履行过程中，经小区业主委员会决定调整了物业管理费的标准。被告作为小区业主，应按业主委员会的决定，按变更后的标准向原告支付相应的物业管理费，故原告请求被告支付物业管理费的主张依法有据，本院予以支持。审理中，被告张鸿宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张鸿宽应于本判决生效之日起十日内支付原告上海真如物业服务有限公司2016年1月至2018年7月物业管理费人民币4,084.70元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张鸿宽负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审判员  诸建英书记员  沈 敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104财保219号申请人:曹琳，女，汉族，1984年9月21日出生，住长沙市开福区。被申请人：邹治华，男，汉族，1977年8月5日出生，住长沙市岳麓区。申请人曹琳于2021年9月10日向长沙仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人邹治华名下银行存款1153000元或查封、扣押、冻结被申请人邹治华名下的其他等额财产。申请人曹琳以其名下位于开福区［不动产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第××号］、申请人曹琳位于开福区尚铭商业中心4栋908［不动产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第××号］及申请人曹琳位于开福区尚铭商业中心4栋910［不动产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第××号］提供担保。2021年9月17日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人曹琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹治华名下的银行存款1153000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1153000元，余额方可支取；二、若被申请人邹治华名下的银行账户上无款或余额不足1153000元，则查封、扣押、冻结被申请人邹治华名下的其他等额财产；三、冻结申请人曹琳名下位于开福区［不动产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第××号］、申请人曹琳位于开福区尚铭商业中心4栋908［不动产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第××号］及申请人曹琳位于开福区尚铭商业中心4栋910［不动产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第××号］的交易手续。案件申请费5000元，由被申请人邹治华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴建兵二〇二一年九月二十二日法官助理 陈湘桃书 记 员 任泽宇
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1604号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地河北省沧州市运河区北京路十里香大厦8至10层，统一社会信用代码9113090067465131XR。被执行人：沧州市中正物流有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场13#楼512铺，统一社会信用代码91130903672061148P。被执行人：何丽，女，现住河北省沧州市运河区。被执行人：沧州新中正国际物流有限公司，住所地河北省沧州市运河区高新技术产业开发区河工科技园4号楼10层06房间，统一社会信用代码91130900MA07NF4T2Q。被执行人：王洪昌，现住河北省沧州市盐山县。被执行人：马亚芹，现住河北省沧州市盐山县。被执行人：沧州昌达集装箱运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼4层418室，统一社会信用代码9113090130840639X1。在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下暂无可供执行的银行存款、暂无可处置的车辆、暂无金融理财、无股息红利。3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产。5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无可处置住房公积金。7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月十七日书记员  张剑锋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8652号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区延安东路105号武夷大厦401-405室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：单慧安，男，1982年10月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告单慧安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理后，原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费用减半收取25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员  吴 均二〇二一年九月十八日法官助理  董淑敏书 记 员  范文静
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2064号吴某某（申请执行人）、祖某（被执行人）：吴某某与祖某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105215.00元。经本院立案执行，申请执行人吴某某申请执行祖某在本院有另案，案号：（2021）黔0526执2086号。两案合计：252225元，法院已扣划祖某存款66167.91元，已支付申请人，余款186058元，在此期间又产生利息16670.79元。应偿还款项合计202728.79元，申请人吴某某只要求祖某给付200000元。双方当事人于2021年9月16日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、由被执行人祖某于2021年10月1日前支付申请人吴某某30000元。二、余款1700000元由被执行人祖某于2021年11月起，每月30日前支付申请人30000元，直至付清为止。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行报结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1357号之三申请执行人：秦瑶伟,男,汉族,1999年3月28日出生。被执行人：李园,女,汉族,2001年4月18日出生。被执行人：李红,女,汉族,1979年12月19日出生。被执行人：冉耀峰,男,汉族,1973年7月10日出生。被执行人：李黑娃,男,汉族,1954年5月13日出生。本院在执行申请执行人秦瑶伟与被执行人李园、李红、冉耀峰、李黑娃婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李园有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李黑娃中国邮政储蓄银行存款75858元。本裁定立即执行。审判员 王 霞二〇二一年九月九日书记员 李瑞盼
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初739号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路******。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁思妹，广东深宏盾律师事务所律师。被告：淮安区钦工镇世纪华联加盟连锁钦工店，住，住所地江苏省淮安市淮安区钦工镇钦工村（粮管所门面房）/div>经营者：胡儒彬。委托诉讼代理人：李想，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杭溪，江苏彭城律师事务所实习律师。原告华联超市股份有限公司与被告淮安区钦工镇世纪华联加盟连锁钦工店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。本院审理过程中，原告华联超市股份有限公司申请变更诉讼请求第四项为“判令被告承担原告经济损失及合理支出共计人民币3万元”，并于2021年9月23日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告华联超市股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  戴 明二〇二一年九月二十八日法官 助理  刘 薇书 记 员  杨 晞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14480号原告：上海深屹网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：于芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：上海市宝山区何婧食品店，经营场所上海市宝山区。经营者：何婧。原告上海深屹网络科技有限公司与被告上海市宝山区何婧食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海深屹网络科技有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海深屹网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐芳芳法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执702号申请执行人：周军林，男，1974年5月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：张小青，女，1955年10月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院受理的周军林与张小青民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2021）湘1122民特38号民事裁定书已经发生法律效力，双方达成调解协议：刘景成所欠周军林本金700,000元，周军林同意张小青（继承人）在继承刘景成遗产范围内清偿责任，因被执行人张小青未按约定时间履行义务，申请执行人周军林于2021年7月6日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张小青的财产进行了查询，被执行人张小青在金融机构有少量存款，已冻结，在房产局、车辆管理、住房公积金中心、保险公司、工商等部门均查无财产可供执行。现刘景成名下的遗产已由其它法院查封，待财产处置完毕后，参与分配。已将被执行人张小青纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人张小青目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周军林在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张小青新的财产线索，申请执行人周军林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡恒明审判员  刘满喜审判员  蒋 政二〇二一年九月二十七日书记员  周 萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3781号申请执行人宜兴市宜城街道东山村股份经济合作社，住所地宜兴市宜城街道东山西路29号，统一社会信用代码：N2320282MF3099004M。法定代表人：高伟明。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被执行人宜兴市宜城天天乐旅社，住所地宜兴市宜城街道东山西路29号，注册号：×××50。经营者：夏文英（现实际经营者高伟君）。被执行人宜兴市宜城街道伟君餐馆，住所地宜兴市宜城街道东山西路29号，统一社会信用代码：92320282MA1QYEMY47。经营者：高伟君。被执行人高伟君，男，1966年5月21日生，汉族，住宜兴市。宜兴市宜城街道东山村股份经济合作社（以下简称东山合作社）与宜兴市宜城天天乐旅社（以下简称天天乐旅社）、宜兴市宜城街道伟君餐馆（以下简称伟君餐馆）、高伟君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出案号为（2021）苏0282民初3662号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告宜兴市宜城天天乐旅社（实际经营者高伟君）、宜兴市宜城街道伟君餐馆（经营者高伟君）于本判决发生法律效力之日起十日内，支付拖欠原告宜兴市宜城街道东山村股份经济合作社房屋租金、水电费410576元；同时应承担对本金362576元自2021年4月1日起至给付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所计算的利息损失。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年7月15日通过电子送达的形式向被执行人天天乐旅社、伟君餐馆、高伟君送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人天天乐旅社、伟君餐馆、高伟君未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月15日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人天天乐旅社、伟君餐馆、高伟君名下的银行存款等财产信息，经反馈，天天乐旅社、伟君餐馆、高伟君名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2021年7月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人天天乐旅社、伟君餐馆、高伟君名下不动产登记信息，天天乐旅社、伟君餐馆、高伟君名下无不动产信息。4、本院于2021年8月16日至××村××号调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2021年9月9日对被执行人天天乐旅社、伟君餐馆、高伟君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月24日向申请执行人电子送达告知书，向其告知执行情况，申请执行人未能按时向本院提出财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初3662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二一年九月二十六日书记员  金喆赟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3801号申请执行人谢文连，男，1968年8月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：郑斌，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宜平，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人陈守凡，男，1978年8月21日生，汉族，住宜兴市。谢文连与陈守凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日作出案号为（2020）苏0282民初12354号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、陈守凡赔偿谢文连110000元，该款于2021年7月11日前付清。二、若陈守凡未在上述规定期限内付款，陈守凡应以120000元支付给谢文连。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年7月16日通过电子送达的形式向被执行人陈守凡送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈守凡未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月16日、2021年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈守凡名下的银行存款等财产信息，经反馈，陈守凡名下无可供执行的存款信息，同时查明其名下有一辆车牌号为苏ＢＺ××××的汽车，但目前下落不明，无法处置。本院于2021年9月8日查封，到期日为2023年9月7日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年7月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈守凡名下不动产登记信息，陈守凡名下无不动产信息。4、本院于2021年8月16日至被执行人户籍地丁蜀镇查林村调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2021年9月9日对被执行人陈守凡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月24日向申请执行人电子送达告知书，向其告知执行情况，申请执行人未能按时向本院提出财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初12354号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二一年九月二十六日书记员  金喆赟
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2611号原告：宁某，男，2001年6月21日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张某1，女，2003年11月30日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。法定代理人：张某2，男，成年，民族、职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张某2，男，成年，民族、职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。宁某与张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告宁某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁某撤诉。案件受理费1250.00元减半收取625.00元，由原告宁某负担。审判员 张 华二〇二一年九月二十四日书记员 张广政
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初12052号原告：沈月妹，女，1961年3月29日出生，汉族，住上海市松江区。被告：朱水兴，男，1950年1月27日出生，汉族，住上海市松江区。原告沈月妹与被告朱水兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序并于2021年8月30日公开开庭进行了审理，原告沈月妹到庭参加诉讼，被告朱水兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈月妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金33,000元；2.判令被告向原告支付逾期利息，计算方式：以23,000元为基数，自2006年7月1日起至实际支付之日止，2020年8月19日之前按照年利率6%计算，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付；以10,000元为基数，自2021年8月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，后被告称自己做生意周转不灵，向原告借款33,000元，言明月底归还并出具借条两张。至期，被告未归还借款。经原告多次催讨，而被告却一拖再拖，故提起诉讼，请求判如所请。被告朱水兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年6月9日，被告朱水兴向原告沈月妹出具借条一份，载明：今有叶榭朱水兴借松江邱家湾孙玉妹现金贰万叁仟元整(23,000元)，本月底前归还。2006年7月10日，被告朱水兴向原告沈月妹另出具借条一份，载明：今有朱水兴向孙月妹借现金壹万元整(10,000元)。审理中，原告表示其与被告在麻将室结识，被告根据其姓名读音书写借条，故借条中原告姓名有误。以上事实，有借条及原告陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的两份借条，可以认定被告尚欠原告借款本金共计33,000元的事实，现第一份借条书面约定的还款期限已至，第二份借条虽对于还款期限并无约定，但现原告以起诉的方式催告被告还款并支付相应的逾期利息，被告应予支付，原告的主张于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱水兴于本判决生效之日起十日内归还原告沈月妹借款本金33,000元；二、被告朱水兴于本判决生效之日起十日内支付原告沈月妹逾期利息，计算方式：以23,000元为基数，自2006年7月1日起至实际支付之日止，2020年8月19日之前按照年利率6%计算，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付；以10,000元为基数，自2021年8月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告朱水兴负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵毅书记员  马青附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8878号上诉人(原审被告)：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。被上诉人(原审原告)：钱宏业，男，1955年1月8日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人上海胜通房地产开发有限公司因与被上诉人钱宏业商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初13366号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海胜通房地产开发有限公司在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后未予缴纳，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海胜通房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邬 梅审判员 焦明静审判员 陶 静书记员 丁 玎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31556号之二原告：高邮市天大建材科技有限公司，注册地江苏省高邮市。法定代表人：凌定康，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蔚，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：上海祥同科技股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：于飞。被告：安徽乐客友联服饰有限公司，注册地安徽省滁州市。法定代表人：于飞。被告：扬州市嘉鑫织造实业有限公司，注册地江苏省。法定代表人：许涛。原告高邮市天大建材科技有限公司与被告上海祥同科技股份有限公司、安徽乐客友联服饰有限公司、扬州市嘉鑫织造实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 茅建中法官助理 邱译莹书 记 员 邱译莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1533号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人章某某，男，1988年7月11日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县台头乡台头村八组；2021年1月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉［2021］1361号起诉书指控被告人章某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月6日22时16分许，被告人章某某酒后驾驶号牌号码为苏ASXXXX的小型普通客车沿上海市嘉定区星华公路由东向西行驶至星华公路、翔江公路路口西约800米处，遇民警设卡检查，其驾车冲卡，撞飞民警放置于路面的将军帽后逃逸，后在上海市嘉定区东华环球石材市场内被追缉而至的民警查获。经鉴定，章某某血液中乙醇含量为1.96毫克/毫升，达到醉酒程度。章某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人章某某具有如实供述、认罪认罚、冲卡逃逸等处罚情节，建议判处被告人章某某拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。被告人章某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳法官助理 范娅楠书 记 员 龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3300号原告湖南省农友机械集团有限公司，住所地双峰县科技工业园。法定代表人刘若桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人曹斌（特别授权），湖南定胜律师事务所律师。被告湖南佑安智能装备有限公司，住所地双峰县经济开发区科技工业园。法定代表人李伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人陈济恩（特别授权），系该公司股东。原告湖南省农友机械集团有限公司与被告湖南佑安智能装备有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理中，因原、被告已达成和解，且被告已支付原告尚欠的租金，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告湖南省农友机械集团有限公司撤回对被告湖南佑安智能装备有限公司的起诉。案件受理费2772.48元，减半收取1386.24元，由被告湖南佑安智能装备有限公司负担。审 判 员 陈焕钧二〇二一年九月二十四日法官助理 梁文礼书 记 员 曾 琪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2127号淮安经济技术开发区通久消防管件经营部江苏一水消防工程安装有限公司宿迁分公司、江苏一水消防工程安装有限公司：淮安经济技术开发区通久消防管件经营部申请江苏一水消防工程安装有限公司宿迁分公司、江苏一水消防工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初521号民事判决书，申请执行标的为被告江苏一水消防工程安装有限公司宿迁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安经济技术开发区通久消防管件经营部支付货款75,937.38元并支付利息（以75,937.38元为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；江苏一水消防工程安装有限公司对上述判决内容承担补充清偿责任。在执行过程中，被执行人主动将案款77838.38元汇入我院执行账户，扣缴执行费1052元后，余款全部拨付申请人。至此，淮安经济技术开发区通久消防管件经营部向本院申请执行的（2021）苏0891民初521号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0921执445号谢宗杰：谢宗杰犯盗窃罪执行罚金一案，依据本院作出的（2020）桂0921刑初103号刑事判决书确定的义务：一、谢宗杰缴纳罚金3000元；二、退赔被害人经济损失739元；三、缴纳违法所得500元。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0921执445号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执恢108号之一申请执行人：张子菲，男，1972年2月10日出生，住五家渠市。被执行人：刘玉，女，1974年2月8日出生，住五家渠市。本院在执行申请执行人张子菲与刘玉合伙协议纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2021年5月24日作出的（2021）兵0601民初346号裁决书，于2021年6月24日向本院立案恢复执行。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，之前支付申请执行人7113.45元，被执行人于2021年9月30日前支付2000元，余款从10月30日起每月支付1000元直至付清案款。申请执行人同意解除强制措施，并明确表示同意本案中止，如果发现被执行人财产，则申请执行人将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执恢108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十三日书记员 刘梦君
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初247号原告：温州朗祺五金有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：项伟斌，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦。被告：广州希泊尔五金制品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：俞国正。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。本院在审理原告温州朗祺五金有限公司与被告广州希泊尔五金制品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告温州朗祺五金有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州朗祺五金有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告温州朗祺五金有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  顾月琴法官 助理  张宗滨书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1658号申请执行人：王雅倩，住湖南省。被执行人：汤建武，住湖南省。被执行人：汤磊，住湖南省。申请执行人王雅倩与被执行人汤建武、汤磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息13500元（2020年4月6日至本金还清之日止的利息按年利率6%另算），并承担案件受理费1387.5元，公告费560元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年7月19日向被执行人汤建武、汤磊邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤建武、汤磊名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产；三、本院于2021年7月19日依法冻结被执行人汤建武、汤磊的银行账户，冻结期限为一年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，被执行人无住房公积金账户；六、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；七、本院依法扣划被执行人汤建武、汤磊的银行存款3046.06元（扣除执行费881元、案件受理费1387.5元），余款777.56元申请执行人可办理领款手续。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人汤建武、汤磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年9月27日，本案应执行标的64060元及之后利息，已执777.56元，尚未执行63282.44元及之后利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1658号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月二十七日书记员 杨 宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初6312号原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道香榭花都5号楼，统一社会信用代码91520382780163942R。法定代表人：黄文常，该公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星，男，该公司员工。委托诉讼代理人：崔亚龙，男，该公司员工。被告：仁怀市一品一坐商务会所，住所地贵州省仁怀市盐津街道国酒南路景宏花园，统一社会信用代码：92520382MA6E1BUN5M。经营者：彭进，男，1977年6月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告仁怀市一品一座商务会所物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤诉。案件受理费890元（已减半），由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司承担。审判员  蔡思强二〇二一年九月十六日书记员  张贤彬