wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1463号申请执行人：辛一鸣，女，1969年10月8日出生，汉族，住广西桂平市。被告：广西港福时代商贸有限公司，住所地广西贵港市建设路港福时代广场商城6F。统一社会信用代码：9145080058983164XG。法定代表人：陈武。本院在执行申请执行人辛一鸣与被执行人广西港福时代商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人依据贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初1229号民事判决书向本院申请执行债权本金69804元及违约金2304元，案件受理费825元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金69804元及违约金2304元，案件受理费825元，执行费994元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛娟审判员温新星审 判 员 黎   红   耀二〇二一年九月八日法官助理 黄   庆   强书 记 员 冯   雪   梅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2820号申请执行人：祖广勇，男，1967年9月生，农民，住泗洪县。被执行人周其群，女，1975年10月生，农民，住泗洪县。申请执行人祖广勇与被执行人周其群同居关系析产、子女抚养纠纷一案，泗洪县人民法院于2009年10月19日作出的（2009）洪民一初字第3622号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人祖广勇于2021年7月5日向本院申请执行29800元。本院执行中查明，被执行人周其群应给付申请执行人祖广勇子女抚养费应从2009年10月计算至2015年5月共67个月（祖小青于1997年5月22日出生，至2015年5月22日满18周岁），每月150元计10050元。申请执行人在2016年3月14日曾向本院申请执行抚养费数额为8550元，虽未执行到位，但应扣除该数额，故本案中被执行人周其群应支付申请执行人祖广勇子女抚养费数额应为1500元。执行过程中，本院向被执行人周其群发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月6日、7月9日、9月7日，本院对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年7月12日对被执行人限制高消费；8月11日将被执行人列入失信被执行人名单；3、8月9日，本院到调解书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年8月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年九月七日书记员 王成红
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初14587号原告：广州有好戏网络科技有限公司，住所地广州市越秀区东风东路761号28层01、02、03、04单元。法定代表人：何君。委托诉讼代理人：陈艳，女，该公司法务主管。委托诉讼代理人：王鑫维，女，该公司法务专员。被告：微格（北京）信息咨询有限公司，北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2143。法定代表人：曹斐。原告广州有好戏网络科技有限公司与被告微格（北京）信息咨询有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告广州有好戏网络科技有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告广州有好戏网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州有好戏网络科技有限公司撤诉。案件受理费957元，由广州有好戏网络科技有限公司（已交纳）。审 判 员  万 青二〇二一年九月二十九日法官助理  郭晓欣书 记 员  吕鑫鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1242号上诉人（原审被告）:高芸，女，1976年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现羁押于安徽省女子监狱第九监区。委托诉讼代理人：汪军，安徽知更律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敬梅，女，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。上诉人高芸因与被上诉人王敬梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2021）皖0521民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。高芸上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或依法改判驳回王敬梅的全部诉讼请求，并由其承担一、二审诉讼费。事实与理由：王敬梅未提供借据、收条等可以证明借贷关系的证据，一审不应仅依汇款凭证认定双方存在借贷关系。依据微信聊天记录，双方实为委托理财关系。王敬梅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。王敬梅向一审法院起诉请求：判令1.依法判令高芸立即归还借款400000元，并支付自诉讼之日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算利息。2.本案诉讼费用由高芸承担。一审法院认定事实：2017年10月10日、10月23日、12月5日、2018年2月11日，王敬梅分四次向高芸账户转账共计400000元，高芸以自己的名义将钱存入北京仁远融信资本管理有限公司，高芸也通过转账方式向王敬梅支付了部分利息等款项。一审法院认为，王敬梅以持有的转账凭证向高芸主张债权，高芸对王敬梅向其转账400000元无异议，但认为这是王敬梅委托高芸以自己的名义存钱给公司，利息、佣金都给王敬梅了，故双方不存在借款。结合其他证据综合判断，王敬梅向高芸转款，高芸以自己的名义与北京仁远融信资本管理有限公司马鞍山分公司签订协议，将案涉钱款存入北京仁远融信资本管理有限公司马鞍山分公司，高芸也向王敬梅支付过利息等款项，但并无证据证明王敬梅委托高芸将钱存入北京仁远融信资本管理有限公司马鞍山分公司。依据现有证据对王敬梅与高芸之间存在借贷关系予以确认。高芸应当及时归还借款，其未付，显属违约。故王敬梅诉请高芸归还借款400000元，并支付自诉讼之日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算利息于法有据，予以支持。判决：高芸于本判决生效之日起十日内归还所欠王敬梅借款400000元，并支付自2021年3月1日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算利息。案件受理费减半收取3650元，由高芸负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高芸提交微信聊天记录复印件六份，不能确认真实性，不予采信。二审查明事实与一审相同。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判令高芸偿还王敬梅相关本金和利息，依据是否充分。虽然王敬梅未提交借据，但一审鉴于高芸承认收到王敬梅转账的40万元，并结合高芸以自己名义与案外公司签订理财协议，将40万元存入该公司，以及曾向王敬梅支付利息的情况，认定双方存在借贷关系，符合民事诉讼盖然性原则。高芸上诉主张双方并非民间借贷关系，实为委托理财关系，即应提交证据证明。在无足以反驳的证据情况下，高芸作为完全民事行为能力人，理应为自身行为承担还款责任。综上，高芸的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由高芸负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈若全审 判 员 范秀媛审 判 员 张瑞菊二〇二一年九月二十七日法官助理 俞家佳书 记 员 袁 园
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1329号申请执行人郑良同，男，汉族，1951年12月5日出生，住河南省潢川县。被执行人詹家勇，男，汉族，1973年1月18日出生，住河南省淮滨县。申请执行人郑良同与被执行人詹家勇机动车交通事故责任纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初1128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告郑良同因交通事故产生上述一至九项损失合计273544.91元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险各分项限额内赔付，不足部分由被告詹家勇赔偿。二、鉴定费2320元，由被告詹家勇负担。因詹家勇未按上述生效法律文书履行义务，郑良同向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年4月20日至2021年9月26日，查明被执行人詹家勇仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年4月21日，对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年6月21日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年9月17日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人詹家勇拒不履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年9月27日，本院依法拟对被执行人詹家勇采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款100161元及相应利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年九月二十九日书记员 余文涛
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2671号立案庭：申请人苏酒集团贸易有限公司与被申请人中展火爆网络科技有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3818号原告：刘继征，男，汉族，1969年3月17日生，住河南省封丘县。被告：董彦忠，男，汉族，1973年10月28日生，住河南省封丘县。原告刘继征诉被告董彦忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理。本院受理后,于2021年9月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘继征到庭参加诉讼，被告董彦忠经合法传唤未到庭。原告刘继征向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的借款70000元及利息（庭审中原告放弃利息）；2、依法判令被告董彦忠承担本案诉讼费。事实与理由：原被告为朋友关系，被告欠原告7万元，并于2016年5月17日出具欠条，约定三年内还清，到了约定的还款时间，被告没有按约定支付欠款。原告无奈，诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，被告欠原告的7万元欠款，系2016年5月9日本院作出的（2016）豫0727民初1161、1162、1163、1164号民事调解书，经本院执行后被告未履行完毕的剩余欠款。故原告起诉被告偿还的7万元欠款，本院已于2016年5月9日作出民事调解书予以处理，原告的本次起诉系重复起诉，应予以驳回。针对被告欠原告的7万元欠款，原告可通过向本院申请恢复执行的途径予以解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘继征的起诉。案件受理费775元，裁定生效后退回原告刘继征。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  丁士阔二〇二一年九月六日书记员  李冰川
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1432号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人朱大斌，男，1978年5月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省丹江口市，因本案于2021年2月27日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]1217号起诉书指控被告人朱大斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人朱大斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月26日20时许，被告人朱大斌饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车，行驶至广州市花都区狮岭镇金狮大道东进新扬路村路西247米(金狮大道东321号)路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人朱大斌的血液中乙醇(酒精)的含量为100.3mg/100mL。公诉机关认为被告人朱大斌具有坦白、认罪认罚、血液中乙醇含量100.3mg/100mL、无证驾驶等情节，建议判处被告人朱大斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人朱大斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人朱大斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人朱大斌坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，决定对被告人朱大斌适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱大斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二一年九月二十四日书记员 何秋红马洋
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执1888号张强：被执行人张强罚金一案，现因（2019）皖1621刑初416号刑事附带民事判决书确定的张强罚金30000元已经执行到位，本案已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执580号之四申请执行人：维仕融资担保有限公司。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：罗春，男，1986年3月21日生，布依族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初503号民事调解书，于2021年4月21日受理了维仕融资担保有限公司申请执行罗春追偿权纠纷一案。本院（2020）黔2325民初503号民事调解书载明：由被执行人罗春支付申请执行人维仕融资担保有限公司代偿款及违约金合计人民币34842.35元，并承担案件申请执行费422元。本案在执行过程中，分别于2021年4月22日、9月26日通过网络执行查控系统对罗春的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询，查询到银行账户内有存款，已依法扣划至我院执行专户并发放申请人，向贞丰县车辆管理所查询，查询到被执行人罗春名下有北京现代牌汽车一辆，我院已依法查封，向贞丰县市场监督管理局查询，未查询到被执行人罗春有股权，向贞丰县自然资源局查询，查询到被执行人罗春在贞丰县珉谷街道金景湾2014廉租房建设项目4栋1单元26层的二不动产两套房屋，我院已依法查封，因被执行人剩余未履行金额较少，不宜处置；向贞丰县公积金登记中心查询，未查询到被执行人罗春有公积金缴存信息，未查询到公积金、土地、证券。2021年4月21日向申请执行人维仕融资担保有限公司发出执行案件举证通知书、执行风险告知书，4月22日向被执行人罗春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对罗春的银行存款进行二次查询，罗春无足额存款，本院已依法对罗春的账户采取冻结措施，对于被执行人罗春，本院已依法查询，但未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已依法对罗春采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2021年9月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。因被执行人现暂无可供执行财产，对本院（2020）黔2325民初503号民事调解书应予终结本次执行程序。综上，因被执行人罗春暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人维仕融资担保有限公司尚未受偿的债权19814.35元；被执行人罗春应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱天才审 判 员 陈家禄审 判 员 梁胜斌二〇二一年九月二十七日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2749号立案庭：申请人洪传梅与被申请人于永林保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执1852号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：王亮，男，1984年02月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1697号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已冻结王亮名下网络存款3.09元。本院已查封并依法拍卖被执行人名下的蒙Ｇ×××××汽车，经两次网拍，因无人竞买，导致流拍。第二次拍卖底价为18473.28元，申请执行人向本院提出申请，要求以第二次拍卖底价18473.28元将所拍卖的车辆作价抵偿被执行人所欠债款，经审查，该申请符合法律规定，本院于2021年9月26日作出裁定，将被执行人王亮名下的蒙Ｇ×××××汽车作价18473.28元，交付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵偿被执行人王亮所欠债款。被执行人王亮应承担案件受理费678.5元（徽银公司已垫付）、执行费703元。现车辆抵债款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十七日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执1004-1号移送执行人淮滨县人民法院刑事审判庭被执行人普建伟，男，彝族，1996年11月6日生，住云南省玉溪市红塔区。本院刑事审判庭移送执行普建伟罚金一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人普建伟犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元。被执行人普建伟至今未按上述生效法律文书履行义务。本院刑事审判庭2021年5月24日移送执行，于2021年6月23日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人普建伟未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人普建伟名下有车辆，已委托辖区法院查封，因未实际控制无法处置。2、经委托被执行人居住地辖区法院，查询反馈无不动产。3、查明被执行人普建伟名下无存款、无积金积、无股票。三、本院已对被执行人普建伟发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人普建伟负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年九月二十二日书记员  陈亚
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执1518号申请执行人：中国银行股份有限公司格尔木分行，住所地格尔木市，统一社会信用代码×××。    法定代表人：刘新，行长。    被执行人：任大岗，男，1980年12月31日生，汉族，河南省舞阳县人，格尔木市×××保安，住青海省海西州格尔木市。    本院在执行中国银行股份有限公司格尔木分行与任大岗信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司格尔木分行依据发生法律效力的（2021）青2801民初1518号民事判决书于2021年9月15日向本院申请执行。经强制执行，被执行人任大岗承诺自2021年9月份开始，每月还款1000元到中国银行信用卡内，直至还清为止，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：  终结（2021）青2801执1518号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。    审判长孙豫奎审判员吕剑审判员王维东二〇二一年九月二十八日书记员乔小兰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初4243号原告:李俊锋,男,汉族,1991年12月8日生,住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：郭才河，男，汉族，1952年9月27日出生，住河南省许昌市魏都区。被告:中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，营业场所:广西南宁市青秀区金湖路36号中国人保大厦一楼。负责人:慈天华,系该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告李俊锋诉被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称人保财险南宁市兴宁支公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李俊锋的委托诉讼代理人郭才河和被告人保财险南宁市兴宁支公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊锋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告意外医疗费、意外住院津贴23000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月10日,李俊锋驾驶豫Ｋ98620号货车行至许昌市与蒋万涛驾驶的豫Ｋ×××××号货车发生碰撞造成李俊锋受伤,两车受损的交通事故。经交警认定双方负同等责任。经核实,原告在被告保险公司参保了团体意外伤害保险,保险单单号ＰＥＡＣ202045010000001142,保险期限自2020年8月20日至2021年8月19日。保险事故发生在保险期限内,现因赔偿事宜协商无果,故诉至法院。被告人保财险南宁市兴宁支公司辩称：一、根据保险合同的特别约定，医疗费用，未获得社保补偿的，每次比例为70%，并有100元的免赔额，因我司医疗费限额为2万元，原告医疗费用已经超过限额，故我司在本案中医疗费最高赔付为20000×70%-100=13900元。对于住院津贴，单次住院限额30天，故对于住院津贴，我司最高赔付为50×30=1500元。二、特别约定记载于保险单的正面，且保险单为原告提交，原告对于特别约定的内容是知悉的，故特别约定内容是有效的，应当获得支持。三、本次交通事故李俊锋负同等责任，对方车辆交强险医疗费用限额18000元应当可以赔偿李俊锋的部分医疗费和住院伙食补助费。故应当由交强险医疗费用限额承担的部分应当扣除。四、保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2020年8月20日，广西南宁泽航人力资源有限公司为原告李俊锋在被告人保财险南宁市兴宁支公司处投保团体意外伤害保险一份，保障项目包括：意外医疗费用补偿（每人保险金额20000元）、意外住院津贴（每人保险金额18000元）。特别约定：被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在中华人民共和国境内二级或二级以上公立医院进行治疗，对于被保险人因每次意外伤害所支出的必要且合理的、符合本保险合同签发地政府颁布的基本医疗保险报销范围的医疗费用，在扣除当地社保给付部分后每次事故医疗费用免赔额为100元，赔付比例80%，对未获得医保赔偿的，每次事故医疗费用免赔额为100元，赔付比例70%。意外伤害住院津贴保险50元/天，每次事故免赔3天，单次住院赔付限额30天，全年累计赔付180天，总保险金额9000元，以特约为准。2020年11月10日，原告李俊锋驾驶重型货车沿河南省许昌市许禹路由西向东行驶至河南省许昌市西时，与蒋万涛驾驶的的重型牵引货车相撞，导致原告李俊锋受伤，双方车损的交通事故。事故发生当日，原告李俊锋被送往许昌市中心医院住院治疗，于2021年1月10日出院，住院61天。后原告诉至本院，本院作出（2021）豫1002民初2263号民事判决书，认定原告李俊锋的医疗费为29319.24元、住院伙食补助费为3050元，营养费为1220元，原告在交强险限额内获赔该部分损失18000元，在第三者责任险限额内获赔该部分损失7794.62元，共计25794.62元。以上事实由事故认定书、保险单、诊断证明、出院证、病历、医疗费发票、驾驶证、行驶证、道路运输证当，事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：广西南宁泽航人力资源有限公司与被告人保财险南宁市兴宁支公司签订的保险合同合法有效，被告人保财险南宁市兴宁支公司应当按照保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。原告李俊锋的医疗费为29319.24元、住院伙食补助费为3050元，营养费为1220元，原告在交强险限额内获赔该部分损失18000元，在第三者责任险限额内获赔该部分损失7794.62元，共计25794.62元，根据相关情况，本院认定原告获得赔偿的医疗费金额为22515.5元，原告未获得赔偿的医疗费金额为6803.74元。原告未获得赔偿的医疗费金额6803.74元，由被告人保财险南宁市兴宁支公司赔付原告4692.62元【（6803.74元-免赔额100元）×赔付比例70%=4692.62元】。原告住院61天，超出住院津贴赔付限额30天，故被告应赔付原告住院津贴1500元（50元/天×30天=1500元）。综上，被告人保财险南宁市兴宁支公司应赔付原告医疗费、住院津贴共计6192.62元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司赔付原告李俊锋医疗费、住院津贴共计6192.62元。二、驳回原告李俊锋的其他诉讼请求。案件受理费375元，减半收取计188元，由原告李俊锋负担137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司负担51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 胡伟霞二〇二一年九月二十三日法官助理 张培雯书 记 员 海 伦
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初3132号原告：温庆杰，男，汉族，1974年9月3日生，住河南省封丘县。被告：齐风同，男，汉族，1986年10月28日生，住河南省封丘县。原告温庆杰诉被告齐风同民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后,于2021年7月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温庆杰及被告齐风同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温庆杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元，并支付逾期利息（利息自2020年4月20日开始按照当时一年期市场报价利率计算至还清之日止）；2、依法判令被告齐风同承担本案诉讼费。事实与理由：原被告为朋友关系，2020年1月21日被告因资金周转困难向原告借款60000元现金，并于当天为原告出具借条一份。借条内容为“借条，今借到温庆杰现金陆万元整（60000元整）借款人：齐风同，2020年1月21日”。此后原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由推脱。原告无奈，诉至法院，请求法院判如所请。被告齐风同辩称：这笔钱不该我还，这笔钱我不是借原告的，是河南中强建筑劳务有限公司转给我的钱，原告是该公司在荆隆宫滩区的项目经理。现在公司还欠我工程款，2019年10月份工地上有个跟我干活的工人出事故了，右腿截肢，在医院看病期间公司借给我13万元左右（不包括涉案的6万元），这13万元在后来拨付工程款的时候全部从我应得的工程款里扣掉了。上述13万我照着公司打的条，结算工程款时将13万扣掉后把条给我了，然后我给公司打了一张领取工程款数额的总条。2019年年底发工资时没钱发工资，然后我向中强建筑劳务公司借款6万元用于发工人工资。工人受伤时中强建筑公司曾向我承诺工人医疗费承担10万元，但现在还没有给我。王小东是用中强建筑劳务公司资质承包工地的实际老板，他承诺向公司借的6万元算向我支付的工人医疗费，然后再给我4万元。但我嫌4万元太少，我也没有同意用案涉的6万元折抵工人医疗费。我和中强公司关于医疗费问题还没有解决。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。针对本案的审理焦点原告温庆杰向本院提交的证据有：借条一份。以证明被告欠原告的借款未偿还。被告齐风同未向本院提交证据材料。经庭审，被告对原告提交的证据的真实性无异议。本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及庭审，对本案事实确认如下：原告温庆杰系河南中强建筑劳务有限公司在封丘县的项目负责人，被告齐风同在该建设工地二期十二标承包工程。2020年1月21日，上述工地会计向被告转账6万元，被告当场为原告出具借条一份，借条内容为：“借条，今借到温庆杰现金陆万元整（60000元整），借款人：齐风同，2020.1.21”。原告称，上述借条中的60000元系被告因资金周转向原告借钱，原告提前预支原告在河南中强建筑劳务有限公司的工资款及垫付的材料款，直接让公司会计打给被告的，该60000元借款与公司无关，是原告借给被告的钱。被告辩称，借条中的60000元系被告借河南中强建筑劳务有限公司的钱，与原告无关。但被告认可河南中强建筑劳务有限公司会计在给自己转钱前，公司让照着原告出具了上述借条。本院认为，被告于2020年1月21日收到的60000元钱，原被告均认可系河南中强建筑劳务有限公司会计所转，但被告在收到上述60000元钱前为原告出具了借条，可以推定原被告之间存在借贷关系，原告要求被告偿还借款60000元的主张，本院予以支持。因借条上未约定利息及还款时间，故原告请求被告偿还利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐风同于本判决生效后十日内偿还原告温庆杰借款60000元。二、驳回原告温庆杰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告齐风同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年九月三日书记员  李冰川
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执846号之三申请执行人：杨伟强，男，1974年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人：杨光源，男，1960年4月7日出生，汉族，住贵州省都匀市。申请执行人杨伟强与被执行人杨光源合伙纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初875号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨光源没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伟强于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人杨光源发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付欠款本金70000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费1513元；向本院支付申请执行费973元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法扣划了被执行人杨光源的银行存款人民币3345.21元；查封了被执行人杨光源名下登记的坐落在都匀市［不动产权证号：黔（2021）都匀市不动产权第××号］一宗，期限为3年，查封限额为90000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法扣划了被执行人杨光源的银行存款人民币3345.21元；查封了被执行人杨光源名下登记的坐落在都匀市［不动产权证号：黔（2021）都匀市不动产权第××号］一宗，期限为3年，查封限额为90000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭业胜审判员  李 海审判员  钟一鸣二〇二一年九月二十七日书记员  黄春贵
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3396号之一被执行人：付建波，男，1976年10月24日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人付建波罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月7日向本院移送执行，要求被执行人付建波履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年7月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人付建波邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人付建波名下财产信息，被执行人付建波名下仅有少量银行存款，本院已依法扣划，被执行人付建波名下无房产、车辆和工商登记等信息。3.本院前往被执行人付建波户籍地调查，经查，被执行人在服刑中，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人付建波适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人付建波名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人付建波仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 左 晨
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1225号申请执行人：冯玉广，男，1996年7月10日出生，汉族，住桂平市。委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：91450881687785413U。法定代表人：杨正新，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯玉广与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院依据生效的（2020）桂08民终2572号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金32850.07元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费310元，申请执行费393元。本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在另案中法院已经查封了被执行人相关房产，正在拍卖处置中。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月七日代书记员 杨愉诗
浙江省金华市婺城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0702民初3717号     原告：丰文哲，男，1999年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       委托诉讼代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师，系特别授权。       被告：童涌华，男，汉族，1989年3月20日出生，住广东省兴宁市。       原告丰文哲与被告童涌华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军独任审理。后因被告童涌华无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，依法组成合议庭于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告丰文哲及其委托诉讼代理人汪大伟到庭参加了诉讼，被告童涌华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       原告丰文哲向本院提出诉讼请求：1．判令被告童涌华立即归还原告款项141950元并支付违约金28390元；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告童涌华主动联系原告，表示可以提供VANS品牌的鞋子。2021年4月13日，原被告签订了《订购合同》一份，约定：原告丰文哲向被告童涌华订购VANS品牌的鞋子，合同总价款141950元，2021年4月29日前交货，逾期交货的，每逾一天，按照球鞋数量15元／日／双向原告支付违约金，并约定由原告所在地人民法院管辖。原告按被告要求于当日通过支付宝转款定金42585元，并于2021年4月18日通过支付宝转款99365元，合计141950元。2021年4月26日，被告童涌华明确告知原告已无法交付货物。此后，原告多次与被告交涉并催要货物，被告仍无法按约交付货物，且已付货款141950元未退还，故原告诉至人民法院，望判如所请。       在审理过程中，原告丰文哲提交的证据：       1、原告的身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；       2、被告的户籍信息1份，证明被告诉讼主体资格；       3、订购合同1份，证明原告向被告订购鞋子的价款、交货日期、双方权利义务等事实；       4、支付宝转账截图2份，证明原告于2021年4月13日向被告转账42585元作为定金（总货款的30％）；于2021年4月18日转款99365元尾款的事实；       5、微信聊天记录18页，证明原告交付货款141950元，被告明确表示无法交付货物，构成根本违约的事实。       本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。       根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：       2021年4月10日，被告童涌华通过抖音号添加原告，向原告说其有VANS品牌鞋子。后原被告商谈了一下价格，达成了每双270元及290元，总货款141950元。2021年4月13日，原、被告签订了《订购合同》一份，约定：原告丰文哲向被告采购VansOldSkoolBlack品牌鞋子280双，单价290元／双；VansWard品牌女款鞋子225双，单价270元／双，共计货款141950元。交货时间为2021年4月29日前，逾期交货的，每逾期一天，应按球鞋数量15元／日／双向原告支付违约金，并约定由原告所在地人民法院管辖。原告丰文哲分别于2021年4月13日、4月18日通过支付宝向被告转款42585元（总货款的30％作为定金）、99365元，合计141950元。2021年4月26日，被告童涌华明确告知原告已经无法交付货物。之后，原告丰文哲多次与被告交涉并催要货物，被告仍无法按约交付货物，且原告的已付货款141950元未退还。       本院认为，本案系因买卖合同关系引起的违约纠纷，引起该民事纠纷的法律事实发生在民法典施行后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定，本案应适用民法典的规定。       根据原告丰文哲向法院提供的订购合同、支付宝转账截图及微信聊天记录等证据，结合庭审陈述，本院确认原被告之间存在买卖合同关系及原告已付货款141950元的事实。以上，原告已按约支付货款，但被告童涌华未按约发货，其行为已构成根本违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告童涌华归还货款141950元的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另关于违约责任，本院依法适用定金罚则，将违约金确定为货款的20％，即28390元。在诉讼中，被告童涌华拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告童涌华于本判决生效之日起十日内归还原告丰文哲货款141950元。       二、被告童涌华于本判决生效之日起十日内支付原告丰文哲违约金28390元。       如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费4330元、公告费560元，由被告童涌华负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判长刘爱军     人民陪审员夏建平     人民陪审员赵锦琍     二○二一年九月十七日     代书记员华家
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10877号之一被执行人：朱远明，男，1990年8月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初476号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月4日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人朱远明须缴纳罚金5000元，退赔被害人武力3200元、退赔被害人谷江南21800元、退赔被害人郑茂羊78元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人刑期已届满，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下：本院依法扣划了被执行人朱远明的银行存款4485元，被害人武力可退赔600元、被害人谷江南可退赔3807元、被害人郑茂羊可退赔78元。三、本院已作出《限制消费令》，依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人无财产可供执行，本院已将案件的执行情况告知受害人，受害人无异议，本案符合终结本次执行的情形。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿4485元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  苏志康审判员  邓嘉荣二〇二一年九月二十八日书记员  卢水元
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执5434号之一申请执行人：李秋龙,男,汉族,1973年10月14日出生,住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：冯存民，男，汉族，1963年4月16日出生，住江苏省沛县。被执行人：宏能天木建设(宿州)有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区津浦社区小邬组天主教堂第二排116号。法定代表人：王炳鑫，系该公司经理。本院在执行李秋龙与冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年9月6日立案强制执行。因该案与(2021)皖1302执5675号等12案系同一被执行人，本院决定将该案与(2021)皖1302执5675号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1302执5434号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 孙建议二〇二一年九月十七日书记员 丁绿苹
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                        (2021)陕04知民初332号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区，组织机构代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦霖，女，汉族，1991年4月19日生，住西安市碑林区，系该公司职员，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：乾县盛世唐宫酒店运营管理有限公司，住所地陕西省乾县，组织机构代码91610424MA6XTP928X。法定代表人：袁斌。中国音像著作权集体管理协会与乾县盛世唐宫酒店运营管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。本案审理期间，原告中国音像著作权集体管理协会变更诉讼请求，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。  审    判    长      张军海    人 民 陪 审 员      胡  强    人 民 陪 审 员      赵  静        二〇二一年九月二十二日      书    记    员      孙  坤     1
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初1014号原告：大同瑞合盈企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91140224MA0MTA4P2D。        法定代表人：胡某：执行董事。        委托诉讼代理人：刘某，山西双丰律师事务所律师。        被告：黄某，住广东省恩平市。        原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司与被告黄某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        大同瑞合盈企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款人民币6661.14元；2、判令被告向原告支付代偿款的资金利息297.77元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，被告与青岛银行股份有限公司（以下简称“青岛银行”）订立了《借款协议》，贷款编号：BT20190405003054，约定青岛银行向被告出借人民币26000元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定。青岛银行于2019年4月5日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月4日起，被告未按照约定的还款计划向青岛银行偿还借款本息。2020年4月8日，中禾信融资担保（福建）有限公司（以下简称“中禾信公司”）作为前述借款的保证人向青岛银行履行完保证责任，为被告累计代偿借款人民币本息合计6661.14元。2021年3月30日，中禾信公司与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定中禾信公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，约定汉资公司将对对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给原告，原告因此取得了上述款项的追偿权并向被告履行了通知义务。为了维护自身权益，原告提起诉讼并请求人民法院支持全部诉讼请求。        黄某未作答辩，也未提交证据。        本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年4月5日，被告黄某与青岛银行订立了《借款协议》，约定青岛银行向被告出借人民币26000元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定，青岛银行已于2019年4月5日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月4日起，被告未按照约定的还款计划向青岛银行偿还借款本息，截止2020年4月8日，中禾信公司作为前述借款的保证人向青岛银行履行完保证责任，为被告累计代偿借款6661.14元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司。2021年3月30日，中禾信公司和汉资公司签订了《债权转让协议》，协议约定中禾信公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，将债权转让给原告。原告向被告履行了通知义务。        上述事实有原告当庭陈述、《借款协议》、《放款证明》、《代偿业务确认函》、《还款及代偿明细表》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》在卷佐证，本院予以采信。        本院认为，根据我国《民法典》相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，中禾信公司作为被告所负债务的保证人，已经向债权人青岛银行承担相应保证责任，取得了向被告追偿的权利。此后，根据中禾信公司与汉资公司的《债权转让协议》，中禾信公司将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，汉资公司将上述债权转让给了原告，由此，原告经合法转让取得了中禾信公司对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利并已经通知被告，故原告有权要求被告在中禾信公司承担保证责任的范围之内行使追偿权。本案中，被告也未能就原告相应权利主张提出合理之抗辩，故依本案现有之证据，被告理应向原告偿还上述相应债务。与此同时，因被告未能于中禾信公司承担保证责任后及时承担相应债务，故原告有权基于债务迟延清偿之情形，向被告主张相应迟延利息损失，现原告依据全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85％主张代偿款利息的诉讼请求（从2020年4月8日计算至2021年5月31日），并无不当，本院予以支持。        综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告黄某在本判决生效后十日内向原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司支付代偿款6661.14元；并支付代偿款的资金利息297.77元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，保全费40元，由被告黄某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    王胜二〇二一年九月二十二日书记员    苗元丽
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6317号原告：赵树兰，女，1965年12月5日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：赵鑫（赵树兰之弟），男，1971年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：董映洁，女，1987年12月3日出生，汉族，住沛县。被告：中国人民保险公司沛县公司，住所地沛县沛城镇正阳南路6号。负责人：郑宗峰，该公司经理。原告赵树兰与被告董映洁、中国人民保险公司沛县公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告赵树兰在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵树兰撤诉处理。审 判 员 王帅星二〇二一年九月三日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1801号原告：赵冬严，男，1974年10月18日出生，汉族，现住长春市绿园区。        被告：王立富，男，1990年11月22日出生，汉族，户籍地长春市双阳区。现羁押于吉林省未成年犯管管教所。        原告赵冬严与被告王立富民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告赵冬严于2021年9月29日向本院提出对被告王立富撤回起诉的申请。      本院认为，原告赵冬严的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告赵冬严撤回起诉。        案件受理费减半收取454.00元，由原告赵冬严负担。        审判员    梁伟二〇二一年九月二十九日书记员    宋丹红
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3527号之一申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。被执行人：候永生，男性，1978年02月06日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：马锐，女性，1982年01月21日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：亳州市融诚融资担保有限责任公司，住亳州市谯城区希夷大道亳州万达广场B3号楼1924室，统一社会信用代码91341600567533254T。法定代表人：陈鹏，该公司经理。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初6103号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的469279.38元，未执行标的469279.38元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初6103号民事判决书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人候永生、马锐、亳州市融诚融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初6103号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年九月三十日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2021)陕0103民初9588号 原告：陕西滋华贸易有限责任公司，住所地：陕西省韩城市新城区。法定代表人：薛涵棋，执行董事。委托诉讼代理人：王会强，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄海龙，董事长。委托诉讼代理人：杨琰，女，陕西建工第一建设集团有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：袁析，男，陕西建工第一建设集团有限公司员工，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告陕西滋华贸易有限责任公司诉被告陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中,原告陕西滋华贸易有限责任公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西滋华贸易有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西滋华贸易有限责任公司撤回起诉。   诉讼费5818元，减半收取2909元，由原告陕西滋华贸易有限责任公司负担（已交纳）。       审 判 员       刘  彧    二〇二一年八月三十日                           书 记 员       冯亚楠 1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执2721号被执行人：周小超，男，汉族，小学文化，农民，1987年2月2日生，住威宁县。本院刑事审判庭依据（2014）黔0526刑初173号刑事判决书于2021年7月26日移送执行周小超罚金一案，罚金金额为50000.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明，被执行人周小超无车辆、证券、不动产可供执行，名下有银行存款2929.68元，本院进行冻结并已依职权扣划；通过线下调查查明，被执行人周小超长期未在户籍地居住，有两个小孩，其无任何收入财产可供执行。本院已对被执行人周小超进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执2721号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月七日书记员  袁威
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6570号原告：倪俊琪，男，1965年2月16日出生，汉族，居民，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：倪自强，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：卢涛，男，1977年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告倪俊琪与被告卢涛追偿权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年9月7日，倪俊琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按倪俊琪撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告倪俊琪负担。审 判 员  王 辉二〇二一年九月七日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11361号之一被执行人：杨业东，男，1986年11月20日出生，侗族，住贵州省黎平县。执行申请执行依据：（2021）粤1972刑初616号刑事判决书。案由：刑事罚金。立案日期：2021年8月9日。执行内容：被执行人应缴纳罚金3000元。执行情况在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院发函至贵州省黎平县村民委员会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。审判长  李子青审判员  叶沛权审判员  王 超二〇二一年九月二十七日书记员  黎远飞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2295号上诉人（原审被告）：周庆，男，1969年8月16日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孟献礼，天津德唯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉兴，男，1964年4月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：孙慕扬，女，1997年10月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：白伟，辽宁知理律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：任立新，女，1966年1月20日出生，汉族，住锦州市凌河区民和里17-12号。被上诉人（原审被告）：王宏志，男，1967年9月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。上诉人周庆、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人孙玉兴、孙慕扬、王宏志机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初184号民事判决；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。二审案件受理费，周庆已预交2939元，应予退还2939元；中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司已预交7630元，应予退还7630元。审 判 长  姜 岩审 判 员  王争妍审 判 员  潘 妍二〇二一年九月二十二日法官助理  孙 潇书 记 员  王 月
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1372号之三被执行人：李中会，男，汉族，1969年09月03日生，住贵州省黄平县。关于申请执行人与被执行人李中会借款合同纠纷一案，本院于2021年08月30日冻结了被执行人李中会在62×××93_156_1账户内余额人民币35.10元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李中会在中国建设银行62×××93_156_1账户内存款人民币230127.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月七日书记员  周黔红
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3057号申请人：付世扬，男，1957年11月23日出生，汉族，住安徽省蜀山区。被执行人：王广林，男，1965年04月03日出生，汉族，住于包河区。本院在执行付世扬与王广林运输合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初23327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十七日书记员  许华明
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执706号被执行人：李延成，男，汉族，1980年4月25日出生，住河北省沧县。被执行人李延成退赔一案，延津县人民法院做出的（2017）豫0726刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李延成应退赔被害人经济损失33000元。因李延成未按上述生效法律文书履行义务退赔，本院于2021年4月26日依法立案受理。本院在执行李延成退赔一案过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。李延成至今未向本院申报财产。二、2021年4月26日、2021年5月22日、2021年7月2日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.共计扣划被执行人1937元，已发放给被害人王世利。2.委托扣划被执行人名下保险1102.56元，已发放给被害人王世利。3.被执行人名下无不动产、证券、车辆信息。三、2021年4月28日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人在延津县无不动产信息及住房公积金信息。四、经委托查询，被执行人在其住所地河北沧县无不动产登记信息。五、2021年9月22日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为33000元，实际执行到位3039.56元已退赔给受害人，尚余29960.44元未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除查询到的被执行人名下银行存款及保险处置完毕外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及退赔的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月二十八日书记员 魏 栋
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执10933号     申请执行人：陈程忠，男，1962年8月19日出生，住浙江省义乌市。       被执行人：吴亚楠，男，1987年6月5日出生，住河南省西平县。       申请执行人陈程忠与被执行人吴亚楠（2021）浙0782民初12435号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年9月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案标的为129238元。       本案在执行过程中，申请执行人陈程忠于2021年9月29日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0782执10933号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月三十日     代书记员陈航
青海省共和县人民法院民事裁定书（2021）青2521民初1858号原告：海南藏族自治州住房公积金管理中心，统一社会信用代码1263250071049931XE，住所共和县恰卜恰镇城北新区政和大街4号。        法定代表人：吉毛，该中心主任。        委托诉讼代理人：周瑞虹，青海简阔律师事务所律师。        被告：王绍琼，女，汉族，1983年3月19日出生，公民身份号码XXX，贵南县茫拉渠管理所职工，住青海省西宁市城北区。        原告海南藏族自治州住房公积金管理中心与被告王绍琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月13日，原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以与被告私下达成协议为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告海南藏族自治州住房公积金管理中心撤诉。        案件受理费214元，减半收取计107元，由原告海南藏族自治州住房公积金管理中心负担。        审判员    乜佳二〇二一年九月十三日法官助理    完玛吉书记员    拉毛措《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3515号原告：王金林，男，1960年9月5日生，汉族，农民，住涉县。被告：王爱民，男，1966年10月9日生，汉族，农民，住涉县。原告王金林与被告王爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告王金林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金林撤回起诉处理。审判员  孟常亮二〇二一年九月二十一日书记员  孙倩文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2210号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海帝禾实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林凤德，法定代表人。被执行人：廖彬，男，1982年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：董慧敏，女，1984年2月19日出生，汉族，住浙江省。被执行人：上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林水雄，法定代表人。被执行人：林水雄，男，1970年8月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林玉芳，女，1970年2月16日出生，汉族，住福建省。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海帝禾实业发展有限公司、廖彬、董慧敏、上海长桥钢材市场经营管理有限公司、林水雄、林玉芳金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初5173号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币7,955,633.72元。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执347号马某1（申请执行人）、马某2（被执行人）：申请执行人马某1与被执行人马某2同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2021年9月29日将该款转付给申请执行人马某1。另，本案执行费50元被执行人马某2已交纳。至此，申请执行人马某1向本院申请执行的（2020）青0224民初281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执761号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇政通路3号金地华府小区2栋。负责人施小菊，该支行行长。被执行人韦干龙。被执行人骆玲娟。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行申请执行韦干龙、骆玲娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初248号民事调解书，于2021年5月8日向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行，被执行人韦干龙、骆玲娟应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行案款99087.68元，本案已执行得款0元，尚有99087.68元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人韦干龙有车辆（已查封），另查明被执行人再无其他财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐玉英审 判 员  韦 铎二〇二一年九月二日法官助理  周国富书 记 员  卿小丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4118号申请执行人霍立平，男，1970年9月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人王祥初，男，1971年6月26日生，汉族，住宜兴市。霍立平与王祥初劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出案号为（2021）苏0282民初3836号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：王祥初于本判决发生法律效力之日起十日内支付霍立平工资39700元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年8月2日通过电子送达的形式向被执行人王祥初送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王祥初未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年8月2日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王祥初名下的银行存款等财产信息，经反馈，王祥初名下无可供执行的存款信息，同时查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ3××××的汽车，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2021年8月2日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王祥初名下不动产登记信息，经反馈，王祥初名下无不动产信息。4、本院于2021年9月7日前往被执行人王祥初户籍地徐舍镇盛家村仙林圩8号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年9月7日对被执行人王祥初适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月8日约谈申请执行人霍立平，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初3836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月九日书记员  金喆赟
浙江省温岭市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1081执5308号之一     申请执行人：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，统一社会信用代码9133108175115385X6。       法定代表人：叶正芬。       被执行人：丹阳利雅得车辆配件有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区路巷社区，统一社会信用代码91321181398325971T。       法定代表人：王镇。       被执行人：王镇，男，1983年03月19日出生，住所地江苏省丹阳市，公民身份号码XXX。       浙江恒泰源聚氨酯有限公司与丹阳利雅得车辆配件有限公司、王镇买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2021）浙1081民初1046号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2021年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。       根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人丹阳利雅得车辆配件有限公司、王镇应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币269744.8元及利息，并支付诉讼费2673元、申请执行费3986元。       在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。       本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人王镇与他人共同共有的坐落于丹阳市金鼎城市花园25幢1单元1801室的不动产，目前被丹阳市人民法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院已查封被执行人王镇所有的车牌号为×××、×××的车辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人王镇在丹阳利雅得车辆配件有限公司处的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。       鉴于被执行人丹阳利雅得车辆配件有限公司、王镇未报告财产情况，本院已对被执行人丹阳利雅得车辆配件有限公司纳入失信名单。同时本院已对被执行人王镇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。       综上，被执行人丹阳利雅得车辆配件有限公司、王镇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1081执5308号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长郭军卫     审判员颜明志     审判员干军辉     二〇二一年九月十日     代书记员金烜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20197号原告：厦门萌扎文化传播有限公司，住所地厦门市。法定代表人：蔡慧锦，总经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州胜友电子商贸店，住所地广州市。法定代表人：刘胜男。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告厦门萌扎文化传播有限公司与被告广州胜友电子商贸店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告厦门萌扎文化传播有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门萌扎文化传播有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门萌扎文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1365号之一被执行人：张某，男，1982年3月14日出生，住织金县。关于张某犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）黔0525刑初298号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张某应缴纳罚金2000元，缴纳非法所得800元，对某机关扣押在案的被执行人张某用于联系贩卖毒品海洛因的华为牌蓝色手机一部，依法予以没收。被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人张某发出执行通知，责令被执行人张某立即履行缴纳罚金2000元，缴纳非法所得800元的义务，被执行人张某至今未履行。2.本院通过“执行案件总对总网络查控系统”向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张某名下的财产，查明被执行人张某有零星银行存款，本院已采取冻结措施并划拨其存款295.08元，其余均未查找到被执行人张某有可供执行的财产。3.本院到被执行人张某的户籍所在地贵州省织金县调查了解，被执行人张某在该村无可供执行的财产。4.本院到纳雍不动产登记中心、纳雍市场监督管理局、纳雍市住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人张某有可供执行的财产。本院到织金不动产登记中心、织金市场监督管理局、纳雍市住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人张某有可供执行的财产5.本院已对被执行人张某适用限制消费措施并将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某有可供执行的财产，认定被执行人张某暂无财产可供执行，本案应没收的被执行人张某用于联系贩卖毒品海洛因的华为牌蓝色手机一部，某机关已依法处理。本案执行到位标的295.08元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续履行缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月十七日书记员  岳仕龙
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执338号申请执行人钟方利，男，1990年12月9日出生，壮族，住那坡县。被执行人广西地大建设工程有限公司，住所地广西南宁市衡阳东路衡秀里19号。统一社会信用代码914501001994520464。法定代表人黄清海。本院在执行申请执行人钟方利与被执行人广西地大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2021年4月23日作出的（2021）桂1026民初139号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人钟方利支付劳务款3510元，申请执行人垫付的案件受理费25元，共计3535元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。经本院执行干警依法开展工作，查明被执行人广西地大建设工程有限公司在承建那坡县人民防空边防和商务口岸办公室的百省乡那孟村各酬屯至洞洒乘车巡逻路1标段升级项目中有工程款70762.78元尚未拨付，本院于2021年7月23日作出（2021）桂1026执331号之一执行裁定书，裁定提取被执行人广西地大建设工程有限公司在百省乡那孟村各酬屯至洞洒乘车巡逻路1标段升级项目尚未拨付的工程款70762.78元至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为20×××74的账户内。因本院立案执行的申请人农志强、农圣章等17人与被执行人广西地大建设工程有限公司的17件劳务合同纠纷中，被执行人广西地大建设工程有限公司共拖欠申请执行人劳务费90643元，本院于2021年9月24日传唤17位申请执行人至本院进行询问，申请执行人钟方利明确表明自愿放弃部分劳务费与其余16位申请执行人按比例分配工程款70762.78元，被执行人广西地大建设工程有限公司付款义务履行完毕，本案执行完毕。因百省乡那孟村各酬屯至洞洒乘车巡逻路1标段升级项目中有工程款财政尚未拨付，至此，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2021）桂1026执338号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 毅二〇二一年九月二十九日书记员 陆春诚
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书(2021)青0104执1564号申请执行人青海佳艺文化传媒有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初352号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付印刷及物料费用46000元，负担诉讼费552元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月8日，申请执行人称被执行人向其履行了执行款46552元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初352号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费598元，已由被执行人绿地集团西宁置业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1564号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1443号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，范县新区，系范县德商村镇银行股份有限公司职工。被执行人：邢仁宗，男,1990年5月12日出生，汉族，住范县；被执行人：钱璐璐，女,1990年10月5日出生，汉族，住范县；被执行人：钱广明，男,1964年9月28日出生，汉族，住范县；被执行人：邵贵芬，女,1965年7月12日出生，汉族，住范县。关于申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与邢仁宗、钱璐璐、钱广明、邵贵芬借款合同纠纷一案，本院已作出（2019）豫0926民初2477号民事判决书已发生法律效力，被执行人邢仁宗偿还申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自2016年8月19日至2017年8月5日按照借款本金30000元及月利率8.41‰计息，其中已向申请执行人支付借款利息1120.07元予以抵扣；之后的利息和复利，应当以本金30000元为基数，按照合同约定利率标准计算至本判决确定给付之日）；被执行人钱璐璐、钱广明、邵贵芬对上述判决内容承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被执行人邢仁宗、钱璐璐、钱广明、邵贵芬负担，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，因被执行人未履行还款义务，范县德商村镇银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金、不动产登记中心等发出的查询通知，查询到被执行人名下财产：1、冻结被执行人钱广明银行存款3193.42元，现已划拨完毕，并交付至申请执行人指定的账户；2、冻结被执行人邢仁宗银行卡，财付通账户，冻结期限一年，暂无存款。三、通过传统调查，向不动产登记中心、住房公积金查询，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出了限制消费令、依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许书玮审判员  李付强审判员  杜 鹃二〇二一年九月三十日书记员  刘新稳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0103执4890号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行。营业场所：云南省昆明市人民东路398号金地山水1层商铺9室。负责人:张烨，系该行行长。委托代理人：赵丹阳、郝艳，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李乾坤，男，汉族，1981年2月27日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：顾凤先，女，汉族，1981年2月27日出生，住昆明市盘龙区。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申请执行李乾坤、顾凤先金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初4548号民事调解书，两被执行人应支付申请执行人借款本金人民币291725.20元及相关利息、费用，如不履行上述义务，申请执行人有权在上述债权范围内对被执行人抵押的座落于昆明市房屋的折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行于2021年3月25日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，双方继续履行2012年3月23日签订的《个人购房担保借款合同》，属长期履行案件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）云0103执4890号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二一年九月十三日书记员  张 超
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2837号申请执行人：上海龙之梦百货有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：童锦泉，董事长。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽，职务不详。申请执行人上海龙之梦百货有限公司与被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2020)沪0105民初16615号民事判决书，于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付款项628,377.3元及迟延履行金。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月十八日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年八月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月六日前往被执行人住所地对被执行人经营状况进行调查，经查明被执行人已不再住所地经营且下落不明二〇二一年九月六日经查明，被执行人法定代表人为台湾地区人士，本院对其采取限制出境措施二〇二一年九月九日对被执行人采取限制高消费措施二〇二一年九月九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年九月十三日对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年九月十三日冻结被执行人对外投资股权二〇二一年九月二十七日扣划被执行人名下银行账户存款180,734.91元，发还申请执行人二〇二一年九月二十八日约谈申请执行人，告知其执行情况及相关权利本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行到位债权180,734.91元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理万达书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执595号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街4号。被执行人：王雅洲，男,1969年10月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。被执行人：陈立军，男,1974年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。被执行人：王胜胤，男,1976年8月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：赵静涛，男,1972年11月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。被执行人：郝峰，男,1985年5月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。被执行人：马建军，男,1973年3月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。被执行人：富军，男,1973年7月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行（2020）辽0402刑初177号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人王雅洲、陈立军、王胜胤、赵静涛、郝峰、马建军、富军等人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人王雅洲、陈立军、王胜胤、赵静涛、郝峰、富军等人纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人其它有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 东执 行 员  田成君执 行 员  王宝珠二〇二一年九月二十八日代书记员  杨起超
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0194民初2213号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人：王新刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，系该公司员工。被告：薛宪平，男，1976年3月19日生，汉族，住吉林省长春市。（未到庭）原告中海物业管理有限公司长春分公司（以下简称“中海物业公司”）诉被告薛宪平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海物业公司的委托诉讼代理人王雪松到庭参加诉讼，被告薛宪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中海物业公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告向原告支付2011年12月1日至2016年12月31日,2018年1月1日到2021年6月30日拖欠的物业服务费16430元，逾期支付物业服务费违约金1643元，共计18073元。2、请求被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由：被告购买中海水岸春城项目XXX房屋一套，建筑面积124.35平方米,原被告依据法律规定签订了《物业服务合同》,同时约定物业管理费收取标准为1.35元/㎡/月，按月缴纳，逾期缴纳的，每日按应缴费用的3‰收取违约金。原告依据法律及合同规定为被告居住的小区提供了物业服务，被告事实上也得到了原告提供的物业服务。现被告无故拖欠物业服务费,原告经多次索要未果后，为维护原告及小区全体业主的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求法院依法判决。被告薛宪平未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2003年8月30日原告中海物业公司与长春中海地产有限公司签订《中海·水岸春城物业管理全权委托合同》，合同约定由原告中海物业公司为“中海·水岸春城”提供物业管理服务。2005年9月11日，被告薛宪平与原告中海物业公司签订了《中海·水岸春城物业管理服务协议》并办理的入住手续，合同约定原告中海物业管理有限公司为被告薛宪平所拥有的中海·水岸春城×××室（建筑面积124.35㎡）提供物业服务。物业费按月缴纳，业主或物业使用人应于每年首月10日前向中海物业公司缴纳当期物业服务费，逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日的次月1日起，每日应缴纳欠费总额的3‰作为违约金。被告薛宪平在“承诺书”处签字，主要内容为“为维护本小区的管理，本人已详细阅读过长春市房地产行政主管部门备案的《中海·水岸春城物业管理公约》，同意遵守本公约的一切条款”。原告中海物业管理有限公司提供的物业费欠费明细表显示，薛宪平2012年1月1日至2013年4月30日，欠缴物业费16个月，物业费收费标准为1.18元/月/㎡（实际按1元/月/㎡收取）；2013年5月1日至2016年12月31日、2018年1月1日至2021年6月30日，欠缴物业费86个月，物业费收费标准为1.35元/月/㎡。2021年6月30日，原告以《物业催费通知单》的方式向被告催收2011年12月至2021年6月间的物业费，共计16933.7元。上述事实，有原告提供的入伙手续会签单、中海水岸春城物业管理全权委托合同、中海水岸春城物业服务合同、物业费欠费明细表、物业费催缴单、物业服务照片及庭审笔录等证据，本院予以确认。本院认为：被告薛宪平与原告中海物业公司签订的《物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。因本案原告中海物业公司已实际提供了物业服务，且诉讼中被告既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持，具体计算方式为124.35㎡×1元/㎡·月×16月+124.35㎡×1.35元/㎡·月×86月=16426.6元。关于违约金，因双方约定每逾期一日应缴纳欠费总额的3‰计算标准过高，原告主张按照欠缴金额10%计算，即1642.6元，不超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛宪平于本判决发生法律效力后十日内向原告中海物业管理有限公司长春分公司支付2012年1月1日至2016年12月31日、2018年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费16426.6元及违约金1642.6元，以上款项共计18069.2元。二、驳回原告中海物业管理有限公司长春分公司其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（已减半），由被告薛宪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 储二〇二一年九月九日书记员 刘雪洋
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保354号申请人：余首霖，男，1997年3月27日出生，汉族，无业，住四川省通江县。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天琪，江苏多德律师事务所实习律师。被申请人：童德高，男，1963年4月17日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗洪县。申请人余首霖于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童德高驾驶的无牌轮式装载机一辆（标的100000元）予以扣押。本院经审查认为，申请人余首霖的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人童德高驾驶的无牌轮式装载机一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 虎二〇二一年九月一日法官助理  付 艳书 记 员  陈星霖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执546号步龙曼、甘深文、霍雲鹏:申请执行人步龙曼与被执行人甘深文、霍雲鹏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）桂0109民初3164号民事判决已发生法律效力。申请执行人步龙曼于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：1.被执行人甘深文向申请执行人步龙曼支付借款本金180000元；2.被执行人甘深文向申请执行人步龙曼支付利息及迟延履行债务利息；3.被执行人甘深文向申请执行人步龙曼支付律师费9346.4元；4.被执行人对上述债务承担连带保证责任；5.被执行人向申请执行人支付案件受理费、财产保全费3560元；6.被执行人承担本案执行费。在执行过程中，被执行人霍雲鹏向本院提交转账凭证，证明其于2021年5月份开始陆续向申请执行人步龙曼偿还了借款本息220000元，申请执行人予以认可，但尚有部分利息及律师费没有支付。经核算，截止2021年7月5日，被执行人尚欠申请执行人步龙曼利息39969.6元、律师费9346元、案件受理、费保全费3560元，合计52875元，而总的本息及律师费等费用合计232875.6元。扣除申请执行人霍雲鹏支付的220000元，因此被执行人霍雲鹏应再支付12875.6元及本案执行费2794元。2021年9月13日，被执行人霍雲鹏主动将执行款15669元汇入本院执行款专户。至此，我院作出的（2020）桂0109民初3164号民事判决中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初3164号民事判决中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0322财保164号申请人：于朝晖，男,1974年11月24日出生，汉族，住山东省高青县。被申请人:郭红艳，女，1975年7月13日生，汉族，住青岛市市北区。申请人于朝晖因民间借贷纠纷于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭红艳的银行存款在700000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。担保人王秀兰以房产提供担保。本院经审查认为，申请人于朝晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人郭红艳的银行存款在700000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4020.00元，由申请人于朝晖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 洪二〇二一年九月二十三日书记员 蔡雅芬
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）1282民初3244号原告：曹春迪，男，1986年9月17日出生，汉族，住所地望奎县。被告：党志勇，男，1988年10月3日出生，汉族，住所地黑龙江省肇东市。原告曹春迪与被告党志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告曹春迪于2021年9月7日向本院提交撤回起诉。本院认为，原告曹春迪撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告曹春迪撤回撤诉。案件受理费人民币25元由原告曹春迪负担。审判员  邹清刚二〇二一年九月七日书记员  于永静
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执2280号申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与李明、沈阳政崴房屋开发有限公司、吉林金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初10577号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李明、沈阳政崴房屋开发有限公司、吉林金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十六日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4638号原告：合肥市蓝岸标识工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：刘玉林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏良会，女，该公司员工。被告：淮北库升文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市人民路。法定代表人：丁闯，该公司执行董事兼总经理。合肥市蓝岸标识工程有限公司与被告淮北库升文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年9月27日，合肥市蓝岸标识工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥市蓝岸标识工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予合肥市蓝岸标识工程有限公司撤诉。案件受理费2349元，减半收取计1174.5元，由合肥市蓝岸标识工程有限公司负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年九月二十八日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执571号申请执行人：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地同仁市隆务镇霍尔加东路，统一社会信用代码：×××。  法定代表人：李海东，该公司董事长。    委托诉讼代理人：旦正多杰，该公司信贷中心主任。    委托诉讼代理人：韩越，该公司信贷中心客户经理。    被执行人：卓玛加，农民，住同仁市，公民身份号码：×××。    被执行人：康学明，系黄南州总工会职工，住黄南州，公民身份号码：×××。    被执行人：娘加太，系同仁市审计局职工，住黄南州，公民身份证号码：×××。    被执行人：周炜罡，系黄南州特殊教育学校职工，住黄南州，公民身份号码：×××。    被执行人：何海筠，黄南州工业商务和信息化局职工，住同仁市，公民身份号码：×××。    被执行人：康学利，同仁市牙浪乡卫生院，住同仁市，公民身份号码：×××。    本院在执行申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被执行人卓玛加、康学明、娘加太、周炜罡、何海筠、康学利金融借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议为由，申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执571号案件中对被执行人康学明、卓玛加、娘加太、周炜罡、何海筠、康学利的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青三智审判员李毛吉审判员郭世辉二〇二一年九月二十六日书记员花卡加