广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1027民初741号原告：盘怡萱，女，2000年5月15日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。委托诉讼代理人：陈荣兵，广西凌盛律师事务所律师。被告：王道兴，男，1983年11月20日出生，汉族，个体户，原住广西凌云县加尤镇加尤村林幼屯16号，现住凌云县。原告盘怡萱与被告王道兴合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈荣兵、被告王道兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘怡萱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款15万元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在凌云县交叉路口经营“圣保罗整体门窗”生意。原告与丈夫兰礼鹏一同去被告店面购买门窗时相互认识。之后，原告夫妇在与被告聊天时，被告说其计划到靖西县城开一家圣保罗整体门窗店面，前期需要投资20万元用于铺面的租金、装修、进货（门、窗）等，并称靖西县城人口多，圣保罗整体门窗质量好，品牌出名，投资肯定赚钱，想找人合伙投资。其问原告是否愿意投资，原告夫妇听信被告说肯定能赚钱，便同意与原告合伙去靖西投资。2020年3月2日，被告拿出事先打印好的《合伙生意合同》让原告签字，合同第二条约定：合伙双方共同经营关于靖西店“圣保罗整体门窗”本店的项目；第四条约定：合伙人盘怡萱出资20万元，王道兴用来做租门面、装修店面、订制店内样板，所有店内灯、发光字、灯箱。不够钱，由王道兴负责，盘怡萱不用再出钱；第五条约定：盈余分配王道兴2年内多拿10%，2年后共同分配盈利，店里的平时开支由双方平分，店里营业执照办理为盘怡萱的名字。在合同签订当天，原告支付7万元（提现金5万元和微信转账2万元）给被告，第二天（3日）通过微信转款2万元给被告，第三天（4日）通过支付宝转款1万元给被告，同年3月11日提现金10万元付给被告。至此，原告已按合同出资20万元给了被告。可是，被告收到钱之后并没有着手实施合伙项目，原告催促被告去靖西开店，被告说其欠了许多外债，钱已经用去偿还欠款利息，原告感觉被骗，决定与被告解除合同，要求被告退还原告的投资款20万元，被告找各种理由克扣原告5万元，同意退还原告15万元。然而，被告一直没有退还，于2020年10月23日给原告出具一份借款15万元的《借条》，原告要求被告在2021年5月31日前还清。至今，被告仍然以各种理由拒不偿还。为此原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王道兴辩称，原告支付被告20万元作为投资款是事实，当时双方约定合伙拿到靖西做“圣堡罗整体门窗”生意，但是在靖西没有做成生意，后来转到百色市内开了一个门店，并且已经正常营业。只是由于原告不到店内去上班，造成双方矛盾，无法继续经营下去。双方就营业造成的损失进行协商，由原告承担合伙损失5万元，被告同意退回原告15万元投资款，并以写借条的形式进行结算，但是约定这15万元要无息由被告使用5年，并由被告写了借条给原告。现在原告主张由被告立即偿还15万元，被告没有还款能力，无法偿还。原告为证明其主张提交以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2.借条复印件，证明2020年10月23日被告王道兴出具给原告的借据，被告向原告借款15万元用做生意周转的事实；3.合伙生意合同复印件一份，证明（1）2020年3月2日，被告拿来事先打印好的合同让原告签字，合同协定：原、被告双方共同经营靖西圣堡罗整体门窗店的项目；盘怡萱出资20万元，由王道兴用来租门面、装修店面、定制店内样板，所有店内灯、发光字、灯箱，不够钱，由王道兴负责。合同签订后，原告履行了出资20万元的义务。但是，被告收到钱后并没有去靖西开店。（2）被告在该合同尾部写到现金5万元和微信转款5万元字据的事实。4.手机截屏转款账单，证明原告通过手机微信于2020年3月2日16时44分转款2万元给被告，3月3日9时43分转款2万元给被告，3月4日17时32分转款1万元给被告的事实；5.手机截屏微信催债记录，证明2021年5月26日16时6分至18时27分，原告通过微信向被告催还款的事实；6.被告的身份证复印件，证明被告的身份信息及其在凌云县圣保罗整体门窗店的位置。经庭审质证，被告对原告提供的1-6份证据三性无异议。本院对原告提供的6份证据予以认定。本院经审理认定事实如下：被告王道兴在凌云县交叉路口经营“圣保罗整体门窗”生意。原告与丈夫兰礼鹏因去到被告店面购买门窗相互认识。之后双方在聊天时，原告得知被告计划到靖西县城开一家圣保罗整体门窗店面，但前期需要投资20万元用于铺面的租金、装修、进货（门、窗）等。原告便与被告于2020年3月2日签订一份《合伙生意合同》，合同第二条约定：合伙双方共同经营关于靖西店“圣保罗整体门窗”本店的项目；第四条约定：合伙人盘怡萱出资20万元，由王道兴用来做租门面、装修店面、订制店内样板，所有店内灯、发光字、灯箱。不够钱，由王道兴负责，盘怡萱不用再出钱；第五条约定：盈余分配王道兴2年内多拿10%，2年后共同分配盈利，店里的平时开支由双方平分，店里营业执照办理为盘怡萱的名字。在合同签订后，原告盘怡萱便支付了20万元给被告王道兴用于合伙开店。被告王道兴拿到钱后并没有到靖西开店，原告感觉被骗找到被告要求退款20万元，被告称靖西没开成店但已在百色开了间“圣保罗整体门窗”，若原告不愿意合伙经营，投资款已亏损共10万元，每人亏5万元，只能退还原告15万元。被告当日没有资金退还原告，于2020年10月24日写了张《借条》给原告，《借条》内容：“经借到盘怡萱（身份证号：4526282000××××××××）人民币150000元（拾伍万元整）用做生意周转期限5年，无利息。借款人：王道兴（身份证号：4526281983××××××××）2020年10月23日署名王道兴。另手写有：“我要求有欠款150000元在2021年5月31日内一次还清不得拖延，署名：盘怡萱，2020年10月24日。”后被告没有偿还原告欠款。为此原告特向法院起诉，请求支持原告的上述诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中原告盘怡萱与被告王道兴签订的《合伙生意合同》，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。原告盘怡萱已按合同约定支付被告合伙投资款20万元，但被告王道兴没有按合同约定将此款项用于约定地点靖西投资“圣保罗整体门窗”店，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告找到被告要求其退还投资款20万元后，被告称已将此20万元投资于百色“圣保罗整体门窗”店，但未能提供任何证据予以证实，原告对此亦不认可。经原告要求，被告称此次合伙生意共亏损10万元，每人亏5万元，原告同意由被告退还其投资款15万元，并由被告以写借条形式退还此款，这是原告对其民事权力的自由处分，本院予以准许。现原告主张由被告立即支付尚欠投资款15万元有事实和法律依据，本院应予以支持。被告辩称此15万元投资款按借条约定应由其无息使用5年，但因此款产生的原始法律关系是合伙合同关系而不是借款关系，且被告没有按合伙协议约定将此款用于靖西投资“圣保罗整体门窗”店，故被告此辩解无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十七条之规定，判决如下：被告王道兴于本判决生效之日起十日内支付尚欠款投资款15万元给原告盘怡萱。案件受理费3300元，适用简易程序审理减半收取1650元（原告已预交），由被告王道兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。审判员  吴会英二〇二一年九月六日书记员  黄小真