wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执694号申请执行人刘军文，男，汉族。申请执行人刘红福，男，汉族。被执行人湖南永州财林建筑劳务有限公司。法定代表人：丁璐。被执行人丁财霖，男，汉族。申请执行人刘军文、刘红福与被执行人湖南省永州财林建筑劳务有限公司、丁财霖承揽合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初74号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军文、刘红福于2021年4月14日向本院提出执行申请，于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人刘军文、刘红福送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月20日本院向被执行人湖南省永州财林建筑劳务有限公司、丁财霖发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院分别于2021年4月16日和2021年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省永州财林建筑劳务有限公司、丁财霖的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人湖南省永州财林建筑劳务有限公司、丁财霖的财产状况，未发现可供执行财产。被执行人丁财霖名下车辆本院已依法查封，暂无下落，不宜处置。2021年7月23日对被执行人湖南省永州财林建筑劳务有限公司、丁财霖采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过短信告知了申请执行人刘军文、刘红福，本案将做终结本次执行程序结案。2021年7月23日对湖南省永州财林建筑劳务有限公司、丁财霖适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为XXX元，案件受理费XXX元，执行费XXX元，已执行到位XXX元，尚有XXX元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省永州财林建筑劳务有限公司、丁财霖有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执3152号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚，董事长。       被执行人：林和隆，男，1977年6月21日出生，住温州市海区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人林和隆信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案执行，申请执行的标的为本金34242.68元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月29日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十九日     代书记员蔡上添
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执1583号申请执行人:陈娟,女,1980年9月11日生,汉族,户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县。被执行人:吴波,男,1981年6月21日生,汉族,户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县。申请执行人陈娟与被执行人吴波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月05日立案受理后，向被执行人吴波发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施：1、通过网络查控系统对被执行人吴波的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的被执行人吴波名下牌照为皖Ｎ×××××骐铃牌汽车进行了查封，因未实际扣押，无法处置；2、对被执行人吴波的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产；3、被执行人吴波拒不履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了吴波的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年9月16日通过电话约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 浩审判员 章大年审判员 郑光福二〇二一年九月十六日书记员 余 熙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇坪县人民法院民事裁定书 (2021)陕0927民初477号原告：常世宝，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：丁贵平，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：常平，女，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。三原告共同委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。被告：常波，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告常世宝、丁贵平、常平与被告常波排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月28日立案。原告常世宝、丁贵平、常平于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常世宝、丁贵平、常平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常世宝、丁贵平、常平负担。 审  判  员      刘晓庆    二〇二一年九月三十日 书  记  员      吴成奎 1
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2306号邓羿麒：关于被执行人邓羿麒犯危害珍贵、濒危野生动物罪一案，申请执行标的2000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位2000元。至此，盱眙县人民法院移送执行的（2021）苏0830刑初212号第一项罚金二千元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17458号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：张业友，男，1971年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张业友信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金8,968元及其他费用89.68元；2.被告偿还原告以8,968元透支本金为基数，截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金。事实和理由：被告透支原告信用卡款8,968元，原告向被告催讨未果，故起诉来院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈红华法官助理 祝 萍书 记 员 祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特255号申请人：北京盈吉通电子商务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙吉光，首席执行官。委托诉讼代理人：张盈盈，女，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白运蒙，女，该公司人事经理。被申请人：杜雅楠，女，1985年9月22日出生，住天津市河北区。申请人北京盈吉通电子商务有限公司（以下简称盈吉通公司）与被申请人杜雅楠申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。盈吉通公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）作出的京海劳人仲字[2021]第12162号裁决书。事实和理由：仲裁裁决书适用法律法规确有错误，应当被撤销。1.裁决十三薪缺乏依据。十三薪属于年度年终奖金，是企业自主决定范畴，不发放不违反法律规定。双方对十三薪未进行过约定，2019年12月1日杜雅楠薪酬调整为12000元/月固定工资+浮动奖金，调整后综合年薪12K×13个月，其中1个月是根据公司经营情况及员工工作表现设立的奖励性薪酬，并不属于固定合法的月薪范畴。杜雅楠2020年连续两个月考核不合格，公司提供了相应证据，但仲裁未获准出示。即使应当支付十三薪，对于2021年3月至4月杜雅楠休假的期间，也应该按照病假支付北京市最低工资标准的80%。2.对于转换手续费，根据公司制度，需要个人承担的其他扣款，且在钉钉系统进行了明确列示，杜雅楠亦进行确认。3.仲裁违反法定程序，未组织双方辩论，也未征求最后意见，未进行证据出示。杜雅楠称，认可劳动仲裁裁决书，不认可撤销劳动仲裁裁决书申请。十三薪是薪资范围内的，应当发放。经审查查明：2021年7月28日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字［2021］第12162号裁决书，裁决：1.盈吉通公司于裁决书生效之日起十日内，支付杜雅楠2020年2月1日至2020年5月31日工资5787.28元；2.盈吉通公司于裁决书生效之日起十日内支付杜雅楠2020年1月1日至2021年4月8日十三薪15275.86元；3.驳回杜雅楠的其他仲裁请求。本案审查中，盈吉通公司向本院提交以下证据材料：1.钉钉系统制度汇编V2.0变更目录，证明清晰列明重要制度变更的时间内容；2.制度汇编V2.2-20191125相关公示内容，证明病假期间参照北京市最低工资标准80%计薪及员工晋升、调薪、核发年终增加员工述职，以上杜雅楠已确认查收；3.制度汇编V2.0-20190712关于考核流程和奖金发放相关公示内容，证明公示考核流程和奖金发放条件，杜雅楠已确认查收；4.杜雅楠2020年在册综合工作评价记录表、以及杜雅楠直属上级和分管副总确认杜雅楠工作考评的微信聊天记录（部分来源于钉钉，部分是公司副总和总监的聊天记录），证明2020年3月和2020年5月考核结果均“C”，工作表现为“有待改进”，该考核由人力部门记录在案；5.制度汇编V2.0-20190712“第五十二条”，证明平台转换手续费在员工税前工资中扣除，约定为“其他扣款”。经本院组织质证，杜雅楠对上述证据质证称：证据1真实性认可，证明目的认可，在职五年从来没有参加过员工述职；证据2真实性认可，证明目的不认可，在职五年从来没有参加过员工述职；证据4真实性认可，证明目的不认可，因为跟领导沟通过；证据4真实性不确定，证明目的不确认；证据5真实性不确定，证明目的认可，具体金额是多少不清楚。本院认证意见：盈吉通公司的上述证据无法证明仲裁裁决适用法律、法规确有错误的，本院不予采信。本院认为，盈吉通公司主张海淀仲裁委裁决适用法律、法规确有错误，仲裁裁决书应予撤销，但经本院审查，盈吉通公司上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对盈吉通公司的撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京盈吉通电子商务有限公司的申请。申请费10元，由北京盈吉通电子商务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  白 云二〇二一年九月二十二日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初4638号原告：淮安汇弘机电有限公司，统一社会信用代码91320891313719171L，住所地淮安市经济技术开发区深圳东路A11幢A11-29、30室。法定代表人：孙烨峰，该公司的总经理。被告：江苏国联龙信建设科技有限公司，统一社会信用代码91320830MA1R99XU2Y，住所地盱眙县宁淮新兴产业科技园。法定代表人：杨金伟，该公司总经理。原告淮安汇弘机电有限公司与被告江苏国联龙信建设科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告淮安汇弘机电有限公司于2021年9月6日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安汇弘机电有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安汇弘机电有限公司撤回起诉。案件受理费3798元，减半收取1899元，由原告淮安汇弘机电有限公司负担。审判员 王 倩二〇二一年九月六日书记员 宋国庆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36061号原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙膑，总经理。委托诉讼代理人：孙慧杰。被告：钟晔，男，1974年11月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海中星集团申城物业有限公司与被告钟晔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告上海中星集团申城物业有限公司已向本院提出撤诉申请，且不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 叶岚法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1016号原告：东莞市永铠自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：王吉伟，总经理。委托诉讼代理人：罗晓聪。被告：上海裕东自动化科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨晓伟，董事。被告：芜湖裕东自动化科技有限公司，住所地安徽省。法定代表人：杨晓伟，董事。上列两被告共同委托诉讼代理人：张永生。本院在审理原告东莞市永铠自动化科技有限公司与被告上海裕东自动化科技有限公司、芜湖裕东自动化科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市永铠自动化科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市永铠自动化科技有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执1590号申请执行人:：金寨星宇灯饰经营部，住所地金寨县现代产业园区毓秀家具城3栋C区205-208室。统一社会信用代码92341524MA2PU44F6M。经营者：潘孝云。被执行人：孙先福，男，1990年3月18日生，汉族，住安徽省金寨县。金寨星宇灯饰经营部与孙先福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人孙先福发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施：1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，系统反馈的孙先福名下车辆已由我院其他案件查封，但未实际扣押，无法处置。其他无可供执行财产。2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产；3、被执行人拒不履行义务且拒不报告其财产情况，本院已依法限制了其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，决定拘留15日。因未查询到被执行人可供执行财产，本院约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 浩审判员 章大年审判员 郑光福二〇二一年九月十三日书记员 余 熙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执1590号申请执行人:：金寨星宇灯饰经营部，住所地金寨县现代产业园区毓秀家具城3栋C区205-208室。统一社会信用代码92341524MA2PU44F6M。经营者：潘孝云。被执行人：孙先福，男，1990年3月18日生，汉族，住安徽省金寨县。金寨星宇灯饰经营部与孙先福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人孙先福发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施：1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，系统反馈的孙先福名下车辆已由我院其他案件查封，但未实际扣押，无法处置。其他无可供执行财产。2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产；3、被执行人拒不履行义务且拒不报告其财产情况，本院已依法限制了其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，决定拘留15日。因未查询到被执行人可供执行财产，本院约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 浩审判员 章大年审判员 郑光福二〇二一年九月十三日书记员 余 熙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终1620号上诉人（原审被告）:黄云星，男，1953年6月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人:田官昌（特别授权），怀化市鹤城区金鹰法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）:沈峰，男，1970年11月3日出生，汉族，户籍登记地:浙江省龙游县，现住湖南省会同县。委托诉讼代理人:唐辉，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。上诉人黄云星因与被上诉人沈峰民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄云星上诉请求：请求二审依法改判决。事实和理由：一审判决仅依据欠条字面所写上诉人尚欠被上诉人款项23万元、利息4万元即认定该事实成立错误，是被上诉人与案外人赵永红签订协议，被上诉人硬请上诉人帮忙替被上诉人去交他们的协议履约金，欠条不真实。故特提起上诉。沈峰二审答辩称：一审判决事实清楚，债务关系明确，应驳回上诉，维持原判。沈峰向一审法院所提诉讼请求为：一、判令被告黄云星偿还借款23万元及其利息4万元；二、判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月26日，原告经被告的介绍与案外人赵永红成立的珠海新皓建筑有限公司湖南分公司签订一份《土石方工程劳务施工协议书》，根据该协议约定原告应交纳20万元的履约金，出于对资金安全的考虑，原告于2018年3月6日将该20万元转入到被告的账户，并支付了3万元现金。之后，协议书项目无法开工，原告要求被告将该笔款项退还，2019年10月26日，被告向原告出具一张本金23万元、利息4万元，共计27万元的欠条，并承诺5个月内付清，超过5个月按照月息2分计算利息。2019年11月至2020年8月1日期间，被告通过微信向原告支付过17500元。因被告未按期还款，原告多次催告未果，因而诉至法院，形成纠纷。上述案件事实有《土石方工程劳务施工协议书》、中国邮政银行交易明细、欠条一张、微信转账记录9张、庭审笔录、质证笔录在案证实。一审法院认为：原告为履行《土石方工程劳务施工协议书》，向被告交付了23万元，因协议书工程项目无法开工，在原告的要求下，被告向原告出具了的欠条，并承诺了利息和还款期限，该欠条系被告自愿作出，是债务负担行为，欠条中承诺给付4万元利息，根据原告交付本金的时间及被告出具欠条的时间，该利息约定符合法律规定，被告应按照该欠条履行还款义务。出具欠条后，被告向原告支付了17500元，质证中，原告主张该笔款项不是偿还本案款项，但未提交证据予以证明，故被告支付的款项应认定为偿还利息，应予以扣减。原告请求被告偿还欠款本金23万元及利息22500元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告辩称已经代原告交纳了押金，不存在重复还款的理由，欠缺法律依据与事实依据，本院不予采纳。被告在书面答辩状中的反诉请求的提出已经超过反诉提出的时间，应另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄云星于本判决生效之日起15日内偿还原告沈峰借款本金23万元及利息22500元；二、驳回原告沈峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告沈峰负担131元，由被告黄云星负担2544元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。原审判决对证据的采信和对事实的认定正确，本院予以确认。本院认为：黄云星于2019年10月26日向沈峰出具一张载明欠沈峰23万元、利息4万元、共计27万元的欠条，并承诺5个月内付清，超过5个月按照月息2分计算利息的欠条属实，黄云星并未撤销该欠条，亦未举证证明已经履行了欠条中所载的款项支付义务，则沈峰以该欠条为据起诉向黄云星主张权利依据充分，黄云星即有履行该欠条内容向沈峰还款付息的义务，一审判决由黄云星按照上述欠条向沈峰履行还款付息义务并无不当。黄云星所提上述欠条不真实、其不应向沈峰履行还款付息义务的上诉主张及理由缺乏依据不能成立。综上所述，上诉人黄云星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人黄云星负担。本判决为终审判决。审判长  武春毅审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年九月九日书记员  蔡厚羿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1578号之一申请执行人：谭启明，男，1977年10月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。    被执行人：胡立申，男，1970年5月14日生，汉族，汉族，住山东省淄博市淄川区。    本院在执行谭启明与胡立申强制执行一案中，申请人于2021年9月22日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1578号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    邵振录审判员    张萌二O二一年九月二十二日书记员    雷鸣
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异46号申请人（申请执行人）：刘永秀，女，1969年8月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被申请人：程仕强，男，1976年10月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被申请人：肖刚，男，1976年12月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行刘永秀与仁怀市大山寨旅游专业合作社承揽合同纠纷一案中，申请人刘永秀向本院书面提出异议，要求追加程仕强和肖刚为执行案件的被执行人，本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人刘永秀向本院提出异议称：自己申请执行被执行人仁怀市大山寨旅游专业合作社债权未能实现，后依法追加程凯、程建为被执行人，但各被执行人也没有能力承担支付义务。仁怀市大山寨旅游专业合作社系农业专业合作社，合作社章程约定社员认缴出资情况如下：程凯出资8800元占股88%、程建出资500万元占股5%、程仕强出资100万元占股1%、肖刚出资100万元占股1%、肖三群出资500万元占股5%，社员应当以出资额为限对仁怀市大山寨旅游专业合作社承担责任，请求依法追加程仕强、肖刚为本案被执行人。被申请人程仕强就刘永秀（下称“申请人”）申请追加其作为仁怀市人民法院（2020）黔0382执2945号民事执行案件被执行人一案答复称：从未参与仁怀市大山寨旅游专业合作社管理。肖刚未作出答辩。经审理查明：2020年5月20日，本院对刘永秀诉仁怀市大山寨旅游专业合作社作出（2020）黔0382民初1477号民事调解书，调解主文内容为：被告仁怀市大山寨旅游专业合作社自愿支付原告刘永秀款项295000元；案件受理费2488元，由刘永秀承担1000元，仁怀市大山寨旅游专业合作社自愿负担1488元，并限于2021年4月28日前支付。上述民事调解生效后，义务人仁怀市大山寨旅游专业合作社未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人刘永秀于2020年9月14日向本院申请强制执行，案号为（2020）黔0382执2945号，仁怀市大山寨旅游专业合作社至今未履行还款义务。2021年1月15日刘永秀申请追加程凯、程建为被执行人，本院于2021年2月4日作出（2021）黔0382执异9号执行裁定追加程凯、程建为被执行人。根据仁怀市大山寨旅游专业合作社章程约定社员认缴出资情况如下：程凯出资8800元占股88%、程建出资500万元占股5%、程仕强出资100万元占股1%、肖刚出资100万元占股1%、肖三群出资500万元占股5%，肖三群已于2019年春去世，认缴出资金额壹亿元，未实际出资。本院认为，农民专业合作社是指在农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。本案中，仁怀市大山寨旅游专业合作社系农业专业合作社，合作社章程约定社员认缴出资情况如下：程凯出资8800元占股88%、程建出资500万元占股5%、程仕强出资100万元占股1%、肖刚出资100万元占股1%、肖三群出资500万元占股5%，故社员应当以其出资额为限对仁怀市大山寨旅游专业合作社承担责任。现仁怀市大山寨旅游专业合作社为被执行人，其财产不足以清偿法律文书确定的债务，申请人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的出资人程仕强、肖刚为被执行人于法有据。被申请人程仕强辩称未参与合作社的管理，但根据合作社章程程仕强作为合作社成员应当对合作社的亏损和债务承担责任，故本院对其辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条、第六条、第二十八条、第四十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加被申请人程仕强、肖刚为本案被执行人，在作为仁怀市大山寨旅游专业合作社社员未缴纳或未足额缴纳的出资范围内（程仕强100万元、肖刚100万元）对仁怀市大山寨旅游专业合作社的债务承担连带责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 王维强二〇二一年九月三日书记员 冯广泽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初204号原告：广东咏声动漫股份有限公司,住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号，统一社会信用代码91440000751090078L。法定代表人：古志斌。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：金坛区华城福泰超市，住所地江苏省常州市金坛区华胜新村611号，统一社会信用代码92320413MA1TKBTC71。经营者：吴国友。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告金坛区华城福泰超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告广东咏声动漫股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司撤回本案的起诉，系其真实的意思表示，不违反我国的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 施婷婷二〇二一年九月八日法官助理 田 怡书 记 员 孙 姣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1443号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区白渔塘社区Ｇ栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：全远权，男，汉，出生于1982年9月25日，住广东省电白县，联系。本院在执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人全远权借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月26日书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二一年九月二十七日书记员 张海丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执恢423号黄晓艳、郭树德：本院执行的黄晓艳申请郭树德民间借贷纠纷一案，原执行案号（2020）桂0108执8号，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2243号刘某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执704号申请执行人：李玉英，女，1969年9月14日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：吴海周，男，1978年3月22日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人李玉英与被执行人吴海周民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日作出的（2021）湘3124民初1202号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案执行。2021年8月28日申请执行人表示同意从本院受理的以被执行人吴海周为被执行人的案件中共同分配吴海周的工资作为本案执行方案，并表示本案可以以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执704号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年九月三日书记员  田 伟附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1947号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、王玉梅、刘长水：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行王玉梅、刘长水诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费7228.00元支付申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行书面向本院提出终结执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行的（2016）吉0211民初985号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3135号之一申请执行人：古再丽努尔·阿克木，女，1996年9月2日出生，维吾尔族，住克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：新疆中际华铁人力资源管理有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。    法定代表人：陈俊豪，该公司总经理。    本院受理的申请执行人古再丽努尔·阿克木与被执行人新疆中际华铁人力资源管理有限公司合同纠纷一案，（2020）新0104民初8093号号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。本案申请执行标的34447.60元，已执行标的为0元，未执行标的为34447.60元。    本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：    1、本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；    2、本院分别于2021年5月21日、2021年5月22日、2021年6月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下银行存款，无投资、证券登记等信息。未发现被执行人新疆中际华铁人力资源管理有限公司名下车辆登记信息。本院于2021年5月21日向中国人民银行查询被执行人开户信息。    3、本院于2021年7月27日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。    4、本院于2021年9月28日通过走访、调查被执行人住所地，未发现被执行人轨迹。    5、本院于2021年8月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院于2021年9月28日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十八日书记员    木拉迪力
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8413号原告：袁伟芳，女，1964年5月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：唐志伟，男，1998年7月3日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南通市港闸支公司，住所地南通市。负责人：周丽丽，经理。委托诉讼代理人：张茜。原告袁伟芳与被告唐志伟、英大泰和财产保险股份有限公司南通市港闸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序。2021年9月29日，原告袁伟芳以继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告袁伟芳申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁伟芳撤诉。审判员 王 英书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16132号之一原告：上海纷雅新型材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：危小武，经理。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡光忠，上海沪泰律师事务所律师。被告：上海兰佳展览展示有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李干。原告上海纷雅新型材料有限公司与被告上海兰佳展览展示有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外协商并和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海纷雅新型材料有限公司撤诉。本案案件受理费25元及保全费1,770.50元，均由原告负担。审 判 员  邱 燕法官助理  罗林梅书 记 员  罗林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执932号周一、朱家青：本院执行的周一申请朱家青民间借贷纠纷一案，经被执行人朱家青自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十七日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执37号之一申请执行人赵新勇，男，1981年12月30日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省普定县。被执行人朱海，男，1988年6月10日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人赵新勇与被执行人朱海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2996号民事判决书，向被执行人朱海发出执行通知书，责令被执行人朱海在收到执行通知书之日向申请执行人赵新勇偿还借款38000元，并承担案件受理费400元、申请执行费470元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月26日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱海名下的财产信息，被执行人朱海仅有银行存款213元，本院依法冻结被执行人朱海银行账户，同时将该款扣划兑付给申请执行人；被执行人朱海名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××丰田牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制。3.本院到本县所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；其名下登记有位于普定县房屋一套，不动产权证号：01××87，面积：124.22平方米，本院已依法查封。同时经申请执行人申请评估该套房屋，评估公司到现场进行评估工作后，要求申请执行人交纳评估费，本院将评估报告收费函及书面通知通过微信发送给申请执行人，要求其在期限内交纳评估费，但经本院多次催促，申请执行人均以无钱为由拒绝缴纳，导致评估公司无法出具评估报告，故本院予以中止此次评估程序。4.本院到被执行人朱海户籍所在地普定县马场镇店子村民委员会调查其财产情况，调查结果为：被执行人朱海未在该村居住，在该村无可供执行的财产。5.本院依申请执行人申请发布悬赏公告，至今未收到反馈信息。6.本院对被执行人朱海适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未明确回复本院。综上所述，被执行人朱海名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××丰田牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制；被执行人朱海名下无住房公积金登记信息，其名下登记有位于普定县房屋一套，不动产权证号：01××87，面积：124.22平方米，本院已依法查封，并依申请执行人申请请评估公司进行评估、现因申请执行人不缴纳评估费，导致本次评估程序中止；以上均属于发现的财产不能处置的情形。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依法应当终结本次执行程序。在执行中本院依法扣划被执行人银行存款213元兑付给申请执行人抵扣部分案件受理费，故本案未执行到位的标的额为借款38000元、案件受理费187元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年九月四日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4047号申请执行人：罗付林，男，1960年9月30日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：朱言超，上海君慈律师事务所律师。被执行人：杨国华，男，1972年12月12日生，汉族，住上海市松江区。原告罗付林与被告杨国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日作出(2021)沪0117民初3252号民事调解书，已经发生法律效力。因被告杨国华不履行生效法律文书确定的义务，原告罗付林于2021年6月25日向本院申请执行，要求被告归还借款本金85,000元并支付利息(利息以未付本金为基数，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止，按月利率1%计算)。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月25日通过法院诉讼文书护送队向被执行人杨国华发出执行通知书和报告财产令，但被护送队以“收件人不在指定地址”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院于2021年8月13日轮候查封了被执行人名下(与案外人杨玉婷共同共有)位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号XXX室房屋产权；查封了被执行人名下(与案外人宋玉琴、杨玉婷共同共有)位于上海市松江区富强路XXX弄XXX号XXX室房屋产权；查封了被执行人名下(与案外人宋玉琴、杨玉婷共同共有)位于上海市松江区富强路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。上述房屋均系与案外人共同共有，暂无法处置。本次查封期限自转为正式查封之日起三年。本院另于2021年8月19日轮候查封了被执行人名下沪C4XXXX丰田牌汽车一辆。上述车辆目前下落不明，暂无法处置。本次查封期限两年。对上述房产、车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将杨国华列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  孙文华法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
浙江省临海市人民法院支付令（2021）浙1082民督711号        申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91331000147999461D。                法定代表人：郭丽娅。                委托诉讼代理人：邱盈盈。                委托诉讼代理人：陶东栋。                被申请人：余如洋，住临海市。。                申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年9月16日向本院申请支付令。申请人称，2019年9月27日申请人与被申请人余如洋签订《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年9月27日起至2020年9月20日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收30％的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；贷款人为实现债权支出的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。2019年9月27日，申请人向被申请人余如洋发放贷款50000元，借款到期日为2020年9月20日，借款年利率为10.5705％。借款到期后，被申请人余如洋未按约归还借款。要求被申请人余如洋立即偿还申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（截至2021年8月12日利息为7320.33元，之后的利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人余如洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2021年8月12日利息为7320.33元，自2021年8月13日起至履行完毕之日止的利息按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）；                申请费411元，由被申请人余如洋负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员阮志强    二〇二一年九月十六日            法官助理潘柳颖            代书记员王佳楠
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执490号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏润侠，女1963年3月24日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人魏润侠罚金一案，被执行人已交罚金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月二十九日 书  记  员   雷秦博
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4588号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理。被执行人上海子韵商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曹群。被执行人曹群，女，1977年10月15日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人上海子韵商贸有限公司、曹群追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初6705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的付款义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海子韵商贸有限公司、曹群负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1518号     申请执行人：浙江省仙居县宏泰水泥用品厂（普通合伙），住所地仙居县官路镇乌梅谭村下坑溪，统一社会信用代码91331024795561628R。       法定代表人：潘灿杰。       委托代理人：胡美球。       被执行人：江克启，男，1965年08月18日出生，住所地浙江省象山县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人浙江省仙居县宏泰水泥用品厂（普通合伙）与被执行人江克启为合同纠纷一案中，经双方当事人自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：       终结（2020）浙1024民初4010号判决书的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员张秋阳     二〇二一年九月十三日     代书记员方道也
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3492号原告湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县R。法定代表人李练文，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人柏玉、汤小虎，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告陈某权，男，1960年7月4日生，汉族，陕西省府谷县人，住陕西省府谷县。被告叶某丽，女，1978年4月20日生，汉族，陕西省府谷县人，住址同上。被告陈某，男，1977年6月1日生，汉族，陕西省府谷县人，住陕西省府谷县。被告王某霞，女，1977年7月29日生，汉族，陕西省府谷县人，住址同上。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告陈某权、叶某丽、陈某、王某霞追偿权纠纷一案，本院受理后于2021年9月9日立案。原告湖南双峰三一工程机械有限公司及其委托诉讼代理人柏玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈焕钧二〇二一年九月三十日法官助理 梁文礼书 记 员 曾 琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保282号申请人：单进，男，1972年6月17日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：华英俊，江苏金乐律师事务所律师。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。申请人单进于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人有转移财产的情形，请求对被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司价值28万元的财产采取保全措施。并由担保人大成诉讼保全担保（江苏）有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人单进的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司在银行中的存款28万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。案件申请费1920元，由申请人单进缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋立军二〇二一年九月十七日书记员  王 静
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执恢55号申请执行人龙振松，男，1976年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，家住融水苗族自治县。被执行人龙玉恒，男，1979年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，家住融水苗族自治县。本院受理申请执行人龙振松与被执行人龙玉恒故意伤害罪一案，，融水苗族自治县人民法院作出的（2004）融刑初字第75号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙玉恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，申请标的62324.1元，本院依法受理。本院执行过程中，双方当事人于2021年9月29日达成执行和解协议，协议约定尚未履行债务因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2021）桂0225执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  陈少强二〇二一年九月二十九日书记员  杨 扬
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2071号申请执行人：顾健，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：徐志锋，男，汉族，住盱眙县。申请执行人顾健与被执行人徐志锋买卖合同纠纷一案，（2020）苏0722民初3405号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院委托盱眙县人民法院调查被执行人财产状况，未查找到可供执行的财产线索。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  王梦如
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执恢785号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。委托代理人：李刚，该单位员工。    被执行人：尤震宇，男，汉族，1982年12月05日出生，住重庆市南岸区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被执行人尤震宇其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初3746号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人尤震宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2021年04月30日向本院申请执行，请求被执行人偿还69768.75元及利息等，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，经向申请执行人了解，申请执行人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索。因暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   钟宇斌  审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文 二〇二一年九月二十二日 法 官助 理   刘雷雷书  记  员   任榕椿  - 1 -
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6048号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗琪、徐毅成，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：乔生明，男，汉族，1974年1月13日生，住淮安市清江浦区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告乔生明追偿权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费3796元，减半收取1898元，保全费1420元，合计3318元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员  陈 斌二〇二一年九月八日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1430号申请执行人：魏德明。被执行人：陈勇。本院在执行申请执行人魏德明与被执行人陈勇侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1297号民事判决书，要求被执行人给付欠款1000元。本院认为，（2020）吉0221民初1297号判决书确定内容33810元中的1000元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1297号判决书确定内容33810元中的1000元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3327号被执行人:郑露信，男，汉族，1992年7月7日出生于安徽省阜南县，住阜阳市阜南县。本院在执行郑露信罚金及责令退赔一案中，于2021年4月13日向被执行人郑露信发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人郑露信名下财产进行查找。经查，被执行人郑露信名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人郑露信名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十七日书记员  郑 飞
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢606号新宁县卫生和计划生育局；陈孝义、易秋云：本院受理申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人陈孝义、易秋云行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2154号申请执行人：王某1，男，1972年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：王某2，男，1971年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：赵某，女，1969年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行王某1与王某2、赵某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民特938号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行。申请执行标的299468元，已执行标的0元，未执行标的299468元（不含申请执行费及逾期付款利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年5月13日、2021年7月12日、8月23日、9月25日，通过四次查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产登记情况进行查控，（1）查询被执行人网络账户资金185.45元，该资金不足以清偿本案债务，已冻结未扣划；（2）轮候（本案第二次）查封被执行人名下登记的×××号江铃全顺牌车辆手续，查封期限从2021年5月24日至2023年5月23日；通过本辖区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州车辆管理所查询被执行人名下登记的×××号东风日产牌车辆手续，反馈结果为无信息，故未能查封；（3）冻结被执行人王某在中国平安人寿保险股份有限公司保险单；冻结被执行人赵力霄在中国人寿保险（集团）公司保险单；（4）被执行人在工商、证券、车辆管理部门无财产登记信息；    二、轮候查封被执行人王某2、赵某名下登记共有的位于昌吉市x区x丘x栋x单元x室（产权证号xxxxx），查封期限从2021年5月24日至2024年5月23日；    三、经在执行流程管理系统查询，被执行人在新疆法院系统共有3件案件未执行完毕；    四、2021年9月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；    五、2021年9月28日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。    申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。    本裁定送达后立即生效。    审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年九月二十八日书记员    杨慧
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执1118号申请执行人黄荣金，男，1974年12月9日出生，壮族，住广西平果市。被执行人黄炫，男，1981年04月21日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人韦成，男，1988年05月03日出生，壮族，住广西平果县。本院于2021年5月6日立案执行黄荣金申请黄炫、韦成劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1023民初407号民事判决书，被执行人黄炫、韦成应支付申请人黄荣金案款36477元及利息，承担执行费154元。本案已执行5070元，尚有31407元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月六日书记员  潘其进
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1576号 申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人魏魏，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人陈媛媛，重庆坤博律师事务所律师。      周锡彬，男，汉族，1968年12月22日出生，住重庆市渝北区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人周锡彬金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年9月27日向本院提出解除诉前保全申请，要求解除对被申请人价值119447.32元的财产采取保全措施。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的解除诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1117元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                              二○二一年九月二十七日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平    - 1 –
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1894号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a92送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1894号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1254号申请执行人：吴积奎，男。被执行人：谭海波，男。关于吴积奎与谭海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初3250号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初3250号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3083号        原告：浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路55号东面。统一社会信用代码913307005765098114。                法定代表人：肖遥，董事长。                委托诉讼代理人：张晓伟，系公司员工。                委托诉讼代理人：石彬子，系公司员工。                被告：蔡先涛，男，1988年12月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：蔡先楚，男，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被告蔡先涛、蔡先楚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蔡先涛、蔡先楚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告蔡先涛、蔡先楚归还借款本金30000元，并支付利息806.55元，（利息按合同约定暂算至2021年7月5日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月14日，原告与被告蔡先涛、蔡先楚签订了个人借款合同一份，约定借款金额为30000元，借款期限自2020年5月14日起至2021年5月13日止，年利率9.5％，按月结息，到期还本，逾期则按合同贷款利率上浮50％计收逾期利息，对应付未付利息，原告有权计收复利，合同还对其他权利义务作了约定。2020年5月15日，原告依约向被告蔡先涛发放借款30000元，借款期限自2020年5月15日起至2021年5月13日止，执行利率9.5％。借款发放后，被告仅支付至2021年4月20日止的利息，此后，原告于2021年5月13日在借款人账户扣收0.64元由于归还借款利息，其余本息借款人至今未支付。                被告蔡先涛、蔡先楚未作答辩，亦未提供证据。                本院经审理认定事实如下：2020年5月14日，被告蔡先涛作为借款人，被告蔡先楚作为共同还款人与原告签订了个人借款合同一份，合同约定借款金额为30000元，借款期限自2020年5月14日起至2021年5月13日止，年利率9.5％，如遇利率调整，使实际放款利率与本合同不一致的，以借款借据所载为准，按月结息，到期还本，逾期则按合同贷款利率上浮50％计收逾期利息，对应付未付利息，原告有权计收复利，合同还约定共同借款人或还款人中任何一人对本合同项下借款本息债务均承担无限连带清偿义务，如出现借款人或还款人违约未按期偿还借款，贷款人有权向任一借款人或还款人追索，要求其承担全部贷款本息债务。二被告还签署了送达地址确认书。2020年5月15日，原告依约向被告蔡先涛发放借款30000元，借款期限自2020年5月15日起至2021年5月13日止，借款借据执行利率9.5％。事后二被告仅支付了2021年4月20日止的利息，此后除原告于2021年5月13日在借款人账户扣收0.64元由于归还借款利息外，借款本金30000元及剩余利息二被告至今未付。                上述事实有原告的陈述，原告与被告蔡先涛、蔡先楚签订的借款合同、送达地址确认书，以及借款借据，借款本息清单予以证实，被告蔡先涛、蔡先楚未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。                本院认为，原告与被告蔡先涛、蔡先楚之间存在借款关系有原被告双方签订的借款合同为证，事实清楚、证据充分，不违反法律规定，依法应予保护。被告蔡先涛作为借款人，被告蔡先楚作为共同还款人均未按合同约定的期限归还借款、支付利息，属于违约行为，原告有权要求被告蔡先涛、蔡先楚归还借款按约定计付逾期利息、复利。综上，原告的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。被告蔡先涛、蔡先楚经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。因本案所涉借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故仍适用原合同法的相关规定，鉴此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告蔡先楚、蔡先涛于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金30000元，利息806.55元（算至2021年7月5日，以后利息、逾期利息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费285元（已减半收取），由被告蔡先涛、蔡先楚承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员张东明    二○二一年九月二日            代书记员胡施嘉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终15046号上诉人（原审被告）：北京义立宇和文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区清河中街66号院1号楼四层L487号。法定代表人：江建兵，总经理。被上诉人（原审原告）：北京富华铂荣房地产开发有限公司，住所地北京市通州区新华北路55号2号楼五层013室。法定代表人：王彦山，董事长。上诉人北京义立宇和文化传媒有限公司因与被上诉人北京富华铂荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初10734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京义立宇和文化传媒有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京义立宇和文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 石 煜二〇二一年九月二十三日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9009号上诉人(原审原告)：苏州斯洁科电子有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：朱利，执行董事。委托诉讼代理人：陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王善兰，女，1957年5月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：蔡伦，男，1957年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：董轶明，江苏筹胜律师事务所律师。上诉人苏州斯洁科电子有限公司(以下简称斯洁科公司)因与被上诉人王善兰、蔡伦股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初3680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。斯洁科公司上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持斯洁科公司一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决拒绝适用经人民法院穷尽所有执行措施而做出的终结《执行裁定书》具备证明被执行人公司具有破产原因证明效力的法律规定，明显适用法律错误。二、斯洁科公司已向一审法院提交了经人民法院执行后终结的《执行裁定书》，且截止判决前王善兰、蔡伦也未向一审法院提交证明可以清偿债务证据，但一审法院依旧认定斯洁科公司举证不足，系不合理加重债权人方的举证责任，违背相关法律之规定。三、一审判决置众多依据终结执行裁定书即可认定被执行人具备破产原因的司法判例于不顾，坚持要求斯洁科公司举证更多证据证明被执行公司存在破产原因，颠覆了相关众判决的裁判思路，客观上造成法律适用的混乱。四、王善兰、蔡伦未履行出资义务，上海赤文实业有限公司已经具备破产原因，但未申请破产，王善兰、蔡伦应当在出资的限额内对(2019)苏0506民初9288号民事判决书所判决上海赤文实业有限公司对斯洁科公司的货款本金、利息、加倍迟延履债务利息等债务承担补充赔偿责任。综上，请求二审法院支持其上诉请求。王善兰、蔡伦共同答辩：针对股东出资加速到期仅适用于公司破产或清算，上海赤文实业有限公司并未破产也未清算。王善兰、蔡伦的出资期限均至2036年12月21日，出资期限尚未届满，仍享有出资期限利益，不存在未履行或未全面履行出资义务。综上，一审判决正确，应予维持。斯洁科公司向一审法院起诉请求：一、请求依法判令王善兰在285万元未出资范围内对上海赤文实业有限公司在(2019)苏0506民初9288号民事判决书中确定的对斯洁科公司的货款本金799，655.2元、利息(截止至2019年9月30日前的利息为61，048元，之后的利息以货款本金799，655.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止)、加倍支付迟延履行期间的债务利息(以货款本金799，655.2元为基数，按日万分之一点七五，从2020年6月1日起计算至实际支付之日止)承担补充赔偿责任；二、请求依法判令蔡伦在215万元未出资范围内，对上海赤文实业有限公司在(2019)苏0506民初9288号民事判决书中确定的对斯洁科公司的货款本金799，655.2元、利息(截止至2019年9月30日前的利息为61，048元，之后的利息以货款本金799，655.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止)、加倍支付迟延履行期间的债务利息(以货款本金799，655.2元为基数，按日万分之一点七五，从2020年6月1日起计算至实际支付之日止)承担补充赔偿责任；三、请求依法判令诉讼费由王善兰、蔡伦承担。斯洁科公司在诉讼中将诉请中的货款本金变更为788，412.05元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回斯洁科公司的全部诉讼请求。一审案件受理费13，000元，减半收取计6，500元，保全费5，000元，合计11，500元，由斯洁科公司负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。上海赤文实业有限公司章程约定股东的出资期限为2036年，故上海赤文实业有限公司股东的出资期限尚未届满。本案的争议焦点在于：本案是否适用股东出资加速到期的情况。对此斯洁科公司认为，上海赤文实业有限公司已进入执行阶段，经人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定的股东出资加速到期的适用条件。本院认为，在注册资本认缴制下，有限责任公司的股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形除外。本案中，王善兰、蔡伦的出资期限未届满，原则上对公司债务不承担责任。上海赤文实业有限公司存在执行案件，且经人民法院穷尽执行措施无财产可供执行。在上海赤文实业有限公司尚未申请破产的情况下，实际是否已具备破产原因是认定股东出资可否加速到期的关键。我国《企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第三条规定，债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。本案中，尚无法确定上海赤文实业有限公司不能清偿到期债务原因，更无法判断该公司是否资不抵债或明显缺乏清偿能力。因此，现有情况不足以确定上海赤文实业有限公司已具备破产原因，不符合股东出资加速到期的适用条件。斯洁科公司的上诉请求缺乏必要的事实和法律依据，本院难以支持。债权人可以通过申请债务人破产的方式，进入破产程序后再按照《企业破产法》第三十五条的规定使股东出资义务加速到期。综上所述，斯洁科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13，000元，由上诉人苏州斯洁科电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 岳 菁书记员 张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1245号申请执行人：李田和，女，1956年3月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘任任，男，1963年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李田和与被执行人刘任任劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0223民初2412号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李田和未能按期履行生效法律文书确定的义务，李田和于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院依法于2021年4月22日向被执行人刘任任发出执行通知书和报告财产令，于2021年4月19日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月20日、2021年5月21日、2021年7月16日和2021年9月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人刘任任无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，无银行存款；被执行人刘任任名下无车辆登记信息；本院分别于2021年4月26日和2021年4月22日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人无公积金登记信息和房产注册登记信息。2021年9月24日，本院对被执行人刘任任适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月20日通过约谈方式告知了申请执行人李田和，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的为借款本金15100元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十六日执行员  周亦平书记员  谢 维
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2694号宁波银行股份有限公司、余浩：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人余浩金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初4209号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4487号申请执行人：张娟，女，1988年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院院长。    申请执行人张娟与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字［2021］第455号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入9，644.14元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执3632号之一申请执行人：蒋志峰，男，1988年11月19日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：刘邦，男，1985年7月25日生，汉族，住江苏省如东县。本院在执行申请执行人蒋志峰与被执行人刘邦房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人蒋志峰与被执行人刘邦于2021年9月9日达成执行和解协议：被执行人刘邦给付申请执行人蒋志峰26200元及迟延履行利息800元，从2021年9月开始，每月30日前给付申请执行人5400元，直至付清为止，上述款项由被执行人直接汇到申请执行人银行账户；若被执行人按上述方式如期足额给付钱款，本案即全部履行完毕，否则，被执行人给付申请执行人4000元违约金；执行费368元，由被执行人负担。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021)苏0602执3632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年九月九日书记员 朱晓凡
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4692号申请执行人：上海横昌包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄旺兴，总经理。被执行人：上海巧罗食品有限公司，住所地上海市。法定代表人：王磊磊。原告上海横昌包装材料有限公司与被告上海巧罗食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初1129号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年7月7日向本院申请立案执行。原告申请要求被告支付货款71988.60元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费980元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限至2022年7月12日止，到期如续冻应提前20日向本院提交书面申请)，其他未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越书记员  费春梅附：相关法律条文无法律条文
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初4456号徐辉：你单位与张宏涛离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：         王         岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年九月六日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更599号罪犯李宇波，男，1968年2月27日出生，湖南省长沙市人，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省高级人民法院于2018年12月15日作出（2017）湘刑终321号刑事判决，以被告人李宇波犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币四十五万元(已执行完毕)。刑期自2018年12月17日起至2021年12月16日止。判决发生法律效力后，于2018年12月17日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李宇波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3040分。据此，执行机关认定罪犯李宇波确有悔改表现，报请减刑二个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李宇波减刑二个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李宇波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李宇波在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和规定，裁定如下：对罪犯李宇波减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2021年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二一年九月二十六日法官 助理  赵 静书 记 员  陈倩雅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢1016号申请执行人：胡崇清，男，1958年6月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李庆元，男，1971年1月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人胡崇清与被执行人李庆元民间借贷纠纷一案，执行到位2474.10元，已全部发还申请执行人。经过对被执行人名下银行账户、股票、房产等财产的调查以及现场调查，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 叶程鹏审 判 员 王岩强二〇二一年九月十六日法官助理 李龙飞书 记 员 杨 雷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19131号申请执行人：上海汉兴化工科技有限公司(原企业名称为上海华西化工科技有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪志愿，执行董事兼总经理。被执行人：山东三合实业集团有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：张松房，董事长。申请执行人上海汉兴化工科技有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初1121号民事调解，于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人山东三合实业集团有限公司支付货款人民币1,400,000元，支付利息60,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向山东三合实业集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、轮候冻结了被执行人名下的银行帐户，但帐户中无可供执行的存款。2、轮候查封被执行人名下的房地产(详见查封告知书)，并发函至首先查封的法院要求参与分配。三、将被执行人纳入失信人员名单，并对其法定代表人限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人山东三合实业集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初1121号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  谈晓峰书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24055号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张定勇，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张定勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29872号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付64947.12元。本院立案受理后，依法对被执行人张定勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人张定勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人张定勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人张定勇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3571号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：王云娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王任闯，男，1980年12月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：李韫博，男，1984年6月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称“平安沈阳公司”)因与被上诉人王任闯、李韫博机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案中，平安沈阳公司针对王任闯误工期间以及被扶养生活费提出上诉，向二审法院提交误工期鉴定申请，并提出被扶养人生活费应按伤残系数乘10%计算。故本案发回重审后，一审法院应根据王任闯病历及出院诊断的实际情况审查王任闯的误工期是否有鉴定的必要，从而重新认定王任闯的误工期间，同时对王任闯被扶养人生活费的具体数额一并审查后，依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6984号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交二审案件受理费1446元，退还中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年九月二十四日法官助理  张艳玲书 记 员  许潆文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执986号申请执行人：于俊英,女性,1987年11月26日出生,住沈阳市沈河区；袁春阳,男性,1981年10月21日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：高翔，男性,1990年11月11日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行于俊英、袁春阳与高翔委托合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年九月二十八日()书记员  李洁玲
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2466号申请执行人：长春市豪爵房地产开发有限公司被执行人：格日乐上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1120号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人格日乐银行存款人民币573424.55(含申请执行费8054元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  常万海审判员  鲁雪松审判员  赵 伟二〇二一年九月二十日书记员  许鹏程
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执931号申请执行人：宋玉杰,女性,1972年3月5日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：王静，女性,汉族，住沈阳市沈北新区新车子街福州路59-1。本院在执行宋玉杰与王静买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  奚 凯审判员  郭晋达二〇二一年九月十七日()书记员  郑可新
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31490号原告：王皓民，男，1997年10月21日出生，壮族，住上海市浦东新区。被告：上海电机学院，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡晟。原告王皓民与被告上海电机学院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王皓民于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告因故撤回起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王皓民撤诉。案件受理费减半收取计45元，由原告王皓民负担。审 判 员 张慧法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保222号申请人：刘连芳，女，汉族，1976年5月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：王玉恒，男，汉族，1976年4月4日出生，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。申请人刘连芳因房屋买卖合同纠纷于2021年9月10日向本院提出申请，请求对被申请人王玉恒名下的银行存款205798元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人刘连芳自愿以名下位于娄底市娄星区育才路XXXX的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘连芳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人王玉恒名下的银行存款205798元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人刘连芳名下位于娄底市娄星区育才路XXXX的房屋予以查封。案件申请费1549元，由申请人刘连芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月十三日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 通 知 书（2021）冀0111刑初195号韩朋亚：你犯盗窃罪，经依法判处拘役：4个月，缓刑5个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。缓刑考验期间：自2021年9月11日起，至2022年2月10日止。二〇二一年九月十一日此联交给罪犯本人收执
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7053号原告：张玉鹏，男，1985年9月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：黄仁志，男，1994年12月7日出生，汉族，住云南省宣威市。原告张玉鹏诉被告黄仁志民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告张玉鹏承担。审判员  丁娅二〇二一年九月十八日书记员  李煜