wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1899号申请执行人：偃师市城关镇瑞丰塑料厂，住所地偃师市城关镇城西村4组。统一社会信用代码：92410381MA411NEH1J。法定代表人：赵松河，该厂厂长。被执行人：偃师市森杨制鞋厂，住所地偃师市槐新街道办事处槐庙工业区仁义沟东200米。统一社会信用代码：91410381MA46LT0M3D。投资人：代延风。被执行人：代延风，男，1968年4月20日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇瑞丰塑料厂与偃师市森杨制鞋厂、代延风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：冻结被申请人偃师市森杨制鞋厂、代延风、代延红的银行存款34300元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人偃师市森杨制鞋厂、代延风、代延红所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由申请人偃师市城关镇瑞丰塑料厂垫付。因偃师市森杨制鞋厂、代延风未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市城关镇瑞丰塑料厂向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月18日向被执行人偃师市森杨制鞋厂、代延风发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市森杨制鞋厂、代延风未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市森杨制鞋厂、代延风名下的财产；1、查明被执行人代延风名下银行存款16820.85元，已扣划支付给申请人。冻结被执行人代延风银行存款届满为2022年9月8日，申请执行人应于冻结届满15日前书面向本院继续查封的申请。2、查明被执行人偃师市森杨制鞋厂名下无车辆登记信息；被执行人代延风名下有豫Ｃ×××××号车，该车辆暂无实际控制，本案已查封（2022年9月24日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满15日日前书面向本院继续查封的申请。3、查明被执行人名下无证券财产等财产信息。本院工作人员于2021年6月18日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年6月18日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人名下无公积金登记信息。本院工作人员于2021年6月18日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人名下无房产登记信息。2021年9月5日，本院依法向被执行人偃师市森杨鞋厂、代延风出限制消费令。由于被执行人偃师市森杨鞋厂、代延风有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市城关镇瑞丰塑料厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市城关镇瑞丰塑料厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案已执行到位16820.85元，剩余债权10470.15元和利息及迟延履行期间的利息和执行费309元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行买卖合同的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行买卖合同的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市城关镇瑞丰塑料厂发现被执行人偃师市森杨制鞋厂、代延风有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 赵国钧审 判 员 王占和二〇二一年九月二十四日代书记员 任培杰
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1103财保113号申请人：相秀军，男，汉族，1975年6月3日出生，住山东省日照市岚山区。被申请人：邢伟东，男，汉族，1993年7月23日出生，住山东省日照市莒县。被申请人：日照广运物流有限公司，住所地山东省日照市莒县长岭镇小岭社区腊行村，统一社会信用代码913711223346123147。法定代表人：王纪芹，经理。申请人相秀军于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢伟东驾驶的日照广运物流有限公司所有的鲁Ｌ7××××／鲁Ｌ××××挂号牌重型仓栅式半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值300000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人邢伟东驾驶的日照广运物流有限公司所有的鲁Ｌ7××××／鲁Ｌ××××挂号牌重型仓栅式半挂牵引车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值300000元。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。案件申请费2020元，由申请人相秀军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 张心洁二〇二一年九月十五日法官助理 孙 玮书 记 员 邹圣洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13244号上诉人（原审被告）：沈阳市东橡实业有限责任公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：刘宏阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫学渊，系辽宁圣法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市百昌电炉厂，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：张秀华，系该厂厂长。上诉人沈阳市东橡实业有限责任公司因与被上诉人沈阳市百昌电炉厂承揽合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2021）辽0106民初2563号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳市东橡实业有限责任公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判上诉人承担10000元维修费或发回重审；2.由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人为上诉人维修电加热炉，2020年3月中旬电加热炉修好，上诉人投入使用。但仅仅过了6个月左右的时间，由被上诉人维修的电加热炉就再次损坏，给上诉人也造成了一定损失。因此，上诉人对一审法院做出的上诉人给付被上诉人设备维修款17000元的判决不服，请求二审法院予以纠正，撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人承担10000元的给付责任。故上诉人现上诉至贵院，请求贵院维护上诉人的合法权益，维护法律的公正。被上诉人沈阳市百昌电炉厂辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。沈阳市百昌电炉厂向一审法院提出诉讼请求：一、返还欠款17000元；二、在追要欠款过程中的费用及欠款利息2000元。一审法院认定事实：2020年原告为被告维修电热炉，双方约定维修费为21000元。被告预先支付原告维修费4000元后，原告将电热炉维修完毕。此后，原告向被告主张支付剩余维修电热炉款17000元，故原、被告于2020年7月31日达成和解协议书，协议约定被告自2020年8月开始至2021年1月期间每月支付原告2000至3000元，协议形成后，被告并未履行和解协议，原告诉至法院。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提供的和解协议中有被告盖章并签字，系被告真实意思表示，且被告庭审中对于和解协议并无异议，故一审法院对于和解协议真实性予以认定。原告依据和解协议向被告主张设备维修款，符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张的诉讼请求第二项，经庭审与原告确认该项请求的具体项目为索要设备维修款期间产生的路费、油费、耽误工的费用，但并未向一审法院提供证据证明，一审法院对于原告主张追要欠款期间费用的请求不予支持。原告向被告主张欠款利息，但和解协议中并未约定，故一审法院按原告向一审法院起诉的时间确定被告应支付利息的起始时间，即2020年11月10日。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决：一、被告沈阳市东橡实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳市百昌电炉厂支付设备维修款17000元；二、被告沈阳市东橡实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳市百昌电炉厂支付欠款利息，以17000元为基数，自2020年11月10日起至全部欠款还清时止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告沈阳市百昌电炉厂其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告沈阳市东橡实业有限责任公司承担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明、认定的事实一致。本院认为，被上诉人为上诉人维修电热炉，虽未签订书面协议，但双方维修行为意思表示真实，维修内容不违反法律、法规的强制性规定，故本案双方形成了事实上是承揽合同关系，其权利、义务应受法律的保护。被上诉人按照上诉人的要求，完成了电热炉的维修任务，经双方协商，上诉人同意分批向被上诉人支付维修费17000元，但上诉人没有按照约定按期支付款项，故上诉人存在违约行为，现被上诉人主张上诉人支付全部17000元维修费，具有事实和法律依据，本院依法予以维持。综上所述，上诉人沈阳市东橡实业有限责任公司的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由沈阳市东橡实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年九月二日法官助理  谢日恒书 记 员  关瑞婷
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0430民初912号原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号，统一社会信用代码91350430156061184A。法定代表人：董淑华，理事长。委托诉讼代理人：杨纯。被告：阮林兴，男，1974年7月7日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：黄明秀，女，1976年8月8日出生，汉族，住福建省建宁县。原告建宁县农村信用合作联社与被告阮林兴、黄明秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告建宁县农村信用合作联社于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间建宁县农村信用合作联社申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许建宁县农村信用合作联社撤诉。案件受理费838元，减半收取419元，由建宁县农村信用合作联社负担。审判员  刘云华二〇二一年九月一日书记员  黄美玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执11471号被执行人：李昭春，男，1962年2月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理的李昭春罚金一案，执行依据为（2017）黔0102刑初1166号刑事判决书，该判决书判决处李昭春罚金二千元。因上述判决中李昭春的身份证号系错误的，也无正确的身份证号码，导致本案在执行中无法对李昭春采取网络查控，也无法对其采取限制高消费措施。通过与院刑庭协调对接，暂也无法确定李昭春的身份证号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执11471号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  牟忠庆审判员  陈远刚审判员  黄小春二〇二一年九月十七日书记员  刘 燚
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执512号之三申请执行人温立楠，女，1987年3月16日出生，汉族，住鹤岗市工农区双鹤社区。被执行人：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：宋东胜，该公司总经理。本院执行温立楠与华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生法律效力的（2021）黑0404民初47号民事判决书，申请执行人温立楠与被执行人华安财产保险股份有限公司达成案外和解，执行中申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0404执512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘发云审判员  刘士光审判员  常宏轩二〇二一年九月十七日书记员  张 丹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4406号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：赵付强，男，1987年07月02日出生，汉族，户籍地河南省周口市商水县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵付强金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初4694号民事判决向本院申请执行，要求被执行人赵付强向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币58727.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4406号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
1江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0404民初1557号原告：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚。委托诉讼代理人：韩娟，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何翠群，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：蔡源源，男，1990年5月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：高立丽，女，1990年8月26日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告江西江州农村商业银行股份有限公司（以下简称江州农商行）与被告蔡源源、高立丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了2审理。原告江州农商行委托诉讼代理人韩娟、何翠群、被告蔡源源均到庭参加了诉讼，被告高立丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江州农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔡源源、高立丽偿还原告江西江州农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及截至2021年7月12日利息6,582.29元，并按《江西辖内农商银行个人电子借款合同》及《非柜面渠道放款回单》约定的利率标准继续承担利息直至借款本金还清之日止；2．本案诉讼费由被告蔡源源、高立丽承担。被告蔡源源辩称，贷款是事实，但是银行存在多收取利息的情况。被告高立丽未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告高立丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日，被告蔡源源向原告申请办理个人借款，向原告提交了《江西农商银行个人借款申请书》（以下简称个人借款申请书）并在该申请书上签名，被告高立丽作为配偶和关联人亦在该申请书上签名。2020年7月9日，被告蔡源源以线上方式与原告签订了《江西辖内农商银行个人电子借款合同》，合3同主要约定：授信额度为200,000元，授信期限为2020年7月9日至2023年7月8日，借款用途为购货车，借款人在授信期间可以通过贷款人在线贷款服务平台向贷款人提出贷款使用申请，单笔贷款的金额、期限、执行利率等要素以在线贷款服务平台记录为准，该交易记录为合同的组成部分，具有同等法律效力。还款方式为按月还息，到期还本，单笔借款期限不超过12个月，单笔贷款执行利率以借款人通过贷款人在线贷款服务平台支用贷款时点击确认并经贷款人批准的贷款利率为准。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金自违约之日起按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕。合同签订后，原告依约于2020年7月9日将50,000元贷款发放至被告蔡源源账户并出具了凭证，载明借款用途为购货车，贷款期限为2020年7月9日至2021年7月8日，借款利率为8.45%，结息周期为按月结息。原告依约于2020年7月11日将150,000元贷款发放至被告蔡源源账户并出具了凭证，载明借款用途为购货车，贷款期限为2020年7月11日至2021年7月10日，借款利率为8.45%，结息周期为按月结息。上述贷款到期后，被告蔡源源未按合同约定偿还贷款本息，截至2021年7月12日，被告蔡源源尚欠原告借款本金200,000元、利息6,582.29元。另查明，被告蔡源源与被告高立丽于2016年12月12日登记结婚，两被告于2021年上半年办理了离婚手续。4本院认为，被告蔡源源与原告签订的《江西辖内农商银行个人电子借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应受法律保护。对于被告蔡源源提出的银行存在多收取利息的答辩意见，根据原告提交的还款清单，未发现有多收取利息的情形，被告蔡源源对上述答辩意见并未向法庭提交证据予以证明，故对该答辩意见本院不予采纳。现原告已依约放款，被告蔡源源未按合同约定履行还款义务构成违约，应承担继续还款及违约责任，被告高立丽在个人借款申请书上作为配偶关联人签名，表明其对案涉贷款知情，且案涉贷款发生在被告蔡源源与被告高立丽的婚姻存续期间内，贷款用途为购货车，应为被告蔡源源、高立丽的夫妻共同债务，被告高立丽应承担共同还款责任，故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告蔡源源、高立丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告江西江州农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息6,582.29元，并按合同约定的标准继续支付自2021年7月13日起至欠款偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支5付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2,200元，由被告蔡源源、高立丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员  黎 琪二〇二一年九月十日法官助理  刘校宇书 记 员  刘萌萌
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0626民初2372号原告：四川开美化妆品有限公司，住所地四川省成都高新区天府三街69号1栋24层2415号。法定代表人：林大文，职务不详。委托诉讼代理人：吴小霜，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者，德阳市罗江区法律援助中心指派。被告：叶阿玉，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：黄正淡，男，1958年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告四川开美化妆品有限公司与被告叶阿玉、黄正淡买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。2021年9月28日，原告四川开美化妆品有限公司以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川开美化妆品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川开美化妆品有限公司撤回起诉。案件受理费431元，减半征收215元，由原告四川开美化妆品有限公司负担。审 判 长 鲁万千审 判 员 谢晓华审 判 员 何明蓉二〇二一年九月二十八日法官助理 夏东洁书 记 员 胡声巧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初4691号原告：祁继峰，男，汉族，1981年8月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌沃德健身服务有限公司，住所地河南省许昌市紫云路与前进路交叉口城标尚郡20号楼第3层。法定代表人：刘小强。原告祁继峰与被告许昌沃德健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祁继峰到庭参加诉讼，被告许昌沃德健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁继峰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告办理家庭游泳卡费用3690元及从起诉之日至返还之日的利息（按月息1%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日，原告与被告签订《会员服务协议》，办理家庭游泳卡，约定原告预付3690元，可凭卡在被告处进行游泳等健身训练一年零四个月（含四个月训练期），从2020年8月28日至2021年12月21日。2021年5月11日起该公司因店面升级停业2个月。2021年8月1日，该公司因疫情停业至今。现该公司停止营业，导致合同无法履行，已经严重违约，根据《民法典》等法律规定，原告特向贵院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告许昌沃德健身服务有限公司未到参加诉讼，也未提交辩称状。经审理查明：原告于2020年8月28日向被告转款3690元，在被告处办理游泳年卡，2021年5月11日起该公司因店面升级停业2个月。2021年8月1日，该公司因疫情停业至今。现该公司停止营业，导致合同无法履行，已经严重违约，原告方不能享用相应的服务，原告要求被告退还款项，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，因被告不能按约定提供服务，导致双方的合同目的不能实现，原告要求被告返还服务费3690元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的从起诉之日至返还之日的利息按月息1%计算，因双方未对利率进行约定，本院酌定按一年期贷款市场报价利率计算。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许昌沃德健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告祁继峰服务费3690元及利息（以3690元为基数，自2021年9月24日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告祁继峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许昌沃德健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿鹏帅二〇二一年九月三十日书记员  王 昕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3741号被执行人：蓝国林，男，1971年05月24日出生，壮族，住柳州市。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行蓝国林罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初278号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蓝国林缴纳罚金15000元。本案执行过程中，依法查控被执行人蓝国林财产，蓝国林名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1536号申请执行人：防城港防城国民村镇银行有限责任公司，住所地：广西防城港市防城区金花茶大道906号，统一社会信用代码：91450603599829519Y（1-1）。法定代表人：童建备，该银行董事长。特别授权委托代理人：严焕晖，男，1988年11月1日出生，汉族，公司职工，户籍住址广西防城港市防城区。被执行人：杨远钦，男，1982年2月28日出生，京族，广西东兴市人，住广西东兴市。被执行人：麦耀映，女，1986年10月10日出生，京族，广西东兴市人，住广西东兴市。申请执行人防城港防城国民村镇银行有限责任公司与被执行人杨远钦、麦耀映的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）桂0603民特227号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人杨远钦、麦耀映没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人防城港防城国民村镇银行有限责任公司于2021年9月8日向本院申请强制执行：一、请求被执行人杨远钦、麦耀映支付借款本金7080.03元及利息、复利（另计）；二、请求被执行人杨远钦、麦耀映加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人杨远钦、麦耀映承担执行费50元。本院已依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人防城港防城国民村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张健平二〇二一年九月二十二日法官助理 张宏毅书 记 员 陈裕燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4376号被执行人：冯某某，住安徽省宿州市埇桥区，身份证号码：xx。冯某某罚金一案，本院作出（2017）黔0321刑初548号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金10000.00元。被执行人冯某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款268.83元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月一日书记员 邹      瀚      尭
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4720号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：时蕾，吉林盟英律师事务所律师。被告：长春市鸿阔商贸有限公司，住所地：吉林省长春市德惠市胜利街东风小区A区19号楼4单元502室。法定代表人：李春阳。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告长春市鸿阔商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）将赔偿数额变更为10000元，并于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。余款500元，退还罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）。审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十四日书记员  李奇浔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2678号申请执行人：江阴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320281MB1505668A，住所地江阴市长江路181号。负责人:翟菁，该局局长。委托诉讼代理人:李逸。委托诉讼代理人:顾坤。被执行人：许文贤，男，1960年9月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市自然资源和规划局（以下简称自规局）与被执行人许文贤行政非诉执行一案，自规局于2019年6月24日作出澄自然资规监罚字〔2019〕20号行政处罚决定，要求许文贤自行拆除非法占用的0.33亩土地上建设的建构筑物。因许文贤未履行上述行政处罚决定的内容，自规局向本院申请执行。本院经审查，于2019年10月21日作出（2019）苏0281行审103号行政裁定书，准予上述行政处罚决定强制执行，并于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院向被执行人许文贤发出执行通知书，并张帖限期履行公告，许文贤未履行义务。本院拟强制拆除案涉土地上的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状，于2021年8月26日通知申请执行人自规局协助完成拆除工作，自规局收悉后既未向本院明确拆除范围、人员安排、拆除器械等事项，亦未按要求提交书面强制拆除方案。以上事实，有执行通知书、执行进程告知书等在卷予以佐证。本院认为，行政机关依法行政的权力受法律保护，但强制执行应符合客观条件。在本次执行中，本院对被执行人的非法用地情况进行了实地调查，并拟强制拆除，申请执行人未明确拆除范围、人员安排、拆除器械等事项，亦未按要求提交书面强制拆除方案，故强制拆除不具备条件，本案应予以终结执行，待强制拆除条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年九月六日书记员  袁 婷
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1314号申请执行人敖立达，男，1971年5月19日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。被执行人李艳军，女，1976年1月20日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人敖立达与被执行人李艳军借款合同纠纷一案中,依据（2021）辽0921民初1460号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。执行过程中，本院将被执行人李艳军录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人李艳军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，查询到被执行人李艳军名下有车辆一台，因车辆价值超过执行标的故不予以查封，除此外未查询到其他可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2021）辽0921民初1460号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未全部履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初1460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月十八日书记员 刘诗瑶
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢329号申请执行人：高艾梅,女,汉族,1972年6月28日出生,住淮安区。被执行人：徐戈成,男,汉族,1963年1月21日出生,住淮安区。被执行人：徐亮,男,汉族,1987年1月11日出生,住淮安区。本院在执行高艾梅与徐戈成、徐亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人高艾梅与被执行人徐戈成、徐亮自行达成和解，现申请执行人撤回执行申请系对个人权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执恢329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜士和审判员  陈国兰审判员  滕建平二〇二一年九月二十七日书记员  张美玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保113号申请人：邹琦琳。被申请人：南宁市恒林置业有限公司，统一社会信用代码91450100071985513W。法定代表人：杜典波。申请人邹琦琳向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产，保全标的额为40741.45元，以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的保函号为BHGX20211432的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以40741.45元为限，保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年九月二十三日书记员  黄凤梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1352号申请执行人株洲市亿锦元食品有限公司。法定代表人：刘炳文，该公司董事长。被执行人李端龙，男，汉族，1983年4月7日出生。申请执行人株洲市亿锦元食品有限公司与被执行人李端龙买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市亿锦元食品有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初729号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。经查明被执行人李端龙无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初729号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月三十日书记员 李 根
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1698号申请执行人：鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路21号街坊。法定代表人：任四清。被执行人：刘慧敏，女性，1976年04月12日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。关于鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司申请执行刘慧敏追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民初3933号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行190834.11元及利息、诉讼费2058.34元，执行费2793元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年6月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月29日发出限高令；3、2021年6月4日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年9月29日与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初3933号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月二十九日执行员  李 元书记员  郭 鑫
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执215号邱宇：申请执行人谭骥与被执行人邱宇买卖合同纠纷一案[执行依据为衡阳仲裁委员会（2020）衡仲裁字第292号裁决书]，因执行过程中被执行人自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月二日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6057号原告：大连企诚物业有限公司，住所地瓦房店市共济办事处九三路36号4单元7层4号。法定代表人：于蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗喜，男，汉族，现住瓦房店市。系该公司经理。被告：姜世注，女，住址大连经济技术开发区，现住瓦房店市。原告大连企诚物业有限公司与被告姜世注物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连企诚物业有限公司的委托诉讼代理人罗喜到庭参加诉讼。被告姜世注经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连企诚物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2016年1月至2020年12月末的物业管理费6428.40元及违约金；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告提供物业服务的瓦房店市业主，房屋面积为111.9平方米，2016年7月29日原告和瓦房店市得利大厦签订《物业管理服务合同》，原告一直积极履行相关义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告于2016年1月始至2020年12月末一直拖欠物业管理费，共计人民币6428.40元。原告多次以多种形式向被告催缴物业管理费，但被告未理睬，根据相关规定“若乙方延迟支付物业管理费及其他费用超过30日的，自逾期缴费之日起，每延迟一日，乙方应当按照欠费的千分之三向甲方缴付违约金，同时乙方应承担甲方为追付欠款而产生的包括但不限于调查费、交通费、通讯费、诉讼费及所有费用。”为维护原告的合法权益，故起诉到法院，请求法院支持原告的全部诉请。庭审中，原告明确了被告所欠费用的计算标准，从2016年1月1日至2020年12月31日，共计60个月：111.9平方米（房屋面积）×0.6元/月/平×60个月+40元/月/户×60个月=6428.40元。对于违约金部分，原告予以放弃。被告姜世注未到庭，未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是位于瓦房店市的业主。2016年8月10日，原告作为乙方与作为甲方的瓦房店市得利房地产开发有限公司签订《物业管理移交合同书》，该合同书中载明地址为瓦房店市。总面积：36283.51m2。移交日期定于2016年8月20日，其中住宅部分乙方已于2015年7月份进入正式管理，如有未尽事宜另签补充协议约定。原告与瓦房店市得利大厦业主委员会于2016年7月29日签订《物业管理服务合同》，合作期限为2016年7月29日至2021年7月29日，住宅每平方米每月0.60元，公建商铺暂定每平方米每月1元，电梯费每月每户40元。收取物业费的时间按业主领取钥匙时间，每次收取一年。2021年8月6日双方续签了《物业管理服务合同》，其中对物业费标准及收取时间没有变化。另查，2021年1月20日，原告与被告达成《缴纳所欠物业公司费用协议书》，该协议书载明被告系得利大厦住户，从2016年1月到2020年12月末，欠原告物业费共6668.40元，原、被告双方达成了还款协议。原告的法定代表人在该协议上签名并加盖原告公司公章，被告在欠费人处签字按捺。庭审中原告陈述，被告所欠物业费数额应为6428.40元，协议中的“姜世柱”系笔误，与被告系同一个人。再查，庭审中，原告陈述2016年7月29日之前住宅为每月每平方米0.60元，电梯费是每户每月40元。本院认为，关于原告请求的物业费的问题，原告与业主委员会签订的两份《物业管理服务合同》均成立且有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该两份物业服务合同对被告均具有约束力，双方应遵照履行。被告姜世注经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告依据合同提供物业服务，其为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告依法负有支付物业费的义务。而且原、被告双方于2021年1月20日针对所欠物业费达成的协议书中也明确载明2016年1月到2020年12月末，欠缴物业费的数额，被告在该协议书上签字说明被告对于欠缴原告物业费期限及数额的认可，现原告以6428.40元予以主张，并按照房屋面积111.9平方米予以计算，系对自己所享有的诉讼权利的处分，本院予以认可。原告主张2016年1月1日至2020年12月31日被告所欠的住宅物业费4028.40元（0.6元/月/平方米×60个月×111.9平方米）和电梯费2400元（40元/月/户×60个月），合计6428.40，不违反合同约定，故本院予以支持。关于违约金部分，庭审中，原告明确予以放弃，系对自己诉讼权利的处分，故本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜世注于本判决生效后十日内向原告大连企诚物业有限公司支付自2016年1月1日至2020年12月31日的物业费4028.40元、电梯费2400元，合计6428.40元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告姜世注负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告大连企诚物业有限公司25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宫元达二〇二一年九月七日书记员  吕秀娟
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执280号之八申请执行人：翟宝启，男。被执行人：王浩，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王浩在中国银行账户内存款人民币574.00元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年九月三日书记员  范越
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1968号原告：李国文，男，1967年4月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张**，系讷河市自行车运动协会推荐。被告：郎晓辉，男，1975年6月22日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。本院在审理原告李国文与被告郎晓辉民间借贷纠纷一案中，因郎晓辉已向李国文偿还借款，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二一年九月二十四日书记员  樊雅南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2107号申请执行人：赵江丽，女，1981年02月13日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行赵江丽与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1116号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金21544.26元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1590号之一申请执行人：东台市中合裕民农村小额贷款有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：邵玄，该公司总经理。委托代理人：刘一洪，东台市广山法律服务所法律工作者。被执行人：罗俊林，男，1960年7月20日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：窦翠平，女，1962年2月8日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：苏世峰，男，1969年5月23日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：吕刚，男，1966年11月30日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人东台市中合裕民农村小额贷款有限公司与罗俊林、窦翠平、苏世峰、吕刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)苏0981民初669号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告罗俊林、窦翠平于本判决生效之日起15日内归还原告东台市中合裕民农村小额贷款有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为本金，从2018年10月31日起至2019年5月25日止按年利率16.8％计算；以50000元为本金，从2019年5月26日起至实际给付之日止按年利率24%计算），同时支付律师代理费3300元；二、被告苏世峰、吕刚对本判决第一项确定的被告罗俊林、窦翠平的还款义务承担连带清偿责任，其还款后有权向被告罗俊林、窦翠平追偿；三、驳回原告东台市中合裕民农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，由被告罗俊林、窦翠平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行后，本院于2021年7月6日立案执行。执行过程中，1、2021年7月6日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2021年7月6日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2021年7月6日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2021年7月7日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除已冻结并扣划的银行存款6900元外，未发现被执行人有其他可供执行财产；5、2021年7月9日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；6、2021年7月16日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2021年7月30日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；8、2021年8月12日，本院至被执行人户籍地及村委会调查，罗俊林、窦翠平家庭收入主要靠种田，苏世峰本人不在家，吕刚全家在外打工，均未发现其他有可供执行的财产；9、2021年9月6日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索；10、2021年9月7日，本院依法将被执行人罗俊林、窦翠平、吕刚纳入失信被执行人；11、2021年9月7日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，除已冻结并扣划的银行存款6900元（已发放）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年九月九日法官助理  程子正书 记 员  何逸梅
浙江省宁海县人民法院    民事判决书    （2021）浙0226民初4535号     原告：宁海中银富登村镇银行有限公司，住所地宁海县梅林街道梅林北路125号（梅林工业园区），统一社会信用代码91330226587462190Y。       法定代表人：胡建伟，该行行长。       委托诉讼代理人：郭江波，男，1985年6月24日出生，汉族，该公司职工，住宁海县，公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：龚瑶琼，女，1987年10月2日出生，汉族，该公司职工，住宁海县，公民身份号码XXX。       被告：麻欢欢，男，1986年2月5日出生，汉族，住宁海县。       被告：王丹萍，女，1988年10月28日出生，汉族，住宁海县。       原告宁海中银富登村镇银行有限公司与被告麻欢欢、王丹萍金融借款合同纠纷一案，于2021年8月20日向本院提起诉讼，请求判令：1．被告麻欢欢归还借款本金100000元，支付利息3020.08元、利息的复利94.30元、逾期利息1425元（计算至2021年7月29日，此后的逾期利息按照年利率13.5％计算至款项付清之日止）；2．被告王丹萍对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告宁海中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人郭江波、龚瑶琼到庭参加诉讼，被告麻欢欢、王丹萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。       本院经审理认定，2020年6月22日，原告与被告麻欢欢签订《个人借款合同》一份，约定被告麻欢欢向原告借款100000元；借款年利率为9％；借款期限为12个月，即2020年6月22日至2021年6月21日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。同日，原告与被告王丹萍签订《最高额保证合同》，约定被告王丹萍为被告麻欢欢与原告同日签订的《个人借款合同》项下债务承担连带保证责任；担保范围为主合同项下原告的全部债权。       2020年6月23日，原告向被告麻欢欢发放贷款100000元。被告麻欢欢按约付息至2021年2月。截止2021年7月29日，被告麻欢欢尚欠借款本金100000元、利息3020.08元、利息的复利94.30元、逾期利息1425元。被告王丹萍未承担连带保证责任。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：       一、被告麻欢欢限于本判决生效后十五日内归还原告宁海中银富登村镇银行有限公司借款本金100000元，支付利息3020.08元、利息的复利94.30元、逾期利息1425元（暂计至2021年7月29日，此后的逾期利息按照年利率13.5％计算至实际履行之日止）；       二、被告王丹萍对上述款项承担连带清偿责任。       如果被告麻欢欢、王丹萍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       本案受理费2391元，减半收取1195.5元，由被告麻欢欢、王丹萍负担。       原告宁海中银富登村镇银行有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告麻欢欢、王丹萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。       审判员刘巧丽     二〇二一年九月十四日     代书记员章灵燕     不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1240号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:刘威威，男，汉族，1992年4月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。开封市祥符区法院作出的（2020）豫2012刑初131号刑事判书开封市中级人民法院作出的（2020）豫02刑终341号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人刘威威追缴违法所得6000元，但被执行人刘威威未履行义务，本院于2021年5月17日立案执行，本院立案后于2021年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书.线上查询被执行人刘威威名下存款情况，名下仅有零星存款。线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫2012刑初131号刑事判书，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02刑终341号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月十六日书记员  陈玉龙
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执295号申请执行人：罗碧松，男，1972年10月4日出生，壮族，住广西凤山县。被执行人：牙兰英，女，1972年10月16日出生，壮族，住广西天峨县。本院在执行罗碧松与牙兰英民间借贷纠纷一案中，经依法网上查询被执行人罗尔锐的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人牙兰英无可供执行财产。因无法联系到被执行人及所查封车辆，无法将其传唤到庭。截止目前，申请执行人未能实现的债权为75000元及相应利息、执行费1043元。经询问申请人，其同意终结本次执行程序。因被执行人未报告财产及拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月二十三日书记员  韦凤政
青海省乌兰县人民法院民事判决书（2021）青2821民初388号原告：中国农业银行股份有限公司乌兰县支行，住所地：乌兰县希里沟镇东小街1号。负责人：袁春勇，该行行长。    委托诉讼代理人：温俊杰，男，汉族，1986年6月14日出生，系中国农业银行股份有限公司乌兰县支行副行长，住乌兰县。    委托诉讼代理人：刘瑾，男，汉族，1996年10月12日出生，系中国农业银行股份有限公司乌兰县支行客户经理，住乌兰县。    被告：王莹军，男，汉族，1986年7月19日出生，住青海省乌兰县。原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行与被告王莹军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行委托诉讼代理人温俊杰、刘瑾到庭参加诉讼，被告王莹军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告其主卡所发生的全部债务合计32553.39元，其中透支本金27614.6元及截至2021年6月16日透支利息、复利3278.03元，违约金1660.76元（自2021年6月16日之后产生的透支利息及其复利、违约金、取消费手续费等继续按合同约定计算至偿还全部款项之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日，被告向本行提出书面申请，授信额度为90000元，主卡卡号为×××。2015年8月19日，被告向本行提出书面申请，授信额度为1000000元，主卡卡号为625997003221519。自2020年6月28日起，被告不能按期足额偿还透支金额产生逾期，经过电话催收、信函催收、短信催收、上门催收及委外催收等多种催收方式，被告仍未归还全部欠款，对原告信贷资金安全构成严重的威胁。截至2021年6月16日，被告所持卡片所发生的全部债务合计32553.39元。原告认为，被告已严重侵害了原告的合法财产权益，原告特此向贵院依法提起诉讼，请求判令所求。    被告王莹军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见与证据。    本院经审理认定事实如下：一、2015年8月19日，被告王莹军向原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向其申领额度为100000元的信用卡，并于同日在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字确认，原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行经审核向被告发放卡号为×××的信用卡。2017年3月20日，被告王莹军向原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向其申领额度为90000元的信用卡，并于同日在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字确认，原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行经审核向被告发放卡号为×××的信用卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，载明：“第三条：3.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五……”；二、自2020年6月28日起，被告王莹军未能按期偿还信用卡借款本金，原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行通过催收，被告仍未偿还。三、截止2021年6月16日，被告王莹军未偿还原告中国农业银行乌兰县支行信用卡借款本金27614.6元，透支利息、复利3278.03元，违约金1660.76元。    上述事实有原告的当庭陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》1份、帐户基本信息1份、信用卡综合管理平台逾期记录信息1份、中国农业银行金穗信用卡催收记录1份在卷佐证，各证据间相互印证，对本案具有证明力，作为认定本案事实的根据。    本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，被告王莹军自愿向原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行两次申请《中国农业银行金穗贷记卡》，并在两份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字确认，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项约定，两份申请系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照该约定全面履行义务。原告依约向被告发放两张金穗信用卡，但被告在使用后未按期还款，构成违约，被告应继续履行还款义务并承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金27614.6元，透支利息、复利3278.03元，违约金1660.76元的诉请，经过计算，2020年6月8日至2021年6月16日期间的利息以及复利3278.03元，违约金1660.76元，符合《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的计算标准，故，本院予以支持。原告要求被告支付按合同约定计算自2021年6月16日至偿还全部款项之日止产生的透支利息及其复利、违约金、消费手续费的诉请，符合原、被告之间的约定，本院予以支持。被告王莹军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身答辩及质证的权利，不影响本院依据现有证据作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告王莹军于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行信用卡借款本金27614.6元，透支利息、复利3278.03元，违约金1660.76元，以上共计32553.39元（自2021年6月17日至偿还全部款项之日止的利息、违约金、消费手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》计算标准支付）。    案件受理费613.83元，减半收取306.92元，由被告王莹军负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。    审判员    宁军焕二〇二一年九月二日法官助理    贾浩琴书记员    宗丽丽1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1967号被执行人陈永祥，男，1968年3月10日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院2019年3月5日作出的（2019）黔0522刑初66号刑事判决书判决被执行人陈永祥犯贩卖毒品罪并处罚金人民1000元，因被执行人陈永祥未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日立案强制执行。执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查未发现被执行人有可供执行财产，同时被执行人陈永祥会向本院提交申请，申请本院解除其银行账户的冻结（提交依据：城市居民最低生活保障户证明）。本院认为，被执行人陈永祥系城市居民最低生活保障人员，生活困难，并提供了相关证明，应当终结执行，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第五项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执1967号案件的执行。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3291号     申请执行人：临海市梓晨食品有限公司，住所地临海市大洋街道临海大道（西）500号。统一社会信用代码：91331082MA2DTP9Q9H。       法定代表人：叶涛涛。       被执行人：陈科，男，1983年03月30日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人临海市梓晨食品有限公司与被执行人陈科买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初2796号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈科未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市梓晨食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为被执行人陈科支付申请执行人临海市梓晨食品有限公司货款79597元及利息，并负担案件受理费895元、执行费1093.96元。       执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人陈科发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈科逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈科下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈科名下无银行存款和有价证券等。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈科有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人陈科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈科作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人陈科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3291号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二0二一年九月二十六日     代书记员蒋婕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2258号申请执行人:庹某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。身份证号码：xx。被执行人：廖某某，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人庹某与被执行人廖某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1072号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由被告支付原告187959元。因廖某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，范兴红向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，申请人庹某以被执行人达成和解协议并长期履行为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（（2021）黔0304执2258号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二一年九月七日书记员  陈 烨
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5870号之一     申请执行人：沈梅梅，女，1990年08月24日出生（公民身份号码为341126199008243226），汉族，住浙江省宁波市鄞州区颐高数码广场9009室。       被执行人：俞德升，男，1964年06月16日出生（公民身份号码为340122196406167230），汉族，住安徽省合肥市肥西县三河镇建设村前郢村民组。       申请执行人沈梅梅与被执行人俞德升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初17420号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈梅梅向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行。执行标的为被执行人俞德升返还申请执行人沈梅梅借款本金49200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费515元。       执行立案后，本院于2021年06月24日向被执行人俞德升发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞德升至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月25日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞德升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下苏D2Y793牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；划拨被执行人名下银行存款，结算诉讼费、罚款，本案实现债权2411.43元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人俞德升拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈梅梅，其没有异议。       综上，被执行人俞德升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5870号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二十二日     代书记员周璐妍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4628号被执行人：李某某，男，汉族，住广西壮族自治区。李某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳违法所得6100.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十二日书记员 邹      瀚      尭
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初2331号原告：陕西驰圣威工贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9500。住所地：陕西省合阳县南侧。法定代表人：马明刚，该公司经理。委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告：杜博，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省韩城市。被告：王路路，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省韩城市。被告：张青红，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省韩城市。原告陕西驰圣威工贸有限公司(以下简称驰圣威公司)与被告杜博、王路路、张青红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。驰圣威公司委托诉讼代理人雷普元，杜博、王路路到庭参加诉讼。张青红经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驰圣威公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜博、王路路偿还欠原告车款22079元及利息。2、判令被告张青红对被告杜博、王路路欠原告款及利息承担连带责任。3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月20日，原告与被告杜博、王路路签订了《分期付款购车合同》，被告首付8万元，从原告处借款33.5万元，并写了借款凭据，由被告张青红为其担保，购买了陕EXXXXX重型自卸货车，并将该车登记在原告的名下，但使用权、支配权、收益权均由被告行使。合同约定，借款分24个月还清，月利率为1%，并每年交服务费1200元，违约金为欠款数的3%。被告杜博将该车经营至2019年5月7日变卖。截止变卖日，被告共还款355808元，其中还车款317380元、利息37178元、服务费1250元。截止2021年6月17日，被告欠款22079元，其中欠车款17620元、利息4459元。被告杜博、王路路对欠原告款22079元及利息应予偿还，月利息按1%计算，自2021年6月18日起计算至还清之日止。被告张青红作为担保人，应对被告杜博、王路路欠原告款22079元及利息承担连带责任。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。杜博、王路路共同辩称，对原告主张的事实无异议，愿意还款，欠车款17620元无争议。因车变卖时公司和其没谈要付利息，卖车时合同已终止，2019年5月7日至2021年6月17日利息4459元不予认可。张青红辩称，对驰圣威公司主张的杜博、王路路购车事实无异议，购车合同签名认可，原告负责人给其承诺只签名，其他与其无关，其不承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，原告与杜博、王路路签订了《分期付款购车合同》，被告首付8万元，从原告处借款33.5万元，并写了借款凭据，由张青红为其担保，购买了陕EXXXXX重型自卸货车，并将该车登记在原告的名下，但使用权、支配权、收益权均由被告行使。合同主要约定：借款分24个月还清，期限自2018年4月24日至2020年4月23日，月利率为1%，并每年交服务费1200元，违约金为欠款数的3%。合同第二十条约定：担保期自本合同借款还清时止。杜博将该车经营至2019年5月7日变卖。截止变卖日，被告共还款355808元，其中还车款317380元、利息37178元、服务费1250元，欠车款17620元。上述事实，有分期付款购车合同、借款凭据、机动车行驶证、还款清单、购车协议和当事人陈述在卷佐证。以上证据，真实可信、与本案有关联性，本院予以采纳。本院认为，驰圣威公司与杜博之间的分期付款买卖合同合法有效，双方均应依约履行义务。涉案合同履行期限届满，杜博尚欠原告公司部分车款及利息未付，构成违约。原告要求杜博清偿车款的诉讼请求，应予支持。原告主张的利息有合同依据，杜博没有证据证明其与原告达成免除后续利息的协议，或原告承诺放弃相应利息。购车合同并不因车辆变卖而终止。因此，杜博抗辩不应支付利息缺乏依据。利息以17620元为基数按月利率1%计付。王路路作为车辆的共有人，对共同清偿所欠车款没有异议，本院予以准许。张青红主张原告负责人对其承诺只签名不承担其他责任的事实，没有证据证实。双方约定的担保期限不明，担保期限应自2020年4月23日起两年内。原告在该担保期限内向其主张权利，其不存在免除担保责任的法定事由。原告要求被告给付欠款及利息并承担连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二十七条的规定，判决如下：一、杜博、王路路于本判决生效之日起十日内共同偿还陕西驰圣威工贸有限公司欠款17620元；二、杜博、王路路于本判决生效之日起十日内共同支付陕西驰圣威工贸有限公司以17620元为基数按月利率1%计算的自2019年5月8日起至实际清偿日止的逾期付款利息；三、张青红对本判决第一项、第二项确定的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取计176元，由杜博、王路路、张青红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    李  键 二〇二一年九月五日 书  记  员    车娟琴1
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢130号之一申请执行人：闫子成，男，汉族，1963年4月22日出生，住本市顺河回族区。被执行人：韩博，男，汉族，1985年11月6日出生，住本市顺河回族区。闫子成与韩博借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0203民初468号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、韩博于2017年10月24日前一次性偿还闫子成借款50000元。二、诉讼费525元、保全费520元，由韩博负担。因韩博未按上述生效法律文书履行义务，闫子成向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人闫子成书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩博负有继续向申请执行人闫子成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年九月二十四日书 记 员  温 佳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3819号之一申请执行人黄祖祥，男，1967年4月5日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人张婷，女，1972年11月14日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人姚朝贵，男，1967年9月25日出生，水族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人黄祖祥、张婷申请执行被执行人姚朝贵确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2018）黔0522民初1174号民事判决书，向被执行人姚朝贵送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中，双方当事人于2021年9月29日自行达成和解协议：本案执行标的确定为180000元，姚朝贵承诺从2022年起，每年3月10日前给付黄祖祥、张婷30000元，9月10日前给付黄祖祥、张婷30000元，直至本案180000元全部偿还完毕为止，若姚朝贵未按上述约定的期限履行，则重新计算利息，本案执行标的将重新计算；姚红自愿为本案提供执行担保，担保金额为180000元，若姚朝贵未按约定的期限履行，法院可依法执行姚红名下的财产；姚朝贵承诺若其有征收补偿款，则优先用于偿还黄祖祥、张婷的欠款。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二一年九月二十九日书记员  杨 豪
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初2409号原告：席春河，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住浚县。被告：孙振峰，男，1981年10月30日出生，汉族，农民，住浚县。原告席春河与被告孙振峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告席春河到庭参加诉讼。被告孙振峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席春河向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月25日，被告因资金紧张向原告借款10000元。双方签订了借款协议书，约定了借款时间及利息，被告出具了欠据。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。被告孙振峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月25日，被告孙振峰向原告席春河借款10000元，约定借款利息为月利率1%，借款期限自2020年7月25日起至2020年8月25日止。双方签订了借款协议书，被告出具了借据。后经原告催要，被告未偿还。上述事实由原告提交的借据、借款协议书及原告的陈述在卷佐证。本院认为：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告孙振峰向原告席春河借款10000元，双方签订了借款协议书，且被告出具了借据。借款事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款10000元，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率1%，系双方真实意思表示，且不违反法律规定。原告请求被告支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙振峰于判决生效之日起十日内偿还原告席春河借款10000元，并自2020年7月26日起按月利率1%向原告支付利息至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙振峰负担。本判决为终审判决。审判员 路 畅二〇二一年九月二十八日书记员 张东鸽本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执1068号申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道**。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。被执行人：范洪飞，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：刘显贵，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组/div>法定代表人：谭应林，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人范洪飞、刘显贵、郴州市今朝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初4号民事判决书。因被执行人未按调解确定义务履行，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人范洪飞、刘显贵、郴州市今朝房地产开发有限公司送达了执行通知书。在执行过程中，经拍卖被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司名下财产，（2021）湘1026民初4号民事判决书确定本金部分已执行到位，剩余利息部分，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。因申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十九日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初719号原告：黄雪根，男，1980年2月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师。被告：赣州元飞家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区东山工业管理区，统一社会信用代码：91360782MA394E5TXF。经营者：袁晓辉，男，1979年9月5日出生，汉族，住江西省丰城市。原告黄雪根与被告赣州元飞家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法组成合议庭进行审理。本院审理中，原告黄雪根以与被告赣州元飞家具有限公司达成和解为由于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄雪根申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雪根撤诉。案件受理费1061元（原告黄雪根已预缴）减半收取530.5元，由原告黄雪根负担。审 判 长 周中瑞审 判 员 王革生审 判 员 郑 馨二〇二一年九月九日法官助理 郭 婷书 记 员 黄 媚江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初719号原告：黄雪根，男，1980年2月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师。被告：赣州元飞家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区东山工业管理区，统一社会信用代码：91360782MA394E5TXF。经营者：袁晓辉，男，1979年9月5日出生，汉族，住江西省丰城市。原告黄雪根与被告赣州元飞家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法组成合议庭进行审理。本院审理中，原告黄雪根以与被告赣州元飞家具有限公司达成和解为由于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄雪根申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雪根撤诉。案件受理费1061元（原告黄雪根已预缴）减半收取530.5元，由原告黄雪根负担。审 判 长 周中瑞审 判 员 王革生审 判 员 郑 馨二〇二一年九月九日法官助理 郭 婷书 记 员 黄 媚
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0624民初2156号原告：林杰聪，男，1989年11月14日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：胡少洪,男,1987年7月28日出生,汉族,住福建省诏安县。被告：李享清,女,1987年1月12日出生,汉族,住福建省诏安县。原告林杰聪与被告胡少洪、李享清民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告林杰聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林杰聪撤回起诉处理。审 判 员 沈绮峰二〇二一年九月二日法官助理 沈修铭书 记 员 杨佛保
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3215号申请执行人：王浩，男，1977年9月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托代理人：殷震夏，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：史天强，男，1978年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人王浩与被执行人史天强民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2980号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行要求：1.由被执行人向申请执行人偿还借款人民币14000元及利息；2被执行人向申请执行人支付案件受理费177元、公告费260元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月14日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月13日、8月21日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；不动产信息：无可供执行不动产登记信息；机动车信息：无可供执行机动车登记信息；3.2021年8月18日前往被执行人居住地进行传统调查，无可供执行财产；4.2021年4月13日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的14437元及利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为14437元及利息，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，申请执行人通过微信谈话同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，本院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十八日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5571号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，系该公司员工。被告：杨可，男，汉族，1986年12月21日出生，住邓州市。被告：杨吉先，男，汉族，1974年1月21日出生，住邓州市。被告：孙秋意，女，汉族，1978年9月1日出生，住邓州市。被告：李晴，男，汉族，1973年12月7日出生，住邓州市。被告：王光正，男，汉族，1970年3月17日出生，住邓州市。被告：王伯通，男，汉族，1992年10月14日出生，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）诉被告杨可、被告杨吉先、被告孙秋意、被告李晴、被告王光正、被告王伯通为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨可、被告杨吉先偿还贷款本金20万元及利息和罚息，其他被告承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨可、被告杨吉先于2016年7月1日在邓州农商行资产管理中心四部（原陶营信用社）担保贷款20万元，借款期限自2016年7月1日至2017年5月20日，贷款利率为9.6‰，期限一年，担保人孙秋意、李晴、王光正、王伯通提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务，借款到期后经原告多次督促借款人和保证人履行合同约定的还款义务，但被告均以各种理由不予履行。本院认为，原告邓州农商行在本案审理过程中一直未能提供本案部分被告的确切住址和通信联系方式，从而导致法庭无法向被告送达应诉文书，且因部分被告未到庭应诉，致使法庭现无法查明原、被告双方之间的借贷及担保关系的真实性和合法性，故应暂驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。待原告河南邓州农村商业银行股份有限公司提供本案被告的确切住址和联系方式后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取2150元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 员 司明辉二〇二一年九月八日法官助理 代小丽书 记 员 康京业
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1558号被执行人：刘汉，男，1986年12月5日生，汉族，无业，户籍在无锡市惠山区。被执行人刘汉犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0206刑初578号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：一、被告人刘汉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）；二、被告人刘汉应退赔人民币10383元及赔偿被损车辆损失人民币13040元，由本院发还各被害人。因被执行人刘汉未履行刑事判决书中关于缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，执行请求为：罚金2000元、退赔10383元及赔偿被损车辆损失13040元，合计25423元，本院于2021年4月15日立案受理执行。本院受理执行后，向被执行人刘汉发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况。被执行人刘汉逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人刘汉列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人刘汉发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人刘汉的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人刘汉名下无可供执行的银行存款及网络资金。执行中，本院向不动产登记部门调查被执行人刘汉名下的不动产登记情况。经查，被执行人刘汉名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人刘汉名下车辆登记情况。经查，被执行人刘汉名下无车辆登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人刘汉名下公积金缴存情况。经查，被执行人刘汉名下无公积金缴存信息。执行中，本院至刘汉户籍所在地基层组织进行调查，未查得有可供执行的财产。就本案而言，尚有25423元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘汉的财产进行了调查，暂未发现其他有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初578号刑事判决书关于刘汉“处罚金人民币二千元”、“被告人刘汉应退赔人民币10383元及赔偿被损车辆损失人民币13040元，由本院发还各被害人”判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒       秀       琴审 判 员 许       正       平审 判 员 荆               佩二〇二一年九月一日法官助理 许海峰书 记 员 薛       凯       诺
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民催1号申请人鞍山亿盛瓦轴有限公司，统一社会信用代码为91210300318899028G，住所地为鞍山市铁西区九道街111栋1层s14号。法定代表人张洪明，该公司经理。委托代理人李逢林，该公司工作人员。申请人鞍山亿盛瓦轴有限公司申请公示催告一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用特别程序进行审理。在审理过程中，申请人于2021年9月13日向本院提交申请书，以票号为3130005145435328的银行承兑汇票已找到为由撤回申请。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，申请人鞍山亿盛瓦轴有限公司撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许申请人鞍山亿盛瓦轴有限公司撤回申请。案件受理费100.00元由申请人负担。审判员  周晓芳二〇二一年九月十三日书记员  严慧春
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7212号原告：宁甲锋，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：张权，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：张辉，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。原告宁甲锋与被告张权、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁甲锋撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁甲锋负担。审判员  宫元达二〇二一年九月十六日书记员  吕秀娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2897号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇。负责人：靳富金，该支行行长。被执行人：李春龙，男,1979年3月10日生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：林州市永兴牧业有限公司，住所地林州市横水镇白壁村。法定代表人：杨紫良。被执行人：杨紫良，男,1986年6月27日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与李春龙、林州市永兴牧业有限公司、杨紫良借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告借款37.5万元及利息（截止2019.9.30利息为417716.54元），受理费被告承担11728元。因李春龙、林州市永兴牧业有限公司、杨紫良未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月1日、2021年7月1日、2021年8月6日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年8月10日向被执行人李春龙、林州市永兴牧业有限公司、杨紫良发出限制消费令，并依法将被执行人李春龙、林州市永兴牧业有限公司、杨紫良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年九月十五日书记员  李朝宗
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1242号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:朱清林，男，汉族，1979年9月28日出生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区法院作出的（2020）豫0212刑初300号刑事判书已发生法律效力，判决被告人朱清林罚金20000元，但被执行人朱清林未履行义务，本院于2021年5月17日立案执行，本院立案后于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书.线上查询被执行人朱清林名下存款情况，名下仅有零星存款。线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫2012刑初300号刑事判书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月二十六日书记员  陈玉龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1708号申请执行人本院刑庭移送。被执行人李文辉，男，汉族，1996年4月28日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李文辉罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初244号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日依法立案执行。经查明被执行人李文辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初244号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年九月二十九日书记员 罗中明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3804号被执行人：陈**秀，女，1981年05月24日出生，汉族，住柳州市城中区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行陈**秀罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初400号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈**秀缴纳罚金1000元。本案执行过程中，依法查控被执行人陈**秀财产，陈**秀名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民辖终327号上诉人（原审原告）：王艺，女，1992年1月25日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：于兆强，山东海丰威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙铭浩，男，1988年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：雍晓娜，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄绪红，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。上诉人王艺因与被上诉人孙铭浩离婚后财产纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初30826号民事裁定，向本院提起上诉。王艺上诉请求：撤销一审法院（2020）鲁0212民初30826号民事裁定书，将本案移送山东省荣成市人民法院审理。事实和理由：1、本案纠纷系离婚后财产纠纷，诉讼目的是双方依法解除婚姻关系后，将婚姻存续期间的夫妻共同财产进行分割，与物权纠纷案由毫不相干。2、本案纠纷不属于“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，诉讼的本质仍是离婚纠纷的延续，而非独立的不动产权利确认、分割之争，不应当适用专属管辖规定。3、离婚后财产纠纷在适用管辖原则上应该适用一般管辖原则即原告就被告原则，由山东省荣成市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。被上诉人原审中的诉请为分割夫妻关系存续期间的共同财产，其中主要财产为涉案房屋，即对不动产进行分割和确权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”因涉案房屋位于青岛市崂山区，故青岛市崂山区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，王艺的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李军玲审 判 员 赵 鉴审 判 员 周长亮二〇二一年九月十三日法官助理 郭晓丽书 记 员 冯文静
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保707号关于申请人某某建材有限公司与被申请人某某建材有限公司财产保全一案,现已查封某某建材有限公司所有的贵CA2737、贵CA2727、贵CD8762车三辆；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额1856250元，实际冻结金额为1736元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保820号关于申请人某某贸易有限公司与被申请人某某建材有限责任公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额5100000元，实际冻结金额为35229元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二十六日