wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复110号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：周万帮，男，汉族，1955年12月7日生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异84号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，周万帮与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）周万帮请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异84号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2611号申请执行人：邓州市农村信用合作联社被执行人:张小龙、鲁云飞、鲁培培、鲁宁涛、司征、郭果关于邓州市农村信用合作联社申请执行张小龙、鲁云飞、鲁培培、鲁宁涛、司征、郭果为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已全部履行，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执261号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2699号申请执行人：陈**英，女，1970年4月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：张忠堂，男，1974年3月24日出生，汉族，住登封市。关于陈**英申请执行张忠堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)豫0185民初802号民事判决，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：被执行人张忠堂应于本判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人陈**英各项损失共计20325.63元。因被执行人张忠堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈**英向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年8月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年8月10日、2021年9月16日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。三、2021年9月11日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年8月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查了告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为20325.63元，通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现,被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年九月十八日书记员  毕富强
台州市黄岩区人民法院    民事判决书    （2021）浙1003民初4311号     原告：台州黄岩担保有限公司，统一社会信用代码：91331003096310520H，住所地：台州市黄岩区劳动南路942号。       法定代表人：叶尤宝，该公司董事长。       委托诉讼代理人：王梓丞，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。       被告：朱福志，男，1983年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：杨云江，男，1973年2月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：蒋峰，男，1983年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。       原告台州黄岩担保有限公司（以下简称担保公司）为与被告朱福志、杨云江、蒋峰追偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日进行诉前调解。2021年8月25日，原告担保公司向本院申请对被告朱福志、杨云江、蒋峰进行财产保全，本院于2021年8月27日作出（2021）浙1003民诉前调4570号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。后本院于2021年9月13日对本案正式立案受理。原告诉请（变更后）：1、判令被告朱福志向原告归还代偿本金300000元，并支付逾期利息（自2020年5月7日起至实际偿还之日止以300000元为基数按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算）；2、被告杨云江、蒋峰对上述债务承担反担保责任；3、本案诉讼费、保全费用由三被告共同承担。本案由审判员丁毅诚适用简易程序，于2021年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告担保公司的委托诉讼代理人王梓丞、被告杨云江到庭参加诉讼，被告朱福志、蒋峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。       本院经审理查明：2019年11月4日，被告朱福志由原告担保公司担保向案外人阮婉婉借款，并签订了《保证借款合同》一份，约定：借款金额为300000元，借款利息每月按6.5‰进行计算，若超出约定时间，超过期限的借款利息按每月13.5‰加收逾期利息；借款期限为6个月，自2019年11月4日至2020年5月5日；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证的范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等；保证人的保证期间自本合同生效之日起，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止等内容。同日，原告担保公司与被告朱福志、杨云江、蒋峰签订《反担保合同》一份，约定原告担保公司依据朱福志签订的《保证借款合同》向出借人的借款提供保证，当被告朱福志不按约履行还款义务时，出借人阮婉婉有权直接要求原告清偿债务，原告承担保证责任后，有权向被告朱福志追偿；为保证原告追偿权的实现，特要求被告杨云江、蒋峰向原告提供反担保；被告杨云江、蒋峰自愿为被告朱福志从原告担保公司为其提供保证担保开始，所形成的保证担保责任范围内的保证担保金额提供反担保措施；被告杨云江、蒋峰提供反担保的债权本金为300000元；反担保保证为连带责任保证；反担保的范围即原告按照《保证借款合同》约定的担保范围，所代被告朱福志偿还的全部款项和自付款之日起的代偿款本金的利息（按月利率2％计算）及其他费用、损失等内容。合同签订当日，出借人阮婉婉按约将借款300000元汇至被告朱福志的账户。借款到期后，被告朱福志未按时偿还借款。原告作为担保人按约于2020年5月7日委托案外人林幸向出借人阮婉婉代为偿还了借款300000元。上述代偿款被告朱福志至今未返还原告，被告杨云江、蒋峰亦未履行反担保义务。原告故诉至本院，并自愿将逾期利息调整为按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告朱福志于本判决生效之日起十日内返还原告台州黄岩担保有限公司代偿款300000元，并支付利息（以300000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年5月7日起计算至判决履行完毕之日止），被告杨云江、蒋峰负连带责任；被告杨云江、蒋峰承担保证责任后，有权向被告朱福志追偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费6703元，减半收取3351.50元，财产保全费2020元，合计5371.50元，由被告朱福志、杨云江、蒋峰负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员丁毅诚     二〇二一年九月二十八日     法官助理林君华     代书记员张娇娇
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更457号罪犯黄龙旺，男，1988年4月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2017年5月8日作出（2017）赣1002刑初92号刑事判决，认定被告人黄龙旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人黄龙旺不服，提出上诉。在审理过程中，被告人黄龙旺申请撤回上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）赣10刑终99号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄龙旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯财产刑已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄龙旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄龙旺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年11月16日起至2030年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执7740号申请执行人：张连军，男，1973年6月18日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：北京新盛源餐饮有限公司，住所地北京市昌平区立汤路175号院1号楼-4至5层101内一层1254室。法定代表人：蒋柯稳。申请执行人张连军与被执行人北京新盛源餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第4441号裁决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人31.583639万元及利息等，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年九月三十日书记员 王焕然
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂02执606号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457BG0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托代理人：覃妍彦，广西聚同律师事务所律师。一般代理。委托代理人：农小瑜，广西聚同律师事务所实习律师。一般代理。被执行人：覃有硬，男，壮族，1990年4月4日生，住广西柳州市柳江区。关于吉林亿联银行股份有限公司与覃有硬借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2021年3月8日作出的（2020）哈仲网裁字第1000288号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月24日本院申请强制执行，申请执行标的7695.54元及相应的债务利息。本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人覃有硬的银行存款、证券、车辆、工商股权、不动产登记、公积金等财产信息；依法传唤被执行人到庭接受调查询问；依法对被执行人采取了限制消费措施。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供有效的财产线索或证据，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，本案尚未执行标的为7695.54元及相应债务利息。本院认为，本案的被执行人目前无可供执行财产，执行程序无法继续进行，依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 震审 判 员  韦飞宇审 判 员  银邵东二〇二一年九月二十四日法官助理  宋成洲书 记 员  何宗林
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执703号申请执行人官却契热被执行人李锐申请执行人官却契热与被执行人李锐劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，剩余部分申请执行人申请放弃。至此，官却契热向本院申请执行的（2019）青2521民初1582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初6243号原告信阳金顺物业服务有限公司。法定代表人付光胜，该公司经理。委托代理人刘三福，该公司员工。被告董萍。原告信阳金顺物业服务有限公司与被告董萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。本院于2021年9月18日依法向原告信阳金顺物业服务有限公司送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信阳金顺物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二一年九月二十六日书记员  符明珠
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执6251号长沙市法瀛科技有限公司:梁少军：长沙市法瀛科技有限公司诉梁少军追偿权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执恢84号申请执行人：江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路20号。    负责人：夏安飞，系该公司经理。    被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府院内。    法定代表人：张海高，系张海高，系该公司董事长。    被执行人：贵德县人民医院，住所地：贵德县河阴镇西久公路消防大队西侧。    法定代表人：索南昂秀，系该院院长。    本院立案执行的申请执行人江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司与被执行人浙江广丰建设集团有限公司、贵德县人民医院建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司向本院递交了撤销执行申请书，撤销（2021）青2523执恢82号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执恢84号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十九日书记员马晓平
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5573号之一原告：蒙城县宏泰运输有限公司，住安徽省亳州市蒙城县省道307线，统一社会信用代码91341622783096036Q（1-1）。法定代表人：康献标，系该公司经理。委托诉讼代理人：方雪飞，男，汉族，1995年3月8日出生，住安徽省蒙城县，系该公司员工。被告：张文丰，男，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：邱月英，女，汉族，1975年6月25日出生，住江西省赣州市宁都县。被告：王化仁，男，汉族，1972年5月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蒙城县宏泰运输有限公司诉被告张文丰、邱月英、王化仁为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。在审理原告蒙城县宏泰运输有限公司诉被告张文丰、邱月英、王化仁为民间借贷纠纷一案期间，原告蒙城县宏泰运输有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县宏泰运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县宏泰运输有限公司负担。审判员  张文良二〇二一年九月二十四日书记员  闫 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初7531号原告：李士华，男，1975年1月21日生，汉族，住滑县。被告：张良会，男，1975年6月24日生，汉族，住滑县。原告李士华诉被告张良会民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李士华在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李士华撤诉处理。审判员  王雪冰二〇二一年九月十六日书记员  沈玉倩
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢339号申请执行人阜新蒙古族自治县天顺建材有限公司。法定代表人白金顺，系该公司经理。被执行人丁振山，男，1968年6月17日生，汉族，个体，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县天顺建材有限公司与丁振山合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初513号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人丁振山信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0921民初513号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月二十八日书记员 刘诗瑶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2034号原告：周铜，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江苏省泰州市海陵区。被告：赵立刚，男，1972年9月23日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。被告：褚朝文，男，1972年6月27日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：临沂市伟嘉运输有限公司，统一社会信用代码9137131131030080XH，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道肖庄村北。法定代表人：万辉。总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300793908202P，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：王磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。原告周铜与被告赵立刚、褚朝文、临沂市伟嘉运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告周铜于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周铜向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周铜撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告周铜负担（已预交）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年九月六日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11279号被执行人：李秀富，男，2001年4月12日出生，汉族,住贵州省安龙县。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初3445号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月6日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人李秀富须缴纳罚金2000元，退赔被害人张西强500元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人的刑期已届满，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已作出《限制消费令》，依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人无财产可供执行，本院已将案件的执行情况告知受害人，受害人无异议，本案符合终结本次执行的情形。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  苏志康审判员  邓嘉荣二〇二一年九月二十六日书记员  叶伟强
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督46号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：刘广平，男，1961年1月5日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以被申请人刘广平从申请人处借款19000元未还为由要求被申请人给付借款19000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘广平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款19000元及利息。申请费91元，由被申请人刘广平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月三十日法官助理 孟 阳书 记 员 周超群
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执888号申请执行人：王文明，男，1979年11月28日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。被执行人：罗桂林，男，1962年11月02日出生，汉族，住广西百色市田阳区。关于申请执行人王文明与被执行人罗桂林不当得利纠纷一案，2021年7月8日，申请执行人王文明依据已生效的田阳区人民法院（2021）桂1021民初532号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人17626.05元，受理费120元，共计17746.05元，申请执行费166元。因该案为系列案，本院尚有30余件，申请人同意留本案（2021）桂1021执908号案进行财产处置，申请执行人王文明书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳区人民法院（2021）桂1021执888号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 潇二〇二一年九月八日法官助理  黄丽雅书 记 员  韦思宇
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3000号原告：程爱娇，女，1972年12月14日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：王献梅、赵振川，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：河北盛港房地产开发有限公司涉县分公司，住所地邯郸市涉县涉城镇西岗新村。法定代表人：张立杰，公司经理。委托诉讼代理人：张恒，公司职工。程爱娇与河北盛港房地产开发有限公司涉县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告程爱娇于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程爱娇撤诉。案件受理费减半收取计160元，由原告程爱娇负担。审判员  李秀红二〇二一年九月二十九日书记员  姚 瑶
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1065号之一申请执行人：刘庆禹，男，汉族，1979年11月21日生，山东省蓬莱市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：赵威，男，汉族，1974年06月03日生，住兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵威在中国农业银行xxxx账户内存款人民币348149.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年九月十四日书记员 钱青华
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6592号原告：王立科，男，1966年12月16日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县金城街道王营社区居民委员会，统一社会信用代码54320324ME2341387P，住所地睢宁县幸福路路南沿河路西王营安置小区门南侧。法定代表人：魏义刚，该社区书记。被告：睢宁县金城街道王营社区王二组，住所地睢宁县幸福路王营安置小区。负责人：匡彦云，该组组长。原告王立科与被告睢宁县金城街道王营社区居民委员会、睢宁县金城街道王营社区王二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王立科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立科撤回起诉处理。审 判 员  梁 云二〇二一年九月八日法官助理  宋红梅书 记 员  陈 萱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9159号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：胡元红，男，1973年01月01日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与胡元红买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  许华明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2657号申请执行人：东海县牛山镇天农农资经营部，住所地江苏省东海县。法定代表人：董得州。被执行人：北京天辰云农场有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘怀华。申请人东海县牛山镇天农农资经营部与被执行人北京天辰云农场有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2021年3月29日作出的(2021)苏0722民初8085号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为50050元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年6月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年6月17日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月28日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  陈江超
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1289号申请执行人贾桂林，男，汉族，1960年7月14日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘平，男，汉族，1966年10月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人贾桂林申请执行刘平买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人刘平拒不履行（2020）内0602民初5110号民事调解书所确定的义务。申请人贾桂林依照（2020）内0602民初5110号民事调解书申请强制执行，本案执行费22316元（未缴纳）。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年4月21日向被执行人刘平发出财产报告令和执行通知书，于2021年9月18日将被执行人限制高消费。本院于2021年9月14日依法冻结了被执行人刘平在中国银行鄂尔多斯市吉庆支行（账号15×××95）1569.28元、鄂尔多斯银行东胜支行（账号04×××43）1111.91元，以及2021年9月22任冻结被执行人在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司体育街支行（账号：62×××49_000000）7440.72元。本院于2021年9月30日轮候查封被执行人刘平名下位于鄂尔多斯市东胜区房屋（产权证号：10××80）查封期限为三年（2021年9月30日-2024年9月30日）。经对被执行人刘平总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初5110号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿日古娜二〇二一年九月二十七日执行员 郭  猛书记员 苏  萌
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执1050号之一申请执行人何金成，男，1966年07月23日出生，壮族，住柳城县。被执行人孔凡富，男，1972年08月07日出生，汉族，住柳城县。本院在执行何金成与孔凡富民间借贷纠纷一案中，依法通过执行查控系统线上对被执行人孔凡富进行网络查询银行存款、车辆、保险等，依法线下对被执行人孔凡富的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，查明被执行人孔凡富名下在柳城县有桂（2019）柳城县不动产权第0001930号农村集体土地宅基地使用权和房屋所有权。因属集体土地无法拍卖兑现案款。查明被执行人孔凡富有大村河景区股权，申请执行人何金成不愿以债权抵顶孔凡富在大村河景区股权，其也无法实际将孔凡富在大村河景区股权变现实现债权。另被执行人孔凡富暂无可供执行财产，申请执行人何金成也未能向本院提供被执行人的可供执行财产情况及线索。在执行措施中，已经依法对被执行人孔凡富发出限制消费令。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人孔凡富暂无可供执行财产，经终本约谈申请执行人何金成同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年九月二十九日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更494号罪犯陈新仔，男，1979年2月4日出生，汉族，江西省临川市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2001年3月12日作出（2001）洪刑一初字第24号刑事判决，认定被告人陈新仔犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金2000元。服刑期间，因发现漏罪，江西省抚州市中级人民法院于2004年7月23日作出（2004）抚刑二初字第8号刑事判决，认定被告人陈新仔犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原判的有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2004年10月14日作出（2004）赣刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年3月3日作出（2008）赣监刑执字第119号刑事裁定，将其减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利七年。本院于2011年1月20日裁定对其减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变；于2013年12月31日裁定对其减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年；于2017年3月7日裁定对其减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新仔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬5次。另查明，本次其亲属代为履行了10000元财产性判项，该犯系因抢劫分别被判处十年以上有期徒刑和无期徒刑的罪犯，且系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈新仔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为该犯系因抢劫罪分别被判处十年以上有期徒刑和无期徒刑的罪犯，且系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，同时确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，建议对其减刑幅度从严掌握。经查，该犯本次主动履行了部分财产性判项，其他事实属实，该犯具有法定从严情形，检察机关从严掌握减刑幅度的意见，本院予以支持，但该犯可提请减刑八个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑七个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈新仔减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年3月3日起至2022年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘哲甫审判员  周淑文审判员  章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初4077号原告黎猛，男，汉族，1986年7月2日生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人于志群，湖南通达恒信律师事务所律师。被告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520123055036000Q，住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇城北村村委综合办公楼。法定代表人周永，该公司董事。委托代理人蒲德超，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人汤先志，男，汉族，1968年11月1日生，贵州，住贵州省修文县，系该公司员工。原告黎猛诉被告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理。本院在审理中查明：原、被告双方2019年7月3日签订的《商铺回购协议》中约定：“……任何一方可向原告住所地人民法院提起诉讼……”。原告以此为由向开阳县人民法院提起诉讼。通过审查，原、被告就管辖权的约定违反不动产专属管辖的规定，该约定不具有法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵州省修文县人民法院处理。审 判 员 方成远二〇二一年九月二十三日法官助理 章 雪书 记 员 胡 超
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1786号胡洪、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：胡洪与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人胡洪于2021年9月13日向本院申请执行，执行标的额504000元，本案执行费7440元。在执行过程中，本院强制执行到位案款504000元，本案执行费7440元，并已将案款兑付给申请人胡洪。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初4112号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十七日
贵州省贞丰县人民法院执 行 调 解 书（2021）黔2325执419号之二申请执行人：邱贤召，男，1993年12月23日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：潘清，男，1982年9月13日生，汉族，贵州省关岭县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2647号民事调解书，于2021年4月6日受理了邱贤召申请执行潘清买卖合同纠纷一案。本院（2020）黔2325民初2647号民事调解书载明：由被执行人潘清支付申请执行人邱贤召货款人民币11847元，并承担案件受理费115元及申请执行费78元。本案在执行过程中，分别于2021年4月7日、8月9日通过网络执行查控系统对潘清的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询，查询到银行账户内不足额，向贞丰县车辆管理所查询，查询到被执行人潘清名下有蒙迪欧牌，本院已依法查封但未实际控制，查询到被执行人潘清在贞丰县纳翁工程服务有限公司有工程款，已冻结，因被执行人潘清评审资料暂不齐全不能提取，未查询到房产、工商登记信息、公积金、土地、房产、证券。2021年4月6日向申请执行人邱贤召发出执行案件举证通知书、执行风险告知书，4月7日向被执行人潘清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对潘清的银行存款进行二次查询，潘清无足额存款，本院已依法对潘清的账户采取冻结措施，对于被执行人潘清，本院已依法查询，但未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已依法对潘清采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2021年9月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。因被执行人现暂无可供执行财产，对本院（2020）黔2325民初2647号民事调解书应予终结本次执行程序。综上，因被执行人潘清暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，调解如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2647号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人邱贤召尚未受偿的货款11847元；被执行人潘清应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十二日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执恢55号之一申请执行人赵国，男，1974年4月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人胡利平，男，1981年4月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人周卫兵，男，1984年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人赵国与被执行人周卫兵、胡利平借款合同纠纷一案，贵州省黔西市人民法院（2016）黔0522民初4386号民事判决书及毕节市中级人民法院（2017）黔05民终1231号民事判决书发生法律效力后因被执行人周卫兵、胡利平未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵国向本院申请执行，要求其向申请人支付借款本金170000元，按年利率24%支付利息至实际偿还完毕为止。并承担案件受理费6450元以及执行费2450元。但被执行人二人至今未完全履行生效法律文书确定的给付义务。进入执行程序后，本院对被执行人周卫兵、胡利平采取了如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人周卫兵、胡利平公告送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人周卫兵、胡利平未履行给付义务。2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人周卫兵、胡利平银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通）无足额存款履行偿还义务，且申请人赵国对被执行人周卫兵、胡利平二人银行账户存款均不要求扣划；查明被执行人周卫兵、胡利平名下无工商登记信息、无证券信息登记信息。3、通过传统查询，被执行人周卫兵、胡利平下无房产登记信息，本院又依法到其被执行人周卫兵、胡利平户籍所在地进行调查，查明被执行人周卫兵、胡利平名下无财产可供执行。4、申请人赵国要求对被执行人周卫兵、胡利平名下财产进行悬赏公告，本院已依法发出悬赏公告。5、本院已将被执行人周卫兵、胡利平限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年九月十六日书记员  蔡诗琦
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执504号之一申请执行人：韦修贵，男，1982年6月18日生，布依族，贵州省贞丰县人。被执行人：梁文春，女，1978年4月12日生，布依族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2261号民事调解书，于2021年4月14日受理了韦修贵申请执行梁文春离婚纠纷一案。本院（2020）黔2325民初2261号民事调解书载明：由被执行人梁文春支付申请执行人韦修贵小孩抚养费人民币36000元，并承担案件受理费100元及申请执行费440元。本案在执行过程中，分别于2021年4月16日、9月7日通过网络执行查控系统对梁文春的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询，查询到银行账户不足额，向贞丰县车辆管理所查询，未查询到被执行人梁文春有车辆登记信息，向贞丰县市场监督管理局查询，未查询到被执行人梁文春有股权，向贞丰县自然资源局查询，未查询到被执行人梁文春有房产登记信息，向贞丰县公积金登记中心查询，未查询到被执行人梁文春有公积金缴存信息，未查询到公积金、土地、证券。2021年4月14日向申请执行人韦修贵发出执行案件举证通知书、执行风险告知书，4月15日向被执行人梁文春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对梁文春的银行存款进行二次查询，梁文春无足额存款，本院已依法对梁文春的账户采取冻结措施，对于被执行人梁文春，本院已依法查询，但未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已依法对梁文春采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2021年9月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。因被执行人现暂无可供执行财产，对本院（2020）黔2325民初2261号民事调解书应予终结本次执行程序。综上，因被执行人梁文春暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2261号民事调解书的本次执行程序。申请执行人韦修贵尚未受偿的债权36000元；被执行人梁文春应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十九日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1523号申请执行人：汪晓春，男，1991年3月24日出生，汉族，青海省海东市乐都区马营乡。    被执行人：海东市顺源劳务有限公司，住所地海东市乐都区洪水镇阿西村256号，统一社会信用代码：91632123MA75935DXT。    法定代表人：杜佩，该公司总经理。    本院在执行申请执行人汪晓春与被执行人海东市顺源劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初2226号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海东市顺源劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪晓春向本院申请强制执行，要求被执行人海东市顺源劳务有限公司给付运输费40436元。本院于2021年9月26日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年9月26日向被执行人海东市顺源劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年9月27日已履行11305元，剩余案款被执行人海东市顺源劳务有限公司表示延期履行。2021年9月29日申请执行人汪晓春与被执行人海东市顺源劳务有限公司达成执行和解协议，申请执行人汪晓春表示同意被执行人海东市顺源劳务有限公司提出的履行意见。综上，本案和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1523号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李浩清审判员钱索南审判员郑长翯二〇二一年九月三十日书记员陈晓乐
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢628号韩后春：韩后春依据（2020）苏1324民初6994号民事调解书向本院申请执行孙司连劳务合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂01民终10403号上诉人（原审被告、反诉原告）：广西亿博房地产开发有限公司。住所：广西壮族自治区南宁市大沙田开发区团结路东一里39号。统一社会信用代码：914501003485098958。法定代表人：吕微微，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟晖，广西广来律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢博凡，广西广来律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄莉。原审被告:吕微微。原审被告:刘洋。原告被告:李江**。上诉人广西亿博房地产开发有限公司（以下简称亿博公司）因与被上诉人黄莉、原审被告吕微微、刘洋、李江**合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2021）桂0102民初6217号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。亿博公司上诉请求：撤销一审裁定，并裁定受理亿博公司的反诉起诉。事实和理由：一审裁定驳回亿博公司的反诉起诉适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，并没有要求反诉的当事人与本诉的当事人必须相同和对等。本案中，亿博公司与黄莉是合同的相对人，亿博公司的反诉请求与本诉基于相同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系且基于相同的事实。综上，亿博公司的反诉起诉完全符合法律规定，请求二审法院支持亿博公司的上诉请求。黄莉未提交书面答辩意见。吕微微、刘洋、李江**未提交书面陈述意见。黄莉向一审法院起诉请求：判令黄莉与亿博公司签订的《租赁合同书》及《补充协议》无效，亿博公司向黄莉返还购房款本金并支付利息损失，亿博公司股东吕微微、刘洋、李江**承担连带清偿责任。亿博公司则依据《租赁合同书》约定反诉请求判令黄莉支付违约金。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，反诉的当事人与本诉的当事人必须相同，在本诉及反诉中，当事人仅是诉讼地位互换，而本案中，本诉被告吕微微、刘洋、李江**不是被告亿博房地产公司提起反诉的原告，两诉双方当事人存在不相同、不对等情形，故被告所提反诉不宜在本案中处理，被告可另行起诉主张。据此裁定：驳回亿博公司的反诉起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。本案中，本诉被告亿博公司作为反诉原告，以本诉原告黄莉为反诉被告提起反诉，符合“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”的条件，一审法院认为反诉的当事人与本诉的当事人必须完全相同和对等没有法律依据。黄莉与亿博公司在本案中提出的诉讼请求均基于相同事实，本诉与反诉之间具有关联性，应合并审理为宜。一审裁定驳回亿博公司的反诉起诉不当，本院予以纠正。上诉人亿博公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2021）桂0102民初6217号之一民事裁定；二、本案指令南宁市兴宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 陈红恩审判员 王五洋二〇二一年九月二十四日书记员 黄艳红
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5452号  被执行人：张巧玲，女，1970年6月26日出生，汉族，住所：西安市鄠邑区。被执行人张巧玲罚金一案，本院作出的（2020）陕0102刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张巧玲需缴纳罚金20000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月十三日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1225号申请人文锦心诉被申请人长沙市雨花区伯明汉英语培训学校有限公司、陈莉娜、陈莉琛教育培训合同纠纷一案，申请人文锦心于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3320号申请执行人：宁艳，女，1986年8月9日出生，服装厂工人，住泗洪县。被执行人:苏雪锋，男，1978年9月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人宁艳与被执行人苏雪锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初4216号民事判决书，本院于2021年8月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：苏雪锋应给付宁艳230000元，并承担案件受理费2375元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人苏雪锋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月4日、8月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月11日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年9月7日将苏雪锋列入失信被执行人名单；3、2021年9月2日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年9月7日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁艳的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宁艳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十四日书记员 王成红
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执713号之二申请执行人：庞小玲。被执行人：博白启德中学，住所地：博白县博白镇人民北路268号，统一社会信用代码：52450923753721558C。法定代表人：官英媛。申请执行人庞小玲与被执行人博白启德中学民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3436号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付1000000元、受理费3585元、执行费12436元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产等部门，根据申请执行人提供的线索，本院已作出裁定并轮候冻结被执行人在博白县农村信用合作联社城北分社56×××81账户及在中国建设银行股份有限公司博白县支行45×××77账户内存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出限制消费令和失信决定书，将被执行人纳入全国法院限制高消费令名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 迪审 判 员  韦素敏审 判 员  刘丽金二〇二一年九月八日法官助理  秦家俊书 记 员  谢博东
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1651号黄莎、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：黄莎申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人黄莎于2021年8月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币6950元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1626号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1728号申请执行人：王丹,女性,1990年1月1日出生,住济源市。被执行人：李峰，男性,1993年3月9日生，汉族，住济源市。王丹与李峰离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1523号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李峰应于本院判决生效后支付王丹12600元。因李峰未按上述法律文书履行义务，王丹向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车。3.查明被执行人有公积金存款，本院已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案已执行到位0元，本案债权尚有12600元未能实现。本院认为，关于王丹申请执行李峰一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李峰负有继续向申请执行人王丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十七日书记员  王 丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保246号申请保全人：张绍富，男，1968年7月15日生，住开原市××街××小区××楼××单元××室。申请保全人：宋全，男，1972年8月28日生，住抚顺市清原××自治县夏家堡镇××号被申请保全人：杨宏飞，男，1978年3月31日生，住铁岭市××区××左岸××楼××单元××室。被申请保全人：吕杰，女，1978年7月17日出生，住铁岭市××区××左岸××楼××单元××室。被申请保全人：杨超，男，1983年3月18日出生，住铁岭市××社区××号。被申请保全人：谷克艳，女，1961年3月21日出生，住铁岭市××区繁荣路电厂××1-6-1。申请保全人张绍富、宋全于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请保全人杨宏飞、吕杰所有的登记在杨超、谷克艳名下的房产予以查封。本院依法作出（2021）辽1282民初3382号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨宏飞、吕杰所有的位于铁岭市清河区红旗街道文化路72-1号1-1-2翼翔花园4幢杨超名下1-1-2号房屋；谷克艳名下1-1-1房屋予以查封，期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即发生法律效力。审判员  薛立春二〇二一年九月十日书记员  宋春生
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0684民初3924号原告：刘某1，男，2007年10月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。法定代理人：刘某2，男，1964年10月1日出生，汉族，住河北省高碑店市，系原告之父。被告：汪某1，男，2006年3月25日出生，汉族，住河北省高碑店市。法定代理人：汪某2，男，1975年3月6日出生，汉族，住河北省高碑店市，系被告之父。被告：汪某2，男，1975年3月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告刘某1与被告汪某1、汪某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费150元（已减半），由刘某1负担。审判员  李美华二〇二一年九月九日书记员  褚佳佳——
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1304民初4643号原告：唐冬雪，女，1976年12月25日出生，布依族，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人：阳开华，四川鼎贤律师事务所律师。被告：曹广，男，1997年7月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区原告唐冬雪与被告曹广不当得利纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，原告唐冬雪于2021年9月15日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告唐冬雪自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予唐冬雪撤诉。案件受理费收取752.00元，由原告唐冬雪承担。审判员 黄 英 鹰二〇二一年九月十五日书记员 王帆（兼）
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执794号申请执行人：韩尚忠，男，1977年6月20日生，撒拉族，身份证号：XXX，住西宁市城东区    被执行人：都占明，男，1972年6月20日生，汉族，身份证号：XXX，住西宁市城中区。    被执行人：马文明，男，1963年7月8日生，撒拉族，身份证号：XXX，住青海省海东市循化县。    申请执行人韩尚忠与被执行人都占明、马文明房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）民初804号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人将位于西宁市城中区南川东路55号19号楼55-11室、西宁市城中区南川东路55号19号楼55-13室、西宁市城中区南川东路55号19号楼55-21室、西宁市城中区南川东路55号19号楼55-23室、西宁市城中区南川东路55号19号楼55-25室房屋过户至申请执行人韩尚忠名下，并承担相应的过户费用。    本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月28日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：    终结（2016）民初804号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长陈伟审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月二十九日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-2--1-
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3649号原告：钱海军，男，1972年11月29日生，汉族，现住涉县。被告：程平义，男，汉族，现住涉县。被告：程子航，男，汉族，现住涉县。被告：程子默，男，汉族，现住涉县。被告：张七女，女，汉族，现住涉县。被告：贾波涛，女，汉族，涉县。原告钱海军与被告程平义、程子航、程子默、张七女、贾波涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告钱海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱海军撤回起诉处理。审判员  张国强二〇二一年九月二十七日书记员  张 波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2681号申请执行人：南京明慧创展建材有限公司，统一社会信用代码91320111780676895A，住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人：王明，系该公司董事长。被执行人：中国第四冶金建设在限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地江西省贵溪市。法定代表人：林铁生，系该公司董事长。被执行人：曹峰，男，1978年4月24日出生，住江苏省南通市启东市。被执行人：泗洪县城市建设投资经营集团有限公司，统一社会信用代码91321324758483384K，住所地江苏省宿迁市泗洪县。法定代表人：张晓翔，系该公司董事长。申请执行人南京明慧创展建材有限公司与被执行人中国第四冶金建设在限责任公司、曹峰、泗洪县城市建设投资经营集团有限公司建设施工纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5042号民事判决书，本院于2021年6月24日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人南京明慧创展建材有限公司的申请，本案的执行内容为：中国第四冶金建设在限责任公司应给付南京明慧创展建材有限公司4142708元及违约金150000元，曹峰对上述债务承担连带责任，泗洪县城市建设投资经营集团有限公司在欠付中国第四冶金建设有限责任公司的工程款4142708元范围内对南京明慧创展建材有限公司承担连带责任。中国第四冶金建设有限责任公司、曹峰承担案件受理费42342元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月24日、6月25日本院对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，本院于2021年8月25日向泗洪县城市建设投资经营集团有限公司送达了扣留、提取中国第四冶金建设有限责任公司对泗洪县城市建设投资经营集团有限公司享有的工程款债权240000元的执行裁定书和协助执行通知书，已被泗洪县城市建设投资经营集团有限公司签收，因该工程款未结算，且被另案多次查封，该钱款暂不具提取条件。已扣划被执行人泗洪县城市建设投资经营集团有限公司应支付的4142708元，泗洪县城市建设投资经营集团有限公司已将法律文书确定的义务全部履行；2021年8月23日轮候查封被执行人曹峰名下位于启东市汇龙镇××新村××室不动产，未能发现被执行人中国第四冶金建设在限责任公司、曹峰其他可供执行的财产；2、2021年8月27日，本院对被执行人中国第四冶金建设在限责任公司、曹峰限制高消费；3、2021年6月18日，本院对民事判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年8月26日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位4142708元，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十四日书记员 李雨妹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执930号申请执行人：裴艳林，男，1974年9月29日出生，汉族，职工，住辽宁省建平县。被执行人：孟祥斌，男，1974年8月12日出生，汉族，职工，住辽宁省建平县。关于裴艳林申请执行孟祥斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初3025号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。均未发现被执行人有财产执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执930号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月十七日书记员  翟永超
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执208号之一申请执行人：吴芝兰，女，1966年8月10日出生，汉族，高中文化，退休人员，户籍地湖南省长沙市开福区，住湖南省张家界市永定区。被执行人：黄志鹏，男，1966年7月20日出生，土家族，大专文化，户籍地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。被执行人：程秋芳，女，1970年7月7日出生，土家族，高中文化，户籍地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人吴芝兰与被执行人黄志鹏、程秋芳民间借贷纠纷一案中,查明：本院受理的以黄志鹏、程秋芳为被执行人的执行案件2件，且均以给付金钱为执行标的，共计执行标的180万余元。本院认为：本院受理的以黄志鹏、程秋芳为执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以黄志鹏、程秋芳为被执行人对象的案件并至刘美林与黄志鹏、程秋芳民间借贷纠纷一案中合并执行。各申请执行人的权利将在并案后的案件中得以实现，故本案可终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人吴芝兰与被执行人黄志鹏、程秋芳民间借贷纠纷一案并至刘美林与黄志鹏、程秋芳民间借贷纠纷一案中合并执行。二、终结（2021）湘0802执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年九月三十日书记员 吴晓芬
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4347号原告：王帅，男，1998年7月3日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：李楠，男，1994年3月30日出生，汉族，住河南省镇平县。原告王帅与被告李楠追偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭审理本案，原告王帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王帅撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由王帅负担。审 判 员 刘香勇二〇二一年九月十六日法官助理 代 靖书 记 员 党少朋
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执复44号复议申请人（申请执行人）：王军强，男，1975年11月4日出生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：宋小旺，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更请求，进行和解等。被执行人：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区。法定代表人：李光辉，该公司董事。委托诉讼代理人：吴国建，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更请求，进行和解等。委托诉讼代理人：郭艳红，女，1979年10月15日出生，汉族，住河南省开封市。系该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更请求，进行和解等。复议申请人王军强不服河南省浚县人民法院（以下简称浚县法院）（2021）豫0621执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。浚县法院查明，王军强与河南省天龙建安集团股份有限公司（以下简称天龙公司）、浚县臻融置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，浚县法院于2019年8月15日作出（2018）豫0621民初2754号民事判决，该判决内容为：一、河南省天龙建安集团股份有限公司于判决生效后十日内支付王军强工程款5092302.85元（含税），并自2017年1月16日起计算至履行完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付王军强工程款利息；二、驳回王军强的其他诉讼请求。案件受理费112810元，保全费5000元，共计117810元，由王军强负担74938元，由天龙公司负担42872元。天龙公司负担部分暂由王军强垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。判决生效后，在执行过程中，浚县法院于2021年6月28日作出（2021）豫0621执恢164号之二十九执行裁定，冻结被执行人天龙公司在中国建设银行41×××31_1账户内存款人民币5188250.85元，冻结期限为十二个月。另天龙公司提交的《变更银行结算账户申请书》显示，账户名称：河南天龙建安股份有限公司工会委员会，账号：41×××31，账户性质：专用；变更事项及变更后内容，账户名称：河南省天龙建安集团股份有限公司工会委员会。浚县法院认为，《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社会团体法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》规定：三、……在银行独立开列的“工会经费集中户”，与企业经营资金无关，专门用于工会经费的集中与分配，不能在此账户开支费用或挪用、转移资金。因此，人民法院在审理案件中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项。本案中，浚县法院（2021）豫0621执恢164号之二十九执行裁定冻结的中国建设银行41×××31账户，账户名称为河南省天龙建安集团股份有限公司工会委员会，账户性质为专用。根据《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社会团体法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》规定，不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项。故天龙公司提出的执行异议，理由成立，依法予以支持。浚县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定：撤销（2021）豫0621执恢164号之二十九执行裁定。王军强向本院申请复议称，天龙公司仅向法院提交了2021年1月至2021年6月合计6个月的其工会委员会结算账户的交易明细，天龙公司能够提供却拒不提供其工会委员会结算账户的全部或大部分交易明细，不能证明其工会委员会结算账户发生的全部交易或者全部资金均为工会经费。天龙公司利用工会账目与建设单位串通隐匿转移资产，拒不履行法院生效裁判。请求撤销浚县法院的异议裁定，冻结天龙公司在中国建设银行41×××31账户存款5188250.85元。天龙公司答辩称，该账户名称为河南省天龙建安集团股份有限公司工会委员会，账户为工会经费专用账户，主要用于市工会经费的返拨,并提交了近四年的账目明细请求驳回王军强的复议申请。本院查明的案件事实与浚县法院查明的案件事实一致。另查明，浚县法院于2021年6月28日依据（2021）豫0621执恢164号之二十九执行裁定以（2021）豫0621执恢164号之二十九协助冻结存款通知书冻结了天龙公司在中国建设银行41×××31-1账户内存款5188250.85元。本院认为，根据《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社会团体法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》，企业工会设立的工会经费专用账户内的资金不属于企业的经营资金，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项。本案中，天龙公司在中国建设银行41×××31账户是天龙公司工会委员会的专用账户，该账户内资金，是工会账户资金，不属于天龙公司的经营资金。复议申请人王军强的复议理由不能成立，本院不予以支持。浚县法院（2021）豫0621执异35号执行裁定认定基本事实清楚，但裁定结果不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回王军强的复议申请，变更河南省浚县人民法院（2021）豫0621执异35号执行裁定“撤销（2021）豫0621执恢164号之二十九执行裁定”为“撤销河南省浚县人民法院（2021）豫0621执恢164号之二十九执行裁定及（2021）豫0621执恢164号之二十九协助冻结存款通知书”。本裁定为终审裁定。审判长  郑月娟审判员  杜 芳审判员  常保军二〇二一年九月二十七日书记员  邵 雨
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1860号申请执行人青海长源电力有限责任公司与被执行人西宁元隆电力建设有限公司借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初819号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人给付借款本金1407146元及逾期利息29495元，执行费16854元，本院依法受理。本院于2021年8月13日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。在执行过程中，本院于9月14日司法划扣被执行人西宁元隆电力建设有限公司银行账户内存款1462242元。后向申请执行人发放案款，申请执行人收到案款后同意以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初819号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费16854元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1860号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执3051号被执行人：李树平，男，汉族，农民，1977年10月27日生，住威宁县。本院刑事审判庭依据（2014）黔0526刑初36号刑事判决书于2021年7月28日移送执行李树平罚金一案，罚金金额为3000.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明，被执行人李树平无银行存款、车辆、证券、不动产可供执行；通过线下调查查明被执行人李树平已死亡，并无任何遗产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执3051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月二十二日书记员  袁威
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1102号李备战：本院受理的李备战没收一案，于2021年7月27日立案执行，执行事项为本院（2021）青2801刑初23号刑事判决书判处没收李备战作案工具银色×××手机(裸机)。现已将没收的银色×××手机（裸机）按评估认定的价格300元，于2021年9月9日进行网拍并以290元的最高价被买受人邹××竟得，2021年9月16日将290元上缴国库。至此，本院执行的（2021）青2801刑初23号刑事判决书判决没收李备战作案工具银色×××手机（裸机）已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。   二〇二一年九月十六日
青海省都兰县人民法院执行裁定书（2021）青2822执484号申请执行人：马xxx，公民身份号码×××，青海省民和县。    被执行人：黄xx，公民身份号码×××，青海省民和县。    我院于2021年6月1日立案执行了马xxx申请执行黄xx农村土地承包合同纠纷一案，当日我院通过执行流程信息管理系统对黄xx在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对其名下银行账户采取冻结措施，并扣划其名下存款2522.89元。执行期间我院前往被执行人户籍所在地海东市民和县不动产登记中心、车辆管理所、大庄乡进行调查，核实黄xx系该村建档立卡贫困户，名下无房产和机动车登记信息，无财产可供执行。现我院依职权对黄xx采取了限制高消费、冻结扣划银行账户存款。    2021年9月27日我院对申请执行人马xxx进行短信约谈，申请人未向我院提供被执行人黄xx名下其他新的财产线索，鉴于被执行人黄xx无财产可供执行，经我院合议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结都兰县人民法院（2021）青2822执484号案件的本次执行程序。    裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。    本裁定自送达之日起即发生法律生效。    审判长索南才让审判员匡浩审判员赵波涛二〇二一年九月二十八日书记员高建慧
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执323号申请执行人：金某某,住甘肃省文县。被执行人：刘某某,住甘肃省文县。本院于作出(2021)甘1222执323号协助执行通知书及执行裁定书，冻结了被执行人刘某某在某某公积金120390元，现因被执行人公积金已扣够。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人刘某某的公积金120390元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张赴洲二〇二一年九月十六日书记员  罗 昆
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1327号之四申请执行人郑超群，男，1996年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑文略，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2019）辽0124民初3516号民事调解书，已经立案执行申请执行人郑超群与被执行人郑文略买卖合同纠纷一案。因被执行人郑文略未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明被执行人郑文略名下有机动车一台。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条规定，裁定如下：查封被执行人郑文略名下机动车一台。查封期限贰年。（自2021年9月2日起至2023年9月1日止）需要续行查封财产的，应当在查封期限届满七日前向执行法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年九月二日书记员  王德春
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执202号申请执行人：北新房屋（黑龙江）有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区乌苏里路中俄科技信息产业园区。法定代表人：尹稷华，该公司总经理。被执行人：牡丹江晟达机械制造有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区金跃集团办公楼5层。法定代表人：金熙寿，该公司董事长。本院在执行北新房屋（黑龙江）有限公司与牡丹江晟达机械制造有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人牡丹江晟达机械制造有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执执行人牡丹江晟达机械制造有限公司名下银行存款1177657.50元或查封、扣押其名下同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  关继伟二〇二一年九月二十七日书记员  姜雪薇
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1397号之一被执行人：金思俊，男，汉族，1983年09月09日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人金思俊人格权一案，本院于2021年08月19日冻结了被执行人金思俊在60×××73账户内余额人民币813.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人金思俊在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币9552.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十七日书记员  郭同强
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10537号之一申请执行人：覃乃棋，男，1996年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。被执行人：李德付，男，1993年8月29日出生，汉族，住重庆市开州区。执行申请执行依据：（2020）粤1972刑初4161号刑事判决书。案由：刑事罚金、退赔。立案日期：2021年8月2日。执行内容：被执行人应缴纳罚金1000元,退赔被害人2700元。执行情况在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，现被执行人李德付尚在北江监狱服刑，刑期至2021年10月3日，暂无收入来源。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院发函重庆市开州区天和镇安静村村民委员会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。审判长  李子青审判员  叶沛权审判员  王 超二〇二一年九月十七日书记员  黎远飞
青海省海北藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青22民申3号再审申请人（原审原告）：门源县玉庆道路材料有限公司。住所：青海省门源县泉口镇大庄村却吉沟（原门源县玉庆机砖厂厂址），统一社会信用代码：×××     法定代表人：赵美财，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：冶学文，青海创迈律师事务所律师。        被申请人（原审被告）：青海长业交通建设有限公司。住所：青海省西宁市湟中县鲁沙尔镇上庄隆路18号，统一社会信用代码：×××        法定代表人：俞良，该公司经理。        被申请人（原审被告）；巨占义，男，生于1979年1月17日，汉族，青海省乐都区城台乡河东村村民，住该村22号。公民身份号码：×××        再审申请人门源县玉庆道路材料有限公司（以下简称玉庆公司）因与被申请人青海长业交通建设有限公司（以下简称长业公司）、巨占义不当得利纠纷一案，不服青海省门源回族自治县人民法院（2020）青2221民初1239号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。        玉庆公司申请再审称，请求撤销原审民事判决，发回重审或提级审理。事实和理由：本案中涉及的材料款是一整条公路建设所需的道路材料，原审法院举证责任分配错误，导致案件事实认定错误。玉庆公司为了证实自己的权利，以对方不当得利的方式受到损失，向法院提交了证据资料，证实在被申请人中标承包施工的项目上，所用的建筑材料是玉庆公司生产的，并且是排他性的、唯一性的，但长业公司没有出示任何证据资料予以反驳，更没有合理解释和说明案涉工程使用的道路建筑材料来自何处、价款几何、如何支付、付款双方是谁、运费多少等问题。原审法院也没有要求对方出示反驳证据资料和做出合理解释与说明，造成案件事实认定错误。本案中，玉庆公司生产的道路材料转移到了对方公司承包施工的工地上，且排除了其他的来源，玉庆公司就产品转移至长业公司工地这一事实无法就双方“无法律上的依据”举证，应由长业公司就其获得利益有法定或意定的理由承担举证责任，如举证不能，则认定构成不当得利，应当予以返还。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定申请再审。        本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：长业公司与巨占义是否构成不当得利。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。根据法律规定，不当得利的构成要件为：一方主体获得利益；一方主体受到损失；获利与损失之间存在因果关系；获利无法律上依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。在法律没有特别规定的情况下，不当得利请求权人作为使财产发生变动的主体，应当就上述构成不当得利请求权的基本事实承担举证证明责任。本案中，玉庆公司主张长业公司、巨占义使用其公司材料用于案涉工程构成不当得利，应当向其返还不当得利款，依据举证规则，玉庆公司应举证证明长业公司、巨占义使用其材料缺乏法律或合同依据。根据玉庆公司向原审法院提交的《2018年辅筑水稳、沥青路面工程款进账明细表》表明，长业公司在案涉工程中使用玉庆公司的沥青混凝土面层工程量为2052.25立方米，截止2019年12月12日，长业公司向玉庆公司财务收款负责人张建文支付款项1320314.8元，尚欠330078.7元。在再审审查期间，玉庆公司及巨占义均认可长业公司在案涉工程中使用了玉庆公司提供的沥青料及水稳层料。同时，玉庆公司与巨占义也认可，在玉庆公司向长业公司提供相关材料期间，巨占义即是长业公司青哈改建工程的项目经理也是玉庆公司的主要负责人，而根据上述进账明细表显示的内容，玉庆公司与长业公司之间存在经济往来，且玉庆公司关于沥青量的诉求也来源于该进账明细表，故玉庆公司关于长业公司、巨占义获取3277320元的利益无法律依据的主张与事实不符，其所诉不当得利关系，不符合法律规定的不当得利构成要件，玉庆公司与长业公司、巨占义之间不存在不当得利法律关系。原审法院分配举证责任正确，处理并无不当，且适用法律正确，故玉庆公司的再审事由不能成立。        综上，玉庆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回门源县玉庆道路材料有限公司的再审申请。        审判长    齐建彩审判员    鞠素群审判员    魏金莲二〇二一年九月二日法官助理    侯晓虹书记员    屈方
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖12执465号被执行人：刘磊，男，汉族，1965年8月3日出生，住所地安徽省临泉县。被执行人刘磊犯贩卖毒品罪一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）皖12刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告人刘磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。扣押在案的茶叶、二被告人持有的手机依法予以没收；云Ｋ×××××大众越野汽车依法予以没收，冲抵陈君违法所得，对其剩余违法所得继续予以追缴。因被执行人刘磊未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，于2021年8月31日冻结扣划了被执行人刘磊名下银行存款1390.38元，并已上缴国库，其他没有发现有可供执行的车辆、证券等财产线索，经线下调查，也未发现其名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖12执465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 生审判员 赵春雷审判员 刘 伟二〇二一年九月三十日书记员 严晓杰附：本案所涉法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1693号原告：肖振强，男，1949年2月28日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。        委托诉讼代理人：于静波，女，1949年12月3日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县，系肖振强妻子。        委托诉讼代理人：房金龙，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。        被告：刘凯，男，1958年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。        委托诉讼代理人：郭凤才，男，1967年5月4日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县，系刘凯妻弟。        被告：王金宝，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。        委托诉讼代理人：王晶，女，1991年8月17日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县，系王金宝女儿。        原告肖振强与被告刘凯、王金宝物权保护纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。        肖振强向本院提出诉讼请求：判令刘凯、王金宝立即停止对其土地2.21亩的侵害，并返还所侵占土地，土地价值1万元。事实和理由：1999年，永吉县万昌镇第二轮土地承包时，肖振强一家8口人只承包了口粮田三亩二分地，未取得责任田承包权。2021年3月30日，肖振强又依法取得责任田8亩，现已确权在肖振强名下（四至为：东至刘升地边、西至齐万良地边、南至韩忠艳地边、北至李金祥地边）。同年5月15日至18日，肖振强承包的8亩责任田被5人强行耕种，其中刘凯耕种0.85亩、王金宝耕种1.36亩，刘凯、王金宝拒不返还土地，经村委会、镇政府多次调解未果。为维护自身合法的土地承包经营权，故诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。        本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条第一款：“发包方应当与承包方签订书面承包合同。”第二十三条：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十四条：“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”本案中，肖振强仅提交了土地承包经营权证书用以证明案涉土地在其名下，其依法享有土地承包经营权，但土地承包经营权应自土地承包经营合同生效时设立，是否取得土地承包经营权证书并不是合同生效的要件。土地承包经营权的登记，不是物权设立的公示方法，对承包合同的成立、生效和承包经营权的设立并无影响，只是一种确认方式，应属于备案性质，无法认定案涉土地的权属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……”结合庭审情况及双方当事人陈述，肖振强主张案涉土地的承包经营权人为其本人，刘凯主张其中0.85亩案涉土地的承包经营权人为刘升，其租用耕种刘升的案涉土地已20年，王金宝亦主张其为1.36亩案涉土地的承包经营权人，亦已耕种20年，故本案实际为肖振强与刘凯、王金宝之间土地使用权争议，依据法律规定该争议应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案不属于人民法院的受理范围，应依法驳回肖振强的起诉。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：        驳回肖振强的起诉。        案件受理费25元，依法退还肖振强。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    白雪二○二一年九月二十二日书记员    刘梓恒
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初7554号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：段长伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：罗君，系该公司员工。被告：马杰，男，回族，1969年12月12日出生，住邓州市。被告：侯小英，女，汉族，1972年5月15日出生，住邓州市。被告：侯安伟，男，汉族，1974年12月7日出生，住邓州市。被告：高青玲，女，汉族，1976年3月10日出生，住邓州市。被告：林亚，男，汉族，1971年10月11日出生，住邓州市。被告：林清涛，男，汉族，1969年12月6日出生，住邓州市。被告：张从晓，女，汉族，1975年10月26日出生，住邓州市。被告：徐金泉，男，汉族，1969年1月27日出生，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）诉被告马杰、被告侯小英、被告侯安伟、被告高青玲、被告林亚、被告林清涛、被告张从晓、被告徐金泉为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告马杰、被告侯小英偿还贷款本金20万元及利息和罚息，其他被告承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马杰、被告侯小英于2013年9月3日在邓州市农村信用合作联社湍河分社担保贷款20万元，借款期限自2013年9月3日至2014年8月27日，贷款利率为9.3‰，期限12个月，担保人侯安伟、高青玲、林亚、林清涛、张从晓、徐金泉为其贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务，借款到期后经原告多次督促借款人保证人履行合同约定还款义务，被告均以各种理由不予偿还。本院认为，原告邓州农商行在本案审理过程中一直未能提供本案部分被告的确切住址和通信联系方式，从而导致法庭无法向被告送达应诉文书，且因部分被告未到庭应诉，致使法庭现无法查明原、被告双方之间的借贷及担保关系的真实性和合法性，故应暂驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。待原告河南邓州农村商业银行股份有限公司提供本案被告的确切住址和联系方式后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取2675元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 员 司明辉二〇二一年九月二十三日法官助理 代小丽书 记 员 康京业
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初2633号原告：张福来，男，1964年11月17日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：中国联合网络通信有限公司阜新市分公司，住所地，阜新市经济技术开发区人民大街55号。负责人：李学军，总经理。委托诉讼代理人：马金锋，辽宁阜诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地，阜新市经济技术开发区中华路64号。负责人：解宜钧，分公司经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。原告张福来诉被告中国联合网络通讯有限公司阜新市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司财产损害赔偿同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。诉讼期间，原告张福来于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张福来撤回对被告中国联合网络通讯有限公司阜新市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的起诉。案件受理费342元，减半收取171元由原告张福来承担。审判员  王吉奎二〇二一年九月二十七日书记员  侯 爽
内蒙古自治区达拉特旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0621执1460号鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司、王二来：申请执行人鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司与被执行人王二来追偿权纠纷一案，申请执行标的10447.08元。申请执行人鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司向本院申请执行的（2020）内0621民初841号民事调解书已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十一日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执443号申请执行人：涂耀芬，女，1971年1月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。被执行人：徐志忠，男，1968年11月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2021年4月6日立案执行申请执行人涂耀芬与被执行人徐志忠民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初2015号民事调解书,被执行人徐志忠应偿还申请执行人涂耀芬借款26000元。在执行过程中，被执行人徐志忠定于2021年9月15日前还款10000元，2022年5月15日前还款16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执443号申请执行人涂耀芬与被执行人徐志忠间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年九月九日书记员  崔雅丽