wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执549号申请执行人黄达，男，壮族，干部，住广西靖西市。被执行人陈振策，男，壮族，居民，住所地广西靖西市。申请执行人黄达与被执行人陈振策民间借贷纠纷一案，本院于靖西市人民法院于2019年3月25日作出的（2019）桂1081民初448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄达于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案，于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息80000元；负担案件受理费1250元，申请执行费1100元。但被执行人陈振策至今未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陈振策的财产进行了查证，被执行人名下银行、网络资金账户有少量存款，无扣划意义。期间，被执行人陈振策将名下所有的位于广西靖西市进行出售，并已将出售所得房款首先受偿另案抵押权人广西农村商业银行靖西支行。2021年7月21日将剩余房款92999.55元汇入本院的法定账户，本案申请执行人此次按比例参与分配应得借款本金及利息9020.9元，被执行人被执行人无股市证券账户，无车辆登记信息、无公积金、无工商注册登记信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院于2021年9月17与申请人进行终本约谈，并将执行情况反馈给申请人，其表示同意终本。本案执行标的80000元，已执行9020.9元，尚有70979.1元未执行，案件受理费1250元、申请执行费1100元未执行。本院认为被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人进行终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄桂春审 判 员 蒙 斌审 判 员 农定祝二〇二一年九月十七日法官助理 李先兴书 记 员 宁春满
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀0827刑更3号罪犯刘志超，男，1987年12月27日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，农民，住宽城满族自治县。2020年9月10日，本院作出了（2020）冀0827刑初143号刑事判决书，以故意伤害罪，判处被告人刘志超有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期间自2020年9月22日起至2021年9月21日止）。原判决已发生法律效力并交付执行。宽城满族自治县司法局、宽城满族自治县人民检察院书面建议本院撤销对罪犯刘志超的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。宽城满族自治县司法局及宽城满族自治县人民检察院提出，罪犯刘志超自判处缓刑以来，未在社区矫正微信管理平台按时打卡签到，受到书面训诫两次、警告一次；未按时参加社区服刑人员集中学习，受到警告一次；定位手机人机分离，受到警告一次。宽城满族自治县司法局分别于2021年5月21日、2021年7月20日、2021年7月21日对其下达了《社区矫正警告决定书》。刘志超受到两次警告后仍不改正。经审理查明，罪犯刘志超自2021年5月至2021年7月宽城满族自治县司法局提出撤销缓刑建议时，未在社区矫正微信管理平台按时打卡签到，受到书面训诫两次、警告一次；未按时参加社区服刑人员集中学习，受到警告一次；定位手机人机分离，受到警告一次。宽城满族自治县司法局分别于2021年5月21日、2021年7月20日、2021年7月21日对其下达了《社区矫正警告决定书》。刘志超受到两次警告后仍不改正。上述事实有社区矫正警告审批表、社区矫正警告决定书及送达回执、社区矫正对象日常互动管理记录、司法社区矫正平台人机分离抽查截图、社区服刑人员集中学习教育签到簿、社区服刑人员集中学习教育记录等证据予以证实。本院认为，罪犯刘志超在缓刑考验期间无正当理由未按时向社区矫正机构报到，且受到社区矫正机构两次警告仍不改正，其行为严重违反了《社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，依法对其撤销缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五百四十二条、第五百四十三条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）冀0827刑初143号刑事判决书中对罪犯刘志超宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯刘志超收监执行原判有期徒刑一年。（刑期自收监之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  关 峰审 判 员  曹飞燕人民陪审员  付卫民二〇二一年九月八日法官 助理  马晓兰书 记 员  何文芳
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执1066号申请执行人：曾宪政，男，1978年6月16日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：何军，男，1977年9月12日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。本院在执行曾宪政与何军追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1124民初352号民事调解书已生效，确定由被执行人偿还申请人借款本息101500元。本院于2021年8月10日立案执行，2021年8月10日向被执行人何军发出执行通知书和报告财产令，2021年9月16日向被执行人何军发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何军无工商、车辆、有价证券等登记信息，名下银行存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何军无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。执行人员 已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长熊赟审判员刘益新审判员蒋汉国二〇二一年九月十七日代理书记员蒋明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11332号申请执行人：金韵秋，女，1993年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：柴承祺，上海孜求律师事务所律师。被执行人：上海力驰健身服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赵卫明。被执行人：赵卫明，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人金韵秋依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27725号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海力驰健身服务有限公司退还健身费用1,343.89元；支付自2018年5月31日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金1,343.89元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；被执行人赵卫明应就上述两项被执行人上海力驰健身服务有限公司应承担的付款义务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2021年6月28日向被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年7月6日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明发出限制高消费令。前往被执行人上海力驰健身服务有限公司的住所地、赵卫明的户籍地实地查看，没有找到被执行人。因本案无财产可供执行，本院于2021年9月13日约谈申请执行人金韵秋的委托诉讼代理人柴承祺，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人金韵秋对被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初16823号之二解除保全申请人：王某某，男，1976年9月5日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇梅林居委会**，现住上海市静安区洛川中路****。被申请人：郭某某，男，1973年2月27日出生，汉族，户籍地福户籍地福建省南安市，现住上海市宝山区iv>委托诉讼代理人：张胜永，上海德禾翰通律师事务所律师。原告郭某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出(2021)沪0106民初16823号民事裁定，冻结被告王某某的银行存款100,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本院于2021年4月19日冻结被告王某某名下平安银行账户(保全期限：2021年4月19日至2022年4月18日)；于2021年4月13日冻结被告王某某名下支付宝(中国)网络技术有限公司账户(保全期限：2021年4月13日至2022年4月12日)；于2021年4月15日冻结被告王某某名下财付通支付科技有限公司账户(保全期限：2021年4月15日至2022年4月14日)。解封申请人王某某于2021年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院一审裁定驳回起诉，原告郭某某上诉后二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，现申请人王某某向本院申请解除上述保全符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告王某某银行存款100,000元或相等价值的财产或财产性权益的冻结和查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 鑫法官助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4873号申请执行人：朱环保，女，汉族，住安徽省六安市。委托代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被执行人：涟水县爱尚电子商务有限公司,住所地江苏省淮安市。法定代表人：何益伦。朱环保与涟水县爱尚电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初28952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱环保于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付1630元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人涟水县爱尚电子商务有限公司银行账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人涟水县爱尚电子商务有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32586号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：谢延城，男，1990年11月26日出生，汉族，浙江省平阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢延城金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计15894.52元，其中本金9851.51元、利息1672.9元、罚息4370.11元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费254.31元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1648.49元、利息656.39元，自2019年11月2日起，被告未依约还款，尚欠本金9851.51元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费254.31元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9851.51元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告谢延城于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9851.51元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9851.51元为基数，自2019年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告谢延城于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费254.31元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（已减半，原告已预交），由原告自行负担25元；剩余77元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审   判   员    薛敏丹   二〇二一年九月一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11342号申请执行人：朱骏夫，男，1990年3月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈家远，男，1993年5月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：陈潇熠，女，1992年10月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。朱骏夫与陈家远、陈潇熠房屋买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初77218号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人陈家远、陈潇熠支付申请执行人朱骏夫总计人民币1,533,301.5元及依法应支付的迟延履行利息。因义务人陈家远、陈潇熠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱骏夫向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费17,733.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈家远、陈潇熠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。将被执行人名下所有银行卡账户冻结，冻结期限为一年(冻结起始日为2021年5月6日，如需续冻，请在冻结期限将至前一个月提出书面申请)。轮候查封了被执行人名下位于上海市浦东新区XX镇XX路XXX弄XXX号XXX室的房产，但系轮候查封，暂无处置条件。未见被执行人陈家远、陈潇熠名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈家远、陈潇熠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5253号原告：东港市新城区大地轮胎经销部，住所地：东港市新城区。经营者：关英霞，女，1965年2月26日出生，满族，现住东港市。被告：徐乃珍，男，1987年6月24日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。被告：徐语鸽，女，1999年5月1日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。被告：徐成林，男，1939年5月24日出生，汉族，无业，现住东港市。原告东港市新城区大地轮胎经销部与被告徐乃珍、徐语鸽、徐成林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市新城区大地轮胎经销部经营者关英霞到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告货款25000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求判令三被告在继承徐绍平、刘淑梅遗产范围内给付原告货款22000元，另外3000元本案暂不主张。事实与理由：徐绍平、刘淑梅于2020年9月23日在原告处购买轮胎，尚欠原告货款22000元。现徐绍平、刘淑梅已去世，三被告是徐绍平与刘淑梅的继承人，故诉至法院请求判令三被告在继承遗产范围内承担给付责任。被告徐乃珍、徐语鸽、徐成林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：徐绍平（2021年4月25日去世）与刘淑梅（2021年5月16日去世）生前系夫妻关系，二人共生育子女两人，即本案被告徐乃珍、徐语鸽。徐绍平的父亲即本案被告徐成林，母亲先于徐绍平去世。刘淑梅的父母均先于刘淑梅去世。三被告系徐绍平的全部第一顺序法定继承人。徐绍平与刘淑梅生前在原告处购买轮胎，截至2020年9月23日欠原告货款37000元，并于当日为原告出具欠据一份，该款徐绍平与刘淑梅仅给付原告15000元，尚欠22000元至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据、东港市椅圈镇德祥村及马家岗村村民委员会证明、常住人口登记表、死亡注销证明等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原告与徐绍平、刘淑梅间的买卖合同关系成立、有效。徐绍平、刘淑梅在购买原告的轮胎后，理应按约及时给付原告货款，未及时给付货款属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。因徐绍平、刘淑梅现已去世，本案三被告作为徐绍平、刘淑梅的全部第一顺序法定继承人，依法应在继承徐绍平、刘淑梅的遗产范围内给付原告涉案货款。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐乃珍、徐语鸽、徐成林于本判决发生法律效力后十日内在继承徐绍平、刘淑梅遗产范围内给付原告东港市新城区大地轮胎经销部货款22000元。如三被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由三被告在继承徐绍平、刘淑梅遗产范围内共同承担，并于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。该款原告已预交210元，余款30元本院退付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年九月十四日书记员  金照岩
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执恢465号中国银行股份有限公司江门开平支行、骆建宁：申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人骆建宁银行卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行向本院确认，被执行人骆建宁已支付案款25777.78元。此外，被执行人骆建宁向本院指定的执行账户汇入款项287元用于缴纳本案申请执行费。至此，被执行人邓梓媚已履行完毕（2020）粤0783民初3442号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2021）辽0112民初5996号原告：付强，男，2001年7月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：杜树刚，男，1979年11月19日出生，住沈阳市浑南区。原告付强与被告杜树刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年9月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付强撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  郑天冰审 判 员  马 娜人民陪审员  邵 欣二〇二一年九月十四日书 记 员  李 彧
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执331号之一申请执行人：余金全，男，1966年11月1日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人:谈保平，男，1978年4月13日出生，汉族，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1659号民事调解书，在执行余金全与谈保平民间借贷纠纷一案中，向被执行人谈保平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人谈保平在指定期限内履行义务，向申请执行人余金全借款本息32300元，向本院交纳执行费385元，但被执行人谈保平全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施。经查被执行人郑彦虎名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人余金全未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年九月二十九日书记员 陈 婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2370号申请执行人：张华，男，汉族，住东海县。被执行人：徐昌，男，汉族，住东海县。申请执行人张华与被执行人徐昌买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初2776号判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行，立案标的额91079.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有2件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2029号申请执行人：罗健，男，汉族，1984年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    申请执行人：查小芬，女，汉族，1987年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人罗健、查小芬依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1205号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月4日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款57332元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人罗健、查小芬与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执599号申请执行人：李耀文，男，1988年1月8日出生，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：王瀛，男，1993年6月24日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人李耀文与被执行人王瀛建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1923号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2484号原告：广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司；住所地平顶山市舞钢市垭口街道领袖山庄25号楼首层101号。统一社会信用代码91410481MA47N7QG18。负责人：陈国文。委托诉讼代理人：黄某某，女，1988年4月28日生，汉族，住舞钢市，系该公司员工。被告：陈某某，男，1978年2月3日生，汉族，住舞钢市。原告广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，原告以被告已履行了缴纳物业费义务为由于2021年9月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司负担。审判员  张英黎二〇二一年九月二十七日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3190号申请人：合肥市焕然吊篮租赁有限公司，住合肥市包河区安徽五金机电商贸城三期A区17101室统一社会信用代码6908940，统一社会信用代码91340100083690894Q。法定代表人：孙金龙。被执行人：中徽博大建设工程有限公司，住合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦219层统一社会信用代码1748426，统一社会信用代码913401001491748426。法定代表人：金怀珍。被执行人：周旭，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行合肥市焕然吊篮租赁有限公司与中徽博大建设工程有限公司、周旭租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产定向询价价格低于抵押债权，处置无益。另未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14891号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月十四日书记员  戴志远
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5064号原告：新民宏阳供暖服务有限公司，住所地新民市南环西路1-4号（1-1-2）。法定代表人：许芬，女，系经理。被告：李忠富，男，1973年5月16日出生，住址新民市。原告新民宏阳供暖服务有限公司诉被告李忠富供用热力服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告新民宏阳供暖服务有限公司于2021年9月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告新民宏阳供暖服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新民宏阳供暖服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告新民宏阳供暖服务有限公司负担。审判员 曹 娜二〇二一年九月九日书记员 纪峰亮
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢519号刘沛申请执行丁锐买卖合同纠纷一案，执行标的89000元，实际执行89000元，执行费1235元。现该案件被执行人已履行完毕，案件了结，执行程序结束。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2125号李培俊、裴金荣、广西五洲房地产有限公司：本院执行的李培俊、裴金荣申请广西五洲房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西五洲房地产有限公司自动履行，现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1939号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁东路工行办公楼，统一社会信用代码913411811527109682。负责人：陈卫宏，该行行长。委托诉讼代理人：周彬，该行员工。被执行人：陈义生，男，1973年9月12日出生，汉族，住天长市。被执行人：纪义香，女，1971年9月18日出生，汉族，住天长市。本院在执行中国工商银行股份有限公司天长支行与陈义生、纪义香保证合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司天长支行于2021年9月30日向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周**审判员  徐文审判员  彭洁二〇二一年九月三十日书记员  丁静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执恢249号张某、何某银、李某衡、王某静、王某刚、李某、龙某、郭某东、汪某琴、王某、饶某勇、李某某、李某菊、史某、顾某元、张某、李某、张某：申请执行人张某、何某银与被执行人李某衡、王某静、王某刚、李某、龙某、郭某东、汪某琴、王某、饶某勇、李某某、李某菊、史某、顾某元、张某、李某、张某人格权纠纷执行一案，本院作出的(2012)黔纳民初字第606号民事判决书已发生法律效力，于2021年8月24日恢复立案执行，2021年9月27日执行完毕。在执行过程中，被执行人李某衡等人履行了本案案款111036.45元、案件受理费2358元、执行费1647元，于同年9月28日已将执行款111036.45元及案件受理费2358元发放给申请执行人张某。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人张某、何某银与被执行人李某衡、王某静、王某刚、李某、龙某、郭某东、汪某琴、王某、饶某勇、李某某、李某菊、史某、顾某元、张某、李某、张某人格权纠纷执行一案全部执行完毕，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十八日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1862号申请执行人：王文斌，男，1987年7月19日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：庞忠，男，1968年9月18日出生，汉族,现住巴彦淖尔市。本院在执行王文斌与庞忠合同纠纷一案中，于2021年7月2日向被执行人庞忠送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人庞忠向申请执行人王文斌履行民事判决书所确定的义务（1.庞忠偿还王文斌借款71250元；2.庞忠负担案件受理费791元。）并负担执行费981元;于2021年8月5日将被执行人庞忠的财产等执行情况告知申请执行人王文斌；于2021年9月28日对被执行人庞忠采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人庞忠无可供执行财产、亦未能向申请执行人王文斌履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  贾晓强二〇二一年九月二十八日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13711号申请人：张家港保税区宏康针织品贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场610A室。法定代表人：徐永达，董事长。被申请人：葫芦岛恩泰休闲运动服饰有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市打渔山园区幸福路33号。法定代表人：王朝远。被申请人：王庭洪，男，1975年4月20日生，汉族，住四川省达县。本院在审理申请人张家港保税区宏康针织品贸易有限公司与被申请人葫芦岛恩泰休闲运动服饰有限公司、王庭洪买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葫芦岛恩泰休闲运动服饰有限公司、王庭洪的银行存款人民币1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年九月二十二日书记员 茅冬梅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执434号 申请执行人张某某与被执行人西安市自然资源和规划局未央分局申请执行不履行政府信息公开职责判决一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初2692号行政判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人重新对申请执行人张某某的政府信息公开申请作出答复，被执行人应负担案件受理费25元和申请执行费50元。本院于2021年8月5日依法受理。本院于2021年8月9日依法向被执行人西安市自然资源和规划局未央分局送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人西安市自然资源和规划局未央分局于2021年9月6日向申请执行人张某某作出《政府信息公开告知书》，并缴纳案件受理费25元和申请执行费50元。本院已将上述案涉《政府信息公开告知书》送达于申请执行人张某某。被执行人西安市自然资源和规划局未央分局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安市自然资源和规划局未央分局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年九月二十六日  1
江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1025民初773号 原告：黄文，男，1996年8月14日生，汉族，务工，住江西省抚州市乐安县。 委托诉讼代理人：杨琴琴，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：甘乐，男，1996年4月20日生，汉族，装修工，住江西省抚州市乐安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司乐安支公司，住所地：江西省抚州市乐安县鳌溪镇乐安大道祥瑞国际168-169号，统一社会信用代码：91361025799451012D。 负责人：董友华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：戢祎诺，男，1988年8月21日生，汉族，住江西省抚州市金溪县，系该公司员工。 原告黄文与被告甘乐、中国大地财产保险股份有限公司乐安支公司（以下简称“乐安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨琴琴、被告甘乐、中国大地财产保险股份有限公司乐安支公司的委托诉讼代理人戢祎诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文向本院提出诉讼请求：一、请求判令两个被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失28410.81元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年5月19日8时25分许，被告甘乐驾驶赣Ｆ××××× 小型轿车从乐安县城方向往乐安县增田镇方向行驶，当行驶至乐望线乐安县路段时，与廖梅梅驾驶的雅迪牌轻便二轮摩托车及黄文驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车（载：聂志超、李军美）发生碰撞，造成廖梅梅、黄文、聂志超、李军美受伤及三车受损的交通事故。乐安县交警大队认定：甘乐承担此次事故的全部责任，廖梅梅、黄文、聂志超、李军美不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往乐安县人民医院住院治疗41天，目前已花去医疗费合计9248.91元。事故车辆赣Ｆ×××××小型轿车在乐安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因原、被告无法达成协议，故诉至法院，恳请依法支持原告的全部诉讼请求。 被告乐安保险公司辩称，事故车辆赣Ｆ×××××小型轿车在乐安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意依法赔偿原告的各项损失。我公司不承担诉讼费。法院调取的临时医嘱单和长期医嘱单显示，原告在2021年6月1日后，除用了1粒双氯芬酸钠栓外再也没有用其他药，原告存在挂床情况，应核减相关费用。 被告甘乐辩称，我同意乐安保险公司意见，黄文没有在医院住院，经常在外打麻将。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况。2021年5月19日8时25分许，被告甘乐驾驶赣Ｆ×××××小型轿车从乐安县城方向往乐安县增田镇方向行驶，当行驶至乐望线乐安县路段时，与廖梅梅驾驶的雅迪牌轻便二轮摩托车及黄文驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车（载：聂志超、李军美）发生碰撞，造成廖梅梅、黄文、聂志超、李军美受伤及三车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。乐安县某某局交通警察大队于2021年6月18日作出道路交通事故认定书认定：“当事人甘乐承担全部责任，当事人廖梅梅、黄文、聂志超、李军美 不承担责任。” 三、受害人概况。黄文，男，1996年8月14日生，汉族，与其妻子陈雪莲在乐安县城租赁店面从事卤菜经营，陈雪莲办理了营业执照。 四、原告黄文各项人身损害费用。 1．医药费：原告主张的医药费9248.91元，并提供相关票据予以证明，本院予以支持。 2、营养费：原告提供的医院诊断证明及出院记录显示原告2021年5月19日入院，同年6月29日出院，住院41天。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适时及时就诊。原告提供的长期医嘱单显示，原告在2021年6月16日后未用药。俩被告称原告存在挂床情况，结合本案实际，对俩被告的意见，本院予以采纳，本院认定原告从2021年6月17日起存在挂床情况。原告主张的营养费为30元*（41天+30天）=2130元，本院作出相应核减。本院认定原告的营养费为30元*41天=1230元。 3．住院伙食补助费：原告主张60元*（41天+30元）=4260元，根据本案实际情况，本院认定原告的住院伙食补助费为60元*28天（5月19日至5月16日止）=1680元。 4．护理费：原告主张60元*41天=2460元，根据本案实际情况，本院认定原告的护理费为130元*28天=3640元。 5、误工费：原告主张41188元／年／365天*（41天+30天）=8011.9元。根据本案实际情况，本院认定原告的误工费为41188元／年／365天*41天=4626.6元。 6、交通费：原告主张30元*41天=1230元，根据本案实际情况，本院认定原告交通费为30元*28天=840元。 以上损失合计21265.51元，其中医疗项下12158.91元，伤残项下9106.6元。 五、车辆保险情况。事故车辆赣Ｆ×××××小型轿车在乐安 保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤，作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。本案中，某某交警部门已依法就该起事故作出责任认定，被告甘乐承担此次事故全部责任，黄文不承担事故责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任……。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。据此，本案原告黄文的损失应由被告乐安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告乐安保险公司在商业第三者责任保险限额内按照保险合同约定予以赔偿；仍然不足，由侵权人赔偿。 被告乐安保险公司在交强险范围内赔偿原告黄文21265.51元（医疗项下12158.91元，伤残项下9106.6元） 对乐安保险公司要求不承担诉讼费的意见，本院予以采纳。对俩被告提出原告存在挂床情况，要求核减原告的相关赔偿费用的意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司乐安支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄文支付21265.51元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取255.14元，由被告甘乐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 罗根保 二〇二一年九月三日 法官助理 谢晨康 书 记 员 刘 瑛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6418号申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。   负责人：窦波，该行行长。   被执行人：厚兵，男，1992年5月9日出生，住新疆哈密市。   申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人厚兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初4737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日本院依法立案执行，本案申请执行标的178570.75元，已执行标的为0元，未执行标的为178570.75元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2021年8月6日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。   2、本院分别于2021年8月7日、9月28日、9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。   3、本院分别于8月7日、9月28日、9月29日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产。   4、本院分别于2021年8月6日、8月7日、8月7日、9月28日、9月29日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下有一辆×××号捷豹牌车并查封该车辆手续，该车辆未实际控制，申请人无法提供该财产的下落，在本案无法处置   5、本院于2021年9月25日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。   6、本院于2021年9月25日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。   本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月25日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0102执6418号执行案件本次执行程序。   终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十九日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2324号申请执行人：曹光，男，1992年2月20日生，汉族，住河南省息县。被执行人：牛胜，男，1975年2月15日生，汉族，住河南省息县。关于曹光申请执行牛胜装饰装修合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初2532号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人牛胜应于2021年6月20日前支付申请人曹光10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年9月26日，到被执行人住所地项店镇任大寨村民委员会进行实地调查，经查被执行人长期在外务工，下落不明。2021年7月26日，向息县不动产管理中心、息县住房公积金管理中心调查被执行人的的财产情况，被执行人无住房和公积金信息。四、2021年9月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，2021年9月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，对被执行人采取了拘传的强制措施，被执行人未到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院已告知申请人可向本院申请律师调查令查明被执行人的财产，申请人未提交申请。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈宗达审判员  熊懿辉审判员  易浩楠二〇二一年九月二十六日书记员  张庆强
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2375号原告：河南中泰混凝土有限公司，住所地舞钢市石门郭村河湾组，统一社会信用代码91410481661883154P。法定代表人：吴松波，总经理。委托诉讼代理人：陈统，河南银海律师事务所律师。被告：河北跃丰建筑安装工程有限公司，住所地河北省唐山市高新区龙泽北路536号。统一社会信用代码9113029356196319X7。法定代表人：刘兴奎。原告河南中泰混凝土有限公司与被告河北跃丰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，河南中泰混凝土有限公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南中泰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收计88元，由河南中泰混凝土有限公司负担。审判员  张英黎二〇二一年九月十日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2297号申请执行人：孙宁，女，汉族，住东海县。被执行人：顾杰，女，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人孙宁与被执行人顾杰买卖合同纠纷一案，（2021）苏07民终71号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院委托射阳县人民法院调查，未查找到可供执行的财产线索。5、本院已将案情进展情况向申请执行人代理人进行了告知，并听取其关于本案终结本次执行程序的意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及传统调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1413号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地河南省伊川县杜康大道439号。法定代表人：何瑞峰，该银行行长。被执行人：邢来辰，男，汉族，1957年7月25日出生，住河南省伊川县。关于中国农业银行股份有限公司伊川县支行与邢来辰信用卡纠纷一案,本院作出的（2021）豫0329民特58号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邢来辰应于判决生效后向中国农业银行股份有限公司伊川县支行支付141358.55元、执行费2020元。因邢来辰未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人邢来辰名下一处位于伊川县的房产，于2021年7月26日伊川县不动产登记中心进行查封，申请人申请暂不处置该房产；发现被执行人邢来辰名下银行存款4115元，已冻结扣划并转付申请人账户；另外已冻结被执行人邢来辰工资账户，无其他可供执行财产。三、被执行人身份证住址为伊川县，该地址为集体户口，申请人也未提供被执行人现住址，故无法进行现场调查。四、本院于2021年9月24日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年8月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年9月27日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢来辰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司伊川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年九月二十九日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1136号本院在执行申请执行人董某某与被执行人贵州宏源矿业有限公司工伤待遇赔偿纠纷一案中，被执行人贵州宏源矿业有限公司与申请执行人董某某达成长期履行还款协议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案以终结执行方式结案。特此通知二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执367号之一申请执行人：中国共产党上思县委员会组织部，住所地上思县思阳镇民政路2号。被执行人：甘**，女，19**年**月**日出生，壮族，住上思县。申请执行人中国共产党上思县委员会组织部与被执行人甘**借款合同纠纷一案，申请执行人中国共产党上思县委员会组织部依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初880号民事判决书申请强制执行，标的金额40712元及滞纳金。本院于2021年4月9日立案受理。本院在执行过程中，于2021年4月10日向被执行人甘剑婷送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为40712元及滞纳金。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  林加殷二〇二一年九月二十八日书记员  零东权
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3208号马晗、崔天义：申请执行人马晗与被执行人崔天义民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2000元及利息。经本院立案执行，现已执行到位2058.80元（本金2000元，利息58.80元）。本院已将该款转付给申请执行人马晗。至此，申请执行人马晗向本院申请执行的（2021）豫0182民初4447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月九日
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初7076号原告:福建尚万建设工程有限公司，住所地泉州市丰泽区城东街道城华南路中豹物流园3号楼1楼5-7号店，统一社会信用代码91350503MA345Q4C8H。法定代表人：李尚万，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李丽飞，福建赢莱律师事务所执业律师。被告：福建省昊立建设工程有限公司，住所地连江县浦口镇塔头村天街2号6#，统一社会信用代码91350122683077460A。法定代表人：庄裕亮，该公司执行董事。原告福建尚万建设工程有限公司与被告福建省昊立建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。福建尚万建设工程有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建尚万建设工程有限公司以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建尚万建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建尚万建设工程有限公司负担。审判员  徐翰毅二〇二一年九月九日书记员  林 琳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1007号申请执行人辽宁恒基园林景观设计有限公司,住沈阳市铁**建设东路**。被执行人辽宁天水谷地热开发有限责任公司，社会统一信用代码91210921689697708M，，住所地阜蒙县东梁镇东梁村法定代表人王晓明。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽09民终1217号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽09民终1217号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟晓东审判员  李 博审判员  付 岩二〇二一年九月二十七日书记员  麻丽娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2293号申请执行人：上海全启餐饮企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁斌，负责人。被执行人：上海鼎中鼎餐饮发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：侯萍，负责人。上海全启餐饮企业管理有限公司与上海鼎中鼎餐饮发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初1905号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人租赁保证金135000元、租金135000元、转让费38万元，并应负担案件诉讼费14070元。因义务人上海鼎中鼎餐饮发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海全启餐饮企业管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费8900元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鼎中鼎餐饮发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应当终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鼎中鼎餐饮发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢806号中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行杨慧：本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与杨慧金融借款合同纠纷一案中，向被执行人杨慧发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还贷款本金26734.09元及截止2019年8月20日止的利息975.93元、自2019年8月21日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款还清之日止、案件受理费493元及相应执行费。在执行过程中，本院强制执行被执行人杨慧37000元（其中包括执行费455元）。中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初6069号民事调解书执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12540号原告：汪某某，女，1971年1月8日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市，现住上海市浦东新区。原告：周某1，女，1998年10月19日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。上列二原告共同委托诉讼代理人：马丽晔，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：周某2，男，1936年11月18日生，汉族，住上海市宝山区。被告：朱某某，女，1946年5月4日生，汉族，住上海市宝山区。上列二被告共同委托诉讼代理人：宋娟，上海方洛律师事务所律师。第三人：周卫芳，女，1966年11月15日生，汉族，住上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室。原告汪某某、周某1与被告周某2、朱某某法定继承纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。审理中，本院依法追加周卫芳为本案第三人参加诉讼。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某某、周某1撤回起诉。案件受理费18,300元，减半收取计9,150元，由原告汪某某、周某1共同负担(已付)。审 判 员  蔡 珺法官助理  王艳萍书 记 员  徐 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11726号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告孔令生，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初2412号原告：韩秀花，女，1968年8月19日出生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。        被告：赵山，女，1973年12月11日出生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。        被告：赵奎，男，1958年10月13日出生，藏族，农民，住青海省共和县。        被告：赵皓辰，男，1991年6月25日出生，汉族，农民，户籍地青海省西宁市湟中区，现住青海省西宁市城西区。        原告韩秀花与被告赵山、赵奎、赵皓辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀花、被告赵山到庭参加诉讼，被告赵奎、赵皓辰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        韩秀花向本院提出诉讼请求：1．三被告偿还借款本金25000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告赵皓辰到原告家来借钱，说自己出了点事，要交罚款，让原告帮忙借25000元，答应两个月后全部还清。十日后原告借钱给被告，被告出具借条一份，让担保人赵山、赵奎签字，但还款期限已过，被告仍未向原告还款。        赵山辩称，赵皓辰是我侄子，韩秀花跟我也是亲戚。赵皓辰给我打电话，让我给韩秀花说一声给他借15000元，当时我在格尔木，我打电话给韩秀花，她说没钱，后来该笔钱是否借了我不知道。借条上担保人处赵兰签名的事情我根本不知情。这笔钱我不还，跟我没关系。        赵奎缺席未答辩。在本院庭前送达诉状等材料时称，韩秀花与其胞弟暨赵皓辰之父赵金有经济往来。赵金在世时，韩秀花和赵山让我作担保，由赵金向韩秀花借钱，但只是说过这个事，当时并没有给现金，也没有写借条。        赵皓辰缺席未答辩。在本院庭前送达诉状等材料时称，韩秀花与我没有经济往来，我没有借过钱，她与我父亲有经济往来，借的是玩赌博的钱，现在我父亲去世了，具体借款数目我不知道。        本院经审理认定事实如下：被告赵山、赵奎系兄妹，被告赵皓辰系被告赵山、赵奎侄子。原告韩秀花与被告赵皓辰之父赵金曾有经济往来，现赵金已故。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，提供的证据不足以证明自己主张的，应承担举证不能的法律后果。庭审中，原告韩秀花对其提交的借条的形成过程无法合理说明，其自认借条中有10000元系赵金以往的借款，在赵金在场的情况下，给付了被告赵皓辰15000元，而被告赵山、赵奎均不在场，综合全案分析，原告韩秀花主张的借款事实及主体存疑，现有证据不足以证明原告韩秀花主张的事实，其诉求本院不予支持。被告赵奎、赵皓辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其对自己权利的放弃。        综上所述，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        驳回原告韩秀花的诉讼请求。        案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告韩秀花负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    石丽章二〇二一年九月十七日书记员    马玉虎《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1372号之一被执行人：熊春刚,男,1978年6月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：李粉花,女,1983年12月13日出生,汉族,住贵州省盘州市。熊春刚、李粉花罚金一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年1月12日生效的(2020)黔0222刑初527号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人熊春刚交纳罚金人民币六万元；被执行人李粉花交纳罚金人民币八万元，对被执行人熊春刚、李粉花的违法所得人民币19375元，予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院查封了被执行人所有的汽车：（车牌号：贵Ｂ×××××，车辆品牌：宝马牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：Ｅ33315）一辆,（上述车辆未实际扣押），本院扣划被执行人熊春刚银行存款6508.31元，扣划被执行人李粉花银行存款4806.89元，被执行人熊春刚、李粉花无房产信息。二被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人熊春刚、李粉花作出限制消费令、列入失信被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院执行的（2021）黔0281执1372号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月六日书记员 唐明权
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7533号上诉人（原审原告）：李文涛，男，1993年5月3日出生，住北京市门头沟区。被上诉人（原审被告）：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。上诉人李文涛因与被上诉人上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）劳动争议一案，不服北京市门头沟区人民法院（2021）京0109民初2844号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李文涛上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：李文涛不是江西速到公司员工，一审法院对劳动关系的认定与“关于劳动关系的司法解释”不符。李文涛向一审法院起诉请求：1.要求拉扎斯公司退还5.8元不合理罚款；2.要求拉扎斯公司补偿因维权产生的材料费36元；3.要求拉扎斯公司补偿因维权与被强制停工产生的误工费2048元；4.后续因此事维权产生的误工费以实际为准追加。合计2089.9元。一审法院经审查认为，李文涛通过蜂鸟众包APP平台注册，同意蜂鸟众包APP的用户协议后成为配送员，其登录该平台后可根据自己实际情况选择接单，接单与否、接单量的大小均由其自行决定，平台对李文涛没有强制工作任务要求，李文涛的工作时间自由，不受拉扎斯公司的约束及管理，其报酬按单结算。基于上述情况，李文涛与拉扎斯公司之间未就建立劳动关系达成合意，双方之间并不符合劳动关系的特点。李文涛主张其与拉扎斯公司之间建立的是劳动关系，缺乏事实和法律依据，因此，李文涛基于劳动关系主张退还罚款、补偿材料费、误工费等主张均不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回李文涛的起诉。本院经审查认为，一审法院从平台注册方式、接单方式、管理方式、报酬结算等方面综合评判，认定李文涛没有和拉扎斯公司达成建立劳动关系的合意正确，本院予以确认。双方没有形成劳动关系，但李文涛却基于劳动关系主张退还罚款及误工费等，所以，李文涛所诉事项不属于人民法院受理劳动争议案件范围，一审法院认定正确，本院予以确认。李文涛上诉主张双方存在劳动关系，但并未提供足够的证据予以证明，对其主张，本院不予支持。综上所述，李文涛的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院予以驳回。一审法院处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二一年九月二十三日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初6740号申请人：苏州共赢光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道老街北浜北岸28号D025工位（集群登记）。法定代表人：周伟峰。委托诉讼代理人：张鑫，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：深圳市亚克创新技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区洋涌路37号中远国茂科技园A1栋301。法定代表人：彭洁。本院在审理苏州共赢光电科技有限公司与深圳市亚克创新技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人要求冻结被申请人深圳市亚克创新技术有限公司银行存款人民币33526元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州共赢光电科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市亚克创新技术有限公司银行存款人民币33526元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆文明二〇二一年九月十五日法官助理 李 晨书 记 员 杨振东
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1506号何某、龙某：申请执行人何某与被执行人龙某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行，依据本院作出生效的（2020）黔0525民初2696号民事调解书，已向被执行人龙某发出执行通知。本案执行标的为抚养费13200元、执行申请费98元。本案在执行过程中，被执行人龙某已向申请执行人抚养费13200元，已向本院缴纳执行申请费98元，申请执行人认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民督91号申请人：宋峰，男，1998年11月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：湖南华之业装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘润社区龙塘小区D18栋601号。法定代表人：余港华。申请人宋峰与被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司申请支付令一案，本院于2021年8月27日立案后，于2021年8月30日发出（2021）湘0121民督91号支付令，限令被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达中，无法联系到被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司。本院经审查认为，上述支付令发出后无法直接送达被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0121民督91号支付令自行失效。申请费17元，由申请人宋峰负担。审判员  梁军二〇二一年九月二十九日书记员  陈莹
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2432号申请执行人：马秀兰，女，1970年9月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：郭继臣，男，1965年4月5日生，满族，干部，住丰宁满族自治县。申请执行人马秀兰与被执行人郭继臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初2787号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款4000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人马秀兰与被执行人郭继臣双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初2787号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年九月八日书记员  陈冀宁
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2753号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行,住瓦房店市大宽街二段314号。法定代表人：矫智，系该行行长。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：李淑萍，女,1963年1月24日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：梁殿明，男,1963年9月8日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人李淑萍、梁殿明借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初5523号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还借款本金162456.35元及利息等，本院于2021年9月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并将其纳入限制高消费名单；同时，冻结被执行人李淑萍的财付通账户（冻结期限均自2021年9月14日至2022年9月14日止）。现申请执行人同意终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员  李金玉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终4061号上诉人（原审被告）：王晓东，男，1975年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1966年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人王晓东因与被上诉人陈伟租赁合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2021）豫1481民初4557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓东于2021年9月14日自愿撤回上诉。本院认为，王晓东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王晓东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王晓东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李清振审 判 员 张学朋审 判 员 宋 健二〇二一年九月十四日法官助理 朱文欣书 记 员 彭 兰
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执863号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码：91520121215721526H。法定代表人：吕超，职务行长。委托代理人：龚洋、郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：苟茂杰，女，1976年7月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行与被执行人苟茂杰信用卡纠纷一案，根据发生法律效力的开阳县人民法院（2020）黔0121民初1741号民事判决书，被执行人苟茂杰应于判决生效之日起三十日内偿还申请人借款本金123267.58元及截至2020年4月8日的利息18156.54元、违约金2759.05元，合计144183.17元，并承担2020年4月9日起的利息及违约金（以123267.58元为基数，按牡丹信用卡管理规则计算，以年利率24%为限）至本金123267.58元清偿完毕之日止。本院立案执行后，2021年4月16日，扣划被执行人公积金98000元发还申请人；2021年9月26日，扣划被执行人银行账户资金11954元，共执行到位115954元。双方达成执行和解，被执行人苟茂杰承诺继续扣划其公积金每月2200元以偿还余款，2021年12月31前付清全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 超二〇二一年九月二十六日法官助理  李于方书 记 员  彭清华
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4736号原告：宋宝生，男，1976年出生，汉族，农民，现住东港市。原告：高静芝，女，1979年出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人暨原告宋宝生。被告:刘传世，男，1936年出生，汉族，现住东港市。被告:刘家国，男，1965年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:刘家庆，男，1969年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘喜英，女，1962年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘希华，女，1959年出生，汉族，无业，现住东港市。被告刘家国、刘家庆、刘喜英、刘希华共同委托代理人暨刘传世。本院在审理原告宋宝生、高静芝与被告刘传世等五人农村房屋买卖合同纠纷一案，原告宋宝生、高静芝于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋宝生、高静芝在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋宝生、高静芝撤回起诉。案件受理费200元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二一年九月三十日书记员 李海霞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2294号之一申请执行人：李永齐，男，1981年12月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇华金路。法定代表人：王**坚。申请执行人李永齐与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第381号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书裁决：被申请人于本裁决书生效之日起五日内向申请人支付2020年7月至2021年2月工资共计109279元。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李永齐向本院申请强制执行，执行标的109279元，被执行人应负担执行费1539元，本院已于2021年6月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月4日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年6月3日、7月14日、8月30日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款；三、2021年6月3日、7月14日、8月30日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州××新区××产业××号厂房内机器设备，并在关联案件中裁定对上述机器设备进行拍卖，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、执行过程中，本院被执行人关联公司前途汽车（苏州）有限公司执行到部分款项，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人李永齐分配到19000元（不含案件执行费）；七、2021年7月13日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年9月23日，本案实际执行到位19000元，仍有90279元执行款及执行费1539元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第381号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月二十三日书记员  沈 怡
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异826号     申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路1237号。       法定代表人：金同水。       申请执行人：恒丰银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路421号。       负责人：王希亮。       被执行人：温州杏泊贸易有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路9弄1号A、B幢206室北首。       法定代表人：林细连。       被执行人：昆山亿丰投资发展有限公司，住所地：江苏省昆山开发区朝阳东路111号亿丰装饰城四楼。       法定代表人：王尤赛。       被执行人：马鞍山市亿丰投资发展有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技园406室。       法定代表人：王尤赛。       被执行人：湖州凯诚置业有限公司，住所地：浙江省湖州市港隆创业大厦1609室。       法定代表人：王尤赛。       被执行人：温州宏江物资有限公司，住所地：浙江省温州市黎明西路9弄1号A、B幢206室南首。       法定代表人：林细连。       被执行人：王尤赛，男，1968年7月30日出生，住所地：上海市浦东新区，公民身份号码XXX。       被执行人：包小青，女，1971年2月23日出生，住所地：上海市浦东新区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司温州分行与温州杏泊贸易有限公司、昆山亿丰投资发展有限公司、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、湖州凯诚置业有限公司、温州宏江物资有限公司、王尤赛、包小青金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人山东省金融资产管理股份有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让确认函》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：恒丰银行股份有限公司温州分行与温州杏泊贸易有限公司、昆山亿丰投资发展有限公司、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、湖州凯诚置业有限公司、温州宏江物资有限公司、王尤赛、包小青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）浙0302民初8281号民事判决书，该判决书生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务，恒丰银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2020）浙0302执337号立案执行。       2020年5月，恒丰银行股份有限公司温州分行与山东省金融资产管理股份有限公司签订《债权转让协议》，双方约定恒丰银行股份有限公司温州分行将其享有的对温州杏泊贸易有限公司的债权及相应的担保权利转让给山东省金融资产管理股份有限公司，并于2020年6月29日在《中国工业报》共同刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示上述债权转让情况。2021年7月30日，恒丰银行股份有限公司温州分行出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。       本院认为，恒丰银行股份有限公司温州分行作为（2020）浙0302执337号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司，为此双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。山东省金融资产管理股份有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：       将（2020）浙0302执337号一案的申请执行人变更为山东省金融资产管理股份有限公司。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年九月六日     代书记员张诗瑶
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1544号申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼。统一社会信用代码91450800593226442B。法定代表人：陈麦艺，董事长。委托诉讼代理人：陈晓霞，女，该公司员工。被执行人：龙俊炫，男，1995年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初2007号民事判决书，申请执行与被执行人龙俊炫民间借贷纠纷一案，请求：被执行人偿还借款本金57012元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；申请执行人对被执行人龙俊炫以其名下用于抵押担保丰田牌轿车（车牌号：桂Ｒ×××××）折价或者拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权；被执行人负担案件受理费2050元和执行费755元。本院已依法于2021年8月13日立案受理。在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结了其名下金融机构账户存款。本院依法查封了登记在被执行人龙俊炫名下车牌号为桂Ｒ×××××机动车一辆，但该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月二十八日法官助理 覃子容书 记 员 储呈璇
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初412号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：海城市中小镇天天超市。住所地：辽宁省鞍山市海城市中小镇中小村544号。经营者：景立库，业主。委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告海城市中小镇天天超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  曹振宇审 判 员  张晓丽二〇二一年九月六日法官助理  王莉莉书 记 员  董泽楠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4754号原告:洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：吕红民，女，1975年12月25日出生，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告吕红民为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年九月十四日书记员  王丽媛
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1195号申请执行人：郑丽永，男，1990年12月25日出生，汉族，居民，住祁阳市。被执行人：张放，男，1986年1月23日出生，汉族，居民，住祁阳市。本院在执行申请执行人郑丽永与被执行人张放民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月7日作出的（2021)湘1121民初1620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张放未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽永于2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年9月3日向被执行人张放邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年9月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年9月24日被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年9月2日、9月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人张放在金融机构有存款，本院于2021年9月2日依法裁定采取冻结措施；于2021年9月24日依法裁定划拨被执行人张放在金融机构的存款7，397.1元，并于2021年9月27日发放给申请执行人；于2021年9月1日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院依法对被执行人张放发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人张放纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月29日止，本案应当执行标的金额为29，000元，执行到位7，397.1元，尚有21，602.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑丽永发现被执行人张放有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十九日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3764号原告：程志伟，男，1978年7月7日出生，汉族，住河南省南乐县光明北路东第四居民区。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：张国志，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中银保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街**，统一社会信用代码91130400308297859T。负责人：秦学英，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市南开区复康路******一社会信用代码91120000789351587A。负责人：刘杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司工作人员。原告程志伟与被告张国志、中银保险有限公司邯郸中心支公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告程志伟于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程志伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程志伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程志伟负担。审判员  武益新二〇二一年九月二十六日书记员  来芳芳
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2913号原告：吴文忠，男，1971年10月14日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：姚威，河南书涵律师事务所律师。被告：肖高祥，男，1984年11月5日出生，汉族，住罗山县。原告吴文忠与被告肖高祥追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文忠的委托诉讼代理人姚威到庭参加了诉讼。被告肖高祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。吴文忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款373140元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月24日，被告因资金周转向潘传波借款30万元，原告对该款提供担保，后被告未还款，潘传波诉至法院。经调解达成还款协议，原告承担连带还款责任，到期后，被告仍未付款，潘传波申请强制执行，在执行过程中，原告依法履行担保责任，支付373140元，根据相关法律规定，原告享有追偿权，请求支持原告诉求。肖高祥未答辩。本院经审理查明如下事实：被告因工地采购钢材资金困难，向潘传波借款30万元，原告对该笔借款提供担保，后因被告未还款，潘传波对原、被告向本院提起诉讼，本院作出（2019）豫1521民初3151号民事调解书，由被告偿还借款本息，原告承担连带清偿责任。后原、被告未按期履行义务，潘传波申请对二人强制执行，在执行过程中，原告给付执行款37万元、承担执行费3140元。因原告追偿无果，遂诉至本院。上述事实，有身份证复印件、当事人陈述、（2019）豫1521民初3151号民事调解书复印件、潘传波收条复印件、建行客户回单及交易明细、工行历史明细清单、执行笔录、结案通知书等证据予以证实，并经开庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，公民的合法债权应依法予以保护。被告向潘传波借款，由原告提供担保，经本院调解该笔借款由被告偿还，原告作为担保人承担连带责任，在执行过程中，原告作为担保人为被告偿还借款37万元、承担执行费3140元，共计373140元，现原告依法向被告追偿代偿的部分，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉、抗辩，视为其放弃应诉、抗辩权利，由产此生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖高祥于本判决生效后十五日内向原告吴文忠支付代为清偿的款项373140元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3449元，由被告肖高祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二一年九月二日书记员  赵祥安
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执661号被执行人:吴畏，男，1973年09月29日出生，汉族，教书，住黑龙江省北安市。本院在执行被执行人吴畏追缴违法所得一案中，申请执行标的410350.09，已执行0元，未执行410350.09，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年九月二十八日书记员  李小龙
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执1270号申请执行人：广西浦北国民村镇银行有限责任公司住所地浦北县小江镇南洋街1号。法定代表人陈捷。被执行人余永毅，男，1973年04月13日出生，汉族，住广西浦北县。被执行人庞衍锋，男，1980年10月16日出生，汉族，住广西浦北县。被执行人彭家林，男，1985年11月05日出生，汉族，住广西浦北县。本院在执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司与余永毅、庞衍锋、彭家林金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浦北县人民法院（2021）桂0722执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年九月二十九日书记员 郭均霞