wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1075号上诉人（原审原告）：蒋萍，女，1957年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人（原审被告）：宋勇，男，1982年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：叶**，江苏德本律师事务所律师。上诉人（原审被告）:倪腊双，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区.委托诉讼代理人：李杰，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王碎媚，女，1937年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原被上诉人倪福三之母。被上诉人（原审被告）：倪蓓蓓，女，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原被上诉人倪福三之女。被上诉人（原审被告）：倪高凯，男，1991年11月9日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原被上诉人倪福三之子。被上诉人（原审被告）：薛建兵，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审被告）：李春林，女，1978年4月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：王蕾蕾，女，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：张润良，男，1945年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：姜维虎，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：姜永林，男，1938年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：吴翠华，女，1942年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：崔乐成，男，1956年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：陈丽君，女，1965年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：周益骏，男，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人蒋萍、宋勇、倪腊双因与被上诉人倪福三、薛建兵、李春林、王蕾蕾、张润良、姜维虎、姜永林、吴翠华、崔乐成、陈丽君、周益骏侵权责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3458号民事判决，向本院提起上诉。因本院审理中查明倪福三已于2020年10月15日死亡，本院依法追加倪福三的继承人王碎媚、倪蓓蓓、倪高凯为被上诉人。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋萍、宋勇、倪腊双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋萍、宋勇、倪腊双撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5285元，减半收取2642.50元，由蒋萍、宋勇负担2488.50元，倪腊双负担154元。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪润洲审 判 员 杭军红审 判 员 熊爱军二〇二一年九月二十四日法官助理 房 鑫书 记 员 李瑾悦安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1075号上诉人（原审原告）：蒋萍，女，1957年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人（原审被告）：宋勇，男，1982年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：叶**，江苏德本律师事务所律师。上诉人（原审被告）:倪腊双，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区.委托诉讼代理人：李杰，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王碎媚，女，1937年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原被上诉人倪福三之母。被上诉人（原审被告）：倪蓓蓓，女，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原被上诉人倪福三之女。被上诉人（原审被告）：倪高凯，男，1991年11月9日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原被上诉人倪福三之子。被上诉人（原审被告）：薛建兵，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审被告）：李春林，女，1978年4月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：王蕾蕾，女，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：张润良，男，1945年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：姜维虎，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：姜永林，男，1938年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：吴翠华，女，1942年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：崔乐成，男，1956年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：陈丽君，女，1965年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：周益骏，男，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人蒋萍、宋勇、倪腊双因与被上诉人倪福三、薛建兵、李春林、王蕾蕾、张润良、姜维虎、姜永林、吴翠华、崔乐成、陈丽君、周益骏侵权责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3458号民事判决，向本院提起上诉。因本院审理中查明倪福三已于2020年10月15日死亡，本院依法追加倪福三的继承人王碎媚、倪蓓蓓、倪高凯为被上诉人。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋萍、宋勇、倪腊双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋萍、宋勇、倪腊双撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5285元，减半收取2642.50元，由蒋萍、宋勇负担2488.50元，倪腊双负担154元。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪润洲审 判 员 杭军红审 判 员 熊爱军二〇二一年九月二十四日法官助理 房 鑫书 记 员 李瑾悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0603刑初669号     公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。       被告人水九清，男，1997年4月20日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，户籍地住临泉县，现住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年8月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审，经本院决定于同年9月24日被继续取保候审于住所地。       绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检刑诉（2021）20444号起诉书指控被告人水九清犯危险驾驶罪，于2021年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人水九清到庭参加诉讼。现已审理终结。       绍兴市柯桥区人民检察院指控，2021年8月16日20时40分许，被告人水九清饮酒后驾驶×××小型普通客车，从绍兴市柯桥区杨汛桥街道党伟饭店驶至该街道麒麟村唐家桥租房，停车后与其父亲发生争吵。民警接警后到现场发现被告人水九清有酒后驾车嫌疑，遂移交交警处置。经鉴定，被告人水九清静脉血液中乙醇含量为179mg／100ml。       绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人水九清违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人水九清认罪认罚，建议对被告人水九清判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警信息、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人信息、机动车信息、驾驶证、行驶证、人口信息；归案经过、情况说明、水九平、水密彬的证言；司法鉴定意见书；酒精检测单；监控视频、执法记录仪视频等证据证实。       被告人水九清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人水九清如实供述了上述事实。       本院认为，被告人水九清违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人水九清归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚，根据其的犯罪情节、认罪悔罪态度，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：       被告人水九清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员刁学伟     二○二一年九月二十九日     书记员张棋权     附：相关法律条文     《中华人民共和国刑法》     第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：     （一）追逐竞驶，情节恶劣的；     （二）醉酒驾驶机动车的；     （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；     （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。     第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     （一）犯罪情节较轻；     （二）有悔罪表现；     （三）没有再犯罪的危险；     （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。     《中华人民共和国刑事诉讼法》     第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。     第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     （五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初940号原告：李爱喜，男，1962年04月16日出生，汉族，山西省昔阳县人。被告：张军芳，女，1979年07月08日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。被告：孟雪华，男，1976年11月17日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。原告李爱喜与被告张军芳、孟雪华买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月14日立案。原告李爱喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告李爱喜撤回起诉处理。审判员  马晶二〇二一年九月二十三日书记员  马蓉
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423财保212号申请人：张书玲，女，1968年11月12日出生，汉族，住临漳县。被申请人：刘书芳,女,1973年6月16日生,住临漳县。被申请人：彭付有,男,1972年9月20日生,住临漳县。申请人张书玲因与被申请人刘书芳、彭付有房屋租赁合同纠纷一案，于2021年9月28日向本院提出申请，要求将刘书芳、彭付有名下财产价值中的4000元予以保全。申请人已提供了担保。经审查，本院认为，申请人张书玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结刘书芳、彭付有名下财产价值中的4000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇二一年九月二十八日书记员  宋悦云
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执704号申请执行人：何转发，男，1964年08月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。被执行人：何芝良，男，1988年05月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人何转发与被执行人何芝良民间借贷纠纷一案中，经强制执行何芝良已偿还2000元。现申请执行人与被执行人已就本案剩余债务的履行达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1103执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月十日法官助理 曾庆创书 记 员 张 珅
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初3044号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市金水区西太康路121号。法定代表人：张利军，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹光垒、牛亚男，河南良承律师事务所律师。被告：李晓兵，男，汉族，1982年*月*日出生，户籍地：河南省襄城县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财保郑州公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款68952.23元。2、依法判令被告向原告支付未付保费5264.224元。3、依法判令被告向原告支付违约金32462.3元。4、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月24日,被告李晓兵作为投保人与我公司签订保单号为PB**90的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单,约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行保险金额为93995.01元,保险费缴纳方式是每月按时缴纳,每月应缴保险费1410.06元,缴费日期是银行扣款日期,保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年7月26日,被告李晓兵与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》,2018年7月26日被告李晓兵收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款85000元,贷款分36期还款,借款期限为36个月,自2018年7月26日至2020年7月26日,还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中,被告李晓兵未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费,虽经银行及保险公司多次催收,被告仍未履行相应的义务,致使原告按照保险合同约定于2019年7月15日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款68952.23元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后,开始依法向被告追偿,但被告至今未予偿还。根据原、被告双方所签订保险单中的特别约定,保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日0.06%向保险人缴纳违约金;保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告未能提供被告的联系电话，本院按照原告提供的被告的地址无法通知被告应诉，经本院向被告户籍地查证，被告常年不在其户籍地居住，本院不能确定被告的送达地址。故依据上述法律规定，因本案被告不明确，对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费1217元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  牛军玲二〇二一年九月二十七日书记员  张洋洋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9756号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中北路735号。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：方艳玲，女，1983年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人方艳玲信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年9月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）沪0118执9756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执2417号关于申请执行人宋梦贤与被执行人李留刚民间借贷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于李留刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋梦贤向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2021）豫1624民初5020号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人李留刚已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2021）豫1624民初5020号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人宋梦贤基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年8月24日作出的（2021）豫1624民初5020号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三十日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2444号原告：左贵鑫，男，1992年5月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：赵彦伟，河北瑞峰律师事务所律师，执业证号：11308201110206217。原告：北京密兴燃工贸有限公司，住所地北京市密云区十里堡河漕村西侧，统一社会信用代码：91110228556806341U。法定代表人：庄福民，经理。委托诉讼代理人：左贵鑫，男，1992年5月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：911310001092630075。负责人：杨卫兵，经理。委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师，执业证号：11308201111277204。本院在审理原告左贵鑫、北京密兴燃工贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司保险合同纠纷一案中，原告左贵鑫、北京密兴燃工贸有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。本院认为，左贵鑫、北京密兴燃工贸有限公司自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许左贵鑫、北京密兴燃工贸有限公司撤回起诉。案件受理费530.00元，减半收取265.00元，由原告左贵鑫、北京密兴燃工贸有限公司负担。审判员  熊宝国二〇二一年九月十日书记员  刘 淇
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初2739号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：曾兴勇，男，1973年1月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告曾兴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告曾兴勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金26505.96元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，被告向原告借款30000元，借期12个月，月利率7.4313‰，逾期还款加收50%罚息。还款方式为按月结息，一次还本。因被告未按期偿还借款，原告多次催收无果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告曾兴勇未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人身份证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借款申请书、承诺书、借款合同、借款借据复印件，证明2019年1月17日被告曾兴勇向原告借款30000元，借期为12个月，月利率为7.4313‰，逾期还款加收50％罚息的事实；4、还款明细，证明被告的还款情况。被告曾兴勇未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2019年1月17日，被告曾兴勇作为借款人与原告普定农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告向被告提供授信贷款支持，授信有效期间原则上为2年，授信范围为生产经营贷款金额不超过50万元，消费贷款金额不超过30万元，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2019年1月17日，被告向原告申请借款30000元，同日，原告向被告发放借款30000元，借款借据载明：借款日期为2019年1月17日，到期日期为2020年1月16日，借款月利率为7.4313‰，还款计划为按月结息、一次还本。之后，被告分别于2020年10月12日偿还本金222.57元、于2020年12月28日偿还本金107元、于2021年2月23日偿还本金3020元、于2021年5月7日偿还本金144.47元、于2021年8月26日偿还本金2000元，合计偿还本金5494.04元，合计偿还利息2518.53元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告曾兴勇签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，于2019年1月17日向其提供了借款30000元，被告应当按照合同约定返还借款本金及支付相应的利息，但被告未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告曾兴勇偿还借款24505.96元（30000元-5494.04元）及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曾兴勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾兴勇在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款24505.96元及相应利息（利息从2019年1月17日起以借款30000元为基数，按月利率7.4313‰计算至2020年1月16日；从2020年1月17日起以借款30000元为基数，按月利率11.14695‰计算至2020年10月12日；从2020年10月13日起以借款29777.43元为基数，按月利率11.14695‰计算至2020年12月28日；从2020年12月29日起以借款29670.43元为基数，按月利率11.14695‰计算至2021年2月23日；从2021年2月24日起以借款26650.43元为基数，按月利率11.14695‰计算至2021年5月7日；从2021年5月8日起以借款26505.96元为基数，按月利率11.14695‰计算至2021年8月26日；从2021年8月27日起以借款24505.96元为基数，按月利率11.14695‰计算至该款还清之日止）；二、被告曾兴勇已偿还的利息2518.53元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费462元，减半收取231元，由被告曾兴勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 佳二〇二一年九月二十二日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执4742号申请执行人费志英：被执行人沈春林、顾白妹、沈方明：申请执行人费志英与被执行人沈春林、顾白妹、沈方明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币545488元及迟延履行金。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币577000元，申请人自愿放弃其余主张，本案已全部履行完毕。至此费志英向本院申请执行的(2020)苏0591民初4915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2021）青0104民初4608号原告：西宁工程建设监理有限责任公司，统一社会信用代码916301002266399586，住所地西宁市城西区五四大街28号。        法定代表人：高科，该公司经理。        委托诉讼代理人：李晓庆、张爱英，城中区希望法律服务所法律工作者。        被告：西宁城市建设开发有限责任公司，统一社会信用代码916329007814093694，住所地西宁经济技术开发区金桥路36号。        法定代表人：李杨，该公司总经理。        委托诉讼代理人：崔浩，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。        原告西宁工程建设监理有限责任公司与被告西宁城市建设开发有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁工程建设监理有限责任公司的委托诉讼代理人李晓庆、被告西宁城市建设开发有限责任公司的委托诉讼代理人崔浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        西宁工程建设监理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决原告不存在违约事实，并不向被告承担违约金6.1万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经过招投标，原告中标被告所发包的西宁市凤凰山路至海湖路市政工程项目的监理工作，并按照双方所签订监理合同的约定，及时、全面、合格完成了该项目的所有监理工作，现该工程项目早已竣工验收并实际投入使用。在监理工作进行过程中，由于客观原因导致原告方在口头告知被告后，更换了监理合同中所确定的监理人员，对此被告也予以认可，并同意更换后监理人员在监理和施工资料上予以签名等。现被告以补充条款中约定了人员更换须罚款的约定，主张原告违约和要处以6.1万元的罚款，对此原告坚决不予认可。因为原告合格完成了所有的监理工作，并交验合格，未给被告造成任何的经济损失和其他后果等，且补充条款中由被告对原告处以高额罚款，是毫无依据和根本不合法的霸王条款，应视为无效。现特此诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。        西宁城市建设开发有限责任公司辩称，该公司要求原告承担违约金的决定有事实和法律依据，原告方在提供监理服务的过程中，派驻的专业监理工程师与其投标文件中所报的人员不一致，根据原被告双方签订的监理合同补充条款第9.4条的规定，该行为已经构成了违约。因此，被告要求原告承担61000元的违约金有事实、法律及合同依据，请求驳回原告的诉讼请求。        本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，原告经公开招标中标了被告招标的凤凰山路连接线（海湖路、羚羊路）工程监理工程，中标通知书中载明监理总监为黄海浪。2016年9月9日，被告作为委托人、原告作为监理人签订《建设工程监理合同》，约定原告就西宁市凤凰山路连接线-海湖路市政工程的道路、排水等所有工程建设内容进行监理，总监理工程师为黄海浪，监理酬金117000元，监理期限自2016年9月20日至2016年12月30日；合同第三部分第2.3.4条约定，合同执行过程中不允许随意更换监理人员，若有特殊原因监理人必须提前一周书面报告，经委托人同意后方可将监理人员调离现场，否则承担相应的违约责任并扣除相应监理费用；9.3条约定，若监理人未经委托人同意擅自更换总监理工程师，给予每次10000元的处罚；9.4条约定，若监理人派驻现场的总监理工程师等与投标文件所报人员不一致等，委托人将给予每人每天1000元的处罚直至缺员进场，累计超过三次，委托人有权单方面解除合同且履约保证金不退还。上述合同签订后，工程实际监理时间为2017年6月21日至2017年8月20日，共计61天，原告依约履行了监理义务，但实际履行过程中总监理工程师更换为其他人员，黄海浪并未参与监理工作，合同约定的监理酬金已付清。2021年6月7日，被告向原告发出《关于西宁市凤凰山路连接线-海湖路市政工程实施过程中相关问题的函》，载明案涉工程中派任的专业监理工程师与投标文件所报人员不一致，根据合同约定已构成违约，原告需缴纳违约金61000元。        另查，本案诉讼过程中，西宁工程建设监理公司于2021年7月27日经西宁市市场监督管理局核准名称变更为西宁工程建设监理有限责任公司。        本院认为，原、被告签订的《建设工程监理合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的权利义务。根据合同约定，原告派任的总监理工程师应为黄海浪，合同履行过程中如需更换监理人员需提出书面申请并经被告同意。原告应当对其主张的诉讼请求所依据的事实加以证明，原告实际派任的总监理工程师并非黄海浪，原告主张其在工程施工期间已向被告提交更换总监理工程师的书面申请，但其提交的证据不足以证明被告确已收到该申请，故即使被告在监理期间内未对更换总监理工程师的行为提出异议，原告亦未按照合同约定履行义务，原告提交的证据不足以证明其未违约，对原告要求判决其不存在违约事实的诉讼请求不予支持。《建设工程监理合同》第9.4条约定的每人每天1000元的处罚根据合同约定总体理解，应系基于督促监理人正常履约而设立，根据该条约定，合同履行过程中被告应及时对未经其允许更换总监理工程师的行为提出异议并督促改正，现该监理工程早已完工并通过验收，被告已向原告支付合同约定的全部价款，被告又以该条约定为依据要求原告支付整个监理期间的违约金61000元确属不当。本案为消极确认之诉，仅针对原告的诉讼请求进行审理，对于原告应承担的违约责任不予处理，现被告要求原告支付违约金61000元的依据不足，故对原告要求判决其不向被告承担违约金61000元的诉讼请求予以支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、西宁工程建设监理有限责任公司不向西宁城市建设开发有限责任公司承担违约金61000元；        二、驳回西宁工程建设监理有限责任公司的其他诉讼请求。        案件受理费减半收取计50元，由西宁城市建设开发有限责任公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    强亚茹二〇二一年九月二十六日法官助理    郭花花书记员    张芮
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14566号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：吴永发，男，1987年9月24日出生，汉族，住云南省宣威市。天津欧拉融资租赁有限公司与吴永发融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初157号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人周真军（别名绰号马哥），男，1987年6月19日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，务农，户籍地及住所地贵州省织金县。曾因犯故意毁坏财物罪，于2019年11月22日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年4月13日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2021年4月21日被大方县***刑事拘留，同年5月27日经大方县人民检察院批准逮捕，次日被大方县***执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人陈璇，贵州大方县律师事务所律师。 公诉机关贵州省大方县人民检察院以大检刑诉［2021］147号起诉书指控被告人周真军犯盗窃罪，于2021年8月27日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月7日公开开庭进行了审理了本案。 贵州省大方县人民检察院指控：2021年3月份的一天晚上，周真军、赵兴华(另案)到大方县鸿阳招待所邀约陈光瑶(另案)盗窃大方县花香大酒店的电线，陈光瑶不同意，后周真军和赵兴华两人一起在外购买了两把夹钳、两双手套，并打车到大方县花香大酒店，通过翻窗入室的方式进入已停业的大方县花香大酒店内，周真军负责用夹钳将花香酒店走廊两端电线夹断，将电线拉出，赵兴华将拉出的电线裹成一圈，中途赵兴华提前叫陈光瑶开车接其回鸿阳招待所休息，周真军继续拉电线，一个小时后，周真军用花香大酒店内的枕头套将电线装好后打电话联系赵兴华，叫赵兴华喊陈光瑶一起开车来接他并将盗得的电线运走，陈光瑶遂开车载赵兴华到大方县花香大酒店来接周真军，之后三人将盗窃所得的电线运到大方县石关桥下的一个废品收购站内销赃，共卖得赃款1900元，之后三人进行了分赃。该电线经毕节市兴业资产评估事务所有限公司评估，被盗电线重126.6斤，价值1901元。 被告人周真军于2021年4月20日被大方县***抓获归案。 贵州省大方县人民检察院认为，被告人周真军以非法占有为目的，采用秘密窃取方式，盗走他人价值1901元的财物，属数额较大，其行为触ｘｈｋ犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并出示了1.人员基本信息、到案经过等书证；2.证人张某、陈某等人的证言；3.被害人殷某的陈述；4.被告人周真军的供述及辩解；5.鉴定意见；6.大方县***制作的现场勘验、辨认笔录等证据。同时认为被告人周真军系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人周真军有期徒刑七个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。 被告人周真军对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，且当庭自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人提出的辩护意见是，被告人周真军到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，建议对其从宽处理。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人周真军以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1901元的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。。贵州省大方县人民检察院指控被告人周真军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周真军曾因犯故意毁坏财物罪，于2019年11月22日被判处有期徒刑八个月，于2020年4月13日刑满释放，其在刑罚执行完毕后五年内又犯可能被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。另被告人周真军已取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，辩护人所提辩护意见于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周真军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年11月20日止；罚金限自本判决生效后之日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 高登丽 二〇二一年九月七日 法官助理 高 玉 书 记 员 穆泓羽
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽06执异19号异议人（被申请人）：福建泰信置业有限公司，住所地福建省漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路一号，统一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。法定代表人：王元元，董事长。委托代理人：王晓冰、魏庆吉，福建闽通律师事务所律师。申请人：中建四局建设发展有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖北二路889号801单元，统一社会信用代码913503005575744317。法定代表人：曾平，董事长。本院在执行申请人中建四局建设发展有限公司与被申请人福建泰信置业有限公司建设工程施工合同纠纷[（2021）闽06民初44号]财产保全一案中，福建泰信置业有限公司对本院查封其公司名下的2280套房产提出异议，认为已超标的查封,请求解除对超过案涉标的财产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人福建泰信置业有限公司向本院撤回异议申请。本院认为，在本案审查期间,异议申请人福建泰信置业有限公司提出撤回异议的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人福建泰信置业有限公司撤回异议申请。审 判 长 翁志刚审 判 员 陈少华审 判 员 江杨萍二〇二一年九月三日法官助理 陈绚丽书 记 员 郑燕丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12976号原告：杨洪静。委托诉讼代理人：张建宏，江苏同盛律师事务所律师。被告：江苏浩荣建设工程有限公司，住所地盐城市滨海县五汛镇兴盛路2号。法定代表人：鲁海燕。原告杨洪静与被告江苏浩荣建设工程有限公司、李其艮建设工程施工合同纠纷一案，原告杨洪静向本院申请财产保全，要求冻结被告江苏浩荣建设工程有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告杨洪静的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江苏浩荣建设工程有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年九月十四日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执432号之一申请执行人：刘杰，男，1959年8月16日出生，汉族，住邵武市。申请执行人：郭萍，女，1965年2月22日出生，汉族，住邵武市。被执行人：福建金宝来贸易有限公司，统一社会信用代码91350427759351826E，住所地沙县洋坊汽车城。法定代表人：黄金水。被执行人：黄金水，男，1963年5月23日出生，汉族，住三明市沙县区。被执行人：王晓云，女，1961年3月18日出生，汉族，住三明市沙县区。本院在执行申请执行人刘杰、郭萍与被执行人福建金宝来贸易有限公司、黄金水、王晓云民间借贷纠纷一案中，依据本院于2021年1月27日作出的已发生法律效力的（2020）闽0427民初2940号民事判决书，向被执行人福建金宝来贸易有限公司、黄金水、王晓云发出立即支付申请执行人刘杰、郭萍借款182万元及利息的执行通知书。在执行过程中，申请执行人刘杰、郭萍以欲与被执行人福建金宝来贸易有限公司、黄金水、王晓云在庭外自行和解为由，申请撤回执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结三明市沙县区人民法院（2020）闽0427民初2940号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余良云审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年九月七日书记员  杨木珠本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执715号四川新网银行股份有限公司、杜立朋：本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜立朋金融借款合同纠纷一案中，已强制执行到位被执行人杜立朋借款本金及利息共计4568.24元。本院（2021）川1803民初3566号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执715号四川新网银行股份有限公司、杜立朋：本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜立朋金融借款合同纠纷一案中，已强制执行到位被执行人杜立朋借款本金及利息共计4568.24元。本院（2021）川1803民初3566号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0481民初2356号原告：岑溪市荣辉塑料厂。法定代表人：练湖。委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所执业律师。被告：温仲贤，男，1990年7月9日出生，汉族，住广州市白云区。被告：广州城基建材贸易有限公司。法定代表人：温仲贤。原告岑溪市荣辉塑料厂与被告温仲贤、广州城基建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。原告岑溪市荣辉塑料厂于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑溪市荣辉塑料厂以双方纠纷已解决为由申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑溪市荣辉塑料厂撤诉。案件受理费444元（已减半收取，原告已预交），由原告岑溪市荣辉塑料厂负担。审 判 员 李南昌二〇二一年九月一日法官助理 李洁萍书 记 员 李丽兰
浙江省景宁畲族自治县人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1127执456号之一      申请执行人:中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路208号，统一社会信用代码91331127848513831C。     法定代表人:郑振科。     被执行人:沈炜彬，男，1977年07月18日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码XXX。    申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人沈炜彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1127民初1152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈炜彬未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。本院于2021年7月13日立案执行。执行标的为199933.67元本金及利息、案件受理费4658元、执行费2899.01元。    执行立案后，本院向被执行人沈炜彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈炜彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈炜彬逾期未履行且未报告财产情况。本院向申请执行人送达财产线索提供通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈炜彬的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人沈炜彬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执587号及本案等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人沈炜彬名下无公积金、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人沈炜彬名下有×××宝马牌越野车一辆，被龙泉市人民法院先予查封，本院已于2021年9月7日轮候查封，查封期限至2023年9月6日止，并已向龙泉市人民法院发出申请参与分配函；被执行人沈炜彬名下位于龙泉市××街道××村××幢××号的房产，本院已于2020年6月12日在（2020）浙1127执587号案件中依法查封，查封期限至年2023年6月11日止，但该房产目前未办理房地一体的不动产权，房屋产权未登记，且未完成地价评估补交出让金，暂无法处置。截至2021年9月30日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位199933.67元本金及利息、诉讼费4658元、执行费2899.01元。暂未发现被执行人沈炜彬有其他可供执行的财产。    以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的，申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。    鉴于被执行人沈炜彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈炜彬作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人沈炜彬采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人沈炜彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1127执456号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。         执 行 员 柳昌科        二〇二一年九月三十日          书 记 员 毛萍萍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3686号原告：李先红，女，1986年5月出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。被告：南京邦迅货运有限公司，住所地江苏省南京市六合区横梁街道方山社区毛庄178号。法定代表人：王衡。第三人：王衡，男，1991年12月出生，汉族，户籍地江苏省南京市江北新区。第三人：代超，男，1986年7月出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。原告李先红、被告南京邦迅货运有限公司及第三人王衡、代超公司解散纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。李先红于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李先红向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告李先红撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李先红负担。审判员  厉荣媛二〇二一年九月十五日书记员  周 坤
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初2864号原告：李斌，男，1990年7月10日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：务川浩巍房地产开发有限公司。住所地：务川自治县泥高镇泥高村。统一社会信用代码915203260903007357。法定代表人：谢辽，该公司总经理。原告李斌与被告务川浩巍房地产开发有限公司（以下简称“浩巍公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加诉讼，被告浩巍公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告水泥砖款35670元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2017年9月23日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016至2017年期间，被告在镇南镇承建镇南政府公租房，需要购买水泥砖，遂与原告电话联系，双方口头订立了砖块买卖合同，后原告将砖块运输到被告工地，被告向原告出具了收条一份，载明砖块买卖的价款为35670元，该款经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告浩巍公司未到庭参与诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：原告在务川县城生产和销售水泥砖，2016至2017年期间，被告在镇南镇承建镇南政府公租房，需要购买水泥砖，公司法定代表人谢辽遂与原告电话联系，双方口头订立了砖块买卖合同，后原告本人用车辆将所售砖块运输到被告在镇南的工地，被告的员工向原告出具了收货凭据，先后共计十一张收砖凭条。2017年9月23日，被告公司的财务人员李莉收回十一张凭条后向原告出具了收条一份，该收条加盖有浩巍公司的财务专用章，载明买卖水泥砖的价款为35670元。现李斌以该款经多次催收未果为由，诉至本院。上述事实有原告李斌提供的身份证复印件一份、《收条》原件1份以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方达成口头协议后，被告浩巍公司多次购买原告李斌的水泥砖，双方构成买卖合同关系。李斌提供了浩巍公司出具的收条一张，该收条证明李斌向浩巍公司所出售水泥砖价款为35670元，该证据能客观、真实反映双方买卖水泥砖的基本情况，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，李斌要求浩巍公司支付水泥砖货款35670元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告于2017年9月23日写下《收条》，至今未支付款项，从此时起浩巍公司已实际占用该资金，故本院酌情支持按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占有使用费。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告务川浩巍房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李斌水泥砖货款35670元，并以35670元为基数，从2017年9月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用费至清偿之日止。二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取346元，由被告务川浩巍房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若义务人在判决确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 李乐乐二〇二一年九月十六日法官助理 蔡 滔书 记 员 申 丹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初613号原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘亿军，董事长。委托诉讼代理人：张丽艳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天帆，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：山东力能车业有限责任公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：李真。被告：临沂商城奔程童车销售中心，住所地山东省临沂市。投资人：刘本成。原告杭州骑客智能科技有限公司与被告山东力能车业有限责任公司、临沂商城奔程童车销售中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告杭州骑客智能科技有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州骑客智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杭州骑客智能科技有限公司负担。审 判 员 田越洋审 判 员 吴 峰审 判 员 李光乾二〇二一年九月十五日法官助理 王 瑾书 记 员 张竞心
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0528民初3636号原告：梁晓丽，女，1976年3月19日出生，汉族，农民，住富平县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：富平县XX镇XX园,位于富平县留古镇原三寨小学,统一社会信用代码52610528MJU6575679。法定代表人：张健，该幼儿园园长。原告梁晓丽与被告富平县XX镇XX园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁晓丽到庭参加诉讼，被告法定代表人张健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告工资2000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告处从事幼儿园大班教学工作，被告拖欠原告一个月的工资2000元，经催要未果。被告富平县XX镇XX园法定代表人张健未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告为证明自己的主张提交如下证据:证据1、原告与被告法定代表人张健的聊天记录，证明被告拖欠原告一个月的工资2000元；证据2、转账凭证，证明被告给原告每月发的基本工资是2000元。经审查本院认为，证据1系原告与被告法定代表人张健的聊天记录，与张建给本院书写材料相互印证，予以确认；证据2系被告法定代表人张健给原告发放工资的转账凭证，与张建给本院书写材料相互印证，予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年2月起，原告梁晓丽在被告富平县XX镇XX园从事大班教学工作。2019年6月底本学期结束，被告法定代表人张健未向原告发放当月工资，被告现欠原告2019年6月份工资2000元。本院认为，被告欠原告工资2000元事实清楚，证据确凿，原告要求被告清偿其工资，予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及《中华人民共和国民法总则》第一百七十六之规定，判决如下：被告富平县XX镇XX园于本判决生效后五日内清偿原告梁晓丽工资2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告富平县XX镇XX园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员   彭 新 平二〇二一年九月二十七日                             书  记  员   张 建 军      1
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖11执191号之一申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。委托代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师。被执行人：凤阳县府城金芒果量贩歌城文昌街店，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街25号，统一社会信用代码92341126MA2W81671M。经营者：郑传敏。本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与凤阳县府城金芒果量贩歌城文昌街店侵害作品放映权纠纷一案中，被执行人已履行完法律义务，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对凤阳县府城金芒果量贩歌城文昌街店及其经营者金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇二一年九月十七日书记员  彭 艳
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2301民初13732号起诉人：刘伟，男，1990年5月7日生，布依族，住贵州省普安县。2021年9月15日，本院收到刘伟的起诉状。起诉人刘伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被起诉人花林立即偿还借款本金205000元及利息（利息按同期银行存款利息计算至债务全部清偿结束日止）；2．本案诉讼费用全部由被起诉人花林承担。事实和理由：被起诉人先后两次从起诉人处打借条借款150000元，又冒用他人车辆出售，获取起诉人100000元，共计欠起诉人250000元。被起诉人从开始借款至今，零星归还了45000元，尚有205000元未还，利息另计。原告起诉人多次催要未果，为维护合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。本院经审查认为，起诉应当属于受诉人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，刘伟提交的《借条》中虽约定“如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由兴义市人民法院管辖”，但刘伟提供的证据不能证明本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在兴义市，故当事人之间的管辖协议因不符合法律规定而无效。起诉人应按照法律规定向被告住所地、合同履行地的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴安静二〇二一年九月十六日书记员  罗朝仕
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执979号之二申请执行人：连辉明，男，1984年11月13日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。被执行人：陈家文，男，1998年10月13日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。本院立案执行申请执行人连辉明与被执行人陈家文民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初2274号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢远忠审判员  余长烜审判员  邓宏伟二〇二一年九月二十三日书记员  肖瑞沛本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执3260号之一申请执行人：贵阳欣创盈贸易有限公司，统一社会信用代码：91520102556622980G，住贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼3层1号。法定代表人：王泉平。被执行人：贵阳高盛贸易有限公司，统一社会信用代码：91520100722173691F，住贵州省贵阳市南明区东方金属材料交易中心。法定代表人：余廷平。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会(2020)贵仲裁字第0441号裁决书，依法受理贵阳欣创盈贸易有限公司申请执行贵阳高盛贸易有限公司还款协议纠纷一案。根据该生效裁决书，被执行人贵阳高盛贸易有限公司应支付申请执行人贵阳欣创盈贸易有限公司资金占用费、仲裁费人民币355900元。截止目前为止，本案执行到位人民币0元，未执行到位约人民币355900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在执行过程中，本院于2021年09月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院分别于2021年09月16日、23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.根据相关协助机关的反馈，被执行人贵阳高盛贸易有限公司名下无银行存款。2.根据相关协助机关的反馈，被执行人贵阳高盛贸易有限公司名下无车辆登记信息。3.根据相关协助机关的反馈，被执行人贵阳高盛贸易有限公司名下无房产登记信息。三、经本院到被执行人贵阳高盛贸易有限公司经营场所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。四、本院于2021年9月27日已对被执行人贵阳高盛贸易有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔01执3260号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 李 军审判员 张 荃二〇二一年九月二十八日书记员 周世维
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1233号原告：上海领建国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区汶水东路351号2号楼203室。法定代表人：周沁园，该公司经理。委托代理人：沈鸣杰，上海申拓律师事务所律师。委托代理人：金妍红，上海申拓律师事务所律师。被告：常州市金日印染有限公司。住所地：江苏省常州市青龙乡青龙村华阳北路16号。原告上海领建国际物流有限公司与被告常州市金日印染有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日以当事人相同、事实相近为由，申请将本案纠纷并入（2021）沪72民初1231号案件审理。本院经审查认为，本案与（2021）沪72民初1231号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）沪72民初1231号案件审理。审 判 员 王金凤法官助理 孙亚楠书 记 员 孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12438号申请人：江苏古德乐环保科技有限公司，住所地张家港市乐余镇临江绿色产业园。诉讼代表人：何海东，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹洁，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：南京苏宁极物电子商务有限公司，住所地南京江宁空港经济开发区飞天大道69号（江宁开发区）。法定代表人：顾伟，该公司执行董事。被申请人：苏宁易购集团股份有限公司，住所地南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。本院在审理申请人江苏古德乐环保科技有限公司与被申请人南京苏宁极物电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏古德乐环保科技有限公司于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人南京苏宁极物电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人江苏古德乐环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南京苏宁极物电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 勇二〇二一年九月九日书记员 陆漪桦
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1425号申请执行人：丁垚坷，男，汉族，1993年12月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：张四有，男，汉族，1995年5月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行丁垚坷与张四有民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）豫0325民初1675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：“被告张四有于判决书生效后十五日内归还原告丁垚坷借款本金22000元”。因张四有未按生效法律文书履行义务，丁垚坷向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过电子送达向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人张四有名下账户进行额度冻结22408元，并划拨被执行人存款389.52元。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令、列入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定，因被执行人目前下落不明，未具体实施拘留。本院已告知申请执行人丁垚坷本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请执行人享有的权利和义务等，申请执行人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，除已执行到位的389.52元外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0325民初1675号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年九月二十二日书记员  刘冰哲
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保655号申请人：张传民，男，汉族，居民现住临淄区。身份证号。被申请人：张兴德，男，汉族，居民，现住临淄区。身份证号。申请人张传民向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张兴德的银行存款150000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人张传民以亚太财产保险有限公司的保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张传民的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张兴德的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永军二〇二一年九月七日书记员  张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保722号申请人：银狮纸业（山东）有限公司，住所地，淄博市临淄区临淄大道鑫一诺广场17-3-1室。统一社会信用代码：91370305MA3PXXX481。法定代表人：马玉滢，经理。被申请人：宁波市新茂纸业有限公司，住所地，浙江省宁波市奉化区经济开发区尚桥科技园区通站路56号。统一社会信用代码：91330283MA2CLMJN53。法定代表人：金德才，经理。被申请人：金德才，男，汉族，住浙江省宁海县。身份证号码。被申请人：林承岳，男，汉族，住浙江省宁海县。身份证号码。申请人银狮纸业（山东）有限公司与被申请人宁波市新茂纸业有限公司、金德才、林承岳买卖合同纠纷一案，申请人银狮纸业（山东）有限公司于2021年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波市新茂纸业有限公司、金德才、林承岳的银行存款215万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人银狮纸业（山东）有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人银狮纸业（山东）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市新茂纸业有限公司、金德才、林承岳的银行存款215万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人银狮纸业（山东）有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永军二〇二一年九月二十四日书记员  张晓晗
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0984民初3672号原告：湖北华祥新型建筑材料有限公司，住所地：汉川市经济开发区货场路马庙村。统一社会信用代码：91420984MA48BB6F2P。法定代表人：夏涛涛，总经理。委托诉讼代理人：梁贝，湖北佳艺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：济江(福建)建工集团有限公司，住所地：福建省福州市福清市龙江路336号1号楼1层。统一社会信用代码：91350100154442944B。法定代表人：俞金莲，总经理。原告湖北华祥新型建筑材料有限公司(以下简称华祥新材料公司)与被告济江(福建)建工集团有限公司（以下简称济江建工公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁贝到庭参加诉讼。被告济江建工公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华祥新材料公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款201596.63元；2、判令被告立即向原告支付截至2021年8月4日的逾期付款违约金25200元，并支付从2021年8月5日至货款付清之日止的逾期付款违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告调整第1项诉讼请求的金额为151596.63元，下调逾期付款违约金的计算标准为年利率15.4％。事实和理由：被告因武汉骏洋国际箱包产业园1#厂房工程，与原告签订了《预拌（干混）砂浆买卖合同》。合同签订后，原告严格履行合同向被告提供砂浆，但被告未按合同约定支付货款。截至2021年8月4日，被告共拖欠原告货款201596.63元，并依据合同约定应向原告支付逾期付款违约金。原告多次找被告催收未果，故此提起诉讼。被告济江建工公司未到庭也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2020年8月，原告与原福建省福新建设工程有限公司（后更名为被告现名）签订了《预拌（干混）砂浆买卖合同》。合同约定：原告向被告施工现场（武汉骏洋国际箱包产业园1#厂房工程）提供符合合同约定质量要求的预拌砂浆；被告指派龚唯峰对预拌砂浆进行签收；“每月1日办理1次结算”，“甲方（被告）每2个月结算办理完后十五个工作日内向乙方（原告）支付前期累计供货款95％，剩余5％作为质量保证金，余款在最后一车砂浆供完后两个月内付清”；被告未按约定支付货款，“每延迟一天支付总货款的万分之五违约金”。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供砂浆，但被告未按合同约定支付货款。2020年12月19日，原告最后一次提供砂浆。其后，双方进行了结算，被告共欠原告砂浆款281596.63元未付。被告于2021年2月17日支付货款80000元，于本案诉讼过程中（2021年9月14日）支付货款50000元，还欠货款151596.63元未付。上述事实，有原告提交的《预拌（干混）砂浆买卖合同》、预拌砂浆结算单及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告华祥新材料公司与原福建省福新建设工程有限公司签订的合同系双方真实意思表示，且不违背国家禁止性规定，为有效合同。原告依约定向对方供应了货物，购货方应按时支付货款。由于原福建省福新建设工程有限公司更名为济江(福建)建工集团有限公司，故原告现要求被告支付货款，本院予以支持。原告主张被告按合同约定支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。双方约定的违约金过高，原告自愿下调违约金计算标准为年利率15.4％，不违反法律规定，本院予以认可。按照合同约定，被告应于2021年2月19日前付清所欠全部货款（最后一车砂浆供完后两个月内）。原告不能举证证明2021年2月19日前的各期逾期付款违约金的起算时间，应承担举证不能的不利后果。但对于原告要求从2021年2月19日开始分段计算逾期付款违约金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济江(福建)建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告湖北华祥新型建筑材料有限公司支付货款151596.63元；二、被告济江(福建)建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告湖北华祥新型建筑材料有限公司支付逾期付款违约金（以201596.63元为基数，按年利率15.4％，从2021年2月18日计算至2021年9月14日；以151596.63元为基数，按年利率15.4％，从2021年9月15日计算至货款付清之日止）；三、驳回原告湖北华祥新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取计2351元，由被告济江(福建)建工集团有限公司负担2251元，原告湖北华祥新型建筑材料有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  尹旭二〇二一年九月二十八日书记员  吕佳附相关法律、司法解释条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执12332号本院刑庭移送执行陈伟故意伤害罪一案，判决确认的没收财产事项现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
浙江省平阳县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0326民初4310号     原告：陈光豹，男，1981年10月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。       被告：冯飞，男，1984年3月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。       原告陈光豹诉被告冯飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陈光豹于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许陈光豹撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由陈光豹负担。       （此页无正文）       审判员郑乃生     二○二一年九月二十二日     书记员万**     代书记员黄兆醒
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初33046号原告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。法定代表人：梁汝波。原告优酷信息技术（北京）有限公司与被告北京微播视界科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 封 瑜二〇二一年九月十七日书记员 郭忠铖
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初7768号原告：杨灿山，男，汉族，1992年5月23日出生。委托诉讼代理人：卢清全，福建凯泉律师事务所律师。被告：黄来政，男，汉族，ｌ987年12月18日出生，住福建省大田县。第三人：郑小英，女，汉族，1990年3月19日出生，住福建省惠安县。原告杨灿山与被告黄来政、第三人郑小英买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨灿山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨灿山负担。审判员  黄志平二〇二一年九月十三日书记员  黄润婷
广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14305号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市白云区黄石街黄园路123号之三135号夹层，统一社会信用代码91440111065820958J。法定代表人：何秋荣。委托诉讼代理人：邓玉冰，该公司职员。被告：李丽军，女，1984年4月25日出生，汉族，住四川省通江县,原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司与被告李丽军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司向本院提出撤回对被告李丽军起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤诉。案件受理费25元，由上海绿地物业服务有限公司广州分公司负担。审判员 张 冲二〇二一年九月二十二日书记员 许雪莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3156号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409—1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：韦秀玲，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李良，男，汉族，住连云港市赣榆区。中银消费金融有限公司与韦秀玲、李良借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除查封被执行人青口镇经纬花园别墅西三排东三户不动产外，未发现其他财产。因系其唯一住房而暂不宜处置。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1232号原告：上海领建国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区汶水东路351号2号楼203室。法定代表人：周沁园，该公司经理。委托代理人：沈鸣杰，上海申拓律师事务所律师。委托代理人：金妍红，上海申拓律师事务所律师。被告：常州市金日印染有限公司。住所地：江苏省常州市青龙乡青龙村华阳北路16号。原告上海领建国际物流有限公司与被告常州市金日印染有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日以当事人相同、事实相近为由，申请将本案纠纷并入（2021）沪72民初1231号案件审理。本院经审查认为，本案与（2021）沪72民初1231号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）沪72民初1231号案件审理。审 判 员 王金凤法官助理 孙亚楠书 记 员 孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801民初2291号原告：周德瑞，男，1986年12月5日生，汉族，青海省海东市人，个体，户籍所在地青海省乐都县，现住青海省格尔木市，居民身份证XXX。        委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。        被告：格尔木尚苑置业有限公司，营业执照登记住所地青海省格尔木市盐桥北路25号，统一社会信用代码91632801564907097F。        法定代表人：董高攀，执行董事，居民身份证XXX。        原告周德瑞与被告格尔木尚苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法进行审理。        原告周德瑞向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即为原告办理不动产权证书；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的尚苑公馆5幢1单元192室商品房一套。合同签署后，原告支付了全部购房款及相关费用，被告于2012年11月将房屋交付原告，由原告居住至今，但被告至今未按照法律规定为原告办理不动产权证书。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。        经审查，本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷，原、被告签订案涉《商品房买卖合同》，合同书第十九条约定本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的提交格尔木市仲裁委员会仲裁，双方的约定具有请求仲裁的意思表示及请求事项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”，格尔木辖区仅有西宁市仲裁委员会格尔木办事处，双方当事人选定的仲裁机构是格尔木市仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，故可以确定双方选定的仲裁机构为西宁仲裁委员会格尔木办事处，合同约定的仲裁条款有效，双方应受仲裁条款效力的约束。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：        驳回原告周德瑞的起诉。        案件受理费100元，减半收取50元，退还原告周德瑞。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判员    商惜华二〇二一年九月十日法官助理    张婧书记员    陈娟娟
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1461号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该联社理事长。委托代理人：范壵春。被执行人：廖添诚，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：范桂昌，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人廖添诚、范桂昌金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2021年3月4日作出的(2020)闽0803民初2432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及相应利息，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院执行人员前往被执行人住处调查，并通过邮政EMS快递向二被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人范桂昌因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和拒不执行判决、裁定罪被本院判处有期徒刑三年六个月（自2020年12月8日起至2024年6月7日止），并处罚金人民币一万元，现正在服刑关押中。被执行人廖添诚、范桂昌在本院有其他执行案件尚未履行完毕，二人名下无房产、车辆及工商股权登记信息。二被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行过程中，因被执行人廖添诚、范桂昌未履行生效法律文书确定的义务，本院将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案申请标的100000元及相应利息暂无法执行到位。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡学华审 判 员 陈锦安审 判 员 陈志银二〇二一年九月十四日法官助理 李慧明书 记 员 江晓娟附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1482号原告：陆小红，女，1956年5月5日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：程鹏，男，1983年23日出生，汉族，住址同上。系原告之子。被告：刘月芳，女，1978年10月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号，统一社会信用代码91321200746841818M。负责人：朱晓祥。委托诉讼代理人：朱静，该公司员工。原告陆小红与被告刘月芳、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告陆小红于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陆小红撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告陆小红自愿承担。审判员 何 芬二〇二一年九月一日书记员 张素娴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5978号申请执行人：天津昱达丰泰物业管理有限公司，住所地天津市南开区长江道23号办公楼（科技园）。法定代表人：刘培军，总经理。被执行人：王小婧，女，1968年11月14日出生，香港特别行政区居民。本院在执行申请执行人天津昱达丰泰物业管理有限公司与被执行人王小婧租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初4879号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津昱达丰泰物业管理有限公司于2021年7月7日向本院申请执行要求支付220,174元及利息。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.通过法院专递方式向被执行人王小婧发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2．通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人王小婧名下相关财产信息：被执行人王小婧名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行登记信息、不动产、机动车登记信息。本院依法冻结并扣划被执行人王小婧名下银行存款7555.46元，发还申请执行人。3．本院依职权对被执行人王小婧采取限制消费措施并依申请将其纳入全国失信被执行人名单库，在全国执行信息公开网上公布。4．本案执行标的220,174元及利息，执行到位7555.46元，剩余金额未执行到位，本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十五日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0524刑初87号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人梁某某，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，合阳县职工，家住陕西省渭南市合阳县，2021年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县取保候审。   合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年8月3日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年1月29日22时30分许，被告人梁某某酒后驾驶陕EXXXXX小型轿车由北向南行使至合阳县武帝路城关加油站路口处与由南向北行使的被害人贾某甲所驾陕EXXXXX小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度受损，被告人梁某某受伤的交通事故。经鉴定，梁某某血液中乙醇含量为128.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经交警队事故责任认定，梁某某负事故全部责任，贾某甲豪杰不负事故责任。被告人梁某某的行为构成危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处。   被告人梁某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭悔过认罪认罚。   经审理查明，被告人梁某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查，被告人梁某某已赔付被害人贾某甲经济损失，贾某甲对被告人梁某某的行为表示谅解。   上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、确认的下列证据：   1.受案登记表、立案决定书、案件来源线索、取保候审决定书   2.被告人梁某某正面免冠照片、基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明、组织关系及在职证明   3..被告人梁某某供述   4..被害人贾某甲陈述   5．证人赵某某、李某某、贾某乙证言   6．驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询单及车辆保险单   7．现场勘验笔录、车辆痕迹勘验记录表及现场照片   8．扣押物品清单及发还清单   9.诊断证明、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见及告知笔录、鉴定人资质证明   10．行政处罚决定书、道路交通事故认定书   11.协议书及谅解书、收条   本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人梁某某犯罪情节轻微，到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可依法免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人梁某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 长  王永红   人民陪审员 肖泉省   人民陪审员 雷青川      二Ο二一年九月十六日      书 记 员  李东阳                              本案所依据的法律条文附录      《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。20210524871981102822XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161052401603240220210702      1
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执6505号之一     申请执行人：鲍志遥，男，1976年4月6日出生，汉族，住义乌市。       被执行人：龚江涛，男，1989年6月19日出生，汉族，住义乌市。       申请执行人鲍志遥与被执行人龚江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初19921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍志遥向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人龚江涛归还申请执行人鲍志遥借款42000元。       执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人龚江涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚江涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚江涛逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚江涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人龚江涛在金融机构有执行款728.69元，本院予以依法划拨。关于本案扣划款项的处理，优先扣除本案执行费303.69元，诉讼费425元。截至2021年9月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人龚江涛有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人龚江涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚江涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲍志遥。       本院认为，被执行人龚江涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执6505号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十三日     书记员徐俊杰
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2838号之二原告：民和建鑫商品混凝土有限公司，住所地：青海省海东区民和县川垣大街88号。        法定代表人：唐远平，董事长。        委托诉讼代理人：王贵、全刚，湖南旷真律师事务所律师。        被告：民和回族土族自治县第三建筑工程公司，住所地：青海省海东区民和县川口镇胡洞道。        法定代表人：王天创，系该公司负责人。        原告民和建鑫商品混凝土有限公司与被告民和回族土族自治县第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告民和建鑫商品混凝土有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告民和建鑫商品混凝土有限公司以与被告民和回族土族自治县第三建筑工程公司达成和解且已履行完毕为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许民和建鑫商品混凝土有限公司撤诉。        案件受理费4076元，由民和建鑫商品混凝土有限公司负担。        审判员    王伟二〇二一年九月二十七日法官助理    马佩燕书记员    孔繁丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2894号申请执行人：张维志，男，汉族，1958年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：罗天海，男，汉族，1978年1月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张维志与被执行人罗天海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2019）甘0702民初8451号民事判决书已发出法律效力，依该判决书：被告罗天海偿还原告张维志借款本金40000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。被执行人罗天海未履行生效法律文书确定的义务，申请人张维志向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案办理。案件执行过程如下：1、2021年5月28日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。2、2021年5月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3、2021年6月16日、2021年6月30日、2021年8月2日、2021年8月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗天海的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人罗天海名下有车牌号为青ＢＥ××××的传祺牌汽车一辆，经询问申请执行人，申请执行人明确表示对上述车辆不申请法院处置，也未在本院规定期限内交纳书面申请及评估鉴定费，被执行人名下银行账户本院依法予以冻结。4、2021年6月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产信息。5、经调查查明被执行人罗天海因涉及刑事犯罪，被本院依法判处有期徒刑三年十个月，刑期至2024年4月19日止。6、2021年9月23日，本院依法发布对被执行人罗天海的限制消费令。7、2021年9月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案执行标的41460元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 李 萍审 判 员 杨 凯二〇二一年九月二十四日法官助理 张佩华书 记 员 曾 钰
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11184号之一移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人王类欣，男，汉族，1992年2月26日出生，住绵阳市。王类欣诈骗罪一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105刑初388号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，判决确认：王类欣缴纳罚金5000元、继续追缴违法所得2401050元退还受害人。执行中，本院冻结被执行人王类欣名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件；此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105刑初388号刑事判决书罚金、继续追缴事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年九月二十五日书记员 肖金龙
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0403执1470号申请执行人：陈凤玉，女，1967年2月23日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：董建军，男，1968年10月24日出生，汉族，住三明市三元区。申请执行人陈凤玉与被执行人董建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈凤玉与被执行人董建军达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）闽0403执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  包华斌审判员  吴 芳二〇二一年九月十三日书记员  陈结源