wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1469号之三申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。被执行人：冯雨，男，1988年10月4日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王晓利，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行申请执行冯雨、王晓利金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽1322民初1978号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款248.33元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1469号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月二十九日书记员  翟永超
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初2453号原告：成某，男，汉族，住靖远县。        被告：张某，男，汉族，住靖远县。        原告成某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告成某向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款45000元及按照月利率1％计算自2020年4月7日起至该款还清之日的逾期利息；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年6月份左右，被告以进货为由向原告借款。因原告没有现金，便将自己名下的两张信用卡借给被告使用，两张卡的额度分别是24000元和31000元。被告借用原告的信用卡消费共计55000元后，未按时偿还。之后银行向原告催收信用卡欠款金额，原告无奈于2019年11月将被告透支的信用卡55000元本金及罚息1000元偿还。2020年2月21日，原告找到被告索要该款，被告于当日向原告出具借条一份，借条上注明被告欠原告55000元，于2020年4月6日归还该款。借条出具后，被告用酒折抵款项10000元。双方约定的还款期限届至，被告尚欠原告45000元未还。        被告张某未作答辩，亦未向本院提交证据。        原告成某为支持其主张，提交借条原件一份，证明被告向原告借款55000元并约定2020年4月6日前偿还借款的事实。        被告张某未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。        证据的分析与认定：原告提交的借据内容客观真实，能够证明原告所主张的事实，本院对原告提交的证据效力予以认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告系朋友关系。2018年6月份，被告以进货为由向原告借款，原告因没有现金，就将自己名下的两张信用卡借给被告使用，两张卡的额度分别是24000元和31000元。被告借用原告的信用卡后多次消费达55000元，未按时偿还。后银行向原告催收信用卡欠款金额，原告于2019年11月将被告透支的信用卡55000元本金及罚息1000元向银行偿还。2020年2月21日，原告找被告索要该款，被告向原告出具借条一份，借条上注明被告借原告款项55000元，于2020年4月6日归还。双方约定的还款期限届至时，被告用酒折抵借款10000元，对剩余45000元借款一直未还。        本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告透支使用原告的信用卡后，给原告出具的借据及约定了明确的还款时间，之后被告未按约定时间归还全部借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，偿还原告借款本金45000元，故对原告诉请被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。同时，原告诉请被告承担借款逾期利息，亦符合法律规定，予以支持。但原、被告双方未约定借期内利率及逾期利率，现原告主张按月利率1％（折合年利率为12％）计算逾期还款利息。对此认为，根据相关法律规定：借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此，对原告诉请的逾期利息依法只能按一年期贷款市场报价利率（3.85％）标准计算。被告未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：        被告张某给付原告成某借款本金45000元，于判决生效后十日内付清；并支付自2020年4月7日起至本金还清之日止按年利率3.85％计算的逾期利息。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告张某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    温东玉二〇二一年九月一日法官助理    杜薇书记员    金莹
绵阳市涪城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0703执3332号绵阳五和置业有限公司、王鹏：绵阳五和置业有限公司申请执行王鹏履行(2019)川07民终2225号民事判决书一案，截止2021年8月13日，被执行人王鹏应履行标的额为4136.19元，并承担案件受理费1000元、执行费50元。在执行过程中查明，因（2021）川0703执3657号案件,绵阳五和置业有限公司与王鹏互负债务，绵阳五和置业有限公司应履行标的额为1720.9元，故依法品迭1720.9元。王鹏已将剩余案款3415.29元及执行费50元缴纳至本院。至此，绵阳五和置业有限公司向本院申请执行的(2019)川07民终2225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4327号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：蔡玲玲，女，1980年3月24日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与蔡玲玲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8147号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币77,901.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4327号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢267号申请执行人：陈航，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住平南县。委托诉讼代理人：陈天文，广西宁斌律师事务所律师。被执行人：张有荣，男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：陶珍，女，1966年8月5日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人陈航依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初288号民事判决，申请恢复执行与被执行人张有荣、陶珍民间借贷纠纷一案,要求被执行人共同偿还借款本金200000元并支付利息（另计）给申请执行人，同时由被执行人共同负担案件受理费2150元、执行费4498元。本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人张有荣名下银行存款共8297.31元，因张有荣涉多案，在该案分配得款：执行费4498元，申请执行人陈航分得款629.31元。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人张有荣、陶珍有可供执行的其他财产。本院认为，除上述财产外，被执行人目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审判员杨思泉审 判 员 陆   祖   辉二〇二一年九月二十八日法官助理 韦   勇   麟书 记 员 余   晓   杏
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1571号申请执行人：潘中华，男，1989年10月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：马永占，男，1978年10月23日生，汉族，住河南省开封县。关于申请人潘中华与被执行人马永占不当得利纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初2085号民事判决书已经发生效力，判令：被告马永占于本判决生效后十日内给付原告潘中华货款7285元；案件受理费减半收取25元，保全费93元，由被告马永占负担。因被执行人马永占未按上述生效法律文书履行义务，申请人潘中华向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。被执行人无足额可供执行财产。三、2021年9月23日，向兰考县不动产登记中心调查被执行人的财产情况。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7403元，实际执行到位0元，尚余7403元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年九月二十五日书记员  杨智远
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终10430号上诉人（原审原告）：蔡蓉宁，男，1961年11月16日出生，汉族，住成都市温江区。被上诉人（原审被告）：成都天府置信实业有限公司，住所地：成都市温江区万春镇春江西路268号1栋附101号。法定代表人：雷艳，执行董事。委托诉讼代理人：李彦豪，国浩律师(成都)事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。法定代表人：游江，总经理。上诉人蔡蓉宁因与被上诉人成都天府置信实业有限公司（以下简称天府置信）、成都合达联行物业服务有限公司（以下简称合达联行）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初5099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。蔡蓉宁上诉请求为：撤销一审判决，依法改判支持蔡蓉宁的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.一审认定蔡蓉宁提出的诉讼请求超过诉讼时效不当，天府置信提供的房屋从2007年至2017年一直处于持续漏水状态，蔡蓉宁的房屋保修期应当从各方验收合格后开始计算；2.蔡蓉宁一直因漏水找开发商解决问题，不应当认定蔡蓉宁的诉讼请求超过诉讼时效。天府置信、合达联行二审答辩意见为：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。蔡蓉宁向一审法院提出的诉讼请求为：1.判令天府置信赔偿2008年1月至2020年8月期间租金损失252000元；2.判令合达联行承担连带赔偿责任。一审法院查明：2007年1月10日，蔡蓉宁与天府置信公司签订《商品房买卖合同》，购买天府置信公司开发的置信香颐丽都xx号房。2007年4月7日，案涉房屋验收登记表记载卧室墙渗水。2012年，案涉房屋客厅推拉门两侧墙面等十二处渗水问题进行了防水处理。2015年10月26日，合达联行公司《空置房巡视签到表》记载：案涉房屋一层客厅、二层主卧?水。2016年4月，蔡蓉宁会同合达联行公司严文刚、开发商工程部相关人员到现场查验，确认漏水严重，开发商又一次安排工程人员进行了处理。一审法院认为：蔡蓉宁诉称房屋每年夏天雨季过后都存在渗水现象，表明其知道或者应当知道其权利是否受到侵害。根据蔡蓉宁提交的2016年6月25日《关于香颐丽都xx号房屋漏水的情况说明》记载，2016年4月，蔡蓉宁会同合达联行严文刚、开发商工程部相关人员到现场查验，确认漏水严重，开发商又一次安排工程人员进行了处理。在开发商处理后，蔡蓉宁没有提交证据证明自2016年6月25日以后，案涉房屋仍然存在漏水情况并严重影响其居住使用，蔡蓉宁向人民法院请求保护民事权利已超过诉讼时效期间的规定。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决驳回蔡蓉宁的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取2540元，由蔡蓉宁负担。经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。另，二审询问蔡蓉宁是否主张过从2007年开始的租金损失，蔡蓉宁答复：“之前一直在与他们交涉，到2020年的时候，对方也在催物业费，但双方协商不好，是对方让走诉讼渠道的。”合达联行称，之前一直说是漏水，要维修。蔡蓉宁称其他场合主张过从2007年的租金，但暂不能提交有形证据。关于2016年4月的处理结果。天府置信称4月份处理过，而且每次都是处理好了的。合达联行称，当时处理过，当时没有看到渗水情况。蔡蓉宁称2016年6月25日又看到现场渗水，所以要求出具情况说明。关于2016年4月处理有无报告，天府置信称，没有找到。法庭询问一审蔡蓉宁提交了2011年的记录，为什么没有2016年的记录，天府置信称，没有找到。法庭责令其限期提交2016年4月处理结果的材料，并告知逾期提交的后果，到期后天府置信并未提交相应材料。关于同类地段租金情况，蔡蓉宁称租金标准为每月2700元，合达联行称最低2000元左右，并且案涉房屋当时为清水房，清水房是租不出去的。蔡蓉宁称，考虑到是清水房，只主张了每月1800元标准。关于保修期内容，质量保证书约定房屋防水、有防水要求的厨房、卫生间及外墙的防渗漏保修期为5年。保修期起算时间除另行规定外，均按《商品房买卖合同》中约定的交房之日起计算。保修期间已提供的免费维修项目，保修期限不再按该项维修时间顺延。本院认为，本案中天府置信向蔡蓉宁负有提供房屋的合同义务，但从案情可以看出，房屋竣工后不久案涉房屋即有渗水现象，因此出卖人应当承担维修义务并承担漏水影响房屋使用的损害责任。天府置信公司提出诉讼时效抗辩，请求维修请求权和承担损害赔偿请求权系不同的请求权，蔡蓉宁没有证据证明其什么时候开始主张从2007年漏水的损失，因此，一审法院认定2016年前的漏水损失已经超过诉讼时效，无误，蔡蓉宁对此部分提出的上诉，本院不予支持。关于2016年4月后是否存在渗水，本院认为，这首先取决于2016年4月的维修情况，本案中渗水情况从房屋所在楼栋竣工验收后即存在渗水，因此天府置信有义务证明其从什么时候已经完全处理这一情况，蔡蓉宁称2017年雨季过后经验收未出现渗水现象，由于天府置信没有证据证明2016年4月的处理情况，故应当认定到2017年夏房屋渗水问题解决。故一审认定2016年4月没有证据证明存在渗水情况，属于举证责任分配错误，本院予以指出。但是2016年4月即存在渗水情况，蔡蓉宁仍然无证据证明主张过损失，蔡蓉宁称2020年9月4日向法院起诉，2017年雨季已经解决渗水问题，可见其后没有渗水造成问题，诉讼时效一般期限为3年，也已经超过诉讼时效。故，本院对于蔡蓉宁的上诉请求不予支持。但是，本案产生的根源在于天府置信提供的案涉房屋确实存在渗水现象，该现象是客观的，因此，诉讼费用全部由败诉方负担不妥当，天府置信负担90%的诉讼费用；同时蔡蓉宁也具有减损义务，因此，蔡蓉宁负担10%的诉讼费用。综上，原审判决认定事实虽然有偏差，但结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费2540元，成都天府置信实业有限公司负担2286元、蔡蓉宁负担254元；二审案件受理费5080元，成都天府置信实业有限公司负担4572元、蔡蓉宁负担508元。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周寓先二〇二一年九月二十二日书记员  李 青
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1946号之二    申请执行人:浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场 1幢2001- 2006室。    法定代表人:周蒋辉。    被执行人:吴胜木，男，1989年01月11日出生，汉族，住所地贵州省黎平县。    被执行人:吴姣更，女， 1991年12月04日出生，汉族，住所地广东省兴宁市。    申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人吴胜木、吴姣更为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4281号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人吴胜木、吴姣更履行生效法律文书确定的债务 17863.30元及违约金（以17863.30元为基数自2020年8月14日起至履行之日止按月利率 0. 6%计算）；申请执行人就被执行人吴胜木所有的车牌号为×××海马牌小型车进行拍卖、变卖，并对所得款项享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费125元、执行费169元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴胜木、吴姣更履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴胜木、吴姣更逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴胜木、吴姣更的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施： 1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划被执行人吴姣更银行存款3353.24元。 2、对被执行人吴胜木所有的车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人吴胜木、吴姣更拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴胜木、吴姣更采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权 3059.24元，收取案件诉讼费125元、执行费169元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1946号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 于 学 潮           二O二一年九月二十三日         代 书记员 陈 丹 红
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0226民初1465号原告：劳秋娟，女，汉族，1983年6月3日出生，住广西柳州市柳江区。被告：杨利苏，女，侗族，1989年1月15日出生，住广西三江侗族自治县。原告劳秋娟与被告杨利苏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理。原告诉称：判令被告返还原告借款本金人民币50000元；判令被告支付原告借款利息人民币7964.3元（从2020年09月17口计算至2021年08月25日共计342天，按银行贷款市场报价利率四倍计算：50000元/365天4.25%4倍342天=7964.3元；从2021年08月25日起之后的利息按银行贷款市场报价利率四倍计算至返还所有借款之日止；判令被告支付律师费3000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告做生意资金周转困难于2020年9月16日向原告借款5万元，被告没有按照约定向原告全额归还借款。至起诉之时，被告任未向原告归还任何一分钱，期间原告多次通过微信、电话的方式向被告催讨借款，被告先以各种理由拒绝偿还，而后开始失联拒绝与当原告沟通。原告认为，被告拒绝与原告沟通，拒不偿还借款的行为己严重违反法律规定，构成违约。另被告到期未依约返还借款产生的逾期利息，及致使原告为追讨借款产生的相关费用由被告承担。被告己侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查明事实、判如所请。经本院调查，被告杨利苏的户籍地为广西三江侗族自治县，但根据林溪镇水团村村民委员会出具的证明，被告已多年不在该居住地生活，原告住广西柳州市柳江区；该借贷合同的履行地不在三江，本案应属于柳州市柳江区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送柳州市柳江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  石玉锋二〇二一年九月十八日书记员  曾 婷
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2226号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码91331082704740322U。       负责人：茅朝阳，行长。       委托代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。       被执行人：徐林菊，女，1970年10月13日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人徐林菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1276号民事调解已经发生法律效力。因被执行人徐林菊未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日立案执行。执行标的为被执行人徐林菊返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金、利息、违约金共计26851.92元（利息、违约金已算至2021年2月24日，之后的利息按本金20749.40元的日万分之五计算至履行完毕之日止）。       执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人徐林菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐林菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐林菊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐林菊的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐林菊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐林菊名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院扣划被执行人徐林菊银行存款967.56元。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位664.78元，执行到位执行费302.78元。暂未发现被执行人徐林菊有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人徐林菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐林菊作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人徐林菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人徐林菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2226号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员俞高奇     二〇二一年九月十五日     代书记员蒋丹萍
广西壮族自治区扶绥县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1421执546号之三葛创新、马玉凤：本院执行的葛创新申请马玉凤民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0210执1892号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾新路以南、三元路以西世纪大道以东未来城B1幢01室，统一社会信用代码91340221677559535H。负责人：许志强，行长。被执行人：陶飞林，男，1991年5月3日出生，汉族，住铜陵市郊区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行与陶飞林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）皖0221民初1078号民事判决书已发生法律效力。现因双方达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)皖0210执1892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月二十九日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督65号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：刘伟涛，系该联社四合城信用社主任。被申请人：林树柏，男，1956年8月3日出生，汉族，住彰武县。彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武县信用联社）于2021年9月22日向本院申请支付令。彰武县信用联社称，2017年6月13日，林树柏因买化肥贷款重组向彰武县信用联社贷款45000元，贷款期限至2018年6月12日，年利率4.35%。如贷款逾期，从逾期之日起按约定利率上浮30%后加收罚息。贷款到期后，林树柏未按约定还本付息。截止2021年9月10日，仍欠贷款43000元，欠利息和罚息合计10314.11元。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、抵押合同、借款凭证和信贷系统截屏，要求林树柏给付贷款43000元，支付2017年6月13日至2021年9月10日期间的利息和罚息10314.11元，并从2021年9月11日起至付清之日止按年利率4.35%上浮30%后支付罚息。本院经审查认为，彰武县信用联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林树柏应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人彰武县农村信用合作联社贷款43000元，支付2017年6月13日至2021年9月10日期间的利息和罚息10314.11元，并从2021年9月11日起至付清之日止按年利率4.35%上浮30%后支付逾期利息。申请费377.62元，由被申请人林树柏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初3303号原告：务川黔荣物业管理有限公司。住所地：贵州省务川县世纪新城，统一社会信用代码：915203260827973904。负责人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓健，该公司员工。被告：伍仕强，男，1978年7月29日出生，贵州省务川县人，住务川县。被告：刘小飞，女，1979年1月10日出生，贵州省务川县人，住务川县。本院在审理原告务川黔荣物业管理有限公司诉被告伍仕强、刘小飞物业服务合同纠纷一案中，于2021年9月2日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司以被告伍仕强、刘小飞已缴纳物业费为由，于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川黔荣物业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年九月八日书记员 杨俊鑫
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执2424号申请执行人射阳县兴业机械有限公司与被告中天建设集团有限公司、来安县华萃新型建材有限公司、合肥润黩贸易有限公司、文安县向茂建材销售有限公司、盐城怀信贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案执行后，（2021）苏0923民初4278号民事判决书所规定的义务已履行完毕，执行费已缴纳。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1181民初2046号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街223号。负责人：戴乐民，任行长。委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。被告：雷森波，男，1974年8月10日出生，畲族，住龙泉市。被告：谢健猛，男，1975年9月7日出生，汉族，住龙泉市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告雷森波、谢健猛金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告雷森波归还原告借款本金50000元，并支付利息（截至2021年8月11日，已产生利息16318.63元，此后利息按合同约定计算至全部款项还清之日止，包括罚息及复息）；2．判令被告谢健猛对上述款项承担连带清偿责任；3．判令上述被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为：判令上述被告承担本案诉讼费、保全费元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告雷森波、谢健猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。一、借款合同情况借款合同名称保证借款合同借款合同编号（330600201180716）浙泰商银（保借）字第（0033610017）号借款人姓名雷森波借款额度5万元借款期限2018年7月16日至2020年7月10日借款用途借新还旧借款利率月利率7‰还款方式利随本清违约条款1.借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期支付利息的，按人民银行规定计收复息等保证人姓名谢健猛保证方式连带责任保证保证范围贷款本金、利息(包括罚息和复息等)、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、催讨差旅费、保全费等合理费用保证期间自借款期限届满之日起两年二、违约情况尚欠本金5万元尚欠其他费用利息、罚息、复息从何日起开始逾期2020年7月11日三、裁判理由与结果本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、雷森波于判决生效之日起十日内偿还给浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金50000元，并支付利息（截至2021年8月11日，已产生利息16318.63元，此后的利息按照合同约定利率计算至款项还清之日止，包括罚息、复息）；二、谢健猛对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，减半收取计729元，由雷森波、谢健猛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 陈宇望二〇二一年九月十七日代书记员 王嫣然法官提示：权利人执行风险：申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。义务人执行告知：如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。-1-
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执544号申请执行人：张冬梅，女，1963年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：王绪辉，男，1967年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人张冬梅申请执行被执行人王绪辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0611民初486号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、由被告王绪辉偿还原告张冬梅借款本金26500元，并以26500元为基数按照年利率4.35%支付自2021年3月12日开始至还清本金之日止的利息。二、驳回原告张冬梅的其他诉讼请求。上述款项限被告王绪辉在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费995.32元，减半收取497.66元，由原告张冬梅负担180元，被告王绪辉负担317.66元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王绪辉名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，未发现被执行人王绪辉名下有其他可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人王绪辉名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人王绪辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，决定对王绪辉罚款1000元，但王绪辉未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人王绪辉住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人王绪辉劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人王绪辉名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈张冬梅，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年9月29日，本案应执行的标的额为本金26500元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0611民初486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年九月二十九日书记员  刘海波
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3263号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：韦玉宝，男，1994年07月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人韦玉宝金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3945号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人韦玉宝的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为55730.62元，未执行金额为55730.62元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人韦玉宝列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人韦玉宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦玉宝的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月八日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4665号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：马丹丹，女，1987年11月16日出生，满族，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与马丹丹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8722号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币279,192.49元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4665号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1601号吴兴华、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：申请执行人吴兴华与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人吴兴华于2021年8月23日向本院申请强制执行。要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款6950元。在执行过程中，本院依法强制执行到位案款6950元，并兑付给申请执行人吴兴华。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1568号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年九月十五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1316号被执行人：程督督，男,1997年12月5日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。本院在执行与程督督罚金一案中，本院作出（2015）范刑初字第00260号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人程督督未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2021年6月10号依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人程督督发出了限制消费令并将被执行人程督督纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程督督有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程督督负有继续履行生效判决确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。且恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年九月十三日书记员 张 雯
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2083号原告：高永生，男，1968年7月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：董伟，男，1988年10月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告高永生与被告董伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告高永生于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永生申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高永生撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告高永生负担（已交纳）。审判员  董永杰二〇二一年九月八日书记员  王遍开
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保507号申请人平南县梁氏投资有限公司与被申请人梁云兢、梁少文、梁健源借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3509号、3509号之一民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款，并查封登记在被申请人梁云兢名下位于广西平南县大安镇同德村大岭头地段（地块Ｄ-5）【不动产权证号：桂（2018）平南县不动产权第××号】。2021年8月16日，申请人平南县梁氏投资有限公司向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初3509号之三民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。二〇二一年九月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2459号申请执行人：何翠霞，女，1983年9月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：黄文恩，男，1983年5月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人何翠霞与被执行人黄文恩借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初1964号]，本院于2021年9月2日立案执行。因被执行人黄文恩未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄文恩银行存款16400元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月三日书记员  刘 文
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1392号李世华：范县人民法院执行李世华罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，本院执行的（2018）豫0926刑初79号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执257号申请执行人：李久明，男，1954年7月16日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被执行人：全州县人民政府，住所地广西全州县城北新区桂北大道创业大厦。法定代表人：邓世文，代县长。委托代理人：唐斌，全州县市场监督管理局干部。委托代理人：唐若君，全州县司法局干部。本院在执行申请执行人李久明与被执行人全州县人民政府行政纠纷一案中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。遵照和解协议，被执行人缴纳本案执行费1069元，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）桂03执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年九月十七日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1771号申请执行人：朱建民，男，1973年9月23日生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：滑亚冰，男，1989年5月30日生，汉族，住偃师市。朱建民与滑亚冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告滑亚冰于本判决书生效之日起5日内向原告朱建民支付借款本金29000元及利息（按月利率1.5%自2020年6月21日起算至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日起算至实际履行之日止）。二、被告滑亚冰于本判决书生效之日起5日内向原告朱建民支付借款本金27255元及利息（按月利率1.5%自2019年12月23日起算至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53800减半收取831元，由被告滑亚冰承担。因滑亚冰未全部履行上述生效法律文书确定的义务，朱建民向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人滑亚冰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人滑亚冰未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月28日、2021年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人滑亚冰名下的财产；1.查明被执行人滑亚冰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人滑亚冰无车辆登记信息。3.查明被执行人滑亚冰无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年5月27日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人滑亚冰无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月27日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人滑亚冰无房产登记信息。本院执行人员于2021年5月27日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人滑亚冰无公积金缴存信息。三、2021年5月27日，本院依法向被执行人滑亚冰发出限制消费令。由于被执行人滑亚冰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱建民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱建民在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余57086元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱建民发现被执行人滑亚冰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月九日书记员  袁 程
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢122号申请执行人：曹占河，男，1957年4月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人:鹤壁市金源建筑安装工程有限公司，住所地鹤壁市山城区东环城路南段。法定代表人：唐永清，系该公司董事长。申请执行人曹占河与被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603民初277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书内容确定：被告应于判决生效之日起十日内支付原告曹占河工程款164517.61元及利息。因鹤壁市金源建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书约定期限履行义务，曹占河于2019年1月8日向本院申请强制执行，后双方当事人达成和解，案件终结执行。2021年4月1日，曹占河向本院恢复执行，本院依法立案受理，本次恢复执行的标的额为102470.88元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，被执行人向本院申报了财产，但申报不全面，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，查明被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司名下无财产登记信息。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产情况。查明被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司名下无财产登记信息。四、本院于2021年8月24日依法向第三人鹤壁煤电第八煤矿送达了协助调查函、执行裁定书、协助执行通知书等执行手续，冻结了被执行人在第三人处的收入，冻结期间为三年。如需要续行冻结的，应当在期限届满之日的15日前向本院提出。五、本案已对被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年九月二十三日书记员 抄鑫鹏
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保493号申请人叶梅坤与被申请人叶剑思、玉慧娟民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1824号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计1974.02元。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初34826号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛正玉，陕西恪守律师事务所律师。被告：戴郑亚，男，1993年09月11日出生，汉族，住四川省渠县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告戴郑亚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人曹艳洁、薛正玉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币12869.59元，其中本金8629.6元、利息1050.92元、罚息3189.07元（利息、罚息暂计算至2021年8月6日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、违约金及其它费用。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费700元。3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款13800元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：自2020年06月11日起，被告未依约还款。原告提交《委托代理合同》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费700元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金8629.6元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告戴郑亚于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金8629.6元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金8629.6元为基数，自2020年06月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告戴郑亚于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费700元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.5元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余44.5元由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      郭丽华二〇二一年九月十三日法官 助 理       周  莹书  记  员       郭  娟1
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民特249号 申请人：延安市宝塔区南迪商贸有限公司。法定代表人：邵峰，总经理。委托诉讼代理人：赵浩龙、刘遥遥，陕西旷达律师事务所律师。被申请人：乙琼，女，1977年8月8日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住延安市宝塔区马家湾。委托诉讼代理人：殷冬冬，女，1982年1月25日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区建兴居民区177号院。系被申请人表妹。申请人延安市宝塔区南迪商贸有限公司与被申请人乙琼申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年9月6日立案后进行了审查。现已审查终结。延安市宝塔区南迪商贸有限公司申请请求：一、请求贵院依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2021）第0475号仲裁裁决书，并依法改判申请人不支付被申请人经济补偿金10350元、失业金18360元，工资2300元和不缴纳养老、医疗保险；二、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、申请人没有经营南洋迪克家具店，本案主体不适格；二、原仲裁认定事实错误，申请人与被申请人并非劳动关系，被申请人系李瑞艳个人雇佣。被申请人乙琼答辩称，申请人只可以对裁决书第四项向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，且该项并没有法律规定应当撤销的情形，故不应当被撤销。恳请法庭查明本案事实，依法维护劳动者合法权益。经审查查明，2021年7月20日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2021)第0475号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人经济补偿10350元；二、被申请人支付申请人失业金18360元;三、被申请人支付申请人2020年6月份工资2300元；四、被申请人在本裁决书生效之日起十五日内为申请人办理并缴纳2016年5月至2020年6月23日期间的养老、医疗保险费，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数额为准。以上第一项至第三项共计31010元，被申请人应在本裁决生效之日起15日内予以支付。本院认为，申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。关于是否应当支付经济补偿金，对此本院认为，劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项、第四十七条之规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，故劳动仲裁委裁决由申请人支付被申请人经济补偿金并无不当。关于失业金，根据法律规定，劳动者在用人单位工作期间，用人单位应当给劳动者缴纳失业保险金，故劳动仲裁委裁决由申请人支付被申请人失业金并无不当。关于申请人认为双方之间不存在劳动关系，上述理由属于事实认定问题，而事实认定问题并非人民法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。综上，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十二条规定，裁定如下：驳回延安市宝塔区南迪商贸有限公司的申请。申请费400元，由延安市宝塔区南迪商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长   赵正卫审 判 员   齐进飞人民陪审员   拓  玮  二〇二一年九月二十三日 法官助理  刘   慧书 记 员  高   静 1
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执1894号申请执行人：张振岩，男，住山东省齐河县。被执行人：李庆军，男，住山东省禹城市。申请执行人张振岩于2021年9月10日向本院申请执行齐河县人民法院于2021年8月24日作出的（2021）鲁1425民初2930号民事判决书，本院于2021年9月16日立案执行。本院查明，（2021）鲁1425民初2930号民事判决书于2021年9月2日送达当事人，上诉期为判决书送达之日起15日，履行期限为判决生效后7日内。本院认为，人民法院受理的执行案件应为申请或移送执行的法律文书已经生效，但本案申请执行人张振岩向本院申请执行时，本案的执行依据（2021）鲁1425民初2930号民事判决书尚未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张振岩的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛庆忠审 判 员 付联全审 判 员 颜 静二〇二一年九月十八日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2449号申请执行人：黄占韬，男，汉族，1952年2月2日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被执行人：苏尚州，男，汉族，1978年5月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。申请执行人黄占韬依据已经发生法律效力的（2021）闽0681民初155号民事判决书，于2021年5月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人苏尚州给付借款本金25000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费275元。在本案执行过程中，本院于2021年5月21日以直接送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，被执行人未实际履行。本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，被执行人名下仅有零星存款，不动产有址在漳州台商投资区××镇××海岸××幢××室和云龙海××幢××室房产。本院已依法冻结其银行账户，并查封其名下××镇云龙海岸××幢××室房产，因登记在被执行人名下的房产已存在多案轮候查封，且已办理抵押登记，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院向被执行人苏尚州发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。截至2021年9月7日，申请执行人申请执行的债权尚有25000元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  郑曦旸审判员  陈坤城审判员  郭天祥二〇二一年九月八日书记员  黄仕佳
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4667号宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）、王萍（被执行人）：宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与王萍其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）。至此，宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1833号申请执行人：六安市星星包装股份有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道与衡山路交叉口,统一社会信用码91341500152981573R(1-1)。法定代表人:王速有,公司总经理。被执行人:蚌埠天源包装有限公司,住所地安徽省蚌埠市黑虎山路70号,统一社会信用代码91340300793556673X。法定代表人:王宏钧,公司总经理。本院在执行申请人六安市星星包装股份有限公司与被执行人蚌埠天源包装有限公司加工合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人未能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执1883号案件终结本次执行程序。被执行人蚌埠天源包装有限公司负有继续向申请执行人六安市星星包装股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月十七日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1833号申请执行人：六安市星星包装股份有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道与衡山路交叉口,统一社会信用码91341500152981573R(1-1)。法定代表人:王速有,公司总经理。被执行人:蚌埠天源包装有限公司,住所地安徽省蚌埠市黑虎山路70号,统一社会信用代码91340300793556673X。法定代表人:王宏钧,公司总经理。本院在执行申请人六安市星星包装股份有限公司与被执行人蚌埠天源包装有限公司加工合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人未能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执1883号案件终结本次执行程序。被执行人蚌埠天源包装有限公司负有继续向申请执行人六安市星星包装股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月十七日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4443号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郑伟林，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郑伟林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8128号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币40,269.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4443号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执10369号赵锡伟、朱章行、樊仙梅、朱旭平：关于申请执行人赵锡伟与被执行人朱章行、樊仙梅、朱旭平宅基地使用权纠纷（2021）浙0782民初2305号一案，经本院强制执行，被执行人朱章行、樊仙梅、朱旭平已履行生效法律文书所确定的义务。现本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十六日
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3394号原告：营山县天然气公司，住所地营山县，统一社会信用代码91511322709044801L。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。被告：营山泰合居然之家市场管理有限责任公司，住所地四川省南充市营山县,统一社会信用代码91511322MA62FUWB7M。法定代表人：李尚庚，总经理。本院在受理原告营山县天然气公司与被告营山泰合居然之家市场管理有限责任公司供用气合同纠纷一案后,原告以被告已经履行合同义务为由，于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县天然气公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告营山县天然气公司撤诉。案件受理费635元，由原告营山县天然气公司负担。审判员  罗玉蓉二〇二一年九月七日书记员  董曲折
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初4439号原告：张利勤，女，1981年4月10日出生，汉族，住内黄县。被告：刘改芬，女，1968年4月7日出生，汉族，住内黄县。原告张利勤与被告刘改芬民间借贷一案，本院受理后，原告张利勤于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准予原告张利勤撤诉。案件受理费275元，由原告张利勤负担。审判员  王继芳二〇二一年九月二十二日书记员  贾晓柯
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1556号本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327刑初46号刑事判决书，立案执行余来志犯危害国家重点保护植物罪并处罚金和追缴违法所得一案。执行中，本院依法冻结、扣划了被执行人余来志的银行存款1,000元，提取了被执行人余来志在永和镇人民政府的黔北民居保证金5,000元，本院已将上述执行款缴纳至罚没收入专户。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1617号申请执行人本院刑庭移送。被执行人汤安忠，男，汉族，1983年5月13日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人汤安忠罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初51号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。经查明被执行人汤安忠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初51号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年九月三十日书记员 罗中明
山西省山阴县人民法院民事判决书（2021）晋0621民初963号原告：山西山阴农村商业银行股份有限公司，住所地山阴县府南路5号。        法定代表人：武某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：田某，北京大成（太原）律师事务所律师。        被告：刘某，男，1960年9月7日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县统战部退休工人，住山阴县府西街德望3区1栋1单元203室。        被告：郭某（系刘某妻子），女，1969年10月11日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县交通局退休工人，住山阴县府西街德望3区1栋1单元203室。        原告山西山阴农村商业银行股份有限公司与被告刘某、郭某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告山西山阴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人田某、被告刘某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        山西山阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令刘某向原告偿还本金235000元，欠息41516.67元（暂计至2021年7月20日），共计276516.67元，及2021年7月21日至全部借款本息还清之日止按合同约定计算的利息、逾期利息、罚息；2．判令郭某对刘某欠付原告的上述款项承担连带担保责任；3．判令刘某、郭某以其山房字第0100009的位于山阴县新建路南澡堂的房产就二人欠付原告的上述款项承担抵押担保责任；4．判令刘某、郭某承担本案的全部诉讼费用及其他合理费用。事实和理由：2019年9月29日，刘某因资金周转困难与山阴县农商行签订了《贷款合同》，约定借款金额23.5万元，借款期限为12个月，借款月利率为8‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50％。还款方式为按月结息到期归还本金。郭某作为刘某妻子，于2019年9月29日签署《借款人财产共有人承诺函》，愿意承担连带担保责任。贷款方式是抵押担保，用郭某所有的位于山阴县新建路南的澡堂房产一处（房屋所有权证号为山房字第XXXX号）作为抵押，并于2019年9月30日原告与郭某签订了《抵押合同》。贷款到期后，刘某、郭某未按约向原告还本付息。故原告依法提起诉讼。        刘某、郭某承认山西山阴农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：        一、刘某于本判决生效之日起三十日内偿还山西山阴农村商业银行股份有限公司借款本金235000元及利息、逾期罚息（利息按年利率9.6％从2019年9月30日起计算至2020年9月29日；逾期罚息按照年利率14.4％从2020年9月30日起计算至实际本息还清之日止）；        二、郭某对刘某欠付山西山阴农村商业银行股份有限公司的上述款项承担连带担保责任；        三、刘某、郭某以其山房字第XXXX号的位于山阴县新建路南澡堂的房产就上述款项承担抵押担保责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5548元（原告已缓交），减半收取计2774元，由刘某、郭某负担。（于本判决生效之日起七日内交纳）        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。        审判员    郝玉玥二〇二一年九月十六日书记员    伊庆玲
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1466号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:李明胜，男，汉族，1972年11月25日出生，住河南省开封县。开封市祥符区法院作出的（2020）豫2012刑初465号刑事判书已发生法律效力，判决被告人李明胜罚金60000元，但被执行人李明胜未履行义务，本院于2021年6月22日立案执行，本院立案后于2021年6月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书.线上查询被执行人李明胜名下存款情况，名下仅有零星存款。线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫2012刑初465号刑事判书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月二十二日书记员  陈玉龙
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督76号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：刘学东，系该联社职工。被申请人：杜新友，男，1959年1月28日出生，汉族，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称“彰武县信用联社”）于2021年9月22日向本院申请支付令。县农村信用社合作联社于2016年8月30日与杜新友在双庙信用社签订了《借款合同》，合同约定：杜新友借款48800.00元，期限3年，借款到期日为2019年8月28日，用途为重组，年利率为8.55%的固定利率，如贷款逾期，从逾期之日起，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%计算，同时约定按年结息。彰武县信用联社向本院提交了借款凭证和信贷系统截屏、业务凭证各1份。要求被申请人杜新友偿还申请人彰武县信用联社借款47300.00元整及利息(截止到2021年9月8曰欠息9048.47元，自2021年9月9日至全部债务还清之日止按年利率4.35%加收30%计算），本息合计：56348.47元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜新友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彰武县信用联社借款47300元及利息（支付至2021年9月8日利息9048.47元。并从2021年9月9日起至付清之日止以本金47300元为基数按年利率4.35%上浮30%后支付罚息。）申请费402.91元，由被申请人杜新友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执865号贺锦豪：关于你追缴违法所得一案。经本院立案执行，现执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执184号之六移送执行人：广东省惠州市中级人民法院民事审判第五庭。被执行人：惠州市名人实业发展有限公司，住所地:惠州市惠阳区淡水镇人民四路河畔城。法定代表人：郭壮葵。关于本院移送执行被执行人惠州市名人实业发展有限公司一审案件受理费一案，本院作出的（2020）粤13民初210号民事判决书已经发生法律效力。上述裁决确定:案件受理费180958.85元,由惠州市名人实业发展有限公司负担。因惠州市名人实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人惠州市名人实业发展有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、市场监督管理局等单位发出查询通知，调查被执行人的财产状况。本院冻结并扣划了被执行人惠州市名人实业发展有限公司在招商银行惠州分行营业部755917921210229_00003账户内存款币15281.50元,扣划了被执行人惠州市名人实业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行4423××××3967账户内存款45151.07元。本院已将案件受理费59726.08元及本案执行费706.49元上缴省财政。经查，被执行人惠州市名人实业发展有限公司在交通银行惠州惠阳支行4914××××4488的账户状态为暂封，4914××××4315的账户状态为不动户，可用余额均为0元。现查明，被执行人惠州市名人实业发展有限公司名下暂无其他财产可供执行。三、2021年6月4日，本院向被执行人惠州市名人实业发展有限公司邮寄送达传票，传唤其到本院约谈，但因查无此公司被退回本院。四、2021年6月22日,本院到被执行人惠州市名人实业发展有限公司的住所地“惠州市惠阳区淡水镇人民四路河畔城”现场调查，未能找到该公司。五、已向被执行人惠州市名人实业发展有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤13执184号案终结本次执行程序。被执行人惠州市名人实业发展有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李艳琳审 判 员 李旭兵审 判 员 邱玉薇二〇二一年九月六日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙06民终3589号        上诉人（原审原告）：绍兴信然贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥海洲国际商务大厦1幢1104-2室。                法定代表人：赵强，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：徐惠建，浙江星穹律师事务所律师。                被上诉人（原审被告）：绍兴蒙特利亚纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业区宝龙工业园17幢102号。                法定代表人：施惠中，该公司执行董事。                上诉人绍兴信然贸易有限公司（以下简称信然公司）因与被上诉人绍兴蒙特利亚纺织有限公司（以下简称蒙特利亚公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2021）浙0603民初5158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷及询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人信然公司的法定代表人赵强及其委托诉讼代理人徐惠建、被上诉人蒙特利亚公司的法定代表人施惠中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                信然公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持信然公司的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：一、蒙特利亚公司存在逾期交货及货物质量瑕疵的违约行为。本案中，信然公司只是向蒙特利亚公司主张了直接损失，并没有主张可得利益损失。一审判决认为，信然公司所主张的赔偿责任超过合同总金额的75％，明显已超出了订立合同时蒙特利亚公司可以预见的范围，缺乏法律和事实依据。信然公司之所以在蒙特利亚公司已逾期交货的情况下，没有选择拒收货物并解除合同，正是因为考虑到信然公司与客户广州市信织布业有限公司（以下简称信织布业公司）之间的合同，如果不履行，会导致信织布业公司遭受国外的巨额索赔，为避免损失的扩大才选择继续履行合同。二、信然公司提交的证据已经足以证明其损失，一审判决对信然公司主张的事实未予认定，也未适当行使释明权，导致本案事实认定不清。                蒙特利亚公司辩称，一、案涉货物经信然公司验收后予以接收，证明货物质量合格。且自2020年7月至2021年5月，经过一年左右、货物都已经运到国外，信然公司才提出货物质量问题，对其主张不应认定。二、信然公司交付的6万元款项是支付之前的欠款，而不是支付案涉交易的订金；即使认定为订金，信然公司也没有足额支付，所以蒙特利亚公司推迟货物交付并无不当。且交付的迟延与疫情也有关系。三、蒙特利亚公司交付的货物是5000多公斤，而信然公司主张的空运费是按照7000多公斤计算的，据此可知，信然公司的主张不属实。即使蒙特利亚公司要赔偿空运费，也应当扣除海运费。                信然公司2021年5月17日向一审法院起诉请求：判令蒙特利亚公司赔偿信然公司损失169677元。                一审法院认定事实：2020年6月27日，双方签订购销合同一份，约定由信然公司向蒙特利亚公司购买全涤纱单面拉毛布以及95％涤5％氨纶1＊1螺纹，合同价款202227.94元，质量要求为蒙特利亚公司按信然公司提供的样品质量和确认的颜色供货，如大货未达到样品标准，信然公司有权拒绝收货，并由蒙特利亚公司承担全部货物，退还全部货款或赔偿事宜。交货时间为订金支付后20天，付款期限为订金30％，出货前付10％，尾款在发货后2个月内付清。合同签订后，信然公司于2020年6月29日支付定金60000元，于7月10日支付10000元，7月13日支付20000元，蒙特利亚公司于2020年7月24日、7月28日、8月4日分三批交付了合同项下的货物。信然公司于2020年7月29日向蒙特利亚公司提出部分货物存在横档等质量问题，但双方未进行最终确认。现信然公司以蒙特利亚公司延期交货及质量问题要求蒙特利亚公司赔偿损失。                一审法院审理认为，信然公司与蒙特利亚公司之间的买卖合同关系，由信然公司提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，该院依法予以确认，现信然公司已履行支付订金及提货款的义务，根据合同约定，蒙特利亚公司应在2020年7月19日前交付货物，但蒙特利亚公司实际于2020年7月24日、7月28日、8月4日分批交付了讼争货物，显属违约，应承担逾期交货的违约责任。合同并未对逾期交货的违约金进行约定，而信然公司所举证据亦不足以证明其实际承担了相应的空运费的事实，且信然公司所主张的赔偿责任超过合同总金额的75％，明显已超出了订立合同时可以预见的损失，根据公平原则，该院酌定蒙特利亚公司应赔偿信然公司因延期交货遭受的损失20000元。信然公司关于质量问题的主张，虽然信然公司在微信聊天记录中向蒙特利亚公司提出该问题，但蒙特利亚公司并未予以确认，现货物亦不在信然公司控制中，对存在质量问题的货物无法进行确认，故该院不予确认该主张。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、蒙特利亚公司于判决生效之日起十日内赔偿信然公司损失20000元；二、驳回信然公司的其他诉讼请求。                二审中，信然公司提交银行明细一组，证明信然公司的客户只有信织布业公司一家，进而证明信然公司基于信织布业公司所出具材料主张的损失是真实的。                蒙特利亚公司经质证认为，对该证据的情况不清楚，而且与蒙特利亚公司无关。                本院认证认为，该证据与信然公司主张的待证事实没有关联性，不能达到信然公司的证明目的。                经审理，本院对一审查明的事实予以确认。                本院认为，信然公司主张蒙特利亚公司交付的货物质量瑕疵，虽在微信聊天记录中，信然公司于2020年7月9日曾提出“8匹横档明显，1匹整匹断经”的问题，但对此蒙特利亚公司没有予以确认，且目前货物已经销售至国外，显然无从直接核实货物质量瑕疵的问题，对此信然公司负有责任，应当由其承担不利的后果，故一审判决对质量瑕疵未予认定并无不当。                对于一审判决认定的逾期交货的问题，蒙特利亚公司未提起上诉，可予确认，从双方履行的情况来看，迟延的程度相对较轻；信然公司主张因蒙特利亚公司的迟延，导致其赔偿了客户的空运费，本院认为，对于迟延履行将导致信然公司损失的事实，蒙特利亚公司应当预见，但目前没有有效证据证明信然公司曾将其与客户的交易信息和要求告知蒙特利亚公司，蒙特利亚公司难以预见信然公司可能遭受的全部损失。一审判决基于违约程度及可预见性规则，酌定蒙特利亚公司赔偿信然公司20000元，无明显不当。                综上所述，信然公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：                驳回上诉，维持原判。                二审案件受理费3294元，由绍兴信然贸易有限公司负担。                本判决为终审判决。                    审判长柳雪松            审判员彭丽莉            审判员王**斌    二○二一年九月二十四日            书记员俞悦
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2517号之一     申请执行人:浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路254、256、258、260、262、264、266号。     法定代表人:卢瞻洲。     被执行人:罗妙忠，男，1996年08月04日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:罗永财，男，1966年04月18日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被执行人罗妙忠、罗永财为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督429号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人罗妙忠、罗永财履行生效法律文书确定的债务本金72993.62元，截止2020年10月16日的利息及违约利息7171.21元，并支付自2020年10月17日起至本息全部清偿之日止的逾期利息。案件申请费655元、执行费1112元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗妙忠、罗永财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗妙忠、罗永财逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗妙忠、罗永财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗妙忠所有的车牌号为×××、×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。。    鉴于被执行人罗妙忠、罗永财拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗妙忠、罗永财采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2517号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 辛 宏 伟    执 行 员 张   帆            二O二一年九月三日         代 书记员 陈 丹 红
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1330号唐振宇：本院执行的唐振宇罚金一案，经人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十五日
浙江省玉环市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1021民初3797号     原告：陈彤彤，女，2000年1月7日出生，汉族，住玉环市。       被告：方勤辛，男，1984年4月18日出生，汉族，住温岭市。       委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。       原告陈彤彤与被告方勤辛劳动争议一案，本院于2021年9月3日立案。原告陈彤彤于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告陈彤彤撤诉。       案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈彤彤负担（此款已交纳本院）。       审判员张天明     二O二一年九月二十九日     代理书记员应雪云
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执7446号申请执行人：高卫涛，男，1977年9月7日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐振亚，男1953年2月24日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：张希林，男，1966年2月18日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人高卫涛与被执行人张希林民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年5月10日作出的(2021)京0113民初1187号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月30日依法受理并立案，执行标的额为人民币170000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2021)京0113民初1187号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  麦育亥审判员  吕 鑫审判员  单德瑞二〇二一年九月二十六日书记员  孙思宁
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1320号     申请执行人：方匡泽，男，1951年9月7日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       被执行人：陈先琴，男，1986年12月9日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人方匡泽与被执行人陈先琴健康权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初802号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人方匡泽向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。执行标的为被执行人陈先琴支付给申请执行人方匡泽赔偿款190429.77元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陈先琴负担案件受理费675.72元，申请执行费2756元。       执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人陈先琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈先琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈先琴逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院于2021年6月7日通过网络执行查控系统对被执行人陈先琴的存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券等财产情况进行了查询，于2021年7月2日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈先琴外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券。暂未发现被执行人陈先琴有其他可供执行的财产。本院于2021年9月7日通过网络执行查控系统对被执行人陈先琴的财产情况进行了查询，未发现新的财产线索。       鉴于被执行人陈先琴未报告财产，本院已于2021年6月22日对被执行人陈先琴作出司法拘留15日的决定；又因被执行人陈先琴逾期未履行本案义务，2021年6月15日对被执行人陈先琴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，2021年6月22日对被执行人陈先琴作出限制出境的决定。       本院认为，被执行人陈先琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1320号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长梅丹     审判员卢兆军     审判员陈啸     二〇二一年九月二十三日     代书记员刘露霞
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初7350号原告：唐某，女，汉族，生于1955年7月20日，住邓州市。被告：杨某1，女，汉族，40岁，住邓州市。被告：杨某2，男，汉族，约38岁，住邓州市。被告：杨某3，男，汉族，37岁，住邓州市原告唐某诉被告杨某1、杨某2、杨某3为赡养纠纷一案,本院于2021年9月10日立案。原告唐某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐某负担。审判员  海光科二〇二一年九月二十七日书记员  时 鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2453号申请执行人：吴卫民，男，1982年6月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：倪红兵，男，1971年3月25日生，汉族，住阜宁县。申请执行人吴卫民与被执行人倪红兵借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2418号]，本院于2021年9月2日立案执行。因被执行人倪红兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪红兵银行存款57618元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月三日书记员  刘 文
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1130号申请执行人：黄锡雄，男，1970年9月10日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：曹亚六，女，1967年9月28日出生，汉族，住桂平市。上述两申请执行人的共同委托代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。上述两申请执行人的共同委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码：914508816927655728（1-1）。法定代表人：程燕，该公司经理。本院在执行申请执行人黄锡雄、曹亚六与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向被执行人桂平市华源化工建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月6日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0881民初2119号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月六日代书记员 杨愉诗
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执939号之一申请执行人：无锡洛社资产投资经营有限公司，统一社会信用代码913202067266549000，住所地无锡市惠山区洛社镇新兴西路。法定代表人：夏波清。被执行人：无锡亿丰农贸市场有限公司，统一社会信用代码91320206578170946C，住所地无锡市惠山区洛社商贸城5号-2113。法定代表人：张细镇。被执行人：无锡嘉阳置业有限公司，统一社会信用代码91320206056657714E，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：张细镇。被执行人：无锡嘉阳投资有限公司，统一社会信用代码91320206571398577Y，住所地无锡市惠山区洛社镇洛社商贸城5号。法定代表人：邱晓风。被执行人：嘉兴嘉玮工程建设有限公司，统一社会信用代码91330402755927955F，住所地浙江省嘉兴市南湖区七星镇工业园区。法定代表人：邱海峰。申请执行人无锡洛社资产投资经营有限公司与被执行人无锡亿丰农贸市场有限公司、无锡嘉阳置业有限公司、无锡嘉阳投资有限公司、嘉兴嘉玮工程建设有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2019)苏0206民初3239号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、无锡亿丰农贸市场有限公司于本判决生效后十日内给付无锡洛社资产投资经营有限公司债权转让款4535万元。二、无锡嘉阳置业有限公司、无锡嘉阳投资有限公司、嘉兴嘉玮工程建设有限公司对无锡亿丰农贸市场有限公司的上述付款义务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268550元、保全费5000元，合计为273550元，由无锡亿丰农贸市场有限公司、无锡嘉阳置业有限公司、无锡嘉阳投资有限公司、嘉兴嘉玮工程建设有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院查得被执行人无锡嘉阳置业有限公司名下有房产登记，但均已抵押，申请人亦不要求处置。执行中，本院查得被执行人名下有车牌号为苏ＢＡ××××、苏ＢＪ××××、苏Ｂ331Ｖ6的车辆登记，本院依法予以查封，但未实际控制。执行中，本院委托嘉兴市南湖区人民法院调查被执行人嘉兴嘉玮工程建设有限公司名下财产情况，未查得被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初3239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年九月二日书记员  吴昊天