wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3857号原告:孟桂清，女，汉族，1947年2月16日出生，住址新民市。委托代理人：高咏梅，女，汉族，1968年8月30日出生，住址新民市，系孟桂清儿媳。委托代理人：吕建功，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：金秀夫，男，汉族，1989年7月20日出生，住址新民市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：郭军，系该公司经理。原告孟桂清诉被告金秀夫、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟桂清委托代理人高咏梅、吕建功到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、金秀夫经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2021年3月23日18时20分，金秀夫驾驶辽Ａ×××××轻型普通货车行驶至通武线金梁线交汇口南侧200米附近时，与前方同方向孟桂清骑电动车追尾相撞，造成双方车辆损坏，孟桂清受伤的交通事故。金秀夫负事故的全部责任，孟桂清无责任。原告受伤后入院治疗。现原告诉请被告赔偿医药费41854元、护理费4400元、伙食补助费2400元、交通费3000元、营养费2400元、伤残赔偿金19642.8元、后续伤残护理费90天*144=12960元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费1040元、车辆损坏费4000元，并由被告承担诉讼费用。被告金秀夫未出庭，未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：肇事车辆在我公司投了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，车损我公司定损1900元，并已经支付完毕。外购医疗器械没有医嘱，交通费过高，护理费其子护理，劳动合同中明确月工资2000元，与工资证明不符，后续护理无医嘱，不同意赔偿，精神损害赔偿过高，鉴定费、诉讼费、复印费不属于理赔范围。经审理查明，2021年3月23日18时20分，金秀夫驾驶辽Ａ×××××轻型普通货车行驶至通武线金梁线交汇口南侧200米附近时，与前方同方向孟桂清骑电动车追尾相撞，造成双方车辆损坏，孟桂清受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，金秀夫负事故的全部责任，孟桂清无责任。金秀夫驾驶辽Ａ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业三者险50万元。原告受伤后入新民市人民医院住院治疗24天，花费医药费41815.17元，住院期间一级护理14天，二级护理10天，流食。原告治疗期间由其子李贵新护理，李贵新在沈阳辽滨饲料有限公司工作，月平均工资4000元。原告治疗期间购买防褥疮垫花费298元。原告复印病历花费21.6元。原告的伤于2021年8月5日经鉴定被评为十级伤残，花费鉴定费1000元。原告的电动车经被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司核损为1900元。现原告诉请被告赔偿医药费41854元、护理费4400元、伙食补助费2400元、交通费3000元、营养费2400元、伤残赔偿金19642.8元、后续伤残护理费90天*144=12960元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费1040元、车辆损失费4000元，并由被告承担诉讼费用。以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、病志、医药费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民生命、健康权及财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤、车辆受损，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，本院予以确认，金秀夫负事故的全部责任，孟桂清无责任。金秀夫驾驶辽Ａ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业三者险50万元，故该公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的交通费问题，因原告主张过高，但考虑原告确有花费，故本院酌情支持。关于原告主张的出院后护理费问题，因无相关医嘱，故本院对原告该请求不予支持。关于原告主张的精神损害赔偿问题，因其主张过高，本院依其伤残等级酌定。关于原告住院期间护理费的计算标准问题，因原告护理人员月工资4000元，故本院依据该标准计算支持原告的护理人员工资。关于原告主张的防褥疮垫花费298元问题，因无相关医嘱，故本院对原告该请求不予支持。关于原告主张的车辆损失问题，因保险公司已经核损1900元，故本院依据该标准支持原告的车辆损失。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司主张车辆损失已经支付的问题，因原告并未得到该赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司也并未支付给原告，故本院对被告该主张不予支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孟桂清医药费41815.17元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孟桂清护理费4400元。(38天*4000元/30天=5066.67元)三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孟桂清伙食补助费2400元。(24天*100元/天=2400元)四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孟桂清营养费720元。(24天*30元/天=720元)五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孟桂清交通费400元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孟桂清残疾赔偿金19642.8元。(32738元/年*6年*10%=19642.8元)七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孟桂清精神损害赔偿金5000元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孟桂清鉴定费1040元。九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孟桂清车辆损失1900元。十、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取810元，由被告金秀夫承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年九月三日书记员  祁 樊
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1495号巩恩胜：本院受理的巩恩胜没收一案，于2021年8月2日立案执行，执行事项为本院（2021）青2801刑初274号刑事判决书判处没收被执行人巩恩胜违法所得62000元。经查，被执行人已于2019年11月7日、2019年11月19日将违法所得62000元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2021）青2801刑初274号刑事判决书巩恩胜罚金判项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年九月十七日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4774号利辛县人民法院（申请执行人）、王涛（被执行人）：利辛县人民法院与王涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计125.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4774号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执恢110号申请执行人谭祥秀，女，生于1957年3月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人靳云清，男，生于1963年9月24日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行申请执行人谭祥秀与被执行人靳云清机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人约定了给付方案，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执恢110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年九月十日书记员  张 黎
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢269号申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村，统一社会信用代码：93211022072176136H。法定代表人：石作海，主任。被执行人：支和信，男，1964年3月22日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社与被执行人支和信买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年九月二十九日书记员  李月新
新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执1098号扶森林、马晓慧、新县金霖实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷：关于申请人扶森林、马晓慧与被执行人新县金霖实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2021）豫1523民初129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新县金霖实业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二一年九月二十二日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人新县金霖实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人新县金霖实业有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人新县金霖实业有限责任公司尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人新县金霖实业有限责任公司已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年九月三十日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执835号申请执行人夏广荣，女，1961年11月14日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人朱桂春，女，1971年6月12日，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人夏广荣与被执行人朱桂春借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0203民初904号，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日立案执行，要求被执行人给付38990元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年8月3日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无存款、车辆、证券及不动产信息。本院于2021年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王立民审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年九月三十日代理书记员  迟久轶
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1383号申请执行人：耿鲜娜，女，1982年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：史文杰，男，1964年2月17日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人耿鲜娜与被执行人史文杰借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初1404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行33858元，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院分别于2021年5月11日、2021年6月23日、2021年8月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，冻结、划拨了被执行人名下银行存款8294元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2021年5月13日起通过线下向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。四、2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经询问，申请执行人不申请律师调查令。截止目前，执行到位金额为8294元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年九月三日书记员  宋 琪
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1185号申请执行人：海东市蜀成机电设备安装有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇滨河路1号顶秀嘉苑2号楼2单元6号，统一社会信用代码：91632123MA758FE912。    法定代表人：丁艳秋，该公司总经理。    委托代理人：谷庭保，该公司职工。    被执行人：海东市宏都房地产开发有限责任公司，住所地青海省海东市乐都区新乐大街29号，统一社会信用代码：91632123MA753AUN71。    法定代表人：陈宏斌，该公司董事长。    本院执行的申请执行人海东市蜀成机电设备安装有限公司与被执行人海东市宏都房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年10月29日作出的（2020）青0202民初1661号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海东市宏都房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市蜀成机电设备安装有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款530000元、违约金30000元及案件受理费4718元，以上合计564718元。本院于2021年8月2日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年8月9日向被执行人海东市宏都房地产开发有限责任公司发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2021年9月15日双方达成执行和解协议，被执行人已给付案款4718元，剩余案款被执行人表示延期履行，申请人同意被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1185号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员马波二〇二一年九月二十六日书记员李瑛
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终80号上诉人（原审原告）：詹伟雄，男，1990年5月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：湖南太禹环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场第一幢14层3-1415号。法定代表人：章思遥。原审第三人：张文军，男，1985年3月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原审第三人：章思遥，男，1989年2月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原审第三人：蔡燕妮，女，1995年9月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人詹伟雄因与被上诉人湖南太禹环保科技有限公司及原审第三人张文军、章思遥、蔡燕妮公司盈余分配纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初3130号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。詹伟雄上诉称，一、本案系由合同履行产生的纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条确定管辖;二、本案上诉人住所地在益阳市赫山区，且第三人张文军、蔡燕妮的户籍地在益阳市赫山区，系与本案有厉害关系的第三人，上诉人认为原审法院对本案具有管辖权。综上，请求本院撤销原审裁定，并裁定本案由原审法院继续审理。本院认为，本案系公司盈余分配纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案涉及原审被告湖南太禹环保科技有限公司的利润分配，故本案应由该公司住所地湖南省长沙市雨花区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。上诉人主张以其住所地益阳市赫山区及原审第三人张文军、蔡燕妮的户籍地确定本案管辖法院，于法无据。综上，上诉人詹伟雄的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年九月十四日书记员  刘苏勤
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初958号原告：郎丰登，男，1963年12月13日出生，汉族，无职业，现住图们市。被告：高彦龙，男，汉族，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告郎丰登诉被告高彦龙劳务合同纠纷一案，原告郎丰登于2021年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郎丰登撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎丰登负担。审判员  金美英二〇二一年九月十六日书记员  姜 杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8291号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：孔元元，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孔元元金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为1373.03元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为1373.03元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年九月十七日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3616号上诉人（原审原告）：洪迪思，男，1980年11月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审原告）：杜含，女，1987年5月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭继，江苏典业律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：冯加远，江苏典业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安中兴网络科技有限公司，住所地淮安市生态新城福地路66号山阳湾花园商业商铺2-03室。法定代表人：王萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。原审被告：叶祥军，男，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人洪迪思、杜含因与被上诉人淮安中兴网络科技有限公司（以下简称中兴公司）、原审被告叶祥军不当得利纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洪迪思、杜含上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：1.一审认定涉案10万元为购买车位费用证据不足，涉案车位使用权为免费赠送。2.涉案10万元属于额外加价，被上诉人收取没有法律依据。被上诉人中兴公司辩称，1.上诉人未在法定期限内提交上诉状并交纳上诉费用，已经丧失上诉权利。2.被上诉人收取上诉人涉案款项是上诉人从被上诉人处购买车位使用权的费用。上诉人在缴纳10万元后被上诉人与其签订了认购协议，并在认购协议中约定免费给上诉人一个车位使用与住宅同年限，叶祥军的中国农业银行交易明细清单中有明确载明10万元为车位费和车库费。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。叶祥军未陈述意见。洪迪思、杜含向一审法院提出诉讼请求：判令中兴公司返还10万元及利息（从2018年2月1日起，按同期银行贷款利率计算至实际给付之日）并承担诉讼费用。一审法院经审查查明：2018年1月30日，洪迪思、杜含到中兴公司处洽谈认购中兴公司开发的兴安华庭小区房屋事宜，中兴公司销售人员要求洪迪思、杜含先行向其指定的账户（叶祥军银行卡账户）汇款10万元。洪迪思、杜含按销售人员指示完成10万元汇款后，洪迪思、杜含当日与中兴公司签订兴安华庭小区8号楼1403室商品住宅认购意向协议，协议并约定中兴公司赠送洪迪思、杜含一个地下车位用权，免收租金与住宅同年限；2018年3月6日，洪迪思、杜含与中兴公司签订商品房买卖合同，购买兴安华庭小区8号楼1403室房屋，总房款为1268680元。合同签订后，洪迪思、杜含按约支付了全部购房款。2019年5月12日，洪迪思、杜含与中兴公司签订车位使用权赠与协议，赠送案涉小区的车位一个。一审庭审中，中兴公司答辩称公司财务未查询到相关款项，否认收到洪迪思、杜含所交10万元款项，庭后提交补充答辩意见称经进一步核实，认可通过叶祥军银行卡收取涉案款项，主张洪迪思、杜含所交款项为购买车位费用，无权要求返还，中兴公司自愿补偿洪迪思、杜含2000元。一审庭审中，洪迪思、杜含陈述当时案涉房屋一房难求，交纳10万元是为取得购房签约资格，只有交纳10万元，中兴公司才会同意与洪迪思、杜含签订购房合同，否认双方约定交纳的10万元为购买车位费用。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案洪迪思、杜含与中兴公司签订商品房买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该事实双方无争议，一审法院予以确认。关于洪迪思、杜含签订商品房买卖合同前交纳的10万元收款人的确认。中兴公司一审庭审中否认收到洪迪思、杜含所交纳的涉案款项，庭后补充答辩，认可收到涉案款项，一审法院据此认定洪迪思、杜含交付10万元实际收款人即为中兴公司。关于争议所涉10万元的性质及是否应当返还。一审法院认为，根据双方当事人的陈述，中兴公司通过借用帐户收取洪迪思、杜含10万元，本应属中兴公司对涉案房屋向洪迪思、杜含合同外加价，如洪迪思、杜含不同意支付加价，则中兴公司不会与之签订协议出售房屋；但一审法院同时注意到，中兴公司在洪迪思、杜含交纳10万元与洪迪思、杜含签订认购协议时，又同时约定赠送一个地下车位用权，免收租金与住宅同年限，在案涉房屋销售火爆情况下，中兴公司根本无需免费赠送车位使用权来进行促销，其根本目的应当是通过隐蔽方式（通过第三方收款），达到捆绑销售又免开发票的目的；据此，一审法院综合认定洪迪思、杜含知道或应当知道其向中兴公司交纳的10万元的性质为购买车位（使用权）费用；现中兴公司已向洪迪思、杜含交付约定车位，洪迪思、杜含要求返还无合同及法律依据，不予支持。诉讼中，中兴公司表示自愿补偿洪迪思、杜含2000元，系当事人处分自己的权利，一审法院不持异议。鉴于中兴公司先期否认收到洪迪思、杜含购车位款，对本起纠纷的引起负主要责任，酌情确定本案诉讼费用由中兴公司负担。一审法院判决：一、中兴公司于判决生效后十日内给付洪迪思、杜含补偿款2000元；二、驳回洪迪思、杜含的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由中兴公司负担。二审中，上诉人提供兴安华庭小区认购微信宣传画一份，其中载明的优惠政策与住宅认购意向协议书相同，表明车位使用权为被上诉人免费赠与而不是捆绑销售，其目的是为了鼓励上诉人提高首付款的金额超过50万元，而不是为了促销。被上诉人认为该份证据不属于新证据，同时该证据没有被上诉人盖章，对证据真实性不予认可。二审经审理确认一审查明的事实。本院认为，上诉人主张返还10万元无事实及法律依据，具体理由如下：1.上诉人主张该10万元用于抵充购房款没有依据。上诉人交款时间位于商品房买卖合同签订之前，上诉人在交款时并未要求被上诉人出具收条，在此后双方当事人签订商品房买卖合同时，上诉人也未要求在合同中注明，在交付购房款时上诉人亦未要求抵充，故上诉人该主张没有依据。2.上诉人明确购房时被上诉人有明确说明不缴纳该10万元将不与被上诉人签订认购意向协议，上诉人将无法购房，可见上诉人在交款时明知该10万元为其购房的条件。3.根据双方签订的认购意向协议，明确载明赠送地下车位使用权为认购优惠政策之一，可以证明上诉人缴纳10万元为签订认购协议并获得车位使用权的对价，在上诉人已经获得车位使用权的情况下，其主张返还10万元无事实及法律依据。另外，上诉人在法定上诉期间内递交了上诉状，并在一审法院指定期限内缴纳了上诉案件受理费，被上诉人主张上诉人丧失上诉权利，没有依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人洪迪思、杜含负担。本判决为终审判决。审判长 王 纯审判员 李前兵审判员 庞海涛二〇二一年九月二十八日书记员 张**平
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1219号申请执行人：朱某某，女，1959年4月16日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。被执行人：孟某某，男，1980年6月16日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人孟某某机动车交通事故责任纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初387号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人孟某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年九月二十八日书 记 员  王 欣
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1006号申请执行人：王纯，女，1989年7月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：吴光辉，男，1977年11月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省黄石市。申请执行人王纯与被执行人吴光辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1954号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281执1006号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十三日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1465号之一解除保全申请人：边芳芳，女，1981年5月29日出生，汉族，住西安市雁塔区************。被申请人:阳鹏晖，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖南省衡南县松江镇************。解除保全申请人边芳芳与被申请人阳鹏晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）湘0422民初1465号民事裁定：冻结被申请人阳鹏晖银行存款1128261.44元，冻结期限为一年。解除保全申请人边芳芳于2021年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人边芳芳申请解除上述保全措施确属自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人阳鹏晖名下银行存款1128261.44元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邓顺香二〇二一年九月十五日法官助理 谭丹丹书 记 员 严 娜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终3939号上诉人（原审被告）：张文军，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：姜鹏，男，汉族，住连云港海州区。原审被告：张光友，男，汉族，住连云港市赣榆区。原审被告：某公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：万翠红。上诉人张文军因与被上诉人姜鹏，原审被告张光友、某公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2021)苏0724民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员，搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址。本案在审理过程中，上诉人张文军未按时缴纳上诉费，一审法院于2021年8月16日按照张文军在上诉状中所列地址及联系方式向其进行催缴，但未能成功送达，张文军亦未主动缴纳相关费用。本院认为，本案应按上诉人张文军撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条之规定，裁定如下：本案按上诉人张文军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 王 霞审 判 员 张 奇二〇二一年九月二十八日法官助理 张继龙书 记 员 仇瑞庭法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获得批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初2790号原告：李喜旺，男，1967年11月21日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。被告：杜延伟，男，1979年1月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告李喜旺与被告杜延伟追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告李喜旺的委托诉讼代理人任宏坤到庭参加诉讼，被告杜延伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜旺向本院提出诉讼请求：1.被告杜延伟向原告支付代为偿还的借款本息320000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，被告杜延伟由原告担保向案外人韩某某借款200000元，月利率3分，未约定借款期限。后因被告未予清偿，原告作为保证人代为偿还案外人韩某某借款本息320000元。原告后向被告追偿未果，故依法起诉，望判如所请。被告杜延伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，被告杜延伟由原告李喜旺担保借用案外人韩某某现金200000元，月利率3分，未约定借款期限。同日，被告杜延伟给案外人韩某某出具内容为“今借到韩某某现金人民币贰拾万元整（200000元），月息3分”的借条。后经催要，被告杜延伟未予清偿借款本息，原告李喜旺作为保证人于2018年12月代为偿还案外人韩某某借款本息共计320000元（以嵩县城XXX苑房屋一套折价抵偿）。而后，原告因向被告杜延伟追偿未果，引起诉争。本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中，原告李喜旺作为保证人代替债务人即被告杜延伟向债权人偿还借款本金及利息320000元后，有权在其承担保证责任的范围内向被告杜延伟追偿。现原告主张被告杜延伟支付其代为偿还的借款本息320000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜延伟于本判决书生效后十五日内支付原告李喜旺320000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3050元，由被告杜延伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘志敏二〇二一年九月十四日书记员  韩贝贝
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0224执891号申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行。住所地融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。负责人：郑见宇，该支行行长。委托诉讼代理人：覃世明，该支行风险管理部经理。委托诉讼代理人：杨展航，该支行个人金融部客户经理。被执行人李双萍，女，1968年10月18日出生，汉族。中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与李双萍银行卡纠纷一案，融安县人民法院作出的（2019）桂0224民初1414号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月24日向本院申请强制执行，要求李双萍偿还信用卡透支款本息合计11785.16元（含本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费等）、案件受理费86元、公告费560元，总计12431.16元。本院立案执行后向李双萍发出了执行通知书，责令其履行上述还款义务，但李双萍仍未履行。案件执行过程中，本院依法划拨了李双萍的财付通账户资金2456元，在交纳本案申请执行费86元，余款2370元支付给申请执行人。申请执行人于2021年9月27日自愿向本院申请撤回对该案的强制执行。本次执行，申请执行人已实现债权2370元，本案申请执行费86元已经缴纳。本院认为，申请人提出撤回对该案的执行申请系对其民事权利的自由处分，并未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害他人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0224执891号案的执行。因撤回申请而终结执行后，权利人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦恩宏二〇二一年九月二十七日书记员  肖丽萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1606号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路60号。负责人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该行职工。被告：刘东贺，女，1990年3月3日出生，汉族，住黑山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告刘东贺信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行委托诉讼代理人赵越到庭参加诉讼，被告刘东贺经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘东贺偿还拖欠信用卡透支款本息及费用等合计21574.58元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月4日，被告刘东贺在我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××45，借用额度：16000元。被告刘东贺使用该卡进行透支业务，共计欠透支本金15547.43元，费用3196.45元，利息1716元，累计欠款金额为21574.58元，此款项经过多次催收刘东贺一直未予还款，故诉至法院。被告刘东贺在法定期限内未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告提交的被告身份证复印件一张、信用卡申请表一张、交易明细两张、催收明细三张、电脑截屏一张、催收照片一张，证明被告在原告处申请办理信用卡，并形成了欠款及欠款数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月4日，被告刘东贺在我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××45，卡片借用额度：16000元。被告刘东贺使用该卡进行透支业务，共计欠透支本金15547.43元，费用3196.45元，利息1716元，累计欠款金额为21574.58元，该欠款至今未还。本院认为，被告刘东贺在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行处办理信用卡，被告在透支款项后未能依据约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金、利息及费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘东贺于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行偿还信用卡透支本金15547.43元，费用3196.45元，利息1716元，共计21574.58元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告刘东贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  卢 新人民陪审员  张会茹人民陪审员  张 宏二〇二一年九月二十二日法官 助理  卓 慧书 记 员  孙英楠
浙江省温岭市人民法院民事裁定书（2021）浙1081民初9643号之二        原告：温岭蓝硕环保科技有限公司，住所地：温岭市泽国镇泽国大道699号凤凰城6幢一单元402室，统一社会信用代码：91331081MA28GQDK2U。                法定代表人：秦春生。                委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。                被告：台州朗罗鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇池里村牧长路7号，统一社会信用代码：913310817707401958。                法定代表人：罗建军。                原告温岭蓝硕环保科技有限公司与被告台州朗罗鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告温岭蓝硕环保科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告温岭蓝硕环保科技有限公司撤回起诉。                案件受理费减半收取1923.50元，保全费1420元，合计3343.50元，由原告温岭蓝硕环保科技有限公司负担。                    审判员赵玲燕    二〇二一年九月二十七日            代书记员叶海燕
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执998号之一申请执行人：李凌云，男，1963年7月10日出生，汉族，住临湘市。被执行人：肖辉勇，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。关于申请执行人李凌云与被执行人肖辉勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2246号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李凌云向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。本院于2021年5月10日向被执行人肖辉勇邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年5月10日、8月20日起总对总网络查控，依法查询被执行人肖辉勇名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2021年6月16日委托邵东县人民法院向邵东县不动产登记中心、市场监督管理局等部门查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息，均未发现可供执行的财产。2021年7月6日委托邵东县人民法院查封肖辉勇所有的湘Ｅ×××××大众牌汽车一辆，该车未完成实际扣押，暂不能处置。本院于2021年9月6日扣划、提取被执行人肖辉勇的保险类收益，合计80466.78元，扣收执行费466.78元，于2021年发放给申请执行人李凌云80000元。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人肖辉勇未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年7月16日对被执行人肖辉勇采取限制消费措施。本院于2021年9月15日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月15日，本院应当执行的标的为103989.14元，已执行80466.78元，尚有23522.36元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人肖辉勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年九月十五日法官助理 吴 鹏书 记 员 胡 彬
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3621号申请执行人：王永俊，男，1966年05月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：康智，男，1989年06月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特1541号民事裁定书，于2021年08月10日立案执行申请执行人王永俊与被执行人康智借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特1541号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月三十日书记员 解盼盼
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2207号原告：白羽倾舞，女，2017年2月2日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。法定代理人：蔡雪，女，1993年5月29日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：高山，四川蜀一律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。（一般代理）被告：白文鑫，男，1994年12月2日出生，汉族,住所地四川省什邡市。原告白羽倾舞与被告白文鑫抚养费纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告白羽倾舞于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白羽倾舞的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告白羽倾舞撤诉。案件受理费50.00元，由原告白羽倾舞负担。审判员  潘传明二〇二一年九月十日书记员  张 磊
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执957号之一申请人:周保根，男,汉族，居民，1966年12月11日出生，住安徽省池州市东至县。被执行人：陈永胜，男，汉族，居民，1973年8月28日出生，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人周保根与陈永胜不当得利纠纷一案中，于2021年6月16日立案，申请执行标的10000元。执行到位1438.43元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和线下查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李敦胜审 判 员 汪 磊审 判 员 叶光明二〇二一年九月二十九日法官助理 王 翔书 记 员 李 玲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1901号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司晋中支行，地址山西省晋中市榆次区迎宾街123号。法定代表人李小军，职务行长。被执行人：魏勇强，男，汉族，1982年2月22日生，住山西省太原市（房地局小区）。被执行人：魏国徽，男，汉族，1959年12月15日生，住山西省太原市尖草坪区。本院作出的（2017）晋0702民初2878号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人魏国徽名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘卫国二〇二一年九月十日书记员  冯 敏
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6202号原告：宣齐娟，女，1986年8月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：刘虹伸，男，1993年2月11日出生，汉族，住长春市南关区。        被告：李一岩，男，1967年1月25日出生，汉族，住长春市。        原告宣齐娟与被告刘虹伸、被告李一岩民间借贷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宣齐娟于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宣齐娟依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告刘虹伸、被告李一岩的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宣齐娟撤诉。        案件受理费25元由原告宣齐娟负担。        审判员    田雪艳二〇二一年九月八日书记员    马也平
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执异13号案外人：梁明，男，1988年4月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：刘炳瑜，广西昭盛律师事务所律师。被执行人：龙柯汕，男，1999年9月25日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行被执行人龙柯汕刑事财产刑一案中，案外人梁明对本院执行龙柯汕名下的位于南宁市青秀区【不动产权证号：桂（2019）南宁市不动产权第××号】（以下简称涉案商铺）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，作出了（2021）桂0903执异2号执行裁定书，该裁定经玉林市中级人民法院裁定撤销，发回本院重新审查处理。本院于2021年8月25日立案后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人梁明称，福绵区法院在执行(2020)桂0903执427号裁定书过程中查封的房产，即南宁市青秀区青环路82号恒大苹果园金色阳光21号楼一层107号商铺，是案外人梁明于2019年11月向广西恒大企业集团有限公司购买，实际出资购买人为梁明，被执行人龙科汕与案外人梁明为代持有该房产的关系。现提出书面异议，请求法院解除对该房产的执行。为证明上述事实，梁明向本院提交了以下证据：1.《执行裁定书》；2.《房产代持协议书》；3.不动产权登记证；4.银行流水。经审查查明，本院确认以下法律事实：2019年11月20日，龙柯汕与广西恒大企业集团有限公司签订了南宁市商品房买卖合同，由龙柯汕向广西恒大企业集团有限公司购买涉案商铺。2019年11月22日，涉案商铺经南宁市自然资源局办理了不动产权证书【不动产权证号：桂（2019）南宁市不动产权第××号】，不动产权证书载明的权利人为龙柯汕，共有情况为单独所有。2019年12月3日，龙柯汕因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留。2020年5月7日，经本院以（2020）桂0903刑初30号刑事判决书判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人经济损失十万元的刑罚。判决生效后，本院向被执行人龙柯汕发出执行通知书，责令被执行人龙柯汕履行生效判决确定的退赔被害人吴国锋经济损失十万元的义务，但被执行人龙柯汕未履行该义务。本院以（2020）桂0903执427号立案执行，并于2020年7月13日作出（2020）桂0903执427号执行裁定书，裁定查封龙柯汕名下的涉案商铺。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。涉案房产登记在龙柯汕名下，根据上述判断标准，本院查封龙柯汕名下的位于南宁市青秀区，符合法律规定，并无不当。案外人梁明主张涉案商铺为其出资购买，龙科汕与其为代持关系，因案外人梁明所提供的证据尚不足以推翻桂（2019）南宁市不动产权第××号不动产权证书所记载的内容，为此，本院不予采信。综上所述，本院根据房产登记对案涉房产依法查封、处置，并无不当。案外人梁明的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人梁明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广西玉林市中级人民法院申请复议。审判长  陈冬梅审判员  陈伟华审判员  罗旭葵二〇二一年九月七日书记员  宁 钊
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执异121号申请人：韩少勇，男，1969年2月17日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人：铁法矿务局广告装潢公司煤炭经销处，住所地铁法市站前街。法定代表人：李辉，系该处处长。被执行人：铁岭伟业（集团）有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段体育场南区综合楼。法定代表人：徐伟山，系该公司董事长。铁法矿务局广告装潢公司煤炭经销处与铁岭伟业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2014）铁银民二初字第000446号民事判决书；执行案号：（2015）铁银执字00202号；恢复执行案号：（2021）辽1202执恢488号]，申请人韩少勇向本院申请变更为（2021）辽1202执恢488号案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人韩少勇称，请求变更申请人为（2021）辽1202执恢488号案件申请执行人。事实与理由：2021年7月30日，申请人与铁法矿务局广告装潢公司煤炭经销处签订债权转让协议，申请执行人将（2014）铁银民二初字第000446号民事判决书所确定的债权全部转让给申请人。经审查查明，铁法矿务局广告装潢公司煤炭经销处与铁岭伟业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）铁银民二初字第000446号民事判决书，判决铁岭伟业（集团）有限公司于判决生效后十日内偿还铁法矿务局广告装潢公司煤炭经销处货款74095.00元，逾期给付，按照二百五十三条规定执行。判决生效后，铁岭伟业（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，铁法矿务局广告装潢公司煤炭经销处于2015年3月19日向本院申请执行，同日，本院以（2015）铁银执字00202号案件立案执行。因铁岭伟业（集团）有限公司暂无财产可供执行，本院于2015年9月1日裁定终结本次执行程序。后经铁法矿务局广告装潢公司煤炭经销处申请，本院于2021年7月12日立案恢复执行，执行案号为（2021）辽1202执恢488号。另查明，2021年7月30日，韩少勇与铁法矿务局广告装潢公司煤炭经销处签订了债权转让协议书，将对铁岭伟业（集团）有限公司[由本院（2014）铁银民二初字第000446号民事判决书确认]的相关债权转让给韩少勇。2021年7月27日，铁法矿务局广告装潢公司煤炭经销处书面确认案涉债权转让给韩少勇。本院认为，根据相关法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，铁法矿务局广告装潢公司煤炭经销处将（2014）铁银民二初字第000446号民事判决书项下的权利转让给韩少勇，并书面认可韩少勇取得上述债权，本案符合变更申请执行人的法定条件，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更韩少勇为本院（2021）辽1202执恢488号案件申请执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 于 波审判员 刘 军二〇二一年九月六日书记员 郑龙峰
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初13970号        原告：义乌市美斯达金属制品有限公司，住所地：义乌市北苑街道。                法定代表人：许美钦。                被告：浙江义乌和鼎环境科技有限公司，住所地：义乌市稠江街道。                法定代表人：王亚男。                原告义乌市美斯达金属制品有限公司与被告浙江义乌和鼎环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告义乌市美斯达金属制品有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：                准许原告义乌市美斯达金属制品有限公司撤诉。                案件受理费25元，由原告义乌市美斯达金属制品有限公司负担。                    审判员郑瑶    二O二一年九月六日            书记员蒋芷涵
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初491号公诉机关淮北市相山区人民检察院被 告 人基本情况被告人夏孝峰，男，1979年10月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮北市烈山区，住所地淮北市烈山区。因本案于2020年12月15日被淮北市XX局交通管理分局刑事拘留，同年12月18日被该局决定取保候审，2021年9月27日被本院决定监视居住，由淮北市XX局烈山分局古饶派出所执行监视居住。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）358号指控事实2020年12月13日20时48分许，被告人夏孝峰饮酒后驾驶蓝色渝州牌小型普通客车沿淮北市相山区濉溪路由南向北行驶至人民路濉溪路交口至南黎路路段时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人夏孝峰血液中乙醇含量为199.96毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人夏孝峰接XX机关电话后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。另，被告人夏孝峰持C1M驾驶证。淮北市XX局交通警察支队于2020年12月15日对夏孝峰作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千五百元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人意见被告人夏孝峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人夏孝峰危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人夏孝峰案发后接XX机关电话通知能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人夏孝峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。法律依据中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。判决结果被告人夏孝峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王 芳二〇二一年九月二十八日法官助理 徐 莎书 记 员 陈 晨安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初491号公诉机关淮北市相山区人民检察院被 告 人基本情况被告人夏孝峰，男，1979年10月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮北市烈山区，住所地淮北市烈山区。因本案于2020年12月15日被淮北市XX局交通管理分局刑事拘留，同年12月18日被该局决定取保候审，2021年9月27日被本院决定监视居住，由淮北市XX局烈山分局古饶派出所执行监视居住。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）358号指控事实2020年12月13日20时48分许，被告人夏孝峰饮酒后驾驶蓝色渝州牌小型普通客车沿淮北市相山区濉溪路由南向北行驶至人民路濉溪路交口至南黎路路段时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人夏孝峰血液中乙醇含量为199.96毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人夏孝峰接XX机关电话后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。另，被告人夏孝峰持C1M驾驶证。淮北市XX局交通警察支队于2020年12月15日对夏孝峰作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千五百元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人意见被告人夏孝峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人夏孝峰危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人夏孝峰案发后接XX机关电话通知能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人夏孝峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。法律依据中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。判决结果被告人夏孝峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王 芳二〇二一年九月二十八日法官助理 徐 莎书 记 员 陈 晨
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执14847号之四申请执行人：李坤成，男，1981年10月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：袁然，广东来信律师事务所律师。委托代理人：黄懿苇，广东来信律师事务所实习律师。被执行人：林耀宗，男，1962年2月23日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人李坤成与被执行人林耀宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初4315号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人林耀宗应向申请执行人李坤成清偿借款本金580890.95元并支付利息、迟延履行利息，支付律师费损失38880元、案件受理费5454元，申请执行人李坤成对被执行人林耀宗名下位于中山市的土地使用权折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述义务，申请执行人李坤成向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行且未向本院报告其财产情况。本院通过最高人民法院总对总执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控，根据调查核实的情况，依法采取以下措施：一、依法扣划被执行人银行存款41011.91元，扣缴执行费用511.91元后，剩余执行款40500元支付申请执行人。二、查封被执行人林耀宗所有的位于中山市的土地使用权及地上附着建筑物，本案已裁定拍卖该土地使用权并公告搬迁，因该地上附着建筑物需测绘红线图暂未能启动司法拍卖程序，该土地使用权及地上附着建筑物查封期限于2023年10月11日届满；三、查封被执行人林耀宗所有的位于中山市的房地产产权份额，该房地产系被执行人林耀宗与案外人共有且已设置抵押，因被执行人所占有的份额未确定，暂不具备处置条件。该房地产查封期限于2024年3月31日届满。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。以上执行情况本院已告知申请执行人并征询申请执行人对本案终结本次执行程序的处理意见，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，待测绘完成后恢复执行。本案在执行中已对被执行人穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执14847号案件终结本次执行程序。被执行人林耀宗负有继续向申请执行人李坤成履行债务的义务，双方当事人达成和解或被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如需续封被执行人名下财产，申请执行人应于查封期限届满前三十日内向本院递交书面申请。本裁定送达后立即生效。执行长  罗晓冰执行员  孙 萌执行员  林 彬二〇二一年九月十三日书记员  汪少敏
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执648号之一申请执行人：潘昌兵，男，1988年5月4日生，布依族，贵州省贞丰县人。被执行人：杨国利，女，1993年1月26日生，布依族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1573号民事判决书，于2021年4月25日受理了潘昌兵申请执行杨国利离婚纠纷一案。本院（2019）黔2325民初1573号民事判决书载明：由被执行人杨国利支付申请执行人潘昌兵小孩抚养费人民币9000元，并承担案件申请执行费50元。本案在执行过程中，分别于2021年4月27日、9月17日通过网络执行查控系统对杨国利的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询，查询到银行账户内无存款，向贞丰县车辆管理所查询，未查询到被执行人杨国利有车辆登记信息，向贞丰县市场监督管理局查询，未查询到被执行人杨国利有股权，向贞丰县自然资源局查询，未查询到被执行人杨国利有房产登记信息，向贞丰县公积金登记中心查询，未查询到被执行人杨国利有公积金缴存信息，未查询到公积金、土地、证券。2021年4月25日向申请执行人潘昌兵发出执行案件举证通知书、执行风险告知书，4月26日向被执行人杨国利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对杨国利的银行存款进行二次查询，杨国利无足额存款，本院已依法对杨国利的账户采取冻结措施，对于被执行人杨国利，本院已依法查询，但未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已依法对杨国利采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2021年9月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。因被执行人现暂无可供执行财产，对本院（2019）黔2325民初1573号民事判决书应予终结本次执行程序。综上，因被执行人杨国利暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人潘昌兵尚未受偿的债权9000元；被执行人杨国利应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱天才审 判 员 陈家禄审 判 员 梁胜斌二〇二一年九月二十九日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执710号申请执行人：薛子清，男，1970年1月4日出生，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市。被执行人徐虎兵，男，1973年1月12日出生，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行薛子清与徐虎兵借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0624民初228号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款20150元。法院受理后，依法于2021年6月29日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现下落不明。2021年9月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，在被执行人名下无可执行财产，尚有20150元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二一年九月二十四日书记员 高   雨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0305执异71号异议人（案外人）王俊懿，男，汉族，1974年10月27日出生，住址:。委托代理人李鑫，广西桂海天律师事务所律师。申请执行人刘俊霞，女，汉族，1975年9月28日出生，住址。被执行人桂林俊懿艺术文化有限责任公司,组织机构代码证：91450300588618433H,住桂林市七星区桂磨路创意产业园2栋2单元3楼。本院在执行申请执行人刘俊霞与被执行人桂林俊懿艺术文化有限责任公司劳动争议一案中，案外人王俊懿向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人王俊懿称:在申请执行人刘俊霞与被执行人桂林俊懿艺术文化有限责任公司劳动争议纠纷中,业经贵院作出生效判决。申请执行人刘俊霞对该案已经发生法律效力的民事判决书向桂林市七星区人民法院申请强制执行，并提出查封、扣押及司法拍卖申请。桂林市七星区人民法院向被执行人出具司法拍卖评估清单及查封(扣押、冻结)财产清单。本案被查封的部分财产(原料、成品、半成品详见清单)是为申请人所有。被执行人代申请人保管及加工，其所有权为申请人所有。被执行人业务是对原料进行加工，对原料及成品不享有所有权。综上,上述争议财产系申请人的合法财产，申请执行人无权申请执行。根据(中华人民共和国民事诉讼法)27条和〈最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若千问题的规定》等法律规定，向人民法院提起执行异议申请，恳请法院：1、中止(2021)桂0305执恢52号民事裁定书对翡翠成品及半成品等物品的执行;2、请求法院解除(2021)桂0305执恢52号民事裁定书对翡翠成品及半成品等物品的查封措施。以维护申请人的合法权益。申请执行人刘俊霞称：1、异议人王俊懿，为拖欠我工资的桂林俊懿艺术文化有限公司的大股东及董事长，他不是案外人，无权对这个案子提起执行异议2、异议申请人所提供的证据根本无法证明扣压财产属于申请人所有，请法院驳回异议。3、申请人说被查封财物是委托被执行人进行加工，既是加工，那委托加工协议在哪里，加工费收取凭证在哪里，此说法不成立。无证据证明扣押成品为申请人所说的毛石加工而成。4、申请人所提供的公司银行流水并不能全面反映公司的账目进出,是否有购买过材料，公司还有别的账户用于经营使用，例如我们每月工资发放是分别从公司账户和刘星辉的私人账户发出。故请求法院依法驳回案外人的异议。本院经审查查明，本院在执行申请执行人刘俊霞与被执行人桂林俊懿艺术文化有限责任公司劳动争议一案中，于2021年4月2日作出(2021)桂0305执恢52号民事裁定书,裁定查封扣押被执行人桂林俊懿艺术文化有限责任公司翡翠成品及半成品等物品，并作出查封扣押清单。案外人王俊懿以本案被查封的部分财产为案外人所有为由,向本院提出执行异议,请求中止(2021)桂0305执恢52号民事裁定书对翡翠成品及半成品等物品的执行;以及请求法院解除(2021)桂0305执恢52号民事裁定书对翡翠成品及半成品等物品的查封措施。另查明,桂林市象山区人民法院于2021年6月21日对原告龚文生与被告王俊懿以及第三人桂林俊懿艺术文化有限责任公司合同纠纷一案，作出(2020)桂0304民初1341号民事调解书。调解书约定:一、被告王俊懿于2022年7月1日前支付1000万元给原告龚文生;二、原告龚文生与被告王俊懿于2017年2月15日签订的《毛石料协议书》和第三人桂林俊懿艺术文化有限贵任公司于2017年2月18日出具的《收条》中列明的毛石料，及2017年9月28日出具的《龚文生王俊懿共同拥有翡翠原石盘点表》、《龚文生与王俊懿共同合作项目翡翠原石盘点情况》、《龚文生王俊懿共同拥有翡翠原石盘点记录表》(盘点毛料编码:JI1-J98系列、F1-F289系列.N1-N583系列、H1-H159系列、Y1-Y454系列、J-51、J-81、J-87、J-90、J-93.F172、F-241、F-246.N-4.、N-9、N-361.H-32、H-73、H82、H-94、H-118、H-126、半成品13件)中列明的毛石料及成品、半成品，自本调解书生效之日起归被告王俊懿所有，第三人桂林俊懿艺术文化有限责任公司应于本调解书生的之日起五日内将上述毛石料及成品、半成品交付被告王俊懿;三、若被告王俊懿未按本调解协议第一项的约定履行付教义务，则被告应自2022年7月2日起，以实际欠付款项为基数长年利率6%支付逾期付款违约金至款项付清之日止。本院认为，本院裁定查封扣押被执行人桂林俊懿艺术文化有限责任公司翡翠成品及半成品等物品在先,桂林市象山区人民法院作出调解书在后,案外人王俊懿以桂林市象山区人民法院调解书排除本案执行,符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定的情形,即案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。因此,案外人王俊懿请求中止(2021)桂0305执恢52号民事裁定书对翡翠成品及半成品等物品的执行;以及请求法院解除(2021)桂0305执恢52号民事裁定书对翡翠成品及半成品等物品查封措施的排除案涉执行标的执行的执行异议,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王俊懿的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张兴华人民陪审员  邓茹萍人民陪审员  龙桂林二〇二一年九月九日书 记 员  薛 韬
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1531号申请执行人：朱柏芹，女，1961年4月15日生，住开原市。被执行人：刘立仁，男，1963年10月15日出生，住开原市。本院在执行申请执行人朱柏芹与被执行人刘立仁借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1282执1531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立春审判员  张铁强审判员  崔广强二〇二一年九月二十六日书记员  宋春生
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保648号申请人：石家庄市梵方商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦1单元1701。统一社会信用代码91130108MA0F8JTQ3Y。法定代表人：杨吉伟，经理。委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被申请人：河北岳钢数控设备有限公司，住所地河北省黄骅市昌华大街186号。统一社会信用代码91130983599924014G。法定代表人：宋俊霞，总经理。被申请人：岳桂有，男，1981年3月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：岳桂松，男，汉族，1986年2月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人石家庄市梵方商贸有限公司于2021年9月29日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北岳钢数控设备有限公司、岳桂有、岳桂松的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人石家庄市梵方商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人岳桂有在河北岳钢数控设备有限公司持有的股权，保全价值为1890000元。案件申请费5000元，由申请人石家庄市梵方商贸有限公司负担。本裁开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年九月二十九日书记员  吴秀杰
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0527民初827号原告白某某，女，汉族，1932年2月2日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人皇某某，陕西省白水县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告许某甲，男，汉族，1954年5月 24日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告许某乙，男，汉族，1957年8月24日出生，住址，职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告许某丙，男，汉族，1962年10月3日出生，住址，职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告许某丁，男，汉族，1967年8月12日出生，住址，职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告许某戊，女，汉族，1965年1月6日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白某某与被告许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、许某戊赡养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人皇某某、被告许某甲、许某乙、许某丙、许某戊到庭参加诉讼，原告白某某经依法传唤，因年老行动不便未到庭，被告许某丁经依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、要求五被告共同承担赡养费1000元，许某甲多承担点；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与已去世老伴育有四儿一女，二人将五被告含辛茹苦抚养成人，并照看子女娶妻婚嫁现均已成家。被告许某甲成家后与其妻因琐事将原告及老伴殴打致伤，此后被告许某甲与原告不相往来。自原告60多岁至今90岁，生活起居几乎全靠二儿子照看赡养，其他儿女亦偶尔看望，但被告许某甲从未向原告尽过赡养义务。现原告年事已高，身体多病，二儿子负担太重，诉至本院。为支持其诉讼请求，原告白某某向法庭提交下列证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、原告代理人陈述原告的基本情况、生活现状、目前的身体状况，拟证明原告精神状况尚可，基本生活虽能自理，但现患冠心病、高血压等老年性疾病，需人照顾其生活起居，需要子女支付赡养费，因大儿子许某甲多年来没有看望照顾过原告，应多承担赡养费用。被告许某甲辩称，愿意承担赡养费，但认为应当和其他子女承担的费用一样多。被告许某乙辩称，二十多年来原告一直由他照顾并随他生活，对原告赡养费的要求无异议。被告许某丙辩称，父亲在世时跟他生活，由他赡养，现母亲提出赡养费的请求，他愿意承担。被告许某戊辩称，对母亲提出的诉讼请求没有异议，赡养费的负担依法判处。被告许某丁未到庭，通过微信向法庭提交答辩意见为，他愿意承担赡养母亲的费用，但不希望因为母亲的赡养问题让家庭出现矛盾。本院经审理查明以下事实，原告白某某1932年2月2日出生，现年八十九岁，共育有四儿一女，现均已婚嫁。二十多年来跟随二儿子许某乙生活，属低保户。现原告年事已高，精神状况虽可，起居生活基本能够自理，但已经丧失劳动能力，且患有多种老年性疾病，健康状况不稳定，需要他人照顾其左右，现每月领取养老金和高龄补贴230余元。因被告许某甲与被告许某乙发生矛盾，多年来，被告许某甲未曾去过被告许某乙家看望、照顾过原告，未尽到赡养义务。其他子女时常会看望原告，也给原告买一些生活用品。现原告愿意继续随被告许某乙生活，随着生活费、医疗费及护理时间的增加，被告许某乙负担过重，原告遂诉请五子女共同承担其赡养费1000元。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德,也是宪法和法律规定每个公民的法定义务。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。对年老多病的父母赡养和照料,需要子女真诚的关爱之心和相互间的理解体谅。本案系赡养纠纷案件,当事人均应从家庭和睦的角度出发处理生活中出现的矛盾，作为子女,除应从物质上保障老人的日常生活外,亦应从精神角度出发尽到做子女应尽的义务,确保老人安度晚年。无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权力。本案原告白某某现已年近九旬，虽领有高龄补贴、养老金等,但因年老体弱,已丧失劳动能力,五被告应当负起赡养母亲的义务和责任,现原告已经在被告许某乙家生活多年，被告许某乙对母亲的生活习惯比较了解，原告要求继续随被告许某乙生活符合本案实际情况，本院予以支持。根据原告的生活需要、老年人体弱多病的事实及各被告收入情况，并结合当地生活水平等因素,酌情确定原告每月赡养费为1000元。被告许某甲系家中长子，理应赡养母亲做好表率，其借故与被告许某乙之间关系不睦，多年来未尽赡养义务的理由不能成立，原告要求其多承担赡养费的请求符合本案实际情况，应予支持，但被告许某甲也已年长，收入有限应适当增加，每月负担300元。原告随被告许某乙生活，其照料原告起居生活，应适当减少许某乙赡养费的负担数额，每月负担100元。其他各被告每月均负担200元。希望本案当事人摒弃前嫌、互相包容、言传身教，共建和谐家庭，使中华民族尊老爱幼的传统美德得以传承。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：原告白某某每月赡养费1000元，由被告许某甲负担300元、被告许某乙负担100元，被告许某丙、许某丁和许某戊各负担200元，上述款项各被告于每年12月31日之前一次性付清当年的赡养费。案件受理费100元，减半收取50元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审 判 员    李蔚珍二〇二一年八月十日法官助理    汲梦媛书 记 员    董晓娜 1
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清74号之二申请人：宿迁市东盛房地产开发有限公司清算组。2021年9月27日，宿迁市东盛房地产开发有限公司清算组向本院提出申请，请求确认宿迁市东盛房地产开发有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：宿迁市东盛房地产开发有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对宿迁市东盛房地产开发有限公司的强制清算申请，并指定江苏苏沪律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认宿迁市东盛房地产开发有限公司强制清算报告;二、终结宿迁市东盛房地产开发有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6519号原告：李桂花，女，1973年9月29日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被告：周军，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢502室03单元、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。主要负责人：陈朝晖。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀。第三人：太仓市第一人民医院，住所地江苏省太仓市城厢镇常胜南路58号，统一社会信用代码46720297632058511A1001。法定代表人：周纯。原告李桂花与被告周军、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司、太仓市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月17日立案受理。原告李桂花于2021年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李桂花自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂花撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李桂花负担。审 判 员 郭玉昆二〇二一年九月二十三日法官助理 刘 鑫书 记 员 邵 诚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13886号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：韩冬良，男，1972年12月11日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈国英，女，1973年11月30日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人韩冬良、陈国英借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年9月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人韩冬良、陈国英银行存款3.4万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩冬良、陈国英银行存款3.4万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年九月二十四日书记员  李 惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5358号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。被执行人：李萍，女，1970年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区。    本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人李萍借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2020）新0102民初5787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案执行标的35243.36元，已执行标的为0元，未执行标的为35243.36元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月16日、2021年7月17日、2021年8月16日、2021年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人李萍名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年9月20日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人李萍名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月27日限制被执行人李萍高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李萍无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十七日书记员    苏巴提
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执150号申请执行人：李某某,住文县。被执行人：杨某，住文县。本院在执行李某某与杨某借款合同纠纷一案中，依据已发生的（2020）甘1222民初514号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书某务。在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张小明审 判 员  张赴洲人民陪审员  高启东二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 洋
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书(2021)青0104执1563号申请执行人青海佳艺文化传媒有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初351号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付印刷及物料费用44000元，负担诉讼费497元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月8日，申请执行人称被执行人向其履行了执行款44497元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初351号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费567元，已由被执行人绿地集团西宁置业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1563号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书(2021)青0104执1568号申请执行人青海佳艺文化传媒有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初356号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付印刷及物料费用49400元，负担诉讼费548元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月8日，申请执行人称被执行人向其履行了执行款49948元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初356号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费649元，已由被执行人绿地集团西宁置业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1568号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初1813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区鹰山中路33号丽水园16幢。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。负责人：王磊，该分行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。被告：朱诗伟，男，1973年1月20日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：马丽，女，1974年11月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告朱诗伟、马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。诉讼中双方达成和解，且被告已履行完毕。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行撤回起诉。案件受理费5299元，减半收取2649.5元，由被告朱诗伟负担。审判员 安 静二〇二一年九月三日书记员 戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初1813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区鹰山中路33号丽水园16幢。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。负责人：王磊，该分行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。被告：朱诗伟，男，1973年1月20日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：马丽，女，1974年11月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告朱诗伟、马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。诉讼中双方达成和解，且被告已履行完毕。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行撤回起诉。案件受理费5299元，减半收取2649.5元，由被告朱诗伟负担。审判员 安 静二〇二一年九月三日书记员 戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执320号申请执行人：黄勇，男，1983年8月15日出生，苗族，湖南省辰溪县人，居民，户籍地：湖南省辰溪县，住湖南省沅陵县。被执行人：任云，男，1982年2月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人黄勇与被执行人任云民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 勇审 判 员  罗长华审 判 员  谢根伟二〇二一年九月二十六日代理书记员  吴 骏
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢1553号                                 李杏枝：李鸿英：申请人李杏枝与被执行人李鸿英民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，将本院（2021）陕0102执恢1553号案件执行完毕。特此通知。  二0二一年九月十八日
湖北省沙洋人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0891执9号申请执行人：郑良卫，男，1968年8月28日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：刘文志，男，1973年12月20日出生，汉族，住沙洋县。本院在执行郑良卫与刘文志民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘文志送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院通过网络查控系统、不动产登记部门，对刘文志名下的银行账户、证券账户、车辆登记、不动产信息登记进行了查询，未发现有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，且被执行人刘文志确无可供执行的财产，经约谈申请执行人郑良卫不能提供被执行人有可供执行的财产信息，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0891执9号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世亮二〇二一年九月十七日书记员  刘 潇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初11040号原告：唐海龙，男，1976年10月31日出生，汉族，户籍地山东省青岛市，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李曼芳，上海正策律师事务所律师。被告：李华刚，男，1981年5月19日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，住江苏省苏州市。被告：孙秋红，女，1982年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，住江苏省苏州市。两被告共同委托诉讼代理人：耿峰，江苏达因律师事务所律师。本院曾于2021年5月6日作出了(2021)沪0107民初11040号财产保全的裁定，冻结被告李华刚、孙秋红名下银行存款人民币250000元，不足之数查封扣押其相应价值的财产。本院依法查封了被告孙秋红名下位于江苏省苏州市玉兰新村25幢601室的房产，同时原告唐海龙提供了担保。2021年9月17日，原告唐海龙以被告已履行了全部给付义务为由申请撤销对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告孙秋红名下位于江苏省苏州市玉兰新村25幢601室(产权证号苏(2016)苏州市不动产权第XXXXXXX)的房产的查封。审判员 陈 莉书记员 张玉倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执968号申请执行人：马汗白力（身份证号：XXX），男，回族，1974年2月15日出生，住民和县。    被执行人：青海红祠堂建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城东区韵家口泮子小区。    法定代表人：刘永安，该公司总经理。    申请执行人马汗白力与被执行人青海红祠堂建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初4746号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海红祠堂建筑劳务有限公司给付给付申请执行人马汗白力借款40000元。因被执行人青海红祠堂建筑劳务有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人马汗白力申请，本院于2021年4月6日立案执行。被执行人青海红祠堂建筑劳务有限公司承担本案执行费500元。    本院在执行过程中，查询了被执行人青海红祠堂建筑劳务有限公司名下房产、车辆、银行存款、证券、保险等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；现已对被执行人青海红祠堂建筑劳务有限公司采取限制高消费措施。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人40000元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十六日书记员马应虎
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5420号原告：赵振奎，男，1950年12月8日出生，汉族，瓦工，现住东港市。被告：周春义，男，1972年11月17日出生，满族，无业，现住东港市。原告赵振奎与被告周春义劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵振奎向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付拖欠的劳务费3300元。本案诉讼费及其次起诉的诉讼费以及写诉状的费用260元均由被告承担。事实和理由：2020年12月11日起，被告雇用原告在其承揽的黄土坎镇石灰窑村养猪场建造工程中打工，口头约定日工资300元。到当年12月25日共11天（其中2天因下雪停工）的工资3300元未付。原告为证明其主张的事实，提供了电话录音光盘，上述证据材料已经开庭出示及本院审查，可以确认。根据原告陈述及其提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原被告劳务合同关系成立，原告请求被告给付所欠劳务费合理，应予支持。原告请求被告承担其前次起诉的诉讼费及书写起诉状发生的费用于法无据，本院不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周春义于本判决生效后十日内给付原告赵振奎3300元；二、驳回原告赵振奎其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年九月十五日书记员  岳倩
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7780号原告：赵嘉欣，女，1998年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：安徽瀚邦教育管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市书香门邸11号楼1112号，统一社会信用代码91340300MA2W88AJ4Y。法定代表人：张妮娜。原告赵嘉欣与被告安徽瀚邦教育管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告赵嘉欣于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵嘉欣自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵嘉欣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵嘉欣负担。审 判 员  王 辉二〇二一年九月十五日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执713号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：潘登，男，1993年1月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行（2019）辽0402刑初209号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初209号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年九月二十四日代书记员 杨起超
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执3161号申请执行人：王义志，男，1969年1月20日出生，汉族，住陕西省彬县。被执行人：陕西全工建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：贠昌。申请执行人王义志与被执行人陕西全工建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2021）第058号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人支付申请执行人工资4525元及违约金。本案执行费50元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。本院冻结被执行人陕西全工建设工程有限公司名下银行账号，冻结期限为一年，2022年8月24日到期。账户可用余额不足。被执行人陕西全工建设工程有限公司名下查无车辆登记信息。被执行人陕西全工建设工程有限公司名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的工资4525元及违约金，已执行到位0元。执行费50元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      刘海亮审    判    员      杨  繁审    判    员      刘新浩 二〇二一年八月二十七日  法  官  助  理      历明洲书    记    员      樊妍妍1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9316号原告：沈阳市于洪区晟鸿源炉料经销处，住所地：沈阳市于洪区于洪街道西和平村。经营者：单淑芬。委托诉讼代理人：李艳辉，男，1979年8月18日出生，汉族，系该公司经理，住址：开原市老城街黄龙岗村五组12号。身份证号码：211222197908181675。被告：沈阳沙岭热电有限公司，住所地：沈阳市于洪区银铃街。统一社会信用代码：91210100774819538N。法定代表人：董鑫博，系该公司董事长兼经理。原告沈阳市于洪区晟鸿源炉料经销处与被告沈阳沙岭热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市于洪区晟鸿源炉料经销处的委托诉讼代理人李艳辉到庭参加诉讼，被告沈阳沙岭热电有限公司经本院合法传唤，未派人到庭参加诉讼。原告要求被告支付货款1,440,835元及利息。本院经庭审查明，2020年3月1日，原告与沈阳启兴热力有限公司签订《对账确认单》一份，记载：“经双方确认，截止2020年3月1日，沈阳启兴热力有限公司欠沈阳市于洪区晟鸿源炉料经销处煤款人民币1,440,835元”。另查，沈阳启兴热力有限公司成立于2017年8月2日，现仍为存续状态，原告未提供证据证明被告沈阳沙岭热电公司承接启兴热力公司的上述债务。故原告应以沈阳启兴热力有限公司为被告提起诉讼，本案被告主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区晟鸿源炉料经销处的起诉。案件受理费8,884元免收，退还给原告；保全费5,000元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二一年九月十八日书记员  李雪威
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执1056号邱利冉、邱丽华：本院在执行邱利冉与邱丽华物权一案中，申请执行标的11622.42元。经本院立案执行，被执行人邱丽华于2021年9月24日向申请执行人邱利冉支付11388元，核减案件受理费234元，剩余0.42元申请执行人自愿放弃。至此，邱利冉向本院申请执行的（2020）内0624民初1453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2196号申请执行人：刘野，男，1987年10月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：祝兰芳，女，1989年12月29日生，住湖南省衡阳县。申请执行人刘野与被执行人祝兰芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初6558号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘野于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人祝兰芳履行生效法律文书确定的义务，要求偿还5600元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人祝兰芳邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人祝兰芳名下财产信息，被执行人祝兰芳名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年4月21日，冻结期限为一年；被执行人祝兰芳名下无不动产权登记信息。3.本院已对被执行人祝兰芳适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人祝兰芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人祝兰芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月六日书记员 吴新城
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢577号魏玉生：魏玉生依据（2013）洪民初字第2931号民事判决书向本院申请执行吕宗品机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位22286.60元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日