wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3276号申请执行人：上海风安抚餐饮管理有限公司，住所上海市普陀区。法定代表人：毕刚，董事。被执行人：王辉，男，1995年11月27日出生，汉族，户籍地四川省。申请执行人上海风安抚餐饮管理有限公司与被执行人王辉委托合同纠纷一案，本院(2020)沪0107民初401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人王辉支付钱款人民币38400元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法冻结被执行人王辉开户于中国工商银行、招商银行等九个银行账户，并扣划到钱款人民币1449.22元，通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有房产、车辆、证券等其他可供执行财产。我院已将被执行人王辉纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4871号之一申请执行人：屠伟伟，男，1957年1月6日生，汉族，住本市黄浦区。被执行人：唐涛，女，1970年8月2日生，汉族，户籍地本市。原告屠伟伟与被告唐涛民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初22937号民事调解协议确认：被告唐涛从2021年6月起每月15日前归还原告屠伟伟借款4.1万元，直至还清借款本金150万元；被告唐涛向原告屠伟伟支付逾期还款利息(以150万元为基数，自2020年11月20日起至实际还款日止，按年利率8.5%计算)；如被告唐涛任意一期到期不付款，原告屠伟伟可以申请全额执行。民事调解协议生效后，被告唐涛未自觉履行，权利人屠伟伟向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人唐涛发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人到庭财产申报，但未履行生效民事调解协议所确定的给付义务。经调查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1584号之二原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇零阳中路**。法定代表人：王家庆，公司董事长。委托诉讼代理人：朱海华，男，1978年6月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工。被告：孙明凡，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告孙明凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,050元，撤诉减半收取计525元，由原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵书均二〇二一年九月二十四日书记员  李宜洁
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1671号申请人：王婵瑶被申请人：李刚上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按长春市中级人民法院作出的（2019）吉0102民初2181号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李刚银行存款人民币171700元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  常万海审判员  鲁雪松审判员  赵 伟二〇二一年九月十四日书记员  许鹏程
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2836号关于刑庭移送执行杨少国罚金一案，案号（2021）黔0382执2836号，执行标的：1000.00元。2021年9月23日被执行人已将罚金缴纳，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年九月二十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4571号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执4571号申请执行人：金莹，女，1987年12月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：孙俞杰，男，1992年10月13日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2019)沪0113民初20657号民事调解书，本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人金莹偿还人民币66,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币890元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙俞杰银行存款人民币66,890元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张玉麟二〇二一年七月八日书记员  李经亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员张玉麟书记员李经亚附：相关法律条文
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0623民初1786号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。被告：王敏，女，1989年11月16日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。被告：胡国良，男，1987年4月25日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。原告东风汽车财务有限公司与被告王敏、胡国良融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人刘晶到庭参加了诉讼，被告王敏、胡国良经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告被告王敏向原告支付剩余全部租金139460.72元（已抵扣留购金100元）及违约金3873.71元（违约金已计算至2021年6月8日，要求按照0.5‰每天计算至全部租金清偿之日止）；2、判令被告王敏支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；3、判令被告胡国良对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；5、本案全部诉讼费及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实及理由：2019年8月25日，原告与被告王敏签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约金责任等内容进行了明确约定。被告胡国良为确保被告王敏履行合同项下的付款责任，自愿为其提供连带责任保证担保。合同签订后原告按约向被告王敏回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告王敏使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金，被告胡国良亦未履行连带保证责任。另被告王敏所购车辆作为抵押物并办理了抵押登记，用于合同项下债务的履行。综上，各被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告王敏、胡国良未答辩。也未提交任何证据。本院经审理认定如下：2019年8月25日，原告与被告王敏签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方在合同中对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约金责任等内容进行了明确约定。同时，被告胡国良对王敏履行合同项下的付款责任提供连带责任担保。合同签订后，被告王敏支付了首期租金18100元，原告按约向被告王敏回购指定的车牌（贵Ｄ×××××），将该车辆租赁给被告王敏使用，同时为该车办理了抵押登记，登记权人为原告东风汽车财务有限公司。被告王敏从2019年9月25日起，每月支付租金3578.48元，共计履行支付9个月租金为32206.32，剩余租金139460.72元被告王敏至今未付，被告胡国良也未承担连带保证责任。原告遂诉至本院，请求判决支持如前诉请。以上事实，有原告的陈述及提供的证据在卷佐证，证据来源合法有效，并且能够相互印证，予以采信。本院认为，原告与被告王敏于2019年8月25日签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、五百零二条、第七百三十六条规定，合法有效，原告方已履行相应义务，但被告王敏未按合同约定的期限履行支付租金，其行为已构成违约，应承担违约责任。故现原告要求被告王敏承担支付剩余租金139460.72元及截止至2021年6月8日止违约金3873.71元，同时要求按照0.5‰每天计算至全部租金清偿之日止的请求，合法有据，本院予以支持。对原告主张的律师费1500元，根据合同约定，理应由被告王敏承担。被告胡国良自愿签署担保书，为被告王敏提供连带责任保证担保，亦应承担连带保证责任。同时，被告王敏用其租赁的车辆贵Ｄ×××××进行抵押，并办理了抵押登记，故原告有权就该车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百三十六条、第七百五十二条规定，判决如下：一、由被告王敏支付原告东风汽车财务有限公司剩余租金139460.72元及支付至2021年6月8日止的违约金3873.71元。之后的违约金按0.5‰每天计算至全部租金清偿之日止；二、由被告王敏支付原告东风汽车财务有限公司因诉讼产生的律师费1500元；三、被告胡国良对上述支付责任承担连带清偿责任；四、原告东风汽车财务有限公司对被告王敏的车辆（贵Ｄ×××××）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。上述有给付内容的款项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由被告王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  陈 刚二〇二一年九月二日法官 助理  张琳琳代理书记员  张琳琳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申82号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：林彩梅，女，1967年2月23日出生，汉族。住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：费启鑫，辽宁亨轩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）高雪梅，女，1958年5月22日出生，汉族。住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：高翔，男，1973年3月20日出生，汉族。住鞍山市铁东区。原审被告：张明辉，男，1987年10月30日出生，汉族。住鞍山市千山区。再审申请人林彩梅与被申请人高雪梅民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初911号民事判决，高雪梅不服，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日作出（2019）辽03民终4789号判决书，林彩梅不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。林彩梅申请再审称：被申请人在一审中自认申请认已还本金10万元，在二审中又否认该事实，在此情况下，二审要求申请人提供还款证据，违反民诉法解释的规定，被申请人的自认未经我方同意，也未提供证据证明是受胁迫，二审却认为一审认定有误，确有错误。故申请认的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，应当再审，并依法判决申请人返还被申请人本金145698元及利息。被申请人高雪梅辩称，服从二审判决。原审被告张明辉未答辩。本院经审查认为，申请人林彩梅曾与被申请人高雪梅签订借款协议，约定向高雪梅借款40万元，原审在认定高雪梅没有放贷资质而向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，违反法律强制性规定，原审在认定借款合同无效的同时，判决由林彩梅返还借款并按年利率6%计算占用资金利息。再根据林彩梅阶段性还款的数额计算出已经返还的本金，核算出申请人林彩梅未还的本金并无不当。关于林彩梅提出高雪梅在一审中自认林彩梅已还本金10万元，在二审中又否认该事实，二审据此改判属于适用法律错误一节，经查，高雪梅在二审中虽对林彩梅在2014年8月15日、9月16日、2015年4月24日还款数额的陈述有所改变，认为有重复计算部分，但该陈述与一审中林彩梅提供的还款明细表相互印证，在此基础上，林彩梅没有提供相应证据证明其主张的具体还款数额，二审据此支持高雪梅的主张并无不当。综上所述，申请人林彩梅的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林彩梅的再审申请。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年九月三十日书记员  孙 丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢2261号申请执行人：于树明，男，1954年7月2日出生，汉族，渤海钻探钻井技术服务有限公司退休职工，住天津市滨海新区。委托代理人：于淑芝，系申请人之妻。被执行人：管世俊，男，1964年10月12日出生，满族，住天津市滨海新区。申请执行人于树明与管世俊民间借贷纠纷一案，立案标的45650元，执行到位标的2915.23元。在执行过程中查明管世俊名下无房产、车辆、工商、证券登记等信息，银行账户无大额存款，冻结账户17个，扣划2915.23元发还申请执行人。限制被执行人高消费和失信名单公示。本案无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产，认可法院的调查材料，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年九月一日书记员  张运江
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更780号罪犯曾永文，男，1974年9月12日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省涟源市人民法院于2018年11月14日作出（2017）湘1382刑初17号刑事判决，以被告人曾永文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币150000元(本次缴纳10000元)。刑期自2016年8月23日起至2023年4月22日止。判决发生法律效力后，于2019年3月14日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曾永文在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励2704分。据此，执行机关认定罪犯曾永文确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯曾永文提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯曾永文在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曾永文在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，有一定悔改表现，可予减刑。鉴于该犯财产性判项履行比例偏低，且该犯系最后一次减刑，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曾永文减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期2022年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13624号原告：上海铸应实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：熊德铸，执行董事。委托诉讼代理人：方翠萍，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海交运汽车精密冲压件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈祥慈，总经理。委托诉讼代理人：张红云，上海兰盾律师事务所律师。原告上海铸应实业有限公司与被告上海交运汽车精密冲压件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序。原告上海铸应实业有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海铸应实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取计1,150元，由原告上海铸应实业有限公司负担。审判员  张晓敏书记员  周星茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初12408号原告：马某某被告：于某某原告马某某与被告于某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  付 贵二〇二一年九月二十三日法官助理  游浩成书 记 员  吴凯宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                               (2021)新0102执异256号 申请人：温学萍，女，1975年6月28日出生，住乌鲁木齐市米东区。被申请人（申请执行人）：李军旗，男，1976年7月18日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路15号。法定代表人：黄银荣，公司董事长。本院在李军旗与新疆宝德市场开发有限公司（以下简称宝德公司）欠款纠纷一案中，申请人温学萍申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。温学萍称，李军旗与宝德公司欠款纠纷一案，法院于2005年3月9日作出（2005）天民一初字第230号民事判决。乌鲁木齐市中级人民法院于2005年10月20日作出（2005）乌中民四终字第245号民事判决。判决生效后，宝德公司未履行给付义务，即给付欠款13，516.70元，滞纳金2，919.61元和迟延履行期间的债务利息，案号（2006）天执字第58号。执行过程中，李军旗于2011年10月11日去世，李军旗的法定继承人为：父亲李立智、妻子温学萍、女儿李嘉宇三人。现李立智、李嘉宇均已通公证的方式自愿放弃继承李军旗的遗产份额，同意李军旗的遗产由温学萍一人继承，妻子温学萍作为继承人，申请变更为本案申请执行人。本院查明，2005年3月9日本院对李军旗与品德公司欠款纠纷一案作出（2005）天民一初字第230号民事判决，判令品德公司给付李军旗欠款13，516.70元及滞纳金18，247.50元。宝德公司不服判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。乌鲁木齐市中级人民法院于2005年10月20日作出（2005）乌中民四终字第245号民事判决变更（2005）天民一初字第230号民事判决第二项为：宝德公司偿付李军旗滞纳金2，919.61元。判决生效后，宝德公司未履行判决确定的给付义务。李军旗向本院申请执行，案号（2006）天执字第58号。执行过程中，李军旗死亡，其母早于其死亡。李军旗生育有1个女儿。2020年7月3日李军旗父亲李立智、女儿李嘉宇在乌鲁木齐市米东公证处办理声明书公证，内容为自愿放弃继承（2005）乌中民四终字第245号民事判决确定债权的权利。本院认为，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人李军旗死亡，第一顺序法定继承人为其配偶温学萍、父亲李立智、女儿李嘉宇。其父亲李立智、女儿李嘉宇公证声明放弃继承（2005）乌中民四终字第245号民事判决确定债权的权利。故温学萍申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条规定，裁定如下：     变更温学萍为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。      审  判  长    马  新  平审  判  员    古丽加瓦尔审  判  员    美  丽  达   二 Ｏ 二 一 年 九 月 二 十 八 日 书  记  员    苏毕努尔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1584号申请执行人唐文义，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湘潭康美医院，住所地湘潭市雨湖区韶山西路9号。投资人：周启明，该院院长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘03民终478号民事判决书，申请执行人唐文义与被执行人湘潭康美医院房屋租赁合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐文义于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于2021年7月15日立案执行。2021年7月16日，本院向被执行人湘潭康美医院送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月19日向被执行人发出传票，传唤其于2021年7月23日到庭接受询问，被执行人湘潭康美医院未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2021年7月16日、2021年9月17日发起总对总网络财产查控，被执行人湘潭康美医院名下均无足额银行存款，已冻结，其证券、保险、公积金、土地、车辆、房产信息均暂无可供执行财产。2021年9月17日，本院对被执行人湘潭康美医院采取限制消费措施并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为1226357元（含执行费），尚未执行标的为1226357元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 刚审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年九月十八日书 记 员  王慧靓附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2784号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李宝明，男，1976年2月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李宝明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3933号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李宝明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人李宝明送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月12日、8月20日、9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李宝明在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2745.12元（含执行费50元）；查明被执行人李宝明名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李宝明有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人李宝明无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托江苏省灌云县人民法院对被执行人李宝明在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年9月8日，本院对被执行人李宝明适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为21520.64元，已执行到位2695.12元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十六日书记员  李睿宇
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初1502号原告：黄骅市世杰食品经销部，住所地河北省黄骅市羊二庄镇东大庄村。经营者：胡世杰，1964年11月15日出生，男，汉族，住河北省黄骅市羊二庄镇东大庄村。被告：徐景田，男，1963年6月28日出生，汉族，住海兴县赵毛陶镇西曲河村。被告：海兴县鹏程商贸有限公司，住所地河北省海兴县赵毛陶镇西曲河村。法定代表人：徐景田，经理。黄骅市世杰食品经销部与徐景田、海兴县鹏程商贸有限公司（以下简称鹏程商贸）买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告黄骅市世杰食品经销部于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄骅市世杰食品经销部撤诉。案件受理费25元，由原告黄骅市世杰食品经销部承担。审 判 员 张汝辉二〇二一年九月九日法官助理 蔡丽彬书 记 员 孙小文
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14372号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被告：任廷胜，男,1962年9月16日出生,汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：沧州明大诚货物运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：刘子平。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告任廷胜、沧州明大诚货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年九月二十四日书记员  张 晨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19237号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘百学，男，1980年8月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘百学金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5982号申请执行人：长沙市天心区锐鸿建筑器材租赁部。经营者：张孟其，男。被执行人：重庆吉晟富建筑劳务有限公司。法定代表人：文英。上列申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年8月12日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终6635号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金123639.72元，违约金59594.35元（以123639.72元为基数，按日万分之五的标准的计算，从2019年1月19日起暂计算至2021年9月9日止），器材损失费67604元，装卸费36801元，迟延履行期间债务利息151.93元（以123639.72元为基数，从2021年9月2日暂计算至2021年9月9日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），律师费26000元，受理费及保全费12794元，执行费4216元，共计330801元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆吉晟富建筑劳务有限公司的银行账户存款330801元或查封、扣押其价值相当的财产；查封财产期间，被查封的财产由被执行人重庆吉晟富建筑劳务有限公司负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年九月十日代理书记员  罗 慧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异149号之一本院于2021年9月14日作出的(2021)沪0104执异149号执行裁定书，存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0104执异149号裁定书第一页最后一行中的“钟建峰”补正为“王英超”；第二页第一行中的“钟建峰”补正为“王英超”，第三行中的“钟建峰”补正为“朱志高”。审 判 长  汪海燕人民陪审员  朱亚平人民陪审员  张夏清书 记 员  顾祎君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18790号之二解除保全申请人：山东瑞尚机械有限公司，住所地山东省淄博市高新区尊贤路XXX号。法定代表人：马贵永，总经理。被申请人：上海中电投电力设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙永州，执行董事。解除保全申请人山东瑞尚机械有限公司与被申请人上海中电投电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0113民初18790号民事裁定，冻结被申请人银行存款840,000元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后原告与被告庭下达成和解并且原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海中电投电力设备有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 季雅燕法官助理 薛 策书 记 员 薛 策附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）当事人申请撤回保全申请的；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执异34号案外人：孙绍平，男，1962年1月27日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县人力资源和社会保障局，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。统一社会信用代码：11230624001774XXXX。负责人：徐立地，职务：局长。被执行人：大庆泰合祥房地产开发有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。统一社会信用代码：91230607308507XXXX。法定代表人：张丽，职务：总经理。本院在执行申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县人力资源和被执行人大庆泰合祥房地产开发有限公司行政非诉执行一案，案外人孙绍平向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙绍平称，案外人孙绍平为大庆泰合祥房地产开发有限公司开发建设的杜蒙县景绣家园施工门窗包工包料，施工完毕后景绣家园的开发商用杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇景绣家园1号楼2单元401室房产和3号楼704室房产抵顶施工款，此两处房产已全部交付与案外人并办理了房屋登记手续，该两处案涉房产现为案外人实际所有，因此查封案涉房产侵害了案外人的合法权益，故要求解除案涉房产的查封。本院查明，申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县人力资源和社会保障局与被执行人大庆泰合祥房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年11月25作出（2020）黑0624执550号执行裁定书，裁定：对被执行人大庆泰合祥房地产开发有限公司开发建设的景绣家园未签售出合同的所有房产予以查封。另查明，案外人孙绍平与被执行人大庆泰合祥房地产开发有限公司签订了《景绣家园预订协议书》及《关于抵顶孙绍平材料款房源的情况说明》，约定：孙绍平购买位于杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇景绣家园1号楼2单元401室房屋和3号楼704室房屋，购楼款以孙绍平供应的材料款予以抵顶，且该两处房产暂不办理网签合同。该协议书及情况说明已在杜尔伯特蒙古族自治县住房和城乡建设局办理了备案手续。本院认为，本院于2020年11月25作出的（2020）黑0624执550号执行裁定书，查封的是被执行人大庆泰合祥房地产开发有限公司开发建设的景绣家园未签售出合同的所有房产，而案涉房产在本院查封前，案外人已与被执行人大庆泰合祥房地产开发有限公司签订了《景绣家园预订协议书》及《关于抵顶孙绍平材料款房源的情况说明》，且该协议书及情况说明已在杜尔伯特蒙古族自治县住房和城乡建设局办理了备案手续，因此，本院认为，本院查封的执行人大庆泰合祥房地产开发有限公司开发建设的景绣家园未签售出合同的所有房产，应当排除案涉房产即景绣家园1号楼2单元401室房屋和3号楼704室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对位于杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇景绣家园1号楼2单元401室房屋和3号楼704室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 晶审判员 王 慧审判员 赵领弟二〇二一年九月三十日书记员 霍艳楠
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初4241号之一原告：福州市白沙宏运米业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇福州粮食批发交易市场01座13、14、15、16号店面，统一社会信用代码91350121MA346C0YXW。法定代表人：任良灿。原告：海安通扬河米业有限公司，住所地江苏省海安市曲塘镇李庄延滨路8号，统一社会信用代码91320621748185033N。法定代表人：范图超。被告：海安禾米家庭农场，住所地江苏省海安市曲塘镇胡庄村1组，统一社会信用代码92320621MA1T2X4A31。经营者：吕宝宏。原告福州市白沙宏运米业有限公司、海安通扬河米业有限公司诉被告海安禾米家庭农场种植回收合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，原告福州市白沙宏运米业有限公司、海安通扬河米业有限公司自愿于2021年9月1日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告福州市白沙宏运米业有限公司、海安通扬河米业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州市白沙宏运米业有限公司、海安通扬河米业有限公司撤回起诉。案件受理费8805元，减半收取4403元，保全费3905元，合计8308元，由原告福州市白沙宏运米业有限公司、海安通扬河米业有限公司共同负担。审判员 王 蕾二〇二一年九月一日书记员 于秋萍
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初5964号原告：刘忠秋，男，1989年3月24日生，居民身份证号码320321198903243417，汉族，住丰县华帝******。被告：于涛涛，男，1989年4月10日生，居民身份证号码，汉族，住丰县，住丰县常店镇于单楼**iv>原告刘忠秋与被告于涛涛合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘忠秋及被告于涛涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠秋向本院提出诉讼请求（变更后的）：1、请求判令被告于涛涛支付欠原告的250000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告和被告一起合伙经营电动车配件。2020年3月20日被告收到一笔货款890000元，在没有通知原告的情况下，私自挪用，造成原告没有得到其应得的利润。后原告找到被告，被告于2020年11月1日给原告出具欠条一份，载明欠原告450000元，并约定了还款期限及利息等事项，原告起诉后被告已经偿还原告200000元，尚欠原告250000元未支付。被告于涛涛辩称：没有能力一次性还款，同意分期偿还。经审理查明：2013年8月份原告和被告合伙经营电动车配件生意，原告和被告均出资20000元，约定盈利和亏损平均承担，双方没有签订书面合伙合同。2020年11月6日，双方经对账结算，被告欠原告450000元，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠款人于涛涛，（身份证号：），2020年3月20日，因合伙经营电动车配件，外收货款人民币890000元（大写：捌拾玖万元整）；被欠款人刘忠秋（身份证号：）挪用个人花费，故欠款人确认欠刘忠秋人民币450000元（大写：肆拾伍万元）。因此，现于涛涛尚欠刘忠秋人民币450000元（大写：肆拾伍万元），于涛涛承诺于2021年1月4日之前将上述费用给付完毕，若未按时给付完毕，从应当支付之日的第二天起，按年息5%计算利息。因追讨欠款产生的费用（包括但不限于：差旅费、交通费、诉讼费用、保全费、律师费用等）均由于涛涛承担。因本欠条产生的纠纷约定在债权人当地法院诉讼。以此为据！……”。原告起诉后，被告支付原告200000元。至今尚欠原告250000元。以上事实，有原告提供的欠条及原、被告庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本案当事人争议焦点为：被告于涛涛是否应返还原告250000元及利息。本院认为：原告与被告口头达成的合伙协议系是各方当事人的真实意思表示，各方都履行了出资义务，且实际进行了经营，合法有效。合伙人的出资、收益和其他财产，属于合伙财产。经对账结算，被告欠原告450000元，并出具欠条。后被告偿还原告200000元，尚欠原告250000元应当归还。关于利息，因双方在欠条上约定如不按欠条约定日期还款，按照年利率5%计算利息。双方关于利息的约定符合法律规定，本院予以支持。故原告要求的利息应以250000元为基数，按照年利率5%，从2021年1月4日起计算至实际付清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告于涛涛于本判决生效后十日内支付原告刘忠秋250000元及利息（以250000元为基数，按照年利率5%计算，自2021年1月4日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2525元（原告已预交），由被告于涛涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二一年九月二十六日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6078号上诉人(原审被告)：白海涛，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：梅小飞，男，1981年1月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，地址河南省开封市。负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：赵富磊。上诉人白海涛因与被上诉人梅小飞、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司(以下简称人寿财保开封支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初57568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人白海涛上诉请求：要求撤销原判，依法改判。事实和理由：要求人寿财保开封支公司到庭陈述，要求赔偿精神损害抚慰金、误工费、车辆修理费等。被上诉人梅小飞书面辩称，一审法院认定事实清楚，在案的交通事故认定书、车辆损失情况确认书等证明本案事故中我方无责，且我已垫付了车辆维修费，人寿财保开封支公司已明确其将应支付给我的车辆维修费人民币(以下币种均同)2，500元支付给白海涛，故白海涛应将该2，500元返还给我，本案诉讼费不应由我承担。被上诉人人寿财保开封支公司书面辩称，白海涛在我司仅投保交强险及商业三者险，赔付对象不包括被保险车辆，白海涛主张我司应赔付其车辆损失无事实与法律依据。我司在征得梅小飞同意的前提下将车辆损失理赔款2，500元先行赔付给白海涛，我司已尽赔付义务。要求驳回上诉，维持原判。梅小飞向一审法院起诉请求：请求确认损失范围为车辆修理费2，500元；上述损失，要求人寿财保开封支公司在交强险和商业三者险内赔付，超出保险的损失由白海涛赔偿。一审法院认定事实：2020年3月23日17时15分许，在上海市共和新路进汶水路南约50米处，白海涛驾驶皖BHXXXX号小型面包车，与梅小飞驾驶的苏JWXXXX号小型普通客车发生碰撞，致梅小飞车辆损失。经交警部门认定，白海涛承担事故全责，梅小飞无责。皖BHXXXX号车辆在人寿财保开封支公司投保交强险和商业三者险(附不计免赔)，未投保车辆损失险。根据梅小飞提交的定损单、途虎养车维修工单，人寿财保开封支公司提交的赔偿计算书以及梅小飞与白海涛的陈述，法院认定梅小飞车辆损失为2，500元，人寿财保开封支公司于2020年4月19日支付白海涛2，600元。一审法院认为，梅小飞提供的事故认定书载明白海涛因变道行为导致事故发生，承担事故全责。白海涛主张系梅小飞使用手机的行为导致了事故发生，但对于其主张未提供证据予以证明，法院不予采信。在交警作出的事故认定书未被推翻的情况下，法院对于事故认定书的证明力予以确认。结合事故认定书记载，法院确认白海涛因变道行为导致本起交通事故发生，应承担事故全责。梅小飞车辆因交通事故受损，有权要求相关赔偿义务人赔偿其因此造成的相应损失。人寿财保开封支公司系皖BHXXXX号小客车的保险人，应当在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔付，白海涛承担事故全责，应当就超出保险限额或不属于保险赔付范围的损失承担全部赔偿责任。根据查明事实，人寿财保开封支公司已经将梅小飞的车辆维修费2，500元支付给被保险人即白海涛，并且在事前获得梅小飞同意，故人寿财保开封支公司已经履行了赔付义务，相应赔偿款应当由白海涛向梅小飞支付。结合白海涛的投保情况，其在人寿财保开封支公司仅投保交强险和商业三者险，作为事故全责一方，坚持认为自身车损也应由人寿财保开封支公司予以赔偿的意见，缺乏事实和法律依据。即使白海涛与人寿财保开封支公司就皖BHXXXX号车辆的车损赔付存在争议，在白海涛明确知晓人寿财保开封支公司向其支付的款项中2，500元系该保险公司支付的梅小飞车损赔付款，却拒绝向梅小飞支付，侵害了梅小飞的权益，明显有违诚信。梅小飞车辆维修费2，500元，由白海涛予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：白海涛应于判决生效之日起十日内支付梅小飞车辆维修费2，500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为白海涛是否应支付梅小飞车辆维修费2，500元。本案事发后，交警部门出具道路交通事故认定书(简易程序)，其中载明白海涛存在变道行为，应承担全部责任。白海涛抗辩称对事故责任认定不予认可，其是正常变道，梅小飞在玩手机，但白海涛未提供充分证据证明其抗辩主张，故一审法院按照上述交通事故认定书确认白海涛应承担本案事故全责正确。根据途虎养车维修工单、机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆事故责任交强险赔款计算书、机动车辆商业保险赔款计算书、各方当事人陈述等在案证据材料，本案事故导致梅小飞车辆损失2，500元，人寿财保开封支公司已支付白海涛2，600元，其中包括人寿财保开封支公司应赔付给梅小飞的车辆维修费2，500元且人寿财保开封支公司将该赔偿款支付给白海涛前已征得梅小飞的同意，故一审法院据此认定人寿财保开封支公司在本案中已履行赔付义务，本案相应赔偿款应由白海涛向梅小飞支付正确。白海涛在一审庭审中明确其仅向人寿财保开封支公司投保交强险及商业三者险，未投保车辆损失险，现白海涛以人寿财保开封支公司未支付其自身车损赔偿款为由拒绝向梅小飞支付车辆维修费并无依据。另，白海涛上诉要求人寿财保开封支公司到庭陈述，并要求赔偿精神损害抚慰金、误工费、车辆修理费等，均无依据。综上，白海涛的上诉请求，并无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人白海涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  姚 敏法官助理  王 蓉书 记 员  任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3430号被执行人：胡某某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省紫云苗族布依族自治县；被执行人：王某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院移送执行胡某某、王某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.二被执行人各缴纳罚金人民币1000元，共计2000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人王某名下有部分银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨104.25元；被执行人胡某某名下无银行存款、网络资金、证券等财产可供执行。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有奥迪牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封，但安顺市车辆管理所向本院回复，该车辆于2021年2月9日迁出该辖区下落不明，无法查封；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人胡某某、王某名下无房屋可供执行。4.被执行人胡某某、王某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院在本次执行中执行到执行款人民币104.25元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执3430号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年九月二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执3046号被执行人：秦风美，女，1944年1月12日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人秦风美罚金(非法种植毒品原植物罪)一案。丰县人民法院(2018)苏0321刑初542号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划秦风美银行存款1000.00元或扣留、提取其收入1000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年九月二日书记员 刘芳芳
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2563号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：刘振江，男，1953年6月9日出生，汉族，住吉林省船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振江借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十六日书记员  高彬菲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9067号之二解除保全申请人：天津奇润置业发展有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇云鼎花园1-25。法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：王明第，女，该公司法务。被申请人：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴。法定代表人：徐凯宏，董事长。天津奇润置业发展有限公司与深圳市博大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）津0113民初9067号财产保全裁定，已对被申请人名下价值184,000元的财产采取保全措施，申请人于2021年9月18日向本院申请要求解除对被申请人的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市博大建设集团有限公司的保全措施。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二一年九月十八日书记员  郭 蕾
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保185号申请保全人：李海洋,男,1982年3月10日出生,汉族,住辽宁省朝阳市××联合镇长××村××号。被保全人：鞠树奎,男,1975年11月10日出生,汉族,住朝阳市龙城区××街道××德社区××商××区××单元××室。本院依据（2021）辽1303民特107号民事裁定书，裁定如下：“对鞠树奎名下银行存款17317.00元或其他等值财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人鞠树奎名下银行存款17317.00元。本裁定立即开始执行。审判员 蒋 红二〇二一年九月二十七日书记员 陈景奇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1267号王某、高某：王某与高某财产保全一案，申请执行标的共计56140.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5917号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：张静，女，1974年3月14日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1630号之二申请执行人折利云，男，汉族，1963年12月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人许永峰，男，汉族，1978年7月11日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人陈召云，女，汉族，1973年8月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人许石换，男，汉族，1961年12月29日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人折利云与被执行人许永峰、陈召云、许石换民间借贷纠纷一案中，申请执行人折利云撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)内0602民初1771号案件中对被执行人许永峰、陈召云、许石换的执行。本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。审判员  王泳博二〇二一年九月二十六日执行员  刘 洋书记员  李宇鑫
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23606号原告：叶涛，男，汉族，住浙江省杭州市。被告：丁耀飞，男，汉族，住上海市浦东新区。原告叶涛与被告丁耀飞其他合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现叶涛向本院提出撤诉申请。本院认为，叶涛依法向本院提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许叶涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由叶涛自行负担。审判员  杨阳书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0681民初1575号原告：王立良，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍住址广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。被告：陈海，男，1982年10月26日出生，汉族，户籍住址广东省电白县，现住广西东兴市。被告：广西东兴市源振达实业有限责任公司,住所地广西东兴市万尾京岛旅游度假区NO:103-1#地块（金滩民族大道中段），统一社会信用代码证91450681791315809H。法定代表人：陈海。原告王立良诉被告陈海、广西东兴市源振达实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王立良到庭参加诉讼，被告陈海、广西东兴市源振达实业有限责任公司经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币壹万捌仟玖佰元整（18900元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因东兴市江平镇曼哈顿海鲜市场进行防水工程，被告欠原告防水工程款28900元，被告承诺以个人名义承担此款，并立“欠条”交原告为凭。约定还款期限及违约金，但欠款期限届满，被告陈海只支付10000元工资，仍欠18900元未支付。经原告多次催讨，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特具状至法院。被告陈海、广西东兴市源振达实业有限责任公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明，被告广西东兴市源振达实业有限责任公司与原告签订合同，约定由原告对其位于东兴市的防水工程进行施工。经双方结算，被告广西东兴市源振达实业有限责任公司的法定代表人陈海于2020年6月19日向原告出具《欠据》一份，确认欠原告工程款28900元，当时被告陈海在《欠据》上的“欠款人”处签名捺印，并承诺于2020年8月1日前结算清。后被告仅向原告支付了1万元，剩余工程款18900元至今未支付。上述事实，有原告提交的欠据及原告的当庭陈述等，予以证实。本院认为，被告广西东兴市源振达实业有限责任公司欠有原告工程款18900元，事实清楚，证据充分，原告请求其支付该欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈海自愿成为该欠款的债务人，属于债务加入，应当与被告广西东兴市源振达实业有限责任公司共同向原告承担付款责任。本案属于小额诉讼案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，对本案应当适用小额诉讼程序审理，实行一审终审。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告广西东兴市源振达实业有限责任公司、陈海支付原告王立良工程款18900元。上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费272元，减半收取136元（原告已预交），由被告陈海、广西东兴市源振达实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吕智德二〇二一年九月十六日法官助理 李伟钊书 记 员 李晓辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5213号申请执行人：上海德惠激光科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金德发，法定代表人。被执行人：陈菊菊，女，1991年10月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：何玮磊，男，1992年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海德惠激光科技有限公司与陈菊菊、何玮磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15668号判决已发生法律效力。因义务人陈菊菊、何玮磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海德惠激光科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费5，668元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈菊菊、何玮磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈菊菊、何玮磊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  陆 骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6101号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黎明，男，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黎明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15120号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,835.18元；利息、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,160.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15120号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1814号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a53一块送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1814号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢119号申请执行人：张飞荣，男。被执行人：成亮，男。申请执行人张飞荣与被执行人成亮机民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初75号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张飞荣向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月3日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人成亮的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人成亮无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年4月28日给被执行人成亮邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人成亮送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年9月14日对被执行人成亮采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人成亮的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为190000元，本案尚未执行的标的金额为190000元；执行费2750元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张飞荣同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月十四日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2409号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街村。负责人：李士强职务：支行行长被执行人：王东方，男，1978年12月8日生，汉族，住滑县。被执行人：张利红，女，1975年2月8日生，汉族，住滑县。被执行人：张桂荣，女，1975年11月5日生，汉族，住滑县。被执行人：孙秀平，女，1969年4月29日生，汉族，住滑县。被执行人：张庆哲，男，1975年6月16日生，汉族，住滑县。被执行人：张瑞涛，男，1978年12月27日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与王东方、张利红、张桂荣、孙秀平、张庆哲、张瑞涛借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“一、被告王东方于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币30万元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，罚息按原定利率的50%加收，自2017年9月26日起至实际清偿之日止，被告王东方已经偿还的0.21元利息予以扣除）；二、被告张瑞涛、张利红、张庆哲、孙秀平、张桂荣对被告王东方上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张瑞涛、张利红、张庆哲、孙秀平、张桂荣承担保证责任后，有权向被告王东方追偿。”因王东方、张利红、张桂荣、孙秀平、张庆哲、张瑞涛未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日、2021年4月23日、2021年5月27日、2021年8月2日、2021年9月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人被执行人张庆哲河南省农村商业银行1583.64元和中国农业银行账户27966.30元，已于2021年4月23日冻结，并扣划发放申请人。被执行人张桂荣河南省农村商业银行账户，但余额仅10.59元，已于2021年4月23日冻结，已告知申请人冻结期限一年（自2021年4月23日至2022年4月22日止）如需续冻，请于冻结到期前15日内，向本院提出书面续冻申请。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、发现被执行人有部分保险，因保险金额太小，无划拨提取价值，未发现其他可供执行财产。4、未查询到被执行人名下持有股票（股权）信息。5、未查询到被执行人名下有工商登记信息。三、2021年8月30日，到被执行人张利红、孙秀平、张庆哲、张瑞涛户籍地滑县，张桂荣户籍地滑县，王东方户籍地滑县进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月28日，经向滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人王东方、张利红、张桂荣、孙秀平、张庆哲、张瑞涛名下有房产登记信息。2021年5月24日，经向滑县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人王东方、张利红、张桂荣、孙秀平、张庆哲、张瑞涛在滑县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。四、2021年8月2日，本院依法向被执行人王东方、张利红、张桂荣、孙秀平、张庆哲、张瑞涛发出限制消费令。由于被执行人王东方、张利红、张桂荣、孙秀平、张庆哲、张瑞涛有履行能力而拒不履行，2021年8月25日，本院依法将被执行人王东方、张利红、张桂荣、孙秀平、张庆哲、张瑞涛纳入失信被执行人名单。五、2021年8月25日，因被执行人王东方、张利红、张桂荣、孙秀平、张庆哲、张瑞涛拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人王东方、张利红、张桂荣、孙秀平、张庆哲、张瑞涛做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为300000元，实际执行到位30101元，尚余269899元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月二十二日书记员  王 瑞
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0103执3130号申请执行人：贵州华盛鑫电缆销售有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金机电专业批发市场F栋1层38号，统一社会信用代码：9152010305706681XM。法定代表人：孙金忠。被执行人：陈勇，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院根据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初716号民事判决书，依法立案受理贵州华盛鑫电缆销售有限公司申请执行陈勇买卖合同纠纷一案，执行标的103.0815万元及利息。在执行过程中，本案双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人陈勇已按前述执行和解协议履行完毕。现本案执行完毕，已经结案。特此通知。二〇二一年九月六日本院地址：贵阳市云岩区金仓路8号邮编：550004执行法官 ：朱祥联系电话：0851-871××××1
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6092号原告：深圳市金地物业管理有限公司长沙分公司,住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道369号岳麓易号嘉园办公楼602。负责人：宋义雨。委托诉讼代理人：魏振兴，湖南湘诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。被告：赵家凯，男，1983年7月1日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告深圳市金地物业管理有限公司长沙分公司与被告赵家凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司长沙分公司以双方达成庭外和解为由于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费234元，由原告深圳市金地物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  徐燕青二〇二一年九月七日书记员  费雨春
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1363号申请人：刘金明，男，1976年4月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：吉林省老兵工贸集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营区欢喜乡新山村一社。法定代表人：关利旗，总经理。申请人刘金明与被申请人吉林省老兵工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘金明向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省老兵工贸集团有限公司在银行的存款7,000.00元。经审查，本院认为：申请人刘金明提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省老兵工贸集团有限公司银行存款7,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3581号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人李凯跃，该公司经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告彭仁娥，女，1969年4月13日生，汉族，住湖南省双峰县。被告宋岳河，男，1969年11月6日生，汉族，住址同上。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告彭仁娥、宋岳河物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月13日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月26日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十六日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执3588号之一申请执行人：鲁斌，男，1981年9月18日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：徐建平，男，1956年10月3日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人鲁斌与被执行人徐建平买卖合同纠纷一案，本院（2021）苏0602执3588号执行裁定书，冻结、扣划被执行人徐建平银行存款人民币25313.5元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人徐建平银行存款人民币25313.5元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年九月十四日书记员  季洋洋
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢177号之一申请执行人：丁克祥，男，1977年3月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区盈口乡。被执行人：刘坚勇，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省中方县新路河乡。申请执行人丁克祥与被执行人刘坚勇民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2018年3月14日作出的（2016）湘1221民初224号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘坚勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁克祥于2019年4月18日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人丁克祥申请撤回对被执行人刘坚勇的强制执行申请，2019年4月26日本案终结执行。2021年7月2日申请执行丁克祥申请恢复执行，本案立案恢复执行。本案在执行过程中：于2021年7月5日、2021年8月31日二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘坚勇名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；于2027年7月19日向怀化市不动产登记中心查询被执行人刘坚勇的不动产登记中心，没有发现被执行人房产登记信息；于2021年7月8日向中方县不动产登记中心查询被执行人刘坚勇的不动产登记中心，没有发现被执行人房产登记信息；4、于2021年7月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未查询到被执行人的住房公积金信息；5、于2020年7月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。6、2021年7月28日，本院对被执行人刘坚勇采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。7、2027年9月28日电话约谈申请执行人丁克祥，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的额为130000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十九日书记员  杨海波
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初3099号原告：蔡俊亚，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省延津县。被告：徐艳勤，女，1976年9月14日出生，汉族，住河南省延津县。被告：王金坤，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被告：李闪，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告蔡俊亚与被告徐艳勤、王金坤、李闪服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告蔡俊亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡俊亚撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年九月三十日书记员 王启迪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院结 案 通 知 书(2021)陕0626执537号   中国农业银行股份有限公司吴起县支行、刘某某、李某某：申请执行人中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被执行人刘某某、李某某金融借款合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初2061号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某、李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年4月25日向本院申请执行，请求由被执行人刘某某、李某某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吴起县支行借款本金96811.57元及利息（利息以申请执行人中国农业银行股份有限公司吴起县支行系统自动产生为准），被执行人刘某某、李某某缴纳案件受理费1110元。本院于2016年4月25日立案执行，并向被执行人刘某某、李某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘某某、李某某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吴起县支行借款本金96811.57元及利息（利息以申请执行人中国农业银行股份有限公司吴起县支行系统自动产生为准），被执行人刘某某、李某某缴纳案件受理费1110元。本案在执行过程中，被执行人李某某于2021年8月19日前已将借款本金96811.57元及利息全部履行完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司吴起县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年九月十七日1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6492号申请执行人杨彬，男，1988年8月19日出生。被执行人孙兴杰，男，1992年4月25日出生。杨彬与孙兴杰民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17178号民事调解书已发生法律效力。杨彬向本院申请执行，要求孙兴杰给付人民币14650元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人孙兴杰名下无可供执行的房屋、银行存款、网络存款、工商登记、保险及证券登记信息等财产。本院已将被执行人孙兴杰列入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17178号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 幸浩辉二〇二一年九月六日法官助理 许 冬书 记 员 刘 蓉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更594号罪犯曾凡荣，男，1966年5月6日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2018年12月18日作出（2018）湘1023刑初245号刑事判决，认定被告人曾凡荣犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。法定期限内无上诉，抗诉。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付执行。刑期自2018年9月2日起至2029年9月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曾凡荣减去有期徒刑四个月。本院于2021年9月8日受理后，于同年9月13日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年9月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾凡荣在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2021年1月，累计考核分折表扬四次余14分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾凡荣在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾凡荣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯曾凡荣犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯曾凡荣予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾凡荣减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年9月2日起至2029年6月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年九月二十七日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2021）晋0431民初700号原告：高某，山西省沁源县人。        被告：朱某，江苏省盐城市人，现住四川省德阳市。        被告：郝某1，河南省林州市人。        委托诉讼代理人：武某，山西君略律师事务所律师，特别授权代理。        被告：河南紫光建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410581MA3X5JEQ3H。        法定代表人：郝某2。        被告：山西乾和源牧业科技发展有限公司，统一社会信用代码91140431MA0KQCMT7Q。        法定代表人：杨某。        原告高某与被告朱某、被告郝某1、被告河南紫光建筑工程有限公司、被告山西乾和源牧业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告高某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：        准许原告高某撤回起诉。        案件受理费64元，由原告高某负担。        审判员    贺小芳二〇二一年九月二十九日法官助理    郭慧斌书记员    杜丽
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢255号申请执行人：刘某，女，1993年6月22日生，满族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：周某，男，1988年6月19日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行（2015）太民一初字第00366号民事调解书申请执行人刘某与被执行人周某抚养费纠纷一案，经法院执行调解，被执行人已将执行款给付申请执行人，执行费由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2015）太民一初字第00366号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8380号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托诉讼代理人：李涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区，系客户经理。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。被告：熊佳乐，男，1985年9月21日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被告熊佳乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2021年9月7日以双方已经庭外和解为由，向本院申请撤回对被告熊佳乐的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回对被告熊佳乐的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行承担。审 判 员  蒋 维二〇二一年九月七日法官助理  何 幸书 记 员  李代霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14854号上诉人（原审原告）：沈阳市振鹏脚手架租赁站，住所地大东区前进乡榆林村。经营者：徐成奎，该租赁站经理。委托诉讼代理人：张殿杰，辽宁万安律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：常宇锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于德海，男，1964年6月27日，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳市振鹏脚手架租赁站（以下简称振鹏租赁站）因与被上诉人沈阳山盟建设集团有限公司（以下简称山盟公司）、于德海合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初6011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案基本事实没有查清。本案中，上诉人主张山盟公司和于德海为合同相对人，于德海主张受雇于案外人孙修海，并代孙修海签订案涉租赁合同和结算单，一审法院应当查清租赁合同的相对人的事实，必要时追加孙修海为本案诉讼当事人。另，一审法院应当查清，合同中是否约定了给付租赁款的期限，结算单中是否约定了给付租赁款的期限，案涉债权是否超出了诉讼时效期间等事实。重审后，严格依据证据，查清本案全部事实后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初6011号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳市振鹏脚手架租赁站预交的二审案件受理费17955元予以退回。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年九月二十九日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11039号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾苗苗，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电辽宁网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电辽宁网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年九月十七日书 记 员  袁 媛
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3652号移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：江东成，男，1997年11月16日出生，汉族，户籍所在地及其住址贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2021年8月2日作出的(2021)黔0201刑初250号刑事判决书，于2021年9月9日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人江东成犯偷越国（边）境罪一案罚金刑，被执行人应缴纳罚金500元（已经扣减被行政处罚缴纳的1500元）。在执行中,被执行人江东成于2021年9月22日主动缴纳了本案罚金500元，故本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3652号案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3122执504号申请执行人：秦小嘎，男，1990年1月19日出生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县。被执行人：泸溪县金利化工有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇天门溪（工业园区）。法定代表人：李龙，该公司经理。申请执行人秦小嘎与被执行人泸溪县金利化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月24日作出的（2021）湘3122民初269号民事调解书已发生法律效力。因被执行人泸溪县金利化工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦小嘎于2021年7月21日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月21日立案执行后向申请执行人秦小嘎送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2021年7月21日，本院依法向被执行人泸溪县金利化工有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月22日、8月16日、9月27日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人泸溪县金利化工有限公司无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年7月20日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人泸溪县金利化工有限公司的不动产登记信息，查明：泸溪县金利化工有限公司在武溪镇天门，因本案标的为9996元，房屋价值远超涉案标的，依法不能超标的处置，故该栋房屋目前存在处置不能。2021年7月20日本院依法对泸溪县金利化工有限公司在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月20日、9月28日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院依法对被执行人的法定代表人李龙适用限制高消费措施。2021年9月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年9月28日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为9996元，已执行到位0元，尚有9996元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹必云二〇二一年九月二十八日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27829号原告：陈凯博，男，1992年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海龙申房地产发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周安桥，董事长。委托诉讼代理人：韩璐，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵轶，上海市建纬律师事务所律师。原告陈凯博与被告上海龙申房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凯博撤回起诉系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凯博撤诉。审 判 员 刘志宏法官助理 严骐安书 记 员 向 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保716号申请保全人：米某，女，1985年001月01日出生，住新疆博乐市。    被保全人：麦某，男，1973年07月04日出生，住伽师县。    米某与麦某财产保全纠纷一案，本院依法冻结被保全人麦某名下银行存款5000元，冻结期限为一年；（2021年09月27日至2022年09月26日）。    本院认为，被保全人麦某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被保全人麦某名下银行存款5000元或同等价值财产，冻结期限为一年；（2021年09月27日至2022年09月26日）。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十七日书记员    阿力木·艾麦提
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7552号原告：高尚霞，女，1975年3月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：淮安百源堂药房有限公司，住所地淮安经济技术开发区南京北路29号9号楼二、三楼。法定代表人：雷艳，职务主要负责人。委托诉讼代理人：刘波，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丰瑞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告高尚霞与被告淮安百源堂药房有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告高尚霞于2021年9月9日以双方庭外和解且被告已将和解款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高尚霞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高尚霞撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二一年九月十日法官助理王远书记员金雨心
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初1807号原告：北川羌族自治县禹润小额贷款有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道67-1号。法定代表人：唐露均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。被告：绵阳市力丰汽车贸易有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道中段6号。法定代表人：陈洪群。被告：陈洪群，女，汉族，1975年1月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。被告：邓云涛，男，汉族，1972年4月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。上述三被告共同委托诉讼代理人：赵帅，四川林志律师事务所律师。原告北川羌族自治县禹润小额贷款有限责任公司与被告绵阳市力丰汽车贸易有限公司、陈洪群、邓云涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告绵阳市力丰汽车贸易有限公司、陈洪群、邓云涛的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北川羌族自治县禹润小额贷款有限责任公司撤回对被告绵阳市力丰汽车贸易有限公司、陈洪群、邓云涛的起诉。案件受理费31872元，减半收取15936元，由原告北川羌族自治县禹润小额贷款有限责任公司负担。审判员  吴永莉二〇二一年九月八日书记员  彭晓霞
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13381号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与金光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13381号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
广东省佛山市顺德区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0606执恢1950号申请执行人：罗健驰，男，1974年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：苏仲华，男，1967年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：冯玉兰，女，1973年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于申请执行人罗健驰与被执行人苏仲华、冯玉兰民间借贷纠纷一案，被执行人苏仲华、冯玉兰依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤0606民初7951号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，属主动履行，总执行金额1401143.33元（含执行费16276.67元）。申请执行人向本院提交了执行结案申请。本案执行完毕，故取消本案对被执行人苏仲华、冯玉兰的限制消费令。若对执行完毕的执行行为不服，应当在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议；未收到本通知书的，应当在自知道或者应当知道本院作出执行完毕的行为之日起六十日内提出。特此通知。二〇二一年九月七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19275号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：牛瑞，男，1993年1月1日生，汉族，住吉林省长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告牛瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执3191号被执行人：李明凯，男，1993年5月18日出生，汉族，初中文化程度，无业。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183刑初53号刑事判决书，在执行李明凯因犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳3692元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2021年8月23日通过法院电子送达形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2021年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明凯名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2021年9月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年9月9日经新密市房管服务中心查询被执行人李明凯无可供执行房产。5.于2021年9月9日前往新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人李明凯无不动产相关登记信息。6.于2021年9月9日前往郑州市住房公积基金管理中心新密管理部查询，经反馈被执行人李明凯无缴存记录。7.于2021年9月13日前往李明凯户籍所在地新密市村民委员会调查被执行人李明凯下落以及财产情况，均未发现可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年九月二十三日书记员  杨明凯
甘肃省康县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1224执421号申请执行人：贾晓明，男，1972年12月出生，住甘肃省康县。被执行人：孙仁荣，男，1972年4月出生，住甘肃省康县。申请执行人贾晓明与被执行人孙仁荣民间借贷纠纷一案，因被执行人孙仁荣未主动按照本院作出的已经发生法律效力的（2021）甘1224民特149号民事裁定书确定的内容履行义务，经贾晓明申请，本院于2021年8月3日立案执行，执行标的：100000元，执行费1400元，共计101400元。本案执行过程中，本院依法向被执行人孙仁荣送达执行手续，经查被执行人孙仁荣在陇南市住房公积金管理中心康县管理部账户内有余额人民币132769.13元，因被执行人孙仁荣至今仍未履行生效裁判文书确定的内容。本院依法划拨被执行人孙仁荣住房公积金101400元至我院执行款专户并向申请执行人贾晓明领取。至此，本案申请执行人贾晓明申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人贾晓明与被执行人孙仁荣民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 蹇正康二〇二一年九月一日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13244号申请执行人：夏毓苑，女，1991年7月18日生，汉族，住址四川省。委托代理人：余前，上海日盈律师事务所律师。被执行人：上海钧雄实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆轶桢。申请执行人夏毓苑依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3713号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币235606元。本院立案后，于2021年7月6日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海钧雄实业有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月15日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人夏毓苑对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海钧雄实业有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。