wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1473号上诉人（原审被告）：柳利，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被上诉人（原审原告）：淮南市万维物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。法定代表人：鲍广东，系该公司经理。委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。上诉人柳利与被上诉人淮南市万维物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院(2021)皖0405民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，柳利于2021年9月6日自愿向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，柳利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许柳利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人柳利负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二一年九月六日书记员 江子怡
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执1183号黄凤姬、广西恒升集团有限公司：本院执行的黄凤姬申请广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5266号之一申请执行人：龙艳，女，1980年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：罗鹏勇，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院外教楼**。法定代表人：胡正佑。申请执行人龙艳与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6295号民事判决书已生效，但被执行人湖南正湘置业有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人龙艳于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。2021年6月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年6月22日、9月23日分别发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，公积金属于职工个人名下，被执行人无公积金。被执行人湖南正湘置业有限公司于2021年9月15日向本院出具情况说明称在2021年5月30日已将申请执行人申请的房屋交付于申请执行人，另未发现被执行人有其他可供执行财产，故无可供执行财产或财产无法处置。2021年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为129089元，已执行到位0元，尚有129089元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 肖和平审判员 陈文忠二〇二一年九月二十三日书记员 蔡胜利
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特1146号申请人：北京央华时代文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区苹果社区北区3号楼B座703。法定代表人：王可然，执行董事。委托代理人：张超，男，北京央华时代文化发展有限公司员工。申请人：北京活动时文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼9层01-1001。法定代表人：关少波，首席执行官。委托代理人：薛增运，男，北京活动时文化传媒有限公司员工。申请人:关少波，男，汉族，1978年9月26日出生，住北京市通州区。本院于2021年9月1日立案受理申请人北京央华时代文化发展有限公司与申请人北京活动时文化传媒有限公司、申请人关少波关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人北京央华时代文化发展有限公司与申请人北京活动时文化传媒有限公司、申请人关少波因合同纠纷，于2021年8月23日经北京多元调解发展促进会调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、北京央华时代文化发展有限公司与北京活动时文化传媒有限公司签订的《[活动易]票务电商与数据云服务平台合作协议》解除；二、北京活动时文化传媒有限公司于2021年10月30日前向北京央华时代文化发展有限公司给付票务应收款2800000元（于2021年9月30日前支付1800000元，于2021年10月30日前支付1000000元）；三、若北京活动时文化传媒有限公司未按期、足额履行本协议第二条确认的任一款项，则北京活动时文化传媒有限公司应另行向北京央华时代文化发展有限公司给付利息（以全部未付票务应收款为基数，自2021年8月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算）；四、关少波对本协议的第二项及第三项确认的付款义务承担连带责任；五、双方就本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人北京央华时代文化发展有限公司与申请人北京活动时文化传媒有限公司、申请人关少波于2021年8月23日在北京多元调解发展促进会调解中心的主持调解下达成的促调2021年朝预民字第137008号解协议书合法有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  温晓汾二〇二一年九月十八日书记员  项 丹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执1106号王兆斌、吴新仁：本院在执行申请执行人王兆斌申请执行被执行人吴新仁劳务合同纠纷一案中，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执1106号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1547号移送机关：仁怀市人民法院。被执行人：卢国涛，男，1997年3月3日出生，汉族，小学文化，住贵州省仁怀市。本院依据发生法律效力的（2018）黔0382刑初481号刑事判决书受理移送执行的卢国涛罚金一案，被执行人卢国涛应缴纳罚金1000元。在执行过程中，未找到被执行人卢国涛，亦未找到可供执行的财产，现已对被执行人卢国涛纳入失信被执行人名单并限制了高消费。本院认为，被执行人卢国涛无可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王明远审 判 员 刘 鸿审 判 员 程远能二〇二一年九月二十六日法官助理 吴波贤书 记 员 赵洪谅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3401号原告：孙培刚，男，汉族，1980年9月24日生，住河南省封丘县。被告：孙国顺，男，汉族，1973年1月28日生，住河南省封丘县。原告孙培刚诉被告孙国顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告孙培刚经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告孙培刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙培刚撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告孙培刚负担。审判员  丁士阔二〇二一年九月九日书记员  李冰川
青海省湟源县人民法院民事裁定书（2021）青0123民初799号之一原告：许文清，女，1966年9月29日出生，住青海省湟源县。        委托诉讼代理人：胡艳红，湟源县大华法律服务所法律工作者。        被告：刘啟斌，男，1992年9月10日出生，住青海省湟源县。        原告许文清与被告刘啟斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，适用简易程序审理。后因被告刘啟斌无法通过原告提供的地址及联系方式联系到本人，无法通过直接送达、留置送达、电子送达等方式进行送达，于2021年8月12日裁定转为普通程序，并于2021年8月20日向原告送达补交案件受理费通知。许文清无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：        本案按原告许文清撤回起诉处理。        已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，退还原告许文清12.5元。        审判长    胡永宽审判员    来雯艳人民陪审员    何梅二〇二一年九月三日书记员    马丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1950号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，住所地：焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。被执行人王小瑞，女，1985年1月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人马小虎，男，1966年3月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人赵小波，女，1984年7月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与被执行人王小瑞、马小虎、赵小波借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行撤回对焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初352号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1950号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年九月二十二日书记员  柳 娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初11094号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市。法定代表人：浏阳市中晟物业管理有限公司，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：孔金生，男，1963年6月17日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告孔金生物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孔金生的起诉。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对孔金生的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月三十日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保173号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：胡平模、何明南、胡昭模本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请胡平模、何明南、胡昭模财产保全一案，冻结被申请人部分财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按部分保全结案。二〇二一年九月二十六日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3610号原告：李井强，男，1968年12月22日出生，汉族，住德惠市。    被告：袁贺莉，女，1968年6月26日出生，汉族，住德惠市。    原告李井强与被告袁贺莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，李井强于2021年9月18日向本院申请将诉讼请求金额变更为10000元，李井强又于2021年9月22日，向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李井强在案件审理期间提出变更诉讼请求并自愿申请撤回对袁贺莉的起诉，未违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准予李井强撤回对袁贺莉的起诉。    案件受理费1850元，返还李井强1825元，由李井强自行负担25元。    审判员姜成龙二〇二一年九月二十二日书记员郗文辉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3912号上诉人（一审原告，反诉被告）：新县月华混凝土加工有限公司，住所地新县沙窝镇熊河村，统一社会信用代码91411523MA3X5GCT7J。法定代表人：陈旭疆，公司经理。委托诉讼代理人：李晓芳，河南人天律师事务所律师。被上诉人（一审被告，反诉原告）：光山永红羊绒有限公司，住所地光山县十里镇寨新路五里店，统一社会信用代码91411522571012187U。法定代表人：陆永红，公司经理。被上诉人（一审被告）：陆永红，男，1963年11月17日生，汉族，住光山县。新县月华混凝土加工有限公司（以下简称月华公司）与光山永红羊绒有限公司（以下简称永红公司）、陆永红买卖合同纠纷一案，已由河南省光山县人民法院于2021年8月2日作出（2021）豫1522民初239号民事判决。上诉人新县月华混凝土加工有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人月华公司的委托诉讼代理人李晓芳，被上诉人永红公司的法定代表人、本案被上诉人陆永红到庭参加诉讼。本院认为，对于人民法院对外委托鉴定的相关事项的证据材料，需经过涉及的各方当事人进行质证和法院认证。本案涉及的混凝土质量的鉴定材料，虽然经过了月华公司的股东的质证，但是在法律上，股东不能当然代表公司的意志，经过股东质证不当然表示经过了该股东所在公司的质证。故一审法院直接采信了本案上诉人未参与质证的鉴定意见，程序不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）之规定，裁定如下：一、撤销光山县人民法院（2021）豫1522民初239号民事判决；二、本案发回光山县人民法院重审。上诉人新县月华混凝土加工有限公司预交的二审案件受理费712元，予以退回。审 判 长 买戈良审 判 员 周振力审 判 员 付 巍二〇二一年九月二十九日法官助理 李艺璇书 记 员 余 露
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1393号之二申请执行人：陈运珍，女，1976年6月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：彭华平，男，1973年10月10日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人陈运珍与被执行人彭华平民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初2122号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈运珍向本院提出执行申请，本院于2021年7月15日立案执行。本院依法向被执行人彭华平送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人陈运珍送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年7月15日、2021年8月30日、2021年9月16日共发起三次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人彭华平银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况。被执行人在银行有少量存款已被本案冻结和扣划；被执行人有购买商业保险，已被本案扣划；被执行人有一辆小车，已被本案查封，未实际扣押。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人陈运珍，并要求其提供其他财产线索。2021年8月30日对被执行人彭华平适用限制高消费措施，于2021年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。于2021年9月16日约谈申请执行人陈运珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为32,500元，已执行到位18,640.2元，剩余13,859.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月十六日法官助理 张吉辉书 记 员 王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执573号申请执行人：维仕担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区。被执行人：高毅，男性,1973年8月11日生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在执行维仕担保有限公司与高毅追偿权纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年九月十五日()书记员 马梦娇
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1403刑初169号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检X院。被告人张某，男，蒙古族，高中文化，个体，辽宁省葫芦岛市人，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。因犯抢劫罪，于2007年1月29日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币四万元；因吸毒，于2015年10月20日被沈阳市公AN局城东湖派出所行政拘留十五日；因吸毒，于2018年8月17日被葫芦岛市龙港分局玉皇派出所行政拘留十五日；因吸毒，于2020年12月14日被杭州市公AN局萧山分局进化派出所行政拘留十五日及社区戒毒。因涉嫌危险驾驶罪，经葫芦岛市公AN局决定，于2021年8月12日刑事拘留，于2021年8月15日取保候审。指定辩护人张浩，辽宁大鸣律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民检X院以葫龙检公刑诉（2021）Z155号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年9月8日公开开庭审理了此案。葫芦岛市龙港区人民检X院指派检察员杨国强出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2021年8月8日23时12分许，张某（其驾驶证注销状态)酒后驾驶辽Ｐ×××××号丰田轿车，行驶至葫芦岛市龙港区米处（老干部局附近），被交警支队巡防四大队民警查获，经现场对其进行呼气酒精测试仪测试，结果为95mg/100ml,属醉酒状态，遂将其带至葫芦岛市中心医院二部提取血液祥本，后经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，张某血液酒精浓度114.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。认定上述事实的证据有：案件来源及查获经过、户籍证明、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气酒精测试单、血样提取登记表、尿液检单、前科劣迹查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，被告人张某的供述与辩解，秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等。上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节，被告人张某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四日，折抵刑期四日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员 于艳秋二〇二一年九月八日法官助理 霍玉婷书 记 员 牛 璐
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3516号之一申请执行人:尤正义，男，1998年1月18日生，汉族，住址江苏省沭阳县。被执行人:无锡淼淼体育场馆管理服务有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路**G1-26。法定代表人：辛侠伟。被执行人：辛侠伟，男，1993年9月6日生，汉族，户籍地安徽省临泉县。关于申请执行人尤正义与被执行人无锡淼淼体育场馆管理服务有限公司、辛侠伟工资争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2021)第246号仲裁调解书已经发生法律效力。依照上述仲裁调解书：一、被申请人支付申请人工资14000元整，该款项分二期支付：第一期于2021年2月9日前(含2021年2月9日)支付申请人工资人民币3000元整；第二期于2021年5月15日前(含2021年5月15日)前支付申请人工资人民币11000元整，任何一期逾期不支付，申请人一并向人民法院申请强制执行，并支付违约金人民币2800元整。二、申请人收到上述款项后，双方同意今后不存在任何经济纠葛和劳动争议。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人无锡淼淼体育场馆管理服务有限公司、辛侠伟名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人无锡淼淼体育场馆管理服务有限公司、辛侠伟名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人无锡淼淼体育场馆管理服务有限公司、辛侠伟名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地人民法院进行调查，未反馈被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行标的额9900元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2021)第246号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2452号申请执行人王建瑞。被执行人马莉。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中双方已经达成执行和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8603号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年九月十日书记员 谢 勇
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保947号申请人：四川荣德投资有限公司，住所地四川荣德投资有限公司。法定代表人：李剡，职务不详。被申请人：徐春秀，女，1972年2月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人：朱国涛，男，1972年10月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院在审理申请人四川荣德投资有限公司与被申请人徐春秀、朱国涛申请财产保全一案中，申请人四川荣德投资有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐春秀、朱国涛名下价值930230元的财产进行保全。申请人四川荣德投资有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人四川荣德投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人徐春秀、朱国涛名下位于新都区房屋（不动产单元号510114000000ＧＢ00001Ｆ00110077）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月六日书记员  母莉秀
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终6541号上诉人（原审被告）：徐州市健美丽人先生健身俱乐部，住所地江苏省徐州市泉山区成功大厦6层。经营者：马宁宁，女，1962年8月26日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：孟祥龙，男，1975年2月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人徐州市健美丽人先生健身俱乐部因与被上诉人孟祥龙房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2021）苏0311民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州市健美丽人先生健身俱乐部于2021年9月9日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对孟祥龙的上诉。本院认为，徐州市健美丽人先生健身俱乐部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐州市健美丽人先生健身俱乐部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6792元，减半收取3396元，由徐州市健美丽人先生健身俱乐部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘全民审 判 员 苏 团审 判 员 胡元静二〇二一年九月三十日法官助理 王海明书 记 员 赵 莹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2568号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人贺云龙，男，汉族，1986年4月17日出生，住贵州省赫章县。被执行人李清林，男，汉族，1986年1月24日出生，住贵州省大方县。被执行人戴聪，男，汉族，1996年5月20日出生，住贵州省赫章县。被执行人杨欢，男，仡佬族，1995年7月16日出生，住贵州省大方县。被执行人贺丽娟，女，汉族，1991男7月25日出生，住贵州省赫章县。被执行人王璐，女，汉族，1992年3月13日出生，住贵州省大方县。被执行人宋**琼，女，白族，1984年9月19日出生，住贵州省大方县。被执行人陈万富，男，汉族，1996年3月16日出生，住四川省自贡市富顺县。关于大方县人民法院申请执行贺云龙等人罚金、追缴违法所得边带责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年6月17申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2568号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月八日书记员  王志胤
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2840号原告：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐跃衡，男，该公司综合管理部部长。被告：黄x，女，1985年8月23日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭县东之和物业管理有限公司诉被告黄x物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。在诉讼过程中，因原、被告自愿庭外和解，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县东之和物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县东之和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员 左 才 虎二〇二一年九月二十七日法官 助理 曾  平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初5411号原告：福建省德泰物业管理有限公司，住所地福建省石狮市福辉路38号建德花园二期4号楼201室，统一社会信用代码91350581770692795J。法定代表人：王以成，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘龙福，福建中德律师事务所律师。被告：龚秀荣，女，1978年11月10日出生，汉族，住福建省石狮市。原告福建省德泰物业管理有限公司与被告龚秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告福建省德泰物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省德泰物业管理有限公司以双方拟庭外协商处理为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省德泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费337元，减半收取计168.5元，由福建省德泰物业管理有限公司负担。审判员  邱堂寅二〇二一年九月十四日书记员  许静雅附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1824号原告：新乡市隆晟置业有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县经济开发区中央大道78号。法定代表人：刘可宝，总经理。委托诉讼代理人：秦亚洁，河南殊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵柯，河南殊尚律师事务所律师。被告：杨伟朋，男，汉族，1988年9月23日出生，住河南省新乡县。被告：马艳霞，女，汉族，1987年1月10日出生，住河南省新乡县。原告新乡市隆晟置业有限公司与被告杨伟朋、马艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。案件审理中，新乡市隆晟置业有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，新乡市隆晟置业有限公司申请撤回对杨伟朋、马艳霞的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市隆晟置业有限公司撤回起诉。本案受理费618元，减半收取309元，由新乡市隆晟置业有限公司负担。审判员  赵书佳二〇二一年九月七日书记员  吕自尧
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执异151号申请人：四川瀚聪市场管理有限公司，登记住所地四川省成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号，现住所地四川省成都市武侯区天晖南街169号ACC成都中航城市广场B区1308号。法定代表人：韩会琼，公司总经理。委托诉讼代理人：范阳，公司员工。申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安西路64-68号底楼。负责人：简婕。被执行人：鲜永洪，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司（以下简称富登崇州分公司）与被执行人鲜永洪借款合同纠纷一案中，四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称瀚聪公司）向本院提出申请，请求变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瀚聪公司称，富登崇州分公司与鲜永洪借款合同纠纷一案已申请执行【执行案号（2021）川0184执1829号】。2019年10月9日，富登崇州分公司与瀚聪公司签订《不良贷款资产转让合同》，约定将该执行案件案涉的富登崇州分公司的债权本金及利息等所有权利一并转让给瀚聪公司，并于2020年1月3日通过《四川法治报》公告上述债权转让事宜，且原申请执行人富登崇州分公司对上述债权转让事宜已作出书面确认。故请求将（2021）川0184执1829号案的申请执行人由富登崇州分公司变更为瀚聪公司。经审查查明，本院根据已经生效的（2019）川0184民初2711号民事判决书受理执行富登崇州分公司与鲜永洪借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）川0184执1829号。另查明，2019年10月9日，富登崇州分公司与瀚聪公司签订《债权债务转让协议》，约定将该案所涉债权全部转让给瀚聪公司。2021年1月3日，富登崇州分公司出具《债权转让确认函》对前述债权转让进行确认。以上事实，有本院（2019）川0184民初2711号民事判决书、《不良贷款资产转让合同》《债权转让确认函》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，富登崇州分公司将本案所涉债权全部转让给瀚聪公司，且富登崇州分公司出具债权转让确认函书面认可瀚聪公司取得该债权，故债权受让人瀚聪公司申请变更其为本案的申请执行人符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2021）川0184执1829号执行案件的申请执行人由富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司变更为四川瀚聪市场管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长 羊虎审 判 员 代建审 判 员 李飞二〇二一年九月十三日法官助理 李月书 记 员 钟扬
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初2605号原告：张军，男，1991年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：张小杰，女，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。二原告共同委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周悦，安徽国梦律师事务所实习律师。被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：代圣涛，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。本院在审理原告张军、张小杰诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张军、张小杰向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张军、张小杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张军、张小杰负担。审判员  周惠二〇二一年九月二十九日书记员  陶瑞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4539号之一申请人：沈慧英，女，汉族，1974年12月30日生，住苏州市吴江区。被执行人：吴江财智置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人：陈荣荣。原告沈慧英与被告吴江财智置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初11159号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江财智置业发展有限公司向原告沈慧英支付逾期交房违约金7072.58元，于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江财智置业发展有限公司向原告沈慧英支付逾期办证违约金41911.88元，于本判决生效后十日内履行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取762元，由沈慧英承担250元；由被告吴江财智置业发展有限公司负担512元，并于本判决生效之日起十日内支付至法院。原告沈慧英预交的诉讼费用512元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人沈慧英已向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2021年4月21日、2021年4月22日、2021年6月3日、2021年9月6日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户中虽有存款，均被另案冻结。3、2020年12月15日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289号等多套房产，其中：案号为（2021）苏0509执4763号诉讼中查封25套房产，查封期间自2020年6月10日至2023年6月9日止；案号为（2021）苏0509执4132号诉讼中查封位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地证号为：吴国用（2013）第1000528号），查封期间自2020年1月7日至2023年1月6日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心289、290、291、292、293、295、296、297、298、299等10套房产，查封期间分别为自2020年12月17日至2023年12月16日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心283、2101、2103等3套房产，查封期间分别为自2021年6月7日至2024年6月6日止；若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年3月29日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289、290房产拍卖，上述两套房产经过两轮拍卖后、变卖后流拍。5、2021年6月28日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心291、292、293、295、296、297、298、299等8套房产拍卖，上述八套房产经过两轮拍卖后流拍。6、2021年7月5日，经被执行人申请，本院依法决定对被执行人吴江财智置业发展有限公司进行预重整，故本院依法中止对被执行人名下财产的执行程序。7、2021年7月8日，本院至被执行人注册登记地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8、2021年7月26日，因搬离不动产初始登记，被执行人向本院申请以其名下51幢房产置换其名下位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地证号为：吴国用（2013）第1000528号）。经本院核实评估报告等材料，该51套房产价值符合置换条件，本院予以认可，将其名下位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地证号为：吴国用（2013）第1000528号）予以解除查封，并将其名下位于苏州市吴江区松陵镇体育路508号金鹰商业中心2，3幢2单元401室等4套房产、文苑路151号金鹰商业中心9幢2F022室等46套房产以及222室1处房产予以查封，查封期间分别为自2021年8月2日至2024年8月1日止；若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。9、2021年9月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的49010.18元及迟延履行期间的利息、执行费635元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、询价报告、起拍价告知书、民事裁定书（破产受理）等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年九月七日书记员 姜明明
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2718号立案庭：申请人周振和与被申请人张卫保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月九日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5566号原告：陈仿平，男，1971年8月10日出生，汉族，住淮安区。委托诉讼代理人：姚树启，男，1974年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨廷祥，男，1963年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈仿平与被告杨廷祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告陈仿平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈仿平撤回起诉处理。审 判 员  李 艳二〇二一年九月二十六日法官助理  衡永金书 记 员  任 越
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执556号朱庆才、李朋禄、范淑霞：朱庆才与李朋禄、范淑霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计588.00元。经本院立案执行，现已强制执行执行费到位588.00元。至此，朱庆才向本院申请执行的（2021）黑0921民初670号民事判决书执行费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9974号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陆梦陶，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹荃，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：蒋惠兴,男，1960年8月1日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人蒋惠兴金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋惠兴的银行存款61万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋惠兴的银行存款61万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1433号之一申请执行人艾绍贵，男，汉族，1956年7月27日生，现住子长市寺湾便民服务中心。被执行人田玉川，男，汉族，1982年11月22日生，现住子长市安定镇。被执行人白媛媛，女，汉族，1987年6月14日生，现住子长市安定镇王。申请执行人艾绍贵与被执行人田玉川、白媛媛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初1001号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令田玉川偿还艾绍贵借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2018年8月17日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算），由白媛媛对上述款项承担连带清偿责任，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费286元及执行费352元。执行过程中：1.本院于2021年7月28日通过电话向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月28日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2021年8月30日通过线下查询无房产登记信息。3.本院于2021年9月3日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年9月3日将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月三日书记员  高 倩
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执784号之十被执行人：潘杰，男，汉族，1990年04月02日生，住贵州省施秉县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 潘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘杰在贵州银行6214600140000018043账户内存款人民币21342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年九月十五日书记员邵中齐
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执9084号申请执行人：李益升。被执行人：易建华。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民特31号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易建华在银行的存款33705元（暂未计算利息）或查封被执行人易建华相当于33705元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人易建华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年九月二十八日书记员  朱鹏辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1812号申请执行人：芦秋珍，女性，1959年10月04出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李利霞，女性，1969年11月10出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘阳洪，男性，1969年11月02出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳佛尔达消防产品有限公司，住所地洛阳市高新区丰李镇牛屯村。法定代表人：李利霞。本院在执行芦秋珍与李利霞、刘阳洪、洛阳佛尔达消防产品有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初8340号民判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。关于芦秋珍与李利霞、刘阳洪、洛阳佛尔达消防产品有限公司借款合同合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的(2020)豫0311民初8340号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2021年9月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1812号案件的执行。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月二十二日书记员  张新强
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执290号申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。法定代表人：农定丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李黎，女，该公司法律合规部办事员。被执行人：张湘成，男，1976年2月11日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。被执行人：陈菊仙，女，1976年7月23日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人张湘成、陈菊仙金融借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1316号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款2000000元及利息。本院于2021年3月30日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2021年8月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。被执行人未履行金2000000元及利息。本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1031执290号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李艺林审判员  吴应钦审判员  李 勇二〇二一年九月三日书记员  黄 健
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2263号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。负责人：朱孟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：马秋等，男，汉族，1969年12月19日出生，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，汉族，1990年8月14日出生，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地：河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告马秋等、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。案件受理费529.57元，减半收取计264.79元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。审判员  冯立安二〇二一年九月十四日书记员  石阿娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5142号原告：淮安恒唯兴建材有限公司，住所地淮安市淮阴区马头镇台创园加工区。法定代表人：吴彦宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：淮安中油隆亿能源实业有限公司，住所地淮安市淮阴区马头镇府前路**。法定代表人：郑传文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴迪龙，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。第三人：江苏长淮实业有限公司，住所地淮安市淮阴区马头镇台创园加工区。法定代表人：吴建德，该公司董事长。原告淮安恒唯兴建材有限公司与被告淮安中油隆亿能源实业有限公司，第三人江苏长淮实业有限公司股东出资纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。2021年9月18日，原告淮安恒唯兴建材有限公司向本院申请撤回对被告淮安中油隆亿能源实业有限公司，第三人江苏长淮实业有限公司的起诉。本院认为，原告淮安恒唯兴建材有限公司的撤诉申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淮安恒唯兴建材有限公司撤回对被告淮安中油隆亿能源实业有限公司，第三人江苏长淮实业有限公司的起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告负担。审判员  李金亮二〇二一年九月十八日书记员  夏小娣
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0727执330号     申请执行人：吴梁斌，男，1979年10月24日出生，住浙江省东阳市，公民身份号码XXX。       被执行人：潘李光，男，1993年12月21日出生，住浙江省磐安县，公民身份号码XXX。       申请执行人吴梁斌与被执行人潘李光合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0727民初7号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人保证金人民币400000元及相应利息，并负担案件受理费3665元，执行费5955元。       执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行账户被我院多个案件冻结，且余额较少暂不宜扣划。被执行人名下的与他人共有的在磐安县尚湖镇XXX村的农村集体土地房产因受政策限制无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2021年9月10日，本案执行标的已执行到位0元。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。       综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0727执330号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年九月十日     代书记员包丽娇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初4204号原告:张普，女，汉族，1972年10月2日生，住河南省封丘县。委托代理人：李镂，男，汉族，1972年8月28日生，住河南省封丘县。被告：封丘县营达种植专业合作社统一社会信用代码：93410727085580787L住所地：封丘县鲁岗镇鲁岗村法定代表人：赵常文，任理事长。原告张普诉被告封丘县营达种植专业合作社定金合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案后，原告张普于2021年9月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告张普向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张普撤回起诉。案件受理费25元，由原告张普负担。审判长  丁士阔二〇二一年九月三十日日书记员  李冰川
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1206号杨辉、张红梅:杨辉与张红梅民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)苏1302民初277号民事判决书，被执行人张红梅已履行案件本金95000元、利息7579.64元、案件受理费3420元、垫付房屋租金18000元，迟延履行金申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年九月三日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1420号原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴左璇子，女，该公司员工。被告：曹继群，男，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：滕秋梅，女，1973年9月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被告曹继群、滕秋梅信用卡纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日向本院提出申请撤回对滕秋梅的起诉。本院认为，湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请撤回对滕秋梅的起诉，系其真实意思表示，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南芷江农村商业银行股份有限公司撤回对滕秋梅的起诉。审 判 员 曾凡青二〇二一年九月二十九日法官助理 石小军书 记 员 龚怡舟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5874号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、26层。负责人李云焕。被执行人夏叶春，女，汉族，1971年3月22日出生，住湖南省武冈市。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人夏叶春保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏叶春存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人夏叶春收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执1096号之一申请执行人马文祥，男，1962年10月2日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。    被执行人赵云，男，1981年9月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    本院在执行马文祥申请执行赵云民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人案外协商达成分期和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人马文祥向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释﹝2015﹞5号）第四百六十六条，〈《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发（2014）26号）第十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执1096号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二〇二一年九月二十七日书记员杨洋
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3468号原告：龙伟，男，1970年07月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：孙四莲，女，1969年06月01日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师。被告：湖南湘立房地产开发有限公司，住所隆回县桃洪镇桃洪西路238号。法定代表人：袁玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。原告龙伟、孙四莲与被告湖南湘立房地产开发有限公司（以下简称湘立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙伟、孙四莲的委托诉讼代理人何刚，被告湘立公司的委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙伟、孙四莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金15665元（逾期时间暂计算至2020年10月31日，实际逾期时间以最终交房时间为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，原告购买被告开发的位于隆回县，房屋总价款582886元，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同第八条约定，被告应在2018年12月31日前将上述房屋交付给原告；合同第九条约定，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金至实际交付之日止。但时至今日，被告仍未向原告交房，已构成严重违约，依法应当承担逾期交房的违约责任。据此，原告特诉至法院，望判如所请。被告湘立公司辩称：被告未按合同约定时间交房存在不可预知的特殊原因，如被告法定代表人接受监察委调查三个月，致使公司不能正常运转，业主到公司吵闹，加剧了公司的运营困难，由此引发公司不能按时交房，应依法免除被告延迟交房的违约责任。原告并未另行租房居住，不存在实际意义上的损失。本案的赔偿标准高于同类案件的标准。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，原告龙伟、孙四莲（买受人）与被告湘立公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号20170060Ｂ19Ａ03），合同约定：龙伟、孙四莲购买湘立公司开发的位于隆回县，该商品房建筑面积139.14平方米，套内建筑面积109.49平方米，分摊建筑面积29.64平方米，单价为每平方米4189.21元，总金额582886元。同时合同约定：出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用；出卖人如未按合同规定的期限交房，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告按合同约定交纳了房屋价款，而被告未能在合同约定的期限内交房。2019年8月8日，被告在凯悦1号小区张贴通告，通知凯悦1号悦江湾购房业主2019年8月15日至8月25日办理交房手续，但原告以不符合交房条件为由至今未与被告办理房屋交接手续。上述事实，有当事人的陈述，商品房买卖合同、补充协议，收款收据、发票，湘立公司交房通告等证据在卷佐证。本院认为：本案系商品房销售合同纠纷，为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告龙伟、孙四莲与被告湘立公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定交纳了房屋价款，被告没有按合同约定的期限交房，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付逾期交房违约金，予以支持。关于逾期交房违约金计算期限问题。合同约定交房期限为2018年12月31日，因此逾期交房违约金应自2019年1月1日开始计算至实际交房时止。2019年8月8日，被告通过张贴通告的方式通知包括本案原告在内的凯悦1号悦江湾业主于2019年8月15日至8月25日办理交房手续,原告没有在通知的时间去办理房屋交接手续，视为被告已在通知办理房屋交接手续的最后期限届满日即2019年8月25日交付了房屋，逾期交房天数为237天。关于违约金计算标准问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，逾期交房超过90日的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之五的违约金。合同约定的违约金显然过分高于造成的损失。原告购买的是住房，因逾期交房受到的损失主要为房屋不能及时入住而导致的房屋租金损失，参考本院已生效的同类案件的裁判标准，应根据本案延期交房期间隆回县城租房租金行情，同时考虑物价上涨导致房屋装修成本增加的损失、延迟交房的时间长短等因素，兼顾双方对合同的履行情况确定违约金计算标准。原告没有要求被告按合同约定的标准支付违约金，请求被告支付违约金15665元，其计算标准与本院已生效的同类案件的裁判标准基本相符，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款规定，判决如下：被告湖南湘立房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告龙伟、孙四莲支付逾期交房违约金15665元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191.62元，减半收取计95.81元，由被告湖南湘立房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 张小为二〇二一年九月三日法官助理 陈厚灿书 记 员 韩 雁附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2174号之一申请执行人：叶志良，男，1952年11月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：李淑兰，女，1954年3月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏华辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321391752728520M，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：陈祥宇。关于叶志良、李淑兰与江苏华辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）宿城开商初字第00130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人叶志良、李淑兰于2021年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏华辉房地产开发有限公司立即偿还叶志良、李淑兰借款本金46.5万元及利息合计1503950元（以46.5万元为本金，自2012年1月11日起，按月利率2%计算至实际履行之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月16日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人江苏华辉房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏华辉房地产开发有限公司未实际履行。2、本院于2021年4月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏华辉房地产开发有限公司名下财产信息，被执行人江苏华辉房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下华辉新城16幢2202室以流拍价817500元的价格抵偿江苏华辉房地产开发有限公司欠叶志良、李淑兰的钱款。3、本院前往被执行人通讯地址调查，未发现本案被执行人员江苏华辉房地产开发有限公司，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人江苏华辉房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏华辉房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1503950元，已经执行到817500元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人江苏华辉房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十五日书记员 赵 赫
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初5372号原告：张文学，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：贺得允，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张文学与被告贺得允民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告张文学依法应当预交而未预交案件受理费1750元，原告张文学在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年九月十五日书记员  张 宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执1241号之一申请执行人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路22-1号信合大厦11-16楼。    法定代表人：王雨默，该公司董事长。    委托诉讼代理人：郎新峰，男，该公司职员。    被执行人：张樱，女，1972年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。    被执行人：郝利，男，1966年6月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。    被执行人：张庆森，男，1965年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。    申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人张樱、郝利、张庆森借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年12月15日作出的（2020）新2901民初4033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张樱、郝利、张庆森拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年5月25日依法立案执行，本案执行标的201729.34元，执行费2926元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：    一、2021年5月26日，本院以邮寄方式依法向被执行人张樱、郝利、张庆森发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人张樱、郝利、张庆森亦未履行义务，且未向本院申报财产。    二、2021年5月26日、2021年7月6日、2021年8月25日、2021年9月16日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年6月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、买卖合同公司、被执行人住所地查询被执行人张樱、郝利、张庆森名下的财产情况。    1、查明被执行人张樱、郝利、张庆森名下有11个有效银行账户，账户内余额71252.20元，已退付至申请人名下银行账户，已予以额度冻结并将上述情况告知申请执行人    2、查明被执行人张樱、郝利、张庆森名下无房产登记信息。    3、查明被执行人张樱、郝利、张庆森名下无有价证劵。    4、查明被执行人张樱、郝利、张庆森名下无机动车。    5、查明被执行人张樱、郝利、张庆森未持有公司股票、股权。    6、查明被执行人张樱、郝利、张庆森名下无住房公积金。    7、查明被执行人张樱、郝利、张庆森名下无收益性保险。    三、2021年9月24日，根据申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。    四、2021年9月24日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的201729.34元及迟延履行期间的债务利息、执行费2926元未得到执行。    本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张樱、郝利、张庆森可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人张樱、郝利、张庆森负有继续向申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李伟审判员    李猛审判员    朱秉坤二〇二一年九月二十八日书记员    李发芳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5134号原告：蒋乾坤，男，1976年4月18日出生，回族，住河南省鹿邑县。被告：任永坤，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王效帮，男，1965年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告蒋乾坤与被告任永坤、王效帮民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告蒋乾坤于2021年9月22日向本院递交撤诉申请，撤回对被告任永坤、王效帮的起诉。本院经审查认为：原告蒋乾坤的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋乾坤对被告任永坤、王效帮撤回起诉。案件受理费减半收取2840元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二一年九月二十二日书记员  鲍玥玥
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道羽翔苑，统一社会信用代码：91520121215720857H。法定代表人：韦海林，系该银行行长。委托代理人：丁廷君，系该银行客服经理。被执行人：胡田，男，1992年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人胡田借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2021）黔0121民初2276号民事调解书，被执行人胡田自愿偿还申请人信用卡乐分易分期本金139326元、利息851.18元、分期手续费2640元；被执行人胡田自愿偿还申请人信用卡本金20403.29元、利息3531.04元、违约金1281.27元；案件受理费1825元、保全费1358元被执行人胡田自愿负担。本案在执行过程中，强制扣划被执行人胡田公积金127000元，发还中国农业银行股份有限公司开阳县支行，双方达成执行和解，被执行人胡田承诺自2021年9月起每月偿还申请人案款4327元，2022年4月30日前付清全部案款，同时本院继续冻结被执行人公积金以偿案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 超二〇二一年九月二十四日书记员 彭清华
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初4027号原告：李万俊，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：傅希金，男，住所地：岫岩满族自治县。原告李万俊诉被告傅希金民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告李万俊及其委托代理人葛亮到庭参加了诉讼，被告傅希金经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年8月6日，被告向原告借款，当时准备借3万元。因原告与被告系亲属关系，所以原告在哨子河信用社，贷款准备借给对方。但当时信用社只向原告发放了2万元贷款，所以原、被告之间借款数额为2万元。原告在信用社的该笔贷款，后经信用社提起诉讼，人民法院判决，并进行了执行。在执行过程中，原告向信用社偿还了贷款本金8000元，利息5000元，合计为1.3万元。被告未向原告偿还1.3万元。故原告请求法院判令：一、被告立即偿还原告借款13000元；二、被告承担诉讼费用。被告傅希金未答辩。经审理查明，2012年2月14日，原告李万俊向案外人岫岩满族自治县农村信用合作联社哨子河信用社（以下简称信用社）借款2万元，约定贷款期限为1年，利率为10.08%。该笔贷款实际由被告傅希金使用。2012年8月6日，被告傅希金为上述借款本金及利息向原告出具30000元的借据并为该借据附有证明一份，证明载明：“今有傅希金借李万俊3万元整，李万俊在哨子河信用社贷款借给傅希金”。后原告在信用社的借款到期，信用社将原告诉至本院。本院于2016年6月13日作出（2016）辽0323民初1386号判决，判决被告李万俊于该判决生效后十日内偿还信用社借款本金2万元，利率按年利率10.08%计算，自2012年2月14日开始计算至给付之日止。该判决生效后进入执行程序，原告支付了8000元本金及5000元利息（2251.40元+2748.60元），案件已经执行终结。后原告向被告索要其偿还给信用社的本息共计13000元，被告至今未给付。另查明，案外人崔凤梅（被告的岳母）曾向信用社偿还贷款本金12000元。上述事实，原告向本院提供的证据有：原告的陈述、业务凭证、借据交易明细查询、证明、收据、（2016）辽0323民初1386号民事判决书、执行通知书、传票；被告未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅希金向原告李万俊借款后，应当按照约定的期限返还借款，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告请求被告偿还借款13000元，有借据、证明、借据交易明细查询为凭，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告傅希金经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅希金于本判决生效之日起三十日内偿还原告李万俊借款13000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  谢 超二〇二一年九月十四日法官助理  高 飞书 记 员  姜晓婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执2981号申请执行人：刘念,女,1990年10月6日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：王俭,女,1976年12月18日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年5月13日生效的（2021）黔0281民初2868号判决，于2021年7月20日向被执行人王俭发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款42000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费463元，承担本案执行费530元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人王俭的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询王俭的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俭负有继续向申请执行人刘念履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人王俭有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 翔审 判 员  孙大禹审 判 员  李文胜二〇二一年九月二十二日法官助理  吴志武书 记 员  瞿 川
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16872号申请执行人唐六弟，男，1958年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杜志景，上海友义律师事务所律师。被执行人上海浦东亿奋工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张怡峰。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。申请执行人唐六弟依据已经发生法律效力的(2021)沪0115民初6260号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人上海浦东亿奋工贸有限公司支付拖欠的工资款42,945元，并承担案件受理费437元。执行中，经查，被执行人银行账户存在其他多起案件的冻结，账户无余款可供执行；对申请执行人所述的被执行人厂房存在“减量化补偿”款项，查该被执行人上海浦东亿奋工贸有限公司曾在2013年11月份与他人签订“厂房出售合同”，将其位于川沙新镇湾镇村二队的所有建筑物及附属物(系无证厂房)出售给他人，且在协议的“拆迁赔偿”条款中有“实际权利人已是乙方(注即买受人)，故全部赔偿款与甲方(注即被执行人)无任何关系”等内容约定，目前该被执行人已无因该址拆迁等而存在可再分配的款项；对被执行人名下的沪K1XXXX(五菱牌)、沪M0XXXX(五菱牌)、沪NAXXXX(奥迪牌)、沪N1XXXX(长安牌)、沪D4XXXX(江淮牌)，本院已至车辆管理部门以(2021)沪0115执16838号案件登记查封(查封期限至2023年8月15日止)，因该被执行人名下的车辆存在其他执行案且实际暂未控制而暂不具备处置条件；未查见被执行人名下证券及其他房地产等财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产。前述情况已向申请执行人告知并确认。本院已基于案情将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻等申请，逾期之法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1485号之二申请执行人:周长国，男，1978年2月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：林世楷，男，1989年12月27日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人周长国与被执行人林世楷劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初1692号民事判决书,被执行人林世楷应支付申请执行人周长国工资款4000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人周长国向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人林世楷邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人林世楷立即履行（2021）川0521民初1692号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人林世楷的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1、查明被执行人林世楷有少数银行存款,本院已冻结相应银行帐户。2.查明被执行人林世楷名下登记有川ＥＺ××××号哈佛牌汽车一辆,本院已在泸州市车辆管理所予以查封,但未能控制车辆。3．查明被执行人林世楷在中国人民人寿保险股份有限公司购买有保单号为5×××××××××××××8、5×××××××××××××8的商业保险，本院已冻结其保险现金价值，但该保险系重大疾病险，不宜提取保险价值。4．查明被执行人林世楷暂无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人林世楷户籍地泸县太伏镇王坪村进行调查，查明被执行人林世楷基本未在户籍地居住，户籍地无可供执行的财产。四、已对被执行人林世楷限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人林世楷有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人周长国不能提供被执行人林世楷其它可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人林世楷暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1485号案件的本次执行程序。被执行人林世楷负有继续向申请执行人周长国履行（2021）川0521民初1692号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周长国发现被执行人林世楷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月二十四日法官助理  袁成彬书 记 员  余慧玲四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1485号之二申请执行人:周长国，男，1978年2月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：林世楷，男，1989年12月27日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人周长国与被执行人林世楷劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初1692号民事判决书,被执行人林世楷应支付申请执行人周长国工资款4000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人周长国向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人林世楷邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人林世楷立即履行（2021）川0521民初1692号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人林世楷的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1、查明被执行人林世楷有少数银行存款,本院已冻结相应银行帐户。2.查明被执行人林世楷名下登记有川ＥＺ××××号哈佛牌汽车一辆,本院已在泸州市车辆管理所予以查封,但未能控制车辆。3．查明被执行人林世楷在中国人民人寿保险股份有限公司购买有保单号为5×××××××××××××8、5×××××××××××××8的商业保险，本院已冻结其保险现金价值，但该保险系重大疾病险，不宜提取保险价值。4．查明被执行人林世楷暂无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人林世楷户籍地泸县太伏镇王坪村进行调查，查明被执行人林世楷基本未在户籍地居住，户籍地无可供执行的财产。四、已对被执行人林世楷限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人林世楷有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人周长国不能提供被执行人林世楷其它可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人林世楷暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1485号案件的本次执行程序。被执行人林世楷负有继续向申请执行人周长国履行（2021）川0521民初1692号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周长国发现被执行人林世楷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月二十四日法官助理  袁成彬书 记 员  余慧玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保723号  申请人：西安捷诺特科工贸有限公司，住所地：西安市碑林区房。  法定代表人：蒯青青，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：西安自立中药集团有限公司，住所地：西安市高新区。  法定代表人：王钰，该公司董事长兼总经理。   申请人西安捷诺特科工贸有限公司与被申请人西安自立中药集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安捷诺特科工贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安自立中药集团有限公司名下银行存款47702.52元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年9月17日作出了（2021）陕0103民初12659号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安自立中药集团有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军 二0二一年九月二十三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3317号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李光辉，男，1986年3月21日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李光辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  蔡晓毅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1901号之一被执行人：朱洋，女，1986年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省石门县。现服刑于常德市看守所。被执行人朱洋罚金一案，本院作出的（2020）湘0702刑初581号刑事判决书已发生法律效力，2021年5月17日立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查,未发现被执行人朱洋有可供执行的其他财产，且被执行人朱洋正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院对本案恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月十七日法官助理  倪宏华书 记 员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5524号原告：张站非，男，汉族，生于1991年10月7日，住河南省禹州市。被告：张晓辉，男，汉族，生于1975年9月21日，住河南省禹州市。被告：禹州市鑫隆翔汽车服务有限公司。住所：禹州市夏都办药城路南段路西。法定代表人：张晓辉。二被告委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。第三人：田卫华，男，汉族，生于1992年4月30日，住河南省禹州市。原告张站非诉被告张晓辉、禹州市鑫隆翔汽车服务有限公司，第三人田卫华追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用时，明确表示不交纳诉讼费，并向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张站非撤回起诉处理。审 判 员 连文静二〇二一年九月二十六日法官助理 连文静书 记 员 崔晓蓉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1613号申请执行人：唐谷良，男，1977年2月10日出生，汉族，住所地湖南省株洲市荷塘区。被执行人：湖南福达置业有限公司，地址湖南省株洲市天元区橡果路**仓库**号**。统一社会信用代码：914305117722709677。法定代表人：邱仕跃，系该公司执行董事。申请执行人唐谷良与被执行人湖南福达置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人唐谷良依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初993号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日依法立案执行。本院在执行过程中于2021年8月2日向被执行人湖南福达置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月29日用全国法院网络执行查控系统发起第一次网络查控，于2021年8月12日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院分别于2021年9月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索。综上，本院于2021年9月29日对申请执行人进行终本约谈，执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十九日书记员  黄泽江
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特616号申请人：北京中鸿嘉业投资有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街52号3号楼四层475号。法定代表人：齐文君，董事长。委托诉讼代理人：张倩，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡坤林，北京安理（郑州）律师事务所律师。被申请人：北京熙祥嘉华影视文化投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼5层B-601-037号。执行事务合伙人：北京熙祥影视文化产业投资管理中心（有限合伙）。申请人北京中鸿嘉业投资有限公司与被申请人北京熙祥嘉华影视文化投资中心（有限合伙）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月2日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人北京中鸿嘉业投资有限公司于2021年9月23日向本院提出撤回请求申请撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京中鸿嘉业投资有限公司撤回请求撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京中鸿嘉业投资有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人北京中鸿嘉业投资有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年九月二十七日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终958号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)田亚东，男，1990年12月19日出生，户籍所在地安徽省宿州市。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人田亚东犯开设赌场罪一案，于二〇二一年七月二十日作出(2021)沪0106刑初783号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人田亚东有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；违法所得予以追缴没收，作案工具予以没收。田亚东不服，提出上诉。本院审理过程中，田亚东申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人田亚东犯开设赌场罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现田亚东申请撤回上诉，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人田亚东撤回上诉。上海市静安区人民法院(2021)沪0106刑初783号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋征宇审 判 员 孙 晔审 判 员 孙国祥法官助理 朱姝燕书 记 员 伍天翼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民督36号申请人：衡阳恒耀物业有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，男，1990年5月1日出生，系该公司法务主管。委托诉讼代理人：侯艺珍，女，1989年4月4日出生，系该公司工作人员。被申请人：刘文梅，男，1975年5月31日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，系衡阳市石鼓区。申请人衡阳市恒耀物业有限公司与被申请人刘文梅申请支付令一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月17日申请人以被申请人已主动履行支付义务为由，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0407民督36号支付令自行失效。申请费118元，由申请人衡阳恒耀物业有限公司负担。审 判 员  王 禹二〇二一年九月十七日法官助理  王 鑫书 记 员  刘燕娥
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂06执139号广西防城港市业和房地产开发有限公司、孔德勤：本院在执行申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司与被执行人孔德勤房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年6月7日向被执行人孔德勤发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司偿还代付款11885.26元；（2）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付承担担保责任违约金2377.05元；（3）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付律师费1000元；（4）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（5）承担案件仲裁费750元，执行费140元。经核算，截止2021年9月29日，迟延履行期间加倍债务利息为600.95元。2021年9月29日，黄庆明代被执行人孔德勤将执行款16753.26元汇至本院执行子账户，本院依法将执行费140元上缴国库，将执行款16613.26元发放给申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司。至此，被执行人孔德勤在本案中应履行的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:防城港仲裁委员会（2020）防仲裁字第96号裁决确定的被执行人孔德勤金钱给付义务已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1104号申请执行人：杜周业，男，1955年10月11日出生，汉族，住广西防城港市港口区。委托诉讼代理人：钟义坤，广西北仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。被执行人：杨军，男,1966年10月9日出生,汉族，住广西柳州市柳**。申请执行人杜周业与被执行人杨军的建设工程合同纠纷一案，防城港市中级人民法院于2021年3月30日作出的（2021）桂0603民终116号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付70631.01元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费783元、申请执行费959元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人杜周业于2021年6月22日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨军出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨军不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金70631.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十三日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1705号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：殷建中，男，1979年3月23日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与殷建中信用卡纠纷一案中，依法向被执行人殷建中发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15227号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金319,025.86元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费3,042.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。