wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执3940号杨吉军：杨吉军申请执行余海买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，与2021年9月3日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月三日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申140号再审申请人（原审被告）：王金堂，男，汉族，1967年5月27日出生。住所地：吉林省磐石市。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所执业律师。被申请人（原审原告）：刘俊华，男，汉族，1982年5月13日出生。住所地：辽宁省海城市。被申请人（原审原告）：杨亚荣，女，汉族，1958年10月30日出生，无业。住所地：辽宁省海城市。以上两名被申请人共同委托诉讼代理人：郑艳，辽宁正庭律师事务所执业律师。被申请人（原审被告）：张秀萍，女，汉族，1977年5月27日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街42-1号。负责人：杨晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓刚，男，汉族，1981年9月28日出生。该公司工作人员。被申请人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司磐石支公司，住所地：吉林省磐石市石城大街（磐石一中南100米处）。负责人：刘海立，该公司经理。再审申请人王金堂因与被申请人杨亚荣、刘俊华、张秀萍、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称人寿保险公司）、安华农业保险股份有限公司磐石支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初4514号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王金堂申请再审称：不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初4514号民事判决，请求依法撤销该判决，再审改判申请人不承担赔偿责任，并裁定中止对申请人的执行。事实与理由及证据：原审判决认定事实不清，适用法律错误。第一、2016年3月15日交通事故发生。2017年7月31日，事故各方当事人经磐石市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，签订了磐人调【2017】16号《道路交通事故人民调解协议书》，经各方协商确定：刘海丰承担本起事故60%的责任，王钢承担本起事故30%的责任，王金堂承担本起事故10%的责任。经调解，各方自愿达成如下赔偿协议：此事故造成刘海丰死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计506180.76元；刘俊华医药费、护理费等各项损害赔偿金共计61361.76元；吉Ｂ×××××号货车车损2410元；辽Ｇ×××××号车辆车损21000元。以上各款由辽Ｃ×××××、辽Ｇ×××××、吉Ｂ×××××号机动车在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围的部分，由辽Ｃ×××××、辽Ｇ×××××、吉Ｂ×××××号机动车商业三者险或者本人依据责任系数承担。王钢放弃车辆损失赔偿，此事了结。刘俊华及其叔叔代表死者刘海丰家属在协议上签字，王钢代理人及申请人签字，人民调解委员会及调解员均盖章予以确认，该调解书已经发生法律效力。刘俊华在签订该人民调解协议书后，代表其本人及刘海丰家属又与申请人签订《交通事故赔偿协议书》一份，双方协商确定：甲方同意一切事宜，都由安华保险公司办理，乙方不追究甲方保险以外任何经济及法律责任。因此，各方在此次交通事故的责任划分以及损失数额和承担方式已经通过协商的方式达成协议，同时刘俊华及杨亚荣承诺不追究申请人保险以外任何经济及法律责任，故人民法院应当按此协议作出判决，被申请人故意隐瞒该协议致使原审法院作出错误判决应予纠正。第二、原审法院没有依法向申请人送达开庭传票、起诉状以及判决书，导致申请人未能参加庭审，被缺席判决，程序违法。申请人是在2019年7月26日发现银行卡被冻结经过查询才知道该诉讼案件的。被申请人杨亚荣、刘俊华答辩称：请求维持原判，驳回王金堂的诉请。理由：一、原判适用法律正确，符合法律规定，应予维持。二、根据道路交通安全法第74条，当事人达成协议或调解书生效后不履行，当事人可以向人民法院提起诉讼。三、双方答订的协议无效。王金堂无权处分安华保险公司的权利与责任。四、双方签订的协议附件第二条明确规定，协议达成后当事人可以向人民法院提起诉讼。且此份协议是道路交通事故人民调解委员会作出，保险公司没有认可。在当事人起诉后此协议无效。人民调解协议书没有杨亚荣任何签字，只有刘俊华刘海峰的签字，代表不了杨亚荣的真实意思。此赔偿协议书甲乙双方达成共同协议，王金堂无权处理保险公司事宜，此份协议是无效的。另外此协议与调解书在2017年7月31日共同签署之后，保险公司并没有履行相应的赔偿责任，当事人没有得到任何赔偿。因此刘俊华及杨亚荣才向人民法院提起民事诉讼，符合协议约定和法律规定。被申请人张秀萍答辩称：维持原判。被申请人中国人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司答辩称：原审法院判定认定事实清楚，证据材料充分，适用法律正确，判决合理，答辩人请求依法维持原判，驳回再审申请人诉讼请求。理由：一、原审判决已生效，答辩人已履行赔偿义务。再审申请人王金堂没有在法定上诉期限上诉，申请再审已超过法律规定的六个月。二、原审判决诉讼程序合法，符合法律规定。再审申请人王金堂经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利因素。三、原判根据磐石公交认字（2016）第048号事故认定书，认定王金堂的责任符合法律规定。再审申请人王金堂与刘俊华及其家属签署的交通事故赔偿协议书以及（2017）16号道路交通事故人民调解协议书，系双方当事人签订，并未通知答辩人参与，不具备约束第三方的法律效力，不能作为答辩人的赔偿依据。此外，本案1死1伤，因为刑事附带民事不适用人民调解委员会出具的调解协议。人民委员会调解协议不具备法律效力。调解书已明确声明经人民委员会调解，一方当事人不履行或未达成调解协议的，对方当事人可以向人民法院提起诉讼。被申请人安华保险公司未到庭，未答辩。本院再审审查认为，原判程序违法，事实不清。（一）本案程序违法。经审查原审卷宗，一审法院通过邮寄方式向再审申请人王金堂送达应诉材料。但是卷宗未见有效送达地址确认手续。判决书亦经邮寄方式送达。根据卷宗记载，判决书送达系经与申请人核实后采取邮寄方式送达，确认过程有与再审申请人的电话录音，但查阅卷宗未见相关材料。（二）原审判决事实不清。再审申请人王金堂申请再审，提供了其与被申请人刘俊华、杨亚荣的《道路交通事故人民调解协议书》、与刘俊华签署的《交通事故赔偿协议书》。其中《人民调解协议书》是在磐石市道路交通事故人民调解委员主持下达成。两份协议书对事故双方的权利义务进行了约定。根据《中华人民共和国人民调解法》的规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务。协议当事人认为有必要的，可于协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。该协议既未被申请确认，亦未被申请解除。而被申请人刘俊华系杨亚荣之子。刘俊华在一审起诉时未如实向人民法院陈述涉案交通事故的调解情况，致使该协议书的效力及履行情况原审无法查明。综上，再审申请人王金堂的申请，符合法律规定的案件再审条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百条零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：一、指令鞍山市铁东区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周建新审 判 员 刘晓强审 判 员 徐 飞二〇二一年九月十八日法官助理 智旭升书 记 员 孙 妮
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1950号申请执行人：邓有乐，男，1966年2月3日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘肃省张掖市民乐县。被执行人：张掖市利盛防火门窗有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区312国道2700公里处周世金农场5幢。统一社会信用代码：91620702345621048H。法定代表人：王**刚，该公司经理。申请执行人邓有乐与被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司劳动争议纠纷一案，甘州区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月27日作出的甘区劳人仲裁字〔2020〕第364号裁决书已发生法律效力：由被申请人支付申请人工资38442元，并限被申请人于本裁决生效后十日内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓有乐已向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月30日，我院向申请执行人邓有乐送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司名下的财产线索2.2021年4月2日、2021年4月10日，本院依法向被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年3月31日、2021年4月2日、2021年6月15日、2021年7月8日、2021年8月2日、2021年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司名下有甘Ｇ1××××号东风牌汽车一辆，该车已于2020年12月3日被本院（2020）甘0702执4887号案件依法查封，本案无法处置。4.2021年4月2日，我院对被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年8月15日，经本院调查，张掖市利盛防火门窗有限责任公司内所有生产设备、办公用品、家具及陈列物品、6.8米高栏东风天锦一台、六座客货车一台均已于2020年6月29日被本院（2020）甘0702执保224号案件依法查封，现上述财产已在本院（2020）甘0702执4797号案件中进行评估拍卖。张掖市利盛防火门窗有限责任公司名下位于本区312国道2700公里处的土地一宗、土地附着物、房屋建筑物已被本院（2020）甘0702执6067号案件查封。6.2021年8月25日，本院向被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司发出限制消费令措施。7.2021年9月13日，本院约谈申请执行人邓有乐，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的38442元，未能执行到位标的38442元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  丁 丹二〇二一年九月二十六日书记员  杨 洋
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322证保12号申请人：潘宇奇，男，1978年10月20日出生，汉族，住广东省博罗县。被申请人：谭明明，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人：南召县第二运输公司，住所地：云阳火车站北，统一社会信用代码：91411321176400163A。法定代表人：王铎。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂。申请人潘宇奇于2021年9月16日向本院申请诉前保全证据，请求对粤ＢＮ××××小型轿车进行诉前证据保全和司法鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款规定：因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人的保全事项不符合上述法律规定，本院予以驳回。但申请人的鉴定申请符合本院依法委托鉴定的情形，本院决定对粤ＢＮ××××小型轿车车损进行司法鉴定，申请人可凭司法鉴定意见书完成举证事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第一百零一条之规定，裁定如下：一、驳回潘宇奇的诉前证据保全申请。二、准予对粤ＢＮ××××小型轿车车损进行司法鉴定。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 付晓畅二〇二一年九月十六日法官助理 朱珞菲书 记 员 许景贤广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322证保12号申请人：潘宇奇，男，1978年10月20日出生，汉族，住广东省博罗县。被申请人：谭明明，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人：南召县第二运输公司，住所地：云阳火车站北，统一社会信用代码：91411321176400163A。法定代表人：王铎。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂。申请人潘宇奇于2021年9月16日向本院申请诉前保全证据，请求对粤ＢＮ××××小型轿车进行诉前证据保全和司法鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款规定：因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人的保全事项不符合上述法律规定，本院予以驳回。但申请人的鉴定申请符合本院依法委托鉴定的情形，本院决定对粤ＢＮ××××小型轿车车损进行司法鉴定，申请人可凭司法鉴定意见书完成举证事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第一百零一条之规定，裁定如下：一、驳回潘宇奇的诉前证据保全申请。二、准予对粤ＢＮ××××小型轿车车损进行司法鉴定。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 付晓畅二〇二一年九月十六日法官助理 朱珞菲书 记 员 许景贤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢814号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，统一社会信用代码91320800839438024U，住所地淮安市。法定代表人：嵇明花，该行行长。委托代理人：王会，该行职工。被执行人：董明，男，1988年10月16日生，住淮安市淮阴区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年8月31日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2019）苏0812民初237号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执恢814号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  孙士国审 判 员  李鸿雁二〇二一年九月二十二日法官助理  任正聪书 记 员  周正晔
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2366号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终490号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）史俊超，男，1991年2月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区；因犯故意伤害罪于2011年3月3日被判处有期徒刑八年，2018年9月29日刑满释放；因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年7月13日被羁押，同年8月18日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人史俊超犯组织、强迫卖淫罪一案，于2021年8月20日作出（2021）京0111刑初124号刑事判决，认定：一、被告人史俊超犯组织、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；二、继续向被告人史俊超追缴相应违法所得，予以没收；三、随案移送账本一个予以没收（存档）。原审被告人史俊超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人史俊超表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）史俊超因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人史俊超撤回上诉。北京市房山区人民法院（2021）京0111刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 陈光旭审判员 艾 明二〇二一年九月二十七日书记员 赵 桐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4811号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：陈栋，男，汉族，住广东省珠海市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与陈栋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人陈栋支付到期租金33,001.36元、费用638元、公告费600元、迟延付款滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人陈栋名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人陈栋名下有号牌为粤CTXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院轮候查封，因系轮候查封且未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民监5号监督机关：上海市闵行区人民检察院。原审原告：阮庆锋，男，1976年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：陈颖浩，女，1976年9月18日出生，汉族，住上海市普陀区。原审原告阮庆峰与原审被告陈颖浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出(2016)沪0112民初26360号民事调解书。该调解书生效后，上海市闵行区人民检察院以沪闵检建〔2021〕五部235号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 丁文伟审 判 员 陈淋清审 判 员 陈 冲法官助理 阮琛莹书 记 员 阮琛莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02财保69号解除保全申请人：胡纬，男，1991年5月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：葛刚强，男，1978年10月15日生，汉族，住浙江省东阳市南市。解除保全申请人胡纬因与被申请人葛刚强仲裁纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）苏02财保157号民事裁定，依法冻结被申请人葛刚强银行存款人民币50万元或查封、扣押其他等值财产。现胡纬以葛刚强已履行仲裁裁决给付义务为由申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，胡纬以其与葛刚强仲裁一案已履行完毕为由申请解除上述财产的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人葛刚强银行存款人民币50万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年九月三日书记员  轩 波
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初6691号     原告：邱某，男，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省临海市。      委托诉讼代理人：张明强，浙江贯通律师事务所律师。       被告：金某，女，1949年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。      被告：朱某1，男，1941年6月10日出生，汉族，住浙江省临海市。      被告：麻某，女，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。      被告：朱某2，男，2009年7月29日出生，汉族，住浙江省临海市。      法定代理人：麻某（系朱某2母亲），女，住浙江省宁海县。       原告邱某与被告金某、朱某1、麻某、朱某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告邱某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许邱某撤诉。       案件受理费1622元，减半收取811元，由邱某负担。       审判员李林会     二〇二一年九月二十三日     法官助理胡梦     代书记员李欣潞
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更575号罪犯刘勇，男，1982年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省耒阳市人，住耒阳市。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于二○一八年七月十七一日作出（2018）湘0481刑初232号刑事判决，以被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付执行。刑期自2017年9月7日起至2022年3月6日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月。本院于2021年8月20日受理后，于同年8月21日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年8月27日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯刘勇自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月，累计考核折表扬5次，并余264分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯刘勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯刘勇犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯刘勇予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年9月7日起至2021年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年九月六日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3750号被执行人：孔宪臣，男，汉族，住东海县。本院执行孔宪臣追缴违法所得一案，江苏省东海县人民法院作出的(2011)东刑初字第0010号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月16日立案执行，立案标的额803271.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等可供执行财产信息。3、本院执行人员到桃林镇相关人员处调查，未发现被执行人或可供执行财产线索。4本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  王梦如
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执1105号中国银行股份有限公司永州分行、吕秀文本院执行的中国银行股份有限公司永州分行申请吕秀文信用卡纠纷一案，经被执行人吕秀文自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年九月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19012号之一原告：张晨光(CHANG.CHEN-KUANG)，男，1956年10月3日出生，台湾人(台湾居民来往大陆通行证件号码XXXXXXXX，台湾居民居住证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，在沪居住地址上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：沙立星，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛梦凌，北京京师(杭州)律师事务所律师。被告：深圳市在赫网络技术有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张营。原告张晨光与被告深圳市在赫网络技术有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告张晨光于2021年9月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告张晨光申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晨光撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告张晨光负担。审 判 长  方 敏审 判 员  沈慧芬人民陪审员  胡武录法官 助理  陆 艳书 记 员  张金连附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书王玉艳：申请执行人辽宁展拓律师事务所与被执行人王玉艳提供委托合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢917号,经法院强制执行，（2020）辽01民终6816号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二一年九月二十七日书记员 ： 于 航
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2099号申请执行人：薛德岗，男，汉族，1974年6月22日生，住胶州市。被执行人：李海韦，男，汉族，1980年6月2日生，住临沂市沂水县。被执行人：赵钧刚，男，汉族，1980年11月20日生，住胶州市。胶州市人民法院（2018）鲁0281民初11688号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月29日申请执行。在执行过程中，被执行人赵钧刚履行完毕法律义务，缴纳案款30000元。被执行人李海韦无银行存款可供执行，无不动产登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人李海韦的财产线索及其下落，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年九月二十三日书记员  韩 勇
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保134号申请人：刘增群，男，1964年4月20日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人刘增群于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司2892元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权2892元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 鑫二〇二一年九月二十四日书记员 李晓明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4678号原告：孙二营。被告：上海易桩装饰设计有限公司。法定代表人：蒋炜敏。委托诉讼代理人：郭xx。第三人：温兴德，男。原告孙二营与被告上海易桩装饰设计有限公司、第三人温兴德建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告孙二营于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙二营向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙二营撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙二营负担。审判员  朱秋晨书记员  刘 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4870号申请执行人：李小平，女，1978年1月8日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市。被执行人：董伟，男，1983年7月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行李小平与董伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人董伟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年12月25日作出的(2020)沪0109民初7710号民事判决确定的返还借款本金人民币3万元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5915号被执行人：张宏刚，男，1960年3月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101民初3254号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳案件受理费人民币5500元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张宏刚银行存款人民币5500元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张宏刚相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢396号申请执行人叶文，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人张文善，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人叶文与被执行人张文善民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初844号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日依职权恢复强制执行，并于2021年5月17日立案执行。本院于2021年5月17日向申请执行人叶文送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月18日本院向被执行人张文善发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年5月17日和2021年9月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张文善的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2021年6月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人张文善的财产状况，均未发现可供执行财产。2021年9月27日对被执行人张文善采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过面谈告知了申请执行人叶文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人叶文，本案将终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年9月17日对张文善适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为xxx元，诉讼费xxx元，执行费xxx元。现已执行到位xxx元，尚有xxx元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张文善有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执455号之二申请执行人：张元超，男，1977年6月5日生，汉族，初中文化。被执行人：黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司。法定代表人：张勇，系该公司总经理。关于张元超申请执行黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2476号《民事调解书》，于2021年4月9日向被执行人黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司支付申请执行人张元超劳务工资人民币6100元；向申请执行人张元超支付延迟履行期间的双倍利息，并承担案件申请执行费50元。被执行人黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年4月10日、2021年4月12日、2021年9月3日通过网络查控系统对黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司银行账户内无存款可供执行，并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司名下无车辆登记信息；查无证券登记信息。2021年4月8日，向张元超发出举证通知书。2021年4月9日向黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司有不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司的公积金缴存信息。到被执行人经营地点调查了解，被执行人未再经营，未查找到被执行人的可供执行财产线索。本院依法将黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人采取限制消费措施。2021年9月8日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知张元超，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人张元超对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2476号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人张元超尚未受偿的劳动报酬为6100元，被执行人黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人黔西南州弘扬装饰工程设计有限公司应承担案件申请执行费50元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十五日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7317号之一申请人：蒋婷，女，1990年10月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人：杨雅丽，女，1983年1月1日出生，汉族，住淮安市。申请人蒋婷与被申请人杨雅丽民间借贷纠纷一案中，于2021年8月9日作出（2021）苏0812民初7317号民事裁定书，裁定：依法冻结被申请人杨雅丽银行存款128979元或查封、扣押其价值相当于人民币128979元的财产。申请人蒋婷于2021年9月16日向本院申请解除对被申请人杨雅丽名下所有银行账户的财产保全措施。本院认为，申请人华明刚的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被申请人杨雅丽名下所有银行账户的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 钟静姝二〇二一年九月十六日法官助理 梁 爽书 记 员 刘 雅
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执826号之一申请执行人：林果，男，1984年11月6日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：刘兵，男，1983年12月7日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行林果与刘兵劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商一致，达成和解协议，且被执行人已履行2,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2021）川0682民初1495号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二一年九月二十四日书记员  曾红
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2828号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：周祥，男，1989年4月8日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告周祥追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十八日书记员    张迅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5046号杨铁军本院执行的申请杨铁军罚金一案，经被执行人杨铁军自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19228号原告：王松同，男，1967年10月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海采裕餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵荣华。原告王松同与被告上海采裕餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王松同撤诉。案件受理费8,437.63元，减半收取4,218.82元，由原告王松同负担。审判员 张 健书记员 高伟叶附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1558号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人范昇，男，1994年9月29日出生，汉族，户籍地本市徐汇区。辩护人王恩海、谢艺，上海恒建律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1519号起诉书指控被告人范昇犯交通肇事罪，于2021年9月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人范昇及其辩护人谢艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月19日10时08分许，被告人范昇驾驶牌号为“辽LWXXXX”的小轿车沿本市闵行区银都路由西向东行驶至虹梅南路向南右转弯时，撞击骑行电动自行车直行经过路口的龚某某，致龚某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡，构成道路交通事故。经认定，被告人范昇承担事故主要责任。案发后，被告人范昇主动拨打110报警并留在现场等候接警民警处置。到案后被告人范昇如实供述上述犯罪事实，已向被害人龚某某家属赔偿包括保险在内人民币1,550,000元并取得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人范昇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范昇具有自首情节，建议判处被告人范昇有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人范昇对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人范昇具有自首情节，已赔偿被害人亲属的经济损失并获取谅解等为由建议对范从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人范昇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，于法有据，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人范昇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)范昇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 周波法官助理 陈帅书 记 员 陈帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3751号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，统一社会信用代码913202003549278584，住所地无锡市梁溪区钟书路99号无锡国金中心35楼1、17、18单元。负责人：陈璐琦。被执行人：吴智凯，男，1985年2月6日生，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人吴智凯信用卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初2230号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴智凯应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金55763.07元、利息（截至2019年1月9日为8785.74元；自2019年1月10日起至实际给付之日止，以55763.07元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元、公告费600元，合计2279元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由吴智凯负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心向本院申请执行，本院于2021年7月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月28日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年7月28日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年7月28日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人无可供执行的不动产登记信息。3.查明被执行人有苏B6201A车辆登记信息汽车，该车辆登记档案已轮候查封，且车辆下落不明，暂无法处置。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年09月10日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年09月13日，因被执行人吴智凯未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年09月16日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并表示由法院依照规定处理此案。本案现已执行到位0元，尚未执行到位66827.81元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0213民初2230号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终538号之一上诉人(原审原告)：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市奉贤区康农家电经营部，住所地上海市奉贤区。经营者：吴猛。上诉人TCL实业控股股份有限公司因与被上诉人上海市奉贤区康农家电经营部侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初16304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人TCL实业控股股份有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人上海市奉贤区康农家电经营部同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初16304号民事判决；二、准许上诉人TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币1，300元，减半收取人民币650元，由上诉人TCL实业控股股份有限公司负担。二审案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由上诉人TCL实业控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 渊审判员 杨馥宇审判员 陈瑶瑶书记员 侯楠竹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初8889号        原告：娄敏淑，女，1972年10月9日出生，汉族，住温岭市。                被告：张雪英，女，1981年7月29日出生，汉族，住温岭市。                原告娄敏淑与被告张雪英民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月25日向法院提起诉讼，诉请：1．依法判令被告偿还借款本金60000元；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，2013年5月15日，被告张雪英因需向原告娄敏淑借款60000元，未约定借款期限及利息，并出具借条一份。该款被告至今未还。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告张雪英在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告娄敏淑借款60000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计650元，由被告张雪英负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员林莉莉    二〇二一年九月十六日            代书记员李袁薇
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902财保133号之一申请人：彭娟，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612401XXXXXXXXXX。委托代理人：百合欢，陕西恒典律师事务所律师。被申请人：黄河，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612401XXXXXXXXXXXX。被申请人：邹建琳，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612401XXXXXXXXXXX。申请人彭娟于2021年9月17日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人邹建琳名下车辆，查封限额30万元。申请人彭娟向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人彭娟的诉前保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人邹建琳名下车辆，查封限额30万元查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘宝江二〇二一年九月十七日法官助理 汪国霞书 记 员 来 聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5971号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄海东，男，1976年4月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄海东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄海东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15090号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金101,769.63元；利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,412.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15090号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2018号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。该公司董事长。被执行人：范家红，男，1970年5月16日生，住江苏省徐州市丰县。中国平安财产保险股份有限公司与范家红保险人代位求偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国平安财产保险股份有限公司于2021年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人范家红给付人民币59636.12元及利息。同时依法应承担执行费795.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月19日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查询了被执行人范家红名下投保的2002320321S66015066853保险，经查询该保险为重大疾病保险，不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月9日对被执行人范家红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话谈话方式将被执行人范家红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人范家红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十三日书记员 江 珂
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初2253号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兵，四川蜀卓律师事务所律师。被告：杨慎桂，男，羌族，1973年10月3日出生，住四川省北川羌族自治县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告杨慎桂追偿权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案受理。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告杨慎桂的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  吴永莉二〇二一年九月二十六日书记员  彭晓霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5745号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人齐晓龙，男，汉族，1988年6月12日出生，住吉林省公主岭市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人齐晓龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8748号已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐晓龙存款人民币155000元，或扣留、提取被执行人齐晓龙收入人民币155000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特296号申请人：王怡，男，汉族，1962年6月10日生，住上海市嘉定区。申请人：王悦，男，汉族，1970年6月10日生，住上海市嘉定区。申请人：王如福，男，汉族，1933年9月30日生，住上海市嘉定区。申请人：周志娟，女，汉族，1940年7月10日生，住上海市嘉定区。申请人：王黎莹，女，汉族，1958年2月9日生，住上海市嘉定区。本院于2021年9月13日受理了申请人王怡、王悦、王如福、周志娟与王黎莹关于分家析产纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产纠纷，于2021年8月2日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区华亭镇金吕村XXX号的楼房三上三下、平房二间、棚舍二间，其中楼房三上三下、棚舍二间归王怡所有，平房二间归王悦所有；二、王如福、周志娟的居住由王怡、王悦共同负责解决；三、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王怡、王悦、王如福、周志娟与王黎莹于2021年8月2日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3778号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房，统一社会信用代码为91430103768040253H。法定代表人：赵平，董事长。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：周德文，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍地为长沙市岳麓区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司（下称原告）诉被告周德文（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。2021年9月26日，原告向本院提交撤诉申请，其撤诉的理由是原、被告已经案外和解，被告已经履行完毕。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回对被告周德文的起诉。本案受理费90元，减半收取计45元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。审判员  杨新台二〇二一年九月二十六日书记员  宋 兆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6346号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：林新海，男，1984年11月01日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与林新海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林新海发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7557号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,302.75元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7557号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初1702号原告：何奉志，男，1987年6月6日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。被告：周海青，男，1995年9月1日出生，汉族，湖南省张家界市人，居民，住长沙市雨花区。被告：陈鹏，男，1990年3月25日出生，居民身份证号码不详，汉族，湖南省人，居民，住长春市雨花区。被告：刘毅，男，1997年2月20日出生，汉族，湖南省人，居民，住长沙市雨花区。原告何奉志与被告周海青、陈鹏、刘毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告何奉志于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何奉志向本院提出的撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何奉志撤诉。案件受理费416元，减半收取计208元，由原告何奉志负担。审 判 员  范衡兴二〇二一年九月十七日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终567号上诉人(原审原告)：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志永，董事长。委托诉讼代理人：赵柳松，北京合博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：联众易达(天津)网络科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：关福。上诉人上海森宇文化传媒股份有限公司因与被上诉人联众易达(天津)网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初21008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海森宇文化传媒股份有限公司经法院催缴案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海森宇文化传媒股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  侯楠竹书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1389号申请执行人雷蕾，男，1985年1月22日生，汉族，子长市瓦窑堡街道栾家坪便民服务中心。被执行人拓玉成，男，1980年10月24日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道赤源社区。本院在执行申请执行人雷蕾与被执行人拓玉成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初257号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令拓玉成偿还雷蕾借款本金50000元，并承担执行费650元。执行过程中：1.本院于2021年7月28日通过电话向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月28通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2021年8月9日通过线下查询无房产登记信息。3.本院于2021年9月2日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年9月9日将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十日书记员  高 倩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2853号申请执行人：郑傲，男，1995年12月26日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师。被执行人：孙旭峰，男，1978年5月22日生，汉族，住江苏省。郑傲与孙旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）苏0282民初4326号民事判决书已发生法律效力，因孙旭峰未履行生效法律文书确定的义务，郑傲向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月10日通过短信送达形式向被执行人孙旭峰送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孙旭峰未实际履行。2、本院于2021年6月9日、同年6月10日、同年7月28日、同年9月7日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下有网络资金1394.26元，该款本院已扣划并转交给申请执行人，除此被执行人无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2021年7月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向本案申请执行人发出听证通知书，告知其本案执行情况并要求其到庭就本案执行及是否同意终结本案本次执行程序发表意见，申请执行人未按期到庭发表意见。7、本案已执行到1394.26元执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初4326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月十五日书记员  张 乐
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异752号案外人：刘旭，男，汉族，1993年12月6日出生，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行，住所地沈阳市大东区。负责人：王俊涛，该支行行长。被执行人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：郑宝信，该公司经理。被执行人：谷实，女，汉族，1981年8月7日出生，住址沈阳市于洪区。在本院执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行与被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司、谷实金融借款合同纠纷一案中，案外人刘旭对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求立即终止对其房产位于沈阳市大东区xxx车位的执行，包括强制进行评估和拍卖等。主要理由为：案外人于2014年11月8日与辽宁宏缘商业地产开发有限公司签订车位（车库）租赁合同购买该车位，合同总金额为60000元，案外人在2014年11月8日支付全部车位款，被执行人已将上述车位交付案外人，案外人对该车位进行装修使用，车位实际归案外人所有。经审查，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行与被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司、谷实金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2014年12月9日作出（2014）辽民二初字第00054号民事判决书，判决：一、解除原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司签订的2012DDFDA10003号《借款合同》;被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行贷款本金173,353,460.86元;三、被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳农村商业银行股价有限公司大东支行上述贷款本金的利息、罚息,其中2012年5月22日4000万元贷款的利息自2013年12月22日起至2014年11月21日止、罚息自2014年11月22日起至判决确定的给付之日止,分别按照合同约定的借款利率、罚息利率计付;2012车5月25日贷款33,353,460.86（5000万元扣除已还本金16,646,539.14元)的罚息自2013年12月25日起,至判决确定的给付之日止,按照合同约定的罚息利率计付;2012年5月28日5000万元贷款的利息自2013年12月22日起至2014年6月27日止,罚息自2014年6月28日起至判决确定的给付之日止,分别按照合同约定的借款利率、罚息利率计付;2013年6月25日5000万元贷款的利息自2013年12月22日起至《借款合同》解除之日止,按照合同约定的借款利率计付；四、原告沈阳农村商业银行股价有限公司大东支行对被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司的抵押财产享有优先受偿权。(详见房屋、土地他项权利证及抵押物清单);五、被告谷实对被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司的上述债务承担连带给付责任。被告谷实在承担保证责任后,权在其承担责任的范围内向被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司追偿；六、驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支的其他诉讼请求。上述给付款项如未按本判决确定的给付日期履行,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987,329元,保全费5000元,由被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司、谷实共同负担。辽宁宏缘商业地产开发有限公司不服提起上诉，最高人民法院于2015年9月22日作出（2015）民二终字第127号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。辽宁省高级人民法院于2019年11月5日作出（2015）辽执字第65号执行裁定书，裁定：执行依据为最高人民法院（2015）民二终字第127号民事判决书，执行案号为（2015）辽执字第65号案件由沈阳市中级人民法院执行。本院于2019年11月7日立案执行，执行案号为（2019）辽01执2079号。另查，辽宁省高级人民法院在诉讼中于2014年10月23日作出（2014）辽民二初字第54号民事裁定书，保全查封辽宁宏缘商业地产开发有限公司开发的位于沈阳市大东区xxx的所有房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。”第二款规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”本案中，案涉车位系由辽宁省高级人民法院查封并指定本院执行，因本院系辽宁省高级人民法院的下一级人民法院，故根据上述司法解释第四条第二款的规定，案外人针对案涉车位所提出的实体异议应由原执行法院即辽宁省高级人民法院审查处理，案外人向本院提出实体异议的条件并不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人刘旭的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年九月一日书记员  金婷婷
浙江省嘉善县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0421民初3384号     原告：唐永荻，男，汉族，1971年8月30日生，住嘉善县。       委托诉讼代理人：盛方，浙江思贤律师事务所律师。       被告：缪桂珍，女，汉族，1950年1月9日生，住嘉善县。       被告：杨树林，男，汉族，1948年1月5日生，住嘉善县。       两被告共同委托诉讼代理人：朱泳、王炳尧，浙江东方正大律师事务所律师。       原告唐永荻与被告缪桂珍、杨树林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告唐永荻于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告唐永荻撤诉。       案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐永荻负担。       审判员江万景     二○二一年九月二十九日     书记员周丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2997号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邬秋琴，女，1971年6月30日出生，汉族，住广东省连平县。本院在执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人邬秋琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  王 康
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9364号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海西路166号十五分部西商务楼3-5层。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：曹会建，男，1962年5月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：唐士云，女，1963年7月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告曹会建、唐士云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月二十八日法官助理  李 思书 记 员  叶一舟
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执2374号周元芬：本院在执行周元芬罚金一案中，被执行人周元芬自行交纳了应缴罚金1000元，现该款已上缴国库，本案现已执行完毕。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书(2021)新4201执782号申请执行人：新疆塔城农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。    法定代表人：董朝晖，该公司党委书记、董事长。    委托代理人：巴力肯·哈布得尔阿克，该公司副行长    委托代理人：刘付林，该公司经理助理。    被执行人：佘斌，男，1965年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市，被执行人：党竹梅，女，1967年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    申请执行人新疆塔城农村商业银行股份有限公司与被执行人佘斌、党竹梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）新4201民初1763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆塔城农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人佘斌、党竹梅支付申请执行人案款1987967.42元，被执行人应承担执行费22280元，本院于2021年4月8日予以立案。    在执行过程中，1．本院于2021年4月16日向被执行人佘斌、党竹梅发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行法定义务。    2．本院在2021年5月8日通过塔城市房地产交易所、塔城市不动产登记中心查询被执行人佘斌、党竹梅无可供执行的房产、不动产权属登记信息（被执行人佘斌名下所有的本案抵押物已在另案中按照涉案违法所得没收上缴国库）。    3．本院于2021年4月9日、2021年8月26日、2021年9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人佘斌、党竹梅名下相关财产信息，被执行人佘斌、党竹梅有银行存款，但存款余额不足支付本案案款。有支付宝、财付通开户信息但账户无余额。无网银开户信息。本院于2021年4月12日、14日额度冻结了被执行人佘斌、党竹梅名下银行存款1987967.42元。    4．本院于2021年9月13日对被执行人佘斌、党竹梅采取限制消费措施，并予以发布。    5．本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的1987967.42元未能执行。    6．上述执行过程及信息，本院于2021年9月27日将被执行人佘斌、党竹梅名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，现申请执行人因等待托里法院执行异议结果及地区政法委协调后的结果，目前不同意终结本次执行程序及不愿来法院做相关谈话笔录，因此本案无法做终本约谈。    综上所述，因本案被执行人佘斌、党竹梅名下暂无财产可供执行（被执行人党竹梅工资已采取冻结措施），经本院向申请执行人释明被执行人佘斌、党竹梅名下财产状况。申请执行人不能提供出被执行人佘斌、党竹梅的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    石月审判员    马迪审判员    杨海磊二O二一年九月二十八日法官助理    叶斯哈提书记员    刘海棠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督159号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住。该公司法务。被申请人：戴碧群，女，1976年3月1日出生，汉族，居民，住。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20258号申请执行人上海盛浩建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈强,执行董事。被执行人上海帷迦科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘彦燊。申请执行人上海盛浩建筑装饰工程有限公司与被执行人上海帷迦科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人上海盛浩建筑装饰工程有限公司依据本院作出的(2020)沪0115民初52834号民事判决，于2021年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币78，577.8元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海帷迦科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二十九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月三十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产二〇二一年七月三十一日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月七日查封被执行人上海帷迦科技有限公司持有的武汉腾创孵化管理有限公司109.76万元的股权二〇二一年九月二十四日赴被执行人住所地进行实地调查，被执行人早已搬离，现去向不明。另，被执行人涉案较多，相关债权均未得到清偿二〇二一年九月二十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月二十八日约谈申请执行人，本院告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军书记员沈纯附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5842号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：徐林林，男，1990年11月21日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与徐林林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐林林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5633号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,445.32元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5633号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1199号韩云庭、韩振明与张春祥劳务合同纠纷执行一案，因法院执行系统调整的原因，向当事人放款需恢复案件执行，故本院于2021年4月9日立案恢复执行，并向二申请执行人发放执行案款，现该案案款已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月八日天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1199号韩云庭、韩振明与张春祥劳务合同纠纷执行一案，因法院执行系统调整的原因，向当事人放款需恢复案件执行，故本院于2021年4月9日立案恢复执行，并向二申请执行人发放执行案款，现该案案款已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月八日
浙江省天台县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1023民初3541号     原告：曹欣欣，女，1994年5月13日出生），汉族，住浙江省天台县。       被告：张忍晴，男，1992年11月6日出生），汉族，住天台县。       委托诉讼代理人：胡才厅，浙江众安律师事务所律师。       本院在审理原告曹欣欣与被告张忍晴名誉权纠纷一案中，因原告曹欣欣未经本院允许无正当理由退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       案件受理费400元，减半收取200元，由原告曹欣欣负担。       审判员陈中云     二〇二一年九月二十七日     代理书记员许丰盈
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8494号原告：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105室。法定代表人：钱卫林，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：夏博玲，系公司法务。被告：龚独光，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖南省。被告：李小英，女，1986年6月13日出生，土家族，住湖南省。原告长沙江山物业管理有限公司诉被告龚独光、李小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告长沙江山物业管理有限公司于2021年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙江山物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙江山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙江山物业管理有限公司负担。审判员  张伟托二〇二一年九月十六日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4370号长沙县星沙美机宝电子设备经营部、陈玉迪本院执行的长沙县星沙美机宝电子设备经营部申请陈玉迪租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十三日
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        （2021）陕04民终2447号     上诉人(原审被告)：王新宁，男，汉族，1981年3月13日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：62282XXXX103130612。委托诉讼代理人：魏付银，陕西润丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：冯丽，女，汉族，1985年4月10日出生，身份证住址西安市临潼区，现住咸阳市渭城区，公民身份号码：61011XXXX504101543。上诉人王新宁因与被上诉人冯丽转让合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2021)陕0404民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王新宁上诉请求：1、依法改判解除双方之间的《店铺转让协议》，并由被上诉人返还上诉人转让费137000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人故意隐瞒咸阳师范学院不让转让、转租的事实，违约转租，导致转租合同无法继续履行；2、即使认定《店铺转让协议》属于房屋使用权转让合同，仅两个月的使用权转让费137000元，属于显示公平，也具备解除的法律规定；3、由于被上诉人未履行合同，造成上诉人至今停业长达6个月的损失，也是客观存在。冯丽答辩称，一审判决公平合理，请求驳回上诉，维持原判。王新宁向一审法院起诉请求：1、依法解除原告王新宁与被告冯丽之间的《店铺转让协议》；判令被告返还原告房屋转租转让金137000元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：咸阳师范学院与冯丽签订房屋租赁合同，将其所有的位于咸阳师范学院商住楼一层八单元1号的门面房租与冯丽，租赁期限为：2020年7月1日起至2020年12月31日日止。并约定了租金、支付方式、门面房的转让、转租、分租：其中约定：未经甲方（咸阳师范学院）同意，乙方（冯丽）不得将租赁房屋转租、分租、转借他人或调换使用等。2020年11月8日，冯丽与王新宁签订《店铺转让协议》，将以上租赁房屋的店铺转让给王新宁，约定王新宁于2020年11月8日将转让费人民币137000元支付冯丽，冯丽协助王新宁进行店铺更名、合同续签、装修店铺、电路改造等事宜。后王新宁依约支付转让费137000元给冯丽。2021年1月11日，咸阳师范学院与王新宁签订《咸阳师范学院门面房租赁合同》，就该涉案房屋与王新宁签订房屋租赁合同，约定租赁期限三年自2021年1月6日起至2024年1月5日止、租金、支付方式、合同解除与终止、违约责任等。现原告认为被告违约，导致原告租赁的合同目的无法实现，请求依法解除原被告之间的《店铺转让协议》，被告退还原告租金137000元。   一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。民事主体应当按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。王新宁与冯丽签订《店铺转让协议》，系双方真实意思的表示，合法有效。王新宁已与咸阳师范学院签订房屋租赁合同，该转让协议双方已经履行完毕。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王新宁所举证据不能证明冯丽违约导致其合同目的无法实现的事实，故其诉请，证据不足，不予支持。王新宁诉称的该案为转赁合同纠纷的意见，相关法律明确规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。本案中，该案起诉时，冯丽与咸阳师范学院就该案涉房屋的租赁合同已经到期解除，冯丽与咸阳师范学院不再具有租赁关系，冯丽不存在转租的条件，且王新宁与咸阳师范学院已经就该涉案房屋签订房屋租赁合同。故王新宁的此项意见，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王新宁的诉讼请求。案件受理费3440元，减半收取1720元，由王新宁承担。本院二审期间，王新宁提供咸阳师范学院《中标成交通知书》一份，证明冯丽在转租时隐瞒了不能转租的事实。冯丽质证对《中标成交通知书》的真实性认可，在签订《店铺转让协议》前向王新宁出示了其与咸阳师范学院的租赁合同，对其证明目的不予认可。合议庭评议认为，双方签订的《店铺转让协议》第二条载明：店铺转让给乙方（王新宁）后，乙方同意代替甲方履行原有店铺租赁合同中所规定的条款……。故可以认定在双方签订《店铺转让协议》前，冯丽向王新宁出示了与咸阳师范学院的租赁合同，不存在隐瞒了不能转租的事实。对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予认可。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。二审中，王新宁认可在涉案店铺租赁招标中冯丽协助其制作标书等，帮助其中标，涉案店铺现由王新宁经营。本院认为，王新宁与冯丽签订《店铺转让协议》，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规效力性强制规定，为有效合同。合同签订后王新宁支付了转让费，冯丽将涉案店铺移交王新宁使用，之后在涉案店铺租赁招标中冯丽协助其制作标书等，帮助其中标，涉案店铺现由王新宁经营，双方签订的《店铺转让协议》已经履行完毕，故王新宁关于被上诉人冯丽隐瞒不能转租的事实、双方的转让协议显示公平、被上诉人未履行合同，造成上诉人至今停业长达6个月的上诉理由均无证据证明，不能成立，上诉人要求解除合同、返还转让费的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，王新宁的上诉理由和请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3440元，由王新宁承担。本判决为终审判决。    审    判    长      张宇童    审    判    员      赵建辉    审    判    员      魏永锋        二〇二一年九月二十八日         法  官  助  理      孟  会     书    记    员      许  聪     附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3506号        原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，统一社会信用代码913310230873895134。                负责人：鲍人再。                委托诉讼代理人：许福雷，系原告员工。                委托诉讼代理人：陈叶璐，系原告员工。                被告：丁洪，男，1983年10月12日出生，汉族，住天台县。                被告：丁丽丽，女，1981年10月18日出生，汉族，住天台县。                本院在审理原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被告丁洪、丁丽丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行撤回对被告丁洪、丁丽丽的起诉。                案件受理费380元，减半收取190元，由原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行负担。                    审判员陈启暖    二〇二一年九月十四日            代书记员许盼盼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4086号申请执行人：爱茉莉太平洋贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：AHNSAEHONG，执行董事。被执行人：黄梓清，男，汉族，户籍地广东省汕头市。申请执行人爱茉莉太平洋贸易有限公司与被执行人黄梓清侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人爱茉莉太平洋贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人黄梓清支付共计人民币65,000元及利息。本案在执行过程中依法委托被执行人户籍所在地人民法院对其进行调查，经反馈无可供执行财产或线索。另，执行中依法冻结被执行人名下邮储银行、建设银行、民生银行、支付宝、财付通账户账户，冻结期限至2022年9月21日止，上述账户无可供执行钱款。执行中已对被执行人采取限制高消费(无期限)、纳入失信被执行人名单(期限两年，至2023年9月22日止)执行措施。除此之外，被执行人黄梓清名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1070号之一申请执行人:韦晚花，女，汉族，1980年7月5日出生，住湖南省沅江市。被执行人：刘蓉，女，汉族，1990年7月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人韦晚花与被执行人刘蓉机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，双方同意2021年9月27日支付2万元，2022年1月30日之前支付2万元，2022年6月3日之前支付2万元，9月10之前支付剩余款项，直至全部清偿，该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902民初520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年九月二十七日法官助理  潘维峰书 记 员  何卓楷
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执恢112号向权安、彭速建：本院执行的申请执行人向权安与被执行人彭速建民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已强制划拨被执行人彭速建银行存款61140元，其中申请执行人向权安领取执行款60000元，缴纳执行费1140元，（2021）湘0603执恢112号执行案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521财保25号申请人：贵州万友汽车销售服务有限公司毕节翔宇分公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水吊兰社区小瓦路双山国际汽车城内。统一社会信用代码：91520502092943515U。负责人：张建明，系贵州万友汽车销售服务有限公司毕节翔宇分公司总经理。委托代理人（特别授权）：顾志东，系贵州昌哲律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：陈百明，系贵州昌哲律师事务所律师。被申请人：刘显勇，男，1982年8月15日出生，住贵州省大方县。申请人贵州万友汽车销售服务有限公司毕节翔宇分公司与被申请人刘显勇因确认合同无效纠纷一案，申请人贵州万友汽车销售服务有限公司毕节翔宇分公于2021年9月6日向本院申请财产保全。请求：对被申请人刘显勇实际控制、存放于贵州省大方县、价值92900.00元的一台车辆（车辆信息：车架号ＬＳ5Ａ3ＡＨＥ1ＭＡ2561591，发动机号：ＭＮ3ＡＣ070514的ＣＳ55ＰＬＵＳ蓝鲸轿车）予以扣押。申请人贵州万友汽车销售服务有限公司毕节翔宇分公司提供阳光财产保险股份有限公司、保单号为1205519192021000105号的诉讼财产保全责任保险诉前保单保函作为担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”之规定，如不保全可能导致申请人贵州万友汽车销售服务有限公司毕节翔宇分公司与被申请人刘显勇因确认合同无效纠纷一案诉讼后难以执行，使其合法权益受到难以弥补的损害，且申请人贵州万友汽车销售服务有限公司毕节翔宇分公司已提供了担保，故申请人贵州万友汽车销售服务有限公司毕节翔宇分公司的保全申请，本院应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人刘显勇实际控制、存放于贵州省大方县、价值92900.00元的一台车辆（车辆信息：车架号ＬＳ5Ａ3ＡＨＥ1ＭＡ2561591，发动机号：ＭＮ3ＡＣ070514的ＣＳ55ＰＬＵＳ蓝鲸轿车）予以扣押，扣押的期限为两年。案件申请费949.00元，由申请人贵州万友汽车销售服务有限公司毕节翔宇分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏娟二〇二一年九月六日书记员  赵勃
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1880号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：贾晓燕，女，汉族,1973年7月2日生，家住宝鸡市渭滨区。本院在执行被执行人贾晓燕刑事罚金一案，本院（2021）陕0303刑初97号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人贾晓燕逾期未履行判决书所确定的义务，交纳罚金10000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人贾晓燕的银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到被执行人贾晓燕有可供执行的财产，所诈骗现金进行网络赌博。被执行人贾晓燕现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第五百二十九的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执1880号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人贾晓燕有可供执行的财产，或者有隐匿、转移财产等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月二十二日书记员  张炳林