wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2133号之一原告：屠菊梅(兼原告顾祎浩法定代理人)，女，1972年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：顾祎浩，男，2007年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。两原告共同委托诉讼代理人：赵亮，上海汇业律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陆澄澄，上海汇业律师事务所律师。被告：王秀英，女，1930年6月29日出生，汉族，住上海市宝山区。原告屠菊梅、顾祎浩与被告王秀英所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案审理需以另案审理结果为依据，本院于2021年3月3日裁定本案中止诉讼。后原告屠菊梅、顾祎浩向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屠菊梅、顾祎浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屠菊梅、顾祎浩负担。审判员  孙杨书记员  叶菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执1422号北海金麟投资咨询有限公司、高雪飞：申请执行人北海金麟投资咨询有限公司与被执行人高雪飞合同纠纷一案，本院于2021年7月2立案执行。本院于2021年9月23日扣划被执行人名下银行存款3419.19元，发放申请执行人3369.19元，本案收取执行费50元。本院认为，被执行人高雪飞基于（2021）桂0503民初1124号民事判决中所确定的内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1130号被执行人：谢阳春，男，1971年3月11日出生，汉族，住南县。本院在执行谢阳春犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0921刑初194号刑事判决书，依法向被执行人谢阳春发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人谢阳春在规定的时间内缴纳罚金。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。经审查，立案执行时被执行人谢阳春应缴纳罚金人民币5000元。2021年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人谢阳春名下有可供执行并可处置的财产。本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，未查询到被执行人谢阳春名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人谢阳春无固定收入来源，且名下无任何其他可供执行的财产。2021年9月25日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人谢阳春名下有其他可供执行并可处置的财产。在本案的执行过程中，因被执行人一直未履行法定义务，本院依法将被执行人谢阳春进行限制高消费并对其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人谢阳春限制了高消费并纳入失信被执行人名单，本院先后通过两次网查和传统查询均未发现被执行人谢阳春名下有其他可供执行的财产。且执行过程中对被执行人谢阳春的财产进行了调查，未发现被执行人谢阳春名下目前尚有可供执行并可处置的财产。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月二十六日法官助理  唐 伟书 记 员  段承佑
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执恢273号申请执行人钟小燕，女，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人余愿龙，男，1987年7月8日出生，汉族，住湖南省平江县。关于钟小燕与余愿龙民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月15日作出的（2018）湘0626民初1328号民事判决书已发生法律效力。本案经（2019）湘0626执1142号案件终结执行，因被执行人余愿龙未按照和解协议确定的内容履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人余愿龙送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人在本院涉及多起执行案件；本院依法查询被执行人余愿龙名下银行账户并予以冻结；发现被执行人名下银行存款共计1977.82元，本院于2021年9月11日、9月12日进行扣划；针对前述款项，其中的50元作为本案执行费用上缴国库，剩余的1927.82元作为本案执行款项于2021年9月27日发放申请执行人。2021年9月22日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月27日，对被执行人余愿龙采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月27日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日对申请执行人钟小燕进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月29日，本案执行到位1927.82元，剩余标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人余愿龙有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人钟小燕不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0626民初1328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十九日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执734号之二申请执行人金相浩，男，1999年03月07日生，汉族，住商城县。被执行人陶维鑫，男，1990年05月06日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人金相浩与被执行人陶维鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人陶维鑫已与申请执行人金相浩达成执行和解长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫1524民初3518号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年九月三日书记员  詹 磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1646号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：黄众光，男，1981年5月5日出生，汉族，住江西省余江县。被执行人：桂结辉，男，1980年5月2日出生，汉族，住江西省余江县。申请执行人本院刑庭移送与被执行人黄众光、桂结辉罚金执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初339号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案执行。本院在执行过程中于2021年8月9日向被执行人黄众光、桂结辉送达了执行通知书及报告财产令，。于2021年8月16日用全国法院网络执行查控系统发起第一次网络查控，于2021年8月12日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，于2021年8月16日向鹰潭市公积金管理中心查询被执行人公积金情况，于2021年8月17日向鹰潭不动产登记中心查询被执行人情况均未发现可供执行财产。经查明黄众光、桂结辉被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初339号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月三十日书记员  黄泽江
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17278号原告：周素馨，女，1933年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王峰明、赵春红，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：高嵩，男，1956年3月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈玉兰，女，1956年7月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高文康，男，1987年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杨怡芸，女，1988年3月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告周素馨诉被告高嵩、陈玉兰、高文康、杨怡芸共有物分割纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告周素馨于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告周素馨撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周素馨撤回起诉。本案免于收取案件受理费。审 判 员  钱 娟法官助理  姜厚敏书 记 员  孙婵琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4846号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李渤生，男，1946年6月10日出生，住北京市东城区，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：侯军奎，北京京尹律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国科学院植物研究所，住所地北京市海淀区香山南辛村20号。法定代表人：汪小全，所长。委托诉讼代理人：路榛，女，该所职工。再审申请人李渤生因与被申请人中国科学院植物研究所（以下简称中科院植物所）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终4450号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李渤生申请再审称，（一）本案系单位出售房屋给职工，职工再将自己配偶的房屋出售给单位，双方系依据相关政策性文件在平等自愿的基础上签订房屋售卖协议，不违反法律法规的相关规定，涉案协议依法成立并生效，双方均应依协议约定履行自己的义务，中科院植物所应当与李渤生签署《香山8-13号楼经济适用房预售合同》，并办理房屋产权手续。（二）一、二审法院对李渤生的诉讼请求未经实质审查便作出驳回起诉的裁定错误。法院不能因为纠纷一方是职工一方为单位就简单机械的认定为是单位内部房地产纠纷。综上，李渤生认为，双方之间的矛盾纠纷系平等主体之间在实际履行过程中产生的民事争议，属于民事诉讼受理范围，一、二审法院裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中科院植物所提交意见称，本案系因中科院植物所内部建房、分房而引起的纠纷，所涉及的房屋系经济适用房而非商品房，且系按照国家福利分房政策，综合考虑全部具备分房资格职工的职称、工龄等情况，确定每位职工可分得的房屋面积、挑选房屋的顺序等事宜。同时根据职工自身及配偶是否参与过公有住房分配等不同情形，还涉及原有承租或购买的公有房屋的交还等问题，须分别按照相关政策规定进行处理。因而，本案所涉及的合同并非双方就商品房所订立的房屋买卖合同，双方之间因此发生的争议不属于平等主体之间的纠纷，故一、二审法院裁定驳回起诉正确，请求驳回李渤生的再审申请。本院经审查认为，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，李渤生系中科院植物所退休职工，从李渤生的诉讼请求及理由看，本案是由于分配出售经济适用房而引起的纠纷，一、二审法院认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围，并裁定驳回李渤生的起诉并无不当。李渤生申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李渤生的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年九月三十日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2903号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任公司董事长。被执行人：武安乐，男，汉族，1981年9月28日出生，住邓州市。被执行人：赵小娜，女，汉族，1985年6月22日出生，住邓州市。被执行人：杨国聚，男，汉族，1980年5月27日出生，住邓州市。重庆市中和农信小额贷款有限公司与武安乐、赵小娜、杨国聚为借款合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2021）豫1381执2903号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初894号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，营业场所：辽阳市新运大街352号，统一社会信用代码：912110007017159498。负责人：陈春华，系行长。委托诉讼代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，该行员工，住辽阳市白塔区。被告：白金伟，男，1981年9月18日出生，满族，住辽阳市文圣区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告白金伟银行卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行以“因被告暂时下落不明”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。审判员  徐作英二〇二一年九月二十九日书记员  姚 先
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0724执1559号申请执行人：寇玉琴，男，1971年7月8日出生，汉族，住高台县。被执行人：尤瑞升，男，1979年3月6日出生，汉族，住酒泉市肃州区。被执行人：李玉梅，女，1982年3月10日出生，汉族，住酒泉市。申请执行人寇玉琴与被执行人尤瑞升、李玉梅种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初2081号法律文书已结案，该文书确定由被执行人尤瑞升、李玉梅支付申请执行人寇玉琴种子款128967.7元。案件受理费2000元，由被执行人尤瑞升、李玉梅承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人尤瑞升、李玉梅未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人寇玉琴向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1865元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：一、本案案件款128967.7元、诉讼费2000元，合计130967.7元；二、由被执行人尤瑞升、李玉梅于2021年12月30日前付20000元，2022年3月30日前付50000元，2022年6月30日前付60967.7元；三、被执行人李玉梅自愿以登记在其名下的车牌号为甘ＦＹ××××汉兰达牌小型普通客车及被执行人尤瑞升所有的时风牌504拖拉机一台提供担保；四、若任意一期逾期，上述和解协议自行失效，将按原判决书执行。现申请执行人寇玉琴向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执1559号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月六日书记员  李 鹏
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执5948号申请执行孙雯与王海彬、田志国财产损害赔偿纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的(2021)鲁0103民初5822号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。原告向我院申请执行。立案执行后，至2021年9月10日为止，上述生效法律文书判定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的(2021)鲁0103民初5822号民事判决书判定的内容已执行完毕。二〇二一年九月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2722号之二申请执行人:尹远军，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：毛吉（曾用名：毛洪良），男，1986年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人尹远军与被执行人毛吉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0602民初2038号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹远军于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月6日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同日向被执行人毛吉司法送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月27日、30日、9月17日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,发现有少量银行存款不足以执行，已于2021年9月17日对其名下银行账户司法冻结，冻结期限为一年。于2021年7月10日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金未发现有公积金信息；翌日查询了被执行人保险情况，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月17日对被执行人毛吉适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为305012元，未受偿，还需继续执行的标的为305012元。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上的处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月二十四日书记员 邓红梅
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽04民初293号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六，统一社会信用代码：91350206MA33KOQH9K。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：关雪颖，女，1997年7月18日出生，汉族，公司员工，住湖北省潜江市。被告：福建亿海通文化传媒有限公司，住所地：福建省永安市诚上广场电子商务大厦1106-03室，统一社会信用代码：91350481MA32AFCJ1R。经营者：蔡东靖。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告福建亿海通文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司于2021年8月30日以双方当事人已达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审判长  陈翔熙审判员  黄国庆审判员  吴青华二〇二一年九月二日书记员  李 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6067号 申请执行人：丁凯，男，1992年9月15日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李啸飞，男，1994年3月9日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭伟，女，1971年1月7日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人丁凯与被执行人李啸飞、郭伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初20107号民事调解书，于2021年6月7日向本院申请执行，执行标的为133302元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      叶  军审  判  员      张小瑜审  判  员      李  龙  二〇二一年九月二十二日 书  记  员      贺  苗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72470号原告：上海臻酒汇实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁金龙，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文，上海道舍律师事务所律师。被告：上海浦东嘉里城房产有限公司浦东嘉里大酒店，住所地上海市浦东新区。法定代表人：KEITHJAMESTOMKIES，总经理。委托诉讼代理人：李妮，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。本院受理原告上海臻酒汇实业有限公司与被告上海浦东嘉里城房产有限公司浦东嘉里大酒店买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海臻酒汇实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海臻酒汇实业有限公司负担。审判员  徐慧莉书记员  乐 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执472号申请执行人：广西林佳制冷工程有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市大沙田兴象路西二里68、70号。统一社会信用代码：91450100669703381L。法定代表人：李翠林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春茂，该公司职工。被执行人：田阳县三雷老韦物流有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷村部办公楼后院。注册号：45102120003222。法定代表人：韦梓响，该公司总经理。本院在执行申请执行人广西林佳制冷工程有限责任公司与被执行人田阳县三雷老韦物流有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初590号民事调解确定的义务：一、被执行人支付申请执行人700000元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6561元、申请执行费9466元。本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有房产，但已设置抵押，不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的706561元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的706561元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年九月六日法官助理  黄 雄书 记 员  罗巧珑
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6812号原告(反诉被告)：上海亚帝儿童室内游乐有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：单国静，执行董事。委托诉讼代理人：翟立伟，上海市百良律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海亚尚物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈亚繁，董事长。委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。原告上海亚帝儿童室内游乐有限公司与被告上海亚尚物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。此后，反诉原告上海亚尚物业管理有限公司向本院对反诉被告上海亚帝儿童室内游乐有限公司提起反诉，本院于2021年6月11日立案。原告上海亚帝儿童室内游乐有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，反诉原告上海亚尚物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亚帝儿童室内游乐有限公司以及反诉原告上海亚尚物业管理有限公司申请撤诉系当事人依法处分自己的诉讼权利，且经本院审查后亦无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告上海亚帝儿童室内游乐有限公司撤诉；二、准许反诉原告上海亚尚物业管理有限公司撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海亚帝儿童室内游乐有限公司负担(已付)；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告上海亚帝儿童室内游乐有限公司负担(已付)。审判员  马钦书记员  胡谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执2391号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、孙东海、赵伟芳、孙亚男、孙亚飞、马文奇（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与孙东海、赵伟芳、孙亚男、孙亚飞、马文奇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0423民初178号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执7583号中联重科股份有限公司、新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司、范海江、陈苏会、张瑞、王建红、新疆五杰博瑞建材有限公司：本院执行的中联重科股份有限公司申请新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司等买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕。二〇二一年九月十九日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执628号之一申请执行人：蒋家文，男，1949年8月15日出生，汉族，住临武县。申请执行人：王军乔，男，1965年10月14日出生，汉族，住临武县。被执行人：曹学雄，男，1967年9月11日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人蒋家文、王军乔与被执行人曹学雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）湘1025民初432号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月3日向本院提出执行申请，本院于2021年9月3日立案执行。2021年9月3日，本院向申请执行人蒋家文、王军乔送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年9月13日向被执行人曹学雄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、工商、车辆登记信息，被执行人在部分银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施。本院于2021年9月3日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院通过走访被执行人曹学雄的住所地湖南省临武县星村委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月9日，本院对被执行人曹学雄适用限制消费措施，2021年9月29日，将被执行人曹学雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为22405元（包括：1、支付货款22000元；2、案件受理费175元；3、执行费230元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年九月二十九日法官助理  陈送姣书 记 员  陈丽芳附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执6041号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托代理人：余云星、郑淳萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被执行人：郑秀芳，女，1972年1月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑秀芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币52565.35元及利息。在执行过程中，本院依法采取以下执行行为：一、本院依法向被执行人郑秀芳发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令并将其纳入限制消费人员名单。因被执行人违法财产报告制度，本院对被执行人作出拘留决定。二、本院通过司法查控系统对被执行人郑秀芳名下银行账户、网络资金、房产、土地、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查无被执行人名下账户存款、车辆及不动产等可供执行的财产。三、本院对被执行人住所地进行调查，亦未发现其他可供本院执行的财产。四、本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄克明执行员  伍晓利执行员  傅志强二〇二一年九月二十二日书记员  林逸政
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执598号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街四号。法定代表人：唐彤。被执行人：郑兰芳，女性,1971年5月14日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：郑文芳，女性,1966年5月14日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：柴亚学，男性,1972年10月23日生，满族，住辽宁省铁岭市西丰县。被执行人：李尊敬，男性,1965年3月16日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：孙斌，男性,1973年1月5日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初256号刑事判决书一案过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户，但被执行人银行账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初256号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 徐新明执 行 员 王 磊执 行 员 田成君二〇二一年九月二十四日代书记员 杨起超
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执564号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行,住所地：安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东，统一社会信用代码：91410500716739986B。负责人：王琳，职务：行长。被执行人：董润芹，女，1971年11月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郭守峰，男，1974年6月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董兆军，男，1969年5月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王贵有，男，1970年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨全义，男，1964年6月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张爱军，女，1972年9月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：耿向阳，男，1972年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：孙文军，男，1964年8月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：田双云，女，1962年10月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王书平，女，1967年5月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：田建国，男，1955年11月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：秦成权，男，1960年6月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董兆旺，男，1954年8月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：乔三喜，男，1956年12月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董兆民，男，1965年1月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛国强，男，1975年10月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张德付，男，1959年6月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董保兴，男，1970年6月21日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被执行人董润芹、郭守峰、董兆军、王贵有、杨全义、张爱军、耿向阳、孙文军、田双云、王书平、田建国、秦成权、董兆旺、乔三喜、董兆民、牛国强、张德付、董保兴金融借款合同纠纷一案，安阳市中天公证处作出的（2020）豫安中证内执字第137号执行证书已经发生法律效力。因董润芹、郭守峰、董兆军、王贵有、杨全义、张爱军、耿向阳、孙文军、田双云、王书平、田建国、秦成权、董兆旺、乔三喜、董兆民、牛国强、张德付、董保兴芹未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行向本院申请执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月25日、2021年9月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人郭守峰名下有位于河南省安阳市北关区户（所有权证号：1331043749）的房产一套，本院对该房产给予查封，2024年5月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经申请人申请，暂不拍卖该房产。2、查明被执行人王贵有名下有位于河南省安阳市文峰区间（所有权证号：安阳市房权证文峰区字第××号）的房产一套，本院对该房产给予查封，2024年5月11日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经申请人申请，暂不拍卖该房产。3、查明被执行人杨全义名下有位于河南省安阳市殷都区纱厂办事处纱厂生活区71幢2单元5层7号（所有权证号：安阳市房权证殷都区字第××号）的房产一套，本院对该房产给予查封，2024年5月11日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经申请人申请，暂不拍卖该房产。4、查明被执行人张爱军名下有位于河南省安阳市北关区，本院对该房产给予查封，2024年5月11日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经申请人申请，暂不拍卖该房产。5、查明被执行人耿向阳名下有位于河南省安阳市文峰区户（20190042035）的房产一套，本院对该房产给予查封，2024年5月11日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经申请人申请，暂不拍卖该房产。三、2021年9月14日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权2660000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董润芹、郭守峰、董兆军、王贵有、杨全义、张爱军、耿向阳、孙文军、田双云、王书平、田建国、秦成权、董兆旺、乔三喜、董兆民、牛国强、张德付、董保兴负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年九月二十二日书记员  李沛楠
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2021）琼0271民初14375号        原告：范金坪，女，1994年9月8日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住址：四川省。            委托诉讼代理人：容青、梁露丹，广东法制盛邦（三亚）律师事务所律师。            被告：三亚丰伟玻璃有限公司，住所地：海南省三亚市。            法定代表人：陈智。            被告：陈智，男，1984年3月2日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住址：海南省三亚市。            第三人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。            法定代表人：陈祖训。            原告范金坪诉被告三亚丰伟玻璃有限公司、陈智，第三人广西建工集团建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月26日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。            依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：            本案按原告范金坪撤诉处理。                审判员罗立    二〇二一年九月三日            书记员徐楠楠            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。            当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。            收取诉讼费用的办法另行制定。            第一百五十四条裁定适用于下列范围：            不予受理；            对管辖权有异议的；            驳回起诉；            保全和先予执行；            准许或者不准许撤诉；            中止或者终结诉讼；            补正判决书中的笔误；            中止或者终结执行；            撤销或者不予执行仲裁裁定；            不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；            其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。            最高人民法院            《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1395号之十五被执行人：赵桀，女，汉族，1963年07月31日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桀在中国建设银行4367420591100470144_156_1账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执598号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初246号原告：温州朗祺五金有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：项伟斌，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦。被告：李细，女，1970年10月28日出生，户籍地广东省陆丰市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。本院在审理原告温州朗祺五金有限公司与被告李细、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告温州朗祺五金有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州朗祺五金有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告温州朗祺五金有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  顾月琴法官 助理  张宗滨书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执2065号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：李长旺，该分行行长。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。被执行人：董波,男,1986年7月23日生,汉族，住徐州市贾汪区。中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行田友军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初4076号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年9月17日立案受理，后申请人向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执2064号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十七日书记员  蒋飞虎
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4546号申请执行人：罗琳，女，2001年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：上海鱼道场餐饮有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴少哲。关于罗琳与上海鱼道场餐饮有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第2251号调解书已经发生法律效力。因义务人上海鱼道场餐饮有限公司未履行生效仲裁调解确定的义务，权利人罗琳向本院申请执行。本院于2021年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行支付人民币4500元的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鱼道场餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经依法传唤，其至今未到庭，司法专递被退回；经现场调查，其未在注册登记地经营，相关防疫记录截至2020年9月底未再更新。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除另案在先冻结的账户外，其名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、存款的登记记录；另查，其在上海法院尚有其他被执行案件，至今未了结，现另(2020)沪0107执4593号一案已终结执行，(2020)沪0107执4782号、(2021)沪0107执625号、(2021)沪0107执671号、(2021)沪0107执1617号、(2021)沪0107执1996号、(2021)沪0107执2830号、(2021)沪0107执2912号、(2021)沪0107执3111号、(2021)沪0107执3454号九案已终结本次执行程序。三、本院依法向被执行人发出限制高消费令。经12368诉讼服务平台，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能继续向本院提供被执行人的其他可供的执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话(调查)笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鱼道场餐饮有限公司暂无财产可供执行，尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  胡文杰附：相关法律条文
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保388号朱向超、湘潭潭州电力建设有限公司、陈海军：关于申请人朱向超与被申请人湘潭潭州电力建设有限公司、陈海军建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2021）湘1021民初3150号民事裁定书于2021年9月27日立案实施。本院于2021年9月28日冻结被申请人湘潭潭州电力建设有限公司银行账户，额度冻结金额289240.1元，实际冻结金额289240.1元，冻结期限一年，从2021年9月28日至2022年9月28日止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1668号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王远清，女，1989年7月14日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王远清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王远清发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13724号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金169,630.39元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,896.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1195号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：易勇金，男，湖南省醴陵市人。被执行人易勇金罚金一案,本院于2018年5月10日作出的（2018）湘0281刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月18日，本院通过法院特快专递向被执行人易勇金邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人易勇金的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，2021年9月16日，本院依法冻结被执行人易勇金在中英人寿保险的保险或保险价值5600元；三、2021年9月7日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人易勇金的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年9月2日，向株洲市市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人易勇金的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月9日，执行员前往被执行人易勇金所在的户籍地进行调查，易勇金现在没有工作，没有收入，已离婚，孩子随母亲生活；六、2021年6月26日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了易勇金的12个银行账户及财付通支付账户，冻结期限为一年；七、2021年7月28日对被执行人易勇金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行金额5600元，已执行到位0元，未执行5600元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年九月十六日执行员 黄望梅书记员 冯 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13336号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,公司董事长。被申请人：赵智强，男，1981年2月23日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人赵智强银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵智强银行存4.53万元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵智强银行存款4.53万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年九月十四日书记员 庞芸芯
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0623民初2351号原告:中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地广东省东莞市。负责人:邹某,总经理。委托诉讼代理人:丁亢,广东憬恒律师事务所律师。被告:王某,男,1990年1月18日出生,汉族,居民,住广东省深圳市。被告:武汉某某建筑防水工程有限公司福州分公司,住所地福建省福州市。负责人:张某某。被告:武汉某某建筑防水工程有限公司,住所地湖北省武汉市。法定代表人:陈某某。被告:中国某某财产保险股份有限公司石首支公司,住所地湖北省石首市。负责人:袁某某。原告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告王某、武汉某某建筑防水工程有限公司福州分公司、武汉某某建筑防水工程有限公司、中国某某财产保险股份有限公司石首支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判员  戴文剑二〇二一年九月三十日书记员  徐若愚
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执472号申请执行人：广西东德酒店管理有限公司，住所地广西德保县德盛路红山国际大酒店。法定代表人：沈开宇。委托代理人：沈东霞，该公司员工。被执行人：广西德保凯隆国际大酒店有限公司，住所地广西德保县城关镇清水街**。法定代表人:陈斌。申请执行人广西东德酒店管理有限公司与被执行人广西德保凯隆国际大酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1024民初1126号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2021年9月10日向本院申请强制执行，责令被执行人支付本金1123630.7元，负担执行费13636元。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人广西东德酒店管理有限公司于2021年9月14日向本院提交《撤销执行申请书》，以其与被执行人广西德保凯隆国际大酒店有限公司达成履行协议，无需强制执行为由向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，应准予撤销；本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1024执472号的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 许宗报二〇二一年九月十四日法官助理 陆慧深书 记 员 李建成
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初23777号原告：中国农业银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区庆亿街3号101房，统一社会信用代码91440101890489425H。负责人：杨波，行长。委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏慧，广东雅商（广州）律师事务所律师。被告：黄自淀，男，1993年3月17日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行与被告黄自淀信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。被告黄自淀经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年3月5日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××61。（三）信用卡领用合约及章程约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（被告，下同）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告等方式之一进行通知；被告向原告申请分期付款业务的，需遵守原告分期付款业务的相关条款和细则，原告根据不同的业务情形提供不同的分期期数，具体分期期数及对应手续费标准以被告申请账单分期时的原告网站公告为准，被告可通过原告官方网站查询分期付款业务的具体条款和细则。（四）欠款金额及相关费用：截至2021年8月25日，被告尚欠信用卡本金14534.56元、利息1615.96元、分期手续费184.47元、逾期还款违约金677.11元（自2018年7月20日起计至2021年8月25日止）。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2021年8月25日的信用卡本金14534.56元、利息1615.96元、分期手续费184.47元、逾期还款违约金677.11元（自2018年7月20日起计收），以及自2021年8月26日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期手续费、逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第一五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告黄自淀于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行清偿截止至2021年8月25日的信用卡本金14534.56元、利息1615.96元、分期手续费184.47元、逾期还款违约金677.11元（自2018年7月20日起计至2021年8月25日止），以及自2021年8月26日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告黄自淀负担。本判决为终审判决。审 判 员 何灿文二〇二一年九月十五日法官助理 卢秋云书 记 员 卢至诚
浙江省宁海县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0226执2402号之二     申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地宁海县，统一社会信用代码XXX。       法定代表人：齐浩胜，该支行行长。       委托代理人：应伟，男，1981年10月30日出生，汉族，该支行职工，住浙江省台州市黄岩区，公民身份号码：XXX。       被执行人：陈建敏，男，1978年05月20日出生，住所地宁海县，公民身份号码XXX。       被执行人：陈香群，女，1981年03月18日出生，住所地宁海县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人陈建敏、陈香群为申请司法确认调解协议一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0226执2402号执行案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长林欣荣     审判员朱黎明     审判员葛昊明     二〇二一年九月三十日     代书记员吴能静
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11758号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告张建，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3080号移送执行机关大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏,院长。被执行人：裴中平,男,1982年8月20日出生,住大方县。本院依据（2014）黔方刑初字第69号刑事判决立案执行对裴中平罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向裴中平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对裴中平名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，裴中平暂无可供执行的财产；3、因裴中平拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的：罚金1000.00元，全部未执行到位。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，裴中平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0521执3080号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十八日书记员  彭显智
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3520号原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德双桥区新华路7号.。法定代表人：杨文领，职务：理事长。委托诉讼代理人：白艳芳，女，1969年9月26日出生，满族，该公司员工，住双桥区。被告：刘国艳，女，1970年6月29日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：刘运权，男，1993年8月22日出生，满族，住宽城满族自治县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉虽写明了被告住址，但本院未能向被告送达法律文书。原告未能提供被告的现住所地址，属于原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告承德市郊区农村信用合作联社的起诉。案件受理费702元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘建贞二〇二一年九月二十三日书记员  李 静
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫知民终464号上诉人(原审被告)：周口市川汇区晁可明厨房电器店，住所地河南省周口市川汇区腾飞路与太清东路交叉口华耀城14栋A1437。经营者：晁可明，男，汉族，1958年4月28日生，住所地河南省濮阳县。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。上诉人周口市川汇区晁可明厨房电器店因与欧派家居集团股份有限公司知识产权与竞争纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2021）豫16知民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年9月6日本院按照周口市川汇区晁可明厨房电器店提供的电子送达地址，向其送达开庭传票，通知双方当事人于2021年9月13日到本院开庭审理本案。2021年9月6日周口市川汇区晁可明厨房电器店收到开庭传票后，没有任何法定理由拒不按时到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定,裁定如下：本案按上诉人周口市川汇区晁可明厨房电器店撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周口市川汇区晁可明厨房电器店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋旺兴审 判 员 赵 筝审 判 员 梁培栋二〇二一年九月十四日法官助理 王 靖书 记 员 王 蒙
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执1074号申请执行人张炯昌,男,1991年11月20日出生,汉族,住河南省驻马店市遂平县。被执行人张鹏飞,男,1987年2月6日出生,汉族,住河南省驻马店市确山县。申请执行人张炯昌申请执行张鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1728民初1782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张炯昌借款93000元；案件受理费4852元，减半收取计2426元，由原告张炯昌负担1466元，由被告张鹏飞负担960元。因被告张鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，原告张炯昌向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张鹏飞名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结；2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人张鹏飞名下无不动产登记信息；3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人张鹏飞无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人张鹏飞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款93960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执1074号案件终结本次执行程序。被执行人张鹏飞负有继续向申请执行人张炯昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年九月二十八日书记员 汪英丛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1618号晁静申请执行杨宇生离婚纠纷一案，申请标的为537000元及利息，实际执行537000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年九月十八日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执2851号申请人湖北银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市体育路18号。统一社会信用代码：91422802309793432W。负责人：熊玲，系该支行行长。委托代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人罗舒，湖北利佳律师事务所实习律师。特别授权代理。被执行人李伟艳，男，生于1977年12月29日，湖北省利川市人，住利川市。被执行人蒋义，男，生于1977年8月17日，湖北省利川市人，住利川市。被执行人张维，女，生于1989年1月21日，湖北省利川市人，住利川市。被执行人利川市众诚装饰装潢工程有限公司，住所地：利川市龙船天街二楼。统一社会信用代码：91422802MA48836L3R。法定代表人：李伟艳，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行湖北银行股份有限公司利川支行与李伟艳、蒋义、张维、利川市众诚装饰装潢工程有限公司借款合同纠纷一案中，执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执2851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年九月三日书记员  张 黎
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3499号之一申请执行人胡刚，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人李阳，江苏尚维律师事务所律师。被执行人罗运新，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告胡刚与被告罗运新民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初9405号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告罗运新于本判决生效之日起十日内向原告胡刚返还借款本金100000元、逾期利息（以10万元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1270元，由被告罗运新负担并于本判决生效之日起十日内给付原告。因被告逾期未履行法律文书所确定的给付义务，权利人胡刚于2021年3月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为121270元，执行费1719元。本案执行过程如下：1、2021年3月22日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年4月27日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月20日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、不动产、工商登记、车辆等财产情况，于2021年3月25日冻结被执行人开立于中国工商银行尾号为4766的账户、开立于广发银行尾号为6348的账户、开立于招商银行尾号为2588的账户、开立于中国银行尾号为2739的账户和微信账户，冻结期限均至2022年3月24日；于2021年7月6日冻结被执行人开立于安徽省农村信用社联合社尾号为0024的账户，冻结期限至2022年7月5日；于2021年8月20日冻结被执行人开立于安徽省农村信用社联合社尾号为0016的账户，冻结期限至2022年8月19日。上述账户仅有零星存款。本院另查明被执行人持有苏州源韵纺织有限公司股权，本院已冻结上述股权，冻结期限至2023年8月30日，因股权不易变现，申请人同意暂不处置该股权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月19日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现其名下有可供有效执行的财产。4、2021年3月24日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托安徽省六安市叶集区人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2021年9月8日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额为121270元，执行到位0元。执行费1719元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特846号申请人：田龙翔（被申请人之子），男，1988年10月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：刘玉珍，女，1963年2月6日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：刘玉英（被申请人之姐姐），女，1959年10月13日出生，汉族。申请人田龙翔申请宣告刘玉珍限制民事行为能力一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人田龙翔称：申请人为被申请人独子，被申请人刘玉珍离异后未再婚，刘玉珍父亲已去世，母亲年纪过大，一直卧床，行动不便，无法自理，没有监护能力，为保障被申请人合法权益，现请求法院宣告刘玉珍为限制民事行为能力人，指定田龙翔为刘玉珍的监护人。指定代理人刘玉英认可申请人所述事实及理由，同意认定刘玉珍为限制民事行为能力人，亦同意由田龙翔担任刘玉珍的监护人。经审理查明：刘玉珍，女，1963年2月6日出生，汉族，户籍地北京市丰台区看丹7号。刘玉珍的父亲已故，母亲健在，一直卧床，行动不便，生活无法自理，刘玉珍婚后育有一子田龙翔，后离异未再婚。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人刘玉珍的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第357号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘玉珍患有精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为：根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，田龙翔申请认定刘玉珍为限制民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。田龙翔系刘玉珍之子，有监护能力、愿意担任监护之责，刘玉珍母亲年事已高，无法承担监护之责，刘玉英也同意由田龙翔担任刘玉珍的监护人，故本院依法指定田龙翔为刘玉珍的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告刘玉珍为限制民事行为能力人。指定田龙翔为刘玉珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 袁艳玲二〇二一年九月二十七日法官助理 徐舒扬书 记 员 高燕燕
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7242号申请人：王建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：王建国，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：音功兵，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥功兵机械施工有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路以西，统一社会信用代码06808106-2。法定代表人：音功兵被执行人：合肥旭日车身附件有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西意大利工业园内，统一社会信用代码91340100688103648T。法定代表人：音功兵。本院在执行王建军、王建国与音功兵、合肥功兵机械施工有限公司、合肥旭日车身附件有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另查询到被执行人名下有车辆，但未实际控制，亦无法处置。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3549号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：崔延亮，男，1969年10月3日出生，满族，住湖南省长沙县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人崔延亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0104民初6004号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人崔延亮发出了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日、2021年6月18日、2021年7月9日、2021年8月3日、2021年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况。本院2021年5月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。于2021年5月28日对被执行人部分银行账户进行了冻结，冻结期限一年。未发现被执行人有适宜可供执行的财产。2021年9月8日，本院对被执行人崔延亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人未有财产线索可以提供，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案申请执行的标的金额为130575.66元，截止2021年9月10日，已执行到位0元，尚有130575.66元未执行到位（金额以最终结算为准）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月十日书记员  谢 亮
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1106号申请人：成都市立成房地产有限责任公司，住所地成都市新都区新繁街道金龙村7社。法定代表人：王**，职务不详。被申请人：成都威拓汽车服务有限公司，住所地成都市新都区新繁街道滨江路502号102号202号302号。法定代表人：吴强，职务不详。成都市立成房地产有限责任公司与成都威拓汽车服务有限公司申请财产保全纠纷一案，申请人成都市立成房地产有限责任公司向本院提出财产保全，本院于2020年9月18日作出（2020）川0114执保703号民事裁定，裁定冻结成都威拓汽车服务有限公司在中国农业银行股份有限公司成都新都支行的银行存款492913.23元，冻结期限为一年。现该冻结期限将届满，为了防止被申请人转移财产，申请人成都市立成房地产有限责任公司向本院申请对被申请人成都威拓汽车服务有限公司在上述账户内的银行存款继续采取冻结的财产保全措施。本院经审查认为，申请人成都市立成房地产有限责任公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人成都威拓汽车服务有限公司中国农业银行股份有限公司成都新都支行的银行存款492913.23元。续冻期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月十六日书记员  母莉秀
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1526号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人邹梦蛟，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1480号起诉书指控被告人邹梦蛟犯危险驾驶罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉，被告人邹梦蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年8月1日21时34分许，被告人邹梦蛟酒后驾驶牌号为“浙DZXXXX”的小轿车行驶至本市闵行区金都路都市路西北约100米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人邹梦蛟血液中酒精含量为2.24mg/mL。被告人邹梦蛟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人邹梦蛟犯危险驾驶罪，具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人邹梦蛟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹梦蛟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹梦蛟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 涛法官助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终640号上诉人（原审被告）：郭会英，女，1956年7月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被上诉人（原审原告）：郭亮，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。原审被告：郭鑫，男，1986年9月28日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原审被告：郭晶，女，1989年3月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人郭会英因与被上诉人郭亮、原审被告郭鑫、郭晶确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初22153号民事裁定，向本院提起上诉。郭会英上诉称，2009年8月，李智刚与上诉人之夫签订《房屋买卖协议书》，当日上诉人支付了购房款并实际占用房屋至今。后被上诉人明知李智刚已将案涉房屋出卖并由上诉人占用的情况下，被上诉人还与李智刚签订了遗赠扶养协议。2019年7月，李智刚死亡。2020年，被上诉人在海淀区法院提起遗赠扶养协议纠纷，与李智刚父母达成了民事调解协议。调解书生效后，被上诉人办理了房屋变更登记手续。郭亮诉讼请求是“确认李智刚与上诉人之夫签订的房屋买卖合同无效”，属于“不动产权利确认”范畴。根据民事诉讼法解释第二十八条第一款规定的“因不动产的权利确认引起的物权纠纷”范围，本案应由房屋登记簿记载所在地的丰台区法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院审理。郭亮对于郭会英的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，郭亮以案涉房屋为央产房，不能交易转让为由提起本案诉讼，要求确认李智刚与郭志强于2009年8月25日签订的《房屋转让买卖协议书》无效，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，而不属于因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”当事人请求变更、撤销、解除合同或者确认合同效力的，如果合同中对履行地点没有约定，且不属于法律、法规或者司法解释对合同履行地有特殊规定的情形的，应当按照被告住所地确定管辖。鉴于《房屋转让买卖协议书》未对合同履行地进行约定，且郭会英住所地位于北京市西城区，故北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。综上，郭会英关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉贤二〇二一年九月二十七日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异93号异议人（案外人）：湖北中民建设工程有限公司，住所：潜江市园林办事处东风路134号，统一社会信用代码：91429005183662129Ｗ，电话：139××××4528。被申请人（保全申请人）：蒋先照，男，1976年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道盘州市。被申请人（被保全人）：贵州恒福房地产开发有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁，统一社会信用代码91520223666970118L。在本院执行贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初1633号民事保全裁定书过程中，异议人（被申请保全人）贵州恒福房地产开发有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人湖北中民建设工程有限公司称，盘州市人民法院于2021年8月4日下发了（2021）黔0281民初1631号民事裁定书，该裁定书裁定准许对被申请人贵州恒福房地产开发有限公司位于盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁尚月宏城（蓝山一品）A1栋14-8、18-2、24-8、25-2、25-8、26-3、26-8、27-2、27-4、27-8号房屋进行保全，保全金额为1645100元，保全期限为两年。现异议人对上述裁定不服，依法向本院申请异议，因异议人湖北中民建设工程有限公司向六盘水市中级人民法院申请执行贵州恒福房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经六盘水市中级人民法院组织调解后作出（2019）黔02民初44号民事调解书，确定贵州恒福房地产开发有限公司应向湖北中民建设工程有限公司支付工程款。之后贵州恒福房地产开发有限公司未按照生效调解书确定的内容履行，湖北中民建设工程有限公司曾向六盘水市中级人民法院申请执行。2020年1月4日，因贵州恒福房地产开发有限公司未能履行生效法律文书的内容，在贵州恒福房地产开发有限公司政府专班的组织下，湖北中民建设工程有限公司与贵州恒福房地产开发有限公司达成《和解协议》，明确贵州恒福房地产开发有限公司将位于盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁尚月宏城（蓝山一品）的25套房屋用于抵偿所欠中民公司工程款，其中就包括A1栋14-8、18-2、24-8、25-2、25-8、26-3、26-8、27-2、27-4的房屋。现请求解除对贵州恒福房地产开发有限公司位于盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁尚月宏城（蓝山一品）的25套房屋用于抵偿所欠湖北中民建设工程有限公司工程款，其中就包括A1栋14-8、18-2、24-8、25-2、25-8、26-3、26-8、27-2、27-4房屋的保全措施。本院查明:异议人湖北中民建设工程有限公司向六盘水市中级人民法院申请执行贵州恒福房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，该案于2019年5月22日向六盘水市中级人民法院申请执行，在执行过程中，经申请执行人湖北中民建设工程有限公司进行终本约谈。湖北中民建设工程有限公司表示已和被执行人贵州恒福房地产开发有限公司达成分期还款意向，请法院暂不处理查封房产，同时表示同意对案件终结本次执行程序，待具备条件时再申请恢复执行。六盘水市中级人民法院于2019年11月8日对（2019）黔02执148号案件终结本次执行程序。2020年1月4日，因恒福公司未能履行生效法律文书的内容，在贵州恒福房地产开发有限公司在政府专班的组织下，湖北中民建设工程有限公司与贵州恒福房地产开发有限公司达成《和解协议》，明确贵州恒福房地产开发有限公司将位于盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁尚月宏城（蓝山一品）的25套房屋用于抵偿所欠湖北中民建设工程有限公司工程款，（其中就包括A1栋14-8、18-2、24-8、25-2、25-8、26-3、26-8、27-2、27-4的房屋）。该《和解协议》达成后，虽然该协议已向六盘水市中级人民法院备案，但六盘水市中级人民法院未对该协议进行确认。且双方亦尚未办理变更登记手续。本院认为，贵州恒福房地产开发有限公司虽然在政府专班的组织下，湖北中民建设工程有限公司与贵州恒福房地产开发有限公司达成《和解协议》，将贵州恒福房地产开发有限公司将位于盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁尚月宏城（蓝山一品）的25套房屋用于抵偿所欠湖北中民建设工程有限公司工程款，（其中就包括A1栋14-8、18-2、24-8、25-2、25-8、26-3、26-8、27-2、27-4的房屋），《和解协议》达成后，双方并未办理房屋变更登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。上述保全房屋的《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》均在贵州恒福房地产开发有限公司名下。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人湖北中民建设工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨世刚审判员  瞿 浩审判员  陈江宇二〇二一年九月七日书记员  唐明权
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1697号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：张宗满，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邓永刚，男，1964年2月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓永刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）湘0223民初2768号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人邓永刚未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年5月12日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人邓永刚发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年5月13日、2021年5月29日及2021年7月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下有少额银行存款，本院已予以冻结，无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品,被执行人名下有车辆登记信息（湘Ｂ×××××系1999年7月1日登记），该车辆未找到实物，无法处置；本院于2021年7月8日向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记信息及住房公积金缴存信息，未发现被执行人有不动产登记信息，发现被执行人有住房公积金缴存信息，本案已于2021年8月17日予以冻结。2021年9月9日，本院对被执行人邓永刚适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及财产信息，本院于2021年8月3日电话约谈申请执行人的代理人张宗满，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为113284.61元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月九日执行员  毛少勇书记员  杨 玲
河北省邢台市信都区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0503民初4554号原告：邢台县会民加油点，住所地河北省邢台市信都区南石门镇大贾乡口。投资人：臧春晓，该加油点经理。委托诉讼代理人：闫向东，河北正邦律师事务所律师。被告：郭占虎，男,1985年2月25日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。原告邢台县会民加油点与被告郭占虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台县会民加油点委托诉讼代理人闫向东、被告郭占虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢台县会民加油点向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付欠款5万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年3月，被告营运车辆在原告加油站加油，共计欠款5万元，并为原告加油站出具欠款条一张，“郭占虎今欠加油钱5万元整，2021年3月3日”后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还欠款。为此，根据《民法典》相关规定，特提出诉讼，请求法院依法判决被告偿还欠款，维护原告合法权益。郭占虎辩称，原来我给刘明杰打的欠条，我给其出具5万元欠条，他给我一个五万元加油卡。后三方合作期间共同经营的车辆在其加油点加油，当时说的是这个欠条到年底一下弄清，期间合作出现分歧，合作解散，车辆都有其他两方接收，债务也由其他两方接收。债务就包括本案诉讼的五万元。五万元其中大概有八千多元是我们三个合作方其中一个叫张红亮的朋友加油使用的。本院经审理认定事实如下：被告与他人合伙运营车辆在原告处加油，被告便在原告处办理了一张价值五万元的加油储值卡，并于2021年3月3日为原告出具欠条一张，载明：郭占虎今欠加油钱5万元整，2021年3月3日，130521198502253310。本院认为，买受人应当按约定的数额和支付方式支付价款。本案被告欠原告加油款5万元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故原告诉请被告偿还欠款5万元，本院予以支持。被告辩称该债务系其与案外人张红亮、邵文杰合伙经营车辆时所欠债务，散伙时口头约定该债务由其他两个合伙人偿还，且张红亮朋友也使用了加油卡，希望由合作伙伴及张红亮朋友一起偿还。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百七十三规定：“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”合伙协议及散伙协议中关于合伙对外债务的约定皆是针对合伙人的内部约定，对债权人不具有约束力，债权人可以诉请出具欠条的合伙人偿还债务，故对被告的辩称不予支持。若属于合伙债务，被告就超过自己应当承担的数额可以向其他合伙人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十条、第九百七十三条的规定，判决如下：被告郭占虎于本判决生效之日起七日内给付原告邢台县会民加油点油款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由郭占虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 王丽平二〇二一年九月十四日法官助理 要欣欣书 记 员 豆亚辉附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百二十条买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8027号之一申请执行人：韩琪，男，1975年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：昂纳科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：童葆毅。本院在执行韩琪与昂纳科技有限公司追索劳动报酬纠纷纠纷一案中，责令被执行人昂纳科技有限公司向申请执行人履行已生效的(2021)沪0112民初5078号民事判决中确定的义务以及承担迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人昂纳科技有限公司名下的牌号为沪BKXX**的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超书记员  王 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20984号申请执行人：上海泽如国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路。法定代表人：沈彩红，法人。被执行人：北京斯诺利贸易有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：李彦祥，法人。被执行人：李向祎，男，1985年12月17日出生，汉族，住北京市。上海泽如国际贸易有限公司与北京斯诺利贸易有限责任公司、李向祎买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65380号判决已发生法律效力。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行判决义务，并承担执行费93512元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了执行措施后，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人北京斯诺利贸易有限责任公司、李向祎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2567号之一     申请执行人：瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼一楼西北侧，统一社会信用代码91330300681688380Y。       法定代表人：翁奕峰。       委托执行代理人：陈漪、张海燕，系公司职工。       被执行人：郑慧慧，女，1982年4月23日出生，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码XXX。       被执行人：王加豹，男，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码XXX。       申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人郑慧慧、王加豹借款合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2021）浙03民终801号民事判决书已于2021年4月12日发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求：1、被执行人郑慧慧支付申请执行人案款本金600000元及利息；2、对被执行人名下坐落于瑞安市莘塍街道幸福里1幢二单元103室房产的折价或拍卖、变卖后所得价款在清偿顺位在先的中国建设银行股份有限公司瑞安支行债务后，剩余的款项以最高额110万元优先受偿；3、被执行人王加豹在72万元限额内对第一项债务承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王加豹名下开设于财付通公司账号内有存款1535.33元，本院已依法予以扣划；被执行人郑慧慧在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑慧慧、王加豹名下有坐落于浙江省瑞安市XXX的不动产（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第XXXX号），本院依法移送拍卖，已拍卖成交，成交价为2100000元，扣除应优先收取的各项费用及清偿顺位在先的抵押债权后，申请执行人受偿421360.07元。被执行人郑慧慧、王加豹名下另有坐落于浙江省苍南县XXX的不动产（产权证号：XXX；权证号：XXX），本院已于另案裁定查封，查封期限三年（自2021年4月20日起至2024年4月19日止），被案外人林奉伟设有一般抵押，债权金额15万元，已于（2021）浙0381执7965号案中移送处置，本案依法参与案款分配。三、被执行人郑慧慧名下无车辆登记信息。被执行人王加豹名下有牌号为×××凯迪拉克牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限二年，自2021年4月28日起至2023年4月27日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       本次执行中，申请执行人实现债权421360.07元，执行到位诉讼费9886元、执行费8486.4元，合计439732.47元。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人郑慧慧、王加豹拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2567号案本次执行程序终结。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员林江舟     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十九日     （代）书记员林森
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1558号申请执行人：孟旭，男，1987年10月15日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：沛县雨润房地产开发有限公司，住所地沛县。法定代表人：祝义财，该公司董事长。申请执行人孟旭与被执行人沛县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民特219号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人沛县雨润房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付94244.32元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月23日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人沛县雨润房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人沛县雨润房地产开发有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年7月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人沛县雨润房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年，未发现可供执行的存款。除上述财产外，被执行人沛县雨润房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。3.本院未查找到被执行人沛县雨润房地产开发有限公司法定代表人祝义财的下落，申请执行人孟旭亦未向本院提供被执行人沛县雨润房地产开发有限公司法定代表人祝义财的具体下落。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民特219号民事裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月十五日法官助理  骈 涛书 记 员  李 艟