湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1321民初969号原告：吴桂芹，女，1976年9月6日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：蒋秀莉（代理权限：调查取证，参加诉讼，调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求等），随县唐县法律服务所法律工作者。被告��汪三青，男，1962年3月6日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：十堰市畅翔物流有限公司，住所地：十堰市武当街办许家村付家湾96号。法定代表人：王桂林，董事长。委托诉讼代理人：王雷（代理权限：特别授权，出庭应诉，调解，和解，代收法律文书），湖北天颐律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市北京北路82号京华新天地。法定代表人：戢运忠，总经理。委托诉讼代理人：孙雷骁（代理权限：一般代理），湖北常泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岳钰（代理权限：一般代理），湖北常泰律师事务所律师。原告吴桂芹与被告汪三青、十堰市畅翔物流有限公司（以下简称“畅翔物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称“平安十堰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂芹的委托诉讼代理人蒋秀莉，被告汪三青，被告畅翔物流公司的委托诉讼代理人王雷，被告平安十堰支公司的委托诉讼代理人李岳钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失78606.1元；2、由被告承担诉讼费。原告后于庭审中变更第1项请求数额为80115.39元。事实和理由：2017年4月19日9时20分，被告汪三青驾驶鄂Ｃ×××××号（临牌）中型普通货车沿316国道由枣阳市往随州市方向行驶至1317KM＋400M处，在超越同向前方原告驾驶的两轮电动车时，遇对向来车，靠右避让时与原告驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。交��认定汪三青负事故的全部责任。肇事中型普通货车在被告平安十堰支公司投保了交强险和机动车单程提车商业第三者责任险（限额500000元，未附加不计免赔险），事故发生在保险期间内。请求法院判如所请。被告汪三青辩称，事故事实发生属实，其他意见参照畅翔物流公司的答辩意见。被告畅翔物流公司辩称，对事故发生无异议。汪三青是我公司雇请的司机，双方为劳务关系。我公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元），未投保不计免赔险，事故在保险期间内，司机为合法驾驶，原告损失应先由被告保险公司承担，超出保险责任范围部分损失由侵权人承担。原告诉请过高，其中误工时间过长，后续治疗费、护理费依据不足，交通费过高。汪三青向原告支付10050元，另在交警交纳22000元垫付款，原告已经全部领取。被告平安十堰��公司辩称，若交通事故属实且无免赔事由，我公司在保险限额内赔偿。原告诉请的医疗费应扣减非医保用药；误工时间、后续治疗费鉴定意见依据不足，保留申请重新鉴定的权利；交通费过高。鉴定费、诉讼费不属保险责任范围。对于当事人没有争议的事实，即事故相关事实及责任认定，肇事货车所有权状况及投保信息，原告身份信息、伤情诊断、护理时间，被告汪三青的驾驶资质及事故发生时与被告畅翔物流公司系劳务关系等，有原告提交的身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、保险单、病情证明书、出院记录、门诊病历、检查报告单及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院经审理认定如下：1、医疗费及住院伙食补助费。原告提交的医疗费票据均属正规发票，与病情证明、出院记录、门诊病历等相印证，���以采信，本院据此核定原告医疗费为51755.05元。原告伤后在正规医疗机构接受诊治，用药均由医疗机构根据伤情治疗之需确定，被告平安十堰支公司主张医疗费扣减非医保用药，但未依法提交证据证明原告治疗存在不合理、不必要之处，本院不予认定。原告伤后实际住院16天，住院地点在本市范围，住院伙食补助费按照本地国家机关工作人员市内出差伙食补助标准90元/天计为1440元。2、误工费、护理费、后续治疗费。原告提交的司法鉴定意见书系由随县公安局交通警察大队作为中立第三方，委托具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人作出，误工时间评定意见与原告伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）相关规定相符，本院予以采信；原告出院后遵医嘱持续治疗，鉴定时损伤仍未痊愈，后续治疗费确系必然发生之费用，予以采信，对后续治��费2000元予以认定。原告系农村居民，误工费按照农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算计为元11227.4元（34150÷365天×120）。三被告对护理时间无异议，被告畅翔物流公司提出原告未举证证明护理人员及其收入状况，不应认定。原告损伤经鉴定需一人护理90日，护理费系原告合法损失，本院参照居民服务业在岗职工平均工资标准认定护理费8682.9元（35214÷365天×90）。3、交通费。原告提交的往返于随州市、唐镇之间的汽车票、往返于随州、汉口之间的火车票，乘车时间、往返地点与就诊记录相符，予以采信；余下票据为定额发票，对关联性不予认定；本院根据依法采信的票据，并结合原告就医、鉴定往返地点实际需求认定交通费1500元。4、鉴定费。鉴定费票据真实合法，本院予以采信，认定鉴定费750元；被告畅翔物流公司主张部分鉴定意见不应被采纳，鉴定费应核减，本院不予认定。5、被告汪三青垫付款数额。被告汪三青提交的收条、事故预交金收条真实合法，予以采信；被告汪三青向原告直接支付款项10050元，经本院向随县公安局交通警察大队三中队核实，原告另在交警部门领取垫付款15000元，上述合计25050元。基于上述事实，本院对原告吴桂芹损失认定为：医疗费51755.05元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1440元、误工费11227.4元、护理费8682.9元、鉴定费750元、交通费1500元，合计77355.35元。另查明，被告畅翔物流公司与被告平安十堰支公司之间的机动车单程提车商业第三者责任险合同约定，被保险车辆方负全部责任，免赔率为20%。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告汪三青负本案交通事故的全部责任，肇事货车在被告平安十堰支公司投保了交强险和商业第三者责任险（未附加不计免赔险），事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，对原告吴桂芹的合法损失，应由被告平安十堰支公司应在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费11227.4元、护理费8682.9元、交通费1500元，合计31410.3元；在商业第三者责任险限额内赔偿36756.04元[（77355.35元－31410.3元）×80%]；合计共应赔偿68166.34元。被告汪三青与被告畅翔物流公司之间形成劳务关系，本案事故发生在提供劳务过程中，参照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任…”之规定，原告余下损失9189.01元[（77355.35元－31410.3元）×20%]，由被告畅翔物流公司承担。被告平安十堰支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费。本院认为鉴定费属原告为确定损失程度产生的合理、必要性支出，被告平安十堰支公司主张商业第三者责任险对鉴定费免责，但未提交有效证据证实；诉讼费系由本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，根据原告诉请、判决结果及案件具体情况依职权确定由当事人负担之费用，被告平安十堰支公司上述抗辩理由，本院不予采纳。为减少当事人诉讼成本，被告汪三青的垫付款25050元，由原告在执行时从被告平安十堰支公司支付的赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九��、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告吴桂芹赔偿各项损失68166.34元；二、被告十堰市畅翔物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告吴桂芹赔偿各项损失9189.01元；三、驳回原告吴桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告吴桂芹负担20元，被告十堰市畅翔物流有限公司负担80元，被告中国平安财产保险股份���限公司十堰中心支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李彬彬二〇一八年六月十九日书记员  刘馥烁