wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督52号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊杰，男，1990年7月20日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：肖范，男，1988年9月26日出生，汉族，住安化县。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人肖范因养殖，于2018年9月20日在申请人所属大福支行借款50000元，约定期限24个月，利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息已结至2020年9月21日。截至2021年8月31日止，被申请人尚欠申请人贷款本金50000元，利息2269.43元，逾期加收利息1134.71元，本息合计53404.14元。申请人认为，被申请人应当依约偿还贷款本息，故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计53404.14元（利息计算至2021年8月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人肖范应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金50000元，利息2269.43元，逾期加收利息1134.71元，本息合计53404.14元。（利息计算至2021年8月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费379元，由被申请人肖范负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年九月六日书记员  刘 丹
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执712号申请执行人：湖北楚天高速文化传媒有限公司，住所地武汉市汉阳区十升路特一号龙阳凯悦大厦A幢A单元21层2102号。法定代表人：喻新，该公司总经理。被执行人：湖北惠泽物业服务有限公司，住所地荆州市沙市区崇文街70号。法定代表人：李文浩，该公司经理。申请执行人湖北楚天高速文化传媒有限公司与被执行人湖北惠泽物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2021）武仲裁字第000000144号裁决书已经发生法律效力。申请执行人湖北楚天高速文化传媒有限公司向本院申请执行，本院于2021年9月2日立案执行。因被执行人湖北惠泽物业服务有限公司住所地在湖北省荆州市沙市区辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的（2021）武仲裁字第000000144号裁决由湖北省荆州市沙市区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年九月八日书记员 罗 焰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2379号之一被执行人：顾龙锐，男，1987年2月6日出生，汉族，住凤阳县。顾龙锐罚金一案，本院（2015）凤刑初字第00125号刑事判决书已经发生法律效力，判决顾龙锐犯贩卖毒品罪，处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元，履行期限届满后，顾龙锐仅缴纳3000元，本院于2021年7月7日立案强制执行，责令顾龙锐交纳罚金2000元。本院依据生效的刑事判决书向顾龙锐发出执行通知和报告财产令，顾龙锐未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对顾龙锐的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十三日书记员  沈 菁
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2708号申请执行人:邵安琪，女，汉族，1990年2月6日出生，住天津市津南区。被执行人:青岛祥泰嘉和置业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳3号。法定代表人：于大卫。申请执行人邵安琪与被执行人青岛祥泰嘉和置业有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2020)第1118号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛祥泰嘉和置业有限公司的住所地在城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2020)第1118号裁决书指定由城阳区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2021)陕0111民初9278号原告：李彬，男，1991年8月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：蒋丽花，陕西守知律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，陕西守知律师事务所律师。被告：虞望权，男，1966年5月27日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。原告李彬诉被告虞望权买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告诉称，被告于2019年承包了西安市灞桥区XX园立交二期景观工程，工程项目需要使用混凝土，被告向原告购买混凝土。2019年9月2日，原、被告签订了混凝土供应协议，后原告按约向被告供应混凝土，供应货款共计387950元，被告向原告支付货款180000元，剩余货款207950元未支付。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求：1.判令被告向原告支付货款207950元，并按照中国人民银行同期贷款利率4.75%支付自2021年5月24日至实际支付之日止的逾期付款利息，暂计至起诉之日为1646.27元，以上暂计209596.27元；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”原告称被告在西安市灞桥区XX园立交二期景观工程项目部居住，经本院核实，因XX园立交二期景观工程项目部已施工完毕，被告现并未在该地址居住，被告户籍地在浙江省东阳市XX镇XX村XX号，其在西安市并无固定住所。因原、被告未签订书面合同，未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，原告经常居住地为西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX座XX室，未在本院辖区。故本院对本案无管辖权，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   李琼蕾二〇二一年九月二十三日法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵逸冰1
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1447号高中会、高中伟：本院依据（2020）鲁1324民初6827号民事判决书立案执行的高中会与高中伟继承纠纷一案，本院已于2021年9月22日将位于兰陵县的主瓦房四间及院落一座交付给申请执行人高中会，申请执行人高中会同意结案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初5847号原告：禹州市农村信用合作联社。地址：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，理事长。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：李朝选，男，汉族，生于1979年07月14日，住河南省禹州市。被告：宋会珍，女，汉族，生于1986年11月22日，住河南省禹州市。被告：李朝欣，男，汉族，生于1977年11月02日，住河南省禹州市。被告：李锋，女，汉族，生于1969年07月18日，住河南省禹州市。被告：姜明许，男，汉族，生于1984年10月19日，住河南省禹州市。被告：李晓雨，女，汉族，生于1983年09月01日，河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社（以下简称禹州农信社）诉被告李朝选、宋会珍、李锋、李朝欣、姜明许、李晓雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王阳阳，被告李朝选到庭参加了诉讼，被告宋会珍、李锋、李朝欣、姜明许、李晓雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州农信社的诉讼请求为：1、依法判令被告李朝选、宋会珍立即偿还原告借款20万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2019年06月30日至2021年06月30日；罚息按月息14.4‰计算，从2021年7月1日至本息结清之日止）；2、依法判令被告李朝欣、李锋、姜朋许、李晓雨承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年06月30日，被告李朝选向原告贷款20万元，约定贷款期限24个月，自2019年06月30日至2021年06月30日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告宋会珍为该笔借款承担共同还款责任，被告李朝欣、李锋、姜朋许、李晓雨为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告李朝选答辩称：对原告起诉没有意见,现在做生意赔了，经济能力不允许,不是恶意欠款，暂时还不了,手里没有多余的钱。被告宋会珍、李锋、李朝欣、姜明许、李晓雨缺席未答辩。原告禹州农信社为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证据一、原告营业执照复印件，被告李朝选、宋会珍身份证、结婚证复印件、被告李朝欣、李锋身份证、结婚证复印件、被告姜明许、李晓雨身份证、结婚证复印件各一份。证明：原被告主体身份。证据二、被告李朝选最高额个人借款合同、被告宋会珍、李朝欣、李锋、姜明许、李晓雨最高额保证合同、被告李朝选借款人承诺书、被告宋会珍借款人配偶承诺书、被告姜明许担保人承诺书、被告李晓雨担保人配偶承诺书各一份，以及影像资料一张。证明：被告李朝选于2019年06月30日从原告处贷款20万元，借期为24个月，被告宋会珍对该笔贷款承担共同还款责任，被告李朝欣、李锋、姜明许、李晓雨对该笔贷款承担连带担保责任，以及约定借款期间月息9.6‰，按月付息，逾期罚息加罚50%的事实。证据三、一般贷款开户单、借款借据、客户提款申请书（自主支付）各一份。证明：贷款已经实际发放至借款人李朝选账户，印证贷款已发放的事实。被告李朝选对原告禹州农信社提交的证据发表如下质证意见：没有异议，是我们签的字。被告李朝选向本院提交的证据有：个人信用报告一份，证明因为做生意赔钱造成没有及时还款的原因。原告禹州农信社对被告李朝选提交的证据发表如下质证意见：对该征信报告真实性无异议，但是对于被告的证明目的有异议，被告不能因为其做生意赔钱就不偿还原告本案借款。本院对原告提供的证据，经审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月30日，原告与被告李朝选签订最高额个人借款合同一份，该合同约定被告向原告贷款20万元，贷款期限为24个月，自2019年6月30日起至2021年6月30日，合同约定月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。具体借款期间以实际发放时间为准。被告宋会珍出具借款人配偶承诺书，承诺与借款人李朝选共同承担上述借款的偿还义务。2020年7月29日，原告向被告李朝选发放贷款30万元，到期日为2021年9月29日。2019年6月25日，被告李朝欣、李锋、姜明许、李晓雨向原告出具担保人承诺书，承诺为被告李朝选涉案贷款承担连带责任保证，并于2019年6月30日与原告签订最高额保证合同，为被告李朝选在2019年6月30日至2021年6月30日期间授信累计未清偿余额最高不超过20万元提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后起三年止。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，被告李朝选向原告禹州信用合作联社借款20万元，有其与原告签订的最高额个人借款合同及借款借据，足以认定。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，因被告宋会珍出具有共同还款承诺书，故原告要求被告李朝选、宋会珍偿还借款本金20万元，本院予以支持。关于原告请求的利息及罚息，根据原、被告借款合同约定，双方借期内约定月利率9.6‰，逾期月利率为14.4‰，根据其归还本金及利息的情况，被告李朝选应归还的利息为：以20万为基数，从2019年6月30日起按月利率9.6‰计算至2021年6月30日；以20万为基数，从2021年6月30日起按月利率为14.4‰计算至本息结清之日为止。原告要求被告李锋、李朝欣、姜明许、李晓雨承担连带还款责任，在双方保证合同及担保承诺书约定的保证期间内，因此，被告李锋、李朝欣、姜明许、李晓雨应承担本案借款的连带清偿责任。被告李锋、李朝欣、姜明许、李晓雨承担保证责任后，有权向被告李朝选、宋会珍追偿。原告其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李朝选、宋会珍于本判决生效后五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金20万元及利息（以20万为基数，从2019年6月30日起按月利率9.6‰计算至2021年6月30日；以20万为基数，从2021年6月30日起按月利率为14.4‰计算至清偿之日为止）；二、被告李锋、李朝欣、姜明许、李晓雨对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2150元，由被告李朝选、宋会珍承担，李锋、李朝欣、姜明许、李晓雨承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员  王 云二〇二一年九月十日法官助理  沈良宇书 记 员  崔晓蓉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初19363号原告：鲁晓琴，女，1990年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：邝绮梅，广东高美律师事务所律师。被告：广州云商智圣文化传播有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安创业中心511室。法定代表人：柳又楚。原告鲁晓琴与被告广州云商智圣文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告鲁晓琴于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁晓琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鲁晓琴撤回起诉。案件受理费720元减半收取360元，由原告鲁晓琴负担。审判员 程 君二〇二一年九月三十日书记员 卢倩莹
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执781号移送执行部门:南丹县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗进飞罗进飞犯诈骗罪一案，南丹县人民法院作出的（2021）桂1221刑初38号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗进飞没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，南丹县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人罗进飞缴纳罚金40000元，退赔给被害人唐希荣经济损失20000元，退赔给被害人龙达明经济损失50000元。本院依法立案执行，立案案号（2021）桂1221执781号。本院在执行本案过程中，依法从被执行人罗进飞银行账户中扣划得款18417元。经查明，被执行人罗进飞名下无不动产登记，无车辆登记，无住房公积金，无购买收益型保险，无开设金融理财账户。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人罗进飞有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人罗进飞目前没有其他可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对尚未缴纳的罚金，如发现被执行人罗进飞的财产线索，本院依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1221执781号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄小波二〇二一年九月二十八日法官助理 秦华健书 记 员 任 珺
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保288号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人曹宏服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终164号上诉人（原审被告）：天津市天立独流老醋股份有限公司，住所地天津市静海区独流镇老火车站。法定代表人：张殿英，总经理。被上诉人（原审原告）：潘玉凤，女，1972年10月19日生，汉族，户籍地长春市宽城区。上诉人天津市天立独流老醋股份有限公司因与被上诉人潘玉凤劳动争议一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初3589号民事裁定，向本院提起上诉。天津市天立独流老醋股份有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，上诉人（被告）为法人组织，住所地为天津市静海区，故此本案依法应由天津市静海区人民法院予以审理。一审法院以司法解释为依据进行裁定驳回异议明显属于适用法律错误。请求依法撤销长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初3589号民事裁定书，将本案依法移送至天津市静海区人民法院审理。被上诉人潘玉凤二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”由被上诉人提交的《租赁协议》《天津市天立独流老醋股份有限公司驻长春办事处履历表》等证据显示，本案劳动合同履行地在长春市宽城区东八条2号，故原审法院对本案有管辖权。《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》规定，凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。故原审法院适用最高人民法院的司法解释对上诉人提出管辖权异议进行审查，符合法律规定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 聂 莹审判员 张凤英审判员 张克烈二〇二一年九月二十八日书记员 徐 阳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2450号申请执行人：蔡一梅，女，1991年01月11日出生，汉族，住柳州。申请执行人：蔡芝梅，女，1994年11月10日出生，汉族，住柳州。申请执行人：蔡明锋，男，1997年10月29日出生，汉族，住柳州。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年7月1日立案执行蔡一梅、蔡芝梅、蔡明锋与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2020）桂0205民初1054号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金38620.12元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2484号申请执行人：马丽明，女，1960年08月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。申请执行人：伍增珍，女，1987年12月16日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。申请执行人：伍增运，男，1991年04月01日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。申请执行人：杨某1，女，2016年06月27日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。申请执行人：杨某2，女，2019年02月06日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：柳州市柳北区白露村第三村民小组，其他，汉族，住柳州市柳北区白露村。本院立案执行马丽明、伍增珍、伍增运、杨某1、杨某2申请执行柳州市柳北区白露村第三村民小组借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3376号民事判决书，被执行人柳州市柳北区白露村第三村民小组应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柳州市柳北区白露村第三村民小组未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马丽明、伍增珍、伍增运、杨某1、杨某2于2021年7月1日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人柳州市柳北区白露村第三村民小组暂未发现可供执行财产，申请执行人马丽明、伍增珍、伍增运、杨某1、杨某2如发现被执行人柳州市柳北区白露村第三村民小组的财产线索，可向法院申请恢复执行。本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十九日书记员 黄柳君
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保485号杨明泉、李诗琪：申请人杨明泉诉被申请人李诗琪民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5316号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人李诗琪名下账户（含网络资金）15000元或其他价值为15000元的财予以保全。未足额保全。（实际保全：63.31元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月二十二日
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初4627号     原告：陆军，男，1970年10月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。       委托诉讼代理人：何茜，浙江浙兴律师事务所律师。       被告：姜剑锋，男，1991年11月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。       委托诉讼代理人：徐波，浙江五联律师事务所律师。       原告陆军为与被告姜剑锋承揽合同纠纷一案，于2021年7月8日向本院提起诉讼。经诉前协调未成，本院于2021年8月20日对本案进行正式立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告起诉要求：1、判令被告支付原告欠款90500元，并支付自2020年12月13日起至款项实际付清日止的利息（以90500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年6月23日为2070.84元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是挖机主，应被告要求从2020年9月1日至2020年12月12日止在富政储出（2020）9号地块为被告做包月挖机吊。2020年12月12日，原、被告结算相应款项，被告确认尚欠原告累计金额为90500元。原告认为，双方间的承揽关系依法成立有效，不违反法律、行政法规强制性规定。原告已履行自身义务，被告理应履行支付相应款项的义务，故起诉要求判如所请。       被告答辩称，被告从未联系原告的挖机前往富政储出（2020）9号地块阳光城项目桩基工程公司做包月挖机吊，也未与其约定挖机吊相关费用，原、被告从未就原告为被告干活达成合意，被告也未认可原告是为其干活，双方间自始至终从未发生过任何直接联系，唯一有关联的只是基于原告的挖机吊在富政储出（2020）9号地块阳光城项目桩基工程工地施工，而被告作为现场管理人员，为维持现场施工秩序，对原告的挖机吊有过现场指挥；被告从未承诺过要支付原告挖机吊的包月费用，在结算单上签字也仅仅是作为“证明人”身份，系其作为现场管理人员对“原告的挖机吊在富政储出（2020）9号地块阳光城项目施工以及工程款为90500元”的事实作出证明，意思表示比较明确，而非债务加入；更未收到过原告的催款要求，该几项事宜均系他人联系。最为重要的是富政储出（2020）9号地块阳光城项目桩基工程的发包人为杭州富阳乘光置业有限公司，承包人为华济建设工程集团有限公司，分包人为杭州山立地基基础工程有限公司，而被告并非该工地的承包人或实际施工人，被告也从未在该三公司处收到过任何工程款，相应工程款均由三公司自己与实际施工人进行结算，并直接支付给实际施工人，并未与被告进行协商，也未通过被告支付，更未给被告留有任何利润差价。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，其所提的事实与理由严重失实，其提交的证据更不能证明待证事实，故请求驳回原告的诉讼请求。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月12日，被告向原告出具《包月挖机吊结算单》一份载明：#挖机吊在富政储出9号地块桩基一标段做包月挖机吊，从2020年9月1日进场开始干活到2020年12月12日止，共计干活天数90天，每天按1100元计算，共计99000元，扣除已借支10000元，共计89000元；包月挖机吊加班费用：共计加班时间15小时，每小时加班费按100元／小时计算，共计1500元；合计90500元。在该结算单姜剑锋签字的右侧，落款日期之上，还写有“徐正法”的名字。       原告称，徐正法系给原告开挖机吊的人员，当初正是通过徐正法与被告联系前往涉案工地，原、被告间未签订过协议；《结算单》中的具体借支情况（包括时间、方式、付款人员等）不清楚；姜剑锋在涉案公司有个集装箱做成的办公室。被告称，徐正法确系挖机师傅，答辩中所述“他人联系”中的他人系被告父亲姜涤煜，姜涤煜与原告并未签订过协议，至于挖机吊报酬根据市场行情确定；涉案工程系姜涤煜从杭州山立地基基础工程有限公司处分包而来，姜涤煜因有其他事宜，不可能经常在涉案工地进行管理，故而叫被告在施工现场进行管理、指挥；从现有证据看，被告并非前述三公司人员，也未从前述三公司处领过工资；《结算单》中的“已借支10000元”，系与姜涤煜存在内部合伙关系且负责管理工地及财务的姜红明以现金形式支付给原告，具体时间目前不清楚；至于姜涤煜与姜红明之间的内部合伙关系，原告等人应该是不清楚的。       本院认为，本案讼争的焦点主要为姜剑锋是否为适格被告？如果不是，谁是承揽报酬的付款人？被告认可其系涉案工程现场管理人员并对包括原告挖机在内进行过现场指挥，且确认其并非案涉三公司相关工作人员；其在《结算单》落款处签字，未举证证明其系《结算单》的证明人，同时即使其受其父亲姜涤煜委托的事实客观存在，因未举证证明其已将该事实告知原告，故相对于原告而言，有权要求被告支付《结算单》所涉款项。至于利息损失，因双方未约定付款时间，作为债权人的原告在催告后应给予被告合理的准备时间，具体可从提起本案之诉开始计算，标准则参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算；原告诉请从出具《结算单》的次日开始计算，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：       一、被告姜剑锋支付原告陆军挖机报酬款90500元，于本判决生效之日起十日内履行；       二、被告姜剑锋支付原告陆军利息损失（以90500元为基数，自2021年7月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，计算至前述款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；       三、驳回原告陆军的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2114元，减半收取1057元，由原告陆军负担27元，被告姜剑锋负担1030元。       原告陆军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜剑锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员傅红盛     二〇二一年九月二十八日     代书记员胡佳玲
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保319号申请保全人裴某与被保全人姜某婚姻家庭纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民10536号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十四日书记员  胡 月
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2021）陕0404民初4850号     原告：黄某，女，汉族，1995年生，住陕西省西咸新区。原告：郭某某，女，汉族，2019年生，住陕西省西咸新区。法定代理人：黄某，系郭某某之母。被告：陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道某某村组。负责人：陈某某。原告黄某、郭某某诉被告省西咸新区秦汉新城周陵街道某某村组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院于2021年8月2日受理。原告黄某、郭某某于2021年9月28日向本院提出撤回对被告陕西省西咸新区省西咸新区秦汉新城周陵街道某某村组起诉的申请。本院认为，原告黄某、郭某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某、郭某某撤回对被告省西咸新区秦汉新城周陵街道某某村组的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某、郭某某负担。        审  判  员  张智华                                  二〇二一年九月二十八日                                    书  记  员  杨  丹 1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7725号 原告：宋秀岩，女，1969年6月19日出生，汉族，现住辽宁省大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：田晓亮，国浩律师（大连）事务所律师。 委托诉讼代理人：祝樊迪，国浩律师（大连）事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地：瓦房店市新华路6号。统一社会信用代码91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，该行行长。 原告宋秀岩与被告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法进行了审理。 原告宋秀岩向本院提出诉讼请求：1.请求被告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行向原告支付1182万元及利息（暂计算至2021年8月1日的利息为2726611.57元，被告自2021年8月2日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR向原告支付利息），共计14546611.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月6日，原告在被告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称中行瓦房店支行）处开立账号，账号为62×××23，并存入人民币3000万元。2017年4月6日、7月6日、11月6日、2018年2月2日，在被告中行瓦房店支行的营业大厅内，被告安排的理财经理以为原告购买理财产品、黄金为由，在被告营业大厅柜台电脑上进行网银转账，将原告的银行存款共计3000万元人民币转走。此后，原告多次要求被告返还款项，但被告均以各种借口拒绝，原告无奈只能向公安报案。但截至目前，尚有本金人民币1182万元仍未追回。 综上，被告的行为严重损害原告的合法权益，直接导致原告1182万元存款至今无法取回并造成原告利息损失，被告应当承担相应法律责任。原告依据本案事实及相关法律规定提出如上诉讼请求，望判如请。 本院经审查认为，原告诉请的案涉争议纠纷，已通过刑事手段予以救济，本院于2021年7月8日已作出（2020）辽0281刑初278号的刑事判决，该判决已责令该案被告孙琦予以退赔。经本院核实，该案正经历上诉程序在大连市中级人民法院审理中。因（2020）辽0281刑初278号的刑事判决还未最终发生效力，本案不宜作为民事案件受理，本案应予驳回起诉。待大连市中级人民法院对（2020）辽0281刑初278号的刑事案件审理终结后，原告若认为其权利未能获得司法救济或保障，可另行提起民事诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宋秀岩的起诉。 案件受理费109080元，原告宋秀岩已预交，应予退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长 韩 蒸 审判员 胡妮娜 审判员 齐艳敏 二〇二一年九月十五日 书记员 刘晓红
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3799号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被告：王晓刚，男，汉族，1975年10月5日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：吴志双，女，汉族，1979年12月14日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：王有胜，男，汉族，1964年2月28日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：张颖，女，汉族，1966年12月8日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院于2021年9月22日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告王晓刚、吴志双、王有胜、张颖追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王晓刚、吴志双、王有胜、张颖的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告王晓刚、吴志双、王有胜、张颖的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  袁红江二〇二一年九月二十八日代理书记员  杨 丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初30473号原告：中国农业银行股份有限公司广州北秀支行，住所地广州市越秀区小北路133号。法定代表人：戴琦，该行行长。委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娉婷，广东广信君达律师事务所律师。被告：何正毅，男，1972年9月18日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行与被告何正毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴海婷、张娉婷到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、被告按照《个人购房担保借款合同》约定提前偿还原告借款本金2453860.63元及至实际还清借款之日止的全部正常利息、罚息、复利（暂计至2021年4月2日，正常利息为68554.53元，罚息为819.13元，复利为1186.83元，此后各类利息按照合同约定标准计算）；2、原告对依法处分被告提供的抵押物位于广州市越秀区农林上路八横路5号之一702房的房产所得价款享有优先受偿权。被告无答辩，无证据提交。原告围绕诉讼请求依法提交了个人购房担保借款合同、法律文书送达地址确认书、借款凭证、不动产登记证明、欠供明细表等证据，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年4月25日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定了借款金额260万元，期限240个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%，罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；被告以广州市越秀区农林上路八横路5号之一702房作为抵押物。该抵押物已办理抵押登记。签约后，原告向被告发放了贷款260万元，借款凭证载明借款到期日期为2038年9月30日，执行利率为5.39%。被告未履行合同，成讼。截至2021年4月2日，被告拖欠2453860.63元，利息68554.53元，罚息819.13元，复利1186.83元。本院认为：涉案《个人购房担保借款合同》合法有效，被告未履行合同，构成违约，原告要求被告清偿债务本金、利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告自愿将房产抵押给原告并办理了抵押登记手续，原告与被告之间的抵押担保民事法律关系成立。当被告不履行还款义务时，原告有权从依法处分该房屋所得的价款中优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何正毅向原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行偿还贷款2453860.63元及利息（含罚息、复利，暂计至2021年4月2日，利息为68554.53元，罚息为819.13元，复利为1186.83元，自2021年4月3日起的利息、罚息、复利按《个人购房担保借款合同》约定标准计至清偿之日止，罚息不得计算复利）。二、被告何正毅不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行有权从拍卖或者变卖被告何正毅提供抵押的广州市越秀区农林上路八横路5号之一702房所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13498元，由被告何正毅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 雪二〇二一年九月十四日书记员 叶芝彤法庭记录员彭小云
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督81号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：刘学东，系该联社职工。被申请人：赵洪艳，男，汉族，1954年11月9日出生，住彰武县.申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称“彰武县信用联社”）于2021年9月22日向本院申请支付令。彰武县农村信用社合作联社于2017年9月12日与赵洪艳在双庙信用社签订了《借款合同》，合同约定：赵洪艳借款61500.00元，期限3年，借款日2017年9月12日，到期日为2020年9月11日，用途为重组，年利率为4.35%的固定利率，如贷款逾期，从逾期之曰起，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%计算，同时约定按年结息。赵洪艳以其所有的位于彰武县双庙镇双庙村土地承包经营权（权证号：彰农地使用权2017第2373号）为此笔借款提供了抵押担保，签订了《抵押合同》，办理了抵押登记。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同和信贷系统截屏各1份。要求被申请人赵洪艳偿还申请人彰武县信用联社借款款60500.00元整及利息(截止到2021年9月8曰欠息2322.57元，自2021年9月9日至全部债务还清之日止按年利率4.35%加收30%计算），本息合计：62822.57元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵洪艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彰武县信用联社借款60500元及利息（支付至2021年9月8日利息2322.57元。并从2021年9月9日起至付清之日止以本金60500元为基数按年利率4.35%上浮30%后支付罚息。）申请费456.86元由被申请人赵洪艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执7736号被执行人：陈朝鸿，男，1988年10月11日生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。本院受理的陈朝鸿罚金一案，执行依据为（2021）黔0102刑初467号刑事判决书，该判决书判决处陈朝鸿罚金一千元。因上述判决中陈朝鸿的身份证号系错误的，也无正确的身份证号码，导致本案在执行中无法对陈朝鸿采取网络查控，也无法对其采取限制高消费措施。通过与院刑庭协调对接，暂也无法确定陈朝鸿的身份证号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执7736号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  牟忠庆审判员  陈远刚审判员  黄小春二〇二一年九月十七日书记员  刘 燚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3798号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被告：马俊，男，回族，1988年12月26日出生，户籍所在地甘肃省临夏市。被告：马春芳，女，回族，1990年8月3日出生，户籍所在地甘肃省临夏市。被告：马进祥，男，回族，1960年4月8日出生，户籍所在地甘肃省临夏市。被告：马玉梅，女，回族，1963年4月21日出生，户籍所在地甘肃省临夏市。本院于2021年9月22日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告马俊、马春芳、马进祥、马玉梅追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马俊、马春芳、马进祥、马玉梅的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告马俊、马春芳、马进祥、马玉梅的起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，财产保全费660元，合计1360元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  袁红江二〇二一年九月二十八日代理书记员  杨 丽
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0225民初2474号原告：融水苗族自治县文化体育广电和旅游局，住所地：融水县融水镇园林路36号之三，统一社会信用代码：11450226MB1B091701。负责人：周卫军，该局局长。委托诉讼代理人：吴彬，广西钰锦事务所律师。被告：韦梦玲，女，1964年11月17日出生，汉族，居民，住融水县。原告融水苗族自治县文化体育广电和旅游局诉被告韦梦玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，原告融水苗族自治县文化体育广电和旅游局于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许融水苗族自治县文化体育广电和旅游局撤诉。案件受理费848元，减半收取计424元，由融水苗族自治县文化体育广电和旅游局负担。审 判 员 苏  丹二〇二一年九月二十三日法官助理 廖 紫 眉书 记 员 欧阳静慧
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2724号原告：蔡秀华，女，1971年8月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：车凤生，黑龙江九洲律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市太平路271号。负责人：黄光伟，该行行长。原告蔡秀华与被告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行（以下简称工行牡分行）劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理后，依法进行审理。原告蔡秀华向本院提出诉讼请求：1.要求被告工行牡分行为原告补缴1997年1月至2001年9月期间的医疗保险费；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1994年8月到被告单位从事银行业务岗位工作，1998年前未签订劳动合同。被告与原告于1998年9月1日至2001年9月1日签订劳动合同，期限三年。被告自1996年1月为原告缴纳养老保险费，原告于2005年6月与被告解除劳动合同，各项保险费由原告继续缴纳。原告于2021年8月申请退休，在办理医疗保险退休审批时，原告得知被告未给原告缴纳1997年1月至2001年9月期间的医疗保险费，原告多次与被告协商未解决，故原告诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案中，原告在被告单位工作期间已经在社会保险部门办理了养老保险及医疗保险手续，故根据上述法律规定，原告要求被告补缴医疗保险费的诉讼请求不属于法院受案范围，本院不予审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡秀华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇二一年九月十七日书记员  王盈盈
文书内容阜宁县人民法院法律文书拟稿纸            案  号              (2021)苏0923执2433号                  审判组织              独任制审判                  裁判结果      决定过程              依据独任审判员意见作出                  裁判方式              裁定              裁判文书页数              3                  印刷份数              5（份）              决定印刷份数人签名                                拟稿人                            核稿人                                签发人                                校对人                            印刷人                                装订人                            监印人                                备  注                    江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2433号申请执行人：梁永芬，女，1962年11月1日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王萍，女，1971年10月5日生，汉族，住阜宁县。年10月5日生，汉族。被执行人：刘训亮，男，1962年12月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人梁永芬与被执行人王萍、刘训亮借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1243号]，本院于2021年9月1日立案执行。因被执行人王萍、刘训亮未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王萍、刘训亮银行存款252161元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月二日书记员  刘 文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢392号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省习水县，身份证号码：XXXXXX。被执行人：遵义某某农业开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：蒲某，公司总经理王某某申请执行遵义某某农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初6439号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、由被告遵义某某农业开发有限公司分期支付原告工程款1756800.00元，限于2020年2月10日前支付700000.00元，限于2020年5月30日前支付1056800.00元。二、若被告遵义某某农业开发有限公司在2020年2月10日前未履行700000.00元的给付义务，则原告王某某可就全案款项1756800.00元申请强制执行。案件受理费10275.00元，执行申请费19968.00元由被执行人遵义某某农业开发有限公司承担。因被执行人遵义某某农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人遵义某某农业开发有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施。2、查明被执行人遵义某某农业开发有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人遵义某某农业开发有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人遵义某某农业开发有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人遵义某某农业开发有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人遵义某某农业开发有限公司法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢392号案件终结本次执行程序。被执行人遵义某某农业开发有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  胡昌茂二〇二一年九月二十三日书记员  张卓楠
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5706号原告：西宁佰亚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759C2X94，住所地：西宁市城西区文苑路5号（苏商大厦）1层。        法定代表人：马瑞，系公司总经理。        委托诉讼代理人：李秋实，男，汉族，1991年8月2日生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        被告：俞坤，男，汉族，1991年1月17日出生，公民身份号码：XXX，住青海省海东市乐都区。        被告：吴永龙，男，汉族，1988年10月1日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        原告西宁佰亚餐饮管理有限公司与被告俞坤、吴永龙合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告西宁佰亚餐饮管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁佰亚餐饮管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告西宁佰亚餐饮管理有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取188元，全额退还原告西宁佰亚餐饮管理有限公司。        审判员    包蕾二〇二一年九月十五日法官助理    张雪书记员    刘姝月《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1796号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。主要负责人：刘庆宇。被执行人：周宇翔，女，1990年06月01日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。被执行人：叶帅，男，1985年08月02日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被执行人周宇翔、叶帅金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3230号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人周宇翔、叶帅的名下财产情况登记为：房产登记情况为：被执行人周宇翔、叶帅共有一套位于柳州市柳南区的房产，本案已依法查封，该房产询价结果小于抵押价值，无处置价值，申请执行人同意暂不处置。车辆登记情况为：被执行人叶帅名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的汽车，本案已依法查封，但无处置价值，申请执行人同意暂不处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为53954.45元，未执行金额为53954.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人周宇翔、叶帅列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人周宇翔、叶帅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周宇翔、叶帅的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月三十日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2380号被执行人：李素珍，女，1968年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在执行李素珍罚金、追缴违法所得一案中，安徽省凤阳县人民法院（2014）凤刑初字第00040号刑事判决书判决：一、被告人李素珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月1日起至2017年12月31日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）二、对被告人李素珍违法所得继续予以追缴。判决书生效后，李素珍没有履行刑事判决书确定的罚金、缴纳违法所得义务，2021年7月8日凤阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行局立案执行，执行标的50000元。本院依法向被执行人李素珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李素珍没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2021年8月27日将被执行人李素珍纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，决定对其拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人李素珍的银行、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，冻结并划拨其银行存款，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人李素珍所在的村民委员会走访调查，亦未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十八日书记员  邵华娟安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2380号被执行人：李素珍，女，1968年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在执行李素珍罚金、追缴违法所得一案中，安徽省凤阳县人民法院（2014）凤刑初字第00040号刑事判决书判决：一、被告人李素珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月1日起至2017年12月31日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）二、对被告人李素珍违法所得继续予以追缴。判决书生效后，李素珍没有履行刑事判决书确定的罚金、缴纳违法所得义务，2021年7月8日凤阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行局立案执行，执行标的50000元。本院依法向被执行人李素珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李素珍没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2021年8月27日将被执行人李素珍纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，决定对其拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人李素珍的银行、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，冻结并划拨其银行存款，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人李素珍所在的村民委员会走访调查，亦未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十八日书记员  邵华娟
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终1768号上诉人（原审被告）：桃源县鼎盛矿业有限责任公司，住所地湖南省桃源县杨溪桥镇冷家溪村三江组。法定代表人：谢元军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖光前，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨兴桂，男，1968年6月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人桃源县鼎盛矿业有限责任公司与被上诉人杨兴桂劳动争议一案，不服湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人桃源县鼎盛矿业有限责任公司以与被上诉人杨兴桂达成和解协议为由，于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，桃源县鼎盛矿业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许桃源县鼎盛矿业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由桃源县鼎盛矿业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  刘祖军审 判 员  郭 洪二〇二一年九月三日法官助理  朱 砾书 记 员  杨生辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4892号之一申请执行人：薛兵站，男，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：薛怀春，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于薛兵站与薛怀春劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初4128号民事判决书已发生法律效力。薛兵站向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行，执行标的为40400元。执行立案后，本院于2021年7月9日向被执行人薛怀春发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人薛怀春名下的财产进行查找。经查明，被执行人薛怀春名下有皖Ｓ×××**号宝骏车一辆，本院已轮候锁定该车，车辆暂时无法处置，被执行人薛怀春名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人薛怀春纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人薛怀春进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位40400元，本院于2021年7月26日将被执行人薛怀春名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人薛兵站，薛兵站同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十六日书记员  杨剑峰
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105财保781号申请人：无棣县锐恒混凝土有限责任公司城南分公司，住所地山东省滨州市无棣县。法定代表人：代立芬，经理。被申请人：济南四建(集团)有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：曹晓岩,董事长。申请人无棣县锐恒混凝土有限责任公司城南分公司向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人济南四建(集团)有限责任公司名下的银行存款465万元或查封其同等价值的财产。太平财产保险有限公司滨州中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人无棣县锐恒混凝土有限责任公司城南分公司的上述诉前财产保全申请提供了保额为465万元的担保。济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，济南仲裁委员会的委托以及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款规定，裁定如下：冻结被申请人济南四建(集团)有限责任公司名下的银行存款465万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二一年九月二十六日书记员 王晓欣
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5084号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，职务：总经理。委托代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。被告：刘丹凤，女，1983年2月21日生，汉族，现住唐山市丰**。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告刘丹凤追偿权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。审判员  张建坤二〇二一年九月二十六日书记员  李 瑞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2528号申请执行人：付某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：XXXXXX。被执行人：梅某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：XXXXXX。申请执行人付某某与被执行人梅某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特957号民事裁定书。在执行过程中，申请人自愿向本院撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执2528号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年九月九日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢429号申请执行人：任建军，男，1970年3月23日生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：牛江瑞，男，1976年9月28日生，汉族，住河南省浚县。任建军与牛江瑞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告牛江瑞于判决生效之日起五日内向原告任建军支付报酬35744元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取346元，由被告牛江瑞承担。因牛江瑞未履行上述生效法律文书确定的义务，任建军向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人牛江瑞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人牛江瑞未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月2日、2021年5月20日、2021年7月19日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛江瑞名下的财产；1.查明被执行人牛江瑞仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人牛江瑞有车牌号为豫Ｆ×××××号车辆，该车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封该车辆（2023年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人牛江瑞无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年4月20日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人牛江瑞名下无不动产登记中心。本院执行人员于2021年4月20日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人牛江瑞名下无房产登记中心。本院执行人员于2021年4月20日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人牛江瑞无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年8月6日通过鹤壁市住房公积金管理中心浚县管理部调查，查明被执行人牛江瑞无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年8月6日通过浚县不动产登记中心调查，查明被执行人牛江瑞名下无公积金缴存信息。四、2021年9月10日，本院依法向被执行人牛江瑞发出限制消费令。由于被执行人牛江瑞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人任建军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任建军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余35058.17元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人任建军发现被执行人牛江瑞有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十三日代书记员 孙一娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院罚 款 决 定 书（2021）川0504司惩207号被罚款人：王荣芳，女，汉族，1986年11月12日出生，住四川省泸县。本院在执行（2021）川0504执1744号张金华与程聪、王荣芳民间借贷纠纷一案，查明在向被执行人王荣芳送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对王荣芳罚款500元，限立即交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2151号之一申请执行人：洛阳川运机械有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇堤头村1组）。统一社会信用代码：91410381337133124K。法定代表人：韩会强，该公司执行董事。被执行人：河南嘉陵三轮摩托车有限公司，住所地：孟州市西虢镇西逯工业区。统一社会信用代码：91410883775118012B。法定代表人：张本江，该公司董事长兼总经理。洛阳川运机械有限公司与河南嘉陵三轮摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3240号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：冻结被申请人河南嘉陵三轮摩托车有限公司银行存款350000元，期限为一年；或查封被申请人河南嘉陵三轮摩托车有限公司价值350000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2270元，由申请人洛阳川运机械有限公司垫付。因河南嘉陵三轮摩托车有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳川运机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月24日向被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司名下的财产；1、查明被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号车辆，上述车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请3、查明被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司名下无证券等财产登记信息。本院工作人员通过孟州市不动产登记中心调查，查明被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司名下有位于河南省焦作市孟州市侧土地，因该土地有抵押债权，暂无法处置。三、我院工作人员与申请执行人沟通得知河南嘉陵三轮摩托车有限公司早已停产，与其法定代表人也联系不上。四、2021年8月23日，本院依法向被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司发出限制消费令。由于被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳川运机械有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳川运机械有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权353999元和利息及迟延履行期间的利息和执行费5210元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行买卖合同的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行买卖合同的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳川运机械有限公司发现被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵国钧审 判 员 王占和审 判 员 周建辉二〇二一年九月十日代书记员 任培杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执638号申请执行人：王鹤鸣，男性，1958年08月15日出生，汉族，住站前区。被执行人：姚超元，男性，1986年09月28日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行王鹤鸣与姚超元借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月二十九日书记员  韩 澍
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1766号申请人：邓启宝,男,1975年10月28日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被执行人：杨辉,男,1970年12月21日出生,汉族,户籍所在地安徽省六安市金安区,现住安徽省六安市金安区。关于申请人邓启宝与被执行人杨辉装饰装修合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终1350号民事调解书已发生法律效力，因杨辉未按上述生效法律文书履行义务邓启宝向本院申请强制执行,本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）冻结被执行人杨辉银行账户、微信账户；（二）查明被执行人杨辉无房产登记信息；（三）查明被执行人杨辉无车辆登记信息；（四）查明被执行人杨辉无证券登记数据；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1766号案件终结本次执行程序。被执行人杨辉负有继续向申请执行人邓启宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月二十六日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1766号申请人：邓启宝,男,1975年10月28日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被执行人：杨辉,男,1970年12月21日出生,汉族,户籍所在地安徽省六安市金安区,现住安徽省六安市金安区。关于申请人邓启宝与被执行人杨辉装饰装修合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终1350号民事调解书已发生法律效力，因杨辉未按上述生效法律文书履行义务邓启宝向本院申请强制执行,本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）冻结被执行人杨辉银行账户、微信账户；（二）查明被执行人杨辉无房产登记信息；（三）查明被执行人杨辉无车辆登记信息；（四）查明被执行人杨辉无证券登记数据；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1766号案件终结本次执行程序。被执行人杨辉负有继续向申请执行人邓启宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月二十六日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2476号之一申请执行人：福建省安溪县医药公司，住所地：福建省安溪县凤城镇河滨南路630号第五层右侧。法定代表人：谢永生，该公司总经理。被执行人：朱瑞兴，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行福建省安溪县医药公司与朱瑞兴买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还安溪县医药公司货款50199.71元及逾期付款违约金。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人朱瑞兴在本院还有多起案件未履行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十七日书记员  黄秋燕
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终6187号上诉人（原审原告）：刘道洋，男，汉族，1988年2月6日生，住黑龙江省明水县。被上诉人（原审被告）：王洋，男，汉族，1980年10月5日生，住辽宁省北镇市。上诉人刘道洋因与被上诉人王洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2021）吉0122民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘道洋收到法院的预交上诉费通知书后未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘道洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宫 平审 判 员  高 心审 判 员  曾范军二〇二一年九月二十七日法官助理  邱 丹书 记 员  姜 瑞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初5933号原告：重庆昊寰医疗器械有限公司，住所地：重庆市大渡口区翠柏路104号5幢7-3号，统一社会信用代码：915001045789974682。法定代表人：张梅，职务：执行董事。委托诉讼代理人：董亦诚，重庆昂正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵，重庆昂正律师事务所律师。被告：遵义汇川山盆长征综合门诊部，住所地：遵义市汇川区山盆镇长征路，统一社会信用代码：52520303MJR943883J。法定代表人：蔡幸强。原告重庆昊寰医疗器械有限公司（以下简称重庆昊寰公司）诉被告遵义汇川山盆长征综合门诊部（以下简称山盆长征门诊部）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄耀阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆昊寰公司委托诉讼代理人董亦诚到庭参加了诉讼，被告山盆长征门诊部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆昊寰公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付剩余货款235000元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年7月27日，原、被告双方签订一份《购销合同》，合同约定原告向被告出售型号为新东方1000MC数字化医用X射线摄影系统设备一套，价格295000元，原告负责将该设备运送至被告处并进行安装调试，送达后被告进行了验收，双方约定被告按照合同约定支付定金60000元后余款从设备安装完成后次月起每月付款19583元，分12期支付完毕。但截至起诉之日被告对于剩余货款235000元一分未付。综上，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民法典》、《民事诉讼法》等相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告山盆长征门诊部未举证，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日原告重庆昊寰公司（乙方）与被告山盆长征门诊部（甲方）签订购销合同，合同约定乙方向甲方出售型号为新东方1000ＭＣ的数字化医用Ｘ射线摄影系统一套。合同第一条对设备系统配置、数量及价格进行了约定，约定整套设备价格为人民币295000.00元。合同第二条交货时间、地点约定：1、乙方在收到甲方首付货款后，货物二十个工作日内到达甲方医院。2、乙方将设备运至遵义汇川山盆长征综合门诊部。3、包装费及运费由乙方承担，货物到达医院后，卸货及卸货费用由甲方承担。合同第五条付款方式约定：合同签订后付定金60000元正（大写：陆万元整），乙方发货，余款分为12期支付，在设备安装完成后次月起，每月付款19583元（大写：壹万玖仟伍佰捌拾叁元整），直至付清余款。合同第七条违约责任约定：1、为保证甲乙双方的合法权利，如有单方违约，违约方按合同价的20%对守约方进行赔偿。2、如甲方未能按合同规定的期限支付货款，乙方有权收回所售产品，甲方已付款不予退回，作为违约金及产品磨损折旧补偿费用。合同签订后，被告山盆长征门诊部法定代表人蔡幸强分别于2019年7月31日、2019年8月15日共计分三次向原告重庆昊寰公司监事程洪中国农业银行账户（银行账号：62×××78）共计转账60000.00元，原告对收到被告该笔定金无异议。2019年8月原告按照合同约定将涉案型号为新东方1000ＭＣ数字化医用Ｘ射线摄影系统整套交付被告。庭审中原告陈述被告在支付60000元定金后，至今未履行合同约定的剩余付款义务。本院认为，被告山盆长征门诊部尚欠原告货款235000元的事实，有原、被告签订的《购销合同》、原告提供的网上银行转款凭证及原告庭审陈述为据，本院予以确认。本案中，因引起民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告主张被告支付尚欠货款235000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告将涉案医疗器械设备交付被告后，被告未及时履行付款义务，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原告主张被告应按照双方合同约定支付违约金59000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身的程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。为此，判决如下：被告遵义汇川山盆长征综合门诊部于本判决生效后十日内向原告重庆昊寰医疗器械有限公司支付货款235000元及违约金59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元（已依法减半收取），由被告遵义汇川山盆长征综合门诊部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  黄耀阳二〇二一年九月八日书记员  周正威
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01破申456号申请人：上海力加文化传播有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区新城路2号24幢N3625室。法定代表人：谢国豪，执行董事。委托代理人：方涛，浙江诚如律师事务所律师。委托代理人：张淇，浙江诚如律师事务所律师。被申请人：泛亚互动传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街95号。法定代表人：寇淑玲。申请人上海力加文化传播有限公司（以下简称力加公司）以被申请人泛亚互动传媒广告（北京）有限公司（以下简称泛亚公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对泛亚公司进行破产清算。本院依法通知了泛亚公司，该公司未在法定期限内提出异议。本院查明，根据泛亚公司工商档案资料显示，泛亚公司成立于2004年2月2日，登记机关北京市工商行政管理局西城分局（现北京市西城区市场监督管理局），住所地为北京市西城区骡马市大街95号，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本300万元，股东为李斌,寇淑玲，泛亚公司现为开业状态。力加公司与泛亚公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2018年8月20日作出（2017）京0102民初25445号民事判决书，判决：确认力加公司与泛亚公司于2015年1月5日签订的《电影投资联合出品协议》于2017年11月22日解除，泛亚公司向力加公司支付款项650万元及利息，驳回力加公司其他诉讼请求。后，泛亚公司上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）京02民终11055号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后，泛亚公司向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院于2019年5月23日作出（2019）京民申1714号民事裁定书，裁定驳回泛亚公司的再审申请。北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终11055号民事判决书已经发生法律效力，力加公司向北京市西城区人民法院申请执行，在执行过程中，未发现泛亚公司有其他可供执行的财产，北京市西城区人民法院于2019年12月11日作出（2019）京0102执896号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，根据《北京市高级人民法院关于调整公司强制清算案件及企业破产案件管辖的通知》，2019年11月1日以后，北京市辖区内区级以上（含区级）市场监督管理部门核准登记的公司（企业）的强制清算和破产案件由北京破产法庭集中管辖，泛亚公司住所地位于北京市西城区，核准登记机关为北京市工商行政管理局西城分局（现北京市西城区市场监督管理局），故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条规定，债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。本案中，力加公司对泛亚公司享有债权并已经人民法院生效法律文书确认，力加公司作为债权人符合申请人资格。泛亚公司经人民法院强制执行无法清偿其对力加公司所负到期债务，应认定泛亚公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备法律规定的破产原因，且泛亚公司未对力加公司的申请提出异议。综上，力加公司申请对泛亚公司进行破产清算，符合《中华人民共和国企业破产法》关于受理债权人破产清算申请的规定，本院依法予以受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项之规定，裁定如下：受理上海力加文化传播有限公司对泛亚互动传媒广告（北京）有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  王 茜审 判 员  梁新雅审 判 员  阮 健二〇二一年九月二十六日法官助理  张宏宇书 记 员  黄逸菲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保466号申请人：刘凤学，男，住所地：海城市。被申请人：唐家龙，男，住所地：海城市。被申请人：海城市腾龙矿业有限公司，统一社会信用代码：91210381771447820E，住所地：海城市英落镇草庙村。法定代表人：奚井文。申请人刘凤学与被申请人唐家龙、海城市腾龙矿业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘凤学于2021年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人唐家龙、海城市腾龙矿业有限公司名下银行账号内的存款260万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了担保。本院认为：申请人刘凤学因与被申请人唐家龙、海城市腾龙矿业有限公司民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人唐家龙、海城市腾龙矿业有限公司名下银行账号内的存款260万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。二、对申请人提供的担保：刘凤学名下位于海城市，建筑面积X的房屋;位于海城市响堂管理区荒岭建材市场小区，建筑面积X平的房屋；位于海城市，建筑面积X平的房屋，上述三处房屋予以查封，上述财产在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月二十二日书记员 尹洪颖
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2667号原告：广厦建设集团有限责任公司天津分公司，住所地：天津市河西区太湖路与澧水道交口东南侧尚城32-1-202，统一社会信用代码：911201036794397132。负责人：吕韩彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘涵远，天津北洋律师事务所律师。被告：大城县贾庄展瑞水泥砖厂，住所地：河北省大城县臧屯镇王纪庄村，统一社会信用代码：92131025MA0869F079。经营者：田顺来。委托诉讼代理人：王维奇，男，汉族，1966年3月3日生，住河北省大城县。原告广厦建设集团有限责任公司天津分公司与被告大城县贾庄展瑞水泥砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广厦建设集团有限责任公司天津分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广厦建设集团有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费3845元，由原告广厦建设集团有限责任公司天津分公司负担。审判员  刘保健二〇二一年九月二十二日书记员  缴雨锋
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2541号原告：张丽民，女，1971年2月9日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告:马心上，男，1972年3月20日生，汉族，住河南省鹿邑县。本院于2021年9月2日受理了原告张丽民与被告马心上机动车交通事故责任纠纷一案，本案受审后，原告没有按规定交纳诉讼费。本院认为，原告张丽民与被告马心上之间的纠纷已自行解决，原告不按规定如期交纳案件诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丽民撤回起诉处理。审判员  孙松涛二〇二一年九月二十六日书记员  张雅楠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执927号申请执行人：许兰国，男，1976年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东欧亚德新能源技术有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区超越路创业园区。法定代表人：王立强，总经理本院在执行聊城市中级人民法院(2021)鲁15民终59号民事判决书申请执行人许兰国与被执行人山东欧亚德新能源技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人许兰国与被执行人山东欧亚德新能源技术有限公司达成了执行和解协议需长期履行,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2021）鲁1526执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年九月十八日书记员  丰平平
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初7500号原告：张浩，男，1992年7月24日出生，汉族，现住瓦房店市西环街二段抱龙山庄7号2-5-5，公民身份号码：210281199207246411委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。被告：祝志凤，女，1980年3月28日出生，汉族，户籍所在地：大连市经济技术开发区。现羁押于辽宁省女子监狱。原告张浩与被告祝志凤借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人姜萍、被告祝志凤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理抵押房屋解押手续；2、被告承担本案诉讼费。当庭增加诉讼请求解除原告与被告签订的合同。事实与理由：2018年12月5日，原告因急需用钱。与被告签订了借款协议，向被告借款17万元，借款期限为36个月，自2018年12月5日至2021年12月4日。按月息偿还利息，月利率为2.38%，向被告指定的账户还款，指定账户名为杨效忠，开户行：平安银行，账号为：62×××88。同日，原、被告签订了抵押合同，原告用其所有的位于大连市甘井子区的房屋作为借款的担保，在房屋登记中心办理了抵押手续。借款合同及抵押合同签订后，被告就将17万元支付给了原告。现原告已经将全部借款本息还清。被告按合同规定应协助原告办理抵押房屋的解押手续，但由于被告涉案被判刑，现羁押在沈阳市女子监狱服刑，无法配合原告到房产登记中心办理房屋解押的相关手续。被告辩称，借款事实属实，借款后原告没有还过钱，此次原告还款可能是听到我被捕了还款，我不清楚原告的利息是如何计算的，原告对当时签署的借款合同及利息、房产处签字房屋买卖公正委托书他是否认可、清楚。对原告提出的诉讼请求同意，协助他办理房屋抵押解压手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：证据1.借款合同及抵押合同，证明原告向被告借款17万元，月利率2.38%，借款帐号为：62×××88，同时证明原告借此笔欠款是用其房屋作为抵押；证据2.银行流水明细，证明截止2019年9月4日还款本息为78921元，共计9个月；证据3.不动产登记证书，证明原告抵押房屋所有人为张浩；证据4.辽宁省行政事业单位资金往来结算票据，证明原告于2021年9月1日往指定帐户还款172501元；证据5.张浩于2021年9月24日偿还收据，经结算人民银行公布的LPR贷款利率四倍原告还应偿还利息595元，原告于2021年9月24日又偿还595元利息；证据6.还款明细表，证明原告借被告17万元每次利息、本金，三次还款累计252017元。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，原告与被告签订《借款合同》。合同约定：借款金额17万元，借款期限为2018年12月5日至2021年12月4日，月利率为2.38%，借款用途为经营，还款方式实行按月还息，分期偿还本金，自实际放款日后第一月开始按月等额偿还本金。借款发放到张浩62×××91中国银行账户，还款账户为被告指定的杨效忠在平安银行开设的账户，账号为：62×××88。张浩用位于大连市甘井子区的房屋（产权证号为：辽（2016）大连市内四区不动产权第00073562号）与祝志凤签订《抵押合同》并在大连市不动产登记中心办理抵押登记。2018年12月5日、2018年12月11日，被告分两次累计向原告出借17万元。合同履行期间，原告自2019年1月2日至2019年9月4日，按照合同约定每月向被告偿还本、息8769元，合计78921元。原告偿还的78921元其中包含本金46784元，利息32137元。截止2019年9月4日，原告尚欠被告借款本金为123216元（170000元-46784元）。由于，被告祝志凤在法院涉及其他案件，原告按照大连市普兰店区人民法院要求，分别于2021年8月30日、2021年9月24日两次将借被告的剩余款项本金及利息汇入大连市普兰店区人民法院执行款专户，两次汇款合计173096元（172501元+595元）。该173096元包含借款本金为123216元，利息49880元。其中利息计算方式为2020年8月19日前，按照年利率24%计息，2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算即年利率15.4%计算。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案祝志凤提供的《借款合同》及《抵押合同》均有张浩本人签字确认,祝志凤按照合同约定提供给张浩借款，原告已经按照法律规定的民间借贷利率偿还被告借款，被告予以认可并同意原告提出的解除合同、协助办理解除抵押手续，本院予以支持。关于被告主张涉及本案诉讼费用应当由原告承担一节，庭审中，原告同意诉讼费用由其承担，本院予以照准。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百五十七条、第五百六十六条、第六百七十九条之规定，判决如下：一、解除原告张浩与被告祝志凤2018年12月5日签订的《借款合同》及《抵押合同》；二、被告祝志凤于本判决发生法律效力后五日内协助原告张浩办理大连市甘井子区的房屋（产权证号为：辽（2016）大连市内四区不动产权第00073562号）解除抵押手续；案件受理费100元，由原告张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  梁玉升人民陪审员  丁广飞人民陪审员  赵新秋二〇二一年九月二十七日书 记 员  沈 洁
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执恢117号申请执行人：杨玉平，男，1982年10月7日出生，汉族，住所地。被执行人：焦云涛，男，1985年11月14日出生，汉族，住所地。本院在执行杨玉平与焦云涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨玉平依据（2019）内0425民初2419号民事判决书申请法院执行1325.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月25向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债1325.00元无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年九月一日书记员  陈 婧
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初2257号原告：黄亮，男，1994年10月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：帅旭东，湖南妙手律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曹朝峰，男，1970年12月18日出生，汉族，河北省辛集市人，住河北省辛集市。被告：谷瑶，男，1984年10月20日出生，汉族，河北省辛集市人，住河北省辛集市。原告黄亮与被告曹朝峰、谷瑶买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，原告黄亮于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亮以原、被告庭外达成调解，被告支付部分所欠货款为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄亮撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告黄亮负担。审 判 员 周小毛二〇二一年九月三日法官助理 刘西亚书 记 员 李宛露本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申108号再审申请人（原审被告）：泗阳星美置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇人民南路45号红星美凯龙售楼处。法定代表人：徐浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱民，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏扬建集团有限公司，住所地扬州市盐阜西路12号。法定代表人：康往东，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦莉，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彬，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。再审申请人泗阳星美置业有限公司（以下简称星美公司）因与被申请人江苏扬建集团有限公司（以下简称扬建公司）民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初3123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星美公司申请再审称，1、星美公司与扬建公司于2016年12月12日订立的协议系针对案涉借款以及所欠工程款等一揽子资金偿还解决协议，是双方就业务来往期间所存在的所有资金欠款形成解决方案的真实意思表示，并无担保的意思表示，不构成让与担保。2、原审法院在认定计算利息期间上存在错误。原审法院肯定了2016年12月12日协议合法有效性，却按照之前借款合同的利息约定作出判决，存在矛盾之处，且违反了法律规定，超出一年期贷款市场报价利率四倍。3、协议书至今未解除或撤销，双方应按协议书履行。综上，请求撤销扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初3123号民事判决，依法发回重审或改判驳回扬建公司的全部诉讼请求。星美公司申请再审时未提交新证据。本院经审查认为，星美公司对案涉借款金额无异议，扬建公司与星美公司对履行期尚未届满的案涉借款以及工程款达成一揽子资金解决协议，上述协议是双方达成的以物抵债协议，虽有担保的意思，但该协议未实际履行。因此，扬建公司按原债权债务关系主张权利，符合法律规定。对于星美公司提出的利息计算问题，因双方有明确约定，且未超出法律规定的标准，原审判决并无不当。原审判决后，星美公司不服提起上诉，无正当理由不缴纳二审上诉费，现欲通过审判监督程序改判原审判决，本院不予支持。星美公司申请再审期间未提交新证据，其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，星美公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回泗阳星美置业有限公司的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二一年九月二十六日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1475号之一申请执行人：王庆海。被执行人：关树朝。关于申请执行人王庆海申请执行被执行人关树朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3759号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人关树朝应支付申请人王庆海货款55万元及利息。因被执行人关树朝未按上述生效法律文书履行义务，申请人王庆海向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已执行到位2250.53元，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关树朝负有继续向申请执行人王庆海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年九月二十三日书记员  张如丽
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执12513号申请执行人：北京市两高律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环北路38号泰康金融大厦35层，统一社会信用代码。负责人:戴智勇，主任。被执行人：厚凯(天津）医疗科技有限公司，住所地天津开发区海运街80号17号厂房A1-01东侧，统一社会信用代码911201160587471581。法定代表人：史文勇，董事长。申请执行人北京市两高律师事务所与厚凯(天津）医疗科技有限公司诉讼代理合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2021）津0116民初2974号民事判决书所确定的义务，申请执行人北京市两高律师事务所向本院申请强制执行，执行标的为312471元。在执行过程中被执行人厚凯(天津）医疗科技有限公司主动履行了给付义务。现本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：北京市两高律师事务所与厚凯(天津）医疗科技有限公司诉讼代理合同纠纷一案执行完毕。审 判 员 杨景崑二〇二一年九月二十八日法官助理 张同超书 记 员 王星月