wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执1978号之一申请执行人丁鹏，男，汉族，1972年12月10日出生，身份证住址深圳市龙岗区。委托代理人周明勇，广东华程律师事务所律师。被执行人屈良，男，汉族，1973年4月25日出生，身份证住址郑州市金水区。被执行人王振，男，汉族，1972年6月12日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区。申请执行人丁鹏与被执行人屈良、王振合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20362号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.被执行人屈良向申请执行人偿还借款本金人民币192万元；2.被执行人屈良向申请执行人支付2019年5月1日之后借款本利息，以192万元为基数，按照月利率2﹪的标准，自2019年5月2日起计算至款项付清之日止；3.被执行人屈良向申请执行人支付律师费11万元；4.被执行人屈良向申请执行人支付截至2019年4月30日的借款利息1030642.19元；5.被执行人屈良向申请执行人支付自2019年5月1日起以192万元为基数，按年利率24%计至清偿责任之日止的借款利息；6.被告执行人王振对被执行人屈良的债务承担连带清偿责任，并承担清偿责任后，有权向被自行人屈良追偿；7.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；8.一审案件受理费30960元，保全费5000元，由被执行人屈良、王振共同迳付。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，在诉讼过程中，已预查封被执行人王振名下共同共有的位于河南省信阳市羊山新区中粮﹒申州壹号院13号楼2单元5至6层504号604号（预告登记证号××）的房产、已查封被执行人王振名下共同共有的位于河南省信阳市羊山新区的房产【所有权证号豫Ｆ（2017）信阳市不动产权第0017911】，上述房产因与案外人共同共有，未明确份额，暂无法处置；已查封被执行人屈良名下车牌号码为豫ＡＪ××××的车辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置；本院已依法扣划被执行人名下银行存款61443.3元，其中划付60621.7元执行款给申请执行人，执行费821.6元划付至深圳市财政局。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  谢楠楠审判员  林宗伟二〇二一年九月六日书记员  曾晓未
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1503号申请执行人，包有生,男性,1958年6月20日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人，李权达，男,1990年7月16日生，汉族，住辽宁省。本院在执行包有生与李权达借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初570号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将李权达录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。经网络总队总反馈被执行人李权达无车辆信息。本院依法将被执行人名下的银行账户予以冻结（信用社、建设银行、光大银行、中国银行）。案件执行中，本院调查发现被执行人长期在外打工，不在户籍地居住。据本院查证，被执行人名下在阜蒙县不动产登记中心无登记信息。故本院依程序将被执行人限制高消费、失信被执行人惩戒。根据本院的相应情况，同申请人包有生沟通，申请也提供不了被执行人其他可供执行的财产信，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年九月二十六日书记员 秦 川
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2737号康某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2021）黔0525刑初61号刑事判决书，于2021年9月13日立案受理，于2021年9月15日执行完毕。被执行人康某应缴纳罚金1000元，现被执行人康某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：康某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执305号申请执行人：徐鹏，男，1984年4月17日出生，汉族，安图县，现住安图县。被执行人：陈凯，男，1982年1月6日出生，汉族，安图县森林经营局天保管护大队职员，现住安图县。被执行人：曲文强，男，1987年12月20日出生，汉族，安图县矿泉水管理局职员，现住安图县。被执行人：陈聪，男，1984年8月17日出生，汉族，安图县吉和集团运输公司职员，现住安图县。本院在执行申请执行人徐鹏与被执行人陈凯、曲文强、陈聪民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于规范执行工作的通知》第三项的规定，裁定如下：中止安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初305号民事调解书的执行。如被执行人陈凯、曲文强、陈聪未按照执行和解协议的内容履行义务，申请执行人徐鹏可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月二十三日书记员  王 健
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申556号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：马麻乃，男，1970年3月13日出生，住青海省格尔木市。        再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：马法都买，女，1975年8月6日出生，住青海省格尔木市。        被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：马有俊，男，1971年2月4日出生，住青海省格尔木市。        再审申请人马麻乃、马法都买因与被申请人马有俊房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2021）青28民终76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        马麻乃、马法都买申请再审称，原一、二审认定基本事实不清，程序违法，法律适用错误，侵害了再审申请人的正当合法权益，是枉法裁判。一、二审未查明基本事实，一、二审法院以双方争议的案涉房屋纳入政府征收范围为理由解除双方签订的承包合同，系认定基本事实错误。双方争议的房屋被申请人正常经营，一、二审不支持再审申请人主张的两年半的房屋承包费，直接判决解除合同错误。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。        马有俊提交书面意见称，自政府征收开始，再审申请人便伺机开展违建活动，该行为严重妨碍被申请人的经营活动，导致被迫停业至今，原审法院对此事实已经查明。由于再审申请人的行为致使合同无法履行，被申请人通过占用房屋的方式维护自身的合法权益。由于再审申请人拒不配合政府征收，直接导致被申请人的歇业及装修等经济补偿无法获得。再审申请人提出再审申请纯属缠诉，其再审请求应当全部予以驳回。        本院经审查认为，本案争议焦点为再审申请人主张的房屋承包费350000元应否支持。一、关于有新的证据，足以推翻原审判决的问题。再审审查期间，再审申请人提交五张照片和两张光盘，拟证明案涉宾馆一直正常营业。马有俊质证认为该证据不能证明案涉宾馆正常经营，2018年以来由于政府拆迁和再审申请人违法建房，导致案涉宾馆一直停业。经审查，再审申请人提交的照片和光盘中的录音录像内容，不足以证实该宾馆正常营业，不能推翻原审判决认定的案涉宾馆未正常营业的事实。上述证据不属于在原审庭审后新产生的证据或者新发现的证据，其在再审审查期间提交的证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条关于逾期提交新证据的事由。再审申请人的此项申请再审理由不能成立。二、关于本案是否存在认定事实错误的问题。本案中，双方签订的是一个租赁合同，再审申请人将案涉房屋交付马有俊使用、收益，马有俊支付租金。案涉合同第四条约定：“乙方在使用承包房屋、院子期间，如果出现政府性征用或占用承包房屋时，乙方无条件退回该房屋，因征用或占用给予的装修、营业损失补偿款归乙方所有，在合同未到期被征服征用或占用，甲方无条件退回剩余的承包费，在承包期除政府性征用或占用以外，甲方不得以任何理由停止乙方的正常营业……”案涉房屋于2018年3月被纳入格尔木市棚户区改造范围，虽房屋未完成征收、拆除，但已被纳入征收拆迁范围，合同中有关政府征收房屋时双方权利、义务的约定已经生效。虽然再审申请人主张案涉宾馆一直正常营业，但其提交的证据不足以证明案涉宾馆正常营业。再审申请人因未经规划批准擅自建房，被格尔木市城市管理综合执法局责令限期拆除违法建筑的事实能证明马有俊主张的由于再审申请人违建盖房导致宾馆被迫停业。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人现有证据不足以证明其主张的案涉宾馆一直在营业的事实，应承担举证不能的法律后果。故一、二审法院不予支持再审申请人主张的房屋承包费350000元正确。再审申请人的此项申请再审理由不能成立。三、关于本案是否存在适用法律错误的问题。再审申请人提出该项事由其本意还是认为原判决认定事实错误，导致适用法律出现错误，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的原判决适用法律确有错误的情形。再审申请人的此项申请再审理由不能成立。        综上，马麻乃、马法都买的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回马麻乃、马法都买的再审申请。        审判长    高兴岭审判员    吴蓓审判员    陈晓莉二〇二一年九月六日法官助理    刘智婕书记员    崔雪莹
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1202执2911号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。被执行人：李文聪，男，1977年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人李文聪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）粤1202民初5531号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认李文聪应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金38908.11元及利息、违约金，并承担案件受理费1027.13元。因被执行人李文聪逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二一年九月十三日书记员  胡志安
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3837号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司。法定代表人：刘崇新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈金华，男，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王成刚。委托诉讼代理人：郭雪海，北京浩云律师事务所律师。再审申请人孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司（以下简称楚燕劳务公司）因与被申请人王成刚劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终5537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。楚燕劳务公司申请再审称，（一）提交新证据，证明王成刚是在我方承包的工地上揽活的小包工头，与我方不存在劳动关系。（二）二审认定双方存在劳动关系及劳动报酬的标准，无任何直接、基本的证据。（三）二审错将雇佣关系、劳务关系认定为劳动关系，将承担用工主体责任定性为劳动关系。（四）二审错误分配举证责任。据此，二审认定事实和适用法律错误，现提交新证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一项、第二项、第六项的规定申请再审。王成刚提交意见称，楚燕劳务公司的再审申请超过6个月时效，且没有事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，王成刚主张与楚燕劳务公司存在劳动关系，提交的证据显示其曾于北京经济管理职业学院教学综合楼工程工地提供劳动，在工作现场受伤。根据查明的事实，工地现场劳务施工作业以楚燕劳务公司名义进行，陈金华不具备用工资质，楚燕劳务公司与陈金华之间的关系，不影响楚燕劳务公司作为劳动关系中的用人单位一方主体。基于王成刚于工地现场向楚燕劳务公司提供劳动的事实，二审认为楚燕劳务公司与王成刚之间构成劳动关系，判令楚燕劳务公司向王成刚支付工资，并无不当。楚燕劳务公司提交的证据，不足以推翻二审判决。综上，楚燕劳务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条条一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年九月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保397号王京：本院审理你与被申请人买小霞非机动车交通事故责任纠纷一案，你于2021年8月30日向本院申请财产保全。本院于2021年8月30作出（2021）豫0802执保397，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年九月六日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执890号之六申请执行人：王鹏宇，男，1988年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：陈祖伦，男，1954年9月21日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：黄乃梅，女，1962年4月23日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。本院在执行申请执行人王鹏宇与被执行人陈祖伦、黄乃梅民间借贷纠纷一案中，于2021年5月7日立案执行，2021年5月31日向被执行人陈祖伦、黄乃梅发出执行通知书，责令被执行人陈祖伦、黄乃梅立即向申请执行人王鹏宇钦州分行履行（2019）桂0703民初2707号民事调解书确定的义务。2021年6月2日，申请执行人王鹏宇与被执行人陈祖伦、黄乃梅达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)桂0703执890号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年九月十七日书 记 员  陈浩文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2278号之一申请执行人：冯燕，女，1982年7月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1508号星东环大厦1幢902室。负责人：施昆。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室。法定代表人：姜千。申请执行人冯燕与被执行人南京乐伽商业管理有限公司苏州分公司、南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初6000号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告冯燕与被告南京乐伽商业管理有限公司苏州分公司之间的《房屋租赁合同》(合同编号：LJSF020001228)于2019年12月26日解除。二、被告南京乐伽商业管理有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯燕拖欠的房屋租金、占有使用费以及违约金合计27661.3元(如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017848)。三、被告南京乐伽商业管理有限公司对上述第一项承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为1638元、公告费600元，合计2238元，由被告南京乐伽商业管理有限公司苏州分公司、南京乐伽商业管理有限公司负担(其中，案件受理费1638元原告冯燕已预交，本院予以退还，两被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳；两被告另于本判决生效之日起十日内支付原告冯燕公告费600元)。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯燕向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行，执行标的28261.3元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年6月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年7月28日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年6月15日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，本院未查获被执行人名下银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。3、2021年6月15日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年8月3日，本院委托南京市建邺区人民法院对被执行人在住所地的不动产等财产线索进行调查，受托法院反馈，因疫情影响，已暂停办理业务；2021年8月19日，本院委托苏州工业园区人民法院对被执行人南京乐伽商业管理有限公司苏州分公司进行现场调查，被执行人已不在原址经营，下落不明，无财产留存。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年9月9日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币28261.3元，实际执行到位人民币0元，剩余28261.3元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年九月十日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初633号原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。法定代表人:薛利洪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣北，辽宁万鹏律师事务所实习律师。被告：海城市响堂区唐果华庭歌厅，住所地辽宁省鞍山市海城市响堂管理区荒岭委嘉和湾景汇地下负一层。经营者：王向阳。原告乐响（杭州）文化有限公司诉被告海城市响堂区唐果华庭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告乐响（杭州）文化有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告乐响（杭州）文化有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐响（杭州）文化有限公司撤诉。案件受理费61元，减半收取计30.5元，由原告乐响（杭州）文化有限公司负担。审 判 长 马晓明审 判 员 冯泰昆审 判 员 康 璐二〇二一年九月二十六日法官助理 刘 云书 记 员 林婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4204号之二申请人：王海彦，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：刘昊，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：邱建坤，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告王海彦与被告刘昊、邱建坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）湘0703民初4204号民事裁定书，依法对被申请人刘昊、邱建坤的银行存款500000元予以冻结或对等价值的其他财产予以查封、扣押。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王海彦与被告刘昊、邱建坤民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月6日裁定准予原告撤诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘昊、邱建坤银行存款的冻结或解除对其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 文国新二〇二一年九月六日法官助理 张力文书 记 员 丁心怡
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初2313号之二原告：汪明辉，男，1963年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律服务工作者。被告：黄文忠，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地华容县华容大道中路89-91号2楼。负责人:邓谷亮，经理。原告汪明辉与被告黄文忠、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告汪明辉向本院申请先予执行并已执行到位。在本案审理过程中，原告汪明辉以伤情尚未治愈，具体损失还无法确定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪明辉的撤诉申请，是其真实意思表示，该请求不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告汪明辉撤诉。本案案件受理费减半收取4400元，由原告汪明辉负担。审 判 员 刘华平二〇二一年九月二十八日法官助理 王雪婷书 记 员 马 芬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13409号申请人：张家港市东莱金属热处理厂，住所地张家港市东莱镇寿兴村。被申请人：张家港市永乙锻造有限公司，住所地张家港市锦丰镇永盛村。原告张家港市东莱金属热处理厂与被告张家港市永乙锻造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市东莱金属热处理厂于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市永乙锻造有限公司冻结银行存款90000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市东莱金属热处理厂提供保证金担保。本院经审查认为，申请人张家港市东莱金属热处理厂的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市永乙锻造有限公司银行存款90000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年九月十五日书记员 黄晓雷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1800号罪犯朱洪亮。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)通中刑初字第0020号刑事判决，认定被告人朱洪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。刑期自2010年9月3日起至2025年9月2日止。判决发生法律效力后，2011年10月25日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5602号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02179号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2638号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；又于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1696号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后的现刑期至2022年6月2日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至同年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯朱洪亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱洪亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯朱洪亮，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯朱洪亮，在2021年1月至2021年6月考核积分累计662.8分，为此，2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月、2020年11月、2021年5月各获监狱表扬一个，累计获得表扬七个。判决执行后罪犯朱洪亮所处没收个人财产人民币十万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱洪亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱洪亮的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月2日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月三十日书记员  金馨梅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终466号上诉人（原审被告）：李全，男，1968年4月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵军敏，北京市北方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢冬贵，女，1985年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人李全因与被上诉人谢冬贵物权保护纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初33777号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。李全上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊市三河市人民法院审理。事实和理由：李全父母自2019年10月15日至今，一直居住在河北省廊坊市三河市燕郊镇，因李全父亲生活不能自理，李全一直在父亲身边陪伴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由河北省廊坊市三河市人民法院管辖。谢冬贵一审诉讼请求：请求判令李全向其支付自2021年5月14日至实际返还房屋之日止的房屋占用使用费，按25000元/月计算。一审法院经审查认为，根据有关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产引起的物权保护纠纷，应适用上述管辖规定。涉案房屋位于北京市海淀区，故一审法院对本案依法享有管辖权，李全对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第三款规定，一审法院裁定：驳回李全对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，谢冬贵诉至一审法院，要求李全给付占用谢冬贵名下房屋期间的使用费。谢冬贵基于其不动产受到侵害提起本案诉讼，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉不动产位于北京市海淀区，因此，一审法院对本案具有管辖权。李全上诉主张本案应由其经常居此地人民法院管辖，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，李全的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二一年九月二十九日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5151号  原告：朱某某，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省滑县，村民。委托诉讼代理人：李天德，渭南市148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王育发，渭南市148法律服务所法律工作者。被告：某某某建设有限公司，地址：河南省XX乡市长垣市。法定代表人：孔某某。被告：王某某，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省长垣县，村民。二被告委托诉讼代理人：马立虎，渭南市临渭区官道法律服务所法律工作者。原告朱某某与被告某某某建设有限公司、王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告朱某某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某申请撤回对被告某某某建设有限公司、王某某的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告朱某某负担。 审  判  员      高晓娟  二0二一年九月十六日  法 官 助 理       白永鹏书  记  员       姚  幸 1
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1773号原告：钱XX，男，汉族，山丹县居民。委托诉讼代理人：王XX，甘肃焉支律师事务所律师。被告：赵XX，男，汉族，张掖市甘州区居民。委托诉讼代理人：张XX，甘肃乾祐律师事务所律师。原告钱XX诉被告赵XX房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月9日立案。原告钱XX于2021年9月2日以原告需补充新的证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告钱XX的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱XX撤回起诉。案件受理费3690元，减半收取1845元，由原告钱XX负担（已交纳）。审判员  卢殿宏二〇二一年九月二日书记员  吴 涛
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初12138号原告：窦玉虎，男，1988年4月26日出生，汉族，户籍地山东省，住上海市嘉定区。被告：邱志强，男，1961年8月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告窦玉虎与被告邱志强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告窦玉虎、被告邱志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦玉虎向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告借款本金30,000元；2.判令被告向原告支付利息5,000元。诉讼中，原告调整诉请为：1.请求被告归还原告借款本金27,000元；2.判令被告向原告支付利息(以27,000元为本金，自2020年11月29日起计算至判决生效之日止，以全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算)。事实与理由：2020年9月28日，被告向原告借款30,000元。原告通过银行转账的方式将款项转至对方招商银行名下的银行卡，并出具借条一张，双方约定该借款于2020年11月28日归还。然期满后，被告未履约。原告经催款未着，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。邱志强辩称，同意原告的诉请。被告实际收到的借款本金是27,000元，当时扣除了3,000元的利息。同意按照27,000元的借款本金计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月28日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“本人邱志强，因事急需资金周转，特向窦玉虎同志借款人民币叁万元整(30,000元)，借款期限二个月，于2020年11月28日归还。本资金借款利息是银行同期贷款利率四倍计算。如到期不还，本人愿承担因追讨欠债而产生的律师费、诉讼费一切费用由本人全部承担”。同日，原告通过银行转账方式向被告转账30,000元，被告并向原告出具《收条》一张，内容为：“今收到2020年9月28日窦玉虎银行转账人民币叁万元”。审理中，原、被告均确认原告实际交付给被告的借款金额为27,000元，被告从未向原告还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在借贷的合意，且原告已实际履行交付义务，被告已确认收到借款，故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。现被告还款期届满未还款，原告要求被告归还借款本金的诉请于法有据，本院予以支持。然鉴于原告实际交付被告的借款金额为27,000元，故本院根据相关规定，认定本案借款本金为27,000元。根据相关规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于原、被告在《借条》中约定了借期内的利率但未约定逾期利率，且原告主张的自2020年11月29日起至判决生效之日止的利息实为逾期利息，故本院对于原告要求按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算该逾期利息的诉请予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、邱志强应于本判决生效之日起十日内归还窦玉虎借款本金27,000元；二、邱志强应于本判决生效之日起十日内给付窦玉虎逾期利息(以27,000元为本金，自2020年11月29日起计算至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取为250元，由邱志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王蓓蕾法官助理 薛天豪书 记 员 柳 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4478号原告：遵义广润物业有限公司。统一社会信用代码：91520324085667882H。住所地：遵义市正安县凤仪镇三号路与迎宾大道交汇处正安天下一期1栋2单元物业用房。法定代表人：李德富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：旺声柳，女，1992年4月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告遵义广润物业有限公司与被告旺声柳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，在审理中，2021年9月24日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义广润物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义广润物业有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年九月二十四日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执5135号之二          申请执行人：惠通，男，汉族，1987年4月1日出生，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXX34。被执行人：西安鼎荣餐饮管理有限公司。住西安市。统一社会信用代码：91610132MA6U73X87W。法定代表人：王金凤。本院执行的申请执行人惠通与被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行人惠通依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第249号裁决书于2021年5月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为：支付工资2000元，执行费50元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司及法定代表人王金凤（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年九月二十三日 书  记  员        马  雪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3115号之一申请执行人：陈爱珍，女，汉族，住苏州市。被执行人：苏州翡翠新能源汽车有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：吴炳芳。申请执行人陈爱珍与被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第433号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人2020年6月至10月及11月10天工资22612.73元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的，仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月29日立案执行，申请执行标的为22612.73元，被执行人应负担的执行费239元，合计22851.73元。本案执行过程如下：1、2021年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案21件（未履行完毕）。2、2021年7月30日、2021年8月2日、2021年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年8月11日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年7月22日，因被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司的法定代表人唐伟青入限制高消费名单，后又于2021年8月12日将被执行人纳入失信名单。5、执行中查明，本院另案至执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地苏州市××××号调查，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2021年8月26日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额22851.73元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第433号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月九日书记员  吴 坚
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事裁定书  (2021)渝0243民初4267号原告：庹国恩，男，1969年10月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：庹顺凯，男，1986年1月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告庹国恩诉被告庹顺凯民间借贷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月24日，原告庹国恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告庹国恩撤诉处理。案件受理费550元（原告庹国恩已预交275元），减半收取275元，由原告庹国恩负担。      审  判  员    何长江二〇二一年九月二十四日法官助理    王  洪书  记  员    张艳迪 - 1 -
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初9285-1号 解除保全申请人：王紫阳，男，1996年XX月XX日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：刘茹，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。被申请人：李波，男，1988年XX月XX日出生，汉族，户籍地陕西省兴平市。委托诉讼代理人：何琪瑞，陕西汉廷律师事务所律师。原告王紫阳与被告李波、赵文丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）陕0116民初9285号民事裁定书，裁定查封被申请人李波位于咸阳市秦都区XX路XX号楼XX单元XX层XX号房屋，期限为1年。王紫阳于2021年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王紫阳申请解除对被申请人李波的财产保全，自愿合法，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李波位于咸阳市秦都区XX路XX号楼XX单元XX层XX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   万媛媛    二二一年 九 月 十 日 书  记  员   贾  咪    1
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀01知民初1810号原告:马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族。被告：齐会来，男，1972年1月26日出生，汉族。原告马慧军与被告齐会来侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告马慧军于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马慧军负担。审判长  李立惠审判员  吴钰轩审判员  李丽梅二〇二一年九月十日书记员  吴月茹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执1434号冷某某、邓某某1、邓某某2、陈某某、邓某（申请执行人）、威宁彝族回族苗族自治县某某单位、邓某某3、威宁县东风镇营坝村某某专业合作社就业服务分社（被执行人）：冷某某、邓某某1、邓某某2、陈某某、邓某与威宁彝族回族苗族自治县某某单位、邓某某3、威宁县东风镇营坝村某某专业合作社就业服务分社人格权一案，申请执行标的共计455100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位455100.00元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)黔05民终107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书(2021)桂1081民初2214号原告：黄凤团（又称婆录），女，1947年11月1日出生，壮族，农民，住广西靖西市。被告：靖西市三洲农业有限公司，住所地广西靖西市湖润镇峒牌村足贯屯文化室。法定代表人：陆立强。被告：陆立强，男，1963年2月22日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：陆伟成，男，1975年6月21日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：陆俊材，男，1979年8月24日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告黄凤团与被告靖西市三洲农业有限公司（以下简称三洲公司）、陆立强、陆伟成、陆俊材劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤团到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凤团向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资993元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年到三洲公司务工，从事采摘佛-2-手瓜苗工作，每天于凌晨两三点钟就开始做工，每采摘一斤瓜苗的工钱为0.7元，现被告尚欠原告2018年7月至8月的工资993元。被告三洲公司、陆立强辩称，其于2018年将公司、场地、设备交给陆伟成、陆俊材、何崇仁、何崇义、农规律等人无偿使用，三洲公司与原告之间不存在劳务关系。被告陆伟成、陆俊材辩称，其与原告之间不存在劳务关系，被告主体不适格。本院认为，原告为三洲公司提供劳务，三洲公司应当支付劳务报酬，原告尚欠的工资有陆俊材制作的工资登记簿证实，该工资登记簿详细记载有足贯屯、足毕屯、那陇屯全部务工人员的已经发放和未发放的工资情况，原告要求三洲公司支付其尚欠的工资993元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陆立强作为三洲公司的投资人，应当对公司债务承担清偿责任。陆伟成、陆俊材作为三洲公司的实际经营者，也应当对三洲公司的上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靖西市三洲农业有限公司于判决生效后十日内给付原告黄凤团工资993元；二、被告陆立强、陆伟成、陆俊材对靖西市三洲农业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告靖西市三洲农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 梁蓬勃二〇二一年九月三日法官助理 黄 雅书 记 员 罗 惠
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执747号被执行人：李平，男，1993年12月26日生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。本院于2014年8月11日作出的（2014）株县法刑初字第57号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李平未缴纳罚金1000元，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月17日、2021年9月13日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2021年9月16日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年九月二十八日书记员  陈 慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12393号上诉人（一审起诉人）：北京清爽商务中心，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院1号楼2层219。法定代表人：赵秀才，总经理。委托诉讼代理人：孙璐，内蒙古文义律师事务所律师。上诉人北京清爽商务中心因合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初16397号民事裁定，向本院提起上诉。北京清爽商务中心上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市东城区人民法院对本案立案审理。事实和理由：我方已经提供形式上合法有效的《债权转让协议》和通知，北京市东城区人民法院（下称东城法院）通过形式审查，判断我方与债务人之间没有利害关系，系明显歪曲事实。《债权转让协议》的有效性并非立案阶段应当审查的内容，我方依据《债权转让协议》提起本案诉讼东城法院应立案受理。本院认为，北京清爽商务中心据以提起本案合同纠纷诉讼的依据系其中心与周方银于2020年11月13日签订的《债权转让协议》，该协议内容为周方银将其基于（2018）京0105民初46537号民事生效判决项下的全部权利转让给北京清爽商务中心。但经核实，周方银于签订该协议当日向北京市朝阳区人民法院申请执行，该案已执行完毕。周方银以自己名义申请执行系基于其所持的债权人身份以及所享有的生效判决项下权利。鉴于周方银申请执行的行为明显与《债权转让协议》中的意思表示相矛盾，北京清爽商务中心亦未能做出更为合理的解释，故而北京清爽商务中心所持的《债权转让协议》现阶段并不足以证明其中心与本案存在直接的利害关系，其中心提起本案诉讼不符合法定的起诉条件，一审法院据此裁定不予受理，本院予以维持。综上，北京清爽商务中心的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 时 霈二〇二一年九月十八日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执2972号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码913205818420873684，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。法定代表人：祁德元。委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：夏科文，男，1983年8月6日生，住江苏省常熟市。申请执行人中国银行股份有限公司常熟分行与被执行人夏科文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初12730号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金59500元，支付截至2020年9月9日的利息1438.85元、罚息21.11元，并支付自2020年9月10日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收50%计算的罚息；2.依法判令被告给付原告律师费人民币5500元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告承认原告的全部诉讼请求，同意按照本协议第二条约定履行还款义务。二、被告夏科文承诺按照如下还款计划向原告履行还款义务：第1期：2020年10月27日支付诉讼费用1350.50元（含案件受理费730.50元和财产保全申请费620元）；第2期：2020年10月28日支付律师费4000元；第3期：2020年11月25日前归还6000元；第4期：2020年12月25日前归还6000元；第5期：2021年1月25日前归还6000元；第6期：2021年2月25日前归还6000元；第7期：2021年3月25日前归还6000元；第8期：2021年4月25日归还剩余未还的本金29500元，以及利息、罚息（利息、罚息的具体金额以原告确定的金额为准）。第1期和第2期款项可由原被告自行交接，第3期至第8期还款被告应如约支付至以下账户：账号：62×××26；户名：夏科文；开户行：中国银行常熟分行。被告依约履行完毕上述付款义务后，原、被告双方就本案所涉纠纷全部了结。三、如被告未依约履行上述付款义务，任意一期违约的，原告有权就其在本协议第一条中起诉的全部款项的未还部分向人民法院申请强制执行。四、当事人均同意人民法院在裁判文书中简化对案件事实和认定理由的描述。五、本协议自双方当事人或委托诉讼代理人签字或盖章后即发生法律效力。本协议一式三份，双方各持一份，一份交由人民法院制作民事调解书。当事人拒绝签收民事调解书的，不影响调解协议的效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司常熟分行向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款1364元，其中721元发还申请执行人，收取执行费643元。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本案对其采取了查封措施，期限2021年5月17日至2023年5月16日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。2、2021年4月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。4、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。6、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币49522.11元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位721元及执行费643元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 晔审 判 员  陈 娟审 判 员  赵俊峰二〇二一年九月三日法官助理  朱小飞书 记 员  顾 宏续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1402执1064号张小龙、广西易大置业投资有限公司：本院执行的张小龙申请广西易大置业投资有限公司劳动争议一案，经被执行人广西易大置业投资有限公司自动履行，执行金额43528.5元，其中工资（含提成）37278元,解除劳动合同的经济补偿金6250.50元，申请执行人已支取。执行费553元已由被执行人缴纳，并已上缴国库。本案申请标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执4217号之一申请执行人：连云港市新泰电力辅机制造有限公司，住所地江苏省连云港市xxx。法定代表人：何燕，该公司总经理。被执行人：新煤化工设计院（上海）有限公司，住所地上海市xxx。法定代表人：东长荣。连云港市新泰电力辅机制造有限公司与新煤化工设计院（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）苏0582民初2431号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：新煤化工设计院（上海）有限公司应于判决发生法律效力起十日内向连云港市新泰电力辅机制造有限公司给付货款121000元及利息（以121000元为基数，自2021年2月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；案件受理费减半收取1360元，由新煤化工设计院（上海）有限公司负担。因新煤化工设计院（上海）有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，连云港市新泰电力辅机制造有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案受理,立案标的为121000元及利息。案件执行过程如下：1、2021年6月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行债务，也未向本院如实报告其财产状况。2、2021年6月17日、7月30日、8月25日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、机动车、证券、保险等财产情况等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年6月17日起至2022年6月17日止），并扣划了被执行人银行存款3000元（扣除1715元作为本案申请执行费，余款1285元已发放申请执行人）。本院还查封了被执行人名下的车牌号为沪Ｋ×××**、沪Ｋ×××**、沪Ａ×××**的机动车（查封期限二年，自2021年7月12日起至2023年7月11日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人的法定代表人东长荣罚款3000元。5、本院利用人民法院综合信息管理平台关联查询被执行人的案件，查知被执行人有其他执行案件，已终结本次执行程序。6、2021年8月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位1285元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1285元及已查封但未能扣押的机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年九月八日书记员 姚海燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7676号原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行,营业场所安徽省淮南市田家庵区龙湖南路30号,统一社会信用代码913404008502248607。负责人:谢兵,该分行行长。委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。被告：王健健，男，1990年5月3日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告中国农业银行股份有限公司淮南分行与被告王健健信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国农业银行股份有限公司淮南分行撤回起诉处理。审判员  崔化冰二〇二一年九月二十四日书记员  张维维
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6602号原告：阎瑞钒，女，1980年9月12日生，汉族，辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：贾晓娟，辽宁见道律师事务所律师。被告：大连嘉美商贸有限公司，营业场所辽宁省大连市西岗区西麓街26号2层4号。法定代表人：阎瑞钒。第三人：殷小妹，女，1978年1月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院于2021年9月16日受理的原告阎瑞钒与被告大连嘉美商贸有限公司、第三人殷小妹公司解散纠纷一案，因原告阎瑞钒在法定期间内未缴纳诉讼费，经本院通知催交，原告确认不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告阎瑞钒自动撤回起诉处理。审 判 长  宁 波人民陪审员  杨永平人民陪审员  朱桂荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  陈慧宁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4999号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳汇辰卓投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：钟骐帆，总经理。委托诉讼代理人：冯焘，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卓然，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中轻海通恒业进出口有限公司，住所地北京市朝阳区劲松九区910楼1幢9层。法定代表人：徐源生，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：马振林，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧琳，北京市环球律师事务所律师。再审申请人深圳汇辰卓投资有限公司（以下简称汇辰卓公司）因与被申请人中轻海通恒业进出口有限公司（以下简称中轻海通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终7442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汇辰卓公司申请再审称，申请人未经传票传唤，一审法院即作出缺席判决，严重违反法定程序。原审法院对案件的基本事实认定不清，认定的基本事实缺乏证据证明。申请人已按照合同要求发出符合质量标准的口罩，不存在违约情节。申请人按照双方约定时间发出货物，不存在违约情节。申请人与中轻海通公司误将“订金”写为“定金”，加重了申请人的违约责任。本案中，一审法院存在多处程序违法和事实认定错误的情形，二审法院错误地维持了一审判决，应予纠正。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定，申请再审。中轻海通公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在任何程序违法情形，请求依法驳回汇辰卓公司的再审申请。本院经审查认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，中轻海通公司在与汇辰卓公司签订《产品购销合同》后，依约向汇辰卓公司支付了部分货款，故汇辰卓公司亦应依约及时履行供货义务。汇辰卓公司主张其已按时交付符合合同约定质量的货物，但未能提交充足的证据加以佐证，中轻海通公司以汇辰卓公司未按时交付货物、交付货物质量不合格为由提出解除案涉合同，并提交了《货物拒收及解除合同通知函》《律师函》、微信聊天记录加以佐证，结合汇辰卓公司已向中轻海通公司退还部分货款的情况，原审法院综合本案情况，认定汇辰卓公司构成违约，并判令汇辰卓公司退还中轻海通公司剩余货款、赔偿相应定金，并无不当。经查，一审法院的审理程序亦无违反法律规定之处。汇辰卓公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳汇辰卓投资有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2687号之一申请执行人：张卫星，男，1958年4月13日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：倪振兵，男，1971年6月18日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人张卫星与被执行人倪振兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0507民初2565号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告倪振兵于本判决生效之日起十日内支付原告张卫星人民币12430元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022028856）。二、驳回原告张卫星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币55.50元，由被告倪振兵负担（此款原告自愿垫付，本院不再退还，被告倪振兵于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张卫星向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案执行，执行标的12485.5元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年7月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。2、2021年7月19日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年7月20日起至2022年7月19日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，未查获被执行人名下有车辆、房地产等可供执行财产。3、2021年7月20日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、经关联案件检索，本院在（2021）苏0507执2308号案件中，已委托被执行人住所地法院江苏省启东市人民法院对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月3日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年9月9日向申请执行人发出财产调查、举证告知书、传票等材料，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其到庭进行终本约谈。申请执行人未能如期到庭，亦未能在举证通知书规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。8、本案执行标的人民币12485.5元，实际执行到位人民币0元，剩余12485.5元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年九月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2058号之一申请执行人：潘秀云，女,1982年6月7日生,汉族,浙江省温岭市人,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：严章华，男，1979年8月29日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初4697号裁判文书，依法受理潘秀云申请执行严章华民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定的义务:1、立即支付申请执行人借款15000及资金占用费1500元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，对被执行人名下坐落于安顺市西秀区中华东路东方花园1幢负3层3号商业用房进行了查封，申请人申请暂不处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执2058号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月二十四日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1129号被执行人：曹伟，男，1976年4月13日出生，汉族，住南县。本院在执行曹伟犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0921刑初194号刑事判决书，依法向被执行人曹伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人曹伟在规定的时间内缴纳罚金。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。经审查，立案执行时被执行人曹伟应缴纳罚金人民币5000元。2021年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人曹伟名下有可供执行并可处置的财产。本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，未查询到被执行人曹伟名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人曹伟无固定收入来源，且名下无任何其他可供执行的财产。2021年9月25日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人曹伟名下有其他可供执行并可处置的财产。在本案的执行过程中，因被执行人一直未履行法定义务，本院依法将被执行人曹伟进行限制高消费并对其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人曹伟限制了高消费并纳入失信被执行人名单，本院先后通过两次网查和传统查询均未发现被执行人曹伟名下有其他可供执行的财产。且执行过程中对被执行人曹伟的财产进行了调查，未发现被执行人曹伟名下目前尚有可供执行并可处置的财产。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月二十六日法官助理  唐 伟书 记 员  段承佑
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1445号申请执行人，阜新蒙古族自治县砚秋农资服务总站,住阜蒙县人民大街南段。法定代表人，田砚秋，系该站经理。被执行人，郭义香，女,1962年12月26日生，住阜蒙县。被执行人，符广林，男,1956年9月21日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行阜新蒙古族自治县砚秋农资服务总站与郭义香、符广林买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2487号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将郭义香、符广林录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。经网络总队总反馈被执行人郭义香有车辆信息及反馈相应的保险信息，同申请人沟通，申请人不主张处置。本院依法将被执行人名下的银行账户予以冻结（信用社、中国建设银行、中国邮储银行），依程序将其账户内存款予以扣划，并支付给申请人。案件执行中，本院调查发现被执行人身在外地，并不在本地居住。并未发现被执行人名下无可供执行的财产。据本院查证，被二执行人名下在不动产无登记信息，故本院依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人阜新蒙古族自治县砚秋农资服务总站法定代表人田砚秋沟通，申请也提供不了被执行人财产信息。且申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0921民初2487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年九月二十四日书记员 秦 川
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4094号申请执行人：岳阳新势力传媒有限公司，住所地：岳阳经济开发区。法定代表人：吴某某，总经理。被执行人湖南品壹生生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：刘某某，总经理。被执行人湖南品壹生生物科技有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：刘某某，总经理。本院在执行申请执行人岳阳新势力传媒有限公司与被执行人湖南品壹生生物科技有限公司、湖南品壹生生物科技有限公司岳阳分公司广告合同纠纷一案中，申请执行人岳阳新势力传媒有限公司撤回了对被执行人湖南品壹生生物科技有限公司、湖南品壹生生物科技有限公司岳阳分公司的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0602执3687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十七日书记员  徐宇琼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35988号原告：沈才宝，男，1950年4月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱佳伟，上海中夏律师事务所律师。被告：叶宗来，男，1973年11月9日出生，汉族，住河南省。原告沈才宝与被告叶宗来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理。原告沈才宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈才宝撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳法官助理 罗香琴书 记 员 罗香琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1637号之一申请执行人：潘爱忠，男，1970年2月22日生，汉族，江苏省姜堰市人，住江苏省姜堰市。被执行人：苏州市启航之星暖通机电有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：姚政委。申请执行人潘爱忠与被执行人苏州市启航之星暖通机电有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初6815号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州市启航之星暖通机电有限公司于本判决生效后十日内向原告潘爱忠支付拖欠的安装费人民币54214元及利息损失(以54214元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止及以54214元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止)。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为701.5元，由被告苏州市启航之星暖通机电有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的67008元，本院于2021年4月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年4月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年5月7日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址有误”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年4月16日、2021年7月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆（查封期限自2021年7月29日至2022年7月28日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年6月7日，本院至被执行人住所地相城区元和街道采莲路828号调查，据周边人员反映，被执行人公司早已搬走，去向不明，现由其承租，其他情况不清楚。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州市启航之星暖通机电有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月21日对其采取限制高消费措施，并于2021年7月29日将其列入失信被执行人名单。6、本院于2021年8月16日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币67008元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币67008元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年九月十三日书记员  潘 健
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保757号申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人张远航、黄建中财产保全纠纷一案，根据开阳县人民法院（2021）黔0121财保395号民事裁定书，本院已对被保全人张远航、黄建中名下银行账户、网络资金账户在20696.56元限额内予以冻结，实际控制金额8939.81元，冻结期限为一年，冻结截止日期为2022年8月29日。本案已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年九月十六日书记员 彭清华
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12民初26号原告：王兵，男，1973年10月20日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：周存平、唐磊，湖北百龙律师事务所律师。被告：河南中原黄金冶炼厂有限责任公司，住所地：三门峡市产业集聚区209国道南侧。法定代表人：彭国敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超宇，河南蓝剑律师说事务所律师，被告：陕县中金矿业投资有限公司，住所地：三门峡市神泉路中段。法定代表人：申国峡，系该公司执行董事。原告王兵与被告河南中原黄金冶炼厂有限责任公司、陕县中金矿业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王兵于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兵撤回起诉。案件受理费313926元，减半收取计156963元，由王兵负担。审 判 长 路增广审 判 员 张军保审 判 员 辛喜艳二〇二一年九月十五日法官助理 林阳阳书 记 员 王喜超
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1567号之五申请执行人：刘泽焕，男，1960年3月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：贺磊，男，1983年2月20日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据生效文书（2019）黔0521民初3474号民事判决立案执行刘泽焕申请执行贺磊追偿权纠纷一案。执行中，本院依法对贺磊采取如下措施：1.向贺磊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对贺磊名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，贺磊除有银行存款816.56元外，暂无可供执行的财产。3.因贺磊拒不履行义务，本院依法冻结贺磊的银行账户，扣划贺磊的银行存款816.56元，并向贺磊发出限制消费令，将贺磊纳入失信被执行人名单。4.本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0521执1567号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十九日书记员  彭显智
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保547号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人况德炎、况辉元、苏平娥之间的(2021)湘1381执保547号保全案件［执行（2021）湘1381财保393号民事裁定书］，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1754号申请执行人池宪友,男性,1975年11月6日出生,住阜蒙县。被执行人杨青华，男性,1964年10月21日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初2170号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。该案到位金额2582元。本院对被执行人进行了纳入失信被行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初2170号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 李 博审判员 孟晓东二〇二一年九月二十九日书记员 薛琳娜
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3499号窦际明：苏州市吉马精密五金有限公司：申请执行人窦际明与被执行人苏州市吉马精密五金有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共13491.08元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人窦际明向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第917号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日zdqz
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3134号原告：刘二伟，男，1985年3月11日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：沈杨，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：何剑，男，1975年4月27日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告刘二伟与被告何剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘二伟于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘二伟提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘二伟撤回起诉。案件受理费减半收取213元（此款已由刘二伟预交），由刘二伟负担。审判员  王帆二〇二一年九月十六日书记员  章强
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1361号之一申请执行人：彭友武，男，汉族，1975年8月28日出生，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。被执行人：曾服心，男，汉族，1985年6月4日出生，岳阳市云溪区人，住岳阳市云溪区。被执行人：程圭（又名程归），女，汉族，1994年3月2日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人彭友武与被执行人程圭、曾服心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初963号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月1日，本院向被执行人程圭、曾服心邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除本院冻结的少量银行存款外，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人程圭、曾服心有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年九月十八日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执3284号何照佑、雷应国：何照佑申请执行雷应国买卖合同纠纷一案，现雷应国已主动交纳案款142599元（含执行费2009元），该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年九月二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3295号之一申请执行人顾荣华，男，1965年6月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人仲汝佳，江苏信贤律师事务所律师。被执行人樊小呆，男，1966年3月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告顾荣华与被告樊小呆买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初14646号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告樊小呆于本判决生效后十日内支付原告顾荣华17700元及相应的利息（以17700元为基数，自2019年9月30日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元、保全费420元，由被告樊小呆负担385元，由原告顾荣华负担435元，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用扣除其应承担部分，于本判决生效后十五日内由本院退还。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人（原告）向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案受理后立即执行，执行标的额17700元，执行费166元。本案执行情况如下：1、2021年3月17日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月29日、2021年6月2日、2021年7月1日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、不动产、车辆、工商登记等财产情况，于2021年3月24日冻结被执行人开立于苏州农商银行尾号为3943和3457的账户、开立于中国邮储银行尾号为4322的账户，冻结期限至2022年3月23日；于2021年7月6日冻结被执行人开立于中国建设银行尾号为8780的账户，冻结期限至2022年7月5日。本院另冻结被执行人的微信账户。申请执行人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。本院冻结上述账户后，扣划存款合计2112.77元，扣除执行费166元后，本案可分配1946.77元。此外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月16日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年8月2日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年9月9日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，执行标的额17700元，执行到位1946.77元；执行费166元，已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1711号罪犯朱军。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2012年6月25日作出(2012)盐刑二初字第0005号刑事判决，认定被告人朱军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四十万元，未退赃物继续追缴返还被害公司。刑期自2011年8月1日起至2024年7月31日止。该犯同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年3月20日作出（2012）苏刑二终字第0016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2013年4月3日交付江苏省镇江监狱执行，2013年5月10日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第01998号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；于2016年12月28日作出(2016)苏（02）刑更3506号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变;于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2487号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年6月30日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯朱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯朱军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月、2020年12月、2021年6月各获监狱表扬一个，累计获得表扬七个，确有悔改表现。判决执行后罪犯朱军所处罚金人民币四十万元、继续追缴未退赃物返还被害公司未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱军的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月30日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年九月三十日书记员  袁明敏
新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初343号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人基本情况被告人史春艳，女，1975年4月20日出生于辽宁省沈阳市辽中区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月20日被XX机关查获，当日被刑事拘留。同年7月28日被取保候审，同年9月23日经新民市人民法院决定逮捕。辩护人值班律师刘爱民公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉（2021）17号指控事实2021年7月20日20时1分，被告人史春燕驾驶蓝色依维柯小型普通客车由北向南行驶至新民市通武线326公里处大民屯镇大民屯一村时被执勤民警查获，民警核查后发现该车正常核载人数为7人，车上实际载人已达19人，已构成危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一个月，并处罚金五千元。被告人、辩护人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人史春艳犯危险驾驶罪罪名成立。被告人具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序审理的从轻处罚情节。在量刑及确定刑罚执行方式时一并考虑其实际驾驶车型及超载人数。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。判决结果被告人史春艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期九天）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 盟二〇二一年九月二十三日法官助理  李建新书 记 员  王 倩
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执201号申请执行人：刘兴宇，男，1978年10月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：刘立尤，男，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人刘兴宇与被执行人刘立尤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0611民初10号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“由被告刘立尤赔偿原告刘兴宇损失7660.53元。”由于被执行人刘立尤未履行生效法律文书所确定的义务，经刑庭移交，本院于2021年4月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月13日向被执行人刘立尤发出执行通知书和报告财产令，但被执行人刘立尤既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘立尤名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年4月19日，本院依法冻结了被执行人刘立尤名下的所有银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人刘立尤名下有可供执行的财产。3、2021年8月20日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人刘立尤名下无可供执行的不动产。4、2021年8月20日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人刘立尤名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年9月1日，本院依法对被执行人刘立尤采取限制高消费措施，将被执行人刘立尤纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对刘立尤罚款1000元，要求刘立尤在2021年9月9日前交纳，但被执行人刘立尤未予履行。6、本院向被执行人刘立尤住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人刘立尤劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人刘立尤名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并告知了申请执行人刘兴宇对被执行人刘立尤采取的上述执行措施，但并未发现被执行人刘立尤有可供执行的财产情况。并要求申请执行人刘兴宇提供财产线索，申请执行人刘兴宇表示不能提供财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年9月9日，本案应执行的标的额为7999.54元；迟延履行期的利息225元；案件受理费339.01元；执行费50元。执行到位0元，经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执254号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘新云审 判 员 赵津港审 判 员 许奇恕二〇二一年九月九日法官助理 林乐天书 记 员 周 涛
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特851号申请人：杨德华，男，1953年4月15日出生，回族，住北京市朝阳区朝阳公园西里北区4号楼3单元301号。申请人：杨德平，男，1956年6月8日出生，回族，住北京市朝阳区朝阳公园西里北区4号楼3单元301号。被申请人：杨德军，男，1949年12月10日出生，回族，住北京市昌平区回龙观镇回龙观医院。代理人：杨美茹（杨德军之弟妹），1955年10月14日出生，回族，住北京市朝阳区呼家楼西里6楼东单元22号。申请人杨德华、杨德平申请宣告被申请人杨德军无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨德华、杨德平称，杨德华、杨德平与杨德军系兄弟关系，三人父母已去世，杨德军未结婚也未育有子女，因其患有精神分裂症，长期在医院住院治疗，故申请宣告杨德军为无民事行为能力人，并指定杨德华、杨德平为其监护人。经审理查明：杨俊魁与丁玉兰系夫妻关系，育有杨德平、杨德华、杨德军三人。杨美茹系杨德平之妻，系杨德军之弟妹。杨俊魁于2021年2月28日去世，丁玉兰于1995年3月14日因死亡注销户口。杨德军未结婚亦未育有子女。本案审理过程中，经杨德华、杨德平申请，本院委托北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科对杨德军的行为能力进行鉴定，2021年9月3日，该科出具京回司鉴[2021]精鉴字235号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨德军诊断为精神分裂症，评定为无民事行为能力。本院认为，经本院委托鉴定机构鉴定，杨德军被评定为无民事行为能力，故杨德华、杨德平申请认定杨德军为无民事行为能力人有事实依据，本院予以认定。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，杨德军无配偶亦无子女，其父母均已去世，杨德华、杨德平系杨德军之弟，申请由其二人担任杨德军的监护人，符合法律规定，本院对此不持异议，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、杨德军为无民事行为能力人；二、指定杨德华、杨德平二人共同为杨德军的监护人。本判决为终审判决。审判员  李珑二〇二一年九月九日书记员  丁楠
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执2666号申请执行人：张家惠，女，1968年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：张定芬，女，1963年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人张家惠与被执行人张定芬借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的开阳县人民法院（2020）黔0121民特242号民事裁定书，被执行人张定芬自愿偿还申请执行人张家惠借款本金3000元，此款自2020年9月起每月28日前偿还500元至清偿完毕之日止。本院立案执行后，2021年9月17日，双方达成执行和解，被执行人张定芬承诺于2021年9月20日前偿还申请人借款10000元，2021年年底给付6000元，自2021年10月起每月给付500元，至全款付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执2666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 超二〇二一年九月十七日法官助理  李于方书 记 员  彭清华
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0703民初2034号原告：赵祥坤，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：余国荣，男，1981年8月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告赵祥坤与被告余国荣不当得利纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。赵祥坤于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵祥坤以余国荣已履行还款义务为由申请撤诉，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵祥坤撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由赵祥坤负担。审 判 员  黄 晖二〇二一年九月九日法官助理  游佳文书 记 员  罗 洁本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。