安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3474号原告：马开厂，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛杰，安徽许继光律师事务所实习律师。被告：温强，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告马开厂与被告温强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马开厂及其委托诉讼代理人牛家武到庭参加诉讼；被告温强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马开厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决温强偿还借款本金471434元；2.依法判决温强支付自2020年10月17日至2021年6月26日的利息26300元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；3.依法判决温强支付2021年6月27日至借款付清之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；4.依法判决温强支付律师费9000元；5.诉讼等相关费用由温强承担。事实与理由：马开厂与温强系朋友关系。2020年8月28日，温强向马开厂借款20万元，借款期限6个月，借款利息为月息2%。2020年10月16日向马开厂借款30万元，借款期限为4个月，借款利息为月息2%。温强借款后陆续向温强支付利息5.8万元。借款到期经马开厂催要温强至今未归还。马开厂特提起诉讼，请依法判决。温强未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月27日，马开厂将其自淮北农村商业银行贷款15万元转账至案外人李亚在该行的银行账户。后，马开厂将李亚的银行卡交给温强，温强通过POS机刷卡消费支出15万元。2020年8月28日，马开厂通过徽商银行转账5万元至温强银行账户。同日，温强与马开厂签订借款合同，合同约定马开厂借给温强20万元，借款利息2%，借款期限6个月，还款期限2021年2月28日等内容。2020年10月15日，马开厂通过徽商银行转账15万元至温强银行账户。2020年10月16日，温强与马开厂签订抵押借款合同，合同约定温强借款用途为经营，借款金额为30万元；借款期限2020年10月16日起至2021年2月16日止；每期付息一次，到期本息一次结清；如因温强违约给马开厂造成经济损失的，温强应全额承担马开厂的经济损失，其中包括诉讼费、强制执行费、律师费及其他因此而产生的其他实现债权的费用等内容。2020年10月20日，马开厂再次将其自淮北农村商业银行贷款15万元转账至案外人李亚在该行的银行账户。后，马开厂将李亚的银行卡交给温强，温强通过POS机刷卡消费支出15万元。温强借款后陆续还款5.8万元。2021年1月8日，温强出具承诺书，上载明：本人温强承诺在2021年1月24日前偿还马开厂30万元。2021年2月28日，温强再次出具承诺书，上载明：本人温强承诺马开厂在嘉善购买的商品房中都华庭小区住房，按揭贷款50万元，期限20年，每月贷款由温强偿还。因温强未按承诺还款，马开厂遂诉至本院，致本纠纷产生。为本次诉讼，马开厂支出律师代理费9000元。以上事实，有马开厂提交的借款合同、淮北农村商业银行账户交易明细、徽商银行个人交易明细、承诺书、委托代理合同、发票及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。温强向马开厂借款，双方签订借款合同，马开厂依约交付借款，双方民间借贷关系成立。《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十三条第（一）项规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”。本案中，马开厂出借的款项中有30万元来源于银行贷款，该部分借贷行为无效。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还。故，温强就该笔30万元的借款仅应向马开厂偿还借款本金。温强借款后陆续偿还的5.8万元，应按借款顺序折抵第一笔借款的本金。故，温强现应偿还马开厂借款本金44.2万元。关于利息的问题。马开厂于2020年8月28日、2020年10月15日出借的5万元、15万元系其自有资金，该部分款项利息双方约定的月利率2%超出法律规定，对超出部分本院不予支持。根据《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条、第二十八条第二款第（二）项的规定，温强应分别以5万元、15万元借款本金为基数自其出借之日即2020年8月28日、10月15日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至相应本金清偿之日止。马开厂主张的律师代理费9000元有双方合同约定为据，且已实际支出，故本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条第（三）项、第一百五十七条、第七百六十五条、第七百六十六条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十三条第（一）项、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、温强于本判决生效之日起十五日内偿还马开厂借款本金44.2万元及利息（以5万元为基数自2020年8月28日起，以15万元为基数自2020年10月15日起，均按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付至相应本金清偿之日止）；二、温强于本判决生效之日起十五日内支付马开厂律师代理费9000元；三、驳回马开厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8867元，减半收取计4433.5元，由马开厂负担293.5元，由温强负担4140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年九月六日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十三条：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。