广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初22862号原告：佛山市广仕新能源汽车有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇广佛路谢边段35、37号C区9-11号，统一社会信用代码91440605MA553AW910。法定代表人：朱广东。委托诉讼代理人：曾带清，女，系原告公司员工。被告：广州市同诚货的汽车有限公司，住所地广州市白云区人和镇鹤龙五路464号尚盈创意园D幢101房，统一社会信用代码914401110565993584。法定代表人：任新磊。委托诉讼代理人：侯树刚，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代豪，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。原告佛山市广仕新能源汽车有限公司与被告广州市同诚货的汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，由审判员关则深适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市广仕新能源汽车有限公司法定代表人朱广东及委托诉讼代理人曾带清，被告广州市同诚货的汽车有限公司的委托诉讼代理人侯树刚、代豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市广仕新能源汽车有限公司提出如下诉请：1、解除原、被告签订的《新能源租赁协议》，被告向原告退还10000元押金；2、被告赔偿原告商誉损失20000元，经营利润损失8000元，更换轮胎费1020元，下游客户餐具损失6253元以及需支付给下游客户的违约金损失10000元；3、受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2021年3月3日签订《新能源租赁协议》，约定原告承租被告粤AD96508新能源汽车一辆，租期自2021年3月4日至2022年3月3日；押金10000元，每月租金3000元，每月4日前支付；因被告原因未履行合同的，原告有权单方面解除合同；原告逾期支付租金超过三个工作日的，则每日按逾期付款金额的千分之七支付违约金，逾期支付租金超过十个工作日的，被告有权解除合同并收回车辆。同年3月2日，原告与下游客户李华签订《汽车租赁合同》，由原告向李华出租上述粤AD96508汽车，每月租金3800元，租期自2021年3月2日至2022年3月2日。后被告向原告发送收租通知，要求支付2021年6月4日至7月3日期间的租金3000元，但因原告财务疏忽而未付。2021年6月8日，被告在没有通知原告的情况下擅自将案涉车辆从原告客户李华送货过程中收走。双方协商无果，遂成诉。被告广州市同诚货的汽车有限公司辩称：不同意原告的诉请。原告连续三次违约且态度恶劣，致使合同无法继续履行，被告在催缴租金时已明确告知若不按时支付租金将拖车，因此违约责任应由原告承担；原告主张的商誉损失、下游客户餐具损失、向下游客户支付的违约金不属于双方订立合同时预见或应当预见到的因违约可能造成的损失，没有法律依据。经审理查明：2021年3月3日，原、被告签订《新能源租赁协议》（编号WXCZ-GZZL-001-2021），约定原告向被告承租上汽跃进牌新能源电动乘用车一辆，车牌号为粤AD96508，租赁期自2021年3月4日至2022年3月3日；押金10000元，由原告于接收车辆前三个工作日内交付给被告，用于违约金、交管部门的罚金、车辆损坏赔偿金、提前终止损失金及原告给被告造成的其他一切损失；租金每月3000元，每月4日前支付当月租金；原告应依约及时支付租金，逾期支付超过三个工作日的，每日按逾期金额的千分之七支付违约金，逾期支付超过十个工作日的，被告有权解除合同，收回车辆，没收租赁保证金，原告需向被告支付到期未付的租金并按逾期金额的24%支付违约金；车辆三包期内出现质量问题的，由被告关联的售后服务站进行保修，三包期外的车辆维护、保养费用由原告负担；租赁期限内，经被告书面同意，原告可以将租赁车辆进行转租；原告将所租车辆转借、转让、出售、抵押、质押等非法处分行为的，视为原告根本违约，除承担相应的违约责任外，被告有权解除合同，没收保证金，收回车辆；在合同履行过程中，凡属被告根据合同约定有权收回车辆的情形的，被告有权自行或委托第三方收车，所产生的费用由原告承担，原告不予配合的，造成的损失由原告承担；双方另就其他权利义务进行了约定。同日，原告向被告支付租车押金10000元。合同签订后，被告将案涉车辆交付原告，原告接收车辆时提出需更换两条轮胎。2021年3月2日，原告与案外人李华签订《汽车租赁合同》（编号20210302-03），约定原告将案涉车辆粤AD96508租予李华用于货运，期间自2021年3月2日至2022年3月2日，每月租金3800元，押金10000元。原告与李华签订合同后，将案涉车辆交予李华实际使用。2021年4月5日，被告通知原告及时支付租金，原告提出需将案涉车辆维修、保养、更换轮胎等费用1060元予以扣除，并于4月15日将扣除后的剩余租金1940元支付给被告；同年5月10日，被告微信通知原告支付租金，并告知因原告逾期支付，需另行支付7%滞纳金，若后续再逾期的，将直接收回车辆，原告于5月10日支付当月租金3000元；同年6月4日，被告通知原告支付当月租金，但被告延至2021年6月8日尚未支付，被告于当日直接从原告客户李华处收回案涉车辆。原被告签订案涉合同前，曾就原告在佛山地区开展货车终端租赁业务推广事宜进行沟通；合同履行期间，原告客户李华曾驾驶案涉车辆发生交通事故，被告应原告要求在《机动车辆保险索赔申请书》上盖章，同意保险公司直接向第三者赔偿。原告的客户李华承租案涉车辆用于运送餐具，被告于2021年6月8日收回案涉车辆时，车上装载了案外人广州市洁航消毒服务有限公司的一批餐具，原告主张被告收回车辆时并未将该批餐具交还给李华，也未妥善保管，导致该批餐具丢失，原告提出其向上述消毒公司赔偿了价款6253元，要求被告予以赔偿。以上事实，有《新能源租赁协议》、《汽车租赁合同》、《机动车辆保险索赔申请书》、照片、微信聊天记录和当事人陈述等证据可以证实。本院认为：原、被告签订的《新能源租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当恪守合同诚信履行。在履行合同过程中，被告于2021年6月8日收回案涉车辆，双方未继续履行协议，双方对案涉协议于2021年6月8日解除也没有异议，因此本院认定案涉《新能源租赁协议》已于当日解除。案涉协议约定，原告应于每月4日前支付当月租金，逾期超过十个工作日的，被告有权解除合同、收回车辆、没收租赁保证金。本案中，原告支付4月份租金时与被告协商扣除更换轮胎的费用，迟延支付事出有因；原告确实迟延支付5月、6月的租金，但是合同约定承租人迟延支付租金超过十个工作日的，出租人才有权单方解除合同收回车辆，因此被告于2021年6月8日收回案涉车辆不符合合同约定，合同解除的主要过错在于被告。原告迟延支付2021年5月、6月的租金，也已构成违约，但按合同约定并不能导致合同目的不能实现，也对合同解除负有一定过错。协议既已解除，被告继续占有原告的租赁押金10000元缺乏理据，原告要求退还合理合法，应予支持。双方签订协议前，曾就原告在佛山地区推广货车终端租赁业务进行过沟通，且被告在原告提交的《机动车辆保险索赔申请书》上盖章，对案外人李华实际使用车辆的事实应当知悉，因此可以认定被告同意原告将案涉车辆进行转租。因被告违反合同约定单方面解除合同并收回车辆，导致原告与案外人李华之间的租赁合同无法继续履行，原告要求被告赔偿相应经营利润损失符合法律规定，但原告迟延支付租金，对合同解除也有负有一定过错，本院酌情按原告与李华所签合同和案涉合同之间差价的50%，以原告与李华合同剩余履行期限认定原告的损失，为（3800-3000）×10×50%=4000元。被告收回车辆时，明知车辆装载着一批餐具，其应当妥善保管或交还给李华处置，但被告没有证据证明已经将该批餐具交还给李华，原告主张该批餐具灭失，要求被告赔偿合理合法。原告提交的收据等不足以认定该批餐具的价款，本院酌情判令被告向原告赔偿3000元。原告要求被告赔偿提前收回车辆导致商誉损失20000元和向下游客户支付违约金损失10000元，没有充分证据可以证实，本院不予支持。另外，原告提出其租用案涉车辆后更换轮胎花费了1060元，要求被告退还其中1020元，但更换轮胎的费用已经在2021年4月份的租金中予以抵扣，原告现要求被告赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、原告佛山市广仕新能源汽车有限公司与被告广州市同诚货的汽车有限公司于2021年3月3日签订的《新能源租赁协议》于2021年6月8日解除；二、于本判决生效之日起十日内，被告广州市同诚货的汽车有限公司向原告佛山市广仕新能源汽车有限公司退回押金10000元；三、于本判决生效之日起十日内，被告广州市同诚货的汽车有限公司向原告佛山市广仕新能源汽车有限公司赔偿经营利润损失4000元；四、于本判决生效之日起十日内，被告广州市同诚货的汽车有限公司向原告佛山市广仕新能源汽车有限公司赔偿餐具损失3000元；五、驳回原告佛山市广仕新能源汽车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费590.91元（已预交），由被告广州市同诚货的汽车有限公司负担182元，原告佛山市广仕新能源汽车有限公司负担408.91元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  关则深二〇二一年九月七日书记员  周家怡