广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初14248号原告：祺峰（广州）文化传媒有限公司，住所地广州市天河区珠江西路5号2606房（仅限办公，不作厂房用途），统一社会信用代码×××Ｘ6Ｐ。法定代表人：周海权，该公司经理。委托诉讼代理人：李旭芬，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住所地广州市花都区田美村凤凰南路88号田美城商业楼A幢南部-B幢（部位-B幢四层401室），统一社会信用代码×××Ｊ95。法定代表人：罗肇成。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告祺峰（广州）文化传媒有限公司（以下简称祺峰公司）与被告广州市欢乐纯开娱乐有限公司（以下简称欢乐纯开公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祺峰公司的委托诉讼代理人李旭芬、李振文，被告欢乐纯开公司的委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祺峰公司向本院提出诉讼请求如下：1、被告停止侵权，立即删除侵权作品《快到四十岁的男人》等132首作品（详见附件歌单）；2、被告赔偿原告经济损失及维权合理费用39600元，每首歌曲300元，共132首，包括律师费、公证费、取证消费、交通费、住宿费、餐饮费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为案涉音乐电视作品的著作权人，拥有著作权法规定的相关权利，包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他权利。被告未经原告同意，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并且向其客户提供案涉作品，严重侵害原告的合法权益（包括作品的复制权、放映权等）。被告欢乐纯开公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。事实和理由如下：一、原告注册时间为2019年10月29日，原告提交的音像出版物是2020-2021年出版发行的歌曲汇编合集，而原告提交的《作品登记证书》声称的歌曲创作时间早于原告注册时间，因此原告不是涉案歌曲的著作权人。涉案歌曲画面内容简单，没有故事情节，不具有独创性，属于录音录像制品。二、原告提交的证据保全视频没有拍摄完整的点歌步骤，不能证明涉案取证歌曲来源于被告场所曲库。三、被告已经向中国音像著作权集体管理协会交纳了歌曲的版权使用费，被告已经尽到了注意义务，主观上没有侵权的故意，不应当承担侵权赔偿责任。本院经审理认定事实如下：祺峰公司提交的音乐作品出版物《奇风新时代群星专辑》共8张光盘（A-1、A-2、B-1、B-2、C-1、C-2、D-1、D-2），包装盒上分别印有如下内容:“著作权人：祺峰（广州）文化传媒有限公司”。上述的DVD作品已进行了作品登记，显示的著作权人为祺峰（广州）文化传媒有限公司。涉案132首歌曲的作品登记证书显示作品类别为Ⅰ类似摄制电影方法创作作品，创作完成及首次发表日期最早为2015年8月24日，最迟为2019年8月24日；作品登记的时间分别为2021年3月2日（89首）、2021年3月9日（1首）、2021年4月9日（35首）及2021年5月17日（7首）；权利取得方式：转让取得，权利取得时间：2020年12月19日（110首），2020年12月22日（22首）。欢乐纯开公司认为祺峰公司提供的光盘的创建时间是在2021年3-5月期间陆续复制完成出版的，其中D-1、D-2光盘完成的时间为2021年5月7日，而祺峰公司公证取证的时间为2021年4月13日，即取证时D碟尚未完成公开发行，故祺峰公司无权就D碟的歌曲向其主张权利。祺峰公司提交的山东省青岛市市北公证处于2021年5月27日出具（2021）鲁青岛市北证民字第1060号《公证书》载明，该处公证人员与该处工作人员于2021年4月13日19时15分许来到广东省广州市花都区环湖北路附近的汇沣水产市场B区入口外，名为“欢乐纯开主题KTV”，以普通消费者身份在点歌平台上点播了涉案音乐电视作品，该公证处对上述过程进行了证据保全公证。该处公证人员取得的一份总消费清单显示开票日期为2021年4月13日，消费金额为126元。欢乐纯开公司对该份《公证书》的真实性予以确认，但否认公证的地点为其经营场所。祺峰公司主张欢乐纯开公司应赔偿其每首作品经济损失共计300元，提交了公证费发票一张（金额为1300元）、律师费发票一张（金额为3500元）、总消费清单一份，显示的消费金额为126元。另查，欢乐纯开公司于2017年6月7日成立，是有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为歌舞厅娱乐活动等。欢乐纯开公司称其共有45个包间。祺峰公司和欢乐纯开公司均未提供证据证明权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况。欢乐纯开公司提供其与中国音像著作权集体管理协会签订的《著作权许可协议》及著作权使用费付款发票，拟证明其已尽到注意义务。本院认为，祺峰公司主张权利的涉案音乐电视作品整体上是由演员、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，符合视听作品的认定标准，故本院认定该作品属于视听作品，其著作权依法应予以保护。根据本院查明的事实及祺峰公司、欢乐纯开公司的诉辩意见，本案的争议焦点在于：一、祺峰公司是否享有涉案歌曲的著作权；二、欢乐纯开公司是否侵犯祺峰公司对涉案歌曲享有的著作权；三、欢乐纯开公司是否应承担赔偿责任。一、祺峰公司是否享有涉案歌曲的著作权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，祺峰公司提供的正版音像制品《奇风新时代群星专辑》封底上载明“著作权人：祺峰（广州）文化传媒有限公司”，结合祺峰公司提供的作品登记证书载明案涉歌曲的著作权人为祺峰公司，祺峰公司在本案中有权以自己的名义就欢乐纯开公司侵害其涉案作品著作权（在本案中为复制权和放映权）的行为提起诉讼。二、欢乐纯开公司是否侵犯祺峰公司对涉案歌曲享有的著作权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，欢乐纯开公司虽对该公证过程及公证书中关于欢乐纯开公司经营地址的描述提出异议，但并未提交相反证据，山东省青岛市市北公证处公证取证的过程由该处公证人员全某督，公证流程及内容记载完整、清晰，根据（2021）鲁青岛市北证民字第1060号公证书记载的内容，在无相反证据的情况下，本院对该证据保全公证书的效力予以认定；同理，公证书中虽对欢乐纯开公司经营地址的描述与工商登记的经营地址描述不一致，但结合公证书所附的图片及百度地图进行的定位截屏等证据，可认定上述公证书取证的地点为欢乐纯开公司的经营地址。因此，对欢乐纯开公司的相关异议，本院不予采纳。另，虽然部分涉案音乐作品的作品登记证书显示的登记时间及奇风新时代群星专辑的D-1、D-2光盘显示的创建时间为2021年5月17日，但作品登记证书注明祺峰公司受让取得涉案作品的时间为2020年12月，祺峰公司从受让取得涉案作品之日即享有著作权，祺峰公司在2021年4月13日公证取证时已取得涉案作品的著作权。根据（2021）鲁青岛市北证民字第1060号公证书记载的内容，结合欢乐纯开公司的陈述，在无相反证据足以推翻的情况下，可以认定欢乐纯开公司在其经营的“欢乐纯开主题KTV”通过卡拉OK点播系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放涉案音乐电视作品。经比对，上述公证书所保全的被诉侵权涉案音乐电视作品与祺峰公司主张权利的同名音乐电视作品的词、曲、画面均基本一致。欢乐纯开公司未经涉案作品著作权人的许可，以营利为目的在其营业场所内向不特定消费者公开播放涉案音乐电视作品，侵害了祺峰公司对涉案作品享有的放映权，且欢乐纯开公司在其经营场所将涉案作品存入卡拉OK系统中时必然存在复制行为，因此欢乐纯开公司的行为也侵害了祺峰公司对涉案作品享有的复制权，应当承担相应的侵权责任。三、欢乐纯开公司是否应承担赔偿责任。虽然欢乐纯开公司提交了其与中国音像著作权集体管理协会签订的《著作权许可协议》及著作权使用费支付凭证，但欢乐纯开公司未能举证证明祺峰公司为中国音像著作权集体管理协会成员，亦未能证明中国音像著作权集体管理协会取得了涉案音乐电视作品的授权，故对欢乐纯开公司的抗辩意见，本院不予采纳。现祺峰公司要求欢乐纯开公司停止侵权、赔偿经济损失和合理费用于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。由于祺峰公司的实际损失及欢乐纯开公司的侵权获利情况均难以确定，本院根据祺峰公司的请求，综合考虑祺峰公司受让取得涉案音乐作品的时间较短（分别于2020年12月19日、12月22日取得），涉案音乐作品的流行程度、娱乐业受疫情影响的程度以及欢乐纯开公司经营场所的时限与规模、侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、侵权的区域性、为制止侵权支付的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为每首歌曲50元（含合理费用）。对于超出上述酌定数额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（一）、（八）项，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第九条、第十条第一款第（五）、（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，对本案判决如下：一、被告广州市欢乐纯开娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告祺峰（广州）文化传媒有限公司对涉案作品（详见附件歌单）所享有的复制权和放映权，并将涉案作品从其曲库中删除；二、被告广州市欢乐纯开娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告祺峰（广州）文化传媒有限公司赔偿经济损失及合理费用每首歌曲50元，132首歌曲合共6600元；三、驳回原告祺峰（广州）文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告广州市欢乐纯开娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽琼二〇二一年九月八日书记员  钟宝怡孙雪芳附件-侵权歌曲如下：编号作品名称编号作品名称1快到四十岁的男人67师父2燃烧的梦想68旧情书3朝圣者69带你去游龙里大草原4你好，童年70中国女书5月光曲71再也回不去的冬天6我到底哪里有错72草色故乡7放手太难73BUG840674寂寞的墙9老吉他75戴眼镜的将军10因为有你所以快乐76默海11举杯祝福77好借不好还12不能失去你78爱给了你13江山之恋79孔子还在14醉营盘80陕北这片热土15男人的眼泪81那年秋天16这座城那个人82黑暗中燃烧17时光情书83醉今朝18茶香四溢84新屌丝之歌19丝路雨85小孩20逃离86黑键21白鸽87感谢爱我的你们22神曲唐僧88快乐送水工23过去的过去89你养我长大我陪你变老24一起奋斗的兄弟90行善歌25一个人的坚强91小青衣26西部之秀92蝶影27妈妈的洪湖水93追梦男儿28如果不能和你终老94爱得火辣辣29老婆辛苦了95留住的就是幸福30当我没钱的时候96回家旅行31快乐无限97绽放光芒32机车兄弟98人黑心不黑33兄弟一杯酒99吉祥草原34我的家乡下雪了100百善孝为先35向着太阳追101辰哥36男人再累也要奋斗102夜郎情水寨缘37热恋的家乡103那时的画38你要的结果104粉笔记忆39念深秋105爱是陪伴40你的名字106兄弟加油41贵州有个心上人107山河美42小小演员108往日留香（吉特巴曲）43声音的战争109美丽山西44京城雪110在草原等你45大寿光111姑娘46浪哨情歌112燕往南飞47山东娃113我的故乡情48冰临城下114今夜想你了亲爱的爸爸妈妈49我的故乡久违了115阳光少年50一见钟情116儿在他乡想爹娘51亲爱的我爱你117不要让我一个人走52燕子归家118你为何要把我的心给偷走53梦飞扬119泪如雨下（真人版）54我想要和你在一起120我好怕55她是什么妖121大大的爱（真人版本）56酒太伤122我们一起57姐妹花123西北姑娘58热爱的大草原124渡客59潮汕文明谣125爱的遇见60岁月离歌126最美家乡河61爱已成灰127不要等到失去才懂得珍惜62不该爱的那么累128萤火虫63这些年你还好吗129屌丝之歌64唯一的渴慕130为你写首情歌65失去痛131为什么爱情走着走着就会散66相约在一起132DJ的歌