wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执2386号申请执行人：唐涛，男，1976年01月29日出生，汉族，住广安市广安区。申请执行人：郑洲，男，1969年03月05日出生，汉族，住广安市广安区。被执行人：周小平，男，1981年10月25日出生，汉族，住广安市。申请执行人唐涛、郑洲与被执行人周小平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1602民初3885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周小平应当向申请执行人支付劳务费12800元。因被执行人周小平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐涛、郑洲于2021年8月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周小平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人周小平未到庭接受询问，无电话联系方式。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周小平名下的财产。1.于2021年8月4日对被执行人周小平银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年,届满日期为2022年8月4日，如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2.经查询，被执行人周小平名下无不动产信息，无证券，无保险，无网络资金。3.经广安市车辆管理所查询，被执行人周小平名下川ＸＥ××××号长安牌车辆已于2019年1月9日注销，无法进行查封。三、本院已向被执行人周小平发出限制消费令并拉入失信人名单。四、经向周小平户籍地广安区工作人员调查，周小平长期未居住在村里，也不知道其下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。至此，本案申请执行人债权及本案执行费用全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执2386号案件终结本次执行程序。被执行人周小平负有继续向申请执行人唐涛、郑洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陶筠二〇二一年九月二十九日书记员  周伟
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1166号上诉人（原审被告）：辽阳市众驰国际旅行社有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区新运大街116号。法定代表人：缑旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹿静，女，1955年4月21日出生，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：吴文良，男，1954年7月9日出生，现住辽阳市白塔区。上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司因与被上诉人鹿静、吴文良旅游合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司自愿撤回对被上诉人鹿静、吴文良的上诉。本院认为，上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽阳市众驰国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费528元，减半收取264元，退回上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  白羽彤审 判 员  范丹丹二〇二一年九月二十八日法官助理  冯笑怡书 记 员  高 莹
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初5171号原告：陕西众兴机械租赁有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市武功县（上显村口福兴商贸冷库院内）。法定代表人：赵甜，系公司总经理。被告：党文龙，男，1989年8月25日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西众兴机械租赁有限责任公司与被告党文龙租赁合同纠纷一案，本院2021年7月15日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西众兴机械租赁有限责任公司法定代表人赵甜、被告党文龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西众兴机械租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告党文龙支付原告设备租赁费47379元；2、判令被告支付原告逾期付款利息，利息以47379元为基数，从2020年1月21日起按照人民银行公布的同期贷款利率的四倍15.4%计算，支付至租赁费履行完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告为其陕西润丰工地工程向原告租赁机械设备。2019年5月2日原告提供的设备陆续进场，2020年1月1日项目完成，原告的设备退场。退场当日在原、被告共同核算下，双方对应付原告的剩余47379元设备租赁费无异议并签字确认。2020年1月21日后，原告向被告索要租赁费，被告拒绝支付。双方签订的合同中约定日千分之五的违约金过高，为化解矛盾，原告按照15.4%的利率主张违约金，请法院支持原告诉请。被告党文龙辩称，对欠付的租赁费数额无异议，对利息有异议，其与原告补签的合同中没有明确利息或违约金。被告未向原告支付剩余租赁费是因为被告是给西安喜浩装饰设计有限公司干活，结算时原告也是给喜浩公司出具的发票，原告应起诉喜浩公司要求支付租赁费。2020年8月原告向被告催要欠款，并让被告补签了涉案租赁合同。综上，原告诉请的费用应由喜浩公司支付。原告陕西众兴机械租赁有限责任公司为支持其诉请提举以下证据：1、机械设备租赁合同一份：证明原、被告之间存在租赁合同关系；2、设备租金结算清单四份：证明欠款金额经被告签字确认。被告党文龙对原告提举的证据无异议。被告党文龙未提举证据证明其辩驳意见。经审理查明，2020年7月17日，原告陕西众兴机械租赁有限责任公司（出租方甲方）与被告党文龙（承租方乙方）签订《机械设备租赁合同》一份，由被告租赁原告自行式高空作业平台，在铜川市王益区XX道XX工地进行作业。双方约定租金每月5500元一台或每月3400元一台，并约定甲方租赁设备退出乙方作业现场二十天内，乙方应即时支付所欠甲方的各种款项，从第二十一天起乙方每天按照欠款总数额的5‰支付甲方滞纳金。工程作业结束后，原告向被告出具对账清单四份，每份清单均有被告党文龙核对无误后签字确认。最后一份清单显示：应收款120379元、已付款73000元、应收款47379元，清单下方有被告党文龙签字。庭审中被告党文龙辩称该租赁关系是原告与西安喜浩装饰设计有限公司，原告应向该公司主张租赁费。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告陕西众兴机械租赁有限责任公司与被告党文龙签订了《机械设备租赁合同》，原告按照约定将机械设备交付给被告党文龙使用，双方成立合法有效的租赁合同关系，被告党文龙应按照合同约定向原告支付租赁费用。租赁合同履行完毕后，被告党文龙在原告出具的对账清单上签字确认，就双方确认无误的租赁费47379元被告党文龙应承担付款责任。被告未按约定清付租赁费显属违约，应承担逾期付款利息，原告诉请的利率标准符合法律规定，应予支持。被告辩称的其不是租赁合同的相对方，当庭未提举证据证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：被告党文龙在本判决生效后十五日内偿还原告陕西众兴机械租赁有限责任公司租赁费47379元及逾期付款利息（逾期付款利息计算办法：以47379元为基数，从2020年1月21日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取629元，被告党文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审    判    员    田  青 二〇二一年九月一日 书    记    员    秦  妮
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1581号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区。负责人：宋成军，该公司总经理。委托代理人：张建，上海方本律师事务所律师。委托代理人：赵淑英，上海方本(苏州)律师事务所律师。被执行人：苏州居联装饰工程有限公司，住所地昆山开发区。法定代表人：杨乐。被执行人：杨乐，男，1991年8月28日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人中国联合网络通信有限公司苏州市分公司与被执行人苏州居联装饰工程有限公司、杨乐服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6223号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州居联装饰工程有限公司、杨乐未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国联合网络通信有限公司苏州市分公司于2021年4月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的104350元及相应利息，被执行人应负担的执行费1465元，本院已于当日立案执行。执行过程中，现双方经过协商，就如何履行本案还款义务，自愿达成如下和解协议：一、截至2021年8月26日，被执行人苏州居联装饰工程有限公司确认结欠申请执行人通信服务费、违约金、终端优惠款、诉讼费用等合计104350元，于2021年9月15日前支付2万元，自2021年10月至2023年1月每月月底前支5000元，余款4350元于2023年2月底前支付（上述款项直接付至申请执行人指定下列账户：户名中国联合网络通信有限公司苏州市分公司，账号32×××30，开户行中国建设银行苏州高新技术产业开发区支行）；二、被执行人杨乐对被执行人苏州居联装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、如被执行人苏州居联装饰工程有限公司、杨乐未按上述约定履行付款义务，届时申请执行人有权恢复对原生效法律文书【(2019)苏0505民初6223号民事判决书】的执行。上述事实有和解协议、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执1581号案件的执行。被执行人未按执行和解协议的约定履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月一日书记员  姚 杰
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0227民初2128号原告：李林，男，汉族，1954年6月18日生，退休干部，住迁西县。被告：宋保新，男，1990年1月6日生，汉族，农民，住迁西县。原告李林与被告宋保新民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩国柱独任审判，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告李林到庭参加诉讼。被告宋保新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李林向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款本金10000元，并自2019年10月4日起至给付日止按年利率15.4%支付利息；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月28日，被告因资金紧张从原告处借现金10000元，2019年10月4日被告为原告出具书面借条一份，原告多次催要，被告以种种理由拖延，并拒绝与原告见面协商，为此，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告宋保新未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。被告宋保新未提交证据。被告宋保新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张向本院提交《借条》一张。借条载明，2017年12月28日从李林那里借到人民币壹万元整（10000元整）。借款人：宋保新。2019年10月4日。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、身份证复印件、借条相佐证，本院予以采信，并作为本案主要定案依据。本院认为，债务应当清偿。合法有效的民间借贷法律关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1、关于偿还借款问题。本案中，原告向本院提交被告宋保新签字并按手印为其出具的借条一张，能够证实被告自原告处借款人民币10000元。原、被告双方成立民间借贷法律关系，被告宋保新理应承担还款责任，对原告该项诉讼请求本院予以支持。2、关于利息问题。原告主张自2019年10月4日起至给付日止按年利率15.4%支付利息。经查，被告为原告出具的借条上无还款时间及利息的相关约定。原告亦未能举证证实存在约定利息的情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）（法释【2020】17号）第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故，本院支持自起诉之日2021年8月26日起至实际履行完毕之日止，按照一年期贷款市场报价年利率3.85%支付利息。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订）【2020】17号）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宋保新于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李林借款人民币10000元（壹万元），并支付自2021年8月26日起至实际履行完毕之日止按照一年期贷款市场报价年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告李林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋保新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  韩国柱二〇二一年九月二十八日书记员  张家齐
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1228执170号之七申请执行人王益军，男，汉族，生于1975年12月27日，现住重庆市巫山县。被执行人王刘成，男，汉族，生于1971年04月20日，现住四川省南江县。本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2021）甘1228民初40号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王刘成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王刘成在甘肃银行8829××××0010账户内存款人民币1962.95元。本裁定立即执行。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月十七日法官助理 韩沛平书 记 员 丁 琦附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马高联系电话：158××××2367
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3262号原告：刘玉霞，女，汉族，1980年4月4日出生，住所地河南省民权县。原告：朱献朋，男，汉族，1968年9月2日出生，住所地河南省民权县。二原告委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：杨春节，女，汉族，1992年3月16日出生，住所地河南省民权县。被告：杨志敏，女，汉族，1988年4月10日出生，住所地河南省民权县。二被告委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。原告刘玉霞、朱献朋与被告杨春节、杨志敏返还原物纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告刘玉霞、朱献朋于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉霞、朱献朋撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘玉霞、朱献朋负担。审判员  刘玮二〇二一年九月二十八日书记员  陈杰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民监3号原审原告邓桃苗，女，1986年1月10日生，汉族，住湖南省双峰县。原审被告涟源市枫坪煤业有限公司，住所地湖南省涟源市枫坪镇柏树村。法定代表人刘立群，系该公司经理。原审原告邓桃苗与原审被告涟源市枫坪煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘1321民初1647号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本院（2020）湘1321民初1647号民事调解书的执行。审 判 长  黄福江审 判 员  王平凡审 判 员  李秋成二〇二一年九月二十八日代理书记员  彭幸辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3768号之二申请执行人：王耀洲，男，1971年3月4日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人：江苏嘉丰置业有限公司，统一社会信用代码9132139157136991X8，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区。法定代表人：姚承婷。本院在执行王耀洲与被执行人江苏嘉丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查封了被执行人江苏嘉丰置业有限公司所有的泰和祥府126-1号不动产一处，现因（2021）苏1302民初2189号民事判决书已执行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人江苏嘉丰置业有限公司所有的泰和祥府126-1号不动产的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 尚金光
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1593号申请执行人龚雪姣，女，汉族，1977年8月7日出生。被执行人洛桑曲扎，男，藏族，1996年4月15日出生。申请执行人龚雪姣与被执行人洛桑曲扎借款合同纠纷执行一案，申请执行人龚雪姣依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初378号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案执行。经查明被执行人洛桑曲扎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初378号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月二十九日书记员 李 根
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12322号之三叶美仙：原告叶美仙与被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年九月一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1774号申请执行人：靳光明,男,1967年4月24日生,汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：张永涛，男,1975年8月27日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人靳光明与被执行人张永涛民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初2510号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月14日依法立案受理。现该案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执1774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年九月二十九日书记员  史丽娟
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执563号被执行人：毛兵，男，汉族，住湖南省津市市。被执行人毛兵罚金执行一案，本院刑事审判庭于2021年8月26日移送执行，同日，本院受理立案执行。责令被执行人毛兵履行已经发生法律效力的（2020）湘0781刑初89号刑事判决书确定的义务。即：向本院缴纳罚金20000元。执行中,本院依法向被执行人毛兵发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产查询调查，并采取冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人毛兵名下有银行存款余额不足100元，被执行人毛兵名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人毛兵无房屋。因被执行人毛兵未履行法院生效判决确定的义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年9月28日本院走访被执行人住所地津市市，经过调查，被执行人无财产可供执行且被执行人正在监狱服刑，本院暂未发现其有可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人毛兵应缴纳罚金20000元的义务未履行。本院认为，经财产调查发现被执行人毛兵无可供执行的财产,应当终结本次执行程序,本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周炜审判员  田凌审判员  刘政二〇二一年九月二十八日书记员  李厉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3963号之一申请执行人：万夫星，男，1965年7月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：高维民，男，1970年2月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：罗秋梅，女，1967年8月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人万夫星与高维民、罗秋梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初7084号民事调解书已经发生法律效力，申请人万夫星于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人高维民、罗秋梅偿还397520.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年8月2日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人高维民、罗秋梅送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高维民、罗秋梅名下财产信息，被执行人高维民、罗秋梅名下仅有少量银行存款；被执行人高维民、罗秋梅名下无车辆登记信息；被执行人高维民名下无房产登记信息，其名下宿城区洋北镇涧南村的房屋已被宿迁市宿豫区人民法院依法拍卖，本案已申请参与分配，被执行人罗秋梅名下有宿豫区长江花苑·郡王府25自行车库07不动产，面积17.44平方米，无抵押，本院已依法查封，因申请人万夫星书面向本院申请不拍卖上述不动产，本院暂不处置；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高维民、罗秋梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余397520.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人高维民、罗秋梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月八日书记员 吴新成
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0525执807号申请执行人：谭某琼，男，1973年12月5日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托代理人（特别授权）：龙国庆，贵州千律师事务所律师。被执行人：中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路13号。法定代表人：刘晓宝，该公司执行董事。关于申请执行人谭某琼与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0525民初2885号民事调解书，向被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人谭某琼向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525执807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊晓江二〇二一年九月二十二日书记员  田 鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10088号之一申请执行人：孟夜怡，女，1989年9月5日出生，汉族，国家电网公司高级培训中心文秘，住北京市丰台区。被执行人：韩硕，男，1998年12月13日出生，蒙古族，无业，住北京市丰台区。申请执行人孟夜怡与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初30417号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险的限额内赔付原告孟夜怡医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险的限额内赔付原告孟夜怡误工费17014．8元，护理费5952．3元，交通费300元；三、被告韩硕于本判决生效后七日内，给付原告孟夜怡医疗费39088．21元，住院伙食补助费4100元，营养费4500元，鉴定费2150元；四、驳回原告孟夜怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，由原告孟夜怡负担1000元（已交纳），由被告韩硕负担1214元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人孟夜怡于2021年8月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院通过邮寄形式向被执行人韩硕发出执行通知书、报告财产令。2．本院于2021年8月17日冻结被执行人韩硕在中国农业银行、交通银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行开设的账户，冻结期限为一年。本院于2021年8月18日冻结被执行人韩硕在财付通支付科技有限公司开设的账户，冻结期限为一年。2021年9月20日，执行人韩硕通过汇款方式支付给申请执行人案款4000元。3．本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人韩硕名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4．本院于2021年8月19日对被执行人韩硕采取限制消费措施。5．经本院调查，被执行人韩硕现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6．经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人韩硕名下有可供执行财产。7．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月29日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初30417号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月二十九日书记员  丁千里
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0423民初1613号原告：石林，男，1987年4月9日生，布依族，贵州省关岭自治县人，住。被告：宋以婷，女，1993年1月4日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省。原告石林诉被告宋以婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2021年9月1日公开开庭进行审理后，原告于2021年9月17日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是原告自己对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石林撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告石林承担。审 判 员  王   莎   莎二〇二一年九月十七日法官助理  黄玉媛书记员李婷婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1378号申请执行人株洲市荷塘区安怀布业。经营者：王安化，男，汉族，1965年1月4号出生。被执行人袁吉华，男，汉族，1968年8月5日出生。申请执行人株洲市荷塘区安怀布业与被执行人袁吉华买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区安怀布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2330号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。经查明被执行人袁吉华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2330号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月二十九日书记员 李 根
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2772号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：孙真真（系公司员工），女，汉族，1987年12月31日出生，住河南省洛阳市西工区。特别授权代理：代为立案、申请保全，承认、变更、放弃诉求，代为和解调解等。被告：赵苗远，男，汉族，1952年5月15日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：赵丙杰（系被告儿子），男，汉族，1979年5月10日出生，住河南省宜阳县，特别授权代理：即代为承认、变更、放弃或进行和解，提出上诉以及代领法律文书等。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被告赵苗远追偿权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤诉。案件受理费278元，减半收取139元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。审判员  阮依娜二〇二一年九月十六日书记员  张 茜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保312号张某某：申请执行人张某某申请执行保全被保全人梁浩民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6962号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行保全被保全人梁浩名下151185元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人梁浩名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保312号财产保全案件无可供保全财产，于2021年9月23日结案。   二〇二一年九月二十三日
河北省任丘市人民法院支 付 令（2021）冀0982民督238号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：张霞，女，1981年8月30日出生，汉族，住任丘市新华路市社小区1栋2单元101室。身份证号：1309821981××××××××。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系任丘市批准合法设立的泊车收费单位。被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年11月8日至2021年5月28日，多次在收费停车位停车而未交停车费用达1129元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳。现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用1129元人民币并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司1129元。申请费17元，由被申请人张霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李洪水二〇二一年九月八日书记员  马艳微
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2463号之二申请执行人：唐金勇，男，汉族，1977年12月26日生，住泰兴市。被执行人：黄建，男，汉族，1977年2月1日生，住泰兴市。关于申请执行人唐金勇与被执行人黄建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏1283民初8218号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄建于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人唐金勇借款10000元及利息(以10000元为基数,自2020年11月12日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费140元,减半收取70元，申请执行人负担19元，被执行人51元负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人仍在判决书所示地址,不清楚被执行人财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年4月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月28日、6月3日、7月29日、9月18日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月29日依法分别冻结了被执行人黄建名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.在执行过程中，本院至被执行人黄建的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村干部反映，被执行人没有工作，具体下落不清楚。5.2021年6月3日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述财产查控等执行情况，本院于2021年9月24日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及未能实际扣押的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初8218号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二十六日法官助理 张国威书 记 员 张 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3253号被执行人：曹绪南，男，1987年10月8日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人曹绪南罚金一案，本院作出的(2020)苏1302刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月1日向本院移送执行，要求被执行人曹绪南履行生效法律文书确认的义务,缴纳罚金426600元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月1日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人曹绪南邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人曹绪南名下财产信息，被执行人曹绪南名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院前往被执行人曹绪南户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人曹绪南适用限制高消费措施。5.本案标的额426600元，已执行到位0元，余0元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人曹绪南名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人曹绪南仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月七日书记员 朱 广
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终8367号上诉人（原审原告）：王洁。委托诉讼代理人：蔡晓东，江苏荣庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州吉优装饰有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：陆芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜玲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。上诉人王洁因与被上诉人苏州吉优装饰有限公司合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院作出的(2021)苏0582民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院在审理本案过程中，上诉人王洁向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王洁申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王洁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元,减半收取2900元，由上诉人王洁负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 斌二〇二一年九月一日书记员 山钰婷
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执2124号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被执行人：杨广志，男，1990年9月30日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杨广领，男，1972年9月7日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杨广纲，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杨帅，男，1986年10月13日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杨广站，男，1982年7月30日出生，汉族，居民，住沛县。本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与杨广志、杨广领、杨广纲、杨帅、杨广站金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0322民初3138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。本院于2021年4月19日立案。在执行过程中我院采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年9月13日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月十五日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4969号申请执行人：张掖市绿洲物业管理有限责任公司，住甘州区宁和园西侧。注册号：620700200020148（1-1）。法定代表人：樊兴彪，系该公司经理。委托代理人：魏建红，系该公司员工。被执行人：王玉玲，女，汉族，1977年4月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖市绿洲物业管理有限责任公司与被执行人王玉玲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初9128号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人张掖市绿洲物业管理有限责任公司和被执行人王玉玲自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“本案执行标的142906.5元，被执行人于2021年9月30日前履行10000元，于2021年12月30日前履行10000元，于2022年3月30日前履行10000元，于2021年5月30日前履行10000元，于2022年8月30日前履行50000元，于2022年12月30日前履行52906.5元，将本案案件款全部履行完毕。若被执行人逾期未履行，申请人有权将未给付的案件款一次性申请恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇二一年九月二十九日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢941号高行山、王永、张公平:关于高行山与王永、张公平民间借贷纠纷一案，该案执行依据为(2017)苏1302民初3066号民事判决书确定的法律义务，被执行人王永已履行191517元（包含利息、诉讼费等），本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执2744号申请执行人：林茂茂，男，汉族，1983年7月15日生，住河南省潢川县。被执行人：陈涛，男，汉族，1986年9月16日生，住河南省潢川县。被执行人：夏欢欢，男，汉族，1984年12月3日生，住河南省潢川县。本院在执行林茂茂申请执行陈涛、夏欢欢民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年9月27日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执2744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年九月二十七日书记员 余文涛
四川省汉源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1823执1099号曹小琼：申请人曹小琼与被执行人张天蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，我院已将被执行人张天蓉应支付申请人曹小琼的执行款18000元执行完毕，现我院已对申请人曹小琼与被执行人张天蓉提供劳务者受害责任纠纷一案以执行完毕方式作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日四川省汉源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1823执1099号曹小琼：申请人曹小琼与被执行人张天蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，我院已将被执行人张天蓉应支付申请人曹小琼的执行款18000元执行完毕，现我院已对申请人曹小琼与被执行人张天蓉提供劳务者受害责任纠纷一案以执行完毕方式作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执381号 申请执行人：石顺昌，男，1966年9月6日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：王顺应，男，瑶族，1969年04月16日生，住湖南省宁远县。 本院在执行申请执行人石顺昌与被执行人王顺应买卖合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2021）黔2628民初459号民事判决书确定，王顺应在判决生效后十日内支付石顺昌木材款176800元，并承担案件受理费1918元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2021年7月21日申请强制执行，本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人王顺应采取了如下的财产调查措施： 一、2021年7月23日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付木材款176800元，并缴纳案件受理费1918元、申请执行费2552元。被执行人未按执行通知履行义务，亦未报告财产。 二、2021年7月21日、8月19日、9月29日，通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记等情况,经查询反馈：被执行人无存款、证券、工商登记。 三、2021年7月27日，根据申请人提供的财产线索，本院到锦屏县某厂调查得知：王顺应原在锦屏县某厂内开木材加工厂，场地系租赁的且已到期，钢架棚及机器设备在案件申请执行前已抵偿给其他债权人。 四、2021年8月3日，本院向锦屏县不动产登记中心调查：被执行人王顺应在锦屏县没有不动产登记。 五、2021年8月3日，本院向锦屏县XX局交通警察大队调查，被执行人王顺应无车辆登记。 六、2021年8月16日委托王顺应户籍法院调查其户籍地财产状况，经湖南省宁远县人民法院反馈，王顺应在户籍地无可供执行财产。 七、2021年9月18日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人石顺昌，申请执行人认可本院采取的执行措施，在本院向申请执行人进行释明后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，被执行人未履行的债务为176800元，未缴纳案件受理费1918元、申请执行费2552元。 本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，由于被执行人王顺应当前无财产可供执行，本院告知申请人可以申请律师调查令、进行悬赏公告等。申请执行人石顺昌明确告知本院，不申请律师调查令，要求进行悬赏公告，本院已发布悬赏公告。申请执行人没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，在执行申请人石顺昌与被执行人王顺应买卖合同纠纷一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人财产和线索，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人石顺昌认可本院的执行措施，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628民初459号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人王顺应未履行义务，本院依法将被执行人王顺应纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。由于王顺应未向本院报告财产，本院依法对其罚款1000元。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡先锋 审 判 员 杨正华 审 判 员 周 梅 二〇二一年九月二十九日 法官助理 程平波 书 记 员 闵 锐
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异99号案外人：杜贵录，男，1966年4月14日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：王玲玲，女，1988年6月18日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张勇，男，1966年4月15日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人王玲玲与被执行人张勇、张彪民间借贷纠纷一案中，案外人杜贵录对本院查封位于安阳市文峰区产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并召开听证会进行了听证，现已审查终结。案外人杜贵录称，案外人2019年8月份经锦居房产东升房产服务部介绍,准备购买被执行人张勇及其妻胡侠夫妻共同购买的安阳市永明路佳田未来城13号楼l单元1002号房产,2019年8月29日中介公司到安阳市不动产档案馆查询,该房产无任何抵押。案外人与张勇、胡侠夫妻及中介公司于2019年9月6日签订了三方的房屋购买合同,约定全部房款为680000元。按照合同约定,案外人当天给付了张勇购房款470000元,其中310000元为转账,其余为现金,剩余210000元房产按揭贷款由案外人延续张勇的贷款手续继续还款,张勇、胡侠夫妻给案外人出具了470000元的收款手续,并将房屋钥匙、房产契税、购房合同等相关手续交给了案外人。案外人给付了八千元中介费。合同约定张勇配合案外人办理房产过户手续。2019年9月9日案外人在小区物业办理了业主出入卡,并开始缴纳物业费、水电费;20l9年11月份,案外人开始对该房进行装修;2020年8月31日案外人开通了天然气,开始入住。2021年5月2日案外人在该小区购买了地下车库的车位。综上所述,该房屋买卖已经实际生效,案外人已经取得了房产的所有权和实际使用权,根据法律规定,案外人请求法院停止对案涉房产的执行。本院查明，原告王玲玲与被告张勇、张彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）豫0503民初625号民事判决书，判决：一、被告张勇、张彪于判决生效后一个月内共同偿还原告王玲玲借款193247元及利息（利息从2021年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。）二、驳回原告王玲玲其他诉讼请求。判决生效后，张勇、张彪未按照判决履行义务，王玲玲向本院申请执行。执行过程中，本院作出（2021）豫0503执846号执行裁定和协助执行通知书，于2021年6月8日查封了被执行人张勇名下位于安阳市文峰区产。另查明，根据案外人杜贵录提供的《商品房预售合同》、《房屋买卖合同》、汇款凭证、收据证据以及安阳高新区东升房产中介服务部工作人员李振宇在听证会上陈述可以证明，2015年11月26日，买受人张勇、胡侠与出卖人安阳佳田实业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于安阳市角佳田未来城一期13＃1单元1002房产，总价款384546元，付款方式为首付124546元商业贷款260000元。2019年9月6日，甲方（卖方）张勇、共有权人胡侠与乙方（买方）杜贵录通过居间方安阳市锦居房产东升房产服务部签订房屋买卖合同，合同约定甲方将案涉房产出售给乙方，售价680000元，并约定合同签订当日乙方支付甲方购房定金60000元，房屋按揭贷款210000元由乙方以转账方式每月转入甲方贷款账户2050元延续甲方还贷，2019年9月10日之前乙方支付甲方410000元。当日，杜贵录通过其中国邮政储蓄银行账户向张勇汇款310000元，其余16万元以现金方式支付给张勇，张勇、胡侠向杜贵录出具收到案涉房产部分房款470000元单据。案外人提供了自2019年11月至2020年8月的10份微信转账截图、中国建设银行出具的自2020年11月至2021年8月的11份《个人贷款还款凭证》和安阳佳田实业有限公司于2021年5月14日出具的逾期贷款本息《收款收据》，证明案外人在签订房屋买卖合同后缴纳房屋按揭贷款的情况。案外人还提供了《雨虹防水系统服务中心施工面积确认单》、《雨虹防水涂料品质保修单》、《居民用户用气合同》、《地下车位使用权转让协议》、安阳鼎兴物业服务有限公司出具的物业费《收款单》门禁卡《收据》等证据，证明案外人在签订买卖合同后对案涉房屋进行装修并入住的情况。又查明，根据本院调取的《预告登记情况记载表》显示，案涉房产的预告登记证号为安阳市房建安阳房管字第××号，权利人为张勇，共有人为胡侠。该房产还进行了抵押权预告登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司安阳分行，债权数额为260000元。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中案外人杜贵录与被执行人张勇签订房屋买卖合同购买案涉房产、按照合同交付部分房款并缴纳房屋按揭贷款均发生在法院查封案涉房屋之前，且案外人杜贵录在法院查封案涉房屋之前已实际占有使用该房产。案外人虽未办理过户登记，但根据查明事实，案涉房产未办理过户登记的原因不能归责于案外人。案外人提出的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：中止对位于安阳市文峰区产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 鹏审判员 封志勇审判员 侯 平二〇二一年九月十日书记员 南 刚
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0525民初796号原告：中国建设银行股份有限公司远安支行，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道10号，统一社会信用代码：9142052588276815XE。负责人：李涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：余睿林，湖北百思特律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄书庆，男，1990年4月9日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。原告中国建设银行股份有限公司远安支行与被告黄书庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案,原告中国建设银行股份有限公司远安支行于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司远安支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司远安支行撤诉。案件受理费3066元，减半收取1533元，由原告中国建设银行股份有限公司远安支行负担。审判员  林桂玲二〇二一年九月一日书记员  刘丽俐
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执异63号异议人（利害关系人）：赵华萍，女，1975年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人：中国工商银行股份有限公司古蔺支行，住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇胜蔺街208号，统一社会信用代码915105259050506195。法定代表人：钟勇，行长。被执行人：古蔺新世界商场有限公司，住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇金兰广场新世界丽苑，统一社会信用代码915105250582436896。法定代表人：郭薇。被执行人:黄博，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：四川新世界华宇实业集团有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道268号，统一社会信用代码91510525345857958J。法定代表人：黄世杰。被执行人：黄世杰，男，1960年8月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：徐玉萍，女，1958年8月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：郭薇，女，1988年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司古蔺支行（以下简称古蔺工行）与被执行人古蔺新世界商场有限公司（以下简称新世界商场）、古蔺新世界华宇实业集团有限公司（以下简称新世界华宇）、徐玉萍、黄世杰、黄博、郭薇借款合同纠纷一案中，异议人赵华萍对拍卖登记在被执行人黄博名下的位于古蔺县的房产（以下简称案涉房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人赵华萍称，请求带租拍卖案涉房屋。事实和理由：异议人于2017年起一直租赁被执行人古蔺县新世界商场有限公司一楼百货部摊位（摊位号：F4），并于2021年7月15日与被执行人古蔺县新世界商场有限公司续签租赁合同，双方约定使用面积为24平方米，价格3000元/月，租赁期至2022年8月31日止。签订租赁合同时已一次性支付租金28000元。以上事实有租赁合同、租金收据等证据证明异议人对案涉房屋享有租赁权。故请求法院予以带租拍卖案涉房屋。申请执行人古蔺工行称，异议人赵华萍对案涉房屋享有的租赁权不具有合法性。与异议人赵华萍签订《租赁协议》的相对方新世界商场公司并非案涉房屋的所有权人。新世界商场公司将案涉房屋租赁给赵华萍的行为属于无权处分，不能对抗古蔺工行合法享有的抵押权。其次，即使属于有权处分，被执行人黄博将案涉房屋租赁给异议人赵华萍的行为也违反案涉《最高额抵押合同》的约定和相关法律法规规定，赵华萍享有的租赁权不具有合法性，不能阻却人民法院的强制执行。再者，异议人赵华萍享有的租赁权成立于古蔺工行享有抵押权之后，因此异议人赵华萍的租赁权依法不得对抗申请执行人古蔺工行在先登记的抵押权，其作为“先抵后租”的承租人亦无权要求对案涉房屋进行带租拍卖。故请求依法驳回异议人赵华萍的执行异议请求。被执行人四川新世界华宇实业集团有限公司、黄世杰、郭薇、徐玉萍、黄博未提交意见。本院查明，古蔺工行与新世界商场、新世界华宇、徐玉萍、黄世杰、黄博、郭薇借款合同纠纷一案，古蔺工行向本院申请财产保全，本院立案保全〔案号（2021）川0525执保126号〕后，于2021年5月11日查封登记在黄博名下的位于古蔺县的房产（不动产权证号××、××、××、××、××、××、××、××、××）。之后，古蔺工行向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案执行〔案号（2021）川0525执1642号〕。执行中，本院于2021年8月3日作出（2021）川0525执1642号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在黄博名下的位于古蔺县的房产。2021年8月17日，本院在古蔺县张贴了（2021）川0525执1642号执行公告，告知当事人、利害关系人，本院拟对登记在黄博名下的案涉房产予以拍卖。另查明，古蔺工行与黄博于2018年11月7日签订最高额抵押合同（合同编号：2018年古蔺（抵）字0011号），2018年11月8日办理抵押权登记。2021年11月8日，黄博在《中国工商银行抵押核实书》上签字捺印确认抵押物无出租。《最高额抵押合同》第9.5条、第9.7条、第10.2条约定，黄博有义务告知古蔺工行抵押物上的权利瑕疵，未经古蔺工行书面同意，不得将抵押物擅自出租。再查明，黄博与新世界商场于2019年11月28日签订租赁合同，签订期限为2019年11月29日至2029年11月29日，约定租金为每年10万元。该合同第一条载明“现租赁房屋已在银行抵押，设定了担保物权。本合同履行期限内若银行行使担保物权，甲乙双方应及时解除租赁合同，终止租赁关系。”异议人赵华萍、被执行人黄博、新世界商场等均未提供新世界商场向黄博支付租金的有关凭证。本院认为,本案争议的焦点系异议人赵华萍对案涉房屋的租赁权是否足以排除强制交付，即案涉房屋是否应当带租拍卖。异议人赵华萍系与新世界商场签订租赁合同，并非与案涉房屋的产权人黄博签订租赁合同，其租赁权能够排除强制交付的前提是新世界商场与黄博签订租赁合同取得的租赁权足以排除强制交付。结合本案事实和在案证据，足以认定新世界商场的租赁权不足以排除强制交付。其理由如下：一、新世界商场与黄博虽签订了租赁合同，但无证据表明其已实际支付租金，且租赁合同明确载明租赁房屋已经设定抵押，抵押权人行使担保物权时即应当及时解除合同；二、古蔺工行与黄博签订的《最高额抵押合同》中第9.5条、第9.7条、第10.2条明确载明，黄博有义务告知古蔺工行抵押物上的权利瑕疵，未经古蔺工行书面同意，不得将抵押物擅自出租，而在案证据不能证明黄博已经告知古蔺县工行抵押物存在租赁或租赁取得古蔺工行书面同意；三、古蔺工行提交的《中国工商银行抵押核实书》证明黄博在签订抵押合同时明确表示案涉房屋无租赁。综上所述，新世界商场的租赁权不足以排除强制交付，异议人赵华萍对案涉房屋的租赁权亦不足以排除强制交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条规定，裁定如下：驳回异议人赵华萍的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向泸州市中级人民法院申请复议。审判长  扶建华审判员  于 杨审判员  张利娜二〇二一年九月二十九日书记员  王辉凤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执2109号申请执行人:周飞国你与被执行人张掖市宏伟木业有限责任公司、王少伟民间借贷纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2020）甘0702民初7312号民事判决书，于2021年9月23日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日甘肃省张掖市甘州区人民法院执行结案通知书(2021)甘0702执2109号被执行人：张掖市宏伟木业有限责任公司申请执行人周飞国与你公司、王少伟民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人周飞国的申请，依据（2020）甘0702民初7312号民事判决书，于2021年9月23日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日甘肃省张掖市甘州区人民法院执行结案通知书(2021)甘0702执2109号被执行人：王少伟申请执行人周飞国与你、张掖市宏伟木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人周飞国的申请，依据（2020）甘0702民初7312号民事判决书，于2021年9月23日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1228执154号之九申请执行人甘肃果老仙酒业有限公司，住所地两当县城关镇广香西路68号。统一社会信用代码91621228767715714P。法定代表人杨忠俊，任公司总经理。被执行人巩耀武，男，汉族，生于1968年06月21日，现住两当县。关于申请执行人甘肃果老仙酒业有限公司与被执行人巩耀武合同纠纷一案，本院于2021年8月27日冻结了被执行人巩耀武在xxxxxx账户内余额人民币3851.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人巩耀武在甘肃省农村信用社联合社xxxxxx账户内存款人民币405124.82元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月二十三日法官助理 韩沛平书 记 员 丁 琦附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：马高联系电话：158××××2367
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑终228号抗诉机关（原公诉机关）湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周建平，男，1976年12月7日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，务工，住湖南省桂阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月24日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。原审被告人雷善，男，1986年11月13日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。因吸食毒品，于2021年2月22日被行政拘留12日。因犯非法买卖弹药罪，于2019年1月18日被河北省深州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期自2019年5月17日至2022年5月16日止。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年3月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人周建平、雷善犯容留他人吸毒罪一案，于二○二一年五月三十一日作出（2021）湘1021刑初164号刑事判决：一、撤销河北省深州市人民法院（2018）冀1182刑初182号刑事判决主文中被告人雷善犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；二、被告人周建平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人雷善犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；与前罪判处有期徒刑三年实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人周建平不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民检察院认为原审被告人周建平对犯罪事实、情节认定和量刑均提出异议，不符合适用自首、认罪认罚等法定从宽情节，故提出抗诉。湖南省桂阳县人民法院于2021年7月7日将案件移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人周建平。在本院审理过程中，上诉人周建平认罪服判，申请撤回上诉，湖南省郴州市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人周建平在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，湖南省郴州市人民检察院决定撤回抗诉，均符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条第二款、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许郴州市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人周建平撤回上诉。湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 淳审 判 员  王 薇审 判 员  李敦先二〇二一年九月十四日法官助理  雷 芳书 记 员  郭慧英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执390号申请执行人：陈秉忠，男，汉族，1968年8月14日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：厦门东科工程建设有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。负责人：徐瑞生。本院在执行陈秉忠与厦门东科工程建设有限公司名山分公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人厦门东科工程建设有限公司名山分公司无可供执行财产，申请执行人陈秉忠亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚有劳务班组民工工资244741元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年九月二十九日书记员  黄微
河北省任丘市人民法院支 付 令（2021）冀0982民督198号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：黄大俊，女，1978年8月7日出生，汉族，住任丘市苟各庄镇大刘村23号。身份证号：1329031978××××××××。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系任丘市批准合法设立的泊车收费单位。被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年11月14日至2021年6月1日，多次在收费停车位停车而未交停车费用达1951.5元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳。现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用1951.5元人民币并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄大俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司1951.5元。申请费17元，由被申请人黄大俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李洪水二〇二一年九月七日书记员  马艳微
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1805号之一申请执行人：张新国，男，汉族，1968年2月6日生，住泰兴市。被执行人：蒋粟，男，汉族，1975年9月19日生，住泰兴市。关于申请执行人张新国与被执行人蒋粟民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月27日作出的(2013)泰虹民初字第0008号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人蒋粟于本判决生效后10日内给付申请执行人张新国借款本金65000元、利息22169元，合计人民币87169元；如国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1045元，由被执行人蒋粟负担。（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后10日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人张新国曾向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人采取了相应的执行措施督促其履行债务未果。嗣后，本院于2021年3月22日立案执行。本院在执行的过程中,本院依职权于2021年3月22日通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人蒋粟名下有可供执行的银行存款信息，经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，未发现被执行人名下车辆信息，经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。2021年9月15日，申请执行人张新国与被执行人蒋粟主动到庭谈话，双方称目前已经达成和解协议：本案双方一致以88214元结帐，余无争议；蒋粟于2021年9月11日前付款1500元，从2021年9月11日开始，每个月11日前付款1500元，直至还清为止；申请执行人申请解除对被执行人采取的所有执行措施；如被执行人蒋粟未按期还钱，申请人可就剩余未还款项，依照原生效判决一并向法院申请恢复执行。被执行人亦已按约定向申请执行人支付1500元。上述和解协议已提交本院存卷备查。2021年9月15日，申请执行人书面向本院撤回执行申请，申请法院解除对被执行人蒋粟的一切执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成了和解协议，被执行人已按和解协议履行开始履行，且未履行完毕。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院(2013)泰虹民初字第0008号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十五日法官助理 巫祖坤书 记 员 祝 琪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1707号之三申请执行人：周再东，男，汉族，1965年10月2日生，住泰兴市。被执行人：夏亚兵，男，汉族,1977年8月21日生，住泰兴市。关于申请执行人周再东与被执行人夏亚兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1283民初4930号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人夏亚兵于本判决生效之日起30日内归还申请执行人周再东借款494000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8710元，保全费2990元，合计11700元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款505700元，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月18日、4月13日、7月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月19日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，本院依法扣划被执行人名下银行存款并向申请执行人发放146095元；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；2020年7月27日本院查封被执行人名下位于泰兴市××川街道××室房产，查封期限三年；如需继续查封、冻结，应在到期前15日内向本院书面申请。3.经调查，夏亚兵为扬子江药业集团有限公司销售人员，案外人北京海艺新亚市场调查有限公司名下银行账户11×××42，用于夏亚兵结算其在扬子江药业集团有限公司的业务费，本院于2021年6月30日冻结北京海艺新亚市场调查有限公司名下银行账户11×××42存款，账户余额不足。4.在本案执行过程中，本院至被执行人住所地泰兴市××街道xx府xx幢xx室进行调查，未发现被执行人下落及其名下有可供执行的财产。申请执行人告知本院被执行人目前在北京，但不知其具体下落。执行过程中，本院依法查封被执行人名下位于泰兴市××川街道××室房产，因案外人高斌以该房产系其所有为由向本院提出执行异议，本院于2021年6月25日以（2021）苏1283执异40号裁定驳回高斌的异议请求。高斌于2021年7月13日向本院提起案外人执行异议之诉，该案正在审理中。5.2021年4月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6、2021年9月9日，本院通过短信方式向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），依法扣划被执行人名下银行存款并向申请执行人发放146095元。查封被执行人名下位于泰兴市××川街道××室房产，因案外人高斌以该房产系其所有为由向本院提出执行异议，本院于2021年6月25日以（2021）苏1283执异40号裁定驳回高斌的异议请求。高斌于2021年7月13日向本院提起案外人执行异议之诉，该案正在审理中，故本院暂不处置上述房产。冻结北京海艺新亚市场调查有限公司名下银行账户11×××42的银行存款，余额不足。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4930号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月九日法官助理 丁佳驹书 记 员 蒋雯君
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0305执异84号异议人（被执行人）周莹，女，1982年10月21日出生，汉族，。申请执行人姚军，男，1968年12月20日出生，汉族，。被执行人唐毅，男，1972年3月3日出生，汉族，异议人周莹之前夫。本院在执行申请执行人姚军与被执行人周莹、唐毅民间借贷纠纷一案中，被执行人周莹向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人周莹称：请求执行法院中止对异议人周莹名下位于铺面（产权证号:）;桂林市象山区铁西路2＃小区1栋地层1号-（6）铺面（产权证号:）;桂林市象山区民族路14号Ａ栋12号铺面（产权证号:）的拍卖。事实与理由：桂林市七星区人民法院受里姚军诉唐毅、周莹民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出（2020）桂03民终2442号民事判快，姚军已向法院申请执行。执行法院在执行过程中作出（2020）桂0305执2571号执行裁定书，裁定拍卖异议人上述房屋。被执行人唐毅、周莹对执行依据不服，向桂林市人民检察院申请抗诉，检察机关已对抗诉申请进行审查。为预防该案将来抗诉改判后带来的执行回转风险，异议人周莹请求执行法院中止对执行标的物的处置，待中止情形消失后再恢复执行。申请执行人姚军称：一、异议人周莹以对执行依据不服，已向桂林市人民检察院申请抗诉，检察机关已对抗诉申请进行审查为由，提请中止拍卖程序的理由不符合法律规定。对于中止执行措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，人民法院应当裁定中止执行的情形有十方面。被执行人周莹以向检察机关申请监督为由提出中止执行措施的理由不符合上述规定，其申请依法不能成立。二、被执行人周莹提出中止拍卖程序的理由不合法，请人民法院依法裁定驳回其申请。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条的规定，依上述规定，被执行人周莹所提中止拍卖程序的执行异议，不符合上述规定，依法应裁定驳回。鉴于被执行人周莹的非诚信行为，申请执行人强烈要求人民法院依法将查封的被执行人财产尽快付诸拍卖程序，以确保申请执行人的合法权益不受被执行人的持续损害。本院经审查查明,本院在执行申请执行人姚军与被执行人周莹、唐毅民间借贷纠纷一案中，依据（2020）桂03民终2442号生效民事判决,作出（2020）桂0305执2571号执行裁定书，裁定拍卖被执行人周莹名下位于铺面（产权证号:）;桂林市象山区铁西路2＃小区1栋地层1号-（6）铺面（产权证号:）;桂林市象山区民族路14号Ａ栋12号铺面（产权证号:）房屋。被执行人周莹以向桂林市人民检察院申请抗诉，检察机关已对抗诉申请进行审查。为预防该案将来抗诉改判后带来的执行回转风险为由，向本院提出执行异议。请求执行法院中止对执行标的物的处置，待中止情形消失后再恢复执行。另查明,异议人周莹在听证中表明,本院(2020)桂0305执2571号执行裁定书，并无执行行为违法之处。提出执行异议主要理由是检察院受理了对(2020)桂03民终2442号民事判决的抗诉申请。本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，有权提出执行异议。即当事人、利害关系人向人民法院提出执行异议,解决的是人民法院执行行为违法的问题。而被执行人周莹提出执行异议,并不是因为人民法院执行行为违法的问题,而是执行依据对错问题。而执行依据是已经生效的法律文书,是执行案件的执行依据,不是执行异议能解决的问题。因此,被执行人周莹提出的执行异议,超出了执行异议解决的范围,本不应受理,鉴于本异议已经立案受理,依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人周莹的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。审 判 长  张兴华人民陪审员  龙桂林人民陪审员  邓茹萍二〇二一年九月十三日书 记 员  薛 韬
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执恢162号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地全州县全州镇中心路1号。法定代表人：王海华。被执行人：蒋仕科，男，1971年12月22日出生，汉族，住全州县。被执行人：蒋钦钦，男，1985年01月08日出生，汉族，住全州县。被执行人：蒋仕雄，男，1961年10月04日出生，汉族，住全州县。本院在执行中国农业银行股份有限公司全州县支行与蒋仕科、蒋钦钦、蒋仕雄借款合同纠纷一案中，申请人领取21365.43元后，自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵运华二〇二一年九月二十七日书记员  黄玉立
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021桂07**执935号移送部门：本院综合审判庭。被执行人：黄某1，男，2004年6月30日出生，汉族，住钦州市钦**。法定代理人：黄成严，男，系被告人黄某1的父亲，住钦州市钦**。法定代理人：张喜艳，女，系被告人黄某1的母亲，住钦州市钦**。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人黄某1刑事罚金一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初111号刑事判决书，确认黄某1被判处罚金3000元。本院于2021年5月28日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，现尚未实现执行目的。综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年九月十四日书 记 员  许 硕
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执1542号之三     申请执行人：潘卫丽，女，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。       委托诉讼代理人：钱雷岗，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。       被执行人：黎显伦，男，1973年4月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县。       被执行人：马应维，女，1984年9月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。       申请执行人潘卫丽与被执行人黎显伦、马应维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘卫丽向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。执行标的为被执行人黎显伦、马应维支付潘卫丽货款100000元及相应利息。被执行人负担执行费1400元。       执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人黎显伦、马应维发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黎显伦、马应维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黎显伦、马应维逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎显伦、马应维的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黎显伦、马应维名下无银行存款、有价证券。被执行人马应维名下位于贵州省贵阳市南明区×××【不动产权证号：×××】的不动产，本院已登记查封（轮候）；被执行人黎显伦名下车牌号为×××的汽车，本院已登记查封（轮候），但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人黎显伦、马应维名下有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人黎显伦、马应维拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黎显伦、马应维采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人潘卫丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人黎显伦、马应维暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1542号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月二十八日     书记员裘惠黎
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1675号申请执行人：杨伯芝，女，1969年3月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：吴俊杰，男，1991年9月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初1324号《民事判决书》，于2021年7月26日立案受理杨伯芝申请执行吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院于当日依法立案受理。于2021年7月27日依法向被执行人吴俊杰发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人借款60000.00元，案件受理费650.00元，执行费800.00元的义务。执行中，经双方当事人自愿协商，达成《执行和解协议》，协议约定：一、被执行人吴俊杰定于2021年9月14日支付申请人杨伯芝借款5000.00元（已交付）；定于2022年1月31日前支付申请人杨伯芝15000.00元；2023年1月21日前支付申请人杨伯芝40650.00元；二、被执行人吴俊杰定于2021年9月14日交付本案执行费800.00元（已交付）；三、申请人杨伯芝自愿撤回（2021）黔0628执1324号《民事判决书》的执行，作终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初1324号《民事判决书》的执行。如被执行人吴俊杰未按协议约定期限履行义务，人民法院可根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈岗二〇二一年九月十四日法官助理 龙翔书 记 员 刘翼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初542号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：王成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。被告：新沂市生义家电门市，经营场所新沂市时集镇时集街。经营者：卢静。原告TCL实业控股股份有限公司与被告新沂市生义家电门市商标权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。在本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2021年9月9日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 崔金城二〇二一年九月十五日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初2328号原告：张世杰，男，1994年1月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：王磊，男，1982年7月17日出生，汉族，住晋州市。被告：阳光财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：晋州市车管所门口东侧，统一社会信用代码：91130183379568453。负责人：周天夫，该公司经理。原告张世杰与被告王磊、阳光财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后。原告张世杰于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告张世杰起诉的被告保险公司错误，现原告张世杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世杰撤诉。案件受理费减半收取222元，由原告张世杰负担。审判员  杨建刚二〇二一年九月十八日书记员  施依宁河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初2328号原告：张世杰，男，1994年1月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：王磊，男，1982年7月17日出生，汉族，住晋州市。被告：阳光财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：晋州市车管所门口东侧，统一社会信用代码：91130183379568453。负责人：周天夫，该公司经理。原告张世杰与被告王磊、阳光财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后。原告张世杰于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告张世杰起诉的被告保险公司错误，现原告张世杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世杰撤诉。案件受理费减半收取222元，由原告张世杰负担。审判员  杨建刚二〇二一年九月十八日书记员  施依宁
福建省漳平市法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执568号之一移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。法定代表人：游庆生，院长。被执行人：林琳，女，1989年6月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。移送机关漳平市人民法院依据已经发生法律效力的（2020）闽0881刑初300号刑事判决书，于2021年5月11日移送执行，要求执行被执行人林琳缴纳罚金60000元。在本案执行过程中：一、本院依法向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法冻结了被执行人名下银行、互联网银行账户，并扣划了被执行人存款15190.66元。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托被执行人住所地的人民法院进行财产调查，未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至目前，本案已执行到位15190.66元，尚有44809.34元未执行到位。综上，本院认为，本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢炎文审判员  张亚平审判员  郑志平二〇二一年九月一日书记员  连莎莎附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1147号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：余国富，又名余刚，男，汉族，1998年1月1日出生于贵州省六盘水市水城区，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年1月26日作出的（2021）黔0201刑初22号刑事判决书，于2021年4月9日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人余国富犯贩卖毒品罪一案的追缴违法所得刑，被执行人余国富应缴纳违法所得1000元。 在执行过程中，本院查明被执行人已于2021年8月31日主动缴纳1000元，本院依法发还六盘水市公安钟山分局东风派出所。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1147号案件执行完毕。 二〇二一年九月一日
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2544号原告：戚树江，男，1969年2月22日出生，汉族，现住滦南县。被告：江苏大都建设工程有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。法定代表人：王庆宇，系该公司经理。原告戚树江与被告江苏大都建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告戚树江于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戚树江撤诉。案件受理费875元，减半收取438元由原告戚树江负担。审判员 史 宇二〇二一年九月二十九日书记员 李中博
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申581号再审申请人（一审原告）：李桂清，女，1946年5月19日出生。委托诉讼代理人：王辉，北京市东元律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱甜，北京市东元律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京诚通投资管理公司，住所地北京市丰台区花乡育芳园小区东里22号2号楼3层318A、318B。法定代表人：赵宏，该公司总经理。被申请人（一审被告）：周晨辉，男，1965年12月21日出生。委托诉讼代理人：姜焕超，辽宁逸剑律师事务所律师。再审申请人李桂清与被申请人北京诚通投资管理公司（以下简称北京诚通公司）、周晨辉确认合同有效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初20457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李桂清申请再审称，1、请求依法撤销北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初20457号民事判决。2、请求再审法院依法将本案发回重审或依法改判确认申请人与被申请人北京诚通投资管理公司签订的《育芳园1号楼房改售房协议书》无效。事实与理由：一、原审法院未通知再审申请人配偶参加诉讼，违反法律规定。2003年8月19日，被申请人周晨辉未经申请人同意以申请人名义与北京诚通投资管理公司签订《育芳园1号楼房改售房协议书》（以下简称房改协议），约定北京诚通投资管理公司将位于北京市丰台区花乡育芳园1号楼3门402号房（以下简称402号房屋）以房改的方式出卖给申请人。2004年3月2日北京市丰台区国土资源和房屋管理局将402号房屋登记在申请人名下并下发了房屋产权证书。2010年，402号房屋又在周晨辉的运作下以房屋买卖的方式由申请人过户登记到周晨辉妻子李东明名下。二、基于上述事实，再审申请人认为，被申请人周晨辉擅自使用申请人名义签订402号房屋房改协议并将该房屋产权登记到申请人名下，之后又将402号房屋以买卖的形式过户登记到李东明名下，上述时间均发生在申请人与其丈夫段晓峰夫妻关系存续期间，402号房屋与段晓峰存在利害关系，原审法院开庭审理中未通知段晓峰参加诉讼违反了法律规定。三、原审法院超出诉讼请求范围审案，违反不告不理的法律规定。申请人的诉讼请求为确认申请人与北京诚通投资管理公司签订的《育芳园1号楼房改售房协议书》的效力问题，未对申请人与周晨辉之间存在借名买房合同关系提出主张，原审法院直接认定双方存在借名买房合同关系超出了诉讼请求的范围，违反了不告不理的法律规定。周晨辉提交意见称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序亦合法，应依法驳回李桂清的再审申请。北京诚通公司提交意见称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序亦合法，应依法驳回齐李桂清的再审申请。本院经审查认为，李桂清在一审中自认《房屋产权确认书》和《存量房买卖合同》是自己签的字，且认可案涉房屋是周晨辉借用李桂清名义购买的，先登记在李桂清名下，后变更登记到周晨辉妻子李东明名下，该房屋与李桂清没有任何关系,并要求法院确认《育芳园1号楼房改售房协议书》有效。一审法院支持了李桂清的诉讼请求。现李桂清申请再审，要求法院确认《育芳园1号楼房改售房协议书》有效。经审查，李桂清与北京诚通公司签订的《育芳园1号楼房改售房协议书》，不存在恶意串通、损害他人利益的情形，且依据钟学军出具的《证明》，北京诚通公司对李桂清与周晨辉之间的借名买卖合同知情且同意，故《育芳园1号楼房改售房协议书》为有效合同，故一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李桂清的再审申请。审判长  杨琳琳审判员  王丰伦审判员  赵 静二〇二一年九月三十日书记员  袁西萌
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1726号广西桂川建设集团有限公司、广西锐翰投资有限公司：关于申请人广西桂川建设集团有限公司与被申请人广西锐翰投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月27日根据已生效的（2021）桂0108民初1675号之一民事裁定书采取保全措施。申请人广西桂川建设集团有限公司于2021年9月28日向本院提交撤销保全申请书，请求撤销冻结被申请人广西锐翰投资有限公司基于（2021）桂0108执2595号执行案件，留存在南宁市良庆区人民法院银行账号的执行款652215.39元的事项，故本案以申请人撤回保全方式结案。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初1675号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以申请人撤回保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执5407号     申请执行人：义乌市贝惠日用百货商行，经营地址：浙江省义乌市江东街道江东新村59幢6号一楼。       经营者：傅红红。       被执行人：黄顺禄，男，1964年4月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。       申请执行人义乌市贝惠日用百货商行与被执行人黄顺禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市贝惠日用百货商行向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人黄顺禄支付申请执行人义乌市贝惠日用百货商行63535元及利息，并支付执行费853.03元、诉讼费1388元。       执行立案后，本院向被执行人黄顺禄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄顺禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄顺禄逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄顺禄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄顺禄有银行存款，本院已裁定扣划951.9元，转收本案诉讼费后，被执行人尚需支付执行费853.03元、诉讼费436.1元。此外暂未发现被执行人黄顺禄有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行标的均未执行到位。       鉴于被执行人黄顺禄有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄顺禄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市贝惠日用百货商行，其没有异议。       本院认为，被执行人黄顺禄暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执5407号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月二十六日     书记员骆露婷