wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1932号申请执行人：杨春意，男，1993年5月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱彦喜，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人杨春意与被执行人朱彦喜追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院2021年3月26日作出的（2021）苏0826民初1304号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告朱彦喜于判决生效后十曰内给付原告杨春意工资款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收275元，由被告朱彦喜负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找;3、对被执行人采取限制高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封朱彦喜名下苏Ｈ×××××机动车并将该车移送公安部门予以协控，因该车未能实际控制本院未对该车采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产。申请执行人申请对被执行人采取限制高消费的执行措施，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了查封未能处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2021）苏0826民初1304号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年九月八日书记员  吴 雷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终797号上诉人(原审原告)：山东揽盛机器人有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：张海峰。委托诉讼代理人：孙婷婷，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟海静，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李智军，男，1973年12月28日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人山东揽盛机器人有限公司因股东出资纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初14657号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。山东揽盛机器人有限公司上诉称，现有证据不能证明被上诉人的经常居住地位于合肥市包河区，其户籍地位于上海市普陀区，且该地址有人签收诉讼材料，故请求撤销原裁定，本案由上海市普陀区人民法院审理。李智军答辩称，自2017年入职中国科学技术大学之后一直居住于合肥市包河区，其家人住在上海市普陀区，并签收了法院文书不能证明答辩人的经常居住地就在普陀区，故请求法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。根据中国科学技术大学信息科学技术学院出具的《居住证明》等证据，可以认定被上诉人经常居住地位于安徽省合肥市包河区水阳江路和徽州大道交口科大花园二期3幢2803室，故原审法院对本案没有管辖权。原审裁定被上诉人管辖权异议成立，本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2343号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住沈阳市沈北新区。被执行人：佟柏，男性,1980年12月25日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与佟柏罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年九月二十九日()书记员：霍刚
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102财保191号 申请人：李静，女，1976年5月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：王启伟，男，1979年6月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人李静与被申请人王启伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）渝0102执保801号执行裁定书，查封了被申请人王启伟所有的坐落于涪陵区XXX房屋。申请人李静于2021年09月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人达成了和解，申请人据此申请解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保801号执行裁定书对被申请人王启伟所有的坐落于涪陵区XXX房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   张文均  二〇二一年九月二十六日 法官助理  张升祥书 记 员  朱  磊 - 1 -
湖南省郴州市北湖区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢33号本院于2021年1月6日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李平、李姬金融借款合同纠纷一案，被执行人李平、李姬已履行全部付款义务，该案于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢544号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。代理权限为特别授权。被执行人彭建文，男，1981年8月18日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人伍丹丹，女，1985年3月15日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人彭建文、伍丹丹借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并已兑现完毕。故本案现已执行结案。特此通知二〇二一年九月八日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2261号（申请执行人）、海阔（被执行人）：与海阔罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙福来二〇二一年九月二十二日书记员  张 晨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异243号申请执行人：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，董事长。委托诉讼代理人：李莉，上海景岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：於莉蔚，上海磊天律师事务所律师。被执行人：上海戈罗博实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邵为瑾，负责人。被执行人：邱伟明，男，1965年5月21日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：袁开金，男，1959年12月6日生，汉族，住上海市普陀区。第三人(被执行人)：翁黎敏，女，1960年4月7日生，汉族，住上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：袁翁俊，男，1986年10月31日生，汉族，住上海市普陀区。上述被执行人袁开金、翁黎敏、袁翁俊共同委托诉讼代理人：周韧捷、施若冰，上海市光明律师事务所律师。被执行人：王菊芳，女，1933年3月18日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海云城融资租赁有限公司与被执行人上海戈罗博实业有限公司、邱伟明、袁开金、翁黎敏、袁翁俊、王菊芳公证债权文书纠纷一案中，申请执行人上海云城融资租赁有限公司于2021年9月10日向本院提出书面异议，要求变更被执行人王菊芳为被执行人翁黎敏，在其继承王菊芳的遗产范围内对王菊芳在本案中的债务承担清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。2021年9月24日，申请执行人上海云城融资租赁有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人上海云城融资租赁有限公司向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予上海云城融资租赁有限公司撤回申请，本案终结审查程序。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  施 岸书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3158号申请执行人：陈永新，男，1965年5月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杨满伟，男，1966年10月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人陈永新与被执行人杨满伟借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初1014号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告杨满伟偿还原告陈永新借款100000元，于2020年12月30日偿还原告50000元，于2021年12月30日偿还原告50000元。被告如果逾期履行，则承担违约金10000元，原告并一次性申请执行全部款项。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人杨满伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年6月15日、2021年7月25日、2021年8月16日、2021年8月30日等，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、不动产登记等财产情况，反馈发现被执行人杨满伟名下有甘ＧＣ××××号别克牌汽车一辆，但该车已经达到报废标准，无处置的必要；反馈被执行人在阳光人寿保险股份有限公司有保险数份；除此之外未发现其它可供执行的财产，本院依法将被执行人杨满伟名下银行卡等账户予以冻结。3.2021年4月15日、2021年9月4日，本院执行人员前往被执行人杨满伟住址地甘州区调查被执行人，未发现被执行人行踪，并且反馈被执行人杨满伟债务较多，四处躲避执行，确无可供执行的财产线索。4.2021年8月20日，本院依法查询了被执行人名下在阳光人寿保险股份有限公司的保险性质，反馈为意外险，本院暂不做处置。5.2021年8月30日，本院向被执行人杨满伟发出限制消费令。6.2021年9月9日，本院依法对被执行人杨满伟采取临控措施。7.2021年9月8日，本院告知了申请执行人的本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的110876元，110876元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 王国清审 判 员 李 萍二〇二一年九月九日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16934号原告：崔海涛，男，1986年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省。被告：上海鸿欣融盛咨询管理有限公司,住所地上海市青浦区双联路XXX号XXX层。原告崔海涛与被告上海鸿欣融盛咨询管理有限公司股东资格确认纠纷一案，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔海涛撤回起诉处理。审 判 员 沈月红法官助理 贺 欢书 记 员 贺 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1027号申请执行人：贵阳保利投资房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处奶牛场保利公园（3-1-A）区,统一社会信用代码91520112662995019R。法定代表人:王浩。被执行人：陈攀,男,1973年3月26日出生,汉族,住贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112执1874号民事判决书，受理了贵阳保利投资房地产开发有限公司申请执行陈攀追偿权纠纷一案。执行标的为4319708.81元。本案在执行过程中，向被执行人陈攀送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人陈攀名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、公积金、车辆等进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人陈攀名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人陈攀进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币4319708.81元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执1027号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月一日书记员  王家源
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1245号申请执行人：南宁市良庆区人民法院审管办，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。被执行人：广西天开贸易有限公司，住所地南宁市安吉大道13号怡和园小区12栋12-6号房，统一社会信用代码91450100322641089L。法定代表人：黎有成。申请执行人南宁市良庆区人民法院审管办与被执行人广西天开贸易有限公司追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初1963号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为2348元，本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2348元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢富严二〇二一年九月八日书记员  谢周全
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执779号之一申请执行人：王国夫，男。被执行人：孟楷欣，男。申请执行人王国夫与被执行人孟楷欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4769号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人孟楷欣有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人王国夫确认，其已同意被执行人孟楷欣分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执779号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十八日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3022号申请执行人：谭腊文，男，1963年12月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：阳红纲，男，1975年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谭腊文与被执行人阳红纲借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成口头和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3022号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月十四日书记员  周丽凤
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7810号原告：徐州巨力钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区三环北路1号钢贸交易楼A4029，组织机构代码91320300330981091G。法定代表人：茅思伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庄永波，江苏泉山律师事务所律师，特别代理。被告：赤水市鑫竹投资开发有限公司，住所地在赤水市赤水大道西路14号，组织机构代码91520381577113616F。法定代表人：谭世贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈维，男，1966年7月19日生，汉族，赤水市鑫竹投资开发有限公司副总经理，一般代理。被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼，组织机构代码915200002144109105。法定代表人：吴开国，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晟，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，执业证号15204201610859709，一般代理。委托诉讼代理人：王怡，女，1988年10月15日生，侗族，贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司员工，特别代理。被告：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，组织机构代码915203002147619561。法定代表人：谢远驰。本院在审理原告徐州巨力钢结构工程有限公司诉被告赤水市鑫竹投资开发有限公司、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、遵义道桥建设（集团）有限公司票据纠纷一案中，原告徐州巨力钢结构工程有限公司于2021年9月18日向本院邮寄撤诉申请书，本院于2021年9月22日收到该撤诉申请书。本院认为，原告徐州巨力钢结构工程有限公司申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州巨力钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费8944元，减半收取4472元，由原告徐州巨力钢结构工程有限公司负担。审判员 冯 雪二〇二一年九月二十二日书记员 陈永丽
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1103号申请执行人：周平付，男，1970年6月26日出生，汉族，住广西东兴市。委托诉讼代理人：钟义坤，广西北仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。被执行人：杨军，男,1966年10月9日出生,汉族，住广西柳州市柳南区。申请执行人周平付与被执行人杨军的建设工程合同纠纷一案，防城港市中级人民法院于2021年3月28日作出的（2021）桂0603民终115号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付76417.4元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费855元、申请执行费1046元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人周平付于2021年6月22日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨军出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨军不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金76417.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十三日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复106号复议申请人（申请执行人）：姚名改，男，1943年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：杨寿宝，男，1960年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：姚昌巨，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：姚昌富，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。复议申请人姚名改不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304执异98号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。安徽省蚌埠市禹会区人民法院查明：姚名改2020年起诉姚昌巨、姚昌富民间借贷纠纷，经安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3206号民事判决：被告姚昌巨支付原告姚名改款70000元及利息，被告姚昌富承担连带清偿责任，姚昌巨、姚昌富未按期履行，姚名改向安徽省蚌埠市禹会区人民法院申请执行。现申请人姚名改提出追回杨寿宝为被执行人。安徽省蚌埠市禹会区人民法院认为，姚昌巨、姚昌富未按期履行，申请人姚名改提出追回杨寿宝为被执行人，杨寿宝非（2020）皖0304民初3206号民事案件当事人，于（2020）皖0304民初3206号民事案件无关联，申请人姚名改认为杨寿宝为实际借款人，未经司法确认，所以，申请人姚名改提出追回杨寿宝为被执行人无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回申请人姚名改提出追回杨寿宝为被执行人的请求的请求。姚名改向本院申请复议称：杨寿宝系实际借款人，借条上有杨寿宝签字确认，应当与借款人姚昌巨、姚昌富承担连带给付责任。经查，执行法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：涉案执行依据为安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3206号民事判决，杨寿宝并非该生效判决确定的债务履行义务人，姚名改称杨寿宝系实际借款人，亦未经司法确认，故姚名改申请追加杨寿宝为被执行人没有法律依据。复议申请人姚名改的复议理由不能成立。执行法院作出的执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回姚名改的复议申请，维持安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304执异98号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞 玲审 判 员  胡玉巧审 判 员  穆 莉二〇二一年九月二十六日法官助理  房 鑫书 记 员  邵春玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5921号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：项志明，男，1959年10月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人项志明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人项志明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月22日作出的(2020)沪0109民初24577号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金172,181.81元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,875元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24577号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1594号申请执行人：张掖市誉鑫建筑安装有限责任公司。住所：甘肃省张掖市干甘州区水泥厂路力邦1号综合楼。统一社会信用代码：91620702591248701F。法定代表人：张学红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张全国，系该公司经理。被执行人：张掖市第三建筑工程有限责任公司。住所：张掖市甘州区东街162号。统一社会信用代码：916207027102563504。法定代表人：徐鹤林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高哲英，系该公司会计。申请执行人张掖市誉鑫建筑安装有限责任公司与被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）甘0702民初9945号民事判决书已发出法律效力，依该判决：一、被告张掖市第三建筑工程有限责任公司偿付原告张掖市誉鑫建筑安装有限责任公司代偿款500000元，承担逾期利息214958.33元，合计714958.33元，于本判决生效之日起三个月内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告负担1817元，被告负担4983元。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖市誉鑫建筑安装有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案办理。案件执行过程如下：1、2021年3月15日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，2021年4月19日，申请人反馈被执行人名下有七九六小区换热站旁二层办公室有使用权，经我院核实，该房屋的使用权现已由张掖市第三建筑工程有限责任公司经所有权人七九六管委会同意于2020年12月28日转租于续兴茂。2、2021年3月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。3、2021年3月15日、2021年3月31日、2021年5月28日、2021年7月16日、2021年8月9日、2021年8月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司名下无存款、无车辆信息。4、2021年3月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司名下的不动产，反馈被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司名下无房产信息。5、2021年9月1日，本院依法发出对被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司其法定代表人限制消费令。6、2021年9月1日，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司纳入失信人员名单。7、2021年8月23日，本院依法对被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人名下再无可供执行的财产。9、2021年9月1日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的719941.33元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 军审判员 李建华审判员 何洪波二〇二一年九月七日书记员 李 蕊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3627号申请执行人：吴盛，男，1977年1月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王莉，女，1982年2月20日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人吴盛与被执行人王莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）苏0282民初3795号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，王莉应归还吴盛借款50000元并承担诉讼费525元。因王莉未履行上述判决确定的义务，申请执行人吴盛向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月14日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人王莉送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王莉未实际履行义务。2、本院于2021年7月9日、2021年8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王莉的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、车辆、工商登记等财产信息，查明王莉名下无可供执行的财产。3、本院于2021年7月15日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人王莉名下的房产登记信息，查明王莉名下无房产登记。4、本院已对被执行人王莉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人王莉户籍地进行调查，未发现其有可供执行的财产。6、本院查明被执行人王莉名下关联被执行案件较多，涉案金额较大，未发现其有可供执行的财产。7、本院于2021年9月22日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位50525元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初3795号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  丁 平二〇二一年九月二十二日书记员  杨建华
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7930号原告：周琨玮，女，汉族，1989年1月4日出生，住山东省青岛市市北区。被告：南京西祠信息技术股份有限公司，住所地：江苏省南京市玄武区同仁西街7号北楼。原告周琨玮与被告南京西祠信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周琨玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月十八日书记员 贾秀秀
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执1038号肖坤北：新宁县人民法院移送执行被执行人肖坤北其他案由一案，经被执行人肖坤北自动履行，执行标的受理费50元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年九月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地青浦区青浦镇城中东路XXX号。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：周聪，男，1988年10月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与周聪信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0118民初5260号民事判决书已经发生法律效力。届期，周聪未履行支付人民币63,373.15元的付款义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月6日向被执行人周聪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无可供执行财产。本院于2021年9月对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初22917号原告：交通银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：施立群，行长。委托诉讼代理人：贝杰功，上海融力天闻律师事务所律师。被告：张强，男，1987年10月10日，汉族，户籍地山东省滕州市官桥镇中洪林村XXX号。原告交通银行股份有限公司上海宝山支行与被告张强金融借款合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司上海宝山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告交通银行股份有限公司上海宝山支行负担(已付)。审判员 胡 莎书记员 戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31156号原告：上海虹欣欧凯家居有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈林。委托诉讼代理人：朱蕊，女。被告：广州世荣电子股份有限公司，住所地广州市。法定代表人：罗静。原告上海虹欣欧凯家居有限公司与被告广州世荣电子股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告上海虹欣欧凯家居有限公司于2021年9月15日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海虹欣欧凯家居有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海虹欣欧凯家居有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海虹欣欧凯家居有限公司负担。审判员 林 叶书记员 潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执8435号申请执行人：天津万誉生恒生态物业服务有限公司。被执行人：董文竟。天津万誉生恒生态物业服务有限公司与董文竟物业服务合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执8435号，执行依据(2020)津0116民初18358号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月二十三日书记员  闫志亮
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7352号原告：顾惠昌，男，1962年10月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：曹方宾，男，1964年8月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪冬运，男，1957年5月17日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：袁亚香，女，1962年11月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：顾荣昌，1960年4月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告顾惠昌诉被告曹方宾、倪冬运、第三人袁亚香不当得利纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告顾惠昌于2021年9月12日以需要进一步收集证据为由申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告顾惠昌撤回起诉。案件受理费9,100元，减半收取计4,550元，由原告顾惠昌负担。审判员  施黎黎书记员  吴 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2021）辽0602执805号申请执行人：李修军，男，1983年5月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：齐运，女，1987年12月28日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：张宇，男，1985年5月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。申请执行人李修军与被执行人齐运、张宇追偿权纠纷一案，本院作出（2021）辽0602民初861号民事判决书，判决如下：被告张宇、齐运于本判决之日起十日内共同偿还原告李修军借款本息合计81794.04元。案件受理费1844元，减半收取922元，由被告齐运、张宇承担。本案在执行过程中，本院对被执行人齐运、张宇名下财产状况进行了网络查询，于2021年9月1日对二名被执行人名下银行账户进行冻结，查询到被执行人名下保险张宇无法冻结，查封被执行人齐运名下号牌为辽Ｆ×××××号的车辆为轮候查封，之后，本院对被执行人财产状况进行了传统查询，查封被执行人张宇名下坐落于元宝区××单元××室（不动产权证号052724）的房屋为抵押轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示了解，本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年9月1日被执行人齐运、张宇纳入限制高消费名单，于2021年9月28日将被行人齐运、张宇纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人齐运、张宇暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐运、张宇新的财产线索，申请执行人李修军可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执805号案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐国峰*人民陪审员 ：王 登辉二〇二一年九月二十八日书 记 员 ：陈 丽丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执3492号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：六盘水市钟山区南环中路59号,统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托代理人：吴仕云，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号15202201711916311。被执行人：李娜，女，1983年4月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人李娜信用卡纠纷一案，本院（2020）黔0201民初1807号民事判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行。申请执行标的为54157.37元及迟延履行利息。本案申请执行费712元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书后,因执行人未履行义务，本院冻结了其银行账户。2021年9月6日，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行以要求暂缓执行为由，向本院撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。本案可以终结执行方式结案，相关执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执3492案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年九月六日书记员  曾 梅
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2013号刘某某（申请执行人）、刘某1（被执行人）：刘某某与刘某1物权一案，申请执行标的共计30.00元。在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已缴纳执行费200元及案件受理费30元，并书面承诺会自行将用来堵路的树木清理干净，不会再次有堵路行为，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1672号之三申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘守华，男，1978年9月30日出生，汉族，住西宁市经济开发区。被执行人：杨斌，男，1988年6月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘守华、杨斌追偿权纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解协议，因和解后履行时间较长，故申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104民初3834号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月十八日书记员  李 佳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终7256号上诉人（原审原告）：丁朋勇，女，1992年8月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：北京时尚风情娱乐中心，住所地北京市石景山区古城北路甲4号。法定代表人：王永亮，总经理。上诉人丁朋勇因与被上诉人北京时尚风情娱乐中心劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初11764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院认为，一审法院未查明北京时尚风情娱乐中心有无在仲裁阶段提出时效抗辩，也未对丁朋勇所提诉讼请求进行实体审查，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初11764号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人丁朋勇预交的二审案件受理费十元予以退回。审 判 长 张建清二〇二一年九月十八日法官助理 邾映映书 记 员 杨浩然
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2345号之一申请执行人：常德市善德融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区第**朗州路****。法定代表人：徐维君，该公司董事长。被执行人：李万新，男，1975年11月12日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：龙婷，女，1986年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德市善德融资担保有限公司与被执行人龙婷、李万新追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初999号民事判决书已发生法律效力，但被执行人龙婷、李万新未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2345号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十七日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初11532号        原告：许光平，男，1966年12月26日出生，汉族，住诸暨市。                委托诉讼代理人：王慧高，浙江新兴律师事务所律师。                被告：王铁文，男，1979年9月1日出生，汉族，住诸暨市。                原告许光平与被告王铁文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告许光平及其委托诉讼代理人王慧高到庭参加诉讼，被告王铁文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告许光平向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告归还原告借款本金162325元，并支付该款自2020年4月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算的利息11200元及以本金162325元为基数自2020年8月20日起至款付清日止按年利率15.4％计算的利息。事实和理由：2018年6月1日，被告因经营资金周转需要向原告借款225000元，约定月利率1.5％。当日原告已将借款全部交付给被告，被告出具借条一份。被告于2019年6月1日支付100000元（其中本金59500元、利息40500元），于2019年7月支付2000元，于2020年4月初支付26000元，其余本息至今未付。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定提起诉讼，望判如所请。                被告王铁文未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告许光平为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告王铁文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院查明如下事实：2018年期间，原、被告曾协商合伙做次坞中学的维修工程。在做工程期间，原告有借款给被告，也有垫付部分材料款等。后原告退出，双方协商确定原告支出款项均转为借款。2019年，被告补写落款时间为2018年6月1日的借条一份，内容为：“今王铁文因次坞中学维修工程资金周转需向许光平以现金方式借贰拾贰万伍仟元整（¥225000元）利息按月利率1.5％计算。该借款已全部以现金交付方式收到借款人王铁文3306811979090133132018年6月1日”。2019年6月1日，被告还款100000元，原告在借条下方处注明“2019.6.1号收到王铁文现金壹拾万元整”。2019年7月，被告还款2000元。2020年4月初，原告从安华镇政府退得保证金26000元以抵扣本案借款。之后被告分文未付，原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告许光平与被告王铁文之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借条中约定借款本金为225000元，月利率1.5％，被告之后归还的100000元、2000元和26000元，因双方并没有明确约定归还的是本金还是利息，现原告主张先归还利息，于法有据，本院予以支持。扣除相应利息后，被告尚欠本金金额为162325元。尚欠利息，本院确定为：以本金162325元为基数自2020年4月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算的利息为11200元，2020年8月20日起至款付清日止的利息按年利率15.4％计算。综上，原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告王铁文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告王铁文应归还原告许光平借款本金162325元、利息11200元，并应支付以本金162325元为基数自2020年8月20日起至款付清日止按年利率15.4％计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3610元，依法减半收取计1805元，由被告王铁文负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员赵珊妮    二〇二一年九月十六日            书记员楼晨舒
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5729号申请执行人：润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司，住所地广东省汕头市濠江区府前路。法定代表人：金政军，总经理。委托诉讼代理人：陈霞，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司与被告陈朝辉金融借款合同纠纷一案，陈朝辉未履行本院(2021)沪0101民初2743号民事判决确定的义务，权利人润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司向本院申请执行。本院在执行中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年8月4日冻结被执行人陈朝辉名下工商银行(实控金额54.96元)、平安银行(实控金额9.61元)和财付通账户(实控金额0.63元)，期限一年。执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢599号吴博：孙洁滨：关于吴博申请执行孙洁滨民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中被执行人已履行完毕。本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人吴博向本院申请执行的（2021）苏0812执恢599号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
北京市延庆区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0119刑更6号罪犯贺二枝，男，1957年2月17日出生，出生地北京市延庆区。因涉嫌犯贪污罪，于2012年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，因患有严重疾病不适宜继续羁押，于2012年6月21日被取保候审。2012年11月19日，本院以（2012）延刑初字第166号刑事判决书判决，被告人贺二枝犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，因罪犯贺二枝患病，本院曾先后四次对其作出暂予监外执行的决定。2015年9月8日，北京市延庆区司法局认为罪犯贺二枝暂予监外执行情形消失，建议收监执行。本院先后于2015年9月14日、2015年10月21日作出对罪犯贺二枝收监执行决定书和强制收监决定书，但未能收监成功（即罪犯贺二枝已暂予监外执行的期间为2013年1月24日起至2015年9月14日止）。2021年8月27日，罪犯贺二枝以其患有严重疾病为由，向本院申请暂予监外执行，本院于当日立案，后在北京法院审判信息网及罪犯贺二枝的居住地依法予以公示，公示期间未收到不同意见。2021年9月13日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察官李琼璐及检察官助理张浩，北京市延庆区司法局指派张振宇、王辉到庭参与诉讼。罪犯贺二枝因病未能到庭，罪犯贺二枝的保证人宋二头到庭参加庭审，现已审理终结。贺二枝的保证人宋二头出庭保证在罪犯贺二枝暂予监外执行期间，严格履行保证人义务。北京市延庆区人民检察院的出庭意见：经审查，认为罪犯贺二枝符合保外就医条件。另外，经北京市延庆区司法局调查评估，罪犯贺二枝在村居住期间未发现对村造成不利影响的行为，村委会同意接纳，家属愿意承担监护责任。依据《暂予监外执行规定》第十八条及《北京市暂予监外执行规定实施细则（试行）》第九条之规定，建议本院决定对罪犯贺二枝暂予监外执行。北京市延庆区司法局的出庭意见为同意社区矫正意见。经审理查明：2012年11月19日，本院以（2012）延刑初字第166号刑事判决书判决被告人贺二枝犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，罪犯贺二枝经北京市延庆区医院病情诊断符合保外就医条件。另外，经北京市延庆区司法局评估，评估意见为罪犯贺二枝在村居住期间未发现对村造成不利影响的行为，村委会同意接纳，家属愿意承担监护责任。通过社会评估调查，罪犯贺二枝适用社区矫正。上述事实，有暂予监外执行申请书，罪犯病情诊断书，病历材料，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论，本院认为：罪犯贺二枝符合保外就医条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，本院决定：对罪犯贺二枝暂予监外执行。审 判 长 章志祥审 判 员 郭延景审 判 员 孙建萍二〇二一年九月二十三日法官助理 吕行菲书 记 员 曹国婧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异644号申请人（申请执行人）：天津市荣信化纤有限公司，住所地天津市滨海新区太平镇大道口村北贸联工具厂后院。法定代表人：刘木敏，总经理。委托诉讼代理人：程杰，天津景贤律师事务所律师。被申请人:高金楼，男，1958年1月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：何雨潇，女，1960年5月27日出生，汉族，住天津市和平区，公民代理。被执行人：天津雅泉工贸有限公司，住所地天津市南开区复康路3号中天大厦707-2室。法定代表人：轧达荃。本院在执行天津市荣信化纤有限公司与天津雅泉工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，天津市荣信化纤有限公司申请追加高金楼为（2019）津0116执61634号执行案件的被执行人，后向本院撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请不侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许天津市荣信化纤有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙占江审 判 员 张 伟审 判 员 毛洪隽二〇二一年九月二十七日法官助理 刘佳欣书 记 员 艾伊凡
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更531号罪犯孙红卫，男，1967年8月15日出生，汉族，初中文化，捕前住大连市甘井子区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年8月14日作出了(2013)大刑一初字第129号刑事附带民事判决书，以被告人孙红卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，共同赔偿七名附带民事诉讼原告人经济损失人民币169838.26元。刑期自2012年8月13日起至2023年8月12日止。辽宁省高级人民法院于2014年4月23日以(2013)辽刑三终字第00120号刑事附带民事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更343号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更613号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年9月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯孙红卫于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、郭某、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙红卫于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙红卫减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁  常  莉审判员 杨  向  东审判员 王  金  杰二〇二一年九月三十日书记员 李晓君（代）
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2526号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城**楼****（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：阿依努，女，1981年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告阿依努物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告阿依努经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年2月27日至2020年12月31日物业服务管理费2，818元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2015年5月1日与四季花城小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    阿依努未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2015年5月1日起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，被告未缴纳2016年2月27日至2020年12月31日物业服务管理费2，818元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，故原告主张被告给付2016年2月27日至2020年12月31日物业服务管理费2，818元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    被告阿依努于本判决生效后十日内向原告新疆康居物业服务有限公司给付2016年2月27日至2020年12月31日物业服务管理费2，818元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告阿依努负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十七日书记员    杨韬
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1848号之一被执行人罗成俊，男，1970年2月17日，汉族，住贵州省织金县。本院刑事审判庭移送执行罗成俊罚金一案，本院作出的（2021）黔0524刑初22号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗成俊应缴纳罚金1000元，赔偿被害人罗勇医疗费、误工费等共计18363.95元及迟延履行期间债务利息的义务。因被执行人罗成俊未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月7日将罚金及民事赔偿部分移送强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人罗成俊有442.75元银行存款，本院已扣划上缴国库。三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县社区进行调查，未查找到被执行人罗成俊有可供执行的财产。四、已将被执行人罗成俊纳入失信被执行人名单及采取限制消费令。本案被执行人罗成俊已履行了交纳442.75元罚金义务。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗成俊有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗成俊负有继续履行缴纳罚金及赔偿的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘献明审判员  段家勇审判员  罗天勇二〇二一年九月十六日书记员  丁 勇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执3310号 冯某某、王某某：申请执行人王某某与被执行人冯某某合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5602号判决书已发生法律效力，被执行人冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求被执行人冯某某向其支付10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人冯某某向申请执行人支付裁决书所确定的10000元，2021年8月24日，本院通过网络查控系统发现被执行人在金融机构有存款10050元，本院依法予以扣划，2021年8月27日，申请执行人王某某领取了全部案件款100050元，本院依法提转执行费50元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执3310号执行案件执行完毕，于2021年9月8日结案。 二〇二一年九月八日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初3228号原告：河南中港汽车销售有限公司，统一社会信用代码为91410100571004400Q。住所地：郑州市金水区经三北路32号1号楼。法定代表人：吴飞，任总经理。委托代理人：刘文功，原告河南中港汽车销售有限公司员工。代理权限为特别授权。被告：朱小四，男，汉族，1969年12月23日生，住河南省开封县。被告：李俊英，女，汉族，1973年2月16日生，住河南省开封县。被告：朱方雨，男，汉族，1997年10月15日生，住河南省开封县。被告：朱彦宽，男，汉族，1986年10月18日生，住河南省开封县。被告：河南恒远汽车运输有限公司，统一社会信用代码为91410225MA40RQRN2R。住所地：兰考县许河乡张保府村。法定代表人：马恒。本院在审理原告河南中港汽车销售有限公司诉被告朱小四、李俊英、朱方雨、朱彦宽、河南恒远汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南中港汽车销售有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱小四、李俊英、朱方雨、朱彦宽、河南恒远汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告河南中港汽车销售有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回对被告朱小四、李俊英、朱方雨、朱彦宽、河南恒远汽车运输有限公司的起诉。案件受理费1023元，由原告河南中港汽车销售有限公司承担。审判员  朱荣宝二〇二一年九月二十七日书记员  梁文亚
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5739号原告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，营业场所：贵州省安顺市西秀区市东路，统一社会信用代码：91520400709677510Y。负责人：彭念，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭丽娇，贵州天筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：熊必云，贵州天筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汪小红，女，1984年4月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司诉被告汪小红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司自动撤诉处理。审 判 员 丁雅洁二〇二一年九月六日法官助理 刘玉莹书 记 员 何梦丹
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初167号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号，统一社会信用代码51360200754235092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：华容县清馨茶行,经营场所湖南省华容县章华镇，统一社会信用代码92430623MA4MTGGN64。经营者：刘忠明。委托诉讼代理人：李**，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。原告景德镇陶瓷协会与被告华容县清馨茶行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，景德镇陶瓷协会在案件审理过程中自愿申请撤回对华容县清馨茶行的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由景德镇陶瓷协会负担。审 判 长  石 峰审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年九月二十三日法官 助理  苏 洁书 记 员  曹琼予
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2410号申请执行人：李月成被执行人：谭亚春关于申请执行人李月成与被执行人谭亚春合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2021年4月20日作出的（2021）冀0826民初1504号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谭亚春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李月成于2021年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人谭亚春给付标的款9100.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2021年4月20日作出的（2021）冀0826民初1504号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  张伟宁二〇二一年九月二十四日书记员  陈 琦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1306号申请执行人：刘玉石，男，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司，住所地：吉林省蛟河市工农路铁东街20号；法定代表人：魏庆国，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，住所地：吉林省蛟河市河北街世纪路106号；法定代表人：张效仲，经理。申请执行人刘玉石与被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日作出（2020）吉0281民初706号判决书，判决：“一、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司于本判决生效之日立即偿还原告刘玉石欠款35万元并支付违约金。（违约金以35万元为本金，时间自2021年4月1日起付清欠款时止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率为基础，加计30%计算为宜）。二、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对以上款项承担补充责任。三、驳回原告刘玉石的其他诉讼请求。案件受理费3275元，由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司共同负担。”判决生效后，被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人刘玉石于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费5199元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在本院有多起作为被执行人的案件未执行完毕，本院已依法冻结有存款的账户，刘玉石无法提供其他可供执行财产，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 张明清
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执3028号之一被执行人：彭云，男，汉族，1972年11月6日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。现服刑于常德市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初244号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，发现被执行人彭云名下仅有车辆一台，但下落不明无法处置，因其名下无可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文红审 判 员 刘国英审 判 员 王中鑫二〇二一年九月二十八日法官助理 王正浩书 记 员 龚 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢315号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地：吉林市船营区解放中路170-3号。被执行人：程尧，男，1957年8月9日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：谢勇，女，1972年7月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市盛宝塑料制品有限责任公司，住所地：吉林市船营区沙河子村8组。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人程尧、谢勇、吉林市盛宝塑料制品有限责任公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执恢315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十四日书记员  高彬菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10996号申请执行人：上海中建东孚资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙弋宁，法人。被执行人：上海湾誉物业服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林友威，法人。上海中建东孚资产管理有限公司与上海湾誉物业服务有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初61387号判决已发生法律效力。因义务人上海湾誉物业服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海中建东孚资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费569元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海湾誉物业服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海湾誉物业服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3414号申请执行人：刘建安，男，2000年8月7日出生，汉族，菏泽市定陶区鸿达劳务服务有限公司天津分公司员工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，天津秦天律师事务所律师。被执行人：孟令琦，男，1993年6月8日出生，汉族，菏泽市定陶区鸿达劳务服务有限公司天津分公司员工，现住天津市东丽区。本院于2021年7月22日立案执行申请执行人刘建安与被执行人孟令琦机动车交通事故责任纠纷[（2021）津0110民初3036号民事判决书]一案，本案执行标的为163706.81元，执行费2355元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月23日、2021年7月26日、2021年7月27日、2021年9月12日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、车辆、天津市不动产登记信息；3、2021年7月30日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年8月2日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2021年3月至今未有参保信息；5、2021年9月6日，本院冻结被执行人天津市住房公积金银行账户，因无法轮候冻结暂时无法处置；6、2021年9月6日，本院前往被执行人位于天津市东丽区进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；7、2021年9月13日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月二十八日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4963号原告：淄博闻园物业有限公司。住所地：淄博市临淄区雪宫路287号。法定代表人：王继刚，经理。被告：王新凤，女，1967年1月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告淄博闻园物业有限公司与被告王新凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告淄博闻园物业有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博闻园物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博闻园物业有限公司撤回起诉。审 判 员 朱新桂二〇二一年九月二十六日法官助理 徐 岩书 记 员 周美静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16766号原告：梅祯怡，女，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：许锴鸿，男，汉族，住广东省潮州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告梅祯怡与被告许锴鸿、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。审理过程中，原告梅祯怡由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅祯怡向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅祯怡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梅祯怡负担。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7602号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地。被执行人：李庆盘，男，1977年6月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告李庆盘融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初9566号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、原告上海至正融资租赁有限公司与被告李庆盘签订的合同编号为XXXXXXXA001BA的《回租租赁合同》解除；二、被告李庆盘于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司差额补偿金5，045元、违约金1，210.80元、贷后处理费15，000元、催告费150元，合计21，405.80元。案件受理费减半收取计521.19元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担353.61元，被告李庆盘负担167.58元。因义务人李庆盘未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海至正融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费221.09元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人李庆盘发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有3个银行账户，本院已于2021年7月6日冻结了上述账户，冻结到期日为2022年7月5日，并已扣划到款项人民币4，919.68元。三、向被执行人李庆盘发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李庆盘暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初9566号民事判决除已执行到款项人民币4，919.68元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2510号之三申请执行人王平芳，女，1979年1月25日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人陈渝，男，1975年10月15日出生，汉族，住成都市青白江区。申请执行人王平芳与被执行人陈渝民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初1889号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈渝逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王平芳于2021年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2510号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄勇二〇二一年九月十日书记员  李蓉
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执1098号贺远林、欧阳丽：本院执行的贺远林申请欧阳丽民间借贷纠纷一案，经被执行人欧阳丽自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执1098号案件执行完毕，本案予以了结。二〇二一年九月九日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2468号郭峰：被执行人郭峰罚金执行一案，执行事项为郭峰应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人郭峰已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2468号郭峰罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保815号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：托汉热马赞，男，1965年1月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与托汉热马赞财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特655号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人托汉热马赞普在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款2000元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终389号上诉人（原审被告）：葛征，男，1960年4月24日出生，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：朱海军，男，1971年4月11日出生，住北京市昌平区。上诉人葛征因与被上诉人朱海军合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初3041号民事裁定，向本院提起上诉。葛征上诉请求：撤销北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初3041号民事裁定，将本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院审理。事实及理由：1.《合作合同》为后签订的合同，根据《合作合同》第8.1条的约定，本案应由深圳星界国际教育有限公司（以下简称星界公司）所在地人民法院管辖，因星界公司住所地位于深圳市龙岗区辖区内，故本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。2.《合作合同》对目标公司的股权结构、运营等合作事项重新进行了约定，故先签订的《合作协议书》、《补充协议》失效，管辖法院应变更为广东省深圳市龙岗区人民法院。3.无论《合作协议书》、《补充协议》是否仍然有效，本案均应根据《合作合同》的约定确定管辖法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，葛征与朱海军签订的《合作协议书》约定的管辖法院为北京市昌平区人民法院，故朱海军向北京市昌平区人民法院提起本案诉讼并无不当，一审法院据此确认对本案具有管辖权正确，本院予以维持。葛征上诉主张本案应根据其与朱海军、马新礼之后签订的《合作合同》的约定确定管辖法院，对此本院认为，该《合作合同》并未约定《合作协议书》、《补充协议》失效。且从内容上看，《合作合同》是对朱海军、葛征、马新礼三人合作经营相关事项的约定，并不因此导致《合作合同》无效，现朱海军依据《合作协议书》、《补充协议》提起本案诉讼，应根据该合同中关于管辖的约定确定管辖法院，故葛征所持应根据《合作合同》的约定确定管辖法院的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，对于葛征要求将本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二一年九月二十三日法官助理 唐静静书 记 员 原 月
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督305号申请人：长沙森太物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区一环西路201号。法定代表人：彭建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务工作人员。被申请人：余霞林，男，1966年11月30日出生，汉族，住湖南省。申请人长沙森太物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月10日受理后，经审查认为，物业服务合同中未约定城市生活垃圾处理费，双方之间的债权债务关系不明确，申请人的申请不成立的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人长沙森太物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  陈峣二〇二一年九月十日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1012号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部，住所地湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区五组，统一社会信用代码91430726MA4QHBW71T。负责人：陈超，男，1990年12月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托执行代理人：覃伟，男，湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部职工，特别授权代理。被执行人：唐汇双，男，1970年6月7日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：陈仙群，女，1970年10月10日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部与被执行人唐汇双、陈仙群民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月4日作出的（2021）湘0726民初152号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人唐汇双、陈仙群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。本院于2021年7月5日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2021年7月5日向被执行人唐汇双、陈仙群发出执行通知书及报告财产令，2021年7月6日、2021年7月20日、2021年8月4日、2021年8月10日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人唐汇双、陈仙群采取了纳入全国法院失信被执行人名单及将唐汇双、陈仙群限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日约谈申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部提供其他财产线索，但申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部未能提供。现未发现被执行人唐汇双、陈仙群有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐汇双、陈仙群有可供执行的财产。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部发现被执行人唐汇双、陈仙群有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋湘兵审判员  陈 伟审判员  陈 林二〇二一年九月二十八日书记员  陈新希
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5316号原告：袁振东，男，1957年11月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：刘艳，女，1985年2月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告袁振东与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告袁振东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁振东撤回起诉处理。审判员  刘平静二〇二一年九月三日书记员  魏 笑
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0108民初2356号原告：李某，女，1990年8月16日出生，汉族，住太原市尖草坪区。被告：韩某，男，1990年10月20日出生，汉族，住太原市尖草坪区。原告李某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。2021年9月26日，原告李某向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  高林二〇二一年九月二十六日书记员  马飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1192号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：王荣伟，男，1975年6月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津永元丰科技有限公司，住所地天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城三区30-10门。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王荣伟、天津永元丰科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6505号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月17日申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王荣伟、天津永元丰科技有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人王荣伟名下有汽车一辆，现已查封。除此之外，未发现被执行人王荣伟、天津永元丰科技有限公司有财产可供执行。本院已对被执行人王荣伟、天津永元丰科技有限公司采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65839号原告：夏菊红。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。被告：张彬。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路XXX弄XXX号XXX楼XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波。原告夏菊红与被告张彬、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏菊红撤回起诉。未交纳的案件受理费无需再交纳。审判员  董旭峰书记员  曹雨哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2503号殷秀兰陈业林：殷秀兰申请执行陈业林赡养费纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，强制执行完毕，本案执行完毕，该案结案。至此，（2016）苏0804民初1397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十一日
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                 （2021）渝0112民初32420号 原告：吴北顺，男，汉族，1991年9月20日出生，住重庆市渝北区。被告：左发菲，男，汉族，1996年11月6日出生，住重庆市綦江区。原告吴北顺与被告左发菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告吴北顺于2021年9月17日向本院提出撤回对被告左发菲起诉的申请。本院认为，原告吴北顺撤回对被告左发菲的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴北顺撤回对被告左发菲的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴北顺负担。   审  判  员  郭蒙政                           二〇二一年九月十七日 法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛 - 1 -
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执恢53号申请执行人：王维钊，男，汉族，1973年1月5日出生，住福建省晋江市。被执行人：魏小勇，男，汉族，1973年1月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：袁多英，女，汉族，1974年12月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉口西部物流中心C区7栋A面7-8号，统一社会信用代码91431200770076802L。法定代表人：魏小勇，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王维钊与被执行人魏小勇、袁多英、怀化宏昊房地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王维钊以被执行人名下财产暂无法处置为由，于2021年9月14日向本院书面申请撤销对本院（2015）怀中民二初字第52号民事判决书的本次执行。申请执行人王维钊在本案执行过程中撤销执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）怀中民二初字第52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖光申审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇二一年九月十五日法官助理 刘礼川书 记 员 郭丹丹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢159号申请执行人：成爱国，男，1966年12月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：谭正良，男，1984年1月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人成爱国与被执行人谭正良买卖合同纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第627号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人谭正良偿还申请执行人1.70万元。在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第627号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年九月二日书记员  周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执606号之一申请执行人刘广义，男，1973年4月23日出生，汉族。住辽宁省凌海市。被执行人：锦州宏强劳务派遣有限公司，住所地锦州市古塔区东一里163-2号，统一社会信用代码91210702097010343A。法定代表人：刘庆云，该公司经理。申请执行人刘广义与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，经锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出（2021）锦古劳仲案字第69号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人立即给付执行款18007.55元及利息等各种费用。本院于2021年7月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人限制高消费。经查，被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司在银行有存款账户，本院依法对该账户采取了冻结措施，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司名下无其他银行存款、房屋、股权可供执行。该笔拖欠工资系申请人刘广义与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司签订劳动合同，并被派遣到被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司工作，因辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司未支付其工资，被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司暂无财产支付。另辽宁省锦州市中级人民法院于2021年3月5日作出（2021）辽07破2号决定书，指定辽宁秋铭律师事务所为辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司管理人，现变更为北京隆安（沈阳）律师事务所，辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司管理人表示所欠的申请人刘广义工资依照《破产法》职工债权优先清偿，鉴于被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司暂无财产可供执行等情况，本案可以终结本次执行程序，本案尚未执行到位18007.55元及利息等各种费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并冻结了被执行人银行帐户，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出（2021）锦古劳仲案字第69号仲裁裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年九月二十五日书 记 员  马 悦
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执665号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。被执行人：周作业，男，汉族，1965年7月13日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。湖南中方农村商业银行股份有限公司与周作业金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年11月30日作出的（2020）湘1221民初1076号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年7月14日依法立案执行。本院于2021年7月14日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2021年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2021年7月16日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到可供执行财产；2、2021年7月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；3、2021年7月21日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；4、2021年7月21日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未查询到可供执行财产；5、2021年7月22日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2021年8月4日本院前往怀化市鹤城区城南街道办事处水垅村村民委员会调查被执行人的财产状况，未查询到可供执行的财产；7、2021年9月2日本院决定对被执行人周作业实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；8、2021年9月3日本院与申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司委托代理人黄元桥终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月3日，本案应当执行的标的金额为借款本金10万元及利息，未能执行到位，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月三日书记员  向 睿