wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复93号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：孙元，男，汉族，1963年12月20日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，孙元与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）孙元请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异15号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初13489号     原告：盛秀旭，男，1966年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：王伟，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖北省公安县。       原告盛秀旭为与被告王伟民间借贷纠纷一案，于2021年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告盛秀旭、被告王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       原告盛秀旭向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（年利率3.85％）的4倍从2020年6月10日起计付利息损失。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年6月10日，被告向原告借款10万元并出具借条一份，约定还款时间为2021年6月9日。原告以现金方式交付了借款，后被告未按期还款。       被告王伟辩称，我没有收到过原告现金交付的10万元借款。借条中的10万元实际是我和原告合伙开公司时原告替我垫付的资金，但后来在原告退伙时，这个10万元就已经一并结算过了。借条也不是落款的时间写的，是几个月以后写的。借条没有约定过利息。       经审理查明，原告与案外人邹某、吴某曾合伙投资浙江XX商贸有限公司，2020年6月4日，因邹某资金紧张，由原告代为向浙江XX商贸有限公司基本账户汇入投资款20万元（其中10万元系邹某的投资款，另10万元系原告自身的投资款）。就上述原告替邹某垫资的10万元，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金10万元，还款时间为2021年6月9日，借条落款时间为2020年6月10日。2021年1月29日，原告（甲方）决定退股，与吴某（乙方）签订退股协议一份，约定甲方投资74万元，现退出标准45万元（按36％的股份）；乙方投资为76万元，现退出标准为40万元（按32％的股份）；甲方为公司借款70万元，其中10万元为仓库租金，60万元（翁某）；双方约定乙方在2021年3月3号以前找到45万＋10万＋60万=115万元，甲方无条件退出公司并协助乙方在工商局完成变更后的当天一次性付给甲方115万元，否则乙方无条件退出公司并协助甲方完成工商变更登记的当天，甲方付给乙方40万元等权利义务。后原告收到退股协议约定的115万元。       以上事实有借条、退股协议、股权转让协议、投资款明细及当事人的庭审陈述在卷佐证。       本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予确认。本案的争议焦点为退股协议是否已包含了被告向原告出具借条载明的10万元。首先，根据双方确认，原告替案外人邹某垫资的10万元即借条载明的10万元借款，原告垫资后被告出具借条，双方的借贷合意真实有效。但是在退股协议中，甲、乙方系原告与案外人吴某，既无被告也无邹某，即被告或邹某都并非是协议当事人，此外，就退股协议结算的金额，45万元系原告自身投资款的折价，10万元系原告支付的仓库租金，60万元是案外人翁某的投资款，从字面上看也并不包含被告的欠条。综上，退股协议无法明确是否包含被告的欠条，即使包含，也是案外人吴某履行的协议内容，与被告无关，被告仍应按借条约定向原告偿还借款，若当事人认为涉案借款与退股协议中结算的款项存在竞合，可由权利人另行提起诉讼。原告诉请按年利率3.85％的4倍从2020年6月10日起计付利息，与借条约定不符，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：       一、被告王伟于本判决生效后十日内偿还原告盛秀旭借款10万元及利息（从2021年6月10日起按年利率3.85％计付至实际履行完毕之日止）。       二、驳回原告盛秀旭的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1150元，由被告负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员陈琳     二○二一年九月七日     书记员丁建建
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5462号  被执行人：师晓义，男，1972年10月8日出生，汉族，住所：西安市未央区。被执行人师晓义罚金一案，本院作出的（2020）陕0102刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人师晓义需缴纳罚金20000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息，被执行人名下车辆本院已依法冻结，因车辆未能实际扣押，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月十三日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4769号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区共和街10号。统一社会信用代码：91620900710248828A。负责人：刘伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郑玉莲，女，汉族，1955年10月17日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：张长红，男，汉族，1981年11月16日出生，住河南省太康县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司因与被上诉人郑玉莲、张长红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初3960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，或申请减缓免未获准的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年九月十五日法官助理 王明旭书 记 员 种一行
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6533号被执行人彭塑犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，本院依据（2020）湘0105刑初866号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢945号汪雅静、徐权:关于汪雅静与徐权民间借贷纠纷一案，该案执行依据为(2020)苏1302民初1428号民事判决书确定的法律义务，被执行人徐权已履行190169.25元，余款及利息、迟延履行金、诉讼费申请人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0121执保70号申请保全人：王海圆,公民身份号码XXX,男,1983年4月26日出生,汉族,大通回族土族自治县长宁镇红崖村村民，住该村123号。被保全人：戴龙，公民身份号码XXX，男，1975年9月22日出生，藏族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住大通回族土族自治县桥头镇黎明路88号4栋332室。被保全人：戴凤，公民身份号码XXX，女，1979年5月1日出生，藏族，大通回族土族自治县桥头镇老营庄村村民，住该村122号。被保全人：陈占荣，公民身份号码XXX，男，1970年4月6日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇贺家寨村村民，住该村360号。申请保全人王海圆与被保全人戴龙、戴凤、陈占荣买卖合同纠纷一案,大通回族土族自治县人民法院立案庭于2021年9月18日依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初1880号之一民事裁定书向本院执行局移送执行，要求冻结被保全人名下银行账户资金共计134200元，如果银行账户资金不足，查封被保全人陈占荣名下×××汽车的相关手续，期限为二年。本院于2021年9月18日实际冻结了被保全人陈占荣在中国建设银行股份有限公司青海铝厂支行6308936375200035612账户内的存款50000元、于2021年9月18日实际冻结了被保全人陈占荣在中国建设银行股份有限公司西宁朝阳东路支行6217004400010975581账户内的存款28011.27元，于2021年9月22日实际冻结了被保全人陈占荣在中国工商银行股份有限公司青海分行西宁青铝支行2806004902103335771账户内的存款50000元,共计冻结128011.27元，于2021年9月24日查封了被保全人陈占荣名下×××汽车的相关手续，期限为二年。故此案保全完毕，以保全完毕方式结案。特此通知 二〇二一年九月二十六日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执625号被执行人大连拓维天华实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出（2021）辽0292民初293号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人大连拓维天华实业有限公司于2021年9月26日缴纳6544元（含案件受理费6494元、执行费50元）至本院账户。现均已将案件受理费6494元、执行费50元上交国库，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年九月二十九日法官助理  李雪松书 记 员  贾晓磊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执2217号之一申请执行人金坛区西城樱花会娱乐城，住所地常州市金坛区西门大街88号。负责人陆晨辉。被执行人王瑜，男，1987年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人金坛区西城樱花会娱乐城与王瑜合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2870号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王瑜于本判决生效之日起15日内双倍返还原告金坛区西城樱花汇娱乐城定金160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1950元，由原告金坛区西城樱花汇娱乐城负担217元，被告王瑜负担1733元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人无不动产、无车辆，被执行人无可供执行财产。后本院划拨被执行人银行存款8075.95元转入申请执行人指定账户。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月九日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8134号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：蔡乾，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人蔡乾金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为144921.14元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为144921.14元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年九月十七日执行员 夏怀山书记员 方亦忠
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1358号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：何家刚，男，1979年9月21日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人何家刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初3095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案执行，立案标的为470556.51元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人何家刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人何家刚的车辆登记信息、银行存款信息、房产登记信息，被执行人何家刚名下无车辆登记、无银行存款、无房产登记。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年九月三日书记员  卢亚男
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初14969号原告：山东济恩环保科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路2066号阳光保险大厦601室。法定代表人：刘倩，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈照辉，系山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宪成，系山东温纳律师事务所律师。被告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽霖，系该公司员工。委托诉讼代理人：李孙雪，系辽宁博雅律师事务所律师。原告山东济恩环保科技有限公司与被告沈阳市第二热力供暖公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东济恩环保科技有限公司的委托诉讼代理人陈照辉、被告沈阳市第二热力供暖公司的委托诉讼代理人王泽霖、李孙雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东济恩环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1080546.08元及相应利息(以1080546.08元为基数，自2019年5月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，原告与被告签订了氧化镁买卖合同。合同签订后，原告按照合同约定向原告交付了货物，但被告至今仍欠原告货款1080546.08元没有支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告沈阳市第二热力供暖公司辩称，第一、合同未约定利息，原告主张利息无事实及法律依据；第二、原告开具全额增值税专用发票后，我方才付款，否则被告有权拒绝付款。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，原告与被告签订了《工业品买卖合同》一份，约定被告向原告购买氧化镁，预计合同金额1108800元。合同第十二条结算方式及期限约定，货到现场验收合格且出卖人提供全额增值税专用发票，买受人审查无误后，付款100%，否则买受人有权拒绝付款。合同签订后，原告于2019年5月28日、5月29日向被告供货。2020年1月10日被告签收了原告为其开具的金额为1080546.08元的增值税专用发票。现原告主张被告未支付上述货款，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原、被告签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现原告已依约向被告履行了供货义务并开具了增值税发票，被告对收货事实予以认可，对所欠货款数额亦无异议，其未支付货款的行为系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告给付货款1080546.08元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的利息问题。原、被告虽未在合同中明确约定逾期付款的利息及标准，但合同明确约定被告在收悉原告开具的增值税发票后应向原告全额付款，现可确认被告在2020年1月10日收悉原告开具的增值税专用发票，其应在此后即向原告付款，被告逾期付款的行为确系给原告造成损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向被告主张逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八规定，判决如下：一、被告沈阳市第二热力供暖公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告山东济恩环保科技有限公司货款1080546.08元及利息（自2020年1月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告山东济恩环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15217元，减半收取7608.5元，由被告沈阳市第二热力供暖公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 班 蕊二〇二一年九月一日书记员 徐明月
四川省蓬安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1323执1176号南充利昌江洋运业有限公司、秦海生：本院金溪法庭移送执行南充利昌江洋运业有限公司、秦海生受理费一案，被执行人已主动履行（2021）川1323民初1232号民事判决书确定的受理费支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执3379号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你行依据（2021）苏1324刑初2566号民事判决书，申请执行许昌茂、王守兰、张守兵、崔风穗、王守前金融借款合同一案，已于2021年9月6日以执行完毕方式结案。特此通知执行员 刘 波二〇二一年九月六日书记员 李雨妹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执保475号请人:广西百色华迅混凝土有限公司，住所地:广西百色市田阳区那坡镇那驮村六组。统一社会信用代码：91451021079098871A（1-1）。法定代表人：王晓平，该公司总经理。委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕子慧，广西通阳律师事务所律师。被申请人:韦勇鹏，男，1987年2月24日出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。申请人广西百色华迅混凝土有限公司与被申请人韦勇鹏买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请，作出（2021）桂1021民初1532号民事裁定书，保全被申请人的资产。在保全实施过程中，本院发现被申请人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韦勇鹏所有在中国农业银行62×××75账号的银行存款37274元（实际冻结金额：0.60元），冻结期限为12个月（2021年9月8日至2022年9月8日止）；二、冻结被申请人韦勇鹏路所有在中国工商银行21×××34账号的银行存款37274元（实际冻结金额：1281.91元），冻结期限为12个月（2021年9月8日至2022年9月8日止）。冻结被申请人资产限额为37274元，冻结期限为12个月。保全期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、损毁、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向审理法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；保全措施实施后，有法定解除保全情形出现的，申请保全人应当及时申请解除保全，未及时申请，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 梁园堂二〇二一年九月八日法官助理 陆朝新书 记 员 农 杰
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执247号之二申请人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行，住所地阜新市新邱区长营子大街61号。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人相龙军，系该行工作人员。被执行人贾洪来，男，1966年3月12日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人赵晓新，女，1967年6月28日出生，汉族，现住址同上。被执行人阜新冀东建材有限公司，住所地阜新市新邱区中部街道。法定代表人贾雯淇，系该公司经理。关于阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行与贾洪来、赵晓新、阜新冀东建材有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽0903民初348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年6月26日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2021）辽0903民初348号民事判决书的本次执行程序。需要续行查封、冻结的，应当在期限届满三十日前现本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年九月十五日书记员 于博灏
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4248号原告：孙洪运，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王萍，女，1955年9月5日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。原告孙洪运与被告王萍不当得利纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪运向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告垫付的孙吉江丧葬费37，632元。事实和理由：原告的父亲孙吉江系被告的继父。孙吉江生前一直与原告共同生活并由原告负责其生活起居。2021年4月11日，孙吉江世。原告处理了丧事并支出了全部费用。根据生效的（2021)辽0681民初1738号民事判决书，因原告支出的全部费用没有记账，故参照辽宁省2020年道路交通事故赔偿标准，丧葬费按37，632元计算。请依法裁判，望判如所请。被告王萍辩称：原告要求被告承担全部的丧葬费用没有法律依据，也没有相关的事实和证据。原告是孙吉江的儿子，他有义务承担其父亲的安葬费用，全部要被告承担没有依据。被告现年事已高，身体多病，完全丧失劳动能力，没有任何经济来源，即使被告需要承担的话，暂时也没有能力承担其费用。原告年轻力壮，有经济来源，有劳动能力，应当承担其父亲的生养死葬义务，应当在被告没有任何承担能力的情况下自行承担，从而充分体现中华民族敬老养老的传统美德。被告的承包田即孙吉江的承包田近几年来都是由原告耕种和收益，老人的丧葬费用原告应当从收益中予以支出。按照国家法律规定，墓地是安葬费用的一部分，孙吉江去世以后，安葬在被告个人的承包田中，也等于被告承担了部分费用，即使被告需要承担的话，也应当将该费用在被告承担部分中抵扣。原告要求37000余元的安葬费用没有证据予以证明，原告和父亲均生活在农村，安葬费用应当非常低，不应该是37000余元，原告应当向法庭提供证据证明其父亲的安葬费是由其承担的及实际产生的费用的相关证据。综上，原告的请求没有法律依据，望法庭依法予以驳回。原告为证明其主张的事实，提供了户籍簿、孙吉江死亡医学证明，用于证明孙吉江与原告系父子关系及孙吉江已死亡，另提供本院民事判决书，判决书记载，被告系原告及孙秀秀的继母，孙吉江于2021年曾起诉其继女孙秀秀索要赡养费，被告也曾于同年起诉原告索要赡养费，原告以此证明，被告有多名子女，子女交赡养费就有能力负担孙吉江的丧葬费。被告对上述证据材料的真实性无异议。原告另提供自己的住院病案首页，用于证明原告患有甲亢，无劳动能力，原告认为病案不能证明被告没有劳动能力。原告另提供与东港市殡仪馆《殡仪服务合同》一份，合同载明，原告应支付的相关费用未980元。原告对合同的真实性无异议。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。本院经审理认定事实如下：被告于1988年与孙吉江结婚，二人均系再婚。当时孙吉江有一子孙洪运即本案原告,时年9岁。被告有一女孙秀秀，时年7岁。孙吉江与被告婚后，原告及孙秀秀均与孙吉江和被告共同生活。孙秀秀婚后迁至东港市新兴管理区居住生活。2019年底，被告因病住院，此后原告与被告发生家庭矛盾，被告被孙秀秀接走。孙吉江生前与王萍系低保户，二人每月领取低保补贴700余元，除少量承包地（由原告耕种）外，二人无其他经济来源。2021年，孙吉江曾起诉继女孙秀秀索要赡养费，被告随后起诉原告索要赡养费，两案均经本院判决部分支持孙吉江及被告的诉讼请求。2021年4月11日，孙吉江病故，当时被告已随孙秀秀生活，孙吉江的丧葬事宜由原告办理。本院认为，原告作为孙吉江的子女，有义务承担其父亲的生养死葬义务。被告系原告的继母，年事已高，缺少生活来源，需要原告等子女赡养，原告要求被告承担孙吉江丧葬费于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、第一千零七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙洪运的诉讼请求。案件受理费370元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年九月二十四日书记员  岳倩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1357号原告：马明河，男，1974年9月25日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。        被告：杨生英，男，1965年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。        原告马明河与被告杨生英建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李杨独任审理。原告马明河到庭参加诉讼，被告杨生英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        马明河向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租赁费17000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告租赁原告装机用于工程，约定租赁费按天计算，一天1200元，租赁25天，共计30000元。被告向原告支付13000元后，对下欠17000元出具欠条一张，原告催要无果，故诉至法院。        本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告从原告处租赁铲车，约定每天1200元，被告共租赁25天，租赁费30000元。被告向原告支付13000元后，于2020年11月18日向原告出具欠条一张，对下欠17000元予以确认。后被告未向原告支付下欠租赁费。以上事实由原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。        本院认为，被告杨生英欠原告马明河租赁费17000元，事实清楚、证据充分，对原告马明河主张被告杨生英支付租赁费17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨生英经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，在法律、司法解释另有规定外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告杨生英于本判决生效之日起三日内向原告马明河支付建筑设备租赁费17000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费225元，由被告杨生英负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    李杨二○二一年九月九日书记员    路展《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他律法文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1．对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖等强制措施；2．将被执行人纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会、社会组织等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政策扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人限制高消费、限制出入境，采取在征信系统记录、媒体公布等措施予以惩戒；4．对被执行人采取罚款、拘留、搜查住所等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪等刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3709号王艳美、贵州金玉和建筑工程有限公司：王艳美与贵州金玉和建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，被执行人贵州金玉和建筑工程有限公司已交纳执行款合计40500.00元（含执行费500.00元），故本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1343号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨明,女,汉族,1978年6月1日出生,住四川省威远县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2017)川1024刑初102号刑事判决书，根据威远县人民法院刑事审判庭申请，于2021年7月9日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行杨明罚金一案，申请执行标的额为罚金3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年7月至9月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人杨明的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、车辆登记信息，冻结被执行人杨明的银行账户和网络资金。本院对被执行人杨明财产进行实地调查，未发现被执行人杨明可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。申请执行人威远县人民法院刑事审判庭认可本院调查结果，不能提供被执行人杨明可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人杨明可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人杨明对尚未履行的罚金3000元继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月二十日书记员 罗 皓四川省威远县人民法院送达回证案号：(2021)川1024执1343号案由罚金送达文书名称和件数终本裁定书受送达人威远县人民法院刑事审判庭受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：罗皓
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执12027号被执行人:广州一康医疗健康投资有限公司，住所地广州市白云区京溪桥东侧广州新丰佳小商品城C24021号档，统一社会信用代码91440101MA59P3U34C。法定代表人：吴佳才。关于被执行人广州一康医疗健康投资有限公司罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初331号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州一康医疗健康投资有限公司应缴纳罚金3000000.00元。本院于2021年8月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人广州一康医疗健康投资有限公司委托代理人吴家伟到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，即2021年9月15日前缴纳60万元，从2021年10月起每月15日前缴纳4万元，直至缴纳完毕。现被执行人已缴纳603056.28元。本院认为，被执行人所作还款计划切实可行，本院予以准许。本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执12027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 仇 争执行员 曾敬林执行员 张 裕二〇二一年九月十五日书记员 刘泳言广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执12027号被执行人:广州一康医疗健康投资有限公司，住所地广州市白云区京溪桥东侧广州新丰佳小商品城C24021号档，统一社会信用代码91440101MA59P3U34C。法定代表人：吴佳才。关于被执行人广州一康医疗健康投资有限公司罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初331号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州一康医疗健康投资有限公司应缴纳罚金3000000.00元。本院于2021年8月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人广州一康医疗健康投资有限公司委托代理人吴家伟到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，即2021年9月15日前缴纳60万元，从2021年10月起每月15日前缴纳4万元，直至缴纳完毕。现被执行人已缴纳603056.28元。本院认为，被执行人所作还款计划切实可行，本院予以准许。本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执12027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 仇 争执行员 曾敬林执行员 张 裕二〇二一年九月十五日书记员 刘泳言
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执703号之四申请执行人：段献卫，男，1970年3月6日生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。被执行人：殷广科，男，1975年12月6日生，汉族，现住河南省新乡市延津县。本院在执行段献卫与殷广科提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初635号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款105592元。法院受理后，依法于2021年6月29日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2021年9月26日，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信（2年）等措施，现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法冻结、扣划了被执行人在中国农业银行的账户内存款共计10000元整，现已发放给申请执行人。另冻结被执行人微信账户，但不足额。2021年9月13日，依法查封了被执行人名下的蒙Ｋ×××××昌河牌汽车一辆，但未实际控制。在被执行人名下无其它可执行财产，尚有95592元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二一年九月二十七日书记员 高   雨
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7661号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码为911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所辅助人员。被执行人：辛丽，女，1974年7月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5027号民事判决书。案由：银行卡纠纷。立案日期：2021年5月12日。执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金147972.05元及手续费，并承担案件受理费4742.6元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况。经查，被执行人有部分银行存款，本院已扣划5914.62元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了5864.62元。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，扣划被执行人银行存款后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年九月二十九日法官助理  萧锦豪
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢264号申请执行人王占军，女，1982年5月2日生，汉族，个体，现住阜蒙县。被执行人王淑华，女，1966年1月11日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。被执行人刘玉和，男，1963年10月17日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人王占军与王淑华、刘玉和合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,依据本院（2016）辽0921民初2442号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人王淑华、刘玉和信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0921民初2442号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月二十八日书记员 刘诗瑶
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2234号被执行人：郭家宏，男，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初2708号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭家宏银行账户余额142.5元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  汪星二〇二一年九月一日书记员  黄健
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2691号被执行人：李胜红，女，1973年08月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人李胜红追偿诉讼费一案，本院于2021年8月5日作出的(2021)皖1881民初1117号判，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判二庭于2021年9月15日移送执行追偿诉讼费1512元。案件执行过程中，已对被执行人银行账户依法扣划1562元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1117号判决中李胜红承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月二十六日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执331号申请执行人黄某某，男，汉族，1984年出生，住广西北海市铁山港区委托代理人周丽，广西众言律师事务所律师。被执行人余某某，女，汉族，1995年出生，住北海市铁山港区。关于申请执行人黄某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0512民初92号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金60000元及利息，并负担案件受理费650元。本院于2017年7月26日受理并立案执行。在执行过程中查明，被执行人余某某名下无可供执行的银行存款、网络资金，查无证券数据、无工商注册信息、无公积金信息、无车辆登记信息。本院在执行（2020）桂0512执330号申请执行人梁艳与被执行人余某某民间借贷纠纷一案中，拍卖了被执行人余某某名下位于北海市房屋，成交价456600元。拍卖价款中，扣除司法辅助佣金2403元、被执行人负担的个人所得税13698元，现结余440499元。本院已作出（2020）桂0512执330号《执行财产分配方案》，由债权人中国工商银行股份有限公司北海分行优先受偿440499元，其余债权人受偿金额为0元。本院已将被执行人余某某纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令限制其高消费及其他非生活工作需要的消费。本院认为，鉴于被执行人余某某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 尧审 判 员  黄海宁审 判 员  刘春成二〇二一年九月二十九日法官助理  余宙霖书 记 员  许庭伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2173号之一申请执行人：交通银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700698969226B，住所地安徽省铜陵市长江中路990号。法定代表人：王璟。委托代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。委托代理人：查璟，该行风险经理。被执行人：邢秀山，男1970年07月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石门路丽景花园城会所，统一社会信用代码91340700662932763D。法定代表人：朱静。本院在执行交通银行股份有限公司铜陵分行与邢秀山、铜陵嘉舜房产置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，2021年7月22日预查封被执行人邢秀山位于铜陵市不动产，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 周 泽二〇二一年九月三十日书记员 肖紫君附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保370号广西参皇养殖集团有限公司：申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人夏复雨、李杏关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币98818.68元，现将该案保全结果告知如下：因申请人广西参皇养殖集团有限公司撤回保全申请，本院对该案不予保全。特此告知。二〇二一年九月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6063号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。负责人：许含芝，行长。被执行人：王皓，男，1987年8月24日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：王云，女，1986年12月22日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人王皓、王云金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执6063的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6063号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。负责人：许含芝，行长。被执行人：王皓，男，1987年8月24日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：王云，女，1986年12月22日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人王皓、王云金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执6063的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初387号原告:张玉云，女，1964年2月19日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：张涵忆，女，2010年12月24日出生，学生，住泗洪县。被告：张成喜（系张涵忆父亲），男，1987年12月31日出生，农民，住泗洪县被告3：杨朋（系张涵忆母亲），女，1986年10月29日出生，农民，住泗洪县。原告张玉云诉被告张涵忆、张成喜、杨朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。案件审理过程中，原告张玉云于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张玉云撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告许张玉云自行承担。审 判 长 葛 明人民陪审员 曹 永人民陪审员 高小利二〇二一年九月十六日书 记 员 曾 倩附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特184号申请人：宁波优创人力资源有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园16号楼372室。法定代表人：王颖，经理。委托诉讼代理人：赵迪慧，浙江杭天信（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小倩，浙江杭天信（宁波）律师事务所实习律师。被申请人：李景盛，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：苏州宝汽物流有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区通港路88号四层。法定代表人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：曾凯刚，广东盈商律师事务所律师。申请人宁波优创人力资源有限公司与被申请人李景盛、苏州宝汽物流有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月27日立案。申请人宁波优创人力资源有限公司于2021年9月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人宁波优创人力资源有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人宁波优创人力资源有限公司撤回申请。申请费400元，由宁波优创人力资源有限公司负担。审判长  杨俊生审判员  汪 文审判员  蒋毅颖二〇二一年九月二十七日书记员  王 蕾
河南省郑州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执637号之一申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇同古岭四路3号。法定代表人：张嘉文，总经理。被执行人：郑州物联电子商务有限公司，住所地：河南省郑州市管城区未来路839号1号楼4单元269号。法定代表人：张丰山。被执行人：张丰山，男，汉族，1971年5月20日出生，住河南省郑州市。东莞致公企业管理咨询有限公司与郑州物联电子商务有限公司、张丰山借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020)北海仲字第2-2017号裁决书已经发生法律效力。因郑州物联电子商务有限公司、张丰山未按上述生效法律文书履行义务，东莞致公企业管理咨询有限公司申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人郑州物联电子商务有限公司、张丰山未向法院报告财产。二、2021年4月2日，通过“总对总”网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，张丰山名下有车牌号为:豫Ａ×××××，红旗牌汽车一辆，已于2021年2月5日办理过户手续，无需查封。三、线下查控情况：2021年4月7日，到被执行人住所地郑州市不动产登记中心进行实地调查，发现被执行人张丰山名下位于河南省郑州市管城回族区的房产（不动产权证号：郑房权证字第××号），本院裁定予以查封，并在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖,于2021年8月24日拍卖成交。买受人曹岐芳以最高价603600元竞得上述房产。其中590465元发放给申请人，13135元交纳执行费。四、2021年9月17日，本院依法向被执行人郑州物联电子商务有限公司、张丰山发出限制消费令，因被执行人未向本院报告财产，本院依法将其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1073454.12元及相应利息，实际执行到位603600元，扣除执行费13135元后，尚余482989.12元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，可供执行的财产均已处置完毕，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 马清来审 判 员 胡 涛审 判 员 赵志远二〇二一年九月二十二日法官助理 张彦超书 记 员 靳雯清
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执560号申请执行人：李萍，公民身份号码XXX，女，1973年10月15日出生，汉族，系中国铝业青海分公司职工，现住青海省大通回族土族自治县。    被执行人：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码916300005649368679，住所地：青海省西宁市城北区建设巷21号1号楼1单元131室。    法定代表人：谭勇刚，该公司董事长。    申请执行人李萍与被执行人青海金成房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人李萍于2021年4月7日依据西宁市中级人民法院作出的（2021）青01民终9号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。    本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人给付契税及案件受理费共计3991.29元及利息，但被执行人一直未履行。    本院分别于2021年4月8日、2021年9月28日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青海金成房地产开发有限公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人无其他财产可供执行；    2021年8月27日，本院通过大通回族土族自治县房管局查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；    后本院在执行涉及被执行人的系列案件过程中划拨了被执行人名下银行的存款，向申请执行人分配了案款3398.39元；    2021年9月29日，本院依法对被执行人青海金成房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。    后本院约谈了申请执行人李萍，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人无法提供。    综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人青海金成房地产开发有限公司无财产可供执行，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长多杰才让审判员高建华审判员张青超二〇二一年九月二十九日法官助理李玉良书记员权孝芳最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院执行裁定书（2021）浙0482执1240号        申请执行人：孝感筠晟建材有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区毛陈镇天井社区居民委员会，统一社会信用代码91420902MA4957TP8J。                法定代表人：万素华。                被执行人：浙江雅庐建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆长路81号1幢601室，统一社会信用代码91330522MA29J8FY8J。                法定代表人：蒋坤华。                申请执行人孝感筠晟建材有限公司与被执行人浙江雅庐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初4564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孝感筠晟建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江雅庐建设工程有限公司支付申请执行人孝感筠晟建材有限公司货款230448.75元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2178元。                执行立案后，本院于2021年3月25日向被执行人浙江雅庐建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江雅庐建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雅庐建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江雅庐建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江雅庐建设工程有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。经执行，被执行人已履行付款12000元。截至2021年9月3日，本案尚有执行款218448.75元及相应利息未执行到位。本院暂未发现被执行人浙江雅庐建设工程有限公司有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。                鉴于被执行人浙江雅庐建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江雅庐建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费并对其法定代表人采取了不准出境人员通报备案的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孝感筠晟建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。同时，申请执行人暂不要求对被执行人实施破产移送审查。                综上，被执行人浙江雅庐建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0482执1240号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱洪潮            人民陪审员朱照庚            人民陪审员戴瑛    二〇二一年九月三日            书记员马志跃
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8332号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：邢寒宾，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人邢寒宾金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为22621.61元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为22621.61元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日书记员  柳鸽鸽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5390号 申请执行人：张仕杰，男，1977年1月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：袁小龙，男，1978年2月4日出生，汉族，住四川省巴中市南江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张仕杰与被执行人袁小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初11715号民事调解书，于2021年5月14日向本院申请执行，执行标的为20150元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月十日 书  记  员  贺  苗
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执恢231号申请执行人：魏俊岭，住所地任丘市，联系方式138××××7188。被执行人：刘增智，所在地任丘市，联系。申请人魏俊岭与被执行人刘增智民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2349号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付178760元，缴纳执行费2581元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年6月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、对被执行人的房产进行司法网络拍卖，以1108000元流拍，申请执行人不接受以物抵债；五、2021年9月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年9月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人刘增智限制高消费以及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2349号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月二十九日书记员  曹伟康
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执628号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇天誉天城住宅小区独立商业楼2楼。负责人：樊海涛，系该支行行长。委托代理人：刘旭东，系该银行客户经理。被执行人刘春林，男，1982年10月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗中凯雅苑Ｂ区。中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行刘春林其它案由一案，本院于2021年6月4日立案，申请执行标的额103115.11元。立案后，本院于2021年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。2021年9月17日对被执行人采取限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法查封了被执行人名下登记的蒙K2H676号小车一辆，该车辆未实际控制无法处置，在被执行人名下再无其它可供执行财产，尚有103115.11元债权未执行到位。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二一年九月二十六日书记员 刘   蓓
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0422民初913号原告：庄守刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住抚顺市望花区，辽宁捷通机械制造有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：王家武，辽宁清明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓玲，女，抚顺经济开发区高湾经济区海洋社区居民委员会推荐。被告：王锐，男，1984年11月20日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县，无职业。原告庄守刚与被告王锐侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告庄守刚及其委托诉讼代理人王家武、郭晓玲到庭参加诉讼，被告王锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庄守刚向本院提出诉讼请求：1.判令王锐立即赔偿庄守刚经济损失4万元（每间厂房每年租金1万元）；2.判令王锐立即将其占用厂房的地板从庄守刚所有的厂房内搬走；3.本案诉讼费由王锐负担。事实及理由：2018年6月份，庄守刚购买了原抚顺顺赢木业的厂房、场地。王锐从2019年至今，一直占用庄守刚名下的两处厂房存放地板，其中一处王锐给付租金1万元，另一处庄守刚让王锐将地板搬出，王锐口头答应，但一直没有搬走，继续占用至今，故庄守刚起诉至法院。王锐庭后辩称：2018年涉案厂房的老板不是庄守刚，当时案外人马松负责在厂房烧炭，经马松允许，王锐将部分地板放入了涉案的两个厂房。后通过新宾满族自治县人民法院张贴公告，王锐知道涉案厂房所有权人为庄守刚。在庄守刚索要租金时，王锐当即交纳了1万元，同时与庄守刚签订了合同，并将烧炭的厂房内的地板搬出。故王锐不同意庄守刚诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。双方对如下证据有异议，本院认定如下：1.庄守刚提交的（2017）辽0422执265号执行裁定书1份，证明王锐占用的车间厂房系庄守刚所有。王锐对该证据的真实性无异议，但表示已经交纳了租金。经审查，该裁定书已生效，且王锐对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定；2.庄守刚提交的王锐占用厂房的照片7张及微信聊天记录截图1份，证明王锐占用了庄守刚的厂房。王锐对该证据的真实性无异议，但认为烧炭厂房里只有5、6包板材是王锐所有，另一间厂房的租金王锐已经交纳。经审查，该照片及微信截图可以体现王锐当时在涉案厂房存放板材，且王锐对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，王锐将其所有的部分板材放在涉案的两间厂房内。2018年6月1日，经本院（2017）辽0422执265号执行裁定，案涉两间厂房的所有权归庄守刚所有。2020年11月13日，郭晓玲受庄守刚委托作为出租方与承租方王锐就其中一间厂房签订租赁合同1份，内容为房屋面积1500平方米，出租方从2020年11月13日起将出租房屋交付承租方使用，至2022年1月15日。王锐占用的另一间系烧炭厂房，双方未作约定。2020年11月19日，郭晓玲通过微信向王锐表明，王锐已经无偿使用了两年厂房，如果继续使用，需要交纳租金。王锐回复称一间厂房已交租金，另一间厂房并没有占用多长时间及地方。后郭晓玲又几次通过微信向王锐主张将其板材从烧炭厂房搬出，王锐允诺，但一直未搬出。本院于2021年9月2日现场查看时，王锐表明其已将烧炭厂房内的板材搬出。本院认为，对公民合法权益造成侵害的，应当承担相应的侵权责任。本案中，王锐未经庄守刚允许，私自将板材放在涉案厂房中，其占用案涉厂房的行为侵害了庄守刚的所有权，庄守刚有权向王锐主张相应的房屋占用费。关于房屋占用费的起始时间，通过郭晓玲与王锐的微信聊天记录可以看出，庄守刚认可王锐在2020年11月19日前对两处涉案厂房的无偿占用，故房屋占用费用应从庄守刚向王锐主张权利之日起开始计算。关于王锐将板材搬走之日，双方均未提供证据证明具体时间，故本院以现场查看之日确定为搬走之日。关于占用期间的费用，庄守刚主张每间厂房每年租金为1万元，此数额符合双方已经确定的另一间厂房的租金标准，故本院予以认可。以上，参照每间厂房每年租金1万元的标准，从2020年11月19日至2021年9月2日，房屋占用费为7,917.00元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共侵权责任法》第二条、第三条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王锐于本判决生效后十日内给付庄守刚房屋占用费用7,917.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由王锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  吕锦二〇二一年九月二十八日书记员  张楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3888号申请执行人：徐海艳，女，1974年5月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。关于徐海艳与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初4710号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人江苏万晟实业有限公司立即支付逾期交房违约金17038元。本院于2021年7月23日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月29日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人江苏万晟实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十日书记员 马鸿伟
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初13015号原告：耿金荣，女，1956年8月8日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。被告：王玲，女，1978年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省武义县，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李隽，北京北石律师事务所律师。原告耿金荣与被告王玲土地经营权出租合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿金荣、被告王玲及其委托诉讼代理人李隽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿金荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担违约责任，违约金的数额为未履行合同八年租赁费176000元的百分之三十即52800元；2.判令被告支付原告土地恢复费每亩10000元共100000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年1月1日，原告承包本村10亩土地。2012年10月1日，被告主动找原告协商，想承租原告承包的土地搞种植。协商一致后，双方签订了《土地租赁合同》合同约定：租赁期为17年，自2012年10月1日至2029年10月1日。每年租金1300元，每年递增100元/亩。被告经营到2021年5月30日，被告找到原告说，村党支部书记通知，不让她干了，让清除树木，所以解除双方的合同。原告不认可她的说法，因为原告没有接到村民委员会通知。然而，被告已经挖树墩卖树。连整个树墩都挖走，造成了土地流失。综上所述，被告和原告签订了合同，就应该履行。但是，被告擅自解除合同，属于违约行为，应该承担违约责任。另外，被告损害土地性质种树，挖走树墩，改变了土地性质，但是，被告拒不承担责任。因此，原告根据法律规定，特具诉状上呈人民法院，恳请依法维护原告合法权益。被告王玲答辩称：被告因不可抗力不能履行合同，不存在任何违约。被告尚未与原告解除合同，双方目前还在合同有效期内。2021年4月，由于顺义区政府要求退林复垦，而被告租赁的土地正好在退林复耕的范围内，按照顺义区政府的要求，北石槽镇相关人员和刘各庄村的书记李忠都找到被告，向被告传达了区里的政策和要求，要求被告在规定时间内对租赁的土地进行平整，做好复耕准备。因为被要求复耕的不是被告一家，还有其他几户，涉及到村里很多的土地出租户。而且被告接到通知后就及时告知了出租户（包括原告）,因此，这些情况原告都是非常清楚的。根据原被告双方签订的《土地租赁合同》第六条“合同期内，因国家政策调整或政府部门征占用地，甲乙双方必须服从”。被告按照国家政策要求，对所租赁用于种树的土地退林复耕，完全符合合同的约定，何来违约一说。而且退林复耕给被告也造成了很大的损失。但为了支持国家的政策决定，被告及时的完成了退林复耕的工作。被告租用原告的土地是用来种树的，现在由于国家退林复耕政策的原因，该土地不能再进行苗木种植，只能进行农作物的耕种，导致被告的合同目的从根本上无法实现。民法典一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。不可抗力是指不可预见、不可避免并且不可克服的客观情况。第五百九十条规定：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因此被告因不可抗力不能履行合同，被告即使解除合同也是符合合同和法律规定的，不存在违约，更不需要承担违约责任。因此，原告要求被告支付违约金没有合同和法律依据。原告要求支付的土地恢复费没有依据。被告租赁原告土地用于种树，该土地在出租给被告之前就是种植农作物，现在被告是按照国家政策要求将该土地还原为复耕土地，并未改变土地的使用性质，更未破坏土地，何来土地恢复一说。综上，原告无视国家政策和法律，滥用司法资源，无理取闹，其诉讼请求应予以驳回。经审理查明：2012年10月1日，原告作为出租方、甲方与被告作为承租方、乙方签订《土地租赁合同》1份，《土地租赁合同》主要约定：土地面积10亩，土地用途为园林绿化苗木种植及花卉、草坪培育，租赁期限17年，自2012年10月1日起至2029年10月1日，租金每亩每年1300元，每年递增100元/亩，租金于合同签订日支付，租金一年一付，以后每年租金按合同签订日支付。《土地租赁合同》还约定了其他内容。原告提交的土地承包经营权证书载明：承包户主耿金荣，人口4，劳力2，住址顺义区，本户确权面积柒亩捌，承包期限2000年1月至2030年1月。原告提交的土地承包经营权证书载明：承包户主耿金荣，人口4，劳力2，住址刘各庄村，本户确权面积贰亩贰分正，承包期限2003年7月至2030年1月。原告家庭上述确权地共计10亩就是《土地租赁合同》中的10亩土地。另查，被告实际使用涉诉土地种树；2021年被告已将涉诉土地上的树木移除，被告在移除树木后曾平整土地，但目前涉诉土地上杂草丛生；被告已支付涉诉土地租金至2021年10月1日；涉诉土地旁边于2017年6月立有基本农田保护碑，载明：北京市顺义区基本农田保护区，基本农田保护五不准…三、不准占用基本农田进行植树造林，发展林、果业；…四至位置：东至大柳树营村、中滩营村、豹房村，南至豹房村、后桑园村，西至东辛庄村，北至寺上村、李家史山村，面积975.59亩，2017年6月。上述事实，有原告耿金荣、被告王玲提交的证据及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：涉诉土地属于基本农田，法律明确规定禁止占用基本农田发展林果业，涉诉土地旁边所立的基本农田保护碑亦明确载明“不准占用基本农田进行植树造林，发展林、果业”。原告与被告签订的《土地租赁合同》约定“土地用途为园林绿化苗木种植及花卉、草坪培育”，该约定违反了法律的强制性规定，且被告实际使用涉诉土地种树，故原、被告之间的《土地租赁合同》无效。涉诉土地为原告家庭的确权地，也就是俗称的“口粮田”，故双方对于涉诉土地属于基本农田应当可以预见，且涉诉土地旁边于2017年6月立有基本农田保护碑，此时双方对于涉诉土地属于基本农田的情况均应明确知晓。原告与被告对于《土地租赁合同》的无效均有过错。无效的合同自始没有法律约束力，故原告要求被告承担违约责任，给付违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。因被告已支付涉诉土地租金至2021年10月1日，故被告应当在2021年10月2日将涉诉土地交还给原告。涉诉土地目前杂草丛生，被告应锄草并平整土地后于2021年10月2日将涉诉土地交还给原告。目前尚未到被告交还原告土地的时间，原告也并未实际支出土地恢复费，故对于原告要求被告支付土地恢复费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告耿金荣的全部诉讼请求。案件受理费一千六百七十八元，由原告耿金荣负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王琬萱二〇二一年九月二十三日书记员  王 欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执5673号之一申请执行人：赵吉光，男，汉族，1970年5月4日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：冯存民，男，汉族，1963年4月16日出生，住江苏省沛县。被执行人：宏能天木建设(宿州)有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区津浦社区小邬组天主教堂第二排116号。法定代表人：王炳鑫，系该公司经理。本院在执行赵吉光与冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司劳务合同纠纷一案中被执行人冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年9月13日立案强制执行。因该案与(2021)皖1302执5675号等12案系同一被执行人，本院决定将该案与(2021)皖1302执5675号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1302执5673号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 孙建议二〇二一年九月十七日书记员 丁绿苹
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1026号解除保全申请人：成都紫阳装饰材料有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水场站。法定代表人：罗玉明。被申请人：自贡市开泰实业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区凉高山斑竹林居委会14组4栋4单元12号。法定代表人：严尚文。本院在审理申请人成都紫阳装饰材料有限公司与被申请人自贡市开泰实业有限责任公司申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保243号执行裁定书，对被申请人自贡市开泰实业有限责任公司名下财产予以了冻结。现申请人成都紫阳装饰材料有限公司向本院提交解封申请，以请求解除对被申请人自贡市开泰实业有限责任公司名下财产的保全措施。本院认为，申请人成都紫阳装饰材料有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0114执保243号执行裁定书对被申请人自贡市开泰实业有限责任公司名下银行存款180000元（财产线索：1.开户行乐山市商业银行自贡分行，账户5101××××6255；2.开户行中国建设银行股份有限公司自贡马吃水支行，账户5105××××0142）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月一日书记员  母莉秀
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执118号申请执行人曾端华，男，1952年5月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人谢跃忠，男，1969年9月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。申请执行人曾端华与被执行人谢跃忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初452号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢跃忠应支付借款本金80000元及相应利息给曾端华。因谢跃忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾端华向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人曾端华未向本院提供被执行人相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人谢跃忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人谢跃忠至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢跃忠名下财产，但未查找到被执行人谢跃忠有可供执行的财产，具体情况如下：1、查明被执行人仅有少量存款，本院已对相应账户进行了冻结，冻结期限为一年。2、查明被执行人无不动产、无机动车、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无住房公积金缴纳记录。三、已向被执行人谢跃忠发出限制消费令。本院已告知申请执行人曾端华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢跃忠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曾端华在指定期限内不能向本院提供被执行人谢跃忠可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢跃忠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢跃忠负有继续向申请执行人曾端华履行债务的义务，被执行人谢跃忠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年九月三十日法官 助理  陈亚辉代理书记员  禹检华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7660号之一申请人：淮安市胜源涂装有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区厦门路19号23幢28室，统一社会信用代码91320891MA1X4ME262。法定代表人：李淮，该公司总经理。委托诉讼代理人：隽巍伟、纪建宇（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被申请人：江苏文通建设有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区白果路9号，统一社会信用代码91320891142722447K。法定代表人：张建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春宝，男，汉族，1975年2月5日出生，住淮安市。申请人淮安市胜源涂装有限公司诉被申请人江苏文通建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依申请人淮安市胜源涂装有限公司的申请，依法作出（2021）苏0812民初7660号民事裁定书，冻结被申请人江苏文通建设有限公司名下银行存款190万元或查封、扣押其他等值财产。申请人淮安市胜源涂装有限公司于2021年9月14日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人淮安市胜源涂装有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏文通建设有限公司名下银行存款190万元或其他等值财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪昌二〇二一年九月十四日法官助理沈银银书记员魏乐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8300号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：吕玉才，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吕玉才金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为124843.44元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为124843.44元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年九月十七日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复73号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：何成玉，男，汉族，1971年3月2日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，何成玉与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）何成玉请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异46号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6659号之一申请执行人：长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司,住所地长沙市雨花区中意一路19号。法定代表人：李俊。被执行人：林枫，男，1979年3月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：江灿，女，1984年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。申请执行人长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司与被执行人林枫、江灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1175号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年9月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月3日、9月6日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年9月6日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个、财付通4个（冻结期限1年，到期日为2022年9月5日）。2021年9月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月16日，本院依法查封了被执行人林枫名下的车牌号为湘Ａ×××××东风日产牌小车一台（查封期限两年，从2021年9月16日至2023年9月15日止，车辆下落不明，未予扣押）。2021年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月4日，本案应当执行的标的额为153133.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为153133.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月二十八日书记员 曾万波
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清73号之二申请人：宿迁市润美露日用化工有限公司清算组。2021年9月27日，宿迁市润美露日用化工有限公司清算组向本院提出申请，请求确认宿迁市润美露日用化工有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：宿迁市润美露日用化工有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对宿迁市润美露日用化工有限公司的强制清算申请，并指定江苏苏沪律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认宿迁市润美露日用化工有限公司强制清算报告;二、终结宿迁市润美露日用化工有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2625号钱美芬:钱宝明、钱宝庆：关于钱美芬与钱宝明、钱宝庆分家析产、继承纠纷一案，申请执行标的为21000.00元。经立案执行，已执行到位21000.00元，并已发放申请执行人，本案执行费215.00元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，钱美芬申请执行的(2019)苏0214民初5605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初11760号原告：张龙辉，男，汉族，住河南省开封县。被告：葛战友，男，汉族，住河南省上蔡县。原告张龙辉与被告葛战友劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张龙辉到庭参加了诉讼，被告葛战友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付劳务费用5000元，诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2020年10月，原告跟随被告铺设家庭装修中的地板砖、墙砖，工程完工后，被告尚欠原告5000元至今未支付，故原告诉至本院。本院认为，被告尚欠原告5000元，事实清楚，原告要求被告付清该款的请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛战友应于判决生效后十日内返还原告张龙辉5000元；二、驳回原告张龙辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葛战友负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年九月二十日书记员郭瑞华
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0202民初2110号原告：唐山元瑞科技有限公司，住所地唐山市路**解放路东侧。法定代表人：赵俊瑞，该公司经理。被告：宁夏伟中能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区美利工业园区精细化工区宁夏宇光能源实业有限公司厂区。法定代表人：潘永桢，该公司经理。唐山元瑞科技有限公司与宁夏伟中能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告唐山元瑞科技有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山元瑞科技有限公司撤诉。案件受理费364元（已减半），由原告唐山元瑞科技有限公司负担。审 判 员  王 健二〇二一年九月一日法官助理  吴雨轩书 记 员  李 玥
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4869号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街**。        法定代表人：蒲天秀，该公司经理。        委托诉讼代理人：付梦笔，该公司员工。        被告：徐永强（身份证号：XXX），男，汉族，1977年10月28日出生，住西宁市城**。        原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告徐永强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。        审判员    马秀花二〇二一年九月一日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4464号申请执行人：高其动，男，1965年07月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：高大龙，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行高其动与高大龙买卖合同纠纷一案中，依据本院作出已经生效的（2020）皖1623民初4470号民事判决书和亳州中级人民法院作出已生效的（2021）皖16民终1219号民事判决书，于2021年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人无财产可供执行，2021年9月3日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月23日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1623民初4470号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年九月二十三日书记员  李勤
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初2010号原告：杨年英，女，1952年11月22日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。被告：张家界荣台房地产开发有限公司，住所地：慈利县零阳镇北街文化路广场花园南区。法定代表人：曹必荣，男，1959年1月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。系被告公司的法定代表人，公司董事长。原告杨年英与被告张家界荣台房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告杨年英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨年英撤回起诉处理。审 判 员 覃文辉二〇二一年九月十六日法官助理 谢 遥书 记 员 宋琼圆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6368号申请执行人：彭川，男，1987年6月16日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。被执行人：上海金竺实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘钧。本院在执行彭川与上海金竺实业有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海金竺实业有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月1日作出的虹劳人仲(2021)办字第277号调解书确定的支付工资及补偿款共计71,271.46元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初81913号原告：吴华博，男，1986年12月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告：蔡斌斌，男，1988年10月11日出生，汉族，住福建省晋江市。原告吴华博诉被告蔡斌斌信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告吴华博于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴华博申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华博撤诉。案件受理费予以免收。(此页无正文)审判员  张倩晗书记员  郁思昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……