wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初2004号原告：张增风，女，1962年11月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。被告：曹正旺，男，1972年5月5日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。原告张增风与被告曹正旺餐饮服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告张增风于2021年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张增风的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张增风撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张增风负担。审判员  王振雷二〇二一年九月二十二日书记员  柴照峰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢217号申请执行人：高宁,男,1982年1月20日出生,汉族，无固定职业，住：台安县。被执行人：周建光，男,1972年6月14日出生，汉族，无固定职业，住：台安县。被执行人：李素平，女,1971年12月30日出生，汉族，住：台安县。因被执行人周建光、李素平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人周建光、李素平的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员 杨 博二〇二一年九月二十七日书记员 远小凯
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初981号原告：黑龙江省宝泉岭农垦红禾水稻种植专业合作社，统一社会信用代码93233001MA18WRH29L，住所地黑龙江鹤岗市萝北县名山农场11号楼018号。法定代表人：岳春艳，该合作社理事长。委托诉讼代理人：岳远杰，男。被告：鹤岗市石油液化气公司，统一社会信用代码912304001291001846，住所地黑龙江省鹤岗市工农区21委公交路33号。法定代表人：文世强，该公司经理。本院在审理原告黑龙江省宝泉岭农垦红禾水稻种植专业合作社诉被告鹤岗市石油液化气公司买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省宝泉岭农垦红禾水稻种植专业合作社于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省宝泉岭农垦红禾水稻种植专业合作社撤回起诉。本案受理费170元，减半收取85元，由原告负担。审判员  高炳颐二〇二一年九月七日书记员  纪兴明
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执359号之一申请执行人：雷山县某水泥砖厂，住所地：雷山县。经营者：潘某，男，1968年5月10生，瑶族，住榕江县。被执行人：黔东南州某有限公司，住所地：凯里市。法定代表人：莫某。被执行人：姜某，男，1986年10月14日生，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2021）黔2634民初3号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付申请执行人水泥和水泥标砖款116840元，占用费2000元，并承担案件受理费2658.80元的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黔东南州某有限公司在贵州银行05×××05账户内存款人民币124774.77元（含水泥和水泥标砖款116840元，迟延履行期间的债务利息1553.97元，占用费2000元，案件受理费2658.80元，申请执行费1722元）。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年九月十五日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2301民初7535号原告：刘林，男，1982年11月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。委托诉讼代理人：梁隆祥，贵州同根律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡安，男，1981年11月13日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。被告：顶效开发区顶兴学校，住所地：贵州省兴义市顶效镇文化路1号，统一社会信用代码：91522320775343746C。投资人：刘永学。二被告共同委托诉讼代理人：唐祥，贵州知其律师事务所律师，特别授权代理。被告：黔西南州利悠利建设工程有限公司，住所地：册亨县者楼街道办纳广小区，统一社会信用代码：91522327MA6E3CTD05。法定代表人：刘飞，系该公司总经理。原告刘林与被告胡安、黔西南州利悠利建设工程有限公司（以下简称：利悠利公司）、顶效开发区顶兴学校（以下简称：顶兴学校）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，本案转为普通程序审理，在本案审理过程中，刘林于2021年9月1日以被告主体有误为由向本院申请撤回对胡安、利悠利公司、顶兴学校的起诉。本院认为，刘林以被告主体有误为由向本院申请撤回对胡安、利悠利公司、顶兴学校的起诉，系其对其民事权利所行使的自由处分，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘林撤诉。案件受理费11377.32元，减半收取5688.66元，由刘林承担。审 判 长  刘远高人民陪审员  张 巍人民陪审员  兰中兴二〇二一年九月二日法官 助理  刘 丹书 记 员  刘安龙
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2803号上诉人（原审原告、执行案外人）：王胜军，男，1966年10月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：丁亮，朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、申请执行人）：山东远东伟业（集团）有限公司，住所地山东省曲阜市台湾工业园区春秋路路北，统一社会信用代码913700811695248540。法定代表人：汤长伟，董事长。委托诉讼代理人：李绪运，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：徐广生，该公司职员。原审第三人（被执行人）：辽宁永诺建筑工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区联合乡王三沟村，统一社会信用代码91211303552555389Q.委托诉讼代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。上诉人王胜军因与被上诉人山东远东伟业(集团)有限公司、原审第三人辽宁永诺建筑工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王胜军于2021年9月9日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，上诉人王胜军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初1302号民事判决；二、准许上诉人王胜军撤回起诉。一审案件受理费8940元，减半收取4470元，由上诉人王胜军负担。二审案件受理费9454元，减半收取4727元，由上诉人王胜军负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年九月十五日书记员  张淑梅
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书                                     （2021）陕03知民初152号原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地海南省陵水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5197。法定代表人：张葵杰。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：陕西众鑫鑫百商业运营管理有限公司三迪分公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303MA6XEPHU6F。    负责人：罗文权。    委托诉讼代理人：王赋，该公司副总经理。    委托诉讼代理人：张涛，陕西宝吉律师事务所律师。    原告海南胜杰农业发展有限公司因与被告陕西众鑫鑫百商业运营管理有限公司三迪分公司侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年8月3日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告海南胜杰农业发展有限公司于2021年9月8日以双方达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告海南胜杰农业发展有限公司撤回起诉。    案件受理费550元,减半收取计275元，由原告海南胜杰农业发展有限公司负担。 审  判  长    邱有前                              审  判  员    李宝萍   审  判  员    彭  澍  二〇二一年九月十三日 法官助理   谈佳华书  记  员    赵婧茹 1
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1757号原告：黄去东，女，1995年2月26日出生，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：梅枫，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑶，湖南金州律师事务所律师。被告：陈露，女，1994年10月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告黄去东与被告陈露民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄去东的委托诉讼代理人梅枫到庭参加诉讼，被告陈露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄去东诉称：一、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金人民币21500元；二、请求法院依法判决被告偿还原告利息人民币1736.72元（以欠付金额为本金，暂计至2021年7月20日，实际计算至被告清偿之日止）；三、请求法院依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年因工作原因相识，2019年6月16日，被告以弟弟在家出事需资金周转为由向原告借款10000元，原告当即向被告转款10000元，被告于当日偿还10000元。2019年6月17日，被告以家中事务尚未解决为由，再次向原告提出借款，原告通过支付宝向被告出借20000元，并承诺一个星期内偿还，但被告至今未偿还该笔借款。2019年7月，被告以需要过账为由，再次向原告提出借款，原告基于朋友情谊再次向被告借出4000元，被告曾承诺于2020年春节前偿还，但至今仍欠付1500元。原告多次通过微信、电话等方式向被告催款付的21500元，并于2020年7月2日向被告发送律师函，均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告应当清偿务。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，被告仍有23236.72元（包括本金21500元以及逾期还款利息1736.72元）的债务未向原告履行，原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈露未到庭，没有答辩。经审理查明：2019年6月16日，被告以弟弟在家出事需资金周转为由向原告借款10000元，原告当即向被告转款10000元，被告于当日偿还10000元。2019年6月17日，被告以家中事务尚未解决为由，再次向原告提出借款，原告通过支付宝向被告出借20000元，并承诺一个星期内偿还，但被告至今未偿还该笔借款。2019年7月，被告以需要过账为由，再次向原告提出借款，原告再次向被告借出4000元，被告曾承诺于2020年春节前偿还，但至今仍欠付1500元。原告曾多次通过微信、电话等方式向被告催讨。被告陈露至今尚欠原告欠款21500元。以上事实，有转账记录、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，足以认定。本院认为，被告陈露向原告黄去东借款，虽然没有写下欠条和借条，但是是双方真实意思表示，其民间借贷法律关系成立有效，被告陈露应当按期偿还借款。则原告黄去东要求被告支付借款21500元的诉讼请求，本院予以支持。但是双方未签订欠条并没有约定借款利息，故原告黄去东要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。被告陈露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告陈露在本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告黄去东借款21500元；二、驳回原告黄去东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告陈露承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  朱君一二〇二一年九月一日书记员  欧阳臻附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初4859号原告：扬州顺民物业服务有限公司，住江苏省宝应县氾水镇东园大街。法定代表人：韩玉梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张兆林，系该公司副总经理。被告：李某某，男，1968年12月12日出生，汉族，住宝应县。原告扬州顺民物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，依法由审判员王彪进行了审理。原告扬州顺民物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州顺民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州顺民物业服务有限公司负担。审 判 员  王 彪二〇二一年九月七日法官助理  马 悦书 记 员  潘玲玉
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3640号申请执行人蔡建国，男，汉族，1964年10月7日出生,住成都市新都区。被执行人冯成，男，汉族，1994年9月28日出生,住四川省泸州市江阳区。申请执行人蔡建国申请执行冯成民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡建国于2021年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人冯成所有的房屋予以查封，因该房屋系轮候查封且已设立抵押，暂无法处置；又依法对被执行人冯成的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初853号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月七日书记员 唐 丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初13322号 原告：杨丽娟，女，1978年10月27日出生，汉族，陕西省华阴市人民法院工作人员，住陕西省华阴市秦岭发电厂福利区。被告：杨涛，男，1942年1月2日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：杨东升，男，1969年8月11日出生，汉族，住陕西省华阴市秦岭发电厂福利区。委托诉讼代理人：王瑞军，女，1970年1月25日出生，汉族，住陕西省华阴市秦岭发电厂福利区。原告杨丽娟与被告杨涛、杨东升确认合同无效纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告杨丽娟于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽娟的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽娟撤诉。案件受理费5500元本院减半收取2750元，由被告杨东升负担(此款原告杨丽娟已预付，被告杨东升负担的2750元案件受理费已支付原告杨丽娟)。     审  判  员       杜  飞    二〇二一年九月二十九日 书  记  员       段秀莉 1
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5358号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。住所地：榆树市府前街与环政路交汇处。        法定代表人：李国英，系公司董事长。        委托诉讼代理人：王成军，系该行育民支行行长。        被告：王金海，男，1986年6月7日出生，农民，现住：榆树市。        原告农商行诉被告王金海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王成军到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金及利息（利息按合同约定计算至给付之日）。2、要求被告承担本案的诉讼费及一切费用。事实与理由：借款人王金海于2016年11月11日以信用方式借款1笔，借款金额30000.00元，合同约定借款利率为8.708333‰，到期日为2019年11月11日，借款人在合同及借据上签字，结息方式为按年结息，贷款到期后借款人未履行还款义务。经多次催收，被告以种种理由和借口拖延还款，为保证债权，特诉至法院，望法院依法裁决。        被告未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。        经审理查明，2016年11月11日，被告从原告农商行借款30000.00元并签订借款合同，约定月利率为8.708333‰，借款期限自2016年11月11日至还款日期为2019年11月11日，每年12月20日结息。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，并自付息日起计收复利。经原告多次索要，被告至今未付本金及借期利息、罚息和复利。现原告要求被告立即偿还借款本金及利息，利息按借款合同约定的计息方式，计算至实际给付之日诉来本院。        本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王金海于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元及利息（利息按借款合同约定计息方式，自2016年11月11日起计算至实际给付之日止）        案件受理费275.00元由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杨春风二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7633号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：林集琪，该社理事长被执行人：陈燕玉，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人陈燕玉信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月28日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十九日书记员  陈王耀
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3043号汪某某：你与李某某姻家庭纠纷一案，现李靖已支付完毕所有法律文书款。本案全部法律文书款已履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初7567号原告：孙文广，男，1970年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘备，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告孙文广与被告刘备劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以主体错误为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙文广撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙文广承担。审判员 张 敏二〇二一年九月二十六日书记员 李程宇
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1421执恢47号之六申请执行人：韦能亮，男，壮族，广西扶绥县。被执行人：农时科，男，壮族，住所地广西扶绥县。本院在执行申请执行人韦能亮与被执行人农时科民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）桂1421民初1140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人农时科未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人韦能亮向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农时科应偿还申请执行人韦能亮借款本金3000000元及利息，农时科承担案件受理费22840元。本院于2019年7月16日立案执行,执行案号（2019）桂1421执456号,本院于2020年6月22日裁定终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案恢复执行。本院依法向被执行人农时科送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2019）桂1421民初1140号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行调查。查明被执行人农时科（及共有人李孟）名下位于广西扶绥县（产权证号：桂（20**）扶绥县不动产权第**号）、被执行人农时科（及共有人李孟）名下位于广西扶绥县（产权证号：扶房权证扶绥字第**）、被执行人农时科（及共有人梁学尊、李孟）名下位于广西扶绥县（产权证号：扶房房权证扶绥字第**）供执行。本院在执行（2018）桂1421执498号中，依法拍卖被执行人李孟所有的位于南宁市，支付抵押优先案款后，还剩余拍卖款490310.23元，其中被执行人农时科占有一半份额即245155.11元执行案款进行分配，本案申请执行人韦能亮分配得案款76755.77元。本院依法拍卖被执行人农时科（及共有人李孟）名下位于广西扶绥县永宁路345-25号不动产扶绥县新宁镇永宁路345-25号不动产，并依法在淘宝网司法拍卖平台上对该不动产进行公开拍卖，2020年9月26日，买受人吴品东（公民身份号码：4521281977********）以人民币1605000.00元的最高价竞得，并已付清全部款项。本院已从拍卖款中优先支付给该房产的第一顺位抵押权人广西扶绥农村商业银行股份有限公司渠黎支行贷款本息1107194.74元，已支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司辅助拍卖服务费4605元，已支付该案执行费51228元,已从拍卖款中支付买受人吴品东垫付税费48150元，已支付给第二顺位抵押权人吴品东案件款393822.26元，已没有剩余案件款。本院依法拍卖被执行人农时科（及共有人李孟）名下位于广西扶绥县（产权证号：桂（20**）扶绥县不动产权第0001020号），经过一拍二拍流拍后,本院依法对该商铺进行变卖，于2021年1月11日变卖期满后因无人竞买而流拍，位于广西扶绥县的变卖流拍价为800000元。申请执行人韦能亮不愿意以变卖流拍价以物抵债上述财产，由其他执行案件来处置该财产，处置完成后再参与分配。本院依法拍卖被执行人农时科（及共有人梁学尊、李孟）名下位于扶绥县（产权证号：扶房权房权证扶绥字第**）021年5月24日，买受人梁学尊以2487528元最高价竞得。本此拍卖所得款需优先偿还广西扶绥农村商业银行股份有限公司柳桥支行抵押贷款本息1490000元，从拍卖款中支付给买受人梁学尊垫付的税费74625.84元，优先支付后剩余拍卖款922902.16元。共有人梁学尊对（2020）桂1421执恢47号《通知书》涉案拍卖房产份额分配提出执行异议，经扶绥县人民法院审理作出（2020）桂1421执异27号执行裁定书，确认共有人梁学尊对涉案拍卖房产享有50%份额，农时科、李孟共同对涉案拍卖房产享有50%份额。因此，涉案拍卖房产剩余拍卖款，梁学尊占有50%份额即461451.08元，农时科、李孟占有50%份额即461451.08元。在本次拍卖房产中，应由被执行人农时科、李孟承担辅拍费5488元，农时科、李孟还剩余拍卖款455963.08元，本院依法划拨被执行人农时科银行存款41950元，总共可分配案件款497913.08元，属于农时科、李孟在婚姻存续期间共同财产，各占有一半的份额，可分配案件款中李孟应占有248956.54元，被执行人农时科应占有248956.54元。因农时科与李孟分别为不同案件的被执行人，未能足额偿还所有案件款，需对被执行人农时科占有的248956.54元执行款进行分配。参与涉及被执行人农时科案款分配的共有14件案件，本案申请执行人韦能亮分配得案件款78739.10元。除此之外，未发现被执行人农时科有可供执行的财产。因被执行人农时科违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。申请执行人韦能亮已实现债权155494.87元，被执行人农时科已交纳执行费51228元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐光席审 判 员 谭海枝审 判 员 罗惠民二〇二一年九月二十八日法官助理 任贤华书 记 员 滕丽珠
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7594-1号原告：黄敬堂，男，汉族，1997年10月1日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：岳瑞，河南琮同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：曹国强，山东思辨律师事务所律师。本院2021年8月27日对黄敬堂诉中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2021）豫0928民初7594号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原调解书第一页倒数第二行的：“鲁Ｒ×××××”；更改为“鲁Ｒ×××××”。审判员  胡普选二〇二一年九月十五日书记员  李路堂
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4227号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：曹燕琼，女，1986年4月10日出生，汉族，户籍地广东省阳山县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与曹燕琼信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6702号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币19,898.71元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4227号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3003号被执行人：金元敏，女，1963年6月26日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行金元敏罚金一案中，黔西市人民法院作出的（2015）黔县刑初字第350号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人金元敏未履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金40000元，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人金元敏发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等文书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人金元敏名下的财产信息。经查被执行人金元敏名下无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息。本院已依法冻结并扣划金元敏银行账户余额14610元上缴国库。3、本院通过到被执行人金元敏住所地进行调查，未发现被执行人金元敏名下有可供执行财产。4、本院已将被执行人金元敏纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，除已扣划被执行人金元敏的银行存款14610元外，被执行人暂无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年九月二十三日书记员  高 雪
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保317号关于张晓娟申请执行河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年9月27日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11308号原告：金明喜，男，1965年1月12日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：童佳辰，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊溪，上海兰迪律师事务所律师。被告：陈一锋，男，1969年5月6日生，汉族，户籍地福建省泉州市丰泽区。本院在审理原告金明喜与被告陈一锋民间借贷纠纷一案中，原告金明喜于2021年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告以收集证据为由申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金明喜撤诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告负担。审 判 员 孙烨法官助理 陈君书 记 员 严婧附：相关法律条文无法律条文
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423民初994号原告：邵洪吉，男，1957年6月16日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：赵国全，男，1970年5月19日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告邵洪吉与被告赵国全民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款110,000.00元；2、判令原告对拍卖、变卖抵押林地使用权、森林或林木价款享有优先受偿权；3、案件受理费由被告承担。事实及理由，2011年12月、2012年1月、6月，被告赵国全三次向原告借款共计110,000.00元，并用清林证字（2003）第31088号、清林证字（2009）第89312号林权证登记的林地使用权、森林或林木作抵押（林地使用权、森林或林木所有权权利人登记为付庆斌，赵国全称上述林权付庆斌已转让给赵国全，只是未办理变更手续）。2017年4月1日，赵国全承诺偿还借款，但未实际履行。近期原告多次向被告赵国全主张权利未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息。本院依照原告起诉状中载明的被告地址送达时发现，被告不在原告提供的地址居住，也无别处住所的信息，致使本案诉讼无法进行。原告可在上述条件具备时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回邵洪吉的起诉。案件受理费1,250.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  卫源涛二〇二一年九月二日书记员  吕 桐
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执602号被执行人：方建宗，男性，1977年12月1日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。本院在执行方建宗追缴违法所得一案中，依法通过总对总网络查控系统和传统查控，查询了被执行人的银行存款、股票、保险、车辆登记、不动产登记的财产信息，未查到被执行人其他可供执行财产，本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施。现本案无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  黎祥有审判员  王 丹审判员  秦盛兰二〇二一年九月二十六日书记员  张清僖
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初1623号原告：泊头市泊镇刘庄村村民委员会。住所地泊头市泊镇刘庄村。法定代表人：常景刚，该村村主任。委托代理人：于喜领，河北博海律师事务所律师。被告：马庆锋，男，1969年2月5日生，回族，住泊头市，现住泊头市。泊头市泊镇刘庄村村民委员会与马庆锋确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告泊头市泊镇刘庄村村民委员会于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泊头市泊镇刘庄村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泊头市泊镇刘庄村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 于 明二〇二一年九月八日书记员 寇鹏雪
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初873号 原告马某某，男，东乡族，生于1992年4月21日。 被告马某甲，女，东乡族，生于1997年1月9日。 委托代理人马某乙（系马某甲父亲），男，东乡族，生于1970年7月8日。 原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某、被告委托代理人马某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求，1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长子马某丙、次子马某丁归原告抚养，被告一次性支付抚养费424800元；3、被告赔偿原告损失50000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍，由父母包办于2015年11月份按当地习俗举办结婚仪式后共同生活，2016年3月4日补办了结婚登记。婚后生育两个孩子，长子马某丙，现年4岁；次子马某丁，现年2岁7个月，均与原告生活在一起。因双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起良好的夫妻感情。被告经常回娘家，对原告父母态度冷漠。2020年3月2日，被告与原告母亲发生矛盾并打架，某机关对被告作出了罚款100元的处罚。后原告三次托人调解，均未果。故原告于2021年4月30日提起了本案离婚诉讼。 被告委托代理人辩称，原告所陈述的婚姻状况及生育情况属实。原、被告结婚后夫妻关系一般，被告与公婆关系不和，2010年12月30日，原告一家乔迁新居去县城居住时，我还拿了3000元礼金庆贺，但第二天，原告及家人将被告一人送回老家而不管不问，我只好把被告接回娘家居住。一个月后，我将被告送去被告在县城的住处时，被告与原告母亲发生矛盾并打架，而后又再次让被告回到老家。自被告回娘家居住后，原告并未托人进行过调解。现被告同意离婚，要求抚养一个孩子，并要求分割夫妻共同财产位于东乡县城金强小区8号楼701室及五菱宏光面包车1辆。 经审理查明，原、被告经人介绍，由父母包办于2015年11月份按当地习俗举行结婚仪式后共同生活，于2016年3月4日补办了结婚登记手续。婚后生育两个男孩，长子马某丙，现年4岁；次子马某丁，现年2岁7个月，均与原告生活在一起。在婚姻关系存续期间，双方与原告父母共同居住生活，虽然两人很少发生矛盾，但由于被告与公婆关系不融洽，导致原、被告间夫妻关系一般，未能建立起良好的夫妻感情。2020年3月2日，被告父亲将被告送去东乡县城金强小区8号楼701室时，被告与婆婆马某戊生矛盾并打架，后被告回到娘家居住至今。2020年4月24日，某机关作出了对被告及原告母亲马哈麦各罚款100元的处罚。原告于2021年6月29日提起了离婚诉讼。 另查明，原、被告婚后与原告父母共同居住生活，无夫妻共同财产和共同债务。 证明上列事实的主要证据有： 原、被告身份证复印件；结婚证复印件；行政处罚决定书；庭审笔录等。 本院认为，原、被告虽经人介绍由父母包办登记结婚，且生育有两个孩子。但在共同生活中，由于双方婚前缺乏了解，婚后被告与公婆相处不和，而导致夫妻间关系一般，未能建立起良好的夫妻感情。2020年3月2日，被告与婆婆发生争执并打架，继而被某机关处罚的事件，使双方都对彼此造成了伤害，从而严重影响了夫妻感情。现被告也同意离婚，故对原告主张离婚的请求，本院予以支持。在家庭共同生活中，被告因抚育子女，服侍公婆，从事家务等，为家庭生活付出了辛勤的劳动，承担了较多的家庭义务，离婚时，应当从家庭共同财产中获得适当补偿。综上所述，本院为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，依法判决如下： 准予原告马某某与被告马某甲离婚； 婚生孩子马某丙、马某丁归原告抚养，抚养费自理； 原告给付被告经济帮助费20000元（限判决生效后30日内付清）； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金前给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 乔 长 鹤 人民陪审员 马 赛 力 人民陪审员 杨一洒给 二〇二一年九月二十三日 书 记 员 马 小 强
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执2877号申请执行人：梁富贵，男，住兰陵县。被执行人：潘朋飞，男，住兰陵县。申请执行人梁富贵与被执行人潘朋飞承揽合同纠纷一案，申请执行人梁富贵与被执行人潘朋飞达成和解履行协议且申请人梁富贵撤回本案执行申请，本院认为符合应当终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2021)鲁1324执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈华伟二〇二一年九月二十三日书记员  马龙飞
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初1634号原告：周玉红，女，1980年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：河北锐盈房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市赵县赵州镇308国道西关段路西。法定代表人：杨昭，经理。委托诉讼代理人：张豪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李广，河北天捷律师事务所律师。原告周玉红与被告河北锐盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告周玉红于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉红撤诉。案件受理费1035元，减半收取计518元，由原告周玉红负担。审判员  李英珍二〇二一年九月十七日书记员  尉文静
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初9217号原告：马晓月，女，1995年10月7日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：济南市历城区卓圣教育培训学校，住所地济南市历城区。统一社会信用代码52370112MJD7639243。法定代表人：王道福。原告马晓月与被告济南市历城区卓圣教育培训学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告马晓月于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓月的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓月撤诉。案件受理费25元，由马晓月负担。审判员  张本荣二〇二一年九月二十二日书记员  王志宇
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2790号申请执行人：李虎，男，生于1979年12月09日，汉族，住四川省。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行李虎与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢667号之一申请执行人：湖南山重建设机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区（原长沙县）暮云工业园1101001栋。法定代表人隋少强，董事长。委托代理人：陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。被执行人：周后志，男，1977年12月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：王红英，女，1982年5月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：周后建，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年6月24日审结，该案（2016）湘0103民初1864号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日日立案执行。本院于2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年5月21日和2021年8月26日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年7月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户、网络资金予以冻结，冻结期限自2021年8月26日起至2022年8月25日止。本院查封了被执行人周后建名下位于湖南省洞口县房产（权证号码：Ｄ3××90），查封期限自2021年8月16日起至2024年8月15日止，如申请执行人对上述财产申请续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院传唤被执行人于2021年5月27日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为204751元，已执行到位0元，尚有204751元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  周卫红二〇二一年九月二十六日书记员  龚 主
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初2583号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地：湖北省钟祥市莫愁大道**，统一社会信用代码91420881673683918F。负责人：高翔，行长。委托诉讼代理人：范德润，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蔡泽艳，湖北王府律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高玲，女，1975年10月20日生，汉族，住钟祥市。被告：周青山，男，1974年4月17日生，汉族，住钟祥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告高玲、周青山金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行于2021年7月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行委托诉讼代理人范德润、蔡泽艳，被告高玲到庭参加诉讼，被告周青山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告高玲、周青山立即偿还原告本金177516.41元及至起诉日的利息56492.60元及至还款日的利息、罚息及不能按时还款的违约金以及原告为实现债权的财产保全费、评估费、律师费、差旅费及其他合理、必要的支出费用；2、请求人民法院判令原告作为抵押权人，对被告周青山、高玲位于钟祥市，他项权证号为钟土他项（2015）第1××7号、钟房他证张集字第2××4号房屋拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、评估费等费用由上列被告承担。事实及理由：2012年6月7日，被告高玲、周青山因公司流动资金的需要，与原告签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，合同约定贷款额度为35万元整，在额度支用期内可以循环使用上述额度，额度存续期最长期限为120个月，自2015年4月29日至2025年4月29日，正常利率为7.15%，逾期利率为10.725%，还款方式为等额本息还款法，同时与原告签订《中国邮政储蓄银行个人最高额抵押合同》，用被告周青山、高玲位于钟祥市，他项权证号为钟土他项（2015）第1××7号、钟房他证张集字第2××4号的房屋作为此笔借款抵押。2015年5月11日，原告向被告高玲、周青山足额发放贷款35万元，此笔贷款期限为2015年5月11日至2020年5日11日，原告向被告高玲、周青山发放贷款但被告违反合同约定不按时履行还款义务，经原告多次催收，被告仍置之不理，到目前为止，此笔贷款尚欠原告借款本金177516.41元、利息和罚息56492.60元。被告周青山未答辩。被告高玲辩称，贷款属实，目前没有能力偿还，愿意处置抵押财产偿还原告债务。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。证明原告系适格的当事人。证据二、被告身份证复印件、户口簿复印件各一份。证明被告高玲、周青山的身份信息及婚姻关系，系适格的当事人。证据三、原告与被告高玲、周青山签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人最高额抵押合同》各一份。证明2015年4月29日，被告高玲、周青山因进货的需要，向原告申请贷款35万元，借款期限从2015年4月29日至2025年4月29日，合同约定年利率为7.15%，还款方式为等额本息还款法。证据四、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、放款单复印件各一份。证明2015年5月11日，原告按照合同约定向被告发放借款35万元，原告已按合同约定履行了全部放款义务。证据五、他项权证一份，证明原告就被告抵押借款的房屋已办理他项权证。证据六、还款计划表、还款明细表各一份。证明截止2021年7月14日，被告的还款情况，还欠本金177516.41元，利息和罚息56492.60元。对于原告提交本庭质证的上述证据，被告高玲无异议，被告周青山未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本庭予以确认。经审理查明，2012年6月7日，被告高玲、周青山因公司流动资金的需要，与原告签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，合同约定贷款额度为35万元整，在额度支用期内可以循环使用上述额度，额度存续期最长期限为120个月，自2015年4月29日至2025年4月29日，正常利率为7.15%，逾期利率为10.725%，还款方式为等额本息还款法，同时与原告签订《中国邮政储蓄银行个人最高额抵押合同》，用被告周青山、高玲位于钟祥市，他项权证号为钟土他项（2015）第1××7号、钟房他证张集字第2××4号的房屋作为此笔借款抵押。2015年5月11日，原告向被告高玲、周青山足额发放贷款35万元，此笔贷款期限为2015年5月11日至2020年5日11日，原告向被告高玲、周青山发放贷款但被告违反合同约定不按时履行还款义务，经原告多次催收，被告仍置之不理，截止2021年7月14日，尚欠原告借款本金177516.41元、利息和罚息56492.60元。原告多次催收无果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的借款合同、抵押合同、借款借据系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应当履行。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行依约履行了金钱出借义务，被告高玲、周青山未按期履行还款义务系违约行为，原告请求按合同约定要求二被告偿还贷款及利息、罚息有理；被告高玲、周青山为本案涉贷款提供的抵押物位于钟祥市，他项权证号为钟土他项（2015）第1××7号、钟房他证张集字第2××4号的房屋为其借款提供抵押担保，原告要求享有被告抵押财产处置后的优先受偿权的请求有理，本院予以支持。但原告请求的律师费、差旅费等实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、被告高玲、周青山偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行截止2021年7月14日贷款本金177516.41元及利息和罚息56492.60元。此后的利息、罚息以本金177516.41元为基数按合同约定的逾期利率10.725%计付至被告还清全部贷款本息之日止。限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行对被告高玲、周青山的抵押财产（位于钟祥市，他项权证号为钟土他项（2015）第1××7号、钟房他证张集字第2××4号的房屋）在变卖、拍卖所得价款中享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，适用简易程序减半收取2405元，由被告高玲、周青山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  马江波二〇二一年九月七日书记员  张艳娇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执414号之一申请执行人：张红峰，男，1977年11月20出生，汉族，住栾川县。申请执行人：马石贵，男，1962年04月24出生，汉族，住栾川县。被执行人：赵周，男，1970年01月21出生，汉族，住栾川县。被执行人：王国祥，男，1978年03月27出生，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在执行张红峰、马石贵与赵周、王国祥借款合同纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的(2019)豫0324民初432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付112500元，被执行人依法承担本案执行费1588元。在执行过程中1、本院于2021年4月2日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，对被执行人银行卡采取了冻结措施，对赵周名下的银行卡共计扣划25318元，对王国祥名下的东风牌车辆采取了查封措施，但车辆未能实际控制，同时未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，发现被执行人名下有公积金，我院共计扣划27000元。4、在执行过程中，本院于2021年7月29日对二被执行人采取限制高消费措施，并将王国祥其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，未发现可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，要求继续对被执行人工资账户进行冻结，并表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 芳二〇二一年九月二十六日书记员 陈楠楠
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2439号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人:赵章媚，女，汉族，1970年1月14日出生，住山东省青岛市市北区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵章媚合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000100641号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人赵章媚的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000100641号裁决书指定由市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执361号之一申请执行人：亢文美，女，1966年3月21日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人:六盘水德远美美经营管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路，统一社会信用代码:91520200692717925U。法定代表人：熊维春，该公司执行董事。关于申请执行人亢文美与被执行人六盘水德远美美经营管理有限公司经营合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会作出的（2021）六仲调字11号调解书发生法律效力后，六盘水德远美美经营管理有限公司未履行上述仲裁调解书确定的义务，申请执行人亢文美于2021年6月25日向本院申请强制执行,本院同日立案受理，申请执行标的额为1730217.98元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其限期履行（2021）六仲调字11号调解书确定的义务；期限届满后，被执行人报告了财产情况，但未按执行通知的要求履行付款义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行两次查询，均未发现可供执行财产。经到六盘水市不动产登记中心及被执行人原经营场所进行线下调查、核实，亦未发现可供执行财产。本院已向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。并表示暂不申请签发律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找可供执行的财产线索。本院认为，通过穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务，债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  罗孝方审判员  尹学俊审判员  罗 光二〇二一年九月二十六日执行员  黄尧举书记员  彭启淼
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢669号申请执行人：湖南山重建设机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区（原长沙县）暮云工业园1101001栋。法定代表人隋少强，董事长。委托代理人：陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。被执行人：梁湘清，男，1967年1月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：刘新长，女，1979年10月28日出生，汉族，住湖湖南省涟源市。申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月29日审结，该案（2016）湘0103民初1863号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日日立案执行。本院于2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年5月21日和2021年8月26日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年7月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户、网络资金予以冻结，冻结期限自2021年8月26日起至2022年8月25日止，如申请执行人对上述财产申请续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院传唤被执行人于2021年5月27日到庭，但被执行人未到。本院于2021年8月25日委托涟源市人民法院调查被执行人名下房产情况，被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为269609元，已执行到位0元，尚有269609元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  周卫红二〇二一年九月二十六日书记员  龚 主
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执526号申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。法定代表人廖安乐，系该院院长。被执行人黄礼满，男，1985年6月27日出生，住广西百色市右江区。田林县人民法院申请执行黄礼满罚金一案，本院于2020年10月26日作出的（2019）桂1029刑初128号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的50000元。本案在执行过程中，由本院强制扣划被执行人银行账户内存款履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下：田林县人民法院（2021）桂1029执526号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒙 平二〇二一年九月二十九日书记员 罗尹俞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4302号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省亳州市魏武大道。统一社会信用代码：91341600704986322M。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：田士华，男，1968年11月08日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司与被执行人田士华金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人田士华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人田士华的银行存款52124元。二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹友喜二〇二一年九月十三日书记员  李井源
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3673号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：李宗义，男，1973年11月07日出生，水族，住柳州市柳南区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与李宗义信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5047号民事判决书，被执行人李宗义应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李宗义未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人李宗义名下有两辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置；其与案外人共有一套位于柳州市柳江区的房产，已被其他法院首封，本案轮侯查封。申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执588号申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道**。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。被执行人：李辉，男，1978年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘显贵，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**警三大队旁）。法定代表人：刘显贵，该公司执行董事。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组div>法定代表人：谭应林，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉、郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵、郴州市今朝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1025号民事调解书。因被执行人未按调解确定义务履行，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人李辉、郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵、郴州市今朝房地产开发有限公司送达了执行通知书。在执行过程中，经拍卖被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司名下财产，（2021）湘1026民初1025号民事调解书确定本金部分已执行到位，剩余利息部分，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。因申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十九日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执2049号本院于2021年7月9日立案执行的申请执行人黄滨与被执行人田国财合同纠纷一案，于2021年9月15日结案。特此通知二〇二一年九月十五日
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1327号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。被执行人：戴昌茂，男，1990年5月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人戴昌茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴违法所得一案，龙岩市中级人民法院作出的（2021）闽08刑终111号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人戴昌茂未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为4000元，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人戴昌茂发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询，经查明：被执行人戴昌茂名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人戴昌茂名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。3、在执行过程中，因被执行人戴昌茂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经本院调查，被执行人戴昌茂因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑四年三个月（刑期自2020年6月17日至2024年9月16日），目前仍在监狱服刑，其名下无房产、车辆及工商登记信息，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的4000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年九月三日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执528号之一被执行人：董以金，男，生于1984年6月13日，汉族，四川省会理县人，住西昌市，现羁押于四川省荞窝监狱。关于向被执行人董以金追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人董以金缴纳罚金110000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人董以金有银行存款40544.64元，本院依法予以冻结。其名下登记有车牌为川ＷＣ××××格蓝迪汽车一辆，但登记年限较长不具有处置价值。董以金在西昌市及成都市各有房产一处，本院依法对其位于西昌市的房产予以登记查封，因查封财产价值过大，无法进行变价处置。被执行人董以金尚在监狱服刑，暂无履行能力。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为69455.36元。本院依法将董以金纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执528号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月八日书记员  邹 然四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执528号之一被执行人：董以金，男，生于1984年6月13日，汉族，四川省会理县人，住西昌市，现羁押于四川省荞窝监狱。关于向被执行人董以金追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人董以金缴纳罚金110000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人董以金有银行存款40544.64元，本院依法予以冻结。其名下登记有车牌为川ＷＣ××××格蓝迪汽车一辆，但登记年限较长不具有处置价值。董以金在西昌市及成都市各有房产一处，本院依法对其位于西昌市的房产予以登记查封，因查封财产价值过大，无法进行变价处置。被执行人董以金尚在监狱服刑，暂无履行能力。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为69455.36元。本院依法将董以金纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执528号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月八日书记员  邹 然
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1479号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：李超林，男，1987年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。被执行人：李海波，男，1991年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路483号，统一社会信用代码：914502215572497193。法定代表人：韦培安。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人李超林、李海波、柳州市荣华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2788号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人李超林、李海波、柳州市荣华房地产开发有限公司的名下财产情况登记为：房产登记情况为：被执行人李超林、李海波有向被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司购买的位于柳州市柳江区不动产，因土地被其他法院查封在先，暂不适宜处置。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为423771.92元，未执行金额为423771.92元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人李超林、李海波、柳州市荣华房地产开发有限公司列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人李超林、李海波、柳州市荣华房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李超林、李海波、柳州市荣华房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十六日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终517号上诉人（原审原告）：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇文明西路38号。法定代表人：高红玲，董事长。委托诉讼代理人：张**，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家界市分水岭煤矿，住所地桑植县瑞塔铺镇。诉讼代表人：张家界市分水岭煤矿管理人。负责人：王尚海，组长。委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。上诉人湖南桑植农村商业银行股份有限公司（以下简称“桑植县农商行”）因与被上诉人张家界市分水岭煤矿（以下简称“分水岭煤矿”）破产债权确认纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2021）湘0822民初848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。桑植县农商行上诉请求：1.撤销原审裁定，依法确认上诉人的债权在被上诉人管理的破产财产中享有优先受偿权；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人违反法定程序，相关意见及民事裁定书没有送达给上诉人，一审法院据此驳回起诉理由不充分。一审法院认为被上诉人向上诉人送达了《关于申报抵押担保债权的复函》，该认定与事实相悖，因为复函没有写明救济期限和地点，且没有送达给委托代理人，而是送给不知情的工作人员。被上诉人没有尽到勤勉尽责的管理义务，致上诉人的债权丧失优先受偿权。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人分水岭煤矿未向本院提交书面答辩意见。桑植农商行向一审法院提出诉讼请求：1.确认原告桑植县农商行的债权13369333.33元（借款本金1200万元，利息1275533.33元、诉讼费93800元）在被告负责的破产财产中享有优先受偿权；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，2016年11月桑植县人民政府依国家政策对分水岭煤矿予以关闭，分水岭煤矿于2018年3月向一审法院申请破产，该院依法指定张家界市分水岭煤矿破产清算组为管理人。在破产过程中，桑植县农商行向分水岭煤矿管理人申报了债权。2019年10月22日，管理人依法向桑植县农商行送达了《关于申报抵押担保债权的复函》，认定桑植县农商行所申报的债权为普通债权。2020年11月25日一审法院根据分水岭煤矿管理人的申请作出（2018）湘0822破1号之三民事裁定书，该生效裁定书确认了桑植县农商行对分水岭煤矿享有的债权为13369333.33元，且为普通债权。即桑植县农商行在本案中所起诉的事项，已经为发生法律效力的民事裁定书予以确认，现桑植县农商行就该事项再次提起诉讼，不符合法律规定。据此，一审法院裁定：驳回原告湖南桑植农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，本案为破产债权确认纠纷,桑植县农商行的诉讼请求为确认其债权在被上诉人负责的破产财产中享有优先受偿权。因桑植县农商行对分水岭煤矿的债权已经在分水岭煤矿的破产程序中被确认为普通债权,桑植县农商行提起本案诉讼,实质上是对破产程序中被确认的债权另行提出异议。《中华人民共和国企业破产法》第五十七条规定，管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅。第五十八条规定,依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。据此可知,对管理人确认的债权表,债权人有权向管理人提出异议,在债权人异议不被管理人认可的情况下,债权人可以在规定的时间内就异议债权向法院提起诉讼。可见,破产法在程序上和实体上对异议债权人的债权均作了明确规范进行保护。因破产法及相关民事诉讼法并没有规定当事人对法院作出的债权确认裁定不服可以提起上诉,故法院一旦作出裁定确认债权则发生法律效力,即具有终审裁定效力。如果允许债权人在法院确定裁定之后还可以提出异议并起诉,实际上是对法院生效裁定所认定的法律事实和法律关系又提起诉讼,违背了民事诉讼法“一事不再理”的基本原则。本案中,分水岭煤矿管理人已于2019年10月22日向桑植县农商行送达了《关于申报抵押担保债权的复函》，该复函接收人处加盖了桑植县农商行的公章，故本院对桑植县农商行诉称没有收到复函的主张不予支持。复函已经确认桑植县农商行申报的债权应当视为普通债权，并载明“如对本复函不服，你行可以申请法院裁决”。但桑植县农商行并未提供证据证实其及时提起诉讼，且一审法院于2020年11月25日作出（2018）湘0822破1号之三民事裁定，确认桑植县农商行对分水岭煤矿享有的债权为普通债权。现桑植县农商行迟至2021年6月再提起本案诉讼,实际上是对前述生效裁定中认定的事实再行提起诉讼,违背了“一事不再理”的民事诉讼原则。综上所述,桑植县农商行提起本案诉讼缺乏法律依据,其起诉应予驳回。综上，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪云辉审 判 员 尹相琼审 判 员 詹恒清二〇二一年九月二十九日法官助理 陈飞雄书 记 员 田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4589号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：郭海州，男，1974年02月11日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市麒麟区西城街道冶金小区31栋3单元。被执行人：郭云龙，男，1974年01月29日出生，汉族，户籍地河南省郑州市新密市青屏街办事处朱家门39号付1号。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人郭海州、郭云龙金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2625号民事判决向本院申请执行，要求被执行人郭海州、郭云龙向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币118143.65元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4589号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4627号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郝占勇，男，1981年2月1日出生，汉族，户籍地山东省宁津县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郝占勇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8230号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币52,807.76元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4627号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢498号申请执行人：多柳华，女，1957年10月11日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：韦琳，女，1966年12月05日出生，壮族，住柳州市城中区。关于申请执行人多柳华与被执行人韦琳民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人多柳华向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，韦琳的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为27010元，未执行金额为27010元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十二日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执635号申请执行人：张洪芳，女，1946年6月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张义廉，男，1965年11月6日出生，户籍地山东省高唐县，现在聊城监狱服刑。本院于2021年4月25日立案执行申请执行人张洪芳与被执行人张义廉借款合同纠纷一案，于2021年4月30日向被执行张义廉邮寄送达执行通知书、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对张义廉进行了限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日、8月1日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张义廉名下的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆登记等情况，其名下除车辆登记外，未查询到其他可供执行的财产线索。本院对被执行人张义廉名下的车辆进行了轮候查封。本院在高唐县不动产登记中心查询了被执行人张义廉不动产登记信息，被执行人张义廉名下无不动产登记信息，在聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部，查询张义廉的住房公积金，其名下无公积金缴存信息。在被执行人张义廉的户籍地高唐县调查，被执行人张义廉在村中无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日以电话约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行人张洪芳申请执行标的：欠款1141016元及利息，均未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年九月十六日书记员  丰平平
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执971号申请执行人：毛艳民，男，1975年6月20日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：孙广才，男，1971年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行毛艳民与孙广才承揽合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）内0425民初2780号民事判决书申请法院执行35337.50元，法院受理执行案件后，依法于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年8月30日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锴审判员 敖秀山审判员 樊志敏二〇二一年九月九日书记员 张 雷
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执6167号叶某某：叶某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计139000.00元，经本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经全部履行本案已生效的法律文书款及申请执行费。至此，本案作执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十八日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01知民初13号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区，6号厂房一至四层。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，北京市京翰（长春）律师事务所律师。被告：朝阳区琪航电子产品经销处，经营场所：吉林省长春市朝阳区湖西小区10栋1门103室。经营者：矫东航。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告朝阳区琪航电子产品经销处侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。余款1025元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十二日书记员  李奇浔
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢309号申请执行人:张某某。被执行人：某某房地产开发有限公司。法定代表人：陈某某。被执行人：某某物业服务有限公司。法定代表人：蔡某某。被执行人：冯某某。被执行人：刘某某。本院在执行张某某与某某房地产开发有限公司、某某物业服务有限公司、冯某某、刘某某排除妨碍纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人已全部支付本案诉讼费用，由某某物业服务有限公司自愿对冯某某、刘某某房屋阳台进行防水处理并对所涉及的公共排水管道进行修复。为此申请人于2021年9月10日向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执恢309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月十日书记员 金             鑫
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14966号之一原告：张志国，男，1969年7月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：广州市志敏拉链有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇山前大道双龙经济社2号，统一社会信用代码91440101MA59FKMHXU。法定代表人：廖俊平。委托诉讼代理人：李文明，广东粤兴律师事务所律师。原告张志国诉被告广州市志敏拉链有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，原告张志国于2021年9月22日以原告放弃起诉被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志国申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志国撤诉。案件受理费235元，由原告张志国负担。审判员  黄万胜二〇二一年九月二十三日书记员  黄结英黄丽敏
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初3599号原告：郑某，男，2000年2月4日出生，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：郑大苓（系郑某姐姐），女，1990年2月12日出生，住吉林省德惠市。    被告：毕某1，女，1999年7月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：毕某2，男，1975年10月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：左某，女，1976年11月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。    原告郑某与被告毕某1、毕某2、左某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人郑大苓到庭参加诉讼，被告毕某1、毕某2、左某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。    郑某向本院提出诉讼请求：1．要求毕某1、毕某2、左某返还彩礼款70000.00元；2．案件受理费由毕某1、毕某2、左某负担。事实和理由：经董振福介绍，郑某、毕某1于2018年农历十月二十四订婚，订婚当天，郑某的父母将财物及现金转交给毕某1的父亲，共计彩礼款70000.00元。因订婚未果，郑某多次向毕某1、毕某2、左某催要订婚彩礼款未果，故诉至法院。    毕某1、毕某2、左某未作答辩。    郑某为支持其诉讼请求提供彩礼清单一份、德惠市菜园子镇胜利村村民委员会证明一份、手机录音光盘一份、毕某1转给郑某的转账记录三份、郑某还手机贷款的转账记录两份、郑某转给谭高忠转账记录一份、谭高忠转给毕某1的老板娘转账记录一份，证明毕某1转给郑某的钱是双方共同花销的钱；郑某转给毕某1的转账记录截图三十四页、汇总表七页，共计转款34502.28元；王艳丽的银行流水二页，金额为30000.00元，证明过彩礼当天向王艳丽借了30000.00元给付彩礼款，第二天还给王艳丽了；还有两名证人李国战、王艳丽作证。毕某1、毕某2、左某未出庭质证，原审时毕某1提供微信转账记录，郑某质证意见为无异议。    本院经审理认定事实如下：毕某2与毕某1系父女关系，左某与毕某1系母女关系，郑某与毕某1系初中同学，后在长春一起工作相处确定恋爱关系。2018年农历十月二十四日二人订婚。订婚当天郑某给付毕某1彩礼40000.00元、金项链一条及大小包。双方订婚后，郑某、毕某1之间有频繁微信转账往来。2021年1月，郑某、毕某1解除恋爱关系。    本院认为，毕某1、毕某2、左某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。郑某、毕某1订婚时，毕某1系完全民事行为能力人。毕某1所收彩礼款应视为郑某基于婚姻基础向毕某1交付的，系以双方结婚为目的的附条件赠与行为。郑某主张毕某2、左某返还彩礼款没有事实及法律依据，故对其该项主张不予支持。证人李国战、王艳丽均系郑某一方的邻居、朋友，且李国战证言称“具体时间记不清了”、“屯邻记不清了”、“人太多记不清了”，王艳丽证言先称“给金项链10000.00元”，并称是在结婚当天给的，后在郑某委托诉讼代理人称“金项链是当天给的项链，不是给的金项链钱”后，王艳丽又称当天给的是金项链，不是金项链钱10000.00元，鉴于上述证人证言模糊及前后陈述不一致，郑某未提供其他证据佐证证人证言真实性的情况下，对证人证言不予采信。双方未经政府部门登记结婚，但通过双方微信转账往来可以证实，双方相处两年多后解除恋爱关系，考虑到郑某给付彩礼款、金项链及大小包和双方订婚后的消费支出，本院酌情确定毕某1返还郑某20000.00元彩礼款为宜。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：    一、毕某1于本判决生效后返还郑某彩礼款20000.00元；    二、驳回郑某的诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1550.00元，由毕某1负担443.00元，由郑某负担1107.00元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判长孙扬审判员薛冬梅审判员朱立奇二〇二一年九月二十六日书记员付纯杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4513号被执行人：文某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。文某某罚金一案，本院作出（2014）遵县法刑初字第572号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人文某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款114.5元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十三日书记员 邹      瀚      尭
山东省潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执异92号异议人：张新正，男，1941年11月24日生，汉族，住山东省高密市。申请执行人：闫续昌，男，1975年4月4日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：王名宏，男，1970年5月15日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。本院在执行申请执行人闫续昌与被执行人王名宏民间借贷纠纷一案中，张新正对本院（2020）鲁0704执恢60号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张新正诉称，在贵院受理的申请执行人闫续昌与被执行人王名宏民间借贷纠纷一案中，案号(2017)鲁0704民初2801号)，在强制执行过程中，冻结了被执行人王名宏在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的工资300000元，造成异议申请人作为申请执行人依据（2019）鲁0704民初2122号民事调解书对被执行人王名宏采取的依法保全措施难以施行（异议申请人对被执行人王名宏在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的工资于2019年8月13日办理冻结手续，并于2020年8月10日办理续冻手续，该冻结早于申请执行人闫继昌于2020年6月15日对被执行人工资的冻结）。被异议申请人对被执行人依法查扣的工资进行扣划侵犯了异议申请人的合法权利。特依据《民事诉讼法》的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的扣划，切实维护异议申请人的合法权益。基于以上的理由，坊子法院在执行（2020）鲁0704执恢60号之一的执行裁定书时损害了异议申请人的合法权利，要求坊子法院终止（2020）鲁0704执恢60号之一执行裁定书的执行。本院查明，原告闫续昌与被告王名宏、张佩芝民间借贷纠纷一案中，潍坊市坊子区人民法院于2018年2月23日作出（2017）鲁0704民初2801号民事判决书，判决如下：一、被告王名宏欠原告闫续昌借款125000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王名宏支付给原告闫继昌利息（以125000元为基数，按年息24%计算，自2015年4月10日计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告闫续昌的其他诉讼请求。……判决生效后，被告未按生效判决书确定的内容履行义务，闫续昌向潍坊市坊子区人民法院申请强制执行。潍坊市坊子区人民法院于2018年8月24日立案执行，执行案号为（2018）鲁0704执1069号，2020年3月17日恢复执行，案号为（2020）鲁0704执恢60号，2020年6月17日我院作出的（2020）鲁0704执恢60号之一执行裁定书，裁定扣留被执行人王名宏在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的工资300000元。在未留足本案标的前，不得向被执行人及任何人支付、发放。并向王名宏工作单位中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行送达。另查明，原告（异议人）张新正与被告张佩芝、王名宏民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月26日作出（2019）鲁0704民初2122号民事调解书,双方自愿达成协议如下：一、被告王名宏、张佩芝欠原告张新正借款本金707000元、利息765000元，共计1472000元，自2020年起每年的3月26日前还款60000元，9月26日前还款60000元直至付清；二、若被告王名宏、张佩芝能提前或者按期还款，原告张新正自愿放弃调解之日之后的利息；三、本案中原、被告无其他争议。……2019年7月26日，我院作出的（2019）鲁0704民初2122号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人张佩芝、王名宏的银行存款707000元或者查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封其间由被申请人负责保管）。并于2019年8月13日查封了王名宏名下***开户行为中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行银行账户，查封期限为1年。2020年7月31日，我院作出的（2019）鲁0704民初2122号之二民事裁定书，裁定依法冻结被申请人张佩芝、王名宏的银行存款707000元或者查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封其间由被申请人负责保管）。并于2020年8月10日续封了王名宏名下***开户行为中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行银行账户。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，执行法院可以向被执行人所在单位发出协助执行通知，由其协助扣留或提取被执行人的工资收入。扣留、提取收入与冻结、划拨被执行人银行存款，属于针对不同的财产类型采取的不同执行措施。本案中，潍坊市坊子区人民法院根据（2020）鲁0704执恢60号之一执行裁定书，裁定扣留被执行人王名宏在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的工资300000元与（2019）鲁0704民初2122号民事裁定书冻结被申请人王名宏名下***开户行为中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行银行账户属于针对不同的财产类型采取的不同执行措施，两种执行行为并不冲突。综上，异议人张新正主张于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：驳回案外人张新正的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向潍坊市坊子区人民法院提起诉讼。审 判 长  陈 勇审 判 员  殷玉岭审 判 员  齐国强二〇二一年九月二日法官助理  张惠珺书 记 员  李 娜
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢147号申请执行人姚秀德，男，1984年1月26日出生，住广西田林县。被执行人周永海，男，1977年9月20日出生，住博白县。被执行人邓叶梅，女，1978年8月19日出生，住广西百色市右江区。申请人姚秀德与被执行人周永海、邓叶梅买卖合同纠纷一案，田林县人民法院于2015年1月28日作出的（2014）田民一初字第603号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月28日向法院申请强制执行，申请执行标的为8424元，负担案件申请执行费50元。本院在执行过程中，于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现已由本院强制扣划被执行人银行账户内存款履行完毕，申请人已领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下：田林县人民法院（2021）桂1029执恢147号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒙 平二〇二一年九月二十八日书记员 罗尹俞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7632号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：林集琪，该社理事长被执行人：陈桂兰，女，1985年5月1日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人陈桂兰信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月28日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十九日书记员  陈王耀
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1521号被执行人钟文慎，男，2002年8月4日生，汉族，住海南省临高县。钟文慎犯诈骗罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人钟文慎有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。由于被执行人钟文慎没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人钟文慎财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟文慎负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超