贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0181民初548号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住所地贵州省清镇市流长乡街上，组织机构代码915201873095835XA。负责人：张朝家，系该行行长。委托诉讼代理人：赵雷，男，1981年10月8日出生，汉族，住贵州省修文县，系该行职工。被告：刘永国，男，1976年08月03日出生，汉族，住贵州省。被告：刘永明，男，1973年10月25日出生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行（以下简称“流长支行”）与被告刘永国、刘永明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告流长支行委托诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼，被告刘永国、刘永明经本院依法公告传呼无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。流长支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告刘永国向原告清偿所欠原告借款本金30,000元，借款期间内的利息1,665.79元（按月利率9.8958‰的标准，从2019年9月21日起计算至2020年1月1日止）以及逾期利息（按逾期利率11.2812‰的标准从2020年1月2日起计算至贷款本息结清之日），截止2020年4月13日，未付利息4,164.48元，尚欠本息合计34,164.48元；2．判令被告刘永明对上述债务承担连带保证责任；3．判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实和理由：2017年10月20日，原告与被告刘永国签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年1月2日，原告与被告刘永明签订《最高额保证合同》，被告刘永明自愿为该笔贷款承担连带保证责任。2018年1月2日，被告刘永国向原告提出贷款申请，根据原被告于2017年10月20日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告即向被告发放30,000元贷款，被告刘永国在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2018年1月2日至2020年1月1日止，贷款月利率为9.8958‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2019年9月20日，并没有按时偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。被告逾期未偿还贷款本息的行为严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。庭审中，流长支行变更第一项诉讼请求为请求判令被告向原告清偿借款本金30,000元，借款期间内的利息按月利率9.8958‰的标准从2019年9月21日起计算至2020年1月1日止，逾期利息按11.2812‰的标准从2020年1月2日起计算至欠款清偿之日止。刘永国既未出庭应诉亦未提供书面答辩意见及相关证据。刘永明既未出庭应诉亦未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日刘永国（甲方）与流长支行（乙方）签订了编号为：（清镇）农商银（2016）年借字105182016051600002号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。合同约定：“第一条借款金额。在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信具体的信用等级和授权额度以甲方最新收到的《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》记载为准。授信有效期原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；…第七条违约责任：一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；…”。2018年1月2日，刘永明（甲方）与流长支行（乙方）签订了编号为：105182016051600002号《最高额保证合同》，合同约定：“为确保刘永国（以下称债务人）与乙方签订的［编号（清镇）农商行（2016）年借字1051822016051100002号］的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称主合同）的履行及乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证。根据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条被担保的主债务最高额1．保证人自愿为债务人自2018年01月02日起至2020年01月01日间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币（大写金额）叁万元整提供保证担保。…4．保证人为债权人与债务人在上述期间内的任一时点签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证。而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。第二条保证范围主合同项下所形成的一系列债权本金、利息、逾期利息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。在第一条第一项内约定的期限内，乙方与债权人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议及其他法律文件为本合同的主合同。第三条保证方式甲方提供连带保证责任。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。…”。2018年1月2日，刘永国以装修为由向流长支行申请借款30,000元。同天，刘永国与流长支行签订了《贵州省农村信用社借款借据》，流长支行将借款30,000元转入刘永国账户，双方在借款借据上约定该笔借款金额为叁万元整（￥30000.00），借款日期是2018年1月2日，到期日期是2020年1月1日，借款年利率为11.87496%，月利率为9.8958‰，利率执行方式为固定利率，还款计划为按季结息一次还本。借款后，刘永国仅依约支付涉案借款30,000元利息至2019年9月20日。此后，未按约定还本付息。上述事实有原告流长支行提供的营业执照复印件、贵州银监局批复、被告身份证复印件、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《最高额保证合同》、《贵州省农村信用社借款借据》，原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与各被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告刘永国发放贷款后，其未按约还本付息，显已违约，故对原告要求被告刘永国归还借款本金30,000元并支付相应利息及逾期利息的诉请，本院依法予以支持。被告刘永明作为保证人，其为被告刘永国案涉借款提供最高额保证担保的意思表示真实、明确，故对原告要求刘永明对上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告刘永国、刘永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，之规定，判决如下：一、被告刘永国于本判决生效后十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金30,000元并支付借款期间内的利息（以30,000元为基数，按月利率9.8958‰的标准自2019年9月21日起计算至2020年1月1日止）及逾期利息（以30,000元为基数，按月利率11.2812‰的标准自2020年1月2日起计算至借款本金还清之日止）；二、被告刘永明对被告刘永国的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327.00元，由被告刘永国、刘永明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田菲二〇二一年九月十五日书记员  张青