wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1925号之一申请执行人：杜黎花，女，汉族，1997年1月22日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王伟，男，汉族，1977年5月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人杜黎华与被执行人王伟交通事故责任纠纷一案中，经查，本院就该案作出的（2021）豫1628刑初146号刑事判决书已生效。根据上述法律文书的规定，被执行人王伟于该判决生效之日起十日内赔偿附带民事原告人杜金帅经济损失人民币62万元（已扣除支付的丧葬费3万元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1，查询到被执行人在银行有零星存款。已冻结了被执行人的银行账户，并告知申请执行人。2，另查询到被执行人王伟名下有豫Ｎ×××××铃木牌汽车一辆，本院已查封该车辆，因车辆未能实际控制，现无法处置。三、2021年6月18日在商丘市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金账户进行查询，经查，被执行人无住房公积金缴纳记录。四、2021年6月18日在商丘市不动产管理中心对被执行人不动产登记情况进行查询，经查，被执行人无不动产登记信息。五、2021年9月23日对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年7月11日已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年九月二十三日书记员 冯桓煜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3266号申请执行人：天津亿人康酒店用品销售有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街佳宁道62号201。法定代表人：丁建，执行董事。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇刘园村。负责人：邓永强，总经理。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇辰兴刘园新苑1号底商。法定代表人：邓永强，总经理。申请执行人天津亿人康酒店用品销售有限公司与被执行人天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司、天津市玉福成餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4753号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款41500元，期限为1年，自2021年9月8日至2022年9月7日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年九月八日法官助理 孟念书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2021）藏0602执309号申请执行人：努某，住西藏自治区那曲市。被执行人：仁某，住西藏自治区昌都市江达县。申请执行人努某与被执行人仁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）藏0602民初119号已经发生法律效力。由于被执行人仁某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人努某于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人仁某发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产状况。二、对被执行人的银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人无可供执行的财产。三、对被执行人的不动产登记信息、金融理财产品信息、住房公积金余额、收益类保险进行了传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产。四、委托被执行人所在地法院调查了被执行人其他可供执行的财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。五、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现本院已穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，经与申请执行人约谈，并通知其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施的情况已向申请执行人告知。由次仁达瓦担任审判长，由强巴德吉、扎西达杰担任审判员组成了合议庭对本案进行了合议，合议庭一致认为该案件符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，本案的执行程序无法继续进行，需等待重新执行的条件成就，本案依法将本案终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次仁达瓦审  判  员   强巴德吉审  判  员   扎西达杰二〇二一年九月一日书  记  员   罗萨达杰>
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢1141号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市商业大街143号。被执行人：周永吉，男，汉族，1964年11月13日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周永吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周永吉在中国邮政储蓄银行21×××58账户内存款人民币51065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
浙江省平阳县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0326民初3438号     原告：江苏正得园林建设有限公司，住所地：江苏省无锡市南湖大道501号C幢301。       法定代表人：曹**明。       委托诉讼代理人：黄团誉，男，1991年7月18日出生，汉族，住浙江省苍南县，系公司员工。       委托诉讼代理人：黎良才，男，1984年8月19日出生，汉族，住江苏省常州市新北区，系公司员工。       被告：刘寿权，男，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省南县。       原告江苏正得园林建设有限公司与被告刘寿权建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，于同年9月24日适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄团誉、被告刘寿权到庭参加诉讼。同日，原告向本院申请撤回起诉。       本院认为，原告江苏正得园林建设有限公司申请撤回对刘寿权的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准予原告江苏正得园林建设有限公司撤回起诉。       案件受理费800元，减半收取400元，由江苏正得园林建设有限公司承担。       审判员杨隆隆     二O二一年九月二十四日     法官助理施白德华     代书记员林佳佳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13430号之一原告：朱光亮，男，1962年10月11日出生，汉族，住广东省英德市,委托诉讼代理人：杜星堂，广东誉理律师事务所律师。被告：曾伟景，男，1962年4月18日出生，汉族，住广州市花都区,被告：庄桃，女，1996年9月6出生，汉族，住广东省连平县，委托诉讼代理人：匡晨娅，广东科扬律师事务所律师。原告朱光亮与被告曾伟景、庄桃债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱光亮撤诉。案件受理费9510元，保全费5000元，均由原告朱光亮负担。审判员  李晓琳二〇二一年九月十日书记员  高 波
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢763号申请执行人：偃师市中祥房地产开发有限公司，住所地：偃师市槐新街道办事处商都东路39号。统一社会信用代码：91410381568604472K。法定代表人：王宏伟，该公司执行董事。被执行人：徐红升，男，1955年10月25日生，汉族，住偃师市。偃师市中祥房地产开发有限公司与徐红升所害公司利益责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终3810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐红升于判决生效之日起十五日内返还原告偃师市中祥房地产开发有限公司栾川县城关镇一号安置楼的收益496845元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8928元，由被告徐红升负担。二审案件受理费8753元，由徐红升负担。因徐红升未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市中祥房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人徐红升发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人徐红升未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐红升名下的财产；1、查明被执行人徐红升名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人徐红升名下无车辆、证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年5月27日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人徐红升名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年5月27日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人徐红升名下无公积金登记信息。本院工作人员于2021年5月27日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人徐红升名下无房产登记信息。三、2021年8月9日，本院依法向被执行人徐红升发出限制消费令。由于被执行人徐红升有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市中祥房地产开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市中祥房地产开发有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权505773元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行所害公司利益责任的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行所害公司利益责任的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市中祥房地产开发有限公司发现被执行人徐红升有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 赵国钧审 判 员 王占和二〇二一年九月十六日代书记员 任培杰
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2625执504号被执行人:杨绪伦（别名杨杰），男，1984年2月28日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省镇远县，现住镇远县。本院在执行被执行人杨绪伦罚金一案中，因被执行人未履行本院于2021年2月20日作出的（2021）黔2625刑初22号刑事判决书判决的并处罚金1000元。进入执行程序后，本院已于2021年9月6日、9月8日、9月22日分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记等情况。经查询反馈，被执行人无其他可供执行财产。因被执行人未能及时履行完毕其义务，本院已于2021年9月22日作出限制消费令对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 超审判员 邰进华审判员 吴志广二〇二一年九月二十四日书记员 黄文强
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1241号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:陶文富，男，汉族，1966年5月15日出生，住河南省杞县。开封市祥符区法院（2020）豫0212刑初216号刑事判书已发生法律效力，判决被告人陶文富缴纳罚金2560元，但被执行人陶文富未履行义务，本院于2021年5月17日立案执行，本院立案后于2021年5月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书.线上查询被执行人陶文富名下存款情况，名下仅有零星存款。线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212刑初216号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月九日书记员  陈玉龙
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1063号之四申请执行人：史家文，男，1967年10月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：钱国胜，男，1970年7月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市江都区华达玛钢厂，住所在扬州市江都区。法定代表人：殷明华，该厂厂长。被执行人：殷明华，男，1964年8月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：金基玉，女，1972年7月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：韩茂兵，男，1968年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在申请执行人史家文与被执行人钱国胜、扬州市江都区华达玛钢厂、殷明华、金基玉、韩茂兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人史家文于2021年9月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1063号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年九月十三日书记员  郭美丽
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书      （2021）浙0782执6223号之二   申请执行人:平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。   负责人:黄震宇。    被执行人:卢明珠，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。   申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人卢明珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初2585号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为被执行人卢明珠归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金32371.28元及利罚息。   执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人卢明珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢明珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢明珠逾期未履行且未报告财产情况。   执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢明珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢明珠在金融机构有执行款775.5元，本院予以依法划拨。被执行人卢明珠所有坐落于颍州区阜阳合肥现代产业园区蜀峰湖路9号海亮·悦府17#住宅楼1802室的不动产，本院已轮候查封。关于本案扣划款项的处理，优先扣除本案执行费573.32元，诉讼费202.18元。截至2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人卢明珠有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人卢明珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢明珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。   上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。   本院认为，被执行人卢明珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:   终结本院（2021）浙0782执6223号案件本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。             执 行 员 邹 志 翔            二〇二一年九月十四日      书 记 员 徐 俊 杰
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执12303号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人杨海兵，男，1981年8月20日出生，汉族，住四川省西充县。杨海兵盗窃罪一案，本院（2019）川0105刑初915号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，判决确认：杨海兵缴纳罚金1000元。执行中，本院冻结被执行人杨海兵名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）川0105刑初915号刑事判决书罚金事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年九月二十六日书记员 肖金龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12713号申请人：张家港市同心置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路138号4楼。法定代表人：张忠，董事、总经理。被申请人：孙浩元，男，1966年2月5日出生，汉族，住张家港市。被申请人：江苏盛世华安互联网科技股份有限公司，住所地张家港经济开发区（南区新泾西路6号）。法定代表人：孙宏伟。被申请人：苏州东方金汇通智能科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇同心大厦中兴中路22号B2501。法定代表人：赵丽平。原告张家港市同心置业有限公司与被告孙浩元、江苏盛世华安互联网科技股份有限公司、苏州东方金汇通智能科技有限公司合伙合同纠纷一案，申请人张家港市同心置业有限公司于2021年9月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙浩元、江苏盛世华安互联网科技股份有限公司、苏州东方金汇通智能科技有限公司银行存款2500万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市同心置业有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙浩元、江苏盛世华安互联网科技股份有限公司、苏州东方金汇通智能科技有限公司银行存款2500万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏审 判 员  路骊珠人民陪审员  黄 玲二〇二一年九月三日书 记 员  王 婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8251号申请人：吕涛，男，1974年3月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李青，陕西斯莱沃律师事务所律师。 被申请人：张涛，男，1975年12月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请人吕涛与被申请人张涛民间借贷纠纷一案，申请人吕涛于2021年6月21日申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张涛名下价值400000元的财产，申请人吕涛于2021年6月21日以陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保函方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吕涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张涛名下价值400000元的财产，本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审    判    员      王   援 二〇二一年六月二十一日                    书    记    员       王宏杰  1
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执2423号关于申请执行人沈丘富苑物业管理有限公司申请执行郭留松债权纠纷一案，（2021）豫1624民初4662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭留松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘富苑物业管理有限公司于2021年8月25日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人郭留松已按照法律文书所确定的内容，已全部履行完毕。本院认为，（2021）豫1624民初4662号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初4662号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年九月二十二日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执恢445号之一申请执行人：蒋国芳，男，1969年2月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：福建泉州市鑫旺石业有限公司，住所地福建省惠安县崇武镇五峰工业区，组织机构代码：77754623X。代表人：蒋远谋，公司负责人。申请执行人蒋国芳依据已经发生法律效力的（2010）惠民初字第1916号民事调解书，于2021年04月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付42043.00元及相关利息，并负担案件的受理费550.00元。被执行人依法应承担本案执行费531.00元。在本案执行过程中：一、本院于2021年04月29日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下有价证券、保险、工商登记信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具等。未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院已将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已向被执行人户籍地村委会邮寄被执行人财产调查表，了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  黄慧佳二〇二一年九月二十八日书记员  徐君鸿
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8977号起诉人：胡连磊，男，1983年10月3日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：韩文远，山东安邦顺意律师事务所律师，特别授权代理。本院收到胡连磊的起诉状，胡连磊向本院提出诉讼请求：1.判令孙茂正、张静偿还借款本金35万元；2.判令孙茂正、张静以35万元为基数，自2021年4月29日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至判决之日止的利息；3.胡连磊对本案抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令孙茂正、张静向胡连磊支付律师费损失1万元；5.本案案件受理费、保全费、保全保险费由孙茂正、张静承担。事实与理由：2019年9月19日，胡连磊与孙茂正、张静签订《借款合同》一份，约定孙茂正、张静向胡连磊借款35万元用于生意周转，借款期限三个月，月息3分。签订合同当日，胡连磊通过银行转账将出借款转账到孙茂正的银行账户中，孙茂正、张静分别向胡连磊出具借条一份，同时孙茂正将其名下的位于济南市市中区经十一路43号5号楼1单元402室房屋抵押登记给胡连磊，抵押金额为35万元。借款到期后，孙茂正、张静以资金紧张为由，先不偿还本金，按月向胡连磊支付利息。但在2021年5月份，孙茂正、张静再要支付利息时失联，胡连磊通过多种途径联系孙茂正、张静均无果，为了维护胡连磊的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中胡连磊与孙茂正、张静在《借款合同》中约定发生争议协商不成时由济南市历城区人民法院管辖，但胡连磊未能证实本院辖区与双方住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等有实际联系，故双方的该约定不符合法律规定，本院对本案无管辖权。胡连磊应向有管辖权的人民法院提起诉讼，故对本案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下：对胡连磊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南市中级人民法院。审判员  于东亮二〇二一年九月八日书记员  黄 雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执3055号之一申请执行人：刘和日，男，1992年9月13日出生，住普兰店市。被执行人：丛天辉，男，汉族，1994年06月19日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛天辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛天辉在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月二十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初15161号原告：徐贤锋，男，1994年4月12日出生，汉族，住广州市白云区,原告：卢就兴，女，1967年11月7日出生，汉族，住广州市白云区,两原告委托诉讼代理人：赖星，广东兴全合律师事务所律师。被告：黄镝桦，男，1981年8月8日出生，汉族，住广州市白云区,原告徐贤锋、卢就兴与被告黄镝桦合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告徐贤锋、卢就兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐贤锋、卢就兴撤回起诉处理。审判员 张 冲二〇二一年九月十八日书记员 许雪莹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19903号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：洪某某，。委托诉讼代理人：刘某某，。被告：四川红绵家纺有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：刘文军。委托诉讼代理人：廖永珏，四川明炬律师事务所律师。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告四川红绵家纺有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2792号原告:梁长贵，男，汉族，1981年12月18日出生，住河南省延津县。被告：李红海，男，汉族，1979年12月1日出生，住河南省延津县。原告梁长贵与被告李红海劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁长贵、被告李红海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁长贵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付工资款6200元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年11月份，原告跟随被告前往中牟县做消防安装工程，工程结束后，被告应向原告支付工资款6200元，但被告称暂时无钱支付，便于2020年9月30日给原告出具了一份工资欠条，载明欠原告工人工资款6200元的事实，当时被告称很快就会支付，但后经原告多次催要，被告均推脱，已侵犯了原告的合法权益，现原告依法起诉，望人民法院查明事实，依法判如所求。被告李红海辩称，原告干活不是跟着答辩人干，是跟着中间一个段中领，答辩人是支付给段中领，段中领支付给原告，原告的工资不应由答辩人支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提交欠条1份，证明欠款事实，欠款应由被告支付。被告称打欠条是当时为了向上级要一部分工资和剩余工程款。2.被告提交借条1份，证明原告的工资不应由被告支付。原告称该证据是段中领借的，与原告无关。被告对原告提交的证据真实性无异议，本院对原告提交的证据予以认定。被告提交的证据原告不予认可，被告亦未提交其他证据予以佐证，该证据不作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李红海承包中牟干朗盛公司的消防工程，案外人段中领跟随原告李红海施工，原告梁长贵跟随案外人段中领从事原告李红海承包的工程。2020年9月30日，被告李红海向原告梁长贵出具工资欠条1份，载明：工资欠条今欠梁长贵，身份证号码：4107261981××××××××在中牟县大孟镇罗城西10苑地下车库消防安装工程工人工资款。大写陆千贰佰元整（6200元）。欠款人：李红海2020年9月30日。该款项至今未支付，为此原告诉至本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李红海向原告梁长贵出具工资欠条，载明下欠原告梁长贵工资6200元，可以证明双方存在债权债务关系，原告梁长贵要求被告李红海支付工资款，符合上述法律规定，本院予以支持。被告李红海称出具该欠条是为了向上一级追要工程款和工资款，原告梁长贵的工资应由其雇佣人段中领支付，原告对雇佣关系予以认可，但称其未领取到工资款，被告李红海亦未提交证据证明其发放了原告梁长贵的工资款，该欠条系被告李红海出具，可以认定系其对欠原告劳务款的认可；再者，该工程系被告承包，对工程中的劳务人员报酬被告也有偿付责任，故此，被告李红海的抗辩意见本院不予支持。综上，原告梁长贵的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李红海于本判决生效后十日内支付原告梁长贵工资款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李红海负担。本判决为终审判决。审判员  王文植二〇二一年九月二十六日书记员  张艳红
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0403执728号申请执行人：罗爱斌，女，1969年12月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：福建月亮湾文化产业集团有限公司，住所地福建省三明市三元区莘口河滨村3号，统一社会信用代码91350400699045703K。法定代表人：王浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人罗爱斌与被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）闽0403民初1817号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行。本案申请执行金额9000元，现执行到位0元。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书。2、本院已向被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司发出限制消费令。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司名下无大额存款、证券、车辆、保险登记信息。4、本院依法被执行人所有的福建月亮湾文化产业集团有限公司的股权及收益，因申请执行人明确表示不处置及评估费用过高，故无法处置。5、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司在三明市区内无房产、不动产登记信息。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  包华斌审判员  吴广宇审判员  吴 芳二〇二一年××月××日书记员  陈结源附：所引用的法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院 陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                    （2021）陕0124民初2712号原告：邵枝茂，(曾用名邵书明)，男，1961年10月16日出生，汉族，住西安市周至县(四组)，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：邵小琴，女，1975年5月25日出生，汉族，住西安市周至县，现住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系邵某乙之妻。被告：邵某甲，男，2013年3月14日出生，住西安市周至县XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系邵某乙之子。法定代理人：邵小琴，女，1975年5月25日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系邵某甲母亲。被告：王团民，男，1972年9月15日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告邵枝茂与被告邵小琴、邵某甲、王团民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵枝茂及被告邵小琴、被告邵某甲的法定代理人邵小琴、被告王团民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵枝茂向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同偿还借款本金50000元，利息按照1.5分计算，从借款之日到实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告邵小琴丈夫（邵某乙）因家庭投资困难找原告借款伍万元，因第一次借款未还原告未借。之后被告王团民向原告说愿意为邵某乙的这笔借款承担担保责任。2018年3月10日，王团民带邵某乙来原告家共同完成借款手续后，原告将伍万元借给邵某乙。之后原告多次催要还款，邵某乙说树苗款未结往后缓缓。2019年8月，邵某乙因车祸住院治疗后抢救无效身亡。之后原告和妻子找到被告家，再次催要借款，被告称车祸未处理，自己心有余而力不足。2020年农历12月，原告得知法院已判决邵某乙车祸的案子，被告已拿到赔付款后多次向被告催要借款，被告还是以各种理由拒绝还款。无奈，原告诉至法院，请求依法判决。 被告邵小琴、邵某甲辩称，被告邵小琴丈夫借钱的事情，被告邵小琴不清楚，钱也没有用于家庭生活。邵小琴丈夫去世后，原告去被告邵小琴家的时候说是邵某乙2016年、2017年借的钱。被告没有继承邵某乙任何财产，也没有钱还。被告王团民辩称，当时邵某乙称需要钱做生意，想要借原告的钱，需要个担保人，找到被告王团民。王团民和邵某乙一起到原告家，原告说邵某乙上次借了50000元都没有还。这次邵某乙又借了50000元，被告王团民给担保了。当时原告给邵某乙了钱，才打的条子，担保人签字就是王团民签的。邵小琴当时没有在场，邵小琴的签字是邵某乙代签的。被告王团民认为担保时效已过，不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，邵某乙（已去世）因生意资金周转向原告邵枝茂借款50000元。双方约定：借款期限为12个月，自2018年3月10日起至2019年3月9日止，月利率1.5%。被告王团民对该笔借款承担连带保证责任。邵某乙于2019年8月17日因车祸去世。邵某乙父母均已去世，其与妻子邵小琴育有一子邵某甲。另查明，邵枝茂又名邵书明。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因该借款行为发生在民法典实施前，应适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。借款人邵某乙向原告借款后,向原告出具借据,双方之间形成了合法的民间借贷关系，邵某乙应履行还本付息的义务。关于利息，邵某乙与原告的借款合同中约定月息1.5%，但因该笔借款成立于2020年8月20日之前，故2018年3月10日至2020年8月19日的利息应适用当时的司法解释按照借款合同约定的年利率18%计算，2020年8月20日至实际还款之日的利息按照起诉时一年期市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，原告当庭认可邵某乙于2018年6月10日归还利息2250元，应在判决中扣除。因借款人邵某乙已死亡,被告邵小琴、邵某甲作为借款人的妻子和儿子,应在其继承邵某乙的遗产范围内承担责任。借款合同中约定借款期限为12个月，且双方并未约定保证期间，被告王团民的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，故原告要求被告王团民承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告邵小琴、邵某甲于本判决生效之日起十日内在继承邵某乙的遗产范围内偿还原告邵枝茂借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，2018年3月10日至2020年8月19日的利息按照年利率18%计算，2020年8月20日至实际还款之日的利息按照年利率15.4%计算，执行时扣除被告邵某乙已归还的利息2250元) ；    二、驳回原告邵枝茂的其余诉讼请求。如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元（原告已预交），减半收取870元，由被告邵小琴、邵某甲在继承邵某乙遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员    庞  苗                               二〇二一年九月十三日  法  官 助 理    平鹤鸣                            书   记   员    张莎莎1
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终1171号上诉人（原审被告）：郑小杰，男，1977年4月7日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被上诉人（原审原告）：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市天津自贸区（东疆保税港区）。法定代表人：初起鹏，总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。上诉人郑小杰因与被上诉人天津恒通嘉合融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2021）沪0114民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月15日公开开庭审理了本案。上诉人、被上诉人的委托诉讼代理人魏元武律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郑小杰提出上诉请求：1．请求撤销一审民事判决，将本案移送山西省太原市万柏林区人民法院审理；2．本案一审、再审诉讼费，由被上诉人承担。事实与理由：第一，上诉人办理的是车辆抵押贷款，并无与被上诉人签订融资租赁合同的真实意思表示，因此被上诉人并非合同相对方，涉案合同的效力也存在质疑。第二，上诉人实际收款款项为人民币72，000元（以下币种均同），且后续又被收取了保险费、杂费，两笔费用应在实际收到的款项中扣除；第三，一审判决程序违法，在上诉人未到庭参加诉讼的情况下，缺席审理并判决，剥夺了上诉人的相关诉讼权利。此外，一审法院对本案并无管辖权。被上诉人天津恒通嘉合融资租赁有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。根据涉案融资租赁合同约定，上海市嘉定区人民法院对本案有管辖权。根据涉案融资租赁合同约定，一审法院已向上诉人的约定联系地址寄送了诉讼材料，产生了视为送达的法律效果，一审程序符合法律和合同约定。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉。天津恒通嘉合融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：1．郑小杰向天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付全部未付租金94，551.60元（3，151.72元／期×30期）；2．郑小杰支付天津恒通嘉合融资租赁有限公司律师费损失3，000元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、郑小杰应于判决生效之日起十日内支付天津恒通嘉合融资租赁有限公司全部未付租金94，551.60元；二、郑小杰应于判决生效之日起十日内支付天津恒通嘉合融资租赁有限公司律师费损失3，000元。一审案件受理费2，238元，减半收取1，119元，由郑小杰负担（应于判决生效之日起7日内交付上海市嘉定区人民法院）。二审中，上诉人向本院提交如下证据：1．账户交易明细截屏，证明上诉人实际收到融资款72，000元。2．易鑫车主服务微信公众号截屏，证明上诉人系与案外人XX公司签订车辆抵押贷款合同，并非与被上诉人签订融资租赁合同。3．被上诉人的抵押合同专用条款（拍照件），证明上诉人未与被上诉人签订车辆抵押合同。4．微信聊天截屏，证明（1）一直是由XX公司的工作人员在对上诉人进行贷后催收；（2）上诉人向案外人王某支付了保险费2，445元、杂费1，500元，上述款项应从融资款中扣除。被上诉人对证据1-4的真实性难以确认，且缺乏关联性。对上述证据，经本院认证，因上述证据均未经公证程序，故对真实性难以采信，关联性亦不予认可。二审中，被上诉人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，另查明，涉案《汽车融资租赁合同（专用条款）》约定，上诉人的联系地址为山西省太原市杏花岭区XX苑XX街XX单元XX，联系电话为1383413XXXX；联络即送达特别约定：本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发送变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议前述地址亦为争议解决时法院的法律文书（含起诉状、证据材料、举证及应诉通知、裁判文书等诉讼相关文书）送达地址；因前述地址不确切、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达；前述地址的范围包括非诉讼阶段和争议诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。一审中，一审法院按照上述地址及联系电话向上诉人邮寄了传票、起诉状副本、应诉通知书等材料，该邮件于2021年2月5日交邮，后被退回。本案的主要争议焦点为：1．上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系及合同性质、合同效力；2．实际融资款金额是否应扣减保险费、杂费；3．一审程序是否违法。本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系及合同性质、合同效力的争议。因涉案《汽车融资租赁合同（专用条款）》系上诉人签名确认，其作为完全民事行为能力人应当知晓签署上述合同的法律后果，现被上诉人已依约向上诉人的指定账户发放融资款，且涉案车辆依法办理抵押登记，本案具有融资、融物的双重属性，上诉人与被上诉人之间构成融资租赁合同关系，且该合同并未违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。上诉人认为其系与XX公司签订车辆抵押合同，故合同相对方为XX公司，且对合同效力存在质疑的意见，缺乏合同和法律依据，难以支持。关于实际融资款金额是否应扣减保险费、杂费的争议。上诉人未向本院举证证明王某系被上诉人的工作人员，且王某向上诉人收取保险费、杂费系履行职务行为，应承担举证不利后果。上诉人认为实际融资金额应扣减保险费、杂费的意见，缺乏事实依据，难以支持。上诉人对保险费、杂费存有异议，可另案主张相关权利。关于一审程序是否违法的争议。根据涉案《汽车融资租赁合同（专用条款）》约定，法律文书交邮后3日视为已经送达，一审法院于2021年2月5日将一审传票等材料交邮寄送至上诉人在涉案《汽车融资租赁合同（专用条款）》的约定送达地址，虽该邮件退回，但已视为送达，一审法院于2021年2月25日公开开庭审理本案，在送达及开庭程序上符合法律规定。上诉人认为，一审送达程序违法，缺乏合同和法律依据，不予支持。上诉人在二审中提出管辖权异议，因其已超过法定的管辖权异议提出期间，故本院不予处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，238元，由上诉人郑小杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 余甬帆法官助理 刘凌钒书 记 员 刘凌钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执恢99号申请执行人：陈福涛，男，1964年10月9日出生，汉族，武汉市人，住所：武汉市东西湖区。被执行人：湖北郧西恒达置业有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道94号。统一社会信用代码：9142032206841295XJ。法定代表人：颜新东，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0902民初1542号民事调解书,于2021年3月8日立案执行申请执行人陈福涛与被执行人湖北郧西恒达置业有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人湖北郧西恒达置业有限公司送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人湖北郧西恒达置业有限公司及法定代表人颜新东下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人湖北郧西恒达置业有限公司名下不动产信息，依法查封并拍卖了被执行人湖北郧西恒达置业有限公司所有的位于湖北郧西县房屋（面积：1627.4㎡），已流拍，申请执行人陈福涛申请将该房屋以流拍价作价6184120元抵偿其部分债务。5、依法查封被执行人湖北郧西恒达置业有限公司所有的位于湖北郧西县的房产（面积：1728.4㎡），查封期限自2021年7月15日至2024年7月14日。本院已向申请执行人陈福涛告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果无异议。本院认为，鉴于被执行人湖北郧西恒达置业有限公司的查封房产属轮候查封暂不宜处置，且无其他可供执行财产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对查封财产需要再续行查封的，应当在本次续行查封期限届满前30日之内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担到期后自行解除查封的责任。被执行人履行其生效法律文书确定的义务后可以申请本院解除查封。审判长 陈 智审判员 周良文审判员 冷炳勇二〇二一年九月六日书记员 黄 芳
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执11242号申请执行人：陈芳荣，女，汉族，1948年12月14日出生，住四川省通江县。被执行人：任传均，男，汉族，1984年06月05日出生，住四川省阆中市。陈芳荣申请执行任传均旅游合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初12100号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1818.00元及利息等。执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初12100号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  杨可心执行员  李 靖执行员  吕 琨二〇二一年九月二十六日书记员  罗 兰
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初1693号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路128号。统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：朱新建，河南良承律师事务所律师。被告：沈二伟，男，1991年7月24日生，汉族，住焦作市山阳区。被告：陈二孩，男，1984年3月25日生，汉族，住博爱县。原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告沈二伟、陈二孩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南修武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱新建到庭参加诉讼，被告沈二伟、陈二孩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈二伟、陈二孩共同清偿借款本金107017.5元。2、判令被告沈二伟、陈二孩依法清偿2020年8月8日至实际清偿之日期间的借款利息。3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，原告下属机构小微事业部与被告沈二伟签订《个人借款合同》，合同编号：28409030120016693478。合同约定：被告沈二伟在原告处借款本金110000元，借款用途为买车位，借款期限自2020年1月21日起至2025年1月21日止，借款利率为月利率6.9‰，逾期按照月利率10.35‰支付利息。同时约定发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖。被告陈二孩与原告签订《保证合同》，约定对被告沈二伟的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给被告沈二伟。被告应按等额本息方式归还贷款，但是截至2021年7月31日，本金仍有107017.5元未归还，利息仅结至2020年8月8日，后经原告多次催收，所欠借款本金及利息至今未还。被告也拒不履行支付利息义务。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，望法院判如所请。被告沈二伟、陈二孩经法院传票传唤未到庭视为放弃答辩、举证、质证权利。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照、证明原告的主体资格。2、被告沈二伟、陈二孩的身份证复印件，证明二被告的主体资格。3、贷款申请书、个人借款合同、借款人承诺书，证明被告借款11万元及约定的借款利息为月利率6.9‰，如被告未正常还款加罚利息50%,借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人的救济措施宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。4、贷款发放通知单、借款借据，证明案涉贷款原告已依约按时足额发放，被告已收到借款。5、贷款面谈笔录、保证合同、担保人承诺书、担保人送达地址确认书，证明陈二孩为借款人沈二伟提供担保，应对案涉所有债务承担连带保证责任。6、未清偿证明，证明被告沈二伟、陈二孩截至到2021年7月31日未归还本金为107017.5元以及利息清偿至2020年8月8日。原告所举证据，因被告缺席视为对诉讼权利的处分，本院对原告所举证据依法予以采信。经审理查明：2019年1月21日，原告下属机构小微事业部与被告沈二伟签订《个人借款合同》，合同编号：28409030120016693478。合同约定：被告沈二伟在原告处借款本金110000元，借款用途为买车位，借款期限自2020年1月21日起至2025年1月21日止，借款利率为月利率6.9‰，逾期按照月利率10.35‰支付利息。同时约定发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖。被告陈二孩与原告签订《保证合同》，约定对被告沈二伟的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给被告沈二伟。被告应按等额本息方式归还贷款，但是截至2021年7月31日，本金仍有107017.5元未归还，利息仅结至2020年8月8日。被告沈二伟、陈二孩缺席，调解无法进行为本案事实。本院认为：原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告沈二伟在自主、自愿、公平协商的基础上签订的借款合同系当事人的真实意思表示，应为有效合同。被告陈二孩与原告签订《保证合同》，约定对被告沈二伟的借款承担连带责任保证。当事人应秉着诚信履行原则，全面履行合同义务。该合同于2019年1月21日生效后，被告沈二伟、陈二孩未按约定归还借款本息，应承担继续履行还本付息义务。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告沈二伟、陈二孩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中国人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈二伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司借款本金107017.5元及利息（2020年8月8日到2025年1月21日期间的利息以未清偿本金为基数，按照月利率6.9‰计算；2025年1月21日之后的利息，以未清偿本金为基数，按月利率10.35‰计算至本金实际清偿完毕之日止）。二、被告陈二孩对上述借款本息承担连带保证责任。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1220元（已减半收取），由二被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二一年九月十六日书记员  李 宁
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初2036号之一申请人：陈文斌，男，1967年6月29日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：余根博，福建立胜律师事务所律师。被申请人：薛雨，男，1971年6月5日出生，汉族，户籍地福建省屏南县。原告陈文斌诉被告薛雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日作出（2021）闽0922民初2036号民事裁定：“一、在限额500000元范围内冻结被申请人薛雨在屏南县以下银行的账户存款，冻结期限为一年：1.中国建设银行、2.中国工商银行、3.中国农业银行、4.福建省农村信用社联合社（按照申请人陈文斌指定的冻结次序排序）；二、查封被申请人薛雨名下的坐落于福建省屏南县××镇××路××号××栋××室房产［产权证号：闽（2020）屏南县不动产权第0003××4号］，查封期限为三年；三、查封担保财产：案外人陈益民名下的坐落于福建省闽侯县××镇××道××号××＃楼××单元［产权证号：闽（2017）闽侯县不动产权第001××99号］，查封期限为三年。”。陈文斌于2021年9月6日向本院申请解除第一项保全措施。本院经审查认为，陈文斌以双方达成调解协议为由申请解除（2021）闽0922民初2036号民事裁定第一项保全措施，系其对己方民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人薛雨在屏南县开户的中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社银行账户存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏振惠二〇二一年九月六日法官助理 余 枫书 记 员 郑振华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执472号申请执行人：韩玉杰，女，1971年1月8日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：通化坤茂实业有限公司，住所地：吉林省通化市二道江区。法定代表人：董磊，职务：经理。申请执行人韩玉杰与被执行人通化坤茂实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0503民初218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行内容为给付案款70,000元。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2.通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，无可供执行财产；3.通过实地调查等方式对被执行人住所地、经营场所现场调查，核查企业性质及设立、合并分立、投资经营等情况，无可供执行财产；4.已对被执行人采取限制高消费措施；5.本院已向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并通知申请执行人该案将终结本次执行程序，申请执行人表示认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款70,000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  尹远铭二〇二一年九月二十六日书记员  沈德兴
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初4719号原告：常红艳，女，汉族，1983年6月9日出生，住河南省新野县。原告:常红珍,女,汉族,1991年3月19日出生,住河南省唐河县。原告：常红龙，男，汉族，1988年2月12日出生，住河南省唐河县。原告：刘晶，女，汉族，1991年3月2日出生，住河南省唐河县。原告：刘桂兰，女，汉族，1935年8月21日出生，住河南省唐河县。五原告共同委托诉讼代理人：杨华磊，河南海涛律师事务所律师。被告：郭中华，男，汉族，1968年7月5日出生，住湖北省襄樊市向阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣阳支公司。统一社会信用代码：9142068357987745XY。负责人：徐向阳，该公司经理。住所地：湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师。原告常红艳、常红珍、常红龙、刘晶、刘桂兰与被告郭中华、中国太平洋财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称太平洋财险枣阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常红艳、常红珍、常红龙、刘晶、刘桂兰的共同委托诉讼代理人杨华磊，被告太平洋财险枣阳支公司的委托诉讼代理人何国通到庭参加诉讼。被告郭中华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常红艳、常红珍、常红龙、刘晶、刘桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿各项损失185000元（含死亡赔偿金180000元、常嘉玮医疗费4000元、车损1000元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年7月26日10时57分许，郭中华驾驶鄂Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，沿唐河县苍台镇栗湖赵村自西向东行驶至唐河县路段，与自北向南赵喜风驾驶的无号牌正三轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，赵喜风死亡，无号牌正三轮摩托车乘坐人常嘉玮受伤，常嘉玮送医院后于当日死亡。事故经唐河县公安交通警察大队认定，郭中华承担同等责任，赵喜风承担同等责任，常嘉玮不承担责任。肇事的鄂Ｆ×××××号正三轮摩托车在太平洋财险枣阳支公司投保有交强险，保险公司应在限额内承担赔偿责任。后原被告双方为赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。五原告向本院提交了如下证据：1.常红艳、常红珍、常红龙、刘晶、刘桂兰身份证复印件各一份；2.道路交通事故认定书一份；3.赵喜风、常嘉玮尸检报告；4.常嘉玮诊断证，医疗费发票（3009.87元）；5.唐河县苍台镇栗湖赵村民委员会证明两份；6.赵喜风、常红艳、常红珍、常红龙、刘晶、常嘉玮户口单页复印件；7.南阳众企价格评估有限公司鉴定报告，车损605元，鉴定费发票130元。被告郭中华未答辩未举证。被告太平洋财险枣阳支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险属实，保险公司只在限额范围内承担替代赔偿责任，对车损鉴定报告持有异议，该鉴定机构没有进行车损鉴定的资质，不能作为认定案件事实的依据，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告太平洋财险枣阳支公司未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于保险公司对车损鉴定报告持有异议的问题，认为其不具有车损鉴定资质，不予认可。本院认为，首先保险公司针对其辩称理由未能举证证实，其次车辆损失也是本次交通事故造成的实际损失，应得到保护，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：2021年7月26日10时57分许，郭中华驾驶鄂Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，沿唐河县苍台镇栗湖赵村自西向东行驶至唐河县路段，与自北向南赵喜风驾驶的无号牌正三轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，赵喜风当场死亡，乘坐人常嘉玮受伤。事故经唐河县公安交通警察大队认定，郭中华承担同等责任，赵喜风承担同等责任，常嘉玮不承担责任。事故发生后，常嘉玮即被送往唐河县人民医院救治，经抢救无效，常嘉玮于当日死亡。原告支出医疗费3009.87元。因车辆损坏，经唐河县公安交通警察大队委托南阳众企价格评估有限公司进行鉴定，事故造成原告车损605元。原告支出鉴定费130元。另查明：郭中华驾驶鄂Ｆ×××××号正三轮摩托车在太平洋财险枣阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期内。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”,第一千二百零八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案被告郭中华为事故车辆在太平洋财险枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，则太平洋财险枣阳支公司应在强制险限额范围内向原告赔偿的数额为：1.死亡赔偿金180000元；2.常嘉玮医疗费3009.87元；3.车损605元；4.鉴定费130元。以上合计183744.87元，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十日内在鄂Ｆ×××××号正三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告常红艳、常红珍、常红龙、刘晶、刘桂兰各项损失183744.87元；二、驳回原告常红艳、常红珍、常红龙、刘晶、刘桂兰的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告郭中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 嫄二〇二一年九月十五日书记员 常晓琼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2365号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：牛迎舟，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行牛迎舟支付令一案，本院作出（2020）豫0185民督190号支付令已发生法律效力，被执行人牛迎舟应当偿还中国农业银行股份有限公司登封市支行借款9738元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年7月14日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、、2021年7月14日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年7月14日、8月9日，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人牛迎舟名下位于登封市的房产（不动产权证号：豫2017登封市不动产权第：0004790号），该房产正在其他案件处置中。其他未发现有可供执行的财产。被执行人牛迎舟的银行账户冻结届满日期为2022年7月18日；房产查封届满日期为2024年9月9日，申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经登封市住房公积金、不动产登记中心查询，均未发现有其他财产。5、经市场监管局查询，未发现被执行人有工商登记信息。6、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。7、决定对被执行人牛迎舟司法拘留十五日，但其下落不明暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可以委托律师调查被执行人名下财产。本案执行标的为9738元及利息，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2365号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月九日书记员  乔跃龙
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终1244号上诉人（原审原告）：长岭县长岭镇张玉伟玻璃大全，住所地长岭县长岭镇东市。经营者：张玉伟，女，1959年8月10日生，汉族，住长岭县长岭镇新安南街二组。被上诉人（原审被告）：国中波，男，1972年8月16日生，汉族，住长岭县。被上诉人（原审被告）：周颖，女，1972年12月20日生，汉族，住长岭县。上诉人长岭县长岭镇张玉伟玻璃大全因与被上诉人国中波、周颖买卖合同纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2021）吉0722民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人长岭县长岭镇张玉伟玻璃大全于2021年9月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人长岭县长岭镇张玉伟玻璃大全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人长岭县长岭镇张玉伟玻璃大全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费615元，减半收取307.5元，由上诉人长岭县长岭镇张玉伟玻璃大全负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 丽审判员 牟凤桐审判员 杨小玉二〇二一年九月十七日书记员 刘俊梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初13701号原告：唐冠军，男，1990年6月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地：郑州市二七区灵山路60号附1号。统一社会信用代码：91410100MA3X5UYY6X。法定代表人：方东兴，系公司总经理。原告唐冠军与被告河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐冠军撤诉。案件受理费25元，由原告唐冠军自愿负担。审 判 员  王 蕾二〇二一年九月二十九日法官助理  李 源书 记 员  崔智轩
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14257号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201号房，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海，该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶，该公司员工。被告：洪仕琴，女，1975年3月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司与被告洪仕琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州创和物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员  王芹云二〇二一年九月八日书记员  邵烨旭
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执964号之一申请执行人：朱俊强，男，1971年12月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：朱伦，男，1964年9月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初3959号民事调解书，受理朱俊强申请执行朱伦劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人朱伦给付申请执行人朱俊强劳务工资30,000元，并承担执行申请费350元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人银行账户仅有零星存款，已被另案冻结，本院已冻结被执行人部分银行账户；2、经网络查询被执行人网络资金，被执行人有网络资金可支配余额1000元，申请执行人不要求扣划，本院已冻结被执行人网络资金账户；3、经网络查询车辆登记，被执行人名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记，被执行人无可供执行财产；5、经到被执行人户籍地基层村组织进行调查，被执行人在村辖区无可供执行财产；6、经查被执行人住房公积金登记信息，被执行人未开设住房公积金账户；7、经查询被执行人不动登记信息，被执行人无不动产登记信息；8、因被执行人未主动履行案件义务，本院已将被执行人列为失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；9、本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂属执行不能，经约谈申请执行人，其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱俊强发现被执行人朱伦有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人朱伦应当继续履行法定义务。审 判 长  安 康审 判 员  杨胜辉审 判 员  钱省旭二〇二一年九月二十六日法官助理  肖 斌书 记 员  曾晓波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5220号申请执行人：深圳中电投资股份有限公司，住所地深圳市福田区深南中路2072号，2070号。法定代表人：向群雄，董事长。委托诉讼代理人：张晴川，广东仁人律师事务所律师。被执行人：融合（天津）汽车配件销售有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903。法定代表人：庄童羽，经理。被执行人：闫涛，男，1974年8月31日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人深圳中电投资股份有限公司与被执行人融合（天津）汽车配件销售有限公司、闫涛仲裁执行一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁7526号裁决书已经发生法律效力，申请执行人深圳中电投资股份有限公司于2021年6月4日向本院申请执行要求：执行标的共计11796056元及利息。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年6月28日通过法院专递方式向被执行人融合（天津）汽车配件销售有限公司、闫涛发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年6月18日、7月20日、9月14日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人融合（天津）汽车配件销售有限公司、闫涛名下相关财产信息：被执行人融合（天津）汽车配件销售有限公司、闫涛名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；无公积金开户信息；融合（天津）汽车配件销售有限公司无不动产登记信息；融合（天津）汽车配件销售有限公司无机动车登记信息；机动车信息：本院于2021年9月8日轮候查封被执行人闫涛所有的牌照号为津KTN700机动车登记手续。不动产信息：本院于2021年6月24日轮候查封被执行人闫涛名下坐落于南开区。3.于2021年9月1日，前往被执行人住所地东疆商务中心和碧华里进行现场调查，调查结果为被执行人无可供执行财产；4.2021年6月22日依职权对被执行人融合（天津）汽车配件销售有限公司、闫涛采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的11796056元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为11796056元（未含利息），本院于2021年9月11日通过邮寄告知书的方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月二十二日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢380号申请执行人：偃师市城关镇石峡村九天塑料厂，住所地：偃师市城关镇石峡村11组。经营者：王海平，男，1970年10月28日生，汉族，住偃师市。被执行人:偃师市城关镇金牛王鞋厂，住所地：偃师市城关镇许庄村。经营者：牛保国，该厂厂长。被执行人:牛利娜，女，1991年2月6日生，汉族，住偃师市。被执行人:牛保国，男，1965年9月14日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇石峡村九天塑料厂与偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2618号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人牛利娜、牛保国、偃师市城关镇金牛王鞋厂欠申请执行人偃师市城关镇石峡村九天塑料厂货款280600元，被执行人牛利娜、牛保国、偃师市城关镇金牛王鞋厂于2019年8月20日前共同向申请执行人还款100000元，之后从2019年9月20日起，于每月的20日前还款15000元，于2020年8月20日前还清;上述款项任何一笔被执行人牛利娜、牛保国、偃师市城关镇金牛王鞋厂未按期还款，则申请执行人有权就剩余未还的款项申请法院执行，该部分款项按照月息2分承担利息从2017年9月5日起计算至实际还款之日，另承担违约金50000元;本协议签订之日，申请执行人偃师市城关镇石峡村九天塑料厂向法院申请解除对被执行人牛利娜、牛保国、偃师市城关镇金牛王鞋厂的保全措施。因偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市城关镇石峡村九天塑料厂向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月29日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月31日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国名下的财产；1.查明被执行人牛保国名下有保险存款10129.16元，本院已依法扣划，并由申请执行人偃师市城关镇石峡村九天塑料厂法定代表人王海平领取。2.查明被执行人牛保国有车牌号牌为豫Ｃ×××××、车牌号牌为豫Ｃ×××××的汽车共两辆，上述车辆均由他案首次查封，暂无法处理，本院均对上述车辆予以轮候查封（2022年6月23日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国无证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：本院执行人员于2021年3月30日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国无不动产登记信息。本院执行人员于2021年3月30日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国无房产登记信息。本院执行人员于2021年3月30日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人牛利娜、牛保国无公积金缴存信息。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国发出限制消费令。由于被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地调查等形式对被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国住所地及周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人偃师市城关镇石峡村九天塑料厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市城关镇石峡村九天塑料厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案共计已执行到位10129.16元，本案债权尚余207150.84元及相应利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市城关镇石峡村九天塑料厂发现被执行人偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛利娜、牛保国有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十三日代书记员 滕彦杕
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0194执312号之一申请执行人：刘春梅，女性，1966年02月21出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：李宝凤，女性，1966年01月03出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳宝凤艺术学校，住所地长春市双阳区通阳路与南二条交汇处。本院在执行刘春梅与李宝凤、长春市双阳宝凤艺术学校民间借贷纠纷一案中，因未查找到可供执行财产，本院于2021年9月7日作出（2021）吉0194执312号执行裁定书终结本次执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月15日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户有小额存款已作冻结；本院于2021年5月6日委托双阳区人民法院前往长春市双阳房产管理服务中心查询，反馈被执行人名下坐落于长春市双阳区石溪路以东，权利证号×××，丘地号：×××，建筑面积8618.68平方米房屋、反馈被执行人名下坐落于长春市双阳区石溪路以东，权利证号×××，丘地号：×××，建筑面积4974.75平方米房屋、均被我院轮候查封。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。现该案已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  苟东辉审判员  郭 帅审判员  刘鹏云二〇二一年九月七日书记员  冯泳龙
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初8102号原告：河北超普机械制造有限公司，组织机构代码911305267343768084，住所河北省邢台市任泽区邢家湾孙庄村10号。法定代表人：孙涛，执行董事。委托诉讼代理人：孙清，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。被告：河南少林客车股份有限公司，统一社会信用代码914101007942610842，住所河南省荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民，董事长。原告河北超普机械制造有限公司与被告河南少林客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告河北超普机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北超普机械制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 涛二〇二一年九月二十六日法官助理  吕 品书 记 员  冉锦秀
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执378号申请执行人：刘海军，男，1976年5月19日生，汉族，住通化市二道江区。被执行人：通化坤茂实业有限公司，住所地：吉林省通化市二道江区。法定代表人：董磊，职务：经理。刘海军与通化坤茂实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计100,000元。经本院立案执行，现已强制执行到位105,000元，其中，案款100,000元，评估费5,000元。本院已将该款转付给申请执行人刘海军。至此，刘海军向本院申请执行的通二区劳人仲字（2020）第46号仲裁调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王嘉桐二〇二一年九月二十七日书记员  沈德兴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1432号申请执行人：豆翠华，女，1961年11月10日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：赵一森，男，1968年8月29日出生，汉族，住沈丘县。豆翠华与赵一森民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵一森于本判决生效之日起十日内偿还原告豆翠华借款40000元及逾期利息，赵一森未按上述生效法律文书履行义务，豆翠华申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1432号案件的本次执行程序。被执行人赵一森负有继续向申请执行人豆翠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年九月二十八日书记员 程晨晨
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2896号申请执行人：安顺开发区天天宾馆酒店用品经营部，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区黔中商贸城负1-A12。统一社会信用代码：92520490MA6F6UMJ1P。经营者：张慧被执行人：毕节市兴雅泰美食文化有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区朱昌镇现代高效农业产业园。统一社会信用代码：915205023564039511。法定代表人：王牛。被执行人：王牛，男，1997年1月3日出生，汉族，住贵州省普定县。本院受理的安顺开发区天天宾馆酒店用品经营部申请执行毕节市兴雅泰美食文化有限公司、王牛买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王牛的银行存款人民币25275.00元。本裁定立即执行。审判员  聂品二〇二一年九月七日书记员  任宁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4928号原告：青海汇通物业管理有限公司（统一社会信用代码：916301047105424020），住所地：西宁市城中区长江路53号。        法定代表人：刘新娟，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：王敏、甘迎春，青海乾润律师事务所律师。        被告：马德福（身份证号不详），出生日期不详，住西宁市城东区。        原告青海汇通物业管理有限公司诉被告冶金明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告青海汇通物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海汇通物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海汇通物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告青海汇通物业管理有限公司负担。        审判员    宋罕二〇二一年九月二十六日法官助理    马进山书记员    杨爱玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4389号原告：陈某1，公民身份号码XXX，女，1982年2月5日出生，汉族，住西宁市城西区。        被告：李某1，公民身份号码XXX，女，1967年11月10日出生，汉族，住西宁市城中区。        被告：陈某2，公民身份号码XXX，男，1975年9月24日出生，汉族，住西宁市城中区。        被告：陈某3，公民身份号码XXX，男，1942年7月4日出生，汉族，住西宁市城西区。        被告：李某2，公民身份号码XXX，女，1952年6月22日出生，汉族，住西宁市城中区。        被告：李某3，公民身份号码XXX，女，1954年10月22日出生，汉族，住西宁市城中区。        被告：李某4，公民身份号码XXX，女，1957年4月8日出生，汉族，住西宁市城中区。        被告：李某5，公民身份号码XXX，男，1960年4月30日出生，汉族，住西宁市城中区。        被告：李某6，公民身份号码XXX，女，1962年4月2日出生，汉族，住西宁市城中区。        原告陈某1与被告李某1、陈某2、陈某3、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6法定继承纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告陈某1于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，原告陈某1自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告陈某1撤诉。        案件受理费预缴3650.00元，全额退还原告陈某1。        审判员    王叶凡二〇二一年九月十六日法官助理    南雪芹书记员    丑俊杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0802民初3816号原告：广西长江物业服务有限公司，住所地贵港市港北区达开路与荷城路交汇处东南角锦泰尊品1幢第五层1单元503号。统一社会信用代码914508006648277481。法定代表人：潘勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：张腾，男，该公司工作人员。被告：闫志宽，男，1987年12月9日出生，汉族，住贵港市港北区。原告广西长江物业服务有限公司与被告闫志宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告广西长江物业服务有限公司于2021年9月1日以被告已主动还清所欠原告的物业费用款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，被告履行了付款义务，原、被告的纠纷已得到解决，原告申请撤诉，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广西长江物业服务有限公司撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由广西长江物业服务有限公司负担。审判员 刘 敏二〇二一年九月二日书记员 赖小娴
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执10732号四川省成都市中级人民法院与中国太平洋人寿保险股份有限公司成都中心支公司诉讼费追缴一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初32150号原告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。法定代表人：梁汝波。原告优酷信息技术（北京）有限公司与被告北京微播视界科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 封 瑜二〇二一年九月十八日书记员 郭忠铖
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保648号申请人：朱军学，男，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：张向国，男，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：薛卫卫，女，汉族，现住淄博市临淄区。本院审理申请人朱军学与被申请人张向国、薛卫卫买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年8月24日向本院提出财产保全的申请，于2021年9月1日立执保案件，请求依法冻结被申请人张向国、薛卫卫名下的银行存款19060元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。本院认为，申请人朱军学的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张向国、薛卫卫名下的银行存款19060元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘永军二〇二一年九月一日书记员  张晓晗
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初8293号原告：崔燕荣，女，1968年11月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区,被告：广东秋月宏缪国际医院有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇大道中路18号102铺，统一社会信用代码91440101MA5CXWFY8B。法定代表人：陈秋月。原告崔燕荣诉被告广东秋月宏缪国际医院有限公司（以下简称“秋月公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔燕荣到庭参加诉讼，被告秋月公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔燕荣的诉讼请求：一、被告向原告支付拖欠的工资13000元；二、被告支付一个月的经济补偿金5000元。庭审中，原告崔燕荣申请撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告在2021年4月13日至2021年7月1日期间在秋月公司工作，任做饭、保洁一职，每月工资5000元。现因被告拖欠工资，特向法院起诉，望判如所请。被告秋月公司未到庭应诉，也未提供书面意见。经审理查明：被告秋月公司成立于2019年9月4日，类型有限责任公司（法人独资），法定代表人陈秋月，经营范围卫生。原告主张于2021年4月13日入职被告秋月公司，任煮饭及保洁员一职，每月工资5000元。2021年7月上旬，因秋月公司的经营场所被政府关停，故原告无法上班，原告的最后工作日期为2021年7月1日。2021年7月9日，崔燕荣作为申请人，以被告秋月公司为被申请人就涉案纠纷向广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委员会”）申请仲裁。同日，仲裁委员会以申请人主体不适格为由，作出穗增劳人仲案不[2021]351号《不予受理通知书》。以上事实，有原告提交的营业执照、医疗机构执业许可证、微信聊天记录、短信记录、照片、《不予受理通知书》、仲裁文书送达证明等证据证实，原告当庭陈述在案。本院认为：根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：男满六十周岁，女满五十周岁，应该退休。原告于1968年11月19日出生，至2018年11月19日已年满50周岁，已达国家法定退休年龄。因原告2021年4月13日入职时已达国家法定退休年龄，故原告与被告秋月公司自2021年4月13日起形成的系劳务关系，而非劳动关系，不受劳动法律、法规的调整。本案在立案时确定的案由为劳动争议纠纷，但经审理，应为劳务合同纠纷，本院对案由予以调整。现原告主张被告秋月公司拖欠其劳务报酬未付以及月工资标准5000元的事实，有微信聊天记录、短信记录、照片以及原告在庭审中陈述为凭，被告秋月公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院采信原告的主张。根据原告提交的微信聊天记录显示，原告的工作时间为2021年4月13日至2021年6月30日，原告主张的工作至2021年7月1日，理据不足，本院不予采信。经本院核算，秋月公司应向原告支付2021年4月13日至2021年6月30日期间的劳务报酬13000元（计算公式5000元÷30天×18天+5000元/月×2个月）。被告秋月公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广东秋月宏缪国际医院有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，支付原告崔燕荣2021年4月至2021年6月期间的劳务报酬13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告广东秋月宏缪国际医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  涂玉田二〇二一年九月二十七日书记员  关韵仪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初4194号之一解除保全申请人：陈某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：许某，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁某，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：沈某，女，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住江苏省泰州市海陵区。被申请人：朱某，男，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住江苏省泰州市海陵区。被申请人：汪某，女，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住江苏省泰州市海陵区。解除保全申请人陈某与被申请人沈某、朱某、汪某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日作出（2021）苏1202民初4194号民事裁定，冻结被申请人沈某、朱某、汪某名下银行存款、微信和支付宝等网络资金28万元（其中对朱某的财产保全不超过12.9万元）。解除保全申请人陈某于2021年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人沈某、汪某名下银行存款、微信和支付宝等网络资金的冻结；二、解除对被申请人朱某名下微信和支付宝等网络资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇二一年九月六日书记员  包 蕾
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执453号申请执行人：于庆华，女，1968年2月18日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区东升路龙山小区。被执行人：通化坤茂实业有限公司，住所地：吉林省通化市二道江区。法定代表人：董磊，职务：经理。申请执行人于庆华与被执行人通化坤茂实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0503民初57号民事调解书已经发生法律效力。申请执行内容为给付案款30,000元，承担案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2.通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，无可供执行财产；3.通过实地调查等方式对被执行人住所地、经营场所现场调查，核查企业性质及设立、合并分立、投资经营等情况，无可供执行财产；4.已对被执行人采取限制高消费措施；5.本院已向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并通知申请执行人该案将终结本次执行程序，申请执行人表示认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款30,275元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  尹远铭二〇二一年九月二十六日书记员  沈德兴
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执905号申请执行人：樊淑敏,女,1982年9月4日出生,住范县。被执行人：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口06号。法定代表人：陈现军,该公司总经理。申请执行人樊淑敏与被执行人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初2832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人支付申请执行人逾期办理不动产权证书违约金（以购房款338647元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率自2016年4月17日起计算至2020年9月3日止）；三、被执行人返还申请执行人房屋面积差价款28161元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于领秀城二期的19号、58号商铺（其中19号商铺，领秀置业称已抵偿工程款备案至刘守伟名下，因抵偿后刘守伟仍欠领秀置业39万余元房款未付，故该商铺在不动产登记的所有权人仍为领秀置业，但在房产所已备案至刘守伟名下）。本院共受理申请执行濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷184件，该批案件已对上述房产进行查封，本院已从中选取两件案件对上述房产进行评估拍卖，待房产处置后再进行处理。2、本院在不动产登记中心筛查初始登记在领秀置业名下的房产有领秀城二期5号楼1单元1603号房、6号楼1单元901号房、6号楼2单元1003号房、7号楼1单元402号房，本院已采取查封措施，但上述房产均已有案外人提出执行异议，需等待执行异议审查完毕再做处理。三、通过传统查控对被执行人住所地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳领秀置业有限公司负有继续向申请执行人樊淑敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  郭 奇二〇二一年九月二十七日书记员  石秀峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2116号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托代理人：董国旗，该公司员工。被执行人：徐荣花，女，1989年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：杨中林，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李龙冬，男，1985年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张霞，女，1989年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：苑高峰，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：夏玉叠，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：谢刘涛，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：徐花荣，女，1982年12月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人徐荣花、杨中林、李龙冬、张霞、苑高峰、夏玉叠、谢刘涛、徐花荣借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏治国审 判 员 胡 伟审 判 员 陈 熙二〇二一年九月二十四日法官助理 师 远书 记 员 刘 鑫