wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执588号申请执行人：姜正伟，男，1983年9月14日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被执行人：高守志，男，1984年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。申请执行人姜正伟与被执行人高守志借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初526号民事判决书，已发生法律效力。权利人姜正伟于2021年6月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人高守志立即支付申请人姜正伟34,455元，加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费417元由被执行人负担，执行费417元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人高守志送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2021年9月18日申请人姜正伟与被执行人高守志达成和解协议，被执行人于2021年9月30日前偿还申请人1000元整，于2021年10月开始，每月的月底偿还2500元，直至还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426执588号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年九月二十九日书记员  胡金旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20184号申请执行人佳农食品(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘自杰，执行董事。被执行人林智勇，男，1984年11月9日生，汉族，住福建省漳州市。本院在执行(2021)沪0115民初34998号原告佳农食品(上海)有限公司与被告林智勇买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2762号刘丰:本院于2021年9月22日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1158号原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码911506026959328236，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区建银大厦13层1301室。法定代表人：王仕江，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，男，1963年3月30日出生，汉族，该公司法务，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：白某，女，1975年3月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691779453395X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区正阳街骏仕名门4C号楼1层10。-2-法定代表人：张孝峰，该公司董事长。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告白某、内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月十三日书记员 萨处 日 勒图-3-法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审-4-判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2412号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2723号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王辉，男，1990年8月26日出生，汉族，住南京市六合区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已经达成了和解协议，申请执行人于2021年9月28日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日书记员  汤琼琼
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初17417号原告：上海珠街阁房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘慧明，董事长。委托诉讼代理人：戴昊天，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：周道兴，男，1963年2月3日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：陈炳珍，女，1964年8月16日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海珠街阁房地产开发有限公司与被告周道兴、陈炳珍无因管理纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海珠街阁房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邵 霞法官助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保293号申请人：山东福芃市政工程有限公司，住所地：济南市历下区浆水泉路16号卓越时代广场1号楼646室。被申请人：济南亿索信息科技有限公司，住所地：济南市历城区山大路126号科苑大厦0909室。被申请人：江苏南工科技集团有限公司，住所地：南京市建邺区应天大街780号。本院在执行保全申请人山东福芃市政工程有限公司与被申请人济南亿索信息科技有限公司、江苏南工科技集团有限公司合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款1340000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年九月六日书记员  胡倩倩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3326号上诉人（原审原告）：徐顺高，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：王波，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人徐顺高因与被上诉人王波股权转让纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐顺高于2021年9月3日向本院提交了撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人徐顺高提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐顺高撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人徐顺高负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周文元审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年九月七日法官助理 李文晓书 记 员 李绣殊法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执恢161号申请执行人：邱盛将，男，1984年10月5日生，汉族，住贵州省平坝县。被执行人：杜黎明，男，1988年1月25日生，汉族，住贵州省大方县。邱盛将与杜黎明买卖合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初5420号民事判决书判决：杜黎明返还邱盛将购车款40,800.00元，并赔偿邱盛将购车损失20,000.00元。案件受理费减半收取670.00元，由杜黎明负担。判决生效后，杜黎明未按判决指定的期间履行义务，邱盛将于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院以为（2021）黔0521执237号案立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院于2021年2月31日作出（2021）黔0521执237号执行裁定书，裁定终结（2021）黔0521执237号案件的执行。和解协议履行期间，被执行人杜黎明履行了10,000.00元给付义务，剩余款项未按执行和解协议约定的期间履行，邱盛将于2021年5月14日向本院申请恢复执行，本院以（2021）黔0521执恢161号案立案受理。（2021）黔0521执恢161号案即本案执行过程中，因被执行人杜黎明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杜黎明采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人杜黎明的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、网络资金及理财产品等财产进行查询，查明被执行人杜黎明有银行存款及网络资金共计1,559.00元，本院已依法强制扣划了该款项发放给申请执行人邱盛将。除此之外，被执行人杜黎明暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人邱盛将认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢161号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十六日书记员  刘 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1596号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张梦帆，女，1991年7月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张梦帆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张梦帆发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10304号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金92,746.87元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,071.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0208民初4026号原告：乐亭县泰强工程机械设备租赁有限公司，住所地河北省乐亭县坤泽佳苑第2#楼04单元4-402号。法定代表人：郭建波，经理。被告：金隅冀东（唐山）混凝土环保科技集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区任各庄村东。法定代表人：王顺晴，董事长。委托诉讼代理人：许金金，该公司员工。原告乐亭县泰强工程机械设备租赁有限公司（以下简称乐亭泰强公司）与被告金隅冀东（唐山）混凝土环保科技集团有限公司（以下简称金隅冀东公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐亭泰强公司的法定代表人郭建波、被告金隅冀东公司的委托诉讼代理人许金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐亭泰强公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告泵送服务费15万元，并按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年4月13日至欠款付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2020年3月1日签订了混凝土泵送服务合同，原告依照合同约定提供了混凝土泵送服务，经双方对账确认后，被告应向原告支付服务费5194153.25元，已支付5044153.25元，尚欠原告15万元，经多次催要未果，原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告金隅冀东公司辩称，对所欠15万元服务费无异议。但2021年1月23日被答辩人所有的辽Ｂ×××××号车辆在我方正丰钢铁工地倒车时，造成工地上检测设备损坏，正丰钢铁要求我方赔偿设备损失12万元，维修费3万元及各种损失165万元，答辩人也正在积极协商解决。依据原被告服务合同第六条第（二）款第8项的约定，被答辩人存在违约行为，应待该起事故解决后再决定是否付款及数额。请法庭依法驳回被答辩人的诉请。本院经审理查明如下事实：2020年3月1日，甲方金隅冀东公司与乙方乐亭泰强公司签订《混凝土泵送服务合同》，约定：合同期限自2020年3月1日起至2021年2月28日止，乙方为甲方提供混凝土泵送保供服务，按甲方规定的时间和泵车型号到达甲方指定的客户单位现场，乙方据此从甲方获得合法泵送服务费收入，泵送单价56米级以上汽车泵车型，泵送费为25元每立方米。每月乙方为甲方开具上月结算金额的正规、合法有效的运输服务费发票。甲方挂账后以电子商业承兑形式支付乙方不低于70%的上月结算金额、以电汇形式支付乙方不高于30%的上月结算金额。合同第六条双方的权利与义务（二）乙方的权利与义务部分约定“6.乙方负责合同期间设备和操作人员的安全、环保、保险等事项，出现交通事故及施工现场人员伤亡等情况时，乙方自行处理，并承担所有责任和处理费用；若需甲方协助处理，费用全部由乙方承担。8.合同期间，乙方设备在甲方院内或甲方客户单位施工现场发生任何乙方责任的安全事故，一切责任和损失全部由乙方承担，费用从乙方的服务费中直接扣除。”合同签订后，原告开始为被告提供泵送服务，被告陆续支付服务费，经结算，被告尚欠150000元服务费未支付，对此双方均无异议。另查明，原告为被告提供服务过程中，2021年1月23日原告为被告客户单位唐山正丰钢铁有限公司项目工地提供服务时，与唐山正丰钢铁有限公司北门环保设备发生碰撞。对此事实双方均认可。2021年7月2日，唐山正丰钢铁有限公司给金隅冀东公司发送《工作联系函》，写明：2021年1月23日在浇筑我公司承建的“唐山正丰钢铁有限公司扩建改造项目”施工部位为6.2米平台顶板；浇筑完成后贵公司泵车车号为辽Ｐ×××××出厂倒车时给我公司北门环保设备“放射性物质检测设备”撞坏（附件：视频录像，录像以微信方式发给贵公司业务员张桂苗），事后贵公司相关人员以及车辆保险公司均来我公司拍照取证，至今尚未给予明确的赔偿回复。贵公司与我公司签订的预拌混凝土买卖合同中第六条第二款第四项中明确规定由于乙方原因造成的安全事故、意外事故、环保事故等由乙方负责，由此给甲方或第三方造成的损失由乙方负责赔偿。按照合同约定，造成此事故的所有费用应全部由贵公司承担。撞坏的“放射性物质检测设备”损坏严重，无法使用，春节后我公司购买新的设备，其费用为12万元（后附：发票）不包含安装费，其安装费用为3万元，在设备停用期间给我公司生产造成了严重的生产损失，其损失费150万元。按照合同约定，上述费用合计165万元，应由贵公司承担，此费用在后期双方结算时直接扣除。上述事实有当事人陈述、《混凝土泵送服务合同》、泵送结算单、工作联系函、视频录像等证据予以证实。本院认为，《混凝土泵送服务合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。对尚欠服务费150000元的事实原被告均无异议，争议的焦点在于尚欠的服务费是否应当立即给付。原告认为根据《混凝土泵送服务合同》第六条第二款第6项约定，提供服务过程中发生交通事故，应由其自行处理，并承担所有责任和费用，被告不应暂扣服务费。唐山正丰钢铁有限公司的损失原告认可进行赔偿，但应由唐山正丰钢铁有限公司和原告解决，原告的车辆有保险，超出保险限额的部分原告进行赔偿，但唐山正丰钢铁有限公司需提供造成损失的合法有效证明。金隅冀东公司辩称根据《混凝土泵送服务合同》第六条第二款第8项约定，乐亭泰强公司设备在金隅冀东公司客户单位施工现场发生乐亭泰强公司责任的安全事故，一切责任和损失全部由乐亭泰强公司承担，费用从乐亭泰强公司的服务费中直接扣除。故暂扣服务费150000元不予支付，代事故处理完毕后，根据赔偿数额再行对未付服务费进行处理。根据被告提供的现有证据，不能证明唐山正丰钢铁有限公司的实际损失数额，亦不能证明金隅冀东公司已经进行了赔付造成了损失。且损失的赔偿与乐亭泰强公司有直接关系，不能仅通过金隅冀东公司与唐山正丰钢铁有限公司协商确定，唐山正丰钢铁有限公司的损失可通过正常理赔程序进行主张，但与本案不是一个法律关系，为了督促纠纷的解决，各方均应积极行使自己的权利并承担相应的义务。就本案服务合同纠纷而言，原告依约提供了服务，被告应足额支付服务费，《混凝土泵送服务合同》第六条第二款第6项也明确约定因事故造成损失时由乐亭泰强公司自行处理，并承担所有的责任和处理费用，故原告要求被告支付尚欠150000元服务费，理据充分，本院予以支持。原告主张被告支付利息，理据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百四十六条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告金隅冀东（唐山）混凝土环保科技集团有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告乐亭县泰强工程机械设备租赁有限公司服务费150000元；二、驳回原告乐亭县泰强工程机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告金隅冀东（唐山）混凝土环保科技集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 颖二〇二一年九月一日书记员 赵海涛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执6号申请执行人熊正良，男，1966年6月3日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。被执行人广西瑞禾通讯技术有限公司。住所地：广西南宁市桂春路15与世纪阳岩泌景苑一区滴翠轩1单元3层303号房。法定代表人：庞承福，该公司董事长兼总经理。统一社会信用代码：91450103788781895。被执行人杨秀永（又名杨丰宁），男，1979年9月24日出生，汉族，住广西乐业县。第三人：庞坚，男，1969年7月26日出生，汉族，住广西南市青秀区。第三人：庞承福，男，1941年7月5日出生，汉族，住广西桂林市象山区。第三人：蓂爱华，女，1942年7月23日出生，汉族，住广西桂林市象山区。本院在执行熊正良与广西瑞禾通讯技术有限公司、杨秀永（又各杨丰宁）提供劳动者受害责任一案中，申请执行人熊正良于2021年7月9日向本院申请追加被执行人广西瑞禾通讯技术有限公司股东庞坚、庞承福、莫爱华为被执行人，本院于2021年8月23日依法追加被执行人广西瑞禾通讯技术有限公司股东庞坚、庞承福、莫爱华为被执行人，申请执行人熊正良于2021年9月12日以无法提供被执行人可供执行财产为由，向本院提出书面撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请是对自已权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）桂1031执6号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 勇二〇二一年九月十六日书记员 安星旺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终11682号上诉人（原审原告）：北京传文启智文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路6号院21号（太阳宫孵化器1375号）。法定代表人：张俊显，董事长。委托诉讼代理人徐秀娜，女，北京传文启智文化传播有限公司职员。被上诉人（原审被告）：赵雪鸥，女，1973年12月23日出生。上诉人北京传文启智文化传播有限公司因与被上诉人赵雪鸥劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初55768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法由独任审判员进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京传文启智文化传播有限公司于2021年8月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京传文启智文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京传文启智文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京传文启智文化传播有限公司负担（已交纳）。审 判 员 胡新华二〇二一年九月三日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执689号申请执行人：卢海清，女，1998年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省永州市。被执行人：江永县德隆房产中介服务部，住所地：湖南省永州市江永县潇浦镇知青路2-1号。经营者：蒲建德，男，1974年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。申请执行人卢海清与被执行人江永县德隆房产中介服务部中介合同纠纷一案，本院于2021年7月29日作出（2021）湘1125民初903号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢海清于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人江永县德隆房产中介服务部送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年9月8日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人无银行存款，无不动产，未发现被执行人有财产可供执行。2021年9月22日，本院依法对被执行人江永县德隆房产中介服务部适用限制高消费措施，同日，被执行人江永县德隆房产中介服务部自动履行案款10000元。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月22日，本案申请执行标的为20000元，还有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年九月二十二日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初4382号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市涂山东路2222号，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：顾昕，该分行行长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：王飞艳，女，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：潘诗涵，辽宁奉科律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称工行蚌埠分行）与被告王飞艳纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行蚌埠分行的委托诉讼代理人倪大庆、被告王飞艳的委托诉讼代理人潘诗涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告工商银行蚌埠分行支付截止2021年7月8日信用卡借款本金378059.35元、利息45221.26元、违约金（滞纳金）3000元，合计426280.61元；2、依法判令被告立即向原告工商银行蚌埠分行支付自2021年7月8日起，按照每日利率万分之五至借款归还完毕止的复利息；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年8月5日向原告工商银行蚌埠分行申领了牡丹信用卡（卡号：52×××16）并声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合同（协议）的各项规则。原告与被告签字认可的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领卡合约（个人卡）》等相关约定：持卡人王飞艳享有按照规定使用牡丹信用卡（52×××16）的权利；持卡人在使用牡丹信用卡后按照约定清偿使用款项、利息和费用。持卡人在使用牡丹信用卡后，未能按照约定偿还应付款项，需要依约支付透支利息。透支利息按照应计息款项，以每日万分之五的利率从银行记账日（或到账日）起记收至还款日止。构成逾期的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（滞纳金），按期计收（一月一期），每期最高500元人民币。被告申领并使用牡丹信用卡后，未能按照双方前述约定还款付息，已构成逾期违约，且经原告多次催告均综上，原告多次催讨无果，为维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼。被告承认原告提出的全部诉讼请求，但认为应当按照中国人民银行的相关政策予以延期或减免费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但原告未举证证明与被告达成新的违约金协议，故本院对该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告王飞艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行透支本金378059.35元及利息45221.26元(暂计算至2021年7月8日)，并支付自2021年7月9日起至实际清偿之日止的利息(以本金378059.35元为基数，按日万分之五计算至实际付清之日)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7694元，减半收取3847元，由被告王飞艳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈雷二〇二一年九月二十七日书记员  周莹安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初4382号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市涂山东路2222号，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：顾昕，该分行行长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：王飞艳，女，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：潘诗涵，辽宁奉科律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称工行蚌埠分行）与被告王飞艳纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行蚌埠分行的委托诉讼代理人倪大庆、被告王飞艳的委托诉讼代理人潘诗涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告工商银行蚌埠分行支付截止2021年7月8日信用卡借款本金378059.35元、利息45221.26元、违约金（滞纳金）3000元，合计426280.61元；2、依法判令被告立即向原告工商银行蚌埠分行支付自2021年7月8日起，按照每日利率万分之五至借款归还完毕止的复利息；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年8月5日向原告工商银行蚌埠分行申领了牡丹信用卡（卡号：52×××16）并声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合同（协议）的各项规则。原告与被告签字认可的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领卡合约（个人卡）》等相关约定：持卡人王飞艳享有按照规定使用牡丹信用卡（52×××16）的权利；持卡人在使用牡丹信用卡后按照约定清偿使用款项、利息和费用。持卡人在使用牡丹信用卡后，未能按照约定偿还应付款项，需要依约支付透支利息。透支利息按照应计息款项，以每日万分之五的利率从银行记账日（或到账日）起记收至还款日止。构成逾期的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（滞纳金），按期计收（一月一期），每期最高500元人民币。被告申领并使用牡丹信用卡后，未能按照双方前述约定还款付息，已构成逾期违约，且经原告多次催告均综上，原告多次催讨无果，为维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼。被告承认原告提出的全部诉讼请求，但认为应当按照中国人民银行的相关政策予以延期或减免费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但原告未举证证明与被告达成新的违约金协议，故本院对该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告王飞艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行透支本金378059.35元及利息45221.26元(暂计算至2021年7月8日)，并支付自2021年7月9日起至实际清偿之日止的利息(以本金378059.35元为基数，按日万分之五计算至实际付清之日)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7694元，减半收取3847元，由被告王飞艳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈雷二〇二一年九月二十七日书记员  周莹
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢775号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡玉中、彭永升、彭细春、谢莲芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1713号民事判决书，于2021年9月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执318号申请执行人：栾川县安泰汽车运输有限公司,住栾川县城君山路中段。被执行人：尤建民，男性,1973年7月15日生，汉族，住栾川县。。本院在执行栾川县安泰汽车运输有限公司与尤建民借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2020）豫0324民初2136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付228111元及利息，被执行人应承担本案执行费3322元。在执行过程中，1、本院于2021年3月日向被执行人尤建民送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月23日、2021年5月10日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人尤建民名下的银行存款、车辆、房产、证券、保险。未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2021年9月1日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人尤建民有公积金4800元，本院已扣划申请人已领取。4、在执行过程中，本院根据申请人的提供的财产线索查封被执行人车辆一台（户名为：栾川县安泰汽车运输有限公司豫Ｃ×××××号），因被执行人长期下落不明，本院已公告送达执行裁定书，现处于公告期内，申请人同意终结本次执行程序。5、在执行过程中，本院于2021年9月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，申请执行人已实现债权4800元，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人栾川县安泰汽车运输有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  常玉红二〇二一年九月二十三日书记员  牛新愿
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32402号原告：科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX室。法定代表人：朱鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：朱望辉，男。委托诉讼代理人：王一卉，女。被告：董伟，男，1981年4月12日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被告：济南中通交运物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：董伟。原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司与被告董伟、济南中通交运物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费1,364.50元，减半收取计682.25元，由原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司负担。审 判 员 蔡韶华法官助理 刘 怡书 记 员 张 咏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3770号        原告：彭某1，男，2014年11月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。                法定代理人：彭某2（系原告彭某1父亲），男，1984年3月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。                委托诉讼代理人：彭由军，浙江中英律师事务所律师。                委托诉讼代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。                被告：卢云亨，男，1964年2月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。                被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路926号同德广场A6地块写字楼办公楼35层3502、3503-1#号。                负责人：赵钢，该公司总经理。                委托诉讼代理人：忽晓娟，该公司员工。                委托诉讼代理人：侯瑜，该公司员工。                原告彭某1与被告卢云亨、华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称华泰保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月6日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告卢云亨赔偿给原告4245.99元；2、被告华泰保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理，原告彭某1的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告卢云亨，被告华泰保险公司的负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但被告华泰保险公司已向本院提交了答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                案件相关情况                双方有争议的事项为第五项、第六项、第八项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：2020年11月16日，卢云亨驾驶车辆号牌为×××的轻型普通货车自黄岩澄江东岙驶往黄岩城区方向。08时06分许，自西向东行驶至黄前线8公里560米处时，因操作不当与同向由彭妙根驾驶（彭某1乘坐）的黄岩HY862539号电动自行车发生碰撞，造成彭妙根与彭某1受伤的交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：卢云亨应承担此事故的全部责任，彭妙根、彭某1无责任。                三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗5天。                四、保险合同情况：×××号轻型普通货车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。                五、医疗费：原告起诉主张3215.99元。被告华泰保险公司有异议，认为医疗费仅认可与本次交通事故有关的费用，应当提供正规发票及相对应的门诊及住院材料相佐证，否则不予认可。且费用计算应根据国务院交强险条例中关于抢救医疗费的规定，及依据保险合同条款约定，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不承担赔偿责任。本院认为，被告华泰保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险同类医疗费用标准为由拒付保险金，但未能举证予以证明的，本院不予支持。经审查，伙食费100元系重复计算，应予剔除。经审核，原告合理的医疗费为3115.99元。                六、护理费：原告起诉主张830元（166元／天×5天）。被告华泰保险公司有异议，认为原告方对护理费的诉讼金额过高，不应得到支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对护理费赔偿的规定，护理人员有收入的参照误工费的标准计算，原告主张护理费未提供护理人因护理原告而造成收入丧失的相关证明材料，故其护理的诉请不予认可。但考虑原告伤情在住院期间确实需要有人护理，故现认可住院期间的护理费，每天100元，即护理费应为500元。本院认为，综合考虑原被告双方的意见，确定原告的护理期为5天。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法予以确认。                七、住院伙食补助费：原告起诉主张150元（30元／天×5天）。                八、交通费：原告起诉主张50元。被告华泰保险公司有异议，认为原告应该提供与事故时间、住院地点、事故伤者相关的交通费发票，如不能提供则不予认可。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，对原告主张的交通费酌情确定为50元。                上述第五项至第八项合计4145.99元。                裁判理由与结果                本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。×××号轻型普通货车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，被告华泰保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，但交强险医疗费用赔偿限额已在（2021）浙1003民初3769号案件中赔偿完毕，故由被告华泰保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失880元。原告交强险外的损失3265.99元，结合事故各方过错程度，全部由被告卢云亨赔偿，该款由被告华泰保险公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告彭某1因事故造成的各项经济损失880元；在商业险范围内赔付3265.99元，共4145.99元。                二、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告彭某1负担5元，被告卢云亨负担195元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员朱翀    二O二一年九月七日            法官助理章骞            代书记员解蓉蓉
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事判决书（2021）新2924民初1968号原告：代热完艾海提，男，1978年6月6由出生，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。    被告：吴坤，男，1992年4月7日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区农一师喀拉库勒镇3团19连22栋1号。    原告代热完·艾海提与被告吴坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告代热完·艾海提到庭，被告吴坤经本院传票依法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。    原告代热完·艾海提向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付拉沙子款10340元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经原被告双方协商，原告于2018年11月1日至11月5日期间，为被告承包的位于沙雅县托依堡勒迪镇一农场村防渗渠工程工地拉运沙子59车，共计15340元。2018年11月6日，被告向原告支付5000元，又向原告出具欠条一份，并承诺于2018年11月20日全部付清余款。余款10340元后经原告多次催要，被告以种种理由拖延未付，故提起诉讼，请求依法判处。    被告吴坤未到庭，亦未提供书面答辩意见。    本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。    本院认为，原告代热完·艾海提为被告吴坤提供劳务，被告向原告出具欠条对债务进行确认，应当按照承诺的给付时间向原告支付劳务费。    依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：    被告吴坤于本判决生效之日起十日内支付原告代热完·艾海提劳务费10340元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费58.5元，减半收取计29.25元，案件财产保全申请费123.4元，共计152.65元，由被告吴坤负担。    本判决为终审判决。    审判员    张新明二〇二一年九月二十八日法官助理    阿斯耶木米吉提书记员    毛倩文
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1183号申请执行人：李旭朝，男，1967年6月29日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：梁世革，男，1968年1月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人李旭朝与被执行人梁世革借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0281民初3261号民事判决书，内容为：“被告梁世革于本判决生效后立即偿还原告李旭朝借款本金20万元及利息（利息以20万元为本金，自2018年1月31日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告梁世革负担。”该判决书已发生法律效力。李旭朝于2021年6月1日向本院申请执行，要求梁世革履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费2932元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向梁世革送达了执行通知书、报告财产令。本院依法冻结梁世革名下多个银行卡。本院依职权查明被执行人梁世革名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人梁世革暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1755号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：佟兴信，男，1965年1月1日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告佟兴信物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月十三日书记员何聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5562号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李林阳，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与李林阳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李林阳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7728号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金13,188.28元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费64.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7728号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初38108号 原告：熊美荣，男，1973年7月6日出生，汉族，住西安市未央区。被告：周鹏博，男，1983年6月6日出生，汉族，住西安市周至县。被告：刘仙维，女，1987年10月16日出生，汉族，住同上。原告熊美荣与被告周鹏博、刘仙维追偿权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告熊美荣诉称，2019年11月13日二被告将陕西XXXX教育科技有限公司（现名称为陕西XXX人力资源集团有限公司）以2000元转让与其。2021年4月23日，其接到法院传票，公司原员工马青山申请补缴社保，其与马青山不认识，故依法向二被告追偿。被告周鹏博、刘仙维未应诉答辩。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，原告无证据证明二被告经常居住在我院辖区，故本案应由二被告住所地人民法院陕西省西安市周至县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市周至县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员        史丽妮二〇二一年九月二十八日书 记  员      宋  琛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执736号之一申请执行人：肖云英，女。被执行人：张秀兰，女。被执行人：侯全军，男。肖云英申请张秀兰、侯全军民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初238号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长且申请执行人也向本院申请终结执行。为此，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初238号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执595号申请执行人：高银花，女，汉族，1978年1月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：许其波，男，汉族，1980年8月20日生，住江苏省连云港市灌云县。本院在执行高银花与许其波民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年3月5日作出的（2020)苏0813民初2412号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告许其波应于本判决生效后十日内偿还原告高银花借款244828元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，减半收取2486元，由被告许其波负担。因被执行人未按生效法律履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月13日向被执行人许其波邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年9月22日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人许其波的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、股权、车辆等财产信息；被执行人许其波名下位于宿迁市××区××单元××室不动产已被我院拍卖，本案共分得拍卖款68377.68元，已给付申请人；2021年4月14日冻结其余额较小的银行存款，2021年9月23日扣划银行存款6415元，已给付申请人；无其他可供执行财产。3、2021年9月2日前往被执行人许其波住所地进行实地调查，工作人员表示其人在外地，长期不在家，本村财产属其父母的。4、2021年9月23日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现74792.68元，未执行标的172521.32元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020)苏0813民初2412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年九月二十六日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14305号申请执行人岳兴隆，男，1999年12月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人彭慧玲，女，1999年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。岳兴隆与彭慧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0115民初25344号民事调解书已发生法律效力。因义务人彭慧玲未按判决书履行义务，权利人岳兴隆向本院申请执行。本院于2021年5月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。执行中，本院冻结了被执行人彭慧玲名下银行账户，并扣划了被执行人银行存款人民币2084.58元，已发还申请执行人岳兴隆，除此之外，未发现被执行人彭慧玲名下存在可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民事判决书（2021）新2324民初1514号原告    柳伟，男，1969年6月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县委托诉讼代理人    朱小树，女，1969年6月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县被告    石和林，男，1976年9月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县案由    买卖合同纠纷    诉讼请求    1．请求判令被告向原告支付电动车车款4800元；2．本案诉讼费由被告承担。    本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。    依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：    被告石和林于本判决生效之日起十日内向原告柳伟付清电动车车款4800元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于上述款项一并向原告付清。    本判决为终审判决。    审判员    李科二○二一年九月二十八日书记员    徐海燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2635号之二申请执行人:许建初，男，1963年2月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：郁文干，女，1973年9月27日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。关于申请执行人许建初与被执行人郁文干买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)苏1283民初7990号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人郁文干于判决生效之日起十日内给付许建初货款70000元；并以70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自起诉之日起至实际给付之日的逾期利息。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由郁文干负担（此款许建初已垫付，由郁文干在给付上述款项时一并加付给许建初）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年5月10日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郁文干的财产进行了调查，后申请执行人许建初称与被执行人郁文干达成了执行和解，被执行人已偿还15000元，余款55000元被执行人自2021年10月起每月偿还3000元直至还清，并向本院书面撤回了执行申请，但要求不解除被执行人郁文干的强制措施。本院认为，本次执行过程中，当事人自行和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初7990号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月三日法官助理 翟凤翔书 记 员 张 娜
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执792号申请执行人：梁池珍，女，1969年11月3日出生，汉族，住湖南省中方县中方镇。被执行人：曾卫国，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省中方县中方镇。本院在执行申请执行人梁池珍与被执行人曾卫国民间借贷纠纷一案中，（2021）湘1221民初205号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人曾卫国未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人梁池珍的申请，本院于2021年8月16日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人梁池珍送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索；于2021年8月24日依法向被执行人曾卫国邮寄送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人曾卫国支付申请执行人梁池珍借款本金180000元及利息，并负担案件受理费、本案执行费。本院在执行过程中：2021年8月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已经对被执行人的银行账户、财付通账户采取冻结措施，冻结期限从2021年8月18日-2022年8月18日；2021年8月26日、2021年8月31日分别向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的车辆、工商登记等财产情况，发现被执行人名下有小汽车一辆，但已被本院另案先行查封拍卖（拍卖款项不够清偿债务），此外，未查询到被执行人有可供执行的财产；5、2021年9月24日发出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年9月29日与梁池珍进行电话约谈，告知本案执行情况，并要求其提供被执行人财产线索，若被执行人无可供执行财产，本院将终结本次执行程序。申请执行人梁池珍未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的为本金180000元及利息，均未执行到位，因被执行人曾卫国目前没有可供执行的财产，本院可终结本次执行程序。本院对被执行人曾卫国的财产仍在进一步查找，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十九日书记员  杨建国
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初30105号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：范德行，系该单位员工。被告：张厚梅，女，1974年2月20日出生，汉族，住湖北省石首市。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告张厚梅金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年九月二十二日书记员  卢秋云
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民事裁定书                       （2021）新43民终504号 上诉人（原审被告）：叶尔江叶尔肯，男，1982年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    委托诉讼代理人：李爱君，新疆克兰律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：原勇，男，1961年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。    被上诉人（原审原告）：原勤，女，1956年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。    被上诉人（原审原告）：原宁，女，1965年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。    以上三位被上诉人的共同委托诉讼代理人：张洪然，新疆北屯律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：原义，女，1970年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。    上诉人叶尔江叶尔肯因与被上诉人原勇、原勤、原宁、原义民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2020）新4322民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，原判决认定基本事实不清。原因之一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。本案诉讼过程中上诉人叶尔江叶尔肯始终不承认被上诉人原勇、原勤、原宁、原义提出的事实，而原审判决认定“被告承认原告的诉讼请求部分”相互矛盾，导致案件事实认定不清。    原因之二，上诉人叶尔江叶尔肯对笔迹鉴定意见有异议，鉴定机关对上诉人叶尔江叶尔肯的《鉴定异议》作出答复后，上诉人叶尔江叶尔肯仍有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条规定，当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。双方当事人对鉴定意见均有异议的，分摊预交鉴定人出庭费用。一审法院应当通知对鉴定机构出具的“答复”有异议的当事人可以申请鉴定人出庭，而未通知鉴定人出庭，导致案件事实不清。    原因之三，上诉人叶尔江叶尔肯以其与原军之间借贷行为尚未实际发生为由进行抗辩。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。上诉人叶尔江叶尔肯以查明原军是否具有经济能力为由向本院申请事发前后原军的银行交易流水情况，根据上诉人叶尔江叶尔肯的申请，二审中调取的新证据可能影响一审查明的案件事实。    综上所述，一审认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2020）新4322民初1475号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院重审。    上诉人叶尔江叶尔肯预交的二审案件受理费10400元，予以退回。    审  判  长    波拉提阿勒泰别克审  判  员    什合斯马哈苏汗审  判  员    王淑云 二〇二一年九月二十九日 书  记  员    再尔蝶巴哈提别克
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初5203号原告：安康市长寅物业管理有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：刘长青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘明军，系公司员工。被告：陈晨，女，汉族，出生于1994年10月9日，现住陕西省安康市汉滨区。本院在审理原告安康市长寅物业管理有限公司与被告陈晨物业服务合同纠纷一案中，原告安康市长寅物业管理有限公司于2021年7月7日以原被告双方达成和解并已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市长寅物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市长寅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告安康市长寅物业管理有限公司承担。审 判 员 成乃谊二〇二一年九月二十三日法官助理 张 僚书 记 员 晁 梅
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1343号申请执行人：吉林市远大混凝土有限责任公司，住所地吉林市船营区欢喜路远大村。法定代表人：黎洋，经理。被执行人：杨长波，男，1969年4月28日出生，户籍所在地吉林省九台市。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款670000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款670000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1344号之九申请执行人：邢玉良，男，1979年10月20日生，汉族，工人，住辽宁省恒人满族自治县。被执行人：辽宁成森建筑工程有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁街道办事处周屯村0250号。法定代表人：尹纪伟，辽宁成森建筑工程有限公司总经理。本院在执行申请执行人邢玉良与被执行人辽宁成森建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，定如下：冻结、扣划被执行人辽宁成森建筑工程有限公司银行存款18885.58元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十六日书记员 李晓丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9633号上诉人（原审原告）：张翔宇，男，1974年5月12日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：赵江坤，男，1986年6月23日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：魏晓华，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涞水淏坤装饰工程有限公司，住所地河北省保定市涞水县涞水镇涞阳路33号。法定代表人：赵江坤。上诉人张翔宇因与被上诉人赵江坤、涞水淏坤装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初7748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，赵江坤和张翔宇均陈述张翔宇在北京市房山区韩村河镇皇后台村村民崔东宝（音）家的庭院改造工程中务工，张翔宇主张赵江坤承包该工程，其为赵江坤提供劳务，赵江坤主张系张翔宇本人承包该工程，赵江坤系中间人，故本案的争议焦点为崔东宝是与张翔宇建立施工合同关系还是与赵江坤建立施工合同关系。经本院二审向赵江坤和崔东宝本人核实，其二人均认可崔东宝向赵江坤支付过施工款3000元，但其二人对该款项的支付目的和双方是否存在施工合同关系主张不一。有鉴于此，本案基本事实不清，应追加崔东宝为当事人，以便查清崔东宝、赵江坤和张翔宇三方之间的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2021）京0111民初7748号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人张翔宇预交的二审案件受理费62元予以退回。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年九月二十八日法官助理 马赫擎书 记 员 岳国英
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3256号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：东莞市众拓网络科技有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路胜和路段7号利士楼三楼南侧305室之二（集群注册）。法定代表人：陈华英。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告东莞市众拓网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年九月二十七日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢158号申请执行人：张燕燕，女，汉族，1984年11月4日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：唐自龙，男，汉族，1967年4月10日出生，住株洲市芦淞区。被执行人：唐文华，男，汉族，1965年4月16日出生，住株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人张燕燕与被执行人唐自龙、唐文华民间借贷纠纷一案，（2019）湘0224民初647号民事判决书已经生效，并立案执行。由于申请执行人张燕燕于2021年9月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月九日书记员  王晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19914号原告：上海嘉定州桥景区运营管理有限公司。法定代表人：张青，总经理。委托诉讼代理人：徐天合，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾叶，上海久光律师事务所律师。被告：潘斌。本院在审理上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告上海嘉定州桥景区运营管理有限公司于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉定州桥景区运营管理有限公司撤诉。本案受理费238元，减半收取119元，由原告上海嘉定州桥景区运营管理有限公司负担。审 判 员 邓珍法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文无法律条文
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保140号之一解除保全申请人：王泗文，男。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。被申请人：资兴市领欣砂石有限公司。法定代表人：文雄杰，该公司负责人。解除保全申请人王泗文与被申请人资兴市领欣砂石有限公司财产保全一案，本院于2021年9月23日作出(2021)湘1081财保140号民事裁定，依法对被申请人资兴市领欣砂石有限公司在资兴市自然资源局的保证金1280000元以冻结。现解除保全申请人王泗文于2021年9月24日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王泗文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人资兴市领欣砂石有限公司在资兴市自然资源局的保证金1280000元；解除查封本案担保物即解除保全申请人王泗文与王嘉悦共同共有的位于郴州市万华路238号的房屋（房屋所有权证：郴房权证北湖字第(((((((、((((((号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政英二〇二一年九月二十四日书记员  廖中秀
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2486号移送部门:吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人:卢尚坤,男,1987年8月19日出生,汉族,住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人卢尚坤罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初319号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月5日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的5000元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人卢尚坤罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2486号案件的执行，待被执行人卢尚坤有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保577号沈阳旺大饲料科技有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的310262.90元，现已部分保全。沈阳旺大饲料科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保577号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4954号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊。委托诉讼代理人：张小霞，女，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘红卫，女，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：吴飞龙，男，1994年7月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告吴飞龙为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二一年九月二十五日书记员  王丽媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2797号被执行人：严克军,男,1969年10月11日出生,汉族,住湖南省溆浦县。本院作出的（2021）湘1202刑初152号刑事判决已发生法律效力，判决严克军罚金5150元，。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年7月27日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。2021年8月10日，本院将被执行人限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年九月二十六日书记员  杨弼仁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1881号申请人：新疆联华信拓小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区环城路枫丹白露****。    法定代表人：刘甲生，总经理。    委托诉讼代理人：惠玉昆，新疆嘉峰律师事务所律师。    被申请人：高焱，男，1970年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。    被申请人：鲁振华，男，1991年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高焱、鲁振华名下银行存款80，000元采取保全措施，如不足，则冻结被申请人名下车辆手续。申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。    本院经审查认为，申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人高焱、鲁振华名下银行存款80，000元，如不足，则冻结被申请人名下车辆手续。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    丁卜海二〇二一年九月二十五日书记员    李芸芸
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21780号原告：上海展翼市场营销策划中心(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区)。执行事务合伙人：孔德才。委托诉讼代理人：张荣花。被告：北京达毅思创公关顾问有限公司，住所地北京市。法定代表人：薛小婉。原告上海展翼市场营销策划中心(有限合伙)与被告北京达毅思创公关顾问有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。经审查，原告(乙方)与被告(甲方)签订的涉案《资质认定咨询服务合同书》中第十一条约定：“因本合同引起或与本合同有关的争议，双方应协商解决。协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼”。本院认为，依法律规定，当事人可以对合同纠纷约定管辖，且该约定未违反级别管辖和专属管辖，故本案应由原告住所地人民法院管辖。原告住所地位于上海市崇明区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送上海市崇明区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送上海市崇明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 毛晓青法官助理 蒯本清书 记 员 蒯本清附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异242号案外人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。委托诉讼代理人：任玉萍、贝杰功，上海融力天闻律师事务所律师。申请执行人：汤贵丽，女，1971年4月22日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：杨曹兵，上海尚简律师事务所律师。被执行人：汤银莲，女，1971年7月15日生，汉族，住福建省。被执行人：张瑜华，男，1971年9月5日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人汤贵丽与被执行人汤银莲、张瑜华民间借贷纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司上海分行于2021年9月9日向本院提出书面异议，对本院执行部门出具的(2020)沪0117执7278号执行财产分配方案提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。2021年9月23日，案外人中国民生银行股份有限公司上海分行向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人中国民生银行股份有限公司上海分行向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予中国民生银行股份有限公司上海分行撤回申请，本案终结审查程序。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  施 岸书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执328号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：郑李丹，女，1978年4月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：康哈强，男，1974年8月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：袁东姣，女，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑李丹、康哈强、袁东姣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司因与被执行人郑李丹、康哈强、袁东姣自愿达成和解协议，故申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执328号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  曾其彬二〇二一年九月二十八日书记员  孙汝莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执795号之一申请执行人:司马连菊，女，1962年11月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。司马连菊与梁峰、吉江平、寇志强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0302民特33号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁峰、吉江平、寇志强应支付司马连菊9548元及相关利息。因梁峰、吉江平、寇志强未按生效法律文书确定的内容履行义务，司马连菊向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户（2022年9月2日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人梁峰有位于河南省洛阳市洛龙区中泰华庭1幢1-1404房产（洛房权证市字第××号）、吉江平有位于河南省洛阳市涧西区（洛房权证市字第××号）,本院已轮候查封（2024年9月6日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人寇志强的房产登记信息。3、查明被执行人梁峰名下有豫ＣＳ6766福特牌汽车、吉江平名下有豫Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2023年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人寇志强的车辆登记信息。4、未查询到被执行人公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁峰、吉江平、寇志强负有继续向申请执行人司马连菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田振国审判员  党彤彬审判员  许丽飞二〇二一年九月二十九日书记员  张蕴华
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14530号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女，该公司员工。被告：赵世鹏，男，2000年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：赵金，男，1979年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告赵世鹏、赵金融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹广富二〇二一年九月二十八日法官助理 吴家兴书 记 员 安 娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执1325号申请执行人:娜仁花，女，1959年1月28日出生，蒙古族，系某局退休职工，住内蒙古自治区。申请执行人：李玉莲，女，1978年6月26日出生，蒙古族，系个体经营者，住内蒙古自治区。申请执行人：段布和，男，1978年8月10日出生，蒙古族，系个体经营者，住内蒙古自治区。被执行人：斯琴，女，1964年5月11日出生，蒙古族，系某会退休职工，住内蒙古自治区。被执行人：敖特根达来，男，1963年12月25日出生，蒙古族，系某局退休职工，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人娜仁花、李玉莲、段布和申请执行被执行人斯琴、敖特根达来合同纠纷一案中，现双方当事人私下达成和解协议，申请执行人娜仁花、李玉莲、段布和于2021年9月2日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）内2921民初279号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杨 惠 东二〇二一年九月二日法官助理 杨苏龙嘎书 记 员 陈  静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1257号之一被执行人：张琳琳，女，2000年10月1日出生，汉族，户籍及住址在安徽省宿州市砀山县。关于被执行人张琳琳罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0211刑初479号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年4月21日立案执行，执行标的：张琳琳应缴罚金30000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二，2021年4月21日、2021年6月16日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：经向相关金融机构查询，未查得张琳琳名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得杨张琳琳名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得张琳琳名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人张琳琳未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0211刑初479号刑事判决书中张琳琳罚金的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月七日书 记 员  徐传奇
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1412号白城xxxx银行股份有限公司镇南支行、满某、镇赉县镇赉镇xx精致米厂：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2570号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地葫芦岛市连山区龙湾大街81甲号楼B，统一社会信用代码91211400820763222Y。负责人：陈秀芬，系该行行长。委托诉讼代理人：孙朝凤，男，1962年11月15日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：齐守民，男，1970年8月8日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市建昌县。被告：曹思婷，女，1992年1月31日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行诉被告曹思婷借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行承担。审 判 员 康翠平二〇二一年九月十五日法官助理 赵明宇书 记 员 刘 颖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23748号原告：上海宏华泰实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈人，总经理。委托诉讼代理人：单若昱，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钧，上海钧正律师事务所律师。被告：上海青浦赵屯工业园区经济发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：唐国平，经理。委托诉讼代理人：潘震联，男。第三人：上海市青浦区人民政府香花桥街道办事处，住所地上海市青浦区新桥路XXX号。负责人：许伟明，主任。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。原告上海宏华泰实业有限公司诉被告上海青浦赵屯工业园区经济发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，本院依法通知上海市青浦区人民政府香花桥街道办事处作为第三人参加诉讼。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告上海宏华泰实业有限公司撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宏华泰实业有限公司撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告上海宏华泰实业有限公司负担。审 判 员 岳明静法官助理 周 诗书 记 员 张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初164号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人魏秀兵，男，1995年5月4日出生于山西省平定县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及捕前住山西省平定县。因本案，于2021年6月26日被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人贾继有，辽宁朋助律师事务所律师。锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉〔2021〕Z93号起诉书指控被告人魏秀兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察官刘向丹、检察官助理崔磊依法出庭支持公诉。被告人魏秀兵及其辩护人贾继有到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控：被告人魏秀兵于2021年5月2日、3日，明知葛某（另案处理）收购银行卡是卖给他人用于信息网络犯罪，将自己在山西省晋中市昔阳县中国某银行办理的三张银行卡及U盾，卖给葛，获利人民币2500元。2021年5月27日，沈某等9人被他人利用电信网络诈骗的人民币77万余元转入魏秀兵的银行账户，该账户支付结算金额为人民币133万余元。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了书证、证人证言、被告人供述等相应的证据。公诉机关认为，被告人魏秀兵明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人魏秀兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人魏秀兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人系自首，主动交纳罚金和违法所得，建议从轻处罚。经审理查明，被告人魏秀兵于2021年5月2日、3日，明知葛某（另案处理）收购银行卡是卖给他人用于信息网络犯罪，将自己在山西省晋中市昔阳县中国某银行办理的三张银行卡及U盾，卖给葛，获利人民币2500元。2021年5月27日，沈某等9人被他人利用电信网络诈骗的人民币77万余元转入魏秀兵的银行账户，该账户支付结算金额为人民币133万余元。2021年6月25日，被告人魏秀兵被电话传唤到案。在本案审理期间，被告人家属代为上交违法所得人民币2500元，交纳罚金人民币5000元。上述事实，有公诉机关提供的户籍证明，银行卡交易明细，被害人报案的立案决定书、受案登记表，被害人沈某、张某1、张某2、张某3、杨某、付某、马某、支某、邢某的陈述，被告人魏秀兵的供述与辩解，同案犯葛某供述与辩解，案件来源及抓捕经过、抓获材料、情况说明等证据在案为凭，足资认定。本院认为，被告人魏秀兵明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，其提供的银行账户被用于支付结算金额133万余元，且造成多人被骗，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人经电话传唤到案，具有到案主动性，到案后如实供述，构成自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金和违法所得，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）、（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏秀兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年6月25日起至2022年1月24日止。罚金已交至本院。）二、没收被告人魏秀兵违法得所人民币二千五百元，上缴国库。（已交至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 夏芳二〇二一年九月二十七日法官助理 李红书 记 员 王新附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执2598号申请执行人：陈有胜，男，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：张中华，男，1974年10月8日出生，汉族，住庐江县。本院在执行申请执行人陈有胜与被执行人张中华劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人张中华有可供执行财产。本院已依法向被执行人张中华发出限制消费令，并将被执行人张中华纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的26225元，现已执行标的6011元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十三日书记员  肖 飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4406号宁乡市人民法院刑事审判庭：陈新辉：陈新辉刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初750号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2594号申请执行人:永州市冷水滩美世界清洗防水有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路392号。法定代表人：杜玉辉，公司总经理。被执行人：永州市广源物业有限公司，住所地永州市冷水滩区站前路101。本院在执行申请执行人永州市冷水滩美世界清洗防水有限公司与被执行人永州市广源物业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）湘1103民初629号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月26日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月30日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市无动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月三十日书记员  王泽新
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1312执恢556号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。被执行人：山东美多包装有限公司。被执行人：山东高科金属包装材料有限公司。被执行人:临沂市利群房地产开发有限公司。被执行人：马士国，男，1969年6月6日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：崔云娟，女，1967年3月29日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：王步新，男，1966年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：郁章玲，女，1968年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东美多包装有限公司、山东高科金属包装材料有限公司、临沂市利群房地产开发有限公司、马士国、王步新、郁章玲、崔云娟借款合同纠纷一案中，因该案符合人民法院认定的应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1312执恢556号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇二一年九月一日书记员  张连科
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保699号织金惠民村镇银行有限责任公司、王月、谢良科、织金恒丰源房地产开发有限公司：织金惠民村镇银行有限责任公司与王月、谢良科、织金恒丰源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保699号执行裁定书，于2021年9月27日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日