沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初5115号 原告：李学荣，女，1972年2月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：史海波，女，1980年2月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。 负责人：王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩冬阳，女，1992年11月18日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。 原告李学荣与被告史海波、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学荣、被告史海波、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人韩冬阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费31743.97元、辅助器具费430元、核酸检测160元、伙食补助费1900元、护理费12662元、营养费3950元、误工费19983.33元、交通费600元、车损2000元、损坏衣物1500元，合计74929.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月25日20时10分许，史海波驾驶辽Ａ×××××,沿沈阳市苏家屯区迎春街金山北桥处，与刘某驾驶的两轮电动车（后坐乘车人李学荣）发生交通事故，致刘某、李学荣受伤，两轮电动车受损。此次交通事故经苏家屯交警队做出责任认定，认定被告史海波承担事故的全部责任，李学荣无责任。被告史海波驾驶的肇事车辆系被告本人所有。并在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险。事故发生在保险期内。原告李学荣经沈阳市骨科医院承基医院手术治疗后，诊断为右膝半月板撕裂、右膝关节软骨损伤、右膝创伤性滑膜炎。现已治疗终结。因几方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。 被告史海波辩称，在平安保险公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，由保险公司赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。对原告合理的诉讼请求在保险限额内依法赔偿。诉讼费属于间接损失不应由保险公司承担。医疗费发票及费用清单显示，大型设备检查金额应自付15%比例481.64元，乙类药品自付10%278.91元，丙类自付100%为8377.76元，卫材参照单价扣减，单价100以下扣减5%21.36元，100-1000元扣减10%72.44元，3000-5000元扣减35%1548.65元，且原告住院期间存在高间费用，认可普通病房床位费39元一天赔付，扣减712.5元，共计11493.26元。护理费，仅认可住院期间19天，出院院外证明无明确时长及护理等级，不认可院外护理。营养费，同意赔付住院19天30元每天。误工费用，原告所受伤情，误工期索要218天，已超人体损害误工期、护理期、营养期评定规范，最高同意120天赔付，若有异议，现对误工时长提出鉴定申请，提出书面申请书。车辆损失，核定价格1000元，衣物损失800元。非医保部分在我司投保时，已进行告知，且有投保人签字，投保人与被保险人为夫妻关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月25日20时10分，在沈阳市苏家屯区桥，原告乘坐案外人刘某驾驶的二轮电动车与被告史海波驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，致车损，原告李学荣、案外人刘某受伤，衣物、皮鞋损坏。此次事故经沈阳市公AN局交通警察支队苏家屯大队认定被告史海波负事故全部责任。事故发生后，原告李学荣在苏家屯区中心医院门诊进行治疗，后于2020年12月25日至2021年1月13日在沈阳市骨科医院承基医院住院治疗19天，期间二级护理19天。出院诊断：右膝半月板撕裂；右膝关节软骨损伤；右膝创伤性滑膜炎。出院医嘱载明：1.加强营养，专人陪护；2.减少活动，避免剧烈运动，继续肌力训练，关节活动度训练；3.口服氨基葡萄糖胶囊及钙剂，以营养关节软骨；4.定期门诊复查（术后1.2.3.6.12个月），病情变化随时就诊；5.术后患肢免负重不少于4周；6.建议休息贰个月。本案审理过程中，经被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司申请，在沈阳市中级人民法院摇号选定中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，中国医科大学司法鉴定中心于2021年8月27日作出中国医大司鉴中心[2021]临鉴字第1106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议李学荣误工期为150日。原告支出鉴定费720元。 另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号小型普通客车的所有权人系被告史海波，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告李学荣因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，公AN机关认定被告史海波负事故全部责任，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿经济损失于法有据。关于原告主张的医疗费问题，经本院核实为31743.91元，属于合理支出，本院予以支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称应扣除非医保项目后进行赔付的问题，本院将非医保费用在交强险的医疗费用赔偿限额内先行处理，故对此主张本院不予支持。关于原告主张的辅助器具费问题，原告提供了沈阳市苏家屯区康正健康护理用品店出具的发票一张（腿固定支具350元、坐便椅80元），结合原告伤情及苏家屯区中心医院门（急）诊病历(2020-10-25)中治疗意见：制动、固定，故本院对辅助器具费腿固定支具350元，予以支持，对辅助器具费坐便椅80元，不予支持。关于原告主张的核酸检测160元，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的伙食补助费1900元（100元/天×19天），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费问题，原告住院19天，期间二级护理19天，原告提供了营业执照副本复印件、陪护合同、陪护证明、护理费发票、护理人员身份证复印件、职业技能资格认证证书复印件、予以证明，故住院期间护理费应为4940元（260元/天×19天），因出院医嘱载明：专人陪护；建议休息贰个月。本院酌定出院后护理费按居民服务业标准计算一人30天应为4450.77元（54151元/365天×30天），故原告护理费应为9390.77元（4940元+4450.77元）。关于原告主张的营养费问题，出院医嘱载明加强营养，故本院酌定营养费为570元（30元/天×19天）。关于原告主张的误工费问题，经中国医科大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为建议李学荣误工期为150日，原告提供了沈阳山景酒店管理有限公司出具的误工证明月工资为2750元，故误工费应为13750元（2750元/30天×150天）。关于原告主张的交通费600元，根据原告的伤情、治疗时间和住院地点，本院予以支持。关于原告主张的车损及衣物损失，经被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司核定，车辆损失定损1000元、衣物损失定损800元，本院予以确认。关于鉴定费720元，系原告垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予返还。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李学荣医疗费31743.91元、辅助器具费350元、住院伙食补助费1900元、护理费9390.77元、营养费570元、误工费13750元、鉴定费720元、交通费600元、车辆损失费1000元、衣物损失费800元，以上合计60824.68元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，已减半收取计383元，由被告史海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 黄丹凤 二〇二一年九月十六日 法官助理 王丽娟 书 记 员 杨 璐