wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执1038号之五申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，统一社会信用代码915109039061763369，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号。法定代表人：李建军。委托代理人（特别授权）：陈诚，该公司职工。被执行人：邓宏，男，汉族，生于1967年1月7日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司申请执行邓宏保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2021）川0904民初911号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓宏支付保险赔偿款与保费共计18996.35元及利息，申请人垫付的案件受理费137元，并负担执行费187元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人邓宏有存款6101.1元，扣除执行费187元后，已全部支付给申请人。被执行人在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月二十二日书记员  陈俊武
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4816号之一被执行人：刘光红，男，1979年3月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县。本院刑事审判庭依据2020年8月3日作出的（2020）湘0103刑初466号刑事判决书，于2021年8月9日移送执行刘光红上缴罚金，本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月16日，本院向被执行人刘光红送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月10日及2021年9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人刘光红名下有财付通账户，本院于2021年8月25日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年8月25日起至2022年8月24日止。于2021年8月26日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索，于2021年8月16日委托湖北省崇阳县人民法院调查被执行人刘光红户籍所在地不动产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。于2021年8月16日依法向被执行人刘光红送达了传票，被执行人刘光红经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年8月27日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人刘光红名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月2日对被执行人刘光红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月3日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月三日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2838号蔡某某、龙某某（被执行人）：蔡某某、龙某某罚金一案，申请执行标的共计182600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位182600.00元。本院已将该款上缴。至此，本院立案执行的(2020)黔0526刑初253号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3801号申请执行人：张永昌，男，1982年10月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王涛，男，1980年7月18日出生，汉族，住荥阳市。关于张永昌申请执行王涛民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初5845号民事调解书已发生法律效力。张永昌于2021年7月28日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执3801号。执行标的146600元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年7月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年7月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有号牌为豫Ａ×××××车辆一辆，暂无其他可供执行的财产。三、2021年7月30日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2021年9月1日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆，但本案为轮候第二位查封，暂无处置权。五、2021年9月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年9月9日，本院按照申请执行人提供的财产线索前往荥阳市索河街道办事处查询被执行人名下房产信息，经查询，发现被执行人名下位于荥阳市，但上述房产未在房产和不动产部门登记，暂无法查封和处置。七、2021年9月10日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月十五日书记员  张泽霖
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执973号申请执行人姚乔云，女，1978年8月24日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人姚祝珍，系姚乔云姐姐。被执行人谢平，女，1963年12月5日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人徐燕，女，1972年6月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1111号《民事调解书》，2021年5月13日依法立案受理姚乔云申请执行谢平、徐燕民间借贷纠纷一案，于2021年5月13日向被执行人谢平、徐燕发出《执行通知书》，责令被执行人谢平支付申请执行人姚乔云借款本金50000.00元（被执行人徐燕对借款本金50000.00元中的20000.00元承担连带担保责任），承担本案执行费650.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人谢平、徐燕名下银行存款、车辆登记进行了查询，被执行人谢平、徐燕无财产可供执行。本院线下调查被执行人谢平、徐燕不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经反馈无不动产登记信息、公积金缴存信息，并有被执行人谢平、徐燕所在居民委员会出具《笔录证明》证实其家庭情况及财产情况。申请执行人姚乔云收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人谢平、徐燕的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人谢平、徐燕列入全国失信人员名单，并将其限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人谢平、徐燕的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人姚乔云，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人姚乔云对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人谢平、徐燕暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1111号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田应召审判员  吴维常审判员  杨光建二〇二一年九月一日书记员  龙 敏
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2338号原告：廖凯，男，汉族，1992年12月11日出生，住湖南省湘阴县。被告：田学红，男，汉族，1974年2月22日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告廖凯与被告田学红运输合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案,原告廖凯于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖凯撤回起诉。本案受理费375（原告廖凯已预交），由原告廖凯承担。审 判 员 钟   玲二〇二一年九月二十八日法官助理 袁   峰书 记 员 袁峰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4312号姜永：关于姜永罚金一案，执行依据为(2018)苏1302刑初404号刑事判决书，执行标的为罚金人民币2000.00元。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此姜永罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执4312号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              姜永                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4153号原告：刘志斌，男，1988年12月30日出生，汉族，住大石桥市委托代理人赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：赵宝媛，女，1984年7月15日出生，汉族，现住；辽宁省营口市老边区。原告刘志斌诉被告赵宝媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告刘志斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘志斌撤回起诉处理。审判员  何庆军二〇二一年九月六日书记员  罗茜文
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0822民初1909号 原告宣文亮，男，1965年12月24日出生，汉族，住山西省原平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告田中元，男，1985年6月19日出生，汉族，住山东省微山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告宣文亮与被告田中元追索劳动报酬纠纷一案中，原告申请撤回起诉，并于2021年9月29日提交了撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣文亮撤回对被告田中元的起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告宣文亮负担。     （本页无正文）                                                  审   判  员 闫含飞                                  二〇二一年九月二十九日                                 书  记  员  刘锦华 1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执恢153号之一申请执行人：孙宁然，男，1971年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人：李宏涛，男，1972年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  申请执行人孙宁然与被执行人李宏涛民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2012）灵民初字第883号民事判决书，判令被执行人李宏涛于本判决生效之日起三日内偿还申请人孙宁然借款10万元。申请执行人孙宁然于2021年3月10日向我院申请强制执行。  本案在执行过程中，依法向被执行人李宏涛发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人李宏涛纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人孙宁然申请本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人孙宁然告知其享有要求被执行人李宏涛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李宏涛负有继续向申请执行人孙宁然履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年九月七日书记员李小丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初30094号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：范德行，系该单位员工。被告：江坤捷，男，1970年7月14日出生，汉族，住广东省五华县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告江坤捷金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年九月二十二日书记员  卢秋云
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异590号案外人：吴思长，男，1973年8月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。案外人：周丽金，女，1981年7月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人吴思长、周丽金对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场6幢1204室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴思长、周丽金称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2017年1月26日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1100000元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。涉案房产于2017年3月3日办理了预告登记，预告登记号为浙（2017）平阳县不动产证明第0005672号。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2017年1月26日，吴思长、周丽金与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定吴思长、周丽金以1100000元购买涉案房产，浙江绿力置业有限公司向吴思长、周丽金分别开具了220000元、880000元的发票。2017年8月17日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。温州市平阳县不动产登记查询记录载明，涉案房产的权利人为吴思长、周丽金，权利状态为预告登记，登记日期为2017年3月3日，权证号为浙（2017）平阳县不动产证明第0005672号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，并办理了不动产预告登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场6幢1204室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 吴文琦二〇二一年九月二十八日法官助理 温凯强书 记 员 李珊珊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保285号 杜某某：申请执行人杜某某申请执行保全被保全人苏惠民民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6200号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杜某某向本院申请执行保全被保全人苏惠民名下92400元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人苏惠民在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保285号财产保全案件部分保全，于2021年9月16日结案。   二〇二一年九月十六日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0724执897号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇。法定代表人：杨亮，系该行董事长。被执行人：王大有，男，1962年7月4日出生，汉族，住高台县。被执行人：顾翠兰，女，1967年3月13日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人王大有、顾翠兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初3076号法律文书已结案，该文书确定由被执行人王大有、顾翠兰偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款20000元，利息1146.54元（算至2020年8月3日），并从2020年8月4日起按照年利率8.55%承担利息至借款本金偿清之日。同时由被执行人承担案件受理费313元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王大有、顾翠兰未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费222元。案件执行过程如下：1.2021年5月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月11日、2021年5月12日、2021年6月2日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产、保险等财产情况，依法划拨被执行人名下银行存款1110.84元。3.2021年6月8日，因被执行人王大有、顾翠兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年6月8日，因被执行人王大有、顾翠兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.被执行人情况：本院多次前往被执行人住所地，对被执行人的人身下落及财产线索进行调查，现被执行人长期在外居住，无可供执行的财产线索。6.2021年9月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20000元及利息，已付1110.84元，未付18889.2元及利息、执行费222元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十四日书记员  李 鹏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2732号立案庭：申请人江苏中瓯置业有限公司与被申请人宿迁市农金贸易有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢255号申请执行人宝金海，男，1980年12月8日生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人包宁宁，男，1979年4月17日生，汉族，现住阜蒙县。申请执行人宝金海与被执行人包宁宁买卖合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2015）阜县民二初字第941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包宁宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宝金海于2021年6月2日向本院申请恢复执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人包宁宁的财产进行了查证,经网络查询，被执行人包宁宁名下无可供执行财产，本院将被执行人包宁宁名下的银行账户、网络资金予以冻结，被执行人名下无车辆、股票、证券等财产，经传统查询，被执行人名下没有理财型保险、无房产信息。本院认为，本案被执行人包宁宁目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人包宁宁有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：终结阜蒙县人民法院（2015）阜县民二初字第941号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孟晓东审判员  付 岩审判员  李 博二〇二一年九月二十六日书记员  宋 震
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执7487号安徽捷宇科技发展有限公司、吴家林：关于本院执行的安徽捷宇科技发展有限公司与吴家林买卖合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初8368号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执2055号申请执行人:范某。被执行人:张某。本院在执行范某与张某合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日作出（2021）鲁0785民初833号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2021年6月1日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于2021年6月1日、7月5日、9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产，冻结被执行人银行账户及支付宝。3、本院于2021年9月26日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月26日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。5、2021年9月26日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。6、2021年9月26日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二一年九月二十六日书记员 吴晓燕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1884号申请执行人彭仁书，男，汉族，1948年4月6日出生，住河南省潢川县。被执行人曹世炎，男，汉族，1986年1月31日出生，住河南省潢川县。申请执行人彭仁书与被执行人曹世炎民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2021）豫1526民初1516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹世炎于本判决生效后十日内偿还彭仁书24000元。因曹世炎未按上述生效法律文书履行义务，彭仁书向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年6月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年6月17日至2021年8月6日，查明被执行人曹世炎有银行存款4023.8元，扣缴执行申请费50元后余3973.8元，已支付给申请执行人。2.2021年6月17日，对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料三、2021年7月12日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年7月12日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年9月17日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年9月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人曹世炎拒不履行义务，2021年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年9月17日，本院依法拟对被执行人曹世炎采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为24000元及相应利息，实际执行到位4023.8元，扣除执行费50元后，尚余20026.2元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年九月二十三日书记员 余文涛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初64902号申请保全人：田伟丽，女，1981年10月2日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被保全人：胡敏树，男，1966年6月3日生，汉族，住浙江省宁海县。本院审理申请保全人田伟丽与被保全人胡敏树买卖合同纠纷一案中，申请保全人田伟丽于2021年8月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人胡敏树的银行存款人民币100000元或查封其他等值财产。申请保全人田伟丽已提供了担保。本院认为，申请保全人田伟丽的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人胡敏树的银行存款人民币100000元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判员  卢秋明二〇二一年九月八日书记员  李 益
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0981民初2530号原告：刘爱红，女，1967年6月10日出生，汉族，住沅江市。被告：李佳，男，1984年11月1日出生，汉族，住沅江市。本院在审理原告刘爱红与被告李佳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案。原告刘爱红尚有案件受理费275元未予预交，原告刘爱红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘爱红撤回起诉处理。审 判 员 郑学军二〇二一年九月二十六日法官助理 张琳琳书 记 员 全丽姣
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8608号原告：顾某，女，1978年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆某某，女，1949年8月12日生，汉族，住上海市崇明区。原告顾某与被告陆某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。审理中，原告以需要进一步收集证据为由申请撤诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾某撤回起诉处理。审判员  施黎黎书记员  吴 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢342号申请执行人：徐召华被执行人：王永信本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4146号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永信存款6175元。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二一年九月二十七日书记员  刘 琰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初5186号原告：顾雯，女，1987年9月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张建军，男，系河南老君律师事务所律师。被告：赵文礼，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告顾雯与被告赵文礼合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告顾雯及其委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼,被告赵文礼经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。顾雯向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2019年2月21日签订的离婚协议书有效；2、依法判令被告履行离婚协议，向原告支付女儿赵欣悦自2021年6月1日至2021年9月1日的抚养费8000元；自2021年10月1日起，每月1日向原告支付其女儿抚养费2000元，直至女儿赵欣悦年满18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻，因感情破裂于2019年2月21日经鹿邑县民政局登记协议离婚。离婚协议约定婚生女儿赵欣悦由原告抚养，被告每月1日前支付抚养费2000元，直至孩子18周岁止。后被告仅支付了2021年5月之前的抚养费，2021年6月1日后的抚养费，经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。赵文礼未答辩。原告顾雯围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、原告身份证、原告户口本复印件各一份，证明原告诉讼主体适格及其女儿身份信息。2、2019年2月21日离婚协议书、离婚证各一份，证明原、被告于2019年2月21日协议离婚，约定婚生女儿赵欣悦由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至女儿18周岁止。被告赵文礼经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。被告赵文礼未向法庭提交证据。经庭审质证及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2008年11月25日在鹿邑县婚姻登记处登记结婚，婚生长女赵梦欣、次女赵欣悦。2019年2月21日，原、被告签订离婚协议：一、男女双方均自愿离婚，今后各自婚姻互不干涉；二、子女抚养：大女儿赵梦欣由男方抚养，抚养费由男方承担，孩子监护权、抚养权都归男方所有，女方可以随时探望孩子。二女儿赵欣悦由女方抚养，随女方生活，抚养费由男方承担（于每月的1号支付孩子抚养费2000元，直到孩子18周岁止），孩子监护权、抚养权都归女方所有，男方可以随时探望孩子；三、财产分割：无财产分割问题；四、债权债务：男女双方确认在婚姻关系存续期间无共同债务，如任何一方有债务由负债方自行承担。协议签订后，原、被告在鹿邑县民政局办理了离婚登记。后被告仅支付了2021年5月之前的抚养费，2021年6月后的抚养费，经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。另查明，赵欣悦2011年12月16日出生。本院认为，原告顾雯与被告赵文礼于2019年2月21日签订的离婚协议，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的有关规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。被告赵文礼未按照协议约定支付其女儿赵欣悦抚养费，应属违约，原告顾雯要求被告赵文礼按约定支付2021年6月至2021年9月抚养费8000元，并自2021年10月始，每月支付抚养费2000元，直至赵欣悦18周岁止，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告顾雯与被告赵文礼于2019年2月21日签订的离婚协议有效；二、被告赵文礼于本判决生效之日起十日内支付原告顾雯女儿赵欣悦抚养费8000元；三、被告赵文礼自2021年10月1日起，每月1日前向原告顾雯支付女儿赵欣悦抚养费2000元，直至赵欣悦满18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告赵文礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年九月二十四日书记员  王冬梅
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1320号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路XXX弄XXX号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路XXX号XXX幢XXX号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  计文闻书 记 员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执恢1662号王爱民:你申请执行陈生锋劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2017）甘0702民初1787号民事调解书，于2021年9月30日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月三十日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3904号关于申请人苏州市吴江区人民法院(刑事审判庭)与被执行人金萌犯盗窃罪一案，申请执行标的为1500元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021)川1322民初3187号原告：文晓均，女，汉族，生于1980年10月4日，住四川省营山县。委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。被告：彭波，男，汉族，生于1983年9月22日，住四川省营山县。原告文晓均与被告彭波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石安全适用简易程序,于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告文晓均及其委托代理人许梅到庭参加了诉讼。被告彭波经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告文晓均向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元，并从2019年8月30日起按照同行拆借中心公布的贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2016年11月19日被告因资金周转向原告借款5万元，并书写了借条称于2017年11月19日偿还，后原告多次找被告催收，被告以各种理由推脱，被告2019年5月19日给原告再次书写借条，承诺于2019年8月30日还清，至今被告仍然没有偿还，现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告向法庭提交了原被告身份信息、借条、微信聊天记录等证据。被告彭波未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告文晓均与被告彭波2016年通过朋友介绍认识，因被告当时开“农家乐”需要资金向原告借钱，原告借给被告现金5万元后，被告于2016年11月19日向原告出具了借条一张，该借条载明：“借条，为开办农家乐，现收到文晓均（身份号码511322198010××××）以现金借出50000.00（大写伍万元整），借期十二个月，2016.11.19开始到2017.11.19，到期款还清，自愿多给2000元（贰仟元整），立此为据。”被告彭波在借款人处签字捺印。后原告多次催收被告还款无果，被告彭波于2019年5月19日重新向原告出具借条一张，该借条载明：“借条，今日借到文晓均人民币50000.00元（大写伍万元整）用于工程周转资金，并于2019.8.30号还清。借款人：彭波。放款人：文晓均，2.19.5.19。”被告彭波在借款人处签字捺印。虽被告再次向原告出具了借条，但被告至今仍未兑现承诺，一直未予偿还原告借款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。被告彭波在原告文晓均处借款5万元，被告向原告亲笔书立了借条，系原被告真实意思表示，原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。在原告向被告提供借款后，被告对于该笔借款的两次还款承诺均未兑现，属于被告违约，被告理应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。由于该笔借款双方约定了还款期限，故原告要求被告从约定还款期满次日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告彭波自本判决生效之日起十五日内向原告文晓均偿还借款本金人民币5万元并支付逾期利息（逾期利息按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，时间从2019年8月31日起至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告彭波负担（此款原告已经垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石安全二〇二一年九月九日书记员  蒲 磊
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执恢491号之一申请执行人王兴刚，男，1964年11月4日出生，汉族，住成都市成华区。申请执行人成桂香，女，1969年1月8日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人卢伦彬，女，1964年3月23日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人成公林，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人成晓丽，女，1995年10月30日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人成俊萍，女，2002年6月9日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人郑廷洪，男，1966年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人邓克会，女，1971年3月19日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人段永安，男，1968年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人刘雪琴，女，1968年12月20日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人王兴刚、成桂香、卢伦彬、成公林、成晓丽、成俊萍申请执行郑廷洪、邓克会、段永安、刘雪琴股权转让纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3571号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑廷洪、邓克会、段永安、刘雪琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王兴刚、成桂香、卢伦彬、成公林、成晓丽、成俊萍于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执恢491号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐勇二〇二一年九月二十七日书记员  余霞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执5682号之一被执行人：张红军，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行被执行人张红军罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的（2021）闽0521刑初634号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,追缴张红军违法所得6000元，并要求张红军缴纳罚金15000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施，已查封被执行人名下的车辆浙Ｇ×××××（未实际扣押到位）。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月十三日书记员  曾芬芳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4659号原告：杨淑燕，女，1994年2月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        被告：李秀华，女，1961年10月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        案由：房屋租赁合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月16日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许杨淑燕撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由杨淑燕负担。        审判员    韩亚茹二〇二一年九月七日法官助理    刘佳明书记员    张文妍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3573号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院（刑事审判庭），住所地苏州市吴江区松陵镇高新路**。法定代表人陈晓君，院长。被执行人韩国银，男，1972年7月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告人韩国银犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1641号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：被告人韩国银犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月23日起至2021年4月22日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。因被告人逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月22日移交执行，执行标的额2000元。本案执行情况如下：1、2021年3月23日，本院向被执行人送达执行通知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月22日、2021年3月23日、2021年4月27日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月2日、2021年9月6日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月27日冻结被执行人开立于中国邮政储蓄银行尾号为1969和6246的账户，冻结期限至2022年3月26日；于2021年7月6日冻结被执行人开立于安徽颍上农村商业银行尾号0016的账户，冻结期限至2022年7月5日。本院冻结上述账户后扣划存款656元，用以抵偿部分罚金。此外，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年3月22日、2021年4月26日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年3月31日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托安徽省颍上县人民法院查询被执行人韩国银户籍地范围内的财产，未反馈被执行人有可供执行的财产。综上，本案执行标的额为2000元，执行到位656元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳罚金并应履行退赔义务；但缴纳罚金、非法所得和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书        (2021)陕0116民初8485号 原告：阳光城物业服务有限公司西咸新区分公司，住所地陕西省西咸新区。负责人：朱云堂，系公司经理。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘慧慧，陕西静远新言律师事务所律师。被告：田民昌，男，1975年9月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：刘海华，女，1979年10月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告阳光城物业服务有限公司西咸新区分公司与被告田民昌、刘海华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除违建设施并恢复因其违章行为损坏的公共区域绿化；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系西上林沣盛1-3、6、7、11-13、17、18号楼项目的前期物业服务企业。二被告系该项目第1幢2单元20102号房屋业主。2019年5月4日，原告发现被告在装修房屋时擅自侵占公区绿化、扩大花园面积。5月5日，原告向二被告发送违规整改通知，要求其对违规装修部分进行修复整改，但经原告多次催促，二被告至今未整改。原告特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十六条规定，业主应当遵守法律、法规以及管理规约，相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。对于物业服务企业或者其他管理人执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，业主应当依法予以配合。业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。业主或者其他行为人拒不履行相关义务的，有关当事人可以向有关行政主管部门报告或者投诉，有关行政主管部门应当依法处理。《物业管理条例》第四十五条规定，对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。《陕西省物业管理条例》第七十八条规定，物业服务区域内不得有下列行为：（一）擅自变动房屋建筑主体和承重结构或者改变房屋外貌，在外墙体开设、扩大门窗......（七）侵占绿地，毁坏花草树木......发现有上述行为的，业主有权投诉举报。物业服务人、业主委员会或者物业管理委员会应当劝阻、制止。劝阻、制止无效的，应当及时报告有关部门，有关部门应当依法处理。本案中，原告作为二被告小区的前期物业服务企业，并非业主大会或者业主委员会，对于二被告涉嫌侵占绿地，违章搭建的行为，原告有权劝阻、制止，劝阻制止无效的，应当及时报告有关行政管理部门，由其依法处理。故，原告并非提起本案诉讼的适格主体，对于原告本次起诉，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十四条第三项、第二百八十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号）第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳光城物业服务有限公司西咸新区分公司的起诉。案件受理费100元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛 二〇二一年 九 月 二 日 书  记  员   贾  咪   1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14702号上诉人（原审原告）：石某1，男。法定代理人：石某2，女。委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，女。上诉人石某1因与被上诉人马某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初4992号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人石某1的上诉请求及理由：本案诉争房屋为原被告共同共有财产。请求二审法院撤销原审裁定指令一审法院进行实体审理。被上诉人马某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。一审法院认为:原、被告夫妻关系存续期间购买的房屋被拆迁后，现已经办理了回迁手续，但此诉争房屋并未确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石某1的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，原告已经预交，应予退还1945元。本院二审期间，上诉人未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案房屋回迁后未办理房屋产权证，尚未取得所有权，一审法院驳回原审原告的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 洋审 判 员  刘 晶审 判 员  吴永梅二〇二一年九月二十三日法官助理  冷 焱书 记 员  马晓玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12797号原告：大连盛新物业管理中心，统一社会信用代码91210211728888882T，住所地大连市甘井子区红旗镇张家村。法定代表人：王坤龙，系总经理。委托诉讼代理人：宋华，女，系该单位员工，住址大连市甘井子区。被告：刘元春，男，1956年3月13日生，汉族，住址大连市甘井子区（被告自然情况均系原告起诉状中记载）。原告大连盛新物业管理中心与被告刘元春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年9月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连盛新物业管理中心向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连盛新物业管理中心撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连盛新物业管理中心负担。审判员  富国周二〇二一年九月二十七日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4735号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海山，男，1956年9月30日出生，汉族，住北京市顺义区，现住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏芹生，女，1937年10月19日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐燕，女，1971年5月9日出生，汉族，住北京市顺义区。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。再审申请人王海山因与被申请人魏芹生、徐燕农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海山申请再审称，一、二审判决事实不清，证据不足。（一）王海山在卖房时没有《集体土地建设用地使用证》，仅有村委会批的“房基地四分地证明书”，故王海山在签订《立卖房字据》时是受到了买房人徐建杰的欺骗，因此本次交易为欺骗交易。（二）徐建杰在签订《立卖房字据》时，已经有一处宅基地，因此王海山与徐建杰之间的交易是违法交易。综上，王海山依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，1997年8月10日，徐建杰与王海山签订《立卖房字据》，徐建杰在与王海山签订《立卖房字据》时为同村村民，现上述合同已履行完毕。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，王海山主张双方交易为违法交易且在交易时徐建杰存在欺骗行为，但未就其上述主张提交充分有效证据予以支持，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实，结合王海山认可签订了《立卖房字据》及收到价款，认定双方签订的《立卖房字据》系当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，王海山申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海山的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月三十日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6589号申请执行人：上海新如健商贸有限公司，住所地上海嘉定区环城路XXX号D1594。法定代表人：宋烨。被执行人：上海上社文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张湛。上海新如健商贸有限公司与上海上社文化传播有限公司其他合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初18959号判决已发生法律效力。因义务人上海上社文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海新如健商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2，562，000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费28，020元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海上社文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海上社文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达拉特旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0621执1436号李金海、新疆金鑫建设集团有限公司、内蒙古聚达发电有限责任公司：李金海与新疆金鑫建设集团有限公司、内蒙古聚达发电有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计137460.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位137460.50元。至此，李金海向本院申请执行的（2021）内0621民初1706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0421执2208号本院受理的申请执行人刘昆与被执行人吴翔、吴帆民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为79890元，执行费1098元。本院在执行过程中，经法院执行，被执行人与申请执行人达成协议，并主动履行本案标的，申请执行人收到款项后，出具结案证明，本案执行完毕。至此，本院作出的（2021）浙0421民初2676号民事判决书确定的和法律规定的法律义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院受理的申请执行人刘昆与被执行人吴翔、吴帆民间借贷纠纷执行一案予以结案。特此通知 二〇二一年九月二十七日
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0632执707号关于安新县老河头鑫盛种子销售处申请执行张河买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月20日立案执行，并于2021年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3571号陈某某（申请执行人）、管某某（被执行人）：陈某某与管某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21907.00元。在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费，至此，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3661号申请执行人张跃民，男，1966年11月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人芮伟鸣，男，1969年11月12日生，汉族，住宜兴市。张跃民与芮伟鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出案号为（2020）苏0282民初11634号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认芮伟鸣结欠张跃民借款本金100000元，分期归还即从2021年3月起每月月底前各归还3000元，另2021年8月30日前归还40000元（不包含当月应归还的3000元），直至还清为止。二、如果芮伟鸣未按上述任何一期履行还款义务，则另应承担违约金10000元，张跃民从逾期之日起有权对所有欠款中未履行款项及违约金、诉讼费一并申请执行。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年7月12日通过电子送达的形式向被执行人芮伟鸣送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人芮伟鸣未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月12日、2021年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人芮伟鸣名下的银行存款等财产信息，经反馈，芮伟鸣名下无可供执行的存款信息及车辆3、本院于2021年7月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人芮伟鸣名下不动产登记信息，经反馈，芮伟鸣名下无不动产信息。4、本院已在审理中对被执行人芮伟鸣的公积金账户进行冻结，但目前该账户任在缴纳，无法扣划，到期日为2022年1月10日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。5、本院于2021年8月5日前往被执行人芮伟鸣户籍地宜兴市调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年8月11日对被执行人芮伟鸣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年8月19日约谈申请执行人芮伟鸣，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初11634号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月十日书记员  金喆赟
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1174号申请执行人：沈阳市沈北生态环境分局,住辽宁省沈阳市沈北新区贵州路。被执行人：沈阳市沈北新区鑫鹏运建材经销处，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义街道东场社区。本院在执行沈阳市沈北生态环境分局与沈阳市沈北新区鑫鹏运建材经销处罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  奚 凯审判员  郭晋达二〇二一年九月二十七日()书记员  郑可新
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初2551号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡彩霞，该公司员工。被告：潘亚杰，男，1983年3月19日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告潘亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年九月十八日书记员  陈美丹
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2079号申请执行人丁红与被执行人程鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行。本案执行标的为：79709.6元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院依法强制扣划了被执行人程鸿的银行存款56485元，扣减执行费530元，剩余款项55955元已发还申请执行人丁红。被执行人程鸿已自行向申请执行人丁红履行了31786元。其余执行请求，申请执行人丁红自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1505号申请执行人：郭卫群，男，1972年11月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌。申请执行人郭卫群与被执行人焦作市福安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行10280元，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院分别于2021年5月28日、2021年7月12日、2021年8月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2021年5月30日起通过线下向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。四、2021年9月9日，本院依法将被执行人公司纳入失信人员名单，2021年9月16日将被执行人公司法人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经询问，申请执行人不申请律师调查令。截止目前，执行到位金额为0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年九月十七日书记员  宋 琪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1668号农国向、陆鸿基：关于申请人农国向与被申请人陆鸿基民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日根据已生效的（2021）桂0108民初4455号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月18日，冻结陆鸿基名下银行（农行、兴业、光大、建行、微信账户）存款112108.93元，实际冻结27.55元，冻结期限为一年，自2021年9月18日至2022年9月18日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4455号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3082号之三申请执行人：孙振鑫，男，1985年4月4日生，住江苏省宿迁市。被执行人：陈杰，男，1994年1月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：汤乾瑞，男，1993年8月11日生，住江苏省宿迁市。申请执行人孙振鑫与被执行人陈杰、汤乾瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民初1420号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙振鑫于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人陈杰、汤乾瑞履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金96500元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈杰、汤乾瑞邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.被执行人汤乾瑞2021年8月15日向本案申请执行人履行7万元整，孙振鑫认可(2021)苏1302民初1420号民事判决书中汤乾瑞的履行义务已完成，申请对汤乾瑞结案。3.本院于2021年6月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈杰名下财产信息，被执行人陈杰名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年9月16日，冻结期限为一年；被执行人陈杰名下无车辆登记信息；被执行人陈杰名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈杰适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位7万元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十六日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2249号之一原告：刘记江，男，汉族，1971年5月25日生，住河南省封丘县。被告：姜红雷，男，汉族，1982年4月8日生，住河南省封丘县。被告：刘会华，男，汉族，1975年6月20日生，住河南省封丘县。原告刘记江诉被告姜红雷、刘会华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘记江于2021年9月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘记江向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘记江撤回起诉。案件受理费800元,减半收取400元,由原告刘记江负担。审 判 长  丁士阔人民陪审员  姚兆江人民陪审员  杨盼盼二〇二一年九月二日书 记 员  李冰川
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7331号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，经营场所宁乡市玉潭镇八一路**。负责人：宋宗伟，该支行行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，系该支行员工。被告：戴宁辉，男，1982年10月8日出生，汉族，住宁乡市流沙河。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告戴宁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行以被告已经履行付款义务为由，于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行负担。审判员  李红波二〇二一年九月十六日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执1797号之二八步区莲塘镇红太阳不锈钢门窗加工部、谢振相：申请执行人八步区莲塘镇红太阳不锈钢门窗加工部与被执行人谐振相买卖合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2021）桂1102民初541号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月三日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执769号申请执行人：贺永忠，男，1957年10月15日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：王卫平，男，1988年6月12日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被执行人：王卫红，女，1983年1月26日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。申请执行人贺永忠依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初800号民事调解书，申请强制执行王卫平、王卫红民间借贷纠纷一案，要求被执行人王卫平、王卫红偿还借款本金18万元及利息3万元，因被执行人王卫平、王卫红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺永忠于2021年8月30日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人贺永忠与被执行人王卫平、王卫红私下协商好此事，申请执行人贺永忠于2021年9月8日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年九月八日书记员  张 贤
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执708号之一申请执行人：余建军，男，1970年6月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：文开华，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在执行余建军申请执行文开华建设工程分包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川09民终620号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人返还履约保证金200000元及利息，负担本案执行费2900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，经查，被执行人文开华与案外人郭瑞平名下在遂宁市安居区有住宅一处【不动产权证号：房权证1××**，建筑面积58.14㎡，国有土地使用权证号：遂安国用2008第0××7号】、在安居区有房产一处【不动产权证号：房权证3××**，建筑面积325.15㎡，国有土地使用权证号：遂安国用2013第0××6号】，本院于2021年6月8日作出（2021）川0904执708号执行裁定书对上述二处房产进行了查封，二处房产均已抵押给遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司,最高额抵押贷款数额120万元，且已被本院另案查封，暂无处置价值。被执行人文开华与案外人郭瑞平名下在遂宁市安居有商业用房一处【不动产权证号：房权证3××**，建筑面积31.5㎡，国有土地使用权证号：遂安国用2007第1××2号】，经核实，该商业用房已于2020年7月15日在本院执行的（2020）川0904执恢14号案件中拍卖成交。被执行人文开华名下有德宝涂乐车一辆（车牌号：川Ｊ0××**），本院另案中进行了查封,但未实际控制，无法进行处置。现被执行人无其他可供执行的房产、工商、证券信息，在金融机构无可供执行的存款，经本院走访调查也未发现其他财产线索。本院已将被执行人文开华限制高消费。申请人也无可供执行的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月二十七日书记员  林 鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执1505号本院执行的张水清与株洲恒福液化气有限公司人格权纠纷一案，经被执行人株洲恒福液化气有限公司自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年九月十五日书记员  袁涛
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初6004号原告：李梦萍，女，1993年11月22日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，农民。被告：李刚，男，1992年12月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告李梦萍与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年9月17日原告李梦萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李梦萍撤诉处理。案件受理费850元，减半收取425元，由原告李梦萍负担。                                审  判  员  殷旭力   二O二一年九月十七日   书  记  员  任  琳 1
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终4133号上诉人（原审被告）：陈东亮，男，1970年10月21日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘金涛，河南广亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈义鹏，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：陈庆红（系陈义鹏父亲），男，1971年4月3日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：陈彭玉，男，1984年9月1日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：陈振峰，男，1972年7月24日生，汉族，住河南省林州市。上诉人陈东亮因与被上诉人陈义鹏、原审被告陈振峰、陈彭玉劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初6012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈东亮上诉请求：1．撤销林州市人民法院（2021）豫0581民初6012号民事判决书，依法改判上诉人支付扣除维修费用38,150元后剩余的劳务款或将本案发回重审。2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间是承揽合同关系，而不是雇佣关系。上诉人经人介绍在山西阳泉承包了一些建筑活儿，另案原告陈庆红作为同村村民听说后就想去上诉人的工地揽些活儿，于是就带领陈义鹏、郑向东、张国建组成了劳务班组，从上诉人手中承揽了水暖电安装工程。首先，在陈彭玉签字的那张结算单上显示劳务款是按照“每包”280元计算的，不是按照天数或工数计算，双方之间不存在雇主、雇员之间的支配从属地位。其次，因为上诉人和陈庆红是同村村民，当时陈庆红班组干活时确实使用了上诉人的一部大型机械，但是不能因此就认定双方是雇佣关系，因为除此之外水暖电安装的其他工具和材料都是由陈庆红班组负责和承担的，上诉人为其垫付了部分材料在陈彭玉签字的结算单上也可以显示进行了扣除。所以说上诉人与陈庆红班组是承揽合同关系，而不是雇佣关系，原审法院认定事实错误。二、陈庆红班组的施工存在严重的质量问题，给上诉人造成巨大损失，应当从其劳务款中予以扣除。根据一审中上诉人提供的证据，陈庆红班组在施工过程中存在漏水等严重的质量问题和少装、漏装暖气片等问题，上诉人曾微信联系陈庆红班组要求其过来维修，但他们以在其他工地干活没时间为由，让上诉人自行找人维修，所产生费用由劳务款中扣除。于是上诉人联系了他人过来维修并支付了维修费用38,150元，该费用是因陈庆红班组施工不合格所产生，应当由陈庆红班组承担，所以从其劳务款中扣除该费用是合理且合法的。三、上诉人在扣除维修费用后，应当将剩余劳务款全部支付给陈庆红，由陈庆红在班组内进行分配。被上诉人提供的结算单是本案的定案依据，该结算单上虽然有工地会计陈彭玉的签字，但该结算单上除了落款陈彭玉的签字是其本人书写外，其他的内容都是由被上诉人一方书写，陈彭玉只是在核算了欠款总数无误的基础上才进行了签字，对其班组每人应得款项并不清楚。所以，上诉人认为，在扣除维修费用后，也只应当对陈庆红一人进行总结算，再由陈庆红对其班组每人应得款项进行分配。陈义鹏答辩称，首先，上诉人在上诉请求已经明确要求依法改判的是劳务款，即认可劳务关系。《中华人民共和国合同法》第253条第一款明确规定“承揽人应当以自己的设备，技术和劳力完成主要工作”，被答辩人陈东亮在上诉状中认可答辩人干活时使用被答辩人提供的大型机械等主要工具设备完成水电劳务活动，符合劳务合同中雇主处于支配地位、雇员处于被支配地位的法律特征，故答辩人与被答辩人并非承揽合同关系，而是劳务合同关系。其次，无论是按工作日还是工作量或是按照“每包”计算支付劳务报酬，其区别仅在于劳务报酬的计算依据不同，并不影响或改变双方当事人之间劳务合同关系的法律关系的确定。实际上施工现场也是上诉人提供施工器械，并实际组织、指挥和控制施工进度、保障饮食，发放工资，结算单上也写明工资，被上诉人仅提供劳务工作，因此原审认定上诉人欠付被上诉人劳务款事实清楚，证据确实充分。最后关于维修费用，上诉人不认可该部分损失，也不应该在本案处理。如果上诉人认为被上诉人劳务行为给其带来损失，应提起反诉或者另行起诉。陈彭玉未提交答辩意见。陈振峰未到庭未答辩。陈义鹏向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告支付原告工资款15,970元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈义鹏将第一项诉讼请求明确为：要求三被告支付原告工资款15,470元。一审法院认定事实：2020年原告陈义鹏在山西省阳泉工地给被告陈东亮干水电工程，工期结束后经双方照账核实，被告应支付原告劳务工资共计15,470元。另查明，2021年春节期间被告陈东亮支付原告陈义鹏工资款5,700元。一审法院认为，一、关于劳务关系的认定。本案中原告陈义鹏利用被告陈东亮提供的大型机械完成安装水电劳务活动，符合劳务合同中雇主处于支配地位、雇员处于被支配的从属地位的法律特征，故被告陈东亮理应向原告陈义鹏支付对价的劳务工资款项。二、关于担责主体的界定。在水电安装的过程中，被告陈振峰并未雇佣原告陈义鹏，而被告陈彭玉只是工地会计，故被告陈东亮作为工程的实际雇佣人，理应承担向原告陈义鹏支付劳务款的责任。三、关于劳务款项的确定。在水电工程安装结束后，经原被告双方照账核实原告陈义鹏应得的工资款项为15,470元，扣除春节期间被告陈东亮向原告陈义鹏支付的5,700元，故被告陈东亮应向原告陈义鹏支付劳务工资9,770元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告陈东亮于判决生效之日起十日内支付原告陈义鹏劳务款项9,770元；二、驳回原告陈义鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告陈东亮负担60元，原告陈义鹏负担40元。本院二审期间，原审被告陈彭玉当庭播放一段录音，上诉人陈东亮播放了视频和图片。被上诉人认为录音、视频和图片与本案无关。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，会计陈彭玉签字的结算清单上载明的应付款项为工人工资，且四人的工资分别计算，结合陈义鹏等人利用陈东亮提供的大型机械设备完成安装水电劳务活动等情况，一审法院认定双方系劳务关系并无不当。按工作时长或按工作完成量计算工资款并不影响本案劳务关系的成立，陈东亮关于双方系承揽关系的主张依据不足，本院不予采信。经双方照帐核实陈义鹏的工资款数额应为15,470元，扣除已向其支付的5,700元，一审法院判令陈东亮承担剩余9,770元的清偿责任并无不当。陈东亮主张应从陈义鹏等人的劳务款中扣除施工质量问题造成的损失，但其提供的证明材料中相关人员未出庭作证，且相关事实在会计陈彭玉签字确认的结算清单上均未体现，因此对其该项主张，本院不予支持，其可在进一步收集相关证据后另行主张。综上所述，陈东亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈东亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫学海审 判 员 赵红艳审 判 员 江松涛二〇二一年九月二十四日法官助理 李志攀书 记 员 肖晶琳
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1104民初2445号原告：大洼区世纪天成五金建材店。经营场所：盘锦市大洼区。经营者：任晓东，男，1984年9月23日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：李翠，女，1983年7月13日出生，民族不详，住辽宁省盖州市。原告大洼区世纪天成五金建材店（以下简称大洼世纪建材店）与被告李翠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大洼世纪建材店的经营者任晓东到庭参加诉讼，被告李翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大洼世纪建材店向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告依法承担责任，给付原告供货款51780元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月24日，被告李翠经王某介绍与我联系，要求我供应混凝土。李翠在盘锦市大洼区承包水仙时代广场装修装饰工程，要求我在9月26日开始供应混凝土，目的是盘锦市大洼区金源街水仙时代广场项目现场，价格每立方米300元，结算方式：待供应结算一次结算。我从2020年9月26日到2020年10月先后16次，共供应187立方米，分别经吴某某、张某、王某签收。至今，我多次向李翠要款，均未给付，现申请人民法院判决上述被告承担责任，给付我供货款51780元，并承担诉讼费。被告李翠未答辩。本院经审理认定事实如下：一、关于被告李翠是否为合同主体问题。原告申请的证人王某称当时李翠向原告大洼世纪建材店任晓东订购水泥时，他在现场。因此本院确认李翠为合同主体，并根据其证言，确定混凝土价格。二、对原告大洼世纪建材店供应混凝土的车次和数量的确认问题。原告提供14份供货单，其中2020年9月26日，累计车次第7车的供货单存在重复，实际供货单，本院认定13份。合计数量为151立方米。综上，本院查明，被告李翠与原告大洼世纪建材店的经营者任晓东就订购混凝土双方达成协议，由原告大洼世纪建材店向被告李翠指定的施工地“水仙时代广场”运送混凝土，当时约定如果一天一算每立方米260元，如月底结算每立方米300元。双方达成协议后，原告大洼世纪建材店从盘锦锦石混凝土有限公司运送混凝土到被告李翠指定的施工地“水仙时代广场”。2020年9月26日、9月27日、9月28日、10月4日，原告共计运送混凝土13车次，计151立方米，分别由被告李翠指定签收人张某、吴某某、王某在供货单签收人后签字。该混凝土价款为45300元（300元/立方米×151立方米）以上事实，有原告提供的盘锦锦石混凝土有限公司供货单、本院对证人王某询问笔录予以证明，经当庭出示及本院审查，予以采信。本院认为，我国民事诉讼法规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告李翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据，依法认定本案事实。原告大洼世纪建材店与被告李翠达成买卖协议，双方形成买卖合同关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案适用我国民法典施行前的法律和司法解释。我国合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故对原告大洼世纪建材店要求被告李翠给付混凝土款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李翠于本判决生效后7日内给付原告大洼区世纪天成五金建材店混凝土款45300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，原告大洼区世纪天成五金建材店已预交，由被告李翠负担466元，于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法予以强制执行，原告大洼区世纪天成五金建材店负担81.50元，应予退还1013.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二一年九月四日书记员 张晓霞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执2621号申请执行人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，统一社会信用代码：91520500662994198M。负责人张静，该公司总经理。委托代理人（特别授权）周伟，男，系贵州新长征律师事务所律师。被执行人王孝康，男，1993年8月17日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人王朋，男，1974年11月12日生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司与被执行人王孝康、王朋追偿权纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2021）黔0524民初2921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于2021年6月21日依法向本院申请强制执行，要求二被行人履行向申请执行人支付申请执行人垫付的赔偿款122000元，并交纳案件受理费1370元、负担案件执行费1750元的义务，但二被执行人未履行。本院在执行过程中主要做了以下工作：1、本院于2021年6月30日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。2、本院分别于2021年6月21日及2021年9月2日通过全国网络查控系统查阅发现二被执行人无工商登记信息；被执行人王孝康无车辆登记信息；被执行人王朋名下登记有号牌为贵FX摩托车一辆，因未实际控制且价值不大，申请执行人明确不要求处置；被执行人王孝康名下微信账户有547.2元，已扣划发放申请执行人；被执行人王朋名下有零星银行存款，因金额过少被执行人明确不要求处置；二被执行人名下银行账户已被我院限额冻结。3、本院到织金县不动产登记中心调查发现，被执行人王孝康、王朋无不动产登记信息。4、本院到二被执行人户籍所在地织金县村民委员会调查发现，被执行人王孝康在该村无任何财产；被执行人王朋在该村自建有无证房屋一栋两层（约120平方米），其内有六人居住。依照法律规定，被执行人及其所扶养家属应保留维持生活必须的基本住房，经告知申请执行人后，其明确表示不要求处置。5、本院已将被执行人王孝康、王朋纳入失信名单并限制高消费。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2021年9月28日，本案债权共11652.8元及案件受理费1370元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王孝康、王朋负有继续向申请执行人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  罗天勇审判员  刘献明二〇二一年九月二十八日书记员  李玉铭
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民再19号再审申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：孟辉，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人（原审被告）：孟启峰，男，1978年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。再审申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）因与被申请人孟启峰信用卡纠纷一案，不服本院于2021年5月10日作出的（2021）豫0183民初2980号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年8月20日作出（2021）豫0183民申32号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人农行新密支行于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，再审申请人农行新密支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。且被申请人孟启峰同意再审申请人农行新密支行的撤诉申请，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）豫0183民初2980号民事判决书；二、准许再审申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行撤诉。原审受理费227元，由再审申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判长  段占奎审判员  秦晓东审判员  郑佳佳二〇二一年九月九日书记员  王 进
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2472号中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司吴林祥：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人吴林祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理，执行标的为15210元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中本院扣划了被执行人吴林祥的银行存款15210元，并已向申请执行人发放（本院已解除对被执行人的所有强制执行措施）。据此，申请执行人申请执行的（2019）苏0214民初6749号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢519号申请执行人：方霖山，男，汉族，1989年12月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：马天彪，男，汉族，1993年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区社，身份证号：622201199311××××。申请执行人方霖山申请执行的与被执行人马天彪借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人互谅、互让，自愿达成如下和解协议：一、本案案件款37765.5元，执行费466元；现已履行13500元，下剩24265.5元。二、被执行人马天彪保证于今年9月15日付2500元，9月25日付1500元，10月15日付1500元，11有15日付1500元，12月15日付5000元；自2022年起每月15日最少付1500元，并保证于2022年10月15日前将本案全部履行完毕。三、双方当事人达成和解协议，申请执行人方霖山申请执行的与被执行人马天彪借款合同纠纷一案终结执行，若被执行人逾期，申请执行人可于2022年1月1日后申请恢复原生效法律文书未履行案件款的执行。申请执行人于2021年9月8日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢519号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陆 军审判员 李建华审判员 何洪波二〇二一年九月八日书记员 李 蕊
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1733号原告：纪艳明，女，1970年4月4日出生，汉族，住廊坊开发区。被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区居易路。法定代表人：李卫锋。纪艳明与廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告纪艳明于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪艳明撤诉。案件受理费减半收取计466.92元，由原告纪艳明负担。审 判 员 赵卫东二〇二一年九月二十六日法官助理 杨朝霞书 记 员 胡焕玮
台州市椒江区人民法院    民事判决书    （2021）浙1002民初4995号     原告：董翠翠，女，1993年12月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。       被告：林荣华，男，1985年2月28日出生，汉族，住浙江省三门县。       原告董翠翠与被告林荣华民间借贷纠纷一案，原告董翠翠于2021年8月20日向法院提起诉讼，诉请：被告返还原告借款本金500000元，并支付起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。       本院经审理认定：被告林荣华多次向原告董翠翠借款。2018年9月29日，被告出具给原告借条一份，载明林荣华向原告董翠翠借款500000元，借款期限24月，月利率1％，于2020年9月29日归还。同日，被告还出具给原告一份收条，载明收到上述款项的事实。上述款项被告至今未还。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告林荣华于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告董翠翠借款本金500000元，并支付自2021年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息。       案件受理费4400元（已减半），由被告林荣华负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员丁民     二○二一年九月六日     代书记员金媚