wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初2270号原告：崔某1，男，汉族，1958年4月17日出生，住吉林省梅河口市。        原告：崔某2，女，汉族，1962年2月27日出生，住吉林省梅河口市。        原告：崔某3，男，汉族，1976年9月24日出生，住吉林省梅河口市。        原告：崔某4，女，汉族，1978年6月21日出生，住吉林省梅河口市。        以上四原告共同委托诉讼代理人：刘月，吉林柴庆律师事务所律师。        被告：崔某5，男，汉族，1964年11月18日出生，住吉林省梅河口市。        委托诉讼代理人：车晓姝，梅河口市城区法律服务所法律工作者。        原告崔某1、崔某2、崔某3、崔某4与被告崔某5继承纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1、崔某2、崔某3及四原告共同委托诉讼代理人刘月，被告崔某5及其委托诉讼代理人车晓姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        崔某1、崔某2、崔某3、崔某4向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告共同继承崔清德与张凤云位于梅河口市第一中学二期综合楼四单元一楼二号房屋及丧葬费48400元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：崔清德与张凤云系夫妻关系，生育长子崔跃先、次子崔某1、长女崔某2、三子崔某5，其中崔跃先于1992年因公死亡，留有一子崔某3、一女崔某4。崔清德与张凤云分别于2018年6月29日、2020年4月17日死亡，留有生前婚姻存续期间购买的梅河口市第一中学二期综合楼四单元一楼二号房屋一套及丧葬费共计48400元（该款由被告取出占有），上述财产应当由子女平等继承，但一直由被告占有。老人生前对被告特别照顾，被告营运的出租车由老人出资购买，兄弟姐妹从未计较，现二位老人均已去世，被告的行为严重侵犯原告的合法权益。        崔某5辩称，张凤云于2020年3月17日留有遗嘱，表示房屋及所有财产均由被告继承。因原告对张凤云平时不管不顾，一年只看望两三次，去世后崔某4都没送祖母一程，其他原告一分钱没花，一张纸没买，张凤云知道去世后其他子女会与被告争房产，故留下遗嘱将房产归被告所有。崔清德于2018年6月29日去世，至本案起诉时已超过三年，原告请求继承崔清德房产的诉讼时效已过，应视为放弃权利。崔清德丧葬费为31400元，其先于张凤云去世，去世时丧葬费由张凤云管理，都已用于崔清德丧葬事宜，不足部分崔某1和崔某2每人还分担了3500元，崔清德丧葬费已经家庭会议结算完毕。张凤云去世时丧葬费仅17000元，办理丧葬事宜花费43000余元，被告未要求原告分摊，若原告执意不顾亲情所在，被告保留追偿权利。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产不得继承。丧葬费不是老人生前财产，而是去世后处理丧葬事宜和对近亲属抚恤的费用，不属于遗产，不得继承。综上，希望法庭驳回原告的诉讼请求。        根据原、被告陈述及双方举证、质证情况，本院经审理认定本案事实如下：崔清德与张凤云系夫妻关系，婚后生育长子崔跃先、次子崔某1、长女崔某2、三子崔某5，其中崔跃先于1992年死亡，留有一子崔某3、一女崔某4。2014年3月14日，崔清德（乙方）、案外人金某与梅河口市第一中学（甲方）签订协议书，约定乙方于2014年3月12日购买甲方二期综合楼四单元一楼二号面积为77.2平方米的房屋，房屋产权归乙方所有，梅河口市第一中学出具了该房屋价款为104220元的收据。2018年6月29日、2020年4月17日，崔清德与张凤云先后去世，丧葬费分别为31400元、17000元，均由崔某5领取。        本院认为，涉案房屋买卖协议能够产生合同效力，不具有确认房屋所有权的物权效力，依据该协议无法确认房屋产权，现无其他具有物权效力的证据证明房屋产权归属，因涉案房屋产权不清晰，本院对涉案房屋不予处理。丧葬费、抚恤金不属于遗产，但出于诉讼便利考虑，为节约当事人诉讼成本，对丧葬费、抚恤金可比照继承的相关规定作出处理。崔清德和张凤云丧葬费均由被告崔某5领取，其未提供证据证明该款项被他人支配占用，对办理丧葬事宜支出后的剩余部分应当进行合理分配。被告崔某5提供的办理张凤云丧葬事宜时在寿衣、花圈等方面支出5400元的单据，有服务单位盖章予以证明，符合当地丧葬习俗，其他提供的办理丧葬事宜支出明细均系个人书写，真实性无法确认，但考虑当地办理丧葬事宜实际情况，本院酌情认定办理崔清德和张凤云丧葬事宜实际支出各为1.5万元。扣除实际支出，崔清德丧葬费剩余款为16400元，张凤云丧葬费剩余款为2000元，其中崔清德丧葬费剩余款还需在扣除张凤云享有的1／5份额（张凤云与三子一女共计五人）后在原、被告之间进行分配，即最终原、被告能够分配的崔清德和张凤云丧葬费剩余款为15120元（16400元×（1-1／5）＋2000元）。考虑被告与老人共同生活以及操办丧事等情况，对丧葬费可以适当多分，本院酌定2／5份额由其享有，剩余3／5份额由原告享有。原告崔某3、崔某4系兄妹关系，二人在本案中享有代位继承权，崔某4现明确放弃代位继承权，该部分份额应由崔某3单独享有，故原告崔某1、崔某2、崔某3各享有1／3份额。被告崔某5应返还原告崔某1、崔某2、崔某3每人分得的崔清德与张凤云丧葬费剩余款3024元〈（15120元×（1-2／5）÷3〉。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        一、被告崔某5于判决生效后立即返还原告崔某1、崔某2、崔某3每人分得的崔清德与张凤云丧葬费剩余款3024元，共计9072元；        二、驳回原告崔某1、崔某2、崔某3、崔某4的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费1676元（已减半），由原告崔某1、崔某2、崔某3、崔某4负担1576元，被告崔某5负担100元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    王光庆二〇二一年九月十七日书记员    张靓媛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初11933号原告：张鹏飞，男，1986年12月21日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：高晓蕾，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连恒科房地产有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码91210200098018494H。法定代表人：蒋伟健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工，住址辽宁省大连市甘井子区。原告张鹏飞与被告大连恒科房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏飞的委托诉讼代理人高晓蕾，被告大连恒科房地产有限公司的委托诉讼代理人温悦出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告大连恒科房地产有限公司签订的《大连·恒大港湾商品房认购书》；2、判令被告大连恒科房地产有限公司返还原告已付定金50,000元，房款274,746元；3、判令被告大连恒科房地产有限公司赔偿原告利息等经济损失38,502元（按照同期全国银行间拆借中心贷款市场报价利率计算；以324,746元为基数，自2018年10月20日至实际给付之日止。暂计至2021年7月16日共1,000天，计38,502元）。事实及理由：原告于2018年10月5日与被告签订《大连·恒大港湾商品房认购书》，认购被告开发的“大连·恒大港湾A2区21幢1单元227室”商品房；该商品房建筑面积47.77㎡；套内面积27.69㎡，总价3,247,46元。原告于2018年10月19日已向被告全额支付房款。原告依约付款后，被告迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，但因被告原因导致案涉房屋无法签订《商品房买卖合同》并备案登记。原告与被告多次沟通未果。现因被告在上述商品房销售过程中已构成根本违约，应当依法承担违约责任，原告诉至法院，请求依法裁决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告销售的房屋没有抵押，随时可以网签，系原告原因未与被告签订商品房合同，解除原因在原告。被告主张继续履约，如原告坚持解除，我方追究原告违约责任后，即扣除定金解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2018年10月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《大连·恒大港湾商品房认购书》，约定乙方自愿依下列条件向甲方认购大连·恒大港湾A2区21幢1单元227室，该商品房建筑面积47.77平方米，其中套内建筑面积27.69平方米，总金额为3,247,46元，乙方同意签署本认购书时，支付人民币50,000元作为定金（定金在签定《商品房买卖合同》时转入房款）。乙方选择分期付款方式付款，乙方须于2018年10月14日前支付首期房款100元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2019年4月5日前付清64,950元，于2019年10月5日前付清81,188元，于2020年4月5日前付清81,188元，于2020年10月5日前付清47,320元。如乙方未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大港湾销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。如乙方履行完毕本认购书义务但甲方未能为乙方保留该房号的，甲方应双倍返还定金，但不再承担其他责任。乙方同意签署本认购书后不更名、不增减名、不换房，若乙方不能按照认购书姓名签署《商品房买卖合同》则视为乙方违约，甲方可以单方面终止本认购书，另行销售该房屋，乙方无权要求返还定金。原告于2018年10月5日支付房款100元及定金50,000元。于2018年10月19日支付剩余房款274,646元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷发生于民法典实施之前，即2021年1月1日前，故应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中，本案系商品房预约合同纠纷，原告与被告签订的《大连·恒大港湾商品房认购书》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按认购书约定的事项履行各自的义务。现原告主张解除商品房认购书，被告对此表示同意，本院予以照准。关于原告主张被告返还预付购房款人民币274,746元的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现原告要求被告返还购房款274,746元，符合上述规定，本院予以支持。关于原告主张返还定金50,000元的诉讼请求。本院认为，本案中，根据认购书约定，乙方选择分期付款方式付款，乙方须于2018年10月5日前支付首期房款100元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》,后继续支付剩余房款。原告按约定支付了定金和全部房款，但双方至今未签订《商品房买卖合同》，庭审时，原、被告双方均称系因对方原因导致未能签订《商品房买卖合同》，但均未能提供证据证明各自主张，据此，可以认定系不可归责于单方原因导致未能签订正式的商品房买卖合同。在此种情况下，被告应当将收取的50,000元定金返还给原告。关于原告主张利息等经济损失一节。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原、被告均未能提供证据证明系因对方原因导致未能签订商品房买卖合同，双方均存在违反合同的行为、均存在各自的损失，未能签订正式的商品房买卖合同系因不可归责于单方的原因，故双方应承担各自行为产生的责任。据此，本院对原告主张被告支付利息等经济损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告张鹏飞与被告大连恒科房地产有限公司于2018年10月5日签订的《大连·恒大港湾商品房认购书》。二、被告大连恒科房地产有限公司于判决生效之日起十日内返还原告张鹏飞定金50,000元。三、被告大连恒科房地产有限公司于判决生效之日起十日内返还原告张鹏飞购房款274,746元。四、驳回原告张鹏飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,999元（原告已预交，已减半收取），由被告大连恒科房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  战婧玲二〇二一年九月十四日书记员  矫文艳
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1067号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：朴龙哲,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告朴龙哲物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年九月三十日书记员  姜 杰
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执557号之一申请执行人：廖华英，女，1977年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：黄文龙，男，1989年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人廖华英与被执行人黄文龙合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初798号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄文龙未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人廖华英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院查明，被执行人黄文龙在银行有存款。本院认为，被执行人黄文龙有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人黄文龙在中国农业银行股份有限公司阳朔白沙支行账号为62×××72的账户存款人民币3000元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:广西阳朔农村合作银行；户名：（2021）桂0321执557号；账号:37×××95-104851）；本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 磊二〇二一年九月十五日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1282号罪犯王伟峰，男，1984年7月24日出生于河南襄城县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省广州市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）穗中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人王伟峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王伟峰不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月20日以（2012）粤高法刑三终字第438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月3日，广东省高级人民法院作出（2015）粤高法刑执字第2266号刑事裁定，减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年，刑期自2016年6月3日起至2035年12月2日止。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑8个月。刑期至2035年4月2日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年12月期间，曾获表扬7次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬7次，财产性判项部分履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项部分履行情况等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟峰准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2034年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1086号之二申请执行人：张微，女，汉族，生于1979年12月10日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：任涛，男，汉族，生于1977年7月26日，住四川省南充市嘉陵区。关于张微与任涛变更抚养纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2110民事判决书确定：任涛自判决生效之日起至婚生女任钰湘独立生活止每月支付生活费1000元，教育费、医疗费凭票据张微与任涛各承担一半。因任涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人张微向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人任涛发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人名下有银行存款3960.24元，本院已扣划，扣缴执行费50元，已向申请人发放案款3910.24元；二、未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人任涛名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人张微已实现债权3910.24元，尚未实现的债权，被执行人任涛应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月二十七日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1261号申请执行人：吴乙霞，女，1992年6月20日出生，汉族，住海南省东方市。被执行人：郑志河，女，1976年6月21日出生，汉族，海南省东方市。关于申请执行人吴乙霞与被执行人郑志河租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初633号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人吴乙霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。依据生效判决书，被执行人郑志河于本判决生效之日起十日内，向申请执行人吴乙霞返还店铺租金28万元。如逾期，加倍支付迟延履行期间债务利息。公告费260元，由被执行人郑志河负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨了被执行人银行存款、财付通账户存款共计3130.93元到本案当事人案款账户，并已支付完毕。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商登记、不动产、车辆、银行存款、网络资金等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的277129.07元，剩余273998.14元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年九月三日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初345号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人基本情况被告人高兴忠，男，1977年10月16日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，农民，现住址辽宁省新民市。2011年8月18日，被告人高兴忠因赌博被新民市XX局行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月9日被新民市XX局取保候审。辩护人值班律师李贵杰公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉[2021]18号指控事实2021年8月8日18时许，被告人高兴忠醉酒后无证驾驶小型轿车，由东向西行驶至G230线新民市大民屯镇腰堡村路口处，被执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，高兴忠血液酒精含量为101mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一个月，并处罚金。被告人辩护人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高兴忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高兴忠具有无驾驶资格驾驶机动车的从重情节，且具有当庭自愿认罪，缴纳罚金的从轻情节。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、XX部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》的意见第二条第（五）项之规定。判决结果被告人高兴忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 景连柱二〇二一年九月二十四日法官助理 王 丹书 记 员 王 倩
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执986号之二申请执行人：刘凯，男，1990年8月25日生，汉族，现住山东省郓城县。被执行人：万辉，男，1990年1月15日生，汉族，现住山东省桓台县。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人万辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月24日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执986号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年九月二十四日书记员 田 钰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5818号原告：郑兰普，男，生于1967年12月25日，汉族，住河南省邓州市。被告：邓州市华耀风神雷诺汽车玻璃有限公司。法定代表人：王甲豹。原告郑兰普与被告邓州市华耀风神雷诺汽车玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告郑兰普于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已在庭外协商解决，现原告郑兰普自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑兰普撤诉。案件受理费减半收取184元，由原告郑兰普负担。审判员  杨霞二〇二一年九月十日书记员  韩晗
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1149号申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。被执行人：夏安乐，男，1963年12月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。本院在执行申请人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人夏安乐借款合同纠纷一案中，因被执行人夏安乐未履行已发生法律效力的（2021）湘0921民初812号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏安乐价值200000元的银行存款或财产。扣划被执行人夏安乐价值200000元的银行存款或财产。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年九月二十三日法官助理 李志谋书 记 员 刘 静
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0212执1062号申请执行人：刘涛，男，1984年9月22日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：朱松梅，湖南湘东律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：宾佳，湖南湘东律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被执行人：谭伟，男，1981年12月8日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人刘涛与被执行人谭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日作出的(2021)湘0221民初1176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年8月25日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无存款；2021年9月7日向株洲市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金可供执行；2021年9月7日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人谭伟名下有一处房产，但已被查封，2021年9月14日本院进行了轮候查封。2021年9月28日双方达成了执行和解协议，被执行人谭伟支付了20000元执行款给申请执行人，申请执行人向本院申请终结执行。同日，申请执行人刘涛与被执行人谭伟各向本院交纳了诉讼费2705元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院(2021)湘0221民初1176号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二一年九月二十八日书记员  陈 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5828号申请执行人：薛丽娟，女，汉族，1981年8月7日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周灿明，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地长沙市高新开发区枫林三路948号惠和苑6栋106，统一社会信用代码：914300005889826651。法定代表人：吴俊，该公司经理。本院作出的（2021）湘0104民初7328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执5828号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年九月二十五日书记员 陈 婕
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6670号申请人：李白云，女，1996年07月01日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：安徽中安文文化传媒有限公司，住安徽省合肥市包河区徽州大道与福州路交口千城商业广场办1806，统一社会信用代码91340100MA2RP3A62A。法定代表人：余永红。本院在执行李白云与安徽中安文文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区仲裁委员会包仲调字【2021】167号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十八日书记员 詹天赐
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13750号原告：陆雅菲，女，1990年1月5日生，汉族，住上海市嘉定区安亭镇向阳村206号。委托诉讼代理人：沈忱，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵唯乐，上海问学律师事务所律师。被告：赵慧，女，1986年5月1日生，汉族，住上海市嘉定区马陆镇沪宜公路2800弄68号。委托诉讼代理人：石振飞，上海凯凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。被告：王陈波，男，1986年1月5日生，汉族，住上海市嘉定区安亭镇塔庙村603号。原告陆雅菲与被告赵慧、王陈波债权人代位权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陆雅菲于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆雅菲撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 赵永兴法官助理 叶建荣书 记 员 蒋啸栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0307财保844号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：杨继伟，该公司城关支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王会晓，该公司城关支行客户经理。被申请人：洛阳恒东新能源汽车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区（尚庄村）。法定代表人：李云军。被申请人：李云军，男，1961年4月23日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年9月16向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳恒东新能源汽车有限公司、李云军的银行存款30000000元予以冻结，或查封被申请人洛阳恒东新能源汽车有限公司、李云军相当于30000000元的等值财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳恒东新能源汽车有限公司、李云军的银行存款30000000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳恒东新能源汽车有限公司、李云军所有的价值30000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年九月十六日代书记员 李媛婷
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执373号申请执行人陈兴平，男。被执行人贵州开心婆风味食品有限公司。法定代表人刘小萍，该公司董事长。申请执行人陈兴平申请执行被执行人贵州开心婆风味食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）黔0621民初1146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈兴平于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人贵州开心婆风味食品有限公司支付申请执行人货款51000元，并承担案件受理费1235元、申请执行费665元。在执行过程中，1、本院于2021年5月8日依法向被执行人贵州开心婆风味食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人未实际履行。2、自2021年4月28日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人贵州开心婆风味食品有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人贵州开心婆风味食品有限公司无银行存款；被执行人贵州开心婆风味食品有限公司名下无不动产登记信息；被执行人贵州开心婆风味食品有限公司名下无车辆登记信息。3、本院于2021年9月27日将被执行人贵州开心婆风味食品有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年9月27日向被执行人贵州开心婆风味食品有限公司发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的51000元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下无财产执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 陈永卫审判员 龙通林二〇二一年九月二十八日书记员 田树香
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1085号之一申请执行人:黄申林，男，1970年1月20日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。被执行人：刘习阳，男，1979年3月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的黄申林与刘习阳劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初1740号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘习阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄申林于2021年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月24日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年九月十五日书记员  周 勋
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执632号申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行,住抚顺市新抚区东一路10号。负责人：倪宏宇。被执行人：高雪芹，男,1976年12月24日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市黄陂区。被执行人：刘小月，女,1993年2月6日出生，汉族，户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在执行（2019）辽0402民初579号民事判决书一案中，本院依法向被执行人高雪芹、刘小月送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行，另本院依据职权将被执行人高雪芹、刘小月纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人其它有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 东执 行 员  王宝珠执 行 员  田成君二〇二一年九月二十七日代书记员  杨起超
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7053号上诉人（原审原告）：徐特，男，1997年4月25日出生，汉族，住上海市徐汇区梅陇四村77号201室。上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区世纪大道211号38层。负责人：马益民，总经理。委托诉讼代理人：李娜，上海齐坦律师事务所律师。上诉人徐特、上诉人中国电信股份有限公司上海分公司（以下简称电信公司）因电信服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初85380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。徐特上诉请求：撤销一审判决，改判电信公司赔付其500元。事实和理由：没有开通的手机卡是不可能接收任何短信的，一审法院已查明徐特只使用了三张卡中的一张，其余两张并未使用，故电信公司收取另外两张未开通卡的电信费完全没有依据，存在欺诈行为，应依法承担赔偿500元的责任。电信公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回徐特一审中的全部诉请。事实和理由：一审电信公司对徐特是否启封了其余两张卡不清楚，也无法提供证据证明，只能根据后台数据来确定，电信公司从未有欺诈的故意，完全是依据双方之间的协议来履行的。双方均不认可对方的上诉请求，坚持自己的意见。徐特向一审法院起诉请求：判令电信公司返还因欺诈行为产生的费用0.20元，支付惩罚性赔偿金1，000元。一审法院查明事实：2019年4月，徐特至电信公司营业厅办理“天翼全家享／乐享家—十全十美国内畅享流量新融合套餐”并填写客户登记单，该套餐包含一年的网络使用费用及一张主卡电话卡、两张副卡电话卡，其中主卡月基本费为129元，含每月国内流量为15GB，国内通话为500分钟，200M光网宽带，国内通话超出后资费为每分钟0.15元，国内短信／彩信每条收取0.1元；副卡共享主卡基础套餐内容，国内接听免费，赠送来电显示、189邮箱。徐特支付上述套餐费用1，548元并获取19145512701，19145511260，19145512017三张电信SIM卡，但仅使用了19145512017手机卡，其余两个号码未拆封。根据电信公司寄送的2019年6月份电信账单及费用明细显示，上述三个手机号码分别于2019年5月份产生0.10元的移动短信费。电信公司提供上述三个手机号码的短信发送记录，显示2019年5月4日10时05分至10时32分36秒，上述号码分别向10690329268284发送短信。一审法院认为，徐特通过电信公司营业厅订购电信业务服务套餐，双方成立电信服务合同关系。电信公司虽提供了徐特手机号码发送的短信记录，但未启封使用的手机卡会主动发送短信并产生费用显然有悖常理，且电信公司亦未能提供证据证明系徐特操作所致，故其收取上述费用依据不足，徐特要求电信公司返还多收取的0.20元，合法有据，予以支持。对于电信公司上述行为是否构成欺诈并据此应当承担赔偿的问题，根据已查明的事实，徐特尚无证据证明电信公司在提供服务的过程中存在故意隐瞒事实或告知虚假情况并致使徐特作出错误意思表示的行为，故对徐特要求电信公司赔偿1，000元的诉讼请求，难以支持。电信公司同意自愿补偿200元，系其自身权益的处分，予以照准。判决：1、电信公司于判决生效之日起十日内退还徐特短信费用0.20元；2、电信公司于判决生效之日起十日内补偿徐特200元；3、驳回徐特的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由电信公司负担。本院审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，一审认定的事实无误，本院予以认定。本院认为：未启封使用的手机卡不可能主动发送短信并产生费用，在一审法院已认定徐特未启封另外两张电话卡的情况下，电信公司所提供的证据尚无法充分证明系徐特操作所致，也未能提供该两张卡在第一次数据产生之后还有其他曾被使用过的证据，故其收取该两张卡的费用依据不足，一审法院判令电信公司退还所收取的短信费用，并无不当。至于欺诈问题，目前证据尚无法证明电信公司在提供服务过程中存在故意隐瞒事实或告知虚假情况的行为，故一审法院未支持徐特要求电信公司支付惩罚性赔偿金的诉请，亦无不当。综上所述，徐特、电信公司的上诉请求皆不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐特负担50元，上诉人中国电信股份有限公司上海分公司负担50元。本判决为终审判决。审 判 员 沙茹萍法官助理 庄人杰书 记 员 庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初2316号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。住所：山丹县胜利街8号。统一社会信用代码：916207252253837942。法定代表人：张建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔XX，该公司新河支行员工。被告：王X，男，汉族，山丹县居民。被告：高XX，女，汉族，山丹县居民。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告王X、高XX金融借款合同纠纷一案,本院于2021年9月18日立案。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日以被告已将全部案款付清为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1749元，减半收取874.5元，由原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员  卢殿宏二〇二一年九月二十八日书记员  吴 涛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢512号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：汪剑，男，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与汪剑金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706执612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封被执行人不动产，但暂不具备处置条件，后未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年九月二十九日书记员 程竞娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6230号原告：罗菁，女，1963年3月12日出生，汉族，住岳阳市。被告：白琴，女，1977年6月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告罗菁与被告白琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。在审理过程中，原告罗菁于2021年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗菁撤回起诉。案件受理费减半收取1226元（由原告罗菁预交），由原告罗菁负担。审 判 长  陈 昱人民陪审员  邓淑辉人们陪审员李岳斌二〇二一年九月二十六日书 记 员  张 樱
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执1243号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：胡雪康，男，住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-381号裁决书，已向被执行人胡雪康发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人胡雪康未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡雪康应偿还的3768.92元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人胡雪康应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡雪康应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 王玮珂审 判 员 陈海川审 判 员 詹 同二〇二一年九月十七日法官助理 曹 品书 记 员 杨春龙
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0423执910号被执行人：刘巍玉，女，1981年1月10日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人刘巍玉罚金纠纷执行一案，本院于2021年7月12日立案执行，申请执行标的400000元。2021年7月19日，本院向被执行人刘巍玉送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。2021年9月16日本院依法将被执行人刘巍玉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2021年7月13日、2021年9月1日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  袁 超审判员  王 莹二〇二一年九月十七日书记员  洪吉平
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3835号原告：西宁宏道工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91630104MA75217M2W，住所地：青海省西宁市城西区新宁路17号1号楼1241室。        法定代表人：赵红英，该公司董事长。        被告：正平路桥建设股份有限公司，统一社会信用代码：91630000226882472D，住所地：青海省西宁市城中区长江路128号创新大厦14楼。        法定代表人：金生光，该公司总裁。        被告：冯占云，男，1978年1月27日出生，回族，户籍所在地：青海省湟中县，公民身份号码：XXX。        原告西宁宏道工程机械租赁有限公司与被告正平路桥建设股份有限公司、冯占云租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告西宁宏道工程机械租赁有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁宏道工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告西宁宏道工程机械租赁有限公司撤诉。        案件受理费3172元，减半收取计1586元，由原告西宁宏道工程机械租赁有限公司负担。        审判员    吴宁二〇二一年九月六日法官助理    李文博书记员    魏孔萍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17519号上诉人（原审被告）：张艳，女，1986年10月17日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：四川西美投资有限公司美年广场分公司，住所地：四川省成都高新区天府大道中段1388号。法定代表人：邱志东，总经理。上诉人张艳因与被上诉人四川西美投资有限公司美年广场分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张艳于2021年9月21日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人张艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费654.8元，减半收取327.4元，由上诉人张艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓红审判员  何广智审判员  王晓川二〇二一年九月二十八日书记员  李春旭
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2187号之一     申请执行人:洪军民，男，1971年10月28日出生，汉族，住所地台州市椒江区。     被执行人:孙福根，男，1966年01月18日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人洪军民与被执行人孙福根为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4142号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪军民于2021年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人孙福根履行生效法律文书确定的债务195000元并赔偿自2020年9月8日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5075元、执行费2860元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙福根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙福根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙福根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币6290.78元。2、冻结被执行人孙福根在保险公司拥有的人身保险产品，但该保险系重疾险，目前无法处置。    鉴于被执行人孙福根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙福根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费5075元、执行费1215.78元，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人洪军民，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2187号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 毛 奇 奇    执 行 员 梅 文 剑    执 行 员 林   邱            二O二一年九月七日         代 书记员 陈 丹 红
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3297号原告：李成芝，男，1963年6月21日出生，汉族，住址承德市双桥区。委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。被告：承德赖工建筑装饰工程有限公司，住所地承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路105号。法定代表人：王洪庆，职务：经理。被告：赖海敏，男，汉族，1977年11月21日出生，现住承德市双滦区。委托诉讼代理人：林畅，河北承天律师事务所律师。本院在审理原告诉被告装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李初啸二〇二一年九月二十九日书记员  王 媛
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1206号原告：内蒙古贞吉物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602573282850Q，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天佐新城国际5015室。法定代表人：杨晓梅，该公司总经理。被告：王某，男，1960年10月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告内蒙古贞吉物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后。原告内蒙古贞吉物业管理有限公司于2021年9月24日因诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古贞吉物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古贞吉物业管理有限公司撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月二十四日书记员 萨处 日 勒图法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12287号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人张旭。委托诉讼代理人闫学刚、王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告王志勇，男，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1122民初1045号原告：董行民，男，1970年12月5日出生，汉族，住广西钟山县。原告：李荣英，女，1972年1月18日出生，汉族，住广西钟山县。委托诉讼代理人：董军，广西灵丰律师事务所律师。被告：冼瑜，男，1983年7月1日出生，汉族，住广西钟山县。被告：林寄溪，男，1990年2月3日出生，汉族，住广西钟山县。本院在审理原告董行民、李荣英与被告冼瑜、林寄溪房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告于2021年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告董行民、李荣英撤回起诉是其自由处分的权利，符合法律规定，并且不损害他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董行民、李荣英撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告董行民、李荣英自行承担。审判员  谭舒元二〇二一年九月十六日书记员  吴应祝
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢621号申请执行人：孙忠焕，女，生于1957年7月12日，汉族，住邓州市。被执行人：王海波，男，生于1976年4月27日，汉族，住邓州市。本院在执行孙忠焕与王海波为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月六日书记员  刘浩然
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5995号原告：安铁军，男，1963年12月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：林庆山，男，1945年12月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：于华龙，男，1988年4月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：白明，男，1977年5月2日出生，汉族，住大连市西岗区。四原告共同委托诉讼代理人：王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：孙殿凯，辽宁恒义律师事务所实习人员。被告：大连大起物业发展有限公司，住所地大连市沙河口区连华街72号1-1，统一社会信用代码:912102047730467804。法定代表人：陈玉苓，总经理。委托诉讼代理人：王晓明，辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，辽宁建方律师事务所律师。原告安铁军、林庆山、于华龙、白明与被告大连大起物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安铁军、林庆山、于华龙、白明撤诉。案件受理费50元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 长  李丽莉人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年九月二十八日书 记 员  邹若云
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执2197号申请执行人：邯郸市**物流有限公司，住所地邯郸市邯山区南堡乡中堡村南。法定代表人：曹**，该公司总经理。被执行人：张**，男，1970年9月4日出生，汉族，住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人邯郸市**物流有限公司与被执行人张**运输合同纠纷一案中，经查，被执行人张**未按期履行本院（2019）冀0402民初1793号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张**名下银行存款4847.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 武志刚二〇二一年九月十七日法官助理 安燕龙书 记 员 耿 瑞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021）陕0112民初33175号 原告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码91610131663194715J。负责人：刘江，总经理。委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所律师。被告：任循，男，1995年7月20日出生，汉族，住河南省汝南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安绿色慧联汽车服务有限公司。住所：西安市国际港务区。统一社会信用代码 91610133MA6UUBF98L。法定代表人：杨东。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：郝宗张。原告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告任循、西安绿色慧联汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险人代位求偿权纠纷一案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。  审  判  员    付  蕾   二〇二一年九月二十八日法 官 助理    赵媛坤      书  记  员    杨  靓  1
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执11635号解文、张伟静：解文与张伟静确认合同无效纠纷一案，执行依据为(2021)津0116民初143号民事判决书。经本院立案执行，现已强制注销张伟静作为抵押权人的开发区第二大街10号180门不动产之上的抵押登记。扣划被执行人张伟静名下存款50元转执行费。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，解文向本院申请执行的（2021）津0116执11635号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1526民初579号原告：珙县宏源林业开发有限公司，住所地珙县珙泉镇高罗村四社，统一社会信用代码915115265927605639。法定代表人：莫世平，总经理委托诉讼代理人：李坤，四川叙府律师事务所律师，特别授权。被告：珙县珙泉镇人民政府，住所地珙县珙泉镇金山街29号，统一社会信用代码11511226735890702T。负责人：汪晓波，镇长。委托诉讼代理人：陈均，男，汉族，1988年1月28日出生，住四川省珙县，特别授权。委托诉讼代理人：何江涛，四川协州律师事务所律师，一般授权。被告：添宝建筑集团有限公司，住所地宜宾市翠屏区发展街50号，统一社会信用代码91511500579615329Q。法定代表人：钟伟，总经理。原告珙县宏源林业开发有限公司与被告珙县珙泉镇人民政府、添宝建筑集团有限公司关于财产损害赔纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告珙县宏源林业开发有限公司于2021年9月17日以其与被告珙县珙泉镇人民政府就该案达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珙县宏源林业开发有限公司撤诉。案件受理费2567元，由原告珙县宏源林业开发有限公司负担。审 判 长  宋茂林人民陪审员  吕万芬人民陪审员  李宗印二〇二一年九月二十二日书 记 员  王可欣四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1526民初579号原告：珙县宏源林业开发有限公司，住所地珙县珙泉镇高罗村四社，统一社会信用代码915115265927605639。法定代表人：莫世平，总经理委托诉讼代理人：李坤，四川叙府律师事务所律师，特别授权。被告：珙县珙泉镇人民政府，住所地珙县珙泉镇金山街29号，统一社会信用代码11511226735890702T。负责人：汪晓波，镇长。委托诉讼代理人：陈均，男，汉族，1988年1月28日出生，住四川省珙县，特别授权。委托诉讼代理人：何江涛，四川协州律师事务所律师，一般授权。被告：添宝建筑集团有限公司，住所地宜宾市翠屏区发展街50号，统一社会信用代码91511500579615329Q。法定代表人：钟伟，总经理。原告珙县宏源林业开发有限公司与被告珙县珙泉镇人民政府、添宝建筑集团有限公司关于财产损害赔纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告珙县宏源林业开发有限公司于2021年9月17日以其与被告珙县珙泉镇人民政府就该案达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珙县宏源林业开发有限公司撤诉。案件受理费2567元，由原告珙县宏源林业开发有限公司负担。审 判 长  宋茂林人民陪审员  吕万芬人民陪审员  李宗印二〇二一年九月二十二日书 记 员  王可欣
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      (2021)陕0404民初4754号 原告：孙金卓，男，汉族。原告：孙某某，男，汉族。法定代理人：孙金卓，男，汉族，系孙某某父亲。    被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：孙先峰，系该组组长。原告孙金卓、孙某某与被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙金卓本人并作为孙某某的法定代理人到庭参加了诉讼，被告孙家村四组经本院传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙金卓、孙某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告独生子女家庭户增加一人份额的征地补偿款20700元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日被告所在集体所有的土地被征收，每位村民分配征地款20700元整，按照我国《计划生育法》第二十三条、二十九条及《陕西省人口生育条例》第四十八条第（五）项之规定，在分配集体资产收益和财产时，对独生子女户增加一个人的份额。原告系孙家村独生子女户，XX村XX组不愿分配份额。被告孙家村四组未到庭也未向本院提交答辩状。原告孙金卓、孙某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：户口本1份、离婚证1份、独生子女父母光荣证1份均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告孙家村四组未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：XX村XX组村民。孙金卓与任某某曾系夫妻关系。2009年7月13日，孙金卓与任某某生儿子孙某某。2011年9月13日，孙金卓与任某某离婚。2016年12月30日，孙金卓办理了《独生子女父母光荣证》，成为孙家村四组的独生子女户。另查明，2020年，孙家村四组的土地被征收。孙家村四组向每位村民分配土地补偿费20700元。但未向原告分配独生子女户奖励一个人的份额。本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，XX村XX组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。    本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻双方终身只生育一个子女，其子女为独生子女。独生子女父母经女方单位、户籍所在地或者居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处审核确认后，发给《独生子女父母光荣证》。本案中，XX村XX组村民，在生育儿子孙某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。孙家村四组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内向孙金卓、孙某某给付20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费318元，减半收取159元，由咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                                                     审  判  员   梁  霄                           二〇二一年八月三十日                          书  记  员   王耿耿附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5418号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙涛，男，1972年8月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：彭鹏，北京市证信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李硕，北京市证信律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张伊伊，女，1992年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。一审第三人：姚莉丽，女，1972年6月15日出生，回族，住北京市西城区。再审申请人孙涛因与被申请人张伊伊及一审第三人姚莉丽房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙涛申请再审称，（一）原审判决违反了“一事不再理”的基本诉讼原则；（二）各方当事人在2014年诉讼中达成的《还款协议》是各方的真实意思表示，为合法有效的协议，各方均应依约履行。两审判决规避当事人依法达成的有效协议，判令我承担还款责任，没有任何依据；（三）二审判决对一审认定的事实错误予以纠正，却未纠正基于错误认定事实得出的法律结论。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，张伊伊与孙涛签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应系合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。孙涛作为房屋出卖人有义务解除涉案房屋上设定的抵押并按照约定时间协助张伊伊办理过户手续，孙涛未履行上述义务构成违约，应承担其违约行为给对方造成的损失。张伊伊为解除抵押手续，在涉案房屋购房款外，多支付款项3552137.26元，该损失系由孙涛的违约行为造成，同时生效判决载明张伊伊系代孙涛与姚莉丽清偿该款。二审法院判决孙涛支付张伊伊代为清偿的款项，符合法律规定，处理并无不当。孙涛申请再审的理由不能成立。综上，孙涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙涛的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021闽0603执1901号申请执行人：陈泽国，男，1972年10月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：庄滨海，男，1983年6月18日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人陈泽国与被执行人庄滨海买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)闽0603执1901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡媛媛审判员  杨宝兴审判员  李 嫚二〇二一年九月十三日书记员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执798号申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路19号。负责人覃治桥，行长。被执行人徐唐敏。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人徐唐敏信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行依据已经发生法律效力的（2020）桂0223民初1721号民事判决书，于2021年5月18日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法受理。该案总执行标的为3383.01元。未履行金额3383.01元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在村民委员会等调查查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依法对被执行人徐唐敏限制消费并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢红民审判员  刘 玲审判员  韦 铎二〇二一年九月二十七日书记员  罗 毅
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1144号申请执行人：青海省宏基交通物业管理有限公司被执行人：赵保鲜本院执行的申请执行人青海省宏基交通物业管理有限公司与被执行人赵保鲜服务合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人物业费及采暖费8000元、并承担本案的执行费50元，合计8050元，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2055号原告：周书古，男，1971年9月18日出生，汉族，住浏阳市沙市镇******。被告：刘诗礼，男，1962年5月29日出生，汉族，住衡南县车江镇******。原告周书古与被告刘诗礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告周书古在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周书古撤回起诉处理。审判员  邓顺香二〇二一年九月十八日书记员  严 娜
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初3076号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：91431100888324998J。负责人：陈星亮，系该行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师（一般授权）。被告：周海船，男，1968年10月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区零陵大道**，公民身份号码：4329021968********。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告周海船信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告周海船经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金43764.4元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用8156.2元，利息66699.85元（费用、利息计算至2021年6月9日），2021年6月9日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年2月5日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为62596541********的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。被告周海船未作书面或口头答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，同意遵守相关规定和约定，原告予以接受并为其办理信用卡，双方之间的意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应严格依约享受权利、履行义务。被告持信用卡透支消费后，应依约及时偿还本金、支付利息和费用，但其在经原告多次催促后仍拖欠至今未还，应承担违约的民事责任，故对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周海船在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡（6259654171889289）透支款本金43764.4元；二、限被告周海船在本判决生效之日十日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡（6259654171889289）费用8156.2元，利息66699.85元（利息及费用暂计算至2021年6月9日，此后利息及费用按双方约定计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，减半收取1336元，由被告周海船负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 龙智林二〇二一年九月十日法官助理 于阳阳书 记 员 周芬芬附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执恢483号周义吉、卫国跃：本院受理的申请执行人周义吉与被执行人卫国跃民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12050元，执行费为81元。在执行过程中，被执行人已履行付款10000元，余款及利息申请执行人自愿放弃执行。至此，本院（2017）浙0482执1004号案及（2021）浙0482执恢483号案已全部执行完毕。特此通知       二〇二一年九月七日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终12072号上诉人（原审原告）：青岛天勤建筑劳务有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王继敏，董事长。委托诉讼代理人：贺炯人，山东理证律师事务所律师。委托诉讼代理人：张心琪，山东理证律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张月兰，女。委托诉讼代理人：杜超，山东汇正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，山东汇正律师事务所律师。上诉人青岛天勤建筑劳务有限公司因与被上诉人张月兰劳动争议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初16957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛天勤建筑劳务有限公司于2021年9月22日向本院递交撤诉申请，以双方已达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人青岛天勤建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青岛天勤建筑劳务有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛天勤建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈明明审 判 员 马 喆审 判 员 甘玉军二〇二一年九月二十八日法官助理 王莉莉书 记 员 王一丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2984号之二申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。被执行人：谢德洋，男，1951年10月27日出生，住普兰店区。本院在执行谢德洋行政非诉执行一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢德洋在大连农商行，187300003013×××01账号内的（人民币）32000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年九月十五日书记员 ：谷长城
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3358号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：姬在春，男，1973年2月4日生，居民，住泗洪县。被执行人：高维丽，女，1972年10月20日生，居民，住泗洪县。被执行人：杨友道，男，1963年6月1日生，居民，住泗洪县。被执行人：姬正华，男，1961年5月20日生，居民，住泗洪县。被执行人：姬在栋，男，1971年2月1日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人姬在春、高维丽、杨友道、姬正华、姬在栋金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特941号民事裁定书，本院于2021年8月6日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：姬在春、高维丽偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及利息，杨友道、姬正华、姬在栋对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月6日、8月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划杨友道1616.39元、姬正华14989.23元、姬在栋18799.11元、姬在春2545元，共执行到位37949.73元，未发现其他可供执行的财产线索；2、2021年8月11日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月31日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人其他财产线索；4、2021年9月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位37949.73元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月九日书记员 李宇环
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324破20号之一2021年7月20日，本院根据李华建的申请受理江苏红帆防水材料有限公司破产清算一案。本院查明：在申报期内，江苏红帆防水材料有限公司管理人（以下简称管理人）共收到1笔债权人申报债权，申报总额为331276.03元。经过管理人审核确认1笔债权，债权数额为331276.03元。对于管理人确认债权，管理人提请债权人会议审核确认，债权人及债务人均无异议。本院认为：根据债权人会议核查情况。对于管理人确认债权，债权人及债务人均无异议，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，裁定如下：确认李华建债权人的331276.03元债权。本裁定自即日起生效。审 判 员 汤卫兵二〇二一年九月十四日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021湘0521民初4298号原告：邹某，女，汉族，1980年6月15日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告：尹某，男，汉族，1977年8月4日出生，住邵东市。本院在审理原告邹某与被告尹某抚养费纠纷一案中，原告邹某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹某撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告邹某承担。审 判 员  曾 文二〇二一年九月二十四日代理书记员  朱庆玲
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2694号立案庭：申请人陈业超与被申请人胡香军保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3396号原告汪俭志，男，1974年5月17日生，汉族，贵州安顺，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人谷佳、罗华，贵州宜源律师事务所律师。被告曹明聪，男，2001年4月14日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告孟杰，男，1989年6月9日生，汉族，贵州，住贵州省修文县。委托代理人候勇，贵州雄辩律师事务所律师。被告开阳广隆矿业有限公司，统一社会信用代码：91520121551917851G，住所地：贵州省贵阳市开阳县花梨乡清江村。法定代表人郑永一。委托代理人卞海燕，贵州成城律师事务所律师。第三人贵州恒本科创制造有限公司，统一社会信用代码：91520490MA6HXDQF7D，住所地：贵州省安顺市开发区西航路西兴村散居户6号安顺化肥中转库内东侧厂房。法定代表人陈全龙。第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520100914475061H，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层。负责人金颖。委托代理人邵义，该公司员工。第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，统一社会信用代码：915101009019512765，住所地：成都市武侯区老马路7号。负责人谢川峰。委托代理人刘凡，贵州匠和律师事务所律师。本院在审理原告汪俭志诉被告曹明聪、孟杰、开阳广隆矿业有限公司、第三人贵州恒本科创制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供劳务者受害责任一案中，原告汪俭志于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告汪俭志撤回起诉。案件受理费1421元，由原告汪俭志负担。审判员  方成远二〇二一年九月十三日书记员  胡 超
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12747号之三刘伟：原告刘伟与被告孙德涛、郑艳玉买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年九月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执2147号之二申请执行人：董红林，男，1969年9月18日生，汉族，住江苏省灌南县。委托代理人：惠佳敏，江苏汇方律师事务所律师。被执行人：王宇锋，男，1986年11月29日生，汉族，住山东省桓台县。关于董红林与王宇锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初4204号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：王宇锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付董红林劳务报酬32000元；王宇锋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董红林律师费损失4000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元、公告费560元，合计1946元（此款已由董红林预交），由董红林负担841元，由王宇锋负担1105元。因王宇锋未按上述生效法律文书履行义务，董红林向本院申请强制执行，申请执行标的为37105元以及迟延履行利息，本院于2021年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月29日，向王宇锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令王宇锋申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王宇锋未予履行。二、2021年7月29日、2021年7月30日、2021年8月26日、2021年9月16日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对王宇锋的银行存款、房地产、车辆、住房公积金等财产情况查明如下：1.查明王宇锋暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年8月2日，冻结期限为1年。2.查明王宇锋名下无不动产登记、车辆登记以及住房公积金信息。三、2021年8月4日，本院委托桓台县人民法院对王宇锋户籍地进行现场调查，未能查找到王宇锋的下落以及可供执行的财产。四、2021年8月26日，因王宇锋未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月13日，因王宇锋违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并在“中国执行信息公开网”上公布，依法予以信用惩戒。2021年9月17日，本院约谈董红林，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对王宇锋行使悬赏执行的权利，同时要求其提供王宇锋其他财产线索。董红林对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无王宇锋其他财产线索，不申请对王宇锋采取公告悬赏执行的调查措施，并同意终结本次执行程序。本案经执行，尚有37105元以及迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月二十七日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2407号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区南大街10号。负责人:隋岳峰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：科盾科技股份有限公司，住所地烟台市莱阳市食品工业园黄海四路2号。法定代表人：宋优春，董事长兼总经理。被执行人：宋优春，男，1970年5月1日出生，汉族，住烟台市莱阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行与被执行人科盾科技股份有限公司、宋优春(2020)鲁0602民初4496号金融借款合同纠纷一案中，执行过程中查明被执行人抵押的房屋暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二一年九月十三日书记员  宋修琳
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执恢141号中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行、吴志林：申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人吴志林信用卡纠纷一案，本院于2021年9月9日立案执行，申请执行标的额为7323.14元、执行费50元。执行过程中，被执行人吴志林已全部履行完执行标的，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2503号原告：刘昌成，男，1978年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：刘柱，男，1985年11月09日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告刘昌成与被告刘柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘昌成于2021年09月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌成提出对被告刘柱撤回起诉，不损害国家、集体及个人的合法利益，应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘昌成撤诉。案件受理费25元，由刘昌成负担。审判员  杨光华二〇二一年九月二十七日书记员  秦玉萍
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初4274号原告：王巍巍，男,1985年8月6日出生,汉族,住河南省息县。委托诉讼代理人：方振云，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：卢治录,男,1968年8月11日出生,汉族,住河南省息县。委托诉讼代理人：鲁永光，系河南息州律师事务所律师。原告王巍巍诉被告卢治录提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巍巍及其委托诉讼代理人方振云、被告卢治录及其委托诉讼代理人鲁永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巍巍向本院提出的诉讼请求：1.依法撤销原、被告于2020年1月16日签订的《工伤赔偿协议》；2.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项费用共计59518元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月4日上午10时许,被告雇佣的原告正在“息县小茴店陈伍庄至大杨庄”乡村公路建设施工中，原告正从搅拌机内往外掏料,被告卢治录突然启动搅拌机将原告左侧前臂转入进料传送带内致伤,后被送往人民医院抢救治疗。原告所受损伤经诊断:1、左侧尺骨骨折,2、左侧前臂软组织损伤，为此花费医疗费2万余元。2021年1月21日经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费5000元，误工期150日，护理期60日，营养期90日。经计算，被告应当赔偿原告各项损失费用59518元。因此，2020年1月16日，原、被告签订的《工伤赔偿协议》约定被告仅赔付原告2000元，明显不公，根据相关法律规定，该协议应当予以撤销。事发后至今被告方仅支付部分的医疗费用,待伤情稳定后却不闻不问,对给原告所造成的各种损失更是只字不提。综上所述,为维护原告的合法权益,特此具状,望人民法院查明事实,依法判如所请。被告卢治录辩称，1.原告遗漏必要的诉讼人；2.双方已经达成终结性协议，且双方已按照协议约定履行完毕；3.这个协议是双方自愿签订，协议明确约定协议签订前的费用由被告支付并且被告已经支付，约定赔偿的2000元，也当场支付完毕；误工费及其他费用在协议中已经约定，视为原告对自己权利的放弃，原告住院期间也是由被告护理的，这些费用不应支持。协议签订时间截止今天，撤销权已经消灭。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告卢治录雇佣原告王巍巍在其承包的息县小茴店镇乡村公路建设项目工地上干活。2020年1月4日上午10时许，因搅拌机故障，原告王巍巍从搅拌机内往外掏料,被告卢治录启动搅拌机时将原告左侧前臂转入进料传送带内致伤。事故发生当天，原告王巍巍被送往息县中心医院住院治疗，经该院诊断为：1、左侧尺骨骨折；2、左侧前臂软组织损伤。2020年1月16日出院，住院天数12天，共花医疗费16425.01元，医保统筹支付9140.62元，个人支付7284.39元，该费用由被告卢治录支付。原告王巍巍向本院申请对其后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，2021年1月21日，该所出具鉴定意见书认定：被鉴定人王巍巍后续医疗费评定为人民币5000元整；被鉴定人王巍巍自损伤之日起误工期150日，护理期60日，营养期90日。（含内固定取出术时间）。鉴定费2060元。双方因赔偿问题协商无果，现原告起诉来院，要求判如所诉。另查明，2021年1月16日，卢治录（甲方）与王巍巍（乙方）签订《工伤补偿协议》一份，载明：“乙方在甲方工地工作期间，不慎造成胳膊受伤，事发后，甲方第一时间将乙方送到医院进行治疗，并妥善处理与解决乙方受伤事宜。甲乙双方为解决乙方一次性赔偿事宜，甲、乙双方本着公平合理、互谅互让、诚实守信的原则，自愿达成如下协议：一、赔偿金额。1、自乙方受伤之日起截止本协议签订之日所实际发生的和其它应当由甲方支付的医疗费、交通费等各项费用在本协议签订之前由甲方全部付清,协议签订之后乙方不再以任何理由向甲方主张前述期间发生的任何费用。2、经甲乙双方协商同意，甲方再向乙方一次性支付各项赔偿金(包括但不限于一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、伙食补助、医疗费、伤残津贴、生活护理费、工伤复发医疗费、后续医药费、医疗器具费等相关费用)共计人民币2000元，乙方自愿放弃其他请求，双方从此无涉。二、付款期限。本协议第一条第2项确认的款项，甲方在本协议签订之日后一次性付清。三、违约责任。1、甲方需按照合同规定一次性付清补偿金。2、乙方收到一次性赔偿金后,自行决定分配、处理。但应当自觉留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用。后果由乙方自行承担。3、因任何一方违约而导致诉讼、仲裁或申请强制执行的。应当向对方支付实现债权的费用，包括但不限于调查取证费、交通、通讯费、误工费、公证费、律师费。四、本协议为一次性终结处理协议，双方当事人须以此为断，全面切实履行合同,不得再以任何形式、任何理由互相搅扰。五、本协议为双方平等自愿协商的结果，是双方真实意思表示,且公平合理。本协议内容甲乙双方已经全文阅读,并理解无误,甲乙双方明此协议所涉及的内容,甲乙双方对此处理结果完全满意。六、本协议自甲乙双方签字后即发生法律效力。本协议一式贰份,甲乙双方各执壹份,具有相等的法律效力。”。当天，被告卢治录按照协议约定转给原告王巍巍2000元。庭审中，原告王巍巍举证有：1.原告身份证复印件；2.工伤补偿协议复印件、原告住院病历材料及医疗费票据；3.江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；4.交通费票据；5.赔偿清单一份。被告卢治录举证有：1、被告身份证复印件、微信转账凭证。以上证明材料均已质证及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王巍巍以当时与被告卢治录签订的《工伤补偿协议》显失公平为由，要求撤销该补偿协议并赔偿其损失，现被告已按协议约定履行完毕,且原、被告签订的《工伤补偿协议》中已说明原告在签协议时已对自身伤病治愈、各项赔偿损失等情况等作了充分了解、估计，其提交的证据无法证明其主张。因此，原告要求撤销补偿协议并赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告王巍巍的诉讼请求。本案诉讼费减半收取644元，由原告王巍巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1288元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二一年九月七日书记员  和超
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初31972号原告：张小兵，男，1972年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区住上海市宝山区共康七村****。委托诉讼代理人：王雯（夫妻关系），女，1974年10月29日出生，汉族，住上海，住上海市静安区住上海市静安区大宁路******iv>被告：紫梧桐（上海）公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区紫星路********。法定代表人：高靖。原告张小兵与被告紫梧桐（上海）公寓管理有限公司（以下简称紫梧桐公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小兵的委托诉讼代理人王雯到庭参加诉讼。被告紫梧桐公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小兵向本院提出诉讼请求：紫梧桐公司支付解约金6,000元。事实和理由：2019年2月，张小兵与紫梧桐公司签订《资产委托管理服务合同》，张小兵委托紫梧桐公司出租上海市静安区XX路XX弄XX号XX室广中西路911弄20号101室房屋（以下称涉案房屋）。2020年10月紫梧桐公司支付最后一笔租金后，张小兵知晓紫梧桐公司经营不善而拖欠房租，于2020年12月12日与紫梧桐公司签订解约协议，紫梧桐公司同意支付张小兵解约金6,000元，但至今未能支付，为维护张小兵的合法权益，故诉讼至法院。紫梧桐公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：张小兵是涉案房屋的产权人之一。2019年2月18日，张小兵（委托方、甲方）与紫梧桐公司（受托方、乙方）签订《资产委托管理服务合同》（合同编号：SHGYSSHE1902768****）及《补充协议》，约定甲方同意将涉案房屋委托给乙方做独家委托代理，相应权限包括：代理甲方运营及出租房屋，委托期间，乙方为甲方提供的服务包括但不限于装修改造、保洁维修、租客管理等，以乙方实际提供运营服务为准，委托代理权限自2019年4月20日至2024年9月1日。甲方可获得的资产收益以租金的形式表现，乙方应按照附件二约定的租金支付标准向甲方支付租金收益。甲方同意每年向乙方支付相当于本协议所约定的月租金金额作为管理费，管理费由乙方从给予甲方的房屋租金中予以扣除，管理费的具体支付方式及期限详见附件二。甲方同意向乙方支付服务费（乙方向第三方租赁房屋的，收取的第三方租金高于本合同项下双方约定的房屋租金时，甲方同意高出部分直接作为乙方的服务费，由乙方从给予甲方的房屋租金中予以扣除），具体的金额、支付方式及期限详见附件二。甲方同意向乙方支付维修金，支付标准为69元/月，由甲方不可撤销的委托乙方从给予甲方的房屋租金中予以扣除，维修金的具体金额、支付方式及期限详见附件二。甲方同意于2019年4月20日前将房屋交付给乙方。合同附件二为委托代理期限与租金、管理费及服务费、维修金支付方式（月付），委托代理期限分为五个年度合同期限，第一年度合同期限自2019年4月20日至2020年6月18日，租金为7,270元整/月，维修金69元/月；（1）2019年4月20日支付￥14,471元，抵扣后应付款为负数的，则滚动至下期继续扣除，其中租金￥7,270元，抵扣月付维修金￥69元，押金￥7,270元；……。合同签订后，双方按约履行。2020年12月，张小兵与紫梧桐公司经协商确认合同（合同号：SHGYSSHE1902768****）于2020年12月12日解除，紫梧桐公司应向张小兵支付解约金额6,000元。自解约日起，原合同不再继续履行。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，《资产委托管理服务合同》实为房屋租赁合同，合同履行过程中，张小兵与紫梧桐公司协商解除原合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。解约协议约定紫梧桐公司应向张小兵支付解约金6,000元，但至今未能支付，应继续履行付款义务，故张小兵的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。紫梧桐公司经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告紫梧桐（上海）公寓管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张小兵解约金6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告紫梧桐（上海）公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  袁真根书记员  金 晨附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。