wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢237号申请执行人杨忠玉，女，汉族。被执行人永州市经朝房地产开发有限公司。申请执行人杨忠玉与被执行人永州市经朝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2187号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日向本院提出执行申请，于2021年3月22日立案执行。本院于2021年3月22日向申请执行人杨忠玉送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月23日本院向被执行人永州市经朝房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院分别于2021年3月23日和2021年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人永州市经朝房地产开发有限公司的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人永州市经朝房地产开发有限公司的财产状况，未发现可供执行财产。本院依法查封拍卖了被执行人永州市经朝房地产开发有限公司名下位于零陵区XX的房屋，经一拍、二拍、变卖程序均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过短信告知了申请执行人杨忠玉，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月18日对永州市经朝房地产开发有限公司适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为XX元，案件受理费XX元，执行费XX元，已执行到位XX元，尚有XX元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市经朝房地产开发有限公司有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2855号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：李丽，女，1969年3月16日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。本院在执行大连市西岗区人民法院与李丽其他案由一案中，经查，被执行人李丽未履行（2020）辽0203民初1886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李丽银行存款100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月三十日书记员  赵琦
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保632号杜海、织金县永胜建筑工程有限责任公司：杜海与织金县永胜建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人杜海的申请，依据（2021）黔0524执保632号执行裁定书，于2021年9月3日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月三日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执814号申请执行人：樊玉婵，女，1987年2月25日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：永顺县灵溪镇第一完全小学法定代表人：罗文成，系该校校长。本院受理执行的申请执行人樊玉婵与被执行人永顺县灵溪镇第一完全小学劳动争议纠纷一案，本院（2020）湘3127民初954号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年9月6日申请执行，本院于2021年9月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月13日被执行人通过永顺县国库集中支付向本院执行款专户转入48261元，其中执行款47646元，执行费615元。2021年9月24日，向申请执行人发放47646元。本院认为，本案的执行依据所确认的执行标的为：1、支付经济补偿、产假期间工资、补发寒暑假工资共计46513元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费10元。在执行过程中，已执行到位经济补偿及工资46513元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1123元及案件受理费10元。本案执行依据即本院（2020）湘3127民初954号民事判决书所确认的给付金钱义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2020）湘3127民初954号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执1924号之二申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道北段。法定代表人：杨先林，系贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：龚停，男，汉族，1996年9月2日生，住贵州省大方县。被执行人：胡晓，女，汉族，1996年11月24日生，住贵州省大方县。被执行人：龚正华，男，汉族，1970年10月2日生，住贵州省大方县。贵州大方农村商业银行股份有限公司诉龚正华、龚停、胡晓金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521每年初5088号民事调解书明确：一、龚正华、龚停、胡晓自愿偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金20万元。定于2020年10月31日前偿还本金4万元及以20万元本金为基数的所有利息、复息、罚息；2021年2月10日前偿还本金4万元及利息（利随本清）；2021年4月30日前偿还本金4万元及利息（利随本清）；2021年7月30日前偿还本金4万元及利息（利随本清）；2021年10月30日前偿还所剩本金及利息（利随本清）。如任一期逾期，贵州大方农村商业银行股份有限公司可就未偿还部分款项全部申请执行。二、利息计算方式为：自2019年6月20日起至2020年6月19日至按月利率7.54‰计算；自2020年6月20日起至该款项还清之日止按月利率11.31‰计算；同时以未支付的利息为基数，按月利率11.31‰计收复息。三、案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，龚停、龚正华、胡晓自愿承担，定于2020年10月31日前支付给贵州大方农村商业银行股份有限公司。调解书生效后，龚正华、龚停、胡晓未按调解书明确的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人龚停、胡晓、龚正华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人龚停、胡晓、龚正华采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人龚停、胡晓、龚正华的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、网络资金及理财产品等财产进行查询，查明被执行人龚停、胡晓、龚正华在贵州省大方县有房屋两层（约120平方米），本院已依法查封了该房屋。除此之外，被执行人龚停、胡晓、龚正华均暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司认可本院调查结果，并称被执行人位于贵州省大方县房屋系农村房屋，不便于处置，其暂不要求本院处置。本案因被执行人龚停、胡晓、龚正华暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请执行人确认。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1924号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十四日书记员  刘 倩
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执1062号申请执行人：杨胜国，男，1966年12月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县长丰乡先进村下汪组。被执行人：贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司，住所地：铜仁市碧江区环东路58号。法定代表人：朱继红，公司负责人。本院在执行杨胜国与贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2021）黔0626民初63号民事判决书，被执行人贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司应支付申请执行人杨胜国人民币1566789.20元及利息、迟延履行金，因被执行人未按判决内容履行义务，杨胜国向本院申请强制执行。本院院通过网络总对总查询方式，对被执行人的银行存款、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，对被执行人的银行存款、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，被执行人贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司银行存款金额122965.82元，已被威宁彝族回族苗族自治县人民法院以（2020）黔0526执保169号、遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢486号案件冻结。贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在铜仁市不动产登记管理中心查询，被执行人无不动产登记信息。被执行人贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司已被多家法院执行，经营状况恶化。被执行人向本院告知其有工程款未结算，本院亦进行了调查，受调查单位回复该工程没有完工，尾期工程款待工程完工审计后进行支付，暂不具备支付条件。本案暂无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，将被执行人法定代表人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二一年九月八日书记员 覃永林
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3481号原告：陈浩，男，1973年9月17日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张田田，系湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：匡奕，系湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳市友信网络科技有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙洲北路190号。法定代表人：龚铁山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李照，系湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄美玲，系湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王宇希，男，1981年8月29日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。委托诉讼代理人：贾钢，系湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾菁，系湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告陈浩与被告益阳市友信网络科技有限公司、王宇希不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告陈浩于2021年9月29日向本院撤回对被告益阳市友信网络科技有限公司、王宇希的起诉。本院认为，原告陈浩向本院申请撤回对被告益阳市友信网络科技有限公司、王宇希的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈浩撤回对被告益阳市友信网络科技有限公司、王宇希的起诉。本案案件受理费2300元减半收取1150元，由原告陈浩负担。审 判 员 陈晓军二〇二一年九月二十九日法官助理 谢竹慧书 记 员 黄雄宇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢1325号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县。负责人：赵庆会，行长。被执行人：李跃华，男，1981年03月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：柴作勇，男，1980年12月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：柴红刚，男，1988年09月09日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：柴红宽，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：柴作栋，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3114号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴作勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柴作勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币239.46元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年九月八日书记员  马德彪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2251号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更624号罪犯刘志远，男，1990年10月19日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2019年10月21日作出（2019）赣0703刑初360号刑事判决，认定被告人刘志远犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志远在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘志远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志远减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执2665号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：易乐武，男，1976年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。被执行人：尹雪艳，女，1979年12月14日出生，汉族户籍地湖南省攸县。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人易乐武、尹雪艳民事诉讼费一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十九日
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵10民终193号上诉人（原审原告）：北屯翼信捷融资担保有限公司，统一社会信用代码91654301065528500X，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市北屯镇西北路319省道污水厂斜对面马俊国仓储以南。法定代表人：王保亮，董事长。委托诉讼代理人：颜丹丹，新疆兰河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁小燕，女，回族，1994年11月5日出生，王玉生珠宝店店员，住阿勒泰市。被上诉人（原审被告）：赵鹏，男，回族，1994年5月17日出生，无固定职业，住阿勒泰市。被上诉人（原审被告）：马宝林，男，回族，1975年11月22日出生，阿勒泰市农民，住北屯市。被上诉人（原审被告）：邓红花（系马宝林妻子），汉族，1971年2月1日出生，阿勒泰市农民，住北屯市。被上诉人（原审被告）：赵文新，男，回族，1969年7月20日出生，阿勒泰市农民，住北屯市。被上诉人（原审被告）：马秀花（系赵文新妻子），回族，1970年5月4日出生，阿勒泰市农民，住北屯市。被上诉人（原审被告）：马云，男，回族，1983年1月13日出生，阿勒泰市农民，住阿勒泰市。被上诉人（原审被告）：高燕红（系马云妻子），回族，1984年5月21日出生，阿勒泰市农民，住阿勒泰市。被上诉人（原审被告）：赵文祥，男，东乡族，1972年4月6日出生，阿勒泰市农民，住阿勒泰市。被上诉人（原审被告）：马健荣（系赵文祥妻子），回族，1975年5月7日出生，阿勒泰市农民，住阿勒泰市。被上诉人（原审被告）：赵文明，男，东乡族，1966年3月25日出生，阿勒泰市农民，住阿勒泰市。被上诉人（原审被告）：马桂英（系赵文明妻子），回族，1968年12月15日出生，阿勒泰市农民，住阿勒泰市。被上诉人（原审被告）：赵文吉，男，回族，1957年1月1日出生，阿勒泰市退休职工，住阿勒泰市。被上诉人（原审被告）：马秀兰（系赵文吉妻子），回族，1958年4月13日出生，阿勒泰市退休职工，住阿勒泰市。被上诉人邓红花、马秀花、高燕红、赵文祥、马健荣、赵文明、马桂英、赵文吉、马秀兰共同委托诉讼代理人：赵鹏（被上诉人）。原审第三人：新疆北屯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91659005729180333H，住所地北屯市博望西街251号。法定代表人：司云峰，董事长。委托诉讼代理人：华晏，新疆瑞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，男，汉族，1980年12月27日出生，新疆北屯农村商业银行股份有限公司职员，住吉木乃县。上诉人北屯翼信捷融资担保有限公司因与被上诉人丁小燕、赵鹏、马宝林、邓红花、赵文新、马秀花、马云、高燕红、赵文祥、马健荣、赵文明、马桂英、赵文吉、马秀兰，原审第三人新疆北屯农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2020年1月8日，最高人民法院颁布法发【2020】2号《最高人民法院关于印发＜人民法院法官员额退出办法（试行）＞的通知》（以下简称通知）。《通知》作为法院司法责任制法官退出员额管理的办法，在全国各级人民法院得到严格的贯彻实施，具有普遍适用性。《通知》第十三条规定：“……申请退出法官员额或者具有本办法第六条情形之一的，自审批机关批准退出员额之日起，不再行使员额法官职权。”。经查，本案一审主审法官朱娜于2020年9月15日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院批准其退出法官员额。其后，朱娜以主审法官的身份继续审理本案撰写裁判文书，并在判决书尾部落款处以“审判员”的名义署名。上述行为违反了《中华人民共和国人民法院组织法》第三十条规定，属于因审判组织的组成不合法导致严重违反法定程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初95号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。上诉人北屯翼信捷融资担保有限公司预交的二审案件受理费6700元，予以退回。审判长 徐 雷审判员 蓝文瑜审判员 刘文胜二〇二一年九月十七日书记员 董聪聪
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢388号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人田红艳，该公司董事长。被执行人刘娟，女，1981年1月22日出生，汉族，住湖南省娄底市。被执行人李卫华，男，1978年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘娟、李卫华金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院作出的（2018）湘0406民初786号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人刘娟、李卫华应偿还借款及诉讼费、执行费等合计159948元。该案在恢复执行过程中，查明该案暂无足额可供执行的财产，权利人中银消费金融有限公司同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）湘0406民初786号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十八日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢171号申请执行人满早哇，被执行人胡庭光、贺远洪：申请执行人满早哇与被执行人胡庭光、贺远洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案执行后，依法向被执行人胡庭光、贺远洪发出执行通知书，责令被执行人胡庭光、贺远洪于10日内履行湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初815号民事判决书所确定的义务，执行过程中强制扣划了被执行人胡庭光的住房公积金38979.21元，2019年4月2日申请执行人满早哇申请撤回对被执行人胡庭光、贺远洪的强制执行申请，本院终结执行。2020年5月6日，申请执行人满早哇申请恢复执行，本案立案恢复执行后，强制执行扣划了被执行人胡庭光的银行工资存款38700元，2020年5月31日本院终结本次执行程序。2021年7月2日，本案立案恢复执行。现经本院强制执行，扣划了被执行人胡庭光的银行工资存款85220.79元，其中支付申请执行人满早哇剩余借款82920.79元，缴纳执行费2300元，迟延履行期间的债务利息申请执行人满早哇自愿放弃。以上共计执行到位160600元，本案已全部执行完毕，申请执行人满早哇亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条（一）项之规定，现本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初1777号原告：吕洪强，男，1981年3月20日出生，汉族，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。被告：孙立辉，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省德州市武城县。原告吕洪强与被告孙立辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告吕洪强于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕洪强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕洪强撤诉。案件受理费510元，由原告吕洪强负担。审判员  李佃富二〇二一年九月十七日书记员  辛 青
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2797号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦4栋9楼。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。委托诉讼代理人：肖万安，男，该分公司客服经理。被告：刘运波，男，1965年4月16日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市雨湖区，系湘潭县易俗河镇碧桂园小区峰景2栋1单元703号房业主。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司诉被告刘运波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司于2021年9月23日以诉讼过程中经法院做工作，原、被告已自行和解且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年九月二十三日法官 助理  张 清代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之三十六申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王红英，女，汉族，住青岛市李沧区。关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人王红英在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王红英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6073.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年九月二十九日书记员  原超
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9039号     原告：张敬梁，男，1971年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。       委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江贏正律师事务所律师。       被告：项富民，男，1974年7月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。       原告张敬梁与被告项富民买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告支付原告货款37600元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张敬梁及其特别授权委托诉讼代理人梁琴凯，被告项富民到庭参加诉讼。       本院经审理认定，原告张敬梁系从事鞋制造、批发的经营者。被告项富民系从事鞋销售的经营者。被告项富民曾向原告张敬梁购买鞋子，之后双方通过微信联系并结算，被告共欠原告货款37600元未付。因被告拖欠至今未付欠款，现原告具诉来院。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：       被告项富民于本判决生效之日起十日内支付给原告张敬梁货款37600元，并支付自原告起诉之日起以37600元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       一审案件受理费减半收取370元，由被告项富民负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张杰琛     二〇二一年九月十日     代书记员林芳君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7569号上诉人（原审原告）：关晓奕，女，1969年11月1日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：吴波，男，1956年12月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：石俊宁，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶（吴波妻子），女，1971年6月1日生，住天津市红桥区。上诉人关晓奕因与被上诉人吴波民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人关晓奕，被上诉人吴波的委托诉讼代理人石俊宁、王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关晓奕上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案是很清晰的民间借贷，被上诉人是上诉人表哥，2012年被上诉人向上诉人借300万元，因为双方是亲属关系，所以没出具欠条。在上诉人一再追索下，被上诉人偿还了240万元，剩下的60万元被上诉人就不再接电话也不回信息了。如果按照被上诉人主张300万元是做生意投资款，那么240万元属于什么款项。上诉人原来委托的代理人是上诉人公司的一个职员，代理人说60万元不是被上诉人的钱，应该是不当得利，而上诉人也不清楚法律的概念和意义，故代理人问上诉人时上诉人说那就行，不管怎么样把钱要回就行，代理人打什么都可以。上诉人要到电信部门调取当年向被上诉人要钱的短信记录。吴波辩称,不同意上诉人的上诉请求，请求法院维持一审判决。上诉人坚持认为是民间借贷，而其证据不足以证明，同时上诉人也曾经在其他法院起诉，承认本案并非民间借贷，而为不当得利，故一审判决正确。关晓奕向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款600000元。一审法院认定事实：原告关晓奕分别于2012年9月20日向被告吴波转账100万元、于2012年9月21日向被告吴波转账100万元、于2012年9月26日向被告吴波转账100万元。被告于2013年3月29日返还原告100万元、于2013年4月3日返还原告100万元、于2013年10月21日返还原告7万元、于2013年11月17日返还原告3万元、于2013年12月19日返还原告30万元。就上诉款项，原告曾于2017年向一审法院提起民间借贷纠纷诉讼，后于2017年9月29日以双方庭外自行调解为由申请撤诉，一审法院作出（2017）辽0202民初1095号民事裁定书，准许原告撤诉。就同一笔款项，原告于2018年8月10日以不当得利为由向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼，在该案审理过程中，原告于2018年9月7日在该院询问笔录中，否认双方存在民间借贷关系，坚持要求被告返还不当得利款60万元，后因管辖问题该案被移送北京市通州区人民法院审理，原告又于2019年2月26日向该院申请撤诉，北京市通州区人民法院于2019年3月12日作出（2019）京0112民初2244号民事裁定书，准许原告撤诉。原告称该不当得利诉讼只是为确认被告吴波的地址并找到被告，双方的法律关系为民间借贷，因双方为亲属关系，所以没有打借条；被告称双方真实的法律关系系合伙做煤炭生意，后因中国与朝鲜的政策问题没有继续进行，余下的60万元系已经实际发生的费用，不应退还。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人对于款项往来及款项数额没有争议，争议的焦点在于双方之间基础法律关系的性质。原告主张双方之间系民间借贷，但其未能向一审法院提供借据；被告主张双方之间系合伙关系，但未能向一审法院提供合伙协议或费用明细。但在沈阳市皇姑区法院审理过程中，经法官询问，原告否认双方之间系借贷关系，坚持以不当得利主张权利，原告称该次诉讼只是为找到被告，但该询问笔录形成的时间是在2018年9月7日，系被告提出管辖权异议之后，此时已经确认能够联系到被告，原告仍作如此陈述，显然并非其陈述的“只为找到被告”的理由。综上，综合考虑双方提供的证据材料，不能排除案涉转款系因其他法律关系产生的可能性，故原告坚持以民间借贷为由主张还款的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决：驳回原告关晓奕的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告关晓奕负担。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院补充查明：上诉人于2018年起诉被上诉人的不当得利纠纷一案中，起诉状中记载上诉人误将300万元转账给被上诉人。本院确认上述事实，有起诉状在案为凭。本院认为，本案争议焦点是案涉60万元是否属于上诉人出借给被上诉人的款项。首先，上诉人未提供与被上诉人之间存在300万元借款事实的书面借贷凭证；其次，上诉人在以往诉讼过程中主张误将300万元转账给被上诉人，要求被上诉人按照不当得利返还相差的60万元，即对同一笔款项产生的原因上诉人推翻其原有自认的事实，作出完全不同的陈述，又不能提供相反证据予以证明，故对上诉人变更后的事实无法采信，上诉人主张其不清楚法律规定，按照原委托诉讼代理人的意见才在前案中主张不当得利，本院对此解释不予采纳；再次，上诉人要求补充提供证据，但在本院指定期间内未提供证据，上诉人应承担举证不能的不利后果。因此，上诉人主张与被上诉人之间存在民间借贷关系，要求被上诉人偿还剩余60万元借款的诉讼请求，证据不足，一审法院未予支持并无不当。被上诉人主张双方系合伙关系且案涉款项为上诉人的投资款不应予以返还，此节事实是否属实，不属于本案审查范围，双方可另行解决。综上所述，关晓奕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人关晓奕负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 于长江二〇二一年九月二十八日书记员 王 阳
浙江省遂昌县人民法院民事判决书（2021）浙1123民初1363号        原告：吴根华，男，1977年12月12日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。                委托诉讼代理人：蓝大鹏，浙江开弘律师事务所律师。                被告：梅小东，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。                原告吴根华与被告梅小东买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月18日提起诉讼，诉请判令：1．被告支付货款41614元及逾期利息（2021年1月1日起至2021年5月30日期间的逾期利息为668元，自2021年6月1日至款付清之日止，按年利率3.85％计算）；2．由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定：2017年4月17月至2018年1月4日期间，被告因建设工程需要，向原告购买测石884块，单价21元／块，购买规格60×20条石2250块，单价21元／块，购买60×30条石410块，单价25元／块，共计货款76064元。被告分别于2017年4月17日支付现金9450元，2017年5月5日银行转账支付10000元，2018年1月5日银行转账支付5000元，2018年2月15日银行转账支付10000元，共计34450元，尚欠货款41614元至今未付。2020年11月6日，原告短信向被告催讨时，被告答复：“已在审计年内结清给你”。但被告至今未支付前述款项。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告梅小东于本判决生效之日起十日内支付原告吴根华货款41614元及逾期利息（利息从2021年1月1日起按年利率3.85％计付至款还清之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案减半收取案件受理费429元，由被告梅小东负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员雷俏晓    二○二一年九月十六日            法官助理洪晓            书记员伊卓芳
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1125执619号申请执行人:杜坤，男，1980年2月13日出生，汉族，甘肃省漳县人，漳县四族中学教师，住甘肃省漳县。被执行人：姚文杰，男，1992年5月8日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。本院在执行申请执行人杜坤申请执行被执行人姚文杰追偿权纠纷一案中，根据漳县人民法院已经生效的（2019）甘1125民初625号民事判决书的要求，责令被执行人姚文杰支付申请执行人杜坤替其偿还的借款本息95693.73元及诉讼费1053.5元，并承担案件受理费2219元、公告费600元、案件执行费1393元。本院在执行过程中，被执行人姚文杰自动履行案款50000元，并缴纳执行费1393元，剩余款项49566.23元经双方当事人协商，达成长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1125民初625号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 虎审判员 赵建中审判员 张学兵二〇二一年九月七日书记员 王 祯
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初3980号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：田文超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功,该公司法务。被告：刘爱玲，女，汉族，1972年12月29日出生，住漯河市召陵区。原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告刘爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案受理后，原告漯河狮城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河狮城物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年九月二十三日书记员  胡方真
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112财保64号申请人：湖南悦美商业策划有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号金桥市场集群2区3栋3层319.320号。法定代表人：付子灏，总经理。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。被申请人：湖南一个点网络科技有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场11008房。法定代表人：文夏来，负责人。申请人湖南悦美商业策划有限公司于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南一个点网络科技有限公司的银行存款30万元，或查封、扣押等值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审理认为，申请人湖南悦美商业策划有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南一个点网络科技有限公司名下的银行存款30万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费2020元，由申请人湖南悦美商业策划有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 月二〇二一年九月十七日书记员 王术林
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执恢52号申请执行人：农星，男，1966年09月20日出生，壮族，住广西靖西市。申请执行人：农花梅，女，1968年09月06日出生，壮族，住广西靖西市。被执行人：陆德强，男，壮族，1977年07月12日出生，住广西靖西市。本院在执行申请执行人农星、农花梅与被执行人陆德强的追偿权纠纷一案，靖西市人民法院（2018）桂1081民初1269号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陆德强未自觉履行已生效判决书确定的义务，申请执行人农星、农花梅于向本院申请强制执行，执行过程中，因被执人无财产可供执行，本院作出（2019）桂1081执89号执行裁定书对申请执行人农星、农花梅与被执行人陆德强的追偿权纠纷一案终结本次执行程序。现申请人农星、农花梅于2021年4月6日向本院申请恢复强制执行，本院经审查决定恢复农星、农花梅申请被执行人陆德强的追偿权纠纷一案的执行，本院于2021年4月6日依法立案。在执行过程中本院依法向被执行人陆德强送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人陆德强今未履行。经本院四查两查，被执行人名下房产、车辆、股权、保险理财信息等均查无登记信息；经网络查控其名下银行账户存款及网络资金账户存款，仅网络资金账户查有存款1449.62元，本院已扣划至本案子账户，用于履行本案义务，其银行账户查无存款可供执行。综上，被执行人目前无财产可供执行，本案执行到位1449.62元，尚有标的56477.38元及申请执行费800元未执行到位。本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人农星、农花梅在法定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 斌审判员 叶凯明审判员 农定祝二〇二一年九月二十八日书记员 梁 良
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更766号罪犯吴广，男，1993年8月27日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。本院于2014年11月27日作出（2014）岳中刑一初字第43号刑事判决，以被告人吴广犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2013年5月17日起至2025年5月16日止。判决发生法律效力后，于2015年7月8日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2017年9月15日、2019年7月31日分别作出（2017）湘06刑更293号刑事裁定对其减刑八月、（2019）湘06刑更482号刑事裁定对其减刑八月，二次刑事裁定共减刑一年四个月。减刑后的刑期至2024年1月16日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴广在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励3656分。据此，执行机关认定罪犯吴广确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯吴广提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴广在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴广在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但该犯系犯故意杀人罪被判处有期徒刑十二年的暴力性犯罪，属从严掌握减刑对象，且该犯入狱后已减刑二次，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴广减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021）渝0105民初13589号 原告：谢荣彪，男，1985年7月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆小酱快跑餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区红盛路18号20-4，统一社会信用代码91500113MA60YX0976。法定代表人：谢丹，总经理。委托诉讼代理人：王妍，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告谢荣彪诉被告重庆小酱快跑餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告谢荣彪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢荣彪提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢荣彪撤诉。案件受理费1646.78元，减半收取计823.39元，由原告谢荣彪负担。  审    判    员    张成勇   二〇二一年九月二十二日                 书    记    员    李梦婷  - 1 -
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24718号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：解佳清，男，1977年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人解佳清融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初12545号判决书，于2021年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付50,946.29元。本院立案受理后，依法对被执行人解佳清的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人解佳清发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人解佳清的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人解佳清采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0822民初2859号 原告府谷县华天加油站，住所地陕西省榆林市府谷县余庄则，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4373。法定代表人高志军，该公司董事长。委托代理人马康，男，1989年10月14日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市绥德县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告公司负责人。被告王领军，男，1984年8月13日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告府谷县华天加油站与被告王领军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告府谷县华天加油站委托代理人马康与被告王领军到庭参加诉讼，原告法定代表人高志军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告王领军名下三辆大型货车需加注成品油，被告与原告协商每加注10000元成品油后结算账务一次，2020年10月27日被告又在原告处加油1000元未结清，之前所欠加油款40000元亦未结清，经原告多次向被告催要未果，故请求人民法院依法判令被告支付原告成品油欠款41000元并按市场报价利率计算利息；依法判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交如下证据：欠款条、收据各一支，证明被告王领军于2020年10月25日欠原告柴油款60000元，于2020年10月27日被告欠原告柴油款1000元的事实。被告王领军辩称，被告在原告处陆续加油共计三四十万元，并未和原告协商每加油满10000元结算一次，之前在原告处加油原告并未向被告出具加油票，现要求被告向原告出具加油票，被告不同意支付原告诉请的利息。被告王领军未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2020年10月25日被告王领军向原告负责人马康出具欠付金额为60000元的柴油款欠款条一支，2020年10与27日被告王领军向原告华天加油站出具1000元条据一支，上述两支条据均未约定清偿期限。后被告支付原告20000元，下欠41000元油款至今未清偿。本院认为,债务应当清偿，被告王领军在原告府谷县华天加油站加油，双方之间形成买卖合同关系。被告在不能及时支付加油款后向原告出具欠款条据，在原告催要后的合理期限内应积极清偿欠款，对剩余欠款未清偿已经构成违约，故对原告诉请被告支付41000元应予以支持。原告诉请按市场报价利率支付利息，被告虽称不同意支付原告利息，且买卖合同逾期付款支付违约金的请求应予以支持，因欠据上未注明付款期限，故起诉之日视为主张权利之日，利息应从起诉之日起计算至还清之日止，故对原告请求被告按市场报价利率支付利息的请求予以支持。涉诉行为发生在2019年8月20日之后，提起诉讼时一年期贷款市场报价利率为3.85%。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王领军在本判决生效之日起十日内给付原告府谷县华天加油站油款41000元及利息（利息从2021年9月6日起至给付完毕之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，依法适用简易程序，减半收取413元，由被告王领军负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审  判  员  郝振荣                                 二○二一年九月二十四日 书  记  员  李瑞欢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2824号申请执行人：郭霞，女，1984年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人：高荣，男，1982年3月，汉族，陕西省人。本院在执行郭霞依据神木法院（2017）陕0881民初6707号民事判决书申请执行高荣离婚纠纷一案中，本院向被执行人高荣送达了执行通知书，责令其向申请执行人郭霞偿还案件受理费152850万元，承担本案申请执行费，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.对被执行人高荣适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初5190号之一周某：本院已受理你诉毕某、周某1、王某继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年九月八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18844号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住重庆市巴南区融汇大道66号附122号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，执行董事。被告：陈亮，男，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担(已交纳)。   审  判  员    曾文峰   二○二一年九月八日 法官助理     汪  娇书  记  员    裴前荣 - 1 -
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2330号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站一公里处（滦县经济开发区内）。法定代表人：刘振洪，公司经理。被告：普艳，女，1990年6月26日生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。原告庞大乐业租赁有限公司与被告普艳追偿权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文峰二〇二一年九月二十七日书记员  刘晓芬
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2578号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王光宇，男，1985年11月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王光宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王光宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人王光宇送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月5日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王光宇在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划26015.12元（含执行费50元）；查明被执行人王光宇名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王光宇有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王光宇有车辆登记信息，即2009年11月1日注册的车牌为苏Ｂ×××××的雪铁龙牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托江苏省滨海县人民法院对被执行人王光宇在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人王光宇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为31687.35元，已执行到位25725.12元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十日书记员  肖 艳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终2560号上诉人（原审被告）：柳逢春，男，1987年10月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：凌得勇，男，1989年1月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。原审被告：泰州独角兽托育有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道与罗塘路交汇处三水新都会B栋二层。法定代表人：张鹏。原审被告：张鹏，男，1987年1月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：翟道芬，女，1981年8月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人柳逢春因与被上诉人凌得勇及原审被告泰州独角兽托育有限公司、张鹏、翟道芬合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中出现新的事实，致使原判决认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民初2491号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市姜堰区人民法院重审。上诉人柳逢春预交的二审案件受理费3474元予以退回。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年九月十七日书记员  王 春
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2587号之一被执行人：杨建朋，男,1989年03月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。杨建朋罚金一案，(2016)皖1102刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月7日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计20000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人杨建朋限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月八日代理书记员  吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：罚金评议时间：2021年9月8日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：吕筱楠讨论杨建朋罚金一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨建朋有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结(2016)皖1102刑初10号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。张：我同意终结(2016)皖1102刑初10号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2016)皖1102刑初10号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。夏：同意终结(2016)皖1102刑初10号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2016)皖1102刑初10号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执533号申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司，住所地吉林省蛟河市长安街长铁委（广临园大酒店）31-1丘**。负责人：崔军山，经理。委托代理人：徐奎，男，该单位职工。被执行人：夏永新，男，汉族，1964年2月18日出生，住吉林省敦化市。申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司与被执行人夏永新买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民特102号民事裁定书，主文：“夏永新于2020年1月10日前给付吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司欠款33700元。”该裁定书已经发生法律效力。合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司于2021年4月6日向本院申请执行，要求夏永新履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费406元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向夏永新送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年4月6日，经本院查控系统查明夏永新无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。2021年4月8日，经本院查控系统查明夏永新名下无工商、车辆登记信息。2021年4月21日，本院依法冻结夏永新在光大银行延边分行账户、中国邮政储蓄银行敦化市城西营业所账户、中国工商银行延边敦化支行账户、中国邮政储蓄银行敦化市十字街营业所账户。2021年9月1日本院依法扣划夏永新在中国工商银行延边敦化支行账户存款10000元交付吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司，夏永新暂无财产可供执行，本院已向吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司告知上述执行情况，吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2455号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：唐敏，女，1989年10月15日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐敏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日作出的（2021）湘1103民初2864号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月15日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为12628.94元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  唐伟钧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5975号郝亚倩、天津炳耀投资管理有限公司：申请执行人郝亚倩与被执行人天津炳耀投资管理有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)津0104民初6821号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0304刑初443号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人吴义红，男，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，住湖南省醴陵市。因犯盗窃罪，2013年4月24日被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，2015年5月27日被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元。因犯盗窃罪，2018年12月3日被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2021年7月24日被湘潭市***岳塘分局刑事拘留，同年8月5日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2021]121号起诉书指控被告人吴义红犯盗窃罪，于2021年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，书记员马薇担任记录，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉，被告人吴义红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：2021年4月14日20时许，被告人吴义红乘坐大巴车从株洲流窜到湘潭市岳塘区建设路口，在某转盘靠近交警岗亭的位置，吴义红见两名女子并排走了过来，其中被害人赵某甲身穿黑色呢子大衣的左边口袋内有一台手机裸露在外，之后吴义红尾随被害人赵某甲，乘其不备以扒窃的方式将其一台蓝色小米手机偷走，得手后吴义红转身跑至旁边的小公园将手机关机，电话卡取出扔掉，之后乘坐的士返还株洲，在株洲火车站附近以人民币200元价格卖给路边收手机的人。2021年7月28日，经湖南公信致同房地产土地资产评估有限公司鉴定，被盗红米手机价值人民币838元。被抓获到案后，被告人吴义红如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴义红以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴义红系累犯；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关遂提起公诉，建议判处被告人吴义红有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人吴义红在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人吴义红的供述与辩解，被害人赵某甲的陈述，证人黄某的证言，接报案登记表、立案决定书，抓获经过，对案笔录及照片，视频监控截图，账单详情，公信刑字[2021]第388号价格评估报告，刑事判决书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴义红以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴义红到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人吴义红曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴义红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（有期徒刑刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月24日起至2022年1月23日止；罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人吴义红退赔赵某甲损失838元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 段凤皇二〇二一年九月十三日法官助理 阳贤慧书 记 员 马 薇
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执555号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭被执行人：郏成来，男，1992年6月10日出生，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区体育馆南路西勘院家属院。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人郏成来罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执555号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月二十四日 书  记  员   雷秦博
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初4263号        原告：台州嘉宏物业管理有限公司，统一社会信用代码91331000592885024D。住所地：台州市温岭市太平街道东辉中路39-6号（金辉大厦一楼B区）。                法定代表人：陈能伟，该公司董事长。                委托诉讼代理人：王永刚，该公司员工。                被告：黄志频，男，1967年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。                本院在审理原告台州嘉宏物业管理有限公司与被告黄志频为物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月9日立案受理。审理过程中，原告于2021年9月16日以双方自行和解为由，申请撤回起诉。                本院认为：本案在审理过程中，原告台州嘉宏物业管理有限公司以双方自行和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准予原告台州嘉宏物业管理有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州嘉宏物业管理有限公司负担。                    审判员陈梦    二〇二一年九月十六日            法官助理黄磊            代书记员郏慧英
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1163号之二申请执行人：桑柱祥，男，1970年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：田忠明，男，1972年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    申请执行人桑柱祥与被执行人田忠明民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1718号民事调解书，被执行人田忠明应当履行向申请执行人桑柱祥支付20000元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费200元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1．2021年6月4日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2．2021年6月5日，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法冻结被执行人田忠明名下2个银行账户。    3．继上述查询后又于2021年6月24日、2021年7月13日、2021年7月28日、2021年8月18日、2021年9月6日、2021年9月22日共六次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人田忠明未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。    4.2021年9月26日，前往被执行人田忠明居住所实地调查其财产情况，经调查，被执行人田忠明名下无可供执行财产线索。    5.2021年9月29日，本院约谈申请执行人桑柱祥，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人桑柱祥表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人桑柱祥的申请依法对被执行人田忠明采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人田忠明有可供执行的财产，申请执行人桑柱祥亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人田忠明负有继续向申请执行人桑柱祥履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月二十九日书记员    赵子淇
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执3873号申请执行人：荣成市碌对岛食品科技有限公司，住所地荣成市藤家镇马草夼村；电话：133××××6481，组织机构代码91371082059005965Ｑ。法定代表人：于海桥。被执行人：刘青山，男，1968年3月3日出生，汉族，住荣成市三环宿舍区；。本院在执行申请执行人荣成市碌对岛食品科技有限公司与被执行人刘青山买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特780号民事裁定书确定：被告支付原告货款75000元。在执行中，被执行人已私下将欠款支付给申请人，申请人向本院申请结案，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特780号民事裁定书执行完毕。执行费1025元，由被执行人负担。本裁定送达后立即发送法律效力。审 判 员  刘 宁二〇二一年九月二十六日法官助理  高 松书 记 员  吴鹏凯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8032号原告：河南共赢节能建材有限公司，住所地河南省新密市刘寨镇王沟村九组。法定代表人：王洪扬，总经理。委托诉讼代理人：张晓龙，河南千祥律师事务所律师。被告：湖南大胜集团有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼。法定代表人：张学军，总经理。本院于2021年8月25日立案受理原告河南共赢节能建材有限公司与被告湖南大胜集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月25日通知原告在7日内预交案件受理费，原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交及免交申请。本院认为，原告河南共赢节能建材有限公司经本院书面通知，未在法院指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求的缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告河南共赢节能建材有限公司自动撤诉处理。审 判 员 吴贵平二〇二一年九月二日法官助理 邹 舟书 记 员 龙 灿
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1192号申请人：苑永成，男，汉族，1979年9月6日生，住济南市莱芜区。被申请人：王希春，男，汉族，1966年10月25日生，住济南市莱芜区。被申请人：莱芜市万金机械有限公司，住所地：济南市钢城区辛庄工业园。法定代表人：王希春职务：经理统一社会信用代码：91371203750886015Y。上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人苑永成于2021年9月7日向本院申请查封、冻结被申请人名下70000.00元存款或等同价值的财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人莱芜市万金机械有限公司名下银行存款70000.00元。冻结期限自2021年9月13日至2022年9月13日止。案件申请费720.00元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。审判员  李海运二〇二一年九月十三日书记员  房 瑞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初10180号原告：李玲艳，女，1988年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，现住长沙县。被告：苍南县鼎发工艺礼品有限公司，住所地浙江省温州市苍南县金乡镇东风大道298号。法定代表人：张敦利。本院在审理原告李玲艳与被告苍南县鼎发工艺礼品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李玲艳以被告苍南县鼎发工艺礼品有限公司退还货款为由于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玲艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玲艳撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李玲艳负担。审 判 员 何   姣二〇二一年九月十七日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2637号     申请执行人:林夏吉，男，1979年06月01日出生， 公民身份号码，住浙江省宁波市海曙区。      被执行人:王伟，男，1978年02月02日出生， 公民身份号码，住江苏省高邮市。    申请执行人林夏吉与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0203民初872号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王伟返还申请执行人借款本金及利息52 000元。    本院于2021年5月8日立案执行，并于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人王伟有银行存款，本院已扣划余额454.29元。    此外，因被执行人王伟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到454.29元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。    综上，被执行人王伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。             执 行 长 顾财祥     执 行 员 吕益键    执 行 员 朱淑君                    二〇二一年九月二十四日         代书 记 员 高颖华
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1414号申请执行人：彭芳兰，女，1976年11月27日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：王飞翔，男，1987年2月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：张勇，女，1992年1月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人彭芳兰与被执行人王飞翔、张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1022号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王飞翔、张勇未按期履行义务。申请执行人彭芳兰于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年6月10日，本院向被执行人王飞翔、张勇电子送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年6月11日、7月1日、7月27日、9月14日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年6月17日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人王飞翔、张勇不动产登记信息，反馈被执行人王飞翔、张勇无不动产登记信息。四、2021年6月17日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人王飞翔、张勇无住房公积金缴存记录；五、2021年9月26日，本院依法对被执行人王飞翔、张勇适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，本案将终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本案应执行金额15000元，已执行到位0元，未执行15000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十六日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执恢234号李科、李红与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷：关于李科、李红与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计2601.18元。经本院立案执行，已强制执行到位2601.18元，执行费200元，已办理房屋产权证。至此，李科、李红申请执行的（2019）川0682民初1936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年九月二十三日书记员  胡琳
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执724号辽阳泛美房地产开发有限公司：你单位与高金成商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1003民初1988号判决已发生法律效力。申请执行人高金成于二〇二一年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、申请人给付违约金4800元。2、承担执行费50元。特此通知。执行员 ：郭笑梅二〇二一年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14458号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：邱某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告邱某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告邱某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令邱某立即支付信用卡欠款共计76293.46元（截至2021年1月8日本金33635.45元，利息38086.41元，违约金2553元，账户分期手续费1585.25元，超额金433.35元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由邱某承担。事实和理由：邱某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计76293.46元。被告邱某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月8日，邱某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，邱某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向邱某核发了卡号为62×××26的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邱某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金33635.45元，利息38086.41元，违约金2553元，账户分期手续费1585.25元，超额金433.35元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月16日的283.2元，2017年2月16日的439.1元，2017年3月16日的688.25元，共计1410.55元。本院认为：广发银行根据邱某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邱某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求邱某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1410.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邱某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33635.45元，利息38086.41元，违约金1410.55元，账户分期手续费1585.25元，超额金433.35元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果邱某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，因适用简易程序，减半收取854元，由邱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初447号之一原告：唐山元成印刷机械有限公司，住所地：玉田现代工业园区内（102国道北）。法定代表人：于海生，系经理。被告：深圳市艺翔纸品包装有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区邱屋老围36号-2101、501、301。法定代表人：夏爱玲，系经理。被告：游小林，男，1974年3月4日生，汉族，住深圳市龙岗区。原告唐山元成印刷机械有限公司与被告深圳市艺翔纸品包装有限公司、游小林买卖合同纠纷一案，原告唐山元成印刷机械有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告间买卖合同纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山元成印刷机械有限公司撤诉。案件受理费1750元，由原告负担（已预交）。审 判 长  蒋召民人民陪审员  王洪秋人民陪审员  刘全会二〇二一年九月一日书 记 员  邱 月
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执405号张吉喜、长沙玉潭建筑安装有限公司、刘本书：本院执行申请执行人张吉喜与被执行人长沙玉潭建筑安装有限公司、刘本书劳务合同纠纷一案，经本院执行被执行人已自动履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1625号民事判决书张吉喜与长沙玉潭建筑安装有限公司、刘本书劳务合同纠纷一案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7765号原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。法定代表人：李晓娜。委托诉讼代理人：杜江。被告：巩云升，男，1986年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告巩云升物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月三十日书记员  安 琪
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2577号原告：湘潭水竹物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇龙江路碧龙江畔6栋3号4楼401号。法定代表人：龙仁芳，该公司总经理。被告：冯雪林，男，1964年2月24日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县。被告：湘潭县易俗河镇永康足浴店，经营者周泽柳,经营场所湘潭县易俗河镇龙江路碧龙江畔1栋2号门面。原告湘潭水竹物业管理有限公司诉被告冯雪林、湘潭县易俗河镇永康足浴店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告湘潭水竹物业管理有限公司于2021年9月26日以原、被告自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭水竹物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭水竹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭水竹物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年九月二十六日法官 助理  张 清代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1988号原告：刘某，甘肃省秦安县安伏镇。被告:甘肃秦安某银行股份有限公司，住所地:甘肃省天水市秦安县。法定代表人：李某，系该公司董事长。原告刘某与被告甘肃秦安某银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审 判 员 王新宴二〇二一年九月十日法官助理 成 艺书 记 员 蔡 旭
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执677号 申请执行人苏俊敏，男，1982年9月26日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭满仓，男，1979年2月20日生，汉族，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行苏俊敏与郭满仓借款合同纠纷的（2021）陕0525民初131号民事判决书一案，该案执行标的为17150元。执行中，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执677号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年九月二十九日 书 记 员  王      哲
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执617号之一        申请执行人：宁波汉德包装材料有限公司，统一社会信用代码91330211316873772B，住所地宁波市镇海区澥浦镇镇浦路5800号。                法定代表人：徐飞。                被执行人：宁波市镇海嘉城音响器材有限公司，统一社会信用代码91330211316955487C，住所地宁波市镇海区庄市街道勤勇村宋家。                法定代表人：王春玲。                申请执行人宁波汉德包装材料有限公司与被执行人宁波市镇海嘉城音响器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波汉德包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海嘉城音响器材有限公司支付申请执行人宁波汉德包装材料有限公司货款本金58142.62元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费627元。                执行立案后，本院于2021年4月12日向被执行人宁波市镇海嘉城音响器材有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海嘉城音响器材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海嘉城音响器材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海嘉城音响器材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。暂未发现被执行人宁波市镇海嘉城音响器材有限公司有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人宁波市镇海嘉城音响器材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市镇海嘉城音响器材有限公司法定代表人王春玲作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波市镇海嘉城音响器材有限公司采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波汉德包装材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人宁波市镇海嘉城音响器材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0211执617号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长李国勇            审判员陆昕予            审判员谢朝宏    二〇二一年九月二十八日            代书记员朱立扬
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更198号罪犯杨波，男，1985年2月20日出生，土家族，户籍所在地贵州省。上海市嘉定区人民法院于2018年9月5日作出(2018)沪0114刑初1179号刑事判决，以被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；(刑期自2018年1月10日起至2022年1月9日止。)责令退赔犯罪所得人民币五百九十元，发还被害人。判决发生法律效力后，罪犯杨波被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2021)第26号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年9月6日至2021年9月10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意(2021)Z99号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯杨波符合报请减刑条件，可以减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨波因犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币8，000元。入监服刑时间为2018年10月9日。服刑期间，罪犯杨波能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，无违纪扣分；接受教育改造，态度认真，成绩优良；劳动改造方面，态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯杨波受到执行机关表扬4次等奖励，罚金人民币8，000元已全部履行，犯罪所得人民币590元，已发还被害人。以上事实，有罪犯杨波亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯杨波能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯杨波受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯杨波原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市吴家洼监狱罪犯档案资料证明罪犯杨波入监执行日期；罚没款统一收据、法院代管款收据证明了罪犯杨波已全部履行了财产性判项的情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯杨波已服刑超过一年，符合法定减刑的起始时间的规定。服刑期间，罪犯杨波确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年1月10日起至2021年10月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1942号申请执行人：常州市优鼎塑料有限公司，统一社会信用代码913204026657805666，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇青云村后路村122号。法定代表人：葛志华。委托诉讼代理人：李民，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈聪，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：镇江市丹徒区天乐工具有限公司，统一社会信用代码913211127938234016，住所地：江苏省镇江市丹徒区上党镇古洞村（古洞煤矿内）。法定代表人：王桃生。被执行人：王桃生，男，1951年3月4日生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。申请执行人常州市优鼎塑料有限公司与被执行人镇江市丹徒区天乐工具有限公司、王桃生买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终4953号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告镇江市丹徒区天乐工具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市优鼎塑料有限公司货款32800元，并承担该款自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告王桃生对被告镇江市丹徒区天乐工具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金33315.59元（已交付申请执行人）；本院已限制被执行人及其法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的152.41元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年九月十日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0606执515号申请执行人朱志良，住保定市清苑区。被执行人保定市兴国房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区。申请执行人朱志良诉保定市兴国房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初1335号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行，要求被执行人保定市兴国房地产开发有限公司给付欠款8万元、执行费1100元、诉讼费1990元。在执行过程中:1、本案于2021年3月12日向被执行人保定市兴国房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司等单位，暂无其他可供执行财产。本院还查询了保定市车管所发现被执行人名下车辆，已做查封处理，因车辆下落不明，故无法处置。4、本院依法将被执行人保定市兴国房地产开发有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警.到被执行人住所地进行了调查、走访，对门办公人员反映：之前是个拆迁指挥部，不在此办公很长时间了，其他情况也不清楚。6、本院依法约谈申请执行人朱志良，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。7、本案标的款8万元、执行费1100元、诉讼费1990元，均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人朱志良，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月六日书记员 郑晓强
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2811号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：骆小霞，女，1989年1月29日生，汉族，住重庆市万州区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告骆小霞追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋