wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执590号申请执行人：北京市保安服务总公司经济技术开发区分公司（组织机构代码：80111XXXX），住所地北京市经济技术开发区荣京东街19号109室。法定代表人：王书龙，经理。被执行人:圣维可福斯（北京）科技有限公司（组织机构代码：60008XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区锦绣街18号。法定代表人：汉努.赛维撒罗（HannuAnteroSavisalo），职务不详。北京市保安服务总公司经济技术开发区分公司申请执行圣维可福斯（北京）科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第02401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京市保安服务总公司经济技术开发区分公司向本院申请执行，要求被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司给付服务费217080元、违约金42606元、案件受理费5618元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京市保安服务总公司经济技术开发区分公司亦未提供被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京市保安服务总公司经济技术开发区分公司申请执行的给付服务费217080元、违约金42606元、案件受理费5618元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京市保安服务总公司经济技术开发区分公司确认，被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市保安服务总公司经济技术开发区分公司享有要求被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司负有继续向申请执行人北京市保安服务总公司经济技术开发区分公司履行债务的义务。申请执行人北京市保安服务总公司经济技术开发区分公司发现被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年六月二十五日书记员  吉卓烨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2048号申请执行人：北京华烨信通信息技术有限公司（组织机构代码：67879XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇香海园7号楼2单元302室。法定代表人：石洁，董事长。被执行人:中电华通通信有限公司（组织机构代码：71093XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座194室。法定代表人：邱平，董事长。北京华烨信通信息技术有限公司申请执行中电华通通信有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初5748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京华烨信通信息技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人中电华通通信有限公司给付租金200000元、案件受理费2150元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中电华通通信有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中电华通通信有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京华烨信通信息技术有限公司亦未提供被执行人中电华通通信有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京华烨信通信息技术有限公司申请执行的给付租金200000元、案件受理费2150元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京华烨信通信息技术有限公司确认，被执行人中电华通通信有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京华烨信通信息技术有限公司享有要求被执行人中电华通通信有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中电华通通信有限公司负有继续向申请执行人北京华烨信通信息技术有限公司履行债务的义务。申请执行人北京华烨信通信息技术有限公司发现被执行人中电华通通信有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年六月二十六日书记员  吉卓烨
浙江省遂昌县人民法院执 行 决 定 书（2018)浙1123执1141号本院在执行申请执行人濮传平与被执行人苏小东民间借贷纠纷一案中，经查：根据（2018）浙1123民初641号民事判决书。被执行人苏小东应归还申请执行人濮传平借款15000元。被执行人苏小东违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将苏小东（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，失信期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月五日
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1103执1131号之一申请执行人：陆志宏，男，1958年12月4日生，汉族，个体户，住苏州市吴中区，被执行人：祝如光，男，1975年6月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行陆志宏与祝如光买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人退回白酒货款45333.27元，承担案件受理费515元，负担执行费580元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨祝如光银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛红斌二〇一八年六月七日书记员  杨 盛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3888号申请执行人：王风琴，女，1970年2月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:王俊锋，男，1977年3月31日出生,汉族，职业不详，住河南省许昌县。王风琴申请执行王俊锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初18416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王风琴向本院申请执行，要求被执行人王俊锋给付借款本���93000元及利息、案件受理费、公告费共计3320元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王俊锋发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王俊锋有可供执行的财产。申请执行人王风琴亦未提供被执行人王俊锋可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王风琴申请执行的给付借款本金93000元及利息、案件受理费、公告费共计3320元未受清偿。经申请执行人王风琴确认，被执行人王俊锋确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王风琴享有要求被执行人王俊锋继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王俊锋负有继续向申请执行人王风琴履行债务的义务。申请执行人王风琴发现被执行人王俊锋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年六月二十五日书记员  吉卓烨
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙1123民初699号原告：余礼城，男，1983年2月16日出生，汉族，住遂昌县。被告：奉化市展嘉服装有限公司，住所地奉化市江口街道新塔村，注册号330283000135733。法定代表人：孙百太，系该公司负责人。被告：孙百太，男，1973年3月31日出生，汉族，住奉化市。原告余礼城与被告奉化市展嘉服装有限公司、孙百太加工合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，原告余礼城于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余礼城申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余礼城撤诉。本案减半收取案件受理费2150元，由原告余礼城负担。审 判 长  尹厚明人民陪审员  巫建伟人民陪审员  吴春兰二〇一八年六月十五日法官 助理  吕凯楠书 记 员  江彩君
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执485号之一申请执行人刘振华，男，1958年8月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人毛员妹，女，1964年10月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人刘振华依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初2345号民事判决书于2018年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书和限制消费令，被执行人毛员妹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管查询，未发现被执行人的财产。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2018年4月24日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行74756元及利息，已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  潘思兰二〇一八年六月二十六日书 记 员  何晓莲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2474号申请执行人：杨某，女，2004年4月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：刘某，女，1979年1月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。杨某申请执行刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2007）大民初字第6601号民事调解书已发生法律效力。杨某向本院申请执行，要求被执行人刘某给付抚养费7200元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘某有可供执行的财产。申请执行人杨某亦未提供被执行人刘某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨某申请执行的给付抚养费7200元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人刘某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨某享有要求被执行人刘某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘某有继续向申请执行人杨某履行债务的义务。申请执行人杨某发现被执行人刘某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年六月二十六日书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3879号申请执行人：李欣，女，1983年4月28日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被执行人:ＸＸ娟，女，1978年8月12日出生,汉族，农民，住北京市东城区。李欣申请执行ＸＸ娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初18048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李欣向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ娟给付借款本金400000元及利息、案件受理费3650元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人ＸＸ娟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人ＸＸ娟有可供执行的财产。申请执行人李欣亦未提供被执行人ＸＸ娟可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李欣申请执行的付借款本金400000元及利息、案件受理费3650元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人李欣确认，被执行人ＸＸ娟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李欣享有要求被执行人ＸＸ娟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人ＸＸ娟负有继续向申请执行人李欣履行债务的义务。申请执行人李欣发现被执行人ＸＸ娟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年六月二十五日书记员  吉卓烨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4487号申请执行人：辛集市绿佳化工产品销售有限公司(组织机构代码：MA07X8P71），住所地石家庄辛集市商业成齐泰路17号。法定代表人：周道阳，总经理。被执行人:北京西曼国际服饰有限公司(组织机构代码：79853211X），住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路6号院1号楼七层702室。法定代表人：高金魁，董事长。辛集市绿佳化工产品销售有限公司申请执行北京西曼国际服饰有限公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初15555号民事调解书已发生法律效力。辛集市绿佳化工产品销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京西曼国际服饰有限公司给付返还款9625000元及案件受理费39588元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京西曼国际服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京西曼国际服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司亦未提供被执行人北京西曼国际服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司申请执行的返还款9625000元及案件受理费39588元未受清偿。经申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司确认，被执行人北京西曼国际服饰有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司享有要求被执行人北京西曼国际服饰有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京西曼国际服饰有限公司负有继续向申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司履行债务的义务。申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司发现被执行人北京西曼国际服饰有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年六月二十八五日书记员 陈 婷
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执606号申请执行人：郭丽彬，女,1969年5月11日出生,汉族，北京市第五幼儿园会计，住北京市丰台区。被执行人:英赫世纪农业科技（北京）有限公司(组织机构代码：562071978），住所地北京市大兴区黄村镇李村西区北路四号。法定代表人：孙联文，经理。郭丽彬申请执行英赫世纪农业科技（北京）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第12554号民事判决书已发生法律效力。郭丽彬向本院申请执行，要求被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司给付种植合作费160000元、违约金8000元、案件受理费3660元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司名下位于北京市大兴区滨河北里8号楼6层4-602房屋（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）房产予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人郭丽彬亦未提供被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郭丽彬申请执行的种植合作费160000元、违约金8000元、案件受理费3660元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人郭丽彬确认，被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭丽彬享有要求被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人郭丽彬履行债务的义务。申请执行人郭丽彬发现被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年六月二十四日书记员 王福永
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执450号申请执行人：北京远盛置业有限公司（组织机构代码：69955XXXX），住所地北京市大兴区晓康东里三羊商业楼601、603室。法定代表人：武文勇，董事长。被执行人:邱松涛，男，1970年2月23日出生,汉族，职业不详，住江西省井冈山市。北京远盛置业有限公司申请执行邱松涛追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京远盛置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人邱松涛给付代偿款646730.72元、代偿款违约金1280954.48元及其他代偿款违约金、案件受理费28754元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邱松涛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法轮候查封被执行人邱松涛名下位于北京市大兴区亦庄新城III-1街区F地块A7#住宅楼-1至3层01号房屋。经查，本院未发现被执行人邱松涛有其他可供执行的财产。申请执行人北京远盛置业有限公司亦未提供被执行人邱松涛可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京远盛置业有限公司申请执行的给付代偿款646730.72元、代偿款违约金1280954.48元及其他代偿款违约金、案件受理费28754元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京远盛置业有限公司确认，被执行人邱松涛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京远盛置业有限公司享有要求被执行人邱松涛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人邱松涛负有继续向申请执行人北京远盛置业有限公司履行债务的义务。申请执行人北京远盛置业有限公司发现被执行人邱松涛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年六月二十五日书记员  吉卓烨
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初4792号原告：福建诚捷物流有限公司，住所地：福建省福州市福清市宏路街道大埔村93号。法定代表人：林长华，该公司总经理。委托诉讼代理人：林守垚、施宗朝，福建格策律师事务所律师。被告：陈恢相，男，1978年6月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告福建诚捷物流有限公司与被告陈恢相劳动争议一案，本院于2018年6月28日立案。本院经审查认为：福建诚捷物流有限公司和陈恢相均不服福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲决（2018）052号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本院应当并案审理。因(2018)闽0181民初4785号的原告陈恢相起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2018)闽0181民初4785号案件审理。审 判 员  林 星二〇一八年六月二十九日法官助理  林 枫书 记 员  林佳伟
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0524民初366号原告：陈月菊，女，1967年7月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：王淑琴，女，1962年12月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告陈月菊与被告王淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈月菊到庭参加诉讼，被告王淑琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈月菊向本院提出诉讼请求：1.判令王淑琴偿还尚欠陈月菊借款100,000元以及利息（自2017年9月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止，暂计算至起诉之日共4个月，款项为8000元）；2.本案受理费等由王淑琴负担。事实和理由：王淑琴因欠缺资金，于2016年1月13日向陈月菊借款40,000元，同年5月1日向陈月菊借款30,000元，同年6月12日向陈月菊借款30,000元，共计100,000元，每次均由王淑琴出具借条给陈月菊收执，借款双方约定月利率为2%，借款后王淑琴每月付利息，已付至2017年8月份，但是从2017年9月份后，王淑琴未能继续履行还款义务，王淑琴的行为严重侵犯陈月菊的合法权益。王淑琴未作答辩。本院在审理过程中，陈月菊在本院指定的举证期限内提供以下证据：陈月菊身份证明复印件1份及借条3张，以此说明王淑琴分三次向陈月菊共借款合计100,000元，均未约定借款期限和利息的事实。对于上述证据，本院认为，王淑琴未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为陈月菊提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，王淑琴因做生意资金周转需要向陈月菊借款40,000元，同年5月1日第二次向陈月菊借款30,000元，同年6月12日第三次向陈月菊借款30,000元，均未约定借款期限和利息，并出具3张借条给陈月菊收执。嗣后经陈月菊催讨，王淑琴至今未还。为此，陈月菊于2018年1月8日向本院提起诉讼。本院认为，陈月菊与王淑琴因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。王淑琴未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及资金占用期间利息的民事责任。自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持。王淑琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，借贷双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，陈月菊主张按月利率2%计息与法律规定不符，应予调整按年利率6%计算资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王淑琴应于本判决生效之日起十日内偿还陈月菊借款100,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年1月8日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由王淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨岩成人民陪审员  王文学人民陪审员  王巧萍二〇一八年六月五日书 记 员  杨姝莹-1-
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0982执116号之一申请执行人:杨细根，男，1955年6月13日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：江西百为实业有限公司。住所地：江西省樟树市共和东路5号4号店面。社会统一信用代码：91360982593781956P。法定代表人：王新平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请人杨细根依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年8月23日作出的（2017）赣0982民初971号民事调解书于2018年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西百为实业有限公司发出执行通知，被执行人江西百为实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2018年6月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额399620元及利息，截至2018年6月6日已执行0元，未执行399620元及利息，申请执行费5894元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2018年6月1日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一八年六月二十七日书记员  邹茜子
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0781民初1489号原告邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。法定代表人陈忠全，总经理。委托诉讼代理人沙志忠、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。被告庄金水，男，汉族、1966年8月9日出生，住邵武市。朱春梅，女，汉族、1968年5月3日出生，住邵武市凯旋城**幢****室。案由物业服务合同纠纷诉讼请求请求法院判决被告支付原告拖欠的物业费5298元，并支付违约金（从违约之日起到给付之日止按月利率2%计算）。本院于2018年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告庄金水、朱春梅应于本判决生效后5内支付原告邵武市温馨家园物业服务有限公司物业服务费5298元，及违约金（从违约之日起到给付之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由庄金水、朱春梅负担。本判决为终审判决。审判员  李森中二〇一八年六月二十五日书记员陈莉莉-2-
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执158号之一申请执行人吴桂平，男，1964年9月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人宋志辉，曾用名宋晓芽，男，1965年7月22日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。申请执行人吴桂平（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2017)赣0502民初3607号民事判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋志辉（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产可供执行。2018年1月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36646元及利息，截至2018年6月20日已执行0元，未执行36646元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄爱裕审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一八年六月二十二日书记员  洪家强
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0524民初368号原告：易毓彬，女，1981年7月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：王淑琴，女，1962年12月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告易毓彬与被告王淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易毓彬到庭参加诉讼，被告王淑琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易毓彬向本院提出诉讼请求：1.判令王淑琴偿还尚欠易毓彬借款20,000元以及利息（自2017年9月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止，暂计算至起诉之日共4个月，款项为1600元）；2.本案受理费等由王淑琴负担。事实和理由：王淑琴因欠缺资金，于2016年8月8日向易毓彬借款20,000元，并由王淑琴出具借条给易毓彬收执。借款时双方约定月利率为2%，借款后王淑琴每月付利息，已付至2017年8月份，但是从2017年9月份后，王淑琴未能继续履行还款义务，王淑琴的行为严重侵犯易毓彬的合法权益。王淑琴未作答辩。本院在审理过程中，易毓彬在本院指定的举证期限内提供以下证据：易毓彬身份证明复印件及借条各1份，以此说明王淑琴向易毓彬借款20,000元，未约定借款期限和利息的事实。对于上述证据，本院认为，王淑琴未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为易毓彬提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，王淑琴因做生意资金周转需要向易毓彬借款20,000元，未约定借款期限和利息，并出具1张借条给易毓彬收执。嗣后经易毓彬催讨，王淑琴至今未还。为此，易毓彬于2018年1月8日向本院提起诉讼。本院认为，易毓彬与王淑琴因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。王淑琴未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及资金占用期间利息的民事责任。自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持。王淑琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，借贷双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，易毓彬主张按月利率2%计息与法律规定不符，应予调整按年利率6%计算资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王淑琴应于本判决生效之日起十日内偿还易毓彬借款20,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年1月8日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由王淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨岩成人民陪审员  王文学人民陪审员  王巧萍二〇一八年六月五日书 记 员  杨姝莹-2-
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0128执恢5号之六申请执行人李玉欣，男，汉族，住辛集市。被执行人：陆玉惠，女，汉族，现住深泽县。被执行人：丁伟胜，男，1969年11月12日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行李玉欣与丁伟胜、陆玉惠借款合同纠纷一案中，于2018年6月19日委托京东网拍卖被执行人丁伟胜名下位于石家庄市深泽县某小区X号楼X单元X室房产。2018年6月20日，买受人丁冷友以194000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人丁伟胜名下位于石家庄市深泽县某小区X号楼X单元X室房产的所有权归买受人丁冷友所有.所有权自本裁定送达买受人10日起转移。二、买受人丁冷友可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋跃轩二〇一八年六月二十日书记员  曹曼婷
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初4663号原告：俞文秋，男，汉族，1955年4月1日出生，住福建省福清市。被告：福建武平双成房地产开发有限公司，住的地武平县平川镇百斤税联发花园8号楼304室。法定代表人：魏振文。原告俞文秋与被告福建武平双成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案审理后，经审查发现，福建省武平县人民法院已于2017年11月21日裁定受理福建武平双成房地产开发有限公司破产重整一案，并指定龙岩弘业有限责任会计师事务所担任福建武平双成房地产开发有限公司管理人。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”上述规定是关于人民法院受理破产申请后，有关债务人民事诉讼专属管辖的规定，在人民法院受理破产申请后，如果其他法院已经受理与债务人有关的民事案件，应当中止审理，将其移送到受理破产申请的法院。俞文秋在福建省武平县人民法院受理破产申请后，提起有关债务人福建武平双成房地产开发有限公司的民事诉讼，故本案应当中止审理，并移送到受理破产申请的福建省武平县人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福建省武平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  林 星审 判 员  严昌辉审 判 员  谢志民二〇一八年六月二十八日法官助理  林 枫书 记 员  林佳伟
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初1455号原告：苏小英，女，1987年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：苏复兴（苏小英之父），住福建省安溪县。被告：王清菊，女，1992年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。原告苏小英与被告王清菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案，原告苏小英于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏小英以双方要自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏小英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏小英负担。审 判 长  林建全人民陪审员  陈文飞人民陪审员  钟玉琴二〇一八年六月二十七日书 记 员  苏明坡
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0429执1013号之一申请执行人俞宅旺，男，1947年4月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人单国峰，男，1975年12月5日出生，汉族，住河北省深州市。申请执行人俞宅旺与被执行人单国峰买卖合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）冀0429民初1248号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人俞宅旺向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日立案执行。要求被执行人给付欠款19500元及案件受理费、利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行,本院已发出限制高消费令。2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到单国峰名下有冀Ｄ×××××机动车一辆，已经于2017年9月20日被本院依法查封，但尚未控制、扣押该车辆；未查到被执行人名下有可供执行的银行存款；查询到其名下登记的工商登记信息为永年县西滩头国峰异型螺母制作处，现已停工，无人经营；经向不动产登记部门查询，未查到被执行人房产和不动产登记信息，经执行人员查找被执行人的其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。综上所述，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后也未查找到被执行人有可供执行财产，应认定本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建星审 判 员  段聚兵人民陪审员  李 晶二〇一八年六月二十五日书 记 员  李东晓
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0722执469号之一申请执行人：张某龙，男，1976年8月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托代理人：曹某，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被执行人：李某军，男，1972年6月30日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：王某妹，女，1976年9月27日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系李某军之妻，本院在执行张某龙与李某军、王某妹合伙协议纠纷一案中，责令被执行人李某军、王某妹履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李某军、王某妹至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。本院于2018年4月17日以（2018）赣0722执469号执行裁定书查封被执行人王某妹所有的号牌为赣Ｂ×××××的长安牌小轿车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定裁定如下：拍卖被执行人王某妹所有的号牌为赣Ｂ×××××的长安牌小轿车壹辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宵剑审判员  付 晓审判员  王占富二〇一八年六月十日书记员  李兵兵
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1532号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：汪祖明，男，1954年2月13日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告汪祖明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员 平 海二〇一八年六月十九日书记员 熊仁婧
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0982执72号之一申请执行人:樟树市日康动物保健技术服务部。经营场所：江西省樟树市谭家仓桥头9号。委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所。被执行人：杨树林，男，1964年7月30日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：袁喜梅，女，1969年2月16日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请人杨翠琴依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年10月18日作出的（2017）赣0982民初1587号民事判决书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人杨树林、袁喜梅发出执行通知，被执行人杨树林、袁喜梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有车辆，但未得到实际控制，无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2018年4月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额24665元及利息，截至2018年6月1日已执行0元，未执行24665元及利息，申请执行费270元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2018年6月1日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一八年六月二十日书记员  邹茜子
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0821民初162号原告：武陟县陟骏汽车运输有限公司，住所地：武陟县龙源街道办武方路西侧央庄村北地，统一社会信用代码：91410823337117490N。法定代表人：郭栋，经理。委托诉讼代理人：薛陆全，男，1961年11月5日生，汉族，住修武县，系武陟县陟骏汽车运输有限公司员工。委托诉讼代理人：何亮，男，1987年2月5日生，汉族，住武陟县，系武陟县陟骏汽车运输有限公司员工。被告：乔正民，男，1967年4月1日生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：孙向军，修武县为民法律服务所法律工作者。被告：焦作市凯捷物流有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段东侧，统一社会信用代码：91410823577611527B。法定代表人：李志勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市山阳区解法东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：王炎，经理。委托诉讼代理人：袁伟，河南星歌律师事务所律师。本院在审理原告武陟县陟骏汽车运输有限公司与被告乔正民、被告焦作市凯捷物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司财产损害赔偿纠纷一案纠纷一案中，原告武陟县陟骏汽车运输有限公司于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武陟县陟骏汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费5568元，减半收取为2784元，由原告武陟县陟骏汽车运输有限公司承担。审 判 长  潘康德人民陪审员  张启照人民陪审员  崔新和二〇一八年六月二十六日书 记 员  王兴政
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0522民初1446号原告：马玉德，男，汉族，1952年4月22日出生，住马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。被告：含山县铜闸陈山自来水厂，住所地马鞍山市含山县铜闸镇大马行政村小田村。经营者：孙红平，男，汉族，1976年5月3日出生，住当涂县。原告马玉德与被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉德的委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼，被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告马玉德提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款本金40000元及利息（自2014年8月25日至付清日止，按月利率1%计算）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年8月25日，被告孙红平、何孝勇以经营���山县铜闸陈山自来水厂需要资金为由，向原告借款人民币40000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。2016始，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。被告含山县铜闸陈山自来水厂未作答辩。被告何孝勇未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告何孝勇一直在被告含山县铜闸陈山自来水厂从事经营管理工作，与原告熟悉。2014年8月25日，被告何孝勇以含山县铜闸陈山自来水厂经营需要资金为由，向原告借款人民币40000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，署名今借人何孝勇，且被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。第二年春上被告付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。上述事实，有原告的陈述、身份证、借条等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告马玉德向被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂提供借款40000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂立即共同偿还借款本金40000元，与法有据，本院予以支持。关于利息的计算，因被告已于2015年支付了一年利息，故利息应从2015年8月25日开始，按约定利率1%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂自本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告马玉德借款本金40000元及相应利息（自2015年8月25日至付清日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半计收400元，由被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一八年六月二十六日书记员  王大胜附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1636号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，男，该公司部门经理。被告：范义云，男，汉族，1965年12月8日出生，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告范义云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  范传宝二〇一八年六月二十八日书记员  王大胜
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1523号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：周宗保，男，1959年9月9日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告周宗保金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员  王义来二〇一八年六月十九日书记员  孙泽翔
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1638号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，男，该公司部门经理。被告：袁刚，男，汉族，1983年10月15日出生，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告袁刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  范传宝二〇一八年六月二十八日书记员  王大胜
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1540号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：乔业秀，男，1956年11月5日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告乔业秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员 平 海二〇一八年六月十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1590号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王瑞前立即归还贷款本金19000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2009年12月07日被告王瑞前向原告申请贷款19000元，到期日为2009年12月07日，现结欠本金为19000元，月利率为8.835‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1524号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：张自成，男，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告张自成金融���款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员  王义来二〇一八年六月十九日书记员  孙泽翔
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1574号申请人：任祥梅，女，汉族，1966年5月8日出生，住含山县。被申请人：陶宜明，男，汉族，1968年4月10日出生，住含山县。任祥梅和陶宜明民间借贷纠纷一案，申请人任祥梅于2018年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶宜明所有的坐落于含山县望梅路与华阳东路交汇处C4#楼1单元4层409室房产，房地权证号为环峰字第××号房产进行保全。申请人以任祥梅所有的坐落于环峰镇昭关小区258室[权证号为皖（2017）含山县不动产权第0007974号]进行担保。本院经审查认为：申请人任祥梅申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封对被申请人陶宜明所有的坐落于含山县产，房地权证号为环峰字第××号房产，查封期限为叁年；二、查封申请人任祥梅所有的坐落于环峰镇昭关小区258室[权证号为皖（2017）含山县不动产权第0007974号]进行查封，查封期限为叁年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成正林二〇一八年六月十五日书记员  张悦晗
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1614号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告鲁永创立即归还贷款本金10000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年10月07日被告鲁永创向原告申请贷款10000元，到期日为2011年10月07日，现结欠本金为10000元，月利率为9.965‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员  王义来二〇一八年六月二十九日书记员  孙泽翔
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0522民初1445号原告：付德祥，男，汉族，1952年11月10日出生，住马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。被告：含山县铜闸陈山自来水厂，住所地马鞍山市含山县铜闸镇大马行政村小田村。经营者：孙红平，男，汉族，1976年5月3日出生，住当涂县。原告付德祥与被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付德祥的委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼，被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告付德祥提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款本金30000元及利息（自2015年3月28日至付清日止，按月利率1%计算）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月28日，被告孙红平、何孝勇以经营含山县铜闸陈山自来水厂为由，向原告借款人民币30000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。2015年3月份被告何孝勇付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。被告含山县铜闸陈山自来水厂未作答辩。被告何孝勇未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告何孝勇一直在被告含山县铜闸陈山自来水厂从事经营管理工作，与原告家居住较近，相互熟悉。2014年3月28日，被告何孝勇以含山县铜闸陈山自来水厂经营需要资金为由，向原告借款人民币30000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，署名今借人何孝勇，且被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。2015年3月份被告付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。上述事实，有原告的陈述、身份证、借条等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告付德祥向被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂提供借款30000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂立即共同偿还借款本金30000元及利息（自2015年3月28日至付清日止，按月利率1%计算），与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂自本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告付德祥借款本金30000元及相应利息（自2015年3月28日至付清日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半计收275元，由被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一八年六月二十六日书记员  王大胜附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初115号之三申请人：含山县天禾育插秧专业合作社,住含山县清溪镇巨兴街,统一社会信用代码：9334052259143717N。法定代表人：王实,该公司经理。被申请人:天禾农业科技集团股份有限公司,住合肥蜀山仰桥路581号,统一社会信用代码：913400007330194894。法定代表人：周云，该公司董事长兼总经理。本院于2018年1月22日作出(2018)皖0522民初115号财产保全的裁定，现因申请人含山县天禾育插秧专业合作社撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天禾农业科技集团股份有限公司的银行账户存款31000元的冻结。审判员  姚远文二〇一八年六月五日书记员  唐玲玲
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1521号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：丁光学，男，1951年2月29日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告丁光学金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员  王义来二〇一八年六月十九日书记员  孙泽翔
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1526号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：强继英，女，1959年7月8日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告强继英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员 平 海二〇一八年六月十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1534号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：王继水，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告王继水金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员 平 海二〇一八年六月十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1611号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告乔仁豹立即归还贷款本金7000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2008年05月06日被告乔仁豹向原告申请贷款7000元，到期日为2009年05月06日，现结欠本金为7000元，月利率为11.82‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员  王义来二〇一八年六月二十九日书记员  孙泽翔
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1594号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刁操慧立即归还贷款本金15000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年12月17日被告刁操慧向原告申请贷款15000元，到期日为2010年12月17日，现结欠本金为15000元，月利率为11.12‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1595号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告钟从许立即归还贷款本金14000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年12月19日被告钟从许向原告申请贷款14000元，到期日为2011年12月19日，现结欠本金为14000元，月利率为11.12‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0522民初21号之二原告：同兴环保科技股份有限公司，住所地含山县清溪镇工业园区。法定代表人：郑光明，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师（实习）。被告：贾宏文，男，汉族，1974年10月8日出生，住含山县。委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师原告同兴环保科技股份有限公司与被告贾宏文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告同兴环保科技股份有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告同兴环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费7555元，减半收取计3778元，保全费2770元，合计6548元，由原告同兴环保科技股份有限公司承担。审判员  周龙政二〇一八年六月二十八日书记员  王大胜
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0522民初1454号原告：王大保，男，汉族，1976年6月1日出生，住马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：笪圣琴，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。被告：含山县铜闸陈山自来水厂，住所地马鞍山市含山县铜闸镇大马行政村小田村。经营者：孙红平，男，汉族，1976年5月3日出生，住当涂县。原告王大保与被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大保的委托诉讼代理人笪圣琴到庭参加诉讼，被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王大保提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款本金20000元及利息（自2016年3月4日至付清日止，按月利率1%计算）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月4日，被告孙红平、何孝勇以经营含山县铜闸陈山自来水厂为由，向原告借款人民币20000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。2016年被告何孝勇付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。被告含山县铜闸陈山自来水厂未作答辩。被告何孝勇未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告何孝勇一直在被告含山县铜闸陈山自来水厂从事经营管理工作，与原告熟悉。2015年3月4日，被告何孝勇以含山县铜闸陈山自来水厂经营需要资金为由，向原告借款人民币20000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，署名今借人何孝勇，且被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。第二年被告何孝勇付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。上述事实，有原告的陈述、身份证、借条等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王大保向被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂提供借款20000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂立即共同偿还借款本金20000元及利息（自2016年3月4日至付清日止，按月利率1%计算），与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂自本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告王大保借款本金20000元及相应利息（自2016年3月4日至付清日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半计收150元，由被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一八年六月二十六日书记员  王大胜附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1527号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：齐从香，女，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告齐从香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员 平 海二〇一八年六月十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1601号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告占道水立即归还贷款本金28500元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年04月07日被告占道水向原告申请贷款28500元，到期日为2012年04月07日，现结欠本金为28500元，月利率为11.358‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0522民初1447号原告：马丰喜，男，汉族，1947年3月15日出生，住马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。被告：含山县铜闸陈山自来水厂，住所地马鞍山市含山县铜闸镇大马行政村小田村。经营者：孙红平，男，汉族，1976年5月3日出生，住当涂县。原告马丰喜与被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丰喜的委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼，被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告马丰喜提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款本金20000元及利息（自2015年3月27日至付清日止，按月利率1%计算）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月27日，被告孙红平、何孝勇以经营含山县铜闸陈山自来水厂需要资金为由，向原告借款人民币20000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。第二年春上，被告支付了一年利息。此后，两被告本息分文未付，原告多次催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。被告含山县铜闸陈山自来水厂未作答辩。被告何孝勇未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告何孝勇一直在被告含山县铜闸陈山自来水厂从事经营管理工作，与原告熟悉。2014年3月27日，被告何孝勇以含山县铜闸陈山自来水厂经营需要资金为由，向原告借款人民币20000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，署名今借人何孝勇，且被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。第二年春上被告付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，但两被告拖欠一直不还，以致成诉。上述事实，有原告的陈述、身份证、借条等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告马丰喜向被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂提供借款20000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂立即共同偿还借款本金20000元及利息（自2015年3月27日至付清日止，按月利率1%计算），与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂自本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告马丰喜借款本金420000元及相应利息（自2015年3月27日至付清日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半计收150元，由被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一八年六月二十六日书记员  王大胜附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1598号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告钟仕发立即归还贷款本金50000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年01月23日被告钟仕发向原告申请贷款50000元，到期日为2012年01月23日，现结欠本金为50000元，月利率为11.62‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1608号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告高忠立即归还贷款本金26500元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年11月27日被告高忠向原告申请贷款26500元，到期日为2011年11月27日，现结欠本金为26500元，月利率为11.12‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员  王义来二〇一八年六月二十九日书记员  孙泽翔
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1613号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王自龙立即归还贷款本金28000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2008年02月1日被告王自龙向原告申请贷款28000元，到期日为2008年11月30日，现结欠本金为28000元，月利率为11.82‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员  王义来二〇一八年六月二十九日书记员  孙泽翔
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执581号申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地:樟树市药都南大道128号。法定代表人:肖晓敏，该公司董事长。被执行人：田晓，男，1980年11月09日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。被执行人：杨柳（系被告田晓之妻），女，1985年04月24日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初359号民事判决书，责令被执行人田晓、杨柳履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田晓、杨柳存款计人民币586893元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年六月六日书记员  曾 婷
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1533号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：李广仁，男，1952年11月03日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告李广仁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员 平 海二〇一八年六月十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1604号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张先兰立即归还贷款本金25500元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年03月18日被告张先兰向原告申请贷款25500元，到期日为2012年03月18日，现结欠本金为25500元，月利率为12.62‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员  王义来二〇一八年六月二十九日书记员  孙泽翔
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1592号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告方正付立即归还贷款本金2400元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年04月23日被告方正付向原告申请贷款2400元，到期日为2010年04月23日，现结欠本金为2400元，月利率为8.834955‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1621号申请人：安徽皖运建设工程有限公司，住所地含山县运漕镇人民街，统一社会信用代码91340522153743825U。法定代表人：张晓东，该公司总经理。被申请人：含山县新城意象房地产开发有限公司，住所地含山县环峰镇运漕路西侧（得胜河1号），统一社会信用代码91340522065238052T。法定代表人：王鸿飞，该公司执行董事。申请人安徽皖运建设工程有限公司与被告含山县新城意象房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽皖运建设工程有限公司于2018年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人含山县新城意象房地产开发有限公司名下价值11000000元财产予以保全，担保人张晓东以其所有的位于含山县环峰镇昭关南路天喜苑6号6幢房屋（房产证号：房地权证环峰字第××号）、位于含山县运漕镇三台行政村土地使用权[土地证号：含国用（2014）第033**号]提供担保。本院经审查认为：申请人安徽皖运建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：一、冻结被申请人含山县新城意象房地产开发有限公司名下价值11000000元财产，期限为壹年，自2018年6月22日至2019年6月21日；二、查封担保人张晓东所有的位于含山县房屋（房产证号：房地权证环峰字第××号），期限为壹年，自2018年6月22日至2019年6月21日；三、查封担保人张晓东所有的位于含山县土地使用权[土地证号：含国用（2014）第033**号]，期限为壹年，自2018年6月22日至2019年6月21日。案件申请费5000元，由申请人安徽皖运建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成正林二〇一八年六月二十二日书记员  刘欣欣
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0522民初1436号原告：付德祥，男，汉族，1952年11月10日出生，住马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。原告付德祥与被告何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告付德祥的委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼，被告何孝勇经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告付德祥提出诉讼请求：1、判令被告何孝勇立即偿还原告借款30000元及利息（自2015年3月26日至付清日止，按月利率1%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年3月26日，被告何孝勇以参股经营自来水厂为由向原告付德祥借款30000元，约定月利息1分，当日，向原告出具借条一张。2015年底被告付清了两年利息，但本金及其余利息没有支付。此后，原告多次催要该笔借款本息，被告一直拖欠不还，以致成诉。被告何孝勇未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2013年3月26日，被告何孝勇以经营生意为由向原告付德祥借款30000元，约定月利息1分，当日，向原告出具借条一张，注明“今借到付德祥人民币叁万元整，利息1分”。2015年3月份被告付清了2013年、2014年利息，但本金及其余利息没有支付。此后，原告多次催要该笔借款本息，被告一直拖欠不还，以致成诉。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的证据身份证复印件、借条等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告付德祥向被告何孝勇提供借款30000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠30000元及利息不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇立即偿还借款本金30000元及利息（自2015年3月26日至付清日止，按月利率1%计算），与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何孝勇自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告付德祥借款本金30000元及相应利息（自2015年3月26日至付清日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半计收275元，由被告何孝勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一八年六月二十六日书记员  王大胜附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1617号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告龚开叶立即归还贷款本金12000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年04月05日被龚开叶成向原告申请贷款12000元，到期日为2012年04月05日，现结欠本金为12000元，月利率为10.908‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员  王义来二〇一八年六月二十九日书记员  孙泽翔
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1379号之二申请执行人:吴春仙,女,1968年3月3日出生,49岁,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人:李纯波,男,1971年11月20日出生,45岁,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行吴春仙与李纯波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李纯波立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李纯波至今只部分履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月3日以（2017）皖1002执1379号执行裁定书查封了被执行人李纯波名下位于安徽省黄山市屯溪区新园东路35号黄山世贸绿洲16幢1701室【皖（2017）黄山市不动产权第0030166号】房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李纯波名下位于安徽省黄山市屯溪区新园东路35号黄山世贸绿洲16幢1701室【皖（2017）黄山市不动产权第0030166号】房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  刘晓霞二〇一八年六月十四日书记员  徐晓菁
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0522民初1464号原告：马丰祥，男，汉族，1944年9月10日出生，住马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。被告：含山县铜闸陈山自来水厂，住所地马鞍山市含山县铜闸镇大马行政村小田村。经营者：孙红平，男，汉族，1976年5月3日出生，住当涂县。被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。原告马丰祥与被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丰祥的委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼，被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告马丰祥提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（自2016年2月13日至付清日止，按月利率1%计算）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月13日，被告孙红平、何孝勇以含山县铜闸陈山自来水厂需资金周转为由，向原告借款人民币40000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。借款之时付清了当年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。被告含山县铜闸陈山自来水厂未作答辩。被告何孝勇未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告何孝勇一直在被告含山县铜闸陈山自来水厂从事经营管理工作，与原告熟悉。2014年2月13日，被告何孝勇以含山县铜闸陈山自来水厂经营需要资金为由，向原告借款人民币20000元，双方约定月利率按1%计算，2015年2月13日，被告何孝勇支付了该笔借款的一年利息，并以同样的理由再次向原告借款20000元，并于当日出具了一张总借条，确认借到马丰祥40000元，约定月利率按1%计算，未约定还款期限，署名今借人何孝勇，且被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。此后，两被告分文未付本息，原告多次催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。上述事实，有原告身份证、借条等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告马丰祥向被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂提供借款40000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂立即共同偿还借款本金40000元及利息（自2016年2月13日至付清日止，按月利率1%计算），不损害被告利益和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂自本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告马丰祥借款本金40000元及相应利息（自2016年2月13日至付清日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半计收400元，由被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一八年六月二十六日书记员  王大胜附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1535号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：陆大中，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告陆大中金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员 平 海二〇一八年六月十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1607号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告圣为友立即归还贷款本金9500元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年09月21日被告圣为友向原告申请贷款9500元，到期日为2011年09月21日，现结欠本金为9500元，月利率为8.85‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员  王义来二〇一八年六月二十九日书记员  孙泽翔
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1418号原告：卜华树，男，汉族，1963年3月7日出生，住含山县。被告：任香，女，汉族，1984年2月5日出生，住含山县。原告卜华树与被告任香民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。2018年6月20日，原告卜华树向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜华树的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜华树撤回起诉。案件受理费740元，由原告卜华树负担。审判员  陶保海二〇一八年六月二十日书记员  丁园园附：本裁定书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1101号申请人：王义莲，女，1953年10月20日出生，汉族，住安徽省含山县。被申请人：王立云，男，1952年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。申请人王义莲与被申请人王立云民间借贷纠纷一案，申请人王义莲于2018年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王立云在含山县社保局养老金账户（开户行为中国邮政储蓄银行含山支行，卡号为60×××05）内的养老金进行保全，每月冻结2000元，保全金额为82000元，申请人王义莲以所有的开户行为中国建设银行含山支行，账号为62×××79银行账户内存款80000元提供担保。本院经审查认为：申请人王义莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：一、冻结被申请人王立云所有的开户行为中国邮政储蓄银行含山支行，账号为60×××05银行账户存款82000元，期限为壹年，自2018年6月25日起至2019年6月24日止；二、冻结申请人王义莲所有的开户行为中国建设银行含山支行，账号为62×××79银行账户内存款80000元，期限壹年，自2018年6月25日起至2019年6月24日止。案件申请费840元，由申请人王义莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成正林二〇一八年六月二十二日书记员  刘欣欣
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执601号申请执行人：陈春，男，1993年6月19日出生，汉族，住樟树市。被执行人：吴祝宝，男，1991年3月8日出生，汉族，住安微省安庆市怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1942号民事判决书，责令被执行人吴祝宝履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴祝宝存款计人民币12229元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年六月七日书记员  阳兔兰
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1599号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告周传来立即归还贷款本金20000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年05月26日被告周传来向原告申请贷款20000元，到期日为2012年05月26日，现结欠本金为20000元，月利率为12.62‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1539号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：裴成华，男，1958年12月2日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告裴成华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员 平 海二〇一八年六月十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1591号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王文来立即归还贷款本金6800元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2009年12月07日被告王文来向原告申请贷款6800元，到期日为2009年12月07日，现结欠本金为6800元，月利率为8.835‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0982执78号之一申请执行人：樟树市创晟建材有限公司，住所地：樟树市鹿江北路A-104号，组织机构代码：550891450。法定代表人：南立，该公司总经理。委托代理人：邹江平，江西新青年律师事务所律师。被执行人：新干县第二建筑工程公司，住所地：新干县金川镇善政路1号，组织机构代码：162190302。法定代表人：周雪芹，该公司总经理。委托代理人：马建平，江西灯正律师事务所律师。申请人樟树市创晟建材有限公司依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2016年4月28日作出的（2015）樟民重字第3号民事判决书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人新干县第二建筑工程公司发出执行通知，被执行人新干县第二建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人产权证登记财产已被新干县政府改制收回。2018年2月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额50万元及利息，截至2018年5月31日已执行0元，未执行50万元及利息，申请执行费7400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2018年5月31日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一八年六月二十日书记员  杨 萍
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1529号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：ＸＸ华，男，1956年11月25日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告ＸＸ华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员 平 海二〇一八年六月十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1596号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王道付立即归还贷款本金13300元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年12月27日被告王道付向原告申请贷款13300元，到期日为2011年12月27日，现结欠本金为13300元，月利率为11.62‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1600号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告钟仕周立即归还贷款本金30000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年05月07日被告钟仕周向原告申请贷款30000元，到期日为2011年05月07日，现结欠本金为30000元，月利率为11.35‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月��十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1593号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赵迁梅立即归还贷款本金18500元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年12月12日被告赵迁梅向原告申请贷款18500元，到期日为2010年12月12日，现结欠本金为18500元，月利率为11.12‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1612号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘献华立即归还贷款本金27500元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年06月17日被告刘献华向原告申请贷款27500元，到期日为2012年06月17日，现结欠本金为27500元，月利率为12.62‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员  王义来二〇一八年六月二十九日书记员  孙泽翔
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1530号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：庙金平。被告：陈良福，男，1955年8月26日出生，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告陈良福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。审判员 平 海二〇一八年六月十九日书记员 熊仁婧
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0121民初1621号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行，住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路76号，统一社会信用代码9134012167756430XU。负责人：査义祥，行长。委托诉讼代理人：武利，该行员工。被申请人：ＸＸ，男，1966年6月22日生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人：尹根香，女，1968年7月8日生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人：刘长松，男，1965年7月25日生，汉族，住安徽省长丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行与ＸＸ、尹根香、刘长松金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2018）皖0121民初1621号民事裁定，对刘长松银行账户存款予以冻结。现因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对刘长松在长丰农村商业银行营业部账号XXXXXXXX账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦大利二〇一八年六月五日书记员  孔祥宏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1597号起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告乔鲁立即归还贷款本金19000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年12月31日被告乔鲁向原告申请贷款19000元，到期日为2011年12月31日，现结欠本金为19000元，月利率为11.62‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。审判员 平 海二〇一八年六月二十九日书记员 熊仁婧