wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保264号之一申请人：王秀珍，女，1965年10月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人：臧平义，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：臧宣（王秀珍、臧平义之子），男，1996年5月26日出生，职工，住址同上。被申请人：朱伟利，男，1989年11月1日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。申请人王秀珍、臧平义于2021年7月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人朱伟利驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，并已提供相应的担保。本院于2021年7月30日作出（2021）苏0321财保264号财产保全的裁定，现申请人王秀珍、臧平义与被申请人柴朱伟利已达成和解，申请人王秀珍、臧平义请求解除对被申请人朱伟利驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱伟利驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的查封。审判员  刘群会二〇二一年九月二十七日书记员  姜晓燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3955号被执行人陈建伟，男，1963年11月30日生，汉族，住宜兴市。关于芮峰与陈建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0282民初9423号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，本案案件受理费减半收取2900元，财产保全费2070元，合计4970元，由陈建伟负担，该款已由芮峰预交，芮峰可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。陈建伟于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费及财产保全费合计4970元。因陈建伟未按期交纳上述费用，本院于2021年7月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月27日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人陈建伟送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈建伟未实际履行义务。2、本院于2021年7月22日、2021年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建伟的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明陈建伟名下财付通账户有存款289.78元，已扣划至本院账户，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年7月28日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人陈建伟名下的房产登记信息，查明陈建伟名下无房产登记。4、本院前往被执行人陈建伟户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、本院已对被执行人陈建伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案已执行到位289.78元，尚未执行到位4680.22元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9423号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月七日书记员  杨建华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8198号之二解除保全申请人：李佳芹，女，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区长江一路****5-4。委托诉讼代理人：朱涛，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。被申请人：吴秋韵，女，1978年10月17日出生，汉族，住上海市，住上海市黄浦区v>委托诉讼代理人：李浩，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，上海国畅律师事务所律师。解除保全申请人李佳芹与被申请人吴秋韵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出(2021)沪0117民初8198号民事裁定书，冻结被申请人吴秋韵银行存款916万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人李佳芹于2021年8月30日向本院提出申请，要求解除对被申请人吴秋韵的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴秋韵的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 凌 莉书记员 周莉莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14398号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：熊某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告熊某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告熊某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令熊某某立即支付信用卡欠款共计21946.56元（截至2021年1月8日本金11728.12元，利息5998.51元，违约金4109.93元，账户提现手续费110元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由熊某某承担。事实和理由：熊某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计21946.56元。被告熊某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年10月8日，熊某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，熊某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向熊某某核发了卡号为62×××17的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。熊某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金11728.12元，利息5998.51元，违约金4109.93元，账户提现手续费110元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年3月1日的62.4元，2017年5月29日的55.15元，2018年7月29日的230元，共计347.55元。本院认为：广发银行根据熊某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。熊某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求熊某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期347.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金11728.12元，利息5998.51元，违约金347.55元，账户提现手续费110元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果熊某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，因适用简易程序，减半收取174元，由熊某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9557号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：田晖，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：赵俊青，男，1981年5月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人赵俊青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年9月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执9557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋书记员 周小瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2275号原告：赵建忠，男，1961年11月13日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。被告：何大华，女，1974年9月14日出生，汉族，住金湖县。原告赵建忠与被告何大华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。后原告赵建忠于2021年9月9日以需要补充新证据为由,向本院申请撤回对被告何大华的起诉。本院认为，原告赵建忠向本院申请撤回对被告何大华的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建忠撤诉。案件受理费10378元，减半收取5189元，由原告赵建忠承担。审判员  阚春波二〇二一年九月九日书记员  许秋雯附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执2064号陈友慧、于发鹃、李永雨：申请执行人陈友慧与被执行人于发鹃、李永雨合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2021）桂1102民初1613号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月十五日
辽宁省法库县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2021)辽0124刑医1号 申请机关辽宁省法库县人民检察院。 被申请人杨百军，男，1952年6月5日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省法库县，2021年3月26日被刑事拘留，同年6月16日送至沈阳市强制医疗所实施临时保护性约束措施。 法定代理人杨某2，男，1979年6月22日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省法库县。（杨百军长子） 指定诉讼代理人程洪友，辽宁兴法律师事务所律师。（法律援助） 法库县人民检察院以法检刑检部医申〔2021〕Z1号强制医疗申请书，于2021年8月26日向本院提出申请对被申请人杨百军强制医疗。本院依法组成合议庭后会见了被申请人，并依法公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派宋石、杜诗音出庭履行职务，被申请人杨百军的法定代理人杨某2及其指定诉讼代理人程洪友到庭参加诉讼。现已审理终结。 法库县人民检察院申请，2021年3月26日8时许，涉案精神病人杨百军手持事先准备好的锤子在法库县四家子蒙古族乡自家附近村路上等候被害人杨某1（系杨百军弟弟），在杨某1骑电动车从杨百军面前路过时，杨百军使用锤子砸杨某1头部，杨某1受伤后继续向前骑行，杨百军追上后使用锤子多次击打杨某1头部，致杨某1当场死亡。经辽宁省法库县XX局司法鉴定中心（法）公（刑技）鉴(法医）字【2021】1号刑事科学技术鉴定书鉴定：杨某1系遭铁质钝器多次打击头部，致重度颅脑损伤生命中枢机能障碍而死亡。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所沈阳市精神卫生中心司鉴所【2021】精鉴字第286号司法鉴定意见书鉴定：杨百军患有精神分裂症（病期），无刑事责任能力。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被申请人杨百军实施故意杀人的暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。 被申请人杨百军的法定代理人杨某2和指定诉讼代理人程洪友均同意对杨百军强制医疗。 经审理查明，被申请人杨百军与被害人杨某1系兄弟关系。2021年3月26日8时许，被申请人杨百军手持事先准备好的锤子在法库县四家子蒙古族乡自家附近村路上等候被害人杨某1（杨百军弟弟），在杨某1骑电动车从杨百军面前路过时，杨百军使用锤子砸杨某1头部，杨某1受伤后继续向前骑行，杨百军追上后使用锤子多次击打杨某1头部，致杨某1当场死亡。经辽宁省法库县XX局司法鉴定中心（法）公（刑技）鉴(法医）字【2021】1号刑事科学技术鉴定书鉴定：杨某1系遭铁质钝器多次打击头部，致重度颅脑损伤生命中枢机能障碍而死亡。沈阳市公安司法鉴定中心（法）公（司）鉴(DNA）字【2021】369号鉴定书鉴定：1、送检的“杨百军鞋上粘取物”的脱落细胞粘取器（2021A0488-02号）、“杨百军外套上粘取物”的脱落细胞粘取器（2021A0488-03号）、“长锤子手柄上粘取物”的脱落细胞粘取器（2021A0488-07号）、“短锤子手柄上粘取物”的脱落细胞粘取器（2021A0488-09号）检出DNA，与杨百军的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为7.70388×1026。2、送检的“杨某1尸体下方红色斑迹”的棉签（2021A0369-03号）检出DNA，与杨某1的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为1.52796×1026。3、送检的“长锤子头上粘取物”的脱落细胞粘取器（2021A0488-06）中检出混合基因型，包含杨百军、杨某1的DNA分型。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书（沈阳市精神卫生中心司鉴所【2021】精鉴字第286号）鉴定：被鉴定人杨百军患有精神分裂症（病期）；无刑事责任能力。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的案件来源、抓捕经过、侦破报告、常住人口信息表，证人杨某2、朱某1、王某、雷某、张某1、李某、张某2、朱某2证言，辽宁省法库县XX局出具的刑事科学技术鉴定书、沈阳市公安司法鉴定中心出具的鉴定书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，法库县XX局出具的现场勘验检查工作记录、指认现场笔录及照片，被申请人杨百军的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人杨百军实施故意杀人的暴力行为，严重危害公民人身安全。经法定程序鉴定，杨百军患有精神分裂症（病期），作案时无刑事责任能力，依法不负刑事责任。因为杨百军患有精神分裂症（病期），具有继续危害社会的可能，申请机关提出对杨百军强制医疗的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下： 对被申请人杨百军强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本三份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长 张 慧 人民陪审员 沙 萍 人民陪审员 刘桂芝 二〇二一年九月二十二日 书 记 员 金 彤 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 XX机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于XX机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，XX机关可以采取临时的保护性约束措施。
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初2258号原告：中国工商银行股份有限公司余庆支行，住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路53号。负责人：王振宇，该支行行长。委托诉讼代理人：赵伟，贵州贵达（遵义）律师事务所律师，特别授权。被告：黄小平，女，汉族，1988年2月5日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告中国工商银行股份有限公司余庆支行（以下简称余庆工行）与被告黄小平信用卡纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司余庆支行的委托诉讼代理人赵伟，被告黄小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余庆工行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金19648.82元、截至2020年9月29日的利息2741.18元、违约金1997.24元；2020年9月29日之后的利息及违约金按照牡丹信用卡章程及合约的约定计算至实际清偿日止；2、原告实现本案债权的律师费2500元由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理牡丹信用卡，经原告审核同意并向被告发放了卡号为62×××65的信用卡，被告于2018年8月1日启用了该信用卡。被告在使用信用卡过程中，未按照约定偿还透支款项。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第二款、第三款约定，被告未在到期还款日偿还透支款项，应当支付利息、违约金和实现债权的费用。截至2020年9月29日，被告欠本金、利息、违约金共计24387.24元，原告为实现债权产生了律师代理费2500元。被告黄小平辩称，其在原告处办理了卡号为62×××65的信用卡，对至2020年9月29日欠借款本金19648.82元，利息2741.18元、违约金1997.24元均无异议，但目前经济困难，无力偿还，认为原告余庆工行主张实现债权产生的律师费2500元，不应由其承担。双方对下列事实无争议：被告办理了卡号为62×××65的信用卡并使用。至2020年9月29日，被告下欠原告借款本金19648.82元，利息2741.18元、违约金1997.24元的事实。双方争议的事实：原告主张的实现债权产生的律师费2500元。本院认为，被告黄小平在原告余庆工行处办理信用卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。被告黄小平使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。故原告余庆工行要求被告黄小平支付借款本金、利息、违约金等相关费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2500元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告未提供证据予以佐证，应承担不利后果，对该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告黄小平在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司余庆支行借款本金19648.82元及2020年9月29日前的利息2741.18元、违约金1997.24元，2020年9月30日之后的利息及违约金按双方合约计算（以原告系统生成的数据为准）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司余庆支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告黄小平负担。本判决为终审判决。审判员  李虹杉二〇二一年九月三日书记员  刘 会
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2595号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：邱云刚，男，1978年4月5日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。被执行人：王永福，男，1977年10月4日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人邱云刚、王永福罚金一案，本院院作出的（2021）吉0204刑初236号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月12日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的4640元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人邱云刚、王永福罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2595号案件的执行，待被执行人邱云刚、王永福有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十六日书记员  潘天琳
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初2004号原告：汾阳市众信广告传媒有限公司，住所地山西省吕梁市汾阳市太和桥街道学院路。法定代表人：王希敬。被告：武某某。原告汾阳市众信广告传媒有限公司与被告武某某广告合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年9月30日，原告汾阳市众信广告传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告汾阳市众信广告传媒有限公司撤诉处理。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告负担。审判员  郝炎虎二〇二一年九月三十日书记员  田文强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7026号上诉人(原审被告)：张元恒，男，1984年2月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨少翔，上海瑞泽律师事务所律师。上诉人(原审原告)：上海亿零投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：马乃麟，执行董事。委托诉讼代理人：邵立志，北京市大都律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏，北京市大都律师事务所律师。上诉人张元恒、上诉人上海亿零投资管理有限公司因竞业限制纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初3777号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人张元恒、上诉人上海亿零投资管理有限公司分别向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张元恒、上诉人上海亿零投资管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张元恒、上诉人上海亿零投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人张元恒负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 皓审 判 员  武之歌审 判 员  易苏苏法官助理  蔺皓然书 记 员  蔺皓然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执4013号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路586号，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：朱健，该行行长。被执行人：无锡达利鑫电子产品有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区新惠路40号,统一社会信用代码913202045714124045。法定代表人：李静。被执行人：李静,女,1976年10月7日生,汉族，住山东省兰陵县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人无锡达利鑫电子产品有限公司、李静金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2021）苏0213民初1761号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、无锡达利鑫电子产品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行返还借款本金63000元、期内欠息73.61元、逾期罚息（截至2021年1月22日为2035.39元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以63000元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年1月22日为28.81元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以73.61元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算），以及律师代理费12473元。二、对无锡达利鑫电子产品有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，李静承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元减半收取为870元、保全费870元，合计1740元（中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行已预交），由无锡达利鑫电子产品有限公司、李静共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月10日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年8月10日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人无可供执行大额银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年8月12日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人无可供执行的不动产登记信息。3.查明被执行人有车牌号为苏Ｂ6××××的车辆登记信息，本院已办理查封，但因该车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处理。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月31日，通过对被执行人居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位79350.81元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0213民初1761号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月二十三日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执5035号申请执行人:天津景盛汽车销售有限公司。被执行人：天津滨海国际汽车城有限公司。天津景盛汽车销售有限公司与天津滨海国际汽车城有限公司租赁合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执5035号，执行依据(2020)津0116民初20104号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月八日书记员  闫志亮
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执2313号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司沧州河西支行，住所地沧州市运河区清池北大道40号。法定代表人:赵雪梅，该行行长。被执行人：王雅杰，女，1964年03月03日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州河西支行与被执行人王雅杰借款合同纠纷一案中，在执行过程中1、本院于2021年8月27日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2021年8月27日、9月27日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。3、本院2021年9月3日通过不动产登记中心线下查询对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下有房产登记情况，并办理了查封手续，但申请人申请暂不处理房产，并表示待与被执行人协商后再确定是否申请执行被执行人名下房产。4、本院2021年8月26日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。5、本院2021年9月27日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，发现没有公积金。6、本院2021年9月28日已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为112.409419万元。因本案申请人申请暂不处理房产，被执行人名下暂其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  陈 浩审判员  韩 非二〇二一年九月二十八日书记员  王 雪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5472号之一申请执行人：上海御隆餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杨珏慧，该公司董事长。被执行人：上海米域璞翼实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘学琴，该公司执行董事。原告上海御隆餐饮管理有限公司与被告上海米域璞翼实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21866号民事判决确认：被告上海米域璞翼实业有限公司返还原告上海御隆餐饮管理有限公司保证金人民币56,225.52元；被告上海米域璞翼实业有限公司赔偿原告上海御隆餐饮管理有限公司生产原料损失人民币4,000元、店面设计和装修安装费损失23,362元、空调安装费损失人民币7,917元、经营办证费损失人民币3,167元、消防设施安装费损失人民币3,958元、制作招牌费损失人民币6,729元、律师费损失人民币10,000元。民事判决生效后，被告上海米域璞翼实业有限公司未自觉履行，权利人上海御隆餐饮管理有限公司向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人上海米域璞翼实业有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30826号原告：包奇凡，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨扬，北京恒都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊蓉，北京恒都(上海)律师事务所律师。被告：张琪，男，1983年11月21日出生，汉族。原告包奇凡与被告张琪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告包奇凡于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告包奇凡向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包奇凡撤诉。案件受理费减半计收人民币25元，由包奇凡负担。审判员  沈慧芬书记员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2401号之一申请人：河南豫凯汽贸有限公司。法定代表人：侯兰，执行董事。被执行人：张雪迪，女，汉族。被执行人：平威力，男，汉族。被执行人：平文强，男，汉族。被执行人：河南富达货物运输有限公司。法定代表人：陈文理。本院在执行河南豫凯汽贸有限公司与张雪迪、平威力、平文强、河南富达货物运输有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初409号民事判决书，因张雪迪、平威力、平文强、河南富达货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初409号民事判决书的本次执行程序。被执行人张雪迪、平威力、平文强、河南富达货物运输有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年九月十五日书 记 员  张文海
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2021）新4201民初3039号原告：杨佳佳，女，1992年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被告：塔城市卓一健身汇，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。    经营者：王少冬，该俱乐部经理。    原告杨佳佳与被告塔城市卓一健身汇劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告杨佳佳于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告杨佳佳申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告杨佳佳撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨佳佳负担。    审判员    王洁琼二〇二一年九月二十九日书记员    王玉婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20098号原告：上海天馨物业管理服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：程小明，执行董事。委托诉讼代理人：胡晓丹，上海新望闻达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远征，上海新望闻达律师事务所律师。被告：张忠伟，男，1965年1月9日生，汉族，户籍地上海市宝山区。第三人：上海博一劳务服务有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇新港村XXX-XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：秦燕倩。原告上海天馨物业管理服务有限公司与被告张忠伟、第三人上海博一劳务服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现原告上海天馨物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海天馨物业管理服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海天馨物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海天馨物业管理服务有限公司负担。审判员  张继峰书记员  周丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1605号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈浩，男，1980年7月31日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈浩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10320号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金91,227.68元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,040.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2880号原告：王长有，男，汉族，1978年7月12日出生，住河南省宜阳县。被告：陈海波，男，汉族，1977年9月9日出生，住河南省宜阳县。原告王长有诉被告陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告王长有于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长有撤诉。本案受理费76元，减半收取38元，由原告王长有负担。审判员  阮依娜二〇二一年九月二十六日书记员  张 茜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1706号申请人：吴静月被申请人：王美君,长春房地（集团）有限责任公司物业总公司本院在执行申请人吴静月与被申请人王美君,长春房地（集团）有限责任公司物业总公司买卖合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2021）吉0102民初4444号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被申请人王美君,长春房地（集团）有限责任公司物业总公司银行存款人民币2150元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  鲁雪松审判员  常万海审判员  赵 伟二〇二一年九月十五日书记员  许鹏程
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5385号被执行人：南浦食品(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：龚如杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初26115号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，向本院缴纳诉讼费198325元，另缴纳执行费2874.88元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人南浦食品(集团)有限公司银行存款201199.88元及逾期利息；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人南浦食品(集团)有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3327号原告：某某保险公司某某分公司。住所地：河北省邯郸市滏河北大街xx号。负责人：温某，该公司总经理。被告：李某1，男，汉族，1988年10月16日生，现住武安市。被告：赵某某，女，汉族，1987年2月19日生，现住武安市。被告：李某2，男，汉族，1977年8月27日生，现住武安市。本院在审理原告某某保险公司某某分公司（以下简称人保邯郸分公司）诉被告李某1、赵某某、赵某某追偿权纠纷一案中，本院立案后，原告人保邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某某保险公司某某分公司撤回起诉处理。审判员  安培成二〇二一年九月二十四日书记员  张学朋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执6612号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：周敏，男，1990年1月11日生，壮族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6994号之二申请执行人：周芳，女，1982年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。申请执行人周芳与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初5894号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院于2021年8月23日将位于枫林三路608号麓谷公馆商业裙楼、地下室及公寓楼24002房过户至申请执行人周芳名下，现申请执行人撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人周芳的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执6994号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年九月七日书记员 蔡胜利
浙江省浦江县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0726民初3633号     原告：虞爱娟，女，1966年7月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。       被告：陈锡成，男，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。       原告虞爱娟诉被告陈锡成买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告虞爱娟于2021年9月23日以私下与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许虞爱娟撤诉。       案件受理费25元（已减半收取），由虞爱娟负担。       审判员叶雅露     二〇二一年九月二十三日     代书记员朱琳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3875号申请执行人：范根宝，男，1955年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海匡古艺术品投资有限公司，住所地呼兰路XXX号XXX号楼XXX室D。原告范根宝与被告上海匡古艺术品投资有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初17743号民事判决书已经发生法律效力。权利人范根宝于2021年5月19日向本院申请执行，要求义务人上海匡古艺术品投资有限公司支付欠款人民币10,000元。本院受理后，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海匡古艺术品投资有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。另查明，被执行人上海匡古艺术品投资有限公司尚有多起应付款案件未了。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人上海匡古艺术品投资有限公司名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人上海匡古艺术品投资有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75456号原告：上海嘉页投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱文波。委托诉讼代理人：王波，男。被告：张朝(ZHANGCHELSEA)，女，1971年10月16日生。原告上海嘉页投资管理有限公司与被告张朝(ZHANGCHELSEA)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告上海嘉页投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海嘉页投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 灵书记员 张景琨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9203号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，该公司总经理。被告：胡成，男，1992年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告胡成物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初18116号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所及法律文书送达确认地上海市嘉定区。负责人：何某某，该支行行长。委托诉讼代理人：吴任薇，女。委托诉讼代理人：张春彪，男。被告：李攀，男，1985年3月10日出生，汉族，住陕西省。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告李攀间信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴任薇、张春彪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿透支本金19,978元、利息1,669.33元、逾期还款违约金1,142.02元、分期手续费389.04元(以上息费计算至2019年5月24日)，上述合计23,178.39元；2.判令被告支付以本金19,978元为基数，自2019年5月25日起按日利率万分之五计算至清偿之日止的利息。诉讼中，因被告归还本金183.62元，原告变更诉讼请求为：1.判令被告清偿透支本金19,794.38元、利息7,614.17元、逾期还款违约金1,142.02元、分期手续费389.04元(以上息费计算至2021年9月16日)；2.判令被告支付以本金19,794.38元为基数，自2021年9月17日起按日利率万分之五计算至清偿之日止的利息。被告未作答辩亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、信用卡办理情况：2017年10月10日，被告向原告书面申请办理金穗贷记卡，并签字声明其阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等文件的全部内容。二、还款约定：持卡人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款。三、逾期还款约定：上述文件约定，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；未能偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、信用卡办理及使用情况：原告审批同意后为被告办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡一张。被告使用贷记卡期间未能及时全额还款。截至2021年9月16日，被告尚欠透支本金19,794.38元、利息7,614.17元、逾期还款违约金1,142.02元、分期手续费389.04元。原告催收未果，故提起本案诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、被告账户信息、信用卡透支户台账、催收函、邮寄凭证、催收账户交易历史记录以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，被告向原告申办信用卡后，理应及时按约归还透支款并支付相关费用。现其拖欠部分利息不付，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付透支款本金、利息、分期手续费的诉请，合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李攀应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行透支本金19,794.38元；二、被告李攀应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行截至2021年9月16日的利息7,614.17元、逾期还款违约金1,142.02元、分期手续费389.04元，以上合计9,145.23元；三、被告李攀应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行逾期付款利息(以本金19,794.38元为基数，自2021年9月17日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五计算)。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李攀负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 诸建光法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执921号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，组织机构代码：73181273-1，住所地：新疆乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，该行行长。被执行人：王志刚，男，1986年1月24日出生，住址：五家渠市。招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与王志刚借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第20395号执行证书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人王志刚履行案款263340元，并承担执行费3850元。执行过程中，1.本院已通过电话方式向被执行人王志刚送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2.本院自2021年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王志刚名下的财产信息：被执行人名下仅有少量银行存款已被我院冻结（余额不足）；被执行人名下登记有房产信息已被我院查封，由于该套房产暂无处置价值，故申请执行人仅请求我院对该套房产保持查封状态；被执行人名下无车辆登记信息；本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的金额263340元，实际执行到位金额0元，未执行金额263340元；3.本院依法查询被执行人王志刚的金融理财产品和住房公积金，均无登记信息；4.本院已将被执行人王志刚纳入限制消费名单，以上措施本院已在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院已当面约谈告知申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人王志刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十四日书记员 刘梦君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16098号原告：上海新巨莹玻璃有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙丽，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。被告：上海帅玮玻璃有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李广运。原告上海新巨莹玻璃有限公司与被告上海帅玮玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  杨国志审 判 员  张明月人民陪审员  周 斌书 记 员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初3758号原告：孙**，男，1975年12月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：代**，男，1964年3月15日出生，侗族，住贵州省余庆县。被告：东北金城建设股份有限公司贵州分公司，住贵州省贵阳市南明区花溪大道北段********，统一社会信用代码：91520102MA6EGERK1H。法定代表人：王东春。原告孙**与被告代**、东北金城建设股份有限公司贵州分公司合同纠纷一案，本院立案后。现孙**向本院提出撤回对被告代**、东北金城建设股份有限公司贵州分公司的起诉的申请。本院认为，原告孙**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙**撤回对被告代**、东北金城建设股份有限公司贵州分公司的起诉。案件受理费17632元，减半收取计8816元，由原告承担。审判员 翟 涛二〇二一年九月一日书记员 陈桂梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9798号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地青浦区青浦镇城中北路XXX号。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被执行人：张志强，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人张志强信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年9月向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执9798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3302号申请人：麦合木提努麦麦提，男，1987年10月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：麦麦提阿卜拉阿帕尔，男，1975年01月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：麦麦提托合提谢木西丁，男，1977年01月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市墨玉县。    申请人麦合木提努麦麦提与被申请人麦麦提阿卜拉阿帕尔、麦麦提托合提谢木西丁确认合同效力纠纷一案，（2021）新2801民初4150号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人麦合木提努麦麦提提供了被申请人麦麦提阿卜拉阿帕尔、麦麦提托合提谢木西丁的财产信息，请求冻结被申请人麦麦提阿卜拉阿帕尔、麦麦提托合提谢木西丁名下价值542300元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人麦麦提阿卜拉阿帕尔、麦麦提托合提谢木西丁名下价值542300元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 三 十 日    书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1273号之一     申请执行人：陈杨金，男，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市下城区。       被执行人：傅殿亮，男，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省建德市新安江街道XXX。       被执行人：陈晓燕，女，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省建德市新安江街道XXX。       申请执行人陈杨金与被执行人傅殿亮、陈晓燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特407号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人傅殿亮、陈晓燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈杨金向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。执行标的为执行标的为借款本金50000元、利息11400元（自2021年5月29日起至款清之日止的利息以50000元为基数按年利率8％另行计算）及违约金10000元。       执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人傅殿亮、陈晓燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅殿亮、陈晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅殿亮、陈晓燕未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅殿亮、陈晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，两被执行人均在本院有多案未履行，被执行人傅殿亮有车牌号为×××号车辆，两被执行人有位于新安江街道白沙路XXX房地产，两被执行人享有杭州琳玮生态农业科技有限公司的股权。两被执行人无存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封被执行人傅殿亮名下车牌为×××号车辆，该车辆因拖欠修理费被修理厂留置，并设有抵押，在本案中无益处置。本院依法轮候查封被执行人所有的位于新安江街道白沙路XXX房地产，该房另案已依法拍卖，但经一拍、二拍均未能成交。杭州琳玮生态农业科技有限公司在本院有多案被执行，并已进入破产清算程序，故两被执行人享有的股权无法处置。       鉴于被执行人傅殿亮、陈晓燕未履行义务又未报告财产，本院依法对被执行人傅殿亮司法拘留15日，并另案对被执行人陈晓燕司法拘留15日。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年8月30日以执行回告书的方式告知申请执行人陈杨金，并责令其在收到回告书之日起一个月内向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，逾期不提供的，本院将依法裁定终结本次执行程序。申请执行人至今未向本院提供可供执行财产线索，本案无法继续执行。       截至2021年9月30日，两被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元、利息11400元（自2021年5月29日起至款清之日止的利息以50000元为基数按年利率8％另行计算）及违约金10000元。       综上，被执行人傅殿亮、陈晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1273号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月三十日     书记员陈思为
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921执保836号申请人:杜焕君，男，汉族，1966年4月30日出生，住山东省宁阳县。被申请人:杨继刚，男，汉族，1978年1月18日出生，住山东省宁阳县。被申请人：白国密，男，汉族，1973年10月14日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：济宁宏旭制冷有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市春秋西路千禧苑小区32号楼二单元402，法定代表人：杨继刚。被申请人：山东宣和生物科技有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇北环城路77号，法定代表人：宣苓向。本院在执行申请人与被申请人生命权、身体权、健康权纠纷案中,本院已作出（2021）鲁0921民初3772号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人的银行存款154130元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 强二〇二一年九月十三日书记员 王梦冉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特279号申请人：庄洪明，男，汉族，1972年6月26日生，住上海市嘉定区。申请人：庄洪良，男，汉族，1970年11月19日生，住上海市嘉定区。申请人：庄桂芬，女，汉族，1950年5月7日生，住上海市嘉定区。申请人：庄志兴，男，汉族，1953年10月3日生，住上海市嘉定区。申请人：庄秋华，男，汉族，1956年5月27日生，住上海市嘉定区。申请人：陆宝兴，男，汉族，1946年9月27日生，住上海市嘉定区。本院于2021年9月9日受理了申请人庄洪明、庄洪良、庄桂芬、庄志兴、庄秋华与陆宝兴关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2021年9月7日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区徐行镇钱桥村XXX号的楼房一上一下、平房一间归庄洪明所有；二、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人庄洪明、庄洪良、庄桂芬、庄志兴、庄秋华与陆宝兴于2021年9月7日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6601号原告：长沙市望城区宏大法律服务所，住所地长沙市望城区高塘岭镇高裕中路28号。负责人：肖曙光。被告：邹玉球，男，1953年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：杨运德，男，1960年4月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：柳金刚，男，1963年9月26日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：谭铁钢，男，1962年10月14日出生，汉族，住长沙市望城区。第三人：长沙市望城区金钢劳动服务有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇金星安置小区20栋2号。法定代表人：柳金刚。原告长沙市望城区宏大法律服务所诉被告邹玉球、杨运德、柳金刚、谭铁钢、第三人长沙市望城区金钢劳动服务有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告长沙市望城区宏大法律服务所于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙市望城区宏大法律服务所申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市望城区宏大法律服务所撤回起诉。案件受理费2806元，因撤诉减半收取1403元，由原告长沙市望城区宏大法律服务所负担。审 判 员  潘智慧二〇二一年九月二十三日法官 助理  段玉英代理书记员  彭玉琦
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执1501号申请执行人：曹玉梅，女，1963年3月17日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：田斌，男，1972年7月27日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人曹玉梅与被执行人田斌借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初3123号调解书已经发生法律效力，并于2021年6月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币90,000元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2021年6月16日、2021年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。3.本院于2021年7月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4.本院于2021年7月9日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。5.本院于2021年7月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。6.本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。7.本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  金博伦审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72268号原告：白茂松，男，1991年7月11日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市宝山区。被告：嵇梅芬，女，1984年2月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈卫东，上海海一律师事务所律师。原告白茂松与被告嵇梅芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告白茂松于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白茂松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白茂松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白茂松负担。审判员  王保林书记员  刘 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执456号陈全喜、黄玉娟：陈全喜与黄玉娟其他案由一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，陈全喜向本院申请执行的（2021）豫0804民初452号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执792号之一申请执行人：刘永伟，男，1984年12月4日出生，汉族,现住石家庄市栾城区。被执行人：段晓航，男，1986年8月2日出生，汉族，现住栾城区。本院在执行申请执行人刘永伟与被执行人段晓航借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）冀0111执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于丽君二〇二一年九月二十四日书记员  尹立清
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3438号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系公司董事长。被执行人：彭铁湘，男，1971年3月26日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初8989号民事判决书及当事人的申请，于2021年8月17日立案强制执行的申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭铁湘金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行、网络资金等账户、不动产、公积金、车辆等财产进行了查控。冻结了被执行人彭铁湘名下所有的银行、微信和支付宝账户，扣划并于2021年9月7日发放至申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司指定账户案款5,095.99元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年9月15日申请人以双方当事人达成执行和解协议为由要求撤回本案的执行。截止至2021年9月15日，本案应执行申请标的244,216.6元，已强制执行5,095.99元，剩余案款及执行费3,563元尚未履行到位，考虑到本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十五日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执975号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行。负责人：陈永红，分行行长。被执行人龚辉胜，男，1976年9月6日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人龚辉胜信用卡纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2019）湘1126民初2333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行。2021年5月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月25日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年9月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月24日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额15.7445万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  李年威
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1576号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：向德刚，男，布依族，1997年11月25日生，贵州省镇宁县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）黔2325刑初字180号《刑事判决书》移送执行向德刚盗窃罪一案，本院于2021年7月21日受理后，依法向被执行人向德刚刚发出执行通知书，责令被执行人向德刚三日内履行生效法律文书确定的义务，即由其缴纳罚金人民币4000元；退赔被害人尹朝辉财物损失5270元，退赔被害人吴立发财物损失3600元，退赔被害人李仕军财物损失1800元，退赔被害人颜园芳财物损失400元。但被执行人向德刚至今未履行上述义务。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人向德刚无存款、车辆、证券等可供执行的财产；委托被执行人住所地人民法院调查，未查找到被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本院依法决定将向德刚纳入失信被执行人员名单并向其发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人向德刚暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初字180号《刑事判决书》的本次执行程序；二、被执行人应缴纳的罚金人民币4000元；应退赔被害人尹朝辉财物损失5270元、退赔被害人吴立发财物损失3600元、退赔被害人李仕军财物损失1800元、退赔被害人颜园芳财物损失400元。应继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月九日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保959号高某1、高某2：高某1与高某2财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执236号申请执行人：空气化工产品气体生产（上海）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：HongKoKMeng。被执行人：江苏靖鸿精密钣金有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：王靖。本院受理的空气化工产品气体生产（上海）有限公司与江苏靖鸿精密钣金有限公司合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：空气化工产品气体生产（上海）有限公司与江苏靖鸿精密钣金有限公司合同纠纷一案[执行依据：中国国际经济贸易仲裁委员会（2021）中国贸仲京裁字第1072号]由靖江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月八日书记员  刁 莉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9182号之一解除保全申请人：天津祥达天信商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路渤海钢材市场C区102号。法定代表人：徐玉叶，经理。委托诉讼代理人：唐桂杰，男，该公司职员。被申请人：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。法定代表人：陈加祥，董事长。委托诉讼代理人：屠光荣，男，该公司职员。被申请人：屠光荣，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告天津祥达天信商贸有限公司与被告长广工程建设有限责任公司、屠光荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日作出（2021）津0113民初9182号民事裁定，查封、冻结被申请人长广工程建设有限责任公司、屠光荣银行存款3103341.25元或同等价值的财产。天津祥达天信商贸有限公司于2021年9月13日向本院申请解除对被申请人银行存款的保全措施。本院经审查认为，天津祥达天信商贸有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人长广工程建设有限责任公司、屠光荣的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二一年九月二十六日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
浙江省丽水市莲都区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1102民初4512号     原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区花园路。       负责人：韦刚，总经理。       委托诉讼代理人：李昕纯、孙玫艳，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。       被告：陈某，女，汉族，1977年11月11日出生，住江西省贵溪市。       本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被告陈某保险人代位求偿纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司撤回起诉。       案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担。       审判员朱燕红     二〇二一年九月二十三日     代书记员沈琛琛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24455号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：张文涛，男，1990年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人张文涛融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初12453号判决书，于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付45,265.46元。本院立案受理后，依法对被执行人张文涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人张文涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人张文涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人张文涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1997号贵州贵聚信物资有限公司、贵州祥华建筑有限公司：关于申请执行人贵州贵聚信物资有限公司与被执行人贵州祥华建筑有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省修文县人民法院作出的（2021）黔0123民初1067号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贵州贵聚信物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年08月17日立案受理。现被执行人贵州祥华建筑有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初1067号民事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1245号申请人：牟景新，男，1963年12月6日出生，汉族，住吉林省吉林市高新区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人牟景新与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人牟景新向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款88,232.01元。经审查，本院认为：申请人牟景新提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款88,232.01元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2384号之一原告：徐敏，女，1979年12月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者，特别授权。被告：甘威，男，1989年11月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告徐敏与被告甘威民间借贷纠纷一案，原告徐敏于2021年9月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告徐敏的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐敏撤回起诉。本案案件受理费3830元（按简易程序收取，由原告徐敏预交），由原告徐敏承担。审 判 员 张中一二〇二一年九月八日法官助理 陈 业书 记 员 杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保436号防城港市悦中混凝土投资有限公司（申请执行人）、广西建工集团控股有限公司：本院在受理申请人防城港市悦中混凝土投资有限公司与被申请人广西建工集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月13日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月十三日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2608号原告：谢军，男，汉族，1976年2月2日出生，驾驶员，住湖南省常德市鼎城区。被告：龚平元，男，汉族，1972年1月28日出生，个体工商户，住湖南省安化县。原告谢军与被告龚平元承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢军到庭参加了诉讼，被告龚平元经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告推土机租赁款40000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告龚平元因造田工程需要，雇请并租赁原告谢军两台推土机，为其从事平地工作。原告为被告工作了四个月，经双方结算共计推土机工时费10万元，被告给付了5万元。2019年7月29日被告向原告出具欠条，载明“今欠到谢军推土机工时费伍万元，在2019年年底前结清。”经原告催讨，被告在原欠条上注明“本款展期到2020年1月28日前结清。”后经原告催讨，被告于2021年2月10日付款1万元。因被告未履行承诺，未付清余款，拒接电话，置之不理，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告龚平元未到庭，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龚平元未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相应证案件事实，具有证明效力，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月，被告龚平元因造田工程需要，雇请并租赁原告谢军两台推土机，为其从事平地工作。原告为被告工作了四个月，经双方结算共计推土机工时费100000元，被告给付了50000元。2019年7月29日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠到谢军推土机工时费伍万元，在2019年年底前结清。”经原告催讨，被告在原欠条上注明“本款展期到2020年1月28日前结清。”后经原告催讨，被告于2021年2月10日付款10000元。原告于2021年9月诉至本院，要求被告支付剩余推土机工时费40000元。本院认为，本案立案案由为租赁合同纠纷，经审理查明，本案系被告龚平元雇请并租赁原告谢军的推土机为其造田完成平地的工作任务，本案原、被告之间的法律关系应定性为承揽合同关系，本案案由应为承揽合同纠纷。原告谢军按被告龚平元的要求完成了工作任务，双方进行了结算，被告龚平元应当支付原告谢军完成工作任务的报酬。现原告主张要求被告支付其尚欠的推土机工时费40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚平元在本判决生效之日起十日内支付原告谢军推土机工时费40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告龚平元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 胡新宇二〇二一年九月二十四日法官助理 段方献书 记 员 夏 锟
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执756号王亚萍、曹斌：本院于2021年9月22日立案的申请执行人王亚萍与被执行人曹斌抚养纠纷执行一案，申请执行人王亚萍要求被执行人曹斌给付执行款11800元，在本院执行过程中，申请执行人王亚萍将执行款标的额纠正为9800元，现被执行人曹斌已履行执行款9800元，执行费77元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1616号宁乡市卫生健康局、廖深根、吴立芝：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人廖深根、吴立芝的（2013）宁非诉审字第00374号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费60494元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2898号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：张兵，女，1969年5月19日生，汉族，住大连西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与张兵其他案由一案中，经查，被执行人张兵未履行（2018）辽0203民初1885号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张兵银行存款3700.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月三十日书记员  赵琦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民辖终409号上诉人（原审被告）：高新普惠（北京）资产管理有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：孟繁喜。被上诉人（原审原告）：中融融达资产管理有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路160号4层一区403-2。法定代表人：王琳琳，董事兼经理。委托诉讼代理人：张永姝，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。原审被告：山西普惠创业信息技术合伙企业（有限合伙），住所地山西省太原市万柏林区前进路7号1幢2单元5层40号。执行事务合伙人：李登成。原审被告：李登成，男，1955年2月22日出生，住山西省太原市万柏林区。上诉人高新普惠（北京）资产管理有限公司（以下简称高新公司）因与被上诉人中融融达资产管理有限公司（以下简称中融公司）、原审被告山西普惠创业信息技术合伙企业（有限合伙）（以下简称普惠合伙）、李登成民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初47118号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。高新公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送山西省太原市小店区人民法院审理。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误，《保证合同》第9.1条约定协商不成，可向太原市小店区人民法院提起诉讼，因此，本案应当由太原市小店区人民法院审理。中融公司依据《保证合同》向高新公司主张权利，应当由高新公司住所地法院即太原市小店区人民法院管辖。2.一审裁定适用法律错误，担保法解释已经失效，本案应当适用《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》的规定以及《中华人民共和国民法典》的规定。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定的规定，本案中，中融公司与普惠合伙在《借款合同》中关于本合同在履行过程中发生争议，双方可以通过协商解决；协商不成的，任何一方均可向北京市海淀区人民法院起诉的约定符合前述规定，且不违反级别管理和专属管辖的规定，应属有效。本案中，中融公司要求普惠合伙承担还本付息以及违约责任，要求高新公司、李登成对普惠合伙的债务承担连带保证责任并主张其对普惠合伙持有的案外人股权享有优先受偿权。因此，本案的主法律关系系民间借贷法律关系，从法律关系主要涉及担保法律关系。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》系最高人民法院在不同时期就《中华人民共和国担保法》以及《中华人民共和国民法典》有关担保制度的规定所作的解释，其性质在整体上均属于实体法，但其中关于主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖规定以及关于债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院的规定，在性质上属于程序法，实质上应当归入诉讼法中管辖范畴。因此，在适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》中的前述规定确定管辖法院时，并不涉及民事实体法的溯及力问题，而是适用新的程序规则确定管辖法院的问题。因此，就本案的特定情形而言，本案应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条第二款关于债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院的规定，本案中，《保证合同》系中融公司与高新公司为担保《借款合同》履行而签订，属于《借款合同》的从合同，因此，本案应依据《借款合同》确定本案管辖法院，故一审法院对本案有管辖权。综上，高新公司的上诉理由系其不当理解相关规定所致，本院不予采信。一审法院论理不当之处，本院予以调整，但处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二一年九月二十六日法官助理  任可娜书 记 员  段瑞强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30860号原告：黄志明，男，汉族，1949年12月22日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈敏涛，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑旭阳，上海申浩律师事务所律师。被告：王陶，男，汉族，1968年11月26日出生，住江苏省。被告：叶萍，女，汉族，1974年7月18日出生，住江苏省。被告：上海叶迪橱具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王陶。原告黄志明与被告王陶、叶萍、上海叶迪橱具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告黄志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  费 芸法官助理  贾婷婷书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执2368号申请执行人付希轻。被执行人徐茂林。本院在执行付希轻与徐茂林追索劳动报酬纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)鲁0785民特119号民事裁定书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二一年九月二十五日书记员  刘 丽
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异163号申请人：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：曾鑫。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司虹口支行(原上海市五角场信用合作社联社)，地址上海市虹口区。负责人：李天明。被执行人：上海东南工贸总公司，住所地上海市虹口区。被执行人：上海东方机械设备公司，住所地上海市虹口区。在本院执行申请执行人上海市五角场信用合作社联社(以下简称五角场联社)与被执行人上海东南工贸总公司(以下简称东南公司)、上海东方机械设备公司(以下简称东方公司)借款合同纠纷一案中，申请人上海讴特资产管理有限公司(以下简称讴特公司)以已受让(1996)沪二中执字第234号执行案确定的债权(以下简称案涉债权)为由，要求变更其为该案的申请执行人。本院查明，关于五角场联社与东南公司、东方公司借款合同纠纷一案，本院1996年4月19日作出(1996)沪二中经初字第94号民事调解协议，明确东南公司确认并同意于1996年5月底前向五角场联社计偿付借款人民币1，400万元(以下币种相同)及利息343万元；东方公司对东南公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费97，260元、诉前财产保全费97，170元，均由东南公司负担(于1996年4月底前向本院缴纳)；其他无争执。调解协议生效后，五角场联社向本院申请强制执行，本院于1996年6月5日以(1996)沪二中执字第234号立案执行。执行中，因被执行人暂无财产履行全部付款义务，经五角场联社同意，本院于1997年12月25日裁定中止执行。另查明，五角场联社已更名为上海农村商业银行股份有限公司虹口支行。又查明，2018年9月28日，上海农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称华融资产上海分公司)签署《债权转让协议》，将包含案涉债权在内的批量债权转让给华融资产上海分公司，并于同年11月5日在《国际金融报》上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2019年9月11日，华融资产上海分公司与光大金瓯资产管理有限公司(以下简称金瓯公司)签署《债权转让协议》，将包含案涉债权在内的批量债权转让给金瓯公司，并于同月22日在《文汇报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年6月18日，金瓯公司与讴特公司签署《债权转让协议》，将包含案涉债权在内的批量债权转让给讴特公司，并于2021年2月24日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2021年6月29日，上海农村商业银行股份有限公司、华融资产上海分公司、金瓯公司分别向本院出具《确认函》，确认上述债权转让事宜。2021年9月，金瓯公司向东南公司、东方公司的注册地址邮寄送达《债权转让通知暨债务催收函》。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，案涉债权经三次转让，均签订书面债权转让合同，出让人已履行通知债务人的义务，并向本院书面确认债权转让事宜，故债权转让程序合法。讴特公司向本院申请变更其为(1996)沪二中执字第234号执行案的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更上海讴特资产管理有限公司为(1996)沪二中执字第234号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 胡晓东审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1075号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚志林，男，汉族，1991年2月8日出生于四川省剑阁县，中专文化，原系中国人民人寿保险股份有限公司宝鸡市分公司业务员，户籍所在地四川省剑阁县，家住宝鸡市金台区2020年12月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑二十年，刑期自2019年7月25日至2039年7月24日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303刑初107号刑事判决书执行的被执行人姚志林刑事退赔一案，因被执行人姚志林逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人叶某某人民币20000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院通过网络查询，未查询到被执行人姚志林的银行存款、网络资金、车辆及其他投资登记信息。线下查询发现姚志林名下有位于宝鸡市金台区中山西路XXX号楼X单元X号房屋一处，本院已经予以查封，于2024年5月9日期满。现查明：被执行人姚志林名下的上述房屋系2013年6月通过买卖取得的在宝鸡唯一一处二手房；被执行人姚志林之母至今一直都居住生活在该房屋内，其在宝鸡再无其他住所。本院认为，该房屋是姚志林及其母生活所必需的居住房屋，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，本院暂不予处置。现被执行人姚志林正在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0303执1075号案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人姚志林的财产有隐匿、转移或其具有可供执行财产等情形的，本院将依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月十日书记员  石瑜宇