wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8728号原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市天桥区。统一社会信用代码：913701055537395856。法定代表人：赵民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金虎、唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。被告：王婷，女，1988年7月23日出生，汉族，住济南市。被告：鞠丽，女，1963年6月23日出生，汉族，住济南市。山东中宸物业发展有限公司（以下简称中宸物业公司）与王婷、鞠丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。中宸物业公司的委托诉讼代理人王金虎，王婷、鞠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中宸物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业费1014.36元及违约金500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王婷、鞠丽系中宸物业公司管理服务的东都国际广场的业主，中宸物业公司按照双方签订的《物业管理服务协议》的约定提供了物业服务，但王婷、鞠丽却未按时交纳物业费。中宸物业公司经催要未果，为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。王婷、鞠丽辩称：2021年上半年小区内住房群租行为严重影响了王婷、鞠丽的生活安全，所以拒缴物业费；2021年下半年的物业费因中宸物业公司还未提供物业服务，所以也拒缴；不同意支付违约金，因为期间一直在与物业公司协商。本院经审理认定事实如下：中宸物业公司系东都国际广场的物业服务公司。王婷、鞠丽系东都国际广场3-2311室的业主，房屋建筑面积46.96平方米。中宸物业公司（乙方）与王婷、鞠丽（甲方）签订《物业管理服务协议》一份，双方就物业管理服务达成如下协议：“……第四条物业管理服务费用（不包括房屋共用部分共用设施设备维修、更新、改造的费用）（一）甲方交纳费用时间:接到入住通知书上标注的交房日期起计费；（二）物业费用及收取方式：按照济南市物价局及《前期物业服务合同》相关规定，根据房屋建筑面积，本小区物业费定位：公寓1.8元/平方米，商业3元/平方米；物业费收取方式：乙方采取预收方式，预收时间为一年；甲方应于每年1月31日之前交齐，交房后连续空置半年以上的房屋物业费按70%收取，空置不满半年的物业费按全额收取，装修期不算空置……第九条违约责任……（四）甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权采取必要的方式予以制裁，有权要求甲方补交所欠费用，并从逾期之日起，以所欠费用金额为基数，按每天3‰计收违约金。”王婷、鞠丽已交至2021年1月1日前的物业费，尚欠自2021年1月1日至2021年12月31日期间的物业费1014.36元（1.8元/平方米×46.96平方米×12个月）。中宸物业公司曾以发送催缴律师函的方式向王婷、鞠丽催缴过物业费。王婷、鞠丽提交照片、微信聊天截图打印件、手写清单。拟证实中宸物业公司服务不到位，内容包括：擅自使用业主维修基金，小区各项收益不知去向，维修基金只出不入；疫情期间小区群租房泛滥，物业不做管控，严重影响业主生活安全；电梯经常故障，给拒缴物业费的业主停水断电，导致王婷、鞠丽家中冰箱断电，物品损坏；交房时物业虚假承诺骗签物业合同，物业服务质量差；交纳物业费只有收据没有发票。经质证，中宸物业公司对上述证据均不予认可，称即使存在王婷、鞠丽所述卫生、维修基金、住房群租问题，也不是业主拒交物业费的理由。本院认为，中宸物业公司与王婷、鞠丽签订的物业管理服务协议系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。王婷、鞠丽享受了中宸物业公司提供的物业服务，其应根据约定交纳相应的物业服务费。中宸物业公司已经提供了相应物业服务，如果中宸物业公司服务中存在一定瑕疵，业主有权要求该公司改正，如仅以不满物业服务质量为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。故对王婷、鞠丽的辩称意见，本院不予采信。中宸物业公司主张王婷、鞠丽应按合同约定支付2021年1月1日至2021年12月31日期间的物业费1014.36元的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持。本院予以支持。王婷、鞠丽系因不满物业服务质量等原因拒交物业费，并非主观恶意拒交，且中宸物业公司在提供服务中确实亦存在一定程度的瑕疵行为，应当根据业主要求不断改善。故关于中宸物业公司主张的违约金的要求，本院不予支持。关于王婷、鞠丽所称某些权利受到侵害问题，其可以通过建议、投诉，或者诉讼等另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王婷、鞠丽于本判决生效之日起十日内支付山东中宸物业发展有限公司物业费1014.36元；二、驳回山东中宸物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由王婷、鞠丽负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月十三日书记员  王志宇
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3498号申请执行人：倪颖，女，1956年8月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海屹康健身管理有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人倪颖与被执行人上海屹康健身管理有限公司服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人倪颖于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请执行人人民币2866元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年7月6日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户已被他案冻结，本案为轮候冻结。除此之外，未查询到其他可供执行的财产。被执行人在本市普陀区曹杨路XXX弄XXX-XXX号实际经营地已不经营。目前，被执行人法定代表人下落不明。另查明，被执行人在本院亦有其他执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年9月1日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下实际可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3498号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11688号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告伦兰庭，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初4180号原告：魏战梅，女，1969年3月2出生,汉族，住许昌市魏都区。被告:许昌爱便利商业管理公司,住所地许昌市魏都区文峰路北段俎庄化肥市场。原告魏战梅与被告许昌爱便利商业管理公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法进行审理。原告魏战梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12024元,并从起诉之日起按年息6%支付原告利息直到该款付清止。2.本案诉讼费由原告承担。本院经审查认为：原告起诉的被告“许昌爱便利商业管理公司”不存在，原告起诉被告的诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告魏战梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王启二〇二一年九月二日书记员  穆迪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执4017号申请执行人：冯玲玲，女，汉族，1949年1月27日出生，住荥阳市。委托执行代理人：丁艳芳，女，汉族，1972年3月29日出生，公民身份号码4101211972××××××××，住荥阳市京城办郑上路3号院3号楼0211号。系冯玲玲之女。被执行人：张利霞，女，1977年10月10日出生，汉族，住荥阳市。冯玲玲与张利霞民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2021）豫0182民初5145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张利霞应偿还冯玲玲借款本金150000元及2021年5月9日前的利息32619元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张利霞未按上述生效法律文书履行义务，冯玲玲向本院申请强制执行。本院于2021年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款577.52元，本院已扣划577.52元，已支付给申请执行人。本院依法冻结被执行人银行账户若干，冻结期限至2022年8月24日。申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人有位于荥阳市康泰路与汉王路交叉口西南角锦绣佳园5号楼4单元3层307号、荥阳市，本院于2021年9月7日予以轮候查封，均为第六查封，查封期限至2024年9月6日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位577.52元，本案债权尚余184595元及利息未能实现。本院认为，除上述房产外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利霞负有继续向申请执行人冯玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十四日书记员  姚 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6287号之一解除保全申请人：张家港攀华房地产开发有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇民丰村(东南大道东侧)。法定代表人：李兴华，职务总经理。被申请人：成建，男，1976年4月2日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：黄勇，男，1973年12月3日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：奚辛晨，男，1968年12月25日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：匡军，男，1971年3月20日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：瞿旭浩，男，1969年8月7日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：黄**，男，1973年10月5日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：徐斌，男，1986年9月24日，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：刘忠，男，1976年8月18日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：季海元，男，1974年11月11日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：王雷，男，1983年10月29日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：沙英，女，1971年11月26日生，汉族，住所地江苏省张家港市。解除保全申请人张家港攀华房地产开发有限公司与被申请人成建、黄勇、奚辛晨、匡军、瞿旭浩、黄**、徐斌、刘忠、季海元、王雷、沙英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院于2021年5月21日作出(2021)苏0582民初6287号民事裁定，冻结被申请人黄勇银行存款19.8万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人奚辛晨银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人匡军银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人瞿旭浩银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人黄**银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人徐斌银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人刘忠银行存款19.8万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人季海元银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人王雷银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人沙英银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。现张家港攀华房地产开发有限公司于2021年9月9日向本院申请解除对成建、黄勇、奚辛晨、匡军、瞿旭浩、黄**、徐斌、刘忠、季海元、王雷、沙英的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人成建银行存款20.8万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。二、解除对被申请人黄勇银行存款19.8万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。三、解除对被申请人奚辛晨银行存款35万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。四、解除对被申请人匡军银行存款20万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。五、解除对被申请人瞿旭浩银行存款11万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。六、解除对被申请人黄**银行存款11万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。七、解除对被申请人徐斌银行存款11万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。八、解除对被申请人刘忠银行存款19.8万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。九、解除对被申请人季海元银行存款11万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。十、解除对被申请人王雷银行存款15万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。十一、解除对被申请人沙英银行存款20万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二一年九月十五日法官助理 陈海燕书 记 员 朱 莺
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1595号原告：朝阳鑫圣文化传媒有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路武断40号17C2单元32-2202.法定代表人：冉桂云，总经理。委托诉讼代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：杨秀艳，女，1989年10月8日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：徐娜，辽宁东宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，辽宁东宝律师事务所律师。原告朝阳鑫圣文化传媒有限公司与被告杨秀艳合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告朝阳鑫圣文化传媒有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳鑫圣文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  郭彩云二〇二一年九月八日书记员  张 欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初5292号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州高新区长江路****。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：房淑薪，该公司员工。被告：上海寰悦文化传媒有限公司，住所地，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路**********iv>法定代表人：王奇，该公司执行董事兼总经理。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告上海寰悦文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司负担。审判员  吴勇伟二〇二一年九月六日书记员  张 蕾
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1754号申请执行人：郭思友，男，汉族，1973年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郭思营，男，汉族，1967年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人郭思友与被执行人郭思营借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）豫1403民初1709号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告郭思营于本判决生效之日起十日内偿还给原告郭思友借款40000元及利息（利息以40000元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年3月3日起计算至付清时止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，财产保全费420元，共计820元由被告郭思营负担。因郭思营未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月7日、6月8日、7月8日、8月28日、9月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人郭思营名下银行账户有存款，账户已被轮候冻结（冻结期限2021年6月11日至2022年6月10日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人郭思营名下有豫Ｎ×××××号黑豹牌、豫Ｎ×××××号江铃牌汽车二辆，因已查封被执行人郭思营房产一处，申请执行人不要求查封被执行人郭思营名下车辆。三、2021年6月3日在商丘市不动产登记交易中心查明被执行人郭思营名下无不动产登记信息；2021年6月3日在商丘市住房公积金管理中心查明被执行人郭思营名下无住房公积金账户。四、本院于2021年8月13日依法对被执行人采取限制消费措施。五、郭思营没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的关联案件有11件，其中1件以终结本次执行程序方式结案,10件正在执行，执行到位0元。六、2021年6月7日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、被执行人郭思营名下一处房产审理期间已查封，申请执行人明确要求不需要实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余40000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初1709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月二十八日书记员  杨 健
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4902号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：邹立涛，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：杨晓峰，男，1984年3月21日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初7672号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询被执行人的相关银行账户，查封被执行人名下汽车的车籍，并对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年九月二十七日书记员 吕雁冰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3930号原告：稿链（厦门）科技有限公司，统一社会信用代码91350206MA33K0QH9K，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路****之六。法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林青，女，该公司工作人员。被告：无锡美妞生物科技有限公司，统一社会信用代码91320214330829583Y，住所地，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路286-507iv>法定代表人：李堂亮。原告稿链（厦门）科技有限公司（以下简称稿链公司）与被告无锡美妞生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告稿链公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稿链公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由稿链（厦门）科技有限公司预交），由稿链（厦门）科技有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二一年九月二日法官助理  孙春凤书 记 员  宦 乐
黑龙江省丰林县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0724执119号本院在执行方亮与黑龙江省山水房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经双方当事人自愿达成执行和解协议，且已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执823号申请执行人:中国工商银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山北路191号。负责人：于泳，行长。被执行人：阳谷景阳岗木业有限公司，住所地：阳谷大布工业区。法定代表人：王西贵，执行董事兼总经理。被执行人：山东国辉电缆有限公司，住所地：阳谷县城北外环路南。法定代表人：张先国，董事长。被执行人：山东景阳岗化肥有限公司，住所地：阳谷县北外环路中段。法定代表人：王长民，执行董事兼总经理。被执行人：王秀华，女，1973年2月16日出生，汉族，原阳谷景阳岗木业有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：布乃胜，男，1974年9月2日出生，汉族，阳谷景阳岗木业有限公司职工，住址同上，系王秀华之夫。被执行人：布乃林，男，1973年8月15日出生，汉族，阳谷景阳岗木业有限公司职工，住阳谷县。被执行人：王凤芹，女，1969年2月11日出生，汉族，阳谷景阳岗木业有限公司职工，住阳谷县。申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被执行人阳谷景阳岗木业有限公司、山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司、王秀华、布乃胜、布乃林、王凤芹金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初431号民事判决现已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告阳谷景阳岗木业有限公司于判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行借款本金448.7万元及利息（包括利息、罚息及复利，以448.7万元借款本金为基数，自2020年10月21日起至实际支付之日止，按合同约定利率计算）。二、被告山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司、王秀华、布乃胜、布乃林、王凤芹对上述款项相互承担连带还款责任。三、被告山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司、王秀华、布乃胜、布乃林、王凤芹承担连带还款责任后，依法享有向被告阳谷景阳岗木业有限公司追偿的权利。被执行人未依法履行义务，申请执行人于2021年3月22日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人阳谷景阳岗木业有限公司、山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司、王秀华、布乃胜、布乃林、王凤芹送达了执行通知书、报告财产令。上述被执行人未按时履行法律义务、报告财产。本院依法传唤了阳谷景阳岗木业有限公司法定代表人王西贵、山东国辉电缆有限公司法定代表人张先国、山东景阳岗化肥有限公司法定代表人王长民，并通过网络查控查询了被执行人的房产登记、工商登记、银行存款等信息，发现被执行人布乃林名下有房产一套，被执行人王秀华、布乃胜名下有房产一套，本院依法对涉案房产进行了查封。鉴于被执行人布乃林以及被执行人王秀华、布乃胜尚有其他纠纷，申请执行人同意暂缓处置涉案房产、终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初431号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额448.7万元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时,向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年九月十六日书记员  李珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104财保191号申请人:朱勇峰，男，汉族，1983年9月25日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘佑权，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏俊阳，湖南金州律师事务所律师。被申请人：罗震新（曾用名：罗振兴），男，汉族，1978年2月1日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人朱勇峰申请被申请人罗震新诉前保全一案中，申请人朱勇峰于2021年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人罗震新名下银行存款506000元或查封、扣押、冻结被申请人罗震新名下的其他等额财产。申请人朱勇峰向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。本院认为，申请人朱勇峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗震新名下的银行存款506000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足506000元，余额方可支取；二、若被申请人罗震新名下的银行账户上无款或余额不足506000元，则查封、扣押、冻结被申请人罗震新名下的其他等额财产。案件申请费3050元，由被申请人罗震新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴建兵二〇二一年九月十三日法官助理 陈湘桃书 记 员 任泽宇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24365号原告：杨晓群，男，1978年10月21日生，汉族，住上海市宝山区。被告：肖峰，男，1972年12月31日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告杨晓群与被告肖峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨晓群于2021年9月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权依法行使诉讼权利，其申请撤回诉讼，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨晓群撤回起诉。审判员  韩亮书记员  管仲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1603执867号申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市城南金安大道113号。法定代表人：杨昌盛。被执行人：熊浪江，男，1992年3月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2021)川1603民初386号民事判决书，被执行人熊浪江未按期履行该义务，广安农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(扣押财产的，引用第43条)，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人熊浪江的银行存款、收入、财产，金额以260000.00元及利息、执行费3800元为限。二、被执行人熊浪江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人熊浪江立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。本裁定立即执行。审判员  李乾波二〇二一年九月十八日书记员  何云秋四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1603执867号申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市城南金安大道113号。法定代表人：杨昌盛。被执行人：熊浪江，男，1992年3月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2021)川1603民初386号民事判决书，被执行人熊浪江未按期履行该义务，广安农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(扣押财产的，引用第43条)，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人熊浪江的银行存款、收入、财产，金额以260000.00元及利息、执行费3800元为限。二、被执行人熊浪江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人熊浪江立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。本裁定立即执行。审判员  李乾波二〇二一年九月十八日书记员  何云秋
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执恢373号卯某某（申请执行人）、王某某（被执行人）：卯某某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5818.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人只需偿还4600元即可，该款定于2022年2月1日履。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行报结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11742号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告李继德，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执916号申请执行人：黄某1，男，2011年6月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。法定代理人：黄某3（黄某1之父），男，1976年8月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。法定代理人：曾某（黄某1之母），女，1981年10月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：黄某2，男，2009年9月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人暨黄某2法定代理人黄驱（黄某2之父），男，1980年12月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。公民身份号码：4525241980××××××××。被执行人暨黄某2法定代理人赖良芬（黄某2之母），女，1983年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。公民身份号码：4412821983××××××××。申请执行人黄某1依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初2391号民事判决书，申请执行与被执行人黄某2、黄驱、赖良芬健康权纠纷一案，请求被执行人共同赔偿损失55100.43元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1476元、伤残评定费860元及申请执行费727元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人黄某2、黄驱、赖良芬在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，依法冻结并扣划被执行人黄驱、赖良芬奎名下银行存款共35529元至本案标的款专用账户，上述执行款扣除本案执行费727元后，剩余34802元全部退回给申请执行人黄某1。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 宋华海审 判 员 彭姿雁二〇二一年九月二十四日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3714号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾某，行长。委托代理人：徐某，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：张某，男，1985年2月16日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人张某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0602民初1168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人张某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月30日和2021年8月24日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的证券、理财产品、保险等，本院已依法扣划被执行人名下的银行存款670.85元，并已发放给申请执行人，被执行人名下有一辆荣威牌车辆，因未查获到车辆，本院未予以查封。向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产信息，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月25日对被执行人张某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为30032.8元，已执行到位670.85元，尚有29361.95元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十七日书记员  徐宇琼
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1905号被执行人黄武友盗窃罪罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，2021年7月23日冻结被执行人黄武友名下贵州省农村信用合作联社账户资金1000元，2021年9月9日扣划该款。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年九月十日书记员 彭清华
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖终191号上诉人（一审被告）：云南新中立楼宇科技工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口金平果国际商务大厦26楼，统一社会信用代码915301037785894509。法定代表人：黎正雄，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：朱中义，男，1996年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。一审被告：徐建，男，1980年11月19日出生，汉族，住江苏省靖江市。一审被告：靖江市初创空调市场管理有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区城北园区靖广路1号，统一社会信用代码91321282MA1MTXB4X6。法定代表人：黄总兴，该公司执行董事兼总经理。上诉人云南新中立楼宇科技工程有限公司（以下简称“新中立公司”）因与被上诉人朱中义、一审被告徐建、靖江市初创空调市场管理有限公司（以下简称“初创公司”）劳务合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2021）皖1226民初4786号民事裁定，向本院提起上诉。新中立公司上诉称，其公司与初创公司均系合法的用工主体，朱中义将其公司与初创公司列为被告，索要劳动报酬，则朱中义与新中立公司、初创公司之间应当是劳动关系，而非劳务关系。本案系追索劳动报酬纠纷，属于劳动争议，应当适用先裁后审的原则。同时，朱中义的工作地点在浙江省杭州市余杭区，且在杭州市余杭区的公司已经获取了部分的报酬，即便本案系劳务合同纠纷，合同履行地也在浙江省杭州市余杭区。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院或其他有管辖权的法院审理。本院经审查认为，追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议，属于劳动争议。劳务合同是以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷，属于合同纠纷。劳动合同与劳务合同的区别之一就在于主体资格不同，劳动合同的主体一方是企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，即用人单位，另一方则是劳动者个人；劳务合同的主体双方当事人可以同时都是法人、组织、公民。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。首先，本案系因朱中义以徐建出具的欠条主张民工工资而起，徐建为自然人，而非用人单位，故朱中义与徐建之间不是劳动者和用人单位之间的劳动争议；其次，因初创公司与新中立公司与本案有利害关系，朱中义在起诉时将二者一同列为被告，并无不当，虽然初创公司与新中立公司系合法的用工主体，但其二者与朱中义之间并未签订书面的劳动合同，双方并非用人单位与劳动者的关系。综上，本案当事人之间应当是以提供劳务为合同标的的劳务合同关系，一审法院将本案案由确定为劳务合同正确。劳务合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间对于合同履行地没有明确约定，争议标的为给付货币，接收货币一方为朱中义，其住所地安徽省颍上县即为本案合同履行地，故安徽省颍上县人民法院具有本案管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟乐群审 判 员 袁理想审 判 员 黄发全二〇二一年九月十日法官助理 李淑丹书 记 员 周晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1668号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人张旺，男，1983年5月28日出生，汉族，住涟源市。被执行人吴丽娟，女，1987年1月10日出生，汉族，住涟源市。被执行人刘波，男，1992年1月7日出生，汉族，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张旺、吴丽娟、刘波金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）湘1382民初628号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人张旺、吴丽娟、刘波送达了执行通知书及报告财产令，2021年9月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人张旺、吴丽娟、刘波名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年9月9日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人张旺、吴丽娟、刘波有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人张旺、吴丽娟、刘波适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为6.3万元，已执行到位0万元，尚有6.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月二十八日书记员  梁达明
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保478号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：杜娟，女性，1989年2月10日生，汉族，住山东省淄博市博山区。被保全人：孙兆辉，男性，1987年12月23日生，汉族，住山东省淄博市博山区。被保全人：于洋，男性，1990年7月28日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：傅丹，女性，1990年11月4日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：杜青，男性，1983年1月25日生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被保全人：田学斐，女性，1983年1月10日生，汉族，住山东省滨州市邹平县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2021）鲁0321民初2616号民事判决书，于2021年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人杜娟、孙兆辉、于洋、傅丹、杜青、田学斐的银行存款355000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人杜娟、孙兆辉、于洋、傅丹、杜青、田学斐的银行存款355000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十四日书记员  巩曰英
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8779号     原告：方超怡，男，1992年10月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。       被告：戚昌伟，男，1969年1月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。       原告方超怡与被告戚昌伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月20日向本院提起诉讼，诉请判令被告偿还原告借款200000元，并支付自2020年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算实际履行之日止的利息。庭审中原告变更诉请为要求被告偿还借款140000元及自2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告戚昌伟于2020年10月29日向原告借款200000元，原告于当日通过中信银行向其转账200000元，由被告于2020年11月5日出具借条一份，未约定利息还还款期限。后被告已偿还共计60000元，余款至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告戚昌伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告方超怡借款本金140000元，并支付自2021年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取1550元，由被告戚昌伟负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张永丽     二〇二一年九月二十二日     代书记员张量
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20255号申请执行人上海盛浩建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈强，执行董事。被执行人上海帷迦迦启网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘彦燊，总经理兼执行董事。申请执行人上海盛浩建筑装饰工程有限公司与被执行人上海帷迦迦启网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人上海盛浩建筑装饰工程有限公司依据本院作出的(2020)沪0115民初49814号民事判决，于2021年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币783，365.2元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海帷迦迦启网络科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二十九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月三十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产二〇二一年七月三十一日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月二十四日赴被执行人住所地进行实地调查，被执行人早已搬离，现去向不明。另，被执行人涉案较多，相关债权均未得到清偿二〇二一年九月二十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月二十八日约谈申请执行人，本院告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军书记员沈纯附：相关法律条文
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4449号原告：遵义广润物业有限公司。统一社会信用代码：91520324085667882H。住所地：遵义市正安县凤仪镇三号路与迎宾大道交汇处正安天下一期1栋2单元物业用房。法定代表人：李德富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：蔡斌，男，1989年9月23日出生，仡佬族，贵州省贵阳市人，住正安县（户籍地：贵州省贵阳市云岩区）。原告遵义广润物业有限公司与被告蔡斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，在审理中，2021年9月23日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义广润物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义广润物业有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年九月二十三日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初13786号     原告浙江盛运融资担保有限公司（曾用名：杭州盛运担保有限公司），统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。       法定代表人滕小颖，身份证号码XXX，总经理。       委托诉讼代理人张杰、王汀，浙江法君律师事务所律师。       被告邹旺臻，曾用名邹小武，又名“邹武”，男，1988年2月7日出生，汉族，住湖南省宁乡市。       被告林令，女，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省宁乡市。       原告浙江盛运融资担保有限公司（以下简称盛运公司）诉被告邹旺臻、林令追偿权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法由审判员李芳适用简易程序于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告盛运公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告邹旺臻、林令经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       诉讼中，原告明确其诉讼请求为要求两被告：1．偿还原告代偿款65919.48元，并支付自代偿之日起按年利率12％计算至实际履行之日止的资金占用费（具体为：代偿款7123.54元自2019年2月25日起算，代偿款9905.32元自2019年6月25日起算，代偿款8692.76元自2019年9月25日起算，代偿款8738.59元自2019年12月25日起算，代偿款12013.05元自2020年4月24日起算，代偿款12053.17元自2020年8月25日起算，代偿款7393.05元自2021年6月8日起算）；2．支付原告为实现债权支出的律师代理费960元。       经庭审调查，本院认定如下事实：       被告借款事实：2017年9月15日，被告邹旺臻作为债务人、被告林令作为共同债务人与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告邹旺臻因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为77000元，分期还款手续费8095元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，并有权主张分期款项全部到期。       原告担保事实：2017年9月15日，原告与两被告签订《汽车分期付款服务合同》，约定：被告邹旺臻为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告邹旺臻逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。同时，被告邹旺臻还需承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等相关费用。被告林令作为被告邹旺臻的共同债务人，需对邹旺臻在履行本合同过程中所负的一切债务承担共同还款责任。基于以上约定，原告向工商银行出具担保承诺函一份，同意为被告邹旺臻向工商银行的上述按揭贷款提供连带责任保证担保。       原告代偿事实：工商银行放款后，因被告邹旺臻未按约偿付银行分期款项，原告于2019年2月25日、6月25日、9月25日，12月25日、2020年4月24日、8月25日、2021年6月8日代为偿还7123.54元、9905.32元、8692.76元、8738.59元、12013.05元、12053.17元、7393.05元，合计垫款65919.48元。上述款项，经原告催讨，两被告至今未付。       另查明，原告为实现案涉债权，于2021年6月25日与浙江法君律师事务所签订《委托代理合同书》，支出律师代理费960元。       再查明，原告曾用名为杭州盛运担保有限公司，于2018年8月29日变更为浙江盛运融资担保有限公司。       以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《汽车分期付款服务合同》、担保承诺函、代偿证明、《委托代理合同书》、浙江增值税专用发票及到庭当事人陈述等证据在案证实。       本院认为：原告为被告邹旺臻的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告邹旺臻进行追偿。被告林令承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占用费，性质系违约金，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。另，原告于2020年12月31日之前代偿的款项系民法典施行前的法律事实发生的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的相关规定；原告于2021年1月1日之后代偿的款项系民法典施行后发生的民事纠纷，应当适用民法典的规定。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、邹旺臻、林令于本判决生效之日起十日内支付浙江盛运融资担保有限公司代偿款65919.48元，并支付至实际付清日止按年利率12％计算的资金占用费（其中代偿款7123.54元自2019年2月25日起算，代偿款9905.32元自2019年6月25日起算，代偿款8692.76元自2019年9月25日起算，代偿款8738.59元自2019年12月25日起算，代偿款12013.05元自2020年4月24日起算，代偿款12053.17元自2020年8月25日起算，代偿款7393.05元自2021年6月8日起算）；       二、邹旺臻、林令于本判决生效之日起十日内支付浙江盛运融资担保有限公司律师代理费960元。       如被告邹旺臻、林令未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1742元，减半收取871元，由被告邹旺臻、林令负担。       原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邹旺臻、林令于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员李芳     二○二一年九月二十七日     书记员郑莉丹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11257号原告：上海叶榭投资开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆春峰，总经理。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。被告：徐连凤，女，1974年1月22日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王本桥，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：马文俊，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告上海叶榭投资开发有限公司与被告徐连凤土地租赁合同一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年9月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海叶榭投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费988元，减半收取494元，由原告上海叶榭投资开发有限公司负担(已付)。审判员  亓继芳书记员  叶唐青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初1872号原告：河北广诚网络科技有限公司，住所地：沧州市南皮县南皮镇东环大街与金刚东路交叉口西南角，统一社会信用代码：91130927MA0DTTAMXB。法定代表人：白玥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李永红，职务：公司职工。被告：王袁秋，女，1983年8月15日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告河北广诚网络科技有限公司与被告王袁秋借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告河北广诚网络科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北广诚网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邢家德二〇二一年九月二十七日书记员  王 伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31166号之一原告：上海壹凡实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘荣顺，总经理。委托诉讼代理人：张温娴，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海席瑞电气系统设备有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人：徐俊华。原告上海壹凡实业有限公司与被告上海席瑞电气系统设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。因被告已偿还款项，原告上海壹凡实业有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海壹凡实业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计612.47元，由原告上海壹凡实业有限公司负担。审 判 员 茅建中法官助理 邱译莹书 记 员 邱译莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执1960号申请执行人：常文芳，女，1982年12月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽，职务：执行董事。常文芳与沈丘县紫东商业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初2005号民事判决书已经发生法律效力。因沈丘县紫东商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，常文芳申请强制执行，本院于2021年7月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1960号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县紫东商业管理有限公司负有继续向申请执行人常文芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年九月二十六日书记员 崔东风
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5914号原告：商律知识产权服务（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南路188号，统一社会信用代码91320585MA213L3Y2X。法定代表人：曹四根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李应红，江苏正大律师事务所实习律师。被告：北京爱普电力股份有限公司，住所地北京市昌平区昌平科技园区创新路11号，统一社会信用代码91110114696376048Y。法定代表人：陈国栋。原告商律知识产权服务(太仓)有限公司与被告北京爱普电力股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告商律知识产权服务（太仓）有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（太仓）有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告商律知识产权服务（太仓）有限公司负担(已交纳)。审判员 徐 冰二〇二一年九月二十二日书记员 徐晓青
浙江省龙泉市人民法院民事判决书（2021）浙1181民初1997号        原告：叶超，女，1994年9月15日出生，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省瑞安市。                被告：陈洋，男，1994年9月10日出生，户籍所在地重庆市奉节县。                原告叶超与被告陈洋民间借贷纠纷一案，原告叶超向本院诉请：1．请求依法判决被告归还原告借款本金50000元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶超、被告陈洋到庭参加了诉讼。                本院经审理认定，原告叶超、被告陈洋原系恋爱关系。恋爱期间，被告陈洋因购车、租车及归还车贷需要向原告叶超借款，原告叶超在2020年4月18日至2020年7月24日期间陆续向被告转账68600元。后被告陈洋归还了20000元，因原告叶超多次向被告陈洋催收未果，遂涉诉。                本院认为，本案的争议焦点系双方是否存在借贷关系以及具体借款金额？被告辩称，原告系自愿转账，只认可其中13000元系借款。本院认为，根据原告提交的QQ聊天记录，被告陈洋在聊天中多次承认其欠原告叶超借款，其亦在庭审中陈述原告转的款项系用于购车及归还车贷，故本院认定双方存在民间借贷关系。关于借款金额，虽然原告与被告原系恋人关系，但原告转给被告的款项并非用于恋爱期间的开支，而是用于被告购车及归还车贷等，故本院对于原告转给被告的68600元系借款予以确认，被告已归还20000元，还应归还原告借款48600元。综上，本院对于原告的合理诉求予以支持。                本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：                一、被告陈洋于本判决生效之日起十日内归还原告叶超借款48600元，款交本院中转。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                二、驳回原告叶超其他诉讼请求。                案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告叶超负担15元，被告陈洋负担510元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员方靖    二〇二一年九月九日            代书记员连巧娟            附法院收款账户：            开户银行：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司营业部            开户名称：龙泉市人民法院执行款专户            开户账号：×××            法官提示            权利人执行风险：            申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            义务人执行告知：            如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。            如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8427号申请人：徐鑫，女，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：张珍珍，女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行徐鑫与张珍珍赠与合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市中级人民法院(2021)皖01民终2945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8427号申请人：徐鑫，女，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：张珍珍，女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行徐鑫与张珍珍赠与合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市中级人民法院(2021)皖01民终2945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保89号申请人：史晓娜，女，汉族，生于1971年11月14日，住西峡县城区。被申请人：陈建荣，女，汉族，生于1968年11月25日，住西峡县。申请人史晓娜为了防止被申请人陈建荣在西峡县人民法院作出的已经生效的（2020）豫1323民初3138号民事调解书限定履行期（2021年11月1日）前转移、变卖、隐匿财产，于2021年9月30日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款40000元。本院经审查认为，申请人向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款40000元（开户行：中国银行西峡支行，账号：62×××80；开户行：中国建设银行西峡支行，账号:25×××54）。二、查封提供担的庞晓岩所有的豫（2020）西峡县不动产权第××号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年九月三十日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执874号之三申请执行人：刘行，男，1964年7月1日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：张雷，男，1977年2月14日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人刘行与被执行人张雷劳务合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年4月13日作出的（2021）苏0813民初1102号民事调解书已发生法律效力，依该调解书主文内容：被告张雷欠原告刘行工资43500元，于2021年5月20日前付21750元，余款21750元于2021年8月20日前付清。若届时被告张雷未按约还款，原告刘行有权就剩余款项一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费888元，减半收取444元，由被告张雷负担（于2021年5月20日前直接给付原告刘行）。因被执行人未按法律文书履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院认为：执行过程中，被执行人已给付申请执行人款项32615元，对于剩余款项11773元双方当事人达成和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0813执874号案件的执行。本案中，本院于2021年7月5日查封了被执行人张雷名下位于淮安市淮阴区盐河花园小区F幢105室【苏（2017）淮阴区不动产权第0014810号】不动产，该不动产查封期限至2024年7月4日届满，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 陶 春二〇二一年九月十八日法官助理 张 谦书 记 员 俞 洋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601财保46号申请人：李武江，男，1970年5月26日出生，汉族，住贵州省凯里市。被申请人：胡秋婷，女，1996年10月22日出生，汉族，住。湖南省邵东县廉桥镇界田村干二组140号。申请人李武江于2021年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡秋婷所有名下车辆（车牌号为贵Ｈ×××××），并用自有房屋进行担保。本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡秋婷所有车辆（车牌号为贵Ｈ×××××），期限为一年，保全价值约为20万元。查封申请人李武江名下的房屋（位于凯里市，房产权证号：凯房权证凯里市字第××号。），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 肖艳婷二〇二一年九月三十日法官助理 张健婕书 记 员 舒达力
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初2021号原告：王某，男，汉族，宁夏彭阳县人，小学文化，农民，公民身份号码xxxxxxxxxxxxx，住宁夏彭阳县。    被告：何某，男，汉族，宁夏彭阳县人，初中文化，农民，公民身份号码xxxxxxxxxxxx，住宁夏彭阳县。    原告王某成诉被告何某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼；被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王某向本院提出诉讼请求：判令何某给付王某劳务费4400元。事实和理由：何某承建彭阳县城老旧小区改造工程时，王某为其提供劳务。工程结束后经过双方结算，何某应付王某劳务费4400元。何某承诺于2021年5月15日之前付清，并于2021年2月5日向王某出具欠条1份。出具欠条后，何某至今未支付王某劳务费。    何某缺席未答辩，也未提交证据。但在应诉时何某称，王某提供的欠条是其书写的，但书写欠条是不得已才写的，认为其欠王某劳务费，但没有欠4400元那么多，对其欠款数额未明确。    王某围绕诉讼请求依法提交了证据，对王某提交欠条1份，何某认可欠条是其书写的，对真实性无异议，本院审查认为，上述证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。    经审理查明：何某在承揽彭阳县城老旧小区改造工程期间，雇佣王某为其提供劳务。工程结束后经过双方结算，何某于2021年2月5日向王某出具欠条1份，欠条载明“今欠到王某工人工资4400元，于2021年5月5日之前付清，如不付清，一切后果由本人承担”。出具欠条后，何某至今未支付王某劳务费。    本院认为，何某在承建彭阳县城老旧小区改造工程期间，雇佣王某为其提供劳务，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，不违背法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。王某为何某提供了劳务，何某应给付王某劳务费。何某未按照约定的期限支付王某劳务费，其行为违约，应承担继续履行的违约责任，故对王某的诉讼请求予以支持。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。何某在应诉时主张其为王某出具欠条不是自己的真实意思表示，但何某未能按时到庭参加诉讼，也未能提供证据予以证实，故对其辩解理由不予采纳。被告何某经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：    由被告何某于本判决生效之日起十日内支付原告王某劳务费4400元。    如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。    审判员    韩治国二O二一年九月十五日法官助理    陈兆培书记员    王维辉《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6636号申请执行人：储国兴，男，1967年9月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。被执行人：沈晓玲，女，1987年8月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行储国兴与沈晓玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执6636号一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  顾 威审 判 员  曹国强审 判 员  沈燕明法官助理  唐桂兰书 记 员  唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7528财保122号申请人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行。住所地：双鸭山市尖山区新兴大街104号。法定代表人：刘添翼，该支行行长。委托诉讼代理人：李云旭，男，该支行催收客户经理。委托诉讼代理人：宋忠环，男，该支行催收客户经理被申请人：刘鑫，男，1983年05月15日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路。申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行于2021年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘鑫中国工商银行内存款进行保全，保全金额19248.73元。申请人以中国工商银行股份有限公司双鸭山分行保全担保书向本院提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘鑫中国工商银行内存款，保全金额19248.73元,冻结期限为一年。案件申请费212元，由申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 姜宗伟二〇二一年九月二十二日法官助理 李云飞书 记 员 王 妍
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2442号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，总经理。委托诉讼代理人：兰素真，女，1981年3月14日出生，汉族，住该××宿舍。委托诉讼代理人：陈雁，女，1982年8月13日出生，汉族，住该××宿舍。被告：薛庆祝，男，1971年7月3日出生，汉族，住上杭县。原告福建天鸿物业管理有限公司与被告薛庆祝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建天鸿物业管理有限公司以薛庆祝已支付物业费为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审 判 员  刘五连二〇二一年九月九日法官 助理  林建桥代理书记员  刘 婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初4146号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：辽宁忠大实业集团有限公司，住所地：鞍山市达道湾工业园C12-1。法定代表人：刘艳文，该公司董事长。被告：辽阳市顺兴机械有限公司，住所地：辽阳市宏伟区先锋路11号。法定代表人：孟庆龙，该公司董事长。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）诉被告辽宁忠大实业集团有限公司（以下简称忠大集团）、辽阳市顺兴机械有限公司（以下简称顺兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人张云鹏到庭参加了诉讼，被告忠大集团、顺兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月5日原告与被告签订了《借款合同》、《保证合同》。《借款合同》约定：原告向被告辽宁忠大实业集团有限公司发放贷款1250万元，借款期限自2019年9月5日起至2020年9月4日止。借款利息为年息9%。原告于2019年9月5日同被告辽阳顺兴机械有限公司签订《保证合同》，同意为辽宁忠大实业集团有限公司借款1250万元提供保证担保。被告于2019年12月25日偿还原告利息50000元，2020年1月21日偿还原告利息93750元。共计偿还原告利息143750元。借款到期后被告未按约定偿还借款本息。现原告为维护自己的合法权益特具状起诉。请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金1250万元及利息，并依法确认原告对被告辽阳市顺兴机械有限公司为辽宁忠大实业集团有限公司借款承担连带还款责任。被告承担诉讼费用。被告忠大集团、顺兴公司未答辩。经审理查明，2019年9月5日，被告忠大集团与原告签订《借款合同》。合同约定：被告忠大集团向原告借款人民币1250万元用于归还原贷款，借款期限自2019年9月5日起至2020年9月4日止。借款年利率为9%，按月结息。逾期还款按合同利率加收30%利率计收罚息。同日，原告与被告顺兴公司签订《保证合同》，合同约定，由被告顺兴公司为忠大集团借款1250万元提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等及实现债权的费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起2年。原告按合同约定于同日向被告忠大集团足额发放了贷款。被告于2019年12月25日偿还原告利息50000元，2020年1月21日偿还原告利息93750元。共计偿还原告利息143750元。现借款已到期，被告未按约定偿还借款本息。因此原告起诉，请求依法判令被告忠大集团偿还原告借款人民币1250万元及利息，并依法判令被告顺兴公司为忠大集团借款承担连带还款责任。诉讼费用由被告承担。另查明，本案在审理过程中，依据原告的申请，本院依法冻结了两被告在金融机构的存款1250万元。上述事实，原告提供的证据有：《借款合同》、《保证合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（单位）、贷款欠息催收通知书等在卷为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告按合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定及时偿还原告借款本息，侵犯原告的合法权益，因此原告要求被告忠大集团偿还该借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。原告主张被告顺兴公司对借款本息承担连带还款责任，亦符合法律规定,本院予以支持。被告忠大集团、顺兴公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁忠大实业集团有限公司于本判决生效后立即偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款1250万元及利息（利息及罚息按合同约定计算执行）；二、被告辽阳市顺兴机械有限公司对上述借款本金及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96800元，减半收取48400元，保全费5000元，合计53400元（案件受理费48400元缓交至执行程序中第一笔执行回款时收取），由被告辽宁忠大实业集团有限公司、辽阳市顺兴机械有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二一年九月二十二日书记员  佟祥辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4552号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京中守会计师事务所有限责任公司，住所地北京市海淀区交通大学路1号院3号楼312室（住宅）。法定代表人：闫志刚，总经理。委托诉讼代理人：于磊，北京市中咨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京点睛快乐教育科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路38号502B。法定代表人：刘卫，董事长。再审申请人北京中守会计师事务所有限责任公司（以下简称中守公司）因与被申请人北京点睛快乐教育科技有限公司（以下简称点睛公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中守公司申请再审称，（一）一、二审法院在诉讼程序中多次存在明显偏袒点睛公司的行为。1.一、二审法院坚持不予审计，仅通过现场演示审查案件事实，其论证过程存在严重的主观性与不公正性，审理程序明显违反法律规定；2.判决书中关于“中守公司在三年合作期间内未分得课程收入的情况下，未曾聘请过第三方进行审计...综合以上几点，结合本案实际情况，对于中守公司的审计申请意见，本院不予采纳。”的论证过程存在严重的倾向性、主观性与不公正性，审理程序明显违反法律规定。（二）判决书中指出的“本案一审庭审结束前，中守公司未申请审计。”与事实不符。（三）二审法院当庭勘察结果无法做到客观公正的原因是由于点睛公司的责任造成。（四）点睛公司截止目前未完成应承担的举证责任，点睛公司目前所提供证据和现场演示的结果不足以证明其抗辩理由成立，应承担举证不利的责任。同时由于双方当事人对于点睛公司的收入情况各执一词，对现场演示的结果无法形成一致，唯有按照双方约定方式予以第三方审计之后再确定本案真实收入情况，并以此作为判案依据。（五）一、二审法院拒绝受理中守公司提出的调查取证申请与审计申请，导致案件基本事实无法查清，相关判决严重缺乏事实基础。综上，中守公司认为，一、二审法院并未审查清楚本案的基本事实，且在审理程序及法律适用上存在严重错误。一、二审判决结果损害了当事人对司法公正的信赖，并严重侵害了中守公司的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，二审法院根据双方诉辩意见确定本案争议焦点为中守公司关于涉案课程收入金额的认定正确。同时，根据查明的事实及在案证据，对中守公司推算的涉案课程收入未予支持并无不当。二审法院结合在案证据，综合中守公司提出的调查取证申请与审计申请的目的及本案实际情况，对调查取证申请及审计申请未予准许亦无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当。中守公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中守会计师事务所有限责任公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年九月三十日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6629号申请人：江苏香武士装饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇石田路2弄14号。法定代表人：孙华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡鹏，北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭静，北京市惠诚(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：苏州好景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钓鱼台路1号。法定代表人：秦亮，董事长。被申请人：中赫置地有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街21号一幢一层105室。法定代表人：周金辉，执行董事。本院在审理申请人江苏香武士装饰有限公司与被申请人苏州好景房地产开发有限公司、中赫置地有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江苏香武士装饰有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司、中赫置地有限公司存款人民币145228.1元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏香武士装饰有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司、中赫置地有限公司银行存款人民币145228.1元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年九月八日书记员  姚 刚
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执974号被执行人谭京顺，男，汉族，1966年5月30日生，住潍坊市峡山区。被执行人谭京顺罚金一案，本院作出（2021）鲁0704刑初53号刑事判决书已经生效,内容：一、被告人谭京顺犯盗窃罪罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。本案于2021年4月13日立案执行，于2021年4月13日给被执行人邮寄执行通知书、传票，责令被执行人履行义务，退回。并于2021年4月13日、2021年8月31日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了全面查询，没有发现被执行人有财产可供执行，现谭京顺在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁0704刑初53号刑事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，在符合恢复执行的条件下继续恢复执行，再次执行不受时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年九月九日书记员  刘国丹
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1082号原告：瑞尔国际物流(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴涛，执行董事。委托诉讼代理人：牛元，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海颐环物流有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：胡立志，执行董事。委托诉讼代理人：顾玉红，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玙，上海市银星律师事务所律师。第三人：上海经贸国际货运实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3C-1029室。法定代表人：边杰，董事长。原告瑞尔国际物流(北京)有限公司与被告上海颐环物流有限公司、第三人上海经贸国际货运实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告瑞尔国际物流(北京)有限公司以另行取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞尔国际物流(北京)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告瑞尔国际物流(北京)有限公司负担。审 判 员 徐晔斐法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3723号陈光耀、贵州半岛温泉房地产开发有限公司：陈光耀与贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陈光耀的申请，依据（2021）黔05民终3856号民事判决书，于2021年9月29日执行完毕。被执行人贵州半岛温泉房地产开发有限公司应支付申请执行人陈光耀违约金3810.12元，负担案件受理费25元、本案执行费50元，以上款项共计3885.12元，被执行人现已履行完毕，申请执行人陈光耀自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同时认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2591号申请执行人：罗洪明,男,1971年8月24日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：董齐彪,男,1982年9月29日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。罗洪明申请执行董齐彪买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年5月28日生效的（2021）黔0281民初4358号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人罗洪明货款15160元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费65元，执行费127元由被执行人董齐彪负担。本案在执行过程中，被执行人董齐彪有一辆名爵牌汽车，车牌号：云Ｄ×××**（申请执行人不要求查封、处置），本院已冻结被执行人董齐彪二个银行账户（存款余额只有64.54元已被他案冻结），无房产信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人董齐彪作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对罗洪明申请执行的（2021）黔0281执2591号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月二十六日书记员 唐明权
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执6405号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托代理人：陈鑫龙、谢珊珊，福建泓源律师事务所律师。被执行人：陈伟增，男，1992年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈伟增金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币117370.59元及利息。在执行过程中，本院依法采取以下执行行为：一、本院依法向被执行人陈伟增发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令并将其纳入限制消费人员名单。因被执行人违法财产报告制度，本院对被执行人作出拘留决定。二、本院通过司法查控系统对被执行人陈伟增名下银行账户、网络资金、房产、土地、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查无被执行人名下账户存款、车辆及不动产等可供执行的财产。三、本院对被执行人住所地进行调查，亦未发现其他可供本院执行的财产。四、本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄克明执行员  伍晓利执行员  傅志强二〇二一年九月二十二日书记员  林逸政
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初1926号原告：孟宪宁，男，1987年1月11日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。被告：刘凯，男，1988年9月20日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。被告：王玮，男，1985年2月19日出生，汉族，住邢台市邢台县。孟宪宁与刘凯、王玮买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告孟宪宁于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟宪宁撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告承担。审判员  郑金红二〇二一年九月二十九日书记员  李彩霞
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1345号之一申请执行人：袁梨琴，女，1983年8月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：苏芳，女，1984年8月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人袁梨琴与被执行人苏芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2609号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月1日，本院向被执行人苏芳邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除本院冻结的少量银行存款外，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人苏芳未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人苏芳适用限制消费措施。本院于2021年9月22日约谈申请执行人袁梨琴，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人苏芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年九月二十三日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执590号之三本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1537号移送执行单位：封丘县人民法院.所在地封丘县东风路东段。法定代表人：王志杰。被执行人：李帅，男，1991年2月18日生，汉族，农民，住封丘县。封丘县人民法院移送执行的李帅罚金一案，封丘县人民法院于2021年7月19日移送执行，执行过程：一、2021年7月19日，向被执行人李帅发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人李帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未按期履行义务。二、2021年7月19日、2021年8月18日、2021年9月22日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、2021年8月19日，经向封丘县县不动产登记中心、住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息及住房公积金信息。四、2021年9月21日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人李帅名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年九月二十三日书记员  胜 潇
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2667号张某甲、张某乙、张某才、胡某：关于申请执行人张某甲、张某乙、张某才与被执行人胡某抚养费纠纷一案,本院于2021年9月6日立案执行。执行过程中，被执行人胡丽足额履行了本案义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执618号申请执行人：李其彬，男，1979年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。申请执行人：刘阳河，女，1978年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。申请执行人的委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。被执行人：广西福晟房地产开发有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地五组团8号楼C座3层301号房。统一社会信用代码：914500005951138122。法定代表人：黎权锋。本院在执行申请执行人李其彬、刘阳河与被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初135号民事判决确定的义务：一、被执行人协助申请执行人办理位于百色市田阳区的不动产权证书；二、被执行人支付申请执行人逾期办理房产证违约金1331元；三、负担案件受理费、公告费共750元、申请执行费50元。本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，经查明，位于百色市田阳区暂无法办理产权登记。被执行人有房产，但房产不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的2081元，执结标的0元，未执结标的2081元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年九月二十六日法官助理  黄 雄书 记 员  罗巧珑
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保535号中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行、韦雪媛：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行申请韦雪媛借款合同纠纷一案，经强制执行，已冻结被申请人名下财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2666号原告：毛金菊，女，1979年2月出生，汉族，初中文化，个体户，住青铜峡市。        被告：青铜峡市工商业联合会，住所地青铜峡市裕民街道银河西街环保局二楼，统一社会信用代码136421020101378018。        负责人：关秀林，该联合会主席。        原告毛金菊与被告青铜峡市工商业联合会买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告毛金菊于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告毛金菊的申请不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许毛金菊撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由毛金菊负担。        审判员    赵春娟二〇二一年九月八日书记员    仇燕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8412号原告：郁生全，男，1952年10月15日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：陈学美，女，1960年12月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告郁生全与被告陈学美、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序。2021年9月29日，原告郁生全以继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告郁生全申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郁生全撤诉。审判员 王 英书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2021桂0923执恢208号申请执行人:刘勋武，男，1990年9月23日出生，汉族，住广西博白县。被执行人:林海锋，男，1986年2月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：陈美涛，女，1988年8月9日出生，汉族，住广东省新丰县。申请执行人刘勋武与被执行人林海锋、陈美涛民间借贷纠纷一案，博白县人民法院作出的（2018）桂0923民初1533号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法作出(2019)桂0923执158号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人存在可供执行的财产，本院于2021年6月2日依法立案恢复执行。本案执行过程中:1.本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人返还借款本金950000元及相应利息、负担案件受理费6806元的义务，并向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费11968元。执行过程中被执行人未实际履行；2.被执行人林海锋所有的坐落于深圳市宝安区壮族自治区横州市人民法院依法拍卖，根据分配方案本案分配得168686.95元，扣除本案执行费5241.39元，剩余执行款163445.56元。因申请执行人刘勋武在本院（2021）桂0923执恢209号案件作为被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，剩余的163445.56元执行款已被（2021）桂0923执恢209号案件裁定提取，已于2021年6月9日提取完毕；3.本院通过全国网络查控系统以及金融、土地、房产、车管、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4.上述执行情况及信息，本院已经通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 迪审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年九月十七日书记员 吴文龙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终440号上诉人（原审被告）：胡玉宝，男，1974年8月1日出生。被上诉人（原审原告）：石长霓，男，1989年6月1日出生。上诉人胡玉宝因与被上诉人石长霓买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初16074号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。胡玉宝上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省营口市老边区人民法院审理。其上诉理由为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现石长霓起诉要求胡玉宝支付货款，故应由被告住所地人民法院管辖。石长霓未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未对合同履行地予以约定，故石长霓作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因石长霓的住所地位于北京市昌平区，故其向一审法院起诉并无不当。胡玉宝的上诉意见缺乏依据，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人胡玉宝负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二一年九月二十二日法官助理  孙沙沙书 记 员  焦 淼