wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8407号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：蒙伟朝。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人蒙伟朝金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7805号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年九月十七日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6735号上诉人（原审原告）：济南鲁信明泰工贸有限公司，住所济南市，统一社会信用代码91370105787445846Y。法定代表人：杨东明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：段德臣，山东科润律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓京峰，山东科润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南高新区齐鲁软件园发展中心，住所济南高新区新泺大街1768号齐鲁软件园大厦B座，统一社会信用代码123701007687302970。法定代表人：孟林，主任。委托诉讼代理人：殷宗青，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鑫，北京天驰君泰（济南）律师事务所实习律师。原审第三人：济南东拓置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701002643304097。法定代表人：王祖垒，董事兼总经理。委托诉讼代理人：李荣荣，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树香，山东豪才律师事务所律师。上诉人济南鲁信明泰工贸有限公司因与被上诉人济南高新区齐鲁软件园发展中心、原审第三人济南东拓置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人济南鲁信明泰工贸有限公司于2021年9月28日向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人济南鲁信明泰工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济南鲁信明泰工贸有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1947元，减半收取974元，由上诉人济南鲁信明泰工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘永刚二〇二一年九月二十八日书记员  张 艺
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1338号罪犯李志强，男，1975年6月8日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2018年9月28日作出（2018）辽0703刑初48号刑事判决，以被告人李志强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2017年6月15日起至2028年6月14日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2018年11月26日以（2018）辽07刑终237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2021年2月期间，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志强在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志强准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2027年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1825民初763号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，1997年12月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，公司员工。被告：陈艳，女，1989年10月26日出生，汉族，住四川省天全县。原告四川金奥物业管理有限公司与被告陈艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审判员  李久平二〇二一年九月九日书记员  李永青
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2724号申请执行人：邱连雪，女，1981年7月7日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:胡团伟，男，1989年10月5日出生，务工，住泗洪县。申请执行人邱连雪与被执行人胡团伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民特29号民事裁定书，本院于2021年6月29日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：胡团伟应给付邱连雪13450元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人胡团伟未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月29日、7月6日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月6日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年9月6日将胡团伟列入失信被执行人名单；3、2021年8月12日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年9月8日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邱连雪的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人邱连雪表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月九日书记员 王成红
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2736号原告：常州轩易商贸有限公司，统一社会信用代码9132040208854532XG，住所地常州经济开发区劳动东路301号。法定代表人：陈常育，该公司总经理。委托诉讼代理人：李连学，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被告：王辉，男，1977年2月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告常州轩易商贸有限公司诉被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日登记立案。原告常州轩易商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杨玖霖二〇二一年九月八日书记员  邵 鋆
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0604刑初150号公诉机关丹东市振安区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1961年4月17日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市元宝区，系本案被害人。被告人侯生远，男，1953年10月28日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市振安区。辩护人暨附带民事诉讼代理人侯喜斌，男，华泰人寿保险股份有限公司丹东中心支公司业务主任。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2021]Z106号起诉书指控被告人侯生远犯故意伤害罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丹东市振安区人民检察院指派检察官朱晓波、检察官助理魏默男出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1，被告人侯生远及辩护人暨其附带民事诉讼代理人侯喜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，被告人侯生远与附带民事诉讼原告人孙某1均是丹东市振安区珍珠医院的保安。2021年1月26日7时许，在丹东市振安区珍珠医院的走廊内门前，侯生远与孙某1因工作琐事发生争执，后侯生远用拳头击打孙某1面部十余拳致其左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折、牙齿外伤、左眼挫伤。经丹东市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，孙某1的左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折为轻伤二级，牙齿外伤、左眼挫伤均构成轻微伤。案发后，被告人侯生远经电话传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人侯生远故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级一处，轻微伤二处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当故意伤害罪追究其刑事责任。被告人侯生远具有自首情节，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人侯生远有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人孙某1的陈述，证人孙某2、丁某、曲某的证言、住院病案、X光片、司法鉴定意见书、光盘、户籍底卡、情况说明、行政处罚决定书、被告人侯生远的供述，认罪认罚具结书、抓捕经过等证据。附带民事诉讼原告人孙某1诉称要求法院判令被告人侯生远赔偿护理费2812元，伙食补助费1450元，交通费580元，后续镶牙费4万元，漱口水钱190元，衣物损失500元，误工费2000元，合计47532元。被告人侯生远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。对民事赔偿请求：已经赔偿原告人侯生远人民币15000元，其余赔偿按判决支付。经审理查明，2021年1月26日7时许，在丹东市振安区珍珠医院的走廊内门前，侯生远与孙某1因工作琐事发生争执，后侯生远用拳头击打孙某1面部十余拳致其左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折、牙齿外伤、左眼挫伤。经丹东市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，孙某1的左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折为轻伤二级，牙齿外伤、左眼挫伤均构成轻微伤。案发后，被告人侯生远经电话传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人侯生远在案发后赔偿原告人孙某1经济损失人民币15000元。附带民事诉讼原告人孙某1受伤住院治疗29天，二级护理18天。被害人孙某1因被告人侯生远的伤害行为而遭受经济损失为医疗费12135.27元，漱口水38元、护理费2316.6元、误工费2000元、交通费580元，合计17069.87元。被告人侯生远已赔偿附带民事诉讼原告人孙某115000元，应予以扣除。上述事实有经庭审质证、确认的附带民事诉讼原告人孙某1的陈述，证人孙某2、丁某、曲某的证言、住院病案、X光片、司法鉴定意见书、光盘、户籍底卡、情况说明、公安行政处罚决定书、被告人侯生远的供述，认罪认罚具结书、抓捕经过、医疗费收据、收条、结算小票、工作证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯生远故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控成立。因被告人侯生远的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合理部分应依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费、护理费、交通费，漱口水，应按其提供的证据予以赔偿，超出法律规定部分不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿后续镶牙费，因该笔费用尚未发生，且未能提供有效证据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿衣物费，因其未能提供证据，不予支持。被告人侯生远自愿再赔付附带民事诉讼原告人孙某14000元的经济损失，本院予以照准。被告人侯生远无前科劣迹且具有自首情节，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告人侯生远犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人侯生远赔偿附带民事诉讼原告人孙某1经济损失人民币19000元，扣除已支付的15000元，余额4000元本院已提存，于判决生效后可立即给付附带民事诉讼原告人孙某1；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田晓菲人民陪审员  孙晓宇人民陪审员  毕克玉二〇二一年九月二十七日书 记 员  刘 敏
称多县人民法院结案通知书（2021）青2723执97号扎拉文斗与冶成良买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2021年9月22日将该款转付给扎拉文斗。至此，扎拉文斗向本院申请执行的（2020）青2723民初40号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十二日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1721民初2409号原告:丁某，男，1990年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：程雪楼，东至县洋湖镇法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1987年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告丁某与被告王某离婚纠纷一案中，原告丁某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某负担。审判员  丁邦和二〇二一年九月十三日书记员  吴国慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2819号申请执行人:戈庆忠，男，1981年12月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：许凯，男，1990年07月21日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：叶小娇，女，1986年02月04日出生，汉族，住除州市南谯区。本院在执行申请执行人戈庆忠与被执行人许凯、叶小娇装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人许凯、叶小娇名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许凯、叶小娇价值人民币17738.06元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年九月二日书记员  孙敦玥相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执122号之三申请执行人：上海卓枥教育科技有限公司，住所地上海市松江区都乐路358号503室。委托代理人：马晓旻，上海市金石律师事务所律师。委托代理人：陈焕芳，上海市金石律师事务所律师。被执行人：施浩亮，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省启东市北新镇安联村十七组12-1号。上海卓枥教育科技有限公司与施浩亮追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2020）沪03民初268号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，施浩亮应向上海卓枥教育科技有限公司支付人民币50,000元。因施浩亮未按上述生效法律文书履行义务，上海卓枥教育科技有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向申请执行人上海卓枥教育科技有限公司送达《受理通知书》《提供被执行人财产状况通知书》等相关法律文书；向被执行人施浩亮送达《执行通知书》《财产报告令》等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,通知其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人施浩亮名下有中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行等银行账户以及网络银行账户，由于上述账户内的余额无法满足申请执行人的执行请求，本院于2021年4月9日通过执行网络查控系统对上述账户依法予以冻结，并将被执行人名下的中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户内的余额共计人民币27,323.31元划拨至申请执行人账户。2.发现被执行人施浩亮名下有一辆牌照为苏F0JV18梅赛德斯—奔驰牌汽车，本院于2021年5月12日通过最高人民法院事项委托平台，委托江苏省南通市交巡警支队车管所对该车进行查封，南通市车管所回复称“该车已过户”。3.查明被执行人施浩亮名下有一套位于上海市嘉定区南翔镇金通路1788弄50号1101室、房地产权证号为沪（2016）嘉字不动产权第010329号的房产，已被其他法院依法查封，本院于2021年9月6日前往嘉定区不动产登记中心对该房产进行轮后查封。4.查明被执行人施浩亮名下无证券、无保险等其他财产信息。四、2021年8月30日，第二次通过执行网络查控系统查找被执行人财产情况，未发现新的财产线索。五、2021年9月1日，通过最高人民法院事项委托平台，委托被执行人施浩亮户籍地法院即江苏省启东市人民法院对被执行人施浩亮进行传统调查，该院经实地调查后回复，被执行人常年在外，无财产线索；启东市不动产登记服务中心反馈，被执行人施浩亮名下无不动产登记记录。六、被执行人施浩亮至今未完全履行生效法律文书确定的义务，因其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，本院于2021年9月24日将被执行人施浩亮纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费等措施。以上事实，有本院调查的被执行人财产的相关材料、工作笔录等证据证实。本院于2021年9月24日向申请执行人邮寄送达《案件执行情况告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定时间内提供其他财产线索，且对终结本次执行程序表示确认。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  叶 平审 判 员  唐 毅审 判 员  黄旻若法官助理  庞曦阳书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事裁定书（2021）新32民终544号上诉人（原审原告）：新疆中亚世纪油田工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县和平路771号。    法定代表人：刘慧新，该公司总经理。    被上诉人（原审被告）：王伟波，男，1984年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。    被上诉人（原审被告）：徐荣书，男，1985年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。    被上诉人（原审被告）：董廷和，男，1976年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。    被上诉人（原审被告）：王风忠，男，1974年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县    被上诉人（原审被告）：杨小梅，女，1975年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。    被上诉人（原审被告）：王风军，男，1976年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。    被上诉人（原审被告）：张美基，女，1963年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。    被上诉人（原审被告）：张万**，男，1969年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。    被上诉人（原审被告）：杨跃武，男，1964年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。    原审第三人：民丰县农业农村水利局，住所地：新疆民丰县买迪尼也提东路10号。    法定代表人：吾布力·麦提喀斯木，该局局长。    上诉人新疆中亚世纪油田工程建设有限公司因与被上诉人王风军、张美基、杨跃武、徐荣书、张万**、杨小梅、董廷和、王伟波、王风忠、原审第三人民丰县农业农村和水利局劳动争议一案，不服民丰县人民法院（2021）新3227民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，本案为劳动争议纠纷，本案争议焦点为：一、拖欠的农民工工资如何确定；三、上诉人中亚世纪油田工程建设有限公司是否应当承担偿付责任。审理本案，认定劳动报酬由谁承担的前提是需查明是否存在劳动（或劳务）合同关系，是否拖欠被上诉人工资，欠付多少工资的事实。根据已生效的刑事判决书及本案在案证据，与发包方以中亚世纪油田工程建设有限公司的名义签订《建设工程施工合同》，组织施工、接收工程款、雇佣被上诉人王风军等农民工，均由案外人侯竭进行。侯竭是本案应当参加诉讼的当事人，应追加侯竭为本案当事人，经当事人举证、质证后认定本案主要事实，再依据查明的事实及法律规定认定中亚世纪油田工程建设有限公司是否应当承担支付农民工劳动报酬义务，应承担支付工资数额的问题。中亚世纪油田工程建设有限公司向一审法院申请追加侯竭为本案当事人，并提供相应的证据依据，一审法院对此认为中亚世纪公司应保障农民工工资后可以向案外人侯竭追偿，但是否存在拖欠工资、拖欠工资数额等基本事实未进行调查和认定，直行参照被上诉人主张的请求判决，不符合法律规定的审理程序。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定通知竭为参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区民丰县人民法院（2021）新3227民初91号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区民丰县人民法院重审。    上诉人中亚世纪油田工程建设有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。    审判长    张秉年审判员    邱红成审判员    艾则孜江艾合麦提二〇二一年九月三十日书记员    努尔依力买买提依明
安徽省全椒县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖1124刑更2号罪犯葛君，男，1996年11月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。2020年1月20日，河南省浚县人民法院作出了（2019）豫0621刑初192号刑事判决，以诈骗罪判处被告人葛君有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关全椒县司法局于2021年8月29日书面建议本院撤销对罪犯葛君的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关全椒县司法局提出，罪犯葛君在社区矫正期间，因赌博于2021年7月20日被全椒县公某局行政拘留十日，并处罚款一千元，其行为违反了法律、行政法规、社区矫正监督管理规定，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、第四十六条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款之规定，建议依法对罪犯葛君撤销缓刑。经审理查明：罪犯葛君缓刑考验期自2020年2月4日至2022年2月3日。2021年3、4月王某某、李某某在全椒县摆放赌博游戏机，组织罪犯葛君等人进行赌博。罪犯葛君因参与赌博被全椒县公某局于2021年7月20日作出全公（治）行罚决字〔2021〕512号行政处罚决定书，决定给予葛君行政拘留十日，罚款一千元的处罚。另查明，罪犯葛君于2018年6月12日被抓获归案，已羁押期限为2018年6月14日至2020年1月20日。上述事实，有撤销缓刑建议书，提请撤销缓刑审批表，行政处罚决定书，执行通知书，羁押情况说明，浚县人民法院（2019）豫0621刑初192号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：罪犯葛君在缓刑考验期限内，违反关于缓刑的监督管理规定，在社区矫正期间因参与赌博的违法行为被全椒县公某局决定执行行政拘留十日，并处罚款一千元的处罚，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条之规定，裁定如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2019）豫0621刑初192号刑事判决对罪犯葛君宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯葛君收监执行原判有期徒刑一年十个月。（刑期从裁定执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 红人民陪审员 于 波人民陪审员 王继权二〇二一年九月二十三日书 记 员 何启航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条人民法院收到社区矫正机构的撤销缓刑建议书后，经审查，确认罪犯在缓刑考验期限内具有下列情形之一的，应当作出撤销缓刑的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关二次警告，仍不改正的；（五）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院收到社区矫正机构的撤销假释建议书后，经审查，确认罪犯在假释考验期限内具有前款第二项、第四项规定情形之一，或者有其他违反监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当作出撤销假释的裁定。
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1102执1078号申请执行人：王靳,女性,1999年10月3日出生,住爱辉区。被执行人：孙越，女性,1989年3月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人王靳与被执行人孙越借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1102执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永江审判员  王丛斌审判员  唐 明二〇二一年九月十五日书记员  冷文强
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1317号之二申请执行人：姜龙，男，1980年2月24日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人：姜心盈（曾用名：姜莉），女，1985年1月20日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：李少霞，女，1960年12月20日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人姜龙、姜心盈与被执行人李少霞法定继承纠纷一案中，申请执行人依照贵港市中级人民法院（2021）桂08民终32号民事判决书向本院申请执行标的本金60912.36元以及利息。本院于2021年4月19日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，查明被执行人银行有存款14376.21元，扣除本案执行费814元，剩余13562.21元兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金60912.36元以及利息，执行费814元，执行到位13562.21元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年九月十三日书记员 廖清霞
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执1562号中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司与庄庆利保险人代位求偿权纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1403号民事判决书已经发生法律效力。因庄庆利未主动履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年9月9日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1403号民事判决书执行完毕。审判员  曹立新二〇二一年九月九日书记员  张 凤
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初13065号     原告：陈红，女，1994年10月24日出生，汉族，住浙江省青田县。       被告：杭州豪昶文化科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2J1Y6W6B，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心1幢702室。       法定代表人：余婧。       本院在审理原告陈红诉被告杭州豪昶文化科技有限公司劳动争议一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       本案按陈红撤诉处理。       案件受理费10元，减半收取5元，由陈红负担，予以免交。       审判员颜冰心     二○二一年九月十五日     代理书记员许佳红
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3873号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码：915113002098006588。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张进，该公司员工。被告：唐碧芳，女，汉族，生于1954年3月17日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告唐碧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李云丽二〇二一年九月十七日书记员  杨涵滟
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保576号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、贺社生、贺顶放、肖湘香、卿金山：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请贺社生等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人肖湘香、贺社生、贺顶放、卿金山在金融机构的存款106000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3375号申请执行人：陈建民，男，1972年5月20日出生，住宿城区。被执行人：苏北，男，1974年5月24日出生，住泗洪县。申请执行人陈建民与被执行人苏北劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3635号民事判决书，本院于2021年8月10日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：苏北给付陈建民工资款16000元及利息，案件受理费100元，由苏北负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月11日、9月1日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月24日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十四日书记员 李宇环
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11914号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：陈琼，系辽宁百联律师事务所律师。被告：亓爱莉，女，1972年4月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵红，男，1971年1月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告亓爱莉、赵红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈琼到庭参加诉讼，被告亓爱莉、赵红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告亓爱莉、赵红于2017年6月8日签订的《借款合同》；2.请求法院判令被告亓爱莉、赵红偿还原告借款本金323257.72元、逾期利息6870.33元、逾期罚息144.52元，合计330272.57元（以上本金及利息截止日为2021年4月13日），并自2021年4月14日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告亓爱莉、赵红赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告亓爱莉、赵红承担本案全部诉讼费用。被告亓爱莉、赵红经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.2017年6月8日,原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告亓爱莉、赵红（借款人）签订《借款合同》一份；2.借款本金：160万元；3.借款期限：60个月，自2017年6月8日起至2022年6月8日止；4.合同执行利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%上浮79%，即年利率8.5025%；5.逾期利率标准：逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利；6.还款方式：不规则还款，具体为重整贷款发放后，第6个月、第18个月、第30个月、第42个月、第54个月均需归还本金6万元，第12个月、第24个月、第36个月、第48个月均需归还本金10万元，贷款到期时归还本金90万元及相应到期利息，每月15日还款；7.违约责任：借款人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期……一旦发生违约事件时，贷款人有权要求借款人对本合同项下已提取的全部或部分借款提前清偿并赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；8.欠息情况：被告亓爱莉、赵红从2018年2月15日未按期足额还款。截至2021年4月13日，被告亓爱莉、赵红借款本金323257.72元、逾期利息6870.33元、逾期罚息144.52元。二、其他情况：1.原告委托辽宁百联律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告亓爱莉、赵红未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《借款合同》约定，借款人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期……一旦发生违约事件时，贷款人有权要求借款人对本合同项下已提取的全部或部分借款提前清偿并赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本案中，被告亓爱莉、赵红未按期足额偿还原告借款本息，故原告有权根据合同约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，因此，对原告要求解除与被告亓爱莉、赵红签订的《借款合同》并要求被告偿还借款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告亓爱莉、赵红于2017年6月8日签订的《借款合同》；二、被告亓爱莉、赵红于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金323257.72元、逾期利息6870.33元、逾期罚息144.52元（以上本金及利息、罚息截止至2021年4月13日）；并自2021年4月14日起按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、被告亓爱莉、赵红于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6284元、减半收取3142元、保全费2171元，由被告亓爱莉、赵红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  聂 雪二〇二一年九月二十六日法官助理  李泓儒书 记 员  吴尉利本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执917号申请执行人：李春生，男，1975年1月24日出生，汉族，住青海省民和县。    被执行人：民和县水利水电建设开发公司，社会统一信用代码91632122710444087P，住所地青海省民和县川口镇东垣北路6号。    法定代表人：杨春寿，该公司总经理。    本院在执行申请执行人李春生与被执行人民和县水利水电建设开发公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人李春生与被执行人民和县水利水电建设开发公司双方就执行事项已达成长期履行协议，此协议在卷佐证。    本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执917号民事事判决中的第二项。    本裁定送达后立即生效。    审判员穆浩军二O二一年九月十三日法官助理陈强书记员陈雪莲
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更710号罪犯陈守行，男，1968年11月29日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2003年5月14日作出（2003）饶中刑二初字第13号刑事判决，认定被告人陈守行犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金五千元，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；决定执行无期徒刑，并处罚金八千元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年11月29日将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2012年5月25日、2015年9月11日、2017年12月19日对其分别减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变、有期徒刑一年零六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变和有期徒刑四个月的刑罚挪，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈守行在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2021年6月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑，且系数罪并罚被判处无期徒刑，同时系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈守行在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院认为，该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，且系累犯，建议对其减刑幅度从严。经查属实，鉴于江西省景德镇监狱报请减刑时，对从严情形已适当予以缩减，故已缩减部分本院不再重复缩减，但仍须调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈守行减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2005年11月29日起至2022年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初1061号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托代理人：刘芳菲，女，该公司职员。被告：亲情家人（天津）食品科技有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号。法定代表人：帖福珍。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告亲情家人（天津）食品科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 欣审 判 员  高卓见审 判 员  庞 振二〇二一年九月八日法官助理  白超霞书 记 员  李 萍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1983号之一申请执行人：彭俊华，男，1945年1月1日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市。被执行人：祖湘蒙，男，1962年1月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人彭俊华与被执行人祖湘蒙民间借贷纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初948民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人祖湘蒙发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人祖湘蒙发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，被执行人名下有一份商业保险，本院依法予以冻结扣划现金价值，并交申请执行人领取，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人祖湘蒙名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下有一处房产，但已被他案查封，本院依法轮候查封，查封期限2021年8月13日至2024年8月12日。被执行人名下无其他可供执行的财产。五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下有三辆车辆，本案依法查封，查封期限为2021年9月10日至2023年9月9日，因无法控制故无法处置，被执行人无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为281014.78元，截止到2021年9月26日止尚有270014.78元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十六日书记员  李满英
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4416号申请人：安徽华创铝业有限公司，住安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91341500MA2NRQT63Q。法定代表人：李利华被执行人：安徽安铝铝业有限公司，住安徽省合肥市包河工业园北京路4号，统一社会信用代码91340100691093911W。法定代表人：谢磊被执行人：安徽安铝科技发展有限公司，住安徽省合肥市庐江县高新区中塘路168号，统一社会信用代码913401243439409854。法定代表人：谢磊。本院在执行安徽华创铝业有限公司与安徽安铝铝业有限公司、安徽安铝科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查封了被执行人名下车辆但无法实际查扣处置，此外未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖01民终1993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  许华明
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执1097号申请执行人：张振华，男，1964年9月21日出生，汉族，九原公路段工人，现住包头市九原区。被执行人：杨文光，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。被执行人：王美俊，女，1976年6月10日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。本院在执行张振华申请执行杨文光、王美俊追偿权纠纷一案中，申请执行人张振华依照（2021）内0207民初72号民事调解书申请执行被执行人杨文光、王美俊给付申请执行人张振华案件受理费6405元。本院于2021年5月11日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控及传统查控未找到被执行人杨文光、王美俊有其他可供执行财产。我院已依法将被执行人杨文光、王美俊纳入限制失信被执行人名单同时限制其消费。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  吕殿彪审判员  王建国二〇二一年九月二十九日书记员  张 园
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1748号申请执行人：建平县喀喇沁镇益民种子门市二部，住所地建平县喀喇沁镇小康街095号。经营者潘秀娟，女，1976年10月6日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：贾玉芝，女，1963年4月8日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县喀喇沁镇益民种子门市二部与被执行人贾玉芝买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）辽1322民初402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年05月19日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人在银行有存款（不足额），此款已扣划并支付给申请人。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1748号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年九月二十七日书记员  王 睿
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)湘0422执974号关于申请执行人张素凤与被执行人衡阳立辉环保新材料有限公司劳动争议纠纷一案，衡南县劳动人事争议仲裁院于2021年5月28日作出的（2021）第011号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人张素凤于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人衡阳立辉环保新材料有限公司:1、向申请执行人支付经济补偿金2250元与未签订书面劳动合同对双倍工资6569元，合计支付金额8819元；2、承担案件执行费50元。本院依法受理后，于2021年9月6日向被执行人衡阳立辉环保新材料有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于执行通知书、报告财产令送达之日起5日内自觉履行民事判决书确定的义务和向本院报告财产状况。但被执行人衡阳立辉环保新材料有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务。本院于2021年9月22日强制划拨衡阳立辉环保新材料有限公司在中国银行衡南县支行的存款8869元。扣除被执行人衡阳立辉环保新材料有限公司的执行费50元后，余款8819元本院已于2021年9月23日发放给申请执行人张素凤。本院认为，（2021）第011号仲裁裁决书已经全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2021）湘0422执974号案件执行完毕，现予以结案。二〇二一年九月二十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1324号罪犯段靖义，男，1968年4月11日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2016年4月12日作出（2016）辽1302刑初66号刑事判决，以被告人段靖义犯故意伤害罪，有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2015年8月7日起至2026年2月6日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，于2016年8月22交付执行。2019年8月1日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2025年5月6日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年12月期间，曾获表扬5次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑9个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段靖义准予减去有期徒刑8个月，刑期从裁定之日起计算至2024年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
山西省永济市人民法院民事判决书（2021）晋0881民初2314号原告：山某，住所地永济市黄营乡。        法定代表人：耿某，主任。        委托诉讼代理人：王某，山西西厢律师事务所律师。        委托诉讼代理人：寇某，山西西厢律师事务所实习律师。        被告：李某，男，1970年5月15日出生，汉族，住永济市开张镇黄营村三组。        委托诉讼代理人：邵某，永济市法学会驻会理事。        原告山某诉被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山某的法定代表人及其委托诉讼代理人、被告李某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        山某向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告之间的不定期租赁合同；2．判令被告立即将原告位于××镇的西边门面房1间腾出并返还给原告；3．判令被告按照年租金600元向原告支付自2008年1月起至返还租赁房屋之日止的房屋租金（至2020年年底为7800元）；4．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原在黄营村街面有三十多间门面房，被告承租其中一间，2004年政府小城镇建设时，原告的部分门面房包括被告原承租房屋被拆除，经双方协商，由原告给被告另行安排一间房屋继续租赁。2008年1月被告租赁现占用房屋，双方未签订租赁合同亦未约定租赁期限，口头约定每年租金为600元，但被告至今未向原告交纳过租金。原告多次找其索要，被告仍拒不交纳租金也不腾退房屋。被告的行为严重违反法律规定，损害了原告合法权益，现原告依法起诉，望予支持。        被告李某辩称，双方目前不存在租赁关系，被告不欠原告租赁费。1991年左右，原告建筑一排门面房，被告李某租赁使用其中一间，租赁合同一年一签，年租金1200元。从未欠付原告租金。2008年左右，原告在未告知被告的情况下，把被告正在租赁使用的门店出售给他人，原告说隔壁房间即案涉房间可以免费使用，因该房屋根本不能使用，所以把花圈店搬到五十米外的黄营村第二组所建的房屋中经营，并租赁至今。从2008年起未使用过原告房屋。原告所说，被告2008年以前使用原告的房屋被拆除不属实。2008年前使用的房屋与案涉房屋是隔壁。原告所说口头约定每年租金600元不属实。案涉房屋事实上占用了黄营村巷道，黄营村一直告知原告此房间要拆除，故其他房间都装修了，此房间从建成至今一直未装修。综上，原告与被告在2008年之后，不存在租赁关系，也不欠原告租金，请法院驳回原告诉求。        原告围绕其诉讼请求提交如下证据：        证据1．证人朱汝乔的书面证明材料，拟证明原、被告之间存在租赁关系。        证据2．证人周迎业的书面证明材料，周迎业系周好强的儿子，拟证明周好强实际从被告处租赁案涉房屋。        证据3．原告法定代表人与周迎业之间的通话记录。        证据4．照片一张，拟证明案涉房屋位置是在门洞边上的一间。        被告的质证意见为：对原告提供的证据1至证据3的真实性有异议，书面证明材料证明不了是谁写的，录音材料证明不了录音双方的身份，证人应当出庭作证。证据4中案涉房屋是门洞北边第一间，第二间是被告原来使用开花圈店的，大约在2008年，原告将该房屋卖给别人，说被告如果找不下店，可以使用隔壁这一间（案涉房屋），被告看了后，该房屋地板没有硬化，被告就没有使用。当时说让被告用是顶供销社员工欠被告的花圈钱。        被告就其辩称提交证据：没有原始载体的案涉房屋现状照片一张及格式合同书第一页。        原告对被告当庭提交的证据不予质证。        对原、被告无异议的事实和证据，本院予以确认；对双方当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提供的证据1及证据2系书面证明材料，因证人无正当理由未出庭作证，本院无法核实书面证明材料的真实性，故对上述书面证明材料不予采纳。原告提供的通话录音，因原告未能提供其他证据证明该通话录音的对象，本院无法核实录音内容的真实性、关联性，故对原告提供的通话录音不予采纳。被告当庭提交的照片与合同书第一页无法证明与本案租赁法律关系具有关联性，原告对此亦不予质证，故对被告提供的证据本院不予采纳。        根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2008年以前，被告李某曾租赁原告山某位于永济市××街面门面房一间，非案涉房屋，租金已结清。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告山某提供的证据不足以证明原、被告之间存在租赁关系，其诉讼请求无事实和法律依据，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        驳回原告山某的诉讼请求。        案件受理费50元，由原告山某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判员    杨景萍二〇二一年九月十六日书记员    郭亭
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初2171号原告：河北南皮农村商业银行股份有限公司，住所地：南皮县安顺南大街。负责人：郭洪峰，职务：经理。委托诉讼代理人：柴文生，职务：员工。被告：张青，男，1983年7月15日出生，汉族，住南皮县。被告：张超，男，1981年4月20日出生，汉族，住南皮县。原告河北南皮农村商业银行股份有限公司与被告张青、张超借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告河北南皮农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北南皮农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵文健二〇二一年九月三十日书记员  魏汝颖
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2018）青0103执1126号申请执行人：赵德凤被执行人：宋维国本院执行的申请执行人赵德凤与被执行人宋维国房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人同意以物抵债接受被执行人位于西宁市城西区昆仑路9号1号楼2单元2043室的不动产，扣除被执行人唯一住房相关费用，被执行人实际自动履行金额为858060元（申请执行人自愿放弃146897.64元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  二〇二一年九月二十三日
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6462号原告：于强伟，男，汉族，1985年9月19日出生，住河南省汝州市。被告：郭荷松，男，汉族，1977年6月9日出生，住河南省汝州市。原告于强伟与被告郭荷松买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于强伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于强伟撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇二一年九月二十二日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初12029号原告：河南美上景物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区大学南路92号兰亭名苑业主委员会办公室，统一社会信用代码：91410103MA3XF9RN99。法定代表人：李世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。被告：冯帅，男，汉族，住河南省通许县。原告河南美上景物业服务有限公司与被告冯帅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南美上景物业服务有限公司的委托诉讼代理人赵海洋到庭参加诉讼，被告冯帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业管理费7609.84元（2017年12月15日至2021年6月30日）、滞纳金3029.61元，诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：被告系郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家(锦绣江南)小区2号楼附11号商铺的业主。2017年12月3日，原告与郑州市天泰艺墅世家(锦绣江南)业主委员会签订锦绣江南物业服务合同，合同约定：自2017年12月15日至2022年12月31日，原告为小区提供物业服务，业主按商业物业1.5元/平方米/月的价格交纳物业服务费，物业服务费应当从进入之日起计收，此后按半年式交纳，具体时间每半年提前五天，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金等内容。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告从2017年12月15日至2021年6月30日未交纳物业服务费，故原告诉至本院。本院认为，原告与郑州市天泰艺墅世家(锦绣江南)业主委员会签订的锦绣江南物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，故原告要求被告按照协议约定交纳物业管理费的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯帅于本判决生效之日起十日内向原告河南美上景物业服务有限公司支付物业费7609.84元（2017年12月15日至2021年6月30日）；二、驳回原告河南美上景物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯帅负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年九月二十七日书记员  郭瑞华
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执异72号异议人（申请执行人）：青海智轩文化传媒有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路49号。  法定代表人：赵洪荣，该公司总经理。  被执行人：西宁繁艺诚文化传播有限公司，住所地：西宁市城中区关门街4幢2单元251室。  法定代表人：杨波，该公司总经理。    被申请人：杨波，男，汉族，1980年5月27日出生，住西宁市城西区。公民身份号码：XXX。    被申请人：赵晓东，男，汉族，1980年8月31日出生，住西宁市城中区。公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人青海智轩文化传媒有限公司与被执行人西宁繁艺诚文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人青海智轩文化传媒有限公司于2021年8月10日向本院提出书面异议，要求追加被申请人杨波、赵晓东为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    异议人青海智轩文化传媒有限公司称，异议人与西宁繁艺诚文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，异议人与西宁繁艺诚文化传播有限公司、被申请人杨波、赵晓东达成了《执行和解协议》，协议约定由被申请人杨波、赵晓东对西宁繁艺诚文化传播有限公司的债务承担担保责任，即西宁繁艺诚文化传播有限公司不履行执行和解协议内容的，被申请人杨波、赵晓东自愿接受法院的强制执行，由执行法院直接裁定执行被申请人杨波、赵晓东的财产，以此清偿欠付异议人的债务。执行和解协议签订后，经异议人申请，贵院作出（2018）青0105执157号执行裁定书，裁定终结（2018）青0105执157号案件的执行。时至今日，西宁繁艺诚文化传播有限公司仍未按执行和解协议约定全部履行清偿义务。故此，异议人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，特向贵院申请追加被申请人杨波、赵晓东为被执行人，望依法允准。    经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）青0105民初1093号民事判决书，在执行申请执行人青海智轩文化传媒有限公司与被执行人西宁繁艺诚文化传播有限公司租赁合同纠纷一案过程中，2018年5月28日，异议人青海智轩文化传媒有限公司与被执行人西宁繁艺诚文化传播有限公司、被申请人杨波、赵晓东签订执行和解协议，该协议约定：截止协议签订之日起，西宁繁艺诚文化传播有限公司尚欠青海智轩文化传媒有限公司租金40000元、违约金40000元、一审诉讼费1800元、二审诉讼费1800元，合计金额为83600元（加倍部分的债务利息未予计算在内）。西宁繁艺诚文化传播有限公司承诺在2019年1月20日前分期向青海智轩文化传媒有限公司偿还上述全部款项。具体偿还时间为：2018年6月20日前，支付第一笔款项，不低于5000元；自2018年6月21日起至2019年1月20日止，每月20日前偿还款项不低于5000元，直至全部债务清偿为止。被申请人杨波、赵晓东承诺自愿为西宁繁艺诚文化传播有限公司的上述债务向青海智轩文化传播有限公司承担担保责任，即西宁繁艺诚文化传播有限公司不履行本执行和解协议内容的，被申请人杨波、赵晓东自愿接受法院的强制执行，由执行法院直接裁定执行被申请人杨波、赵晓东的财产，以此清偿欠付异议人的债务。因被执行人未如期履行义务，异议人西宁繁艺诚文化传播有限公司依据签订的执行和解协议书，要求追加杨波、赵晓东为本案被执行人。    本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，被申请人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该被申请人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案在执行过程中，被申请人杨波、赵晓东向本院书面承诺，如被执行人西宁繁艺诚文化传播有限公司不履行执行和解协议内容的，其自愿接受法院强制执行，以此清偿欠付青海智轩文化传媒有限公司。故异议人青海智轩文化传媒有限公司依据执行和解协议提出追加被申请人杨波、赵晓东为本案被执行人，其异议理由成立。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：    一、追加杨波、赵晓东为本案被执行人。    二、杨波、赵晓东在（2017）青0105民初1093号民事判决书确认的债权范围内对青海智轩文化传媒有限公司承担连带清偿责任。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。    审判长陈宏韬审判员卓玛措审判员贺众明二○二一年九月三十日法官助理季雯书记员安燃一、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：执行过程中，被申请人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该被申请人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。二、第二十八条：申请人申请变更追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、第三十条：被申请人、申请人或者其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。-4--5-
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执3132号之二申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。被执行人：张小中，男，1972年11月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：杜书芳，女，1971年6月21日出生，汉族，住址同上，与张小中系夫妻。本院在执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人张小中、杜书芳借款合同纠纷一案中，已轮候查封张小中名下房产一处，因申请执行人对该房产有优先受偿权，现正商请首封案件移交处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋审 判 员 刘孟凯审 判 员 丁 梅二〇二一年九月二十八日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清76号之二申请人：宿迁市丽都房地产开发有限公司清算组。2021年9月27日，宿迁市丽都房地产开发有限公司清算组向本院提出申请，请求确认宿迁市丽都房地产开发有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：宿迁市丽都房地产开发有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对宿迁市丽都房地产开发有限公司的强制清算申请，并指定江苏苏沪律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认宿迁市丽都房地产开发有限公司强制清算报告;二、终结宿迁市丽都房地产开发有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1496号之一申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。法定代表人：程江**，董事长。委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。被执行人：沈伟红，女，1974年5月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：何强，男，1968年8月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人沈伟红、何强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2390号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月22日，本院向被执行人何强、沈伟红送达了执行通知书、财产报告令。执行中，本院通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了其名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，除少量银行存款和何强名下公积金账户有存款，未发现有其他可供执行的财产。本院于2021年9月14日冻结了何强名下公积金账户，以40万元为限，冻结期限为三年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人于2021年9月22日向本院申请暂时不对被执行人采取信用惩戒措施以及其他财产控制措施并终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为383742元及利息，尚有383742元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈仁祥审 判 员 邓曙龙审 判 员 胥出凤二〇二一年九月二十五日法官助理 李星云书 记 员 李 智
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初14371号        原告：丁希望，男，1996年9月3日出生，汉族，户籍地河南省太康县。                被告：符臣红，男，1979年11月25日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。                原告丁希望为与被告符臣红运输合同纠纷一案，于2021年8月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告快递运费人民币25980元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄欢独任审判，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告丁希望到庭参加诉讼，被告符臣红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                经审理查明，原告从事货运工作，被告经营快递业务。2021年3月至5月期间，原告为被告运送快递，截至2021年5月23日，被告尚欠原告运费人民币25980元，由被告出具欠条一份给原告，约定于2021年7月30日还清。嗣后，虽经原告催讨，被告至今分文未付。                上述事实有原告提交的欠条及其庭审陈述在卷佐证。                本院认为，被告拖欠原告运费人民币25980元，事实清楚，证据充分，被告应予支付并应自起诉之日起赔偿原告利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告符臣红于本判决生效后三日内支付原告丁希望运费人民币25980元并赔偿利息损失（以25980元为基数，自2021年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费225元，由被告符臣红负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员黄欢    二○二一年九月十四日            代书记员胡展玮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8448号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。法定代表人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司法务。被告：张婧，女，1988年12月15日出生，汉族，住。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告张婧物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年九月十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1804号申请执行人雷洪贝与被执行人马建国民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）青0104民初5368号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。8月5日，本院收到青海省西宁市城东区人民法院发出的协助执行通知书和执行裁定书，该院要求提取申请执行人雷洪贝在本案的执行款65988元。8月23日、8月30日，被执行人马建国履行了执行款10000元、36000元，申请执行人称被执行人在本案立案前已偿还4000元。本院将执行款46000元发放给青海省西宁市城东区人民法院，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，申请执行人依据本院做出的（2020）青0104民初5368号民事调解书申请被执行人偿还借款50000元的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费650元，已由申请执行人雷洪贝自愿缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1804号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执1260号班龙诚、李茂：关于申请人班龙诚与被执行人李茂合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行。立案后，本院向被执行人李茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：被执行人支付申请执行人工程款9502元及利息，案件受理费30元，执行费50元，共计9582元。在本案的执行过程中，强制扣划被执行人账户余额9582元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2030号申请执行人:盛志伟,男性,汉族1987年10月12日出生,住安徽省利辛县。被执行人：程鹏,女性,汉族1978年01月01日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：谢刚,男性,汉族1977年09月12日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人盛志伟申请执行被执行人程鹏、谢刚民间借贷纠纷一案中，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4556号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年5月17日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费、纳入失信人；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4556号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年九月二十六日书记员 李 淼
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执1070号申请执行人：杨慧，女，汉族，1989年6月27日出生，住。    被执行人：张增石，男，汉族，1993年3月8日出生，住。    申请执行人杨慧与被执行人张增石借款合同纠纷一案，本院于20121年4月9日作出的（2021）青0103民初319号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款108337.64元、迟延履行期间的债务利息189元、案件受理费1311元，并承担本案的执行费1545元，合计111382.64元。    本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款、在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息、在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院向其发出了限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长陈伟审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月三十日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              （2021）陕0104执保1223号之二申请人: 陕西佑海建设工程有限公司被申请人: 刘伟锋。被申请人：林梓康。申请人陕西佑海建设工程有限公司与被申请人刘伟锋、林梓康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初9602号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西佑海建设工程有限公司于2021年8月5日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人刘伟锋、林梓康名下价值5500000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年8月13日立案执行。 本院在执行过程中：于2021年9月6日查封了被申请人刘伟锋名下位于贺兰县水源路西侧银川奥林匹克花园7号楼2单元103室的房产一套，查封期限自2021年9月6日至2024年9月5日；于2021年9月6日查封了被申请人林梓康名下号牌为宁AW8241梅赛德斯-奔驰牌、宁AW8836宝马牌汽车，共计两辆的车辆档案，查封期限自2021年9月6日至2023年9月5日；于2021年9月14日冻结了被申请人刘伟锋名下银行账户5个，冻结时账户余额共计2089.96元，冻结期限自2021年9月14日至2022年9月13日；于2021年9月14日冻结了被申请人林梓康名下5个，冻结时账户余额共计6343.89元，冻结期限自2021年9月14日至2022年9月13日；于2021年9月14日冻结被申请人林梓康名下支付宝账户1个，冻结时账户余额110元，冻结期限自2021年9月14日至2022年9月13日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初9602号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩             二Ｏ二一年九月十五日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2370号之二申请执行人：洪天云，女，1979年11月8日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道1661号,统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人:严军，该公司总经理。被执行人：滁州国金实业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。本院在执行申请执行人洪天云与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人滁州国金实业有限公司已进入破产重组程序，同时本院依法对被执行人滁州世贸广场经营管理有限公司名下财产进行了查询，但暂未发现其有可供执行财产及其法定代表人下落，申请执行人亦未能提供上述被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月六日书记员  孙敦玥安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2370号之二申请执行人：洪天云，女，1979年11月8日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道1661号,统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人:严军，该公司总经理。被执行人：滁州国金实业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。本院在执行申请执行人洪天云与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人滁州国金实业有限公司已进入破产重组程序，同时本院依法对被执行人滁州世贸广场经营管理有限公司名下财产进行了查询，但暂未发现其有可供执行财产及其法定代表人下落，申请执行人亦未能提供上述被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月六日书记员  孙敦玥
青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2021）青0202民初2818号原告：陈永梅，女，1965年5月5日出生，汉族，青海省海东市乐都区村民。        被告：张建宏，男，1980年4月20日出生，汉族，甘肃省清水县村民。        原告陈永梅诉被告张建宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永梅到庭参加诉讼，被告张建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告陈永梅向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告拖欠的工资6200元；2．请求依法判令被告承担本案诉讼费及实际支出费用。事实与理由：2020年4月，原告经人介绍后到被告位于海东市乐都区G109国道峰堆路口段从事清洁工工作，双方约定日工资100元，原告务工62天，工资共计6200元。原告务工结束，被告拖延支付原告工资长达数月，后经原告多次索要，被告均以各种理由搪塞不予支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告提起诉讼，要求被告给付原告尚欠的劳务费并承担本案诉讼费，放弃主张实际支出费用。        被告张建宏在答辩期内未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。        原告围绕诉讼请求提交了欠条1张，证明被告欠原告劳务费6200元的事实。        本院经审理查明，认定如下事实：2020年4月，原告陈永梅受被告张建宏雇佣后到其承包的工地务工，双方约定日工资100元，原告务工62天，劳务费合计6200元。原告务工结束后，被告张建宏于2021年2月11日向原告出具了6200元的欠条一张，但所欠劳务费被告至今未付。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应按期给付相应的劳务费，被告欠付原告劳务费的事实，有被告出具给原告的欠条为证，故对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付实际支出费用的请求，属其真实意思表示，本院予以准许。被告张建宏未到庭参加诉讼，答辩期内未提交答辩状，举证期限内亦未提交任何证据，视为放弃诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张建宏给付原告陈永梅劳务费6200元，于本判决生效后十日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张建宏负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。        审判员    陶丽萍二〇二一年九月八日法官助理    央措吉书记员    刘艳
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执2017号夏吾措吉、多杰措、王玉鹏： 我院受理王兆君; 宗文合租赁合同纠纷一案，依据西宁市城北人民法院已发生法律效力的（2021）青0105民初2950号民事调解书，确定夏吾措吉、多杰措给付王玉鹏物业费8872.24元，取暖费22796.3元。本案执行费375元，共计32043.54元。在执行中，被执行人夏吾措吉、多杰措于2021年9月26日已给付申请人王玉鹏31668.54元。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕,现已结案。特此通知。二○二一年九月二十六日
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执440号申请执行人：宋辉，男，1979年11月5日出生，住安徽省凤台县。    被执行人：浙江广丰建设集团有限公司青海分公司，社会统一信用代码91630104679192757T，住所地西宁市城西区新宁路2号9栋1132室。    法定代表人：郭虹，系该公司经理。    被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，社会统一信用代码91330783775704855D，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府院内。    法定代表人：张海高，系公司董事长。    本院在执行申请执行人宋辉与被执行人浙江广丰建设集团有限公司青海分公司、浙江广丰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人宋辉向本院提交了撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执440号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十七日书记员赵魁
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1746号申请执行人：广德县桃州镇周宏超广告设计制作服务部，住所地安徽省广德市桃州镇港湾花园商住楼02幢13号营业房，统一社会信用代码92341822MA2QTUPA5W。经营者：周宏超，该服务部负责人。被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码91341200151820778N。法定代表人：梁玉岭，董事。申请执行人广德县桃州镇周宏超广告设计制作服务部与被执行人安徽阜阳建工集团有限公司广告合同纠纷一案，广德市人民法院2021年4月12日作出的（2021）皖1822民初1280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为32310元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人等人名下有存款若干，本院已依法轮候冻结；发现被执行人有位于安徽省阜阳市颍州区，隆福Ｂ101-Ｂ108室，盛泰Ｂ101-Ｂ112室，盛泰Ｃ101-Ｃ113室，元颖Ａ113，位于颍泉区，南201-南211室，位于颍东区长青路18号城建祥瑞2＃住宅楼101、102室，4＃住宅楼102、106室，3＃住宅公建楼101、102室共计72处不动产，本院已另案依法轮候查封，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆，本院已另案依法轮候查封，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、协助查询通知书（回执）、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广德市人民法院（2021）皖1822民初1280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄阳阳二〇二一年九月六日书记员  朱 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6542号之一申请执行人：段XX，女，1984年10月9日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：屈XX，男，1977年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人段XX与被执行人屈XX同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初8653号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月24日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月25日、8月27日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年8月27日，本院依法冻结被执行人名下银行账户4个、财付通1个（冻结期限1年，到期日为2022年8月26日）,扣划了被执行人名下银行存款共计7046.89元，已经发放给了申请执行人。2021年8月31日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月16日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××铃木牌摩托车车一台（查封期限两年，从2021年9月16日至2023年9月15日止，车辆下落不明，未予扣押）。2021年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的额为319937元,实际执行的标的额为7046.89元，未执行标的额为312890.11元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月二十八日书记员 曾万波
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初4198号原告：刘洪贵，男，1959年12月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：营口恒锐锅炉制造有限公司，住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：於志勇，经理。原告刘洪贵与被告营口恒锐锅炉制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪贵到庭参加诉讼，被告营口恒锐锅炉制造有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘洪贵向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告2017年10月至2018年10月的社会保险费及利息。2．要求被告承担原告晚开三个月的工资款，每月1,553.70元，总计4,661.10元。3．要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系营口恒锐锅炉制造有限公司的工人，原告于1979年8月10日开始在被告单位工作，从事射线检测工作，当时约定月工资2,500.00元，另交社保的保险费用，因为单位停产，于2018年10月15日被告停止了对原告缴纳社会保险费，导致原告晚开了三个月的工资，总计（4,661.10元），被告应给原告赔偿2017年10月至2018年10月的社会保险费及利息，为此给原告的正常生活带来了极大的影响。原告无奈故诉至贵院，请求法院给予公正判决。被告营口恒锐锅炉制造有限公司未作答辩。原告刘洪贵向法庭提供以下证据：1仲裁裁决书复印件1份，证明被告应当给付我工资3万元，并给我补交2017年10月至2018年10月的社会保险。工资已经给我了，现在社会保险没给我补交，当时说不给我们补交了，给我们补钱。22018年10月至2020年3月批扣社保缴费凭证，证明社会保险补交到2020年月。32020年3月1日至2021年8月23日营口银行客户对账单，证明自2020年3月起发工资，每月1,460.90元。综合以上证据，本院认定以下事实：原告刘洪贵于1979年8月开始在被告营口恒锐锅炉制造有限公司处从事质检工作，于2018年6月17日被告公司停产后，原告刘洪贵未出勤。被告为原告缴纳社会保险从2004年至2017年9月，原告日工资为95元。2018年10月23日原告向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，后经双方调解大石桥市劳动人事争议仲裁委员会出具了大劳人仲2018485号仲裁调解书，双方约定被告给付原告工资款3万元，补交2017年10月至2018年10月的社会保险费，原告承担个人应缴部分，原、被告双方解除劳动关系。后被告将应付工资款付清，社会保险费未补交。另查，原告刘洪贵个人补交2018年12月至2020年3月社会保险，2018年12月至2019年6月每月补交500.74元，养老个人部分为200.3元，养老单位部分为300.44元。2019年7月至2020年2月每月补交576.2元，养老个人部分为230.48元，养老单位部分为345.72元。原告于2020年3月24日开始收取养老金，金额为每月1,460.90元。以上金额显示，原告退休前13个月补交养老保险金中单位应负担金额为：4,267.96元。被告应于2019年12月办理退休，因被告原因造成原告延迟退休3个月，因此减少的工资收入共计金额为4,382.70元。本院认为，原、被告间签订的仲裁调解书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告营口恒锐锅炉制造有限公司拒不履行约定义务，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告赔偿2017年10月至2018年10月社会保险费的请求，本院予以支持，经计算金额为4,267.96元，被告应于本判决生效之日起十日内全额给付。对于原告请求的2017年10月至2018年10月社会保险费利息一事，于法无据，本院不予支持。对原告请求的被告承担原告晚开12个月的工资款一事，根据《中华人民共和国社会保险法》第16条规定：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。”据此，劳动者缴费不满15年的，达到法定退休年龄后可以个人继续缴纳至满15年领取养老金。因此，被告应当将未缴纳养老保险费期间的企业缴纳部分支付给职工，对因被告（用人单位）未缴纳养老保险费所造成的延迟退休相应时段的养老金，被告（用人单位）应当赔偿给原告，故对原告要求被告承担晚开的工资款，本院予以支持，经计算晚开三个月工资款金额共计为4,382.70元，被告应于本判决生效之日起十日内全额给付。现被告营口恒锐锅炉制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不提供相应的证据，应当承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国社会保险法》第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口恒锐锅炉制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘洪贵2017年10月至2018年10月单位部分养老保险金4,267.96元（肆仟贰佰陆拾柒元玖角陆分）。被告营口恒锐锅炉制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘洪贵延迟退休相应时段的养老金4,382.70元（肆仟叁佰捌拾贰元柒角整）。上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。驳回原告刘洪贵的其他诉讼请求。案件受理10元，由被告营口恒锐锅炉制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  滕 丽二〇二一年九月十八日法官助理  张鹏飞书 记 员  葛 楚