山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终8741号上诉人（原审被告）：山东盛莱能源有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：913701025552392934。委托诉讼代理人：马永杰，山东众寻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。原审被告：陈琴，女，1958年10月3日出生，住山东省济南市。原审被告：李士玉，男，1959年11月23日出生，住山东省邹平市。上诉人山东盛莱能源有限公司（以下简称盛莱公司）因与被上诉人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）及原审被告陈琴、李士玉金融借款合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初5110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。盛莱公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.一审与二审诉讼费用由农商行历城支行承担。事实和理由：农商行历城支行要求支付的逾期利息过高，且合同中对逾期利息的约定并不是上诉人的真实意思表示。2018年12月17日，上诉人与被上诉人签订《流动资金借款合同》，其中合同中对逾期利息的约定为，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，上诉人认为应以借款本金为基数进行计算逾期利息，而不是以本息之和为基数计算逾期利息，一审法院作出的判决第二项不符合上诉人与被上诉人约定的真实意思表示。农商行历城支行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈琴、李士玉未作答辩。农商行历城支行向一审法院起诉请求：1.请求依法判令盛莱公司、陈琴、李士玉偿还农商行历城支行借款本金人民币490万元，利息人民币725027.85元，共计人民币5625027.85元（暂计算至2020年12月20日，嗣后利息、罚息、复利按合同约定计收至款项付清之日止）；2.请求依法判令盛莱公司支付农商行历城支行律师代理费（律师代理费暂计为4000元，剩余律师代理费另行主张）；3.请求依法判令农商行历城支行对陈琴提供抵押的坐落于济南市历下区解放路30-1号7号楼10401、10402[房产证号：济房权证历字第099119号，不动产登记证明：鲁（2018）济南市不动产证明第0131277号]享有优先受偿权；4.陈琴、李士玉对上述第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；5.本案案件受理费、保全费由盛莱公司、陈琴、李士玉共同承担。一审法院认定事实：2018年12月17日，农商行历城支行与盛莱公司签订编号为（历城支行）流借字（2018）年第0306号的《流动资金借款合同》，约定：盛莱公司向农商行历城支行借款4900000元，用于借新还旧，借款期限自2018年12月17日起至2019年12月11日止。约定利率为月利率7.58333‰，本合同项下的借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。本合同项下借款的担保方式为抵押，具体担保情况如下。保证人李士玉、陈琴与贷款人签订合同编号为历城支行保字2018年第0306号的《保证合同》；抵押人陈琴与贷款人签订合同编号为历城支行抵字2018年0306号的《抵押合同》。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日农商行历城支行与李士玉、陈琴签订保证合同，保证合同编号为（历城支行）保字（2018）年第0306号。被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币肆佰玖拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2018年12月17日，农商行历城支行与陈琴签订《抵押合同》，被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币肆佰玖拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，抵押财产坐落于济南市历下区解放路30-1号7号楼10401、10402（房产证号为济房权证历字第099119号），他项权利证书编号为：鲁（2018）济南市不动产证明第0131277号。《抵押合同》约定抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。农商行历城支行于2018年12月21日向盛莱公司发放贷款4900000元。到期日为2019年12月11日，保证到期日为2022年12月10日。截止2020年12月20日尚欠本金4900000元，罚息679997.53元，复利45030.32元，利息共计725027.85元。本息合计5625027.85元。一审法院认为，农商行历城支行与盛莱公司签订的《流动资金借款合同》、与李士玉、陈琴签订的《保证合同》、与陈琴签订的《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。农商行历城支行按约向盛莱公司发放贷款4900000元，盛莱公司理应按约偿还借款本息。借款期限届满，盛莱公司未按约定偿还全部借款本息。农商行历城支行要求其偿还借款本金4900000元及截止2020年12月20日的利息725027.85元（包括罚息、复利）的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。李士玉、陈琴在保证合同中约定，对盛莱公司的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人农商行历城支行可以要求债务人盛莱公司履行债务，也可以要求保证人李士玉、陈琴在其保证范围内承担保证责任，故农商行历城支行要求李士玉、陈琴承担连带清偿责任，予以支持。农商行历城支行要求优先受偿由陈琴提供抵押担保的济南市历下区解放路30-1号7号楼10401、10402（房产证号为济房权证历字第099119号）鲁（2018）济南市不动产证明第0131277号抵押权，盛莱公司未清偿债务，根据法律规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，故对此诉求予以支持。农商行历城支行要求支付律师代理费，但并未提供相关证据证明，法院不予支持。一审法院判决：一、限山东盛莱能源有限公司于判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金4900000元，截止2020年12月20日的利息725027.85元（包含罚息、复利），共计5625027.85元；二、限山东盛莱能源有限公司于判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息（自2020年12月21日起至借款实际还清之日止，以本息5625027.85元为基数，按照月利率11.375‰计算，但利息总额不得超过年利率24%）；三、李士玉、陈琴对上述借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向山东盛莱能源有限公司追偿。四、陈琴涉案房产，位于济南市历下区解放路30-1号7号楼10401、10402（房产证号为济房权证历字第099119号），已办理抵押权的登记手续，抵押登记权号：鲁（2018）济南市不动产证明第0131277号，济南农村商业银行股份有限公司历城支行作为抵押权人，申请法院强制执行、拍卖、变卖或处置其房产，依法享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51204元，减半收取计25602元，由山东盛莱能源有限公司、李士玉、陈琴负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，农商行历城支行与盛莱公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审判决认定为有效合同，于法有据。《流动资金借款合同》第8.3条约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。该逾期利息的约定明确具体，一审法院据此作出判决并无不当。盛莱公司上诉称该约定不是其真实意思表示，没有事实及合同依据，本院不予支持。综上所述，盛莱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2604元，由上诉人山东盛莱能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李耀勇二〇二一年九月二十六日书记员  程晓燕