wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16564号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**基金小镇第**。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:杨志勇，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告杨志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告杨志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金146041.6元，利息10234.84元，罚息26538.21元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计186514.65元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月6日至2020年1月15日，被告与原告依次签订55份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计160000元，贷款日利率为0.035%或0.03%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告杨志勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案55份合同约定的贷款日利率调整为0.03%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款合同补充协议》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告杨志勇通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向杨志勇发放贷款160000元，杨志勇未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，杨志勇应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求杨志勇偿还剩余借款本金146041.6元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的利息利率标准调整为日利率0.03%，即年利率10.8%；罚息年利率为16.2%。故被告应向原告支付利息1314.37元、罚息30643.74元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率16.2%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由杨志勇承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求杨志勇支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告杨志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金146041.6元、利息1314.37元、罚息30643.74元，合计177999.71元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率16.2%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告杨志勇于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2015元，由被告杨志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执1012号申请执行人：王某某，男，1983年4月1日生，汉族，现住平定县。被执行人：都邦财产保险股份有限公司某支公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人都邦财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初471号民事判决书，被执行人都邦财产保险股份有限公司某支公司已给付申请执行人王某某执行款110300元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2021）晋0321民初471号民事判决书执行完毕。审判员  时来生二〇二一年九月二十七日书记员  魏思杰
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902财保147号申请人：张会琼，女，生于1952年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：苟韦一，四川明炬（巴中）律师事务所律师。被申请人：李仕邹（曾用名李仕波），男，生于1981年6月，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请人张会琼于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人李仕邹在有关银行账户内的存款共计人民币200000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向本院提交了《保函》，为申请人张会琼诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张会琼的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李仕邹在有关银行账户中的存款共计人民币200000元，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人张会琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 平二〇二一年九月二十二日法官助理  彭 涌书 记 员  李娇娥
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执443号之九申请执行人白庆永，男，1966年9月23日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行王东梅，女，1969年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人白松，男，1974年7月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行白庆永、王东梅与白松民间借贷纠纷一案，因被执行人白松未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人白松在交通银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月三十日书记员  纪明
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1293号申请人：广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房。法定代表人：宋作军，总裁。被申请人：贺云凯，男，1986年1月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人：谢文静，女，1984年10月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人：孙进，男，1984年2月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司与被申请人贺云凯、谢文静、孙进借款合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贺云凯名下（中国工商银行尾号3344）银行存款30000元，查封被申请人谢文静名下（中国农业银行尾号5979）银行存款15000元，查封被申请人孙进名下（莱芜农商银行6223××××1010）银行存款30000元，查封期限一年，自2021年9月26日起至2022年9月26日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱小青二〇二一年九月二十六日书记员  李 冉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2237号被执行人：赵正平,男,1964年4月1日出生,汉族,住现羁押于贵阳市。本院依据已经发生效力的（2020）黔0112刑初95号民事判决书，受理了赵正平罚金一案。执行标的为100000元，执行费0元。在执行过程中，本院向被执行人赵正平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人赵正平名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，未发现被执行人赵正平名下有车辆、房产等登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院依职权终结该案的本次执行程序。现被执行人尚有人民币100000元未履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执2237号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年九月二十七日执行人员 孙 浩书 记 员 吴奕陶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢502号之一申请执行人：斯帕尔麦合苏提，男，1970年4月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：杨波，男，1982年9月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人斯帕尔麦合苏提与被执行人杨波房屋租赁合同纠纷一案，（2017）新0102民初410号民事判决已发生法律效力，因被执行人杨波未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行，申请人斯帕尔麦合苏提申请的执行标的为374163.54元，执行费5512元。本案已执行回10149.61元，未执行回364013.93元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年6月22日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨波名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款等信息，已查询并查封了被执行人杨波名下新A×××号东风牌车辆手续，因该车辆未实际控制故无法处置；    三、本院于2021年9月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月7日，本院作出限制消费令，对被执行人杨波限制消费并已发布；    五、我院前往被执行人所在社区查找，社区反馈被执行人无可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院多次联系申请人斯帕尔麦合苏提均未联系上，申请人近亲属告知我院，申请人已常年居住在国外。且不能提供新的执行线索。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月三十日书记员    菲罗热
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1008号申请人：李桂云，女，1953年8月24日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人李桂云与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人李桂云向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款6411.00元。经审查，本院认为：申请人李桂云提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款6411.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55300号原告：上海申视汽车新技术有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：乐宁生，执行董事。委托诉讼代理人：阮祥红，北京金台(上海)律师事务所律师。被告：龚奕，男，1969年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张广怡，上海段和段律师事务所律师。原告上海申视汽车新技术有限公司诉被告龚奕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海申视汽车新技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海申视汽车新技术有限公司负担。审判员  吴智永书记员  秦 男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1829号被执行人：辛义建，男，1990年5月1日出生，汉族，住吉林省九台市。被执行人：张强，男，1992年5月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院立案的被执行人辛义建、张强罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人辛义建犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元(罚金已缴纳一千，剩余五千)。二、被告人张强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元(罚金已缴纳一千，剩余五千)。判决书生效后，因辛义建、张强未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年6月23日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1829号。在执行过程中本院依法于2021年6月23日、2021年7月15日发起网络查询，显示被执行人张强名下银行存款余额较少，被执行人辛义建名下有银行存款，但已被其他法院全额冻结，不具备执行条件。2021年6月24日我院向被执行人辛义建、张强发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人辛义建户籍所在地吉林省长春市九台区人民法院查明：被执行人辛义建名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院委托被执行人张强户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院查明：被执行人张强名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人辛义建、张强列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402刑初52号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1202号申请执行人：郑龙军，男，1970年09月24生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王建勋，男，1974年11月13生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南希望房地产开发有限公司，住所地许昌市解放路南段1306号。法定代表人：王建勋。本院在执行郑龙军与王建勋、河南希望房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3353号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建勋、河南希望房地产开发有限公司存款5030000元及利息扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年九月十三日书记员 张志显
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14000号原告：长沙市封动科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道后湖艺术园B区8栋134号，统一社会信用代码91430104MA4TDNFXX9。法定代表人：杨严军，总经理。委托诉讼代理人：高源鸿，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：麻永刚，男，1979年6月10日出生，汉族，住山西省文水县。原告长沙市封动科技有限公司诉被告麻永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告长沙市封动科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的期限七日内预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市封动科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 谷海涯二〇二一年九月一日法官助理 刘 萍书 记 员 曾 辉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2756号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人:徐振裕。被执行人：喻杨，男，汉族，1984年12月5日出生。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人喻杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初1837号民事调解书已经发生法律效力，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年7月26日向本院提出执行申请，本院于2021年7月27日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人喻杨有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司确认，其已同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执2756号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十八日法官 助理  王正浩代理书记员  杨连萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保889号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：叶聪，男，1999年9月17日出生，汉族，居民，住浙江省青田县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人叶聪名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶聪名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7143号原告：徐新雨，女，1997年4月19日生，汉族，住常州市金坛区。原告：徐新志，男，1998年9月30日生，汉族，住常州市金坛区。两原告委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。被告：常州中腾人力资源有限公司，住所地常州市金坛区丹凤路14号。法定代表人：王**。被告：王**，女，1982年2月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告徐新雨、徐新志与被告常州中腾人力资源有限公司、王**中介合同纠纷一案，原告徐新雨、徐新志于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐新雨、徐新志申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐新雨、徐新志撤回起诉。案件受理费减半收取638元，由原告徐新雨、徐新志负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月十四日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1375号申请执行人：辽宁省鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会，住所地辽宁省鞍山市千山区大屯镇玉白庄村。法定代表人：顾野。被执行人：赵朝武，男性，1954年05月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人辽宁省鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会与被执行人赵朝武其他案由一案，本院作出（2019）辽0381民再10号10号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵朝武偿还申请执行人1401元。被执行人赵朝武逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁省鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月20到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年9月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年9月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月30日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民再10号10号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月三十日书记员  刘 鑫
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2888号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区。负责人：戚石磊，该行行长。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：齐炜，男，1985年11月20日生，汉族，住江苏省海安市。平安银行股份有限公司南通分行（以下简称“平安银行南通分行”）与齐炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0602民初1251号民事判决已经发生法律效力。依该判决：齐炜于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还平安银行南通分行借款本金30332.7元、当期利息462.75元，并支付自2019年4月10日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（以本金30332.7元为基数，总和不超过年利率24%）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495.5元(已减半收取)，由齐炜负担。因齐炜未履行生效法律文书确定的义务，平安银行南通分行向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.6月24日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.6月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（诉讼中和执行中信件均被退回）。3.8月16日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后经多次拨打仍未接通。4.9月9日，向申请执行人提供的被执行人所在单位海安可优米摄影工作室邮寄传票，传唤其在规定期限内至本院执行谈话，信件因无人签收被退回。5.9月15日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.9月22日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年九月二十三日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3957号原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路3号。法定代表人：周水清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓艳、周思，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：崔康飞，男，汉族，住湘潭市九华经开区。被告：郑姿，女，汉族，住湘潭市九华经开区。原告湖南金园物业发展有限公司与被告崔康飞、郑姿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，2021年9月22日，原告以当事人已庭下缴费为由向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金园物业发展有限公司撤回对被告崔康飞、郑姿的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。审 判 员  曾 晖二〇二一年九月二十二日法官助理  陈璐璐书 记 员  张仁芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4714号原告：邹平县鑫盛森木业有限公司，住所地：邹平市长山镇魏桥铝深加工产业园。统一社会信用代码：91371626MA3N3MUOOC。法定代表人：石广全。被告：淄博广信纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村，统一社会信用代码：913703057060404346。法定代表人：王泽强。原告邹平县鑫盛森木业有限公司诉被告淄博广信纸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告邹平县鑫盛森木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹平县鑫盛森木业有限公司撤回起诉处理。审判员 于 建二〇二一年九月二十六日书记员 时营营
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10968号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：北京捷奥通物流有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼28层2805。法定代表人：胡建珍。被告：官同祥，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王海云，女，1986年3月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：天津市汇川百通商贸有限公司，住宿地天津市静海区静海镇上三里村道口北100米。法定代表人：李鸿刚。被告：董建智，男，1983年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告北京捷奥通物流有限公司、关同祥、王海云、天津市汇川百通商贸有限公司、董建智纠纷一案，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正奇融资租赁（天津）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正奇融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年九月六日书记员  孟 杰
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执418号申请执行人：屈娟，女，汉族。被执行人：陕西同远机电有限公司，住所地：陕西省三原县周肖工业园区。法定代表人：梁迈进，系该公司总经理。屈娟申请执行陕西同远机电有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为三原县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲案字【2020】第60号仲裁裁决书。案件执行过程中，经查被执行人正在办理公司社会保险相关手续，申请人已知悉，并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 任宏伟审判员 林长江二〇二一年九月二十八日书记员 张 轩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3417号之一申请执行人：司卫东，男，1970年10月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：伏小泽，男，1981年7月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐珊珊，女，1988年3月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人司卫东与被执行人伏小泽、徐珊珊劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏0381民初1995号民事判决书已发生法律效力,内容如下：伏小泽、徐珊珊于本判决生效后十日内向司卫东支付劳务报酬款32307元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取计2315元，由伏小泽、徐珊珊负担。因被执行人伏小泽、徐珊珊未按上述生效法律文书履行义务，申请人司卫东向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年8月14日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32611元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查封的财产尚不符合处置条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3417号案件终结本次执行程序。申请执行人司卫东发现被执行人伏小泽、徐珊珊可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年九月三日书记员  巩绪章
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特367号申请人：李灏先，男，1957年7月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：谈爱华，女，1946年11月22日出生，汉族，住上海市宝山区。代理人：谈亦，女，1975年8月11日出生，汉族，住上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室。代理人：李亦峰，男，1982年7月8日出生，汉族，住上海市虹口区株洲路XXX弄XXX号XXX室。申请人李灏先申请认定被申请人谈爱华限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李灏先称，申请人与被申请人谈爱华系夫妻关系，被申请人因2019年1月被确诊为路易体痴呆、帕金森综合征，导致生活不能自理，为照顾被申请人，故申请宣告其为限制民事行为能力人，并指定申请人李灏先为监护人。被申请人代理人谈亦、李亦峰称，申请人与被申请人系夫妻，被申请人系其母亲，现同意申请人陈述，同意由申请人李灏先担任被申请人的监护人。经审理查明，谈爱华，女，1946年11月22日出生，汉族，住上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室。申请人与被申请人系夫妻关系，双方共生育谈亦、李亦峰两个子女。2021年8月31日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论为被申请人患有器质性精神障碍，目前应评定为具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人谈爱华经鉴定具有限制民事行为能力，故申请人李灏先申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。关于指定监护人问题，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其具有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。现被申请人的配偶与子女一致同意由申请人承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由申请人李灏先担任被申请人谈爱华的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人李灏先在担任谈爱华监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，不得加以侵害。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人谈爱华为限制民事行为能力人；二、指定李灏先为被申请人谈爱华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 崔彦法官助理 孙雯书 记 员 丁伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1195号申请执行人：马壮，男，1986年3月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赵章朝，男，1985年11月20日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。本院在执行申请人马壮与被执行人赵章朝民间借贷纠纷一案中，被执行人赵章朝与申请执行人马壮达成和解协议，申请执行人马壮于2021年09月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1195号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  赵 峰二〇二一年九月二十二日书记员  秦 添
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3126执337号申请执行人：怀化建设工程集团有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路600号（金磊富域城13层）。法定代表人：赵晓宁，董事长。被执行人：李立新，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：钟楚豪，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省吉首市。怀化建设工程集团有限公司与李立新、钟楚豪建设工程施工合同纠纷一案，古丈县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘3126民初746号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李立新、钟楚豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人怀化建设工程集团有限公司于2021年5月6日请强制执行，请求按照生效法律文书确定的内容强制执行，本院依法受理。本院在执行怀化建设工程集团有限公司与李立新、钟楚豪建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人李立新、钟楚豪发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行相应义务。本院于2021年5月7日，通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、房屋、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，并查询了被执行人民政、工商等信息；于2021年9月22日，查询了被执行人的住房公积金和理财产品，发现被执行人无相关财产信息。已将被执行人限制高消费；经本院传唤，被执行人未到庭。本院认为，本案被执行人李立新、钟楚豪目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人怀化建设工程集团有限公司在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李立新、钟楚豪新的财产线索，申请执行人怀化建设工程集团有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪波审判员  王锡专审判员  张 开二〇二一年九月二十四日书记员  向铠浩
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保711号天地(常州）自动化股份有限公司、贵州织金马家田煤业有限公司：天地(常州）自动化股份有限公司与贵州织金马家田煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人天地(常州）自动化股份有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保711号执行裁定书，于2021年9月29日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保283号柳某、游某某关于你与陈某某、黄某合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602财保98号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人陈某某、黄某名下银行存款XXXXX元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人陈某某、黄某名下银行账户及房产。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保283号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员  何国平二〇二一年九月三日书记员  周旭东
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申3387号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：格尔木永吉有限责任公司。住所地：青海省格尔木市黄河路西段。法定代表人:田国林,该公司总经理。委托诉讼代理人:田得林，男，1965年4月8日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县，系格尔木永吉有限责任公司副总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：天峻县三奇矿业有限公司。住所地：青海省天峻县湖源小区8号楼3单元302室。法定代表人:臧秋楠，该公司董事长。再审申请人格尔木永吉有限责任公司(以下简称永吉公司)因与被申请人天峻县三奇矿业有限公司(以下简称三奇公司)探矿权转让合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2020）青民终260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。永吉公司申请再审称：（一）二审判决超出诉讼请求。三奇公司诉请解除的是2015年12月8日签订的《青海省天峻县大西沟铜多金属矿普查探矿权转让合同》（以下简称《探矿权转让合同》）。该合同约定的探矿权转让款1370万元三奇公司未向永吉公司支付，无需返还。二审判决依据2015年11月17日《探矿权转让合同》判决永吉公司返还探矿权转让款1400万元，超出三奇公司的诉讼请求。（二）永吉公司与三奇公司之间不存在探矿权转让合同关系。三奇公司成立之前，臧秋楠与田吉、永吉公司已经存在股权转让和联合开发关系。根据《天峻县苏里大西沟铜多金属矿股权转让及合作协议书》（以下简称《股权转让及合作协议书》）约定，永吉公司将45%股权以1300万元转让给臧秋楠。该笔款项系臧秋楠应支付股权转让款，不涉及探矿权转让法律关系。二审适用《中华人民共和国矿产资源法》等法律审理本案错误。综上，永吉公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定申请再审。本院认为，本案审查的重点问题是：（一）当事人之间的法律关系如何认定；（二）二审判决永吉公司返还三奇公司探矿权转让款1400万元是否正确。（一）关于当事人之间的法律关系如何认定问题经查明，2013年4月永吉公司与臧秋楠签订《股权转让及合作协议书》，约定将案涉金属矿45%的股权转让给臧秋楠。2015年6月，永吉公司又与臧秋楠签订《补充协议》，约定转让该公司51%的股权。本院认为，股权转让法律关系应当形成于股东与第三人之间，永吉公司不是该公司股权权利人，永吉公司与臧秋楠不构成股权转让关系，且臧秋楠亦未实际取得永吉公司的股权。2015年11月，永吉公司与三奇公司签订《探矿权转让合同》，约定以2770万元转让案涉金属矿探矿权，并明确臧秋楠根据《股权转让及合作协议书》《补充协议》支付的1400万元属于已付探矿权转让款。2015年12月，永吉公司与三奇公司再次签订《探矿权转让合同》，对剩余1370万元探矿权转让款的支付事宜进行了约定。上述事实表明，永吉公司系与臧秋楠协商由三奇公司受让永吉公司案涉金属矿探矿权，永吉公司与三奇公司构成探矿权转让合同关系。永吉公司主张双方系股权转让缺乏事实与法律依据，不能成立。（二）关于二审判决永吉公司返还三奇公司探矿权转让款1400万元是否正确的问题经查明，因案涉金属矿位于祁连山自然保护区，自然资源行政主管部门未批准转让，故《探矿权转让合同》客观无法履行。三奇公司请求解除合同应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，二审法院判决永吉公司返还三奇公司已经支付的探矿权转让款1400万元并无不当。需要指出的是，《探矿权转让合同》虽然是就剩余1370万元探矿权转让款的约定，但合同解除产生的相互返还之法律效果必然及于已付的1400万元。永吉公司主张二审判决超出三奇公司诉讼请求不能成立。此外，永吉公司申请再审提交的永吉公司文件收发签收本、永吉公司会议记录文件等新证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一项“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形”的规定，本院不予采信。综上，永吉公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回格尔木永吉有限责任公司的再审申请。审 判 长 宋春雨审 判 员 朱 婧审 判 员 叶 阳二〇二一年九月一日法官助理 陆 阳书 记 员 魏 然
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保931号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李志勋财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保653号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月22日依法通过执行网络查控平台对被申请人李志勋在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月22日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保653号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保653号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执恢408号本院在执行朱某某、朱某甲、李某某、李某甲与李某乙、连云港开成置业有限公司股权转让纠纷一案中，经查，本院作的（2017）苏0707民初7703号民事调解书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李某乙、连云港开成置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6261号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：余雪龙，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与余雪龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余雪龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5656号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金107,365.16元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5656号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1708号宁乡市卫生健康局、李元均、徐元香：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李元均、徐元香的（2013）宁非诉审字第00760号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费133472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15496号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：曾光辉，男，1993年11月12日出生，汉族，住湖南省新化县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告曾光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告曾光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币6,000元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币3,352.17元（按照月息2%自2018年1月3日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：9,352.17元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3717702240003。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币6,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告曾光辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告曾光辉签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向曾光辉提供了借款，但曾光辉未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求曾光辉偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求曾光辉归还本金6,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，曾光辉应向捷信消费金融有限公司支付2018年1月4日至2020年4月20日的利息等费用为3,348元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曾光辉于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金6,000元；二、被告曾光辉在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用3,348元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告曾光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执103号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行申请执行被执行人李洁金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初2781号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1442号中国xxxx股份有限公司白城城区支行、杨某：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保852号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：李双妹，女，1972年2月6日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人李双妹名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李双妹名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6753号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。    法定代表人：徐军世，该行行长。    被执行人：张士元，男，1975年11月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人张士元信用卡纠纷一案，（2021）新0102民初2435号民事判决已发生法律效力，因被执行人张士元未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为1953.61元，执行费50元。本案已执行回0元，未执行回1953.61元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年8月18日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张士元名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款、无车辆等信息；    三、本院于2021年9月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月24日，本院作出限制消费令，对被执行人张士元限制消费并已发布；    五、我院前往被执行人所在社区查找，社区反馈被执行人无可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张士元有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    菲罗热
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1405号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄时富，男，1983年1月10日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）黔2325刑初39号《刑事判决书》移送执行黄时富合同诈骗罪一案，2021年7月14日受理后，依法向被执行人黄时富发出执行通知书，责令被执行人黄时富三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人黄时富缴纳罚金人民币20000元；退赔被害人梁文兵人民币28500元、退赔被害人庞远刚人民币24440元。但被执行人黄时富至今未履行上述义务。在本案执行中，本院分别于2021年7月17日、2021年9月2日通过网络查控系统对黄时富的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到被执行人黄时富银行账户无存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；查无车辆登记信息；查无证券信息。2021年7月17日，我院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。委托其户籍地法院调查，未查询到黄时富有不动产登记信息；未查询到黄时富的公积金缴存信息；未查询到黄时富名下有股权登记；查无不动产登记。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人员名单。综上，因被执行人黄时富暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初39号《刑事判决书》判决主文第一项中关于罚金及第二项的本次执行程序；二、被执行人黄时富未缴纳罚金人民币20000元、赃款52940元应当继续执行。本裁定发出后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月七日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2222号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王传中，男，1963年12月13日生，汉族，住丰县。被执行人:丁秀兰，女，1972年2月25日生，汉族，住丰县。被执行人:谢高峰，男，1982年11月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王传中、丁秀兰、谢高峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初3377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王传中、丁秀兰、谢高峰支付人民币54542元及利息、案件受理费615元。被执行人依法应承担执行费727元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年6月7日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王传中存款200元、丁秀兰存款5300元、谢高峰存款3118.38元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月12日对被执行人王传中、丁秀兰、谢高峰采取限制高消费措施，2021年8月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过谈话方式将被执行人王传中、丁秀兰、谢高峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款8618.38元，未执行到位案款45923.62元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十二日书记员 刘 洋
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执59号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。被执行人：杨露，男，汉族，1982年8月2日出生，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨露仲裁裁决执行一案中，于2021年4月13日向被执行人杨露送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法对杨露采取了限制高消费措施。本案执行过程中，经网络查控及传统查控，被执行人杨露名下银行账户无存款，名下无住房公积金、股息红利、无金融理财账户。本院已将本案的全部执行情况告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 文星东审 判 员 应 琦审 判 员 李铁刚二〇二一年九月二十七日法官助理 杨 硕书 记 员 熊 英
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执966号申请执行人：刘某1，女，2008年5月7日生，汉族，住泊头市。申请执行人：刘某2，女，2013年5月11日生，汉族，住泊头市。申请执行人：刘某3，男，2017年4月30日生，汉族，住泊头市。申请执行人：刘某4，男，2017年4月30日生，汉族，住泊头市。被执行人：提长娥，女，1982年12月9日生，汉族，住泊头市。申请执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与提长娥抚养费纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0981民初80号民事判决书已发生法律效力。因被执行人提长娥未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。本院于2021年7月16日向被执行人提长娥送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月15日向被执行人提长娥发出执行通知书、传票、报告财产令等。二、2021年7月13日对被执行人提长娥的银行账户存款、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人名下银行账户存款，因银行账户存款较少无需扣划。未查找到其他可供执行财产。三、2021年8月17日分别对被执行人提长娥的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。五、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。六、已对被执行人提长娥采取限制高消费执行人、并纳入失信被执行人措施。申请执行人尚未实现债权5万元。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年九月二十三日书记员  张胜易
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2584号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：刘树安，男，1965年12月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告刘树安物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审 判 员 康翠平二〇二一年九月二十九日法官助理 赵明宇书 记 员 张丽君
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1285号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：戴金库。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告戴金库物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十七日书记员    张哲源
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7614号原告：郑中沧，男，1988年5月23日生，汉族，现住常州市武进区。被告：赵建强，男，1977年5月14日生，汉族，现住常州市金坛区。本院在审理原告郑中沧与被告赵建强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告郑中沧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郑中沧撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告郑中沧负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月十七日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保315号之七本院在执行营口市鸿信物业服务有限公司与福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭财产保全中，本院对被保全人福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭银行存款人民币42万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十八日（）书记员 花吉明
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执924号申请执行人：张某，男，1982年11月4日出生，汉族，现住阳泉市。被执行人：马某，男，1971年10月5日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人张某与被执行人马某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初442号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款10000元,交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马某银行存款10075元。二、冻结、扣留、提取被执行人马某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年九月七日书记员  魏思杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院 刑事裁定书 （2021）宁0202刑初221号罪犯徐卫义赌博一案，本院于2021年9月3日作出（2021）宁0202刑初221号刑事判决书，现发现其中有笔误，特此补正裁定如下：原刑事判决书第四页第十行至第十一行“即自2021年4年1日起至2021年11月30日止”补正为“自2021年4月1日起至2021年11月30日止”。                                                          审  判  长    樊冠青                             审  判  员    魏娟娟                             人民陪审员    金  全  二〇二一年九月二十四日                     书  记  员     张  敏
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1328号之一申请执行人：湖南仙厦建筑有限责任公司，住所为湖南省株洲市茶陵县云阳街道（原城关镇）云阳街颐西嘉园二期。法定代表人：雷琦。被执行人：段凌华，男，1973年6月26日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。申请执行人湖南仙厦建筑有限责任公司与被执行人段凌华建设工程施工合同一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初1220号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，该案确定的执行标的款为502,652元。在执行过程中，申请执行人湖南仙厦建筑有限责任公司与被执行人段凌华于2021年9月17日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执1328号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月十八日法官助理 张吉辉书 记 员 谭 娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1488号之一申请执行人：张强，男，1990年2月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：王志春，男，1960年4月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。公民身份号码：×××。申请执行人张强与被执行人王志春合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初2612号民事调解书确定：一、王志春于2021年5月1日前偿还张强借款120000元；二、王志春于2020年11月16日前给付张强案件受理费1651元。申请执行人张强于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月18日依法向被执行人王志春发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人王志春不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人王志春有可供执行财产。本院依法对被执行人王志春采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人张强无法提供被执行人王志春其他财产或财产线索。经本院与申请执行人张强联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张强尚未实现的债权，应由被执行人王志春继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张强发现被执行人王志春有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年九月十三日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14493号原告：朱环保，女，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：新余市双余电子商务有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：张敏。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱环保与被告新余市双余电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2021年5月20日立案，原告朱环保于同年9月13日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱环保以需补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱环保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱环保负担。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2331号申请执行人：杜某；被执行人：山东天翔集团有限公司。本院在执行申请执行人杜某与被执行人山东天翔集团有限公司与公司有关的纠纷一案中，在执行过程中上级有关机关成立工作组专项处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初302号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓燕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢275号申请执行人彭本章，男，汉族，住湖南省新化县。被执行人邹芝华，男，汉族，住新化县。申请执行人彭本章与被执行人邹芝华买卖合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2018）湘1322民初3号（2007）新法民初字第11号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭本章向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人邹芝华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月30日对被执行人邹芝华适用限制高消费措施。本院于2021年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月30日，本案应当执行的标的金额为63500元，尚有63500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月三十日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执2863号陈家成：本院执行被执行人陈家成追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执2863号【执行依据：（2019）粤0781民初3470号民事判决书】。现被执行人陈家成对（2019）粤0781民初3470号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执2863号执行案件已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保663号申请人：於雯婕，女，1979年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李昱昊，上海瀛泰事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰事务所律师。被申请人：黄卫红，女，1986年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。申请人於雯婕于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄卫红名下的银行存款400,272.83元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄卫红名下的银行存款400,272.83元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费2521元，由申请人於雯婕预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 张文怡书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执6602号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：罗建顺，男，1989年4月11日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1907号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日欧晶鹏
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢742号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王荣长、阳金连、阳成奎金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）双民二初字第616号民事判决书，于2021年9月8日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督354号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：邬再良，男，1974年03月06日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15793号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:袁志英，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告袁志英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告袁志英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金175000元，利息21312.5元，罚息45945元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计245957.5元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年8月19日至2019年8月26日，被告与原告依次签订5份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计175000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告袁志英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告袁志英通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向袁志英发放贷款175000元，袁志英未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，袁志英应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求袁志英偿还剩余借款本金175000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2625元、罚息56513.33元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由袁志英承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求袁志英支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告袁志英于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金175000元、利息2625元、罚息56513.33元，合计234138.33元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告袁志英于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2495元，由被告袁志英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初15075号        原告：黄连法，男，1954年4月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。                委托诉讼代理人：黄伟芳，系原告的女儿。                被告：曹华兴，男，1963年6月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。                原告黄连法诉被告曹华兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告黄连法于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄连法在本案宣判前自愿申请撤回对被告曹华兴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许黄连法撤诉。                案件受理费850元，减半收取计425元，由黄连法负担。                    审判员李春兰    二〇二一年九月十五日            书记员蔡小燕
1湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保604号申请人：湖南中缆电缆有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区星沙产业基地（长龙街道）雷鸣路9号。法定代表人：王艳中，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗幸娇，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，湖南金桥律师事务所实习律师。被申请人：湖南东科电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺路1044号长沙肠衣厂内。法定代表人：邝建，执行董事。申请人湖南中缆电缆有限公司于2021年9月24日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南东科电力建设有限公司的银行存款40万元，或查封、扣押价值相当的财产。由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。2021年9月24日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人湖南中缆电缆有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一2条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南东科电力建设有限公司的银行存款40万元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本案保全申请费2520元，由申请人湖南中缆电缆有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈韶鹰二〇二一年九月二十六日法官助理 徐 莹书 记 员 曹瀚心
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1366号申请执行人罗金平，男，1994年11月1日出生，汉族，住武冈市。被执行人银稀云，男，1986年7月24日出生，汉族，住武冈市。本院在执行申请执行人罗金平与被执行人银稀云借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1714号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有财产可供执行，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1714号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年九月二十四日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31580号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施伟荣，上海明伦律师事务所律师。被告：罗善书，男，1973年10月2日出生，住所地浙江省。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县魏塘街道亭桥北路XXX号。负责人：顾华琴。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告罗善书、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币84.69元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2439号原告：邯郸市邯山区行顺运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区南堡乡中堡村西。统一社会代码：91130402MAOEF2FR3A。法定代表人：孙志杰，经理。委托诉讼代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街36号。统一社会信用代码：911300007387065448.负责人：徐国夫，经理。原告邯郸市邯山区行顺运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告邯郸市邯山区行顺运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邯郸市邯山区行顺运输有限公司撤回起诉处理。审判员  代宪友二〇二一年九月二十三日书记员  温明泉
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保727号栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍因犯诈骗罪责令退赔一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产在350,437元范围内进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2408号原告：罗更勋，男，1963年1月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，居民，住湖南省湘乡市。被告：湖南省第四工程有限公司，住邵阳市双清区东大路675号，统一社会信用代码：914330500185520490U。法定代表人：吴顺利，系该公司董事长。原告罗更勋与被告湖南省第四工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，于2021年2月20日作出一审判决。原告罗更勋不服，上诉至怀化市中级人民法院。2021年9月1日，怀化市中级人民法院以（2021）湘12民终1051号民事裁定书，撤销本院（2020）湘1222民初184号民事判决，发回本院重审。本院于2021年9月27日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗更勋于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗更勋以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗更勋撤诉。案件受理费123788元，减半收取61894元，由原告罗更勋负担。审 判 长  胡 华审 判 员  田 文人民陪审员  李敬群二〇二一年九月二十七日法官 助理  曾小芳书 记 员  李婷艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7093号申请执行人：张梦洁，女，1992年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张文俊(系原告的丈夫)，男，1989年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：罗杰。被执行人：深圳美极天使国际商务咨询有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：罗杰。申请执行人张梦洁与被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院(2020)沪0106民初14400号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司应返还张梦洁59,400元，深圳美极天使国际商务咨询有限公司对于深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司所承担还款责任不能履行的部分承担继续履行责任。如果未按期履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费、公告费等。现申请执行人张梦洁向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2021年4月7日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司名下的财产。执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户(2022年4月23日冻结期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将由申请执行人承担后果。现查明无其他可供执行的财产。三、本院依法对被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司法定代表人罗杰采取了限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。四、本院曾委托深圳市福田区人民法院调查被执行人名下财产，但未调查到财产线索。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人张梦洁释明了情况。2021年9月13日经电话约谈张梦洁，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  刘金露书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27833号原告：吴月媛，女，1991年9月22日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：吴兢，男，1990年9月21日出生，汉族，住上海市静安区。两原告共同委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海龙申房地产发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周安桥，董事长。委托诉讼代理人：韩璐，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵轶，上海市建纬律师事务所律师。原告吴月媛、吴兢与被告上海龙申房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴月媛、吴兢撤回起诉系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴月媛、吴兢撤诉。审 判 员 刘志宏法官助理 严骐安书 记 员 向 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2499号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣。被执行人：湖南鑫文天生物科技有限公司。法定代表人：邓小兵。被执行人：邓小兵，男。被执行人：李先明，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、李先明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初906号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、李先明有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行确认，其已同意被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、李先明分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2499号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十八日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初7822号起诉人何文玲，女，1993年3月18日生，汉族，户籍所在地山西省朔州市朔城区。2021年9月1日，本院收到何文玲起诉曾丽、李露的诉状材料。起诉人何文玲向本院提出请求判令曾丽、李露两被告共同偿还原告人民币50000元及利息（从2019年3月12日按年利息6%支付至实际给付之日），并由两被告承担本案律师费、诉讼费。事实和理由，2019年3月12日，何文玲与曾丽、李露共同经营的“崇川区御影阁摄影工作室”签订了为期两年（2019年3月12日至2021年3月12日）的《南通御影阁摄影工作室内部合作协议》，双方约定何文玲向工作室出资5万元，不干涉工作室经营并在年终获取4%分红。在合同履行期间，何文玲未收到过分红，曾丽、李露在2020年10月26日注销工作室后也未向起诉人何文玲返还投资款，起诉人多次催要无果，故向本院提出前述诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时《最高人民法院关于适用的解释》第十八条也规定了合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案原、被告双方签订的投资协议中，双方对于投资协议履行地、解决争议的管辖法院均未有约定，且被告住所地均不在南通市崇川区，因此本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对何文玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于南通市中级人民法院。审判长  袁好峰审判员  刘卫华审判员  陈红兵二〇二一年九月六日书记员  陆雯雯