wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1842号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行。住所地开封市祥符区青年路中段地税局楼下。法定代表人张晓宇。统一社会信用代码91410212671656318E。被执行人白场当，男，汉族，1983年9月19日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李青，女，汉族，1989年2月23日生，住河南省开封市祥符区。被执行人林恒娟，女，汉族，1986年10月27日生，住河南省开封市祥符区。被执行人杜君豪，男，汉族，1972年12月3日生，住河南省开封市祥符区。被执行人姚二妮，女，汉族，1972年5月6日生，住河南省开封市祥符区。中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行与白场当、李青、林恒娟、杜君豪、姚二妮因借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民初681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告白场当、李青于判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行偿还借款本金17563.99元；以17563.99元为基数、按照年利率12.88%支付自2019年7月11日至付清借款之日的利息；按照年利率16.744%支付自2019年7月11日至付清借款之日的逾期罚息、二、被告林恒娟、杜君豪、姚二妮对上列第一项承担连带支付责任。因白场当、李青、林恒娟、杜君豪、姚二妮未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行向本院申请执行，本院于7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人杜君豪名下登记豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号小型轿车一辆，本院已查封该车辆（2023年9月16日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。反馈被执行人白场当名下登记豫Ｂ×××××号小型轿车一辆，杜君豪名下登记豫Ｂ×××××号小型轿车一辆，本院已查封该车辆（2023年9月6日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年7月28日冻结被执行人白场当、李青、林恒娟、杜君豪、姚二妮银行账户。冻结白场当、李青、林恒娟、杜君豪、姚二妮名下银行账户零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示，对此款暂不作处置。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行与被执行人林恒娟达成和解协议，林恒娟支付12000元整，此案不再承担还款责任，申请人于2021年8月4日已将此款领走。四、2021年8月18日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人白场当、李青、杜君豪、姚二妮名下无可供执行的财产。六、2021年9月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、由于被执行人白场当、李青、杜君豪、姚二妮未在本院限定时间内履行义务，2021年9月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十四日书记员 阴利剑
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执847号之一申请执行人：湖南宏宝安全设备有限公司，住所地湖南省汨罗市长乐集镇。统一社会信用代码：91430681689547486G。法定代表：黄进华。被执行人：程育德，男，1967年11月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南宏宝安全设备有限公司与被执行人程育德买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2021年2月2日作出的（2020）湘0681民初2309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程育德没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宏宝安全设备有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人程育德名下银行卡有零星存款，已采取冻结措施。2、查明被执行人程育德名下无住房公积金。3、查明被执行人程育德名下无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消措施及纳入失信名单。四、拟终本前，本院已对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位921.59元，尚有134336.71元未执行到位。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：(2021)湘0681执847号案件终结本次执行程序。被执行人程育德负有继续向申请执行人湖南宏宝安全设备有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年九月十七日书 记 员  罗 鹤
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执960号之一申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：911101136738305439），营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。    负责人：陈大鹏，系该单位总裁。    被执行人：肖勋业（身份证号：XXX），男，汉族，1991年9月13日出生，住湖北省天门市。    申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行肖勋业信用卡纠纷一案，本院（2020）青0102民初3865号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人肖勋业给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的借款本金102750.53元、利息4924.63元，案件受理费1398元，共计109073.16元。因被执行人肖勋业未履行法律文书确定的义务。经申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2021年4月6日立案执行。被执行人肖勋业承担执行费1589元。    本院在执行过程中，查询被执行人肖勋业名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，均未发现有财产可供执行；已经对肖勋业发出限制消费令，并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。    本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人112573.16元借款未付，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3865号民事判决书的本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二日书记员薛文刚
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1370号原告：中国农业银行股份有限公司辰溪县支行，住所地湖南省辰溪县辰阳镇辰州北路。统一社会信用代码91431223889169328W。负责人：张成星，行长。委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。执业证号14312200510791177。被告：刘芝佳，男，1987年3月28日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：汤山，女，1989年11月7日生，侗族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：雷猛，男，1980年5月29日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。原告中国农业银行股份有限公司辰溪县支行与被告刘芝佳、汤山、雷猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月27日，原告中国农业银行股份有限公司辰溪县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司辰溪县支行撤回起诉处理。案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告中国农业银行股份有限公司辰溪县支行负担。审 判 员  高 勇二〇二一年九月二十七日法官助理  贺梦柯书 记 员  张芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1603号之二被执行人：王祖祥，男，1972年10月10日出生，汉族，住纳雍县。被执行人：康超，男，1985年5月20日出生，汉族，住纳雍县。关于王祖祥、康超犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）黔0525刑初15号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王祖祥应缴纳罚金5000元、缴纳非法所得3000元，被执行人康超应缴纳罚金3000元，缴纳非法所得3200元。被执行人王祖祥、康超未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人王祖祥、康超发出执行通知，责令被执行人王祖祥、康超立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人康超已缴纳罚金3000元、缴纳非法所得3200元，但被执行人王祖祥未履行。2.本院通过“执行案件总对总网络查控系统”向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王祖祥名下的财产，查明被执行人王祖祥有零星银行存款，本院已采取冻结措施并扣划其存款3450.95元，其余均未查找到被执行人王祖祥有可供执行的财产。3.本院到被执行人王祖祥的户籍所在地贵州省纳雍县调查了解，被执行人王祖祥在该村无可供执行的财产。4.本院到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、纳雍县住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人王祖祥有可供执行的财产。5.本院已对被执行人王祖祥适用限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王祖祥有可供执行的财产，被执行人王祖祥暂无财产可供执行。本案执行到位标的9650.95元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王祖祥负有继续履行缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。如发现被执行人王祖祥有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月二十三日书记员  岳仕龙
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3345号申请执行人：济源市众邦砼业有限公司,住济源市小浪底专用线西留养段。被执行人：冯战旗，男性,1970年3月16日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市众邦砼业有限公司与冯战旗买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初5049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯战旗于本判决生效后十日内支付原告济源市众邦砼业有限公司货款82192.50元；案件受理费收取1855元，由被告冯战旗承担。因冯战旗未按上述法律文书履行义务，济源市众邦砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯战旗名下其余账户仅有零星存款。2.查明被执行人冯战旗名下无房产、无车辆、无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有84047.50元未能实现。本院认为，关于济源市众邦砼业有限公司申请执行冯战旗一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯战旗负有继续向申请执行人济源市众邦砼业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年九月七日书记员  张静超
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执124号之三申请执行人张某，女，1982年6月3日出生，汉族，住北海市银海区。委托代理人陈铭东，广西洵美律师事务所律师。被执行人廖某某，男，1979年10月2日出生，汉族，住北海市铁山港区。关于申请执行人张某与被执行人廖某某股权转让纠纷一案,本院作出的（2020）桂0512民初186号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2021年4月12日向本院申请执行，请求被执行人返还股权转让款34000元及支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费325元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人廖某某的财产状况进行了查证，经查被执行人廖某某无车辆及住房公积金登记信息；其名下银行账户存款仅有1112.70元，本院已依法扣划。查明被执行人廖某某名下登记有位于北海市不动产【北房权证（2013）字第×××号】，本院已轮候查封。该不动产因另案由北海市海城区人民法院拍卖中，申请人张某已向本院提交参与分配申请书。本院于2021年9月20日对被执行人廖某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人廖某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人亦暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  黎 峰审 判 员  袁 尧审 判 员  刘春成二〇二一年九月二十九日法官助理  潘世红书 记 员  叶慧丽附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1421号申请执行人：张华兵，男，1977年1月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：唐寿友，男，1967年9月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人张华兵与被执行人唐寿友请求确认人民调解协议效力执行一案，本院依法审理后作出的（2021）苏1012民特7号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的93800元。被执行人依法应承担执行费1307元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，经反馈，被执行人名下有位于扬州市××区仙女镇浦江东路××格××花园××室房产××套，本院依法予以查封（查封期限为三年，自2021年4月25日至2024年4月24日止），该房产为与案外人共有且有超额抵押，因无处置价值，申请执行人明确不要求处置；2、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；本院于2021年3月31日、2021年5月7日、2021年6月5日、2021年7月19日、2021年9月6日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，经反馈，被执行人名下无机动车登记信息。被执行人名下银行账户有少量银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为一年，自2021年4月7日至2022年4月6日止）并成功扣划银行存款8032元；本院于2021年8月3日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制消费令；本院于2021年9月6日向申请执行人告知上述财产调查情况及执行措施，申请执行人同意暂不对被执行人进行线下财产调查；6、本院经强制执行，共执行到位8032元，均作为执行案款发放给申请执行人；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐寿友有继续向申请执行人张华兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案执行过程中查封、冻结的财产，申请执行人应于期限届满十五日前向本院提出续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年九月九日书记员  杨元强
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2135号申请执行人：卫茂新,男性,1964年12月4日出生,住沈阳市新城子区。被执行人：沈阳万方园物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街145-7号。申请执行人卫茂新与沈阳万方园物业管理有限公司为建设工程合同纠纷一案，沈阳仲裁委员会作出【2019】沈仲调字第19264号，判令被执行人向申请人给付欠款411793.50元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳万方园物业管理有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人卫茂新于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月25日向被执行人沈阳万方园物业管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月25日对被执行人沈阳万方园物业管理有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳万方园物业管理有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳万方园物业管理有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人卫茂新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年九月二十四日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2545号原告：三门峡市恒安物业服务有限公司，住所地三门峡市湖滨区崖底街道召公路1369号。统一社会信用代码91411200676701042L。法定代表人：王冰冰。委托诉讼代理人：卢明卫、陈荣巧，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：郭煜，男，1990年4月10日生，汉族，住渑池县。原告三门峡市恒安物业服务有限公司与被告郭煜物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告三门峡市恒安物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三门峡市恒安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张苏波二〇二一年九月二十八日书记员  卢 鑫
青海省天峻县人民法院执行裁定书（2021）青2823执4号申请执行人：林虎德，青海省大通县。  被执行人：薛永芝，甘肃兰州红古区。    本院受理的申请人林虎德与被执行人薛永芝其他案由纠纷一案，青海省天峻县人民法院作出的（2018）青2823民初119号民事调解书已发生法律效力，因被执行人薛永芝未在约定的期限内履行法律文书确定义务，故申请人林虎德于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。    在执行过程中，本院依法对被执行人薛永芝发出执行通知书等相关法律文书，并通过执行网络查控系统查询被执行人薛永芝的相关财产线索，2021年2月1日，本院通过指挥平台委托被执行人所在地法院查询被执行人的不动产登记情况，于2021年4月15日在被执行人薛永芝所在地依法查询了不动产、住房公积金缴纳情况，先后向申请人林虎德支付5658.75元，除外均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长南夸尖参审判员仁青拉审判员昝奇杰二〇二一年九月二十二日书记员才让山知
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初7562号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：段长伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：罗君，系该公司员工。被告：高明双，男，汉族，1961年6月10日出生，住邓州市。被告：高建斌，男，汉族，1966年10月14日出生，住邓州市。被告：高建跃，男，汉族，1971年12月15日出生，住邓州市。被告：高明亮，男，汉族，1957年4月4日出生，住邓州市。被告：高小林，男，汉族，1967年10月20日出生，住邓州市。被告：高建朋，男，汉族，1977年4月27日出生，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）诉被告高明双、被告高建斌、被告高建跃、被告高明亮、被告高小林、被告高建朋为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告高明双偿还贷款本金10万元及利息和罚息，其他被告承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高明双于2015年在邓州农村商业银行资产管理中心担保贷款10万元，借款期限自2015年9月1日至2016年8月27日，贷款利率为10.5‰，期限一年，担保人高明双、高建斌、高建跃、高明亮、高小林、高建朋为贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务，借款到期后经原告多次督促借款人保证人履行合同约定还款义务，被告均以各种理由不予偿还。本院认为，原告邓州农商行在本案审理过程中一直未能提供本案部分被告的确切住址和通信联系方式，从而导致法庭无法向被告送达应诉文书，且因部分被告未到庭应诉，致使法庭现无法查明原、被告双方之间的借贷及担保关系的真实性和合法性，故应暂驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。待原告河南邓州农村商业银行股份有限公司提供本案被告的确切住址和联系方式后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取1150元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员司明辉二〇二一年九月二十三日法官助理代小丽书记员康京业
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执5301号之三李平安：李平安与包志全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年九月十六日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终4728号上诉人（原审原告）：烟台桃源家居超市有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区黄务立交桥东南角。法定代表人：阎宏伟，董事长。委托诉讼代理人：郭淇，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东枣庄长城建筑集团有限公司，住所地枣庄市市中区枣庄经济开发区谷山路2-1号。法定代表人：张向乾，总经理。委托诉讼代理人：郭灵秋，国浩律师（济南）事务所律师。上诉人烟台桃源家居超市有限公司（以下简称桃源家居公司）因与上诉人山东枣庄长城建筑集团有限公司（以下简称长城建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号)第三十二条的规定，“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人桃源家居公司与上诉人长城建筑公司双方对长城建筑公司施工涉案工程造价并未协商达成一致，桃源家居公司提供其单方委托造价咨询机构作出的审计报告，长城建筑公司对此不予认可，一审中桃源家居公司申请对涉案工程造价进行鉴定，一审予以允许并启动司法鉴定程序，后一审法院认为长城建筑公司不能提供完整的施工材料为由终止鉴定，采纳桃源家居公司提供的单方委托造价咨询机构作出的审计报告结论。本院认为，一审法院已经依据一方当事人的申请启动工程造价司法鉴定程序，因未能进行鉴定而采纳一方当事人单独委托作出的鉴定报告依据不足，本案应对涉案工程进行工程量造价鉴定，二审期间长城建筑公司向本院申请委托鉴定机构对涉案工程进行相应司法鉴定。鉴于本案工程造价等专门性问题双方当事人存在争议，双方不能协商达成一致意见，本案确有进行工程造价司法鉴定的必要。本案依法应发回重审，由一审法院向各方当事人释明相关法律法规的规定，明确各方的诉辩主张，合理分配双方的举证责任，依法委托专门鉴定机构进行相应司法鉴定，通过专门鉴定确定涉案工程量造价，并据此依法作出判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11337号民事判决；二、本案发回山东省烟台市芝罘区人民法院重审。上诉人烟台桃源家居超市有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回，上诉人山东枣庄长城建筑集团有限公司预交的二审案件受理费27661元予以退回。审 判 长  于 慧审 判 员  王家国审 判 员  陈晓彦二〇二一年九月二十四日法官助理  张素素书 记 员  车丽翠
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3379号申请执行人：赵才龙，男，1997年8月26日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人:陈晓霞，女，1996年12月3日生，汉族，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年5月27日作出的（2020）黔0201民初2706号民事判决书，依法受理赵才龙申请执行陈晓霞抚养费纠纷一案，被执行人陈晓霞应当按已生效法律文书向申请人支付子女抚养费26000元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人赵才龙向本院申请强制执行，本院于2021年8月24日立案执行,产生执行费290元（已缴纳）。在执行过程中，本院依法向被执行人陈晓霞送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等法律文书后，被执行人陈晓霞主动向申请执行人支付了26000元子女抚养费，现被执行人已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3379号案件执行完毕。二〇二一年九月九日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3343号申请执行人：刘振付，男，1963年02月06日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：郭勤，女，1980年09月05日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行刘振付与郭勤借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民特181号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十二日书记员 杨 波
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1170号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海路**。被执行人：郭彦祥，男，1966年8月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司与郭彦祥保险人代位求偿权纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0181民初1735号民事判决书，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行。责令被执行人依据生效的法律文书向申请执行人支付执行款3403元，向本院缴纳执行费50元，以上共计3453元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行，不动产，网络资金，证券，车辆，税务，民政，工商总局，保险二次查询，依法扣划被执行人银行存款共计776元向申请执行人予以发放，查封被执行人名下位于灵武市人民街南侧燃料公司商住楼3-301室房产，因与本案执行标的差距较大未予以处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案执行到位金额776元。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人在吴忠市利通区人民法院有1件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年九月八日书记员  李 程
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执13702号袁跃旭、刘利球、冯嘉振、郭意青：关于申请执行人袁跃旭、刘利球、冯嘉振与被执行人郭意青责令退赔一案，被执行人郭意青已经履行（2021）粤0114刑初692号刑事判决确定退赔申请执行人袁跃旭240元、退赔申请执行人刘利球899元、退赔申请执行人冯嘉振899元，共计退赔2038元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十三日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1524民初4241号原告：孟凡荣，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。被告：孟凡友，男，1960年6月16日出生，汉族，住金寨县。被告：孟祥胜，男，1989年5月10日出生，汉族，住金寨县。原告孟凡荣与被告孟凡友、孟祥胜民间借贷纠纷一案，本院2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告孟凡荣及其委托诉讼代理人朱雷庭参加诉讼，被告孟凡友、孟祥胜经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟凡荣向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还原告借款100,000元并支付利息（自2016年9月12日起按24%年利率支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按LPR四倍年利率支付利息至付清日止）；2．诉讼费用由被告。事实与理由：孟凡友、孟祥胜系父子关系。2016年9月12日，二被告因做生意资金周转而向原告借款，原告考虑到都系同姓本家族亲人，且恰逢安天友将出借的钱刚刚以现金形式归还给原告并存放于家中，因而欣然允诺并现金给付被告100,000元，二被告向原告出具了借条，利息按月息2分计息，约定于当年12月25日还清，借款到期后，原告主张还款，得到的回复是“再等等”，而后原告多次要求被告归还借款及利息，被告总以种种理由搪塞而拒不给付。孟凡友、孟祥胜未答辩。经审理查明：孟凡荣与孟凡友系同族兄弟，孟凡友系孟祥胜父亲，2016年9月12日，孟凡友、孟祥胜到孟凡荣家中以孟祥胜在外地开办工厂为由向孟凡荣借款，孟凡荣以现金形式交付给孟凡友、孟祥胜100,000元，由孟凡友、孟祥胜共同签名出具借条，约定利息2分，于2016年12月25日前还清。2019年年底，孟祥胜与其母亲一同到孟凡荣家中，偿还孟凡荣现金20,000元，后该借款经孟凡荣多次催要未还。以上事实，有孟凡荣当庭陈述、双方当事人身份信息、借条、通话录音在卷佐证，足以认定。本院认为：孟凡荣与孟凡友、孟祥胜之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，孟凡友、孟祥胜未能按约还款付息，孟凡荣要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。孟祥胜已偿还的20,000元应视为支付该100,000元借款10个月的利息，该100,000元借款利息应自2017年7月12日开始计算，故孟凡荣要求自2016年9月12日支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡友、孟祥胜于本判决生效后十日内偿还原告孟凡荣借款本金100,000元，并自2017年7月12日起按年利率24%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本息还清之日止；二、驳回原告孟凡荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告孟凡友、孟祥胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 王  伦  坤二〇二一年九月十三日法官助理 翁  仕  娟书 记 员 翁仕娟（代）附一：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院案款账户：开户名：金寨县人民法院机关案款；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号：10×××16。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初429号原告：李成，男，1968年12月6日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘伟民，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律服务工作者。被告：孙晓明，男，51岁，汉族，住绥化市北林区。原告李成与被告孙晓明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。李成向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款50,000元，并从欠款之日起支付同期同类银行贷款利息至偿还完毕为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月20日，被告向毛岩赊购木材，因毛岩不相信被告孙晓明，孙晓明找到原告担保，赊购给被告木材价值50,000元。并出具一张欠据，口头约定一周给付，后被告拒绝偿还货款，无奈原告代替其偿还。2019年2月22日原告找到被告重新出具欠据一张，未约定给付期限。后原告多次向被告索要该货款未果，故提起诉讼。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院亦不能确定被告的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李成的起诉。案件受理费525元，退还原告李成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  庞文举二〇二一年九月二十七日书记员  王景欣
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢747号申请执行人：张朋，男，1989年1月12日出生，汉族，住邓州市。被执行人：张中聚，男，1961年9月30日出生，汉族，住邓州市。本院在执行张朋与张中聚为劳务合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢747号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1592号原告：汤秋香，女，1983年10月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：廖香明，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为立案、开庭、调解等）。委托诉讼代理人：谭浩卿，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：唐文享，男，1990年3月13日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县。本院在审理原告汤秋香诉被告唐文享民间借贷纠纷一案中，原告汤秋香于2021年9月27日向本院申请撤回对被告唐文享的起诉。本院认为，原告汤秋香在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤秋香撤回起诉。案件受理费减半收取475元，由原告汤秋香承担。（此页无正文）审 判 员 谭毅霞二〇二一年九月二十七日法官助理 颜 逸书 记 员 彭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初33587号 原告：一汽租赁有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：徐锦辉，董事长。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告：马成超，男，1975年6月5日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX马成超，男，1975年6月5日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区文化街80号新湖花园西区2号楼5单元702室，公民身份号码622701197506050018。原告一汽租赁有限公司与被告马成超融资租赁合同纠纷一案。本院经审查认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告提交的《乘用人个人融资租赁业务全套合同专用条款》虽约定合同签订地为陕西省西安市未央区，发生争议向合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。经询，原告称，案涉合同签订地并非西安市未央区，双方住所地、合同履行地等均不属本院辖区，本院辖区与案涉争议并无实际联系，故本案本院无管辖权。被告住所地属平凉市崆峒区人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至平凉市崆峒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    付  蕾二〇二一年九月二十六日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓   1
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14164号原告：严华，男，1980年3月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区,委托诉讼代理人：刘耀斌，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘绮琳，广东金桥百信（佛山）律师事务所实习律师。被告：檀胜龙，男，1980年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县,本院在审理原告严华诉被告檀胜龙民间借贷纠纷一案中，因原告严华逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二一年九月十日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异130号异议人（案外人）：解学朋，男，住东海县。申请执行人：何德旺，男，住东海县。被执行人:东海县驼峰乡上湾村民委员会。法定代表人：解学双，村委会主任。在本院执行何德旺与东海县驼峰乡上湾村民委员会（以下简称上湾村委会）农业承包合同纠纷一案中，案外人解学朋提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理何德旺与上湾村委会农业承包合同纠纷一案，于2015年6月21日作出(2015)连东白商初字第00085号民事判决书，判决一、被告上湾村委会应于本判决生效后10日内给付原告何德旺两年土地使用权流转费800元（2013年6月至2015年6月）。二、驳回原告何德旺的其余诉讼请求。何德旺不服判决，提起上诉，连云港市中级人民法院于2017年12月20日作出(2016)苏07民终2989号民事判决书，判决一、维持东海县人民法院（2015）连东白商初字第00085号民事判决第一项、第二项；二、上湾村委会于本判决送达之日起十日内向何德旺支付违约金1000元；三、解除上湾村委会与何德旺于2003年4月12日签订的《土地承包合同》；四、上湾村委会于本判决送达之日起十五日内返还何德旺享有承包经营权的东海县驼峰乡上湾村场南（大乱坑）1.31亩承包地。根据何德旺的申请，本院于2018年4月18日立案执行，执行案号（2018）苏0722执1820号。2018年4月18日向被执行人上湾村委会发出（2018）苏0722执1820号执行通知书。异议人解学朋提出异议称，请求事项：请求停止执行(2016)苏07民终2989号民事判决中返还何德旺在驼峰乡上湾村场南（大乱坑）1.31亩承包地。事实和理由：2003年上湾村委会响应上级号召，大搞工业建设，决定用一组场东机动田与大乱坑孬地互换。大乱坑地的八户人家（包括何德旺）一致同意互换，上湾村委会便与异议人签订了《东海县农村副业承包合同》，由异议人在何德旺家的场南（大乱坑）1.31亩承包地上建设了石英砂场，中间续签几次，续签到2023年。异议人在该地已投入大量财力、物力，建设了3000多平方米厂房和水泥地，其中占用何德旺家5分地。我们建厂时，何德旺明知我们搞企业使用该地，为什么当初不提意见。我们与村委会签订的合同合法有效，而且不欠村委会承包金，该合同应当受法律保护。请求支持异议人请求事项。本院认为，异议人解学朋请求停止对执行标的的执行，依据的理由是，在执行依据生效之前异议人与被执行人上湾村委会签订了长期土地承包合同并占有使用涉案土地，故应停止对生效判决中返还土地内容的执行。因此，异议人系基于实体权利提出排除执行异议。本案中，被执行人上湾村委会应返还申请执行人何德旺享有承包经营权的驼峰乡上湾村场南（大乱坑）1.31亩承包地，系执行依据(2016)苏07民终2989号民事判决确定的内容，异议人解学朋请求停止对该判决内容的执行，针对的是执行依据，系认为执行依据错误，而执行依据是否错误不属执行异议案件审查范围。故对异议人解学朋的异议请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”据此，异议人解学朋应当通过申请再审或者其他程序解决。需要说明的是，执行实施过程中尚未对涉案土地采取过具体的执行措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人解学朋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审判长  王信甲审判员  颜廷海审判员  杨司光二〇二一年九月二十三日书记员  高亚威
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执恢26号之一申请执行人：甄某,住文县。被执行人：李某某，住文县。被执行人：刘某某，住文县。被执行人：欧某某，住文县。本院在执行甄某与李某某、刘某某、欧某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初194号依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。经查询被执行人无银行存款、无车辆登记、无房产登记、无可供执行财产，已对被执行人限制高消费令，向申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张赴洲审 判 员  张小明人民陪审员  田德红二〇二一年九月二十七日书 记 员  罗 昆
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6006号原告：王悦，男,1972年7月5日出生，居民，住泗洪县。被告:尹超，男，1962年12月28日出生，，无业，住泗洪县。原告王悦与被告尹超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。案件审理过程中，原告王悦于2021年9月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王悦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王悦撤回对被告尹超的起诉。案件受理费减半收取计1350元，由原告王悦负担。审判员  潘心雨二〇二一年九月二十六日书记员  秦 冉附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢502号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康局，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：李化全，男，1972年5月1日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人李化全行政非诉执行一案，本案于2021年9月3日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢502号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二一年九月六日代理书记员  贾淑慧
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院民事裁定书（2021）新3023民初261号原告：崔永成，男，1978年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被告：张台龙，男，1969年11月4日出生，住河北省邯郸市。    被告：邯郸市永盛公路工程有限公司，住所地河北省邯郸市。    法定代表人：齐社民，该公司总经理。    被告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市。    法定代表人：马海民，该公司董事长。    委托诉讼代理人：陈军，男，1990年10月12日出生，中铁一局集团有限公司法律顾问，住陕西省安康市。    原告崔永成与被告张台龙、邯郸市永盛公路工程有限公司、中铁一局集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告崔永成于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告崔永成以证据不足为理由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告崔永成撤诉。    案件受理费403.62元，减半收取计201.81元，由崔永成负担。    审判长    沙红梅审判员    阿尔孜白克库尔曼那力人民陪审员    付崇艳二〇二一年九月三十日书记员    布比努吐尔地尼牙孜
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执恢93号宝鸡天翔混凝土有限公司、闫林军：你们之间分期付款买卖合同纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初558号民事判决书]现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1836号申请执行人：李国平，男，1962年11月31日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：酒国军，男，1963年5月23日出生，汉族，住济源市。李国平与酒国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001民初1302号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告酒国军应于本院判决生效后10日内支付李国平7000元；案件受理费收取25元，由被告酒国军承担。因酒国军未按上述法律文书履行义务，李国平向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地。车辆豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××由于均下落不明，未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有7025元未能实现。本院认为，关于李国平申请执行酒国军民间借贷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人酒国军负有继续向申请执行人李国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十九日书记员  于欣冉
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0623民初2847号原告：苏文山，男，1952年2月15日出生，汉族，住涞水县。被告：曲贺军，男，1980年1月25日出生，汉族，住涞水县。原告苏文山与被告曲贺军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资7680元；2、判令被告以7680元为基数，按年利率6%计算，支付原告自2020年9月11日至工资全部偿还完毕之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月下旬至2020年9月10日期间，原告为被告的工地提供劳务，双方约定日工资180元，原告共提供51日的劳务，被告应支付工资9180元，被告已支付1500元，余7680元至今未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。被告曲贺军未向法庭提交答辩状。本院经审理查明下列事实：2020年7月下旬至2020年9月10日期间，原告为被告的工地提供劳务，双方约定日工资180元，原告共提供51日的劳务，被告应支付工资9180元，被告已支付1500元，余7680元至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付对应的工资，被告拒不履行给付义务的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告履行给付义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的请求，因双方未对逾期付款产生的利息做出约定，故原告要求被告支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲贺军给付原告苏文山工资7680元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曲贺军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘亚丽二〇二一年九月十七日书记员  石浩然
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书（2021）内2531民初1438号原告：李秀福，男，1978年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：李凯鹏，男，1986年11月11日，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告李秀福与被告李凯鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀福到庭参加诉讼，被告李凯鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李秀福向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6600元，并由被告承担本案诉讼费用。被告李凯鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未举证和答辩。经审理本院认定事实如下：2019年10月13日被告李凯鹏为原告李秀福出具借条一份，约定借款金额为6600元。借条出具后，被告李凯鹏未进行偿还。上述事实，有原告的陈述以及原告向本院提交的借条原件可以认定，并经当庭质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2019年10月13日，被告李凯鹏向原告李秀福借款人民币6600元，双方未就还款期限进行约定，原告有权随时要求被告偿还借款，被告李凯鹏应积极履行还款义务，故原告要求被告李凯鹏偿还借款本金6600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李凯鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李凯鹏于本判决生效后立即向原告李秀福偿还借款本金6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李凯鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  任艳霞二〇二一年九月十四日书记员  朱博文
浙江省嘉善县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0421执1496号     申请执行人：桂建国，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：张桔，浙江启拓律师事务所律师。       被执行人：赵为坤，男，汉族，1977年11月28日出生，住安徽省霍邱县，公民身份号码XXX。       申请执行人桂建国与被执行人赵为坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0421民初447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵为坤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桂建国向本院申请强制执行。本院于2021年5月28日立案执行。执行标的为被执行人赵为坤向申请执行人桂建国返还定金100000元并支付利息损失利息损失（以100000元为基数，自2020年5月16日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期年利率3.85％的1.5倍计算），按法律规定支付迟延履行利息。       执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人赵为坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但按时来法院报告了财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵为坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，传唤被执行人到本院接受了调查询问，委托霍邱县人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人赵为坤已在本院涉及多起未结执行案件，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。       鉴于被执行人赵为坤没有履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桂建国，其没有提出异议，并同意本案终结本次执行程序。至2021年9月29日，本案债权100000元（未包含利息损失及迟延履行利息）未能实现。       综上，被执行人赵为坤暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0421执1496号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长陆平华     审判员黄炎松     审判员沈佳誉     二〇二一年九月二十九日     书记员倪引芳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初4383号原告：营口恒宇机电设备有限公司，住所地鲅鱼圈区红海08-兴泰房产2#商网楼-幼儿园二层，统一社会信用代码：91210804584151346J。法定代表人：安茂龙，公司经理。委托诉讼代理人：朱益平，公司职员。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被告：申芝电梯有限公司，住所地溧阳市上黄镇山下桥村，统—社会信用代码：913204817036277588。法定代表人：童益平，公司经理。原告营口恒宇机电设备有限公司与被告申芝电梯有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告营口恒宇机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付安装费254920元，并从2017年11月25日起按银行同期同类贷款利率计付利息至全部欠款还清之日止；二、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告与本溪绿地实业（集团）股份有限公司（以下简称绿地公司）签订电梯采购合同，由被告销售给绿地公司乘客电梯。2015年3月9日，原、被告签订《电梯设备安装合同》，被告委托原告负责所销售绿地公司十台电梯的安装。每台安装费53000元，合计金额530000元。合同约定，取得合格证十日内付款265000元，取得技术监督部门颁发的合格证之日满6个月后7天内付款235000元，保修期满支付30000元。合同签订后，原告依约对电梯进行了安装，但被告未依约付款。截止2020年1月23日，尚欠原告安装费254920元尚未支付。经原告索要无果，现诉至法院，请求法院判令被告立即支付原告安装费254920元，并从2017年11月25日起按银行同期同类贷款利率计付利息至全部欠款还清之日止；本案所发生的诉讼费及律师费由被告承担。被告申芝电梯有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订《电梯设备安装合同》，主要约定：甲方委托乙方安装本溪绿地实业（集团）股份有限公司的10台电梯，每台安装费53000元，合计53万元。合同第二条结算及付款方式约定：1、所安装的电梯验收合格并取得合格证之日起10日内，甲方将安装费总价的50%（265000元）汇入本合同乙方指定账户；2、从本项目取得技术监督部门颁发合格证之日起满6个月后7天内，甲方将安装费235000元汇入本合同乙方指定账户；3、本项目两年免保工作结束后凭第二年的年检合格证，甲方将剩余安装费30000元一次性付清本合同乙方指定账户。合同第6.1条主要约定：自在所在地政府主管部门验收合格之日起，乙方负责保修二年。本溪市特种设备监督检验所于2017年5月18日、2017年5月25日出具《电梯监督检验报告》，认定原告安装的案涉10部电梯为合格。2017年8月10日，原告将案涉10部电梯交接给本溪华厦电梯维修保养有限公司。原告认可被告已经给付275080元，被告尚欠原告254920元。本院认为，原、被告之间签订的《电梯设备安装合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告在2017年5月25日取得了10部电梯的《电梯监督检验报告》，故被告应于2017年12月2日前给付合同价款50万元，被告现已经给付275080元，剩余224920元未给付，故该部分款项的逾期利息可从2017年12月3日起计算至被告实际给付之日止。关于质保金3万元，质保期应从2017年5月25日开始计算，故至2019年5月25日质保期届满期限，现原告于2021年6月15日提起诉讼，被告亦并未对质量提出异议，故被告应予以返还质保金，原告并未提供其何时向被告提供第二年的年检合格证，该部分利息可从起诉之日起计算至被告实际给付之日止。上述利息均可按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依据,《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申芝电梯有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口恒宇机电设备有限公司剩余安装费224920元及利息，计息期间从2017年12月3日起计算至被告实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算；二、被告申芝电梯有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口恒宇机电设备有限公司质保金3万元及利息，计息期间从2021年6月15日起计算至被告实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5124元，由被告申芝电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 田拓二〇二一年九月二十九日法官助理 张冲书 记 员 孙旭
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执192号申请执行人：罗某，女，2014年9月6日出生，壮族，住山东省沂水县，现住山东省沂水县北坛新区。法定代理人：刘某，女，1988年3月1日出生，汉族，住山东省沂水县，现住山东省沂水县北坛新区。系申请执行人母亲。被执行人：罗清干，男，1985年3月1日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。现住。罗某申请执行罗清干抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）桂1223民初151号民事调解书已发生法律效力，因被执行人尚有部分义务未履行，申请执行人于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于5月7日依法立案受理，立案号（2021）桂1223执192号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人2018年1月至2020年12月的抚养费共计10800元；负担本案执行费62元。本院在执行过程中，经“四查”“两查”，暂无发现其有可供执行财产，且被执行人在外务工，无法传唤到庭，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人采取了冻结银行账户、采取限制消费措施。经询问申请人，其同意暂时终结本案的执行程序。据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月二十二日书记员  罗 雷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢440-1号申请执行人：朱光旭，男，汉族，生于1971年12月5日，住禹州市。申请执行人：朱晓龙，男，汉族，生于1978年12月5日，住禹州市。申请执行人：朱英旭，男，汉族，生于1974年7月17日，住禹州市。申请执行人：朱慧雅，女，汉族，生于1987年2月7日，住禹州市。申请执行人：贾白妮，女，汉族，生于1956年8月20日，住禹州市。被执行人：朱振华，男，汉族，生于1991年4月15日，住禹州市。关于申请执行人朱光旭、朱晓龙、朱英旭、朱慧雅、贾白妮依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2014）禹民一初字第649号民事判决书申请执行被执行人朱振华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人朱光旭、朱晓龙、朱英旭、朱慧雅、贾白妮于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人朱振华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人朱振华限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年5月6日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月6日、2021年7月6日、2021年8月12日、2021年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱振华名下财产信息。1.冻结、扣划被执行人朱振华名下银行存款5206.38元，已成功发放至申请执行人朱光旭。2.未查询到被执行人朱振华名下股权、证券、车辆信息。三、本院前往被执行人朱振华工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人朱振华下落及名下可供执行财产。四、因被执行人朱振华至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施。本院于2021年9月15日约谈申请执行人朱光旭，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人朱光旭同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人朱振华名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执恢603号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月十七日书记员 ：周亚关
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1963号原告：赵某1，男，2010年4月2日出生，汉族，学生，住锦州市凌河区。法定代理人：赵某2（系原告赵某1父亲），1986年6月6日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：苗薇，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1989年7月23日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵素霞，辽宁方兴律师事务所律师。原告赵某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1法定代理人赵某2的委托诉讼代理人苗薇，被告李某的委托诉讼代理人赵素霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告自2021年9月起每月给付原告抚养费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲赵某2与被告李某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子赵某1。后因双方产生矛盾，于2012年2月20日离婚。2015年3月19日，原告的父亲赵某2购买了位于锦州市凌河区房屋，同年3月20双方复婚。2017年12月5日，双方又在锦州市太和区民政局婚姻登记处离婚，双方在离婚协议中约定：一、赵某1归男方赵某2抚养，女方李某不支付抚养费；二、位于凌河区㎡的辽（2016）锦州市不动产权第0000776号归男方所有，男方给女方13万元。后因原告的父亲没钱，所以没有及时还清被告房款，被告于2021年7月将原告的父亲起诉至锦州市凌河区人民法院，要求给付离婚时应付房款13万元。（2021）辽0703民初1179号民事判决书判决原告的父亲赵某2给付被告李某126500元。原告的父母离婚时，原告的父亲考虑到孩子还小，没有要求被告给付抚养费，现在孩子已上小学六年级，所需的生活费、教育费等费用逐年增加，原告每月支付学费、补课费、小饭桌及购买学习用品等费用花销较大，再加上还有外债需要偿还，所以生活困难，无力承担孩子所花费用，请求法院支持原告诉求，保护未成年人合法权益。被告李某辩称，原告是我的儿子，我有抚养的义务，我也履行了抚养的义务，如果条件允许，我会更多的付一些，但现在我也没有条件和能力再增加抚养费。一、我与原告的父亲离婚时已经自愿达成了协议，我们共同财产坐落于锦州市凌河区，楼房价值36万元，因原告的父亲以要孩子为由要房，原告的父亲答应给我18万，但要从中扣除抚养费5万元，并且所有的房内设备、家用电器都归原告父亲所有，所以原告父亲同意不再让我付抚养费。这是我与原告父亲的真实意思表示，现在原告父亲从我们夫妻共同财产中扣留了抚养费，享受了权利后，不愿承担义务，把这种义务强加到我身上，既不诚信，也不道德，特别是将这种行为转嫁给孩子，让我寒心；二、我们离婚后，孩子每年都在我这生活几个月，为孩子支出从未向原告父亲提过，现在我再婚育有一子，这在生活、经济上都增加了困难。孩子才40天，我又不能出去工作，没有能力支付抚养费，请求驳回原告的诉讼请求。原告赵某1针对其诉讼请求向本院提交的离婚协议书、（2021）辽0703民初1179号民事判决书，被告李某提交的结婚证、出生证明复印件，经庭审质证及本院审查，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某1的父亲赵某2与被告李某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子即本案原告赵某1。后双方产生矛盾，于2012年2月20日离婚。2015年3月20日双方登记复婚，2017年12月5日双方在锦州市太和区民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议载明“子女问题：赵某1，男，××××年××月××日出生，归男方抚养，女方不支付抚养费。”现原告就读于锦州市凌河区劳保小学六年级。又查明被告李某与原告的父亲赵某2离婚后，于2021年4月9日再婚，于2021年7月17日婚生一子王某。本院认为，离婚后的父母对子女仍负有抚养教育义务。原告正值九年义务教育阶段，其生活费和教育费支出逐年增加，仅依靠其父亲赵某2一人抚养已不能维持原告的正常生活和学习，被告应适当给付抚养费。关于子女抚养费的数额，可根据原告的实际需要、被告的负担能力及当地的实际生活水平综合确定。现被告陈述其无收入，但该抗辩并不能成为拒绝给付子女抚养费的法定事由，参照2021年辽宁省全体居民人均可支配收入32738元/年标准，考虑被告再婚后生育一子的情况，酌定被告每月支付原告抚养费500元。关于被告辩称在离婚协议时从原告父亲赵某2应给付被告的房屋折价款中扣除5万元抵顶子女抚养费一节，因被告未提供相关证据予以佐证，故对其该项辩解理由不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李某自2021年9月起每月给付原告赵某1子女抚养费500元；二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二一年九月二十二日书记员  石百慧
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0121执1248号申请执行人：谭有太，公民身份号码XXX，男，1984年2月19日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇南关村村民，住该村156号。被执行人：哈存柱，公民身份号码XXX，男，1975年6月7日出生，藏族，大通回族土族自治县青山乡聂家沟村村民，住该村52号。申请执行人谭有太与被执行人哈存柱劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初38号民事调解书，于2021年9月16日已执行完毕。申请标的为12663.57元，执行到位标的为12753.57元（含90元执行费），申请执行人无法联系本案案款暂缓发放。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执907号申请执行人：黄日忠，男，1980年7月10日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。被执行人：罗桂林，男，1962年11月02日出生，汉族，住广西百色市田阳区。关于申请执行人黄日忠与被执行人罗桂林不当得利纠纷一案，2021年7月8日，申请执行人黄日忠依据已生效的田阳区人民法院（2021）桂1021民初551号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人18913.63元，受理费136元，共计19049.63元，申请执行费186元。因该案为系列案，本院尚有30余件，申请人同意留本案（2021）桂1021执908号案进行财产处置，申请执行人黄日忠书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳区人民法院（2021）桂1021执907号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 潇二〇二一年九月八日法官助理  黄丽雅书 记 员  韦思宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院    民事判决书    （2021）浙0212民初10352号     原告：王祖明，男，1949年12月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。       委托诉讼代理人：王红霞，女，1973年11月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码为XXX，系原告女儿。       被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区福明街道嘉会街288号15-3，统一社会信用代码为91330212MA2GRNBW75。       代表人：刘锐，该分公司总经理。       原告王祖明以被告陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司未按约支付租金为由，于2021年5月11日向本院提起诉讼，本院立为（2021）浙0212民诉前调7741号案件，后本院于2021年6月4日立为本案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员姚虎仕适用简易程序进行审理。原告诉讼请求为：1．判决被告支付原告拖欠的2021年1月、2月、3月、4月四个月的租金共计21357.6元；2．解除合同并判决被告支付违约金即装修款总计87372元。本案现已审理终结。       本院经审理认定：原告王祖明系案涉房屋的出租方（作为甲方），被告陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司系承租方（作为乙方）。2019年8月4日双方签订租赁合同一份，约定：被告陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司租赁原告王祖明所有的位于宁波市鄞州区钟公庙街道堇悦雅庭8栋25单元1805室，租期为2019年8月5日至2022年10月4日止；租金5339.4元每月，收租期36个月，装修期2个月，合计租赁38个月，自甲方将房屋交付给乙方之日起二个月为免租（装修）期，免租（装修）期结束后的次月20日乙方向甲方指定账户支付第一次租金，以后每月20日支付租金；若承租人不支付或不按照约定支付租金达60天，出租人有权解除合同并按装修款全额支付违约金。签订合同后，原告将房屋交给被告并支付装修款87372元，由被告陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司对租赁房屋进行了装修。2021年1月开始，被告开始拖欠租金，至2021年4月，共欠租金21357.6元。       以上事实由原告王祖明提供的租赁合同、收款收据及原告陈述等予以证实。       本院认为：原告与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司签订的房屋租赁合同依法确认有效，由于被告未按约支付租金达60天以上，原告有权依约解除合同。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，原告并未提供证据证明在诉前已通知对方解除，故涉案合同于应诉材料送达至被告之日即2021年8月22日解除。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告应支付2021年1月至4月的房租为21357.6元。关于违约金，合同约定按装修款计算，但该装修现实际由原告在使用收益。按惯例，租赁合同提前解除，违约方需承担几个月的租金作为损失考虑，考虑到被告对房屋装修款价格与质量等因素，本院酌定违约金为5万元。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十七条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百二十一条、第七百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、原告王祖明与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司签订的房屋租赁合同于2021年8月22日解除；       二、被告陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内支付原告王祖明租金21357.6元、违约金5万元；       三、驳回原告王祖明的其他诉讼请求。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费2475元，减半收取1237.5元，由原告王祖明负担425.5元，被告陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司负担812元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员姚虎仕     二〇二一年九月十七日     书记员邵婷婷
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更577号罪犯曹小东，男，1988年6月11日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2016年12月8日作出（2016）赣1102刑初315号刑事判决，认定被告人曹小东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人曹小东不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）赣11刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹小东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹小东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯曹小东，系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯曹小东可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹小东减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年3月26日起至2026年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执恢138号申请执行人：王琴,女性,1959年9月7日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：王**，男性,1956年1月5日生，其他，住沈阳市皇姑区。申请执行人王琴与王**为物权一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2011）年皇执字第00948号，判令被执行人向申请人给付欠款15000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王琴于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人王**发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人王**的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月31日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王**纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王**暂无财产可供执行财产。申请执行人王琴未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年九月八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初6671号原告：苏新美好生活服务股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场****。法定代表人：崔晓冬。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。被告：吴静，女，1995年10月20日出生，汉族，住福建省邵武市。原告苏新美好生活服务股份有限公司与被告吴静物业服务合同纠纷一案，本院于立案后依法适用小额诉讼程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告苏新美好生活服务股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏新美好生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年九月十四日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初15058号     原告：闫民，男，1964年9月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。       委托诉讼代理人：高福寿，杭州市萧山区三和法律服务所工作者。       被告：罗怀光，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省岳池县。       本院在审理原告闫民诉被告罗怀光生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按闫民撤诉处理。       审判员戴永梅     二○二一年九月二十八日     代理书记员厉柯楠
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1065号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：丁元玲,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告丁元玲物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年九月三十日书记员  姜 杰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1056号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：胡明智,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告胡明智物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执369号之二申请执行人刘海树，男，1978年5月19日出生，汉族，住衡东县。被执行人湖南中联天地科技有限公司，住所地湖南省常宁市公园西路（原和一宾馆）。法定代表人袁浩卿。本院在执行刘海树与湖南中联天地科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初2262号民事调解书，于2021年5月21日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人支付申请执行人款项10000元，缴纳执行费610元。申请执行人与被执行人自行达成和解，并表示若被执行人未按约定履行，再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0424执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二一年九月十五日书记员  康冬兰校对责任人：邓磊磊打印责任人：康冬兰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10846号申请执行人张晓东，男，1984年12月30日出生，汉族。被执行人戴姝丽，女，1963年11月15日出生，汉族。申请执行人张晓东与被执行人戴姝丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初3026号民事判决书确定：被告戴姝丽于本判决生效之日起七日内偿还原告张晓东借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费560元，由被告戴姝丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产、无车产登记信息。3、本院于2021年9月26日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月28日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初3026号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月二十八日法官助理  张玉明书 记 员  郭 昊
第1页共1页广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0324民初3116号原告：付玉华，女，1068年8月2日出生，汉族，教师，住广西全州县。被告：张政荣，男，1970年10月1日出生，汉族，无固定职业，住广西全州县。原告付玉华诉被告张政荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告付玉华于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付玉华撤回起诉。案件受理费7072元，减半收取计3536元，由原告付玉华负担。审判员  蒋开吕二〇二一年九月三十日书记员  邓广福
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2897号之一原告：章晓东，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。被告：袁方，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告章晓东与被告袁方民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现被告袁方下落不明，需公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙    武人民陪审员 查  子  龙人民陪审员 沈    娟二〇二一年九月十六日法官 助理 董  娟  娟书 记 员 董娟娟（兼）
浙江省丽水市莲都区人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1102执2178号之一     被执行人王深，男，2001年06月02日出生，住湖北省黄梅县，公民身份号码XXX。     被执行人王深诈骗罪一案，本院作出的（2021）浙1102刑初216号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为被执行人王深缴纳罚金人民币120000元。    执行立案后，本院已于2021年6月8日向被执行人王深发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王深履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王深逾期未履行且未报告财产。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王深的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年9月29日，本案执行标的未执行到位120000元。暂未发现被执行人王深有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人王深逾期未履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王深采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在的浙江十里丰监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。    综上，被执行人王深暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用           的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：               终结（2021）浙1102执2178号案本次执行程序。    被执行人负有继续履行的义务。    本裁定送达后立即生效。             执 行 长 宋云生     执 行 员 毛昕昕     执 行 员 蓝小林        二〇二一年九月三十日         代书 记 员 钟淑菲
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3122号之二申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码91341622358567108R，住所地安徽省蒙城县庄子大道66号。负责人：江辉，该行行长。被执行人：曹建和，男，1962年7月25日出生，汉族，现住安徽省蒙城县。被执行人：张梅，女，1966年10月01日出生，汉族，现住安徽省蒙城县。关于申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行与被执行人曹建和、张梅借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日依据（2021）皖1622执3122号执行裁定书冻结了被执行人曹建和的住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹建和的住房公积金250000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曹先锋二〇二一年九月二十八日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的。（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执278号申请执行人韩跃顺，男，1972年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。被执行人周长礼，男，1963年9月12日出生，汉族，系伊春市鑫磊矿业有限公司总经理，住黑龙江省伊春市伊美区。申请人韩跃顺申请执行被执行人周长礼劳务合同纠纷一案，申请执行标的51646.85元，已执行0元，未执行51646.85元。本院在执行该案过程中，经网络查控和传统调查，对被执行人周长礼的银行存款、不动产、车辆、工商登记进行调查，查明被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊春市伊美区人民法院（2021）黑0717执278号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 王玉明审判员 李 晶二〇二一年九月二十七日书记员 段 爽
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4412号原告：潘小勇，男，汉族，1986年5月17日出生，住泸州市江阳区。被告：四川乾广聚建设工程有限公司，统一社会信用代码91510104MA635QPN68，住所成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元24层2447号。法定代表人：范利。原告潘小勇与被告四川乾广聚建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已履行完毕付款义务，原告于2021年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告潘小勇撤回起诉。案件受理费1322元，本院减半收取661元，由原告潘小勇负担。审判员  吴霞二〇二一年九月一日书记员  陈远
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3880号申请执行人：王**，女，1983年9月21日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：朱亮，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人王**与被执行人朱亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初7507号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人其亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月十七日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院诉讼保全结案通知书 （2021）青0104执保136号申请人周钰澈与被申请人西宁雅瑟文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，申请人于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人雅瑟音乐店内吉他一把、贝斯一把。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司青海省分公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初5510号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人吉他一把、贝斯一把。9月15日,本院执行人员依法前往西宁市城西区五四大街41号力盟商业巷步行街20号楼2层207室将被申请人Epihone米色木吉他一把（售价6800元）、Steilung粉色贝斯一把（售价2980元）、吉他肩带一件（售价212元）（因申请人周钰澈所选乐器已被另案查封，申请人周钰澈以一件吉他肩带补足差额），予以查封、扣押并制作财产清单后交由青海力盟商业投资运营管理有限公司保管。本院作出的（2021）青0104民初5510号民事裁定书依法查封、扣押被申请人吉他一把、贝斯一把，申请人基于以上民事裁定书依据的权利已全部得到实现。（2021）青0104执保136号案件保全完毕。二〇二一年九月十五日