wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1502民初5498号原告：鲍丙青，男，1983年8月4日出生，汉族，个体经营，户籍地安徽省六安市，现租住安徽省六安市。原告：金正翠，女，1984年10月16日出生，汉族，个体经营，户籍地安徽省六安市，现租住安徽省六安市。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：汪丹新,安徽金六州律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：潘冬梅,安徽金六州律师事务所律师。被告：安徽万瑞地产集团有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇瑞金大厦18F，统一社会信用代码913415020557816415。法定代表人：王义，该公司执行董事。被告：安徽万润物业服务集团有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇公园悦府15号楼，统一社会信用代码91341500057020547R。法定代表人：张磊，该公司执行董事兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。原告鲍丙青、金正翠与被告安徽万瑞地产集团有限公司、安徽万润物业服务集团有限公司车位纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告鲍丙青、金正翠以原、被告双方已达成和解为由，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍丙青、金正翠撤诉。案件受理费已减半收取计1175元，由原告鲍丙青、金正翠负担。审判员  傅诗庆二〇二一年九月十三日书记员  刘德齐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2400-1号申请执行人:禹州市物资再生利用有限公司。法定代表人：涂武科，该公司总经理。被执行人:王鹏，男，汉族，生于1974年4月16日，住郑州市中原区。关于申请执行人禹州市物资再生利用有限公司依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2021）豫1081民初2216号民事判决书申请执行被执行人王鹏追偿权纠纷一案，申请执行人禹州市物资再生利用有限公司于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人王鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人王鹏限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年7月1日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月24日、2021年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王鹏名下财产信息。1.未查询到被执行人王鹏名下银行存款、网络资金。2.未查询到被执行人王鹏名下股权、证券、车辆信息。三、本院前往被执行人王鹏工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人周建涛下落及名下可供执行财产。四、因被执行人王鹏至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费和纳入失信人名单措施。本院于2021年9月26日约谈申请执行人禹州市物资再生利用有限公司，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人禹州市物资再生利用有限公司同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人王鹏名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执2400号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月二十七日书记员 ：周亚关
贵州省纳雍县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0525执恢268号申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人张某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初4177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县农村信用合作联社于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人张某某、陈某某偿还借款25440元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费529元及执行申请费282元。本院于同日以(2021)黔0525执507号立案执行，后因被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意后，本院于同年4月29日终结本次执行程序。2021年9月14日，因被执行人具备履行能力，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以执行完毕结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年九月二十二日
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执恢93号申请执行人：支效勇。被执行人：贵德县忠莲良种猪养殖专业合作社。申请执行人支效勇与被执行人贵德县忠莲良种猪养殖专业合作社合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计111333.50元。经本院立案执行，申请执行人支效勇自愿放弃41333.50元，剩余案款70000元本院在执行担保人王永亮责令退赔款中予以了划拨。本院已将该款转付给申请执行人支效勇。至此，申请执行人支效勇向本院申请执行的（2021）青2523执恢93号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3435号之一申请执行人：朱喜，男，1991年10月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵耀，男，1996年1月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱喜与赵耀追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初1387号民事判决书已经发生法律效力，申请人朱喜于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人赵耀偿还42425.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月13日通过电子送达形式向被执行人赵耀送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵耀名下财产信息，被执行人赵耀名下仅有少量银行存款；被执行人赵耀名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人赵耀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵耀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十七日书记员 吴新成
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5806号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京市顺义区南彩镇双营村村民委员会，住所地北京市顺义区南彩镇双营村双旺路4号。法定代表人：杨柏金，村主任。委托诉讼代理人：赵明宇，北京市青天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭淑桂，女，1959年7月9日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人北京市顺义区南彩镇双营村村民委员会（以下简称双营村委会）因与被申请人郭淑桂劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终10136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。双营村委会申请再审称，撤销一、二审判决，依法再审。（一）二审法院认定被申请人确定职业病及定残时间均晚于相关法律、法规实施的时间，就此作出的判决结论是错误的。被申请人早在1983年《中华人民共和国劳动法》实施前就与企业不存在所谓劳动关系。《中华人民共和国职业病防治法》（以下简称职业病防治法）是2001年颁布实施，本案中，申请人及企业没有任何违法行为，被申请人的具体困难亦能得到相应救助。被申请人应该按照顺义区民政局、人力资源和社会保障局、安全生产监督管理局、财政局作出的《关于印发的通知及实施方案》，享受文件规定的待遇。被申请人无权享受职工基本养老保险待遇，被申请人的待遇应从工伤保险基金中支付。2019年，被申请人被鉴定为职业病，且其早在10年前就已经享受农村养老待遇。根据法无溯及力原理，二审判决没有法律依据。（二）申请人尽最大能力与被申请人就给付一次性伤残补助金问题达成一致，如再承担支付伤残津贴将严重影响其他村民的利益，对其他村民不公平。综上所述，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，《工伤保险条例》第六十七条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”本案中，郭淑桂被诊断为职业病及定残的时间均为2019年，其所患“职业性矽肺”系在北京自强玉器厂（以下简称玉器厂）工作期间造成。双营村委会在2014年12月注销玉器厂时，职业病防治法早已实施。根据职业病防治法第六十一条第二款之规定，玉器厂在注销之前理应对郭淑桂进行健康检查。现玉器厂已经被注销，但鉴于玉器厂系双营村集体所有制企业，且在玉器厂注销时双营村委会作为主办单位愿意承担玉器厂注销之后发生的债权债务，故一、二审法院判决双营村委会给付郭淑桂伤残津贴，并无不当。双营村委会的再审主张缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，双营村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市顺义区南彩镇双营村村民委员会的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4057号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408。负责人：孔祥明，分行行长。被执行人：胡志军，男，1981年7月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与被执行人胡志军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款66200.25元，本案执行费为893元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2021年3月4日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。共计扣划被执行人名下存款4582元。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  李金一审判员  刘鹏程二〇二一年九月一日书记员  王 鹏
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1125民初2279号原告：刘召海，男，1977年12月14日出生，汉族，现住安平县博达桂苑Ｂ区。被告：赵士群，男，1998年8月3日出生，汉族，现住安平县。本院在审理原告刘召海与被告赵士群买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日以原被告双方已自行协商解决完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘召海撤回起诉。案件受理费317元，减半收取159元，由原告刘召海负担。审判员  韩颖春二〇二一年九月二十二日书记员  赵晓贤
西安铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕7102民初1461号 原告:张鑫茹，女，汉族，住西安市蓝田县阿氏村第三村民小组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安天盛汽车运输有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9876。法定代表人：任伟，经理。被告：永安财产保险股份有限公司西安市未央支公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610132783571714J。本院在审理原告张鑫茹与被告西安天盛汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年9月22日立案。原告张鑫茹于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院，原告张鑫茹撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张鑫茹撤回起诉。案件受理费25元，由原告张鑫茹负担。   审  判  员    王秋实  二○二一年九月二十二日  书  记  员   李卓雅 1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢272号申请执行人：王金霞，女，汉族，生于1974年9月20日，住新野县。申请执行人：王来清，男，汉族，生于1978年2月3日，住新野县。被执行人：蒿军强，男，汉族，生于1978年8月18日，住邓州市。被执行人：南阳市宇南汽车运输公司，住所地：南阳市中州路100号。关于王金霞、王来清与被执行人蒿军强、南阳市宇南汽车运输公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年九月十日书记员  丁 娟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执1305号移送执行部门：本院综合审判庭。被执行人：黄德珠，男，1998年9月19日出生，汉族，户籍地钦州市钦南区，现住钦州市钦北区，未入户无身份证号。本院在执行被执行人黄德珠罚金一案中,于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2017）桂0703刑初132号刑事判决书确定的义务。2021年9月23日，本院综合审判庭提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0703执1305号案件的执行。终结执行后,如发现被执行人有财产可供执行的，可再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘星彬审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年九月二十九日书 记 员  曾祥鹏
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执2083号之一申请执行人：谢浪，男，1995年1月1日出生，汉族，住三亚市吉阳区南新二队。被执行人：陈才桂，男，1986年8月7日出生，汉族，住海南省万宁市。申请执行人谢浪与被执行人陈才桂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初10331号民事判决已发生法律效力。因陈才桂未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢浪申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。依据生效法律文书，被执行人陈才桂于本判决生效之日起五日内向申请执行人谢浪支付劳务报酬13630元。案件受理费145.38元（申请执行人谢浪已预交），由申请执行人谢浪承担44.44元，被执行人陈才桂承担100.94元。执行过程中，本院向被执行人陈才桂发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人陈才桂未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。本院于2021年8月26扣划被执行人陈才桂的银行存款2778.34元至本院当事人案款账户，将其中的2728.34元支付给申请执行人谢浪，清偿本案部分债务，余款50元作为执行费上缴国库。本院通过线上全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人陈才桂名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、住房公积金等财产信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为2778.34元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年九月八日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初521号原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：梁佳祎，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：项冲，浙江秉格律师事务所律师。被告：徐州铭智网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区和信广场**楼1-1322。法定代表人：李百晨，该公司执行董事。原告吴雪岚诉被告徐州铭智网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，在本院审理过程中，原告书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告吴雪岚的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴雪岚撤回起诉。案件受理费800元，减半后收取400元，由原告吴雪岚负担。审判长 崔 悦审判员 崔金城审判员 孟文儒二〇二一年九月二十四日书记员 汤璐菲
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执2573号申请执行人：杨学平,男,汉族,1984年10月8日出生,住临沂市兰山区。被执行人：杨学章,男,汉族,1951年1月10日出生,住临沂市兰山区。被执行人:杨金山,男,汉族,1985年3月22日出生,住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初12432号民事判决书，在执行申请执行人杨学平与被执行人杨学章、杨金山民间借贷纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年5月8日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，申请执行人于2020年7月24日以（2020）鲁1302财保2240号之一民事裁定书查封被执行人杨学章所有的位于临沂市兰山区的房产两处,查封被执行人杨金山所有的位于临沂市兰山区的厂房一处约2000平方米，因查封房产暂未腾退，故无法处置，同时对被执行人作出限制消费令，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院电话约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务100000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年九月二十三日书记员  都其阳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终446号上诉人（原审被告）：中铁十四局集团电气化工程有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：于长水，执行董事。被上诉人（原审原告）：邢台鑫辉铜业特种线材有限公司，住所地宁晋县。法定代表人：李连菊，董事长。上诉人中铁十四局集团电气化工程有限公司因与被上诉人邢台鑫晖铜业特种线材有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院(2021)鲁0102民初7745号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁十四局集团电气化工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定。事实和理由：上诉人所设置的临时机构中铁十四局集团有限公司长沙市轨道交通5号线一期工程接触网施工安装项目经理部与被上诉人签订的合同《接触网线材采购合同》，以该合同产生的纠纷为“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”、“铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷”。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》(法释(2012)10号)第三条规定，该案应由济南铁路运输法院管辖，济南市历下区人民法院对本案并无管辖权。被上诉人邢台鑫辉铜业特种线材有限公司未予答辩。本院经审查认为，根据现有证据及当事人主张的民事法律关系的性质，一审法院认定为买合同纠纷，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《接触网线材采购合同》第十三条约定，协商仍得不到解决，任何一方均可依法向甲方企业注册地人民法院提诉。根据上述合同约定，一审法院享有管辖权，有事实依据，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年九月二十九日书记员 亓玉红
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保792号李梅：申请人李梅与被申请人刘思成关于合伙合同纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初387号之二民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人刘思成所有的银行账户及网络支付账户的冻结。特此告知。二〇二一年九月二十七日
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1172号吴松：本院依据发生法律效力的（2019）川1181刑初27号刑事判决书,依职权受理本院移送执行吴松罚金纠纷一案。本案执行标的为追缴吴松罚金5000元。执行中，吴松按照执行通知书的要求缴纳罚金5000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5220号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙云斌，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：鄂雪莹，北京辉诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李祝田，男，1963年1月17日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人孙云斌因与被申请人李祝田土地承包经营权合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终1758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙云斌申请再审称，（一）一、二审判决认定涉案土地长期撂荒、无人打理，认定事实错误。1.申请人与被申请人签订《农村土地经营权流转合同》（以下简称流转合同）后，申请人购买了大量成材的白皮松、海棠等树木种植于涉案土地，并购买水泵、农用水电，雇佣工人长期浇灌维护林地。2.一、二审判决认定涉案土地长满荒草问题，系受疫情影响，申请人无法对涉案土地进行正常维护所导致，是申请人在签订流转合同后不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，属于不可抗力，非一、二审判决认定的申请人“对于土地撂荒具有较强的主观性原因和动机”。申请人种植的树木均为四年以上的成材树木，养护周期较长，现多数树木生长状况良好，绝无未合理利用、长期撂荒涉案土地之情形。3.本案起因系被申请人恶意毁约，其起诉时所称流转合同解除事由不能成立。（1）一、二审判决仅凭现场照片及被申请人的一面之词，认定涉案土地长期撂荒、无人打理，缺乏充分的证据证明。（2）申请人承包了多块土地，在申请人未到场的情况下，一审法院勘察的土地是否属于申请人承包的土地、是否属于流转合同涉及的土地均无法证实。（3）被申请人阻止申请人对涉案土地进行维护的录音及视频，可以证明被申请人恶意阻挠申请人履行合同义务，其恶意毁约。（二）即使涉案土地存在未合理利用、长期撂荒的情形，承包方单方合同解除权的法定条件也未成就，流转合同不应被解除。1.依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条规定，申请人在涉案土地上种植了大量林木并定期维护，仅因疫情期间无法管理，滋生些许荒草，不存在长期撂荒现象。2.即便涉案土地长期撂荒，自2018年9月16日签订流转合同至2020年8月5日判决解除，尚不够两年，解除权未成就。综上，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，现依法申请再审。本院经审查认为，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。本案中，孙云斌与李祝田于2018年签订流转合同，约定进行特色农业、苗木、花卉种植，孙云斌应按照约定用途进行相关苗木种植及管理维护。李祝田主张孙云斌未按照流转合同约定管理维护，使涉案土地长期处于无人打理的撂荒状态。一审法院亦到现场进行了实地勘验，显示涉案土地被荒草淹没，存在长期撂荒现象。孙云斌主张涉案土地系因疫情原因撂荒，但未提供充分的证据予以证明。孙云斌未对涉案土地合理利用致使土地长期撂荒，造成土地资源的浪费，不利于生态环境保护，不符合生态文明建设和可持续发展的理念和要求，且李祝田亦不同意继续履行流转合同，故一、二审法院对于孙云斌要求继续履行流转合同的主张不予支持，并无不当。孙云斌提供的公证书、照片及视频不能证实其合理使用土地的主张，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，孙云斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙云斌的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执恢1234号之二申请执行人:罗升扬，男，1975年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：梁洁敏，女，1974年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行申请执行人罗升扬与被执行人梁洁敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已向其履行为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）粤0605执恢1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 喆执行员 吴 维执行员 梁智栋二〇二一年九月七日书记员 郭月颖
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3648号申请人：南京垄基节能科技有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区清江南路70号，统一社会信用代码91320102694630081K。法定代表人:胡圣健,该公司总经理。被申请人:来安金弘新房地产有限公司,住所地安徽省来安县汊河经济开发管委会一楼招商局，统一社会信用代码91341122MA2NNTBD26。法定代表人:沈锋明,该公司总经理。被申请人:苏州金涵泽商务信息咨询有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5024室，统一社会信用代码91320506MAIMGJJGXE。法定代表人:沈锋明,该公司总经理。申请人南京垄基节能科技有限公司与被申请人来安金弘新房地产有限公司、苏州金涵泽商务信息咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京垄基节能科技有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结两被申请人名下的价值人民币200万元的财产。永诚财产保险股份有限公司江苏分公司对上述财产保全提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人南京垄基节能科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人来安金弘新房地产有限公司、苏州金涵泽商务信息咨询有限公司名下价值200万元的财产。案件申请费5000元，由申请人南京垄基节能科技有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 新二〇二一年九月十六日法官 助理  詹昌璐代理书记员  金晓倩安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3648号申请人：南京垄基节能科技有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区清江南路70号，统一社会信用代码91320102694630081K。法定代表人:胡圣健,该公司总经理。被申请人:来安金弘新房地产有限公司,住所地安徽省来安县汊河经济开发管委会一楼招商局，统一社会信用代码91341122MA2NNTBD26。法定代表人:沈锋明,该公司总经理。被申请人:苏州金涵泽商务信息咨询有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5024室，统一社会信用代码91320506MAIMGJJGXE。法定代表人:沈锋明,该公司总经理。申请人南京垄基节能科技有限公司与被申请人来安金弘新房地产有限公司、苏州金涵泽商务信息咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京垄基节能科技有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结两被申请人名下的价值人民币200万元的财产。永诚财产保险股份有限公司江苏分公司对上述财产保全提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人南京垄基节能科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人来安金弘新房地产有限公司、苏州金涵泽商务信息咨询有限公司名下价值200万元的财产。案件申请费5000元，由申请人南京垄基节能科技有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 新二〇二一年九月十六日法官 助理  詹昌璐代理书记员  金晓倩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2318号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司根思支行，住所地泰兴市。负责人：鞠文国，行长。被执行人：薛达锅，男，1965年8月1日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司根思支行（以下简称农商行根思支行）与被执行人薛达锅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏1283民初5718号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人薛达锅本判决生效后十五日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司根思支行贷款本金、利息、手续费、滞纳金合计11207.44元，并自2020年6月18日起至实际清偿之日止以本金9992.91元为基数，按贷记卡领用合约的约定标准支付利息和滞纳金;如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费80元，减半收取40元，由被执行人薛达锅负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人仍在判决书所示地址,不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年4月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月21日、6月2日、7月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月23日依法分别冻结了被执行人蒋志华名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并扣划被执行人银行存款2200元发还至申请执行人账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人名下苏×××××汽车，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.在执行过程中，本院至被××人××户籍地××××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村干部反映，被执行人已离家多年，不在村里生活。5.2021年6月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述财产查控等执行情况，本院于2021年9月10日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划、发还的2200元及未能实际扣押的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5718号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十日法官助理 张国威书 记 员 张 倩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢1054号任某某、宁某甲、宁某乙、宁某博、宁某君：申请执行人任某某、宁某甲与宁某乙、宁某博、宁某君继承纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第00945号民事判决书已发生法律效力。被执行人已全部履行完毕，经和申请人确认，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第00945号民事判决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年九月十五日
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初2214号原告：王云，女，1987年3月4日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。电话号码：156XXXXXXXX        被告：孔利明，男，1964年5月3日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。电话号码：139XXXXXXXX身份证号：220603196405030313。        原告王云诉被告孔利明机动车交通事故责任纠纷一案，原告因双方和解，于2021年9月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：        准予王云撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由王云负担。        审判员    李亚华二〇二一年九月二十六日书记员    张**宇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终1923号上诉人（原审原告）:李庭波，男，1986年2月18日出生，汉族，住平南县。上诉人（原审原告）:杜晓欣，女，1986年4月26日出生，汉族，住平南县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：张明波，广西同望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平南县丽贤实业有限公司，住所地平南县平南街道二环路。法定代表人：梁贤。上诉人李庭波、杜晓欣因与被上诉人平南县丽贤实业有限公司（以下简称丽贤公司）商品房预售合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2021）桂0821民初877号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李庭波、杜晓欣上诉请求：撤销平南县人民法院（2021）桂0821民初877号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.一审法院认定本案诉讼请求不具体错误。上诉人提出的诉讼请求具体明确，请求被上诉人支付逾期交房违约金的数额确定，违约金计算方法清楚，意思表达明白，不存在歧义。2.一审法院将接收房屋与主张逾期交房违约金挂钩错误。合同约定逾期交房违约金是按日累计的，属继续性债权，具有可分性，上诉人对已发生的逾期交房违约金有权先行主张权利。法律没有规定主张违约责任和合同义务的履行必须同时，在合同的履行过程中，只要出现违约行为，守约方即可要求违约方承担违约责任，涉案房屋是否符合交付条件，是否交付，均不影响上诉人向被上诉人主张逾期交房违约责任。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。李庭波、杜晓欣向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金47993.92元（违约金计算：以总房价599924元为基数，每天按万分之二计算，从2019年11月6日起暂计至2020年12月10日，以后继续计算至房屋交付之日止）。一审法院认为，被告丽贤公司未能提供证据证明案涉商品房符合合同约定交付条件，原告李庭波、杜晓欣拒绝收房，况且原告李庭波、杜晓欣经该院释明不愿意变更诉讼请求，故可认定原告请求判令被告支付逾期交房违约金给原告（违约金从2019年11月6日起计算到房屋交付之日止）诉讼请求不具体。原告李庭波、杜晓欣的诉讼请求不具体，应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回原告李庭波、杜晓欣的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，上诉人起诉请求被上诉人支付逾期交房违约金，请求计算违约金的期限是从逾期交房之日起至交房之日止。而本案中，案涉房屋不符合合同约定的交房条件，上诉人拒绝收房，且经一审法院释明不愿意变更诉讼请求。故本案何时交房不确定，上诉人请求违约金计算至交房之日止，诉讼请求不具体。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 奔审 判 员  李庚华审 判 员  陈燕霞二〇二一年九月二日法官助理  黄祝芳书 记 员  林紫璇
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3221执213号之一申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：汶川县威州镇中轴线11号楼。负责人：龙升红，系该社主任。委托代理人：邹永娟，系该社工作人员。委托代理人：梅洁蒙，系该社工作人员。被执行人：何丽凤，女，汉族，1984年04月10日生，住汶川县。被执行人：倪明秋，男，羌族，1971年10月01日生，住汶川县。本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与倪明秋、何丽凤借款合同纠纷一案中，于2021年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川3221民初310号民事调解书确定的义务。但被执行人何丽凤、倪明秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人倪明秋在中国农业银行股份有限公司汶川威州支行6228××××8218账户内的存款23376元；划拨被执行人倪明秋在阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社威州分社6210××××0709账户内的存款84.57元；划拨被执行人倪明秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司汶川县岷江路营业所6217××××3188账户内的存款16.29元；以上共计23476.86元。二、划拨被执行人何丽凤在兴业银行东莞分行营业部3950××××3601账户内的存款人民币61.49元；划拨被执行人何丽凤在中国农业银行股份有限公司汶川县支行6228××××3673账户内的存款人民币57.51元；划拨被执行人何丽凤在阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社营业部6214××××0074账户内的存款人民币5768.13元；划拨被执行人何丽凤在阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社威州分社6214××××3170账户内的存款人民币402.36元。以上共计6289.49元。本裁定立即执行。审判员  罗超二〇二一年九月五日书记员  董浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5233号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路17号。负责人：李尖，支行行长。被执行人：张清连，女，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人张清连金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民特28号《民事裁定书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民特28号《民事裁定书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年九月二十七日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1334号申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：罗建华，男，1972年1月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉刑初字第55号刑事判决书，于2021年9月1日受理峨眉山市人民法院移送执行罗建华罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，并通过被执行人住所地社区对其的实际情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月十六日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1334号申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：罗建华，男，1972年1月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉刑初字第55号刑事判决书，于2021年9月1日受理峨眉山市人民法院移送执行罗建华罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，并通过被执行人住所地社区对其的实际情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月十六日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11295号被执行人：项球光，男，1994年11月8日出生，汉族,住广西壮族自治区博白县。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初256号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月6日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人项球光须缴纳罚金6000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期未届满，未能到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已作出《限制消费令》，依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  苏志康审判员  邓嘉荣二〇二一年九月二十六日书记员  叶伟强
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1727号申请执行人：何立军，女，汉族，1956年1月7日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：姜娜，女，汉族，1981年12月30日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：吴春华，男，汉族，1973年5月10日出生，住江苏省。被执行人：湘阴县毅豪达农业发展有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县鹤龙湖荷花公园旁，统一社会信用代码：91430624MA4L5D8T4B。申请执行人何立军与被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何立军于2021年8月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人姜娜有一辆小型汽车（号牌号码为：苏Ｅ×××××），被执行人吴春华名下有两辆小型汽车（号牌号码分别为：沪Ｂ×××××、苏Ｊ×××××）但因上述三台车辆均未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年9月23日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位63，521.12元，尚有借款本金437，979.68元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初1498号案件终结本次执行程序。被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司负有继续向申请执行人何立军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初17403号原告：寿阳县汇诚工贸有限公司。统一社会信用代码911407253304600181，住所地晋中市寿阳县朝阳街西下曲村。法定代表人：李俊林，执行董事。委托诉讼代理人：高利，男，公司员工。被告：遵义新同硕建材有限公司。统一社会信用代码91520390MA6E9APX6M，住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲街道办事处三坝村。法定代表人：朱国胜，经理。被告：贵州地矿基础工程有限公司。统一社会信用代码：91520000214417311Q，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路3号附1号金阳汇诚大厦。法定代表人：陈寿稀，董事长。被告：遵义黔峪耀贸易有限公司。统一社会信用代码91520303MA6DL8X49B，住所地贵州省遵义市汇川区东风桥头合悦大厦C幢第12层。法定代表人：李清，总经理。原告寿阳县汇诚工贸有限公司与被告贵州省黔西县黔能电力开发有限公司、贵州地矿基础工程有限公司、遵义黔峪耀贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告寿阳县汇诚工贸有限公司在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告寿阳县汇诚工贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗文渊二〇二一年九月二十日法官助理 张 帅书 记 员 张 玲
202102223981983030925XXXXXXXXXXXXXXXXXX198305106153XXXXXXXXXXXXXXXXXX320000160000陕西省宜君县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0222民初398号 原告：任文丽，女，汉族，宜君县村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘高则，陕西天地行律师事务所律师。被告：赵春绿，男，汉族，安徽省阜南县村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任文丽与被告赵春绿民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告任文丽于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任文丽的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任文丽撤诉。案件受理费3200元，由任文丽负担。  审    判    员      张      宇           二 ○ 二 一 年 九 月 三 十 日  书    记    员      田      茜  1
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1286号之一申请执行人：卢舒洁，女，2000年8月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：梁鸿，男，2000年9月22日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院在执行申请执行人卢舒洁与被执行人梁鸿同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1179号民事判决向本院申请执行债权本金23000元，案件受理费50元。本院于2021年4月8日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金23000元，案件受理费50元，执行费246元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年九月八日法官助理  黄庆强书 记 员  冯雪梅
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初4931号        原告：上海横益特种线缆有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇曹农路538号3幢3层302室，统一社会信用代码：913101175588464518。                法定代表人：黄河。                委托诉讼代理人：何田应，男，该公司工作人员。                被告：杭州自如科技有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道大岭山路360号第2幢1层，统一社会信用代码：91330183MA2CF5H3XL。                法定代表人：宋秀江，该公司执行董事。                原告上海横益特种线缆有限公司与被告杭州自如科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告上海横益特种线缆有限公司于2021年9月29日向本院申请撤诉。                本院认为，原告上海横益特种线缆有限公司以双方庭外和解为由向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告上海横益特种线缆有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海横益特种线缆有限公司负担。                    审判员马骏    二〇二一年九月二十九日            代书记员汪杭丹
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执1494号中国银行股份有限公司成都锦江支行、罗佑希：本院于2021年4月21日受理中国银行股份有限公司成都锦江支行申请执行罗佑希公证债权文书一案，执行依据为四川省成都市国力公证处作出的（2021）川国公证执字第6号执行证书。现因被执行人罗佑希已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1494号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2842号申请执行人：王衬，女，汉族，1975年11月18日生，住周口市川汇区。被执行人：杜瑞军，男，汉族，1972年2月17日生，住河南省洛阳市西工区。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1602民初4371号民事调解书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现双方已达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1602民初4371号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二一年九月二十八日书记员  张二超
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初2403号之二原告：舞阳县嘉园物业管理有限公司。住所地：舞阳县张家港路清华园小区。统一社会信用代码：91411121577643692R。法定代表人：吕雷，该公司经理。委托诉讼代理人：张滨珂，该公司员工。被告：董自豪，男，1979年6月20日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司与被告董自豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳县嘉园物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费52元，合计77元，由原告舞阳县嘉园物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年九月十七日书记员  陈美丹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16095号上诉人（原审原告）：李俐，女，1986年2月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：胡志伟，北京德和衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都巷子里钦食餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段530号1栋28楼2807号。法定代表人：陈鹏，执行董事。原审第三人：邓麒麟，男，1975年5月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原审第三人：耿卫华，男，1974年10月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上列二原审第三人共同委托诉讼代理人：王先平，四川金税律师事务所律师。原审第三人：陈鹏，男，1976年5月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人李俐因与被上诉人成都巷子里钦食餐饮管理有限公司、原审第三人邓麒麟、耿卫华、陈鹏公司解散纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李俐于2021年9月3日向本院申请撤回对被上诉人成都巷子里钦食餐饮管理有限公司的上诉。本院认为，上诉人李俐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李俐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李俐负担50元。本裁定为终审裁定。审判长 陈 兵审判员 贺晓琼审判员 夏 伟二〇二一年九月六日书记员 姚 婷
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终1143号上诉人（原审原告）:刘芹,女,1981年6月16日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:黄昊,安徽启宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:淮北市第七中学,住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人:李明,该中学校长。委托诉讼代理人:任明军,该中学党总支副书记。上诉人刘芹因与被上诉人淮北市第七中学确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2021）皖0604民初864号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘芹及其委托诉讼代理人黄昊，被上诉人淮北市第七中学的委托诉讼代理人任明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘芹上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定书,发回重审；2.依法判令淮北市第七中学承担诉讼费用。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。淮北市第七中学自2003年8月1日起至2010年7月31日期间,招用刘芹担任其学校地理代课教师,没有订立书面劳动合同。刘芹接受淮北市第七中学的教学和人员管理,服从淮北市第七中学代课安排,遵守淮北市第七中学制定的各项规章制度,淮北市第七中学按月给刘芹发放工资报酬，双方劳动关系成立。一审裁定认定刘芹没有纳入事业单位正式编制,双方未签订书面劳动合同,劳动关系不成立,其在认定事实上是错误的。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定认为双方之间的纠纷系政策调整范围,不属于人民法院劳动争议案件的受案范围,适用法律错误。综上所述,双方之间劳动法律关系成立,属于人民法院受理范围,一审裁定认定事实和适用法律均存在错误,应当依法撤销,发回重审。淮北市第七中学辩称，认可刘芹在原古饶中学代课的事实，对于刘芹的诉讼主体也认可，双方是否存在劳动关系，由法院判决。刘芹向一审法院起诉请求：请求确认淮北市第七中学（原淮北市古饶中学）与刘芹在2003年8月1日至2010年7月31日期间存在劳动关系。一审法院经审查认为，淮北市古饶中学的性质属于事业单位，其用工性质应考虑实际用工情况并结合相关人事政策来综合认定。本案中，刘芹在淮北市古饶中学工作期间，没有纳入事业单位正式编制，双方亦未签订书面劳动合同，双方的纠纷系政策调整范畴，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，对刘芹的起诉依法应予以驳回。裁定：驳回刘芹的起诉。本院认为，原淮北市古饶中学的性质属于事业单位，刘芹在该校工作期间，未纳入该校的正式编制，双方之间的纠纷属于事业单位人事制度及相关政策原因导致的历史遗留问题，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，一审法院裁定驳回刘芹的起诉并无不当。综上，刘芹的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王咏梅审 判 员 王冬宁审 判 员 化启武二〇二一年九月十三日法官助理 周文锦书 记 员 徐 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3685号申请执行人成都银行股份有限公司，住所地成都市西御街16号。统一社会信用代码：91510100633142770A。法定代表人王晖，董事长。被执行人王博，男，1994年02月10日出生，汉族，住新都区。申请执行人成都银行股份有限公司申请执行王博公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2021）川成蜀证执字1037执行证书已经发生法律效力，因被执行人王博逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：四川省成都市蜀都公证处作出的（2021）川成蜀证执字1037执行证书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十五日书记员 唐启福
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执729号申请执行人：刘兴良，公民身份号码XXX，男，1987年1月10日出生，汉族，现住青海省大通回族土族自治县。    委托诉讼代理人：陈兴菊，系申请执行人妻子。    被执行人：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码916300005649368679，住所地西宁市城北区建设巷21号1号楼1单元131室。    法定代表人：谭勇刚，该公司董事长。    被执行人：大通鸿翔物业管理有限公司，统一社会信用代码916301210591002337，住所地大通回族土族自治县桥头镇人民路88号。    法定代表人：张永斌，该公司总经理。    申请执行人刘兴良与被执行人青海金成房地产开发有限公司、大通鸿翔物业管理有限公司不当得利纠纷申请执行一案，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付契税7700.54元、案件受理费25元，合计7725.54元并支付利息，承担本案执行费50元。    本院向被执行人青海金成房地产开发有限公司、大通鸿翔物业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书，督促其履行案款。    本院依法分别于2021年5月19日、2021年7月20日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户（已冻结）、车辆、证券、不动产、工商登记、保险、网络资金等财产信息，被执行人名下无车辆、证券、不动产、工商登记、保险、网络资金等信息。    2021年5月21日本院依法冻结被执行人青海金成房地产开发有限公司名下在青海银行大通县支行尾号9923账户内存款，冻结期限为一年（2021年5月21日-2022年5月21日）。    2021年8月27日本院通过大通回族土族自治县房管局和大通县不动产登记服务中心调查了被执行人名下不动产登记信息，反馈为被执行人名下无不动产和房产登记信息。    2021年9月28日本院依法划拨被执行人青海金成房地产开发有限公司在青海银行大通县支行尾号9923账户存款7775.54元。    2021年9月28日本院依申请执行人申请对被执行人采取列入失信被执行人和限制高消费强制措施。    2021年9月28日因青海金成房地产开发有限公司、大通鸿翔物业管理有限公司涉及的执行案件较多，本院将所扣划款项按比例进行分配，该案件分配案款6577.93元。    2021年9月28日申请执行人领取案款6577.93元。    综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人青海金成房地产开发有限公司、大通鸿翔物业管理有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人刘兴良同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后即发生法律效力    审判长张青超审判员高建华审判员多杰才让二〇二一年九月二十九日法官助理高军书记员李发军《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执恢610号申请执行人颜如军，男，1983年8月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人曾达庆，男，1971年9月29日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人颜如军申请执行曾达庆买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初1042号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾达庆逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜如军于2021年8月4日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产进行评估拍卖。在评估中，案外人曾光兴就对评估拍卖的房产提出执行异议，待执行异议结果出来后，再执行。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初1042号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 孟铭原二〇二一年九月十七日书记员 刘荣状
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初16340号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇民政村朱家湾东城百合公寓物业管理办公用房。统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系原告公司员工。被告：张治平，男，1945年9月6日生，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：张静，女，1972年12月26日生，现住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告张治平、张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审 判 员 罗韬二〇二一年九月二十四日法官助理 张帅书 记 员 林欢
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初755号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市二七区西太康路121号。法定代表人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：赵乾，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕国玲，河南良善律师事务所律师。被告：杨金元，男，1960年10月29日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被告：尚文军，男，1977年6月14日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财险）与被告杨金元、尚文军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财险委托诉讼代理人赵乾，被告杨金元、尚文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担交通事故赔偿金20200元。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月14日，被告杨金元驾驶豫ＨＦ5131号车与李保忠驾驶的豫Ａ×××××号车在河南省焦作市中站区处发生交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队机动勤务大队处理并出具了第410803202001140788号道路交通事故认定书，认定杨金元承担事故全部责任，李保忠无责任。经查，豫Ａ×××××号车的被保险人为魏云霄，该车辆在原告处投保机动车损失保险（保险单号为:ＰＤＡＡ201941010000297211），保险金额:16200.00元。事故发生后，豫Ａ×××××号车辆的被保险人向原告提出索赔申请，原告依约在保险金额范围内支付保险赔款共计20200元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告由此获得向被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告尚文军辩称，受损车辆左侧倒车镜撞坏，左侧车门有刮伤，车主维修金额过高，维修时没有通知我们。车辆该修补的保险公司给换了，没有这么高的损失。被告杨金元辩称，老板是尚文军，我是他雇佣的司机，发生事故时，魏云霄驾驶车辆从后边超车，其本人也有过错，事故认定书认定我全责是不对的。魏云霄的车左侧倒车镜撞坏，左侧车门有刮伤，没有这么高的维修金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据即原告提交的事故认定书、代抄单、代为求偿案件索赔申请书、机动车保险权利转让书、杨金元身份证、驾驶证、行车证、保险合同补充协议、实物赔付确认书、平安银行汽车消费金融中心抵押车辆理赔证明书、发票、结算单，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，被告杨金元驾驶豫ＨＦ5131号车辆与李保忠驾驶的豫Ａ×××××号车辆在河南省焦作市中站区处发生交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队机动勤务大队处理并出具了第410803202001140788号道路交通事故认定书，认定被告杨金元承担事故全部责任，李保忠无责任。豫Ａ×××××号车的登记车主为魏云霄，该车辆在原告处投保机动车损失保险。事故发生后，豫Ａ×××××号车在郑州中升裕迪汽车销售有限公司维修，魏云霄向原告提出索赔申请，原告于2020年3月4日在保险金额范围内支付保险理赔款共计20200元，魏云霄于2020年3月9日与原告签订《机动车辆索赔权转让书》，约定将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告以魏云霄名义或者原告名义向责任方追偿。现原告诉至法院，要求被告支付代赔付款。另查明，豫ＨＦ5131号车登记车主为被告尚文军，被告杨金元系被告尚文军雇佣的司机，该车辆投保有交强险，承保交强险的保险公司已将交强险限额内财产损失2000元支付给被告尚文军。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告杨金元系被告尚文军雇佣的司机，被告杨金元提供劳务过程中造成豫Ａ×××××号车辆损坏，雇主尚文军应承担全部赔偿责任。根据上述法律规定，原告人民财险作为保险人，在向被保险车辆赔付完维修费后，有权向责任人请求赔偿，但要对其主张的赔偿数额的真实性、合理性承担证明责任。本案中，原告人民财险提供了结算单、维修发票等证据以证明其赔偿数额，但原告提交的结算单记载的维修类别均是保险付费钣金，而事故车辆左后视镜受损的维修情况却未记载，该结算单并未真实、完整反映涉案车辆的实际受损及维修状况，也未能证明维修程度的合理性以及更换的零部件是否仍有残值，亦未提供证据证明其在定损过程中曾通知二被告参与。在此情形下，原告人民财险直接进行赔付，其行为存在瑕疵。故本院综合考虑确定被告尚文军应赔付原告人民财险主张数额的90%，即20200元×90%＝18180元。因被告车辆投保有交强险，承保交强险的保险公司已将交强险限额内财产损失2000元支付给被告尚文军，故18180元应由被告尚文军直接支付给原告人民财险。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告尚文军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司18180元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对被告杨金元的诉讼请求；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取为155元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担17元，被告尚文军负担138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二一年九月一日法官助理  王喜欢书 记 员  谢 琰
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执3961号邹羲、马艳平：申请执行人邹羲与被执行人马艳平婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执401号申请执行人：张炜昌，男，1988年8月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：毕艳凤（系张炜昌母亲），女，1964年1月19日，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住黑龙江省牡丹江市。被执行人：绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市中心广场西侧广场大厦。法定代表人：时延峰，该公司董事长。本院在执行张炜昌与绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期未予履行。经查，被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司拥有两处商服用房，分别坐落于东安区万象广场0单元102室、产籍号385-480-4／7-1-000102、产权证号黑（2018）牡丹江市不动产权第0××2号、建筑面积440.73平方米及东安区万象广场0单元101室、产籍号385-480-4／7-1-000101、产权证号为黑（2018）牡丹江市不动产权第0××1号、建筑面积367.64平方米的上述房产，均在银行设定抵押，且已被本院其他案件查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司名下，坐落于东安区万象广场0单元102室、产籍号385-480-4／7-1-000102、产权证号黑（2018）牡丹江市不动产权第0××2号、建筑面积440.73平方米及坐落于东安区万象广场0单元101室、产籍号385-480-4／7-1-000101、产权证号黑（2018）牡丹江市不动产权第0××1号、建筑面积367.64平方米的商服用房二处，期限为三年；二、被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被执行查封损失的，应由自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内，提出续行查封书面申请。本裁定立即执行。审判员  关继伟二〇二一年九月二十六日书记员  申佳薇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初7007号原告：刘志交，男，1979年3月12日出生，汉族，沅江市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：方奔龙，湖南湘杰律师事务所律师。被告：单福海，男,1958年7月1日出生，汉族，湘阴县人，住岳阳市岳阳楼区。被告：刘少红，男,1969年11月23日出生，汉族，沅江市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：单福海，男，1958年7月1日出生，汉族，湘阴县人，住岳阳市岳阳楼区。原告刘志交与被告单福海、刘少红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方奔龙、被告单福海、被告刘少红的委托诉讼代理人单福海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志交向本院提出诉讼请求：1.判令被告单福海向原告清偿借款300000元和截止至2021年6月20日的剩余利息87285元，以及后续利息（以300000元为基数，按照年利率15.4%,从2021年6月21日起计算至借款本金全部清偿之日止）；2.判令被告刘少红对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担；事实与理由：2018年12月26日，被告单福海向原告借款300000元，约定了利息及还款期限。但被告至今未偿还借款本息，被告刘少红自愿作为被告单福海的担保人，应承担连带清偿责任。被告单福海辩称，1、答辩人借款300000元是事实，但该笔借款实际上是肖瑞林的。被告刘少红与肖瑞林想和答辩人合作水利项目，因需要投入资金30万元，肖瑞林就以被答辩人的名义借款300000元给了答辩人，而且被告刘少红和肖瑞林都是担保人，所以这笔借款肖瑞林也应承担三分之一；2、答辩人利息还款至2019年12月，与被答辩人陈述已经支付的利息部分不一致。当初肖瑞林和被告刘少红也承诺项目完工之后会一起承担这笔300000元的费用。被告刘少红辨称，刘志交与单福海的民间借贷纠纷，答辩人作为担保人签名是事实，但借款约定半年还款，现期限过了三年了，已经过了保证期间，担保人的保证责任应当依法免除。查明的事实原告刘志交与被告刘少红系亲戚关系。原告刘志交通过被告刘少红及案外人肖瑞林介绍，认识了被告单福海。2018年12月26日，被告单福海向原告借款300000元，并向原告出具了《借据》一张，载明：“单福海因个人资金周转，于2018年12月26日接到刘志交现金叁拾万元整，现定于2019年6月26日前一次性归还，利息为每月2%……”案外人肖瑞林以及被告刘少红作为担保人在该《借据》上签字确认。原告于当日将300000元款项通过自己建设银行的账户转款至被告单福海银行账户。后担保人肖瑞林的名字被原告划掉了。借款后，被告单福海按照约定向原告支付了72000元利息（12个月），之后经原告再三主张，被告单福海未再偿还欠款。原告刘志交称，该笔款项实际是自己向案外人肖瑞林借的。因此由肖瑞林代原告向刘少红催款。自借款到期后，肖瑞林一直向被告刘少红主张权利，被告刘少红未履行还款义务。判决的理由与结果本院认为，被告单福海向原告刘志交借款，并向其出具借据，双方存在合法的民间借贷关系，应依法受到法律保护。借款到期后，被告单福海应当将借款300000元偿还给原告，故对原告要求被告偿还本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。借据中约定的利息为月利率2%，未超过当时法律保护的上限，自2019年12月26日至2020年8月19日，被告单福海应支付利息46800元。自2020年8月20日起的利息，根据法律规定，应当按原告起诉时贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）的标准进行计算。截止至2021年6月21日，被告单福海应支付的利息为85428.33元（46800元+38628.33元）。被告刘少红是否承担保证责任。本案中，被告刘少红为被告单福海的300000元借据中签名担保，未约定保证方式，根据当时的法律规定，视为连带保证责任。借款到期后，借款人可以向债务人主张权利，也可以要求任一连带责任保证人在其保证范围内承担担保责任。借款到期后，案外人肖瑞林代原告一直在向被告刘少红主张权利，故对于被告刘少红主张保证期限已过，保证责任免除的答辩意见不予采纳。被告刘少红应当对被告单福海的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、由被告单福海在本判决书生效后十日内偿还原告刘志交借款本金300000元及截至2021年6月21日的利息85428.33元，并以300000元为基数按年利率15.4%的标准支付自2021年6月22日起至债务清偿之日止的利息；二、被告刘少红对上述债务中承担连带清偿责任；三、驳回原告刘志交的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3555元（已由原告刘志交预交3555元），由原告刘志交负担15元，由被告单福海、刘少红共同负担3540元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭莎莎二〇二一年九月一日书记员  廖 钰
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3401民初915号原告蔡大贵，男，汉族，1979年10月21日出生，四川省雷波县人，住四川省西昌市。被告王进洪，男，汉族，1991年2月9日出生，住四川省冕宁县。原告蔡大贵诉被告王进洪合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求判令被告支付2020年11月28日购买原告葡萄货款17000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月28日，被告购买原告葡萄，运往成都销售，葡萄销售完后，被告未按双方约定支付原告购买葡萄货款17000元(壹万柒仟元整)，被告于2020年11月28日向原告写下欠条一张，承诺于2020年12月15日前还清原告货款，但至今被告电话不接，发信息不回。原告认为被告不守诚信，特向贵院提起诉讼，请予依法判令被告归还原告欠款17000元。原告对其主张提供下列证据在案佐证：1、欠条一张，证明被告在2020年11月28日还欠原告葡萄款17000元。2、潘吉国证词。被告未到庭，未提供答辩状和证据。原告提供的证据能证明其主张，符合证据规则的三性，本院予以釆信。经审理查明：2020年10月，原告从潘吉国处购买4万斤葡萄转卖给被告，到2020年11月28日结算时被告尚欠原告17000元，被告向员工出具欠条一张，约定2020年12月15日还清，被告在欠条上签名捺手印。至今被告未支付原告欠款17000元。同一诉讼请求原告在2021年1月4日向被告住所地冕宁县人民法院提起诉讼，该院在2021年1月8日作出（2021）川3433民初133号《民事裁定书》，认定被告长期未居住在户籍所在地，作出不予受理的认定。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案受理2021年1月1日后，故应当适用当时的法律。本案中，原、被告虽然未签订买卖合同，根据被告向原告出具的欠条和证人的证词都能证明原、被告是买卖关系。原告履行了供货义务，被告未支付货款，原告起诉来院要求被告履行给付义务，符合法律的规定，本院应予支持。原告提供被告出具的欠条能证明欠款金额，因此本院确认被告给付原告欠款金额为17000元。综上所述，原告的诉讼请求全部成立。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王进洪在本判决生效之日起10日内支付原告蔡大贵欠款17000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费600元，由被告王进洪负担825元（该费用公告费600元由原告垫付，被告在执行上述义务时径直给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 陈  虹审 判 员 金  丽人民陪审员 黄  霞二〇二一年九月十七日书 记 员 赵麦尔丹附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑03民终705号上诉人（一审被告）：朱英毅，男，1986年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王大军，男，1976年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人（一审被告）：王大军，男，1976年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审原告）：苑金川，男，1976年1月3日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市。上诉人朱英毅、王大军因与被上诉人苑金川劳务合同纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王大军、被上诉人苑金川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱英毅、王大军上诉请求：1、依法撤销（2020）黑0303民初188号民事判决并改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定的事实不清，证据不足。首先，一审时被上诉人没有向法庭提交充分的证据证明上诉人拖欠被上诉人运输费和油款，双方在2018年11月21日进行了结算，运输费全部结清，有收条为证。其次，证人与本案有利害关系，而且证言的内容与事实不符，一审不应采信证人的证言。第三，被上诉人在庭审中虽然对上诉人提交的2018年11月21日的收条提出异议，但没有证据证明收条的内容是伪造的，被上诉人没有向一审法院提出司法鉴定。2、一审法院适用法律错误。上诉人给付被上诉人8000元的运输费用后，双方没有约定上诉人继续向被上诉人支付12000元的运输费用及油款，本案被上诉人应当承担举证义务，因此，一审法院依据的合同法及民事诉讼法的规定是错误的。苑金川辩称，朱英毅、王大军的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回其上诉请求。苑金川向一审法院起诉请求:1、要求二被告连带给付原告包月运费人民币12000元，油款2300元，共计14300元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告苑金川经证人关某介绍认识被告王大军，双方达成约定被告雇佣原告自带自卸车辆运送土方，包月费用20000元，不足一月按照一月计算，由被告王大军支付加油费用。2018年11月21日结算时被告王大军给付原告苑金川8000元，原告在“收到工资8000元”该行后签字。经证人证实二被告尚欠原告12000元。庭审中二被告王大军、朱英毅认可其二人系合伙关系，朱英毅负责联系活，王大军负责联系干活的车。一审法院认为，本案是劳务合同纠纷，合同当事人签订合同后应担按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告未签订书面协议，但是达成了口头协议一致约定原告运送土方运费包月20000元，不足一月按照一月计算，由被告王大军负责加油，经原、被告结算，被告支付8000元后尚欠12000元未给付。因原告履行运送土方的义务，被告应承担全面履行给付价款的义务。二被告庭审中自认其是合伙关系，共同经营，应当共同承担责任。故对原告主张二被告支付12000元运费，予以支持。原、被告虽约定被告王大军负责加油，但原告未提交证据予以佐证被告拖欠加油款的具体数额，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释的规定，原告主张被告支付加油款2300元，不予支持。被告辩称不拖欠劳务费，但是未能提交有效证据证明其已经给付全部的费用，故对被告的辩解意见不予采信。综上所述，原告主张包月运费12000元，有事实及法律依据，予以支持，对于原告主张油款2300元，无证据证明其发生的数额，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告王大军、朱英毅于本判决生效之日起十日内共同给付原告苑金川包月运费12000元。二、驳回原告苑金川的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，2018年9月上诉人王大军、朱英毅与被上诉人苑金川双方口头约定运送土方劳务合同。双方约定被上诉人运送土方运费包月20000元，由上诉人负责加油。后经双方结算，上诉人仅支付了8000元，余款12000元未付。上诉人称，因被上诉人没有按约定履行运输义务，给上诉人造成了实际损失，但上诉人未提交有效证据证实其主张。故一审法院判决被告王大军、朱英毅共同给付苑金川包月运费12000元并无不当。综上所述，上诉人王大军、朱英毅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人朱英毅、王大军负担。本判决为终审判决。审判长  刘兆宇审判员  武建明审判员  周雪松二〇二一年九月十七日书记员  赵婧珺
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执830号之六申请执行人:庞惠群，女，1984年1月29日出生，汉族，住博白县。被执行人:黄永锋，男，1977年4月7日出生，汉族，住博白县。申请执行人庞惠群与被执行人黄永锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3284号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄永锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞惠群于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人黄永锋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金30000元；向申请执行人支付利息（利息计算方法：以本金30000元为基数，从2018年11月2日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，均按年利率15.4%计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费275元；向本院支付申请执行费354元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法扣划了被执行人黄永锋的银行存款1869.24元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法扣划了被执行人黄永锋的银行存款1869.24元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭业胜审判员  李 海审判员  钟一鸣二〇二一年九月二十七日书记员  黄春贵
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1375号申请人：陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司被申请人：陕西建工基础工程集团有限公司申请人陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司与被申请人陕西建工基础工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初12945号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年9月13日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西建工基础工程集团有限公司名下价值5554208.12元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年9月15日冻结被申请人陕西建工基础工程集团有限公司名下银行账户1个，实际控制金额5554208.12元，冻结期限自2021年9月15日至2022年9月14日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1375号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初12945号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩        二〇二一年九月十六日                  书    记    员      唐  明
北海海事法院执 行 裁 定 书（2021）桂72执161号之一申请执行人：广西兆集物流有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港巨龙国际花园6号3102房。法定代表人：高挺，董事长。委托诉讼代理人：潘芳，广西东方意远律师事务所律师。被执行人：广西天霖国际物流有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市防城港区防城港务集团仙人湾小区1-C5-4号。法定代表人：韦佩芬。申请执行人广西兆集物流有限公司与被申请执行人广西天霖国际物流有限公司港口作业纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2020）桂72民初263号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的金额为130905元及利息。本院于2021年6月9日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，本院通过总对总查控系统及不动产登记中心等单位调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、证券、车辆等财产。此外，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 傅晓明二〇二一年九月九日法官助理 朱世鑫书 记 员 唐 斯
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8586号原告：广东新粤物业有限公司，住所地中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二。法定代表人：张伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系该公司法务。被告：廖萍，女，1989年10月2日出生，汉族，住。原告广东新粤物业有限公司与被告廖萍物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东新粤物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东新粤物业有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年九月十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省河南蒙古族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2324执38号申请执行人：索南木牧民，系青海省河南蒙古族自治县人，现住青海省河南蒙古族自治县。    被执行人：谢日尖措，牧民，系青海省河南蒙古族自治县人，现住青海省河南蒙古族自治县。    本院在执行申请执行人索南木与被执行人谢日尖措买卖合同纠纷一案中，被执行人谢日尖措自动履行到位8000元，并将该执行款直接交付给申请执行人索南木。剩余执行款306400元，申请执行人索南木与被执行人谢日尖措双方自愿达成延期分期履行的执行和解协议。申请执行人索南木于2021年9月23日向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）青2324执38号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青措审判员王晓翠审判员桑之杰二〇二一年九月二十四日法官助理李智措书记员安郎甲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执889号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。  法定代表人：朱振东，该公司董事长。  被执行人：陈卫东，男，1969年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。  被执行人：金晓燕，女，1970年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。  被执行人：温立东，男，1966年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。  被执行人：吕存香，女，1968年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。  被执行人：董伟，男，1969年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。  被执行人：苑丽，女，1966年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。  申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人温立东、吕存香、陈卫东、金晓燕、董伟、苑丽金融借款合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初2904号民事判决书，判令被执行人陈卫东、金晓燕于本判决生效后十日内偿还申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金478982.02元、支付利息21857.04元（包含复利、罚息），本息共计500839.06元；并以借款本金478982.02元为基数，按照借款借据记载的利率及《个人借款合同》约定的计息方式，支付2020年7月14日至本判决确定的给付之日期间的全部利息；被执行人温立东、吕存香、董伟、苑丽对上述债务承担连带清偿责任；被执行人温立东、吕存香、董伟、苑丽承担担保责任后，有权向被执行人陈卫东、金晓燕追偿。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向我院申请强制执行。  本案在执行过程中，依法向被执行人温立东、吕存香、陈卫东、金晓燕、董伟、苑丽发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人温立东、吕存香、陈卫东、金晓燕、董伟、苑丽纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除除查封了金晓燕名下宁AXXU**号车辆（上述车辆下落不明，暂无法处置），轮候查封了董伟名下位于银川市西夏区房屋（该房屋有抵押），温立东名下宁AXRX**号车辆无信息外，被执行人暂无其他可供执行的财产且被执行人温立东、吕存香、陈卫东、金晓燕、董伟、苑丽在我院有其他执行案件都尚未执结，申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人温立东、吕存香、陈卫东、金晓燕、董伟、苑丽的其他可供执行的财产线索，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人温立东、吕存香、陈卫东、金晓燕、董伟、苑丽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人温立东、吕存香、陈卫东、金晓燕、董伟、苑丽负有继续向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年九月十三日书记员李小丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1694号常某、徐州某物业管理有限公司贾汪分公司：申请执行人常某与被执行人徐州某物业管理有限公司贾汪分公司劳动争议一案，要求被执行人支付7206.00元，本院于2021年7月2日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305民特7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月七日
四川省剑阁县人民法院支 付 令(2021)川0823民督61号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。法定代理人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洋，男，该公司秀钟分理处主任。被申请人:唐大清，女,1962年2月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司称，被申请人唐大清2015年3月25日在申请人处贷款45000.00元，约定月利率10.26‰，借款期限24个月。贷款逾期后，经多次催收，截至2021年8月26日，尚欠申请人借款本金44915.86元、利息28871.42元，本息合计73787.28元。要求被申请人唐大清给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司借款本息73787.28元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐大清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司借款本息73787.28元。申请费548.00元，由被申请人唐大清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘  兴  林二〇二一年九月十三日书记员 余秋侠（代）
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2820号原告：罗山县金点子广告传媒有限公司，住所地：罗山县宝城街道滨河北路淮南世家108号商铺。统一社会信用代码：9141152132674195XU。法定代表人：胡延海，该公司经理。被告：张宗奎，男，1977年8月15日出生，汉族，住罗山县。原告罗山县金点子广告传媒有限公司（以下简称“金点子公司”）与被告张宗奎承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金点子公司的法定代表人胡延海到庭参加诉讼，被告张宗奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金点子公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告门头制作安装费用1900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，原告为被告制作位于金诚博雅北门口老本行焖鱼杂广告门头并安装，费用共计1900元。被告承诺制作安装完成后立即付清全款，但经原告多次催要，被告一直推脱，后电话不接，信息不回。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。张宗奎微信答辩，因为疫情投资失败，今年外出打工偿还欠款。本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告因被告所需，为其制作并安装位于金诚博雅北门门店的广告门头，工程完工后，经双方微信确认费用共计1900元。原告因催要该款无果诉至本院。上述事实，有营业执照副本、法人身份证复印件、身份证复印件、微信聊天记录截图等在案佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供制作安装服务后，经双方微信确认，被告应给付原告费用1900元。现原告持相关证据依法向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃行使相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宗奎于本判决生效后十日内向原告罗山县金点子广告传媒有限公司支付制作安装费1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张宗奎负担。本判决为终审判决。审判员  陈玲莉二〇二一年九月一日书记员  赵祥安
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清72号之二申请人：江苏绿宝米业有限公司清算组。2021年9月27日，江苏绿宝米业有限公司清算组向本院提出申请，请求确认江苏绿宝米业有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：江苏绿宝米业有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对江苏绿宝米业有限公司的强制清算申请，并指定江苏苏沪律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认江苏绿宝米业有限公司强制清算报告;二、终结江苏绿宝米业有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹