wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0405刑初171号公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。被告人林华方，男，1969年6月20日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，住梧州市万秀区。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年、2020年10月12日被梧州市万秀区人民法院分别判处有期徒刑一年和十个月；因犯盗窃罪，于2013年11月、2014年9月被梧州市万秀区人民法院分别判处有期徒刑七个月和八个月，2021年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。被告人梁杰，男，1968年11月22日出生于广东省郁南县，汉族，初中文化，无业，住梧州市万秀区。曾因犯盗窃罪，于2015年7月、2018年7月被梧州市万秀区人民法院分别判处有期徒刑六个月和八个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年7月、2020年9月9日被梧州市万秀区人民法院分别判处九个月和十个月，2021年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2021）96号起诉书指控被告人林华方、梁杰犯盗窃罪，于2021年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年9月16日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员陈荣昌出庭支持公诉，被告人林华方、梁杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月5日14时许，被告人林华方、梁杰闲逛至梧州市长洲区168号“鲜爽”店铺时，被告人林华方发现该店铺内无人看守，店铺内墙壁挂着被害人黄某正在充电的手机，便示意被告人梁杰在店外望风，其自己进入店铺将手机盗走。作案后，两人乘坐公交车到梧州市万秀区向绰号为“老鬼”的男子销赃，获得赃款人民币150元，用于购买毒品吸食及日常消费。经鉴定，被告人林华方、梁杰盗取的手机价值人民币1851元。公诉机关认为，被告人林华方、梁杰以非法占有为目的，盗窃他人手机，数额较大，应当以盗窃罪追究两人的刑事责任；两人归案后如实供述犯罪事实且签字具结，建议对二人分别判处有期徒刑七个月，均并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、手机票据、刑事判决书、情况说明、认罪认罚具结书；被害人黄某陈述；被告人林华方、梁杰供述和辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录、人像辨认笔录、天网截图指认及指认照片等证据证实。被告人林华方、梁杰对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结，请求从轻处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，林华方、梁杰曾经犯罪被判刑的情况与上述个人信息情况一致。2021年9月2日，林华方、梁杰均签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人林华方、梁杰以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，两人行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，林华方、梁杰积极实施，起主要作用，均属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人均曾因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均依法应当从重处罚；两人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，当庭认罪，依法从轻处罚；两人均认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林华方犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年6月8日起至2022年1月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人梁杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年6月8日起至2022年1月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、责令被告人林华方、梁杰共同退赔人民币1851元给被害人黄某；对被告人林华方、梁杰的违法所得共人民币150元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 甘锦雄二〇二一年九月十六日法官助理 黎勇慧书 记 员 陈思如附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵06执1506号之一申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路16号。社会信用代码：91650100928723492Y。负责人：张雅芳，该行行长。被执行人：段战旗，男，1987年8月17日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：胡凤荷，女，1990年4月14日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：91659040620822676。法定代表人：潘国华，该公司执行董事本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人段战旗、胡凤荷、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处于2020年6月28日作出的（2020）新乌中信证执字第268号执行证书，申请执行人于2021年9月6日申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意本案中止，如被执行人有履行能力，申请执行人将恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵06执1506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十八日书记员 刘梦君
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1506号淮安乔氏建材发展有限公司:刘如干:申请执行人淮安乔氏建材发展有限公司申请执行被执行人刘如干买卖合同纠纷一案，执行标的为30000元。本院依据（2021）苏0804民初736号民事判决书立案受理执行。案件执行过程中，被执行人刘如干已履行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执1006号被执行人:李某某，男，1980年10月23日生，汉族，现住平定县。本院在执行被执行人李某某危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力（2021）晋0321民初119号刑事判决书，被执行人李某某已向本院交付罚金3000元，通知如下：本院作出的（2021）晋0321民初119号刑事判决书执行完毕。审判员  时来生二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6715号移送执行人：本院民二庭。被执行人：广州爱谱电气设备有限公司，住所地广州经济技术开发区禾丰三街8号自编三栋C-101。关于本院民二庭移送执行广州爱谱电气设备有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8744号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人广州爱谱电气设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经本本院民二庭移送，现本院已于2021年5月25日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计1437元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6715号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年九月二十八日书记员  全养娣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4943号之一申请执行人：田延文，男，1991年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：李根，男，1997年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人田延文与被执行人李根劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初1422号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为10000元，已执行到位6950元，未执行到位3050元。    执行过程中，申请执行人田延文撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4943号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二〇二一年九月二十九日书记员    张艳
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                               (2021)陕0928执1022号 申请执行人：王琳，女，1969年9月25日出生，汉族，住陕西省旬阳市城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西贵豪房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。营业执照编号612429100003485。法定代表人：丁西贵。本院受理的申请执行人王琳与被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，旬阳市人民法院于2020年12月25日作出（2020）陕0928民初2977号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人于2021年7月13日申请执行，执行标的：请求被执行人偿还申请人借款110000.00元及利息，支付案件受理费1250.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2020）陕0928民初2977号民事调解书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     周 高 新  二〇二一年九月二十三日 书 记  员     罗 悦 凯
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初8333号原告：李振全，男，1968年10月1日出生，汉族，住河北省藁城市。委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世律师事务所律师。被告：尹庆文，男，1972年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴。原告李振全与被告尹庆文、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法裁定适用简易程序，原告李振全于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振全申请撤回起诉符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李振全撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李振全负担（已交纳）。审判员  郝志军二〇二一年九月六日书记员  吴美军
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1669号申请执行人：马国际，男，1964年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安天秀文化传媒有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：张鑫，该公司董事长。申请执行人马国际与被执行人淮安天秀文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3128号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告淮安天秀文化传媒有限公司于本判决生效后15日内一次性支付原告马国际劳务费2.7万元。案件受理费475元，公告费600元，合计1075元，由被告淮安天秀文化传媒有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人淮安天秀文化传媒有限公司无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安天秀文化传媒有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、机动车等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院工作人员前往被执行人注册地调查，在该地址未发现被执行人及其它可供执行财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十三日书记员  张鹏宇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执复410号复议申请人（被执行人）：张桂蓉，女，1956年6月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请执行人：孙晓铮，男，1946年5月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。复议申请人张桂蓉不服四川省成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0105执异388号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，孙晓铮与张桂蓉共有物纠纷一案，该院于2020年10月20日作出（2020）川0105民初7114号《民事判决书》，判令张桂蓉于该判决生效之日起十日内向孙晓铮支付房屋价款157.6万元，孙晓铮于张桂蓉支付房屋价款之日起十日内将其名下位于成都市青羊区房屋【权证号：川（2020）成都市不动产权第0002885】50%的产权份额变更登记至张桂蓉名下，办理产权变更登记手续费用由张桂蓉承担等。后经二审予以维持。判决生效后，孙晓铮向该院申请强制执行，该院于2021年4月30日以（2021）川0105执5316号《执行裁定书》《协助执行通知书》冻结张桂蓉案涉三个银行卡账户【其中工商银行账号4402××××3694（对应银行卡号6217××××9348）为张桂蓉基本养老金账户、实际冻结56470.08元；工商银行账号4402××××8549（存折）为张桂蓉津贴发放账户、实际冻结20549.08元；兴业银行账号4310××××7798（对应银行卡号6229××××7519）、实际冻结84295.20元】。另经查询，成都市城区最低生活保障标准自2020年7月起调整为人均每月850元。审查中，张桂蓉另向该院提交房屋租赁合同、收款收据、放射科影像会诊报告单、急诊病历等证据材料，拟证明退休金系其唯一收入来源，账户被冻结后无法维持生活、居住及医疗等基本生活费用之证明目的。孙晓铮质证称真实性无异议，但租金3000元明显不合理，对方是和女儿一起居住，不可能负担租金。执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第（二）款“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：…（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定…”之规定，张桂蓉未全面履行生效判决确定的履行义务，该院依法限额冻结其名下银行账户并无不当。该案在执行过程中，对张桂蓉名下的银行账户予以全部冻结，其中工商银行账号4402××××3694（对应银行卡号6217××××9348）为张桂蓉基本养老金账户，但未保留其必需生活费用，而张桂蓉作为老年人以及患病等因素，必然会对其生活带来影响，故其该部分异议理由成立，该院对张桂蓉名下工商银行账号4402××××3694（对应银行卡号6217××××9348）的冻结措施予以解除，该卡存款保留份额由执行部门酌情予以确定；至于张桂蓉要求解除其他银行账户冻结措施的异议请求，因其未提交证据证明该部分银行账户系用于其生活所必需或属于其他法定不得查封、扣押、冻结的财产，故其该项异议理由不成立，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、解除该院（2021）川0105执5316号《执行裁定书》对张桂蓉名下工商银行账号4402××××3694（对应银行卡号6217××××9348）的冻结措施；二、驳回异议人张桂蓉的其他执行异议请求。张桂蓉申请复议称，1.对执行法院解除工商银行账号4402××××3694（对应银行卡号6217××××9348）的冻结措施无异议。2.对于工商银行账号4402××××8549，该账户用于退休职工的津贴发放，系张桂蓉必须的生活费用。3.对于兴业银行账号4310××××7798，里面的钱系张桂蓉女儿为其准备的住院治疗费用，系必要的医疗费用。4.张桂蓉系一个需要生存的老人，衣食、住行、医疗等基本生存权利应当得到保障。综上，请求解除对张桂蓉名下案涉三个账户的冻结。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”之规定，因张桂蓉未按生效判决履行义务，执行法院限额冻结其名下银行账户并无不当。张桂蓉主张执行法院将其名下三个银行账户全部冻结导致其丧失基本生活、医疗保障，则其有权向执行法院执行实施部门提出保留必需生活费用请求，执行实施部门应根据当地最低生活保障标准以及结合张桂蓉具体情况酌情为其保留必需生活费用，并适时解冻支付。张桂蓉要求全部解除三个银行账户的冻结不符合法律规定，对其请求应不予支持。本案中，执行法院在考虑到工商银行账号4402××××3694（对应银行卡号6217××××9348）为张桂蓉的基本养老金账户，张桂蓉系老年人以及患病等因素，虽裁定解除对该银行账户的冻结，但也说明了该卡存款保留份额由执行部门酌情予以确定，即在扣出必要生活费及医疗费外，可以继续执行。因此，在执行法院作出异议裁定后，张桂蓉申请复议要求解除对其余两个银行账户冻结的理由不能成立。异议裁定认定事实清楚，对裁决结果本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张桂蓉的复议申请，维持四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异388号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 文审判员 张 争审判员 何云鹏二〇二一年九月十日书记员 傅江云
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13290号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：HUANGFADIAO，执行董事。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：周口市志卡商贸有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：陈志伟，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告周口市志卡商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告以当事人已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉处理。审判员  谢玲书记员  韩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执561号申请执行人：高亭,男。被执行人：阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司。法定代表人：靳晓娜,该公司总经理。本院在执行申请执行人高亭与被执行人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的(2021)黑0921民初658号民事判决书所确定的义务。二〇二一年九月二十八日申请执行人高亭向法院提出撤回执行申请，表示案件不需要法院执行了，要求撤回执行申请，同意案件结案，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵丽华审判员  郭克志审判员  李春霞二〇二一年九月二十九日书记员  刘 洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1134号申请执行人：王洪艳，女，1979年10月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王迎军，男，1979年1月9日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王洪艳与被执行人王迎军劳务合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2021）豫0825民初919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王迎军欠原告王洪艳款21700元，被告定于2021年4月30日前全部清偿完毕。因王迎军未按上述生效法律文书履行义务，王洪艳于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月24日、2021年6月22日、2021年8月9日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月4日，到被执行人王迎军住所地进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年5月26日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年6月24日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为21700元，实际执行到位0元，尚余21700元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月二日书记员  王成文
浙江省临海市人民法院民事判决书（2021）浙1082民初4520号        原告：徐维法，男，1953年7月25日出生，汉族，住临海市。。                被告：鲍兴法，男，1954年1月5日出生，汉族，住临海市。。                原告徐维法与被告鲍兴法非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐维法、被告鲍兴法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                徐维法向本院提出诉讼请求：请求判令鲍兴法赔偿徐维法医疗费19503.78元、误工费13002元、护理费1970元，住院伙食补助费300元，营养费1000元，交通费500元，合计36275.78元中的50％即18137.89元，扣除鲍兴法已支付的3500元，尚需赔偿14637.89元。事实与理由：2016年10月27日，鲍兴法驾驶无号牌电动自行车，在临海市汛桥镇蒋山路路口转弯时，与徐维法驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，徐维法受伤的道路交通事故。经交警部门认定，双方负同等责任。徐维法因该交通事故造成左锁骨骨折和左第2-4肋骨骨折，在临海市东城骨伤医院进行了手术治疗，共住院10天，徐维法花费了医疗费19503.78元。出院后徐维法遵医嘱在家休息8周。事后鲍兴法仅支付了3500元。目前经台州市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定为九级伤残。综上所述，本次交通事故造成徐维法身体多处受伤的严重后果，双方负事故的同等责任，因此鲍兴法需赔偿50％损失。事后双方为此多次协商无果，到2021年徐维法要求调解，鲍兴法均不予理会。庭审过程中，针对鲍兴法有关本案超过诉讼时效的抗辩，徐维法补充陈述如下：本案事故住院治疗后，徐维法曾向社保部门提出过劳动能力鉴定，该部门一直没有进行鉴定，直到2021年3月份才做出鉴定结论，因此本案没有超过诉讼时效。                鲍兴法辩称，本案事故发生至今已经多年，徐维法主张已经超过诉讼时效，因此不同意其诉讼请求。同时，对事故发生时的道路交通事故认定书有异议，事故并非鲍兴法责任，是徐维法撞过来的。该认定书也一直没有给鲍兴法。对医疗费用有异议，部分费用不是治疗受伤的，治疗过程是否与本案事故有关也不清楚。劳动能力初次鉴定结论书是关于劳动能力的，徐维法事发时已经满60周岁了。                本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，鲍兴法驾驶无号牌电动自行车，在临海市汛桥镇蒋山路路口转弯时，与徐维法驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，徐维法受伤的道路交通事故。2016年10月30日，该事故经交警部门认定，鲍兴法与徐维法负事故的同等责任。事发当天，徐维法因左锁骨骨折和左第2-4肋骨骨折、高血压病等，在临海市东城骨伤医院住院治疗，共住院10天。徐维法为此花费了医疗费19503.78元，鲍兴法支付给徐维法3500元。徐维法于2021年5月28日向本院提起诉讼，经引导至诉前调解后调解无果。                上述事实，由徐维法提供的道路交通事故认定书、住院费用清单、医疗服务发票、出院记录、以及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。                本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，鲍兴法提出了诉讼时效抗辩。经审查，徐维法因事故造成人身伤害后住院治疗十天，此后并未进行相关伤残等级鉴定，也未提供证据证明其持续性治疗的事实。结合本案中徐维法的受伤及医疗情况，应以出院时间即2016年11月6日作为诉讼时效的起算点。徐维法主张其在事故发生后曾向相关部门提出过鉴定，但没有提供相应证据证明该申请过程。同时，徐维法提供的《劳动能力初次鉴定结论书》并非对交通事故造成人体伤残的司法鉴定，而是台州市劳动能力鉴定委员会对徐维法当前劳动能力的鉴定，鉴定结论出具时间为2021年3月29日，均不能证明本案事故发生后出现了可以延长诉讼时效至2021年的特殊情况。综上，徐维法起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：                驳回徐维法的诉讼请求。                案件受理费166元，减半收取83元，由徐维法负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员卓春燕    二〇二一年九月十日            代书记员郑玲青
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执1026号被执行人：刘京辉，男，1987年7月11出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人刘京辉罚金一案，本院作出（2021）豫0503刑初29号刑事判决,判决被告人刘京辉犯危险驾驶罪，拘役二个月,并处罚金人民币一万五千元，该判决已发生法律效力。因被执行人刘京辉未按刑事判决履行缴纳罚金的义务，经移送，本院于2021年6月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息；三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本案罚金15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘京辉负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  朱明阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8509号原告：陈松林，男，1981年8月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地：淮安市水门桥小区5幢206室。法定代表人：芮有华。原告陈松林与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈松林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈松林撤回起诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月二十二日法官助理  李 媛书 记 员  叶一舟
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督563号     申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。       法定代表人：段臻，该公司董事长。       委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。       被申请人：张仙法，男，1968年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月10日，被申请人张仙法在阅读并同意《丰收信用卡标准个人卡领用合约》条款后向申请人申请领用丰收信用卡。同日，双方签订《丰收信用卡网上申请客户领卡确认函》，合同约定：被申请人张仙法除取现及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25日，被申请人在到期还款日前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除取现及转账外的交易的透支利息。持卡人提取现金、现金转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，须从透支之日按领用合约约定的结算方式支付透支利息，到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5％收取违约金（最低1元，最高500元）。截至2021年8月11日，被申请人张仙法共透支本金9992.5元，产生利息2886.15元、费用6349.44元，未及时偿还。现要求被申请人张仙法返还申请人信用卡透支本金9992.5元及支付截至2021年8月11日止的利息、费用3490.71元，并支付自2021年8月12日起至实际履行之日止按丰收信用卡领用合约约定的结算方式计算的利息、费用（以年利率24％为限）。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人张仙法应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9992.5元及支付截至2021年8月11日止的利息、费用3490.71元，并支付自2021年8月12日起至实际履行之日止按丰收信用卡领用合约约定的结算方式计算的利息、费用（以年利率24％为限）。       申请费46元，由被申请人张仙法负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月九日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢872号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：高文彬，女，汉族，1979年06月23日出生，住山东省淄博市。被执行人：孙华，男，汉族，1976年08月08日出生，住山东省淄博市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初25467号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年9月2日向被执行人高文彬、孙华发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人高文彬、孙华在同年9月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人高文彬、孙华无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人高文彬、孙华未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人高文彬、孙华发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对高文彬、孙华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人高文彬、孙华未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人高文彬、孙华目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初25467号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执861号申请执行人：中国农业银行股份有限公司博白县支行,住博白县大街011号。法定代表人：陈忠杰，行长。被执行人：黄灵美，女，1981年11月17日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行与被执行人黄灵美信用卡纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初419号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行于2021年4月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后依法向被执行人黄灵美发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人黄灵美有关银行账户并扣划银行存款3013.53元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 海审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年九月二十三日书记员 林 森
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2268号申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，该公司董事长。被执行人：郭海军，男，1965年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被执行人：顾玉兰，女，1966年12月15日出生，汉族，户籍地同上。上述当事人居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初1352号民事判决书已经发生法律效力。因郭海军、顾玉兰未按上述生效法律文书履行义务，上海中原物业顾问有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2268号案件终结本次执行程序。被执行人郭海军、顾玉兰负有继续向申请执行人上海中原物业顾问有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民申32号再审申请人：北京康鼎医疗科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园2区15号。法定代表人：焦文，总经理。委托诉讼代理人：马丽娟，女，北京康鼎医疗科技有限公司职工。委托诉讼代理人：候婉茹，北京著文律师事务所律师。被申请人：陈建华，男，1965年11月1日出生，汉族，住河北省三河市。再审申请人北京康鼎医疗科技有限公司因与被申请人陈建华劳动争议一案，不服本院（2021）京0117民初2170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康鼎医疗公司申请再审称，请求法院撤销平谷法院（2021）京0117民初2170号民事判决，再审该案。申请再审事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予再审。一、申请人与被申请人解除劳动关系是通过法院认定而不是申请人主动解除，没有及时出具解除劳动关系证明属于客观因素造成，并非主观故意，且申请人已履行赔偿义务支付了经济赔偿金，不应另行支付生活费。原审判决对此事实认定有误。根据申请人提交证据可以看出，双方在是否解除劳动关系方面存在争议，平谷法院判决认定申请人与被申请人2020年5月25日之后已解除劳动合同关系，且申请人已支付经济赔偿金。此次解除为法院判决解除，并非申请人的个人行为。申请人对平谷法院该判决有异议，不认为与被申请人已解除劳动关系并提起上诉，二审维持原判。判决生效后，申请人已经履行了赔偿义务，支付了双倍经济赔偿金，不应再支付其他生活费用。申请人没有及时出具解除劳动关系证明是因为案件正在法定的诉讼时间且案件结果不明的情况下，申请人无法出具。因为2020年6月被申请人因劳动纠纷提出劳动仲裁，因双方异议比较大，达不成一致，所以案件经仲裁、一审、二审最终确定。2020年12月16日二审终审判决下达，申请人在判决生效后积极履行赔偿及其他相关义务，并在2020年12月9日给被申请人出具解除劳动关系证明，申请人认为出具解除劳动关系证明的时间符合一般行为或客观规律，并没有拖延时间。因为2020年5月25日之后一直处于案件审理过程中，申请人认为与被申请人没有解除劳动关系，且案件没有结果，如果申请人给被申请人在此期间出具了解除劳动关系证明，则与申请人所主张的诉讼请求发生矛盾，此做法不符合大众的一般认知，不符合正常的逻辑思维，所以申请人等案件结束后根据判决结果出具解除劳动关系证明符合正常程序，履行正常义务。原审法院因此认定申请人没有及时出具解除劳动关系证明存在错误。二、原审法院审理依据方面存在瑕疵，与之认定的证据自相矛盾。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定，“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任”。在本案中，原审法院明确认定对被申请人所提交的未录用通知书不予认可，又指出被申请人未就其因康鼎医疗公司未出具解除劳动关系证明导致工资损失提供充分证据。所以原审法院以申请人未出具解除劳动合同证明影响被申请人重新就业的赔偿依据存在矛盾，法律依据存在瑕疵，判决不具有说服力。三、申请人主张返还的6372.4元属于2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资，并非为未出具解除劳动关系证明的生活费。2020年5月至2020年9月，申请人一直支付被申请人的工资，双方经法院判决于2020年5月25日解除劳动关系，被申请人自2020年5月25日后亦未到岗工作，双方不再享有基于劳动关系的权利及义务，所以2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资6372.4元属于不当得利，被申请人应当予以返还，且被申请人并没有证据证明申请人未出具解除劳动合同证明影响重新就业造成了损失，因此6372.4元不应认定为赔偿的基本生活费用。本院经审查认为，康鼎医疗公司于2020年5月25日通知陈建华解除劳动合同，即应为陈建华出具解除劳动合同证明。康鼎医疗公司在未向陈建华出具解除劳动合同证明期间向陈建华支付了基本生活费，其要求返还该款没有道理，原审所作判决并无不当，康鼎医疗公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京康鼎医疗科技有限公司的再审申请。审 判 长 赵景立审 判 员 刘宝利审 判 员 熊仕明二〇二一年九月二十二日法官助理 雷明华书 记 员 张小红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16247号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：秦俊鹏，女，汉族，1985年12月06日出生，住山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人秦俊鹏的本院(2021)沪0106民初9981号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9981号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8080号申请执行人：上海胜华电气股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈三建，董事长。委托代理人：陶镇锋，浙江鉴水律师事务所律师。被执行人：钟向前，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省。上海胜华电气股份有限公司与钟向前买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初69715号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告钟向前支付原告上海胜华电气股份有限公司货款1,561,985元及违约金；被告钟向前支付原告上海胜华电气股份有限公司律师费30,000元。因义务人钟向前未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海胜华电气股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费18,319.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钟向前发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年6月25日冻结被执行人名下银行账户(账户内无存款可扣划)，冻结期限为1年。于2021年8月27日冻结被执行人名下微信账户(账户内无存款可扣划)，冻结期限为1年。三、将被执行人钟向前纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、司法短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钟向前暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12056号上诉人（原审被告）：北京开拓天际科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院13号楼14层1403。法定代表人：徐恪宁，总经理。委托诉讼代理人：商孟军，北京市嘉佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武晔，男，1984年4月19日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人北京开拓天际科技有限公司（以下简称开拓天际公司）因与被上诉人武晔追索劳动报酬纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0115民初12137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。开拓天际公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判或发回重审。事实和理由：本案系双方解除劳动关系后因工资问题引发的劳动纠纷，应当经过劳动仲裁前置审理，不应由人民法院直接审理应予驳回起诉。一审判决认定的应发工资证明载明了，实际发放是按照国家规定扣除个人所得税发放，但一审判决认定数额既未扣个人所得税，也没有在判决中表述清楚。一审判决对于利息的认定存在错误，被上诉人提交的欠发工资证明中只载明了2021年3月31日前的利率，对于此后的利息并无约定，因此2021年3月31日以后上诉人不应负担利息。武晔向一审法院起诉请求：1．开拓天际公司支付武晔2020年1月1日至2021年1月31日期间工资253947．81元；2．开拓天际公司支付武晔2020年3月1日至2020年12月31日欠缴公积金14400元；3．开拓天际公司支付武晔2020年1月13日起至实际付清之日止期间欠款利息（以268347．81元为基数，按照年利率5％标准予以计算）。一审法院认定事实：武晔曾入职开拓天际公司，担任信令研发总监一职。2021年1月12日，开拓天际公司向武晔出具《欠发工资证明》，记载疫情工资差额以及欠发工资、未缴公积金明细，其中显示2020年1月至2021年1月期间欠发工资合计253947．81元，并注明实际发放时按照国家规定扣除个人所得税发放；2020年3月至2020年12月期间欠缴公积金合计14400元。同时开拓天际公司承诺将最迟于2021年3月31日结清以上工资和公积金欠款，并从2021年1月13日开始按照年利率5％支付利息。为证明拖欠工资的事实，武晔提交了个人银行流水，同时称开拓天际公司曾与其协商将欠缴公积金直接支付其个人，但未提交证据予以佐证。开拓天际公司对拖欠工资及欠缴公积金的事实予以认可。一审法院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，武晔依据开拓天际公司出具的《欠发工资证明》要求开拓天际公司支付拖欠的工资，符合上述普通民事纠纷受理范围，故武晔可就支付拖欠工资的主张直接向法院提起诉讼，对开拓天际公司所持武晔未经劳动仲裁前置程序之抗辩意见，一审法院不予采纳。关于2020年1月1日至2021年1月31日期间工资的问题。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。开拓天际公司与武晔签订的涉案《欠发工资证明》系基于双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据《欠发工资证明》的约定，开拓天际公司应支付武晔上述期间税前工资253947．81元。故关于武晔要求开拓天际公司支付2020年1月1日至2021年1月31日期间工资253947．81元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于2020年3月1日至2020年12月31日期间欠缴的住房公积金14400元及该部分利息的问题。单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。关于武晔主张开拓天际公司支付上述期间欠缴的住房公积金的诉讼请求，不属于一审法院受理范围，一审法院对此不予处理，武晔可向住房公积金管理中心主张其相关权利。关于支付拖欠工资利息的问题，武晔与开拓天际公司约定支付期限内利息，利率标准未超过法定范围，一审法院予以确认。现开拓天际公司逾期未支付欠付工资，武晔主张开拓天际公司按照承诺的利息标准支付逾期利息损失，于法有据，一审法院予以支持。一审法院于2021年6月：一、开拓天际公司于判决生效之日起十日内支付武晔2020年1月1日至2021年1月31日期间工资253947．81元及利息（以253947．81元为基数，自2021年1月13日起至实际支付之日止，按照年利率5％的标准予以计算）；二、驳回武晔的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，武晔依据开拓天际公司出具的《欠发工资证明》要求开拓天际公司支付拖欠的工资，符合上述普通民事纠纷受理范围。故一审法院认为武晔可就支付拖欠工资的主张直接向法院提起诉讼，对开拓天际公司所持武晔未经劳动仲裁前置程序之抗辩意见不予采纳，于法有据，本院予以维持。关于武晔要求开拓天际公司支付2020年1月1日至2021年1月31日期间工资253947．81元的诉讼请求，开拓天际公司与武晔签订的《欠发工资证明》属于双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据《欠发工资证明》的约定，开拓天际公司应支付武晔上述期间税前工资253947．81元。故一审法院支持武晔该项诉讼请求，依据充分，本院予以维持。关于武晔要求开拓天际公司支付2020年3月1日至2020年12月31日期间欠缴的住房公积金14400元及该部分利息的诉讼请求，不属于一审法院受理范围，一审法院对此不予处理，指明武晔可向住房公积金管理中心主张其相关权利，于法有据且武晔未就此上诉，本院予以维持。关于支付拖欠工资利息的问题，开拓天际公司逾期未支付欠付工资，一审法院认为武晔与开拓天际公司约定支付期限内利息的利率标准未超过法定范围，判令开拓天际公司按照承诺的利息标准支付逾期利息损失，并无不当，本院予以维持。综上所述，北京开拓天际科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5326元，由北京开拓天际科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李俊晔二〇二一年九月二十八日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 杉
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2326号被执行人：马龙昊，男性,2000年3月27日生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与马龙昊罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年九月二十七日()书记员  李洁玲
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执735号之一申请执行人：王良，男，1952年5月15出生，汉族，住确山县。被执行人：王海，男，1962年1月20出生，汉族，住确山县。被执行人：杨平安，男，1947年11月3出生，汉族，住确山县。关于我院受理王良申请执行王海、杨平安确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初3319号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人王海、杨平安应返还申请人王良购房款265000元，并承担执行费3875元的义务。因王海、杨平安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王良于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月22日，向被执行人王海、杨平安发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年3月22日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王海、杨平安名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人王海、杨平安名下有可供执行的互联网银行财产、车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息，被执行人王海、杨平安名下银行存款共计1万元，本院进行冻结；2、4月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王海、杨平安名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人王海、杨平安名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；3、7月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王海、杨平安名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人王海、杨平安名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；4、9月10日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王海、杨平安名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人王海、杨平安名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；5、2021年8月2日，本院依法对被执行人王海、杨平安名下银行存款、网络资金进行划拨，共划拨到位23062.72元，扣除执行费3875元，剩余案款19187.72元发放给申请执行人王良。三、2021年4月15日，我院到确山县不动产登记中心、房地产事务管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人王海、杨平安名下的房产登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王海、杨平安在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息；在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人王良未向本院提供被执行人王海、杨平安的财产线索；五、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王海、杨平安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人自愿不申请律师调查令。本案执行标的为265000元，实际执行到位19187.72元，尚余245812.28元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年九月十六日书记员 王妍轲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5547号申请执行人：王**，女，1974年6月22日生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：上海五金商贸城有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：李先斌，男，1967年12月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：杨庆红，男，1968年7月1日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：潘晓彬，女，1961年9月29日生，汉族，户籍地浙江省。王**与上海五金商贸城有限公司、李先斌、杨庆红、潘晓彬商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初18874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海五金商贸城有限公司应返还申请人定金80万元,支付违约金237,360元。被执行人李先斌、潘晓彬、杨庆红对被执行人上海五金商贸城有限公司上述付款义务承担连带责任，且被执行人另应加倍支付迟延履行期间的债务利息。现被执行人未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执5547号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8152号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：伍兆荣，男，1971年1月21日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人伍兆荣信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17472号原告：吴国飞，男，1954年8月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：俞明霞，男，1987年10月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告吴国飞诉被告俞明霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吴国飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴国飞撤诉处理。审判员  李越峰书记员  许思达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8154号原告：岳阳岳环家政服务有限公司，公司住所地：岳阳经济技术开发区北港乡八字门标准厂第二栋第一层，统一社会信用代码914306003205647619。法定代表人：谢波桃，总经理。委托诉讼代理人：冯秋，湖南巴陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐浩，湖南巴陵律师事务所实习律师。被告：深圳市彩生活物业管理有限公司岳阳分公司，公司营业场所：岳阳市经济技术开发区白石岭路中天维益家园8栋102号，统一社会信用代码91430600MA4L5GRW87。主要负责人：李超。原告岳阳岳环家政服务有限公司与被告深圳市彩生活物业管理有限公司岳阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，原告岳阳岳环家政服务有限公司于2021年9月2日以原、被告已庭外自行和解为由，向本院提出撤回对被告深圳市彩生活物业管理有限公司岳阳分公司诉讼的申请。本院认为，原告自愿提出对被告深圳市彩生活物业管理有限公司岳阳分公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳岳环家政服务有限公司撤回起诉。案件受理费2540元，撤诉减半收取1270元，由原告岳阳岳环家政服务有限公司负担。审判员 袁 桦二〇二一年九月二日书记员 沈静文
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢893号申请执行人：常州市九龙新能源科技有限公司，住所地：常州市武进高新技术产业开发区。法定代表人：赵明，该公司总经理。被执行人：江苏永江新能源科技有限公司，住所地：淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：陆永江，该公司董事长。本院依据（2015）盱商初字第00218号民事调解书在执行申请执行人常州市九龙新能源科技有限公司与被执行人江苏永江新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日作出（2020）苏0830破8号民事裁定书，裁定：宣告江苏永江新能源科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱商初字第00218号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十八日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1080号之一申请执行人：杨博，男，1991年8月28日出生，现住五家渠市。被执行人：五家渠市宋氏祥悦餐饮管理有限公司，住所地：新疆五家渠青湖经济开发区南区君豪义乌小商品城商铺A1-5B01-02-03,5F01-02-03-04-05-06号，统一社会信用代码：91659004MA783LQ818.。法定代表人：宋吉莱，该单位负责人。本院在执行申请执行人杨博与五家渠市宋氏祥悦餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第六师劳动人事争议仲裁院于2021年4月22日作出的师劳人仲案字［2021］30号裁决书，于2021年6月23日向本院立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人要求对被执行人采取查封银行账户，限制高消费的强制措施，并明确表示同意本案中止如果发现被执行人财产，则申请执行人将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1080号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十三日书记员 刘梦君
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保294号本院立案庭：你庭移送执行的申请人东兴市开石膨胀直销部与被申请人杨德宏执行保全一案，经本院执行查控系统查询，未查询到被申请人有足额可供保全财产，本案以部分保全方式结案（保全财产详见附件）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1963号申请执行人：本院刑庭，住所地延安路。被执行人：孙平，女，1982年10月06生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与孙平罚金一案中，本院依据已发生法律效力的(2021)豫1002刑初17号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙平存款270000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年九月十五日书记员 张志显
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5542号申请执行人：毛锐，女，1980年1月1日生，汉族，户籍地江苏省太仓市。被执行人：上海五金商贸城有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：李先斌，男，1967年12月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：杨庆红，男，1968年7月1日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：潘晓彬，女，1961年9月29日生，汉族，户籍地浙江省。毛锐与上海五金商贸城有限公司、李先斌、杨庆红、潘晓彬商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初18870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海五金商贸城有限公司应返还申请人定金40万元,支付违约金118,680元。被执行人李先斌、潘晓彬、杨庆红对被执行人上海五金商贸城有限公司上述付款义务承担连带责任，且被执行人另应加倍支付迟延履行期间的债务利息。现被执行人未履行付款义务，毛锐向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执5542号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢352号申请执行人刘志俭，男，1955年4月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人肖长德，男，1976年7月4日出生，汉族，湖南隆回县人，住隆回县。申请执行人刘志俭与被执行人肖长德民间借贷纠纷一案,本院于2012年2月15日作出的（2011）隆法民二初字第344号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖长德没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志俭向本院申请恢复执行，本院于2021年6月3日立案恢复执行。本院于2021年6月3日向申请执行人刘志俭送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年6月3日向被执行人肖长德送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月3日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人肖长德的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人肖长德财付通资金1229.38元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年7月21日对被执行人肖长德适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为101400元，强制执行到位1229.38元，尚有100170.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 李基高审判员 杨小潍二〇二一年九月八日书记员 李 曼
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4336号原告：丁武。        被告：耿雪梅（曾用名×）。        案由：民间借贷纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月2日        裁定结果：准予原告丁武撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费4450元，减半收取2225元（实收4250元），由原告丁武负担。        审判员    张颖二〇二一年九月十六日书记员    刘婧
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民再34号再审申请人（一审被告）：侯利华（又名侯丽华），女,汉族，1945年12月24日出生,住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李恒，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：付滨（侯利华之子），住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审原告）：娄底市中源新材料有限公司。住所地：湖南省涟源市石马山镇马家镜村。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪松，辽宁德道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙威，该公司员工。一审被告：鞍钢附企商品混凝土搅拌厂。住所地：辽宁省鞍山市立山区灵山红旗路7号。法定代表人：付金范，该公司总经理。一审被告：付金范，男，1941年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。一审第三人：中国康富国际租赁股份有限公司。住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园。法定代表人：王莉，该公司董事长。再审申请人侯利华因与被申请人娄底市中源新材料有限公司及一审被告鞍钢附企商品混凝土搅拌厂、付金范、一审第三人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2018）湘1382民初1384号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月30日作出（2021）湘13民申11号民事裁定提审本案。本院再审过程中，侯利华因与娄底市中源新材料有限公司已达成和解协议，于2021年9月3日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，侯利华在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许侯利华撤回再审请求，本案终结再审程序。再审案件受理费8752元（已减半收取），娄底市中源新材料有限公司自愿负担。审判长  刘湘林审判员  颜征求审判员  曾永萍二〇二一年九月十七日书记员  朱海岚附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终1003号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某某，女，1989年5月11日出生，户籍所在地辽宁省。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人黄某某犯职务侵占罪一案，于2021年7月21日作出(2021)沪0114刑初1136号刑事判决，以职务侵占罪判处被告人黄某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人黄某某退赔犯罪所得人民币五十一万三千七百九十元五角，发还被害单位爱某某；在案犯罪工具，予以没收。原审被告人黄某某不服，提出上诉。在审理过程中，黄某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人黄某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人黄某某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某某撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114刑初1136号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭卫东审 判 员 王 峥审 判 员 张莺姿法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1318号申请执行人：曲金彪，男，1969年1月6日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：于洪霞，女，1969年4月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：于锡山，男，1943年5月6日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：于洋，男，1988年9月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：于书鉴，男，1997年2月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：范丹丹，女，1978年6月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人曲金彪与被执行人于洪霞、于锡山、于洋、于书鉴、范丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初1245号民事判决书，判决：“一、被告于洪霞于本判决生效后立即偿还原告曲金彪借款本金342510.21元及利息（以本金342510.21元为基数，自2018年6月17日起计算至实际给付之日止，按月利2分计算，以及截止至2018年6月16日尚欠借款利息38411.73元）。二、被告于锡山、于洋、于书鉴、范丹丹在继承于洪君遗产的范围内对第一项所列款项承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3219元，由被告于洪霞、于锡山、于洋、于书鉴、范丹丹负担。”该判决书已发生法律效力，曲金彪于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费5086元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，于洪霞、于锡山、于洋、于书鉴、范丹丹名下均无足额银行存款信息，本院依法冻结了于洪霞名下的中国工商银行吉林铁东支行、中国工商银行吉林市吉林大街支行、中国邮政储蓄银行蛟河市支行、中国建设银行吉林市高新技术产业开发区支行、光大银行吉林解放中路支行的银行存款账户。本院依法查封了于洪霞所有的坐落于蛟河市天岗镇1门所有权证号为SY00017425、SY00019602的房屋两座。本院依法对于洪霞采取限制高消费措施。现被执行人向本院提出执行异议。本院认为，因被执行人向本院提出执行异议，不违反法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月三十日书记员 李世东
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2841号宁波银行股份有限公司、郭翔：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郭翔金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初4024号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11874号申请执行人：王凯，男，1981年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：计承，男，1968年4月20日出生，汉族，住上海市宝山区。王凯与计承房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初57549号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告计承返还原告王凯购房款182万元及违约金30万元。因义务人计承未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王凯向本院申请执行。本院于2021年4月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费23,600元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向计承发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月30日，冻结被执行人名下银行账户(账户内无存款可执行)，冻结期限为一年。2021年9月6日，冻结被执行人名下微信账户(账户内无存款可执行)，冻结期限为一年2021年6月16日，查封被执行人与案外人计聪共同共有的浦东航头镇航昌路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限为三年。三、将被执行人计承纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、约谈笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人计承暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3056号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：王微，女，1991年12月25日出生，土家族，住湖北省恩施市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王微追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    杨本弟二〇二一年九月三十日书记员    于洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14116号申请执行人黄源龙，男，1947年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。委托代理人管红霞，上海朝闻律师事务所律师。被执行人吴勇鹤，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人艾晓英，女，1980年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初2656号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴勇鹤、艾晓英归还借款48.4万元，并偿付自2020年1月1日起至实际清偿之日止以48.4万元为本金按照年利率6%计算的逾期利息等。执行中，经查，被执行人吴勇鹤、艾晓英均尚存在其他执行案件未了结，名下的账户存在他案冻结，本案也已冻结被执行人名下可见的所有银行账户(冻结期限至2022年9月8日止)，未见可执行款项；对被执行人艾晓英名下位于栖山路XXX弄XXX号XXX室房地产已予以轮候登记查封(查封期限至2024年9月8日止),因系轮候查封且该房地产系与他人共有而在本案中也暂不具备处置条件；申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期之法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6280号申请执行人:武桂英，女,1974年9月8日出生,汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人武桂英与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初972号民事判决书已经发生法律效力，申请人武桂英于2021年07月19日向本院申请执行要求：被执行人天津海泽源房地产开发有限公司给付申请执行人武桂英逾期交付商品房违约金287277元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年07月27日通过法院专递方式向被执行人天津海泽源房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年07月23日、07月29日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下相关财产信息：被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、车辆登记信息；不动产信息：本院于2021年08月27日轮候查封被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区共四处房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件；3.于2021年08月02日，前往被执行人住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号进行现场调查，调查结果为无财产可供执行；4.2021年07月26日依申请对被执行人天津海泽源房地产开发有限公司法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的287277元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为287277元，本院于2021年09月14日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十四日书记员 齐颖俐附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4979号申请执行人：上海东孚文化发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：杭州壹鑫商贸有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人：黄双喜，女，1987年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：周军，男，1987年1月3日出生，汉族。原告上海东孚文化发展有限公司与被告杭州壹鑫商贸有限公司、黄双喜、周军合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的(2021)沪0113民初7848号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海东孚文化发展有限公司于2021年7月9日向本院申请执行，要求义务人杭州壹鑫商贸有限公司、黄双喜、周军支付人民币60,792元及利息。本院于2021年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人杭州壹鑫商贸有限公司、黄双喜、周军未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人杭州壹鑫商贸有限公司注册地在浙江省杭州市，实际经营情况不明。被执行人黄双喜、周军户籍地在安徽省泾县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。除此以外，本院暂未发现被执行人杭州壹鑫商贸有限公司、黄双喜、周军名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年8月2日依法将被执行人杭州壹鑫商贸有限公司、黄双喜、周军纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人杭州壹鑫商贸有限公司、黄双喜、周军名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执2037号之一     申请执行人：浙江嘉品包装科技有限公司，统一社会信用代码91330327MA29423992，住所地浙江省龙港市仓盛路2-48号生产车间B及综合楼。       法定代表人：蔡明砖，执行董事兼总经理。       委托代理人：蔡明前，浙江豪江律师事务所律师。       被执行人：章锦达，男，1973年1月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人浙江嘉品包装科技有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初655号民事判决，于2021年6月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金55497.62元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年6月10日向被执行人章锦达发出执行通知书、报告财产令。被执行人章锦达未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章锦达的财产情况，并于2021年8月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无车辆登记信息；发现被执行人名下有坐落于苍南县钱库镇章均垟村章均路172号不动产及苍南县钱库镇章均垟村章均路172号-2不动产，已被依法查封，申请执行人因该不动产地处农村无处置价值，申请暂不要求处置。       截止2021年9月25日，被执行人尚欠申请执行人本金55497.62元及利息，也未缴纳本案诉讼费593.5元、执行费732元。       因被执行人章锦达在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章锦达发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人章锦达作出1000元的罚款决定。       本院于2021年9月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执2037号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员张世裕     审判员林其长     二〇二一年九月二十六日     代书记员林悦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32415号原告：彭一帆，女，1994年2月24日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市，现住上海市闵行区。被告：上海建信住房服务有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：余琪。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰。本院在审理原告彭一帆与被告上海建信住房服务有限责任公司、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案，现原告彭一帆于2021年9月17日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告彭一帆申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭一帆撤回起诉。审判员  邹巧弟书记员  周佳慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4461号原告：王彩云。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：赵大海。被告：毛利林。委托诉讼代理人：李磊，江苏金策律师事务所律师。原告王彩云与被告赵大海、毛利林确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告赵大海下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜希荣审 判 员  侍海玲人民陪审员  钱 磊二〇二一年九月十八日书 记 员  张 文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0526执恢102号申请执行人：吴常高，男性,1959年10月23日生，汉族，住威宁县。被执行人：何发聪,男性,1962年2月28日出生,住威宁县。申请执行人吴常高依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初3197号民事判决书于2021年3月4日向本院申请恢复执行何发聪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：107862元，执行费1518元。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人未履行义务，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已采取预冻结措施，未查询到被执行人名下有车辆登记等可供执行财产信息。经线下调查查明被执行人有家庭共有的位于威宁县可供执行，查封后，在评估期间，案外人何万红向本院提出书面异议，现审理期间，未查询到被执行人的其他可供执行财产，因已查封的被执行人房产存在争议，暂不便处置，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，不同意本案终结本次执行程序，暂不需要申请发布悬赏公告、律师调查令、自诉、审计。因本案未查询到被执行人的可供执行财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执恢102号案件本次执行程序。被执行人何发聪负有继续向申请执行人吴常高行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 祖章迅二〇二一年九月十三日书记员 虎良萍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13273号原告：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住所地上海市金沙江西路XXX弄XXX号XXX层XXX区。法定代表人：王小松，执行董事。委托诉讼代理人：朱志培、金淑媛。被告：南宁万达茂文化产业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：曾茂军，执行董事。委托诉讼代理人：何曲波、黎炫君，广西金狮律师事务所律师。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 周红军法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文无法律条文
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2477号上诉人（原审原告）：抚顺市泓拓混凝土有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区青年路东段路南。法定代表人：徐国龙，该公司经理。委托诉讼代理人：孙相奇，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连瑞星汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区桧柏路208号。法定代表人：柏楠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宫文文，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柏楠，男，1979年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宫文文，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉马科技集团股份有限公司，安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：范现军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。上诉人抚顺市泓拓混凝土有限公司（以下简称泓拓混凝土）因与被上诉人大连瑞星汽车销售服务有限公司（以下简称大连瑞星公司）、柏楠、汉马科技集团股份有限公司（以下简称汉马科技公司）侵权责任纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，泓拓混凝土的车辆在执行法院查封期间，未经执行法院准许的情况下，被他人开走，责任人应当返还该车辆，否则承担赔偿责任。本案中，责任人未返还案涉车辆，客观上给泓拓混凝土造成了经济损失，泓拓混凝土主张经济损失的诉请属于民事诉讼范围。责任人私自开走车辆的行为，属于私力救济，是一种妨害执行的行为，对泓拓混凝土而言也是侵权行为，该侵权行为给泓拓混凝土造成了经济损失，应当承担赔偿责任。关于责任人的确定，应结合本案实际情况确定。关于泓拓混凝土的损失，可以通过行业通常标准，限定鉴定范围选取鉴定机构进行鉴定等方式予以确定。一审法院以无法鉴定为由驳回泓拓公司的诉讼请求，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初54号民事判决；二、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。上诉人抚顺市泓拓混凝土有限公司预交的二审案件受理费15360元予以退回。审 判 长 张明明审 判 员 王 炜审 判 员 王 爽二〇二一年九月二十六日法官助理 高 扬代书记员 汪晓云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17688号原告：上海界面财联社科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：张永宁，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：奥然仁德(北京)能源科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：苗再旺。原告上海界面财联社科技股份有限公司与被告奥然仁德(北京)能源科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本案于2021年7月2日立案，原告上海界面财联社科技股份有限公司于同年9月17日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海界面财联社科技股份有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海界面财联社科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海界面财联社科技股份有限公司负担。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1713号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵晓芸，女，1972年3月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵晓芸信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵晓芸发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15237号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金161,299.73元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,763元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。