河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0606民初4717号原告：崔彦蕊，女，1957年7月5日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。被告：保定豪孚顿有色金属有限公司，住所地安新县安州镇九级村。法定代表人：郭新卫，该公司董事长。原告崔彦蕊与被告保定豪孚顿有色金属有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告崔彦蕊的委托诉讼代理人徐方到庭参加了诉讼，被告保定豪孚顿有色金属有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔彦蕊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令上述被告偿还原告借款本金2000000元：2.请求人民法院依法判令被告支付原告逾期付款利息2400000元(自2016年3月起算至2021年3月；计算公式为：借款利息月利率2%X资金实际占用月数60个月X2000000元）及被告自2021年3月1日至付清时止的逾期付款利息(按借款利息计算）；3.请求人民法院依法判令被告支付原告为本次诉讼支出的律师费用共计40000元；5.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由：2014年12月2日，原告与被告保定豪孚顿有色金属有限公司经充分协商，约定：被告向原告借款2000000元，借款期限为2014年12月2日起至2015年2月1日止，借款利率按月利率2.6%执行，利率一次性付息，每期104000元整。合同同时约定：“如合同期满，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十违约金，直至全部贷款本金发放完毕并承担由此给借款人造成的相关经济损失，合同同时约定本合同在履行中发生争议，缔约人应协商解决，协商不成可向签约地人民法院提起诉讼，合同签约地：保定市康泰大厦”。2014年12月2日原告依约将该笔借款支付给被告指定的帐户，被告为原告出具借款借据。合同到期后，被告一直未能偿还原告借款，经原告多次催要，被告除给付部分利息外，始终拒不偿还全部借款本金和利息。综上所述，原告认为：被告向原告借款，应依法按照合同约定及时偿还原告上述借款本金及利息，被告因违约给付借款，已经给原告造成损失，应依法承担违约责任，被告应对借款本金、利息、逾期付款利息及原告为追讨借款所支付的费用承担清偿责任。为了保护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告保定豪孚顿有色金属有限公司未作答辩。原告崔彦蕊围绕诉讼请求提交了以下证据：1、民间借贷合同一份；2、转账凭证一张；3、借款借据一张；4、银行流水一张；被告保定豪孚顿有色金属有限公司未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年12月2日，原告崔彦蕊（贷款人）与被告保定豪孚顿有色金属有限公司（借款人）签订《民间借贷合同》，合同约定：“借款人因经营周转需要，向贷款人贷款2000000元，贷款自2014年12月2日起至2015年2月1日止，贷款期限内贷款利率及服务费按月利率百分之贰点陆整执行，利息自贷款发放之日起计算，付息方式为一次性付息及服务费，每期104000元整；合同期满，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同期贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失；因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担”。同日，被告为原告出具借款借据一份，借据载明：借款人授权贷款人将此笔借款直接付给户名为张贵起，账号为：62×××05的银行账户。借据出具后，原告于当日通过银行转账的方式将借款本金1896000元发放至被告指定的张贵起的银行账户。借款到期后，被告不能按时偿还本息，贷款人与借款人经协商一致，将此笔借贷展期至2019年12月31日。借款后，被告按合同约定月息2.6%偿还借款利息至2016年3月1日，现借款期限早已到期，被告再无归还本息，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告崔彦蕊与被告保定豪孚顿有色金属有限公司之间签订的《民间借贷合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。原告于2014年12月2日通过银行转账方式将借款1896000元转入被告指定的银行账户，原、被告之间的借款合同自2014年12月2日成立，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告与被告之间的借贷关系明确，证据确实充分，本院予以确认。虽原、被告之间的借款合同约定的借款本金为2000000元，但实际打款金额为1896000元，预先扣除了利息104000元。依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故借款本金为1896000元。被告在借条中约定的借款期限到期后应按约定偿还借款，故原告要求被告返还本金的诉讼请求，本院予以支持，偿还本金金额为1896000元。对于原告主张的利息请求，依据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021版）的利率保护标准计算。本案所涉借款成立于2020年8月20日之前，原告起诉时被告已偿还利息至2016年3月1日，故被告偿还原告主张的剩余利息应以1896000元借款本金为基数，按照月息2%自2016年4月1日计算至2020年8月19日；按原告起诉时全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍自2020年8月20日计算至款项付清之日。另原告主张被告承担本次诉讼支出的律师费共计40000元，原告应对自己的主张应举证证明实际发生了该笔律师费，原告所举的证据不能证明其主张，故本院不予支持。被告保定豪孚顿有色金属有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021版）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告保定豪孚顿有色金属有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔彦蕊借款本金1896000元及利息（以1896000借款本金为基数，按照月息2%自2016年3月2日计算至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍自2020年8月20日计算至款项付清之日）；二、驳回原告崔彦蕊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21160元，由原告崔彦蕊负担191元，被告保定豪孚顿有色金属有限公司负担20969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年九月三日书记员  赵潇铖