wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执1884号 申请执行人:中国银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：袁川洋，该支行行长。委托代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托代理人：郑智立，重庆比君律师事务所律师。被执行人：康勇，男，1968年3月16日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人康勇银行卡纠纷一案，本院于2020年6月1日作出  (2019)渝0117民初9936号民事判决，判决：一、由被告康勇于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆合川支行信用卡透支本金31 243.71元及利息、复利（其中，截至2019年9月24日的利息为900.70元；从2019年9月25日起至清偿之日止的利息以透支本金31 243.71元为基数，按照日利率万分之五计算；从2019年9月25日起至清偿之日止的复利以利息900.70元为基数，按照日利率万分之五计算）和分期付款手续费1 064.07元；二、由被告康勇于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆合川支行律师费800元；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆合川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.21元,公告费560元，由被告康勇负担。该判决生效后,因被执行人康勇未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人康勇的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有财产可供执行，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展及上述查控情况告知了申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行的委托代理人石剑，其对此无异议，也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事判决书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产或线索；申请执行人对此无异议，也未能提供可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵  二〇二一年八月十二日 书  记  员  陈  卓
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执991号徐立川、严海燕：本院执行徐立川、严海燕诉讼费一案，本院于2021年7月20日立案强制执行，执行标的1214元。执行中，本院强制扣留严海燕、徐立川在（2020）苏0813执777号执行案件中的案款1214元，诉讼费已全部执行到位。至此，本院作出的（2020）苏0813民初2493号民事判决书中严海燕、徐立川承担案件受理费1214元部分已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执328号申请执行人：长沙银行股份有限公司被执行人：何英关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何英信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1057号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年9月6日立案执行。现因被执行人何英的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1057号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年九月九日法官助理 张瀚元书 记 员 杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11119号申请执行人：陈海疆，男，1976年11月2日生，汉族，住址上海市静安区。被执行人：上海栩宽企业发展有限公司，地址上海市。法定代表人：田文陶。申请执行人陈海疆依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1301号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币55107.37元。本院立案后，于2021年6月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海栩宽企业发展有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。本院轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下车牌号为沪AGXXXX和车牌号为沪L6XXXX的车辆各一辆。本院轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下位于本市彭浦新村街道338街坊61丘房产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年8月26日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人陈海疆对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海栩宽企业发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0405民初1675号原告：陈志杰，男，1986年9月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被告：胡雯婷，女，1994年8月16日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。原告陈志杰与被告胡雯婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡雯婷立即偿还原告陈志杰借款本金16000元及利息2816元（利息：暂从2019年11月至2021年6月共计22个月，按银行贷款费率0.008元计算，利息计算公式为16000元×0.08×22个月=2816元）；2.由被告胡雯婷承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年11月15日，被告胡雯婷因急需资金周转，向原告陈志杰提出借款，原告陈志杰出于帮助之心，拿出自己的积蓄10000元和向他人借的6000元，合计16000元出借给被告胡雯婷。为此，被告胡雯婷出具了一张《借条》，载明了被告胡雯婷向原告陈志杰借现金16000元，以每月固定3000元金额还款，并承诺于2020年5月1日前全部还清。截止2021年6月，被告胡雯婷既未按约定每月还款，亦未按承诺的约定日期偿还借款本金。原告陈志杰多次联系被告胡雯婷还款，但均未果。原告陈志杰认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为，构成违约，也侵犯了原告陈志杰的合法权益。被告胡雯婷辩称，其已经向原告陈志杰归还了10200元借款，因为当时借款的时候是原告陈志杰出借给其和其朋友的，虽然《借条》上只写了其名字，但借款是其和其朋友两个人一起归还给原告陈志杰的。本院认为，原告陈志杰向被告胡雯婷出借借款，被告胡雯婷立具了《借条》确认借款的事实，双方之间成立合法有效的借贷关系。原告陈志杰向被告胡雯婷出借借款16000元，有庭审陈述以及《借条》予以佐证，本院依法予以确认。被告胡雯婷借款后，仅向原告陈志杰返还借款500元，尚欠15500元（16000元-500元）故现原告陈志杰诉请被告胡雯婷返还借款本金15500元部分，合理合法，本院予以支持。至于被告胡雯婷提出其和其朋友两个人一起向原告陈志杰借款以及一起向原告陈志杰返还了10200元借款的抗辩。首先，案涉《借条》只有被告胡雯婷作为借款人出具的，且原告陈志杰也提出案涉借款只是出借给被告胡雯婷，被告胡雯婷也未能提供证据证明案涉借款为其与其朋友一起所借。其次，由于被告胡雯婷提供用于佐证其已返还借款的转账记录为案外人与原告陈志杰之间的转账记录，不足以佐证为返还案涉借款的还款记录，被告胡雯婷也未能提供其他足以佐证该部分转账记录就是返还案涉借款的记录，且原告陈志杰也不认可该部分转账记录是返还本案借款的相关记录。故本院对被告胡雯婷的抗辩，依法不予采纳。关于利息计算。本案中，原、被告约定于2020年5月1日前还清借款，被告胡雯婷未按约向原告陈志杰足额返还借款，应向原告陈志杰支付逾期利息。但原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，被告胡雯婷应自逾期还款之日起即2020年5月2日起，以尚欠借款本金15500元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准即4.20%计算利息。经本院核算，计算至2021年6月30日的利息为768.54元，故原告陈志杰诉请被告胡雯婷支付利息768.54元部分，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：被告胡雯婷应向原告陈志杰返还借款本金15500元以及支付利息768.54元，合计16268.54元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告陈志杰负担18元，被告胡雯婷负担117元。本判决为终审判决。审判员  李健梅二〇二一年九月二日书记员  许思珉附适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执855号之一申请执行人：克拉玛依区冯奇装饰材料店，经营场所新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路26-13-116号。    经营者：冯汉奇。    被执行人：董建飞，男，1964年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    申请执行人克拉玛依区冯奇装饰材料店与被执行人董建飞承揽合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2945号民事调解书，被执行人董建飞应向申请执行人克拉玛依区冯奇装饰材料店支付案款13476.00元，同时应承担本案执行费102元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1.2021年4月25日，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人董建飞名下的8个银行账户予以冻结。    2．继上述查询后又于2021年7月7日、8月24日共2次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。    3.2021年4月27日，本院依据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    4.2021年7月6日到被执行人居住地实地调查董建飞财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握董建飞财产情况和人员行踪信息。    5.2021年9月9日，本院委托常州市武进区人民法院调查被执行人董建飞在户籍地的财产登记信息，回复被执行人董建飞在常州市武进区无财产登记信息。    6.2021年9月25日，本院约谈申请执行人克拉玛依区冯奇装饰材料店，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人董建飞有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依区冯奇装饰材料店亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人董建飞负有继续向申请执行人克拉玛依区冯奇装饰材料店履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    解  长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十九日书记员  徐       慧
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执1697号中国农业银行股份有限公司新安县支行于2021年9月18日申请执行李晓借款合同纠纷一案，按照（2019）豫0323民初3154号民事判决书以及申请人的要求,该案于2021年9月30日执行完毕，执行标的（大写）诉讼费伍拾元、执行费伍拾元。特此通知二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保871号申请人：巩建军，男，1969年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：马丁别克阿海，男，1978年9月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人巩建军与马丁别克阿海财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新4322民初939号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：    解除对被申请人马丁别克阿海价值10000元财产的冻结。    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十九日书记员    叶尔江胡拉尔
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初5860号原告：许怀芝，男，1950年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：许怀标，男，1962年出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告许怀芝与被告许怀标排除妨碍纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告许怀芝于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告庭外已达成和解，现原告许怀芝申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许怀芝撤诉。案件受理费65元,由许怀芝负担。审判员 陈 珍二〇二一年九月二十三日书记员 单倍倍
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1461号之一申请执行人：曹莎，女。被执行人：郴州市林意园林工程有限公司，住所地郴州市苏仙区飞天山镇排塘村杨家组。法定代表人：彭礼建。本院在执行申请执行人曹莎与被执行人郴州市林意园林工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2021年4月15日作出的(2021)湘1003民初1210号民事调解书，由于被执行人郴州市林意园林工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹莎于2021年9月2日向本院申请执行，本院于2021年9月2日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年9月3日本院向被执行人郴州市林意园林工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年9月3日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年9月29日查封了被执行人所有的湘L***02号车辆一台、湘L***18号车辆一台、湘L***89号车辆一台、湘L***01号车辆一台，查封期限二年，因未实际控制车辆且轮候查封暂无法处置。2021年9月16日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。同日向郴州市住房公积金管理中心苏仙区管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过现场调查了解到被执行人无可供执行的财产。2021年9月9日，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司的法定代表人彭礼建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人郴州市林意园林工程有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况，2021年9月29日电话约谈了申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为626384.22元，已执行到位0元，尚有626384.22元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十九日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初1240号原告：刘某。被告：蔡某某。原告刘某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  牟长青二〇二一年九月十三日书记员  陈 静
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6028号申请执行人：杨艳梅。被执行人：张宙吉。关于杨艳梅申请执行张宙吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9409号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：被告张宙吉自本判决生效之日起十日内向原告杨艳梅偿还借款本金13200元及逾期利息（以未偿还本金为基数，自2019年3月11日起至付清之日止按年利率6%计算利息）。由于义务人张宙吉未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人杨艳梅向本院申请强制执行，现本院已于2021年5月12日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年9月22日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执6028号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6028号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年九月二十二日书记员  全养娣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1217号申请执行人：陈某，男，1969年5月12日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：谭某某，女，1972年3月20日生，汉族，住址上海市。本院在执行陈某与谭某某离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人谭某某发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2014年5月23日作出的(2013)虹民一(民)初字第4114号民事判决确定的支付房屋分割款20万元及利息的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人建设银行、微信和支付宝账户，并冻结了被执行人名下平安人寿保险，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1125民初4630号原告：刘廷洋，男，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。被告：刘新朝，男，1968年12月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告刘廷洋与被告刘新朝侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年9月7日，原告刘廷洋向本院提出撤诉申请。本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘廷洋撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘廷洋负担。审判员  唐正芬二〇二一年九月七日书记员  黄 荣
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0621民初1567号原告：周威，男，1996年1月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：汪凯，男，1990年5月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：汪星传，男，1963年7月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：荣六喜，男，1970年10月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。上列三被告共同委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。原告周威与被告汪凯、汪星传、荣六喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告周威向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金60万元；二、由被告承担本案的诉讼、保全费用。本案在审理期间，原告于2021年9月8日向本院申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告撤回诉讼的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周威撤回起诉。案件受理费减半收取4900元，由原告周威负担。审判员  蔡亮二〇二一年九月八日书记员  吴桥
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6629号关于申请执行吴江经济技术开发区江南好声音练歌房、曹英财侵害作品放映权纠纷一案，申请执行标的为5700元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢261号申请人，李亮，男，汉族，1985年10月4日出生，住所地阜蒙县。被执行人，阜新蒙古族自治县日杂综合公司，汉族，住所地阜蒙县繁荣大街71号。法定代表人，张阜洲。被执行人，阜新蒙古族自治县供销合作社联合社，汉族，住所地阜蒙县繁荣大街61号。法定代表人，海洪山。李亮申请阜新蒙古族自治县日杂综合公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2017）辽0921民初1855号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人双方达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结阜新蒙古族自治县人民法院作出（2017）辽0921民初1855号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付岩二〇二一年九月二十四日书记员  秦川
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6248号肖宏、林壮光、刘丽君、周德成、张卫东：申请执行人肖宏与被执行人林壮光、刘丽君、周德成、张卫东劳动合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月三日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执395号申请执行人：曲桂娥，女，1976年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：岳鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司执行董事兼经理。申请执行人曲桂娥与被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出了（2017）辽0292民初358号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的：一、给付曲桂娥逾期交房违约金38292.97元及迟延履行期间的债务利息。二、申请执行费474元（未交）。本院在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年6月8日发起网络查询。本院于2021年6月10日轮候查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区XX村、XX村土地证号为：大国用（2009）第06XX2号土地使用权，查封期限为三年。于2021年9月22日限制被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 孔晓斐二〇二一年九月二十三日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13262号原告：大连万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91210200242395981T，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴若涵，系该公司员工，女，1994年5月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：崔玉俊，男，1984年5月1日生，汉族，住址辽宁省甘井子区。原告大连万科物业服务有限公司与被告崔玉俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，原告大连万科物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，因被告已将案涉物业费缴纳完毕，故申请撤回起诉。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年九月二十三日书记员 修建华
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保866号申请人：巩建军，男，1969年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：艾德列提塔布依拉，男，1968年9月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人巩建军与艾德列提塔布依拉财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新4322民初935号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：    解除对被申请人艾德列提塔布依拉价值10000元财产的冻结。    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十九日书记员    叶尔江胡拉尔
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2654号之一申请执行人：张悦希，男2000年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：董博，男，1997年6月14日生，汉族，黑龙江省方正县人，住黑龙江省方正县。申请执行人张悦希与被执行人董博买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4568号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告董博应于本判决生效之日起十日内支付原告张悦希货款人民币1733980元，同时承担以1733980元为基数，自2020年8月19日至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023324)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取10446元，由原告张悦希承担315元，被告董博承担10131元，(原告张悦希预交的诉讼费用10446元，由本院退还10131元，被告董博负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331050346)，公告费300元，由被告董博承担(该费用原告张悦希已支付，由被告董博在履行本判决时一并支付给原告)。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人张悦希向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案执行，立案执行标的为1815521.25元。案件执行过程如下：1、2021年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于收到上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“收件地址有误”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人既未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其名下的财产状况。2、2021年7月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询，冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年7月15日起至2021年7月14日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2021年7月22日，本院委托被执行人住所地法院方正县人民法院对其在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产线索。4、2021年7月29日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年9月22日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年9月14日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2021年9月14日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2021年9月22日进行终本约谈。但申请执行人既未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、本案立案执行标的为1815521.25元，已执行到位标的0元，尚有执行标的1815521.25元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年九月二十二日书记员  秦 伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4610号上诉人（原审原告）：陈柏。上诉人（原审原告）：刘宁波。委托诉讼代理人：李朝宾，江苏海联海律师事务所律师，代理上述两上诉人。委托诉讼代理人：潘乃运，江苏海联海律师事务所律师，代理上述两上诉人。被上诉人（原审被告）：太仓市国茂置业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊书院路103号2幢、1幢，统一社会信用代码913205850869891466。法定代表人：陈增荣，总经理。委托诉讼代理人：李志燕，该公司员工。上诉人陈柏、刘宁波因与被上诉人太仓市国茂置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初4716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人陈柏、刘宁波向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人陈柏、刘宁波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初4716号民事判决；二、准许陈柏、刘宁波撤回起诉。一审案件受理费2939元，减半收取1469.5元，由陈柏、刘宁波负担。二审案件受理费2939元，减半收取1469.5元，由陈柏、刘宁波负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 斌审判员 沈维佳审判员 曾雪蓉二〇二一年九月二日书记员 山钰婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105财保114号申请人：郑州米恩斯商贸有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道195号永和龙子湖广场B座13层1315号。统一社会信用代码：91410103MA48224A52。法定代表人：杨飞。被申请人：湖南博伲环保科技有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道兴联路669号高岭国际商贸城2号交易中心小商品城F区3楼31393号。统一社会信用代码：91430102591002015D。法定代表人：蒋世斌。担保人：京东安联财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市北京经济技术开发区荣华南路2号院3号楼16、17层。统一社会信用代码：91110105MA017RQK94。负责人：蔡浩。申请人郑州米恩斯商贸有限公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南博伲环保科技有限公司名下价值186511.56元财产采取相应保全措施。担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司以担保书提供担保。本院经审查认为，郑州米恩斯商贸有限公司的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南博伲环保科技有限公司名下价值186511.56元的财产。案件申请费1452.56元，由申请人郑州米恩斯商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  许洪源二〇二一年九月十六日代理书记员  易瑞洁
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保383号桂阳沪农商村镇银行股份有限公司、雷元英、雷满仔、李旭霞、彭丽珠：关于申请人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人雷元英、雷满仔、李旭霞、彭丽珠诉前保全一案，本院依据（2021）湘1021财保158号民事裁定书于2021年9月18日立案实施。本院于2021年9月26日冻结被申请人雷元英中国建设银行、李旭霞中国建设银行和微信账号，额度冻结金额19万元，实际冻结金额48216.92元，冻结期限一年，从2021年9月26日至2022年9月26日止。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8727号上诉人(原审原告)：中国人民解放军92608部队，住所地上海市虹口区。负责人：王文涛，部长。委托诉讼代理人：付芸莹，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海天虹亿海企业发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：施海明，董事长。委托诉讼代理人：王威，上海汉盛律师事务所律师。上诉人中国人民解放军92608部队因与被上诉人上海天虹亿海企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初8053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民解放军92608部队上诉请求：撤销一审判决；改判被上诉人向上诉人支付自2019年11月1日起至2021年4月30日止的广灵二路XXX-XXX号、水电路XXX号-XXX号房屋租金9，393，300元，以及违约金1，252，440元，共计10，645，740元。事实与理由：一、案涉房产系军产，2015年军队停止有偿服务后，本无法办理租赁许可证，经法院作出生效判决后，案涉房屋被上诉人的上级部门列为可恢复有偿服务的特殊专项，上诉人需凭被上诉人履行生效判决指定的付款义务材料才能申报办理租赁许可证。上诉人于2020年7月14日前才收到被上诉人提供的部分履行的材料，于2020年7月17日就向上级部门申报许可证，审批流程和时间系上诉人无法掌控的客观因素。2021年1月8日合法有效的租赁许可证被核发，虽其记载的有效期起始日在证书核发日之前，但这并不影响被上诉人的实际使用。被上诉人未提供变更主体的相关文件，导致上诉人开具的租赁许可证的运营方仍为原系统录入的单位名称即“东方建设集团有限公司”，且系统入库后主体名称无法变更属于历史遗留问题，并非上诉人的主观过错。综上，上诉人已如约提供了合法有效的租赁许可证，该证的延迟核发系由被上诉人原因和其他客观原因所致，上诉人对此并无过错，理应由被上诉人自负其责，被上诉人不得以此为由拒付租金及违约金。二、军队不属于因新冠疫情应予减免租金的主体范围，且合同约定的“租金”实际为场地使用费，显然不能适用因疫情影响减免租金的司法解释和法律规定，且被上诉人未举证证明其因疫情影响导致经营困难产生损失，理应按照约定金额支付租金。综上，被上诉人未按约定支付租金，理应承担违约责任，请求二审法院判如所请。上海天虹亿海企业发展有限公司辩称，根据案涉租赁合同的约定，上诉人有义务向房地产管理部门办理申领《军队房地产租赁许可证》，这是上诉人应先履行的合同义务，但上诉人于2021年1月25日才向被上诉人提供有效期为2020年8月31日至2021年6月30日的租赁许可证，且发证日期为2021年1月8日。在上诉人未能先行履约的情况下，被上诉人作为后履行义务一方自然有权拒绝支付租金，且上诉人的上述违约行为给被上诉人的招商工作带来了极大困难，导致房屋空置情况严重，故被上诉人没有支付租金系事出有因，而非故意违约，不应承担违约责任。上诉人一直在案涉房屋旁驻扎，且上诉人也刚刚完成对被上诉人的另案诉讼，故其对案涉房屋的实际运营主体是明知的，但其仍开出运营方与被上诉人名称不符的租赁许可证，上诉人所谓的因系统入库主体名称无法再变更的理由不具有合理性，在此情况下，被上诉人更有合法理由拒绝支付租金。上诉人在履行案涉租赁合同的过程中存在重大瑕疵，故意不提供符合双方交易习惯、可入账的收费专用票据，给被上诉人造成巨额税费损失。此外，双方之间类似的另案生效判决均驳回了上诉人的违约金主张，并将合同约定的租金调整为70％。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。中国人民解放军92608部队向一审法院起诉请求：1．判令上海天虹亿海企业发展有限公司支付2019年11月1日至2021年4月30日期间的租金9，393，300元；2．判令上海天虹亿海企业发展有限公司支付违约金1，252，440元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海天虹亿海企业发展有限公司支付中国人民解放军92608部队2019年11月1日至2021年4月30日期间的租金6，575，310元，于判决生效之日起十五日内履行完毕；二、对中国人民解放军92608部队的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人并未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人主张被上诉人未按合同约定履行租金支付义务，应承担相应的违约责任。根据本案查明事实和在案证据来看，案涉租赁合同约定上诉人应向被上诉人提供《军队房地产租赁许可证》，上诉人未能如约提供相应期间的租赁许可证，虽上诉人称其未能提供租赁许可证系因被上诉人未及时履行另案生效判决指定的金钱给付义务、未提供主体变更材料所致。但将先履行另案判决内容作为其办理租赁许可证的前提这不但与双方此前的合同约定不符，亦未与被上诉人协商达成一致，现其以此作为逾期提供租赁许可证的抗辩理由不能成立；2012年12月中国人民解放军海军房地产管理局已出具批复同意将案涉房屋出租项目承租方名称由东方建设集团有限公司变更为被上诉人，故上诉人的此项抗辩亦不能成立。在上诉人未如约提供租赁许可证的情况下被上诉人拒付租金亦属事出有因，对上诉人关于违约金的请求，本院难以支持。关于租金支付标准，一审法院根据案件事实情况，按照民事活动应遵循的公平诚信原则确定被上诉人应付租金，并无不当，本院予以认同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费39，363.44元，由上诉人中国人民解放军92608部队负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  焦明静审 判 员  陶 静法官助理  梁 芳书 记 员  梁 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3368号关于移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人马全森盗窃罪财产刑执行一案，移送执行标的为1000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执756号申请执行人雷祥华，男，1963年6月13日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人邹朝晖，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人黄铁山，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初75号《民事判决书》，于2021年4月8日立案受理雷祥华申请执行邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日向被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款4582300.00元及受理费34910.00元、承担本案执行费48230.00元的义务。在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司银行卡内无存款，名下无车辆登记信息。本院在查控过程中，依法对被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院对被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人雷祥华，申请执行人雷祥华认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人雷祥华约谈，已告知其被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人雷祥华同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司有可供执行的财产。被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司无财产可供执行，申请执行人雷祥华也提供不出被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人雷祥华若发现被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人邹朝晖、长沙市建设工程集团有限公司有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初75号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田应召审判员  吴维常审判员  杨光建二〇二一年九月二十八日书记员  田彬彬
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021民初1927号原告：陕西金管家物业管理有限公司，住所地，陕西省商洛市洛南县时代领域。法定代表人：李涛波，系公司董事长。委托诉讼代理人：李彩玲，女，生于1975年10月20日，汉族，住洛南县，系陕西金管家物业管理有限公司职工。被告：金牛娃，男，生于1962年9月5日，汉族，住洛南县。本院在审理原告陕西金管家物业管理有限公司与被告金牛娃物业服务合同纠纷一案中，因原告陕西金管家物业管理有限公司未按规定向本院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条及中华人民共和国国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员  丁 晓 丽二〇二一年九月二十六日法官助理  宋 小 龙 书  记  员  王 云 鹏  1
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢297号申请执行人：新安县超兴包装有限公司,统一社会信用代码：9141032306756371D,住所地：新安县石寺镇孟庄村。法定代表人：曾凡祥，该公司经理被执行人：洛阳义安矿业有限公司，社会统一信用代码：914103237850808711，住所地新安县正村乡中岳村。法定代表人：吕涛，该公司董事长。关于新安县超兴包装有限公司申请执行洛阳义安矿业有限公司本院做出的（2019）豫0323民初2757号民事判决书如下：要求被执行人在收到通知书后十日内偿还原告货款3332455.75元及利息，案件受理费17437元，由被告洛阳义安矿业有限公司负担。本院在执行新安县超兴包装有限公司与洛阳义安矿业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令风险提示，因本案申请人申请撤回对被行人洛阳义安矿业有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0323执恢297号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  吕红营二〇二一年九月二十七日书记员  吕小军
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1100号申请执行人,柳少锋,男,1973年4月24日出生,住阜蒙县。被执行人,张士君，男,1969年11月23日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行柳少锋与张士君追索劳动报酬纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结并划拨被执行人张士君尾号3634的辽宁省农村信用合作联社卡内存款3346.92，已支付给申请人。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年9月26日将被执行人法定代表人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月二十七日书记员 姜钰滢
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民再7号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海冠菱电梯有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：姚雷冰，总经理。委托诉讼代理人：于小峰，上海中联律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：国元农业保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市中国(上海)自由贸易试验区。主要负责人：甘华，总经理。委托诉讼代理人：常诚，男。再审申请人上海冠菱电梯有限公司(以下简称冠菱公司)因与被申请人国元农业保险股份有限公司上海分公司(以下简称国元公司)责任保险合同纠纷一案，不服本院(2020)沪74民终1096号民事判决，向上海市高级人民法院申请再审。上海市高级人民法院于2021年5月24日作出(2021)沪民申533号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冠菱公司申请再审称：一、新增雇员的起保日期为新员工的入职日期，而非申报日期，涉案事故发生在保险合同期间内。二、申报流程符合双方的操作习惯，被申请人也已经出具批单认可了申请人的申报名单。三、申请人在保险事故发生时具有保险利益，原审法院以申请人是在谢某某死亡后再申报为由，认定申请人无保险利益属于适用法律错误。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审。国元公司辩称：一、谢某某未签署劳动合同也未缴纳社保，申请人未提供证据证明谢某某与冠菱电梯公司之间存在劳动关系，所以不属于承保危险发生事故。二、雇主责任险的特点是人员随时变动，在理赔时要核查当事人是否与被保险人之间存在劳动关系。三、案涉特别约定条款是基于谢某某为冠菱公司的员工情况下才生效，但本案中冠菱电梯公司无法证明谢某某系公司员工。四、谢某某于2018年7月20日9：35已经死亡，保单生效时间为2018年7月21日0时，冠菱电梯公司作为投保人已经无保险利益。请求法院驳回再审申请。本院再审认为，本案涉及雇主责任团体险，合同明确约定新增雇员按入职日期予以承保，减少雇员自离职之日取消承保，保险人对经申报后的新增雇员的保险责任自该雇员入职时起即开始承担，而非自批单生效时起开始承担保险责任。原审将每次申报视为要约，审批作为承诺，与合同约定不符。涉案保险为雇主责任险，保险人需按约赔偿应由被保险人承担的对雇员因保险事故致伤残的赔偿责任，在保险种类上属于责任保险，而非以人的寿命和身体为保险标的的人身保险。一审判决以“原告就谢某某已没有保险利益”为由，判决驳回冠菱公司要求给付保险赔偿金的诉讼请求，法律适用不当。在此基础上，法院应对谢某某实际入职时间、冠菱公司与谢某某之间是否存在劳动关系等基本事实予以查明。本案中当事人并未提供书面的劳动合同，因此，事故发生时，谢某某是否在作业现场为冠菱公司工作的事实需进一步查证。另，国元公司于再审时提出谢某某存在“投保时已患XXX疾病发作”的约定免责情形，是否存在免责情形与当事人合同义务直接相关，属于应认定的基本事实，可在审理中一并查明。如国元公司依法应承担责任，因冠菱公司与谢某某家属系自行和解，法院应就具体理赔项目和金额进行审核，并根据保险合同的约定，确定具体理赔金额。原审适用法律不当，致本案相关基本事实有待进一步查明，本院依法将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海金融法院(2020)沪74民终1096号民事判决及上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初15837号民事判决；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重审。审 判 长 林晓镍审 判 员 吴峻雪审 判 员 施文璋法官助理 单天羽书 记 员 孙 翔附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执1159号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行,67167204-3,住新安县北京路36号；被执行人：吕联委,男性,1968年4月27日出生,410323196804271514,汉族,住河南省新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年7月29日生效的（2020）豫0323民初1595号判决，于2021年7月7日向被执行人吕联委发出执行通知书，责令被执行人吕联委被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕联委在中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行的账户62×××63存款245628.24元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年九月二十九日书记员  吕小军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1644号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：张秀和，男，1965年11月27日生，汉族，住江苏省沛县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与张秀和借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0302民初852号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张秀和应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金139001.84元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张秀和名下银行存款进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、依职权对被执行人张秀和房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人张秀和名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人张秀和名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人张秀和名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张秀和名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张秀和股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人张秀和纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款0.00元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月二十七日书记员  聂徐路
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1320号申请执行人:芦天生，男，汉族，1971年7月15日生，居民，住方城县。被执行人：耿春云，男，汉族，1970年12月8日生，居民，住方城县。关于申请人芦天生申请执行耿春云为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3414号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告耿春云于2019年9月16日之前向原告芦天生清偿欠款15000元，逾期未清偿完毕仍按原告芦天生起诉的20000元向原告芦天生清偿。二、原告芦天生自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，被告耿春云自愿负担。）因被执行人耿春云未按上述生效法律文书履行义务，申请人芦天生向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人耿春云名下有银行存款4253.13元，本案依法进行扣划，该款项已被本院（2020）豫1322执408号案件扣划。2.未查询到被执行人耿春云名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人耿春云名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查控查询被执行人耿春云名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人耿春云发出限制消费令，由于被执行人耿春云违反报告财产制度，我院依法将被执行人耿春云纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人芦天生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权尚余15746.87元及利息全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1320号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二一年九月二十七日书 记 员  王子铭
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执835号之一申请执行人:刘礼林，男，1966年7月10日出生，汉族，住海安市。被执行人：张国建，男，1966年7月11日出生，汉族，住如东县。申请执行人刘礼林与被执行人张国建租赁合同纠纷一案，南通中级人民法院于2021年2月24日作出的（2020）苏06民终4230号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除原告刘礼林与被告张国建于2018年2月8日签订的协议；二、驳回原告刘礼林的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理，申请执行标的1745200元，执行费19852元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月30日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2021年4月14日，7月12日在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，于2021年5月19日冻结了被执行人中国建设银行股份有限公司如东岔河支行62×××50账户，中国农业银行股份有限公司如东新店分理处62×××76账户，江苏如东农村商业银行新店支行账户，兴业银行南通分行营业部账户，于2021年3月26日查封了被执行人财付通账户，以上账户冻结期限均为一年，申请人可在到期前一个月向本院申请续封。3、2021年5月27日，本院至南通市不动产登记中心××了被××人张国建名下位于××桃园××室的不动产，查封期限为三年，申请可在查封到期前一个月向本院申请续封。4、本案在执行过程中，分别收到（2021）苏0623民初1343号和（2021）苏0623财保7号两案的保全申请。5、2021年9月2日，双方当事人达成和解协议，双方一致同意本案待关联案件处理完毕后再继续执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违法法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0623执835号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年九月三日书记员 贾明华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6319号申请执行人：新疆建工集团建设工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋12层。统一社会信用代码：91650102228597448P。    法定代表人：张风云，该公司董事长。    被执行人：张君安，男，汉族，1958年2月22日出生，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人新疆建工集团建设工程有限责任公司与被执行人张君安合同纠纷一案，（2020）新0102民初5401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。本案执行标的362171.12元，已执行标的为0元，未执行标的为362171.12元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年8月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院于2021年8月3日、2021年8月10日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息、银行存款进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。    3．本院于2021年8月12日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，发现被执行人名下位于天山区中山路XX号XX栋XX单元XXX号房产，由于本案为轮候查封，故无法处置。首封案号为（2019）新0103执保325号之一。    4．经本院调查未发现被执行人名下车辆信息。    5．本院于2021年9月26日前往被执行人所在地社区调查其财产情况，未发现可供执行财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月30日告知申请执行人新疆建工集团建设工程有限责任公司，其表示不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张君安无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月三十日书记员    张荻
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保257号申请保全人：李津诺，男，1989年2月28日出生，汉族，住开原市。被保全人：田大力，男，1965年9月1日出生，住开原市。被保全人：陈彩凤，女，1968年11月21日出生，汉族，住开原市。被保全人：吴晓光，男，1970年1月24日出生，满族，住铁岭市清河区。被保全人：辽宁久久木业有限责任公司，统一社会信用代码：9121120469618920X8。住所地铁岭市清河区向阳街清河工业园区66号。法定代表人：陈彩凤，系公司经理。申请人于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求:一、对被保全人田大力、陈彩凤、吴晓光、辽宁久久木业有限责任公司在银行账户内的存款予以冻结；二、对被保全人田大力、陈彩凤共同共有的坐落于新城街人寿保险住宅楼2幢建设东街66号1-1-5室楼房一套予以查封；三、对被保全人辽宁久久木业有限责任公司所有的坐落于铁岭市××区××相镇昌盛路××号辽宁久久木业有限责任公司1幢1-1、2幢1-1、3幢1-1、4幢1-1、5幢1-1、6幢1-1、7幢1-1、8幢1-1厂房八套予以查封。本院依法作出（2021）辽1282财保228号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被保全人田大力、陈彩凤、吴晓光、辽宁久久木业有限责任公司在银行账户内的存款予以冻结。期限一年二、对被保全人田大力、陈彩凤共同共有的坐落于新城街人寿保险住宅楼2幢建设东街66号1-1-5室楼房一套予以查封。期限三年。三、对被保全人辽宁久久木业有限责任公司所有的坐落于铁岭市清河区张相镇昌盛路西段69号辽宁久久木业有限责任公司1幢1-1、2幢1-1、3幢1-1、4幢1-1、5幢1-1、6幢1-1、7幢1-1、8幢1-1厂房八套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱建军二〇二一年九月二十三日法官助理 耿健鑫书 记 员 邱素菊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执恢236号之一申请执行人韩伟，男，1969年8月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人李新，男，1980年3月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵娜女，1981年1月12日出生，汉族，住址同上。系李新妻子。韩伟与李新、赵娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1766号民事调解书已发生法律效力,于2021年4月13日恢复执行。申请执行债权为给付金钱200000元及利息。案件办理情况是：1、2021年4-9月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）网络资金、银行账户余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、向不动产登记机构查询：查到赵娜名下登记有房产（房产证号：汝房权证汝南县字第××号），已在银行抵押贷款。3、向住房公积金中心查询：李新、赵娜住房公积金在其他案件执行中已被冻结。4、向被执行人李新、赵娜送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。5、被执行人李新、赵娜未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、本院向申请执行人韩伟送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，韩伟没有提供出其他可供执行财产或线索。7、本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司申请执行李新、赵娜金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人赵娜名下房产，将进入拍卖程序。2021年9月15日韩伟向本院申请参与分配该房产的拍卖价款。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施、执行措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向本院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。韩伟对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人申请保全被执行人名下登记车辆，执行过程中，未能实际扣押，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无其他财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1766号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年九月三十日书记员  任 铮
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2405号原告：中国银行股份有限公司青铜峡支行，住所地青铜峡市小坝南街19号，统一社会信用代码91640381928314859W。        负责人：韩玉平，该行行长。        委托诉讼代理人：穆姚俊锋，宁夏观德律师事务所律师，特别授权代理。        被告：曹鹏远，男，1985年9月出生，汉族，住青铜峡市。        被告：姚雪梅，女，1962年1月出生，汉族，住青铜峡市。        被告：曹福，男，1961年11月出生，汉族，住青铜峡市。        被告：宁夏鸿翔置业有限公司，住所地青铜峡市小坝镇天一街56号。        法定代表人：胡鉴力，该公司董事长。        原告中国银行股份有限公司青铜峡支行与被告曹鹏远、姚雪梅、曹福、宁夏鸿翔置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国银行股份有限公司青铜峡支行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国银行股份有限公司青铜峡支行撤诉。        案件受理费1938元，减半收取计969元，由原告中国银行股份有限公司青铜峡支行负担。        审判员    赵春娟二〇二一年九月九日书记员    仇燕
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初2894号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司惠水分公司。地址：惠水县濛江街道城北新区。统一社会信用代码：91522731MA6DMAQNOT。负责人：朱新星系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗方永，男，1985年7月1日生，汉族、住贵州省赫章县，系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：汪佳，女，1983年1月26日生，汉族，住重庆市铜梁区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠水分公司与被告汪佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，在诉讼期间，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠水分公司自愿于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠水分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠水分公司承担。审判员  肖明江二〇二一年九月七日书记员  向小梅
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2144号之一申请执行人：株洲高科汽车园经营管理有限公司，住所地株洲市天元区栗雨街道罗事处中路社区（居委会）株洲汽车博览园信息大楼**。法定代表人：肖振辉，系该公司董事长。被执行人：株洲市城乡应急救援支队有限公司，住所地湖南株洲市天元区**金质颐园小区****门面。法定代表人：项均顺。申请执行人株洲高科汽车园经营管理有限公司与被执行人株洲市城乡应急救援支队有限公司服务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2021年6月1日作出的（2021）湘0211民初1682号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月29日，本院向被执行人株洲市城乡应急救援支队有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月19日、2021年9月17日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。于2021年7月27日向株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房产情况，本院于2021年7月23日向株洲市住房公积金查询被执行人的公积金信息，并查询了被执行人的保险情况，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2021年9月18日对被执行人株洲市城乡应急救援支队有限公司适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为6.202197万元，已执行到位0元，尚有6.202197万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 祥 宇审 判 员 张 轶 强审 判 员 刘  昀二〇二一年九月二十七日法官助理 实习李根书 记 员 孔 维 汉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6206号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：崔俐，女，1976年3月18日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人崔俐融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人崔俐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14262号民事判决确定的支付租金128,782.68元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金5,566.02元，并支付以54,484.98元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执486号之一被执行人：刘庆丹，男，1963年2月14日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行被执行人刘庆丹罚金一案中，经线上、线下查询，扣划被执行人银行存款13771元，查封被执行人名下房产一处（因仅尚差16229元即全部执行到位，不宜处置该房产），此外，被执行人名下无股票、证券、机动车。本院已对被执行人限制高消费且纳入失信人名单。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执486号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 波审判员 姜广峰审判员 何 艳二〇二一年九月二十九日书记员 张 岩
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执396号申请执行人：李某武，男，1977年2月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：陈某坤，男，1991年2月24日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：颜某晔，男，1977年10月23日出生，汉族。住云南省昭通市大关县。被执行人：胡某全，男，1990年7月1日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。申请执行人李某武与被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某武于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全支付申请执行人李某武租金人民币10000元。被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全依法负担案件受理费人民币25元及执行申请费人民币50元。本案在执行过程中：1.本院于2021年3月1日向被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全的相关财产信息，被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全名下无工商登记信息、不动产登记信息及证券投资收益信息。被执行人颜某晔名下登记有号牌号码为云Ａ×××××、云Ｃ×××××的机动车辆，本院已在登记机关对上述车辆进行查封，但经查找未果，未能实际扣押。被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全在中国建设银行等金融机构共计17个账户内有极少量银行存款，本院已对三被执行人的上述17个账户进行额度冻结。3.本院经到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全均无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息。4.本院分别委托被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全户籍所在地法院调查被执行人的相关情况，被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全户籍所在地法院反馈上述三被执行人在其户籍地均无任何财产。5.本院于2021年2月18日对被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全采取限制消费令措施，并将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人李某武，并要求其提供被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某坤、颜某晔、胡某全除上述已被本院额度冻结的少量银行存款及查封但未能实际扣押的车辆之外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人李某武告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初3481号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊晓江审 判 员 章 华审 判 员 朱启军二〇二一年九月十七日法官助理 潘厚高书 记 员 姜 亮
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初4473号原告：陕西省榆林市神木市迎宾路街道河东村河畔小组，住所地，神木市迎宾街道。法定代表人：贺建伟。委托诉讼代理人：李娟。被告：神木市兴盛一村一品特色无公害农产品有限公司，住所地，陕西省榆林市神木市。法定代表人：王在平。委托诉讼代理人：王海军。原告陕西省榆林市神木市迎宾路街道河东村河畔小组（以下简称河畔村民小组）与被告神木市兴盛一村一品特色无公害农产品有限公司（以下简称兴盛公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河畔村民小组组长贺建伟及其委托诉讼代理人李娟，被告神木市兴盛一村一品特色无公害农产品有限公司委托诉讼代理人王海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河畔村民小组向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付所欠原告土地租赁费15000元（从2014年8月14日至2017年8月13日）；二、依法判令被告腾出占有的原告所有的土地，并支付非法占有土地期间的租赁费（从2017年8月14日计算至至实际腾出土地之日止）；三、依法判令被告神木市兴盛一村一品特色无公害农产品有限公司拆除租赁土地上的建筑物并恢复原状；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月14日，原告与被告兴盛公司签订了一份土地租赁合同，约定每年的租赁费为5000元，租赁期限为3年。该合同同时约定“乙方所建房屋不得转让，否则甲方可视为合同无效，无偿收回房屋。双方于2014年8月14日签订了一份补充协议，从2014年8月14日之后的土地租金，一直未予以给付，后被告兴盛公司在原告所有的土地上修建房屋，并开办蔬菜门市，诉前原告尚了解到上述房屋已经租赁给了李亚江。现原告为维护自身合法权益原告诉至本院，望判如所请。原告王家畔村民小组围绕诉讼请求依法提交了证据：证明一份，用以证明被告兴盛公司以及李亚江占用的土地属于所有的事实。《神木县平价便民蔬菜直销商店地皮临时占用协议书》一份，用以证明被告兴盛公司于2014年8月14日与原告签订租赁地皮协议，并且约定租期为三年，即从2014年8月14日起至2017年8月13日止，合同约定，每年租赁费为5000元。通过上述证明第一、原告与被告兴盛公司租赁合同已到期，现在被告兴盛公司一直未移交土地，被告兴盛公司、久艺公司、李亚江非法占用原告土地的事实；第二、被告兴盛公司欠原告2014年8月14日起至2017年8月13日租赁费15000元的事实；第三、被告兴盛公司、久艺公司、李亚江应支付其非法占用土地期间的费用的事实。被告兴盛公司辩称，第一、土地租赁费应由李亚江支付；第二、原告无权要求兴盛公司腾退房屋。综上，因原告对涉案门店不享有权利，无权要求兴盛公司腾房，其次按照李亚江与久艺公司的约定，应判决由李亚江支付占用门店期间的土地租赁费。被告兴盛公司向法庭提交以下证据：临时占用协议一份，用以证明我公司和河畔小组是长期合作的事实。兴盛公司与久艺商贸有限公司签订的收取管理费协议书一份，用以证明兴盛公司没有对任何门店转让的事实。3、营业执照一份，用以证明兴盛公司没有对任何门店转让的事实。本院对原告提交的证据作如下认定：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提交的第二组证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，虽对方当事人有异议，但其未提交相应的证据佐证其异议，故依法予以认定。对于被告兴盛公司提交第二组、第三组证据与本院查明的事实相冲突，仅对其真实性予以认可。本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，原告与被告兴盛公司签订了一份《神木县平价便民蔬菜直销商店地皮临时占用协议书》，协议约定每年的租赁费为5000元，租赁期限为3年。并约定“乙方所建房屋不得转让，否则甲方可视为合同无效，无偿收回房屋”，合同同时约定了双方相应的权利和义务。协议签订后，被告兴盛公司按照约定在原告所有的土地上修建了平价便民蔬菜直销商店，后兴盛公司又与久艺公司签订了合作经营平价便民蔬菜直销商店收取管理费的协议书，该协议约定将涉案的土地上建起的平价便民蔬菜直销商店给久艺公司经营，经营时限为2014年5月20日起至2019年5月20日，管理费为每年4.5万元，同时约定了双方的其他权利和义务。后合同未到期久艺公司又将门店给李亚江托管。现被告兴盛公司下欠原告从2014年8月14日至2017年8月13日的租赁费15000元，涉案土地被告兴盛公司仍未交还给原告。另查:本案在审理过程中，原告撤回对被告李亚江、神木市久艺商贸有限公司的起诉。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告兴盛公司签订的《神木县平价便民蔬菜直销商店地皮临时占用协议书》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方均具有约束力，依法应予保护。在租赁期间，原告已将租赁物交付被告兴盛公司使用，被告理应按照约定支付原告租赁期间下欠的租赁费，故对原告要求被告支付租赁费15000元的诉讼请求，本院予以支持。租赁期满后，双方的租赁合同的权利义务即已终止，双方亦再未以任何口头或书面形式形成新的租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物之规定，本案中，被告兴盛公司在未经原告同意的情况下，将涉案土地转让给其他人，违反了双方合同中“乙方所建房屋不得转让，否则甲方可视为合同无效，无偿收回房屋。”的约定，故被告兴盛公司理应将土地腾空搬离并返回原告。在租赁期届满后，被告兴盛公司未将涉案土地交还原告，并实际占用涉案土地。故对原告要求被告兴盛公司腾离涉案土地并支付涉案土地的占用费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告神木市兴盛一村一品特色无公害农产品有限公司于本判决生效之日起十五日内将涉案土地腾空搬离并交付原告陕西省榆林市神木市迎宾路街道河东村河畔小组。由被告神木市兴盛一村一品特色无公害农产品有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告陕西省榆林市神木市迎宾路街道河东村河畔小组租赁费15000元。三、由被告神木市兴盛一村一品特色无公害农产品有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告陕西省榆林市神木市迎宾路街道河东村河畔小组每年5000元土地占有使用费，从2017年8月14日起计算至腾离并交付涉案土地之日止；四、驳回原告陕西省榆林市神木市迎宾路街道河东村河畔小组的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告神木市兴盛一村一品特色无公害农产品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员 冯耀武二〇二一年九月二日法官助理 李长波书 记 员 王 园
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初3105号原告：张发云，住青海省互助县。        被告：曾智胜，住青海省互助县。        原告张发云与被告曾智胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告张发云于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张发云申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张发云撤诉。        案件受理费1137.5元，减半收取计568.75元由原告张发云负担。        审判员    陈文桂二〇二一年九月二十七日法官助理    陈**华书记员    张生成
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0403民初1489号原告：谢冬青，男，汉族，1971年10月7日出生，三钢职工，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：傅祚江，福建闽方律师事务所律师。被告：李悦，男，汉族，1988年8月4日出生，住福建省三明市梅列区。被告：苏桂莲，女，汉族，1965年1月5日出生，三明市大兴包装物资供应处退休职工，住福建省三明市梅列区。被告：余晓钦，男，汉族，1989年9月29日出生，沙县供电公司职工，住福建省三明市三元区。原告谢冬青与被告李悦、苏桂莲、余晓钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告谢冬青于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢冬青以需补充收集证据为由申请撤诉，未规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢冬青撤诉。案件受理费4485元，减半收取计2243元，由谢冬青负担。审判员  甘峰才二〇二一年九月七日书记员  施丽媛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1486号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区舜耕山庄弘舜阁6楼民生银行资产保全部。法定代表人：徐文华,行长。被执行人：李琨琨，女,1979年7月14日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：朱应涛，男,1976年5月14日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：亓春利，男,1986年8月22日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：顾喜梅，女,1987年4月7日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：侯继勇，男,1978年1月12日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：苏静，女,1977年7月23日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：济南润福德经贸有限公司，住所地济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座607室。法定代表人：亓春利,总经理。被执行人：山东昌瑞实业集团有限公司，住所地莱芜高新区龙潭东大街。法定代表人：李琨琨,总经理。被执行人：莱芜信通印刷设备有限公司，住所地莱芜高新区龙潭东大街以南。法定代表人：侯继勇,总经理。被执行人：济南东方彩印有限公司，住所地济南市莱芜高新区龙潭大街以南（信通印刷设备公司院内）。法定代表人：朱应涛,执行董事。。本院在执行中国民生银行股份有限公司济南分行与李琨琨、朱应涛、亓春利、顾喜梅、侯继勇、苏静、济南润福德经贸有限公司、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜信通印刷设备有限公司、济南东方彩印有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交书面材料，申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的(2019)鲁0103民初4527号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二日书记员  周晓燕
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执1931号申请执行人：漳州市鸿沃农资有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇工业集中区横三路1号。统一社会信用代码91350600087423996M。法定代表人：黄达龙，职务执行董事。被执行人：周文樟，男，1970年1月2日出生，汉族，身份证住址福建省平和县，现住福建省平和县。本院在执行申请执行人漳州市鸿沃农资有限公司与被执行人周文樟买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)闽0603执1931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡媛媛审判员  杨宝兴审判员  李 嫚二〇二一年九月十三日书记员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726财保122号申请人：周凤芝，女，1970年3月13日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：王斌，山东亘古律师事务所律师。被申请人：孙存林，男，1995年11月4日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：嘉祥信誉运输有限公司，统一社会信用代码91370829MA3QAY9514，住所地山东省济宁市嘉祥县嘉祥镇新梁庄村50米路西。法定代表人：张云霞申请人周凤芝于2021年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙存林驾驶的登记车主为嘉祥信誉运输有限公司的现存放在鄄城县交警大队的鲁Ｈ4××××号重型仓栅式货车一辆采取保全措施，保全金额15万元。申请人周凤芝以其在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并向法院提供保单保函一份。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人孙存林驾驶的登记车主为嘉祥信誉运输有限公司的现存放在鄄城县交警大队的鲁Ｈ4××××号重型仓栅式货车一辆。案件申请费1270元，由申请人周凤芝预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杜 坦二〇二一年九月十八日法官助理  谢志丹书 记 员  宋光昂
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3442号之一申请执行人:郑志仙，女，1973年12月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：刘明法，男，1971年5月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人郑志仙、刘明法与被执行人吴福娇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初4521号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：吴福娇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还郑志仙、刘明法借款本金2000万元并支付利息（以2000万元为基数，自2017年1月26日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为195800元，由吴福娇负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人吴福娇名下有银行存款1200元，该款本院已经依法扣划并已全部发放给申请执行人。车辆登记情况。被执行人吴福娇名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人吴福娇名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额20195800元，现已强制执行到位1200元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初4521号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保418号申请人：江西省龙润实业有限公司，住所江西省南昌市新建区望城镇省庄村麦山自然村，统一社会信用代码91360122092916285X。法定代表人：魏艳金，该公司执行董事。被申请人：江西鼎灿建设工程有限公司，住所江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新大道699号聚仁总部经济园2#楼1711室，统一社会信用代码91360111MA360T63XK。法定代表人：舒坚，该公司执行董事。原告江西省龙润实业有限公司与被告江西鼎灿建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人江西省龙润实业有限公司于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西鼎灿建设工程有限公司的银行存款2,200,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5578号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西省龙润实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西鼎灿建设工程有限公司的银行存款2,200,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十七日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保418号申请人：江西省龙润实业有限公司，住所江西省南昌市新建区望城镇省庄村麦山自然村，统一社会信用代码91360122092916285X。法定代表人：魏艳金，该公司执行董事。被申请人：江西鼎灿建设工程有限公司，住所江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新大道699号聚仁总部经济园2#楼1711室，统一社会信用代码91360111MA360T63XK。法定代表人：舒坚，该公司执行董事。原告江西省龙润实业有限公司与被告江西鼎灿建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人江西省龙润实业有限公司于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西鼎灿建设工程有限公司的银行存款2,200,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5578号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西省龙润实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西鼎灿建设工程有限公司的银行存款2,200,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十七日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4710号原告：赵学武，男，1960年1月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：赵宇波，宜阳县法律援助中心指派河南金晖律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：洛阳容威商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**东方广场。法定代表人：车炳恒，该公司执行董事。原告赵学武诉被告洛阳容威商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵学武的委托诉讼代理人赵宇波到庭参加了诉讼；被告洛阳容威商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵学武向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13195元，并从2019年1月1日起至还清该货款的利息（以13195元为基数，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加收百分之五十计算逾期付款损失，暂计算到2021年8月1日的逾期利息为2479.38元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月9日到2018年12月31日原告向被告处供应电料用品共计33516元，被告支付20321元后，剩余欠款原告多次讨要被告总推诿拒付。在原告要求下，被告于2019年9月29日经双方核算后给原告出具结算凭证一张，被告尚欠原告13195元。后原告多次向被告讨要上述货款，被告总推诿拒付，原告无奈诉入法院。上述事实有被告给原告出具的结算凭证等证据为证。综上，原告认为与被告之间属买卖合同关系，被告拒不支付欠款的行为实属违约，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳容威商贸有限公司未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年至2018年底原告向被告供应五金、电线等货物。2019年9月29日，经双方核算被告给原告出具结算单一份，载明：2018年全年售后共从赵学武处购入材料叁万叁仟伍佰壹拾陆元整（￥33516），付款贰万零叁佰贰拾壹元整（￥20321），尚欠赵学武壹万叁仟壹佰玖拾伍元整（￥13195）。该结算单上加盖有被告公司的公章，并由被告售后部的会计白朝霞、副经理李朝华及经理赵丰共同签字确认。后原告多次向被告讨要剩余货款无果，遂诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告向被告提供了货物，被告应当向原告支付货款。原告要求被告支付货款13195元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求的逾期利息缺少合同约定，应自立案之日即2021年9月2日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至货款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳容威商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告赵学武支付货款13195元及利息（以13195元为基数，自2021年9月2日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至货款付清之日止）。以上付款义务逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵学武的其他诉讼请求。本案受理费96元，由被告洛阳容威商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年九月十八日书记员  闫帅辉
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3459号金晓萍：苏州市吉马精密五金有限公司：申请执行人金晓萍与被执行人苏州市吉马精密五金有限公司劳动争议一案。经本院立案受理，被执行人苏州市吉马精密五金有限公司已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第885号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日zdqz
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执恢1125号金建华、闫朝旺：申请执行人金建华与被执行人闫朝旺买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2006）未民初字第07622号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫朝旺逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人金建华向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还6万元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人金建华已收到被执行人履行的案件款6万元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢1125号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2006）未民初字第07622号民事判决书）执行完毕，于2021年8月26日结案。  二〇二一年八月二十六日
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执1290号彭飞虎、万少华、万博煬：本院立案执行彭飞虎与万少华、万博煬债权人撤销权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3350号上诉人（原审被告）：铁东区桐记音乐串吧。经营场所：辽宁省鞍山市铁东区和平路北团结小区1号。经营者：崔波，女，汉族，1976年3月4日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴杨，男，汉族，1998年3月26日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人铁东区桐记音乐串吧因与被上诉人吴杨劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决程序违法、查明基本事实不清。具体如下：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案上诉人一审审理期间辩称，铁东区桐记音乐串吧的实际经营者为王静、王俭，其提供了《合伙经营协议书》等证据佐证，并主张追加实际经营者为共同被告，被上诉人亦自认王静是实际经营者，以及工作期间由王静管理并支付工资的事实。本案争议焦点为是否拖欠工资及拖欠主体是谁，因此你院是否应当追加实际经营者为共同被告，进而确定拖欠工资的具体数额以及责任的承担？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初988号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人铁东区桐记音乐串吧预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十八日法官助理 于仁美书 记 员 闻梓妤
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢138号河南三建建筑工程有限公司、河南千秋晟房地产有限公司：河南三建建筑工程有限公司与河南千秋晟房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）豫0329民终6732号民事判决书，河南千秋晟房地产有限公司应支付原告河南三建建筑工程有限公司工程款3203111.5元及利息。后被执行人河南千秋晟房地产有限公司不按照判决书履行，申请人于2021年4月1日向法院申请恢复强制执行。经本院强制执行，执行到位金额4563921.1元。执行费48039元由被执行人河南千秋晟房地产有限公司承担。至此，河南三建建筑工程有限公司向本院申请执行的（2019）豫0329民终6732号民事判决书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人河南千秋晟房地产有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二一年九月二十九日