wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2560号原告：佛山市三水区白坭经济发展总公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇府前路11号。法定代表人：欧英权，公司经理。诉讼代表人：佛山市天启企业破产清算服务有限公司，管理人。委托诉讼代理人：何学兵，广东连捷律师事务所律师。被告：佛山市三水区白坭镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区白坭镇府前路23号，统一社会信用代码11440607007049667L。法定代表人：罗杰成，镇长。委托诉讼代理人：余敏莹，广东禅都（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余敏琦，广东禅都（三水）律师事务所实习律师。被告：杜华煊，男，汉族，1947年12月1日出生，住广东省佛山市三水区。被告：欧英权，男，汉族，1957年4月8日出生，住广东省佛山市三水区。被告：李英全，男，汉族，1966年8月2日出生，住广东省佛山市三水区。被告：郭汉光，男，汉族，1954年3月17日出生，住广东省佛山市三水区。被告：梁云英，女，汉族，1966年5月24日出生，住广东省佛山市三水区。本院于2021年4月26日收到原告佛山市三水区白坭经济发展总公司递交的起诉材料。经审查符合立案登记要求,本院于2021年4月30日、5月20日分别向其送达《受理通知书》《批准缓交诉讼费通知书》,并于2021年8月23日通知原告佛山市三水区白坭经济发展总公司应当在7日内缴纳诉讼费,逾期不交,按自动撤诉处理。截止2021年9月6日,在本院指定的期限内,原告佛山市三水区白坭经济发展总公司未缴纳诉讼费用,也明确表示不再交纳诉讼费用。本院认为:原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下:本案按原告佛山市三水区白坭经济发展总公司撤诉处理。审 判 长  袁 泉人民陪审员  邓兰芬人民陪审员  黄美莲二〇二一年九月七日法官 助理  程海敏书 记 员  李诺彤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3006号被执行人：王继华，男，汉族。本院执行王继华罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初464号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日立案执行，立案标的额30000元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1667号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、覃启金：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人覃启金关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月17日根据已生效的（2021）桂0108民初2844号之二民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月18日，解除覃启金名下银行（信用社、建行、工行、微信账户）存款37485.93元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2844号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年九月二十三日
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执恢386号申请执行人：焦慧萍被执行人：张金权第三人：叙永县南方实力商贸有限公司本院依据四川省叙永县人民法院已经发生法律效力的(2018)川0524民初2938号民事判决书，受理了焦慧萍申请恢复执行张金权民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金60000元及利息、垫付的案件受理费910元，后变更为只要求执行本金60000元及利息10000元和垫付的案件受理费910元，其他利息自愿全部放弃。执行中，因被执行人张金权无财产可供执行，本院依法强制执行了被执行人张金权在第三人叙永县南方实力商贸有限公司的到期债权70910元用以作为被执行人张金权偿还申请执行人焦慧萍之款。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十七日四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执恢386号申请执行人：焦慧萍被执行人：张金权第三人：叙永县南方实力商贸有限公司本院依据四川省叙永县人民法院已经发生法律效力的(2018)川0524民初2938号民事判决书，受理了焦慧萍申请恢复执行张金权民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金60000元及利息、垫付的案件受理费910元，后变更为只要求执行本金60000元及利息10000元和垫付的案件受理费910元，其他利息自愿全部放弃。执行中，因被执行人张金权无财产可供执行，本院依法强制执行了被执行人张金权在第三人叙永县南方实力商贸有限公司的到期债权70910元用以作为被执行人张金权偿还申请执行人焦慧萍之款。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1255号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人肖文，该公司法律事务部副经理。被执行人吴小彬，男，1976年10月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人曾益华，女，1977年5月14日出生，汉族，农民，住址同上，系吴小彬之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小彬、曾益华借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月26日作出的（2021）湘1322民初1192号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人吴小彬、曾益华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年7月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人吴小彬、曾益华无可供执行的财产。本院于2021年9月6日对被执行人吴小彬、曾益华适用限制高消费、纳入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的11.518908万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月七日法官助理 邓湘军书 记 员 张 玮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢717号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司职员。被执行人：陈光泽，男，1979年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈光泽追偿权纠纷一案，执行依据为天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14616号民事判决书，申请执行人于2021年8月5日向本院申请恢复执行，要求1.被执行人陈光泽给付申请执行人维仕担保有限公司代偿款13891.23元；2.被执行人陈光泽向申请执行人维仕担保有限公司支付违约金9300元；3.案件受理费190元，由被执行人陈光泽负担；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月16日通过法院专递方式向被执行人陈光泽发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月9日、8月31日、9月16日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人陈光泽名下相关财产信息：被执行人陈光泽名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：于2021年8月12日冻结了被执行人陈光泽名下财付通账户内存款810.55元；公积金信息：被执行人名下无公积金登记信息；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；机动车信息：被执行人名下无车辆登记信息；3.申请执行人表示现被执行人下落不明，不要求法院进行传统查控；4.2021年9月16日依职权对被执行人陈光泽采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的23381.23元，已执行到位金额为0.00元，未执行到位金额为23381.23元（未含利息、罚息、复利等），本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十七日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1042号申请执行人：刘某某，男，1958年3月6日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：裴某某，女，1959年11月15日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：赵某某，男，1958年11月29日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人裴某某、赵某某买卖合同纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人无住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1032号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人裴某某、赵某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年九月二十九日书 记 员  王 欣
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢309号之六申请执行人金某。被执行人马某。本院依据已经发生法律效力的(2015)大民初字第00030号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十九日书记员  李斌
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终244号原公诉机关江苏省淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王红，女，1973年6月19日出生于淮安市淮阴区，汉族，大专文化，南京天得建设工程咨询有限公司淮安分公司负责人，住淮安市清江浦区。因涉嫌严重职务违法，于2020年5月27日被淮安市淮安区监察委员会采取留置措施，同年8月26日延长留置时间三个月。因涉嫌犯受贿罪，于2020年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人傅明华，江苏冠文律师事务所律师。辩护人季锐，江苏冠文（淮安）律师事务所律师。江苏省淮安市淮安区人民法院审理江苏省淮安市淮安区人民检察院指控被告人王红犯受贿罪一案，于2021年6月18日作出（2020）苏0803刑初553号刑事判决，以受贿罪判处被告人王红有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，原审被告人王红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人王红申请撤回上诉。本院认为，上诉人王红与国家工作人员通谋，利用国家工作人员职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪，系共同犯罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人王红在本院审理期间要求撤回上诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人王红撤回上诉。江苏省淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803刑初553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 锐审判员 王广田审判员 李纪森二〇二一年九月十七日书记员 陈奕如
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2085号被执行人：张忠林，男，1971年9月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：王红云，女，1981年1月29日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。关于被执行人张忠林、王红云借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀0983民初392号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月24日立案执行，案件受理费4900元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年5月27日、9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李伟成名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年6月18日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张忠林、王红云名下无不动产信息登记。四、本院于2021年9月28日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。五、本院于2021年6月18日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人张忠林、王红云无住房公积金。六、本院于2021年6月18日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人张忠林、王红云未有收益类保险登记信息。七、本院于2021年9月27日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  张 旗二〇二一年九月二十八日书 记 员  王 慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异94号异议人（第三人）:湖南宏辉建筑有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇滨江路6号，统一社会信用代码：91430421185285355L。法定代表人：邹美南。异议人（第三人）：曾昭章，男，汉族，1965年9月25日出生，住湖南省隆回县。申请执行人：李美华，男，汉族，1974年5月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南鸿晖置业有限公司，住所地湖南省怀化市洪江市安江镇一完小西南侧1020铺，统一社会信用代码：91431281072608672F。法定代表人：吴宽德。被执行人：吴宽德，男，汉族，1963年4月7日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：潘永兰，女，汉族，1977年9月29日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：吴莉，女，汉族，1993年9月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：易君，男，汉族，1973年5月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈美红，女，汉族，1980年1月20日出生，住湖南省怀化鹤城区。本院在执行李美华与湖南鸿晖置业有限公司、吴宽德、潘永兰、吴莉、易君、陈美红民间借贷纠纷一案中，异议人湖南宏辉建筑有限公司、曾昭章向本院提出书面异议，请求依法中止对被执行人湖南鸿晖置业有限公司怀化分公司泽丰园项目1栋共十一套房产的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人湖南宏辉建筑有限公司、曾昭章称：异议人作为实际施工方，在得知湖南鸿晖置业有限公司不良经济状况，无法按照合同约定支付工程进度款的情况下，为使泽丰园项目不烂尾，按时给安置户交房，只好垫资继续修建，现泽丰园项目主体已封顶，但湖南鸿晖置业有限公司至今仍没有支付工程进度款。贵院受理的李美华与湖南鸿晖置业有限公司、吴莉、吴宽德、潘永兰、易君、陈美红民间借贷纠纷一案查封的泽丰园项目11套房产，若被抵偿湖南鸿晖置业有限公司的外债，将会导致异议人工程款没有保障，泽丰园项目中的安置房也无法完工，肯定会引起不稳定的群体性事件。异议人认为法院执行的泽丰园项目11套房产不属于李美华与湖南鸿晖置业有限公司、吴莉、吴宽德、潘永兰、易君、陈美红民间借贷纠纷一案的执行财产，应当中止执行并解除查封。申请执行人李美华称：湖南宏辉建筑有限公司、曾昭章对湖南鸿晖置业有限公司怀化分公司的债权并未经生效法律文书确认，是否存在债权及债权金额多少也不确定，即使存在债权，也不能排除执行，不存在法定的排除执行，执行异议不可审查实体权利。湖南鸿晖置业有限公司法定代表人吴宽德曾称湖南鸿晖置业有限公司怀化分公司的预售房屋基本上未出售，大部分网签给了施工方，作为支付工程款的保障。综上，湖南宏辉建筑有限公司、曾昭章提出执行异议纯属恶意阻挠执行的行为，请求法院予以驳回。被执行人湖南宏辉建筑有限公司称：湖南宏辉建筑有限公司承包了泽丰园项目1号楼、2号楼工程的建设，曾昭章是实际施工人。湖南鸿晖置业有限公司怀化分公司用1号楼中的120套房抵押保证工程款的支付，后面卖了大部分，抵了大部分工程款，至今还有一部分工程款没有结算清楚，只要把抵押的房屋卖出去以后就可以抵扣欠付的工程款。本院查明：2019年6月22日，湖南鸿晖置业有限公司与湖南宏辉建筑有限公司签订《泽丰苑建设施工承包协议》，工程名称为将泽丰苑小区，工程地点位于鹤城区，新嘉坡小区后河边。2019年8月6日，湖南宏辉建筑有限公司与曾昭章签订《项目管理目标责任合同》，由曾昭章承包泽丰园项目工程，工程发包单位为湖南鸿晖置业有限公司怀化分公司。经核实，“泽丰苑小区”与“泽丰园小区”为同一小区，即泽丰园小区。另查明，本院于2021年1月19日以（2021）湘1202执恢125-1号执行裁定查封被执行人湖南鸿晖置业有限公司怀化分公司泽丰园项目1栋十一套房产，目前已进入司法拍卖程序。本院认为，第三人对开发商享有的建设工程款，属于另案债权的范围，应另行起诉主张实现，第三人不能以其对建设工程享有工程款为由直接提起执行异议要求中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人湖南宏辉建筑有限公司、曾昭章的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年九月二十七日代理书记员  黄建华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3000号申请人：许志强，男，1961年01月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：肖廷宽，男，1973年06月07日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：陈丽，女，1976年06月08日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人许志强与被申请人肖廷宽、陈丽借款合同纠纷一案，（2021）新28民终675民事判决书已发生法律效力，经查，申请人许志强提供了被申请人肖廷宽、陈丽的财产信息，请求冻结被申请人肖廷宽、陈丽名下价值82218.98元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人肖廷宽、陈丽名下价值82218.98元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执925号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在邵阳县塘渡口振羽广场。法定代表人海俊，该公司董事长。委托代理人陈向阳，男，1971年5月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人吕健纲，男，1971年6月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人毛国良，女，1975年3月4日出生，汉族,住湖南省邵阳县,系被执行人吕健纲之妻。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕健纲、毛国良金融借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2018年3月12日作出的（2017）湘0523民初1830号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人吕健纲、毛国良偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及利息。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年8月19日向被执行人吕健纲、毛国良发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在规定期限内未提供财产线索，被执行人吕健纲、毛国良也未在规定期限内报告财产及履行义务。从2021年8月16日共发起三次总对总网络财产查控，查明了被执行人吕健纲、毛国良无足额的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人吕健纲、毛国良的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月23日将被执行人吕健纲、毛国良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月23日，本院对被执行人吕健纲、毛国良适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过谈话告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人吕健纲、毛国良的其他财产线索，但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人吕健纲、毛国良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的为900000元及利息，尚有900000元及利息、迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吕健纲、毛国良有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人吕健纲、毛国良有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文玲审 判 员 唐超林审 判 员 李晚龙二〇二一年九月二十三日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6728号申请执行人：刘敬思，女，1997年11月15日出生，汉族，住四川省遂宁市。被执行人：慧章信息科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：艾荣刚。刘敬思与慧章信息科技(上海)有限公司仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2021)办字第380号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：慧章信息科技(上海)有限公司支付刘敬思人民币26，892.25元。因义务人慧章信息科技(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘敬思向本院申请执行。本院于2021年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费213元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向慧章信息科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下交通银行银行卡，相关冻结期限至2022年8月16日届满，申请人应于届满日前七个工作日向我院提交续冻申请。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人慧章信息科技(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 马以明审 判 员 杨 阳法官助理 王春阳书 记 员 王春阳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15971号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：胡颖，女，1996年3月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告胡颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告胡颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金22,492.97元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计12,805.98元（按照月息2％自2018年4月3日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3900262135001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告胡颖经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金25,000元，分期期数24，每月还款额1,561.1元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.124%，月贷款管理费率0.805%，月客户保障服务包手续费69.75元，月灵活还款服务包费15元；2、胡颖已还贷款本金2,295.5元、利息1,454.94元、客户服务费93元、保障服务费209.25元、贷款管理费584.36元、灵活还款费45元，自2018年4月3日未按时还款。截至2020年7月27日，胡颖尚欠捷信金融公司贷款本金22,704.5元及利息等费用。捷信金融公司提出超出年利率36%多收取胡颖利息等费用，超出部分抵扣本金，只要求胡颖偿还贷款本金22,492.97元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（现金贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告胡颖签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向胡颖提供了借款，但胡颖未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求胡颖偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求胡颖归还本金22,492.97元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%，月客户服务费率0.124%，月贷款管理费率0.805%，月客户保障服务包手续费69.75元，月灵活还款服务包费15元，月客户保障服务包手续费72.3元，月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。胡颖应向捷信金融公司支付自2018年4月3日起，以欠付本金22,492.97元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡颖于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金22,492.97元；二、被告胡颖于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年4月3日起，以欠付本金22,492.97元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取341元，由被告胡颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢267号本院于2021年9月1日立案受理的尤世跃申请执行湖南湘渝装饰材料厂提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中被执行人湖南湘渝装饰材料厂已支付申请执行人尤世跃各项损失80000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0802民初2300号原告：钟金元,女,1962年12月9日出生,土家族,户籍所在地湖南省桑植县。确认送达地址：张家界市永定区，收件人钟金元。委托诉讼代理人：陶胜军，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：林泽贵，张家界市永定区大桥法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为一般授权。被告：朱成元，男，1955年6月28日出生，汉族，住张家界市永定区。原告钟金元诉被告朱成元确认合同有效纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告钟金元于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟金元自愿撤回起诉，是对其自己民事权利及诉讼权利的自由处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟金元撤诉。案件受理费100元，撤诉结案减半收取50元，由原告钟金元负担。审 判 员 覃遵辉二〇二一年九月二十八日法官助理 刘 颖书 记 员 周美辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初37338号原告：上海万群物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卢志兰，总经理。委托诉讼代理人：邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。被告：上海三和房地产有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：顾建国。原告上海万群物业管理有限公司与被告上海三和房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告上海万群物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海万群物业管理有限公司的撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海万群物业管理有限公司撤诉。案件受理费623.9元，减半收取，计311.95元，由原告上海万群物业管理有限公司负担。审 判 员 徐立新法官助理 李诗蕊书 记 员 李诗蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执806号申请执行人：施振奎,男性,住辽宁省铁岭县。被执行人：廖君，女性,汉族，住沈阳市沈北新区虎石台镇小桥子村。本院在执行施振奎与廖君劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  奚 凯审判员  郭晋达二〇二一年九月十七日()书记员  郑可新
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2595号申请执行人：王二伟，男，1986年5月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：覃道战，男，1969年4月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：贾小路，男，1988年3月6日生，汉族，住安徽省。原告王二伟诉被告覃道战、贾小路合伙合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初13877号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年4月20日立案执行。申请执行人要求被执行人返还款项55,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年4月20日通过邮政特快专递向被执行人贾小路、覃道战发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而退回。经查找，被执行人下落不明，本院已依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人贾小路名下有浙A0XXXX车辆一辆，本院已依法查封，但车辆下落不明，已达到报废，暂无法处置，查封期限自2021年9月10日起至2023年9月9日止；被执行人覃道战名下有浙CNXXXX车辆一辆，本院已依法查封，查封期限自2021年9月8日起至2023年9月7日止，但车辆下落不明，暂无法处置；本院已依法冻结了被执行人覃道战在案外人上海集傲建筑装饰工程有限公司名下60%的股份，暂无法处置，冻结期限自2021年9月17日起至2024年9月16日止；本院已冻结两被执行人名下的银行账户，冻结期限自2021年5月31日起至2022年5月30日止，未冻结到可供执行的银行存款；申请人应当在查封、冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。此外，本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  孙文华法官助理  吴雅娟书 记 员  薛 岑附：相关法律条文无法律条文
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0302执565号申请执行人：刘和平，男，1957年8月13日生，汉族，住桂林市秀峰区。被执行人：申清云，男，1962年11月29日生，汉族，住桂林市秀峰区。本院在执行申请执行人刘和平与被执行人申清云借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0302执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红宇二〇二一年九月十八日书记员  陈荣嘉
执行裁定书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8776号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司被执行人：陈清顺，男，1981年01月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人陈清顺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初18784号民事判决，于2021年7月28日向本院申请执行，执行标的为案款12441.68元及逾期利息，执行费87元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月十六日 书  记  员     徐  敏
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之二十六被执行人：苑光房，女，汉族，1974年10月25日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑光房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑光房在山东省农村信用社联合社6223190220623604,0101,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
浙江省温岭市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1081民特1553号     申请人：谭灵峰，男，汉族，1987年9月10日出生，汉族，住温岭市。       被申请人：郑巨聪，男，汉族，1970年9月28日出生，汉族，住温岭市。       申请人谭灵峰与被申请人郑巨聪申请实现担保物权一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。       申请人谭灵峰称，2020年7月3日，被申请人郑巨聪以坐落于温岭市泽国镇文昌路8号文昌家园407号的房产（不动产权利证书号：温国用2005字第G02582号／泽国263937）作抵押向谭灵峰借款500000元，双方约定月利率为1.6％，按月付息，借款期限为一年，到2021年7月2日归还。申请人谭灵峰通过银行将500000元借款转入被申请人郑巨聪账户，被申请人郑巨聪向谭灵峰出具借条、收据各一张。当天双方在不动产登记中心办理了不动产登记证明【浙（2020）温岭市不动产证明第0012247号】，权利人为申请人，义务人为被申请人，抵押担保主债权数额为500000元，债务履行期限自2020年7月3日起至2021年7月2日止。事后郑巨聪未按约定支付利息，在支付了三个月的利息后就未再支付。2021年7月2日债务已届清偿期，郑巨聪却没有归还借款及支付尚欠的利息，经申请人谭灵峰多次催讨无果。       本院经审查认定，被申请人郑巨聪与申请人谭灵峰的借款行为，系双方意思表示真实，内容合法，依法应认定有效。被申请人郑巨聪借款后应当按照合同约定履行还款义务，逾期未还，应当承担相应的违约责任。被申请人郑巨聪自愿以其所有的坐落于温岭市泽国镇文昌路8号文昌家园407号的房产（不动产权利证书号：温国用2005字第G02582号／泽国263937）的房屋为上述借款提供抵押担保，并依法办理了二次抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人依法享有抵押权。现被申请人郑巨聪到期未清偿债务，申请人谭灵峰有权要求被申请人清偿借款本息及相关费用，并有权行使抵押权。综上，申请人谭灵峰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：       对被申请人郑巨聪所有的坐落于温岭市泽国镇文昌路8号文昌家园407号【房屋所有权证号：温岭国用（2005）第G02582】的不动产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人谭灵峰对变卖后所得价款在本金500000元及自2020年10月3日起按年利率15.4％的标准计算至实际履行之日止的利息范围内按照抵押权登记先后顺序享有优先受偿权。       实现担保物权申请费减半收取4400元，由被申请人郑巨聪负担。       申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。       审判员应昌波     二○二一年九月八日     代书记员林晓峰
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4598号        原告：宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道科技园区科二路191号，统一社会信用代码：91330226099392795T。                负责人：但晓梅，该分公司总经理。                委托诉讼代理人：叶必莲，女，1975年9月11日出生，汉族，系原告员工，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：叶海燕，女，1995年8月1日出生，汉族，系原告员工，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：冯敏丰，男，1990年9月26日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。         原告宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司与被告冯敏丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司于同年9月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司撤回起诉。                本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司负担。                    审判员胡小林    二〇二一年九月十七日            代书记员彭瑶红
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢849号罗吉亨：本院移送执行罗吉亨欠缴罚金一案。经本院立案执行，于2020年12月15日强制扣划被执行人罗吉亨银行存款共计4230.66元，罗吉亨于2021年9月26日缴清剩余罚金1769.34元。至此，本院(2019)川1521刑初184号刑事判决书判决罗吉亨缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
台州市椒江区人民法院   民事裁定书   （2021）浙1002民特1316号     申请人：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道430号。       法定代表人：洪方明，该公司执行董事。       委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。       委托代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。       被申请人：陈东寿，男，1964年11月21日出生，汉族，住仙居县。       被申请人：陈仙娇，女，1967年5月2日出生，汉族，住仙居县。       申请人台州兴业融资担保有限公司与被申请人陈东寿、陈仙娇申请实现担保物权一案，本院于2021年9月16日立案。申请人台州兴业融资担保有限公司于2021年9月18日向本院提出撤回申请。       本院认为：在审理过程中，申请人自愿撤回其申请，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：       准许申请人台州兴业融资担保有限公司撤回申请。       审判员王欣    二〇二一年九月二十二日     代书记员周云飞
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3015号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：蔡俊杰，男，1981年10月11日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告蔡俊杰追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月三十日书记员    于淼
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1899号申请执行人：刘雷，男，1971年1月26日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：刘安辉，男，1988年1月28日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。申请执行人刘雷与被执行人刘安辉民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)沪0105民初13871号民事判决书，于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人刘安辉向申请人刘雷支付借款本金人民币50,000元、利息人民币10,000元及逾期利息、律师费人民币5,000元、公告费人民币600元、诉讼费人民币712.50元。本院立案受理后，依法对被执行人刘安辉进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月十六日向被执行人刘安辉发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年四月十九日对被执行人刘安辉银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年五月六日对被执行人刘安辉银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年六月十一日委托当地法院查封被执行人刘安辉名下登记车辆。二〇二一年七月二日对被执行人刘安辉银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年七月九日对被执行人刘安辉采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年八月十六日委托被执行人刘安辉户籍地法院调查，未发现其下落。二〇二一年八月十六日扣留、提取被执行人刘安辉名下保单权益。二〇二一年九月十日本院约谈申请人并告知执行情况。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13274号原告：中国青年出版总社有限公司，住所地北京市。法定代表人：皮钧，董事长。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：西安市碑林区北城凉筑摄影器材销售店，经营场所西安市碑林区环城南路东段334号宏信国际花园XXX号楼4单元103室。经营者：郭秋霞，女，1981年8月30日出生，汉族，住山东省阳信县河流镇北万村XXX号。委托诉讼代理人：吴海，男。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告中国青年出版总社有限公司与被告西安市碑林区北城凉筑摄影器材销售店、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国青年出版总社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国青年出版总社有限公司负担。审判员  谢玲书记员  韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初12845号华润置地（沈阳）物业服务有限公司:华润置地（沈阳）物业服务有限公司与李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。本案案号为（2021）辽0105民初12845号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月七日书记员 ：李宝月
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7729号原告：常勇强，男，1988年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王振，男，1989年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。原告常勇强与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常勇强到庭参加诉讼，被告王振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常勇强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款130000元，并按照约定10%支付利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告王振未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月7日，被告王振因需向原告常勇强借钱130000元，并出具《借条》一份，内容显示为“于2020年7月7日向出借人常勇强借到人民币130000元，于2021年7月7日还清。借款人已收到上述借款。到期未还，按年利率10%支付逾期利息，如发生诉讼出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等）由借款人承担”，落款处有王振的签名、指印。现原告以催要借款130000元及利息未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告王振欠原告常勇强的借款130000元，有被告出具的《借条》和原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，王振应当清偿。故关于原告要求被告王振偿还130000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以130000元为基数，自2021年7月8日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振于本判决生效之日起十日内偿还原告常勇强借款本金130000元并支付利息【以130000元为基数，自2021年7月8日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算】；二、驳回原告常勇强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告王振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年九月一日书记员 刘真真
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执6104号长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社、张桥莹：关于张桥莹与长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社金融借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2021）湘0103民初5429号民事判决书于2021年9月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12263号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邱晓欢，总经理。委托诉讼代理人：陈懿胤，男。委托诉讼代理人：陈诗雨，女。被告：周金六，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告上海万科物业服务有限公司与被告周金六物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，适用简易程序审理。原告上海万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  暨秉恒书记员  姚吉妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1131号申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱西支行,住莱西市黄海路18号。被执行人：周奎良，男性,1991年2月22日生，汉族，住莱西市。周云江，男性,1964年12月25日生，汉族，住莱西市。刘敬梅，女性,1966年6月5日生，汉族，住莱西市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司莱西支行与被执行人周奎良、周云江、刘敬梅借款合同纠纷一案，山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初3326号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为209418.75元，申请执行费3041元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年3月29日通过山东法院统一送达平台以短信链接送达方式向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2021年3月25日、2021年7月30日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、保险、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。4、本院于2021年4月14日将被执行人列入限制高消费名单。5、本院于2021年9月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人黑名单。上述执行情况及信息，本院已通过终本通知书的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二一年九月七日书记员  郑全军
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执224号之一申请执行人：邯郸银行股份有限公司，住所地：邯郸市人民东路508号，组织机构代码10557146-7。法定代表人：郑志瑛，该公司董事长。被执行人：宋希林，男，1964年12月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：蔡新风，女，1963年6月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：李中堂，男，1982年3月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人宋希林、蔡新风、李中堂金融合同纠纷一案，（2019）冀0491民初403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人偿还其借款本金26万元及利息等。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行财产。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵伟平人民审判员  刘 杰人民陪审员  孙贾玲二〇二一年九月一日书 记 员  赵冯光
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1800号原告：谢春梅，女，1981年3月7日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：覃建军，男，1972年7月22日出生，土家族，住湖南省石门县，石门县蒙泉镇上七里村村民委员会推荐。被告：徐泽轩，男，1994年4月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：闫可诺，女，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省石门县。原告谢春梅与被告徐泽轩、闫可诺合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告谢春梅于2021年9月15日向本院申请撤回对被告闫可诺的起诉。本院认为，谢春梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢春梅撤回对闫可诺的起诉。审 判 员  郭 蕾二〇二一年九月十五日法官助理  李青青书 记 员  郝培婷
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1445号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人陈健朴,男,汉族,1983年1月27日出生,住重庆市江北区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人陈健朴信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值121090.71元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1125元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。- 1 - 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                  二○二一年九月一日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠                     书  记  员    王安平- 1 –
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执511号之一申请执行人：段兰斌，女，1964年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：吴书，男，1974年1月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人段兰斌与被执行人吴书民间借贷纠纷一案，申请执行人段兰斌向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二一年九月二十八日书记员 马文洁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢309号申请执行人：张晓光，男，1985年6月5日生，住河南省伊川县。被执行人:唐雪静，女，1965年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人张晓光与被执行人唐雪静借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初2937号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张晓光于2021年6月15日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款575000元。在执行过程中1、本院于2021年6月15日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年6月16日、2021年9月27日两次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下有银行存款91436.94元可供扣划，已扣划。3、于2021年6月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：发现被执行人唐雪静名下有公积金有在先冻结信息，在先冻结案号为（2021）豫0329执1131号，本案已轮候冻结。4、于2021年6月29日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2021年7月19日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2021年7月20日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2021年7月20日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年9月30日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位90166.94元，未执行标的为484833.06元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐雪静负有继续向申请执行人张晓光履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年九月三十日书记员  史冬阳
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1149号申请执行人淮安市淮阴区凌桥乡鑫联村村民委员会，住所地淮安市淮阴区。负责人：金迎银，该村主任。被执行人夏淮祥，男，1967年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安市淮阴区凌桥乡鑫联村村民委员会与被执行人夏淮祥民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的(2020)苏08民终1796号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人夏淮祥应给付申请执行人淮安市淮阴区凌桥乡鑫联村村民委员会411408元及逾期利息，根据申请执行人淮安市淮阴区凌桥乡鑫联村村民委员会的申请，本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人夏淮祥采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人夏淮祥没有向本院报告财产，亦没有按规定期限履行法律文书确定义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查询到被执行人夏淮祥有可供执行的财产。4、本院在执行过程中，夏淮祥履行30397元。通过本次执行程序，申请执行人实现债权30397元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院(2020)苏08民终1796号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 车正义审 判 员 徐燕红审 判 员 赵传豹二〇二一年九月二十六日法官助理 张伟南书 记 员 杨春芹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更541号罪犯郭亮，男，1986年11月7日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省沅江市人民法院于2018年8月14日作出（2018）湘0981刑初177号刑事判决，以被告人郭亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（本次已缴纳）。刑期自2017年11月1日起至2025年10月31日止。判决发生法律效力后，于2018年9月4日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郭亮在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2886分。据此，执行机关认定罪犯郭亮确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯郭亮减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯郭亮在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郭亮在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯郭亮在考核周期内有扣分情形，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭亮减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2025年5月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21746号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2021)沪0115执21746号申请执行人曹鹏程，男，1995年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王巧山，男，1962年11月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行(2019)沪0115民初5834号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，实际冻结存款3773.12元，已扣划并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。因被执行人现无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，并提供相应书面证据的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年九月十五日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军书记员  徐 立附：相关法律条文无法律条文
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1102号     申请执行人：范学远，男，1995年02月03日出生，住所地浙江省台州市仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：孙智男，男，1994年08月01日出生，住所地浙江省龙游县，公民身份号码XXX。       申请执行人范学远与被执行人孙智男为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初91号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人范学远向本院申请强制执行。本院于2021年4月23日立案执行。执行标的为被执行人孙智男支付申请执行人范学远38600元及利息，并负担案件受理费382.5元、执行费479元。       执行立案后，本院向被执行人孙智男发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求孙智男履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙智男逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙智男的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人孙智男名下×××牌小汽车，本院已委托登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月7日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人孙智男有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人孙智男不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人孙智男纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范学远。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人孙智男暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1102号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月七日     代书记员方道也
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1864号原告：苗冬雪，男，1997年12月18日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：李建忠，龙华法律服务所法律工作者。被告：苏燕，女，1989年2月1日出生，汉族，住景县。第三人：王成，男，1992年2月4日出生，汉族，住景县。原告苗冬雪与被告苏燕、第三人王成买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年9月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗冬雪撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苗冬雪负担。审判员  陈琳琳二〇二一年九月八日书记员  陈园园
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5998号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：杨敏波，男，1992年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人杨敏波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人杨敏波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初11511号民事判决确定的支付租金46,922.53元、支付截止至2020年6月1日的滞纳金5,269.92元，并支付以28,758.97元为基数，自2020年6月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1931号申请执行人：长沙市中水融资担保有限公司（原为长沙市农业投资担保有限公司），住所地湖南省。法定代表人：张群英，系该公司执行董事。被执行人：湖南华之源农业科技有限公司，住所地。法定代表人：谭拥华。被执行人：湖南华灿贸易有限公司，住所地湖南省。法定代表人：谭拥华。被执行人：湖南华之源文化媒体有限公司，住所地湖南省。法定代表人：谭拥华。被执行人：谭拥华，男，1975年9月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：阳灿，女，1972年4月29日出生，汉族，住湖南省。(系谭拥华之妻)被执行人：张国权，男，1962年8月15日出生，汉族，住所地湖南省。被执行人：刘秋良，女，1963年8月22日出生，汉族，住湖南省。(系张国权之妻)关于申请执行人长沙中水融资担保有限公司与被执行人湖南华之源农业科技有限公司、湖南华灿贸易有限公司、湖南华之源文化媒体有限公司、谭拥华、阳灿、张国权、刘秋良追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)湘0124民初4111号民事判决书已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙中水融资担保有限公司于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。2021年4月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人湖南华之源农业科技有限公司、湖南华灿贸易有限公司、湖南华之源文化媒体有限公司、谭拥华、阳灿、张国权、刘秋良送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查发现，被执行人谭拥华名下有一台奥迪牌轿车（车牌号为湘）和一处房产（位于，房产证号为），本案均已依法轮候查封（车辆查封日期为2021年5月12日，查封期限为三年；房屋查封日期为2021年9月3日，查封期限为三年）；被执行人被执行人刘秋良有银行存款14696.62元，本案已依法划拨并发放给申请执行人。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2021年4月28日冻结被执行人名下的银行账户，冻结时间为一年。如申请执行人需续查封上述财产、续冻结被执行人名下的银行账户，应在期限届满前30天，向本院提出书面申请。本院于2021年9月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月9日，本案应当执行的标的4210980.75元及相关利息，已执行到位14696.62元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月九日书记员 张海涛书记员 黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保943号申请人：刘丽娜，女，1985年4月7日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吴晓龙，男，1988年2月22日出生，回族，住辽宁省丹东市振兴区。申请人刘丽娜与被申请人吴晓龙借款合同纠纷一案，申请人刘丽娜向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吴晓龙在银行的存款31950.00元。经审查，本院认为：申请人刘丽娜提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴晓龙银行存款31950.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1229号之一申请执行人：肖光清，男，汉族，1970年11月6日出生，住湖南省涟源市。被执行人：邹正声，男，汉族，1966年12月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘03民终1420号民事判决书，执行申请执行人肖光清与被执行人邹正声交通事故责任纠纷执行一案。由于被执行人邹正声未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖光清于2021年6月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2021年6月7日本院向被执行人邹正声邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年6月4日、2021年7月1日、2021年9月26日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年6月21日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。2021年6月18日，本院对被执行人邹正声采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为本金15833.8元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为15833.8元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琳审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十八日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3667号申请执行人：郭和平，男，1957年1月31日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：察右中旗西北化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。原告郭和平与被告察右中旗西北化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)沪0113民初8069号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告察右中旗西北化工有限责任公司应支付原告高荣华欠款人民币XXXXXXX元及利息。因被告察右中旗西北化工有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，原告郭和平向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 秋之青法官助理 张 宝书 记 员 张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初14938号原告:孙波，男，1974年9月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告:渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室，统一社会信用代码91210103MA0P4XRN1C。主要负责人:马龙，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司职员。委托诉讼代理人：马X，男，渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司职员。原告孙波与被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序。原告于2021年6月17日提出重新鉴定申请。本案于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告孙波的委托诉讼代理人李忠宝、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告孙波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失94120元、施救费2400元、评估费6706元；2.要求被告渤海保险公司在保险限额内承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日2时50分,张X驾驶辽Ａ×××××号车（载乘孙波）,沿长深高速行驶至长深高速上行1026公里0米时,该车前部撞在尚运虎驾驶的冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号车后尾部,造成张X、孙波受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交管部门认定,张X负事故全部责任,尚运虎无责任，孙波无责任。原告孙波提交如下证据：1、提交挂靠协议、保险权益转让证明、第一受益人证明、工商登记变更名称，证明原告为适格主体；2、事故认定，证明事故经过及责任情况；3、行驶证、驾驶证、从业资格证，证明原告主体资格和驾驶员的驾驶资格；4、保单，证明投保情况；5、评估报告、维修发票，证明车辆损失；6、施救费发票，证明施救费损失；7、评估费发票，证明评估费损失。被告渤海保险公司辩称，对原告所诉事实、责任认定没有异议，主体有异议，保单约定第一受益人为大庆市日昇融资担保有限公司，被保险人为沈阳兄弟运输有限公司，需要提供以上两个单位的授权委托，证明原告的主体资格。辽Ａ×××××号车在被告渤海保险公司投保了车辆损失保险，限额为180200.06元，包含不计免赔，事故发生在保险期内，在核实原告驾驶证、行驶证合法有效情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。车辆损失无异议；施救费无异议；评估费不承担，不属于理赔范围；诉讼费不承担。被告渤海保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日2时50分,张X驾驶辽Ａ×××××号车（载乘孙波）,沿长深高速行驶至长深高速上行1026公里0米时,该车前部撞在尚运虎驾驶的冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号车后尾部,造成张X、孙波受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交管部门认定,张X负事故全部责任,尚运虎无责任，孙波无责任。辽Ａ×××××号车系原告所有，挂靠在沈阳兄弟运输有限公司名下。2020年6月5日，沈阳兄弟运输有限公司变更为沈阳兄弟冷链运输有限公司。2020年8月4日，沈阳兄弟冷链运输有限公司出具保险权益证明，辽Ａ×××××号车登记在该公司，以该公司名义投保，实际保险费用由孙波承担，因车辆实际为孙波所有，发生交通事故车辆产生受损的情况下，向保险公司主张保险权益及请求保险理赔的权利由孙波行使，相应的保险理赔款由孙波领取和获得，与该公司无关。2021年6月15日，大庆市日昇融资担保有限公司出具证明，辽Ａ×××××号车投保商业险时登记第一受益人为该公司，现该车辆于2019年9月18日2时50分许发生交通事故，该公司同意放弃保险权益，同意由车主孙波进行理赔，并同意保险公司直接向其支付理赔款。辽Ａ×××××号车具有道路运输证，张X有从业资格证。辽Ａ×××××号车支付施救费2400元，该车在天津乐尚通达汽车修理有限公司维修。2021年7月12日，天津众检机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，辽Ａ×××××号车车辆损失94120元。产生评估费6706元。辽Ａ×××××号车在被告渤海保险公司投保了车辆损失保险，限额为180200.06元，包含不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有当事人当庭陈述及经审查确认的证据在卷佐证。本院认为，保险标的在保险期间内发生保险事故，造成的损失，保险人应在保险合同范围内予以赔偿。原告与被告保险公司就案涉车辆形成的保险合同，系合同双方当事人真实意思表示，保险合同合法有效，被告渤海保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主体的问题，根据原告提交的证据1，能够证实保险合同的收益人及投保人均认可原告作为诉讼主体主张权利，故原告的主体资格并无不当。原告主张车辆损失94,120元、施救费2,400元，属于合理损失，且被告渤海保险公司无异议，本院予以支持。原告主张评估费6,706元，提交了相应的证据，本院予以支持。被告渤海保险公司辩称评估费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。综上所述，本院支持原告车辆损失94,120元、施救费2,400元、评估费6,706元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙波车辆损失94,120元、施救费2,400元、评估费6,706元，共计103,226元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,360元，减半收取计1,180元，由被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张雅静二〇二一年九月三日书记员  鲁秋亭附法律释明：《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢489号宁波银行股份有限公司、武扬：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人武扬金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初2420号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2674号之一申请执行人：上海爱之薇服饰贸易有限公司,住所地上海市静安区延安中路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：青山義浩，总经理。委托诉讼代理人：尹俊,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海米宅实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘学琴，执行董事。本院执行申请执行人上海爱之薇服饰贸易有限公司与被执行人上海米宅实业有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初22656号民事调解。申请人要求被执行人支付款项54,167元及利息。执行中，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，对被执行人名下保险、工商、银行存款、车辆、不动产等进行了调查，冻结被执行人名下中国工商银行的银行账户，轮候冻结被执行人名下中国银行、平安银行、中国建设银行、上海银行的银行账户。冻结被执行人持有的上海米域璞翼实业有限公司、上海霓林实业有限公司及上海米筑物业管理有限公司的股权。此外，未查询到被执行人其他财产线索。申请人亦未提供被执行人其他财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 陈乃徐审 判 员 顾文洁法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2446号原告：郭金营，男，汉族，1978年12月5日出生，住景县。被告：李红，男，汉族，1987年8月5日出生，住贵州省遵义县。原告郭金营与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告郭金营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭金营撤回起诉处理。审 判 员 代宪友二〇二一年九月二十七日法官助理 李 宁书 记 员 温明泉
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1147号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：阿庆来，男，1972年5月12日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人阿庆来追缴违法所得一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院保全被申请人阿庆来百乐眠胶囊10盒。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：保全被申请人阿庆来百乐眠胶囊10盒。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4082号申请执行人：王永林，男，1955年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：王擎莉(系申请执行人之女)，女，住浙江省乐清市。被执行人：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方培林，董事长。被执行人：方培林，男，1953年10月21日出生，汉族，住浙江省。被执行人：朱国志，男，1968年3月31日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人王永林与被执行人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司、方培林、朱国志借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司、方培林、朱国志发出执行通知和报告财产令，责令三被执行人限期履行本院于2021年3月31日作出的(2020)沪0109民初12773号民事判决所确定的共同归还借款本金400万元、共同支付逾期利息(计算方式为以500万元为本金，自2013年1月15日起计算至2013年2月4日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以400万元为本金，自2013年2月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以400万元为本金，2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍计算)、支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。三被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法对被执行人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司名下位于本市虹口区新港路XXX号地块等房产轮候查封，依法冻结被执行人朱国志名下银行账户、划拨其名下银行存款24,028.53元，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供三被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14863号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海唐韵娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邹冬生。原告广州谷道文化传播有限公司与被告上海唐韵娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本案于2021年5月24日立案，原告广州谷道文化传播有限公司于同年9月14日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州谷道文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州谷道文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州谷道文化传播有限公司负担。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15327号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易，总经理。委托代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：梁文强，男，汉族，1982年6月23日出生，住湖南省湘阴县原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告梁文强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案登记。在本案审理过程中，原告湖南华天物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南华天物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审 判 员  谭 今二〇二一年九月二十二日法官助理  彭佳丽书 记 员  康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。