wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民特44号申请人：大茂建设集团有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华中路168号15层1501室，统一社会信用代码：915200007221051626。法定代表人：赵砚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张秋涛，贵州简曦律师事务所律师，执业证号：15201201810046356。委托代理人：李记瑶，贵州简曦律师事务所实习律师，实习证号：23012006119069。被申请人：六盘水市广播电视大学，住所地：六盘水市水城县以朵大道（中共六盘水市委党校内），统一社会信用代码：12520200429320525B。法定代表人：薛月琼，系六盘水市广播电视大学校长。委托诉讼代理人：李富荣，贵州崇实律师事务所律师，执业证号：15202200910841295。被申请人：六盘水市开发投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山大道与水西路交汇处中国凉都城投大厦，统一社会信用代码：9152020076136292XD。法定代表人：杨坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李富荣，贵州崇实律师事务所律师，执业证号：15202200910841295。委托诉讼代理人：金波，该公司员工。申请人大茂建设集团有限公司与被申请人六盘水市广播电视大学、六盘水市开发投资有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服六盘水仲裁委员会作出的（2021）六仲裁字12号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决，本院于2021年8月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人大茂建设集团有限公司申请：1、撤销六盘水仲裁委员会作出的（2021）六仲裁字12号仲裁裁决书，判令被申请人支付申请人4301275元工程款及利息；2、本案申请费由被申请人承担。事实和理由：一、现有证据足以证明申请人已经向被申请人提交了建设工程结算资料，尽到了申请人一方的举证责任。在申请人提交的被申请人出具给申请人的《关于六盘水市项目的函》内容中，非常明确地肯定了申请人已经将竣工验收及结算资料提交给被申请人这一事实，但被申请人辩称该函是因为申请人没有提交竣工结算资料才具函要求申请人完善资料，根据正常的逻辑思维，若申请人未在之前提交过竣工结算资料，当然也就不存在完善资料这一说法，由此足以证明申请人已经向被申请人提交了竣工结算资料，被申请人应当依法依约向申请人进行结算，履行其结算义务。二、被申请人为达到一不结算二不支付工程款的目的，故意隐瞒竣工结算资料，致使裁决严重错误。申请人按照被申请人的要求已将所有竣工结算资料报交被申请人，但被申请人拒不签收，且实践中也鲜有建设方签收施工方提交的文书，在此情况下，申请人只能依靠被申请人的自认，但须强调指出的是被申请人自己委托有监理公司即贵州化兴建设工程有限公司全程监理，该监理公司依法也须向被申请人提交竣工验收及付款结算资料，很明显被申请人持有上述案涉工程竣工及结算资料，但被申请人隐瞒拒不提交，导致裁决缺失公正、严重错误。三、被申请人六盘水市开发投资有限公司隐瞒了其支付的787.584万元工程款的实际收款人是案外人李孟锡的证据，严重影响了裁决的客观公正。申请人承包了被申请人的工程后，因案外人李孟锡声称其与被申请人六盘水市开发投资有限公司有深厚关系，可以快速结算工程款，遂应其要求将工程分包给案外人李孟锡。不料被申请人六盘水市开发投资有限公司竟在没有经申请人同意并书面授权的情况下，直接将工程款拨付给李孟锡，并避开申请人直接向李孟锡的施工班组、材料电梯供应商、消防工程负责人等直接付款达787.584万元，导致申请人无法对案涉工程进行质量管控，被申请人六盘水市开发投资有限公司的行为严重违反合同约定。但被申请人为规避责任，隐瞒了向实际施工人李孟锡付款的事实和证据，严重影响了裁决的公正客观。四、六盘水仲裁委故意拖延裁判，存在逾期裁的违法行为。本案于2019年10月15日组织了开庭审理本案，在将近两年的时间才出具仲裁结果，根据《六盘水仲裁委员会仲裁规定》规定，作出裁决的期限为仲裁庭在组庭后4个月内作出裁决书，因此六盘水仲裁委存在逾期裁决的违法行为。综上所述，六盘水仲裁委员会作出的（2021）六仲裁字12号裁决书，因被申请人六盘水市开发投资有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，特根据我国《仲裁法》第58条之规定，请求贵院撤销六盘水仲裁委员会（2021）六仲裁字12号仲裁裁决，以维护申请人的合法权益，彰显法律的尊严和公正诚信的价值观。本院经审查查明，大茂建设集团有限公司以《建设工程施工承包合同》中约定的仲裁条款向六盘水仲裁委员会申请仲裁，要求二被申请人支付工程款及逾期付款利息。2021年2月18日，六盘水仲裁委员会作出（2021）六仲裁字12号《裁决书》驳回大茂建设集团有限公司全部仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。申请人大茂建设集团有限公司主张被申请人隐瞒竣工验收及结算资料。对此，因竣工验收、结算系双方行为，申请人大茂建设集团有限公司如主张对方隐瞒证据，应首先证明双方实际曾经办理过验收、结算事宜，但本案现有证据无法证实其主张，相反双方往来函件中恰能体现六盘水市广播电视大学催促申请人完善竣工验收材料。申请人大茂建设集团有限公司另主张被申请人隐瞒部分工程款的实际收款人，因申请人未举证证实被申请人持有该部分证据，同时申请人的该项主张与仲裁裁决所依据理由之间不存在逻辑关系，故本院对其该项主张亦不予支持。申请人大茂建设集团有限公司另主张仲裁裁决存在拖延裁判的违反法定程序情形，因我国法律法规尚未对此类仲裁裁决的期限做出强制性规定，故本院对申请人的该项主张亦不予采信。综上，对大茂建设集团有限公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人大茂建设集团有限公司申请的申请。申请费400元，由申请人大茂建设集团有限公司负担。审 判 长 朱会峰审 判 员 徐 芳审 判 员 何与芹二〇二一年九月十日法官助理 王海霞书 记 员 陈 玲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保588号唐绩发、林敏静：申请人唐绩发、林敏静与被申请人玉林市中鼎东方文华酒店有限公司、玉林市悟棋商贸有限公司关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币110000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1077号民事裁定书，对被申请人名下的银行存款、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：因玉林市中鼎东方文华酒店有限公司、玉林市悟棋商贸有限公司的银行账户已被先行冻结，本院已以110000元为限轮候冻结玉林市中鼎东方文华酒店有限公司的银行账户，冻结期限至2022年6月28日。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月三十日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执856号之一申请执行人:徐先进,男,1974年12月4日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人:祝国基,男,1976年2月6日出生,汉族,住安徽省东至县。本院在执行申请执行人徐先进与祝国基民间借贷纠纷一案中，于2021年6月7日立案，申请执行标的150000元及利息，执行到位0元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李敦胜审 判 员 汪 磊审 判 员 叶光明二〇二一年九月二十六日法官助理 俞恩钱书 记 员 张璐珺安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执856号之一申请执行人:徐先进,男,1974年12月4日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人:祝国基,男,1976年2月6日出生,汉族,住安徽省东至县。本院在执行申请执行人徐先进与祝国基民间借贷纠纷一案中，于2021年6月7日立案，申请执行标的150000元及利息，执行到位0元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李敦胜审 判 员 汪 磊审 判 员 叶光明二〇二一年九月二十六日法官助理 俞恩钱书 记 员 张璐珺
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执688号申请执行人：冶永福，男性，1981年4月10日出生，住青海省民和县。    被执行人：聂予新，男性，1989年10月12日生，居民身份证号码XXX，汉族，住青海省民和县。    本院在执行冶永福与聂予新装饰装修合同纠纷一案中，我院于2021年4月23日通过法院直接送达形式向被执行人聂予新送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人聂予新名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人聂予新名下有任何可供执行财产。    上述执行情况及信息，本院于2021年9月30日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2021年8月11日将被执行人聂予新限制高消费并纳入失信人名单。    综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二〇二一年九月三十日书记员李鸿鹏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6409号原告：大连永德物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街64-2号，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建东，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所律师。被告：李萍，女，1965年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连永德物业管理有限公司诉被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告大连永德物业管理有限公司向法院提出撤诉申请。本院认为，原告大连永德物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司撤回对被告李萍物业服务合同纠纷的起诉。案件受理费25元，由原告大连永德物业管理有限公司自愿承担。审判员  单联坤二〇二一年九月九日书记员  于晓希
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保461号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：巩俊贤，男性，1975年11月25日生，汉族，住桓台县。被保全人：田美丽，女性，1974年7月1日生，汉族，住桓台县。被保全人：巩翠兰，女性，1974年7月5日生，汉族，住桓台县。被保全人：巩曰勤，男性，1974年1月24日生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2020）鲁0321民初1050号民事判决书，于2021年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩俊贤、田美丽、巩翠兰、巩曰勤的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人巩俊贤、田美丽、巩翠兰、巩曰勤的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十四日书记员  巩曰英
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5500号原告：张雪连，女，1976年1月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：张亮，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成宇，江苏兴玄武律师事务所实习律师。被告：李周留，男，1969年4月10日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：严丹婷，江苏金太律师事务所律师。原告张雪连与被告李周留非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张雪连于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪连撤诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告张雪连负担。审判员 高 逸二〇二一年九月十日书记员 龚瓞恺
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3433民初1706号原告：黄涛，男，1996年3月15日出生，汉族，住四川省江油市。被告：阿地阿支，男，1977年4月5日出生，彝族，住四川省冕宁县。原告黄涛诉被告阿地阿支不当得利纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。2021年9月23日，原告黄涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之裁定如下：本院按原告黄涛撤诉处理。案件受理费25元（减半收取），由原告黄涛负担。审判员  巫敬琦二〇二一年九月二十三日书记员  刘 雨
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢256号申请执行人：康定欣，男，汉族，1962年1月17日出生，住邓州市。被执行人：沈雪林，男，汉族，1979年12月18出生，住邓州市。本院在执行康定欣与沈雪林为追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月二十三日书记员  周 帅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1299号罪犯贾长应，男，1984年11月8日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳县人民法院于2017年12月20日作出(2017)辽1321刑初202号刑事判决书，以被告人贾长应犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元，退赔54310元。刑期自刑期自2017年6月5日起至2022年6月4日止。宣判后被告人未提出上诉，检察机关未提出抗诉。2020年1月16日经本院减去有期徒刑5个月，刑期至2022年1月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年7月至2020年12月期间，曾获表扬4次。呈报减刑7个月。检察机关建议减刑7个月。经审理查明，罪犯贾长应在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾长应在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾长应准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终1576号上诉人（原审被告）：庄玉海，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：顾涛，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴超，男，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。上诉人庄玉海因与被上诉人吴超买卖合同纠纷一案,不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503民初3056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庄玉海上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。双方之间系买卖合同法律关系而非借款法律关系，应就是否属于买卖合同法律关系作出裁判。如一审法院裁判依据为借条而非欠条，应对借款事实作出认定，不能以买卖合同法律关系处理。2.一审法院适用法律错误。因本案为买卖合同法律关系，欠条履行期限为2015年，吴超起诉已超过诉讼时效。吴超未作答辩。吴超向一审法院起诉请求：1.依法判令庄玉海立即支付货款49200元。2.庄玉海承担案件诉讼费。一审法院认定事实：吴超与庄玉海之间存在买卖合同关系。2015年4月20日，庄玉海出具字据一张，载明“今欠到吴超人民币肆万玖仟贰佰元（42900元），月底前解决…”。后未按期归还。2016年10月19日，庄玉海出具借条一张，载明“今借到吴超人民币肆万玖仟贰佰元（49200元）”。一审法院认为，双方当事人之间买卖石子系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。庄玉海出具字据确认欠吴超货款49200元，虽然字据中小写数字写成“42900元”，但结合大写数字及借条数字，可以确认欠款数额为49200元。吴超辩称庄玉海起诉超过诉讼时效，但其对2016年10月19日出具的借条真实性不持异议，该借条实质系双方对之前欠款的确认，故对庄玉海的答辩意见，不予支持。判决：被告庄玉海于本判决生效之日起十日内支付所欠原告吴超货款49200元。案件受理费减半收取计515元，由被告庄玉海负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为，围绕上诉人的上诉请求，归纳本案二审的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、双方当事人之间法律关系如何认定。一、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，庄玉海于2016年10月19日向吴超出具借条一张，载明“今借到吴超人民币肆万玖仟贰佰元（49200元）”，并未约定还款日期，吴超可以随时要求庄玉海在合理期限内还款。因此，吴超起诉要求庄玉海履行还款义务，并未超过诉讼时效。二、关于法律关系认定问题。虽庄玉海于2016年10月19日向吴超出具了借条，但结合2015年4月20日字据中的内容以及数额可知，该借条只是对双方之间在履行买卖合同过程中所产生货款的确认，而非双方之间存在借款合同法律关系。另，吴超在起诉时系基于买卖合同法律关系主张权利，且庄玉海亦未否定双方之间存在买卖合同关系，故一审法院依据查明的案件事实，按照基础法律关系进行审查，并无不当。综上所述，庄玉海的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1030元，由上诉人庄玉海负担。本判决为终审判决。审 判 长 雍自涛审 判 员 徐 婕审 判 员 汪振兴二〇二一年九月二十九日法官助理 葛正英书 记 员 王 慧附：本案适用法律相关条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6993号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。被执行人：江小利，女，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人江小利金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103民初473号民事判决书确定的义务，要求被执行人支付：1、偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金53894.74元、利息7564.37元和罚息11642.27元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；2、支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费787元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费913元、执行费1022元。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，另本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长方敏审判员  季汝成审判员  程徐林二〇二一年九月二十六日书记员  张 远
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4145号之一被执行人：张轴芳,女性,1967年9月9日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区南街县。本院根据（2015）黔0402刑初372号刑事判决书，于2021年07月08日依法受理张轴芳犯贩卖毒品罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金1000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下登记有坐落于安顺市西秀区房屋一套（不动产权证书号：030058693，面积：56.67㎡），本院依法进行了查封，查封期限为三年，因该房屋价值明显超过本案执行标的，故暂不予以处置;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执4145号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月一日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3221民初26号原告：张伟，男,1988年6月4日出生,羌族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：王旭英，四川盛豪律师事务所律师。被告：四川汶马高速公路有限责任公司，住所地，四川省成都市武侯区二环路西一段90号12楼B1205。法定代表人：牟力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鑫澜，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，四川发现律师事务所律师。被告：国网信息通信股份有限公司，住所地，四川省成都市高新区益州大道1800号天府软件园G区3栋10层。法定代表人：杨树，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈炳权，北京康达（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：谭洪雨，北京康达（成都）律师事务所。被告：国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司，住所地：四川省汶川县克枯乡下庄村水电厂。法定代表人：李贵军。原告张伟诉被告四川汶马高速公路有限责任公司、国网信息通信股份有限公司、国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为：原告李超、杨国兵、蒲贵发、陈占虎、蒲吉兵、贺珍敏、苟永强、张伟、李科、陈晓军、董泽伟分别诉被告四川汶马高速公路有限责任公司、国网信息通信股份有限公司、国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司侵权责任纠纷共十一案，案号分别为（2021）川3221民初86号、（2021）川3221民初65号、（2021）川3221民初60号、（2021）川3221民初97号、（2021）川3221民初21号、（2021）川3221民初54号、（2021）川3221民初92号、（2021）川3221民初26号、（2021）川3221民初75号、（2021）川3221民初81号、（2021）川3221民初70号。因原告诉讼标的是同一种类，为便于当事人参加诉讼，减轻诉累、提高诉讼效率，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）川3221民初60号案件审理。审 判 长  克康美审 判 员  冯 昊人民陪审员  杨 茜二〇二一年九月二十七日书 记 员  王 竺
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执2137号申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁市城西支行与被执行人贾顺霞、陈占才、陈祥、黄蓉借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初3123号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人给付截止2021年7月19日欠付的借款本金及利息等合计262901.64元（包含复利和罚息），案件受理费2604元；执行费3883元，本院依法受理。本院于2021年9月7日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。在执行过程中，本院司法扣划被执行人陈占才银行存款269388.64元，现本院将该案款向申请执行人发放，申请执行人收到案款后同意以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初3123号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费3883元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执2137号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3100号之一申请执行人：胡玉学，男，1969年4月5日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：张福兵，男，1968年3月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人胡玉学与被执行人张福兵承揽合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1127号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告张福兵应于本判决生效之日起十日内给付原告胡玉学合同款项50700元并支付逾期付款利息(逾期付款利息以1万元为基数，自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以2万元为基数，自2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以20700元为基数，自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××68。案件受理费1068元，减半收取534元，由被告张福兵负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月29日立案执行，申请执行标的为51234元，被执行人应负担的执行费669元，合计51903元。本案执行过程如下：1、2021年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人张福兵居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月29日、7月30日、8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张福兵名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下互联网银行存款、银行存款金额较小，本院未予以扣划；除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年8月11日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人张福兵在苏州市范围内的不动产登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年8月16日，因被执行人张福兵拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。5、2021年9月2日，本院至居住地××××花园××室查找，但未能找到被执行人。6、2021年9月17日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人张福兵在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案4件（未履行完毕）。7、2021年9月17日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额51903元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1127号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月十七日书记员  吴 坚
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执恢88号之一申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市市府路东段14号。法定代表人张振国，董事长。委托代理人王永，男，1971年3月3日出生，汉族，系该公司监事长，住所地凌源市。被执行人王迎春，女，汉，1963年9月8日出生，汉族，住凌源市。被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住辽宁省朝阳市双塔区营州路三段3-36。法定代表人张成轩，董事长。申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司与被执行人王迎春、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，凌源市人民法院于2019年11月26日作出的（2019）辽1382民初4841号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月17日申请执行人向本院申请执行，2020年4月30日申请执行人同意终结本次执行程序，2021年4月15日申请恢复执行，要求被执行人给付人民币本金348,559.27元及利息，案件受理费3,264元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，现申请人同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1382执恢88号执行案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二一年九月二十六日书记员  娄立旗
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2851号申请人:无锡宇欣净化空调设备厂，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰丰路，统一社会信用代码9132020657544258XD。被执行人:安徽省道盛新能源有限公司，住所地安徽省涡阳县经济开发区光机电标准化11号厂房，统一社会信用代码91341621MA2NDYRW9D。申请执行人无锡宇欣净化空调设备厂与被执行人安徽省道盛新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终1769号民事调解书已经发生法律效力，无锡宇欣净化空调设备厂依法向本院申请强制执行，本院于2021年07月14日立案受理，申请执行标的金额为1280000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年07月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年07月16日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终1769号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  李 淼
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0623执保160号申请人胡某某甲与被申请人胡某某乙、程某民间借贷纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。特此通知二〇二一年九月三十日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执2099号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。被执行人：孙继超，男，汉族，1989年7月20日出生，住周口市川汇区。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人孙继超银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初1392号民事判决书已经发生法律效力。因孙继超未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙继超负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  李之峰二〇二一年九月二十九日书记员  张二超
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3256号原告：李凯，男,1980年4月18日出生,汉族，住四川省武胜县。被告：申伟，男,1974年3月15日出生,汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：陈辉，男,1981年1月28日出生,汉族，住四川省南充市嘉陵区。共同委托诉讼代理人：尹努，四川君尊律师事务所律师。被告：苏仁兴，男,1974年1月8日出生,汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告李凯与被告申伟、陈辉、苏仁兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告李凯于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凯撤诉。案件受理费14334元，减半收取计7167元，由原告李凯负担。审判员 刘 斌二〇二一年九月十日书记员 徐小涵四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3256号原告：李凯，男,1980年4月18日出生,汉族，住四川省武胜县。被告：申伟，男,1974年3月15日出生,汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：陈辉，男,1981年1月28日出生,汉族，住四川省南充市嘉陵区。共同委托诉讼代理人：尹努，四川君尊律师事务所律师。被告：苏仁兴，男,1974年1月8日出生,汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告李凯与被告申伟、陈辉、苏仁兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告李凯于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凯撤诉。案件受理费14334元，减半收取计7167元，由原告李凯负担。审判员 刘 斌二〇二一年九月十日书记员 徐小涵
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执237号申请执行人黄世平，男，1973年2月23日出生，住广西田林县。被执行人农春贤，男，1984年4月24日出生，住广西田林县。本院在执行黄世平与农春贤财产损害赔偿纠纷一案中，有少量存款，已依法冻结，但不足以履行案件，除此之外无可供执行财产，申请执行人亦无提供可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年九月十三日书记员 罗尹俞
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执1944号之一申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科，执行董事。委托诉讼代理人：魏翠翠，女，系该公司员工。被执行人：罗春蓉，女，1973年10月01日出生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人罗春蓉国内非涉外仲裁裁决一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人报告无可供执行财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，其名下无银行存款、到期债权以及对外投资信息。本案轮候查封了被执行人所有的位于崇州市车位，因无处置权，暂不能处置；轮候查封了号牌为川ＡＴ××××的汽车，因未实际控制，暂不能处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据鹰潭仲裁委员会（2021）鹰仲网案918号仲裁书申请执行标的为6220.89元及利息，经本次执行债权未能实现，本案执行费50元未收取。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  毛德云审 判 员  陈 琳二〇二一年九月十七日法官助理  方 静书 记 员  范 祎
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1723号朱颖、黄天伟：关于申请人朱颖与被申请人黄天伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月27日根据已生效的（2021）桂0108民初6039号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月28日，冻结黄天伟名下银行（邮政、北部湾、工行、中国银行、微信账户）存款89286.8元，实际冻结160.93元，冻结期限为一年，自2021年9月28日至2022年9月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初6039号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初6862号原告：武汉研博智学信息科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号附1号融众国际写字楼30层02室。统一社会信用代码91420100MA4K3BDD8F。法定代表人：黄金印，职务：执行董事。委托诉讼代理人：江苓，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被告：王丽璇，女，1981年11月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。第三人：李七妹，女，1989年8月28日出生，汉族，住福建省德化县。第三人：福州市鼓楼区研博教育咨询有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路173号新华福广场B座八层西单元。统一社会信用代码：91350102MA32Q79M2L。原告武汉研博智学信息科技有限公司与被告王丽璇、第三人福州市鼓楼区研博教育咨询有限公司、第三人李七妹返还原物纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告武汉研博智学信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武汉研博智学信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  许艳斌二〇二一年九月十五日书记员  苏婉莲
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3425号原告：曹秀坤，女，住岫岩满族自治县。委托代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。被告：刘岩，女，住岫岩满族自治县。委托代理人：董德华，辽宁德奎律师事务所律师。第三人：付强，男，住所地。原告曹秀坤诉被告刘岩、第三人付强赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。依法适用简易程序，于2021年7月21日、7月30日两次开庭进行了审理。原告曹秀坤及其委托代理人王茗茗、被告刘岩的委托代理人董德华、第三人付强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告曹秀坤与第三人付强于2011年在岫岩满族自治县民政局办理结婚。双方婚后育有两名子女。2019年被告刘岩通过快手平台认识了第三人付强。在原告不知情的情况下，被告刘岩付强发生了性关系，存在不正当男女关系。2019年至今，被告刘岩在明知付强有配偶的情况下，利用这种关系，被告刘岩获得钱财共计98093元。在未经原告同意的情况下付强非因日常生活所需，持续多次将夫妻共同财产擅自赠与给被告刘岩，这种行为严重侵害原告的财产权益，且双方基于不正当男女关系的赠与行为，违反公序良俗，因而应当被认定为无效的赠与行为。为此原告向法院提起诉讼。请求依法确认第三人付强赠与被告刘岩98093元的行为无效。被告刘岩应向原告返还上述98093元。审理中，原告又增加诉讼请求230000元，合计要求被告刘岩返还328093元。被告刘岩辩称：一、被告与第3人不存在不正当男女关系。被告刘岩是在快手上直播卖玉件与第三人相识，后来双方又在伟兴玉器早市和金龙大厦夜市卖玉件逐渐熟识。第三人欺骗被告说是单身，要与被告交朋友，被告才与第三人交往的。在2021年1月，原告找被告把被告打伤前，被告并不知道第三人有家庭的，所以被告也是受到第三人的欺骗，是受害者。二、被告与第三人之间没有赠与行为。第三人转给被告的款项是第三人在卖玉件时从被告处拿玉件出卖后转给被告的玉件款。这些款项并不是第三人赠与给被告的。三、在第三人与被告交往期间，第三人从被告处借款98771元，至今未还。四、被告所购买的房屋系被告个人出资购买，付强没有出资，被告房屋与付强没有任何关系。综上，因原告所述事实错误，被告与付强之间没有赠与行为，原告无权起诉。故请求法院依法驳回原告诉讼请求。第3人述称：被告辩称不属实，被告所有的东西都是我给的。买房子的钱还有玉件都是我的。被告跟我在一起两年，所有花销都是我的，而且从跟我认识之后才开始卖玉件的，之前并没有卖过玉件，我们认识之后我帮助她购买的房子。被告所说的我欠她钱的情况不属实。所有我们卖玉件的钱都在被告处，其是给我转过一个40000元，但是不久我就给她了。我没有跟被告借过一分钱。对原告的起诉我没有意见。我也属实给过被告这些钱。没有其他意见。经审理查明，原告与第三人系夫妻关系，双方于2011年4月1日登记结婚。2019年被告刘岩通过快手平台认识第三人付强，后双方发展成男女朋友关系。在双方存在不正当关系期间，第三人付强将被告刘岩的微信名设为“小妹”和“刘小岩”，第三人付强于2019年6月6日至2021年6月5日多次通过微信转账方式给付被告刘岩98093.75元，其中给以“小妹”为微信名的转账48笔，合计67990.88元；其余是给微信名为“刘小岩”的转账32笔，合计30102.87元。审理中，被告只认可其中转账给“刘小岩”的30102.87元是被告收到。而微信为“小妹”的转账不是被告的。原告还主张第三人给被告采购玉件花费150000元；赠与给被告60000元用于购买房屋；给被告买首饰花费20000元；2021年2月4日第三人在萃华珠宝店为被告购买珠宝首饰花费8479元。但被告对此均不予认可。庭审中，被告提供微信转账截图13张，证明被告通过微信转账方式借给第三人付强共计98771元。但是第三人认为这是变卖出去的玉件款，不是借款。原告认为，被告与第三人不正当男女关系不仅违反了法律规定，也违背了公序良俗，第三人付强不经其同意擅自处分夫妻共同财产的行为侵害了原告的合法权益，应当认定无效，请求法院确认第三人赠与被告刘岩328093元行为无效；被告刘岩向原告返还328093元。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告向本院提供的证据有：结婚证复印件、微信支付交易明细证明70张、微信聊天记录复印件1份、录音光盘一份及录音文字材料、房屋买卖合同一份。被告提供证据有：被告在快手卖玉件截图4张、营业执照复印件一份、微信转账截图照片13张。第三人提供的证据有：微信支付交易明细11张。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。夫妻间应当互相忠诚，互相尊重，互相关爱，禁止有配者与他人同居。在夫妻关系存续期间，夫妻财产属于共同共有，任何一方不得随意处分共有财产，本案第三人与被告之间存在不正当男女关系的行为，违反了法律和社会公序良俗，第三人在与被告保持不正当关系情况下，将夫妻共同财产通过微信转账方式赠与给被告，违反了法律规定和公序良俗，该赠与行为属于无效行为。被告否认微信为“小妹”的转账不是被告的，但通过调查被告的微信注册昵称：“岩姐河磨玉工艺品店”与第三人备注的“小妹”是被告的，故被告不认可该微信转账与事实不符。原告主张第三人还有给被告购房、采购玉件、购买首饰花费23万余元，虽然第三人认可，但被告否认，原告所提供的证据并不能不充分，原告主张该部分返还本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第八条、第二百九十九条、三百一十一条、第六百六十五条、第一千零四十二条二款、第一千零六十二条之规定，判决如下：一、第三人付强赠与被告刘岩98093元行为无效。二、被告刘岩于本判决生效后三十日内返还给原告曹秀坤98093元。三、驳回原告曹秀坤的其他诉讼请求。案件受理费2252元，减半收取1126元，保全费1001元，合计2127元，由被告刘岩负担；其余案件受理费3969元，由原告曹秀坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年九月十六日书记员  姜 楠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0305执异73号异议人（案外人）廖美霜，女，1967年7月27日出生，汉族，住址。委托代理人杜丽娟，女，1963年3月13日生，汉族，三金集团股份有限公司退休员工，住。申请执行人杨礼喜，男，1955年5月1日出生，汉族，住址。被执行人申双林，男，1967年1月25日出生，汉族，住址。被执行人申太玲，男，1963年3月8日出生，汉族，住址。案外人廖美霜对本院已经执行完毕并已结案的（2020）桂0305执恢15号执行案件不服，向本院提出执行异议。该案立案后，本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人廖美霜称：请求撤销2019.12.27日执行和解笔录，执行回转全部执行款，执行费由杨礼喜承担。事实与理由:异议人与（2012）星民初字第335号判决书的担保人虽为夫妻关系，但申双林只是替他哥哥签了个名，并没有获利，而且，异议人之前并不知道申双林替他哥哥担保，他的行为与异议人没有任何关系，异议人的龙脊房产（）是异议人母亲留给异议人的遗产，申双林是临川县人，作为上门女婿来到龙胜，女婿没有继承岳母遗产的权力，异议人夫妻只有这套祖上房产没有其他财产，异议人认为根据《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致;记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。异议人不同意拿异议人不动产租金替申双林哥哥担保，特申请贵院撤销2019.12.27日执行和解笔录，执行回转全部异议人不动产出租租金。本院经审查查明,杨礼喜与申太玲、申双林借款合同纠纷一案，杨礼喜依据桂林市中级人民法院作出的(2012)桂市民一终字第368号民事判决书向本院申请执行。本院作出(2013)星民执字第28-1号执行裁定书,裁定扣留并提取申双林在广西龙胜县龙脊景区平安寨神龙堂酒店租金40万元。广西龙胜县龙脊景区平安寨神龙堂酒店每年租金只有8万元,该酒店承租人每年将租金提交本院时,被执行人申双林及其妻子,即案外人廖美霜均未提出异议。2019年12月27日申请执行人杨礼喜与被执行人申双林执行和解,双方同意从广西龙胜县龙脊景区平安寨神龙堂酒店再支付租金10万元及申请执行费700元,完全履行和彻底了结该案。为此,本院恢复该案执行,并依执行和解协议作出(2020)桂0305执恢15号执行裁定书,提取了广西龙胜县龙脊景区平安寨神龙堂酒店租金10万元及执行费700元,被执行人申双林及案外人廖美霜亦未提出异议。该案于2020年1月8日作出(2020)桂0305执恢15号结案通知书,以执行完毕结案。另查明,被执行人申双林与案外人廖美霜系夫妻,广西龙胜县龙脊景区平安寨神龙堂酒店系案外人廖美霜于夫妻关系存续期间的2008年继承母亲遗产所得。2021年8月4日案外人廖美霜以广西龙胜县龙脊景区平安寨神龙堂酒店租金系案外人个财产为由向本院提出执行异议。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款明确规定,案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。案外人廖美霜在执行标的执行终结之后才提出异议，不符合人民法院执行异议案件的立案条件。鉴于本异议已经立案受理,依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人廖美霜的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。审 判 长  张兴华人民陪审员  龙桂林人民陪审员  吴丽琳二〇二一年九月一日书 记 员  薛 韬
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执恢103号申请执行人：潘利华，男，1964年9月23日出生，汉族，住四川省夹江县。申请执行人：童国强，男，1974年4月27日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被执行人：杨秀华，女，1957年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：杨先明，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行申请执行人潘利华、童国强与被执行人杨秀华、杨先明借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）川11民终1106号民事调解书所确定的义务，支付申请执行人借款78000元，并承担案件执行费1070元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人杨先明有一台玻璃热弯炉，本院依法对该设备进行拍卖。由于无人竞拍，该设备以64680元的价格二拍流拍。申请执行人同意扣除本案的评估费用5000元、辅拍费用1000元、本案按执行到位金额收取执行费用800元后剩余价值以物抵债。本院依法作出（2021）川1126执恢103之二执行裁定书，将被执行人杨先明所有的玻璃热弯炉一台作价57880元，交付给申请人潘利华、童国强抵偿借款本金57880元。查询结果还显示被执行人有存款8000元，本院依法扣划后支付给申请执行人。除此以外被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院向被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行名单。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执恢103号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾占山审判员  杨松斌审判员  薛山江二〇二一年九月三日书记员  盖 盼
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9833号申请人：程志华，男，1979年8月16日出生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏谟仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一帆，江苏谟仕律师事务所实习人员。被申请人：无锡食为天健康科技有限公司，住所地无锡市梁溪区运河东路556号时代国际B栋607室，统一社会信用代码91320205MA1XKQ7F61。法定代表人：孔善青。申请人程志华与被申请人无锡食为天健康科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人程志华于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结无锡食为天健康科技有限公司的银行存款12.3万元或者查封、扣押其等值财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为上述财产保全出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人程志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡食为天健康科技有限公司的银行存款12.3万元或者查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费1135元，由程志华负担。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二一年九月八日法官助理 钱丽丽书 记 员 张 娴
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1360号申请执行人：浙江凝睿销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。被执行人：李某1，男，1981年11月24日生，满族，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某2，男，1986年7月5日生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1988号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币38267.95元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长郭永刚人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年九月三十日法官助理刘一朗书记员苏昕
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14549号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：祝卫，男，1992年12月26日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。天津欧拉融资租赁有限公司与祝卫融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执707号申请执行人：姜旭光，男性，住青海省西宁市城中区。    被执行人：谢文州，男性，住青海省湟源县。    申请执行人姜旭光与被执行人谢文州买卖合同纠纷一案，湟源县人民法院作出的（2020）青0123民初108号民事调解书已发生法律效力，民事调解书确认被告谢文州于2020年2月起每月20日前支付原告姜旭光饲料款1500元至2023年6月31日前付清为止。案件受理费900元，减半收取450元由被告谢文州负担。现申请执行人于2021年9月9日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    冻结、划拨被执行人谢文州银行存款4590元（包含2021年6月至8月饲料款4500元，案件受理费90元，并承担执行费50元）。    上述款项从被执行人谢文州银行存款中冻结、划拨，若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务的部分收入。    本裁定书送达后立即生效。    审判员扈宏武二〇二一年九月十日书记员刘富贵《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初13177号原告：马博林，女，1943年4月21日生，汉族，住址黑龙江省伊春市翠峦区。委托诉讼代理人：张树楠、车嫔，均系辽宁辰信律师事务所律师。被告：刘长河，男，1974年2月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告马博林诉被告刘长河机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马博林的委托诉讼代理人车嫔、被告刘长河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月29日，被告驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车，沿南关岭甘南桥下新悦KTV门前人行道由西向东行驶时，将在人行道内由北向南行走的原告撞倒并碾压，致原告受伤及手表损坏。原告去大连市第三人民医院救治，诊断颅内损伤，颅底骨折、多发性肋骨骨折等，此次事故给原告带来巨大的损害。故请求法院判决被告赔偿原告营养费100.00元/天×90天=9,000.00元、住院伙食补助费100.00元/天×40天=4,000.00元、医疗费79,858.96元（已扣除保险1万元，刘垫付25,000.00元）、鉴定费2,520.00元、输血费2,000.00元、护理用品费2,000.00元、复印费404.00元。扣除保险已支付费用，本案总诉请99,782.96元。被告承担本案诉讼费。被告刘长河辩称，依法判决。经审理查明，2020年06月29日08时18分许，被告刘长河驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车，沿南关岭甘南桥下新悦KTV门前人行道由西向东行驶时，将在人行道内由北向南行走的行人原告马博林撞倒并碾压，致车辆受损，行人原告马博林受伤及手表损坏。事故发生后，原告到大连市第三人民医院住院治疗40天后于2020年8月8日出院。此事故交警部门于2020年8月4日以第210211120200000136号做出道路交通事故认定书认定：刘长河负此事故的全部责任，马博林此事故无责任。受交警部门委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2021年4月13日以大医司鉴【2021】第237号对原告伤情做出司法鉴定意见：1、被鉴定人马博林因车祸外伤致双侧多发肋骨骨折（＞12根，其中8处畸形愈合），参照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为八级。依据2020年6月29日左腕X线检查片示左桡骨远端粉碎性骨折，纵行骨折线累及关节面，本次鉴定体格检查见右腕关节被动活动度：背屈78°、掌屈56°、桡屈30°、尺屈42°。左腕关节被动活动度：背屈48°、掌屈19°、桡屈30°、尺屈23°；因车祸外伤致左桡骨远端粉碎性骨折（纵行骨折线累及关节面，属于关节内骨折，有确证左腕关节功能障碍的损伤基础），目前被鉴定人左腕关节功能丧失37.4%（＜50%），参照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。余损伤，参照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级；2、外伤后总误工时间建议为150日，外伤后建议壹人护理共计为90日，外伤后建议共计90日加强营养治疗；3、外伤入院后予以活化脑细胞、营养神经、预防感染、止痛、预防血栓、预防消化道应激性溃疡、胸腔闭式引流、左前臂外固定、促进骨愈合、气管插管、输血、补液等治疗，外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。2021年7月28日，大连市甘井子区人民法院诉调中心以（2021）辽0211调00431号做出调解协议书：永诚财产保险股份有限公司大连分公司赔偿马博林医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费，合计109,861.00元，永诚财产保险股份有限公司大连分公司已履行义务。经查，辽Ｂ×××××号机动车登记所有权人系陈延华，该车系刘长河出资购买，登记在其外甥陈延华名下，该车已在永诚财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000,00元。本院所确认的上述事实，有交警部门第210211120200000136号道路交通事故认定书、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2021】第237号司法鉴定意见书、本院（2021）辽0211调00431号调解协议书、医疗费收据、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出道路交通事故认定：刘长河负此事故的全部责任，马博林此事故无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。被告刘长河应当承担本次交通事故的民事赔偿责任。本院认定合理的赔偿项目及数额为：营养费9,000.00元（根据鉴定意见100.00元／天×90天）、住院伙食补助费4,000.00元（100.00元／天×住院40天）、医疗费79,858.96元（不含永诚财产保险股份有限公司大连分公司支付的10,000.00元、被告刘长河垫付25,000.00元）、输血费2,000.00元、护理用品床2,000.00元、复印费404.00元。原告所发生的营养费9,000.00元、住院伙食补助费4,000.00元、医疗费79,858.96元、输血费2,000.00元、护理用品床2,000.00元及复印费404.00元，合计人民币97,262.96元，由被告刘长河承担。原告诉请与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力后10日内，被告刘长河赔偿原告马博林医疗费、营养费等损失人民币97,262.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,147.00元（减半收取），鉴定费2,520.00元，合计人民币3,667.00元（原告已预交）。由被告刘长河担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二一年九月二十二日书记员  郑先晖
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1231号余建兵、张国正、王开才、王坤龙：余建兵与张国正、王开才、王坤龙运输合同纠纷一案，申请执行人余建兵于2021年7月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币95660.20元和执行费1335元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1322号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十七日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1231号余建兵、张国正、王开才、王坤龙：余建兵与张国正、王开才、王坤龙运输合同纠纷一案，申请执行人余建兵于2021年7月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币95660.20元和执行费1335元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1322号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1392号罪犯李刚，男，1983年2月21日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市海州区人民法院于2019年3月29日作出(2019)辽0902刑初10号刑事附带民事判决，以被告人李刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月,民事赔偿640625.15元（已支付10400元）。刑期自2018年10月26日起至2022年4月25日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2019年5月23日作出(2019)辽09刑终94号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年8月至2021年3月期间，曾获表扬4次。财产性判项部分履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2021年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                        （2021）陕04知民初348号     原告：长江文艺出版社有限公司，住所地武汉市武昌区，统一社会信用代码91420000751032361N。法定代表人：尹志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：乾县教育书店，住所地陕西省咸阳市乾县，统一社会信用代码92610424MA6XNTTFXG。经营者：孙亚云。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1970年9月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系孙亚云丈夫。长江文艺出版社有限公司与乾县教育书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年08月02日立案。2021年9月7日，长江文艺出版社有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按长江文艺出版社有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由长江文艺出版社有限公司负担。   审    判    长      席晓颖    审    判    员      陈美丽    审    判    员      韩  瑶        二〇二一年九月七日      法  官  助  理      韩乔木    书    记    员      房  敏      1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02清申82号申请人：天津泵业机械集团有限公司，住所地天津市北辰区果园南道10号。法定代表人：张青华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马涛涛，女，该公司员工。被申请人：天津澳森泵业有限公司，住所地天津市北辰区果园南道10号。法定代表人：徐庆有。申请人天津泵业机械集团有限公司以被申请人天津澳森泵业有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人于1991年11月16日登记成立，注册资本64万美元，登记住所地为天津市北辰区果园南道10号，企业类型为有限责任公司（港澳台与境内合资）。经营范围为生产、销售单、双、三螺杆及船用、陆用离心泵。营业期限自1991年11月16日至2006年11月15日。2010年12月27日，被申请人被吊销营业执照，但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院认为，被申请人天津澳森泵业有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津泵业机械集团有限公司对天津澳森泵业有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  李雷雷审判员  常方圆二〇二一年九月十七日书记员  尹长卿
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执571号申请执行人：董玉梅，女，生于1970年11月19日，汉族，海东市乐都区曲坛镇新联村村民，住该村297号。    被执行人：鲁春江，男，生于1970年8月11日，土族，海东市乐都区马营乡北坪村村民，住该村206号。    本院执行的申请执行人董玉梅与被执行人鲁春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）青0202民初1593号民事判决书已发生法律效力，因被执行人鲁春江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董玉梅向本院申请强制执行，要求被执行人鲁春江偿还借款及利息34400元，案件受理费330元，执行费421元由被执行人负担。本院于2021年3月22日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年3月22日向被执行人鲁春江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。于2021年3月22日、2021年4月6日、2021年5月7日、2021年6月1日、2021年7月13日、2021年8月11日、2021年9月2日、9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁春江名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、民政、网络资金、工商、税务、保险等信息，于2021年4月7日通过传统查控，查询了被执行人鲁春江的房屋产权登记信息、工商登记信息、公积金管理信息，于2021年8月31日向被执行人鲁春江户籍所在地村民委员会调查其相关财产线索，经查，被执行人鲁春江名下有车牌号为×××的五菱牌K31型车辆一辆，本院于2021年9月18日进行了轮候查封，无银行存款、不动产、工商登记、有价证券等信息，于2021年9月14日依法将被执行人鲁春江纳入失信被执行人名单以及限制高消费。    综上所述，被执行人鲁春江确无财产可供执行，本院于2021年9月22日向申请人释明了被执行人的财产状况后，其表示现在无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（2）项之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长余存同审判员马元尚审判员周学俊二〇二一年九月二十二日书记员白雪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1315号申请执行人：郭银俊。被执行人：谭松青。申请执行人郭银俊与被执行人谭松青民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的(2020)湘0281民终2641号民事调解书已经发生法律效力。由于谭松青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭银俊于2021年5月18日向本院提出执行申请，要求谭松青支付150000元及利息。本院于2021年5月18日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年5月20日，本院向被执行人谭松青送达了执行通知书及财产报告令。二、2021年5月18日、6月5日、7月1日、7月18日、7月30日、8月24日、9月14日、9月23日向全国法院数字法院系统申请对被执行人谭松青的银行、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。三、2021年8月2日向株洲市住房公积金登记管理中心查询被执行人谭松青公积金信息；2021年7月29日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人谭松青工商股权登记信息，均未发现可供执行财产。四、2021年9月23日,对被执行人谭松青适用限制高消费措施，2021年9月23日将被执行人谭松青纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、2021年9月17日查封执行人谭松青名下所有的位于茶陵县腰陂镇的房屋，查封期限叁年。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案应执行金额150000元及利息，已执行到位3594.9元，未执行位146405.1元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十六日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11661号上诉人（原审被告）：北京安捷顺通物流有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道14号院6号楼4层413室。法定代表人：郭鹏飞，董事长。上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区学院南路62号1号楼513。负责人：沈弘刚，总经理。二上诉人之共同委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨云利，男，1964年6月26日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。原审被告：胡西钠，男，1982年9月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原审被告：赵福成，男，1975年2月9日出生，汉族，住吉林省长春市。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，营业场所吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心5号楼。负责人：胡书钦，总经理。委托诉讼代理人：秦雯，女，1988年7月5日出生，住公司宿舍。原审被告：王恒，男，1984年12月17日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原审被告：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司，营业场所河北省张家口经济开发区中兴北路11号长江时代广场A区10-05、10-06室。负责人：王建军，总经理。原审第三人：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区来广营西路90号。法定代表人：闫立波，主任。委托诉讼代理人：王孟，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铁妹，北京圣伟律师事务所律师。上诉人北京安捷顺通物流有限公司、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国任保险北京分公司）因与被上诉人杨云利、原审被告胡西钠、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、赵福成、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司、王恒、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司、原审第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初3474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。本案中，依据查明的事实，一审法院在未依法告知国任保险北京分公司开庭时间及地点的情况下，径行对其进行缺席审理，导致国任保险北京分公司失去当庭答辩、质证等诉讼权利，存在程序不当。此外，对于杨云利提交的恩德莱康复器具（北京）有限公司出具的假肢评估鉴定是否能作为认定其残疾辅助器具费的依据，一次性支持多长期限的残疾辅助器具费较为合理，请一审法院综合考虑。鉴于一审法院存在程序违法，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2021）京0102民初3474号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京安捷顺通物流有限公司预交的二审案件受理费50元，上诉人国任财产保险股份有限公司北京分公司预交的二审案件受理费23324元均予以退回。审 判 长  曹 雪审 判 员  屠 育审 判 员  侯晨阳二〇二一年九月二十九日法官助理  杨云霞书 记 员  陈**双
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执806号申请执行人：清原满族自治县人民法院被执行人：申文明，男，1963年9月18日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。本院在执行本案中，该案件申请标的3万元，已执行回款0元。本院于2021年6月29日执行立案，次日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等并启动网络查询。经查询，未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 超审判员 周明宇审判员 王 莹二〇二一年九月二十七日书记员 王 俭
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2375号阿克苏翱疆能源技术开发有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保484号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月28日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1蒋秀玲工行新疆阿克苏分行营业部5566账户存款：3360.29元2021年9月27日12个月2022年9月26日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1544号申请执行人：乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    法定代表人：万泽轩，公司总经理。    委托代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。    委托代理人：杜明军，新疆普创律师事务所律师。    被执行人：大有科工材料（昌吉）股份有限公司（原新疆美克思新材料股份有限公司），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园****平原林场。    法定代表人：陈初礼，公司总经理。    本院在执行申请执行人乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司与被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2021）新2324民初211号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。本案申请执行标的额为459031.38元（不含执行费），执行到位标的额0元，未执行标的额459031.38元（不含执行费），执行费6847元（未交纳）。    在执行过程中，经调查被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司在房管、工商、证券系统等部门无财产登记信息；被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司工厂内所有机械设备及土地已经被安徽审蚌埠市中级人民法院查封，本院已将被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司名下银行账户冻结。被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司现无其它财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司亦无法提供被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司其他可供执行的财产。申请执行人乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈初礼作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十八日法官助理    唐琦书记员    贺玲玲
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初1255号公诉机关深圳市龙华区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人秦某，男。因本案，于2021年4月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深龙华检刑诉【2021】1111号起诉书，指控被告人秦某犯帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对被告人秦某判处有期徒刑八个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。查明事实被告人秦某与张某(因帮助信息网络犯罪活动罪被判决)通过他人介绍结识，但两人平时基本没有往来。2020年11月初，张某让秦某提供其本人的银行卡，秦某未应允。2020年11月6日，张某来到秦某家里，让秦某办理一张银行卡给其用，秦某答应后和张某一起到手机店办理了一张新的电话卡，后到中国农业银行重庆丰都南天湖支行办理了一张卡号为6228480479079901779的农业银行卡并开通了U盾。秦某将上述农业银行卡、电话卡、U盾交给张某，张某通过微信转账人民币1300元给秦某。经核实，被告人秦某提供给张某的上述涉案银行卡被用于信息网络犯罪活动提供支付结算，至案发时共入帐人民币135万余元。其中，在2020年11月9日，即收取诈骗案件被害人邹某霞、刁某文、何某、刘某、杨某学、黄某华、张某娜、杜某、植某丽、赖某凤、张某侠、杨某晓、李某玲、赵某、袁某颖、李某华、徐某琴等17名被害人数额为人民币3300元至50000元不等的转帐，共计人民币937110.48元。邹某霞在深圳市龙华区被他人通过电信网络诈骗人民币150999元，其中有人民币49999元转入秦某的上述卡号为6228480479079901779的农业银行卡。2021年4月23日16时许，公安民警在重庆市南岸区柏林路6号附44号如享网络时空海店将秦某抓获归案。本院意见被告人秦某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。判决一、被告人秦某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月23日起至2021年12月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人手机一部，依法没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邹    鹏二〇二一年九月十日书记员 连宗华(兼)
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1005号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人管贻泽。被执行人邱发云。被执行人张克来。被执行人王倩倩。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与管贻泽、邱发云、张克来、王倩倩借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）鲁0785民初414号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二一年九月九日书记员  刘 丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂01民初86号原告：南宁市里微摄影工作室，经营场所南宁市大学东路。经营者：陈丽冰，女，1990年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。委托诉讼代理人：叶大伟，广西全德律师事务所律师。被告：南宁市永恒影像有限公司，住所地南宁市良庆区。法定代表人：黄晴，执行董事。委托诉讼代理人：王建群，广西沃诚律师事务所律师。原告南宁市里微摄影工作室与被告南宁市永恒影像有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告南宁市里微摄影工作室于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南宁市里微摄影工作室有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南宁市里微摄影工作室撤诉。原案件受理费为550元（原告南宁市里微摄影工作室已预交），因变更诉讼请求，案件受理费变更为50元，撤诉减半收取计25元，由原告南宁市里微摄影工作室负担。余款525元由本院退回原告南宁市里微摄影工作室。审 判 长 胡桂全审 判 员 屈勇强审 判 员 于代亮二〇二一年九月二日法官助理 唐冰发书 记 员 覃冬梅
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1622民初3498号原告：艾永柱，男，汉族，1978年7月19日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县法律援助中心法律工作者。被告：王毅，男，汉族，1985年9月6日出生，住四川省武胜县。原告艾永柱与被告王毅劳务合同纠纷一案。本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭审理了本案。原告艾永柱的委托诉讼代理人段凯淋到庭参加了诉讼，被告王毅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾永柱向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款12500元及利息，利息从起诉之日起按年利率3.85%计算至付清之日止。事实和理由：被告从事装修行业，原告系装修中的木工。2019年4月左右，被告承包了武胜县御江城小区等房屋装修工程，被告雇请原告为其做工。工程结束后，经原被告结算，被告下欠原告工资款12500元，并出具欠条一份。事后，原告多次向被告催收，被告总是以种种理由拒不支付。现原告诉讼至法院，请求依法判决。被告王毅未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的身份证复印件、欠条，被告未到庭，视为放弃质证的权利；本院经审查认为，原告举示的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告雇请原告为其承包的房屋装修工程中做木工。2021年2月9日，经原被告结算，被告下欠原告劳务木工费12500.00元，并出具欠条一份，定于2021年4月底付清。2021年9月1日，原告诉讼来院，要求被告支付欠款12500.00元及利息。本院认为，被告王毅雇请原告为其承包的房屋装修工程做木工，双方形成了劳务关系。且双方对劳务费进行了结算并出具欠条，故原告主张被告支付劳务费12500.00元的请求，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王毅支付原告艾永柱劳务费12500.00元及利息（利息从2021年9月1日起按年利率3.85%计算至付清欠款之日止）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告王毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  秦海二〇二一年九月二十二日书记员  彭丽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民申378号再审申请人（原审被告）：于东滨，男，1974年2月7日出生，汉族，户籍地及住址黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：虞成铭，北京市京徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，北京市京徽律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京协力伟业科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号中关村科贸电子城五层5T0lf。法定代表人：陈瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨微，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：方雅苹，北京市京师律师事务所实习律师。再审申请人于东滨因与被申请人北京协力伟业科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初2672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申请人于东滨于2021年9月18日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：于东滨撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许于东滨撤回再审申请。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二一年九月二十六日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢886号申请执行人:满宝新,男，汉族，1968年12月13日生,兽医，住山东省枣庄市中区。申请执行人:冯丽,女,汉族，1971年6月20日生,公司职员，住山东省枣庄市峄城区。被执行人:盱眙县祥顺禽业有限公司,组织机构代码69934746-1，住所地:江苏省盱眙县。法定代表人:徐国发，该公司执行董事。本院在依据（2015）盱民初字第02943号民事判决书，执行申请执行人满宝新、冯丽与被执行人盱眙县祥顺禽业有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年9月10日作出（2020）苏0830破6号民事裁定书，裁定宣告盱眙县祥顺禽业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第02943号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年九月二十八日书记员  王笑笑
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1811号罪犯岳进。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2019年2月1日作出(2018)苏0104刑初1135号刑事判决，认定被告人岳进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币四万元。刑期自2018年5月20日起至2033年5月19日止。该犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）苏01刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2019年5月15日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至同年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯岳进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯岳进减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯岳进，服刑改造以来能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯岳进，在2021年1月至2021年6月考核积分累计674.2分，为此，2020年3月、2020年9月、2021年2月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。判决执行后罪犯岳进所处没收财产人民币四万元未履行，同时该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳进在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯岳进的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2032年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月三十日书记员  金馨梅
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更745号罪犯张鹏，男，1988年4月15日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）赣11刑初27号刑事判决，认定被告人张鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人张鹏不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年12月3日作出（2018）赣刑终276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯于2021年8月9日缴纳罚金三万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院认为，该犯原判并处罚金三万元，鉴于该犯在狱内年度上账、消费金额较高，建议此次履行适当财产性判项，否则建议从严减刑幅度。经查，该犯财产性判项已履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2017年9月14日起至2026年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执2250号申请执行人：外力牙生，男，1959年03月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：路旭，男，1970年03月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请执行人外力牙生与被执行人路旭买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州中级人民法院作出的（2021）新28民终257号民事判决书生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年05月18日向本院申请强制执行，执行标的：2664037.52元，执行费29040元。    本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案符合终结执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）新2801执2250号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    靳志勇审判员    阿斯娅麦麦提审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 九 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2620号之二申请执行人：杨秀秀，女，1991年10月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘胜，男，1990年6月19日生，住宿迁市经开区。本院作出的（2021）苏1302民初765号民事判决书已发生法律效力。申请人杨秀秀于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人刘胜立即偿还197466.00元及相关利息，目前已执行到位0元。本院在执行杨秀秀与刘胜民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月17日向被执行人刘胜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人刘胜履行，但被执行人刘胜未实际履行。2.本院于2021年5月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘胜名下财产信息，被执行人刘胜名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车已转出过户，无法查封；被执行人名下宿迁市经济开发区熙悦上宸10幢104室房产和宿迁市宿城区名仕雅苑24幢1004室房产本院已依法查封，将在另案中处置，成交后申请执行人可申请参与分配。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘胜适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月三日书记员 彭 川
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执1273号申请执行人：同会侠，女，1959年10月26日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：杨民兴，男，1962年7月25日出生，汉族，住蒲城县。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地：蒲城县。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行同会侠与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2021)陕0526民初2940号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款300000元及利息（利息未计算）、案件受理费2900元，向本院缴纳执行费4400元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县XX镇XX路XX号房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执1273号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  米 展 龙   二〇二一年九月二日   书  记  员  邓 燕 萍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12505号原告：范红祥，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地山东省德州市。被告：汗早热木·亚森，女，X年X月X日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：陈高宁，上海市华诚律师事务所律师。原告范红祥与被告汗早热木·亚森、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。审理中，原告范红祥于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范红祥申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范红祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范红祥负担。审 判 员 周泉泉法官助理 洪巧缘书 记 员 洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初640号原告：厦门中锁锁业科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：徐飞鹤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：上海翔乐汽车用品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄云惠，执行董事。委托诉讼代理人：梁鹏，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文璐，上海市金茂律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱渝，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，北京君都(上海)律师事务所律师。原告厦门中锁锁业科技有限公司与被告上海翔乐汽车用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。审理中，原告厦门中锁锁业科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门中锁锁业科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门中锁锁业科技有限公司负担。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3430号之一申请执行人淄博华屹信息科技有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道**高分子材料创新园**401，统一信用代码：91370303MA3UJJ240P。法定代表人：孙倩。被执行人陈娟，女，汉族，1991年12月8日出生，住四川省成都市双流县。淄博华屹信息科技有限公司诉陈娟合同、无因管理、不当得利一案，淄博华屹信息科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）鲁0303民初212号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，申请执行人同意将本案终结执行，并提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执3430号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二〇二一年九月二十六日书记员 邢丁元