wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5500号之三徐金祥：徐金祥罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0325刑初249号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人谭林，绰号阿二，男，1994年10月7日出生，汉族，初中文化，汽修工，住广西岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年5月15日被刑事拘留，2021年6月21日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。被告人杨俊杰，绰号阿杰，男，1999年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西岑溪市，捕前住广西岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年5月15日被刑事拘留，2021年6月21日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。辩护人胡纯连，广西灵湖律师事务所律师。广西壮族自治区兴安县人民检察院以兴安县院刑诉[2021]152号起诉书指控被告人谭林、杨俊杰犯盗窃罪，于2021年9月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官陈建新出庭支持公诉，被告人谭林、杨俊杰及辩护人胡纯连到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月12日，被告人谭林、杨俊杰两人驾驶车牌号为粤Ｓ×××××黑色丰田凯美瑞车来到兴安县县城，进行了踩点后于2021年5月13日凌晨1时许，谭林、杨俊杰来到兴安县旁鑫大药店门口的停车位上，将被害人马某的一辆车牌号为桂Ｃ×××××五菱小货车的三元催化器及前氧传感器盗走，经鉴定价值为5102元；后又来到兴安县城区城国际前门处，将被害人宋某车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌小货车和被害人周某能的车牌号为ＣＦ×××××五菱牌面包车的三元催化器及后氧传感器盗走，经鉴定宋某的五菱牌小货车的三元催化器及后氧传感器价值为4986元；在兴安县西环路祥连小卖部门前，将被害人孙某车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌小型面包车的三元催化器及后氧传感器盗走,经鉴定价值为2456元；在兴安县时代名城门口桂林民惠百货有限公司门口，将被害人文某1车牌号为Ｃ7×××××五菱牌轻型普通货车的三元催化器及后氧传感器总成盗走，经鉴定价值为4987元；在兴安县时代名城入口处平铝铝材加工店，将被害人陈某车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌轻型栏板货车的三元催化器及后氧传感器总成盗走，经鉴定价值为3428元；在兴安县门口路边，将被害人文某2车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌小型面包车的三元催化器及后氧传感器总成盗走，经鉴定价值为2252元；在兴安县城区，将被害人荣某车牌号为ＣＲ×××××五菱牌小货车的三元催化器及后氧传感器总成盗走，经鉴定价值为3727元，以上共价值26938元。被告人谭林、杨俊杰盗窃得手后于当天凌晨5时许驾车离开兴安县前往全州县，在全州县城将在兴安盗窃的8辆车内的三元催化剂通过快递方式出售给广东的“强哥”（另案处理），共获利人民币10400元。被告人谭林、杨俊杰到案后，自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人谭林、杨俊杰以非法占有为目的，采取秘密手段结伙作案并多次窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谭林、杨俊杰认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对谭林、杨俊杰均判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元。公诉机关提交了作案工具铁棍、扳手、铁锤、剪刀等物证；抓获经过、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、提取笔录、办案说明、前科查询说明、关于三元催化器说明等书证；被害人马某、周某能、孙某、文某1、文某2、荣某、宋某、陈某的陈述；价格认证结论；被告人谭林、杨俊杰的供述等证据。被告人谭林、杨俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控杨俊杰的犯罪事实及罪名无异议，提出杨俊杰归案后如实供述，家属已对被害人赔偿并取得谅解，认罪悔罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人谭林、杨俊杰家属赔偿马某、孙某、文某2、荣某、宋某、、文某1、陈某的经济损失并取得谅解，公诉机关基于该事实，对谭林、杨俊杰的量刑当庭进行调整为均判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万六千元，谭林、杨俊杰对调整后的量刑均无异议。本院认为，被告人谭林、杨俊杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。谭林、杨俊杰归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚、从宽处理，因此，辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谭林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月15日起至2023年1月14日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人杨俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月15日起至2023年1月14日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人谭林、杨俊杰违法所得人民币10400元，依法予以追缴；作案工具铁棍、扳手、铁锤、剪刀、手电筒等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 袁建军二〇二一年九月二十八日法官助理 李汝欢书 记 员 黄 薇
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执行裁定书(2021)新31执恢16号之二申请执行人：新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路63号。    法定代表人：王某平，该公司总经理。    被执行人：新疆棉花产业（集团）喀什棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市解放南路8号米兰大厦1号综合楼7层办公室。    法定代表人：凯色尔·依马木，该公司总经理。    被执行人：新疆棉花产业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区北站四路38号。    法定代表人：吴胜，该公司董事长。    申请执行人新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司与被执行人新疆棉花产业（集团）喀什棉业有限责任公司、新疆棉花产业集团有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年11月15日作出的（2017）新民终323号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆棉花产业（集团）喀什棉业有限责任公司、新疆棉花产业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日对该案立案执行。    在执行过程中，经本院查明，被执行人新疆棉花产业（集团）喀什棉业有限责任公司名下三块土地及十二处房屋所有权因涉及职工安置问题，目前财产无法处置。本院于2021年9月24日与申请执行人新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司委托代理人约谈时告知其不能执行的原因，申请执行人新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十四条、二百五十七第（六）项、二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结（2017）新民终323号民事调解书本次执行程序。    申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且再次申请执行不受期限限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    安外尔·麦图迪审判员    买买提艾力·多力坤审判员    孙延军二一年九月三十日书记员    潘胜男
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4688号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，原告公司职员，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：徐伟，男，1981年8月20日出生，汉族，原告公司物业经理，住辽宁省东港市。被告：于守德，男，1952年8月14日出生，汉族，保安，住辽宁省东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于目和徐伟、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告物业服务费642元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月26日起为东港市东方伊甸园小区提供物业服务，按照合同约定，本小区物业服务费收费标准为0.7元每平方米每月。被告东方伊甸园小区17号楼203室，建筑面积为76.453平方米，自2020年1月1日至2020年12月31日被告欠物业服务费642元，被告为该小区业主，至今未缴纳物业服务费，故原告诉至法院。被告辩称，属实拖欠2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费，我不同意给付该物业费，理由是：原告没有为我提供物业服务，室内地热不能使用、厨房下水管道不通，被告自行处理，将厨房的下水管道接到卫生间管道。入户门外边与地面间有缝隙，我认为应该由原告给我处理。室内瓷砖有空鼓现象，我认为也应当由原告为我负责修理。我家窗台有漏水现象，应由原告为我维修，谁收我费用就应替我管理维修，后被告自行维修。本院经审理认定事实如下：原告系提供物业管理服务的企业，被告系东港市新兴街道办事处东方伊甸园小区17号楼二单元203室的业主（房屋建筑面积76.453㎡）。2019年12月18日，原告与被告所在小区的东港市东方伊甸园小区业主委员会签订了《东方伊甸园小区服务合同》一份，合同约定的主要内容为：原告为该小区提供物业管理服务，期限自2019年12月1日起至2022年12月31日止；物业服务费按每平方米每月0.7元收取。在原告为该小区提供物业管理服务期限内，被告拖欠原告2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费642元（76.453㎡×0.7元×12个月），该款经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及业主大会第一次会议记录、业主委员会备案证明、物业服务合同、商品房买卖合同、不动产信息系统查询单、物业费催费通知单照片等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时向原告交纳物业服务费，拒不交纳系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。至于被告辩称其房屋存在室内地热不能使用、厨房下水管道不通、室内瓷砖空鼓等问题的抗辩意见，系涉案房屋建筑质量问题，与本案非属同一法律关系，本案不予调整，且上述问题不属于涉案物业服务合同约定的服务范围，原告对被告该节抗辩主张亦不认可，故本院对被告该节抗辩意见不予采纳。被告其他抗辩意见，未举证证明，无事实及法律依据，本院均不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告于守德于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市恒信物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费642元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年九月十四日书记员  于春燕
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4952号上诉人（原审原告）:张淮周，男，1981年9月24日出生，汉族，住周口市新东区。被上诉人（原审被告）:徐汝志，男，1966年10月16日出生，汉族，住周口市淮阳区。上诉人张淮周因与被上诉人徐汝志承揽合同纠纷一案，不服周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张淮周上诉请求：1.淮阳区人民法院民事判决书上,把张淮周要求被被告支付工程尾款17000元错写成15000元；2.徐汝志关于涉案工程剩余工程量未完成,按7元每平方米,共248平方米,共计1736元；3.徐汝志所说的两天2600元的机械费,实际只使用了半天（既2600元×0.5=1300元)。事实和理由：张淮周与徐汝志,于2019年7月20日签订施工合同并开始施工,施工总费用为42000元整,而徐汝志并未按合同约定节点付款,仅付款2.5万元就开始拖欠,开业后至今张淮周多次向徐汝志催要剩余欠款1.7万元,徐汝志总是推话以各种理由拒不还款,徐汝志这种行为严重侵害张淮周的权益,根据相关法律法规,张淮周将徐汝志告上法庭,判决书已下,法院将欠款1.7万元误按照1.5万元计算,徐汝志关于涉案工程剩余工程量未完成,按7元每平方,共248平方,共计1736元。徐汝志所说的两天2600元的机械费,实际只使用了半天(即2600元×0.5=1300元),并且徐汝志未在判决书上面规定期限内按时还款。徐汝志辩称，请求依法驳回上诉，维持原判。张淮周向一审法院起诉请求：1.请求法院判令徐汝志返还工程款尾款1.7万元及逾期利息；2.请求法院判令徐汝志承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、张淮周、徐汝志于2019年7月24日签订施工合同一份，内容为“施工合同．甲方：徐汝志．乙方：张淮周．一、乙方负责厂内（即安检车间、环保车间、外检车间）所有地面上的基础路面地坪、线管等以及设备，乙方以厂方图纸为标准进行施工，如有改动需甲乙双方协商。二、乙方只提供人工、机械（包括机械设备）、工具、基础所有壳子板、方木。所有建筑材料均有甲方提供购买。三、施工总费用为：42000元整（大写肆万贰仟元整）。四、付款方式：挖好地基垫层打好付款5000元；排线管、扎钢筋、支好壳子付款10000元；路面地坪打好付款10000元；设备安装完毕付款10000元；交工验收合格开业后付清余款。五、……此合同一式两份，甲乙双方各持一份，双方签字后合同生效。甲方（签字）：徐汝志．乙方（签字）：张淮周．19年7月24日”，合同签订后，张淮周依约进行施工；后张淮周以徐汝志拖欠工程款等理由，起诉来院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张淮周要求徐汝志支付工程尾款15000元的主张，结合本案庭审情况及张淮周、徐汝志举证可知，张淮周未完成的工程量为2976元，再加上徐汝志找的施工机械而垫付的费用2600元，则徐汝志应支付张淮周的工程款为15000-2976-2600=9424元。关于张淮周、徐汝志双方其他请求和辩称，因未举出充分证据予以证明，法院均不予支持和采纳。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、徐汝志于判决生效后10日内给付张淮周9424元。二、驳回张淮周的其他诉讼请求。案件受理费减半收取112.50元，由张淮周承担42.50，由徐汝志承担70元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1.一审是否存在数字计算错误的问题；2.一审对工程款的计算是否正确。焦点1，关于一审是否存在数字计算错误的问题。本案中，张淮周起诉要求徐汝志支付工程尾款为1.7万元，一审判决关于张淮周的诉讼请求也显示要求支付的尾款数额为1.7万元，一审在计算徐汝志应当支付的工程款数额时，将张淮周要求徐汝志支付的数额错误写成15000元，导致一审计算徐汝志应当支付的工程款数额错误，应当依法纠正；综上，张淮周要求徐汝志支付工程尾款17000元的主张，结合本案庭审情况及张淮周、徐汝志举证可知，张淮周未完成的工程量为2976元，再加上徐汝志找的施工机械而垫付的费用2600元，则徐汝志应支付张淮周的工程款为17000-2976-2600=11424元。焦点2，关于一审对工程款的计算是否正确的问题。张淮周上诉称未施工部分的工程应当按照每平米7元计算，由于张淮周并未提供充分的证予以证明，一审依据徐汝志的自认，按照每平方米12元计算未施工部分的工程款，并无不当；因此，对于张淮周主应当按照每平米7元计算未施工部分工程款的上诉理由，本院不予支持。关于徐汝志垫付的机械费的问题，根据双方合同约定，应当由张淮周提供施工机械，由于张淮周未能提供施工机械，由徐汝志提供了案涉工程的施工机械，张淮周对徐汝志提供施工机械的事实予以认可，但认为其实际仅使用半天，由于张淮周并未提供充分的证据证明其实际使用施工机械的天数，一审根据双方的意见，扣除徐汝志垫付的施工机械的费用，并无不当。综上所述，张淮周的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、撤销周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初3516号民事判决；二、徐汝志于本判决生效后10日内给付张淮周11424元；三、驳回张淮周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取112.50元，由张淮周承担42.50，由徐汝志承担70元；二审案件受理费225元，由上诉人张淮周承担。本判决为终审判决。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年九月二十三日法官助理 王明旭书 记 员 马家欣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4354号原告：徐永吉，男，1954年8月7日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告：李广俊，男，1988年5月10日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司。住所地:北京市西城区德胜门外大街125号。本院在审理原告徐永吉诉李广俊、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告徐永吉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费500元，减半收取250元，由原告徐永吉负担。审判员  刘会平二〇二一年九月二十四日书记员  祁 樊
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执746号之二被执行人：陈杰，男，汉族，2003年09月15日生，住户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈杰在财付通支付科技有限公司085e9858e53b7275affcf11c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1597.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十日书记员  周黔红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0902民初8103号原告：广西玉通千江置业有限公司，住所地：广西玉林市玉州区二环北路166号，统一社会信用代码：91450900MA5NEFBT1H。法定代表人：李绍龙，总经理。委托诉讼代理人：陆洋，男，1983年10月9日出生，壮族，该公司法务，住广西柳州市柳南区。被告：邢林，男，1984年5月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告广西玉通千江置业有限公司与被告邢林商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告广西玉通千江置业有限公司在本院依法送达受理案件通知书（包括交纳诉讼费用通知）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广西玉通千江置业有限公司撤回起诉处理。原告广西玉通千江置业有限公司与被告邢林商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其自己诉讼权利的处分，并没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西玉通千江置业有限公司撤回对被告邢林的起诉。本案受理费11064元，减半收取为5532元，由原告广西玉通千江置业有限公司负担。审判员  包智慧二〇二一年九月十四日书记员  吕玉凤
柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1125执306号申请执行人：杨立亭，男。被执行人：高辉，男。关于申请执行人杨立亭与被执行人高辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初1180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人高辉偿还申请执行人杨立亭借款本金14万元，并承担逾期还款利息（利息自2020年11月3日起至实际给付之日止，以人民币14万元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计付）；案件受理费3300元，申请执行费2000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月26日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书；2、本院于2021年5月18日、2021年5月31日、2021年7月1日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无车辆、工商等登记；3、本院分别于2021年5月26日、2021年5月28日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产；4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院已将被执行人高辉纳入失信被执行人名单；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李      鹏审判员 王庆红审判员陈鼎二〇二一年九月二十八日书记员 贾   芳   琴
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3376号本院执行的被执行人陈光锡组织卖淫罪一案，（2019）浙03刑终1463号刑事裁定书已发生法律效力。本院于2021年9月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈光锡已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3376号[（2021）浙0381执5727号]案件执行完毕。二〇二一年九月十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13903号原告：上海奉贤申星小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路24号5幢108。法定代表人：陈柄均，董事长。委托诉讼代理人：孙峰，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轶伦，上海众华律师事务所律师。被告：上海倪娜投资有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇旗港路738号10幢。法定代表人：倪娜，董事长。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。被告：倪开禄，男，1956年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区住上海市奉贤区南桥镇华宛路17弄4号。被告：张海红，女，1973年4月27日生，汉族，住上海市奉贤区住上海市奉贤区南桥镇解放新村366号301室。上述两被告共同委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司诉被告上海倪娜投资有限公司、倪开禄、张海红借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司负担。审判员  姚依哲书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1395号之六被执行人：赵桀，女，汉族，1963年07月31日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桀在抚顺银行62×××07账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执830号申请执行人：百色市田阳区市场监督管理局，住所地广西百色市田阳区田州镇解放西路64号。法定代表人：黎向荣，该局局长。被执行人：林木林，50岁，汉族，身份证地址：福建省漳州市云霄县，现住址：广西百色市田阳县。关于申请执行人百色市田阳区市场监督管理局与被执行人林木林行政非诉执行一案，2021年6月16日，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021行审11号行政裁定书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：一、强制被执行人林木林缴纳行政处罚人民币937810元；二、申请执行费11778元，由被执行人承担。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。目前被执行人没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年九月十三日法官助理  黄丽雅书 记 员  巫祥欢
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3238号申请执行人：刘华亮，男，1961年03月16日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：安徽省东正汽车销售有限公司，住蒙城县政通路北侧汽车园区内，统一社会信用代码913416225634236058。法定代表人：全良民，该公司经理。本院在执行刘华亮与安徽省东正汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初2364号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十六日书记员 杨 波
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1710号原告：龚道林，男，1972年6月16日出生，汉族，住湖南省石门县宝峰开发区。委托诉讼代理人：安吉峰，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市盛世佳园房地产开发有限公司石门分公司，营业场所：湖南省常德市石门县楚江街道渫阳社区六组，统一社会信用代码91430726MA4M7HQ55L。负责人：梅爱华。被告：常德市盛世佳园房地产开发有限公司，住所：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区（紫薇佳园二期3栋202号），统一社会信用代码914307036895388709。法定代表人：刘国强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晋阳，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄道山，男，1973年7月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告龚道林与被告常德市盛世佳园房地产开发有限公司石门分公司、常德市盛世佳园房地产开发有限公司、黄道山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告龚道林于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚道林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚道林撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，合计5025元，由原告龚道林负担。审 判 员 杨志辉二〇二一年九月十七日法官助理 毛 茜书 记 员 谢 栅
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15491号原告：遵义天蕴物业服务有限责任公司。统一社会信用代码91520302322147072X，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇桃溪寺银河大道旁。法定代表人：李方建，董事长。委托诉讼代理人：潘鹏飞，男，公司员工。被告：王禹璨，男，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义天蕴物业服务有限责任公司与被告王禹璨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告遵义天蕴物业服务有限责任公司公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义天蕴物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义天蕴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义天蕴物业服务有限责任公司负担。审 判 员 罗文渊二〇二一年九月六日法官助理 张 帅书 记 员 张 玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0102民初13648号原告：合肥爱民物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区大鹏怡和华庭****，统一社会信用代码9134010058850371Y。法定代理人：魏荣升，总经理。委托诉讼代理人：侯升春，公司员工。被告：薛模英，女，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥爱民物业管理有限公司与被告薛模英物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告合肥爱民物业管理有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥爱民管理有限公司负担。审判员  方伟二〇二一年九月二十九日书记员  熊源
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8196号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：路合阳，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人路合阳金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，法院扣划被执行人路合阳1886.92元，已支付给申请执行人。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梅 宏 枝二〇二一年九月十七日执行员 呼延景华书记员 王  越
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1775号之一申请执行人：罗会陆，男，住苏州市虎丘区。被执行人：徐德华，男，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人罗会陆与被执行人徐德华买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2482号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告徐德华应于本判决生效之日起十日内向原告罗会陆支付货款120000元及利息（以本金120000元为基数，自2020年6月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告罗会陆要求被告徐行豆对被告徐德华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1270元，合计2620元，由被告徐德华负担。因被执行人徐德华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人罗会陆于2021年4月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的122620元，被执行人应负担的执行费1739元，合计124359元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年4月26日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年4月25日、4月26日、6月18日、7月7日、7月26日、8月30日、9月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线）、车辆、自然资源部（不动产）、证券等信息进行多次查询，同时还通过点对点系统对被执行人名下的车辆、不动产情况进行再次查询确认，发现被执行人名下有位于湖北省××城××路××室（权证号：孝感市房权证字第××号）不动产一套，此外，未发现被执行人名下有车辆、大额银行存款及可供执行的其他财产登记信息。3、2021年5月12日，本院委托湖北省孝感市孝南区人民法院依法查封了被执行人名下位于湖北省××城××路××室不动产（查封期限：2021年5月12日-2024年5月11日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），另查明，上述不动产系被执行人与人共同共有。因被执行人名下上述位于湖北省孝感市的不动产系与案外人共有，关于房产的占有使用情况不明，且本案执行标的不大，故申请执行人向本院申请暂不处置。4、另查明，本案诉讼中相关文书系通过公告送达。5、经关联案件查询发现，截至2021年9月10日，被执行人仅有本案作为被执行人且未能履行完毕的案件，未发现其有作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2021年9月13日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的122620元，尚未执行到位122620元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、委托执行函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无车辆、银行存款等财产可供执行，虽有不动产，但本案申请执行人申请暂不处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月十四日书记员  杭 琪
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执799号申请执行人：德令哈锐鑫五金，所在地德令哈市河西建材市场。  统一社会信用代码：92632802MA7556N12M。  经营者：于翠翠，女，汉族，1992年9月21日出生，身份证号XXX，住德令哈市天峻西路建材市场5号商铺。  被执行人：谢寅新，男，汉族，1988年5月3日出生，身份证号XXX，住山东省单县。  依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2021）青2802民822号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：  一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；  二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。  本裁定书送达后立即执行。  审判员喇兴儒二〇二一年九月十四日法官助理李超书记员王凌杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2794号申请执行人：马福祥,男,1968年3月13日生,汉族,初中文化,农民,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人:安徽金通建工集团有限公司,住所地安徽省天长市天宝路39号,统一社会信用代码913411811527093852。法定代表人:何宗华,该公司总经理。被执行人:夏军,男,1971年10月23日生,汉族,住安徽省天长市。关于执行马福祥与安徽金通建工集团有限公司、夏军劳务合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向我院申请执行，执行标的为45000元。本案经依法执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2794号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十日书记员  刘晓天附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2794号申请执行人：马福祥,男,1968年3月13日生,汉族,初中文化,农民,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人:安徽金通建工集团有限公司,住所地安徽省天长市天宝路39号,统一社会信用代码913411811527093852。法定代表人:何宗华,该公司总经理。被执行人:夏军,男,1971年10月23日生,汉族,住安徽省天长市。关于执行马福祥与安徽金通建工集团有限公司、夏军劳务合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向我院申请执行，执行标的为45000元。本案经依法执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2794号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十日书记员  刘晓天附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初907号 原告：王某甲，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。被告：王某乙，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。原告王某甲诉被告王某乙返还原物纠纷一案，2021年8月5日经西安市未央区人民法院移送，本院于2021年8月13日收到起诉材料，经多次与原告联系告知其缴纳诉讼费用未果后，于2021年9月3日向原告王某甲送达交纳诉讼费用通知书，原告王某甲未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某甲撤诉处理。审    判    员      刘  芳 二〇二一年九月二十二日 法  官  助  理      刘  鹏书    记    员      薛  欢附录本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条  当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条  原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。  1
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执604号申请执行人：杨克亮，男，1981年6月2日生，汉族，住贵德县。    被执行人：李发财，男，1990年10月13日生，汉族，住共和县。    本院在执行申请执行人杨克亮与被执行人李发财租赁合同纠纷一案，据以执行的（2020）青2523民初821号民事调解书发生法律效力后，申请执行人杨克亮于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的为80000元。在执行过程中，双方当事人私下达成了履行协议，并遵照协议履行了案款50000元，对余款30000元双方达成了从2021年11月份开始每月偿还案款10000元直至剩余案款30000元还清为止的履行协议，因此协议需长期履行，且申请执行人杨克亮向本院递交了撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执604号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十二日书记员马晓平
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初876号    原告：李渭龙，女，1952年7月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：朱涛，陕西佳沃律师事务所律师。被告：孙天福，男，1969年2月1日出生，汉族，住渭南市临渭区闫村孙天福，男，1969年2月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民                              原告李渭龙与被告孙天福民间借贷纠纷一案，本院立案后。审理中，原告李渭龙于2021年9月8日向本院提出申请，请求撤回对被告孙天福的起诉。本院认为，原告李渭龙申请撤回对被告的起讼，是对其诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李渭龙撤回对被告孙天福的起讼。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告李渭龙负担。     审    判    长     苏瑞利    人 民 陪 审 员     韩普选    人 民 陪 审 员     张  科     二〇二一年九月八日        书    记    员     宋  悦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4339号之一申请执行人：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街33号。负责人：崔丽娟，行长。被执行人：天津市瑞丰达橡胶助剂有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化炼油厂西侧。法定代表人:薛兴华，总经理。被执行人：天津冠博通达商贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港街道世纪大道48号大港青少年活动中心705室。法定代表人:薛文强。被执行人：薛兴华,男,汉族,1981年12月27日出生。被执行人：苑薇薇,女,汉族,1982年9月6日出生。本院在执行申请执行人天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行与被执行人天津市瑞丰达橡胶助剂有限公司、天津冠博通达商贸有限公司、薛兴华、苑薇薇金融借款合同执行一案中，申请执行人申请执行的债权为款5896392.9元，本案执行费为56882元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2021年3月10日依法轮候冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。于2021年9月7日轮候冻结被执行人名下车辆、不动产，由于在先冻结查封案件较多，本案无处置权。另查，被执行人名下已有大量案件因未发现可供执行财产线索终结本次执行程序。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  李金一审判员  刘鹏程二〇二一年九月七日书记员  王 鹏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3363号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人钟德志，男，汉族，1971年7月24日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行钟德志罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月22日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3363号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十八日书记员  王志胤
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1006号申请执行人：中国水利水电第四工程局有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市东川工业园区。    法定代表人：徐银林，该公司董事长。    委托诉讼代理人：张维，该公司员工。    被执行人：河北瑞达工程橡塑有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：河北省衡水市武邑县城新区。    法定代表人：刘金香，该公司总经理。    委托诉讼代理人：张建华、刘继业，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。    申请执行人中国水利水电第四工程局有限公司与被执行人河北瑞达工程橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2018）青0102民初3346号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人河北瑞达工程橡塑有限公司给付给付申请执行人中国水利水电第四工程局有限公司赔偿款994528.76元、案件受理费14276.50元，共计1008805.26元。因被执行人河北瑞达工程橡塑有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人中国水利水电第四工程局有限公司申请，本院于2021年4月7日立案执行。被执行人河北瑞达工程橡塑有限公司承担本案执行费12488元。    本院在执行过程中，查询了被执行人河北瑞达工程橡塑有限公司名下房产、车辆、银行存款、证券、保险等财产状况，从被执行人银行账户扣划76149元，其中向申请执行人发放案款63661元，除此之外再未发现被执行人有可供执行财产；委托其住所地法院进行调查，亦未发现有可供执行的财产。现已对被执行人河北瑞达工程橡塑有限公司采取限制高消费措施。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人945144.26元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十六日书记员马应虎
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢311号申请执行，吴玉林,男，1953年5月10日出生,住阜蒙县沙拉镇喇嘛营子村喇嘛营子160号。被执行人，陈宇，男，1986年7月25日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行申请执行人吴玉林与被执行人陈宇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，由陈宇每月工资扣除必要生活费用后，偿还该案执行款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）辽0921执1364号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 付 岩审判员 李 博审判员 孟晓东二〇二一年九月二十八日书记员 薛琳娜
广西壮族自治区蒙山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0423执370号关于刘泳江聚众斗殴罪刑事财产刑执行一案，本院依据（2021）桂0423刑初17号刑事判决对登记在刘泳江名下的桂Ｃ×××××东南牌小型汽车进行拍卖，并对拍卖所得款予以没收，上缴国库。执行中，本院拍卖了上述车辆，得款5831.56元，支付辅拍机构广西莲塘信息咨询有限公司辅助拍卖费用616元后，对余下的5215.56元予以没收，上缴国库。现执行内容已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3221民初75号原告：李科，男,1989年1月27日出生,羌族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：王旭英，四川盛豪律师事务所律师。被告：四川汶马高速公路有限责任公司，住所地，四川省成都市武侯区二环路西一段90号12楼B1205。法定代表人：牟力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鑫澜，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，四川发现律师事务所律师。被告：国网信息通信股份有限公司，住所地，四川省成都市高新区益州大道1800号天府软件园G区3栋10层。法定代表人：杨树，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈炳权，北京康达（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：谭洪雨，北京康达（成都）律师事务所。被告：国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司，住所地：四川省汶川县克枯乡下庄村水电厂。法定代表人：李贵军。原告李科诉被告四川汶马高速公路有限责任公司、国网信息通信股份有限公司、国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为：原告李超、杨国兵、蒲贵发、陈占虎、蒲吉兵、贺珍敏、苟永强、张伟、李科、陈晓军、董泽伟分别诉被告四川汶马高速公路有限责任公司、国网信息通信股份有限公司、国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司侵权责任纠纷共十一案，案号分别为（2021）川3221民初86号、（2021）川3221民初65号、（2021）川3221民初60号、（2021）川3221民初97号、（2021）川3221民初21号、（2021）川3221民初54号、（2021）川3221民初92号、（2021）川3221民初26号、（2021）川3221民初75号、（2021）川3221民初81号、（2021）川3221民初70号。因原告诉讼标的是同一种类，为便于当事人参加诉讼，减轻诉累、提高诉讼效率，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）川3221民初60号案件审理。审 判 长  克康美审 判 员  冯 昊人民陪审员  杨 茜二〇二一年九月二十七日书 记 员  王 竺
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5692号上诉人（原审原告）：何佩，男，1975年9月5日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：杨猛宗，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱雨慧，天津昭元律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赖寅澍，男，1979年9月7日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张婷（系赖寅澍妻子），女，1982年9月27日出生，住天津市河西区。上诉人何佩因与被上诉人赖寅澍股权转让纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初5103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。何佩上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由赖寅澍承担。事实与理由：1、其主张的违约金未超过法定或约定范围，未经当事人申请一审法院主动调整违约金标准属于适用法律错误。根据案涉股权转卖协议约定，若赖寅澍未按协议约定按期支付股权转让款，每逾期一日应向何佩支付转让款总金额的10%，直至付清为止，现何佩主动申请调整违约金计算标准至LPR四倍，并未超过法定或约定范围；2、律师费是必要支出的费用，且何佩提供充足证据证明已实际支出，该费用的支出系何佩因赖寅澍经屡次催告后屡次违约，且违约期限累计为393天的无奈之举。赖寅澍辩称，不同意何佩的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回何佩的上诉请求，维持一审判决。何佩向一审法院起诉请求：1．判令赖寅澍支付逾期付款违约金5,422.94元（自逾期之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，至实际给付之日）；2．判令赖寅澍支付何佩律师费损失5,000元；3．诉讼费由赖寅澍负担。一审法院经审理查明：2019年9月16日，何佩、赖寅澍、朱春签订股权转卖协议，约定何佩将其持有的天津市美斯家具有限公司的股权转卖给赖寅澍，对价为330,000元。赖寅澍自2019年10月起至2020年3月止，每月10日之前给付何佩20,000元；自2020年4月起至全部欠款结清为止，每月10日之前给付何佩30,000元。本协议签订后，如有不详，三方可通过友好协商解决，解决不成可向天津市津南区人民法院提起诉讼，所产生的一切费用由违约方承担，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等。同日，赖寅澍出具欠条，写明欠何佩股权转让款330,000元，本欠条的付款方式、金额、时间、违约责任等按2019年9月16日签订的股权转卖协议执行。欠款人赖寅澍如未按约定支付款项，何佩有权在天津市津南区人民法院提起诉讼，诉讼费、律师费、交通费、误工费等均由欠款人承担。赖寅澍于2019年10月10日、2019年11月11日、2019年12月11日、2020年1月13日、2020年3月30日、2020年4月10日各支付20,000元，于2020年4月20日、2020年5月19日、2020年6月28日、2020年9月3日、2020年10月10日、2021年4月22日各支付30,000元。本案的争议焦点：赖寅澍是否应向何佩支付违约金及违约金的数额；赖寅澍是否应向何佩支付律师费。一审法院认为，何佩、赖寅澍等签订的股权转卖协议，系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的效力性强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。协议中对付款时间及金额进行了约定，赖寅澍未能按期支付款项，且未提交证据证明对方同意延期付款，其行为构成违约，应当承担违约责任。何佩要求其按照逾期天数支付违约金并无不妥，但何佩未举证证明其实际损失，故其主张的违约金标准过高，一审法院酌情予以调整，违约金应按照LPR计算。经核算，赖寅澍自第二期开始实际违约天数分别为1天、1天、3天、49天、31天、10天、9天、18天、23天、24天、30天、194天，按照LPR分段计算，违约金为1,181.94元。何佩提交了委托合同、律师费发票，但未提交转账记录，不能证明款项已经支付，且赖寅澍在接到传票后即将尾款支付，律师费并非必要支出，何佩聘用律师属于扩大的损失，不应向赖寅澍主张该费用。综上，何佩要求赖寅澍支付合理违约金的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。何佩的其他诉讼请求，无事实及法律依据。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：“一、被告赖寅澍于本判决书生效之日起十日内给付原告何佩违约金1,181.94元。二、驳回原告何佩的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元减半收取计30元，由原告何佩负担26.6元，被告赖寅澍负担3.4元。”本案二审期间，双方均未提交新的证据。二审经审理查明，案涉股权转卖协议约定，若赖寅澍未按协议约定支付相应款项，赖寅澍应向何佩支付违约金，每延迟一日，违约金为转卖金总额的10%，直到付清全部转卖金为止。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，赖寅澍未按约定及时付款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。关于逾期付款违约金的问题，何佩虽主张按照4倍LPR计算，但其未提供证据证明其实际损失，结合赖寅澍的违约程度，一审法院酌情将违约金标准调整为按LPR计算并无不妥。关于律师费问题，律师费并非必然发生的费用，且赖寅澍收到一审传票后即主动给付剩余股权转让款，故何佩要求赖寅澍支付律师费依据不足，不予支持。综上所述，何佩的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费793元，由上诉人何佩负担。本判决为终审判决。审判长  兰岚审判员  包颖审判员  王晶二〇二一年九月二十三日书记员  王欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4490号陈斯俭：本院立案执行你罚金一案，本案你已履行缴纳罚金义务，执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初5360号原告：青海嘉荣华物业管理有限公司【统一社会信用代码：91632900710531586K（1-1）】，住所地：西宁经济技术开发区民和路39号。        法定代表人：龚同福，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王建平，该公司员工。        被告：李尚文（身份证号：XXX），男，汉族，1976年11月25日出生，住西宁市城东区。        原告青海嘉荣华物业管理有限公司与被告李尚文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告青海嘉荣华物业管理有限公司于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海嘉荣华物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海嘉荣华物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海嘉荣华物业管理有限公司负担。        审判员    马秀花二〇二一年九月二十三日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执977号吴爱平；杨震：本院立案执行的（2021）内0624执977号经司法确认的调解协议一案，在执行过程中，被执行人杨震于2021年9月14日向申请人履行了给付义务。申请执行人吴爱平向本院申请执行的（2021）内0624民特32号民事裁定书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执861号之一申请执行人:施生明,男,1966年3月1日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人:王魁,男,1992年9月2日出生,汉族,住安徽省东至县。本院在执行申请执行人施生明与王魁劳务合同纠纷一案中，于2021年6月7日立案，申请执行标的44000元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，执行到位20000元，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二零二一年九月九日法官助理俞恩钱书记员张璐珺安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执861号之一申请执行人:施生明,男,1966年3月1日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人:王魁,男,1992年9月2日出生,汉族,住安徽省东至县。本院在执行申请执行人施生明与王魁劳务合同纠纷一案中，于2021年6月7日立案，申请执行标的44000元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，执行到位20000元，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二零二一年九月九日法官助理俞恩钱书记员张璐珺
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6792号申请人：曹灿，男，1994年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市诵桥区。申请人：陈磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：合肥徽轩房地产营销策划有限公司，住安徽省合肥市包河区福州路徽杰苑11栋2单元3103，统一社会信用代码91340111MA2THT885J。法定代表人：孙世云本院在执行曹灿、陈磊与合肥徽轩房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有车辆，但因车辆未实际控制，无法处置。另未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市中级人民法院(2021)皖01民终1239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1423号原告：孟庆平，女，1961年12月16日生，汉族，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）渤海大街二段天兴海逸半岛8-54号，公民身份证号：210703196112162623。被告：李光，男，1969年10月5日生，汉族，住盘锦市兴隆台区欢喜岭街道欢东街祥和社区26-5-401号，现住盘锦市兴隆台区水木清华社区A4-1-1101，公民身份号码：211103196910052312。原告孟庆平与被告李光财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆平到庭参加诉讼，被告李光经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求：1、请求被告赔偿原告经济损失8000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2021年7月6日，原告接到楼下用户李福琴打来的电话，说楼上漏水将房屋淹了，将原告家中的墙壁、地板多处被淹。因为漏水太多，原告家楼下8-50号李福琴家的墙壁、地板也多处被淹，给被告打电话，经多次协商赔偿事宜没能达到一致，被告将原告电话拉黑，无奈原告只能诉至法院。为印证上述事实，原告向本院提交了下列证据予以证明：通话录音，原告的房屋所有权证（复印件），房屋被淹的现状照片。被告辩称，答辩人不是涉案房屋的房主，原告的诉讼主体错误；原告需提供海逸半岛8-58号楼房现今住房的购房发票或提供房产所有权人的产权证明来证明这个房子是被告的。为核实上述证据，本院依职权向锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）不动产登记中心调取了坐落在锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）渤海大街二段天兴海逸半岛8-58号楼房的房屋所有权人信息。本院对原告提供的证据进行了审查，结合庭审调查，对原告提供的证据的真实性予以采信。本院据此认定以下法律事实：原告系坐落在锦州经济技术开发区渤海大街二段天兴海逸半岛8-54号楼房的所有权人，楼房所在层数为15楼，其楼上8-58号楼房的所有权人2021年6月1日前为被告李光，从2021年6月2日起该楼房已更名为案外人陈玺如。现原告案涉楼房的墙壁等处被楼上漏的水洇，现墙皮存在霉变等情形，原告自述案涉楼房楼上8-58号楼房漏水事件发生的时间是2021年7月6日。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告主张被告李光承担其楼房被水淹的赔偿责任，但本院依职权查明的可能发生跑水事件楼房的所有权人并非被告李光，且即使与原告通电话的人为被告李光，即使该电话接听人承认楼房是他的，但该陈述与不动产登记体现的记录相矛盾，《中华人民共和国民法典》第二百一十六条规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”，原告证据也不足以证明被告李光与案外人陈玺如间存在亲属关系，故仅凭该录音内容并不足以证明对原告损失承担赔偿责任的主体即为被告李光，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条一款（八）项，第二百一十六条，第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告孟庆平的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告孟庆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二一年九月二十六日书记员  高小琳
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5406号  被执行人：马西京，男，1965年3月14日出生，汉族，住所：西安市碑林区。被执行人马西京罚金一案，本院作出的（2019）陕0102刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人马西京需缴纳罚金2000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月八日  法官助理   郭  沛   书 记 员   雷  丽
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1997号之一申请执行人：韩川，男，1992年3月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：高飞，男，1993年1月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于韩川与高飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初7516号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告高飞应于本判决生效后15日返还原告韩川借款人民币50000元。案件受理费减半收取525元，由被告高飞负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因高飞未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人高飞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人高飞名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人高飞发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年8月25日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人高飞暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月一日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0623执保166号申请人陈某某与被申请人范某某申请诉前财产保全一案，现本案保全完毕。特此通知二〇二一年九月三十日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执870号之一申请执行人：马君义（身份证号码：XXX），男，回族，1953年7月13日出生，住西宁市。    被执行人：赵明成（身份证号码：XXX），男，汉族，1973年4月1日出生，住青海省乐都区。    申请执行人马君义与被执行人赵明成借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初3888号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人赵明成给付申请人马君义借款本金100000元、利息1033元、案件受理费1350元，合计102383元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马君义申请，本院于2021年3月17日立案执行。被执行人赵明成承担执行费1436元。    本院在执行过程中，查询了被执行人赵明成名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金、保险等财产信息；除冻结被执行人名下公积金外，还轮候查封了被执行人名下×××号车辆和×××号车辆。其他暂未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地与户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人赵明成发出限制高消费令，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵明成名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人102383元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月七日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2866号之一申请执行人：申季伟，男，1977年2月11日生，汉族，安徽省李新县人，住安徽省李新县。被执行人：郑顺清，男，1998年1月23日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人申季伟与被执行人郑顺清买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0507民初3968号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告郑顺清应于本判决生效之日起十日内支付原告申季伟买卖价款人民币37913元及逾期利息(以37913元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月25日起计算至被告实际给付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币374元，由被告郑顺清负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户,收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331060774)。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行，立案执行标的为38766元。案件执行过程如下：1、2021年8月6日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于收到上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“收件地址长期无人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年8月4日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年9月26日起至2022年9月25日止。查封其名下车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌机动车一辆，查封期限自2021年8月6日起至2023年8月5日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2021年8月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年9月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件查询，本院在执行（2021）苏0507执657号案件时已委托被执行人住所地法院莆田市秀屿区人民法院对其在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产。5、2021年9月26日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，有作为被执行人案件尚未有效执结。6、2021年9月26日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为38766元，已执行到位标的0元，尚有执行标的38766元及迟延履行期间的相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年九月二十六日书记员  秦 伟
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10803号之一被执行人：吴振洪，男，1972年10月18日出生，汉族，住云南省武定县。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4199号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月3日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人吴振洪须缴纳罚金1000元，退赔被害人贺淑萍6000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人刑期已届满，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下：本院依法扣划了被执行人吴振洪的银行存款1881.77元，该款项已退赔给被害人贺淑萍。三、本院已作出《限制消费令》，依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人无财产可供执行，本院已将案件的执行情况告知受害人，受害人无异议，本案符合终结本次执行的情形。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿1881.77元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  苏志康审判员  邓嘉荣二〇二一年九月二十八日书记员  卢水元
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执3676号之一     申请执行人：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。       法定代表人：陆华裕。       委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。       被执行人：魏北村，男，1980年07月12日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住江苏省苏州市吴江区。       申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人魏北村金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初15554号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人魏北村返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金9003.79元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费34元。       执行立案后，本院于2021年04月12日向被执行人魏北村发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏北村至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年04月14日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏北村的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，冻结被执行人银行存款，余额不足；查封了被执行人名下位于阜城镇崔湾村二组绿洲半岛6幢607室的房地产，因处置不经济，本院暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人魏北村拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元、纳入失信被执行人名单的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。       综上，被执行人魏北村暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执3676号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月十日     代书记员毛忆梦
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢605号中国农业银行股份有限公司泗洪县支行：中国农业银行股份有限公司泗洪县支行依据（2018）苏1324民初9570号民事判决书向本院申请执行石杰、郑伟、张荣兵、赵新明金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位302960元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执1575号申请执行人西宁新康盛广告装饰有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初330号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行人支付申请人执行人印刷及物料费29875元，被执行人负担诉讼费349元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人给付申请执行人全部案款且向本院提交了结清证明，现申请执行人同意本案以执行完毕结案，故本案的案款已经执行完毕。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初330号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的依据得到实现。执行费353元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1575号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3776号之一被执行人：胡大海，男，1985年12月3日生，住江苏省宿迁市洋河新区。被执行人胡大海罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月21日向本院移送执行，要求被执行人胡大海履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年7月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡大海邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡大海名下财产信息，被执行人胡大海名下仅有少量银行存款，本院已依法扣划，被执行人胡大海名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置，被执行人名下无房产和车辆登记信息。3.本院前往被执行人胡大海户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人胡大海适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人胡大海名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人胡大海仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 左 晨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执1249号班龙诚、黄建兴：关于申请人班龙诚与被执行人黄建兴合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行。立案后，本院向被执行人黄建兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：被执行人支付申请执行人工程款12063.50元及利息，案件受理费196元，财产保全费257元，执行费88元，共计12604.5元。在本案的执行过程中，强制扣划被执行人账户余额12604.5元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1081民初2666号原告：靖西市新龙实业有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路790号。法定代表人：周澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：农秋悦，该公司职工。被告：靖西市晟利贸易有限公司，住所地广西靖西市新靖镇五隆村城郊中学南侧。法定代表人：何宾。原告靖西市新龙实业有限公司诉被告靖西市晟利贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告靖西市新龙实业有限公司以被告靖西市晟利贸易有限公司已付清货款为由，于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖西市新龙实业有限公司申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靖西市新龙实业有限公司撤诉。案件受理费212元，因原告靖西市新龙实业有限公司申请撤诉，减半收取计106元（原告靖西市新龙实业有限公司已预交106元），由原告靖西市新龙实业有限公司全部负担。审 判 员 郑金质二〇二一年九月十七日法官助理 王道真书 记 员 吕 敏
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0281民初7855号原告：林永利，男，1948年2月26日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：关树增，男，1955年1月19日出生，锡伯族，现住辽宁省瓦房店市。原告林永利诉被告关树增民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告关树增经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林永利向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款15000元及利息。事实与理由：2018年6月26日被告向原告借款25000元，用于其子关英明做生意急用，借款后被告向原告出具借条一张，金额25000元，约定利息月利1.5%，嗣后，原告用款，被告于2020年7月份还款10000元，余下借款被告一直以无款为由拖欠，故原告诉讼至法院。被告关树增未答辩。本院经审理查明：2018年6月26日被告向原告借款25000元用于盖鸡房，借款后被告向原告出具欠条一张，欠条内容为关树增借25000元，约定利息月利一分五。2020年7月，被告关树增还款10000元。另查，合同成立于2018年6月26日，成立时一年期贷款基准利率为4.35%。本院所确认的以上事实有原告向本院提交的欠条及庭审笔录载卷为凭。上述证据已经本院审核，符合法律规定可以采信。本院认为，被告关树增经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。原告与被告订立的借款合同合法有效。作为合同的义务人应当按照合同约定主动履行合同义务，不履行合同义务则构成违约，行为人应当承担法律责任。关于利息问题，原告主张月息1.5%，年息18%，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:一、被告关树增自本判决生效之日起十日内偿还原告林永利借款15000元。二、被告关树增自本判决生效之日起十日内偿还原告林永利借款利息8550元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取88元。原告已预交，由被告关树增负担88元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担的88元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二一年九月十五日书记员  孙晓琳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2110号关于方庆和申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执2110号案件执行完毕。审 判 员 龚远素二〇二一年九月二十七日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异129号异议人（案外人）：马俊成，男，住东海县。申请执行人：何德旺，男，住东海县。被执行人:东海县驼峰乡上湾村民委员会。法定代表人：解学双，村委会主任。在本院执行何德旺与东海县驼峰乡上湾村民委员会（以下简称上湾村委会）农业承包合同纠纷一案中，案外人马俊成提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理何德旺与上湾村委会农业承包合同纠纷一案，于2015年6月21日作出(2015)连东白商初字第00085号民事判决书，判决一、被告上湾村委会应于本判决生效后10日内给付原告何德旺两年土地使用权流转费800元（2013年6月至2015年6月）。二、驳回原告何德旺的其余诉讼请求。何德旺不服判决，提起上诉，连云港市中级人民法院于2017年12月20日作出(2016)苏07民终2989号民事判决书，判决一、维持东海县人民法院（2015）连东白商初字第00085号民事判决第一项、第二项；二、上湾村委会于本判决送达之日起十日内向何德旺支付违约金1000元；三、解除上湾村委会与何德旺于2003年4月12日签订的《土地承包合同》；四、上湾村委会于本判决送达之日起十五日内返还何德旺享有承包经营权的东海县驼峰乡上湾村场南（大乱坑）1.31亩承包地。根据何德旺的申请，本院于2018年4月18日立案执行，执行案号（2018）苏0722执1820号。2018年4月18日向被执行人上湾村委会发出（2018）苏0722执1820号执行通知书。异议人马俊成提出异议称，请求事项：请求停止执行(2016)苏07民终2989号民事判决中返还何德旺在驼峰乡上湾村场南（大乱坑）1.31亩承包地。事实和理由：2003年上湾村委会响应上级号召，大搞工业建设，决定用一组场东机动田与大乱坑孬地互换。大乱坑地的八户人家（包括何德旺）一致同意互换，上湾村委会便与异议人签订了《东海县农村副业承包合同》，由异议人在何德旺家的场南（大乱坑）1.31亩承包地上建设了碘钨灯厂和空调支架厂及电镀厂，合同是长期的。异议人在该地已投入大量财力、物力，建设了2亩地的厂房和水泥地，其中占用何德旺家2分多点土地。我们建厂时，何德旺明知我们搞企业使用该地，为什么当初不提意见。我们与村委会签订的合同合法有效，而且不欠村委会承包金，该合同应当受法律保护。请求支持异议人请求事项。本院认为，异议人马俊成请求停止对执行标的的执行，依据的理由是，在执行依据生效之前异议人与被执行人上湾村委会签订了长期土地承包合同并占有使用涉案土地，故应停止对生效判决中返还土地内容的执行。因此，异议人系基于实体权利提出排除执行异议。本案中，被执行人上湾村委会应返还申请执行人何德旺享有承包经营权的驼峰乡上湾村场南（大乱坑）1.31亩承包地，系执行依据(2016)苏07民终2989号民事判决确定的内容，异议人马俊成请求停止对该判决内容的执行，针对的是执行依据，系认为执行依据错误，而执行依据是否错误不属执行异议案件审查范围。故对异议人马俊成的异议请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”据此，异议人马俊成应当通过申请再审或者其他程序解决。需要说明的是，执行实施过程中尚未对涉案土地采取过具体的执行措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人马俊成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审判长  王信甲审判员  颜廷海审判员  杨司光二〇二一年九月二十三日书记员  高亚威
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1512号申请执行人：秦旭强，男，1987年6月16日生，住开原市。被执行人：张壮夫，男满族，1984年08月22日生，住开原市。本院在执行申请执行人秦旭强与被执行人张壮夫借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1282执1512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立春审判员  张铁强审判员  崔广强二〇二一年九月二十六日书记员  宋春生
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11667号之五原告：江西兰叶新型材料科技有限公司,住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区晨鸣路1号1#厂房(第1-5层)。法定代表人：刘大林,总经理。委托诉讼代理人：董月升，湖南旷真（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，湖南旷真（天津）律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司,住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人:高志伟,董事长。委托诉讼代理人：李玉河，该公司员工。委托诉讼代理人：马洪涛，该公司员工。原告江西兰叶新型材料科技有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西兰叶新型材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计15805元、保全费5000元，由原告江西兰叶新型材料科技有限公司负担。审判员  郑博涵二〇二一年九月二十六日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执519号马五莫：本院执行的被执行人马五莫犯盗窃罪一案，执行涉案的×××号五菱牌轻型普通货车依法没收上缴国库。经执行，涉案车辆×××号五菱牌轻型普通货车经依法拍卖，以31570元成交，从该拍卖款中支付了评估费5000元、拍卖费632元，剩余的拍卖费25938元已上缴国库，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制履行方式结案。 二〇二一年九月二十六日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10564号原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区新城子街贵州路。法定代表人刘强，系该公司总经理。委托代理人卢荣，女，1985年08月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告刘卓，女，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司诉被告刘卓物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员  洪 深二〇二一年九月十六日法官助理  和晓岚书 记 员  刘 淼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初940号原告：广州市立峰音乐传播有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：许细霞，该公司总经理。委托诉讼代理人:宋孝增，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：虞城县脸谱音乐会所，住所地河南省虞城县。经营者：韩欠。原告广州市立峰音乐传播有限公司与被告虞城县脸谱音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市立峰音乐传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州市立峰音乐传播有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年九月二十七日书记员  李雪娇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3862号之一被执行人：田某某，男，1976年1月7日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。被执行人：李某某，男，1986年5月23日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。安顺市西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第416号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人田某某、李某某犯盗窃罪、责令退赔一案）案已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元。三、责令被告人田某某、李某某退赔被害人董某某人民币3900元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月7日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：发现被执行人田某某银行存款可供执行，本院依法扣划5900元缴纳罚金1000元及退赔被害人3900元，涉被执行人田某某罚金、退赔款已执行完毕，被执行人李某某无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向思南县不动产登记事务所服务中心调查：无被执行人李某某不动产登记信息；4、本院对被执行人李某某发出限制消费令。5、涉被执行人田某某罚金、退赔款已执行完毕。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执3862号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年九月九日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2315号申请执行人雷建、王华与被执行人贵州德坤置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计110000元。经本院立案执行，强制扣划被执行人贵州德坤置业有限公司在贵州银行01×××43账户内的存款，申请执行标的110000元、执行费1550元已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年九月一日书记员 彭清华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终8177号上诉人（原审被告）：大连胜利商业管理有限公司。住所地：大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：赵树琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一婷，辽宁诚之然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱强，男，汉族，1981年1月3日出生，住大连市西岗区。上诉人大连胜利商业管理有限公司因与被上诉人朱强劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初5316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。大连胜利商业管理有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实认定不清，适用法律错误，应依法予以纠正。首先，本案案由为劳动争议纠纷，被上诉人主张要求上诉人支付其垫付的社保费，该社保费不属于劳动争议案件受理的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。本案中上诉人已经为被上诉人开通办理社保缴费手续，不存在无法享受社保待遇的情况，且被上诉人已经自行垫付费用，就该垫付社保费用为债权债务关系，而非劳动争议关系。故被上诉人诉讼请求不应在劳动争议案件当中予以审理，应依法驳回。其次，一审判决适用《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条错误，上诉人已经按照法律规定为被上诉人开立社保缴费账户，被上诉人可以正常享受社保待遇，不符合本条款适用条件。朱强辩称，同意一审法院的意见。朱强向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告返还原告垫付社保费用共计人民币26040.27元；2.诉讼费、送达费及诉讼保全保函费等诉讼相关费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告间于2018年10月8日至2021年10月7日履行固定期限劳动合同。双方于2019年8月27日解除劳动合同。2020年4月20日，原告就被告欠付的社保等费用向社保部门垫付。2020年4月21日，就原告垫付的款项，被告就现金交款单予以注明：“此款项为朱强2018年11月-2020年3月社保费用，共计26040.27元，应由公司支付，由于资金紧张，暂由本人垫付。”另查，2021年4月30日，原告作为申请人向大连市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，被告为被申请人，申请事项为：要求被申请人返还申请人垫付2018年11月至2020年3月社保费用共计26040.27元。后大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲不字〔2021〕第39号不予受理通知书，以申请人的请求不属于人事争议受理范围，作出不予受理的通知。后原告诉至一审法院。一审法院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。根据相关法律规定，单位给劳动者缴纳社保等费用，属于用人单位的义务。因单位未缴纳，现由原告先行垫付，被告对此亦予以认可。现原告主张给付垫付款项，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》五十八条、六十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：被告大连胜利商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告垫付的社保费用人民币26040.27元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。二审中，当事人未提交新证据。对双方二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条规定，用人单位不仅有为劳动者依法开立社会保险账户的义务，同时也有按时足额为劳动者缴纳社会保险费的法定义务。因本案上诉人资金紧张，本应由上诉人支付的社会保险费用实际由被上诉人垫付，对于上诉事实上诉人亦予以认可，现被上诉人要求上诉人返还垫付的款项合法有据。上诉人负有为被上诉人缴纳社会保险的义务正是基于双方之间存在劳动关系，因此本案双方之间的纠纷属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，一审法院作为劳动争议案件处理并无不当，上诉人认为案涉诉请不应在劳动争议案件中审理的观点本院不予支持。综上所述，大连胜利商业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连胜利商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 娓审判员 林荣峰审判员 曾国救二〇二一年九月二十九日书记员 连亚妮
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1092号之一申请执行人：韦子平，男，1953年2月10日出生，壮族，住贵港市覃塘区。被执行人：梁贵双，男，1971年1月15日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院在执行申请执行人韦子平与被执行人梁贵双身体权纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初3368号民事判决向本院申请执行债权本金36173.73元，案件受理费430元。本院于2021年3月17日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金36173.73元，案件受理费430元，执行费449元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年九月九日法官助理  黄庆强书 记 员  冯雪梅