湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3123民初1452号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈海峰，男，1988年3月1日出生，土家族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司木江坪支行员工。被告：段绍军，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告段绍军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告段绍军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告段绍军向原告限期偿还借款本金30000元及相关利息；2.判令由被告承担案件受理费。事实与理由：2019年3月3日，被告段绍军以经营及消费需要资金为由，向原告所属的木江坪支行申请办理福祥便民卡。当天原告与被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：1、借款额度为30000元，合同期限为3年，单笔贷款期限为1年，在合同期限内，借款人可循环使用借款额度；2、固定利率，年利率8.841%，按季结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债务，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其他实现债务的费用。同时原告以被告出具的福祥便民卡发卡通知书对其发卡。被告于2020年4月3日一次性取款30000元。合同生效后，被告未依照约定偿还借款本息。现原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求人民法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.被告段绍军身份证、常住人口登记卡、离婚证复印件各1份，拟证明被告段绍军身份信息和婚姻状况等事实；2.合同编号为-51016-2019-00000185《最高额借款合同（福祥便民卡）》复印件1份，拟证明木江坪支行与段绍军于2019年3月3日签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》的事实；3.流水记录复印件1份，拟证明木江坪支行于2020年4月3日向段绍军放款30000元；4.《催收逾期贷款本息通知书》复印件1份，拟证明木江坪支行向段绍军进行多次催收还款的事实。被告段绍军未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：本院审查认为，对于原告在举证期限内提供的证据1、2、3、4，被告段绍军未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，这四份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，故本院依法予以认定。依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下：2019年3月3日，被告段绍军以经营及消费需要资金为由，向原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司所属的木江坪支行申请办理福祥便民卡。同时，原告同被告签订了一份编号为-51016-2019-00000185《最高额借款合同（福祥便民卡）》。该借款合同约定：1.借款金额30000元，借款期限36个月即从2019年3月3日至2022年3月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付；2.本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为8.841%，借款期限内利率不因任何原因进行调整。借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款；3.本合同项下借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；4.福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视为本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录单电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借贷双方不再另行签订借款借据等。2020年4月3日，原告依据借款人段绍军出具的便民卡放款确认书，一次性发放贷款30000元。截至2021年9月22日被告欠原告借款本金30000元，利息4223.94元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告段绍军签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，系原告与被告的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，但因被告段绍军未按约归还借款本息，现原告主张被告偿还借款本金30000元并支付相关利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告段绍军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此可能产生不利的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告段绍军于本判决生效之日起十五日内归还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元，并按编号为-51016-2019-00000185《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定利率支付相关利息至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告段绍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 董  贵  方二〇二一年九月二十二日法官 助理 王  玉  堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。