wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4403号申请执行人：赵蓓，女，1982年9月21日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于赵蓓与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初624号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终1928号上诉人（原审原告）:卢显宝，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住平南县。上诉人（原审原告）:黄彩莲，女，1976年8月15日出生，壮族，居民，住平南县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：张明波，广西同望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平南县丽贤实业有限公司，住所地平南县平南街道二环路。法定代表人：梁贤。上诉人卢显宝、黄彩莲因与被上诉人平南县丽贤实业有限公司（以下简称丽贤公司）商品房预售合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2021）桂0821民初863号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。卢显宝、黄彩莲上诉请求：撤销平南县人民法院（2021）桂0821民初863号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.一审法院认定本案诉讼请求不具体错误。上诉人提出的诉讼请求具体明确，请求被上诉人支付逾期交房违约金的数额确定，违约金计算方法清楚，意思表达明白，不存在歧义。2.一审法院将接收房屋与主张逾期交房违约金挂钩错误。合同约定逾期交房违约金是按日累计的，属继续性债权，具有可分性，上诉人对已发生的逾期交房违约金有权先行主张权利。法律没有规定主张违约责任和合同义务的履行必须同时，在合同的履行过程中，只要出现违约行为，守约方即可要求违约方承担违约责任，涉案房屋是否符合交付条件，是否交付，均不影响上诉人向被上诉人主张逾期交房违约责任。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。卢显宝、黄彩莲向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金64162.8元（违约金计算：以总房价534690元为基数，每天按万分之三计算，从2019年11月6日起暂计至2020年12月10日，以后继续计算至房屋交付之日止）。一审法院认为，被告丽贤公司未能提供证据证明案涉商品房符合合同约定交付条件，原告卢显宝、黄彩莲拒绝收房，况且原告卢显宝、黄彩莲经该院释明不愿意变更诉讼请求，故可认定原告请求判令被告支付逾期交房违约金给原告（违约金从2019年11月6日起计算到房屋交付之日止）诉讼请求不具体。原告卢显宝、黄彩莲的诉讼请求不具体，应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回原告卢显宝、黄彩莲的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，上诉人起诉请求被上诉人支付逾期交房违约金，请求计算违约金的期限是从逾期交房之日起至交房之日止。而本案中，案涉房屋不符合合同约定的交房条件，上诉人拒绝收房，且经一审法院释明不愿意变更诉讼请求。故本案何时交房不确定，上诉人请求违约金计算至交房之日止，诉讼请求不具体。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 奔审 判 员  李庚华审 判 员  陈燕霞二〇二一年九月二日法官助理  黄祝芳书 记 员  林紫璇
青海省同仁市人民法院结案通知书（2021）青2321执572号青海同仁农村商业银行股份有限公司旦正多杰、完玛多杰、应玉萍、才让加、索南尖措、东主才让、完玛南青：本院执行的申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被执行人旦正多杰、完玛多杰、应玉萍、才让加、索南尖措、东主才让、完玛南青金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计244571.98元。经本院立案执行，2021年9月13日被执行人旦正多杰自动履行了执行款257453.28元及案件受理费3394.5元，执行费3569元，共计264416.78元。本院已将该款转付给申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）青2321民初716号民事判决书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初15461号原告深圳市鼎明电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道朗下社区第三工业区第八栋六楼602，统一社会信用代码91440300085985354R。法定代表人徐栋梁。委托代理人陈大湖，系。被告东莞市昱庭旭电子科技有限公司，住所地东莞市厚街镇新塘村康乐南路段泽美路3号4楼，统一社会信用代码。法定代表人周家喜。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款人民币17768.8元及利息（利息以人民币17768.8元为基数按照全国银行业间公布的贷款市场利率上浮50%自起诉之日起计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市昱庭旭电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鼎明电路科技有限公司货款人民币17768.8元及利息（以人民币17768.8元为基数，从2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币122元，由被告负担，原告已预交的人民币122元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币122元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二一年九月一日书记员  欧阳玉书记员  温燕云
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1827号申请执行人：张立树，男，1978年6月17日生，汉族，住安徽省广德市。被执行人：刘峰，男，1991年10月5日生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人张立树与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，本院2021年4月9日作出的（2021）皖1822民初959号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币10625元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有较少存款，本院已依法冻结其名下相应银行账户，划拨其存款。三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，未发现可供执行财产线索。四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、财产状况调查表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1822民初959号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄阳阳二〇二一年九月二十八日书记员  朱 浩
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0729民初1198号原告：续利生，男，1972年5月7日出生，现住灵石县。被告：燕聚强，男，1980年4月21日出生，现住灵石县。原告续利生与被告燕聚强排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告续利生于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告续利生申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告续利生撤回起诉。案件受理费50元，由原告续利生负担。审 判 员  张 华二〇二一年九月三日法官助理  李世栋书 记 员  蔺 朵
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执2416号申请执行人：柳州市双旺五金家具装饰材料经营部，住所地：柳州市河西路14号3栋1单元601。法定代表人：申树成。被执行人：鲍某胜，男，1963年05月18日出生，汉族，住柳州市城中区。本院在执行柳州市金家具装饰材料经营部与鲍某胜买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执2416号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远审 判 员  罗安长二〇二一年九月二十日代书记员  韦 韬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2789号申请执行人:邹俊华，男，1983年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：吴俊，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行申请执行人邹俊华与被执行人吴俊建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人吴俊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吴俊价值人民币305921.02元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年九月一日书记员  孙敦玥相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7778号原告：吕新雨，女，1998年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：安徽瀚邦教育管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市书香门邸11号楼1112号，统一社会信用代码91340300MA2W88AJ4Y。法定代表人：张妮娜。原告吕新雨与被告安徽瀚邦教育管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告吕新雨于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕新雨自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕新雨撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吕新雨负担。审 判 员  王 辉二〇二一年九月十六日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执557号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灯塔支行，住所地灯塔市繁荣街147号，统一社会信用代码：9121102212237676XA。负责人：吴文阳，行长。被执行人：吴建中，男，1978年6月11日出生，汉族，住所地灯塔市光明路天福新城Ｃ区。被执行人:于艳,女,1983年5月17日出生,汉族,住所地灯塔市光明路天福新城Ｃ区。被执行人：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码：91211022699403742X。法定代表人：王作群，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司灯塔支行与被执行人吴建中、于艳、辽阳天澳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1623号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年九月三十日书记员  李月新
青海省刚察县人民法院执行裁定书（2021）青2224执110号申请人李某某，系青海省海晏县西海镇居民，公民身份号码：×××。    被执行人青海隆达路桥有限公司，住所地：青海省西宁市城中区石坡街3号，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：马某某，系该公司总经理。    本院在申请人李某某与被执行人青海隆达路桥有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人青海隆达路桥有限公司送达了执行通知书与财产申报通知书，申请人李某某与被执行人青海隆达路桥有限公司达成和解协议，故申请人李某某向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：    终结本院（2021）青2224执110号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长徐永萍审判员宽特扎西审判员拉毛多杰二〇二一年九月三十日书记员李文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              （2021）陕0103财保197号      解除保全申请人：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。    被申请人：西安新兴房地产开发有限公司，住所地:西安市灞桥区。    法定代表人：鲁平纪，该公司董事长。    解除保全申请人黄尧与被申请人西安新兴房地产开发有限公司申请财产保全一案，本院于2019年6月3日作出（2019）陕0103财保40号、（2019）陕0103财保50号、（2019）陕0103财保51号、（2019）陕0103财保52号、（2019）陕0103财保53号、（2019）陕0103财保54号、（2019）陕0103财保55号、（2019）陕0103财保56号、（2019）陕0103财保57号、（2019）陕0103财保58号、（2019）陕0103财保60号、（2019）陕0103财保61号、（2019）陕0103财保62号、（2019）陕0103财保65号、（2019）陕0103财保66号（2019）陕0103财保67号、（2019）陕0103财保69号民事裁定，分别预查封被申请人西安新兴房地产开发有限公司开发的位于西安市碑林区互助路66号新兴﹒新庆坊二期1幢1单元17层1708号、16层1601号、16层1603号、16层1602号、16层1604号、16层1605号、16层1606号、16层1607号、16层1608号、16层1609号、16层1611号、16层1612号、16层1613号、17层1703号、17层1704号、17层1705号、17层1707号房产共17套（预售许可证号：201XXXX号）,期限自送达之日起三年。解除保全申请人黄尧于2021年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人的商品房买卖合同纠纷，经本院（2021）陕0103民初185号民事调解书确认。现解除保全申请人以被申请人与其就纷争达成和解为由申请解除保全措施，故其解封申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安新兴房地产开发有限公司开发的位于西安市碑林区互助路66号新兴﹒新庆坊二期1幢1单元17层1708号、16层1601号、16层1603号、16层1602号、16层1604号、16层1605号、16层1606号、16层1607号、16层1608号、16层1609号、16层1611号、16层1612号、16层1613号、17层1703号、17层1704号、17层1705号、17层1707号房产共17套（预售许可证号：201XXXX号）的预查封。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员    惠 海 光                              二〇二一年八月二十五日                             书  记  员    王    倩1
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执2222号之一被执行人：邱某琴，女，1968年6月26日出生，汉族，住纳雍县。关于邱某琴犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）黔0525刑初110号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邱某琴应缴纳罚金1000元。被执行人邱某琴未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人邱某琴发出执行通知，责令被执行人邱某琴立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邱某琴至今未履行。2.本院通过“执行案件总对总网络查控系统”向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邱某琴名下的财产，查明被执行人邱某琴开设有存款账户，账户内无余额，本院已作限额冻结，其余均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院到被执行人邱某琴的户籍所在地纳雍县调查了解，被执行人邱某琴在该社区无可供执行的财产。4.本院到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、纳雍县住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人邱某琴有可供执行的财产。5.本院已对被执行人邱某琴适用限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱某琴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱某琴负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月三十日书记员  岳仕龙
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1567号申请执行人：黄春伟，男，1993年2月22日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵新军，男，1972年3月6日出生，汉族，住济源市。黄春伟与赵新军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初8976号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵新军应于本院判决生效后10日内支付黄春伟20185.00元；案件受理费收取185元，由被告赵新军承担。因赵新军未按上述法律文书履行义务，黄春伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无土地。3.查明被执行人有位于济源市的房屋，该房屋有抵押，暂无法处理。4.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有20185.00元未能实现。本院认为，关于黄春伟申请执行赵新军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新军负有继续向申请执行人黄春伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十二日书记员  李 洋
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执635号申请执行人：赵淑婧，女，汉族，生于1975年9月5日，青海省海东市乐都区。    被执行人：陈永胜，男，汉族，生于1975年9月4日，甘肃省静宁县，现住青海省海东市乐都区。   本院在执行申请执行人赵淑婧与被执行人陈永胜劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2021年1月18日作出的（2021）青0202民初260号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈永胜未全面履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵淑婧向本院申请强制执行，要求被执行人陈永胜给付劳务费1550元及案件受理费25元，总计1575元。本院于2021年4月2日依法立案执行。  本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人陈永胜送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年9月27日达成执行和解协议，被执行人陈永胜表示延期履行，申请执行人赵淑婧表示同意被执行人陈永胜的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执635号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长逯登军审判员沈晓庆审判员王雪静二〇二一年九月二十七日书记员李洪娇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保243号申请人：徐州某商业股份有限公司耿集支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：耿某，该支行行长。被申请人：房某，男，1989年9月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：耿某茹，女，1990年12月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：高某云，女，1971年1月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：王某力，男，1971年9月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人徐州某商业股份有限公司耿集支行与被申请人房某、耿某茹、高某云、王某力金融借款合同纠纷一案，申请人徐州某商业股份有限公司耿集支行于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人房某、耿某茹、高某云、王某力所有的价值10万元财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人徐州某商业股份有限公司耿集支行在本案审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人房某、耿某茹、高某云、王某力所有的价值10万元的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年九月三日书记员  杨 慧
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保1339号之一申请人：上海南丰装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区，统一社会信用代码：91310230666088950A。法定代表人：侯云刚，该公司总经理。被申请人：西安乐途星际酒店管理有限公司，住所地西安市莲湖区与XX路XX路XX段XX号，统一社会信用代码：91610104MA6UUDJT23。法定代表人：潘发锦，该公司执行董事兼总经理。申请人上海南丰装饰工程有限公司与被申请人西安乐途星际酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初7397号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年9月7日向本院申请诉讼中财产保全，请求继续查封、冻结被申请人西安乐途星际酒店管理有限公司名下价值2792549.39元的等值财产，并向本院提供被申请人西安乐途星际酒店管理有限公司名下中国工商银行西安土门支行银行账户1个。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年9月9日冻结被申请人西安乐途星际酒店管理有限公司名下中国工商银行西安土门支行银行账户1个，实际控制金额49355.19元，冻结期限自2021年9月9日至2022年9月8日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1339号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7397号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩        二〇二一年九月十五日                   书    记    员      唐  明
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初25406号原告：广州维维中介物业管理有限公司，住所广州市海珠区怡乐路17号首层，统一社会信用代码91440105618646954J。法定代表人：雷海宁。被告：杨竞，男，1986年11月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告广州维维中介物业管理有限公司诉被告杨竞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案审理。本院经审查认为：原告广州维维中介物业管理有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州维维中介物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  肖錄婷二〇二一年九月六日书记员  郑萍军
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执3147号高振虎:你申请执行盛玉清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请，依据（2021）甘0702民初10325号民事调解书，于2021年9月15日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十五日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执7666号申请执行人陈阿华：被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社：申请执行人陈阿华与被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2021）浙0381民初5793号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈阿华向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执7666号案件执行完毕。二〇二一年九月二十八日
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执恢469号申请执行人：原海峰 被执行人：刘姜虎， 本院在执行原海峰与刘姜虎买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初3263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘姜虎应履行案款137800元、案件受理费1528元，并向本院缴纳执行费1967元。执行中查明，被执行人刘姜虎暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为137800元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长    李晓刚审 判 员    李更生审 判 员    米展龙  二〇二一年九月二十八日  书 记 员    贾保财
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10177号之一被执行人：江宁，男，1990年8月26日出生，汉族，住贵州省桐梓县。执行申请执行依据：（2020）粤1972刑初3913号刑事判决书。案由：刑事罚金。立案日期：2021年7月26日。执行内容：被执行人应缴纳罚金3000元。执行情况在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人江宁现在北江监狱服刑,刑期至2021年10月2日,暂无收入来源.二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院发函贵州省桐梓县尧龙山镇沿岩村村民委员会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。裁定结果本院认为，穷尽所有调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应予以终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  叶沛权审判员  王 超二〇二一年九月十七日书记员  黎远飞
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢1026号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300069480065H，住所地。法定代表人：黄国锋。委托诉讼代理人：田玉，该行职工。被执行人：任航海，男，1977年2月2日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：郝敬忠，男，1953年7月13日生，汉族，住沛县。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人任航海、郝敬忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人书面申请撤回对被执行人任航海、郝敬忠的执行申请，理由是已和被执行人任航海、郝敬忠达成和解协议。本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对(2017)苏0322民初2884号案件中任航海、郝敬忠的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年九月一日书记员 朱 会
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执274号申请执行人易伟成，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖南省攸县。委托执行代理人刘奎，湖南大好律师事务所律师。被执行人黄胜锋，男，1976年9月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人易伟成与被执行人黄胜锋买卖合同纠纷一案，2020年8月19日张家界市永定区人民法院作出的(2020）湘0802民初1575号民事调解书已发生法律效力。2021年3月10日申请执行人易伟成向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人黄胜锋发出了执行通知书、报告财产令，分别于2021年3月12日、2021年6月26日、2021年9月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄胜锋的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年3月16日向张家界市不动产登记中心查询被执行人黄胜锋的不动产状况。于2021年9月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人黄胜锋的公积金情况。于2021年9月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人黄胜锋的保险情况。于2025年9月27日向被执行人黄胜锋的住所地张家界市永定区郑家坪村民委员会调查了其经济状况情况。通过以上执行措施查明，被执行人黄胜锋除有一辆2004年12月购买的飞鹰牌粤Ｊ×××××号摩托车、一辆2010年4月购买的豪爵牌赣Ｃ×××××号摩托车外，未发现被执行人黄胜锋有其他可供执行财产。2021年3月26日，本院对被执行人黄胜锋采取了限制高消费措施。2021年9月28日本院约谈了申请执行人易伟成，对其告知经采取上述执行措施，被执行人黄胜锋除有一辆2004年12月购买的飞鹰牌粤Ｊ×××××号摩托车、一辆2010年4月购买的豪爵牌赣Ｃ×××××号摩托车外，未发现被执行人黄胜锋有其他可供执行财产。申请执行人易伟成认为2004年12月购买的飞鹰牌粤Ｊ×××××号摩托车、一辆2010年4月购买的豪爵牌赣Ｃ×××××号摩托车已没有处置价值，现不需要法院对此两辆摩托车进行财产处置。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行标的金额为5.1335万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄胜锋有可供执行的财产，申请执行人易伟成也未能提供可供执行的财产线索,本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄胜锋有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行或者将相关财产线索提供给本院，经审查核实后本院依职权对本案恢复执行。再次申请恢执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年九月二十八日书记员 覃曦轮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2040号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。被执行人：庞跃军，男，住连云港市连云区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人庞跃军信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，本院于2021年5月10日冻结了庞跃军在中国银行连云港港口支行的5131××××9243账户存款，冻结期限为一年，如申请执行人申请续行冻结上述账户的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年九月二十七日书记员 王艳飞
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保229号之一申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:杜艳艳，女，汉族，1981年9月27日出生,住址河南省延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人杜艳艳借款合同纠纷一案，2021年9月5日本院扣留了被申请人杜艳艳在新乡市元创房地产有限公司管理人处的购房消费者现金债权111289.11元。2021年9月10日，申请人河南延津农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人杜艳艳的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人杜艳艳在新乡市元创房地产有限公司管理人处的111289.11元购房消费者现金债权的扣留。案件申请费1076元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年九月十三日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保277号之一新乡市元创房地产有限公司管理人：申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人杜艳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保229号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人杜艳艳在新乡市元创房地产有限公司管理人处的111289.11元购房消费者现金债权的扣留。附：（2021）豫0726财保229号之一民事裁定书。二〇二一年九月十三日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：王志勇联系电话：157××××3188
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16131号原告：湖南移山智家网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园B3栋1109室-0055。法定代表人：雍舟，执行董事。委托诉讼代理人：肖洒，女，1990年9月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市，公司员工。被告：湖南集创宝科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路21号鸿运.凯旋国际5026。法定代表人：胡越兴。本院在审理原告湖南移山智家网络科技有限公司与被告湖南集创宝科技集团有限公司服务合同纠纷一案中，原告湖南移山智家网络科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中湖南移山智家网络科技有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南移山智家网络科技有限公司撤回起诉。审 判 员 刘超臣二〇二一年九月十三日法官助理 罗嘉睿书 记 员 丁思雨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3970号被执行人：张某某,男性,1969年7月13日出生,汉族,出生于贵州省平坝区,住贵州省平坝县。西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第130号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张某某被判处罚金人民币1000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年07月07日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、平坝区自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执3970号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  李 华审 判 员  何 坤审 判 员  方 远二〇二一年九月一日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终1085号上诉人（原审原告）：濉溪县杏坛科技幼儿园，住所地安徽省淮北市濉溪县沱河路191号。法定代表人：郭锦梅，该单位园长。委托诉讼代理人：赵冬青，安徽胜方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蔡朝阳，男，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：纪建春，国浩律师（海南）事务所执业律师。上诉人（原审被告）：中共濉溪县委党校，住所地安徽省濉溪县沱河路191号。法定代表人：朱东利，该校常务副校长。委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：留志存，安徽北方之光律师事务所执业律师。上诉人（原审第三人）：刘传东，男，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：纪建春，国浩律师（海南）事务所执业律师。上诉人濉溪县杏坛科技幼儿园因与上诉人蔡朝阳、中共濉溪县委党校、刘传东合同纠纷一案，上诉人濉溪县杏坛科技幼儿园、蔡朝阳、中共濉溪县委党校、刘传东均不服安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初599号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初599号民事判决；二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。上诉人濉溪县杏坛科技幼儿园预交的二审案件受理费29278元予以退回；上诉人蔡朝阳预交的二审案件受理费29278元予以退回；上诉人中共濉溪县委党校预交的二审案件受理费29278元予以退回。审判长  王冬宁审判员  化启武审判员  王 晖二〇二一年九月十四日书记员  朱晓雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6367号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜心月，男，1991年7月30日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人杜心月商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初5633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执异188号案外人（异议人）：耿彩英，女，汉族，1974年12月1日生，住沈丘县。原案申请执行人：李昌营，男，汉族，1971年3月6日生，住周口市川汇区。原案被执行人：董云超，男，汉族，1958年6月8日生，住河南省沈丘县淮河路西段路北，公民身份号号码：4127281958××××××××。原案被执行人：河南沪沈置业有限公司，住所地：沈丘县淮西路北侧，统一信用代码：914116240713861318。在本院执行李昌营与被执行人董云超、河南沪沈置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人耿彩英对本院查封和拍卖被执行人河南沪沈置业有限公司名下位于河南省沈丘县，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人耿彩英称：一、请求停止查封和拍卖被执行人河南沪沈置业有限公司名下位于河南省沈丘县。二、案外人耿彩英于2015年3月18日与被执行人河南沪沈置业有限公司签订合同，购买了位于河南省沈丘县，总价款122万元，签订合同当日，案外人耿彩英以刷卡支付97万元，现金3万元。河南沪沈置业有限公司出具了收据，并办理了交付。三、2019年9月30日，案外人耿彩英又依照合同约定支付尾款159000元，及双方约定抵偿的租金61000元，至此房款全部缴纳完毕，但由于河南沪沈置业有限公司负责人涉嫌刑事案件，导致未能办理过户。本院查明：一、本院于2020年3月24日做出（2020）豫1602民初1218号民事裁定书，查封了河南沪沈置业有限公司名下位于沈丘县，其中包括涉案165号商铺。二、本院于2021年7月6日，张贴公告，要求查封河南沪沈置业有限公司名下位于沈丘县进行腾空。三、案外人耿彩英提供《鑫源贵都合同签订流程》复印件一份，甲方：耿彩英，位置：商业楼Ｂ区1层010户，建筑面积：69.55平方，房价：21000元，房屋总价1460550元。签订日期：2015年3月18日。四、案外人耿彩英提供《鑫源贵都认购书》复印件一份，认购方为耿彩英，认购地址：Ｂ座1层，销售面积：76.64平方米，单价21000元。总价款：122000元，优惠政策：61000元。签订日期：2019年9月30日。五、案外人耿彩英提供《鑫源贵都委托经营管理协议》复印件一份，甲方耿彩英，将位于鑫源国际项目的Ｂ区165号商铺，委托乙方沈丘县紫东商业管理有限公司管理出租。委托期限：2019年10月1日至2024年9月30日。签订日期：2019年9月30日。六、案外人耿彩英提供《收据》（一）复印件一份，交款单位：耿彩英，收款方式：刷卡、支付宝。人民币159000元，收款事由：商铺补款。收款单位为：河南沪沈置业有限公司，鑫源国际，签订日期：2019年9月30日。六、案外人耿彩英提供《收据》（二）复印件一份，内容为：兹收到耿彩英人民币100万元，缴付：商铺Ｂ区1-010定金。日期：2015年3月18日，收款单位为：河南沪沈置业有限公司，鑫源国际。本院认为：本案的焦点在于案外人耿彩英对登记在河南沪沈置业有限公司名下的商铺，是否享有权利能够排除执行。涉案房屋河南省沈丘县登记在被执行人河南沪沈置业有限公司名下，案外人耿彩英提供的证据《鑫源贵都合同签订流程》与《鑫源贵都认购书》之间，物业位置和房屋总价不一致，且并未提供正式的合同。《收据》（一）、《收据》（二），未提供相应的银行流水。故案外人耿彩英提供的证据材料不足以排除执行，本院对其提出停止查封和拍卖被执行人河南沪沈置业有限公司名下位于河南省沈丘县的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人耿彩英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 米宏伟二〇二一年九月三十日书记员 曹俊峰
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执356号申请执行人：会同县财政局，统一社会信用代码11431225006674487D。负责人：杨章华。委托代理人：谢素琴，女，1975年5月12日出生，代理权限：特别授权。被执行人：会同县融媒体中心，统一社会信用代码11431225MD08591D。法定代表人：蒋杰霖。本院在执行申请执行人会同县财政局与被执行人会同县融媒体中心借款合同纠纷一案中，2021年9月6日，申请执行人会同县财政局以已通过其他途径予以解决为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1225执356号会同县财政局申请执行会同县融媒体中心借款合同纠纷一案的执行。申请执行人自愿撤回申请的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月七日法官 助理  米 斌代理书记员  蒋 春
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8285号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：程岗强，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人程岗强金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为34154.53元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，扣划被执行人35017.14元，已支付给申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年九月十七日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2824号原告：许辉，男，1973年11月12日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：许少伟，河南汇纳律师事务所律师。被告：黎大专，男，1983年9月2日出生，汉族，住罗山县。原告许辉与被告黎大专合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许辉的委托代理人许少伟到庭参加诉讼，被告黎大专经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金7万元及自2020年9月16日至2021年7月15日的利息2229元（利息以7万元为基数，按一年期LPR3.85%的标准计算），以后的利息继续计算至欠款清偿之日。诉讼中，利息变更为从2020年9月16日起至欠款清偿之日止，按一年期LPR3.85%的标准计算；2、判令被告向原告支付委托律师产生的代理费4000元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月，因被告在罗山县山店乡老山店河道拉沙石等河道垃圾欠原告货款7万元，经原告多次催要，被告于2020年9月15日向原告出具欠条，并约定律师费由被告承担。后原告多次向被告主张归还，被告以种种理由推脱不还，原告为维护合法权益提起诉讼。黎大专未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告将位于山店乡境内的河道垃圾连同沙石作价7万元给被告，被告将垃圾及沙石拉走后一直未付款，在原告的催要下，被告向原告出具欠条，载明：“欠条本人黎大专（身份证号4130281983××××××××）由于拉沙事情，于2019年9月9日亏欠许辉人民币70000元整（大写：柒万元整）。经双方协商……债务人必须于2020年12月30日前将本金和利息全部还清。……债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费或其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：黎大专2020年9月15日”。原告因催要该款无果诉至本院。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户籍信息、欠条原件、微信聊天记录、通话记录、短信记录、律师费发票等证据证实，并经本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处购买沙石等物，后向原告出具欠条，该条据对双方当事人均具有法律约束力，现原告持该条据向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。关于利息的主张，因欠条中约定了履行期限，未约定利息，故利息应从逾期还款之日即2020年12月31日起至欠款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；关于律师费的主张，因双方在欠条中有约定，且原告提供了发票，故本院予以支持。被告黎大专经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃行使相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎大专于本判决生效后二十日内给付原告许辉欠款7万元及利息（利息自2020年12月31日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、被告黎大专于本判决生效后二十日内给付原告许辉律师费4000元；三、驳回原告许辉的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计825元，由被告黎大专负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二一年九月一日书记员  赵祥安
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初14845号     原告（被申请人）：程影，女，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。       委托诉讼代理人：武湄，浙江晓德律师事务所律师。       委托诉讼代理人：邵蒙蒙，浙江晓德律师事务所律师。       被告（申请执行人、申请人）：浙江翰古汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91330108685819712W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道悦盛国际中心801室。       法定代表人：夏春杰，执行董事。       第三人（被执行人）：杭州镜观建筑装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330103MA28WUJ56J，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道悦盛国际中心801A室。       法定代表人：程影。       第三人（被执行人）：程瑞，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。       本院在审理原告程影诉被告浙江翰古汽车零部件有限公司、第三人杭州镜观建筑装饰设计有限公司、程瑞追加被执行人异议之诉一案中，因原告程影未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按程影撤诉处理。       审判长邱利明     人民陪审员李炳权     人民陪审员王迪平     二〇二一年九月二十二日     书记员周淑颖
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢947号鄢志仁:刘欢：鄢志仁诉刘欢民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执914号申请执行人：崔洪斌，男，1982年1月25日出生，汉族，住虎林市。被执行人：孙宝军，男，1971年12月19日出生，汉族，住虎林市。申请执行人崔洪斌与被执行人孙宝军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）黑0381民初2974号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙宝军未履行生效法律文书确定的义务。崔洪斌于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人崔洪斌与被执行孙宝军买卖合同纠纷一案中，崔洪斌以自行达成和解长期履行为由，于2021年9月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年九月六日书记员 宋树国
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3231号申请执行人：王子波，男，1973年7月17日生，个体户，住泗洪县。被执行人：李真，女，1981年11月15日生，个体户，住泗洪县。申请执行人王子波与被执行人李真民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特553号民事裁定书，本案于2021年7月27日立案执行，根据该裁定书及申请执行人王子波的申请，本案的执行内容为：李真偿还王子波借款40000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但李真未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月28日、7月30日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月3日对被执行人限制高消费；3、2021年8月26日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年9月2日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王子波表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年九月十三日书记员  石杰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1884号申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司韵家口支行（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城东区付东路52号。    负责人：赵振华，该支行行长。    委托诉讼代理人：刘卫兵，该支行员工。    被执行人：马琰（公民身份号码：XXX），女，汉族，1980年11月30日出生，住西宁市城北区。    申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司韵家口支行与被执行人马琰借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3752号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马琰给付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司韵家口支行借款本金29920.83元、利息14398元，共计44318.83元；并以欠付本金为基数按年利率15％支付自2020年10月28日至实际付清之日期间的利息。因被执行人马琰未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司韵家口支行申请，本院于2021年8月17日立案执行。被执行人马琰承担执行费565元。    本院在执行过程中，申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司韵家口支行自愿撤回对被执行人马琰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3752号民事调解书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十二日书记员马应虎
浙江省海盐县人民法院    刑事判决书    （2021）浙0424刑初261号     公诉机关海盐县人民检察院。       被告人何启剑，男，1999年2月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省海盐县（户籍所在地：四川省万源市）。因本案于2021年9月9日被取保候审。       海盐县人民检察院以盐检刑诉（2021）20168号起诉书指控被告人何启剑犯危险驾驶罪，于2021年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人何启剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控：2021年7月25日凌晨，被告人何启剑饮酒后驾驶号牌为×××的小型轿车，行驶至海盐县武原街道河南路、曲秀路口东侧路段时，与前方相向由被害人钱某驾驶的×××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、被告人何启剑本人及乘客张某受伤的交通事故。经检验，被告人何启剑血液中的乙醇含量为1.54毫克／毫升。经事故调查认定，被告人何启剑负事故的全部责任。经法医鉴定，被害人张某交通事故致左肾挫裂伤伴肾周血肿，已构成轻伤二级；致右眼睑裂伤遗留癜痕，已构成轻微伤；致左侧第12肋骨折，已构成轻微伤。       另查明，被告人何启剑已赔偿被害人钱某的全部损失及被害人张某的部分损失，并取得了二被害人的谅解。       公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人何启剑拘役二个月，并处罚金人民币四千元。       被告人何启剑对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。       本院认为，被告人何启剑违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何启剑醉酒驾驶机动车发生交通事故且致1人轻伤，应酌情从重处罚。归案后，被告人何启剑能如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。案发后，被告人何启剑向被害人进行了赔偿并获得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告人何启剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。       （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判员周明     二〇二一年九月二十八日     法官助理纪玉兰     书记员吴李琳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7199号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董成坤，男，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。被告：裴栋华，男，1985年11月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告裴栋华为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年九月十七日书记员 梁心奕
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初1059号原告：大同瑞合盈企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91140224MA0MTA4P2D。        法定代表人：胡某：执行董事。        委托诉讼代理人：刘某，山西双丰律师事务所律师。        被告：崔某，住云南省红河哈尼族彝族自治州。        原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司与被告崔某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告崔某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        大同瑞合盈企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款人民币27048.1元；2、判令被告向原告支付代偿款的资金利息335.55元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月31日，被告与中信消费金融有限公司（以下简称“中信消金”）订立了《借款协议》，贷款编号：CH20200131026587，约定中信消金向被告出借人民币25552.93元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定。中信消金于2020年1月31日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月29日起，被告未按照约定的还款计划向中信消金偿还借款本息。2021年2月4日，中世普惠融资担保（福建）有限公司（以下简称“中世普惠公司”）作为前述借款的保证人向中信消金履行完保证责任，为被告累计代偿借款人民币本息合计27048.1元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给上海数禾信息科技有限公司（以下简称“数禾公司”）。2021年3月30日，数禾公司又与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，约定汉资公司将对对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给原告，原告因此取得了上述款项的追偿权并向被告履行了通知义务。为了维护自身权益，原告提起诉讼并请求人民法院支持全部诉讼请求。        崔某未作答辩，也未提交证据。        本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2020年1月31日，被告崔某与中信消金订立了《借款协议》，约定中信消金向被告出借人民币25552.93元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定，中信消金已于2020年1月31日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月29日起，被告未按照约定的还款计划向中信消金偿还借款本息，截止2021年2月4日，中世普惠作为前述借款的保证人向中信消金履行完保证责任，为被告累计代偿借款27048.1元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司。2021年3月30日，数禾公司又和汉资公司签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，将债权转让给原告。原告向被告履行了通知义务。        上述事实有原告当庭陈述、《借款协议》、《放款证明》、《代偿业务确认函》、《还款及代偿明细表》、《债转确认函》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》在卷佐证，本院予以采信。        本院认为，根据我国《民法典》相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，中世普惠公司作为被告所负债务的保证人，已经向债权人中信消金承担相应保证责任，取得了向被告追偿的权利。此后，根据中世普惠公司与数禾公司《债权转让协议》，中世普惠公司将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司，数禾公司又与汉资公司签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给了汉资公司，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，汉资公司将上述债权转让给了原告，由此，原告经合法转让取得了中世普惠公司对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利并已经通知被告，故原告有权要求被告在中世普惠公司承担保证责任的范围之内行使追偿权。本案中，被告也未能就原告相应权利主张提出合理之抗辩，故依本案现有之证据，被告理应向原告偿还上述相应债务。与此同时，因被告未能于中世普惠公司承担保证责任后及时承担相应债务，故原告有权基于债务迟延清偿之情形，向被告主张相应迟延利息损失，现原告依据全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85％主张代偿款利息的诉讼请求（从2021年2月4日计算至2021年5月31日），并无不当，本院予以支持。        综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告崔某在本判决生效后十日内向原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司支付代偿款27048.1元；并支付代偿款的资金利息335.55元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费242.3元，保全费40元，由被告崔某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    王胜二〇二一年九月二十四日书记员    苗元丽
青 海 省 西 宁 市 城 北 区 人 民 法 院结案通知书    （2021）青0105执恢115号青海煜展东风汽车销售服务有限公司、魏财：我院受理申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司与被执行人魏财买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院作出的（2011）北民大初字第105号民事调解书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。      二○二一年九月十三日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初3886号原告：深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区南屏洪湾工业区**。负责人：赫宏章，总经理。委托诉讼代理人：吴维彬，该公司职员。委托诉讼代理人：贾芝瑜，该公司职员。被告：陈小欢，女，1975年12月9日出生，汉族，住广东省汕头市。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司与被告陈小欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审 判 员  许 金二〇二一年九月一日法官助理  李 伟书 记 员  谢静茹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1373号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地烟台市芝罘区雪玉花苑小区7号楼一楼。负责人：王善威，该支行行长。委托诉讼代理人：曹蕾，杨苹苹，山东西政律师事务所律师。被执行人：郭静，女，1973年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人暨被执行人郭静委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1974年7月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：李娜，女，1978年9月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台红馆视觉礼仪有限公司，住所地烟台市芝罘区祥尧二街14-3号。法定代表人：吴艳辉，该公司经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人郭静、吴艳辉、李娜、烟台红馆视觉礼仪有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，保全审理期间查封的房产即将届满到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人郭静名下的坐落于烟台市芝罘区房产一套及土地使用权一宗，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年九月六日书记员  崔兴翔
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执异58号异议人（申请执行人）：天峻北方商贸有限公司，住所地：青海省天峻县新天木路路南。  法定代表人：吴贤双，该公司总经理。  被执行人：青海康琪商贸有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳西路15号3号楼2单元271室。  法定代表人：何建辰，该公司总经理。    被申请人：何建辰，男，汉族，1984年6月10日出生，住西安市碑林区。公民身份号码：XXX。    被申请人：田青禾，女，汉族，1984年4月6日出生，住青海省大通回族土族自治县。公民身份号码：XXX    本院在执行申请执行人天峻北方商贸有限公司与被执行人青海康琪商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天峻北方商贸有限公司于2021年7月8日申请追加被申请人何建辰、田青禾为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    异议人天峻北方商贸有限公司称，据异议人了解，何建辰、田青禾作为青海康琪商贸有限公司股东，分别认缴注册资金2500万元。原公司章程规定，股东原出资时间为2026年6月20日前认缴注册资金合计5000万元，但是该公司在与申请执行人产生债务后的诉讼及执行过程中，可以将出资时间从2026年6月20日前延期至2046年1月1日前缴足。综上所述，青海康琪商贸有限公司作为被执行人，法院在执行中已穷尽执行措施，公司关门歇业，其名下确无财产可供执行，公司已具备破产原因及条件，但是该公司至今未申请破产还债，同时在与申请执行人等产生债务后，公司股东大会却以股东会决议的方式可以将出资时间从2026年6月20日前延期至2046年1月1日前缴足，延长股东出资期限达20年，显而易见，被执行人及公司二股东明显在规避法院执行，企图逃避债务，逍遥法外。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。被执行人虽然设定认缴出资时间，属于认缴资金期限未到的情况，在被执行人财产不足以清偿申请执行人债务的情况下，股东认缴出资应加速到期，而不是恶意延长股东出资期限逃避债务，基于以上事实，为保护申请执行人合法权益免受损害，申请依法追加二被申请人为被执行人在未出资的范围内承担补充赔偿责任。    经审查查明，被执行人青海康琪商贸有限公司于2016年6月29日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），企业状态为存续（在营、开业、在册）注册资本5000万元，股东为何建辰，出资比例为100％，认缴出资额为5000万元，出资时间为2046年1月1日。    另查明，被执行人青海康琪商贸有限公司于2016年6月29日成立时，其股东（发起人）为田青禾、何剑（何建辰），认缴出资额分别为500万元，，出资时间为2026年6月20日前。2017年1月23日，青海康琪商贸有限公司将认缴注册资本变更为5000万元，何建辰、田青禾分别认缴出资2500万元，认缴出资时间变更为2046年1月1日前。2018年5月11日，青海康琪商贸有限公司通过股东会决议，田青禾将所持股份2500万元转让给何建辰，公司变更为自然人独资有限公司。    本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人为被执行人，被追加的被执行人应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。被执行人青海康琪商贸有限公司股东认缴出资年限为2046年1月1日前，在注册资本认缴制的情况下，债权人无权以公司不能清偿到期债务为由，请求并未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但是，本案中，被执行人青海康琪商贸有限公司在本院穷尽执行措施后无财产可供执行，现已具备破产原因。在具备破产原因的情况下，股东的认缴出资期限应当加速到期，股东应当在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充陪产责任。且作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人田青禾作为被执行人青海康琪商贸有限公司的发起人，在未履行出资义务的情况下转让股权，应当在未依法出资的范围内承担责任。故申请执行人天峻北方商贸有限公司申请追加何建辰、田青禾的异议理由成立，天峻北方商贸有限公司的申请应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：    追加被申请人何建辰、田青禾为被执行人，在其未出资范围内依法承担责任。    申请执行人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。    审判长陈宏韬审判员卓玛措审判员贺众明二○二一年九月二十二日法官助理季雯书记员安燃《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人和依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条：被申请人和申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。-6--5-
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4724号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：吴甚君（又名吴胜军），男，1962年10月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘柏松，湖南俊彦律师事务所律师。再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：罗立红（吴甚君之妻），女，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘柏松，湖南俊彦律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：蒋辉荣，男，1949年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡赞新，男，1954年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋武（蒋辉荣之子），男，1975年6月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：皮再新，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：刘敏，湖南金鹗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋彪，男，1984年12月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张顺，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：刘敏，湖南金鹗律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张宏（皮再新之妻），女，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：刘敏，湖南金鹗律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：周素云，女，1978年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：郭慧，女，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：刘敏，湖南金鹗律师事务所律师。一审第三人：岳阳市鑫圣置业有限公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区北港乡枫树村映岭苑。法定代表人：罗立红，该公司董事长。再审申请人吴甚君、罗立红因与被申请人蒋辉荣、胡赞新、蒋武、皮再新、蒋彪、张顺、张宏、周素云、郭慧及一审第三人岳阳市鑫圣置业有限公司（以下简称鑫圣公司）损害公司利益、侵权责任纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终1599号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴甚君、罗立红申请再审称：（一）二审裁定认定“本案合并处理，未经过对方同意”认定事实错误。本案各被告恶意串通，对吴甚君、罗立红造成损害，吴甚君、罗立红以所有侵权人为被告诉至法院，要求其共同承担赔偿责任，属于必要共同诉讼。即使属于普通共同诉讼，各被告对一审确立的当事人没有异议，一审判决后被告又没有上诉，充分说明被告对一审确立的当事人没有异议。（二）二审裁定对一审判决认定的事实全部予以确认，超出了程序裁定的范围。（三）审判人员有徇私枉法的行为。综上，吴甚君、罗立红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定申请再审。皮再新、张宏、郭慧、张顺共同提交意见称：（一）将鑫圣公司已有的四份审计报告进行对比可知，湖南天翔联合会计事务所于2018年4月18日出具的《司法鉴定意见》依法不能认定，湖南锦鑫恒润会计师事务所有限公司于2020年5月25日出具的《专项审计报告》依法应予认定。（二）吴甚君、罗立红在二审裁定送达后，依裁定内容另行以鑫圣公司为原告分别在岳阳市岳阳楼区人民法院、岳阳市中级人民法院提起了相关诉讼，并申请了鉴定，相关诉讼已在审理期间。现吴甚君、罗立红又就二审裁定申请再审，与上述正在审理的案件相矛盾，故请求依法驳回吴甚君、罗立红的再审申请。本院认为，本案再审审查的重点为：二审裁定驳回吴甚君、罗立红的起诉是否有误。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”诉讼标的是当事人之间就所争执的需要通过人民法院审判活动予以解决的民事法律关系。通常而言，每个诉讼都有其特定的标的，只有诉讼标的是共同的，或者是同一种类并满足法定条件的，才存在作为共同诉讼合并审理的问题。就吴甚君、罗立红在本案中的诉讼请求而言，除第六项诉讼费用的负担外，共有五项：1.请求判令蒋辉荣、胡赞新、蒋武、皮再新、蒋彪返还侵占吴甚君、罗立红及鑫圣公司的款项及利息；2.请求判令蒋辉荣、郭慧返还侵占吴甚君、罗立红及鑫圣公司的红都大厦101号门面，连带赔偿门面费及利息；3.请求判令蒋辉荣、皮再新、张宏返还侵占吴甚君、罗立红及鑫圣公司红都大厦107、108、109号门面，连带赔偿门面费及利息；4.请求判令蒋辉荣、张顺返还侵占吴甚君、罗立红及鑫圣公司红都大厦地下层的财产，连带赔偿占用费、故意毁坏车道等损失费及利息；5.请求判令蒋辉荣、胡赞新、蒋武、皮再新、蒋彪对上述1至4项互负连带责任。基于吴甚君、罗立红的前述诉讼请求，并结合其提起诉讼的事实和理由，本案既有基于公司董事、监事、高管违反对公司忠实义务，又有基于一般侵权行为，还有基于买卖合同、租赁合同等形成的不同法律关系；案涉诉讼标的既非共同的，亦非同一种类，本案并非上述法定的可以合并审理的共同诉讼。由此，二审裁定认定吴甚君、罗立红的起诉不符合合并审理的条件，驳回其起诉并无不当。关于吴甚君、罗立红申请再审主张二审裁定对一审判决查明的事实予以确认超出程序裁定范围的问题，因缺乏相应的法律依据，该申请再审事由不能成立。至于吴甚君、罗立红申请再审主张一、二审法院审判人员有徇私枉法行为的问题，因其未提供相应的具体事实并提交相应的证据材料予以佐证，本院不予审查。综上所述，吴甚君、罗立红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴甚君、罗立红的再审申请。审 判 长 贾清林审 判 员 于 明审 判 员 朱 科二〇二一年九月十日法官助理 乔希木书 记 员 张 蔚
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执恢202号申请执行人：原合平，男，1958年10月10日出生，汉族，住蒲城县。被执行人：原建平，男，1963年12月14日出生，汉族，住蒲城县。本院在执行原合平与原建平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初2319号民事判决书已发生法律效力。被执行人原建平应履行案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费298元，并向本院缴纳执行费200元。执行中查明，被执行人原建平长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为20000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长    李晓刚审 判 员    李更生审 判 员    米展龙  二〇二一年九月三十日  书 记 员    段晓峰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执3868号申请执行人：姚元腾，女，1987年7月22日出生，汉族，住沛县。申请执行人：于穆磊，男，1985年6月2日出生，汉族，住沛县。两申请执行人的共同委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被执行人：江苏大屯电热有限公司，住所地沛县大屯矿区。统一社会信用代码：91320322MA1MTLWR99。法定代表人：张新军，该公司执行董事、总经理。姚元腾、于穆磊与江苏大屯电热有限公司一般人格权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4579号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中被执行人履行义务，案件执行完毕。同时，申请人向本院申请撤回对被执行人的强制执行，本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）苏0322民初4579号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年九月十七日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6885号原告：曹玉双，男，1971年9月8日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨海峰，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告：张勇利，男，1969年2月13日出生，住泗洪县。被告：孙琴，女，1971年6月10日出生，住泗洪县。原告曹玉双与被告张勇利、孙琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告曹玉双于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉双的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹玉双撤诉。（此页无正文）审判员  李惠二〇二一年九月九日书记员  陈晨
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执811号申请执行人：乔明清被执行人：青海赛亚金昊汽车销售服务有限公司本院执行的申请执行人乔明清与被执行人青海赛亚金昊汽车销售服务有限公司汽车消费权益纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部自动履行，履行金额为450314元（包含执行费6531元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  二〇二一年九月二十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2721号立案庭：申请人许广建与被申请人马红旗、蔡刚保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢1209号申请执行人：赵冠贺，男，1993年9月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王宝起，男，1966年4月24日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人赵冠贺与被执行人王宝起房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初3333号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号为（2021）津0113执582号。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款10,050元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年九月二十八日书记员  孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1372号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王文，男，1983年5月14日生，汉族，贵州省清镇市人。被执行人：肖焕荣，男，1978年7月1日生，汉族，贵州省织金县人。被执行人：王正文，男，1981年11月13日生，汉族，贵州省平坝县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第145号、109号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行王文、肖焕荣、王正文盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即王正文缴纳罚金20000元，王文、肖焕荣、王正文共同退赔被害人何春林60965元。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人王文、肖焕荣、王正文在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人肖焕荣在安顺市平坝区农村信用合作联社大屯分社账户内存款人民币71.22元、中国工行贵州省安顺平坝支行账户内存款人民币1698.18元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二一年九月二十三日书记员  聂世宁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2614号申请执行人：李本浦，男，汉族，住江苏省东海县牛山镇。被执行人：戚兆友，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人李本浦与被执行人戚兆友借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初4370号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决文书的法定义务。本院于2021年6月15日立案执行，立案标的额48463.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月三十日书记员  刘 瑞
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2021）青2802民初1224号原告：德令哈国兴热力有限公司，所在地青海省德令哈市巴音路1号。               法定代表人：范永利，该公司经理。        委托诉讼代理人：        被告：朱六十五，男，土族，1985年2月22日出生，现住青海省德令哈市。        原告德令哈国兴热力有限公司诉被告朱六十五供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。        原告德令哈国兴热力有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的2011-2021年热费26791元，滞纳金24605元，合计51396元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年经德令哈市人民政府批准成立德令哈市河东集中供热站开始对全市进行集中供热工作，供热期为每年10月1日至次年4月30日，但被告拖欠2011年-2021年10个供热期的热费共计26791元，产生滞纳金246059元，至今不交，原告多次催交未果。被告的行为违反了《青海省城市供热管理办法》和《民法典》之规定。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，诉至贵院，请求依法裁判。        本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。在本案原告起诉前，被告朱六十五已死亡，故原告以朱六十五作为被告起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案原告提起的民事诉讼不符合起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告德令哈国兴热力有限公司的起诉。        本案诉讼费542元，退还原告德令哈国兴热力有限公司。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判员    李桂香二〇二一年九月二十二日法官助理    玛瑙书记员    蒋清玉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8148号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：冯高奇，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人冯高奇金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4803号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年九月十七日执行员 夏怀山书记员 方亦忠
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执386号申请执行人：齐晶，身份证号：XXX，女，汉族，1985年2月10日出生，住西宁市城东区青铁阳光小区18号楼2233室。被执行人: 白晶，身份证号：XXX，男，汉族，1986年2月9日出生，住西宁市城中区礼让街23号2单元251室。本院执行的关于齐晶与被执行人白晶婚姻家庭纠纷一案，被执行人白晶已履行2020年1月至2020年12月抚养费的给付义务，履行金额为12080元（包括执行费80元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执 行 员 罗 辉 东 二0二一年九月二十二日书 记 员 刘 婵
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执478号之一申请执行人：上栗县福鑫花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县鸡冠山乡豆田村，统一社会信用代码913603220839079501。法定代表人：梁珍华。被执行人：浚县万华商贸有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县白寺乡政府对面，统一社会信用代码9141062108950217X9。法定代表人：陈献忠。被执行人：陈献忠，男，汉族，1969年9月4日出生，住河南省获嘉县城区。本院在执行申请执行人上栗县福鑫花炮制造有限公司与被执行人陈献忠、浚县万华商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人上栗县福鑫花炮制造有限公司与被执行人双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上栗县人民法院（2020）赣0322民初1991号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月十三日书记员  秦 敏江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执478号之一申请执行人：上栗县福鑫花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县鸡冠山乡豆田村，统一社会信用代码913603220839079501。法定代表人：梁珍华。被执行人：浚县万华商贸有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县白寺乡政府对面，统一社会信用代码9141062108950217X9。法定代表人：陈献忠。被执行人：陈献忠，男，汉族，1969年9月4日出生，住河南省获嘉县城区。本院在执行申请执行人上栗县福鑫花炮制造有限公司与被执行人陈献忠、浚县万华商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人上栗县福鑫花炮制造有限公司与被执行人双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上栗县人民法院（2020）赣0322民初1991号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月十三日书记员  秦 敏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3479号申请执行人：孔飞被执行人：周文松申请执行人孔飞与周文松民间借贷纠纷一案，申请执行标的共16800元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年9月10日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年九月十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢431号申请执行人某某资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区。法定代表人林某，该合作社主任。被执行人张某，男，1980年8月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人某某公司，住所地徐州工业园区徐州。法定代表人张某，该公司经理。申请执行人某某资金互助合作社与被执行人张某、徐某公司借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2014)贾塔民初字第54号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2014年03月03日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1007800元。被执行人依法应承担执行费12478元。在执行过程中，本案执行依据被撤销，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执恢431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年九月九日书记员  杨子仪
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初9015号原告：吴远洪，男，1973年7月26日出生，土家族，住湖北省利川市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：周兴林、张帅帅，均为山东盛强律师事务所律师。（特别授权）被告：王别晓，男，1977年7月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区，公民身份号码：。被告：大连乾邦基础工程有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区，统一社会信用代码：912102005708506999。法定代表人：王广荣。被告:中国建筑第八工程局有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人：李永明，董事长。委托诉讼代理人：潘会帅，男，系公司业务经理。（特别授权）委托诉讼代理人：冷明凌，男，系公司项目经理。（特别授权）原告吴远洪与被告王别晓、大连乾邦基础工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。2021年9月15日，吴远洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴远洪撤诉处理。案件受理费减半收取770元，由吴远洪负担。审 判 员  王 闯二〇二一年九月十五日法官助理  辛 鑫书 记 员  季婷婷
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初6591号原告：刘福德，男，1972年1月31日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：张生宪，男，1948年12月25日出生，汉族，住沛县。原告刘福德与被告张生宪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘福德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘福德撤回起诉处理。审判员  张俊蛟二〇二一年九月十六日书记员  黄丽君
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1178号申请执行人：贺正奎，男，1976年7月9日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：王安妨，女，1968年5月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。徐家安，男，1967年4月20日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行贺正奎与王安妨、徐家安民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月29日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定、裁定如下：终结（2021）皖0421执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 刘福彦二〇二一年九月二十九日书记员 李泽骏
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0725刑初335号            公诉机关              山东省昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人路某某，住昌乐县欧洲花园小区34号楼1单元502室。2017年4月20日因犯危险驾驶罪被昌乐县人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。2021年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于昌乐县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检刑诉〔2021〕71号                   指控事实              2021年8月17日02时15分许，被告人路某某饮酒后驾驶车牌号为鲁VD0N05的小型轿车沿昌乐县朱孔路由南向北行驶至昌乐县解召水库北200米处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人路某某的静脉血中乙醇成分含量为133.1mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人路某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人无证驾驶且曾因危险驾驶被刑事处罚，可从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年9月3日起至2021年10月2日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  王春艳                  二〇二一年九月十日                         书记员  秦晓彤
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2328民初4127号原告：张华銮，男，1978年10月21日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。委托诉讼代理人：陶昌煜，贵州清活律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：路元富，男，1974年4月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。被告：路文祥，男，1952年2月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。二被告共同委托诉讼代理人：李开英，女，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张华銮诉被告路元富、路文祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年9月18日以与被告达成庭外和解为由书面向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张华銮撤回起诉。案件受理费减半收取4250元，由原告张华銮承担。审 判 员 陈帮灿二〇二一年九月十八日法官助理 王美懿书 记 员 杨镇鲜
青海省西宁市城北区人民法院 结 案 通 知 书（2021）青0105执1385号程建家、李晓军： 申请执行人程建家与被执行人李晓军民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2021）青0105民初391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年九月二十二日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初7475号原告：张道明，男，1975年10月29日出生，汉族，居民，住沛县。被告：王勤，男，1983年1月18日出生，汉族，居民，住江西省赣州市宁都县。原告张道明与被告王勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告张道明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张道明撤回起诉处理。审判员  刘淑云二〇二一年九月二十八日书记员  张林娜
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执4165号开平凯峰达维贸易有限公司、湛江市丰德物流有限公司：关于开平凯峰达维贸易有限公司与湛江市丰德物流有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现本院依法扣缴湛江市丰德物流有限公司名下银行账号37049元，其中缴纳案件申请执行费449元。剩余36600元已转付给申请执行人，至此，开平凯峰达维贸易有限公司申请执行的（2020）粤0783民初5714号民事判决确定湛江市丰德物流有限公司的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日