天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8936号原告：李某1，女，2017年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人:李某2（原告之父），男，1983年1月30日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：焦倩倩，天津融耀律师事务所律师。被告:众赢体育发展(天津)有限公司，住所地天津市南开区黄河道519号幢23-1。法定代表人:刘云龙，执行董事。委托诉讼代理人：郑晓玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:邱某,女,2012年10月25日出生，汉族,住天津市红桥区。法定代理人:安某（被告之母），女，1976年7月9日出生，汉族,住天津市红桥区原告李某1与被告众赢体育发展（天津）有限公司（以下简称众赢公司）、邱某经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某2及其委托诉讼代理人焦倩倩，被告众赢公司委托诉讼代理人郑晓玲，邱某法定代理人安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求，要求两被告：1、支付医疗费1000元（含后期三次复查费）；2、支付三个月营养费5400元；3、支付三个月护理费18000元;4、支付幼儿园已交误学费1905元:5、支付表演课已交误学费2400元。事实和理由:2021年4月22日，原告母亲在云客赞（Ａｐｐ）购买了［凡乐莱蹦床／亲子］爆炸性福利两馆通用（1大1小）蹦床票,原告于2021年5月4日由母亲带领前往位于天津市南开区消费,直到下午14点10分左右。原告在一处蹦床上玩耍,突然从旁边过来一个较胖小女孩（9岁）跳到原告同一蹦床上,当即原告倒地哭泣,该小女孩还在蹦跳,原告母亲立即阻止该女孩蹦跳行为,该女孩同时蹲下哄原告,并一直道歉。蹦床处有写一人一床的贴条,但由始至终都没有工作人员过来劝阻告诫,后原告母亲联系工作人员最后联系到该蹦床馆负责人,该负责人与小女孩母亲进行协商,最后协商无果,女孩母亲要求负责人进行报警处理,警察来到馆内做了三方信息记录,并一致认为先送孩子就医,随后原告由家人送到黄河医院进行治疗,照了ＣＴ（诊断结果为青枝骨折）,医嘱手术或静养三个月,一月一次定期复查。鉴于该场馆为收费场馆,并且该蹦床明显张贴一人一床标志,但没有任何工作人员在附近维护秩序,原告就以上诉求曾多次和被告协商,均无果,出于无奈,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼。众赢公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告已经尽到了安全保障义务，原告在进场前，已经签署了安全须知。原告的监护人也同时入场，没有尽到监护职责。被告配合原告进行就医、报警等义务，尽到了义务，不应该承担责任。关于原告诉请的医疗费数额不认可，以实际票据为准。对于护理费和营养费，其期限没有法律依据。关于两项误学费，与本案没有关联，应与幼儿园及表演课培训机构协商。邱某辩称，其不是原告受伤事件的实际侵权人，其是正常进入蹦床的，李某1受伤是蹦床的功能引起的。李某1跌倒后，邱某进行了道歉，是小朋友间的友爱。原告在蹦床时，原告监护人在场外，没有及时帮助，应该承担主要责任。没有工作人员告知被告一人一床，场内也存在多人同床蹦，工作人员也没有制止。关于诉请，医疗费应以实际票据为准；营养费和护理费原告应当举证，标准应符合国家规范；误学费与本案无关。根据原被告陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：2021年5月4日，原告由其母亲带领前往位于天津市南开区黄河道519号幢23-1的被告名下的凡乐莱蹦床公园游玩。下午14点10分左右，在原告蹦床过程中，被告邱某跳到原告的蹦床上，当即原告倒地哭泣，被告邱某向原告道歉。下午4点20分左右，原告被送至天津市黄河医院诊治，支付诊察费20元、放射费135元、材料费0.8元，共155.8元。《天津市黄河医院普放诊断报告单》载明，“检查结果：左侧桡骨近端可疑青枝骨折建议一周内复查”。原告在庭审称，医院都写一周后复查，但骨折一般是一个月后复查，原告是一个月后复查的，复查时，医生表示已经好得差不多了，也没有再拍片。另，被告众赢公司的《蹦床安全须知》第7条载明，“一个蹦面只允许一个人运动，避免多人在同一块蹦面上运动而发生危险，尤其禁止成人、未成年人共用同一蹦面”。本院认为，在原告蹦床过程中，被告邱某跳到原告的蹦床上，导致了原告的摔伤，被告邱某也向原告道歉，其应对原告的损害承担赔偿责任。被告众赢公司作为经营者，虽已告知了原告一个蹦面只允许一个人运动，但未能采取有效措施防止多人在同一块蹦面上运动，未尽到其安全保障义务，应承担相应的补充责任。关于原告的损失数额。原告主张医疗费1000元，但仅提供医疗费票据155.8元，也未提供复查的有关票据，本院对有票据的155.8元予以确认。原告主张三个月营养费5400元，三个月护理费18000元，认为应参照尺桡骨折给予护理期、营养期，由于原告的诊断为左侧桡骨近端可疑青枝骨折，并未确诊为尺桡骨折，不能据此给予护理期、营养期。庭审过程中，经本院释明，原告不就护理期、营养期申请鉴定，同时原告也未提供需要营养及护理的医嘱意见予以佐证，因证据不足，本院对营养费、护理费不予支持。原告主张幼儿园已交误学费1905元，表演课已交误学费2400元，现有证据不能证明原告的上述误学费完全是因为此次摔伤引起的，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邱某于本判决生效后十日内赔偿原告李某1医疗费155.8元，被告众赢体育发展（天津）有限公司承担相应的补充责任；二、驳回原告李某1其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某1负担25元，被告邱某、众赢体育发展（天津）有限公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  匡俊二〇二一年九月九日书记员  崔宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第二款因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8936号原告：李某1，女，2017年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人:李某2（原告之父），男，1983年1月30日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：焦倩倩，天津融耀律师事务所律师。被告:众赢体育发展(天津)有限公司，住所地天津市南开区黄河道519号幢23-1。法定代表人:刘云龙，执行董事。委托诉讼代理人：郑晓玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:邱某,女,2012年10月25日出生，汉族,住天津市红桥区。法定代理人:安某（被告之母），女，1976年7月9日出生，汉族,住天津市红桥区原告李某1与被告众赢体育发展（天津）有限公司（以下简称众赢公司）、邱某经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某2及其委托诉讼代理人焦倩倩，被告众赢公司委托诉讼代理人郑晓玲，邱某法定代理人安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求，要求两被告：1、支付医疗费1000元（含后期三次复查费）；2、支付三个月营养费5400元；3、支付三个月护理费18000元;4、支付幼儿园已交误学费1905元:5、支付表演课已交误学费2400元。事实和理由:2021年4月22日，原告母亲在云客赞（Ａｐｐ）购买了［凡乐莱蹦床／亲子］爆炸性福利两馆通用（1大1小）蹦床票,原告于2021年5月4日由母亲带领前往位于天津市南开区消费,直到下午14点10分左右。原告在一处蹦床上玩耍,突然从旁边过来一个较胖小女孩（9岁）跳到原告同一蹦床上,当即原告倒地哭泣,该小女孩还在蹦跳,原告母亲立即阻止该女孩蹦跳行为,该女孩同时蹲下哄原告,并一直道歉。蹦床处有写一人一床的贴条,但由始至终都没有工作人员过来劝阻告诫,后原告母亲联系工作人员最后联系到该蹦床馆负责人,该负责人与小女孩母亲进行协商,最后协商无果,女孩母亲要求负责人进行报警处理,警察来到馆内做了三方信息记录,并一致认为先送孩子就医,随后原告由家人送到黄河医院进行治疗,照了ＣＴ（诊断结果为青枝骨折）,医嘱手术或静养三个月,一月一次定期复查。鉴于该场馆为收费场馆,并且该蹦床明显张贴一人一床标志,但没有任何工作人员在附近维护秩序,原告就以上诉求曾多次和被告协商,均无果,出于无奈,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼。众赢公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告已经尽到了安全保障义务，原告在进场前，已经签署了安全须知。原告的监护人也同时入场，没有尽到监护职责。被告配合原告进行就医、报警等义务，尽到了义务，不应该承担责任。关于原告诉请的医疗费数额不认可，以实际票据为准。对于护理费和营养费，其期限没有法律依据。关于两项误学费，与本案没有关联，应与幼儿园及表演课培训机构协商。邱某辩称，其不是原告受伤事件的实际侵权人，其是正常进入蹦床的，李某1受伤是蹦床的功能引起的。李某1跌倒后，邱某进行了道歉，是小朋友间的友爱。原告在蹦床时，原告监护人在场外，没有及时帮助，应该承担主要责任。没有工作人员告知被告一人一床，场内也存在多人同床蹦，工作人员也没有制止。关于诉请，医疗费应以实际票据为准；营养费和护理费原告应当举证，标准应符合国家规范；误学费与本案无关。根据原被告陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：2021年5月4日，原告由其母亲带领前往位于天津市南开区黄河道519号幢23-1的被告名下的凡乐莱蹦床公园游玩。下午14点10分左右，在原告蹦床过程中，被告邱某跳到原告的蹦床上，当即原告倒地哭泣，被告邱某向原告道歉。下午4点20分左右，原告被送至天津市黄河医院诊治，支付诊察费20元、放射费135元、材料费0.8元，共155.8元。《天津市黄河医院普放诊断报告单》载明，“检查结果：左侧桡骨近端可疑青枝骨折建议一周内复查”。原告在庭审称，医院都写一周后复查，但骨折一般是一个月后复查，原告是一个月后复查的，复查时，医生表示已经好得差不多了，也没有再拍片。另，被告众赢公司的《蹦床安全须知》第7条载明，“一个蹦面只允许一个人运动，避免多人在同一块蹦面上运动而发生危险，尤其禁止成人、未成年人共用同一蹦面”。本院认为，在原告蹦床过程中，被告邱某跳到原告的蹦床上，导致了原告的摔伤，被告邱某也向原告道歉，其应对原告的损害承担赔偿责任。被告众赢公司作为经营者，虽已告知了原告一个蹦面只允许一个人运动，但未能采取有效措施防止多人在同一块蹦面上运动，未尽到其安全保障义务，应承担相应的补充责任。关于原告的损失数额。原告主张医疗费1000元，但仅提供医疗费票据155.8元，也未提供复查的有关票据，本院对有票据的155.8元予以确认。原告主张三个月营养费5400元，三个月护理费18000元，认为应参照尺桡骨折给予护理期、营养期，由于原告的诊断为左侧桡骨近端可疑青枝骨折，并未确诊为尺桡骨折，不能据此给予护理期、营养期。庭审过程中，经本院释明，原告不就护理期、营养期申请鉴定，同时原告也未提供需要营养及护理的医嘱意见予以佐证，因证据不足，本院对营养费、护理费不予支持。原告主张幼儿园已交误学费1905元，表演课已交误学费2400元，现有证据不能证明原告的上述误学费完全是因为此次摔伤引起的，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邱某于本判决生效后十日内赔偿原告李某1医疗费155.8元，被告众赢体育发展（天津）有限公司承担相应的补充责任；二、驳回原告李某1其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某1负担25元，被告邱某、众赢体育发展（天津）有限公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  匡俊二〇二一年九月九日书记员  崔宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第二款因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。