wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执1064号吴佳润：谢亮、陈丽红、吴洪林、宋相莲、范照球、陈芳：本院于2021年3月25日立案执行的申请执行人吴佳润与被执行人谢亮、陈丽红、吴洪林、宋相莲、范照球、陈芳追偿权纠纷一案，执行依据（2020）苏0826民初6416号，现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7894号原告：瓦房店昱家物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市。法定代表人:蔡玮玮，该公司总经理。委托诉讼代理人:王会，女，1987年8月9日出生，该公司项目经理，现住辽宁省瓦房店市。被告:邢凯，男，1990年12月4日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：2102821990××××××××。原告瓦房店昱家物业管理有限公司与被告邢凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店昱家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告瓦房店昱家物业管理有限公司承担。审判员 韩 蒸二〇二一年九月二十七日书记员 刘晓红
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1419号之一申请执行人：韩勇，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：鄢正良，男，1986年1月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人韩勇与被执行人鄢正良劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2021）川0525民初225号民事判决书，本院于2021年6月15日依法立案执行，立案执行标的：17000元、案件受理费112元、执行费157元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未按规定向本院报告其财产情况。二、通过司法网络查控系统，查询到被执行人有银行存款5266元，本院依法扣发了该款，并按规定支付给申请执行人。查询到被执行人鄢正良名下有车牌号为川ＥＳ××××的东风牌车辆一辆，本院依法查封了该车，期限为两年。由于未实际控制，无法处置。该车查封时间为2021年6月23日至2023年6月22日，若查封期限届满后，申请执行人仍需要查封该车，则应当在2023年5月23日前向本院提出书面续查封申请。三、本院通过司法网络查控系统和传统调查，未查询到被执行人鄢正良有其他可供执行的财产。四、将被执行人鄢正良纳入限制高消费名单和列为失信被执行人。本院认为，本院已经依法扣划了被执行人的银行存款，并支付给申请执行人；查封了被执行人的车辆，因为未实际控制，无法处置。经穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人鄢正良纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 蔺审判员 陈 攀二〇二一年九月十四日书记员 范成林
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初521号公诉机关海城市人民检察院。被告人王强，男，1987年10月22日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌诈骗罪，于2021年4月13日被公an机关抓获，于2021年4月14日被海城市公an局刑事拘留，于2021年4月25日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公an局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人刘冰洁，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）534号起诉书指控被告人王强犯诈骗罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员徐哲、谷洋洋出庭支持公诉，被告人王强及其辩护人刘冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王强在与被害人王某合伙做二手车及抵押车生意期间，于2019年9月2日，用其租赁的辽Ｈ×××××号黑色本田雅阁轿车，虚构该车为其收购的抵押车，骗取被害人王某人民币75000元。被告人王强于2019年9月22日，用其租赁的辽Ｈ×××××号白色丰田雷凌轿车，虚构该车为其收购的二手车，骗取被害人王某人民币53500元。上述事实，被告人王强在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口信息表、案件来源及归案经过、银行转账明细、银行交易明细清单、微信聊天截图、企业机读档案登记资料、鑫顺丰汽车租赁登记表及涉案车辆、行驶证照片、证人赵某、焦某、李某、侯某、付某的证言、被害人王某的陈述、被告人王强的供述与辩解、辨认笔录、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王强犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王强自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000.00元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起至2024年4月12日止。已扣除先行羁押的1日。）二、责令被告人王强在本判决生效后三十日内退赔被害人王某人民币128500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  顾 欣二〇二一年九月六日书 记 员  刘 浩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3826号原告:中国农业银行股份有限公司漯河分行，住漯河市郾城区黄河路中段606号，统一社会信用代码：91411100874573387X。委托代理人:王超，河南长风律师事务所。被告:张乐，女，1987年2月4日出生，住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司漯河分行诉被告张乐信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司漯河分行于2021年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司漯河分行撤回对被告张乐的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司漯河分行撤回对被告张乐的起诉。本案诉讼费减半收取330元，由原告中国农业银行股份有限公司漯河分行承担。审判员  叶亚奇二〇二一年九月二日书记员  周富广
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6169号 申请执行人：杨常润，男，1971年08月13日出生，汉族，住成都巿金牛区。 被执行人：蒋本伟，男，1986年01月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5964号民事调解书，于2021年7月9日立案执行杨常润申请执行蒋本伟民间借贷纠纷一案，执行标的292175元及利息，执行费4283元。 执行过程中，本院依法向被执行人蒋本伟送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人蒋本伟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人蒋本伟的财产状况进行查询。经查，被执行人蒋本伟名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人蒋本伟采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年九月一日 书记员 谌晓华
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1353号申请执行人帅小秋，女，汉族，1971年9月12日出生，住株洲市荷塘区明照县菱塘村湾塘组1号。被执行人周金峰，男，汉族，1973年3月7日出生，住株洲市荷塘区仙庾镇董家冲村松林塘组012号。被执行人朱云清，女，汉族，住株洲市荷塘区仙庾镇董家冲村松林塘组011号。我院于2021年6月2日立案受理的申请执行人帅小秋与被执行人周金峰、朱云清借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年9月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年九月二十二日书记员 罗  中  明
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2450号之一申请执行人:曹仪博，男，1991年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王亚宾，男，汉族，1991年9月10日出生，住河北省邯郸市馆陶县。曹仪博与王亚宾买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王亚宾于本判决生效5日内向原告曹仪博支付货款29554元。因王亚宾未按上述生效法律文书履行义务，曹仪博向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结并扣划了被执行人王亚宾名下银行账户存款12809.95元；2021年4月2日保全查封了被执行人王亚宾名下车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆，但未实际控制；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、前往郑州市住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人名下有住房公积金及房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚宾向申请执行人曹仪博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年九月十五日书记员  徐淑红
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执880号申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：姜荣清，该支行行长。委托代理人：胡锦忠，该支行法务。被执行人：徐浩，男，1989年12月31日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：曹筱盼，女，1988年10月3日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司涟水支行与被执行人徐浩、曹筱盼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初6392号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告徐浩、曹筱盼在本判决生效后三十日内给付原告中国建设银行股份有限公司涟水支行贷款本金555680.79元及利息、罚息（截至2018年8月20日的利息、罚息为104555.46元；2018年8月21日起借款还清之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司涟水支行其他诉讼请求。案件受理费11802元减半收取5901元，由原告中国建设银行股份有限公司涟水支行负担1032元，由被告徐浩、曹筱盼负担4869元。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。对被执行人位于涟水县炎黄大道北侧淮海路东侧凯旋国际广场X幢商业XXXX室房屋进行拍卖，但两轮拍卖均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意以该房屋抵偿债务。通过本次执行程序，被执行人债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，除拍卖被执行人上述房产流拍，且申请执行人不同意抵偿债务外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人不表异议。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初6396号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年九月二十四日书记员  翟 雪
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1294号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该行行长。委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。被告：苏立峰，男，1978年4月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告苏立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人高洪刚到庭参加诉讼。被告苏立峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告苏立峰偿还原告信用卡欠款本金69655.33元、利息3435.34元，其他费用38806.36元，总计111897.03元（以上本金、利息及其他费用截至2020年8月20日，具体金额计算至实际清偿之日止）；2、请求法院判令被告苏立峰承担原告为实现债权支付的律师费用600元；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月17日被告苏立峰向原告申请办理信用卡一张，并签字确认知悉并保证遵守《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》等相关规定。经原告审查批准后，为其办理了信用卡一张，并授予被告苏立峰信用额度。但被告苏立峰使用该信用卡消费后未在约定期限之内还款，截至2020年8月20日，被告苏立峰共欠原告信用卡透支本金、利息、违约金及其他费用共计111897.03元。经原告多次催要被告至今仍未归还上述欠款，被告的行为已经构成违约。综上，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告苏立峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告苏立峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《浙商银行信用卡申请表》、交易流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《浙商银行信用卡申请表》一份，在申请表上被告填写了姓名、身份证号、联系方式、住址等个人信息，在申请表上被告手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则。”申请表后附《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》，约定了利息、滞纳金等计费标准。原告根据被告的申请为被告核发了信用卡，被告持卡多次消费但并未按时归还，截至2020年8月20日，拖欠原告信用卡欠款本金69655.33元、利息3435.34元，其他费用38806.36元。另查，原告为本次诉讼与辽宁同方律师事务所签订《合作协议书》，原告委托辽宁同方律师事务所代理其与包括被告在内等人的一审诉讼事宜，代理费每人600元。现原、被告因信用卡问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告苏立峰签订的信用卡申请表及领用合约系双方当事人真实意思的表示，依法成立，合法有效，合同双方均应遵照履行。合同签订后，被告苏立峰使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故，对于原告要求被告立即偿还剩余全部贷款本金、利息、其他费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于尚欠贷款本金及利息、其他费用等费用的数额问题。被告苏立峰作为信用卡的客户，其应当知道自己的还贷情况，另外也可通过查询了解到其银行信用帐户内的还贷及是否欠息的情况。被告苏立峰与原告发生银行信用贷款，期间还贷、计息等数据由原告的计算机系统处理生成。原告依据系统数据主张被告苏立峰欠款本息，而被告苏立峰并没有提供证据反驳原告主张的欠款事实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，本院对原告主张被告苏立峰欠款的数额予以采信。关于律师费的问题。根据《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》的约定，如果被告未按期还款，原告进行催收所花费的律师费等费用由被告承担，原告提供了委托代理合同及律师费发票，其向被告主张律师费，符合双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告苏立峰于本判决书生效之日起十五日内偿还原告浙商银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金69655.33元；二、被告苏立峰于本判决书生效之日起十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款利息3435.34元、其他费用38806.36元（上述利息、费用截止至2020年8月20日；自2020年8月21日起至实际清偿之日止的利息、费用按照《浙商银行信用卡章程》及《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》约定的标准计算）；三、被告苏立峰于本判决书生效之日起十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行律师费600元；四、驳回原告浙商银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告苏立峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，公告费800元，由被告苏立峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 陈 明人民陪审员 来 晶人民陪审员 吴会娟二〇二一年九月一日书 记 员 范婧秋
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执恢42号申请执行人：滕桂平，男，1966年7月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：周春全（又名周全），男，1965年2月12日出生，汉族，住广西兴业县。关于申请执行人滕桂平与被执行人周全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）兴民一初字第310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2008年3月12日立案执行，因无财产可供执行裁定终结本次执行程序。本院于2021年3月31日恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况如下：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产并向申请执行人支付借款本金10000元及利息13300元和加倍支付迟延履行期间的债务利，负担受理费380元，执行费245元。被执行人无财产申报，被执行人也未实际履行；2、通过网络执行查控系统，从被执行人银行账户划扣2019.18元，申请人已领取。通过当地不动产登记中心及被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布，向社会公开；4、将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并对本院认定未发现被执行人有可供执行的财产无异议，同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 梁 坚审 判 员 覃 源二〇二一年九月二十九日法官助理 陈建章法官助理 梁甲政书 记 员 符婷婷
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保512号赵中江、朱继云：申请人赵中江诉被申请人朱继云民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初2630号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人朱继云的公积金个人账户在131450元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额为：93261.11元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月二十九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初21645号原告：石家庄磐恒化工有限公司，住所：石家庄高新区昆仑大街55号。法定代表人：李天林。委托诉讼代理人：范明波，男，系该公司员工。被告：东莞市昆程达电子科技有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇古寮二路2B号。法定代表人：吴乐海。原告石家庄磐恒化工有限公司诉被告东莞市昆程达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告石家庄磐恒化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按石家庄磐恒化工有限公司撤回起诉处理。审判员  林炳辉二〇二一年九月二十七日书记员  刘晓欣书记员  关惠娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初3801号原告：邓州市新希望惠农信息服务有限公司，住所地邓州市三贤南路702号永泰社区南50米（西侧）。法定代表人：宋作军，任公司董事长。被告：万翠四，男，汉族，1964年3月19日出生，住邓州市。被告：郝富明，男，汉族，1968年3月17日出生，住邓州市。被告：金英英，女，汉族，1983年12月19日出生，住邓州市。被告：谭森林，男，汉族，1964年9月24日出生，住邓州市。原告邓州市新希望惠农信息服务有限公司与被告万翠四、被告郝富明、被告金英英、被告谭森林借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。原告邓州市新希望惠农信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告万翠四、被告金英英偿还原告款项64920元；判令被告按借款协议约定，支付给原告以60000元为基数，按照年利率15.4%计算的逾期违约金，自2020年11月11日起计算至实际付清之日止；判令被告谭森林、被告郝富明对上述借款承担连带保证责任；案件受理费、保全费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万翠四、被告金英英系夫妻关系，经原告介绍，被告通过新希望惠农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2019年11月11日向平台借款60000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。被告金英英签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告谭森林、被告郝富明签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款承担连带保证责任。同日，借款人将借款打入被告万翠四的账户中。第三人厦门望润资产管理有限公司于2020年9月30日根据国家要求，承接受让出借人的借款债权。借款到期后，被告未按约定偿还本金及利息。厦门望润资产管理有限公司于2021年4月15日将案涉借款债权转让给原告，原告有权向被告追偿。本院经审查认为，被告万翠四现在信阳监狱服刑，因疫情影响，导致长期无法开庭审理此案。故对于原告邓州市新希望惠农信息服务有限公司的诉求，本院暂不予处理，可待信阳监狱能够进行开庭审理时另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邓州市新希望惠农信息服务有限公司对被告万翠四、被告郝富明、被告金英英、被告谭森林的起诉。案件受理费减半收取712元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长 司明辉审 判 员 贺 先审 判 员 海光科二〇二一年九月二十四日法官助理 代小丽书 记 员 康京业
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3357号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：周广洁，女，1968年06月14日出生，汉族，住广西柳州市。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与周广洁的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3639号民事调解书,向被执行人周广洁发出执行通知书，责令被执行人周广洁偿还信用卡透支本金68351.83元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2241号被执行人曾洪鸿，男，2000年3月5日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人曾洪鸿罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2021）黔0522刑初18号刑事判决书判决：被告人曾洪鸿犯犯引诱、介绍卖淫罪并处罚金3000元；追缴违法所得1200元。本院立案后，依法向被执行人曾洪鸿送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人曾洪鸿未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人曾洪鸿名下的财产信息：1、被执行人曾洪鸿名下无车辆登记信息。2、被执行人曾洪鸿名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几元，上述零星存款不足以退赔被害人经济损失及缴纳本案的罚金，故本院继续冻结暂不扣划。3、被执行人曾洪鸿名下无证券登记信息。4、被执行人曾洪鸿名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人曾洪鸿名下有不动产登记信息。四、本院通过到被执行人曾洪鸿住址地进行调查，未发现被执行人曾洪鸿名下有可供执行财产。五、本院已将被执行人曾洪鸿纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人曾洪鸿已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522刑初18号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2021）黔0522刑初18号刑事判决书所确定缴纳罚金、追缴违法所得的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月七日书记员  胡 兵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0802民初3692号原告：黄尚升，男，1984年7月2日出生，汉族，住贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：江巍，贵港市桂贵法律服务所法律服务工作者。被告：广西晟皓物流有限公司，住所地：贵港市城区东郊南平路罗卜湾（原港务所生产D区内旧办公大楼三楼东第1间），统一社会信用代码：914508003485569588。法定代表人：陈国柱。原告黄尚升与被告广西晟皓物流有限公司(以下简称晟皓公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄尚升及其委托诉讼代理人江巍到庭参加诉讼，被告晟皓公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。黄尚升向本院提出诉讼请求：1、判令被告晟皓公司支付原告货物运输费20461.83元；2、判令被告晟皓公司向原告支付逾期支付货物运输费而产生的滞纳金1588.55元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由:2020年5月至9月，被告陆续找到原告，要求原告代其运输集装箱、白糖、水泥、玉米等货物，由于被告一直拖欠货物运输费，原、被告双方于2020年11月3日签订了《运费欠款合同》，约定的主要事实有：1、被告欠原告2020年6月至9月货物运费共31771元;2、被告同意于2020年11月30日前将运费一次性付清给原告，如没有偿还能力可以用财产实物抵付，逾期未还清以运费百分之五的滞纳金支付给原告。被告在2021年2月10日后在原告不断的催促下，陆续支付了11309.17元，之后不再接听原告的电话。被告还欠原告的货物运输费20461.83元。滞纳金1588.55元（31771元×5%）。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。经依法开庭审理，本院认为，原告主张的事实，有《运费欠款合同》和原告的陈述所证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告双方约定被告在2020年11月30日前一次性付清运费给原告，逾期未付清则以运费的5％支付滞纳金，现被告逾期不付清已构成违约，故原告诉请被告支付拖欠的运输费20461.83元及滞纳金1588.55元，合计22050.38元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：在本判决生效后三日内，被告广西晟皓物流有限公司向原告黄尚升支付货物运输费及滞纳金合计22050.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费352元，减半收取计176元，由被告广西晟皓物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭孟常二〇二一年九月十五日书记员  黎晓秋
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4754号原告：庞爱敏，男，1978年9月13日出生，汉族，住定州市西城区。被告：董海龙，男，1979年10月14日出生，汉族，住定州市。原告庞爱敏与被告董海龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告庞爱敏在本院依法通知其交纳诉讼费时，明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞爱敏撤回起诉处理。审判员  张娜二〇二一年九月二十六日书记员  聂航
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保589号关于申请人顾胜与被申请人潘海军保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月九日
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执2848号李发营（申请执行人）、李发志（被执行人）：李发营与李发志侵权一案，申请执行标的共计37118.53元。经本院立案执行，申请执行人李发营向本院申请结案。至此，李发营向本院申请执行的（2020）鲁1324民初3035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执2049号之三申请人王玉县（又名王玉），女，汉族，1988年9月15日生，住辉县。被执行人王玉萍，女，汉族，1964年11月28日生，住辉县。王玉县申请执行王玉萍合伙协议纠纷一案，申请人王玉县依据生效的（2021）豫0782民初2206号民事判决书，于2021年6月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人王玉萍送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款9000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、自2021年6月18日、6月21日、6月24日、7月20日、9月6日、9月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。对被执行人王玉萍名下银行存款以9050元为限予以冻结，余额为0元，冻结期限为一年。经执行查控系统查询到被执行人王玉萍名下登记有豫Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆，已到车管所办理轮候查封手续。三、自2021年6月23日以来，多次到被执行人住所地辉县进行实地调查，未找到被执行人下落。四、2021年7月6日向辉县市房管局调查被执行人王玉萍财产情况，被执行人王玉萍名下登记有位于辉县市锦绣公馆9幢1单元1602室所有权证号为201902827的房产一处，已轮候查封。同日向新乡市住房公积金中心辉县市管理站调查被执行人王玉萍公积金情况，无公积金缴存信息。五、2021年9月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违法报告财产制度，2021年9月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院同时对申请人发出律师调查令使用告知书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年九月二十四日书记员 张 琦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2414号申请人:肖某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：彭某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：彭某，公司董事长。申请执行人肖某某与被执行人彭某、某某有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0321民特1661号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由某某有限公司、彭某连带偿还肖某某借款50万元以及从2017年12月24日至起诉之日止的利息17万元，限于2020年12月20日前偿还。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2021年3月30日向本院申请执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，未履行案件的义务、未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人彭某在车辆登记机关登记有车辆（因该车辆年限较长，且未能实际控制，暂时无法进行处置）外，未查获被执行人有其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，除查获被执行人某某有限公司遵义市播州区龙坑街道龙泉食品工业园区内有6586.8㎡的工业用地外（因该土地被遵义市红花岗区人民法院首次查封，且多次协调处置权未果，故暂时无法处置），未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明，被执行人彭某在车辆登记机关登记有车辆外（未能实际控制，暂时无法处置）和被执行人某某有限公司遵义市播州区龙坑街道龙泉食品工业园区内有6586.8㎡的工业用地外（因该土地被遵义市红花岗区人民法院首次查封，且多次协调处置权未果，故暂时无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2414号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限公司、彭某负有继续向申请执行人肖某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月二十二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2115号申请执行人：陈仕伟，男，1961年05月24日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区。被执行人：叶玉华，女，1978年10月03日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人陈仕伟与被执行人叶玉华合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5911号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈仕伟已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人叶玉华的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：名下有柳州市毛毛雨科技发展有限公司49%的股权本案已依法冻结，暂不具备执行条件。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为95000元，未执行金额为95000元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人叶玉华列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人叶玉华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈仕伟亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人叶玉华的财产线索，申请执行人陈仕伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执840号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周红艳，该支行行长。委托代理人：李金珊（特别授权），该支行员工。被执行人：赖杨庆，男，1983年9月15日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人赖杨庆信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1824号民事判决，被执行人赖杨庆应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行偿还卡号为62×××97的信用卡欠款19644.01元，并负担诉讼受理费146元（原告已预交）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行于2021年5月31日申请执行，本院依法立案受理，并依法向被执行人赖杨庆发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费197元。在执行过程中，本院依法查询被执行人赖杨庆的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人赖杨庆有可供执行的财产。本院已依法对被执行人赖杨庆发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人赖杨庆有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月六日法官助理 胡健霞书 记 员 蒋炳葵
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0522执1137号之三申请执行人：郑永江，男，1983年5月23日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：蔡明彬，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省合江县。申请执行人郑永江与被执行人蔡明彬合伙协议纠纷一案，本院作出的(2021)川0522民初1975号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡明彬应支付申请执行人郑永江合伙款27915元及资金占用利息，并负担案件受理费249元。由于被执行人蔡明彬未履行义务，申请执行人郑永江向本院申请执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蔡明彬发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人蔡明彬在履行了2000元后便未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡明彬的财产进行查询，查明被执行人蔡明彬有少量银行存款，本院依法予以冻结并扣划了915.71元支付与申请执行人郑永江。同时查明，被执行人蔡明彬有牌号码为川Ｅ1××××五羊-本田牌摩托车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制，申请执行人郑永江也不要求处置。除此之外被执行人蔡明彬无工商登记、证券登记信息。三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人蔡明彬有房产、土地登记信息。四、本院到被执行人蔡明彬住所地进行调查了解，未发现被执行人蔡明彬有可供执行财产。五、本院已对被执行人蔡明彬限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑永江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔡明彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人蔡明彬有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2021)川0522民初1975号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人蔡明彬应继续履行(2021)川0522民初1975号民事判决书确定的义务，申请执行人郑永江如发现被执行人蔡明彬有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘启海审判员  罗 健审判员  余鑫海二〇二一年九月二十三日书记员  陈 杏
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1759号申请执行人：贾永敏，女，1985年2月9日出生，汉族，住所地。被执行人：刘庆，女，1987年4月3日出生，汉族，住所地。本院在执行贾永敏与刘庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回对刘庆执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）内0425执1759件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年九月一日书记员  陈 婧
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢833号之一关于申请执行人刘晓艳与被执行人李道往、李一松民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人李道往、李一松已全部履行法律文书所确定的义务。至此，刘晓艳向本院申请执行的(2020)苏0923民初3309号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月一日
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0627执恢128号申请执行人：李敏，女性,1973年8月5日生，汉族，住沿河县。被执行人：刘进光,男性,1970年9月18日出生,住沿河县。本院在执行申请执行人李敏与被执行人刘进光借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请人李敏于2021年9月9日向本院陈述，双方已达成执行和解，撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0627执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐继煌二〇二一年九月九日书记员  王应娟
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初784号原告：辽阳盛旺化工设备制造有限公司，住所地辽阳市太子河区胜利路152号。法定代表人：都城，该公司总经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被告：大连凯特利催化工程技术有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路909B号。法定代表人：刘金刚，该公司总经理。原告辽阳盛旺化工设备制造有限公司与被告大连凯特利催化工程技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。原告辽阳盛旺化工设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款人民币170035元及逾期付款利息19473.09元。事实和理由：原告与被告于2017年10月28日签订了买卖合同，原告向被告供应“南通通州湾5GW光伏电池项目大宗气体储罐系统”，合同总价为1750000元。2017年12月6日，为了配合整套系统需要的相关配件，原被告又签订了工矿产品购销合同，约定原告向被告提供液氮系统配件，价款合计为13035元。签订合同后，原告按合同约定将产品交付于被告并交付全部了设备资料，被告陆续向原告支付货款1593000元，尚欠170035元未支付。本院经审查认为，根据原告提供的地址,本院经多次送达均无法将应诉材料送达被告。根据我国民事诉讼法的规定,原告起诉必须有明确的被告，本案原告不能提供被告的准确地址,应视为没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告辽阳盛旺化工设备制造有限公司的起诉。案件受理费2045元（已减半），退回原告辽阳盛旺化工设备制造有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王明杰二〇二一年九月六日法官助理 王 芳书 记 员 张晓晴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3574号申请执行人：邹小容，女，1980年08月01日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：朱建军，男，1981年09月29日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月25日立案执行邹小容、朱建军与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初451号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金8024元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执677号之一申请执行人:赵逢祯，男，汉族，1985年9月4日生，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:贲启安，男，汉族，1978年2月4日生，住广西壮族自治区平乐县。被执行人:莫有华，男，汉族，1973年4月15日生，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人赵逢祯与被执行人贲启安、莫有华民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1416号民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人偿还借款本金、诉讼费等，合计71760元。本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，现查明被执行人无财产可供执行。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人查无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  赵维钰审 判 员  黎丽娟二〇二一年九月二十六日法官助理  龙昭昕代书记员  黄青荷
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初7307号原告：杨金波，男，1978年11月5日出生，汉族，住济源市。被告：田伟，男，1978年8月3日出生，汉族，住济源市。被告：田平，男，1980年11月26日出生，汉族，住济源市。原告杨金波与被告田伟、田平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金波、被告田伟到庭参加诉讼，被告田平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金波向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告欠款50000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告田伟、田平于2018年2月7日在原告处签订欠条一张，合同约定：二被告向原告借款50000元。借条签订后，原告按约定支付二被告借款50000元。经多次催要，二被告至今未偿还。被告田伟辩称，借款属实，当时口头约定月息2分，其付了25个月的利息25000元；2020年7月，其偿还借款本金5000元。之后其一直找田平协商此事，但未找到田平。截止目前，其连本带息共计已偿还30000元，其意见是借款本息合计75000元，由其和田平各半负担。因其已偿还原告30000元，其再偿还原告7500元，剩余款项由田平偿还。被告田平未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年2月7日，二被告向原告借款49000元，并出具借条一份，载明：今欠到杨金波现金伍万元整（50000.00）借款人：田伟田平。后被告偿还原告5000元，现尚有借款44000元未偿还。以上事实有原告提供的欠条、及原告和被告田伟当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。关于借款金额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告认可实际出借金额为49000元，被告田伟对此亦无异议，对二被告向原告借款49000元的事实，本院予以认定。被告田平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，应承担不利后果。原告及被告田伟均认可已偿还借款5000元，剩余借款44000元，被告田伟、田平作为共同借款人，应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田伟、田平于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金波44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由原告杨金波负担75元，被告田伟、田平负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年九月十日书记员 史芳芳
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1358号移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴继福，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人吴继福刑事财产刑执行一案，本院作出的（2021）闽0504刑初66号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴继福未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金6000元的义务，我院刑事审判庭于2021年6月15日移送执行。本案在执行过程中，本院依法冻结登记在被执行人吴继福名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押。另本院依法划拨被执行人吴继福的网络资金281.55元，被执行人吴继福尚欠5718.45元未履行。经对被执行人吴继福的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂未发现被执行人吴继福有可供执行的财产。本院已依法将被执行人吴继福纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李章泽执行员  苏燕东执行员  彭诗平二〇二一年九月二十四日书记员  苏璐萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2423号申请人：马某某，男，汉族，住习水县桃林乡。身份证号码：xx。被执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。马某某与杨某某劳务合同纠纷一案，本院（2020）黔0321民初890号民事调解书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由杨某某支付马某某劳务费2240.00元，限于2021年2月27日前付清。案件受理费减半收取25.00元，由杨某某负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人至今未履行完本案的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人银行账户内有零星存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查获被执行人银行账户内有零星存款外，未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2423号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。此页无正文。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月二十六日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保505号伍廷发、安龙：申请人伍廷发诉被申请人安龙买卖合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5455号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人安龙名下的银行、微信、支付宝账户在38000元限额内或相当于38000元的财产予以保全。未足额保全。（实际保全：530.5元），并依据（2021）黔0581民初5455号之一民事裁定书已对被申请人名下的车牌号为贵Ａ×××××的比亚迪牌的车辆予以保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月二十九日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执2304号被执行人：任广省，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，籍贯：山东省兰陵县，现羁押在山东省滕州监狱。关于执行任广省责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）刑终73号刑事判决书于2021年7月14日立案执行。执行标的2670000.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人至今未履行义务，亦未申报财产；被执行人现羁押在滕州监狱，本院对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查到被执行人任广省有其他财产可供执行。本院到任广省户籍所在地兰陵县村委会实地调查，没有查到任广省有可供执行的财产。本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且被执行人正在服刑，被执行人未报告有可供执行的财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈国军审判员  赵启龙审判员  杜 勇二〇二一年九月十日书记员  宋淑怡
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保451号陈晓峰、胡彪、黄禹：申请人陈晓峰诉被申请人胡彪、黄禹股权转让纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4923号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人胡彪、黄禹在58114.44元内的银行存款或其他价值相当的财产予以保全。未足额保全。（实际保全：584.05元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初513号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘东海，男性，1969年9月16曰出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，现无固定住所。曾因盗窃、抢夺于2021年8月4日被大连市公安普兰店分局行政拘留十五日（未执行）。现因涉嫌盗窃罪于2021年8月21曰被瓦房店市公安刑事拘留；于2021年9月17日被本院决定逮捕，同日被瓦房店市XX局执行逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人刘东海犯盗窃罪一案，于2021年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、检察官助理孙贺出庭支持公诉，被告人刘东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2021年8月1日0时20分许，被告人刘东海在大连市普兰店区大连益成农业生态开发园内盗窃了一辆自行车和一台海尔牌液晶电视机，被厂区员工当场抓获。经认定，自行车价值人民币238元，液晶电视机价值人民币200元。 2.2021年8月2曰上午，被告人刘东海在瓦房店市站前文某广场东侧路边，盗窃了被害人艾某的一辆自制人力三轮车，经认定，被盗车辆价值人民币120元。 3.2021年8月15曰15时许，被告人刘东海在瓦房店市院子内盗窃了被害人王某1的一辆黑色雅迪牌豪战精致60型号电动车，经认定，被盗车辆价值人民币1200元。 综上，被告人刘东海共盗窃三次，盗窃数额共计人民币1758元。 公诉机关认为，被告人刘东海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘东海系坦白、认罪认罚、部分系犯罪未遂、全部退赃，可以从轻处罚。建议判处被告人刘东海拘役四个月，并处罚金。 被告人刘东海对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：1.2021年8月1日0时20分许，被告人刘东海在大连市普兰店区大连益成农业生态开发园内盗窃了一辆自行车和一台海尔牌液晶电视机，被厂区员工当场抓获，盗窃未遂。经认定，自行车价值人民币238元，液晶电视机价值人民币200元。 2.2021年8月2曰上午，被告人刘东海在瓦房店市站前文某广场东侧路边，盗窃了被害人艾某的一辆自制人力三轮车，经认定，被盗车辆价值人民币120元。 3.2021年8月15曰15时许，被告人刘东海在瓦房店市院子内盗窃了被害人王某1的一辆黑色雅迪牌豪战精致60型号电动车，经认定，被盗车辆价值人民币1200元。 综上，被告人刘东海共盗窃三次，盗窃数额共计人民币1758元。 另查，瓦房店市公安站前派出所扣押被告人刘东海盗窃的黑色雅迪牌，豪战60型号电动摩托车一辆，并返还给被害人王某1。被告人刘东海盗窃被害人艾某一辆自制人力三轮车后骑至付某的废品收购站欲卖掉，被付某识破后弃车离开，现已返还给被害人艾某。被告人刘东海盗窃的被害单位大连益成农业生态开发园的一台海尔牌液晶电视、自行车一辆已返还至被害人。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、接收证据、材料清单、扣押物品清单、发还物品清单、指认照片、前科查询证明、行政处罚决定书、收据一张、车辆一致性证书、入所健康检查表、瓦房店市公安站前派出所情况说明、证人付某、王某2、王某1的证言、被害人艾某、赵某的陈述、瓦房店市价格认证中心认定结论书、辨认笔录、盗窃现场监控录像光盘一张、同步讯问录像光盘一张、被告人刘东海的供述与辩解等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人刘东海均无异议，予以确认。 本院认为，被告人刘东海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘东海犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘东海部分系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚；被告人刘东海到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人刘东海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年8月21日起至2021年12月20日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慈连斗 二〇二一年九月二十六日 书记员  矫 畅
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13951号原告：魏盼林，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬灵，广东誉理律师事务所律师。被告：阳少成，男，1967年5月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告魏盼林诉被告阳少成买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，原告魏盼林于2021年8月27日以被告履行了全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏盼林向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏盼林撤诉。案件受理费25元，由原告魏盼林负担。审判员  罗学云二〇二一年九月一日书记员  林宝茹
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3424民初977号之二申请人：四川川晟消防工程有限公司凉山分公司责任人：陈润平，公司经理。委托诉讼代理人：林翰驰，四川元航律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王建涛，四川元航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：四川省眉山市橼森建筑工程有限公司法定代表人：王成璧，公司执行董事兼总经理。被申请人：凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司法定代表人：邹劲，公司董事长。申请人四川川晟消防工程有限公司凉山分公司与被申请人四川省眉山市橼森建筑工程有限公司、凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川川晟消防工程有限公司凉山分公司于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司在四川银行凉山德昌支行（账号为0801××××4467）6790000元的财产范围内采取相应的查封、冻结措施。申请人四川川晟消防工程有限公司凉山分公司以大家财产保险有限责任公司四川分公司的财产保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人四川川晟消防工程有限公司凉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司在四川银行凉山德昌支行账户（账号：0801××××4467）的资金6790000元的予以冻结，冻结期限：自2021年9月9日起至2022年9月8日止。案件申请费5000元，由申请人四川川晟消防工程有限公司凉山分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 何 庆审判员 边绍红审判员 李 帆二〇二一年九月九日书记员 徐明盼
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2320号之一申请执行人：杨法中，男，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈有军，男，1975年3月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行杨法中与陈有军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1126民初2605号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行的财产性权益。另对被执行人所在地走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年九月二十七日书记员  高 原
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1144号申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行,住所地福建省泉州市洛江区马甲镇溪林村双溪口街28号。负责人：黄伟平，支行行长。委托诉讼代理人：廖齐东，男，支行客户经理。被执行人：谢建川，男，1994年6月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行与被执行人谢建川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）闽0504民初2289号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行因被执行人谢建川未履行偿还借款58326.71元及利息、违约金的义务，于2021年5月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢建川存款214.96元，该笔款项已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行领取。经对被执行人谢建川的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谢建川有其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行已知悉上述事实，亦无法提供被执行人谢建川新的财产线索。本院已依法将被执行人谢建川纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月二十二日书记员  张 正
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执391号申请执行人：殷宝民，男，1969年8月22日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李井来，男，1964年1月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人殷宝民与被执行人李井来借款合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初1234号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请人51125元及利息，并承担案件受理费。在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执391号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年九月二十六日书记员  孙强
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初6419号原告：张绍明，男，汉族，1981年2月21日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：陈建、夏小雪，系贵州贵遵律师事务所律师。被告：中国移动通信集团贵州有限公司桐梓分公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨北路移动通信大楼。负责人：钟晓旭，该公司负责人。委托诉讼代理人：张小钦，公司员工。被告：中国移动通信集团贵州有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区龙海路1号。法定代表人：张丽，该公司总经理。本院在审理原告张绍明诉被告中国移动通信集团贵州有限公司桐梓分公司、中国移动通信集团贵州有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提交书面撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍明撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告张绍明负担。审判员 李 颖二〇二一年九月七日书记员 周恩龙
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0404执187号被执行人：邢培，男，汉族，1982年6月23日生，住河南省鲁山县。本院在办理邢培罚金一案，依据本院已生效（2021）豫0404刑初20号刑事判决书，被告邢培犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年10月24日止）。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。因被告人邢培未按生效文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭于2021年7月26日移送强制执行，本院2021年7月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年九月十五日法官 助理  石 林书 记 员  夏 刚
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民特289号申请人：姚某1，女，1956年6月15日生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：姚某2，男，1962年11月14日生，汉族，住济南市市中区。代理人：姚某3（系姚某2的儿子），男，2002年2月9日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。申请人姚某1与被申请人姚某2申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。申请人姚某1于2021年9月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人姚某1撤回申请。审判员  范晓静二〇二一年九月十四日书记员  侯文霞
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执4121号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人:曾庆明，该行行长。被执行人边小卫，男，汉族，1983年4月17日生，江西省峡江县人，住江西省新余市。中国银行股份有限公司新余市分行申请边小卫信用卡纠纷一案，本院（2020）赣0502民初4733号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0502执4121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二一年九月十三日书记员  王 蓉新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执4121号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人:曾庆明，该行行长。被执行人边小卫，男，汉族，1983年4月17日生，江西省峡江县人，住江西省新余市。中国银行股份有限公司新余市分行申请边小卫信用卡纠纷一案，本院（2020）赣0502民初4733号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0502执4121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二一年九月十三日书记员  王 蓉
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1028民初1538号原告：田金玉，女，1989年10月2日出生，汉族，个体户，住广西乐业县。被告：黄元强，男，成年，壮族，居民，住乐业县。原告田金玉与被告黄元强名誉权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告田金玉于同年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田金玉以双方当事人自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田金玉撤诉。案件受理费50元，由原告田金玉负担(已预交)。审判员  黄郁晰二〇二一年九月十七日书记员  卢 燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2665号申请执行人：韦某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。被执行人：全某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。申请执行人韦某某与被执行人全某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初9346号民事调解书。在执行过程中，申请人自愿向本院撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执2665号执行案件。本裁定立即执行。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月二十二日书记员  李西南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3665号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：唐擎雄，男，1968年08月04日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与唐擎雄信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5237号民事判决书，被执行人唐擎雄应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐擎雄未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人唐擎雄名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初596号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人李世封，男，1983年12月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌盗窃罪，于2021年5月21日被海城市GN局刑事拘留，于同年6月1日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市GN局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人赵兰兰，系辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）Z609号起诉书指控被告人李世封犯盗窃罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察官吴志莉出庭支持公诉，被告人李世封通过远程视频庭审系统参加庭审，辩护人赵兰兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人李世封于2021年5月20日9时许，在海城市特超市东侧路口一门市内，将赵某放在门市卧室内柜子里的人民币8000元盗走。另查，被告人李世封已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李世封在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人赵某的陈述；户籍证明、案件来源及抓捕经过、受案登记表、海城市GN局搜查证、海城市GN局扣押决定书及扣押物品清单、返还清单、提取痕迹、物证登记表、被盗现金照片2张、海城市GN局执法办案信息表等；海城市GN局现场勘验笔录及照片、搜查笔录、被告人李世封、被害人赵某辨认笔录;光盘3张；被告人李世封的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世封以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李世封的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李世封自愿认罪，赔偿了被害人的损失并取得了被害人谅解，已缴纳罚金，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人李世封犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳。）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲艳娜二〇二一年九月十六日法官 助理  项海洋书 记 员  刘 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7960号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：王存季，女，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人王存季信用卡纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）皖0103民初14800号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王存季在银行的存款人民币34313.63元或等额的其他权益。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇二一年九月十八日书记员  杨 茜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5698号原告:胡瑞，女，1995年11月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：海日汗，男，1996年7月9日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟，现住皇姑区。委托诉讼代理人：杨帅，系辽宁保兴律师事务所律师。原告胡瑞与被告海日汗分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑞，被告海日汗的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑞向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原告与被告签订的《购车协议》；2、判令返还购车款16.8万元；3、判令赔偿保险费损失6018元及贷款利息损失18376.24元；4、诉讼费用由被告承担。被告海日汗辩称，被告向原告出售案涉车辆时，经查询4S店理赔记录，保养记录确认过车况，该车没有出现过重大事故。案涉车辆是被告自王超手中收购，加价5000元之后转卖给原告，被告在收购该车辆时，王超并未告知被告案涉车辆存在重大事故的情形。且原告在使用该车辆的过程中，发生过交通事故，对车辆造成了相应的损耗，原告主张被告全额退购车款及保险费，贷款损失没有事实与法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，原、被告签订《购车协议》，原告在被告处购买本田雅格轿车（二手车）一台，交易金额168，000元，（车架号LHGCV1632K8185376、发动机号2257422）。交车时间为2020年7月1日下午16时30分。此协议由甲、乙双方自愿签署，并承担法律责任，双方签字生效。补充协议：甲方保证此车无重大事故，无火烧、无水泡。当日，原告向被告支付10万元首付款(其中4万元现金，旧车折抵6万元)，余款68,000元及附加费4,760元向平安银行办理分期贷款,后原告将涉案车辆提走。同时，在中国平安财产保险股份有限公司投保商业险及强制险，保险期限为2020年7月2日至2021年7月1日24时止,原告共支付保费6,018元。2020年7月1日原告向平安银行股份有限公司沈阳分公司贷款68,000元，分36期偿还，至诉讼前已偿还13期贷款，本息合计31,393.18元（其中利息为7,681.5元）。2021年8月19日，原告提前偿还剩余贷款本金46,089元，利息256.32元。前述14期贷款产生利息为7,937.82元,附加费14期的贷款产生利息为537.71元，两项合计利息损失为8,476.53元。2021年2月5日，原告自行驾驶涉案车辆因路滑车辆撞到树上，导致保险杠受损，故送至维修站进行维修，支付维修费用3,760元。在维修过程中，原告发现涉案车辆在2020年3月1日发生重大交通事故，遂与被告协商退车事宜，在协商过程中，被告同意退车，但要求扣除原告实际使用车辆时相应损耗及因发生交通事故，导致车辆贬损价值。经多次协商未果，故原告于2021年4月28日起诉来院。本院认为，根据相关法律规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。本案中，被告作为卖方，应对其所出售二手车真实情况如实告知买方即原告，但被告在双方签订合同前、后均未对涉案车辆曾发生过重大交通事故的情况如实告知。且被告为达到出售涉案车辆目的，而采取欺诈手段与原告签订购车协议，故该协议应予撤销。被告抗辩签订协议时，原告所称重大事故记录在网上无法查询，对于重大事故并不知情，不存在故意欺骗原告的事实，但其未提供证据，且该抗辩不符合日常交易习惯，故本院不予采信。关于合同撤销的法律后果。合同被撤销后，因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失利息。由于合同被撤销过错在被告,其理应承担返还车款及贷款利息的责任。由于原告在购车后发生交通事故，导致车辆受损，故应扣除车辆贬损价值，本院酌定为10,000元。故被告应退还购车款158,000元，及利息损失8,476.53元。对于原告主张退还保险费的问题。因原告在保险公司投保后，已享受保险利益，现保险期限已届满。故原告该项请求，本院不予支持。综上所述，依据，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销原告胡瑞与被告海日汗于2020年7月1日签订的《购车协议》；二、被告海日汗于本判决生效后七日内退还原告胡瑞购车款158,000元；三、原告胡瑞收到被告海日汗上述第二项中的全部购车款后七日内,向被告海日汗返还雅格牌汽车一辆(车架号LHGCV1632K8185376、发动机号2257422),并由原告胡瑞协助被告海日汗办理车辆转移登记手续,费用由被告海日汗负担;四、被告海日汗于本判决效后七日内赔偿原告胡瑞利息损失8,475.53元;五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,148元，由被告海日汗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  叶 芃人民陪审员  王红艳人民陪审员  李淑平二〇二一年九月二十六日书 记 员  陈 宠
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1914号申请执行人：王国明，男，1965年11月26出生，汉族，住潢川县。被执行人：张培珍，女，1971年04月03出生，汉族，住河南省潢川县。申请人王国明申请执行被执行人张培珍借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2021）豫1526民初1962民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告117600元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月22日、2021年7月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂时无可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年9月9日，依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年9月9日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠本金117600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  邬志江代理审判员  刘 斌代理审判员  潘 虹二〇二一年九月二十九日书 记 员  鹿占川
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执1159号被执行人：林于兴，男，1975年8月9日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。本院在执行被执行人林于兴罚金一案中,被执行人林于兴应向本院缴纳罚金80000元。在执行过程中，案外人林卫玉向本院书面承诺代林于兴以每季度不低于1000元的数额交纳罚金直至全部交纳完毕为止。本院认为，因案外人书面承诺分期交纳罚金，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1103执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月十七日法官助理 黄振光书 记 员 陀扬添
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1389号申请执行人：衡阳市石鼓区新大丰副食店，经营场所：湖南省衡阳市石鼓区湘江北路**。经营者：欧阳耔诺。被执行人：衡阳市好宜家商贸有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路**丽天名园**。法定代表人：周晓林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周晓林，男，1980年6月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：衡阳昊阳商贸有限公司，住所地，住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路**华强玻璃制品有限公司iv>法定代表人：黄月旭，该公司总经理。被执行人：黄月旭，女，1984年8月9日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。本院在执行申请执行人衡阳市石鼓区新大丰副食店与被执行人衡阳市好宜家商贸有限公司、周晓林、衡阳昊阳商贸有限公司、黄月旭买卖合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初2112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十七日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2038号之一申请执行人：俞徐正，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：陈**龙，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：候小花，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人俞徐正与被执行人陈**龙、候小花民间借贷纠纷一案中，采取了以下措施：1.本院于2021年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月20日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现可供执行财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年九月二十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2252号之一申请执行人：田夕年，男，1947年6月28日出生，汉族，住凤阳县。委托诉讼代理人：王磊，系田夕年女婿。被执行人：蒋国航，男，1970年10月29日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：刘以凤，女，1970年1月18日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人田夕年与被执行人蒋国航、刘以凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1126民初1541号判决书已生效，本院于2021年7月5日向被执行人蒋国航、刘以凤发出执行通知书，责令被执行人蒋国航、刘以凤向申请执行人限期履行田夕年给付2350000元的义务。被执行人蒋国航、刘以凤至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人蒋国航、刘以凤送达了执行通知书、报告财产令。被执行人蒋国航、刘以凤没有履行义务、也没有申报财产。2021年8月2日，本院将被执行人蒋国航、刘以凤列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人蒋国航名下没有房产、车辆；被执行人刘以凤名下有坐落于合肥市，权证号为2016009011房地产一套，本院已予以轮候查封；被执行人刘以凤名下无车辆等登记信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人蒋国航、刘以凤名下有其他可供执行的财产，田夕年也未能提供蒋国航、刘以凤有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人田夕年进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十六日书记员  沈永婕
西藏自治区米林县人民法院执行裁定书（2021）藏0422执49号之二申请执行人：多吉康珠，女，1958年5月5日出生，藏族，西藏自治区米林县人，现住西藏自治区米林县，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：尼玛次仁，男，1981年8月1日出生，藏族，西藏自治区米林县人，现住西藏自治区米林县，公民身份号码×××。        被执行人：边巴卓玛，女，1984年8月12日出生，藏族，西藏自治区米林县人，现住西藏自治区米林县，公民身份号码×××。        被执行人：达娃次仁，男，1980年5月13日出生，藏族，西藏自治区米林县人，现住西藏自治区米林县，公民身份号码×××。        本院在执行申请执行人多吉康珠与被执行人边巴卓玛、达娃次仁借款合同纠纷一案中，由于申请执行人多吉康珠与被执行人边巴卓玛、达娃次仁已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：        终结（2021）藏0422执49号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判员    刘超二〇二一年九月十日法官助理    雷蕾书记员    边巴桑典《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三、关于和解长期履行案件的报结问题当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改造，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。>
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10857号之二原告：江阴市要塞爱家房产信息服务部，统一社会信用代码92320281MA1PAY092U，经营场所江阴市天鹤路97-7号。经营者：胡静艳。委托诉讼代理人：庄建宏，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：符豪浩，江苏振强律师事务所律师。被告：钱佳娜，女，1984年7月2日生，汉族,户籍地江阴市。原告江阴市要塞爱家房产信息服务部诉被告钱佳娜中介合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告江阴市要塞爱家房产信息服务部于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市要塞爱家房产信息服务部的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市要塞爱家房产信息服务部撤回起诉。案件受理费减半收取219元，保全费320，合计539元（江阴市要塞爱家房产信息服务部已预交），由钱佳娜负担。审判员 相 娟二〇二一年九月九日书记员 王云帆
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0223民初2159号原告：余群，女，1954年12月28日出生，汉族，住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：罗淮禹，女，1980年9月21日出生，壮族，住广西鹿寨县。系原告之女。被告：潘永坤，男，1987年9月18日出生，住广西鹿寨县。原告余群诉被告潘永坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告余群于2021年9月10日以被告已履行完还款义务，无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉事由未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余群撤诉。案件受理费已减半收取525.0元，由原告余群负担。审判员  阳慧萱二〇二一年九月十日法官助理熊巧云书记员何杰
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执612号申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜芜大道**。法定代表人：王琴，该公司董事长。被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场/div>法定代表人：黄国平，该公司经理。被执行人：铜陵博盛汽车服务有限公司,住,住所地安徽省铜陵市西湖新区翠湖四路铜陵职业技术学院东大门/div>法定代表人:康平,该公司总经理。本院在执行安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与铜陵博盛汽车服务有限公司、铜陵井湖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行人员主持下，双方经过协商达成和解协议，原告撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）皖0706执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年九月九日书记员  查 勇
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执2010号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。被执行人：陈汉忠，男，1967年6月15日生，住兰陵县。被执行人：刘廷花，女，1968年3月8日生，住兰陵县。被执行人：陈中远，男，1989年7月1日生，住兰陵县。被执行人：王再侠，女，1989年9月11日生，住兰陵县。被执行人：陈中亮，男，1981年6月27日生，住兰陵县。被执行人：徐迅，女，1984年5月12日生，住兰陵县。申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行陈汉忠、刘廷花、陈中远、王再侠、陈中亮、徐迅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初3478号民事判决书立案执行，本案执行标的为172655.61元，执行到位标的13641.34元。本案自立案之日起已超过三个月。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。二、依法对被执行人进行查找。三、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行，并将查控情况向申请人反馈，申请人无异议且亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。四、依法向被执行人发出限制高消费令，并进行限制高消费。本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，申请执行人未提供出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人认可本院查控结果并同意终结本次执行程序,本案应当终结本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可以申请恢复执行，恢复执行申请不受执行时效期间的限制。审判长  张子翼审判员  陈华伟审判员  张建江二〇二一年九月九日书记员  马龙飞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3345号原告：史文堂，男，1959年10月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：张永文，男，1969年5月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告史文堂与被告张永文买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告史文堂撤诉。案件受理费248元（已减半收取），由原告承担。审判员  单良二〇二一年九月一日书记员  毛鑫
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0522执1787号被执行人：杨胜贵，男，1962年9月27日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人杨胜贵罚金一案，本院依据已经发生效力的（2017)皖0522刑初43号刑事判决书，于2021年09月2日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人杨胜贵3000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 崔益军二〇二一年九月五日法官助理 张 鹏书 记 员 洪祖云
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初18239号原告：陈俊虎，男，1992年11月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：邢穗康，男，1968年12月16日出生，汉族，住广州市天河区。被告：广州市合鑫会展服务有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇坑头村南园大道12号101房。法定代表人：邢穗康。原告陈俊虎与被告邢穗康、广州市合鑫会展服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序审理。原告陈俊虎于2021年9月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈俊虎的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈俊虎撤诉。本案诉讼费204元，由原告陈俊虎自行承担。审判员  黄健聪二〇二一年九月二日书记员  林丽敏