重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初7564号 原告：重庆富皇混凝土有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇五星路80号，统一社会信用代码91500109759283309K。法定代表人：钟明云，总经理。委托诉讼代理人：吴国庆，男，公司员工。被告：华夏幸福（武汉）产业新城发展有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街道沙畈村任家沙畈43号，统一社会信用代码91420116MA4KUP354Q。法定代表人：赵威，董事长。委托诉讼代理人：熊梁，男，公司员工。被告：湖北省航道工程有限公司，住所地湖北省武汉市经济开发区太子湖北路芳草二路华中电子商务产业园B9栋，统一社会信用代码914200007068065839。法定代表人：李求生，董事长。被告：重庆可基混凝土有限公司，住所地重庆市潼南区龙形镇鹅形村1组274号1-1，统一社会信用代码91500223595185365F。法定代表人：赵君华，董事长。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010973659020XY。法定代表人：潘呈恭，董事长。委托诉讼代理人：古崇明，男，公司员工。被告5：重庆利万家商品混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇大桥一路45号-9#，统一社会信用代码91500113596743525A。法定代表人：蔡明东，董事长。委托诉讼代理人：从小荣，女，公司员工。原告重庆富皇混凝土有限公司（以下简称富皇混凝土公司）与被告湖北省航道工程有限公司（以下简称湖北省航道公司）,华夏幸福（武汉）产业新城发展有限公司（以下简称华夏幸福新城公司）,重庆可基混凝土有限公司（以下简称可基混凝土公司）,重庆三圣实业股份有限公司（以下简称三圣实业公司）,重庆利万家商品混凝土有限公司（以下简称利万家公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富皇混凝土公司诉讼代理人吴国庆、被告可基混凝土有限公司诉讼代理人何健、被告三圣实业公司诉讼代理人古崇明, 被告利万家公司诉讼代理人从小荣到庭参加诉讼。被告华夏幸福新城公司、被告湖北省航道公司经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见。本案依法缺席审理，现已审理终结。重庆富皇混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告华夏幸福新城公司向原告支付票号为（210252100040920200519639305232）的电子商业承兑汇票票面所记载金额合计人民币300000元及从2021年5月20日起以300000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至付清时止，2.被告湖北省航道公司、可基混凝土公司、三圣实业公司、利万家公司事实和理由：原告持有的票号为（210252100040920200519639305232）的电子商业承兑汇票于2021年5月19日到期，原告通过银行商业汇票系统提示被告华夏幸福新城公司付款，被告华夏幸福新城公司连续拒绝原告付款请求。被告华夏幸福新城公司作为付款人，被告湖北省航道公司、可基混凝土公司、三圣实业公司、利万家公司作为背书人未履行相关票据义务，侵害原告合法权益，特向法院起诉。被告华夏幸福新城公司书面辩称：1.原告提交的票据尾号为305232，金额为30万元的电子商业承兑汇票，却为我公司向湖北省航道公司出具的；2.我公司及母公司于2020年末至今出现了暂时性流动资金不足的问题，目前正在协调解决，请原告予以支持和理解，待流动性资金有好转，将尽快解决商票逾期问题；3.原告必须举证受让票据是基于真实的交易关系和债权债务关系，若未支付对价或存在民间贴现方式取得票据，则其并非合法持票人，无权向被告行使票据权利。被告湖北省航道公司书面答辩称：1.原告作为持票人只提供了票据打印件，没有公证书或者第三方客观证据证明此票据的真实完整信息；2.原告应该证明其合法取得涉案票据，原告未提供与前背书人的基础交易关系材料，被告有理由怀疑不存在真实的基础交易关系，存在违规倒卖票据并违法从事金融行业贴现业务，依法不应当予以保护，无权行使票据追索权。被告可基混凝土公司辩称：对原告诉请基本事实与诉讼请求均无异议。被告三圣实业公司辩称：对原告诉请基本事实与诉讼请求均无异议。被告利万家公司辩称：对原告诉请基本事实与诉讼请求均无异议。本院经审理认定事实如下：票据号码为210252100040920200519639305232的电子商业承兑汇票，汇票金额300 000元，出票人被告华夏幸福新城公司，收款人为被告湖北省航道公司，出票日期2020年5月19日，汇票到期日期2021年5月19日，能否转让为可转让，出票人、承兑人承诺到期无条件付款。该票据经连续背书，2020年8月28日被告湖北省航道公司背书转让给武汉恒实森磊劳务有限公司，2020年8月31日武汉恒实森磊劳务有限公司背书转让给武汉幽幽书香商贸有限公司，同日，武汉幽幽书香商贸有限公司背书转让给武汉奥福珂科技有限公司，2020年9月22日，武汉奥福珂科技有限公司背书转让给重庆妙沃益鲜农业发展有限公司，同日，重庆妙沃益鲜农业发展有限公司背书转让给被告可基混凝土公司，被告可基混凝土公司同日又转让给被告三圣实业公司，2020年9月27日，被告三圣实业公司背书转让给被告利万家公司，被告利万家公司同日背书转让给渝北区燕志建材经营部，2020年10月23日，渝北区燕志建材经营部背书转让给南岸区融洽建材经营部，同日，南岸区融洽建材经营部背书转让给重庆汇富达物资贸易有限公司，2020年10月24日，重庆汇富达物资贸易有限公司背书转让给重庆富皇建材有限公司，2020年11月3日，重庆富皇建材有限公司背书转让给原告富皇混凝土公司。2021年5月19日该汇票到期。2021年5月24日、2021年5月28日，原告富皇混凝土公司依据票据内容向网银系统发出提示付款指令，遭到拒付。原告富皇混凝土公司向我院提交其前手重庆富皇建材有限公司出具《说明》一份，载明“我司与重庆富皇混凝土有限公司于2019年7月10日签订的《借款协议》。我司于2019年7月9日-2019年7月30日合计收到重庆富皇混凝土有限公司借款协议约定借款金额捌亿肆仟伍佰万元整。我司于2020年11月3日将票号为210252100040920200519639305232，票面金额为叁拾万元整的商业承兑汇票背书转让给重庆富皇混凝土有限公司用于支付借款协议约定利息。”《说明》后加盖重庆富皇建材有限公司印章。原告富皇混凝土公司向我院提交原告富皇混凝土公司与重庆富皇建材有限公司签订《借款协议》，协议约定原告富皇混凝土公司借给重庆富皇建材有限公司捌亿肆仟伍佰万元。另原告富皇混凝土公司提交加盖重庆富皇建材有限公司印章的项目明细账一份，载明原告富皇混凝土公司与重庆富皇建材有限公司自2019年7月存在累计845 000 000元资金借贷关系。本院认为，本案中，案涉票据真实有效，原告富皇混凝土公司通过连续背书受让该票据，并且原告富皇混凝土公司提交证据可以认定原告与其前手重庆富皇建材有限公司存在真实的债权债务关系，因此原告富皇混凝土公司为合法持票人；原告于到期日提示付款，被拒绝付款。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票的出票人、背书人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人行使追索权可以请求被追索人支付汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算利息。原告富皇混凝土公司诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华夏幸福（武汉）产业新城发展有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆富皇混凝土有限公司支付票面款项人民币300 000元，并以此款为基数，从2021年5月20日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息，利随本清；二、被告湖北省航道工程有限公司、被告重庆可基混凝土有限公司、被告重庆三圣实业股份有限公司、被告重庆利万家商品混凝土有限公司对上述判决第一项确定的被告华夏幸福（武汉）产业新城发展有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2 900元，减半收取计1 450元，由湖北省航道工程有限公司,华夏幸福（武汉）产业新城发展有限公司,重庆可基混凝土有限公司,重庆三圣实业股份有限公司,重庆利万家商品混凝土有限公司连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员  马竑智   二〇二一年八月二十七日 法 官 助 理  梁  凯书 记 员  朱  虹  - 1 -