安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1124刑初296号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人刘宗阳，男，2002年5月2日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，学生，住全椒县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年8月4日被全椒县公某局取保候审，2021年8月4日被全椒县人民检察院取保候审。指定辩护人李鑫，安徽敬梓律师事务所律师。被告人谢文卿，男，2002年5月2日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，学生，户籍地全椒县，住全椒县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年8月4日被全椒县公某局取保候审，2021年8月4日被全椒县人民检察院取保候审。指定辩护人胡艳，安徽知秋律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人刘宗阳、谢文卿犯聚众斗殴罪，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官钱某、检察官助理黄某出庭支持公诉，被告人刘宗阳及其辩护人李鑫、被告人谢文卿及其辩护人胡艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日晚上，被告人刘宗阳因琐事与周某某（另案处理）发生纠纷，两人相约在全椒县襄河镇南屏山森林公园打架。被告人刘宗阳邀约被告人谢文卿与王某某、杨某某、苗某（均另案处理）到场架势，被告人谢文卿帮助被告人刘宗阳邀约陈某某、吕某某、周某（均另案处理）到场架势，王某某帮助被告人刘宗阳邀约谢某某、宋某某（均另案处理）到场架势。周某某邀约曹某某（另案处理），并通过曹某某邀约叶某某、魏某、李某某、韦某某、周某、喻某某（均不满十六周岁）、王某（另案处理）等人帮助其打架。打架前，周某某、曹某某因达到刑事责任年龄害怕被追究刑事责任离开现场在不远处观望，叶某某、王某等人持关公刀钢管、刀背、路边木棍对被告人刘宗阳、谢文卿及劝阻打架的路人姚某实施殴打，致刘宗阳、谢文卿、姚某三人轻微伤。被告人刘宗阳、谢文卿于2020年8月4日经民警电话通知后自动投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘宗阳为逞强斗狠，纠集多人积极参与斗殴，被告人谢文卿帮助刘宗阳纠集他人积极参与斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘宗阳、谢文卿具有自首、在审查起诉阶段认罪认罚、被害人已得到赔偿等情节，建议判处被告人刘宗阳有期徒刑七个月，被告人谢文卿有期徒刑六个月，如二被告人符合缓刑条件可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍信息资料，认罪认罚具结书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认、扣押笔录及照片，被害人姚某的陈述，证人王某、杨某、苗某等人的证言，被告人刘宗阳、谢文卿的供述等证据证实。被告人刘宗阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人刘宗阳的犯罪事实与罪名不持异议。2.被告人刘宗阳具有认罪认罚、自首、初犯等情节，建议给予被告人刘宗阳进一步从轻处罚。被告人谢文卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人谢文卿的犯罪事实与罪名不持异议。2.被告人谢文卿具有认罪认罚、自首、初犯、在共同犯罪中作用相对较小、在校学生等情节，建议给予被告人谢文卿从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宗阳、谢文卿构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出二被告人具有认罪认罚、自首、初犯等情节，建议给予二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘宗阳、谢文卿案发后经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚；被告人谢文卿在共同犯罪中作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人刘宗阳、谢文卿具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘宗阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人谢文卿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 红二〇二一年九月二十八日书记员 何启航附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。