台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3920号        原告：金义东，男，1946年9月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。                委托诉讼代理人：章利雅，浙江星固律师事务所律师。                被告：王招和，男，1969年10月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。                被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市椒江区青年路131号。                负责人：章崧，该公司总经理。                委托诉讼代理人：陈继红，该公司员工。                原告金义东与被告王招和、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称人寿财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月17日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告王招和赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计105837.10元；2、被告人寿财保公司在保险范围内理赔原告各项经济损失，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理，原告金义东及其委托诉讼代理人章利雅，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人陈继红到庭参加诉讼，被告王招和经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                案件相关情况                双方有争议的事项为第五项、第六项、第八项、第九项、第十一项、第十四项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：2019年10月14日4时25分，在院路线一级公路院桥镇桐村路口，王招和驾驶×××号轻型普通货车，从山前开往院桥街方向，左转弯时与在机动车道从西往东由金义东驾驶的台州115730的电动三轮车发生碰撞，造成金义东受伤，二车损坏的交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：王招和应承担此事故的主要责任，金义东应承担此事故的次要责任。                三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗26天。2021年4月12日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人金义东于2019年10月13日因交通事故致肋骨12根以上骨折，构成九级残疾；评定其护理期60日、营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）。                四、保险合同情况：×××号轻型普通货车在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。                五、医疗费：原告起诉主张43603.10元。被告人寿财保公司有异议，认为总额对的，但伙食费应予剔除，非医保8066.57元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告人寿财保公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审核，原告合理的医疗费为43603.10元。                六、交通费：原告起诉主张500元。被告人寿财保公司有异议，认可260元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，对原告主张的交通费酌情确定为300元。                七、残疾赔偿金：原告起诉主张38316元（31930元／年×6年×20％）。                八、护理费：原告起诉主张7138元（166元／天×26天＋83元／天×34天）。被告人寿财保公司有异议，认为住院期间按140元／天，出院后按70元／天。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法予以确认。                九、营养费：原告起诉主张1800元（30元／天×60天）。被告人寿财保公司有异议，认可600元。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法予以确认。                十、住院伙食补助费：原告起诉主张780元（30元／天×26天）。                十一、精神损害抚慰金：原告起诉主张10000元。被告人寿财保公司有异议，认可4200元。本院认为，结合原告的伤情、事故双方过错程度及当地司法实践，该项费用确定为8000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。                十二、车辆维修费：原告起诉主张1600元。                十三、道路施救费：原告起诉主张200元。                十四、鉴定费：原告起诉主张1900元。被告人寿财保公司有异议，认为不应赔付。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。                上述第五项至第十四项合计103637.10元。                十五、受害方已获得赔偿情况：被告人寿财保公司已垫付10000元。                裁判理由与结果                本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。×××号轻型普通货车在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，被告人寿财保公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失67454元。原告交强险外的损失36183.10元，结合事故各方过错程度，由被告王招和赔偿28946.48元（36183.10元×80％），该款由被告人寿财保公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告金义东因事故造成的各项经济损失67454元；在商业险范围内赔付28946.48元，共96400.48元（含已支付的10000元）。                二、驳回原告金义东的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费929元，依法减半收取464.50元，由原告金义东负担41.50元，被告王招和负担423元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员朱翀    二O二一年九月十六日            法官助理张卫敏            代书记员解蓉蓉