wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7960号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：王存季，女，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人王存季信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14800号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人信用卡透支款本金21983.73元，利息、违约金等合计11514.9元（暂计至2018年4月2日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费364元、公告费42元、执行费409元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，冻结的被执行人名下存款暂不足以清偿债务，暂无其他可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因冻结的被执行人名下存款暂不足以清偿债务，暂无其他可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十六日书记员  杨 茜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执764号申请执行人：铁岭阀门（集团）制造有限公司，住所地铁岭市银州区广裕街118号。法定代表人：王振国，董事长。被执行人：朝阳华龙工业铸钢厂，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街村。法定代表人：于永华，厂长。委托代理人：于倩，该公司财务负责人。申请执行人铁岭阀门（集团）制造有限公司与被执行人朝阳华龙工业铸钢厂承揽合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1751号判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人朝阳华龙工业铸钢厂应给付申请人铁岭阀门（集团）制造有限公司设备款20904元；返还铁岭阀门（集团）制造有限公司预付款98100元，并承担案件受理费、鉴定费。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议。约定被执行人在2021年9月30日前给付申请执行人2万元，剩余款项在2021年12月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执764号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 利执行员 张殿志执行员 李晨光二〇二一年九月二十二日书记员 李 健
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1769-1号申请执行人：付宗新，男，1972年05月20出生，汉族，住潢川县。被执行人：袁道德，男，1964年03月31出生，汉族，住河南省潢川县。申请人付宗新申请执行被执行人袁道德买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初5915号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告45000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月8日、2021年8月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户零星存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人。2.查明被执行人袁道德名下登记有“思威”牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××）已被依法查封，未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年8月20日，依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年8月20日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本院于2021年9月1日将执行款20000元给付给申请人，本案债权尚欠25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年九月一日书 记 员 鹿占川
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1081号之一申请执行人杨天明，男，1989年9月1日出生，汉族，住金湖县。被执行人沈之忠，男，1974年4月11日出生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人宋厚强，男，1977年3月7日出生，汉族，住淮安市金湖县。杨天明与沈之忠、宋厚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）苏0831民初955号民事调解书，该调解书确认：一、被告沈之忠于2021年5月31日前一次性偿还原告杨天明借款本金49176.33元。二、被告宋厚强对上述借款本金中的35176.33元承担连带偿还责任。三、原告放弃其他诉讼请求。四、双方无其他债权债务关系。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，合计1145元，由被告沈之忠负担（原告已预交，被告沈之忠在履行上述还款义务时一并支付给原告）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；已轮候查封被执行人沈之忠名下位于金湖县锦绣华城xx楼xx室不动产[不动产权证号xxx,金国用（xxx）第xxx号]，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户，已轮候查封被执行人宋厚强名下苏Ｈ×××××比亚迪牌汽车一辆，暂不具备处置条件；5、向被执行人居住地调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为50321.33元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、查封的车辆，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初955号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年九月二十九日书记员 孙笑梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4764号原告：沈阳市皇姑区双金消防器材门市部，住所地沈阳市皇姑区戴云山路104号西侧门市。负责人：梁长江。委托代理人：李承效，辽宁玄嘉律师事务所律师。被告：沈阳市昕宇电力工程有限公司，住所地沈阳市浑南二路10-2号1916室。法定代表人：沈国柱，该公司总经理。被告：陈军，男，汉族，1980年3月31日出生，住址浙江省绍兴市上虞区。被告：俞东江，男，汉族，1975年2月4日出生，住址浙江省上虞市。原告沈阳市皇姑区双金消防器材门市部诉被告沈阳市昕宇电力工程有限公司、陈军、俞东江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，适用公告程序向被告诉讼开庭传票过程中，原告沈阳捌面通运输有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市皇姑区双金消防器材门市部撤诉。案件受理费4432元，减半收取2216元，由原告沈阳市皇姑区双金消防器材门市部承担，财产保全费1564元，由原告沈阳市皇姑区双金消防器材门市部承担。审判长  刘冬审判员  叶芃审判员  张岩二〇二一年九月十五日书记员  王珏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终7455号上诉人（原审被告）：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈金燚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓永龙，男，1950年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，执行董事。上诉人李玉因与被上诉人邓永龙、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玉向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉二〇二一年九月二十六日书记员  王铎臻
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4408号谭某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二日
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0521执751号之一申请执行人:祁万龙，男，1971年6月21日生，汉族，沁水县人。被执行人：刘观明，男，1969年11月2日生，汉族，广东省深圳市龙岗区人。祁万龙与刘观明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）晋0521民初58号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘观明应于本判决生效后立即偿还申请执行人祁万龙借款146.3万元及逾期利息。因被执行人刘观明未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人祁万龙于2021年7月5日申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未主动向本院申报财产，亦未实际履行。2、通过执行网络查控系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等情况进行了调查，查明：（1）被执行人名下银行存款2259.9元，本院已依法扣划并发放申请执行人；(2)被执行人名下有奥迪车一辆（车牌号：粤Ｂ×××××），本院已依法查封。3、通过委托调查对被执行人执行财产情况进行了调查，未能查找见被执行人的可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经过本次执行，本案执行到位2259.9元，尚有1460740.1元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）晋0521执751号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何宇峰审判员  段文佳审判员  吴 鹏二〇二一年九月三十日书记员  张丽云（校对：崔志勤）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3436号     原告：安玲敏，女，1968年8月11日出生，汉族，住天台县。       被告：肖可青，男，1974年9月13日出生，汉族，住天台县。       被告：天台县满园春农林开发有限公司，统一社会信用代码913310237707408572，住所地：浙江省天台县福溪街道下王邱村。       法定代表人：肖可青，总经理。       被告：陈银良，男，1976年5月19日出生，汉族，住天台县。       原告安玲敏与被告肖可青、天台县满园春农林开发有限公司、陈银良民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告安玲敏、被告肖可青、天台县满园春农林开发有限公司到庭参加诉讼，被告陈银良经本院合法传唤无正当理由未到庭。       原告安玲敏向本院提出诉讼请求：1．判决被告肖可青、天台县满园春农林开发有限公司归还借款本金200000元及利息（利息从2015年12月27日算至2020年8月19日，按月利率20‰计算；此后产生的利息按LPR标准的四倍算至还清借款之日止）；2．被告陈银良对上述款项承担连带保证责任；3．由三被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用、财产保全担保费用。事实与理由：2012年12月27日，被告肖可青因资金周转需要，经第三人介绍，向原告借款给其开办的被告天台县满园春农林开发有限公司使用。由被告肖可青、被告天台县满园春农林开发有限公司共同出具借条一份，约定月息20‰。后来被告未还款，原告催讨借款，被告肖可青叫被告陈银良担保该笔借款。至起诉，三被告均未归还借款，利息至2016年开始未支付，故起诉至法院。       被告肖可青、天台县满园春农林开发有限公司对原告诉称的事实无异议。       被告陈银良未答辩，亦未向本院提交证据。       本院经审理查明的事实如下：       2012年12月27日，被告肖可青、天台县满园春农林开发有限公司共同出具借条向原告安玲敏借款200000元，载明月利率20‰。并由被告陈银良作为担保人在借条上签字。借条上未约定还款日期。被告利息支付至2015年12月，其余本息均未支付。       另查明，原告为实现本案债权支出诉讼保全申请费2770元，保全保险费500元。       上述事实有原告提交的借条原件、打款记录、保全保险费发票等证据及原、被告陈述予以证实。       本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告肖可青、天台县满园春农林开发有限公司向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金200000元，理由正当，本院依法予以支持。关于利息，双方约定月利率为20‰，现原告自愿将2020年8月20日之后的月利率调整至全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告陈银良作为担保人在借条上签字，因双方对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。原告为本案诉讼支出保全申请费、保全保险费，系原告为实现债权支出的合理费用，应由三被告共同承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、限被告肖可青、天台县满园春农林开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告安玲敏借款本金200000元，并支付利息（利息以本金200000元为基数自2015年12月27日开始按月利率20‰计算至2020年8月19日，之后从2020年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本判决债务履行完毕之日止）。       二、被告陈银良对上述款项承担连带清偿责任。       三、限被告肖可青、天台县满园春农林开发有限公司、陈银良在本判决生效之日起十日内支付原告安玲敏诉讼保全申请费损失2770元、保全保险费500元，合计3270元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取3830元，由被告肖可青、天台县满园春农林开发有限公司、陈银良负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。       审判员陈邦攀     二○二一年九月十八日     代书记员杨敏敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5662号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京市陆拾壹文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路甲50号1号楼7层（新企航孵化器183号）。法定代表人：蔡泽友，董事长。委托诉讼代理人：蔡清焱，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王**华，女，1987年5月18日出生，汉族，住河北省保定市。委托诉讼代理人：刘钊（王**华之夫），住河北省保定市。再审申请人北京市陆拾壹文化传媒有限公司（以下简称陆拾壹公司）因与被申请人王**华劳务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终7542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆拾壹公司申请再审称，（一）被申请人恶人先告状，掐头去尾称遭受人身威胁。申请人也提交了新证据证明了该过激言论是在被申请人恶意挑衅戳被告伤疤情急下说出的。（二）一、二审法院对被申请人违背诚实守信行为进行了认定，但判决被申请人赔偿申请人的违约金明显过低。本案由被申请人不诚信行为而引发，还给申请人企业造成巨大损失却只需要付出少量赔偿，这对申请人也明显不公平。（三）一、二审法院支持了被申请人待支付的劳务费，完全不合理，起因是被申请人不诚实守信，私自过户了结算账户，导致申请人与××公司无法结算被申请人的劳务费。被申请人不诚实守信擅自过户账号具有重大过错，于情于理不应再结算劳务费。（四）一、二审法院认为双方没有约定独家条款是明显不符合实际。（五）判决书请不要出现“××”字样，××作为绝对优势方对合作方管理很严，会严重影响后续合作。（六）二审法院没有对申请人的上诉请求进行逐项调查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求：撤销一、二审判决并进行改判，对“人身威胁”进行查明并对事情起因经过及被申请人恶意挑衅行为做客观描述并载入判决；将客户“××公司”进行隐藏保护；判令被申请人继续履行独家合同；判令被申请人支付违约金110758.26元；判令被申请人支付一、二审及再审诉讼费、保全费、公证费等；判令被申请人支付违约金利息6%（自2020年5月16日起到实际支付日止）；对申请人提交的新证据进行调查。王**华提交意见称，一、二审法院认定事实清楚、证据充分，申请人再审的请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王**华与陆拾壹公司签订的《播音员配音员制作合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定履行合同义务。现双方签订的上述合同于2020年5月15日已经终止，王**华按照合同约定提供了劳务，陆拾壹公司亦应按照合同约定支付劳务费。一、二审法院根据本案现有证据判决陆拾壹公司向王**华支付劳务费并无不当。双方虽然未在合同中直接明确约定独家播音条款，但，一、二审法院考虑《播音员配音员制作合同》的特殊性及王**华在与陆拾壹公司合同存续期间到另一家公司从事主播活动等本案事实，酌情认定王**华向陆拾壹公司支付5000元违约金，亦属合理。综上，陆拾壹公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市陆拾壹文化传媒有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1902号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：杨东，系单位负责人。被执行人：吕国喜，男，1968年8月2日生，汉族，住淮安区。被执行人：王金华，男，1965年9月20日生，汉族，住淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人吕国喜、王金华金融借款合同纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6616号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告吕国喜于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金20847.90元及利息、罚息和复利（按双方签订的借款合同约定的利率标准，计算至2017年4月11日，以后利、罚息及复利顺延计算至实际还款日。）；被告王金华对上述款项承担连带清偿责任；被告王金华在承担保证责任的范围内有权向被告吕国喜追偿。因被执行人未履行，本院于2021年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年6月17日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为33686.54元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6616号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十七日法官助理 颜路路书 记 员 李 解
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执222号之一申请执行人：杨国辉，男，1975年8月3日出生，汉族，住福建省光泽县。委托代理人：周浚哲，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。委托代理人：陈敏明，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。被执行人：福建聚兴盛投资有限公司，住所地福建省福州市仓山区工农街25号二楼295室。法定代表人：向岩，该公司执行董事。被执行人：福建钱隆津晟投资有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（福马路南侧与晋安南路东侧交叉处）福晟·钱隆大第9号楼23层19办公室。法定代表人：谭文华，该公司执行董事。被执行人：漳州鸿业同创房地产有限公司，住所地漳州开发区成功大道9号华商购物公园1幢16号、17号，统一社会信用代码913506816966287002。法定代表人：叶秋莺，该公司执行董事。申请执行人杨国辉依据已经发生法律效力的（2021）闽民终1037号裁定书，于2021年8月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人漳州鸿业同创房地产有限公司给付共计38750万元及利息，并负担案件的受理费1937500元。被执行人依法应承担本案执行费执行费454900元。在本案执行过程中：一、本院于2021年8月13日通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即漳州鸿业同创房地产有限公司名下的不动产及车辆，于2021年8月16日予以核查，并予以轮候查封。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。除上述轮候查封的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、在执行过程中，本院于2021年9月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、截至2021年9月24日，申请执行人申请执行的债权尚有38989.24万元未受偿。七、上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人福建聚兴盛投资有限公司、福建钱隆津晟投资有限公司、漳州鸿业同创房地产有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人杨国辉同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少华审判员  王亚能审判员  吴光宇二〇二一年九月二十四日书记员  陈海鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保134号申请人：莫朝访。被申请人：南宁市恒林置业有限公司，统一社会信用代码91450100071985513W。法定代表人：杜典波。申请人莫朝访向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产，保全标的额为57877.76元，以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的保函号为BHGX20211456的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以57877.76元为限，保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年九月二十三日书记员  黄凤梅
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢176号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司防城港防城支行，住所地：防城港市防城区防东路41号，统一社会信用代码：91450603901185735Q。法定代表人：陈倡轺，支行行长。委托代理人:谢乃华，该行客户经理。被执行人：夏燕，女，1989年5月3日出生，汉族，住所地防城区。被执行人：吴富章，男，1977年11月30日出生，汉族，住所地防城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行与被执行人夏燕、吴富章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0603民初322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏燕、吴富章至今未履行生效法律文书确定的义务:被告吴富章偿还原告中国农业银行股份有限公司防城港市防城支行借款本金180万元及利息，被告夏燕对上述借款承担连带清偿责任，被告吴富章承担诉讼费10957.5元。申请执行人于2021年5月25日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院依法查明被执行人吴富章名下位于防城港市防城区房屋【房产证号：防港房权证防城区字第××号、土地证号：防港国用（2009）字第Ｂ0522413号】并依法在淘宝网上对该房产进行拍卖。拍卖所得价款不足以清偿本案的欠款本金及利息。本院另查明被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，没有了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年九月二十八日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1734号申请执行人慕永攀，男，1991年2月1日生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行慕永攀与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1734号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十三日书记员 张圣翔
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1555号之三申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，统一社会信用代码913210030618506233，住所地扬州市邗江区。法定代表人：陆新山。被执行人：扬州杰盛纺织品有限公司，地址。法定代表人：郑杰。被执行人：郑杰，男，1989年6月23日生，住扬州市邗江区。被执行人：杨明月，女，1988年2月14日生，住扬州市邗江区。被执行人：姚文，男，1968年1月17日生，住扬州市邗江区。被执行人：扬州华邦工艺品制造有限公司，地址扬州市邗江区。法定代表人：姚文。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州杰盛纺织品有限公司、郑杰、杨明月、姚文、扬州华邦工艺品制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初6907号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，扬州杰盛纺织品有限公司于判决生效之日起十日内给付江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行借款本金950000元及利息；郑杰、杨明月、姚文、扬州华邦工艺品制造有限公司对扬州杰盛纺织品有限公司上述给付义务承担连带责任；郑杰、杨明月、姚文、扬州华邦工艺品制造有限公司承担保证责任后，有权向扬州杰盛纺织品有限公司追偿。案件受理费减半收取6828元，由扬州杰盛纺织品有限公司、郑杰、杨明月、姚文、扬州华邦工艺品制造有限公司共同负担。因扬州杰盛纺织品有限公司、郑杰、杨明月、姚文、扬州华邦工艺品制造有限公司未能履行上述给付义务，本院依申请于2021年3月12日立案执行，执行情况如下：1.2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2.20201年5月25日，对被执行人采取限制高消费措施。3.执行过程中，发现扬州杰盛纺织品有限公司位于公道镇的厂房。后我院作出（2021）苏1003破申5号民事裁定书，裁定受理扬州杰盛纺织品有限公司的破产清算申请。4.2021年5月10日，申请执行人与被执行人姚文、扬州华邦工艺品制造有限公司达成执行和解协议，后者按照和解履行了95万元的欠款，并缴纳案件执行费12324元。后申请执行人申请解除对姚文、扬州华邦工艺品制造有限公司的所有强制措施。5.执行到杨明月存款4302.1元向申请执行人发还。本案，共计执行到位954302.1元。除此，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初6907号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年九月二十七日书记员  刘浩辰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3774号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。委托代理人：赵丽媛、马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：李中伟，男，汉族，1965年3月29日出生，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：王南贺，女，汉族，1964年3月8日出生，住址辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：李中伟，系王南贺丈夫。原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称广发银行沈阳分行）与被告李中伟、王南贺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行沈阳分行委托代理人赵丽媛、被告李中伟并代理王南贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿原告个人贷款本金67,406.47元，利息（含罚息、复利）5,917.09元（暂计至2020年3月4日，以后利息、罚息、复利以实际发生数为准）；本息合计：73,323.56元。二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2015年9月20日原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》约定被告向原告借款45万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人信用贷款（生意红）条款》第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告李中伟辩称欠款属实，但是由于各种原因、包括疫情影响，自己身体的打击，现在无力还款，生活困难，希望法院和银行给点时间让我慢慢还款。而且我在外面还有其他的欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人信用贷款核准通知书（额度）、贷款欠款明细等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李中伟、王南贺为夫妻关系，2015年9月20日，被告李中伟、王南贺通过填写《生意人卡（生意红）申请表》的方式向原告广发银行沈阳分行申请借款500,000元。后原告签发了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，约定：给予被告李中伟、王南贺授信额度350，000元，授信额度有效期为2015年9月28日至2020年9月28日，月利率为1.5%，还款方式为等额本息（还款日为每月28日）。后原告向被告发放了约定的贷款，被告未按约定还款。至2020年3月4日，被告尚欠原告本金67,406.47元、利息3,847.82元、罚息1,835.42元、复利233.85元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，原告广发银行沈阳分行与被告李中伟、王南贺签订的《生意人卡（生意红）申请表》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还借款本金67,406.47元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李中伟、王南贺于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金67,406.47元、利息3,847.82元、罚息1,835.42元、复利233.85元（截止2020年3月4日，自2020年3月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定及法律规定计算）;二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由被告李中伟、王南贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月六日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5537号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂06民申69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林宏纯，女，1973年11月8日出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：刘颖，广西昭盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：农广威，男，1972年8月1日出生，壮族，住广西宁明县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄爱珠，女，1973年10月3日出生，壮族，住广西宁明县。再审申请人林宏纯因与被申请人农广威、黄爱珠民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）桂06民终1297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林宏纯申请再审称：一、请求撤销（2020）桂06民终1297号民事判决；二、改判被申请人向申请人偿还借款本金23万元及利息；三、本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决认定申请人向被申请人支付的23万元系代林海松香厂支付松脂款的事实不清，证据不足。1、所支付的23万元仅是基于申请人在林海松香厂任职的主观推断，被申请人在本案的一审中提交的和林海松香厂之间的调解书不能证实申请人与被申请人借贷纠纷与其买卖合同存在关联性，更不能证实被申请人与林海松香厂的结算已扣除申请人出借给被申请人的23万元。2、本案中，被申请人主张申请人替案外人林海松香厂付款，而林海松香厂明确表明申请人所付款项与其无关。原审未对林海松香厂与被申请人之间债权债务的形成和结算进行审查即草率认定案涉款项是代付松脂款明显错误。二、申请人在2020年1月9日与被申请人农广威的通话录音中，农广威承认欠申请人23万元，并认可该笔借款与其和林海松香厂之间的买卖合同关系无关。三、2013年至2014年期间，被申请人、刘桂珠、马小妹、林永军、分别向申请人借款用于收购松脂，申请人已分别起诉清偿借款。其中刘桂珠、林永军案因在二审中提交了申请人与二人的通话录音，在通话录音中二人承认向申请人借款，因而在二审得以改判支持申请人清偿本息的诉讼请求。现申请人依据取得新的证据提出再审申请，请求依据《民事诉讼法》第二百条第一款、第二款的规定，改判支持申请人的再审请求。申请再审期间，林宏纯向本院提交如下证据材料：1、申请人、被申请人身份证复印件，证明申请人和被申请人的诉讼主体资格；2、申请人与农广威的通话录音，证明农广威承认欠申请人本金23万元，并认为在获得林海松香厂支付的全部松脂款之后才能还款给申请人；3、防城港市中级人民法院(2021)桂06民终333号民事判决书、(2021)桂06民终332号民事判决书，证明332、333号案与本案案情一致，且申请人的诉请获得判决支持，本案应撤销原判决，改判支持申请人的再审请求。本院认为，再审申请人林宏纯提交的证据，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十八条的规定，不属于再审审查的新证据，本院对申请人提交的证据不予采信。本院经审查认为，从一审法院查明的事实来看，再审申请人林宏纯支付给被申请人农广威的23万元是事实存在，双方对此均无异议。对一审法院查明的事实，二审法院予以确认。本案中，主要涉及认定该借贷关系是否成立，前提是双方是否有借款的真实意思表示的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告仅以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。被申请人农广威认为涉案款项为松脂款，系申请人基于其与林海松香厂的买卖合同关系才支付该货款，双方不存在民间借贷关系。并提交宁明县人民法院(2018)桂1422民初1104号民事调解书及另外四起案件的借款单等证据证明其抗辩主张。一、二审法院就本案法律关系的性质问题，进行了法庭调查、对双方提交的证据进行了质证。认为从借款单的主文看，所记载的“今收到林宏纯预付松脂款”、“今借到林宏纯松脂款”，由此可知案涉款项性质为松脂款。由于被申请人农广威、黄爱珠与林海松香厂存在长期供货关系，申请人林宏纯作为厂里的财务人员，管理松香厂的资金往来，支付供货商货款系其工作职责之一，双方在办公室给付现金，从申请人的身份、给付的地点以及交易习惯上看，被申请人有理由相信该款现金是预付货款而不是借款。而申请人林宏纯在庭审中的陈述亦难以认定，其称借款为了收利息，但又无利息的约定，已是自相矛盾矣。故一审法院认为林宏纯没有足够证据证明其与农广威存在借款合意，主张农广威、黄爱珠偿还借款并支付利息的诉求不予支持，于法有据。二审法院维持一审判决，驳回林宏纯的上诉请求正确，所认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院应予以维持。综上，林宏纯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林宏纯的再审申请。审判长  李元东审判员  韦著敢审判员  吴浩东二〇二一年九月二十三日书记员  王秋媚
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4712号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街3518号。负责人：李靖，行长。被告：吉林省东北袜业园物业服务有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区东北袜业工业园区1号楼。法定代表人：吴秀梅。被告：吉林省东北袜业园产业投资有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区东北袜业园工业园区。法定代表人：王长君。被告：吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区友谊工业园区。法定代表人：刘兵。被告：田中君，男，1963年10月1日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：石鸿梅，女，1963年8月12日出生，满族，住吉林省辽源市。被告：李秀芬，女，1963年5月19日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：李刚，男，1963年8月22日出生，汉族，住吉林省辽源市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告吉林省东北袜业园物业服务有限公司、吉林省东北袜业园产业投资有限公司、吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司、田中君、石鸿梅、李秀芬、李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判长  梁欣华审判员  杨 洋审判员  姜晓健二〇二一年九月十四日书记员  王一安
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1205号之二申请执行人：左言雄，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，户籍地江苏省苏州市吴中区,经常居住地安徽省枞阳县。被执行人：汪四意，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。左言雄与汪四意民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款712840元及利息。被执行人依法应承担执行9528元。执行过程中，1.本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，未签收，本院于2021年6月5日公告送达上述法律文书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，对其相应的银行账户予以冻结划拨；发现其名下有一皖Ｈ×××××号江铃牌车辆登记信息，申请人不要求查封；另对于申请人提供的关于汪四意在安徽曙光建设集团有限公司、安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司的工程款，本院已分别向安徽曙光建设集团有限公司、安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司发协助执行通知书冻结了汪四意在该工程应享有的工程款。3.本院到不动产中心查询，发现被执行人名下有一处共有房产登记信息（房产证号为宜房字第××号），已予以轮候查封。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员于2021年8月3日到被执行人户籍所在地调查了解其情况，得知被执行人常年外出，无有效联系方式，亦未发现其名下有可执行的财产。6.上述执行情况及信息，本院于2021年9月25日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为712840元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年九月二十六日书记员  陆秀娟附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0430执817号之一申请执行人：黄明光，男，1973年4月25日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：黄太武，男，1974年9月30日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人黄明光与被执行人黄太武民间借贷纠纷一案，申请执行人黄明光于2021年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案。经本院执行，被执行人黄太武缴纳案件执行费650元、受理费549元。申请执行人黄明光与被执行人黄太武于2021年9月1日达成执行和解协议并按协议履行，申请执行人黄明光同意本案做和解长期履行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 包东明审 判 员 谢建军审 判 员 刘兴平二〇二一年九月十日法官助理 叶开英书 记 员 饶荣仙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0524刑初1118号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人蔡银坪，女，1985年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2020年9月23日被刑事拘留，次日被取保候审，2021年8月5日被安溪县人民检察院取保候审。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理公诉机关于2021年9月1日向本院提起公诉，指控被告人蔡银坪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，检察员谢明智出庭支持公诉，被告人蔡银坪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关以安检刑诉（2021）609号起诉书指控，2018年5月至2020年9月间，被告人蔡银坪伙同黄某（已判决）明知是他人违法犯罪所得款，仍提供其本名及黄某户名银行卡给他人，用于接收诈骗等电信网络犯罪所得款人民币（币种，下同）5960291.76元，并将款项转至指定账户或帮助领取，从中获利。被告人蔡银坪于2020年9月23日被抓获，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有：立案决定书，搜查笔录，辨认笔录，扣押清单，户籍证明，到案经过，银行交易明细，证人李某、黄某等人的证言，被告人蔡银坪的供述和辩解及认罪认罚具结书等。公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人蔡银坪有期徒刑三年，并处罚金。另查明，被告人蔡银坪从中获利五万九千元，被扣押手机、银行卡。审理中，被告人蔡银坪对上述犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，并向本院退清违法所得款五万九千元并预交罚金七万元。本院予以确认。本院认为，被告人蔡银坪伙同其他同案人明知是他人犯罪所得而予以接收、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，部分属共同犯罪。被告人蔡银坪归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当。鉴于被告人蔡银坪符合缓刑规定，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡银坪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币七万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人蔡银坪退缴的违法所得款人民币五万九千元，予以没收，上缴国库。三、没收被告人蔡银坪被扣押的手机、银行卡。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇二一年九月十三日书记员  林巧玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保494号申请人：丛大状，男，住所地：海城市。被申请人：张德月，男，住所地：海城市。申请人丛大状与被申请人张德月买卖合同纠纷一案，申请人丛大状于2021年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人张德月名下银行账号内的存款5万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了担保。本院认为：申请人丛大状因与被申请人张德月买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人张德月名下银行账号内的存款5万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。二、对申请人提供的担保：丛大状名下辽Ｃ×××××号车辆予以查封，上述财产在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月二十六日书记员 尹洪颖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢403号崔文波、陆卫华：本院执行的崔文波申请陆卫华人格权纠纷一案，经被执行人陆卫华自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月九日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2846号原告：赵素贤，女，1957年5月9日出生，汉族，住通榆县。        被告：通榆县世纪繁华生活超市有限公司，住所地通榆县开通镇。        法定代表人：张亚娟，法人。        原告赵素贤与被告通榆县世纪繁华生活超市有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告赵素贤于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告赵素贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许赵素贤撤诉。        案件受理费1，025.00元，由赵素贤负担。        审判员    王伟华二〇二一年九月十七日书记员    张秋爽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1320号之一申请执行人刘群龙，男，汉族，1989年3月24日生，住河南省开封市祥符区。被执行人程兰茹，女，汉族，1990年4月26日生，住河南省开封市祥符区。刘群龙与程兰茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告程兰茹于判决生效后五日内偿还给原告刘群龙借款本金人民币100000元及利息。因程兰茹未按上述生效法律文书履行义务，刘群龙向本院申请执行，本院于5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人程兰茹名下无可供执行的财产。四、由于被执行人程兰茹未在本院限定时间内履行义务，2021年9月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月二十九日书记员  欧梦园
浙江省景宁畲族自治县人民法院   结 案 通 知 书      （2021）浙1127执263号   申请执行人:严柏根，男，1975年01月15日出生，住所地XXX。   被执行人:景宁畲族自治县大漈乡茶林村第三村民小组，住所地景宁畲族自治县XXX，法定代表人:严振裕。   本院在执行申请执行人严柏根与被执行人景宁畲族自治县大漈乡茶林村第三村民小组土地承包经营权纠纷的（2020）浙1127民初301号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执263号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。   特此通知！         二〇二一年九月二十六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2116号之一申请执行人：霍保丰，男，汉族，1990年10月19日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人：郭伟，男，汉族，1989年8月3日生，阳泉市居民，住阳泉市城区。被执行人：山西佳美通物流有限公司，住址太原市迎泽区桥东街迎泽南街18号金地世嘉3幢2205号，统一社会信用代码：911401000981972852。法定代表人：崔小军，执行董事兼总经理。申请执行人霍保丰与被执行人郭伟、山西佳美通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院强制执行，要求：二被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息（以100000元为本金，从2018年3月31日起至付清时止，按年利率12%计算）。案件受理费2540元由二被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年5月13日、2021年5月24日、2021年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现二被执行人有极少量银行存款，郭伟名下有汽车一辆，无房产、工商、证券、保险等登记信息；山西佳美通物流有限公司名下无车辆、房产、证券等登记信息。3、本院于2021年5月13日将被执行人郭伟纳入失信人员名单。4、本院于2021年5月21日到晋中市房产交易中心查询，未发现二被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2021年8月27日将被执行人郭伟名下车牌号为晋ＡＤ××××号车辆予以查封（有抵押），查封期限二年（2021年8月27日至2023年8月26日）。6、本院于2021年8月27日、2021年9月28日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。因被执行人郭伟名下的车辆下落申请执行人无法提供，故暂不申请处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初665号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二一年九月二十九日书记员 冯可心
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执7040号陈街发、王伟英：关于申请执行人陈街发与被执行人王伟英承揽合同纠纷（2021）浙0782民特764号一案，经本院强制执行，申请执行人陈街发已收到被执行人王伟英支付的执行款16128元，本案剩余本金及利息申请执行人陈街发自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执195号之四申请执行人李吉伦，男，1955年04月17日出生，其他，住广西扶绥县。被执行人陆双年，男，1953年12月26日出生，其他，住广西马山县。本院在执行李吉伦与陆双年民间借贷纠纷一案中，于2021年9月18日向被执行人陆双年发出执行通知书，责令被执行人立即履行本院（2016）桂0124民初261号民事调解书确定的义务，但被执行人陆展未完全履行。经查明被执行人陆双年有工资收入，本院对被执行人陆双年工资收入予以冻结。被执行人陆双年要求与申请人李吉伦协商，由法院冻结、扣划被执行人陆双年工资收入分期偿还申请人借款，直至还清。申请人李吉伦予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：一、终结马山县人民法院（2021）桂0124执恢195号案的执行。二、终结执行后，如被执行人不履行还款义务，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 青二〇二一年九月二十六日书记员 林枝新
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执恢57号之二申请执行人：林清松，男，1967年7月31日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托代理人：张志华，福建衡评律师事务所律师。被执行人：福建省漳州市龙文人造板有限公司，住所地福建省漳州市龙文区小港工业区。法定代表人：唐能祥，执行董事。被执行人：唐能祥，男，1957年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：福建省漳州市长辉实验室设备有限公司，住所地福建省漳州市龙文区小港，组织机构代码X1174224-5。法定代表人：唐树根，执行董事。被执行人：唐树根，男，1954年5月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。关于申请执行人林清松与被执行人福建省漳州市龙文人造板有限公司、唐能祥、福建省漳州市长辉实验室设备有限公司、唐树根借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）漳民初字第18号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2010年7月20日以（2010）漳执行字第46号案立案执行。在执行中，双方当事人于2011年6月13日达成执行和解协议。因被执行人未履行确定的义务，申请执行人林清松向本院申请恢复执行，本院于6月10日依法立案。现因申请执行人以正与被执行人积极进行和解协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）闽06执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴光宇执行员  朱凌云执行员  蔡淑卿二〇二一年九月二十日书记员  陈玲玲
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初6513号原告：刘树龙，男，1971年10月6日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姚中友，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告:中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼10-05、10-06、10-07、10-08、10-11。负责人：朱建东。委托诉讼代理人：范群，该公司职工。原告刘树龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘树龙于2021年8月24日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告刘树龙申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘树龙撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘树龙负担。审 判 员 姜怀友二〇二一年九月一日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1142号申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行,住所地福建省泉州市洛江区马甲镇溪林村双溪口街28号。负责人：黄伟平，支行行长。委托诉讼代理人：廖齐东，男，支行客户经理。被执行人：曾茳钰，男，1991年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：杜雅萍，女，1995年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行与被执行人曾茳钰、杜雅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）闽0504民初1142号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行因被执行人曾茳钰、杜雅萍未履行偿还借款49619.39元及利息、违约金的义务，于2021年5月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人曾茳钰、杜雅萍存款16271.15元，该笔款项已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行领取。经对被执行人曾茳钰、杜雅萍的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人曾茳钰、杜雅萍有其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行已知悉上述事实，亦无法提供被执行人曾茳钰、杜雅萍新的财产线索。本院已依法将被执行人曾茳钰、杜雅萍纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月二十二日书记员  张 正
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4471号申请人：廖某某。被执行人：某某播州分公司。负责人：周某某，该公司总经理。本院在执行廖某某与某某播州分公司承揽合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，廖某某于2021年9月27日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执4471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年九月二十七日书记员  万昌霖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3637号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：耿克川，男，1968年12月01日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与耿克川信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5522号民事判决书，被执行人耿克川应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人耿克川未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人耿克川名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十二日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初3223号原告：桦甸市xx物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代代表人：赵某，总经理。        委托诉讼代理人：丁某，吉林某律师事务所律师。        被告：郭某，男，其他情况不详。        原告桦甸市xx物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。桦甸市xx物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许桦甸市xx物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由桦甸市xx物业管理有限公司负担。        审判员    张文亮二〇二一年九月二十七日书记员    杨绍慈
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7318号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：邓灵英，女，1983年1月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与邓灵英银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2064号被执行人安德美，男，1973年6月10日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人安德美追缴违法所得一案中，因黔西市人民法院作出的（2019）黔0522刑初316号刑事判决书判决：被告人安德美犯拐卖儿童罪并处罚金10000元，追缴违法所得3750元；本院立案后，依法向被执行人安德美送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人安德美未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人安德美名下的财产信息：1、被执行人安德美名下无车辆登记信息。2、被执行人安德美名下网络支付工具与银行账户内无存款。3、被执行人安德美名下无证券登记信息。4、被执行人安德美名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人安德美名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人安德美纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人安德美已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522刑初316号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2019）黔0522刑初316号刑事判决书所确定缴纳罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2390号申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址晋中市榆次区龙湖大街886号，统一社会信用代码91140700554103597E。法定代表人：左小琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：李高飞，山西民力律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳海飞，山西民力律师事务所律师。被执行人：王保明，男，1975年12月13日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：吕喜爱，女，1974年7月6日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：陈林青，男，1976年6月26日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：张爱平，女，1979年5月15日生，汉族，住晋中市榆次区。本院在执行晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与王保明、吕喜爱、陈林青、张爱平金融借款合同纠纷一案中，本院依据晋中市中都公证处作出的（2021）晋中都执字第45号执行证书，向四被执行人发出执行通知书等法律文书，责令四被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月二十二日书记员  宋毅
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3284号原告：李国臣，男，1965年2月3日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：徐冬冬，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：王海力，男，1971年7月30日出生，汉族，住内黄县。被告：李清霞，女，1970年8月10日出生，汉族，住内黄县。二被告共同委托诉讼代理人：徐子翔，河南中丰律师事务所律师。原告李国臣与被告王海力、李清霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李国臣于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国臣撤回起诉。案件受理费900元，由原告李国臣负担。审判员  王秀丽二〇二一年九月七日书记员  杜小论
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4572号被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院作出（2014）遵县法刑初字第467号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在执行过程中查明被执行人李某某已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执4572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二日书记员 邹      瀚      尭
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3090号申请执行人：周玉琴，女，汉族，1976年11月10日出生，贵州省毕节市。委托代理人：曹泽永（特别授权代理），系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所律师。被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住贵州省七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均本院受理的周玉琴与毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆登记信息、无不动产登记信息，告知申请执行人后，人不能提供可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执3090号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年九月十五日书记员  沈先尧
陕西省白河县人民法院民事判决书（2021）陕0929民初1399号 原告：郑学祥，男，汉族，住白河县。被告：孙众勇，男，汉族，住白河县。原告郑学祥与被告孙众勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，同年9月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告孙众勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郑学祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付劳务工资4700元；2、请依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月，被告在山西省太原市小店区XX村XX乡村治理工程，联系原告到工地铺砖，约定劳务报酬为每天300元，后工程结束后双方结算确认原告的劳务工资为4700元，2020年8月24日，被告出具欠条一张“今欠到郑学祥2020年6月份在XX镇XX村铺砖工资肆仟柒佰元整（4700元）。欠款人：孙众勇。”，后原告多次向被告索要，被告拒不支付，原告无奈故起诉。被告孙众勇未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告郑学祥为被告孙众勇承揽的太原市XX镇XX乡村治理工程提供劳务。2020年8月24日，经原、被告双方对账，被告孙众勇尚欠原告郑学祥劳务费4700元，后被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠郑学祥2020年6月份在XX镇XX村铺砖工资肆仟柒佰元整（4700元），欠款人：孙众勇。”上述案件事实，有原告提交的欠条一张及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告郑学祥为被告孙众勇提供劳务，被告应当依约及时足额支付劳务报酬。经双方结算，被告尚欠原告劳务费4700元，故对原告要求被告支付4700元劳务费的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：   被告孙众勇于本判决生效后三十日内支付原告劳务费4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告孙众勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员     吴治衡         二〇二一年九月二十日                                   法官助理    夏  方                     书 记 员    高  磊      1
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初5159-1号邹某某：本院已受理辽宁某某物业管理有限公司丹东分公司诉你（们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内、向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年九月二日
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执267号之二申请执行人：新泰市桩基工程有限公司，住所地：泰安市新泰市青云街道东城社区府前街东首路南。法定代表人：赵朋，该公司经理。委托诉讼代理人:张化波，山东杞都律师事务所律师。被执行人：济南市钢城区里辛街道办事处北田庄村民委员会。住所地：济南市钢城区里辛街道办事处北田庄村。法定代表人：王忠峰，该村主任。新泰市桩基工程有限公司与济南市钢城区里辛街道办事处北田庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初984号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告济南市钢城区里辛街道办事处北田庄村民委员会向原告新泰市桩基工程有限公司支付工程款1240400元，于2019年8月22日前支付给原告新泰市桩基工程有限公司27000元，于2020年6月30日前支付给原告新泰市桩基工程有限公司400000元，于2020年12月31日前支付给原告新泰市桩基工程有限公司400000元，于2021年6月30日前支付给原告新泰市桩基工程有限公司413400元。上述款项如被告任一期未按时偿还，原告新泰市桩基工程有限公司就全部剩余款项申请强制执行，被告需支付利息（利息自2017年8月29日起以实际应付工程款为本金按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清工程款之日止）。因济南市钢城区里辛街道办事处北田庄村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人在济南市钢城区里辛街道办事处经管站预期收益14700元，扣除执行费120元上缴国库，余款14580元已过户给申请人。并继续冻结被执行人在济南市钢城区里辛街道办事处经管站账户资金120万元。其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇二一年九月七日书记员  王风玲济南市钢城区人民法院限制消费令(2021)鲁0117执267号济南市钢城区里辛街道办事处北田庄村民委员会、王忠峰：本院于2021年4月13日立案执行申请人新泰市桩基工程有限公司申请执行你单位建设工程施工合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位及法定代表人采取限制消费措施，限制你单位及法定代表人实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇二一年九月七日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初7406号原告：杨赛，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：曾梅雄，北京德和衡（苏州）律师事务所。被告：李婷，女，1989年11月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：刘春，男，1983年2月7日出生，汉族，居民，住江苏省安徽省长丰县。原告杨赛诉被告李婷、刘春民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理，原告杨赛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告杨赛撤回起诉处理。审判员  袁庶铧二〇二一年九月二十三日书记员  嵇 凯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2157号申请执行人：张英，女，1979年08月09日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：黄柳宁，女，1979年04月19日出生，瑶族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人张英与被执行人黄柳宁的合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初2027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄柳宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张英向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，黄柳宁的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为17541元，未执行金额为17541元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十八日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执4900号之一申请执行人：东莞市彩翔毛纺织品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇康丰路234号，统一社会信用代码为91441900MA53F6A35E。法定代表人：游侠。委托诉讼代理人：莫托，广东今久律师事务所律师。被执行人：王宾才，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初13506号民事判决书。案由：买卖合同纠纷立案日期：2021年4月6日执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款45936元、利息2161.53元、迟延履行期间的债务利息72.34元，并承担受理费532元、保全费525元，合计49226.87元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已扣划被执行人王宾才银行存款2566.73元，扣除执行费50元后，申请执行人受偿了2516.73元。三、本院通过约谈、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案合计执行到位2566.73元，扣除执行费50元，申请执行人受偿了2516.73元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  许 腾审判员  梁柱威二〇二一年九月九日书记员  陈钰玲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1450号申请执行人：刘勇，男被执行人：李彦锋，男刘勇申请执行李彦锋承揽合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初2222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按时履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月27日向被执行人李彦锋发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年6月24日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李彦锋名下财产线索，经反馈，被执行人名下无财产信息，申请人也未能提供被执行人的财产线索。三、2021年8月3日，本院依法向被执行人李彦锋发出限制消费令。四、2021年8月2日，本院依法将被执行人李彦锋纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案尚余4200元及50元执行费未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 冬审判员 张相军审判员 张 一二〇二一年九月十七日书记员 王笑天
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3960号之一申请执行人：王智强，男，1991年7月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被执行人：林志煌，男，1991年10月17日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。申请执行人王智强与被执行人林志煌民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人于2021年9月6日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）闽0681执3960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭天祥二〇二一年九月六日书记员  黄仕佳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终7073号上诉人（原审被告）：丰海英，女，1983年9月3日出生，蒙古族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤海，男，1970年5月26日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福州市鼓楼区五四路233号主要负责人：徐思敏，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。被上诉人（原审被告）：高国生，男，1969年9月28日出生，满族，住河北省唐山市丰润区。上诉人丰海英因与被上诉人王凤海、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、高国生机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初2944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丰海英向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丰海英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丰海英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费102元，减半收取51元，由上诉人丰海英负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年九月七日书记员  王铎臻
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保788号关于申请人包某与被申请人陈某、赵某某、肖某某财产保全一案,现已查封肖某某所有的不动产权证号为Y1375215号房产，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5637号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9484号     原告：刘亚，男，1989年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。       被告：李建华，男，1976年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。       原告刘亚与被告李建华合伙合同纠纷一案，原告于2021年9月9日向本院提起诉讼，诉请判令被告支返还押金10万元并支付迟延支付的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年10月1日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月23日开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告刘亚到庭参加诉讼，被告李建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。       本院经审理认定，2017年，原、被告及王国光合伙承包了北京市崇文门国瑞商城二楼三星客服网点，并与案外人郑仁雄签订了承包协议，在协议第2条约定原、被告及王国光应缴纳30万元保证金，保证金在承包协议终止后六个月内返还。后原、被告及王国王三人签订协议，约定：原告刘亚、王国光退出承包，承包协议于2018年3月31日到期，原押金原告刘亚、被告李建华、案外人王国光每人缴纳拾万元，被告李建华在承包协议到期后六个月后返还给原告刘亚及案外人王国光各拾万元。后到期后被告李建华未返还上述押金。       本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告李建华在本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告刘亚押金100000元并支付从2018年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取1252.5元，由被告李建华负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张愉     二〇二一年九月二十三日     代书记员陈玥蓉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4467号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：万敏，男，1986年1月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：储生科，男，1990年12月11日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：陶刚，男，1993年12月29日生，汉族，住安徽省铜陵市市辖区枞阳县。关于常州市金坛区人民法院与万敏、储生科、陶刚诈骗一案，由于被执行人万敏、储生科、陶刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人万敏、储生科、陶刚银行存款人民币20000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初2654号        原告：胡友贵，男，1962年7月5日出生，汉族，住玉环市。                被告：台州奥立庆机械有限公司，住所地玉环市玉城街道密杏村。                法定代表人：卢庆法，经理。                被告：卢明福，男，1960年9月30日出生，汉族，住玉环市。                被告：姚夏女，女，1964年11月20日出生，汉族，住玉环市。                被告：董建弟，女，1979年5月6日出生，汉族，住玉环市。                被告：卢衍忠，男，1980年1月14日出生，汉族，住玉环市。                原告胡友贵与被告台州奥立庆机械有限公司、卢明福、姚夏女、董建弟、卢衍忠追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡友贵到庭参加诉讼，被告台州奥立庆机械有限公司、董建弟、卢衍忠经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，卢明福、姚夏女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。                原告胡友贵向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告台州奥立庆机械有限公司偿还代偿款本金1452020.20元，并按全国银行间同业拆借利率（LPR）支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失；2、判令被告卢明福、姚夏女、董建弟、卢衍忠对上述被告台州奥立庆机械有限公司不能偿还的部分各承担1／6的责任。事实和理由：2017年3月15日，被告台州奥立庆机械有限公司因向浙江玉环农村商业银行股份有限公司承兑汇票融资3000000元，并以1500000元作为保证金。由原告及其妻子陈领妹、被告卢明福、姚夏女、董建弟、卢衍忠提供连带责任担保。因被告台州奥立庆机械有限公司未按期偿还，浙江玉环农村商业银行股份有限公司将原告等人诉至法院。玉环法院以（2017）浙1021民初6883号立案，并于2017年12月5日作出判决，判决由原告等人对被告台州奥立庆机械有限公司的借款1500000元、利息自己律师费用70000元承担连带清偿责任，并承担诉讼费23930元。后由浙江玉环农村股份有限公司申请强制执行。在执行过程中，法院扣划了原告银行账户47979.80元。2020年7月9日，经原告与浙江玉环农村商业银行股份有限公司协商，浙江玉环农村商业银行股份有限公司同意原告再行付1452020.20元，凑足1500000元本金，同意撤回对原告的申请。原告无奈向胞兄借款予以偿还。但被告台州奥立庆机械有限公司至今未向原告支付代偿款。                被告台州奥立庆机械有限公司、卢明福、姚夏女、董建弟、卢衍忠均未作答辩。                经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。                上述事实有原告身份证件、被告台州奥立庆机械有限公司企业信用信息公示报告、四被告户籍查询函、（2017）浙1021民初6883号民事判决书、银行收贷收息凭证、代偿证明、（2018）浙1021执2347号之二执行裁定书予以证明。                本院认为，被告台州奥立庆机械有限公司、卢明福、姚夏女、董建弟、卢衍忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。原告胡友贵、案外人陈领妹、被告卢明福、姚夏女、董建弟、卢衍忠共同为被告台州奥立庆机械有限公司向浙江玉环农村商业银行股份有限公司的借款提供担保的事实清楚，证据确实充分。因被告台州奥立庆机械有限公司不履行还本付息义务，原告依约履行保证义务、代为偿还借款本息后，有权依照法律规定，要求被告台州奥立庆机械有限公司偿还代偿款并支付主张之日起的利息损失。同时，原告与案外人陈领妹、被告卢明福、姚夏女、董建弟、卢衍忠共同为借款提供连带责任保证，且没有约定保证份额，承担保证责任的保证人有权要求其他保证人平均分担保证责任，则原告要求被告卢明福、姚夏女、董建弟、卢衍忠按照份额承担六分之一代偿款的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉》若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、限被告台州奥立庆机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告胡友贵担保代偿款1452020.20元及该款自2021年6月15日起至实际履行之日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85％计算）；                二、被告卢明福、姚夏女、董建弟、卢衍忠分别对上述第一项判决中被告台州奥立庆机械有限公司未清偿部分的六分之一承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费17868元（原告已预交18300元），由被告台州奥立庆机械有限公司、卢明福、姚夏女、董建弟、卢衍忠共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长干莉娜            人民陪审员黄兴吉            人民陪审员黄祥寿    二〇二一年九月十四日            代理书记员陈怡
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4818号龚某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1724号被执行人：徐文尧，男，1968年03月27出生，汉族，住潢川县。被执行人徐文尧追缴罚金一案，河南省潢川县人民法院作出（2021）豫1526刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐文尧犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。二责令被告徐文尧挪用资金32.45万元退还被害单位。因被执行人未按上述生效法律文书履行缴纳罚金，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐文尧名下的财产。查明被执行人徐文尧银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施。1.被执行人徐文尧名下“奔驰”牌汽车一辆（豫S39666）已被依法查封，暂未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年9月8日依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年9月8日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实际拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  邬志江代理审判员  刘 斌代理审判员  潘 虹二〇二一年九月二十八日书 记 员  鹿占川