wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更736号罪犯程铭发，男，1964年10月11日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2004年10月25日作出（2004）景刑一初字第18号刑事判决，认定被告人程铭发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年2月2日将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2010年4月15日、2012年7月10日、2015年3月23日、2017年9月15日对其分别减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变、有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年、有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程铭发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2021年06月，获得以下奖励：监狱考核表扬9个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程铭发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院认为，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，建议对其减刑幅度从严。经查属实，本院予以采纳。罪犯程铭发可提请减刑七个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑六个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程铭发减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2007年2月2日起至2021年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1798号申请保全人：济南永营建筑安装工程有限公司，住所地济南市长清区凤凰山庄南区17号一单元501。法定代表人：焦华，总经理。委托诉讼代理人：李延辉，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张典成，山东凌岳律师事务所实习律师。被保全人：李贤南，男，1965年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被保全人：上海君阳建设发展有限公司，住所地上海市宝山区大华一路210号402室。法定代表人：潘佶，经理。担保人：焦华，女，1986年4月6日出生，汉族，住济南市长清区。济南永营建筑安装工程有限公司诉李贤南、上海君阳建设发展有限公司、上海二十冶建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人济南永营建筑安装工程有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李贤南、上海君阳建设发展有限公司银行存款125万元或查封同等价值的其他财产。担保人焦华以名下位于济南市槐荫区锦绣城10号楼1-704房产一处（房产证号：鲁济南市不动产权第0××8号）为申请保全人济南永营建筑安装工程有限公司提供财产担保。本院经审查认为，济南永营建筑安装工程有限公司诉李贤南、上海君阳建设发展有限公司、上海二十冶建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月16日作出（2021）鲁0114民初8547号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李贤南、上海君阳建设发展有限公司银行存款125万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人焦华名下位于济南市槐荫区锦绣城10号楼1-704房产一处（房产证号：鲁济南市不动产权第0××8号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月十六日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执1152号申请执行人：王莲娜，女，1966年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：安徽省固镇佳联房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇黄元南路牛市巷驿马井东侧，统一社会信用代码91340323063618262R。法定代表人:李瑞,系该公司总经理。本院立案执行的王莲娜与安徽省固镇佳联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的为将位于固镇县汇金国际?湖畔花园第8、10幢25号和26号两套商铺产权登记到王莲娜名下。本院在执行中依法向固镇县不动产登记中心送达了《协助执行通知书》，要求固镇县不动产登记中心协助本院办理上述房产的过户登记，因上述房产尚未办理初始产权登记而无法办理过户，因此本案当前无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2021)皖0323民初797号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年九月十七日书记员  张梦君安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执1152号申请执行人：王莲娜，女，1966年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：安徽省固镇佳联房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇黄元南路牛市巷驿马井东侧，统一社会信用代码91340323063618262R。法定代表人:李瑞,系该公司总经理。本院立案执行的王莲娜与安徽省固镇佳联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的为将位于固镇县汇金国际?湖畔花园第8、10幢25号和26号两套商铺产权登记到王莲娜名下。本院在执行中依法向固镇县不动产登记中心送达了《协助执行通知书》，要求固镇县不动产登记中心协助本院办理上述房产的过户登记，因上述房产尚未办理初始产权登记而无法办理过户，因此本案当前无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2021)皖0323民初797号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年九月十七日书记员  张梦君
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初23381号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000920543964H。负责人：梁晓东，总经理。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。被告：陈光贤，男，1984年8月20日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财保陕西分公司”）与被告陈光贤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员杨宁适用普通程序进行独任审理。原告平安财保陕西分公司的委托诉讼代理人王储宁、罗伊可到庭参加诉讼，被告陈光贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保陕西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告17914元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年5月1日，被保险人韩某某与被告陈光贤发生交通事故致车辆受损，该车在原告处购买相关车辆保险且事故发生在保险期内，经交警部门认定被告陈光贤负该起事故的全部责任。2019年7月16日，因该事故原告向被保险人赔付保险金37914元。根据《保险法》相关规定，原告依法行使代位求偿权，要求被告赔偿17914元。被告陈光贤辩称，其认可交通事故事实和事故责任划分，但是其在事故现场已经向韩某某之子转账8000元，后又向原告支付2万元，故原告现追偿17914元其不认可，应当扣除8000元。本院经审理查明事实如下：2019年5月1日17时20分许，被告XX号XX路由北向南行驶至浐河西路浐灞大道十字时与韩某某驾驶的陕AXXXXX号车辆沿浐灞大道由西向北左转弯至此发生碰撞，致陕AXXXXX号车辆乘客受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，陈光贤离开现场。经交警部门认定，被告陈光贤负本次事故全部责任。陕AXXXXX号车辆所有人为案外人韩某某，车辆在原告处投保商业保险，其中机动车损失险保额213875元。本案交通事故发生时间在保险期限内，事故发生后，陕AXXXXX号车辆在陕西福跃汽车销售服务有限公司处维修，支出维修费37914元。2019年7月1日，案外人韩某某向原告出具承诺书，承诺该案其未获得三者任何赔偿。2019年7月16日，原告向韩某某转账37914元保险理赔款。另查明，案外人景阳代陈光贤在事故后向韩某某之子微信转账8000元，并与2019年5月22日出具了情况说明，陈述该款项属于对方车辆第二年保险费和隐性损失。2019年7月22日，原告向被告出具情况说明载明“现平安保险公司已收讫陈光贤转款2万元，剩余9914元在7月31日之前转至平安追偿账号，待平安保险公司收齐9914元后，双方就事故车损赔偿一事了结，不再追究任何相关责任”。本院认为，保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限额内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。本案中，陕AXXXXX号车辆因交通事故共产生维修费37914万元，原告依据保险合同向韩某某赔付37914万元后依法取得了向第三者追偿的权利。本案争议焦点是景阳代付的8000元是否应当在原告的追偿金额中予以扣除？根据原告给被告陈光贤出具情况说明“......剩余9914元在7月31日之前转至平安追偿账号，待平安保险公司收齐29914元后，双方就事故车损赔偿一事了结”,能够确认原告要求被告再向其付9914元，该金额与被告抗辩扣抵8000元后款项一致，本院予以采信。虽被告未按期在7月31日前支付，但是原告不能因被告逾期支付而变更追偿金额；另，韩某某向原告出具了承诺书承诺其未从第三方获取得任何赔偿，在此前提下，原告仍要求被告支付9914元，系自行处分权利的行为。综上，原告主张被告赔偿17914元的诉请，本院不予支持，被告需向原告支付赔偿款9914元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、被告陈光贤于本判决生效后三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付赔偿款9914元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担146元，被告陈光贤负担100元并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    杨  宁  二〇二一年九月十八日 法官助理    张  喆 书  记  员    赵玉娜1
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执2325号杨永久、西宁昱捷祥物流有限公司：  我院受理申请执行人杨永久与被执行人西宁昱捷祥物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2021）青0105民初1971号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现将被执行人西宁昱捷祥物流有限公司名下车辆过户至申请执行人杨永久名下，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。  特此通知。  二○二一年九月七日    二○二一年九月七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8472号原告：吉凤云，女，1963年3月4日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市。被告：杨金民，男，1970年4月1日出生，汉族，住址辽宁省建平县。原告吉凤云与被告杨金民侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉凤云、被告杨金民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉凤云向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费8555.49元、护理费5600元、误工费14000元、营养费2000元、住院伙食补助费700元、陪护床70元、交通费500元、医疗器械1000元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日18时50分，在沈抚立交桥下，原被告发生交通事故，被告负全责（有交通事故责任认定书为证）。随后被告及其家人陪同原告至沈阳市骨科医院进行检查，原告在家中休养期间病情并未有所好转，反而疼痛难忍。原告与被告联系后，双方于2020年7月15日至沈阳市骨科医院进行复查，确认原告系左跟骨粉碎骨折，并于16日进行住院治疗，共计住院7天。原告出院后因不能自理，故原告配偶一直请假在家中照顾原告，护理费共计5600元。原告在家中休养4月有余（有诊断书为证)，其每月工资收入3500元，误工费共计14000元。治疗结束后，原告与被告沟通时，被告拒绝任何赔偿。原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨金民辩称，事发当天被告陪同原告去了医院，当天检查原告没有骨折，复查后确诊为骨折。中间间隔10天，时间较长，不排除是其他原因导致原告骨折。被告不同意赔偿原告主张的骨折住院治疗生产的费用。原告主张的误工费金额过高。被告已经垫付原告两次去医院检查的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、报告单、医疗费票据、诊断书、收入证明、交通费票据、收据等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月6日18时50分，在沈阳市沈河区沈抚立交桥下，原告吉凤云与被告杨金民（双方均骑自行车）发生交通事故，造成原告吉凤云受伤。经交警部门认定：被告杨金民承担事故的全部责任。事故发生后，原告到医院进行了治疗，产生了相关费用损失。现原告因赔偿问题与被告产生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告的侵权行为致使原告受伤，被告理应对原告产生的合理损失进行赔偿。关于被告抗辩不排除是其他原因导致原告骨折的问题。通过原告提供的病历显示：事发当日，原告被诊断为“左拓骨跟骨骨折待排除”；2020年7月16日，原告被确诊为“左跟骨粉碎骨折”。由此可见，原告前后的伤情具有一致性。被告的该项抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采信。关于原告主张医疗费8555.49元的问题。根据原告提供的证据显示，原告治疗产生的医疗费为8555.49元，本院予以支持。关于原告主张护理费5600元的问题。根据原告的病历显示：原告“左跟骨粉碎骨折”。在此种情况下，原告主张需要他人护理（包括住院期间的7天护理）具有合理性。原告主张的护理费数额属于合理范围，本院予以支持。关于原告主张误工费14000元的问题。根据原告提供的证据显示，原告有医嘱的休息时间至2020年10月1日（共计87天），原告每月的收入为3500元（每天为116.7元），故原告的误工费为10152.9元（87×116.7=10152.9），本院予以支持。关于原告主张营养费2000元的问题。根据原告的受伤情况及原告有加强营养的医嘱，原告主张营养费2000元为合理诉求，本院予以支持。关于原告主张住院期间伙食补助费700元的问题。原告住院7天，主张伙食补助费700元属于合理诉求，本院予以支持。关于原告主张陪护床费70元的问题。该费用为原告治疗期间产生的合理费用支出，本院予以支持。关于原告主张医疗器械费1000元的问题。该费用为原告治疗期间产生的合理费用支出，本院予以支持。关于原告主张交通费500元的问题。根据原告的就诊情况，本院酌情确定原告的交通费为300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条判决如下：一、被告杨金民于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告吉凤云医疗费8555.49元；二、被告杨金民于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告吉凤云护理费5600元；三、被告杨金民于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告吉凤云误工费10152.9元；四、被告杨金民于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告吉凤云营养费2000元；五、被告杨金民于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告吉凤云伙食补助费700元；六、被告杨金民于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告吉凤云陪护床费70元；七、被告杨金民于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告吉凤云医疗器械费1000元；八、被告杨金民于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告吉凤云交通费300元；九、驳回原告吉凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告吉凤云已预交，由被告杨金民负担500元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告吉凤云500元。公告费400元，由被告杨金民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年九月十七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0625民初1748号（2021）内0625民初1748号之一原告：李峰，男，1969年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：杨志明，内蒙古蔚起律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖，内蒙古蔚起律师事务所实习律师。被告：杨清亮，男，1963年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇武兴路7号216室。法定代表人：郭主龙，董事长。被告：巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区长春东街19号。法定代表人：刘贵成，公司执行董事。被告：杭锦旗交通运输局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。法定代表人：吕正威，负责人。本院于2021年7月14日立案受理了原告李峰与杨清亮、中交路桥建设有限公司、巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司、杭锦旗交通运输局合同纠纷一案，原告于2021年9月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案被告中交路桥建设有限公司、巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司、杭锦旗交通运输局的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李峰撤回对被告中交路桥建设有限公司、巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司、杭锦旗交通运输局的起诉。审 判 长  雷光亮审 判 员  王 晶人民陪审员  邬 彪二〇二一年九月二十六日法官 助理  王 鹏书 记 员  李珂欣
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4135号王羽西（申请执行人）、李国营（被执行人）：王羽西与李国营其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人王羽西向本院申请执行的（2021）豫9001民初5881号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执853号王建文、利津旭升生物科技有限公司：申请执行人王建文与被执行人利津旭升生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计39856.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行2338元，申请执行人放弃迟延履行金及其余工资。本院已将该款转付给王建文。至此，王建文向本院申请执行的利劳人仲案字【2021】第68号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4562号原告：刘传杰，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被告：周兴发，男，1979年11月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：徐咏梅，女，1979年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘传杰与被告周兴发、徐咏梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传杰的委托诉讼代理人宋艳涛，被告周兴发到庭参加诉讼。被告徐咏梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告依法偿还原告货款87000元及利息20880元（利息按月息8厘自2018年12月16日计算至2021年6月16日以后另计）合计107880元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营肥料生意，在2017年至2018年期间，被告多次在原告处购买复合肥、化肥，2018年12月16日经原、被告结算，被告给原告出具借条一张，欠款到期后，经原告催要，被告至今未还。被告周兴发辩称，1.原告起诉的欠款属实，但数额没有扣除结算后已付款项18000元；2.向原告出具借条的时候，原告陈述欠款应付利息，并要求徐咏梅在借条上签字确认，当时不想让妻子徐咏梅知道此事，就故意告诉实际欠款是20000多元，妻子徐咏梅不识字，不知道借条的具体内容，在借条代签名字上按手印，徐咏梅并不知道真实欠款，所以不应该负担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供借条1份，证明2018年12月16日经原、被告结算，被告下欠原告肥料款共计87000元，并为原告出具借条一份，约定月息8厘，借款期限两年，每半年返还本金22000元。被告周兴发对上述借条的真实性无异议，2018年12月16日，原告让被告夫妻去农业银行宋河镇支行去结算肥料款，结算后，周兴发为原告出具借条，但向徐咏梅隐瞒了欠原告肥料款87000元的事实，和原告的业务员宋志国一起告诉她只欠20000多元，徐咏梅在周兴发代签的名字上按上指印，徐咏梅是文盲，对借条上的内容不知情，该款应由周兴发个人进行清偿。被告徐咏梅未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供借条的真实性予以认定。被告周兴发向法庭提供收条及收到证明4份，证明被告自2019年7月23日至2021年7月2日四次向原告给付欠款共计16176元。原告对上述证据的真实性无异议，同意从欠款中予以扣除。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：原告刘传杰经营肥料批发生意，被告周兴发与徐咏梅系夫妻关系。自2017年至2018年，周兴发多次在刘传杰处购买复合肥、化肥进行销售。2018年12月16日，周兴发与刘传杰的业务员宋志国经结算，下欠肥料款共计87000元，周兴发为原告出具借条，约定期限两年，月息8厘，按月结息，每半年还本金22000元，并代替徐咏梅在借条上签名。出具借条后，徐咏梅在其名字上按上指印。2019年7月23日至2021年7月2日，周兴发向刘传杰给付四次欠款，共计16176元。另查明，自2018年12月16日至2021年6月16日，以欠款本金87000元为基数，按月息8厘计算，利息为20880元。本院认为，原、被告之间存在真实合法有效的买卖合同关系，被告下欠原告肥料款87000元，事实清楚，双方约定付款期限及逾期付款利息不违反法律规定，被告不按约定履行付款义务应付违约责任。周兴发经营肥料销售属于家庭经营，所负欠款属于夫妻共同债务，且徐咏梅知情并在欠条上按指印予以确认，二被告应当承担共同付款责任。被告周兴发抗辩向原告出具借条时，向其妻徐咏梅隐瞒了欠款真实数额，徐咏梅是文盲，不知道借条的具体内容和真实的欠款数额，不应该承担付款责任等，理由不能成立，本院不予采信。结算欠款后，被告已向原告付款16176元应从下欠利息中予以扣除，即原告请求的欠款利息20880元应纠正为4704元（20880元-16176元）。综上所述，原告刘传杰要求被告周兴发、徐咏梅给付欠款及利息，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周兴发、徐咏梅于本判决生效之日起十日内给付原告刘传杰欠款本金87000元，利息4704元，合计91704元；二、被告周兴发、徐咏梅支付原告刘传杰2021年6月16日以后借款利息，以欠款本金87000元为基数，按月息8厘计算至履行付款完毕之日止；三、驳回原告刘传杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1228.80元，由被告周兴发、徐咏梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 孔维良二〇二一年九月十三日法官助理 侯梦娟书 记 员 牛帅博
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执130号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：张兴波，男，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人张兴波罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人张兴波并处罚金80000元。被执行人张兴波逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月19日向本院移送强制执行，执行被执行人张兴波罚金80000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人张兴波送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人张兴波的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人张兴波名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功2016.14元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过实地走访等形式对被执行人张兴波所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人张兴波有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人张兴波采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人张兴波的财产进行了调查，除划拨并上缴国库的2016.14元外，未发现被执行人张兴波有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十六日  书  记  员    史 亦 杰1
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执2008号被执行人：覃锡淼，男，1991年10月5日出生，汉族，住桂平市。本院在执行覃锡淼罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人覃锡淼缴纳罚金2000元，没收上缴国库。被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已对其发出限制高消费令。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年九月二十七日书记员  朱保宇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执857号李海玉、广西名洋国际大酒店股份有限公司:申请执行人李海玉与被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2021】第4549号已发生法律效力。因被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海玉于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、向申请执行人支付工资6150元；二、被执行人支付本案执行费50元。立案后，本院依法向被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院依法扣划了被执行人名下银行账户存款6200元至法院执行款专户。扣除本案执行费50元后，剩余执行案款6150元处分给申请执行人李海玉，申请执行人确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：南宁市劳动人事仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2021】第4549号裁决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三十日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更702号罪犯肖少俊，男，1982年6月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市广丰区人民法院于2017年3月23日作出（2017）赣1103刑初29号刑事判决，认定被告人肖少俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）赣11刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院检察员张德利出庭履行职务，罪犯肖少俊到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，景德镇监狱认定罪犯肖少俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬6个。检察机关认为，罪犯肖少俊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但其年度鉴定记载表、罪犯月考核表显示，该犯2018、2019年度在新康监狱住院治疗，2020年7月、8月住院治疗，住院期间均考核了劳动分，且罪犯在新康监狱住院期间的考核分未按程序由新康监狱提出考核建议，违反了江西省司法厅印发的《江西省监狱计分考核罪犯实施细则》第十六条的规定，建议景德镇监狱完善该犯考核程序，核减该犯住院期间劳动考核分后再提请减刑。若不满足以上条件，建议不予减刑。本院认为，检察机关建议景德镇监狱完善对罪犯肖少俊考核程序，核减该犯住院期间劳动考核分后再提请减刑。若不满足以上条件，建议不予减刑，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯肖少俊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初4489号原告：段世光，男，1987年12月30日出生，汉族，住所地湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李超辉，山东海宇清律师事务所律师。被告：海阳新希望六和饲料有限公司，住所地山东省海阳市发城镇工业园。法定代表人：王斌，经理。委托诉讼代理人：郑霞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。原告段世光与被告海阳新希望六和饲料有限公司（以下简称新希望公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段世光的委托诉讼代理人李超辉、被告新希望公司的委托诉讼代理人郑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段世光向本院提出诉讼请求：1.请求判令新希望公司支付不签订劳动合同双倍工资差额217943元；2.请求判令新希望公司承担本案诉讼费用。事实和理由：段世光于2019年4月13日受聘于新希望公司，任新希望公司的法定代表人及总经理，负责新希望公司的经营和管理，后于2020年12月30日离职，离职前月平均工资为23000元。段世光在职期间，新希望公司未与段世光签订劳动合同，违反了劳动合同法的相关规定，侵犯了段世光的合法权益，应向段世光支付2019年5月13日至2020年12月30日期间的双倍工资差额217943元。另外，段世光在职期间虽然担任新希望公司的法定代表人和总经理，但没有权利代表新希望公司与自己签订劳动合同，故段世光不停地要求新希望公司与其签订劳动合同，但相关负责人未给予答复，法律责任应由新希望公司承担。新希望公司辩称，段世光于2019年4月13日受聘于新希望公司，任新希望公司的法定代表人及总经理，后于2020年12月30日离职，但不认可段世光的诉讼请求。裁决书认定的事实清楚，证据充分，段世光的请求超过申请仲裁的一年时效期间。段世光在新希望公司任职期间担任法定代表人，负责新希望公司的全面经营和管理，有义务为其签订劳动合同，故未签订劳动合同系其自身责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，段世光于2019年4月13日受聘于新希望公司，任新希望公司的法定代表人及总经理，后于2020年12月30日离职。工商登记记载，新希望公司于2020年3月11日变更登记段世光为其法定代表人、执行董事兼经理，后于2021年6月25日将其法定代表人、执行董事兼经理变更为王斌。段世光在职期间，新希望公司未与段世光订立书面劳动合同。2021年5月17日，段世光将新希望公司诉至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，要求新希望公司支付不签订劳动合同双倍工资差额217943元，并办理新希望公司法定代表人的变更登记。2021年8月24日，海阳市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲案字（2021）第316号裁决书，以请求超过申请仲裁的一年时效期间为由，驳回段世光的仲裁请求。段世光于2021年8月25日收到上述裁决书后，不服裁决内容，于2021年8月26日向本院提起民事诉讼。上述事实，有裁决书、文书送达证明、工商登记等证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定了不订立书面劳动合同的法律责任，即“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，用人单位向劳动者支付的二倍工资是基于其未按劳动合同法规定与劳动者订立书面劳动合同所产生的法律后果,具有惩罚性赔偿金的性质，并非劳动者提供劳动的对价给付，不属于劳动报酬,用人单位支付劳动者未订立书面劳动合同二倍工资的责任可视为同一合同项下约定的具有整体性和关联性的定期给付之债,仲裁时效从最后履行期限届满之日起算。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，支持未订立书面劳动合同的二倍工资的期间为用工之日起第二个月至一年。段世光自2019年4月13日入职新希望公司，至2020年4月12日用工满一年，应自2020年4月13日起算不订立书面劳动合同二倍工资请求的一年仲裁时效。因此，在段世光未提交仲裁时效中止或中断相关证据的情况下，其于2021年5月17日将新希望公司诉至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，要求新希望公司支付不签订书面劳动合同双倍工资差额217943元，超过了劳动争议申请仲裁的一年时效期间，在新希望公司提出时效抗辩的情况下，段世光的请求不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回段世光的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由段世光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜同波二〇二一年九月二十四日书记员  王立斌
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执484号申请执行人陈江宁，男，1973年4月17日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。被执行人唐祖铨，男，1966年1月11日生，汉族，住广西全州县。申请执行人陈江宁与被执行人唐祖铨劳务合同纠纷一案，本院于作出的（2021）桂1226民初147号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1226执484号，申请执行的标的为：45364.00元。本案在执行过程中，通过“四查两查”被执行人唐祖铨除名下有一辆小轿车和已经过户给他人的房产外，未发现被执行人有其它可执行财产，且该车本院未得到实际控制，无法处理变现清偿债务；被执行人已经被本院列为失信被执行人。经再次通知申请执行人限期提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，本案确实已无具备继续执行条件。按照相关规定，如果现在申请执行人仍无法提供被执行人的可执行财产线索，我院将终结本次执行程序，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，在申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及终结裁定书到本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十七日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执539号申请执行人：蒋松松，男，1984年10月27日生，汉族，住广西壮族自治区全州县。被执行人：阳朔苏商建设有限公司，住所地：广西壮族自治区阳朔县高田镇思和村16号。统一社会信用代码：91450321MA5NTT1T89。法定代表人：王晶，该公司执行董事。申请执行人蒋松松与被执行人阳朔苏商建设有限公司合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2021）桂0321民初222号民调解决书已发生法律效力，被执行人阳朔苏商建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋松松向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人蒋松松向本院撤销申请执行。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结阳朔县人民法院作出的（2021）桂0321民初222号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黎继勤二〇二一年九月六日法官助理 刘庆忠书 记 员 李 杨
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更559号罪犯谢绍添，男，1990年6月20日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鹰潭市月湖区人民法院于2016年5月20日作出（2016）赣0602刑初72号刑事判决，认定被告人谢绍添犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年；责令被告人谢绍添共同退赔被害人共计29266元。宣判后，被告人谢绍添不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）赣06刑终100号刑事判决，维持了对被告人谢绍添的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月25日作裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢绍添在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2021年6月获得监狱考核表扬5个，警告处分1次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，狱内年消费金额较高，本次减刑缴纳罚金3000元，尚有生效裁判中财产性判项“退赔被害人29266元”未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢绍添在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯谢绍添，系累犯，抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项，属确有履行能力而不履行或者不完全履行，建议减刑幅度从严，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯谢绍添可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢绍添减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2015年11月4日起至2029年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执恢144号申请执行人：朝阳银行股份有限公司凌源支行，住所地凌源市南大街118号。法定代表人：宝东，行长。被执行人：郭树和，男，1961年1月3日出生，汉族，住凌源市东城开发区。被执行人：张凤玲，女，1964年1月27日出生，汉族，住凌源市东城开发区。被执行人：梁国庆，男，1972年9月16日出生，汉族，住凌源市凌钢东区。申请执行人朝阳银行股份有限公司凌源支行与被执行人郭树和、张凤玲、梁国庆金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌源市公证处于2006年10月19日作出的（2006）凌证民字第2882号执行证书已发生法律效力。2021年5月28申请执行人朝阳银行股份有限公司凌源支行向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款88,888.90元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人与被执行人已和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1382执恢144号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志执 行 员  张宏远助理执行员  刘世伟二〇二一年九月三十日书 记 员  司东辉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1315号之一申请执行人张美娜，女，1990年8月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人芦平，女，1987年4月20日出生，汉族，户籍地安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。张美娜与芦平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初4010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人芦平应偿还申请人张美娜欠款122400元及利息。因被执行人芦平未按上述生效法律文书履行义务，张美娜向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未在规定时间内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人芦平名下车牌号为豫Ｅ×××××号小型汽车一辆进行了查封，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了现场调查和了解，暂未发现被执行人芦平下落。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人芦平作出了司法拘留的决定，并到被执行人芦平住所地进行了查找，但未查找到其下落。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计122400元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初4010号民事判决书的本次执行程序。被执行人芦平负有继续向申请执行人张美娜偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月二十六日书记员 菅小丰
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初1119号原告：保定市力宇商贸有限公司。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜世凯，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：王清彬，男，1984年8月4日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。被告：孙志会，男，1983年6月28日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。原告保定市力宇商贸有限公司与被告王清彬、孙志会追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月28日，保定市力宇商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下：本案按保定市力宇商贸有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取1,237元，由原告保定市力宇商贸有限公司负担。审判员  蒋保新二〇二一年九月二十八日书记员  张 艳
山东省青岛市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）鲁02刑抗2号抗诉机关山东省青岛市人民检察院。原审被告人王平刚、王平城犯故意伤害罪一案，山东省青岛市市北区人民法院于2009年9月22日以（2009）北刑初字第317号刑事判决，认定被告人王平刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；被告人王平城犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。判决已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院于2021年9月3日作出青检一部审刑抗[2021]23号刑事抗诉书，以原审判决认定罪名不当，原审被告人王平刚、王平城涉嫌聚众斗殴罪，且判决未追究王平镇、王洪波法律责任为由，向本院提出抗诉。本院认为，原审判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条之规定，决定如下：指令山东省青岛市市北区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年九月二十三日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执844号之二申请执行人：李金坤，男，汉族，1993年8月23日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：罗朝霞，女，汉族，生于1962年4月26日，住四川省德阳市旌阳区。关于李金坤与罗朝霞民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初3873号民事判决书确定：罗朝霞偿还李金坤借款本金60000元及利息、律师代理费6000元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、冻结被执行人罗朝霞零星银行存款，申请执行人表示不予划拨；二、被执行人罗朝霞所有的位于德阳市房屋，案外人对该房屋的另案查封已提出执行异议并得到支持，申请执行人同意不再对该房屋采取查封措施；三、未发现其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月二十二日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执7972号申请执行人：胡德慧，女，1970年10月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪。申请执行人胡德慧与被执行人神雾科技集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第2853号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人1.0809万元及利息等，本院于2021年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年九月三十日书记员 王焕然
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1766号申请保全人：济南盛源达建材科技有限公司，住所地济南市章丘区双山街道福泰路1168号齐鲁涧桥五区3A号楼2202室。法定代表人：高静，总经理。被保全人：山东永固勘察施工工程有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路366号。负责人：张在海，经理。被保全人：济南永烨炉料有限公司，住所地济南市章丘区明水街道汇泉路实验二小西50米。法定代表人：刘清春，总经理。济南盛源达建材科技有限公司诉山东永固勘察施工工程有限公司烟台分公司、济南永烨炉料有限公司票据追索权纠纷一案，申请保全人济南盛源达建材科技有限公司于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人山东永固勘察施工工程有限公司烟台分公司、济南永烨炉料有限公司银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人济南盛源达建材科技有限公司提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南盛源达建材科技有限公司诉山东永固勘察施工工程有限公司烟台分公司、济南永烨炉料有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月15日作出（2021）鲁0114民初8615号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东永固勘察施工工程有限公司烟台分公司、济南永烨炉料有限公司银行存款50万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月十五日法官助理 齐 硕书 记 员 魏国梁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1986号移送单位:镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈良，男，生于1986年9月11日，汉族，住镇平县。被执行人：竺志玲，男，生于1984年11月24日，汉族，住镇平县。被执行人：李上泉，男，生于1989年9月4日，汉族，住镇平县。被执行人：王金刚，男，生于1989年8月1日，汉族，住镇平县。被执行人：徐德峰，男，生于1986年10月15日，汉族，住镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈良、竺志玲、李上泉、王金刚、徐德峰为追缴罚金一案，本院作出（2018）豫1324刑初497号刑事判决书，被执行人共计应缴纳罚金86600元。因被执行人未履行已生效刑事判决所确定的义务，移送单位于2021年7月7日移送本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。被执行人陈良、竺志玲、李上泉、已缴纳罚金，履行完毕。未发现被执行人王金刚、徐德峰有可供执行的财产。本院拟对被执行人王金刚、徐德峰采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年九月十五日书记员  廖乐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4541号原告：天津市津南永兴建筑工具租赁部，住所地天津市津南区小站镇东西庄房村。经营者：田清祥，男，1955年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘迎秋，天津金三维律师事务所律师。被告：顾俊，男，1981年1月25日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：朱新辉，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告天津市津南永兴建筑工具租赁部与被告顾俊、朱新辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津市津南永兴建筑工具租赁部于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市津南永兴建筑工具租赁部撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市津南永兴建筑工具租赁部撤诉。案件受理费减半收取计209元，公告费260元，由天津市津南永兴建筑工具租赁部负担。审 判 长  荣月坤人民陪审员  王兰坤人民陪审员  孙玉梅二〇二一年九月三十日书 记 员  苏 倩
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2646号原告：王新民，男，1957年7月5日出生，汉族，住祁阳市。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：祁阳县华信大酒店，住所地祁阳市浯溪街道办事外金盆西路。经营者：周月华，女，1970年10月28日出生，汉族，住祁阳市。原告王新民与被告祁阳县华信大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新民及其委托诉讼代理人蒋双喜到参加诉讼。被告祁阳县华信大酒店的经营者周月华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新民向本院提出诉讼请求：判令被告祁阳县华信大酒店立即偿偿原告王新民货款75502元。事实和理由：自2018年以来，被告祁阳大酒店向原告王新民购买生物颗粒，原、被告之间形成了生物颗粒供需关系。2020年4月20日至2020年12月31日，被告共购买原告生物颗粒77.11吨。2021年6月1日，原、被告就该期间购买的生物颗粒进行结算，被告共拖欠原告货款75502元，被告的财务工作人员郭琳、黄素君在结算单上签字，并加盖了被告祁阳县华信大酒店财务专用章。事后，经原告多次催收，被告以种种理由拖延而拒不偿还。请求法院判如所请。被告祁阳县华信大酒店未予答辩。原告王新民围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证，被告祁阳县华信大酒店的个体工商户登记基本信息，货款结算单，因被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，且与本案关联，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：自2018年以来，被告祁阳县华信大酒店向原告王新民购买生物颗粒，2021年6月1日，原、被告双方对被告自2020年4月20日至2020年12月31日期间向原告购买的生物颗粒进行了结算，被告共向原告购买生物颗粒77.11吨，计货款75502元，同日，被告单位的财务工作人员郭琳、黄素君在结算单上签字，并加盖了被告祁阳县华信大酒店财务专用章。被告所欠原告货款75502元一直未付，经原告多次催收未果。本院认为，原、被告间的生物颗粒买卖不违反相关法律规定，双方间的买卖合法有效，应受法律保护。原告请求被告给付货款75502元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁阳县华信大酒店在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王新民货款75502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1688元，减半收取844元，财产保全费800元，共计1644元，由被告祁阳县华信大酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  梁惠玲二〇二一年九月二十二日书记员  陈 程附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保540号关于申请人卢荣焕与被申请人蒙柱恒追偿权纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3644号和（2021）桂0821民初3644号之一民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法依法冻结被申请人名下的的赔偿款账户合计10000元，查封登记在申请人卢荣焕名下车牌号为桂Ｒ×××××的江淮牌重型自卸货车一辆。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月十六日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2681号原告：赵宝林，男，1983年5月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：曹景华，女，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告赵宝林诉被告曹景华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵宝林撤回起诉。案件受理费425.00元减半收取212.50元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二一年九月二十八日书记员 林雨丹
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3294号原告：大同市公路建设物资经销有限责任公司。        法定代表人：李某1。        委托诉讼代理人：顾某，山西领瀚律师事务所律师。        被告：大同路桥建设有限公司。        法定代表人：李某2。        委托诉讼代理人：赵某。        委托诉讼代理人：王某。        原告大同市公路建设物资经销有限责任公司诉被告大同路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告大同市公路建设物资经销有限责任公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以双发庭下达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告大同市公路建设物资经销有限责任公司撤回起诉。        案件受理费2319元（已减半收取），由原告负担。        审判员    武抒琴二一年九月二十六日书记员    温砚青
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保429号申请人梁海忠与被申请人朱振宇民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2836号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计14.47元。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院    民事判决书    （2021）浙0212民初1544号     原告：尹坤伦，男，1971年2月4日出生），汉族，住江苏省南京市江宁区。       原告：朱传洪，女，1971年11月9日出生），汉族，住江苏省南京市江宁区。       委托诉讼代理人：张喆，北京大成（宁波）律师事务所律师。       被告：胡贞芳，女，1947年11月25日出生），汉族，住浙江省宁波市江北区。       被告：李翠君，女，1969年8月3日出生），汉族，住浙江省宁波市海曙区。       原告尹坤伦、朱传洪与被告李翠君、胡贞芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日诉前登记，2021年1月13日立案受理，依法由审判员姚虎仕适用小额程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院转为普通程序独任审。原告的共同委托诉讼代理人张喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告尹坤伦、朱传洪以被告未按约支付租金为由，向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告支付房屋押金2146.67元，二、判令被告支付以2145.67元基数，按照一年期贷款市场报价利率（LPR），支付自2020年9月29日起至实际给付之日为止的逾期资金占用损失。       被告胡贞芳未作答辩。       被告李翠君未作答辩。       本院经审理查明事实如下：胡贞芳作为出租方、甲方，李翠君作为承租方，乙方，双方签订了《房屋租赁合同》1份，胡贞芳将位于金成云庭79弄2号417室的房屋出租给李翠君，租赁期限为2年，从2018年5月30日起至2020年5月29日止，租金为每月2200元。       2019年6月19日，原告尹坤伦、朱传洪（作为乙方）与被告胡贞芳（作为甲方，由李翠君代）签订了《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于金成云庭2号417室的房屋租赁给乙方，租赁期限为一年，即2019年6月20日起至2020年6月19日止，租金及缴纳时间为每月2800元，按季度付一次，先付后住，其中第一次付款计8400元，在2019年6月19日之前付清，以后每次付款须提前半个月，一次类推，押金2800元，由乙方支付给甲方，到期结算后归还，闭路电视、网络的使用费及卫生费、物业管理费等相关费用，均由乙方承担，乙方不按时缴付租金、水电费、物业管理费等费用，甲方可单独解除协议，并有权向乙方索取违约金；电、水、电梯费由乙方支付。胡贞芳处签名由李翠君所签，后原告支付了押金2800元押金及租金。原告居住至2020年6月26日后搬离。后原告向二被告发送律师函，要求退回房屋押金，该函件被退回。       另查明，金成云庭2幢407室房屋的权利人为胡贞芳。       审理中，原告向本院陈述当时原被告的合同是在中介处签订，当时只有李翠君，胡贞芳未过来，胡贞芳的签名也是由李翠君所签，其房租和押金均交由被告李翠君。       以上事实由原告提供的房屋租赁合同、宁波市不动产登记信息查询结果、款项支付凭证、律师函、快递面单，被告胡贞芳提交的房屋租赁合同以及庭审陈述为证。       本院认为：被告胡贞芳已经将案涉房屋出租给了被告李翠君，与二原告签订合同的相对方虽在形式上体现为胡贞芳，但实际上该胡贞芳的签名由李翠君所签，租金及押金也由李翠君收取，因此，本院认定和二原告发生租赁关系的相对方是被告李翠君，应由李翠君承担相应的责任。       《房屋租赁合同》合法有效，双方均应依约履行。合同期满后，双方未签订新的租赁合同，双方之间租赁应为不定期租赁，不定期租赁，当事人可以随时解除合同，现原告继续使用至2020年6月26日，因此理应支付该段期限内的房租金，原告主张扣除了该段时间内的租金后应退还押金2146.67元，本院予以支持，并主张相应的租金占用损失，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告李翠君返还原告尹坤伦、朱传洪押金2146.67元，并支付以2145.67元的未履行部分为基数，自2020年9月29日起至实际履行之日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期资金占用损失，于本判决生效之日起十日内付清；       二、驳回原告尹坤伦、朱传洪的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       案件受理费50元，由被告李翠君负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员姚虎仕     二○二一年九月十三日     书记员邵婷婷
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢570号王子友（申请执行人）、马福建（被执行人）：王子友与马福建司法确认一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已执行到位13000元。本院已将该款转付给王子友（申请执行人）。至此，王子友（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢570号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月二十九日书记员  马超
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执9811号 王文赞：     本院执行的申请执行人王文赞与被执行人三彩家有限公司劳动争议一案，申请执行人王文赞依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第756号裁决书于2021年8月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年9月至11月16日期间的工资7125元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款7175元，扣除执行费50元后，已向申请执行人发还案款7125元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第756号执行完毕。特此通知 二〇二一年九月十八日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初3144号原告：肖俊峰，男，1974年9月23日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：郭念红，女，1968年2月17日出生，汉族，住河南省嵩县。原告肖俊峰与被告郭念红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖俊峰到庭参加诉讼，被告郭念红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖俊峰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款1500元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月29日，被告以其女儿生病为由，借用原告1500元。后经原告催要无果，提起诉讼。被告郭念红未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告郭念红向原告肖俊峰出具借条的行为，系其真实意思表示，合法有效。借款发生后，原告经催要，被告未履行，已构成违约，现原告要求被告偿还借款1500元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭念红于本判决生效之日起十日内偿还原告肖俊峰借款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭念红负担。本判决为终审判决。审判员  贺志宏二〇二一年九月二十二日书记员  陈妙芳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更588号罪犯余清风，男，1978年8月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鄱阳县人民法院于2015年9月30日作出（2015）鄱刑初字第181号刑事判决，认定被告人余清风犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月12日裁定对其减去有期徒刑五个月；于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余清风在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余清风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯余清风，系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯余清风可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余清风减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年8月13日起至2024年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更638号罪犯倪国平，男，1973年5月28日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年5月5日作出（2016）赣0602刑初284号刑事判决，认定被告人倪国平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年9月25日对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯倪国平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2021年6月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯本次减刑主动履行财产刑5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯倪国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯近一年狱内消费较高，有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严。经查，该犯本次减刑主动履行财产刑5000元，故对其减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪国平减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年2月1日起至2027年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0107执4429号申请执行人广西永秀建材有限公司，住所地南宁市西乡塘区相思湖东路1号骋望·骊都居住小区C2栋4单元1201号。法定代表人廖永友。被执行人南宁市骏前水泥制品有限公司，住所地南宁市兴宁区三塘镇那况村红灯坡八组房屋71号。法定代表人张秋丽。本院于2021年5月26日立案执行广西永秀建材有限公司申请执行南宁市骏前水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已对被执行人及其财产予以查找，但未能发现其财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 勇审判员 张 帆审判员 杨 坤二〇二一年九月十日书记员 易艳辉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3011号申请执行人：张元飞,男,1986年4月6日,汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被执行人：海建岭，男,1963年9月2日生，汉族，住郑州市。申请执行人张元飞与被执行人海建岭买卖合同纠纷一案,本院审理后作出了（2021）豫0182民初873号民事判决书。根据上述生效法律文书规定，海建岭应向张元飞支付货款8350元,并负担案件受理费25元。因被执行人海建岭未履行，张元飞于2021年6月10日向本院申请执行。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，限期履行法律文书所确定的义务；同时，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有少量存款，本院已进行了冻结；对被执行人的一辆雪佛兰牌轿车（车号为豫Ａ×××××）已进行了查封。被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过到郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询，被执行人名下无住房信息和住房公积金缴存信息。五、被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已对其作出罚款决定。六、对已冻结的被执行人的银行存款扣划后转付给了申请执行人；对已查封的被执行人的车辆因未实际扣押，暂无法处置。七、因被执行人拒不申报财产且未履行义务，本院已对其作出罚款决定书。本院已将本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海建岭有继续向申请执行人张元飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十七日书记员  黄建全
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢552号申请执行人：周亚，男，1977年1月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：盐城绿源果蔬有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：王宏炳，该公司董事长。被执行人：上海宏炳实业有限公司，住所地在上海市闵行区。法定代表人：王英，该公司董事长。被执行人：王宏炳，男，1969年1月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王君祥，男，1988年8月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人周亚与被执行人盐城绿源果蔬有限公司、上海宏炳实业有限公司、王宏炳、王君祥民间借贷暨保证合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初2852号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人欠申请执行人借款260000元，于2021年8月31日给付12万元，剩余款项140000元于2022年8月底前一次性付清。二、被执行人如不按约履行，申请执行人则有权按原法律文书恢复执行，被执行人承担年利率8%计算的利息。执行费由被执行人负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执恢552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年九月二日书记员  王 波
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初175号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人王子军，男，1979年8月15日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市振安区。辩护人李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号丹安检刑诉[2021]12号案由职务侵占罪指控事实丹东电力设备厂原系股份合作制企业，该公司于2019年变更为有限责任公司，并更名为辽宁东大电力科技有限公司。2012年5月至2015年12月，被告人王子军在该公司担任驻京办事处业务员，负责销售该公司货物，收到买方货款后，向公司报告并将货款上缴公司。2013年3月，北京誉诺科技中心购买丹东电力设备厂设备并向王子军支付货款人民币10560元。2013年5月，北京欧华鸿盛电器工程安装有限公司购买丹东电力设备厂设备并向王子军支付货款人民币96477元。被告人王子军收到共计人民币107037元货款后，没有将该货款上缴公司而是用于个人花销。案发后，被告人王子军自动投案并如实供述自己的犯罪事实。量刑建议建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元；如果王子军足额缴纳罚金并退赔，可以适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人王子军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人构成自首，可以从轻处罚。被告人此前表现良好，本次犯罪因法律意识淡薄，其自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。综上，希望对其从轻处罚，给其一个改过自新的机会。判决理由公诉机关指控被告人王子军犯职务侵占罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王子军自动投案，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人的从轻处罚的辩护意见予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人王子军犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人王子军退赔辽宁东大电力科技有限公司人民币107037元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田晓菲二〇二一年九月二十八日法官助理 张月姣书 记 员 刘 敏
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3279号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，地址：武安市中兴路1551号负责人：裴现平，该行行长统一社会信用代码：91130481678543025W被告：韩顺祥，男，1963年2月25日出生，汉族，住武安市。被告：韩菊如，女，1962年10月7日出生，汉族，住武安市。被告：王合生，男，1959年5月30日出生，汉族，住武安市。被告：秦先叶，女，1962年1月24日出生，汉族，住武安市。被告：王海牛，男，1961年3月9日出生，汉族，住武安市。被告：崔引书，女，1969年9月12日出生，汉族，住武安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告韩顺祥、韩菊如、王合生、秦先叶、王海牛、崔引书金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年九月二十二日书记员  武 爽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16073号原告：张号霞，女，1969年1月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：文涛，上海驷言律师事务所律师。被告：上海锦炫集装箱封条有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康欧路751号2幢。法定代表人：谢伟。委托诉讼代理人：谌德菊，女，系被告员工。原告张号霞与被告上海锦炫集装箱封条有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月31日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以收集新证据为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张号霞撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘燕法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3683号原告：李小宁，女，1980年8月11日生，汉族，职工，住涉县。被告：王小丽，女，1995年5月9日生，汉族，农民，住涉县。原告李小宁与被告王小丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告李小宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小宁撤回起诉处理。审判员  孟常亮二〇二一年九月二十六日书记员  孙倩文
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更712号罪犯苏万福，男，1969年3月11日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2007年7月23日作出(2007)景刑一初字第13号刑事判决，认定被告人苏万福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年9月30日将其刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利九年。本院于2017年3月7日、2019年5月29日对其分别减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏万福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏万福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意监狱依法报请减刑，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏万福减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2009年9月30日起至2026年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33194号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地。统一社会信用代码：91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：张细碰，男，1978年2月18日出生，汉族，住福建省惠安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张细碰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告张细碰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17150.39元，其中本金1万元、利息2025.49元、罚息5124.9元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费274.41元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款1万元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示，原告放款后，自2019年8月16日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费274.41元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金1万元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张细碰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金1万元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金1万元为基数，自2019年8月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张细碰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费274.41元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），原告负担25元，剩余93元由被告张细碰负担，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审   判   员    杨若嘉 二〇二一年九月七日 法 官 助 理    贾旖旎书   记   员    惠嘉瑜    1
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执3122号之一申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码91341622358567108R，住所地安徽省蒙城县庄子大道66号。负责人：江辉，该行行长。被执行人：曹建和，男，1962年7月25日出生，汉族，现住安徽省蒙城县。被执行人：张梅，女，1966年10月01日出生，汉族，现住安徽省蒙城县。申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2021）皖1622民初2177号民事判决书，向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人曹建和、张梅发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月7日依据（2021）皖1622执3122号执行裁定书冻结了被执行人曹建和的住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹建和的住房公积金241474.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曹先锋二〇二一年九月二十二日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢763号申请执行人：杜亚辉，男，1988年6月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人：唐少波，男，1988年6月8日出生，汉族，住郑州市。申请执行人杜亚辉与被执行人唐少波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人已履行金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2020）豫0182民初3849号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3049号之一申请执行人：许泽清，男，1962年8月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托代理人：许炎冰，男，1988年12月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，系申请执行人许泽清儿子。被执行人：黄跃杰，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人许泽清与被执行人黄跃杰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的龙海市人民法院（2021）闽0681民初2338号民事调解书及申请执行人许泽清的申请，于2021年6月8日向被执行人黄跃杰发出执行通知书，责令被执行人黄跃杰立即向申请执行人支付130000元，并支付延迟履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费1850元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2021年6月7日、2021年6月11日、2021年9月10日先后对被执行人黄跃杰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄跃杰名下除少量银行存款外，无不动产、车辆登记信息，无对外投资。2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但不足以缴纳案件执行费，故申请执行人无法受偿。3、2021年9月15日向被执行人黄跃杰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。本院于2021年9月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人黄跃杰采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤德审判员  连杭育审判员  林赫频二〇二一年九月十八日书记员  李俊鹏
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终12310号上诉人（原审被告）：翟海江，男，1988年10月17日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：王小金，女，1962年11月12日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：冀瑞英，北京市檀州律师事务所律师。原审被告：王爽，男，1987年1月4日出生，汉族，住北京市密云区。原审被告：金晓峰，男，1982年1月24日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人翟海江与被上诉人王小金、原审被告王爽、金晓峰提供劳务者受害责任纠纷，不服北京市密云区人民法院(2021)京0118民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人翟海江，被上诉人王小金及其诉讼代理人冀瑞英到庭参加诉讼，王爽、金晓峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟海江上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王小金的诉讼请求或发回重审。事实和理由：我不是雇主，我没有能力雇佣王小金。王小金辩称，同意一审判决，不同意翟海江的上诉请求。王爽、金晓峰未到庭发表意见。王小金向一审法院起诉请求：1.请求依法判令翟海江、王爽、金晓峰支付王小金医疗费18039.56元、住院伙食补助费700元、护理费13500元、营养费350元、误工费10500元、交通费1000元、工资1800元、买菜钱200元，以上合46089.56元；2.诉讼费由翟海江、王爽、金晓峰负担。一审法院认定事实：2020年9月10日，王爽从网上招聘王小金到金晓峰租赁的小院为王爽、翟海江、金晓峰做饭、打扫卫生，月工资3500元。翟海江微信转账王小金4090元，其中工资3500元，菜钱590元。2020年10月25日，王小金买菜回来过程中，在院内第二个门处摔倒。王爽将王小金送到北京市密云区中医院进行救治，经诊断为：腰2椎体骨折。2020年10月25日-2020年11月1日期间，王小金在密云区中医院住院治疗6天。出院主要诊断为腰2椎体压缩性骨折，其他诊断为骨质疏松、颈椎病等。治疗期间，翟海江微信转账王小金2000元医疗费。因赔偿损失产生争议，王小金持诉称理由诉至一审法院。案件审理过程中，翟海江、王爽、金晓峰持答辩意见，不同意王小金的诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王爽称其系金晓峰司机的辩称意见，因其未提交证据予以证明，一审法院不予采信。翟海江多次向王小金微信转账，其未提供充分证据证明其与王小金不存在雇佣关系。王小金工作场所系金晓峰租赁，根据双方当事人的庭审陈述，可以认定王小金与翟海江、王爽、金晓峰在本案中形成劳务雇佣关系，雇员王小金在从事雇佣活动中受伤，雇主应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，王爽称王小金受伤为其自己擅自骑车进院，没有尽到注意义务造成，但仅为自身陈述，无任何证据相佐证，一审法院对此不予采纳。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于王小金的各项损失，一审法院认定如下：医疗费18039.56元，根据医疗费票据，一审法院予以支持。根据王小金住院天数及伤情，住院伙食补助费酌定为600元，营养费酌定为300元。王小金主张的护理费，一审法院根据医嘱及王小金病情，酌定为4800元。误工费，根据王小金收入、医嘱和就诊情况，酌定为7000元。交通费，系王小金就医产生之必要费用，一审法院结合其伤情、就医次数、距离等酌情为300元。翟海江已给付王小金一个月工资3500元，至王小金受伤时尚欠15天工资1750元。王小金主张的菜钱200元，与法有据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院判决：一、翟海江、王爽、金晓峰于判决生效之日起十日内赔偿王小金医疗费一万八千零三十九元五角六分，住院伙食补助费六百元，营养费三百元，护理费四千八百元，误工费七千元，交通费三百元，工资一千七百五十元，菜钱二百元，以上共计三万二千九百八十九元五角六分；二、驳回王小金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为，根据当事人的诉辩称主张，本案的争议焦点在于翟海江是否系王小金从事涉案劳务的雇主。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，翟海江向王小金转账工资、菜钱，王小金亦确认工资系翟海江发放，王小金的具体工作，翟海江亦参与进行安排，综合本案案情，一审法院认定翟海江系王小金的雇主之一，具有事实和法律依据，本院应予支持。翟海江虽否认系王小金的雇主，但未提供有效反证予以证实，本院不予采纳。综上所述，翟海江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费952元，由翟海江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  闫 慧二〇二一年九月三十日法官助理  肖萌萌法官助理  仉亭方书 记 员  李星月
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初2235号原告：王慧晔，男，1984年9月11日出生，汉族，住张家口经济开发区。被告：刘志鸿，男，1973年10月9日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告王慧晔与被告刘志鸿物权保护纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王慧晔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王慧晔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王慧晔负担。审 判 员 闫昊昀二〇二一年九月十日法官助理 赵红月书 记 员 王佳博附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异91号异议人（案外人）：孔拓，男，汉族，生于1983年7月12日，住邓州市。委托代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师，一般代理。申请执行人：张远东，男，汉族，1970年7月16日，住邓州市。被执行人：周光星，男，汉族，1970年5月6日，住邓州市。被执行人：邢晓瑞，女，汉族，1979年10月24日，住邓州市。在本院执行张远东与周光星、邢晓瑞为借款合同纠纷一案中，于2021年6月9日依法作出（2018）豫1381执739-1号执行裁定书，查封了被执行人周光星、邢晓瑞所有的位于邓州市的255号车位。案外人孔拓对本院查封的涉案房产及配套车位提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭召开听证会，现已审查终结。异议人（案外人）孔拓称，2015年12月26日，邢晓瑞将涉案房产以562722元的价格转卖异议人，同时以11万元购买邢晓瑞的255号车位。由于车位不存在产权登记，款项交付后，邢晓瑞将原始的《地下停车位使用权证明》交付异议人，后异议人一直使用至今。后由于邢晓瑞不配合办理房屋过户手续，异议人于2016年就确认房屋买卖合同效力及配合房屋过户事宜，起诉到邓州市人民法院。2017年1月21日，邓州市人民法院作出（2016）豫1381民初2332号民事判决书判决“一、原告孔拓和被告邢晓瑞签订的《房屋买卖协议》有效；二、被告邢晓瑞在判决生效后二十日内配合原告孔拓办理相关房屋过户手续。”该判决现已生效，由于邢晓瑞下落不明，房屋过户手续无法办理。异议人认为邓州市人民法院的判决书判决《房屋买卖协议》有效，该效力自始于2015年12月26日协议签订之日。现将涉案房屋查封，损害了异议人的合法财产权益，故要求撤销（2018）豫1381执739-1号执行裁定书，解除对涉案房屋及车位的查封。本院查明：张远东与周光星、邢晓瑞为借款合同纠纷一案中，张远东于2016年4月6日向本院提出诉讼保全申请，申请对邢晓瑞所有的位于邓州市按揭部分进行查封，本院于2016年4月6日依法作出（2016）豫1381民初1412号民事裁定书对上述房产进行了查封并向有关机关送达了相关文书，后张远东于2016年5月26日再次向本院申请诉讼保全申请，申请对邢晓瑞所有的位于邓州市的255号车位进行查封，本院于2016年5月26日依法作出（2016）豫1381民初1412-1号民事裁定书对上述财产进行了查封。但在该裁定中对配套车位误表述为225号，在本案听证过程中异议人与申请执行人均能证实与被执行人邢晓瑞所属房屋配套车位号为255号。张远东与周光星、邢晓瑞为借款合同纠纷一案后经审理后，作出（2016）豫1381民初1412号民事判决书判决：“被告周光星、邢晓瑞在本判决生效后十日内共同偿还原告张远东借款共计375000元及利息（其中240000元的利息自2015年8月13日起，按月息2分计算，至款付清之日止；130000元的利息自2015年12月10日起，按月息2分计算，至款付清之日止；5000元的利息自2016年2月7日起，按月息2分计算，至款付清之日止）。”因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人张远东于2018年3月29日向本院申请强制执行。在执行中，我院于2018年7月4日以（2018）豫1381执739号执行裁定书对上述财产作出续查封，后又于2021年6月9日以（2018）豫1381执739-1号执行裁定书对上述财产作出续查封。另查明：孔拓与邢晓瑞为确认合同有效纠纷一案，邓州市人民法院于2017年1月20日作出（2016）豫1381民初2332号民事判决书判决：“一、原告孔拓和被告邢晓瑞签订的《房屋买卖协议》有效；二、被告邢晓瑞在判决生效后二十日内配合原告孔拓办理相关房屋过户手续。”。但在该判决书对被告邢晓瑞的身份信息表述为“生于1970年2月10日”，在听证过程中，双方均认可其身份信息为生于1979年10月24日。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中异议人与被执行人邢晓瑞确权合同判决书已生效，该文书认定了双方所签订的房屋买卖合同有效，异议人已合法占有争议财产，并支付全部价款，未能办理产权过户手续，是因被执行人下落不明，异议人并无过错，现异议人提供的证据材料符合上述规定第二十八条所有条件。其提出排除执行异议，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序的若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对邓州市车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  潘清富审判员  段士海审判员  刘 剑二〇二一年九月九日书记员  周 帅