wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终5904号上诉人（原审被告）：汤成富，男，汉族，1998年3月4日出生，住址：博罗县。被上诉人（原审原告）：官海纯，男，汉族，1965年9月11日出生，住址：广东省博罗县。上诉人汤成富因与被上诉人官海纯生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2021）粤1322民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人汤成富向本院提出上诉请求：请求依法裁定发回重审。事实与理由：上诉人认为一审法院认定上诉人承担60%的责任不当，故请求二审法院依法裁定发回重审。原审认定事实及判决：1、原、被告双方对原告的手腕部受伤及损失是否因被告的殴打所致有异议，但庭审时被告承认因原告辱骂其，随后被告用塑料凳“碰到”原告，故原审法院对原告的手腕被被告所砸伤，进而产生相关损失这一事实予以确认。2、原告主张因本次受伤产生误工费，但其未提交相关证据佐证，原审法院不予采纳。另，经原审法院调取原告在博罗县第二人民医院住院期间的用药记录，确认原告在2020年6月11日至2020年22日期间在该院住院治疗。原审法院认为，本案是生命权、身体权、健康权纠纷，也即人身损害赔偿纠纷，根据侵权责任法的规定，应综合考量各方当事人对损害发生的过错认定进而确定各方的赔偿责任。本案中，被告手持塑料凳砸伤原告，对于原告的损害发生，能确认具体的侵权人即是由被告的行为造成的。原审法院认为，被告手持塑料凳砸伤原告，其处于主动的地位，对原告损害结果的发生存在重大过错，故原审法院酌情认定对被告的损害承担60%的责任。原告损害发生的起因是原告故意辱骂被告，原告对自己受到损害的前因存在过错责任，原审法院酌情认定对自己受到的损害承担40%的责任。原告因本次事故造成的损失包括：1、医疗费2387.41元；2、伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3、护理费1650元（150元/天×11天）；4、关于营养费，因原告未构成伤残，原审法院酌情支持500元；5、交通费300元。以上合计5937.41元，该款由被告按责任比例承担60%即3562.45元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告汤成富应在本判决书发生法律效力之日起十日内，赔偿原告官海纯3562.45元。二、驳回原告官海纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告汤成富负担。本案中，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。本案侵权行为发生在2020年6月11日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案适用侵权行为发生时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人汤成富的上诉请求，本院处理如下：关于赔偿责任的问题。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因侵权行为承担的民事责任应结合损害事实、行为的违法性、行为与损害结果之间的因果关系及行为人主观过错来衡量。本案中，上诉人汤成富与被上诉人官海纯发生争吵，上诉人手持塑料凳砸伤被上诉人，虽事故的起因系被上诉人辱骂上诉人，但上诉人未能冷静处理，打伤被上诉人，造成被上诉人受伤的结果，存在重大过错。结合双方的损害方式、损害程度、过错程度，原审综合认定原告承担60%的责任并无不当，本院予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汤成富负担。本判决为终审判决。审 判 长 张佳誉审 判 员 沈 巍审 判 员 邹 戈二〇二一年九月六日法官助理 黄湘燕书 记 员 徐翠敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6134号原告：湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司，营业场所怀化市鹤城区迎丰东路星光巷（石油宾馆对面），统一社会信用代码：91431200062231701Q。负责人：胡兵，该公司经理。委托诉讼代理人：佘键，湖南银联律师事务所律师。被告：刘藤华，男，苗族，1985年10月29日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司诉被告刘藤华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后。原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司负担。审 判 员 陈  林二〇二一年九月三日代理书记员 刘甜凯莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6873号原告：新疆鼎仁企业管理服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工北巷2号楼1幢101室。    法定代表人：赵丹怡，该公司经理。    委托诉讼代理人：郑菲菲，女，该公司员工。    被告：黄海弟，男，1984年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。    本院在原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司与被告黄海弟金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司撤回起诉。    案件受理费因原告撤回起诉，减半收取116.32元，由原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司承担。    审判员    刘亚军二〇二一年九月二十八日书记员    米慧伦
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2913号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2014）仁刑初字第382号刑事判决书，移送执行被执行人张方方罚金一案，被执行人张方方应缴纳罚金500元。本案在执行过程中，被执行人张方方已缴纳了罚金500元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4917号杨利波、张兵本院执行的杨利波申请张兵机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1400号申请执行人：蒙洋洋，女，1989年9月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林曹洛比童话酒店股份有限公司，住所地吉林市船营区吉林大街218号东盟大厦。法定代表人：张伟东，总经理。申请执行人蒙洋洋与被执行人吉林曹洛比童话酒店股份有限公司劳务合同执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初1437号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年6月10日立案执行。申请执行人要求被执行人履行12050元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月10日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年7月26日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年7月26日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年7月26日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年7月26日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年9月27日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并于2021年9月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2479号上诉人（原审原告）：李超群，男，1970年1月23日生，汉族，住吉林市丰满区。        上诉人（原审原告）：南亚娟，女，1967年10月1日生，汉族，住吉林市丰满区。        上诉人（原审原告）：李健南，男，1990年5月26日生，汉族，住吉林市丰满区。        被上诉人（原审被告）：岳修洪，男，1949年3月4日出生，汉族，住吉林市丰满区。        上诉人李超群、南亚娟、李健南因与被上诉人岳修洪合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。        本院审理过程中，上诉人李超群、南亚娟于2021年9月22日，李健南于2021年9月24日向本院提出撤回上诉的请求。        本院认为，上诉人李超群、南亚娟、李健南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许上诉人李超群、南亚娟、李健南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李超群、南亚娟、李健南负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    张利宏审判员    郭立坤审判员    刘卓二〇二一年九月二十七日书记员    范晗罡
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初653号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被告：新浦区新东社区豪门娱乐会所，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路。经营者：丁晓云。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告新浦区新东社区豪门娱乐会所侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案法庭辩论终结前，原告向本院提出申请，将其诉讼请求变更为“一、判令被告承担侵权责任，赔偿原告经济损失10000元；二、判令被告承担原告为本案诉讼而支出的合理费用；三、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）”。2021年9月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告中国音像著作权集体管理协会已预缴3240元），减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 程 晨审 判 员 卞俏丽二〇二一年九月二十二日法官助理 唐昌勇书 记 员 房奕含
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7681号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人：谢建敏，男，汉族，1978年3月26日生，住南京市江宁区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人谢建敏融资租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成和解协议，因和解后履行时间较长，故申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104民初5528号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月二十四日书记员  李 佳
浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初6472号        原告：胡卫祥，男，1965年6月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。                委托诉讼代理人：董立锋，浙江鉴水律师事务所律师。                委托诉讼代理人：赵雨霁，浙江鉴水律师事务所律师。                被告：严文龙，男，1968年1月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。                被告：王慧娟，女，1966年10月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。                以上二被告之共同委托诉讼代理人：李锋，男，系绍兴市锦龙织造有限公司推荐。                原告胡卫祥与被告严文龙、王慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告胡卫祥之委托诉讼代理人董立锋、赵雨霁，被告严文龙、王慧娟之委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告胡卫祥向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同归还借款本金人民币100万元，支付2019年11月25日至2020年8月19日按照年利率24％计算的利息176219.18元，支付2020年8月20日起至款清之日止按照年利率15.4％计算的利息；2．判令二被告共同归还2019年11月24日前剩余利息50万元（按照年利率24％计算）；3．本案诉讼费由二被告承担。                被告严文龙辩称，借款时候是没有约定利息，2016年已归还原告20万元。本金是100万元，认可按照还款协议来支付利息。                被告王慧娟辩称，其未在借条和还款协议上签字，对借款不清楚，不需要承担还款责任。                经审理查明，2016年4月13日，被告严文龙向原告出具借条1份，载明：“今向胡卫祥人民币壹佰万元整，打入农行卡尾号9518卡号”。同日原告将上述100万元汇入被告严文龙尾号为9518的农行卡中。2019年11月24日，被告严文龙签订还款协议书1份，约定：严文龙因生意需要，于2016年4月13日向胡卫祥借到人民币壹佰万元整（1000000）。2016年11月12日严文龙归还20万元。现经双方协商一致同意，就借款归还事宜达成如下协议：一、2016年11月12日严文龙归还的20万元，作为归还借款日至本协议签订之日严文龙向胡卫祥支付的部分利息（全部本金按照年利率24％计算）。双方确认现本金仍为壹佰万元，从本协议签订之日起仍按照年利率24％计算利息。二、严文龙定于2019年11月30日前归还借款本金15万元，其后每月月底前各归还本金15万元，直至本金全部清偿，并于2020年6月30日前支付利息20万元。三、如严文龙按照第二项还款计划如期足额履行，则双方借款及利息全部清偿完毕。任意一期逾期出借人均可按照第一项约定向法院起诉，其中严文龙应向胡卫祥再另行支付2016年4月13日起到本协议签订之日止的利息50万元（按照年利率24％计算利息的剩余部分）。                另查明，被告严文龙分别于2016年11月20日归还原告20万元，2019年12月27日归还5万元、2020年1月23日归还5万元。                以上事实与原告提供的借条、银行个人交易明细、还款协议书各1份以及原、被告的当庭陈述予以证实。                本院认为，原告与被告严文龙之间的借款合同关系主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案中，被告严文龙向原告借款100万元后于2019年11月24日与原告签订还款协议一份，约定自借款之日起全部本金按照年利率24％计算利息，且2016年11月12日归还的20万元作为归还借款日至协议签订之日支付的部分利息，本金仍为100万元，该内容系被告严文龙对自身权利的处分，本院予以确认，故对原告主张的自2019年11月25日起按100万元为基数主张相应利息，本院予以支持。2016年4月13日至2019年11月24日期间，还款协议约定的利息未超过法律规定，本院予以支持。被告严文龙分别于2019年12月27日及2020年1月23日归还的各5万元中，超出利息部分的金额，本院依法抵扣本金。经核算，原告剩余本金为938169.77元。对原告主张的被告严文龙借款系用于生意经营，被告王慧娟应当承担共同还款责任的诉请，因原告未提供证据证明该借款系双方共同意思表示，亦未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，故对原告的该诉请，本院不予支持，对被告王慧娟的该辩称，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                一、被告严文龙归还原告胡卫祥借款本金938169.77元，并支付该款自2020年1月24日起至2020年8月19日止，按年利率24％计付的利息，支付该款自2020年8月20日起自实际款清日止按年利率15.4％计付的利息，于本判决生效之日起三十日内付清；                二、被告严文龙归还原告胡卫祥2019年11月24日前剩余借款利息50万元，于本判决生效之日起三十日内付清；                三、驳回原告胡卫祥的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费减半收取10520元，由原告胡卫祥负担632元，由被告严文龙负担9888元，于本判决生效之日起七日内结清。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员周璐璐    二○二一年九月三日            书记员孟琼菲            《中华人民共和国合同法》            第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。            当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执479号申请执行人：雷纪全，男，1988年8月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：柒小全，男，1981年11月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人雷纪全与被执行人柒小全劳务合同纠纷一案中，被执行人履行案款*****元及案件受理费***元、执行费***元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴志军二〇二一年九月二十八日书记员  汪小永
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7103号上诉人（原审原告）：赵书珍，女，1965年2月3日出生，住北京市昌平区回龙观镇。委托诉讼代理人：田锡平，北京市昌平区十三陵镇第二法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：北京芙劳瑞舞蹈服饰有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇南店村西。法定代表人：岳璇，总经理。上诉人赵书珍因与被上诉人北京芙劳瑞舞蹈服饰有限公司（以下简称芙劳瑞公司）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初10454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵书珍上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由芙劳瑞公司承担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误，劳动者与用人单位是否终止劳动关系，不是以年龄划分，而是以实际是否享受退休待遇来划分，且一审程序严重违法。芙劳瑞公司辩称，同意一审判决，不同意赵书珍的上诉请求和理由。赵书珍向一审法院起诉请求：1.芙劳瑞公司支付赵书珍2019年6月30日至2020年5月13日期间未签订书面劳动合同2倍工资40103.25元（3645.75元/月×11月×2倍-40103.25元）；2.芙劳瑞公司支付赵书珍经济赔偿金72915元（3645.75元/月×10年×2倍）；3.芙劳瑞公司赔偿医（疗）药费损失60000元；4.芙劳瑞公司为赵书珍补缴养老保险及医疗保险（从2010年9月11日至2020年5月13日止）；5.芙劳瑞公司支付本案的全部诉讼费用。一审法院查明事实：赵书珍于1965年2月3日出生，2015年2月3日年满50周岁。赵书珍主张其于2010年9月12日入职芙劳瑞公司，工作至2020年5月23日。芙劳瑞公司主张2010年9月12日至2015年2月3日期间与赵书珍存在劳动关系，之后与赵书珍之间系劳务关系。赵书珍向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平区仲裁委）提出仲裁申请，昌平区仲裁委以赵书珍已逾50岁为由，决定对赵书珍的申请不予受理。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵书珍于2015年2月3日年满50周岁，其与芙劳瑞公司之间的劳动关系终止，之后与芙劳瑞公司之间系劳务关系，故其基于劳动关系而主张的未签订书面劳动合同二倍工资差额及解除劳动合同经济赔偿金，无事实及法律依据，法院不予支持。关于医药费损失一节，赵书珍未提交2010年9月12日至2015年2月3日期间的医药费票据，其主张的医药费损失依据不足，法院不予支持。关于补缴养老保险和医疗保险一节，因不属于人民法院民事案件受案范围，故赵书珍该项诉求法院亦无法支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赵书珍的诉讼请求。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：赵书珍于2015年2月3日年满50周岁，自该日起其与芙劳瑞公司之间系劳务关系。赵书珍上诉请求芙劳瑞公司向其支付未签订书面劳动合同二倍工资差额及解除劳动合同赔偿金均是基于双方存在劳动关系项下的，故其该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。赵书珍上诉主张医疗费损失，但未提交充足有效的证据，故本院对其该项上诉主张不予采纳。赵书珍上诉请求补缴养老保险和医疗保险，该请求不属于人民法院民事案件受案范围，故本院对其该项上诉请求不予处理。综上所述，赵书珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵书珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 张建清审 判 员 赵 斌审 判 员 姚 红二〇二一年九月十八日法官助理 邾映映书 记 员 杨浩然
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0224刑初192号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人谭梓杰，曾用名谭忻昕，绰号“星仔”，男，大专文化，户籍所在地为湖南省株洲市茶陵县。因吸食毒品，于2021年7月21日被茶陵县xx局处以行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年7月21日被茶陵县xx局刑事拘留；同年8月2日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以株茶检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人谭梓杰犯容留他人吸毒罪，于2021年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月10日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元出庭支持公诉，被告人谭梓杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年7月20日晚，刘某1、刘某2、陈某三人驾车从江西购得毒品（冰毒）返回茶陵县城，经征得谭梓杰同意后，三人带上毒品与自制简易吸毒工具到谭梓杰经营的门窗店（炎帝社区摩托车市场乐xxxx金门窗店）内，在靠楼梯的杂物间内，谭梓杰与刘某1、刘某2、陈某四人采取煅烧的方式轮流吸食完毒品。2021年7月21日，谭梓杰被茶陵县xx局抓获到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭梓杰容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人谭梓杰被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。谭梓杰自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人谭梓杰有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、尿检报告、行政处罚决定书、户籍信息等书证；证人刘某1、刘某2、陈某等人的证言；被告人谭梓杰的供述与辩解；指认、辨认笔录；手机截图；讯问视频等证据证实。被告人谭梓杰对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭梓杰在自己经营的门店内容留多人吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭梓杰被动到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谭梓杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人谭梓杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2021年7月21日至2022年1月20日止。所处罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 炎二〇二一年九月十日法官助理  刘 标书 记 员  邱秀芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执316号申请执行人：邱月球，男，1962年7月7日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：张佰军，男，1962年7月7日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人邱月球与被执行人张佰军民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院于2021年4月12日作出（2021）湘0225民初58号民事判决书已发生法律效力。由于张佰军未能按期履行生效法律文书确定的义务，邱月球于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。本院于2021年5月20日向邱月球送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月20日向张佰军送达了执行通知书；分别于2021年5月20日、2021年7月7日、2021年9月25日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈张佰军名下无证券、无工商登记、无车辆登记，无支付宝账户，财付通和银行卡仅有零星余额。本院向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了张佰军的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了张佰军的不动产登记状况。经本院采取上述执行措施，未发现张佰军有其他可供执行的财产。本院于2021年9月27日对被执行人张佰军采取限制消费措施。本院于2020年9月26日将被执行人张佰军纳入失信被执行人。本院于2021年9月26日约谈邱月球，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但邱月球未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的借款本金9000元，案件执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现张佰军有其他可供执行的财产，邱月球也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 罗 敏二〇二一年九月二十七日法官助理 陈曾霞书 记 员 曾罗山
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5937号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：张军，男，1968年10月16日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执942号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。被执行人：杨剑锋，男，1982年12月8日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨剑锋保证合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，划拨了被执行人的银行存款937元缴纳执行费；轮侯查封了被执行人所有的位于四川省崇州市的房屋，本案无处置权。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其他可供执行的银行存款、债权、车辆登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2022号民事判决书申请的执行标的为114193.22元及相关违约金和迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。本案执行费1613元，已收取937元。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 羊 虎审 判 员 陈 琳二〇二一年九月十六日法官助理 李 钢书 记 员 张 涛
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢512号刘福望、刘江亮：本院执行的申请执行人刘福望与被执行人刘江亮民间借贷纠纷一案，被执行人刘江亮已将（2020）湘0223民初3497号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执193号申请执行人：大连五大连油石化有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：于洪章，该公司总经理。被执行人：黑龙江**丰煤化工有限公司，住所地集贤县集贤镇平原村。法定代表人：范君，该公司董事长。本院在执行大连五大连油石化有限公司与黑龙江**丰煤化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江**丰煤化工有限公司有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江**丰煤化工有限公司（统一社会信用代码91230500758672****）在吉林通化海科农村商业银行股份有限公司账户（075050201101520000****）存款******元，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年九月七日书记员  杨志远
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初6622号原告：连云港某某汽车租赁有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇。法定代表人：韦某。委托诉讼代理人：王珍，江苏衡信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涵，江苏衡信达律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港某某汽车租赁有限公司与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法由审判员曹书源适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连云港某某汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人王珍、周涵到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连云港某某汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付租赁费16000元。事实与理由如下，2020年11月25日原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《汽车租赁合同》，双方约定乙方租赁甲方车牌号为苏ＧＦ××××的别克GL8ES汽车，租期自2020年11月25日至2021年1月17日，乙方应于2021年1月1日前支付租赁费7000元，2021年2月12日前支付剩余租赁费17000元；原告依约于2020年11月25日将车辆交付给被告使用，现租期届满，被告只支付租赁费8000元，剩余租赁费用16000元，经多次催要拒不支付，被告的行为严重损害原告权益，为维护原告的合法权益，特依法具状，诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告刘某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月25日，原告连云港某某汽车租赁有限公司与被告刘某签订了汽车租赁合同，约定由被告租赁原告车牌号为苏ＧＦ××××的别克GL8ES汽车一台，租期自2020年11月25日至2021年1月17日，被告于租期到期的当日在合同空白处注明“欠17000元，定于正月之前付17000元整，年前先付7000元”，并签名按印。后被告仅于2021年2月23日支付了1000元租金，余款至今未付。本院认为，原被告签订的租赁合同合法有效，双方均应全面履行，被告逾期支付租金，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付16000元租金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告连云港某某汽车租赁有限公司租金16000元。如被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。该费用原告连云港某某汽车租赁有限公司已预交，由被告刘某于本判决生效之日起十日内直接向原告连云港某某汽车租赁有限公司给付。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年九月八日法官助理 高停停书 记 员 唐 伟法律条文（一）、《中华人民共和国民法典》第七百零三条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终1579号上诉人（原审原告）：刘平新，男，1962年12月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：戴晓晨，湖南人和律师事务所兼职律师。被上诉人（原审被告）：曹克南，男，1955年11月7日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人(原审被告)：新化县温塘镇兴隆煤矿。住所地：湖南省新化县温塘镇温井村。法定代表人：刘利雄，该煤矿矿长。两被上诉人的委托诉讼代理人：康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。上诉人刘平新因与被上诉人曹克南、新化县温塘镇兴隆煤矿合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年8月24日依法向上诉人刘平新的委托诉讼代理人戴晓晨送达了交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费25417元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人刘平新未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘平新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘湘林审判员  颜征求审判员  曾永萍二〇二一年九月十三日书记员  刘 薇附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5604号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：何平宏，男，1980年5月13日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与何平宏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何平宏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7707号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金9,443.77元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7707号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督140号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司,住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖,系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被申请人：黄桂香，女，1985年8月14日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6686号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：仉建忠，男，1982年12月9日出生，汉族，个体经商户，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人仉建忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十七日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执4072号之一申请执行人：赵久树，女，1974年4月11日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。委托代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。委托代理人：蒲涛涛，贵州庭意律师事务所实习律师。被执行人：刘正强，男，1971年1月25日出生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。申请执行人赵久树依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初2117号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人刘正强偿还申请执行人赵久树借款本金100000元并支付利息（利息从2018年1月1日起至本金还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；并承担案件受理费2560元，公告费560元，执行费（据实收取）。执行中，本院被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有渝Ａ×××××号华泰圣达菲牌汽车一辆，登记时间为2008年12月10日，登记时间过长，已无价值，且未查找到车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现已将被执行人刘正强纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初2117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月十八日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执794号申请执行人彭继文，男，1972年10月18日出生，土家族，住永顺县。被执行人邓发文，男，1964年8月23日出生，土家族，住永顺县。被执行人陈杰，男，1967年10月8日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的彭继文申请执行邓发文、陈杰民间借贷纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2021）湘3127民初1275号民事调解书已发生法律效力，但被执行人邓发文、陈杰没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月23日向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日立案执行。案件受理后，于2021年8月23日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月23日查明被执行人的银行存款、车辆、公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，被执行人邓发文无财产可供执行，被执行人陈杰有工资收入及部分财产，现申请执行人彭继文与被执行人陈杰达成执行和解，陈杰一次性支付彭继文35400元，彭继文放弃对陈杰的连带责任，以后不再执行陈杰。2021年9月30日，本院约谈了申请执行人彭继文，告知了其上述执行情况及放弃对陈杰的连带责任后果，并对被执行人邓发文适用限制高消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人邓发文有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人邓发文有财产后可再予以恢复执行，申请执行人彭继文表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月30日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息1980元，执行到位35400元，剩余本金14600元及利息1980元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人邓发文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  田正友审判员  向云花二〇二一年九月三十日书记员  田宝萍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初4024号原告：冯辽远，男，1970年6月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘飞，江苏非圆律师事务所律师。被告：王再喜，男，1966年12月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：魏红，江苏淮海正大律师事务所律师。第三人：张伟，男，1963年8月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告冯辽远与被告王再喜、第三人张伟不当得利纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯辽远撤回起诉处理。审判员  蔡鸣春二〇二一年九月二十四日书记员  江琼琼
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执882号申请执行人：宋某，男，1976年3月28日出生，满族，住丹东市振安区。被执行人：辽宁永建园林工程有限公司。住所地丹东市元宝区蛤蟆塘镇古城村二组。法定代表人：盖某某，系该公司经理。本院在执行申请执行人宋某与被执行人辽宁永建园林工程有限公司劳务合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 王 登 辉二〇二一年九月二十八日书 记 员 陈 丽 丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24754号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人朱乾松，男，1996年2月23日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人朱乾松融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20685号判决书，于2021年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付43,846.18元。本院立案受理后，依法对被执行人朱乾松的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人朱乾松发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人朱乾松的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人朱乾松采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢174号王明强、刘选民：本院执行的申请执行人王明强与被执行人刘选民借款合同纠纷一案，经强制执行，刘选民实际履行67000元，申请执行人已领取，申请执行人放弃对剩余案款的执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张中让二〇二一年九月十七日执行助理王天军书记员  张 鉴
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执12017号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人杨泽俊，男，汉族，1989年3月29日出生，住四川省南充市高坪区。招商银行股份有限公司信用卡中心与杨泽俊信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5132号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的为55132.32元及利息，执行费726元。执行中，本院依职权冻结了被执行人名下的网络资金账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5132号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 王 帅审判员 吕 琨审判员 胡 丽二〇二一年九月二十四日书记员 叶思佚
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8169号原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室，统一社会信用代码913100007579349642。法定代表人：刘广中。委托诉讼代理人：王慧,辽宁双护律师事务所执业律师。被告：黄维东，男，1982年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告黄维东物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由上海丰诚物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月三十日书记员  安 琪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初578号原告：温泉县哈日布呼镇顺顺电器城，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    经营者：廉丽霞，女，1975年1月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县哈日布呼镇。    被告：田万**，男，1969年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    原告温泉县哈日布呼镇顺顺电器城与被告田万**买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温泉县哈日布呼镇顺顺电器城经营者廉丽霞，被告田万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告温泉县哈日布呼镇顺顺电器城向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付货款3，700元；2．由被告负担本案保全费及诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日，被告从原告处赊购电器，下欠3，700元未支付，经原告多次催要后，被告拒不支付，无奈之下原告起诉至人民法院，请求依法判决。    被告田万**辩称，对欠款事实及数额认可，但是因为经济困难无力偿还，希望分期还款。    本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告认可拖欠原告家电款3，700元的事实，被告理应向原告支付价款，故对原告要求被告支付欠款3，700元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担诉前财产保全费57元，被告予以认可，该笔费用系原告因诉讼支出的合理费用，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：    一、被告田万**于本判决生效之日起十日内向原告温泉县哈日布呼镇顺顺电器城支付拖欠电器款3，700元；    二、被告田万**于本判决生效之日起十日内向原告温泉县哈日布呼镇顺顺电器城支付保全费57元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告田万**负担。    本判决为终审判决。    审判员    其其克二〇二一年九月二十八日书记员    王永权
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14409号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：阳兰玉，女，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告阳兰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告阳兰玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金12,441.02元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5,125.96元（按照月息2％自2018年8月11日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3835861344003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金14,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告阳兰玉经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金14,000元，分期期数21，每月还款额908.2元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%，月客户保障服务包手续费60.34元，月灵活还款服务包费15元；2、阳兰玉已还贷款本金1,558.98元、利息810.41元、客户服务费405.21元、保障服务费191.02元、灵活还款服务包费45元，自2018年8月11日起未按时还款。截至2020年4月20日，阳兰玉尚欠捷信金融公司贷款本金12,441.02元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告阳兰玉签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向阳兰玉提供了借款，但阳兰玉未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求阳兰玉偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求阳兰玉归还本金12,441.02元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%、月客户保障服务包手续费60.34元、月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。阳兰玉应向捷信金融公司支付自2018年8月11日起，以欠付本金12,441.02元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳兰玉于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金12,441.02元；二、被告阳兰玉于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年8月11日起，以欠付本金12,441.02元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告阳兰玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执2794号申请执行人：倪祥军，男，1975年9月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州库开智能环保科技有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：王宏忠，该公司董事长。申请执行人倪祥军与被执行人扬州库开智能环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人倪祥军亦向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执2794号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年九月二十八日书记员  刘 鎏
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7299号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，该公司职员，住耒阳市。被告：禹秀宝，女，1967年9月17日出生，汉族，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告禹秀宝金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1777号之一移送机关：灵宝市人民法院。被执行人：涂小铭，又名涂永平，男，1983年12月5日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。涂小铭罚金一案，本院（2018）豫1282刑初155号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人涂小铭追缴罚金95000元。因涂小铭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计956.59元，本院已扣划上缴国库。2、2021年6月11日、2021年9月3日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2021年7月9日、2021年7月12日、2021年7月20日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有豫Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年9月26日查封期限届满）。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案共计已执行到位956.59元，本案债权尚余94043.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂小铭负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵晓庆二〇二一年九月二十八日书记员  杜新波
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初11062号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：周蕾，女，1987年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司荷花支行副行长。委托诉讼代理人：郑树忠，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司荷花支行客户经理。被告：何芳清，男，1980年12月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：何爱芝，女，1982年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邱继冬，男，1953年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张海珍，女，1958年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告何芳清、何爱芝、邱继冬、张海珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 涛二〇二一年九月二十五日法官助理  王 亮书 记 员  曾佑芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6107号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李露，女，1988年7月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李露信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李露发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15139号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,562.20元；利息、取现手续费、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,107.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15139号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1326号申请执行人：刘春花（曾用名刘光春），女，1975年2月4日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：侯自华，男，侗族，住溆浦县，系刘春花的丈夫。被执行人：刘稳兴，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住溆浦县。关于申请执行人刘春花与被执行人刘稳兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案执行。本院依据已发生法律效力的本院（2021）湘1224民初1199号民事判决书，责令被执行人刘稳兴偿还刘春花借款本金60000元及利息（利息自2017年8月22日起按月利率1%计算至还清之日止，扣除被告已偿还的1200元利息），并支付迟延履行期间债务利息；缴纳案件受理费650元，执行申请费800元。在执行过程中，被执行人刘稳兴已偿还刘春花借款20000元，并缴纳案件受理费650元、执行申请费800元。现双方当事人达成执行和解，申请执行人刘春花于2021年9月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘春花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1224民初1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 蕾审判员 奉志辉审判员 刘继刚二〇二一年九月二十二日书记员 张恒嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2849号申请执行人：新疆世能新型保温材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇上沙河村。    法定代表人：唐仕伦，系该公司总经理。    被执行人：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市解放路四巷74号。    法定代表人：胡晓春，系该公司总经理。    申请执行人新疆世能新型保温材料有限公司与被执行人伊犁建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初2414号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日依法立案执行，执行标的1，070，188.97元。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初2414号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：    一、冻结、扣划被执行人伊犁建设工程有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款1，083，290.97元（其中案款1，070，188.97元、执行费13，102.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；    二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。    本裁定书送达后立即生效。    审判员    潘习知二〇二一年九月三日书记员    潘乐梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5784号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：赵树李，男，1988年5月2日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人赵树李小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人42713.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3643号原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路129号，统一信用代码91341100059720766X（1-1）。法定代表人：毕来明，该行董事长。委托诉讼代理人：王立友，男，该行员工。被告：金萍，女，1966年8月29日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司与被告金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽来安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李泽泉二〇二一年九月十四日法官 助理  纪红林代理书记员  童绪琼
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执928号匡资宜：本院执行的匡资宜罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1513号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。负责人：陈星亮，系该行行长。委托代理人：刘刚，系湖南高天律师事务所律师。委托代理人：黄志辉，系湖南高天律师事务所律师。被执行人：张莉莉，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人张莉莉信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘1003民初2489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年9月9日，本院向被执行人张莉莉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、保险等均无可供执行财产。查明被执行人张莉莉所有的湘L***67号小型汽车一辆,并于2021年9月29日查封，由于该车辆系动产没有扣押在案，故该车辆暂时无法处置。同年9月16日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人张莉莉单独所有的位于郴州市北湖区国庆南路419号金桂苑7栋***房，该房屋被多家法院查封，本案系轮候查封，暂时无法处置。2021年9月16日，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人张莉莉无住房公积金缴存信息。通过现场调查了解到被执行人张莉莉无可供执行的财产。2021年9月28日，本院对被执行人张莉莉适用限制高消费措施。同日将被执行人张莉莉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人张莉莉现暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为193819.28元，已执行0元，尚有193819.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十九日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10846号之一原告：冯立东，男，1993年11月3日生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：梁娜娜，女，1986年7月7日生，汉族，户籍所在地河南省。原告冯立东与被告梁娜娜房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因本案不符合小额诉讼条件，不宜适用小额诉讼程序，本案转为简易程序。原告冯立东于2021年9月22日以双发和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告冯立东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯立东负担(已付)。审 判 员  李 娜法官助理  余诗诗书 记 员  诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13893号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：王馨蔚，女，该公司职员。被告：任廷胜，男，1962年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：柳茂森，男，1992年7月24日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。第三人：沧州明大诚货物运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：刘子平，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告任廷胜、被告柳茂森、第三人沧州明大诚货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二一年九月二十四日书记员  李胜昕
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1807号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a46一块送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1807号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2234号之二申请执行人：江苏良荣疏浚工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：徐干良。被执行人：河海科技工程集团有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞建国。申请执行人江苏良荣疏浚工程有限公司与被执行人河海科技工程集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7640号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：河海科技工程集团有限公司于本判决发生法律效力后立即给付江苏良荣疏浚工程有限公司欠款60万元，并支付利息损失（自2013年10月1日至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆迁中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取6150元，由河海科技工程集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏良荣疏浚工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：欠款60万元及利息，案件受理费6150元，执行费11113元（未预缴）。执行中，被执行人河海科技工程集团有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款且部分账户被另案在先冻结，未发现被执行人名下保险、有价证券等可供执行财产信息。3.查封被执行人河海科技工程集团有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，查封期限2年（自2021年6月2日起至2023年6月1日止），因未能实际扣押，暂无法处置。4.于2021年5月21日轮候查封被执行人河海科技工程集团有限公司名下坐落于泰兴市××路××区××、××号不动产；于2021年9月16日轮候查封被执行人河海科技工程集团有限公司名下坐落于泰兴市区××、××组的不动产。查封期限均为3年。5.通过关联案件查询发现河海科技工程集团有限公司有作为被执行人的多个案件未能执行到位且已终结本次执行程序。6.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制了高消费。7.向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案欠款60万元及利息，案件受理费6150元，执行费11113元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人名下不动产等财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月二十四日书记员  杨亚萍
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更604号罪犯马丕春，男，1996年2月16日出生，回族，湖南省桃源县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2015年11月24日作出（2015）雨刑初字第00825号刑事判决，认定被告人马丕春犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已执行2000元、本次执行1000元）。责令被告人马丕春、杨荣缘、叶军退赔被害人吴某、廖某经济损失（已执行1000元）。被告人马丕春及同案不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）湘01刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年1月18日交付执行。刑期自2015年5月29日起至2025年5月28日止。服刑期间，本院于2019年9月10日作出（2019）湘10刑更580号刑事裁定，对马丕春减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2025年1月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯马丕春减去有期徒刑五个月。本院于2021年9月8日受理后，于同年9月13日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年9月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯马丕春在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。截止2021年1月，累计考核分折表扬五次余442.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯马丕春在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯马丕春在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯马丕春犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯马丕春予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马丕春减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利一年不变。（刑期自2015年5月29日起至2024年8月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年九月二十七日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执245号之一申请执行人：马占奇，男，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。    被执行人：马海，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    马占奇与马海租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2021）新0107民初77号民事调解书已发生法律效力。申请人于2021年8月6日向本院申请强制执行，执行标的21，500元，本院于2021年8月6日依法立案执行。    本案在执行过程中查明，通过“总对总”网络查控系统，发现被执行人马海在甘肃省农村信用社联合社张掖农村商业银行小河支行有账户，虽账户资金不足，但是本院全部做冻结。在证券、工商、税务、保险、民政、不动产、网络资金、车辆管理部门未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心房产、土地部门，乌鲁木齐市公积金中心未发现被执行人名下有可供执行的财产，在车辆管理部门也未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人马海现在市区内打零工，无固定的职业和收入。本院依法将马海所有的OPPOA9手机一部予以扣押。经双方当事人协商议价确定OPPOA9手机一部以300元进行拍卖。经在“公拍网”（www．gpai．net）进行网络司法拍卖以300元成交。本院依法对被执行人马海采取了限制消费信用惩戒措施。申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人马占奇20,900元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。    本院认为，经财产调查虽发现被执行人马海的财产无法满足执行标的，但是本院已采取必要的控制性执行措施。同时本院依法对被执行人马海的OPPOA9手机进行了网络拍卖并以300元成交。被执行人马海被依法采取了限制消费信用惩戒措施。本院现未查找到被执行人马海可供执行的财产线索，申请执行人现亦提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    李克东审判员    徐岚审判员    阿依丁二〇二一年九月二十八日书记员    梁鹏山
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9728号原告：韩见东，男，汉族，1967年8月3日生，住大连市甘井子区。被告：张忠信，男，汉族，1971年6月5日出生，户籍地大连市沙河口区，实际居住地大连市甘井子区。被告：娄洋，女，汉族，1987年10月20日出生，户籍地辽宁省黑山县。本院在审理原告韩见东与被告张忠信、娄洋民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年九月二十三日书记员 蒋子淇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢254号之一申请执行人：衡阳高新技术产业开发区瑞丰小额贷款有限公司。被执行人：耒阳市利源煤业有限公司。案外人：郑伟。案外人：郑策。本院在执行申请执行人瑞丰公司与被执行人利源煤业借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络查询未查询到其财产信息。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人提供了被执行人在祁东县财政局有一笔补偿款，本院已向祁东县财政局送达协助执行通知书，但协助单位回复本院，补偿款发放条件还未成就。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月三十日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1119号申请人:程绍武，男，1971年2月24日出生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：魏相福，男，1952年7月20日出生，满族，住吉林市船营区。被申请人：魏跃明，男，1973年2月8日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人程绍武与被申请人魏相福、魏跃明确认合同无效纠纷一案，申请人程绍武向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人魏相福、魏跃明在银行的存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人程绍武提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏相福、魏跃明银行存款20000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4987号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。统一社会信用代码911200007244517719负责人：范家涛。被执行人：天津大通铜业有限公司，住所地天津市东丽区大毕庄工业区电解铜厂内。统一社会信用代码91120110600894896U法定代表人：代威。被执行人：中国有色金属工业再生资源有限公司，住所地北京市西城区展览馆路12号7号楼415室。统一社会信用代码91110000101381084H法定代表人：代威。被执行人：西部矿业投资（天津）有限公司，住所地天津市津南区汉港路（津南段）155号。统一社会信用代码：91120112681856639N法定代表人：代永红。被执行人：代威，男，1964年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院于2021年7月2日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津大通铜业有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司、西部矿业投资（天津）有限公司、代威金融不良债权追偿纠纷一案。2020年11月27日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初5215号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人天津大通铜业有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司、西部矿业投资（天津）有限公司、代威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执4987号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月十六日书记员  孙鑫鑫
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执3230号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：张玉收，男，1971年8月13日生，汉族，住丰县。被执行人：邵香艳，女，1987年8月11日生，汉族，住丰县。被执行人：张玉贞，男，1977年6月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉收、邵香艳、张玉贞金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉收、邵香艳、张玉贞银行存款130000元，或扣留、提取其收入130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年九月十四日书记员 程旭光
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初3226号        原告：周梅华，女，1958年2月15日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                被告：陈灵华，女，1978年5月17日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                原告周梅华与被告陈灵华民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月1日对本案进行了公开开庭审理。                本案在审理过程中，原告周梅华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                本案受理费50元，减半收取25元，由原告周梅华负担。                    审判员陈如伟    二○二一年九月一日            代书记员柳斌
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1757号申请执行人：孙莉佳，女，1991年11月8日出生，汉族，广东省深圳市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：周宇，男，1991年4月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人孙莉佳与被执行人周宇民间借贷纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初1602号民事判决书已经发生法律效力。由于周宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周宇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年6月向被执行人周宇发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年9月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周宇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人周宇无足额财产可供执行。三、2021年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月,本院对被执行人周宇采取限制高消费措施。五、2021年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截至2021年9月25日案申请执行标的金额为40714.29元，尚有40714.29元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年九月二十五日书记员  李征洋
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4258号申请执行人：何春艳被执行人：中路交通运输有限公司申请执行人何春艳与中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务100136.02元（执行标的98755.02元，执行费1381元）。至此，（2021）苏0722执4258号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执4180号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：欧杰，男，1981年5月31日生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地贵州省桐梓县。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初638号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：一、被执行人欧杰缴纳罚金1000元；二、被执行人欧杰缴纳违法所得1780元，予以没收，上缴国库。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；无工商登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金及缴纳违法所得的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0302刑初638号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月二十三日书记员  刘国冰
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢824号之一被执行人：叶茂聪，男，汉族，1970年10月01日生，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶茂聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶茂聪在中国邮政储蓄银行606717003280430204账户内存款人民币62212.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二一年九月三十日书记员 范小平
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执186号之一申请执行人：清水县清山源种养殖农民专业合作社，住所地甘肃省清水县山门镇山门村委会。法定代表人：韩素娃，该合作社理事长。委托代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县扶贫开发办公室干部，住清水县。被执行人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民督15号支付令，在执行清水县清山源种养殖农民专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案中，向被执行人清水宇新牧业有限公司送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人清水宇新牧业有限公司于三日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县清山源种养殖农民专业合作社给付273284.48元（其中本金232286元、违约金40998.48元），向本院交纳申请费1800元、执行费3999元，但被执行人清水宇新牧业有限公司未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人清水宇新牧业有限公司所有的甘E99088丰田牌越野车一辆、甘ED6693丰田牌小型轿车一辆以及被执行人清水宇新牧业有限公司所有的登记在王振宇名下的甘A1K421奔驰牌商务车一辆，在本院执行的（2021）甘0521执195号清水县陇华核桃种植专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案中被本院进行拍卖，并于2021年8月23日买受人董君萍以186200元的最高价竞买得甘A1K421奔驰牌商务车，8月24日买受人张楠以342030元的最高价竞买得甘E99088丰田牌越野车，8月25日买受人杨鹏程以71800元的最高价竞买得甘ED6693丰田牌小型轿车，所得价款600030元用于支付评估费用10000元、该案及其他案款、执行费，本案未参与分配。被执行人清水宇新牧业有限公司生产经营场所的地上附着物（建筑物、构筑物）因担保抵押给甘肃银行股份有限公司清水支行，甘肃银行股份有限公司清水支行对享有优先受偿权，本院不宜处置。被执行人清水宇新牧业有限公司已停产歇业没有经营收入，其名下再无存款、房产、车辆及投资权益等可供执行的财产，经本院约谈，申请执行人清水县清山源种养殖农民专业合作社未提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  温 鑫审 判 员  夏 荃二〇二一年九月二十六日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执行裁定书(2021)新2829执182号申请执行人徐茹，女，1980年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被执行人朱博，男，1982年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。    本院在执行申请执行人徐茹与被执行人朱博借款合同纠纷一案中，我院通过查询被执行人朱博名下财产情况，发现被执行人朱博名下有两套门面，我院已查封，申请人暂不要求处置，未发现被执行人朱博红名下有其他可供执行的财产且目前下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    一、终结（2021）新2829民特19号民事裁定书的本次执行程序。    二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复本案的执行，本院也可依职权恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建霞审判员    依力哈木·赛依提审判员    王辉二〇二一年九月三十日书记员    李金宏