山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终11778号上诉人（原审原告）：张鹏，男，1995年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被上诉人（原审被告）：张泽众，男，1991年11月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:李洪,广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾招成,广东广和律师事务所律师。原审原告：王莹，女，1990年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。上诉人张鹏因与被上诉人张泽众、原审原告王莹民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张鹏、被上诉人的委托诉讼代理人曾招成、原审原告王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.查清2018年9月15日凌晨0：36分张泽众通过支付宝转款张鹏24900元的原因，张鹏提供完整的证据链证明此为结账工资；2.撤销青岛李沧法院将张泽众通过支付宝向张鹏转款24900元认定为还款，依法修改（2021）鲁0213民初2629号民事案件的判决。事实和理由：张鹏对青岛李沧法院将张泽众支付宝转账24900元认定为还款之外的判决没有任何异议，张鹏认为这24900元是张泽众作为老板期间转给张鹏的工资，并有详细的YY语音文字聊天报单记录。张泽众因资金周转向张鹏多次借款共80000元整，事后张泽众一分欠款未还，张泽众委托律师在法庭上承认借款并且未出示任何证据。综上情况，上诉人认为没有任何证据证明2018年9月15日凌晨0：36分张泽众通过支付宝转账张鹏24900元为张泽众还款，所以不应从借款本金中扣除。被上诉人辩称，其他事实无异议。24900元是网络游戏陪玩游戏的报酬，是张泽众支付给张鹏的陪玩报酬。张鹏、王莹向一审法院起诉请求：1.张泽众归还借款165000元及归还张鹏利息11071.5元（以本金30000元为基数，自2019年6月5日至2021年8月19日共806天，按年利率6%计算，为3973.58元；以本金20000元为基数，自2019年2月17日至2021年8月19日共914天，按年利率6%计算，为2997.92元；以本金10000元为基数，自2019年3月15日至2021年8月19日共888天，按年利率6%计算，为1456.32元；以本金20000元为基数，自2019年6月5日至2021年8月19日共806天，按年利率6%计算，为2643.68元）；要求归还王莹利息1192.06元（以本金30,000元为基数，自2019年6月5日至2021年8月19日共806天，按年利率6%计算，为3973.58元；以本金20000元为基数，自2019年2月17日至2021年8月19日共914天，按年利率6%计算，为2997.92元；以本金10000元为基数，2019年3月15日至2021年8月19日共888天，按年利率6%计算，为1456.32元；以本金25000元为基数，自2019年4月10日至2021年8月19日共862天，按年利率6%计算，为3534.2元）；2.本案诉讼费用由张泽众承担。一审法院认定事实：1、张鹏与张泽众之间的微信聊天记录显示：2018年8月4日下午10：47，张泽众“需要问你借3w，方便吗？”下午11：11，张鹏“刚看到，我支付宝给你吧”，张泽众“ok”，张鹏“转了”张泽众“收到”，2018年8月4日晚上11：12，张鹏转给张泽众30,000元；2019年2月12日下午3：03，张泽众“江湖救急，你手上有钱吗，需要问你借1-2w，大概一周还”，下午3：13，张鹏转给张泽众20000元；2019年2月23日下午10：38，张泽众“我银行卡被锁了，想要再问你借些钱，1w方便吗？”，张鹏“ok我支付宝给你啊，微信钱不够”，张泽众“好。”，张鹏“ok”，张泽众“然后我最常用的银行卡被锁了，一定要我本人回国才能解锁，所以之前问你们借的钱和现在的都要等三月中旬回国才能有办法了。不过我人一直在的，不会失踪就是了。”；2019年4月5日上午10：52，张泽众“辛辛苦苦一个月，结果只是勉强持平。还是要问你寻求帮助，借款两笔，一笔是四月七号就还，一笔是借了以后需要1-2月才能还的。你方便吗，能借我多少？”上午11：45，张鹏“我这还有2w多些”，张泽众“嗯，不影响你们自己的情况下能借我多少？我马上要急用一笔钱，但是用好了4.7就能还。还要借一笔是长期用的，可能就需要1-2个月彻底调整好了以后再一起还给你们了”，上午11：50，张鹏“行那我支付宝转给你2w”，张泽众“ok，谢了”。张鹏向张泽众转款如下：支付宝转款2018年8月4日30000元、2019年2月23日转款10000元、2019年4月5日20000元、2019年2月12日微信转款20000元。以上共计80000元。2018年9月15日，张泽众通过支付宝转给张鹏24900元。2、2018年8月15日晚上7：20，王莹转给张泽众30000元，张泽众“收到!还是那句话啊，你们要是有用钱的事儿的话要和我说啊，我这边钱取出来不是很麻烦的”，王莹“好滴哇”。王莹与张泽众之间的微信聊天记录显示：2019年2月12日下午3：05，张泽众“江湖救急，你手上有钱吗，需要问你借1-2w，大概一周还”，王莹“方便的呀，需要多少呀”，张泽众“我想的问你们一人借1-2w”，王莹转给张泽众20000元；2019年2月26日，张泽众“想问一下方不方便再借我1w”，下午10：45王莹“刚看到”王莹转给张泽众10000元；2019年3月6日上午9：53，之前给你们发短信借钱的时候是因为6号要做一个存款证明，需要账户里有钱，七号就能还。但是现在存款证明做好了，财务却在转款的时候把一笔钱转到了我冻结的那个中国银行卡里，拿不出来......所以现在我有一个5w元的漏洞需要填补，想问一下你们能借我吗？银行卡解冻需要一个月，所以还你们钱的时间是在四月10号左右，下午8：58，王莹“我这里转2w5行吗”，王莹转给张泽众25000元，张泽众“你如果接下来这阵子有要用钱的地方一定和我说啊，问你们借钱已经很不好意思了”。王莹向张泽众转款如下：2018年8月15日支付宝转款30000元；微信转款2019年2月12日20000元、2月26日10000元、3月6日25000元。以上共计85000元。一审法院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案张鹏、王莹提交的证据相互印证能够形成完整的证据链证明张鹏、王莹与张泽众之间存在民间借贷关系，且依法成立，自张鹏、王莹向张泽众发放借款时生效。而张鹏、王莹与张泽众的聊天记录对借款期限约定不明确，张泽众对张鹏、王莹主张的借款期限不认可，张鹏、王莹再未提交其他证据佐证，故一审法院对张泽众该项抗辩主张，予以支持。关于借款数额。①.张鹏提交的证据能证明张泽众向张鹏借款80000元的事实，而在张鹏提交的证据中有张泽众通过支付宝向张鹏转款24900元凭证，故该款应当从张泽众向张鹏的借款数额中扣除，张泽众实际尚欠张鹏55100元未还，张泽众应当偿还给张鹏。②.王莹提交的证据能证明张泽众向王莹借款85000元未还的事实，张泽众应当偿还给王莹。关于利息。法律规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。张泽众应当自2021年4月15日（立案之日）起至实际付清之日止，按本金55100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算支付张鹏利息。张泽众应当自2021年4月15日起至实际付清之日止，按本金85000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算支付王莹利息。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、张泽众于判决生效之日起十日内偿还张鹏借款本金55100元；二、张泽众于判决生效之日起十日内支付张鹏自2021年4月15日起至实际付清之日止的利息（以本金55100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、张泽众于判决生效之日起十日内偿还王莹借款本金85000元；四、张泽众于判决生效之日起十日内支付王莹自2021年4月15日起至实际付清之日止的利息（以本金85000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；五、驳回张鹏其他诉讼请求；六、驳回王莹其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人提交证据yy语音聊天记录截图一份，拟证明张鹏在2018年9月15日0：33向张泽众报单249小时，获得游戏陪玩报酬，2018年9月15日0：36张鹏结帐24900元。被上诉人质证称，对证据真实性无异议，该24900元确实是张泽众支付给张鹏的网络游戏陪玩报酬。双方当事人确认王莹向张泽众出借借款本金8.5万元及借款没有约定利息，亦确认张鹏向张泽众出借借款本金8万元及借款没有约定利息，亦确认截止2021年9月22日张泽众未偿还过上述借款。本院认为，本案的争议的焦点问题是：案涉24900元是否是被上诉人张泽众的还款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，上诉人张鹏举证证明案涉24900元系被上诉人张泽众支付给其的网络游戏陪玩报酬而不是还款，且被上诉人张泽众认可该事实，因此，本院对此予以采信，上诉人的上诉请求有事实基础和法律依据，本院予以支持，原审认定部分有误，本院予以改判。综上所述，上诉人张鹏、王莹的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初2629号民事判决第三、四项；二、撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初2629号民事判决第五、六项；三、变更山东省青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初2629号民事判决第一项为张泽众于本判决生效之日起十日内偿还张鹏借款本金80000元；四、变更山东省青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初2629号民事判决第二项为张泽众于本判决生效之日起十日内支付张鹏自2021年4月15日起至实际付清之日止的利息（以本金80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；五、驳回张鹏、王莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3600元，减半收取1800元，由张泽众负担。二审案件受理费423元，由张泽众负担。本判决为终审判决。审判长 冷 杰审判员 张晓华审判员 张仁珑二〇二一年九月二十八日书记员 胡荣华