wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更526号罪犯汤卓君，男，1982年10月26日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2016年10月26日作出了(2016)沪0115刑初3340号刑事判决，以被告人汤卓君犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯汤卓君曾于2018年11月29日被减刑六个月，刑期至2021年11月5日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤卓君在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯汤卓君能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯汤卓君在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤卓君减去有期徒刑一个月。(刑期自2016年8月6日始至2021年10月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢835号申请执行人：赵阳辉，又名赵三，男，1977年3月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李志红，女，1975年7月22日生，汉族，住河南省鲁山县。关于赵阳辉与李志红民间借贷纠纷一案，因李志红未按生效法律文书履行义务，申请执行人赵阳辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月22日起，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人银行有财产，已采取相应措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、2021年9月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。本院已与申请执行人赵阳辉进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年九月二十九日书记员  陈登级
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2176号申请执行人：连云港仁达建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320722MA1MKNQN4W，住所地东海县石榴街道牛石路**。法定代表人：沈文娟。被执行人：连云港茂发机械装备有限公司，统一社会信用代码91320722330874923E，，住所地东海县牛山镇迎宾大道北路**瓯龙、庭院名郡**法定代表人：顾雪霞。连云港仁达建筑机械租赁有限公司与连云港茂发机械装备有限公司租赁合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初7047号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额54614元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  刘 悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6907号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：陈永平，男，满族，1978年10月29日出生，住辽宁省彰武县。被执行人：张巍，女，汉族，1979年1月6日出生，住辽宁省彰武县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈永平、张巍金融借款合同纠纷执行一案,（2020）辽0102民初9756号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执978号申请执行人：淅川县汇源小额贷款有限公司，住所地：淅川县丹江大道中段。法定代表人：牛永毅，该公司董事长。被执行人：河南九龙新能源材料有限公司，住所地：淅川县产业聚集区。法定代表人：刘春朝，该公司总经理。被执行人：杨某，男，汉族，生于1962年9月，住郑州市金水区。淅川县汇源小额贷款有限公司与河南九龙新能源材料有限公司、杨某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的(2020)豫1326民初414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南九龙新能源材料有限公司在本判决生效后三十日内偿还申请执行人淅川县汇源小额贷款有限公司借款本金6395000元及利息，被执行人杨某对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。因河南九龙新能源材料有限公司、杨某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县汇源小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、2021年4月7日、4月28日、5月19日、6月17日、7月16日、8月25日、9月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有银行存款，本院已采取冻结措施，但处于轮候状态无法处置，冻结日期为2021年4月8日至2022年4月7日止。2、查明被执行人河南九龙新能源材料有限公司名下有车牌号为豫Ｒ×××××的车辆,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年4月15日查封期限届满）。3、查明被执行人河南九龙新能源材料有限公司有不动产（产权证号：20160000088/20170000009/20170000008/2014057/2014058/1401033666/1901007503/140104125），该不动产已被查封，本院对该不动产予以轮候查封。上述财产如需续封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月13日，到被执行人住所地淅川县进行实地调查，但未查询到被执行人可供执行的财产。四、2021年6月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为6395000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余6395000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年九月二十七日书记员 范泳良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1176号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段489号。负责人杨延平。被执行人毛小燕。被执行人冯明慧。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人冯明慧、毛小燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3255号民事判决已经发生法律效力。本案在执行阶段以（2020）湘0105执4428号执行裁定书依法查封了被执行人毛小燕名下的位于长沙市的房屋。本院已责令被执行人履行上述民事判决书所确定的义务，但被执行人仍未履行，申请执行人申请拍卖该房屋。本院已依法对上述房屋进行了网络拍卖。2021年8月28日，买受人刘敏玲以1050000元的价格竞得上述房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、第五百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人毛小燕名下的位于长沙市房屋的查封；二、被执行人毛小燕名下的位于长沙市房屋的所有权及相应的其他权利归买受人刘敏玲所有，上述房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人刘敏玲时起转移；三、注销被执行人毛小燕名下的位于长沙市房屋上设立的以申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行为抵押权人的抵押登记，并注销申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行所持有的房屋他项权证；四、买受人刘敏玲可持本裁定书到有关机构办理权属过户等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月六日代理书记员  曾 胜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执1136号申请执行人：胡来求，男，1957年9月28日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：李建军，男，1977年7月10日生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人胡来求与被执行人李建军机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院于2020年1月20日作出（2020）湘1321民初4067号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡来求于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人李建军送达执行通知书及报告财产令，2021年7月3日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李建军有可供执行的银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息，查明被执行人李建军有车牌号为湘13×××**的大中型拖拉机一辆,后经双方协商一致，上述拖拉机作价7000元折抵本案执行款，申请执行人于2021年9月17日领取该款。2021年7月2日本院向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年7月13日、7月19日、7月23日分别向涟源市不动产登记中心、双峰县不动产登记中心、娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的不动产。2021年8月11日通知申请执行人限时提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供上述执行情况及信息。2021年9月22日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李建军有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年9月26日到被执行人李建军所在村组进行了现场调查，未发现可供执行的财产。2021年9月27日对李建军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的168595.12元，截止至2021年9月27日，本院已执行到位7000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  王接丰审 判 员  周荣遐二〇二一年九月二十七日法官 助理  廖文君代理书记员  邹群辉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3867号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。法定代表人：周向东，行长。被执行人：杜英梅，女，1980年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人杜英梅信用卡纠纷一案。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 叶程鹏审 判 员 王岩强二〇二一年九月九日法官助理 李龙飞书 记 员 杨 雷
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0422执2541号移送执行部门：本院民事审判一庭。被执行人：徐树修，女，1948年4月11日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行徐树修金融借款合同纠纷一案中，于2021年8月12日向被执行人徐树修发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初3332号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费988元。但被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、证券、不动产、车辆、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年九月二十六日书记员  刘子晨
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初10994号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电山东网络有限公司，住所地山东省济南市历下区洪山路1号。法定代表人：李建华，董事长。委托诉讼代理人：郭仁杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：于岩，女，公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、中国广电山东网络有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十五日书 记 员  田 颖天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初10994号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电山东网络有限公司，住所地山东省济南市历下区洪山路1号。法定代表人：李建华，董事长。委托诉讼代理人：郭仁杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：于岩，女，公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、中国广电山东网络有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十五日书 记 员  田 颖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7128号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：徐连江，男，1975年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人徐连江信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22685号申请执行人杨忆菊，女，1947年5月11日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈慧芳，女，1979年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。杨忆菊与陈慧芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初83829号民事判决书已发生法律效力。因义务人陈慧芳未按判决书履行义务，权利人杨忆菊向本院申请执行。本院于2021年8月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，本院轮候查封了被执行人陈慧芳名下位于上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室、位于上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房产两套，暂未发现被执行人陈慧芳名下存在可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1496号申请执行人：海宁皮革城担保有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：蔡文庆，执行董事。被执行人：张涵，男，1983年3月17日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：张维成，男，1950年1月21日生，汉族，住址同上。被执行人：鲍爱芬，女，1952年1月28日生，汉族，住址同上。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据浙江省海宁市人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)浙0481民初51号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3,927,121.83元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，经本院查询，被执行人名下有上海市长宁区福泉路XXX弄XXX号XXX室房屋。由于被执行人未履行本案付款义务，本院已启动上述房屋的评估、拍卖程序。并将上述情况告知申请执行人。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本院对被执行人名下房产正在评估、拍卖过程中，暂时无法执行到位，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 吴沁泉书记员 袁 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执424号被执行人：屈新来，男。本院执行屈新来罚金一案，依据是（2020）陕0431刑初19号刑事判决书，由被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，由于被执行人屈新来尚在监狱服刑无履行能力，本院依法查询被执行人屈新来的不动产信息、银行存款、工商登记信息、车辆信息、互联网金融、证劵信息等财产，均无财产可供执行。已将被执行人屈新来列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年九月二十九日书 记 员  梅 阳
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3333号原告：某某保险公司某某分公司。住所地：河北省邯郸市滏河北大街xx号。负责人：温某，该公司总经理。被告：王某某，男，汉族，1976年8月26日生，现住武安市。被告：刘某某，女，汉族，1986年11月6日生，现住武安市。本院在审理原告某某保险公司某某分公司（以下简称人保邯郸分公司）诉被告王某某、刘某某追偿权纠纷一案中，本院立案后，原告人保邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某某保险公司某某分公司撤回起诉处理。审判员  安培成二〇二一年九月二十四日书记员  张学朋
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执1252号申请执行人：王玲，女，1992年4月12日生，汉族，住泊头市。被执行人：张忠泽，男，1990年12月4日出生，汉族，住泊头市。本院在执行申请执行人王玲与被执行人张忠泽离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）冀0981执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年九月十五日书记员  张胜易
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初9878号     原告：郑丰满，男，1985年1月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。       被告：陈林国，男，1982年9月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。       被告：陈国媚，女，1983年1月6日出），汉族，住浙江省温州市龙湾区。       原告郑丰满与被告陈林国、陈国媚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告郑丰满于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑丰满的撤诉申请符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告郑丰满撤诉。       案件受理费748元，减半收取计374元，由原告郑丰满负担。       审判员黄益强     二〇二一年九月二十八日     代书记员陈杨杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8587号原告：王继芳。原告：陈桂年。委托诉讼代理人：王继芳。原告：陈剑。委托诉讼代理人：王继芳。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华。原告王继芳、陈桂年、陈剑与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告王继芳、陈桂年、陈剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王继芳、陈桂年、陈剑撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十七日法官助理  李 媛书 记 员  韩兆娣
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更587号罪犯唐扬年，男，1962年1月1日生，汉族。本院于2016年11月1日作出了(2016)沪02刑初66号刑事判决，以被告人唐扬年犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐扬年在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐扬年能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯唐扬年在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐扬年减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2016年3月18日始至2030年9月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢285号之一申请执行人：钱建玉，男，1961年8月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：范泽延，男，1979年2月4日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人钱建玉与被执行人范泽延民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初3994号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决书，要求被执行人：1.归还借款本金2万元;2.支付违约金5000元；3.支付受理费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，2019年9月23日，本院根据申请执行人的申请立案首次执行，案号为（2019）苏2011执2864号，在首次执行中未执行到款项。2021年4月1日，本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月1日、2021年6月23日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行:1.发现被执行人名下有号牌为苏Ｄ7××××的车辆，本院已于2021年8月23日轮候查封，查封期限自查封生效起两年。因未能实控且系轮候查封，故本院未能处置。2.除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年4月2日冻结了被执行人银行账户，冻结期限一年。三、经本院委托被执行人户籍地所在法院进行现场调查，未发现被执行人下落。经关联案件调查，发现被执行人在常州地区有多起未履行执行案件。四、2021年4月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，暂不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序中暂未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初3994号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月八日书 记 员  蒋 龄
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执417号之一申请执行人：张永财，男，汉族，1963年12月7日出生，住平乐县。被执行人：谢玉林，男，汉族，1963年01月29日生，住平乐县。本院在执行申请执行人张永财与被执行人谢玉林买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，分别于2021年6月25日、2021年8月19日以（2021）桂0330执411号、（2021）桂0330执417号扣划被执行人谢玉林银行存款及网络资金合计16529.17元。因本案为系列案件，本院于2021年9月1日对该款进行了分配，申请执行人张永财分得金额人民币7326.29元，并于2021年9月6日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人张永财的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执417号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在二年内可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖       丹审判员 杨宗海审判员周顺勇二〇二一年九月六日书记员 钟   松   求附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终807号上诉人(原审被告)：无锡乔喜文化传媒有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：张宇。被上诉人(原审原告)：北京蓝汛通信技术有限责任公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：应慧玲，该分公司执行董事。上诉人无锡乔喜文化传媒有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初17787号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。无锡乔喜文化传媒有限公司上诉称，1、被上诉人提交的《CDN技术服务合同》的签署方是被上诉人及案外第三方，而非本案上诉人，故该合同即使约定了管辖条款，也对上诉人无拘束力。2、即使被上诉人以《CDN技术服务合同》作为管辖依据，该合同也是由乙方(本案被上诉人)提供的格式合同：该合同中条款均是在规定甲方(案外第三方)义务和乙方(即本案被上诉人)的免责。因被上诉人从未履行过相关提示或者说明义务，且就管辖权事宜的格式条款内容显著限制了上诉人主要权利，故上诉人主张该格式条款不成为合同的内容，上诉人与被上诉人之间从未就管辖事宜达成明确约定。本案应由上诉人住所地江苏省无锡市滨湖区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将案件移送至江苏省无锡市滨湖区法院审理。上海希玛科技(集团)有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，2015年6月1日，被上诉人与上诉人及案外人上海耀宇文化传媒有限公司(以下简称耀宇公司)签订了《权利义务转让协议》，约定自2015年1月1日起，耀宇公司在原《CDN技术服务合同》项下的全部权利义务一并转移上诉人继受。其后，被上诉人、上诉人分别在2016年、2017年、2018年及2019年签署多份《补充协议》。被上诉人与耀宇公司签订的《CDN技术服务合同》第13条约定合同引起纠纷应交由乙方即被上诉人方注册地人民法院管辖；《权利义务转让协议》明确，上诉人保证严格按照《技术服务合同》的约定履行合同义务，如有争议，被上诉人、上诉人按《CDN技术服务合同》的约定条款予以解决。因此，该《CDN技术服务合同》对上诉人具有拘束力。涉案合同的当事方为平等民商事主体，相关管辖条款并未不合理限制上诉人的主要权利，管辖条款应对上诉人具有拘束力。故本案协议管辖法院即被上诉人注册地法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1545号申请执行人：文静，女，1966年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请执行人：马长江，男，1957年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    委托诉讼代理人：文静，女，1966年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系马长江朋友，代理权限：特别授权。    被执行人：加阿努尔·哈宰孜，男，1976年6月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。    本院在执行申请执行人文静、马长江与被执行人加阿努尔·哈宰孜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初722号民事判决书已发生法律效力。文静、马长江于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。本案申请执行标的额为30086元（不含执行费），未执行标的30086元（不含执行费）。    在执行过程中，经调查被执行人加阿努尔·哈宰孜在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人加阿努尔·哈宰孜无财产可供执行，申请执行人文静、马长江亦无法提供被执行人加阿努尔·哈宰孜其他可供执行的财产。申请执行人文静、马长江同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人加阿努尔·哈宰孜纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十九日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1897号原告：阳泉市金地物业管理有限公司。法定代表人：郭颖月，职务：经理。委托诉讼代理人：高山，男，1972年10月26日生，汉族，平定县人，现住本县。系该公司员工。被告：蔡杰，男，1967年5月28日生，汉族，现住平定县。原告阳泉市金地物业管理有限公司诉被告蔡杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。审判员  石斌锐二〇二一年九月二十八日书记员  史海林
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3388号原告：涉县杰顺运输有限公司，住所地：涉县309国道新汽车站北。法定代表人：邢文良，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3号楼1005-1020室。负责人：李占富，该公司经理。原告涉县杰顺运输有限公司诉被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，适用简易程序审理。原告涉县杰顺运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涉县杰顺运输有限公司撤回起诉处理。审判员  高建芳二〇二一年九月十七日书记员  张超人
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民特222号申请人：李书称，男，汉族，1997年10月16日出生，住滕州市。申请人：司腾，男，汉族，1986年10月15日出生，住滕州市。本院于2021年9月1日立案受理申请人李书称、司腾关于司法确认调解协议的申请，进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年9月1日经滕州市人民法院界河法庭诉非调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、司腾欠李书称劳务报酬款16900元，于2021年9月15日前支付完毕；二、李书称自愿放弃其他诉讼请求。双方同意在本调解协议上签字捺印后即发生法律效力。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人司腾、李书称于2021年9月1日经滕州市人民法院界河法庭诉非调解中心调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员 孔令武二〇二一年九月一日法官助理 韩丕芳书 记 员 陈印伟
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执1036号 申请执行人：王某某，女，汉族，住陕西省城固县。被执行人：汉中某某农业发展有限公司，住所地城固县，统一社会信用代码916107226984XXXXX1。法定代表人：李某某，系该公司经理。申请执行人王某某与被执行人汉中某某农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）陕0722民初1212号民事判决书确定：由被告汉中某某农业发展有限公司偿还原告王某某借款本金40000元及利息7200元。被执行人逾期未将借款本金及利息偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。该案件系系列案件，本院已将涉嫌犯罪线索依法移送某某机关。本案已将被执行人公司法定代表人采取布控措施。2021年9月14日，本院于申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执1036号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   蒋龙图    审  判  员   徐烈审  判  员   李琳                             二〇二一年九月十四日  法官助理    鲁荣立                                    书  记  员   冯  鹤
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0116执3970号之一申请执行人：广东中威盛融资租赁有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-7780。法定代表人：郑俊生，执行董事。委托代理人：张恩照，辽宁匡扶律师事务所律师。委托代理人：李嘉森，辽宁匡扶律师事务所律师。被执行人：扎西达娃，男，1973年9月12日出生，藏族,住四川省道孚县。本院在执行申请执行人广东中威盛融资租赁有限公司与被执行人扎西达娃国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2021年9月2日向本院递交撤案申请书，申请撤回本案执行，本次执行费2807.47元，由被执行人负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）川0116执3970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建军二〇二一年九月十三日书记员  廖雯磬
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3123民初1474号原告：田树良，男，1945年9月10日出生，土家族，居民，湖南省凤凰人，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：王永和，男，1972年1月26日出生，侗族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。被告：凤凰县昊通工贸有限责任公司，统一社会信用代码为91433123553007130G，住所地为凤凰县廖家桥镇镇府内。法定代表人：方明略，该公司执行董事。原告田树良与被告凤凰县昊通工贸有限责任公司（以下简称昊通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月18日公开开庭进行了审理。原告田树良及其委托诉讼代理人王永和到庭参加诉讼。被告昊通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田树良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资83500元；2.由被告承担案件受理费。事实及理由：2010年被告昊通公司在凤凰县修建电解锰厂。2015年1月25日，原告田树良与廖家桥镇马垅村村民田树吉，廖家桥镇林寨村村民田继章，廖家桥镇八斗丘村民刘平英以及被告的管理员石某一起帮被告看守厂房。按双方约定每月1500元的工资标准，原告于2015年1月25日进厂做保安至今6年零7个月（计算到2021年8月30日），总工资为100500元。期间，原告仅领取工资17000元（2016年2月4日被告支付三个月4500元，2017年1月23日被告支付两个月工资3000元，2017年7月21日被告支付一个月工资1500元，2018年2月13日被告支付两个月工资3000元，2020年12月被告支付5000元），还有工资83500元至今未付。现原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求人民法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。原告田树良为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.凤凰县民委员会出具的证明1份，拟证明原告田树良于2015年1月25日至今昊通公司值守工厂大门的事实；2.证人石某出具的证明复印件1份，拟证明石某与田树良、刘平英、田继章同时于2015年1月25日在昊通公司守厂上班，刘平英、田继章于2020年1月30日离厂，田树良、田树吉现在还在守厂的事实；3.原告田树良领取昊通公司工资款出具的收条复印件4份，拟证明原告田树良在被告处看守大门并领取工资的事实。被告昊通公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：关于原告提交的证据1、2、3，被告昊通公司未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院经审查认为，证据1、2、3能互相佐证，均能与原告的陈述相印证，故本院对这三份证据的效力予以认定。依据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2010年,被告昊通公司在凤凰县修建电解锰厂。2011年左右，被告的原法定代表人田峰经手雇请原告田树良，凤凰县村民田树吉，凤凰县廖家桥镇林寨村村民田继章（已故），凤凰县廖家桥镇八斗丘村村民刘平英为被告看守厂房。双方口头约定按每月1500元的标准支付工资，被告前期基本上按月向原告结清工资。由于被告变更法定代表人后于2015年1月25日引进资金重新投入生产，被告雇请石某作为厂房管理人员，与原告等人一起看守厂房，并由石某负责发放工资等日常事务。原告至今与石某留守厂房，截至2021年8月30日，共计工作79个月，工资为118500元。被告分别于2016年2月4日通过石某支付三个月工资4500元；2017年1月23日通过石某支付两个月工资3000元；2017年7月21日通过石某支付一个月工资1500元；2018年2月13日通过石某支付两个月工资3000元。2020年12月被告在厂房给原告支付5000元，上述款项共计17000元，被告至今尚欠原告工资101500元而致诉讼。另查明，被告昊通公司于2010年3月29日经注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为电解金属锰生产、销售；有色金属销售；化工产品购销；铝工艺品生产、销售（以上涉及前置许可的凭许可证经营）。自然人股东有李海、胡泰山、张**、田峰，法定代表人原为田峰，于2014年7月8日变更为方明略，其中方明略任执行董事，李娜任监事，胡泰山任经理。登记状态为存续（在营、开业、在册）。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告田树良与被告昊通公司建立用工关系时已超过60周岁，双方形成劳务关系,即本案系劳务合同纠纷。原告为被告昊通公司看守厂房提供劳务工作，有被告从2016年2月至2020年12月断续发放工资17000元这一事实可证明。双方虽未签订书面的劳务合同，但据原告提交的证据，足以认定双方形成事实上的劳务合同关系。作为劳务合同的当事人，应依合同相对性与其成立合同关系约定权利义务的相对人主张相应权利。本案中，原告已依约提供了劳务，应当由被告向原告承担支付所欠劳务费用的法律责任。现原告要求被告支付截至2021年8月30日尚欠劳务工资83500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告工资101500元超出83500元的部分，因原告未向本院予以主张，即原告放弃该部分工资，视为原告对自己的民事权利自由处分，本院予以确认。而被告昊通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，由此可能产生不利的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条第一款，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告凤凰县昊通工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告田树良工资人民币83500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，依法减半收取944元，由被告凤凰县昊通工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 董  贵  方二〇二一年九月十八日法官 助理 王  玉  堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5167号原告：张青芬，女，穿青人，1965年1月3日生，住贵州省织金县。被告：刘梅，女，汉族，1976年11月5日生，住贵州省织金县。原告张青芬与被告刘梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告张青芬于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张青芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青芬撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张青芬负担。审判员  邱云二〇二一年九月三日书记员  何雯
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0982民初1703号原告：陈磊，男，1994年3月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，邮政员工，住湖北省安陆市。被告：候振，男，1995年11月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市。原告陈磊与被告候振民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼、被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告候振因购买车辆资金紧张，向原告借款13000元周转，利息按银行利息支付。现被告以种种理由推脱不还款，为保护原告的合法权益诉至法院,请求人民法院予以裁判。被告候振未作答辩亦未提交证据。庭审后本院通过电话与被告联系，被告认可共计向原告借款13000元的事实，但目前没能力偿还，愿意与原告调解偿还借款的期限。本院通过与被告微信视频调解，被告对调解协议未签字，导致本案不能达成调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；经审查，原告提交证据真实、合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告因消费、购车、车辆过户、上牌等事项需资金，遂向原告借款，原告通过手机银行、微信等向被告累计转账13000元。现原告诉至本院要求被告偿还原告借款13000元。本院认为，原告向被告转账以及原、被告微信聊天记录，可以证实原、被告之间存在民间借贷关系，且被告在庭审后亦认可该借款的事实。故本院对原告要求被告偿还13000元诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告候振于本判决生效后十日内偿还原告陈磊借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告候振负担。本判决为终审判决。审判员  陈凌君二〇二一年九月二日书记员  郑凯瑞附件一：原、被告提交的证据原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一：原、被告身份证复印件1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据二：原告银行卡、转账记录、被告微信名片截屏及微信转账记录复印件各1份，拟证明原告通过农信银行卡转账10000元，通过微信向被告转账3000元的事实；证据三：原、被告微信聊天记录截屏复印件1份，拟证明被告认可尚欠原告13000元的事实及原告多次向被告索要无果的事实。附件二：相关法条《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3706号申请执行人：上海广玉联数码科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐艳艳，总经理。委托诉讼代理人：马玉龙。被执行人：张爱武，男，1985年8月21日生，汉族，住甘肃省定西市。本院在执行申请执行人上海广玉联数码科技有限公司与被执行人张爱武买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越书记员  薛 岑附：相关法律条文无法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执恢220号之二申请执行人：邝春阳，男，1981年11月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：王**，男，1975年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：杨奕玮，女，1978年11月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：马桃，女，1975年9月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：杨军，男，1971年2月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    本院执行的申请执行人邝春阳与被执行人王**、杨奕玮、马桃、杨军借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月8日依据本院作出的（2019）新0105民初2756号民事判决书向我院申请恢复执行，要求被执行人给付案款644597.50元，期间被执行人主动向申请人付款450000元。    本院在执行过程中：1、本院于2021年4月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。    2、本院于2021年4月16日、8月30日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人王**拥有的银行账户27个，被执行人杨奕玮拥有银行账户5个，被执行人马桃拥有银行账户37个，被执行人杨军拥有银行账户22个，银行存款203443.43元，我院依法扣划并向申请执行人发还。    3、2021年4月16日、8月30日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。    4、2021年4月16日、8月30日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。    5、2021年5月28日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。    6、本院于2021年9月28日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。    7、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索向我院提供，认可我院的调查结果。    本院认为，本次实际执行到位金额为653443.43元，尚有34041元延期付款期间的利息未支付，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二一年九月二十八日书记员    马磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9960号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：赵萍，女，1968年8月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人赵萍金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵萍的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵萍的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
-1-内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0824民初1790号原告:王某,男,汉族,1991年2月1日出生,个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:王某2,女,汉族,1979年11月26日出生,无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在审理原告王某诉被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告王某以与被告王某2自行协商解决为由，于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。-2-本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某担。审判员 乌云其其格二〇二一年九月二十九日书记员 翟   羽-3-
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执339号申请执行人：李海龙，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。被执行人：曹小明，男，1991年10月18日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。被执行人：曹建祥，男，1967年9月10日出生，汉族，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1015号民事调解书，在执行李海龙与曹小明、曹建祥租赁合同任纠纷一案中，向被执行人曹小明、曹建祥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人曹小明、曹建祥在指定期限内履行义务，向申请执行人李海龙支付租赁费31900，向本院交纳执行费379元，但被执行人曹小明、曹建祥全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施。本院查明被执行人曹建祥名下有甘AWG668思域牌汽车一辆、甘F91617东风牌汽车一辆均已另案查封，经查被执行人曹小明、曹建祥名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人李海龙未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年九月二十八日书记员 陈 婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8276号原告：朱桂林，男，1973年11月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：王贯华，男，身份信息不详。被告：单华，女，1978年12月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张梦含，江苏引航律师事务所律师。原告朱桂林与被告王贯华、单华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告朱桂林于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱桂林以诉讼主体有误为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱桂林撤诉。本案案件受理费减半后收取163元，由原告朱桂林负担。审判员 黄 波二〇二一年九月十七日书记员 崔梦云
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1575号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，系该公司董事长。被执行人：刘强，男，1986年6月1日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县流峰镇。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘强金融借款合同纠纷一案。本院作出(2021)湘1021民初1193号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院受理的（2021）湘1021执1575号一案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  刘四新书 记 员  李 华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14432号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：杨木兰，女，1971年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告杨木兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告杨木兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金18,677.64元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计8,579.69元（按照月息2％自2018年9月7日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月7日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3944769976001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告杨木兰经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金20,000元，分期期数36，每月还款额916.08元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%；2、杨木兰已还贷款本金1,322.36元、利息1,561.31元、客户服务费780.65元，自2018年9月7日起未按时还款。截至2020年7月27日，杨木兰尚欠捷信金融公司贷款本金18,677.64元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告杨木兰签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向杨木兰提供了借款，但杨木兰未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求杨木兰偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司仅要求杨木兰偿还贷款本金18,677.64元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。杨木兰应向捷信金融公司支付自2018年9月7日起，以欠付本金18,677.64元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨木兰于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金18,677.64元；二、被告杨木兰于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年9月7日起，以欠付本金18,677.64元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取241元，由被告杨木兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16465号原告：张红娣，女，1955年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王琳，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会超，上海沪师律师事务所律师。被告：周小莲，女，1929年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：苏义伟，男，1983年3月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：解骏英，女，1955年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周慧星，男，1959年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：解红梅，女，1963年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：郭晶晶，女，1986年8月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周解文，男，1992年6月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：解荣华，女，1979年9月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：解红芬，女，1968年3月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：华超，男，1983年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王建明，男，1960年1月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张红娣诉被告周小莲、苏义伟、解骏英、周慧星、解红梅、郭晶晶、周解文、解荣华、解红芬、华超、王建明共有物分割纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。因当事人达成和解，故原告张红娣向本院提出撤诉申请，不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张红娣撤诉处理。审 判 员  吴 艳法官助理  刘 星书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1166号防城港腾阳房产开发有限公司、王双钰：本院执行的申请执行人防城港腾阳房产开发有限公司与被执行人王双钰合同纠纷一案，经本院强制执行，已撤销被执行人王双钰名下位于防城港市港口区的房屋备案登记和预告登记。根据防城港腾阳房产开发有限公司提交的情况说明，本案金钱债务共24595.5元以及执行费264元从申请执行人防城港腾阳房产开发有限公司需要退还给被执行人王双钰的购房款202708.39元中抵消，执行费264元已由防城港腾阳房产开发有限公司垫付，已转入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督34号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：谭小野，男，1980年3月17日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：吉利根，女，1984年1月18日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人谭小野、吉利根未按期缴纳物业费，并向本院提交了《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、物业费催缴通知单，要求被申请人谭小野、吉利根给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年8月15日至2021年7月14日期间的物业管理费1491元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭小野、吉利根应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年8月15日至2021年7月14日期间的物业管理费1491元。申请费17元，由被申请人谭小野、吉利根负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月三日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11775号原告：罗婷玥，女，1999年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：长沙铭腾房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段808号启迪协信商业中心第1栋公寓式办公12层12008房。法定代表人：赵建宇。原告罗婷玥诉被告长沙铭腾房地产经纪有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。2021年9月13日，原告罗婷玥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗婷玥撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告罗婷玥负担。审 判 长  邓 欣二〇二一年九月十五日法官助理  邓 欣书 记 员  柳遇珍
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执751号申请执行人：尹鹏程，男，1993年2月27日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：曹均权，男，1993年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。申请执行人尹鹏程与被执行人曹均权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0525民初783号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月15日发起总对总网络财产查控，无被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，。于2021年6月15日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2021年6月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2021年6月25日，本院执行局工作人员前往被执行人身份证登记地址查找，但其已外出，下落不明。2021年9月7日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单。本院于2021年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月7日，本案应当执行的标的的金额为10,025元，尚有10,025元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  林章勇审判员  贺远林二〇二一年九月七日书记员  刘煊熔
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初5385号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：何双喜，男，1983年2月5日生，汉族，住贵州省贞丰县。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告何双喜信用卡纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费325元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员 罗哲武二〇二一年九月十七日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4030号申请执行人：上海米柯尼斯酒业有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：苏州夜栖餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市。申请执行人上海米柯尼斯酒业有限公司与被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初10364号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海米柯尼斯酒业有限公司于2021年7月28日向本院申请执行，要求被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司履行上述民事调解书确定的义务，即支付货款人民币17,000元等。本院立案后，依法于2021年7月29日向被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、保险机构、自然资源部、车辆登记部门等机构发出查询通知，查询被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司名下财产。经查询反馈及核实，被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司名下除拥有银行存款若干(账户内均无足额存款)之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人名下银行账户。另，为调查被执行人下落，本院依法委托被执行人住所地所在法院调查其实际经营情况，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人上海米柯尼斯酒业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人上海米柯尼斯酒业有限公司无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人上海米柯尼斯酒业有限公司履行债务的义务，被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海米柯尼斯酒业有限公司发现被执行人苏州夜栖餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海米柯尼斯酒业有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  马根上审判员  黎金娣书记员  张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区横州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0127民督10号申请人：覃成池，男，汉族，1964年04月14日出生，广西横县人，住横县。被申请人：邓秀忠，男，成年，住横州市。申请人覃成池与被申请人邓秀忠申请支付令一案，本院于2021年9月13日立案后，于2020年9月13日发出（2021）桂0127民督10号支付令，限令被申请人邓秀忠收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人于2021年9月26日撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）桂0127民督10号支付令自行失效。申请费17元，由申请人覃成池负担。审判员  叶炳灼二〇二一年九月二十八日书记员  邓游文
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1773号原告:刘红梅，女，1998年10月1日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：赵晓宇（系原告刘红梅之丈夫），1995年5月1日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：赵国新（系原告刘红梅之伯父），1961年1月14日出生，汉族，住景县。被告：杜春长，男，1952年5月22日出生，汉族，中共党员，住景县。委托诉讼代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。原告刘红梅与被告杜春长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法由审判员朱金池适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红梅的委托诉讼代理人赵国新、被告杜春长及其委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼。本案依法公开审理，现已审理终结。原告刘红梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杜春长赔偿原告刘红梅医疗费4050元，住院伙食补助费350元，护理费600元，营养费600元，误工费4700元，交通费600元，机动车损失费1000元，精神损害抚慰金3100元，合计15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年6月11日9时许，刘红梅驾驶电动二轮车沿富德线由北向南行驶至39公里（洚河流镇志刚超市门前路段）处时，与由西向东驶入道路后右转弯的杜春长驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，刘红梅受伤的事故发生，事故发生后杜春长驾车逃逸。该事故经景县公安交通警察大队作出第131127120210000211号道路交通事故认定书认定：杜春长承担本起事故全部责任；刘红梅不承担本起事故责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告杜春长辩称，原告所诉无事实依据与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求，被告在本次事故中不应承担责任，因本案为责任事故纠纷，法庭在发现景县公安交通警察大队作出的事故认定书有错误时，有权利依法予以纠正。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2021年6月11日9时许，刘红梅驾驶电动二轮车沿富德线由北向南行驶至39公里（洚河流镇志刚超市门前路段）处时，与由西向东驶入道路后右转弯的杜春长驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，刘红梅受伤的事故发生。该事故经景县公安交通警察大队作出第131127120210000211号道路交通事故认定书认定：杜春长承担本起事故全部责任；刘红梅不承担本起事故责任。原告受伤后自2021年6月11日11时51分至2021年6月12日12时在景县人民医院住院治疗1天。经查，被告未对案涉机动车投保交强险和商业险。以上事实有以下证据予以证实，原告提交的证据有道路交通事故认定书、原告身份证复印件、景县人民医院住院病案复印件、景县人民医院病人费用清单复印件、医疗费发票。被告杜春长提交的证据有事故发生现场视频光盘。本院认为，道路交通安全法规定，机动车上道路行驶发生交通事故给他人造成损害、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由承保商业险的保险公司承担，不足部分由侵权人承担。本案中，原告驾驶电动二轮车与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，该事故经景县公安交通警察大队认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，被告承担本起事故全部责任，原告不承担本起事故责任。被告辩称，被告在本次事故中不应承担责任，因本案为责任事故纠纷，法院在发现景县公安交通警察大队作出的事故认定书有错误时，有权利依法予以纠正。本院认为，该道路交通事故认定书经景县公安交通警察大队依法作出，合法有效，且被告未在合理期限内按法定程序对该认定书提出复核，本院对该认定书的证据效力予以认定。原告主张其为河北伟航橡胶制品有限公司职工，提交收入证明和工作证明各一份。被告辩称，原告未提供相关的劳动合同，以及原告与赵晓宇（系原告之丈夫）的工资收入转账记录证明，和交养老保险、五险一金等证据予以佐证，不能证明原告与赵晓宇为该公司员工。本院认为，原告主张其和赵晓宇与河北伟航橡胶制品有限公司存在劳动关系，应提供备案劳动合同、工资转账流水等辅助证明，原告提供的证据并不能证实实际工资收入情况。关于原告请求的赔偿项目、金额。1、关于医疗费，原告在景县人民医院门诊检查费1177.5元；住院1天，经核实医疗费为1567.83元，共计2745.33元。被告辩称0047138129、0047138133、0047138135三张医疗收费票据只认同一张单据，原告一天内做了三次相同检查，认为原告方故意扩大损失，是重复检查。本院认为，被告并没有提供相关证据予以证明其主张，故被告所辩理由不成立。原告主张院外治疗费525元+680元=1205元，被告辩称对于贾高门诊和许红出具的证明真实性、合法性和关联性提出异议，本院认为，该证据不是正式发票，被告所提异议成立，对该项费用本院不予支持。2、关于住院伙食补助费350元，原告提供住院期间微信支付饭费凭证和超市购物微信支付凭证。本院认为，依据冀高法[2020]31号文件的规定，应按100元/天计算，故住院伙食补助费为100元/天*1天=100元。3、关于护理费，原告主张的护理费600元，本院认为，应参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资计算，根据医嘱内容，原告住院期间留陪一人，故护理费为44383元/年÷365天*1天*1人=121.60元。4、关于营养费，原告主张营养费600元，本院认为，应按20元/天计算，故营养费为20元/天*1天=20元。5、关于误工费，原告主张误工费为4700元，原告没有提供误工天数的证据，本院认为，应参照河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，误工期参照GA/T1193—2014《人体损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》并结合原告伤情酌情支持15天，故误工费为33960元/年÷365天*15天=1395.62元。6、关于交通费，原告主张交通费600元，并提供乙醇汽油加油发票和微信支付加油凭证。被告辩称，该加油票据与本案没有关联，不予认可。本院认为，原告住院、出院必然产生交通费用，酌情支持100元。7、关于机动车损失费，原告主张损失费1000元，并提交电动摩托车收据一张，被告辩称对于百信车业提供的电摩收据不予认可，上面没有收款人签字和盖章，只是一张白条，并且也不是正式的发票，与本案没有关联，也没有相关的转账证明予以佐证，被告不予认可。本院认为，该证据不是正式发票不符合证据的形式要件，且原告未提供相关证据证明其机动车受损情况，因此对机动车损失费不予支持。8、关于精神损害抚慰金，原告主张3100元，本院认为，原告伤势未达到伤残程度且未提供相关证据予以佐证，故精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的损失共计4482.55元，原告上述损失由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杜春长赔偿原告刘红梅各项损失4482.55元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘红梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告杜春长承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  朱金池二〇二一年九月十三日书记员  葛竹君
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2101号原告：永州中亚物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路中亚家园6楼，统一信用代码9143110078087834X0。法定代表人：杨明庚，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐苏明，男，汉族，1968年9月5日出生，永州中亚物业管理有限公司小区经理，住湖南省东安县。被告：周飞，女，1982年6月3日出生，汉族，现住湖南省东安县。原告永州中亚物业管理有限公司与被告周飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告永州中亚物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州中亚物业管理有限公司以已与被告达成和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州中亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告永州中亚物业管理有限公司负担。审 判 员 胡  先  科二〇二一年九月一日法官助理 黄  国  玲书 记 员 蒋晓杰附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4779号之一被执行人：蔡伟，男，1968年1月8日出生，汉族。本院刑事审判庭依据2018年4月4日作出的（2018）湘0103刑初218号刑事判决书，于2021年8月1日移送执行蔡伟上缴罚金，本院于2021年8月9日立案执行。2021年8月12日，本院向被执行人蔡伟送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月9日及2021年9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行人蔡伟名下有中国工商银行湖南省长沙市博林支行、长沙农村商业银行新开支行账户、财付通账户，本院于2021年8月25日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年8月25日起至2022年8月24日止。于2021年8月26日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。于2021年8月12日依法向被执行人蔡伟送达了传票，被执行人蔡伟经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年8月27日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人蔡伟名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月3日对被执行人蔡伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为7000元，已执行到位0元，尚有7000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月六日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2922号申请执行人:秦满娇,女,1983年1月23日出生,汉族,现住永州市冷水滩区。被执行人：刘太平，男，1962年5月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：刘丽春，女，1968年2月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人秦满娇与被执行人刘太平、刘丽春民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日作出的（2021）湘1103民初3832号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月24日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市无动产登记中心有不动产信息。本院于2021年9月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月三十日书记员  王泽新
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初13082号原告：毕玉进，男，汉族，1969年8月23日出生，住山东省菏泽市。被告：上海公盈汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘伟。案由：车辆租赁合同纠纷。本院在审理原告毕玉进与被告上海公盈汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月24日申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕玉进撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 张 杰书记员 肖嘉仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1304号申请执行人：唐德环，男，1957年7月17日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：易小平，男，1970年7月5日出生，汉族，住洪江市。本院在执行申请执行人唐德环与被执行人易小平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初2011号民事调解书，责令被执行人易小平赔偿申请执行人唐德环各项损失35000元；被执行人易小平承担执行申请费425元。在执行过程中，双方于2021年9月22日自行达成执行和解协议，被执行人易小平赔偿申请执行人唐德环各项损失35000元，在2021年9月22日给付5000元，剩余30000元在2022年1月28日前付清，如未按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复（2020）湘1224民初2011号案件的执行。申请执行人申请撤回本案执行，并同意解除其名下银行卡账户的冻结，被执行人易小平缴纳执行申请费425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年九月二十二日代理书记员  唐永志
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0324民初3186号原告：桂林瑞家物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5L5G604R。住所地：广西桂林市全州县全州镇驿亭路D幢2单元第5层502-1室。法定代表人：蒋丙成，总经理。委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，广西桂山律师事务所律师。被告：王洪清，男，1968年01月15日出生，住全州县。被告：蒋丽珠，女，1971年02月15日出生，住全州县。原告桂林瑞家物业服务有限公司与被告王洪清、蒋丽珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋艳玲二〇二一年九月八日书记员  蒋海艳
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1178号申请执行人张维建，男，1986年10月1日出生，住所地四川省绵竹市遵道镇。被执行人段后明，男，1954年8月21日出生，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人四川匠堂工程技术有限公司，住所地成都市锦江区菱安路，统一社会信用代码:91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司总经理。本院立案执行张维建申请段后明等劳动争议纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行张维建向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终946号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙（江西院印）江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1178号申请执行人张维建，男，1986年10月1日出生，住所地四川省绵竹市遵道镇。被执行人段后明，男，1954年8月21日出生，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人四川匠堂工程技术有限公司，住所地成都市锦江区菱安路，统一社会信用代码:91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司总经理。本院立案执行张维建申请段后明等劳动争议纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行张维建向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终946号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙（江西院印）
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16445号原告：张文华，女，1967年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：杨子菁，女，1995年3月25日出生，回族，住上海市徐汇区。原告：杨镇，男，1967年7月10日出生，回族，住上海市浦东新区。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙劼，上海上正恒泰律师事务所律师。被告：吴义云，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省无为市。原告张文华、杨子菁、杨镇与被告吴义云房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。因双方当事人达成庭外和解，原告张文华、杨子菁、杨镇向本院提出撤诉申请，诉讼费不再缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张文华、杨子菁、杨镇撤诉处理。审 判 员  吴 艳法官助理  刘 星书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2583号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地汉滨区大桥南路2号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴颖,公司董事长。委托代理人:张极年，安康农村商业银行股份有限公司职员。委托代理人:张云潇，安康农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：李红涛，男，1980年8月8日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李俊革，女，1957年8月15出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行安康农村商业银行股份有限公司与李红涛、李俊革借款合同纠纷一案中，申请执行人人安康农村商业银行股份有限公司于2021年9月30日向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2021)陕0902执2583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉峰二〇二一年九月三十日书记员  蒋少为
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执10006号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。被执行人：邓健强。关于中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行邓健强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15368号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人邓健强未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心向本院申请强制执行，现本院已于2021年8月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计1211元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年9月18日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执10006号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执10006号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年九月十八日书记员  全养娣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初11001号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电山东网络有限公司，住所地山东省济南市历下区洪山路1号。法定代表人：李建华，董事长。委托诉讼代理人：郭仁杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：于岩，女，公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、中国广电山东网络有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十五日书 记 员  田 颖
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执85号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海北街137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。法定代表人：胡士臣，公司董事长。被告：马跃，男，1980年2月11日出生，满族，住兴城市。被告：焦伟，女，1982年2月18日出生，汉族，兴城市号.本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初1921号民事调解书立案执行申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人马跃、焦伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为22.5万元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人马跃、焦伟送达了执行通知书、财产报告令。2021年1月、2月、4月、5月、9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人马跃、焦伟的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。2021年5月，对被执行人限制高消费。2021年9月对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  徐国峰审判员  杨晓东审判员  周 飞二〇二一年九月三十日书记员  王施惠
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3953号申请执行人：李堂伍，男，汉族，1979年11月19日生，住贵州省大方县。被执行人：王礼平，男，汉族，1990年8月29日生，住贵州省大方县。李堂伍诉王礼平追索劳动报酬纠纷一案，经本院作出（2021）黔0521民初3007号民事判决书判决：王礼平于判决生效后十日内支付李堂伍工资5,250.00元，并由王礼平负担案件受理费10.00元。判决生效后，王礼平未按判决指定的期间履行义务，李堂伍于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人王礼平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王礼平采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人王礼平的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、网络资金及理财产品等财产进行查询，查明被执行人王礼平暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人李堂伍认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3953号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十七日书记员  刘 倩