河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2021)冀0229刑初182号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人乔某某，男，1975年3月27日出生，河北省玉田县人，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯XXXXXX罪，2021年5月27日被玉田县XX局刑事拘留，同年6月10日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县XX局执行逮捕。现押玉田县看守所。被告人潘某某，男，1978年3月12日出生，河北省玉田县人，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯XXXXXX罪，2021年5月27日被玉田县XX局刑事拘留，同年6月10经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县XX局执行逮捕，同年9月3日被玉田县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。辩护人于倩，北京市京师（唐山）律师事务所律师。辩护人邓怡，北京市京师（唐山）律师事务所实习律师。河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人乔某某、潘某某犯XXXXXX罪，于2021年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人乔某某，被告人潘某某及其辩护人于倩、邓怡均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2020年5月份，被告人潘某某为翻盖河北省玉田县窝洛沽镇XXXX自己的老房子，建二层楼房，找到被告人乔某某承包此工程。被告人乔某某明知距被告人潘某某家所建楼房西墙2.5米处有高压线经过，存在安全隐患，仍然组织工人施工，且未采取保护措施。在施工过程中，国网冀北电力有限公司玉田县供电分公司窝洛沽镇供电所多次告知被告人潘某某停工，并于2020年5月21日对潘某某下达电力设施保护区违章整改通知单，但被告人潘某某、乔某某仍然组织施工。2021年5月9日15时许，被告人乔某某施工队的工人被害人乔某1、乔某2在工地上拆卸脚手架过程中，因手持铁管触碰高压线死亡。经鉴定，被害人乔某1、乔某2均符合电击死亡。被告人乔某某、潘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人潘某某与被害人乔某1、乔某2近亲属已和解。公诉机关提交的证据有：1、受案登记表、调解协议书、谅解书等书证；2、证人赵某等人证言；3、被告人乔某某、潘某某的供述与辩解；4、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书；5、现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人乔某某、潘某某在作业中违反安全管理的规定，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以XXXXXX罪追究其刑事责任。被告人乔某某、潘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人乔某某对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，但辩称其对2020年5月21日电力所对潘某某下达整改通知单的内容不知情。被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘某某的辩护人于倩提出的主要辩护意见是：一、被告人潘某某在此次事故中过错较小，应承担本次事故的次要责任，且犯罪情节轻微，应当依法从轻处罚，应在量刑上与被告人乔某某加以区分；二、本案被告人潘某某积极赔偿二位受害人的亲属，并已经获得二位受害人家属的谅解，应当从轻处罚；三、被告人潘某某如实供述自己的罪行，认罪态度良好，系自愿认罪、悔罪，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并已经签署认罪认罚具结书，应依法从轻从宽处理；四、被告人潘某某系初犯、偶犯，无犯罪前科，平时表现一贯良好，建议对其从宽处理。经审理查明，2020年5月份，被告人潘某某为翻盖河北省玉田县窝洛沽镇XXXX自己的老房子，建二层楼房，找到被告人乔某某承包此工程。被告人乔某某明知距被告人潘某某家所建楼房西墙2.5米处有高压线经过，存在安全隐患，仍然组织工人施工，且未采取保护措施。在施工过程中，国网冀北电力有限公司玉田县供电分公司窝洛沽镇供电所多次告知被告人潘某某停工，并于2020年5月21日对被告人潘某某下达电力设施保护区违章整改通知单，但被告人潘某某仍然组织施工。2021年5月9日15时许，被告人乔某某施工队的工人乔某1、乔某2在工地上拆卸脚手架过程中，因手持铁管触碰高压线死亡。经鉴定，乔某1、乔某2均符合电击死亡。2021年5月27日，被告人乔某某、潘某某经XX机关电话通知后到案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人潘某某亲属与被害人乔某1、乔某2亲属达成和解协议，被害人乔某1、乔某2亲属对被告人潘某某予以谅解。在诉讼过程中，被告人乔某某亲属与被害人乔某1、乔某2亲属达成和解协议，被害人乔某1、乔某2亲属对被告人乔某某予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人乔某某、潘某某供述笔录；证人赵某、李某1、王某1、李某2、乔某3、梁某、乔某4、乔某5、乔某6、王某2、乔某7、刘某、孙某、孟某、郭某、王某3、徐某、王某4证言笔录；受案登记表；认罪认罚情况说明；到案经过；现场勘查笔录、现场图及现场照片；提取笔录；提取痕迹、物证登记表；乔某某手机通话情况说明；接受证据清单、电力设施保护区内违章整改通知单、照片；工程协议；调取证据清单、玉田县第二医院抢救记录、诊断证明书、居民死亡医学证明书、心电图报告单；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书；现实表现证明；视听资料；协议书、谅解书、收条；户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某、潘某某在作业中违反有关安全管理规定，发生重大事故，致二人死亡，其行为均已构成XXXXXX罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人乔某某、潘某某犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘某某的辩护人提出被告人潘某某积极赔偿被害人亲属并得到谅解，具有认罪认罚情节，系初犯，可从轻处罚的观点，本院予以采纳；其提出被告人潘某某应对本次事故承担次要责任、且在量刑上应与被告人乔某某加以区分的观点，经查，被告人潘某某系工程的发包方，虽未参与工程施工，但其在发现事故隐患并经有关部门提出后，仍未采取措施，应对其从重处罚，故被告人潘某某的辩护人提出的上述观点，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。对被告人乔某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项、第十三条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对被告人潘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项、第十二条第一款第（三）项、第十三条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乔某某犯XXXXXX罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人潘某某犯XXXXXX罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、禁止被告人乔某某、潘某某在缓刑考验期内从事与安全生产相关的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 袁 静人民陪审员 王 雷人民陪审员 谷明月二〇二一年九月三十日书 记 员 周治新