四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初1792号原告刘军，男，生于1978年1月6日，汉族，住四川省蒲江县。被告汤明全，男，生于1966年3月4日，汉族，住四川省达州市通川区。本院立案受理原告刘军诉被告汤明全定金合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告汤明全经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘军诉称，2019年8月原、被告经人介绍相识，被告称其从四川省阿尔法建设有限公司承包了装饰工程，并向原告提供承包合同复印件，2019年12月6日原告本着对其的信任与被告签订定金合同一份，约定2019年12月10日至20日进场施工，并于签订定金合同当天现金支付定金20万给被告。合同签订至今，原告都无法进场施工，现与被告无法联系，要求被告双倍返还定金40万。被告汤明全未作答辩。经审理查明，2019年11月4日，汤明全与四川省阿尔法建设有限公司签订《家装装饰内部承包协议》，约定由汤明全承包平昌县巴河明珠装饰工程。2019年11月21日，刘军与汤明全签订《平昌县巴河明珠装修合作协议》，约定由刘军承包平昌县巴河明珠装修工程，刘军负责施工现场的所有业务和人员安排，汤明全按每平方抽30元，所签的每平方30元税收由汤明全自行承担。2019年12月6日，刘军作为乙方与作为甲方的汤明全签订《定金合同》，其内容为“今收到乙方交平昌县巴河明珠2期室内装修装潢工程定金20万元正，大写二十万元，工程开工日期于阳历2019年12月10日至20日，乙方应做好施工队伍、施工材料及施工资金准备工作进场！如果2019年12月10日至20日因甲方原因造成施工单位不能进场开工，属于甲方违约！甲方应赔偿乙方的一切损失共计100万元正，大写壹佰万整（12月30日至2020年1月8日付清，如若不付清，以甲方名下有效房产及财产作为抵押）施工单位没有按时进场施工，合作协议自行作废，20万元订金不予退还。施工开始退还定金以主合同为主。甲方（收款人）汤明全身份证号码513021196603××××日期：2019年12月6日”，刘军于签订定金合同当日现金支付定金20万元。后由于被告一直以公司没有出具平面图为由，导致原告不能进场施工。原告诉讼来院。以上事实有原告及被告身份信息、当事人陈述、《平昌县巴河明珠装修合作协议》、《定金合同》、《家装装修内部承包协议》、微信聊天记录、支付现金照片及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告刘军于被告汤明全签订的《平昌县巴河明珠装修合作协议》因违反法律强制性规定，属无效合同。原告刘军与被告汤明全依据《平昌县巴河明珠装修合作协议》签订的《定金合同》亦无效，原告按照定金合同约定支付定金20万元给被告汤明全的事实客观、真实，本院予以确认。因原、被告双方在签订的合作协议及定金合同均无效，故被告汤明全依照定金合同收取的20万元应当返还。但原告请求被告按照定金罚则的相关原理双倍予以返还的诉讼请求，缺乏法律依据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤明全在本判决生效后五日内返还原告刘军人民币20万元。二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由原告刘军承担3650元，被告汤明全承担3650元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  牟永军人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王心会二〇二一年九月二十二日书 记 员  罗小利四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初1792号原告刘军，男，生于1978年1月6日，汉族，住四川省蒲江县。被告汤明全，男，生于1966年3月4日，汉族，住四川省达州市通川区。本院立案受理原告刘军诉被告汤明全定金合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告汤明全经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘军诉称，2019年8月原、被告经人介绍相识，被告称其从四川省阿尔法建设有限公司承包了装饰工程，并向原告提供承包合同复印件，2019年12月6日原告本着对其的信任与被告签订定金合同一份，约定2019年12月10日至20日进场施工，并于签订定金合同当天现金支付定金20万给被告。合同签订至今，原告都无法进场施工，现与被告无法联系，要求被告双倍返还定金40万。被告汤明全未作答辩。经审理查明，2019年11月4日，汤明全与四川省阿尔法建设有限公司签订《家装装饰内部承包协议》，约定由汤明全承包平昌县巴河明珠装饰工程。2019年11月21日，刘军与汤明全签订《平昌县巴河明珠装修合作协议》，约定由刘军承包平昌县巴河明珠装修工程，刘军负责施工现场的所有业务和人员安排，汤明全按每平方抽30元，所签的每平方30元税收由汤明全自行承担。2019年12月6日，刘军作为乙方与作为甲方的汤明全签订《定金合同》，其内容为“今收到乙方交平昌县巴河明珠2期室内装修装潢工程定金20万元正，大写二十万元，工程开工日期于阳历2019年12月10日至20日，乙方应做好施工队伍、施工材料及施工资金准备工作进场！如果2019年12月10日至20日因甲方原因造成施工单位不能进场开工，属于甲方违约！甲方应赔偿乙方的一切损失共计100万元正，大写壹佰万整（12月30日至2020年1月8日付清，如若不付清，以甲方名下有效房产及财产作为抵押）施工单位没有按时进场施工，合作协议自行作废，20万元订金不予退还。施工开始退还定金以主合同为主。甲方（收款人）汤明全身份证号码513021196603××××日期：2019年12月6日”，刘军于签订定金合同当日现金支付定金20万元。后由于被告一直以公司没有出具平面图为由，导致原告不能进场施工。原告诉讼来院。以上事实有原告及被告身份信息、当事人陈述、《平昌县巴河明珠装修合作协议》、《定金合同》、《家装装修内部承包协议》、微信聊天记录、支付现金照片及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告刘军于被告汤明全签订的《平昌县巴河明珠装修合作协议》因违反法律强制性规定，属无效合同。原告刘军与被告汤明全依据《平昌县巴河明珠装修合作协议》签订的《定金合同》亦无效，原告按照定金合同约定支付定金20万元给被告汤明全的事实客观、真实，本院予以确认。因原、被告双方在签订的合作协议及定金合同均无效，故被告汤明全依照定金合同收取的20万元应当返还。但原告请求被告按照定金罚则的相关原理双倍予以返还的诉讼请求，缺乏法律依据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤明全在本判决生效后五日内返还原告刘军人民币20万元。二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由原告刘军承担3650元，被告汤明全承担3650元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  牟永军人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王心会二〇二一年九月二十二日书 记 员  罗小利