wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1772号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：刘勇，男，1977年12月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘勇借款合同纠纷一案,本院于2021年2月4日作出的（2020）湘0281民初73号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘勇支付案款151843.61元。本院于2021年8月2日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年8月4日,向被执行人刘勇电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年8月3日、8月9日、9月18日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人刘勇的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年8月19日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人刘勇的公积金账户信息，2021年8月19日，本院依法冻结被执行人刘勇住房公积金138109.48元，冻结期限叁年（自2021年8月19日至2024年8月18日止）；四、2021年8月31日，向醴陵市不动产登记中心查询刘勇的不动产登记情况,反馈刘勇无不动产登记信息；五、2021年8月4日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了刘勇的5个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；六、2021年9月22日，将被执行人刘勇列入限制高消费名单；七、2021年9月18日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息151843.61元。现已执行0元，尚有151843.61元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘勇有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年九月二十二日执行员 黄望梅书记员 冯 超
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1037号之一申请执行人：付小琴，女，1978年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：付小学，男，1980年4月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初3031号民事判决书，受理了付小琴与付小学借款合同纠纷一案。执行标的为229923.71元、执行费3349元。本案在执行过程中，向被执行人付小学送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人付小学名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人付小学名下的不动产进行查询，未查询到被执行人付小学名下有可供执行人银行存款，查询到被执行人付小学名下有一辆车牌号为贵Ｇ×××××的长安牌车辆、一辆车牌号为贵Ｊ×××××的福田牌车辆、一辆车牌号为贵Ｊ×××××的沃尔沃牌车辆，以上车辆我院已制作文书进行查封，但因未能确定到车辆的具体位置，我院无法对以上车辆进行处置，我院已将被执行人付小学名下银行账户进行冻结；未查询到被执行人付小学名下有位于贵阳市乌当区水锦花都三期Ｆ组团Ｆ-6号楼1单元2层1号（不动产权证号：12××70号）房屋，因房屋于2019年4月11日办理了转移登记，我院对该房屋无法进行处置。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币229923.71元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执1037号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月十八日书记员  钱俊伶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4964号申请执行人：温合锋，男，1978年12月16日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海万物芳华装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何永昌。本院在执行温合锋与上海万物芳华装饰工程有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海万物芳华装饰工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海万物芳华装饰工程有限公司履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月23日作出的虹劳人仲(2021)办字第678号仲裁调解书确定的：上海万物芳华装饰工程有限公司支付申请人2020年12月至2021年2月期间的工资差额合计人民币38,938元的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中，本院依法对被执行人名下银行账户作了轮候冻结。因有其他法院冻结在先，本案暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录贇书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执异141号异议人（被执行人）：德州大壮实业有限公司，住所地德州经济开发区。法定代表人：文爱武，董事长。申请执行人：德州外海假日酒店有限公司，住所地德州经济开发区东风东路2555号。法定代表人：冉翠翠，经理。本院在执行申请执行人德州外海假日酒店有限公司与被执行人德州大壮实业有限公司合同纠纷一案中，德州大壮实业有限公司对本院冻结其名下在中国建设银行账号为3705××××0635的银行账户、在德州银行账号为8090××××7032的银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人德州大壮实业有限公司称，贵院在(2021)鲁1491执672号执行案件中,冻结了异议人商品房预售资金监管账户内的银行存款,上述账户中的全部款项均需用于支付工程款,依法无法用于偿付其他债务，且贵院已经查封了异议人15套房产,该等房产价值足以偿还全部债务、再行冻结监管账户资金属于超额冻结,因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面异议,具体如下:一、贵院冻结的商品房预售资金监管账户所对应项目(江南水郡小区五组团)有4000余万元工程款尚未支付,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款的规定,贵院冻结的监管账户内的全部款项均系需支付的工程款。因此,贵院冻结的监管账户资金依法无法向申请执行人进行划转。二、贵院在诉讼程序中就已经查封了异议人15套房产,根据异议人已向贵院提交的房屋备案价,上述15套房产足以清偿生效判决确定的全部债务,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定,不应再查封异议人的其他财产,因此应当解除对异议人监管账户的冻结。综上,贵院的冻结措施不符合法律规定,请求贵院解除对予以人商品房预售资金监管账户的冻结。本院查明，德州外海假日酒店有限公司与德州大壮实业有限公司合同纠纷一案中，本院依据（2019）鲁1491民初2109号民事裁定书于2020年7月24日保全查封了德州大壮实业有限公司名下15套房产。2020年9月18日，本院作出（2019）鲁1491民初2109号民事判决书，该判决书载明：“判决如下：一、被告德州大壮实业有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告德州外海假日酒店有限公司损失606.47万元及违约金（自2014年12月24日起算，以每天5000元计算至大壮实业办理完毕假日酒店经营范围内水世界及四栋别墅的所有手续证件止）。”德州大壮实业有限公司未履行生效判决确定的义务，本院依据（2019）鲁1491民初2109号民事判决书立案执行，案号为（2021）鲁1491执672号。执行过程中，本院冻结德州大壮实业有限公司名下账号为3705××××0635中国建设银行账户存款3625686.79元、冻结账号为8090××××7032德州银行账户存款7541017.05元、冻结账号为8090××××0713德州银行账户1987500元，共计冻结德州大壮实业有限公司银行存款13154203.84元。截止目前，核算本案本金、利息及迟延履行金共计约1800余万元。另查明，德州市房产管理中心、德州银行金诚支行、德州大壮实业有限公司三方签订商品房预售资金监管协议书，协议外海江南水郡楼盘69号、70号、71号、72号、73号、74号、75号、76号、77号、78号、79号、80号、81号、82号、90号、91号、92号、93号楼盘项目的商品房预售资金监管账户为账号为8090××××7032的德州银行账户；德州市房产管理中心、中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行、德州大壮实业有限公司三方签订商品房预售资金监管协议书，协议外海江南水郡楼盘34号、35号、36号、37号、38号、39号、40号、41号、42号、43号、44号、45号、46号、47号、48号、49号、50号、83号、84号、85号、86号、94号楼盘项目的商品房预售资金监管账户为账号为3705××××0635的中国建设银行账户。以上楼盘均已竣工验收合格。德州大壮实业有限公司向本院提交15套涉案房产备案时底价明细一份，载明该15套房产总价值为22361850元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”第三条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律及司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”根据上述规定，商品房预售资金属于德州大壮实业有限公司的财产，不属于法律规定“不得查封、扣押、冻结”的财产，且商品房预售资金原为保障工程进度的正常进行，现涉案银行账户所对应的楼盘已全部竣工，本院冻结该涉案账户不会对工程进度造成影响。因此，本院冻结该两个涉案银行账户并无不当，德州大壮实业有限公司的此项异议不成立。关于异议人称本院查封的15套房产足以偿还本案中其所欠的债务问题，本院冻结异议人德州大壮实业有限公司银行存款13154203.84元，加之本院查封的15套房产，足以满足申请执行人的债权。在执行过程中，应当以快速、高效的实现债权人债权为要，在存在查封房产和冻结银行存款并行的情况下，应优先执行银行存款，故本院冻结大壮实业有限公司名下银行账户并无不当。如异议人认为查封其名下15套房产系超标的查封，可另外向本院出执行异议。综上，德州大壮实业有限公司的异议不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回德州大壮实业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长 李 鹏审判员 李文桥审判员 吕 莹二〇二一年九月十七日书记员 王树超
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1704号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心、曹承亮：关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心与被执行人曹承亮信用卡纠纷一案，申请执行标的为：本金38346.18元及利息、案件受理费625元、执行费1127元（未预交）。执行中，申请执行人向本院反映被执行人已向其履行59700元，同意放弃其他执行请求，申请执行完毕结案；被执行人已向本院缴纳执行费1127元。至此，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初4314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执768号申请执行人：樊照，女，汉族，1983年3月16日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：邓尚进，男，汉族，1978年3月18日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，现住山西省晋城市泽州县。申请执行人樊照与被执行人邓尚进民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）湘02民终915号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓尚进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊照于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院依法向被执行人邓尚进送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2021年3月10日向申请执行人樊照送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月11日、2021年3月24日、2021年4月2日、2021年7月18日、2021年8月10日、2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人在有关银行开设了一些账号，但仅有少量存款,本院已依法予以冻结；被执行人在工商部门没有工商登记信息；经查询被执行人在证券市场未开设账户、无保险理财产品、无车辆登记信息、无住房公积金缴存信息。2021年3月15日，本院向攸县不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2021年8月12日本院对被执行人邓尚进适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2021年8月12日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为76,890元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月八日执行员  李 纯书记员  吴 霞
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执774号申请执行人：陈盛平，男，1972年8月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县演陂镇方工村方工组06号。被执行人：湖南鸿蒙建材有限责任公司，住所地：湖南省衡阳县演陂镇演陂桥村大塘角组。法定代表人：李胜，该公司董事长。申请执行人陈盛平与被执行人湖南鸿蒙建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出的（2021）湘0421民初372号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。立案后，本院向被执行人湖南鸿蒙建材有限责任公司发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人陈盛平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月14日、9月29日先后二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南鸿蒙建材有限责任公司无银行存款、无对外投资信息、无证券账户。本院2021年7月15日向中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司、衡阳县不动产登记中心查询被执行人的收益类保险、不动产等其他财产状况，查明：被执行人湖南鸿蒙建材有限责任公司无收益类保险、无不动产。2021年9月29日，本院将被执行人湖南鸿蒙建材有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，且对被执行人湖南鸿蒙建材有限责任公司法定代表人适用限制高消费措施。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为80.6326万元。截止2021年9月30日，已执行到位0元，剩余80.6326万元尚未执行到位。经本院穷尽执行手段，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年九月三十日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初5992号原告：李建义，男，1958年2月14日生，汉族，秦皇岛龙天科技发展有限公司部门经理，现住唐山市路北区。委托代理人：许建一，河北国赫律师事务所律师。委托代理人：孟纬达，河北国赫律师事务所实习律师。被告：唐山市公共交通总公司，住所地：唐山路北区西山道。法定代表人：刘东占，职务：总经理。委托代理人：赵江，男，1980年6月20日生，汉族，唐山市公共交通总公司职工，现住唐山市路南区。委托代理人：马骢，河北安唐律师事务所律师。原告李建义诉被告唐山市公共交通总公司经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，原告李建义于2021年8月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李建义申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告李建义撤回起诉。案件受理费1439元，由原告李建义负担。审 判 长  刘宏志人民陪审员  李东霞人民陪审员  张国兴二〇二一年九月九日书 记 员  朱芳琦
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终341号上诉人（原审被告）：陈金祥，男，1978年8月7日生，汉族，住南通市通州区。上诉人（原审被告）：毛永忠，男，1961年7月8日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：常州九通焊材有限公司，住所地常州市武进区遥观镇工业大道6号。法定代表人：周其伟，该公司总经理。上诉人陈金祥、毛永忠因与被上诉人常州九通焊材有限公司（以下简称九通公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州经济开发区人民法院（2021）苏0492民初1148号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈金祥、毛永忠上诉称，九通公司与徐州利通船舶工程有限公司（以下简称利通公司）存在买卖合同关系，但与陈金祥、毛永忠无涉。陈金祥、毛永忠仅是利通公司股东，并不是合同相对方，针对陈金祥、毛永忠诉讼的管辖不适用买卖合同中合同履行地的规定。陈金祥、毛永忠不知晓利通公司的注销行为，更未参与清算和签字认可，故不是本案适格被告。鉴于本案为清算责任纠纷，故依据“原告就被告”原则，本案应移送南通市通州区人民法院审理。九通公司未作答辩。本院审查认为，九通公司是基于和利通公司间买卖合同关系提起的要求依约支付货款的诉讼，又由于利通公司被注销的事实，九通公司进而要求利通公司股东陈金祥、毛永忠承担股东责任。原审法院根据涉案纠纷的基础法律关系确定案由，并据此确定原审法院对本案具有管辖权，并无不妥。需要说明的是，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址;没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日;邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。另外，管辖权异议是指当事人对案件是否属于人民法院受理范围或者是否由受诉人民法院管辖提出的异议。当事人有权提出管辖权异议，但当事人以其不是适格被告为由提出管辖权异议，不符合上述规定，不属于管辖权异议。当事人是否属于适格被告，应当经人民法院实体审理确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年九月十八日书记员 蒋丽萍
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民申1号再审申请人（原审被告）:石强，男，汉族，1969年2月18日出生，郓城县黄河局职工，住郓城县。委托诉讼代理人：张培亮，山东兴郓律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司郓城支行，地址郓城县金河路121号，统一社会信用代码9137172586919207X3。负责人：赵宏，行长。委托诉讼代理人：郭相勇，男，1969年12月4日出生，该行职工。委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。原审被告：郓城东星新能源有限公司，住所地郓城县工业园区，组织机构代码：69805953-X。法定代表人：张玉军，经理。原审被告：郓城长江纤维有限公司，住所地郓城县工业园区，组织机构代码：55094344-1。法定代表人：李辉，经理。原审被告：郓城县博海包装有限公司，住所地郓城县工业园区，组织机构代码：66573939-5。法定代表人：张兆文，经理。原审被告：郓城县华晨盖业有限公司，住所地郓城县丁里长镇驻地，组织机构代码：68947729-7。法定代表人：曾凡想，经理。原审被告：郓城县金海木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡周庙村，组织机构代码：55090575-2。法定代表人：刘之国，经理。原审被告：郓城县世德钢球有限公司，住所地郓城县程屯镇驻地，组织机构代码：77740212-1。法定代表人：苑全意，经理。原审被告：郓城县森发木业有限公司，住所地郓城县武安镇华营村，组织机构代码：79615133-X。法定代表人：魏义祥，经理。原审被告：郓城县中誉木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡陈南村，组织机构代码：67054914-X。法定代表人：邓福宽，经理。原审被告：王景功，男，汉族，1970年12月14日出生，住山东省郓城县。原审被告：张玉军，女，汉族，1972年2月26日出生，住山东省郓城县。原审被告：张玉艳，女，汉族，1974年1月27日出生，住郓城县。原审被告：祝黎鹏，男，汉族，1972年10月5日出生，住郓城县。原审被告：高秀玲，女，汉族，1972年4月18日出生，住郓城县。再审申请人石强因与被申请人中国建设银行股份有限公司郓城支行及原审被告郓城东星新能源有限公司、郓城长江纤维有限公司、郓城县博海包装有限公司、郓城县华晨盖业有限公司、郓城县金海木业有限公司、郓城县世德钢球有限公司、郓城县森发木业有限公司、郓城县中誉木业有限公司、王景功、张玉军、张玉艳、祝黎鹏、高秀玲借款合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁1725民初6192号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人石强的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  宋文革人民陪审员  苑鸿飞人民陪审员  宋江杰二〇二一年九月四日法官 助理  王冉冉书 记 员  温玉忠
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初1147号原告：莫凤标，男，1964年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海好燕商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈丽伟。原告莫凤标与被告上海好燕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年9月6日，本院依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等送达被告。2021年9月23日，本院依法公开开庭审理了本案。原告莫凤标、被告上海好燕商贸有限公司的法定代表人陈丽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫凤标向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告订立的买卖合同；2．被告退还原告购物款8.9元；3．被告赔偿原告1000元。本院查明事实如下：一、涉案合同签订、履行等相关事实概况：2020年4月1日，原告在被告开设于闵行区颛桥镇颛兴路XXX号的尚优超市(颛桥店)购得“听装青岛奥古特500ml”啤酒1听，并支付购物款8.9元。二、涉案商品的基本概况：涉案啤酒外包装标示的生产日期为2020年3月10日，保质期365日。三、相关食品安全标准的内容或相关部门的规定：食品安全法律法规和《食品安全国家标准食品经营过程卫生规范(GB31621-2014)》等均要求经营者定期清理过期食品，且食品安全法明确规定禁止经营超过保质期的食品。以上事实，有原告提供的收银小票、微信付款截图、涉案商品实物照片、购物视频以及双方当事人的陈述等为证，本院依法予以认定。本院认为，被告向原告销售涉案啤酒时，该商品已经超过保质期，属于不符合食品安全标准的食品，被告的销售行为构成经营明知是不符合食品安全标准食品的行为。原告要求解除买卖合同，并由被告承担退还购物款8.9元和支付1000元惩罚性赔偿金责任的诉讼请求有事实和法律上的依据，本院予以支持。原告将涉案啤酒退还被告，由被告依法处置，不得再行流通。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第(四)项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十四条、第六百一十条、第六百一十七条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(十)项、第五十四条第一款、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第六条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、原告莫凤标与被告上海好燕商贸有限公司订立的涉案买卖合同于2021年9月6日解除；二、被告上海好燕商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告莫凤标购物款8.9元；原告莫凤标应将所购涉案食品退还给被告上海好燕商贸有限公司(已退)；三、被告上海好燕商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莫凤标赔偿金1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告上海好燕商贸有限公司负担。被告负担之款应于判决生效之日起七日内缴至本院。本判决为终审判决。审 判 员  周 琪法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第五百六十五条……当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百一十条因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。第六百一十七条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。二、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。……第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。三、《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条食品经营者具有下列情形之一，消费者主张构成食品安全法第一百四十八条规定的“明知”的，人民法院应予支持：（一）已过食品标明的保质期但仍然销售的；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2274号申请执行人：吕浩，男，1982年7月26日出生，汉族，大专文化，职工，住河北省黄骅市。被执行人：田煜辉，男，1961年12月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市盐山县。被执行人：高秀华，女，1960年5月4日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省沧州市盐山县。申请执行人吕浩与被执行人田煜辉、高秀华债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀0983民初1007号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吕浩于2021年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款287920元及利息，执行费4218.8元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年7月15日、8月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人田煜辉、高秀华名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年9月1日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人田煜辉、高秀华名下无不动产信息登记。四、本院于2021年9月1日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人田煜辉、高秀华无住房公积金。五、本院于2021年9月1日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人田煜辉、高秀华未有收益类保险登记信息。六、本院于2021年9月2日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2021年9月1日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  张 旗二〇二一年九月二日书 记 员  王 慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保179号申请人：长沙湘润房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市。法定代表人：汤亚平，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿君，湖南河清律师事务所实习律师。被申请人：宁乡潇影电影城有限公司，住所地湖南省宁乡市。法定代表人：孟青。申请人长沙湘润房地产开发有限公司因与被申请人宁乡潇影电影城有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙湘润房地产开发有限公司于2021年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宁乡潇影电影城有限公司的银行存款980000元（开户行：工行宁乡水晶城支行；账号：1901xxxxxxxxxxxx860）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人长沙湘润房地产开发有限公司的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁乡潇影电影城有限公司的银行存款980000元（开户行：工行宁乡水晶城支行；账号：1901xxxxxxxxxxxx860），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人长沙湘润房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年九月二十二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1534号之一申请人刘琼，女，汉族，1987年2月19日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区。被申请人：湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。法定代表人：许海池，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民特14号民事裁定书，申请执行人刘琼与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为本金118130元及利息，2021年7月7日申请执行人刘琼提交申请执行书，同日立案执行。2021年9月8日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2021）湘0302民特14号民事裁定书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第字（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2021）湘0302民特14号民事裁定书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  胡宇澄审 判 员  欧阳超审 判 员  苏 刚二〇二一年九月二十二日代理书记员  罗 倩
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执644号申请执行人：王波园，男，1994年9月23日出生，汉族，住甘肃省徽县。委托代理人：刘岁巧（王波园之母），女，1968年7月12日出生，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：李佳，女，1994年3月4日出生，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人王波园与被执行人李佳借款合同纠纷一案中，王波园依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初646号民事调解书申请李佳返还四金一钻（金戒指、金项链、金手镯、金耳环、钻戒）。本院依法向李佳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，李佳于2021年8月25日主动向王波园交付四金一钻（金戒指、金项链、金手镯、金耳环、钻戒）。王波园委托代理人刘岁巧领取四金（金戒指、金项链、金手镯、金耳环）并出具了领条，认为钻戒没有鉴定证书，不予领取。甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初646号民事调解书调解内容为被告李佳于2021年5月21日前返还原告王波园返还四金一钻（金戒指、金项链、金手镯、金耳环、钻戒），价值30200元，关于返还的钻戒并未明确需要鉴定证书，被执行人李佳已履行了返还钻戒的义务，申请执行人王波园不予领取应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)甘1221执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 牛旭明二〇二一年九月八日法官助理 黄一凡书 记 员 唐江松
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3301号原告:朱某，男，1985年10月8日生，汉族，双峰县人，住本县。原告：欧阳某1，男，1989年6月30日生，汉族，双峰县人，住本县。原告：欧阳某2，女，1989年10月4日生，汉族，双峰县人，住本县。三原告的委托诉讼代理人：朱志容，男，1988年5月4日生，汉族，住本县，系原告欧阳某2之夫。被告：邓某，男，1968年6月14日生，汉族，双峰县人，住本县。被告：戴某，女，1968年3月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告朱某、欧阳某1、欧阳某2、诉被告邓某、戴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某及委托诉讼代理人朱志容、被告邓某到庭参加诉讼，被告戴某经本院传票传唤，未正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓某、戴某偿还210000元借款；2、由被告承担本案诉讼费用。被告邓某答辩意见：被告所欠原告欠款的事实存在，但现在被告暂无偿还能力，希望原告能够宽限时间，同时希望可以通过货物进行折抵货款。查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：三原告与被告邓某、戴某系亲戚关系，曾借款8万元本金给被告，以及向被告出售猛火灶配件若干及部分机器设备，双方进行结算后，被告邓某、戴某于2020年8月26日向三原告出具了三张借条，双方约定被告邓某、戴某自2020年9月26日起每月偿还三原告10000元，并约定不计算利息。被告向原告出具了借条后，被告邓某通过微信转账给原告朱某14500元，余欠借款及货款被告尚未偿还，遂原告诉至本院提出上述诉讼请求。另本案在庭审期间，三原告申请财产保全，本院依法进行查询被告邓某、戴某名下财产，查封并扣押了被告邓某名下车牌号为湘Ａ×××××的东风雷诺牌小型普通客车。判决的结果和理由本院认为，二被告向三原告借款及购买机器设备等，并出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷及买卖合同关系，其借贷关系及买卖合同关系合法有效，应受到法律保护。本案中双方约定了偿还时间，不计算利息，符合法律规定，三原告主张二被告偿还欠款的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告邓某、戴某在本判决书生效后十日内偿还原告朱某、欧阳某1、欧阳某2欠款195500元。如被告邓某未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年九月二十九日书记员  张 容
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1295号之一申请执行人:李政，男，1973年1月6日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：:董继海，男，1968年12月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人李政诉董继海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0302民初2号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，董继海应支付给李政款项人民币27096元及利息。因董继海未按上述生效法律文书履行义务，李政向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人董继海银行账户，未发现有可供执行的银行信息。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对董继海名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人董继海名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人董继海股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人董继海公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执813号申请执行人：吴茜，女，1983年11月28日出生，满族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王东，吉林鑫美律师事务所律师。被执行人：祖鑫华，男，1992年8月16日出生，满族，住吉林市昌邑区。申请执行人吴茜与被执行人祖鑫华借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初929号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5204号申请执行人：闫亚飞，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：孙彭飞，男，1989年2月2日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于闫亚飞与孙彭飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民初4980号民事判决书已发生法律效力。闫亚飞向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日立案执行，执行标的为91159元。执行立案后，本院于2021年7月26日向被执行人孙彭飞发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙彭飞名下的财产进行查找。经查明，被执行人孙彭飞名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人孙彭飞纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人孙彭飞进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位91159元，本院于2021年9月26日将被执行人孙彭飞名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人闫亚飞，闫亚飞未提供可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十八日书记员  杨剑峰
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1819号申请执行人：赵某，女，1949年1月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：刘某1，女，1971年6月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘某2，女，1972年8月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘某3，男，1975年3月30日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人刘某1、刘某2、刘某3继承纠纷一案，经法院执行调解，将被继承人刘某4名下坐落于锦州市太和区新民乡房屋所有权证房字第××号房屋更名过户登记赵某所有，执行费由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初1383号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终5739号上诉人（原审原告）：戈弘燕，女，1984年1月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人（原审原告）：徐圣，男，1982年6月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：中实投资无锡有限公司，住所地无锡市广益路291-507。法定代表人：孟科栋，该公司董事长。原审第三人：无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。负责人：戈伯芳，该厂厂长。原审第三人：无锡市百汇机械集团有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。法定代表人：戈伯芳，该公司经理。原审第三人：无锡捷隆钢管有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥溪南锦溢路30号。法定代表人：尤春芳，该公司经理。原审第三人：戈伯芳，男，1959年7月25日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人戈弘燕、徐圣因与被上诉人中实投资无锡有限公司、原审第三人无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂、无锡市百汇机械集团有限公司、无锡捷隆钢管有限公司、戈伯芳案外人执行异议之诉一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戈弘燕、徐圣未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戈弘燕、徐圣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年九月二十三日书记员  孙美馨
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1444号申请执行人：邱万明，男，1963年3月12日，汉族，住四川省泸县。被执行人：雷力，男，2000年9月22日，汉族，住四川省泸县。被执行人：雷祥顺，男，1998年12月7日，汉族，住四川省泸县。申请执行人邱万明与被执行人雷祥顺、雷力民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初829号民事判决书,被执行人雷祥顺、雷力应偿还申请执行人邱万明借款400000元及利息。因被执行人未履行义务,申请执行人邱万明向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人雷祥顺、雷力公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人雷祥顺、雷力立即履行（2021）川0521民初829号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人雷祥顺、雷力的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人雷祥顺、雷力有银行存款5007元，本院扣划后作为本案执行费上缴国库。2．查明被执行人雷祥顺名下登记有川ＥＣ××××号小型汽车一辆，本院（2020）川0521执保641号执行裁定已查封，但未能控制车辆。现申请执行人已悬赏查找车辆。3．查明被执行人雷祥顺、雷力无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人雷祥顺、雷力户口地泸县进行调查，查明被执行人雷祥顺、雷力长期在外务工，户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人雷祥顺、雷力限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人雷祥顺、雷力有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人邱万明不能提供被执行人雷祥顺、雷力可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人雷祥顺、雷力暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1444号案件的本次执行程序。被执行人雷祥顺、雷力负有继续向申请执行人邱万明履行（2021）川0521民初829号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邱万明发现被执行人雷祥顺、雷力有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十八日法官助理  贺 剑书 记 员  章小红
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执351号申请执行人：温志民，男，1967年6月4日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人：徐志海，男，1974年3月11日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人温志民与被执行人徐志海借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于规范执行工作的通知》第三项的规定，裁定如下：中止安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1410号民事判决书的执行。如被执行人徐志海未按照执行和解协议的内容履行义务，申请执行人温志民可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月二十四日书记员  王 健
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3768号上诉人（原审被告）：吴金海，男，1976年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：淮安市锦绣国际装饰城中迪舒适家居生活馆，住所地淮安经济技术开发区西安路****，统一社会信用代码92320891MA1TYP9P0M。负责人：周咏梅，该家居生活馆经营者。委托诉讼代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。上诉人吴金海因与被上诉人淮安市锦绣国际装饰城中迪舒适家居生活馆（以下简称中迪生活馆）承揽合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初7196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴金海上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判上诉人不承担给付责任；一、二审案件受理费由被上诉人中迪生活馆承担。事实和理由：1、一审判决对部分事实认定有误，在2019年5月双方签订《中迪舒适家居系统合同》时，上诉人就要求用质量最好的产品，而被上诉人在为上诉人安装时却使用生产日期为2018年2月25日出厂的产品，比签订合同时间早了一年多时间，明显属于积压的产品。在安装时上诉人已提出了异议，但安装工人对此不予理睬，让上诉人找老板，后上诉人多次与被上诉人联系，要求停止安装过期产品，均未果，故上诉人不应支付相应的费用。综上，一审判决错误，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人中迪生活馆辩称，双方签订的合同中对所使用的产品的生产时间并没有约定，被上诉人使用2018年生产的产品也属正常，上诉人以此作为拒绝付款的理由显然不能成立。请求二审驳回上诉，维持原判。中迪生活馆向一审法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告家装款31500元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：原告系经营供暖、采暖、新风系统等的个体工商户，2019年5月，原告与被告签订《中迪舒适家居系统合同》，约定被告从原告处购买家用舒适家居系统4套，由原告负责安装，合同总价款为73000元。合同并约定本合同签订当日被告向原告支付预付款合同总款的20%，图纸及安装方案确定后，被告向原告付清合同总款。双方在合同上均签名盖章。合同附件中原告制有汇总表，约定净水、丹佛斯、新风、空调合计114753元，优惠价73000元。2019年5月2日，被告向原告支付首付款43000元。余款3万元一直未予支付。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中被告从原告处购买空调、净水、新风、采暖系统并由原告安装，发生费用73000元，尚余3万元未付，故对于原告主张被告支付3万元的诉讼请求应予以支持。原告还主张双方在合同之外，被告另行购买1500元散热器未付款，对此提供微信聊天截屏一张，因原告提供的微信聊天截屏无法确认聊天对象、内容亦不完整，故对此不予支持，原告日后有新证据可另行主张。原告还主张自起诉之日起的利息损失，双方虽未约定还款时间和利息计算标准，但被告未给付货款和安装费用给原告造成资金占用损失，原告于2021年7月28日向一审法院提起诉讼，可以视为向被告主张权利，故原告可以向被告主张自起诉之日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告吴金海于判决生效后五日内一次性支付原告中迪舒适生活馆30000元并承担利息损失（以30000元为基数，自2021年7月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中迪舒适生活馆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由原告中迪舒适生活馆负担14元，被告吴金海负担280元。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被上诉人中迪舒适生活馆作为承揽人按照定作人上诉人吴金海的指示要求，完成设计、安装舒适家居系统的工作，并已交付上诉人家使用达二年之久，作为定作人的上诉人应当支付价款。上诉人现认为被上诉人为其安装的设备不符合双方的约定，属于过期产品，影响其使用效果，被上诉人无权向其主张价款。经审查，双方签订的合同中对安装舒适家居系统中所涉产品设备的品牌、型号、规格均作了约定，被上诉人也是按照合同的约定履行，合同中并没有对设备的生产时间作出明确要求，被上诉人使用2018年生产的设备为上诉人安装，并无不当，且上诉人在举证期限内也未向法院提供相关证据证实被上诉人为其安装的2018年生产的产品与2019年生产的产品在使用功能和使用效果上存在差异，故对上诉人以此为由拒付价款的主张，本院不予支持。至于上诉人在使用过程中可能遇到的障碍或想解决的问题，因涉案舒适家居系统还在五年保修期内，上诉人可另行要求被上诉人承担相应的义务。综上所述，上诉人吴金海的上诉请求，无事实和法律依据，应予驳回；一审所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由上诉人吴金海负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 艳审 判 员  蒋其举审 判 员  王 敏二〇二一年九月二十九日法官助理  张 登书 记 员  史瑞琪
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初3036号原告：冯某，男，1972年1月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：杜某，女，1972年3月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告冯某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告冯某于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告冯某负担。审 判 长  贾 岩二〇二一年九月三十日法官助理  于景皓书 记 员  赵思雪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执4404号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。负责人：范海玲，该公司总经理被执行人：潘高峰，女，1976年8月18日出生，汉族，初中文化，工人，住新沂市。本院在执行紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与潘高峰附带民事赔偿一案中，本院（2021）苏0381刑初67号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人潘高峰于本判决生效后十日内支付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款101779.03元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人正在监狱服刑。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0381刑初67号刑事判决书的本次执行程序。被执行人潘高峰负有继续向申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年九月二十四日法官助理 贾凯凯书 记 员 马世昌
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保677号曾维跃、王磊、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司：曾维跃与王磊、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人曾维跃的申请，依据（2021）黔0524执保677号执行裁定书，于2021年9月18日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十八日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1066号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚志林，男，汉族，1991年2月8日出生于四川省剑阁县，中专文化，原系中国人民人寿保险股份有限公司宝鸡市分公司业务员，户籍所在地四川省剑阁县，家住宝鸡市金台区，2020年12月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑二十年，刑期自2019年7月25日至2039年7月24日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303刑初107号刑事判决书执行的被执行人姚志林刑事退赔一案，因被执行人姚志林逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人姜某人民币60000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院通过网络查询，未查询到被执行人姚志林的银行存款、网络资金、车辆及其他投资登记信息。线下查询发现姚志林名下有位于宝鸡市金台区中山西路XXX号楼X单元X号房屋一处，本院已经予以查封，于2024年5月9日期满。现查明：被执行人姚志林名下的上述房屋系2013年6月通过买卖取得的在宝鸡唯一一处二手房；被执行人姚志林之母至今一直都居住生活在该房屋内，其在宝鸡再无其他住所。本院认为，该房屋是姚志林及其母生活所必需的居住房屋，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，本院暂不予处置。现被执行人姚志林正在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0303执1066号案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人姚志林的财产有隐匿、转移或其具有可供执行财产等情形的，本院将依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月十日书记员  石瑜宇
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执保215号李公正：你申请保全被申请人郭活华民间借贷纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初1991号民事裁定书，执行标的为95万元。经采取保全措施，已保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2021）新2901民初4958号原告：陈旺，男，1992年3月12日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    被告：胡超，男，1990年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区。    原告陈旺与被告胡超民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈旺到庭参加诉讼，被告胡超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告陈旺向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告欠款20，000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年7月10日，被告因资金周转困难，向原告借款20，000元，被告并于当日向原告出具借条一份，并承诺2021年7月25日前归还。但还款期限届满后，被告至今未能偿还上述借款。原告多次索要无果，现诉至法院。    被告胡超既未到庭，亦未提交书面答辩状。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：    原告提交2021年7月10日被告出具的金额为20，000元的借条一份，用以证明被告向原告借款20，000元的事实。被告胡超未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力；    被告胡超未向本院提交证据。    本院通过对上述证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：2021年7月10日，被告因资金周转困难，向原告借款20，000元，原告向被告交付该款，被告向原告出具借条一份，内书“今借到陈旺现金20，000元（大写贰万园整），（备注：本人承诺于2021年7月25日之前归还陈旺）。胡超XXXXXXXXXX，2021年7月10日。”被告在欠条签字并捺印。还款期限届至，被告未偿还上述借款，原告索要该款未果，故诉至法院。    本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告胡超向原告陈旺借款20，000元的事实，有被告出具的借条及原告的当庭陈述为证，对该事实本院予以确认。该款被告一直未向原告偿还，故对原告现要求被告偿还借款20，000元的请求，本院予以支持。被告胡超经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。    综上所述，原告要求被告偿还借款20，000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：    被告胡超于本判决生效后五日内向原告陈旺偿还借款20，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡超负担。    本判决为终审判决。    审判员    王小丽二〇二一年九月二十九日书记员    廖杉杉
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执2109号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。被执行人：邢云，男，1973年12月28日生，汉族，住山东省青岛市市南区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人邢云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的（2020）鲁0202民初10949号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告邢云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金57443.15元，并支付自2018年9月12日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告邢云于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，公告费450元，以上合计2266元，由原告负担793元，由被告邢云负担1473元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。2、2021年6月1日、9月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年6月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。4、2021年9月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0202民初7275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琨审判员 肖 文审判员 孙兴文二〇二一年九月十四日书记员 刘彦汝
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1136号之一被执行人黄川麟，男，1989年11月15日出生，汉族，系衡阳升溢泰投资管理有限公司经理，住衡阳市石鼓区。本院在执行被执行人黄川麟追缴违法所得一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406刑初9号刑事判决书所确定的内容，追缴被执行人黄川麟违法所得9470元。本院于2021年8月13日依法立案执行，2021年8月17日向被执行人送达执行通知书和报告财产令等，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院分别于2021年8月17日、9月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人黄川麟无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年9月23日对被执行人黄川麟采取限制消费令强制措施。因被执行人黄川麟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0406刑初9号刑事判决书中对追缴被执行人黄川麟违法所得的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执823号移送执行人：四川省大邑县人民法院,住所地：四川省大邑县晋原镇桃源大道86号。被执行人：熊忠林，男，1979年9月9日出生，汉族，住四川省大邑县。关于被执行人熊忠林犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院（2020）川0129刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月13日立案执行罚金。执行中，本院向被执行人熊忠林发出执行通知书，责令其缴纳罚金50000.00元。本院依职权调查了被执行人熊忠林的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本案执行到位1209.23元。除此以外，未发现被执行人熊忠林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  且国治审判员  王建华二〇二一年九月十日书记员  陈荣力
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2308号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：聂显友，男1982年10月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：冯光毅，男，1983年10月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：张仕雄，男，1985年3月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：潘周梅，女，1980年1月4日出生，汉族，住遵义市播州区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）黔0302刑初301号生效刑事判决书移送执行聂显友、冯光毅、张仕雄、潘周梅罚金一案，移送执行内容：由被执行人聂显友缴纳罚金人民币2000元、由被执行人冯光毅缴纳罚金人民币1000元、由被执行人张仕雄缴纳罚金人民币1000元、由被执行人潘周梅缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初301号生效刑事判决书的本次执行程序。执行人 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯           正           庆审判员 姚                      远审判员 陈           方           平二〇二一年九月十日书记员 刘           国           冰
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保600号张东、梁启学申请人张东与被申请人梁启学其他案由纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对梁启学名下的财产在690,000元范围内进行查询。本院于2021年9月24日提请了网络查控，于2021年9月25日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十七日
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3369号洪鸿、刘刚、贵州文家坝矿业有限公司：洪鸿与刘刚、贵州文家坝矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院根据申请执行人洪鸿的申请，依据（2021）黔0524民初598号民事调解书，被执行人刘刚、贵州文家坝矿业有限公司应支付申请执行人洪鸿工程款186000元、执行费2690元。在执行过程中，经查，被执行人贵州文家坝矿业有限公司有银行存款，本院依法划拨被执行人的银行存款188690元，并已通过“一案一账号”向申请执行人洪鸿发放执行款186000元，交纳执行费2690元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十六日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14489号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女，该公司员工。被告：被告：王江彪，男，1983年12月19日，汉族，住河北省廊坊市霸州市南孟镇东坨村。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告王江彪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹广富二〇二一年九月二十八日法官助理 吴家兴书 记 员 安 娜
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1657号吴庆凤：本院立案执行的申请吴庆凤追缴违法所得一案，被执行人吴庆凤已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5932号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：闫海礁，男，1984年10月23日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告闫海礁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2479号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：丁林铁，男，1968年3月16日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：包利辉，女，1967年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人丁林铁、包利辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执2479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 祥 宇审 判 员 张 轶 强审 判 员 刘  昀二〇二一年九月二十九日法官助理 实习李根书 记 员 孔 维 汉
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督564号     申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。       法定代表人：段臻，该公司董事长。       委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。       被申请人：缪红，女，1973年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2018年11月22日，被申请人缪红在阅读并同意《丰收信用卡标准个人卡领用合约》条款后向申请人申请领用丰收信用卡。同日，双方签订《丰收信用卡网上申请客户领卡确认函》，合同约定：被申请人缪红除取现及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25日，被申请人在到期还款日前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除取现及转账外的交易的透支利息。持卡人提取现金、现金转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，须从透支之日按领用合约约定的结算方式支付透支利息，到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5％收取违约金（最低1元，最高500元）。截至2021年8月15日，被申请人缪红共透支本金2215.63元，产生利息1011.89元、费用1853.53元，未及时偿还。现要求被申请人缪红返还申请人信用卡透支本金2215.63元及支付截至2021年8月15日止的利息、费用1153.76元，并支付自2021年8月16日起至实际履行之日止按丰收信用卡领用合约约定的结算方式计算的利息、费用（以年利率24％为限）。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人缪红应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2215.63元及支付截至2021年8月15日止的利息、费用1153.76元，并支付自2021年8月16日起至实际履行之日止按丰收信用卡领用合约约定的结算方式计算的利息、费用（以年利率24％为限）。       申请费17元，由被申请人缪红负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月九日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4109号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人唐路清。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103刑初69号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人唐路清银行存款4000元本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月三日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25129号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告：邓炳辉，男，1973年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告邓炳辉无因管理纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十六日书记员  张北斗天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25129号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告：邓炳辉，男，1973年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告邓炳辉无因管理纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十六日书记员  张北斗
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初5号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人王××甲，男，1974年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省逊克县。2019年10月18日因犯过失致人死亡罪被逊克县xxx刑事拘留；同年11月1日被逊克县xxx取保候审。2020年10月28日、2021年1月20日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人王××甲犯过失致人死亡罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，因疫情本院于2021年1月20日做出中止审理裁定，于2021年7月21日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员刘恩民出庭支持公诉，被告人王××甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日晚17时许，被告人王××甲与被害人沈××甲（系王××甲妻子，殁年45岁）、李××甲与李××乙四人在王××甲家中吃晚饭，吃饭时王××甲喝了一杯半白酒（酒杯容量2两半）和一瓶雪花牌啤酒，被害人沈××甲喝了一杯白酒（酒杯容量2两半），吃完饭李××乙、李××甲走后，被告人王××甲与妻子沈××甲因2019年10月17日上午卖白鲜皮药材一事发生争吵，争吵时王××甲和沈××甲将放在屋内的5袋白鲜皮药材扔到了门外台阶及地上，随着争吵升级，沈××甲用左手从其家中南屋的洗衣机上顺手拿起了一把木柄单刃尖刀欲将扔在屋外台阶及地上装白鲜皮药材的丝袋子割破，王××甲上前阻拦被害人沈××甲并抢夺其左手中的木柄单刃尖刀，由于被告人王××甲阻拦被害人沈××甲时其所在的屋内没有开灯，光线较暗，在王××甲阻拦、抢夺沈××甲左手的木柄单刃尖刀过程中，致使沈××甲左手拿的木柄单刃尖刀刀刃朝外刺入沈××甲的右侧胸口，造成沈××甲大量失血，经抢救无效死亡。 被告人王××甲在案发后于2019年10月17日19时25分许主动向xxxx投案，并如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王××甲的户籍证明、受案登记表、出警经过、侦破经过、扣押清单、出诊证明、情况说明、鉴定意见通知书等；证人李××丙、刘××甲、王××乙、杨××、李××丁、李××甲、李××乙、刘××乙、王××丙、李××戊、张××、沈××乙、沈××丙、王××丁、王××戊等人的证言；黑河市xxx刑事技术支队、孙吴县xxx刑事技术大队出具的鉴定意见；现场勘查笔录及照片；视频资料；被告人王××甲的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王××甲过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王××甲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。王××甲主动投案并如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚，建议以过失致人死亡罪判处被告人王××甲有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人王××甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月17日晚17时许，被告人王××甲与被害人沈××甲（系王××甲妻子，殁年45岁）、李××甲与李××乙四人在王××甲家中吃晚饭，吃饭时王××甲喝了一杯半白酒和一瓶雪花牌啤酒，被害人沈××甲喝了一杯白酒，吃完饭李××乙、李××甲走后，被告人王××甲与沈××甲因2019年10月17日上午卖白鲜皮药材一事发生争吵，争吵时王××甲和沈××甲将放在屋内的5袋白鲜皮药材扔到了门外台阶及地上，随着争吵升级，沈××甲用左手从其家中南屋的洗衣机上顺手拿起了一把木柄单刃尖刀欲将扔在屋外台阶及地上装白鲜皮药材的丝袋子割破，王××甲上前阻拦被害人沈××甲并抢夺其左手中的木柄单刃尖刀，由于被告人王××甲阻拦沈××甲时所在的屋内没有开灯，光线较暗，在王××甲阻拦、抢夺沈××甲手中的尖刀过程中，致使沈××甲左手拿的木柄单刃尖刀刀刃朝外刺入沈××甲的右侧胸口，造成沈××甲大量失血而死亡。 2019年10月17日19时25分，被告人王××甲在案发后打电话报警，到案后如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王××甲的户籍证明、受案登记表、出警经过、侦破经过、扣押清单、出诊证明、情况说明、鉴定意见通知书等；证人李××丙、刘××甲、王××乙、杨××、李××丁、李××甲、李××乙、刘××乙、王××丙、李××戊、张××、沈××乙、沈××丙、王××丁、王××戊等人的证言；黑河市xxx刑事技术支队、孙吴县xxx刑事技术大队出具的鉴定意见；现场勘查笔录及照片；视频资料；被告人王××甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王××甲过失致被害人沈××甲死亡，构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人王××甲自动投案，如实供述，可从轻处罚。本案因家庭纠纷引发，被告人与被害人系夫妻关系，案发后被害人近亲属因王××甲尚有未成年子女需要抚养，对被告人王××甲表示谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正评估，被告人王××甲符合缓刑条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王××甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  于福霞 人民陪审员  韩 冬 二〇二一年九月十五日 书 记 员  潘 虹
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0602执恢1674号关于申请执行人贾燕红诉被告赵崇强、种辰逸、王玉花、赵堃嶤民间借贷纠纷一案，（2019）内06民终1184号民事判决书、（2017）内0602民初983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵崇强、种辰逸、王玉花、赵堃嶤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴志强于2020年11月30日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，（2019）内06民终1184号民事判决书、（2017）内0602民初983号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾燕红基于执行依据的权利已由被执行人赵崇强全部履行完毕。申请执行费人民币10765元已由被执行人赵崇强交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鄂尔多斯市东胜区人民法院于2019年1月22日作出的（2017）内0602民初983号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执844号申请执行人：朝阳银行股份有限公司新华支行,住朝阳双塔区新华路三段7号。法定代表人：王大全，行长。委托诉讼代理人：董国辉，职员。委托诉讼代理人：李小强，职员。被执行人：朝阳市中小企业信用担保中心，住所地朝阳市双塔区五一街二段14号。法定代表人：程林,主任。被执行人：葫芦岛市汇通汽贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云开发玉皇商城宾馆门市4号。法定代表人：郝娜,经理。被执行人：朝阳市添赢汇通商贸有限公司，住所地双塔区文化路三段一号。法定代表人：刘庆雨,经理。被执行人：朝阳市公共交通有限责任公司，住所地双塔区友谊大街三段51号。法定代表人：吴晓辉,经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行与被执行人朝阳市中小企业信用担保中心、葫芦岛市汇通汽贸有限公司、朝阳市添赢汇通商贸有限公司、朝阳市公共交通有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  宋世忠二〇二一年九月三十日书记员  韩 阳
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16967号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：肖战利，男，1994年8月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告肖战利信用卡纠纷一案，本院于2021年8月31日立案，本案原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：2本案按原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回起诉处理。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月十四日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初4086号原告：刘艳艳，女，1987年7月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张振波（刘艳艳之夫），男，1988年7月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：周帅，男，1996年8月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张哲铭，男，2001年3月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告刘艳艳诉被告周帅、张哲铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告刘艳艳现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳艳自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳艳撤诉。审判员  王磊二〇二一年九月十八日书记员  闫琪
陕西省子长市人民法院执行裁定书 (2021)陕0623执1096号      被执行人孙静，男，1982年5月24日生，汉族，子长市泰康人寿保险公司职工，户籍所在地。本院在执行孙静罚金一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2020)陕0623刑初38号刑事判决书已发生法律效力。被执行人孙静逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人孙静缴纳罚金10000元、执行费50元。在执行过程中，1、本院向被执行人孙静送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月6日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人孙静名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，亦无对外投资信息。3、本院于2021年7月19日到不动产登记服务中心调查，发现被执行人孙静名下无不动产登记信息。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院于2021年9月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。综上所述，因被执行人孙静暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   宋 志 刚 审  判  员   张 宏 明 审  判  员   常    颖  二〇二一年九月二十八日  书  记  员  李 娜 娜
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执562号赵连利（申请执行人）、准格尔旗成同外卖服务部、赵永强（被执行人）：赵连利与准格尔旗成同外卖服务部、赵永强劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计285067元。经本院立案执行，申请执行人赵连利与被执行人赵永强于2021年9月7日达成执行和解协议，约定分期履行案件款，现本案终结执行。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2933号申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街139号。法定代表人：岳隆杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：徐洪，男，1968年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人徐洪金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已经达成了和解协议，申请执行人于2021年9月26日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十六日书记员  陈益群
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0237执保121号 申请人：重庆斯格南实业有限公司，住所地重庆市渝北区食品大道城18号19-1-2-4，统一社会信用代码91500112MA60UKDD50。法定代表人：包玉兰，执行董事。委托代理人：王玉菲，重庆六谦律师事务所律师。被申请人：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区高新街217号盈科广场A座16-17层，统一社会信用代码916500009287328820。法定代表人：张斌。被申请人：新疆北新路桥集团股份有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县龙门街道聚鹤社区540号1号楼临街5号，统一社会信用代码91500237MA60JL797X。负责人：程勇。本院在审理重庆斯格南实业有限公司与新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司巫山分公司买卖合同纠纷一案【即（2021）渝0237民初3642号案件】的过程中，申请人重庆斯格南实业有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2021年8月6日依法作出（2021）渝0237执保116号执行裁定书，裁定：冻结被申请人新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司巫山分公司名下的存款XXX元。冻结期限为一年。申请人重庆斯格南实业有限公司称，现因申请人与被申请人已达成和解，并向本院申请要求解除被申请人银行存款冻结的保全措施。本院于2021年8月30日依法作出（2021）渝0237财保42号民事裁定书，裁定：准予申请人重庆斯格南实业有限公司提出解除其财产保全措施的申请。本院认为，申请人重庆斯格南实业有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除被申请人新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司巫山分公司名下存款XXX元的冻结。本裁定送达后立即执行。  审  判  员 陈  进   二〇二一年八月三十日 法 官 助 理  杨   罗书  记  员 杨晓玲 - 1 -
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2222号原告：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会，住所地大连市旅顺口区海鲜街209号。法定代表人：丁春龙，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被告：大连旅顺龙塘顺龙海产品加工厂，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村。投资人：王美华。原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会与被告大连旅顺龙塘顺龙海产品加工厂合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月18日裁定转为普通程序，并于2021年8月31日向原告送达了补交案件受理费通知。原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会撤回起诉处理。案件受理费减半收取后为2571元，由原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会负担。审 判 长  王 政人民陪审员  殷桂红人民陪审员  范哲宇二〇二一年九月二十八日书 记 员  刘艳娜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3568号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL,住所地湖南省双峰县永丰镇城中路181号。法定代表人：宋晚求，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：朱爱波，男，1988年11月19日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告朱爱波物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月10日立案。原告双峰县犁头物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双峰县犁头物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李秋成二〇二一年九月二十三日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
沂南县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1321执恢673号申请执行人沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人李先进、尹玉娟、尹青、国昆金融借款合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2021年9月3日立案执行。本案经本院执行，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2278号移送执行人:遵义市红花岗区法院刑事审判庭。被执行人：谢磊，男，2000年11月29日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：任前锋，男，2000年2月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。移送执行人遵义市红花岗区法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初48号刑事判决书,向本院移送执行被执行人谢磊、任前锋犯强迫卖淫罪强制缴纳罚金一案，移送执行内容：一、由谢磊缴纳罚金10000元；二、由任前锋缴纳罚金10000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户无大额存款，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区法院刑事审判庭移送执行被执行人谢磊、任前锋犯强迫卖淫罪强制缴纳罚金一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年九月十三日书记员  周慧敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2733号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：高海燕，系该公司员工。被执行人：李峥辰，男，1981年10月出生，汉族，内蒙古鄂托克前旗人。被执行人：张永琴，女，1985年4月出生，汉族，内蒙古鄂托克前旗人。被执行人：李乐，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李增录，男，1971年1月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李峥辰、张永琴、李乐、李增录金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4236号民事判决书向被执行人李峥辰、张永琴、李乐、李增录发出执行通知书，责令：一、被执行人李峥辰、张永琴偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息从2018年6月21日起至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，自2018年6月21日起至2018年7月19日的借款月利率按照7.32‰计算，自2018年7月20日起至借款本金偿还完毕之日止的月利率按照9.516‰计算），被执行人李乐、李增录承担连带偿还责任。二、案件受理费2900元、执行费4440元，由被执行人李峥辰、张永琴、李乐、李增录承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人李峥辰、张永琴、李乐、李增录发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人李峥辰、张永琴、李乐、李增录未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人李增录三河市燕郊开发区燕昌路东侧五丰福成公司南侧福泽颐园11-7-2901号房屋一套，本院依法予以查封，但该房屋暂不宜处置。3、本院对被执行人李峥辰、张永琴、李乐、李增录适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2857号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：乔娜，系该公司员工。被执行人：朱艳飞，男，1986年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：刘忠田，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝光彦，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人朱艳飞、刘忠田、郝光彦金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4660号民事判决书向被执行人朱艳飞、刘忠田、郝光彦发出执行通知书，责令：一、被执行人朱艳飞偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金19.91万元及利息（本金30万元的利息从2015年5月26日起按月利率12.09‰计算至2017年7月6日，本金19.91万元的利息从2017年7月7日起按月利率12.09‰计算至本金偿还完毕之日止），被执行人刘忠田、郝光彦承担连带偿还责任。二、案件受理费2140元、执行费2920元，由被执行人朱艳飞、刘忠田、郝光彦承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人朱艳飞、刘忠田、郝光彦发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人朱艳飞、刘忠田、郝光彦未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，依法划拨被执行人郝光彦银行存款30069.94元后支付申请执行人。查询到被执行人朱艳飞有“五菱”牌小轿车一辆，被执行人刘忠田有“奥拓”牌小轿车一辆，但上述车辆均年限较长且下落不明，没有处置价值，申请执行人不要求查封处置，再未查询到被执行人朱艳飞、刘忠田、郝光彦有可供执行财产。3、本院对被执行人朱艳飞、刘忠田、郝光彦适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 涛
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更558号罪犯陶有成，男，1985年1月25日出生，安徽省淮南市人，汉族，小学肄业文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年10月30日作出（2018）湘0602刑初462号刑事判决，以被告人陶有成犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（本次已缴纳）。刑期自2017年10月30日起至2025年10月29日止。判决发生法律效力后，于2019年4月8日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陶有成在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2709分。据此，执行机关认定罪犯陶有成确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯陶有成减刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯陶有成在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陶有成在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯陶有成系黑恶势力犯罪，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶有成减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2025年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0524执1346号申请执行人:刘永忠，男，生于1973年3月15日，汉族，住四川省叙永县。被执行人：郭怀元，男，生于1973年1月20日，汉族，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1512号民事调解书，受理了刘永忠申请执行郭怀元民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为70000元。另外，被执行人郭怀元还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人郭怀元至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人刘永忠的合法权益，应依法对被执行人郭怀元的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人郭怀元的银行存款人民币70950元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，任何单位及个人对被查封、扣押之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担,履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱崇选二〇二一年九月一日书记员  唐 蔺