wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初5180号原告：李永利，男，汉族，1991年10月15日出生，初中文化，司机，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX110151239。被告：广西恒隆建设工程有限公司（以下简称“广西恒隆公司”，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6598）。住所地：广西防城港防城区防城镇城南村委会新村委办公楼三楼。法定代表人：许善聪，该公司执行董事。原告李永利诉被告广西恒隆公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永利到庭参加了诉讼，被告广西恒隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李永利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付19943元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日至2020年8月24日被告在XX公路XX路机进行作业，共结算费用28800元，已支付8857元，剩余19943元被告一直给原告支付。被告雇佣原告的压路机进行作业，应向原告支付费用，然其拖欠原告租赁费用，故原告提起诉讼。被告广西恒隆公司未到庭，亦未行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年7月7日，被告广西恒隆公司与原告李永利签订《机械设备租赁合同》约定：原告将其羊角压路机租赁给被告广西恒隆公司，从2020年7月7日开始计算租金，每月租赁费为18000元，每天按10小时工作，被告押原告15天机械费用，其余款项按时结清，剩余款项按退场时间一次性付清。2020年8月24日，原告退场，经原、被告结算，租赁费共计28800元，被告欠原告租赁费28490元未支付，双方约定：1.第一次付款，7日内支付剩余租赁费的30%；2.第二次付款，于甲方下一个工程计量结算中支付30%；3.第三次付款，剩余40%于2020年底前付清。后被告按约定支付了第一笔款项，剩余19943元原告多次催要未果，故成诉。本院认为, 原告李永利与被告广西恒隆公司签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容合法有效,双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。合同签订后,原告按照合同约定向被告提供了设备，并按被告指定完成了作业，被告广西恒隆公司应当按照约定支付租赁费用，然被告广西恒隆公司未能支付，故原告要求被告支付租赁费用的请求,本院予以支持。被告广西恒隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席进行审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告广西恒隆建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李永利租赁费19943元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，原告已预交，减半收取149元，由被告广西恒隆建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员   周兵兵                         二Ο二一年八月二十六日 书 记 员   黄  涛 1
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执1084号被执行人：刘章武，男，1967年8月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人刘章武罚金执行一案，本院于2021年6月18日作出的（2021）湘0724刑初46号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘章武至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月26日移送立案执行。本院于2021年9月11日向被执行人刘章武发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月27日、9月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘章武有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院向临澧县不动产登记中心及常德市住房公积金管理中心查询被执行人刘章武的不动产登记及住房公积金缴纳情况，未发现被执行人刘章武有不动产登记和住房公积金缴纳信息。本院于2021年9月23日对被执行人刘章武适用限制消费措施，同时将刘章武纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年9月24日，本案应执行的标的为5000元及迟延履行利息，已执行金额为0元，现尚未执行金额为5000元。本院认为，截至2021年9月24日，本案应执行的标的为5000元及迟延履行利息，已执行金额为0元，现尚未执行金额为5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘章武有可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二一年九月二十四日助理法官卓晓书记员  彭子芮
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1273号申请人：楚玉杰，女，1974年9月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人楚玉杰与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人楚玉杰向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款91,158.67元。经审查，本院认为：申请人楚玉杰提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款91,158.67元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执3077号被执行人：李世柱，男，1983年1月出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市横山县，捕前住原籍。本院在执行李世柱犯职务侵占罪一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881刑初261号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金3万元及退赔泰江洗煤有限责任公司20万元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳助理审判员  刘永平助理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录评议时间：2021年9月26日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳助理审判员刘永平助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：李**：本院在执行李世柱犯职务侵占罪一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881刑初261号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金3万元及退赔泰江洗煤有限责任公司20万元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。刘永平：同意终结本案的本次执行程序。赵建雄：同意张伟的意见。乔艳：同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。合议庭组成人员签字：
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6019号原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路北城明珠小区，统一社会信用代码：915203020677105927。法定代表人：何艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：张福明，男，汉族，1962年10月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。被告：冉含，女，汉族，1992年9月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市约美物业服务有限责任公司与被告冉含物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市约美物业服务有限责任公司于2021年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司负担。审 判 员  梁 奕二〇二一年九月十四日法官助理  周静昀书 记 员  万 成
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初691号之一原告：曹龙勇，男，1979年7月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：邓楚斌，永兴县阳光法律服务所法律工作者，特别代理。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，系该公司董事长。第三人：周成，男，1992年10月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告曹龙勇与被告湖南省第三工程有限公司，第三人周成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告曹龙勇于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹龙勇自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹龙勇撤诉。本案案件受理费免予收取。审 判 长  马益坤人民陪审员  李友义人民陪审员  曹青松二〇二一年九月十六日法官 助理  邓翔凯书 记 员  许李振
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2275号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区建龙第一城43栋104室。法定代理人：王晓秋，该公司经理。被告：管延波，男，1972年11月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告管延波买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  闫玉洁二〇二一年九月三十日书记员  吴海平
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2730号申请执行人：朱洁净，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：刘运剑，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人朱洁净与被执行人刘运剑承揽合同纠纷一案，（2020）苏0722民初7115号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院通过系统查询，被执行人有多起案件未履行完毕。5、本院已查封被执行人刘运剑名下号牌苏Ｇ6××××福田牌汽车一辆，但未实际控制。6、本院已查封被执行人刘运剑名下位于东海县××镇×××路×××号××××××室房×××，但因本案执行标的显著低于上述房产价值，暂不宜处置。7、本院已将案情进展情况向申请执行人代理人进行了告知，并听取其关于本案终结本次执行程序的意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保813号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：沙依拉西阿力达别尔根，男，1962年7月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与沙依拉西阿力达别尔根财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特156号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人沙依拉西阿力达别尔根在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款5000元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
湖南省新化县人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘1322司惩44号被拘留人刘孝初，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人罗习尧与被执行人刘孝初民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘孝初拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，未向本院报告财产状况，妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对刘孝初拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月十七日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1100号吴信梅、南通建东环保设备有限公司：吴信梅申请执行南通建东环保设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，恢复申请执行标的为：工资12609元，执行费89元（未预缴）。经本院立案受理，已强制执行到位工资12609元，执行费89元由南通建东环保设备有限公司承担，申请执行人吴信梅同意结案。至此，吴信梅向本院申请执行的(2014)皋民初字第0728号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22479号申请执行人上汽通用融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX弄XXX号楼C座805室。法定代表人余亚瑞。被告：闫季刚，男，1966年4月28日出生，汉族，住安徽省。申请执行人上汽通用融资租赁有限公司与被执行人闫季刚融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上汽通用融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初70008号判决书，于2021年8月17日向本院申请执行，要求被执行人支付204,613.77元。本院立案受理后，依法对被执行人闫季刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月三日向被执行人闫季刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十七日向被执行人闫季刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月七日对被执行人闫季刚采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1597号申请执行人：上官伏安，男，1971年7月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：徐宪成，男，1994年5月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人上官伏安与被执行人徐宪成合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2021）湘0903民初3187号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐宪成未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上官伏安向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行，本院向申请执行人上官伏安送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人徐宪成送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人徐宪成名下无车辆，无大额银行存款，无证券持有数额，无收益类大额保险。线下查询查实被执行人徐宪成在本市无不动产、无公积金登记信息。本院于2021年6月2日将被执行人徐宪成纳入限制高消费名单。本院告知申请执行人上官伏安所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人徐宪成其他可供执行的财产和人员下落，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为36000元，尚有36000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人徐宪成有可供执行的财产。申请执行人上官伏安未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年九月二十六日书记员  许振武
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6627号谭XX犯危险驾驶罪，本院作出的（2019）湘0105刑初879号刑事判决书已经发生法律效力，依据（2019）湘0105刑初879号刑事判决书所申请执行的内容,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24415号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：闫海峰，男，1982年4月18日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人闫海峰融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初30134号判决书，于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付172,493.79元。本院立案受理后，依法对被执行人闫海峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人闫海峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人闫海峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人闫海峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5146号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道益田社区益田路1005号益田村管理处大楼二层。统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，该公司员工。代理权限：特别代理。被告：张希川，男，1980年2月17日出生，汉族，住贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告张希川物业合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取285元，由原告原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月十三日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14248号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:罗益丰，男，1976年9月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告罗益丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告罗益丰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金140000元，利息9901元，罚息40146元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计193747元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月26日至2019年10月22日，被告与原告依次签订4份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计140000元，贷款日利率为0.04%或0.03%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告罗益丰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告罗益丰通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向罗益丰发放贷款140000元，罗益丰未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，罗益丰应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求罗益丰偿还借款本金140000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息1650元、罚息46764元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由罗益丰承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求罗益丰支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告罗益丰于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金140000元、利息1650元、罚息46764元，合计188414元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告罗益丰于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2087元，由被告罗益丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执963号之十九被执行人：徐海勇，男，汉族，1976年10月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐海勇在中国工商银行1608××××9969账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年九月二十八日书记员 张宣英
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终4155号上诉人（原审被告）：无锡市万锋电子变压器厂，住所地无锡市锡澄路二号桥北侧。投资人：王玲艳，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈勃，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏连元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市梁溪区黄巷街道前村社区股份经济合作社，住所地无锡市梁溪区黄巷街道锡澄路288号内华云路南侧。法定代表人：张志敏，该合作社书记。委托诉讼代理人：成红卫，江苏云崖律师事务所律师。上诉人无锡市万锋电子变压器厂（以下简称万锋变压器厂）因与被上诉人无锡市梁溪区黄巷街道前村社区股份经济合作社（以下简称经济合作社）土地租赁合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万锋变压器厂上诉请求：撤销原判，改判双方于2005年3月1日签订的《协议书》自2025年3月1日至2055年2月28日的租赁期有效。事实和理由：1.根据《中华人民共和国民法典》第三百四十四条的规定，建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物及其附属设施。第三百四十八条对建设用地使用权期限未明确规定，故应参照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定，土地使用权出让最高年限工业用地为50年。《协议书》约定的使用期限没有超过工业用地最高年限50年。2.《协议书》是双方自愿签订的，约定租赁期限为50年是当时双方达成的一致意见，该《协议书》合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，经济合作社应当按照约定全面履行自己的义务。经济合作社二审辩称：1.《协议书》约定万锋变压器厂因生产经营之需使用前村村民委员会的土地，并按照每亩每年1万元的标准支付费用，合同期满归还土地等内容。该协议符合土地租赁合同的基本特征。2.土地使用权出让是指国家以土地所有权人的身份将土地使用权在一定年限内让与给土地使用者，并由土地使用者向国家支付土地使用权出让金的行为。《中华人民共和国民法典》第三百四十四条、第三百四十八条所述建设用地使用权人针对的是国有土地而非集体所有土地。而本案土地系集体所有土地，且万锋变压器厂未交纳土地使用权出让金，故《协议书》不符合土地使用权出让合同的性质和特征。3.土地使用权租赁，出租人应当与承租人签订租赁合同，且合同期限不得超过20年，超过20年的部分应为无效。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经济合作社向一审法院起诉请求：确认双方于2005年3月1日签订的《协议书》第三条“使用期限”中约定的使用期限超过20年部分（即2025年3月1日至2055年2月28日期间）无效。一审法院认定事实如下：案涉前村工业Ａ区××号土地［集体土地使用证号：锡郊集用（2000）字第023号］所有者为无锡市郊区黄巷镇前村村民委员会，后更名为无锡市梁溪区黄巷街道前村社区居民委员会。无锡市梁溪区黄巷街道前村社区居民委员会授权经济合作社对外签订协议、收取租金。2005年3月1日，经济合作社与万锋变压器厂签订《协议书》，约定万锋变压器厂使用经济合作社土地，由万锋变压器厂自行建造生产经营用房，地址：前村工业Ａ区××号，面积233.5平方米（合0.35亩），回报款标准：每亩每年1万元，全年回报款3500元，双方协商使用期限为50年，从2005年3月1日开始到2055年2月28日。一审法院认为：《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。根据法律规定，租赁期限不得超过20年；超过20年的，超过部分无效。本案中，双方协商使用期限为50年，从2005年3月1日开始到2055年2月28日，租赁合同超出20年部分即自2025年3月1日至2055年2月28日期限，应为无效。关于合同因超出20年部分无效产生的损失，双方可通过协商、补签合同等途径解决。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第七百零五条之规定，判决如下：确认经济合作社与万锋变压器厂于2005年3月1日签订的协议书自2025年3月1日至2055年2月28日的租赁期限无效。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；租赁期限不得超过20年，超过20年的，超过部分无效。本案中，双方签订的《协议书》虽未表述为“租赁合同”或“租赁协议”等名称，但该《协议书》条款出现了“租用期限”、“土地有偿使用协议”等字样，且约定了按年计算、分季度交纳费用等内容，符合租赁合同的性质和特征，应当遵守法律关于租赁期限不得超过20年的强制性规定，故《协议书》超过20年的部分无效。而土地使用权出让一般须先经行政机关审批出让方案、再签订出让合同，且出让合同约定的土地使用权出让金应在一定期限内全额付清。本案中，并无证据证明案涉地块符合出让的条件，《协议书》约定的费用也并非一次性支付的费用，故《协议书》不符合土地使用权出让合同的性质和特征，且案涉土地使用权亦未登记在万锋变压器厂名下，万锋变压器厂上诉要求以土地使用权出让的最高年限来认定本案的租赁期限，于法无据，本院不予采纳。综上，万锋变压器厂的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人万锋变压器厂负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇二一年九月八日书记员  曹 蕾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1538号宁乡市卫生健康局、黄铁强、邓海燕：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄铁强、邓海燕的（2013）宁非诉审字第00830号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42888元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月6日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14594号原告：何佩芝，女，1990年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告:许燕，女，1994年3月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告何佩芝诉被告许燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何佩芝到庭参加了诉讼，被告许燕经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告何佩芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠款9000元及相应逾期利息637.38元（计算至2021年6月25日，2020年1月7日至2020年8月19日按照年利率6%计算逾期利息，2020年8月20日至2021年6月25日按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月21日债务人以买房子为由从原告处借走人民币17000元（微信转账）。债务人于2019年2月26日退还人民币7000元（微信转账）。双方未约定具体还款时间，随后经债权人第一次催促，债务人于2019年6月3日退还人民币1000元（支付宝转账）。剩余9000元欠款一直未还，由于借款的时候未约定具体还款期限，只是尽快归还。然而，再多次催促后，被告在2020年1月7日以没钱为借口不愿意偿还债务，还拉黑联系方式，态度极其恶劣。根据《中华人民共和国民法典》之规定，被告不归还原告借款本息的行为已经严重侵犯原告的合法权益。综上，请求法院判如所请。被告许燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告何佩芝与被告许燕系朋友关系。2019年2月21日，被告许燕以买房为由向原告何佩芝借款，原告当即通过微信向被告转账17000元，双方对利息及还款时间均未做约定。后被告主动退还了7000元给原告，又在原告的催促下偿还了1000元。原告再次向原告催要后，被告以没钱偿还为由拖延还款，原告遂诉至法院。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的微信转账记录及聊天记录予以证明，本院予以确认。被告许燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告何佩芝与被告许燕之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告提供借款，被告应当按照约定履行还款义务。对原告要求被告偿还借款本金9000元的诉讼请求，本院予以支持。此外，被告未按照约定履行还款义务，已经构成违约。对于原告要求被告支付2020年1月7日至2021年6月25日的逾期利息，本院作如下认定：以欠付本金9000元为基数按照年利率6%的标准支付自逾期之日2020年1月7日至2020年8月19日的逾期利息为337.5元，以欠付本金9000元为基数按照年利率3.85%的标准支付自2020年8月20日至2021年6月25日止的逾期利息为297.41元。综上，被告应向原告支付2020年1月7日至2021年6月25日的逾期利息共计634.91元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告许燕于本判决生效之日起五日内向原告何佩芝偿还借款本金9000元及逾期利息634.91元。案件受理费50元，由被告许燕负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘 林人民陪审员  罗燕安人民陪审员  许建国二〇二一年九月十四日书 记 员  于艳芝附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执2030号吉林环城农村商业银行股份有限公司、刘英龙：吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行刘英龙诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费483元支付申请执行人。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出申请诉讼费结案。至此，吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行的（2017）吉0211民初347号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2265号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区建龙第一城43栋104室。法定代理人：王晓秋，该公司经理。被告：李闯，男，1996年11月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：李双喜，男，1987年6月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：田智光，男，1967年11月12日生，汉族，农民，住永吉县。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告李闯、李双喜、田智光买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费27.00元，由原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  闫玉洁二〇二一年九月三十日书记员  吴海平
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破236号之二2017年8月9日，上海市浦东新区人民法院裁定受理上海华源家纺(集团)有限公司破产清算一案，并于2017年12月27日指定中国华源集团有限公司清算组为上海华源家纺(集团)有限公司管理人。此后，本案因故由上海市第三中级人民法院提审。本院查明：管理人在接管债务人企业后，发出了已知债权人申报债权通知书，并发出了破产清算公告。此后，管理人调查了职工债权、对申报的债权进行了审查，并制作债权表提交债权人会议书面核查。债权人对债权表均无异议。第一次债权人会议后，管理人继续开展债权审查工作，各债权人对管理人会后新确认的债权也已均无异议。管理人现向法院申请确认债权表。本院认为：根据债权表的核查结果，本院对管理人提交的债权表予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，裁定如下：确认招商银行股份有限公司上海常德支行(原江宁支行)等16位债权人的债权(详见所附债权表)。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 吴 炯审 判 员 孙红日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执816号申请执行人：王信，男，1965年5月12日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林市北泰房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：周庆春，该公司总经理。申请执行人王信与被执行人吉林市北泰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初946号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢383号之一申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司（曾用名衡阳市企业信用担保投资有限公司），住所地衡阳市高新区杨柳路33号。法定代表人华光辉，该公司总经理。被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭83号附1号。法定代表人苏铮，该公司董事长。被执行人湖南森泰电气有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙工业园鸿园路3号。法定代表人李锐，系该公司董事长。被执行人衡阳市中泽房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭83号附1号。法定代表人卓子信，该公司董事长。被执行人苏元久，男，1952年10月9日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人李红燕，女，1957年6月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人苏铮，女，1981年5月8日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人周玉海，男，1980年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人李锐，男，1986年3月19日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人罗群，女，1985年5月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司与被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司、湖南森泰电气有限公司、衡阳市中泽房地产开发有限公司、苏元久、李红燕、苏铮、周玉海、李锐、罗群追偿权纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2017）湘0406民初1187号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司、湖南森泰电气有限公司、衡阳市中泽房地产开发有限公司、苏元久、李红燕、苏铮、周玉海、李锐、罗群应支付借款及相关执行费等共计3221746元。该案在恢复执行过程中，查明该案暂无足额可供执行的财产，权利人衡阳市企业信用融资担保有限公司同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0406民初1187号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十八日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1605号申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金钟路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。法定代表人简林华，男，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。被执行人：张青福，男，1972年2月16日生，穿青人，农民，住织金县。被执行人：陈少敏，女，1971年10月4日生，穿青人，农民，住织金县。被执行人：卢林江，男，1991年7月17日生，穿青人，农民，住织金县。被执行人：张云，女，1996年9月22日生，穿青人，农民，住织金县。被执行人：范学，男，1991年11月12日生，彝族，农民，住织金县。被执行人：彭菲，女，1997年2月28日生，穿青人，农民，住织金县。本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与张青福、陈少敏、卢林江、张云、范学、彭菲借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2021年9月14日以已与被执行人自行协商处理为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0524民初1605号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段家勇二〇二一年九月十四日书记员  黎 江
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初8349号申请人：新沂市恒泰建材有限公司，住所地新沂市经济技术开发区新港南路118号。法定代表人：冯召杰，该公司经理。被申请人：陕西佑翊建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区枣园西路万国远鉴名筑4幢2单元21602室。新沂市恒泰建材有限公司与陕西佑翊建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新沂市恒泰建材有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西佑翊建设工程有限公司在中国建设银行的存款22万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西佑翊建设工程有限公司在中国建设银行的存款22万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2227号申请执行人：龙刚军，男，1978年10月2日出生，汉族，住邵东市。被执行人：杨照程，男，1971年10月18日出生，汉族，住邵东市。申请执行人龙刚军与被执行人杨照程借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0521民初145号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人龙刚军提供的线索及依职权对被执行人杨照程的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，未发现有相应的财产登记信息。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人杨照程有可供执行的财产，申请执行人龙刚军也未能提供被执行人杨照程有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年九月二日法官 助理  粟益中代理书记员  郭小农
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢860号连云港三赢建工机械销售有限公司、杨思义：申请执行人连云港三赢建工机械销售有限公司与被执行人杨思义买卖纠纷一案，执行立案号（2020）苏0722执100号，恢复执行案号为（2021）苏0722执恢860号，执行依据案号为（2018）苏0722民初9524号，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19639号原告：上海索林流体技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。被告：上海昆成实验室设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：桂某某。原告上海索林流体技术有限公司与被告上海昆成实验室设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海索林流体技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张卫东法官助理 陶 晔书 记 员 王慧佳附：相关法律条文无法律条文
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执381号申请执行人：芦玉琴，女，1957年11月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人尹宜荣，男，1970年1月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人芦玉琴依锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1431号民事调解书申请执行被执行人尹宜荣合同纠纷一案，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人芦玉琴于2021年5月8日申请执行，本院于同日立案在执行过程中，申请执行人芦玉琴与被执行人尹宜荣自愿达成和解协议，除被执行人尹宜荣已给付3万元外，自2021年9月末前给付8万元，2021年10月末前将申请人卢玉琴抵押的房产证返还，另有一房产证于2022年6月归还。鉴于该案需长期履行，故依法可以终结执行，如被执行人尹宜荣不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，该案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1431号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年九月二十四日书 记 员  马 悦
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初1618号 原告：汉阴县城关镇爱家涂料厂。统一社会信用代码：92610921MA70MB042K。经营场所：陕西省安康市汉阴县XX镇XX村XX组。经营者：张代国，男，汉族，生于1989年XX月XX日，住陕西省汉阴县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX904150514。被告：谢鹏，男，汉族，生于1997年1月27日，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX701272755。原告汉阴县城关镇爱家涂料厂与被告谢鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告汉阴县城关镇爱家涂料厂于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉阴县城关镇爱家涂料厂的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：              准许原告汉阴县城关镇爱家涂料厂撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告汉阴县城关镇爱家涂料厂负担。 审 判 员      阮 仕 琴 二〇二一年九月二十八日 法官助理      吴 昕 驰书 记 员      张    姣1
辽宁省营口市老边区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽0811刑更3号罪犯任某某，绰号“任三”，男，1981年3月1日出生，居民身份证号码230230198103010454,汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区建兴里35栋4单元12号，居住地辽宁省营口市站前区阳光人家小区3号楼3单元2102，现被取保候审。本院于2021年2月23日作出（2021）辽0811刑初13号刑事判决，认定罪犯任某某犯罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元。罪犯任某某于2021年3月12日向本院申请暂予监外执行、保外就医治疗。经本院委托，营口市中心医院对任某某病情诊断检查，病情诊断意见为：脑转移癌、肺转移癌，符合《保外就医严重疾病范围》第十四条。任久凤担任任某某暂予监外执行保证人。辽宁省营口市站前区社区矫正管理教育中心出具调查评估意见书，同意我院对任某某暂予监外执行。本院征求了辽宁省营口市老边区人民检察院的意见，辽宁省营口市老边区人民检察院同意对罪犯任某某暂予监外执行。经查，罪犯任某某患有严重疾病，经病情诊断检查，任某某病情符合《保外就医严重疾病范围》第十四条之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯任某某暂予监外执行。期限自2021年9月3日起至2022年9月2日止。二〇二一年九月二日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1579号申请执行人：刘五姣，女，1970年5月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：茶陵县富盛针织有限公司，住所地：茶陵县经济开发区。被执行人：付祖德，男，1959年9月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人刘五姣与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2019）湘0224民初929号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为9,185元。在执行过程中，未发现可供执行财产，为方便本案今后案款发放，经申请人同意，本案以“终结方式”结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执1579号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十九日书记员  谭 娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢600号申请执行人：吕宝国，男，1972年2月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：河北君鼎机械制造有限公司，住河北省馆陶县柴堡镇八义庄村东（北科大邯郸科技园内）。法定代表人：秦利峰，总经理。本院于2021年4月16日恢复执行吕宝国与河北君鼎机械制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的224000元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查。被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。该案符合终结本次执行程序的条件。上述情况已向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月十八日法官助理 王翔宇书 记 员 王金荣
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1834号原告：承德永顺工贸有限责任公司，住所地承德双滦区滦河镇承钢金融广场B座333室。法定代表人：刘顺月，董事长。委托诉讼代理人：杨明妹，河北联耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：付娆，河北联耀律师事务所律师。被告：河北建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街146号。法定代表人：李云霄，董事长。原告承德永顺工贸有限责任公司与被告河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告承德永顺工贸有限责任公司应当预交而未预交案件受理费,在本院依法向其送达诉讼费用缴纳通知书后，在七日内仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按承德永顺工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  孙媛媛二〇二一年九月二十三日书记员  耿 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3922号之一申请执行人：申江辉，男，1973年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：李恒果，男，1973年2月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    本院受理的申请执行人申江辉与被执行人李恒果借款合同纠纷一案，（2019）新0104民初7869号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。本案申请执行标的3272720元，已执行标的为0元，未执行标的为3272720元。    执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执3922号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十九日书记员    木拉迪力
湖南省邵阳市北塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0511刑初113号公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。被告人张滔，男，1981年9月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化，湖南振禹水利水电建设工程有限公司法定代表人兼董事长，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年7月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。湖南省邵阳市北塔区人民检察院以邵北检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人张滔犯危险驾驶罪于2021年9月13日向本院提起公诉，本院于2021年9月15日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月17日公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员黄文广出庭支持公诉，被告人张滔到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2021年6月19日21时许，被告人张滔醉酒后驾驶湘Ｅ×××××小型轿车从邵阳市北塔区新滩镇街道刘黑村往市区方向行驶，途经交叉路口地段时被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，被告人张滔的呼气酒精含量为111ｍｇ／100ｍｌ，后经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为154.63ｍｇ／100ｍｌ。同年7月1日，被告人张滔接到民警电话后主动到邵阳市投案，并如实供述其犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人张滔亦无异议，且有酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表、湖南省湘雅司法鉴定中心湘雅司鉴中心〔2021〕毒鉴字第195号司法鉴定意见书、现场检测报告、机动车及驾驶员信息查询单、机动车驾驶证及行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施及返还物品凭证、机动车交通事故责任强制保险单、声像资料提取登记表、视听材料目录、视听资料、视频截图、查获经过及到案经过、户籍资料、社会矫正调查评估意见书、查询证明、证人石某的证言及被告人张滔的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张滔违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张滔犯案后主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；且认罪认罚，依法可以从宽处理。另湖南省邵阳市大祥区司法局经调查评估后，亦出具了建议对被告人张滔适用社区矫正的评估意见。综上，公诉机关提出的判处被告人张滔拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张滔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 蓓二〇二一年九月十七日代理书记员  马佳文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2628号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：朱中伟，男，1990年6月26日出生，汉族，住河南省登封市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告朱中伟追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执保666号申请人：巴某，男，1956年4月5日出生，哈萨克族，住昭苏县。    被申请人：孜某，女，1968年12月11日出生，哈萨克族，住巩留县。    申请人巴某与被申请人孜某婚约财产纠纷一案，申请人巴某于2021年9月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人的财产一只羊（估价一千元）并已提供担保。    本院经审查认为，申请人巴某向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    扣押被申请人孜某的财产一只羊（估价一千元），期限为1年。    案件申请费30.00元，由申请人巴某预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申    审判员    木拉二〇二一年九月二十九日书记员    多斯布力
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13475号原告：约克(中国)商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱永焕，董事长。被告：广年(上海)投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：尚世睿，负责人。原告约克(中国)商贸有限公司诉被告广年(上海)投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告约克(中国)商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 霖书记员 孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，应按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省德清县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0521民初1048号之二     原告：周连根，男，汉族，1962年7月19日出生，住址浙江省德清县。       原告：劳金玉，女，汉族，1963年12月3日出生，住址浙江省德清县。       二原告共同委托诉讼代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。       被告：黄姚威，男，汉族，1996年11月17日出生，住址浙江省德清县。       被告：王生军，男，汉族，1996年6月21日出生，住址浙江省德清县。       被告：潘诗怡，女，汉族，2001年11月2日出生，公民身份爱好吗330521200111021560，住址浙江省德清县。       被告：顾某1，女，汉族，2004年3月10日出生，住址浙江省德清县。       法定代理人：顾某2，男，汉族，1974年2月13日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省德清县。       原告周连根、劳金玉与被告黄姚威、王生军、潘诗怡、顾某1生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年9月2日，周连根、劳金玉向本院提出书面撤诉申请。       本院认为，周连根、劳金玉要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告周连根、劳金玉撤诉。       案件受理费2082元，减半收取1041元，由原告周连根、劳金玉负担。       （此页无正文）       审判员嵇阳     二〇二一年九月二日     法官助理陆超震     书记员周悦
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督137号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李爱民，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十五日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初2024号原告：安新县恒达物业服务有限公司，住安新县温泉花园办公楼内。被告：李珊珊，女，成年，汉族，住安新县。原告安新县恒达物业服务有限公司与被告李珊珊物业服务合同纠纷一案，原告安新县恒达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安新县恒达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  韩颖晖二〇二一年九月二十二日书记员  张荣荣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9606号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住所地广州市越秀区环市中路233号彩电中心内。法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执1349号本院在执行郑娇与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保745号移送机关伽师县人民法院刑事审判庭。    被保全人马某，男，1970年10月07日出生，住址新疆伽师县人。    移送机关伽师县人民法院刑事审判庭与被保全人马某财产保全一案，本院依法冻结被保全人马某名下银行存款4000.00元，冻结期限为2021年09月27日至2022年09月26日。    本院认为，被保全人马某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被保全人马某名下银行存款4000.00元，冻结期限为2021年09月27日至2022年09月26日。    。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十七日书记员    拜戈阿吉·麦海提
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5709号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：张守川，行长。委托代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。被执行人：钟梅琍，女，1963年2月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与钟梅琍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟梅琍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人钟梅琍履行上海市虹口区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4323号民事判决所确定的归还借款本金427,507.07元以及支付利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢507号之一申请执行人：杨x，男，1966年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：刘俭，男，1977年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    本院受理的杨x与被执行人刘俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）新0104民初13049号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。本案申请执行标的101，350元，已执行标的为0元，未执行标的为101，350元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行总裁定书；    2．本院分别于2021年5月21日（含人行）、2021年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户仅有少量存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。被执行人名下车辆本案系轮候查封，因该车辆未实际扣押故无法执行。    3．本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产及土地。    4．本院走访被执行人住所地，未发现被执行人下落及可供执行的财产。    5．因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    6．本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请人杨x，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十八日书记员    哈布努
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初6582号原告：于某某，男，1956年8月8日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，山东旭冉律师事务所实习人员。被告：冯某某，男，1970年9月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：融新建设工程(山东)有限公司(曾用名：烟台市新飞装饰工程有限公司)，住所地烟台市莱山区南贺村。法定代表人：康兆贤，董事长。委托诉讼代理人：王玉平，山东誉岳诚恩律师事务所律师。原告于某某与被告冯某某、融新建设工程(山东)有限公司（以下简称融新建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托诉讼代理人衣淑清、王丹丹与被告融新建设公司的委托诉讼代理人王玉平到庭参加诉讼；被告冯某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带支付原告劳务报酬10000元；诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年年初，被告融新建设公司将烟台港西港区办公楼安装工程承包给被告冯某某，后被告冯某某招用原告为该工程做水电安装，截至2016年年底，被告共欠付原告劳动报酬25000元整；2020年1月16日，原告与被告冯某某签订协议书，被告冯某某承诺协议签订当日支付15000元，剩余10000元于2020年12月30日前一次性支付；但被告冯某某仅支付15000元，剩余10000元经原告多次催要，至今未予支付，故状诉至法院，请求判如所请。被告冯某某未作答辩。被告融新建设公司辩称，原告对被告融新建设公司的诉请无事实和法律依据，本案与被告融新建设公司无关，原告与被告融新建设公司不存在任何法律意义上的雇佣或劳动、劳务关系，被告融新建设公司也无义务向原告支付劳动报酬，故原告起诉被告融新建设公司属于诉讼主体错误，请求驳回原告对被告融新建设公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2015年6月28日，被告冯某某与被告融新建设公司在签订的《劳务承包合同》中约定：被告冯某某以包清工的方式承包被告融新建设公司位于烟台港西港区工程的侯工楼工程安装项目，具体包含水、电、暖施工及空调通风预埋等工程范围内的所有安装项目，单价为每平方米47元，按实际面积进行结算；工人进场被告融新建设公司付10000元生活费，按形象进度的60%付款，全部完成付至70%，工程完工待被告融新建设公司验收合格后付至95%，其余部分两年内结清，保修期为两年；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，被告冯某某组织人员开始施工，原告于2016年年初受被告冯某某雇佣，在涉案工地从事水电安装工作。2016年4、5月，涉案工程完工。2020年1月16日，原告妻子董翠娟代原告与被告冯某某在达成的《协议书》中约定：截止到本协议签订之日，被告冯某某共欠原告劳务费，被告冯某某于协议签订当日向原告支付15000元，余款10000元由被告冯某某于2020年12月30日前一次性支付。协议签订后，被告冯某某支付了15000元，余款10000元至今未付。关于工程承包及责任承担。被告融新建设公司述称，涉案工程的总承包人为山东中交航务工程有限公司，该公司将安装工程分包给被告融新建设公司，被告融新建设公司将涉案工程以劳务分包的方式分包给被告冯某某。原告述称，被告融新建设公司将涉案工程转包给不具有施工资质和用工主体资格的被告冯某某，属违法转包，应与被告冯某某共同承担支付欠款的责任。被告融新建设公司述称，本案为劳务合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷，即使原告所称的违法转包成立，在此情况下要求被告融新建设公司承担劳务报酬的支付责任亦无法律依据。诉讼中，原告又以山东中交航务工程有限公司为涉案工程的总承包方，该公司将涉案工程分包给不具有施工资质和用工主体资格的被告冯某某，系违法分包，应与被告冯某某共同承担付款责任为由，申请追加山东中交航务工程有限公司为本案的共同被告。本院认定的上述事实，有原、被告提交的协议书、劳务承包合同、企业变更情况表等证据，以及庭审笔录中记载的原告与被告融新建设公司的陈述在案为凭。本院认为，（一）当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告受雇于被告冯某某，为被告冯某某位于烟台经济技术开发区的烟台港西港区工程侯工楼工程安装项目中提供水电安装劳务，至今被告冯某某仍欠付原告劳务费10000元的事实清楚，有协议书等佐证。被告冯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，故本院依法采信原告提供的证据和证明事项，缺席判决本案。现原告请求判令被告冯某某支付劳务费10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。（二）原告与被告冯某某之间是劳务合同关系，并非建设工程分包或转包合同关系，现原告以被告融新建设公司将烟台港西港区工程侯工楼工程安装项目违法转包给被告冯某某为由，要求被告融新建设公司对被告冯某某拖欠原告的劳务费10000元承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告关于追加山东中交航务工程有限公司为本案共同被告的理由与事实不符，本院对此不予允准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告冯某某于本判决生效之日起十日内向原告于某某支付劳务费10000元。二、驳回原告于某某对被告融新建设工程(山东)有限公司的诉讼请求。如被告冯某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告冯某某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙  成  旭二〇二一年九月八日书记员 鲁方圆（代）
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1975号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：闵锋，男，1996年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112刑初124号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行闵锋罚金一案。执行标的为5000元。本案在执行过程中，向被执行人闵锋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人闵锋判处有期徒刑一年月，应缴纳罚金5000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人闵锋名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人闵锋名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人闵锋名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人闵锋名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人闵锋纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1975号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1975号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢262号周光国、肖文化、李焕清、蒋重理；匡少南、罗新建：本院受理申请执行人周光国、肖文化、李焕清、蒋重理与被执行人匡少南、罗新建合伙协议纠纷一案，本次恢复执行的标的为7900元，在执行过程中，被执行人匡少南、罗新建已向本院主动履行了本案标的金额7900元，本次恢复执行的目的已经达到。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
四川省石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3332执60号申请执行人：诸燕明,男性,1965年11月8日出生,住四川省邛崃市。被执行人：孙纪伟,男性,1973年9月1日出生,住四川省邛崃市。本院在执行申请执行人诸燕明与被执行人孙纪伟劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人孙纪伟向申请执行人诸燕明10月5日前支付劳务费90000.00元。引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川3332执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 禄 斌二〇二一年九月二十八日书记员 青绕仁青
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3707号原告：吕东胜，男，1987年10月9日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：曹**民，河北文帆律师事务所律师。被告：孙志，男，1966年6月14日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：承德市繁荣建筑集团有限公司，住所地承德市双滦区商贸街漫水桥西。法定代表人：靳文松，职位：经理。以上二被告委托诉讼代理人：李镓，河北建兴人和律师事务所律师。吕东胜与孙志、承德市繁荣建筑集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告吕东胜于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕东胜撤诉。案件受理费减半收取189.00元，由原告承担。审判员  孟庆九二〇二一年九月二十七日书记员  孙 超
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3025号原告:平昌县玉鹿农业科技有限公司，住所地：四川省平昌县青凤镇红宝村红宝梁。统一社会信用代码：91511923MA62D0R61P。法定代表人：杨奎，该公司经理。被告：广元市利州区优旺食品经营部，经营场所：广元市利州区东坝办事处滨河路滨江国际1幢11－7号。统一社会信用代码：92510802MA67L5C258。经营者：邵益波原告平昌县玉鹿农业科技有限公司诉被告广元市利州区优旺食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告平昌县玉鹿农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁东平二〇二一年九月一日书记员  李云芬
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5427号之一申请人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住合肥市包河区与鞍山南路660号事顿国际广场D楼商业101、102室，统一社会信用代码91340100711759072C。法定代表人：何俊彦被执行人：张朝银，男，1967年1月23日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：安徽百莫行贸易有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路720号绿赢海大厦B座2201室，统一社会信用代码91340100083660716R。法定代表人：李家柱被执行人：史大伟，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李玥，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：徐家斌，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：严晗，女，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与张朝银、安徽百莫行贸易有限公司、史大伟、李玥、徐家斌、严晗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另查询到被执行人名下有车辆，但未实际控制，亦无法处置。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十七日书记员  戴志远
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保412号之一申请人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被申请人：刘菲菲，女，1988年5月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人交通银行股份有限公司锦州分行与被申请人刘菲菲信用卡纠纷一案中，保全查封了被申请人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年九月二十九日书记员 苏莹莹
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2771号原告：辽宁狮城物业管理有限公司，住所地铁岭新区金沙江路如意大厦二楼。法定代表人：刘晓权，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘旭，该公司项目经理助理。被告：张国立，男，1974年生，现住辽宁省铁岭市新城区。原告辽宁狮城物业管理有限公司与被告张国立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告辽宁狮城物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤回起诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予辽宁狮城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  苏宝卫二〇二一年九月十七日书记员  武晓霞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3606号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道二环西路（嘉诚花园）。负责人：汤之方，系该公司宁乡支行行长。被执行人：陶聪慧，男，1989年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。法定代表人：邵双寿。本院依据已经发生法律效力的本院依据（2021）湘0182民初4055号民事判决书及当事人的申请，于2021年8月20日立案强制执行的申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陶聪慧、长沙福源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行、网络资金账户、不动产、公积金、车辆等财产进行了查控。冻结了被执行人陶聪慧、长沙福源房地产开发有限公司名下所有的银行、微信和支付宝账户，于2021年9月2日查封被执行人陶聪慧名下位于宁乡××××东路（水木天成）17栋505室的房产，预告证明号：415005742，属于轮候查封，本案无处置权，故未处置，查询到长沙福源房地产开发有限公司名下位于宁乡××××东路（颐和源）的房产，但大部分已转让，本案故未进行查封，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。于2021年9月17日申请人以双方当事人达成执行和解协议为由要求撤回本案的执行。截止至2021年9月23日，本案应执行申请标的310328.66元及迟延利息，执行费4555元，全部未履行，考虑到本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十三日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初13920号原告:潍坊造字文化中心,注册地址:山东省潍坊市潍坊综合保税区政务服务中心二楼7-23号,统一社会信用代码:91370700MA3Q1HKR67。法定代表人:丁道华。委托诉讼代理人:胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。被告:辉县市某某日用品有限公司,住所地:河南省辉县市。法定代表人:宋某某。被告:临沂某某百货有限公司,住所地:山东省临沂市兰山区。法定代表人:李某某。原告潍坊造字文化中心与被告辉县市某某日用品有限公司、临沂某某百货有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月7日受理。原告潍坊造字文化中心于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潍坊造字文化中心撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告潍坊造字文化中心负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月十五日书记员  史继梦
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执838号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路239号。法定代表人:刘芙蓉，该公司董事长。被执行人肖建军，男，1981年2月6日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人赵辉清，女，1980年4月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人肖时洪，男，1966年1月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人李叶**，女，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院执行的申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人肖建军、赵辉清、肖时洪、李叶**借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年7月20依法查封了被执行人肖建军、赵辉清位于同保新城肖家巷房产一处、被执行人肖时洪位于肖家巷安置区2栋1号的土地一宗，2021年9月2日被执行人肖建军与申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，并做出了具体的偿还计划，且申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司同意该案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2641号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  廖贻武二〇二一年九月三日代理书记员  王 明
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2220号申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：秦春雷,女,1981年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人秦春雷追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)鲁0202民初5256号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年7月5日立案执行。现因申请执行人愿与被执行人自行和解解决。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初5256号民事判决书的执行。再次申请执行时效期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  费晓娥审判员  曹榕飞审判员  张 林二〇二一年九月十七日书记员  李成业
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1823号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：白凤金，男，1972年1月7日出生，布依族，住贵阳市。本院依据已经发生效力的我院作出的（2021）黔0112刑初43号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行白凤金罚金一案。执行标的为1000元。本案在执行过程中，向被执行人白凤金送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人白凤金判处有期徒刑六个月，应缴纳罚金1000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人白凤金名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人白凤金名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人白凤金名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人白凤金名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人白凤金纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1823号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1823号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32413号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：高朝妹，女，1992年4月19日出生，壮族，住广东省梅州市丰顺县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告高朝妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16121.21元，其中本金14991.41元、利息1129.8元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费257.94元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1129.8元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金2508.59元、利息998.85元，自2020年4月22日起，被告未依约还款，尚欠本金14991.41元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费257.94元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告高朝妹于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14991.41元及利息1129.8元。二、被告高朝妹于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费257.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半，原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。    审   判   员    薛敏丹   二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14341号原告：曹维洁，男，1969年2月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市南开区乐铭食品便利店，住所地天津市南开区南江路54-62号60门。经营者：周铭，男，1997年6月16日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。原告曹维洁与被告天津市南开区乐铭食品便利店买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告曹维洁以双方协商一致且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹维洁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹维洁负担。审判员  翟琛圳二〇二一年九月十日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执457号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码为91433100089150151L。住址为湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：田龙，系该公司职工。被执行人：满锦良，男，1995年10月28日出生，苗族，湖南凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人满锦良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）湘3123民初1466号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月11日，本院向被执行人满锦良送达了执行通知书和报告财产令。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。2021年9月7日，本院对被执行人满锦良所在社区进行调查后均未发现可供执行财产。2021年9月7日，本院对被执行人满锦良采取了限制高消费措施。2021年9月9日，本院将被执行人满锦良纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月10日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为50,000元，已执行到位0元，尚有50,000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 陈代良二〇二一年九月十日法官助理 杨 昭书 记 员 麻 林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。