wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执296号之一申请执行人：陈德志，男，1972年2月4日出生，汉族，住公安县。被执行人：武汉力通达贸易有限公司，住所地武汉市江汉区青年路76号，统一社会信用代码：91420100725777810P。法定代表人：王雄波关于申请执行人陈德志与被执行人武汉力通达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鄂1022民初1132号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年4月16日立案执行。执行标的为391154元。本院于2021年4月19日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下有债权，遂作出（2021）鄂1022执296号执行裁定书，提取了被执行人在谢茂松手中的购车款28021.06元。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年九月二十七日书记员  魏 巍
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执540号申请执行人余祖志，男，1981年2月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。被执行人封君泉，男，1983年2月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人余祖志与被执行人封君泉运输合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初2911号民事调解书，被执行人封君泉应支付运费4585元及利息给申请执行人，并负担受理费25元、执行费50元。被执行人主动履行了2100元，但生效法律文书确定的剩余义务至今未履行。在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，本院在（2021）桂0921执494号执行案件中依法查封了被执行人封君泉所有的车牌号码为桂Ｋ×××××思威牌车辆（车辆识别代号：042072），由于尚未扣押到上述车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2021年7月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权2100元，未执行标的额2485元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费25元、执行费50元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了在另案中查封的车辆（尚未扣押到，暂无法处置）之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年九月三十日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1659号原告：阳泉广域物业服务有限公司。法定代表人：张旭东，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：张林海，男，1963年4月21日生，河南省林州市人，现住平定县。被告：刘小勇，男，现住平定县。原告阳泉广域物业服务有限公司与被告刘小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告阳泉广域物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十六日书记员 程星月
浙江省桐庐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0122执1594号申请执行人吴飞与被执行人王君莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执1594号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。  二〇二一年九月二十八日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初2218号原告：王伟，男，1966年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县白阳镇周沟村许沟队436号。    被告：沈义程，男，1985年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县红河镇何塬村崾岘队244号。    原告王伟与被告沈义程买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告沈义程经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王伟向本院提出诉讼请求：要求沈义程支付摩托车款4600元及按月利率1％、支付自2020年11月1日起计算至2021年8月20日止的逾期付款损失。事实与理由：2020年8月27日沈义程欠王伟摩托车款4600元，约定当年10月30日付清。逾期沈义程至今未支付。    沈义程未作答辩。    本案经审理认定事实如下：2020年8月27日，沈义程与王伟签订购车欠款合同，载明沈义程赊欠王伟摩托车款4600元，当年10月30日付清。逾期沈义程至今未支付。    另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。    本院认为，沈义程未按照约定的时间支付摩托车款构成违约，应当承担继续付款、赔偿逾期付款损失等违约责任。故王伟要求沈义程支付逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％为基础、加计40％，即5.39％的标准承担逾期付款的违约责任。基数4600元按年利率5.39％、自2020年11月1日起计算至2021年8月20日止的逾期付款损失为200元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    沈义程于本判决发生法律效力之日起五日内支付王伟4600元及逾期付款损失200元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由沈义程负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。    审判员    王万宝二〇二一年九月十四日书记员    张琴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2748号本院在执行申请执行人王某与被执行人彭海华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依本院作出的（2020）沪0105民初15293号民事判决书，于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付2,634,256.05元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人彭海华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年六月五日向被执行人彭海华发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月五日对被执行人彭海华银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年七月十三日对被执行人彭海华银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年七月二十日向中国平安人寿保险股份有限公司送达协助执行通知书二〇二一年七月二十日委托苏州市虎丘区人民法院查封登记在被执行人彭海华名下汽车两辆二〇二一年八月十二日对被执行人彭海华银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二一年八月十六日对被执行人彭海华采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月二十九日委托户籍地法院对被执行人彭海华下落进行调查，查无结果二〇二一年九月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员蒋萍书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初3145号原告：钟香连，女，1983年4月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：张传贵，男，1978年1月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：谢惟锋，男，1988年8月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告钟香连与被告张传贵、谢惟锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告钟香连到庭参加诉讼，被告张传贵、谢惟锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟香连向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还原告人民币一万八千元及利息（利息自2018年11月18日起算，按月息2%计算至归还之日），判令被告二承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一因资金周转需要（买门发货），与2018年11月18日向原告借款一万八千元，约定60日归还，如逾期归还，利息按月息2%，被告二承担连带保证责任。归还期届满后，未能按约偿还借款，原告多次催讨未果。（多次电话联系不接，上门讨要未见其本人及家属，向邻居了解到被告几年未曾回家）原告认为，原被告之间的借款真实、合法，被告一逾期还款已构成违约，被告二应连带承担责任。原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息情况和诉讼主体资格；2、借条复印件1份，证明被告张传贵、谢惟锋向原告钟香连借款20000元的事实。被告张传贵未提出答辩意见，亦未提供证据。被告谢惟锋未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年，原告钟香连在兴国县国际商贸城开办“嘉木丽家”经营门窗销售，被告张传贵在原告隔壁开办“佳斯佳”经营门窗销售。2018年11月18日，被告张传贵因进货需资金为由向原告借款20000元并出具借据一份载明：“借据今借到出借人钟香连3621331983××××××××人民币贰万元整（￥20000.00元）借款用途为：货款周转门，还款期为：二个月。借款人如逾期还款，自愿按月利率百分之二计息，直至借款本息还清为止。借款人如逾期还款，导致出借人通过诉讼方式主张权益的，借款人自愿承担出借人因此支出的律师费、诉讼费。保证人承诺：保证人自愿承担连带责任，直至债务本息还清为止。如因本借据产生纠纷，由兴国县人民法院管辖。借款人：张传贵身份证号码3621331978××××××××联系电话：131××××9538保证人：谢惟锋身份证号码：3607321988××××××××联系电话：158××××2839借款日期：2018年11月18日”。2019年2月，被告张传贵偿还了本金2000元。剩余款项经原告催收，被告至今没有偿还，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据以及当事人的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告张传贵向原告钟香连借款，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告未按时还款，构成违约。原告要求被告返还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。原、被告未约定借期内利息，故原告要求被告支付2018年11月18日至2019年1月17日期间利息，本院不予支持。原告主张的逾期利息计算方式，本院依法调整为自2019年1月18日至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日起至还清款项之日止按年利率15.4%计算。合同约定“被告谢惟锋自愿承担连带责任，直至债务本息还清为止”视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年即自2019年1月18日起至2021年1月17日止，故被告谢惟锋免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释［2000］44号第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张传贵返还原告钟香连借款本金18000元，并以18000元为基数自2019年1月18日至2020年8月19日按月利率2%计付利息，以18000元为基数自2020年8月20日起至还清款项之日止按年利率15.4%计付利息；二、驳回原告钟香连的其他诉讼请求；本案所涉给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），原告钟香连已预交，由被告张传贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二一年九月一日书记员  吕 芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1841号申请执行人：汤大林，男，汉族，1989年12月17日出生，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：牟龙彬，男，汉族，1977年1月14日出生，住所四川省泸州市龙马潭区。本院依据（2021）川0504民初4331号民事调解书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结牟龙彬银行存款73973元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋坤慧二〇二一年九月十日书记员  刘连林四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1841号申请执行人：汤大林，男，汉族，1989年12月17日出生，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：牟龙彬，男，汉族，1977年1月14日出生，住所四川省泸州市龙马潭区。本院依据（2021）川0504民初4331号民事调解书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结牟龙彬银行存款73973元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋坤慧二〇二一年九月十日书记员  刘连林
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3846号上诉人（原审被告）：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地鞍山市铁东区深峪路39号四层1号。法定代表人：刘宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡国元，男，1978年2月19日出生，汉族，住鞍山市高新区。委托诉讼代理人：李琳，女，1983年4月2日出生，汉族，住鞍山市高新区，系胡国元妻子。上诉人中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称“盛仕德公司”）因与被上诉人胡国元房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人盛仕德公司的上诉请求：一、依法撤销鞍山市立山区人民法院（2021)辽0304民初1065号民事判决，发回重审或驳回被上诉人胡国元的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。标的额：13580.82元。事实与理由：一、本案事实认定错误，上诉人并没有多收取被上诉人购房款，双方签订的《商品房买卖合同》中，商品房建筑面积为172平，此为预测面积，为全封闭阳台面积。而实际施工时变成非全封闭阳台，根据阳台建筑面积计算规则，阳台面积应按50%面积计算，进而出现误差，应按实测面积为准。被上诉人胡国元辩称，同意原审法院判决。胡国元向一审法院起诉请求：1、依法判令盛仕德公司返还多收的购房款13580.82元；2、依法判令盛仕德公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年4月5日，胡国元与盛仕德公司签订《商品房买卖合同》，胡国元向盛仕德公司购买位于鞍山市铁东区，产权产籍号为42-121-42-1101，面积172平方米，单价为4127.91元/平，总价款为710000元。合同约定：“商品房交付后，面积发生差异的，双方同意按以下原则进行处理：1、面积误差比绝对值在3%以内(含3%)的，据实结算房款价；2、面积误差比绝对值超过3%时，买受人有权退房。买受人提出退房的，出卖人在买受人提出退房之日起30天内将买受人已付款退还给买受人，并按照中国人民银行同期活期存款利率给付利息。买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3%以内(含3%)部分房价款由买受人补足；超出3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人。产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内(含3%)部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”。胡国元取得《房屋不动产权证书》，其中记载房屋建筑面积为168.71平。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。胡国元、盛仕德公司签订的房屋买卖合同中约定商品房交付后，面积发生差异的，面积误差比绝对值在3%以内(含3%)的，据实结算房款价，产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内(含3%)部分的房价款由出卖人(盛仕德公司)返还买受人(胡国元)。胡国元取得的《房屋不动产权证书》中记载，房屋面积为168.71平，跟合同约定的房屋面积172平相比减少3.29平，盛仕德公司自认因在施工过程中将封闭的阳台变更为不封闭阳台，致使不动产权证书中房屋面积减少，盛仕德公司应按合同约定将减少面积房款13580.82元(4127.91元/平×3.29平)返还胡国元，故对胡国元要求盛仕德公司返还多收的购房款13580.82元的诉讼请求予以支持。综上，一审法院据此判决：中合鞍山盛仕德置业有限公司于判决生效之日起十日内一次性返还胡国元多支付的购房款13580.82元。如中合鞍山盛仕德置业有限公司未按判决指定的期间履行以上给付款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(胡国元已预交)，减半收取25元，由中合鞍山盛仕德置业有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：原审判决上诉人支付被上诉人房屋面积差价是否正确。上诉人主张合同中约定的是全封闭阳台面积，而实际施工时变成了非全封闭阳台，阳台面积应按50%计算，进而出现了误差。经查，双方签订的《商品房买卖合同》第三条约定，房屋建筑面积是172平方米，阳台是“非封闭式”。依据上述约定，房屋面积在阳台非封闭式的情况下应当是172平方米，与上诉人所述合同中约定的是全封闭阳台面积不符，本院不予支持。原审依据不动产证书中记载的面积168.71平方米认定上诉人应返还多收取的面积差价款并无不当，应予维持。上诉人主张不动产证书中的面积不准确，应实际测量无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中合鞍山盛仕德置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人中合鞍山盛仕德置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年九月二十九日书记员 王婧涵
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执693号申请执行人：盐边县自然资源和规划局，住盐边县桐子镇。法定代表人：肖昌文，局长。被执行人：攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司，住盐边县新九乡。法定代表人：刘述伦，董事长。本院在执行盐边县自然资源和规划局与攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司行政非诉行政一案中，依法通过总对总网络查控系统和传统查控，查询了被执行人的银行存款、股票、保险、车辆登记、不动产登记的财产信息，未查到被执行人其他可供执行财产，本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施。经本院终本约谈申请执行人说明相关执行并认可本院查询的结果，申请人又未提供其他可供执行的财产线索。经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黎祥有审判员  王 丹审判员  秦盛兰二〇二一年九月十五日书记员  张清僖
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1999号梁彩华、梁东海：梁彩华与梁东海人格权一案，申请执行标的共计2522.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位2522.32元。本院已于2021年9月15日将该款转付给梁彩华。至此，梁彩华向本院申请执行的（2021）豫1627民初2863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2488号被执行人：黄文武，男,1990年7月31日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄文武罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初212号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的7000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月三日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2396号原告：高福平，男，1988年7月30日出生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。被告：周红庆，男，1978年9月24日出生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。原告高福平诉被告周红庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告高福平于2021年9月8日以被告周红庆已履行完还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高福平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高福平撤诉。案件受理费239元，减半收取计120元（原告已预交），由原告高福平负担。审 判 员 徐素华二〇二一年九月八日法官助理 赵文娟书 记 员 杜宏莎
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3880号申请执行人：丁玲珍，女，1955年12月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：刘锡丽，女，1973年9月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人丁玲珍与被执行人刘锡丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0281民初15828号民事判决书已发生法律效力。依该判决：刘锡丽应归还丁玲珍借款8000元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费100元，合计125元(丁玲珍已预交)，由刘锡丽负担。因刘锡丽未履行生效法律文书确定的义务，丁玲珍向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向刘锡丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但刘锡丽未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对刘锡丽名下的财产进行查询，查明刘锡丽名下有银行款项193元，本院已依法扣划，并已发还给丁玲珍。三、本院至刘锡丽住所地对其财产情况进行现场调查，未能查找到有可供执行的财产。四、因刘锡丽拒不履行义务并申报财产,本院依法对刘锡丽发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘锡丽的财产进行了调查，现已执行到位193元。此外，未发现刘锡丽有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年九月八日书记员 薛丹雁
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢257号王辉（申请执行人）、郑其军（被执行人）：王辉与郑其军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44010.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位44010.98元。至此，王辉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0926民初2093号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执964号之二申请执行人：胡晓慧，女，汉族，生于1981年12月12日，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：刘希源，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。被执行人：徐聪，男，汉族，生于1975年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：周祥玉，女，汉族，生于1988年10月1日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行胡晓慧与徐聪、周祥玉买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐聪名下有车牌号为川Ｒ4××××东风标致牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人徐聪名下车牌号为川Ｒ4××××东风标致牌汽车，查封、扣押期限为两年；二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年九月一日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0403民初1600号原告:杨桂玲，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：石囡，北京市京都律师事务所律师。被告：张超，住址抚顺市东洲区。被告：林紫银，现住北京市通州区。原告杨桂玲与被告张超、林紫银赠与合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告林紫银向张超赠与851，934.46元人民币的行为无效；2.判令被告张超向原告返还851,934.46元；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告二林紫银于2006年3月31日在福建省福清市登记结婚，婚后育有二子一女，婚姻关系存续至今。2016年至今，被告一张超在明知林紫银已婚并育有子女的情况下，与其长期存在婚外情关系。林紫银在原告不知情的情况下，通过微信红包、转账、交纳房租等方式向张超转账至少851，934.46元人民币。林紫银曾签署承诺书，如果在夫妻存续期间在外给其他相好的女人花费超过10万元，将净身出户。林紫银基于与张超的男女关系擅自将夫妻共同财产无偿赠与张超，违背公序良俗，损害原告财产权益，该赠与行为无效，张超应全额返还。被告张超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张超自2020年至今一直在抚顺市新抚区居住，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地法院即抚顺市新抚区人民法院管辖。并提交户口簿证明。本院经审查认为，被告张超对本案管辖权提出的异议成立，主要理由本案为赠与合同纠纷，被告张超提交了其为户主的户口簿，在住址一栏载明：“抚顺市新抚区站前街道十二委六十三组浑河南路中段58-7号楼1单元1301号”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。经查，被告张超的户籍地自2020年10月变更为新抚区，故本案应由抚顺市新抚区人民法院处理为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告张超对管辖权提出的异议成立，本案移送抚顺市新抚区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  杜晓光二〇二一年九月六日书记员（代）  肖艳姝
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初4194号原告:王德勇，男，汉族，1969年6月24日生，住光山县。被告:张少杰，男，汉族，1986年11月24日生，住光山县。原告王德勇与被告张少杰不当得利纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告王德勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王德勇撤回起诉处理。审判员  姚国辉二〇二一年九月二十六日书记员  詹 龙
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2226号之二     申请执行人:林卫军，男，1974年03月21日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:蔡金泽，男，1972年03月16日出生，汉族，住所地广东省陆丰市。    申请执行人林卫军与被执行人蔡金泽为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5840号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林卫军于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡金泽履行生效法律文书确定的债务17000元利息损失并支付费用150元。案件执行费157元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡金泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡金泽逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡金泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人蔡金泽在东莞市镭牌精密科技有限公司处享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。3、冻结被执行人蔡金泽在中国人民人寿保险公司拥有的人身保险产品系聚财保养老年金保险（分红型），但该产品目前只可冻结，无法退保。    鉴于被执行人蔡金泽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡金泽采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林卫军，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2226号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员  辛 宏 伟           二O二一年九月十八日         代 书记员 陈 丹 红
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0811民初1259号原告：广元农村商业银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路639号，统一社会信用代码：91510811MA696AXY4N。法定代表人：龙玉生，行长。被告：王富春，女，1976年9月5日出生，汉族，住广元市昭化区。原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行与被告王富春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广元农村商业银行股份有限公司昭化支行撤回起诉处理。审判员  舒启荣二〇二一年九月三十日书记员  陈 琴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4646号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：程崟崟，女，1986年4月21日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与程崟崟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8190号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币26,644.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4646号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3679号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码915113002098006588。法定代表人：刘刚，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：李政樟，四川营山农村商业银行股份有限公司职工。被告：李从树，男，生于1949年7月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李从树金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 雄二〇二一年九月八日书记员 李勇强四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3679号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码915113002098006588。法定代表人：刘刚，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：李政樟，四川营山农村商业银行股份有限公司职工。被告：李从树，男，生于1949年7月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李从树金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 雄二〇二一年九月八日书记员 李勇强
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1489号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：王建军，男，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十四日书记员 程星月
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保292号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人彭秀芝服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4338号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地为广东省佛山市顺德区大良街道德和社区国泰南路3号保利商贸中心4栋3004，统一社会信用代码914406067080752941。法定代表人：郑欢鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉君，广东聚理律师事务所律师。被告：赖绍军，男，2001年3月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司与被告赖绍军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司以案涉纠纷已解决为由，于2021年9月1日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在本案作出宣判前申请撤回对被告赖绍军的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。审 判 员 陈钦彬二〇二一年九月三日法官助理 徐少艺书 记 员 黎斯欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1435号申请执行人：杨建林，男性，1966年01月16出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张华山，男性，1980年11月02日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。关于杨建林申请执行张华山买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）内0602民初字第3391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行9500元，执行费50元未交纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、本院于2021年5月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月27日发出限高令；3、2021年5月9日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，均未查到所有权登记信息及财产。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2021年9月27日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初字第3391号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月二十七日执行员  李 元书记员  郭 鑫
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初763号原告：王立东，女，1966年11月15日出生，汉族，本溪市商贸服务学校职工，现住本溪市明山区。原告：董学波，男，1965年3月6日出生，汉族，本溪市商贸服务学校职工，现住本溪市明山区。共同委托诉讼代理人：陈战胜，辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪泛亚环保热电有限公司，住所地，本溪市明山区峪明路百兴巷28-5栋1至6层。法定代表人：范亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周庆峰，该公司员工。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：本溪世福物业有限公司，住所地，本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司员工。被告：本溪隆大房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区一中街6-1栋1层2门。法定代表人：黄维程，该公司董事长。原告王立东、董学波与被告本溪泛亚环保热电有限公司、本溪世福物业有限公司、本溪隆大房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于二○二一年一月二十五日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立东及其委托诉讼代理人陈战胜、原告董学波的委托诉讼代理人陈战胜，被告本溪泛亚环保热电有限公司的委托诉讼代理人周庆峰、李香莹，被告本溪世福物业有限公司的委托诉讼代理人王俊奎到庭参加诉讼。被告本溪隆大房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告王立东、董学波向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还2010-2016年的取暖费12711.20元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月13日，原告与被告隆大公司签订房屋买卖合同，原告购买了明山区世福佳苑一期第6-4栋2单元3号房屋，同年向隆大公司交付了物业费1151元和2010-2011年度取暖费2237元。2010年10月29日，被告向原告交付了盖有泛亚公司图章的2张供暖收费发票联，合计金额为2237元。2011年起至今，原告每年直接向泛亚公司按时交纳取暖费。但2010年-2016年期间，原告房屋冬季室内温度仅为十度左右，无法正常居住。2010年，原告本已将房屋出租，但由于室内温度过低，不得已与承租人解除了租赁合同，直到2016年室内温度才恢复正常，原告才得以将该房屋再次出租。期间，原告多次找到三位被告及行风热线、12345市长热线、市信访局、明山区信访局等单位反映供暖问题，最后得到的答复为隆大公司没有向泛亚公司缴纳供暖配套费，因此泛亚公司属于代供暖,不负责处理小区内部供暖及管路问题，具体应由隆大公司委托的物业公司负责处理。三位被告互相推诿，无论是房屋建筑质量问题亦或是物业服务管理问题或供暖单位问题，总之导致了原告在长达五六年的时间里，无法正常使用房屋，给原告造成了巨大的经济损失。2016年起，不知什么原因，原告房屋冬季供暖恢复了正常，原告也顺利将房屋出租经营。但对于六年供暖费用的损失，各被告一直推诿不予赔偿，故原告诉至法院。被告本溪泛亚环保热电有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告对被告本溪泛亚环保热电有限公司的诉讼请求。一、请求依法驳回原告所诉的返还2010年至2016的取暖费，2010年至今已经过去11年之久，早已过了诉讼时效。就算从原告所诉的最后一年，即2016年起算也已经过去了5年之久。在这期间被告从未接到过原告的测温要求及维修供热管道的要求，更未接到过原告要求退还取暖费的通知，故原告所诉事项已过诉讼时效，请求人民法院依法驳回；二、原告所诉房子的室内温度是否达标是要经过相关部门测量的，并不是谁说不达标准就不达标的。2014年《辽宁省城市供热条例》及2016年11月1日辽宁省出台的《辽宁省城市供热住宅室温检测及退费规定》，都明确规定相应的测温程序。原告说室内温度不达标没经过相应的测温程序，到底达不达到规定的温度根本无从考证。另外室内温度不达标的退费标准，2016年之前室内温度不达标是没有退费规定的，只是对其进行维修，故原告所诉没有事实依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告本溪世福物业有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。请求法院驳回原告的诉讼请求，因为世福物业不是供热单位，原告家室温不达标与我单位无关。被告本溪隆大房地产开发有限公司未到庭，庭前未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：二原告系夫妻关系。2010年4月13日，原告从被告本溪隆大房地产开发有限公司购买了世福佳苑6-4栋2单元3号房屋。被告本溪世福物业有限公司为其提供物业服务，被告本溪泛亚环保热电有限公司为其提供供暖服务。现原告认为2010年-2016年间原告家冬季室内供暖温度不达标，故诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明其家里温度不达标的事实，故对原告要求被告返还2010年-2016年的取暖费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王立东、董学波的诉讼请求。案件受理费一百一十八元，由原告王立东、董学波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  田 婷人民陪审员  刘亚男人民陪审员  芦 凤二〇二一年九月二十二日书 记 员  哈 萌附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1561号之一申请执行人：徐苓清，男，生于1987年9月7日，汉族，住四川省合江县。被执行人：贾如彬，男，生于1981年1月12日，汉族，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力（2021）川0522民初2589民事调解书，于2021年9月7日立案受理徐苓清申请执行贾如彬民间借贷纠纷一案。由于双方达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人贾如彬银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘启海审 判 员 罗 健审 判 员 周德勇二〇二一年九月二十七日法官助理 唐德靖书 记 员 彭沁宇
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1181民初1991号原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号。法定代表人：陈义达，任董事长。委托诉讼代理人：杨利勇，男，该公司员工。被告：沈建明，男，1977年9月14日出生，汉族，住龙泉市。被告：徐献秋，女，1982年10月17日出生，汉族，住龙泉市。被告：沈春伟，男，1980年10月19日出生，汉族，住龙泉市。被告：张香娟，女，1980年2月26日出生，汉族，住龙泉市。被告：沈永新，男，1984年10月25日出生，汉族，住龙泉市。被告：杨荣梅，女，1985年9月18日出生，汉族，住龙泉市。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告沈建明、徐献秋、沈春伟、张香娟、沈永新、杨荣梅金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月30日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告沈建明、徐献秋归还原告借款本金245138.03元，并支付利息（截至2021年5月6日，已产生利息5356.32元，此后利息按合同约定计算至全部款项还清之日止，包括罚息及复息）；2．判令被告沈春伟、张香娟、沈永新、杨荣梅对上述款项承担连带清偿责任；3．判令上述被告承担本案诉讼费及其他实现债权费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨利勇到庭参加诉讼，被告沈建明、徐献秋、沈春伟、张香娟、沈永新、杨荣梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。一、借款合同情况借款合同名称个人循环保证借款合同借款合同编号9351120190001283借款人姓名沈建明借款额度30万元借款额度期限2019年1月18日至2021年1月15日借款期限每笔借款期限由借款借据另行约定借款用途超市进货借款利率借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%还款方式利随本清，按季结息违约条款1.借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期支付利息的，按罚息利率计收复息等共同还款人徐献秋出具《共同还款承诺书》，自愿对上述债务承担共同还款责任保证人姓名沈春伟、张香娟、沈永新、杨荣梅保证方式连带责任保证，连带共同保证保证范围贷款本金、利息(包括罚息和复息等)、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、催讨差旅费、保全费等合理费用保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款的借款期限届满之日起两年二、违约情况尚欠本金245138.03元尚欠其他费用利息、罚息、复息从何日起开始逾期2021年3月21日三、裁判理由与结果本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、沈建明、徐献秋于判决生效之日起十日内共同偿还给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金245138.03元，并支付利息（截至2021年5月6日，已产生利息5356.32元，此后的利息按照合同约定利率计算至款项还清之日止，包括罚息、复息）；二、沈春伟、张香娟、沈永新、杨荣梅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5057元，减半收取计2528.5元，由沈建明、徐献秋、沈春伟、张香娟、沈永新、杨荣梅共同负担。申请费1746元，由沈建明、徐献秋、沈春伟、张香娟、沈永新、杨荣梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 陈宇望二〇二一年九月八日代书记员 王嫣然法官提示：权利人执行风险：申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。义务人执行告知：如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。-1-
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1307号陈德秀（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：陈德秀与盐边县博越工贸有限责任公司支付令一案，申请执行标的共计3760.00元。经本院立案执行，现已执行到位1128元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给陈德秀。至此，陈德秀向本院申请执行的(2021)川0422执1307号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1801号原告：陈勇，男，1983年12月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：杜清颜，男，1957年4月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告陈勇与被告杜清颜合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告陈勇于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈勇向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陈勇负担。,审 判 长 梁晓云审 判 员 高宏伟审 判 员 郭春凤二〇二一年九月一日法官助理 焦 璇书 记 员 王馨莹
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢267号于玉柱（申请执行人）、范县银融投资咨询有限公司、赵方印、徐龙启、常文山（被执行人）：于玉柱与范县银融投资咨询有限公司、赵方印、徐龙启、常文山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，于玉柱（申请执行人）向本院申请执行的(2017)豫0926民初3096号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终11885号上诉人（原审被告）：贺小桐，女，1982年12月4日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：顾振鲲，四川蜀文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹欣容，女，1982年4月5日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：张乃博，四川蜀鼎律师事务所律师。上诉人贺小桐因与被上诉人邹欣容民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初10634号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，邹欣容于2021年8月16日以双方达成调解协议为由，向本院递交撤回起诉申请书申请撤回起诉。本院认为，邹欣容在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初10634号民事判决；二、准许邹欣容撤回起诉。一审案件受理费减半收取6046元，由邹欣容负担；二审案件受理费8900元，减半收取4450元，由贺小桐负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚兰审 判 员 莫雪审 判 员 马雯二〇二一年九月三日法官助理 李莉书 记 员 成芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2084号申请执行人：张学全，男，1963年7月25日生，汉族，住东台市。被执行人：姜荣根，男，1966年1月26日生，汉族，住东台市。申请执行人张学全与被执行人姜荣根土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出的(2021)苏0981民初2274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜荣根未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人姜荣根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币69681元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月六日书记员  葛小娟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执855号之二申请执行人：张丽，女，汉族，1976年1月30日生，住郑州市惠济区。被执行人：于飞，男，汉族，1987年8月7日生，住平顶山市新华区。关于张丽申请执行于飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出（2021）豫0821民初766号民事判决书立案执行。执行过程中本院于2021年8月10日冻结了被执行人于飞名下财付通支付科技有限公司存款账户，现因被执行人已将本案执行款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人于飞在财付通支付科技有限公司085e9858e2b9d0bacebba66dd@wx.tenpay.com账户内余额人民币382.55元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年九月三十日书记员 李 珂
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1169号原告：闫某，女，1980年12月23日出生，汉族，农民，住所地义县。被告：吴某，男，1980年10月2日出生，民族不详，个体业者，住所地义县。本院在审理闫某与吴某离婚纠纷一案中，原告闫某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。审判员  苗兴波二〇二一年九月六日书记员  田 欣
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3668号申请执行人郭媛美，女，汉族，1990年9月6日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人刘利峰，女，汉族，1977年9月5日出生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人郭媛美与被执行人刘利峰借款合同纠纷一案，本院（2021）豫0102民初5177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭媛美据此向本院提出执行请求：1.要求被执行人支付72000元及利息（利息计算方式：自2021年4月15日至实际清偿之日按年利率9%支付利息）。2.要求被执行人支付借款135794元。3.要求被执行人支付诉讼费2225元。本院于2021年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年8月4日向被执行人刘利峰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘利峰名下仅有零星存款，并告知申请执行人。申请人郭媛美申请冻结，暂不扣划。于2021年9月27日冻结被执行人刘利峰银行存款（2022年9月26日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满7日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人刘利峰名下有39819.15元保险，以强制退保，扣支付费后剩余已将案款发放申请人。3.查明被执行人刘利峰名下暂无其他财产登记信息。三、本院于2021年9月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、院分别于2021年7月19日、2021年7月27日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人刘利峰名下有位于中原区（不动产权证号：02××52）房屋一套，于2021年8月18日查封（2024年8月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满7日前书面向本院提出继续查封的申请），但该房产为轮候查封，暂无法处置。查明被执行人刘利峰名下有公积金缴存记录，本院于2021年9月28日冻结（2022年9月27日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满7日前书面向本院提出继续冻结的申请），因系轮候冻结，暂无法处置。五、本院于2021年9月24日以实地走访等形式对被执行人刘利峰所在地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人刘利峰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年9月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年9月27日向申请执行人郭媛美发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年9月27日向申请执行人郭媛美以手机短信向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请调查。截止2021年9月27日本案申请执行人已实际受偿36769.15元。本院于2021年9月27日对申请执行人郭媛美做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利峰负有继续向申请执行人郭媛美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年九月二十八日书记员  吴 柯
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执221号申请执行人：廖芳燕，女，1982年9月9日出生，壮族，住凤山县。申请执行人：黎德应，男，1950年7月15日出生，壮族，住凤山县。申请执行人：黎某1，女，2005年8月1日出生，壮族，住凤山县。申请执行人：黎某2，男，2012年5月23日出生，壮族，住凤山县。被执行人：黄甫永，男，1979年3月26日出生，壮族，住广西凤山县。申请执行人廖芳艳、黎德应、黎某1、黎某2与被执行人黄甫永生命权纠纷一案，本院作出的（2021）桂1223民初63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院依法予以立案受理，立案号为（2021）桂1223执221号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人赔偿各项经济损失115006.7元；二、负担案件诉讼费1865元及本案执行费1653元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结扣划被执行人名下银行账户内存款共计24664.43元，经多次动员，被执行人于2021年9月22日自动交纳案款30000元，双方当事人于2021年9月23日达成分期履行的和解协议，因和解协议需长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)桂1223执221号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月二十七日书记员  黄尚辉
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执1114号王云鹏、吴新仁：本院在执行申请执行人王云鹏申请执行被执行人吴新仁劳务合同纠纷一案中，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执1114号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执250号申请执行人：俸莹，女，1992年5月6日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被执行人：全州县人民政府，住所地广西全州县城北新区桂北大道创业大厦。法定代表人：邓世文，代县长。委托代理人：唐斌，全州县市场监督管理局干部。委托代理人：唐若君，全州县司法局干部。本院在执行申请执行人俸莹与被执行人全州县人民政府行政纠纷一案中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。遵照和解协议，被执行人缴纳本案执行费759元，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）桂03执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年九月十七日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11772号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁同泽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋安华，男，1981年2月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：金凡一，男，1973年4月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人宋安华、金凡一机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初3907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司上诉请求：1、请求依法撤销辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的(2021)辽0114民初3907号民事判决书，并依法改判；2、被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：一审法院判令上诉人赔偿原审原告车辆停运损失费，于法无据。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿，(一)被保险机动车发生交通事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。可知被上诉人所主张的停运损失系属上诉人免责费用，不应由保险公司承担，保险公司并非是侵权人，承担赔偿责任主要依据系双方签订的保险合同及条款约定。由此依据该条款的约定，保险公司不应承担停运损失的费用。金凡一辩称，同意一审判决，应予维持。宋安华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。宋安华向一审法院起诉请求：1、要求对方赔偿停运损失费1080元；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2021年2月19日12时许，宋安华驾驶辽Ａ×××××出租车行驶到于洪区交通岗与金凡一驾驶辽Ａ×××××汽车发生交通事故，致使宋安华车辆损坏。沈阳市于洪区交通警察支队于洪大队作出交通事故认定书，认定金凡一负全责。宋安华车辆AMQ155在沈阳汇众汽车销售公司维修，2021年2月19日进厂，2021年2月22日出厂。2021年沈阳市出租车行业经营业户、从业人员日平均收入证明为270元。金凡一驾驶辽Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及商业三者险，三者险限额50万元，含不计免赔。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的合法财产受法律保护。根据法律规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。宋安华停运4天，宋安华的停运损失经计算应为1080元（4天×270元）。保险公司为事故责任车辆的保险人，停运损失1080元由保险公司直接赔付给原告。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司提出停运损失属于间接损失不予赔偿的问题，因未提供证据，故原院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋安华停运损失1080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由金凡一负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张在商业险限额内不承担停运损失的问题。商业保险条款系格式条款，保险公司应对相关免责条款向投保人履行提示告知及解释说明义务，未尽到提示及解释说明义务的，该免责条款不发生法律效力。经审查，上诉人在一、二审期间均未提供证明，证明保险公司已经向投保人就相关免责条款向投保人履行了提示告知及解释说明义务，因此相关免责条款不发生法律效力，上诉人仍应在第三者责任险限额内对宋安华的停运损失承担赔偿责任。故上诉人该项上诉主张缺乏依据,本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋丽娜审 判 员 田 华审 判 员 华 荻二〇二一年九月二十七日法官助理 王美琪书 记 员 施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执502号申请执行人：李某高，男，1965年07月01日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人黄某车，女，1968年10月12日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。黄某车与李某高机动车交通事故责任纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2021年08月09日作出的（2021）桂1227民初997号《民事判决书》判决已发生法律效力。申请执行人李某高于2021年09月09日向本院申请强制执行，本院于2021年09月09日依法立案。责令被申请人履行义务：（1）向李某高支付合同款15984.51元，（2）向李某高支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费140元。在执行（2021）桂1227执502号案中，本院于2021年09月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行了“四查两查”。2021年09月18日，经本院调解，双方当事人达成了执行和解协议：一、被执行人黄某车应给付申请人15984.51元，现被执行人黄某车同意自2021年9月18日给付5000元，剩余的10984.51元于2021年10月5日前一次性给付完毕，申请人同意解封被申请人的银行及网络账号。二、若被执行人黄某车未按照上述约定的时间内履行，被执行人则自愿由巴马县人民法院强制执行。三、被执行人黄某车自愿负担该案执行费140元。四、双方达成和解协议并长期履行，现同意法院将本案终结执行。本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议且被执行人黄某车已实际履行了上述案款的赔偿义务，申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227民初997号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈庆党二〇二一年九月十八日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初9900号     原告：张传元，男，1955年10月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认送达地址     被告：谢荣斌，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市，     原告张传元与被告谢荣斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告张传元于2021年9月10日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张传元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告张传元撤诉。       案件受理费450元，减半收取计225元，由原告张传元负担。       审判员阮芳芳     二〇二一年九月十日     代书记员余雪
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初3975号原告：唐秀英，女，汉族，1978年3月13日生，现住大连市金州区。被告：徐宇，男，汉族，1988年2月21日生，住大连市金州区。原告唐秀英与被告徐宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀英和被告徐宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告还原告借款192700元；自起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息。2、由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：2020年8月15日，被告徐宇以做红酒生意资金周转不开为由，在原告唐秀英处多次借款。截止到2020年10月9日累计借款160000元并向原告出具欠条一张。此后又向原告借款32700元，此借款经原告多次索还，然而时至今日，被告仍以各种理由拖延，不予支付。为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告起诉的金额不对，我在这期间偿还了原告3.9万元，我有转帐记录。我在打16万元借条的时候，原告答应再借3万元给我，我才给原告打这张借条，我实际借款没有这么多，借条确认的160000元是包括原告在2020年10月14日打给我的30000元在内的。经审理查明：被告徐宇多次从原告唐秀英处借款，截至2020年10月9日，共计借款155520元。被告于当日为原告出具借条一份，内容为“徐宇今借唐秀英人民币拾陆万圆整。（160000）”。2020年10月11日至2021年1月27日间，被告多次从原告处借款，金额共计71700元。上述借款被告已偿还原告39000元，尚欠188220元至今未还。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、微信支付交易明细和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原、被告对被告从原告处借款的事实均无异议，双方争议的焦点系实际借款金额。被告辩称其为原告出具借条时原告承诺再借被告30000元，故借条确认的160000元应包括原告于2020年10月14日转账给被告的30000元。对此本院认为，被告为原告出具借条的时间为2020年10月9日，借条中对被告陈述的该160000元中包括原告承诺将来再借被告的30000元的情况未做记载，被告在庭审过程中亦不能提供其他证据加以证明，被告的这一辩解意见本院不予采纳。结合借条和原、被告的庭审笔录，可认定被告截至2020年10月9日的实际借款金额为155520元的事实。同时，根据原告提供的微信支付交易明细证明，原告于2020年10月11日至2021年1月27日间共计向被告打款71700元，被告的实际借款总额应为227220元（155520元＋71700元），扣除被告已偿还原告的39000元，余款188220元被告应偿还原告。关于原告主张的利息，因原、被告对于利息和还款期限均未做约定，原告的这一诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告徐宇于本判决生效后十日内偿还原告唐秀英借款188220元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐秀英的其他诉讼请求。案件受理费2077元（原告已预交），原告唐秀英负担45元，被告徐宇负担2032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二一年九月八日书记员 吕悦宁
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1479号申请执行人毛新宇。被执行人门啸宇。本院在执行毛新宇与门啸宇追偿权纠纷一案，现当事人已达成和解协议并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初4303号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月七日书记员  邢森云
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执3403号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：何刚，男，1978年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市仁和区。因犯盗窃罪，于2021年2月8日判处有期徒刑十个月。 被执行人：方猛，男，1973年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。因犯盗窃罪，于2021年2月8日判处有期徒刑六个月。 被告人何刚、方猛盗窃一案，本院作出的（2021）川0106刑初103号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月2日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人何刚、方猛退赔被害人黄某载货用电瓶车一辆、退赔被害人郭某1708元。本院于2021年4月30日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人何刚、方猛的财产情况进行查询。经查，本院于2021年6月28日查封了被执行人方猛名下车牌号为川Ａ2××××车辆，属于轮候查封；除此之外未能查控到被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年9月27日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  陈 莹 审判员  蒲 均 二〇二一年九月二十七日 书记员  曾子棋
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1804号原告：清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司。住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街（浑河家园A1号楼）。法定代表人：尹丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：冷守山，男，满族，1965年2月12日出生，无业，住清原县。原告清原满族自治嘉诚物业管理有限公司起诉被告冷守山物业服务合同纠纷一案。本院于2021年8月19日立案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  穆洪鸽二〇二一年九月十日书记员  井梓懿
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执8108号     申请执行人：义乌市鼎极餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道宾王路208号国际大厦裙楼第4楼。       法定代表人：李晓康。       被执行人：程全挥，男，1994年1月2日出生，汉族，住河南省太康县。       申请执行人义乌市鼎极餐饮管理有限公司与被执行人程全挥合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初20347号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市鼎极餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。执行标的为被执行人程全挥支付申请执行人义乌市鼎极餐饮管理有限公司履约定金6万元及利息。       执行立案后，本院向被执行人程全挥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人程全挥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程全挥逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程全挥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人程全挥有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人程全挥拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人程全挥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市鼎极餐饮管理有限公司。       本院认为，被执行人程全挥暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执8108号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年九月六日     书记员刘晶
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1168号申请执行人：付明星，男，1975年6月8日生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：麻德东，男，1973年1月14日生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行付明星与麻德东不当得利纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103民初122号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金82150元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1168号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 刘莉艳二〇二一年九月三十日书记员 邱 冬
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2021)陕0111民初11180号 原告：陕西晟瑞商务信息咨询有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：刘刚，系该公司经理。被告：西安利秦商务信息咨询有限公司，住所地西安市灞桥区房。法定代表人：张侠。原告陕西晟瑞商务信息咨询有限公司诉被告西安利秦商务信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西晟瑞商务信息咨询有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西晟瑞商务信息咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   李琼蕾二〇二一年九月十五日法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵益茹1
浙江省义乌市人民法院执行裁定书（2021）浙0782执恢2227号        申请执行人：浙江威尼蒂针织服饰有限公司，住所地浙江省义乌市北苑望道路328号。                法定代表人：黄允革。                被执行人：义乌市路缘针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区三期。                法定代表人：杨志明。                申请执行人浙江威尼蒂针织服饰有限公司与被执行人义乌市路缘针织有限公司（2017）浙0782民初4536号加工合同纠纷一案，申请执行人于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案标的为102396元。                本案在执行过程中，本院于2019年8月2日作出（2019）浙0782破12-1号民事裁定：一、宣告义乌市路缘针织有限公司破产，二、终结义乌市路缘针织有限公司破产程序。被执行人被裁定宣告破产的，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                终结（2017）浙0782执11453号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长虞啸安            审判员项孟进            审判员陈怀瑛    二〇二一年九月二日            书记员徐俊杰
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执975号之二申请执行人:四川省古蔺县口口爽电子商务有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇迎宾路55号，统一社会信用代码91510525MA643RPU6R。法定代表人：王小敏，经理。被执行人:马保成，男，1974年7月10日出生，汉族，住山东省汶山县。申请执行人四川省古蔺县口口爽电子商务有限公司与被执行人马保成买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）川0525民初3167号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马保成未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川省古蔺县口口爽电子商务有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月28日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人马保成未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，除依法扣划马保成存款460.56元给申请人外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实际调查，马保成在山东省潍坊市潍城区注册了润嘉成商贸有限公司，本院已依法冻结了马保成在该公司价值34860元的股份，对被执行人其他可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人马保成发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马保成名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马保成负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 攀审判员 王启瑞二〇二一年九月十五日书记员 范成林附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33419号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：牛永瑞，男，1988年11月28日出生，汉族，住陕西省靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告牛永瑞信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告牛永瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计20455.2元(截止至2021年6月30日)，其中本金13557.34元、利息3000.77元、分期付款手续费158.21元、逾期还款违约金3738.88元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年2月17日，被告取得所申办的信用卡（账号为27652380），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计20455.2元，其中本金13557.34元、利息3000.77元、分期付款手续费158.21元、逾期还款违约金3738.88元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告牛永瑞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金13557.34元；二、被告牛永瑞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155.5元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申5948号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路38号。法定代表人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：胡庆树，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙长怀，男，1960年2月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。再审申请人淄博一诺房地产开发有限公司因与被申请人孙长怀房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。淄博一诺房地产开发有限公司申请再审称，至申请人起诉时，涉案房屋的市场价值为14000元/每平方米—16000元/每平方米，比签订合同时每平方米高出6500元—8500元，被申请人恶意拒绝另行签订补充协议，也拒绝支付超出合同约定面积的差价，已构成不当得利。二审判决减少被申请人的应付差价款，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案房屋合同约定面积与登记面积差异系设计变更所致。双方订立的合同约定，面积差若系因设计变更所致，则应按照合同约定由双方签订补充合同。二审判决已经考虑虽然申请人在设计变更批准后10日内没有书面通知被申请人属于违约行为，但被申请人如果不负担任何增加面积的差价款，会形成不当得利和显失公平，故二审考虑过错的程度以及公平性，酌定双方各按照50%的比例分担差价款，该判决合乎情理，亦不违背法律规定。综上，淄博一诺房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回淄博一诺房地产开发有限公司的再审申请。审判长  李召亮审判员  李金明审判员  李 霞二〇二一年九月三日书记员  袁翠翠
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1225号之三申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人陈猛，男，壮族，1972年5月30日出生，住广西横州市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈猛金融借款合同纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有银行存款，查封被执行人名下的车辆，该车辆未能实际扣押，暂无法处置，现扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年九月十五日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2454号申请执行人：陈鹤稳，男，1957年3月25日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：周汉，男，1990年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人陈鹤稳与被执行人周汉合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初3987号]，本院于2021年9月2日立案执行。因被执行人周汉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周汉银行存款197375元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月三日书记员  刘 文
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民申3号再审申请人（原审原告）：张某，男，1958年10月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。再审被申请人（原审被告）：刘某，男，1977年8月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。再审申请人张某因与被申请人刘某继承纠纷一案，不服本院（2021）辽1102民初1226号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人张某曾于开庭前与我院工作人员沟通变更立案时预留的电话号码，而后我院工作人员向张某进行传票传唤时仍然沿用变更前的电话号码，导致张某未能合法顺利地参与诉讼，违反程序正当原则，剥夺了当事人的权利。再审申请人张某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 吴 刚审判员 裴相军审判员 王 飞二〇二一年九月二十八日书记员 阚 赛
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执恢275号申请执行人：何远明，男，汉族，生于1965年1月2日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：陈豪，男，汉族，生于1969年11月5日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行何远明与陈豪民间借贷纠纷一案中，以（2021）川1304执恢2号执行裁定书冻结了被执行人陈豪的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈豪银行存款40000元；本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年九月十四日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1181民初1993号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街223号。负责人：戴乐民，任行长。委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。被告：蔡元清，男，1962年7月29日出生，汉族，住龙泉市。被告：吴克芝，女，1962年11月13日出生，汉族，住龙泉市。被告：李智新，男，1966年4月19日出生，汉族，住龙泉市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告蔡元清、吴克芝、李智新金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月31日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告蔡元清归还原告借款本金100000元，并支付利息（截至2021年7月21日，已产生利息3863.43元，此后利息按合同约定计算至全部款项还清之日止，包括罚息及复息）；2．判令被告吴克芝、李智新对上述款项承担连带清偿责任；3．判令上述被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告蔡元清、吴克芝、李智新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。一、借款合同情况借款合同名称浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同借款合同编号（330600202190723）浙泰商银（小保借）字第（0130260105）号借款人姓名蔡元清借款额度10万元借款期限2019年7月23日至2021年7月15日借款用途购食材等货物借款利率月利率9.1‰还款方式利随本清，按季结息违约条款1.借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期支付利息的，按人民银行规定计收复息等保证人姓名吴克芝、李智新保证方式连带责任保证，连带共同保证保证范围贷款本金、利息(包括罚息和复息等)、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、催讨差旅费、保全费等合理费用保证期间自借款期限届满之日起三年二、违约情况尚欠本金100000元尚欠其他费用利息、罚息、复息从何日起开始逾期2021年7月15日三、裁判理由与结果本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡元清于判决生效之日起十日内偿还给浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金100000元，并支付利息（截至2021年7月21日，已产生利息3863.43元，此后的利息按照合同约定利率计算至款项还清之日止，包括罚息、复息）；二、吴克芝、李智新对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元，减半收取计1188.5元，由蔡元清、吴克芝、李智新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 陈宇望二〇二一年九月九日代书记员 王嫣然法官提示：权利人执行风险：申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。义务人执行告知：如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
西藏自治区高级人民法院刑事裁定书（2021）藏刑更9号罪犯江某，西藏自治区江达县人，现在西藏自治区监狱服刑。        西藏自治区昌都市中级人民法院于2017年3月23日作出（2017）藏03刑初2号刑事判决，以江某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2500元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2500元。该犯于2017年4月20日被交付执行。        执行机关西藏自治区监狱经西藏自治区监狱管理局审批，向本院提出减刑建议。执行机关认为，该犯在服刑期间确有悔改表现：认罪悔罪，服从管教，能从思想深处深刻地认识到所犯罪行的社会危害性；自觉接受政治改造，在政治上认清方向，站稳立场；服从干警安排，听从干警指挥，未出现违反法律法规、监规的情况；积极参加思想、文化、职业技术教育；在画工车间参加劳动改造期间，能够严格遵守画工车间的各项操作规程和劳动纪律，认真负责完成劳动任务。建议由无期徒刑减为有期徒刑二十二年。本院于2021年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        经审理查明，执行机关对罪犯江某提请减刑建议审批程序合法，报送材料齐全。证明江某教育改造表现的材料有认罪悔罪书、西藏自治区罚没专用票据（罚金刑已履行）、江某银行卡623＊＊＊70收支明细、罪犯收监身体检查表、2017年10月至2020年9月罪犯考核表及具体加分情况、同监室服刑人员彭某和主管干警贡某的证言等，获得表扬6次。        本院认为，罪犯江某在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第五十八条、第七十八条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：        将罪犯江某的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即2021年9月23日至2043年9月22日止），剥夺政治权利九年。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    郑丽审判员    索朗次仁审判员    巴桑二〇二一年九月二十三日法官助理    次央书记员    唐雯倩>>
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2801号被执行人：邓滔，男，汉族，1994年9月1日出生，住重庆市万州区。被执行人：刘宏吕，男，汉族，1998年12月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。本院在执行刘宏吕、邓滔为追缴违法所得一案中，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人邓滔已主动缴纳违法所得款1800元、被执行人刘宏吕已主动缴纳违法所得款400元。至此，本院执行的（2021）豫1381执2801号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月三十日