河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0411民初21号原告：张鑫伟，男，1984年1月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张豪帅，河南前行律师事务所律师。被告：刘金祥，男，1973年11月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：邹富新，女，1980年7月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告张鑫伟与被告刘金祥、邹富新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告张鑫伟的委托诉讼代理人张豪帅到庭参加诉讼，被告刘金祥、邹富新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鑫伟向本院提出诉讼请求：1、判令刘金祥、邹富新共同偿还张鑫伟借款130000元及利息（利息自2017年2月11日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕时止）；2、诉讼费由刘金祥、邹富新共同负担。事实与理由：2017年2月11日，刘金祥以需要资金为由，向张鑫伟借款130000元。刘金祥向张鑫伟出具借据1份，口头约定借款利息为月利率2%，借款限期2个月。借款期满后，经张鑫伟多次催要，刘金祥未清偿借款。邹富新与刘金祥系夫妻关系，上述借款系夫妻共同债务，邹富新应与刘金祥共同承担偿还借款本息的责任。故依法提起诉讼，请求支持诉请。刘金祥、邹富新未到庭，无答辩。张鑫伟围绕诉讼请求依法提交2017年2月11日刘金祥出具的借条1份。拟证明刘金祥向张鑫伟借款130000元的事实。本院要求张鑫伟提供借款支付的相关证据。张鑫伟提交中信银行股份有限公司平顶山分行（简称中信银行）个人借款合同、个人贷款结清证明、平顶山市硕源商贸有限公司（简称硕源商贸公司）工商登记信息各1份。该组证据拟证明张鑫伟于2015年12月25日与中信银行签订个人借款合同，办理耐用消费品贷款200000元。合同约定将贷��资金划转至交易对象邹富新任法定代表人的硕源商贸公司账户。2016年12月25日，张鑫伟将该笔贷款本息全部还清。因刘金祥使用了该笔贷款，张鑫伟要求刘金祥归还贷款，经双方结算，刘金祥向张鑫伟出具借条1份。邹富新庭前向本院提交离婚证、离婚协议复印件各1份。拟证明二人于2015年4月14日结婚，2017年5月22日离婚。张鑫伟的委托代理人对双方离婚事实无异议，对离婚协议认为，该协议签订是在本案借款发生之后3个多月，将共有不动产均归女方所有，债务归男方所有，明显是为了躲避夫妻共同债务。借款发生后，刘金祥一直与邹富新共同居住，离婚协议不能作为邹富新不承担责任的理由。经审查，上述证据客观真实，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张鑫伟与刘金祥系朋友关系，刘金祥与邹富新原系夫妻关系，2015年4月14日结婚，2017年5月22日办理离婚手续。二人为硕源商贸公司股东，邹富新为公司法定代表人。2015年期间，张鑫伟因急需用钱，以个人名义向中信银行申请贷款。中信银行为其办理个人消费贷款，该贷款业务需借款人提供交易对象账户做为收款账户。张鑫伟与刘金祥协商，由张鑫伟通过银行消费贷款200000元转入硕源商贸公司，再由刘金祥负责将该笔款项转至张鑫伟。2015年12月25日，张鑫伟与中信银行签订个人借款合同，办理耐用消费品贷款200000元。中信银行按合同约定将贷款资金划转至交易对象硕源商贸公司账户。此后张鑫伟要求刘金祥归还该笔贷款，2016年1月15日，刘金祥向张鑫伟转款100000元，尚欠100000元未清偿，刘金祥以需要资金为由提出借用该笔资金，张鑫伟予以认可，双方口头��定借款利息为月利率3%。2016年12月25日，张鑫伟将该笔贷款本息全部还清。2017年2月11日，双方对前期借款本息结息后，刘金祥向张鑫伟出具借条1份，载明：今借到张鑫伟现金壹拾叁万元整（130000元）。身份证：。借款人：刘金祥。2017年2月11号。此后，刘金祥未清偿借款本息，引起本案诉争。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张鑫伟与刘金祥约定，由刘金祥借用张鑫伟通过银行贷款转入硕源商贸公司的100000元，双方口头约定借款利息为月息3%，后双方对前期借款利息结算后计入本金，刘金祥向张鑫伟出具了130000元债权凭证。该事实有借条、个人借款合同、个人贷款结清证明、当事人陈述等证据予以证明，双方存在借贷法律关系，本院予以确认。借款发生后，刘金祥未履行清偿借款本息的义务，已构成违约。涉案借条中有30000元为双方对前期借款利息结算后计入本金。以100000元为基数，按月利率3%计息，计息期间应为10个月。至出具借条之日2017年2月11号，利息的起算时间应为2016年4月11号。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方约定的月利率3%已超出上述规定，本案借款本金应为100000元，利息应自2016年4月11日起按月利率2%计算。张鑫伟的该部分诉请本院予以支持。张鑫伟诉请的超出该部分本息不符合法律规定，本院不予支持。刘金祥在与邹富新夫妻关系存续期间以个人名义借款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款数额已超出家庭日常生活所需。依照上述法条规定，张鑫伟应对涉案债务用于刘金祥、邹富新夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示承担举证证明责任。张鑫伟未能举证证明上述情形。故此，本案涉案债务不能认定为夫妻共同债务。张鑫伟主张借款应由刘金祥、邹富新共同偿还的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。刘金祥、邹富新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉��，视为其自动放弃答辩权利和对证据质证的权利，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘金祥于本判决生效之日起三日内向张鑫伟清偿借款本金100000元及利息（利息自2016年4月11日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回张鑫伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由刘金祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  焦俊艳代理审判员  李海军人民陪审员  陈 宏二〇一八年六月十一日书 记 员  韩国垟附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第��十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。