wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事判决书                              （2021）渝0115民初6228号 原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路26号附4号，统一社会信用代码91500115MA61AUN878。法定代表人：刘建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：郑建利，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省固始县。被告：周晶晶，女，1990年4月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司（以下简称众微公司）与被告郑建利、周晶晶追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告众微公司的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告郑建利、周晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众微公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑建利、周晶晶支付原告代偿款本金14 500.82元及利息（以代偿本金为基数，从2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至全部代偿款付清时止）；2.判决被告郑建利、周晶晶支付原告律师代理费900元。事实和理由：2017年5月27日，被告郑建利、周晶晶与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行羊坝头支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告申请办理信用卡透支支付  91 500元用于购买车辆，透支消费后以分期还款方式偿还透支资金。浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普担保公司）与被告签订《信用卡透支担保服务合同》，稻普担保公司为被告与工行羊坝头支行签订的合同项下还款义务提供连带保证责任，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、律师费及实现债权的全部费用。工行羊坝头支行向被告郑建利、周晶晶发放贷款后，被告郑建利、周晶晶未按时还款，多次逾期，稻普担保公司于2020年4月23日向工行羊坝头支行履行担保责任，代偿了被告郑建利、周晶晶的全部逾期债务共计14 500.82元。后稻普担保公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告郑建利、周晶晶享有的全部债权转让给原告，并通过邮寄方式向被告发送了《债权转让通知书》。被告至今未向原告履行还款义务。2021年1月20日 ，原告众微公司与重庆玖章律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定重庆玖章律师事务所指派律师为原告众微公司与被告郑建利、周晶晶追偿权纠纷一案提供法律服务，收取律师费900元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告郑建利未作答辩。被告周晶晶未作答辩。本院认为，本案涉案《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支担保服务合同》、《债权转让协议》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。稻普融资担保公司作为连带责任保证人代被告郑建利、周晶晶向工行羊坝头支行偿还借款本息14 500.82元后，有权向被告郑建利、周晶晶追偿。现稻普融资担保公司已将其基于《信用卡透支担保服务合同》所享有的一切债权及附属权利一并转让给了本案原告，故原告享有对被告郑建利、周晶晶的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款并支付利息。《信用卡透支担保服务合同》约定保证人代偿后，被告除应支付代偿款外，还应以垫付金额为基数按照年息24%按日计算违约金。因该违约金约定标准过高，原告自愿调整为自2020年4月24日起按照年利率15.4%主张利息，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。因被告郑建利、周晶晶未按时还款，原告为此聘请律师并支付律师代理费900元，依据合同约定，应由被告负担，故对原告要求被告支付律师代理费900元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第八十八条、第八十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑建利、周晶晶于本判决生效后五日内支付原告重庆众微锦筑企业管理有限公司代偿款14 500.82元及利息（利息以   14 500.82元为基数，从2020年4月24日起按照年利率15.4%计算至付清时止）；二、被告郑建利、周晶晶于本判决生效后五日内支付原告重庆众微锦筑企业管理有限公司律师代理费900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计127.08元，由被告郑建利、周晶晶负担。本判决为终审判决。                           审    判    员      王   曌                                  二O二一年九月二十四日                              书    记    员     冉  静- 1 -
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢140号申请执行人：庞莲杰,女。被执行人：徐亚平，男。依据已经发法律效力的（2019）黑0604民初151号民事判决书，申请执行人庞莲杰于2021年3月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人于2021年9月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,裁定如下：终结本院（2021）黑0604执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年九月八日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
重庆市江津区人民法院  重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书                            (2020)渝0192执5811号之三  申请执行人：重庆银行股份有限公司九龙坡支行（原名：重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行），住所地重庆市九龙坡区经纬大道1409号，统一社会信用代码915000009028835199。负责人：刘祎，行长。被执行人：张明路，男，1981年11月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：刘静，女，1979年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆银行股份有限公司九龙坡支行申请执行被执行人刘静、被执行人张明路金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初17761号民事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人秦勇仍未履行。2020年11月16日，本院以(2020)渝0192执5811号执行裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人刘静、张明路名下位于重庆市渝北区XXX的房屋。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日作出（2020）渝0192执5811号之二执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖。2021年3月10日，本院委托重庆大信房地产土地资产评估有限公司对上述房屋进行估价，评估总价116.39万元。2021年4月25日本院发布了拍卖公告，并于2021年5月27日10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行公开拍卖，起拍价为81.473万元（在评估价基础上下浮30%），因无人竞买而流拍。本院于2021年6月16日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行公开第二次拍卖，起拍价65.1784万元（在第一次起拍价基础上下浮20%），竞买人贺某以86.7784万元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市渝北区XXX房屋所有权归买受人贺某所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人贺某。二、买受人贺某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院(2020)渝0192执5811号执行裁定书、协助执行通知书对重庆市渝北区XXX房屋的查封。四、注销重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行（现名：重庆银行股份有限公司九龙坡支行）的抵押登记，并注销原房屋产权证。本裁定送达后即发生法律效力。                审    判    长       吴    瑶              审    判    员       王 建 磊              审    判    员       周 中 超    二○二一年七月二十一日                法  官  助  理      向 昶 宇               书    记    员      刘 启 露 - 1 -
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更102号罪犯沈海洋，男，1992年10月18日出生，汉族，初中文化，商水县人，现在周口监狱服刑。周口市中级人民法院于2015年5月15日作出(2015)周刑终字第123号刑事裁定,以被告人沈海洋犯强奸罪，判处有期徒刑11年。刑期自2013年8月18日起至2024年8月17日止。判决发生法律效力后，2015年6月19日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯沈海洋确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次，禁闭15天处罚。经审理查明，执行机关提出的罪犯沈海洋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察秦方煜、雷冰及同监区罪犯林辉、宋士宁的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯沈海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯沈海洋犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈海洋的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2013年8月18日起至2024年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7227号之一申请执行人黄林，男，汉族被执行人马永红，女，汉族申请执行人黄林与被执行人马永红委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初7876号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄林向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，未申报财产。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施。经传统调查未发现被执行人其他可供执行的财产和下落。本案执行标的为32529.50元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年九月十日书记员  薛舒文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1778号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。负责人：王峥嵘，行长。委托代理人：岳婷，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被执行人：罗绍庆，男，1983年9月11日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第三采油厂第四油矿职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院作出的（2020）黑0604民初882号民事判决书已于2020年10月14日发生法律效力，因被执行人罗绍庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2021年3月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年3月19日冻结被执行人罗绍庆在中国工商银行账号为0905××××5783的工资卡账户。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，现申请执行人同意被执行人以其工资偿还债务，因案件需要长期履行，申请执行人亦同意本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年九月十五日书记员 刘 娜
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保216号东兴市江平镇横隘村股份经济合作社、东兴鑫宇实业有限公司：申请人东兴市江平镇横隘村股份经济合作社与被申请人东兴鑫宇实业有限公司执行保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2255号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行法人代表：王华，任行长。被执行人：王树平,女,汉族，1971年11月9日出生，住河南省南阳市。中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行与王树平为借款合同纠纷一案，2020年12月21日作出的（2020）豫1322民初5479号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告王树平自愿在2021年2月1日前一次性归还原告信用卡欠款及利息共33950.45元。因王树平未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月21日，向被执行人王峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。3.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行三、2021年7月27日，到被执行人住所地进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2021年7月23日，向房产管理部门调查被执行人的王树平财产情况，查询到被执行人名下有方城县城关镇释之西路南生产公司集资楼（所有权证号：方41083030482），该房产已过户，未查询到被执行人名下有其他房产及不动产等可供执行财产。五、2021年9月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王树平未向本院报告其个人财产状况，2021年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月21日，本院拟对被执行人王树平采取拘留措施，因无法查找其下落，故暂无法实施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人王树平名下财产线索进行查询。本案执行标的31264元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 顾 东 升代理审判员 ?周茂胜代理审判员 ?李晓丽二〇二一年九月十六日书 记 员 毛 寅 飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3160号之一原告：曲惠英，女，1955年12月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：裴树建，男，1962年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：潘敏，女，1972年11月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告曲惠英诉被告裴树建、潘敏民间借贷纠纷一案，原告曲惠英于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲惠英在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲惠英撤回对被告裴树建、潘敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲惠英负担。审 判 长  殷长河人民陪审员  范文芝人民陪审员  康有珍二〇二一年九月十七日书 记 员  王青茹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7675号之一申请执行人西安市雁塔区人民法院。申请执行人李雪峰，男，汉族。被执行人张国平，男，汉族。申请执行人西安市雁塔区人民法院、李雪峰与被执行人张国平罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）陕0113刑初599号刑事判决已经发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院、李雪峰向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，至今未发现被执行人有可供执行财产。嗣后，本院按照生效法律文书确定的地址向被执行人送达了传票，被执行人并未到院接受执行询问；本院又向被执行人户籍所在地乡镇人民政府以及司法局发送了调查函，请求当地政府查找被执行人的下落及财产线索，在规定的时限内并未收到被执行人户籍所在地的乡镇人民政府的有关被执行人下落及财产线索回复。本本案应执行罚金标的114808元，均未执行到位。综上所述，暂不具备执行条件兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年九月二十四日书记员  麦思思
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执3477号 申请执行人：申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区。 负责人：周旭，该支行行长。 被执行人：罗云勤，男，1986年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被执行人罗云勤信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)渝0117民初1884号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗云勤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2021年7月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人罗云勤的银行存款、车辆、股票等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人进行限制高消费并纳入失信人名单。本院认为可以终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈    果审  判  员    张    霜审  判  员    李 必 建    二〇二一年九月九日 书  记  员    石   双 - 1 -
浙江省杭州市余杭区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0110民初17253号     原告：任丘市得通汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩6幢2018室。       法定代表人：初树人，执行董事。       委托诉讼代理人：李嘉琪，女，公司员工。       被告：朱晓欢，男，1986年12月21日出生，汉族，住浙江省临海市。。       原告任丘市得通汽车租赁有限公司杭州分公司诉被告朱晓欢车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员郎梦佳适用普通程序独任审理。原告任丘市得通汽车租赁有限公司杭州分公司于2021年9月7日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。       本院认为，原告任丘市得通汽车租赁有限公司杭州分公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告任丘市得通汽车租赁有限公司杭州分公司撤回起诉。       本案案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告任丘市得通汽车租赁有限公司杭州分公司负担。       审判员郎梦佳     二○二一年九月七日     书记员王梦露
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2927号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行,91410185170514231Q,住河南省郑州市登封市中岳大街；被执行人：王云朋,男性,1990年4月12日出生,410185199004126572,汉族,出生于河南省郑州市登封市,住河南省郑州市登封市。关于中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行被执行人王云朋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民督289号判决已发生法律效力。因被执行人王云朋未履行判定义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王云朋的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年九月一日书记员 陈子博
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢1621号重庆两江新区寰润小额贷款有限公司、巩立新、杨粉宁：申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司与被执行人巩立新、杨粉宁借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处做出的（2020）西莲证经字第10715号执行证书已发生法律效力。申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢1621号执行案件执行完毕，于202年9月14日结案。二〇二一年九月十四日
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执641号移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭被执行人：张昌源，男，1961年3月21日出生，汉族，户籍所在地现住四川省自贡市沿滩区。本院在移送执行被执行人张昌源罚金一案中，经查，被执行人张昌源至今未履行生效法律文书（2021）川0311刑初87号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张昌源所有的银行存款、其他应收款2000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  曾 梅二〇二一年九月十二日法官助理  马宇龙书 记 员  罗思潍四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执641号移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭被执行人：张昌源，男，1961年3月21日出生，汉族，户籍所在地现住四川省自贡市沿滩区。本院在移送执行被执行人张昌源罚金一案中，经查，被执行人张昌源至今未履行生效法律文书（2021）川0311刑初87号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张昌源所有的银行存款、其他应收款2000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  曾 梅二〇二一年九月十二日法官助理  马宇龙书 记 员  罗思潍
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1712号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该行职员。被告：张磊，男，1983年11月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：安鑫，女，1984年11月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张磊、安鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨到庭参加诉讼，被告张磊、安鑫经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除建行锦州分行与张磊、安鑫订立的借款合同。2、判令借款人偿还截止2021年8月4日拖欠贷款本金299025.17元，拖欠贷款应付利息4961.41元，拖欠贷款罚息108.55元，共计304095.13元人民币，以及全部欠款清偿之日止产生的利息、罚息（具体金额以银行系统记载为准），以及相关费用。3、请求法院判决我行对抵押房产具有优先受偿权。4、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实及理由：2018年1月17日我行与被告张磊、安鑫签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为人民币32万元整；执行浮动利率，本合同项下的贷款利率为5.145%（年）；借款期限为300个月，被告以该笔贷款所购住房作抵押，位于锦州市凌河区，建筑面积90.58平米，双方在锦州房屋产权监理处办理了房屋抵押登记手续，我行于2018年2月27日取得锦房他证01字第××号他项权利证书，本合同采用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1987.82元，我行于2018年3月2日将贷款一次性划入借款人约定账户，完整地履行了合同约定的全部义务。在合同履行过程中，被告违反合同约定，没有按期足额还款，按照我行同被告签订借款额合同，被告违反了第十六条第一项借款人违约情形中的第（一）条，“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其应付款项”的约定，已经构成违约。按照第十七条救济措施第一项贷款人救济措施第2条约定“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”，第3条“解除与借款人的贷款关系”。被告张磊、安鑫未做答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付贷证、他项权利证书、被告张磊、安鑫的身份证复印件、结婚证复印件、商品房买卖合同网上备案（存档）表、中国建设银行贷款个人贷款对账单，上述证据本院予以确认并载卷佐证。根据上述证据本院确认以下事实：二被告系夫妻关系，2018年1月17日，二被告在原告行申请借款32万元，双方签订合同编号为210671101-2012-20180949364《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》，借款期限为叁佰个月，即2018年1月17日-2043年1月17日，借款本金叁壹贰万元整，年利率5.145%，执行浮动利率，借款用途：购置锦州市凌河区房屋，还款方式为等额本息还款法，即在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1897.82元。同时约定，逾期贷款的罚息利率按本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告张磊、安鑫以其所有的坐落于锦州市凌河区房屋作为抵押财产，双方于2018年2月27日办理了他项权利证书。合同签订后，原告于2018年3月2日向被告发放了贷款32万元。合同履行过程中，被告违反合同约定，没有按期足额还款，至2021年8月4日，被告尚欠原告贷款本金299025.17元，应付利息4961.41元，罚息108.55元，合计304095.13元。本院认为，原告与被告张磊、安鑫签订的《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，原告已按约定发放了贷款，被告作为借款人，应按借款合同的约定，及时还款付息，被告未按约定履行按期偿还借款本息的义务，其行为构成违约，应承担违约的民事责任，偿还借款本金及利息与逾期罚息。因双方签订的合同约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告有权解除合同。故对原告要求与被告解除《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》及要求被告偿还借款本金及利息与逾期罚息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。根据原告与被告签订的抵押条款，原告对被告已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权，故原告要求对被告抵押物依法拍卖享有优先受偿的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张磊、安鑫于2018年1月17日签订的《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告张磊、安鑫于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金299025.17元及利息4961.41元、罚息108.55元（利息及罚息暂计至2021年8月4日，此后至借款还清之日止的利息及罚息，按合同约定计算）；三、被告张磊、安鑫届时不履行本判决书第二项确定的付款义务，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行可与被告张磊、安鑫协议，以被告抵押的锦州市凌河区房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告张磊、安鑫所有，不足部分由被告张磊、安鑫清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5861元，减半收取2391元，由被告张磊、安鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  常 月二〇二一年九月二十九日法官助理  孙 岩书 记 员  曹婉鑫
西安市高陵区人民法院民事裁定书  (2021)陕0117民初1882号  原告：陕西新财富置业有限公司，住址：西安泾河工业园泾 渭八路。 法定代表人：张轶群，系该公司董事长兼总经理。 委托代理人:千楠，陕西众致律师事务所律师。 被告：郭彦军，男，1991 年 7 月 24 日出生，汉族，住西安 市 未 央 区  。 被告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住址： 高陵区南街 43 号。 负责人：佘俊。本院在审理原告陕西新财富置业有限公司与被告郭彦军、中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西新财富置业有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西新财富置业有限公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西新财富置业有限公司撤回起诉。本案诉讼费13070元减半收取应为6535元，由原告承担（原告已预交13070元，由本院退回6535元）。    审  判  长   宋  迪审  判  员    曹  丹审  判  员    戈  超  二〇二一年九月二十八日  书  记  员   张  强  1
重庆市渝中区人民法院执行裁定书 (2021)渝0103执6979号之二 申请执行人：重庆市住房置业担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1，统一社会信用代码9150000066087642XE。法定代表人：罗仁骥，该公司董事长。被执行人：郭光伦，男，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。申请执行人重庆市住房置业担保有限责任公司与被执行人郭光伦追偿权纠纷一案，本院（2020）渝0103民初19258号民事判决书已生效。被执行人应向申请执行人支付126505.92元及相应利息、诉讼费等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。执行中，本院依法查封被执行人郭光伦名下房屋，为轮候查封，不具备处置条件；依法冻结被执行人公积金账户，暂不具备提取条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  何  琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波   二〇二一年九月十四日 法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳  - 1 -
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初27829号    原告：李世红，男，1989年7月29日出生，汉族，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：聂金凤，重庆中耀律师事务所律师。被告：汪江灵，男，1989年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江区。原告李世红与被告汪江灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理，原告李世红的委托诉讼代理人聂金凤、被告汪江灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李世红向本院提出的诉讼请求为：判令被告支付原告借款本金90 000元及利息（以90 000元为基数，从2021年6月1日起，按2021年6月1日执行的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清时止）。事实和理由：2020年8月27日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告90 000元，并承诺于2021年6月前还清所欠款项，但此后被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼。被告汪江灵辩称，被告向原告借款50 000元、双方约定2017年1月至2020年8月期间的利息10 000元均属实。原告系保险公司业务员，为了其业绩向被告虚假宣传保险，被告称没钱买保险，原告主动将购买保险的钱40 000多元转至被告及李薛的银行账户，要求被告购买保险。被告买了2年保险，但后被告受伤以及被告小孩住院，原告销售的保险不理赔，被告要求原告退保，原告要求被告自己找保险公司。被告同意还款，但原告需将退保事宜解决好，待解决退保事情后再协商余下30 000元的事情。原告李世红围绕其诉讼请求向本院举示了欠条原件、平安银行重庆江北支行个人账户交易清单原件，被告质证后确认上述证据真实、合法，并认可收到原告提供的借款和垫资的保费。结合当事人的陈述，本院确认原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月25日，原告通过银行向被告转账5700元。2016年9月27日，原告通过银行向李薛转账6626元。2016年10月31日，原告通过银行向李薛转账7840元。2017年1月16日，原告通过银行向李薛转账20 000元。2017年1月16日，原告通过银行向被告转账10 000元。2017年1月18日，原告通过银行向被告转账20 000元。2017年11月24日，原告通过银行向被告转账5762元。2017年11月29日，原告通过银行分别向李薛转账7000元、7466元。2020年8月 27日 ,被告作为欠款人向原告出具《欠条》一份，载明：“本人汪江灵截止于2020年8月27日前尚欠李世红人民币玖万元整，其中人民币伍万元整为本金，于2017年1月向李世红借得，并承诺2017年1月至2020年8月期间人民币壹万元整作为利息，其中剩余人民币叁万元整为转给汪江灵夫妇所垫付的保费，汪江灵承诺在2021年6月前还清所有款项人民币玖万元整。特立此据！还完再无其他费用。资金组合式：借现金伍万元整，利息壹万元整（2017年1月至2020年8月），垫付保费叁万元整，合计人民币玖万元整。”庭审中，原、被告双方均认可2020年8月27日的《欠条》系对原告向被告以及案外人李薛的案涉转账所作出的结算，且《欠条》出具后，被告未向原告还款。另查明，2021年5月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，因原告实际向被告及案外人李薛转账支付了借款及垫资了保费共计80 000元，而原、被告双方亦对案涉《欠条》中载明的款项均无异议，故本院对原、被告之间的借款关系予以确认。双方当事人关于2017年1月至2020年8月期间的利息约定为10 000元，该标准亦不违反法律的强制性规定，故本院予以支持。因此，原告有权要求被告按约偿还上述借款本息。对于上述款项，被告承诺于2021年6月前归还，即被告最迟应于2021年5月31日前归还。但被告至今未结清上述款项，其行为构成了违约，故原告有权要求被告继续清偿剩余款项，并支付逾期利息。因双方当事人并未就案涉欠款约定利息，故原告仅有权按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款的规定，以剩余未还本金80 000元为基数，按逾期之日执行的一年期贷款市场报价利率（即为年利率3.85%）计算逾期利息。因此，本院对原告主张的利息在以下范围内予以支持，即以80 000元为基数，从2021年6月1日起，按年利率3.85%的标准计算至借款返还之日止。被告关于原告所销售保险无法理赔问题与本案无关，故本院对其抗辩不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪江灵在本判决生效之日起十日内返还原告李世红借款本金80 000元，并支付利息（截至2020年8月31日的利息为10 000元；从2021年6月1日起，以80 000元为基数，按年利率3.85%的标准计算至借款返还之日止）；二、驳回原告李世红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告汪江灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      辜 夕 仁   二○二一  年 九 月 一 日 书    记    员      周 之 霞     - 1 -
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4244号李波;长沙华超物流有限公司：关于申请执行人李波与被执行人长沙华超物流有限公司劳动争议一案。经本院依法执行，长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初1697号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年九月二十七日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初8517号原告:北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码：91110105777673722G。法定代表人：冯飞燕,职务总经理。被告：青岛市文化和旅游局（青岛市文物局、青岛市新闻出版广电局）,住所地：山东省青岛市市南区山东路17号。法定代表人：朱铁一，职务局长。原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛市文化和旅游局（青岛市文物局、青岛市新闻出版广电局）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月十六日书记员 贾秀秀
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3978号移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：万元宏，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：涂伶莉，女，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。涂承文与万元宏、涂伶莉民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院依法移送执行，要求被执行人给付案件受理费2877元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年8月11日本院前往被执行人住所地现场送达，家中无人，予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年8月5日、9月8日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、2021年8月11日本院前往被执行人住所地对进行财产调查，未发现被执行人财产线索；5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。综上所述，本院认定被执行人无其他可供执行的财产，将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年九月十日书记员  李 浩
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2021）兵05民终229号上诉人（原审被告）：杨德山，男，1960年3月20日出生，住博乐市。被上诉人（原审原告）：尹全来，男，1971年1月5日出生，汉族，住博乐市。上诉人杨德山因与被上诉人尹全来劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2021）兵0501民初630号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨德山到与被上诉人尹全来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨德山的上诉请求：1.撤销新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2021）兵0501民初630号民事判决，改判上诉人支付被上诉人劳务费9703元，一审多判决12477元；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间的博乐市南城丁香玉园中6号楼的外墙保温施工工程承包单价为11元，而不是13元。上诉人从罗建出承包整个6号楼的外墙保温工程，罗建报给上诉人的单价是13元，二上诉人雇佣被上诉人的价格是11元。因罗建不按时给上诉人付款，上诉人为了让被上诉人向罗建索要工资而给被上诉人出具的欠条，该欠条中有上诉人每平方米2元的利润，被上诉人的实际劳务费用应当为31460元（2860平方米×11元/平方米）。二、该欠条中的2860平方米不是被上诉人一人所干，是被上诉人夫妻二人及案外人周文学、朱振明等五人所干，其中涉及周文学的劳务费为6040元，上诉人和朱振明的劳务费为1608元。三、上诉人曾给被上诉人垫付生活费229元未扣除，被上诉人拿走上诉人两辆自行车价值280元未扣除，2019年年底，上诉人给被上诉人支付1100元未扣除。四、被上诉人在6号楼工作期间有对保温工程的维修劳务费2500元，实际上被上诉人的劳务费应当是33960元（31640元＋2500元），已借支15000元。减去应当扣除的费用，上诉人应当向被上诉人支付9703元（33960元－15000元－1100元－229元－280元－6040元－1608元）。被上诉人尹全来辩称，上诉人陈述不属实，认可一审判决，应当以出具的欠条为准。尹全来向一审院提出诉讼请求：1、依法判令杨德山支付劳务工资22180元；2、本案诉讼费由杨德山承担。一审法院查明，2019年尹全来为杨德山提供劳务，后杨德山于2019年7月向尹全来出具欠条。载明：“今欠到尹全来丁香玉园6#楼外墙保温喷漆7至2层，共计2860平方，单价13元，共计37180元，借支15000元，余款22180元。证明人杨德山。”后尹全来多次找杨德山催要，杨德山拒不支付，尹全来诉至法院。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案查明的事实,尹全来受杨德山雇佣,双方之间已形成劳务合同关系,现尹全来要求杨德山给付欠付的劳务费,理由正当,证据充分,本院予以支持。杨德山经合法传唤未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决被告杨德山于本判决生效之日起十日内支付原告尹全来劳务费22180元。本案受理费354元，减半收取177元，由被告杨德山负担。二审中上诉人杨德山提交其本人记载的劳务记录一份。经质证，被上诉人尹全来对该证据不认可，认为记录不属实。本院认为，该证据系上诉人杨德山个人记录，并未得到被上诉人的确认，缺乏证据的证明效力，故本院不予采信。被上诉人尹全来未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。另查明，杨德山雇佣被上诉人尹全来为丁香玉园6#楼7至2层外墙保温工程提供劳务期间，尹全来与其妻子李树云、周文学三人合伙完成该劳务工作，上诉人杨德山找朱振明参与了该劳务，后经杨德山与尹全来结算，四人共计完成2860平方米，杨德山给尹全来出具了欠条。二审中，尹全来认可朱振明完成部分劳务，认为朱振明完成的部分为800元（2天×400元/天）。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人杨德山认为双方约定的单价为11元/平方米，未能提供证据证实，且其给尹全来出具的欠条中载明了单价为13元/平方米，故本院确认双方约定的单价为13元/平方米，上诉人认为劳务费总额应当是31460的意见本院不予支持。上诉人提出其给被上诉人垫付生活费229元，2019年底给上诉人支付1100元，均未提供证据证实，本院不予采信。上诉人提出被上诉人拿走其价值280元的自行车2辆，未能证实或说明与本案的关联性，故本院不予处理，被上诉人可另行解决。因上诉人认可将尹全来、杨树云、周文学、朱振明4人的劳务费结算后向尹全来一人出具欠条，即表明上诉人认可尹全来可持该欠条代杨树云、周文学、朱振明向杨德山主张欠付的劳务费，故上诉人提出应扣减周文学劳务费6040元、朱振明劳务费1608元的请求，本院不予支持。杨德山向尹全来支付劳务费后，杨树云、周文学、朱振明可向尹全来索要其本人劳务费。综上，因双方当事人到庭作出了新的陈述，本院对一审判决查明事实进行补充。一审审判程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由上诉人杨德山负担（上诉人已交纳）。本判决为终审判决。审判长 李 闯审判员 宋桂英审判员 朱 芳二〇二一年九月二十三日书记员 杨 超
铁力市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0781执1090号许义，刘建丰：本院执行许义申请执行刘建丰人格权纠纷一案，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，执行金额6186.00元，其中执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2021）黑0781民初1073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0132民初2259号原告：赵凯飞，男，1984年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：景峰，男，1982年5月28日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告赵凯飞与被告景峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告赵凯飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵凯飞撤回起诉处理。审 判 员 牛兴华二〇二一年九月九日法官助理 张文静书 记 员 高 雨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执1037号申请执行人：马桥稳，男，1989年1月13日生，回族，住贵州省威宁县。被执行人：马敏徐，男，1988年3月5日生，回族，住贵州省威宁县。马桥稳申请执行马敏徐借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)黔0526民初6194号民事调解书，执行标的为88600.00元，执行费为1229.00元，合计89829.00元。本院于2021年3月18日向被执行人马敏徐送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人马敏徐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人马敏徐名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结；其名下登记有贵Ｂ×××××号丰田牌汽车一辆、贵Ｆ×××××号猎豹牌汽车一辆、贵Ｆ×××××号长安牌汽车一辆，已被本院依法查封，但尚未取得实际控制。通过传统调查，被执行人名下无房产登记信息，其名下登记有威宁亿进寄卖行企业股权，本院依法查封该公司20%股权，但申请人不要求评估拍卖。被执行人无其余可供执行财产。本院已将被执行人马敏徐纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求某某单位协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执1037号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 岳 现审判员 禄 轶审判员 祖章迅二〇二一年九月七日书记员 禄 果
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执11142号移交机关：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。法定代表人：蔡青，该院院长。被执行人：邓攀，男性,1986年11月4日生，汉族，住陕西省周至县。本院在执行邓攀罚金一案中，本院(2017)陕0113民初1238号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，本院立案庭依法向执行局移送执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无足够银行存款、车辆、房产等财产信息人员也无法联系。被执行人应缴纳罚金8000元，依法从其账户扣划466.74元，上缴国库。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执11142号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年九月十五日书记员 李培培
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1191民初1790号原告：顾磊，男，1985年5月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：李卫松，男，1990年3月29日出生，汉族，居民，住日照东港区。原告顾磊与被告李卫松买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告顾磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾磊撤回起诉处理。审 判 员  范 蓉二〇二一年九月九日法官助理  周思思书 记 员  张玉丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初4374号原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区长江长现代城25号，统一社会信用代码91340200563430397U。负责人：张书兵，董事长。委托代理人：咸芳、王荣，安徽春蓝律师事务所律师。被告：李萍，女，汉族，1973年12月15日出生，住所地芜湖市繁昌区。原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  彭红霞二〇二一年九月二十四日书记员  吴 丹附适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初7051号     原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：李会容，女，1965年3月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告李会容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤回起诉处理。                       审    判    员      王晓哿                         二〇二一年九月二十六日       法  官  助  理      谢建平                    书    记    员      孔  飞     1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14627号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：帕特木·阿不都拉，女，1980年1月7日出生，维吾尔族，住新疆托克逊县。天津欧拉融资租赁有限公司与帕特木·阿不都拉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
重庆市大足区人民法院民事判决书（2021）渝0111民初5470号 原告：郭太明，女，汉族，1956年10月18日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律服务工作者。被告：重庆橄榄树物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇幸光路389号阳光佳苑，统一社会信用代码91500111MA618NP8XL。法定代表人：韦航，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：韦春年（公司员工），男，汉族，1974年1月12日出生，住重庆市大足区。原告郭太明与被告重庆橄榄树物业管理有限公司（以下简称“橄榄树物业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法由审判员胥杰适用简易程序（小额诉讼）于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告郭太明及其一般授权委托诉讼代理人喻润寒到庭参加了诉讼，被告橄榄树物业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭太明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资5200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月1日，原告到被告处上班，从事保洁工作，工资约定为1700元/月，2021年3月递增为1750元，2021年5月被告因经营不善拖欠原告2021年2月至4月工资5200元，经多次催收，被告均以没有钱为由拒绝支付，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告橄榄树物业公司未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，橄榄树物业公司于2020年11月23日成立，从事物业管理经营活动，2021年1月1日，橄榄树物业公司与郭太明（公民身份号码xxx）签订《物业人员劳动协议书》，约定由橄榄树物业公司聘用郭太明于该公司保洁岗位，从事保洁工作，具体工作地点为大足区龙水镇阳光佳苑小区。协议签订后，郭太明自2021年1月起至2021年4月一直在龙水镇阳光佳苑小区从事保洁工作，橄榄树物业公司向郭太明发放了2021年1月的劳务费用1700元，2021年2月至4月的劳务费至今未发放，其中2021年2月的劳务费为1700元、3月、4月的劳务费均为1750元。经郭太明催收，橄榄树物业公司至今未向其发放，郭太明遂起诉致人民法院要求橄榄树物业公司支付拖欠的劳务费。上述事实，有身份证复印件、营业执照复印件、物业人员劳动协议书、橄榄树物业管理有限公司员工工资条及原告的庭审陈述等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》，据此，本院以此法律规定评析如下：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中橄榄树物业公司与郭太明所签订的《物业人员劳动协议书》系双方的真实意思表示，郭太明按照约定履行了保洁义务，橄榄树物业公司应按照约定履行支付劳务费的义务，其拖欠劳务费有违合同约定，应承担继续履行支付劳务费的合同义务，故原告郭太明诉请被告橄榄树物业公司支付劳务费5200元的诉讼请求，应予以支持。被告橄榄树物业公司经本院合法传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条（2020年12月25日由最高人民法院审判委员会第1825次会议通过），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院缺席判决如下：被告重庆橄榄树物业管理有限公司于本判决生效后五日内向原告郭太明支付劳务费5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告重庆橄榄树物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  审  判  员     胥 杰   二〇二一年九月十八日 法官助理     陈  平书 记 员  席瑞敏       - 1 -
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1294号之一申请执行人开封新东方村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码914102005817316792。住所地开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人窦阳。被执行人韩建，男，汉族，1977年2月27日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张美红，女，汉族，1975年4月23日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李树林，男，汉族，1969年10月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人高秋艳，女，汉族，1964年11月8日生，住河南省开封市祥符区。被执行人韩彦岭，男，汉族，1972年12月19日，住河南省开封市祥符区。开封新东方村镇银行股份有限公司与韩建、张美红、李树林、高秋艳、韩彦岭因借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告韩建于本判决生效之日起十日内偿还原告开封新东方村镇银行股份有限公司借款本金145846.21元及截止2020年10月21日的利息26903.61元，共计172749.82元，并按照合同约定的标准自2020年10月22日起，按合同约定的标准支付利息、罚息、复利直至本息清偿完毕；二、被告张美红、李树林、高秋艳、韩彦岭对上述款项承担连带清偿责任；三、被告韩建、张美红、李树林、高秋艳、韩彦岭于本判决生效之日起10日内赔偿原告律师服务费2000元。因韩建、张美红、李树林、高秋艳、韩彦岭未按上述生效法律文书履行义务，开封新东方村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年5月21日经网络查控反馈被执行人韩彦岭名下登记豫Ｂ×××××号小型轿车一辆，本院已查封该车辆（2023年9月6日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请四、2021年5月21日，冻结韩建、张美红、李树林、高秋艳、韩彦岭名下银行账户零星存款。五、2021年9月6日，到开封市祥符区不动产登记中心、住房公积金房管局部门查询，未查询到可供执行的财产线索。六、2021年9月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、由于被执行人韩建、张美红、李树林、高秋艳、韩彦岭未在本院限定时间内履行义务，2021年9月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十九日书记员 阴利剑
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执3807号 申请执行人：重庆美延机械设备租赁有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道红光大道62号1-1-1，统一社会信用代码91500113563470743J。    法定代表人：王鹏涛，总经理。委托代理人：何世恒，重庆新隆基律师事务所律师。被执行人：谢宝卫，男，1986年09月04日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院受理的申请执行人重庆美延机械设备租赁有限公司与被执行人谢宝卫买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）渝0113民初6778号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为273 540.84元及利息，本院于2021年4月8日受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；执行中，本院于2021年9月10日扣划被执行人谢宝卫银行存款232.64元，本院将该款项支付给申请执行人。经查询，被执行人谢宝卫名下有的贵XX哈弗牌车辆，注册时间为2016年10月24日，基本无价值，申请人执行人同意不予查封。另经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院对被执行人住所地进行传统调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因本案执行案款未足额受清偿，被执行人无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                审  判  长    钟宇斌                             审  判  员    秦晓亮                             审  判  员    肖秉文                          二〇二一年九月三十日                         法官助理  黄建文                              书 记 员 李欣竹  - 1 -
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2375号申请执行人：刘连新，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孟祥磊，女，汉族，住连云港市海州区。刘连新与孟祥磊借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年九月六日书记员  徐惠清
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7720号原告：曹广伍，男，1971年1月出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：朱建明，男，1962年6月出生，汉族，住广东省肇庆市。被告：马玉好，男，1965年12月出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：顾石胜，男，1966年6月出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：吴奕霏，女，1989年1月出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：马玉松，男，1986年7月出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：汪永熙，男，1976年9月出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：马凤明，男，1962年7月出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：江苏耀华特种玻璃有限公司，住所地江苏省睢宁县梁集镇景湖工业园天虹大道东侧台中路南侧耀特公司院内(东部厂房)。法定代表人：马凤明，该公司总经理。原告曹广伍与被告朱建明、马玉好、顾石胜、吴奕霏、马玉松、汪永熙、马凤明、江苏耀华特种玻璃有限公司公司减资纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈琪二〇二一年九月七日书记员  解琰
浙江省台州市路桥区人民法院民事判决书（2021）浙1004民初5358号        原告：杭州永信融资担保有限公司。                法定代表人：娄标。                委托诉讼代理人：杨铭粤。                被告：罗妙青，住浙江省台州市路桥区。                原告杭州永信融资担保有限公司与被罗妙青为追偿权纠纷一案，于2021年9月2日向本院起诉，诉请：1．请求人民法院判令被告归还原告垫付款人民币18027.20元，并赔偿原告垫付所产生的资金占用费（资金占用费从原告垫付之日起按照年利率12％计算，最终数额计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州永信融资担保有限公司的委托诉讼代理人杨铭粤到庭参加诉讼，被告罗妙青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                本院经审理认定事实如下：2020年9月15日，被告罗妙青与案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订了编号为FQZX-2020-YXDB-0052的《汽车分期付款／抵押合同》，约定借款金额为159900元，分36期偿还，一月一期，首期偿还日为2020年11月9日，以后于每月9月前将当期应偿还的金额存在卡内。                同日，原告与案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订了编号为FQZX-2020-YXDB-0052-1的《保证合同》，原告同意为被告罗妙青于2020年9月15日签订的编号为FQZX-2020-YXDB-0052的《汽车分期付款／抵押合同》提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金等，保证期间为自主合同项下的债务期限届满之次日起两年，债权人根据主合同之约定宣布债务提前到期的，保证期间自债务到期之次日起两年。                同时，原告与被告签订了《信用卡透支分期综合服务合同》，约定“应由甲方向乙方承担的违约金及资金占用费（信用卡透支分期付款总金额的20％或者以乙方履行保证责任而产生的代偿金额为基数），从乙方履行保证责任之日起（或乙方保证金账户款项被扣划入代偿金暂收过渡账户之日起），按每日千分之一的标准分段计算至甲方偿还之日止，上述二者中择其较高者计取。”                现因被告未能如期履行还款义务，原告于2021年6月8日向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行代偿9393.76元、2021年8月11日代偿8633.44元，共计18027.20元。                依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告罗妙青于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杭州永信融资担保有限公司代偿款18027.20元，并支付按年利率12％计算的资金占用费（其中本金9393.76元自2021年6月8日起开始计算，本金8633.44元自2021年8月11日起开始计算，上述均计算至实际偿还之日止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费250元，减半收取计125元，由被告罗妙青负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员毛俏俊    二〇二一年九月十七日            法官助理王令玉            书记员泮婷娜            附件：            本判决所依据的相关法律和法条            《中华人民共和国民法典》            第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            浙江省台州市路桥区人民法院            上诉案件交纳诉讼费用通知书            （2021）浙1004民初5358号            杭州永信融资担保有限公司、罗妙青：            原告杭州永信融资担保有限公司与被告罗妙青为追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用250元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。            上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。            二○二一年九月十七日
重庆市江津区人民法院民事判决书 (2021)渝0116民初12373号 原告：重庆凯伦化学工业有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园，统一社会信用代码91500116759279246G。法定代表人：徐凯伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王姜，重庆炜林律师事务所律师。被告：重庆爱林木材有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇净龙三社，统一社会信用代码915001077784984440。法定代表人：罗代曼，该公司总经理。被告：罗代曼，女，1964年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆凯伦化学工业有限公司（下称凯伦公司）与被告重庆爱林木材有限公司（下称爱林公司）、罗代曼买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告凯伦公司的委托诉讼代理人王姜，被告爱林公司的法定代表人及被告罗代曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯伦公司向本院提出诉讼请求:1.被告爱林公司向原告支付货款90 580元，并以90 580元为基数，按年利率5%支付资金占用损失，自起诉之日计算至付清之日止；2.被告罗代曼对被告爱林公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由:被告爱林公司在原告处购买油漆产品，2019年8月14日，经双方对账，被告爱林公司尚欠原告货款100 480元。被告罗代曼出具欠款条，约定对爱林公司的债务承担连带清偿责任。后二被告支付部分货款，尚欠90 580元未付。被告爱林公司辩称，在原被告协商的过程中，原告认可被告分期付款，被告也有按照约定每月付款，并非原告所述不付款。资金占用损失不认可，愿意按照原协商意见每月付款。被告罗代曼辩称，认可担保人身份，但只认可承担部分责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告爱林公司在原告处购买油漆产品。经双方对账，2019年8月14日，被告爱林公司向原告出具《欠款条》，主要载明：现有爱林公司（法定代表人：罗代曼  身份证号码......）欠凯伦公司货款共计100 480元，以上金额双方对账确认，法定代表人负有连带担保责任。《欠款条》中法定代表人处的“罗代曼”系被告罗代曼本人书写。《欠款条》中“欠款人”处有被告爱林公司盖章、被告罗代曼签字。后被告罗代曼支付部分货款，现尚欠货款90 580元。上述事实，有当事人陈述、《欠款单》、微信转账记录等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告爱林公司在原告处购买油漆，有爱林公司及其法定代表人罗代曼出具的《欠款条》为据，双方买卖合同关系成立，双方均应全面履行各自相应的义务。原告履行供货义务后，被告爱林公司未能履行付款义务，并向原告出具欠条，确认欠款100 480元。后爱林公司法定代表人罗代曼支付部分欠款，现尚欠90 580元，本院对该欠款金额予以确认。被告爱林公司未履行付款义务，已构成违约，原告诉请其支付欠款，本院予以支持。关于资金占用损失。被告爱林公司未及时履行付款义务，确给原告造成一定资金占用期间的利息损失，应予以赔偿。原告主张从其起诉之日起计算资金占用损失，本院予以支持。但原告主张按照年利率5%计算，于法无据。结合原告的损失及被告的违约情况来看，本院酌情按照全国银行间 同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。关于被告罗代曼是否应承担连带责任的问题。在欠款条中明确载明“法定代表人付连带担保责任”的情况下，罗代曼仍在“法定代表人”处签字确认，其具有提供连带担保的意思表示，且庭审中罗代曼也对担保人的身份表示认可。原告在担保期限内向其主张权利，本院应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告重庆爱林木材有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆凯伦化学工业有限公司欠款90 580元；二、被告重庆爱林木材有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆凯伦化学工业有限公司资金占用损失（以90 580元为基数，从2021年7月16日起按照当时适用的全国银行间 同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）；三、被告罗代曼对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆凯伦化学工业有限公司其他诉讼请求。案件受理费2064元，减半收取1032元，由被告重庆爱林木材有限公司、罗代曼负担。此款原告重庆凯伦化学工业有限公司均已向本院缴纳，由二被告在履行上述给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判 员    龚  娅   二○二一年 九月 八日  书 记 员   肖小月 - 1 -
贵州省织金县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)黔0524刑申4号贵阳中钢兴贸易有限公司：你因对本院（2020）黔0524刑初52号刑事判决书不服，要求织金县人民法院依法对本案进行再审，判决被告人林峰、连金琰上缴的违法所得42万元按比例返还申诉人；对被告人罗德江、连金琰、林峰、肖军、罗德贵、连金光、温清国的违法所得19.4256万元继续追缴，按比例返还申诉人。理由为：织金县人民法院作出的（2020）黔0524刑初52号该判决书第九项内容违反法律规定，对违法所得的处理明显错误，应当依法改判。本院经审查认为，被告人罗德江、连金琰、连金光、林锋、肖军、罗德贵、温清国犯生产、销售伪劣产品一案，原判决认定的事实清楚，证据确实充分，法院判决并无不当。理由：首先，在生产、销售伪劣产品罪中，犯罪分子的违法所得是指“生产、销售伪劣产品获利的数额”，本案中，原审判决第九项“对被告人林锋、连金琰上缴的违法所得42万元予以没收，上缴国库；对被告人罗德江、连金琰、林锋、肖军、罗德贵、连金光、温清国的违法所得19.4256万元继续追缴，上缴国库。”，该判项对违法所得的认定以及处理方式并无不当；其次，生产、销售假冒伪劣产品罪侵害的是国家对普通产品质量的管理制度，申诉人已支付的购买本案涉案产品“角铁”的款项不应认定为被害人的合法财产。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十七条规定的应当再审的条件，依法予以驳回。特此通知。二〇二一年九月二十九日
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执9269号申请执行人：张富，男，1980年10月7日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：戴粉堂，男，1967年1月25日生，汉族，住昆山市。申请执行人张富与被执行人戴粉堂返还原物纠纷一案，该案(2020)苏0583民初13782号判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴粉堂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人戴粉堂银行存款人民币191330.19元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年九月十七日书记员  曹俊瑜
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1158号之一申请执行人:章美月，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人:马洪亮，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人:苏建杰，男，1984年2月12日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人章美月与马洪亮、苏建杰民间借贷纠纷一案中，于2021年8月3日立案，申请执行标的70000元。执行到位30000元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和线下查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李敦胜审 判 员 汪 磊审 判 员 叶光明二〇二一年九月二十九日法官助理 王 翔书 记 员 李 玲
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初7064号     原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：冉红梅，女，该公司员工。被告：游莉，女，1985年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：慕晓科，男，1981年6月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告游莉、慕晓科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。  审    判    员      刘运川                     二O二一年九月二十六日   法  官  助  理      谢建平书    记    员      孔  飞  1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2922号申请执行人：伍功荣，男，1971年6月19日出生，住湖南省新化县。被执行人：杨荣池，男，1983年7月17日出生，住湖南省新晃侗族自治县。原告伍功荣与被告杨荣池借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初6668号法律文书已发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨荣池名下财产查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年九月八日书记员  余永明
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初9481号原告：山东鹏儒国际贸易有限公司，住所地山东省济南市历下区。统一社会信用代码91370102306830461R。法定代表人：李西川。被告：济南耳双机械有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区。法定代表人：聂玉凯。被告：福建省磐石房地产开发有限公司新天地分公司，住所地福建省三明市三元区。一社会信用代码91350400052345342X。法定代表人：韦云艳。被告：福建省磐石房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区。一社会信用代码91350400577044809Q。法定代表人：韦云艳。被告：福州堃威置业投资有限公司，住所地福建省福州市台江区。一社会信用代码91350105MA34A5071M。法定代表人：郑勇喜。被告：恒大地产集团福州有限公司，住所地福建省福州市台江区。一社会信用代码91350105081616316P。法定代表人：孟宪邦。被告：恒大地产集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区。统一社会信用代码91440101231245152Y。法定代表人：柯鹏。被告：福建星禾文化传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。统一社会信用代码913501026919472945。法定代表人：洪水钦。原告山东鹏儒国际贸易有限公司与被告济南耳双机械有限公司、福建省磐石房地产开发有限公司新天地分公司、福建省磐石房地产开发有限公司、福州堃威置业投资有限公司、恒大地产集团福州有限公司、恒大地产集团有限公司、福建星禾文化传媒有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。山东鹏儒国际贸易有限公司明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东鹏儒国际贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 万劲松二〇二一年九月二十八日法官助理 刘春红书 记 员 马中辰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3952号之一被执行人：安徽金宏源装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341700MA2T9CCW7E，住所地安徽省池州市贵池区长江中路35号金鼎大厦1005号。法定代表人：董传民。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽金宏源装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金宏源装饰工程有限公司在徽商银行22×××02账户内存款人民币60.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯盼盼二〇二一年九月二十八日书记员  吴 军附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯盼盼联系电话：0551879××××1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2571号上诉人（原审原告）：张社潮，男，1956年1月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：郝任凯，男，1988年7月2日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：郝金胜，男，1964年7月18日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。原审被告：张菁，女，1988年8月19日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人张社潮因与被上诉人郝任凯、原审被告张菁民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2021)辽0302民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，具体问题如下：1、张社潮一审起诉称出借852500元，在张菁致郝任凯母亲的信中明确提及张社潮曾提供30万元用于张菁与郝任凯所开门店装修，该笔款项是否来自于张社潮，以及是否属于夫妻共同债务应予查清。2、张菁与郝任凯夫妻关系存续期间，张菁名下存入的数笔款项与张社潮的取款行为是否具有对应性及关联性，如存在对应性及关联性，张社潮主张与郝任凯及张菁之间存在借款关系能否成立？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院(2021)辽0302民初669号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人张社潮预交的二审案件受理费9525元，予以退回。审 判 长  朱 安审 判 员  王 瑶审 判 员  秦长虹二〇二一年九月三十日法官助理  刘雪飞书 记 员  高馨宁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1209号申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长委托代理人：路伟，男，系方城县农村信用合作联社员工。被执行人：黄天顺，男，汉族，1963年8月6日生，住河南省方城县。被执行人：王成玉，女，汉族，1970年10月21日生，住河南省方城县。被执行人：孙士亮，男，汉族，1968年5月21日生，住河南省方城县。被执行人：李月朝，男，汉族，1968年10月11日生，住河南省方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2020）豫1322民初1738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息，其中2017年11月29日至2019年11月19日期间的利息按借款借据约定月利率10.8‰计付，2019年11月19日起以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止。因被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮名下有银行存款合计9678.87元，本院已扣划9678.87元，扣缴执行费4454元后余5224.87元，已支付给申请执行人。被执行人李月朝名下无银行存款登记信息。2、经查明被执行人李月朝名下所有的位于方城县侧（权证号码：方赵河410830292）房产一处，经房管部门查询，该房产已被转移，被执行人李月朝名下无房产登记信息。被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮名下无房产登记信息。3、经查明被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝名下无车辆登记信息。4、被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝名下无股权登记信息。三、2021年9月27日，到被执行人居住地进行实地调查和了解，暂未发现被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝有其他财产可供执行。四、2021年9月30日，本院依法向被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝发出限制消费令。由于被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝未履行生效法律文书所确定的义务，2021年9月30日，本院依法将被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝纳入失信被执行人名单。五、经实地走访调查被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝长期外出下落不明故无法实施拘留，且暂未发现其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及申请执行人方城县农村信用合作联社可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为303575元及相应利息，实际执行到位9678.87元，尚余293896.13元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认得债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执1209号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人黄天顺、王成玉、孙士亮、李月朝负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年九月三十日书 记 员  姬重起
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执1112号申请执行人：赵粒鸿，女，1983年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：四川富正源生物科技有限公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区。法定代表人：张洪波，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字﹝2015﹞78号《仲裁裁决书》，立案受理赵粒鸿申请执行四川富正源生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人赵粒鸿申请执行的标的为劳动报酬4395元。在执行过程中，除本院已以（2019）川1503执并113号之三执行裁定书，裁定扣留并提取被执行人四川富正源生物科技有限公司因出租办公楼在中铁三局集团有限公司渝昆铁路5标段项目经理部（承租人）处享有的办公楼租金收入外，未发现其他可供执行财产。经向申请人赵粒鸿释明，申请人赵粒鸿同意等待本院向承租人提取下一年度的租金收入后再行参与分配，且同意暂时终结本案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）川1503执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 庆审 判 员  胡 平审 判 员  张丽萍二〇二一年九月二十九日法官助理  周 亮书 记 员  蒋乾鑫
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执16022号徐文肇、佛山市桶桶送饮用水有限公司：关于徐文肇与佛山市桶桶送饮用水有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人汇入执行款，执行费共28807元。本院已退付给申请执行人28480元，退付执行费327元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月三日广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执16022号徐文肇、佛山市桶桶送饮用水有限公司：关于徐文肇与佛山市桶桶送饮用水有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人汇入执行款，执行费共28807元。本院已退付给申请执行人28480元，退付执行费327元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月三日
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1593号 申请执行人：童永丰，男，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。    被执行人：谭大胜，男，1964年9月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。    被执行人：周**，男，1973年4月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在申请执行人童永丰与被执行人谭大胜、周**买卖合同纠纷一案中，垫江县人民法院于2020年10月18日作出的(2020)渝0231民初1546号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭大胜、周**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人童永丰于2021年6月21日向本院申请执行，申请执行标的金额为货款299452.6元及利息、案件受理费5974元、公告费710元、执行费4392元。本院已对被执行人采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人谭大胜、周**发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谭大胜、周**的银行存款、工商登记、房屋土地等不动产登记等信息进行查询。查明被执行人谭大胜、周**名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房屋土地等不动产登记信息；3、经本院调查发现被执行人谭大胜名下有渝GFXXXX号东风日产牌车辆，被执行人周**名下有渝A2XXXX号宝马牌车辆，本院赓即向相关单位发出协助执行通知书，于2021年7月5日查封上述车辆产权，因未能扣押，无法实际处置；4、本院已将被执行人谭大胜、周**纳入限制高消费措施；5、因被执行人谭大胜、周**拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人谭大胜、周**纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施本院已于2021年9月24日如实告知申请执行人童永丰，听取其相关意见，并询问申请执行人童永丰是否还有其他财产线索可提供，申请执行人童永丰明确表示无法提供。本院已划拨周**名下微信、银行卡余额共计751.08元作为部分执行费，目前本案兑现751.08元，尚未兑现货款299452.6元及利息、案件受理费5974元、公告费710元、执行费3640.92元。被执行人谭大胜、周**的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已如实告知申请执行人童永丰。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人谭大胜、周**名下暂无财产可供执行，申请执行人童永丰也无法提供被执行人谭大胜、周**可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0231执1593号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人谭大胜、周**应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人童永丰发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，申请执行人请在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  任  义审 判 员  黄  勍审 判 员  罗自然 二〇二一年九月二十六日 书 记 员  左希西- 1 -
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执恢1358号     申请执行人：葛欣欣，男，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。       被执行人：中空能源设备有限公司，住所地嵊州市浦口街道浦南大道288号西二楼。       法定代表人：胡文松，总经理。       诉讼代表人：中空能源设备有限公司管理人即浙江计然律师事务所，住所地浙江省绍兴市。       本院在执行葛欣欣与中空能源设备有限公司劳动争议仲裁一案中，作出的（2018）浙0683破16号民事裁定书，宣告中空能源设备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1358号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二O二一年九月二十二日     书记员陈慧园
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执871号申请执行人：陈吉，男，1991年06月02日出生，汉族，住成都市青白江区。被执行人：谢峰，男，1985年07月16日出生，汉族，住成都市青白江区。关于陈吉与谢峰借款合同纠纷一案，(2020)川0113民初2513号民事判决书已发生法律效力。因义务人谢峰未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈吉于2021年4月25日向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人认可查控结果。经约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 剑审判员 黄光伟审判员 朱 明二〇二一年九月十三日书记员 禹 蓬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1324号申请执行人：芜湖名流置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路3号SOH0层，统一社会信用代码91340200772835411P。法定代表人：何飞。委托代理人：董快快，安徽公众律师事务所律师。被执行人：芜湖市金仕堡健身咨询有限公司住所地芜湖市镜湖区名流印象主力店五层西侧，统一社会信用代码91340200090792557J。法定代表人：金明香。芜湖名流置业有限公司与芜湖市金仕堡健身咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人腾让芜湖市镜湖区名流印象主力店五层局部侧部区域（建筑面积2600平方）返还申请执行人并给付案款1523441元，被执行人承担执行费17634元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年3月4日本院前往被执行人芜湖市金仕堡健身咨询有限公司住所地现场送达，该公司已停止经营，予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年3月2日、5月25日、8月6日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、2021年3月29日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、2021年3月4日本院前往被执行人住所地进行现场调查，该公司已停止经营，未发现被执行人财产线索；5、2021年3月30日本院前往被执行人芜湖市金仕堡健身咨询有限公司住所地，将芜湖市镜湖区名流印象主力店五层局部侧部区域（建筑面积2600平方）腾空并返还申请执行人，同时将被执行人公司内健身器材若干（详见交付清单）查封交付申请执行人保管；6、2021年4月16日申请执行人向本院申请对被执行人公司健身器材予以评估、拍卖，4月20日安徽华鹏资产评估有限公司接受委托对被执行人公司健身器材予以评估，因申请执行人逾期未能缴纳评估费，评估机构予以退回委托，上述资产暂无法处置；7、本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。8、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年九月十三日书记员  李 浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1788号申请执行人龚玉龙,男,1972年11月21日生,汉族,住贵州省江口县。被执行人盘县红果镇上纸厂煤矿,住贵州省盘州市红果街道纸厂村，统一社会信用代码915200007221936099。法定代表人：欧阳应昌，系煤矿总经理。龚玉龙申请执行盘县红果镇上纸厂煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据已发生法律效力的盘劳人仲案字（2021）第416号，依法向被执行人盘县红果镇上纸厂煤矿发出了执行通知书，责令被执行人盘县红果镇上纸厂煤矿给付申请执行人龚玉龙工伤保险待遇170227.61元，承担本案执行费2453元，以上合计172680.61元。执行过程中，本院于2021年5月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年4月30日、2021年6月23日、2021年7月20日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有少量的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2021年8月9日，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人盘县红果镇上纸厂煤矿于8月15日给付申请人龚玉龙65277.61元,于2021年9月13日给付44859.13元，剩余款项从2021年10月份开始，每月月底前给付20000元，直至全部给付结束时止，若被执行人到期不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行，并全部按照法律文书确定的义务履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若被执行人未按和解协议履行，发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 陈江宁二〇二一年九月六日书记员 唐明权
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初8045号原告：赵德帅，男，1990年10月29日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：高斌，男，1985年4月14日出生，汉族，农民，住山西省侯马市。原告赵德帅与被告高斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告收到本院交纳诉讼费用通知书后，一直未交纳案件受理费。后经本院询问，原告明确拒绝交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵德帅撤回起诉处理。审判员  赵全胜二〇二一年九月三十日书记员  崔之献
河北省邢台市襄都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0502民初2683号之一原告：冯晓辉，男，1989年2月27日出生，汉族，现住邢台市襄都区。被告：杨凯，男，1982年2月3日出生，汉族，现住邢台市信都区。被告:邢台市畅凯娱乐有限公司,住所地邢台市襄都区中兴东大街18号邢台世贸天街第5#楼第四层5D1商铺,统一社会信用代码91130502MA0864N98F。法定代表人：张素红，系该公司总经理。原告冯晓辉与被告杨凯、邢台市畅凯娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告冯晓辉于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯晓辉撤诉。案件受理费6625元，减半收取计3312.5元，由原告冯晓辉负担。审 判 员  韩 鑫二〇二一年九月二十三日法官助理  刘 昆书 记 员  赵冉冉附相关法律条文：《中国共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。