1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14579号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：彭佳良子，女，1985年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称中国银行湘江新区分行）诉被告彭佳良子信用卡纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行湘江新区分行的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告彭佳良子经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭佳良子立即偿还信用卡透支本金73539.13元，利息26086.22元，违约金13929.44元，合计113554.79元（数据暂计至2021年6月8日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用2合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告彭佳良子承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费共计5678元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2015年2月26日，被告彭佳良子向原告申领中国银行长城金卡信用卡，并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约），领用合约约定：信用卡申请人未能按时还款，中国银行股份有限公司有权停止该信用卡的使用，信用卡申请人未偿还的款项视为全部到期，信用卡申请人应当一次性清偿，并赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告经过审查后向被告彭佳良子发放了一张中国银行信用卡，被告彭佳良子领卡后使用，截至2021年6月8日，共透支113554.79元未还款，该卡现已被停止使用。综上所述，鉴于被告彭佳良子的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸本院，望判如所请。被告彭佳良子未作任何答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告彭佳良子未提交证据且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为：原告中国银行湘江新区分行提交的《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》《中国银行股份有限公司关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》、信用卡交易历史明细、欠款证明，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据;原告提交的《委托代理合同》，仅3证明原告委托律师的事实，不能证明原告以实际支付律师费，故不予采信。经审理查明：2015年2月26日，被告彭佳良子向原告中国银行湘江新区分行递交《信用卡申请表》，申请办理一张信用卡，自动转账方式为全额还款，同时承诺接受相应信用卡领用合约的约束，其中约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。如在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告彭佳良子未能按时还款，原告有权向被告追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划被告在原告开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置被告抵／质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。原告因此支出的费用（包括诉讼费、律师费）均由被告承担。原告经审核后向被告发放了一张卡号为62×××83的信用卡。原告中国银行股份有限公司于2016年9月27日发布了关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。被告按新的标准支付了部分违约金，但仍拖欠透支本息等，截至2021年6月8日，尚欠透支本金73539.13元，利息26086.22元，违约金13929.44元。本院认为：原告中国银行湘江新区分行与被告彭佳良子间的信用卡合同关系成立且有效，被告彭佳良子在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应承担相应民事责任。故对原4告主张清偿借款本金、利息、违约金的诉请，予以支持。原告主张的律师费，原告未举证证明已实际支付，故不予支持，代实际支付后，可另案主张。原告主张的除诉讼费以外的其他费用，因无有效证据证明实际发生，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告彭佳良子于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行归还信用卡透支本金73539.13元，利息及违约金（至2021年6月8日应付利息26086.22元，违约金13929.44元，此后利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1342元，由原告中国银行股份有限公司负担242元，被告彭佳良子负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院5递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张 玲二〇二一年九月十六日法官助理  张建珍书 记 员  赵 书6附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。7人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。