wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1327号原告：内蒙古明德物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150691683416207D，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区园丁小区9号楼0101号房。法定代表人：姬慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑星，内蒙古易非律师事务所律师。被告：孙维勤，女，1973年08月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告孙维勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告-2-鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月24日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  王敬渊二〇二一年九月二十四日书记员  孙 鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2159号申请执行人：陈振升，男，1972年10月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：杜海刚，男，1979年8月28日生，居民身份证号码320382197908281517，汉族，住邳州市运河镇珠江路珠江小区3#-1-602室。陈振升与杜海刚机动车交通事故责任纠纷一案，经查，本院作出的（2021）苏0303民初975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年7月8日向本院申请强制执行，本案于2021年7月8日立案执行，立案标的为4006元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、本案依法扣划被执行人杜海刚名下存款1648.34元，全部发放给申请执行人。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址邳州市运河镇珠江路珠江小区3#-1-602室查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2021年9月6日，本院知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月六日书记员 金 珠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12220号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。被告:南京宿源商贸有限公司，住所地南京市玄武区珠江路573-1号。法定代表人：范小丽。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司诉被告南京宿源商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审 判 员 刘翰旻二〇二一年九月十六日法官助理 闫 曼书 记 员 钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4941号申请执行人：张斌，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍地哈尔滨市。被执行人：龚海威，男，1969年12月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告张斌与被告龚海威民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初8567号民事调解书确认：被告龚海威应给付原告张斌借款本金50万元及利息等。民事调解书生效后，被告龚海威未自觉履行，权利人张斌向本院申请执行。本院在执行中依法向龚海威发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执686号申请执行人：王春平，男，1969年3月6日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：封迎春，男，1971年1月9日出生，汉族，住泰州市高港区港城花苑20幢204室，现住泰兴市。被执行人：曹斌，男，1968年11月9日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：封莉，女，1976年8月24日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：张泉，男，1968年10月12日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人王春平与被执行人封迎春、曹斌、封莉、张泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2020）苏1203民初860号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人封迎春、曹斌、封莉、张泉应于本判决书发生法律效力之日起履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年6月11日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人封迎春、曹斌、封莉、张泉名下财产，经查，被执行人封迎春、曹斌、封莉、张泉名下查无银行存款、无对外投资，无国有土地房产。查封了被执行人封迎春所有的车牌号为苏Ｍ×××××起亚牌汽车一辆、曹斌所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌及车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌汽车两辆、张泉所有的车牌号为苏Ｍ×××××东风日产牌一辆，上述车辆均未实际控制，无法进行处置。3、本院2021年9月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年6月10日通过点对点查询系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下亦无可供执行的财产。5、本院在2021年9月17日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。6、本院在执行过程中向被执行人住所地基层组织工作人员了解被执行人情况，反映上述被执行人债务较多，没有可供执行的财产。7、执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初860号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月十八日书记员 张益彬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4208号申请执行人：杨兆堃(曾用名杨剑鹏)，男，1996年9月19日生，汉族。被执行人：帅旗(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。原告杨兆堃与被告帅旗(上海)餐饮管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)沪0113民初4311号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨兆堃于2021年6月4日向本院申请执行，要求义务人帅旗(上海)餐饮管理有限公司支付人民币88,000元及逾期利息。本院受理后，于2021年6月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人帅旗(上海)餐饮管理有限公司实际经营地址不明，通过全国法院执行查控系统查询后，冻结并扣划了被执行人银行存款1,092.31元，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  丁卫华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6260号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。统一社会信用代码：91650100787638744R。    主要负责人：吴晓峰，该分行行长。    被执行人：马小雨，女，1970年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：新疆凌庆蔬菜果品有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号。统一社会信用代码：916501002286680828。    法定代表人：童庆瑞，该公司总经理。    被执行人：新疆丰隆投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路251号。统一社会信用代码：916501027516916317。    法定代表人：张皓程，该公司总经理。    被执行人：哈密市金石矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路禧花园小区4号楼1905室。统一社会信用代码：91652201784691494K。    法定代表人：李明，该公司总经理。    被执行人：新疆福兴矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市色满路425号。统一社会信用代码：91653101693421130C。    法定代表人：朱鹏杰，该公司总经理。    被执行人：朱中棠，男，1971年7月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与马小雨、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）新0102民初3785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马小雨、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行，本案执行标的4073210.43元，已执行标的为0元，未执行标的4073210.43元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2、本院分别于2021年8月4日、2021年8月6日、2021年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人马小雨、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无证券、无银行存款、被执行人朱中棠名下×××号雷克萨斯牌、×××奔驰牌两辆车的车辆档案手续法院已在（2021）新0102执6248号案件中查封，该车辆未实际扣押控制，故无法处置。被执行人马小雨、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无车辆信息。    3、本院于2021年9月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人新疆凌庆蔬菜果品有限公司名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号2栋1至3层房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额5000万元，该房屋被（2020）新0104执1872号首封，本院系轮候查封，故无法处置。被执行人新疆丰隆投资有限责任公司名下有位于天山区人民路30号9栋1层房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额3200万元，该房屋被（2021）新0104执1717号首封，本院系轮候查封，故无法处置。被执行人马小雨、朱中棠、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无房产信息。    4、2021年9月27日，本院作出限制消费令，对被执行人马小雨、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司限制消费。    5、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    热帝娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执279号之一申请执行人：富蕴西部融通融资担保有限公司，住所地：富蕴县。    法定代表人：董梅英，该公司董事长。    被执行人：杨文兵，男，1984年11月出生，汉族，住青河县。    被执行人：李刚强，男，1985年4月出生，汉族，住青河县。    本院在执行富蕴西部融通融资担保有限公司与杨文兵、李刚强追产权纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民初140号民事调解书，被执行人杨文兵、李刚强需向申请执行人支付本金280027.99元、利息99972.01元、案件受理费4281。在案件执行过程中，执行到位5081.91元，剩余案款被执行人未支付。    一、本院于2021年4月3日、4月7日、6月1日、9月26日先后四次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中除银行存款、房产没有发现可供执行的车辆、股权的登记信息。    二、2021年9月26日，本院通过委托青河县人民法院调查被执行人杨文兵及其配偶晁丽萍、李刚强户籍地的不动产登记信息、公积金存款信息、户籍地的社区调查。通过查询被执行人没有不动产、公积金等财产线索，2021年4月5日本院通过线上冻结被执行人银行卡存款，实际冻结5081.91元，2021年4月15日，本院通过委托青河县人民法院查封被执行人李刚强所有的位于青河县XXX号（不动产权证书号：新（2020）青河县不动产权第XXXX号）房产及其对应的土地使用权，该房屋不具备处置价值，通过查控及调查，未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年9月26日与申请执行人富蕴西部融通融资担保有限公司进行了终本约谈，2021年4月9日对被执行人杨文兵、李刚强采取了限制高消费措施。    本院认为，通过上述查控和调查，被执行人杨文兵、李刚强无可供执行的财产，申请执行人富蕴西部融通融资担保有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    杰克森   阿迪力汗审判员    毛肯  哈布德力审判员    李娜二〇二一年九月二十九日书记员    库孜马西
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3119号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。法定代表人：李孝群。被告：邓丁丁，男，住辽宁省昌图县。被告：王娜，女，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：沈阳铭邦世纪房产开发有限公司。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告邓丁丁、王娜、沈阳铭邦世界房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2336元（原告预交），全额退还原告。审判员 刘 微二〇二一年九月二十九日书记员 樊珈彤
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初447号原告：栾海鹰，女，1976年2月1日出生，汉族，个体工商户经营者，现住辽宁省鞍山市台安县。被告：范君平，男，1978年2月22日出生，汉族，盘锦万顺实业有限公司经理，现住盘锦市兴隆台区。原告栾海鹰与被告范君平合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年9月30日，栾海鹰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按栾海鹰撤诉处理。案件受理费8896，减半收取4448元，由原告栾海鹰负担。审 判 员 刘建伟二〇二一年九月三十日法官助理 李成军书 记 员 王鸿宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5564号原告：谢利娟，女，1966年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙安泰房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇通益社区一环西路339号。法定代表人：赵喜明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘再新，湖南光阳律师事务所律师。原告谢利娟与被告长沙安泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告谢利娟于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢利娟以原、被告双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢利娟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢利娟负担。审判员  傅海燕二〇二一年九月二十三日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1698号杨博翔、广西保利置业集团有限公司：关于申请人杨博翔与被申请人广西保利置业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月24日根据已生效的（2021）桂0108民初5904号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月26日，冻结广西保利置业集团有限公司名下银行（建行）存款1538210元，实际冻结1538210元，冻结期限为一年，自2021年9月26日至2022年9月26日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5904号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1274号申请人郴州东华混凝土有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州东华混凝土有限公司于2021年9月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4802号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层，统一社会信用代码：91411600577630795P。负责人：白璟，该公司经理。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石阳阳，男，汉族，1988年1月1日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张卫红，河南五色石律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大泰和财险周口公司）与被上诉人石阳阳财产保险合同纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人英大泰和财险周口公司的委托诉讼代理人张松苗，被上诉人石阳阳委托诉讼代理人张卫红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。英大泰和财险周口公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人仅承担51900元赔偿责任(不服金额20万元)或发回重审；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对案涉车辆仅仅定损38000元,但评估车损却高达238000元,该评估报告违反了以修复为主，已更换为辅的原则，不具有客观性，不能作为认定被上诉人损失的依据，车损应当以上诉人的定损金额为准。综上所述，一审法院认定事实错误，以致上诉人的合法权益未能得到保障。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特上诉至贵院,请求依法判决。石阳阳辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院的判决。事实及理由：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决正确。l、一审时被上诉人提供有评估报告，也提供有车辆维修发票和维修清单等证据，足以证明上诉人主张不能成立。选定的评估机构是经过西华县人民法院在组织当事人摇号选定的评估机构，评估机构评估鉴定时上诉人工作人员江韬全程参与鉴定，评估报告书中附有现场车辆验车确认单及车辆损坏部件的列表项目，江韬均有签字认可。而且评估公司在初步作出价格认定后也征询了双方当事人的意见，并不存在违法违规之处，评估报告客观真实，应当认定为定案的依据。另外被上诉人提供的还有维修发票及清单，如以实际维修的费用为准，我方也完全认可。2、上诉人从来没有对被上诉人车辆进行定损，所述的定损38000元不知从何而来，而且完全不切合实际。综上，上诉人上诉理由不足，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。石阳阳向一审法院起诉请求：请求依法判令英大泰和财险周口公司支付石阳阳车辆损失、施救费等一切费用暂计251900元。一审法院认定事实：2021年5月3日13时许，石阳阳朋友张深深驾驶石阳阳实际所有的冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶至西华聂堆镇刘那村路段时因操作不当，车辆撞到道路东边的树木，造成乘坐人刘燕飞受伤、树木损坏及石阳阳车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定张深深负事故的全部责任。冀Ｊ×××××号小型轿车经维修花费支出241500元；经一审法院委托河南鑫源保险公估有限公司进行评估，车辆损失为238000元。石阳阳支出评估费11900元，另支出施救费2000元。另查明，闫福军把登记在自己名下的冀Ｊ×××××号奥迪车于2021年4月7日卖给了张深深，张深深于2021年4月9日卖给石阳阳，两次买卖均没有办理过户登记。石阳阳于2021年4月9日为冀Ｊ×××××号奥迪车在英大泰和财险周口公司投保有机动车损失险（保险限额为303848元）等商业险，保险单上记载的车主为闫福军，被保险人为石阳阳。本案事故发生后，闫福军于2021年7月13日出具放弃声明一份，声明放弃因该事故理赔的一切权利，由石阳阳申请理赔，并同意保险公司把赔偿款支付给石阳阳。一审法院认为，依法成立的保险合同，对双方当事人均具有法律约束力。石阳阳作为冀Ｊ×××××号小型轿车的实际车主，为该车在英大泰和财险周口公司投保有机动车损失险，本事故造成冀Ｊ×××××号小型轿车受损，且发生在保险期间，英大泰和财险周口公司应当按照保险合同约定在机动车损失保险限额内赔偿石阳阳的车辆损失。经一审法院委托评估，冀Ｊ×××××号小型轿车损失为238000元，未超出保险限额，英大泰和财险周口公司应予赔付；另石阳阳产生的评估费用11900元、施救费用2000元，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，依法也应由英大泰和财险周口公司承担。综上，英大泰和财险周口公司应支付石阳阳车辆损失238000元、评估费11900元、施救费2000元，合计251900元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内支付石阳阳车辆维修费用、评估费、施救费等合计251900元。如英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2539元，由英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，案涉车辆损失经一审法院委托，由河南鑫源保险公估有限公司评估认定为238000元，且有维修清单及维修发票予以佐证，一审判决上诉人英大泰和财险周口公司赔偿石阳阳车辆损失238000元并无不当。综上所述，英大泰和财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何 山审 判 员  李俊华审 判 员  许向朋二〇二一年九月二十三日法官助理  李晨瑛书 记 员  田 威
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之三十七被执行人：王玉峰，男，汉族，1974年06月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在山东省农村信用社联合社916110240010100757453,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初7205号原告：袁腾波，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：张进，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告袁腾波与被告张进劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后。原告袁腾波在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，明确表示不预交案件受理费，并提交申请要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁腾波撤回起诉处理。审判员  吴金桃二〇二一年九月二十六日书记员  罗丹萍
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1961号原告：新宁县喜相逢家具城，住所地：新宁县金石镇春风社区春风路31宗地1-4号。经营者：李秀文，男，1963年2月1日出生，汉族，住新宁县。被告：李春萍，女，1984年10月5日出生，汉族，住新宁县。原告新宁县喜相逢家具城与被告李春萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序进行了调解。经调解，李春萍还清了全部货款。原告新宁县喜相逢家具城于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新宁县喜相逢家具城撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告新宁县喜相逢家具城负担。审 判 员 雷鸿鸣二〇二一年九月六日法官助理 王 凯书 记 员 王 腾
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2957号被执行人：霍永旭，男，汉族。本院执行霍永旭罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初687号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日立案执行，立案标的额20350.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保441号鼓楼区顺捷租赁站（申请执行人）、河南圆梦建筑劳务服务有限公司、柳发令、文治国（被执行人）：鼓楼区顺捷租赁站（申请执行人）、河南圆梦建筑劳务服务有限公司、柳发令、文治国（被执行人）财产保全一案，申请执行标的共计800000.00元。经本院立案执行，现已保全到位229894.17元。至此，鼓楼区顺捷租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1709号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执488号之一申请执行人：董有发，男，1944年8月11日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：孟繁珍，女，1935年3月24日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：胡野平，男，1956年11月7日出生，户籍地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人董有发与被执行人孟繁珍、胡野平民间借贷纠纷一案中，申请执行人董有发以长期执行被执行人孟繁珍、胡野平工资为由，于2021年9月29日申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月二十九日书记员  姜学林
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1261号移送机关：渑池县人民法院，地址：渑池县会盟路东段。被执行人：林尚鹏,男性,1987年1月19日出生,汉族,住浙江省玉环市。渑池县人民法院移送执行林尚鹏罚金一案,渑池县人民法院作出的（2021）豫1221刑初106号判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年九月二十二日书记员  陈 睿
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3618号刘某（申请执行人）、饶某某（被执行人）：刘某与饶某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行义务，已由另案转移分配20500元至本案，扣除执行费500元后已全部支付申请人，本院查明被执行人有在贵阳银行发放的工资收入可供执行，已向贵阳银行送达执行裁定书及协助执行通知书，轮候扣留被执行人工资收入，因扣留工资时间较长，经告知申请人后，本案以终结执行报结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16577号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:向勇，男，1983年3月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告向勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告向勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金180000元，利息16105元，罚息64160元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计263965元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月20日至2019年12月10日，被告与原告依次签订4份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计180000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告向勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案4份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告向勇通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向向勇发放贷款180000元，向勇未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，向勇应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求向勇偿还剩余借款本金180000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息2700元、罚息67786.66元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由向勇承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求向勇支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告向勇于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金180000元、利息2700元、罚息67786.66元，合计250486.66元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告向勇于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2630元，由被告向勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2406号之一被执行人：孔振威，男，汉族,1996年9月4日出生,住安徽省六安市裕安区。本院在执行被执行人孔振威罚金一案中，查明被执行人孔振威无财产可供执行。本院已冻结其银行账户，采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年九月九日书记员  李 曾
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2243号之一申请执行人：张满义，男，1980年12月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：吕敏，女，1981年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周吉，男，1985年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院执行申请执行人张满义与被执行人吕敏、周吉民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2021)沪0110民初9019民事调解，依法限制两被执行人高消费，将两被执行人纳入失信被执行人名单，针对两被执行人名下财产发起调查，轮侯查封被执行人吕敏名下上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封其公积金，冻结两被执行人名下银行、网络资金帐户若干并作扣划，执行款已放发申请执行人。此外，未查到两被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌鲁木齐铁路运输中级法院民事裁定书（2021）新71民初17号原告：乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。    法定代表人：张卫民，该局局长。    委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。    被告：新疆雅境花语房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区碱沟西路2238号米东区荷兰小镇二期商住小区S11商务楼商铺201室。    法定代表人：陆炜明，该公司总经理。    原告乌鲁木齐市自然资源局与被告新疆雅境花语房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。    本院审理过程中，原告乌鲁木齐市自然资源局于2021年9月28日向本院提出因与被告庭外和解，故撤回起诉。    本院认为，原告乌鲁木齐市自然资源局在本案审理期间提出撤回其起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告乌鲁木齐市自然资源局撤回对被告新疆雅境花语房地产开发有限公司的起诉。    案件受理费634417.03元，减半收取计317208.51元，予以免收。    审判长    易湘虎审判员    杨明人民陪审员    杜建中二〇二一年九月二十九日法官助理    孙瑞书记员    夏梓薇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15920号原告：上海汇隅企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋国庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，上海绍宇律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省。被告：南通庆海建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省。被告：海安杰荣机电设备安装有限公司，住所地江苏省。被告：上海智规新材料科技中心，住所地上海市青浦区。第三人：盘锦苏宁置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市。原告上海汇隅企业发展有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、南通庆海建筑工程劳务有限公司、海安杰荣机电设备安装有限公司、上海智规新材料科技中心票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，于同年9月28日依法追加盘锦苏宁置业有限公司为第三人参加诉讼。原告上海汇隅企业发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令四被告共同向原告支付票据款人民币(下同)50万元，及以50万元为基数自2021年8月14日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付(暂计算至起诉时为267.36元)。事实和理由：原告通过合法途径获得连续背书商业承兑汇票一张(票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，票面金额为50万元，出票日期为2020年8月13日，到期日期为2021年8月13日，四被告均为背书人，第三人系票据的出票人和承兑人。该票据到期后，原告提示付款被拒，拒付理由为承兑人账户余额不足。故起诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》的规定，本案出票人第三人盘锦苏宁置业有限公司系恒大集团有限公司关联公司，本案应当移送广东省广州市中级人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈建东法官助理 陆辰彬书 记 员 纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执2046号湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部、李德富、陈高学：本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部与李德富、陈高学借款合同纠纷一案，经被执行人李德富、陈高学自动履行，执行金额21428.97元（含诉讼费245.05元、执行费171元），申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司已领取，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初1002号原告：湖南梨树园涂料有限公司，住所：湖南省怀化市中方县工业园，统一社会信用代码91431221MA4L3R898R。法定代表人：周春松，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娟，湖南五溪律师事务所律师。被告：王宇元，男，汉族，1989年11月6日出生，住湖南省泸溪县合水镇。本院在审理原告湖南梨树园涂料有限公司与被告王宇元买卖合同纠纷一案中，原告湖南梨树园涂料有限公司于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南梨树园涂料有限公司撤回起诉。本案案件受理费56元，减半收取28元，由原告湖南梨树园涂料有限公司负担。审判员  谷若二〇二一年九月二十三日书记员  石宁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17551号原告：胡雨嘉，女，1986年8月31日生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海湾洋物业服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：林友威。原告胡雨嘉与被告上海湾洋物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告胡雨嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告胡雨嘉撤回起诉处理。审 判 员  黄 蔚法官助理  董程程书 记 员  董程程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执恢152号  申请执行人：吴波，男，汉族，1971年12月26日生，现住陕西省延安市。被执行人：张志溱，男，汉族，1969年4月29日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人吴波与被执行人张志溱民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴波于2021年7月5日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初507号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张志溱偿还申请执行人吴波借款110万元及利息（利息以110万元为基数，按照年利率为24％进行计算，从2015年10月8日计算至实际偿还完毕之日止）。同日本院立案执行，本院于2021年7月5日向被执行人张志溱送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张志溱偿还申请执行人吴波借款110万元及利息（利息以110万元为基数，按照年利率为24％进行计算，从2015年10月8日计算至实际偿还完毕之日止），并交纳案件执行费13400元。本案在执行过程中，2021年7月6日本院对被执行人张志溱的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人张志溱名下银行账户、互联网金融无存款，无工商注册信息，有巡洋舰陕JXXXXX机动车一辆，本案己查封，暂未查找到实物，无法处置。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人张志溱名下有宗湾子大地保险公司商住楼房产一处，房产号为15582号，本院另案己查封，该房产处于抵押状态，暂无法评估拍卖。2021年9月28日本院再次对被执行人张志溱财产总对总进行查控，查明被执行人张志溱名下再无任何其他可供的执行财产线索。2020年9月28日本院约谈了申请执行人吴波，并告知其案件办理情况、财产的处置及其债权暂无法实现。申请执行人吴波表示不能向本院提供被执行人张志溱的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人张志溱有意规避执行，符合被执行人失信情节，2021年9月29本院将被执行人张志溱纳入失信被执行人名单库，并对被执行人张志溱发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜     二〇二一年九月二十九日                               书  记  员      齐艳花1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5949号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张伟，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21991号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,999.06元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费287.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21991号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10523号申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧,董事长。被执行人：郭娅飞，男性，1989年05月15日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。本院在执行狮桥融资租赁(中国)有限公司与郭娅飞融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初16215号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭娅飞银行存款67854.32元（含执行费904元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10523号申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧,董事长。被执行人：郭娅飞，男性，1989年05月15日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。本院在执行狮桥融资租赁(中国)有限公司与郭娅飞融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初16215号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭娅飞银行存款67854.32元（含执行费904元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9045号上诉人(原审被告)：周静燕，女，1989年5月16日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。负责人：杨维刚，总经理。上诉人周静燕因与被上诉人深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司(以下简称“赤湾物业”)物业服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初10082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。周静燕上诉请求：撤销一审判决，改判周静燕不用支付物业费，且赤湾物业赔偿周静燕经济损失7，200元；一、二审诉讼费由赤湾物业承担。事实和理由：赤湾物业存在失职行为，周静燕在2016年对房屋进行装修时将建筑垃圾倾倒到赤湾物业指定的地址，但被行政处罚、装修被迫停工；周静燕放在家门口的鞋柜被赤湾物业清理，且未将通知在公告栏中连续张贴5天，造成周静燕4，000元的损失；小区门禁装置经常坏，赤湾物业没有履行安全防范工作；赤湾物业未经周静燕等业主同意在电梯内放置广告，产生的收益未抵扣物业服务费；赤湾物业怠于履行物业管理义务，小区里垃圾成堆等。综上，一审判决有误，要求支持周静燕的上诉请求。赤湾物业未作答辩。赤湾物业向一审法院提出诉讼请求：判令周静燕支付赤湾物业2016年12月至2020年12月的物业服务费9，824.50元及违约金14，658.20元(以9，824.50元为基数，自2016年12月1日起算至2020年12月31日，按日千分之一的利率计算)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、周静燕应于判决生效之日起十日内支付深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司2016年12月至2020年12月的物业服务费9，824.37元；二、驳回深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，根据周静燕与赤湾物业签订的物业服务合同的约定，周静燕应足额支付物业服务费，即使物业服务存在瑕疵，也不能证明赤湾物业未按合同提供物业服务，且一审法院据此已酌情免除了周静燕逾期交纳物业费的违约金。故一审法院根据在案事实和证据，判决周静燕支付2016年12月至2020年12月的物业服务费并无不当，本院予以认同。至于周静燕要求赤湾物业赔偿其经济损失的主张，不属于本案审理范围，双方当事人可另行解决。综上所述，周静燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由上诉人周静燕负担。本判决为终审判决。审 判 员 金冶法官助理 曹丽书 记 员 曹丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1361号     申请执行人：方雪明，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：李彬，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人方雪明与被执行人李彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2919号判决书已经发生法律效力。因被执行人李彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方雪明向本院申请强制执行。本院于2021年6月28日立案执行。执行标的为借款50000元，案件受理费525元。       执行立案后，本院于2021年6月28日向被执行人李彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李彬限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李彬逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李彬的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人李彬户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人李彬在泰康人寿保险有限责任公司的退保金。被执行人无有价证券、存款、车辆、不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法提取了被执行人李彬在泰康人寿保险有限责任公司的退保金8309.97元，扣除执行费，申请执行人受偿7126.97元。       鉴于被执行人李彬未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院约谈的方式告知了申请执行人方雪明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       截至2021年9月24日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款42873.09元。       综上，被执行人李彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1361号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长徐永宝     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十四日     书记员汪嘉欣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7611号上诉人(原审被告)：陆和生，男，1967年6月24日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审原告)：张国兴，男，1964年12月16日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人陆和生与被上诉人张国兴民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，本案系属疑难复杂案件，故不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长 王晓梅审 判 员 顾继红审 判 员 唐墨华法官助理 曹 丽书 记 员 慎哲仁书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十九条由法官一人独任审理的第一审或者第二审案件，审理过程中出现本办法第十七条第（一）至（五）项或者第（九）项所列情形之一的，人民法院应当裁定组成合议庭审理，并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执3609号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，统一社会信用代码913206008383018516，住所地南通市崇川区。负责人：张春华,行长。委托诉讼代理人：王建明，男，该行员工。委托诉讼代理人：姚伟，男，该行员工。被执行人：刘路生，男，1983年7月16日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人刘路生信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人刘路生于2021年9月9日达成执行和解协议：被执行人刘路生从2021年10月开始，每月26日前给付申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行1000元，直至将本金及利息付清为止，最终还款金额以农业银行信用卡系统里生成的还款金额为准，上述款项由被执行人直接汇到申请执行人银行账户；若被执行人按上述方式如期足额给付，本案即全部履行完毕，否则，申请执行人可按原生效法律文书向法院申请恢复执行；执行费966元，由被执行人负担。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021)苏0602执3609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年九月九日书记员  朱晓凡
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8767号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务。被告：姬天勋，男，1978年2月25日出生，汉族，自由职业，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：陈焕琪，陕西检学法律事务所法律工作者。被告：冯艳梅，女，1978年2月5日出生，汉族。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告姬天勋、冯艳梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1844元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年九月二十八日书记员  杨 晗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11322号之一申请执行人：顾芸，女，1982年12月20日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海天合商务印刷有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：程列，总经理。顾芸与上海天合商务印刷有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2021)办字第2518号调解书已发生法律效力。因义务人上海天合商务印刷有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾芸向本院申请执行。本院于2021年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4，626.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海天合商务印刷有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院根据查询结果，在另案中查封被执行人名下的机器设备。除此之外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天合商务印刷有限公司涉案较多，立即执行完毕的条件暂不具备，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30412号之一原告：世纪伟邦融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张洪，董事长。委托诉讼代理人：金晶晶，上海合勤律师事务所律师。被告：上海宏甄医疗科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人；陆卫刚。被告：吴宏博，男，汉族，1980年11月22日出生，户籍地上海市浦东新区。原告世纪伟邦融资租赁(深圳)有限公司与被告上海宏甄医疗科技有限公司、吴宏博融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年08月03日立案。原告称因自身原因，故向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世纪伟邦融资租赁(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计10,435.64元，财产保全费5,000元，均由原告世纪伟邦融资租赁(深圳)有限公司负担。审 判 员 费芸法官助理 王凯书 记 员 王凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3207号被执行人四会市兴志金属材料有限公司，住所地广东省四会市威整镇工业开发区自编一号之一。统一社会信用代码91441284765740203U法定代表人：杜欣芸。江苏洪流绝缘材料有限公司（以下简称洪流公司）与四会市兴志金属材料有限公司（以下简称兴志公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0282民初6035号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费减半收取3626元，保全费2770元，合计6396元，由兴志公司负担。洪流公司预交的诉讼费6396元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，兴志公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年6月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月28日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、并通过事项委托查询了被执行人名下的银行存款、不动产等财产信息，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6035号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月二十四日书记员  李 伟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1679号申请执行人：谌继凯，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张小三，男，汉族，住连云港市东海县。申请人谌继凯与被执行人张小三租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年11月22日作出的(2020)苏0722民初6921民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为30299元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月12日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月24日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十六日书记员  陈江超
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4755号申请执行人：车振远,男,1976年9月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽亳源药业饮片有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区万春路35号。统一社会信用代码：91340200578545082R。法定代表人：邓杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人车振远与被执行人安徽亳源药业饮片有限公司买卖合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执2230号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1602执4755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十五日书记员  苏勇军
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6282号原告：上海卓赞教育科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郅慧，董事长。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：深圳市阿卡索资讯股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王志彬，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张瑶，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆森怡，广东华商律师事务所实习律师。被告：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：许静芳，董事长。委托诉讼代理人：宋某某，女。原告上海卓赞教育科技有限公司与被告深圳市阿卡索资讯股份有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司仿冒纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。审理中，原告上海卓赞教育科技有限公司向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海卓赞教育科技有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海卓赞教育科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海卓赞教育科技有限公司负担。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢296号申请执行人：杨显华，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：向灵芝，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：王文青，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨显华与向灵芝、王文青民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人向灵芝、王文青暂无财产可供执行，申请执行人杨显华提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年九月二十九日书记员  李 军
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保823号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐贵凤、唐明央财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保560号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐贵凤、唐明央在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月1日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保560号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保560号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保414号华晨汽车集团控股有限公司、全时云商务服务股份有限公司：依据本院作出的（2020）辽01民初1952号民事裁定书，本院已对原大东区人民法院依据（2020）辽0104民初8515号民事裁定书以及（2020）辽0104执保1379号协助执行通知书采取的对华晨汽车集团控股有限公司予以冻结的银行账户解除冻结。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保414号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年九月三十日
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执2823号申请执行人陈显彬：被执行人林上水：申请执行人陈显彬与被执行人林上水民间借贷纠纷一案，（2021）浙03民终827号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈显彬向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林上水已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执2823号案件执行完毕。二〇二一年九月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13251号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王茂合，曾用名：王新波，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍地山东省淄博市桓台县索镇街道办事处苏王村2组4号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初11515号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王茂合归还借款本金231,167.66元元及迟延履行利息等。本院立案后，于2021年7月9日向被执行人王茂合发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年月13日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：除被执行人名下位于山东省淄博市桓台县公安街XXX号阳光花园小区9号楼2-502房产外，无其他可供执行的银行存款、证券及车辆。本院于2021年8月25日查封被执行人名下上述房产，因无变现条件，暂不处理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年8月2日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年9月26日电话约谈申请执行人代理律师潘东岳，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行对被执行人王茂合的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邵伟忠审 判 员 刘晓立审 判 员 周广元法官助理 时克飞书 记 员 时克飞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12030号原告：蔡炜颋，男，1987年10月23日出生，汉族，住上海市松江区。被告：许丹丹，女，1995年1月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告蔡炜颋与被告许丹丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告蔡炜颋于2021年9月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡炜颋撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告蔡炜颋负担(已付)。审 判 员 朱玲凤法官助理 王泽宁书 记 员 王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18949号申请执行人：沈学军，男，1974年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：项海芳，女，1962年7月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陆依民，男，1972年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人沈学军依据本院作出的已发生法律效力(2021)沪0115民初31705号民事调解,于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人项海芳在继承陆华东遗产范围内归还申请执行人借款人民币3,000,000元及支付以3,000,000元为基数,自2021年4月2日起至实际清偿日止按照年利率15.4%计算的逾期利息，由被执行人陆依民承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向项海芳、陆依民发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、轮候查封上海市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋。2、向上海市虹口区人民法院送达了裁定书及协助执行通知书，要求提取陆华东所有的应收执行款。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人项海芳、陆依民暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初31705号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  谈晓峰书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执734号申请执行人：李井刚，男，1973年1月11日生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：中斗科技（江苏）有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王士俊，该公司总经理。李井刚与中斗科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年10月28日作出的（2020）苏0891民初861号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告中斗科技（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李井刚货款34万元及利息（自2020年4月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），原告李井刚同时向被告中斗科技（江苏）有限公司退还面值合计为11339600元的京东商城中铁航购物卡。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，申请人向本院申请追加中斗科技（江苏）有限公司台州分公司、中斗科技（江苏）有限公司青岛分公司、中斗科技（江苏）有限公司济南分公司、中斗科技（江苏）有限公司马鞍山分公司为被执行人,本院依法追加上述分公司为本案被执行人。本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款均不足额,且已被本院扣划。被执行人名下均无不动产、车辆登记。被执行人虽有工商登记，但已未实际经营。经到被执行人住所地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。通过本次执行程序已执行到位4991元。已通知申请执行人来本院办理相关领款手续。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891民初861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年九月十四日书记员  赵 骏
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初6576号     原告：邓成仙，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。       委托诉讼代理人：邓盼盼，系邓成仙的女儿，公民身份号码XXX。       被告：杭州小弈智能科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28UUT673，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道荆余路229号2楼219室。       法定代表人：官缤纷。       原告邓成仙诉被告杭州小弈智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓盼盼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告诉称：2017年9月26日，被告与原告就杭州市萧山区港丽望京商务中心C座1单元3001B室房屋租赁事宜进行洽谈并签订了《杭州市房屋租赁合同》，租期自2017年9月30日至2018年9月29日，而后因双方合作态势良好，遂在2018、2019年间都对该房屋续租并陆续签订书面合同，但是后续履行过程中，被告却开始拖欠包括房屋租赁费、车位费、电费等在内的各项费用。拖欠费用具体明细为：2019年12月29日至2020年7月28日的租金71310元，2019年12月29日至2020年7月28日的物业费14125.30元，2017年9月30至2020年5月30日的车位费15000元，2019年10月25日至2020年5月15日的电费5437.50元，2020年7月28日搬家费3000元，2020年7月28日至2021年1月27日六个月物品保管费9000元，总计117872.80元。原告多次通过电话、微信、短信及书面通知等各种方式催告被告及时支付相应款项，但无果，故诉至法院。诉讼请求：被告支付合同款项117872.80元。庭审中，原告变更诉讼请求：被告支付2019年12月30日至2020年7月28日的租金71310元（17330元×7个月-50000元）和2019年12月30日至2020年7月28日物业费13923元（11934元÷6个月×7个月）。车位费、电费、搬家费、物品保管费在本案中不主张，被告在原告处尚有押金，双方可以另行处理。       被告未作答辩，也未提供证据。       经审理，本院认定以下事实：2017年9月26日，原告和被告通过中介公司签订《杭州市房屋租赁合同》，主要约定原告将其承租的位于杭州市萧山区港丽望京商务中心C座1单元3001B室出租给被告，租赁期限为一年。之后，被告续租，分别于2018年9月7日、2019年11月25日签订两份《杭州市房屋租赁合同》，其中2019年11月25日的《杭州市房屋租赁合同》主要约定：租赁期限为2019年9月30日至2020年9月29日；月租金17330元，每期租金到期后需提前支付三天支付；物业费为每月每平方米8.5元，首期需支付6个月物业费11934元；水电费押金5000元；被告有不按照约定租金达10日或者欠缴费用达2000元等情形之一的，原告有权单方解除合同、收回房屋。       租赁合同履行过程中，自2019年12月30日起的租金、物业费被告未付。经催讨，被告于2020年5月26日支付租金5000元，但余款未付。2020年7月28日，原告在催讨未果后收回了租赁房屋。       以上事实有邓成仙提供的房屋租赁合同三份、银行转账记录一份以及当事人庭审陈述予以证实。       本院认为：原告和被告之间的房屋租赁合同关系合法有效，双方均因按约履行义务并享有权利。被告未按照合同约定支付租金、物业费，已构成违约，原告有权向被告主张欠付的租金、物业费。庭审中，原告变更诉讼请求，符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以准许。综上，原告要求被告支付2019年12月30日至2020年7月28日的未付租金71310元和2019年12月30日至2020年7月28日物业费13923元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       杭州小弈智能科技有限公司于本判决生效后十日内支付邓成仙租金71310元和物业费13923元，合计85233元。       如杭州小弈智能科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1930元，减半收取965元，由杭州小弈智能科技有限公司负担。邓成仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，杭州小弈智能科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员王银燕     二O二一年九月一日     书记员朱梦婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5041号鲁国明本院执行的申请鲁国明罚金一案，经被执行人鲁国明自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初1164号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭启，男，1980年8月14日出生于湖南省长沙市，初中文化，个体工商户，住湖南省长沙市岳麓区。因饮酒后驾驶机动车于2016年2月9日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款二千元。因本案于2021年7月26日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2021]242号起诉书指控被告人彭启犯危险驾驶罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月29日2时20分许，被告人彭启饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车从长沙市岳麓区青山花卉市场出发，途经，行驶至长沙市岳麓区天翼小区。在天翼小区内，被告人彭启与曾灿、吴铁柱发生纠纷，吴铁柱先后拨打110、120报警。民警接警后来到现场，对被告人彭启进行呼气式酒精检测，其呼气式酒精检测结果为95毫克／毫升。后民警将被告人彭启带至湖南航天医院提取了血样。经鉴定，被告人彭启血液中的乙醇含量为93.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人彭启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭启系坦白，认罪认罚，建议对被告人彭启判处拘役一个月、并处罚金、可适用缓刑的刑罚。被告人彭启在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人彭启犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭启曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。被告人彭启被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人彭启自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人彭启犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人彭启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 彭林霞二〇二一年九月七日法官助理 李林雪书 记 员 刘 莉
云南省勐腊县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2823执757号关于普洱国华建筑机械设备租赁服务有限公司与四川华远建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，权利人普洱国华建筑机械设备租赁服务有限公司依据（2020）云28民终410号民事判决书，于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。特此通知。执行员  张远翔二〇二一年九月十六日书记员  吴芝豪
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1931号被执行人：张鑫，男性,1979年8月10日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：姜虹，女性,1980年2月19日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行张鑫、姜虹罚金一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年九月二十八日书 记 员  王 影
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1155号原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码911506026959328236，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区建银大厦13层1301室。法定代表人：王仕江，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，男，1963年3月30日出生，汉族，鄂尔多斯市天照服务集团有限公司法务，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：牛某，女，1952年11月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691779453395X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区正阳街骏仕名门4C号楼1层10。-2-法定代表人：张孝峰，该公司董事长。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告牛某、内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月十八日书记员 萨处 日 勒图-3-法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢678号之十二被执行人：陈林余，男，汉族，1967年04月29日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈林余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈林余在交通银行3729××××5202账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4395号上诉人(原审被告)：上海得冷空调有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：崔得浩，执行董事。委托诉讼代理人：张伟鉷，上海博拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海洛格机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈伟强，总经理。上诉人上海得冷空调有限公司(以下简称“得冷公司”)因与被上诉人上海洛格机械有限公司(以下简称“洛格公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。得冷公司上诉请求：撤销一审判决第二、三项，改判得冷公司按原租金的70％的负担使用费。事实和理由：得冷公司是一家生产型企业，腾退厂房须搬迁设备、安置员工、另找厂房，短期内无法完成。得冷公司在一审中曾要求给予腾房宽限期但未被支持。得冷公司一直在正常支付租金至2020年4月，后受疫情影响实在无法支撑，故未支付租金。今年经营情况好转，得冷公司在一审中曾要求酌情减免使用费以渡过难关、使企业恢复生机，但也未被支持。本案合同无效的原因是洛格公司将既无产权证、也无其他合法批建手续的厂房出租且未告知得冷公司，洛格公司应承担合同无效的责任。因合同无效，得冷公司需腾退房屋，生产经营中断影响了订单，同时还要安置工作人员、搬迁场地及已经花费的装修费，这些都是得冷公司的损失，要洛格公司通过减免房租的方式来承担责任。洛格公司辩称，不同意得冷公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。得冷公司经营困难、没有履行能力，在租赁房屋厂区内堆积了大量设备、物资，不腾退、不交接，导致洛格公司自己不能用也不能对外出租。租赁房屋无产证是历史遗留问题，但不是违法建筑，在房屋上可以办理营业执照等所有手续，而且房屋也完全符合得冷公司的使用目的。如得冷公司不拖欠租金，也不会发生本案诉讼，减免租金的要求并无依据。洛格公司向一审法院起诉请求：1．解除洛格公司与得冷公司于2019年10月30日签订的《厂房租赁合同》；2．得冷公司返还上海市青浦区练塘工业园区蒸夏路XXX弄XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)；3．得冷公司支付洛格公司房屋租赁费及使用费(按照1，774.36元／天，自2020年5月1日起计算至实际腾退之日止)；4．得冷公司支付洛格公司违约金53，230.80元。一审法院认定事实如下：2008年3月10日，上海新练塘经济发展有限公司(甲方)、上海锦翔服饰有限公司(乙方)与洛格公司(丙方)签订《标准厂房买卖变更合同》，约定乙方购买甲方的系争房屋，总价3，154，432元。乙方与丙方于2008年3月10日签订《厂房转让协议》，乙方将厂房转让给丙方。因该厂房未办妥产权登记手续，乙方与丙方协商一致当该厂房办理产权登记手续时委托甲方直接以丙方名义办理。2019年10月30日，洛格公司与得冷公司签订《厂房租赁合同》，约定洛格公司将系争房屋出租给得冷公司，租赁期限自2019年11月1日至2025年10月31日，租金先付后用，每三个月支付一次后三个月的房租费。2019年11月1日至2021年10月31日的租金为每平方米每日0.90元(1，774.36元／日)。得冷公司应按时足额支付房租费，逾期支付的，每日需加收发票总额的千分之一(160元)的滞纳金，超过3个月不付房租的，洛格公司有权终止合同。如得冷公司违约赔偿洛格公司1个月房租。前期得冷公司已经支付3万元押金，在本合同到期后另行结算。得冷公司在不拖欠任何费用和不破坏厂房现有结构的情况下，洛格公司退还押金。如有上述情况出现，洛格公司有权扣除相应的费用，并多退少补。由于历史原因，该厂房未取得房屋产权证，如遇得冷公司出现必须使用房屋产权证方能办理事项的情况，洛格公司无法提供协助的，洛格公司也无须承担责任。合同另约定了其他权利义务。得冷公司租金支付至2020年4月30日，之后，得冷公司未支付租金致讼。一审法院审理中，得冷公司表示因为经营困难，2021年期间每月仅能支付3万元租金。洛格公司表示不同意该方案。洛格公司表示系争房屋无产权证或其他合法批建手续，关于合同效力由法院认定，3万元押金同意冲抵欠付的费用。一审法院认为，根据洛格公司的陈述，系争房屋无产权证或其他合法批建手续，故洛格公司与得冷公司签订的《厂房租赁合同》违反了法律法规的强制性规定而无效。租赁合同无效，得冷公司理应腾退。合同虽然无效，但是得冷公司实际占有使用房屋，洛格公司有权按照合同约定标准主张房屋占有使用费。得冷公司主张减免租金无相应的法律依据，法院难以采纳。合同无效，洛格公司主张的违约金缺乏依据，法院不予支持。洛格公司同意将押金冲抵欠款，法院予以一并处理。一审法院判决如下：一、上海洛格机械有限公司与上海得冷空调有限公司于2019年10月30日签订的《厂房租赁合同》无效；二、上海得冷空调有限公司应于判决生效之日起十日内腾退位于上海市青浦区练塘工业园区蒸夏路XXX弄XXX号房屋；三、上海得冷空调有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海洛格机械有限公司房屋使用费(按照1，774.36元／天，自2020年5月1日起计算至实际腾退之日止，扣除押金3万元)；四、上海洛格机械有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提供新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，得冷公司与洛格公司签订的《厂房租赁合同》因违反法律法规的强制性规定而无效。得冷公司占用系争房屋无合法依据，应及时腾退。得冷公司应当支付洛格公司占用系争房屋期间的使用费。《厂房租赁合同》已写明“由于历史原因，该厂房未取得房屋产权证……”，得冷公司在签订合同时就应当明确知晓系争房屋并无产权证明，其主张合同无效的责任仅在洛格公司，要求洛格公司以减免使用费的方式承担合同无效的责任，依据不足，本院不予支持。综上，得冷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3，506元，由上诉人上海得冷空调有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 珍审 判 员  陈 俊审 判 员  邬海蓉法官助理  万 晶书 记 员  闵嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省安吉县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0523执1712号之一     申请执行人：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。       法定代表人：马莲贵。       被执行人：杨刚，男，1987年12月4日出生，汉族，住安吉县，公民身份号码XXX。       被执行人：丁桂芳，女，1983年6月18日出生，汉族，住安吉县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人杨刚、丁桂芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人杨刚、丁桂芳于2021年9月30日达成执行和解协议，约定被执行人杨刚、丁桂芳应支付申请人案件款本金179937.09元及利息、罚息、复息（具体利息以生效法律文书确定利息计算为准）申请人同意被执行人自2021年10月起于每月1号至少支付案件款2500元，于2026年9月30日前全部付清（截至2021年9月28日，被执行人杨刚已支付案件款8000元）。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：       终结对（2021）浙0523执1712号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长程泰寅     审判员王文德     审判员章爱民     二〇二一年九月三十日     法官助理陈喻     书记员王青星
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3376号申请执行人：潘诒华，男，1943年5月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：纪小玲，女，1954年5月15日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人潘诒华与被执行人纪小玲民间借贷纠纷一案，(2021)沪0107民初11619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人纪小玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘诒华向本院申请执行，要求被执行人纪小玲履行如下义务：一、向申请执行人借款本金40000元；二、向申请执行人支付利息4000元；三、向申请执行人支付律师费3000元。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院已采取如下措施：一、2021年6月24日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人于2021年7月6日上午9时到本院履行义务并报告当前及一年内的财产变动情况。被执行人当日未到庭。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有退休金，已予以轮候冻结。三、经调查被执行人户籍地，也未查到可供执行的财产。四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录、调查材料等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪小玲负有继续向申请执行人潘诒华履行债务的义务，被执行人纪小玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2973号之一被执行人：王立平，男，汉族，1970年06月20日生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立平在宜宾市商业银行9012430003889_C101CNY账户内存款CNY4762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玲娟二〇二一年九月三十日书记员  范小平