wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3370号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市县石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司职工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该公司职工。被告：曹浪，男，1996年12月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告曹浪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行负担。  审  判  员     高  建    二〇二一年九月一日  法 官助 理     吉  辉 书  记  员     明  雪      - 1 -
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初8526号原告:北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码：91110105777673722G。法定代表人：冯飞燕,职务总经理。被告：青岛市文化和旅游局（青岛市文物局、青岛市新闻出版广电局）,住所地：山东省青岛市市南区山东路17号。法定代表人：朱铁一，职务局长。原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛市文化和旅游局（青岛市文物局、青岛市新闻出版广电局）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月十七日书记员 贾秀秀
山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁09执异92号异议人（案外人）：王辉，男，汉族，1982年5月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：泰安市点石资产管理有限公司，住所地：泰安市泰山区创业大街45号，统一社会信用代码：91370900725419976M。法定代表人：孙宝龙，董事长。被执行人：山东恒基新型材料有限公司，住所地：肥城市高新技术开发区康汇大街以东、创业路南。法定代表人：孙国旺，董事长兼总经理。被执行人：肥城锦鹏物流有限公司，住所地：肥城市高新区创业路以北、富源大街以东、永安路以南。法定代表人：辛爱英，执行董事。被执行人：山东富强养殖有限公司，住所地：肥城市安临站镇贺庄村。法定代表人：辛爱英，执行董事兼经理。被执行人：肥城市盛世佳和购物广场有限公司，住所地：肥城市长山街040号。法定代表人：孙国旺，执行董事兼经理。被执行人：肥城市三联家电有限公司，住所地：肥城市长山街040号。法定代表人：孙国旺，执行董事兼经理。被执行人：孙国旺，男，汉族，1979年11月20日出生，住山东省肥城市。被执行人：张素伟，女，汉族，1977年4月11日出生，住山东省肥城市。被执行人：孙国强，男，汉族，1974年11月4日出生，住山东省肥城市。被执行人：葛素芳，女，汉族，1971年1月26日出生，住山东省肥城市。被执行人：孔祥华，男，汉族，1975年10月30日出生，住山东省肥城市。被执行人：李蕾，女，汉族，1976年1月11日出生，住山东省肥城市。被执行人：王**东，男，汉族，1975年6月11日出生，住山东省肥城市。被执行人：张钦涛，男，汉族，1972年2月18日出生，住山东省肥城市。被执行人：秦洪燕，女，汉族，1973年9月12日出生，住山东省肥城市。被执行人：赵冲，男，汉族，1973年6月28日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：张慧，女，汉族，1975年5月20日出生，住山东省泰安市泰山区。泰安市点石资产管理有限公司与山东恒基新型材料有限公司、肥城锦鹏物流有限公司、山东富强养殖有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、肥城市三联家电有限公司、孙国旺、张素伟、孙国强、葛素芳、孔祥华、李蕾、王**东、张钦涛、秦洪燕、赵冲、张慧追偿权纠纷一案，泰安市中级人民法院（2019）鲁09民初350号民事判决书生效后于本院立案执行。在执行过程中，案外人王辉提出书面申请，请求解除对被执行人肥城锦鹏物流有限公司名下车辆的查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王辉称，其与肥城锦鹏物流有限公司系挂靠关系，法院查封的车辆所有权人为王辉，非肥城锦鹏物流有限公司。并提交了挂靠合同等证据。申请执行人泰安市点石资产管理有限公司、被执行人肥城锦鹏物流有限公司等未答辩。本院查明，泰安市中级人民法院2020年10月14日作出（2019）鲁09民初350号民事判决书，主要内容：一、被告山东恒基新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安点石资产管理有限公司代偿款35255597.34元，并支付违约金（以35255597.34元为基数，按24%年利率自原告代偿之日起计算至被告实际付清之日止）；二、原告泰安点石资产管理有限公司对被告山东恒基新型材料有限公司抵押的肥城他项(2014)第404号、肥房他证高新区字第2014227、2014228号他项权证项下的财产处分所得的价款在最高债权本金余额18000万元范围内对上述债务享有优先受偿权；三、原告泰安点石资产管理有限公司对被告山东恒基新型材料有限公司抵押的2014年泰投保抵字第F001号《反担保合同》约定的设备(详见抵押物清单)处分所得的价款在最高债权本金余额18000万元的范围内对上述债务享有优先受偿权；四、被告孙国旺、张慧、张素伟、肥城锦鹏物流有限公司、葛素芳、山东富强养殖有限公司、孙国强、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孔祥华、肥城市三联家电有限公司、张钦涛、李蕾、王**东、秦洪燕、赵冲分别在最高额18000万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告山东恒基新型材料有限公司进行追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。又查明，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日作出（2021）鲁09执678号之一执行裁定书，查封了被执行人肥城锦鹏物流有限公司名下的东风牌汽车鲁Ｊ4××××、安通牌挂车鲁Ｊ××××。再查明，王辉提交的《肥城锦鹏物流有限公司挂靠合同》载明，甲方为肥城锦鹏物流有限公司，乙方为王辉……乙方自愿按照￥135000（壹拾叁万伍仟元整）的价格购买甲方一辆货车的长期使用权，并挂靠在甲方名下，由乙方控制、主管经营……。乙方不得不经甲方办理过户手续，私自将车辆进行分解报废或转卖他（她）人，否则视为违约。因甲方原因造成车辆所有权的变更产生的各项费用（如银行的各项费用）由甲方承担。因甲方原因造成车辆所有权变更给乙方造成损失的，甲方应按以下方式对乙方进行补偿……。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。本案涉及的东风牌汽车鲁Ｊ4××××、安通牌挂车鲁Ｊ××××，登记在被执行人肥城锦鹏物流有限公司名下，挂靠合同亦载明王辉购买的系车辆的长期使用权，法院对上述车辆予以查封执行，符合前述司法解释规定。故案外人王辉关于其系车辆所有权人、法院查封错误的异议请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回案外人王辉的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 于 刚审判员 刘庆伟审判员 张太楼二〇二一年九月十七日书记员 陈珠慧
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执恢302号申请执行人：冷洪伦，男，汉族，1969年09月22日出生，重庆市璧山区。    被执行人：阿鹏坤，男，彝族，1977年03月18日出生，云南省永平县。本院受理申请执行人冷洪伦与被执行人阿鹏坤租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冷洪伦向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为40万元，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人阿鹏坤的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人阿鹏坤高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金40万元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执恢302号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120民初5212号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 * 斌审  判  员  张   川  二〇二一年九月三十日 书  记  员  张   君  - 1 -
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2153号申请执行人：鲁喜丰，男，1982年4月16日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省依安县。被执行人：大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村。统一社会信用代码：54230604K09588520K。法定代表人：纪广省，职务主任。本院在执行鲁喜丰与大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民初811号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2153号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡静伟审判员  于胜军审判员  洪延涛二〇二一年九月二十二日书记员  张 宝
重 庆市长寿区人民法院重 庆市长寿区人民法院 执行裁定书                            （2021）渝0115执2731号  申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。被执行人：何芝利，男，1976年7月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：谢凤，女，1984年4月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人何芝利、谢凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）渝0115民初1457号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何芝利、谢凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年7月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款7875.10元及利息、律师费等费用，本院于同日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人何芝利、谢凤发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统查询被执行人财产等措施后，扣划被执行人微信存款769.67元，提取被执行人谢凤在新华人寿保险股份有限公司投保的保单现金价值1101.18元。查封被执行人何芝利名下车牌号为渝XXXXXX吉利美日牌汽车一辆。 另未查找到被执行人何芝利、谢凤有工资、住房公积金等其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，对查明的被执行人微信存款和保险保单现金价值予以划拨和提取。对查封的被执行人名下车辆因未能实际扣押，暂无法处置。另未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执2731号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     甘元利 审    判    员     樊  雄                              审    判    员     李国库     二○二一年九月十日   书    记    员     杜  宇     - 1 -
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3528号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：马宏达。原告大连中拥物业管理有限公司与被告马宏达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年九月二十八日书记员 王蕾蕾
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初6677号原告：贵州民心物业有限公司，住所地：贵州省织金县金南路中央馨城商住楼1栋1单元506号，统一社会信用代码：6DL5PR8N91520524MA6DL5PR8X。负责人法定代表人：谢凯宁，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高文祥，，男，该公司员工城市副总经理。被告：陈习勇，男，1978年12月28日，汉族，住贵州省织金县。原告贵州民心物业管理有限公司与被告陈习勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告于2021年9月276日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州民心物业管理有限公司以其已与被告陈习勇达成和解协议，双方纠纷已解决为由，向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州民心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州民心物业管理有限公司负担。审判员  邱云二〇二一年九月二十七日书记员  何雯二〇二一年九月二十七日书记员  何雯
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初7186号     原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李想，男，该公司员工。被告：戴瑶，男，1992年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。    原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告戴瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。                            审    判    员      王晓哿                     二O二一年九月二十六日   法  官  助  理      谢建平书    记    员      孔  飞  1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执6556号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗恩雄，男，1988年9月22日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。罗恩雄罚金一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301刑初318号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告人罗恩雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。因罗恩雄未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，兴义市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月21向被执行人罗恩雄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报其财产情况，至今未履行完毕本案义务。二、分别于2021年7月21日、9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人罗恩雄名下的财产。1．查明被执行人罗恩雄在中国工商银行等有12个银行账户，可用账户余额为0元至31.4元，本院已额度冻结被执行人可冻结银行账户；被执行人罗恩雄在财付通支付科技有限公司有8个网络资金账户，账户余额为0元至51.53元不等，本院已冻结被执行人可冻结网络资金账户。2．查明被执行人罗恩雄名下无不动产登机信息。3．查明被执行人罗恩雄名下无车辆登记信息。4．查明被执行人罗恩雄名下无工商登记信息，无保险登记信息，无证券产品。三、本院于2021年9月8日到被执行人罗恩雄居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人罗恩雄发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人罗恩雄纳入失信被执行人名单。本院共计已执行到位0元，尚有罚金6000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗恩雄有可供执行财产，被执行人暂无可供执行财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301刑初318号刑事判决主文罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案尚未缴纳的罚金6000元被执行人罗恩雄负有继续履行的义务。本裁定立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  陈应明审 判 员  王家骥二〇二一年九月二十八日法官助理  陈 坤书 记 员  陈 婷
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初3414号原告：贵州恒驰顺兴物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙办事处茶林社区恒达·雍熙御北园北10栋，统一社会信用代码：91520525MA6DJ43W5X。法定代表人：魏家红，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨元国，该公司总经理。被告：李某，男，1980年10月1日生，穿青人，住贵州省纳雍县。原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司于同年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作出的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司负担。审 判 员 何群慧二〇二一年九月二十七日法官助理 吕 峰书 记 员 王傑春
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执恢452号中国平安保险股份有限公司辽宁分公司：杜会川、宋成友：本院执行的申请执行人中国平安保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人杜会川、宋成友追偿权纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初437号民事判决书，被执行人杜会川、宋成友已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十九日
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初28926号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。被告：张美玉，女，1989年2月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告张美玉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人钱玅如到庭参加了诉讼。被告张美玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金1917.35元、贷款期间的利息37.2元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金1917.35元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月22日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年7月22日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为10 800元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.2908%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告张美玉未有答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告张美玉（乙方）于2018年7月22日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告张美玉提供总金额为10 800元借款，借款利率为月利率1.2908%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2018年7月22日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年7月21日,尚欠原告本金1917.35元、利息37.2元。另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金1917.35元、借款期内的利息37.2元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张美玉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1917.35元、截至2019年7月21日的利息37.2元；二、被告张美玉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年7月22日起至贷款结清之日止的违约金和罚息（以尚欠的本金1917.35元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、被告张美玉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张美玉负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 二十五 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
重庆市北碚区人民法院 重庆市北碚区人民法院执行裁定书                     （2021）渝0109执异216号   申请人：王艳力，女，汉族，1980年2月14日出生，住河北省遵化市。申请执行人：冯娟，女，汉族，1991年6月20日出生，住重庆市巴南区。被执行人：柯昌满，男，汉族，1972年2月13日出生，住重庆市渝北区。被执行人：罗志菊，女，汉族，1972年1月11日出生，住重庆市渝北区。本院在执行冯娟与柯昌满、罗志菊借款合同纠纷[案号为（2018）渝0109执5890号]一案中，王艳力向本院申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认书、债权转让通知邮寄回执。本院查明，本院在执行重庆市北碚区富民小额贷款有限公司与柯昌满、罗志菊借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区富民小额贷款有限公司将该案即（2018）渝0109民初2292号民事调解书中确定的债权转让给冯娟，本院据此于2019年12月3日作出（2019）渝0109 执异212号执行裁定书，变更冯娟为本案的申请执行人。执行中，本院将本案抵押物即被执行人柯昌满位于北碚区XX大道X段X号X幢X-X至X-X共六套变卖，申请执行人冯娟收到执行案款2 308 514元；此外还扣划被执行人银行存款11 044.37元支付给了申请执行人冯娟；2019年12月6日，申请执行人冯娟申请将被执行人柯昌满位于北碚区XX大道X段X号X幢X-X至X-X共四套房屋以物抵债共抵偿1 571 500元。余款因无财产可供执行，本院于2020年1月13日裁定终结本次执行程序。2021年6月12日，冯娟与王艳力签订债权转让协议，将（2018）渝0109民初2292号民事调解书[对应执行案号为（2018）渝0109执5890号]中确定的剩余债权转让给    王艳力。协议签订后，冯娟通过邮寄方式向债务人柯昌满、罗志菊邮寄送达债权转让通知书。冯娟为此于2021年6月12日向本院出具债权转让确认函。本院认为，申请执行人冯娟将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人王艳力，且书面认可申请人王艳力取得该债权，现申请人王艳力申请变更其为申请人，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更王艳力为本院（2018）渝0109执5890号案件申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向  重庆市第一中级人民法院申请复议。    （此页无正文）  审  判  长    汪远学                             审  判  员    刘丹丹                           审  判  员    黄  飞                                                                           二〇二一年九月六日                    法官助理     邹巧莉书  记  员     周陈浩 - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17577号 原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。法定代表人：陶鸿，行长。委托诉讼代理人：徐安，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：唐兴毅，男，1982年3月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行与被告唐兴毅信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行于2021年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司重庆江北支行负担。  审  判  员       何  琳                          二〇二一年九月二十八日  书  记  员       刘峻岑 - 1 -
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1917号申请执行人：彭水苗族土家族自治县人民法院，统一社会信用代码115002430091501523。    被执行人：甘仕开，男，1996年2月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。彭水苗族土家族自治县人民法院依据（2020）渝0243刑初202号刑事判决书移送执行甘仕开罚金一案，本院于2021年6月8日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人缴纳罚金3000元，退赔300元，追缴违法所得50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋、车辆、存款等财产信息。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费令名单。本案未执行到位标的为：被执行人应缴纳罚金3000元，退赔300元，追缴违法所得50元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产及其线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1917号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，本院再行恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    赵  伟审  判  员    黄永学   二〇二一年九月五日 书  记  员    徐从发 - 1 -
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2892号上诉人（原审被告）：方健，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：娄顺，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:唐传香，女，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄贤德，安徽益上律师事务所实习律师。原审被告:叶明才，男，1965年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。上诉人方健因与被上诉人唐传香及原审被告叶明才机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、方健于判决生效之日起十日内赔偿唐传香因交通事故造成的损失180921.41元，扣除已垫付的23000元，实际赔偿157921.41元；二、驳回唐传香其他诉讼请求。案件受理费4030元，减半收取2015元，由方健负担1959元，由唐传香负担56元。鉴定费2500元，由方健负担1000元，由唐传香负担1500元。判后，方健不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一审依唐传香申请对其伤残等级及三期予以鉴定，未通知方健到场参加鉴定，程序违法，且在一审庭审中方健要求重新鉴定，法院未予采纳。唐传香鉴定的伤残等级及护理期高了，听说唐传香恢复的非常好，请求发回重审重新鉴定。唐传香辩称，一审鉴定程序均是依法进行的，没有违法情形，一审予以采纳是正确的。唐传香的伤势非常严重，不像方健所讲恢复的非常好。综上，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉司法鉴定是经唐传香申请，一审法院依法委托启动鉴定程序的。鉴定机构各方当事人均同意由法院指定，鉴定材料在后续一审庭审中也进行了质证，各方当事人对真实性均无异议。本次事故致唐传香重度颅脑损伤，医疗病历记载的伤情较为严重，鉴定机构作出的鉴定结论也不存在明显依据不足的问题。方健一审庭审中提出鉴定伤残等级及三期高了申请重新鉴定，但其申请并不符合应予重新鉴定的法定情形，一审未予准许并无不当。方健二审提出鉴定时未通知其到场参加，但也未提供依据证实此种情形即应认定为鉴定程序严重违法，故其申请重新鉴定的理由并不充分，不予支持。综上所述，方健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3918元，由上诉人方健负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶      武审 判 员 金      京审 判 员 陈   世   拥二〇二一年九月十六日法官助理 周健书记员柳丽君
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执恢436号佟殿君：金鑫：本院执行的申请执行人佟殿君与被执行人金鑫民间借贷纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2015）清民一初字第01496号民事判决书，被执行人金鑫已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十九日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7672号 原告：重庆川恒物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路三星锦城怡景苑3幢3-1，统一社会信用代码91500117MA5U8YE17K。法定代表人：李丽，该公司总经理。    委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。    被告：邓娟，女，1988年02月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆川恒物业管理有限公司与被告邓娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川恒物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川恒物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆川恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川恒物业管理有限公司负担。    审  判  员      童  欢  二〇二一年九月三日 法 官 助 理      刘粮逸书  记  员      姚雪薇  - 1 -
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执234号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区解放路二段**。负责人杨卫平，分行行长。委托代理人辛轶珠，该行职员。被执行人霍丽君，女，1958年4月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人白航，男，1956年8月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人锦州洁特齿科有限公司，住所地锦州，住所地锦州市古塔区上海路二段**>法定代表人霍丽斌，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司锦州分行与被执行人霍丽君、白航、锦州洁特齿科有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1820号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日申请执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人霍丽君、白航在锦州银行工资存款账户，冻结期限为12个月。因上列被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人支付已冻结款项，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人霍丽君、白航的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；二、继续冻结被执行人霍丽君、白航银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏锦元二〇二一年九月九日法官助理 汪 琳书 记 员 马 悦
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更397号罪犯张文斌，男，1969年6月2日出生，汉族，小学文化，荥阳市人，现在周口监狱服刑。郑州市金水区人民法院于2016年12月24日作出(2016)豫0105刑初447号刑事判决,以被告人张文斌犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2015年9月25日起至2026年9月24日止。判决发生法律效力后，2017年2月23日入狱服刑。曾减刑1次，共减去有期徒刑3个月，减刑后的刑期自2015年9月25日起至2026年6月24日止。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张文斌确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次,监狱积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张文斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵立强、尹卫立及同监区罪犯皇超领、马振龙的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张文斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张文斌犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文斌的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2015年9月25日起至2026年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2028号原告：彭德武，男，汉族，1968年12月13日出生。住所，鞍山市岫岩县。被告：李晶晶，女，汉族，1983年6月11日出生。住所，鞍山市铁西区。被告：许华，男，汉族，1977年12月1日出生，住所，黑龙江省勃利县。本院在审理原告彭德武诉被告李晶晶、许华买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告彭德武撤回起诉。案件受理费1050，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民审判员  王一名人民审判员  杨晓莹二〇二一年九月二十六日书 记 员  鲍 雨
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初1765号原告：王茂新，男，1980年6月17日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被告：白茹，女，1991年7月21日出生，汉族，住山东省微山县。原告王茂新与被告白茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告王茂新于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茂新自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王茂新撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王茂新负担。审判员  满望新二〇二一年九月二十九日书记员  刘 双
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3867号之一原告：宫顺峰，男，1993年6月1日出生，满族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：曹艳利，河北申彬律师事务所律师。被告：刘金秋，男，1990年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：王雪敬，女，1990年11月14日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。二被告委托诉讼代理人：崔伟民，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。原告宫顺峰与被告刘金秋、王雪敬房屋买卖合同纠纷一案，原告宫顺峰于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宫顺峰撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告负担。审判员  马一月二〇二一年九月二十三日书记员  李 坤
重庆市巫山县人民法院重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3670号  原告：胡某1，女，2012年2月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告：胡某2，女，2012年2月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。二原告法定代理人：黄某（系二原告母亲），女，1981年3月7日出生，汉族，住重庆市巫山。被告：重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。法定代表人：顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告胡某1、胡某2与被告重庆全民星体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），并于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告胡某1、胡某2的法定代理人黄某，被告重庆全民星体育发展有限公司的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1、胡某2向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2021年4月18日签订的全民星游泳健身《私教课程合约书》；2.依法判令被告立即返还原告缴纳的游泳费共计1860元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城东转盘开办游泳、健身等相关业务。2021年4月18日，原告在被告公司办理会员业务，共缴纳游泳会员费共计1860元。2021年7月28日，巫山县人民政府已拆除了被告公司的游泳池设备、设施，导致原、被告签订的合同无法履行。后经原告与被告协商，被告均以各种理由为借口拒不返还该费用。为此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，一、关于原告诉求的退费数额问题：原告诉求的退还会籍费的数额以被告向原告收取费用时开具的收据数额为准。被告在经营前销售时已和原告签订有合同以及收取费用时出具的收据。二、关于投资经营游泳健身项目无法正式经营以及解决方案的问题：（1）被告在巫山县东转盘梯道旁移民联建房负5层、负6层投资经营游泳健身公司，该投资系被告公司一人所为。因被告租用的房屋属于违章建筑，被告投资装修好游泳健身的设施设备和构筑物后，被巫山县规资局执法大队和巫山县高唐街道办以口头告知：经营房屋属于违章建筑、不能在违章建筑屋内经营游泳健身项目要求限期拆除。后于2021年7月28号的早上，被不明身份的人强行破门将被告的游泳健身的设施设备和构筑物强拆，被告至今尚在找相关部门信访投诉。（2）被告投资在该游泳健身项目至今已经花费有300万元左右，包括被告自己的资金和收取的费用。被告对因政府勒令停止经营给原告造成的损害深表歉意。为此，被告愿意提出以下解决方案：1、被告因投入巨资装修款项造成资金周转困难，退还原告资金尚有难处，被告正在与房东积极协商自身赔偿的问题，待房东理赔后及时返还给原告；2、被告正在积极与巫山其他健身房协商函接，如原告愿意转会则由其他健身房接受按原先的缴费进行消费，其消费时间和消费项目和原先一样，原告不再产生新的费用。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年3月23日，原告向被告支付了定金100元；2021年4月18日，原告胡予希、胡予婧分别与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《全民星游泳健身（私教课程合约书）》，其内容载明：姓名：胡某1、胡某2，课程总费用分别为：880。同日，被告向原告分别出具了金额为880元的《全民星游泳健身收款收据》。2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除。另查明，被告于2021年8月10日收到本案起诉状副本。本院认为，原告胡某1、胡某2与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《全民星游泳健身（私教课程合约书）》，系有效成立的合同，应受法律保护。现因被告修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，故原告的合同目的不能实现，且被告同意退还原告所交的费用，现原告主张解除双方签订的《全民星游泳健身（私教课程合约书）》、并要求被告重庆全民星体育发展有限公司退还其游泳培训费及定金共计1860元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告胡某1、胡某2与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《全民星游泳健身（私教课程合约书）》于2021年8月10日解除；二、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告胡某1、胡某2游泳培训费及定金共计1860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审 判 员 刘大勇   二〇二一年八月三十一日 书 记 员 黄冬梅 - 1 -
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初6382号 原告：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。法定代表人：罗青松，执行董事兼经理。    委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：何全国，男，1975年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告何全国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回起诉处理。  审    判    员      张  娥  二〇二一年九月二十三日 法  官  助  理    王 康 力书    记    员    莫邹灵翎 - 1 -
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1259号申请执行人：郭金太，男，1967年11月3日生，汉族，住方城县。被执行人：金祥刚，男，1970年7月26日生，汉族，住方城县。郭金太与金祥刚为民间借贷纠纷一案，2021年3月23日作出的（2021）豫1322民初1057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告金祥刚于本判决生效后十日内向原告郭金太支付借款本金15000元。因金祥刚未按上述生效法律文书履行义务，2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有风神牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××××），因车辆年份过久，且未能实际控制，申请人暂不要求法院查封、拍卖，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。3.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行三、2021年5月10日，到被执行人住所地进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2021年4月26日，向房产管理部门调查被执行人的金祥刚财产情况，未查询到被执行人名下有房产及其他不动产等可供执行财产。五、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人金祥刚未向本院报告其个人财产状况，2021年9月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月11日，本院拟对被执行人金祥刚采取拘留措施，因无法查找其下落，故暂无法实施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人金祥刚名下财产线索进行查询。本案执行标的已执行到位2000元，下余13237.5元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈 豪 亮代理审判员 ?周茂胜代理审判员 ? 王 明二〇二一年九月十一日书 记 员 毛 寅 飞
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事裁定书  （2021）渝0243民初4515号   原告：彭水分树建材有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治汉葭街道上塘村一组，统一社会信用代码91500243699296641N。法定代表人：邹开平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德均，重庆才学律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市元亨建筑工程有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路宏升酒店四楼，统一社会信用代码915002357626694219。法定代表人：周美琳，具体职务不详。原告彭水分树建材有限责任公司与被告张鹏飞、重庆市元亨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告彭水分树建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告彭水分树建材有限责任公司撤回起诉处理。 审  判  员    冉  建                 二〇二一年九月七日                  法官助理     郑小霞                书  记  员    谢俊霞 - 1 -
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0115民初7053号     原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。负责人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：丁璐，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。被告：秦小容，女，1979年10月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：徐江，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告秦小容、徐江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。                       审    判    员     周玉玲                                          二〇二一年九月二十四日                                       法  官  助  理     田玉康                   书   记   员     席  鑫1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初11617号原告：孝感海申建材有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区三汊镇车站路58号。法定代表人：张珍，总经理。委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，总经理。原告孝感海申建材有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告孝感海申建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孝感海申建材有限公司撤回起诉处理。审判员  杨小红二〇二一年九月十八日书记员  沈 赟
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152财保126号 解除保全申请人（原申请人）：重庆翔悦实业有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路258号二楼2-1，统一社会信用代码91500224762652523W。法定代表人：刘钢，该公司经理。委托诉讼代理人：未敏，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凌云，重庆坤驷律师事务所实习律师。被申请人：重庆市金潼工业建设投资有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道123号，统一社会信用代码91500223576183348A。法定代表人：徐传喜，该公司董事长。重庆翔悦实业有限公司与重庆市金潼工业建设投资有限公司仲裁程序中的财产保全一案，重庆翔悦实业有限公司申请保全重庆市金潼工业建设投资有限公司价值5440000元的财产。本院作出（2021）渝0152财保120号民事裁定，裁定予以准许，并移送执行；作出（2021）渝0152执保1013号执行裁定，查封、扣押、冻结被申请人重庆市金潼工业建设投资有限公司价值5440000元的财产，以待处理。根据重庆翔悦实业有限公司提供的财产线索，将重庆市金潼工业建设投资有限公司在中国农业银行X账户内的存款以5440000元为限额予以冻结、在重庆银行XX账户内的存款以2743500.87元为限额予以冻结。现解除保全申请人重庆翔悦实业有限公司向本院提交解除保全申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆翔悦实业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人重庆翔悦实业有限公司的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员      刘  波  二〇二一年九月六日 法  官  助  理      独玉洁书    记    员      傅政兴 - 1 -
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初10032号原告：苏州莺脰湖教育管理集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇学才路100-136号3#楼100号-102号。法定代表人：王威。被告：赵春娟，女，1987年12月10日生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。本院在审理原告苏州莺脰湖教育管理集团有限公司与被告赵春娟劳动合同纠纷一案中，原告苏州莺脰湖教育管理集团有限公司未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 惠二〇二一年九月八日书记员 马文秋
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初324号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院被告人基本情况被告人李树凯，男，无职业，现住岫岩满族自治县苏子沟镇。因本案，于2021年7月20日被岫岩满族自治县公AN局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号岫检刑诉〔2021〕235号指控事实2021年7月12日15时许，被告人李树凯酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县苏子沟镇与朱某某驾驶的辽CXXXXX号小型轿车发生相撞，造成车辆受损、李树凯受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定：送检的李树凯血液中检出酒精成分，其含量为210mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金10000元另查明经岫岩满族自治县公AN局交通管理大队道路交通事故认定书认定：朱某某负此次事故的主要责任，李树凯负此次事故的次要责任。被告人意见被告人李树凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李树凯在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条判决结果被告人李树凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年九月二十二日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执3528号申请执行人：丁春来，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：吕晨，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行丁春来与吕晨借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民初2087号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执3528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡静伟审判员  于胜军审判员  洪延涛二〇二一年九月七日书记员  张 宝
甘肃省泾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0821执457号申请执行人：吕星，男，汉族，生于1988年11月06日，甘肃省泾川县人。被执行人：马少春，男，汉族，生于1984年3月14日，甘肃省泾川县人。本院在执行申请人吕星与被执行人马少春借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书后，经查，被执行人马少春工资账户已被我院其他执行案件冻结，申请人也无法提供被执行有可供执行财产的线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立新审判员  焦海燕审判员  王延斌二〇二一年九月二十九日书记员  何威锋
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执761号之三申请执行人：扬州市东晨环境工程有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：方某，总经理。委托执行代理人：潘某，江苏润仪律师事务所律师。委托执行代理人：吴某，江苏润仪律师事务所律师。被执行人：陕西清扬环境科技有限公司，住所地在陕西省西安市高新区。法定代表人：罗某，执行董事。被执行人：于某，男，1967年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市东晨环境工程有限公司与被执行人陕西清扬环境科技有限公司、于某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初2199号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：“一、被告陕西清扬环境科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告扬州市东晨环境工程有限公司货款268738.5元及利息（以268738.5元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告于某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陕西清扬环境科技有限公司、于某于本判决生效之日起10日内共同给付原告扬州市东晨环境工程有限公司（2019）苏1081民初1384号案件受理费、保全费2645元；案件受理费2685.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陕西清扬环境科技有限公司、于某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人于某名下有位于湖南省××鹤城区迎中路××（××）2003室的房屋【房产证号：（2019）怀化市不动产权第0025370号】，该房屋系被执行人于某与案外人张香英共同共有，本院予以查封（自2021年7月1日起）。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人于某户籍地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或其他可供执行的财产。通过委托调查对被执行人陕西清扬环境科技有限公司的住所地进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陕西清扬环境科技有限公司、于某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请暂不处置被执行人于某名下房屋，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述申请执行人申请暂不处置的被执行人于某名下房屋之外，本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周凤祥审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年九月二日书记员  周 星
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2621号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。被执行人：孙明来，男，1968年09月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈金枝，女，1971年07月17日出生，汉族，住河南省。被执行人：谢长春，男，1957年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭秀荣，女，1960年05月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人孙明来、陈金枝、谢长春、郭秀荣借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执2621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年九月二十七日书记员 陈滕威
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0123执498号申请执行人：赵来猫，男，1971年7月12日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被执行人：杨俊文，男，1986年9月22日出生，汉族，住和林格尔县。本院在执行赵来猫与杨俊文民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵来猫依照（2020）内0123民初806号民事判决书申请执行杨俊文给付案款及利息67760.00元。本院受理案件后，于2021年5月28日向被执行人杨俊文送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年5月24日、2021年6月28日、2021年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨俊文名下的银行存款信息和车辆登记信息，公积金及收益类保险。被执行人杨俊文有银行2194.23元存款，本院已经依法予以扣划，车辆登记信息显示被执行人名下有蒙F78338登记车辆信息本院已依法委托当地法院进行查封。2021年5月27日本院通过传统查控，查询了被执行人杨俊文的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2021年9月7日分别对被执行人杨俊文居住地和户籍地进行社区调查。在执行过程中本院于2021年8月20日将被执行人杨俊文纳入限制高消费措施。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 胡志宏审判员 陈 波二〇二一年九月九日书记员 云旭东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1907号申请执行人：张淑英，女,1950年1月4日出生,汉族,住大庆市红岗区。被执行人：葛学堂，男，1950年5月14日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院作出的（2002）黑0604民初1439号民事判决书已于2003年3月7日发生法律效力，因被执行人葛学堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑英于2021年3月26日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：1.葛学堂已给付张淑英18000元，余款于2022年5月1日前付清；2.张淑英同意不申请对葛学堂采取限制高消费措施以及纳入失信黑名单。3.如葛学堂未按规定履行，张淑英可申请恢复对原判决的执行。因双方达成执行和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年九月二十二日书记员 刘 娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3413-1号申请人：杨延生，男，1958年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区奉天街271号552。被申请人：李某鑫，女，1987年3月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人杨延生与被申请人李某鑫纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1872号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结人李某鑫的银行存款共计135000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月二十六日书记员  尚思瑶
重庆市长寿区人民法院民事判决书 （2021）渝0115民初5431号 原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：涂川，男，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：阳联会，女，1976年5月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司（以下简称盛世桃源物业公司）与被告涂川、阳联会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告盛世桃源物业公司的委托诉讼代理人夏稚欣到庭参加诉讼，被告涂川、阳联会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛世桃源物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告2020年7月至2021年4月期间的物业服务费411.7元；2.判令被告自2020年8月1日起，以各月拖欠金额为基数按照每日万分之三的标准计算违约金至2021年3月31日止。事实和理由：2016年4月12日，原告与盛世桃源小区xxxx会签订《xxxx物业管理服务合同》，约定原告为xxxx小区提供物业管理服务，二被告应按合同约定的标准及期限按时足额交纳物业费。原告一直为该小区提供物业服务至今。二被告系该小区xx幢x-xx-x室的业主。自2020年7月起，被告无理由拖欠物业服务费至2021年4月，累计欠费411.7元。该合同还约定违约金按每日万分之三的标准计算。经原告书面催收物业费后，被告仍拒不缴纳，其已经构成违约，请求法院支持原告的诉讼请求。被告涂川、阳联会未作答辩。本院认为，原告盛世桃源物业公司与xxxx业主委员会签订的《xxxx物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，效力及于该小区全体业主。合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告在享受了原告提供的物业服务后应当按照约定交纳物业服务费。经核算，二被告所有的房屋建筑面积41.17平方米，物业服务费标准为1.00元/月/平方米，2020年7月至2021年4月期间被告应交纳物业服务费411.7元（1.00元/月/平方米×41.17平方米×10个月）。被告涂川、阳联会未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩及举证、质证的权利，其应承担相应的法律后果，本院对原告诉请期间及金额予以确认。对于违约金，原告要求被告自 2020 年8月1日起以各月拖欠金额为基数按日万分之三的标准计算违约金至 2021年3月31 日止，符合双方的合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告涂川、阳联会于本判决送达后五日内向原告重庆盛世桃源物业管理有限公司支付2020年7月至2021年4月期间的物业服务费411.7元以及违约金（自2020年8月1日起以各月拖欠物业服务费金额为基数按日万分之三的标准分段计算至2021 年3月31日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告涂川、阳联会负担。本判决为终审判决。   审  判  员   王  曌   二〇二一年九月二十二日    书  记  员   冉  静    - 1 -
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初9232号原告：中国银行股份有限公司大连东港支行。住所地：辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：刘作岩，系该分行行长。委托诉讼代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：苗宏宇，男，1983年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连东港支行与被告苗宏宇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连东港支行的委托诉讼代理人刘春雪到庭参加诉讼。被告苗宏宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大连东港支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金138880元；2、请求依法判令被告向原告偿还自逾期之日起至款项付清之日止的利息、复利、还款违约金（暂计至2021年5月17日的利息及复利8555.19元、还款违约金9147.56元），利息以本金为基数，按照日利率万分之五计算，并按月计收复利，违约金以每月最低还款额未还部分的5%计算，以及截至2021年5月17日的其他费用18146.88元；3、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失5030元；4、诉讼费、公告费、财产保全费等由被告承担。被告苗宏宇未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定概况2019年3月15日，被告苗宏宇在中国银行股份有限公司大连东港支行处填写《优客分期申请表》，申请领用信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。合约约定：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额,甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。甲方如未遵守本合约，应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收产生的相关损失和费用）。《信用卡分期业务客户告知书》约定:此次申请分期付款的期数为36期,分期金额为25万元,手续费率为13.1%,分期手续费32750元，收取方式为分期收取。二、履行情况原告于2019年3月20日发放贷款25万元。被告未能依约还款。截至2021年5月17日，被告欠款本金138880元、利息8555.19元、还款违约金9147.56元、其他费用18146.88元。三、其他情况2021年4月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，提起本案诉讼，发生律师费损失5030元。本院认为，被告逾期未还款已构成违约,原告要求被告给付欠付的信用卡本金、利息、违约金和分期手续费，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗宏宇于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司大连东港支行信用卡透支本金138880元及截至2021年5月17日的利息（含复利）8555.19元、还款违约金9147.56元、分期手续费18146.88元；二、被告苗宏宇于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连东港支行利息，以本金138880元为基数，自2021年5月18日起至款项付清之日止，按日利率万分之五计付，并按月支付复利；三、被告苗宏宇于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连东港支行违约金，自2021年5月18日起至款项付清之日止，按照最低还款额未还部分的5%计付；四、被告苗宏宇于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连东港支行律师费5030元。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，由被告苗宏宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年九月九日书记员  袁秀娜
重庆市南川区人民法院民事判决书（2021）渝0119民初4133号原告：唐余凯，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谈邦应、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：韦泽栋，男，1974年11月2日出生，汉族，居民，户籍地重庆市南川区。原告唐余凯与被告韦泽栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐余凯及其委托诉讼代理人谈邦应、赖晓琼到庭参加诉讼。被告韦泽栋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐余凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付下欠工资17090元给原告；2、判决被告从2021年5月16日起至6月5日止支付滞纳金2000元给原告。事实及理由：原告于2020年3月到被告在重庆市巴南区小泉桥承包的建筑工地上班，从事钢筋工工作。工程完工后被告下欠原告工资17090元。2021年2月8日被告向原告和包坤友、吴**云出具欠条一份，载明欠吴**云工资5519元，欠唐余凯工资17090元，欠包坤友工资774元，约定欠款于2021年5月15日前付清，如未履行按每天每人200元滞纳金支付。到期后原告多次向被告催收无果，为此特向人民法院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告韦泽栋未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：（一）原告当庭提交《欠条》原件一份，该欠条的落款时间为2021年2月8日，载明：“今欠到唐余凯、吴**云、包坤友2020年2月至5月工资如下：唐余凯：17090.00；吴**云：5519.00；包坤友：774.00。以上欠款定于2021年5月15日前结清，如未履行按每人每天按200.00滞纳金支付，此欠条具有同等法律效益”；协议底部的欠款人处有韦泽栋的签名捺印。（二）原告当庭陈述，案涉工程地在巴南区小泉桥；被告承包了案涉工程的人工；原告经梁恩福介绍去做工，因之前经常一起做工，反正有活路就一起做；原告做了两个多月，被告发放过部分工资；被告出具《欠条》上的金额均为下欠工资，且被告出具《欠条》后未再支付过工资；原告依据《欠条》约定主张的滞纳金，其实质就是违约金。上述事实，有原告提交的《欠条》一份及当事人陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力足以认定。本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。故，本院对原告提交《欠条》的真实性予以采信，同时对原告提出的被告出具《欠条》后未再支付过劳动报酬的陈述依法亦予以采信。原、被告之间依法成立劳务合同关系，原告已提供约定劳务，被告亦应支付约定劳动报酬。故，本院对原告要求被告支付下欠劳动报酬17090元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张被告从2021年5月16日起至2021年6月5日止滞纳金2000元的诉讼请求。结合原告陈述，双方在《欠条》中关于未按时付款则按每日200元的标准计算滞纳金的约定应系逾期付款的违约责任约定，由于按每日200元的标准过高，故，本院依法确定被告从2021年5月16日至2021年6月5日期间的违约金，应以17090元为基数参照《欠条》出具时即2021年2月8日当时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算即151元（17090元×15.4%÷365×21天）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告韦泽栋于本判决生效后立即向原告唐余凯支付下欠劳务费17090元及违约金151元，共计17241元。二、驳回原告唐余凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元（原告已预交），由被告韦泽栋负担。本判决为终审判决。                            审 判  员    冯  骥  二○二一年九月七日 法官助理    刘彬园                              书  记  员    滕  瑶     - 1 -
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢560号昆仑银行股份有限公司大庆分行（申请执行人）、崔忠海（被执行人）：关于昆仑银行股份有限公司大庆分行与崔忠海金融借款合同纠纷一案，申请执行事为：1.借款本28171.56元、罚息461.46元以及一般债务利息（以28171.56元为基数，按照年利率8.90625%支付自2020年7月9日至全部借款本息还清之日的利息、罚息；2.律师代理费3000元、执行费379元以及案件受理费295元；3.迟延履行期间的加倍债务利息。经本院立案执行，本院从崔忠海账户内扣划36860元（含执行费379元）。案款36481元已于2021年8月30日发放给申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行。至此，昆仑银行股份有限公司大庆分行向本院申请执行的（2020）黑0604民初2987号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初15710号 原告：周鑫，男，1997年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆凤梧商贸有限公司界石店，经营场所重庆市巴南区界石镇富城路1号附79号，统一社会信用代码91500113MA60TGC654。经营者：李仁莉。原告周鑫与被告重庆凤梧商贸有限公司界石店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案受理。原告周鑫于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鑫自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予周鑫撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由周鑫负担（已缴纳）。       审  判  员    姚坤林   二〇二一年九月八日 法官助理        刘  艺书 记 员      余  丹     - 1 -
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4387号之一原告：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号营业房二楼，统一社会信用代码：913703056806728544。法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。被告：荆炎，男，1993年1月17日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。被告：赵亚群，女，1990年9月29日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。原告山东天烁融资担保有限公司诉被告荆炎、赵亚群追偿权纠纷一案，现原告山东天烁融资担保有限公司于2021年9月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告荆炎、赵亚群105000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告荆炎、赵亚群105000元的银行存款或相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文革二〇二一年九月八日书记员  王梦杰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14596号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：牛心峰，男，1958年3月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。天津欧拉融资租赁有限公司与牛心峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事判决书               (2021)渝0156民初2272号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。负责人：黄雁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，该分公司员工，住重庆市大足区。被告：武隆县宣杨油茶种植专业合作社，住所地重庆市武隆区火炉镇保峰村杨柳湾组。统一社会信用代码93500232MA5U36A26C。法定代表人：刘久兵，该专业合作社负责人。被告：李绍华，男，1974年6月30日出生，住重庆市武隆区。原告中国电信股份有限公司武隆分公司（以下简称中国电信武隆分公司）与被告武隆县宣杨油茶种植专业合作社（以下宣杨合作社）、李绍华电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法由审判员左兵适用小额诉讼程序于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国电信武隆分公司的委托诉讼代理人段成江到庭参加了诉讼。被告宣杨合作社、李绍华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国电信武隆分公司向本院提出请求：1.要求被告宣杨合作社、李绍华立即支付所欠原告的电信资费403.22元，未支付的承诺消费845元及违约金1050元，合计2298.22元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年1月20日，被告在原告处办理《中国电信“分期付款”套餐业务入网登记单》。并约定被告使用号码为177XXXXXXXX和023－7XXXXXX2，从入网当月起每月消费总额不低169元；承诺期限2年；但被告使用该号码后，从2017年5月起未按时支付电信资费，共拖欠电信资费403.22元，5个月的承诺消费845元。经原告公司多次催收，被告均以各种理由至今未付，经原告多次催收未果，遂提起诉讼。被告宣杨合作社未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见及证据。被告李绍华未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年1月20日，被告李绍华以被告宣杨合作社经办人身份用号码177XXXXXXXX在原告中国电信武隆分公司办理了“169全家版爱上套餐”。双方签订了《中国电信用户入网协议》，合同约定，每月基本套餐费169元，包含：国内流量1GB，300分钟国内通话，国内接听免费，赠送来电显示和189信箱。套餐超出资费 国内流量：不足100MB部分，按0.3元/MB收费，100MB-500MB免费；用户套餐外流量超过500MB时，仍按上述原则收费，以此类推；国内通话：0.15元/分钟；国内短/彩信：0.1元/条。承诺使用期限为24个月，竣工次月生效。协议签订后，原告中国电信武隆分公司向被告宣杨合作社提供了通信业务，被告宣杨合作社在承诺使用期内使用该号码。在使用过程中，被告宣杨合作社2017年4月欠电信资费34.63元；2017年5月欠电信资费198.3元；2017年6月欠电信资费116.5元，合计349.43元。另欠2017年7月至2017年11月5个月套餐费5×169元＝845元。以上事实，有原告中国电信武隆分公司的陈述及其提供的《中国电信有限公司重庆分公司业务登记单》、被告宣杨合作社的申请、被告宣杨合作社账单、营业执照等在案为凭，经庭审审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《中国电信有限公司重庆分公司业务登记单》，是双方真实意思，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。协议签订后，原告中国电信武隆分公司按约提供通信服务，但被告宣杨合作社未按约消费，其行为构成违约，应依法承担支付所欠通信费的违约责任。原告中国电信武隆分公司为被告宣杨合作社提供了通信业务，被告宣杨合作社所欠的2018年6月至8月产生的电信资费349.43元理应支付。根据合同约定，被告宣杨合作社还应承担支付2017年7月至2017年11月套餐费845元的民事责任。原告中国电信武隆分公司主张违约金1050元，根据双方合同约定，违约金以被告方应支付所欠电信资费从逾期支付之日起按日千分之三计算，利随本清。被告宣杨合作社所欠电信资费从逾期支付之日起按日千分之三计算至今，已超过1050元，现原告中国电信武隆分公司只主张违约金1050元，本院予以支持。被告李绍华在本案中是作为被告宣杨合作社的经办人，其行为是职务行为，法律后果应由被告宣杨合作社承担，被告李绍华不应承担责任。综上所述，原告中国电信武隆分公司诉请被告宣杨合作社、李绍华支付电信资费的诉讼请求理由部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武隆县宣杨油茶种植专业合作社在本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司武隆分公司电信资费349.43元和套餐费845元、违约金1050元，合计2244.43元;二、驳回原告中国电信股份有限公司武隆分公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告武隆县宣杨油茶种植专业合作社负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。                      审  判  员   左  兵                       二〇二一年九月二十二日（院印）                            书  记  员   高荣良  - 1 -
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初2511号原告：中国工商银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区银州路27号。负责人：何彬，系该行行长（未出庭）。委托代理人：冯春雨，系辽宁十安律师事务所律师。代理权限：代为立案，调查证据，参加庭审，进行法庭辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，申请执行，代收法律文书。被告：廖攀，男。被告：徐梦凡。原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行（以下简称工行铁岭分行）诉被告廖攀、徐梦凡借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯春雨到庭参加诉讼，被告廖攀、徐梦凡经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即共同偿还贷款本金118734.93元并按照借款合同约定的标准向原告支付利息（包括罚息、复利）直至全部欠款清偿之日为止，截止至2021年9月21日拖欠到期本金24523.17元，利息24195.25元；2、请求判令原告对二被告坐落于铁岭市银州区房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年5月5日，原、被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向原告借款人民币130000元，用于购买铁岭市银州区住宅，被告自愿以上述房屋为贷款提供抵押担保，并与原告办理了抵押物登记手续。合同签订后，原告按约定发放了贷款，被告却未按合同约定履行还款义务，其未支付贷款本息己连续三期以上，根据14.1条款L项及14.2条款（4)约定，原告宣布借款人未偿还借款立即到期，要求借款人立即清偿全部未偿还借款及利息、罚息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实支持原告的诉讼请求。被告廖攀、徐梦凡未答辩，未提供证据材料。对原告举示证据的审核及认定：1、《个人购房借款/担保合同》一份，证明原告与被告约定的权利义务、合同内容、借款本金以及利息的标准、违约责任。2、个人贷款发放凭证一份，证明原告已经2016年5月23日向被告发放了贷款130000元。3、房屋所有权证以及他项权证均复印件一份，证明案涉已经办理了他项权证，原告享有抵押权。4、自营历史明细表打印件，证明借款人于2016年9月份累计43期逾期还款，截止至2021年9月21日拖欠到期本金24523.17元，利息24195.25元，按贷款合同14.1条款L及14.2条款（4）约定（合同第6页、第7页），原告有权要求借款人立即清偿全部借款及利息、罚息复利及其他费用以上证据真实合法，能够证明本案事实，本院予以采信。经当事人陈述，举证，本院审查认证，确认如下法律事实：2016年5月5日，原告工行铁岭分行与被告廖攀、徐梦凡签订《个人购房借款/担保合同》，被告廖攀、徐梦凡向原告工行铁岭分行借款13万元用于购买房屋，房屋位于铁岭银州区，建筑面积72.84平方米，贷款期限为180个月，自2016年5月4日至2031年5月4日。采用等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每月的15日，每月最低还款额为1022元。合同对利率的约定：贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定。合同对基准利率调整的约定：贷款发放后，遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日起次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及浮动比例确定并执行新的利率。《个人购房借款/担保合同》关于罚息和复利的约定：未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定利率基础上加收40%。《个人购房借款/担保合同》对违约责任的约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。合同对抵押物的约定，抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见清单。抵押担保范围包括，本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有的其他应付费用。被告廖攀、徐梦凡以铁岭银州区（建筑面积72.84平方米，房屋所有权证号：铁岭市房权证银州区字第LTA072207-S2-G1）提供抵押。被告廖攀、徐梦凡为抵押房屋办理抵押权登记，他项权证号：铁岭市房他证银州区字第ＬＴＡ0722××-××1。2015年2月2日，原告工行铁岭分行向被告廖攀账户发放贷款13万元。贷款发放后被告廖攀、徐梦凡偿还部分借款，自2016年9月开始，二被告不按约定偿还借款，累计43期逾期未还，截至2021年9月21日，二被告拖欠原告到期借款本金24523.17元，逾期利息24195.25元，尚欠原告借款本金总额为118734.93元。本院认为，原告工行铁岭分行与被告廖攀、徐梦凡签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人的自愿真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告工行铁岭分行按照借款合同约定履行了放款义务，被告廖攀、徐梦凡应当按照借款合同约定如期还款，现被告廖攀、徐梦凡未如期还款，构成违约，根据借款合同的约定，原告有权宣布合同项下贷款立即到期，请求被告立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用，原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告廖攀、徐梦凡以铁岭银州区提供抵押，并在房产部门办理了抵押权登记，原告请求以上述抵押房产拍卖、变卖、折价的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告廖攀、徐梦凡经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条，第三百九十四条，第六百六十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖攀、徐梦凡于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行借款本金118734.93元及截至2021年9月21日的利息24195.25元；并向原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行支付自2021年9月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息、复利（按《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准执行）；二、原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行对被告廖攀、徐梦凡所有的铁岭市银州区（建筑面积72.84平方米，房屋所有权证号：铁岭市房权证银州区字第LTA072××-S2-G1）房屋拍卖、变卖、折价后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元（原告预交），减半收取1337.5元，由被告廖攀、徐梦凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院交纳上诉费，逾期交纳的，按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二一年九月二十七日书记员 樊珈彤
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初394号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人杨守春，男，汉族，1981年8月6日出生于山东省枣庄市山亭区，初中文化，劳务人员，现住山东省枣庄市山亭区。因本案于2020年10月15日被济宁市公*局兖州分局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审；2021年6月23日被抓获，临时羁押于浙江省海宁市看守所，同年6月28日被济宁市公*局兖州分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。 济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕Z289号起诉书指控被告人杨守春犯诈骗罪，于2021年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人杨守春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日，被告人杨守春租赁韩某的枣庄市鹏程汽车租赁有限公司的牌号为鲁ＤＭ××××白色北京现代越野车，欲用于抵押借款，2020年10月10日，以工地发工资需要的名义，杨守春用伪造的借款给韩某的车辆质押借款合同和转账截图骗取吴某的信任，以鲁ＤＭ××××白色北京现代越野车为质押物与吴某签订质押借款协议，骗得吴某37600元。 2020年10月15日，杨守春接吴某电话，明知他人报警赶到现场，到案后如实供述犯罪事实。案发后，杨守春退赔给吴某1万元，由其亲属退赔27600元，取得吴某的谅解。 公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：1、受案登记表、户籍信息、办案说明、车辆质押借款合同、借条、转账交易查询、刑事和解协议书等书证；2、证人韩某、武某1等人的证言；3、被害人吴某的陈述；4、被告人杨守春的供述和辩解；5、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人杨守春以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨守春系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人杨守春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人杨守春对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。 经审理查明，2020年10月9日，被告人杨守春在山东省枣庄市鹏程汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，租赁使用韩某的鲁ＤＭ××××号白色北京现代牌小型普通客车一辆，租赁期限自2020年10月9日18时至2020年10月13日18时。合同签订后，被告人杨守春经人介绍于2020年10月10日将租赁的鲁ＤＭ××××号白色北京现代牌小型普通客车开至济宁市兖州区被害人吴某处，以工地发工资需要资金为幌，向被害人吴某提供其伪造的借款给韩某5万元的车辆质押借款合同、借据、债权转让合同、告知书及5万元转账记录截图，并将该车作为质押物，在骗取吴某的信任后，向吴某借款4万元，又向吴某出具借条和逾期变卖委托书各一份，吴某于2020年10月10日17时29分实际向被告人杨守春邮政储蓄银行卡号6221××××0663转款37600元，该款被被告人杨守春非法占有。 另查明，2020年10月21日，公*机关将扣押的鲁ＤＭ××××号白色北京现代牌小型普通客发还给韩某。 案发后，被告人杨守春于2020年10月29日退赔被害人吴某1万元；2021年8月3日，被告人杨守春亲属退赔被害人吴某27600元，并取得被害人吴某的谅解，建议对被告人杨守春从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人杨守春在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、羁押证明、被告人杨守春伪造的车辆质押借款合同、借据及转账记录等一宗、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、转账记录、刑事和解协议书、收条、谅解书等书证；证人武某1（武某2）、张某1（张某2）、闫某的证言；被害人韩某、吴某的陈述；被告人杨守春的供述和辩解；视听资料等证据证实；足以认定。 公诉机关提出对被告人杨守春判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。被告人杨守春自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨守春以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人杨守春明知他人已报警并赶到案发现场，到案后能如实供述其犯罪事实，可认定为自首，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨守春犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押2日，即自2021年6月23日起至2022年2月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文江 二〇二一年九月十八日 法官助理 郭 佩 书 记 员 仲婷潇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢533号周传金、韩东明：关于周传金与韩东明借款合同纠纷一案，(2017)黑0604民初2702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款30354.00元，申请执行人周传金认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执恢447号清原易兴物业服务有限公司：唐佰桐：本院执行的申请执行人清原易兴物业服务有限公司与被执行人唐佰桐服务合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2124号民事判决书，被执行人唐佰桐已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十九日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初8281号原告：吴江弘恒物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号云梨路商业广场3幢-149室。法定代表人：邢庆芳，执行董事。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚平，江苏万事法律师事务所律师。被告：张海民，男，1960年5月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江弘恒物业管理有限公司诉被告张海民物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴江弘恒物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴江弘恒物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年九月一日书记员  钟晓石
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1802民初3237号原告：乐山同诚物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区正和路“公馆1981”。负责人：张忠，经理。委托诉讼代理人：周巍，四川润森律师事务所律师。被告：梅铭佳，男，1988年8月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告乐山同诚物业服务有限公司雅安分公司与被告梅铭佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告乐山同诚物业服务有限公司雅安分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山同诚物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐山同诚物业服务有限公司雅安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐山同诚物业服务有限公司雅安分公司负担。审 判 员  郭 平二〇二一年九月一日法官助理  樊凌莎书 记 员  叶荫民
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3840号之一移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人闫传旺，男，1997年8月1日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人陈志勇，男，1996年3月19日生，居民身份证号码360732199603191718，汉族，住江西省兴国县江背镇洛光村新屋组9号。被执行人从延晨，男，1990年11月19日生，居民身份证号码371427199011194312，汉族，住山东省夏津县田庄乡谷庄村769。被执行人周继锋，男，1982年5月25日生，汉族，住江西省芦溪县。被执行人肖育智，男，1970年8月9日生，居民身份证号码360312197008091038，汉族，住江西省芦溪县上埠镇涣山村上焕塘90号。苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与闫传旺、从延晨、周继锋、肖育智、陈志勇组织卖淫罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1392号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人闫传旺犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2025年9月6日止），并处罚金人民币二十五万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人陈志勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。），并处罚金人民币十五万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人从延晨犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年1月6日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人周继锋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。五、被告人肖育智犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。六、责令被告人闫传旺退出违法所得人民币二十万六千六百六十二元；责令被告人陈志勇、周继锋、肖育智共同退出前述被告人闫传旺违法所得中的人民币五万五千七百零八元；责令被告人从延晨退出前述被告人闫传旺违法所得中的人民币四千二百元。上述违法所得均予以没收，上缴国库。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2021年3月26日向本院移送执行。本院受理后即立案执行，移送执行标的为罚金及追缴非法所得636662元。本案执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年3月26日、2021年4月27日、2021年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人肖育智名下有银行存款16787元，本院依法扣划，上缴国库；执行过程中，被执行人陈志勇家属代为缴纳案款70000元，本院依法上缴国库；此外，未反馈被执行人闫传旺、从延晨、周继锋、肖育智、陈志勇名下有其他可供有效执行的财产信息。3、2021年3月26日、2021年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人闫传旺、从延晨、周继锋、肖育智、陈志勇的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年3月26日、2021年8月19日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人闫传旺、从延晨、周继锋、肖育智、陈志勇名下无房产登记信息。5、2021年3月31日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人闫传旺、从延晨、周继锋、肖育智、陈志勇财产情况，反馈被执行人肖育智名下有位于芦溪县上埠镇涣山村五组不动产，本院依法予以查封，查封期限将于2024年9月9日届满，由于该房屋系宅基地且该案肖育智执行标的较小，根据善意文明执行理念，故本院不予处置该房产。此外，未反馈查询到其他可供有效执行的财产线索。6、上述查封移送执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由移送执行人承担。综上，本次执行到位86787元，尚余549875元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及追缴依法受到法律保护，但罚金及追缴的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年九月十七日法官助理 强 伟书 记 员 方春良
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初6380号 原告：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。法定代表人：罗青松，执行董事兼经理。    委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。    被告：陈玲，女，1986年8月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。  审    判    员      张  娥  二〇二一年九月十八日 法  官  助  理      王康力书    记    员    莫邹灵翎  - 1 -