淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2369号原告：朱伟，男，1987年1月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙文，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。被告：贺欣，男，1981年12月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：贺庆华（系贺欣父亲），男，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨旸，女，1984年3月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：钱平平，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊若薇（实习），江苏典业律师事务所律师。原告朱伟与被贺欣、杨旸民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟及其委托诉讼代理人孙文、王鸿莲，被告贺欣委托诉讼代理人贺庆华，被告杨旸及其委托诉讼代理人钱平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金79万元及利息暂计12万元（以79万元为基数，自起诉之日起按年利率15.4%标准计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告贺欣系朋友关系。被告因资金需要于2017年、2018年陆续向原告借款。原告通过指示交付、微信转账、支付宝转账、银行转账、现金的方式陆续向被告转账100余万元。经双方结算确定借款本金及利息数额后，被告贺欣先后向原告出具了两张借条，并载明了借款本金、利息、用途、归还时间及责任承担方式。后原告多次要求被告清偿借款，被告虽承诺还款但一直拖延，仅偿还了部分款项。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告贺欣辩称，1、借条是我于2020年4月左右在淮安市大运河广场打的，当时原告说和其妻子闹矛盾，就让我打个条子，并给我发律师函，仅是给其妻子看一下，缓解夫妻之间矛盾，我考虑与原告是多年朋友就同意打了条子；2、对打款记录和款项无异议，我确实收到79.04万元，但该款项不是借款，是双方合作经营饮料和房车生意的投资款，其中59.04万是饮料的投资款，20万元有十几万元是经营房车的款项，当时我们约定不管盈亏都是一人一半承担，我支付给原告的32.21万元是经营饮料生意的亏损，不是借款利息。现将原告支付给我的款项减去我支付给原告的款项，剩余的款项我同意给。被告杨旸辩称，原告主张的借贷关系是否存在以及原告与被告贺欣之间是否还有其他债权债务我方不清楚。如存在借贷关系，原告主张金额较大，依据民法典规定，被告贺欣以个人名义超出家庭日常需要的债务不属于夫妻共同债务，原告需提供证据证明该债务用于夫妻共同生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告与被告贺欣因业务往来相识，后两人合作经营饮料、房车租赁生意。2017年至2019年期间，原告与被告贺欣之间通过微信、支付宝、银行账户多次相互进行转账。2020年4月左右，原告与被告贺欣在淮安市大运河广场进行结算，并由被告贺欣出具了时间落款为2017年8月25日、2018年11月30日的借款两张，其中2017年8月25日的借条载明：“因本人资金需要，经结算共向朱伟借到人民币五十九万零肆佰元整（590400.00元），通过银行转账汇至孙红梅账户，于2017年10月31日到期时还本付息，逾期未还按先息后本，月利率2%计算至实际还之日。如任何未及时还款，朱伟为维护权益向贺欣追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等等，均由贺欣承担）。”2018年11月30日的借条载明：“因个人资金需要，经结算，通过银行转账、微信、支付宝、现金等方式，今共向朱伟借到人民币二十万整（200000.00元），于2018年12月25日到期，逾期未还按先息后本，月利率2%计算至实际归还之日。如未及时还款，朱伟为维护权益向贺欣追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等等）均由贺欣承担。”借条出具后，原告及其妻子分别于2020年6月22日、2021年1月27日找到被告贺欣索要欠款，被告贺欣多次表示会想办法偿还，“争取明天下午让你们拿到钱吧，我争取”、“我不说了嘛，这两天……我从来没想过赖账……”。在2020年6月22日的对话中，原告陈述“你看说的现在根本没有让你把本金60万，利息4万一次性还的了，贺总你说是不是的”，被告贺欣回“嗯”。2020年8月27日，原告委托江苏益淮律师事务所向被告贺欣发送律师函1份，主要内容为：您与朱伟系好友关系，自2016年以来双方资金来往密切，2017年至2018年之间您因资金需要，朱伟陆续通过银行转账、支付宝、现金等形式向您出借款项100余万元，后经双方结算，您向朱伟出具了两份借条，但还款期限届满后，您并未足额还款，截止本律师函签发之日，您尚欠金额64万元，期间因朱伟自身资金窘迫，多次向您提出还款要求，均未果。……希望贵方在收到本律师函后十日内与朱伟或本律师联络还款事宜……。被告贺欣已收到该律师函。庭审中，原告解释因与被告贺欣关系较好，且急于用钱，就只要求被告贺欣偿还64万元，其他就不再主张，故律师函载明“尚欠金额64万元”。因多次索要未果，原告诉至本院，并因此支付律师代理费3万元。审理中，原告与被告贺欣对59.04万元系饮料生意的投资款均无异议，但原告认为20万元是被告贺欣个人借款，被告贺欣认为20万元中有部分房车生意的投资款。另，根据原告所提供银行账户、支付宝、微信转账凭证，原告向被告贺欣及其认可的孙红梅等人转账共计120余万元，被告贺欣向原告转账32万余元，双方之间的转账差额90万左右，被告贺欣认为其向原告转账不止32万余元，但在本院释明的举证期间内未举证。另查，两被告于2010年3月17日登记结婚，并于2020年4月22日登记离婚，离婚协议约定：淮安市承德南路58号浦东花园A组团7幢602室房产一处归贺欣所有，其余房产归杨旸所有。被告杨旸还提供工作及收入证明等证据，意证明其自2006年至今一直在外地工作与被告贺欣两地分居，且收入较高，不需要因家庭日常生活需要举债。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告贺欣向原告出具了借条并认可收到借条载明的79.04万元，即使该款项如被告贺欣说述均是双方合作经营的投资款，但其出具借条的行为视为将款项转化为借款，故本院认定原告与被告贺欣之间成立借款合同法律关系，被告贺欣应按约偿还所欠借款本金及利息。被告贺欣辩称借条系应原告要求出具，仅是为缓和原告夫妻之间的矛盾关系，但并未提供证据加以证据，且在原告夫妻多次向其索要欠款时其未对欠款的事实加以否认，还表示尽快偿还，故被告贺欣的该抗辩意见与事实不符，本院不予采信。关于尚欠款项的具体数额。本案中，原告按照借条所载明的借款本金79万元主张权利，且相应的转账记录也能够反映双方之间尚有90万元左右的转账差额，但原告向被告贺欣催要款项时明确表示尚欠本金60万元及利息4万元，被告贺欣对此亦不表异议，故本院认定经过双方重新结算，被告贺欣尚欠原告借款本金60万元及利息4万元的事实，现原告主张借款本金79万元无事实依据，本院不予支持。被告贺欣经原告多次催要仍未偿还借款本金60万元及利息4万元，已构成违约，应当承担违约责任。因双方约定年利率为24%，故本院对原告要求被告贺欣偿还借款本金60万元及利息4万元，并承担以60万元为基数，自2021年3月8日起按年利率15.4%标准计算至实际还款之日止的逾期利息的主张予以支持。对原告主张超过的部分，本院不予支持。关于律师代理费3万元，该费用系原告实际支出，且按照约定，该费用应由被告贺欣负担。关于被告杨旸的责任承担问题。首先案涉债权债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告杨旸未在借条上签字，亦未收到原告支付的任何款项，被告杨旸亦明确表示不知晓原告与被告贺欣之间的经济往来。其次，根据被告杨旸提供的工作情况及收入流水来看，被告杨旸工作地点常年在外地，且收入稳定、薪资较高，其并无因生活需要而借款的事由。最后，根据当事人陈述，案涉借款多为原告与被告贺欣共同经营的投资款转化而来，原告并无证据证明款项用于两被告共同生产。综上，原告主张案涉债务为夫妻共同债务，要求被告杨旸承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十七条、第六百七十九条、第六百八十条、一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贺欣于本判决生效之日起十日内偿还原告朱伟借款本金60万元及利息4万元，并承担以60万元为基数，自2021年3月8日起按年利率15.4%标准计算至实际还款之日止的逾期利息；二、被告贺欣于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费3万元；三、驳回原告朱伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13200元，保全费5000元，合计18200元，由原告朱伟负担6200元，被告贺伟负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安清江浦支行；账号：62×××04）。审 判 长  吴 均人民陪审员  秦家艳人民陪审员  张 鑫二〇二一年九月七日书 记 员  孙 娟附件：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。……第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。