wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执202号赵亚琴：赵亚琴与彭德翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭德翠于二Ｏ一八年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到本通知书三日内履行下列义务：给付执行款165000元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员  樊建二〇一八年六月五日书记员  严超
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初1150号原告：蔡镇全，男，1997月3日17日，汉族，农村居民，住内江市资中县。委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。被告：泸州信业建筑劳务有限公司，住所地：泸州市泸县云锦镇建设路462号。法定代表人：何凤钢。被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，住内江市资中县。原告蔡镇全与被告泸州信业建筑劳务有限公司、李佑军追索劳动报酬纠纷一��，本院于2018年3月26日立案。原告蔡镇全于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡镇全的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蔡镇全撤诉。案件受理费5元，由原告蔡镇全负担。审判员 刘    谦二〇一八年六月十一日书记员 李小琴（代）
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执192号山阴县岱岳镇七里沟村民委员会：山阴县岱岳镇七里沟村民委员会与郑根平土地承包合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑根平于二Ｏ一八年六月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在收到本通知书三日内履行下列义务：退还申请执行人郑根平14.3亩耕地及交纳案件受理费711.5元，申请执行费500元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员  樊建二〇一八年六月六日书记员  严超
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执905号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900ＭＡ3ＣＡＸ8Ｐ35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：苏小四，男，1979年4月19日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：臧立英，女，1980年8月31日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：臧殿刚，男，1971年10月17日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：方坤，女，1971年5月14日生，汉族，居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人苏小四、臧立英、臧殿刚、方坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0982民初2507号民事判决书已经发生法律效力。被告苏小四、臧立英、臧殿刚、方坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息，本院于2018年04月08日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人苏小四、臧立英、臧殿刚、方坤送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。执行中，申请执行人于2018年06月26日向本院提交书面撤回执行申请。申请执行人撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  岳荣华审判员  高 柱二〇一八年六月二十六日书记员  梁为民
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执332号之四申请执行人：王志强，男，汉族，现住滨州市滨城区。被执行人：王祝林，男，汉族，现住东营市河口区。申请执行人王志强与被执行人王祝林民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年10月17日作出的（2017）鲁0503民初1663号民事调解书，主要内容为：被告王祝林于2017年12月17日之前偿还原告王志强借款本金30000元，于2018年2月17日之前偿还原告王志强借款本金30000元；二、被告王祝林在履行第一项内容中出现逾期不足额支付的情形，原告王志强有权对剩余全部借款一并申请强制执行，并自逾期之日起按年利率24％计收利息；三、王志强自愿放弃其它诉讼请求，案件受理费减半收取825元，由被告王祝林负担。该调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行借款本金60000元及逾期利息本院已依法受理。本院于2017年1月2日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决（调解书或裁决书、公证文书）确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，除已扣划了被执行人的银行存款30044.90元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。2018年4月10日，经孤岛采油厂管理十区协助，扣留被执行人王祝林在孤岛采油厂管理十区处的工资及奖金收入，因本案标的较大，短期内不能全部执行到位。本院于2018年4月28日向被执行人王祝林发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人已经实现债权30044.90元，仍有本金29955.1元及利息未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0503民初1663号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一八年六月二十五日书记员  王 尊
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执907号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900ＭＡ3ＣＡＸ8Ｐ35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：赵建，男，1979年8月6日生，汉族，居民，住山东省新泰市。被执行人：郭霞，女，1979年8月18日生，汉族，居民，住山东省新泰市。被执行人：陈传民，男，1968年12月5日生，汉族，居民，住山东省新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建、郭霞、陈传民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0982民初2099号民事判决书已经发生法律效力。被告赵建、郭霞、陈传民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息，本院于2018年04月08日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人赵建、郭霞、陈传民送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。执行中，申请执行人于2018年06月26日向本院提交书面撤回执行申请。申请执行人撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  岳荣华审判员  高 柱二〇一八年六月二十六日书记员  梁为民
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12025号之二申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人王新明。被执行人张建芳，女，1978年3月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。汇通信诚租赁有限公司诉张建芳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14579号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告张建芳于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金103925.4元及违约金（违约金以租金103925.4元为基数，自2017年4月25日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额103925.4元的30%为限）；二、被告张建芳于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司的律师代理费3000元；被告张建芳不履行本判决第一项、第二项确定的债务时，原告汇通信诚租赁有限公司有权以豫Ｆ×××××号车(机动车登记编号：110007458526)折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被执行人张建芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司于2017年11月1日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张建芳名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，被执行人名下有车辆，车辆均未找到；3、限制被执行人张建芳高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控：向被执行人张建芳邮寄传票，未到庭;5与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执12025号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一八年六月十二日书记员  张少岑
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执691号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：常振，男，1968年11月25日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：陈端香，女，1969年11月14日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：常希松，男，1973年2月5日生，汉族，居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人常振、陈端香、常希松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0982民初7018号民事判决书已经发生法律效力。被告常振、陈端香、常希松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的79441.86元，本院于2018年03月09日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人常振、陈端香、常希松送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。执行中，申请执行人于2018年06月21日向本院提交书面撤回执行申请。申请执行人撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  岳荣华审判员  高 柱二〇一八年六月二十一日书记员  梁为民
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0826执618号之一申请执行人济宁市海纳投资有限公司，住所地：微山县。法定代表人：卢育君。被执行人李永久，男，1983年2月18日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地济宁市任城区，现住微山县。被执行人李文文，女，1990年8月21日出生，汉族，农民，初中文化，住济宁市任城区。申请执行人济宁市海纳投资有限公司与被执行人李永久、李文文买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2017）鲁0826民初397号民事判决书确定的义务，被执行人李永久、李文文与申请执行人济宁市海纳投资有限公司达成和解，被执行人已经履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2018）鲁0826执618号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇一八年六月二十九日书记员  肖永吉
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1026执131号申请执行人：刘建平,男,1962年4月3日出生。被执行人：魏艳丽,女,1988年2月12日出生。被执行人：王鹏,男,1986年2月28日出生。本院在执行刘建平与魏艳丽、王鹏民间借贷纠纷一案中，于2018年3月21日向被执行人魏艳丽、王鹏发出执行通知书，责令被执行人魏艳丽、王鹏缴纳借款21000元，承担案件受理费163元，申请执行费217元，但被执行人魏艳丽、王鹏未履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明：被执行人魏艳丽名下有宝骏牌汽车一辆（车牌号：晋Lx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人魏艳丽所有的宝骏牌汽车一辆（车牌号：晋Lx）。本裁定送达后立即执行。审判员  尚志芳二〇一八年六月六日书记员  闫腾龙
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执952号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：何法伟，男，1973年2月21日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：焦念虎，男，1974年6月8日生，汉族，居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人何法伟、焦念虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0982民初1222号民事判决书已经发生法律效力。被告何法伟、焦念虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的30000元及利息，本院于2018年04月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人何法伟、焦念虎送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。执行中，申请执行人于2018年06月26日向本院提交书面撤回执行申请。申请执行人撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  岳荣华审判员  高 柱二〇一八年六月二十六日书记员  梁为民
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执36号之二申请执行人：姚德强，男，汉族，山东省利津县汀罗镇北码四村人，现住。被执行人：王长海，男，汉族，山东省利津县陈庄镇新发村人，现住。申请执行人姚德强与被执行人王长海财产损害赔偿纠纷一案，本院依法于2017年8月14日作出的（2017）鲁0503民初502号民事判决，主要内容为：一、被告王长海于本判决书生效后五日内赔偿原告姚德强财产损失3764.4元；二、被告东营市河口区海洋与渔业局于本判决生效后五日内赔偿原告姚德强财产损失6274元；三、被告东营海星港口服务有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告姚德强财产损失1882.2元，四、驳回原告姚德强的其余诉讼请求。案件受理费114元由原告李善光负担16元，被告王长海负担30元，被告东营市河口区海洋与渔业局负担52元，被告东营海星港口服务有限公司负担16元。该判决已经发生法律效力。由于被执行人王长海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，申请执行赔偿款3764.4元及诉讼30元，本院已依法受理。本院于2017年1月3日通过法院司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其签收后未按期履行义务。本院于2018年1月9日、2018年5月22日两次依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经向东营市不动产登记中心河口分中心、利津县不动产登记中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2018年4月28日向被执行人王长海发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请人的债权全部未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0503民初502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一八年六月二十七日书记员  王 尊
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0426执220号申请执行人：李某某,女性,1973年8月10日出生,住黎城县黎侯庄园。被执行人：程某,女性,1981年4月8日出生,住黎城县黎侯镇城东路320号。本院在执行申请执行人李某某与被执行人程某股权转让协议纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)晋0426执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓阳人民陪审员  郭 雷人民陪审员  申黎娟二〇一八年六月二十六日书 记 员  宁 宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执9218号申请执行人孟庆伟，男，汉族，1968年9月27日出生，住金水区。被执行人刘延峰，男，汉族，1982年9月23日出生，住。被执行人马帼瑾，女，回族，1983年4月12日出生，住回族区。孟庆伟申请执行刘延峰、马帼瑾合同纠纷一案，本院于2017年10月2日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月22日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2017年11月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、于2018年6月20日启动传统��控，经查被执行人无财产可供执行；4、于2018年4月8日将被执行人在限高系统里限制其高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执9218号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年六月二十三日书记员  闫全顺
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执1272号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：陈会清，男，1962年11月24日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：范清荣，女，1963年02月21日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：卢新，男，1973年10月23日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：范清苹，女，1971年4月21日生，汉族，居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈会清、范清荣、卢新、范清苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0982民初8629号民事判决书已经发生法律效力。被告陈会清、范清荣、卢新、范清苹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的149494.07元及利息，本院于2018年05月22日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人陈会清、范清荣、卢新、范清苹送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。执行中，申请执行人于2018年06月26日向本院提交书面撤回执行申请。申请执行人撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  岳荣华审判员  高 柱二〇一八年六月二十六日书记员  梁为民
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0181执976号之一申请执行人：李红如，女，1966年9月24日出生，汉族，住巩义市。。被执行人：李彩霞，女，1978年11月28日出生，汉族，住巩义市。。申请执行人李红如与被执行人李彩霞买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0181民初2822号民事判决书已发生法律效力，被执行人李彩霞应于判决生效十日内偿还申请执行人李红如借款22095元及利息。被执行人李彩霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红如向本院申请强制执行，本院已于2017年4月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2017年4月7日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、我院在执行过程中，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年4月7日、2018年5月19日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的证券账户、车辆；查询到被执行人在工商银行有存款300元，已在2018年6月13日返还给当事人；4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产信息；5、2018年5月24日，对被执行人进行传唤，因其不在家，未能传唤到庭，通过向巩义市杜甫路街道办调查，徐刚建长年未在家，无法联系到本人。6、2018年6月13日，就终结本次执行程序事宜约谈申请人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，已实现债权300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0181执976号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年六月十四日书记员  马振江
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12174号申请人马爱华，女，回族，1972年12月16日出生，住所地郑州市金水区。被执行人张铁撞，男，汉族，1964年9月18日出生，住所地郑州市中原区。马爱华诉被执行人张铁撞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23414号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：一、截止2017年10月27日，被告张铁撞尚欠原告马爱华借款4000000元。二、被告张铁撞于2017年11月1日归还原告马爱华10万元，于2017年12月1日归还原告马爱华10万元，2018年1月至12月每月15日归还20万，剩余的140万欠款于2020年12月31日前还清。三、如被告张铁撞按照上述约定履行完毕，双方就此案无任何纠纷。四、如被告张铁撞任何一期逾期履行上述约定，原告马爱华有权就未还款项申请强制执行。五、案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告张铁撞负担。被执行人张铁撞未履行生效法律文书确定的义务，权利人马爱华于2017年11月02日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张铁撞名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，暂无发现可供财产执行。3、限制被执行人张铁撞高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容向被执行人邮寄到庭传票、被执行人未到庭；轮候查封被执行人名下拆迁房，暂无法处置；。5与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执12174号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一八年六月十一日书记员  张少岑
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执194号中国人民财产保险股份有限公司大���市分公司营业部：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部与张得喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张得喜于二Ｏ一八年六月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在收到本通知书三日内履行下列义务：给付执行款27086.92元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员  樊建二〇一八年六月六日书记员  严超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0181执1882号之一申请执行人：翟振五，男，汉族，1948年2月2日出生，住河南省巩义市。。被执行人：韩鹏飞，男，汉族，1984年7月4日出生，住河南省巩义市。。申请执行人翟振五与被执行人韩鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0181民初6612号民事调解书已发生法律效力，被执行人韩鹏飞应于判决生效十日内偿还申请执行人宋冰借款40000元及利息。被执行人韩鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟振五向本院申请强制执行，本院已于2017年8月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2017年8月11日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；2、我院在执行过程中，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年8月11日、2018年5月20日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的证券账户、车辆、银行存款；4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产信息；5、2018年5月24日，对被执行人进行传唤，因其不在家，未能传唤到庭，通过向巩义市杜甫路街道办调查，徐刚建长年未在家，无法联系到本人。6、2018年5月30日，就终结本次执行程序事宜约谈申请人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0181执1882号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年六月二日书记员  马振江
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执6410号马娜：你与任某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）豫0105民初406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任某于2018年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98二〇一八年六月七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执91号申请执行人程传顺,男。1977年1月12日生，汉族，长垣县樊相镇樊西村村民，住该村。被执行人李现伟，男，1978年5月23日生，汉族，滑县瓦岗寨乡周道村村民，住该村。本院在执行申请人程传顺申请执行李现伟借款合同纠纷一案中，申请执行人被执行人达成和解协议，现程传顺自愿撤回强制执行申请，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018)豫0526执91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  范 冰审判员  曹振亚二〇一八年六月二十日书记员  朱梦梦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执126号申请执行人：程某某，男，1977年1月12日生。被执行人：杜某,男,1979年10月19日生。伦某某,男,1981年7月21日生。申请执行人程某某与杜某、伦某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年6月26日作出（2017）豫0526民初4430号民事调解书已经发生法律效力，杜某、伦某某未履行该生效判决义务，即：“被告杜某、伦某某于2017年7月31日前偿还原告程某借款100000元及利息，利息按照月利率2%从2016年1月25日起开始计算至还款之日止”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年1月15日、2018年1月17日、2018年2月22日、2018年4月16日、2018年6月14日共计5次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人伦某某名下有车牌号为湘Ａ×××××的车一辆已委托查封和车牌号为豫Ｅ×××××的车已查封，车辆下落不明，未实际扣押。2018年3月8日本院向滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有国土资源信息和房屋登记信息。本院于2018年2月22日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年2月22日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人未向我院申报个人财产，我院已依法对被执行人作出1000元罚款决定。以上财产查控情况，本院于2018年5月28日以书面谈话形式告知了申请人程某某，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初4430号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  李国勇审判员  曹振亚审判员  范 冰二〇一八年六月二十日书记员  朱梦梦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执104号申请执行人：罗鹏，男，1987年11月6日生，汉族，住滑县。被执行人：陈寒超，男，1986年8月13日生，汉族，长滑县高平镇梁北村村民，住该村。申请执行人罗鹏与陈寒超借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年7月31日作出（2017）豫0526民初3881号民事判决书。陈寒超未履行该生效判决义务，即“被告陈寒超于判决生效之日起十五日内给付原告罗鹏借款人民币120000元及利息”。申请执行人罗鹏向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月15日、2018年2月13日、2018年4月16日、2018年6月9日共计4次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年5月31向河南省国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院于2018年1月15日向公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2018年1月24日依法决定将被执行人陈寒超纳入失信被执行人名单，2018年4月16日对被执行人陈寒超采取限制高消费措施。于2018年4月18日对被执行人陈寒超采取罚款1000元措施，因其下落不明，未能实施.以上财产查控情况，本院于2018年6月24日以书面谈话的形式告知了申请人罗鹏，要求其向本院提供被执行人陈寒超其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初3881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  曹振亚审判员  范 冰二〇一八年六月二十六日书记员  韩 阳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0826执恢32号之一申请执行人刘登成,男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被执行人白岩松，男，1997年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人白兴行，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人刘登成与被执行人白岩松、白兴行机动车交通事故责任纠纷一案，山东省微山县人民法院作出的（2014）微民初字第939号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年2月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2018）鲁0826执恢32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一八年六月二十九日书记员  肖永吉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0826执恢5号之一申请执行人颜洪伟，男，1968年3月14日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人陈怀宝，男，1993年6月17日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人杜颜，女，1972年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人颜洪伟与被执行人陈怀宝、杜颜机动车交通事故责任纠纷一案，山东省微山县人民法院作出的（2009）微民初字第796号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年1月12日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因被执行人杜颜下落不明，两被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2018）鲁0826执恢5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一八年六月二十九日书记员  肖永吉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执130号申请执行人：程某某，男，1977年1月12日生。被执行人张某某，男，1975年6月1日生。申请执行人程某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年8月18日作出（2017）豫0526民初5866号民事调解书。张某某未履行该生效调解书义务，即“被告张某某于2017年10月30日前自愿偿还原告程某某借款肆万六千元及利息”。申请执行人程某某向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月15日、2018年4月11日、2018年5月18日、2018年6月14日等4次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人名下有车辆两台，存款若干。本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房屋登记信息。现我院已经依法查封被执行人名下车辆豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××两部但未实际控制，查封被执行人名下房产一套，但是申请执行人要求不评估拍卖该房产，依法冻结划扣并发放了被执行人名下存款1147元。因被执行人收到法院邮寄送达的执行文书后，未向我院申报个人财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，对被执行人作出1000元的罚款决定。经向滑县慈周寨乡东连屯村村委会调查，发现被执行人张某某去向不明。以上财产查控情况，本院于2018年6月22日以书面谈话的形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初5866号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  曹振亚审判员  范 冰二〇一八年六月二十六日书记员  朱梦梦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执928号申请人：汪栋昇，男，1973年11月26日生，汉族，住陕西省商南县。被执行人：孟云锋，男，1972年3月10日生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2017)豫1282民初2588号民事判决书，于2018年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟云锋支付汪栋昇工程款300万元，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记在被执行人孟云锋名下豫Ｍ×××××车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人孟云锋名下所有的豫Ｍ×××××车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行审判员  杨晓峰二〇一八年六月十三日书记员  王国栋
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执203号彭德翠：彭德翠与赵亚琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵亚琴于二Ｏ一八年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到本通知书三日内履行下列义务：给付执行款80000元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员  樊建二〇一八年六月二十七日书记员  严超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执278号申请执行人崔培娟，女，1984年12月22日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人崔葵葵，女，1986年3月22日出生，汉族，住河南省渑池县。崔培娟与崔葵葵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2912号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告崔葵葵于本判决生效后十日内返还原告崔培娟购房款280000元。二、被告郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告崔培娟定金6200元、中介费13800元。三、驳回原告崔培娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。案件受理费7000元，由原告崔培娟负担1474元，由被告崔葵葵负担5158元，由被告郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司负368元。保全费2420元，由被告崔葵葵负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔培娟于2017年1月3日向本院申请执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄及公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、执行裁定书等法律文书；2、本院依法将被执行人崔葵葵名下位于郑州市惠济区电厂路东、北三环南、建材路南北28号楼2单元25层2505号(合同编号：12980287)房屋进行评估拍卖，扣除中国农业银行股份有限公司郑州金水支行优先受偿款后，剩余302174.98元拍卖款发还申请人；通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆等财产进行查控，未查找到可供执��的财产；3、将崔葵葵限制高消费并列入失信被执行人名单；4、在对被执行人崔葵葵房产进行强制腾迁过程中，未发现其他可供执行财产；5、2018年6月25日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016）豫0105执278号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  赵 伟二〇一八年六月二十八日书记员  张 良
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执89号申请执行人：程传顺,男性,1977年1月12日出生,住河南省长垣县。被执行人：樊红阳,男性,1982年12月3日出生,住滑县。本院在执行申请执行人程传顺与被执行人樊红阳借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫0526执89号案件的执行。终结(2018)豫0526执89号案件中对被执行人樊红阳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  曹振亚审判员  范 冰二〇一八年六月十三日书记员  朱梦梦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执1784号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，住所地：郑州市金水区纬四路东段19号。负责人吴恒兵，行长。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人刘俊涛，男，汉族，1958年11月25日出生，住登封市。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行申请执行刘俊涛借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月29日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年1月31日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、于2018年6月5日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；4、于2018年3月16日，将被执行人纳入失信人名单；5、于2018年3月16日将被执行人在限高系统里限制其高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执1784号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年六月八日书记员  闫全顺
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执903号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该社董事长。被执行人：鲁效柱，男，1970年4月25日生,汉族，住新泰市。被执行人：李修芳，女，1964年9月9日生,汉族，住新泰市。被执行人：李宁，男，1985年2月16日生,汉族，住新泰市。被执行人：类淑财，男，1954年1月17日生,汉族，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁效柱、李修芳、李宁、类淑财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0982民初6262号民事判决书已经发生法律效力。被告鲁效柱、李修芳、李宁、类淑财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的78377.49元及利息，本院于2018年04月08日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人鲁效柱、李修芳、李宁、类淑财送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。执行中，申请执行人于2018年06月26日向本院提交书面撤回执行申请。申请执行人撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  岳荣华审判员  高 柱二〇一八年六月二十六日书记员  梁为民
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执953号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该社董事长。被执行人：焦念虎，男，1974年6月8日生,汉族，住新泰市。被执行人：李延美，女，1975年7月8日生,汉族，住新泰市。被执行人：何法伟，男，1973年2月21日生,汉族，住新泰市。被执行人：焦玉超，男，1984年9月3日生,汉族，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人焦念虎、李延美、焦玉超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0982民初1219号民事判决书已经发生法律效力。被告焦念虎、李延美、焦玉超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的199999.79元及利息，本院于2018年04月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人焦念虎、李延美、焦玉超送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。执行中，申请执行人于2018年06月26日向本院提交书面撤回执行申请。申请执行人撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  岳荣华审判员  高 柱二〇一八年六月二十六日书记员  梁为民
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执1115号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900ＭＡ3ＣＡＸ8Ｐ35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：刘学仿，男，1957年7月18日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：张传花，女，1956年4月26日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：张传举，男，1962年1月20日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：安英菊，女，1964年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学仿、张传花、张传举、安英菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0982民初226民事判决书已经发生法律效力。被告刘学仿、张传花、张传举、安英菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的25000元及利息，本院于2018年05月04日立���受理。本案立案受理后，依法向被执行人刘学仿、张传花、张传举、安英菊送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。执行中，申请执行人于2018年06月26日向本院提交书面撤回执行申请。申请执行人撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  岳荣华审判员  高 柱二〇一八年六月二十六日书记员  梁为民
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执6315号张强：你与卢素芬合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）豫0105民初6739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢素芬于2018年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98二〇一八年六月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫0105执2689号申请执行人商海涛，男，汉族，1980年3月28日出生,住河南省荥阳市。委托代理人张成、张江浩（实习），河南泰豫恒律师事务所律师。被执行人李晟，男，回族，1968年8月19日出生，住河南省郑州市。商海涛诉李晟借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初3641号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李晟于本判决生效后十日内给付原告商海涛借款本金100万元及利息（以借款本金100万元元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告商海涛的其他诉讼请求）；二、驳回原告商海涛的其他诉讼请求。案件受理费14168元由被告李晟负担。被执行人李晟未履行生效法律文书确定的义务，权利人商海涛申请执行，本院于2018年2月9日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2018年2月12日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、2018年2月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李晟名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、将被执行人李晟列入限制高消费名单；4、本院依法到房管部门查询，被执行人名下无房产登记；5、2018年5月10日本院再次进行总对总网络查控仍未发现其他可供执行的财产；6、2018年5月24日与申请人商海涛进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执2689号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 王松鹤审判员 张卫国二〇一八年六月四日书记员 栗梦祎
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初1163号原告：贺超，男，1989月2日15日，汉族，农村居民，住内江市资中县。委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。被告：泸州信业建筑劳务有限公司，住所地：泸州市泸县云锦镇建设路462号。法定代表人：何凤钢。被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，住内江市资中县。原告贺超与被告泸州信业建筑劳务有限公司、李佑军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告贺超于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺超的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贺超撤诉。案件受理费5元，由原告贺超负担。审判员 刘    谦二〇一八年六月十一日书记员 李小琴（代）
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初342号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人蔡某，男，汉族，1963年5月10日出生，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2018年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕339号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人蔡某于2018年5月8日15时39分许，醉酒驾驶一部无号牌轻便二轮摩托车行驶至翔安区翔安东路陈塘红绿灯路口时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为100.49mg/100ml，归案后对其上述行为供认不讳。起诉认为，被告人蔡某具有坦白情节，建议判处被告人蔡某拘役一个月，并处罚金。被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人蔡某预缴罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一八年六月十二日代书记员 王兴耀附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执901号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该社董事长。被执行人：苏佃波，男，1977年3月14日生,汉族，住新泰市。被执行人：闫华，女，1978年4月3日生,汉族，住新泰市。被执行人：苏佃虎，男，1982年10月8日生,汉族，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人苏佃波、闫华、苏佃虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0982民初3039号民事判决书已经发生法律效力。被告苏佃波、闫华、苏佃虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的30000元及利息，本院于2018年04月08日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人苏佃波、闫华、苏佃虎送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。执行中，申请执行人于2018年06月26日向本院提交书面撤回执行申请。申请执行人撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  岳荣华审判员  高 柱二〇一八年六月二十六日书记员  梁为民
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0204民初503号原告：谢跃军，男，1960年6月12日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被告：桂有君，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告谢跃军诉被告桂有君民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢跃军到庭参加了诉讼。被告桂有君经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢跃军向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告桂有君归还借款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，被告向原告借款10000元，称最多借3个月。经原告多次追问，被告均以货款没能追回来为理由，一直在拖，最后打其电话，不接，再打，关机。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告桂有君在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告未到庭视为其放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行负担。本院认为，原告提交的借条、中国建设银行个人取款交易回单客观真实，来源合法，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告于2017年2月13日向原告出具借条一份载明：今借到谢跃军人民币10000元。同日，原告从其在中国建设银行的账户内现金取款10000元。在本案审理过程中，原告表示其与被告为朋友关系，双方没有约定利息，借款后其多次向被告催款，被告均未能偿还借款。现诉请被告偿还借款本金以及支付利息，利息以10000元为本金，利率按照同期银行贷款利率的三倍计算，从2017年3月13日开始计算至本金付清时止。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款10000元，有被告向原告出具的借条以及原告现金取款10000元的个人取款交易回单为凭，而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，本院确认被告向原告借款10000元的事实存在。现被告并未举证证明其已经偿还了借款，故对于原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原被告在借条中并未约定借款期限以及利息，故双方之间形成不定期的无息借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告向原告支付的年利率应以6%为准，故本院对于原告要求按照银行同期贷款利率的三倍支付利息的诉讼请求中超过年利率6%的部分不予支持。由于原被告没有约定还款期限，原告也没有提交证据证明其实际催款的日期，故原告将被告诉至本院的时间即2018年2月9日视为向被告催款的日期，故被告向原告支付的利息应以10000元为本金，年利率按照6%计算，从2018年2月9日开始计算至本金付清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、之规定，判决如下：被告桂有君向原告谢跃军偿还借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为本金，年利率按照6%计算，从2018年2月9日开始计算至本金付清时止）。案件受理费50元，公告费560元，共计610元（原告已预交），由被告桂有君负担。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汝 磊人民陪审员  兰学军人民陪审员  黄柳明二〇一八年六月二十一日书 记 员  邓承峰附本判决书所援引的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。柳州市柳南区人民法院地址：柳州市柳南区航生路20号邮政编码：545007
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0204执307号之一申请执行人:杨灿辉，女，1985年4月10日出生，汉族，户籍所在地为株洲市石峰区。被执行人：株洲市石峰区井龙街道郭家塘村上杀村民小组，住所地为株洲市石峰区井龙街道郭家塘村上杀组。负责人：郭永久，系该组组长。申请执行人杨灿辉与被执行人株洲市石峰区井龙街道郭家塘村上杀村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月12日立案执行。本院经审查认为，申请执行的（2016）湘0204民初239号民事判决书仅确认申请执行人享有株洲市石峰区井龙街道郭家塘村、株洲市石峰区井龙街道郭家塘村土板塘组分配土地补偿费同等份额的权利，没有明确的给付内容。故申请执行人申请执行的法律文书不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”规定的条件，亦不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”规定的受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回杨灿辉的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张漫松审判员 ： 王 健审判员 ：吴登高二〇一八年六月六日书记员 ： 黄 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;(3)申请执行人在法定期限内提出申请;(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确;(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案;不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执263号之二申请执行人：冯尊利,男,1981年8月17日生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所实习律师。被执行人：巫建兵,男,1988年9月14日生,汉族，住江苏省张家港市。被执行人：杨敏霞,女,1989年4月25日生,汉族，住江苏省张家港市。冯尊利与巫建兵、杨敏霞民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0582民初7254号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：巫建兵、杨敏霞应共同归还冯尊利借款84000元并支付该款资金占用期间按照年利率6%计算至判决确定之日止的利息（利息起算如下：借款39000元自2017年5月12日起、借款15000元自2017年4月25日起、借款10000元自2017年5月4日起、借款20000元自2017年5月26日起），均限于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取950元，由巫建兵、杨敏霞负担。因巫建兵、杨敏霞未履行生效法律文书确定的义务，冯尊利向本院申请强制执行，本院于2018年1月6日立案受理，立案标的85870元及利息。案件执行过程如下：1、2018年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但因被执行人不在指定地址该邮件被退回。因被执行人拒不向本院申报其名下财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2018年6月7日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对其各罚款1000元。2、2018年3月2日和2018年5月31日，本院通过全国执行网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。为此，本院冻结了相关银行账户存款，并已扣划被执行人杨敏霞的银行存款3665元。3、2018年1月19日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经���：被执行人名下未登记有相关不动产。4、2018年6月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的85870元及利息，实际执行到位3665元，剩余82205元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申��执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一八年六月十四日书记员  李 杨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执813号申请执行人：孟庆悦,男,1959年6月15日生,住前郭县被执行人：ＸＸ,男,1963年9月25日生,住前郭县申请执行人孟庆悦与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初330号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孟庆悦于2018年4月13日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ给付执行款80000.00元及利息，案件受理费1650元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月13日立案执行。本院于2018年4月13日向被执行人ＸＸ送达执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初330号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一八年六月十五日书记员  葛连华
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初763号原告：孟海民，男，汉族，1979年11月9日出生，陕西省洛川县村民，现住该村人。委托代理人：王润林，陕西圣地律师事务所律师。被告：郭刘才，男，1958年3月13日出生，汉族，陕西省白水县村民，现住该村人。原告孟海民与被告郭刘才买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟海民到庭参加了诉讼，被告郭刘才经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟海民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余果款19487；2、判令被告按月息2分承担自2016年1月1日至果款清偿之日的利息；3、判令被告赔偿原告到被告家催要果款产生的交通费、误工费、住宿费、伙食补助费等共计3000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月份，被告郭刘才经过其代办员孟拴耀介绍要来买苹果，双方口头协商约定的苹果的质量要求、价格，后被告付给原告定金。并口头承诺苹果装完后年底前先付50%，下欠50%第二年三月份付清。后被告郭刘才要将装好的苹果运往白水县果库。但却没有按照口头协议约定付清果款，经过原告多次催要，给付了2000元，下欠19487元未付，并于2015年10月给原告出具欠条一张，后再未给付，现依法提起诉讼。被告郭刘才未到庭亦未答辩。本院认为，被告郭刘才经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩，故对原告孟海民主张的事实予以确认。原告孟海民与被告郭刘才口头约定的购买苹果协议，是双方真实意思表示且符合法律规定，依法应予以保护。原、被告应当按照合同约定全面履行义务，但因被告郭刘才未完全给付货款，并就该合同之债向原告孟海民出具欠条一张后，应按照欠条继续履行剩余货款，故对原告孟海民请求被告郭刘才给付剩余货款的请求，本院予以支持；因被告郭刘才不完全履行合同，给原告造成的经济损失应当予以赔偿，故对原告请求的延迟给付的利息应予以支持，但应根据其可预见到的损失为基础按照同期人民银行贷款利率自被告最后履行期满开始计算；对原告请求的索要欠款的交通费、误工费等损失，因未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭刘才给付原告孟海民欠款19487元，并按照同期人民银行贷款利率承担利息自2016年4月1日至付清之日；二、驳回原告孟海民其余诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告郭刘才承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员胡新文二〇一八年五月二十五日书记员孟飞
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初1082号原告：洛川梦之果苹果专业合作社。住所地：洛川县XX镇北安善村口。法定代表人：孟列芹，系该合作社理事长。被告：焦永宏，男，汉族，生于1978年3月17日，洛川县人，住该村。原告洛川梦之果专业合作社与被告焦永宏委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛川梦之果专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦永宏偿还化肥欠款10246元；2、判令被告支付60公斤有机碳584元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月原告与被告达成委托销售合同关系，双方约定原告委托被告在朱牛乡区域化肥销售工作，被告代原告收取货款。2017年上半年被告共销售化肥93203元，2017年7月19日经双方核对账目后，被告向原告出具欠条一张，欠原告化肥款10246元，并与2017年8月份又从库房拉走60公斤有机碳价值584元未付，后原告多次催要无果，现依法提起诉讼。被告焦永宏承认原告洛川梦之果专业合作社在本案中所主张的事实，但认为，因为他们是委托销售关系，根据他们之间的委托销售合同约定，他作为原告公司的项目经理，应该给他的提成没有进行结算，应当在该笔欠款中予以扣除。本院认为，被告焦永宏承认原告洛川梦之果专业合作社在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原、被告之间因委托关系，对原告委托的事项被告焦永宏应全面履行委托合同的义务，对其收取的化肥款全额交回，故对原告请求被告清付欠款的诉求，本院予以支持；被告焦永宏辩称其委托合同中的提成应予以扣除的观点，可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、四百零四条之规定，判决如下：一，由被告焦永宏清付原告洛川梦之果苹果专业合作社化肥款10830元。以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告焦永宏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员胡新文二0一八年六月十五日书记员孟飞
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初761号原告：孟苏智，男，汉族，1952年7月28日出生，陕西省洛川县人。委托代理人：王润林，陕西圣地律师事务所律师。被告：郭刘才，男，1958年3月13日出生，汉族，陕西省白水县人。原告孟苏智与被告郭刘才买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟苏智到庭参加了诉讼，被告郭刘才经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟苏智向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余果款44526元；2、判令被告按月息2分承担自2016年1月1日至果款清偿之日的利息；3、判令被告赔偿原告到被告家催要果款产生的交通费、误工费、住宿费、伙食补助费等共计3000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月份，被告郭刘才经过其代办员孟拴耀介绍要来买苹果，双方口头协商约定的苹果的质量要求、价格，后被告付给原告定金。并口头承诺苹果装完后年底前先付50%，下欠50%第二年三月份付清。后被告郭刘才要将装好的苹果运往白水县果库。但却没有按照口头协议约定付清果款，经过原告多次催要，给付了2000元，下欠44526元未付，并于2015年10月给原告出具欠条一张，后再未给付，现依法提起诉讼。被告郭刘才未到庭亦未答辩。本院认为，被告郭刘才经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩，故对原告孟苏智主张的事实予以确认。原告孟苏智与被告郭刘才口头约定的购买苹果协议，是双方真实意思表示且符合法律规定，依法应予以保护。原、被告应当按照合同约定全面履行义务，但因被告郭刘才未完全给付货款，并就该合同之债向原告孟苏智出具欠条一张后，应按照欠条继续履行剩余货款，故对原告孟苏智请求被告郭刘才给付剩余货款的请求，本院予以支持；因被告郭刘才不完全履行合同，给原告造成的经济损失应当予以赔偿，故对原告请求的延迟给付的利息应予以支持，但应根据其可预见到的损失为基础按照同期人民银行贷款利率自被告最后履行期满开始计算；对原告请求的索要欠款的交通费、误工费等损失，因未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭刘才给付原告孟苏智欠款44526元，并按照同期人民银行贷款利率承担利息自2016年4月1日至付清之日；二、驳回原告孟苏智其余诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告郭刘才承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员胡新文二〇一八年五月二十五日书记员孟飞
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初3151号原告:井亚茹，女。委托诉讼代理人:潘金辉，男，陕西元智律师事务所律师。委托诉讼代理人:高秋明，男，陕西元智律师事务所律师。被告咸阳某某房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区第一毛纺厂11-2-1西户。法定代表人：刘俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾启明，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾华雷，男，系该公司员工。原告井亚茹与被告咸阳某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了本案。原告井亚茹的委托诉讼代理人高秋明、潘金辉到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院依法传票传唤无故未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告井亚茹的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金8万元；2、判令被告立即向原告偿还借款合同期内产生的利息3600元整（2015年3月20日起至2015年6月19日止），并按15‰的约定月息持续计算逾期还款利息至被告实际清偿日止（逾期利息从2015年6月20日起至实际支付日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为出借人于2015年1月20日与作为借款人的被告签订《借款合同》一份，约定原告向被告出借人民币80000元供被告使用，借款期间为2015年1月20日至2015年6月19日，借款利率为月息15‰，按月支付利息。合同签订后，原告依约向被告提供了借款本金80000元，被告向原告开具了收据。后被告除向原告支付了利息2400元外，再未向原告偿还利息及本金。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其本诉请求，当庭提供如下证据：2015年1月20日借款合同一份、2015年1月20日收据一张。证明原被告之间形成了借款关系，且借款已经实际履行。经过综合评议后，本院对证据作如下认定：原告所举证据因均加盖了被告某某公司的公章，且内容可以相互印证，故本院依法予以认定。经审理查明:2015年1月20日，原告井亚茹与被告咸阳某某房地产开发有限公司签订《借款合同》，合同约定原告向被告出借人民币80000元，借款期限5个月，自2015年1月20日至2015年6月19日，借款利率为月息15‰，每月20日支付利息。后被告除向原告支付了利息2400元外，未向原告偿还本金及支付利息。本院认为，原告井亚茹与被告某某公司达成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效。原告在向被告支付了借款资金后，被告未按照约定归还原告借款应属违约，故对原告请求被告偿还原告借款本金8万元的主张，本院依法予以支持；原告请求被告偿还借款合同期内产生的利息3600元整（2015年3月20日起至2015年6月19日止），并按15‰的约定月息持续计算逾期还款利息至被告实际清偿日止（逾期利息从2015年6月20日起至实际支付日止）的主张，因符合双方合同约定和相关法律规定，故本院依法予以支持。被告的委托代理人在庭审后虽提出原告所举证据中借款合同和收据是在空白合同和空白收据上加盖的被告公司印章的意见，因未提举证据证明其意见，故本院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告咸阳某某房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告井亚茹80000元及利息（利息自2015年1月20日起至借款返还完毕之日止，按月利率15‰计算后扣除已付的2400元利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元（原告已预交），由被告咸阳某某房地产开发有限公承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王光祖人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年六月二十三日书 记 员  刘勃勃
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初2387号原告：尚某。委托诉讼代理人，张巍宇，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人，张斯亮，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：曹某。被告：段某。被告：某公司。原告尚某与被告曹某、段某、某公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告尚某对被告曹某、段某、某公司提起的诉讼，因原告不能提供被告的详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告尚某对被告曹某、段某、某公司提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告尚某对被告曹某、段某、某公司的起诉。诉讼费14982元，退回原告尚某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 董 娟二〇一八年六月五日书记员 孙倩兮
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初3205号原告：惠某某，男。被告：陕西某某汽车服务有限公司，住所地：咸阳市秦都区吴家堡汽车北站南商业街。负责人：李帅东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜瑶，男。本院在审理原告惠某某与被告陕西某某汽车服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告经本院依法传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。案件受理费100元(原告已预交)，由原告惠某某承担。审 判 长  王光祖人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年六月二十二日书 记 员  刘勃勃
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初11370号原告：西安昌隆房地产有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区草场坡甲字50号翡翠明珠2幢1单元25层12501号房。法定代表人：朱传龙，该公司董事长。委托代理人：陈岭，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：宋杰，陕西云德律师事务所律师。被告：高楠，女，汉族，1983年6月2日出生，住陕西省西安市雁塔区。被告：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座兴业银行大厦。法定代表人：郭秋君。西安本院在审理原告西安昌隆房地产有限责任公司诉被告高楠、兴��银行股份有限公司西安分行房屋买卖合同纠纷一案中，在本院主持下双方当庭达成和解并支付了相应款项，故原告西安昌隆房地产有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安昌隆房地产有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安昌隆房地产有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费7129元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆审 判 员  陈 婷代理审判员  张元平二〇一八年六月二十七日书 记 员  许丹彤打印：相丽华校对：秦肖梅2018年月日送达
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初747号原告:肖某某，男。被告:咸阳XXX开发有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦*楼**号。法定代表人：韩文凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，男。原告肖某某诉被告咸阳XXX开发有限责任公司（以下简称凯发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告凯发公司的委托代理人梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付初始登记及延迟登记的违约金共计5756元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年2月10日与被告签订《咸阳市商品房买卖合同》，购买位于咸阳市玉泉路东口尚城公馆XXXXXXXX一套，总房价为287800元。被告未能按照合同约定如期交房，至今未能按照合同约定为原告办理房屋权属证书。原被告合同约定商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书，被告实际于2013年3月23日履行了交房义务，被告应在2013年9月30日前为原告办理房屋权属证书，但被告至今未给原告办理该证书。为维护原告合法权益，故原告起诉至法院。被告凯发公司的委托代理人辩称，原告在诉状中说的被告公司不能按时办理产权证事实属实，因为该小区以前的拆迁问题和土地局、不动产管理中心成立以后、去年门口的临建没有拆除，相关部门没有处理，导致产权证没有办理下来，现在的办证条件已经具备了。去年公司向业主承诺：1、公司在2018年8月31日之前向业主交付产权证书。2、如果不能按期办证，保证按照合同的约定向业主支付违约金。被告公司正在积极协调争取早日向业主交付产权证书。原告为支持其本诉请求，当庭提供如下证据：1、2011年2月10日《商品房买卖合同》一份。证明原告在被告处购买了商品房，合同约定办理房产证的时间及不办理房产证的违约金。2、2011年6月23日长安银行《个人借贷合同》一份。证明原告在被告处购买该房屋有按揭贷款。3、2015年12月21日贷款还款记账凭证和贷款还款计息通知单各一份。证明原告给银行一直在按时清偿购买被告处房屋的贷款。被告凯发公司质证后表示，对原告所举证据1认可，对证据2、3的真实性均认可，但与本案无关联性。被告凯发公司当庭未提举证据。经过综合评议后，本院对证据作如下认定：原告所举证据1因被告质证后认可，故本院依法予以认定；证据2、3因被告质证后对真实性认可，故本院依法对该证据的真实性予以认定。经审理查明，原告肖某某于2011年2月10日与被告凯发公司签订《咸阳市商品房买卖合同》，约定：被告凯发公司将其开发建设的位于咸阳市玉泉路与秦皇路丁字西南角的尚城公馆小区3栋1单元14层11414号商品房出售给原告肖某某，房屋面积为43.26㎡，总价款为287800元；被告应在2012年9月30日前向原告交付该商品房；被告应在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的责任未能在该约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，双方同意被告按已付房款1%向原告支付违约金；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告按照已付房款的1%向原告支付违约金。另查明，被告于2013年3月23日向原告交付了该商品房，原告已向被告给付了房款287800元。本院认为，原告肖某某与被告凯发公司于2011年2月10日签订的《咸阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效。原告在按照合同约定向被告给付了房款后，被告未按照约定期限给原告办理房屋所有权证，应属违约，故对原告请求判令被告为原告办理所购房屋所有权证书的主张，本院依法予以支持；原告请求判令被告向原告支付初始登记及延迟登记的违约金共计5756元的主张，因符合合同约定，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告咸阳XXX开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内在权属登记机关为原告肖某某申请办理咸阳市玉泉路与秦皇路丁字西南角尚城公馆小区3栋1单元14层11414号商品房的所有权证。被告咸阳XXX开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内给付原告肖某某违约金5756元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告咸阳XXX开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王光祖人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年六月二十二日书 记 员  刘勃勃
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初749号原告:冯某某，男。委托诉讼代理人:王江封，男，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。被告:陈某,男。原告冯某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人王江封到庭参加了诉讼，被告陈某经本院依法传票传唤无故未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告陈某归还原告借款20万元及利息7.5万元（利息按年利率18%计算，从2013年10月22日暂计算至2017年10月10日），本息共计27.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月22日被告陈某向原告冯某某借款20万元，约定还款期限为一年，利息按照年利率18%计算。借款之后，被告分别于2015年、2016年、2017年共偿还原告6.6万元，之后再未还款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求，当庭提供如下证据：1、2013年10月22日收款收据1张。证明被告陈某收到原告冯某某出借的款项20万元，还款期限为1年，利息为年利率18%。2、2013年10月22日中国银行客户回单1张。证明冯某某向陈某汇款20万元。3、2016年11月13日被告陈某向原告出具的承诺书1份证明原告一直向被告催要借款，承诺书的证明人是俱志为和陈瑜。4、2017年1月20日、2016年11月12日银行流水单各1张。证明被告陈某于2017年1月20日向原告还款2万元，于2016年11月12日还款1万元。被告陈某未提举证据。经过综合评议后，本院对证据作如下认定：原告证据1、2因来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以认定。原告证据2、3因不符合证据的表现形式，本院不予认定。经审理查明，2013年10月22日被告陈某向原告冯某某借款20万元，同时向原告出具收款收据一张，内容为“今收到冯某某20万元，期限为一年，按年利率18%计息，借款人陈某”。当日原告通过中国银行向被告转账20万元。被告陈某至今共向原告归还利息6.6万元。本院认为，原告冯某某与被告陈某达成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效。原告在向被告提供了借款资金后，被告未按照约定归还原告的借款本息，显属违约。对原告请求被告陈某归还其借款20万元及利息（从2013年10月22日起暂计算至2017年10月10日止，利息按照年利率18%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条之规定，缺席判决如下：被告陈某在本判决生效之日起十日内归还原告冯某某借款本金20万元及利息（从2013年10月22日起计算至2017年10月10日止，利息按照年利率18%计算）。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5425元（原告已预交），由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  董 娟人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年六月二十日书 记 员  孙倩兮
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初1413号原告：何金霞，女，1969年11月29日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北黄冈市，被告：雷成书，男，1971年7月5日出生，汉族，住孝感市孝南区，被告：岳蕾，女，1983年3月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，原告何金霞诉被告雷成书、岳蕾民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告何金霞，被告雷成书、岳蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何金霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷成书、岳蕾立即偿还原告何金霞借款本金40000元及利息12250；2.本案诉讼费由被告雷成书、岳蕾负担。2016年8月22日，被告雷成书、岳蕾向原告何金霞借款100000元，同年10月3日，被告雷成书、岳蕾向原告何金霞借款30000元，两笔借款双方均约定月利率10%，后两被告于2017年3月25日，向原告何金霞偿还借款本金50000元及利息3500元，于2017年8月22日，向原告何金霞偿还借款40000元。下欠本息，经原告何金霞多次催要未果。被告雷成书、岳蕾辩称，1.借款是事实，但利息应核对；2.被告方没有能力一次付清借款，原、被告之间已约定分清还款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，被告雷成书、岳蕾向原告何金霞借款100000元，同年10月3日，被告雷成书、岳蕾向原告何金霞借款30000元，被告雷成书、岳蕾分别出具借条，并两笔借款双方均约定月利率10%，后两被告于2017年3月25日，向原告何金霞偿还借款本金50000元及利息3500元，于2017年8月22日，向原告何金霞偿还借款40000元，2018年4月、5月，被告雷成书、岳蕾分别向原告何金霞还款3000元，共计6000元，后原告何金霞向被告方催款未果。另查明，原被告之间约定月利率为10%，实际结算时的利率为月利率1%。本院认为，该案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告何金霞与被告雷成书、岳蕾民间借贷关系是否成立；2.原告何金霞的诉讼请求是否应支持。关于原告何金霞与被告雷成书、岳蕾民间借贷关系是否成立的问题，本院认为，被告雷成书、岳蕾向原告何金霞借款，并出具欠条，足以证明双方存在借贷关系，双方形成民间借贷关系，该行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。关于原告何金霞的诉讼请求是否应支持的问题，本院认为，原、被告债权债务关系明确，对原告何金霞请求被告雷成书、岳蕾偿还本金的诉讼请求本院予以支持；诉讼中原告何金霞只主张利息12250元，该请求在法律规定范围，本院予以支持，因被告雷成书、岳蕾在诉讼后偿还了6000元，该款应予以扣减。综上，被告雷成书、岳蕾偿还原告何金霞借款本金40000元及利息6250元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告雷成书、岳蕾偿还原告何金霞借款本金40000元及利息6250元。二、驳回原告何金霞其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1106元，由被告雷成书、岳蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1106元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇一八年六月六日书记员  邱相宜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初2380号原告:冯某，女。被告:王某某，男。原告冯某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤无故未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：11、依法判令被告立即归还原告欠款15万元人民币。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告王某某经朋友介绍认识，被告因做生意所需，于2017年12月15日向原告借款15万元，被告书写一份借条给原告，约定2018年3月15日归还。借款到期后，被告一直未还。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。原告为支持其本诉请求，当庭提供如下证据：1、2017年12月15日借条一张。证明被告向原告借款15万元。2、建设银行交易明细两张。证明2017年12月11日经被告要求向被告的朋友王某转账5万元，2017年12月20日给被告转账5万元，2017年12月21日给被告转账42500元。2017年12月22日给了被告7500元现金。3、与王某微信聊天记录截图打印件一张。证明被告认可转给其朋友王某的5万元已经收到。经过综合评议后，本院对证据作如下认定：对原告所举证据1、2的真实性予以认定；证据3不能证明原告所要证明的问题，故本院依法不予认定。经审理查明，2017年12月15日被告王某某向原告冯某出具借条一张，内容为:今王某某借冯某15万元人民币，于2018年3月15日归还。2017年12月20日原告通过建设银行给被告转账5万元，2017年12月21日原告通过建设银行给被告转账42500元。本院认为，原告冯某与被告王某某达成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效。原告在向被告支付了借款资金后，被告未按照约定归还原告借款应属违约。原告请求被告王某某返还原告欠款15万元的主张，因原告提举的证据只能证明其向被告支付了借款92500元，故对该主张中92500元的部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某某在本判决生效之日起十日内，偿还原告冯某借款92500元。二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。案件受理费3300元（原告已预交），由被告王某某承担其中2113元，原告冯某承担1187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王光祖人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年六月二十三日书 记 员  刘勃勃
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初754号原告：孟中怀，男，汉族，1956年12月15日出生，陕西省洛川县村民，现住该村人。委托代理人：王润林，陕西圣地律师事务所律师。被告：郭刘才，男，1958年3月13日出生，汉族，陕西省白水县村民，现住该村人。原告孟中怀与被告郭刘才买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟中怀到庭参加了诉讼，被告郭刘才经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟中怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余果款82329；2、判令被告按月息2分承担自2016年1月1日至果款清偿之日的利息；3、判令被告赔偿原告到被告家催要果款产生的交通费、误工费、住宿费、伙食补助费等共计3000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月份，被告郭刘才经过其代办员孟拴耀介绍要来买苹果，双方口头协商约定的苹果的质量要求、价格，后被告付给原告定金。并口头承诺苹果装完后年底前先付50%，下欠50%第二年三月份付清。后被告郭刘才要将装好的苹果运往白水县果库。但却没有按照口头协议约定付清果款，经过原告多次催要，给付了2000元，下欠82329元未付，并于2015年10月给原告出具欠条一张，后再未给付，现依法提起诉讼。被告郭刘才未到庭亦未答辩。本院认为，被告郭刘才经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩，故对原告孟中怀主张的事实予以确认。原告孟中怀与被告郭刘才口头约定的购买苹果协议，是双方真实意思表示且符合法律规定，依法应予以保护。原、被告应当按照合同约定全面履行义务，但因被告郭刘才未完全给付货款，并就该合同之债向原告孟中怀出具欠条一张后，应按照欠条继续履行剩余货款，故对原告孟中怀请求被告郭刘才给付剩余货款的请求，本院予以支持；因被告郭刘才不完全履行合同，给原告造成的经济损失应当予以赔偿，故对原告请求的延迟给付的利息应予以支���，但应根据其可预见到的损失为基础按照同期人民银行贷款利率自被告最后履行期满开始计算；对原告请求的索要欠款的交通费、误工费等损失，因未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如��：一、由被告郭刘才给付原告孟中怀欠款82329元，并按照同期人民银行贷款利率承担利息自2016年4月1日至付清之日；二、驳回原告孟中怀其余诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告郭刘才承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员胡新文二〇一八年五月二十五日书��员孟飞