wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执1042号申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。地址：西乡县。负责人：石华章，该支行行长。委托代理人：肖志全，该支行工作人员。被执行人：贾从培，男，1974年2月22日出生，住西乡县。被执行人：刘菊艳（贾从培之妻），女，1975年10月4日出生，住西乡县。被执行人：姚本林，男，1956年3月3日出生，住西乡县。委托诉讼代理人暨被执行人：贾从兰（姚本林之妻），女，1960年9月24日出生，住西乡县。被执行人：贾先宝，男，1982年7月22日出生，住西乡县。委托诉讼代理人：贾从培（贾先宝幺叔），男，1974年2月22日出生，住西乡县。被执行人：周晓琴，女，1984年5月5日出生，住西乡县。委托诉讼代理人：任润芳（周晓琴嫂子），女，1978年11月17日出生，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人贾从培、刘菊艳、姚本林、贾从兰、贾先宝、周晓琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0724民初1070号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贾从培、刘菊艳在判决生效后九十日内偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金100000元及利息36114元（利息自2016年12月21日计算至2019年6月3日），合计136114元。之后的利息，利随本清。姚本林、贾从兰、贾先宝、周晓琴对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。执行过程中，本院依法向被执行人贾从培、刘菊艳、姚本林、贾从兰、贾先宝、周晓琴送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1511元、申请执行费1942元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由贾从培、刘菊艳在2021年9月28日返还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金40000元，2022年5月30日前返还借款本金30000元，2022年11月30日前返还借款本金30000元，2023年5月30日前付清借款利息。姚本林、贾从兰、贾先宝、周晓琴对上述每期还款金额承担连带清偿责任。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。案件受理费1511元、申请执行费1942元，被执行人贾从培、刘菊艳已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执1042号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  范湖胜二〇二一年九月二十八日书记员  王 晶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1279号申请执行人：蛟河市大市场粮油经销部，住所地蛟河市民主街民新委（集贸市场圈楼）13-1丘-栋12号。经营者：金芬兰，女，汉族，1988年12月14日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：刘建国（曾用名刘琦、刘琪），男，汉族，1989年3月8日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市大市场粮油经销部与被执行人刘建国买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0281民初2027号民事判决书，判决：“被告刘建国于本判决生效后立即给付原告蛟河市大市场粮油经销部粮油款11075元。案件受理费38元，由被告刘建国负担。”该判决书已经发生法律效力。蛟河市大市场粮油经销部于2021年7月1日向本院申请执行，要求刘建国履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费67元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向刘建国送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年7月1日，经本院查控系统查明刘建国无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。2021年7月9日，经本院查控系统查明刘建国名下无工商登记信息。另查明，刘建国作为被执行人在本院有多起案件尚未执结，涉案标的7万余，其银行账户均被另案冻结。刘建国暂无财产可供执行，本院已向蛟河市大市场粮油经销部告知上述执行情况，蛟河市大市场粮油经销部同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3008号原告：马凤君，女，汉族，1972年10月20日出生，住址沈阳市新城子区。被告：关延君，男，1965年7月20日出生。本院在审理原告马凤君与被告关延君买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马凤君撤回对被告关延君的起诉。案件受理费142.5元（原告预交），减半收取71.25元，由原告负担。审 判 员 南志辉二〇二一年九月十八日法官助理 吴 爽书 记 员 张婷婷
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执207号申请执行人黄卫问，男，1978年2月15日出生，住田林县。被执行人黄翔，男，1989年1月17日出生，住田林县。本院在执行申请执行人黄卫问与被执行人黄翔民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有少量存款，已依法进行冻结，双方当事人达成执行和解协议，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）桂1029执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄晋峰二〇二一年九月二日书记员  罗尹俞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更578号罪犯廖恒伟，男，1999年11月18日出生，重庆市潼南县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2018年12月25日作出（2018）湘0621刑初438号刑事判决，以被告人廖恒伟犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年七个月,并处罚金人民币20000元（本次缴纳10000元）。刑期自2018年8月5日起至2022年3月4日止。判决发生法律效力后，于2019年1月14日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯廖恒伟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3251分。据此，执行机关认定罪犯廖恒伟确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯廖恒伟减刑三个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯廖恒伟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯廖恒伟在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和规定，裁定如下：对罪犯廖恒伟减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2022年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二一年九月二十六日书 记 员  陈倩雅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7324号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：陈德玲，女，1975年8月2日出生，汉族，天津宇盛电子有限公司经理，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈德玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执4228号之一申请执行人：宣某，男，汉族，1980年10月13日出生，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：朱某，女，汉族，1987年11月24日出生，住南通市港闸区。申请执行人宣某与被执行人朱某离婚纠纷一案，本院于2021年9月17日立案执行，后申请执行人于2021年9月24日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二一年九月二十七日书记员  沈俊伟
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢577号申请执行人：湘乡市卫生健康局，地址湘乡市望春门街道务门前街67号。负责人：罗思聪，局长。委托代理人：谢迎华，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局局长。委托代理人：黄立文，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局副局长。被执行人：丁巧文，男，1980年12月2日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：李南英，女，1982年12月14日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。关于申请执行人湘乡市卫生健康局与被执行人丁巧文、李南英征收社会抚养费一案，湘（金）计生征字【2013】第130001014号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力。由于被执行人丁巧文、李南英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市卫生健康局于2021年9月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费33440元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议且已履行完毕。本院认为，湘（金）计生征字【2013】第130001014号《征收社会抚养费决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘乡市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湘乡市卫生健康局作出的湘（金）计生征字【2013】第130001014号《征收社会抚养费决定书》执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执141号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，系该行董事长。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：罗建平，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗建平金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会［2021］长仲裁字第239号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年9月2日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省怀化市鹤城区人民法院辖区内，为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条的规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12执141号执行案件由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 肖光申审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇二一年九月十四日法官助理 付文亭书 记 员 郭丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1725号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴丹伟，男，1986年8月14日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴丹伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴丹伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15255号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金124,072.73元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,390.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初6329号原告：刘勇，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：杨**，江苏六友律师事务所律师。被告：刘光军，男，1970年2月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在审理原告刘勇诉被告刘光军工伤保险待遇纠纷一案过程中，原告刘勇于2021年9月23向本院申请撤诉。本院认为，原告刘勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告刘勇负担。审判员  张金钱二〇二一年九月二十三日书记员  祝一茹
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1023民初409号原告：李锡明,男,1955年3月5日出生,汉族,住安徽省黟县。委托诉讼代理人：余勇行，安徽怡兴律师事务所律师。被告:章健,男,1989年9月16日出生,汉族，住安徽省休宁县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司,住所地黄山市屯溪区西海路18-2号置地国际广场3幢101、1幢8楼、9楼,统一社会信用代码91341000568978968L。负责人:孙元芹,总经理。委托诉讼代理人：周怿，该公司员工。原告李锡明与被告章健、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告李锡明以庭外和解为由于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告李锡明通过庭外和解方式解决纠纷且自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李锡明撤诉。案件受理费2235元，依法予以免收。审 判 员 胡伟光二〇二一年九月二十七日法官助理 杨孝伟书 记 员 胡 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保91号本院于2021年9月18日立案受理的李培明申请执行胡晓田、陈红娟财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初1586号裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3442号申请执行人：张海荣，男，1950年6月19日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：韩巧玲，女，1951年1月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海屹康健身管理有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人张海荣、韩巧玲与被执行人上海屹康健身管理有限公司服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初21908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海荣、韩巧玲于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请执行人人民币5811元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年7月2日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户已被他案冻结，本案为轮候冻结。除此之外，未查询到其他可供执行的财产。被执行人在本市普陀区曹杨路XXX弄XXX-XXX号实际经营地已不经营。目前，被执行人法定代表人下落不明。另查明，被执行人在本院亦有其他执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年9月1日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下实际可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3442号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1950号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、陈立娟、刘玉民、刘东柏、殷宝华：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行陈立娟、刘玉民、刘东柏、殷宝华诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费6253.00元支付申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行书面向本院提出终结执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行的（2018）吉0211民初1938号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初1039号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵秀明，女，1982年7月19日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。该公司员工。被告：田琦，男，1964年8月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省逊克县，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告田琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年九月三十日书记员  王 妍
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初6762号  原告：苏秀秀，女。    被告：王艳霞，女。本院在审理苏秀秀与王艳霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏秀秀于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏秀秀撤回起诉。案件受理费1273.00元，由原告苏秀秀负担。 审判员      王军二〇二一年九月六日书 记 员  张艳玲1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3846号申请执行人：姜树辉，男，1987年10月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：孙晓燕，女，1986年3月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路18号甲，统一社会信用代码：913702145836970991。法定代表人：乔伟利，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人姜树辉、孙晓燕与被执行人青岛中能文化旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2704号民事判决书。本案依法向不动产登记中心发出协助执行通知书（过户），申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2704号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁广志二〇二一年九月六日书记员  孙欣昌
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执恢222号申请执行人：吴学民，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：伍亮，男，1976年3月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人吴学民与被执行人伍亮民间借贷纠纷一案,株洲市石峰区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）湘0204民初1126号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人伍亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴学民于2019年7月2日向本院申请强制执行,2021年9月6日恢复执行，请求被执行人伍亮偿还借款304935元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人伍亮的财产进行了查证：被执行人伍亮无房产登记信息，有住房公积金已被其他案件冻结，无车辆登记信息，无保险，银行存款不足以履行本案,本次恢复执行扣划被执行人伍亮银行存款14900元，给付申请执行人吴学民10000元，给付被执行人伍亮生活费4900元。本院认为，本案被执行人伍亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴学民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人伍亮新的财产线索，申请执行人吴学民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月二十六日书记员 黄 静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保945号申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    负责人：刘长磊，系该支行行长。    委托代理人：周立伟，系该行客户经理。    被保全人：袁飞虎，男，1978年9月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：马丽，女，1984年7月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。    被保全人：袁飞宝，男，1982年11月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：祁凌志，男，1983年2月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人袁飞虎、马丽、袁飞宝、祁凌志名下价值相当于人民币134，594.72元的财产。本院作出的（2020）新2324执203号执行裁定书已发生法律效力。经查被保全人袁飞虎、马丽、袁飞宝、祁凌志在中国邮政储蓄银行、中国银行、广发银行、中信银行、兴业银行、昆仑银行、民生银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国工商银行、招商银行、中国建设银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无车辆信息、被保全人祁凌志名下有不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在134，594.72元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人祁凌志在中国农业银行、中国银行、中国工商银行、新疆玛纳斯农村商业银行等银行及网络账户存款（实际冻结0元）银行存款134，594.72元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人马丽在新疆玛纳斯农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行等银行及网络账户存款（实际冻结709.82元）银行存款134，594.72元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人袁飞宝在新疆玛纳斯农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、广发银行、招商银行、中信银行、交通银行等银行及网络账户存款（实际冻结1，001.71元）银行存款134，594.72元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人袁飞虎在新疆玛纳斯农村商业银行、中国工商银行、中国民生银行、中信银行、招商银行、广发银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等银行及网络账户存款（实际冻结0元）银行存款134，594.72元，冻结期限一年；    五、查封被保全人祁凌志名下登记的位于玛纳斯县兰州湾镇八家户村8号的不动产（轮后），查封期限三年。    本裁定立即执行。    审判员    张传永二〇二一年九月二十九日书记员    孙小琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21545号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺玲平，行长。被执行人朱文华，女，1972年3月8日生，汉族，住湖南省津市。被执行人曹有奇，男，1981年9月25日生，汉族，住青海省海东市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被执行人朱文华、曹有奇金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行依据本院作出的(2020)沪0115民初78942号民事判决，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币161193.01元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人朱文华、曹有奇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产二〇二〇年八月十日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产二〇二一年八月二十日委托被执行人住所地人民法院对被执行人进行传统调查，查无下落二〇二一年九月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月十七日约谈申请执行人，本院告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军书记员沈纯附：相关法律条文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2715号之一申请执行人：王华伟，男，出生于1972年3月6日，汉族，住河南省新密市。被执行人：杨要朋，男，1988年5月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：马海州，男，出生于1965年3月7日，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183执2715号民判决书，在执行王华伟诉杨要朋、马海州民间借贷纠纷一案，因杨要朋、马海州未按上述生效法律文书履行义务，王华伟向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人仍未履行，亦未申报财产。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人杨要朋有汽车一辆，因轮候查封暂无法处置。三、2021年9月9日通过新密市不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行财产。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未回复。实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年九月二十七日书记员  杨明凯
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1762号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被申请人：柴海涛本院在执行移送机关长春市南关区人民法院刑事审判庭移送的被申请人柴海涛罚金执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102刑初608号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被申请人柴海涛银行存款人民币5000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  薛清昭审判员  刘 浩审判员  曹 迪二〇二一年九月十七日书记员  王 旭
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1392号申请执行人：吴树云，男，1955年11月10日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：王文俊。本院在执行吴树云与鸡西市福缘房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人吴树云依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1425号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的163000元、案件受理费1780元，执行费2345元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明，被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约70000000元）已针对70000000元到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月28日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月28日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的163000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1425号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  黄晓倩
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执601号关于申请执行人毕朝然与被执行人毕凤翔、毕杰、崔秀芝物权纠纷一案，（2020）冀0606民初2439号已经发生法律效力。由于被执行人毕凤翔、毕杰、崔秀芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毕朝然于2021年3月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，强制执行完毕。本院认为，（（2020）冀0606民初2439号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人毕朝然基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币0.0元已由被执行人毕凤翔、毕杰、崔秀芝交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2439号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月四日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4311号广州协政信息科技有限公司、蓝盾信息安全技术有限公司：关于广州协政信息科技有限公司申请执行蓝盾信息安全技术有限公司挂靠合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2021）粤01民终4014号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人蓝盾信息安全技术有限公司未履行该判决书确定的义务，根据广州协政信息科技有限公司的申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年九月十七日
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1115号上诉人（原审原告）刘玉静，女，1968年3月29日出生，回族，山东省济阳县人，本溪市明山区铸管厂退休工人，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）本溪市平山区人民政府南地街道办事处，住所地辽宁省本溪市平山区广裕路。法定代表人张凯宇，该办事处主任。委托诉讼代理人吴晓东，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。上诉人刘玉静与被上诉人本溪市平山区人民政府南地街道办事处（以下简称南地办事处）因合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘玉静的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持其一审的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由南地办事处承担。事实与理由：刘玉静无法完成举证责任的原因是委托鉴定的本溪新金桥房地产测绘有限公司要求协调测量案涉房屋全楼的房屋面积，才能确定案涉房屋面积，刘玉静认为这不合理；2.按照民诉法的相关规定，对于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。南地办事处提出答辩：不同意刘玉静的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘玉静向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令南地办事处返还多收的购房款6.4万元；2.案件受理费由南地办事处承担。一审法院认定事实：2015年6月4日，南地办事处与案外人辽宁天泽佳润拍卖有限公司（以下简称天泽拍卖公司）签订《辽宁省委托拍卖合同》，双方就委托拍卖房屋事宜进行了约定。2015年6月8日，天泽拍卖公司在本溪日报上发布拍卖公告，定于2015年6月16日拍卖平山区新源街396-1栋1-1、1-2、1-3单元1层1-3号房屋（即案涉房屋），建筑面积约123.54平方米，底价60.8311万元，同时公告了本次拍卖的房产以实际使用性质和实际占有面积为准。2015年6月16日，刘玉静通过该拍卖活动，成交了坐落于本溪市平山区房屋，建筑面积约123.54平方米，成交价为60.8311万元,刘玉静按约定交纳了该款，该拍卖公司为刘玉静出具了收款收据。另查明：刘玉静竞拍案涉房屋前系该房屋的承租使用人。案涉房屋原系工商业、机关团体用房，并无国家房屋产权管理部门颁的房屋所有权证书及认可的建筑面积，只有工商业、机关团体用房管理明细卡，其中载明的建筑面积123.54平方米，使用面积92.64平方米。因刘玉静认为其竞拍的该房屋实际面积与竞拍面积不符，与南地办事处产生争议，刘玉静提起诉讼。在审理过程中，经依法委托博文房地产评估造价集团有限公司本溪分公司对该房屋的建筑面积进行司法测量，因刘玉静不交纳鉴定费用导致该次鉴定被退回，后又委托本溪新金桥房地产测绘有限公司对该房屋的建筑面积进行司法测量，后该公司以：“1.缺少建筑图纸，无法满足测量条件；2.在满足测量条件下可能要测量整栋楼的面积，费用较高，申请人可能无法承担”为由将该委托予以退回。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据予以证明的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。现刘玉静主张其购买的房屋建筑面积少13平方米，要求被告退还6.4万元款项，但原告并未提供证据证明其主张的事实成立，而在审理过程中，两次委托鉴定机构进行司法鉴定又均未形成鉴定意见，由此产生的法律后果，根据“谁主张、谁举证”的举证责任归责原则，应由负有举证责任的原告承担举证不能的法律后果。据此，一审法院判决：驳回刘玉静的诉讼请求。案件受理费1400元，由刘玉静负担。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人刘玉静对其主张从被上诉人南地办事处通过拍卖方式所购房屋建筑面积少13平方米，要求南地办事处退还6.4万元款项，应当提供证据加以证明。一审法院根据刘玉静提出的申请，经两次依法委托鉴定机构进行鉴定，第一次因刘玉静不交纳鉴定费而退鉴，第二次因无法满足鉴定条件而退鉴。故根据上述司法解释的规定，一审判决驳回刘玉静的诉讼请求，并无不当之处，本院依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费一千四百元，由上诉人刘玉静负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 高广明审 判 员 郑 红审 判 员 孙 源二〇二一年九月二十七日法官助理 彭译萱书 记 员 回 娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11939号原告：方玲娣，女，1955年12月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：吴越，女，1985年3月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴跃棣，女，1941年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告方玲娣、吴越与被告吴跃棣共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 刘月华法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执1034号申请执行人：张善毛，男，1972年1月29日出生，住西乡县。被执行人：程永，男，1965年7月18日出生，住西乡县。申请执行人张善毛与被执行人程永劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0724民初16号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人程永支付申请执行人张善毛劳务费26500元,本院于2021年7月27立案。本案在执行过程中，向被执行人程永送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务。2021年9月23日被执行人程永向申请执行人张善毛支付了劳务费5000元，双方当事人达成执行和解协议，“由被执行人程永支付申请人张善毛劳务费21500元,分别于2021年12月30日前支付10000元，剩余11500元于2022年3月30日前一次性付清”。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执1034号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书确定的给付内容。本裁定书送达立即生效。审判员  肖剑明二〇二一年九月二十三日书记员  赵潇潇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2151号被执行人：王某某，男，1967年9月20日生，汉族，公民身份证号码：5102291967××××××××，户籍所在地重庆市永川区附1号。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402刑初196号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人王某某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，被执行人王某某处罚金人民币1000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院依法立案执行。执行中，本院查明被执行人王某某已死亡。因被执行人已死亡，根据法律规定应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执2151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华审判员  方远审判员  何坤二〇二一年九月二十四日书记员  林慧
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506财保111号申请人：王占坤，男，1969年9月22日出生，汉族，住邢台市南和区。被申请人：李洪敏，男，1969年10月6日出生，汉族，住河南省新牧野区。申请人王占坤于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李洪敏名下的新乡银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、招商银行的存款及微信、支付宝账户，共计12400元。申请人王占坤已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李洪敏名下的新乡银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、招商银行的存款及微信、支付宝账户，共计12400元。冻结存款的期限为一年。案件申请费144元，由申请人王占坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 国景芳二〇二一年九月十日法官助理 石玉茹书 记 员 白 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》【2020/12/23-至今】第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0825民初1586号 原告：太平财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区。 负责人：王润，总经理。 委托诉讼代理人：郭家炫，男，系太平财产保险有限公司运城中心支公司员工。 被告：席金虎，男，1973年5月20日出生，汉族，新绛县村民。 原告太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财险运城中心支公司）与被告席金虎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财险运城中心支公司委托诉讼代理人郭家炫到庭参加诉讼，被告席金虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平财险运城中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告席金虎支付原告赔偿款3803.5元。事实与理由：2019年12月19日7时许，案外人任健驾驶晋M***号小轿车由西向东行驶至新绛县荀子街与文体路十字路口路段，与由北向南由席金虎驾驶的无牌三轮车发生碰撞，造成晋M***号小轿车受损。2019年12月20日，新绛县**交警大队作出道路事故交通认定书，认定被告席金虎在事故中负全部责任，任健无责任。晋M***号小轿车在原告处投保有车辆损失险，事故导致该车产生维修费用3803.5元，原告依据保险合同约定已先行赔付给车辆所有人赵倩倩。因被告在该次事故中承担全部责任，应当承担车辆维修费3803.5元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告依法享有保险赔偿金代位求偿权，故诉至贵院，望判如所请。 被告席金虎未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日7时许，被告席金虎无证驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车自北向南行驶至新绛县荀子街与文体路十字交叉路口处时，与自西向东原春雷驾驶的晋M***号别克牌小型轿车、任健驾驶的晋M***号大众牌小型轿车三车相撞肇事，致使三方车辆不同程度损坏，席金虎受伤，形成伤人道路交通事故。经新绛县***交通警察大队第*****号道路交通事故认定书认定，席金虎承担此事故的全部责任、原春雷及任健均无责任。 另查明，晋M***号大众牌小型轿车登记在赵倩倩名下，赵倩倩为晋M***号大众牌小型轿车在原告处投保有交强险和机动车损失保险，其中机动车损失保险赔偿限额为118431.2元，保险期限为2019年11月14日起至2020年11月13日止，事故发生在保险期间。事故发生后，晋M***号大众牌小型轿车在新绛县新城小许汽修部进行维修，产生维修费用3803.5元。2019年12月30日，赵倩倩向原告申请先行赔付并出具机动车辆索赔权转让书，将其索赔权转让给原告。2020年1月18日，原告向赵倩倩支付车辆全部维修费3803.5元。 本院认为，被告席金虎无证驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车在涉案道路交通事故中负全责，有道路交通事故认定书为证，故其作为侵权人应依法承担涉案车辆全部维修费用。因车辆所有人赵倩倩根据保险合同约定向原告太平财险运城中心支公司索赔，原告太平财险运城中心支公司依约对涉案车辆损失进行了实际赔付，并因此取得向被告席金虎代位求偿的权利，故原告太平财险运城中心支公司要求被告席金虎立即支付赔偿款3803.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告席金虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告席金虎支付原告太平财产保险有限公司运城中心支公司保险赔偿款3803.5元，限自本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告席金虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦云丽 二〇二一年九月十六日 书记员  程宇倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6090号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄勇生，男，1972年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄勇生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄勇生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15102号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,714.86元；利息、取现手续费、现金分期手续费、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、现金分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,180.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15102号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15140号申请执行人：岳于媺，女，1990年12月19日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海礼添信息技术有限公司,住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：吴士明。申请人岳于媺与被申请人上海礼添信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2021)办字第1107号裁决书，申请人岳于媺依据该裁决书于2021年8月11日向本院申请执行。现查明被执行人的住所地不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人岳于媺依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1107号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执441号申请执行人：赵安强，男，汉族，1952年1月28日生，住X，居民。被执行人：李五泽，男，汉族，1968年07月11日生，住X。申请执行人赵安强与被执行人李五泽借款合同纠纷一案,运城市中级人民法院于2020年12月10日作出的(2020)晋08民终3505号民事判决书已经发生法律效力，但李五泽未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行,要求被执行人给付案款64800元及利息，承担案件受理费1515元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行;本院于2021年3月19日、5月5日、8月4日、9月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了其存款5000余元，再未发现被执行人有可供执行财产信息；本院2021年4月2日查封了被执行人李五泽位于X单元楼一幢；经申请执行人的申请，本院已将执行人李五泽纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费，已在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过约谈将被执行人执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下虽有房产一幢，但案外人提出已于2015年元月购买并实际占用，故该房产暂不能评估拍卖，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张中让二〇二一年九月八日执行助理翟兵书记员  张 鉴
浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初6128号     原告：马海波，男，1987年2月17日出生，汉族，住浙江省临海市，现住浙江省临海市江南街道创业大道宿仙村3-245、244号。。       被告：侯立辉，男，1997年9月28日出生，汉族，住浙江省临海市古城街道县。。       原告马海波与被告侯立辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马海波到庭参加诉讼；被告侯立辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       马海波向本院提出诉讼请求：侯立辉立即支付马海波借款计20000元整及利息（利息按月利率1.2％从2020年4月29日起算至履行完毕止）。事实和理由：马海波与侯立辉系同事关系，侯立辉于2020年4月29日向马海波借款25900元，期间已还款5900元，尚欠20000元经多次催讨无果。       侯立辉未作答辩和举证。       庭审中，马海波陈述：马海波与侯立辉原系中国人民财产保险股份公司临海公司的同事。2019年期间，侯立辉向马海波借款，马海波通过银行卡转账到侯立辉母亲的信用卡以及通过支付宝、微信转账等方式借钱给侯立辉，期间侯立辉归还部分借款。2020年4月29日双方通过结算，侯立辉尚欠马海波借款25900元，马海波通过自己朋友提供的借款合同格式，双方签订一份打印好的格式借款合同，合同中侯立辉的签名及联系地址均系其本人所写。合同签订的当日侯立辉归还借款5900元。       马海波向本院提供借条合同1份，用以证明侯立辉借款的事实。侯立辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对马海波提供的借条的证明力予以确认。       本院经审理，认定事实如下：2020年4月29日，侯立辉（借款人）与马海波（出借人）签订一份借款合同，合同约定：侯立辉通过银行卡转账、支付宝、微信向马海波借款25900元。借款期限自2020年4月29日起算至2020年7月31日止。同日，侯立辉归还借款5900元。       本院认为，侯立辉向马海波借款的事实，有双方签订的借款合同为证。侯立辉与马海波之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。侯立辉未按约定的期限归还借款，显属违约，侯立辉应当承担返还借款并支付利息的民事责任。       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       侯立辉于本判决发生法律效力之日起三十日内返还马海波借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数，按月利率1.2％计算，自2020年4月29日起算至履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费384元，减半收取192元，由侯立辉负担。       本判决为终审判决。       审判员侯玲萍     二〇二一年九月十五日     代书记员叶欣妍
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2512号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码913402256758935800。负责人：李加江，行长。被执行人：胡劲松，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行与被执行人胡劲松信用卡纠纷一案中，因双方当事人正在协商处理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执2512号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年九月二十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8494号原告：丁卫中，男，1975年12月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：姜丽丽，女，1979年12月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市水门桥小区****，统一社会信用代码91320800792320802J。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告丁卫中与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称：新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告丁卫中的委托诉讼代理人姜丽丽到庭参加诉讼。被告新苑房产经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁卫中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金30202.75元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2013年6月26日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市淮海西路93号中环国际广场3层3106室房屋，总价款154648元，合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。根据合同第8条约定房屋于2014年12月31日前交付使用，第15条约定被告应当在商品房交付后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一支付违约金。被告迟延到产权登记机关备案的行为已构成违约，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告新苑房产未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场3层3106室房屋，总价款154648元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，2020年9月16日到产权登记机关进行备案。庭审后，被告新苑房产向本院提交书面意见一份，认为原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求法院予以调整。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款154648元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋于2014年12月31日交付，但被告直至2020年9月16日才向产权登记机关提交符合条件的备案资料，已构成违约。现原告要求被告承担逾期办证违约金，符合法律规定，考虑到被告违约时间较长，结合被告未及时备案给原告造成的损失情况，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定被告向原告支付逾期办证违约金23815.79元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丁卫中一次性支付逾期办证违约金23815.79元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元（已减半收取），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月二十八日法官助理  李 媛书 记 员  叶一舟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更633号罪犯张力平，男，1986年7月20日出生，汉族，江西省赣州经济技术开发区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2012年12月28日作出（2012）赣开刑初字第109号刑事判决，认定被告人张力平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金五千元。本院于2013年2月17日作出（2013）赣中刑二终字第46号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月30日以(2017)赣07刑更1375号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张力平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬7个，2019年2月25日因参与赌博受警告处分1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次履行罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张力平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张力平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢814号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：胡华，男，汉族，1978年3月29日出生，住福建省福州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24507号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人胡华归还信用卡欠款本金99,432.09元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金99,432.09元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人胡华发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人胡华无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人胡华户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人胡华目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24507号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8280号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：冯灿，男，1991年02月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金40649.69元、利息7676.49元和罚息6651.38元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费583元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费637元、执行费743元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十四日书记员  杨新宇安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8280号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：冯灿，男，1991年02月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金40649.69元、利息7676.49元和罚息6651.38元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费583元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费637元、执行费743元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十四日书记员  杨新宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执995号之一申请执行人：江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路777号A1栋1楼。法定代表人：何国华，该公司经理。委托诉讼代理人：姜敏，无锡市梁溪区浩诚法律服务所法律工作者。被执行人：颜玉，女，1978年10月1日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。关于申请执行人江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司与被执行人颜玉合作协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初4060号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、解除原告江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司与被告颜玉于2018年11月15日签订的《合作协议》。二、被告颜玉于本判决生效后十日内向原告江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司返还进场费90000元。如被告颜玉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1050元，由被告颜玉负担（该款原告江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司已垫付，被告颜玉于本判决生效后十日内支付原告江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司的申请，本院于2021年4月6日依法立案执行，执行标的为人民币91050元。在执行过程中，申请执行人江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司与被执行人颜玉就本案执行达成和解，约定：“一、被执行人颜玉确认结欠申请执行人江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司人民币91050元。二、被执行人颜玉于2021年9月17日向申请执行人江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司支付10000元，自2021年10月底前开始每月支付2600元，直至付清剩余全部款项81050元。三、支付方式：被执行人颜玉自行向申请执行人江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司支付。四、如被执行人颜玉未按期履行付款义务，申请执行人江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司可向本院就剩余未支付的款项及违约金5000元申请恢复执行。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在本和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2021年9月17日，申请执行人江苏极天下餐饮娱乐管理有限公司向本院提交申请书，以双方当事人达成执行和解为由，申请撤回本案的执行。以上事实，有民事判决书、执行谈话笔录、执行和解协议、申请书等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初4060号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十八日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4925号申请执行人：上海南羽实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄强，法定代表人。被执行人：上海镜韬餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX层107－40室。法定代表人：JASONYAP，法定代表人。上海南羽实业发展有限公司与上海镜韬餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初17198号判决已发生法律效力。因义务人上海镜韬餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海南羽实业发展有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1，005元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海镜韬餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海镜韬餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  陆 骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执2387号申请执行人杨雷,男,1969年8月12日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人王保学,男,1969年7月4日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人杨雷与被执行人王保学劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4649号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王保学应支付原告杨雷54125元。因被执行人王保学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨雷向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余54125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保学负有继续向申请执行人杨雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年九月三十日书记员 李栋梁
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执471号之一申请执行人：黄来仕，男，1952年8月10日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：黄军，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：余建岳，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请人黄来仕与被执行人余建岳民间借贷纠纷一案中，安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10民终787号民事判决书已发生法律效力，本院受理案件后，于2021年3月16日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人余建岳收到执行通知书三日内支付执行款586024.42元及利息，负担案件申请执行费8260.00元，但被执行人余建岳均未按规定履行。本院经网络查询发现被执行人余建岳有少许可供执行的银行存款，2021年6月11日本院司法划拨被执行人余建岳的银行存款10392.99元。3月23日本院到歙县自然资源和规划局未查询到被执行人的不动产登记信息。4月13日本院已将被执行人余建岳纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。8月16日我院到歙县市场监督管理局查询，被执行人系黄山市宝成矿业有限公司的股东和监事，但目前黄山市宝成矿业有限公司处于吊销的企业状态。8月16日我院委托浙江省乐清市人民法院对被执行人的财产进行调查，8月18日浙江省乐清市人民法院回复我院，在浙江省乐清市自然资源和规划局未查询到被执行人余建岳的不动产登记信息。9月7日我院到黄山市住房公积金管理中心歙县管理部未查询到被执行人的公积金缴存记录。在执行中，我院联系被执行人无果，申请人黄来仕未提供被执行人余建岳的执行确切地址，也未提供被执行人余建岳可供执行的财产线索。经合议庭审查，报经院长同意，本案宜终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 韧审 判 员  姚 侠审 判 员  洪声润二〇二一年九月十一日法官助理  王 炜书 记 员  李 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18894号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住重庆市巴南区融汇大道66号附122号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，执行董事。被告：何冬梅，女，1987年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告何冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担(已交纳)。   审  判  员    曾文峰   二○二一年九月八日 法官助理     汪  娇书  记  员    裴前荣 - 1 -
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17465号原告：王兴兰，女，1971年12月25日生，汉族，住重庆市。原告：胡垚，男，1996年12月25日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：王兴兰(系胡鑫的母亲)，住重庆市。原告：胡鑫，男，2009年4月17日生，汉族，住重庆市。法定代理人：王兴兰(系胡鑫的母亲)，住重庆市云阳县后叶乡下七村7组12号。被告：王建平，男，1967年9月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告王兴兰、胡垚、胡鑫与被告王建平定金合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 唐 韵书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2334号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住沈阳市沈北新区。被执行人：许扬，男性,1988年1月25日生，住沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与许扬罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年九月二十九日()书记员：霍刚
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0213执1650号李晓红：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0213刑初31号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年九月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年九月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年九月三十日联系人：乔元臣联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5196号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙云斌。委托诉讼代理人：鄂雪莹，北京辉诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志海。再审申请人孙云斌因与被申请人李志海土地承包经营权合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终1492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙云斌申请再审称，（一）一审法院、二审法院认定涉案土地长期撂荒、无人打理系基本事实认定错误。1．我在与被申请人签订了《农村土地经营权流转合同书》后，对涉案土地进行了种植树木、维护灌溉等正常经营行为。2．一、二审法院认定涉案土地长满荒草问题，系因受疫情影响导致我无法对涉案土地进行正常维护产生，系我在签订合同后不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力，非一、二审法院认定的我“对于土地撂荒具有较强的主观性原因和动机”。3．本案起因系被申请人一方恶意毁约，被申请人在一审起诉时所称的合同解除事由并不能成立。（二）即使涉案土地存在未合理利用、长期撂荒的情形，本案的承包方单方合同解除权的法定条件也未成就，涉案合同不应当被解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。请求撤销一、二审判决；再审本案，驳回被申请人的诉讼请求；一审、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。李志海未提交书面意见。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，孙云斌提交地上物现状保全证据公证书及照片、光盘等，但根据一审法院进行现场勘验的实际情况及在案证据，显示土地长满荒草，土地被荒草淹没，本院对涉案土地存在长期撂荒的现象予以采信。综合考虑双方合同签订后即发生争议的情形，以及孙云斌在一审中陈述撂荒的原因，二审法院认为孙云斌对本案的土地撂荒具有较强的主观性原因和动机，本院对此意见予以采纳。孙云斌主张涉案土地系因疫情原因撂荒依据不足，且与其一审陈述撂荒原因不符，本院对此难以采信。民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。孙云斌与李志海签订流转合同，约定进行特色农业、苗木、花卉种植基地，孙云斌在签订合同后即应按照约定用途进行相关苗木种植及管理维护，但本案中，孙云斌未对涉案土地合理利用致使土地长期撂荒，造成土地资源的浪费，不利于生态环境保护，亦不符合生态文明建设和可持续发展的理念和要求。且李志海亦不同意继续履行合同，故原审法院判决解除涉案合同、孙云斌将承租土地腾清后交付李志海并无不当。孙云斌的现有证据不足以推翻原判决。孙云斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙云斌的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年九月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 张潇潇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7638号上诉人(原审原告)：沈2，女，1981年12月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：龙隆，上海誓维利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：仇爱丽，女，1958年1月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：朱某2，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：朱某1，女，2013年4月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：沈某1，女，2016年3月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区。上列两被上诉人共同法定代理人：朱某2(父女关系)，住上海市闵行区浦江镇浦驰南路XXX弄XXX号XXX室。上列两被上诉人共同法定代理人：沈2(母女关系)，住上海市闵行区浦江镇浦驰南路XXX弄XXX号XXX室。被上诉人(原审被告)：朱亚珍，女，1960年3月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：沈钰，女，1986年11月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市静安区。上诉人沈2因与被上诉人仇爱丽、朱某2、朱某1、沈某1、朱亚珍、沈钰共有物分割纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理后认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初2884号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人沈2预交的二审案件受理费人民币15，600元，予以退还。审 判 长  翁 俊审 判 员  李 彦审 判 员  王江峰法官助理  石俏伟书 记 员  林梦婷书 记 员  朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广西壮族自治区德保县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1024执409号谭承肯、陆运铁：本院执行的谭承肯申请陆运铁民间借贷一案，经强制执行，划拨了被执行人名下银行账户3050元（含执行费50元），本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执4694号甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分行、甘肃省融资担保集团股份有限公司：甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分行、甘肃省融资担保集团股份有限公司申请执行薛湄、李怀平、商吉明、薛晴方追偿权纠纷一案，本院已根据申请，与2021年9月17日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7264号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：吴晶，女，1978年3月25日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行中信银行股份有限公司天津南开支行与吴晶银行卡纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执7264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢379号申请执行人：张光洪，男，汉族，1973年12月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李蓉，女，汉族，1985年10月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。张光洪与李蓉婚姻家庭纠纷一案，申请强制执行内容为：强制执行被执行人支付申请执行人14980元。执行中，现申请执行人于2021年9月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执恢379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年九月二十三日书记员  罗紫荆
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2892号原告：牛某，男，1951年3月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：曹树忱，系阜新市阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。被告：苗某，男，1967年8月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告牛某诉被告苗某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告电道南土地宽弓0.75米，并赔偿原告三年损失607.5元（每年产值150斤×0.9元/斤）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告与被告的电道南地相邻，2017年种地时，原告发现被告抢种其土地，原告找到村委会和东梁镇政府反映被告抢种原告土地一事，东梁镇司法所、经管站及村委会共同组织人员、包村干部及村委会成员到原、被告相邻的电道南地丈量，丈量结果是原告地宽29.35米（台账的宽是30.1米），被告台账宽是17.65米（4.8米+12.85米），而实际地宽为18.4米，多出0.75米。丈量后，东梁镇农经站、司法所和吐呼噜村委会找到被告调解，但被告不同意。无奈，原告诉至法院，望判如诉请。被告辩称，双方产生土地边界争议时间是2019年，当时是原告侵占被告土地0.25米，该0.25米宽度现在被告已经收回自己耕种，被告并没有侵占原告的任何土地。吐呼噜村和东梁镇政府出具的所谓的处理意见根本不真实，在实际丈量土地过程中，司法所所长不听取任何人意见，凭主观臆断确定测量位置，被告承包土地宽度只有4.8米，而该处理意见中却写明4.8米+12.85米，该12.85米并不是被告的土地，被告现在耕种的土地就是自己承包的宽度4.8米，与苗祥互换土地宽度是4.6米，实际耕种宽度为9.4米，根本没有耕种18.4米，该意见写明原告土地缺少0.75米，被告根本没有侵占，原告另一侧相邻土地为何没做测量，另一侧有没有侵占处理意见中没有明确。原告承包土地面积为8.55亩，确权面积为8.81亩，被告对原告土地用GPS实测为9.94亩，原告实际耕种面积和确权面积都多于承包面积，由此可以确认原告承包土地面积没有减少，没有人侵占原告的土地。吐呼噜村委会和东梁镇政府出具的处理意见，没有经办人和负责人的签名，东梁镇政府没有加盖政府印章，该处理意见的出具不具有合法性，且该处理意见所写明的并不是事实，请求人民法院做出甄别。综上，被告认为原告依据不具有合法性的处理意见提起诉讼，诉讼请求无理，诉讼请求所依据的事实不真实，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村村民。第二轮土地承包时，在“电道南”地双方均分得土地，两家土地南北相邻，原告土地位于被告土地南侧，被告土地北侧为苗祥承包地。2021年6月2日，原告以被告侵占其土地为由找到吐呼鲁村委会和东梁镇政府反映情况，东梁镇司法所和镇经管站人员同吐呼鲁村调解员、村干部及纠纷双方到争议地块进行实地测量。经测量后与村1996年土地台账比对，原告台账宽弓30.1米，实际测量宽为29.35米，被告台账宽为4.8米+12.85米（苗祥），实际测量18.4米，通过测量的结果显示苗某宽弓多0.75米。吐呼鲁村民委员会和东梁镇政府社会事务服务中心确定原告被侵占的土地面积在地邻苗某的地中，苗某应退回牛某宽弓为0.75米的土地。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的耕地承包合同书复印件、土地承包经营权证复印件、阜新蒙古族自治县东梁镇吐呼鲁村民委员会与东梁镇社会事务服务中心作出的土地纠纷处理意见，被告提供的土地承包经营权证复印件在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原、被告在“电道南”地均分得土地，且均已登记在各自承包经营权证中，双方应按照分得的面积耕种，双方产生纠纷后经村、镇相关人员实地测量，认定被告侵占原告土地宽弓0.75米，故对原告要求被告返还0.75米宽土地的诉讼请求应予支持。对原告要求被告赔偿损失的请求，原告称双方产生纠纷时间是2017年，而被告称是2019年，因原告未提供证据证明产生纠纷的具体时间，也未提供充分的证据证明具体损失数额，故本院根据侵占土地情况，酌情认定原告2019年至今三年损失为500元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条的规定，判决如下：一、被告苗某于2022年春从其位于“电道南”地中与原告相邻一侧返还原告宽0.75米，长194米土地；二、被告苗某赔偿原告2019年至今因侵占土地给原告造成的经济损失人民币500元。案件受理费50元（已减半收取），由被告苗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  包丽颖二〇二一年九月十日书记员  王雪莲
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2238号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3861号原告：开封市跃中装饰装修有限公司，住所地：开封市禹王台区铁北街广宇春天小区A-11-西户。法定代表人：张维跃，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈建设，该公司员工。原告：陈伟，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。原告：陈建设，男，1989年8月8日出生，汉族，住河南省开封县。被告：河南东坤晟建设工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑光北街9号王鼎国贸大厦2座12层1201号。法定代表人：杨道功。被告：李君，男，1976年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告开封市跃中装饰装修有限公司、陈伟、陈建设诉被告河南东坤晟建设工程有限公司、李君为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告开封市跃中装饰装修有限公司、陈伟、陈建设于2021年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开封市跃中装饰装修有限公司、陈伟、陈建设的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市跃中装饰装修有限公司、陈伟、陈建设撤回起诉。案件受理费3676元，由原告开封市跃中装饰装修有限公司、陈伟、陈建设负担。审判员  刘朋涛二〇二一年九月二日书记员  王丽媛
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏08刑申18号周秀明：你因犯重大责任事故罪一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891刑初67号刑事判决和本院（2020）苏08刑终168号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，量刑过重，请求再审本案。事实和理由：1.申诉人只是一名班组长，在老板吴某某胁迫下施工，即使申诉人认识到行为的危险性及可能造成的严重后果，也不应由申诉人承担法律责任。2.申诉人主动投案自首，如实供述案件事实，确有悔罪之意，此前亦无违法违纪行为。本院经审查认为，你在侦查阶段直至一审法院庭审时均未提出受吴某某胁迫才违规施工的辩解，且该辩解亦无其他证据印证。你在作业中违反有关安全管理的规定，导致发生重大伤亡事故，造成二人死亡、一人轻伤的严重后果，因你的行为构成重大责任事故罪。原审法院在准确认定犯罪事实的基础上，对你具有的从轻情节依法予以认定，所判刑罚并无不当。故你所提的上述申诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采信。综上，你所提申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇二一年九月十四日
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初14398号        原告：翟绍杨，男，1992年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。                被告：温庆林，男，1999年5月17日出生，汉族，住江西省万安县。                本院在审理原告翟绍杨诉被告温庆林房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                本案按翟绍杨撤诉处理。                案件受理费50元，减半收取25元，由翟绍杨负担。                    审判员傅成祥    二○二一年九月六日            书记员沈雨绮
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执恢188号申请执行人：杨兴清，男，1955年7月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨喜珍，女，汉族，1959年11月8日出生，住湖南省中方县中方镇。申请执行人杨兴清申请执行与被执行人杨喜珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2018）湘1221民初864号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兴清于2021年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年7月9日，本院向被执行人杨喜珍送达了恢复执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月12日、9月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨喜珍名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，均未查到其名下有可供执行财产。于2021年7月14日、7月22日向中方县及怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月14日、7月15日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院对被执行人杨喜珍适用了限制消费令措施。本院于2021年9月27日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的额为人民币20000元，已执行到位3000元，尚有17000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十七日书记员  周丽坤
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0404财保68号申请人：武素君，女，1980年2月29日出生，汉族，住邯郸市磁县。委托代理人：郭玉峰，河北辰光律师事务所律师。被申请人：温英杰，男，1977年2月24日出生，汉族，住邯郸市曲周县。申请人武素君于2021年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人温英杰名下银行存款15万元或查封其名下同等价值的其他财产，申请人武素君以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司出具的保单保函提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温英杰名下银行存款15万元或查封其名下同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人武素君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 包 钰二〇二一年九月二十二日书记员 韩成刚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执恢2602号之二申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：石狮市诗筱服装商行，经营场所福建省泉州市石狮市灵秀镇彭田村前东区62号，统一社会信用代码92350581MA31UT5WXM。经营者：肖俊。被执行人：肖俊，男，1989年7月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人石狮市诗筱服装商行、肖俊融资租赁合同纠纷一案，被执行人未履行天津市滨海新区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）津0116民初18586号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年03月18日向本院申请强制执行，申请执行金额50990.99元。本院于2021年03月18日立案，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。我院通过多次查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院于2021年05月28日依法终结本次执行程序。后，申请执行人发现被执行人石狮市诗筱服装商行名下闽Ｃ×××××（车辆识别代码ＬＫ5Ａ1Ｄ1Ｋ1ＪＡ014135）汉腾牌小型普通客车一辆，本院依法委托晋江市人民法院予以查封，并于2021年7月2日以（2021）津0116执恢2602号恢复执行，在天津市滨海新区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人石狮市诗筱服装商行名下闽Ｃ×××××汉腾牌小型普通客车一辆，2021年9月5日买受人阳崇文以35900.00元最高价竞得。该案件由天津同伦拍拍科技有限公司在财产处置程序中提供拍卖辅助服务，先行支付天津同伦拍拍科技有限公司拍辅费用1000.00元后，计算并收取执行费423.50元，将剩余案款34476.50元发放申请执行人。现被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人认可财产查控、拍卖及案款发放情况，并书面申请再次终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 滕审判员 刘 湃审判员 李金一二〇二一年九月二十四日书记员 鹿 平