甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初7703号原告：张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称“张掖农商银行”）。        法定代表人：杨某，该公司董事长。        住所：甘肃省张掖市甘州区西街212号。        统一社会信用代码：91620700745895072T。        委托诉讼代理人：张某1，该公司三闸支行行长。        委托诉讼代理人：陈某，该公司三闸支行客户经理。        被告：王某，男，1987年9月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区三闸镇符家堡村十一社，农民。公民身份号码：×××。        被告：刘某（王某妻子），女，1988年6月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区三闸镇符家堡村十一社，农民。公民身份号码：×××。        被告：张某2，男，1974年9月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区三闸镇瓦窑村五社，农民。公民身份号码：×××。        被告：张某3，男，1965年11月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区三闸镇天桥村二社，农民。公民身份号码：×××。        被告：张某4，男，1973年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区三闸镇符家堡村十社，农民。公民身份号码：×××。        被告：胡某，女，1984年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区三闸镇高寨村七社，农民。公民身份号码：×××。        原告张掖农商银行与被告王某、刘某、张某2、张某3、张某4、胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农商银行的委托诉讼代理人张某1、陈某、被告张某2到庭参加了诉讼（被告王某、张某2、张某3第一次庭审参加了诉讼），被告王某、刘某、张某3、张某4、胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        张掖农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王某、刘某偿还原告借款本金400000元、利息128406.58元（利息计算至2021年6月30日），合计528406.58元，并利随本清；2．依法判令被告张某2、张某3、张某4、胡某承担连带清偿责任；3．依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王某、刘某于2018年11月29日向原告申请农户小额贷款400000元，并由被告张某2、张某3、张某4、胡某担保，借款用途为牛的饲养，贷款于2019年11月28日到期，年利率9.14％。贷款到期后，经原告多次催收，被告长期推诿不还，担保人张某2、张某3、张某4、胡某以种种理由推诿拒不承担连带清偿责任。        王某辩称，原告所诉下欠的贷款本息均属实，愿意延期偿还。        刘某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。        张某2辩称，1．贷款到期后我也督促借款人了，担保的时候是我一个人担保的，我不知道有这么多担保人；2．贷款时王某说是贷款用于养牛，没有说贷新还旧，因此我不承担责任；3．希望银行能将利息减免一些。        张某3辩称，担保属实，同意承担担保责任，愿意与原告协商延期还款。        张某4、胡某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。        本院经审理认定事实如下：被告王某和刘某系夫妻关系。2018年11月29日，原告作为贷款人，被告王某作为借款人，被告张某2、张某3、张某4、胡某作为保证人，三方签订了《农户联保借款合同》，约定被告王某向原告申请短期贷款，用于牛的饲养，借款金额为400000元，借款期限为12个月，自2018年11月29日起至2019年11月28日止，按月结息，借款到期，利随本清。约定借款执行年利率9.14％。同时约定：若借款人未按约定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50％利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。被告张某2、张某3、张某4、胡某为上述借款本息提供连带责任保证，保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年。同日，被告刘某给原告出具《同意贷款承诺书》一份，认可该笔贷款用于家庭经营，系夫妻共同生活所需，同意对其丈夫王某在原告银行的贷款承担连带清偿责任。2018年11月29日，张某2、张某3、张某4、胡某给原告出具《同意担保承诺书》，知晓并同意为该笔贷款承担连带清偿责任。同日，王某、张某2、张某3、张某4、胡某在原告提供的《担保确认函》上签字，该确认函载明，借款单位（个人）王某于2018年11月29日向张掖农商银行贷款40万元，用途为牛的饲养，期限一年，并由张某4等4户担保。经贷款方、借款方及担保方三方协商，该笔贷款用于偿还借款单位于2017年7月25日在张掖农商银行贷款40万元，原贷款由张某4等4户担保，用途继续沿用原用途，属新贷款偿还旧贷款。借款单位（个人）与贷款行均向担保单位（个人）张某4等4户进行了说明，担保单位均同意继续提供担保，并承担连带清偿责任。合同签订当日，原告发放了贷款。贷款到期后，被告王某偿还贷款利息2250元。截至2021年6月30日，被告拖欠原告借款本金400000元、利息128406.58元，合计528406.58元。经原告多次催要，六被告均未偿还。        上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提交的《农户联保借款合同》复印件、借款借据复印件、贷款发放通知单、借款申请书、担保确认函、同意贷款承诺书、同意担保承诺书、贷款利息计算明细、被告身份证复印件等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约定履行合同。原告依约发放贷款后，被告王某未按合同约定归还借款的行为违背了诚实信用原则和合同约定，原告有权要求被告按照合同约定归还借款本息，故对原告要求被告王某偿还借款本息并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘某作为王某妻子，签订承诺书认可贷款用于家庭经营，属夫妻共同生活所需，承诺承担连带责任。本院认定该笔贷款系王某、刘某夫妻共同债务，刘某应与王某共同承担连带清偿责任。        关于被告张某2、张某3、张某4、胡某的保证责任，被告张某2、张某3、张某4、胡某在《农户联保借款合同》上以保证人的身份签字、捺印，自愿为上述借款本息承担保证责任。原、被告双方在合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期限为贷款到期之日起两年。该笔借款到期日为2019年11月28日，故保证期间届满之日为2021年11月28日。原告于2021年7月28日起诉，未超过保证期间，保证人应按法律规定和合同约定承担保证责任。案涉贷款用途名为牛的饲养，实为贷新还旧，保证人在担保时知道王某贷款是用于偿还旧贷款。故原告要求被告张某2、张某3、张某4、胡某承担保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告张某2辩解其签字担保时不知道王某贷款是用于偿还旧贷款，也不是旧贷款的保证人。对此，本院认为，即使被告张某2不是旧贷款的保证人，但其在《担保确认函》上签字，足以说明其担保时是知晓所担保的贷款是用于贷新还旧的。被告张某2的辩解与事实不符，本院不予采纳。被告张某2、张某3、张某4、胡某承担保证责任后有权向被告王某、刘某追偿。被告刘某、张某4、胡某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。        综上所述，原告要求被告王某、刘某偿还贷款本息、利随本清的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告在约定的保证期间起诉，保证人应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：        一、被告王某、刘某偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息128406.58元（利息计算至2021年6月30日），合计528406.58元，于本判决生效后二个月内付清，并利随本清；        二、被告张某2、张某3、张某4、胡某对上述借款本息承担连带保证责任；        三、被告张某2、张某3、张某4、胡某履行连带保证责任后，有权向被告王某、刘某追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费9084元，减半收取4542元，由六被告共同负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费4542元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    王正委二〇二一年九月十七日法官助理    陈乾乾书记员    胡彩虹