wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2991号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：陈夏，男，1984年06月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与陈夏的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6721号民事判决书,向被执行人陈夏发出执行通知书，责令被执行人陈夏返还信用卡透支本金49845.86元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十五日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3288号原告：广西贺州邦臣物业管理有限公司，住所地：广西贺州市八步区星光路2-5号。法定代表人：金忠城。委托诉讼代理人：潘明超，广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦琪，广西桂东律师事务所实习律师。被告：麦飞燕，女，1986年1月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。被告：彭天其，男，1987年9月29日出生，汉族，住广西贺州市平桂区之一，现住贺州市八步区。原告广西贺州邦臣物业管理有限公司诉被告麦飞燕、彭天其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告广西贺州邦臣物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西贺州邦臣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州邦臣物业管理有限公司负担。审 判 员 杨如强二〇二一年九月一日法官助理 黄春梅书 记 员 徐小苗
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7305号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：汪丁河，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：郭建强，男，1982年3月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行惠安县农村信用合作联社与汪丁河、郭建强借款合同纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：穆希平，男，1956年6月19日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨威，北京鑫威律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：穆宏波，男，1991年4月12日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨威，北京鑫威律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘旭，男，1991年9月27日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张龙，男，1967年5月5日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隗秀书，女，1960年9月13日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人穆希平、穆宏波因与被申请人刘旭、张龙、隗秀书相邻关系纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2021)京02民终2233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。穆希平、穆宏波申请再审称，（一）原审法院认定的基本事实错误且缺乏证据证明。一、二审法院认定调解协议书有效属于认定事实错误，违反物权法第一百六十三条的规定。本案用益物权是李文玲，因此该调解协议书未经过李文玲同意，穆希平和穆宏波均无权设立，调解协议书违反物权法的规定，应属无效。调解协议书并没有送达给申请人穆宏波，因此调解协议书对穆宏波也不发生法律效力。（二）调解协议书内容记载的不是穆宏波的真实意思表示，同时草拟调解协议书之人李勇在给穆希平的《情况说明》中也自认其本人书写的调解协议书内容存在错误，那么调解协议书内容书写的不是穆宏波真实意思表示的情况下，该调解协议书也没有法律效力。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条规定，调解协议书没有效力，不具有可采信性，原审法院据此采信，成为定案根据存在错误。（三）申请人认为被申请人在相邻关系存在“权利滥用”，其利用诉讼程序手段，达到拆申请人家北房的非法目的。（四）一审诉讼程序存在错误。本案遗漏了必须到庭参加诉讼的当事人李文玲，一审法院没有释明被申请人追加，也没有依职权追加为有独立请求权的第三人，导致一审判决认定事实不清，同时剥夺了宅基地使用权人李文玲的辩论权。（五）一、二审法院适用法律错误，没有适用物权法第一百六十三条的规定。（六）一、二审判决存在超出诉讼请求的判决。因为被申请人提出的诉讼请求项并没有请求确认调解协议书的效力，一、二审均确认了调解协议书合法有效。超出诉讼请求的判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项申请再审，请求：撤销一、二审判决，依法改判，驳回被申请人的全部诉讼请求。刘旭、张龙、隗秀书提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中,穆希平与张龙两家相邻纠纷的矛盾由来已久，经过了数次诉讼，调解的过程由村建科相关人员现场处理，由村支部书记主持下达成调解协议，并非穆宏波与刘旭私下签署。穆希平亦认可签订调解协议时在场，故，一、二审法院认定，调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自义务，并无不当。一、二审法院依调解书内容判令穆希平、穆宏波将借东院墙所建北房东侧的部分房体拆除并将部分东院墙墙体向下拆掉两层砖，并无不妥。根据查明的事实，林权证户主登记为穆希平，李文玲与穆希平系夫妻关系，因此穆希平作为本案的被告主体适格，穆希平所称一审遗漏共同被告李文玲的意见，缺乏事实和法律依据。综上，穆希平、穆宏波的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回穆希平、穆宏波的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执2450号中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）、崔海滨（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与崔海滨其他案由一案，申请执行标的共计71273.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位71273.55元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行向本院申请执行的(2021)豫0423民初4843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执恢1328号     申请执行人：苏州美特莱压铸有限公司，住所地苏州。       法定代表人：陶军华，总经理。       被执行人：浙江天乐数码电器有限公司，住所地浙江省嵊州市。       法定代表人：王青春。       诉讼代表人：浙江天乐数码电器有限公司管理人即浙江泽大（新昌）律师事务所，住所地新昌县。       本院在执行苏州美特莱压铸有限公司与浙江天乐数码电器有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2018）浙0683破12号民事裁定书，宣告浙江天乐数码电器有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1328号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月十七日     书记员俞翎
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0624民初2136号原告：漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司，住所地诏安县南诏镇江滨路（胡厝车村边），统一社会信用代码91350624782169723M。法定代表人：沈艳桂，董事长。委托诉讼代理人：沈子鹏，男，1997年4月10日出生，漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司职员，住福建省诏安县。被告：沈若顺，男，1975年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司与被告沈若顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司撤诉。本案受理费110元，减半收取55元，由漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司负担。审 判 员 沈绮峰二〇二一年九月六日法官助理 沈修铭书 记 员 杨佛保
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4300号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘君，女，1993年1月8日出生，汉族，户籍地河南省开封市尉氏县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘君信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3198号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币124,241.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4300号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执806号之一申请执行人:朱志清，男，1987年7月19日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:莫业成，男，1990年3月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人朱志清与被执行人莫业成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0321民初1586号民事调解书已发生法律效力，但被执行人莫业成至今未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行。本案中被执行人莫业成应向申请执行人朱志清偿还借款50000元及利息6400元、受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书等材料，但被执行人仍未履行给付义务。2021年9月27日，双方当事人到庭达成执行和解协议：一、本案的案款分两期履行完毕：第一期须在2022年1月30日前偿还20000元，剩余的21925元欠款和迟延履行金须在2022年7月30日前履行完毕。二、本案执行费754元，由被执行人莫业成承担。因该还款协议履行期限较长，且申请人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案，本案执行回案款15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院（2019）桂0321民初1586号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月二十八日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3227号     原告：徐顶峰，男，1996年11月17日出生，汉族，住浙江省天台县。       被告：陈波，男，1996年8月21日出生，汉族，住浙江省天台县。       原告徐顶峰与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序于2021年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐顶峰到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。       原告徐顶峰向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金66637元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月至2017年10月期间，被告陆续向原告借款。2019年8月30日，经原被告当面结算，被告尚欠原告借款84137元，被告亲笔出具给原告“借条”一份，内载明借款金额等相关事实。之后，被告仅归还原告17500元，被告尚欠原告66637元，故诉至法院。       被告陈波未到庭，提交书面答辩状称，对从徐顶峰处借过钱的事实无异议，但书写借条时，其没有仔细核对金额，系按照徐顶峰要求写的借条。且根据两人支付宝以及微信转账记录，徐顶峰一共转账给其117488.48元，其转账给徐顶峰71996元，故其尚欠徐顶峰45492.48元，而非徐顶峰所诉称的66637元。并提供支付宝以及微信转账记录，证明上述事实。       原告徐顶峰反驳称，借款金额系陈波亲自核对并出具借条，签字捺印；除了支付宝、微信转账外，其还通过任性付、来分期、京东白条、信用卡刷卡套现等方式借款给原告。       本院经审理查明的事实如下：       2019年8月30日，被告陈波出具借条一份，载明其从2017年3月3日至2017年10月28日从徐顶峰处借款67314元，现经核算，总计未归还67337元和信用卡16800元，并附有借款明细。借条上未载明还款期限及利率。出具借条后，陈波一共归还借款17500元，尚欠徐顶峰66637元。       上述事实有原告提交的借条原件、转账记录、聊天记录等证据及原告陈述予以证实。       本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈波出具给原告徐顶峰的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有较强的证明力，本院依法予以确认。根据该份借条所载借款明细，借款涉及信用卡、苏宁任性付等，并不仅是微信以及支付宝，故对陈波所辩称的根据微信、支付宝转账记录，其仅欠款45492.48元的意见，本院不予支持。故对原告要求被告归还尚欠的借款本金66637元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本案双方未约定利息，但原告起诉后，被告仍未归还借款，现原告主张自起诉之日开始按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告陈波在本判决生效之日起十日内归还原告徐顶峰借款本金66637元，并支付逾期利息（逾期利息以本金66637元为基数自2021年8月10日开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决债务履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费减半收取730元，由被告陈波负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。       审判员陈邦攀     二〇二一年九月二十四日     代书记员杨敏敏
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10587号原告：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区五五路4号。法定代表人：李富庆，系该行行长。委托诉讼代理人：周劲松，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璇，系辽宁诚之然律师事务所实习律师。被告：张延生，男，1981年8月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国光大银行股份有限公司大连分行与被告张延生信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国光大银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  朱迎颖二〇二一年九月二十七日书记员  郝 琪
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0223民初2643号原告：秦下它吉，女，藏族，1964年4月3日出生，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。    被告：辛世杰，男，藏族，1971年1月8日出生，住甘肃省天祝县，粮农。确认送达地址：甘肃省天祝县。    原告秦下它吉与被告辛世杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦下它吉、被告辛世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判令被告偿还原告的被其超规格采挖的230棵树苗的补偿价计21260元金额，并立即付清。2、请求判令被告承担由此案产生的原告的误工费（4天），（4天x230元）往返路费共计1420元，判由被告承担。3、请求判令被告承担此案的诉讼费。事实和理由，2021年5月份我与被告协商买卖桦树苗，当时协商好将我的2厘米的树苗卖给被告，2公分的树苗每棵价格6元，3-5厘米的树苗价没有确定好，我说清楚只出卖2厘米的，不出售3-5厘米的树苗。但在2021年5月6日，被告在我不在家不在场的情况下，将我的290棵树苗挖去，其中超规格被采挖去了230棵，直径达3-5厘米，计价每棵100元，被超规格采挖的230棵树苗共计价格为21260元，其中都以2厘米的价计付，并将钱付给了原告的女儿、女婿，但其女儿、女婿在采挖时并不在场，也不知买卖价格，当时只收了被告支付的1740元钱。事后被告未补偿3-5厘米树苗的价款21260元。    被告辩称，原告所述时间属实，与原告商议后我们做了标记，在原告女儿在场的情况下我们挖了树苗，我们只挖了2-3厘米的292颗，价格为6元，总价款为1752元，首先给了500元的定金，其剩余的价款我当时付清了。我没挖3-5厘米的树苗，我不同意承担苗木价格补偿款及其他费用。    本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为支持自己的主张提交了栽树苗的现场视频资料，拟证明被告挖走了较大的树苗的事实。    被告为反驳原告的主张提供了证人，拟证明挖树时按标准挖了树苗的事实。    法庭为查清事实，勘验现场录制了现场视频资料。    双方当事人对对方的证据质证如下：    被告对原告的视频资料认为视频资料中的地段与所栽种树苗的地点不一致，不是原告的树苗。    原告对被告提供的证人证言基本认可。    双方当事人对本院依法调取的现场勘验视频无异议，但原告认为该视频中的树苗有未做标记也是自己的。    法庭对双方提交的证据效力认定：原告方提交的视频资料被告不认可，且与本院勘验现场的资料不一致，其效力不予认定。被告提供的证人证言，原告部分认可，对证人证言的效力予以认定。2021年5月份，原、被告协商原告将自有的桦树苗以6元的价格卖给被告，原告以被告未按约定将其3厘米以上的树苗挖走，要求被告给付超标挖的树苗230颗，给付价格21260元。    本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告虽然提交了证据，但其提交的证据不能证明其诉讼请求。故原告的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：    驳回原告秦下它吉的诉讼请求。    案件受理费367元减半收取183.50元，由原告负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。    审判员    李永伟二〇二一年九月二十七日书记员    李积德
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1726号之八申请执行人：济源环球运输有限公司，住所地：济源市济水大街东段赵礼庄路口。被执行人：张佳佳，男，1984年3月5日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张佳佳在财付通支付科技有限公司085e9858e0acfcd0cf3408ae5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1269.45元。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年九月三十日书记员  柴志强
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2796号申请执行人：刘某某。被执行人：陈某某。被执行人：陈某某。本院在执行刘某某与陈某某、陈某某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。申请人于2021年9月3日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执2794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月三日书记员 金             鑫
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢430号申请执行人：石某某，贵州省绥阳县人，身份证号码：xx。委托代理人：吴某，播州区三合法律服务所法律工作者。被执行人：杨某某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx。石某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2015）遵县法民初字第1194号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，石某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢430号案件终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人石某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十四日书记员 邹      瀚      堯
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2268号之一申请执行人：谢良招，男，1963年1月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人：郑立希，男，1968年8月29日出生，汉族，住安溪县。本院在执行谢良招与郑立希民间借贷纠纷一案中，被执行人郑立希应偿还申请执行人谢良招借款13000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院还有其他案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十四日书记员  白亚花
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4584号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李金波，男，1981年10月18日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：王静，女，1986年07月12日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李金波、王静金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2609号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李金波、王静向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币96814.21元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4584号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初37235号原告：黄永明，男，汉族，1992年9月15日出生，住广东省阳山县。被告：丘宇钟，男，汉族，1995年12月7日出生，住广东省佛冈县。原告黄永明与被告丘宇钟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员罗利斌独任公开开庭审理。原告黄永明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄永明起诉请求判令：一、被告丘宇钟立即归还欠款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月16日，被告从原告处借款10000元，并向原告写下借条一份，还款日期到期后，被告却以各种理由拒绝还款，故诉至贵院。被告丘宇钟未答辩。经审理查明：2020年7月16日，被告丘宇钟向原告出具借条一份，内容大意为：本人丘宇钟，身份证号码（略）向黄永明身份证号码（略）借款人民币10000元，本人保证在2020年8月16日前还给黄永明，如借款人逾期未还款需通过起诉至法院解决的，借款人应承担额外产生的一切诉讼费用，借条下方有原被告的签名及指模印。原告陈述，原被告系原同事关系，其借款给被告是在2020年5月，原告是通过微信转账10000元给另一个同事，然后由另外的同事转账给被告。因被告不还款，故直接找到了被告书写了借条。本院认为：被告丘宇钟作为借款人，向原告出具了借条，确认向原告借款10000元，并承诺了还款日期，因此可以认定原告与被告丘宇钟之间的借款合同关系依法成立、合法有效。被告逾期未还款，现原告起诉要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有到庭应诉，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丘宇钟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄永明偿还借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丘宇钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗利斌二〇二一年九月十七日书记员  黄龙华姚文懿
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1525号原告：刘仁德，男，1971年1月27日出生，汉族，个体户，住金湖县。委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：韩兆美，男，1975年10月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原告刘仁德与被告韩兆美买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。刘仁德及其委托诉讼代理人吴家宝到庭参加诉讼，被告韩兆美经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘仁德向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付货款18000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告自2020年开始发生业务往来，由原告向被告出售冻板鱼。2020年12月5日，原、被告双方经结算，被告欠原告货款18000元，由被告向原告出具欠条一份，并表示于同年12月30日前付清。因被告未及能按时给付，原告为维护合法权益，诉至法院。韩兆美未作答辩。本院经审理认定事实如下:原、被告之间自2020年7月起发生冻板鱼买卖业务往来。2020年12月5日，原、被告经结算，被告欠原告货款18000元，由被告向原告出具欠条一份。因被告未及时履行还款义务，引起诉讼。本院认为，原、被告之间存在冻板鱼买卖合同关系。被告欠原告货款18000元有其出具的欠条为证，本院予以认定。被告向原告出具欠条后，双方便形成了债权债务关系。被告未能及时按约定向原告给付货款的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，对原告要求被告给付货款18000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩兆美应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘仁德给付货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告韩兆美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××21）。审判员  雷爱红二〇二一年九月二十二日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初6200号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：廖卫华，男，1991年3月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行与被告廖卫华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本院审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告廖卫华的诉请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行负担。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月十四日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初3649号        原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。                法定代表人：陈庆华，董事长。                委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。                委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。                被告：玉环善森水产养殖专业合作社，住所地玉环市。                法定代表人：陈喜增，社长。                被告：陈燕燕，女，1987年6月5日出生，汉族，住玉环市。                被告：陈喜增，男，1967年4月3日出生，汉族，住玉环市。                被告：梁菊平，女，1967年1月10日出生，汉族，住玉环市。                被告：陈凌刚，男，1989年2月23日出生，汉族，住玉环市。                被告：梁孝忠，男，1961年8月27日出生，汉族，住玉环市。                被告：梁正聪，男，1958年4月26日出生，汉族，住玉环市。                被告：池小香，女，1943年7月25日出生，汉族，住玉环市。                原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告玉环善森水产养殖专业合作社、陈燕燕、陈喜增、梁菊平、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪、池小香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍，被告玉环善森水产养殖专业合作社的法定代表人及被告陈喜增、梁菊平、池小香到庭参加诉讼；被告陈燕燕、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。                原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、判决被告玉环善森水产养殖专业合作社（以下简称“善森水产社”）提前归还借款本金490000元，利息、复利30666.88元（自2020年12月22日暂算到2021年7月19日止），本息暂合计520666.88元，2021年7月20日起的利息、复利、罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日；2、判决被告善森水产偿付实现债权的律师代理费用1800元。上述二项暂合计522466.88元；3、判决被告陈燕燕、陈喜增、梁菊平、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪、池小香对上述一、二款项承担连带清偿责任。事实和理由：2020年3月19日，被告善森水产、陈燕燕与原告签订了一份《流动资金保证借款合同》，合同约定由原告借款490000元给被告善森水产，借款期限自2020年3月19日至2022年3月15日，年利率为10.44％，复利、罚息利率为借款利率加收50％，还款方式为按季结息、到期还本。被告陈燕燕为借款提供连带责任保证。同日，被告陈喜增、梁菊平、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪与原告签订了一份《最高额保证合同》，被告池小香于2018年1月17日向原告出具了一份《保证函》，约定由被告陈喜增、梁菊平、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪、池小香为被告善森水产的上述债权提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师费等）。合同成立后，原告按约将贷款发放到了被告善森水产的账户上。自2020年12月21日开始，被告善森水产未按合同约定足额支付利息，被告陈燕燕、陈喜增、梁菊平、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪、池小香也未按约承担保证责任，引致诉讼。                被告善森水产社、陈喜增、梁菊平、池小香承认签订合同、借款及欠款未还的事实，但认为被告池小香签字时并无担保意思表示，而是作为股权转让签字，且其年事已高，不应再承担保证责任。                被告陈燕燕、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪均未作答辩。                经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，原告为实现本案债权，支付律师代理费1800元。                上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告善森水产营业执照、七被告身份证明、流动资金保证借款合同、最高额保证合同、保证函、借款借据、还款明细、利息计算清单、律师费发票以及到庭当事人的庭审陈述予以证明。被告陈燕燕、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。上述证据经被告善森水产社、陈喜增、梁菊平、池小香质证认可，并经本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。                本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告善森水产社、陈燕燕之间签订的流动资金保证借款合同，与被告陈喜增、梁菊平、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪之间签订的最高额保证合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告善森水产社在取得贷款后未按期履行还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿逾期利息损失、承担债权实现费用等违约责任。被告陈燕燕、陈喜增、梁菊平、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪自愿作为连带责任保证人，被告池小香自愿出具保证函，为被告善森水产社的该笔借款提供连带责任担保，理应承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。至于到庭被告对被告池小香无保证的意思表示且年龄较大应脱保的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、限被告玉环善森水产养殖专业合作社于本判决生效之日起二十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金490000元及该款自2020年12月22日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率和中国人民银行相关规定执行），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费1800元；                二、被告陈燕燕、陈喜增、梁菊平、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪、池小香对上述第一项款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人玉环善森水产养殖专业合作社追偿。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费9025元（原告已预交9267元），减半收取计4512.50元，由被告玉环善森水产养殖专业合作社、陈燕燕、陈喜增、梁菊平、陈凌刚、梁孝忠、梁正聪、池小香共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员干莉娜    二〇二一年九月九日            代理书记员陈怡
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执恢359号申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘某某，该行董事长。委托代理人：华某，该行副行长。委托代理人：吴某某，该行资产保全部经理。被执行人：安徽锦程文化传媒有限公司。住所地安徽省枞阳县。法定代表人：包艮果，该公司经理。被执行人：安徽锦程置业有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：包艮果，该公司经理。被执行人：包艮果，男，1977年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。被执行人：齐中英，女，1980年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。被执行人：杨清华，女，1966年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽锦程文化传媒有限公司、安徽锦程置业有限公司、包艮果、齐中英、杨清华金融借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0722执恢359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年九月二十三日书记员  陆秀娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执873号申请执行人：刘军，男，1964年2月5日出生，汉族，住所地。被执行人：郝桂珍，女，1956年1月2日出生，汉族，住所地。本院在执行刘军与郝桂珍追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回对郝桂珍执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）内0425执873件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年九月十三日书记员  陈 婧
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执899号之二申请执行人：孙太富，男，1973年5月22日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。委托代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所专职律师。被执行人：王自力，男，1968年7月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，现住湖南省浏阳市。孙太富申请王自力民间借贷纠纷一案，上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2654号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙太富以达成和解协议为由于2021年9月22日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0322民初2654号民事判决书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱新兵审 判 员 曾宪波审 判 员 孔祥勇二〇二一年九月二十二日代书记员 谢 勇江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执899号之二申请执行人：孙太富，男，1973年5月22日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。委托代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所专职律师。被执行人：王自力，男，1968年7月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，现住湖南省浏阳市。孙太富申请王自力民间借贷纠纷一案，上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2654号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙太富以达成和解协议为由于2021年9月22日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0322民初2654号民事判决书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱新兵审 判 员 曾宪波审 判 员 孔祥勇二〇二一年九月二十二日代书记员 谢 勇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢273号申请执行人：韩某某。被执行人：毕某某。本院依据贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初3499号民事判决书立案执行韩某某申请执行毕某某建设工程合同纠纷一案，被执行人毕某某应履行生效法律文书义务：支付工程款93109元及逾期利息。因被执行人未履行以上义务，韩某某申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，后毕某某仍未按和解履行，韩某某申请恢复执行，本院于2021年3月12日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人毕某某未到庭，也未履行法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对被执行人名下存款已扣划1438.26元并支付申请人。2、查明被执行人毕某某名下无房屋登记。3、查明被执行人毕某某名下无车辆登记。4、查明被执行人毕某某无持有股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人毕某某去向和有可供执行的财产。四、已向被执行人毕某某发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢273号案件终结本次执行程序。被执行人毕某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年九月七日书记员  金 鑫
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执819号之一申请执行人初莲，女，1982年2月22日生，汉族，住西丰县。被执行人唐德林，男，1955年9月26日生，满族，住西丰县。本院在执行申请执行人初莲与被执行人唐德林民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人唐德林送达了执行通知书、报告财产令后，双方当事人于2021年8月24日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初1576号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年九月九日书记员  王 斌
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初1422号原告：李某1，男，1988年4月18日出生，汉族，住长治市。        委托诉讼代理人：宋某1，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。        被告：山西潞安集团司马煤业有限公司，住所地：长治市上党区苏店镇西申家庄村。        法定代表人：宋某2，职务：总经理。        委托诉讼代理人：段某，山西中吕（长治）律师事务所律师。代理权限为一般代理。        委托诉讼代理人：代某，男，1984年1月5日出生，汉族，系该公司职工。代理权限为特别授权。        被告：长治市上党区郝家庄镇小宋村民委员会，住所地：长治市上党区郝家庄镇小宋村。        法定代表人：李某2，职务：村委主任。        原告李某1与被告山西潞安集团司马煤业有限公司、长治市上党区郝家庄镇小宋村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。        原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告因采矿引发地质灾害致原告35.2亩菜地的毁损赔偿款59840元（每亩菜地按1700元计箅）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告小宋村的村民李顺心、刘河东、刘晓波等20户达成了35.2亩的土地租赁协议，约定原告每年每亩地向村民支付租金850元，原告在租赁的土地上种植蔬菜。2020年原告按约向村民支付了土地租金，并在土地上种植了白菜、土豆、水果玉米、红萝卜等。同年5月底，原告种植的土地严重塌陷，水井枯竭从而导致原告种植的经济作物全部毁损。事后，被告司马煤矿的工作人员前去原告租赁的土地上查看情况，原告种植的菜地确是被告司马煤矿采矿导致的土地塌陷，并承诺菜地按每亩1700元标准赔偿所有的菜农。2021年3月份，原告听被告小宋村的村民说被告司马煤矿的赔偿款发下来了，原告就找被告小宋村委讨要赔偿款，被告小宋村委的工作人员却说该赔偿款还没有发下来，原告又去被告司马煤矿讨要，被告却说每亩菜地赔偿款1700元，按实际毁损亩数已汇给被告小宋村委。让原告与小宋村委讨要。无奈，因被告司马煤矿采矿致原告种植的蔬菜受损，而二被告相互推诿的行为致使原告的经济损失无法得到赔偿。现原告特提起诉讼，请求支持其诉请。        本院经审查认为，本案中原告李某1在起诉状中称“原告与被告小宋村委所处的村民李顺心、刘河东、刘晓波等20户达成了35.2亩的土地租赁协议，约定原告每年每亩地向村民支付租金850元，原告在租赁的土地上种植蔬菜”，但庭审中原告李某1提交的四份《农村土地承包经营权流转合同》上租赁方均为原告李某1岳父孔爱兵而非原告，2014年、2015年、2020年《神道沟南边土地流转发放现金表》上也无法证明李某1就是土地租金发放人，因此本院认为原告所提供的证据不能证明原告系案涉土地的租赁方，原告并非是与本案有直接利害关系的适格主体。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        驳回李某1的起诉。        案件受理费648元，退还李某1。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    谭清和二〇二一年九月十日法官助理    程星星书记员    彭静
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0802民初3663号原告：王红刚，男，1980年4月10日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。被告：赵云龙（曾用名赵占鳌），男，1966年11月27日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。原告王红刚与被告赵云龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王红刚于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵云龙的起诉。本院认为，原告王红刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红刚撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告王红刚负担。审判员  徐海林二〇二一年九月一日书记员  王 美
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1588号被执行人：覃仕良，男，1972年8月3日生，壮族，住柳州市柳江区。本院移送执行的覃仕良罚金刑一案，依据柳州市柳江区人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）桂0206刑初159号刑事判决书，被执行人覃仕良应向本院缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案尚未执行到位金额为4000元。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0206刑初159号刑事判决书第一项罚金刑的执行。如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月二十八日书记员  韦恒艳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1225号移送部门：枞阳县人民法院民事审判二庭。被执行人：汪超,男,汉族,农民，住安徽省枞阳县。汪爱华与汪超买卖合同纠纷一案，本院经依法审理并作出的(2021)皖0722民初629号民事判决书已经发生法律效力。枞阳县人民法院民事审判二庭于2021年6月1日移送执行，要求被执行人给付案件受理费7000元。执行过程中，1.本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结，无房产以及车辆登记信息。3.执行中，本院到被执行人户籍地所在地村委会调查，该村委会向本院出具了其长期外出，不在家中居住的书面材料。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现有可供执行的其它财产，本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二一年九月二十九日书记员  汪 晗附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初422号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人高东冬，男，1983年11月19日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2021年6月14日11时许，被告人高东冬在大连市XX区XX街道XX街XX号楼楼下，因车辆通行问题与被害人于某某发生口角，后高东冬数次驾车撞击于某某所驾车辆，造成于某某车辆损坏。经估价，于某某车辆损失价值为15464.4元。案发后，被告人高东冬明知对方报案留在现场等候处理。现高东冬已赔偿于某某经济损失，并取得于某某谅解。公诉机关认为，被告人高东冬故意毁坏他人财物，价值人民币1.5万余元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人高东冬认罪认罚，可以从宽处理；被告人高东冬系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人高东冬已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人高东冬有期徒刑九个月，可以适用缓刑。被告人高东冬对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致，另查明，被告人高东冬到案后如实供述了上述事实，并于案发后赔偿被害人于某某经济损失人民币63800元。本院认为，公诉机关金检刑诉（2021）323号起诉书指控被告人高东冬犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高东冬具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高东冬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年九月二十七日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3744号之二申请执行人：左恒伟，男，1980年10月10日生，汉族，住山东省昌乐县。被执行人：柏存耐，男，1966年10月23日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：唐长福，男，1957年10月26日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人左恒伟与被执行人柏存耐、唐长福民间借贷纠纷一案的(2021)鲁0103民初3174号民事判决书过程中，因双方达成和解协议长期履行并申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）的规定，裁定如下：本院(2021)鲁0103民初3174号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十四日书记员  周晓燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3266号滑县人民法院刑事审判庭移交。被执行人：薛国朋，男，汉族，1983年4月20日生，住河南省滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行的薛国朋罚金一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“被告人薛国朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币30000元。”。因薛国朋未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移交执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部判决义务。二、2021年5月31日、6月1日、7月14日，9月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、发现被执行人名下银行账户和财付通账户内有部分存款，本院已经依法冻结并划拨1305元、560.05元。2、发现被执行人薛国朋名下有一辆五菱宏光面包车，本院已经依法查封。三、2021年6月9日，8月5日，经滑县不动产登记中心和住房公积金中心查询，未发现被执行人薛国朋名下有财产登记信息。四、2021年9月23日，本案执行员联系到被执行人薛国朋住所地滑县老河寨村委会薛支书调查了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年9月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年9月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年9月7日，对被执行人采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本案执行标的为30000元，执行到位1865.05元，尚余案款28134.95元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛国朋负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年九月二十三日书记员  冉令铎
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2671号申请执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。被执行人：杨某，男，汉族，住贵州省仁怀市。身份证号码：XXXX。杨某某申请执行杨某劳务合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初7119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款15000元；2、诉讼费300元；3、承担本案的执行费130元。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人杨某名下无房产登记信息。3.查明被执行人杨某名下无车辆信息。4.查明被执行人杨某并无股权可供执行。三、通过委托调查的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15000元、诉讼费300元、执行费130元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2671号案件终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月七日书记员  李西南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初16008号原告：蒋玉英，女，1965年5月25日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：长沙市芙蓉区柒剑卫浴商行，住所地长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城C区15栋3-1号。经营者：杨锦贵。原告蒋玉英与被告长沙市芙蓉区柒剑卫浴商行（以下简称柒剑商行）买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉英到庭参加了诉讼。被告柒剑商行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋玉英向本院提出诉讼请求：被告向原告返还货款2000元，双倍赔偿原告损失2000元。事实与理由：2021年3月27日，原告在被告处定制洗手盆一个，洗手盆参数由原告提供，约定货款2000元，交货日期为一个月，定金2000元，原告向被告支付了定金2000元。被告未在约定的交货日期交货并安装，且一直推脱。鉴于被告在约定的交货期限内不能交付合格产品已构成违约，且被告明知其经营范围内没有生产定制洗手盆，却以广东金剑兰整体卫浴的名义接单已构成民事欺诈，为维护原告合法权益，故诉至法院。柒剑商行于庭后向本院提交了书面答辩状，辩称：1、本次纠纷系原告定下单时的尺寸错误而导致，被告无过错不应承担赔偿责任；2、原告支付的款项没有说明是定金，仅系货款，原告要求被告承担双倍赔偿责任无事实和法律依据；3、因原告提供的尺寸错误，导致定作物无法安装，原告应当实际签收定作物，被告不承担返还货款的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月27日，原告在被告处定做灰色一体盆，单价为2200元。同日，原告向被告支付2000元。此后，经原告多次催促，直至2021年9月，被告还未向原告交货并安装。本院认为，原、被告之间形成合法买卖合同关系，原告已向被告支付货款2000元，被告未及时交付货物的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告返还货款2000元的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告双倍赔偿损失2000元的诉求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百零一条、第六百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、长沙市芙蓉区柒剑卫浴商行在本判决生效之日起五日内向蒋玉英返还货款2000元；二、驳回蒋玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙市芙蓉区柒剑卫浴商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李振宇二〇二一年九月二十八日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4534号上诉人(原审被告)：吉林省吉华实业有限公司，住所地吉林省长春市南关区自由大路66号。法定代表人：商伟，总经理。被上诉人(原审原告)：吕继仙，男，1981年10月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：陈贵高，吉林启祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吉林省吉华实业有限公司长春华美达大酒店分公司，住所地吉林省长春市南关区自由大路3158号。主要负责人：王梦佳，经理。上诉人吉林省吉华实业有限公司因与被上诉人吕继仙、吉林省吉华实业有限公司长春华美达大酒店分公司一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6139号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吉林省吉华实业有限公司经本院依法传票传唤无正当理由,未到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吉林省吉华实业有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费10.00元由上诉人吉林省吉华实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 杨 洋审判员 卢丹丹二〇二一年九月二十二日书记员 竭海涛—18—
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0522执1792号之一被执行人：李志建，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人李志建罚金一案，本院依据已经发生效力的（2017)皖0522刑初152号刑事判决书，于2021年09月2日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行期间，由于被执行人需要抚养的近亲属患病需支付巨额医药费，缴纳罚金确有困难。经被执行人本人提出申请，本院查证属实。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十一条的规定，裁定如下：减免被执行人李志建罚金1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔益军审 判 员 陈良庆审 判 员 张拥军二〇二一年九月二十九日法官助理 张 鹏书 记 员 洪祖云
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5084号原告厦门新景风华物业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区嘉禾路396号鑫新景地大厦9楼B914室。法定代表人：钟金灿，任公司董事长。委托诉讼代理人：白木枝，男，系该公司职工。被告林志远，男，1974年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。案由物业服务合同纠纷申请撤诉时间厦门新景风华物业有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门新景风华物业有限公司以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门新景风华物业有限公司撤诉。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由厦门新景风华物业有限公司负担。审 判 员 苏荣杰二〇二一年九月三日法官助理 王志杰书 记 员 肖巧容
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2435号申请执行人：覃玄才，男，1972年04月16日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：梁雪玲，女，1978年06月04日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年7月1日立案执行覃玄才、梁雪玲与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6279号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金47739.44元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月九日书记员  邱泽淇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2171号之一被执行人：李开付，男，1966年03月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人李开付罚金一案，本院已经发生法律效力的（2021）皖1126刑初157号刑事判决书判决：被告人李开付犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。本院依据发生法律效力的（2021）皖1126刑初157号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但余额较小，已冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十四日书记员  高 原
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3583号申请执行人：赖祥飞，男，1996年12月06日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：赖家新，男，1969年11月03日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月25日立案执行赖祥飞、赖家新与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初456号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金5166元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初3179号原告:胡建强，男，汉族，1974年4月7日出生，住郑州市金水区。被告:乔胜利，男，汉族，1962年12月2日出生，住洛阳市孟津区。本院审理原告胡建强诉被告乔胜利买卖合同纠纷一案中，原告胡建强于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，不违反相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡建强撤回起诉。本案受理费（减半收取后）25元，由原告承担。审判员  韩南方二〇二一年九月七日书记员  宁迎迎
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保463号申请人：王晓冬（曾用名王东），男，住所地：海城市。被申请人：王启波（曾用名王起波），男，住所地：海城市。被申请人：陈玉华，女，住所地：海城市。申请人王晓冬与被申请人王启波、陈玉华民间借贷纠纷一案，申请人王晓冬于2021年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人王启波、陈玉华名下银行账户内的存款30万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人王晓冬因与被申请人王启波、陈玉华民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王启波、陈玉华名下银行账户内的存款30万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月十六日书记员 尹洪颖
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执1245号苏玉忠、利津旭升生物科技有限公司：申请执行人苏玉忠与被执行人利津旭升生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计13409.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行805元，申请执行人放弃迟延履行金及其余工资。本院已将该款转付给苏玉忠。至此，苏玉忠向本院申请执行的利劳人仲案字【2021】第99号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5085号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行（以下简称榆树市工商行）。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，职务：行长。        委托诉讼代理人：王爱静，北京大成（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：张万学，男，1964年3月26日出生，汉族，无业，现住榆树市。        被告：曹凤艳，女，1967年3月12日出生，汉族，无业，现住同上。        原告榆树市工商行与被告张万学、曹凤艳金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王文贺到庭参加诉讼，被告张万学、曹凤艳经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告榆树市工商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金267106.14元及拖欠利息6786.40元，共计273892.54元（拖欠利息暂计算至2021年4月21日，拖欠利息按《个人购房借款／担保合同》约定的标准计算至贷款全部清偿之日止）；2、判令对被告提供的抵押物（不动产权证书号吉榆房他证正阳区字第201602271号）进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称借款合同），原告为被告购买房屋提供了320000.00元贷款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期贷款利率为基准利率，上浮5％确定；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以自有房屋为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理登记。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。        被告未出庭也未提出答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年7月21日、原告与被告签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定：借款320000.00元用于购买市委小区北栋2单元2门。借款期限为180个月，还款方式为等额本息按月还款，每月10日为还款日。借款利率以借款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5％。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息在借款利率基础加收50％。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。被告在借款人处签字。原、被告订合同后，被告未按合同约定还本息，截止至2021年8月21日被告应付借款本金为237736.58元。现原告要求被告偿还贷款本金及利息诉来本院。        本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效。原告将借款付至借款人指定的账户，已经实际履行了交付借款的合同义务。现被告未按约定偿还到期借款本金及利息，属违约行为。按合同约定所欠本金和利息全部到期。被告截止到2021年8月21日应给付原告借款本金237736.58元，（此后利息含罚息、复利按借款合同约定的计息方式，自2021年8月22日起计算至实际给付之日止）。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：        一、被告张万学、曹凤艳于本判决生效后立即共同偿还原告中国工商银行股份有限公司榆树支行借款本金237736.58元（此后利息含罚息、复利按借款合同约定的计息方式，自2021年8月22日起计算至实际给付之日止）。        二、对被告张万学、曹凤艳提供的抵押物（不动产权证书号吉榆房他证正阳区字第201602271号，0205-28-174-604）进行拍卖、变卖、所得价款享有优先受偿权。        案件受理费2705.00元，由被告王超承担，给付期同上。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院        审判员    杨春风二〇二一年九月三日书记员    陈紫宁
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4804号郭某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5100号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，系该公司行长。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：兰丽娟，女，汉族，1980年1月26日出生，现住榆树市。        被告：李青峰，男，汉子，1979年4月5日出生，现住榆树市。        被告：吉林省亚汶房地产开发有限公司。住所地：榆树市铁北路承恩小区。        法定代表人：王亚光，系该公司经理。        原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告吉林省亚汶房地产开发有限公司、兰丽娟、李青峰金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国工商银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十三日书记员    陈紫宁
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执2617号之一申请执行人陈建华，男，1981年9月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托代理人：张召梅，系贵州芮文伟律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人：杜丽，系贵州芮文伟律师事务所实习律师，委托权限为一般授权。被执行人贵阳美信威工程有限公司。法定代表人：范亚萍，系该公司总经理。委托代理人：胡斌，系该公司员工。委托权限为特别授权。被执行人贵阳宇诚斌工程有限公司。法定代表人：梁新武，系该公司总经理。委托代理人：胡斌，系该公司员工。委托权限为特别授权。本院在执行申请执行人陈建华与被执行人贵阳美信威工程有限公司、贵阳宇诚斌工程有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法冻结了被执行人贵阳美信威工程有限公司、贵阳宇诚斌工程有限公司名下的银行账户，并送达了本案执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人贵阳美信威工程有限公司、贵阳宇诚斌工程有限公司偿还申请人工程款及违约金共计308000元；缴纳申请执行费4520元。在执行过程中，被执行人贵阳美信威工程有限公司在收到本院执行通知书后，与申请执行人陈建华达成执行和解，分期履行。本案执行款共计308000元，由被执行人贵阳美信威工程有限公司、贵阳宇诚斌工程有限公司当庭支付150000元；剩余的158000元，由被执行人贵阳美信威工程有限公司、贵阳宇诚斌工程有限公司于2021年12月30日前一次性支付给申请执行人陈建华。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年九月六日书记员  蔡诗琦
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初9324号原告：张林，男，1978年11月13日出生，汉族，住西安市雁塔区小寨东路17号雁塔区。委托诉讼代理人：段翀，陕西九成宫律师事务所律师。委托诉讼代理人：付高尚，陕西九成宫律师事务所律师。被告：陕西进元广房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘跃进，该公司总经理。委托诉讼代代理人：惠勇，男1976年XX月XX日出生，汉族，陕西进元广房地产开发有限公司员工，住西安市周至县XX镇XX村XX路XX号。原告张林与被告陕西进元广房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张林于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张林撤诉。案件受理费8647元，减半收取计4323.5元，由原告张林负担。  审    判    员    王  霞 二〇二一年九月十五日 法  官  助  理    郑晓霞书    记    员    李  维1
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2665号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤。被执行人:逄格欣，男，汉族，1990年3月21日出生，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人逄格欣合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第25840号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人逄格欣的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第25840号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1498号申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。法定代表人：程江**，董事长。委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。被执行人：赵卫平，男，1977年11月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：李士海，男，1967年8月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵卫平、李士海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2453号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月22日，本院向被执行人赵卫平、李士海邮寄了执行通知书、财产报告令。执行中，本院通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了其名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人于2021年9月6日向本院申请终结本次执行程序。因被执行人赵卫平、李士海未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对其适用限制高消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为89210元及利息，尚有89210元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈仁祥审 判 员 邓曙龙审 判 员 胥出凤二〇二一年九月十五日法官助理 李星云书 记 员 李 智
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民初3702号原告：陈某1，女,2006年10月4日出生,汉族,住安徽省怀宁县。法定代理人：陈某2，男，汉族，1968年11月5日出生，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。被告：怀宁县教育局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇皖河路288号，统一社会信用代码11340822003123241J。法定代表人：姚彦和，该局局长。委托诉讼代理人：戴杨春，该局党委委员。委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。被告:怀宁县石牌初级中学，住所地安徽省怀宁县石牌镇中心路85号，统一社会信用代码12340822793579971Q。法定代表人：郑颂祥，该校校长。委托诉讼代理人：国才，男，该校教导主任。原告陈某1与被告怀宁县教育局、怀宁县石牌初级中学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告陈某1于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某1的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某1负担。审 判 员 李劲松二〇二一年九月二十三日法官助理 王 涛书 记 员 赵明燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2443号申请执行人：莫绍发，男，1985年10月21日出生，汉族，住柳州。申请执行人：梁凤姿，女，1985年10月04日出生，仫佬族1，住柳州。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年7月1日立案执行莫绍发、梁凤姿与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1064号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金31430.8元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初6904号原告：涟水县正平法律服务所，住所地涟水县中联壹城天元商业中心2号楼六楼。负责人：王海龙，该所主任。委托诉讼代理人：王竞、刘艳，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：孙建军，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙玉枚，女，1967年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙庆祝，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙春霞，女，1974年1月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙建中，男，1976年9月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县正平法律服务所诉被告孙建军、孙玉枚、孙庆祝、孙春霞、孙建中法律服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告涟水县正平法律服务所于2021年8月31日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告涟水县正平法律服务所申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告涟水县正平法律服务所撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告涟水县正平法律服务所负担。审 判 员 姜怀友二〇二一年九月七日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2856号之一申请执行人：文淑红，女，1970年1月16日出生，汉族，住偃师市。被执行人：韩建硕，男，1973年9月9日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王桃玲，女，1973年10月19日出生，汉族，住偃师市。文淑红与韩建硕、王桃玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人韩建硕、王桃玲于判决生效后5日内支付申请执行人文淑红偿货款59970元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年6月11日计算至实际付款之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，财产保全申请费620元，由被执行人韩建硕、王桃玲负担。因被执行人韩建硕、王桃玲未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人文淑红向本院申请恢复强制执行，本院于2021年8月10日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年8月18日已向被执行人韩建硕、王桃玲发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人韩建硕、王桃玲未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年8月11日、2021年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩建硕、王桃玲名下的财产；1.查明被执行人韩建硕、王桃玲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王桃玲有车牌号为豫Ｃ×××××号车辆，查明被执行人韩建硕有车牌号为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人韩建硕、王桃玲无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员于2021年9月10日通过实地走访等形式，对被执行人韩建硕、王桃玲居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人韩建硕、王桃玲的具体下落或可供执行的财产。2.本院执行人员于2021年8月26日通过偃师市不动产登记中心进行调查，查明被执行人韩建硕、王桃玲无不动产登记信息。3.本院执行人员于2021年8月26日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人韩建硕、王桃玲无房产登记信息。4.本院执行人员于2021年8月26日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部进行调查，查明被执行人韩建硕、王桃玲无公积金缴存信息。四、2021年9月26日，本院依法向被执行人韩建硕、王桃玲发出限制消费令。由于被执行人韩建硕、王桃玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人文淑红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人文淑红在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余61889元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费828元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人文淑红发现被执行人韩建硕、王桃玲有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 赵国钧审 判 员 王占和二〇二一年九月二十六日代书记员 孙一娜
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2628执保41号吴金柳、李清华：申请人吴金柳与被申请人李清华财产保全一案，申请保全标的：冻结被申请人李清华个人银行账户、微信账户、支付宝账户，以总金额139792.8元为限。经本院立案受理执行，经司法网络反馈，未发现银行、微信、支付宝账户内有可保全财产，根据申请人申请，已将李清华银行账户、微信账户、支付宝账户予以冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案无标的物可实施保全结案。二〇二一年九月三十日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢474号申请执行人：李聪，男，1989年2月23日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李**，男，1986年12月4日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人李聪与被执行人李**民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）京0113民初7595号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提供强制执行线索，本院于2021年4月8日依法恢复（2020）京0113执7873号案件的执行，执行标的额为人民币84748元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，无车辆登记信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初7595号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年九月二十七日书记员 于 硕
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3973号原告：中国农业银行股份有限公司榆树市支行。住所地：榆树市向阳路126号。        负责人：马泽庆，系该行行长。        委托诉讼代理人：郑慧成，系该公司员工。        委托诉讼代理人：付国胜，系该公司员工。        被告：黄兴文，男，1970年8月27日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告中国农业银行股份有限公司榆树市支行与被告黄兴文保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年7月1日立案后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告中国农业银行股份有限公司榆树市支行的撤诉。        案件受理费93.00元免予收取。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十三日书记员    陈紫宁
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初693号公诉机关海城市人民检察院被告人基本情况被告人姜兴利，男，1973年8月7日出生，公民身份号码210381197308073915，满族，小学文化程度，无职业，户籍地及现住址辽宁省海城市孤山镇秦家堡村104号。因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，于2021年6月16日被海城市公AN局罚款700元；因任意损毁公私财物，于2021年2月27日被海城市公AN局行政拘留10日；因殴打他人，姜兴利于2021年5月13日被海城市公AN局罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月6日被海城市公AN局刑事拘留，于2021年8月13日被海城市公AN局监视居住。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号海检刑诉〔2021〕625号指控事实被告人姜兴利未取得机动车驾驶资格，于2021年6月11日14时许，醉酒后驾驶无号牌的普通两轮摩托车，由西向东行驶至青营线339公里750米处海城市析木镇下林村路段时，被海城市公AN局查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：姜兴利血中检出乙醇成份，含量为261mg/100m。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、户籍信息、提取血样登记表、驾驶人信息查询、查获现场照片、呼气式酒精检测单、行政处罚决定书等书证；被告人姜兴利的供述和辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；执法记录仪视频刻录的光盘等证据证明。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人姜兴利拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人及辩护人意见被告人姜兴利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请法庭从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人姜兴利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人姜兴利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二一年九月二十二日书记员  金 杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0802执2530号之四申请执行人：宋梦瑶，女，1982年8月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：黄凯，男，1984年11月25日出生，壮族，住广西贵港市港北区。本院执行的申请执行人宋梦瑶与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案，申请执行人宋梦瑶依据本院作出的（2020）桂0802民初2091号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币50553元（含案件受理费553元）及利息，本院已经立案受理。本院在执行过程中依法拍卖被执行人黄凯名下坐落于贵港市石羊塘市不动产，经在淘宝网公开拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。本院强制划拨被执行人的银行存款3520元，其中1830元支付（2016）桂0802执1271号案件受理费，658元转为本案执行费，余款1032元（含案件受理费553元）兑付给申请执行人。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。本案申请执行标的额人民币50553元（含案件受理费553元），申请执行费人民币658元，合计人民币51211元，已执行到位人民币1690元，余款人民币49521元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年九月十一日法官助理 郭洋洋书 记 员 张 颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4471号申请执行人：常州市金坛区日升昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320413051849098N，住所地江苏省常州市金坛区指前镇指前集镇兴标南路57号。法定代表人：曹双元。被执行人：史菊俊，女，1966年3月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区日升昌农村小额贷款有限公司与史菊俊金融借款合同纠纷一案，由于被执行人史菊俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人史菊俊银行存款人民币965277.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执2508号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托执行代理人：赵伟，该公司员工。被执行人：陆平，男，汉族，1976年1月3日出生，住淮安市淮安区。被执行人：许步兵，男，汉族，1966年8月20日出生，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陆平、许步兵金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人陆平、许步兵的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执2508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年九月二十七日书记员  张 会
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4718号申请执行人：王志涛，男，1964年10月29日出生，汉族，农民，湖南省住衡阳县。申请执行人：邓兴荣，男，1956年11月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人：钟孝林，男，1985年9月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。三申请执行人的共同代理人：陆必相，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：广州市弘凯建筑劳务有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽路106号X1301-G645号。统一社会信用代码：91440101353510663P。法定代表人：郭志华，该公司总经理。被执行人：耒阳方元豪晟置业有限公司。住所地：耒阳市五里牌办事处青麓村19组正源学校旁。统一社会信用代码：91430481780882664F。法定代表人：梁国成。申请执行人王志涛、邓兴荣、钟孝林与被执行人、广州市弘凯建筑劳务有限公司、耒阳方元豪晟置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年11月14日作出的（2020）湘0481民初9369号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按照生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王志涛、邓兴荣、钟孝林于2021年9月29日以为与被执行人达成和解，并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执4718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年九月二十九日书记员 邓 洁