wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执1012号邵阳公路桥梁建设有限责任公司：本院作出的（2020）湘0503民初1957号民事判决书已发生法律效力，判决你应负担诉讼费1780元。因你未按时履行交付义务，本院于2021年9月23日移送执行，向你追缴诉讼费1780元。经过执行，诉讼费已执行到位，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1173号申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行，住所地湖南省武冈市武强路132号。法定代表人：银爱萍被执行人邓穆慧，男，汉族，1993年8月5日出生，住所地湖南省武冈市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被执行人邓穆慧借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2526号，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被执行人邓穆慧达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2526号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永祥二〇二一年九月九日书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1904号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初7375号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：周波，总经理。委托诉讼代理人：刘慧君，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田园，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被告：王文成，男，汉族，1987年2月4日出生，住济南市。被告：齐娜娜，女，汉族，1987年9月27日出生，住济南市。上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司（以下简称科瑞物业公司）与王文成、齐娜娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘慧君、田园，被告王文成到庭参加诉讼，被告齐娜娜无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科瑞物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告向原告支付自2017年3月1日至2021年6月30日止拖欠的物业费6588.4元；2.判令二被告向原告支付滞纳金2000元；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系原告管理小区的业主，其与原告签订了《前期物业服务协议》，协议约定了被告委托原告对其用房进行物业管理服务，二被告向原告缴纳物业费。物业费按照高层住宅1.45元/平方米/月缴纳；若被告逾期付款，则按每日千分之三支付逾期付款的滞纳金。协议签订后，原告依约向被告提供了物业服务，但二被告自2017年3月1日至2021年6月30日止未向原告支付物业费，拖欠金额为6588.4元。原告就上述费用多次向被告催缴均未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王文成辩称，未交物业费有两个原因，其一，涉案房屋系2017年左右我买来的二手房，刚装修了房子，要试暖我对象跟物业说管道还没弄好，先停一下，物业答应了，但是试暖的时候并没有停，管子喷水了把整面墙都弄坏了，我又自己花的钱修的墙；其二，我买的是二手房，当时也没和物业做交接，我就把当时的物业费都清了，后来的物业费我也没有接到物业给我的任何通知，直到前年半夜12点过后，一个声称是物业工作人员的人带了一个保安敲我家门，说收物业费，当时我妻子怀孕了，我也感到很震惊，在没有任何通知我交物业费的情况下半夜就来敲门，态度恶劣，还在门口给我狡辩，我当时没报警，但我有证据，我没带来，第二天我去物业核实，物业经理也承认这两个人是物业的人，但态度也非常恶劣强硬，说因为我没有交物业费（那个保安至今还在我们小区工作）。后来我和物业也就交物业费的事协商过，物业给我说拿着米面上我家道歉去，但至今也没做到，我就是想让他们给我个说法，这个事对我和我的家人造成了一定的困扰，因为我经常出差不在家，我妻子一个人带着孩子都不敢在这住了，回老家住了。齐娜娜未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年，科瑞物业公司与绿地地产（济南）有限公司签订了《绿地国际花都A1地块前期物业服务合同》，约定由科瑞物业公司向绿地地产（济南）有限公司开发的小区提供物业管理服务，合同期限至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业合同生效时止；收费标准为高层住宅每月每平方米1.45元；双方并约定了服务内容与质量等其它事项。上述合同签订后至今，原告即履行上述合同，向该物业管理区域提供了物业服务。王文成、齐娜娜系上述物业服务区域内的业主，物业服务计算面积为87.38平方米。王文成、齐娜娜拖欠自2017年3月1日至2021年6月30日的物业费6588.4元。本院认为，科瑞物业公司与绿地地产（济南）有限公司签订的前期物业服务合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。科瑞物业公司基于前期物业服务合同，向绿地国际花都A1地块提供物业服务，王文成、齐娜娜作为绿地国际花都的业主，在接受科瑞物业公司提供的物业服务的同时，应按合同约定向科瑞物业公司交纳物业费。王文成在本案诉讼中就其未缴纳物业费的理由进行了陈述，对科瑞物业公司提供的服务表达了不满，提出了诸多问题，但未提交相关证据证明其主张，且其提出的理由不足以减免其向科瑞物业公司缴纳物业费的义务。物业服务不是单一对应每一位业主的服务，涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。人民法院审理物业服务合同纠纷案件，既要着眼于这一个案件本身，又要关注整个小区正常秩序的维护，要考虑到整个小区的正常运行与发展，如果业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交物业费，则物业管理企业将难以正常运营，对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，最终全体业主的利益都将会受到损害。王文成、齐娜娜于2017年3月1日起至2021年6月30日期间一直未交纳物业费（此期间其仍然接受着物业服务），本院对科瑞物业公司要求王文成、齐娜娜支付物业费6588.4元的诉讼请求予以支持。关于科瑞物业公司主张的滞纳金，因科瑞物业公司案件进行了集中审理，物业服务客观上确存有一定瑕疵，为提醒物业公司今后提高服务质量，使业主与物业之间和睦相处，营造良好的生活环境，科瑞物业公司要求王文成、齐娜娜支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、王文成、齐娜娜于本判决生效之日起十日内向上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司支付2017年3月1日至2021年6月30日的物业费6588.4元;二、驳回上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王文成、齐娜娜负担。本判决为终审判决。审判员  马婉莹二〇二一年九月七日书记员  刘金鑫
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4178号申请执行人：胡三三被执行人：湖南创世花都农业科技有限公司胡三三与湖南创世花都农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已执行到位200.00元，本院已于2021年09月22日将该款转付给胡三三。至此，申请执行人胡三三向本院申请执行的（2020）黔0521民初5337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢167号申请执行人：魏强，男，1982年1月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：申俊欣，女，1965年9月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人魏强与被执行人申俊欣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0281民初2925号民事判决书，判决：“被告申俊欣于本判决生效后立即偿还原告魏强借款本金25万元及利息（利息计算方式：从2015年5月31日起至2015年6月29日止，按本金2万元计算；2015年6月30日按本金5万元计算；从2015年7月1日起至2015年7月14日止，按本金10万元计算；从2015年7月15日起至2015年7月24日止，按本金12万元计算；从2015年7月25日起至2015年7月29日止，按本金17万元计算；从2015年7月30日起至2015年8月9日止，按本金22万元计算；从2015年8月10日起至付清本金时止，按本金25万元计算，以上期间利率均按月利率1.2%计算）。案件受理费3110元、保全费520元，合计3630元，由被告申俊欣负担。”该判决书已经发生法律效力。魏强于2018年1月2日向本院申请执行，要求申俊欣履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费3650元，本院于当日立案执行。因执行被执行人申俊欣工资收入期限较长（2018）吉0281执4号裁定书裁定终结本次执行程序，于2021年8月23日恢复执行。本院在执行过程中，经本院查控系统查明申俊欣无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。2021年9月1日，本院依法扣划申俊欣工资收入48000元交付魏强。申俊欣暂无财产可供执行，本院已向魏强告知上述执行情况，因执行申俊欣工资收入期限较长，本案应终结执行。本院认为，因执行被执行人工资收入期限较长，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
山东省邹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0883执3570号申请执行人：杨见法,男,1943年3月25日出生,住邹城市。被执行人：赵德柱，男,1960年11月23日出生，汉族，住邹城市。本院执行杨见法与赵德柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0883民初240号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年9月9日立案执行。执行中，被执行人按执行通知书的要求主动履行本案生效法律文书确定的义务，向本院缴纳案款3777元，执行费50元。本院将案款转付至申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2021）鲁0883民初240号民事调解书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终940号上诉人（原审被告）：贾建辉，男，1969年2月9日生，汉族，河北省邢台市人，无职业，现住河北省邢台市宁晋县。        被上诉人（原审原告）：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市修正路36号。        法定代表人：修杰，总经理。        上诉人贾建辉因与被上诉人修正集团营销有限公司委托合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2021）吉0502民初3050号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人贾建辉于2021年5月7日签收《预交上诉费通知书》，但其无正当理由未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：        本案按上诉人贾建辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    张丽晶审判员    陈晶审判员    肖嫣二〇二一年九月十五日书记员    曲美嬛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1866号申请执行人：王国华，男，1952年10月25日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：郑斌，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人：杨晓春，男，1968年2月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏省宜兴市湖父玉汝潭生态盆艺园，住所地宜兴市湖氵父镇张**村，统一社会信用代码91320282562948338H。投资人：杨晓春。王国华与杨晓春、江苏省宜兴市湖父玉汝潭生态盆艺园（以下简称生态园）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初4446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行付款义务，申请执行人王国华向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达及法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人名下无不动产登记。本院查明被执行人有坐落于湖父镇张**村向水洞、湖父镇银湖村柏枝山的土地上的植物，土地上的植物均已查封。申请人向本院反映，上述土地近期可能被收回，暂不申请拍卖地上植物。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过电话联系告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年九月十六日书记员 王 超
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执3265号申请执行人：王某；被执行人：纪某；被执行人：高密高粱地民俗村管理有限公司。本院在执行申请执行人王某与被执行人高密高粱地民俗村管理有限公司、纪某借款合同纠纷一案中，被执行人高密高粱地民俗村管理有限公司因另案财产被拍卖，本案等待参与分配,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初1146号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十五日书记员  吴晓燕
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1128民特4号申请人：赵盼盼，女，汉族，1998年8月13日出生，住阜城县。被申请人：赵红军，男，汉族，1972年1月13日出生，住阜城县。代理人：耿风云，女，汉族，1951年6月20日出生，住阜城县，系赵红军母亲。申请人赵盼盼申请认定赵红军无民事行为能力一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，后申请人变更申请，请求法院宣告赵红军为限制民事行为能力人。现已审理终结。赵盼盼称，申请宣告被申请人赵红军为限制民事行为能力人。事实和理由：申请人赵盼盼与被申请人赵红军系父女关系，2021年6月7日13时55分，张彪驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车沿千武线由东向西行驶至千武线86公里＋200米处，与前方非机动车道内由赵红军推行的自行车及李秀瑞驾驶的电动三轮车相撞，造成赵红军、李秀瑞受伤，车辆损坏的交通事故。事故后，赵红军在哈励国际和平医院住院治疗，经诊断为重型闭合性颅脑损伤，现正在康复，现在仍处于限制意识状态，无法正常行使正当民事权利，为及时维护赵红军的合法权益，特提起本申请。赵红军的代理人耿风云称，被申请人赵红军目前在阜城县人民医院进行康复治疗，意识多数情况下不清醒，说话不清楚，不认识我们，不会走路，完全需要有人陪护。经审查查明：申请人赵盼盼系赵红军长女，耿风云系赵红军的母亲，赵红军的妻子倪素芹、父亲赵福龙均已去世，赵红军另有次女赵鑫蕊、长子赵坤。2021年6月7日，张彪驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车与由赵红军推行的自行车及李秀瑞驾驶的电动三轮车相撞，造成赵红军、李秀瑞受伤，车辆损坏的交通事故。事故后，赵红军在哈励国际和平医院、阜城县人民医院住院治疗，经诊断为重型闭合性颅脑损伤、右侧肢体运动功能障碍、认知障碍、言语障碍、日常生活活动能力障碍，现仍在阜城县人民医院进行康复治疗。本院认为，被申请人赵红军因交通事故身体受到损害，经治疗后，未能康复，肢体、语言、认知能力均存在障碍，不能完全辨认自己的行为，无法正常行使正当民事权利和承担民事义务，申请人赵盼盼申请认定被申请人赵红军限制民事行为能力，符合法律规定，被申请人代理人耿风云及近亲属赵坤、赵鑫蕊对申请宣告赵红军为限制民事行为能力人，均无异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，判决如下：赵红军为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 孟 胜二〇二一年九月二十八日书记员 张文静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20725号之一解除保全申请人：苏州巨莹玻璃有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇富豪工业园建业路。法定代表人：孙丽，执行董事兼总经理。被申请人：上海新丰源安全玻璃有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李正红。被申请人：中山朗斯家居股份有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：向伟昌。解除保全申请人与被申请人票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月15日作出(2021)沪0113民初20725号民事裁定书，冻结上海新丰源安全玻璃有限公司、中山朗斯家居股份有限公司银行存款30万元或查封、扣押等值财产，并已实施了相关的保全措施。现解除保全申请人苏州巨莹玻璃有限公司向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海新丰源安全玻璃有限公司、中山朗斯家居股份有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  苏东东书记员  王春燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初40879号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：诸葛凤娟。被告：易居臣信房地产经纪(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：左琼，执行董事。委托诉讼代理人：李玉琳。原告上海中原物业顾问有限公司与被告易居臣信房地产经纪(上海)有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告上海中原物业顾问有限公司以双方庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。审 判 员  高 凌法官助理  梅益婷书 记 员  梅益婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执730号李桂彬、李战芳、李战红：李桂彬与李战芳、李战红身体权、健康权纠纷一案，本院已根据申请人李桂彬的申请，依据河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初729号民事判决书，于2021年9月8日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2367号孙新华、淮安市香海酒店管理有限公司：申请执行人孙新华与被执行人淮安市香海酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4087.07元。经本院立案受理并执行，已全部执行到位。至此，申请执行人孙新华向本院申请执行的盱劳人仲案字（2021）第230-1号仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初1202号原告：靖州县雨虹防水，经营场所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县靖宝市场三号楼十三号门面。统一社会信用代码92431229MA4Q5GYN3X。经营者：陶承双，男，1979年4月17日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被告：靖州青苹果教育机构。法定代表人：陈柯任。原告靖州县雨虹防水与被告靖州青苹果教育机构合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法进行了审理。原告靖州县雨虹防水向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照《防水保障协议》向原告交付房屋补漏维修施工费38196元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年4月，被告因承租飞山天和家园临街203号楼作开办幼儿教育场所，有严重漏水现象、其负责人陈柯任便来与原告面谈，请原告为其对所租赁的203号楼房多处的渗漏进行维修。维修费（含材料）为38196元，并签订了《防水保障协议》。原告按照协议履行完全部维修义务，且完全符合质量要求。按照约定，被告应负责于2020年4月1日前付清全部维修费，但至今都未付清。原告多次找被告要欠款，被告却推辞这房子不是被告所有，应当由出租房的主人来承担维修费。综上所诉，原告在多次追讨维修费未得的情况下，只好向法院提起诉讼，请求依法速作公正判决，以维护原告的合作利益不受损失。本院经审查认为，按照原告靖州县雨虹防水起诉状提供的被告靖州青苹果教育机构的基本信息，本院依法向靖州苗族侗族自治县市场监督管理局调取被告靖州青苹果教育机构的工商登记情况，但未查询到该机构的工商登记情况，也未查询到陈柯任有关的工商登记情况。以上情况表明，原告靖州县雨虹防水起诉的被告不明确、不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告靖州县雨虹防水的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 胡敦德二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 婷书 记 员 张 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执2158号申请执行人：蛟河市红旗造林林场，住所地吉林省蛟河市天北镇富岗村。法定代表人：高峰，场长。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司，住所地吉林省蛟河市长安街63-12丘**。法定代表人：张效仲，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路**法定代表人：张效仲，经理。申请执行人蛟河市红旗造林林场与被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出（2020）吉0281民初2947号民事判决书，判决主文：“一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市红旗造林林场赊欠货款9188701.43元及逾期付款损失（以9188701.43元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蛟河市红旗造林林场的其他诉讼请求。案件受理费38060元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。”该判决书已发生法律效力。蛟河市红旗造林林场于2021年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费73534元。本院于当日立案执行。本院经审查认为，蛟河市红旗造林林场提出的执行申请，不符合执行案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回蛟河市红旗造林林场的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 鲍 晶
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执382号申请执行人：龙朝霞，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邹函凌，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：芷江龙旺畜牧科技发展有限公司，统一社会信用代码:9143122866166885XY,住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇三里坪加油站西侧，法定代表人：金松林，系该公司负责人。被执行人：芷江三星粮油加工厂，统一社会信用代码:914312287305071618，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇三里坪加油站西侧，法定代表人：邹函凌。申请执行人龙朝霞与被执行人邹函凌、芷江龙旺畜牧科技发展有限公司、芷江三星粮油加工厂民间借贷纠纷一案中，芷江侗族自治县人民法院于2020年10月19日作出（2020）湘1228民特72号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人邹函凌、芷江龙旺畜牧科技发展有限公司、芷江三星粮油加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙朝霞于2021年6月10日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月10日依法立案执行。在执行过程中于2021年6月10日向被执行人邹函凌、芷江龙旺畜牧科技发展有限公司、芷江三星粮油加工厂送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，无可供执行财产；2021年9月23日再次提起总对总网络财产查控，无可供执行财产；于2021年6月30日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产；于2021年6月28日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。另外，于2021年9月26日对被执行人邹函凌、芷江龙旺畜牧科技发展有限公司、芷江三星粮油加工厂适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于9月16日对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2020）湘1228民特72号民事裁定书裁定被执行人履行下列义务：一、邹函凌、芷江龙旺畜牧科技发展有限公司、芷江三星粮油加工厂在2020年10月15日之前连带偿还龙朝霞借款本金10万元及利息（2013年3月23日的借款10万元，借款利息从2013年3月24日起按照双方达成调解协议时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金还清之日止）；二、执行费1400元，由邹函凌、芷江龙旺畜牧科技发展有限公司、芷江三星粮油加工厂共同负担。本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨阔二〇二一年九月二十六日书记员  李军
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1410号之四申请执行人：刘佳，女，1984年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周斌，江苏沃禾律师事务所律师。被执行人：汤小锁，男，1986年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人刘佳与被执行人汤小锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1012民初2107号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告汤小锁于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘佳借款450000元；二、被告汤小锁于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘佳律师费损失10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4100元，由被告汤小锁负担。上述被告汤小锁应负担的受理费已由原告刘佳垫付，被告汤小锁于判决生效之日起十五日内给付原告。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费6971元。案件执行过程如下：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、在本案执行过程中，本院于2021年3月27日、2021年7月27日、2021年9月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已裁定冻结并划拨被执行人名下的银行存款，多个账户实际划拨2720.24元（支付本案执行费50元，余款2670.24元已发放）。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院电话传唤被执行人到本院执行谈话，被执行人申报了财产，但表示目前经济情况较差，承诺自2021年5月起每月月底前偿还申请执行人1500元，后仅按约偿还了一期。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月13日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年九月十四日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4600号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白莉莉，女，1971年7月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨永新，男，1962年9月18日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人白莉莉因与被申请人杨永新民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终9084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白莉莉申请再审称，撤销一、二审判决；请求法院针对杨永新虚假诉讼和非法放贷的事实刑事立案；请求法院判令杨永新恶意对白莉莉精神和身体的侵权损害赔偿。事实理由：（一）一、二审法官审判事实不清，杨永新系虚假诉讼，侵犯了白莉莉的合法权益，理应判令杨永新民事借贷纠纷为虚假诉讼。（二）杨永新在与白莉莉交往期间的侵占白莉莉财物的行为均属于不合法行为，需要承担一切民事赔偿责任。白莉莉提供给杨永新吃、喝、养生产品及服务、车接车送等，白莉莉收取杨永新费用也是合法的。（三）杨永新系有妇之夫，杨永新在与白莉莉交往期间，杨永新属于有过错一方，以情人身份借贷的行为实属为了达到利用白莉莉、非法侵犯白莉莉的目的，也均属于不合法借贷关系，不应受法律保护。（四）根据民法典的规定，自然人之间借款视为没有利息。（五）杨永新涉嫌刑事犯罪，应先刑事处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，（一）原审中，杨永新依据借条主张白莉莉应偿还其向杨永新所借款项5万元，白莉莉对于该笔款项的借贷事实表示认可，亦认可借条是其亲自书写，并确实收到借款。一、二审法院认定双方之间借贷关系成立并无不当。（二）根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，一、二审法院判令白莉莉自2021年1月29日起按照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向杨永新支付利息，适用法律正确。（三）现有证据不足以证明杨永新系虚假诉讼，原审中白莉莉所主张杨永新涉及的犯罪与本案无关，白莉莉提交的证据不足以推翻原判决。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，白莉莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白莉莉的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十九日法官助理  张宏宇书 记 员  于永杰
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1399号代文仁、吴云翠：代文章、代宇：代文仁、吴云翠与代文章、代宇人格权一案，申请执行标的共计5,881.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位5908.62元，其中，本金5,881.08元，利息0元，迟延履行金0元，未执行到位的0元，申请执行人申请放弃52元，受理费102元，执行费50元。石阡县人民法院已于2021年9月24日将该款支付给代文仁、吴云翠。至此，代文仁、吴云翠向本院申请执行的(2021)黔0623执1399号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1099号申请执行人：淮安市淮阴区市场监督管理局，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：刘兵，职务局长。被执行人：淮安市老坛子食品有限责任公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：石雅婧，该公司经理。本院在执行申请执行人淮安市淮阴区市场监督管理局与被执行人淮安老坛子食品有限责任公司行政处罚一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年九月二十八日书记员 王 醒
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保100号之一申请人:费道诚，男，1987年6月28日生，汉族，住扬州市江都区。被申请人:孟熙岚，男，1991年7月30日生，汉族，住宜兴市。申请人费道诚与被申请人孟熙岚申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年8月30日作出（2021）苏0282财保100号财产保全裁定，保全孟熙岚价值5.2万元的财产。在保全过程中，因本院冻结的孟熙岚开户在中国建设银行股份有限公司常州飞龙东路支行的账号为6217××××3227的账户存款已经达到5.2万元，故应解除对孟熙岚其他银行账户的冻结及对其他财产采取的保全措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、对孟熙岚开户在中国建设银行股份有限公司常州飞龙东路支行的账号为6217××××3227的账户银行存款5.2万元继续予以冻结；二、解除对孟熙岚的其他银行账户的冻结及对其他财产采取的保全措施；审判员  吴旻昊二〇二一年九月十三日书记员  李智超
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执423号王能、湖南省宇锦电力建设有限公司：本院执行的申请执行人王能与被执行人湖南省宇锦电力建设有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人湖南省宇锦电力建设有限公司自动履行，申请执行人王能已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2710号申请执行人：唐燕婉，女，1956年5月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：朱建军，江苏路修律师事物所律师。被执行人：欧君，男，1972年12月14日生，汉族，住宜兴市。唐燕婉与欧君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的（2021）苏0282民初941号民事判决书已发生法律效力，因欧君未履行生效法律文书确定的义务，唐燕婉向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月2日通过短信送达形式向被执行人欧君送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人欧君未实际履行。2、本院于2021年6月1日、同年6月2日、同年9月13日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人欧君名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人欧君名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人欧君名下无不动产登记信息。4、本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人房产登记情况进行了调查，未发现被执行人名下有房产登记。5、本院于2021年7月12日对被执行人欧君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月13日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月十五日书记员  张 乐
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执2424号刘风元：沈军：申请执行人刘风元与被执行人沈军运输合同纠纷一案，执行标的27000.00元。经本院立案受理，依据本院(2020)苏0804民初5546号调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保652号韦玉刚、谭虎、张韵彩：韦玉刚与谭虎、张韵彩借款合同纠纷一案中，本院根据申请人韦玉刚的申请，依据（2021）黔0524执保652号执行裁定书，于2021年9月7日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初6156号原告：贵州九悦文成广告有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区西街街道欣城国际3栋17层6号。统一社会信用代码：91520402MA6DKYK845。法定代表人：周尊武。委托诉讼代理人：王滨洋，男，1995年5月29日生，汉族，住江苏省滨海县。系公司员工。代理权限：一般授权。被告：安顺世纪华荣房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓锦城一幢4层1号。统一社会信用代码：91520400573346439K。法定代表人：彭东。委托诉讼代理人：陈徽，男，1985年2月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系公司员工。代理权限：特别授权。原告贵州九悦文成广告有限公司与被告安顺世纪华荣房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，以原、被告达成和解协议，被告同意于2021年10月20日支付原告款项为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州九悦文成广告有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2186元，减半收取人民币1093元，由原告贵州九悦文成广告有限公司负担。审 判 员 顾然然二〇二一年九月十日法官助理 杨晓琴书 记 员 汪 晖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16638号申请执行人陈姣，女，1986年8月18日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海沫泞科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路******。法定代表人杨辉。申请执行人陈姣与被执行人上海沫泞科技有限公司仲裁一案，申请执行人陈姣依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3067号仲裁裁决，于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币83，100元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海沫泞科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月十三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无财产可供执行二〇二一年六月十四日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年七月十四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无财产可供执行二〇二一年八月二十三日根据申请人提供线索，前往被执行人住所地碧波路******进行调查，查无下落二〇二一年九月十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，查无财产可供执行二〇二一年九月二十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军书记员沈纯附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民催5号申请人：枣庄正宇建筑工程有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区涧头集镇涧头集村步行街16号，统一社会信用代码91370405MA3RLDEP0P。法定代表人：王兆波，经理。申请人枣庄正宇建筑工程有限公司申请公示催告一案，本院于2021年6月21日立案后，依法于2021年6月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人枣庄正宇建筑工程有限公司持有的号码为308××××8759、票面金额为10万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人枣庄正宇建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、保全费1020元，由申请人枣庄正宇建筑工程有限公司负担。审判长  宋维深审判员  肖窈窈审判员  张雁飞二〇二一年九月十五日书记员  张 辉
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2021)陕0118民初1045号原告：张战良，男，1970年12月26日生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：付希航，陕西沣东律师事务所律师。被告：张红生，男，1973年7月21日生，汉族，住河南省信阳市，现住西安市莲湖区，身份证号码：413XXXXXXXXXXXXXXX。原告张战良与被告张红生民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张战良、付希航到庭参加诉讼，被告张红生经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元，并自2017年6月23日起按照起诉时同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止，截止起诉时利息约为6737.5元，合计56919.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，被告张红生借原告张战良现金伍万元，被告出具借条一份，借款担保人为杨超，借条附有被告和担保人身份证复印件。原告多次找被告索要借款，被告均不予还款。现诉至贵院，请求依法判决。 被告张红生缺席无答辩意见。原告向本院提供证据借条一张。被告张红生缺席无质证意见无证据提交。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年6月13日，原告向被告借款现金50000元，口头约定半年时间偿还，担保人为杨超，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条  今借到：张战良人民币（伍万元整）¥（50000元）  借款人：张红生  担保人:杨超  2017年6月13日”。后原告多次向被告索要，被告未归还，原告诉至本院，要求被告偿还借款50000元及利息6737.5元合计共56737.5元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告借原告现金用于周转，有其出具借条在卷佐证。因此对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红生应于本判决生效后5日内偿还原告张战良借款50000元；二、驳回原告张战良其余诉讼请求。本案诉讼费1220元，公告费600元，诉讼费共计1820元，由被告张红生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                      审  判  员    卜凯丰二〇二一年八月二十六日 书  记  员    苏  浣20210118104519701226358610XXXXXXXXXXXXXXX19737218413XXXXXXXXXXXXXXX150000201762367375569195220176232017613500005000020176135000067375567375550000122060018201
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执781号申请执行人：吉林高品园林有限公司,住所地吉林省蛟河市河北街林苑祥宅物业办公楼**4门。法定代表人：谢涵，经理。被执行人：蛟河市天林石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗石材产业园区。法定代表人，范亚臣，总经理。申请执行人吉林高品园林有限公司与被执行人蛟河市天林石材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）吉0281民初1974号民事判决书，判决“一、被告蛟河市天林石材有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林高品园林有限公司工程价款562797元；二、被告蛟河市天林石材有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林高品园林有限公司欠付工程款利息（以562797元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告吉林高品园林有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10500元，由原告吉林高品园林有限公司负担4714元，由被告蛟河市天林石材有限公司负担5786元。”该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林高品园林有限公司于2021年4月19日向本院申请执行，要求蛟河市天林石材有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费8075元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向蛟河市天林石材有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明蛟河市天林石材有限公司名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息。本院将执行情况告知申请执行人吉林高品园林有限公司负责人刘晓旭，其同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，且临近届满，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执926号申请执行人：中国某股份有限公司某支行。住所：宁波市海曙区。法定代表人：冯某某。委托代理人：吕某某，北京市某律师事务所律师。委托代理人：徐某某，北京市某律师事务所律师。被执行人：李某某，住山丹县。被执行人：陈某某，住山丹县。被执行人：某资产管理有限公司。住所:浙江省杭州市。法定代表人：谭某某。申请执行人中国某股份有限公司某支行与被执行人李某某、陈某某、某资产管理有限公司借款合同纠纷一案，该案（2020）甬仲金字第746号裁决书已经发生法律效力，宁波仲裁委员会于2020年5月27日作出的（2020）甬仲金字第99号裁决书已发生法律效力。由于李某某、陈某某、某资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年04月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书；2.2021年4月-2021年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人某资产管理有限公司有存款，但之前已被其他法院冻结，本院轮候冻结无法划扣，反馈被执行人陈某某名下无存款，反馈被执行人李某某、陈某某有存款，扣除执行费后向申请人领取，反馈被执行人李某某名下登记有***U966号车辆，反馈被执行人某资产管理有限公司名下登记有***80J6号车辆，上述车辆均不知下落暂无法扣押处置，被执行人名下均无可划扣的保险、证券；3.2021年4月，本院向山丹县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人李某某名下登记有山丹县某住宅一套，本院依法在不动产中心进行了查封，因该住房由被执行人及其家人居住，且再无查找到被执行人有其他房产，暂无法处置；4.2021年5月，本院委托浙江省杭州市上城区人民法院对某资产管理有限公司财产进行查询，未查找到可供执行的财产；5.2021年，本院将被执行人限制其高消费。6.2021年9月26日，本院通过微信向申请执行人代理人告知了上述执行情况。本案执行标的为案件款39106.56元、申请执行费487元，未执行到位标的为案件款36646.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月二十九日书记员  祁 潇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4382号宁乡市人民法院刑事审判庭：张俊：张俊刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初409号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112财保50号申请人：杨宏伟，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县，经常居住地长沙市望城区。委托诉讼代理人：阳东旭，湖南金州律师事务所律师。被申请人：赵霞，女，1982年6月20日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：翁文豪，男，1984年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。申请人杨宏伟于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵霞、翁文豪的银行存款31103元，或查封、扣押等值的其他财产。申请人杨宏伟以自有房产提供担保。本院经审理认为，申请人杨宏伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人杨宏伟名下位于长沙市望城区房屋产权，不动产权证号为00××63号，查封期限为3年；二、冻结被申请人赵霞、翁文豪名下的银行存款31103元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；案件申请费331元，由申请人杨宏伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 月二〇二一年九月九日书记员 王术林
安徽省宿州市埇桥区人民法院支 付 令（2021）皖1302民督153号申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，该分行风险经理。委托诉讼代理人：林勐，该分行客户经理。被申请人:王有玉，男，汉族，1966年9月13日出生，住宿州市埇桥区南关办事处浍园一路10号，公民身份证号：3422011966××××××××。申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年1月11日，双方签订一份《微网贷业务借款合同》，授信额度合计为29000元。协议签订后，申请人向被申请人发放贷款29000元。贷款到期后，截至2021年4月9日，被申请人尚欠借款本金28957.28元，利息849.39元。现申请人要求被申请人给付上述借款本金及相应利息。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王有玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行借款逾期本金28957.28元，利息849.39元，并承担该笔借款自2021年4月10日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息（含欠息、复息、罚息等）。申请费55元，由被申请人王有玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  夏丽清二〇二一年九月一日书记员  付文静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16551号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:张弦，女，1991年10月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告张弦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告张弦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元，利息13271.6元，罚息37340元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计204311.6元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月29日至2020年3月2日，被告与原告依次签订25份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计310000元，贷款日利率为0.04%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告张弦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案25份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告张弦通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向张弦发放贷款310000元，张弦未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，张弦应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求张弦偿还剩余借款本金150000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息1800元、罚息47893.8元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由张弦承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求张弦支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告张弦于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金150000元、利息1800元、罚息47893.8元，合计199693.8元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告张弦于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2182元，由被告张弦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1590号宁乡市卫生健康局、刘秀华、刘伏兵：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘秀华、刘伏兵的（2013）宁非诉审字第00580号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费35116元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3792号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住所地台安县。法定代表人：国维。被告：李云江，男，住台安县。原告台安中威企远物业服务有限公司与被告李云江物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督173号申请人：李文贤，女，1963年2月3日出生，汉族，住所地：广西容县容州镇杨叶村机房队14号，公民身份号码4525251963××××××××。委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2020年3月21日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司育种场种鸡二场担任饲养员工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2019年至2021年7月份工资44307元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资44307元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李文贤工资44307元。申请费303元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执6378号被执行人：黄语亮，男，1998年05月11日出生，壮族，住广西东兰县。被执行人：韦庆纯，男，1998年12月05日出生，壮族，住广西东兰县。本院在执行黄语亮、韦庆纯罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执6378号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月二十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2542号申请执行人：兰永田，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：郝虎彪，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市。申请执行人兰永田与被执行人郝虎彪民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初157号民事调解书，申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1150元及执行费1420元。在执行过程中，1、本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月12日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年7月12日对被执行人郝虎彪适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝虎彪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年九月二十七日书记员 马安军
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终200号上诉人(原审被告)：浙江网盛生意宝股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：孙德良。被上诉人(原审原告)：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文津，上海文飞律师事务所实习律师。上诉人浙江网盛生意宝股份有限公司(以下简称网盛公司)因与被上诉人上海经闻文化传播有限公司(以下简称经闻公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初14407号一审民事裁定，向本院提起上诉。网盛公司上诉称，请求撤销上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初14407号一审民事裁定，将案件移送杭州互联网法院进行审理。事实和理由：一、一审法院事实认定和法律适用错误。根据民事诉讼法及相关司法解释规定，侵权纠纷的管辖原则是侵权行为地法院或者被告住所地法院。本案中，网盛公司作为被告，被控侵犯著作权的行为地应当在行为地即浙江省杭州市，且网盛公司住所地也在浙江省杭州市，故本案有管辖权的法院应当是杭州互联网法院，上海市徐汇区人民法院对本案没有管辖权。二、根据两便原则本案应当在杭州互联网法院管辖。杭州互联网法院作为使用互联网审理案件的法院，当事人通过互联网即可完成诉讼，实现网上纠纷网上了，有效方便当事人，节约司法成本，提高审判效率。综上，一审法院事实认定和法律适用错误，本案应当移送至杭州互联网法院。本院经审查认为，本案系发生在网络环境下的著作权侵权纠纷，根据民事诉讼法第二十八条及相关司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，经闻公司以网盛公司未经许可在网盛公司运营的网站上使用了经闻公司享有著作权的作品为由提起诉讼，并提供了初步证据支持其主张，而经闻公司住所地位于上海市徐汇区，属一审法院辖区，一审法院据此对本案行使管辖权，于法有据，并无不当。据此，本院认为网盛公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 陶冠东书 记 员 刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1468号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人汪霞,女,汉族,1964年3月24日出生,住重庆市南岸区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人汪霞信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值43910.64元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费459元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                  二○二一年九月七日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更535号罪犯于顺洪，男，1993年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍地鞍山市铁东区。2010年因犯盗窃罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币1万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2018年3月15日作出了（2018）辽0381刑初91号刑事判决书，以被告人于顺洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币14万元。刑期自2017年11月23日起至2023年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年9月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯于顺洪于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、郭某、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯于顺洪于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于顺洪减去有期徒刑五个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁  常  莉审判员 杨  向  东审判员 王  金  杰二〇二一年九月三十日书记员 李晓君（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1935号罪犯唐元忠，男，1966年12月4日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市中级人民法院于2002年4月4日作出(2002)抚刑初字第34号刑事判决，以被告人唐元忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐元忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年9月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年9月14日对其减去有期徒刑八个月；2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯唐元忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯唐元忠获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐元忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐元忠减去有期徒刑一个月，刑期执行自2005年9月2日起至2021年11月1日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6317号申请执行人：上海银锅环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴碧龙。被执行人：江苏天景祥环境科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：狄建强。上海银锅环保科技有限公司与江苏天景祥环境科技有限公司承揽合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初8822号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告江苏天景祥环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海银锅环保科技有限公司质保金116，651.50元。因义务人江苏天景祥环境科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海银锅环保科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1650及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江苏天景祥环境科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年8月19日依法冻结江苏天景祥环境科技有限公司浙商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX935等账户，冻结期限一年，如需续冻应于到期前一个月向本院提交书面申请。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人代理人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江苏天景祥环境科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  方杨敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初316号之一申请人：李彬，男，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈圣，上海市大华律师事务所律师。被申请人：张云芬，女，汉族，住上海市嘉定区。申请人李彬与被申请人张云芬不当得利纠纷一案，申请人向上海市静安区人民法院申请财产保全，并提供担保。该院经审查于2020年9月27日作出(2020)沪0106民初41592号民事裁定书，冻结被申请人张云芬银行存款人民币(以下币种同)200,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。目前该案二审已审理终结，被申请人未自动履行相应的付款义务。现保全期限即将届满，申请人申请继续采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人张云芬银行存款200,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖美华法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省贵阳市乌当区民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执273号申请执行人：傅应桥,男,1970年8月11日出生,汉族,住四川省合江县。申请执行人：杨均,男,1972年9月22日出生，汉族,住重庆市渝中区。申请执行人：张啟贤,男,1972年1月21日出生,汉族,住贵州省正安县。被执行人：斯跃明,男,1966年2月24日出生，汉族,住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人傅应桥、杨均、张啟贤与被执行人斯跃明、贵州沿河振黔置业有限公司委托理财合同纠纷一案中，被执行人斯跃明、贵州沿河振黔置业有限公司对本案执行依据贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终1908号民事判决不服，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院审查后作出（2021）黔民申3727号民事裁定，裁定本案再审，同时再审期间中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黔0112执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年九月七日执行人员 蔡福平书 记 员 王梦娴
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初345号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院被告人基本情况被告人杨某，男，1976年11月2日出生，公民身份号码210311197611020059,汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省鞍山市铁西区永发办事处马驿屯村。因犯盗窃罪，于2005年10月9日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月16日被取保候审。指定辩护人刘清泉辽宁钢城正大律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号鞍西检刑诉〔2021〕262号指控事实2021年6月14日20时35分，被告人杨某驾驶未年检、未办理机动车交强险辽H63800号灰色普通两轮摩托车，沿铁西区兴盛南路由北向南行驶至中国油联加油站门前时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市GA局交通安全管理局铁东大队执勤民警当场查获。民警现场对其进行了呼气式酒精含量检测，被告人杨某体内呼出气体酒精含量133mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的杨某血液中检出酒精成分，其含量为156mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议建议判处被告人杨某拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人及辩护人意见被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是被告人杨某到案后如实供述犯罪行为,构成坦白,自愿认罪认罚,悔罪态度好,请法院对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人杨某危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。对指定辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 员 高朋安二〇二一年九月七日法官助理 陈 爽书 记 员 畅诚蕊
陕西省延安市宝塔区人民法院    民事裁定书 (2021)陕0602财保8号申请人：延安城投运营管理有限公司统一社会信用代码：91610600MA6YE9JM0X法定代表人：马国安，系该公司执行董事。住所地：延安市宝塔区XX沟XX小区XX楼XX号。被申请人：蔡克兵，男，汉族，1982年1月13日出生，现住79，公民身份号码：32092XXXX201134510。申请人延安城投运营管理有限公司于2021年8月26日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人蔡克兵名下价值178.95万元的财产进行保全，延安聚通融资担保有限公司为申请人延安城投运营管理有限公司提供担保，2021年9月6日延安仲裁委员会将提请函、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人延安城投运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人蔡克兵名下的财产在价值178.95万元内采取保全措施（具体以协助执行通知书为准）。案件申请费5000元，由申请人延安城投运营管理有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李秀云 二0二一年九月十三日                                书  记  员   李  娜 1
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初3521号原告：陈国良，男，1986年3月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：许伟，男，1989年7月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告陈国良与被告许伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈国良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  李 丽二〇二一年九月二十六日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5228号申请执行人：中信银行国际(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路２００号中银大厦４４０１Ｂ、４４０２－４４０７室。法定代表人：崔宝静，行长。被执行人：HEYIYONG，男，1967年12月15日出生，住140CecilStreet#16-00PILBuildingSingapore。被执行人：ZHANGTUYUE，女，1985年8月10日出生，住140CecilStreet#16-00PILBuildingSingapore。被执行人：BODOSACHAU，男，1944年12月16日出生，住140CecilStreet#16-00PILBuildingSingapore。中信银行国际(中国)有限公司上海分行与HEYIYONG、ZHANGTUYUE、BODOSACHAU公证债权文书一案，上海市东方公证处作出的(2020)沪东证执行字第211号已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人HEYIYONG、ZHANGTUYUE、BODOSACHAU未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中信银行国际(中国)有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年2月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费人民币84,857.28元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向HEYIYONG、ZHANGTUYUE、BODOSACHAU发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人HEYIYONG、ZHANGTUYUE、BODOSACHAU暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅书记员  陈 喆附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19591号申请执行人：康宁波，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海首约企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王爱华，执行董事。康宁波与上海首约企业管理有限公司仲裁纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁新区劳人仲字(2021)第225号裁决书已发生法律效力。因义务人上海首约企业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人康宁波向本院申请执行。本院于2021年7月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费373.72元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月20日向上海首约企业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在招商银行南京城西支行、南京南昌路支行以及工行上海中山南路支行的账户存款均被冻结，未发现被执行人有车辆、不动产、有价证券、网络存款等可供执行的财产。三、2021年7月30日向被执行人发出限制消费令。另经实地调查，被执行人已从上海市浦东新区川沙路XXX号XXX-XXX室迁移，去向不明。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海首约企业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 陈建军审 判 员 安文琪法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
重 庆 市 巫 山 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)渝0237执恢185号 申请执行人：谭世海，男，1981年2月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。                                                                                                              委托诉讼代理人：陶忠会（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶朝伍，重庆昊源律师事务所律师。被执行人：田辉，男，1993年2月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人谭世海与被执行人谭世海民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）渝0237民初3699号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人谭世海发出执行通知书，责令被执行人谭世海在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人谭世海名下（除部分微信零钱外）无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：            重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执恢185号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。                           审  判  长   史发玖审 判 员    王  毅审  判  员    王  林  二○二一年九月三十日                          书  记  员    张  海   - 1 -
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1291号包翔翔、顾高辉：申请执行人包翔翔与被执行人顾高辉合伙协议纠纷一案，申请执行人曾于2020年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为25259元。经本院立案执行，现被执行人已履行27614元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初5597号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10850号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会，住所地沈阳市于洪区造化街道闸上村。法定代表人：李清华，村委会主任。委托诉讼代理人：崔成贵，村党委副书记。被上诉人（原审原告）：沈阳市仁驰水泥制品厂，住所地沈阳市于洪区马三家镇教养院。统一社会信用代码：91210114MA0TU0FN0N。投资人：周脉刚，系该厂总经理。上诉人沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会因与被上诉人沈阳市仁驰水泥制品厂买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初3716号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决“被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市仁驰水泥制品厂货款19890元”与事实不符。闸上村民委员会欠沈阳市仁驰水泥制品厂水泥管货款19890元发生时间是2015年。在(2020)辽0114民初11467号民事判决认定事实是闸上村民委员会欠沈阳市仁驰水泥制品厂2013-2017年水泥管款91770元；闸上村民委员会欠沈阳市仁驰水泥制品厂2014-2017年水泥管款25035元。法院判决是被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市仁驰水泥制品厂货款116805元。闸上村民委员会欠沈阳市仁驰水泥制品厂水泥管货款19890元发生时间是2015年。此货款包含在(2020)辽0114民初11467号民事判决支付的货款内。根据以上事实，闸上村村民委员会不能向沈阳市仁驰水泥制品厂重复支付2015年欠的19890元水泥管货款。综上所述，一审法院认定“被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市仁驰水泥制品厂货款19890元”与事实不符。因此请二审法院在查明本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判，以保护辽宁省沈阳市于洪区造化街道闸上村村民委员会合法权益。被上诉人答辩：一审判决正确，请求维持原判。被上诉人一审诉讼请求：判令被告给付所欠货款19890元。一审法院查明：2021年2月1日，被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会为原告沈阳市仁驰水泥制品厂出具《证明》一份，载明被告拖欠原告购买水泥管货款19890元。2018年10月15日，被告给原告出具原始凭证专用报销单，欠原告2013年-2017年水泥管款91770元；2018年11月2日，被告给原告出具原始凭证专用报销单，欠原告2014年-2017年水泥管款25035元。原告于2020年8月27日就上述两笔欠款向本院提起诉讼，本院于2020年11月10日作出（2020）辽0114民初11467号民事判决书，判决沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会给付沈阳市仁驰水泥制品厂货款116805元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案根据原告提供的证据证明原、被告的买卖合同关系事实清楚，本院予以支持。故原告主张被告给付货款19890元，本院予以支持。一审法院判决：被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市仁驰水泥制品厂货款19890元。案件受理费减半收取149元，由被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于法律适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于民法典实施前，故本案适用当时的法律。关于货款。被上诉人主张的货款有上诉人出具的证明和上诉人相应的挂账明细为证，以上证据形成了证据链，可以证明被上诉人主张成立。综上，上诉人上诉理由不成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由上诉人沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 丽审 判 员  贺新发审 判 员  宁久宏二〇二一年九月二十二日法官助理  李国楠书 记 员  张 冲
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1897号申请保全人:中国银行股份有限公司九台支行。被保全人：卢青富。被保全人：尚玉珍。本院在审理申请人中国银行股份有限公司九台支行与被申请人卢青福、尚玉珍借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司九台支行向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下:一、冻结上述被执行人银行账户存款71675.71元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3350号申请执行人：东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社，住所地东海县曲阳乡。法定代表人：孙国洲。被执行人：吴学谷，男，汉族，住东海县。被执行人：李群，女，汉族，住东海县。被执行人：吴学雷，男，汉族，住东海县。被执行人：吴东凯，男，汉族，住东海县。申请执行人东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社与被执行人吴学谷、李群、吴学雷、吴东凯借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初4879号判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月2日立案执行，立案标的额30932.00元及利息，执行到位1936.38元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1936.38元，已划拨。被执行人吴学谷名下有开瑞牌车辆一台,车牌号码苏ＧＸ××××，被执行人吴东凯名下有开瑞牌车辆一台,车牌号码苏Ｇ2××××，均已查封未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢805号江苏东海农村商业银行股份有限公司、苗小柱、刘琪、苗松领、李红、苗松祎、马秀娥：申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人苗小柱、刘琪、苗松领、李红、苗松祎、马秀娥借款合同纠纷一案，执行立案号（2019）苏0722执2411号，执行依据案号为（2017）苏0722民初7215号，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月二十二日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1362号被执行人：李振。刑事庭移送执行李振罚金一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021刑初272号刑事判决书已发生法律效力,刑事庭于2021年8月9日向本院移送执行,本院于2021年8月9日依法立案执行。本院向被执行人李振邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向移送庭室送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月9日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、无车辆信息。于2021年8月20日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人李振其他财产状况，查询了被执行人李振其他财产状况，查询到被执行人李振无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日电话告知了移送庭室，并要求其提供其他财产线索，但移送庭室未能提供。本院于2021年9月27日对被执行人李振适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为34000元，执行到位金额为34000元，剩余未执行到位金额为34000元，全案标的金额未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且移送庭室同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初5005号原告：梁晶盛，男，1963年2月11日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：徐凤明，男，1970年12月3日生，汉族，住黑龙江省双城市。原告梁晶盛与被告徐凤明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁晶盛撤回起诉处理。审判员  白力忠二〇二一年九月二十四日书记员  云逸雯
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初5344号        原告：余某，女，1995年12月29日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住浙江省嵊州市经济开发区全化村20号。                被告：张某，男，1995年4月22日出生，仡佬族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。                原告余某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告余某向本院提出诉讼请求：1．依法判令原、被告离婚；2．依法判令婚生女张忠婷、张忠瑶由原告抚养，随原告生活，被告需承担两个女儿相应的教育费、抚养费至两个女儿学业完成为止；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱，2014年5月14日生育长女，取名张忠婷，2019年1月12日生育幼女，取名张忠瑶。2019年2月19日，原、被告补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后，双方经常因生活琐事发生争吵，自2017年至去年，原、被告一直一起在嵊州打工，但自今年3月份双方吵架后，被告不再和原告一起在嵊州打工，现双方分居生活已有六个多月，夫妻关系亦名存实亡。目前两个女儿随原告生活在嵊州，被告对两个女儿的生活不管不问，且不尽抚养义务。原告白天上班期间，孩子的奶奶帮忙照看两个女儿，但家里的全部日常开支均由原告支付。原、被告在婚姻存续期间无夫妻共同财产，各自名下的债权债务由各自承担。原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，且无和好可能。为维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。                被告张某未作答辩。                原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了结婚证二本、居民户口簿一本、出生医学证明两份，用以证明其主张的事实。本院认证认为，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合真实性、合法性、关联性的证据采信条件，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告张某在法定期限内未向本院提交相关证据。                本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年5月14日生育长女，取名张忠婷，2019年1月12日生育幼女，取名张忠瑶。2019年2月19日，原、被告补办结婚登记手续。                本院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础、以夫妻间的权利义务关系为纽带的结合，是彼此间对幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任，能否解除婚姻关系应以夫妻感情是否完全破裂为依据。本案原、被告系自主结婚，婚后已生育两个女儿，且两个女儿尚年幼，双方均有义务为孩子的健康成长创造良好的家庭环境。现双方感情出现裂痕，但相信只要两人能够慎重考虑，理性对待，互谅互让，共同协作，努力维系家庭，夫妻感情尚有和好的可能；且根据民法典关于“离婚冷静期”规定的立法精神，应给予原、被告一定时间修复感情，更有利于社会稳定和家庭和谐。故原告诉请与被告离婚，证据不够充分，本院依法予以驳回。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                驳回余某的诉讼请求。                案件受理费300元，减半收取计150元，由余某负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员马红红    二〇二一年九月七日            书记员黄秋燕