安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初3563号 原告：唐启为，男，汉族，1980年4月5日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：郭道林，男，汉族，1977年6月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 原告唐启为与被告郭道林租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告唐启为、被告郭道林及其委托诉讼代理人王学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐启为向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭道林偿还唐启为拖欠机械款、施工费、工资共计31800元；2、本案诉讼费用由郭道林承担。事实与理由：郭道林承包陈桥洲土地复垦工程，唐启为2020年5月开始在郭道林手下施工，发生机械费、人员工资共计41800元。郭道林于2020年6月28日出具欠条，认可该笔费用。郭道林于2020年年底向唐启为支付欠款1万元，剩余欠款唐启为多次向郭道林主张，郭道林均托辞未给。现唐启为起诉至法院，请求依法判决。 郭道林辩称，该欠款是建设工程施工合同拖欠的费用，案涉路段施工是由和县白桥镇人民政府发包给荣欣建设集团有限公司（以下简称“荣欣公司”），郭道林是现场负责人，权利义务应当归于荣欣公司，郭道林作为被告，主体不适格，如果是买卖合同关系郭道林应当承担相应还款责任，但本案系建设工程施工合同关系，应由荣欣公司承担相应责任。 唐启为依法提交了以下证据： 1、唐启为身份证复印件，证明其诉讼主体资格； 2、书面结算单一份、欠条一张，证明郭道林于2020年6月28日向唐启为出具欠条，欠唐启为41800元； 郭道林质证意见，对证据一无异议；对证据二在提供原件基础上，认可真实性和合法性，但关联性不认可，应由荣欣公司承担该债务。 郭道林向本院提供了建设工程施工合同、招标公告、发包交易记录，证明案涉工程施工单位是荣欣公司。 唐启为质证意见，对该证据关联性不认可，本案所涉交易系在唐启为与郭道林之间进行。 本院认证意见：对唐启为提交的证据1予以认定，对证据2唐启为庭后提供了原件，郭道林辩称认可其真实性，不认可其关联性，主张该款项应由荣欣公司负担，其抗辩没有事实和法律依据，本院不予采信，对唐启为提交的证据2本院予以认定；对郭道林提交的证据，与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭道林因施工需要，请案外人高龙云自带推土机在陈桥洲朱家坟茔平整土地，郭道林因赶工期，让高龙云请唐启为一起自带推土机共同完成施工，结算方式为按时结算；2020年6月28日，郭道林向唐启为出具书面结算单，证明下欠唐启为报酬款41800元，同时，郭道林向唐启为出具欠条一张，书明“今欠到唐启为机械费41800元”；出具欠条后，郭道林支付了1万元报酬款，下欠31800元未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。唐启为接受郭道林的邀请自带推土机施工，郭道林就施工报酬款向唐启为出具书面结算单及欠条，双方之间的租赁合同关系成立，债权债务关系清晰明确，现唐启为要求郭道林给付施工报酬款，依法应予支持。郭道林辩称唐启为施工行为属于建设工程施工合同范畴，应由施工项目的承包人荣欣公司承担该款项的支付，并向本院提交相关证据证明其主张，因该证据不能证明唐启为与荣欣公司之间存在建设工程施工合同关系，故郭道林的该项抗辩意见本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郭道林于本判决生效之日起三日内支付原告唐启为推土机报酬款31800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取298元，由被告郭道林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员 袁昌海 二〇二一年九月二日 法官助理 漆文意 书 记 员 王 灿 附：相关法律链接 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初3563号 原告：唐启为，男，汉族，1980年4月5日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：郭道林，男，汉族，1977年6月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 原告唐启为与被告郭道林租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告唐启为、被告郭道林及其委托诉讼代理人王学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐启为向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭道林偿还唐启为拖欠机械款、施工费、工资共计31800元；2、本案诉讼费用由郭道林承担。事实与理由：郭道林承包陈桥洲土地复垦工程，唐启为2020年5月开始在郭道林手下施工，发生机械费、人员工资共计41800元。郭道林于2020年6月28日出具欠条，认可该笔费用。郭道林于2020年年底向唐启为支付欠款1万元，剩余欠款唐启为多次向郭道林主张，郭道林均托辞未给。现唐启为起诉至法院，请求依法判决。 郭道林辩称，该欠款是建设工程施工合同拖欠的费用，案涉路段施工是由和县白桥镇人民政府发包给荣欣建设集团有限公司（以下简称“荣欣公司”），郭道林是现场负责人，权利义务应当归于荣欣公司，郭道林作为被告，主体不适格，如果是买卖合同关系郭道林应当承担相应还款责任，但本案系建设工程施工合同关系，应由荣欣公司承担相应责任。 唐启为依法提交了以下证据： 1、唐启为身份证复印件，证明其诉讼主体资格； 2、书面结算单一份、欠条一张，证明郭道林于2020年6月28日向唐启为出具欠条，欠唐启为41800元； 郭道林质证意见，对证据一无异议；对证据二在提供原件基础上，认可真实性和合法性，但关联性不认可，应由荣欣公司承担该债务。 郭道林向本院提供了建设工程施工合同、招标公告、发包交易记录，证明案涉工程施工单位是荣欣公司。 唐启为质证意见，对该证据关联性不认可，本案所涉交易系在唐启为与郭道林之间进行。 本院认证意见：对唐启为提交的证据1予以认定，对证据2唐启为庭后提供了原件，郭道林辩称认可其真实性，不认可其关联性，主张该款项应由荣欣公司负担，其抗辩没有事实和法律依据，本院不予采信，对唐启为提交的证据2本院予以认定；对郭道林提交的证据，与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭道林因施工需要，请案外人高龙云自带推土机在陈桥洲朱家坟茔平整土地，郭道林因赶工期，让高龙云请唐启为一起自带推土机共同完成施工，结算方式为按时结算；2020年6月28日，郭道林向唐启为出具书面结算单，证明下欠唐启为报酬款41800元，同时，郭道林向唐启为出具欠条一张，书明“今欠到唐启为机械费41800元”；出具欠条后，郭道林支付了1万元报酬款，下欠31800元未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。唐启为接受郭道林的邀请自带推土机施工，郭道林就施工报酬款向唐启为出具书面结算单及欠条，双方之间的租赁合同关系成立，债权债务关系清晰明确，现唐启为要求郭道林给付施工报酬款，依法应予支持。郭道林辩称唐启为施工行为属于建设工程施工合同范畴，应由施工项目的承包人荣欣公司承担该款项的支付，并向本院提交相关证据证明其主张，因该证据不能证明唐启为与荣欣公司之间存在建设工程施工合同关系，故郭道林的该项抗辩意见本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郭道林于本判决生效之日起三日内支付原告唐启为推土机报酬款31800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取298元，由被告郭道林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员 袁昌海 二〇二一年九月二日 法官助理 漆文意 书 记 员 王 灿 附：相关法律链接 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。