wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院    民事判决书    （2021）浙0105民初5002号     原告：杭州金爵建筑装饰材料有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。       法定代表人：肖杏花，经理。       被告：吴元狄，男，1973年1月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。       原告杭州金爵建筑装饰材料有限公司（以下简称金爵公司）与被告吴元狄买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，同年9月9日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告金爵公司的法定代表人肖杏花到庭参加诉讼，被告吴元狄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告金爵公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴元狄立即支付给原告货款7500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴元狄于2018年4月、5月、6月、7月、8月向原告采购税点材料共40000元，后于2020年1月23日支付32500元，剩余7500元一直未付。原告曾多次催讨，被告仍未支付。原告为此诉至本院。       被告吴元狄未作答辩，亦未提交证据。       原告金爵公司当庭出举欠款单一份，以证明被告吴元狄尚欠原告货款7500元的事实。       被告吴元狄未到庭应诉，视为自动放弃质证权利。       本院经审核认为，原告金爵公司出举的上述证据当庭提供原件核对，真实合法，与本案事实相关联，故予以确认。       根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定如下案件事实：被告吴元狄向原告金爵公司购买材料，于2019年11月30日向原告金爵公司出具欠款单一份，内容为：兹有吴元狄欠杭州金爵建筑装饰材料有限公司货款40000元，货已收，款未付，此金额于2019年12月6日前支付20000元，于2019年12月底前支付完毕，付清后双方所有账目结清。被告吴元狄已支付上述货款32500元，尚有7500元至今未付。       本院认为，被告吴元狄欠原告金爵公司货款的事实清楚，双方间的买卖合同关系成立。被告吴元狄拖欠货款未付，应承担相应的民事责任。原告金爵公司要求被告吴元狄支付剩余货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告吴元狄于本判决生效之日起十日内支付原告杭州金爵建筑装饰材料有限公司货款7500元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴元狄负担。       原告杭州金爵建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告吴元狄于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。       本判决为终审判决。       审判员骆燕     二〇二一年九月九日     书记员马小兰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1632号申请执行人本院刑庭移送。被执行人阳聪，男，汉族，1990年5月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人阳聪责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初340号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。经查明被执行人阳聪无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初340号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月二十七日书记员 李 根
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执恢349号申请执行人：临湘鑫宇泡花碱有限公司，住所地：湖南省临湘市桃矿街道办事处金鑫居委会工贸区。法定代表人：朱金香，该公司经理。委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。被执行人：大冶市华浩化工有限公司，住所地：湖北省大冶市罗家桥大塘洲村。法定代表人：陈勇军，该公司经理。委托诉讼代理人：何聃，黄石市金秋法律服务所法律服务工作者。本院在执行申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司与被执行人大冶市华浩化工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初1177号之一原告：温敏英，女，1976年10月19日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。委托诉讼代理人：付爱生，男，1975年6月13日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。被告：郭久鑫，男，1989年6月9日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市遂川县。原告温敏英与被告郭久鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告温敏英于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温敏英撤诉。案件受理费50元，由原告温敏英负担。审 判 员 宁建明二〇二一年九月二十四日代书记员 陈 汝江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初1177号之一原告：温敏英，女，1976年10月19日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。委托诉讼代理人：付爱生，男，1975年6月13日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。被告：郭久鑫，男，1989年6月9日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市遂川县。原告温敏英与被告郭久鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告温敏英于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温敏英撤诉。案件受理费50元，由原告温敏英负担。审 判 员 宁建明二〇二一年九月二十四日代书记员 陈 汝
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1668号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张应江，男，1987年5月11日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第77号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行张应江盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产亦未找到被执行人；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第77号刑事判决主文中第一项中关于罚金的本次执行程序。二、尚未追缴的罚金1000元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十六日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2977号上诉人（原审被告）：铁东区桐记音乐串吧。经营场所：辽宁省鞍山市铁东区和平路北团结小区1号。经营者：崔波，女，汉族，1976年3月4日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹百贺，男，2002年5月17日出生，汉族，住鞍山市台安县。上诉人铁东区桐记音乐串吧因与被上诉人曹百贺劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决程序违法、查明基本事实不清。具体如下：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案上诉人一审审理期间辩称，铁东区桐记音乐串吧的实际经营者为王静、王俭，其提供了《合伙经营协议书》等证据佐证，并主张追加实际经营者为共同被告，被上诉人亦自认王静是实际经营者，以及工作期间由王静管理并支付工资的事实。本案争议焦点为是否拖欠工资及拖欠主体是谁，因此你院是否应当追加实际经营者为共同被告，进而确定拖欠工资的具体数额以及责任的承担？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初989号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人铁东区桐记音乐串吧预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十八日法官助理 闫 亚书 记 员 闻梓妤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3572号申请执行人：宿迁市永业建设工程有限公司，统一社会信用代码913213915538272868，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：徐业勇。被执行人：江苏龙之梦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321300058687909N，住所地宿迁市。法定代表人：丁国权。申请执行人宿迁市永业建设工程有限公司与被执行人江苏龙之梦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1409号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市永业建设工程有限公司于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人江苏龙之梦房地产开发有限公司给付款项5399452.27元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月15日通过电子送达形式向被执行人江苏龙之梦房地产开发有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏龙之梦房地产开发有限公司名下财产信息，被执行人江苏龙之梦房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年7月19日至2022年7月19日；被执行人江苏龙之梦房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏龙之梦房地产开发有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏龙之梦房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏龙之梦房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十七日书记员 曹庆斌
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0921财保35-01号申请人：沧州众达土石方工程有限公司，住所地：沧州市沧县纸房头乡大渡口村新华书店仓库南500米。统一社会信用代码：91130921MA0FMM6GX3。法定代表人：候天忠，总经理。被申请人：沧州德奥达房地产开发有限公司，住所地：沧县纸房头乡东纪家洼村北。统一社会信用代码：91130921556073678Q。法定代表人：石桂元，执行董事。申请人沧州众达土石方工程有限公司于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沧州德奥达房地产开发有限公司冀（2018）沧县不动产权第0000530号土地。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人沧州众达土石方工程有限公司的申请符合法律规定。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封沧州德奥达房地产开发有限公司冀（2018）沧县不动产权第0000530号土地。案件申请费5000元，由申请人沧州众达土石方工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳增全二〇二一年九月二十七日书记员  张 欣
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1635号原告：刘清河，男，1959年5月13日生，汉族，住肃宁县。被告：孙春梅，女，1971年4月14日生，金榜美容美发学校校长，住河间市。被告：田晓刚，男，1987年11月11日生，汉族，个体经营者，住肃宁县。被告：余为兵，男，1985年9月24日生，汉族，个体经营者，住肃宁县。刘清河与余为兵、孙春梅、田晓刚追偿权纠纷一案中，本院于2021年8月16日立案。2021年9月14日，原告刘清河经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘清河撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘清河负担。审判员  李景汉二〇二一年九月十四日书记员  黄 玉
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1837号申请执行人：李兰萍申请执行人：王青源申请执行人：王皓伟被执行人：马占祥被执行人：张善鹏本院执行的申请执行人李兰萍、王青源、王皓伟与被执行人马占祥、张善鹏生命权、身体权。健康权纠纷执行一案，经法院执行：一、被执行人马占祥已给付申请执行人42210元、案件受理费80元、迟延期间的债务利息510元、合计42800元；二、被执行人张善鹏已给付申请执行人63315元、案件受理费187元、迟延期间的债务利息765元、合计64267元。并承担本案的执行费14874元，以上两项合计108554元，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执266号申请执行人：严生录，公民身份号码XXX，男，1971年8月20日生，汉族，农民，住青海省大通回族土族自治县。    被执行人：邹林洪，公民身份号码XXX，男，1988年7月6日生，汉族，农民，住四川省平武县。    申请执行人严生录与被执行人邹林洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初3496号民事判决书，被执行人邹林洪应当向严生录给付43037.56元，但被执行人邹林洪未按调解书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人邹林洪送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人邹林洪未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人邹林洪的财产信息予以查询，发现被执行人邹林洪名下无可供执行财产。本院委托其住所地法院调查其名下不动产情况，并未发现有不动产登记信息。本院对被执行人邹林洪发布了限制消费令。本院对申请执行人严生录详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人严生录对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人严生录享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人邹林洪暂无财产可供执行，申请执行人严生录申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长吴兴国审判员周向东审判员南加卓玛二〇二一年九月二十六日法官助理加华卓玛书记员祁晓瑞《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初9858号原告：郭晓慧，女，1991年10月20日出生。汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：成都鸿骏物业管理有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区三社。法定代表人：陈建。原告郭晓慧诉被告成都鸿骏物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭晓慧撤回起诉处理。审判员  张贤为二〇二一年九月十五日书记员  王艺静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2883号申请执行人:滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区经济技术开发区，统一社会信用代码91341100062456572Q。法定代表人：刘彬，公司执行董事。申请执行人：滁州中联混凝土有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇312附道南侧，统一社会信用代码91341124073919464W。负责人：杜晓松，公司经理。被执行人：滁州市皖江建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路566号，统一社会信用代码91341100152661027Q。法定代表人：黄在余，公司总经理。被执行人：安徽国辉置业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇内环南路2号，统一社会信用代码91341124057024169C。法定代表人：郑文建，公司总经理。本院在执行申请执行人滁州中联混凝土有限公司、滁州中联混凝土有限公司全椒分公司与被执行人滁州市皖江建筑安装有限公司、安徽国辉置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市皖江建筑安装有限公司、安徽国辉置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市皖江建筑安装有限公司、安徽国辉置业有限公司价值人民币1236165.65元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年九月七日书记员  武 冕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2755号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行,住瓦房店市大宽街二段314号。法定代表人：矫智，系该行行长。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：赵家洲，男,1971年8月28日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人赵家洲借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初5500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金123980.76元及利息等，本院于2021年9月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时查封被执行人名下的房屋（查封期限自2019年10月16日起至2022年10月15日止）。现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月三十日书记员  李金玉
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6491号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇浏太路东亭路北1号，统一社会信用代码91320585MA1M96N6XB。负责人：桂立业。委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：徐松花，女，1970年3月25日出生，汉族，住江西省抚州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司与被告徐松花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司负担（已交纳）。审 判 员  季 光二〇二一年九月十七日法官助理  康咏凯书 记 员  陈寒艳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3530号李家秀（申请执行人）、张廷祥（被执行人）：李家秀与张廷祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11680元。本院已于2021年9月29日将该款转付给李家秀（申请执行人）。至此，李家秀（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0222民初6127号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35157号 原告：陈某某，汉族。被告：西安艺翔住房租赁有限公司。法定代表人：赵妮妮。    本院在审理原告陈某某与被告西安艺翔住房租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告陈某某撤回起诉。    案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。       审  判  员    袁  辉 二〇二一年九月十七日                         书  记  员    钟  华    1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初19923号原告：刘敏，男，1973年7月21日出生，汉族，身份证住址江西省萍乡市湘东区。委托诉讼代理人：肖蔚，湖南昱众律师事务所律师。被告：曾燕惠，女，1973年1月13日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。原告刘敏与被告曾燕惠股东出资纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人肖蔚到庭参加诉讼，被告曾燕惠经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告刘敏与深圳市依诺威磁业有限公司、沈亚彬民间借贷纠纷一案，案号为（2020）粤0303民初5286号，本院于2020年3月13日作出民事调解书，载明双方当事人自愿达成如下协议：1.原告及两被告共同确认两被告向原告共同偿还借款及股金共计45万元，两被告分十期于每月30日前支付，2020年3月30日偿还2万元，2020年4月30日至2020年11月30日每月偿还4.5万元，2020年12月30日偿还7万元；2.两被告按上述约定偿还完毕后，双方权利义务就此终结。案件受理费4025元，由原告自行负担。民事调解书发生法律效力后，沈亚彬向原告偿还2万元。因该案两被告未足额还款，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2020）粤0303执13713号（执行标的90434元）、（2020）粤0303执23850号（执行标的135732元）、（2021）粤0303执9155号（执行标的115606元），以上执行案件执行标的合计341772元，未履行金额合计341772元，均以无可供执行的财产终结本次执行程序。原告称尚有2020年9月至10月的借款及股金共计9万元未申请强制执行。二、深圳市依诺威磁业有限公司为有限责任公司，为存续状态，成立于2016年7月12日，注册资本为150万元，2018年1月16日，股东由雍海文（出资额60万、出资比例40%）、沈亚彬（出资额60万、出资比例40%）、张乐（出资额30万、出资比例20%）变更为现股东被告曾燕惠（出资额43.5万、出资比例29%）、沈亚彬（出资额76.5万、出资比例51%）、张乐（出资额30万、出资比例20%）。公司章程规定股东认缴出资额于公司成立20年内缴清。三、原告刘敏向本院提出诉讼请求：1.被告在未依法出资的43.5万元范围内依法连带偿还原告借款；2.本案诉讼费用由被告承担。裁判结果本院认为，本案系股东出资纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第三项的规定，债务人不能清偿到期债务且经人民法院强制执行，无法清偿债务，明显缺乏清偿能力的，应当认定其具备破产原因。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持，但是下列情形除外：公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，深圳市依诺威磁业有限公司未能向原告清偿到期债务，且其作为被执行人的三个执行案件均以无可供执行的财产终结执行程序，已具备破产原因，但未申请破产，根据上述规定，深圳市依诺威磁业有限公司未届出资期限的股东即被告曾燕惠应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，但公司不能清偿的债务应以以上三个执行案件的未履行金额341772元为限，对原告主张的过高部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告曾燕惠应自本判决生效之日起十日内在认缴注册资本435000元范围内对深圳市依诺威磁业有限公司在（2020）粤0303执13713号、（2020）粤0303执23850号、（2021）粤0303执9155号执行案件中不能清偿的债务（合计金额以341772元为限）向原告刘敏承担补充赔偿责任；二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3913元，由原告刘敏负担913元，由被告曾燕惠负担3000元。上述费用原告刘敏已预付，被告曾燕惠应在本判决生效之日起十日内迳付原告刘敏。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇二一年九月二十四日书记员 邱泳贤
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执904号申请执行人：农春练，男，1973年12月10日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。被执行人：罗桂林，男，1962年11月02日出生，汉族，住广西百色市田阳区。关于申请执行人农春练与被执行人罗桂林不当得利纠纷一案，2021年7月8日，申请执行人农春练依据已生效的田阳区人民法院（2021）桂1021民初548号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人18913.63元，受理费136元，共计19049.63元，申请执行费186元。因该案为系列案，本院尚有30余件，申请人同意留本案（2021）桂1021执908号案进行财产处置，申请执行人农春练书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳区人民法院（2021）桂1021执904号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 潇二〇二一年九月八日法官助理  黄丽雅书 记 员  韦思宇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执915号之一申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：刘纪锋，男，1984年6月24日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：刘燕青，男，1978年11月25日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：刘纪伟，男，1981年11月22日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：崔建勇，男，1963年4月20日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与刘纪锋、刘燕青、刘纪伟、崔建勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初97号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：（一）、被执行人刘纪伟应给付河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息60096元；（二）、被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇对上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。因刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇在银行以及财付通支付科技有限公司有存款合计26385.93元，本院已扣划执行，扣缴申请执行费2354元后余24031.93元，已交付给申请执行人。2、查询到被执行人刘纪锋名下登记有豪情牌汽车一辆，车牌号为豫Ｅ×××**,本案已对该车进行查封，因未查找到该车，暂未处置。查询到被执行人刘燕青名下登记有北京牌汽车一辆，车牌号为粤Ｓ×××**，现本院已委托当地法院对该车进行查封，因未查找到该车，暂未处置。三、2021年9月17日前往被执行人刘纪伟、刘纪锋、刘燕青户籍地进行调查，未发现刘纪伟、刘纪锋、刘燕青的下落及可供执行的财产线索。2021年9月17日前往崔建勇户籍地进行调查，未发现崔建勇的下落及可供执行的财产线索。2021年6月8日前往不动产登记中心调查被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟的不动产相关情况，但未查询到被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟的不动产信息。四、本院于2021年9月26日向被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟发出限制消费令。由于被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟违反财产报告制度，本院于2021年9月26日将被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟纳入失信被执行人员名单五、因被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟拒报告财产，本院于2021年9月28日作出决定，对被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟各司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。六、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请，并对本院调查被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟的财产情况无异议。本案执行标的163599元，现本案共计已扣划执行26385.93元，扣缴申请执行费2354元后余24031.93元，已交付给申请执行人，尚余139567.07元未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘纪锋、刘燕青、崔建勇、刘纪伟负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年九月三十日书记员  杨 剪
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保2016号申请保全人:吉林市东福商砼有限公司,吉林市昌邑区。被保全人:吉林瀛晟牧业有限公司，九台区波泥河镇加工河村6社。本院在审理申请人吉林市东福商砼有限公司与被申请人吉林瀛晟牧业有限公司借款合同纠纷一案中，原告吉林市东福商砼有限公司向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款813427.45元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十三日书记员  冯东东
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初2294号原告：焦建国，男，汉族，1964年7月2日出生，住河南省宁陵县。原告：方文超，男，汉族，1965年9月23日出生，住河南省宁陵县。被告：范大召，男，汉族，1970年12月24日出生，住河南省宁陵县。被告：河南省好利家商贸有限公司，住所地河南省宁陵县新吾路与信陵路交叉口往北50米路东，统一社会信用代码：91411423MA3X5K2T41。法定代表人：张永梅，系该公司执行董事兼总经理。原告焦建国、方文超诉被告范大召、河南省好利家商贸有限公司（以下简称好利家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。2021年9月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼,二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范大召归还欠款1400万元及利息，被告好利家公司对该欠款承担担保责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月份，被告范大召购买二原告所有的粤港食品厂的厂房和地皮，总价款为1600万元，当时被告范大召仅支付200万元，下欠款项未出具欠条。后经二原告催要被告范大召于2017年11月28日为二原告出具了下欠1400万元的欠条，并由被告好利家公司提供担保。后经二原告多次催要，被告分文未付，2021年5月29日被告范大召书面保证两个月内付清下欠款，但到期后，被告仍未能支付。为此二原告诉讼到法院，请求依法判决。被告范大召（短信）答辩称：1.当时买卖厂时没有经过评估，价格太高。2.当时买卖厂是因为跟方文超和焦百桥（即原告焦建国）操作贷款的，因为没有操作成，给了他们约三百多万，他们说急还账用，最后说把厂退给他们，他们又没钱还我才推到至今。我更没有义务给他们利息。我们都是亲戚，如果这两年我公司效率好，我认吃点亏给他钱也算了，由于这两年公司形势不好，没能让方方面面都满意。别的没啥说的了都是亲戚。请法庭公平、公正，判决调解都行。被告好利家公司（短信）答辩称：因为我公司给范大召担保期以（已）过，他们又几次变动买卖手续，我也没到场，也不知情。所以我公司不应再承担担保义务，他们现在的帐有他们自行解决。请法庭公正判决。二原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1.二原告身份证复印件各1份，证明原告的基本情况，主体适格。2.宁陵县粤港食品有限公司、宁陵县好利家商贸公司工商登记信息各1份，证明二原告将宁陵县粤港食品有限公司转让给被告范大召后进行了工商登记变更，宁陵县好利家公司担保属实；3.欠条1份，证明2017年11月28日被告范大召欠购买原告焦建国、方文超粤港食品厂的厂房和地皮款壹仟肆百万元整，张永梅用好利家商贸有限公司担保，2021年5月29日被告范大召保证两个月内处理好付清。二被告未到庭，视为放弃质辩意见。二被告未向本院提交证据。本院对原告的证据认证如下：二原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。通过庭审及有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年4月份，原告焦建国、方文超将其所有的宁陵县粤港食品有限公司的厂房等转让给被告范大召所有，总价款为1600万元，并办理了相关转让登记手续。当时被告范大召支付转让款200万元，下欠款项被告范大召于2017年11月28日为二原告出具了下欠1400万元的欠条，欠条主要内容为：“欠条今有范大召欠购买焦建国、方文超粤港食品厂的厂房和地皮款壹仟肆百万元正（14000000.00）。欠款人：范大召2017.11.28张永梅用好利家商贸有限公司担保张永梅2017.11.28日”，被告好利家公司的法定代表人张永梅在欠条担保人处加盖了公司印章，并签名。后经二原告多次催要，被告范大召于2021年5月29日在欠条上写明“保证两个月内处理好付清范大召2021.5.29日”，到期后，被告范大召未能支付下欠款项，二原告诉讼来院，请求依法判决被告范大召支付欠款1400万元及利息，被告好利家公司承担担保责任。另查明：买卖关系成立后，被告范大召共向二原告支付款2250000元。本院认为：依法成立的买卖合同关系受法律保护。本案二原告将其所有的厂房等转让给被告范大召，转让事实有欠条予以确认，双方之间成立买卖合同关系。被告范大召作为欠款人依法应承担付款义务。关于被告好利家公司应否承担担保责任的问题，《中华人民共和国民担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，各方在2017年11月28日的欠条上未约定保证担保方式及担保范围，亦未约定主债务的履行期限。根据上述法律规定，本案被告好利家公司的担保期限应自二原告给予欠款人范大召还款的宽限日届满之日即2021年7月29日开始计算6个月，被告好利家公司辩称本案债务的担保期限已过不再承担担保责任的理由依法不能成立。关于欠款利息问题，双方未约定还款期限内的欠款利息，二原告主张欠款利息自还款期限届满后依法计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》的解释第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范大召向原告焦建国、方文超支付欠款13750000元及利息（利息以13750000元为基数，自2021年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清款之日止），被告河南省好利家商贸有限公司对上述欠款本息承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告河南省好利家商贸有限公司对上述欠款承担清偿责任后，有权向被告范大召追偿；三、驳回原告焦建国、方文超的其他诉讼请求。如果被告范大召、河南省好利家商贸有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费105800元，减半收取52900元，二原告负担2525元，被告范大召负担50375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二一年九月二十四日书记员 彭馨莹
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初4542号原告：冯仕伦，男，1969年7月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：金沙县小田辣椒加工厂，住所地：金沙县鼓场街道。投资人：尹明梅。原告冯仕伦与被告金沙县小田辣椒加工厂合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告冯仕伦未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 胡佳艳二〇二一年九月十七日法官助理 陈启静书 记 员 丁星佑
青海省黄南藏族自治州中级人民法院执行裁定书（2021）青23执异4号异议人（被执行人）：青海金天地房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区开元路18号。    法定代表人：楼齐明，该公司董事长。    申请执行人：陕西江伟建筑工程劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区浐灞生态区中新浐灞半岛A11区第1幢1单元4层10402号房。    法定代表人：袁圣江，该公司经理。    被执行人：广汇建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市望江北路11号。    法定代表人：周当，该公司董事长。    本院在执行陕西江伟建筑工程劳务有限公司（以下简称江伟公司）与广汇建设集团有限公司（以下简称广汇公司）、青海金天地房地产开发有限公司（以下简称金天地公司）劳务合同纠纷一案中，异议人金天地公司对黄南州中级人民法院作出的（2017）青23执3号执行行为不服，于2021年9月1日向本院提出书面异议。本院于2021年9月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    异议人青海金天地房地产开发有限公司称，请求扣除（2017）青23执3号《执行裁定书》中自非因异议人原因造成的利息支付要求。申请执行人提出执行申请后，黄南州中院于2017年7月7日扣划了异议人在建行乐都支行的2034185.24元存款，后乐都建行提出执行异议，先后被黄南中院和青海省高院驳回。但是黄南州中院既不向申请执行人支付该笔款项，也未将该款退还至原账户，目前该款仍然在黄南州中院查封账户。异议人认为，既然建行乐都支行的异议没有得到法院支持，黄南州中院就应当将该款支付给申请执行人，如果当时支付了该笔扣押款再加上车辆抵账的130000元，异议人的欠款只剩80余万元，不会产生目前要求异议人支付的160余万元的利息。该损失不是异议人的原因造成，不应该有异议人承担。在2017年该案执行过程中，异议人向法院提交了“金热贡佳苑”的土地使用权及地下车库作为执行财产，但黄南州法院错误的认定该财产权属不明，不能执行，导致该案因拖延不能执行产生巨额利息。现法院已查明上述财产权属明确，可以执行。异议人认为法院工作失误造成的利息损失不应由异议人承担。请法院查明事实，在本案执行中扣除自非因异议人原因造成的利息损失。    本院查明，2017年7月5日，本院通过执行网络查控系统对被执行人广汇建设集团有限公司、异议人青海金天地房地产开发有限公司在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆提起查询，系统反馈青海金天地房地产开发有限公司无分支机构和对外投资情形，其在建行乐都支行63001637437050201820账号有余额2034185.24元；系统反馈广汇建设集团有限公司虽在建行、工行等近十家银行开户，但存款余额较小，无法满足本案案款的执行。2017年7月7日，本院依法冻结并扣划异议人青海金天地房地产开发有限公司在建行乐都支行63001637437050201820账户余额2034185.24元，此款性质系该公司在该行的贷款保证金，尚不具备支付给申请执行人条件。2018年1月9日，中国建设银行股份有限公司乐都支行向本院提起执行异议，本院予以驳回。2018年1月14日，中国建设银行股份有限公司乐都支行向青海省高级人民法院提起复议，青海省高级人民法院于2018年2月8日作出驳回复议申请。    本院认为，根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条和《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》的规定、人民法院除对承兑汇票保证金和信用证开证保证金两种性质的保证金不得扣划外，对其他保证金无禁止性规定在执行案件时不能扣划该类性质账户上的资金。中国建设银行股份有限公司乐都支行与青海金天地房地产开发有限公司签订《商品房贷款合作协议书》及《最高额保证合同》，约定为借款人开立的贷款保证金账户，属于质押权性质，申请人在财产处置时可以享有优先受偿权。根据以上法律规定，虽本院依法扣划了异议人金天地公司名下63001637437050201820账户余额2034185.24元，但因该款为贷款保证金，若将该款支付给申请人，则可能对案外人建行乐都支行产生不利后果，故该款项无法满足支付条件。本院的执行行为没有错误，应予支持。因该款无法支付申请人，故对异议人不履行债务期间的利息，因由异议人自行承担。对异议人提出的报告财产时报告的同仁市“金热贡佳苑”地下室资产1000平方米、院内土地等财产，现黄南州中级人民法院根据青海省高级人民法院（2021）青执复16号裁定，正在恢复强制执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：    驳回青海金天地房地产开发有限公司的异议请求。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。    审判长马正钧审判员拉毛友审判员扎西措二〇二一年九月二十九日法官助理马原书记员马彬
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执恢174号之一申请执行人：方刚，男，1978年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人：张冬梅，女，1950年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人：王毓斌，男，1954年2月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。三个申请执行人共同委托诉讼代理人：吉旭，海南唐海律师事务所律师。被执行人：董玉妹，女，1951年12月1日出生，黎族，住海南省三亚市。被执行人：符海进，男，1971年5月10日出生，黎族，住海南省三亚市。被执行人：符海良，男，1975年8月20日出生，黎族，住海南省三亚市。被执行人：符海冲，男，1977年8月17日出生，黎族，住海南省三亚市。被执行人：符丽娟，女，1983年8月15日出生，黎族，住海南省三亚市。被执行人：符丽娜，女，1980年7月11日出生，黎族，住海南省三亚市。关于申请执行人方刚、张冬梅、王毓斌与被执行人董玉妹、符海进、符海良、符海冲、符丽娟、符丽娜确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初1102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日予以立案执行。因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月5日，权利人向本院申请恢复强制执行程序，经审查，本院予以立案执行。依据生效判决，被执行人董玉妹、符海进、符海良、符海冲、符丽娟、符丽娜应自判决生效之日起十日内向申请执行人方刚、张冬梅、王毓斌返还转让款1134000元。此外，如被执行人未按生效法律文书指定期间履行金钱给付义务，还应向申请执行人加倍支付迟延履行债务利息，还应需承担本案实际产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人采取了限制消费令。另，原执行过程中，2020年10月21日，本院以（2020）琼0271执902号案件扣划了被执行人名下的银行存款25752元至本院当事人账户，并已将到账案款支付给申请执行人。2021年8月18日，本院拟将对被执行人采取了拘留措施的同时，被执行人主动向申请执行人支付了160000元，申请执行人收到款项后同意解除拘留措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索。同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形，本案执行到位金额为185752元，尚余948248元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                  审  判  长   刘思文            审  判  员   黄  强            审  判  员   张  琦                    二 〇 二 一年九月八日                              书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1257号申请执行人：龙某宏，男，1997年1月17日出生，住址：贵州省纳雍县。被执行人:尚某，男，1994年3月3日出生，住址：贵州省纳雍县。关于申请执行人龙某宏与被执行人尚某合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2021）黔0525民初1442号民事调解书，已向被执行人尚某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，本案在执行的过程中，申请执行人龙某宏与被执行人尚某达成和解协议，申请执行人龙某宏撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0525执1257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  熊晓江二〇二一年九月九日书记员  饶 敏
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1105号原告：中国农业银行股份有限公司方正县支行（统一社会信用代码9123012483112643XK），住所地方正县方正镇中央大街242号。法定代表人：李家荣，行长。委托诉讼代理人：杨明伟，男，1969年09月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司方正县支行客户部副经理，住方正县。被告：徐立群，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住方正县。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行与被告徐立群借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行于2021年9月3日以被告已履行还本付息义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司方正县支行撤诉。案件受理费1,479.00元，减半收取计739.50元，公告费260.00元，由原告中国农业银行股份有限公司方正县支行负担。审 判 长  范立忠人民陪审员  孟庆薇人民陪审员  贺金玲二〇二一年九月十五日书 记 员  王美玲
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1440号周大军：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉刑初字第192号刑事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行周大军罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金3000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人周大军的财付通余额3000元予以扣划并上交国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1440号周大军：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉刑初字第192号刑事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行周大军罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金3000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人周大军的财付通余额3000元予以扣划并上交国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1887号原告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区北京路民生财富广场13、14层，统一社会信用代码：91130900779189811X。负责人：归洪川，公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。被告：张会涛，男，1984年5月18日出生，汉族，河北省邢台市宁晋县。被告：宁晋县诺鑫运输有限公司，住所地邢台市宁晋县宁北街道黄退一村村南，统一社会信用代码：91130528MA083CF25F。法定代表人：张森涛。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区永祥街59号温馨家园二区18号楼一层106铺-108铺、二层206铺-208铺，统一社会信用代码：9113050034782878XX。负责人：李磊，公司经理。委托诉讼代理人：陈宸，公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告张会涛、宁晋县诺鑫运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉。案件受理费301元，由原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。审 判 员 王立正二〇二一年九月九日法官助理 薛 娜书 记 员 武晨冉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1814号罪犯蒋一文。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2018年8月27日作出(2018)苏0102刑初254号刑事判决，认定被告人蒋一文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元，扣押在案的毒品予以没收。刑期自2017年11月23日起至2032年11月22日止。该犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）苏01刑终749号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，2019年1月9日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至同年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯蒋一文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋一文减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蒋一文，服刑改造以来能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯蒋一文，在2021年1月至2021年6月考核积分累计605.8分，为此，2020年6月、2020年12月、2021年6月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。判决执行后罪犯蒋一文所处没收财产人民币八万元未履行，同时该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋一文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯蒋一文的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2032年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月三十日书记员  金馨梅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8449号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：彭如意，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人彭如意金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为46561.56元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为46561.56元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初26864号原告:天津开发区禄赢号金属材料有限公司，住所地天津开发区恂园西里19号。法定代表人:张春荣,总经理。被告:中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人:沙海，总经理。原告天津开发区禄赢号金属材料有限公司与被告中建一局集团安装工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年9月9日立案。原告天津开发区禄赢号金属材料有限公司于2021年9月15日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，天津开发区禄赢号金属材料有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许天津开发区禄赢号金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由天津开发区禄赢号金属材料有限公司负担。审判员  赵荣廷二〇二一年九月十五日书记员  鲁振楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1577号申请执行人张建文，男，汉族，1966年10月8日出生，汉族，住所地湖南省株洲县。被执行人颜昌升，男，汉族，1969年3月13日出生，地址湖南省邵阳县。申请执行人张建文与颜昌升买卖合同纠纷一案，张建文依据已经发生法律效力的（2021）湘0202民初79号民事判决书，于向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人名下没有财产可供执行，申请执行申请长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年九月二十三日书记员 袁 涛
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2533号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地蛟河市蛟河大街10号。        法定代表人：王猛，董事长。        委托诉讼代理人：丁锐，男，该公司职员。        被告：张志刚，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：杨春玲，女，1983年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告张志刚、杨春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    盖昕宇二〇二一年九月十八日书记员    高杉
同德县人民法院执行裁定书（2021）青2522执77号申请执行人：支应业，男，汉族，1972年6月22日生，住同德县。    被执行人：德乾多杰，男，藏族，1990年9月17日生，住同德县。    本院在执行申请执行人支应业与被执行人德乾多杰借款合同纠纷一案中，依法对被执行人德乾多杰名下的银行存款、车辆、房产等进行查询，但均未发现可供执行的财产。被执行人的妻子李毛吉自愿以个人工资收入为被执行人德乾多杰作担保偿还债务。申请人支应业也表示同意，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：    终结（2021）青2522执77号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员哇赛加二〇二一年九月二十七日书记员拉毛杰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2939号申请执行人:福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄,执行董事。被执行人:陈薇，女,1980年12月26日生，汉族，住天津市南开区。申请人执行福州三六零融资担保有限公司与陈薇追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)鲁0103民初1353号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告陈薇于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司代偿款13089.75元。二、被告陈薇于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司担保费192.50元。三、被告陈薇于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息：以12833.33元为基数，自2020年3月23日起至实际给付之日止，按年利率8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告陈薇负担。因陈薇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年4月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人陈薇发出限制消费令，限制被执行陈薇高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人福州三六零融资担保有限公司进行终本约谈，通过本院电子送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十二日书记员  刘玉娥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1856号原告：田如青，男，1954年8月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：曹杰，江苏环溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨月蓉，江苏环溪律师事务所律师。被告：严泰喜，男，1963年7月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：长江财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321291MA1WBXEH6C，住所地泰州市凤凰西路8号嘉和幸福里2幢103室。负责人：邱阳，总经理。原告田如青与被告严泰喜、长江财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告田如青于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告田如青向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田如青撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告田如青负担（已预交）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年九月六日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8436号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：张宁阳，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张宁阳金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初9271号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年九月十七日书记员 贺园园
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1036号申请执行人：李斌，男，汉族，1971年10月8日生。住所地：青海省大通县。公民身份号码：XXX。    被执行人：梁海星，男，汉族，1968年11月15日生。住所地：青海省大通县。公民身份号码：XXX。    申请执行人李斌与被执行人梁海星民间借贷纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，其名下无车辆登记信息。被执行人名下房产被多家法院查封，现该案无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执1036号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长严君行审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年九月二十二日书记员余东《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6）人民法院认为应当终结的其他情形；
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1370号申请人：浙江立喜国际旅游有限公司被申请人：陕西捷安旅游有限公司申请人浙江立喜国际旅游有限公司与被申请人陕西捷安旅游有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初9331号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年9月13日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西捷安旅游有限公司名下价值1464454.36元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年9月15日冻结被申请人陕西捷安旅游有限公司名下银行账户2个，实际控制金额共计2878.8元，冻结期限自2021年9月15日至2022年9月14日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1370号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初9331号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩        二〇二一年九月十六日                   书    记    员      唐  明
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2535号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地蛟河市蛟河大街10号。        法定代表人：王猛，董事长。        委托诉讼代理人：丁锐，男，该公司职员。        被告：王颖，男，1976年9月26日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：钟正华，女，1979年9月3日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告王颖、钟正华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    盖昕宇二〇二一年九月十八日书记员    高杉
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11701号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告林雨萌，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2987号关于移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人徐彪危险驾驶罪财产刑执行一案，申请执行标的为3000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1975号申请执行人班洪伟，男，1979年11月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人烟台信强金属制品有限公司。申请执行人班洪伟与被执行人烟台信强金属制品有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依据威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2021）第6-3号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款*元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2021年5月17日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未能履行给付义务亦未申报可供执行的财产；二、于2021年5月18日、8月26日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产、保险、车辆等财产信息，未能发现被执行人可供执行的财产或线索；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年8月16日对被执行人限制了高消费，并在中国执行信息网公示。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2021）第6-3号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年九月七日书记员  陶 蓉
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1211号申请执行人：慈利县林业局，住所地湖南省慈利县零阳镇笔架路。法定代表人：谭国富，局长。委托代理人：胡佰鹏，男，1976年12月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。系慈利县林业局工作人员。被执行人王忠权，男，1952年11月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。关于申请执行人慈利县林业局与被执行人王忠权行政处罚一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2021）湘0821行审28号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王忠权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王忠权邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人王忠权有银行存款、车辆、工商、证券等信息，于2021年7月27日调查被执行人的房产、不动产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月28日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人王忠权的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意终结本次程序结案。2021年9月29日，本院对被执行人王忠权适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月29日，本案实际应当执行的标的金额为11256元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人王忠权有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二一年九月二十九日书记员  袁 宏
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执175号申请执行人：夏吾扎西，系年都乎中心学校教师，住同仁市，公民身份号码：×××。    被执行人：马明光，个体户，住同仁市，公民身份号码：×××。    本院在执行申请执行人夏吾扎西与被执行人马明光借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议为由，申请执行人夏吾扎西于2021年9月25日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执175号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青三智审判员李毛吉审判员郭世辉二〇二一年九月二十六日书记员花卡加
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执429号申请执行人：张海山，男，1970年10月24日出生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇巴哈村村民，住该村农业社206号附1号。公民身份号码：XXX。    被执行人：刘光新，男，1968年7月26日出生，汉族，青海省西宁市湟中区上新庄镇东台村村民，住该村119号。公民身份号码：XXX6。    本院在执行申请执行人张海山与被执行人刘光新借款合同纠纷一案中，被执行人刘光新未在户籍所在地居住，具体住址不详，多次电话传唤刘光新，均拒接。经网络查控系统多次查询，被执行人刘光新个人名下银行账户及手机财付通账户有部分存款，均被其他法院冻结，无法处置；被执行人刘光新在户籍所在地及本辖区无登商品住房登记信息；被执行人刘光新名下无车辆登记信息。为限制被执行人线上交易，本院于2021年4月8日将被执行人刘光新名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年4月7日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人刘光新可供执行的财产线索。    根据被执行人刘光新的失信情形，本院已将被执行人刘光新纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人刘光新可供执行的财产线索，申请执行人张海山亦无法提供被执行人刘光新的其他财产线索，未执行标的74023元。本院已依法告知申请执行人张海山案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。    本院认为，因被执行人刘光新目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长董永安审判员马剑龙审判员齐建中二〇二一年九月二十九日法官助理达娃仁青书记员马文伟
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3411号王英、成都三利亚科技有限公司：本院于2021年8月2日受理王英申请执行成都三利亚科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初5443号民事判决书，现因被执行人成都三利亚科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2411号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执2126号申请执行人：黄昌洪,男,1962年11月30日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：李碧,女,1973年11月8日出生,彝族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院2021年3月21日生效的（2021）黔02民终161号判决，于2021年5月17日向被执行人李碧发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付房屋、车辆补偿款共计42500元，承担本案执行费538元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人李碧的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询李碧的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行电话约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李碧负有继续向申请执行人黄昌洪履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人李碧有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 翔审 判 员  孙大禹审 判 员  李文胜二〇二一年九月二日法官助理  吴志武书 记 员  瞿 川
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3081号之二原告：西宁长丰集团物贸有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路62号。        法定代表人：王志勇，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：吕志宏，泰和泰（西宁）律师事务所律师。        被告：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。        法定代表人：孙建国，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：项建武，河北典民律师事务所律师。        委托诉讼代理人：侯晓雷，河北典民律师事务所实习律师。        原告西宁长丰集团物贸有限公司与被告中石化工建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告西宁长丰集团物贸有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以原被告双方已在庭外自行达成和解并已签订和解协议、被告中石化工建设有限公司已通过银行转账方式履行完毕案涉货款支付义务，双方就案涉《钢材购销合同》所产生的欠付货款争议已全部解决、再无其他争议，原告承诺在双方签订的和解协议履行完毕后与被告就案涉《钢材购销合同》所产生的货款纠纷已全部解决完毕不会再通过法律途径追究被告的任何责任为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告西宁长丰集团物贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告西宁长丰集团物贸有限公司撤诉。        案件受理费6040元，退还原告西宁长丰集团物贸有限公司。        审判员    李雪人民陪审员    杨常浏人民陪审员    程兴二〇二一年九月二十四日法官助理    马晶晶书记员    郭启梅《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8283号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：党升学，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人党升学金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7664号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年九月十七日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0603执165号被执行人：葛月宁（曾用名葛霞），女，汉族，1997年2月18日出生，户籍所在地鄂尔多斯市，住址鄂尔多斯市东胜区。本院在执行葛月宁刑罚一案中，本院于2021年4月6日作出的（2021）内0603刑初8号判决书已发生法律效力。被执行人葛月宁应履行下列义务：缴纳罚金8000元，向被害人贾培荣退赔670元，向贾雅文退赔1750元，向张茹月退赔750元，向白利花退赔9750元，向袁艳茹退赔17881.1元，向刘星退赔500元，向张宏伟退赔2840元，向荣子怡退赔1064元向苏海琴退赔2100元、向王鑫退赔90元。因被执行人至今未按生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2021年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人葛月宁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人葛月宁因在监狱服刑未到庭接受调查询问。二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门、公积金部门发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。查明被执行人葛月宁名下无可供执行财产。三、本院到葛月宁户籍所在地伊旗扎萨克镇现场调查，查明被执行人葛月宁名下无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)内0603执165号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晓达审判员  王敬渊审判员  贾雪梅二〇二一年九月三十日书记员  郝 欢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执2696号申请执行人:王永梅，女，1978年02月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽裕鹏房地产开发有限公司天长分公司,住天长市。法定代表人：马德全。本院在执行王永梅与安徽裕鹏房地产开发有限公司天长分公司仲裁裁决一案中,依据天劳人仲裁字【2021】第33号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽裕鹏房地产开发有限公司天长分公司的银行存款48772元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月九日书记员  梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执277号申请执行人：王西兰，女，1969年9月29日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：王晓刚，男，1968年9月27日出生，住辽宁省抚顺市顺城区.本院在执行申请执行人王西兰与被执行人王晓刚合同纠纷一案，申请执行人欲与被执行人达成长期和解协议，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二一年九月二十六日书记员  张 岩
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执1615号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：914205000526428657，以下简称三峡农商行），住所地：宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌，该公司董事长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：赵培江，男，1962年8月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人三峡农商行与被执行人赵培江信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年5月17日依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）鄂0506民初1968号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，已冻结并扣划被执行人名下银行存款4500元，且已发还申请执行人，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2021年9月23日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2019）鄂0506民初1968号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向东二〇二一年九月二十三日书记员  胡艳
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0921执719号被执行人：刘军，男，1968年6月28日出生,汉族，住湖南省沅江市。本院立案执行被执行人刘军犯贩卖毒品罪一案，因被执行人刘军未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初280号刑事判决书所确定的义务，本院依法移送强制执行，要求被执行人刘军缴纳罚金5000元。立案执行后，本院依法向被执行人刘军送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，被执行人刘军没有可供执行并可处置的财产。本院通过在执行人户籍所在地的保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人刘军的住所地进行了调查，亦未发现被执行人刘军名下有可供执行并可处置的财产。2021年9月18日，本院依法将被执行人刘军纳入了限制消费名单及失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执719号的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月二十二日法官助理  李 静书 记 员  张映晖
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1397号之四被执行人：吴琳，女，汉族，1987年12月13日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴琳在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币16117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2496号原告：西藏大海小额贷款有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区格桑林卡小区F9-3，统一社会信用代码915401003976867084。        法定代表人：孙颂霖，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张倩倩，西藏方诺律师事务所律师。        委托诉讼代理人：韦宇希，西藏方诺律师事务所律师。        被告：索朗旺堆，男，1983年11月11日出生，藏族，职业不详，住拉萨市城关区，公民身份号码×××。        原告西藏大海小额贷款有限公司与被告索朗旺堆小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年9月15日，西藏大海小额贷款有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按西藏大海小额贷款有限公司撤诉处理。        案件受理费264.55元，减半收取计132.28元，由西藏大海小额贷款有限公司负担。        审判长    卓玛次仁审判员    索朗德吉审判员    达珍二〇二一年九月十五日法官助理    次白书记员    达瓦拉姆>
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4348号原告：林宇静，女，1989年4月8日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，中荷人寿保险股份有限公司洛阳分公司职工，住洛阳市涧西区。被告：洛阳学乐多文化交流有限公司，住所地：洛阳市涧西区武汉路中弘卓越城9号楼501号。法定代表人：赵利。被告：赵利，女，1989年7月4日出生，汉族，本科文化程度，河南省林州市人，洛阳学乐多文化交流有限公司法定代表人，住洛阳市洛龙区。以上二被告共同委托诉讼代理人：张文昌，男，1988年5月29日出生，汉族，大专文化程度，河南省叶县人，河南博宸电气有限公司职工，洛阳学乐多文化交流有限公司股东，住洛阳市洛龙区。代理权限：特别授权。被告：张文昌，男，1988年5月29日出生，汉族，大专文化程度，河南省叶县人，河南博宸电气有限公司职工，洛阳学乐多文化交流有限公司股东，住洛阳市洛龙区。被告：辛振民，男，1987年4月4日出生，汉族，大专文化程度，河南省林州市人，洛阳学乐多文化交流有限公司股东，住洛阳市涧西区。原告林宇静诉被告洛阳学乐多文化交流有限公司、赵利、张文昌、辛振民服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林宇静和被告洛阳学乐多文化交流有限公司、赵利的委托诉讼代理人张文昌（同为本案被告）、被告辛振民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林宇静向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已支付的培训费用2910元。2、判令本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告于2019年7月19日通过中国建设银行信用卡向被告缴纳16300元，为期两年的外教英语培训费用。原告于2019年9月份到被告处开始上课，课程进行期间，多次更换外教以及中教老师，于2021年6月25日外教老师离职。2021年6月25日被告在微信群内通知原告外教离职会当面沟通退费与课程的相关问题。2021年6月25日晚上被告在微信群发通知告知原告全市对校外培训机构进行消防安全排查，复课时间另行通知。直到2021年7月27日从其他家长得知学校不会开课，从2021年6月25日停课至今始终没有培训机构负责人跟原告联系过。从2021年7月28日至今，原告多次联系被告，均联系不上。原告多次到被告培训机构查看，始终大门紧锁，原告也多次通过被告机构负责人与被告取得联系均无果。综上所诉，被告未履行双方签订的合同，应当依法予以终止，由被告承担相应责任。原告依据我国法律的相关规定向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告洛阳学乐多文化交流有限公司辩称，原告与被告洛阳学乐多文化交流有限公司签订有合同，双方应根据合同约定的条款计算退费，并由被告洛阳学乐多文化交流有限公司财务进行核对，庭后原告可与被告洛阳学乐多文化交流有限公司财务进行联系核对退费金额，双方核对退费金额后，愿意退费。被告赵利、张文昌共同辩称，根据《公司法》的规定，被告赵利、张文昌已完成出资义务，不应再承担被告洛阳学乐多文化交流有限公司的现有债务，原告起诉被告赵利、张文昌没有依据。被告辛振民辩称，被告辛振民在被告洛阳学乐多文化交流有限公司入股了，也完成了出资义务，未参与经营管理，故根据《公司法》的规定，被告辛振民已完成出资义务，不应再承担被告洛阳学乐多文化交流有限公司的现有债务，原告起诉被告辛振民没有法律根据。经审理查明，2019年7月19日，原告通过中国建设银行信用卡向被告洛阳学乐多文化交流有限公司刷卡缴纳16300元，被告洛阳学乐多文化交流有限公司向原告出具《收据》一份，载明：“交款单位洛阳菲尔德中弘中心收款方式刷卡人民币（大写）壹万陆仟叁￥16300收款事由两年联报，送两年教材，开学大礼包（拉杆箱、书包、帽子、T恤）全年活动课价值3000元”。同日，原告与被告洛阳学乐多文化交流有限公司开办的菲尔德国际少儿英语签订《入学须知》一份，载明：“1.学员报名A、学员报名需缴纳全部课时费、教辅资料费、考试费。费用标准以菲尔德国际少儿英语中心公示的费用为准，…18.退学D、首次报名第一阶段，所在班级开课两个月内，可办理退费。退费需扣除相应课时费用及教辅资料费。所在班级开课超过两个月，不再办理退费。E、退费扣除的课时费用，按照学费原价计算。学员信息：学员姓名：王梓萱；课时数：140×2；学员缴费状态：新增；家长姓名：林宇静…”。另查明，2021年6月份起至今，因被告洛阳学乐多文化交流有限公司开办的案涉机构已停止办学，原告通过微信方式向任职于该机构的“barry”（张哲嘉）老师询问剩余的课时数，该老师回复：“大概50个课时，25节课”。还查明，工商营业登记信息显示被告洛阳学乐多文化交流有限公司目前仍处于在业状态，且有自然人赵利、张文昌、辛振民3个股东。股东张文昌认缴出资额20万元、股东赵利认缴出资额70万元、股东辛振民认缴出资额10万元，三股东已履行了出资义务。本院认为，债务应当及时清偿。根据案涉相关证据，结合当事人当庭陈述等证据，本院据以认定原告与被告洛阳学乐多文化交流有限公司之间存在合法有效的服务合同关系，双方均应遵照执行。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人有权解除合同。因被告洛阳学乐多文化交流有限公司开办的案涉机构现已停止办学，不具备继续向原告履行合同义务的条件，该违约行为致使合同目的不能实现，本院确认服务合同已依法解除，被告洛阳学乐多文化交流有限公司应承担相应的法律后果，故原告要求被告洛阳学乐多文化交流有限公司退还培训费用的诉求，本院予以支持。本案中，任职于案涉机构的老师通过微信告知原告案涉剩余50个课时数等行为，应属于履行被告洛阳学乐多文化交流有限公司相关工作的职务行为，法律后果应由被告洛阳学乐多文化交流有限公司承担。故对于原告关于案涉培训课程共280个课时，尚有50个课时未上的诉讼主张，本院予以采纳。本院确认被告洛阳学乐多文化交流有限公司应退还原告的培训费用为2910元【总课时费16300元÷共计280个课时×未上50个课时】，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。工商营业登记信息载明被告洛阳学乐多文化交流有限公司目前仍处于在业状态，被告赵利、张文昌、辛振民均系该公司股东，且已依法履行足额出资义务，在原告未有充分、有效证据的情况下，原告要求被告赵利、张文昌、辛振民就上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告洛阳学乐多文化交流有限公司于本判决生效后十日内向原告林宇静退还培训费用2910元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林宇静的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告洛阳学乐多文化交流有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年九月十日书记员  李冰冰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢1434号申请执行人：雷嘉斌，男，1963年6月24日出生，汉族，伊旗审计局干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郭补田，男，1961年2月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：包阿俪玛，女，1964年9月9日出生，蒙古族，伊旗饲料公司职工，现住。本院在执行雷嘉斌与郭补田、包阿俪玛借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）内0627民初4329号民事判决书，申请法院执行被执行人郭补田、包阿俪玛返还申请人借款207190元及利息，本院受理执行案件后，依法对被执行人郭补田、包阿俪玛采取以下执行措施：1、2021年9月7日，本院依法向被执行人郭补田、包阿俪玛发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行；2、2021年9月8日，本院依法通过网络查控系统对被执行人郭补田、包阿俪玛的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及予以调查,未发现被执行人有证券、保险等可供执行财产；3.本院冻结了被执行人包阿俪玛在中国建设银行的工资账户并划拨了58000元，已支付给申请人46000元，2021年9月15日申请人雷嘉斌与被执行人达成和解协议,并书面撤回执行申请。本案已执行到位46000元，尚有借款161190元及利息未执行到位，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人雷嘉斌书面申请撤回对（2021）内0627执恢1434号案件的执行。本院认为申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）内0627执恢1434号案件执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月二十二日执行员  高 雄书记员  李惠贤
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保893号申请人：无锡隆之诚模具材料科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YD1FRXY，住所地江苏省无锡市新吴区泰伯大道209号。法定代表人：李少敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍志君，该公司员工。被申请人：台州典博模塑有限公司，统一社会信用代码91331003MA28G2FC48，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道民兴路158号。法定代表人：陶继伟。申请人无锡隆之诚模具材料科技有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人台州典博模塑有限公司银行存款904186.7元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡隆之诚模具材料科技有限公司向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险金额为904186.7元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人无锡隆之诚模具材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人台州典博模塑有限公司银行存款904186.7元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由无锡隆之诚模具材料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年九月七日法官 助理 王成英书 记 员 刘立群
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                     （2021）陕0404民初2540号 原告：任龙龙，男，汉族。原告：张敏，女，汉族。原告：任某某，男，汉族。法定代理人：任龙龙，男，汉族。系任某某之父。被告：咸阳市渭城区底张街道王村第三村民小组。原告任龙龙、张敏、任某某与被告咸阳市渭城区底张街道王村第三村民小组（以下简称王村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任龙龙、张敏并作为原告任某某的法定代理人到庭参加了诉讼，被告王村三组经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任龙龙、张敏、任某某向本院提出诉讼请求：判令王村三组向任龙龙、张敏、任某某增加分配一人份额的集体收益1560元。事实与理由：任龙龙自出生就是王村三组合法村民。201*年**月**日，任龙龙和张敏登记结婚。201*年*月**日，两人共同生育一子任某某，并把常住人口户籍依法登记在王村三组。2016年12月27日，按照计划生育法律法规，经王村三组审核，咸阳市渭城区底张街道办事处人口和计划生育领导小组审查后给原告家庭户颁发了独生子女光荣证书。2020年1月和同年8月，王村三组对集体土地被征收后的公产部分进行分配，每个人分配了1260元和300元，共计1560元。但王村三组并没有按照计划生育政策和法律法规给原告家庭户增加一个人份的份额。经理论，被告知向人民法院诉讼解决。故任龙龙、张敏、任某某诉至法院。被告王村三组未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王村三组未提交证据。对原告提交的证据，本院认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以相互印证，能够查明案件事实，故均予以认定。经审理查明：任龙龙系王村三组村民，与张敏于201*年**月**日登记结婚。两人于201*年*月**日生育一子取名任某某。任龙龙和张敏的户籍均登记在王村三组。任某某出生后户口随父母登记在王村三组。2016年12月27日，任龙龙、张敏夫妇在底张街道办事处办理了《独生子女父母光荣证》。因集体土地被征收，王村三组于2020年1月、2020年6月分别向每位村民分配了土地补偿款1260元、300元，任龙龙、张敏、任某某均在分配之列。但在分配上述款项时，王村三组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向原告分配独生子女户应增加一人份的份额。后原告以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其限期责令王村三组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，任龙龙、张敏系王村三组村民，生育儿子任某某后，依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，王村三组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵害了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。现任龙龙、张敏、任某某三人主张增加给付一人份额土地补偿款1560元，因其提交的证据充分确凿，且符合相关法律规定，本院依法予以支持。王村三组经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区底张街道王村第三村民小组于本判决生效后十日内，向任龙龙、张敏、任某某给付土地补偿款共计1560元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸阳市渭城区底张街道王村第三村民小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审  判  员   牛传旺                              二〇二一年八月二十日                                                             书  记  员   马  娅                   附：相关法律条文    《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。    第二十七条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。    法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。    在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。    第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。    《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：     （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；     （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；     （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；     （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；     （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；     （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训； （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。