wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8337号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：王荣，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王荣金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为23192.66元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为23192.66元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日执行员  常 斌书记员  李 谊
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执261号申请执行人：魏福成，男，1966年2月15日出生，汉族，系青海省祁连县扎麻什地盘子村133号农民，现住青海省祁连县金威小区二单元202室，公民身份号码：×××。    被执行人：才华，1968年1月10日出生，藏族，系青海省默勒镇老日根村牧民，现住青海省祁连县益民小区一栋三单元302室，公民身份号码：×××。    本院在执行魏福成诉才华民间借贷纠纷一案中，申请被执行人才华自动履行40000元，剩余58000元申请人魏福成与被执行人才华达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2222执261号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长杨翠林审判员公保多杰审判员郝芳英二〇二一年九月二十二日法官助理才让卓玛书记员贺彦财
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1234号申请执行人：崔延魏，男，汉族，海东市村民。    被执行人：杨成鑫，男，汉族，海东市乐都区村民。    被执行人：杨元宝，男，汉族，海东市乐都区村民。    被执行人：李秀梅，女，汉族，海东市乐都区村民。    本院执行的申请执行人崔延魏与被执行人杨成鑫、杨元宝、李秀梅健康权纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）青0202民初1358号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨成鑫、杨元宝、李秀梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔延魏向本院申请强制执行，要求三被执行人给付医疗费、营养费、住院伙食补助费21114.93元，案件受理费400元，公告费600元，合计22114.93元。本院于2021年8月5日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年8月6日向被执行人杨成鑫、杨元宝、李秀梅发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2021年8月27日双方达成执行和解协议，三被执行人表示延期履行案款，申请人同意三被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1234号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长谢国德审判员马元尚审判员王雪静二〇二一年九月十七日书记员包鑫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8485号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：全军，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人全军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为63177.92元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为63177.92元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年九月十七日书记员  陶静
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书 （2021）青0122执1383号 申请执行人阳后金， 公民身份号码XXX,男，汉族，1962年1月10日生，农民，住湖北省洪湖市戴家场镇寄木村十一组10号，现住西宁市湟中县田家寨镇田家寨村十字（鑫华铝合金装潢）。被执行人鲍啟云，公民身份号码XXX，男，汉族，1970年11月3日生 农民，住湟中县田家寨镇永丰村先锋巷057。 申请执行人阳后金与被执行人鲍啟云建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0122民初3275号民事调解书，于2021年9月23日已执行完毕。申请标的8160元，执行到位标的8160元，现本案予以结案。特此通知。 二〇二一年九月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5403号  被执行人：文喜安，男，1966年8月17日出生，汉族，住所：西安市莲湖区。被执行人文喜安罚金一案，本院作出的（2019）陕0102刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李江印需缴纳罚金20000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月八日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1412号申请人：吴体翠，女，1953年12月26日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：来安县景华文化生态园有限公司,住所地：来安县汉河镇新区104国道北侧358号。吴体翠与来安县景华文化生态园有限公司追索劳动报酬纠纷一案,安徽省来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初1191号民事调解书已发生法律效力“被告来安县景华文化生态园有限公司欠原告吴体翠工资款11724元，于2021年6月30日前支付6000元，余款5724元于2021年12月30日全部付清。”在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款，本院已冻结其帐户；未发现有保险、证券登记信息。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年九月二十九日书记员  邓玉楼安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1412号申请人：吴体翠，女，1953年12月26日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：来安县景华文化生态园有限公司,住所地：来安县汉河镇新区104国道北侧358号。吴体翠与来安县景华文化生态园有限公司追索劳动报酬纠纷一案,安徽省来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初1191号民事调解书已发生法律效力“被告来安县景华文化生态园有限公司欠原告吴体翠工资款11724元，于2021年6月30日前支付6000元，余款5724元于2021年12月30日全部付清。”在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款，本院已冻结其帐户；未发现有保险、证券登记信息。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年九月二十九日书记员  邓玉楼
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1698号之二申请执行人卢凤章，男，1956年7月19日生，汉族，住阜蒙县。被执行人包权阳，男，1960年8月21日生，蒙古族，住阜蒙县。被执行人师凤芹，女，1961年8月14日生，蒙古族，住阜蒙县。申请执行人卢凤章与被执行人包权阳、师凤芹建设施工施工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初4034号民事调解书已经生效。卢凤章于2021年8月6日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达相关执行手续。在执行中，当事人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2020）辽0921民初4034号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟晓东审 判 员 付 岩审 判 员 李 博二〇二一年九月二十八日法官助理 邹德状书 记 员 麻丽娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初29437号原告：中国北京同仁堂（集团）有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：王贵平。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢菲菲，广东纬联律师事务所实习人员。被告：广州正和堂大药房有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街。法定代表人：彭丽芝。原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司诉被告广州正和堂大药房有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按中国北京同仁堂（集团）有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 梅二〇二一年九月二十四日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
山西省左权县人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0722民初850号原告：王晓艳，女，汉族，1986年3月20日出生，住山西省太谷市太谷区。委托诉讼代理人：刘勇（系王晓艳表哥），住左权县。被告：山西北安消防技术有限公司晋中杰辉分公司，住所地：山西省晋中市左权县东沟小区5号楼底层。法定代表人：李杰，任经理。被告：李天禄，男，汉族，1957年10月21日出生，住太原市小店区。原告王晓艳与被告山西北安消防技术有限公司晋中杰辉分公司（以下简称杰辉公司）、李天禄买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓艳及其委托诉讼代理人刘勇、被告杰辉公司法定代表人李杰、被告李天禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王晓艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告支付货款67098元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王晓艳变更第一项诉讼请求为，请求人民法院判决被告李天禄支付货款67098元。事实和理由：2021年4月30日，被告李天禄向原告求购玛钢管件。原告按照李天禄的要求将从他处所购管件全部运至杰辉公司，现该批管件杰辉公司已经实际使用。原、被告之间虽未签订书面合同，事实上已经形成买卖合同关系。但被告至今未付款，现提起诉讼。杰辉公司辩称，1.我公司有固定的供货商，我不认识原告，我和原告之间没有任何合同；2.李天禄得知我公司需要涉案管件，问我是否需要他供货。因为李天禄欠我父亲3万元，他说货款与欠款进行折抵，我再支付李天禄2万多元就可以了，我就同意让他供货了；3.王晓艳所供货品是我公司现场负责人签收的，货送到以后没有清点，第二天清点的时候发现部分型号和所要的不一样。过了大约1个月，王晓艳问我要货款，我说我只对李天禄结算货款。当时我的长期供货商所提供的报价单是51668.7元，王晓艳提供的货品价格明显过高。李天禄辩称，1.我与王晓艳相识多年，与她父亲也是多年好关系，我一直帮助王晓艳，她称我“姨夫”。2016年，王晓艳问我借款3万元，承诺一星期还款，但是王晓艳一直未还款；2.我联系王晓艳要从她那购管件，并让她将货送到杰辉公司。货款总价当时确实商定的是67098元；3.我和王晓艳约定好以她欠我的3万元借款折抵本次货款，后来她要求我支付剩余货款时，我跟她提到她父亲还欠我5万多元，王晓艳就生气了。二人就闹出矛盾了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有王晓艳提交的山西龙城玛钢销售清单、王晓艳与李杰聊天记录、王晓艳与货运司机聊天记录、王晓艳与李天禄聊天记录、王晓艳老公与李天禄聊天记录各1份，李天禄、杰辉公司对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.供货报价单1份，杰辉公司欲证明，王晓艳所供货物价格偏高，其长期合作的供货商报价为51658.7元。王晓艳认为其他供货商报价与本案无关，对关联性有异议；李天禄对证据无异议。2.照片1份，杰辉公司欲证明王晓艳所供的明杆闸阀与暗杆闸阀有区别。王晓艳对照片无异议，但提出供货报价单上明确标注如有货物问题3日内联系，现在早已过了期限；李天禄无异议。3.交通银行汇款单、张小明身份证复印件及证明各1份，李天禄欲证明，其于2016年10月26日，通过张小明以手机银行转账方式给王晓艳转账3万元。王晓艳对汇款单真实性无异议，但称其不欠李天禄3万元，系双方合作做生意的往来款，并提供聊天记录4份用于证明双方供货过程中没有提及欠款3万元及折抵货款的事实；杰辉公司无异议。4.欠条1支，李天禄欲证明王晓艳父亲欠款事实。王晓艳对欠条有异议，首先该不清楚父亲借款事实，即使有借款事实，与其也没有关联；杰辉公司无异议。本院对争议的证据及事实认定如下：对证据1，系杰辉公司与案外人就货款报价单，待证事实与本案争点无关，不予认定；对证据2，仅能证明存在两种货品形态差距；对证据3，李天禄提供的该组证据能证实其曾于2016年10月26日委托他人转账给王晓艳3万元，依据王晓艳提供的四份聊天记录，可证实二人在供货过程未就该3万元转账折抵货款进行约定，本院对该组证据证明目的不予采信；对证据4，案外人出具欠条，证据真实性无法核实，待证事实与本案争点无关，对真实性、合法性、关联性不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王晓艳与李天禄相识多年。2021年4月30日，李天禄以其可供给杰辉公司玛钢管件为由欲从王晓艳手中订购玛钢管件，王晓艳同意供货，双方对供货事项口头约定，未签订书面买卖合同。在李天禄安排下，杰辉公司将所购物品清单报给王晓艳。2021年5月3日，王晓艳将玛钢管件运送至左权县阳光尚品的施工处，由杰辉公司现场负责人接收。李天禄庭审中确认王晓艳所供玛钢管件共计67098元。李天禄、杰辉公司未支付过王晓艳货款。另查明：2021年5月4日，杰辉公司收到货后，曾提出安全阀门型号可能不对。2021年5月6日，王晓艳曾与杰辉公司沟通如安全阀有问题及时退回，杰辉公司至今未退回。本院认为，一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李天禄通过电话、微信方式与王晓艳联系定购玛钢管件，并安排王晓艳将货物送至杰辉公司，王晓艳与李天禄之间成立买卖合同关系。二人之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法生效。王晓艳依约完成供货义务，李天禄应按照约定支付王晓艳货款67098元。二、对李天禄主张其与王晓艳在供货期间达成以3万元欠款折抵货款的主张。李天禄未提供相应证据证实，依据王晓艳提供的聊天记录可证实双方在供货期间未提及3万元欠款的事实。在供货完成后，李天禄才提出以3万元欠款折抵货款。因双方未在供货过程中达成过欠款折抵货款的意见，故对李天禄主张的折抵事实，本院不予采信。对李天禄主张王晓艳2006年向其借款3万元，王晓艳对借款事实予以否认。因对借款产生的争议系民间借贷法律关系，与本案非同一法律关系，不能在一案中进行处理，李天禄可另案主张权利。三、对杰辉公司称安全阀门明杆、暗杆发错的问题，虽双方就检验期限未进行约定，但王晓艳曾于2021年5月6日即要求杰辉公司将不符的货物退回，至今杰辉公司未予退回并已将货物进行使用。杰辉公司的该项主张明显已超出货品检验的合理期间，由此导致的后果由杰辉公司自行负担。综上，王晓艳要求李天禄支付货款67098元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十条、第六百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告李天禄于本判决生效后15日内支付原告王晓艳货款67098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1477元，减半收取738.5元，由被告李天禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  孟丽沙二〇二一年九月四日书记员  李 丽
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执恢376号石文飞；于成：本院立案执行的（2021)内0624执恢375号服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人于成于2020年12月22日向申请人履行了给付义务。申请执行人石文飞向本院申请执行的（2019）内0624民初284号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0824执327号申请人布仁吉雅，男，1971年1月6日出生，蒙古族，现住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人张雪亮，男，1983年10月13日出生，汉族，农民，现在内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。本院在执行布仁吉雅诉张雪亮委托合同纠纷一案中，申请人与被执行人进行协商处理，申请人同意对此案进行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）内0824执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 峰二〇二一年九月二十八日书记员 李宗峰
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1806号之三被执行人：山东科瑞钢板有限公司，住所地山东省博兴县工业园。法定代表人：蔺新亮，总经理。被执行人：山东远大板业科技有限公司，住所地山东省博兴县博兴城东大市场。法定代表人：李勇军，总经理。被执行人：山东运通新材料科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。法定代表人：杨翠青，总经理。被执行人：李勇军，男，1970年4月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：张继红，女，1969年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：杨清华，男，1971年3月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：于荣玲，女，1970年3月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。济宁海祥信息咨询有限公司与山东科瑞钢板有限公司、山东远大板业科技有限公司、山东运通新材料科技有限公司、李勇军、张继红、杨清华、于荣玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初1441号民事判决已发生法律效力，该判决确认：案件受理费392607元、财产保全费5000元，由被告山东科瑞钢板有限公司、山东远大板业科技有限公司、山东运通新材料科技有限公司、李勇军、张继红、杨清华、于荣玲负担。因山东科瑞钢板有限公司、山东远大板业科技有限公司、山东运通新材料科技有限公司、李勇军、张继红、杨清华、于荣玲未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费、财产保全费义务，经本院破产审判庭移送，本院于2021年7月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。因被执行人山东科瑞钢板有限公司、山东远大板业科技有限公司、山东运通新材料科技有限公司已被法院受理破产申请，本院依法向其破产管理人申报了债权。经人民法院执行案件流程信息管理系统和本院点对点查控平台查询被执行人李勇军、张继红、杨清华、于荣玲名下的证券、保险、对外投资、民政、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆、公积金等财产状况，查明：被执行人李勇军名下有汽车2辆，被执行人张继红名下有汽车1辆、房产1处，被执行人杨清华名下有汽车1辆、房产1处，被执行人于荣玲名下有汽车1辆、房产2处。因上述车辆均未实际控制，房产已经其他案件多轮查封，暂不具备处置条件。扣划被执行人名下银行存款94869.64元，已全部缴至国库。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李勇军、张继红、杨清华、于荣玲高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年九月二十二日书记员 胡 杰
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执550号申请执行人：黄连英，女，1956年3月23日生，汉族，居民，住南京市建邺区。申请执行人：施忠慧，女，1981年11月13日生，汉族，居民，住址:南京市建邺区。委托代理人：刘颖，江苏裕和律师事务所律师。被执行人：江忠西，男，1978年4月4日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县。申请执行人黄连英、施忠慧与被执行人江忠西租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初2121号民事判决书已经发生法律效力，该判决主文：被告江忠西于本判决生效后的10日内向原告黄连英、施忠慧支付租金33万元及逾期付款利息【其中5万元自2020年4月1日起、15万元自2020年7月1日起、13万元自2020年10月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止】；被告江忠西于本判决生效后的10日内向原告黄连英、施忠慧返还租赁物钢管19507.8米、扣件25726只；被告江忠西于本判决生效后的10日内向原告黄连英、施忠慧支付继续使用钢管、扣件租金【自2020年1月8日起至计算至实际归还之日止，租金计算方式为：铜管0.007分/米/日，扣件0.004分/只/日，合计每日239.45元，每年按10个月计算】；驳回原告黄连英、施忠慧超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7460元，减半收取3730，保全费4270元，担保费1500元，合计9500元，由被告江忠西承担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。本院同日依法立案受理。在执行过程中，本院虽能电话联系被执行人，但被执行人不提供其居住地址及钢管位置，申请执行人无法提供财产线索及被执行人居住地址。因本院未发现被执行人有可供执行的财产，无法确定钢管准确位置，故本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现本案具备恢复执行情形时，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1823民初2121号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小传审判员  秦建宏审判员  徐光明二〇二一年九月二十九日书记员  周紫微附：有关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
结案通知书（2021）青2521执859号申请执行人：青海海南四通融资担保有限公司被执行人：万玛本、拉尖才让、索南吉申请执行人青海海南四通融资担保有限公司与被执行人万玛本、拉尖才让、索南吉追偿权纠纷一案，申请执行标的共计44839.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元，本院已于2021年9月18日将该款转付给申请执行人青海海南四通融资担保有限公司，剩余未执行到位的19839.5元申请人与被执行人私下达成和解协议，并申请本案执行完毕结案。至此，申请执行人青海海南四通融资担保有限公司向本院申请执行的（2020）青2521民初1367号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十二日
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执91号申请执行人：某公司。    被执行人：王某。    本院在执行申请执行人某公司与被执行人王某租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青0224民初127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行人申请被执行人给付其欠款25000元。    在执行过程中，本院于2021年2月3日、5月10日、6月21日、7月22日、9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的所有银行存款、财付通、支付宝、企业登记、不动产登记、车辆等信息，除被执行人名下财付通有1859元外（该案已转付给申请执行人），均未查到可供执行的财产。    本院通过传统查控，对被执行人名下的不动产登记、车辆等信息进行了查询，未查到可供执行的财产，现被执行人去向不明。    本院于2021年9月27日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2021年9月28日将被执行人纳入失信人名单。    上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过面谈方式已告知申请执行人，并告知其有义务向本院提供被执行人的财产线索或证据，但申请执行人明确表示提供不出财产线索或证据。    综上，因本案被执行人无可供执行的财产，经告知申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索或证据，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执91号案件的本次执行程序。    审判长郑晓芳审判员李林审判员赵维胜二〇二一年九月二十八日法官助理韩维强书记员韩刚
周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1602执2003号中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、高智：本院在执行中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与高智合同纠纷，依照（2021）豫1602民初2848号民事调解书，申请人申请标的47774.51元及违约金，现经本院立案执行，已经执行到位本金及违约金共计55184元、一审诉讼费567元、执行费617元，强制执行完毕，至此结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执178号申请执行人：赵某某。    被执行人：苏某某。    本院在执行申请执行人赵某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青0224民初851号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行被执行人给付因分期给付所到期的借款20000元。本院于2021年4月13日立案执行。    在执行过程中，本院于2021年4月15日、5月10日、7月1日、9月9日、9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的所有银行存款、财付通、支付宝、企业登记、不动产登记、车辆等信息，除其银行卡上查询到的零星存款和被其他机关冻结的存款外，均未查到可供执行的财产。    本院通过传统查控，对被执行人名下的企业登记、不动产登记、车辆等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产。    本院于2021年7月26日依法对被执行人采取了限制高消费措施，同年8月25日将被执行人纳入失信人名单。    上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人赵某某，并要求其提供可供执行的财产或财产线索，但申请执行人赵某某明确表示提供不出可供执行的财产。    综上所述，因本案被执行人苏某某确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵某某以谈话方式释明被执行人苏某某名下的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执178号案件本次执行程序。    审判长郑晓芳审判员李林审判员赵维胜二〇二一年九月二十四日法官助理韩维强书记员韩刚
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1198号之一     申请执行人：孙云龙，男，1955年01月26日出生，汉族，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       被执行人：张锦龙，男，1979年08月20日出生，汉族，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       申请执行人孙云龙与被执行人张锦龙合同纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初1021号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙云龙向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人张锦龙归还申请执行人孙云龙借款本金91665元，支付利息21999.6元，自2021年3月29日起至付清款日止按月利率1％计算利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1286.5元、申请执行费1604.97元。       执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张锦龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张锦龙逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张锦龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，张锦龙名下保险账户价值24602.25元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项24602.25元，扣除执行费、案件受理费、罚款3891.47元，申请执行人孙云龙受偿20710.78元。除此，暂未发现被执行人张锦龙有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人张锦龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张锦龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张锦龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙云龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人张锦龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1198号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月六日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执恢90号申请执行人：超众加被执行人：切排更吉申请执行人超众加与被执行人切排更吉买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计3500.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位3500元，本院已于2021年9月27日将该款转付给申请执行人超众加。至此，申请执行人超众加向本院申请执行的（2021）青2521执686号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1511号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗金用，男，1994年10月20日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初35号《刑事判决书》移送执行罗金用介绍卖淫罪一案，本院于2021年7月20日受理后，依法向被执行人罗金用发出执行通知书，责令被执行人罗金用三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人罗金用缴纳罚金人民币2000元；由被执行人罗金用上缴赃款3400元。但被执行人至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人名下有别克牌车一辆，本院已依法查封，但未实际控制。被执行人无存款，无证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，无不动产、公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。依照法律规定，本院依法决定向其被执行人发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人罗金用暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初35号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、由被执行人罗金用继续缴纳罚金人民币2000元；三、由执行人罗金用继续上缴赃款3400元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十四日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
浙江省天台县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1023民初3797号     原告：天台县二见家具店，统一社会信用代码92331023MA2G2MEEXF，住所地天台县始丰街道茅导师村综合楼。       经营者：何二见。       委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。       被告：姚兆瑞，男，1975年7月6日出生，汉族，住天台县。       原告天台县二见家具店与被告姚兆瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告天台县二见家具店于同日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告天台县二见家具店以双方正在协商为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告天台县二见家具店撤诉。       案件受理费减半收取25元，由原告天台县二见家具店负担。       审判员周激扬     二〇二一年九月二十九日     代书记员裴怡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6212号申请执行人湖南乐家物业管理有限公司。法定代表人：彭杰。被执行人冯小林。申请执行人湖南乐家物业管理有限公司申请执行被执行人冯小林物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3607号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人冯小林至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯小林存款人民币8000元，或扣留、提取被执行人冯小林收入人民币8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月十日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2284号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该银行行长。被执行人：王玮莹，女，汉族，1976年11月30日出生，住址沈阳市铁西区南六东路25号甲-1号1-7-1。被执行人：江培宽，男，汉族，1974年2月10日出生，住址沈阳市铁西区南六东路25号甲-1号1-7-1。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与王玮莹、江培宽金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1343721.54元及利息等相关费用，本院已强制扣划被执行人名下银行存款人民币3573.22元，尚欠部分本金及利息。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人王玮莹、江培宽名下位于和平区和泰街5-2号16-1（建筑面积234.92平方米）房产并轮候查封，现申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示同意，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月二十七日书 记 员 范思思
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初1091号原告：大同瑞合盈企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91140224MA0MTA4P2D。        法定代表人：胡某：执行董事。        委托诉讼代理人：刘某，山西双丰律师事务所律师。        被告：李某，住陕西省商洛市丹凤县。        原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        大同瑞合盈企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款人民币9701.3元；2、判令被告向原告支付代偿款的资金利息426.41元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日，被告与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）订立了《借款协议》，贷款编号9f2ab830-b40e-4f44-9e32-51f855d034b0，约定中信百信向被告出借人民币16000元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定。中信百信于2019年8月8日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月8日起，被告未按照约定的还款计划向中信百信偿还借款本息。2020年3月30日，中世普惠融资担保（福建）有限公司（以下简称“中世普惠公司”）作为前述借款的保证人向中信百信履行完保证责任，为被告累计代偿借款人民币本息合计9701.3元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给上海数禾信息科技有限公司（以下简称“数禾公司”）。2021年3月30日，数禾公司又与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，约定汉资公司将对对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给原告，原告因此取得了上述款项的追偿权并向被告履行了通知义务。为了维护自身权益，原告提起诉讼并请求人民法院支持全部诉讼请求。        李某未作答辩，也未提交证据。        本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年8月8日，被告李某与中信百信订立了《借款协议》，约定中信百信向被告出借人民币16000元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定，中信百信已于2019年8月8日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月8日起，被告未按照约定的还款计划向中信百信偿还借款本息，截止2020年3月30日，中世普惠作为前述借款的保证人向中信百信履行完保证责任，为被告累计代偿借款9701.3元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司。2021年3月30日，数禾公司又和汉资公司签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，将债权转让给原告。原告向被告履行了通知义务。        上述事实有原告当庭陈述、《借款协议》、《放款证明》、《代偿业务确认函》、《还款及代偿明细表》、《债转确认函》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》在卷佐证，本院予以采信。        本院认为，根据我国《民法典》相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，中世普惠公司作为被告所负债务的保证人，已经向债权人中信百信承担相应保证责任，取得了向被告追偿的权利。此后，根据中世普惠公司与数禾公司《债权转让协议》，中世普惠公司将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司，数禾公司又与汉资公司签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给了汉资公司，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，汉资公司将上述债权转让给了原告，由此，原告经合法转让取得了中世普惠公司对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利并已经通知被告，故原告有权要求被告在中世普惠公司承担保证责任的范围之内行使追偿权。本案中，被告也未能就原告相应权利主张提出合理之抗辩，故依本案现有之证据，被告理应向原告偿还上述相应债务。与此同时，因被告未能于中世普惠公司承担保证责任后及时承担相应债务，故原告有权基于债务迟延清偿之情形，向被告主张相应迟延利息损失，现原告依据全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85％主张代偿款利息的诉讼请求（从2020年3月30日计算至2021年5月31日），并无不当，本院予以支持。        综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李某在本判决生效后十日内向原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司支付代偿款9701.3元；并支付代偿款的资金利息426.41元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费26.6元，保全费40元，由被告李某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    王胜二〇二一年九月二十三日书记员    苗元丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保3008号申请人：东莞市航兴新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇。法定代表人：陈振榕，系该公司经理。委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂竹青，广东权晔律师事务所律师。被申请人：广州市创利包装材料有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：陈效。申请人东莞市航兴新材料科技有限公司于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广州市创利包装材料有限公司价值152978.40元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人广州市创利包装材料有限公司价值152978.40元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1285元，申请人东莞市航兴新材料科技有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  覃进朋审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二一年九月二十八日书记员  黄佩欣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8480号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：张东萌，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张东萌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为20651.46元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为20651.46元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终1280号上诉人（原审被告）：刘新君，女，1965年10月5日出生，汉族，住湖北省当阳市。被上诉人（原审原告）：苏克文，男，1969年4月16日出生，汉族，住湖北省荆门市漳河新区。上诉人刘新君因与被上诉人苏克文返还原物纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2021）鄂0802民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人刘新君不服一审法院判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款的规定，预交上诉案件的案件受理费或者申请司法救助。湖北省荆门市东宝区人民法院受本院委托，于2021年7月29日向刘新君送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求刘新君按照通知书规定的情形及期限向本院预交上诉案件受理费。期限届满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但刘新君在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘新君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马建军审 判 员 万 玲审 判 员 李 欢二〇二一年九月二十七日法官助理 金玉姣书 记 员 李 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2942号之二甚申请执行人：刘宝震，男，1980年2月28日出生，住普兰店区文化路111号三单元4-1。被执行人：吕永军，男，汉族，1973年10月21日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕永军在财付通支付科技有限公司085e9858ec6b4a86f1ceb0696@wx.tenpay.com账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
青海省都兰县人民法院民事判决书（2021）青2822民初883号原告：青海创达建筑安装工程有限责任公司。        统一社会信用代码91632822MA75295X1F（1-1）。住所地：都兰县察汗乌苏镇新华街8号。        法定代表人：谢庆语，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：旦正措，青海言度律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李根红，男，1965年11月30日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省舞阳县居民，系该公司售房部负责人。        被告：萨如乐，男，1987年10月9日出生，蒙古族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县，现住该址。        原告青海创达建筑安装工程有限责任公司（以下简称“创达公司”）与被告萨如乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序开庭审理，原告创达公司的委托诉讼代理人旦正措、李根红到庭参加诉讼，被告萨如乐经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告青海创达建筑安装工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付购房款9万元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月26日，原告和被告萨如乐签订《商品房买卖合同》，约定被告萨如乐购买原告位于都兰县锦都广场5号楼5-361号的住宅房一套，总房款195935元。合同约定了双方的权利义务，合同签订至今，截止起诉之日被告共计向原告交付房款105935元，尚欠房款90000元未付。在此期间原告曾多次催促被告履行付款义务，但被告始终未予理会，至今仍未能支付。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。        被告萨如乐未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，视为其放弃答辩的权利。        原告为主张其诉讼请求向法庭提交了以下证据：        1．商品房买卖合同一份拟证实，被告萨如乐欠付原告房款90000元的事实。        被告萨如乐未到庭参加诉讼也未向法庭提交任何的证据，视为放弃其举证、质证的权利。        对于原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性本院予以认可。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：        2016年10月26日原告创达公司与被告萨如乐签订了商品房买卖合同，合同当中约定被告萨如乐购买原告创达公司位于锦都广场的5号楼3单元361室房屋一套，房屋建筑面积共计92.86平方米，总价款195935元，签订合同当日被告萨如乐支付首付款105935元，并约定剩余的房款支付方式为贷款支付。合同签订后被告萨如乐一直未办理贷款，也未支付剩余的90000元房款。后被告萨如乐将案涉房屋出售于案外人。        本院认为，房屋买卖合同是指出卖人将房屋交付并转移所有权与买受人，买受人支付价款的合同。原告创达公司与被告萨如乐经协商签订了房屋买卖合同，该份合同是双方的真实意思表示，原告创达公司已按照约定向被告交付房屋，被告应当按照约定支付房款，故对原告要求被告支付剩余房款的诉讼请求予以支持。被告萨如乐经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及相关证据，根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张或者抗辩的事实有责任提供证据，未能提供证据的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，因此应当由被告承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告萨如乐向原告青海创达建筑安装工程有限责任公司支付剩余的房款90000元，于本判决生效之日起十五日内给付。        如未按本判决规定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案诉讼费2050元，减半收取计1025元（原告已预交），由被告萨如乐负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判员    周倩文二〇二一年九月二日书记员    东海莲
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执787号申请执行人：张金枝，女，1962年5月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：许金保，男，1968年2月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人张金枝执行许金保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1823民初436号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院(2021)皖1823民初436号民事判决书号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱木平审判员  汪小传审判员  秦建宏二〇二一年九月二十六日书记员  王旭佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执320号申请执行人：韩存国，男，1979年3月20日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗蓝天家苑Ａ区。被执行人：鄂尔多斯市康巴什区发源地造型店，统一社会信用代码92150691MA0Q5MQ62Q，地址鄂尔多斯市康巴什区财富文苑1号楼3号底商一楼。经营者：解计东。申请人韩存国与被执行人鄂尔多斯市康巴什区发源地造型店劳动争议纠纷一案，鄂尔多斯市劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月23日作出的鄂劳人仲字（2021）238号裁决书已经发生法律效力，被执行人鄂尔多斯市康巴什区发源地造型店应给付申请执行人韩存国拖欠工资7500元、及未签订劳动合同的二倍工资差额5200元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年8月5日申请我院强制执行，我院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人鄂尔多斯市康巴什区发源地造型店于2021年9月26日一次性给付申请执行人韩存国12700元。申请强制执行标的12700元已全额执行到位，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人申请强制执行的12700元已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。审判员  呼布钦二〇二一年九月二十九日书记员  余小燕
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执109号申请执行人：关某某,住甘肃省文县。被执行人：葛某某，住甘肃省文县；被执行人：张某某，住四川省九寨沟县。本院在执行申请执行人关某某与被执行人葛某某、张某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初764号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小明二〇二一年九月二十六日书记员  刘 洋
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初3170号原告：袁某，男，1999年10月20日出生，回族，农民，住西吉县。        委托诉讼代理人：李金鹏，宁夏顺悦（西吉）律师事务所律师。        被告：虎某1，女，2003年2月2日出生，回族，农民，住西吉县。        委托诉讼代理人：李耀强，宁夏毅睿律师事务所律师。        被告：虎某2，男，1963年10月10日出生，回族，农民，住西吉县。系虎某1父亲。        原告袁某与被告虎某1、虎某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人李金鹏，被告虎某1及其委托诉讼代理人李耀强，被告虎某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告袁某向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同返还原告彩礼160000元，见面礼8000元，金银首饰款20000元，华为手机一部4700元，合计192700元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月袁某与虎某1经媒人介绍认识，同年11月16日袁某给付虎某1见面礼8000元（10000元退2000元），并购买了金戒指一枚、金项链一条、金耳环一付（价值20000元）和华为P40手机一部（价值4700元），同月18日袁某给付二被告彩礼160000元。2020年11月26日袁某与虎某1举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，期间常因琐事发生矛盾。2021年3月12日袁某与虎某1再次因为琐事发生矛盾，第二日虎某1以外出买蛋糕为由离家，再未回家。后袁某多次联系，但虎某1不回信息、不接电话。2021年3月19日袁某诉至法院要求虎某1、虎某2返还彩礼，同年7月15日袁某撤诉。现二被告的行为已严重侵害原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。        被告虎某1辩称，原告婚前患有疾病，但并没有将此事告知我，属于欺骗的行为；我们同居生活期间，是原告家人不要我，所以原告要求我返还彩礼，我不同意返还。        被告虎某2述称，原告隐瞒其患有疾病的事实与我女儿虎某1结婚，具有过错，所以我不同意返还彩礼。        当事人围绕诉讼请求依法提交的证据材料，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人有异议的证据即被告虎某1提交的照片两张，欲证明原告患有疾病，与被告虎某1不同床的事实；原告质证后对证明目的均不予认可；本院认为该组照片仅证明原告的身体状况，对被告虎某1的证明目的，本院不予认定。        本院经审理认定事实如下：原告袁某与被告虎某1经人介        绍认识，后于2020年11月26日按当地习俗举行婚礼并同居生活。订立婚约时，袁某给付虎某1及虎某2彩礼160000元，见面礼8000元，并给虎某1购买了金戒指一枚、金耳环一付、金项链一条、金手链一条；虎某1的陪嫁物品有被子四床、四件套一套、枕头两个，现均置放在袁某家。袁某与虎某1同居生活期间，常因琐事发生矛盾。2021年3月13日虎某1离家外出，与袁某分居生活。2021年4月8日袁某诉讼要求虎某1、虎某2返还彩礼，7月15日袁某撤诉，7月23日虎某2将虎某1送回袁某家，8月1日虎某1再次离家并与袁某分居生活至今。        另查明，2019年12月袁某个人经营位于中宁县平安东街“香牛牛肉面馆”。2020年11月26日至2021年3月13日袁某与虎某1共同经营，期间收益约每日100元至200元。2021年4月19日袁某因经营不善将该店转让。袁某与虎某1同居期间无共同债权、债务。        本院认为，本案原告袁某与被告虎某1未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，原告袁某为缔结婚约给付被告虎某1、虎某2彩礼，并给虎某1购买了金首饰，对袁某要求二被告返还其彩礼款的诉讼请求，根据袁某与虎某1同居生活时间较短的实际情况，结合袁某给付二被告彩礼的数额及所购买金首饰的价款，以虎某1的陪嫁物品折抵部分款项后，二被告再返还袁某彩礼款110000元，故对原告要求返还彩礼款的请求予以部分支持；对袁某要求虎某1返还手机的请求，因手机系赠予物品，不应返还，故对原告的该项诉讼不予支持。对袁某与虎某1的共有财产即共同经营“香牛牛肉面馆”期间的收益，因袁某当庭自认每天收益为100元至200元，结合双方共同经营的时间，本院酌情认定收益款为12000元，袁某应付给虎某1收益分割款6000元。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。        依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第一款第一项规定，判决如下：        一、被告虎某1、虎某2于本判决生效后十日内共同返还原告袁某彩礼款110000元；        二、被告虎某1的陪嫁物品即被子四床、四件套一套、枕头两个，均留归原告袁某所有；        三、原告袁某于本判决生效后十日内付给被告虎某1经营收益款6000元；        （上述第一项与第三项相互折抵后，由被告虎某1、虎某2共同返还原告袁某104000元）        四、驳回原告袁某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1190元，由被告虎某1、虎某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。        审判员    马阿宁二〇二一年九月二十二日书记员    王东红
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初13949号 原告刘芳，女，汉族，1970年1月1日生，陕西省西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告翟俊敏，女，汉族，1971年4月12日生，住西安市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘芳诉被告翟俊敏民间借贷纠纷一案过程中，原告刘芳于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回起诉。本案受理费1133元，减半收取566.5元，由原告刘芳承担。  审  判  员     高  晶                           二二一 年 九月八日                           书  记  员     邱祥姗     1
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7218号原告:江苏舜丰物业管理有限公司，住所地沛县鹿楼镇鸳楼金地花园。法定代表人：吴保民，总经理。委托诉讼代理人：吴猛，1975年10月7日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王芹，女，1976年1月4日出生，汉族，住沛县。被告：孟喜爱，女，1966年11月24日出生，汉族，住沛县。原告江苏舜丰物业管理有限公司与被告孟喜爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告江苏舜丰物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏舜丰物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏舜丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏舜丰物业管理有限公司负担。审 判 员 金战磊二〇二一年九月十六日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初622号原告：上海勇周智能机械科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邹勇周，执行董事。委托诉讼代理人：常军帅，北京大成(宁波)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珂，北京大成(宁波)律师事务所律师。被告：上海富温工贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋方平。被告：上海炯铮包装机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李洋。原告上海勇周智能机械科技有限公司与被告上海富温工贸有限公司、上海炯铮包装机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案诉讼中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海勇周智能机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海勇周智能机械科技有限公司负担。审 判 长 陆凤玉审 判 员 杜灵燕审 判 员 陈瑶瑶法官助理 钱 琼书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执518号申请执行人：孙老三，男性，1966年6月15日出生，住青海省民和县。    被执行人：赵丰元，男性，1975年10月11日生，居民身份证号码XXX，汉族，住青海省民和县。    本院在执行孙老三与赵丰元民间借贷纠纷一案中，我院于2021年3月8日通过法院直接送达形式向被执行人赵丰元送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵丰元名下的车辆、房地产、银行存款信息，发现被执行人赵丰元名下有银行存款10000元，我院已予以冻结并于2021年9月13日将该款连同被执行人缴纳的部分案款共计15700发放给申请人。后经执行后查明，被执行人再无其他可供执行财产。    上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2021年8月23日将被执行人赵丰元限制高消费并纳入失信人名单；并于2021年9月8日对被执行人采取司法拘留十五日的强制措施。    综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二〇二一年九月十七日书记员李鸿鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0305执保419号申请人：中国农业银行股份有限公司桂林七星科技支行，住所地广西桂林市漓江路32号，统一社会信用代码：XXX。负责人：王钊，行长。被申请人：郭仁喜，男，1986年6月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人：文选平，女，1986年10月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请人中国农业银行股份有限公司桂林七星科技支行与被申请人郭仁喜、文选平金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值XX万元的财产进行保全。申请人出具保全保函为本案提供保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人郭仁喜、文选平价值XX万元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄智云二〇二一年九月二日书记员  钟 洁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8236号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：王瑞，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王瑞金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 李 杨书 记 员 胡世越
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执4219号申请执行人：朱晨光，男，1984年9月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：陕西华东金城物业管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长申请人朱晨光与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0102民初2070号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付代租租金170233元，以及延迟履行期间的债务利息，诉讼费1886元，本案执行费2482元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为172119元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月二十三日 法官助理   郭  沛                                      书 记 员   雷  丽
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1055号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：唐陆路,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告唐陆路物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4662号上诉人（原审被告）：程小敏，男，1958年10月6日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审原告）：宣龙大，男，1928年9月13日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吴玉兴（系宣龙大、石来娣之女婿），男，1965年5月26日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：石来娣，女，1931年9月29日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吴玉兴（系宣龙大、石来娣之女婿），男，1965年5月26日生，汉族，住常州市新北区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。主要负责人：马勇，该公司总经理。上诉人程小敏因与被上诉人宣龙大、石来娣、原审被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初3970号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人程小敏以双方已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人程小敏提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人程小敏撤回上诉。二审案件受理费2796元，减半收取1398元，由上诉人程小敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年九月二日书记员 蒋丽萍
浙江省缙云县人民法院    民事判决书    （2021）浙1122民初2704号     原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行，住所地：浙江省缙云县东方镇胪四村。统一社会信用代码913311227864002753。       负责人：徐坚，该行行长。       委托诉讼代理人：王李莎，女，该行职工。       被告：黄**叶，女，1988年1月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被告暨被告黄**叶委托诉讼代理人：田飞鹏，男，1983年11月23日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行与被告田飞鹏、黄**叶金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告田飞鹏、黄**叶立即归还原告借款本金300000元及暂算至2021年8月10日止的利息8448.54元，并从2021年8月11日起按月利率9.25‰另行计算本金300000元的利息至清偿日止；2．诉讼费用由被告田飞鹏、黄**叶承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定，被告田飞鹏、黄**叶系夫妻。2020年6月18日，原告与被告田飞鹏签订《个人循环借款合同》，合同约定，本合同项下的借款额度为人民币300000元整，借款人使用额度期限自2020年6月18日起至2022年6月15日止，借款利率以合同生效日前一自然日已公布的一年期贷款报价利率加收355个基点确定，逾期利息按约定利息加收50％计算。同日，被告黄**叶签订共同还款承诺书，承诺对上述款项承担共同还款责任。原告依约发放借款300000元，本笔借款月利率为6.166667‰，借款期限从2020年6月18日起至2021年6月15日止。款项到期后，被告田飞鹏未按约履行还款义务。截止2021年8月10日，被告田飞鹏欠原告借款本金300000元、利息8448.54元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：       被告田飞鹏、黄**叶于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行借款本金300000元、支付至2021年8月10日止利息8448.54元，并按月利率9.25‰支付自2021年8月11日起至款还清日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5927元，减半收取2963.50元，由被告田飞鹏、黄**叶负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员柳敏     二〇二一年九月十八日     法官助理郑靖娅     代书记员朱恒广     附：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国合同法》     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》     第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1149号龙德良/湖南永红烟花爆竹有限公司：申请人龙德良于2021年6月15日申请强制执行湖南永红烟花爆竹有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月15日依法向被执行人湖南永红烟花爆竹有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人龙德良经济损失25436.00元及利息，案件受理费与鉴定费6940.00元，承担执行费282.00元的义务。在执行过程中，被执行人湖南永红烟花爆竹有限公司自动履行32658.00元。现（2020）黔0628民初280号《民事判决书》确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年九月三日
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初5013号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：费瑞俊，男，该公司员工。被告：万建雨，男，1984年12月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（简称以下凤阳农商行）与被告万建雨信用卡纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人费瑞俊到庭参加诉讼。被告万建雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令万建雨偿还信用卡透支贷款4488.97元、正常透支利息10.83元、逾期利息339.87元、逾期费用1088.16元。以后利息，自2021年6月9日起以欠款4488.97元为基数按日万分之五计算至欠款结清时止；2.本案诉讼费由万建雨承担。事实与理由：2018年6月19日，万建雨向凤阳农商行申请办理杜鹃信用卡，填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守凤阳农商行杜鹃信用卡领用合约、章程等内容并签名确认。万建雨承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》，该合约第三条第三款信用卡还款条款约定：1．甲方除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2．甲方（申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日起至还账日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3．乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。该章程第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约的规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。依万建雨申请，凤阳农商行核准并向其发放了杜鹃信用卡，万建雨激活后使用信用卡消费。截至2021年6月8日，万建雨尚欠信用卡透支欠款5927.83元（其中贷款4488.97元、正常透支利息10.83元、逾期利息339.87元、逾期费用1088.16元。万建雨未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。本院认为，凤阳农商行与万建雨之间形成的信用卡合约关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。万建雨应按双方的约定承担偿还借款本息等的相应责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万建雨于本判决生效后五日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支贷款4488.97元、正常透支利息10.83元、逾期利息339.87元、逾期费用1088.16元。以后利息，自2021年6月9日起以贷款4488.97元为基数按日万分之五计算至欠款结清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万建雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二一年九月三日书记员  刘文琴
卢氏县人民法院结 案 通 知 书（2021豫1224执1142号屈文帅、蒲燕锋：屈文帅申请执行蒲燕锋民间借贷一案。申请执行标的为8000元及利息，案件受理费25元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元，其中，本金8000元，利息4925元，案件受理费25元，执行费50元。至此，本院已经发生法律效力的（2021）豫1224民初410号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保273号申请人：广东诺臣律师事务所，住所地广州市越秀区天河路45号之二恒健大厦21楼、24楼，统一社会信用代码31440000734904842F。负责人：黄家章。委托诉讼代理人：蔡琼雯，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：周少强，男，1966年6月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：周雍斌，男，1997年7月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：广州鑫河建筑安装工程有限公司，住所地广州市花都区花东镇山下村山下西岭街37号201房（空港花都），统一社会信用代码91440114726789477T。法定代表人：周少强。申请人广东诺臣律师事务所于2021年9月1日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人周少强、周雍斌、广州鑫河建筑安装工程有限公司价值1707609.35元的财产，并提供担保人广东合润融资担保有限公司出具的诉讼保全担保函作担保。2021年9月9日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广东诺臣律师事务所申请对被申请人周少强、周雍斌、广州鑫河建筑安装工程有限公司的财产实施财产保全措施，并提供担保人广东合润融资担保有限公司出具的诉讼保全担保函作担保，申请人广东诺臣律师事务所的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人周少强、周雍斌、广州鑫河建筑安装工程有限公司的银行存款1707609.35元或查封等额的其他财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人广东诺臣律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽琼二〇二一年九月十三日书记员  钟宝怡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1776号申请执行人：天长市天诚小额贷款股份有限公司,住所地天长市石梁东路。法定代表人:胡官田,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人:王学军,男,1968年3月11日出生,汉族,住天长市。被执行人:苗家森,男,1966年2月16日生,汉族,高中文化,职工,住天长市。被执行人:葛莉,女,1963年12月10日出生,汉族,高中文化,职工,住天长市。本院在执行天长市天诚小额贷款股份有限公司与王学军、葛莉、苗家森民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1776号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 强审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十九日书记员 佘林森附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6951号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。负责人：夏锦闻。被执行人：黄正，男，1992年3月15日出生，汉族，住湖南省南县，现住湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人黄正借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初1262号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初1262号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年九月二十七日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘1023执恢244号申请执行人:何建平，男,1963年7月14日出生,汉族,住湖南省永兴县。委托代理人：何德志，男，汉族，永兴县人，住址同上，系何建平之子。被执行人：曹**勇，男，1979年2月18日出生，汉族,住湖南省永兴县。申请执行人何建平与被执行人曹**勇机动车交通事故责任纠纷一案，永兴县人民法院于2019年2月15日作出的（2018）湘1023民初1661号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月13日向永兴县人民法院提出执行申请，本院同日立案执行，案号（2019）湘1023执570号。2019年9月17日，因无财产可供执行而裁定“终结本次执行程序”。2020年8月19日，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2020年10月30日，再次裁定“终结本次执行程序”。之后，由于申请执行人（何德志）向最高人民法院信访，在信访核销过程中，本院依照相关规定于2021年8月25日再次将本案恢复执行。2021年8月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于5月25日、9月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。2021年8月31日，本院分别到永兴县不动产登记中心、永兴县住房公积金管理部查询被执行人及妻子曹智女房产和公积金情况，证实被执行人及其妻子曹智女在永兴县境内无房产及住房公积金。2021年9月7日，本院到郴州市不动产登记中心查询被执行人及妻子曹智女的房产情况，证实被执行人及其妻子曹智女在郴州市无房产。2021年9月16日，本院到被执行人所属鲤鱼塘镇火里把村调查，村委会证实被执行人长期未在村里居住。2021年8月26日，本院再次对被执行人适用限制高消费措施，并再次将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日告知了申请执行人的代理人何德志，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人何德志未能提供。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为112.843178万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 李文斌审判员 张臣晖二〇二一年九月二十八日书记员 陈兰芝
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执恢41号申请执行人：王某某,男性。被执行人：陈某，男性。被执行人：蔺某某，男性。本院在执行申请执行人王某某与被执行人陈某、蔺某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初15号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书履行判决义务。在执行过程中双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张赴洲二〇二一年九月九日书记员  罗 昆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执4196号之一被执行人：王子路，男，1993年8月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人王子路罚金一案，本院作出的（2021）苏1302刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年8月13日向本院移送执行，要求被执行人王子路履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年8月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人王子路邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王子路名下财产信息，被执行人王子路名下仅有少量银行存款,被执行人王子路名下无房产、车辆和工商登记等信息。3.本院前往被执行人王子路户籍地调查，经查，被执行人正在服刑中，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王子路适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人王子路名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人王子路仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 左 晨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢266号之一申请执行人：常保芹，女，1959年2月28出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：申利伟，女，1963年2月11出生，回族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人常保芹与被执行人申利伟股权转让纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2019)豫0305民初3450号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月6日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未在规定期限内向本院申报财产。二、2021年4月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无工商登记信息和证券信息；本院于2021年5月26日依法扣划被执行人申利伟名下保险4327.22元，2021年9月23日依法扣划被执行人申利伟名下存款6333元；三、2021年4月20日，向洛阳市不动产登记中心及洛阳市公积金管理中心调查被执行人的财产情况，2021年5月19日本院依法轮候查封被执行人申利伟名下位于洛阳市洛龙区（洛房权证市字第××号）与位于洛阳市涧西区（洛房权证市字第××号）房屋；四、2021年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人申利伟未按规定履行相应的法律义务，亦未向本院报告财产，2021年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月1日，对被执行人申利伟采取了罚款的强制措施。六、本院于2021年9月3日向洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305）执恢315号案件发送协助执行通知书，协助在本案标的980000元及利息（届时另算）范围内冻结、提取申利伟在你处案号为（2021）豫0305执恢513号执行案件拍卖的位于洛阳市洛龙区房屋拍卖款余额至我院执行款专户。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为980000元及相应利息，实际执行到位10660.22元，尚余969339.78元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  张春龙二〇二一年九月二十七日书记员  杨 帆
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执2471号申请执行人：严金美，女，1949年12月26日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：许正分，女，1974年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。严金美与许正分共有纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初11944号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：许正分于本判决生效之日起十日内返还严金美建房补助及旧房拆除奖励27000元。案件受理费476元，减半收取238元，由许正分承担。因许正分未按上述生效法律文书履行义务，严金美向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许正分发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许正分至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月17日、2021年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许正分在贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司马岭园区支行等有8个银行账户，余额为0元至285.98元不等，本院已依法对上述被执行人的银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2022年3月21日，期满需继续冻结的，申请执行人应于期满前十五日向本院提出书面申请。2.查明被执行人许正分名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。4.查明被执行人名下无工商登记信息、无证券信息。三、本院于2021年8月31日到被执行人许正分居住地调查其财产情况，未发现其有可供执行的财产，亦未发现其下落情况。四、于2021年3月17日向被执行人许正分发出限制消费令，采取限制消费措施，于2021年9月1日依法将被执行人许正分纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人严金美未申请对被执行人许正分发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2021年9月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人严金美，并听取其对终结本次执行程序的意见。严金美对本院经过财产调查未发现被执行人许正分有可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初11944号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余27238元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许正分有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初11944号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人严金美尚未受偿的债权为27238元及迟延履行期间的债务利息被执行人许正分负有继续向申请执行人严金美履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(转下页）（此页无正文）审 判 员  刘 飞二〇二一年九月二日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0581民初12333号原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地常熟市黄河路275号311室，统一社会信用代码913205817849635849。法定代表人：陶拥军。委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。被告：徐舒，男，1981年1月9日出生，住江苏省常熟市。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告徐舒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月25日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2021年09月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取52元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。审 判 员 陆大川二〇二一年九月十三日法官助理 陶锡雯书 记 员 邵雪岚
黑龙江省呼玛县人民法院刑 事 判 决 书黑2721刑初31号公诉机关呼玛县人民检察院。被告人徐某山，男，1967年9月14日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无业，住呼玛县。2009年6月19日因过失致人死亡罪被呼玛县人民法院判处有期徒刑四年。2020年4月27日因危险驾驶罪被呼玛县人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元。2021年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼玛县XX局取保候审。呼玛县人民检察院以黑呼检刑检刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人徐某山犯危险驾驶罪，于2021年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月15日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员贾年军出庭支持公诉，被告人徐某山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年8月22日19时被告人徐某山驾驶白色电动四轮车沿长明街由西向东行驶，在长明街与新华路交叉路口追尾王海涛驾驶的黑A7XXXX轿车，徐某山被带到呼玛县XX局交警大队并对其抽血检测，经鉴定徐某山血液中乙醇含量为310.15mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人徐某山于2021年8月25日到呼玛县XX局交警大队配合调查，被取保候审。公诉机关认为，被告人徐某山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人徐某山可以依法从宽处罚，建议判处被告人徐某山拘役五个月，并处罚金一万五千元。。上述事实，被告人徐某山亦无异议，且有书证抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、谅解书，证人王海涛、朱艳波的证言，被告人徐某山的供述及辩解，鉴定意见书，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐某山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人徐某山无证驾驶电动四轮车，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负事故全责，因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；被告人徐某山到案后能如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某山犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李恒江二〇二一年九月十五日书记员  邹 然本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7642号上诉人（原审被告）：锦州圣凯运输有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区太安里124-56号。法定代表人：刘洪岩，公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，系辽宁振高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申某，男，2011年8月24日出生，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区。法定代理人：申跃雷，男，1980年6月5日出生，汉族，户籍地同上。委托诉讼代理人：田晓峰、张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周文志，男，1970年2月26日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）：大连久达运输有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区博艺西园29号12层3号。法定代表人：李爽，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐维贵，系辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵明洋，男，1990年9月13日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：曲建，系辽宁鼎扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王健佳，系辽宁金宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，公司经理。委托诉讼代理人：曲言民、滕哲，系辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雄森，男，1994年12月28日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区河北路559号太平洋保险大厦。法定代表人：郁宝玉，公司经理。委托诉讼代理人：李孔锋，该公司员工。被上诉人（原审被告）：葛丽影，女，1991年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：杨某1，女，2008年1月30日出生，汉族，住吉林省大安市。被上诉人（原审被告）：杨某2，女，2014年7月8日出生，汉族，住吉林省大安市。二被上诉人法定代理人：杨彦辉（杨某1、杨某2父亲），男，1984年3月1日出生，汉族，住吉林省大安市龙沼前程村八伺房屯。被上诉人（原审被告）：董海军，男，1965年7月2日出生，汉族，住吉林省大安市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：鞠艺，系大连金普新区海青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黎长城，男，1981年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。上诉人锦州圣凯运输有限责任公司因与被上诉人申某、周文志、大连久达运输有限公司、赵明洋、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、李雄森、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司、葛丽影、杨某1、杨某2、董海军、黎长城机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州圣凯运输有限责任公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人锦州圣凯运输有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人锦州圣凯运输有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2250元，减半收取1125元，由上诉人锦州圣凯运输有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  金 艳二〇二一年九月十五日书记员  孙雨宁