wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2337号申请执行人：杨彩玲，女，1952年10月9日出生，汉族，大兴供销社退休职员，住北京市大兴区。被执行人:郑博宇，女，1982年7月28日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省铁岭市。被执行人:张铁义，男，1973年6月29日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省铁岭县。被执行人:北京融正非融资性担保有限公司（组织机构代码：755288233），住所地北京市朝阳区周庄嘉园东里8号楼01层商业4号。法定代表人：李国红，经理杨彩玲申请执行郑博宇、张铁义、北京融正非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初18486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨彩玲向本院申请执行，要求被执行人郑博宇、张铁义、北京融正非融资性担保有限公司给付借款本金2600000元、利息892000元、违约金802860元、案件受理费35208元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人郑博宇、张铁义、北京融正非融资性担保有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封被执行人郑博宇名下车牌号为×××小客车，因未实际扣押车辆而未处置。本院未发现被执行人郑博宇、张铁义、北京融正非融资性担保有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人杨彩玲亦未提供被执行人郑博宇、张铁义、北京融正非融资性担保有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨彩玲申请执行的借款本金2600000元、利息892000元、违约金802860元、案件受理费35208元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人杨彩玲确认，被执行人郑博宇、张铁义、北京融正非融资性担保有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨彩玲享有要求被执行人郑博宇、张铁义、北京融正非融资性担保有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人郑博宇、张铁义、北京融正非融资性担保有限公司负有继续向申请执行人杨彩玲履行债务的义务。申请执行人杨彩玲发现被执行人郑博宇、张铁义、北京融正非融资性担保有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十六日书记员  张瑞瑞
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执523号之三申请执行人姚康，男，汉族，1959年6月20日生，住广东省东莞市。被执行人黄佳勉，男，汉族，1981年3月25日生，住广东省惠州市惠城区。关于申请执行人姚康与被执行人黄佳勉借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲涉外裁字第39号裁决书已发生法律效力。执行过程中，本院依法发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行、不动产登记局、不��产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人黄佳勉名下位于惠州市桥东东湖6街东湖花园4号小区××栋××房和1号地下室C×××号车位已被深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306执保969号之七、（2017）粤0306执保969号之十一案进行财产保全，本院已作出（2017）粤13执保14号民事裁定书，以及其名下位于东莞市常平镇麦元村蔚蓝城邦×栋××房已被广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971执保1411号进行财产保全，本院作出（2017）粤13执521、522、523号执行裁定书进行轮候查封。现被执行人名下财产无法处置，本院依法对被执行人黄佳勉采取限制高消费及有关消费的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：本院（2017）粤13执523号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 冯积赋审 判 员 冯丹宁审 判 员 李旭兵二〇一八年六月五日法官助理 林惠燕书 记 员 李志亮
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3358号申请执行人：北京市肇庆方大气动元件销售中心，住所地北京市大兴区旧宫镇工业小区南区***号。法定代表人：曲世杰，总经理。被执行人:北京申宏达工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号院1号楼102(电子城科技园集中办公区141号)。法定代表人：尚明奇，经理。北京市肇庆方大气动元件销售中心申请执行北京申宏达工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初6684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京市肇庆方大气动元件销售中心向本院申请执行，要求被执行人北京申宏达工程技术有限公司给付货款28260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京申宏达工程技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京申宏达工程技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京市肇庆方大气动元件销售中心亦未提供被执行人北京申宏达工程技术有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人��京市肇庆方大气动元件销售中心申请执行的货款28260元未受清偿。经申请执行人北京市肇庆方大气动元件销售中心确认，被执行人北京申宏达工程技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市肇庆方大气动元件销售中心享有要求被执行人北京申宏达工程技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京申宏达工程技术有限公司负有继续向申请执行人北京市肇庆方大气动元件销售中心履行债务的义务。申请执行人北京市肇庆方大气动元件销售中心发现被执行人北京申宏达工程技术有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十二日书记员  刘君莹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉24执36号之五申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文帮，男，系汇中利通投资管理（北京）有限公司职员。委托诉讼代理人：贺瑶，女，系汇中利通投资管理（北京）有限公司职员。被执行人：吴超，男，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吴超民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人吴超于2017年4月5日通过申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司居间签订了《借款协议》，约定借款本金总额为67719.93元，借款期限为24个月，按月等额本息还款3178.33元，同日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司受让了该债权。同日，湛江仲裁委员会收到申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司和被执行人吴超提交的《借款协议》、《调解协议》项下的仲裁条款以及申请人提交的《仲裁申请书》，受理了该“民间借贷纠纷”一案。同日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00117917号调解书，内容如下：一、被申请人吴超尚欠申请人借款本金67719.93元及利息，自2017年4月份起（含本月）至2019年3月30日止，每月30日（若当月无该还款日的，则当月最后一日内为还款日）前向申请人偿还借款本息3178.33元；二、被申请人未按上述第一项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止；被申请人连续两个月逾期未履行上述第一项所列还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人一次性归还剩余的全部借款本金，逾期归还的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止；三本案仲裁费203.16元由被申请人承担。湛江仲裁委员会于2017年4月5日又出具了仲裁法律文书生效证明书。本院认为，最高人民法院法释【2018】10号批复于2018年6月12日起施行，该批复中所规定的网络借贷合同“先予仲裁”的表现特点为第一、当事人订立借款合同当天即签订调解协议，并在两份协议中对仲裁事项作出约定；第二、在合同尚未履行或者未完全履行的情况下申请仲裁，仲裁机构即根据之前的调解协议作出仲裁裁决或调解书，同时出具生效证明。相关文书签署、送达等均在网络上完成；第三、借款合同的出借人不明，部分合同上仅有借款人和居间人（即网络平台），没有列明出借人；第四、调解协议上的申请人为网络平台，而网络平台的经营范围不包括金融借贷业务；网络平台则称通过债权转让方式取得债权，并申请仲裁、强制执行；第五、调解协议对借款人的权利进行诸多限制，即明确约定对案件进行不公开、不开庭审理并同意在网络上完成审理等等。仲裁机构所作出的符合上述网络借贷合同“先予仲裁”特点的仲裁裁决或者调解书，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。本案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司与吴超居间签订的《借款协议》日期为2017年4月5日，借款期限为24个月，即2017年4月份起至2019年3月30日止。汇中利通投资管理（北京）有限公司与吴超之间签订的《借款协议》在合同尚未完全履行、借款期限尚未到期和借款纠纷尚未发生的情况下，由申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁；湛江仲裁委员会且根据之前的《借款协议》和《调解协议》于2018年4月5日作出（2017）湛仲字第E00117917号调解书，同日又出具生效证明；湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00117917号调解书，均符合最高人民法院法释【2018】10号批复中所规定的“先予仲裁”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项以及《最高人民法院关于仲裁机构“先于执行”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》法释【2018】10号第一项“仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁调解书，当事人申请执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回申请”之规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。审 判 长 关卫东审 判 员 池哲龙代理审判员 金   京   泉二〇一八年六月十五日书 记 员 宋   正   亮
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1168号申请执行人：北京原雨行货物运输有限公司，住所地北京市西城区白纸坊东街2号8号楼201室。法定代表人：王桂君，经理。被执行人:高金锁，男,1969年8月15日出生,汉族，无业，住北京市密云县。北京原雨行货物运输有限公司申请执行高金锁财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初17504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京原雨行货物运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人高金锁赔偿损失10000元、案件受理费75元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人高金锁发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人高金锁有可供执行的财产。申请执行人北京原雨行货物运输有限公司亦未提供被执行人高金锁可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京原雨行货物运输有限公司申请执行的10000元、案件受理费75元未受清偿。经申请执行人北京原雨行货物运输有限公司确认，被执行人高金锁确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执��人北京原雨行货物运输有限公司享有要求被执行人高金锁继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人高金锁负有继续向申请执行人北京原雨行货物运输有限公司履行债务的义务。申请执行人北京原雨行货物运输有限公司发现被执行人高金锁有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  申家杰二〇一八年六月二十六日书记员  张瑞瑞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4395号申请执行人：范怀东，男，1976年10月2日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被执行人:廖伟，男,1969年9月9日出生,汉族，职业不详，住北京市门头沟区。范怀东申请执行廖伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初16375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范怀东向本院申请执行，要求被执行人廖伟给付借款本金30000元、案件受理费550元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人廖伟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院依法查封了廖伟名下位于位于门头沟永定镇（2#楼）门头沟区永定镇居住项目17层1单元-1701房屋，申请人范怀东申请暂不予处置。本院未发现被执行人廖伟有其他可供执行的财产。申请执行人范怀东亦未提供被执行人廖伟其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人范怀东申请执行的借款本金30000元、案件受理费550元。经申请执行人范怀东确认，被执行人廖伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人范怀东享有要求被执行人廖伟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人廖伟负有继续向申请执行人范怀东履行债务的义务。申请执行人范怀东发现被执行人廖伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十三日书记员  刘君莹
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)川07执35号申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司，住所地武汉市武昌区昙华林202号南国昙华林泛悦中心写字楼20层07、08单元，统一社会信用代码91420106MA4KULY50G。法定代表人：李爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：辜宝川，该公司员工。被执行人：刘小燕，女，汉族，生于1972年9月9日，住四川省江油市。本院于2018年1月23日立案受理武汉成长无限网络科技有限公司依据衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第5784号裁决书申请强制执行刘小燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金2500元及利息、加倍罚息、借款服务费，仲裁费134元。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及财产信息。本院通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、订制失信彩铃措施。因被执行人违反财产报告制度，拒绝报告财产情况，本院依法作出拘留被执行人决定，但经公安机关查找未果。本案执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  马红科二〇一八年六月二十九日法官助理  宋 岩书 记 员  周 平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执3973号申请执行人：李晓青，女，1975年3月20日生，汉族，无业，住河南省太康县。被执行人：胡兆文，男，1966年12月30日生，汉族，外出务工者，住江苏省高邮市。本院在执行李晓青与胡兆文劳务纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 孟凯锋审判员 王金鑫二〇一八年六月五日书记员 孙 慧
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018)吉24执13号关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人太妍实借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月2日作出（2017）湛仲字第E00150769号裁决书，现已经发生法律效力。由于被执行人太妍实没有履行裁决书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行标的为7343.58元，仲裁费22.03元，申请执行费为50元，利息为1615元（2017年6月5日至2018年6月4日月利率2%），共计为9031元。本院发出执行通知书以后，由被执行人太妍实于2018年6月4日交付上述执行款。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的权利已得到实现，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00150769号裁决执行完毕，本案予以结案。二〇一八年六月七日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执5063号申请执行人：北京福吉龙金属材料有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡小红门村三台山路北侧E1-12号。法定代表人陈长苑，总经理。被执行人:北京英诺格林科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。法定代表人：徐斌，总经理。北京福吉龙金属材料有限公司申请执行北京英诺格林科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终3951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京福吉龙金属材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京英诺格林科技有限公司给付货款451767.34元及利息、案件受理费4118元、财产保全费3770元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京英诺格林科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，申请人北京福吉龙金属材料有限公司向本院申请撤回对被执行人北京英诺格林科技有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0115执5063号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月十九日书记员  刘君莹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4397号申请执行人：范怀东，男，1976年10月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:张伟，男,1987年3月30日出生,汉族，住北京市平谷区。范怀东申请执行张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初16376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范怀东向本院申请执行，要求被执行人张伟给付借款本金10000元、案件受理费50元、公告费610元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张伟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院依法扣划了张伟名下银行存款1019元且已发还，本院未发现被执行人张伟有可供执行的财产。申请执行人范怀东亦未提供被执行人张伟可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人范怀东申请执行的借款本金10000元、案件受理费50元、公告费610元，已受清偿1019元。经申请执行人范怀东确认，被执行人张伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人范怀东享有要求被执行人张伟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张伟负有继续向申请执行人范怀东履行债务的义务。申请执行人范怀东发现被执行人张伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十三日书记员  刘君莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书（2018）辽05执138号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚。被执行人：李书杰，女，汉族，1957年9月26日出生，住址本溪市明山区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李书杰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年6月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽05执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年六月二十六日书记员魏莱附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（一）项申请人撤销申请的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书（2018）辽05执136号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚。被执行人：包忠家，男，汉族，1974年11月7日出生，住址辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人包忠家民间借贷纠纷一案中，因申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年6月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽05执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年六月二十六日书记员魏莱附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（一）项申请人撤销申请的。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1194号申请执行人：古凡东，男，1997年2月26日出生，汉族，北京金丽泽家具厂职员，住四川省中江县。被执行人:杜伟，男，1991年12月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：孙莉，女，1976年3月19日出生，汉族，北京市通州区第二医院职员，北京市大兴区青云店镇垡上营翠亭街西三巷一条6号。被执行人:王国亮(），男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（组织机构代码：798536380），住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人郑晓哲，总经理。古凡东申请执行杜伟、孙莉、王国亮、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人古凡东向本院申请执行，要求被执行人杜伟给付案款24128.82元及迟延履行期间债务利息，被执行人孙莉、王国亮给付案款44127.92元及迟延履行期间债务利息，被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司给付案款18860元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杜伟、孙莉、王国亮、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司履行完毕案款18860元，被执行人王国亮履行案款13000元。本院查封被执行人孙莉名下车牌号为×××小客车，因未实际扣押车辆未处置。本院未发现被执行人杜伟、孙莉、王国亮有可供执行的财产。申请执行人古凡东亦未提供被执行人杜伟、孙莉、王国亮可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人古凡东申请执行要求被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司给付案款18860元全部受偿；要求被执行人杜伟给付案款24128.82元及迟延履行期间债务利息未受清偿；要求被执行人孙莉、王国亮给付的案款44127.92元及迟延履行期间债务利息，其中受偿13000元。经合议庭审查核实，被执行人杜伟、孙莉、王国亮确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人古凡东享有要求被执行人杜伟、孙莉、王国亮继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杜伟、孙莉、王国亮负有继续向申请执行人古凡东履行债务的义务。申请执行人古凡东发现被执行人杜伟、孙莉、王国亮有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十五日书记员  李 浩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4727号申请执行人：胡谢华，男,1982年12月8日出生,汉族，北京晨欣达科技有限公司销售人员，住北京市大兴区。被执行人:杨涛，男,1988年10月31日出生,汉族，海礁王化工技术有限公司销售人员，住陕西省凤翔县。胡谢华申请执行杨涛民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终2847号民事判决书已发生法律效力。胡谢华向本院申请执行，要求被执行人杨涛给付借款本金500000元及逾期利息、借期内利息500元、违约金50000元、案件受理费5480元、财产保全费3320元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨涛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人杨涛名下机动车辆（车牌号为×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人杨涛有可供执行的财产。申请执行人胡谢华亦未提供被执行人杨涛可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人胡谢华申请执行的借款本金500000元及逾期利息、借期内利息500元、违约金50000元、案件受理费5480元、财产保全费3320元未受清偿。经申请执行人胡谢华确认，被执行人杨涛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡谢华享有要求被执行人杨涛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨涛负有继续向申请执行人胡谢华履行债务的义务。申请执行人胡谢华发现被执行人杨涛有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年六月二十日书记员 王福永
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2631号申请执行人：姜永光，男，1988年2月16日出生，汉族，北京中奥百佳铝业有限公司员工，住北京市大兴区。被执行人:叶志强，男,1975年10月28日出生,汉族，职业不详，住广东省陆河县。姜永光申请执行叶志强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初5235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜永光向本院申请执行，要求被执行人叶志强给付货款288800元、利息28849元、案件受理费5824元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人叶志强发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院依法查封了被执行人叶志强名下×××车辆，因未实际扣押无法处置，本院未发现被执行人叶志强有可供执行的财产。申请执行人姜永光亦未提供被执行人叶志强可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人姜永光申请执行的货款288800元、利息28849元、案件受理费5824元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人姜永光确认，被执行人叶志强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜永光享有要求被执行人叶志强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人叶志强负有继续向申请执行人姜永光履行债务的义务。申请执行人姜永光发现被执行人叶志强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月十九日书记员  刘君莹
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执318号之二申请执行人徐靖，男，满族，1964年4月15日生。被执行人六盘水钟山开发区康乾经贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西北路。法定代表人：孙泓，系该公司经理。被执行人彭海，男，汉族，1975年11月29日出生。申请执行人徐靖与被执行人六盘水钟山开发区康乾经贸有限公司、彭海民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水仲裁委员会作出的（2015）六仲裁字19号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效仲裁裁决确定的义务，申请执行人徐靖于2017年09月27日向本院申请强制执行,执行标的2634.54万元及相应利息。执行中，双方当事人于2018年6月12日达成和解协议，约定由被执行人六盘水钟山开发区康乾经贸有限公司、彭海通过分期付款的方式向申请执行人徐靖的偿还借款。2018年6月13日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黔02执318号案件的执行。如被执行人六盘水钟山开发区康乾经贸有限公司、彭海不履行和解协议，申请执行人徐靖可自和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一八年六月二十日书 记 员  董兆惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书（2018）辽05执130号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚。被执行人：王仕成，男，1986年8月9日出生，汉族，住址本溪市明山区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王仕成民间借贷纠纷一案中，因申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年6月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽05执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年六月二十六日书记员魏莱附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（一）项申请人撤销申请的。
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初1977号原告：张志刚，男，1991年1月10日出生，汉族，住河北省河间市。委托代理人：王轻松，男，河北京南律师事务所律师。被告：李长海，男，1959年7月3日出生，满族，户籍所在地吉林省东丰县，现住河北省河间市。委托代理人：徐青，男，河北一力律师事务所律师。原告张志刚与被告李长海返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚及委托代理人王轻松、被告李长海及委托代理人徐青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志刚诉称：原告与被告原来系合伙关系，2018年4月21日原告退伙时签订了退伙协议，并将自己的大众牌迈腾轿车（冀Ｊ×××××）自愿抵押在被告处。原告已履行退伙协议，但被告拒不返还原告轿车。要求：1、被告返还大众牌迈腾轿车；2、被告赔偿损失10000元；3、诉讼费用由被告承担。为证实自己的主张，原告向本院提交了以下证据：证据1.张志刚的身份证，证明自己的身份；证据2.机动车行驶证复印件一份，证明自己是牌照号冀Ｊ×××××大众牌迈腾轿车的所有人。证据3.张志刚、王加臣、李长海签字的退伙协议一份，证明退伙时达成的一致协议内容。证据4.张志刚签字的抵押协议一份，证明轿车自愿抵押给李长海。证据5.李长海签字的收据两张，证明给付现金的时间、数额。被告李长海辩称，原告所述的车是他自愿抵押在被告处，原告按照退伙协议交付部分财产，但不能退还我投入的22.8万元现金，还拒不交付《特种设备使用登记变更证明》及标有注销的原使用登记表、定期检验报告等资料。原告的行为违反法律规定，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原被告、王加臣曾合伙做生意，2018年4月21日原被告及王加臣签订退伙协议一份，协议约定：现金45000元在2018年4月22日下午5点之前以网银转账形式付清给李长海，7个杜瓦瓶在2018年4月22日下午下午5点之前拉回河北海润玻璃制品有限公司，李长海出具收条给张志刚、王加臣。上述事宜均未按协议履行，张志刚、王加臣承诺李长海可自行到用户家中拉取杜瓦瓶。2018年4月21日原告签字的抵押协议中写明：今有张志刚自愿将迈腾轿车冀Ｊ×××××一辆抵押给李长海，2018年4月22日张志刚履行退伙协议后方可解除抵押协议。2018年4月22日、23日原告分两次给付被告现金人民币45000元，2018年5月9日询问被告李长海时，其承认原告已将七个新的杜瓦瓶和现金45000元给付自己。2018年5月2日原告提出保全申请，2018年5月9日依法将原被告诉争车辆扣押至河间市人民法院。原告对要求被告赔偿损失10000元的主张未提交证据。本院认为，原告已按照退伙协议的约定七个新杜瓦瓶和现金45000元给付被告，被告应遵守抵押协议中的约定解除抵押，将轿车返还原告。2018年5月9日询问被告时，被告仍不同意将车辆返还原告。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或他人财产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原告张志刚是牌照号冀Ｊ×××××大众牌迈腾轿车的合法所有人，被告李长海的行为侵害原告张志刚对诉争车辆的所有权，原告张志刚要求被告李长海返还诉争车辆的请求应予支持。因原告对自己要求被告赔偿损失的主张没有证据证实，故不予支持。被告李长海辩称要求原告交付《特种设备使用登记变更证明》及标有注销的原使用登记表、定期检验报告等资料，属另一法律关系，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第二条的规定，判决如下：一、被告李长海于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告张志刚大众牌迈腾轿车（牌照号冀Ｊ×××××）一部。二、驳回原告张志刚要求赔偿损失的诉讼请求。诉讼费1250元、保全费1020元，由被告李长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王全利二〇一八年六月一日书记员  张 悦
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉24执异52号案外人：宋言，女，汉族，现住延吉市园西街***号。申请执行人:延边州中小企业信用担保投资有限公司。住所地延吉市。被执行人：延边盛洲房地产开发有限公司。法定代表人：任飞，经理。被执行人：任飞，男，汉族，现住延吉市。本院在执行申请执行人延边州中小企业信用担保投资有限公司于被执行人延边盛洲房地产开发有限公司、被执行人任飞、被执行人宋言保证担保合同借款追偿纠纷一案中，于2018年1月3日作出执行裁定，案外人宋言提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查完毕。经审查查明，2013年9月26日，本院作出（2013）延中民二初字第4号民事调解书，该调解书认定：2008年1月，延边农村合作银行长白支行与延边金谷园房地产开发有限公司及原告延边州中小企业信用担保投资有限公司签订保证担保借款合同，由延边金谷园房地产开发有��公司向延边农村合作银行长白支行借款400万元，延边州中小企业信用担保投资有限公司提供连带保证担保。借款期限为一年。2008年1月10日，延边州中小企业信用担保投资有限公司和延边金谷园房地产开发有限公司、任飞签订反担保合同。合同约定：任飞以其名下的位于延吉市天池路、参花街、友谊路、解放路四处房屋（产权证号分别为：152934、198385、135463、137705）提供反担保，并已经办理了抵押登记。借款到期后，被告未能依约偿还借款本息。原告为其代偿借款本金400万元及其利息2613634元。原告主张截止到2012年12月31日占用原告资金6613634元的利息589460元，所欠担保费为408000元。为此，原告起诉请求，被告提出原告为其代偿的借款本息6613634元及偿还全部借款本息为止的占用资金利息。经过调解，双方达成如下协议：被告延边盛洲房地产开发有限公司在2013年10月31日之前支付原告借款本金400万元及其利息26136534元，合计6613634元及其占有该资金的利息117万元（截止2013年9月30日）和担保费408000元，总合计8191634元。如逾期任飞、宋岩承担抵押担保责任，以其抵押物优先偿还上述债务。在2013年10月31日之后，执行期间的占用资金利息不再计付。原告放弃对延边金谷园房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费69138元，减半收取34569元，由被告延边盛州房地产开发有限公司、任飞、宋言承担。因当事人没有履行法律文书确定的义务，本院于2016年11月28日作出（2016）吉24执恢字14号之三执行裁定，就任飞、宋言共同所有的、位于延吉市参花街99-5-8、房权证延字第1529**号、产籍号8-18-127的房屋（房号和面积分别是：（1）房号5-8、面积77.95平方米；（2）房号5-9、面积109.72平方米；（3）房号5-10、面积72.46平方米；（4）房号5-15、面积80.07平方米；（5）房号5-7、面积76.10平方米。）拍卖成交，将上述房屋归买受人王晓平所有。2016年11月2日，本院作出（2016）吉24执恢字14号之四执行裁定，就任飞所有的的以下房屋：{（1）位于延吉市友谊路22-5、房权证延字第1377**号、产籍号3-10-92，房号和面积分别是：1）房号1-4、面积110.60平方米；2）房号-1-3、面积121.79平方米；3）房号-1-4、面积111.15平方米；4）房号1-3、面积117.76平方米；（2）位于解放路258-2-6，房权证延字第1354**号、产籍号1-8-154，房号2-3—2、面积137.15平方米。（3）位于天池路2188D-1-5号，房权证延字第1983**号、产籍号14-13-268，房号1-5—1、面积208.26平方米。}以4275006元抵偿给申请执行人延边州中小企业信用担保投资有限公司。2018年1月3日，本院作出（2017）吉24执恢32号执行裁定，查封了宋言于2015年11月19日购置的，坐落于延吉市园��街686号恒坤清华园1号楼7014号房屋（产权证号658145、面积63.81平方米）。案外人宋言提出异议称，延边中院（2013）延中民二初字第4号民事调解书第二项确定的案外人的责任是抵押担保责任，责任仅限于抵押物的财产范围，（2017）吉24执恢32号执行裁定查封的财产超出生效法律文书确定的范围，属于案外人的财产。要求解除该房屋的查封。本院认为，一是宋言在执行所依据生效法律文书中的地位与责任问题。本院（2013）延中民二初字第4号民事调解书确定的义务人中，主债务人为延边盛洲房地产开发有限公司，宋言是从债务人且是抵押人。在本案中的责任范围是：用任飞与宋言所有的，位于延吉市天池路、参花街、友谊路、解放路四处房屋财产价值（产权证号分别为：152934、198385、135463、137705）在担保债权范围内承担担保责任。如果抵押财产不足���所有债权的实现，由主债务人承担，而抵押人宋言没有义务承担法律文书没有确定的其他责任。二是抵押财产已经依法予以处置，案外人宋言的抵押责任随之消除。本院已经对抵押财产的评估拍卖，所有的抵押财产均依法处置。再行查封案外人宋言的其他财产，属于查封了案外人的财产，依据不足。案外人宋言的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人宋言的异议成立；中止对宋言所有的、坐落于延吉市园西街686号恒坤清华园1号楼7014号房屋（产权证号658145、面积63.81平方米）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐恭树审 判 员  沙 卓代理审判员  李 明二〇一八年六月十一日书 记 员  李 阳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3224号申请执行人：许聚伟，男，1985年11月20日出生，汉族，个体，住北京市大兴区。被执行人:刘学财，男,1962年12月5日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。许聚伟申请执行刘学财买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初23318号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许聚伟向本院申请执行，要求被执行人刘学财给付货款4200元。本院已立案执行。本院在执行过���中，已向被执行人刘学财发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘学财有可供执行的财产。申请执行人许聚伟亦未提供被执行人刘学财可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人许聚伟申请执行的货款4200元未受清偿。经申请执行人许聚伟确认，被执行人刘学财确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人许聚伟享有要求被执行人刘学财继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘学财负有继续向申请执行人许聚伟履行债务的义务。申请执行人许聚伟发现被执行人刘学财有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十日书记员  刘君莹
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执570号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人:林礼，住福建省福福清市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林礼民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E01359803号裁决书，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2017）湛仲字第E01359803号裁决书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的仲裁裁决，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司对（2017）湛仲字第E01359803号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年六月二十六日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请执行人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤13执811号之三申请执行人廖新东，男，汉族，1963年7月2日出生，住广东省惠州市惠城区。被执行人王钧，女，汉族，1967年2月7日出生，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。关于申请执行人廖新东与被执行人王钧借贷纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第318号裁决书已发生法律效力。执行过程中，本院依法发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。经查。本院已作出（2016）粤13执811号之二执行裁定书查封被执行人王钧名下车牌为粤Ｌ×××××汽车一部以及（2016）粤13执811号之一执行裁定书冻结被执行人名下所持有的股权。现被执行人名下财产暂无法处置，也无其他财产可供执行。本院依法对被执行人王钧纳入失信被执行人名单和采取限制高消费及有关消费的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：本院（2016）粤13执811号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 冯积赋审 判 员 冯丹宁审 判 员 李旭兵二〇一八年六月八日法官助理 林惠燕书 记 员 李志亮
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3363号申请执行人：刘冰，女，1978年4月22日出生，汉族，个体，住内蒙古呼和浩特市。被执行人:北京中亿万商科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街36号院5号楼3层3A09。法定代表人：吕光明，总经理。刘冰申请执行北京中亿万商科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初10287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘冰向本院申请执行，要求被执行人北京中亿万商科技有限公司给付合作费41800元、案件受理费1254元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京中亿万商科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京中亿万商科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘冰亦未提供被执行人北京中亿万商科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘冰申请执行的合作费41800元、案件受理费1254元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京中亿万商科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘冰享有要求被执行人北京中亿万商科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中亿万商科技有限公司负有继续向申请执行人刘冰履行债务的义务。申请执行人刘冰发现被执行人北京中亿万商科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十五日书记员  刘君莹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4651号申请执行人：李潇，女，1988年12月17日出生，汉族，无业，住山西省长治市。被执行人:张猛，男,1981年1月16日出生,职业不详，住北京市大兴区。李潇申请执行张猛委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初7053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李潇向本院申请执行，要求被执行人张猛给付135763.07元、案件受理费3015元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张猛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人张猛银行存款14357.78元并已发还，查封其名下×××、×××车辆，因车辆未实际扣押暂无法处置。本院未发现被执行人张猛有其他可供执行的财产。申请执行人李潇亦未提供被执行人张猛可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李潇申请执行的135763.07元、案件受理费3015元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息已受偿14357.78元，余额未受清偿。经申请执行人李潇确认，被执行人张猛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李潇享有要求被执行人张猛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张猛负有继续向申请执行人李潇履行债务的义务。申请执行人李潇发现被执行人张猛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  申家杰二〇一八年六月二十六日书记员  张瑞瑞
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖08执恢39号申请执行人：上海电气租赁有限公司，住所地上海市黄浦区四川中路。法定代表人：秦怿，执行董事。委托诉讼代理人：吴宣华，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亮，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被执行人：太湖县振太光伏发电有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇。法定代表人：查进，执行董事。被执行人：振发能源集团有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路。法定代表人：查正发，董事长。被执行人：查正发，男。保证人：陆蓉，女。保证人：戚咏梅，女。上海电气租赁有限公司与太湖县振太光伏发电有限公司、振发能源集团有限公司、查正发公证债权文书一案中，因太湖县振太光伏发电有限公司、振发能源集团有限公司、查正发未能履行上海市黄浦公证处于2018年4月23日作出（2018）沪黄证执字第20号《执行证书》公证书确定的债务，保证人陆蓉、戚咏梅也未按执行和解协议中约定履行连带保证责任，申请执行人上海电气租赁有限公司向本院申请恢复执行同时要求对三被执行人及二保证人财产或权益等在价值人民币91057734.59元及2018年5月31日起至付款之日止迟延履行金（以84895835元为基数，按日万分之五计算）范围内予以查封、冻结、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人太湖县振太光伏发电有限公司、振发能源集团有限公司、查正发及保证人陆蓉、戚咏梅的银行（或证券）账户存款91057734.59元及2018年5月31日起至付款之日止迟延履行金（以84895835元为基数，按日万分之五计算）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判长 叶 武审判员 王 炜审判员 周文斌二〇一八年六月六日书记员 张赵洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。
北京市海淀区人民法���执 行 裁 定 书(2018)京0108执4499号申请执行人：高立合,男，1965年8月20日出生，汉族，北京祥安顺五金建材商店员工，住河北省衡水市。被执行人：金谷金（北京）黄金珠宝有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。被执行人：北京恒达信安资产管理有限公司，住所地北京市海淀区。被执行人：东方宝利（北京）融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区。被执行人：刘红刚，男，1968年8月27日出生，汉族，职业不详，住北京市。本院在执行高立合与金谷金（北京）黄金珠宝有限公司、北京恒达信安资产管理有限公司、东方宝利（北京）融资担保有限公司、刘红刚民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，���封刘红刚名下所有的机动车两辆的相关手续（未实际扣押无法处置），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 孟凯锋审判员 王金鑫二〇一八年六月五日书记员 孙 慧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1954号申请执行人：张建刚，男，1981年12月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘西英，男，1972年3月26日，汉族，住登封市。申请执行人张建刚与被执行人刘西英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初2913号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘西英应于判决生效之日起十日内向原告张建刚偿还借款9000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年11月2日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产；2、2017年11月6日，向被执行人送达限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年11月2日、2018年3月21日、2018年5月21日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、2018年4月11日，到被执行人居住地进行实地调查，没有发现有可供执行财产；5、2018年6月7日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序；通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1954号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年六月八日书记员 王晓彦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4382号申请执行人：张志玲，女，1951年8月10日出生，汉族，中国联通北京市分公司退休人员，住北京市大兴区。被执行人:北京鑫亿家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街(二段)3号院4号楼7层805。法定代表人：宁文娟，职务不详。张志玲申请执行北京鑫亿家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初17407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志玲向本院申请执行，要求被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司返还北京市大兴区黄村西里71#-3-302号房屋、要求被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司给付房屋租赁费（自2017年5月22日起至上述房屋实际返还之日止，按照3000元/月计算）、有限电视费216元、卫生费200元、案件受理费182元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将北京市大兴区黄村西里71#-3-302号房屋返还申请执行人张志玲。经查，本院未发现被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司有可供执行的财产，未查找到被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司。申请执行人张志玲亦未提供被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张志玲申请执行的返还北京市大兴区黄村西里71#-3-302号房屋已返还，申请执行的房屋租赁费（自2017年5月22日起至上述房屋实际返还之日止，按照3000元/月计算）、有限电视费216元、卫生费200元、案件受理费182元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张志玲享有要求被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人张志玲履行债务的义务。申请执行人张志玲发现被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十五日书记员  刘君莹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3851号申请执行人：杨建双，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市。被执行人:杨克贵，男，1968年6月6日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省乐陵市。杨建双申请执行杨克贵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初10851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨建双向本院申请执行，要求被执行人杨克贵给付劳务费87000元、资金占用费7250元、案件受理费2156元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨克贵发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院划拨被执行人杨克贵名下银行存款30499元并发还。本院未发现被执行人杨克贵有其他可供执行的财产。申请执行人杨建双亦未提供被执行人杨克贵可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨建双申请执行的劳务费87000元、资金占用费7250元、案件受理费2156元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息，已受清偿30499元，余款66467元未受清偿。经申请执行人杨建双确认，被执行人杨克贵确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨建双享有要求被执行人杨克贵继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨克贵负有继续向申请执行人杨建双履行债务的义务。申请执行人杨建双发现被执行人杨克贵有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十日书记员  李 浩
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)川07执156号被执行人：马铮，男，回族，生于1995年4月7日，住青海省西蒙古族藏族自治州格尔木市。本院于2018年4月8日立案受理马铮刑事罚没一案，生效法律文书（2017）川刑终162号刑事裁定书判处没收马铮个人财产人民币五万元。执行中，本院向被执行人马铮送达执行通知书、报告财产令，被执行人未报告任何财产线索。本院委托青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市人民法院协助对被执行人马铮的住所地进行调查和协助查询被执行人马铮的房产、土地等财产信息，未查找到被执行人名下有不动产等财产信息。本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。综上，被执行人马铮当前无合法所有的财产。本案执行到位金额为0元。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）川刑终162号案件中对被执行人马铮刑事财产刑的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  马红科二〇一八年六月二十八日法官助理  宋 岩书 记 员  周 平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执3814号申请执行人：高飞，男，1972年3月6日出生，汉族，职业不详，住陕西省长武县。被执行人：北京银湾科技有限公司，住所地北京市海淀区。本院在执行高飞与北京银湾科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 孟凯锋审判员 王金鑫二〇一八年六月五日书记员 孙 慧
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新23执86号之五申请执行人：穆金萍，女，1970年5月6日出生，现住昌吉回族自治州昌吉市。委托代理人：何立金，男，1970年7月2日出生，系穆金萍丈夫。被执行人：胡军，男，1977年3月2日出生，现住昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：何玉娇，女，1983年12月15日出生，现住昌吉回族自治州昌吉市穆金萍与胡军、何玉娇民间借款纠纷一案，新疆昌吉州中级人民法院作出的（2016）新23民初100号民事判决书已发生法律效力，申请执行人穆金萍于2017年6月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，因被执行人无力偿还欠款，本院遂于2017年11月2日委托新疆精宏房地产估价所对该案中被保全的被执行人胡军位于广东省珠海市香洲区九洲大道中2123号9栋1单元3101号住宅用房、被执行人何玉娇位于广东省珠海市香洲区九洲大道中2123号8-13栋地下室负一层E1030子母车位进行评估，经评估上述资产价值为6211400元。2018年5月2日本院在人民法院诉讼资产网对上述资产进行网络拍卖，经首次拍卖，竞买人广州思睿力机器人有限公司（统一社会信用代码：91440101585662084U）于2018年6月3日以4969120���拍得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、珠海市香洲区九洲大道中XX号X栋X单元X号住宅用房、珠海市香洲区九洲大道中2123号8-13栋地下室负一层E1030子母车位的所有权归买受人广州思睿力机器人有限公司所有，珠海市香洲区九洲大道中XX号X栋X单元X号住宅用房、珠海市香洲区九洲大道中2123号8-13栋地下室负一层E1030子母车位的所有权自本裁定送达买受人广州思睿力机器人有限公司时起转移。二、买受人广州思睿力机器人有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱光荣审判员  闫 旭审判员  彭国梅二〇一八年六月十五日书记员  田艳慧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4224号申请执行人：陈喜京，男，1964年5月30日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:邢德丰，男，1962年6月13日出生，汉族，退休职工，住北京市大兴区。陈喜京申请执行邢德丰民间借贷纠纷一案，本院作出的2014年大民(商)初字第14190号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈喜京向本院申请执行，要求被执行人邢德丰给付案款800000元、案件受理费5900元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邢德丰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院划拨被执行人邢德丰名下银行存款3776元已发还申请执行人。本院未发现被执行人邢德丰有其他可供执行的财产。申请执行人陈喜京亦未提供被执行人邢德丰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈喜京申请执行的800000元、案件受理费5900元，其中受偿3776元。经申请执行人陈喜京确认，被执行人邢德丰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈喜京享有要求被执行人邢德丰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人邢德丰负有继续向申请执行人陈喜京履行债务的义务。申请执行人陈喜京发现被执行人邢德丰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十五日书记员  李 浩
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川15执8号之一被执行人：马永利，男，1981年6月出生，汉族，住江苏省新沂市。案由：没收财产。四川省宜宾市中级人民法院（2006）宜中刑一初字第22号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决：并处没收被告人马永利个人全部财产。本院于2018年1月16日立案执行。进入执行后，经总对总查询，无财产线索，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2006）宜中刑一初字第22号刑事判决书“并处没收个人全部财产”终结本次执行，待有执行条件时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周志刚审判员  刘成良审判员  何松涛二〇一八年六月十日书记员  胡 兵
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1121民初1235号之一原告（反诉被告）：衡水方园桥隧物资有限公司，住所地枣强县肖家镇工业区。法定代表人：李广，董事长。被告（反诉原告）：山东百顺交通工程有限公司，住所地济南市历城区董家镇西郭庄村孙唐路中段路西。法定代表人：李振京，董事长。原告衡水方园桥隧物资有限公司（以下简称方园公司）与被告山东百顺交通工程有限公司（以下简称百顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后。被告百顺公司于2018年2月1日提出反诉，两案一并审理。双方于2018年6月15日以达成和解，并已履行完毕为由向本院提出撤回本诉、反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）衡水方园桥隧物资有限公司、被告（反诉原告）山东百顺交通工程有限公司申请撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）衡水方园桥隧物资有限公司撤回本诉。准许被告（反诉原告）山东百顺交通工程有限公司撤回反诉。本诉案件受理费撤诉减半收取338元，由原告（反诉被告）衡水方园桥隧物资有限公司负担。反诉案件受理费撤诉减半收取604元，由被告（反诉原告）山东百顺交通工程有限公司负担。审判长  马文义审判员  李金光审判员  张玉乔二〇一八年六月十五日书记员  梁 飞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2211号申请执行人：吴海燕，女，1973年2月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:北京亚奥先科房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前大街31号建委东配楼集中办公区201室。法定代表人：谢佳莉，董事长。吴海燕申请执行北京亚奥先科房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12635号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴海燕向本院申请执行，要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司给付延期交房违约金28730元、案件受理费2000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司名下位于北京市大兴区黄村镇宋庄村土地（土地使用权证号为：京兴国用（2004出）字第00000124号）。本院未发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人吴海燕亦未提供被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吴海燕申请执行的延期交房违约金28730元、案件受理费2000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴海燕享有要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司负有继续向申请执行人吴海燕履行债务的义务。申请执行人吴海燕发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十六日书记员  李 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执3974号申请执行人：顾本印，男，1968年6月28日生，汉族，无业，住河南省太康县。被执行人：胡兆文，男，1966年12月30日生，汉族，外出务工者，住江苏省高邮市。本院在执行顾本印与胡兆文劳务纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 孟凯锋审判员 王金鑫二〇一八年六月五日书记员 孙 慧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执5245号申请执行人：许宏，男，1960年2月18日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。被执行人:薛江波，男,1967年4月10日出生,汉族，职业不详，住哈尔滨市道里区。许宏申请执行薛江波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初8372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人薛江波给付20000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人薛江波发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，申请人许宏向本院申请撤回对被执行人薛江波的强制执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0115执5245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月十九日书记员  刘君莹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3216号申请执行人：赵越，女，1984年3月2日出生，汉族，中建电子工程有限公司员工，住北京市朝阳区。申请执行人：韩金融，男，1984年5月28日出生，汉族，思美传媒股份有限公司员工，住北京市朝阳区。被执行人:北京亚奥先科房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前大街31号建委东配楼集中办公区201室。法定代表人：谢佳莉，董事长。赵越、韩金融申请执行北京亚奥先科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)大民初字第8959号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵越、韩金融向本院申请执行，要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司给付延期交房违约金8196元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司名下位于北京市大兴区黄村镇宋庄村土地（土地使用权证号为：京兴国用（2004出）字第00000124号）。本院未发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵越、韩金融亦未提供被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵越、韩金融申请执行的延期交房违约金8196元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵越、韩金融享有要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵越、韩金融履行债务的义务。申请执行人赵越、韩金融发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十六日书记员  李 浩
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0128执1516号之一申请执行人：林贤琪,男，1973年5月24日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人:林强,男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林贤琪与被执行人林强借款合同纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初2481号民事调解书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人林强无可供执行的财产，且本院已告知申请执行人在限定期限内提供新的财产证据或线索,但申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，故视为其同意本案终结本次执行程序。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人借款564554元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人林强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔺文涛审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一八年六月二十八日书记员  林冬琪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4638号申请执行人：吴某，女，1983年10月15日出生，汉族，无业，住天津市静海县。被执行人:张某，男,1983年2月9日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。吴某申请执行张某离婚纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某向本院申请执行，要求被执行人张某给付抚养费12000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张某有可供执行的财产。申请执行人吴某亦未提供被执行人张某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吴某申请执行的抚养费12000元未受清偿。经申请执行人吴某确认，被执行人张某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴某享有要求被执行人张某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务。申请执行人吴某发现被执行人张某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  申家杰二〇一八年六月二十五日书记员  张瑞瑞
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0128执2280号申请执行人：林家龙，男，1955年12月25日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：方小平，男，1984年5月16日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人林家龙与被执行人方小平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人方小平名下车牌为闽Ａ×××××的小型轿车被本院依法查封（由于车辆属于特殊动产，未实际扣押，暂无法处置）外，方小平无其他可供执行的财产。故本院于2017年6月7日向申请执行人发出告知函，要求其在收到告知函之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人方小平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人方小平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币38000元，上述款项均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  翁祖文二〇一八年六月七日书记员  李 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执3968号申请执行人：李秀勤，女，1975年9月12日生，汉族，无业，住河南省太康县。被执行人：胡兆文，男，1966年12月30日生，汉族，外出务工者，住江苏省高邮市。本院在执行李秀勤与胡兆文劳务纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 孟凯锋审判员 王金鑫二〇一八年六月五日书记员 孙 慧
四川省绵阳市中级人民法院� � 行 裁 定 书（2018)川07执49号申请执行人：曾诚，男，汉族，生于1990年3月9日，住成都市武侯区。被执行人：张凯，男，汉族，生于1982年1月1日，住四川省三台县。本院于2018年1月31日立案受理曾诚依据衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第1462号裁决书申请强制执行张凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金747.76元及利息、加倍罚息、借款服务费，仲裁费40元。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及财产信息。本院通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、订制失信彩铃措施。因被执行人违反财产报告制度，拒绝报告财产情况，本院依法作出拘留被执行人决定，但经公安机关查找未果。本案执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。��裁定送达后立即执行。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  马红科二〇一八年六月二十九日法官助理  宋 岩书 记 员  周 平
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1123执651号申请执行人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号。法定代表人：马学义，该联社理事长。委托诉讼代理人：姚代萍，该联社职工。被执行人：张小强，男，1980年5月7日出生，汉族，农民5，甘肃省渭源县社。被执行人：赵新林，男，1969年7月28日出生，汉族，农民2，甘肃省渭源县社。本院在执行申请执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人张小强、赵新林金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：由张小强于2017年11月底前偿还渭源县农村信用合作联社借款本金100000元，利息12054元（息至2017年2月2日），共计112054元。2017年2月3日至还款日的利息仍按逾期年利率12.054%计付；由赵新林承担连带责任，赵新林承担连带责任后，有权向张小强追偿；案件受理费2600元，减半收取1300元，由张小强负担。在执行过程中被执行人张小强交清了贷款利息32703元及应负担的案件受理费1300元与执行费1600元；并与申请人达成如下和解协议：由张小强于2018年7月15日起每月15号之前归还渭源县农村信用合作联社2000元，直至还清所有贷款本息。申请执行人以此为由，申请撤回执行。本院经审查认为，申请人申请撤回执行理由正当，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)甘1123执651号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人可在《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华伟审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇一八年六月十一日书记员  任苗苗
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1123执95号申请执行人：定西市渭源县中信联盟小额贷款有限责任公司。住:渭源县会川镇东关村法定代表人：唐平东，系该公司经理。委托代理人：杨学军，系该公司员工。被执行人：虎春峰，男，1989年11月25日出生，汉族，教师7。渭源县社。被执行人：虎林，男，1985年8月21日生，汉族3，渭源县社。本院在执行申请执行人定西市渭源县中信联盟小额贷款有限责任公司与被执行人虎春峰、虎林民间借贷纠纷一案，执行中本院查明，被执行人虎林外流下落不明且无财产可供执行。2018年2月13日，被执行人虎春峰向申请人缴纳案款8000元，2018年4月25日虎春峰被本院采取拘留措施后缴纳案款8942元，执行费1058元。2018年6月26日，定西市渭源县中信联盟小额贷款有限责任公司申请撤销对本案的执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)甘1123执95号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  漆广宏审判员  袁华伟审判员  李宁宁二〇一八年六月二十六日书记员  高燕玲
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1123执665号申请执行人：甘肃乾丰建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区交通路380号。统一社会信用代码916211020792988223法定代表人：朱志，系公司经理。委托代理人马钊，男，系该单位职工。被申请执行人：渭源华冠再生资源有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县工业园区。统一社会信用代码91621123098237160Y法定代表人：张陇娣，系公司经理。被申请执行人：张陇娣，女，1980年11月17日出生，汉族，甘肃省定西市人，居民1，定西市安定区号。甘肃乾丰建筑有限责任公司与渭源华冠再生资源有限责任公司、张陇娣建设工程施工合同纠纷一案，渭源县人民法院（2017）甘1123民初956号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、由渭源华冠再生资源有限责任公司给付甘肃乾丰建筑工程有限责任公司欠付工程款1081000元，返还建设工程保证金1000000元，共计2081000元（甘肃乾丰建筑工程有限责任公司对本判决第一项欠付工程款1081000元就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿）。二、张陇娣承担连带责任。三、负担案件受理费23448元。执行中，经查询渭源花冠再生资源有限公司无可供执行的财产，该单位厂房、设备已被定西市安定区人民法院于2017年4月12查封，我院依法向定西市安定区人民法院发出协助执行通知书，要求该单位在将来变卖渭源花冠再生资源有限公司财产时该案执行款项一并参与执行分配。本院依法将渭源花冠再生资源有限公司及负责人张陇娣纳入失信被执行人名单，决定对张陇娣司法拘留15日报公安机关协查，并发出限制高消费令，对申请人进行了约谈。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)甘1123执665号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  漆广宏审判员  王鹏飞审判员  李宁宁二〇一八年六月五日书记员  邓 伟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执5042号申请执行人：刘东阳，男，1988年7月5日出生，满族，农民，住河北省高碑店市。被执行人:周双喜，男,1979年6月14日出生,汉族，农民，住江西省瑞昌市。被执行人:柯于强，男,1980年2月8日出生,汉族，农民，住江西省瑞昌市。刘东阳申请执行周双喜、柯于强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初17446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘东阳向本院申请执行，要求被执行人周双喜给付168681.54元、案件受理费1862元、鉴定费1319.3元，要求被执行人柯于强给付28113.59元、案件受理费310.4元、鉴定费219.9元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周双喜、柯于强发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院依法查封了被执行人柯于强名下×××车辆，因未实际扣押无法处置，本院未发现被执行人周双喜、柯于强有可供执行的财产。申请执行人刘东阳亦未提供被执行人周双喜、柯于强可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘东阳申请执行的周双喜给付的168681.54元、案件受理费1862元、鉴定费1319.3元，要求被执行人柯于强给付的28113.59元、案件受理费310.4元、鉴定费219.9元，未受清偿。经申请执行人刘东阳确认，被执行人周双喜、柯于强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘东阳享有要求被执行人周双喜、柯于强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人周双喜、柯于强负有继续向申请执行人刘东阳履行债务的义务。申请执行人刘东阳发现被执行人周双喜、柯于强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年六月二十三日书记员  刘君莹
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)川07执146号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周小勇，该公司员工。委托诉讼代理人：伏丹，该公司员工。被执行人：张兵，男，生于1985年5月23日，住四川省绵阳市安县。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与张兵民间借贷纠纷一案中，查明，2017年5月10日，汇中利通投资管理（北京）有限公司与张兵签订借款协议和调解协议。后汇中利通投资管理（北京）有限公司以张兵未按期履行还款义务，向湛江仲裁委员会提起仲裁申请。湛江仲裁委员会以双方调解协议项下的仲裁条款及相关约定为依据，置于互联网不公开、不开庭审理，未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出（2017）湛仲字第E00207483号仲裁裁决书，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定,依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00207483号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  马红科二〇一八年六月二十八日法官助理  宋 岩书 记 员  周 平
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1123执395号申请执行人：渭源县工商联互助金商会，住所地渭源县清源镇鑫昇宾馆。统一社会信用代码：51621123585922472M。法定代表人薛泽民，系该商会会长。委托诉讼代理人张彦明，系该商会员工。被执行人：鲍平生，男，1968年10月1日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。住渭源县。本院在执行申请执行人渭源县工商联互助金商会与被执行人鲍平生借款合同纠纷一案中，在向被执行人鲍平生送达执行通知书等法律文书时，经调查被执行人鲍平生所住渭源县宏源小区门卫刘西明和渭源县清源镇城关村村民委员会证实，鲍平生及家人外出无法联系，家中亦无可供执行的财产。经征询申请人意见，申请人表示待查找到被执行人和可执行财产线索后再申请执行，并于2018年6月4日申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回申请理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)甘1123执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，再次申请执行的，申请执行的期间为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年。审判长  漆广宏审判员  王鹏飞审判员  李宁宁二〇一八年六月四日书记员  何新忠
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1123执76号申请执行人：张林林，男，1967年11月13日生，汉族，甘肃省渭源县人9，渭源县号。被执行人：刘谦庭，男，1986年1月15日生，汉族，甘肃省渭源县人9，渭源县社。本院在执行张林林与刘谦庭民间借贷纠纷一案中，双方当事人及案外人赵建国于2018年6月19日达成执行和解协议，约定“刘谦庭应归还张林林借款本息等共计59160元及诉讼费639.5元，现赵建国承诺由其于2018年7月12日（农历五月底）前代为偿还20000元，于2018年8月12日（农历七月初二）前代为偿还30000元。若赵建国按期偿还，剩余款项张林林放弃。若未按期代为偿还，张林林将申请恢复执行原生效法律文书，并由赵建国与刘谦庭共同承担所有款项的还款责任。”同日申请执行人张林林以达成和解协议为由向本院撤回强制执行。本院经审查认为，申请人撤回执行理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)甘1123执76号案件的执行。被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，或就和解协议内容另行提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 漆广宏审 判 员 黄兆新审 判 员 李宁宁二〇一八年六月十九日法官助理 张永峰书 记 员 杨旭东
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执316号之二申请执行人莫晓红，女，侗族，1970年2月6日出生。被执行人六盘水钟山区聚福房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路115号504室。法定代表人：朱绍坤。被执行人朱绍坤，男，汉族，1973年11月10日出生。被执行人朱绍云，男，汉族，1968年8月16日出生。被执行人禹亚海，男，汉族，1972年4月18日出生。被执行人潘禹彤，女，汉族，1971年4月9日出生。本院在执行莫晓红与六盘水钟山区聚福房地产开发有限公司、朱绍坤、朱绍云、禹亚海、潘禹彤债权确认协议纠纷一案中，责令被执行人六盘水钟山区聚福房地产开发有限公司、朱绍坤、朱绍云、禹亚海、潘禹彤偿还申请执行人本金3000万元及利息（按月利率2%计算，自2015年4月28日起至全部还清借款本息之日止）、仲裁费229266元。执行过程中，本院在淘宝网司法网络平台上对六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司名下聚福新城1号楼、2号楼101、201、301铺，聚福新城4号楼301铺进行了两次公开拍卖，两次拍卖均无人竞买而流拍。上述房产的第一次流拍价分别为：聚福新城1号楼、2号楼101铺17771200元，1号楼、2号楼201铺11191600元，1号楼、2号楼301铺9199120元，4号楼301铺以第一次流拍价6408080元，共计44570000元。2018年5月29日，本院作出（2017）黔02执316号之一执行裁定书，裁定将被执行人六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司名下聚福新城1号楼、2号楼101、201、301铺，聚福新城4号楼301铺作价44570000元，交付申请执行人莫晓红抵偿被执行人所欠债务,不足部分由被执行人继续清偿。2018年6月8日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结（2017）黔02执316号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨有明代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一八年六月十一日书 记 员  吴 军
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1123执178号申请人：周义臣，男，1955年7月27日生，汉族，甘肃省定西市安定区人，农民，安定区号1。被执行人：李小波，男，1984年5月20日生，汉族，甘肃省渭源县人，教师，渭源县社4。本院在执行申请人周义臣与被执行人李小波民间借贷纠纷一案中，已为申请人执行了借款本金及案件受理费9648元，剩余借款本息从被执行人工资中扣划。申请人于2018年6月8日向本院提出书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）甘1123执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国雄审判员  施得军审判员  李宁宁二〇一八年六月八日书记员  张彦虎
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0128执294号之一申请执行人：徐本奇,男，1971年3月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人：吴浩，福建熹龙律师事务所律师。被执行人:方时生,男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人:方凤,女，1986年12月10日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人徐本奇与被执行人方时生、方凤借款合同纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2381号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人方时生、方凤除名下有未被实际扣押到的车牌号为闽Ａ×××××车辆外，无其他可供执行的财产，且本院已告知申请执行人在限定期限内提供新的财产证据或线索,但申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，故视为其同意本案终结本次执行程序。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人借款本金10万元及相应利息。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人方时生、方凤纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔺文涛审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一八年六月二十八日书记员  李 婷
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1024执515号之一申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；被执行人：贾记会,男,1973年4月6日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年9月6日生效的（2017）晋1024民初1593号判决，于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾记会在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县古槐北路营业所账户6221881600035041638存款645.22元。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇一八年六月四日书记员  王 平
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1123执497号申请执行人：辛占国，男，汉族，1982年3月12日出生，农民X，渭源县社。被执行人：谢清林，男，汉族，1989年11月6日出生，消防员4，住渭源县五竹镇五竹村三.1社。被执行人：宋辉，男，汉族，1990年6月23日出生，干部4，住渭源县五竹镇五竹村三.1社。本院在执行辛占国与谢清林、宋辉民间借贷纠纷一案中，被执行人谢清林承诺于2018年5月15日前缴清本案所有案款，贾永江提供保证。后因被执行人谢清林未如期履行，本院于2018年6月1日冻结了保证人贾永江及被执行人宋辉的工资账号（被执行人谢清林工资账号已被我院另案冻结）。2018年6月9日，申请执行人辛占国申请撤销对本案的执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）甘1123执497号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  漆广宏审判员  王鹏飞审判员  李宁宁二〇一八年六月九日书记员  张小荣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3599号申请执行人：何淑英，女，1956年8月26日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:马义龙，男，1977年12月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省凤台县。何淑英申请执行马义龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初632号民事判决书已发生法律效力。何淑英向本院申请执行，要求被执行人马义龙给付借款本金150000元、案件受理费（含公告费）3785元及延迟履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马义龙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人马义龙有可供执行的财产。申请执行人何淑英亦未提供被执行人马义龙可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人何淑英申请执行的借款本金150000元、案件受理费（含公告费）3785元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人马义龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何淑英享有要求被执行人马义龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人马义龙负有继续向申请执行人何淑英履行债务的义务。申请执行人何淑英发现被执行人马义龙有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年六月二十一日书记员 吕旌辉
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)川07执37号申请执行人：霍尔果斯智融未来信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路1号创新创业园孵化楼B-413-19室，统一社会信用代码91654004MA7772G01Y。法定代表人：焦可，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓颖，该公司员工。被执行人：李朝江，男，汉族，生于1986年3月5日，住四川省安州区。本院于2018年1月23日立案受理霍尔果斯智融未来信息科技有限公司依据衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第6524号裁决书申请强制执行李朝江民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金1000元及利息、加倍罚息、借款服务费，仲裁费41元。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及财产信息。本院通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、订制失信彩铃措施。因被执行人违反财产报告制度，拒绝报告财产情况，本院依法作出拘留被执行人决定，但经公安机关查找未果。本案执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  马红科二〇一八年六月二十九日法官助理  宋 岩书 记 员  周 平
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执3758号之一申请执行人：高安帮，男，1946年7月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：海南省三亚技师学院，住所地三亚市荔枝沟教育园区（荔枝沟路**号）。法定代表人：吕志勇，该院院长。关于申请执行人高安帮与被执行人海南省三亚技师学院劳务合同纠纷一案,三亚市中级人民法院作出的（2017）琼02民终921号民事判决书，已发生法律效力。依据生效的三亚市中级人民法院作出的（2017）琼02民终921号民事判决书，被执行人海南省三亚技师学院应向申请执行人高安帮支付科研成果奖励672600元、案件受理费5元。截止至2018年5月4日，迟延履行期间的债务利息为24953.46元。被执行人海南省三亚技师学院应向申请执行人高安帮支付的本案债务金额合计为697558.46元。申请执行人高安帮也确认本案债务金额合计为697558.46元，并同意本案执行完毕。本案执行费为9375.58元。本院已扣划被执行人海南省三亚技师学院的银行存款706934.04元。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将本案已扣划的款项支付给申请执行人，本案确定的内容即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、从本院扣划的被执行人海南省三亚技师学院的银行存款706934.04元中支付697558.46元给申请执行人高安帮，余额9375.58元缴纳本案执行费；二、（2017）琼02民终921号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一八年六月四日书记��ＸＸ虹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0117执1391号申请执行人北京正顺建筑基础工程有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇北定福路20号。法定代表人：王印庭，该公司总经理。被执行人北京思创蓝石建设有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区287号。法定代表人：杨靖涛，该公司总经理。申请执行人北京正顺建筑基础工程有限公司与被执行人北京思创蓝石建设有限公司建设工程合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初1647号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京正顺建筑基础工程有限公司于2018年3月20日向我院申请执行，要求被执行人北京思创蓝石建设有限公司给付案款30236元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院于2018年3月20日依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭；此案被执行人在我院涉案众多，公司已停产歇业；于2018年6月20日冻结了被执行人在中国工商银行、北京农村商业银行的银行账户；于2018年6月14日依法向被执行人下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初1647号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京正顺建筑基础工程有限公司发现被执行人北京思创蓝石建设有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京思创蓝石建设有限公司所欠案款三万零二百三十六元及迟延履行期间的债务利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一八年六月二十八日书记员  吴 昊
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1024执510号之一申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,911410241132706640,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）；被执行人：许红彦,男性,1984年4月7日出生,142625198404074612,汉族。被执行人：周燕丽,女性,1985年6月14日出生,141024198506140086,汉族。被执行人：韩晓劲,男性,1988年6月6日出生,14262519880606461X,汉族。被执行人：许金龙,男性,1973年2月12日出生,142625197302124610,汉族。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年11月6日生效的（2017）晋1024民初1604号判决，于2018年4月27日向被执行人许红彦发出执行通知书，责令被执行人许红彦。但被执行人许红彦全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许红彦存款522.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席成建二〇一八年六月十五日书记员  王 平
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1123执403号申请执行人：郭冬林，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住甘肃省。被执行人：张满福，男，1988年10月3日出生，汉族，农民，住甘肃省。本院在执行申请执行人郭冬林与被执行人张满福承揽合同纠纷一案中，生效的调解书确定：由张满福给付郭冬林工程款19000元，于2017年6月12日付清。在执行过程中，查明被执行人张满福躲避执行、外流下落不明，其在银行无存款，其名下无房产无车辆，亦无其他可供执行的财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并依法作出拘留决定交由公安机关协查。申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华伟审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇一八年六月三十日书记员  王 蕾
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1024执510号之二申请人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：911410241132706640,洪洞县玉峰路（原北环路009号）；被执行人：许红彦,男,1984年4月7日出生,汉族。被执行人：周燕丽,女,1985年6月14日出生,汉族。被执行人：韩晓劲,男,1988年6月6日出生,汉族。被执行人：许金龙,男,1973年2月12日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年11月6日生效的（2017）晋1024民初1604号判决，于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许红彦在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲县支行克城镇便民服务点账户6221881771014230813存款522.07元。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇一八年六月四日书记员  王 平
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执1645号之一申请执行人：林秀兰，女，汉族，1962年4月5日出生，个体工商户，现住邵武市。被执行人：邵武市皇山井矿业��限公司，住所地：邵武市城郊镇隔应村皇山井自然村，统一社会信用代码：913507816628041719。法定代表人：张瑜，职务董事长。被执行人：邵武市锦宏萤石精选有限公司，住所地：邵武市下沙镇下沙村勋村自然村，统一社会信用代码：91350781696639063X.法定代表人：张瑜，职务董事长。被执行人：邵武市宏辉铅锌矿厂，住所地：邵武市下沙镇洛田村，统一社会信用代码：9135078173188855XE。法定代表人：叶兰眉，职务厂长。本院在执行申请执行人林秀兰与被执行人邵武市皇山井矿业有限公司、邵武市锦宏萤石精选有限公司、邵武市宏辉铅锌矿厂民间借贷纠纷[（2016）闽0781民初2341号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）闽0781执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一八年六月二十九日书记员  温惠彬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1123执628号申请执行人：渭源县信用合作联社，住址：渭源县清源镇首阳路11号。法定代表人：马学义，该联社理事长。被执行人：李卫军，男，1977年11月19日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。委托代理人：白金花，系李卫军妻子，特别代理。被执行人：李登龙，男，1984年3月21日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。委托代理人：王艳芳，系李登龙妻子，特别代理。本院依据已经发生法律效力的（2017）甘1123民初1062号民事调解书，在法定期限内向被执行人李卫军、李登龙发出执行通知，责令被执行人李卫军、李登龙立即给付申请执行人借款本金70000元及利息15754.83元（利息算至2017年4月26日），共计85754.83元，自2018年4月27日至还款日的利息仍按预期利率11.76％给付。负担案件受理费972元，执行费1201元。在执行中被行人李卫军负担执行费1201元后，双方达成如下协议;一、由被告李卫军于2018年6月20日交纳案件款15000元，此后每月给付6000元，直至还清借款本金70000元及利息15754.83元（利息算至2017年4月26日），共计85754.83元，自2018年4月27日至还款日的利息仍按预期利率11.76％给付。协议达成后申请人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘1123民初1062号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国雄审判员  施得军审判员  李宁宁二〇一八年六月二十二日书记员  于保华