wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院执行裁定书  （2021）陕7102执381号之二  申请执行人应县张晓青机械租赁有限公司，住所地山西省朔州市应县XX路南，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人李福全，董事长。委托代理人杨栋，山西令德律师事务所律师。被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地西安市新城区XX路XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人王林俊，执行董事。委托代理人许佳胤，该公司员工。申请执行人应县张晓青机械租赁有限公司与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司机械设备租赁合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2021)陕7102民初583号民事调解书已发生法律效力，被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司依法支付执行款294 210元，并依法负担申请执行费4 313元。本院于2021年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年9月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人应县张晓青机械租赁有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人应县张晓青机械租赁有限公司提出的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结西安铁路运输法院（2021）陕7102执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    李  涛                                      审  判  员    廖  亮审  判  员    唐卫刚  二〇二一年九月二十八日 书  记  员    赵  曼
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异845号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。负责人：张宪胜，该行行长。委托代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市易方智能控制系统有限公司（曾用名鄂尔多斯市霍尼韦尔智能控制系统有限公司），住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北路５８号街坊Ｂ号楼１－９。法定代表人：杨茂云，系该公司董事长。被执行人：杨茂云（曾用名杨茂荣），男，汉族，1980年12月4日出生，鄂尔多斯市易方智能控制系统有限公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区包头市九原区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：田丽芳（曾用名田利芳），女，汉族，1980年9月10日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼D座。负责人：张宪胜。委托代理人：陈洁、萨日娜，内蒙古众杰律师事务所。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市易方智能控制系统有限公司、杨茂云、田丽芳借款合同纠纷一案，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2021年9月7日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行为(2019)内0627执2361号执行案件的申请执行人，并提供债权转让公告，我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将(2019)内0627执2361号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 郭 浩 然二〇二一年九月九日执行员 高  雄书记员 李 惠 贤
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初226号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人孙立志，男，2003年3月13日出生于辽宁省法库县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省法库县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月22日被抓获，同年4月24日因殴打他人被法库县XX局行政拘留十五日，罚款五百元，同年5月7日因本案被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于法库县看守所。 法库县人民检察院以法检未字刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人孙立志犯盗窃罪，于2021年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员赵舒出庭支持公诉，被告人孙立志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年3月初的一天，被告人孙立志骑摩托车载乘郎某（另案处理）前往法库县孟家乡孟家村找同学，路过孟家村村北203国道沈阳粒粒香农副产品开发销售有限公司（以下简称为“粒粒香”）时，二人进入厂房，发现车间无人，有机器和铁能卖钱。两、三天后，二人因没有零花钱，便产生前往孟家乡偷盗“粒粒香”的想法，遂孙立志载乘郎某先来到法库县双台子镇孙立志家中取了卸机器需要的开口扳子等工具，后再次前往“粒粒香”，二人用扳子拆卸了6个离心泵，将6个离心泵和9片不锈钢多层板框精滤器滤板框分两次运走，藏匿于法库县法库镇幸福花园小区南门的一个门市。次日，被告人孙立志分两次将上述赃物卖给法库县法库镇嘉禾泉洗浴北侧胡同内的废品收购站，非法获利340元人民币，用于二人日常花销。经法库县产业转型升级促进中心认定：被告人孙立志盗窃物品总价值3700元人民币。 2021年4月22日，被告人孙立志被xx机关抓获。 上述事实，被告人孙立志在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、案件来源、抓捕经过，孙立志、郎某指认赃物照片，被害人确认被盗的同类赃物照片，情况说明，扣押决定书、扣押清单，证人郎某、孔某1证言，被害人王某陈述，法库县产业转型升级促进中心出具的价格认定结论书，被告人孙立志供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙立志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人孙立志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙立志自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙立志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2日，即自2021年5月7日起至2021年12月4日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。） 二、责令被告人孙立志在本判决发生法律效力后退赔被害人沈阳粒粒香农副产品开发销售有限公司经济损失三千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文阁 二〇二一年九月十八日 书记员  高 源 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1602执1691号申请执行人周口农村商业银行股份有限公司与被执行人房小娃借款合同纠纷一案，本院（2021）豫1602民初1242号民事调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1908号申请执行人：陈红池，女，2000年9月27日出生，汉族，家住贺州市八步区。被执行人：贺州市盛豪娱乐酒吧，住所地：贺州市八步区星光路。经营者：岑家文，男，汉族，1978年3月24日出生，住贺州市八步区。申请执行人陈红池与被执行人贺州市八步区盛豪娱乐酒吧二倍工资、经济补偿等争议纠纷一案,贺州市八步区劳动人事仲裁委员会作出的八步劳人仲字[2021]第8号、八步区劳人仲字[2021]第8-1号仲裁判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人贺州市八步区盛豪娱乐酒吧有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人贺州市八步区盛豪娱乐酒吧有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 国 栋审判员 黄 月 岸审判员 袁 好 新二〇二一年九月七日书记员 陈德思敏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1887号上诉人（一审原告）：杨阳，男，1983年11月6日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈丹枫，上海大邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：柯其枝，男，1974年8月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（一审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：陈明涛，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，北京市通商律师事务所律师。上诉人杨阳与被上诉人柯其枝、北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初31534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，杨阳于2021年9月15日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，杨阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨阳撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨阳负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年九月二十七日法官助理  田 芬法官助理  申明明书 记 员  申明明
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢562号之一申请执行人：于淑芳，女，出生于1963年2月14日，汉族，住河南省新密市。被执行人：孟耀峰，男，出生于1965年2月20日，汉族，住河南省新密市。被执行人：王秋玲，女，出生于1966年7月10日，汉族，住河南省新密市。于淑芳诉孟耀峰、王秋玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初4008号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告孟耀峰、王秋玲于本判决生效后十日内支付给原告于淑芳借款本金200000元，并支付从2017年7月31日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告于淑芳的其他诉讼请求。因孟耀峰、王秋玲未按上述生效法律文书履行义务，于淑芳向新密市人民法院申请恢复强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年5月12日、2021年6月8日、2021年6月28日、2021年8月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有61422元存款，现已冻结、扣划并支付于申请执行人。3.于2021年5月31日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2021年6月1日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2021年6月15日，前往被执行人户口所在地进行传统调查，未发现有可供执行财产线索，并张贴传票进行传唤。6.于2021年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2021年9月3日与申请执行人于淑芳进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为200000元及相应利息，实际执行到位180712.21元，扣除执行费2900元后，尚余19287.79元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李圣洁二〇二一年九月六日书记员  申季东
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初7958号原告：况绍锋，男，1955年8月21日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：刘文岗，男，1973年7月24日出生，汉族，住山东胶州市。委托诉讼代理人：王**，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪会辉，山东汇融律师事务所实习律师。本院在审理原告况绍锋与被告刘文岗民间借贷纠纷一案中，原告况绍锋自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘文岗的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告况绍锋撤回起诉。原告况绍锋在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告况绍锋负担。审判员  泮晓朋二〇二一年九月八日书记员  冷 雪
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1082民初4926号原告：于晓宁，男，1979年9月23日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：毕志刚，荣成明天法律服务所法律工作者。被告：刘梦圆，女，1989年2月26日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。原告于晓宁与被告刘梦圆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告于晓宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于晓宁撤回起诉处理。审 判 员  高 升二〇二一年九月二十五日法官助理  汤榕榕书 记 员  周佳仪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初7277号原告：袁洪微，男，1960年9月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗明、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告袁洪微诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告袁洪微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁洪微撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年九月十六日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执441号被执行人：冯修魏，男，1976年1月28日出生，户籍地黑龙江省兰西县。本院在执行被执行人冯修魏罚金一案中，经线上、线下查询，被执行人在金融机构无存款、在证券公司无有价证券、无可供执行不动产、机动车。本院已对被执行人限制高消费且纳入失信人名单。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执441号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年九月二十六日书记员  张 岩
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1204号申请执行人：王春光，男，1983年12月1日，满族，农民，住丰宁满族自治县。被执行人：李杰，男1986年9月9日生，汉族，农民，住湖北省黄冈市黄梅县。申请执行人王春光与被执行人李杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款60000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王春光与被执行人李杰双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2706号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  赵宇杰二〇二一年九月八日书记员  陈冀宁
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2366号原告：中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司。负责人：吴奕琪，公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓琳，女，住本市。委托诉讼代理人：唐泽洲，男，住本市。被告：邵晓伟，男，1995年出生，汉族，住本市。原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司与被告邵晓伟追偿权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司负担。审判员  邵鸿寿二〇二一年九月二十九日书记员  郭晓燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执4195号之一申请执行人：姚惠长，男，1988年3月5日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：徐松林，男，1990年11月3日生，汉族，住江西省武宁县。姚惠长与徐松林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）苏0582民特215号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：徐松林确认截止到2021年3月16日，尚结欠姚惠长劳务款13000元，姚惠长同意徐松林于2021年3月至9月的每月30日前各支付2000元、于2021年10月30日前支付1000元给姚惠长。因徐松林未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，姚惠长向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案受理,立案标的为13000元。案件执行过程如下：1、2021年6月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行债务。2、2021年6月17日、7月20日、8月25日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、机动车、证券、保险等财产情况等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年6月17日起至2022年6月17日止），并扣划了被执行人银行存款50元作为申请执行费。另查无其他可供执行的财产。3、2021年6月22日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年6月29日，本院委托被执行人住所地人民法院即江西省武宁县人民法院调查其不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年8月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年九月八日书记员 姚海燕
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2407号原告：张祺军，男，1962年3月21日出生，汉族，个体工商户，住广西北海市海城区。委托诉讼代理人：王凤琴（系张祺军姐姐），女，1958年9月15日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。被告：张祺双，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：李玉芳（系张祺双妻子），女，1970年5月26日出生，满族，农民，住彰武县。原告张祺军与被告张祺双、李玉芳不当得利纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祺军委托诉讼代理人王凤琴，被告张祺双、李玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祺军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还自2004年至2011在农村信用社处取走的原告粮食直补款2154.385元；2、判令被告返还自2012年至2020年原告粮食直补款4390元；3、判令被告返还原告在彰武县农村信用社哈尔套信用社处存折；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：1993年，原告家三口人离开家乡，自1994年至2007年原告家承包地6.1亩免租金转让被告耕种，约定如土地有义务出工由被告负责。2007年3月，原告向被告告知自2007年起涉案承包地出租给原告大姐耕种。2004年起，国家开始发放粮食直补款，原告承包土地6.1亩直补款由被告领取。2004年至2011年，原告直补款汇入原告在彰武县农村信用社哈尔套信用社处存折内，存折是原告姓名，由被告领取，故原告申请法院到哈尔套信用社调取相关证据。2012年至2020年，被告在原告不知情的情况下将原告直补款变更到李玉芳名下，原告没有委托被告领取直补款，也没有授权将直补款账户变更，原告多次向被告索要未果，村委会协商未果。综上，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故提起本案诉讼。张祺双、李玉芳辩称，2004年至2019年的粮食直补款（地力补贴）确实为我方领取，原告要求返还我方没有意见。2012年村委会要求将原告的粮食直补变更至李玉芳名下，2021年原告直补账户从李玉芳名下已经转出，2020年原告的直补款具体是汇入原告名下还是李玉芳名下不清楚，李玉芳尚未支取2020年度的补贴。原告的存折已经被村委会取走，我方无法返还。张祺军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、张祺军农村土地承包经营权证复印件1张，2、彰武县哈尔套镇民委员会证明3份。经质证，张祺双、李玉芳对上述证据均无异议，本院予以采信。本院依张祺军申请向彰武县信用合作联社哈尔套信用社调取张祺军在该社账户信息，经查张祺军在该社无账户信息。经质证，双方对该证据均无异议。根据原告的陈述、被告的辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张祺军原系彰武县哈尔套镇村民，在有承包土地6.1亩。1993年，张祺军及其家人从迁出，户口于2004年迁出。1994年至2007年，张祺军将其承包地6.1亩交由张祺双经管，约定承包地附属的义务出工由张祺双负责。2007年，张祺军将上述承包土地另行发包他人。2004年至2020年，张祺军6.1亩承包土地粮食直补款由张祺双、李玉芳领取，合计金额6544.38元。本院认为，不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中，2004年至2020年应当发放给张祺军的粮食直补款被张祺双、李玉芳领取，张祺军要求返还，张祺双、李玉芳同意返还，本院予以支持。张祺军要求张祺双、李玉芳返还张祺军在哈尔套信用社处开具的存折，张祺双、李玉芳辩称存折已被委会取走，无法返还。经本院调查，张祺军在哈尔套信用社处无账户信息，对张祺军该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张祺双、李玉芳返还原告张祺军2004年至2020年粮食直补款6544.38元。在本判决生效后5日内履行。二、驳回原告张祺军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张祺双、李玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  姜贺川二〇二一年九月三日书记员  赵 迪
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保656号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人黄进保物业服务合同纠纷财产保全一案。本院于2021年9月13日对被申请人银行存款、房屋车辆等财产进行了网络总对总查控及传统查询。在执行过程中，被申请人已履行合同义务，现申请人桂林通力物业服务有限责任公司申请撤回对被申请人财产的保全。本案按其他部门撤回方式结案。二〇二一年九月二十四日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执674号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：王远明，男，1964年8月13日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：张永刚，男，1976年12月3日出身，汉族，住本溪市平山区。被执行人：邹李，男，1985年10月21日出生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行（2019）辽0402刑初249号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初249号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年九月二十四日代书记员 杨起超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1931号之一申请执行人:符方照，男，汉族，1937年3月24日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：胡钟，女，1982年12月23日出生，住湖南省湘潭县。被执行人:谢波，男，汉族，1972年4月5日出生，住长沙市岳麓区。被执行人:李根良，男，汉族，1962年3月20日出生，住长沙市岳麓区。本院依法作出的（2018）湘0104民特33号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人符方照依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0104执恢1931号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月十九日书记员  赵雪彤
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6637号关于申请执行吴江经济技术开发区江南好声音练歌房、曹英财侵害作品放映权纠纷一案，申请执行标的为5700元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12155号原告：张家港市艾可服饰有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口太平村。法定代表人：吴正范，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱坤，江苏明崇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔静，江苏明崇律师事务所律师。被告：刘国锋，男，汉族，住张家港市。被告：张家港市德艺纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇南苑路。法定代表人：刘国锋。原告张家港市艾可服饰有限公司与被告刘国锋、张家港市德艺纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告张家港市艾可服饰有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市艾可服饰有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市艾可服饰有限公司撤诉。案件受理费654元，由原告张家港市艾可服饰有限公司负担。审判员  樊逸峰二〇二一年九月二十三日书记员  陈 璞
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初333号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人唐伟，男，1991年8月28日生，汉族，初中文化，个体经营，户籍在江苏省无锡市惠山区。因谎报警情于2019年4月22日被行政拘留三日。2020年9月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年9月10日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人唐伟犯危险驾驶罪。于2021年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人唐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年8月27日晚，被告人唐伟醉酒后无证驾驶苏Ｅ×××××号牌小型汽车，行驶至本市虎丘区文昌路兴贤路路口北金都城路段时遇民警设卡检查。唐伟倒车撞至附近苏Ｅ×××××汽车和苏Ｅ×××××小型普通客车，致两车不同程度受损。后唐伟弃车逃跑，被民警查获。经鉴定，唐伟血液中乙醇浓度为95mg/100ml。经认定，唐伟负事故全部责任，苏Ｅ×××××汽车车损人民币1300元，苏Ｅ×××××小型普通客车车损人民币5500元。被告人唐伟归案后如实供述犯罪事实，已赔偿车损。在审查起诉阶段，被告人唐伟在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人唐伟具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚及从宽处理。鉴于其赔偿车损，取得谅解，可酌情从轻处罚。又鉴于其具有劣迹、无证驾驶、逃避检查致发生事故，应酌情从重处罚。建议对其判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。在案件审理期间，被告人唐伟已向本院预缴罚金保证金人民币2000元。庭审中，被告人唐伟对被指控的犯罪事实、罪名、认定事实的相关证据及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项、第（六）项之规定，判决如下:被告人唐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月10日起至2021年10月29日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年九月十日书记员  吴晓萍
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕 1021 财保224号    申请人：贺鹏，男，生于 1992年1月1日，汉族，住洛南县。    被申请人：普东华，男，生于1994 年1月4日，汉族，住河南省周口市沈丘县。     贺鹏于 2021 年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人普东华名下银行账户、微信及支付宝账户内 20000 元予以冻结，并申请对被申请人普东华进行网络查控。申请人贺鹏自愿以其名下车牌号为陕 HN1325上汽通用别克小轿车提供担保。     本院经审查认为，申请人贺鹏请求诉前财产保全的理由，符 合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、 第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：     冻结被申请人普东华名下银行账户、微信及支付宝账户内 20000 元，期限六个月。  案件申请费 220 元，由申请人贺鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼 或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王 新 雄二〇二一年九月八日法 官 助  理 罗 婧书 记 员  崔 鑫 鑫 1
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                       （2021）陕04民终2628号                     上诉人（原审原告）：兴平市禾丰高效生态农业专业合作社。住所地：陕西省咸阳市兴平市。统一社会信用代码：9361048130558414X5。法定代表人：王彦峰，系该合作社社长。委托诉讼代理人：刘欣，女，汉族，1978年6月11日生，住陕西省兴平市，系该合作社秘书长。委托诉讼代理人：田小强，兴平市148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：赵东升，男，1975年8月3日生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：史万锁，男，1968年8月20日生，汉族，住兴平市南市。上诉人兴平市禾丰高效生态农业专业合作社（以下简称禾丰合作社）因与上诉人赵东升劳动争议纠纷一案，不服兴平市人民法院（2021）陕0481民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。禾丰合作社上诉请求：1、依法撤销（2021）陕0481民初585号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，禾丰合作社从未承包修建涉案草莓蔬菜大棚，赵东升也未为上诉人提供服务。赵东升为涉案草莓蔬菜大棚提供服务，属于劳务关系，而非劳动关系。请求撤销一审，支持上诉人的上诉请求。赵东升答辩称，禾丰合作社陈述不是事实，刘欣让他干活，口头约定人和车一天300元，管饭。我认为看场子应该按100元计算。他们是劳动关系，上下班没有固定时间，他本身就在场地。赵东升上诉请求，1、请求禾丰合作社支付赵东升各项费用共计57770元，扣除已支付18000元，还剩39770元为政府。事实和理由：禾丰合作社承包修建涉案草莓蔬菜大棚，雇佣上诉人在其大棚干活，主要从事运输工作，使用自己三轮车给大棚运输所需物资，双方口头约定每天工资300元，晚上在棚里值夜班，看管现场，管伙食费，值夜班工资未约定，109天工程结束，（期间只支付3000元生活费），工期结束后，上诉人和被上诉人多次协商支付工资未果，一审只判决支付工资，车辆费及伙食费未判决，希望二审支持上诉人请求。禾丰合作社答辩称，被上诉人在大棚干活是事实，工资、伙食、车辆费都不对，工资是200元，没有伙食费。要求车费没有事实依据。禾丰合作社向一审法院起诉请求：1、请求判令原告不支付被告工资26400元；2、请求确认原告和被告之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实，被告赵东升2020年7月28日至2020年11月13日在原告处从事看大棚、运输工作，被告与原告法人王彦峰妻子刘欣口头约定工资，工作期限，原告支付被告工资2次，分别为2000元、1000元，共计支付工资3000元，2020年底在仲裁阶段原告支付被告15000元工资。后被告赵东升向兴平市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2021年3月22日兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲案字【2020】007号裁决书，兹裁决如下：一、被申请人应在被裁决书生效后五日内一次性支付申请人工资共计26400元。二、申请人的其他请求事项不予支持。原告不服向兴平市人民法院提起诉讼。一审法院认为，原、被告对被告赵东升2020年7月28日至2020年11月13日在XX镇XX村草莓建设大棚项目工作无异议，原告法人王彦峰妻子刘欣和被告口头约定了劳动地点、工作方式、工资待遇，但未签订书面合同，原告主张该项目系和原告有关联关系的第三者单位承包，但其所举证据不足以证明自己主张，故原告该项主张本院不予采信，原、被告2020年7月28日至2020年11月13日存在劳动关系。被告赵东升在2020年12月16日向兴平市仲裁委提交的申请书中自认其白天工资200元，被告每天24小时在该项目工作，原告也认可每晚应支付被告工资，原告提供证据不足以证明被告24小时工资为200元，被告主张每晚100元本院予以采信。被告在原告处共计工作106天，每天300元，计31800元，扣除原告已支付18000元，原告应支付被告 13800元。故根据《陕西省企业工资支付条例》第九条的规定，遂判决，一、原告兴平市禾丰高效生态农业专业合作社与被告赵东升2020年7月28日至2020年11月13日存在劳动关系；二、原告兴平市禾丰高效生态农业专业合作社支付被告赵东升工资13800元；判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取后为5元，由原告兴平市禾丰高效生态农业专业合作社承担。二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人禾丰合作社上诉称涉案大棚项目不是其承建的，系咸阳童忆农业技术推广中心承建，咸阳童忆农业技术推广中心和其存在关联关系，未提供关于咸阳童忆农业技术推广中心相关信息和关联关系的证据，对其提交的《大棚项目建设合同协议书》的真实性无法核实，且上诉人赵东升系被上诉人禾丰合作社股东刘欣招聘，工资亦由刘欣和上诉人赵东升口头约定，同时双方约定工资、工作内容、工作期限，一审认定双方存在劳动关系，本院予以确认；一审认定工资合理和工作期限正确，本院予以确认；上诉人赵东升称诉请伙食补助无事实和法律依据，本院不予支持；上诉人赵东升请求支付车辆使用费，证据不足，该上诉意见本院以不予采纳。综上所述，禾丰合作社、赵东升的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164.25元，兴平市禾丰高效生态农业专业合作社负担10元，赵东升负担10元 ，144.25元退回赵东升。                  本判决为终审判决。   审    判    长      李为纲审    判    员      刘煜阳审    判    员      王  亮    二〇二一年九月二十七日    法  官  助  理     周  祎 书    记    员     席  昕1
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1289号原告：范喜珍，女，1957年5月8日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县。委托诉讼代理人：李全文（原告丈夫），住河北省邢台市内丘县。被告：李小平，女，1953年2月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市内丘县。委托诉讼代理人：乔记书，邢台市保义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范东芬（被告女儿），住河北省邢台市内丘县。原告范喜珍与被告李小平土地承包经营权纠纷一案，法院于2021年7月14日立案，因起诉被告主体错误，原告范喜珍于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范喜珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范喜珍撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告范喜珍负担。审判员  王晓娟二〇二一年九月十三日书记员  郝培塘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初10729号原告：周开明，男，1965年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邓琴，女，1994年12月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。系其儿媳。被告：喻治清，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周开明与被告喻治清合同纠纷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告周开明及其委托诉讼代理人邓琴，被告喻治清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周开明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款28000元及利息6000元；2.被告支付原告因追债产生相关误工费、交通费、伙食费、咨询费等共计3000元；3.被告支付原告工资500元，4.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月27日，原、被告因工资问题引发纠纷，被告打伤原告，经长沙市天心区文源派出所调解，达成协议：被告赔偿原告28000元，并承担原告因治疗所产生的费用。且被告写下欠条于2019年农历5月4日归还原告28000元，但被告至今未还。故请求法院，要求被告归还上述款项。被告喻治清辩称：因工资纠纷原告给他造成了较大损失，其不同意赔钱。本院经审理后认定事实如下：2019年2月27日，原、被告因工资问题引发纠纷，被告打伤原告，造成原告左手手臂骨折，经长沙市天心区文源派出所调解，达成协议：一、喻治清赔偿周开明28000元，并承担周开明因治疗所产生的费用；二、周开明不再追究喻治清的民事、刑事责任，周开明自愿放弃做伤情鉴定的权利；三、协议签字生效，双方互不追究对方的任何责任。且被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到周开明贰万捌仟元整，在2019年农历5月初四将钱款28000元整归还周开明。2019年2月28日至3月6日周开明因伤在浏阳市骨伤科医院住院治疗，共计花费治疗费4121.3元，周开明分别于2019年3月25日、2019年5月13日、2020年3月24日至25日因该伤花费医疗费74.4元、74.4元、1407.58元，后期购买药品花费600元。被告于2020年支付了原告11000元，原告认为该笔款项系全部用于支付原告治疗所产生的费用，被告开始陈述系支付治疗费等，后又陈述其未说明支付何种款项。诉讼中，原告主张因治疗所产生的费用还有住院期间护理费2170元（310元/天*7天=2170元），伙食费1000元。本院认为，本案双方因纠纷发生矛盾后自愿达成调解协议，且该协议不违反法律的强制性规定，双方均因遵守。故原告要求被告依照协议履行其义务，依法应予支持。故对于原告要求被告赔偿28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息6000元的诉讼请求，因被告向原告出具了欠条并载明了支付欠款的时间，被告应依据欠条载明的时间付款，其逾期付款构成违约，应依法承担逾期付款期间的利息，本院酌情自逾期付款之日即2019年6月7日起按照年利率3.85％的标准计算至实际履行之日止，故对原告要求被告支付利息6000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。对于原告主张因治疗所产生住院期间护理费2170元、伙食费1000元。本院根据《二〇二一年人身损害赔偿案件赔偿标准》依法核准确定为护理费819元（117元/天*7天=819元），伙食费420元（60元/天*7=420元）。故本院认定原告因治疗所产生的费用共计7516.68元。被告已经支付的款项11000元，结合当事人陈述及本案事实，本院依法确认先支付原告因治疗所产生的费用7516.68元，再支付调解协议确定的付款义务。对原告要求被告支付其追债所产生的相关交通、误工、伙食、咨询费3000元，及支付拖欠工资500元的诉讼请求，因未有充分有效证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告喻治清于本判决生效之日起30日内支付原告周开明赔偿款24516.68元及逾期付款利息（计算方式为：以24516.68元为基数自2019年6月7日起按年利率3.85％的标准计算至实际履行之日止）。三、驳回周开明的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由喻治清负担215元，周开明负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  潘 玲二〇二一年九月二十六日法官助理  晏建明书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2913号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。法定代表人：徐竹逸。被执行人：陈可高，男，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陈可高保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5771号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：一、被告陈可高于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司归还理赔款48437.09元。二、被告陈可高于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3258.19元。三、被告陈可高于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金，违约金以50681.09元为基数(理赔款中的本金47422.9元与尚欠保费3258.19元相加)，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍从理赔之日2018年5月22日计算至实际给付之日止；理赔款中本金以外部分1014.19元，从起诉之日2019年9月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止。四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，减半收取782元，由原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担25元，由被告陈可高负担757元。其中，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司预交的案件受理费757元，本院予以退还，被告陈可高应当负担的757元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院(户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，帐号：10×××32，开户行：农业银行苏州商业街支行)。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月20日立案执行，申请执行标的为59695.28元，被执行人应负担的执行费795.00元，合计60490.28元。本案执行过程如下：1、2021年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人陈可高居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月20日、2021年7月22日、2021年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈可高名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款共计8749.26元，已扣划至本院账户；反馈被执行人名下互联网银行存款金额较小本院未予以扣划；反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2021年8月6日起至2023年8月5日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因该车辆未实际控制，故本院无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2021年7月26日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人陈可高在苏州市范围内的不动产登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。后本院委托江苏省兴化市人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记信息，兴化市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年8月9日，因被执行人陈可高拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。5、2021年8月31日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人陈可高在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其作为被执行人案件。6、2021年8月31日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位8749.26元，优先扣除本案执行费795元，本案尚未执行到位金额51741.02元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5771号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月八日书记员  吴 坚
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执1324号申请执行人：王万东，男，汉族，1966年11月6日出生，住河南省泌阳县。被执行人：闪新民，女，汉族，1970年8月18日出生，住河南省泌阳县。申请执行人王万东与被执行人闪新民民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4908民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告闪新民支付原告王万东共计113150元。因被执行人闪新民未按上述生效法律文书履行义务，申请人王万东向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人闪新民名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到闪新民住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到闪新民房屋的相关登记资料。4.查明被执行人闪新民名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人闪新民持有股票（股权）。三、2021年9月6日，到被执行人泌阳县小岗进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年7月13日，本院依法向被执行人闪新民发出限制消费令。本院已告知申请执行人王万东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人王万东在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为113150元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0.00元后，尚余113150元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年九月七日书记员  王太岩
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保967号申请人：成都华联工程机械有限公司，成都市锦江区海椒市东街81号、83号。法定代表人：何伟，职务不详。被申请人：四川中汇昌路桥工程有限公司，住所地绵阳市涪城区滨河北路中段26号锦河花园7幢（-1）-5号。法定代表人：莫文清，职务不详。被申请人：宁海丽，女，1988年6月18日出生，汉族，住四川省江油市。本院在审理申请人成都华联工程机械有限公司与被申请人四川中汇昌路桥工程有限公司、宁海丽申请财产保全一案中，申请人成都华联工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川中汇昌路桥工程有限公司、宁海丽名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都华联工程机械有限公司已向本院提供担保。申请人成都华联工程机械有限公司于2021年9月9日向本院提出撤回保全申请。经审理查明，本院认为，申请人成都华联工程机械有限公司的撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：准予申请人成都华联工程机械有限公司撤回财产保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月十四日书记员  母莉秀
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2339号原告：王东亮，男，1989年10月28日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：罗明、于畅，辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告王东亮诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王东亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王东亮撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 商 华人民陪审员 孙婷婷二〇二一年九月十四日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3380号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院（刑事审判庭），住所地苏州市吴江区松陵镇高新路**。法定代表人陈晓君，院长。被执行人刘雪刚，男，1984年7月21日出生，汉族，住河北省鸡泽县。被告人刘雪刚犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初819号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：被告人刘雪刚犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2018年8月13日止，先期羁押的2天已扣除）,并处罚金一千元（自判决生效之日起七日内缴纳）。因被告人逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月18日移交执行，执行标的额1000元。本案执行情况如下：1、2021年3月19日，本院向被执行人送达执行通知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年3月22日、2021年4月28日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月25日冻结被执行人开立于中国建设银行尾号为9818的账户，开立于中国农业银行的尾号为2176的账户，冻结期限均至2022年3月24日；于2021年7月6日冻结被执行人开立于中国银行尾号为3251的账户，冻结期限至2022年7月5日；另冻结被执行人的网络资金账户。上述账户内仅有零星存款。此外，未反馈其名下有可供执行的财产。3、2021年3月18日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年9月6日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托河北省鸡泽县人民法院查询被执行人户籍地范围内财产，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案执行标的额1000元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳罚金并应履行退赔义务；但缴纳罚金、非法所得和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16777号原告：曹波，男，1973年12月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：施欢，湖南源美律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。负责人：陈雪松。本院在审理原告曹波与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案中，原告曹波于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中曹波自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹波撤回起诉。审 判 员 刘超臣二〇二一年九月二十四日法官助理 罗嘉睿书 记 员 丁思雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7544号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：刘彬，男，1977年3月19日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人刘彬罚金执行一案，本院于2021年6月16日作出（2021）湘0104刑初617号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月1日立案执行。2021年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年9月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘彬名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年9月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年9月18日，本案应当执行被执行人刘彬罚金7000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额7000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年九月十八日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3940号上诉人（原审被告）：张康礼，男，1990年10月3日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被上诉人（原审原告）：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：闫国勇，男，1972年11月16日出生，汉族，住滑县。该公司员工。委托诉讼代理人：裴姣，河南上合律师事务所律师。原审被告：靳芳芳，女，1983年10月11日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原审被告：靳训孟，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原审被告：靳鑫，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。上诉人张康礼因与被上诉人河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行、原审被告靳芳芳、靳训孟、靳鑫金融借款合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2021）豫0526民初4816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张康礼自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人张康礼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张康礼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由上诉人张康礼负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫学海审 判 员 赵红艳审 判 员 江松涛二〇二一年九月九日法官助理 李志攀书 记 员 肖晶琳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3855号之一解除保全申请人：河南豫石律师事务所，住所地南乐县光明南路252号，统一社会信用代码314100000922523190。主要负责人：石国平，该律师事务所主任。被申请人：库聚省，男，1976年6月11日出生，汉族，住南乐县。原告河南豫石律师事务所与被告库聚省诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，本院于2021年9月24日作出（2021）豫0923民初3855号民事裁定，对库聚省名下的中国邮政储蓄银行账户进行冻结，保全金额36,000元。河南豫石律师事务所于2021年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南豫石律师事务所的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人库聚省名下的中国邮政储蓄银行账户内的存款在36000元范围内的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 珊二〇二一年九月二十七日书记员 贾高杰
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初1705号原告：钟祥市盛世小额贷款有限责任公司，住所地：钟祥市郢中镇阳春大街17号，统一社会信用代码91420881055414155W。法定代表人：陶李刚，董事长。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北誉虎实业有限公司，住所地：钟祥市南湖农场，统一社会信用代码91420881770766504W。法定代表人：郭虎，执行董事。被告：钟祥市德鑫建筑工程有限公司，住所地：钟祥市郢中镇新美香大道12号，统一社会信用代码91420881182060783A。法定代表人：杨德兵，董事长。委托诉讼代理人：刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘斌，湖北慧中律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司诉被告湖北誉虎实业有限公司、钟祥市德鑫建筑工程有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系自愿行为，不违反法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许钟祥市盛世小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费33322元，适用简易程序减半收取16661元，由原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司负担。审判员  黄俊林二〇二一年九月八日书记员  张艳娇
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0225民初5983号原告：张勇，男，1983年12月19日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：刘阳，安徽点津律师事务所律师。被告：王军喜，男，1977年1月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：安徽英歌丽家具有限公司，住所地安徽省无为市经济开发区城东园区通江大道158号，统一社会信用代码91340225MA2MXERC9B。法定代表人：王军喜。上述两被告共同委托诉讼代理人：梅名亮，无为市襄安中心法律服务所法律工作者。本院于2021年9月3日立案受理了原告张勇与被告王军喜、安徽英歌丽家具有限公司民间借贷纠纷一案。原告张勇于2021年9月17日向本院提出撤回对被告安徽英歌丽家具有限公司起诉的申请。本院认为，张勇自愿向本院申请撤回对安徽英歌丽家具有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张勇撤回对安徽英歌丽家具有限公司的起诉。审 判 员 陈振方二〇二一年九月十七日法官助理 刘宇婷书 记 员 吴 康安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0225民初5983号原告：张勇，男，1983年12月19日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：刘阳，安徽点津律师事务所律师。被告：王军喜，男，1977年1月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：安徽英歌丽家具有限公司，住所地安徽省无为市经济开发区城东园区通江大道158号，统一社会信用代码91340225MA2MXERC9B。法定代表人：王军喜。上述两被告共同委托诉讼代理人：梅名亮，无为市襄安中心法律服务所法律工作者。本院于2021年9月3日立案受理了原告张勇与被告王军喜、安徽英歌丽家具有限公司民间借贷纠纷一案。原告张勇于2021年9月17日向本院提出撤回对被告安徽英歌丽家具有限公司起诉的申请。本院认为，张勇自愿向本院申请撤回对安徽英歌丽家具有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张勇撤回对安徽英歌丽家具有限公司的起诉。审 判 员 陈振方二〇二一年九月十七日法官助理 刘宇婷书 记 员 吴 康
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民特155号申请人：林某，女，1956年6月17日出生，住北京市石景山区。被申请人：殷某，男，1957年1月20日出生，住北京市石景山区。申请人林某与被申请人殷某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年9月10日立案。申请人林某于2021年9月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人林某撤回申请。审 判 员  曾 扬二〇二一年九月二十七日法官助理  孙紫淇书 记 员  李 响
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1932号被执行人:杜玉璇本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初287号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜玉璇银行存款8000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月五日书记员 庞淑媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5087号申请执行人：湖南迪斯生物技术股份有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号科研楼603、604、607、608、609。法定代表人：陈涛。委托代理人：周培群，女，1975年3月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：橘妍大健康产业发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道022号高新工业村T2栋A座408A5。法定代表人：刘伟峰。申请执行人湖南迪斯生物技术股份有限公司申请执行被执行人橘妍大健康产业发展（深圳）有限公司合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7230号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人橘妍大健康产业发展（深圳）有限公司名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月26日本院对被执行人橘妍大健康产业发展（深圳）有限公司采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年9月26日，本案应执行被执行人橘妍大健康产业发展（深圳）有限公司金额180695.8元（含本案执行费2571.8元），已执行到位0元，未执行金额180695.8元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年九月二十六日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1417号黄振辉、许丽、杨雪、黄丽、黄品方：申请执行人黄振辉与被执行人许丽、杨雪、黄丽、黄品方租赁合同纠纷一案，经本院依法强制执行，广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院、钦州市市中级人民法院分别作出的已发生法律效力的（2020)桂0703民初1551号、（2021）桂07民终597号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费2627元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2069号之一申执行人衡阳棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区。法定代表人：李羚。被执行人蒋杰，男，汉族，1994年07月19日出生，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人衡阳棒棒发汽车服务有限公司与被执行人蒋杰合同纠纷一案中的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十五日执行员 杨 奇书记员 李 平
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民初416号原告:浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号，统一社会信用代码91330782609789750T。法定代表人:翁荣金，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。被告:汤运钱，男，1974年3月18日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。原告浪莎针织有限公司（以下简称浪莎公司）与被告汤运钱侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告浪莎针织有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浪莎针织有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告浪莎针织有限公司负担。审 判 长  代 奇审 判 员  隋荣迅审 判 员  刘富丰二〇二一年九月八日法官助理  王 菊书 记 员  丁 烁
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执1274号申请执行人：广西浦北农村商业银行股份有限公司龙门支行住所地浦北县龙门镇车站东路46号。法定代表人赵定智。被执行人吴梅，女，1958年06月30日出生住广西壮族自治区钦州市浦北县小江镇解放路290号1号楼2单元304室。被执行人冯业有，男，1972年05月08日出生，汉族，住浦北县。被执行人黄珍，女，1972年03月04日出生，汉族，住浦北县。被执行人冯元贵，男，1956年07月14日出生住广西壮族自治区钦州市浦北县小江镇解放路290号1号楼2单元304室。本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司龙门支行与吴梅、冯业有、黄珍、冯元贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回案件的执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浦北县人民法院（2021）桂0722执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年九月二十九日书记员 郭均霞
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102财保71号申请人：马志宏（身份证号：XXX），男，回族，1970年1月31日出生，住西宁市城东区。        委托诉讼代理人：刘君芳，城中区天圆法律服务所法律工作者。        被申请人：吴青生（身份证号：XXX），男，回族，1962年10月13日出生，住青海省西宁市城东区。        被申请人：马海萍（身份证号：XXX），女，回族，1966年7月18日出生，住青海省西宁市城东区。        申请人马志宏于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马海萍名下位于西宁市城东区东关大街54号4号楼54-16号铺面不动产手续。担保人中国大地财产保险股份有限公司青海分公司为申请人马志宏提供担保。        本院经审查认为，申请人马志宏的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        冻结被申请人马海萍名下位于西宁市城东区东关大街54号4号楼54-16号铺面的不动产产权的移转及设置他项权利，期限三年。        案件申请费5000元，由申请人马志宏负担。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    马秀花二〇二一年九月九日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书(2021)新2927执294号之一申请执行人：新疆乌什农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91652927722354281X，住所：新疆阿克苏地区乌什县热斯太西街2号。    法定代表人：席晓刚，该社理事长。    被执行人：吴春艳，男，汉族，1974年5月11日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：张刚，男，汉族，1991年6月25日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：任志东，男，汉族，1970年3月31日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：吕敏仙，男，汉族，1977年7月9日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社，统一社会信用代码：936222901673403496P，住所：新疆阿克苏地区乌什县热斯太西街2号。    新疆乌什县农村商业银行股份有限公司申请执行吴春艳、张刚、任志东、吕敏仙、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法通过网络查控、传统查控对被执行人吴春艳、张刚、任志东、吕敏仙、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社的财产进行了查询。经证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司等相关部门向本院反馈，被执行人吴春艳任志东、吕敏仙、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下的车辆，本院经向车管部门核实已依法查封，目前尚未实际控制，故无法处置。另本院到被执行人住所地现场调查其的财产情况，经反馈被执行人亦无财产线索。本院依法对被执行人限制高消费，并冻结其银行账户。本院将前述查证结果及对被执行人个人惩戒等情况告知申请执行人后，申请执行人对法院的财产调查结果及采取的惩戒措施予以认可，并同意本院终结本次执行程序，待被执行人吴春艳、张刚、任志东、吕敏仙、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社有其他可供执行的财产后再申请恢复执行。    本院认为，本案目前未发现被执行人吴春艳、张刚、任志东、吕敏仙、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    地力沙提·吐尔逊审判员    吴超群审判员    艾合麦提·赛皮丁二〇二一年九月二十八日书记员    买日旦·木合塔尔
吉林省白城市洮北区人民法院民事判决书（2021）吉0802民特178号申请人：宋某1，女，1990年9月24日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        被申请人：宋某2，男，1966年8月22日生，汉族，退休职工，现住吉林省白城市洮北区。        代理人：宋梅（与宋某2系兄妹关系），女，1969年4月3日生，汉族，现住吉林省白城市。        申请人宋某1申请认定宋某2无民事行为能力一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。        宋某1称，申请人宋某1与被申请人系父女关系，二零一六年二月三日，被申请人宋某2与申请人母亲经法院调解离婚。被申请人仅有申请人一名子女。被申请人于2011年开始患脑梗塞，现在病情已经发展到卧床不能自理，不能正确表达自己的意思，丧失语言及思维功能已经超过十年，故申请法院宣告被申请人宋某2为无民事行为能力人，指定申请人宋某1为宋某2的监护人。        宋某2未到庭发表意见。        宋梅称，没有异议。同意申请人请求。同意申请人作为被申请人的监护人。        本院审理查明：宋某2，男，1966年8月22日出生，现在洮北区爱心养老院居住。宋某2与宋某1系父女关系，宋某2与代理人宋梅系兄妹关系。        本案审理过程中，经本院委托，白城市洮南神经精神病医院对宋某2目前的精神状态和是否具有民事行为能力进行鉴定，白城市洮南神经精神病医院出具洮南精神病医院［2021］精鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋某2，身份证号：XXX，符合《国际疾病分类第十次修订本（ICD-10）》“脑血管病后遗症”的诊断。目前为失语、失智、失能状态，不能对自己的意愿做出真实的意思表示，故评定为无民事行为能力。        本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”第一百八十九条规定：“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”本案中，被申请人宋某2经司法鉴定无民事行为能力，被申请人的女儿作为申请人符合申请人的条件，宋某2的代理人宋梅对宋某2为无民事行为能力人无异议。故对申请人申请宣告宋某2为无民事行为能力人的主张，本院予以支持。        依照《中华人民共和国民法典》第二十八条第一款规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”被申请人宋某2于2016年2月3日经本院调解离婚，宋某2的父母均已去世。申请人宋某1为被申请人宋某2的女儿，平时照顾宋某2的生活，具有监护能力，并且宋某2的代理人亦同意由宋某1担任宋某2的监护人。故宋某1要求指定其为宋某2监护人本院予以支持。        依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十九条规定，判决如下：        一、宋某2为无民事行为能力人；        二、指定宋某1为宋某2的监护人。        本判决为终审判决。        审判员    赵惠子二〇二一年九月二十九日书记员    张莉欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16691号原告：长沙鸿景物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路德润园小区润诚苑7栋101号。法定代表人：帅建武，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋逸，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：何**，男，1975年8月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙鸿景物业管理有限公司诉被告何**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告长沙鸿景物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出申请，因证据准备不充分请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告长沙鸿景物业管理有限公司的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙鸿景物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计144元，由原告长沙鸿景物业管理有限公司承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月二十八日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4736号原告:洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：陈园园，女，1987年11月18日出生，住洛阳市涧**。被告：郭书辉，男，1986年3月15日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告陈园园、郭书辉为物业服务合同纠纷一案过程中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市中侨物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司承担。审判员  丁继军二〇二一年九月二十二日书记员  王丽媛
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执1289号潘继明、万少华、万博煬：本院立案执行潘继明与万少华、万博煬债权人撤销权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初8020号原告：中国银行股份有限公司凯里分行，住所地：贵州省凯里市韶山南路6号，统一社会信用代码：915226009159000079。负责人：高超，系该行行长。被告：单俊竹，女，1992年3月3日出生，侗族，住凯里市。被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：凯里市永丰东路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：杨天录，系该公司总经理。原告中国银行股份有限公司凯里分行、被告单俊竹、贵州丰球房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国银行股份有限公司凯里分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司凯里分行撤回起诉处理。审 判 员 肖艳婷二〇二一年九月二十二日法官助理 张健婕书 记 员 舒达力
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2238号之一申请执行人：苏州荣桥电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦640、642室。法定代表人：金天虎。委托代理人：周仲生，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：深圳市达讯伟业科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路1053号资信达大厦3楼315（办公场所）。法定代表人：刘焕英申请执行人苏州荣桥电子有限公司与被执行人深圳达讯伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初4194号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告深圳市达讯伟业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州荣桥电子有限公司货款27530元，并支付以该款为基数，自2019年2月1日起至实际支付之日止、按年利率6%计算的逾期付款利息。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，公告费300元，合计诉讼费用575元，由被告深圳市达讯伟业科技有限公司负担（被告方负担的案件受理费275元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。被告深圳市达讯伟业科技有限公司应负担的公告费300元，原告苏州荣桥电子有限公司已经预交至相关公告机构，由被告深圳市达讯伟业科技有限公司在履行本判决时一并向原告苏州荣桥电子有限公司支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州荣桥电子有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行，执行标的31480元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年6月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年6月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。3、2021年6月9日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年7月1日，本院委托被执行人住所地法院深圳市宝安区人民法院对被执行人名下的不动产等财产状况进行调查，未发现被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年9月7日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币31480元，实际执行到位人民币0元，剩余31480元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年九月八日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢256号之一申请执行人张祖平，男，1968年8月6日出生，汉族，住平顶山新华区。被执行人张建党，男，1967年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人张祖平与被执行人张建党民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0402民初484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建党应偿还张祖平借款本金2000000元及利息。本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为2000000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张建党负有继续向申请执行人张祖平履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年九月七日书记员  王帅勇
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0408执1130号之一申请执行人：安丽萍，女，1967年11月27日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：罗静，女，1962年11月5日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。安丽萍与罗静借款合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2021）冀0408民初627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安丽萍于2021年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人罗静给付借款70000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费775元及执行费1403.9元。在执行过程中，1.本院已向被执行人罗静送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人罗静名下相关财产信息，已网上轮候冻结被执行人零星银行存款，未发现被执行人名下有车辆、工商登记、证券等可供执行财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等可供执行的财产信息。在另案中，查询到被执行人有未取得产权证明的房产一套，并已查封，但该房产随后就有案外人提出了执行异议，暂不能处置，已告知申请执行人关注该案件的进展，以便确定是否能够参与该查封房产的财产分配。3.本院向被执行人罗静居住地物业经理进行调查，未发现有可供执行财产线索。4.因被执行人罗静未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本案尚有债权70000元、利息、案件受理费775元及执行费1403.9元未能执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武伟燕审判员  梁建星审判员  魏英军二〇二一年九月七日书记员  白薇洁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执927号申请执行人：侯宪红，男，1968年3月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孟祥江，男，1979年7月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人侯宪红与被执行人孟祥江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1521民特223号民事裁定已发生法律效力，申请执行人侯宪红于2021年4月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1521执927号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年九月七日书记员  李珊珊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1260号申请执行人：钟治军，男，汉族，1964年6月28日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张琳娟，河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：赵金立，男，汉族，1966年1月5日出生，住伊川县。钟治军与赵金立国内借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初2768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告赵金立支付申请人钟治军于判决生效之日起十日内偿还原告钟治军借款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，被执行人赵金立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月18日／2021年9月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人银行账户中有零星存款，暂不宜扣划，有车辆豫Ｃ×××××于7月19日查封，但查封结果为轮候查封，届满日期为：2023年7月18日，并告知申请人于届满日期前30日向本院书面申请续封。三、因被执行人所住地为集体土地虚拟地址申请人也无法提供被执行人其它地址，故无法进行现场调查。2021年6月1日，向土地、房产、公积金部门调查被执行人的赵金立财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵金立未按生效法律文书履行义务，2021年6月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月29日，对被执行人赵金立作出拘留决定，因未实际控制而无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。（已告知申请人可申请律师调查被执行人财产线索）本案执行标的为54481.5元及相应利息，实际执行到位0元，尚余54481.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年九月三十日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0628执975号之一申请执行人：庄天福，男，1957年6月23日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：林东升，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省平和县。本院受理的申请执行人庄天福与被执行人林东升借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行人民币20000元及相应利息。在执行过程中，本院依法将执行人林东升纳入失信被执行人名单，并限制消费，现被执行人全部未履行。本院多次对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年九月九日书记员  李舒滢
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执984号申请执行人，刘某,男,1968年5月28日出生,住阜蒙县。被执行人，何某，女,1979年11月9日生，蒙古族，住阜蒙县。本院在执行刘某与何某婚姻家庭纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初1212号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将何某录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。经网络总队总反馈被执行人何某无车辆信息。本院依法将被执行人名下的银行账户予以冻结（兴业银行、中国邮储银行、财付通账户），案件执行中，本院调查发现被执行人不在本地居住长期在外打工，且申请执行人不能提供被执行人的行踪。同时本院并未发现被执行人名下无可供执行的财产。据本院查证，被执行人名下在阜蒙县不动产登记中心无登记信息，故本院依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人刘某沟通，申请也提供不了被执行人财产信息，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初2592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年九月二十六日书记员 秦 川
陕西省洛南县人民法院民事裁定书           (2021)陕1021民初1900号原告：赵克强，男，生于1950年12月26日，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南市中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李博，系该公司经理。被告：渭南市渭富汽车运输服务有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：赵麦娟，系该公司经理。被告：王喜民，男，生于1962年6月24日，住陕西省洛南县。本院在审理原告赵克强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南市中心支公司、渭南市渭富汽车运输服务有限公司、王喜民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵克强于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵克强申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵克强撤回起诉。案件受理费351元，由原告赵克强负担。审  判  员  冀 小 龙二〇二一年九月二十二日书  记  员  王    飞 1
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0581民特225号申请人：周连荣，男，1959年2月14日出生，住常熟市，现住常熟市。被申请人：周荣娣，女，1964年4月30日出生，住常熟市，现住常熟市。代理人：周樱（系被申请人周荣娣的女儿），女，1991年4月24日出生，住常熟市。申请人周连荣申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周连荣称，被申请人周荣娣与其系夫妻关系，现由于交通事故致脑外伤，至今住常熟市广仁医院维持生命治疗，植物生存状态，故请求法院宣告周荣娣无民事行为能力。被申请人周荣娣的代理人周樱称，无异议。经审理查明：被申请人周荣娣与申请人周连荣系夫妻关系。2021年4月1日，周荣娣因颅脑外伤后遗症、高血压病、Ⅱ型糖尿病、癫痫入常熟广仁医院治疗，后于2021年6月30日出院，出院诊断为颅脑外伤后遗症、高血压病、Ⅱ型糖尿病、癫痫、肺炎。就周荣娣的民事行为能力，本院法医出具了咨询意见，内容为：根据案卷内常熟广仁医院出院记录及2021年8月18日《谈话笔录》的内容，结合于2021年8月18日所拍摄的视频资料中所呈现的周荣娣的状况，分析认为被申请人周荣娣目前应为无民事行为能力。对于上述意见，周连荣、周樱均无异议。本院认为，结合出院记录、录像视频等及本院法医咨询意见，明确周荣娣无民事行为能力，故应判决周荣娣为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：周荣娣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 马建锋二〇二一年九月六日法官助理 袁 媛书 记 员 徐春燕