贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初1485号原告：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭阳，男，1995年12月15日生，住贵州省织金县，特别授权代理（系该公司职工）。委托诉讼代理人：陈曦，男，1990年8月6日生，住贵州省修文县，特别授权代理（系该公司职工）。被告：张坤，男，1973年1月12日生，住贵州省息烽县。被告：罗国秀，女，1980年10月29日生，住贵州省息烽县。被告：黄德洪，男，1972年7月10日生，住贵州省息烽县。原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司（以下简称息烽农村商业银行）与被告张坤、罗国秀、黄德洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息烽农村商业银行委托诉讼代理人彭阳、陈曦，被告张坤、罗国秀、黄德洪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告息烽农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张坤、罗国秀偿还原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款本金余额269288.58元及截止2021年8月10日的欠付借期内正常利息38852.69元、超期罚息130695.77元、复利32857.9元，合计欠本息471694.94元，并支付自2021年8月10日起至借款清偿之日止以实际欠付本金为基数按月利率13.3125‰计算罚息，同时计算复利；2.判令被告黄德洪对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、公告费由被告张坤、罗国秀、黄德洪负担。事实和理由：被告张坤、罗国秀于2000年12月4日登记结婚是夫妻关系。被告黄德洪系该笔借款担保人。2016年8月26日，张坤作为借款人与贵州息烽农村商业银行股份有限公司（更名前为息烽县农村信用合作联社）申请借款28万元，期限2年，用途为经营屠宰，并由黄德洪提供保证担保。2016年8月26日以张坤为借款人签订《借款合同》（编号：农信（石硐信用社）借字（2016）年第212060020160826ZK号），约定张坤向贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款28万元用于经营屠宰，贷款期限自2016年8月26日至2018年8月20日，期内贷款利率为8.875‰/月，按季结息，结息日为每季末月的20日。合同约定：“还款方式为按季结息按期还本；借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自次日起计收复利；甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加50%。借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用”。同时张坤向原告出具了《借款人声明书》，声明知道贷款的具体用途。2016年8月26日黄德洪与原告签订《保证合同》（编号：农信（石硐信用社）保字（2016）年第212060020160826ZK号），合同约定：保证方式为连带保证责任，保证担保范围包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间至主合同项下债务履行期满之日后两年。同日黄德洪向原告出具了《保证担保承诺书》，承诺愿为张坤在原告处申请贷款28万元作连带责任担保，知晓贷款的具体用途。2016年8月26日原告向借款人张坤以转账方式发放了28万元到张坤账户上（账号为XX），原告履行了放款义务，张坤在《借款借据》上签字确认。贷款发放后，被告张坤未按合同约定付息还本构成违约，经原告多次催收，借款人均未按承诺还款，截至2021年8月10日，被告张坤共计偿还款项39967.16元（其中偿还本金10711.42元、利息29255.74元），尚欠借期内正常利息38852.69元、超期罚息130695.77元、复利32857.9元，合计欠本息471694.95元。因被告张坤、罗国秀、黄德洪未按期还本付息，已构成违约，依照《中华人民共和国民法典》、《民事诉讼法》的相关规定，特诉至人民法院，请求判令如前。被告张坤辩称，对原告方起诉的借款本金及利息计算无异议，但目前经济条件困难，请求原告方在借款利息上给予减免。被告罗国秀辩称，对原告方起诉的借款本金及利息无异议，借款时我与被告张坤系夫妻，该笔借款我也应承担偿还责任，但目前我已与张坤离婚，离婚协议约定该笔借款由张坤全部偿还，且因我目前需抚养子女，经济条件困难，无力偿还该笔借款。被告黄德洪辩称，我对被告张坤、罗国秀在原告处的贷款提供担保并承担保证责任无异议，但因需赡养老人、抚养子女，且自己在银行还有贷款未偿还，对张坤、罗国秀的该笔贷款，现无力承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告息烽农村商业银行提交如下证据：张坤、罗国秀、黄德洪的身份证、借款申请书、《个人借款合同》、共同债务承诺书、《保证合同》、担保书、借款借据、提款申请书、贷款催收通知书、利息清单等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：息烽县农村信用合作联社于2018年5月18日更名为贵州息烽农村商业银行股份有限公司。一、被告张坤、罗国秀与原告息烽县农村商业银行订立借款合同相关事实。2016年8月26日，被告张坤作为借款人与息烽县农村信用合作联社作为贷款人签订《农户借款合同》（编号：农信（石硐信用社）借字（2016）年第212060020160826ZK号），被告罗国秀在借款合同上签字、捺印，并向原告出具了共同债务承诺书，认可该笔借款28万元系被告张坤、罗国秀的夫妻共同债务并承担共同清偿责任。借款合同约定：1.借款金额：28万元；2.借款用途：经营屠宰；3.借款期限：24个月；4.贷款利率：8.875‰/月（固定利率）；5.利息结算：按季结算，结息日为每季末20日；6.还款方式：按季结息，到期还本；7.违约责任：（1）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；（2）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明的用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息之日止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。二、上述合同保证担保情况相关事实2016年8月26日，被告黄德洪与原告签订《保证合同》并向原告出具担保书，被告黄德洪对上述借款提供连带保证担保，保证担保范围主合同项下债权本金、利息、复利、违约金、实现债权的费用。保证期限自主合同债务履行期限届满之日起两年。三、上述合同履约情况相关事实1.借款交付事实上述合同签订后，原告息烽农村商业银行于2016年8月26日依约向被告张坤指定账户发放了贷款本金28万元，被告张坤在借款借据上签字、捺印确认。2.借款偿还事实贷款发放后，截至2021年8月10日，被告张坤已偿还借款本金10711.42元、利息29255.74元。尚欠借款本金269288.58元、利息38852.69元、罚息130695.77元、复利32857.9元，合计471694.94元（罚息暂计算至2021年8月10日）。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务。本案中，被告张坤向原告借款28万元，并与原告签订了《个人借款合同》，原告按约发放贷款，被告张坤偿还部分借款本息后未按约偿还剩余借款本息，被告张坤的行为已构成违约，依法应当按借款合同约定承担偿还原告借款本息并支付逾期罚息、复利的违约责任，原告主张被告张坤偿还借款本金269288.58元、利息38852.69元、罚息130695.77元，复利32857.9元，本息合计471694.94元（暂计算至2021年8月10日），符合法律规定，故对原告要求被告张坤偿还借款本金、利息并支付逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定，贷款逾期后罚息利率按照借款合同贷款利率的基础上加收50%进行计算，同时约定计算复利，被告张坤应当支付原告自2021年8月11日起以实际欠付借款本金为基数按月利率13.3125‰计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时按照《借款合同》约定计算复利；被告罗国秀与被告张坤借款时系夫妻关系存续期间，且被告罗国秀在借款合同上签字、捺印，并向原告出具共同债务承诺书，上述借款应当属于被告张坤、罗国秀的夫妻共同债务，被告罗国秀应当依法对上述借款承担共同偿还责任。被告黄德洪与原告签订了《保证合同》，为该笔借款提供保证担保，且在保证期间。现被告张坤、罗国秀未按借款合同约定归还原告借款本息，被告黄德洪应对上述借款承担保证担保责任，对上述借款本金、利息、复利及罚息和实现债权的费用承担连带保证责任。被告黄德洪承担保证责任后依法有权向被告张坤、罗国秀进行追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”之规定，判决如下：一、被告张坤、罗国秀于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款本金269288.58元、利息38852.69元、罚息130695.77元、复利32857.9元，合计471694.94元（暂计算至2021年8月10日），并支付自2021年8月11日起以实际欠付借款本金为基数按月利率13.3125‰计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时按照《借款合同》约定计算复利；二、被告黄德洪对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告黄德洪承担保证责任后，有权向被告张坤、罗国秀进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8376元，减半收取计4188元，由被告张坤、罗国秀、黄德洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  胡 海二〇二一年九月十五日法官助理  杨正茂书 记 员  吴忠琪