山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终11499号上诉人（原审原告）：李某，女。上诉人（原审原告）：赵某1，男。法定代理人：李某，赵某1之母。上诉人（原审原告）：赵某2，男。法定代理人：李某，赵某2之母。三上诉人共同委托诉讼代理人：兰方武，山东根远律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：邵俊豪，山东根远律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：青岛四通一达服务外包有限公司，住所地山东省青岛市市北区台柳路179号青岛和达中心B座12A层12A18室。统一社会信用代码：91370203MA3C2TNXXY。法定代表人：苏事平，总经理。委托诉讼代理人：苏勤，女，该公司员工。上诉人李某、赵某1、赵某2因与被上诉人青岛四通一达服务外包有限公司（以下简称四通一达公司）劳动争议一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，决定对本案不开庭进行审理。本案现已审理终结。李某、赵某1、赵某2共同上诉请求：1.依法撤销青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215民初3516号民事判决，并依法改判四通一达公司支付李某、赵某1、赵某2一次性救济金63600元（6360元×10个月）和每人每月生活困难补助费530元（该数额随国家政策调整而适时调整），至丧失享受供养直系亲属生活补助费条件时止；2.一审、二审的诉讼费用由四通一达公司承担。事实和理由：一、赵伟的离职审批手续尚未完成，赵伟与四通一达公司之间的劳动关系尚未解除。四通一达公司提交的“员工辞职申请表”下方备注中写明：“可根据需要对此表进行相应调整，但审批环节及内容不得减少”，但赵伟的“员工辞职申请表”缺少“人力资源部门意见”和“所属本部负责人意见”，该两处意见仅填写了时间，而没有意见内容和负责人签字，员工离职手续尚未审批完成，双方劳动关系并未解除。申请表仅有“工作部门负责人”科振一人的意见，工作部门的负责人显然无权代表公司与劳动者解除劳动关系。劳动关系的解除应当完成离职手续，在离职手续尚未完成之前，双方依然存在劳动关系。二、一审法院认为“赵伟与四通一达公司之间的劳动关系于2020年9月18日已经事实解除”无事实与法律依据。根据《劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。依据《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第15条，在劳动者履行了有关义务，终止、解除劳动合同时，用人单位应当出具终止、解除劳动合同证明书，作为该劳动者按规定享受失业保险和失业登记、求职登记的凭证。因此，劳动关系解除的时间应以完成离职手续并且用人单位出具终止、解除劳动合同证明书的时间为准，而非劳动者提出辞职的时间或离开用人单位的时间。四通一达公司尚未完成对赵伟离职的审批手续，也未向赵伟及其家人书面送达解除劳动合同证明书，故赵伟与四通一达公司之间的劳动关系尚未解除。四通一达公司未作答辩。李某、赵某1、赵某2共同向一审法院起诉请求：1.四通一达公司支付李某、赵某1、赵某2一次性救济金63600元（6360元×10个月）；2.四通一达公司支付李某、赵某1、赵某2每人每月生活困难补助费530元（该数额随国家政策调整而适时调整），至丧失享受供养直系亲属生活补助费条件时止；3.诉讼费用由四通一达公司承担。一审法院认定事实：赵伟与李某是夫妻关系，赵某1、赵某2是赵伟与李某的儿子。2020年9月23日，赵伟揽了一个运输的活驾驶自己的货车，在江苏连云港高速公路发生交通事故死亡。李某、赵某1、赵某2称赵伟于2018年10月去四通一达公司处工作，2018年11月辞职离开，后于2020年5月1日到四通一达公司工作一直到发生交通事故。四通一达公司称赵伟2020年5月1日到四通一达公司处工作，2020年9月18日正式离职。赵伟与四通一达公司签订了劳动合同，四通一达公司给赵伟缴纳了2018年10月至2018年11月、2020年5月至2020年9月期间的社会保险。2020年11月20日，李某向社保部门申请一次性支付基本养老保险个人账户储存额，该申请表上写明：员工死亡，在职去世。四通一达公司在该份申请表上盖章。社保部门对于在职去世的回复是未达退休条件人员均标注在职人员死亡。四通一达公司提交了一份员工辞职申请表，载明员工姓名：赵伟，入职日期：2020年5月1日，申请离职日期：2020年9月18日，离职原因：个人原因，离职申请人：赵伟2020年9月15日。该申请表上所属部门负责人意见：批准离职日期：2020年9月18日，截薪日期2020年9月17日，签字种振2020年9月18日（此处日期有改动，四通一达公司的解释是第一次签字同意离职的落款时间是2020年9月15日，后因公司归档要求，将15日改成了18日）。李某、赵某1、赵某2主张员工辞职申请表上赵伟的签字不是其本人所签，李某、赵某1、赵某2李某申请对员工辞职申请表中的赵伟签名是否是其本人所签进行鉴定，申请对员工辞职申请表中赵伟的签名与“2020年5月1日、2020年9月18日、2020年9月15日”三处日期是否为同一支笔书写进行鉴定。一审法院根据李某的申请依法委托了鉴定机构进行鉴定，后鉴定机构以申请鉴定方未缴费退案。四通一达公司于2020年9月23日网上申报了赵伟的解聘停保手续。李某、赵某1、赵某2于2021年1月20日向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决：1.四通一达公司支付李某、赵某1、赵某2一次性救济金63600元（6360元×10个月）；2.四通一达公司支付三李某、赵某1、赵某2每人每月生活困难补助费530元（该数额随国家政策调整而适时调整），至丧失享受供养直系亲属生活补助费条件时止。仲裁委员会经审理，于2021年1月20日作出了（2021）青即劳人仲定字第54号决定书，对李某等3人的申请不予受理。李某、赵某1、赵某2对该决定书不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据查明的事实，双方争议的焦点问题是：赵伟与四通一达公司之间劳动关系是否解除，何时解除。四通一达公司提交了员工辞职申请表，李某、赵某1、赵某2主张辞职申请表上赵伟的签字不是本人所签。李某申请对员工辞职申请表中赵伟签名是否是其本人所签进行鉴定，申请对员工辞职申请表中赵伟的签名与“2020年5月1日、2020年9月18日、2020年9月15日”三处日期是否为同一支笔书写进行鉴定，但因未缴费鉴定机构退案，李某、赵某1、赵某2应承担对其不利的法律后果，一审法院对四通一达公司提交的员工辞职申请表予以采信。员工辞职申请表上载明赵伟填写申请表的落款日期是2020年9月15日，申请离职日期为2020年9月18日，据李某、赵某1、赵某2方所述，赵伟在2020年9月23日揽了自己的活，驾驶自己的货车，在江苏连云港高速公路发生交通事故。赵伟申请辞职，并写清楚了离职日期，而事实上也离开了公司，一审法院认为，赵伟与四通一达公司之间的劳动关系于2020年9月18日已经事实解除。李某、赵某1、赵某2主张的员工辞职申请表上四通一达公司处日期有改动、人力资源部门意见和所属本部负责人意见均系空白、未向赵伟或其亲属送达解除劳动合同报告书，均属于职工申请辞职后手续办理的问题，不能影响双方劳动关系实际已经解除的事实。赵伟的死亡发生在与四通一达公司解除劳动关系之后，故，李某、赵某1、赵某2主张四通一达公司支付一次性救济金和近亲属生活困难补助费的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回李某、赵某1、赵某2的诉讼请求。案件受理费10元，由李某、赵某1、赵某2负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，赵伟于2020年9月15日提交辞职申请表申请于2020年9月18日解除劳动合同，四通一达公司相关人员在该申请表上签字批准2020年9月18日离职、四通一达公司于2020年9月23日在网上申报赵伟的解聘停保手续、四通一达公司在本案中提交该辞职申请表并据此主张其与赵伟之间的劳动合同已经解除，四通一达公司的系列行为足以说明四通一达公司已于2020年9月23日前同意赵伟的辞职申请，四通一达公司与赵伟已就解除劳动合同事宜达成合意，双方之间的劳动合同已经解除。另一方面，赵伟自己揽活并于2020年9月22日下午驾驶自己的货车外出的事实，也可说明赵伟已在事实上与四通一达公司解除劳动合同。至于解除劳动合同证明问题，属于用人单位履行劳动合同的附随义务，如果劳动者认为用人单位没有及时履行该附随义务给其造成损失，劳动者可以向劳动行政主管部分反映或者向用人单位主张权利，但并不能因此影响劳动者与用人单位之间劳动合同已经解除的事实认定。综上，李某、赵某1、赵某2关于赵伟与四通一达公司之间劳动合同并未解除的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。赵伟在与四通一达公司解除劳动合同后发生交通事故死亡，且现有证据无法证明赵伟的死亡与四通一达公司存在法律关系，一审判决驳回李某、赵某1、赵某2要求四通一达公司支付相关待遇的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，李某、赵某1、赵某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李某、赵某1、赵某2负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈明明审 判 员 马 喆审 判 员 甘玉军二〇二一年九月二十三日法官助理 王莉莉书 记 员 王一丹