wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3384号原告：焦法采，男，1971年12月8日生，汉族，农民，住广平县。被告：荏平安邦物流有限公司，住所地：山东省聊城市任平县杨屯乡工业园。法定代表人：杜超，该公司经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙江大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司经理。原告焦法采诉被告荏平安邦物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，适用简易程序审理。原告焦法采在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦法采撤回起诉处理。审判员  高建芳二〇二一年九月十七日书记员  张超人
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1357号申请执行人：秦瑶伟,男,汉族,1999年3月28日出生。被执行人：李园,女,汉族,2001年4月18日出生。被执行人：李红,女,汉族,1979年12月19日出生。被执行人：冉耀峰,男,汉族,1973年7月10日出生。被执行人：李黑娃,男,汉族,1954年5月13日出生。本院在执行申请执行人秦瑶伟与被执行人李园、李红、冉耀峰、李黑娃婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李园有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李园中国邮政储蓄银行存款75858元。本裁定立即执行。审判员 王 霞二〇二一年九月九日书记员 李瑞盼
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1053号申请执行人：陈长超，男，汉族，1968年6月4日出生，住广西乐业县。被执行人：张昌涌，男，汉族，1985年11月7日出生，住广西乐业县。申请执行人陈长超与被执行人张昌涌劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初228号民事调解书已发生法律效力。由于张昌涌没有履行生效法律文书确定的义务，陈长超向本院申请强制执行，要求张昌涌履行：1.偿还工资600元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费25元、本案执行费50元。本院已于2021年6月16日依法立案受理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结案件执行的依据及法律后果等。本院通过司法救助发放救助资金600元给申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月二十六日书记员 李健榕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执异225号申请执行人：刘浩，男，1989年7月2日生，汉族，住南通市。申请执行人：杨益丹，女，1988年6月16日生，汉族，住启东市。被执行人：李再旺，男，1970年6月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：聂强，女，1970年6月17日生，汉族，住南通市崇川区。本院在（2020）苏0602执恢1155号关于申请执行人杨益丹与被执行人李再旺、聂强民间借贷纠纷执行一案中，申请人刘浩于2021年9月17日向本院提供了变更执行主体申请书、债权转让协议、原债权人确认书等证据。本院查明，申请执行人杨益丹于2021年9月16日将债权转让给刘浩。本院认为，上述债权转让系各方真实意思表示，且已通知债务人。现刘浩申请变更其为申请执行人，于法有据应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第十三条的规定，裁定如下：变更刘浩为本院（2020）苏0602执恢1155号案件申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长  王洪涛审判员  王明华审判员  曹 彬二〇二一年九月二十四日书记员  任 烨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6275号申请执行人：季红，女，1989年9月17日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海睦丰餐饮有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：付丽娟，法定代表人。季红与上海睦丰餐饮有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2021)办字第948号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海睦丰餐饮有限公司支付季红人民币27，459.90元。因义务人上海睦丰餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人季红向本院申请执行。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费312元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海睦丰餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海睦丰餐饮有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 杨 阳审 判 员 马以明法官助理 王春阳书 记 员 王春阳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执998号申请执行人：黎新华，女，1976年月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住浙湖南省醴陵市。被执行人：张续红，女，1966年4月月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：刘铁焱，男，1962年8月12日，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本案在执行过程中，申请执行人黎新华执行人张续红、刘铁焱达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0281民特38号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月二十三日书记员 程 佳
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终1777号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：广西钦州市永福东大街。负责人：苏强，总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：揭英勇，男，汉族，1957年9月9日出生，住址：广东省廉江市。委托诉讼代理人：叶军，男，汉族，出生，住址：广东省廉江市。原审被告：魏功明，男，汉族，1977年4月13日出生，住址：广西合浦县。原审被告：钦州市伟达物流有限公司。地址：广西钦州市福盛家园15号楼112商铺。负责人：梁文年。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司因与被上诉人揭英勇、原审被告魏功明、钦州市伟达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初2924号民事判决；二、本案发回广东省廉江市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司预交的二审案件受理费7321.66元予以退回。审 判 长 陈志清审 判 员 罗勇峰审 判 员 吴春蕾二〇二一年九月十七日法官助理 麦国艳书 记 员 沈小莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢123号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。被执行人：彭满妹，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：梁庄贵，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭茶秀，女，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与彭茶秀、彭满妹、梁庄贵金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，彭茶秀、彭满妹、梁庄贵暂无财产可供执行。怀化农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年九月九日书记员 李 军
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执3951号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄在科，男，1973年12月22日生，汉族，贵州省遵义市人，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初71号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：由被执行人黄在科缴纳罚金1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；无工商登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2021）黔0302刑初71号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月二十三日书记员  刘国冰
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2497号之一申请执行人：林树栋，男，1962年9月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市新立村。法定代表人：盛彦鹏，经理。林树栋与河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初5902号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1600000元。被执行人依法应承担申请费18400元。执行过程中，1、本院于2021年7月5日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2021年7月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行账户被法院多次冻结，无证券信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人有车辆登记信息，但已被法院多次查封。4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人有房屋登记信息，但已被法院多次查封，本院已轮候查封。5、根据根据全国网络查控系统反馈，被执行人无收益类保险。6、本院于2021年7月27日已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，无法提供被执行人河北盛德燃气名下财产及财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经本院组成合议庭审查核实，一致认可本案符合终结本次执行程序的法律规定。故本案未能执行的标的额为1618400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军审 判 员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二一年九月十日书 记 员  王 萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保367号申请人：宜兴阳羡村镇银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路251号，统一社会信用代码91320282684103915C。法定代表人：徐腊梅，该公司董事长。被申请人：宜兴市兴达电工有限公司，住所地宜兴市官林镇南庄村，统一社会信用代码9132028225024557XR。法定代表人：万丽雄。被申请人：吕荣芳，男，1958年12月25日生，住宜兴市。被申请人：谢洪芳，女，1956年11月25日生，住宜兴市。申请人宜兴阳羡村镇银行股份有限公司（以下简称阳羡银行）于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜兴市兴达电工有限公司（以下简称兴达公司）、吕荣芳、谢洪芳名下的财产予以保全，保全金额为237.5万元。本院经审查认为，申请人阳羡银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人兴达公司、吕荣芳、谢洪芳的银行存款237.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含兴达公司、吕荣芳、谢洪芳对外享有的债权）。案件申请费5000元，由阳羡银行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董大友二〇二一年九月二十七日书记员  张 姝
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1675号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：李小平，男，1972年5月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住，住湖南省醴陵市/div>被执行人：邹桂明，女，1972年5月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住，住湖南省醴陵市/div>申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李小平、邹桂明借款合同纠纷一案,本院于2021年2月18日作出的（2021）湘0281民初534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李小平、邹桂明支付案款818645.79元。本院于2021年7月15日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年7月19日,向被执行人李小平、邹桂明电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年7月19日、7月26日、8月3日、9月13日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人李小平、邹桂明的银行、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年7月26日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人李小平、邹桂明的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年8月16日，向醴陵市不动产登记中心查封了被执行人李小平、邹桂明名下位于醴陵市房屋，查封期限为三年（自2021年8月16日至2024年8月15日止）申请人同意暂不处置；五、2021年7月19日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了李小平、邹桂明的10个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；六、2021年8月3日，本院划拨李小平中国邮政储蓄银行存款881.47元，划拨邹桂明中国农业银行存款5847.34元、中国邮政储蓄银行存款1781.31元，已于2021年8月4日将执行费3160.12元，诉讼费5350元上缴国库。七、2021年9月27日将被执行人李小平、邹桂明列入限制高消费名单；八、2021年9月13日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的案款金额818645.79元。现已执行5350元，缴纳执行费3160.12元，尚有813295.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李小平、邹桂明有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十七日执行员 黄望梅书记员 冯 超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1529号申请执行人：罗文辉，男，1966年11月14日生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。委托代理人：金家伦，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：付绍荣，男，1967年4月2日生，汉族，贵重庆市人，住重庆市万州区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初1175号民事判决书，依法受理罗文辉申请执行付绍荣建设工程施工合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人工程款及其他款项共计人民币571744.50元及逾期付款利息（以571744.50元为基数，从2018年11月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起的利息以571744.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止）；二、被执行人退还申请执行人工程保证金人民币100000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人承担案件受理费、保全费共计人民币14968元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ａ×××××号华泰圣达菲牌车辆一辆（注册日期：2009年8月24日）、贵Ｊ×××××号长安牌车辆一辆（注册日期：2016年10月27日），申请执行人不要求查封；（3）被执行人名下无可供执行的保险信息；（4）被执行人名下无证券信息；（5）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地重庆市万州区不动产登记中心调查被执行人财产情况，证明被执行人在本辖区无房产信息。4、本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1529号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 琴审 判 员  何 坤审 判 员  谷幸玲二〇二一年九月七日法官助理  刘惠芳书 记 员  文 迪
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2402号申请执行人：徽商银行芜湖无为支行,住安徽省芜湖市无为县,统一社会信用代码913402250570492438。法定代表人沈笑阳。被执行人：无为新创电子装备有限公司,住无为县,统一社会信用代码913402250597051523。法定代表人王万虎。被执行人：新宇电缆集团股份有限公司,住安徽省芜湖市无为县,统一社会信用代码913402001537120682。法定代表人何俊文。被执行人：王万虎,男,汉族，住无为市。被执行人：乔树林,女,汉族，住无为市。本院在执行申请执行人徽商银行芜湖无为支行与被执行人无为新创电子装备有限公司、新宇电缆集团股份有限公司、王万虎、乔树林金融借款合同纠纷一案中，采取了以下措施：1.本院于2021年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询，被执行人无可供执行财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年九月二十六日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
浙江省平阳县人民法院   民事判决书   （2021）浙0326民初3819号     原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。       法定代表人：黄明云，董事长。       委托诉讼代理人：林影，女，系该行员工。       被告：倪景允，男，1996年7月28日出生，汉族，现住浙江省瑞安市。       原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告倪景允金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月28日向本院起诉，诉请判令：1．被告倪景允偿还原告借款本金80000元及利息（期内欠息247.02元；复息从2021年6月6日起按年利率10.44％计算至实际偿还之日止；罚息从2021年6月6日起以本金80000元为基数按年利率10.44％计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2．本案实现债权费用（诉讼费和保全费）由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求2为保全费120元、本案诉讼费均由被告承担。       本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定本案事实如下：       借款人：被告倪景允；       借款本金：80000元；       借款期限：2020年6月10日至2021年6月9日；       借款利率：年利率6.96％；       逾期利率：逾期还款的罚息、复息利率均在借款利率基础上加收50％；       借款交付情况：原告于2020年6月10日向被告倪景允发放借款本金80000元；       还款情况：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；原告确认被告倪景允共计偿还期内利息5336.45元，2021年6月21日之后再无还款；被告倪景允尚欠借款本金80000元及相应利息；       其他事实：原告因本案涉诉债权申请诉前财产保全支付申请费120元。       据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：       一、限被告倪景允于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（期内利息247.02元；复息从2021年6月6日起按年利率10.44％计算至实际偿还之日止；罚息从2021年6月6日起以本金80000元为基数按年利率10.44％计算至实际偿还之日止）；       二、限被告倪景允于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全费120元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1800元，减半收取900元，由倪景允负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。       审判员金海雁    二○二一年九月八日     法官助理潘梦梦     代书记员鲍舒影
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执950号许杰楠于2021年9月13日申请执行洛阳宏进农副产品批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，按照本院作出的（2021）豫0302民初755号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终4489号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2021年9月27日执行完毕。二〇二一年九月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1101号申请执行人：姜伟，男，1980年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：徐州新高度房地产策划有限公司，统一社会信用代码91320302799050446A，地址徐州市。法定代表人：陆裕昌姜伟与徐州新高度房地产策划有限公司劳动争议一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302民初4041号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州新高度房地产策划有限公司应支付给姜伟款项等合计人民币55408.00。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据姜伟的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司房产信息进行查询，未发现可供执行房产；3、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆；4、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、另查明，徐州新高度房地产策划有限公司作为申请人在徐州市睢宁县人民法院有一笔债权，我院已向徐州市睢宁县人民法院执行局出具执行通知书；9、将被执行人纳入限制高消费名单；10、将被执行人纳入失信人员名单；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月二十二日书记员  王帮威
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路2号。负责人：沈祖彪，该行行长。委托代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省双牌县。系该行工作人员。被执行人：刘汉军，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县（现住双牌县）。申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人刘汉军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘1123民初549号民事调解书，确定被执行人刘汉军偿还申请执行人信用卡透支本金29417.14元、利息1030.11元、违约金1477.03元、手续费560.80元，本息合计32485.08元（本次申请执行人申请执行的标的为20371.07元）。因被执行人刘汉军未履行生效文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2021年6月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。2021年6月7日，本院向被执行人刘汉军发送了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交一份《申请书》，请求本院将该案终结本次执行程序，其理由为被执行人刘汉军向申请执行人作出承诺，承诺自2021年9月起，每月偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行人民币1000元。但不申请解除被执行人刘汉军银行账户冻结、限制高消费及失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按承诺履行，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  杨为忠审判员  成春林二〇二一年九月二十七日书记员  杜丽君
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3493号原告：申土廷，男，1934年7月30日生，汉族，退休干部，住涉县。被告：王艳艳，女，1981年11月30日生，汉族，住涉县。申土廷与王艳艳非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年9月13日立案。原告申土廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申土廷撤回起诉处理。审判员  樊永成二〇二一年九月二十二日书记员  马鑫芳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0526执1154号申请执行人：孔德俊，男性,1991年11月1日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：王贵仙,女性,1979年8月24日出生,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人孔德俊依据已经发生法律效力的（2021）黔0526民初670号民事判决书于2021年3月30日向本院申请执行王贵仙合同纠纷一案，申请执行标的：97465元，执行费1362元。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人已申报财产但未履行义务，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但余额较少，不足以清偿债务，已采取预冻结措施，未查询到被执行人名下有车辆登记等可供执行财产信息；经线下调查查明被执行人属于贫困户，在户籍仅有家庭共有住房一栋，在户籍的无可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并于2021年6月21日对被执行人采取十五天的司法拘留措施，拘留期满后，被执行人未履行义务。本案暂未查询到被执行人的可供执行财产，暂不具备执行条件，本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执1154号案件本次执行程序。被执行人王贵仙负有继续向申请执行人孔德俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 祖章迅二〇二一年九月二十二日书记员 虎良萍
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2587号之二郭旋：你与申请执行人罚金一案，本院作出的（2021）辽0882刑初130号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月23日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款59000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1386号被执行人：永吉县鸣兴牧业有限责任公司。本院在执行被执行人永吉县鸣兴牧业有限责任公司罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0221刑初55号刑事判决书，要求被执行人给付罚金60000元。本院认为，（2019）吉0221刑初55号刑事判决书确定内容60000元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初55号刑事判决书确定内容60000元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终89号上诉人（原审被告）：广西铭睿进出口贸易有限公司，住所地南宁市兴宁区金川路9号南宁恒大华府13号楼1单元一层10号房。法定代表人：覃永和。被上诉人（原审原告）：李玉芳，女，1969年2月13日出生，住湖南省岳阳县。原审被告：覃永和，男，1985年6月29日出生，住广西宾阳县。上诉人广西铭睿进出口贸易有限公司因与被上诉人李玉芳、原审被告覃永和合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初1461号民事裁定，向本院提起上诉。广西铭睿进出口贸易有限公司上诉称，原审法院认定事实、适用法律错误，《战略合作合同》属正式合同，《还款协议》系该合同的补充协议，当争议解决条款存在冲突时，应当优先适用正式合同约定的条款。另外，被上诉人一直在南宁市居住工作生活，其经常居住地为南宁市，即使依据《还款协议》的约定，亦应当由被上诉人所在地南宁市的法院管辖。综上，原审法院无管辖权，请求撤销（2021）湘0621民初1461号民事裁定，驳回被上诉人的起诉或将本案移送至南宁市法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《战略合作合同》中虽约定发生争议可向“南宁市中级人民法院仲裁”,但之后签订的《还款计划书》又约定“因履行本协议产生诉讼的，由甲方所在地法院管辖”，该条款是双方当事人对争议解决方式进行了变更,符合相关法律规定。本案“甲方所在地”为岳阳县，上诉人虽主张李玉芳的经常居住地为南宁市，但其并未提供证据予以证明，故岳阳县人民法院作为李玉芳户籍所在地的法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 冰审 判 员  王 婷审 判 员  陈玉香二〇二一年九月十五日法官助理  付 妮书 记 员  李佳林
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执3213号申请执行人：韩素英，女，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：周浩，男，1993年3月3日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人韩素英与被执行人周浩离婚纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3603号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周浩的银行存款人民币13095元。本裁定立即执行。审判员  彭向阳二〇二一年九月十四日书记员  张婷煦
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8983号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘晓艳，公司法务。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人：余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵强，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8983号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘晓艳，公司法务。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人：余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵强，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执312号之一申请执行人：清水县鑫淼源种植农民专业合作社，住所地甘肃省清水县新城乡王窑村村委会。法定代表人：杜来祥，该合作社理事长。委托代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县扶贫开发办公室干部，住清水县。被执行人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民督29号支付令，在执行清水县鑫淼源种植农民专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案，向被执行人清水宇新牧业有限公司送达执行通知，责令被执行人清水宇新牧业有限公司在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县鑫淼源种植农民专业合作社给付1477721.34元（其中本金125560元、违约金22161.34元），向本院交纳申请费1085元、执行费2116元，但被执行人清水宇新牧业有限公司未予履行，本院依法对被执行人法定代表人秦玉琴、实际控制人王育玺采取限制高消费措施，对清水宇新牧业有限公司采取纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人清水宇新牧业有限公司所有的甘E99088丰田牌越野车一辆、甘ED6693丰田牌小型轿车一辆以及被执行人清水宇新牧业有限公司所有的登记在王振宇名下的甘A1K421奔驰牌商务车一辆，在本院执行的（2021）甘0521执195号清水县陇华核桃种植专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案中被本院进行拍卖，并于2021年8月23日买受人董君萍以186200元的最高价竞买得甘A1K421奔驰牌商务车，8月24日买受人张楠以342030元的最高价竞买得甘E99088丰田牌越野车，8月25日买受人杨鹏程以71800元的最高价竞买得甘ED6693丰田牌小型轿车，所得价款600030元用于支付评估费用10000元、该案及其他案款、执行费，本案未参与分配。被执行人清水宇新牧业有限公司生产经营场所的地上附着物（建筑物、构筑物）因担保抵押给甘肃银行股份有限公司清水支行，甘肃银行股份有限公司清水支行享有优先受偿权，本院不宜处置。被执行人清水宇新牧业有限公司已停产歇业没有经营收入，其名下再无存款、房产、车辆及投资权益等可供执行的财产，经本院本院约谈，申请执行人清水县鑫淼源种植农民专业合作社未提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  温 鑫二〇二一年九月二十八日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书(2021)新2828执773号申请执行人：和硕县宏顺建筑用石加工有限公司。    法定代表人：任绍均，该公司总经理住所地：新疆巴州和硕县    被执行人：巴州筑城商砼有限公司。    法定代表人：杨璐源，该公司总经理住所地：和硕县。    申请执行人和硕县宏顺建筑用石加工有限公司申请执行被执行人巴州筑城商砼有限公司买卖合同纠纷一案，因和硕县人民法院作出的（2021）新2828民初145号民事判决书已发生法律效力，申请人和硕县宏顺建筑用石加工有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为264501.66元。本院于2021年9月27日立案受理。本院向申请执行人和硕县宏顺建筑用石加工有限公司送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2021年9月27日，向被执行人巴州筑城商砼有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。本案经本院执行，执行到位46000元，剩余案件款218501.66元，双方当事人自愿达成了执行和解协议，巴州筑城商砼有限公司2021年9月30日前付50000元，2021年10月31日前付50000元，2021年11月30日付50000元，在2021年12月31日前支付68501.66元；若未按时履行和硕县宏顺建筑用石加工有限公司可以向和硕县人民法院申请继续执行（2021）新2828民初145号民事判决书确认的法律义务。申请人申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    一、终结和硕县人民法院作出的（2021）新2828民初145号民事判决书的执行。    二、申请执行人和硕县宏顺建筑用石加工有限公司对被执行人巴州筑城商砼有限公司享有的218501.66元债权，如被执行人巴州筑城商砼有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人和硕县宏顺建筑用石加工有限公司有权在诉讼时效期间内申请恢复执行或提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    巴依尔塔审判员    旦·达娃审判员    乌托拉生二〇二一年九月二十九日书记员    张双平
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3529号王兰香、杨永心：王兰香与杨永心买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6678.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年九月八日书记员  陈娴
浙江省遂昌县人民法院民事判决书（2021）浙1123民初1835号        原告：周松宝，男，1967年6月18日出生，汉族，住遂昌县。                被告：雷志良，男，1979年10月6日出生，畲族，住遂昌县。                原告周松宝与被告雷志良追偿权纠纷一案，原告周松宝于2021年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告雷志良归还原告周松宝代偿款124842.1元（变更后）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                案经审理查明：2013年7月3日，被告雷志良与案外人浙江泰隆商业银行遂昌支行（以下简称遂昌泰隆支行）签订信用卡领用合约申办信用卡一张。根据合约及章程规定，被告雷志良可利用该信用卡在6万元的范围内进行透支，包括取现和POS机等刷卡消费。同日，原告与遂昌泰隆支行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，原告自愿为前述信用卡在15万元债务范围内提供连带保证责任，保证范围为本金、利息等，保证期限为二年。遂昌泰隆支行经审核后向被告发放信用卡，2014年2月27日，依被告申请，该信用卡信用额度从6万元提升到10万元，后被告使用信用卡透支后未按期归还透支款，原告亦未承担保证责任。2016年7月1日，经法院审理判决确认，被告应归还遂昌泰隆支行透支款、利息119610.1元及2016年3月1日后的利息。原告周松宝对被告雷志良的欠款本息等承担连带清偿责任。判决书生效后，遂昌泰隆支行向法院申请强制执行，原告共为被告代偿本金及相关费用共计124842.1元。代偿上述款项后，原告向被告主张无果，遂诉至本院。                为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下：                被告雷志良于本判决生效之日起十日内归还原告周松宝代偿款124842.1元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案减半收取案件受理费1399元，由被告雷志良负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周惠平    二〇二一年九月二日            法官助理候风果            书记员谢雪丹
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更193号罪犯马某某，男，1993年4月3日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于二0一二年十一月二十七日作出（2012）朔刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人马某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失139908.5元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年7月20日起至2035年1月19日止；2018年3月20日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年8月20日立案后，经依法向社会公示并组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员张国梅、检察官助理陈锦霞出庭履行监督职责，执行机关代表李国强出庭履行职务，罪犯马某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯马某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。山西省吕梁市人民检察院认为，罪犯马某某犯罪情节特别恶劣、手段特别残忍、后果特别严重，有两项财产性判项未履行，狱内月均消费接近300元，无证据证明其没有履行能力，建议对该犯从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯马某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年1月、6月、11月、2020年7月共获监狱表扬五次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分268分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯系暴力性犯罪，并致人死亡，且对被害人家属未予赔偿，在狱内每月平均消费水平较高，根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，对检察机关提出的从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月20日起至2033年12月19日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失139908.5元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳丽审 判 员  冯光英人民陪审员  王小明二〇二一年九月八日书 记 员  张 敏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初3766号原告：南通市鑫铁工程设备租赁有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇邓高村十六组17号。法定代表人：丁祝余，总经理。被告：泰州市明泰通信设备有限公司，住所地泰州市寺巷街道道屠桥21号。法定代表人：张明喜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国兵，泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。第三人：叶春琴，男，1972年1月5日生，汉族，住址江苏省泰兴市。第三人：泰州广厦建设工程有限公司，住所地江苏省泰兴市宣堡镇新区路南88号。法定代表人：徐国林。两第三人委托诉讼代理人：周国兵，泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。原告南通市鑫铁工程设备租赁有限公司与被告泰州市明泰通信设备有限公司及第三人叶春琴、泰州广厦建设工程有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案在审理过程中，原告南通市鑫铁工程设备租赁有限公司于2021年9月13日以需补充证据为由向本院申请撤回本次诉讼。本院认为，原告南通市鑫铁工程设备租赁有限公司自愿撤回对被告泰州市明泰通信设备有限公司的起诉，系其对自身权利的处置，于法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告南通市鑫铁工程设备租赁有限公司撤回对被告泰州市明泰通信设备有限公司的诉讼。案件受理费10690元减半收取5345元，保全费3520元，合计8865元，由原告南通市鑫铁工程设备租赁有限公司负担。审 判 长  刘 斌人民陪审员  李美云人民陪审员  周 俊二〇二一年九月二十二日法官 助理  石 燕书 记 员  钱 肸
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17557号之二原告：俞可达，男，1978年11月4日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：程毓，上海华尊律师事务所律师。被告：杜宁，男，1978年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张剑，上海市信义律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐侃，上海市信义律师事务所律师。申请人俞可达与被申请人杜宁股权转让纠纷一案中，本院于2021年5月10日作出(2021)沪0115民初17557号民事裁定，冻结被申请人杜宁的银行存款人民币8,353,586.30元或查封、扣押其相应价值财产。2021年8月26日，申请人向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许。2021年8月31日，被保全人杜宁向本院提交书面申请，要求申请解除对其的财产保全措施。本院认为，原告已撤回起诉，应当及时申请解除保全。原告未及时申请解除保全，现被告暨被保全人申请解除保全，符合法律规定，其财产保全措施依法应予解除。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人杜宁的银行存款8,353,586.30元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 炜书记员 吴舟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执982号之一     申请执行人：吴永祥，男，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：高建，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区，公民身份号码XXX。       申请执行人吴永祥与被执行人高建申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0182民特357号裁定书已经发生法律效力。因被执行人高建未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永祥向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为借款本金580770元、利息333492.88元自2021年5月8日起至款清之日止的利息以尚欠的借款本金为基数按照年利率12％另行计算的利息，律师代理费39000元。       执行立案后，本院于2021年5月12日向被执行人高建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高建限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高建逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高建的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托安徽省亳州市谯城区到被执行人高建户籍所在地进行实地调查及向律师签发调查令到协助单位调查被执行人的财产情况。查明，被执行人高建有多辆车辆及有位于亳州市谯城区的多处房地产。被执行人无有价证券、存款、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人高建名下位于亳州市谯城区亳州亿都国际商城XXX楼XXX铺、XXX铺、XXX铺、XXX铺以及XXX号楼XXX铺、XXX铺、XXX铺、XXX铺、XXX铺、XXX铺、XXX铺房地产共11处，因上述房地产均已设定抵押，申请执行人以无益处置为由申请不要求处置。本院依法查封了被执行人高建名下车号牌为×××号、×××号、×××号、×××号的汽车共4辆，因下落不明未能实际扣押。       鉴于被执行人高建未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人高建司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人吴永祥。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月14日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金580770元、利息333492.88元自2021年5月8日起至款清之日止的利息以尚欠的借款本金为基数按照年利率12％另行计算的利息，律师代理费39000元。       综上，被执行人高建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执982号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长徐永宝     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月十四日     书记员汪嘉欣
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保669号织金县弘宇房地产开发有限公司、杨礼应、段亚：织金县弘宇房地产开发有限公司与杨礼应、段亚买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县弘宇房地产开发有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保669号执行裁定书，于2021年9月15日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14240号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:徐秀凤，女，1970年7月27日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告徐秀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波、被告徐秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元，利息21797.75元，罚息19010.41元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计239508.16元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月10日至2020年1月2日，被告与原告依次签订7份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计195000元，贷款日利率为0.04%或0.035%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告徐秀凤辩称：其家庭经济状况严重困难，欠有多笔债务，无力一次性清偿；其一直积极应对，尽最大努力偿还欠款，主动协商，未逃避债务。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款合同补充协议》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告徐秀凤通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向徐秀凤发放贷款195000元，徐秀凤未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，徐秀凤应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求徐秀凤偿还借款本金195000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息2272.5元、罚息33846.75元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由徐秀凤承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求徐秀凤支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告徐秀凤于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息2272.5元、罚息33846.75元，合计231119.25元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告徐秀凤于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2446元，由被告徐秀凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保127号申请人：中节能兆盛环保有限公司，住所地宜兴市周铁镇兴旺路2号，统一社会信用代码91320200737812003F。法定代表人：吕金河，该公司董事长。被申请人：瀚阳（重庆）水处理有限公司，住所地重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园3幢4-1。法定代表人：唐华。申请人中节能兆盛环保有限公司（以下简称中节能公司）于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瀚阳（重庆）水处理有限公司名下的财产予以保全，保全金额为82万元，申请人中节能公司以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人中节能公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人瀚阳（重庆）水处理有限公司财产82万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含瀚阳（重庆）水处理有限公司对第三人享有的债权）。案件申请费4620元，由中节能兆盛环保有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 董大友二〇二一年九月一日法官助理 尤峥峥书 记 员 刘天澍
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1247号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07知民初82号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。住所地，广东省珠海市横琴新区。统一社会信用代码：914404000961565942。法定代表人：陈旭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李元元、刘曼，河南良仁律师事务所律师。被告：城固县乐纯歌城。住所地，陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码：92610722MA6YURRWXW。经营者：鄢麒轩。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告城固县乐纯歌城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉处理。  审    判    长    王永吉审    判    员    李俊霞审    判    员    曹建祥                         二〇二一年九月二十三日 法  官  助  理   魏佩媛书    记    员   陈  宁    1
黑龙江省明水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1223执288号申请执行人：张雪,女,1989年11月8日出生,住明水县。被执行人：关伟中，男,1974年10月10日出生，汉族，住明水县。本院在执行申请执行人张雪与被执行人关伟中其他案由纠纷一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息发现被执行人无银行存款、无房屋信息、无车辆信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人尚欠申请执行人298000.00元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任力辉审判员  郁向阳审判员  张轶峰二〇二一年九月十七日书记员  赵世奇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32263号原告：陈福华，男，1977年10月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。被告：邵君来，男，1935年3月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告陈福华与被告邵君来房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后。原告陈福华于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈福华向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈福华撤诉。案件受理费25元，由原告陈福华负担。审 判 员  常 忻法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4838号之一被执行人尹康，男，1993年3月17日出生，汉族，中专文化程度，住湖南省衡阳市衡阳县。尹康犯盗窃罪一案，本院（2020）湘0103刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人尹康处罚金人民币5000元。依法移送执行后，本院于2021年8月10日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人尹康的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月12日，本院对被执行人尹康适用限制消费措施，于2021年9月12日将被执行人尹康纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人尹康尚有罚金5000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月十二日书记员 刘墨雄
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执1383号夏松菊、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司：本院在执行申请执行人夏松菊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院(2021)湘1224民初1413号民事判决书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔付夏松菊各项损失18838.63元，承担案件受理费135元及执行费182.58。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司自动履行完毕，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年九月二十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1089号申请执行人：蛟河市孟林食杂店，住所地吉林省蛟河市贵都花园43号楼1层23门。经营者：孟凡龙，男，1983年5月7日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市民主街道贵都花园43号楼层23门。被执行人：蛟河佳乐家商贸有限责任公司，原住所地吉林省吉林市蛟河市蛟河大街永安路6-27号，现下落不明。法定代表人：何昌富，经理。被执行人：蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店，原住所地吉林省吉林市蛟河市河北街南京路7-48号，现下落不明。法定代表人：娄金合，经理。申请执行人蛟河市孟林食杂店与被执行人蛟河佳乐家商贸有限责任公司、蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2019）吉0281民初2711号民事判决书，判决“一、被告蛟河佳乐家商贸有限责任公司、被告蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店于本判决生效之日立即共同偿还原告蛟河市孟林食杂店货款65684.76元、押金5000元，合计70684.76元；二、驳回原告蛟河市孟林食杂店的其他诉讼请求。案件受理费1430元，由原告蛟河市孟林食杂店负担646元，由被告蛟河佳乐家商贸有限责任公司、被告蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店负担784元。公告费240元，由被告蛟河佳乐家商贸有限责任公司、被告蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店负担。”该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市孟林食杂店于2021年5月17日向本院申请执行，要求蛟河佳乐家商贸有限责任公司、蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费976元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向蛟河佳乐家商贸有限责任公司、蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明蛟河佳乐家商贸有限责任公司、蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院将以上情况告知蛟河市孟林食杂店，其同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年九月三十日书记员 鲍 晶
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初635号原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路808号。法定代表人：谢子龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐陈成，湖南旷真（南京）律师事务所律师。被告：金湖县老百姓药房，住所地江苏省金湖县。经营者：王军。原告老百姓大药房连锁股份有限公司与被告金湖县老百姓药房侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。本院审理过程中，原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2021年9月14日以双方达成和解、被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告老百姓大药房连锁股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告老百姓大药房连锁股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  张智勤二〇二一年九月十六日法官 助理  刘 薇书 记 员  杨 晞
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3848号申请人：中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    法定代表人：毕胜，总经理。    委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。    被申请人：迟润宏，男，1968年12月18日生，汉族，住吉林市丰满区。    申请人中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人迟润宏保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人迟润宏名下银行存款124177.36元，并已提供担保。    本院经审查认为，中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人迟润宏名下银行存款124177.36元。    上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。    本裁定立即开始执行。    案件申请费1141元，由中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。    审判员魏微二〇二一年九月二十三日书记员徐士博
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13519号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：王维斌，男，1977年12月6日出生，汉族，住湖南省桑植县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告王维斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告王维斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王维斌立即向原告偿还贷款本金5,586元；2、判令王维斌向原告支付贷款利息等费用合计2,670.24元（按照月息2%自2018年8月10日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令王维斌承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银保监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月10日，王维斌向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3977430912001）。按合同约定，捷信公司向王维斌发放贷款本金5,586元并提供相应服务，但王维斌却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求王维斌偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告王维斌未做答辩。经审理查明：2018年7月10日，被告王维斌向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（商品贷）（编号为3977430912001），载明：贷款本金5,586元，分期期数10期，首次还款日为2018年8月10日，以后的还款日为每月10日，至2019年5月10日止，月客户服务费率0.451%，月贷款利率1.75%，折算年化综合息费率26.411%，每月还款额628.43元。2018年7月10日，捷信公司向王维斌指定的商户发放了贷款5,586元。王维斌自2018年8月10日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金5,586元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（商品贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行转账记录、每期期款还款明细、合作协议等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告王维斌签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向王维斌提供了借款，但王维斌未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求王维斌偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求王维斌归还本金5,586元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。王维斌应向捷信公司支付自2018年8月10日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年7月27日为2,632.87元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王维斌于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金5,586元；二、被告王维斌于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用2,632.87元（计算至2020年7月27日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王维斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十三日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保385号申请人：江西拓宇实业有限公司，住所江西省南昌市东湖区政府大院北二路68号综合楼5楼513室，统一社会信用代码91360100683473666X。法定代表人：赵永瀚，该公司总经理。被申请人：浙江省三门建安工程有限公司，住所浙江省三门县海游街蟹山路21号，统一社会信用代码9133102270470628XF。法定代表人：郑宏。原告江西拓宇实业有限公司与被告浙江省三门建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西拓宇实业有限公司于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江省三门建安工程有限公司的银行存款290,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5114号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西拓宇实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省三门建安工程有限公司的银行存款290,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月三日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保385号申请人：江西拓宇实业有限公司，住所江西省南昌市东湖区政府大院北二路68号综合楼5楼513室，统一社会信用代码91360100683473666X。法定代表人：赵永瀚，该公司总经理。被申请人：浙江省三门建安工程有限公司，住所浙江省三门县海游街蟹山路21号，统一社会信用代码9133102270470628XF。法定代表人：郑宏。原告江西拓宇实业有限公司与被告浙江省三门建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西拓宇实业有限公司于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江省三门建安工程有限公司的银行存款290,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5114号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西拓宇实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省三门建安工程有限公司的银行存款290,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月三日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5718号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：程军，男，1975年6月27日，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人程军小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人43320.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执293号申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。统一社会信用代码：914510002008206287。被执行人潘娜娜，女，1982年6月25日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。被执行人王少兵，男，1981年4月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。本院在执行广西隆林农村商业银行股份有限公司与潘娜娜、王少兵借款合同纠纷一案中，本院对被执行人潘娜娜、王少兵财产查控，被执行人潘娜娜、王少兵除一处房产已作出抵押，且已由本院依法进行查封措施外，其他并无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）桂1031执293号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 勇二〇二一年九月一日书记员 安星旺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31713号原告：梁钢，男，1958年8月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：梁宝才，男，1951年4月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告梁钢与被告梁宝才民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告梁钢因需要收集证据，向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁钢撤回起诉处理。审 判 员  陈 洁法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢273号申请执行人：金梅华，女，1980年5月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：孙广余，女，1986年1月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。金梅华与孙广余机动车交通事故责任一案，本院作出的(2012)奉民一(民)初字第1547号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人孙广余未按生效法律文书的规定履行义务，权利人金梅华向本院申请执行。本院于2021年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10800元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙广余发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。孙广余名下开户于上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙广余暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根书记员  赵经纬附：相关法律条文
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3458号申请执行人:董清伍，男，1975年6月14日生，汉族，住遵义市新蒲新区。被执行人：黄树明，男，1975年10月29日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请执行人董清伍依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔0302民终5880号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人黄树明偿还申请人董清伍借款本金290000元。一审案件受理费2915元（已减半收取），由由被执行人黄树明负担，二审案件受理费2915元（已减半收取），由由被执行人黄树明负担。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款，申请人暂不申请划扣。本院依法查封了登记在被执行人黄树明名下的奥迪牌车辆、丰田牌车辆，但车辆并未实际控制，申请人暂不申请处置。通过遵义市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费，在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔0302民终5880号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月九日法官助理 余 烽书 记 员 张 卓
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执606号刘阳春、刘红玲、彭细云:本院执行的刘阳春申请刘红玲等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 周 虹二〇二一年九月二十六日书记员 李志祥
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执941号被执行人：栗某，男，1987年9月9日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳市滑县。本院在执行被执行人栗某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初11号刑事判决书，被执行人已向本院交纳罚金5000元，本案已全部履行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执941号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1718号申请执行人赵艳芳，女，汉族，1974年12月13日出生，住保定市莲池区。被执行人安岳，男，汉族，1998年09月07日出生，住内蒙呼和浩特托克托县。申请执行人赵艳芳与被执行人安岳为民间借贷纠纷一案,本院依法审理，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵艳芳于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人安岳给付申请人本金7.4万元及利息、案件受理费。在执行过程中：1、本院于2021年7月1日向被执行人安岳送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人安岳全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人安岳名下未发现车辆、股息红利及金融理财等无可供执行财产。4、本院执行干警到被执行人安岳附近进行走访。据附近居民称，不知道具体情况。5、本院约谈申请执行人赵艳芳，申请执行人赵艳芳同意终结本次执行程序。6、本案案款执行到位0元，剩余7.4万元未执行到位。综上所述，本院已对被执行人安岳名下财产进行查询，被执行人安岳名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，本院约谈申请执行人赵艳芳后，申请执行人赵艳芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健陪审员 梁 政二〇二一年九月二十八日书记员 秦 宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7978号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：陈林彬，曾用名陈林梅，男，2000年3月12日出生，汉族，户籍所在地为湖南省涟源市。本院依据已生效的（2021）湘0104刑初851号刑事判决书向被执行人陈林彬发出执行通知书，责令被执行人陈林彬在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈林彬的银行存款4000元；或扣留、提取被执行人陈林彬应得收入4000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年九月二十六日书记员  吴紫丽
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2298号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1981号申请执行人：张必友，男,1975年4月6日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵州太临置业有限公司，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处（原大方镇）贵西大道南侧贵西苑，统一社会信用代码：91520521322463294N。法定代表人：周江，总经理。本院依据生效文书（2021）黔0521民特232号民事裁定书立案执行张必友申请执行贵州太临置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，本院依法对贵州太临置业有限公司采取如下措施：1.向贵州太临置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对贵州太临置业有限公司名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，贵州太临置业有限公司暂无可供执行的财产。3.因贵州太临置业有限公司拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的：工程款387123.00元及相应利息，律师费9000.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人未表示是否同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0521执1981号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十七日书记员  彭显智
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执4006号申请执行人：马斌，男，1991年1月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。    被执行人：桑睿，男，1990年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州新疆昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行马斌与桑睿民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初5219号民事调解书，于2021年8月24日向本院申请强制执行。申请执行标的105，695元，已执行标的15，000元，未执行标的90，695元（不含申请执行费及逾期付款利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人桑睿名下银行存款15，000元（已发还申请人），冻结网络资金556.6元；被执行人桑睿名下登记车辆×××汽车，因车辆使用年限较长，申请人不要求查封、处置；被执行人桑睿名下投保的保险，申请人以保单金额较小，要求本院不进行冻结、处置，被执行人在工商、税务、证券部门无财产登记信息；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人桑睿名下无房产和土地使用权登记信息；    三、2021年9月30日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费；    四、本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定：1、双方确认本案案款90，695元，被执行人桑睿从2021年9月起，每月30日前至少向申请人支付5，000元，于2022年1月30日前付清全部案款；2、由被执行人的妻子陶丽亚用其个人财产为本案的履行提供担保，如被执行人未按期还款，陶丽亚自愿承担清偿责任；3、被执行人如逾期还款，则根据法律规定支付申请人迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执4006号案件的执行。    被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月三十日法官助理    许小雪书记员    郜繁昌
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保646号XX房产：关于李博与王浩、何淼房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年九月十五日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1741号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋施滔，男，1986年9月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与宋施滔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋施滔发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15278号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金203,491.17元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,178.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初357号之一原告：方瑛，女，汉族，1978年12月25日生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：曹艳秋，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：江苏新维置业发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：陈意明，该公司总经理。第三人：丁建，男，汉族，1966年11月25日生，住盐城市。第三人：刘佳，女，汉族，1970年11月25日生，住江苏省溧水县。原告方瑛与被告江苏新维置业发展有限公司及第三人丁建、刘佳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告方瑛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方瑛申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方瑛撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告方瑛负担。审 判 长  刘海波人民陪审员  王素霞人民陪审员  王华云二〇二一年九月二十六日书 记 员  徐 力
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13689号原告：郭相儒，男，汉族，1996年3月3日出生，户籍地甘肃省宁县，经常居住地长沙市岳麓区。被告：赵卫东，男，汉族，1992年3月30日出生，住宁夏彭阳县。被告：长沙湘运驾驶员培训有限公司，住所地长沙市开福区新河路**。法定代表人：赵卫东。原告郭相儒诉被告赵卫东、被告长沙湘运驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。原告郭相儒于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵卫东、被告长沙湘运驾驶员培训有限公司的起诉。本院审查认为，原告郭相儒撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭相儒撤回对被告赵卫东、被告长沙湘运驾驶员培训有限公司的起诉。本案案件受理费4300元，因撤诉减半收取2150元，由原告郭相儒负担。审 判 员 尹辉霞二〇二一年九月二十三日法官助理 王洋洋书 记 员 张 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执2618号之十二申请执行人:田传保，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王士国，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省滕州市。关于申请执行人田传保与被执行人王士国追偿权纠纷一案，本院于2021年08月20日冻结了被执行人王士国在085e9858e5b63fc91cb56110f@wx.tenpay.com账户内余额人民币264.08元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王士国在财付通支付科技有限公司085e9858e5b63fc91cb56110f@wx.tenpay.com账户内存款人民币52680.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年九月二十三日书记员  姜 倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1455号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高某，男，1963年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。    委托诉讼代理人：康明亮，乌鲁木齐县亚心法律服务所法律工作者。    委托诉讼代理人：高九华，乌鲁木齐县亚心法律服务所法律工作者。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：费某，女，1963年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：华龙，新疆浩益顺律师事务所律师。    再审申请人高某因与被申请人费某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终2167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    高某申请再审称，本案所涉标的不是集资房屋的认购资格而是该房屋的所有权，交付集资房款是在双方婚姻关系存续期间，故案涉房屋属于夫妻共同财产。被申请人费某与乌鲁木齐天山区机关事务管理中心签订的《乌鲁木齐市天山区行政事业单位干部职工集资建房统建房购房协议》说明费某对该集资房拥有所有权。且即使费某与其妹妹费迎红签订的房屋转让《协议书》有效，但也改变不了费某在双方婚姻关系存续期间擅自、恶意、虚假处分共同拥有的涉案房屋造成我损失的事实，根据相关法律规定，夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失的，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。另，本案案由为离婚后财产纠纷，应按照非财产案件收取诉讼费，原审法院按照财产案件收取诉讼费不当。综上，我请求对本案予以再审。    本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于本案所涉集资房是否属于夫妻共同财产的问题，集资房虽是行政事业单位对其员工的福利分配，但能否取得集资房的所有权除基于员工身份的基本条件及资格外，还需符合条件的员工必须交纳最基本的集资建房款项。本案中费某虽取得其单位的集资房集资认购条件和资格，但并未交纳集资款项取得该集资房的所有权，若要取得该房屋的所有权使其转为夫妻共同财产，还需要高某与费某继续出资交纳集资款项。已经发生法律效力的判决已认定费某与其妹妹费迎红之间签订的《协议书》合法有效，且根据已经发生法律效力的判决查明的事实，涉案房屋所交纳的集资款项均为费迎红交纳，故本案所涉集资房乌鲁木齐市天山区博望路680号天山牧歌小区二期（C区）32号楼3单元302号房屋不属于高某与费某共同财产。因本案所涉集资房不属于夫妻共同财产，不存在因夫妻一方擅自处分共同所有房屋造成另一方损失的，另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持的情形，故原审法院未支持高某该分割财产的请求并无不当。    另，高某在原审中的诉讼请求为请求依法判决费某支付高某离婚后财产折价款300，000元，即本案系高某与费某离婚后单独对财产折价款产生的诉讼请求，因其离婚时对以上诉求并未提出，原审法院依照该案的客观事实按照财产案件依法计算诉讼费用并无不当。    综上，高某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回高某的再审申请。      审判长    玛依拉·阿不力孜审判员    刘俊英审判员    张露露 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 八 日 法官助理     任香景书记员    生巴提·木沙