wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省太白县人民法院民事裁定书 （2021）陕0331民特13号   申请人：蒋新花，女，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：姜锋，太白县148法律服务所法律工作者。申请人：杨理芬，男，汉族，住湖南省隆回县。本院于2021年9月13日立案受理了申请人蒋新花、杨理芬请求确认人民调解协议效力一案并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年9月1日经太白县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、杨理芬应支付蒋新花工资90000元、利息21600元，共计111600元；二、以上款项首先从太白县人民法院扣留杨理芬的40万元中按比例发放给蒋新花，其余部分从太白县人民法院办理的杨理芬申请执行朱维刚、宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司建筑工程劳务分包合同纠纷一案的执行款中优先支付。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人蒋新花、杨理芬于2021年9月1日经太白县人民法院特邀调解员主持调解达成的人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。 审  判  员   邱晓东   二〇二一年九月十五日 书  记  员  廉文婷 1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6609号申请执行被执行人余xx罚金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初747号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1403执763号申请执行人：山东曜和建筑科技有限公司,统一社会信用代码913714000509176936,住所地山东省德州市经济开发区新兴大街以西。法定代表人：范国忠，职务：总经理。被执行人：山东泰安建筑工程集团有限公司,统一社会信用代码91370900762890660X,住所地山东省泰安市岱岳区经济开发区共青团北路9号。法定代表人：亓玉政，职务：董事长。本院在执行山东曜和建筑科技有限公司与山东泰安建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因申请执行人山东曜和建筑科技有限公司申请撤回对被执行人山东泰安建筑工程集团有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1403执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金香二〇二一年九月二日书记员  刘云祥
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0524民初4069号原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所：成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号。法定代表人：王丁。委托诉讼代理人：马超，四川德才律师事务所律师。被告：梁光秀，女，1980年4月17日出生，汉族，住四川省叙永县。原告四川怡壁物业管理有限公司与被告梁光秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川怡壁物业管理有限公司于2021年9月26日以被告已缴纳物业管理费为由向本院申请撤回对被告梁光秀的起诉。本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。审判员  夏传强二〇二一年九月二十六日书记员  佘顺连
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2297号被执行人：郑桂芹，女性,1963年1月1日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与郑桂芹罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年九月二十八日书记员  李洁玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2707号申请执行人余璐，女，1997年11月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人周心怡，女，1997年8月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨言，男，1994年8月6日生，汉族，住宜兴市。余璐与周心怡、杨言合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初8486号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、余璐与周心怡、杨言解除合伙协议。二、周心怡、杨言退还余璐投资款112000元，于2019年12月30日前支付40000元，于2020年6月30日前支付40000元，余款32000元于2020年12月30日前全部付清。三、如果周心怡、杨言任何一期款项未按期足额支付，则承担违约金20000元，余璐可就剩余款项及违约金一并向法院申请执行。四、案件受理费2540元，减半收取计1270元，由余璐负担635元，周心怡、杨言负担635元。周心怡、杨言应负担的款项已由余璐垫付，于2019年8月31日前直接支付给余璐。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中1、本院于2021年6月1日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地登记,被执行人杨言有车牌号为苏ＪＦ××××汽车一辆，本院已委托盐城市亭湖区人民法院查封，但未能实际扣押。3、本院于2021年7月14日至宜兴市不动产登记中心查询并委托被执行人户籍所在地人民法院查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十六日书记员  许 超
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4590号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理被执行人上海铁展机械配件有限公司，住所地青浦区金泽镇雪米村石米５８号。法定代表人：陆月弟。被执行人陆月弟，男，1964年10月24日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人上海铁展机械配件有限公司、陆月弟追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初11561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的付款义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海铁展机械配件有限公司、陆月弟负有继续向申请执行人履行债务的义务审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14212号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:文朝辉，男，1977年7月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告文朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告文朝辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息11900元，罚息29800.12元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计145400.12元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年11月28日，被告与原告依次签订11份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述11份合同贷款金额共计100000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告文朝辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人借款额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告文朝辉通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向文朝辉发放贷款100000元，文朝辉未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，文朝辉应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求文朝辉偿还借款本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1500元、罚息34466.67元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由文朝辉承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求文朝辉支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告文朝辉于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金100000元、利息1500元、罚息34466.67元，合计135966.67元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告文朝辉于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1604元，由被告文朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月八日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢354号申请人：刘仕广，男，汉族，1982年11月6日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：谢光波，男，汉族，1981年11月9日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：杨登梅，女，汉族，住遵义市红花岗区本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4836号民事判决书，受理了刘仕广申请执行谢光波、杨登梅民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人谢光波、杨登梅在判决生效后十日内偿还申请人刘广仕借款47500元及利息。二、案件受理费815元、案件执行费1000元，由被执行人承担。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人谢光波、杨登梅名下无房产财产信息、无车辆及房产登记信息，发现被执行人谢光波、杨登梅名下无银行存款。在执行过程中。本院将被执行人谢光波、杨登梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人刘仕广告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初4836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年九月二十七日书记员  李 宇
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1114号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人胡敏飞、辛志杰、林叙良。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人胡敏飞、辛志杰、林叙良为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初3071号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1377号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1114号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月三十日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5604号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：程芬，系原告公司员工。代理权限：一般代理。被告：李俭彬，男，1973年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告李俭彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海绿地物业服务有限公司之委托诉讼代理人程芬、被告李俭彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告自2018年6月1日起至2021年2月28日物业管理费6011.28元；2．判令被告从逾期付款之日起至全部款项付清之日止，每日按欠费总额的万分之零点五的标准向原告支付违约金，暂计算至2021年2月28日，违约金为144.27元。以上共计6155.55元；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效。被告是该小区的业主，其所有的房屋建筑面积为121.44平方米，为住宅。依据《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》第四条约定，该小区住宅物业服务费为每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2021年2月28日，被告已拖欠原告物业服务费人民币6011.28元，产生逾期付款违约金144.27元。现原告多次催缴未果，向人民法院提起诉讼。被告辩称，小区卫生绿化安保、消防存在问题，公共部分收益没有公示。原告未尽到合同约定的服务义务标准，故不应支付物业费和违约金。本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区马掌坡路绿地伊顿公馆B7-3-24-3号房屋（高层）业主，其所有的房屋建筑面积为121.44平方米。被告入住时与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司签订《绿地·伊顿公馆》前期物业服务协议，约定由深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司为绿地伊顿公馆提供物业服务，被告按每月1.5元/平方米的标准缴纳物业服务费。2018年5月31日，深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司停止对绿地伊顿公馆的物业服务。原告通过招投标取得对绿地伊顿公馆提供物业服务的资格，并与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司签订撤场交接协议，办理了交接手续，于2018年6月1日为绿地伊顿公馆提供物业服务。2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效；第六条约定该小区高层住宅物业服务费为每月2元/平方米；合同还对物业服务的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等内容进行了约定。原告自认延用深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司收取的物业服务费标准，即按每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2021年2月28日，被告已拖欠原告物业服务费人民币6011.28元。原告多次催缴未果，向本院提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，被告所居住房小区尚未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，原告上海绿地物业服务公司也实际为该小区提供了物业服务，根据相关法律规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系绿地伊顿公馆小区的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用人民币6011.28元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业管理费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告提出原告未尽到物业服务职责和原告如何入驻的问题。本院认为，原告向本院提供的证据证实其通过正规程序进驻小区并提供了物业服务，被告理应缴纳物业服务费；对于原告的物业服务，被告可以要求物业公司限期改正、赔偿损失或通过成立业委会行使更换物业公司的权利，但不得以拒缴物业费等为对抗理由。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李俭彬于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿地物业服务有限公司2018年6月1日至2021年2月28日期间的物业管理费人民币6011.28元；二、驳回原告上海绿地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李俭彬负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月七日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1002执1494号申请执行人：周彩凤，女，1983年5月13日出生，壮族，住广西百色市右江区。被执行人：梁正锭，男，1989年4月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。本院在执行申请执行人周彩凤与被执行人梁正锭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）桂1002民初1460号民事调解书，责令被执行人梁正锭向申请执行人周彩凤偿还借款本金18万元及利息、受理费1950元、执行费2600元等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经本院于2021年5月17日立案执行后，已依法向被执行人梁正锭发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产情况，在财产反馈中，信息如下：1、经总对总查控，被执行人梁正锭无银行存款和工资收入；2、被执行人梁正锭无车辆登记信息；3、被执行人梁正锭无任何房产登记信息；4、被执行人梁正锭无工商登记及保险信息；5、被执行人梁正锭无住房公积金和有价证券；除以上信息外，被执行人无其他财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岑 高审判员 刘桂龙审判员 郭耀坤二〇二一年九月七日书记员 黄 汉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13963号原告：上海萨仁建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘旭，执行董事。委托诉讼代理人：樊平，上海律宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：严魏芳，上海律宏律师事务所律师。被告：上海贝津置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董天，执行董事。原告上海萨仁建筑装饰工程有限公司与被告上海贝津置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，适用简易程序审理。原告上海萨仁建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海萨仁建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  暨秉恒书记员  姚吉妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特1667号申请人石勇，男，1969年12月21日出生，满族，住本市东城区。被申请人李淑兰，女，1940年9月26日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母子关系。指定代理人石洁（被申请人之女），1965年11月9日出生，住本市西城区。申请人石勇申请宣告李淑兰无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人石勇述称，被申请人李淑兰2017年因意外摔伤导致瘫痪在床，2021年8月诊断为脑出血后遗症、陈旧性脑梗死及血管性痴呆。被申请人目前意识不清、不能语言表达、有时不认识亲属、生活完全不能自理。现石勇依法申请宣告李淑兰为无民事行为能力人，并请求法院指定石勇为李淑兰的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李淑兰是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定科出具京安精鉴[2021]××号司法鉴定意见书（统一司法鉴定案件编号××），鉴定意见为：被鉴定人李淑兰诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。另查，被申请人李淑兰之父母均已去世，其与配偶石某（已去世）生有子女二人：石洁、石勇。石勇表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责，要求担任李淑兰的监护人。经征询石洁意见，同意石勇担任李淑兰的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：一、认定李淑兰为无民事行为能力人。二、指定石勇作为李淑兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4012号申请执行人：林宝玉，女，1978年3月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人：陈亮(系申请执行人丈夫)，1981年9月27日出生，户籍地上海市长宁区。被执行人：朱晓冬，男，1969年1月11日出生，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人林宝玉与被执行人朱晓冬民间借贷合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2020年11月3日作出的(2020)沪0109民初9954号民事调解书确定归还借款本金5,000万元、利息1,200万元，支付自逾期之日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付款项为基数，按照日万分之四标准计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法对被执行人名下上海市杨浦区XXX路XXX弄XXX号XXX室房产及上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房产轮候查封，未查到被执行人有其他可供执行的财产，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 胡正明审 判 员 周 浩审 判 员 金华萍法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2130号申请执行人：周翠英，女，1963年8月16日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：谢明龙，男，1968年5月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人周翠英与被执行人谢明龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且申请执行人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2130号案件的执行。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月三十日书记员  吴雪芳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2006号之一申请执行人：殷长鸣，男，1965年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张熙果,上海行必果律师事务所律师。被执行人：黄金禄，男，1973年11月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：林丽琴，女，1974年4月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院执行申请执行人殷长鸣与被执行人黄金禄、林丽琴民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初9172号民事判决。申请人要求被执行人支付本金1,009,944元及利息等。执行中，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，对被执行人名下保险、工商、银行存款、车辆、不动产等进行了调查，冻结被执行人黄金禄名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国民生银行、广发银行、中国工商银行、上海银行的银行账户以及支付宝账户、财付通支付账户。冻结被执行人林丽琴名下光大银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行的银行账户及财付通支付账户。扣划被执行人林丽琴存款2987.37元。此外，未查到被执行人有其他可供立即执行的财产。申请人亦未提供被执行人其他财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终11842号上诉人(原审原告)：侯宇楠，女，1976年7月30日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李静，北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳雪，北京市道可特律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：张国珠，女，1959年6月3日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴培锋，北京市京师律师事务所律师。上诉人侯宇楠因与被上诉人张国珠房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初34364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审法院对本案基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初34364号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人侯宇楠预交的二审案件受理费9285元予以退回。审 判 长  王 成审 判 员  蒋 巍审 判 员  石 煜二〇二一年九月二十九日法官助理  肖 笛书 记 员  刘怡然
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执646号陈小林、张正华：本院在执行陈小林与张正华合伙合同纠纷（2021）湘10民终1112号一案中，被执行人张正华已经依法履行法律文书确定的义务。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终670号上诉人(原审被告)：上海巽力互联网科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：司佳丰。被上诉人(原审原告)：梦马人(北京)影视传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。上诉人上海巽力互联网科技有限公司与被上诉人梦马人(北京)影视传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初3727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海巽力互联网科技有限公司以与被上诉人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人上海巽力互联网科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，已经被上诉人梦马人(北京)影视传媒有限公司同意，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海巽力互联网科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被上诉人梦马人(北京)影视传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨馥宇书记员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2424号申请执行人:任丘市人民法院，住址：任丘市京开中道17-1号。被执行人：崔振宇，男，汉族，1992年11月5日生，住址：任丘市。申请执行人任丘市人民法院与被执行人崔振宇诉讼费追缴纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初4250号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳执行费4300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年8月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未能发现其他可供执行财产；三、2021年9月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产；六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初4250号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月二十九日书记员  肖 宽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11366号之一本院于2021年9月3日对原告江云与被告苏军民间借贷纠纷一案，作出的(2021)沪0117民初11366号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0117民初11366号民事调解书中主文第二项中的“被告苏军有权就剩余未支付的款项一并立即申请强制执行”应补正为“原告江云有权就剩余未支付的款项一并立即申请强制执行”。审判员  暨秉恒书记员  姚吉妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3670号申请执行人：马东，男，汉族，1972年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。委托代理人：贾永山，男，汉族，1966年11月6日出生，甘肃省张掖市临泽县人，甘肃省临泽县。被执行人：马扎黑，男，东乡族，1997年7月8日出生，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。申请执行人马东与被执行人马扎黑买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出的（2021）甘0702民初2588号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马扎黑未按时还款，权利人马东于2021年7月12日申请本院强制执行。本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，协议内容：一、本案案件款109895.5元，被执行人马扎黑已于2021年7月15日通过微信转账给付2000元，于2021年9月24日给付10000元，下剩案件款97895.5元，被执行人马扎黑从2021年10月开始，（包括10月）每月20日之前给付案件款3000元，直到本案案件款全部付清为止。二、若被执行人马扎黑不按时履行，申请执行人马东可于2022年6月1日之后恢复（2021）甘0702民初2588号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执3670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年九月二十六日书记员  张俊杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终7336号上诉人（原审被告）：安同彪，男，1984年1月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：杨富贵，男，1956年8月22日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人安同彪因与被上诉人杨富贵民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初6404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安同彪向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安同彪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安同彪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人安同彪负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年九月二十六日书记员  王铎臻
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初3241号        原告：罗元明，男，1970年8月15日出生，汉族，住浙江省三门县。                被告：陈建明，男，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省三门县。                原告罗元明与被告陈建明民间借贷纠纷一案，于2021年8月17日向本院提起诉讼，诉请（庭审中自愿变更）：一、判令被告陈建明归还借款30000元及利息，利息自2020年10月21日起按月利率1％计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行审理，并当庭宣判。                本院经审理认定，原被告系远亲关系。2020年6月9日，被告陈建明以资金周转需要为由向原告借款30000元，双方口头约定借款利率按照月利率1％计算。借款后，被告支付了截至2020年10月20日止的利息合计1328元。之后的利息及本金30000元经原告催讨，被告至今未付。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告陈建明于本判决生效之日起十五日内归还原告罗元明借款本金30000元及利息，利息自2020年10月21日起按月利率1％计算至款项付清之日止。                若被告陈建明未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费625元，减半收取312.5元，由被告陈建明负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员张凌锋    二○二一年九月十日            书记员陈亚群
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执1146号申请执行人：柯伯定，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：程红立，男，汉族，住安徽省歙县。申请执行人：程红立，男，1973年12月31日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人：鲍佳伟，男，1983年2月13日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：程红立，男，汉族，住安徽省歙县。被执行人：汪敏松，男，1984年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县经济开发区。本院在执行申请人柯伯定、程红立、鲍佳伟与被执行人汪敏松劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人汪敏松收到本通知书后三日内支付执行款29000.00元，负担案件申请执行费335.00元，但被执行人汪敏松均未按规定履行。本院经多次网络查询未发现被执行人汪敏松有可供执行的银行存款和网络资金。在2021年9月29日，申请执行人柯伯定、程红立、鲍佳伟与被执行人汪敏松达成执行和解协议，双方就还款时间和还款金额达成一致意见，同日申请人柯伯定、程红立、鲍佳伟将本执行案件撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姚侠二〇二一年九月二十九日法官助理 王炜书 记 员 李勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初4351号原告：潘超,男,1981年6月7日出生,汉族,住哈尔滨市道里区。原告：王二弘,男,1975年12月20日出生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。被告:罗贤峰,男,1979年12月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。原告潘超、原告王二弘诉被告罗贤峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，2021年9月7日，原告潘超、王二弘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告潘超、原告王二弘撤诉处理。减半收取的案件受理费2345元，保全费1720元，合计4065元，由原告潘超、王二弘共同负担。审 判 员 吴小妹二〇二一年九月八日法官助理 焦 颖书 记 员 向 欣附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0211民初3160号原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E。法定代表人：姚儒玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许芬翠，该公司员工。委托诉讼代理人：阮学军，该公司员工。被告：徐兵兵，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告徐兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。审 判 员 范涛二〇二一年九月二十九日法官助理 戴雯书 记 员 王璐
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执730号雷永声、冉定豪、四川巨科吊装机械租赁有限公司：本院执行申请执行人雷永声与被执行人冉定豪、四川巨科吊装机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1894号申请执行人中国工商银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县城历山路71号。负责人刘敬启，行长。委托代理人肖山，该行员工。被执行人聂民忠，男，1967年8月28日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人杨树娟，女，1970年2月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人山东晨始置业有限责任公司，住所地兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。法定代表人陈贵德，执行董事。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案执行，申请执行标的281174.66元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，申请执行人于2021年9月15日以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为：申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即执行。执行员  李庆建二〇二一年九月十五日书记员  张海韵
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7182号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市湖东路140号。法定代表人：栾晓维。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  靳爱清人民陪审员  陈炳福二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5026号王颖曜、黄柱本院执行的王颖曜申请黄柱与公司有关的纠纷一案经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院执行裁定书(2021)新3123执410号申请执行人：阿力木江·伊米提，男，1975年6月4日出生，住新疆阿克陶县。    被执行人：依马木·库尔班，男，1983年3月4日出生，住新疆喀什市。    申请执行人阿力木江·伊米提与被执行人依马木·库尔班劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院作出的（2020）新3123民初377号民事调解书已发生法律效力，因被执行人依马木·库尔班在法律文书确定的期限内未履行法定义务，权利人阿力木江·伊米提于2021年7月5日向我院申请执行，我院立案后，于2021年7月10日向被执行人依马木·库尔班送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人依马木·库尔班给付申请人阿力木江·伊米提30400元。被执行人依马木·库尔班未履行给付义务，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，通过全国法院网络查询系统对被执行人名下的财产情况进行了查询，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。我院又通过传统查询的方式，对被执行人在英吉沙县、喀什市不动产登记中心、工商局、车管所注册登记情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。我院已经穷尽相应的执行措施，均未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因本案执行措施已落实，于2021年9月10日对申请执行人阿力木江·伊米提进行了终本约谈，申请人因无法提供被执行人新的财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如申请执行人阿力木江·伊米提发现被执行人依马木·库尔班的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    ：安东明审判员    ：王德强审判员    ：阿布迪瓦依提·色麦提二O二一年九月二十八日法官助理    ：麦麦提热伊木·麦麦提敏书记员    ：伊麦提·阿迪力
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2744号申请执行人：张水平，男，1978年2月16日出生，汉族，住永州市。被执行人：刘文彬，男，1969年7月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：王文博，男，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人张水平与被执行人刘文彬、王文博民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2021年6月28日作出的（2021）湘11民终1358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于2021年8月10日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年8月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为20万元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  唐 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3611号之一申请执行人：蒋纯瑾，女，汉族，1983年10月19日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托代理人：马龙，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。    被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    申请执行人蒋纯瑾与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初5884号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋纯瑾于2021年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人蒋纯瑾支付447141.76元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人蒋纯瑾告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的447141.76元及执行期间的逾期利息。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人蒋纯瑾，并听取了其意见，申请执行人蒋纯瑾对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    余齐承
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4387号被执行人：陈宝林，男，汉族，1978年2月20日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：金平，男，汉族，1986年3月15日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初613号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人陈宝林、金平犯盗窃罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人陈宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；二、被告人金平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币100元；三、作案工具黄黑色电工刀一把、黄黑色剪刀一把、红色内六角工具一把，依法没收，由扣押机关依法上缴国库。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月12日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院在执行过程中，被执行人陈宝林已履行缴纳罚金义务。依据本院调查核实的线索，依法对被执行金平采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无可供执行的保险信息；（4）被执行人名下无证券信息；（5）被执行人名下无工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地村民委员会调查，证明被执行人在本村无财产。4、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人金平现无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执4387号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  罗 琴审 判 员  谷幸玲审 判 员  何 坤二〇二一年九月六日法官助理  刘惠芳书 记 员  文 迪
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执729号申请执行人梁华安，男，1963年05月15日出生，壮族，住广西隆安县。申请执行人梁厚利，男，1967年05月19日出生，壮族，住广西隆安县。被执行人韦明生，男，1963年08月29日出生，壮族，住广西平果市。被执行人吴华伟，男，1971年09月01日出生，壮族，住广西平果市。本院于2021年3月15日立案执行梁华安、梁厚利申请韦明生、吴华伟合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1023民初511号民事判决书，被执行人韦明生、吴华伟应支付申请人梁华安、梁厚利案款538193.73元及利息，承担执行费7782元。本案已执行到位的案款216618元、执行费3000元，尚有案款321575.73元及利息、执行费4782元未执行到位,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月八日书记员  潘其进
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5017号申请执行人：彭阶见，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：刘绮，男，1982年5月24日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。申请执行人彭阶见诉被执行人刘绮民间借贷纠纷一案，(2020)沪0117民初8306号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年7月19日立案执行。申请执行人申请被申请人刘绮偿还申请人彭阶见借款30,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保314号之九本院在执行营口鑫精诚实业有限公司与杨金星、营口道道宽物流有限公司财产保全中，本院对被保全人杨金星、营口道道宽物流有限公司的银行存款人民币138,718.86元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14742号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦，统一社会信用代码91430100694044074Y。法定代表人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：伍奕平、全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：贺某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告贺某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十二日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1369号之一申请执行人：朱建光，男，汉族，住连云港市赣榆区墩尚镇罗阳机关路。被执行人：朱学庚，男，住连云港市赣榆区。朱建光与朱学庚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2021)苏0707民初1877号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人朱建光190000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月13日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年4月14日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月13日、2021年9月26日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行账户，因余额较少未予划拨，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月20日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，发现被执行人名下有车牌号为“苏ＧＨ××××”北京现代牌轿车一辆，登记时间为2009年，因登记时间较长价值较低且未实际控制，本院未予查封。5、本院于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、根据申请执行人提供的财产线索，本院于2021年4月21日冻结被执行人朱学庚在江苏庆安建设有限公司处的到期债权43000元，在江苏新海高级中学处的到期债权80000元。2021年4月30日江苏庆安建设有限公司将其对朱学庚的到期债务43000元付至本院账户；2021年9月22日江苏新海高级中学将朱学庚的实际到期债权67646.97元付至本院账户。本院已发放申请执行人。7、上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日电话告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。因贯彻疫情防控要求，经征求申请执行人意见，本院未进行线下财产调查。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，执行到位被执行人的到期债权110646.97元。发现被执行人名下有车牌号为“苏ＧＨ××××”北京现代牌轿车一辆，登记时间为2009年，因登记时间较长价值较低且未实际控制，本院暂无法处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年九月二十六日法官助理 金媛媛书 记 员 李玥佳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初20277号原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地海南省陵水县英州镇府前二路，统一社会信用代码×××197。法定代表人：张葵杰。委托诉讼代理人：张琪、孙敏婷，均系广东远讯律师事务所律师。被告：广州市天河区员村家隆百货商行，住所地广州市天河区员村南街自编43号首层自编18号，统一社会信用代码×××3ＸＸ。经营者：张文辉。委托诉讼代理人：方文涛，系该司职员。本院在审理原告海南胜杰农业发展有限公司诉被告广州市天河区员村家隆百货商行侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告海南胜杰农业发展有限公司撤回起诉。本案受理费525元，由原告海南胜杰农业发展有限公司负担。审判员  胡文远二〇二一年九月十七日书记员  庞慧明
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执2414号刘某某盱眙县某某铜业有限公司：关于刘某某申请执行盱眙县某某铜业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的52854.00元。经本院立案受理并执行，已执行到位51962.00元，申请执行人刘某某自愿放弃余款及迟延履行期间的债务利息。该案已全部执行完毕。至此，刘某某向本院申请执行的（2021）苏0830民初3349号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3155号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路十九号。负责人：李孝群，系该行行长。被告：刘勐，男，1989年3月1日。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告刘勐借款合同纠纷一案中，因找不到被告，原告于2021年9月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4081元（原告预交），全额退还。审 判 员 南志辉二〇二一年九月二十九日法官助理 吴 爽书 记 员 杨 航
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2122号彭依依、彭伟彪、彭海华、广西五洲房地产有限公司：本院执行的彭依依、彭伟彪、彭海华申请广西五洲房地产有限公司商品房预售合同一案，经被执行人广西五洲房地产有限公司自动履行，现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执187号申请执行人：张雪,女。被执行人：黄继峰，男。本院在执行申请执行人张雪与被执行人黄继峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人还款方式，约定长期履行，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年九月三十日书记员  王 鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0116执7656号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：邓福林，男，1965年6月19日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：李英健，男，1978年7月24日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。平安国际融资租赁有限公司与邓福林、李英健融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初21282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓福林、李英健未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人平安国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查封李英健名下汽车一辆,该车未实际控制。另查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、房产、工商信息及其他车辆。本案中，申请执行人申请债权462665.67元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初21282号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月二十三日书记员  李合权
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6724号申请执行人：王君美，女，1987年1月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，身份号码×××。申请执行人：瞿舟，男，1986年6月29日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区，住北京市顺义区，身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：91110113085504506N。法定代表人：王金海。申请执行人王君美、瞿舟与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出的（2021）京0113民初5807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币77839.27元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初5807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事裁定书（2021）新2101民初2211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行，现住新疆吐鲁番市高昌区老城路39号。负责人：耿建新，该支行行长。被告：王隆平，男，1995年5月23日出生，汉族，现在甘肃省天祝藏族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行与被告王隆平借款合同纠纷一案，本院于2021年9月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行撤诉处理。审  判  员   芦咏芝二 〇 二 一 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   兰保荣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执8858号申请执行人：广州开发区社会保险基金管理中心，住所地广州市黄埔区香三路3号政务中心二楼B、C区。法定代表人：陈苏东。被执行人：欧阳滏。关于广州开发区社会保险基金管理中心申请执行欧阳滏行政非诉执行纠纷一案，广州铁路运输法院作出的（2021）粤7101行审2065号《行政裁定书》已经发生法律效力。由于义务人欧阳滏未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州开发区社会保险基金管理中心向本院申请强制执行，现本院已于2021年7月13日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年9月28日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执8858号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执8858号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年九月二十八日书记员  全养娣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢177号申请执行人：毛信东，男，1986年10月18日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：夏向阳，男，1968年11月18日生，汉族，住浙江省。被执行人：刘金荣，女，1975年5月25日生，汉族，住浙江省。原告毛信东诉被告夏向阳、刘金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)松民一(民)初字第8076号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年4月26日立案恢复执行。申请人执行人要求：1、被执行人夏向阳、刘金荣归还申请人借款人民币140,000元;2、被执行人夏向阳、刘金荣支付申请人总计借款金额140,000元的逾期利息，自2014年11月13日起至实际清偿之日止,按同期银行贷款利率加倍计算。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月5日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，限期被执行人履行义务。至期,被执行人夏向阳、刘金荣未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询。查明，被执行人夏向阳、刘金荣名下无可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。本院依法冻结了被执行人夏向阳、刘金荣的银行账户(冻结期限自：2021年7月30日起至2022年7月30日止)。申请人应当在冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本案在执行中，本院从被执行人刘金荣的银行账户中扣划到57,601元，已经发还申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。此外，本院已向被执行人夏向阳、刘金荣发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 薛 岑附：相关法律条文无法律条文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8301号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地长沙市宁乡市玉潭街道楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人:何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，系该公司员工（特别授权）。被告：张栋新，男，1990年11月4日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田。本院在审理原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告张栋新物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司以被告已交清物业费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年九月十三日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1246号原告：蔡加伟，男，1993年11月29日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：杨欣茂，男，1997年8月7日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告蔡加伟与被告杨欣茂、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告蔡加伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡加伟撤回起诉处理。审 判 长  凌 崧审 判 员  胡 宓审 判 员  易 嘉法官助理  孟晓非书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初10245号之一申请人:胡海燕，女，1986年9月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：金阳岗，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被申请人：陈涛，男，1989年8月2日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人胡海燕诉被申请人陈涛民间借贷纠纷一案中，申请人胡海燕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈涛价值6万元的财产。申请人胡海燕提供了担保。本院经审查认为，申请人胡海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结陈涛的银行存款6万元，或查封（扣押）陈涛同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年九月十七日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执564号申请执行人：李文书，男，1968年5月17日生，住淮安市洪泽区。被执行人：付廷华，女，1963年6月6日生，住淮安市洪泽区。被执行人：金开国，男，1965年9月15日生，住淮安市洪泽区。申请执行人李文书与被执行人付廷华、金开国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的（2020）苏0813民初2106号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告付廷华、金开国应于本判决发生法律效力之日起十日共同偿还原告李文书借款本金39万元，并从2020年11月3日起以39万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）承担利息至实际给付之日。二、被告金开国应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李文书借款本金5万元，并从2020年11月3日起以5万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）承担利息至实际给付之日。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，财产保全费2720元，合计6670元，由被告付廷华、金开国负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月7日向被执行人付廷华、金开国分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人付廷华、金开国限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人付廷华、金开国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月8日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人付廷华、金开国进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人付廷华、金开国的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、股权登记信息。本院依法查封被执行人付廷华、金开国名下位于洪泽湖综合商贸广场A2幢1-352室（不动产权证号：201100069，201100068）不动产。本院经过另案司法拍卖，本案分得执行费2957元。被执行人付廷华、金开国在公司股权均为认缴出资，故无法处置。余额较小的银行存款均已于2021年4月7日冻结。3、2021年6月3日前往被执行人付廷华、金开国户籍地淮安市××区××村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年9月14日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为446720元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2106号民事判决书本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年九月十五日法官助理 陈昱阳书 记 员 李 旺
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2365号申请执行人：鹿邑县诚信渣土运输有限责任公司，住所地鹿邑县卫真办事处伯阳路东段。法定代表人：王昆峰。被执行人：鹿邑县观堂镇杂姓营行政村村民委员会，住所地河南省周口市鹿邑县观堂镇杂姓营行政村村民委员会。法定代表人：闫兴民。被执行人：闫兴民，男性，1969年6月4日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县观堂镇杂姓营行政村。鹿邑县诚信渣土运输有限责任公司申请执行鹿邑县观堂镇杂姓营行政村村民委员会、闫兴民一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初3413号民事调解书已经发生法律效力，我院于2021年8月2日立案执行。本院在执行过程中申请执行人鹿邑县诚信渣土运输有限责任公司向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2021）豫1628执2365号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年九月二十三日书记员  位士栋
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初648号原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇石化路21号之一、之二。法定代表人：沈汉标，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：清江浦区江波衣架经营部，住所地江苏省淮安市清江浦区大治路五金市场B区212号。经营者：江波。原告广东好太太科技集团股份有限公司与被告清江浦区江波衣架经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。本院审理过程中，原告广东好太太科技集团股份有限公司申请变更诉讼请求第二项为“判令被告承担原告经济损失及合理支出共计人民币1万元”，并于2021年9月23日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东好太太科技集团股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东好太太科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东好太太科技集团股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  戴 明二〇二一年九月二十八日法官 助理  刘 薇书 记 员  杨 晞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11842号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海光伏贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张伯英。原告长沙图宝科技有限公司与被告上海光伏贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告长沙图宝科技有限公司以双方达成和解为由，于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长沙图宝科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员 徐芳芳法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4327号申请执行人：叶新震，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人叶新震申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1827号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人叶新震于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于叶新震履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人叶新震发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人叶新震申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢585号本院于2021年6月10日立案执行申请人兰海兵与被执行人何佳玲、黄金文民借款合同纠纷一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
陕西省定边县人民法院      刑 事 判 决 书      （2021）陕0825刑初315号      公诉机关定边县人民检察院。   被告人武某，男，1974年1月7 日出生，身份证号：6127261武某，男，1974年XX月XX日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省**市**县，现住定边县，2021年7月18日因涉嫌容留卖淫罪被定边县某某局刑事拘留，同年8月5日经定边县人民检察院批准逮捕，次日由定边县某某局执行逮捕，现羁押于定边县看守所院批准逮捕，次日由定边县某某局执行逮捕。现羁押于定边县看守所。   定边县人民检察院以定边检刑诉（2021）244号起诉书指控被告人武某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官田卫侠、检察官助理何虎龙出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月至2021年2月，被告人受雇于贾某某（已判）在定边县XX巷XX楼内，为贾某某容留马某某、李某某、袁某某从事卖淫活动开关门、放哨、打扫卫生等。贾某某共向武某开具工资4500元。   公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人武某的供述、同案犯贾某某的供述、证人袁某某、李某某、马某某的证言、辨认笔录、指认笔录、到案情况说明、抓获经过、户籍信息等证据证实。   公诉机关认为，被告人武某妨害社会管理秩序，为他人容留卖淫提供帮助，其行为构成容留卖淫罪，依法应追究其刑事责任。被告人武某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其处罚还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。庭审后变更量刑建议为判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。   被告人武某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对犯罪事实无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人武某构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人武某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。在本院审理期间，被告人武某的家属主动代被告人上缴违法所得，并预缴了罚金，可酌情从轻处罚。没收被告人的违法所得，上缴国库。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人武某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年7月18日起至2022年7月17日止。），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。   二、依法没收被告人武某违法所得4500元，上缴国库（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员 李 琼             二0二一年九月二十四日      法官 助 理 暴彦学   书 记 员 韩 彬                   1
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2700号原告：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湖南省湘潭县。法定代表人：颜宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏进，男，1955年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系该公司法律事务工作室副主任。被告：陈勇强，男，1981年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。原告湘潭潭城物业服务有限公司诉被告陈勇强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告湘潭潭城物业服务有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告湘潭潭城物业服务有限公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 宁二〇二一年九月二十二日法官 助理  胡峥峥代理书记员  胡 蓉附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保459号申请人：山东武城某某商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：王某某，职务：董事长。被申请人：崔某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：张某某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：孟某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：郑某某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：孟某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：张某某，女，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人山东武城某某商业银行股份有限公司与被申请人崔某某、张某某、孟某某、郑某某、孟某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人崔某某、张某某、孟某某、郑某某、孟某某、张某某名下20万元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年9月2日冻结了被申请人崔某某、张某某、孟某某、郑某某、孟某某、张某某银行存款。至此，对被申请人崔某某、张某某、孟某某、郑某某、孟某某、张某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保459号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡建华二〇二一年九月七日书记员  刘 辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8858号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**新世纪花园****，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，职务董事长。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：仲召连，男，汉族，身份信息不详，住江苏省淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告仲召连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告淮安阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初5966号     原告：应晓平，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省临海市。。       委托诉讼代理人：叶聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。       被告：钟建明，男，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。。       原告应晓平与被告钟建明民间借贷纠纷一案，原告应晓平于2021年8月20日向本院提起诉讼，诉请：判令钟建明支付应晓平借款46500元，并支付自2020年12月31日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2017年至2018年间，应晓平与钟建明有橘子买卖业务往来。2020年1月7日，双方经结算，钟建明尚欠应晓平货款56500元，由钟建明出具借据一份，载明：今有宁波慈溪庵东镇钟建民向临海市涌泉镇应晓平借到人民币伍万陆仟伍佰元整（56500元），定于2020年4月中旬先归还贰万元，余额叁万陆仟伍佰元于2020年底12月30号还清，绝不食言，年底如不还清帐利息照算。借款人：钟建民，身份证号码：XXX。2020年6月钟建明归还应晓平10000元。2021年8月20日应晓平以钟建明尚欠借款46500元向本院提起诉讼。       另查明，根据应晓平提供的身份证号码为XXX的复印件，系本案的被告钟建明。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       钟建明于本判决生效之日起三十日内偿还应晓平借款46500元并支付利息损失（以46500元为基数支付自2020年12月31日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费988元，减半收取494元，由钟建明负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。       审判员侯玲萍     二〇二一年九月八日     代书记员叶欣妍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初20020号原告：上海嘉波农副产品市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陶国兴，执行董事。委托诉讼代理人：沈忱，上海问学律师事务所律师。被告：友间商业管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李亚东。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理后，原告上海嘉波农副产品市场经营管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，裁定如下：准许原告上海嘉波农副产品市场经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费免收。审 判 员  周 平法官助理  张 耐书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1175号申请执行人：肖铁辉，男，，汉族，农民，住湖南省新化县炉观镇。被执行人：何爱多，男，汉族，住湖南省新化县炉观镇。申请执行人肖铁辉与被执行人何爱多民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020)湘1322民初3345号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖铁辉于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2020年7月5日立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人何爱多送达了执行通知书及报告财产令,于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。后本院亦在新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险公司新化分公司查询了被执行人的不动产和其他财产状况。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为20504元，尚有20504元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  伍 萍二〇二一年九月二十二日法官助理  聂 轮书 记 员  谢久红
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执3041号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：欧阳俊，系公司总经理。被执行人：谭继贵，男，1972年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人谭继贵追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年6月9日作出（2021）湘1103民初3176号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭继贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人谭继贵送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年9月3日、2021年9月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年9月6日到永州市不动产登记中心查询被执行人谭继贵房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年9月6日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人谭继贵的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月26日，本院限制被执行人谭继贵高消费。本院于2021年9月26日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为48796.55元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16866号申请执行人吴伟东，男，1970年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人杜志景，上海友义律师事务所律师。被执行人上海浦东亿奋工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张怡峰。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。申请执行人吴伟东依据已经发生法律效力的(2021)沪0115民初9466号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人上海浦东亿奋工贸有限公司支付拖欠的工资款110,000元，并承担案件受理费1,250元。执行中，经查，被执行人银行账户存在其他多起案件的冻结，账户无余款可供执行；对申请执行人所述的被执行人厂房存在“减量化补偿”款项，查该被执行人上海浦东亿奋工贸有限公司曾在2013年11月份与他人签订“厂房出售合同”，将其位于川沙新镇湾镇村二队的所有建筑物及附属物(系无证厂房)出售给他人，且在协议的“拆迁赔偿”条款中有“实际权利人已是乙方(注：即买受人)，故全部赔偿款与甲方(注：即被执行人)无任何关系”等内容约定，目前该被执行人已无因该址拆迁等而存在可再分配的款项；对被执行人名下的沪K1XXXX(五菱牌)、沪M0XXXX(五菱牌)、沪NAXXXX(奥迪牌)、沪N1XXXX(长安牌)、沪D4XXXX(江淮牌)，本院已至车辆管理部门以(2021)沪0115执16838号案件登记查封(查封期限至2023年8月15日止)，因该被执行人名下的车辆存在其他执行案且实际暂未控制而暂不具备处置条件；未查见被执行人名下证券及其他房地产等财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产。前述情况已向申请执行人告知并确认。本院已基于案情将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻等申请，逾期之法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。