wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执1864号被执行人刘德贵，男，1963年11月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院于2021年6月15日依据已经发生法律效力的（2021）黔0526刑初37号刑事判决书立案执行刘德贵罚金一案。执行标的：罚金3000.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院多次网络查控查询：被执行人刘德贵名下无银行存款缴纳罚金，现已依法限额冻结其名下银行账户。被执行人刘德贵名下无不动产、无证券、无车辆等可供执行财产。经本院线下传统查控调查，被执行人刘德贵正在服刑，无其它可供执行财产。本院依法将被执行人刘德贵限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案当前暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。待具备执行条件时，本院依法恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执1864号案件本次执行程序。待本案具备执行条件时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英冯审判员  马关密审判员  李 潭二〇二一年九月十四日书记员  周 祥
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5918号申请人：新沂市金鹰置业有限公司，住所地新沂市马陵山镇S249省道（军昆树脂南侧）法定代表人：高翔，该公司董事长。被申请人：吴计龙，男，1975年11月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。新沂市金鹰置业有限公司与吴计龙房屋买卖合同纠纷一案，申请人新沂市金鹰置业有限公司于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴计龙在徐州市贾汪区人民法院（2021）苏0305执××号案件中的案款100万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴计龙在徐州市贾汪区人民法院（2021）苏0305执××号案件中的案款100万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢168号申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，职务：董事长。委托代理人：周驰洋，该公司职工。被执行人：刘峰，男。被执行人：高美英，女。申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高美英、刘峰金融借款合同纠纷一案，祁东县人民法院作出的(2020)湘0426民初348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0426执366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 文剑乃审 判 员 周 虹二〇二一年九月三十日法官助理 付豪杰书 记 员 彭亚玲
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执3080号申请执行人：唐桃红，女，汉族，1978年6月11日生，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：李兆胤，男，汉族，1984年9月12日生，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人唐桃红与被执行人李兆胤民间借贷纠纷一案，本院（2021）黔0201民初1924号民事判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为30461元及迟延履行利息，本案申请执行费357元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书等法律文书后,因执行人李兆胤芳未履行义务，本院对其采取限制高消费措施并冻结了其银行账户。2021年9月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定自2021年10月起，由被执行人李兆胤每月最低偿还申请执行人唐桃红2500元，直到还清全部欠款为止。申请人执行人唐桃红同意解除对被执行人李兆胤的相关执行措施。被执行人李兆胤已缴纳执行费357元。本院认为，在执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执3080号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年九月二十八日书记员  曾 梅
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0827民初2514号原告：田鑫林，男，1996年2月5日出生，满族，个体工商户，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城宏汇矿业有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县孟子岭乡孟子岭村。法定代表人：刘海军，职务：经理。被告：李朋（李**），男，1986年4月27日出生，汉族，职业不详，住河北省承德市鹰手营子矿区。原告田鑫林与被告宽城宏汇矿业有限公司（以下简称：宏汇矿业公司）、被告李朋修理合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田鑫林到庭参加诉讼。被告宏汇矿业公司、被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。田鑫林向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付原告电机修理费27100.00元、变频器费用20570.00元，合计费用47670.00元及利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告于2020年1月18日将电机送到原告处，于2020年8月18日将变频器送到原告处，电机与变频器修理好后，未支付原告修理费用。二被告于2021年6月19日为原告出具销货清单两张。原告多次向二被告索要拖欠修理电机与变频器款，二被告以各种理由拖延给付。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，呈诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。宏汇矿业公司未答辩。李朋未答辩。经审理查明，2020年1月18日，被告李朋将电机一台送至原告田鑫林处修理，修理费27100.00元。2020年8月18日，被告李朋将132KV变频器一台、50T污水泵一台、110KW变频器一台送至原告田鑫林处修理，修理费20570.00元。前述修理费合计47670.00元。2021年6月19日，被告李朋向原告田鑫林出具收货单位为宽城宏汇矿业的销货清单两张，销货清单载明修理项目及相应价款，被告李朋在销货清单上签字（李**）确认。上述事实，有原告田鑫林的当庭陈述及销货清单予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告李朋将电机、变频器等交由原告田鑫林进行修理，原告田鑫林完成修理工作后，将前述物品交付被告李朋，原告田鑫林与被告李朋成立承揽合同关系，被告李朋应当自交付之日向原告田鑫林支付修理费，故原告田鑫林要求被告李朋支付修理费的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告李朋向原告田鑫林出具的销货清单载明的收货单位为宽城宏汇矿业，但销货清单并未加盖被告宏汇矿业公司的印章，且被告宏汇矿业公司、被告李朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法查明被告宏汇矿业公司与被告李朋之间的关系，即被告宏汇矿业公司是否为修理工作的实际定做人，故原告田鑫林要求被告宏汇矿业公司支付修理费的诉讼请求，本院不予支持。被告李朋未及时支付原告修理费，造成原告利息损失，其应当自交付之日向原告支付逾期付款利息，本院酌定逾期利率按照2021年6月份一年期LPR（3.85%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李朋于本判决生效后十日内支付原告田鑫林修理费47670.00元及利息（按照年利率3.85%自2021年6月19日计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告田鑫林要求被告宽城宏汇矿业有限公司支付修理费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992.00元减半收取计496.00元，由被告李朋负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 张 华二〇二一年九月二十四日书记员 张广政附页：（2021）冀0827民初2514号民事判决书适用相关法律规定：一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”第七百八十二条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”三、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。四、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5346号申请执行人：万辉，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：杭州顺势实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：任欢，执行董事。原告万辉与被告杭州顺势实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2021)沪0101民初12216号民事调解书确认：被告杭州顺势实业有限公司应给付原告万辉借款本金XXXXXXX元及滞纳金等。民事调解书生效后，被告杭州顺势实业有限公司未自觉履行，权利人万辉向本院申请执行。本院在执行中依法向杭州顺势实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7421号申请执行人：上海光宏商贸有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：宋光和，董事长。委托诉讼代理人：吴其福。被执行人：上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢虹。申请执行人上海光宏商贸有限公司与被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初28071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海光宏商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司支付货款101,666.45元以及案件受理费2,333.33元。本院立案后，依法向被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司名下的工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX和XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，交通银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX35，上海银行账户XXXXXXXXXXX，上海农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，以上账户冻结截止期限均为2022年5月6日。轮候查封被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司名下的车牌号为沪E1XXXX别克(BUICK)牌汽车(车辆类型K33)、沪B5XXXX捷豹XJ牌汽车(车辆类型K33)，查封期限为两年，截止日期为2023年7月11日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述车辆外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。而上述车辆，本案因系轮候查封而无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年8月23日，本院函告申请执行人执行情况。2021年9月8日，本院电话约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供,同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海光宏商贸有限公司对被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  刘金露审判员  沈国敏书记员  黄 菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7643号上诉人（原审原告）：高某，女，1971年11月27日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人（原审原告）兼高某委托诉讼代理人：杨某1，男，1969年10月17日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：首钢集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路。法定代表人：张功焰，董事长。委托诉讼代理人：张楚仪，女，首钢集团有限公司法律事务部职工。委托诉讼代理人：包禹含，男，首钢集团有限公司法律事务部职工。上诉人杨某1、高某因与被上诉人首钢集团有限公司添附物归属纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初7320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人杨某1，被上诉人首钢公司之委托诉讼代理人张楚仪、包禹含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1、高某上诉请求：撤销一审法院判决，改判支持杨某1、高某一审的诉讼请求，或者发回重审。事实和理由：1.一审未查清被拆除房屋的性质、历史、现状等，直接否定自建房客观存在，属于事实认定不清；2.一审法院适用法律错误，依照法律规定，房屋自建筑完工即取得房屋所有权，首钢公司如否定房屋存在的事实，应承担更多的举证责任；3.上世纪七八十年代，原单位同意且鼓励杨某2自建了房屋、厨房，一审法院无权否认杨某1、高某的物权；4.一审程序违法，杨某1、高某申请法院调取公有住宅租赁合同、腾迁协议等资料，一审法院未予准许。首钢集团有限公司辩称，同意一审判决，不同意杨某1、高某的上诉请求和理由。1.一审认定事实清楚。杨某1、高某没有提供任何证据证明其对涉案房屋享有所有权，反而在其提供的证据中能证明涉案房屋系杨某2所建，后过户给杨某2四子杨某3。2.一审适用法律正确，物权法规定不动产所有权取得的方式为法定，杨某1、高某自始至终未取得房屋所有权。3.一审程序合法。杨某1、高某向一审法院起诉请求：1.请求确认北京市石景山区234号自建房14平米归杨某1、高某所有。2.诉讼费由首钢公司承担。一审法院认定事实：杨某1、高某系夫妻关系。杨某1、高某称北京市石景山区234号一间半房屋原系首钢公司分给杨某2的福利分房；首钢公司认可杨某2系首钢福利处职工，系福利处分的房。杨某1、高某称1974年，杨某2、杨某4在公房旁自建房两小间，自建未经过规划或房产行政部门规划批示。1996年1月3日，杨某1、高某搬入并将户口迁入234号。后234号公房及自建房被拆除。一审法院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。具体至本案中，第一，杨某1、高某要求确认自建房14平米的所有权，但未提供相应的证据证明上述房屋系杨某1、高某所建。第二，现杨某1、高某诉求的标的物已灭失，即自建房14平米已经被拆除。综合以上分析，一审法院认定杨某1、高某的诉讼请求并无事实及法律依据，一审法院不予支持。杨某1、高某的相应权利，其可依法另行主张。一审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨某1、高某的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据，否则应当承担举证不能的不利后果。因拆除房屋等事实行为消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。首先杨某1、高某要求确认自建房14平米归其所有，但是并未提交证据其建设了该房屋；其次，234号房屋已经被拆除，标的物已经灭失，标的物上的物权自然消灭。故杨某1、高某的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，杨某1、高某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨某1、高某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳洁二〇二一年九月二十七日法官助理 李 正书 记 员 李佳星
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2348号原告：植某某，女，1945年11月12日出生，汉族，住金湖县。被告：张某，男，成年，汉族，住金湖县。被告：冯某某，女，成年，汉族，住金湖县。原告植某某与被告张某、冯某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告植某某于2021年9月27日以两被告搬离涉案住所为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告植某某撤回对被告被告张某、冯某某的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告植某某负担。审判员  高长玉二〇二一年九月二十六日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1041号申请执行人：闫泓晔，男，1990年1月30日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：钱雪，女，1991年12月19日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人闫泓晔与被执行人钱雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初1100号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年9月27日向本院提出申请，因被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执1041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1176号申请执行人：蒲业亮，男，1972年11月29日出生，住淄川区。被执行人：杨实勇，男，1968年10月4日出生，住淄川区。关于申请执行人蒲业亮与被执行人杨实勇买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2021）鲁0302民初222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨实勇未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲业亮于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初222号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月12日、2021年4月15日、2021年8月2日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、税务、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，查得被执行人名下号牌号码鲁Ｃ3××××五菱牌汽车一辆，并依法采取查封措施，号牌号码鲁ＣＹ××××雪铁龙牌汽车一辆，经查上述车辆且已达到报废标准，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年4月15日决定对被执行人杨实勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的15557.68，申请执行人已受偿0元，未受偿15557.68元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执1176号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年九月十三日代理书记员  牛晓彤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2377号申请执行人：陈小琴，女，1962年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，原住本区梁家墩镇六号村三社，现住本区。被执行人：苏浩然，男，1985年12月26日出生，裕固族，甘肃省肃南县人，原住肃南裕固族自治县红湾寺镇康乐路1号，现住肃南裕固族自治县。被执行人：薛邵鑫，男，1991年1月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：王玉玲，女，1977年4月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人陈小琴与被执行人王玉玲、苏浩然、薛绍鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）甘0702民初10659号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告王玉玲赔偿原告陈小琴医疗费45097元、误工费9050元、护理费7240元、交通费600元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、鉴定费2600元共计67737元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告苏浩然对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、被告薛邵鑫在交强险赔偿责任限额内对上述第一项中的32640元（医疗费10000元、误工费9050元、护理费7240元、交通费600元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、鉴定费2600元）承担连带赔偿责任；案件受理费2942元，由原告陈小琴负担1433元，被告王玉玲负担1509元，被告苏浩然负连带责任。原告已交纳2771元，被告负担的受理费1509元给付原告1262元，向本院交纳171元。本院收取原告的案件受理费不再退还。公告费960元（原审期间560元+重审期间400元），由被告苏浩然负担。由于被执行人王玉玲、苏浩然、薛绍鑫未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈小琴向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月26日，本院依法向被执行人王玉玲、苏浩然、薛绍鑫送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2021年4月27日，本院依法向申请执行人陈小琴送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2021年4月27日、2021年5月24日、2021年6月18日、2021年7月23日、2021年8月17日、2021年9月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人王玉玲、苏浩然、薛绍鑫名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈发现被执行人王玉玲名下有保险若干，该保险已被（2021）甘0702执恢1177号案件扣划，本案不再做处置，被执行人薛绍鑫名下银行卡有存款8000元，本院已依法扣划并发放于申请执行人，被执行人王玉玲名下登记有车牌号为甘ＧＰ××××的汽车一辆，被执行人苏浩然名下登记有车牌号为甘Ｇ5××××、甘Ｇ0××××、甘ＧＨ××××的汽车三辆，因上述车辆未能实际控制且本案被执行人涉案较多，申请执行人不申请处置上述车辆，本案对上述车辆暂不处置。其他反馈未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2021年4月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人王玉玲、苏浩然目前下落不明且无财产可供执行，被执行人薛绍鑫正在服刑，申请执行人陈小琴目前身体严重受损完全丧失劳动能力致使生活困难，本案办案人员根据实际情况依法申请司法救助60000元。6.2021年8月23日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2021年4月25日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年9月22日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额70206元，已执行到位8000元，申请司法救助60000元，下剩2026及执行费953元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  赵治瑛二〇二一年九月二十八日书记员  李雅茹相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14598号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：何慧慧，女。被告：江西南昌新颖装饰机电消防工程有限公司东莞分公司，营业场所广东省东莞市。负责人：万洪福，总经理。委托诉讼代理人：宋朝阳，男。被告：江西南昌新颖装饰机电消防工程有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：黄某，总经理。委托诉讼代理人：吴亚奎，男。被告：宋朝阳，男，1977年12月26日出生，汉族，住河南省禹州市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告江西南昌新颖装饰机电消防工程有限公司东莞分公司、江西南昌新颖装饰机电消防工程有限公司、宋朝阳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海宏信设备工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓敏书记员  周星茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执296号申请执行人：勃利县发展和改革局。法定代表人：朱春旺。委托诉讼代理人：杜丽萍。被执行人：黑龙江健鑫科技开发有限公司。法定代表人：李健吾。本院在执行勃利县发展和改革局与黑龙江健鑫科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，穷尽一切查控手段，没有发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  商金宝审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年九月二十九日书记员  王 鹏
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初6901号樊韦希：你单位与吴琦离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：       杜       立       文书记员 ：程寒钰zdqz立案审查表二Ｏ二一年九月二十二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4879号申请执行人：上海始风实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许良银，总经理。被执行人：上海远影建筑材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王君权，负责人。原告上海始风实业有限公司与被告上海远影建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初4186号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日立案执行。原告申请被告上海远影建筑材料有限公司偿付货款92,796元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费1292元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限一年，至2022年7月25日止，至期如续冻应提前20日提交书面申请)。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文无法律条文
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1705号叶国海：本院执行刑事庭移送的被执行人叶国海犯开设赌场罪处罚金一案，（2019）湘1382刑初277号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，经被执行人叶国海自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保436号申请人：侯占领，男，1976年3月17日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：张宝来，男，1947年3月8日出生，汉族，住济南市。申请人侯占领于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封张宝来所有的鲁XXXXXX号富路牌正三轮载客摩托车一辆，保全金额8000元。申请人侯占领向本院缴纳保证金8000元为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人侯占领的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人张宝来名下的鲁XXXXXX号富路牌正三轮载客摩托车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。案件申请费100元，由侯占领预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵冬梅二〇二一年九月十日书记员  刘 宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9925号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：林如松，男性，1981年08月15出生，住福建省龙岩市长汀县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与林如松融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初15966号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林如松银行存款35135.82元（含执行费421元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月十四日法官助理 邵学谦书 记 员 张 肃天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9925号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：林如松，男性，1981年08月15出生，住福建省龙岩市长汀县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与林如松融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初15966号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林如松银行存款35135.82元（含执行费421元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月十四日法官助理 邵学谦书 记 员 张 肃
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1711号之一申请执行人：黄先祥，男，1955年8月4日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人：冼玉珍，女，1960年12月27日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：李泽巩。申请执行人黄先祥、冼玉珍与被执行人贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市明华联合商业有限公司应在判决书生效后十日内向黄先祥、冼玉珍支付尚欠的商铺租金10990元及资金占用期间损失，并负担案件受理费37元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月一日书记员  覃小翠
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执1094号之一申请执行人:付祥，男，1967年9月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：薛正刚，男，1982年3月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人付祥与被执行人薛正刚买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年4月21日作出的（2021）苏0813民初1299号民事调解书已发生法律效力，依该调解书主文内容：一、薛正刚从2021年4月19日起每个季度最后一天前还款30000元，在2022年2月1日前将155150元水泥货款付清；如有一期被告未能按期履行，原告可就本案剩余全部款项一并申请强制执行；二、原、被告双方就本起纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。案件受理费4190元，减半收取2095元，由被告薛正刚负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月29日立案执行。本院认为：执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0813执1094号案件的执行。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 陶 春二〇二一年九月十三日法官助理 张 谦书 记 员 俞 洋
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保213号申请人:王松，男，1974年9月10日生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：孙德祥，男，1962年12月7日生，汉族，住安徽省定远县。申请人王松与被申请人孙德祥诉前财产保全纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年九月二十三日书记员  刘璐
浙江省临海市人民法院支付令（2021）浙1082民督710号        申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91331000147999461D。                法定代表人：郭丽娅。                委托诉讼代理人：陶东栋。                委托诉讼代理人：邱盈盈。                被申请人：上官贺吉，住临海市。。                申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年9月16日向本院申请支付令。申请人称，2019年12月24日申请人与被申请人上官贺吉签订《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为40000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年12月24日起至2022年12月20日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收30％的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；贷款人为实现债权支出的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。2019年12月24日，申请人向被申请人上官贺吉发放贷款40000元，借款到期日为2020年12月23日，借款年利率为9.96％。借款到期后，被申请人上官贺吉未按约归还借款。要求被申请人上官贺吉立即归还申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付利息（截至2021年8月12日利息为4540.32元，之后的利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人上官贺吉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（截至2021年8月12日利息为4540.32元，自2021年8月13日起至履行完毕之日止的利息按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）；                申请费305元，由被申请人上官贺吉负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员阮志强    二〇二一年九月十六日            法官助理潘柳颖            代书记员王佳楠
广西壮族自治区德保县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1024执保163号潘氏妙、黄德港、黄德灏、黄祥疆：本院执行的潘氏妙、黄德港、黄德灏申请黄祥疆其他案由一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月一日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1304号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，男，该社理事长。被执行人：蒋宏贵，男，1985年3月26日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人蒋宏贵金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2021)湘1021民初1623号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月6日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。并未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的总债务为200000元，利息3497.1元，被执行人应负担的标的债务为200000元，利息3497.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  王 斌书 记 员  龙 丹
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更197号罪犯刘德龙，男，1993年10月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。上海市青浦区人民法院于2019年3月5日作出(2019)沪0118刑初88号刑事判决，以被告人刘德龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自2018年10月23日起至2022年1月22日止。)判决发生法律效力后，罪犯刘德龙被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2021)第25号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年9月6日至2021年9月10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘德龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意(2021)Z98号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯刘德龙符合报请减刑条件，可以减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯刘德龙因犯抢劫罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币3，000元。入监服刑时间为2019年4月9日。服刑期间，罪犯刘德龙能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，无违纪扣分；接受教育改造，态度认真，成绩优良；劳动改造方面，态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯刘德龙受到执行机关表扬3次等奖励，罚金人民币3，000元已全部履行。以上事实，有罪犯刘德龙亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯刘德龙能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯刘德龙受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯刘德龙原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市吴家洼监狱罪犯档案资料证明罪犯刘德龙入监执行日期；罚没款统一收据证明了罪犯刘德龙已全部履行了罚金的情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯刘德龙已服刑超过一年，符合法定减刑的起始时间的规定。服刑期间，罪犯刘德龙确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯刘德龙减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年10月23日起至2021年10月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1158号之四申请执行人：靖应香，女，1966年6月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：祁海华，男，1975年6月8日出生，汉族，住泰州市开发区。申请执行人靖应香与被执行人祁海华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初4242号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告祁海华于本判决生效之日起十日内向原告靖应香偿还借款本金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告祁海华负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费202元。案件执行过程如下：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、在本案执行过程中，本院于2021年3月23日、2021年8月19日、2021年9月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已裁定冻结并划拨被执行人名下的银行存款，实际划拨1175元（支付执行费50元，余款1125元已发放）。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、经本院前往申请执行人提供的被执行人住处即扬州市江都区宜陵镇沙王村沙王组33号现场调查，发现被执行人长期在泰州，工作情况不清楚。本院向其送达了传票，但被执行人未在指定时间到本院接受执行谈话。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月17日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年九月十八日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6861号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。    负责人：李瑞军，系该分公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：石波，男，1960年2月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告石波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月29日向本院申请撤回对被告石波的起诉。    本院认为，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤回对被告石波的起诉。    案件受理费25元（原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司已预交25元，已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    田启朦二〇二一年九月二十九日法官助理    王琴书记员    雷博雅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13607号原告：江苏联丰温室工程有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人：蒋友勤，总经理。委托诉讼代理人：魏雪花，上海汇隽律师事务所律师。被告：四川旭亮园林建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：方竣。被告：上海绿洲嘉北农业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨洁，总经理。原告江苏联丰温室工程有限公司与被告四川旭亮园林建筑工程有限公司、被告上海绿洲嘉北农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告江苏联丰温室工程有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏联丰温室工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏联丰温室工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏联丰温室工程有限公司负担。审 判 员 徐芬法官助理 罗艳书 记 员 朱雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11493号之一申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市塘沽区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧。被执行人：毛国烨，男性，1986年02月28日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。关于申请执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司与毛国烨融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初18178号民事判决书生效后，被执行人毛国烨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人毛国烨偿还申请人未付租金53553.33元、截至2021年6月30日的迟延利息215.55元、案件受理费1770元、公告费780元。执行中，本院依法向被执行人毛国烨邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人融至今未履行。本院已依法将被执行人毛国烨列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有牌号为湘Ｈ×××××的汽车一辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权80884.15元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初18178号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11493号之一申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市塘沽区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧。被执行人：毛国烨，男性，1986年02月28日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。关于申请执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司与毛国烨融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初18178号民事判决书生效后，被执行人毛国烨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人毛国烨偿还申请人未付租金53553.33元、截至2021年6月30日的迟延利息215.55元、案件受理费1770元、公告费780元。执行中，本院依法向被执行人毛国烨邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人融至今未履行。本院已依法将被执行人毛国烨列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有牌号为湘Ｈ×××××的汽车一辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权80884.15元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初18178号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢868号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张荣凤，女，汉族，1970年1月16日出生，住江苏省邳州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24370号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张荣凤归还信用卡欠款本金96,912.31元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金96,912.31元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人张荣凤发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院依法查封了被执行人张荣凤名下的车牌号为苏CTXXXX的车辆,该车辆尚未被本院实际控制，故暂时无法处置。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张荣凤无可供执行的银行存款、证券、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人张荣凤户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张荣凤目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24370号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书(2021)新3124执564号之一申请执行人：徐宝基，男，1983年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。    被执行人：邓世贵，男，1966年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    本院在执行徐宝基与邓世贵劳务合同纠纷一案中，责令被执行人邓世贵收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人徐宝基支付劳务费28，000元，负担案件受理费250元，但被执行人邓世贵未履行。    在本案执行过程中，查明被执行人邓世贵以黑龙江省水利水电集团第二工程有限公司名义承揽新疆阿尔塔什水利枢纽工程移民安置生活居住区道路及渠道工程施工Ⅱ（合同编号：--）项目，其在泽普县移民管理服务中心尚有部分工程款未支付，本院依法向该中心送达了协助执行通知书，对其应付工程款予以扣留、提取，但该工程尚未审计，工程款拨付时间未定。本院于2021年9月29日将本案的执行情况告知了申请执行人徐宝基，其以被执行人邓世贵承揽工程未审计，需等待审计结果为由，向本院提交了撤销强制执行申请书，自愿撤销对被执行人邓世贵的强制执行。    本院认为，申请执行人徐宝基的撤销执行申请的行为，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新3124民初642号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李春审判员    艾孜孜·吾买尔审判员    克赛尔江·阿尤甫二〇二一年九月二十九日书记员    孙成光
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1290号(2021)沪0107执恢1290号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：温永存，户籍地黑龙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人温永存信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)沪0107民初27321号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人温永存给付人民币120165.66元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人温永存户籍所在地为黑龙江省松花江地区巴彦县万发镇胜利村马刚屯，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执610号之一申请执行人济南津宇兴经贸有限责任公司。法定代表人：郝延朋被执行人山西兆丰铝业有限责任公司。法定代表人：杨希印被执行人山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司。法定代表人：张清民申请执行人济南津宇兴经贸有限责任公司与被执行人山西兆丰铝业有限责任公司、山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初1142号民事调解书已生效。申请人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付货款50000元。在执行过程中，1、本院于2021年4月16日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月15日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无保险、证券等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人经营地财产情况进行调查，已停业，未发现其他财产线索。4、本院于2021年8月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产。经本院合议庭评议，该案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产线索。在本院穷尽调查措施之后，并经本院合议庭评议，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年九月四日书记员  董旭洲
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执4086号申请执行人：张江霞，女，1986年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘永泉，男，1987年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人张江霞与被执行人刘永泉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初5929号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李龙飞二〇二一年九月七日书记员  张 越
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执492号申请执行人：李凤娟，女，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：曹小春，女，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：李雪倩，女，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：杨秀芳，女，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：李阳，男，汉族，住贵阳市南明区。本院根据已经发生法律效力的（2020）黔01民终1060号民事判决书，依法立案受理李凤娟申请执行曹小春、李雪倩、杨秀芳、李阳民间借贷纠纷一案，执行标的24.3102万元及利息。在执行过程中，本案双方自愿达成执行和解协议，申请人同意被执行人共计还款25万元，于2021年9月始每月支付申请人4000元，直至还清之日时止。申请人表示撤回本案执行申请，如本案被执行人拒不履行执行和解协议，申请人可向本院申请恢复执行。鉴于本案双方自愿达成和解协议，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0103执492号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱祥二〇二一年九月二十四日书记员  谯著
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3732号之一申请执行人：麦麦提吐尔逊阿布都热依穆，男，1967年8月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：伊斯拉木江阿不来提，男，1989年9月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。  申请执行人麦麦提吐尔逊阿布都热依穆与被执行人伊斯拉木江阿不来提借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2021）新0102民初2245号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本案申请执行标的22782.50元，已执行0元，未执行22782.50元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年5月18日、2021年5月22日、2021年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。    三、本院于2021年5月22日查询被执行人名下的车辆信息，    未发现被执行人名下无车辆登记信息。    四、本院于2021年6月3日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，已查封被执行人名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路XX号雅山郡商住小区XX号楼XX单元XX室（不动产权证号：乌房预沙字第XXXX号）及所对应的土地使用权，因该房产有抵押登记，抵押权数额为343000元，且本案属轮候查封，首封法院为本院，案号（2021）新0102执1837号，暂时无法处置。    五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月28日作出（2021）新0102执3732号限制消费令，对被执行人限制高消费。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十七日书记员    杜凌浩
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2796号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，男，汉族，1963年7月31日出生，住四平市铁东区。系原告单位职工。        被告：朱云峰，男，1966年7月1日出生，住吉林省四平市铁西区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告朱云峰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    张程二〇二一年九月二十五日书记员    邹宇佳
阿勒泰地区中级人民法院执行裁定书(2021)新43执复9号复议申请人（申请执行人）：杨咏义，男，1964年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被执行人：吴振华，男，1962年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    复议申请人杨咏义不服富蕴县人民法院（2020）新4322执750号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    杨咏义申请执行吴振华承揽合同纠纷一案，富蕴县人民法院于2020年10月14日立案执行，执行过程中，富蕴县人民法院以法律文书确定的执行主体权利义务关系及给付内容不明确为由，裁定驳回杨咏义的执行申请。    富蕴县人民法院查明，杨咏义申请执行（2015）富民初字第840号民事调解书第二项，该项内容为：原告吴振华与被告杨咏义共同与新疆北方建设集团有限公司进行工程决算后，除去原告吴振华已决算领取的1，100万元，剩余的工程款中原告吴振华与被告杨咏义按比例分配，其中被告杨咏义60％，原告吴振华40％；申请人向法院申请执行标的为4，505，533.04元。富蕴县人民法院依照该调解书内容向新疆北方建设集团有限公司查询申请人杨咏义与被执行人吴振华是否在该公司享有未决算的工程款（到期债权），该公司回复申请执行人杨咏义与被执行人吴振华在该公司没有到期债权。    富蕴县人民法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，只有执行主体和执行内容明确，且义务人在法律文书确定的期限内未履行义务的生效法律文书，才具有强制执行力。本案中，法律文书确定的执行主体权利义务关系及给付内容不明确，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定的权利义务主体明确、给付内容明确的申请强制执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项规定，裁定驳回申请执行人杨咏义所提执行申请。    杨咏义向本院复议称，请求撤销富蕴县人民法院（2020）新4322执750号执行裁定书，责令富蕴县人民法院继续执行。事实与理由：1、根据调解书，申请人向富蕴县人民法院提交了工程决算，可计算出剩余工程款（决算价-1，100万元），申请人按60％比例应取得的工程款金额为4，505，533.04元。被执行人吴振华应当将取得的剩余工程款中属于申请人的部分支付给申请人，若剩余工程款仍在新疆北方建设集团则属于双方共同的债权，应当依法执行属于申请人的部分，若新疆北方建设集团已支付完毕或未收到发包方工程余款亦不影响本案执行，法院应当查询剩余工程款在何处并依法执行属于申请人的工程款。但富蕴县人民法院混淆被执行主体，以新疆北方建设集团没有申请人与被申请人的到期债权为由，驳回申请人的执行申请，该理由不能成立。申请人申请执行的主体与调解书一致，申请给付内容为工程款亦十分明确，富蕴县人民法院驳回执行申请适用法律错误，严重侵害了申请人的合法权益。    本院查明事实与富蕴县法院查明事实一致。另查明，杨咏义提供的结算相关材料为新疆富蕴乌河水务有限公司与新疆北方建设集团有限公司进行结算的材料。    本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。人民法院在受理执行案件时，首先应对申请执行人的执行请求予以审查，即对调解书等法律文书是否具有可执行性进行审查。本案中，作为执行依据的（2015）富民初字第840号民事调解书明确：“原告吴振华与被告杨咏义共同与新疆北方建设集团有限公司进行工程决算后，除去原告吴振华已结算领取的1，100万元，剩余的工程款中原告吴振华与被告杨咏义按比例分配，其中被告杨咏义60％，原告吴振华40％”。即调解主文中本身设定有附条件履行项。而申请执行人杨咏义提供的工程决算证明材料为新疆北方建设集团有限公司与新疆富蕴乌河水务有限公司的结算材料，并非吴振华及杨咏义与新疆北方建设集团有限公司的决算材料，故本案无法认定执行依据调解书所附条件已经成就。因此，民事调解书约定给付工程款的条件尚未成就，本案给付内容不明确，杨咏义申请执行不符合执行案件的受理条件，本院对其复议请求不予支持。    综上，富蕴县人民法院（2020）新4322执750号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：    驳回杨咏义复议申请，维持新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2020）新4322执750号执行裁定。    本裁定为终审裁定。      审判长                齐  婷审判员        张  淼审判员     马那提木尔扎合马提二〇二一年九月二十九日书记员    艾丽甫也什别依布特汗
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初24089号之一解除保全申请人：礼高文化传播(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张勐，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛刚，北京植德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：季飞，北京植德(上海)律师事务所律师。被申请人：楼可楠，男，1985年3月4日生，汉族，住上海市虹口区。礼高文化传播(上海)有限公司(下称礼高公司)与楼可楠竞业限制纠纷一案，本院于2020年12月2日作出(2020)沪0114民初24089号民事裁定，冻结礼高公司银行存款人民币670,833.33元。礼高公司于2021年9月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海市第二中级人民法院于2021年8月4日就本案作出终审判决，礼高公司已根据该判决履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项、第二款之规定，裁定如下：解除对礼高文化传播(上海)有限公司银行存款人民币670,833.33元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈曰良法官助理 林君玉书 记 员 袁晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢790号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：阮克文，男，汉族，1985年6月14日出生，住福建省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24430号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人阮克文归还信用卡欠款本金57,839.10元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金57,839.10元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人阮克文发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人阮克文无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人阮克文户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人阮克文目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24430号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执427号之一移送执行人：清水县人民法院刑庭。被执行人：刘根虎，男，1978年5月29日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：黄瑞峰，男，1975年2月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，原清水县烟草专卖局职工，住清水县。被执行人：温志刚，男，1986年6月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：靳江龙，男，1988年3月12日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：马明明，男，1984年11月9日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体司机，住清水县。被执行人：雍虎林，男，1982年3月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：刘彦春，男，1985年12月19日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：陈志刚，男，1978年4月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人，无业，住兰州市。被执行人：余小斌，男，1983年3月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：王彦成，男，1973年7月22日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体司机，住清水县。被执行人：刘育龙，男，1986年7月14日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：杜志清，男，1983年9月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：杜红卫，男，1980年5月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：王文文，男，1988年4月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：刘云云，男，1990年2月22日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：王小康，男，1982年8月19日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体经营者，住清水县。被执行人：袁明贤，男，1984年10月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体经营者，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2021）甘05刑终84号刑事判决书，在执行清水县人民法院刑庭移送执行刘根虎、黄瑞峰、温志刚、靳江龙、马明明、雍虎林、刘彦春、陈志刚、余小斌、王彦成、刘育龙、杜志清、杜红卫、王文文、刘云云、王小康、袁明贤责令退赔、罚金一案中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘根虎、黄瑞峰、温志刚、靳江龙、马明明、雍虎林、刘彦春、陈志刚、余小斌、王彦成、刘育龙、杜志清、杜红卫、王文文、刘云云、王小康、袁明贤的银行存款，金额以履行生效法律文书确定的义务及执行费为限。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘根虎所有的号牌为粤KYT002宝马车一辆、甘E76006长安牌面的车一辆、甘E98965五菱牌小型普通客车一辆。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王小康所有的号牌为甘E06664淡蓝色筛沙车一辆、甘ECT978欧铃牌轻型箱式货车一辆、甘ECE711长城牌轻型普通货车一辆。四、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘云云所有的甘E1D027比亚迪牌小型轿车一辆、甘EN9845比亚迪牌小型轿车一辆。五、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘彦春所有的银白色长城越野车一辆。六、拍卖、变卖扣押在案的洋镐把2根、钢管5根、电子作弊器1个、麻将1副、对讲机3台、对讲机充电器1个、蓝色VIVOY13手机一部、黑色VIVOX21A手机一部。七、冻结、划拨被执行人刘根虎实际持有并使用的施斌名下甘肃银行6231820113002935447账户涉案款项80000元。本裁定立即执行。审 判 员  温 鑫二〇二一年九月九日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1559号申请执行人：陈美君，女，1992年04月28日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人朱广洋，男，1981年08月03日出生，汉族，住柳州市柳南区。申请执行人陈美君与被执行人朱广洋委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0603民初1258号民事判决/裁定/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：（1）向申请人陈美君支付欠款20000元。（2）向申请人陈美君支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费150元，执行费200元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2021）桂0603执1559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十七日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更493号罪犯栾新扬，男，1981年9月10日生，汉族。本院于2013年9月23日作出了(2013)沪二中刑初字第45号刑事判决，以被告人栾新扬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人栾新扬不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2013年12月9日作出(2013)沪高刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2016年7月28日以(2016)沪刑更92号刑事裁定，对罪犯栾新扬由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。之后，罪犯栾新扬曾于2019年1月30日被减刑六个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2038年1月27日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯栾新扬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯栾新扬能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯栾新扬在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯栾新扬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2016年7月28日始至2037年8月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初9111号原告：肖立云，男，1983年12月3日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：朱三，男，1985年5月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告肖立云与被告朱三买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序小额诉讼程序，于2021年9月28日公开开庭进行了审理。原告肖立云到庭参加诉讼。被告朱三经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。肖立云向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱三立即支付原告肖立云水电材料款15586.10元；2、本案诉讼费由被告朱三承担。事实和理由：2019年1月至2019年9月，被告朱三从原告肖立云处采购水电材料用于被告朱三所承包的工地上，尚欠原告肖立云水电材料款15586.10元未支付，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，遂原告起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。朱三通过电话辩称，尚欠肖立云水电材料款15586.10元是事实，但因原告肖立云辱骂被告朱三及家人，故不以支付。本院经审理认定事实如下：2019年1月至2019年9月，被告朱三从原告肖立云处赊购水电材料，尚欠水电材料款15586.10元未支付給肖立云，经肖立云多次催要未果，肖立云遂起诉至法院，要求朱三支付材料款。上述事实，有原告提交的原被告的身份证复印件，《朱三水电材料清单》、《付款明细》、《美尔固管道盘州运菅中心》销售单原件、聊天记录截图、法庭人员与被告通话录音光盘、原告陈述和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点：原告与被告买卖合同关系是否成立，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案的争议焦点：原告与被告买卖合同关系是否成立，根据原告提交证据，及被告在电话中认可下欠原告材料款15586.10元，足以认定双方之间买卖合同关系成立，被告下欠原告水电材料款的事实，双方均应恪守之约定，全面严格的履行己方义务。故原告要求被告支付水电材料款15586.10元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告朱三经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱三于本判决发生法律效力后十五日内支付原告肖立云水电材料款15586.10元；如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告朱三负担。本判决为终审判决。审判员  李彪二〇二一年九月二十八日书记员  蒋丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民申44号再审申请人（原审被告）：曾宪裕，男，1952年6月10日出生，汉族，住岑溪市。委托诉讼代理人：曾欣，广西昌义律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曾凡壬，男，1979年2月15日出生，汉族，住岑溪市。再审申请人曾宪裕因与被申请人曾凡壬排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2020）桂0481民初447号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾宪裕申请再审称，一、原审判决认定的主要事实错误，原两屋之间存在排水沟的证据不足，不能认定两屋之间的窄巷为排水沟。根据再审申请人提供的证据，窄巷之间的地下还存在其旧屋所打下的地基，窄巷所在的位置并不是被申请人所陈述的位置，且被申请人超范围建设，窄巷的位置已经不能定位。所有证据均不能证实窄巷的位置，被申请人应承担举证不能的责任。二、原审认定“被告曾宪裕在仓平地建房时与曾庆新房屋之间留有一条公用排水沟通往屋前面的公路”的事实错误。被申请人的房屋建设已经超出了其集体土地使用证的使用范围，已无可预留排水沟的用地。根据申请人提供的被申请人房屋宽度测量图片证据证实其房屋宽度为5.32米，而被申请人所提供的集体土地建设用地使用权证中所标注的使用土地宽度为5.2米，是超过了建设用地12厘米，故原审法院认定是被申请人预留用地做排水沟所用是完全错误的。三、两屋之间的窄巷是申请人方预留通向原天井位置，用于申请人房屋天井排水所用，而非与被申请人公用排水，所在的位置也是被申请人的用地范围，处置该巷也是申请人的权利范围，并没有涉及相邻权。再审申请人提供的契约结合被申请人提供的集体土地使用证设置的范围，双方土地四至界址明确，并无提及排水沟也是与实际事实相符。四、顶楼排水并非只有通过案涉窄巷进行排放，根据物权法第86条规定，被申请人可以通过其他途径排放顶楼废水，并不需要申请人割让本人的用地为被申请人提供并不是必要的便利。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，请求法院撤销原审判决，予以再审本案。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人曾宪裕将其房屋前面平地部分排水沟填平用作其平地使用是否侵害了被申请人的合法权益。根据原审查明的事实，再审申请人在建房时与曾庆新房屋之间留有一条共用排水沟用作两方房屋排水。再审申请人拆旧建新时，将其房屋前面平地部分排水沟填平。因为被申请人顶楼的废水系经通水管通至原排水沟排出，因此，原审法院认定再审申请人将该排水沟填平的行为妨碍被申请人房屋排水并无不当。再审申请人曾宪裕提出共用排水沟属于其用地，其将该排水沟填平的行为合理，没有影响被申请人的房屋排水的主张没有事实根据，于法不符，本院不予支持。再审申请人曾宪裕以顶楼废水并非只能通过案涉的排水沟进行排放为由，主张其并没有侵害被申请人的合法权益的理由不成立，本院不予采纳。综合全案的证据和原审查明的事实，原审判令再审申请人曾宪裕在其房屋对出平地靠被申请人曾凡壬房屋一侧留一条排水沟作为两方房屋共用排水合法合理，本院予以认可。综上，曾宪裕申请再审的理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曾宪裕的再审申请。审 判 长 王益民审 判 员 毛美美审 判 员 任 军二〇二一年九月十八日法官助理 陈斯婷书 记 员 周 柔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执1078号肖小红、肖小艳：本院执行的张素与肖小红、肖小艳民间借贷纠纷一案，被执行人肖小红、肖小艳应负担的诉讼费1100元，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执1078号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保1013号申请人：於德京，男，1982年11月23日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。法定代表人：张贵东，经理。被申请人：左金龙，男，1983年1月20日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人於德京与被申请人左金龙民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初6883号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左金龙银行存款4.3万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王成振二〇二一年九月十五日书记员  张海杰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初13557号原告：龚慧娟，女，1971年8月18日出生，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：余琛，上海同佳律师事务所律师。被告：梁振君，男，1958年12月19日出生，户籍地上海市浦东新区。被告：梁文倩，女，2000年9月25日出生，户籍地上海市黄浦区。上述两被告共同委托诉讼代理人：陆怡佳，上海君澜律师事务所律师。龚慧娟与梁振君、梁文倩排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。审理中，龚慧娟于2021年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，龚慧娟的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚慧娟撤诉。案件受理费人民币80元，因撤诉结案，减半收取计人民币40元，由原告龚慧娟负担。审 判 员 王凌冰法官助理 施 雯书 记 员 倪晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执572号张坤，男，汉族，1980年1月20日出生，住所地河北省保定市莲池区联系电话158××××8110谢连路，男，汉族，1975年1月1日出生，住所地河北省保定市竞秀区。许可住所地河北省,保定市,莲池区。保定市路源房地产开发有限公司，女，汉族，1966年3月25日出生，住所地河北省,保定市,保定高新技术产业开发区,大马坊乡大马坊村村北建业路9号，联系法定代表人：谢连路张坤申请谢连路等债权转让合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4742号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4742号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行员 贾 旭二〇二一年九月六日书记员 郑晓强
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7920号原告：郑宏，男，1970年1月10日生，汉族，住新沂市。被告：新沂市鑫鸿房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路51号。法定代表人：张烨，该公司总经理。被告：新沂市城投置业有限公司，住所地新沂市钟吾南路17号。法定代表人：张曙光，该公司总经理。被告：南京恒誉置业有限公司，住所地南京市玄武区北苑路10号。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。原告郑宏与被告新沂市鑫鸿房地产开发有限公司、新沂市城投置业有限公司、南京恒誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告郑宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑宏撤回起诉处理。审判员  张骞二〇二一年九月二十日书记员  张玲
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1827号            申请执行人：赵友成                   被执行人：朱士梅       申请执行人赵友成与被执行人朱士梅民间借贷纠纷一案，本院(2021)苏0804民初315号判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人朱士梅应于本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人赵友成16508元并支付资金占用利息（以16508元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被执行人朱士梅负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.多次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位0元，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年6月16日冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：无不动产登记信息。5.前往淮安市淮阴区刘老庄镇金北村调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为16614.50元及相应利息，实际执行到位0元，剩余16614.50元及相应利息尚未执行到位。本案执行费149.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0804民初315号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              赵传豹                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月二十六日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1164号上诉人（原审被告）：辽阳市众驰国际旅行社有限公司，住所地：辽阳市白塔区中华大街69号。法定代表人：缑旭，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩素华，女，1958年2月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司因与被上诉人韩素华旅游合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费164元，减半收取82元，由上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭恒军审 判 员 范丹丹审 判 员 白羽彤二〇二一年九月二十八日法官助理 何 姝书 记 员 高 莹
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3540号上诉人（原审原告）：江苏兴亚建设工程有限公司，住所地涟水县经济开发区兴旺大道2号。法定代表人：张军，该单位总经理。委托诉讼代理人：王春雷，江苏群汇知缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏涟水经济开发区管理委员会，住所地涟水县红日大桥西侧。法定代表人：张溧翔，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：刘庆卫，男，该管理委员会副主任。委托诉讼代理人：嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。上诉人江苏兴亚建设工程有限公司与被上诉人江苏涟水经济开发区管理委员会执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院作出的（2021）苏0826民初4454号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人江苏兴亚建设工程有限公司于2021年9月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏兴亚建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人江苏兴亚建设工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  刘群英审 判 员  黄春丽二〇二一年九月十四日法官助理  王 玲书 记 员  王 霄