wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院执行裁定书（2021）浙0108执2917号 申请执行人:安乐(北京)电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1，统一社会信用代码91110101717862628D。 法定代表人:江志强。 被执行人:肥城市文轩阁桃木工艺品有限公司，住所地山东省泰安市肥城市王庄工业园一路三号，统一社会信用代码91370983MA3CCPDC81。 法定代表人:李惠。申请执行人安乐(北京)电影发行有限公司与被执行人肥城市文轩阁桃木工艺品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初3613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安乐(北京)电影发行有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年8月23日立案执行。执行标的为被执行人肥城市文轩阁桃木工艺品有限公司应付案款5000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费163元、执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对该公司及其法定代表人采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年9 月24 日，被执行人肥城市文轩阁桃木工艺品有限公司仅零星银行存款。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。6．传唤被执行人的法定代表人李惠应于2021年8月30日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。7．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2021年9月24日，被执行人尚未履行的案款为5000元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件受理费163元、执行费50元。本院暂未发现被执行人肥城市文轩阁桃木工艺品有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人安乐(北京)电影发行有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人肥城市文轩阁桃木工艺品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0108执2917号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执 行 员  华 康执 行 员 来 飞执 行 员 袁 盛二〇二一年九月二十四日书 记 员 王 佳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执805号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：谷晓，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：何文敏，女，1985年9月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谷晓、何文敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年九月一日书记员 邹建东
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁15民辖终149号上诉人（原审原告）：山东双元伟业钢管有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区蒋官屯街道办事处后屯村村东头。法定代表人：王静，董事长。委托诉讼代理人：侯纪兴，山东荣法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆舟西机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村7社。法定代表人：伍玉平，执行董事兼经理。上诉人山东双元伟业钢管有限公司因与被上诉人重庆舟西机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初7444号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、一审法院依据购销合同约定的交货地点为“重庆龙文钢材市场”就认定对合同履行地进行了明确约定属于认定事实错误，适用法律错误，应当根据本案争议标的确定合同履行地。买卖合同系双务合同，即卖方的交货义务及买方的付款义务，仅依据合同约定的交货地点就认定约定了合同履行地显然系片面的曲解法律规定。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条明确规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”法院在审查管辖权时不应先入为主地根据合同权利义务判断合同性质，而应根据当事人的诉讼请求、事实与理由等内容判断当事人争议的具体内容，从而确定管辖地点。具体到本案，上诉人已向一审法院提交了其与被上诉人方的微信聊天记录，足以证明被上诉人认可已收到了货物，上诉人作为买方已履行了交货义务，本案争议标的为给付货币，因此本案在认定合同履行地时应当依据接收货币一方所在地确定，即上诉人所在地。综上所述，本案应当依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条的规定认定合同履行为上诉人所在地，聊城市东昌府区人民法院对本案有管辖权。二、虽然根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案被上诉人所在地法院及上诉人所在地法院均有管辖权，但《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因此，最先立案的聊城市东昌府区人民法院对本案有管辖权。综上所述，请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定本案由有管辖权的聊城市东昌府区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。上诉人起诉被上诉人要求支付货款，上诉人方是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，上诉人住所地应为合同履行地。因上诉人住所地位于山东省聊城市经济开发区，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审法院认为交付地点在重庆市，故合同履行地为重庆市没有法律依据，其裁定有误，应予纠正。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初7444号民事裁定；二、本案由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 祁卫东审 判 员 孟凡利审 判 员 陈正飞二〇二一年九月十八日法官助理 宋传宝书 记 员 衣 静
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1619号申请执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司，住安徽省太湖县工业园区海会路1号，统一社会信用代码91340825752987637H。被执行人：安徽省美妮纸业有限责任公司，住安徽省潜山市综合经济开发区，统一社会信用代码913408247349757204。法定代表人：钟潜学，该公司董事长。申请执行人安徽省太湖县林星板业有限公司申请执行被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司对外追收债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初763号民事判决书，被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司应偿还申请执行人安徽省太湖县林星板业有限公司代偿款946788.04元及相应利息，并缴纳执行费11868元。本案在执行过程中：1、本院于2021年9月6日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无车辆登记信息。2、本院于2021年9月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。3、本院于2021年9月16日前往潜山市市场监督管理局查询被执行人公司企业状态，反馈显示该公司企业状态为在业，但经实地查看该公司处于停产停业状态。4、本院于2021年9月16日前往潜山市不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人名下登记的不动产均被多家法院轮候查封。5、本院于2021年9月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上，因被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司无财产可供执行。申请执行人安徽省太湖县林星板业有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇二一年九月二十七日书记员  叶晓坤附相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1721号申请执行人：胡铃，女，1988年11月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省醴陵市。被执行人：宋春伟，男，1988年11月8日出生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。申请执行人胡铃与被执行人宋春伟借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初2001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款144532.5元及利息（按照生效法律文书计算）。本院于2021年7月26日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年7月26日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年7月27日、2021年9月16日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年8月11日，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年8月11日，向河南省扶沟县公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年8月11日，委托河南省扶沟县人民法院前往被执行人的户籍地调查其财产状况，受托法院未将调查结果反馈本院。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月16日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年9月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月16日，本案应执行金额为144532.5元（未计算利息），已执行到位0元，未执行144532.5元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月十六日执行员 颜 璇书记员 林吴思
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2016号原告：李亚娜，女，1983年2月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城广场。法定代表人：于文涛，系经理。本院在审理原告李亚娜诉被告盘锦万合商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李亚娜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚娜撤诉。案件受理100.00元，减半收取50.00元，由原告李亚娜负担。审判员  裴相军二〇二一年九月三十日书记员  冯艳超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7002号之二申请执行人：尹平，女，1991年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。申请执行人尹平与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初5851号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院于2021年8月23日将位于枫林三路608号麓谷公馆商业裙楼、地下室及公寓楼22018房过户至申请执行人尹平名下，现申请执行人撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人尹平的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执7002号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年九月七日书记员 蔡胜利
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初304号原告：利郎（中国）有限公司。法定代表人：王冬星，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。被告：陈坤宝，男，1976年2月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告利郎（中国）有限公司与被告陈坤宝侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告利郎（中国）有限公司于2021年9月7日向本院变更诉讼请求为“一、判令被告立即向原告赔偿经济损失及维权支出的合理费用共计人民币1万元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用”。2021年9月8日，原告以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告利郎（中国）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利郎（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利郎（中国）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月八日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1603号申请执行人：彭社哲，男，1955年12月24日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：郭春青，男，1978年10月2日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。申请执行人彭社哲与被执行人郭春青民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初551号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人郭春青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月15日立案执行。2021年9月16日，本院向被执行人郭春青送达执行通知书及报告财产令。于2021年9月16日、2021年9月27日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。被执行人名下车辆已被其他案件查封，本案无处置权。被执行人名下坐落在茶陵县别墅90栋房屋已被查封，由于该房屋已被抵押茶陵县浦发村镇银行，处置该房屋无剩余价值。被执行人名下有两家“丽美美妆”化妆品店子，经调查该店子经营收入无法偿还所欠债务。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。2021年9月27日，本院对被执行人郭春青适用限制高消费措施，2021年9月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为101,150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十七日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初2489号原告：骆腾荣，男，1956年7月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：廖乾锡，男，1954年6月20日出生，汉族，住四川省什邡市。原告骆腾荣与被告廖乾锡民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆腾荣撤诉。本案受理费减半收取为25元由原告负担。审 判 长  宋 兵人民陪审员  黄安兴人民陪审员  林 莉二〇二一年九月二十二日书 记 员  王梦蝶
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2429号申请执行人：王某1，男，2008年8月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。法定代理人：王某2，男，1980年10月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系王某1父亲。被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村，住所地永州市冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。负责人：王彰宝，该组网格员。本院在执行申请执行人王某1与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1963号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1963号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月八日承办人：秦飞跃
河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0534民初1418号原告：孙贵华，男，汉族，1957年10月9日出生，初中文化，经商，群众，住清河县。委托诉讼代理人：杨冰，河北李瑞涛律师事务所律师。被告：简振括，男，汉族，1975年6月24日出生，初中文化，党员，经商，住清河县。被告：林民英，女，汉族，1976年8月5日出生，住清河县。原告孙贵华与被告简振括、林民英民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贵华的委托诉讼代理人杨冰、被告简振括到庭参加诉讼，被告林民英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙贵华向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告借款本金140万元及截止起诉时利息48416元，共计1448416元，利息按照月利率18.75‰计算至二被告还清借款本息止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告简振括和被告林民英系夫妻关系，二被告于2017年12月25日向原告借款100万元，约定借款利息为月利率12‰，2017年12月29日再次向原告借款100万元，约定借款利息为月利率13‰，借款期限均为一年。履行期限届满后，原告多次催促二被告履行还款义务，但被告只偿还了部分本金和利息，截至原告起诉二被告尚欠原告本金140万元及利息48416元。现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。原告提交的证据如下：证据一：2017年12月25日原、被告签订的抵押贷款协议书、中国工商银行电子银行回单一份。拟证明2017年12月25日原告与二被告签订抵押贷款协议书，约定二被告向原告借款100万元，月利率12‰，期限为一年，二被告在抵押贷款协议书上签字、按手印确认，签订协议后原告通过自己工商银行账户于当天向被告林民英农业银行账户转账98.8万元；证据二:2017年12月29日原、被告签订的抵押贷款协议书、中国工商银行电子银行回单两份。拟证明2017年12月29日原告与二被告签订抵押贷款协议书，约定二被告向原告借款100万元，月利率13‰，期限为一年，二被告在抵押贷款协议书上签字、按手印确认，原告通过自己工商银行账户于2017年12月29日、2018年1月8日分两次向被告林民英农业银行账户转账100万元；证据三:2019年2月1日被告林民英名下农业银行账户向原告名下工商银行账户转账记录，拟证明二被告于2019年2月1日分两次向原告还款200万元；证据四:2019年2月2日原、被告签订的抵押贷款协议书，原告向被告林民英转账记录，拟证明2019年2月2日二被告向原告借款200万元，约定月利率为12.5‰，借款期限为一年，借款时间为2019年2月2日至2020年2月2日，如逾期不能归还，加收利息的50%，即按月利率18.75‰计息，二被告在抵押贷款协议书上签字、按手印确认，2019年2月2日原告通过自己工商银行账户向被告林民英农业银行账户转账200万元；被告简振括对原告起诉的事实无异议，对上述证据的真实性无异议。被告林民英未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻,2019年2月2日二被告与原告签订抵押贷款协议书，向原告借款200万元，借款期限为一年，月利率为12.5‰，借款期限为一年，借款时间为2019年2月2日至2020年2月2日，如逾期不能归还，加收利息的50%，即按月利率18.75‰计息。原告于2019年2月2日向被告林民英账户转款200万元。借款期限届满后，二被告分两次向原告偿还本金60万元，利息支付到2021年5月14日。二被告尚欠原告借款本金140万元及2021年5月15日之后的利息。被告未办理抵押物登记手续。本院认为，被告林民英经合法传唤未到庭，视为放弃质证权。原告提交的2017年12月25日、2017年12月29日、2019年2月1日的证据，因二被告已偿还清洁，与本案无法律关联，不予采信。原告提交的2019年2月2日，原、被告签订的抵押贷款协议书，原告向被告林民英转账记录，被告无异议，予以采信。认定被告共同向原告借款200万元的事实成立。二被告已偿还原告本金60万元，尚欠原告本金140万元。原、被告约定的月利率12.5‰，符合法律规定，予以支持。原、被告约定的逾期月利率执行18.75‰的标准，超出法律规定即一年期贷款市场利率（LPR）4倍的部分不予支持。二被告系夫妻、共同借款，应对上述债务承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下：一、被告简振括、林民英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙贵华借款140万元并以此为基数按照年利率15.4%支付自2021年5月15日起至实际付款之日止的利息，二被告互负连带清偿责任。二、驳回原告孙贵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,836.0元，减半收取计8,918.0元，保全费5,000.0元，合计13,918.0元，由二被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  马福俊二〇二一年九月二十三日书记员  吴艳元附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民事裁定书（2021）浙0604民初5528号        原告：刘良英，女，1988年9月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。                被告：绍兴上虞科杨金属制品有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区丰惠镇陈夏谢村，统一社会信用代码：91330604MA2BE7WJ5Q。                法定代表人：胡淑珍。                原告刘良英与被告绍兴上虞科杨金属制品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告刘良英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告刘良英撤回起诉处理。                    审判员闫利峰    二〇二一年九月六日            书记员刘莎莎
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1771号被执行人毛小林，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省平江县。关于毛小林追缴违法所得一案,本院于2021年5月28日作出的（2021）湘0626刑初212号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛小林没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人毛小林追缴违法所得人民币3250元。本院依法立案执行后，向被执行人毛小林送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人毛小林因犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，刑期自2021年1月9日起至2021年8月8日止，现已服刑完毕；发现车牌号为湘Ｆ×××××的雪佛兰牌车辆登记在被执行人名下，本院于2021年9月28日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置；发现位于湖南省平江县开发区［权证号：平房权证城字第××号］的不动产登记在被执行人毛小林名下，本院于2021年9月9日进行查封，根据平江县不动产登记中心反馈，无法确定前述不动产的土地性质，且已办理抵押，故本院无法处置。2021年9月28日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月28日，对被执行人毛小林采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月28日，本案执尚未执行到位标的追缴违法所得人民币3250元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人毛小林有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初212号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年九月二十八日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16206号原告：重庆顺延物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇东北路46号，统一社会信用代码91500110596726653P。 法定代表人：何礼伟，总经理。 被告：李高年，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省巴中市。原告重庆顺延物流有限公司与被告李高年挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告重庆顺延物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员    汤华巍   二〇二一年九月十三日 书 记 员    邓媛媛 - 1 -
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执897号申请执行人：夏某某，男，1989年9月1日出生，汉族，无固定职业，住址：彰武县。申请人：王某某，男，1972年1月1日出生，汉族，无固定职业，住址：彰武县。申请执行人夏某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民特1号民事裁定书，于2021年05月10日向王某某发出执行通知书，责令王某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未全部履行。执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行财产。本院依法对王某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某暂无财产可供执行，夏某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为52400.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民特1号民事裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月二十九日书记员 刘 贺
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢258号申请执行人：张星棋，男，1971年3月8日出生，汉族，福建省长乐市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：彭新河，男，1973年12月3日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人张星棋与被执行人彭新河民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院2015年10月10日作出的（2014）郴民二初字第117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭新河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张星棋于2019年6月14日向本院申请强制执行。该案终结本次执行程序后，本院于2021年3月17日依职权恢复强制执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人彭新河的财产进行了查控：一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭新河的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人彭新河不动产信息情况，彭新河有房产，但已被其他案件多次查封，本院已轮候查封。三、本院对被执行人彭新河采取了限制高消费措施。四、本院对被执行人彭新河住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，无可供执行的财产。五、本院到被执行人彭新河住所地调查其财产状况，经查，未发现可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为4771960元，尚有4771960元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭新河的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人彭新河其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 田忠民审判员 周辉丽二〇二一年九月十六日书记员 曹哲彬
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初40619号原告：甄某开，男，汉族，1957年11月29日出生，身份证住址四川省开江县。委托诉讼代理人：黄先梅，广东广和律师事务所律师,系深圳市福田区法律援助处指派律师。被告：深圳市璟诚速递有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区新洲南路沙尾工业区金享楼2栋1层-1，统一社会信用代码91440300MA5D8PN22B。法定代表人：田金凤。委托诉讼代理人：熊子宜，系公司员工。委托诉讼代理人：易泓宇，系公司员工。上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告甄某开及其委托诉讼代理人黄先梅、被告委托诉讼代理人熊子宜、易泓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告工资及乱扣乱罚税金、保险费、超市配送费等共计15752元；2被告承担本案所有诉讼费及律师费。事实与理由：原告在被告处代派快递，被告向原告承诺除包裹丢失按照价款赔偿外其他不扣任何费用。被告尚欠原告以下费用：2020年6月工资7938元，7月工资795.6元，11月应退114元，12月应退172元，2021年1月应退394元，2月应退1051.8元，3月工资5286.6元。原告当庭明确，被告向原告支付了2021年3月份的工资4126元，因此起诉的总金额变更为11626元。被告答辩称，我方在2020年6月份在微信群中以公告形式告知原告，我方已经将该区域的业务承包出去，负责人为李健智，我方已经将2020年6-7月份的费用结算给李健智。原告应找李健智结清派费。本案相关情况原告于2019年7月起在被告处负责快递配送，双方约定派件报酬为1.6元/件，其后调整为1.8元/件。被告称2020年6-7月将区域派件承包给案外人，并通过微信公告告知被告。对于2020年11月至2021年3月工资，被告主张其扣除了相应的税金、保险、扣款后已足额发放给原告。被告提交了微信聊天记录、派费单等。微信聊天记录未显示公告内容，派费单显示每月派费有扣除税金、查件费、保险等款项。被告未举证收取上述款项的依据，也未举证其就收取有关费用向原告进行公示。原告对被告的主张不予认可，并提供圆通行者APP数据，根据派件数量按照被告承诺的1.8元/件计算，扣除丢件赔付款项后，被告未足额向其支付工资。判决结果本院认为，原告与被告之间成立合法有效的劳务合同关系。被告称2020年6-7月的业务分包给案外人，但未提供证据予以证明，本院对该项抗辩理由不予采纳。对于劳务报酬计算标准，被告未举证其就扣收有关费用与原告达成一致约定，其扣收行为缺乏依据，本院结合原告提交的证据，认定被告应向原告支付2020年6月至2021年3月报酬11626元。原告确认本案第二项诉讼请求仅实际发生诉讼费，故对该项诉请，本院仅支持诉讼费部分。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市璟诚速递有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告甄某开支付报酬11626元；二、驳回原告甄某开的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96.9元（已由原告预交），由被告负担。被告应于本判决生效之日起十日内将受理费用迳付原告。本判决为终审判决。审判员  江红虹二〇二一年九月十日书记员  赖霖姗
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执410号之一申请执行人：钱兵强，男，1993年7月5日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，农民，住天水市秦州区。被执行人：李洪洋，男，1988年3月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1210号民事调解书，在执行钱兵强与李洪洋民间借贷纠纷一案中，向被执行人李洪洋送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人李洪洋于2日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人钱兵强归还借款2600000元，向本院交纳执行费3800元，但被执行人李洪洋未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。2021年9月17日，本院依法划拨被执行人李洪洋银行存款9000元，其名下有陕AN73Y9别克牌汽车1辆，本院已经查封，但未实际扣押，无法处置。经查被执行人李洪洋名下再无房产、存款、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院向申请执行人钱兵强发出约谈告知书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高峰审判员  温鑫审判员  夏荃二〇二一年九月二十七日书记员  张琎
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执1747号申请人：叶斌，男，1971年07月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：姚自刚，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：章亚玲，女，1979年09月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人叶斌与被执行人姚自刚、章亚玲追偿权纠纷案，舒城县人民法院作出的(2020)皖1523民初6036号判决书判决：被告姚自刚、章亚玲于本判决生效后十日内共同连带给付原告叶斌代偿款360000元及利息（自2019年2月22日起按年利率4.75%随本计付至该代偿款清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元,减半收取为3350元，由被告姚自刚、章亚玲负担。该判决书生效后，因被执行人姚自刚、章亚玲未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人叶斌的申请，本院于2021年7月2日立案执行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，冻结姚自刚、章亚玲银行卡、支付宝、微信等账户资金，本院扣划冻结金额2393.84元抵扣诉讼费。本院查询到姚自刚名下一辆2009年生产的起亚牌汽车，因年代久远，申请人同意暂不处置。轮候查封姚自刚名下位于舒城县房屋一套。其他未发现被执行人有财产线索。本院已将被执行人姚自刚、章亚玲纳入限制高消费名单中。本院将上述情况向申请人叶斌进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，同意本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人叶斌有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人姚自刚、章亚玲波负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 李万林二〇二一年九月十三日法官助理 廖 源书 记 员 胡孝文
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初3589号原告：宋秀英，女，1935年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：赵汝兰，女，1963年5月17日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：赵长华，男，1986年5月10日出生，汉族，住山东省高唐县。三原告共同委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：易建飞，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现在江苏省彭城监狱服刑。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,统一社会信用代码9132130267442706XG，住所地江苏省宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号商务办公。负责人：龚承，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。被告：刘强，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：崔怀娥，女，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地宿州市浍水东路277号。负责人：蒋堃，该公司总经理。被告：程训勇，男，1978年1月30日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。原告宋秀英、赵汝兰、赵长华与被告易建飞、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、刘强、崔怀娥、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、程训勇、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年7月2日立案。原告宋秀英、赵汝兰、赵长华于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋秀英、赵汝兰、赵长华申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋秀英、赵汝兰、赵长华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋秀英、赵汝兰、赵长华负担。审判员  张宝林二〇二一年九月二十六日书记员  赵亚冉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6568号上诉人（原审被告）：大连耕海置业有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村，统一社会信用代码91210200550632985J。法定代表人：邵年庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨谦，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：石丽丽，女，1990年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁盛广凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟涛，辽宁盛广凯律师事务所律师。上诉人大连耕海置业有限公司（以下简称耕海置业）因与被上诉人石丽丽商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2021)辽0211民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，石丽丽与耕海置业于2015年10月23日签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.买受人不退房，出卖人按日支付已付房价款十万分之一的违约金”。现石丽丽根据该条约定，要求耕海置业支付自2017年10月28日至2021年2月17日期间的逾期办证违约金。一审时，耕海置业对石丽丽计算违约金的标准、天数和金额均无异议，但抗辩称因案外人存在违建导致案涉房屋所在楼宇无法通过规划验收进而无法办理产权登记。二审时，耕海置业提交新的证据拟证明石丽丽亦存在改建行为（封闭阳台），该行为导致整栋楼外立面发生改变，与原规划设计图纸不符，无法通过规划核实验收。案涉《商品房买卖合同》第十五条系约定“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的”，由出卖人承担支付违约金的责任，鉴于耕海置业二审时提交新的证据，故将本案发回重审。重审时，需进一步查明是否因耕海置业的责任，导致石丽丽未能在规定期限内取得房地产权属证书；石丽丽自身的改建行为是否是导致耕海置业未能在合同约定期限内将办理权属登记需由该公司提供的资料报产权登记机关备案的原因之一。在此基础之上，对石丽丽要求支付逾期办证违约金的请求是否支持作出判断。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2021)辽0211民初5387号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连耕海置业有限公司预交的二审案件受理费184元，予以退回。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  张 钱二〇二一年九月二十七日书记员  张美健
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1910号罪犯徐连海，男，1962年9月14日生，汉族，出生地山东省沂水县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年2月13日作出(2014)沈中刑一初字第10号刑事判决，以被告人徐连海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年10月12日对其减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯徐连海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯徐连海获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐连海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐连海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年10月12日起至2036年3月11日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5928号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。法定代表人：周伍,行长。被执行人：张盈，男，汉族，1992年08月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人张盈信用卡纠纷一案，经本院审结，该案（2021）湘0103民特703号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行向我院提出撤销执行申请。经本院审查，系申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执5928号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月二十三日代理书记员  靳 凯
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初3026号原告：简某琴，女，1991年2月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县大路镇。委托诉讼代理人：杨益，松桃苗族自治县孟溪镇法律服务所法律工作者。被告：李某杰，男，1991年2月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县大路镇。原告简某琴与被告李某杰离婚纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。本院在审理过程中，原告简某琴于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简某琴以为了子女健康成长自愿与被告李某杰改善家庭为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简某琴撤回起诉。案件受理费200某，减半收取计100某（原告已预交），由原告简某琴负担。审 判 员 李春雨二〇二一年九月二十三日法官助理 张 斌书 记 员 冉 方
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初16016号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：周姣，女，1987年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称“长沙银行”）与被告周姣信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人钟梅到庭参加诉讼，被告周姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告周姣立即偿还原告信用卡透支款项144320.25元（截至2021年4月28日，拖欠本金133995.29元，利息2468.25元，费用7856.71元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；22、判令被告周姣承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××11的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告使用该卡进行透支消费，截止至2021年4月28日，被告拖欠信用卡透支款项144320.25元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告周姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩的权利。经审理查明：2019年5月24日，被告周姣向原告长沙银行申请了长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务并递交了《申请表》，申请金额150000元，分期期数60期，按月收取手续费。长沙银行同意其申请，并为周姣办理了芙蓉信用卡一张，卡号为62×××11。周姣在办卡过程中已阅读全部申请材料，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则。《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》对利息、收费、分期手续费、还款规则等进行了约定。对利息、收费约定：每笔“芙蓉信用卡”分期业务还款当日，周姣应确保“芙蓉信用卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“芙蓉信用卡”分期业务到期日起按日利率万分之五收取透支利息，按月计收复3利；周姣未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；周姣“芙蓉信用卡”账户出现逾期，长沙银行将按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天（含），按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；长沙银行在本合约项下向周姣收取的透支利息、逾期还款违约金以及其他费用的收费项目和标准，按照收费表的规定执行，收费项目及标准如有变动，以长沙银行最新公告为准，不再另行通知（按月收取手续费和本金的基准手续费率为0.3%/月）。对分期手续费、还款规则的约定：周姣应在“家装分期”业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费；按月收取本金及手续费指分期本金及手续费按分期期数平摊，客户须按月归还每月分摊本金及手续费，每月分摊本金=分期本金/分期期数，每月分摊手续费=分期本金×月手续费率；账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务持卡人约定条款》约定：若申请人不履行其义务、其“快乐分期卡”被停卡、申请人主动要求其“快乐分期卡”停卡、账户被冻结或发生信用程度降低的时间，涉及债务不履行等异常情况时，无须经长沙银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、逾期还款违约金等。2019年5月31日，长沙银行向周姣芙蓉信用卡转入150000元。后周姣未按期还款，长沙银行宣布全部剩余款项全部到4期，要求周姣一次性偿还。截至2021年4月28日，周姣欠长沙银行信用卡透支本金133995.29元，透支利息2468.25元，费用7856.71元（包含分期手续费及逾期还款违约金）。长沙银行向周姣主张上述费用未果，诉至本院。以上事实，有原告当庭陈述及其提交的长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务申请表、长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约、长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务持卡人约定条款、欠款证明等证据经庭审举证、质证后证实并在卷佐证。被告周姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告根据被告的申请，为其办理了信用卡一张，并向该信用卡转入150000元，原告与被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对原告要求被告偿还信用卡透支本金133995.29元的诉讼请求，予以支持。关于费用、利息的认定。原告与被告约定的每月0.3%的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告须支付原告截至2021年4月28日的费用7856.71元、透支利息2468.25元。此后的透支利息以欠付本金133995.29元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》约定的利率标准，计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及原告陈述，每笔“快乐分期”业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2021年4月28日后，未产生费用，对5原告主张的该日之后的费用，本院不予支持。被告周姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。原告主张的除诉讼费以外的其他费用（包括但不限于保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费，因其并未提交充分、有效的证据证明已实际产生，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周姣于本判决生效之日起三日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡透支本金133995.29元，利息2468.25元，费用7856.71元，合计144320.25元，并自2021年4月29日开始，以133995.29元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1593元，由被告周姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于6湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月二十二日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭
浙江省桐乡市人民法院    民事判决书    （2021）浙0483民初6069号     原告：朱家良，男，1970年9月27日出生，汉族，住桐乡市。       被告：朱振华，男，1965年12月6日出生，汉族，住桐乡市。       原告朱家良诉被告朱振华追偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于9月15日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告诉称：原告在新厦建设公司作水电安装业务，被告开办化工厂。2008年3月12日，被告与桐乡市濮院信用社签订《保证借款合同》，约定：借款60万元，借款期限2008年3月12日至2009年3月11日，利息月利率1.008％，利息按季支付，被告与朱永良为连带保证人。濮院信用社发放贷款60万元给被告。被告按期支付利息。另被告向濮院信用社贷款15万元，保证人沈学兴、陆国琴，还款期限2009年3月11日。2009年3月11日借期届满，被告仅筹款30万元，沈利学（系沈学兴兄弟）筹款10万元、被告朋友钦月林筹款5万元，杨德明（系信用社贷款经办人）向原告催讨，原告筹款30万元交给被告（银行转账15万元、现金交付15万元），被告结清信用社贷款。事后，原告向被告催讨，被告拖欠至今，原告诉请法院。请求判令（变更后）：1、被告归还代偿款30万元，承担利息损失（以30万元为基数，自2009年3月12日起按银行贷款利率计算至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。       被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。       本院经审理查明：       原告在新厦建设公司作水电安装业务，被告开办化工厂。2008年3月12日，被告与桐乡市濮院信用社签订《保证借款合同》，约定：借款60万元，借款期限2008年3月12日至2009年3月11日，利息月利率1.008％，利息按季支付，被告与朱永良为连带保证人。濮院信用社发放贷款60万元给被告。被告按期支付利息。另被告向濮院信用社贷款15万元，保证人沈学兴、陆国琴，还款期限2009年3月11日。2009年3月11日借期届满，被告仅筹款30万元，沈利学（系沈学兴兄弟）筹款10万元、被告朋友钦月林筹款5万元，杨德明（系信用社贷款经办人）向原告催讨，原告筹款30万元交给被告（银行转账15万元、现金交付15万元），被告结清信用社贷款。事后，原告向被告催讨，被告拖欠至今，原告诉请法院。       以上事实有保证借款合同、银行转账凭证、信用社证明、杨德明谈话笔录、杨德明证明，原告庭审陈述予以证实。       本院认为，被告（债务人）向信用社贷款60万元，原告作为借款连带保证人，保证借款合同系三方真实意思表示，担保合法有效。借款到期后，被告未能足额还款，原告履行担保责任，为被告代偿银行贷款30万元。原告代偿后要求被告支付代偿款30万元，依法有据。原告要求被告承担利息损失，本院调整为以30万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2009年3月12日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：       被告朱振华于本判决生效之日起十日内偿还原告朱家良代偿款30万元、承担利息损失（以30万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2009年3月12日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告朱振华负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。       审判员朱伟忠     二○二一年九月二十八日     书记员王思靖
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4045号徐林权、张正美（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）：徐林权、张正美与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7666.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给徐林权、张正美（申请执行人）。至此，徐林权、张正美（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢408号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李岳，男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司职员，住湖南省攸县城关镇雪花社区居委会大巷路33号。身份证号码：430223198410107217。代理权限：特别授权。被执行人：洪院武，男，1975年3月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县黄丰桥镇杨滨村老屋组老屋014号，身份证号码：430223197503180734。被执行人：贺祝美，女，1978年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县黄丰桥镇杨滨村老屋组老屋014号，身份证号码：430223197809020725。被执行人：张石球，男，1969年9月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县黄丰桥镇杨滨村上牛岭组上牛岭006号，身份证号码：430223196909030758。被执行人：贺桥英，女，1970年7月25日出生，汉族，湖南省攸县黄丰桥镇杨滨村老屋组老屋014号，身份证号码：430223197007250721。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人洪院武、贺祝美、张石球、贺桥英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执恢408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十七日执行员  欧富强书记员  谭 斐
浙江省遂昌县人民法院民事裁定书（2021）浙1123民初1668号        原告：刘辉，男，1989年1月18日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县云峰街道刘坞村117号浙江省丽水市遂昌县。                委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所基层法律服务工作者。                被告：浙江罗邦建设有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道水阁路96-1号，统一社会信用代码91331123683145240C。                法定代表人：潘叶华。                委托诉讼代理人：华之芬，浙江君豪律师事务所律师。                被告：付利春，男，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省建德市航头镇南屏村兴屏郑家30号浙江省建德市。                原告刘辉与被告浙江罗邦建设有限公司、付利春合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告刘辉于2021年9月7日向本院提出对被告付利春的撤诉申请。                本院认为，原告刘辉提出对被告付利春的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告刘辉对被告付利春的撤诉。                    审判员王永烈    二〇二一年九月七日            法官助理盛伶萍            书记员应旭芬
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初937号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：勾金伟，女，1976年1月22日出生，汉族，住吉林省东辽县，现住吉林省辽源市东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告勾金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    周里二〇二一年九月二十七日书记员    张哲源
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执异144号异议人（案外人）：王建华，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：陈杰，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：蚌埠市元顺房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥乡政府路303号，组织机构代码57854288-5。法定代表人：芦山，该公司董事长。本院在执行陈杰与蚌埠市元顺房地产开发有限公司（以下简称元顺公司）民间借贷纠纷一案中，王建华提出异议。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。王建华异议称：申请人是该房屋的实际所有权人。2016年9月15日，元顺公司周保玉与申请人王建华签订购房协议书，该协议书明确了房屋坐落位置、房屋建筑面积等房屋买卖必备条款。申请人王建华在2016年9月7日付清全部房款。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，王建华买卖房屋的行为符合法律规定排除执行的条件。请求停止对蚌埠市淮上区房屋的执行拍卖并解除对该房屋的查封措施。本院经审查查明：本院在执行陈杰与元顺公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月26日作出（2015）蚌执字第00163－3号执行裁定，查封被执行人元顺公司开发的住宅房，期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条分别系对无过错不动产买受人物权期待权和房屋消费者物权期待权的保护作出的特别规定。本案中，异议人王建华提供的购房协议书载明的合同相对方、收条的出具人并非本案的被执行人蚌埠市元顺房地产开发有限公司，也未提供证据证明合同相对方具有蚌埠市元顺房地产开发有限公司的授权或其他合法处置权，亦未证实在本院查封之前其已合法占有使用案涉房屋，故本案不符合上述规定的情形，王建华据此要求排除执行的请求不能成立。综上，案外人王建华的异议理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项，裁定如下：驳回王建华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 吴公礼审 判 员 胡松涛审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月二十四日法官助理 代 成书 记 员 贡雪洁附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行为。（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民初1053号原告：德保县华锋副食品商行，住所地广西壮族自治区德保县城关镇吉星路兴和家园兴福苑第八幢C-7号。经营者：黄锋，男，1981年10月10日出生，壮族，住广西德保县。委托诉讼代理人：黄忠翔，德保县华锋副食品商行员工。被告：德保县五久饭馆，住所地广西壮族自治区百色市德保县城关镇隆盛社区天保南路东一巷口右侧第一间。经营者：黄志锋。本院在审理原告德保县华锋副食品商行与被告德保县五久饭馆买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案受理后，当日向原告送达预交诉讼费通知书，要求原告在收到通知书后七日内交纳案件诉讼费，期限届满后，原告仍未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院适用,的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄斯范二〇二一年九月二十日书记员  周玉娥
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执821号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇乌龟碑街34号。统一社会信用代码：915116239108207029。法定代表人：郭建军，系行长。委托代理人（特别授权）:张辉，女，1988年1月23日出生,汉族，住址重庆市渝北区，系该公司员工。被执行人：刘林，男，1983年8月10日出生，汉族，住址四川省邻水县。委托代理人：刘东，男，1987年9月28日出生，汉族，住址四川省邻水县，系刘林之弟。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行与被执行人刘林金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司邻水县支行申请执行刘林偿还借款本金224457.06元、案件受理费2333.5元及利息，双方当事人达成和解协议：由被执行人刘林于2021年9月28日前向申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行支付逾期金额35326.2元及案件受理费2333.5元（均已于2021年9月27日兑现），剩余案款按照合同约定从2021年10月开始每月月底向申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行还款1570.67元，直至还清为止，案件执行费3302元已由被执行人刘林承担。申请执行人自愿撤回（2021）川1623执754号案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）川1623执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  姚超文审判员  廖梦姣二〇二一年九月二十七日书记员  许 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执821号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇乌龟碑街34号。统一社会信用代码：915116239108207029。法定代表人：郭建军，系行长。委托代理人（特别授权）:张辉，女，1988年1月23日出生,汉族，住址重庆市渝北区，系该公司员工。被执行人：刘林，男，1983年8月10日出生，汉族，住址四川省邻水县。委托代理人：刘东，男，1987年9月28日出生，汉族，住址四川省邻水县，系刘林之弟。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行与被执行人刘林金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司邻水县支行申请执行刘林偿还借款本金224457.06元、案件受理费2333.5元及利息，双方当事人达成和解协议：由被执行人刘林于2021年9月28日前向申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行支付逾期金额35326.2元及案件受理费2333.5元（均已于2021年9月27日兑现），剩余案款按照合同约定从2021年10月开始每月月底向申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行还款1570.67元，直至还清为止，案件执行费3302元已由被执行人刘林承担。申请执行人自愿撤回（2021）川1623执754号案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）川1623执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  姚超文审判员  廖梦姣二〇二一年九月二十七日书记员  许 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4299号之一申请执行人:黄友明，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人:王学军，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人黄友明与被执行人黄友明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初6039号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄友明于2021年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。8月14日向被执行人黄友明司法送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月10日、16日、9月7日、12日先后四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,无财产可供执行。于2021年8月20日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行的财产；翌日查询了被执行人保险情况，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月3日对被执行人黄友明适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为19029元，已执行到位0元，尚有19029元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年九月十三日书记员 邓红梅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民特597号申请人：郫都区欧兰谱服装店，住所地：四川省成都市郫都区郫筒街道东大街629号2幢692号1层。经营者：樊欢欢。委托诉讼代理人：刘鸿志，四川元绪律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雯杰，四川元绪律师事务所律师。被申请人：吕洪林，女，1988年8月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。申请人郫都区欧兰谱服装店与被申请人吕洪林申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月16日立案受理后进行了审查。本案现已审查终结。申请人欧兰谱服装店称，请求撤销锦江区仲裁委作出的锦劳人仲委裁字（2021）00059号仲裁裁决。事实和理由：一、欧兰谱工厂店与郫都区欧兰谱服装店并非同一主体。欧兰谱工厂店在“boss直聘”上面的招聘与郫都区欧兰谱服装店并无关系。吕洪林仅与樊欢欢个人建立了事实上的劳务关系。从樊欢欢与成都蜀都万达广场、巴中荣邦万达广场之间签订的《展览展示服务合同》均可以证明进行商品展览展示的为樊欢欢个人，而非郫都区欧兰谱服装店。不能因为樊欢欢为郫都区欧兰谱服装店的法定代表人便将樊欢欢的个人经营行为与郫都区欧兰谱服装店进行混淆，郫都区欧兰谱服装店是一家在固定场所开展线下买卖的主体，与樊欢欢经营的商场展览展示服务完全不同。第一次合作已经于2020年10月10日终止，其后从2020年10月29日开始，是樊欢欢与吕洪林已经相识后建立的劳务关系，没有通过BOSS直聘或者以郫都区欧兰谱服装店的名义联系，无论是结算、支付、履行等均与郫都欧兰谱服装店无任何关系。樊欢欢作为自然人，并非合法的用工主体，不能成为劳动关系的主体。二、樊欢欢于2020年12月10日的发放的7281元、于2021年发放的5808元、于2021年2月1日发放的6929元，并非全为吕洪林的工资，还包括吕洪林垫付的交通费报销，吕洪林的真实工资仅为4000元/月，仲裁计算吕洪林的工资为6807.33元/月系计算错误。三、锦江区劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十二条，认定郫都区欧兰谱服装店违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当支付赔偿金系适用法律错误。被申请人吕洪林辩称，一、吕洪林系通过网络找的工作，对方是在网上以单位名义招聘，和吕洪林建立劳动关系的不是樊欢欢个人，如果是个人招聘吕洪林肯定不会去工作。对方应该和吕洪林签订劳动合同，如果没有签订劳动合同就是违法。二、郫都区欧兰谱服装店系直接将吕洪林辞退了。对方说让吕洪林3月份上班，但吕洪林一直没有等到通知，问了其他同事才知道他们已经开始上班了。经审查查明：郫都区欧兰谱服装店成立于2019年11月12日，经营者为樊欢欢，经营范围为服装销售。2020年8月26日，吕洪林通过“boss直聘”应用程序与郫都区欧兰谱服装店工作人员“小黑”联系，应聘服装督导，并于2020年9月12日上班。吕洪林的岗位为服装督导，工资由底薪加提成组成，每月10日由樊欢欢或者其他工作人员向吕洪林发放工资。2020年2月1日，郫都区欧兰谱服装店以没有工作需要为由通知吕洪林不再到单位上班。吕洪林离职前的平均工资为6807.33元/月。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”樊欢欢作为郫都区欧兰谱服装店的经营者，其通过网络平台招聘服装督导并非系以其个人名义，吕洪林通过网络平台应聘入职，从事的工作内容为巡查欧兰谱服装品牌的卖场，督促导购工作。仲裁裁决认定吕洪林系与郫都区欧兰谱服装店建立的劳动关系，适用法律并无不当；关于吕洪林离职前的工资金额的认定，属于事实认定问题，并不属于上述法律条文规定的可以撤销仲裁裁决的情形，且郫都区欧兰谱服装店亦未提交证据证明向吕洪林的转账中存在报销款。仲裁裁决对于未签订劳动合同二倍工资差额的适用法律也并无不当；郫都区欧兰谱服装店以没有场地和业务需求为由通知吕洪林不用再来上班，其解除行为缺乏法律依据，仲裁裁决认定郫都区欧兰谱服装店系违法解除劳动合同，适用法律并无不当。综上，郫都区欧兰谱服装店提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回郫都区欧兰谱服装店的申请。申请费400元，由郫都区欧兰谱服装店负担。审 判 长 张艳秋审 判 员 滕 洁审 判 员 夏小璐二〇二一年九月六日法官助理 何鸿卓书 记 员 郑 玄
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢998号申请执行人：彭伟，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张军，男，1974年4月7日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人彭伟与被执行人张军建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2017）湘0124民初6726号民事判决书，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭伟于2021年5月21日向本院提出恢复执行申请，本院于当天立案执行。2021年5月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人张军送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查发现，被执行人有1696元银行存款，本院依法划拨并发放给申请执行人。在执行过程中，本院将被执行人张军限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布,本院于2021年8月30日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。如需申请银行账户续冻结，应在冻结时间届满前30天，向本院提出书面申请。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月9日，本案应当执行的标的656039.35元及相关利息，已执行到位1696元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月九日书记员 张海涛书记员 黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保358号王跃华、王云忠、李军：关于王跃华、王云忠与李军房屋买卖合同一案解除保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初2900号之一民事裁定书，于2021年9月1日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了对王跃华、王云忠银行存款的冻结。现本案已结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二一年九月二日
哈密铁路运输法院执行裁定书(2021)新7103执238号之一申请执行人：中铝物流集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌鲁木齐高新技术产业开发区西环北路2219号石油新村小区院内，统一社会信用代码91650100MA78098370。    主要负责人：李永振，该公司总经理。    委托诉讼代理人：白建帏，新疆恒生律师事务所律师。    委托诉讼代理人：李怡伶，新疆恒生律师事务所律师。    被执行人：哈密大田物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区银天大厦14-3号，统一社会信用代码91652201076072174K。    法定代表人：臧永中，该公司总经理。    申请执行人中铝物流集团有限公司新疆分公司申请执行被执行人哈密大田物资有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）新7103民初147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币5624469.51元及利息，本院于2021年5月26日依法立案执行。    在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：    一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；    二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、工商等相关部门调查查询，扣划哈密大田物资有限公司银行存款1612279.4元；    三、本院前往哈密市伊州区车管所查封哈密大田物资有限公司名下×××车辆，此车本案为首封，但未实际控制该车辆；    四、本院前往哈密市伊州区税务局，查明被执行人哈密大田物资有限公司自2021年2月1日起应税收入、应纳税额均为0元一直延续至今；    五、被执行人无其余房产、土地、保险、车辆等可供执行财产；    六、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。    本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行到位1612279.4元，未执行到位标的4012190.11元及利息。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    本院（2021）新7103执238号案件终结本次执行程序。    被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    审判长    刘继红审判员    宋瑾审判员    买合苏提·阿贝宝二〇二一年九月二十八日书记员    何禹航
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1101号之一申请执行人伍春生，男，1963年2月1日出生，汉族，住衡南县鸡笼镇。申请执行人伍毕英，女，1946年7月27日出生，汉族，住衡南县鸡笼镇。被执行人资健，男，1989年4月13日出生，汉族，住衡南县廖田镇。本院在执行申请执行人伍春生、伍毕英与被执行人资健机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2021）湘0406民初21号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人资健应支付申请执行人伍春生、伍毕英赔偿款义务。该案申请执行人于2021年8月4日申请执行，本院于2021年8月4日依法立案执行。该案在执行过程中，被执行人资健自动履行赔偿款10000元并已执行到位，余款被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人伍春生、伍毕英同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2021）湘0406民初21号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1864号之一申请执行人：项中成，男，1949年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：肖万华，男，1950年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。。本院在执行申请执行人项中成与被执行人肖万华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）武民初字第00259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人项中成于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人项中成向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1864号案件的执行。如被执行人未按生效文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5949号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街**吉东·托斯卡纳小区**楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：洪浩然，男，1994年7月25日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告洪浩然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
浙江省温州市瓯海区人民法院民事裁定书（2021）浙0304民初5120号        原告：杨娟娟，女，1990年4月6日出生，汉族，住湖北省宜城市。。                被告：温州天才小熊儿童用品有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道瓯商大厦2102室。统一社会信用代码：91330304MA2H983N4C。                法定代表人：金月叶。                委托诉讼代理人：谢志，系公司员工。                原告杨娟娟与被告温州天才小熊儿童用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月22日立案。原告杨娟娟以双方已达成庭外和解且已履行完毕为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告杨娟娟撤诉。                案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨娟娟负担。                    审判员黄雯思    二O二一年九月九日            代书记员郑玮
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1153号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：阿庆来，男，1972年5月12日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人阿庆来追缴违法所得一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院保全被申请人阿庆来门冬胰岛素注射液外包装盒60个。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：保全被申请人阿庆来门冬胰岛素注射液外包装盒60个。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1283号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：邹洪玲。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告邹洪玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十七日书记员    张哲源
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保529号申请人：王晓坤，男，1964年1月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：王静波，男，1966年12月11日出生，汉族，住东营市东营区。申请人王晓坤与被申请人王静波民间借贷纠纷一案，申请人王晓坤于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王静波名下银行存款400万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人王晓坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王静波名下银行存款400万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人王晓坤已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年九月七日书记员  高立冬
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3926号原告：薛顺花，女，汉族，1984年11月8日出生，公民身份号码：XXX，住青海省互助土族自治县。        被告：陕西中鑫盛邦实业发展有限公司，统一社会信用代码：91610131MA6U11WO7K，住所地：西安市高新区高新六路二号七星花园3号楼10101室。        法定代表人：赵向利，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：韩驭挚，系该公司项目负责人。        被告：万志卫，男，汉族，1973年9月15日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。        原告薛顺花与被告陕西中鑫盛邦实业发展有限公司、万志卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告薛顺花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告薛顺花撤诉处理。        案件受理费已减半收取25元，由原告薛顺花负担。        审判员    张大军二〇二一年九月二十八日书记员    袁文娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1620号被执行人：朱富,男,1981年5月17日出生,汉族,住现羁押于贵阳市。被执行人：帅国斌,男,1973年11月24日出生,汉族,住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生效力的（2019）黔0112刑初138号民事判决书，受理了朱富、帅国斌罚金一案。执行标的为30000元。本案在执行过程中，向被执行人朱富、帅国斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人朱富、帅国斌名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人朱富、帅国斌名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人朱富、帅国斌名下的不动产进行查询，未查询到被执行人朱富、帅国斌名下有可供执行的不动产。我院对被执行人朱富、帅国斌进行传统调查时，也未查询到被执行人朱富、帅国斌名下有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费后，本院依职权终结该案的本次执行程序。现被执行人尚有人民币30000元未履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执1620号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年九月二十七日执行人员 孙 浩书 记 员 吴奕陶
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2913号申请执行人：谢乙香，女，1955年5月16日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：唐桂英，女，1961年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。本院执行的申请执行人谢乙香与被执行人唐桂英生命权、身体权、健康权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2287号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2287号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月十七日承办人：罗胜生
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3368号被执行人：徐小东，男，汉族。本院执行徐小东罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初59号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月3日立案执行，立案标的额483000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2417号申请执行人：孙传波，男，1986年12年24日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县。被执行人：冯志园，男，1989年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人孙传波与被执行人冯志园买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月30日作出的（2021）湘1103民初2243号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为5648元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月七日书记员  唐 超
新疆维吾尔自治区高级人民法院执行裁定书(2021)新执复114号复议申请人（利害关系人）：河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市。    法定代表人：刘全友，该公司董事长。    委托诉讼代理人：王志轮，新疆瀛华律师事务所律师。    申请执行人：惠丰，男，1971年11月21日出生，汉族，新疆华能电气有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：新疆信泰鹏飞新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。    法定代表人：张静怡，该公司经理。    复议申请人河南省广宇建设集团有限公司不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2021）新02执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，复议申请人河南省广宇建设集团有限公司向本院书面申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人河南省广宇建设集团有限公司在案件审查过程中提出撤回复议申请，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人河南省广宇建设集团有限公司撤回复议申请。    本裁定为终审裁定。    审判长    王瑾审判员    艾合麦提江·亚森审判员    杜亚莉二〇二一年九月二十九日法官助理    莫文静书记员    米热姑·艾买提
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执395号之一申请执行人：安会林，男，1966年7月1日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：姚有弟，男，1968年8月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初133号民事判决书，在执行安会林与姚有弟农村建房施工合同纠纷一案中，向被执行人姚有弟送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人姚有弟于2日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人安会林支付建房款37900元，并给付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件受理费506元、执行费469元，但被执行人姚有弟未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。2021年9月22日，本院依法划拨被执行人姚有弟银行存款11900元，其名下有位于清水县白驼镇姚黄村上姚49号[房产证号：甘（2018）清水县不动产权第0001824号）]宅基地住房一处,本院不宜处置。经查被执行人姚有弟名下再无房产、存款、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人安会林，其未能提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高峰审判员  温鑫审判员  夏荃二〇二一年九月二十七日书记员  张琎
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0622执688号被执行人：毛董杰，男，侗族，1994年5月2日出生，住玉屏侗族自治县。追缴被执行人毛董杰罚金一案，本院作出的（2018）黔0622刑初48号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务，本院于2021）黔5月20日立案执行。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，未发现被执行人在银行、证券、互联网、工商、公积金、车辆、不动产机构等有足以执行的财产信息；2、已对被执行人毛董杰适用限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上所述，因本案被执行人毛董杰名下无财产可供执行，本院应决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 吴代华审判员 史勋仙二〇二一年九月二十六日书记员 张才智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6263号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。统一社会信用代码：91650100787638744R。    主要负责人：吴晓峰，该分行行长。    被执行人：张峰，男，1970年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：雷丽平，女，1971年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：新疆凌庆蔬菜果品有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号。统一社会信用代码：916501002286680828。    法定代表人：童庆瑞，该公司总经理。    被执行人：新疆丰隆投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路251号。统一社会信用代码：916501027516916317。    法定代表人：张皓程，该公司总经理。    被执行人：哈密市金石矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路禧花园小区4号楼1905室。统一社会信用代码：91652201784691494K。    法定代表人：李明，该公司总经理。    被执行人：新疆福兴矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市色满路425号。统一社会信用代码：91653101693421130C。    法定代表人：朱鹏杰，该公司总经理。    被执行人：朱中棠，男，1971年7月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与张峰、雷丽平、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）新0102民初3801号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张峰、雷丽平、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行，本案执行标的3811320.89元，已执行标的为0元，未执行标的3811320.89元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2、本院分别于2021年8月4日、2021年8月6日、2021年8月7日、2021年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人张峰、雷丽平、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无证券、无银行存款、被执行人朱中棠名下×××号雷克萨斯牌、×××奔驰牌两辆车的车辆档案手续法院已在（2021）新0102执6248号案件中查封，该车辆未实际扣押控制，故无法处置。被执行人张峰、雷丽平、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无车辆信息。    3、本院于2021年9月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人新疆凌庆蔬菜果品有限公司名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号2栋1至3层房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额5000万元，该房屋被（2020）新0104执1872号首封，本院系轮候查封，故无法处置。被执行人新疆丰隆投资有限责任公司名下有位于天山区人民路30号9栋1层房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额3200万元，该房屋被（2021）新0104执1717号首封，本院系轮候查封，故无法处置。被执行人张峰、雷丽平、朱中棠、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无房产信息。    4、2021年9月27日，本院作出限制消费令，对被执行人张峰、雷丽平、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司限制消费。    5、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    热帝娜