wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执恢388号之一申请执行人：林日菊，男，1954年7月17日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：林传山，男，1979年1月18日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行林日菊与林传山民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款200000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取查封、拍卖被执行人林传山所有的址在安溪县停车位，拍卖款为2665800元，经案款分配，申请执行人已领取款项91942元。现双方当事人自行达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人明确表示同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0524执恢388号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十四日书记员  黄秋燕
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执保14062号东莞市麻涌渍洁灵洗涤用品厂、东莞市中堂立乐洗涤用品厂、丁树文、彭军红：本院受理的申请人东莞市麻涌渍洁灵洗涤用品厂与被申请人东莞市中堂立乐洗涤用品厂、丁树文、彭军红保全一案【(2021)粤1971民初24592号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知。审判员  黄俊哲二〇二一年九月八日书记员  肖鑫辉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执378号申请执行人：李志超，男，1990年11月3日出生，汉族，无业，住天津市大港区。委托代理人：张少非,辽宁红山律师事务所律师。委托代理人：赵磊被执行人：宫海，男，1975年8月13日出生，汉族，原朝阳市龙城区人民医院院长，住沈阳市沈北新区。其他情况不详。被执行人：朝阳市龙城区人民医院，住所地朝阳市龙城区西大营子镇。法定代表人：葛长林，院长。申请执行人李志超与被执行人朝阳市龙城区人民医院、宫海民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1303民初204号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人朝阳市龙城区人民医院、宫海应给付申请人借款300万元及利息，并承担案件受理费。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人朝阳市龙城区人民法院45500元（其中包括执行费32554元）。另外，在保全阶段查封了被执行人朝阳市龙城区人民医院的辽（2018）朝阳市不动产权第201804330号土地使用权及地上建筑，不宜处置。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执378号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年九月十四日书记员  李健
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4450号原告：苏某，现住内蒙古巴彦淖尔市。        原告：李某，现住重庆市永川区。        委托诉讼代理人：徐某、郭某，内蒙古锐信律师事务所律师。        被告：赵某1，现住宁夏回族自治区银川市。        第三人：内蒙古顺达管道安装有限公司，统一社会信用代码91150802341397341X。        法定代表人：赵某2。        第三人：贺兰县顺达实业有限责任公司，统一社会信用代码91640122624980115R。        法定代表人：石某。        原告苏某、李某与被告赵某1、第三人内蒙古顺达管道安装有限公司、第三人贺兰县顺达实业有限责任公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，原告苏某、李某于2021年9月15日书面向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告苏某、李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告苏某、李某撤回起诉。        案件受理费5900元（已减半收取），由原告苏某、李某负担5900元。        审判员    赵宁二〇二一年九月十五日书记员    张梦颖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2492号阚小洋（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人阚小洋罚金一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，2021年9月7日，被执行人阚小洋主动将罚金10000元缴纳到法院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0522刑初216号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3380号申请执行人：某某建筑有限公司。被执行人：邹某某。本院在执行某某建筑有限公司与邹某某承揽合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。申请人于2021年9月9日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月九日书记员 金             鑫
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执恢358号申请执行人:南宁市恒德汽车运输有限责任公司，住所地南宁市安吉大道52号康都宾馆一楼。法定代表人：雷震，公司执行董事。委托诉讼代理人:韦海萍，该公司员工。被执行人:孔繁银，男，1971年5月15日出生，汉族，个体户，住广西梧州市万秀区。申请执行人南宁市恒德汽车运输有限责任公司与被执行人孔繁银机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年7月7日作出的（2014）平民初字第582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔繁银没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市恒德汽车运输有限责任公司于2016年7月11日向本院申请强制执行，申请标的额为4821.1元及利息（另计），并由被执行人负担案件受理费274元、执行申请费50元；本院已依法受理。在执行过程中，被执行人于2019年6月21日向法院汇款6591元，扣除执行费50元、案件受理费274元后，剩余款项6267元已发放给申请执行人，申请执行人向本院出具了结清证明。至此，被执行人的义务已全部履行完毕。本院认为，本院（2014）平民初字第582号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执993号之二申请执行人：田光才，男，1950年8月28日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李青文，男，1969年7月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：邢文萍，女，1973年11月7日生，汉族，住址同上。被执行人：邢文娜，女，1979年6月5日生，汉族，住偃师市。田光才与李青文、邢文萍、邢文娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初1529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人李青文、邢文萍于判决生效之日起5日内偿还申请执行人田光才货款496200元及利息（利息按月利率2％自2017年3月1日起计算至实际付款之日止）。二、被执行人邢文娜对上述款项中的264900元及利息承担连带清偿责任。三、被执行人李青文、邢文萍、邢文娜于判决生效之日起5日内支付申请执行人田光才保全费3270元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8743元，由李青文、邢文萍、邢文娜承担。因被执行人李青文、邢文萍、邢文娜未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人田光才向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月12日已向被执行人李青文、邢文萍、邢文娜发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李青文、邢文萍、邢文娜未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月1日、2021年5月28日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李青文、邢文萍、邢文娜名下的财产；1.查明被执行人李青文、邢文萍、邢文娜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人邢文娜有车牌号为豫Ｃ×××××号红旗牌车辆，上述车辆由他院首次查封，暂无法处置，本案对上述车辆予以续查封（2023年6月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人李青文、邢文萍无车辆登记信息。3.查明被执行人李青文、邢文萍、邢文娜无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员通过实地走访等形式，对被执行人李青文、邢文萍、邢文娜居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人李青文、邢文萍、邢文娜的具体下落或可供执行的财产。2.本院执行人员通过偃师市不动产登记中心进行调查，查明被执行人李青文有位于偃师市输送带厂住宅楼4幢北1单元北户，该房产由多案查封，暂无法处置，本本案属轮候查封。3.本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明本案担保人邢增强有位于偃师市,本院已查封（2022年6月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人邢文萍、邢文娜无房产登记信息。4.本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部进行调查，查明被执行人李青文、邢文萍、邢文娜无公积金缴存信息。5.本案担保人刑增强于2021年6月16日到本院履行案款2000元已交付给申请执行人。四、2021年5月13日，本院依法向被执行人李青文、邢文萍、邢文娜发出限制消费令。由于被执行人李青文、邢文萍、邢文娜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田光才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田光才在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余374200元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费5543元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田光才发现被执行人李青文、邢文萍、邢文娜有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵国钧审 判 员 周建辉审 判 员 王占和二〇二一年九月十八日代书记员 孙一娜
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初11163号        原告：宣锋，男，1975年12月29日出生，汉族，住诸暨市。                被告：张居成，男，1973年7月15日出生，汉族，住诸暨市。                原告宣锋与被告张居成买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告宣锋到庭参加诉讼，被告张居成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告宣锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款24000元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。审理中，原告将利息损失的计付利率明确为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。事实与理由：被告于2018年向原告购买绣花机配件，2020年5月20日出具欠条一份，协商于2020年6月先付10000元，余款14000元于2021年6月前付清。后经原告多次催讨，被告分文未付。                被告张居成未作答辩。                本院认为，被告尚欠原告货款24000元，由原告提供的欠条及庭审陈述所证实，事实清楚。双方之间的买卖合同关系，系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告在欠款后未按约付款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告对被告提出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张居成经传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                被告张居成应支付原告宣锋货款24000元，并支付该款自2021年8月24日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张居成负担。                本判决为终审判决。                    审判员冯丽    二〇二一年九月八日            书记员梁婷婷
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1450号申请执行人谭绍刚，男，1953年8月15日出生，汉族，贵州省黔西市人。住贵州省黔西市。被执行人王卉，女，1968年10月1日出生，汉族贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人谭绍刚与被执行人王卉借款合同纠纷一案，经贵州省黔西县人民法院判决并作出（2020）黔0522民初2698号民事判决书，判决书确定由被执行人王卉在判决生效后十日内偿还申请执行人谭绍刚借款本金110000元。因被执行人王卉未按确定的内容履行以上义务，故申请人谭绍刚向本院申请执行，本案已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王卉采取如下财产调查及执行措施：1、因被执行人王卉无法联系，本院到被执行人所在村委公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书；2、通过到黔西自然资源局查询，王卉无不动产及房产登记；3、经网络查控系统查出王卉名下无车辆登记信息。4、网络查控系统、实地调查、对被执行人王卉的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询；查明被执行人银行账户、网络账户上共有资金2300余元，本院依法强制扣划2300元并发放给申请执行人。5、向被执行人王卉发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。6、经调查查明，被执行人王卉在贵州省黔西市供电局有收入，每月有过渡期补偿补贴款1226.38元。本院依法向贵州省黔西市供电局发出（2021）黔0522执1450号之一执行裁定书，裁定扣划该笔款项。7、本院已告知申请人向法院提供被执行人的其他财产或财产线索，但申请人不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月十六日书记员  丁宣伶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4532号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：雷国坚，男，1983年02月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人雷国坚金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2578号民事判决向本院申请执行，要求被执行人雷国坚向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币197780.63元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4532号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2077号申请人：某某商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：谢某某，该公司员工。被执行人：季某某，男，汉族，住贵州省遵义市永乐镇。身份证号码：xx。申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人季某某金融借款合同纠纷一案,本院（2021）黔0321民初6714号民事判决书已经发生法律效力。执行内容为：由被执行人偿还申请人借款92736.00元及利息，承担案件受理费1059.00元，申请执行费1306.92元。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人的银行账户内有6000余元的存款（本院已依法进行冻结、划拨、兑付申请人）外，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2077号案件终结本次执行程序。被执行人季某某负有继续向申请执行人某某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2423号原告：榆树融兴村镇银行有限责任公司。住所地：榆树市向阳路与工农大街交汇处。        法定代表人：刘万喜，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：倪晓岩，系该公司员工。        委托诉讼代理人：孙崴崴，系该公司员工。        被告：王秀凤，女，1974年4月17日出生，汉族，现住榆树市。        被告：张全录，男，1985年6月20日出生，汉族，现住榆树市。        被告：吴洪娟，女，1978年10月23日出生，汉族，现住榆树市。        被告：李影，女，1965年10月23日出生，汉族，现住榆树市。        被告：牟永林，男，1967年9月10日出生，汉族，现住榆树市。        原告榆树融兴村镇银行有限责任公司与被告王秀凤、张全录、吴洪娟、李影、牟永林金融借款合同纠纷一案，本案于2021年4月14日立案后，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告榆树融兴村镇银行有限责任公司的撤诉。        案件受理费525.00元免予收取。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初427号原告：王兴兰，女，汉族，1977年8月14日出生,住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：张双凤，女，1975年9月9日生，住江西省横峰县。原告王兴兰与被告张双凤侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告王兴兰于2021年9月6日向本院提出撤回对被告张双凤的起诉。本院经审查认为，原告王兴兰撤回对被告张双凤的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤诉。案件受理费1000元（原告王兴兰已预缴1000元）减半收取计500元，由原告王兴兰负担500元，退回原告王兴兰500元。审 判 长  钟 情审 判 员  周中瑞审 判 员  邓 晖二〇二一年九月六日法官助理  罗 苏书 记 员  谢佳敏江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初427号原告：王兴兰，女，汉族，1977年8月14日出生,住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：张双凤，女，1975年9月9日生，住江西省横峰县。原告王兴兰与被告张双凤侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告王兴兰于2021年9月6日向本院提出撤回对被告张双凤的起诉。本院经审查认为，原告王兴兰撤回对被告张双凤的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤诉。案件受理费1000元（原告王兴兰已预缴1000元）减半收取计500元，由原告王兴兰负担500元，退回原告王兴兰500元。审 判 长  钟 情审 判 员  周中瑞审 判 员  邓 晖二〇二一年九月六日法官助理  罗 苏书 记 员  谢佳敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4452号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：李佩佩，女，1989年8月25日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市灵宝市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李佩佩信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6721号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币77,791.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4452号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异181号申请人（申请执行人）：河南振华工程发展股份有限公司，住所地：郑州市金水区文化路82号硅谷广场B座812号。法定代表人：杨文朝，董事长。委托诉讼代理人：田杰，公司员工。被执行人：林州郎坤科技有限公司，住所地：林州市陵阳镇产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭鹏强。被申请人：林州重机集团股份有限公司，住所地：林州市陵阳镇产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，董事长。委托诉讼代理人：曹庆平，公司员工。本院于二〇二〇年六月十六日就原告河南振华工程发展股份有限公司与被告林州郎坤科技有限公司建设工程合同纠纷一案，做出（2020）豫0581民初2320号民事判决书。执行程序中，河南振华工程发展股份有限公司申请追加林州重机集团股份有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南振华工程发展股份有限公司称，林州重机集团股份有限公司作为被执行人林州郎坤科技有限公司的股东，存在出资不实的情况，依法应当在出资不实范围内承担清偿责任，申请追加林州重机集团股份有限公司为本案被执行人。林州重机集团股份有限公司称，林州郎坤科技有限公司目前资产足以清偿该笔债务，其向林州郎坤科技有限公司投入的资金远远超过注册资本，应驳回申请人的申请。经审查，河南振华工程发展股份有限公司申请执行林州郎坤科技有限公司建设工程合同纠纷一案未履行完毕，案件终结本次执行程序。企业基本注册信息查询单显示：林州重机集团股份有限公司系林州郎坤科技有限公司股东，认缴出资10000万元，实际出资额0，出资比例100%。本院认为，法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，林州重机集团股份有限公司作为股东未缴纳出资，对申请执行人的申请，本院予以支持；关于被执行人尚有资产足以清偿该笔债务、其实际投入远远超过注册资本的意见，无证据支持，无法采信。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加林州重机集团股份有限公司为本案被执行人；二、林州重机集团股份有限公司应在本裁定生效之日起二十日内在未缴纳出资范围内向河南振华工程发展股份有限公司履行（2020）豫0581民初2320号民事判决书确定的义务（履行时扣除已履行部分）。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年九月十一日书记员  张玉香
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0685民初2966号原告：潘洪典，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：徐海波，男，汉族，山东省招远市人，居民，户籍地招远市，现住招远市。原告潘洪典与被告徐海波承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘洪典到庭参加诉讼。被告徐海波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘洪典向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告安装费和材料费30000元，审理中变更为20000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月，原告为被告位于辛庄镇丁家疃村的一处平房安装铝合金门窗，工程完工后双方于当年3月13日进行了结算，被告向原告出具了36000元的欠据。经原告多次追要，被告给付了16000元，余款以无能力支付为由拒付。故提起诉讼，请求判如所请。被告徐海波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，载明“欠潘洪典门窗铝合金款36000.00元整(叁万陆仟圆整)徐海波2017.3.13号”。被告未到庭质证，亦未提交反驳证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告为被告安装铝合金门窗，被告于2017年3月13日向原告出具了欠款36000元的欠条，后被告已支付原告16000元，现尚欠20000元未支付。本院认为，原、被告之间形成了承揽合同关系，原告为被告安装铝合金门窗后，被告应当按照约定向原告支付报酬。原告持欠条要求被告支付欠款20000元，证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和反驳证据，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐海波于本判决生效之日起十日内支付原告潘洪典欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘洪典负担125元，被告徐海波负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕绍敏二〇二一年九月九日书记员  郑惠云
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执1646号之三申请执行人：文自学，男，汉族，1952年9月12日生，住临颍县。被执行人：杨晓粉，女，汉族，1974年6月1日生，住临颍县。本院在执行文自学与杨晓粉借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨晓粉的银行账户，现因被执行人主动履行全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条规定，裁定如下：解除对被执行人杨晓粉在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年九月三十日书记员 宋彦峰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执2245号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人黄燕平，男，1995年11月9日生，汉族，住江西省高安市。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502刑初484号刑事判决书于2021年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行4000元，截至2021年9月7日执行到位0元，执行费0元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。被执行人仍在监狱服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年九月七日书记员  欧阳娇江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执2245号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人黄燕平，男，1995年11月9日生，汉族，住江西省高安市。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502刑初484号刑事判决书于2021年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行4000元，截至2021年9月7日执行到位0元，执行费0元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。被执行人仍在监狱服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年九月七日书记员  欧阳娇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3239号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：罗红云，男，1978年04月03日出生，汉族，住柳州市鹿寨县。本院于2021年8月10日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与罗红云的金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3879号民事判决书,向被执行人罗红云发出执行通知书，责令被执行人罗红云返还借款本金2280元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2776号申请执行人：陈强，男，生于1988年11月09日，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行陈强与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2350号之一申请执行人：薛凤军，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：薛洪欢，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人薛凤军与被执行人薛洪欢承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）皖1126民初2785号民事判决书，判令薛洪欢于判决生效后五日内支付薛凤军6500元及相应利息。履行期限届满后，薛洪欢未履行义务，薛凤军向本院申请强制执行，要求薛洪欢给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向薛洪欢发出执行通知和报告财产令，薛洪欢未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对薛洪欢的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，薛凤军不能提供关于薛洪欢的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十三日书记员  沈 菁
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执834号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周红艳，该支行行长。委托代理人：李金珊（特别授权），该支行员工。被执行人：谢向云，女，1990年10月15日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人谢向云信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1253号民事判决，被执行人谢向云应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行归还信用卡透支款本金11682.44元及利息（以11682.44元为基数，从2019年5月13日起至2020年4月22日止按2019年5月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），并负担诉讼受理费196元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行于2021年5月31日申请执行，本院依法立案受理，并依法向被执行人谢向云发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费78元。在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人谢向云名下桂Ａ×××**吉普牌车辆一辆,但该车已抵押，未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人谢向云有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人谢向云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人谢向云有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月六日法官助理 胡健霞书 记 员 蒋炳葵
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5622号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
大连高新技术产业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0293刑初59号公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。被告人初某某，男，1978年1月31日出生，户籍所在地辽宁省庄河市。因本案于2020年5月26日被监视居住，2021年5月18日被刑事拘留，2021年6月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2021〕Z57号起诉书指控被告人初某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连高新技术产业园区人民检察院指控，1.2019年12月31日20时许，被告人初某某在大连市某区某小区后身小火车旁，趁送餐员郑某甲送餐之际，将其放在送餐摩托车后备箱中的四份绝味鸭脖盗走，价值人民币150元。2.2020年1月6日凌晨1时许，被告人初某某在某小区麦当劳门口，趁送餐员曹某送餐之际，将其放在送餐摩托车后备箱中的一份披萨盗走，价值人民币60元。3.2020年2月7日20时许，被告人初某某在某小区某烤肉附近，趁送餐员姜某某送餐之际，将其摩托车内的外卖盗走，价值人民币23.3元。4.2020年2月21日19时许，被告人初某某在某小区火车小镇附近，趁送餐员王某某送餐之际，将送餐摩托车车内的食物盗走，价值人民币40元。5.2020年3月1日19时许，被告人初某某在某小区火车小镇附近，趁送餐员盛某某送餐之际，将送餐摩托车车内的食物盗走，价值人民币109元。6.2020年3月24日19时许，被告人初某某在某小区附近，趁送餐员郑某乙送餐之际，将送餐摩托车内的一份披萨盗走，价值人民币44元。7.2020年5月20日17时许，被告人初某某在某小区火车小镇，趁送餐员王甲送餐之际，将送餐摩托车内的三份快餐盗走，价值人民币57.65元。8.2020年5月24日至25日，被告人初某某在某小区楼下春天便利店，趁店员不注意先后两次盗取存放于户外饮料可口可乐500ML一瓶，银鹭花生牛奶450ML两瓶。综上，被告人初某某窃取物品价值共计人民币483.95元。公诉机关认为，被告人初某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人初某某具有自愿认罪认罚、坦白等量刑情节。建议对被告人初某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人初某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人初某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人初某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月18日起至2021年11月17日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、责令被告人初某某退赔被害人郑某甲人民币一百五十元；退赔被害人曹某人民币六十元；退赔被害人姜某某人民币二十三元三角；退赔被害人王某某人民币四十元；退赔被害人盛某某人民币一百零九元；退赔被害人郑某乙人民币四十四元；退赔被害人王甲人民币五十七元六角五分。三、扣押在案的被盗赃物可口可乐一瓶、银鹭花生牛奶两瓶由扣押机关依法发还春天便利店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋春艳二〇二一年九月二十三日书记员  陈迎雪
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1921民初3161号原告：祝强，男，1968年3月17日出生，汉族，现住四川省通江县。委托诉讼代理人：苟建江，四川别致律师事务所律师。被告：董江渝，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：冯小林，四川砝鼎律师事务所律师。本院在审理原告祝强诉被告董江渝“合同纠纷”一案，原告祝强于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告祝强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝强撤回对被告董江渝的起诉。案件受理费1200元，由原告祝强负担。审判员 张 蛟二〇二一年九月二十七日书记员 杜林芩
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1795号原告：清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司。住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街（浑河家园A1号楼）。法定代表人：尹丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：王烈，男，汉族，1981年1月7日出生，无业，住清原县。原告清原满族自治嘉诚物业管理有限公司起诉被告王烈物业服务合同纠纷一案。本院于2021年7月22日立案，原告于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  穆洪鸽二〇二一年九月十日书记员  井梓懿
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初2682号原告：道真中银富登村镇银行有限公司，住所地道真自治县玉溪镇尹珍大道。法定代表人：赵曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆旭，该银行信贷经理。被告：唐仕江，男，1987年4月25日出生，汉族，住贵州省遵义市道真自治县。被告：韩贵勤，女，1987年6月15日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真自治县。原告道真中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登村镇银行有限公司）与被告唐仕江、韩贵勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登村镇银行有限公司之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告唐仕江、韩贵勤经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告唐仕江、韩贵勤偿还原告贷款本金39247.67元并按照合同约定支付利息、罚息、复利。事实及理由：2019年8月13日，原告与被告唐仕江、韩贵勤签订了《借款合同》，约定原告向被告唐仕江、韩贵勤发放45000元借款，贷款期限12个月，年利率为9.5%，借款起止日期为2019年8月13日至2020年8月12日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。合同签订后，原告向被告唐仕江、韩贵勤发放了贷款45000元。贷款到期后，二被告未能按时还本付息，经催收无果，故提起诉讼，请求法院依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求未偿还本金37747.67元，罚息6215.76元。被告唐仕江、韩贵勤未到庭应诉，也未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，原告中银富登村镇银行与被告唐仕江、韩贵勤签订借款合同。合同约定中银富登村镇银行向唐仕江、韩贵勤发放贷款45000元，借款期限为一年，即从2019年8月13日至2020年8月12日，借期内年利率为9.5%，每月21日按频率付息，到期一次性还本。同时合同第6.2款约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息。唐仕江、韩贵勤支付了借期内的全部利息，然借款到期后未能按时全部还本和相应利息，其中2020年8月22日偿还本金142.30元，2020年8月22日偿还本金200元，2020年8月24日偿还本金200元，2020年9月21日偿还本金500.03元，后陆续有偿还本金，截止2021年8月30日，唐仕江、韩贵勤尚欠中银富登村镇银行本金37747.67元，借款到期后偿还了利息178.13元。后经中银富登村镇银行催收未果，故起诉至本院，要求唐仕江、韩贵勤还本付息，实现前述请求。本院认为，原告富登村镇银行有限公司与被告唐仕江、韩贵勤之间签订的借款合同合法有效，双方应当严格按照合同的约定履行。被告唐仕江、韩贵勤未按照合同约定还本付息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求唐仕江、韩贵勤偿还借款本金37747.67元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持，被告唐仕江、韩贵勤经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法适用缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告唐仕江、韩贵勤于本判决生效之日起十日内偿还原告道真中银富登村镇银行有限公司借款本金本金37747.67元，并从2020年8月13日起按照合同约定支付利息罚息直到本金清偿完毕之日止；二、驳回原告道真中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781.18元，减半收取390.59元，由被告唐仕江、韩贵勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  黄自强二〇二一年九月一日书记员  邹靖怡
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4080号之一原告：王**，女，1978年3月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：罗明，四川拓宇律师事务所律师。被告：江阴市非凡纱业有限公司，住所地江苏省江阴市霞客镇璜塘工业园区伟业路4号。法定代表人：孙彐峰，该公司总经理。原告王**诉被告江阴市非凡纱业有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。王**于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告王**申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许王**撤诉。案件受理费减半收取5元（王**已预交），由王**负担。审判员  徐芝若二〇二一年九月三日书记员  卞菱燕
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3851号杨思江（被执行人）：关于杨思江犯危险驾驶罪并处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，已强制执行到位1000元。本院已于2021年9月24日将该款上缴至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522刑初146号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0627民初2043号原告：沿河高强汽车销售服务有限公司，住所地沿河县交警大队斜对面。委托诉讼代理人：杨俊成，贵州毕方律师事务所律师。被告：任廷政，男，1988年12月16日出生，土家族，住沿河县。委托诉讼代理人：冉力，贵州仁士律师事务所律师。原告沿河高强汽车销售服务有限公司（以下简称“高强汽贸”）与被告任廷政财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高强汽贸的法定代表人龚霞及委托代理人杨俊成与被告任廷政及委托代理人冉力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高强汽贸向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的车辆损失2.03万元：二、本案一切诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告在沿河县斜对面，从事汽车销售服务。2021.年3月8日11时45分，被告的电瓶车停靠在原告销售的瑞虎8的旁边，因被告疏忽大意没有停稳车辆，其电瓶车倾倒并挂在原告正在销售瑞虎汽车左后门损坏，原告多次协商调解未果。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告任廷政辩称：1、该案是原告与被告双方的停车不规范引起的交通事故责任纠纷，事发现场属于道路，双方并没有按照法律规定将车辆车放在划有停车线车位内；2、鉴定不符合法律规定，首先，该鉴定是原告单独申请的鉴定，其次根据评估报告中的照片取证来看，与事发时车辆停放位置不一致；3、根据规定，评估机构以公司形式成立的评估机构应当具备8名以上的评估师和两名以上股东，根据答辩人调查得知该公司有四名以上股东，至于四名股东是否符合法律规定，原告并未提供相应证据，且该机构是否进行依法备案，原告未举证证明，同时评估师的证件显示，盖章不予认可，同时评估师登记机构是中国价格协会登记，根据相关规定，价格评估师不再颁发；4、即使答辩人需要承担责任，根据被答辩人陈述，原告是请的评估人员来沿河评估，应参照公职人员出差标准计算差旅费用。同时对3000元鉴定费不予认可。综上，应当驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：原告高强汽贸在沿河县斜对面从事汽车销售服务。2021年3月8日11时45分，被告任廷政的电瓶车停靠在原告高强汽贸停放在其销售门店外空地上的未销售的瑞虎车辆旁，因被告任廷政没有停稳车辆，其电瓶车倾倒并撞在原告未销售的瑞虎汽车左后门导致车辆被损坏，经原告委托中联评估鉴定有限公司评估因此造成车辆贬值为14488元，原告高强汽贸以法定代表人龚霞的名义支付了鉴定费3000元，案涉车辆现已修复后售出。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，以及原告提交的报警记录，车损现场图片，评估报告，鉴定费发票在卷作证，予以确认。本院认为，原告将未销售的车辆停放在其门店外空地上，被停放在旁被告所有的电动车撞损坏，原告在车辆未销售的情况下，车辆属于商品，尽管受损不是很严重，仍然会造成较大贬值，原告主张贬值损失赔偿，于法有据，应予支持；因原告停放车辆的位置属于其门店外的空地，不属于其经营场所范围，同时原告也未设置相应的标志或者采取相应的隔离防护措施将其未销售的车辆与其他社会车辆隔离开来，自身存在一定的过错，根据本院原、被告过错情况，结合本案原告损失的实际，本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任；关于赔偿损失的金额问题，贬值损失14488元，有评估报告予以佐证，尽管被告庭审中对此有异议，但因在评估报告出来后，原告反馈给被告，当时被告并未对报告本身提出异议，只是让原告走司法程序，为了防止损失扩大，原告将车辆修复后已售出，现被告申请重新评估，客观上已不具备鉴定评估条件，本院不予准许，本院对评估报告金额14488元予以采信，鉴定费3000元予以确认。对原告提出的委托评估的车旅费5512元，原告未举证证明，且相关费用应包含在鉴定费之中，对此，本院不予支持。上述费用合计17488元，由被告赔偿原告70%损失即为12241.6元。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告任廷政于本判决生效之日起十日内赔付原告沿河高强汽车销售服务有限公司车辆贬值损失、评估费合计12241.6元。二、驳回原告沿河高强汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由原告沿河高强汽车销售服务有限公司负担54元，由被告任廷政负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员 冯文宏二〇二一年九月二日法官助理 史尚文书 记 员 史尚文
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初20221号原告：俞敏华，女，1963年7月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：广州市斯捷恩机械有限责任公司，住所地广东省广州市番禺区东环街汪波三街南3号1栋114铺。法定代表人：魏细云。被告：上海仝恩贸易有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路1098号8幢。法定代表人：梁震。被告：北京东方联合投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼7层701。法定代表人：李焕香。被告：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人：梁晓伟。原告俞敏华与被告广州市斯捷恩机械有限责任公司、上海仝恩贸易有限公司、北京东方联合投资管理有限公司、悠融资产管理（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告俞敏华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告俞敏华撤回起诉处理。审判员 程 君二〇二一年九月二十三日书记员 卢倩莹
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1334号张高义（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：张高义与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计5437.00元。经本院立案执行，现已执行到位1631元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给张高义。至此，张高义向本院申请执行的(2021)川0422执1334号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7801号原告：华泰财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街209-2号27层01-03单元。负责人：王晓东，系公司经理。委托代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：于禄全，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张克东，男，汉族，1962年10月9日出生，住海城市。原告华泰财产保险有限公司辽宁省分公司诉被告张克东保险人代位求偿权纠纷一案，双方自愿达成调解，请求法院确认调解协议如下：一、被告张克东于2021年10月1日前给付原告赔偿款2802元，于2021年11月1日前给付原告赔偿款2802元；二、如果被告张克东未按上述期限履行则原告有权要求被告给付赔偿款7005元及迟延履行期间利息（以7005元为基数从迟延履行期即2021年10月2日起，按日万分之1.75计算），并由被告承担诉讼费25元；三、其他无争议。案件受理费25元，由原告承担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在协议上签字或按印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 崔 洋二〇二一年九月一日书记员 曲新卓
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1875号被执行人：李论，男，1976年01月20日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行李论罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初423号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李论缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人李论财产，李论名下有一部手机，本案已依法拍卖，拍卖所得款160.08元已上缴国库；有银行存款1256.45元，本案已依法扣划；无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执1875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月三十日书记员  邱泽淇
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4903号原告陈丽真，男，1955年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告陈添补，男，1955年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。案由民间借贷纠纷申请撤诉时间陈丽真于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈丽真以陈添补已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈丽真撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈丽真负担。审 判 员 苏荣杰二〇二一年九月十三日法官助理 王志杰书 记 员 肖巧容
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203财保368号申请人:北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码：91430200MA4R081E1J,住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：霍文磊。委托诉讼代理人:汤晓明，重庆达能律师事务所律师。被申请人:李加勇，男，汉族，1983年3月23日出生，住福建省石狮市。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章兵、武华东等共计193人的财产进行诉前保全。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人章兵、武华东等共计193人各名下银行存款5000元(大写:伍仟元整)或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费70元，由北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年九月十六日书记员  陈梦颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2345号申请执行人:天长市天天尝食品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘恒山，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人:杨邦元，男，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行天长市天天尝食品有限公司与杨邦元买卖合同纠纷一案中，依据（2019）皖1181民初589号民事判决书，向被执行人杨邦元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨邦元银行账户存款510675元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员 彭 洁二〇二一年九月十七日书记员 尤海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省玉环市人民法院    民事判决书    （2021）浙1021民初3520号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺。       负责人：王辉，行长。       委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江星汇律师事务所律师。       被告：董志敏，男，1967年7月23日出生，汉族，住玉环市。       被告：瞿雪娣，女，1971年3月6日出生，汉族，住玉环市。       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被告董志敏、瞿雪娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行委托诉讼代理人陈丽娜到庭参加诉讼；被告董志敏、瞿雪娣经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告董志敏、瞿雪娣共同偿还原告借款本金56167.98元、利息25279元（按合同约定月利率暂算至2021年8月6日），以上合计人民币81446.98元，并继续支付自2021年8月7日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息（按合同约定的月利率计算）；二、判令被告董志敏、瞿雪娣共同偿付原告为实现债权而支付的律师代理费2000元。事实和理由：2019年4月25日，原告与被告董志敏、瞿雪娣签订了《小额贷款借款合同》，二被告向原告借款300000元，借款期限自2019年4月25日至2020年4月25日，借款用途为资金周转，借款年利率为6.4815％，还款方式为按季结息，到期一次性还本。合同同时约定，乙方（即被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；不按期偿付利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；甲方（即原告）为实现债权而实际发生的一切费用均由乙方（被告）承担。原告按约于2019年4月25日向被告指定账户发放贷款300000元。贷款到期后，被告仅支付243832.02元本金及一部分利息，剩余本息未按约支付，已构成违约，应承担继续履行的义务并承担违约责任。       被告董志敏、瞿雪娣均未作答辩。       经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，为实现本案债权，原告支出律师代理费2000元。       上述事实由原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、二被告身份证明书、小额贷款借款合同、个人贷款放款单、个人贷款借据、个人贷款还款流水清单、利息计算清单以及律师费发票等证据予以证实。被告董志敏、瞿雪娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。       本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被告董志敏、瞿雪娣之间签订的小额贷款借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。二被告在取得贷款后未按期履行还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿逾期利息损失、承担债权实现费用等违约责任。原告的诉讼请求于法于约有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告董志敏、瞿雪娣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行借款本金56167.98元，利息、罚息、复利25279元（暂算至2021年8月6日），及自2021年8月7日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率和中国人民银行相关规定执行），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费2000元。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1886元，减半收取计943元，保全费925元，合计1868元，由被告董志敏、瞿雪娣共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员干莉娜     二〇二一年九月二十三日     代理书记员陈怡
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17905号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东，统一社会信用代码914401017676955062。法定代表人：聂金伟。委托诉讼代理人：赖永明，系广东格林律师事务所律师。被告：胡楚璇，女，1989年1月30日出生，汉族，住广州市天河区，原告广州市万科物业服务有限公司与被告胡楚璇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2021年9月10日收到原告广州市万科物业服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费47元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月十三日书记员  梁沛敏关嘉萍
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执675号申请执行人：山东泽通建材科技有限公司，住所地日照市东港区重庆路东、广州路南，统一社会信用代码91371100MA3CATJM8Q。法定代表人：徐国翔，该公司总经理。被执行人：潍坊东泰钢结构工程有限公司，住所地临朐县辛寨镇卧龙路口北侧200米，统一社会信用代码91370724576622195R。法定代表人：衣同岳，该公司总经理。申本院在执行申请执行人山东泽通建材科技有限公司与被执行人潍坊东泰钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人和解并且被执行人已履行相关义务，申请执行人申请本案结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执675号案件执行到位，予以结案。二〇二一年九月十三日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1534号之一申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。法定代表人：段智帼，主任。被执行人：张国玲，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：米成玉，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张华，男，1954年2月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：翟秀芝，女，1958年10月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李景山，男，1958年11月21日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与张国玲、米成玉、张华、翟秀芝、李景山金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年1月16日作出的（2016）辽1322民初2705号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人翟秀芝银行账户存款500元（不足额），发现被执行人李景山银行账户存款600元（不足额），此些款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1534号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年九月二十六日书记员  李 杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2132号申请执行人：官运幸，男，1981年01月24日出生，汉族，住柳州。申请执行人：莫凤玉，女，1978年11月26日出生，壮族，住柳州。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月28日立案执行官运幸、莫凤玉与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1097号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金43576.77元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0921民初4060号原告刘某1，女，1998年12月20日生，汉族，无业，现住阜新市新邱区。委托诉讼代理人惠杰，系阜新市新邱区中兴法律服务所法律工作者。被告刘某2，男，1998年7月25日生，汉族，无业，现住阜蒙县。原告刘某1诉被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人惠杰到庭参加诉讼，被告刘某2经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告给付借款15.3万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由2020年9月，我与被告在工作单位认识后处对象。从2021年1月12日起至同年8月17日止，被告以做买卖资金不足为由，用我的手机在支付宝等平台借款共计15.087419万元，被告给我写了借条，本金加上利息共计15.3万元，并承诺于2021年8月25日前还清。后经我多次催要，被告均借故推托拒不还款，故诉至法院。被告刘某2未答辩。经审理查明，2020年9月，原告刘某1与被告刘某2在工作单位相识后确立恋爱关系。自2021年1月12日始至同年8月17日止期间，被告刘某2以其经商资金不足为由，多次通过原告刘某1的手机上支付宝等平台借款。同年8月24日，经双方算账，被告刘某2为原告刘某1出具数额为15.3万元的“借条”一份，并约定于同年8月25日9时前还清全部本金和利息，被告刘某2在“债务人”处签名并按手印。现被告刘某2未偿还上述借款。上述事实，有原告刘某1的陈述，原告刘某1提供的“借条”一份、手机录像光盘一份、手机转账截图等在卷佐证，经庭审质证，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定偿还借款。本案中，被告刘某2通过原告刘某1的手机上支付宝等平台借款，并为原告刘某1出具“借条”，可以确定双方已形成债权债务关系，被告刘某2应当履行还款义务。现原告刘某1要求被告刘某2偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告刘某2经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，应视其放弃了自己的抗辩权，后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某2于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘某1借款本金及利息15.3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，按规定减半收取1680元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  吴云峰二〇二一年九月十八日书记员  杨 名
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执438号申请执行人：夏某，男，1997年03月出生，京族，住广西巴马瑶族自治县。申请执行人：刘某慧，女，1968年08月出生，壮族，住广西南宁市青秀区。申请执行人委托代理人：张某，男，1964年9月出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：广西巴马某房地产开发有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。法定代表人：罗某聪。申请执行人夏某、刘某慧与被执行人广西巴马某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1227民初1103号的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人支付逾期交房违约金15862元，案件受理费98元，合计15960元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费139元。执行过程中，经网络查询被执行人的银行账户，有可供执行的存款，并依法扣划逾期交房违约金15862元，案件受理费98元，执行费139元。本院认为，被执行人已全部履行给付义务，申请执行人的权利已得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1227民初1103号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韦安龙二〇二一年九月二十八日法官助理 覃茂华书 记 员 李 炽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执444号申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路。法定代表人：赵鑫，该分行行长。被执行人：廖景章，男，1976年10月20日出生，汉族，住贺州市八步区。本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司贺州支行与被执行人廖景章信用卡纠纷一案中，依据生效的（2020）桂1103民初1893民事判决书确定，被执行人廖景章应向申请执行人桂林银行股份有限公司贺州支行归还信用卡欠款本金9999.87元及利息、违约金。在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1103执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月十七日法官助理 曾庆创书 记 员 陀扬添
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1443号申请执行人：胡娟，女，1985年3月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂，住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军，个体工商户。申请执行人胡娟与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3514号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币2512.7元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3514号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2929号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：张龙。本院在执行申请执行人高密市人民法院与被执行人张龙罚金一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2019）鲁0785刑初355号刑事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十八日书记员  邢森云
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执1265号申请执行人：泉州诺邦医疗器械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道华侨经济开发区后埕路29号4楼。法定代表人：刘雪睿，公司董事长。委托诉讼代理人：杜爱英，福建冠德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣娜，福建冠德律师事务所律师。被执行人：北京东信华捷科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院-4楼8层807-2。法定代表人：樊瑞平，公司总经理。申请执行人泉州诺邦医疗器械有限公司与被执行人北京东信华捷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)闽0504民初2123号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州诺邦医疗器械有限公司因被执行人北京东信华捷科技有限公司未履行支付款项530812.8元及相应逾期付款损失的义务，于2021年6月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人北京东信华捷科技有限公司银行存款100679.01元，已由申请执行人泉州诺邦医疗器械有限公司实际领取。另本院依法轮候冻结被执行人北京东信华捷科技有限公司在中国建设银行股份有限公司北京学知支行开设的银行账户，并已向首先冻结法院北京市海淀区人民法院发函请求对账户实际扣划存款时款项的分配。经对被执行人北京东信华捷科技有限公司的房产、车辆、证券、土地等财产状况进行调查,暂无发现被执行人北京东信华捷科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人泉州诺邦医疗器械有限公司已知悉上述事实，且无法提供被执行人北京东信华捷科技有限公司新的财产线索。本院依法将被执行人北京东信华捷科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人樊瑞平予以限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  黄美榕二〇二一年九月二十三日书记员  曾依婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执恢265号之一申请执行人：东台市中元农村小额贷款股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：周飞，该公司主要负责人。被执行人：许虎，男，1955年10月2日生，汉族，住东台市。被执行人：王葛平，男，1968年11月12日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市新乐成建材厂，住所地东台市。法定代表人：王葛平，该公司主要负责人。申请执行人东台市中元农村小额贷款股份有限公司与被执行人许虎、王葛平、东台市新乐成建材厂借款合同纠纷一案，本院于2012年6月29日作出的(2012)东商初字第0080号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人许虎于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人东台市中元农村小额贷款股份有限公司借款本金200000元及利息（从2010年12月31日起至2011年4月30日止以200000元为本金，按月利率16.8‰计算，从2011年5月1日起至本判决生效确定的履行之日止以200000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；被执行人王葛平、东台市新乐成建材厂对被执行人许虎的上述还款义务承担连带清偿责任；被执行人王葛平、东台市新乐成建材厂承担还款义务后有权向被执行人许虎追偿。案件受理费5930元，由被执行人许虎、王葛平、东台市新乐成建材厂共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。执行过程中，1、2021年4月22日,本院通过网络查控被执行人的银行账户等相关财产，除冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年4月23日，本院通过网络查控被执行人名下不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年4月26日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年4月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年5月17日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；6、2021年5月17日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；7、2021年5月17日，本院至保险机构调查了解被执行人名下收益性保险情况，未查到收益性保险；8、2021年8月20日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；9、2021年7月31日，本院再次对被执行人提起网络查控，除冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产线索；10、2021年8月30日，本院至被执行人王葛平户籍所在地村委会调查了解被执行人经济情况，被执行人房屋已拆迁，人不在本村，未发现可供执行的财产线索；11、2021年8月30日，本院至被执行人许虎居住地调查了解被执行人经济情况，被执行人居住地房产不在起名下，物业人员表示不熟悉许虎，未发现可供执行的财产线索；12、2021年8月30日，本院至被××人东台市新乐成建材厂调查了解被执行人经济情况，该厂原负责人王葛平已将该厂转让，2020年该厂已拆迁且补偿款已到位，未发现可供执行的财产线索；13、2021年8月31日，本院再次对被执行人提起网络查控，除冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产线索；14、2021年9月2日，本院与申请执行人委托代理人执行谈话，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上所述，在本案执行过程中，经本院穷尽调查措施，除冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人许虎、王葛平名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已将执行情况和风险告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年九月三日书记员 缪粉红
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1637号原告：福源爱格家具销售石家庄有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路289号红星美凯龙和平商场四层E8009-E8011。统一社会信用代码：91130102MA0CJHET4P。法定代表人：文浩，经理。委托代理人：崔志宾，国浩律师（石家庄）律师事务所律师。委托代理人：王宇航，男，汉族，1987年7月17日生，住河北省深州市，公司职员。被告：石家庄良芯美舍家居科技有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区彭家庄村107国道与洨河交叉口南行900米路东，统一社会信用代码：91130124MA0F84K45Q。法定代表人：唐志巍，经理。委托代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师，代理权限详见委托书。委托代理人：唐志宏，男，汉族，1976年3月10日生，住河北省石家庄市裕华区，公司员工。原告福源爱格家具销售石家庄有限公司与被告石家庄良芯美舍家居科技有限公司商业诋毁纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告福源爱格家具销售石家庄有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福源爱格家具销售石家庄有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福源爱格家具销售石家庄有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25.00元，由原告福源爱格家具销售石家庄有限公司负担。审判员  石国志二〇二一年九月二十六日书记员  裴航航
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4772号原告：北京纳益其尔国际贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街6号院3号楼26层2601室。法定代表人：郑芸虎，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨，吉林新沃律师事务所律师。被告：朝阳区晓齐化妆品店，经营场所：吉林省长春市朝阳区自由大路855号7.8购物广场二楼201商铺。负责人：孙强。原告北京纳益其尔国际贸易有限公司与被告朝阳区晓齐化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告北京纳益其尔国际贸易有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京纳益其尔国际贸易有限公司撤诉。案件受理费275元，由北京纳益其尔国际贸易有限公司负担。审判员  姜晓涛二〇二一年九月三十日书记员  李奇浔
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执10521号黄建、冯旭斌：关于申请执行人黄建与被执行人冯旭斌民间借贷纠纷（2020）浙0782民特286号一案，经本院执行，申请执行人黄建已收到被执行人冯旭斌支付的执行款50000元，本案剩余本金及利息申请执行人黄建自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初405号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人张某，男。因犯盗窃罪，于2019年7月15日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），于2020年4月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年4月9日被刑事拘留，2021年4月22日经沈阳市于洪区人民检察院批准，于2021年4月23日被逮捕。现羁押于监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]Z343号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪一案，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年3月22日03时许，被告人张某来到沈阳市于洪区广业西路30号4门李某经营的金龙玉通讯店门前，将通讯店卷帘门拉起，用自带的大铁剪子将U型门锁剪断进入通讯店内，将放在柜台里的OPPOA938G+256G手机等40部手机盗走，然后销赃。经认定，被盗的40部手机共计价值人民币73265元。2021年4月9日13时许，被告人张某在沈阳市于洪区圣泰环保有限公司门口被抓获；现公。安机关将赃款人民币1800元及被盗的部分手机（总价值为20010元）返还给被害人李某。上述事实被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人李某等人的证言、刑事判决书、价格认定结论、辨认笔录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某曾因故意犯罪被处以有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人部分返赃，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2025年2月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张某依法退赔被害人李某经济损失人民币51455元。三、扣押作案工具黑色皮上衣一件、双肩包一个、大剪子一个、帽子一个、口罩一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  金春雨人民陪审员  杨建新二〇二一年九月九日书 记 员  张翠萍
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执异49号异议人（案外人）：郭延博，女，汉族。住所地：辽宁省台安县。申请执行人：刘国权，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：王立军，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：王立萍，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在执行申请执行人刘国权与被执行人王立军、王立萍执行一案中，案外人郭延博向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人称，2021年3月，我承包了王立萍在台安县××镇杜大村面积为180平米的养猪场地，租金为5000元，雇佣王立萍为我养猪，劳务费14000元。2021年3月2日，我给付王立萍110000元用于购买80头猪及场地费。2021年8月，王立萍将卖猪款144888元打到我的工商卡内，其款是我个人所有，与王立萍无关，故请求解除冻结、扣划在我名下的工商银行62×××82内的存款144888元。本院审查查明：2021年8月24日，台安县人民法院作出（2021）辽0321执441号执行裁定书，对郭延博名下的工商银行银行卡（卡号62×××82）中的144888元进行冻结、划拨。现异议人郭延博向本院提出异议申请，请求将该144888元返还给异议人。本院认为：执行异议的成立是异议人享有足以排除强制执行的权益。异议人虽提供了协议书等证据，但不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人郭延博的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  潘秀环审判员  阚丽娟审判员  赵艳娟二〇二一年九月二十九日书记员  王志刚
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民申3号再审申请人（原审被告）：刘国军，男，1972年6月19日出生，汉族，农民，住五大连池风景区。被申请人（原审原告）：吴君，男，1965年6月1日出生，汉族，农民，住五大连池风景区。被申请人（原审被告）：张立，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住五大连池风景区。再审申请人刘国军因与被申请人吴君、张立民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)黑1182民初1588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘国军于2021年9月6日向本院提出撤回再审申请。刘国军与吴君双方之间已经达成和解，故申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘国军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘国军撤回再审申请。审判长  王彦刚审判员  历君君审判员  李金婷二〇二一年九月六日书记员  樊雅南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3425号申请执行人：罗长福，男，1991年12月08日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行罗长福与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终311号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金5500元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2076号申请人：某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：9152032124812856U。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：谢某某，该公司员工。被执行人：宋某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：罗某某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人宋某某、罗某某金融借款合同纠纷一案,本院（2020）黔0321民初6707号民事判决书已经发生法律效力。执行内容为：由被执行人偿还申请人借款120000.00元及利息，承担案件受理费3851.00元，申请执行费1757.76元。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人的银行账户内有零星存款（因存款太少，与案件执行标的额相差过大，申请人要求暂时不予处置）外，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2076号案件终结本次执行程序。被执行人宋某某、罗某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1255号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。法定代表人丁行周，任祥符支行行长。营业执照统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区县。被执行人张军胜，男，汉族，1972年9月14日生，住河南省开封市。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与张军胜合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告张军胜于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金16060.75元及利息。二、被告张军胜于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金931.62元。因张军胜未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人张军胜名下无可供执行的财产。四、由于被执行人张军胜未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1632号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91110117MA019UK065，住所地北京市朝阳区建国路77号华贸中心三号楼24层雅为实业。法定代表人：杨某，董事长。被执行人：乙公司，统一社会信用代码91320402MA1YRJ658U，住所地江苏省常州市天宁区天宁时代广场一号楼2007号。法定代表人：宋某。甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3886号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司返还货款100000元并赔偿5000元，合计105000元。二、驳回甲公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由甲公司负担115元，由乙公司负担1185元。因乙公司未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人乙公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1632号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏乔阙建设发展有限公司、江苏八达园林有限责任公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，除冻结了被执行人银行存款账户外，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年9月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的106185元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年九月八日书记员  潘莉芸
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终154号上诉人（原审被告）：天津市天立独流老醋股份有限公司，住所地天津市静海区独流镇老火车站。法定代表人：张殿英，总经理。被上诉人（原审原告）：王丹，女，1987年1月29日生，汉族，住址吉林省长春市绿园区。上诉人天津市天立独流老醋股份有限公司因与被上诉人王丹劳动争议一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初3584号民事裁定，向本院提起上诉。天津市天立独流老醋股份有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告为法人组织，住所地为天津市静海区，故此本案依法应由天津市静海区人民法院予以审理。一审法院以司法解释为依据进行裁定驳回异议明显属于适用法律错误。请求依法裁定撤销长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初3584号民事裁定书，将本案依法移送至天津市静海区人民法院审理。被上诉人王丹二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”由被上诉人提交的《租赁协议》《天津市天立独流老醋股份有限公司长春办事处调整工作岗位通知书》等证据显示，本案劳动合同履行地在长春市宽城区东八条2号，故原审法院对本案有管辖权。《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》规定，凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。故原审法院适用最高人民法院的司法解释对上诉人提出管辖权异议进行审查，符合法律规定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 张克烈二〇二一年九月十四日书记员 徐 阳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17695号原告：广州市金港物业管理有限公司，住所地广州市番禺区大龙街金禺大街68号201房。法定代表人：何慧荘。委托诉讼代理人：郭雪怡，女，1987年1月9日出生，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：李楚君，女，1993年4月23日出生，汉族，系原告员工被告：杨建华，男，1973年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告广州市金港物业管理有限公司与被告杨建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序审理。原告广州市金港物业管理有限公司于2021年9月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告广州市金港物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市金港物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费53元，由原告广州市金港物业管理有限公司自行承担。审判员  黄健聪二〇二一年九月十五日书记员  林丽敏