wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢494号之一申请执行人：杨宏伟，男，1966年7月20日生，汉族，住偃师市。申请执行人：周艳莉，女，1976年1月13日生，汉族，住址同上，系杨宏伟之妻。被执行人：宋宏朝，男，1965年6月15日生，汉族，住偃师市。杨宏伟、周艳莉与宋宏朝交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）偃民六初字第303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋宏朝赔偿原告杨宏伟、周艳莉各项费用共计211970.6元的30%即63591.2元，于判决生效后10日内履行完毕。本案受理费2165元，由被告承担1390元。因宋宏朝未履行上述生效法律文书确定的义务，杨宏伟、周艳莉向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月25日向被执行人宋宏朝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人宋宏朝未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月12日、2021年6月9日、2021年9月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋宏朝名下的财产；1.查明被执行人宋宏朝名下有银行存款5237元，本院已扣划5237元，由申请执行人领取。2.查明被执行人宋宏朝无车辆登记信息。3.查明被执行人宋宏朝无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年3月19日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人宋宏朝无房产登记信息。本院执行人员于2021年3月19日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人宋宏朝无住房公积金缴存信息。本院执行人员于2021年3月19日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人宋宏朝无不动产登记信息。三、2021年8月20日，本院依法向被执行人宋宏朝发出限制消费令。由于被执行人宋宏朝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨宏伟、周艳莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨宏伟、周艳莉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余59744元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨宏伟、周艳莉发现被执行人宋宏朝有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月十六日书记员  袁 程
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3278号之一张甲某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年九月二十七日书 记 员  徐 洋
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初7367号原告：黄加盛，男，1978年8月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告：华兰萍，女，1985年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。二原告共同委托诉讼代理人：吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。被告：福建盛世联邦置业发展有限公司，统一社会信用代码91350500077414447F，住所地福建省晋江市池店镇泉安北路恒达利商务大厦12楼B座。法定代表人：刘传伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张佳威，北京恒都（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱蔚芜，北京恒都（泉州）律师事务所律师。原告黄加盛、华兰萍诉被告福建盛世联邦置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。审理中，原告黄加盛、华兰萍向本院提出撤诉申请。本院认为，黄加盛、华兰萍的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄加盛、华兰萍撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由黄加盛、华兰萍负担。审判员  陈昌演二〇二一年九月七日书记员  王炜标
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执1179号申请执行人：鼎湖区王启文运输服务部，住所地：肇庆市鼎湖区沙浦镇沙二村村委会五队兴荔巷183号二层，统一社会信用代码：92441203MA54FY549。经营者：王启文，男，汉族，1982年10月10日生，广西，住广西壮族自治区灌阳县。委托代理人：王健，贵州知予律师事务所律师，特别代理。被执行人：陈涛，男，1988年3月26日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。申请执行人鼎湖区王启文运输服务部与被执行人陈涛租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021）黔0121民初1294号民事判决书已发生法律效力，申请执行人鼎湖区王启文运输服务部于2021年5月19日向我院申请执行，要求被执行人陈涛给付申请执行人鼎湖区王启文运输服务部27633元及利息。本院于2021年5月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈涛送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。经网络执行查控系统查询，本院已冻结被执行人5个银行账户，实际控制金额为0元。同时，本院已依法冻结被执行人陈涛公积金账户,实际控制金额为0。同时，经本院到不动产登记中心、被执行人居住地等调查，未发现被执行人陈涛名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人陈涛采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但陈涛仍未履行义务。本案申请执行人鼎湖区王启文运输服务部申请执行的27633元及利息未执行到位。现经本院调查，被执行人陈涛确无财产可供执行，申请执行人鼎湖区王启文运输服务部也无法提供被执行人陈涛可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈涛继续向申请执行人鼎湖区王启文运输服务部履行法定义务，申请执行人鼎湖区王启文运输服务部发现被执行人陈涛有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 俊审 判 员  黄 超审 判 员  刘有才二〇二一年九月二十八日法官助理  李厚成书 记 员  张安歌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4715号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：季学林，男，1964年01月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与季学林保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款73245.45元，承担案件执行费999元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量存款295.41元已划拨；经查询被执行人名下有皖Ｐ×××××大众汽车牌车辆一部，已查封被执行人名下房产一套，故车辆暂不予以查封；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有位于芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里海顿公馆15-1-1604（不动产权证号：皖（2018）芜湖市不动产权第××号）房屋一套，现已查封，因本案标的额较小，处置房产成本较大，暂不予以处置；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费295.41元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十八日书记员  苏 萍
杭州市临安区人民法院    民事判决书    （2021）浙0112民初4153号     原告：杭州坤达鞋业有限公司，住所地杭州市临安区板桥镇牌联村，统一社会信用代码913301850984123016。       诉讼代表人：杭州坤达鞋业有限公司破产管理人。       负责人：张少波。       委托代理人：金科科、徐白鸽，浙江恩波律师事务所律师。       被告：徐伟群，女，1970年3月31日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。       被告：陈俊杰，男，1987年9月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市富阳区。       原告杭州坤达鞋业有限公司（以下简称坤达公司）为与被告徐伟群、陈俊杰追收未缴出资纠纷一案，于2021年8月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员陆宗亮适用简易程序于2021年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告坤达公司的委托代理人金科科、徐白鸽，被告徐伟群到庭参加诉讼，被告陈俊杰经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。       原告坤达公司诉称：2021年6月30日，杭州市临安区人民法院作出（2021）浙0112破申21号民事裁定书，裁定受理债权人对坤达公司破产清算申请，并于2021年7月5日指定浙江恩波律师事务所担任坤达公司管理人。管理人接受法院指定后，依法向市场监督管理局及银行查询相关信息。经调查发现，坤达公司于2014年4月29日经杭州市工商行政管理局临安分局核准设立，注册资本为200万元，公司股东为徐伟群和陈俊杰两名自然人。其中，徐伟群以货币方式认缴出资180万元，占注册资本的90％，公司章程中约定在2034年4月24日前一次性足额缴纳；陈俊杰以货币方式认缴出资20万元，占注册资本的10％，公司章程中约定在2034年4月24日前一次性足额缴纳。两被告自坤达公司成立后至今，未向坤达公司履行过出资义务。原告认为，公司股东应全面履行出资义务，人民法院受理对坤达公司的破产申请后，股东尚未履行出资义务的，管理人应当要求该股东缴纳所认缴的出资，且不受出资期限的限制。原告现依据《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定向人民法院起诉，请求判令：一、被告徐伟群立即缴纳出资款180万元，并以未缴出资款180万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2021年6月30日计算至款项付清之日止；二、被告陈俊杰立即缴纳出资款20万元，并以未缴出资款20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2021年6月30日计算至款项付清之日止；三、本案诉讼费由两被告承担。       被告徐伟群辩称：我没有向坤达公司的账户缴纳过180万元的出资款。       被告陈俊杰未作答辩。       原告坤达公司为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：       证据一、（2021）浙0112破申21号民事裁定书、（2021）浙0112破20号决定书各一份，用以证明杭州市临安区人民法院于2021年6月30日裁定受理浙江临安农村商业银行股份有限公司对坤达公司破产清算申请，并于2021年7月5日指定浙江恩波律师事务所为坤达公司管理人的事实。       证据二、企业基本信息、准予设立登记通知书、坤达公司股东会决议、坤达公司章程各一份，用以证明坤达公司的成立时间、注册资本情况，及该公司成立时实收资本为0元，被告徐伟群、陈俊杰分别认缴180万元、20万元，认缴期限至2034年4月24日前的事实。       被告徐伟群、陈俊杰未向本院提供证据。       被告陈俊杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经庭审质证，被告徐伟群对于原告提供的两组证据的真实性及证明对象无异议，本院经审查，对原告提供的两组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。       综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下：       坤达公司成立于2014年4月29日，注册资本为200万元，由股东徐伟群认缴出资180万元，股东陈俊杰认缴出资20万元，公司章程中约定的认缴期限为2034年4月24日前。本院于2021年6月30日立案受理了浙江临安农村商业银行股份有限公司对坤达公司的破产清算申请。徐伟群、陈俊杰至今未向坤达公司缴纳过出资款。       本院认为：被告陈俊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。股东应当按期缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。虽然坤达公司的公司章程中约定的认缴期限截至2034年4月24日前，但因本院已于2021年6月30日受理浙江临安农村商业银行股份有限公司对坤达公司的破产清算申请，坤达公司股东认缴出资的期限已提前届满。两被告在2021年6月30日后至今未履行缴纳出资的义务，损害了坤达公司债权人的利益，应承担相应的民事责任。坤达公司要求两被告按认缴的金额缴纳出资款，并支付该出资款从本院受理坤达公司破产清算一案后的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告徐伟群应于本判决生效之日起十日内向原告杭州坤达鞋业有限公司缴纳出资180万元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2021年6月30日起计算至款项付清之日止）。       二、被告陈俊杰应于本判决生效之日起十日内向原告杭州坤达鞋业有限公司缴纳出资20万元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2021年6月30日起计算至款项付清之日止）。       如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费减半收取11400元，由被告徐伟群承担10260元，被告陈俊杰承担1140元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员陆宗亮     二〇二一年九月二十二日     书记员孟署维     附：相关的法律条文     一、《中华人民共和国公司法》     第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。     二、《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0183民初5714号原告新密市劳卡家具店，经营场所:河南省郑州市新密市建材城8号楼2楼，统一社会信用代码：92410183MA9GC4R145。经营者：樊晓猛，男，汉族，1989年12月24日出生，住河南省新密市来集镇宋楼村樊家门43号，公民身份号码：410182198912246517。委托诉讼代理人：蔡志明，男，汉族，1987年3月15日出生，住河南省新密市牛店镇北召村街南13号，公民身份号码：41018219870315371X。系该家具店员工。被告冉永生，男，汉族，1987年11月2日出生，住河南省新密市牛店镇武村村曹寨240号，公民身份号码：410182198711023755。委托诉讼代理人：梁珍珍，河南京原律师事务所律师。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告立即支付欠款30000元，并从2021年4月1日起利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付至借款全部还清时为止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年8月18日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新密市劳卡家具店委托诉讼代理人蔡志明、被告冉永生委托诉讼代理人梁珍珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原、被告双方签订的《劳卡衣柜产品购货合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。双方应当按合同约定履行义务，承担责任。原告依约为被告提供了定制柜子，被告应当向原告支付货款。被告冉永生辩称原告安装的书柜、橱柜不符合设计方案，应当扣除相应部分货款，因根据双方提供的证据可知，原告按照设计方案安装好书柜和橱柜后，被告冉永生要求对书柜、橱柜进行更改，原告按照要求进行了更改，视为双方对合同进行了变更，故对被告冉永生的抗辩意见，本院不予采信。被告冉永生辩称合同中约定的洗衣机柜没有安装，应当扣除该部分费用，原告对此不予认可，称洗衣机柜是被告不让安装，而且是赠送的。因原告未提供证据证明洗衣机柜属于赠送，故该部分费用应予扣除，但由于双方签订的购货合同中未显示洗衣机柜的价格，原告提供的《家具品类报价单》与购货合同中载明的合同价格不一致，而且司法鉴定的成本过高，故本院酌定扣减1500元。双方均认可被告已支付货款22000元，经计算，被告冉永生还应向原告支付货款28500元（52000元-22000元-1500元）。关于被告冉永生主张原告未按照合同约定送货，要求原告承担违约责任的问题。根据合同约定，原告应当于2021年5月1日前送货，被告冉永生在安装前支付25000元，安装完毕支付5000元，但原告在2021年6月份才送货，被告也未按照约定在安装前支付货款25000元，双方均存在违约行为，应当各自承担相应的责任，故对原告要求被告冉永生支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十二条规定，判决如下：一、被告冉永生于本判决生效后十日内向原告新密市劳卡家具店支付货款28500元；二、驳回原告新密市劳卡家具店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为275元，由原告新密市劳卡家具店负担28元，被告冉永生负担247元。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇二一年九月十七日书记员  孙一博
浙江省义乌市人民法院执行裁定书（2021）浙0782执恢2154号        申请执行人：浙江红太阳律师事务所（浙江康仕成文具礼品有限公司管理人），住所地浙江省义乌市稠城街道城中西路16-18号。                法定代表人：黄罡。                被执行人：义乌市金冠制笔有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区。                法定代表人：骆守俊。                本院在执行申请执行人浙江红太阳律师事务所（浙江康仕成文具礼品有限公司管理人）与被执行人义乌市金冠制笔有限公司（2016）浙0782民初17493号请求撤销个别清偿行为纠纷一案过程中，于2019年8月28日作出（2018）浙0782破62-1号民事裁定：一、宣告义乌市金冠制笔有限公司破产；二、终结义乌市金冠制笔有限公司破产程序。被执行人被裁定宣告破产的，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0782执恢2154号案件的执行。                本裁定书送达后立即生效。                    审判长蒋晓东            审判员金子丰            审判员邹欣荣    二〇二一年九月三日            代书记员成果
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执690号申请执行人潘成果，男，毛南族，1983年1月26日出生，住环江毛南族自治县。被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人蒋小冬，该公司总经理。申请执行人潘成果与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘成果向本院申请强制执行，2021年7月6日本院依法立案执行，立案号为：（2021）桂1226执690号。申请执行标的为90000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司暂无履行能力，本院依法向不动产登记局、银行、车辆管理等部门查询后，除被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司位于广西环江毛南族自治县生态移民区有不动产外，未发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其它可供执行财产。目前被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下不动产因另案已被河池市中级人民法院查封并处置。经通知申请执行人潘成果限期提供被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司可供执行财产线索时，申请执行人潘成果也无法提供。本案无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司继续清偿，申请执行人潘成果若发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其他可供执行财产时（或其它执行条件成熟时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十六日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
贵州省锦屏县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2628民初812号原告：锦屏县杨老三高空广告制作店，统一社会信用代码：92522628MA6DX9RD2H，经营场所：锦屏县三江镇风雨桥社区司法局一楼（一小后门）。经营者：杨永军，男，1969年8月1日出生，苗族，贵州省天柱县人，户籍地贵州省天柱县，现住贵州省锦屏县。被告：张成文，男，汉族，1987年8月8日出生，贵州省岑巩县人，户籍地贵州省岑巩县。本院于2021年9月8日立案受理了原告锦屏县杨老三高空广告制作店（以下简称锦屏杨老三广告店）诉被告张成文承揽合同纠纷一案，依法由审判员刘建忠适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告锦屏杨老三广告店的经营者杨永军到庭参加诉讼，被告张成文经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告锦屏杨老三广告店向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告张成文一次性支付原告锦屏杨老三广告店广告制作费19897元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：锦屏杨老三广告店经工商行政管理部门登记成立，依法在锦屏县内从事广告制作、安装等经营活动，经营者为杨永军。张成文与杨永军因在锦屏联系制作、安装广告而相互认识。2018年11月，被告张成文电话联系原告锦屏杨老三广告店经营者杨永军，到位于锦屏县，洽谈由原告锦屏杨老三广告店制作、安装该楼盘广告的事宜，经过协商，双方达成口头协议，原告依约完成了广告的制作、安装等工作，经原告核算形成费用清单，总费用为22264.9元，原告经营者已将费用清单通过微信转发给被告，而被告未及时支付费用，经原告多次催收之后，被告于2019年9月2日以微信转账的方式支付了费用5000元，后经原告多次催收之后，被告仍未支付余款17264元。2020年11月，被告张成文电话联系原告锦屏杨老三广告店经营者杨永军，双方在电话上洽谈由原告锦屏杨老三广告店制作、安装，位于锦屏县广告的事宜，经过协商，双方达成口头协议，原告依约完成了该楼的广告制作、安装等工作，经原告核算形成费用清单，总费用为12633.3元，原告经营者已将费用清单通过微信转发给被告，而被告未及时支付费用，经原告多次催收之后，被告于2021年2月10日以转账的方式支付了费用10000元，后经原告多次催收之后，被告仍未支付余款2633元。综上，被告张成文未支付原告剩余广告费19897元，构成违约，原告对被告拥有合法到期债权，原告为维护合法权益，特依法起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告张成文辩称：被告及其成立的公司，只是负责销售代理，广告费支付事宜应由房地产开发公司负责，原告起诉被告诉讼主体错误。原告提交的微信聊天记录截屏，是原告发的关于锦屏县丽都房地产广告费用，而与原告起诉的是关于九龙中心城的广告费用无关。原告经营者制作的费用清单，未经被告签字确认，其制作的清单有虚构、添加项目，被告不认可。原、被告协商关于敦寨项目的喷绘按15元/㎡，而原告制作的清单按18元/㎡，被告已代房地产开发公司支付该项目广告费1万元，余款1308元，待原告开具11308元发票之后，被告可代为支付余款1308元，且支付的义务主体是房地产开发公司。审理查明：锦屏杨老三广告店经工商行政管理部门登记成立，依法在锦屏县内从事广告制作、安装等经营活动，经营者为杨永军。原告锦屏杨老三广告店经营者杨永军与被告张成文，因在锦屏联系制作、安装广告而相互认识。2018年11月，被告张成文电话联系原告锦屏杨老三广告店经营者杨永军，到位于锦屏县，洽谈由原告锦屏杨老三广告店以包工包料的方式，制作、安装该楼二楼广告的事宜，经过协商，双方达成口头协议。原告依约完成了广告的制作、安装等工作，经原告核算形成费用清单，总费用为22264.9元，原告经营者已将费用清单通过微信转发给被告，而被告未及时支付费用，经原告多次催收之后，被告于2019年9月2日以微信转账的方式支付了费用5000元，后经原告多次催收之后，被告仍未支付余款17264元。2020年11月，被告张成文电话联系原告锦屏杨老三广告店经营者杨永军，双方在电话上洽谈由原告锦屏杨老三广告店以包工包料的方式，制作、安装，位于锦屏县广告的事宜，经过协商，双方达成口头协议，原告依约完成了该楼的广告制作、安装等工作，经原告核算形成费用清单，总费用为12633元，原告经营者已将费用清单通过微信转发给被告，而被告未及时支付费用，经原告多次催收之后，被告于2021年2月10日以转账方式支付了费用10000元，后经原告多次催收之后，被告仍未支付余款2633元。以上事实，有营业执照、原告身份证复印件、被告身份证复印件、费用清单、微信聊天记录截屏、原告的陈述、庭审笔录等为证，可以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同当事人均应按合同约定条款，全面履行自己的义务，违约者应承担相应的责任。结合本案，原告锦屏杨老三广告店的经营者与被告张成文，就锦屏杨老三广告店在锦屏县三江镇，以包工包料的方式完成广告的制作、安装；双方并就合同的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供等事宜达成了一致口头协议，根据双方协议的内容，成立承揽合同，且合同的内容没有违反法律的强制性、禁止性、限制性规定，合同自成立时发生法律效力。原告锦屏杨老三广告店依约完成了上述两个楼房广告的制作、安装，并已交付给被告，而被告张成文经原告经营者催收之后仅支付了部分费用，尚欠费用19897元，被告张成文的行为，构成违约，为此，原告诉请判令被告支付广告费19897元，本院予以支持。对于被告张成文辩称，上述广告费均应由房地产开发公司支付和双方约定敦寨联航壹号楼的喷绘单价按15元／㎡计价的意见。合同具有相对性，即合同的权利义务只在特定的合同主体之间产生，法律另有规定的除外。被告不能证明相关房地产开发商是上述承揽合同的主体，且我国相关法律对此没有突破合同相对性的规定，为此，对于被告的该项辩称意见，本院不予采纳。原告锦屏杨老三广告店住所位于锦屏县三江镇（城关镇），而敦寨镇距县城几十公里，城关镇的楼盘双方约定喷绘是按15元／㎡计算，原告到距县城几十公里敦寨的楼盘进行喷绘，肯定会较在县城进行喷绘增加费用。为此，原告主张敦寨的楼盘喷绘按18元／㎡计算具有合理性，而被告不能证明双方已约定敦寨楼盘喷绘按15元／㎡计算，为此，对于被告的该项辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张成文于本判决生效之日起十五内一次性支付原告锦屏县杨老三高空广告制作店广告费19897元。案件受理费296元，减半收取148元，由被告张成文负担148元。本判决为终审判决。如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。审 判 员 刘建忠二〇二一年九月二十四日法官助理 杨楚楚书 记 员 杨秀坤
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0581民初2283号原告：九州方园集团(宜昌)物业管理有限公司,住所地宜都市陆城宜华大道108号。统一社会信用代码914205816884712481。法定代表人：张崇云，该公司总经理。委托诉讼代理人：程静，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。被告：周敏，女，1970年1月25日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告九州方园集团(宜昌)物业管理有限公司与被告周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告九州方园集团(宜昌)物业管理有限公司于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州方园集团(宜昌)物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州方园集团(宜昌)物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告九州方园集团(宜昌)物业管理有限公司负担。审判员 杨 潇二〇二一年九月二十二日书记员 李清滢
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3769号李毛琴（申请执行人）、王保卫（被执行人）：李毛琴与王保卫劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年9月14日将该款转付给李毛琴（申请执行人）。至此，李毛琴（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫9001民特447号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更540号罪犯胡耀全，男，1994年2月18日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鹰潭市月湖区人民法院于2014年12月31日作出（2014)月刑初字第185号刑事判决，认定被告人胡耀全犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)赣02刑更1553号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；于2019年9月25日作出(2019)赣02刑更838号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡耀全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2021年6月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡耀全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯胡耀全，该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减刑幅度从严”的检察意见，本院予以采纳。此外，该犯仍有其他法定从严情形，故减刑幅度进一步从严掌握。罪犯胡耀全可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡耀全减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年2月18日起至2028年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1211号申请执行人马瑞敏，女，1967年7月8日出生，汉族。被执行人常秀虹，女，1972年10月17日出生，汉族。被执行人尹小孩，男，1981年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人马瑞敏申请执行被执行人常秀虹、尹小孩民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初2643号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常秀虹、尹小孩应偿还申请执行人马瑞敏借款本金63万元及利息。因常秀虹、尹小孩未按上述生效法律文书履行义务，马瑞敏向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人尹小孩名下银行账户采取了冻结措施；对被执行人常秀虹名下网络资金账户采取了冻结措施；对被执行人常秀虹名下车牌号为豫Ｅ×××××、尹小孩名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置；对被执行人常秀虹名下位于安阳市文峰区的房产采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常秀虹、尹小孩负有继续向申请执行人马瑞敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月十六日书记员 徐娟娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1269号申请执行人：郭枫，男，汉族，1967年4月3日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：张立新，男，汉族，1976年7月8日出生，住周口市东新区。本院在执行郭枫与张立新其他案由一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5016号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记，发现被执行人张立新名下财产20000元，已让申请人郭枫全部领取；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴爱民审判员  史卫军审判员  龚 军二〇二一年九月二十六日书记员  张 翔
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执1217号申请执行人：青海青晋物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103074591448D。住所地：西宁市城中区砖厂路5号18幢实训楼。    法定代表人：孙建军，该公司执行董事。    被执行人：夏淑芬，公民身份号码：XXX，女，1964年3月5日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。    本院执行的申请执行人青海青晋物业管理有限公司与被执行人夏淑芬不当得利纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出（2021）青0103民初1280号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人夏淑芬未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人青海青晋物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人物业费、水电费44030元、迟延期间的债务利息77元、案件受理费365元、并承担本案的执行费566元，合计人民币45038元。    本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月31日双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青0103民初1280号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月一日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7812号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：孟祥东，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，该行员工。被告：王根财，男，1981年4月24日出生，汉族，住址福建省安溪县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告王根财信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼。被告王根财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款24964.72元（暂计算至2020年1月22日，从2020年1月23日的利息、罚息、违约金等计算至给付之日）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月18日，被告向原告申请办理信用卡。被告开卡后，开始进行信用卡透支。至2020年1月22日，被告拖欠原告本息合计24964.72元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告王根财未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的贷记卡申请表、欠款明细等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，被告王根财向原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××22的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2020年1月22日，被告尚欠原告本息等（含违约金、手续费）共计24964.72元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。被告未及时履行还款义务，已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王根财于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本息（含违约金、手续费）24964.72元（暂计算至2020年1月22日，从2020年1月23日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费424元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行已预交，由被告王根财负担424元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行424元。公告费800元，由被告王根财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  郑 月人民陪审员  刘敬红二〇二一年九月二十四日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
浙江省德清县人民法院民事判决书（2021）浙0521民初2790号        原告：黄董，男，1983年6月12日出生，汉族，住河南省商水县。                被告：祝国荣，男，1968年7月31日出生，汉族，住浙江省。                原告黄董与被告祝国荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄董到庭参加诉讼，被告祝国荣经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。                原告黄董向本院提出诉讼请求：1．判令被告祝国荣支付劳务费人民币13730元；2．判令被告祝国荣承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月3日至2020年11月7日期间，原、被告双方约定由原告提供挖机为被告打水泥块，装废料、装水泥块等，原告按约履行，共产生挖机劳务费13730元。后经原告多次催讨无果，纠纷成诉。                被告祝国荣未答辩，亦未向本院提交任何证据。                原告黄董为证明其主张，向本院提交如下证据：1．《欠条》1份；2．电话录音1份。                对黄董提交的上述证据，虽未经祝国荣质证，但结合到庭当事人的庭审陈述，上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定。                经审理查明：2020年11月3日至2020年11月7日，原告黄董为被告祝国荣提供挖机劳务作业，被告尚欠原告劳务费13730元，并于2021年3月22日向原告出具《欠条》一份予以确认。                本院认为，原告黄董与被告祝国荣之间的劳务合同关系，合法有效，依法应予保护。本案中，原告向被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费13760元的事实，由被告出具的《欠条》予以确认。故对原告要求被告支付拖欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告祝国荣未到庭应诉，视为其放弃对原告黄董提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。案涉劳务合同关系发生于2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告祝国荣于本判决生效后十日内支付原告黄董劳务费13730元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取71.5元，由被告祝国荣负担，限于本判决生效后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判员徐辉    二〇二一年九月一日            书记员杨圆圆
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执1653号程婉婷、河南圣鸿置业有限公司：程婉婷与河南圣鸿置业有限公司买卖合同纠纷一案,郑州仲裁委员会作出的（2021）郑仲裁字第0138号仲裁裁决书已发生法律效力，于2021年8月27日立案执行，执行中，被执行人主动履行了生效文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本院（2021）豫01执1653号案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3401民初2164号原告张婷，女，1976年11月25日出生，汉族，四川省双流县人，自由职业，户籍所在地四川省双流县，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人李丹，男，汉族，四川省西昌市人，户籍所在地西昌市，现住西昌市，代理权限为特别授权，与原告张婷系夫妻关系。被告王世春，男，1965年11月19日出生，汉族，四川省新津县人，村民，住四川省新津县。原告张婷与被告王世春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告张婷的委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼，被告王世春经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款600000.00元；2、判令被告支付原告法律规定的本借款资金占用利息及本案的律师费用；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求2变更为：判令被告支付原告法律规定的本借款资金占用利息。事实和理由：被告与原告系亲戚，因被告急需归还浙江民泰商业银行贷款，于2019年2月21日向原告借款600000.00元（大写：陆拾万元整），借款期限为一个月，双方订立了书面借条。所借款项于2019年2月22日已由原告直接转入了浙江民泰商业银行账户。双方约定若借款期限届满被告未归还原告全部借款，原告可向西昌市人民法院提起诉讼，被告需承担诉讼的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等。现借款期限届满，经原告多次催促被告归还所有借款，被告拒不归还。为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告王世春未作答辩。本案在审理过程中，原告张婷为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：1、结婚证复印件一份，证明：原告的委托代理人李丹与原告系夫妻关系；2、2019年2月21日《借条》1份、2019年2月22日浙江民泰商业银行业务回执单3份、浙江民泰商业银行进帐单1份；证明2019年2月被告急需归还浙江民泰商业银行贷款，向原告借款600000.00元，并出具借条，原告于2019年2月22日通过银行转账方式帮被告归还了借款。被告王世春未到庭,未对原告提交的证据发表质证意见。根据原告张婷的举证及本案的庭审情况，本院认为原告张婷所提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王世春原系原告张婷的姐夫。2019年2月因被告王世春需要资金归还浙江民泰商业银行贷款向原告张婷借款，并于2019年2月21日向原告张婷出具了内容为“今借到张婷人民币陆拾万元整，此款为用作王世春归还浙江民泰商业银行之贷款。用途：贷款：486483.9000（肆拾捌万陆仟肆佰捌拾叁元玖角），银行加罚息：104818.100（壹拾万零肆仟捌佰壹拾捌元壹角），银行诉讼费及保全费：8698.00（捌仟陆佰玖拾捌元整），总共合计陆拾万元整，所有借款由出借人张婷直接转入浙江民泰商业银行。借期：一个月。到期未按约定归还全部借款，出借人可向西昌市人民法院提出诉讼，借款人承担诉讼产生的所有费用，包括：诉讼费、律师费、交通费等。借款人：王世春”的借条。2021年2月22日，原告张婷分三次将借款600000.00元（分别为：486483.9000元、8698.00元、104818.100元）转入被告王世春指定的浙江民泰商业银行账户。借款后至今，被告王世春未向原告张婷归还借款。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应当适用当时的法律和2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原告张婷提供的证据能够证明与被告王世春之间的民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，原告张婷要求被告王世春归还借款本金600000.00元的诉讼请求本院予以支持。因借条中双方未约定利息，原告亦未提交相关证据证明原、被告双方口头上对利息及逾期利息进行过约定，案涉借款应视为不支付利息，故原告张婷要求被告王世春支付借款资金占用利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告张婷的诉讼请求部分成立。被告王世春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王世春于本判决生效之日起15日内归还原告张婷借款本金600000.00元；二、驳回原告张婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800.00元，由被告王世春负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）；公告费300.00元，由被告王世春负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  杨 平审 判 员  苏红英人民陪审员  王苏华二〇二一年九月六日书 记 员  彭音融附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0282民初6252号之一     原告：吴轶，男，1984年12月16日出生），汉族，住浙江省宁波市海曙区。       被告：潘梦，女，1989年1月6日出生），汉族，住浙江省慈溪市。       原告吴轶与被告潘梦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：       本案按原告吴轶撤诉处理。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴轶负担。       审判员张熠     二〇二一年九月九日     代书记员张瑜
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1352号之一原告：林伟，男，1981年4月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省塔河县。委托诉讼代理人：安传友，黑龙江学府（牡丹江）律师事务律师。被告：张艳秋，女，1973年3月9日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：孟庆伟，牡丹江市西安区先锋法律服务所法律工作者。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。法定代表人：吕嘉，董事长。委托诉讼代理人：刘飞，男，中晨宏远建设工程有限公司员工。委托诉讼代理人：孙勇，男，中晨宏远建设工程有限公司员工。原告林伟与被告张艳秋、被告中晨宏远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告林伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林伟撤回起诉处理。审 判 员  杨 旭二〇二一年九月二十八日法官助理  廖 雪书 记 员  马可心
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1833号申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。负责人：王彬，行长。被执行人：唐登奎，男，1984年11月18日生，汉族，户籍地：四川省岳池县。我院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与唐登奎信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为35357.385元及利息、违约金，案件受理费342元，执行费430元。本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0402民初644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余斌二〇二一年九月二十六日书记员  文龙
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4975号原告：洛阳万厦城业物业管理有限公司,住所地：河南省洛阳市西工区金谷园路72号滨江大厦803室。法定代表人：徐安彦。委托诉讼代理人：李伟，男，1972年2月15日出生，汉族，住河南省睢县。系洛阳万厦城业物业管理有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：路勇，男，1970年12月6日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳万厦城业物业管理有限公司诉被告路勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告洛阳万厦城业物业管理有限公司于2021年9月16日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳万厦城业物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳万厦城业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳万厦城业物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年九月十六日书记员  王 珂
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4704号原告：张娜娜，女，1989年1月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：花兆宏，男，1976年9月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。本院在审理原告张娜娜诉被告花兆宏民间借贷纠纷一案中，原告张娜娜于2021年9月17日提出申请，撤回起诉。本院认为，原告张娜娜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张娜娜撤回起诉。审判员  于翠英二〇二一年九月十七日书记员  张 轲
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3028号原告刘汉林，男，1977年10月1日出生，汉族，住所新民市。委托代理人刘汉成，男，1978年12月21日出生，汉族，住所同上，系原告刘汉林之弟。被告江波，男，汉族，1980年9月25日出生，住所新民市。原告刘汉林诉被告江波民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员郑可新、王明娟组成合议庭，并于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘汉林的委托代理人刘汉成，被告江波到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告刘汉林诉称，被告江波于2013年8月9日向原告借款10万元整，用于生产经营，约定月利息2000元，被告江波给原告出具借据一份。2014年7月7日，被告江波向原告借2万元整，用于生产经营，约定月利息400元，于2015年7月7日前一次性偿还完毕，被告江波给原告出具借条一份。经原告多次要，被告江波只给付原告34000元利息，现起诉到法院，要求被告给付原告借款本金及利息，请法庭支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：一、请求決院判令被告给付原告借本金12万元整、利息192000元(本金10000、利息2000元/月，从2013年8月9日至2021年8月9日，共96个月，2000*96=192000元，本金2万，利400元/月从2014年7月7日开始至2021年8月9日，共85个月，400*85=34000元)共欠312000元；二、被告承担本案诉讼费用。被告江波辩称，欠款本金数额属实，时间记不清了，都是刘汉林交给我的，双方约定月利息2分，第一年我给过原告24000元利息(送到我二娘家)，后来又多次还利息，具体还多少我也记不清了，原告说是还53800元，因为我与原告家关系好，我也没有让原告出手续。我借这笔钱也是放高利贷，后来我那边要回来点钱我就给原告利息，后来要不回来了我就没还原告。我不同意给付利息，我现在也没有钱，我起诉别人的案子现在新民法院抗行局，现在没有执行回来，等执行回来就能还钱。我已经偿还原告53800元，应从12万元中扣除，剩余66200元我同意一次性偿还原告，诉讼费我同意承担。经审理查明，被告江波于2013年8月9日向原告刘汉林借款人民币100000元，于2014年7月7日向原告刘汉林借款人民币20000元，并分别出具《借据》《借条》，两次借款均约定月息2%。借款事实发生后，被告江波共偿还利息53800元，借款本金与剩余利息未偿还。上述事实，有原、被告的当庭陈述，《借据》原件、《借条》原件等证据在卷佐证，经举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利应受法律保护。原告起诉被告欠款的事实清楚，并有原告提供的《借据》《借条》为证，足以证明原、被告之间的债务关系成立，故对原告要求被告偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江波于本判决生效之日起3日内偿还原告刘汉林借款本金人民币120000元；二、被告江波于本判决生效之日起3日内偿还原告刘汉林2013年8月9日的剩余借款利息（自2013今年8月10日起至2020年8月19日止按月利2%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期的贷款市场报价利率四倍计算，扣除已经偿还的利息人民币53800元）；三、被告江波于本判决生效之日起3日内偿还原告刘汉林2014年7月8日的借款利息（自2014今年7月8日起至2020年8月19日止按月利2%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期的贷款市场报价利率四倍计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由被告江波承担5173元，由原告刘汉林承担807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  郑可新人民陪审员  王明娟二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 洋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1219号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行。负责人：杨海军，职务：行长。被执行人秦曾虎,男，1985年12月26日出生，汉族。被执行人许玉芬,女，1987年5月17日出生，汉族。被执行人刘双燕,女，1977年1月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行申请执行被执行人秦曾虎、许玉芬、刘双燕金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫0502民初4426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦曾虎、许玉芬、刘双燕于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行借款本金45831.55元及利息、复息、罚息。因秦曾虎、许玉芬、刘双燕未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人秦曾虎名下银行、网络资金账户采取了冻结、划拨措施，共执行到位688.29元，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦曾虎、许玉芬、刘双燕负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月二十七日书记员 徐娟娟
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1295号关于申请执行人徐某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，（2020）辽0711民初391号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李某某已经履行生效法律文书确定的内容，已给付申请执行人执行款40150元，利息申请执行人表示放弃，并同意法院结案。本院认为，（2020）辽0711民初391号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费502元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初391号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三十日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初4222号原告：平顶山市润祥物业服务有限责任公司，住平顶山市新华区曙光街街道13号院内，统一社会信用代码91410400MA481A9M1K。法定代表人：宋歌，董事长。被告：尹艳丽，女，1966年4月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市润祥物业服务有限责任公司与被告尹艳丽物业服务合同纠纷一案中，平顶山市润祥物业服务有限责任公司于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市润祥物业服务有限责任公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市润祥物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市润祥物业服务有限责任公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年九月二十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执恢1152号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行被执行人：邵云、许娇芳、李华强申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人邵云等申请支付令一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执304号祁斌：本院执行的被执行人祁斌罚金一案，经本院执行中被执行人祁斌自动全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。该案按执行完毕方式结案。审判员 :马莉娜二〇二一年九月九日书记员 :杨松泉
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执恢59号申请执行人韦袍凤,男,1954年4月12日出生,侗族,住广西三江侗族自治县。被执行人梁贻山,男,1979年12月1日出生,侗族,住广西三江侗族自治县。韦袍凤与梁贻山的借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院作出（2020）桂0226民初487号民事调解书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦袍凤于2021年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人梁贻山支付借款44000元，案件受理费2900元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人无存款、无公积金、无工商登记。到其居住地调查了解，被执行人已外出务工。目前被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人梁贻山目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或者执行条件成熟后，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行，再次提出申请时不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）桂0226执恢59号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  梁运清审判员  梁贻刚审判员  吴启坤二〇二一年九月三十日书记员  侯若婷
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初4484号原告：沈某，女，1952年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。；；        委托诉讼代理人：刘波，吉林信谦律师事务所律师。        被告：某医院，住所地吉林省长春市南关区自强街18号。；；        法定代表人：秦彦国，该医院院长。        委托诉讼代理人：赵兵，该医院职工。        委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。        原告沈某与被告某医院健康权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某委托诉讼代理人刘波与被告某医院委托诉讼代理人赵兵、巨珍妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。；；        沈某向本院提出诉讼请求：1．判令某医院赔偿沈某损失共计149，883.45元。二、本案诉讼费由某医院承担。事实与理由：沈某的丈夫王金舟在某医院处住院，沈某进行护理，2020年10月16日上午10时许，沈某乘坐某医院的电梯至神经外二科七楼，电梯口地面上都是菜汤及油，沈某从电梯出来后捧倒，经某医院工作人员搀扶至急诊处检查确诊为：右侧桡骨远端骨折，当日进行了复位术。2020年10月19日进行复查发现手术失败，进行住院治疗于2021年11月6日出院，经吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，该次事故造成沈某右腕十级伤残，营养期90天，护理期60天，后续治疗费13，000元。沈某多次找到某医院协商赔偿事宜未达成一致意见，无奈沈某诉至贵院，请求贵院依法保护沈某的合法权益。；；        某医院辩称，沈某诉请无法无据，与事实不符，应予以驳回。且某医院并非实际侵权人，应由实际侵权人对沈某进行赔偿。；；        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。        沈某的丈夫王金舟在某医院处住院，沈某进行护理。2020年10月16日上午10时许，沈某乘坐某医院的电梯至神经外二科七楼，电梯口地面上都是菜汤及油，沈某从电梯出来后摔倒，经某医院工作人员搀扶至急诊处检查确诊为：右侧桡骨远端骨折，当日进行了复位术。2020年10月19日进行复查发现手术失败，进行住院治疗于2021年11月6日出院，经吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，该次事故造成沈某右腕十级伤残，营养期90天，护理期60天，后续治疗费13，000元。；；        某医院申请重新鉴定，经本院委托双方共同选择吉林信达司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论与吉林常春司法鉴定中心鉴定意见一致。；；        本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案中，依据双方提交的监控视频，案外人将菜汤洒到电梯门口，沈某从某医院的电梯出来踩到菜汤滑倒。某医院作为医院的管理人，对进入医院的患者及陪护人员的负有安全保障义务，应对沈某的损失承担赔偿责任。沈某作为完全民事行为能力人未尽到安全注意义务，亦应承担部分责任，结合本案的具体情况，酌定某医院承担90％的赔偿责任。对沈某的损失，依其每项诉讼请求，依法评定如下：；；        1．医疗费65，723.49元、2．伙食补助费1800元、3．停车费235元、4．病历复印费50元、5．伤残赔偿金38，758.80元、6．护理费6，716.16元、7．营养费4500元；8．后续治疗费13，000元；9．鉴定费用4100元；10．律师代理费10，000元。以上数额共计144883.45元。按90％计算为130395.11元。精神损害抚慰金5000元，以上共计135，395.11元。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：        一、某医院于本判决生效后三日内赔偿沈某各项损失共计135，395.11元；；；        二、驳回沈某的其他诉讼请求。；；        如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，649.00元，由某医院负担1481元，由沈某负担168元。；；        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    刘丽娟二〇二一年九月二十三日书记员    王梓棋
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执276号之一申请执行人：江苏中以技术转移有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：杨小兰。被执行人：泰州市前进机电制造有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王同先。本院受理的江苏中以技术转移有限公司与泰州市前进机电制造有限公司股东出资纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏中以技术转移有限公司与泰州市前进机电制造有限公司股东出资纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12民初190号民事调解书]由泰州市海陵区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月二十八日书记员  王 清
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4462号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：袁秀凤，女，1966年2月7日生，汉族，住江苏省兴化市。关于常州市金坛区人民法院与袁秀凤诈骗一案，由于被执行人袁秀凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人袁秀凤银行存款人民币66361.80元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月六日书记员  宗倩云
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12765号原告：佘润，男，1998年11月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：吴齐龄、陈勇，贵州四立律师事务所律师。被告：万全，男，1975年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告佘润与被告万全买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告佘润的委托诉讼代理人吴齐龄、陈勇到庭参加诉讼，被告万全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告佘润向本院提出诉讼请求：1、判决被告万全立即给付原告佘润货款76080元及逾期付款利息暂计4000元（利息以76080元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月2日结算至货款实际付清之日止）；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月7日，原、被告双方达成协议，原告为供方，被告为需方，供方为需方提供砂石材料。原、被告双方达成协议后，原告如约向被告提供货物，但被告未按约定向原告给付货款，经原告多次催促，被告于2020年1月19日向原告签了《欠条》，欠条载明：“今欠佘润砂款76080元（柒万陆仟零捌拾元）定于2020年3月份付，砂石方量1113.5方。”但直至今日，原告多次催促被告给付货款，被告一直以各种理由拒不给付，严重侵害了原告的合法权益。原告认为，原、被告双方合同关系是双方真实意思表示，合法有效，被告拖欠原告货款共计76080元，事实清楚，证据充分。足以认定，双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告已按照约定履行合同义务，被告未按约定给付货款，已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告拖欠货款不还的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任，故被告应向原告支付逾期付款利息暂计4000元。原告的诉讼请求既有事实证据又有法律依据，理由充分，人民法院应予以支持。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特具诉状至法院，恳请查明案件事实，依法判决如诉所请为谢。被告万全未进行答辩，未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月至12月期间，原告佘润向被告万全供应砂石，原告安排人员将砂石运至被告指定地点，由被告安排人员签字收货。原告共计向被告供应砂石1113.5方，应支付货款共计96430元。之后，经原、被告双方协商一致，原告拖走被告55吨水泥抵扣货款20350元。2020年1月19日，原、被告双方对账后，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠佘润砂款76080元（柒万陆仟零捌拾元），定于2020年3月份付，砂石方量1113.5方。”出具《欠条》后，被告仍未向原告支付货款，原告催要货款未果，以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及提交的身份证复印件、收据、《欠条》在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原、被告之间虽然没有书面合同，但是根据原告提交的收据、《欠条》等证据能够认定原告与被告之间存在买卖合同关系。原告与被告对账后确认，被告尚欠原告货款76080元，定于2020年3月份付。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，对原告诉请判决被告支付货款76080元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，对原告诉请判决被告支付利息的请求，应以76080元货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月1日起计算至款项支付完毕之日止。被告万全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告万全于本判决生效之日起十日内支付原告佘润货款76080元及利息，利息的计算方式为：以76080元货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月1日起计算至款项支付完毕之日止；二、驳回原告佘润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，由被告万全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 肖 滨二〇二一年九月二十二日书记员 杨云兴
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执保16号袁成民、张雪明：本院执行的袁成民与张雪明借款合同纠纷一案，经我院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案以保全完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年九月十七日书记员  吴士兴
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执2159号申请执行人：贵港市生态环境局，住所地贵港市港北区金港大道1001号。法定代表人：吴飞。被执行人：广西桂平市北斗投资有限公司，住所地广西桂平市桂平饭店2号楼一楼。法定代表人：杨春健。本院在执行申请执行人贵港市生态环境局与被执行人广西桂平市斗投资有限公司行政非诉执行一案中，依据桂平市人民法院（2021）桂0881行审27号行政裁定书,责令上述被执行人交清罚款15000元及加处罚款给申请执行人，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，本院在执行（2020）桂0881执3414号申请执行人蒋建春、李洪荣与被执行人广西桂平市北斗投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依法于2021年1月28日委托广西开宗房地产资产评估有限公司（以下简称评估公司）对被执行人广西桂平市北斗投资有限公司竞买所得的位于桂平市的【地块编号为ＧＰＰ1717；土地权属来源［原浔国用（2000）字第301248号国土证］】的国有建设用地使用权进行评估，评估公司于2021年1月29日作出《工作联系函》，要求补充8项材料，为此，我院于2021年2月3日向被执行人送达（2020）桂0881执3414号报告财产并提供资料通知书，但至今未见被执行人报告并提供资料；于2021年2月19日向申请执行人发出了（2020）桂0881执3414号提供资料通知书，但至今未见申请执行人提供资料；我院依职权到有关部门调查，也无法全部找到评估公司所需要材料。由于双方当事人无法提供，我院依职权也无法调查取得评估公司所需要的材料，所以评估公司于2021年2月26日作出《回函》，明确表示无法进行评估，并将相关委托材料退回我院。本院于2021年8月12日向申请执行人贵港市生态环境局发出（2021）桂0881执2159号提供资料通知书，但至今未见申请执行人提供资料。由于评估公司所需的评估材料无法取得而无法评估，所以不具备可供执行的条件。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员覃文二〇二一年九月二十三日书记员 杨      智      敏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执805号申请执行人：赵成岗，男，1980年4月15日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：赵旭家，男，1982年12月30日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：陈晓燕，女，1982年10月28日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人赵成岗与被执行人赵旭家、陈晓燕加工承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年九月二十七日书记员  李月新
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12202号原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓Ｃ栋，统一社会信用代码：91520500680169343Ｃ，法定代表人：常青。联系。被告：赵礼，男，汉族，1986年08月22日出生，住贵州省毕节市。被告：桂芳雲，女，汉族，1986年02月17日出生，住贵州省毕节市，电话：187××××1556。被告：左尚忠，男，汉族，1992年09月18日出生，住贵州省毕节市。被告：汪娇，女，汉族，1991年05月18日出生，住贵州省毕节市。被告：邹欣，男，汉族，1991年09月29日出生，住贵州省毕节市。被告：熊艳，女，汉族，1990年06月18日出生，住贵州省毕节市，公民身份证号码；：×××844Ｘ。案由：原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告左尚忠、赵礼、熊艳、邹欣、桂芳雲、汪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。毕节发展村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵礼、桂芳雲立即偿还原告借款本金50000.00元及截止2021年6月30日止的利息277.67元，罚息10624.7元，合计60902.37元。2、判令被告赵礼、桂芳雲偿还原告从2021年7月1日至实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止的罚息，该罚息按“2018年毕发行个事实和理由：（事实与理由）左尚忠、赵礼、熊艳、邹欣、桂芳雲、汪娇辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇二一年九月七日书记员  张 欢
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执3688号申请执行人：杨贵方，男，1990年4月30日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。被执行人：段志高，男，1960年2月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。杨贵方与段志高合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初5721号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告段志高自愿支付原告杨贵方修理及配件费共计19000元。履行期限：于2020年1月1日前先行支付9000元，余款10000元于同年3月30日前履行完毕。若被告段志高逾期未如数履行第一期付款义务，原告杨贵方可就尚欠款项一并申请强制执行。案件受理费336元，减半收取168元，由被告段志高承担。因段志高未按上述生效法律文书履行义务，杨贵方向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月19日、2021年9月2日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人段志高在贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行、中国银行兴义市瑞金路支行等有29个银行账户，余额分别为0元至11720.57元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2022年5月20日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经告知后，申请执行人杨贵方认为被执行人涉案较多，不要求本院划拨被执行人的银行存款。2.查明被执行人段志高有位于贵州省兴义市XX路有房屋一套（产权证号：9XXXXXX，建筑面积：89.53㎡）。经告知后，申请执行人杨贵方称认为房屋价值明显超本案执行标的，不要求本院查封处置。3.查明被执行人段志高有长安牌汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码：XXXXXXX）。申请执行人杨贵方称车辆无处置价值，不要求本院查封。4.查明被执行人段志高无工商登记、证券信息。三、因申请执行人杨贵方称被执行人无其他可供执行的财产且认可本院调查的财产结果，故不要求本院进行实地走访调查。四、于2021年5月16日向被执行人段志高发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2021年9月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨贵方，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨贵方对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初5721号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余19168元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨贵方书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初5721号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人杨贵方尚未受偿的债权为19168元及迟延履行期间的债务利息被执行人段志高负有继续向申请执行人杨贵方履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年九月三日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执808号陈付萍、邱志勇：申请执行人陈付萍与被执行人邱志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案执行，申请执行标的为37000元,执行费455元。执行过程中，被执行人邱志勇主动履行欠款，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执537号之一被执行人：何成林，男，生于1987年5月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。关于向被执行人何成林追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人何成林缴纳罚金20000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人何成林无银行存款、无证券信息、无不动产登记信息。其名下有车牌为川ＷＶ××××江西五十铃牌汽车一辆，本院依法予以登记查封，因未能实际控制该车辆，无法进行处置。本院到何成林户籍所在地未能查找到其下落。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为20000元。本院依法将何成林纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执537号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十四日书记员  邹 然四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执537号之一被执行人：何成林，男，生于1987年5月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。关于向被执行人何成林追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人何成林缴纳罚金20000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人何成林无银行存款、无证券信息、无不动产登记信息。其名下有车牌为川ＷＶ××××江西五十铃牌汽车一辆，本院依法予以登记查封，因未能实际控制该车辆，无法进行处置。本院到何成林户籍所在地未能查找到其下落。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为20000元。本院依法将何成林纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执537号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十四日书记员  邹 然
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执941号申请执行人：王太任，男，汉族，1966年12月11日出生，住广西环江毛南族自治龙岩。被执行人：广西环江明浩房地产开发有限公司，住所地环江毛南族自治县思恩中山路，统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人：蒋小冬，该公司经理。本院在执行申请执行人王太任与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人环江毛南族自治县城开投资集团有限公司已经自愿代被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司退还了申请执行人王太任的全部购买车库意向金30000元，并且申请执行人王太任又向本院声明表示放弃要求被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司支付迟延履行期间的所有债务利息。本院认为，申请执行人王太任主张的权利已经实现，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂1226执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十四日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14728号原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-703。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，安鹏融资租赁（天津）有限公司公司员工，住。委托诉讼代理人：李小磊，安鹏融资租赁（天津）有限公司公司员工，住。被告：齐进相，男，1974年3月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王庆娜，女，1986年9月6日出生，汉族，住天津市武清区。安鹏融资租赁（天津）有限公司与齐进相、王庆娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执636号之一申请执行人：胡亚辉，公民身份号码：XXX，男，1980年3月17日生，汉族，住青海省西宁市。    委托代理人：李函蔚，系青海泰宏（湟中）律师事务所律师。    被执行人：路林明，公民身份证号：XXX男，1984年4月1日生，汉族，住青海省海南州共和县。    申请执行人胡亚辉与被执行人路林明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）青0103民初135号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代付款370000元、保全费2370元、保函费1300元、律师费8000元，案件受理费3515元，并承担本案的执行费5678元，合计390863元。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心、户籍地海南州共和县及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人名下有×××凯迪拉克牌车辆一辆，本院已轮候冻结该车车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月六日书记员史博
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更55号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯郝宏波，男，1982年6月10日出生，汉族。2001年9月14日，因犯抢劫罪被河南省安阳市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。2019年11月6日，因犯开设赌场罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元，扣押在案的作案工具予以没收，违法所得3000元予以追缴，上缴国库。2019年11月27日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯郝宏波入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年8月20日受理后依法组成合议庭，于2021年9月3日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、崔宇锟，市检察院指派检察员王洪赏、王建军出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省汤阴县人民法院于2019年11月6日作出（2019）豫0523刑初288号刑事判决，查明：2014年左右，被告人郝宏波前往缅甸进行现场赌博，并通过赌场工作人员获得连线境外赌博现场的赌博网站和账号，后与李某雨、李某永（另案处理）合伙在其三人家中等地开设赌场，招揽参赌人员，接受参赌人员投注，以抽取参赌人员“打水（赌博流水）”钱及赌博网站洗码费的方式获利。经审计，2014年9月至2014年11月，郝宏波、李某雨、李某永共同开设赌场的赌资金额为406235元。李某雨、郝宏波分别获利3000余元。2015年以来，郝宏波通过网络连接缅甸赌博平台建立的赌博网站，担任赌博网站代理，开设网络连线赌博场所，以接受赌资、投注及发展会员等方式吸引他人进行赌博活动，以抽取参赌人员“打水”钱及赌博网站洗码费的方式获利。经审计，2015年至2018年，郝宏波开设赌场的赌资金额为381050元。据此判决：被告人郝宏波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2018年10月17日起至2022年1月16日止），并处罚金30000元；扣押在案的作案工具电脑、手机等物品由扣押机关予以没收，上缴国库；违法所得3000元予以追缴，上缴国库。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯郝宏波减刑三个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯郝宏波在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯郝宏波在减刑起始期间应当参加并实际参加二次半年改造评审鉴定：2020年上半年良好、2020年下半年良好，2020年9月25日、2021年3月25日获得表扬二次。另查明，罪犯郝宏波罚金30000元已履行，违法所得3000元已追缴。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯郝宏波在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯郝宏波自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝宏波减去有期徒刑三个月（刑期自2018年10月17日起至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  李 伟审判员  李振亚二〇二一年九月十日书记员  徐小惠相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区柳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0222执1115号中国农业银行股份有限公司柳城县支行、覃赛宝：本院执行的中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请覃赛宝信用卡纠纷一案，经被执行人覃赛宝自动履行，执行金额16045.04元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2727刑初143号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人李善超，男，1990年8月26日生，贵州省平塘县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省平塘县，现住贵州省平塘县。辩护人陈琦，北京大成（成都）律师事务所律师，平塘县法律援助中心指派。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人李善超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并书面建议适用速裁程序。本院于2021年9月7日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人李善超、辩护人陈琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月5日,被告人李善超酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从平塘县老农贸市场往平塘县新舟美食街方向行驶。20时56分，当该车行驶至平塘县米处（小地名：老民政局路段）时，被正在执勤的平塘县ＸＸ局交警大队民警现场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人李善超的酒精含量为98ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将被告人李善超带至平塘县人民医院抽取血样送检，经黔南州ＸＸ司法鉴定中心鉴定，被告人李善超血液中的乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、ＸＸ交通管理行政处罚决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、人员核查情况、被告人李善超的户籍信息等书证，证人陈某的证言，被告人李善超的供述与辩解，黔南州ＸＸ司法鉴定中心鉴定意见书，查获现场照片、现场抽取血样照片、血样送检照片，扣押物品清单、返还凭证，现场查获视频、抽取血样视频等证据证实。公诉机关认为，被告人李善超的行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李善超被查获后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人李善超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李善超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李善超被查获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪认罚，系初犯、偶犯，依法具有从轻处罚情节。经庭审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李善超无视国家法律，醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李善超犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金。本案中，被告人李善超醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的刑事责任。被告人李善超在被查获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，依法具有从轻处罚情节。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人李善超的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李善超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗金玉二〇二一年九月十三日书记员  舒清埴
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1340号罪犯潘磊，男，1967年1月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2014年11月5日作出（2014）连刑初字第00359号刑事判决，以被告人潘磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月，总和刑期有期徒刑十四年零八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一万元。刑期自2014年7月1日起至2028年6月30日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。该犯于2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2027年10月30日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2021年2月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘磊在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘磊准予减去有期徒刑6个月。刑期从裁定之日起计算至2027年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执1748号被执行人：王双燕，女，2000年8月26日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市全州县，现服刑中。本院在依法追缴王双燕罚金、违法所得一案中，包头市九原区人民法院作出的(2020)内0207刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王双燕交付应履行罚金、违法所得案款179865元，本院于2021年6月11日立案执行并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经本院启动总对总网络查控及传统查控未找到被执行人王双燕有其他可供执行财产。我院已依法将被执行人王双燕纳入限制失信被执行人名单同时限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  吕殿彪审判员  王建国二〇二一年九月二十八日书记员  张 园