河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1721号原告:史敏，女，1992年3月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：丰召辉、朱鑫秒，北京市京师(德州)律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区前进南大街1199号丽景福苑（二区）创谷大厦12层1201室、8栋15号#，统一社会信用代码：91131101661053927L。负责人：王志新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，系该公司员工。被告：李卫，男，1980年7月29日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告史敏与被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地保险公司）、被告李卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法由审判员朱金池适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史敏的委托诉讼代理人丰召辉、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告李卫经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告史敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、救护车费、司法鉴定费等各项损失共计186027.71元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年10月29日11时30分许，被告李卫驾驶冀Ｔ×××××号大型普通客车沿景安大街由东向西行驶至与高适路交叉路口处右转弯时，与由东向西行走的行人原告史敏相撞，造成原告史敏受伤的事故发生。该事故经景县公安交通警察大队作出第131127120200000527号道路交通事故认定书认定：李卫承担此事故的全部责任，史敏不承担责任。另外，被告李卫驾驶的冀Ｔ×××××号大型普通客车在被告大地保险公司投保且事故发生在保险期间内，被告大地保险公司应承担赔偿责任。经河北华科大司法鉴定中心鉴定原告史敏构成十级伤残。现诉至法院，请求依法判决。被告大地保险公司辩称，案涉车辆在我司投保交强险一份，商业三者险50万元一份。案涉车辆登记车主为景县公交汽车有限责任公司，事故发生在保险期间内，因案涉司机驾驶证为实习期内驾驶证，根据商业险综合保险条款第二十四条第二款第五项，我司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告李卫未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月29日11时30分许，被告李卫驾驶冀Ｔ×××××号大型普通客车沿景安大街由东向西行驶至与高适路交叉口处右转弯时，与由东向西行走的原告史敏相撞，造成史敏受伤的事故发生。该事故经景县公安交通警察大队作出的第131127120200000527号道路交通事故认定书认定：李卫承担此事故的全部责任，史敏不承担责任。原告受伤后自2020年10月29日至2020年11月17日在德州市人民医院住院治疗19天，支付医疗费47678.29元。原告自2020年12月13日至2021年4月13日在景县人民医院门诊治疗，支付医疗费1003.82元。原告于2021年4月26日在傅山中医院肿瘤医院门诊支付费用290元。原告经河北华科大司法鉴定中心鉴定：1、因交通事故致左足多发损伤，手术治疗，目前遗留左足拇趾活动障碍，符合十级伤残；2、误工期为150日，护理期为80日，营养期为80日；3、住院期间的护理人数为2人，出院后为1人；4、后续治疗费为3000-5000元，若诊疗发生变化，以实际发生费用为准。原告支付鉴定费3400元。案涉车辆实际车主为景县公交汽车有限责任公司，被告李卫系该公司员工，该车在被告大地保险公司投保了交强险和50万元机动车综合商业保险。事故发生在保险期间内。以上事实有以下证据予以证实，原告提交的证据有道路交通事故认定书一份，原告身份证复印件一份、原告户籍证明复印件一份、德州市人民医院住院病案复印件一份、德州市人民医院诊断证书一份、医疗费发票一份、医疗护送费发票一份、河北华科大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票复印件一份。被告大地保险公司提交的证据有机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单复印件一份、机动车综合商业保险单电子保单复印件一份（保险单号PDEA20130118260000000433）、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份（保险单号PDFA20130118260000000546）、河北省保险行业协会机动车保险投保提示及投保人声明复印件各一份、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款复印件一份。本院认为，道路交通安全法规定，机动车上道路行驶发生交通事故给他人造成损害、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由承保商业险的保险公司承担，不足部分由侵权人承担。被告李卫驾驶的涉事车辆系景县公交汽车有限责任公司所有，在被告大地保险公司投有交强险和综合商业保险。该事故经景县公安交通警察大队认定，被告李卫承担全部责任，原告史敏无责任。被告大地保险公司辩称，被告李卫在实习期内驾驶公交车，根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第二款第五项，实习期内驾驶公共汽车的，保险人不负责赔偿。另外，被告大地保险公司辩称在投保人声明中盖有景县公交汽车有限责任公司的公章，证明已对投保人进行提示说明义务。本院认为，景县公交汽车有限责任公司虽在格式投保提示页上盖有公章，但没有投保人签名确认，被告大地保险公司没有尽到明确说明义务，该免责条款不产生效力，被告大地保险公司所辩理由不成立。故原告的损失应由被告大地保险公司代为赔偿。原告经河北华科大司法鉴定中心鉴定：1、因交通事故致左足多发损伤，手术治疗，目前遗留左足拇趾活动障碍，符合十级伤残；2、误工期为150日，护理期为80日，营养期为80日；3、住院期间的护理人数为2人，出院后为1人；4、后续治疗费为3000-5000元，若诊疗发生变化，以实际发生费用为准。被告大地保险公司辩称河北华科大司法鉴定中心出具的鉴定意见不具有专业性且与评定标准相悖，要求重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书是经法定程序，由本院组织各方协商鉴定机构后依法委托具备相应资质的鉴定机构做出，被告大地保险公司没有提供确需重新鉴定的证据和法律依据，故对其重新鉴定的申请不予准许，对司法鉴定意见书的证据效力予以认定。关于原告请求的赔偿项目、标准金额。1、关于医疗费，原告在德州市人民医院住院19天，出院后在景县人民医院门诊检查、治疗，在傅山中医院肿瘤医院门诊检查，经核实为47678.29元+1003.82元＋290元=48972.11元，本院予以支持。原告主张院外治疗费POS机消费单金额为423.4元，被告辩称该证据系消费小票不属于正式发票，且购买物品未标明，该消费单不符合证据的形式要件，被告大地保险公司所提异议成立，对该项费用本院不予以支持。2、关于住院伙食补助费1900元，被告大地保险公司无异议，本院予以支持。3、关于护理费，原告主张的护理费11860.2元，计算标准及数额没有超过受诉法院所在地的标准，合理合法，本院予以支持。4、关于营养费，经鉴定原告的营养期为80日，原告主张按30元/天，依据冀高法[2020]31号文件的规定，应按20元/天计算，故营养费为20元/天*80天=1600元。5、关于后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费为3000元-5000元，本院认为按4000元为宜。6、关于误工费，原告主张的误工费17970元，计算标准及数额没有超过受诉法院所在地的标准，合理合法，本院予以支持。7、关于交通费，原告主张1000元，提供交通费发票一宗、医疗护送费发票一份，被告大地保险公司辩称，对交通费发票的真实性有异议，认为连号发票与常理不符，不予认可；认为医疗护送费应归为交通费范畴。本院经审理，原告提交的交通费发票部分不符合证据的形式要件，不予确认，医疗护送费属于合理支出，对医疗护送费发票予以确认，原告其余的交通费按住院期间20元/天计算，故交通费20元/天*19天+600元=980元。8、关于残疾辅助器具费，原告提供医疗器械销售单一份，被告辩称该销售单为打印的收据，并非正式发票，被告大地保险公司所提异议成立，对该项费用本院不予支持。9、司法鉴定费，原告提供的鉴定费发票金额3400元，被告大地保险公司辩称不承担评估费的意见与保险法相悖，所辩不予采纳。10、伤残赔偿金，经鉴定，原告因交通事故致左足多发损伤，手术治疗，目前遗留左足拇指活动障碍，符合十级伤残，原告主张按其住所地山东省城镇居民可支配收入标准计算，符合法律规定，伤残赔偿金额43726元/年*20年*10%=87452元。11、关于精神抚慰金，因原告被鉴定为十级伤残精神受到一定伤害，故精神损害抚慰金按5000元为宜。综上，原告的损失共计183134.31元。原告上述损失由被告大地保险公司在交强险限额内和商业三者险中赔偿。被告李卫在本次诉讼中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告史敏各项损失183134.31元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、被告李卫在本次诉讼中不再承担赔偿责任；三、驳回原告史敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费617元，由被告李卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  朱金池二〇二一年九月八日书记员  张新丽