wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2782号申请执行人：龙锋,男,1982年2月11日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：卢增婷,女,1979年8月20日出生,汉族,,住贵州省盘州市。龙锋申请执行卢增婷劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年9月30日生效的（2021）黔022民初5773号民事调解书，向被执行人卢增婷发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行龙锋劳务费11000元，案件受理费38元，执行费65元，由被执行人卢增婷负担。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人4224元银行存款，被执行人卢增婷无车辆及房产信息，暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人卢增婷作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对龙锋申请执行的（2021）黔0281执2782号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月七日书记员 唐明权
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1859号申请执行人陈国芳和湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月24日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初6673号民事判决书，2021年9月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  龙海二〇二一年九月二十八日书记员  姚幸
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1302执3697号之四申请执行人：张泽川，女，1938年3月28日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：四川南充市富能达汽车运输有限公司，住所地顺庆区。法定代表人：陈登才。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1302民初1706号的民事调解，立案受理张泽川与被执行人四川南充市富能达汽车运输有限公司借款合同纠纷一案。1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。2、本院分别于2021年5月21日、2021年9月9日通过总对总、点对点对被执行人四川南充市富能达汽车运输有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结了被执行人银行存款，系轮候冻结，余额不足。3、本院委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，查封了位于南充市顺庆区、顺庆区、顺庆区房屋，系轮候查封，暂不具备执行条件；未发现其他可供执行的财产线索。4、冻结被执行人四川南充市富能达汽车运输有限公司在恒大地产集团成都有限公司的应收债权（股权转让包干费）273000元，恒大地产集团成都有限公司提出书面异议，称该笔债务金额尚不明确、未到期、不具备履行条件。5、冻结被执行人四川南充市富能达汽车运输有限公司在四川天府银行股份有限公司认缴出资额中享有的273000元的股权及权益，系轮候冻结，暂不具备执行条件。6、本院于2021年9月9日依职权对被执行人法定代表人限制消费。7、本院与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案债权金额179333元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额179333元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  席涛审判员  张恒审判员  陈鲲二〇二一年九月十日书记员  兰艳
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1410号申请执行人：六盘水瑞鑫源煤矿设备有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区源禧五金机电城10栋131号，统一社会信用代码91520201097617671A。法定代表人：付彩华，系该公司总经理。被执行人：贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇连昌煤矿，住所地贵州省威宁县炉山镇新丰村，统一社会信用代码91520000MA6EB3U18P。法定代表人：宫连本，系该公司总经理。申请执行人六盘水瑞鑫源煤矿设备有限公司与被执行人贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇连昌煤矿买卖合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2021年2月2日作出的（2020）黔0201民初4829号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币609800.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月25日立案执行，申请执行费8498.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。因被执行人在收到本院报告财产令后未按规定向本院报告财产情况，违反财产报告制度，2021年7月19日，本院作出决定，将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。2021年4月26日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现房产、车辆、有价证券、股权、银行存款可用余额等可供执行财产。同时，本院到六盘水市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年4月27日、6月10日、9月9日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2021年7月13日，本院组织到被执行人住所地进行实地调查核实，未发现可供执行财产情况。因被执行人住所地在贵州省威宁县，2021年8月9日，本院委托威宁县人民法院对其财产状况进行调查，未发现其可供执行财产情况。2021年8月24日委托贵阳市南明区人民法院对其采矿权等相关情况进行调查，未发现被执行人可供执行财产线索。2021年7月19日，本院向申请人发出《申请执行人权利告知书》、《提供被执行人财产状况通知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。鉴于新冠肺炎病毒疫情防控工作尚未结束，2021年9月9日，本院通过电话与申请人沟通案件情况，进行终本约谈。就终结本次执行程序的规定及相关权利义务告知申请执行人。本院认为，该案经依法调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年九月二十四日书记员  邹 素
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初408号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：台安县同福平价自选超市，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣街西大庆路回迁D-3号楼东八户（第12开间）。经营者：唐振，业主。委托代理人：贺迎春（唐振之妻），住辽宁省鞍山市台安县。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告台安县同福平价自选超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年9月7日以与被告台安县同福平价自选超市达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  卢春雯审判员  曹振宇审判员  张晓丽二〇二一年九月八日书记员  董泽楠
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执553号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南镇朝阳路410号。统一社会信用代码：91450821200495474Y。负责人：何新，该行行长。委托诉讼代理人：郭荣，该行客户经理。委托诉讼代理人：张彬强，该行副经理。被执行人：黄丽，女，1985年12月8日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：陈朝留，男，1981年6月3日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人黄丽、陈朝留金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初4183号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄丽、陈朝留没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人黄丽、陈朝留偿还贷款本金164683.27元及利息给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行对登记在被执行人黄丽、陈朝留名下位于平南县平南街道朝阳大道幸福花园01幢2层3单元030206号商品房[不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0004759号、桂（2019）平南县不动产权第0004760号]的房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；（3）被执行人黄丽、陈朝留共同负担案件受理费1825元及申请执行费2370元。本院于2021年3月15日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄丽、陈朝留名下金融机构账户存款，并依法查封登记在被执行人黄丽、陈朝留名下位于平南县平南街道朝阳大道幸福花园01幢2层3单元030206号商品房[不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0004759号、桂（2019）平南县不动产权第0004760号]一套，并以（2021）桂0821执553号之三执行裁定书评估、拍卖上述商品房，并于2021年6月22日至2021年6月23日进行第一次司法网络拍卖,最终以346625元的最高价格拍卖成交。上述拍卖款先用于缴纳本案申请执行费2370元，再支付本案辅助拍卖费1386元及房屋过户税费10398.76元后，再清偿本案债务共175008.48元（含受理费1825元）及（2021）桂0821执551号债务34531元，剩余120748.76元已退回给被执行人。申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行于2021年9月22日以被执行人已全部履行完毕本案义务为由自愿撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨思泉二〇二一年九月二十二日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初519号原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：梁佳祎，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：项冲，浙江秉格律师事务所律师。被告：徐州铭智网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区和信广场E号楼1-1322。法定代表人：李百晨，该公司执行董事。原告吴雪岚诉被告徐州铭智网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，在本院审理过程中，原告书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告吴雪岚的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴雪岚撤回起诉。案件受理费800元，减半后收取400元，由原告吴雪岚负担。审判长 崔 悦审判员 崔金城审判员 孟文儒二〇二一年九月二十四日书记员 汤璐菲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初282号之一原告：浙江海天物产有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山梅山大道288号2幢2002-1室。法定代表人：王宁亚，执行董事。委托诉讼代理人：周恺，北京市大道政通律师事务所律师。被告：天津天物机电贸易发展有限公司，住所地天津市河西区越秀路珠海里30门底商。法定代表人：林强，董事长。委托诉讼代理人：刘超，天津谦公律师事务所律师。原告浙江海天物产有限公司与被告天津天物机电贸易发展有限公司票据付款请求权纠纷一案由天津市河西区人民法院移送至本院，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。原告浙江海天物产有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江海天物产有限公司撤诉。案件受理费减半收取计59,581元、保全费5,000元，合计64,581元由浙江海天物产有限公司负担。审 判 长  边凤乐审 判 员  卢立国人民陪审员  倪 达二〇二一年九月八日书 记 员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1653号之一申请执行人：黄林卡，男，1964年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：高芳，女，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人黄林卡与被执行人高芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初187号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高芳未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人黄林卡向本院提交了申请书，同意被执行人高芳长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1653号案件的执行。如被执行人未尽履行义务且确有具体执行财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月七日法官助理  倪宏华书 记 员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执恢441号申请执行人：张德容，男，1947年2月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：张福海，男，1966年5月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人张德容与被执行人张福海恢复原状纠纷一案,张德容依据已经发生法律效力的（2020）桂08民终1923号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日作出（2020）桂0821执1351号之一执行裁定书以执行条件暂未成就为由裁定终结本案的执行。本院于2021年9月22日依职权恢复本案的执行。在执行过程中，本院查明：（2020）桂08民终1923号民事调解书确认双方当事人自愿达成如下协议：一、张德容沿着其房屋后墙墙脚浇筑散水斜坡，浇筑长度与其房屋后墙长度一致，即约20米，其中，张福海已铺设瓷砖预留水沟部分的浇筑宽度为：从张德容后墙墙脚往外20厘米，长度9米；未铺设瓷砖部分的浇筑宽度为：从张德容后墙墙脚往外32厘米，长度11米；二、张福海清理上述规格范围内的瓷砖、红砖和水泥地板，以便张德容浇筑散水斜坡；张德容于张福海完成上述清理后十日内完成散水斜坡的浇筑施工。在（2020）桂0821执1351号案件中，因双方当事人对需清理瓷砖、红砖和水泥地板的深度存在争议，而上述调解书未就需清理瓷砖、红砖和水泥地板的深度作出确认，本院于2020年12月14日作出（2020）桂0821执1351号之一执行裁定书以执行条件暂未成就为由裁定终结本案的执行。2021年9月3日，经贵港市中级人民法院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、张德容沿着其房屋后墙墙脚浇筑散水斜坡，浇筑长度与其房屋后墙长度一致，即约20米，宽度统一从张德容其房屋后墙墙脚往外20厘米，深度为清完混凝土、红砖等杂物至泥土面；二、张福海负责清理铺设瓷砖部分，即长度9米、宽度20厘米；张德容负责清理未铺设瓷砖部分，即长度11米、宽度20厘米；三、张德容在上述清理工作完毕后，马上浇筑混凝土散水斜坡。2021年9月14日、9月15日，张德容、张福海均按照于2021年9月3日达成的调解协议内容完成清理工作，张德容也完成浇筑散水斜坡（紧贴张德容房屋后墙墙脚最高处约为12厘米）工作。双方当事人均确认（2020）桂08民终1923号民事调解书的内容已执行完毕。另外，张福海自行缴纳申请执行费50元并汇至本院一案一账户。至此，本案执行完毕。本院认为，本案应以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
-1-内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0624民初2243号原告：宣锁全，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍地及现住址内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被告：热西尼玛，男，1981年12月15日出生，蒙古族，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告宣锁全与被告热西尼玛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告宣锁全，被告热西尼玛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣锁全向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还欠款30430元；二、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告热西尼玛于2020年4月4日起开始销售原告公司生产的饲料产品，原告为被告垫资35430元，双方约定该欠款于2021年8月1日结清，欠款到期后原告催要全部欠款，被告归还5000元后-2-其余欠款不再归还。现原告宣锁全为维护自己的合法权益诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。被告热西尼玛辩称，不是借的原告现金，是原告给我赊了一部分饲料作为我开饲料门市部的启动资金，但原告给我的是过期的饲料，斤数不够，后来我又买了他一些正常饲料，这部分饲料因为质量问题导致一部分客户购买喂羊后出现尿结石，客户不给我钱，如果原告不解决这些事情，我就不给原告付最初赊欠的饲料款。原告宣锁全围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条原件两份，证明被告热西尼码于2020年4月4日欠原告宣锁全货款共计35430元，约定于2021年8月1日结清，后偿还了5000元，剩余30430元欠款未偿还的事实。被告热西尼玛对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，认可欠条，但是原告的饲料是过期饲料，证明目的认可。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告热西尼玛未提供证据。经审理查明，2020年4月4日被告热西尼玛购买原告宣锁全销售的饲料产品，原告给被告赊账35430元的饲料产品作为被告饲料门市部的启动资金，并由被告向原告出具了欠款19330元和16100元的欠条两支，均约定还款日期为2021年8月1日。后被告向原告偿还了5000元，尚欠原告30430元至今未付。本院认为，被告热西尼玛欠原告宣锁全饲料款30430元，有-3-原告提供的两支欠条为凭，事实清楚，理由充分。被告热西尼玛辩称向原告购买的饲料款存在质量问题，认为是过期饲料。但对于该事实被告热西尼玛未向法庭提供证据予以证明，且被告称购买饲料当天就知道案涉饲料为过期饲料却仍然购买，被告的该行为明显不符合常理，被告的抗辩理由不能成立。故原告宣锁全请求被告偿还饲料款30430元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下：被告热西尼玛欠原告宣锁全饲料款30430元，被告热西尼玛于本判决生效后立即支付原告宣锁全。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告热西尼玛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 王志成二〇二一年九月六日法官助理 茉 莉书 记 员 达古拉申请执行的期间为二年-4-法条链接《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2285号原告：李文荣，1985年6月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        被告：兰存福，男，1980年12月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        被告：熊如明，男，1953年8月22日出生，汉族，退休教师，住宁夏回族自治区中宁县。        委托诉讼代理人：熊燕（系被告熊如明女儿），女，1978年12月28日出生，汉族，汽车站职工，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。（特别授权代理）        原告李文荣与被告兰存福、熊如明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告李文荣于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李文荣以被告熊如明已经将涉案房屋过户至其名下为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李文荣撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李文荣负担。        审判员    田芳二〇二一年九月三日书记员    杨晓红
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初6847号原告：李冲，男，1994年10月2日出生，汉族，住沛县。被告：张明行，男，1998年5月2日出生，汉族，住沛县。原告李冲与被告张明行民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告李冲于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冲撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告李冲负担。审判员  张俊蛟二〇二一年九月十四日书记员  黄丽君
浙江省海宁市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0481民初6107号     原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。       法定代表人：沈子兴，执行董事。公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：秦建锋、褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。       被告：徐醇，男，1993年9月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。。       被告：张晨，男，1990年2月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。。       原告海宁市融金融资担保有限公司与被告徐醇、张晨追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告海宁市融金融资担保有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告海宁市融金融资担保有限公司撤诉。       案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告海宁市融金融资担保有限公司负担。       审判员冯去英     二○二一年九月二十二日     书记员王星
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢280号申请执行人崔巍，男，1993年1月8日出生，住威海市文登区。被执行人白洪墩，男，1962年6月29日生，原住威海市环翠区水岸名居**，现住址不详。被执行人苏林燕，女，1974年12月7日生，住址不详。被执行人邹继光，男，1964年4月23日生，住威海市文，住威海市文登区>申请执行人崔巍与被执行人白洪墩、苏林燕、邹继光民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第543号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请要求被执行人支付借款1000000元及利息、诉讼费12450元。本院执行期间，拍卖被执行人苏林燕名下威海市环翠区水岸名居-4-1204室房产，申请执行人取得执行款600000元，被执行人邹继光名下房产被他案处置后，申请执行人分得执行款90600元，因暂无其他财产可供执行，案件终结本次执行程序。因申请执行人以被执行人邹继光现有车辆可供执行申请恢复执行，本院于2021年4月20日对本案恢复执行。执行中，本院依法拍卖被执行人邹继光名下鲁Ｋ6××**车辆，拍卖所得款50000元，支付执行费640元，向申请执行人支付49360元。通过最高人民法院网络查控系统查明被执行人白洪墩银行存款情况：工商银行账户四笔共2723.77元、邮政银行105.16元、兴业银行1264.36元；被执行人邹继光名下银行存款情况：工商银行1230.43元；被执行人苏林燕名下银行存款情况：建设银行1976.36元、兴业银行333.91元，本院对上述存款共计7633.99元已作冻结扣划，并已支付给申请执行人。被执行人苏林燕名下有浙Ｃ2××**小型汽车已委托办理于2021年8月18日查封（查封期限至2023年8月17日），因无法实际控制，现不能处置。除此之外，三被执行人暂无可供执行的财产。本院已对被执行人白洪墩、苏林燕、邹继光采取限制高消费措施。经过约谈，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，除已经执行部分财产，三被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第543号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年九月六日书记员 刘振强
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初143号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。被告：张应书，男，1970年11月13日出生，住江苏省沭阳县。原告TCL实业控股股份有限公司与被告张应书侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  蔡则武二〇二一年九月七日书 记 员  祁 凤
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执恢407-1号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。法定代表人：张维平，该公司董事长。被执行人：张德亮，男，1969年4月26日生，汉族，住诸城市。被执行人：张恩凤，女，1969年4月26日生，汉族，住诸城市。被执行人：管廷远，男，1959年8月19日生，汉族，住诸城市。被执行人：张茂臻，女，1958年7月18日生，汉族，住诸城市。被执行人：张恩华，男，1967年7月17日生，汉族，住诸城市。被执行人：唐清蕊，女，1976年10月25日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘加福，男，1974年1月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：王永娟，女，1978年2月1日生，汉族，住诸城市。被执行人：张茂雷，男，1977年3月5日生，汉族，住诸城市。被执行人：王海明，女，1983年10月4日生，汉族，住诸城市。本院执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请执行的与被执行人张德亮、张恩凤、管廷远、张茂臻、张恩华、唐清蕊、刘加福、王永娟、张茂雷、王海明借款合同纠纷一案，执行标的332915.71元。申请执行人于2021年9月6日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）诸朱商初字第156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于跃东审判员  李海苹审判员  王有森二〇二一年九月六日书记员  邢学兵
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初4073号原告：平顶山安顺康实业有限公司，住平顶山市新城区常绿九天庄园50号楼东2单元1层东户，统一社会信用代码91410400337212746L。法定代表人：孟俊超，总经理。委托诉讼代理人：王梦童，女，1997年9月26日出生，住平顶山市新华区，系公司员工。被告：白铁强，男，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山安顺康实业有限公司诉被告白铁强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山安顺康实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山安顺康实业有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年九月七日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4912号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵冰飞，男，1988年2月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京坤罡建设工程有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永新路09844号。法定代表人：崔树江，执行董事。再审申请人赵冰飞因与被申请人北京坤罡建设工程有限公司（以下简称坤罡公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵冰飞申请再审称，（一）证据26的信息截屏能够证明2019年7月17日吴原原安排我待岗，7月18日我干了一天活，快下班时吴原原才发的辞退微信群公告；坤罡公司始终都主张没有辞退我；如果我7月18日受了工伤难道就不算工伤了吗，故劳动关系至少应确认到2019年7月18日；（二）坤罡公司内部只有郎玉岭与我有矛盾，怪他脾气不好，都是很小的小事；我是在被违法辞退一年多后才有找工作行为的，但没有入职任何单位；继续履行劳动合同是全国人民的梦想也是我的梦想，我为此梦想坚持不懈无可厚非；在案子扑朔迷离的状态下，我不会知道劳动合同不能继续履行，工资损失的不利后果不应由善良劳动者承担；本案中我没有任何不良行为；一次机会都不给，法官又怎能知道劳动合同不能继续履行。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，赵冰飞提交的微信聊天记录、《员工违纪辞退通告》等证据相互印证，证明坤罡公司于2019年7月18日将赵冰飞辞退的事实，结合赵冰飞此后不再提供劳动，坤罡公司亦不再对其进行劳动管理的事实，二审法院认定双方2016年11月9日至2019年7月17日期间存在劳动关系，并无不当。坤罡公司以赵冰飞旷工、严重违反用人单位规章制度、工作错误造成重大损失为由解除劳动关系，但其提交的证据不足以证明其主张，坤罡公司属于违法解除劳动合同。赵冰飞提交的录音及微信群聊天记录等证据显示其与坤罡公司其他员工发生冲突，结合赵冰飞主张其已经另行求职以及坤罡公司不同意继续履行劳动合同，二审法院认为双方已不存在继续履行劳动合同的基础，坤罡公司应向赵冰飞支付违法解除劳动关系赔偿金，符合法律规定，处理并无不当。赵冰飞申请再审的理由不能成立。综上，赵冰飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵冰飞的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3223执恢28号申请执行人：罗玉轩，男，汉族，1977年3月14日出生,住四川省都江堰市。被执行人：唐振平，男，羌族，1972年4月15日出生，住四川省茂县。本院在执行罗玉轩与唐振平租赁合同纠纷一案中，我院启动了网络查控和传统调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  聂远辉审判员  刘 波二〇二一年九月八日书记员  彭云智
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10066号之一申请执行人：郭志青，男，1982年8月20日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京嘉诚春天体育文化发展有限公司，住所地北京市昌平区石坊院21号14层1415。法定代表人：符永进，总经理。申请执行人郭志青与被执行人北京嘉诚春天体育文化发展有限公司劳动争议一案，本院作出的(2021)京0106民初6069号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京嘉诚春天体育文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付郭志青2020年1月1日至2020年1月31日工资差额2000元；二、北京嘉诚春天体育文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付郭志青2020年2月1日至2020年6月30日工资8739．71元；三、北京嘉诚春天体育文化发展有限公司于本判决书生效之日起七日内支付郭志青2018年1月1日至2020年6月30日未休年假工资4905．15元；四、北京嘉诚春天体育文化发展有限公司于本判决书生效之日起七日内支付郭志青违法解除劳动合同赔偿金48668．94元；五、驳回北京嘉诚春天体育文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告北京嘉诚春天体育文化发展有限公司负担（已交纳）。权利人郭志青于2021年8月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院通过邮寄形式向被执行人北京嘉诚春天体育文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2．本院于2021年8月17日冻结被执行人北京嘉诚春天体育文化发展有限公司名下在中国建设银行开设的账户，冻结期限为一年。3．本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京嘉诚春天体育文化发展有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。。4．本院于2021年8月24日对被执行人北京嘉诚春天体育文化发展有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5．经本院调查，被执行人北京嘉诚春天体育文化发展有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6．经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京嘉诚春天体育文化发展有限公司名下有可供执行财产。7．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月28日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)京0106民初6069号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月二十八日书记员  丁千里
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5487号  被执行人：李洋，男，1985年4月27日出生，汉族，住所：陕西省咸阳市旬邑县。被执行人李洋责令退赔罚金一案，本院作出的（2021）陕0102刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李洋退赔受害人袁依浩华为荣耀手机30或手机折价款2422元，退赔受害人宋泽明华为荣耀10手机或手机折价款843元，退赔受害人张豪苹果11手机或手机折价款2513元，退赔受害人叶景畅享9plus手机或折价款，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。          审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰    二〇二一年九月八日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1214号申请执行人：胡勇，男，1995年5月29日出生，汉族，住南县。被执行人：温秀兰，女，1979年4月17日出生，汉族，住南县。本院在执行胡勇与温秀兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人温秀兰送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年9月1日达成和解协议（1、温秀兰自2021年9月份开始每月向胡勇还款2000元；2、温秀兰于今年大年前向胡勇还款3-5万元；3、因双方达成和解协议且需长期履行，特向法院申请本案终结执行；4、如未按协议履行，则胡勇可按原执行依据向法院申请恢复执行），胡勇认可了该方案并同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月二十七日法官助理  刘 帅书 记 员  练 娟
浙江省杭州市临平区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0110民初11065号之一     原告：高继刚，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。       委托诉讼代理人：武湄，浙江晓德律师事务所律师。       委托诉讼代理人：邵蒙蒙，浙江晓德律师事务所律师。       被告：杭州原彩服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市临平区乔司街道鑫业路9号301室。       法定代表人：高巍。       被告：董桂儿，女，1979年9月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。       原告高继刚与被告杭州原彩服饰有限公司、董桂儿加工合同纠纷一案，由原杭州市余杭区人民法院于2021年5月13日受理，后因行政区划调整，故该案由杭州市临平区人民法院继续审理。原告高继刚于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告高继刚的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告高继刚撤诉。       案件受理费减半收取计216元，由原告高继刚负担。       审判员吕伟     二○二一年九月二十九日     法官助理顾磊君     书记员范利娜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执恢196号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。委托诉讼代理人：王灏，该行员工。被执行人：乔洪生，男，汉族，1964年4月20日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：刘芳，女，汉族，1974年1月22日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳弘锋玻璃有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇后洞村。法定代表人：乔洪生。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人乔洪生、刘芳、洛阳弘锋玻璃有限公司为金融借款合同纠纷的（2019）豫0303民初3160号民事判决一案中，于2021年7月12日向被执行人乔洪生、刘芳、洛阳弘锋玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人乔洪生、刘芳、洛阳弘锋玻璃有限公司履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人乔洪生、刘芳、洛阳弘锋玻璃有限公司至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。在本案执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303执恢196号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜人民陪审员  刘秋红人民陪审员  付景露二〇二一年九月二十八日书 记 员  尚 真
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1238号申请执行人：李恒清，男，1972年6月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：蔡进，男，1985年12月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行李恒清与被执行人蔡进合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定于2021年10月30日前支付5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1238号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年九月二十四日法官助理 向世豪书 记 员 曹 芊
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4191号本院刑事审判庭于2021年9月1日移送执行的杜才顺罚金一案，依据（2021）黔0382刑初369号刑事判决书，被执行人杜才顺应缴纳罚金3000.00元。在执行过程中被执行人已将罚金缴纳至国库，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2592号申请执行人：安军伟，男，1987年6月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王攀，男，1983年5月13日生，汉族，住徐州市云龙区。安军伟与王攀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0303民初2567号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，自愿撤回对被执行人王攀的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021)苏0303民初2567号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月十四日书记员 张 慧
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执1160号被执行人：罗庆猛，男，1977年7月11日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市凤山县。本院在执行被执行人罗庆猛罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0503刑初192号刑事判决书，于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人罗庆猛缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，已依法在执行司法查控系统中查询了被执行人罗庆猛的银行存款、证券、工商登记、不动产登记信息、车辆登记信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心等发函调查财产情况，并向被执行人住所地的基层组织调查被执行人的财产及收入情况。本院已向被执行人罗庆猛发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人罗庆猛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 瑞二〇二一年九月十四日法官助理  冯垚快书 记 员  伍传姬附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7436号申请执行人：唐桂秋，女，1975年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南奥德迈能源有限责任公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓景园2号长沙科技成果转化基地创富楼四楼西侧。法定代表人：刘新利。长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2021）第3051号裁决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执7436号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年九月十三日书记员 陈 婕
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初438号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，辽宁盛锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：成东波，辽宁盛锐律师事务所律师。被告：赵庆杰，男，1968年3月23日出生，原抚顺市望花区隆运达超市业主，住辽宁省抚顺市顺城区。原告上海家化联合股份有限公司诉被告赵庆杰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 李 军审判员 张晓丽审判员 曹振宇二〇二一年九月二十七日书记员 董泽楠
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执891号申请执行人：陈玉凤，女，1973年6月15日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：郭志权，男，1973年1月27日出生，汉族，住福建省永定区。本院在执行申请执行人陈玉凤与被执行人郭志权民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈玉凤于2021年8月26日申请强制执行被执行人郭志权履行已生效的（2021）闽0881民初1020号民事调解书确定的支付借款本金5700元的义务。现申请执行人陈玉凤以被执行人与其达成执行和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2021）闽0881民初1020号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢炎文审判员  张亚平审判员  郑志平二〇二一年九月九日书记员  连莎莎附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1121执920号之一申请执行人:古广雄，男，1965年9月18日出生，汉族，住昭平县。被执行人：徐鸣，男，1969年1月15日出生，汉族，住昭平县。本院在执行古广雄与徐鸣民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）桂1121民初951号民事判决，于2021年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、履行判决书确定的归还申请执行人借款26000元并支付相应的逾期利息（利息从2020年10月30日起，以26000元为基数按年利率3.85%计算至还清借款之日止）；二、履行判决书确定的归还申请执行人借款31000元并支付相应的逾期利息（利息从2021年4月1日起，以31000元为基数按年利率3.85%计算至还清借款之日止）；三、承担受理费613元，但被执行人未履行生效判决确定的义务。由于被执行人是事业单位职工，有固定收入，本院于2021年9月23日作出（2021）桂1121执920号执行裁定，冻结被执行人在银行42×××33账户的存款，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1121执920号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷裕锋二〇二一年九月二十三日书记员  刘泓辰
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保917号申请人：高丽霞，女，1983年8月30日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被申请人：安钟浩智能科技（徐州）有限公司，住所地沛县。法定代表人：赵移娜。被申请人：赵移娜，女，1978年6月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理高丽霞与安钟浩智能科技（徐州）有限公司、赵移娜买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初7118号】中，申请人高丽霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安钟浩智能科技（徐州）有限公司、赵移娜的银行存款162000元或查封同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函（保单号：131B30467202100021187）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安钟浩智能科技（徐州）有限公司、赵移娜的银行存款162000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1330元，由申请人高丽霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二一年九月七日书记员 王荣祺
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4470号原告：遵义广润物业有限公司。统一社会信用代码：91520324085667882H。住所地：遵义市正安县凤仪镇三号路与迎宾大道交汇处正安天下一期1栋2单元物业用房。法定代表人：李德富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：史利国，男，1986年10月5日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告遵义广润物业有限公司与被告史利国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，在审理中，2021年9月24日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义广润物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义广润物业有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年九月二十四日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1526民初1904号原告：四川珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行，住所地珙县孝儿镇宁泰社区金融街龙背山搬迁房28号，统一社会信用代码91511526909301219A。法定代表人：沈戈，职务：该行行长。被告：李小波，男，汉族，1979年9月27日出生，住四川省珙县。原告四川珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行与被告李小波关于金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行于2021年9月7日以被告李小波下落不明无法联系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行撤诉；审判员  宋茂林二〇二一年九月七日书记员  李跃容
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初4733号原告：刘严松，男，1991年10月27日出生，汉族，居民，住辽宁省昌图县，身份证号码：211XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李忠，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘严松与被告李忠民间借贷纠纷一案，本院2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘严松到庭参加了诉讼，被告李忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘严松向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款10026元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告以需要资金为由多次向原告借款。截止2020年10月30日，被告共欠原告10026元，被告承诺于2020年11月中旬还款，但仍未归还。现原告诉至法院，要求被告偿还原告欠款。被告李忠未作答辩。原告刘严松为支持其诉请提举以下证据：证据一：欠条两张：证明原、被告之间存在借贷关系；证据二：原、被告微信聊天记录十九份：证明原告分多次以微信转账形式向被告出借欠款。被告李忠未质证、未提举证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和其提交的证据，本院认定事实如下：原告刘严松持有借条两份，一份载明：“李忠欠刘严松6026元整（陆仟零贰拾陆元整），2020年10月30日，欠款人：李忠，还款日期：2020年11月5日”；另一份载明：“李忠欠刘严松4000元整（肆仟元整），2020年10月30日，欠款人：李忠，还款日期：2020年11月28日”。庭审中原告陈述，被告李忠系原告刘严松所经营的“庄稼院酒销售点”员工，6026元系被告在工作期间未付给原告的货款，4000元系被告向原告的借款，以上共计10026元，由被告向原告出具了上述欠条。原告提举了微信聊天记录，证明向被告的转款情况。庭后经本院电话询问，被告李忠认可欠原告10026元，在其出具欠条后再未归还欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告刘严松提举了被告李忠出具的借条以及微信转款记录，被告李忠亦认可双方存在借贷关系及借款金额，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应依法履行还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠在本判决生效后十日内偿还原告刘严松借款10026元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告李忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审    判    员    田  青 二〇二一年九月八日 书    记    员    秦  妮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6588号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5439。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：冯亚军，男，1971年12月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯亚军信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初1072号民事调解书，于2021年7月5日向本院申请执行，执行标的为206617.56元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      叶  军审  判  员      张小瑜审  判  员      李  龙  二〇二一年九月二十二日 书  记  员      贺  苗
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢425号本院执行的闫玉蓉申请株洲通达合金股份有限公司劳动争议一案，经被执行人株洲通达合金股份有限公司自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年九月二十三日书记员  袁涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执7040号申请执行人:赵凤明，男，1997年10月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：长沙智广云信息技术有限公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋2008室。法定代表人：李志峰。长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月12日作出长劳人仲案字（2021）第3911号裁决书，申请执行人于2021年8月17日向本院申请执行，在执行过程中经本院核实，被执行人于2021年8月17日向湖南省长沙市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，上述仲裁裁决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵凤明的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年九月三日书记员 陈 婕
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1242号申请执行人：峨眉山市人民法院，住所地峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：彭小洪，男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：周建忠，男，1975年7月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉刑初字第160号刑事判决书，于2021年8月17日受理峨眉山市人民法院移送执行彭小洪、周建忠罚金一案。本案执行标的为：1、被执行人彭小洪缴纳罚金3000元；2、被执行人周建忠缴纳罚金3000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人彭小洪的银行存款856.25元、被执行人周建忠的银行存款1342.91元予以扣划并上缴国库，本案尚余被执行人彭小洪罚金2143.75元、被执行人周建忠罚金1657.09元未执行。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月十六日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1242号申请执行人：峨眉山市人民法院，住所地峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：彭小洪，男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：周建忠，男，1975年7月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉刑初字第160号刑事判决书，于2021年8月17日受理峨眉山市人民法院移送执行彭小洪、周建忠罚金一案。本案执行标的为：1、被执行人彭小洪缴纳罚金3000元；2、被执行人周建忠缴纳罚金3000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人彭小洪的银行存款856.25元、被执行人周建忠的银行存款1342.91元予以扣划并上缴国库，本案尚余被执行人彭小洪罚金2143.75元、被执行人周建忠罚金1657.09元未执行。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月十六日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保389号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。系该公司岩口支行行长。被申请人：况德志，男，1973年1月6日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：苏桂友，男，1964年3月4日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人况德志、苏桂友的银行存款10000元或冻结被申请人况德志、苏桂友在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金10000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人况德志、苏桂友的银行存款10000元或冻结被申请人况德志、苏桂友在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金10000元。案件申请费120元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄斌二〇二一年九月二十二日书记员  奉菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1954号申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地丹东市振兴区。代表人：代某某，该行行长。被执行人：徐某某，男，汉族，1960年11月22日出生，住辽宁省东港市。关于中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行申请执行被执行人徐某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3712号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年6月16日立案执行。被执行人应偿还申请执行人欠款本金36576.33元及费用、利息、诉讼费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人欠款本金36576.33元及费用、利息、诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年6月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2021年7月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，未查到可供执行财产线索。四、2021年8月18日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；五、冻结被执行人退休工资账户50000元；六、划拨被执行人银行存款9650元并退还给被执行人作为9个月生活费；七、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额36576.33元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）辽0603民初3712号民事调解终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：常清二〇二一年九月二十九日书记员  ：刘洋
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3222号原告：中国工商银行股份有限公司德惠支行，住所地德惠市德惠路363号。    负责人：闫雪冬，行长。    被告：谢军喜，男，1967年1月2日生，汉族，住德惠市。    被告：姜霞，女，1968年6月24日生，汉族，住德惠市。    原告中国工商银行股份有限公司德惠支行与被告谢军喜、姜霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司德惠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。    审判员王小惠二〇二一年九月三十日书记员刘楠
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执601号申请执行人：广西云天置业有限公司，住所地广西靖西市壮锦大道“静止云天城”营销中心。法定代表人：谢春原，该公司总经理。被执行人：高郭小茜，女，1985年2月12日出生，壮族，住广西靖西市。被执行人：侯应龙，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人广西云天置业有限公司与被执行人高郭小茜、侯应龙追偿权纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初292号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付代偿购房款本息及违约金共33020.98元，负担案件受理费310元，申请执行费395元。本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有极少存款，本院依法冻结被执行人银行账户，但不宜扣划。后经本院多次进行协调和动员工作，双方当事人线下就全部执行事项达成执行和解协议，申请人广西云天置业有限公司于2021年8月23日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，现因双方线下达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）桂1081执601号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒙 斌审 判 员  农定祝审 判 员  叶凯明二〇二一年九月六日法官助理  农志鹏书 记 员  赵志超
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执2833号庞宏光：被执行人：庞宏光，男，汉族，1966年6月19日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人庞宏光犯危险驾驶罪一案，本院（2021）豫0303刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，庞宏光执行到位标的29000元（大写）贰万玖仟元整。二〇二一年九月八日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8806号原告：长沙书以虫科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园办事处友谊小区A区3栋09号房-85。法定代表人：张晓莉，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：深圳市中数创意文化传媒技术有限公司，住所地深圳市南山区华侨城东部工业区B3栋402A。法定代表人：米晓林，执行董事。原告长沙书以虫科技有限公司与被告深圳市中数创意文化传媒技术有限公司作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告长沙书以虫科技有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙书以虫科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙书以虫科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙书以虫科技有限公司负担。审 判 员 彭丁云二〇二一年九月二十六日法官助理 余 航书 记 员 唐 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4159号袁为兵、朱兵、李海波:袁为兵与朱兵、李海波民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初3137号，申请执行标的为33413.76元。在执行中，本院扣划被执行人李海波银行存款33814.76元，并已将上述款项中的33413.76元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余401元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于袁为兵与朱兵、李海波民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保218号申请人：姚克男411324198001080075被保全人：张巧女411324198601105520申请人姚克与被申请人张巧借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年9月9日立案保全，案件标的144000，本院已冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年九月十七日书记员 ：王云志
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2934号申请执行人王光富，男，1978年12月28日生，汉族，住四川省泸县。被执行人陆时海，男，1980年2月23日生，布依族，住贵州省盘州市。本院在执行王光富申请执行陆时海支付令一案中，本院作出的（2021）黔0281民督8号支付令已发生法律效力，因被执行人陆时海未履行义务，申请执行人王光富向本院申请执行。本院向被执行人陆时海发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人袁金支付申请人王光富劳务费26000元，案件受理费150元，承担执行费290元，以上款项合计26440元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。经查，被执行人陆时海在本院涉及多起执行案件，其银行账户内仅有小额存款，本院已冻结。被执行人陆时海名下有位于盘县红果经济开发区竹海西路鼎盛商业广场房产，有云Ｄ×××××哈弗牌车辆。申请人认为其执行标的较小，不要求对被执行人名下房产进行处置，但要求查封被执行人名下车辆，本院已委托车辆注册地法院进行查封，未实际控制。现被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院已限制被执行人高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本执行后，被执行人有继续生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月六日书记员 袁 鑫
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初374号原告：陈佳龙，男，1979年6月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨海艳，女，1975年8月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系辽宁众志城律师事务所工作人员。被告：关兴飞，男，1978年1月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。被告：张丽，女，1978年9月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。原告陈佳龙与被告关兴飞、张丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈佳龙委托诉讼代理人杨海艳到庭参加诉讼，被告关兴飞、张丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈佳龙向本院提出诉讼请求：1.要求人民法院判令二被告给付货款98,250元；2.判令二被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实及理由：2020年1月7日、2020年1月23日，原告共分3次给被告转账用于购买大米，转账数额分别为100,000元、17,500元、10,000元，合计127,500元，被告为原告出具借条一份，被告给原告提供大米款或返还货款，被告各种借口推脱，现原告起诉要求被告返还剩余货款98,250元，请求人民法院给付判决。被告关兴飞、张丽未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：1.借条一份；2.中国农业银行交易明细清单一份；3.掌上银行交易截图一份；4.微信聊天记录截图三份。被告关兴飞、张丽无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告关兴飞、张丽系夫妻关系，约定为原告提供大米。原告于2020年1月7日通过微信转账给被告关兴飞10,000元，于2020年1月7日（账号62×××71）转账给被告关兴飞（账号62×××75）17,500元，于2020年1月23日通过农业银行掌上银行转账给被告关兴飞100,000元（账号均同上），共计127,500元，被告关兴飞为原告出具借条一份。后二被告按约为原告提供大米325袋，每袋90元，核款共计29,250元，尚欠98,250元大米未给付。本院认为，被告关兴飞与被告张丽系夫妻关系，在婚姻关系存续期间二者共同经营稻米行业，且经营所得用于夫妻共同生活，故二者应当共同承担给付责任。原告陈佳龙主张的被告关兴飞、张丽拖欠货物未给付，事实清楚，证据充分，应予认定。被告关兴飞、张丽未及时履行给付货物的义务，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应依法履行给付货物的义务。本案给付货物履行不能，故原告主张解除买卖合同，返还剩余货款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十七条、第五百九十八条、第六百零一条、一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关兴飞、张丽于本判决生效后立即返还原告陈佳龙货款98,250元；如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2,256元，公告费800元，由被告关兴飞、张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  赵国巍二〇二一年九月十三日书 记 员  丁国宇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书（2021）陕7102执480号 申请执行人刘某某与被执行人王某、西安伊兰汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初631号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2 189.78元，并依法负担本案申请执行费50元。本院于2021年9月9日立案执行。本院依法向被执行人王某、西安伊兰汽车有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人西安伊兰汽车有限公司于2021年9月14日向本院缴纳执行款2 239.78元（包含申请执行费50元）。本院已将执行款2 189.78发还给申请执行人刘某某，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人王某、西安伊兰汽车有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年九月十六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终10274号上诉人(原审原告)：亿联实业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市汾湖高新技号术产业开发区汾湖大道975号。法定代表人：黄稚淩，董事长。被上诉人（原审被告）：易廷梅，女，1980年6月4日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。上诉人亿联实业（苏州）有限公司（以下简称亿联公司）因与被上诉人易廷梅劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2021)苏0509民初5854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。亿联公司的上诉请求：上诉人不认可苏州市吴江区人民法院就本案作出的部分判决内容，请求依法改判支持上诉人原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：苏州市吴江区人民法院的原审判决认定事实部分有误。在本案中，双方劳动合同的解除系被上诉人主动提出主动提出解除劳动关系，不符合法律规定的支付经济赔偿金的条件，上诉人依法也不应承担被告的经济赔偿金14859元。双方签订劳动合同，被上诉人入职公司，上诉人为其交纳社保。在2020年12月19日，被上诉人主动向公司提出解除劳动关系，对此事实公司没有异议。上述事实有被上诉人解除劳动关系证明等为证。在本案中，双方劳动合同的解除系被上诉人提出，因此不符合法律规定的支付被告经济赔偿金的条件，所以上诉人无须承担支付赔偿金的法律责任。上诉人在履行与被上诉人的劳动合同过程中，延迟发放员工工资是因公司经营困难，多次张贴公告，员工未提出异议，可以视为得到公司员工的许可下才实行的，上诉人充分尊重员工的意见，公司的行为不应认定为无故施欠员工工资。即使上诉人的拖欠员工工资应支付补偿金，也应按劳动合同约定的被告的工资数额2020元，就是苏州市职工最低工资人标准发放。其在劳动合同中对被告的工资数额有明确的约定。综上所述，原审判决有误，缺乏事实和法律依据，上诉人在履行与被告的劳动合同过程中，延迟发放员工工资是因公司经营困难，在得到全体员工的许可下才实行的，公司充分单重员工的意见，不属于无故拖欠工资。为维护法律的正确实施，维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求法院依法判决。亿联公司向一审法院起诉请求：请求判令原告亿联公司无需向被告支付经济补偿金；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：易廷梅于2018年2月进入亿联公司工作，双方签订了书面劳动合同，亿联公司为易廷梅缴纳了社会保险，亿联公司通过银行转账及微信转账的方式向易廷梅发放工资。亿联公司自2020年8月份开始拖欠易廷梅工资，直至2020年12月18日亿联公司共计拖欠易廷梅工资25498.37元。2020年12月19日易廷梅向亿联公司邮寄一份《劳动合同解除关系通知证明书》，以亿联公司长期拖欠工资为由要求解除双方劳动关系并要求亿联公司支付经济补偿金。该邮件于2020年12月20日送达至亿联公司。2020年12月29日易廷梅等27名员工共同向仲裁委申请仲裁，要求亿联公司支付拖欠的工资、未休年休假工资、经济补偿金。2021年2月2日仲裁委作出吴江劳人仲案字［2021］第320号仲裁裁决书，裁决亿联公司向易廷梅支付拖欠的2020年8月至12月工资合计25498.37元、经济补偿金14859元。亿联公司不服仲裁裁决，于法定期限内向一审法院提起诉讼。诉讼中，易廷梅与亿联公司一致确认易廷梅离职前12个月月均工资4953.16元。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书及送达证明，被告提交的《劳动合同解除关系通知证明书》及快递面单、当事人的陈述予以证实。一审法院认为，亿联公司未就仲裁裁决的应向易廷梅支付的2020年8月份至12月份工资提起诉讼，视为认可仲裁裁决结果，一审法院认定亿联公司应向易廷梅支付2020年8月份至12月份工资25498.37元。关于易廷梅主张的经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项和第四十六条第一款第一项之规定，用人单位未及时足额支付劳动者报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿金。本案中，易廷梅以亿联公司长期拖欠工资为由解除劳动关系，有权要求亿联公司支付经济补偿金。亿联公司辩称就拖欠支付工资事宜得到易廷梅的许可，与事实不符，一审法院不予采纳。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资。经济补偿金的计算标准为易廷梅离职前12个月的月均工资，即4953.16元。据此，亿联公司应向易廷梅支付经济补偿金为14859元（4953.16×3）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条的规定，一审判决如下：原告亿联实业（苏州）有限公司于判决生效后十日内向被告易廷梅支付拖欠的工资25498.37元、经济补偿金14859元，以上合计40357.37元。案件受理费减半收取5元，由原告亿联实业（苏州）有限公司负担。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案亿联公司提出的员工对其多次张贴的延迟发放工资的公告未提出异议即视为得到员工许可的观点不能成立。在劳动者不认可的情况下，仅依亿联公司陈述，无法认定其延迟发放工资得到了劳动者的同意。亿联公司作为用人单位未能及时向劳动者支付劳动报酬，易廷梅据此提出解除劳动关系并主张经济补偿金，有事实与法律依据。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。一审按照易廷梅离职前十二个月的平均工资，并结合易廷梅在亿联公司的工作年限认定经济补偿金额，并无不当。亿联公司提出的按月工资2020元的标准计算经济补偿没有依据。综上所述，亿联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人亿联实业（苏州）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱立二〇二一年九月二十六日书记员  芮园
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执731号之一申请执行人：李理，男，1965年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人：易博凡，男，1990年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：刘武，男，1982年11月30日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行李理、易博凡与刘武合伙合同纠纷一案中，申请执行人李理、易博凡因被执行人刘武未履行发生法律效力的（2021）湘0921民初385号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，后在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。根据申请执行人提供的线索，本院已在长沙不动产登记中心轮候查封了刘武与陈凤夫妻共有登记在陈凤名下的房屋，现等待首封法院处置。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年9月27日，本院根据申请依法对被执行人刘武采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月27日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执731号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月二十七日法官助理  刘 帅书 记 员  练 娟
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执恢209号唐河县农村信用合作联社：唐河县农村信用合作联社与李新顶、李新培、宁书珍、李金岩借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328民初1566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年九月二十三日书记员 陈俊英
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1883号原告：韩旭阳，男，汉族，1971年9月28日出生。被告：阳泉市昊阳贸易有限公司。法定代表人：王成文，执行董事兼总经理。被告：王成文，男，汉族，1966年12月13日出生。被告：王志强，男，汉族，1969年4月6日出生。被告：穆建军，男，汉族，1981年1月22日出生。本院在审理原告韩旭阳与被告阳泉市昊阳贸易有限公司、被告王成文、被告王志强、被告穆建军建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩旭阳撤回对被告阳泉市昊阳贸易有限公司、被告王成文、被告王志强、被告穆建军的起诉。案件受理费3161元，减半收取计1581元，由原告韩旭阳负担。审 判 员  贾   常   选二〇二一年九月三十日法官助理  赵聚保书记员王亨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1549号之一申请执行人：李冰，男，1974年4月7日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。被执行人：高志文，男，汉族，1968年01月02日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高志文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年九月十四日书记员  马 烈
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执1242号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行，统一社会信用代码911506028169368481，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街11号。负责人刘宏宇，职务行长。委托代理人崔坡，该公司职工。被执行人特格木勒，男，1973年11月7日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯分行银行卡中心主任，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行与被执行人特格木勒借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行依照（2020）内0627民初2792号民事判决书申请法院执行截止2020年9月23日的借款本金604045.87元、利息1307000.20元，本息合计1911046.07元，并支付从2020年9月24日起至借款本息实际给付之日止的利息、复利。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取下列措施：1、2021年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，督促被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人逾期未履行；2、2021年8月6日通过总对总查控和传统查控，经查，被执行人特格木勒在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的账户（账号01×××54）已被（2021）内0627执1240号案划拨，除此再未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年9月22日，约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行未能提供被执行人其他可供执行财产。本案尚有1911046.07元及利息无财产可供执行，执行费21510元尚未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月二十二日执行员  王可明书记员  秦 奇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2273号之一申请执行人：朱菊仙，女，汉族，1970年9月21日生，住泰兴市。被执行人：丁开华，男，汉族，1955年2月28日生，住泰兴市。关于申请执行人朱菊仙申请执行被执行人丁开华民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月5日作出的（2012）泰民初字第0127号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁开华、薛留英保证于2012年5月31日前偿还申请执行人朱菊仙195000元；案件受理费4200元，减半收取2100元，保全费1470元，合计3570元，由被执行人丁开华、薛留英负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人仍在判决书所示地址,农村里有房子，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年4月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月17日、6月2日、7月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月20日依法分别冻结了被执行人丁开华名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.在执行过程中，本院至被××××户籍地泰兴市××社区××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村干部反映，被执行人欠债较多，常年不在村里生活。5.2021年6月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述财产查控等执行情况，本院于2021年9月10日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0127号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十日法官助理 张国威书 记 员 张 倩
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1228执170号之六申请执行人王益军，男，汉族，生于1975年12月27日，现住重庆市巫山县。被执行人王刘成，男，汉族，生于1971年04月20日，现住四川省南江县。本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2021）甘1228民初40号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王刘成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王刘成在中国邮政储蓄银行6217××××9526账户内存款人民币2558.71元。本裁定立即执行。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月十四日法官助理 韩沛平书 记 员 丁 琦附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马高联系电话：158××××2367
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执3421号丁高攀：被执行人丁高攀罚金一案，现因（2021）皖1621刑初165号刑事判决书确定的丁高攀罚金5000元已经执行到位，本案已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执1637号本院受理的大邑县晋原街道办事处申请执行何龙不当得利纠纷一案，何龙已经按照（2019）川0129民初2041号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执1637号本院受理的大邑县晋原街道办事处申请执行何龙不当得利纠纷一案，何龙已经按照（2019）川0129民初2041号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3578号原告：李小宁，女，1980年8月11日生，汉族，职工，住涉县。被告：张素红，女，1985年5月9日生，汉族，农民，住涉县。原告李小宁与被告张素红买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告李小宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小宁撤回起诉处理。审判员  孟常亮二〇二一年九月二十四日书记员  孙倩文
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4950号起诉人：青海卓优文化传播有限公司，统一社会信用代码91630103MABJ9GNO3X，住所地：青海省西宁市城中区新城大道154号4号楼154-98室。        法定代表人：李增鹏。        2021年9月3日，本院收到起诉人青海卓优文化传播有限公司的起诉状，起诉人青海卓优文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被起诉人退还起诉人转至被起诉人客户银行卡中的12500元。事实和理由：起诉人在2021年8月13日17时到中国工商银行股份有限公司西宁城南新区支行ATM机上办理转账业务，把12500元转至被起诉人客户的银行卡中，且实时到账不可撤销。起诉人发现转错钱后及时找被起诉人进行情况说明，并拨打了工行95588客服，希望能联系被起诉人客户退还错转的钱，被起诉人工作人员向被起诉人网点负责人汇报后帮我联系被起诉人客户，结果被起诉人客户电话号码为空号。无果后我及时到总寨派出所报案，派出所工作人员告知我无法受理，只能联系银行或向法院寻求帮助。故诉至法院。        本院经审查认为，民事诉讼中适格的被告，是指与原告在同一或者与原告属于连带主从法律关系的主体。判断主体是否适格，需审查是否与本案有直接利害关系。直接利害关系是指公民、法人或者其他组织的财产权、人身权或者其他权益直接遭受到他人的侵害或者直接与之发生权利、义务归属的争执。本案起诉人青海卓优文化传播有限公司请求被起诉人退还起诉人转至被起诉人客户银行卡中的12500元，负有退还该笔款项的应是对该银行卡账户享有支配权的人，该银行卡账户现由收款人所有，而非被起诉人。因此，收款人才是本案的适格被告。        另外，本案为不当得利纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经本院依职权从被起诉人处调取的收款人信息显示，收款人的住址在西宁市城西区。本案适格被告的住址不在西宁市城中区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条第一项规定，裁定如下：        对起诉人青海卓优文化传播有限公司的起诉，本院不予受理。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    邓晓华二〇二一年九月七日法官助理    曹玉凤书记员    祁晨暄《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被起诉人住所地人民法院管辖；被起诉人住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百五十四条第一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3347号上诉人（原审被告）：铁东区桐记音乐串吧。经营场所：辽宁省鞍山市铁东区和平路北团结小区1号。经营者：崔波，女，汉族，1976年3月4日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于文钏，男，汉族，1993年7月13日出生，住海南省三亚市天涯区。上诉人铁东区桐记音乐串吧因与被上诉人于文钏劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决程序违法、查明基本事实不清。具体如下：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案上诉人一审审理期间辩称，铁东区桐记音乐串吧的实际经营者为王静、王俭，其提供了《合伙经营协议书》等证据佐证，并主张追加实际经营者为共同被告，被上诉人亦自认王静是实际经营者，以及工作期间由王静管理并支付工资的事实。本案争议焦点为是否拖欠工资及拖欠主体是谁，因此你院是否应当追加实际经营者为共同被告，进而确定拖欠工资的具体数额以及责任的承担？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初1063号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人铁东区桐记音乐串吧预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十八日法官助理 于仁美书 记 员 闻梓妤
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执2011号之一被执行人：李某华，男，1979年4月16日出生，汉族，住纳雍县。关于李某华犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）黔0525刑初56号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李某华应缴纳罚金7000元。被执行人李某华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人李某华发出执行通知，责令被执行人李某华立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李某华未履行。2.本院通过“执行案件总对总网络查控系统”向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某华名下的财产，查明被执行人李某华有零星银行存款，本院已采取冻结措施，其余均未查找到被执行人李某华有可供执行的财产。3.本院到被执行人李某华的户籍所在地贵州省纳雍县调查了解，被执行人李某华在该村无可供执行的财产。4.本院到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、纳雍县住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人李某华有可供执行的财产。5.本院已对被执行人李某华适用限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某华有可供执行的财产，认定被执行人李某华暂无财产可供执行。本案执行标未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某华负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月二十六日书记员  岳仕龙
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1315号申请执行人樊三亮，男，汉族，1971年4月12日出生，住汝南县。被执行人张东峰，男，汉族，1981年10月31日出生，住。樊三亮与张东峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初1414民事调解已发生法律效力，于2021年7月5日立案执行。申请执行债权为给付金钱3000元及利息。案件办理情况是：1、2021年7月、8月，本院通过网络执行查控系统，三次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）张东峰的银行存款、网络资金余额太少；（2）张东峰名下登记有奇瑞牌汽车一辆，车牌号为：豫Ｑ×××××，登记日期为2012年8月15日；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年8月12日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到张东峰的相关信息。3、本院向被执行人张东峰送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。被执行人张东峰未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、经查，被执行人张东峰名下的豫Ｑ×××××“奇瑞”牌汽车，年限较长，处置价值不大。本院将该情况告知申请执行人后，申请人表示不再要求法院处置该车辆。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。韩全民认可，申请终结本次执行程序。韩全民未实现金钱债权数额为3000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。申请执行人申请终结本次执行程序，意思表示真实，本院予以确认。本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初1414号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年九月二十六日书记员  王晓琳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0305执1429号被执行人：王某，男，1975年3月20日生，住徐州市贾汪区。被执行人王某责令退赔一案，徐州市贾汪区人民法院于2020年12月3日作出的(2020)苏0305刑初57号刑事判决书，已发生法律效力。于2021年6月2日移送执行，要求被执行人王某给付人民币347401元。被执行人依法应承担执行费5111元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；4、因被执行人王某未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单；5、本院于2021年9月17日到太平洋保险公司（寿险）落实被执行人名下四份保单，经查，该四份保单中的120081811728065号已失效，其余三份保单皆因受益人为他人等原因而无法执行；6、本院通过与区不动产登记服务中心的查询转线查询，王某名下无不动产。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位347401元。本院穷尽财产调查措施之后，将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年九月十八日书记员  赵 田
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3503号陈伟强：苏州市吉马精密五金有限公司：申请执行人陈伟强与被执行人苏州市吉马精密五金有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共13885元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人陈伟强向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第922号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日zdqz