wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特296号申请人：奇乐汇（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区室。法定代表人：解春东，经理。委托代理人：王丹，女，奇乐汇（北京）教育科技有限公司总监。被申请人：郭会莹，女，1993年6月18日出生。申请人奇乐汇（北京）教育科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月26日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人奇乐汇（北京）教育科技有限公司向本院提交书面申请，自愿提出撤回撤销仲裁裁决申请。另，奇乐汇（北京）教育科技有限公司未缴纳申请费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人奇乐汇（北京）教育科技有限公司撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人奇乐汇（北京）教育科技有限公司撤回申请。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年九月二十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌-1--1-
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终4104号上诉人（原审原告）：宜兴市汇通货运有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇教育路116号。法定代表人：沈俊锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜俊杰，江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江仁智，男，1988年1月3日生，住陕西省安康市旬阳县。上诉人宜兴市汇通货运有限公司（以下简称汇通公司）因与被上诉人江仁智劳动合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初6418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汇通公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其公司一审诉讼请求。事实和理由：一审适用法律及认定事实错误。江仁智2019年3月18日至9月16日期间不具备货运从业资格，不符合以货运司机身份建立劳动关系的主体资格，即使双方存在劳动关系，也应认定无效。江仁智辩称，其于2019年3月18日至10月20日在汇通公司工作，担任货运司机。其入职时，提供了货运从业资格证。在试用期间，汇通公司并没有通知其从业资格证书无法备案。请求驳回上诉，维持原判。汇通公司向一审法院起诉请求：判令其公司无需支付江仁智另一倍工资40118元。一审法院认定事实如下：2019年初，汇通公司对外发布货运驾驶员岗位的招聘信息，江仁智看到后联系汇通公司应聘。2019年3月18日，江仁智上岗开始驾驶货运车辆，双方约定第一月工资5500元，第二个月起工资6600元。2019年9月16日，江仁智从无锡市交通运输管理处申领从业资格证。2019年10月20日，江仁智离职，任职期间，双方未签订书面劳动合同。后江仁智向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）申请劳动仲裁，要求汇通公司支付剩余工资5000元，二倍工资47000元。宜兴仲裁委分开裁决，其中宜劳人仲案字（2020）第348-2号裁决汇通公司向江仁智支付二倍工资40118元，汇通公司不服诉至法院。双方有争议的证据和事实如下：汇通公司主张双方之间不存在管理与被管理的关系，提供罚款记录，证明如双方签订劳动合同，因江仁智原因造成的罚款，应由江仁智承担，实际双方不属于劳动关系，汇通公司不能按照公司规章制度从江仁智的工资中进行克扣，反证双方不存在管理与被管理的关系。江仁智认为罚款与其没有关联，对证明目的不予认可。汇通公司主张江仁智向其公司提供虚假的从业资格证，提供道路运输从业人员从业资格证复印件、北京市道路运输从业人员资格信息查询结果打印件、北京市交通委员会网站查询页面打印件，证明经查询无江仁智的道路运输从业人员资质相关信息。江仁智认为其入职时提供的道路运输从业人员从业资格证是真实的，是北京市交通委员会运输管理局发放的，入职时确实已过有效期，对从业人员资格信息查询结果有异议，理由是相关信息在从业资格证件信息化管理系统登录的网站上可以查询到，并提供道路运输从业人员从业资格证原件。该院经审核认为，汇通公司提供的罚款记录与待证事实没有关联，提供的从业资格证及查询结果信息不能证明江仁智入职时提供的道路运输从业人员从业资格证是虚假的，根据资格证的记载内容，该证于2017年12月26日有效期届满。一审法院认为，汇通公司招聘江仁智担任货车驾驶员，双方建立劳动关系，汇通公司在不到一年的用工期间未与江仁智签订书面劳动合同，其主张江仁智以虚假证件进行欺诈也无事实依据，应承担支付2019年4月18日至2019年10月20日期间二倍工资的法律责任。根据江仁智的工资数额，汇通公司应支付的另一倍工资约为40260元（6600×6+6600÷30×3）。江仁智未起诉，该院按照仲裁裁决结果予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，判决：汇通公司于判决发生法律效力之日起十日内向江仁智支付二倍工资40118元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，由汇通公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审审理中，汇通公司提供其公司查询的江仁智道路运政人员查询信息。证明江仁智获得货运从业资格有效期为2019年9月19日至2025年9月16日。经质证，江仁智对于汇通公司提供的查询结果不予认可。本院认为：已建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位违法劳动法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者支付二倍工资。汇通公司在不到一年的用工期内未与江仁智签订书面劳动合同，故应当支付2019年4月18日至2019年10月20日期间的二倍工资。汇通公司未举证其公司在聘用江仁智时要求江仁智具备道路运输从业人员从业资格证，故即使江仁智入职时该证有效期已届满，汇通公司仍应支付未签订劳动合同的双倍工资。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宜兴市汇通货运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年九月十七日书记员 黄 静
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执840号申请执行人翟丽珍，女，1978年12月出生，汉族，住本市。被执行人卜宁，男，1981年1月出生，汉族，住本市。申请执行人翟丽珍与被执行人卜宁借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）晋0302民初1739号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款60000元。在执行过程中，1、本院于2021年6月22日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月11日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款，有车辆登记信息，未实际控制，有房产信息，已抵押，无保险、证券信息，有公积金贷款未还清。本院未找到其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人住所地、财产情况进行调查，查明被执行人因诈骗已被羁押。未发现其他财产线索。4、本院于2021年8月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年九月十二日书记员  董旭洲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6786号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：海峡导报社，住所地厦门市湖滨北路育秀里****。法定代表人：林世雄。原告王建军与被告海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月二十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初8369号原告商丘市梁园区张会涛干鲜销售部，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区农产品批发市场干鲜超市区5号。统一社会信用代码92411400MA4147CW4X。经营者张会涛，男，1977年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。被告商丘合顺苑餐饮服务有限公司，住所地河南省商丘市示范区中州路与珠江路交叉口向西80米北侧，统一社会信用代码91411400MA47QMBW4T。法定代表人温宗玺，职务经理。原告商丘市梁园区张会涛干鲜销售部与被告商丘合顺苑餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告商丘市梁园区张会涛干鲜销售部于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市梁园区张会涛干鲜销售部撤回起诉。本案案件受理费544.8元，减半收取272.4元,由原告商丘市梁园区张会涛干鲜销售部负担。审判员  殷刚二〇二一年九月十四日书记员  冯博
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1941号松桃正江商品混凝土有限公司、贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司：申请执行人松桃正江商品混凝土有限公司与被执行人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人松桃正江商品混凝土有限公司于2021年9月13日向本院申请强制执行，本院于2021年9月16日依法向被执行人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司支付申请执行人松桃正江商品混凝土有限公司货款34150.00元，承担本案执行费412.00元。在执行过程中，被执行人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司主动履行完毕本案标的款34150.00元及本案执行费412.00元，现生效法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3506号之一申请执行人张霞，女，1988年10月19日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市望博区。委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐扬，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被执行人吴晓峰，男，1981年11月12日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告张霞与被告吴晓峰买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2020)苏0509民初14720号民事调解书已发生法律效力。该法律文书明确：被告结欠原告货款711078.4元，原告放弃21078.4元，尚余690000元，被告于2021年1月15日前给付原告300000元，从2021年2月起至2023年1月止每月28日前各给付原告16250元；原告放弃其他诉讼请求；如被告从2021年2月起任有一期不按期履行，则原告不放弃21078.4元及逾期利息损失（自2020年11月27日起至实际给付之日止，按实际结欠金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），原告有权对此21078.4元及逾期利息损失以及未到期部分一并申请执行；双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；案件受理费减半收取费5455元，保全费4120元，合计9575元，由被告负担，并于2021年2月28日前交付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人（原告）向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案受理后立即执行，执行标的额为425005.40元，执行费6275元。本案执行情况如下：1、2021年3月23日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年3月22日、2021年4月28日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等财产情况，于2021年3月22日冻结被执行人开立于中国邮储银行尾号为6491、7087和4589的账户，开立于中国建设银行尾为1209的账户，开立于中国农业银行尾号为2674的账户，冻结期限至2022年3月21日；另冻结被执行人的微信账户。申请人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。上述账户仅有零星存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月19日、2021年4月27日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，反馈其名下有车牌号为苏Ｅ×××××的大众牌机动车，本院已将该车辆查封，查封期限至2023年4月28日；因该车辆下落不明，本院无法扣押和处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年8月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等财产情况，仍未反馈被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年9月13日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，执行标的额425005.40元，执行到位0元；执行费6275元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月十四日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终450号上诉人(原审被告)：李英，女，1969年2月17日出生，户籍地安徽省太和县。委托诉讼代理人：黄士琪，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡建华，男，1974年9月16日出生，户籍地及住址北京市西城区。原审被告：北京金翠福珠宝有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴一街469号。法定代表人：张哲。上诉人李英因与被上诉人蔡建华，原审被告北京金翠福珠宝有限公司（以下简称金翠公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初38275民事裁定，向本院提起上诉。李英上诉请求：撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初38275民事裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。事实及理由：1.虽涉案《借款补充协议》、《借款合同》、《借款协议》中约定了管辖法院为合同签订地法院，即北京市海淀区人民法院，但该三份合同的签订地均不在北京市海淀区。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但北京市海淀区人民法院不是与本案争议有实际联系地点的人民法院，所以前述约定管辖无效。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。李英的经常居住地位于北京市东城区，故本案应当由北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订《借款补充协议》、《借款合同》、《借款协议》中均约定管辖法院为合同签订地法院即海淀区人民法院，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，故一审法院据此确认对本案具有管辖权正确，本院予以维持。李英上诉主张前述三份合同的签订地均不在北京市海淀区，但其未提交证据予以证明，故本院对其该项事实主张不予采纳。且根据《最高人民法院关于适用综上，对于李英要求将本案移送至北京市东城区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二一年九月三十日法官助理  唐静静书 记 员  刘姊婕
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4217号原告：魏某，女，1995年4月30日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        被告：黄某，男，1992年8月19日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告魏某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告魏某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告魏某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许魏某撤诉。        案件受理费400.00元，由魏某负担。        审判员    崔岚二〇二一年九月十八日书记员    刘思慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3464号申请人：杨再敏，男，1972年3月4日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：张洪，女，1986年5月26日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人杨再敏依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2129号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人张洪向申请人杨再敏返还订婚彩礼钱22400元。案件受理费540元，公告费520元，共计1060元，由被执行人张洪承担。本院在执行中，公告向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况（将查询结果给申请人查看），被执行人名下银行账户有少量存款，无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。本院将被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人委托代理律师告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2129号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 姚 远审 判 员 陈方平二〇二一年九月八日法官助理 余 烽书 记 员 张 卓
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2706号申请执行人：东海县牛山镇朱苏红副食品批发部，住所地东海县牛山镇。法定代表人：朱苏红。被执行人：江苏凯玛特商业有限公司，住所地东海县。法定代表人：陈海呈。申请执行人东海县牛山镇朱苏红副食品批发部与被执行人江苏凯玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初5936号判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月21日立案执行，立案标的额7816.50元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆两台,车牌号苏ＧＸ××**、苏Ｇ6××**,已查封但未实际扣押,暂无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特182号申请人：宁波优创人力资源有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园16号楼372室。法定代表人：王颖，经理。委托诉讼代理人：赵迪慧，浙江杭天信（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小倩，浙江杭天信（宁波）律师事务所实习律师。被申请人：邵雪锋，男，1979年2月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：苏州宝汽物流有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区通港路88号四层。法定代表人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：曾凯刚，广东盈商律师事务所律师。申请人宁波优创人力资源有限公司与被申请人邵雪锋、苏州宝汽物流有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月27日立案。申请人宁波优创人力资源有限公司于2021年9月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人宁波优创人力资源有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人宁波优创人力资源有限公司撤回申请。申请费400元，由宁波优创人力资源有限公司负担。审判长  杨俊生审判员  汪 文审判员  蒋毅颖二〇二一年九月二十七日书记员  王 蕾
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1763号李新芳（被执行人）：本院立案执行你罚金一案，执行标的共计1000元，现已全部执行到位。至此，本院立案执行的（2021）豫1524刑初266号刑事判决书确定的李新芳罚金内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02财保80号解除保全申请人：拉萨经济技术开发区盛瑞企业管理有限公司（原拉萨经济技术开发区盛瑞资产管理有限公司），住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区庞大汽贸集团综合楼**1-3-2。法定代表人：王辉。被申请人：无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济钱桥配套区。法定代表人：舒策城，该公司董事长。被申请人：大理五洲国际商贸城有限公司，联系地址云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区云岭大道（开发区管委会十三楼）。法定代表人：舒策城，该公司董事长。被申请人：舒策城，联系地址江苏省无锡市。被申请人：舒策丸，联系地址江苏省无锡市。被申请人：朱丽娟，联系地址江苏省无锡市。被申请人：齐雪琴，联系地址江苏省无锡市。被申请人：瑞安市五洲国际商贸城有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市飞云街道五洲商贸城****。法定代表人：舒策城。被申请人：沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市于洪区大兴乡沙岗子村div>法定代表人：舒策城。被申请人：杭州龙安置业有限公司，住所，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路****西侧div>法定代表人：舒策丸。被申请人：五洲国际（乐清）电工电气城有限公司，住所地浙江，住所地浙江省乐清市柳市镇沿江大道**>法定代表人：侯微微，兼经理。被申请人：无锡中南置业投资有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路301-101div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：舒策丸。被申请人：长春市中南房地产开发有限公司，住所地吉林省长，住所地吉林省长春市净月开发区复地净月国际3）嘉年华广场****。法定代表人：杨细蔡。被申请人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，住所，住所地河南省萦地河南省萦阳市豫龙镇裕禹锡路禹锡园唐风街div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：舒策丸。被申请人：漳州五洲国际商贸城有限公司，住所，住所地福建省漳地福建省漳州市芗城区石亭镇漳华路丰乐段div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：舒策丸。被申请人：烟台五洲置业有限公司，住所，住所地山东省烟地山东省烟台市福山区福新街道邢家山子村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：舒策张。解除保全申请人拉萨经济技术开发区盛瑞企业管理有限公司因与被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司、大理五洲国际商贸城有限公司、舒策城、舒策丸、朱丽娟、齐雪琴、瑞安市五洲国际商贸城有限公司、沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司、杭州龙安置业有限公司、五洲国际（乐清）电工电气城有限公司、无锡中南置业投资有限公司、长春市中南房地产开发有限公司、郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司、漳州五洲国际商贸城有限公司、烟台五洲置业有限公司仲裁纠纷一案，拉萨经济技术开发区盛瑞企业管理有限公司向深圳国际仲裁院申请仲裁，并向该院提出财产保全申请。本院于2018年7月31日作出（2018）苏02财保110号民事裁定，依法冻结被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司、大理五洲国际商贸城有限公司、舒策城、舒策丸、朱丽娟、齐雪琴、瑞安市五洲国际商贸城有限公司、沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司、杭州龙安置业有限公司、五洲国际（乐清）电工电气城有限公司、无锡中南置业投资有限公司、长春市中南房地产开发有限公司、郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司、漳州五洲国际商贸城有限公司、烟台五洲置业有限公司银行存款人民币85461584元或查封、扣押其他等值财产。申请人拉萨经济技术开发区盛瑞企业管理有限公司于2021年9月15日向本院申请解除对大理五洲国际商贸城有限公司的云（2018）大理市不动产权第0002755号、大国用（2011）第0××0号、大国用（2011）第0××2号、大国用（2011）第0××3号、大国用（2011）第0××4号项下土地使用权的查封措施。本院经审查认为，拉萨经济技术开发区盛瑞企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对大理五洲国际商贸城有限公司的云（2018）大理市不动产权第0002755号、大国用（2011）第0××0号、大国用（2011）第0××2号、大国用（2011）第0××3号、大国用（2011）第0××4号项下土地使用权的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年九月二十七日法官助理 轩 波书 记 员 焦 威
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1026民初868号原告那坡县老沈汽修店，住所地广西壮族自治区那坡县龙合镇信合村果三屯，注册号451026600125585。法定代表人沈春，男，1976年5月29日出生，汉族，那坡县老沈汽修店经营者，住广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区那坡县龙合镇信合村果三屯。被告莫景，男，住广西壮族自治区那坡县。原告那坡县老沈汽修店与被告莫景修理合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告那坡县老沈汽修店于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那坡县老沈汽修店的撤诉申请属于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告那坡县老沈汽修店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县老沈汽修店负担。审 判 员 黄乃丘二〇二一年九月十六日法官助理 陆艳琳书 记 员 黄玉红
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1227号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：魏学民，男，1976年3月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：张晓红，女，1976年1月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：天津市贝斯沃马暖通科技有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇205国道与芦宝公路交口处。法定代表人：魏学民。被执行人：刘连振，男，1981年7月29日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人魏学民、张晓红、天津市贝斯沃马暖通科技有限公司、刘连振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初2682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有三辆汽车，本院已查封，因未找到车辆下落无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1823执855号申请执行人：刘海燕，女，生于1980年3月20日，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：冯醒，男，生于1993年1月7日，汉族，住四川省汉源县。本院受理执行的申请执行人刘海燕与被执行人冯醒民间借贷纠纷一案，被执行人冯醒应偿还申请执行人刘海燕借款本金72000元、案件受理费800元，合计72800元。执行中，本院对被执行人冯醒的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人冯醒下落不明暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人冯醒纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年九月二十二日书记员  杨文娇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1823执855号申请执行人：刘海燕，女，生于1980年3月20日，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：冯醒，男，生于1993年1月7日，汉族，住四川省汉源县。本院受理执行的申请执行人刘海燕与被执行人冯醒民间借贷纠纷一案，被执行人冯醒应偿还申请执行人刘海燕借款本金72000元、案件受理费800元，合计72800元。执行中，本院对被执行人冯醒的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人冯醒下落不明暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人冯醒纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年九月二十二日书记员  杨文娇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1842号罪犯徐龙。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市栖霞区人民法院于2009年5月11日作出(2009)栖刑初字第82号刑事判决，认定被告人徐龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币一万元。刑期自2008年11月14日起至2019年11月13日止。判决发生法律效力后，于2009年6月3日交付江苏省镇江监狱执行，2009年8月27日调至江苏省无锡监狱服刑改造。因该犯有余罪漏罪，天津市滨海新区人民法院于2011年12月26日作出(2012)滨刑初字第5号刑事判决，认定被告人徐龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；与前判有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年10月24日起至2028年11月16日止；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1245号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更572号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年12月27日作出（2017）苏02刑更3174号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年10月9日作出（2019）苏02刑更2721号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2026年3月16日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯徐龙在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯徐龙在减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯徐龙因辱骂他犯于2020年2月21日至2020年2月27日被临时管控处理一次，后经民警教育，能认识到自身所犯错误。罪犯徐龙在2021年1月至2021年6月的考核积分668分，为此，2019年12月、2020年6月、2020年11月、2021年4月累计获监狱表扬四个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，所判处的财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐龙在减刑后，虽然被临时管控处理一次，但是经民警教育，能认识到自身所犯错误，后能认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚且未履行财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐龙的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年9月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月三十日书记员  张欣容
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初3818号原告：王宇，男，1999年6月19日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：李益炀，男，1998年7月8日出生，满族，现住辽宁省凤城市。原告王宇诉被告李益炀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇到庭参加诉讼。被告李益炀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款1.1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告自2020年8月8日起多次向原告借款，至2021年8月12日，被告再次向原告借款5500元，原告要求被告出具借条，否则不再借款，被告同意出具借条，并经双方结算，被告共计拖欠原告借款1.1万元，被告于2021年8月11日以微信转账的形式交付给被告，双方约定，被告于2021年8月20日前将借款还清，现还款期限已过，原告多次催要，被告拒绝偿还。被告未答辩。经审理查明，原、被告系同学关系，被告于2020年8月8日向原告借款0.3万元，原告按照被告的要求，通过支付宝账户支付给老味牛肉面大连五一路店；被告又于2020年11月22日向原告借款0.25万元，原告通过支付宝转给被告本人支付宝账户；被告于2021年8月11日再次借款时，给原告出具借据一张，写明“李益炀于2021年8月11日借款王宇1.1万元，于2021年8月20日之前还清”，并于2021年8月12日通过中通快递将该借据邮寄给原告，原告于当日通过微信转给被告0.55万元。综上，被告共计从原告处借款金额合计为1.1万元。以上事实，有原告提供的《借据》一份、微信截图、电子转账凭证、中通快递运单详情等以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。本院认为，原告王宇与被告李益炀之间债权债务关系真实，合法、有效，依法予以确认。被告李益炀未能按期偿还原告借款，属于违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李益炀于本判决生效后十日内偿还原告王宇借款1.1万元。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 王琳琳二〇二一年九月十五日法官助理 李斯琪书 记 员 刘华金
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8295号申请人：杭晨晨，男，1991年2月23日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：徐正留，男，1990年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行杭晨晨与徐正留买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有车辆，但因车辆未实际控制，无法处置。另未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初7820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初3370号原告：吴某1，女，2003年7月13日出生，汉族，住北票市。被告：吴某2，男，1974年1月26日出生，汉族，住北票市。原告吴某1与被告吴某2抚养费纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告吴某1于2021年9月30日向本院提出申请，要求撤回对被告吴某2的起诉。本院认为，原告吴某1申请撤回对被告吴某2的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回对被告吴某2的起诉。案件受理费50元，由原告吴某1负担。审判员  刘前英二〇二一年九月三十日书记员  孟新然
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保900号申请人：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。负责人：李明，行长。被申请人：孔令彦，男，1970年7月29日出生，汉族，住沛县。被申请人：何红，女，1970年1月3日出生，汉族，住沛县。本院在审理中国农业银行股份有限公司沛县支行与孔令彦、何红金融借款合同纠纷一案【（2021）苏0322民初6772号】中，申请人中国农业银行股份有限公司沛县支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人孔令彦、何红所有的位于沛县中央御景西5-1-603室房屋一套，保全价值467336.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孔令彦、何红所有的位于沛县房屋一套，保全价值467336.68元，查封期限三年。案件申请费2857元，由申请人中国农业银行股份有限公司沛县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帅星二〇二一年九月三日书记员  安志升
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执879号申请执行人：丹东医创大药房连锁有限责任公司，住所地丹东市振兴区兴七路**。法定代表人：隋延平，执行董事。被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司，，住所地丹东市振兴区花园路**法定代表人：年志尧，总经理。申请执行人丹东医创大药房连锁有限责任公司与丹东鑫泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2021)辽0602民初262号民事判决书确定：“一、原告丹东医创大药房连锁有限责任公司与被告丹东鑫泰房地产开发有限公司于2007年12月25日签订的“林江名城”商品房买卖合同书合法有效；二、被告丹东鑫泰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告丹东医创大药房连锁有限责任公司办理坐落于丹东市元宝区江城大街326-2号房屋的不动产过户登记手续。案件受理费22800元，保全费5000元，均由被告丹东鑫泰房地产开发有限公司承担。”由于被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东医创大药房连锁有限责任公司于2021年6月16日向本院申请执行，本院依法于2021年6月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年9月16日对被执行人采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执879号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年九月十六日书 记 员 陈 丽 丽
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执1186号申请执行人张淑芬，女，汉族，1966年9月19日出生，住抚顺市新抚区。被执行人梁伟，男，汉族，1964年1月26日出生，住抚顺市顺城区。申请执行人张淑芬与被执行人梁伟民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初4092号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，执行回款6700元，除此之外暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执1186号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月二十七日书记员 杨志爽
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执153号申请执行人：曹利娟,女。被执行人：杨丽，女。本院在执行申请执行人曹利娟与被执行人杨丽买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，分期给付案件款，申请人没有其他要求，同意案件以及终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李春霞二〇二一年九月二十九日书记员  程 汉
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1871号之一申请执行人：陈友松，男，1969年9月7日生，汉族，住商城县。被执行人：李文学，男，1965年8月12日生，汉族，住商城县。被执行人：李维维，女，1987年1月11日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈友松与被执行人李文学、李维维民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2020）豫1524民初545号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年九月二十六日书记员  邹俊杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢2175号之一申请执行人周梅，女，汉族，1970年10月23日出生，住长沙市岳麓区。被执行人盛丽辉，女，汉族，1963年9月19日出生，住长沙市开福区。申请执行人周梅与被执行人盛丽辉民间借贷纠纷一案，2021年9月15日，在执行到位34014.22元案款后，申请执行人以本案的处置需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104民初6406号民事调解书的执行，本案终结执行后，如被执行人的财产处置条件成就时，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月二十七日书记员  丁 东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2001号蒋亚农、赵学礼、淮安港龙建材家具城管理有限公司：蒋亚农、赵学礼申请执行淮安港龙建材家具城管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的6195.19元。经本院立案受理后，本院已执行到位，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
重庆市城口县人民法院民事裁定书 (2021)渝0229民初1820号 原告：重庆永缘物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号11楼3号，统一社会信用代码91500107762676306C。法定代表人：曾光丽，该公司经理。委托诉讼代理人：冯宁清（系公司职工），女，1986年4月3日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：曹胜香，女，1974年7月7日出生，汉族，住重庆市市辖区万州区。原告重庆永缘物业管理有限公司与被告曹胜香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告重庆永缘物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆永缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆永缘物业管理有限公司负担。  审  判  员    贾  磊                        二〇二一年九月二十六日 法 官 助 理    魏  兴                     书   记  员    李  浩 - 1 -
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执114号申请执行人：长海县自然资源局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园42号。法定代表人：傅吉堂，系该局局长。委托代理人：周功文，男，1985年3月5日出生，汉族，该局工作人员，住辽宁省长海县。被执行人：大连三水养殖有限公司，住所地辽宁省长海县小长山岛镇回龙村梁家屯。法定代表人：司洋，该公司股东。本院在执行长海县自然资源局申请执行大连三水养殖有限公司自然资源行政非诉强制执行一案中，依据本院（2021）辽0224行审17号行政裁定书确定的内容，依法公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询手段对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人对本院查询结果表示无异议且无法提供被执行人法定代表人的下落，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  胡 銮二〇二一年九月二十八日书记员  朱新晔
台州市黄岩区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1003民初3887号     原告：胡兆正，男，1964年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。       委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。       被告：浙江台州鑫望包装有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GGAK6E，住所地：台州市黄岩区北洋镇康山村。       法定代表人：郑智强，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：秦玄，四川法翼行律师事务所律师。       被告：台州市黄岩振盛工艺品厂（个人独资），统一社会信用代码913310035658646580，住所地：台州市黄岩北洋镇康山村。       代表人：黄米都，该厂投资人。       被告：黄米都，男，1944年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：黄欣，男，1968年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：郑智强，男，1993年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。       本院在审理原告胡兆正为与被告浙江台州鑫望包装有限公司、台州市黄岩振盛工艺品厂、黄米都、黄欣、郑智强追偿权纠纷一案中，原告胡兆正于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为：本案在审理过程中，原告胡兆正自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告胡兆正撤回起诉。       本诉案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告胡兆正负担。       审判员郏金岳     二○二一年九月二十四日     法官助理林威     代书记员解蓉蓉
浙江省青田县人民法院    民事判决书    （2021）浙1121民初2885号     原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。       负责人：柳灵雄，行长。       委托诉讼代理人：王云，系该行员工。       被告：林春亮，男，1984年2月12日出生，公民身份号码，经商，户籍地址浙江省丽水市莲都区，确认送达地址浙江省青田县。       被告：徐伟杰，男，1986年8月26日出生，公民身份号码，户籍地址及送达地址浙江省青田县。       原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告林春亮、徐伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2021年9月3日依法作出裁定，并于同月14日冻结了被告徐伟杰在浙江**田农村商业银行股份有限公司名下账户为×××的可用金额人民币30000元，额度冻结人民币30000元。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告林春亮、徐伟杰经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。       原告当庭变更的具体诉讼请求为：一、判令被告林春亮归还原告借款本金人民币100000元，及支付利息1793元及罚息（截止至2021年8月1日尚欠罚息1960元，自2021年8月2日起至借款本金清偿之日止按年利率12。6％计收罚息）。二、判令被告徐伟杰对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。       本院经审理认定下列要素事实：             合同名称及签订日期      2019年6月24日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告林春亮、徐伟杰签订（XXXXXX）浙泰商银（保借）字第（XXXXXX）号《保证借款合同》。        借款金额      人民币10万元        借款期限      2019年6月21日至2021年6月7日        涉诉借款期限      2019年6月24日至2021年6月7日        借款利率      年利率8。4%        逾期利率      年利率12。6%        保证方式      连带责任保证        保证期间      借款期限届满之日起二年        保证范围      应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。        还本付息情况      被告林春亮尚欠借款本金10万元，尚欠利息1793元，及逾期利息（截止至2021年8月1日尚欠逾期利息1960元）。            综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告林春亮于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币10万元，并支付利息1793元及逾期利息（截止至2021年8月1日尚欠逾期利息1960元，自2021年8月2日起至借款本金清偿之日止按年利率12。6％计收逾期利息）；       二、被告徐伟杰对上述款项承担连带清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费人民币2376元，减半收取人民币1188元，保全费人民币320元，由被告林春亮、徐伟杰连带负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员詹海南     二O二一年九月二十二日     代书记员周丽中     附本案适用的主要法律条文及申请执行提示     《中华人民共和国民法典》     第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。     连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。     第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1260号之二申请执行人：中国银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区。负责人：倪秋云，该行行长。委托诉讼代理人：崔明霞，江苏赋德律师事务所律师。被执行人：扈飞鹏，男，1959年9月30日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国银行股份有限公司江都支行与被执行人扈飞鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初2920号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司江都支行于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金、利息、费用合计419892.97元，并支付律师费18000元、诉讼费4099元、保全费3120元，以上总计445111.97。被执行人应承担执行费6577元。在执行过程中，1、本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月26日、2021年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结（实际控制1322.8元）。被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××宝马牌车辆，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无其他财产。3、被执行人于2021年4月13日到本院进行执行谈话，其称目前无力偿还，名下车辆早已抵给被人，无其他财产。4、本院于2021年9月8日到被执行人住所地扬州市××区仙女镇曹庄村进行调查，未找到被执行人本人，据该村委会反映，被执行人长期不在家，对其财产状况不清楚。5、本院于2021年9月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月13日约谈了申请人中国银行股份有限公司江都支行的委托诉讼代理人崔明霞，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。7、本院于2021年9月15日到扬州市车管所，依法查封了上述登记在被执行人名下的苏Ｋ×××××车辆，但未能实际扣押。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二一年九月十五日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初13583号申请人：王茂进，男，1982年5月16日生，汉族，住江苏省灌南县。申请人：唐彩芳，女，1982年3月10日生，汉族，住江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：张家港九洲家居（市场）有限公司，住所地张家港市杨舍镇金港大道东侧。法定代表人：赖礼古，该公司总经理。申请人王茂进、唐彩芳与被申请人张家港九洲家居（市场）有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港九洲家居（市场）有限公司的银行存款25万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王茂进、唐彩芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王茂进、唐彩芳的银行存款25万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年九月十八日书记员  张焱萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22377号申请执行人上汽通用融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX弄XXX号楼C座805室。法定代表人余亚瑞。被告：何祥云，男，1987年9月7日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人上汽通用融资租赁有限公司与被执行人何祥云融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上汽通用融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初70017号判决书，于2021年8月13日向本院申请执行，要求被执行人支付104,218元。本院立案受理后，依法对被执行人何祥云的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月三日向被执行人何祥云发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十七日向被执行人何祥云的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月七日对被执行人何祥云采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执540号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：胡天骄，男，1990年11月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人李庆东，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人陈凤春，女，1971年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人李庆东、陈凤春借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1159号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李庆东、陈凤春应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行298,753.15元及利息，诉讼费3,208.50元、执行费5,107.00元。由于被执行人李庆东、陈凤春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李庆东、陈凤春的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1159号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3445号白城市财政罚没财物管理中心、康坤朋：白城市财政罚没财物管理中心与康坤朋罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现康坤朋已自动履行罚金2000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3445号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执770号申请执行人：安图县万丰家政服务有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：程玉峰，经理被执行人：赵忠伟，男，1968年1月24日出生，汉族，无职业，现住安图县。本院在执行申请执行人安图县万丰家政服务有限公司与被执行人赵忠伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于规范执行工作的通知》第三项的规定，裁定如下：中止安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初321号民事调解书的执行。如被执行人赵忠伟未按照执行和解协议的内容履行义务，申请执行人安图县万丰家政服务有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月二十八日书记员  王 健
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏08刑申29号沈荣：你因犯虚假诉讼罪一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826刑初278号刑事判决和本院(2021)苏08刑终100号刑事裁定，向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。你申诉称，原审定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律错误，量刑不当，程序违法，请求再审改判你无罪。事实和理由：1、你的行为不构成虚假诉讼罪。原审认定你与淮安市鸿丰置业有限公司（以下简称鸿丰置业）之间的工程款全部清偿且你隐瞒清偿事实错误，事实上你与鸿丰置业之间的工程款尚未清偿完毕。你的主观意图是通过法律途径迫使对方与自己对账结算拖欠的工程款，并没有虚假诉讼的故意。2、原审对你判处有期徒刑一年，量刑过重，二审对于你认罪认罚的情节应从宽处罚。3、二审中你提供了新的证据，该新证据足以影响定罪量刑，故二审应当开庭审理但二审未依法开庭审理。本院经审查认为，原审认定你的行为构成虚假诉讼罪正确。2013年2月前鸿丰置业已通过多种方式与你结清工程款，有淮安市鸿丰置业有限公司帝景蓝湾小区沈荣项目部财务决算表、江苏中信工程造价咨询有限公司工程造价咨询报告书、银行账户交易流水、商品房冲抵工程款协议、购房协议及证人郭树芹、刘梅成、石晓华证言等证据予以证实。而时隔近五年你提起民事诉讼要求鸿丰置业支付工程款，且在民事案件一、二审庭审中多次否认收到房款，隐瞒工程款清偿的事实，你主观上具有虚假诉讼的故意。你申诉称工程款尚未清偿完毕，提起民事诉讼是为了对账的理由无事实与法律依据。你隐瞒债务已经全部清偿的事实，向法院提起民事诉讼，要求鸿丰置业履行债务，应当“以捏造的事实提起民事诉讼”论，你以捏造的事实提起民事诉讼，致使法院多次开庭审理，干扰了正常司法活动。一审依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款规定，综合考量你的犯罪事实、情节、认罪态度等，对你判处一年有期徒刑并无不当。你不服一审判决，向本院提出上诉。二审对你进行了讯问，听取了辩护人的意见，认为你提交的材料不影响对你定罪量刑，决定不开庭审理并不存在程序违法的情形。你在一审程序中拒不认罪，虽然在二审程序中认罪认罚，但二审根据你认罪认罚的具体情况认为不足以对你从宽处理，故维持原判亦无不当。综上，你所提的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇二一年九月二十九日
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3221民初83号原告：邹光义,男,1975年4月17日生,羌族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：王旭英，四川盛豪律师事务所律师。被告：四川汶马高速公路有限责任公司，住所地，四川省成都市武侯区二环路西一段90号12楼B1205。法定代表人：牟力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鑫澜，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，四川发现律师事务所律师。被告：国网信息通信股份有限公司，住所地，四川省成都市高新区益州大道1800号天府软件园G区3栋10层。法定代表人：杨树，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈炳权，北京康达（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：谭洪雨，北京康达（成都）律师事务所。被告：国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司，住所地：四川省汶川县克枯乡下庄村水电厂。法定代表人：李贵军。原告邹光义诉被告四川汶马高速公路有限责任公司、国网信息通信股份有限公司、国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院经审查认为：原告邹光义、蒲富兰、陈志军、陈晓兵、焦安元、贾叶俊、蒲贵才、孟怀安、贺忠伟、李贵前分别诉被告四川汶马高速公路有限责任公司、国网信息通信股份有限公司、国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司侵权责任纠纷共十案，案号分别为（2021）川3221民初83号、（2021）川3221民初56号、（2021）川3221民初94号、（2021）川3221民初28号、（2021）川3221民初62号、（2021）川3221民初67号、（2021）川3221民初51号、（2021）川3221民初23号、（2021）川3221民初72号、（2021）川3221民初77号。因原告诉讼标的是同一种类，为便于当事人参加诉讼，减轻诉累、提高诉讼效率，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）川3221民初62号案件审理。审 判 长  冯 昊审 判 员  克康美人民陪审员  杨 茜二〇二一年九月二十六日书 记 员  蒙雪琪
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1228号陈凤强、邵翔：申请执行人陈凤强与被执行人邵翔申请司法确认调解协议一案，（2021）浙0182民特568号裁定书已发生法律效力，申请执行人陈凤强向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案执行，执行标的：51055元。本案在执行过程中，被执行人邵翔已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1228号案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3902号之一解除保全申请人：王学梅，女，1978年9月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。解除保全申请人：刘光权，男，1974年10月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：刘光华，男，1965年5月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：陈生群，女，1969年1月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。王学梅、刘光权与刘光华、陈生群民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日作出（2021）川0522民初3902号民事裁定，在采取财产保全过程中，本院以冻结370000元为限，实际轮候冻结被申请人刘光华在中国农业银行合江少岷路支行（账号尾号为7815）存款0元、中国银行合江支行营业部（账号尾号为7715）存款0元，工行四川省合江少岷路支行（账号尾号为0320）存款0元；实际冻结被申请人陈生群在中国农业银行合江县支行（账号尾号为6378）存款2425.73元、泸州市商业银行合江支行营业部（账号尾号为89999）存款758.27元、工行四川省合江少岷路支行（账号尾号为3963）存款461.83元、中国银行合江支行营业部（账号尾号为5ＣＮＹ0）存款131.98元、中国邮政储蓄银行合江县马街营业所（账号尾号为8819）存款0元，在支付宝网络技术有限公司（账号尾号为8040）存款727.54元；查封被申请人陈生群所有的位于合江镇××园林社区××号房屋（不动产权证号：××）一套。同时，本院依法查封了担保人林代钢所有的位于合江镇建设路社区中段香××山庄××＃楼××单元的房屋（房权证号：合房字第3××8号）。王学梅、刘光权于2021年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王学梅、刘光权的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘光华分别在中国农业银行合江少岷路支行（账号尾号为7815）存款、中国银行合江支行营业部（账号尾号为7715）存款、工行四川省合江少岷路支行（账号尾号为0320）存款的冻结；二、解除对被申请人陈生群分别在中国农业银行合江县支行（账号尾号为6378）存款、泸州市商业银行合江支行营业部（账号尾号为89999）存款、工行四川省合江少岷路支行（账号尾号为3963）存款、中国银行合江支行营业部（账号尾号为5CNY0）存款、中国邮政储蓄银行合江县马街营业所（账号尾号为8819）的冻结；三、解除对被申请人陈生群在支付宝网络技术有限公司（账号尾号为8040）存款的冻结；四、解除对被申请人陈生群所有的位于合江镇××园林社区××号房屋（不动产权证号：××）的查封；五、解除对担保人林代钢所有的位于合江镇建设路社区中段香××山庄××＃楼××单元房屋（房权证号：合房字第3××8号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 洪二〇二一年九月二十二日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉
中华人民共和国上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4018号申请执行人：钱世耀，男，1934年5月9日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：葛金艳，上海市联合律师事务所律师。被执行人：包言敏(BAOYANMIN)，女，1968年3月1日出生，住上海市长宁区。本院在执行钱世耀与包言敏(BAOYANMIN)民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初24344号民事判决书，要求被执行人包言敏支付1,002,000元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。2021年9月1日，申请执行人钱世耀与被执行人包言敏达成和解。同日，申请执行人钱世耀自愿向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟法官助理  冯小琳书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4772号原告李兴旺，男，汉族1982年11月9日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。被告中国葛洲坝集团第二工程有限责任公司，社会统一信用代码91510000615573438R，法定代表人胡德明，男，汉族，1971年10月21日出生，湖北省武汉市人，现住四川省成都市青羊区。住所地成都市青羊区。原告李兴旺诉被告中国葛洲坝集团第二工程有限责任公司租赁合同纠纷一案。原告李兴旺于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴旺申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李兴旺撤回起诉。减半收取案件受理费1222元，由原告李兴旺负担。审判员 陈 虹二〇二一年九月七日书记员 王丽涵附裁判文书引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执647号梁初、广西兴业金大叔生态种养有限公司：申请执行人梁初与被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司关于租赁合同纠纷一案，依据兴业县人民法院（2021）桂0924民初53号民事调解书第三项及申请执行人的申请，被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司应将其租赁申请执行人梁初位于兴业县陈大冲田地的地上附着物清理干净。本案在执行过程中，经调查，被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司于2021年3月间已对其租赁申请执行人梁初位于兴业县陈大冲田地的地上附着物进行清理，从被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司提供的《清荒工程出包协议》及支付清荒工程费用收据、清荒现场前后的照片可以证实，被执行人广西兴业金大叔生态种养有限公司已将其租赁申请执行人梁初位于兴业县陈大冲田地的地上附着物清理干净。据此，可以认定兴业县人民法院（2021）桂0924民初53号民事调解书确定的第三项执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，通知如下：兴业县人民法院（2021）桂0924民初53号民事调解书确定的第三项执行内容，已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3389号原告：岫岩满族自治县水泥制品厂，住所地：岫岩满族自治县。经营者：杨少文，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：孙雪，辽宁德奎律师事务所律师。被告：刘瑛，男，住所地：岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县水泥制品厂（以下简称岫岩水泥厂）诉被告刘瑛排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告岫岩水泥厂的经营者杨少文及委托代理人孙雪、被告刘瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2011年至2017年租用原告厂房，在原告厂房院内放置了围杆等物品，并在后院门口搭建了一处简易房。被告自2018年起不再租用原告厂房，双方约定被告在2018年5月1日前将放原告厂房及院内外的物品全部移走，将地方倒出。但被告至今未倒出，已经严重影响原告生产经营。经原告多次催促，被告推托至今。原告请求法院判令：一、被告立即将放在原告院内的围杆等物品清走，将原告厂房及院内外地方倒出，恢复原状；二、被告给付原告租金32500元；三、被告承担诉讼费用。被告辩称，原告与本案无关，原告诉讼请求标的的建筑物、构筑物、存放物栏杆等，原告均没有所有权、占有权、使用权、处分权。原告诉讼请求标的物均不在原告院内，原告与本案没有直接利害关系。现有原告厂区南面伸缩大门及东侧在刘家大院东北角，原告声称存放的围栏等存放物和建筑物、构筑物是存放和建筑于与原告所有权的办公楼、库房、车间、厕所、围墙、伸缩大门所独立围城封闭院落以外，刘家大院东北角。和刘家大院一样，是与原告各自独立封闭互不想通，用于存放围栏等存放物，并非像原告诉状谎称那样存放在原告厂房和原告所有权办公楼、库房、车间、厕所、围墙、伸缩大门所独立围城封闭院落。原告若擅入或私自动用本案标的物，于法不容，并承担相应后果。原告如果擅自闯入各自独立封闭大院并撬门压锁即翻墙越房，私自动用对方财物非偷即盗、强抢豪夺。所以原告与本案没有直接利害关系，且不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告起诉没有明确的被告。诉状中被告是刘英，而诉状提供的身份证明、联系方式都是刘瑛的，而刘瑛与原告从没有签订过任何协议、合同，更没租用原告任何厂房、院落，更没有原告所有权办公楼、库房、车间、厕所、围墙、伸缩大门所独立围成封闭院内和厂房存放任何财物。没有任何有效证据证明其诉讼请求、事实和理由真实存在。经审理查明，原告岫岩水泥厂坐落于岫岩满族自治县雅河乡巴家堡村第第四村民组，占地面积5900平方米，2000年7月取得集体土地建设用地使用权证，证号为岫集建（2000）字第雅河002号。2011年至2017年间，原告将院内场地对外出租，并收取租金。其中，2011年1月29日的收据中载明“收到太阳能房租费（暂收）20000元”，未注明付款单位；2011年9月7日的收据中载明“收到付给房租费15000元”、“单位名称太阳能”；2011年11月17日的收据中载明“收款事由房租费（太阳能）15000元”、“付款单位太阳能”；2012年11月8日的收据中载明“太阳能房租款2012年10000元”、“单位名称太阳能”；2013年4月22日的收据中载明“太阳能房租款20000元”、“单位名称郑楠”；2013年11月11日的收据中载明“收到房租费10000元”、“单位名称太阳能房租费”；2017年1月16日的收据中载明：“收到付给房租费（房租结清）10000元”，“单位名称郑楠”，右上角注明：“在水泥厂存放的物品2018年5月1号前全部移走。”现原告厂房院内靠厂房北侧墙体和厂房东侧简易房处堆放有大量桅杆，被告当庭否认桅杆为其所有。上述事实，原告向本院提供的证据有：原告的陈述、集体土地建设使用证、照片、收据；被告提供的证据有：被告的陈述、照片、光盘。以上证据经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据，或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求被告恢复原状并给付租金，但原告的收据等证据材料无被告签名确认，不能证明被告租用了原告的场地，经现场勘查，被告对现场堆放的桅杆明确否认为其所有，且注明：“在水泥厂存放的物品2018年5月1号前全部移走。”的2017年1月16日的收据中，单位名称处签字的是郑楠，故原告提供的证据不能证明案涉桅杆为被告所有并堆放，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告岫岩满族自治县水泥制品厂的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  谢 超二〇二一年九月十七日法官助理  高 飞书 记 员  姜晓婷
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执436号之一申请执行人：张某，夏县裴介镇郭村8巷1号第四组。被执行人：夏县裴介镇姚村村民委员会，法定代表人：张小鹏，该村委会主任。本院在执行申请执行人张某与被执行人夏县裴介镇姚村村民委员会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初158号民事调解书，责令被执行人夏县裴介镇姚村村民委员会履行生效法律文书确定的义务。即归还申请执行人张某5500元并承担本案执行费50元。但被执行人夏县裴介镇姚村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人夏县裴介镇姚村村民委员会银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亮二〇二一年九月十日书记员  柴沛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12307号原告：怡亚通怡合(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈理，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女。被告：上海瞿世餐饮管理中心，住所地上海市金山区。法定代表人：瞿小辉。原告怡亚通怡合(上海)供应链管理有限公司与被告上海瞿世餐饮管理中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告怡亚通怡合(上海)供应链管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告怡亚通怡合(上海)供应链管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余玲玲法官助理 洪 灿书 记 员 洪 灿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初3542号原告：阜新蒙古族自治县城区街道西关村村民委员会，地址：辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县文化路64号，统一社会信用代码542109217427823479。法定代表人：赵雪峰，系该村村主任。委托代理人：李玉新，系辽宁晨夕律师事务所律师。委托代理人：刘亚楠，系辽宁晨夕律师事务所律师。被告：阜新康大房屋开发有限公司，住所：阜蒙县城区民族街7号，统一社会信用代码91210921667272645C。法定代表人：耿万富，系该公司经理。委托代理人：孙鹏举，系该公司副经理。委托代理人：李岩，系辽宁金佳策律师事务所律师。原告阜新蒙古族自治县城区街道西关村村民委员会诉被告阜新康大房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于英凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新蒙古族自治县城区街道西关村村民委员会委托代理人李玉新、刘亚楠，被告阜新康大房屋开发有限公司委托代理人孙鹏举、李岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阜新蒙古族自治县城区街道西关村村民委员会向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告给付借款本金2千万元及利息890.7万元（2012年9月15日计算至2021年8月31日）。事实与理由：原告与被告于2012年签订借款协议，约定，被告向原告借款2千万元，被告向原告支付利息，利率按银行年定期存款利率2倍计算，2013年12月30日以前被告连本带利偿还原告，被告到期出现违约，按20%加收逾期利息。至今被告拒不偿还借款本息。被告阜新康大房屋开发有限公司辩称，1、对于原告与被告签订借款协议无异议，借款是用于原、被告合作建设“西关佳园”小区，因征地、拆迁以及原告的原因致工程没有完成，给被告造成数以亿计的经济损失，根据合作风险共担的规定，请求法院对原告的借款本金和利息请求不予支持；2、被告已经偿还本金1000万元，利息428.9168万元，合计1428.9168万元。经审理查明，原告与被告于2012年签订借款协议，约定，被告向原告借款2千万元，被告向原告支付利息，利率按银行年定期存款利率2倍计算，2013年12月30日以前被告连本带利偿还原告，被告到期出现违约，按20%加收逾期利息。2012年9月21日，原告向被告履行出借义务1000万元（转款），2012年9月27日原告向被告履行出借义务1000万元（转款850万元、以被告欠原告集体土地补偿款抵顶150万元）。2014年1月14日，被告以支付临时土地占用费名义向原告履行偿还利息义务170.5万元，2015年6月8日，被告向原告履行偿还利息义务111万元。2013年7月13日，原、被告签订购楼协议，约定，因原告原因放弃购房，自交款之日起半年内没有利息。2013年7月17日，原告替其村民向被告垫交购楼款1000万元。2013年12月27日，被告依原、被告于2013年7月13日签订的购楼协议向原告返还其替其村民向被告垫交的购楼款1000万元。本院所确认的上述事实,有双方当事人陈述，原告与被告于2012年签订的借款协议，2013年7月13日原、被告签订的购楼协议，原告与被告的涉案转款凭证，被告于2011年10月28日向原告出具的欠条等在案为凭,这些证明材料已经开庭对质和本院的审查,可以采信。根据本院认定的事实，结合原告诉请，依据原、被告签订的借款协议，经原、被告财务人员计算，原、被告均认可截止2021年8月31日，涉案借款利息应为6959177.82元，即，截止2021年8月31日，被告欠付原告涉案借款本金2000万元，利息6959177.82元-1705000元-1110000元=4144177.82元。本院认为，依现有证据，无法清晰显示涉案借款协议与原、被告合作建设“西关家园”小区存在关联，对于被告的“涉案借款是用于原、被告合作建设“西关佳园”小区，因原告原因致工程未能完成，被告损失数以亿计，原告应共担风险，被告不同意偿还原告主张的借款本息”的辩解意见，本院不予采纳。依法成立的合同，受法律保护。被告与原告签订的借款协议是双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，涉案借款协议依法成立有效，双方均应依约履行。协议签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告应当依约偿还欠付原告涉案借款本息。2013年12月27日被告向原告转款1000万元系用于返还2013年7月17日原告替其村民向被告垫交的购楼款，因此，对于被告的已经偿还借款本金1000万元的辩解意见，本院不予采纳。原告不能说明2014年1月14日被告以临时占地补偿费向其支付的170.5万元的属性，应采信被告对该170.5万元的说法，认定该170.5万元是被告向原告支付的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告阜新康大房屋开发有限公司给付原告阜新蒙古族自治县城区街道西关村村民委员会借款2000万元及截止2021年8月31日利息4144177.82元，合计24144177.82元，本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取70900元，由原告负担11670元，被告负担59230元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 于英凯二〇二一年九月七日法官助理 袁 媛书 记 员 宋晶晶
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1194号申请执行人：朱幸志，男，1963年7月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：吕谷怀，男，1965年1月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人朱幸志与被执行人吕谷怀民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人朱幸志与被执行人吕谷怀双方自愿达成和解协议，被执行人吕谷怀需偿还朱幸志借款本金800000元，被执行人吕谷怀的儿子吕游（公民身份号码：4305261989××××××××）自愿为其上述借款提供执行担保。由吕游从2021年10月开始每个月30日前从经营的武冈市心相邻连锁超市有限公司的营业额中提取人民币50000元偿还给申请执行人朱幸志，直至800000元还清为止，本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1802号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年九月二十八日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保136号申请人：陈德祥，男，1967年12月2日生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被申请人：唐国辉，男，1968年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：唐薇，女，1991年12月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：上海隽聿食品机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：路英。被申请人：路英，女，1979年2月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：方燕萍，女，1979年3月24日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人陈德祥于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐国辉、唐薇、上海隽聿食品机械有限公司、路英、方燕萍的银行存款人民币810,000元或冻结其相应价值的财产，案外人陈秋阳、王秀峰以其所有的位于上海市奉贤区陈桥路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈德祥的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人唐国辉、唐薇、上海隽聿食品机械有限公司、路英、方燕萍的银行存款人民币810,000元或冻结其相应价值的财产；二、查封担保人陈秋阳、王秀峰所有的位于上海市奉贤区陈桥路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件申请费人民币4,570元，由申请人陈德祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 万剑峰法官助理 张筱嫣书 记 员 张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执3223号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：张楼英，女，汉族，住东海县。被执行人：王绪军，男，汉族，住东海县。被执行人：王艾华，女，汉族，住东海县。被执行人：孔杭震，男，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人张楼英、王绪军、王艾华、孔杭震借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初8191号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院通过系统查询，被执行人有多起案件未履行完毕。5、本院已查封被执行人张楼英名下号牌苏ＧＳ××××东风日产牌汽车一辆，但未实际控制。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十三日书记员  王梦如
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4647号申请执行人：王强，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：吴国正，男，1956年8月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告王强与被告吴国正民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的(2021)沪0113民初79号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王强于2021年7月2日向本院申请执行，要求义务人吴国正支付人民币6,031,900元及逾期利息。本院受理后，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现去向不明，通过全国法院执行查控系统查询后，扣划了被执行人银行存款人民币81,122.22元，另查明,申请执行人在本案诉讼过程中,已经保全查封了被执行人名下上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室房产及号牌为沪A8XXXX的车辆，上述房产由被执行人与他人共同共有，车辆未能实际控制，故暂时无法处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  丁卫华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2572号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：魏杰，男，1985年1月6日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人魏杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出了（2021）湘0223民初2609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人魏杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人魏杰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月9日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人魏杰在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1140.28元（含执行费50元）；查明被执行人魏杰名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人魏杰无保险登记信息；查明被执行人魏杰有车辆登记信息，即2013年6月3日注册的车牌为浙Ｊ×××××的别克牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托浙江省临海市人民法院对被执行人魏杰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人魏杰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为28527.43元，已执行到位1090.28元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十日书记员  肖 艳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执6363号本院受理的安顺阳光物业发展有限责任公司申请执行张磊、彭启兰物业服务合同纠纷一案【执行依据：（2021）黔0402民初2011号民事判决书】。本院受理后，被执行人自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年九月十五日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2866号之二申请执行人：新沂市交通投资有限公司，住所地新沂市。法定代表人：熊太伟，该公司主要负责人。被执行人：彭振，男，1964年8月28日生，汉族，住新沂市。被执行人：江苏润通建材有限公司，住所地新沂市。法定代表人：刘雪莲，该公司主要负责人。被执行人：毛中强，男，1969年8月8日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：江苏润通重工科技有限公司，住所地新沂市经济技术开发区。法定代表人：陆云，该公司主要负责人。本院在执行申请执行人新沂市交通投资有限公司与被执行人彭振、江苏润通建材有限公司、毛中强、江苏润通重工科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2866号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘杉林二〇二一年九月三日书记员  巩绪章
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3953号申请执行人：崔杨杨，男，1988年4月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海金腾健身服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周荣。申请执行人崔杨杨依据已经发生法律效力的上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第1729号调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解书确定的义务，即：被执行人上海金腾健身服务有限公司支付申请执行人崔杨杨人民币5932元。本院立案后，依法于2021年7月23日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人上海金腾健身服务有限公司名下财产。查询结果反馈，未查找到被执行人上海金腾健身服务有限公司有可供执行的财产。本案在执行过程中，本院轮候冻结被执行人上海金腾健身服务有限公司开设在招商银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的账户(无足额银行存款)。另，本院调查发现被执行人已停止经营。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人上海金腾健身服务有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年8月20日通过执行网络查控系统对被执行人上海金腾健身服务有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。本院已告知申请执行人崔杨杨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海金腾健身服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人上海金腾健身服务有限公司负有继续向申请执行人崔杨杨履行债务的义务，被执行人上海金腾健身服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人崔杨杨发现被执行人上海金腾健身服务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人崔杨杨申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民法官助理  李 泞书 记 员  许金祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执1273号申请执行人李洪亮，男。被执行人刘书喜，女。申请执行人李洪亮与被执行人刘书喜婚姻家庭纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）鲁0704民初3003号民事判决书已经生效，判决内容：原、被告婚姻关系存续期间所欠共同债务59550元，双方各自承担一半，即原告李洪亮、被告刘书喜各自承担29775元，被告刘书喜向原告李洪亮支付29775元。案件受理费544元，减半收取272元，由被告刘书喜承担。本院在执行过程中，于2021年5月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院于2021.5.11日、2021.6.3日、2021.9.16日在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，并于线下对被执行人的房产、土地进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，现被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0704民初3003号民事判决书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判员  殷庆伟二〇二一年九月十六日书记员  刘国丹
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初5108号原告：张士霞，女，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：陈策洋，男，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省寿县。原告张士霞与被告陈策洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张士霞于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张士霞的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张士霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张士霞负担。审 判 员 何升国二〇二一年九月二十二日法官助理 王 欢书 记 员 蔡飞飞附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。