青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初2612号原告：马祥，男，1995年3月5日生，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。        被告：张梓海，男，1986年8月22日生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。        原告马祥与被告张梓海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马祥到庭参加诉讼，被告张梓海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        马祥向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠原告机械租赁费90000元，以及自2020年10月21日至2021年5月10日利息12000元（9万元×月利率2％×6个月20天=12000元），合计102000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日、2020年8月1日，原、被告经充分协商，分别签订《机械租赁合同》两份，合同约定原告将自己所有的斗山300挖掘机一台、沃尔沃240挖机一台出租给被告使用，双方对租赁起始期限予以明确约定，斗山300挖掘机一台每月租金4万元，沃尔沃240挖机一台每月租金32000元，租金按月计算，施工地点为甘肃景泰。合同签订当日，原告将自己两台挖掘机及两名司机交付给了被告。在施工期间，被告支付了原告部分租金130000元。完工后，经双方结算，原告两台挖掘机租赁费共计220000元，对剩余租金90000元，被告于2020年11月15日向出具欠条一份，欠条明确载明被告尚欠原告租赁费90000元，约定于2021年5月1日前将本金还清，如到期未还清，自欠款日起按月利率2％计算利息。双方约定发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖。之后到了约定还款期限，被告仍然没有还款诚意，一再拖延，致使原告合法权益受到侵犯，故请求支持原告诉讼请求。        张梓海未应诉答辩。        本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：        1．机械租赁合同两份，拟证明2020年7月4日、2020年8月1日原、被告经协商一致，签订《机械租赁合同》两份，合同约定自签订之日起，原告将自己所有的斗山300挖掘机一台、沃尔沃240挖机一台租赁给被告，租金按月计算，其中斗山300挖掘机每月租金40000元，沃尔沃240挖掘机每月租金32000元，施工地点为甘肃景泰等事实。        2．欠条一份，拟证明被告因租赁原告挖掘机，共欠原告租赁费220000元，已支付130000元，尚欠原告租赁费90000元未付，于2021年5月1日前将本金还请，如到期未还清，自欠款日起按月利率2％计算利息等事实。        3．被告下落不明情况说明一份，拟证明原告多次到被告居住地甘肃省景泰县寻找被告，被告不在该村居住，下落不明的事实。        4．原告证人马宗录出庭作证，证明原告的两台挖掘机在被告工地作业，以及被告亲自书写欠条向原告出具时，其都在场知情的事实。        本院审查认为，上列1、2号证据真实合法，与本案有关联性，本院认定其证明效力，并作为认定本案事实的依据。3号证据与本院邮寄送达时被告在收件地址无人的事实相符，故本院认定其证明效力，并对证明的事实予以确认。4号证据证人证言，与本案反映的事实基本一致，客观真实，本院予以采信。        本院经审理认定事实如下：2020年7月4日、2020年8月1日，原、被告经协商一致，先后签订《机械租赁合同》两份，约定自合同签订之日起，原告将自己所有的斗山300挖掘机一台和沃尔沃240挖机一台租赁给被告，租金按月计算，其中斗山300挖掘机每月租金40000元，沃尔沃240挖掘机每月租金32000元。合同签订当日，原告将其两台挖掘机及两名司机交付给被告，在甘肃省景泰县被告的矿山工地从事施工作业。完工后，经双方结算，原告两台挖掘机租赁费共计220000元，扣减施工期间被告已支付原告租金130000元，尚欠原告租赁费90000元未付，就此被告于2020年11月15日向原告出具欠条一份，约定被告欠原告租赁费90000元，于2021年5月1日前还清，如到期未还清，自欠款之日起按月利率2％计算利息。同时约定因此债权债务关系产生的各项费用损失由债务人被告承担。但到期后，被告至今未能给付下欠原告的机械租赁费90000元，为此原告提起诉讼，请求支持其诉求。现被告下落不明。        本院认为，原、被告之间签订的两份《机械租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。本案中，原告依约向被告交付了挖掘机两台，被告应按约定支付原告租赁费。但合同履行完毕后，被告除给付原告部分租赁费，尚欠原告租金90000元未付，有被告出具给原告的欠条为证，双方之间债权债务关系明确，足以认定，被告应当按约定的期限于2021年5月1日前支付原告欠款。因此，逾期后现原告要求被告支付拖欠的机械租赁费90000元的诉求，合理合法，本院予以支持。同时，原告主张被告按约定支付自2020年10月21日起至2021年5月10日止逾期利息12000元的诉求，基于被告未按约定期限至今未付原告租赁费90000元，构成违约，根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现原告请求被告按照欠条约定利率支付利息的诉求，合法有据，本院支持。但原、被告在欠条中约定的月利率2％（年利率24％），超过了法律规定的当年贷款市场报价利率（3.85％）四倍即年利率15.4％，本院予以调整，超出部分不予支持。同时，原告主张利息的起算时间2020年10月21日有误，应予纠正，即应自欠款之日2020年11月15日起计算至原告主张的2021年5月10日止，共计178天。综上，原告主张的逾期利息，应以欠款金额90000元为本金，按逾期178天，年利率15.4％为准计算，利息应确认为8224元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。        综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：        被告张梓海给付原告马祥机械租赁费90000元、逾期利息8224元，合计98224元，于本判决生效后十五日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2340元，由被告张梓海负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判长    祁贵兴审判员    冯延芳人民陪审员    陈金明二〇二一年九月二十四日书记员    韩玲《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求，双方的诉辩理由以及提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。