wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申132号再审申请人（原审被告）：周俊，男，1972年10月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：任奕行，江苏腾泽律师事务所律师。被申请人（原审原告）：季义宝，男，1972年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。再审申请人周俊因与被申请人季义宝租赁合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周俊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 姜 国审判员 季明丽审判员 许银朋二〇二一年九月二十七日书记员 曹 静
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1789号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585970R，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：王波，该公司董事长。委托诉讼代理人：任洪兵，该公司员工。被执行人：盱眙公正面粉有限公司，统一社会信用代码913208306776356733，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：贝帮兵，该公司主要负责人。被执行人：黄**勇，男，1964年2月16日出生，汉族，住南京市溧水县。被执行人：贝帮兵，男，1971年11月11日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人盱眙公正面粉有限公司、黄**勇、贝帮兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月15日作出的（2019）苏0830民初2133号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告盱眙公正面粉有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、截止2019年3月19日利息、罚息288625.89元；自2019年3月20日起以未偿还本金为基数按年利率9.36%计算利息、罚息至实际清偿之日止；二、被告黄**勇、贝帮兵对判决第一项被告盱眙公正面粉有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48820元，减半收取24410元，由被告盱眙公正面粉有限公司、黄**勇、贝帮兵连带承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、申请执行人与被执行人黄**勇达成执行和解协议，除被执行人黄**勇所有的房屋外，申请执行人申请不对被执行人黄**勇采取其他执行措施，并且暂不申请处置上述房屋。故本院除查封了被执行人黄**勇所有的房屋外，未对被执行人黄**勇采取其他执行措施。2、本院于2021年5月26日通过司法专递形式向被执行人盱眙公正面粉有限公司、黄**勇、贝帮兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件均显示签收。之后，被执行人盱眙公正面粉有限公司、贝帮兵未申报财产，亦未履行义务。3、因被执行人盱眙公正面粉有限公司、贝帮兵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人盱眙公正面粉有限公司、贝帮兵采取限制高消费措施。3、2021年5月25日、2021年7月1日、2021年8月2日、2021年9月2日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局对被执行人盱眙公正面粉有限公司、贝帮兵不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人贝帮兵名下有位于盱眙县盱城街道甘泉西路7号山水名都XXX室不动产（产权证号：XXX），本院依法查封上述房屋，该房屋在本院他案中处置，本案已申请参与分配；经走访调查，被执行人黄**勇有位于南京市××区不动产，本院于2021年9月25日委托南京市溧水区人民法院查封被执行人黄**勇名下的南京市××区永阳镇财贸北村XXX号房屋。因申请执行人与被执行人黄**勇达成执行和解协议，且被执行人黄**勇正在履行中，申请执行人申请暂不处置上述房屋。5、本院执行人员至被执行人盱眙公正面粉有限公司、贝帮兵住所地走访调查，未查找到可供执行的财产。6、本院于2021年9月26日以谈话笔录形式将上述执行情况及暂无其他可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1807212.2元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2133号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十八日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11341号申请执行人：上海平文广告有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢双喜，总经理。委托诉讼代理人：张红，女。被执行人：上海中上文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱巧俐。申请执行人上海平文广告有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初40770号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海中上文化传播有限公司支付广告发布费12,800元；支付违约金(以12,800元为基数，自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际清偿日止，以3,840元为限)及迟延履行利息。本院立案后，于2021年6月28日向被执行人上海中上文化传播有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年7月6日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已扣划了被执行人上海中上文化传播有限公司的银行存款两笔共计3,816元，已发还申请执行人上海平文广告有限公司。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海中上文化传播有限公司无可供执行的其他银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海中上文化传播有限公司发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年9月10日约谈申请执行人上海平文广告有限公司的委托诉讼代理人张红，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海平文广告有限公司对被执行人上海中上文化传播有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申675号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李宗敏，男，1982年6月1日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曹旭侃，男，1988年10月21日出生，汉族，户籍所在地河北省。再审申请人李宗敏因与被申请人曹旭侃民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初17476号、上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终7315号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宗敏申请再审称，原审法院因本案所涉事实可能涉嫌犯罪作出裁定驳回起诉，现本案有关刑事部分经审理完结，该刑事判决审理了曹旭侃之父曹运武等犯非法吸收公众存款罪的事实，并不涉及李宗敏与曹旭侃民间借贷纠纷一案，故原裁定不符合法律规定，应当予以再审，应由一审法院受理本案后，依法支持李宗敏的全部一审诉讼请求。被申请人曹旭侃未作答辩。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。经查，一、二审法院对李宗敏诉曹旭侃民间借贷纠纷一案裁定驳回李宗敏的起诉并无不当，李宗敏的再审申请理由经查不能成立应予驳回。综上，再审申请人李宗敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李宗敏的再审申请。审判长 冯 峰审判员 李江英审判员 王泳雷书记员 胡雪怡书记员 夏 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3790号申请执行人杨先国，男，1971年02月28日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人万**，男，1973年07月12日出生，汉族，住成都市双流区。申请执行人杨先国申请执行万**买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初7918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人万**逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初7918号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十五日书记员 唐启福
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初17158号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:何满怀，女，1979年5月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告何满怀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人戴测宇到庭参加诉讼，被告何满怀经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元、利息14341.6元，逾期罚息11476.4元（利息、逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2020年4月25日至2020年11月30日，被告与原告依次签订5份《个人消费借款合同》。上述借款合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述5份《个人消费借款合同》，原告累计发放贷款195000元，贷款日利率0.0004，还款方式均为按月付息到期还本。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。向法院提起诉讼。被告何满怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告何满怀于2018年3月5日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（何满怀）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2020年4月25日至2020年11月30日，被告何满怀（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订了5份电子版《个人消费借款合同》，共计向原告贷款195000元，贷款合同日利率0.0004，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告共计向被告发放贷款195000元，被告自2021年1月25日开始逾期还款。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告何满怀通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍，自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告主张的利息及罚息利率合计未超过相关法律规定，本院予以确认。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何满怀于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息14341.6元，逾期罚息11476.4元（逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、限被告何满怀于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2333元，由被告何满怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 昆二〇二一年九月二十七日法官助理  杨淑芳书 记 员  陈旸芷
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4444号申请执行人：杜影，女，1971年09月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：杨珂，男，1972年10月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地：利辛县世纪大道中段。法定代表人：金芝桁。本院在执行杜影、杨珂与利辛县中泰房地产开发有限公司司法确认一案中，我院于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年9月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月17日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月二十二日书记员  马超
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17755号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市顺德区星天地餐饮娱乐有限公司：关于松原市石焱文化传媒有限公司申请执行佛山市顺德区星天地餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初33240-33294、33296-33315、33317-33324号民事判决书】，在执行过程中，佛山市顺德区星天地餐饮娱乐有限公司履行了生效法律文书确定义务，并已向本院缴纳执行费。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17755号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市顺德区星天地餐饮娱乐有限公司：关于松原市石焱文化传媒有限公司申请执行佛山市顺德区星天地餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初33240-33294、33296-33315、33317-33324号民事判决书】，在执行过程中，佛山市顺德区星天地餐饮娱乐有限公司履行了生效法律文书确定义务，并已向本院缴纳执行费。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执5948号何伟、林银德:申请执行人何伟与被执行人林银德委托合同一案，本院作出的（2021）陕0104民初6769号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何伟于2021年8月17日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中查明，申请执行人向本院递交申请表明被执行人已向其履行完毕，申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6769号民事调解书执行完毕，于2021年9月15日结案。特此通知。 二〇二一年九月十六日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1579号张太平：你申请执行吴小炎、李俊英借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16811号原告：叶文铭，男，1973年4月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：黄成平，男，1975年12月19日出生，住重庆市。原告叶文铭与被告黄成平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。审理中，原告叶文铭以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告叶文铭撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3299号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负一层商业201室。法定代表人：范东，公司总经理。委托诉讼代理人：王其平，男，公司员工。委托诉讼代理人：邹健，男，公司员工。被告：贺德碧，女，1983年7月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告贺德碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司以被告已支付了物业费为由，自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员 张绍念二〇二一年九月十八日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1924号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住芜湖市,统一社会信用代码91340200849406325M。法定代表人王鹏。被执行人：卢昌云,女,汉族,住无为市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被执行人卢昌云保险人代位求偿权纠纷一案中，采取了以下措施：1.本院于2021年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询，已扣划本案诉讼费、保全费及执行费2142元，并支付申请人23446元。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年九月二十七日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9556号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：田晖，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：黄康，男，1994年8月15日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人黄康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年9月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执9556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋书记员 周小瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执468号申请执行人：王艳梅，女，1972年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被执行人：孙晓东，男，1972年6月15日出生，汉族，科员，住吉林省安图县。被执行人：刘胜斌，男，1987年4月3日出生，汉族，科员，现住吉林省长春市。申请执行人王艳梅与被执行人孙晓东、刘胜斌民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）吉2426民初1713号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王艳梅于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案，要求被执行人孙晓东立即偿还借款本金95,700元及利息（自2020年1月10日起至全部还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），案件受理费1097元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月11日，本院依法向被执行人孙晓东、刘胜斌送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书；2、2021年5月7日、2021年9月25日本院先后通过“总对总”查控，发现被执行人孙晓东名下有房屋登记信息，本院已轮候查房，查询到被执行人刘胜斌名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，查询到被执行人孙晓东有工资款，本院已轮候查封，未发现被执行人孙晓东、刘胜斌有保险理财产品、股票证券、工商登记等信息。3、2021年5月11日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人孙晓东、刘胜斌有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息；4、2021年9月25日，本院依法限制被执行人孙晓东、刘胜斌进行高消费活动；5、2021年9月25日本院对申请执行人王艳梅进行终本约谈，申请执行人王艳梅同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月二十四日书记员  王 健
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1002执1875号河南威驰电气设备有限公司、大盛微电科技股份有限公司：本院执行的河南威驰电气设备有限公司申请执行大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 刘 强二〇二一年九月二十六日书记员 张志显
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3165号原告：湄潭远航汽车贸易有限责任公司，住所贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处茶海路中段1-6号门面，统一社会信用代码91520328337324051F。法定代表人：何能远，公司执行董事。被告：周秀丽，女，1972年3月22日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告湄潭远航汽车贸易有限责任公司与被告周秀丽名誉权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告湄潭远航汽车贸易有限责任公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭远航汽车贸易有限责任公司以被告已当庭删除了在抖音等平台发布的关于原告的有关信息为由，向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湄潭远航汽车贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湄潭远航汽车贸易有限责任公司负担。审 判 员 张绍念二〇二一年九月二日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4827号申请执行人郑世美，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区，被执行人湖南省华青房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市大桥路98号，统一社会信用代码91430481567655358K。法定代表人：文小琳，该公司总经理。本院在执行湖南省耒阳市人民法院（2021）湘04民初1113号民事判决书关于申请执行人郑世美与被执行人湖南省华青房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人湖南省华青房地产开发有限公司欠债多，矛盾复杂，且楼盘已停工成烂尾楼，为更好的化解纠纷，耒阳市政府已成立专案领导小组对公司的资产统筹处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执4827号一案的执行。如有需要恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年九月二十七日书记员  邵盼盼
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02财保74号解除保全申请人：无锡信运置业有限公司，住所地无锡市新吴区南站路曙光村马陆巷1号。法定代表人：郑盼利，该公司总经理。管理人：宜兴方正会计师事务所。负责人：徐泽新。被申请人：郑颖，女，1982年7月28日生，汉族，住无锡市新吴区。解除保全申请人无锡信运置业有限公司因与被申请人郑颖仲裁纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）苏02财保173号民事裁定，依法冻结被申请人郑颖银行存款人民币6340140元或查封、扣押其他等值财产。现无锡信运置业有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，无锡信运置业有限公司以仲裁裁决已经结案为由申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑颖银行存款人民币6340140元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年九月十六日法官助理 轩 波书 记 员 焦 威
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3307号(2021)沪0107执3307号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。被执行人：王军雷，男，1994年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人上海至正融资租赁有限公司与被执行人王军雷融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初14840号民事判决已经发生法律效力。申请执行人上海至正融资租赁有限公司于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人王军雷履行上述判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人王军雷约定送达地地址，依法于2021年6月10日通过邮政特快专递向被执行人王军雷发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人王军雷未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人王军雷有可供执行财产。由于被执行人王军雷未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王军雷发出限制高消费令，并依法将被执行人王军雷纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年8月12日通过执行网络查控系统对被执行人王军雷发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人王军雷的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产。现已告知申请人上海至正融资租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王军雷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人上海至正融资租赁有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3307号案件终结本次执行程序。被执行人王军雷负有继续向申请执行人上海至正融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人王军雷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海至正融资租赁有限公司发现被执行人王军雷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海至正融资租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  潘文君附：相关法律条文
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1400号之一申请执行人：夏继红，女，1970年04月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：池州市渝中商贸有限公司，住安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A区5栋104室，统一社会信用代码91341700395197548G。法定代表人：程兵，该公司总经理。被执行人：程兵，男，1978年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于夏继红申请执行池州市渝中商贸有限公司、程兵民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民初504号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款80000元及相应利息。被执行人应依法承担案件执行费1100元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产，经查被执行人名下仅有微量银行存款，本院已依法予以冻结；被执行人名下有一辆小型汽车，本院已委托该车辆注册地法院予以查封至2023年9月2日止，暂未能实际扣押处置（申请执行人可在查封期限届满前一个月内向本院提交续封申请，逾期自行承担相应的法律责任）。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过向申请执行人邮寄送达终本约谈通知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的80000元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年九月二十九日书记员  汪 杨安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1400号之一申请执行人：夏继红，女，1970年04月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：池州市渝中商贸有限公司，住安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A区5栋104室，统一社会信用代码91341700395197548G。法定代表人：程兵，该公司总经理。被执行人：程兵，男，1978年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于夏继红申请执行池州市渝中商贸有限公司、程兵民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民初504号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款80000元及相应利息。被执行人应依法承担案件执行费1100元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产，经查被执行人名下仅有微量银行存款，本院已依法予以冻结；被执行人名下有一辆小型汽车，本院已委托该车辆注册地法院予以查封至2023年9月2日止，暂未能实际扣押处置（申请执行人可在查封期限届满前一个月内向本院提交续封申请，逾期自行承担相应的法律责任）。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过向申请执行人邮寄送达终本约谈通知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的80000元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年九月二十九日书记员  汪 杨
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初5977号原告：刘跃，女，1959年7月15日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志文，上海市申中律师事务所律师。被告：张怀胜，男，1952年4月9日生，汉族，住上海市宝山区。被告：蒋沛，女，1964年5月28日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱麟坤，上海一凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟丽琦，上海一凡律师事务所律师。第三人：蒋作人，男，1938年7月26日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：朱麟坤，上海一凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟丽琦，上海一凡律师事务所律师。原告刘跃与被告张怀胜、蒋沛赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年6月4日应原告申请追加蒋作人为第三人。2021年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘跃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘跃负担(已付)。审 判 员 李晓蕾法官助理 顾家俊书 记 员 顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24403号原告：珠海德赛海洋渔业科技有限公司，住所地珠海市万山镇东澳文化中心大楼A座103之十八室。法定代表人：苏士林，执行董事。委托诉讼代理人：赵文歌，广东敬海（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑峻峰，广东敬海（天津）律师事务所律师。被告：张鸿银，男，1965年7月8日出生。原告珠海德赛海洋渔业科技有限公司与被告张鸿银民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。经审查，原告珠海德赛海洋渔业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海德赛海洋渔业科技有限公司撤回起诉处理。审判员  卓丹红二〇二一年九月二日书记员  王 雪
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执258号被执行人李林，男。被执行人赵超，男。本院在被执行人李林、赵超罚金一案中，执行行为为要求被执行人李林、赵超对武功县普集街社区黄家村集体所有的仲字6.68亩土地进行复垦。在执行过程中，被执行人李林、赵超已将土地复垦完毕，根据相关规定应由武功县自然资源局依照国家土地复垦标准进行验收，经本院给武功县自然资源局去函，武功县自然资源局复函称要求被执行人李林、赵超提供关于土地复垦相关的项目设计书及竣工资料等相关文件。被执行人李林、赵超表示经其向武功县自然资源局询问得知土地复垦项目设计书及竣工资料等相关文件需由第三方公司进行出具，经其积极联系多家第三方公司，均表示并未出具过此种相关文件。被执行人表示其正在积极寻找可以出具项目设计书及竣工资料等相关文件的第三方公司。待被执行人寻找到第三方公司并出具所需相关文件后，由武功县自然资源局进行验收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十七日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6777号原告：杨再发，男，汉族，1964年11月19日出生，住址辽宁省大连市金州区。被告：大连淞蕾包装品有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道龙王村（丘号32-588-1）。统一社会信用代码：91210213759920689Q。法定代表人：郜绪斌，系该公司经理。原告杨再发诉被告大连淞蕾包装品有限公司劳动争议一案，本院于2021年9月29日立案后，原告以被告已经给付独生子女补助费为由要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨再发撤回对被告大连淞蕾包装品有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已经预交），由原告杨再发负担。审判员  刘晓慧二〇二一年九月二十九日书记员  田美环
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1670号申请执行人郑国红，男，汉族，1982年6月16日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人黄小明，男，汉族，1976年7月5日出生，住湖南省东安县，原系湘潭经开区中擎机械加工厂（已注销）的经营者。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初452号民事判决书，执行申请执行人郑国红与被执行人黄小明追索劳动报酬纠纷一案。由于被执行人黄小明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑国红于2021年8月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2021年8月6日本院向被执行人黄小明邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。本院向东安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，向东安县住房公积金管理中心、东安县不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。2021年9月24日，本院对被执行人黄小明采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为本金18944.91元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为18944.91元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琳审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十四日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初2072号之二原告：耒阳市金玉建材有限公司，住所地湖南省耒阳市水东江街道办事处内洲村12组。法定代表人：唐修清，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏巧怡，湖南旷真律师事务律师。被告：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。法定代表人：唐崇宇，公司经理。委托诉讼代理人：何崇宏，男，1987年6月2日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地湖南省衡南县，系公司执行副总。委托诉讼代理人：李勇，男，1975年4月26日出生，汉族，湖南省衡阳市珠晖区人，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，系公司法务。原告耒阳市金玉建材有限公司与被告湖南省衡洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月5日裁定转为普通程序，并于2021年8月27日、9月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告耒阳市金玉建材有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费14872元（原告已预交），减半收取计7436元，预交的另7436元予以退还。审判长  王文良审判员  吴小松审判员  周**永二〇二一年九月二十二日书记员  周 娜
隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保616号扶晓洪、隆回县强乐环保砖厂、罗付和：本院执行的扶晓洪申请隆回县强乐环保砖厂等买卖合同纠纷一案，经网络查询被执行人罗付和、隆回县强乐环保砖厂无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0803民初2649号原告:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行，住所地安徽省安庆市大观区海口镇海宁路32号。负责人：杨平，该支行行长。委托诉讼代理人：陈娣，该支行员工。委托诉讼代理人：程华杰，该支行员工。被告：姜霞，女，1970年11月25日，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告:何承斌，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行与被告姜霞、何承斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行撤回起诉处理。审判员  沈源盛二〇二一年九月二十四日书记员  查振宇附本案所适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8713号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王红英，女，1966年3月14日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。原审被告：张燕，女，1977年7月20日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平保公司”)因与被上诉人王红英、原审被告张燕机动车交通事故纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初6256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。平保公司上诉请求：撤销一审判决第一条、第二条，依法改判。事实和理由：鉴定报告中明确王红英的外伤为同等原因(参与度45％-55％)，应纳入考量范围。综上，一审判决有误，要求支持平保公司的上诉请求。被上诉人王红英辩称，其对事故不存在过错，个人体质状况不属于侵权责任法上的过错，与本次损伤无法律上的因果关系，请求驳回上诉，维持原判。原审被告张燕未作称述。王红英向一审法院提出诉讼请求：一、判令张燕赔偿因交通事故造成王红英各项经济损失183，366元；二、要求平保公司在交强险及商业险范围内承担先行赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由张燕承担；三、本案诉讼费由张燕、平保公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿王红英医疗费84元、住院伙食补助费120元、营养费2，700元、护理费4，500元、误工费15，540元、残疾赔偿金90，976元、精神损害抚慰金5，000元、医疗辅助器具费480元、交通费600元、物损费300元，合计人民币120，300元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿王红英残疾赔偿金53，488元、鉴定费2，220元，合计人民币55，708元；三、张燕于判决生效之日起十日内赔偿王红英代理费人民币3，000元：四、王红英的其余诉请，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，由于过错侵害他人造成人身损害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，关于平保公司上诉要求按照参与度计算相关赔偿的主张。由于侵权行为作用前，王红英处于正常未损状态，其伤情系自身右肩关节慢性劳损改变的病理基础上遭受外力作用所致。一审法院根据在案事实、鉴定意见等，对平保公司关于参与度的主张不予支持并无不当，据此作出的要求平保公司承担残疾赔偿金等判决于法有据，本院予以认同。综上所述，平保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，820元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 金冶法官助理 曹丽书 记 员 曹丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民特385号申请人：王某（曾用名王连勇），男，1976年7月13日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。被申请人：王某1，男，1952年12月14日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。诉讼代理人：王某2（系王某1妹妹），女，1960年2月9日出生，汉族，务农，住淮安市淮阴区。申请人王某申请认定被申请人王某1无民事行为能力一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某称，被申请人王某1与申请人王某系父子关系。被申请人王某1自2018年12月发生交通事故致颅脑外伤后呈持续性植物人状态至今，经鉴定系一级伤残，目前生活完全不能自理。现请求宣告被申请人王某1为无民事行为能力人，并指定申请人王某为被申请人王某1的监护人。被申请人代理人王某2称，申请人王某陈述属实，同意宣告被申请人王某1为无民事行为能力人，并指定王某为被申请人王某1的监护人。经审理查明，被申请人王某1与张红梅（音）原系夫妻关系，张红梅（音）已去世十多年，二人生育一子王某、一女王巧燕，王巧燕因病于2019年6月19日去世。2018年12月22日早晨，王某1骑电瓶车于本市宁连路同一轿车相撞发生事故，当即出现意识不清、口鼻外耳道出血症状，经报警后由急救车送往淮安市第二人民医院救治，入院诊断：1、重度颅脑损伤：原发性脑干损伤、右侧额颞顶枕部及左侧顶枕部硬膜下血肿、颅底骨折、颅内积气、蛛网膜下腔出血、颅面部多发骨折；2、骨盆多发骨折；3、右侧锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、两肺挫伤。因病情危重，王某1在当日即被办理入住ICU病房，并在住院时期行“右侧开颅血肿清除+去骨瓣减压术”、“左侧硬膜外血肿清除术”等手术，以及其他必要的检查或治疗手段。因王某1需长期住院，医院先后于2019年1月17日、2019年2月14日两次为其办理周转住院，并最终于2019年3月5日出院，出院诊断：1、脑外伤术后；2、双侧多发肋骨骨折、两肺挫伤、肺部感染、肺膨胀不全、气管造瘘术后；3、右侧锁骨骨折；4、骨盆多发骨折，出院时王某1神志仍昏迷、四肢肌力及肌张力检查不能合作。2020年1月20日，原中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出八二院司鉴所[2019]临鉴字第394号司法鉴定意见书，鉴定意见：王某1颅脑外伤后呈持续性植物生存状态，构成人体损伤一级残疾，其肋骨损伤构成人体损伤十级残疾，全部依赖护理。2020年11月13日，王某1领取残疾人证，证件登记其系肢体残疾贰级，联系人为王某。审理中，经申请人王某申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对被申请人王某1有无精神病及民事行为能力进行司法鉴定。该所于2021年8月24日出具淮三院司鉴所［2021］精鉴字269号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：1、鉴定诊断：颅脑外伤所致持续性植物生存状态；2、民事行为能力评定：被鉴定人王某1目前无民事行为能力。本院于2021年8月2日向王某本人，以及王某1的妹妹王某2、王彩花，王某1的外甥（媳）邱大勇、吴燕了解相关情况。据王某彼时陈述：爷爷已经去世，奶奶还健在，父亲兄弟姐妹共五人，母亲已经去世十几年，父母共生育其与妹妹两人，妹妹也去世了；父亲在车祸后就一直是植物人状态，在二院治疗后又在城中医院住了半年多，后面就回家了；申请认定父亲王某1为无民事行为能力并请求由其作为父亲的监护人，是因为家里的老房子快拆迁了。据王某2、王彩花彼时陈述：王某1父亲王传科（音）已于2020年正月去世，母亲姜秀兰（音）仍健在，王某1还有四个兄弟姐妹，其与妻子张红梅（音）就生了王某、王巧燕两个孩子，张红梅（音）去世有十几年了，王巧燕在王某1出车祸后身体不好也去世了；王某1自出车祸后一直是植物人状态，先是在二院住了大半年，后面就回家养着，平时是王某照顾，也照顾得很好。据邱大勇、吴燕彼时陈述：外公已经去世，外婆还在，舅妈（指王某1妻子）也去世了，舅舅（指王某1）有王某、王巧燕两个孩子，王巧燕也去世了；舅舅出车祸后就成了植物人，先是在二院住了一段时间，后面又在二院旁边的医院住一年多，再后面就回家养着到现在，平时王某照顾；王某此次申请宣告王某1无民事行为能力应该是家里要拆迁了。以上事实，有申请人及被申请人亲属陈述，申请人提供的常住人口登记卡，残疾人证，死亡通知书，村委会出具的证明，淮安市第二人民医院病历病案，原中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书，淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被申请人王某1受交通事故所致颅脑外伤影响，其在进行民事活动时不能辨认自己的权利和义务，目前无民事行为能力。为保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，鉴于申请人王某系被申请人王某1儿子，自愿承担被申请人王某1的监护职责，故确定其为被申请人王某1的监护人。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告王某1为无民事行为能力人；二、指定王某为王某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴祥华二〇二一年九月二十六日法官助理 葛 村书 记 员 韩乔林附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21413号申请执行人致保科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区茂兴路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：马波涛，董事长。被执行人韩国庆，男，1991年9月20日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人曹恒武，男，1979年10月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行(2020)沪0115民初79630号原告致保科技(上海)有限公司与被告韩国庆、曹恒武借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2230号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地胶州市李哥庄驻地。统一社会信用代码：91370028116953998R。负责人：王帅，行长。被执行人：魏兆杰，男，汉族，1960年4月13日生，住胶州市。被执行人：夏美丰，女，汉族，1957年4月11日生，住胶州市。被执行人：魏涛，男，汉族，1980年4月4日生，住胶州市。被执行人：叶春梅，女，汉族，1979年4月29日生，住胶州市。被执行人：陶平，男，汉族，1976年4月29日生，住胶州市。被执行人：任美，女，汉族，1975年6月15日生，住胶州市。被执行人：陶全，男，汉族，1985年1月23日生，住胶州市。被执行人：姜晓美，女，汉族，1990年6月17日生，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被执行人魏兆杰、夏美丰、魏涛、叶春梅、陶平、任美、陶全、姜晓美借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2020）鲁0281民初8672号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为237333.50元，申请执行人于2021年04月07日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年04月08日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2021年04月08日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年05月08日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均查未询到被执行人有可供执行的财产。2021年9月24日本院将被执行人魏兆杰、夏美丰、魏涛、叶春梅、陶平、任美、陶全、姜晓美列入失信人名单并限制高消费。申请执行人不申请悬赏。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二一年九月二十四日书记员  李 刚
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执4219号移送执行机关大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人张敏，院长。被执行人：黄义,男,1986年11月6日出生,住大方县。本院依据（2014）黔方刑初字第182号刑事判决立案执行对黄义罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向黄义送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对黄义名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，黄义暂无可供执行的财产；3、因黄义拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，向其发出限制消费令。本案执行标的：罚金1000.00元，全部未执行到位。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，黄义暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0521执4219号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十七日书记员  彭显智
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1529号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：彭彤，男，1985年2月26日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与彭彤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭彤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7306号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金90,471.49元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,045.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2359号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路15号，统一社会信用代码914312001888850736。负责人罗毅，系该行行长。被执行人怀化宝新五金有限公司，住所地湖南省怀化市经开区德善路311号，统一社会信用代码91431200396029394J。法定代表人刘浩策。被执行人刘浩策，男，汉族，1978年11月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人唐湘英，女，苗族，1996年2月26日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人怀化宝新五金有限公司、刘浩策、唐湘英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）湘1202民初2189号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行于2021年7月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人怀化宝新五金有限公司、刘浩策、唐湘英送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月1日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人刘浩策名下有房产信息，并已轮候查封，暂无法处置。于2021年8月20日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月27日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为150万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年九月二十七日代理书记员  邱 乐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1212号之四申请执行人:徐州市续辉金属材料有限公司，住所地徐州市。被执行人：江苏华正数控机械有限公司，住所地徐州市铜山区。一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人江苏华正数控机械有限公司银行账户，发现有可供有效执行的存款，扣划了2003100元，从次债务人徐工集团工程机械有限公司（履带吊）执行到位168514.56元，本次共执行到位2171614.56元扣除执行费28741元后，余款2142873.56元已发放给申请执行人。另，本案于2021年1月14日以案号（2021）苏0302财保8号保全了被执行人名下交通银行徐州戏马台支行银行账户，2022年1月13日冻结到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。2、通过网络查控被执行人名下房地产信息，未发现被执行人名下有房产。3、依职权对江苏华正数控机械有限公司名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人江苏华正数控机械有限公司名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人江苏华正数控机械有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人江苏华正数控机械有限公司公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。9、本院保全了被执行人在徐工消防安全装备有限公司、徐州徐工港口机械有限公司债权，本院在执行阶段已向其次债务人下达了协助执行通知书；在执行过程中查封了被执行人在徐州徐工施维英机械有限公司的债权；以上被执行人的债权正在协调办理中。效力。依上述生效法律文书的规定，江苏华正数控机械有限公司应支付给徐州市续辉金属材料有限公司款项人民币10526415.95元及利息。因江苏华正数控机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐州市续辉金属材料有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人江苏华正数控机械有限公司银行账户，发现有可供有效执行的存款，扣划了2003100元，从次债务人徐工集团工程机械有限公司（履带吊）执行到位168514.56元，本次共执行到位2171614.56元扣除执行费28741元后，余款2142873.56元已发放给申请执行人。另，本案于2021年1月14日以案号（2021）苏0302财保8号保全了被执行人名下交通银行徐州戏马台支行银行账户，2022年1月13日冻结到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。2、通过网络查控被执行人名下房地产信息，未发现被执行人名下有房产。3、依职权对江苏华正数控机械有限公司名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人江苏华正数控机械有限公司名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人江苏华正数控机械有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人江苏华正数控机械有限公司公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。9、本院保全了被执行人在徐工消防安全装备有限公司、徐州徐工港口机械有限公司债权，本院在执行阶段已向其次债务人下达了协助执行通知书；在执行过程中查封了被执行人在徐州徐工施维英机械有限公司的债权；以上被执行人的债权正在协调办理中。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十六日书记员  杜文聪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3290号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：徐羡标，男，1987年9月6日出生，汉族，住广东省台山市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐羡标金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  汤琼琼
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1173号原告：锡林郭勒盟万佳天洁物业管理服务有限公司。法定代表人：辛立兵，职务：董事长。住所地：。委托诉讼代理人：王卫东，内蒙古蒙中律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟根陶丽，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：高家平，男，汉族，现住。原告锡林郭勒盟万佳天洁物业管理服务有限公司诉被告高家平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告锡林郭勒盟万佳天洁物业管理服务有限公司于2021年9月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：-2-准予锡林郭勒盟万佳天洁物业管理服务有限公司撤回对被告高家平的起诉。案件受理费25.00元由原告锡林郭勒盟万佳天洁物业管理服务有限公司承担。审判员  谷海云二〇二一年九月八日书记员  乌日图-3-附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他79号原告：夏建军，男，1966年12月5日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3858号蚌山区人民政府2号楼11层。法定代表人：张莉，该公司执行董事。诉讼代表人：安徽天汇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，该公司管理人。原告夏建军与被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本院经审查认为，本院已裁定受理蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司的破产清算申请，因本案系蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十三日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4557号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人胡建文，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0103民初369号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人胡建文送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月5日、9月5日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人胡建文的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年8月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年8月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年8月15日，本院向被执行人胡建文送达传票，传唤其于2021年8月31日来本院参加执行约谈，被执行人胡建文无正当理由未到庭参加约谈。2021年8月26日，本院对被执行人胡建文适用限制消费措施，于2021年8月26日将被执行人胡建文纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月5日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月11日本案应当执行的标的金额31271元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月五日书记员 刘墨雄
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行裁定书(2021)新2823执560号申请人：郭建超，男，1972年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    被执行人：孙亚川，男，1971年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    本院在执行郭建超与孙亚川借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：    终结（2020）新2823民初484号民事判决书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    徐全龙审判员    吐尔逊·吐尔迪审判员    都格加甫二〇二一年九月二十九日书记员    王硕硕
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执184号之一申请执行人：清水县田园丰种养殖农民专业合作社，住所地甘肃省清水县山门镇薛家村委会。法定代表人：田德仓，该合作社理事长。委托代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县扶贫开发办公室干部，住清水县。被执行人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民督21号支付令，在执行清水县田园丰种养殖农民专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案中，向被执行人清水宇新牧业有限公司送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人清水宇新牧业有限公司于三日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县田园丰种养殖农民专业合作社给付147721.34元（其中本金125560元、违约金22161.34元），向本院交纳申请费1085元、执行费2116元，但被执行人清水宇新牧业有限公司未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人清水宇新牧业有限公司所有的甘E99088丰田牌越野车一辆、甘ED6693丰田牌小型轿车一辆以及被执行人清水宇新牧业有限公司所有的登记在王振宇名下的甘A1K421奔驰牌商务车一辆，在本院执行的（2021）甘0521执195号清水县陇华核桃种植专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案中被本院进行拍卖，并于2021年8月23日买受人董君萍以186200元的最高价竞买得甘A1K421奔驰牌商务车，8月24日买受人张楠以342030元的最高价竞买得甘E99088丰田牌越野车，8月25日买受人杨鹏程以71800元的最高价竞买得甘ED6693丰田牌小型轿车，所得价款600030元用于支付评估费用10000元、该案及其他案款、执行费，本案未参与分配。被执行人清水宇新牧业有限公司生产经营场所的地上附着物（建筑物、构筑物）因担保抵押给甘肃银行股份有限公司清水支行，甘肃银行股份有限公司清水支行对享有优先受偿权，本院不宜处置。被执行人清水宇新牧业有限公司已停产歇业没有经营收入，其名下再无存款、房产、车辆及投资权益等可供执行的财产，经本院约谈，申请执行人清水县田园丰种养殖农民专业合作社未提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  温 鑫审 判 员  夏 荃二〇二一年九月二十六日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17312号申请执行人：王桂珍，女，1937年9月23日出生，汉族，户籍地静安区宝通路XXX弄XXX号XXX室。诉讼委托代理人：莫安福(系王桂珍儿子)，男，1962年11月16日出生，汉族，户籍地静安区临汾路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：莫美珠，女，1960年2月29号出生，汉族，户籍地上海市闵行区先新路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行申请执行人王桂珍与被执行人莫秀琴上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10500号民事调解书中，经查，申请执行人王桂珍已死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10500号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  吴春艳审判员  程 涛书记员  潘 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执670号申请执行人：邢相华，男，1955年7月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：赵光华，男，1986年2月26日出生，汉族，现下落不明。申请执行人邢相华与被执行人赵光华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初1668号民事判决书，判决：“一、被告赵光华于本判决生效后立即偿还原告邢相华借款本金10000元及逾期利息（逾期利息以10000元为本金，按年利率6%计算，自2020年8月6日起计算至本金实际给付之日止）；二、驳回原告邢相华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费240元，合计290元，由被告赵光华负担。”该判决书已发生法律效力，邢相华于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费54元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，赵光华名下无证券数据、无房产登记信息、无车辆登记信息、有银行开户信息但无存款信息。另查明，赵光华作为被执行人在本院有其他案件尚未执结完毕。本院依法对赵光华采取限制高消费措施并将其纳入失信人员名单。现赵光华下落不明，暂未发现其有可供执行的财产。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢804号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王有财，男，汉族，1991年7月10日出生，住黑龙江省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28882号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王有财归还信用卡欠款本金62,057.27元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金62,057.27元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人王有财发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院依法查封了被执行人王有财名下的车牌号为辽B0XXXX的车辆,该车辆尚未被本院实际控制，故暂时无法处置。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王有财无可供执行的银行存款、证券、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人王有财户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王有财目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28882号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初1188号原告：田维民，男，1971年8月27日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：滕建玉，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：龙武强，男，1964年7月5日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被告：中华联合财产保险股份有限公司花垣县支公司，住所地花垣县花垣镇城北路县交警大队办公楼1-4楼。负责人：姚利红，该公司经理。委托诉讼代理人：王煜，男，1987年12月1日出生，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县，系被告公司客服部职员。原告田维民诉被告龙武强、中华联合财产保险股份有限公司花垣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年7月21日立案后，依法适用简易程序审理。现原告田维民以受伤部位需六个月方可鉴定为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田维民自愿撤回本案起诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田维民撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告田维民负担。审判员  田小军二〇二一年九月一日书记员  田滢钰附：本裁定所适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2798号上诉人（原审原告）：陆义春，男，1967年11月28日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：刘其军，男，1972年3月1日出生，汉族，住金湖县。上诉人陆义春因与被上诉人刘其军合伙合同纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2021）苏0831民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆义春以其与刘其军达成和解协议并履行完毕为由，于2021年9月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人陆义春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆义春撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陆义春负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年九月二十七日法官助理 魏丽丽书 记 员 蔡 羽
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初5961号原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行。住址：耒阳市五一东路253号。主要负责人：李晓喜，该行行长。委托诉讼代理人：曹清平，男，1963年2月4日出生，汉族，银行职员，住耒阳市。委托诉讼代理人：郑小红，男，1970年9月5日出生，汉族，银行职员，住耒阳市。被告：梁红玉，女，1979年4月17日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告：胡小果（梁红玉之夫），男，1977年9月23日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告：梁梅荣，女，1981年9月14日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称农行耒阳市支行）诉被告梁红玉、胡小果、梁梅荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹清平、郑小红，被告梁红玉到庭参加诉讼,被告胡小果、梁梅荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行耒阳市支行诉称：1、请求判令被告梁红玉、胡小果偿还原告贷款本金100000元、利息1420.14元（利息算至2021年4月16日，2021年4月16日至给付之日止的利息，按银行同期逾期贷款利率计算），合计101420.14元；2、请求判令被告梁梅荣对该笔贷款承担连带担保责任。事实和理由：2020年2月24日被告梁红玉、胡小果向原告农行耒阳市支行借款100000元，并签订了《农户贷款借款合同》，被告梁梅荣为该笔贷款提供了担保，借款于2021年2月27日到期，借款到期后，原告向被告催讨借款，但被告未予偿还借款，担保人也未履行担保义务。截至2021年4月16日，被告梁红玉、胡小果尚欠原告借款本金100000元、利息1420.14元，合计101420.14元。被告梁红玉辩称：借款属实，同意偿还，现在因经济困难，请求分期偿还借款。被告胡小果、梁梅荣未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月24日被告梁红玉、胡小果、梁梅荣向原告农行耒阳市支行借款100000元，原告农行耒阳市支行与被告梁红玉、胡小果、梁梅荣签订了《农户贷款借款合同》，被告梁梅荣为该笔贷款提供了担保，借款于2021年2月27日到期，借款到期后，原告向被告催讨借款，但被告未予偿还借款，担保人也未履行担保义务。截至2021年4月16日，被告梁红玉、胡小果尚欠原告借款本金100000元、利息1420.14元，合计101420.14元。上述事实，有原告提供的被告身份证、借款合同、借款凭证、贷款基本信息、申请表、面谈笔录、申请书、担保承诺书等予以证实，与原告及被告梁红玉的陈述相一致，本院依法予以确认。本院认为，原告农行耒阳市支行与被告梁红玉、胡小果、梁梅荣所签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告农行耒阳市支行按约向被告梁红玉、胡小果履行了发放贷款的义务，但被告梁红玉、胡小果在借款后，未依约向原告农行耒阳市支行履行偿还贷款本息的义务，被告梁红玉、胡小果已构成违约，应承担违约责任。被告梁梅荣作为担保人，应履行担保义务。对原告农行耒阳市支行主张被告梁红玉、胡小果偿还原告贷款本金100000元、利息1420.14元，合计101420.14元（利息算至2021年4月16日），2021年4月17日以后的利息、逾期罚息按银行同期逾期贷款利率计算至清偿之日止，被告梁梅荣承担连带担保责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁红玉、胡小果在本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行贷款本金100000元、利息1420.14元，合计101420.14元（利息算至2021年4月16日），2021年4月17日至还清之日止的利息，按《农户贷款借款合同》的约定另行计算；二、被告梁梅荣承担连带担保责任。案件受理费1164元（已减半），由被告梁红玉、胡小果负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗东国二〇二一年九月十五日代理书记员  李菊桂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在个人最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6382号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢艾华，女，1971年9月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人卢艾华商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初5620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1127号     申请执行人：王林智，男，1990年03月10日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：周为波，男，1986年09月25日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：王璐怡，女，1994年11月20日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人王林智与被执行人周为波、王璐怡为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4293号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王林智向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案执行。执行标的为被执行人周为波、王璐怡支付申请执行人王林智240000元及利息，并负担案件执行费3500元。       执行立案后，本院于向被执行人周为波、王璐怡发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周为波、王璐怡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周为波、王璐怡逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周为波、王璐怡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月27日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人周为波、王璐怡有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人周为波、王璐怡不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人周为波、王璐怡纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王林智。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人周为波、王璐怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1127号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十七日     书记员章浩
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执264号申请执行人：侯维军，男，1983年6月30日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：包建武，男，1972年5月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行侯维军与包建武劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人包建武名下无银行存款、无工商登记、无房产、无车辆、无其他可供执行的财产。我院已将被执行人包建武限制高消费、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  裴志军审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年九月三日书记员  汪小永
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5641号之一原告：敖选界，男，1985年2月4日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：瞿朋成，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号：15202201910140358。被告：韩忠智，男，1984年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市。原告敖选界诉被告韩忠智买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，现因原告敖选界需时间另寻新证据来支持自己的诉讼主张，故原告敖选界于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖选界向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告敖选界撤诉。案件受理费3?572元，本案因撤诉结案，减半收取1?786元，由原告敖选界负担。审 判 长  焦万军人民陪审员  石记琴人民陪审员  朱友会二〇二一年九月二日法官 助理  周若兰书 记 员  张欣欣
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3371号刘湘艳、大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司：申请执行人刘湘艳与被执行人大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司已按（2021）湘0223民初116号民事判决书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初4301号之一原告：安徽远晖电力开发有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路与休宁路交口中侨中心A座511、512。法定代表人：宋杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱春雨，北京天驰君泰(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰(苏州)律师事务所律师。被告：苏州通启海电力设备安装有限公司，住所地昆山市玉山镇恒龙国际机电五金城2号楼1幢93号。法定代表人：施海军。被告：陆冬生，男，1984年1月18日出生，汉族，住江苏省启东市。原告安徽远晖电力开发有限公司与被告苏州通启海电力设备安装有限公司、陆冬生建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月20日裁定转为普通程序，原告安徽远晖电力开发有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽远晖电力开发有限公司撤诉。审 判 长 蔡抒晨审 判 员 顾 狄审 判 员 毛策骏二〇二一年九月一日法官助理 朱 君书 记 员 范晶晶
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执737号之二申请执行人:翁金川，男，1954年5月23日出生，汉族，系个体经营者，住浙江省永嘉县。被执行人：谢生智，男，1979年1月10日出生，汉族，职业不详，住甘肃省民勤县。被执行人：马强强，男，1984年10月31日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。被执行人：柴兆军，男，1978年2月18日出生，汉族，职业不详，住甘肃省民勤县。被执行人：李学祥，男，1987年8月19日出生，汉族，职业不详，住甘肃省民勤县。本院受理的翁金川与谢生智、马强强、李学祥、柴兆军租赁合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初141号民事判决书，因被执行人谢生智、马强强、李学祥、柴兆军未履行义务，申请执行人翁金川向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的169122.20元，执行费2437元，执行到位标的2947元，未执行到位标的166175.20元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人谢生智、马强强、李学祥、柴兆军送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门查询，被执行人名下暂无可供执行。3、本院查封被执行人车辆户籍信息，但未实际实际扣押。4、本院依法查封了被执行人柴兆军的房屋，但本院为轮候查封，无法处置。本院依法查封了被执行人马强强的房屋，但因马强强房屋系唯一住房，且马强强儿子患有疾病等原因，经合议庭合议暂时不对马强强房屋予以处置。5、本院到被执行人住所地进行实地调查，无其他可供执行财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：翁金川与谢生智、马强强、李学祥、柴兆军租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 成审 判 员  王立东审 判 员  杨惠东二〇二一年九月三十日法官助理  杨冬花书 记 员  陈 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11853号申请执行人：张丽，女，1981年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈佳，女，1993年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。张丽与陈佳民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初49756号判决已发生法律效力。因义务人陈佳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张丽向本院申请执行。本院于2021年4月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1050.13元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈佳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈佳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。