wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
-1-内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0724民初1564号原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇。负责人：于胜，支行行长。委托诉讼代理人：韩晓光，支行客户经理。被告：月英，女，1974年4月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行（以下简称农行鄂温克支行）与被告月英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鄂温克支行的委托诉讼代理人韩晓光，被告月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行鄂温克支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金49,909.15元，利息18,079.59元，共计67,988.74元，并支付罚息（以借款本金49,909.15元为基数，按合同约定的利率支付自2021年6月25日起至实际给付之日止，具体以原告系统产生的金额为准）；2.依法判令被告承担诉讼费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2018年3月14日，原、被告订立《农户贷款借款合同》，约定贷款本金50,000元，借期为三年，还款方式为一次性利随本清，还款周期为12个月。-2-执行利率为年利率6.09%，逾期利率为执行利率上浮50%计收罚息。截止2021年6月25日，被告未按照《农户贷款借款合同》约定履行偿还贷款本息义务，故原告诉至法院。被告月英辩称，借款事实存在，对借款本金无异议，不清楚利息的计算方式，对原告提出的其他诉讼请求无异议，但因其经济困难，暂无力偿还。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告农行鄂温克支行提交的农户贷款借款合同、业务凭证、个贷凭证利率信息、个贷凭证基础信息的真实性及证明目的，因被告月英均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。被告月英未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月14日，原告农行鄂温克支行与被告月英与案外人龙小、龙艳、巴特尔、包祥顺签订一份合同编号为15020120160029307的《农户贷款借款合同》，约定被告月英向原告农行鄂温克支行借款50,000元，用途为生产经营周转，借款期限为三年，贷款方式为循环贷款，单笔借款期限最长不超过一年，自助循环金额为50,000元，年利率为6.09%。担保方式为连带保证责任保证，由各保证人共同承担连带责任；担保范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》明确约定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、报关费、过户费等贷款实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同第六条违约责任项-3-下第2条明确约定，借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同落款的贷款人处加农行鄂温克支行公章，借款人处由被告月英签字捺印，多户联保担保人处由案外人龙小、龙艳、巴特尔、包祥顺签字捺印。另查明，原告农行鄂温克支行于2016年3月14日依约向被告月英账户内存入借款50,000元。截止至2021年9月3日，被告月英尚欠本金49,909.15元、利息18,079.59元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告农行鄂温克支行提供的证据能够证实原告与被告月英之间系金融借款合同关系，本院予以确认。被告月英未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告月英偿还借款本金49,909.15元、利息18,079.59元，共计67,988.74元，并支付罚息（以借款本金49,909.15元为基数，按合同约定的利率支付自2021年6月25日起至实际给付之日止，具体以原告系统产生的金额为准）的诉求，因双方已明确约定利息的计算方式、罚息的计算标准，罚息利率的计算标准符合法律规定，且被告月英无异议，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告月英自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行偿还借款本金49,909.15元，利息18,079.59元，共计67,988.74元，并支付罚息（以借款本-4-金49,909.15元为基数，按合同约定的利率支付自2021年6月25日起至实际给付之日止利息，具体以原告系统产生的金额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告月英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  巴米尔二〇二一年九月十五日书记员  哈布热附：本判决所依据的相关法律-5-一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时-6-的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实待持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5411号上诉人(原审被告、反诉原告):天津市东方胜大实业有限公司,住所地天津市静海区蔡公庄工业区东区20号。法定代表人:王维军，执行董事。委托诉讼代理人：韩委志，天津枫畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，天津枫畔律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):天津市锦程恒业钢铁有限公司,住所地天津市静海县蔡公庄朱家房子村。法定代表人:吕福强，执行董事。委托诉讼代理人：崔俊喜，天津睿亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓓，天津睿亨律师事务所律师。上诉人天津市东方胜大实业有限公司因与被上诉人天津市锦程恒业钢铁有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人天津市东方胜大实业有限公司于本案二审审理期间提供的新证据可能影响一审法院对基本事实的认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初979号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉案件受理费2704.10元，退回上诉人天津市东方胜大实业有限公司。审判长  哈欣审判员  包颖审判员  王晶二〇二一年九月二十二日书记员  周磊
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执732号被执行人：李志强，男，1968年2月23日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院于2014年1月22日作出的（2014）株县法刑初字第15号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李志强未缴纳罚金170000元，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月17日、2021年9月13日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院发现被执行人名下有位于湖南省攸县城关镇工业路的楼房一栋以及位于湖南省攸县，但均被其他法院在线查封。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2021年9月16日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年九月二十八日书记员  陈 慧
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执3471号申请执行人：晏启风，男，1979年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：深圳市盛大联商企业管理顾问有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道隆盛花园S1商场B2059，统一社会信用代码：914403005788159513。法定代表人：钟关照，系该公司总经理。本院依据六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月27日作出的黔六钟劳人仲案字[2021]351号仲裁裁决书，立案受理晏启风申请执行深圳市盛大联商企业管理顾问有限公司劳动争议纠纷一案。按照裁决事项，被执行人深圳市盛大联商企业管理顾问有限公司需支付申请执行人30,000元，但其未履行义务。执行过程中，本院查明被执行人深圳市盛大联商企业管理顾问有限公司因不服仲裁裁决，已向本院提起诉讼，故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，黔六钟劳人仲案字[2021]351号仲裁裁决书尚未生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（一）项规定，人民法院受理执行案件应当符合“申请或移送执行的法律文书已经生效”的条件，现本案据以执行的法律文书尚未生效，故本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定的驳回申请的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：驳回晏启风的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年九月九日书记员  余知楠
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保954号解除保全申请人：江苏矿源环保科技有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：张文明，该公司总经理。被申请人：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：林孝光，该公司总经理。本院在审理江苏矿源环保科技有限公司与上海大屯能源股份有限公司江苏分公司、徐州东兴能源有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月1日作出(2021)苏0322民初818号民事裁定书，冻结了被申请人徐州东兴能源有限公司在江苏大屯煤炭贸易有限公司的债权(预留款)550000元及申请人提供的担保财产即登记在徐州矿源环保科技有限公司名下的小型普通客车一辆。现申请人江苏矿源环保科技有限公司申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人江苏矿源环保科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐州东兴能源有限公司在江苏大屯煤炭贸易有限公司的债权(预留款)550000元的查封；二、解除对申请人江苏矿源环保科技有限公司提供的担保财产即登记在徐州矿源环保科技有限公司名下的小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沙 茹二〇二一年九月十三日书记员 侯春秋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3176号申请执行人：杨修龙，男，1965年6月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杨文学，男，1969年7月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于杨修龙与杨文学民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初3389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨修龙于2021年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人杨文学立即偿还杨修龙350000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月22日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人杨文学发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杨文学未实际履行。2、本院于2021年6月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨文学名下财产信息，被执行人杨文学名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年7月2日至2023年7月1日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院于2021年7月19日前往被执行人户籍地宿迁市××城区耿车镇××组调查，未发现本案被执行人员杨文学，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人杨文学适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨文学名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的356550.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人杨文学名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月一日书记员 赵 赫
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2891号之七移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。被执行人：晏兰，女，1986年1月7日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2021）黔0521刑初53号刑事判决立案执行对晏兰罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向晏兰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对晏兰名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，晏兰除有银行存款104.28元外，暂无可供执行的财产；3、因晏兰拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款104.28元，并向其发出限制消费令。本案执行标的：罚金5000.00元，执行到位104.28元。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，晏兰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2891号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月一日书记员  彭显智
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4061号江苏芮兴建设有限公司、宿迁市新益建材有限公司、北京东方园林环境股份有限公司：关于江苏芮兴建设有限公司、宿迁市新益建材有限公司与北京东方园林环境股份有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3524号法律文书,申请执行标的为388485.60元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金394212.60元，并已经将上述款项中的388485.60元通过银行汇款至申请人指定账户，其余5727元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏芮兴建设有限公司、宿迁市新益建材有限公司与北京东方园林环境股份有限公司追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月三日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12091号之三席一梅,贾智慧：原告席一梅,贾智慧与被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年九月一日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13402号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司职员。被告：王佩玉，男，1985年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：石家庄纳德百通运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街7号3-101号。法定代表人：王晓增，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王佩玉、石家庄纳德百通运输服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二一年九月十六日书记员  李胜昕
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执保382号申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县。法定代表人陈志，该公司董事长。被保全人蔡亚，男，汉族，1981年6月26日出生，住贵州省黔西县。被保全人谢雅婷，女，汉族，1981年5月13日出生，住重庆市大足区。被保全人蔡上英，女，汉族，1976年2月28日出生，住贵州省黔西县。被保全人裴宝亮，男，汉族，1970年9月9日出生，住山西省灵石县。被保全人蔡尚梅，女，汉族，1970年9月7日出生，住贵州省黔西县。被保全人冯珍举，男，汉族，1968年9月20日出生，住贵州省黔西县。被保全人周廷洋，男，汉族，1981年12月19日出生，住贵州省黔西县迎宾路经济适用房11栋1单元201号。本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司申请保全蔡亚、谢雅婷、蔡上英、裴宝亮、蔡尚梅、冯珍举、周廷洋金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初5246号民事裁定书，申请人大方富民村镇银行股份有限公司于2021年9月2日向本院申请保全。立案受理后，在执行过程中，本院依法冻结了被保全人的银行存款和网络资金（共计：637959.23元），本案部分保全。特此通知二〇二一年九月九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周金生，男，1958年11月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市丰台区花乡榆树庄村村民委员会，住所地北京市丰台区人民村61号。法定代表人：李刚，主任。再审申请人周金生因与被申请人北京市丰台区花乡榆树庄村村民委员会（以下简称榆树庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终8511号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周金生申请再审称，（一）申请人诉请撤销被申请人作出的《告知书》，属于民事诉讼的受案范围，一、二审裁定对此认定错误。1.申请人房屋所在地块涉及的征收补偿项目，在实施强拆之前，未公布征收公告等任何相关征收文件，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称村民委员会组织法）第二十四条的规定。申请人房屋所在地块属于国有土地，不属于《公告书》中所称的集体土地。即使《公告书》符合村民委员会组织法规定的村民自治事项，对申请人也不具备法律约束力。《安置办法》是由被申请人制作，内容未涉及任何土地征收字样，《安置办法》的制定不符合相关法律、法规的规定，依据《安置办法》所作的《公告书》也存在违法情形。2.依据村民委员会组织法及《中华人民共和国民法典》第二百零七条的规定，被申请人不是法定主体，却作出《安置办法》《公告书》，强制收回申请人房屋所在地块的土地，剥夺了申请人的合法财产，申请人诉请法院撤销该违法行为，属于民事诉讼受案范围。（二）《告知书》是假借村民自治之名，实施违法行为，应予撤销。1.《安置办法》第六条、第二十一条等内容违反《中华人民共和国户口登记条例》《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）的相关规定，未达成补偿协议，并不是法律规定的收回宅基地的事由，且被申请人也不是行使该权力的法定主体。2.《安置办法》应属征地补偿安置方案，按照土地管理法第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五章、《国有土地上征收与补偿条例》第十条的规定，被申请人不具备实施征地补偿安置方案的主体资格，《安置办法》与法律严重相违背，其试图以村民自治形式代替国家征收土地。3.《安置办法》与村民委员会组织法的规定和立法目的相违背，严重侵害了申请人在内的村民的合法财产权，应予撤销。综上，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，现依法申请再审。本院经审查认为，村民委员会组织法第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。本案中，依据《关于启动收回集体土地使用权及其地上物拆除的议案》《告知书》的内容，可以认定榆树庄村委会作出《告知书》系执行榆树庄村村民代表大会决议的行为，并非单纯村委会作出的决定。一、二审法院依据查明的事实，认定本案不属于法院民事诉讼受案范围，并据此裁定驳回周金生的起诉，并无不当。综上，周金生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周金生的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2513号之一申请执行人：徐玉强，男，1983年10月20日生，汉族，户籍地河南省永城市，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：张丹，男，1982年8月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：周奕，女，1982年9月6日生，汉族，住江苏省张家港市。徐玉强与张丹、周奕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0582民初9827号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张丹应于判决生效后10日内偿还徐玉强借款77万元及承担逾期利息（其中以27万元为基数，自2020年7月1日起；以25万元为基数，自2020年7月31日起；以25万元为基数，自2020年8月31日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。二、驳回徐玉强对周奕的诉讼请求。三、驳回徐玉强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12232元减半收取6116元、保全费4920元，合计11036元，由徐玉强负担924元，由张丹负担10112元。因张丹未自觉履行生效法律文书确定的义务，徐玉强向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理，立案执行标的770000元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年3月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2021年3月16日、2021年9月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限为一年，自2021年3月19日起至2022年3月19日止），并扣划被执行人名下银行存款300000元（其中289900元已发放给申请执行人，10100元已缴纳本案执行费）；另查明，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，本院已查封（查封期限为二年，自2021年9月14日起至2023年9月13日止），但未实际扣押，暂无法处置。此外，无其他可供执行的财产。3、2021年3月18日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下登记有坐落于张家港市杨舍镇××花园××室，57幢04#汽车库的不动产[权证号：苏（2019）xxxx号、（2019）xxx号]，该不动产正在本院另案[（2021）苏0582执4859号]处置中，待处置完毕后，依法参与分配。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、执行过程中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。6、2021年9月13日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位289900元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位289900元及另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年九月十四日书记员 王铭懿
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1025号解除保全申请人：成都万友贸易有限公司，住所地成都市新都区新都街道新东村3社。法定代表人：郑达敏。被申请人：四川东风四通车辆制造有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路北段326号。法定代表人：王富虎。本院在审理申请人成都万友贸易有限公司与被申请人四川东风四通车辆制造有限公司申请财产保全一案中，作出（2018）川0114执保49号执行裁定书，对被申请人四川东风四通车辆制造有限公司名下财产予以了冻结。现申请人成都万友贸易有限公司向本院提交解封申请，以请求解除对被申请人四川东风四通车辆制造有限公司名下财产的保全措施。本院认为，申请人成都万友贸易有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2018）川0114执保49号执行裁定书对被申请人四川东风四通车辆制造有限公司名下以下财产的查封。一、位于资阳市雁江区房屋（所有权证号：2009-071338、2009-071330）。二、在工商银行资阳娇子大道支行开户的账户2312××××5275。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月一日书记员  母莉秀
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申352号再审申请人（原审原告）:赵吉刚，男，1977年2月3日出生，汉族，住山东省章丘市。被申请人(原审被告):中国人民大学，住所地北京市海淀区中关村大街59号。法定代表人：刘伟，校长。委托诉讼代理人：刘志华，北京市地石律师事务所律师。被申请人(原审被告):北京市保安服务总公司，住所地北京市丰台区成寿寺路23号楼310室。法定代表人：张涛，经理。委托诉讼代理人：李晶，北京市嘉律衡律师事务所律师。原审第三人：北京市保安服务总公司文安分公司，住所地北京市西城区义达里5号。负责人：郝宗芬，经理。委托诉讼代理人：李晶，北京市嘉律衡律师事务所律师。再审申请人赵吉刚因与被申请人中国人民大学（以下简称人民大学）、北京市保安服务总公司（以下简称保安总公司）、原审第三人北京市保安服务总公司文安分公司（以下简称保安文安分公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初26566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵吉刚申请再审，请求撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初26566号民事判决，将本案提起再审，发回重审或依法改，主要理由如下：（一）原审判决遗漏申请人的诉讼请求。申请要求确认2011年人民大学与保安文安分公司的招投标合同无效，保安服务合同无效及因存在重大误解和显失公平而导致的申请人所签全部劳动合同无效，并依法予以撤销。人民大学、保安总公司、保安文安分公司共同向申请人支付2011年2月16日至2012年1月10日未依法签订劳动合同二倍工资差额133618.83元。而原审判决书以不属于劳动争议案件的受案范围为由不予处理，遗漏了申请人原审第二项诉讼请求。（二）原审判决证据不足、认定事实不清，适用法律不当，违反法定程序。申请人在安保工作的8小时以外，同时从事保洁工作，人民大学为被申请人发放工资，向法院提交“账户交易明细”（复印件），用以证明人民大学未依法为申请人缴纳养老保险，申请人只能自行缴纳。人民大学提交意见称：（一）原审判决并未遗漏申请人的诉讼请求，程序合法，证据充分。申请人所称原判遗漏其诉讼请求没有法律依据。原审过程中，申请人提出的数项诉求不属于劳动争议案件处理的事项，在原审过程中，法官已经在庭审中对此进行了详细的释明。原审法院在庭审过程中详细审查了各方当事人提交的证据，在庭审中充分保障了各方当事人的陈述、答辩、质证和辩论权利，程序合法，证据充分，不存在申请人所称的程序违法情况。（二）原审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审法院严格依法审理本案，认定事实清楚，适用法律正确。申请人申请理由所述情况与事实不符，也无证据证明。原审法院经过合法程序，作出了民事判决书，申请人并未在法定期限内提出上诉。申请人的再审请求既无事实基础，也无法律依据，应予驳回。本院经审查认为：劳动者主张劳动关系存在的，应当承担相应举证证明责任。根据原审所查明的事实，赵吉刚在人民大学从事保安工作，人民大学已举证证明将保安服务外包，上述事实与赵吉刚向住房公积金管理部门投诉保安文安分公司为其补缴住房公积金的情况、赵吉刚认可真实性的保安履历表显示“文安分公司”的情况均相吻合，原审法院据此确认申请人赵吉刚对其与保安文安分公司建立劳动关系是明知的，并无不当。原审法院以赵吉刚提举的证据不足以证明其与人民大学、保安总公司存在劳动关系为由，对其要求确认2011年2月16日至2021年3月5日期间与人民大学、保安总公司同时存在事实劳动关系的请求，以及其要求人民大学、保安总公司共同支付2011年2月16日至2012年1月15日未依法签订劳动合同二倍工资差额的请求均不予支持，处理正确。另，赵吉刚与保安文安分公司之间的劳动争议，未经本案劳动仲裁前置程序处理，赵吉刚已对保安文安分公司另案提起劳动仲裁并向北京市西城区人民法院提起诉讼，基于上述事实，原审法院认定对双方间的劳动争议缺乏受理依据，符合法律规定，进而，对赵吉刚要求确认与保安文安分公司2011年2月16日至2021年3月5日期间存在事实劳动关系，确认因存在重大误解和显失公平而导致其所签全部劳动合同无效并依法予以撤销、保安文安分公司支付2011年2月16日至2012年1月15日未依法签订劳动合同二倍工资差额等诉求，以缺乏受理依据为由不予处理并无不当。综上，原判并不存在遗漏申请人诉讼请求的情形。申请人赵吉刚的该项申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本院审查期间，申请人赵吉刚提交了其自行缴纳养老保险“账户交易明细”（复印件），因该证据系复印件，不能单独作为认定事实的依据，且不足以推翻原判所确认的事实，不符合再审新证据的法定条件，本院对此不予采纳。赵吉刚亦未举证证明原审法院存在程序违法之情形，申请人关于原判证据不足、认定事实不清，适用法律不当，违反法定程序的主张不能成立，本院不予支持。综上，申请人赵吉刚的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵吉刚的再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二一年九月十八日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初11712号 原告：张丽影。委托诉讼代理人：益小妮，系原告之母。被告：西安市长安区引镇街道河滩村村民委员会。被告：西安市长安区引镇街道河滩村村民委员会第一村民小组。本院在审理原告张丽影与被告西安市长安区引镇街道河滩村村民委员会、被告西安市长安区引镇街道河滩村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽影撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告承担，余款25元，由本院退回原告。                           审  判  员    韩艳梅                               二〇二一年  九 月 三 日                           书  记  员    刘  蒙 1
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保495号申请人：汪建红，男，汉族，1974年7月5日出生，住沂南县。被申请人：李家邦，男，汉族，1972年2月19日出生，住沂南县。申请人汪建红于2021年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人李家邦所有的鲁Ｑ5××××号小型面包车，保全价值10000元；并向本院提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人李家邦所有的鲁Ｑ5××××号小型面包车，保全价值10000元。案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年九月十五日书记员  朱万香
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执2355号申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：北京市海淀区。    法定代表人：张倩，公司总经理。    被执行人：杨建新，男，1970年6月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人：汤晓云，女，1971年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。    本院在执行北京鑫农普惠企业管理有限公司与杨建新、汤晓云债权转让合同纠纷一案中，被执行人已案外向申请执行人履行2000元，下剩款项双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年9月份起，每月底前向申请执行人履行2000元，直至本案下剩所有款项履行完毕为止，如被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执2355号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二〇二一年九月二十三日书记员李程
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保303号申请人：徐文庆被执行人：西峡县安能物流有限公司徐文庆与西峡县安能物流有限公司劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初4216号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县安能物流有限公司银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年九月十四日书记员 ：李献省
开封市龙亭区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0202执981号杜园园、张杰：杜园园与张杰非机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的共计3021元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位3096元,其中案款3021元，诉讼费25元，执行费50元。至此，杜园园向本院申请执行的（2021）豫0202民初950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2229号赵高：关于赵高强罚金一案，申请执行标的为2000元。本院于2021年8月4日立案受理，赵高已缴纳罚金2000元，上述款项已上缴国库。至此，（2019）苏0214刑初371号刑事判决书罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执恢2045号     申请执行人：义乌市人口和计划生育局（现更名为义乌市卫生健康局），住所地：浙江省义乌市雪峰东路46号。       负责人：王瑞铨。       被执行人：龚兴号，男，1967年4月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：卯昌喜，女，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。       本院在执行申请执行人义乌市人口和计划生育局（现更名为义乌市卫生健康局）与被执行人龚兴号、卯昌喜计划生育一案过程中，申请执行人于2021年8月16日向本院书面申请撤销（2012）金义执非字第250号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：       终结（2012）金义执非字第250号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年九月二日     书记员骆露婷
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执5185号申请执行人：廉承泽，男，1995年2月10日出生，汉族，住西安市未央区中铁二十局家属院。被执行人：西安鑫凌享通酒业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：孟文海。申请执行人廉承泽与被执行人西安鑫凌享通酒业有限公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2021）380号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人支付申请执行人24500元。本案执行费268元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。本院冻结被执行人西安鑫凌享通酒业有限公司名下银行账号，冻结期限为一年，2022年7月25日到期。账户可用余额显著不足。被执行人西安鑫凌享通酒业有限公司名下查无车辆登记信息。被执行人西安鑫凌享通酒业有限公司名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的24500元，已执行到位0元。执行费268元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审    判    员      刘海亮 二〇二一年九月十日  法  官  助  理      历明洲书    记    员      樊妍妍1
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3626号        原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。                法定代表人：王谨。                委托诉讼代理人：张松松、陈建超，系公司员工。                被告：聂小勇，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：黄巨英，女，1981年1月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）与被告聂小勇、黄巨英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建超、被告聂小勇、黄巨英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                浦江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂小勇、黄巨英归还借款本金96000元及利息11804.76元，合计107804.76元（利息算止2021年8月5日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告聂小勇于2018年1月25日向原告借款100000元，用于进货，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120180002174号。约定借款到期日为2021年1月24日，月利率为9.104166‰，逾期月利率为13.656249‰（遇罚息利率调整，分段计息）；具体条款，详见个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行全部还款义务，经原告多次催收后，还有借款本金96000元及利息11804.76元至今未还，遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。                两被告共同辩称，借款是事实的。但现在我们经济状况不好，希望能分期还款。                原告向本院提交的证据如下：                证据1、自助放款凭证1份，证明原告贷款给聂小勇10万元的事实。                证据2、借款申请书1份，证明聂小勇向原告申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实。                证据3、《个人循环借款合同》1份，证明原告与聂小勇签订个人循环借款合同的事实。                证据4、两被告身份证复印件及结婚证复印件各1份，证明借款人身份信息以及婚姻状况。                证据5、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件2份，证明借款人已归还部分借款本金及尚未归还的借款本金利息情况。                证据6、送达地址确认书1份，证明两被告的送达地址。                上述证据，两被告质证后均无异议；本院认证后认为证据来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。                两被告未提交任何证据。                经审理，本院认定事实如下：                被告聂小勇与被告黄巨英系夫妻关系，双方于2007年11月5日登记结婚。                2018年1月25日聂小勇以进货为由向原告浦江农商行申请借款10万元，聂小勇与黄巨英于当日向原告提交借款申请书1份，承诺自愿承担共同还款责任。同日原告与聂小勇签订《个人循环借款合同》1份，约定自2018年1月25日至2021年1月24日期限内借款人可循环使用10万元借款额度。聂小勇于2018年1月25日通过自助放款取得借款10万元，并约定该笔借款到期日为2021年1月24日。但借款到期后两被告未按约归还全部借款本息。                本院认为，原告与被告聂小勇之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告聂小勇作为借款人，理应按约归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告黄巨英与被告聂小勇系夫妻关系，且黄巨英在借款时承诺对该笔借款自愿承担共同还款责任，故被告黄巨英应当承担共同还款责任。                综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：                由被告聂小勇、黄巨英共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金96000元及利息11804.76元，合计107804.76元（利息已算至2021年8月5日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费1228元（已减半收取），由两被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员周利民    二〇二一年九月十四日            代书记员陈韦昂
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3605号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人朱朝阳，系该公司员工，特别授权代理。被告袁洪亮（曾用名袁宏亮、袁红亮），男，1972年5月6日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告袁洪亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加诉讼，被告袁洪亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告袁洪亮偿还原告贷款本金9000元及利息；2、由被告袁洪亮承担本案的诉讼费用。被告袁洪亮未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：1998年5月31日，被告袁洪亮以“袁宏亮”的名义向原双峰县农村信用合作联社所辖沙塘信用社立据借款1000元，借款用途为进货，约定于1998年8月31日到期，月利率9.24‰。被告袁洪亮在借据上签上“袁宏亮”的名字并盖有“袁宏亮”的印鉴。被告袁洪亮借款后，未偿还该笔借款的本息。2004年12月30日，被告袁洪亮以“袁红亮”的名义向原双峰县农村信用合作联社所辖荷叶信用社立据借款8000元，借款用途为生意，约定于2005年6月30日到期，月利率为9.9‰。被告袁洪亮在借据上签上“袁洪亮”的姓名并盖有“袁宏亮”的印鉴。被告袁洪亮借款后，未偿还该笔借款的本息。至2021年7月21日止，被告袁洪亮结欠本案借款本金9000元、利息12573元（按月利率6.6375‰计算）。2021年9月13日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该公司开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该公司已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖沙塘信用社和荷叶信用社与被告袁洪亮的借贷关系合法有效。被告袁洪亮在借款后未按期偿还本案借款本息,显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告袁洪亮偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，系其对自身实体权利的有效处分，未损害被告袁洪亮的利益，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告袁洪亮偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金9000元和至2021年7月21日止的利息12573元，并另行偿付自2021年7月22日起至清偿完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告袁洪亮于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告袁洪亮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年九月三十日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终828号上诉人(原审被告)：安徽万特建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：任镇。被上诉人(原审原告)：上海明桥交通设施工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁礼。上诉人安徽万特建筑装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初13650号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。安徽万特建筑装饰工程有限公司上诉称，本案被上诉人住所地位于上海市奉贤区，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市奉贤区人民法院审理。上海明桥交通设施工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《产品供应及施工合同》约定争议协商不成时由甲方所在地人民法院仲裁，该约定有效。甲方即被上诉人上海明桥交通设施工程有限公司，合同披露甲方公司地址为上海市宝山区月丰路XXX号，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。该地址属于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民特645号申请人：成都宏基建材股份有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段888号成都（国家级）经开区C6（栋）2层物业。法定代表人：吴逸云，总裁。委托诉讼代理人：张蕾，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：曹瑞兰，女，系该公司员工。被申请人：马运林，男，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请人成都宏基建材股份有限公司与被申请人马运林申请撤销仲裁裁决一案，不服四川省成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2021）第235号仲裁裁决，向本院提起申请撤销之诉。本院于2021年8月24日立案后，成都宏基建材股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人成都宏基建材股份有限公司撤回申请处理。四川省成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2021）第235号仲裁裁决自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  张艳秋审判员  滕 洁审判员  夏小璐二〇二一年九月十七日书记员  李 静
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1228号申请执行人：宋志飞,男性,1986年8月23日出生,520202198608237711,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：朱光友,男性,1984年12月3日出生,520202198412037750,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年3月7日生效的（2021）黔0281刑初47号判决，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱光友于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋志飞经济损失人民币13011.98元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张后波未在规定的期限内报告财产。2021年4月5日，2021年8月12日本院通过两次网络执行查控系统对被执行人朱光友名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人其他财产情况，也未查到其他可供执行的财产，被执行人已经被本院列入失信人员名单、限制高消费，本院已经将本案执行情况告知申请人，本院于2021年9与14日对申请执行人进行了终本约谈。2021年9月14日，执行人员用电话约谈的方式向申请执行人释明其有申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人拒不履行生效法律文书的行为有刑事自诉的权利，并告知申请执行人本院将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行还款义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十五日书记员  孙 浩
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0237执保119号 申请人：崔炳军 ，男，1973年9月5日生，汉族，住重庆市万州区。申请人：杨坤鹏 ，男，1987年2月26日生，汉族，住重庆市巫山县。上列申请人的委托代理人:邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道（原巫峡镇）广东中路270号2幢3-3号，统一社会信用代码915002377530940997。法定代表人：王世贵。申请人崔炳军、杨坤鹏与被申请人重庆市恒隆建筑工程集团有限公司合同纠纷，申请人崔炳军、杨坤鹏于2021年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人重庆市恒隆建筑工程集团有限公司银行存款XXX元或查封、扣押被申请人名下相当于人民币XXX元的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司（重庆分公司）平安诉讼财产保全责任保险财产保全担保书，为其申请的财产保全提供担保。本院于2021年8月27日依法作出（2021）渝0237财保41号民事裁定书，裁定：“准予申请人崔炳军、杨坤鹏提出的诉前财产保全申请”。本院认为，申请人崔炳军、杨坤鹏的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市恒隆建筑工程集团有限公司在银行的存款XXX元或查封、扣押被申请人重庆市恒隆建筑工程集团有限公司名下相当于人民币XXX元的其他财产。上述款项的冻结期限均为一年（冻结或查封的起止日期均以协助执行通知书的存根暨回执上面载明的日期为准）。在冻结期限内，请暂停支付，超出部分或逾期或解除冻结后方可支付。申请保全人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院财产保全中心，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除本案的财产保全。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以依法向本院立案庭提交执行异议申请及相关材料，并由本院依法审查。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前（保全标的物在重庆市外的，应在冻结期限届满三十日前），向本院提出续行保全的书面申请及其相应材料；逾期申请或者不申请的，已采取的保全措施将自动解除，由申请保全人自行承担不能续行保全的法律后果。诉讼案件审结后，权利人依法向人民法院申请强制执行时，申请执行人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全的执行裁定书、协助执行通知书的回执等材料一并提交给执行局。    本裁定立即执行。    审  判  员 陈  进           二〇二一年八月二十七日 法 官 助 理  杨   罗书  记  员 杨晓玲 - 1 -
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执2532号之一申请执行人：常熟市富康塑钢门窗有限责任公司，住所地江苏省常熟市古里镇双港村，统一社会信用代码91320581742456007A。法定代表人：夏卫明，总经理。委托代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人：吕凌宇，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：谢先军，男，1982年7月17日出生，住安徽省六安市，常熟市富康塑钢门窗有限责任公司与谢先军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初14543号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、谢先军支付常熟市富康塑钢门窗有限责任公司共计942600元。具体履行方式：从2021年2月开始至2021年9月谢先军于每月5日前支付常熟市富康塑钢门窗有限责任公司5万元；从2021年10月至2022年1月谢先军于每月5日前支付常熟市富康塑钢门窗有限责任公司10万元；谢先军于2022年2月5日前支付常熟市富康塑钢门窗有限责任公司142600元。款项汇至常熟市富康塑钢门窗有限责任公司账户中（开户行：常熟农商行古里支行账号：01×××87）若谢先军未按期足额履行上述付款义务，常熟市富康塑钢门窗有限责任公司有权就谢先军未履行部分一并申请执行，同时谢先军还需加付违约金21613元。二、常熟市富康塑钢门窗有限责任公司放弃其他诉讼请求。双方就本案所有事宜一次性处理完毕，不再有任何纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取6613元，由常熟市富康塑钢门窗有限责任公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市富康塑钢门窗有限责任公司已向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年4月6日、2021年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下：被执行人谢先军名下有车牌号为苏Ｅ×××××大众牌汽车一辆（2012年11月21日初次登记），本院于2021年8月5日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。除上述财产外未发现其他可供执行的财产及财产线索。3、2021年4月6日、2021年8月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行、车辆等信息，未发现谢先军名下其他可供执行的财产及财产线索。4、2021年8月25日，经现场调查暂未发现被执行人谢先军下落。5、本案执行过程中，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的金额914213元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 徐振华审判员 吕军鹏二〇二一年九月六日书记员 朱 健续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省汉中市汉台区人民法院  执行裁定书(2021)陕0702执3255号之一申请执行人:梁广超，男，生于1971年5月1日，汉族，身份号码：61230XXXX105010919，住汉中市汉台区。 被执行人：雷春华，男，生于1976年3月26日，汉族，身份号码：61232XXXX603265911，住宁强县上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8作出的（2020）陕0702民初2093号民事调解书已发生法律效力。权利人梁广超于2021年8月26日向本院申请执行，本院同日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起履行以下义务：1、向申请人梁广超归还所欠利息48000元（利息按月息2%计算至2020年4月4日），剩余100000元及利息（自2020年9月1日按月息2%计算，截至2021年8月25日已产生23600元）；并按照日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费1630元，执行费2498元。以上款项共计175728元。本案在执行期间，经查，被执行人已于2021年4月给付申请执行人的2万元，剩余款项双方当事人自愿达成执行和解协议：1、由被执行人再给付申请执行人借款本金、利息、诉讼费共计145728元，由被执行人自2021年9月起每月偿还5000元至本案履行完毕止；2、执行费2498元，申请执行人自愿承担（已履行）；3、如被执行人未按执行和解协议按期履行还款义务，申请执行人有权按照本院（2020）陕0702民初2093号民事调解书的内容申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0702执3255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   马  杰  二〇二一年八月三十一日 执  行  员  刘宇侃           书  记  员  杨  阳
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执264号之一申请执行人：福州三六零融资担保有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32号楼。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：章晋堂，上海大驰律师事务所律师。被执行人：袁月，女，汉族，1994年1月1日出生，住四川省乐山市沙湾区本院依据北海国际仲裁院（2021）北海仲字第3－392号裁决书，执行福州三六零融资担保有限公司与袁月追偿权纠纷一案，申请执行金额19,035.96元及资金占用损失、本案执行费192.00元、仲裁费400.00元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即被执行人自2021年8月起每月28日前支付申请执行人3,887.20元，共分5期分清。申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人未按和解协议履行，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年九月二十九日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2057号申请执行人陈伦珍，女，汉族，1969年2月26日出生，住贵州省大方县。被执行人周遵来，男，汉族，1991年9月25日出生，住贵州省毕节市。关于陈伦珍申请执行周遵来劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈伦珍于2021年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2057号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月一日书记员  王志胤
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保336号 罗某某：申请执行人罗某某申请执行保全被保全人解国伟、张海霞民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初7332号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人罗某某向本院申请执行保全被保全人解国伟、张海霞名下120000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人解国伟、张海霞在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保336号财产保全案件部分保全，于2021年9月30日结案。   二〇二一年九月三十日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保1322号之一申请人：田丽芳。被申请人：刘瑞。申请人田丽芳与被申请人刘瑞诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保229号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘瑞名下价值750000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年9月7日查封被申请人刘瑞名下位于西安市莲湖区丰禾路253号8幢1单元4层10407号房屋，查封期限自2021年9月7日至2024年9月6日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保229号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                       审    判    员      刘新浩 二〇二一年九月九日 书    记    员      唐  明
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1004号申请执行人，李某，女，1984年11月14日出生,住阜蒙县。被执行人，金某，男，1981年9月21日生，汉族，住。本院在执行李某与金某婚姻家庭纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结并划拨被执行人金某尾号为6956的农业银行存款1100元。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到其他可供执行财产。本院于2021年7月20日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月二十三日书记员 姜钰滢
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执4161号申请执行人：仇娜，女，1985年11月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。关于仇娜与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初4464号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人江苏万晟实业有限公司立即支付81830元，并负担案件受理费923元。本院于2021年8月12日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年8月17日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人江苏万晟实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人以及可供执行的财产。4、本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十五日书记员 马鸿伟
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执3148号之二被执行人：宜宾市德峰装饰有限责任公司，住所地宜宾市南岸。法定代表人：刘书群。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宜宾市德峰装饰有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宜宾市德峰装饰有限责任公司在中国邮政储蓄银行951002010004566747账户内存款人民币19113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玲娟二〇二一年九月三十日书记员  范小平
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初2030号原告：曹智立，女，1989年7月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：谢海玉，男，1960年4月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，务农，住湖南省永兴县，系原告曹智立公公。特别授权。被告：王喜元，男，1955年1月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。本院在审理原告曹智立诉被告王喜元劳务合同纠纷一案中，原告曹智立于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曹智立撤回起诉。本案案件受理费减半收取258元免予收取。审 判 员  李 丽二〇二一年九月二十九日法官助理  黄鹏飞书 记 员  李元英附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执6158号之一申请执行人：刘勇,男,汉族,1967年11月23日出生,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：余江龙,男,汉族,1976年10月12日出生，贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴川兰,女,汉族,1981年7月18日出生，贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：庞文敏,女,汉族,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2021）黔0402民初3638号民事判决书，依法受理刘勇申请执行余江龙、吴川兰、庞文敏民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人借款本金、利息共计人民币229339元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执6158号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龚远素二〇二一年九月二十二日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执572号申请执行人:岳阳市君辉混凝土有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市君山区柳林洲镇街道办事处反嘴村矮围组，统一社会信用代码：914306005849138301。法定代表人：李平辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李倩云，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被执行人:姜方生，男，1954年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在执行岳阳市君辉混凝土有限责任公司与姜方生买卖合同纠纷一案中，因双方达成长期履行的执行和解协议如下：一、经双方确认岳阳市君辉混凝土有限责任公司与姜方生双方债权为150000元；二、岳阳市君辉混凝土有限责任公司自愿放弃迟延履行期间的利息；三、姜方生于2021年10月31日前向岳阳市君辉混凝土有限责任公司支付20000元，于2022年5月31日前向岳阳市君辉混凝土有限责任公司支付40000元，于2022年8月31日前向岳阳市君辉混凝土有限责任公司支付40000元；2022年12月31日前向岳阳市君辉混凝土有限责任公司支付50000元；四、上述协议如未按期履行，岳阳市君辉混凝土有限责任公司依照调解书申请恢复执行；五、双方同意以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘新云审 判 员 赵津港审 判 员 许奇恕二〇二一年九月十四日法官助理 林乐天书 记 员 周 涛
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执737号申请执行人：马晓德,男性,汉族，1965年8月8日出生,住武都区。被执行人：杨选，男性,汉族，1964年10月2日出生，住武都区。本院在执行申请执行人马晓德与被执行人杨选民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨选在甘肃省地质灾害防治工程勘查设计院有施工工程，本院于2021年5月10日向甘肃省地质灾害防治工程勘查设计院送达协助执行通知书及执行裁定书，将被执行人工程款依法予以扣留。因该笔工程款正在核算当中，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年九月六日书记员 刘云松
青海省湟源县人民法院民事裁定书（2021）青0123民初1298号原告：湟源县申中乡莫布拉村民委员会，住所地：青海省湟源县。        法定代表人：李生军，该村村长。        委托诉讼代理人：李进，男，1963年8月8日出生，住青海省湟源县。        被告：文绍东，男，1965年12月13日出生，住青海省湟源县。        本院在审理原告湟源县申中乡莫布拉村民委员会诉被告文绍东房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。原告湟源县申中乡莫布拉村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告湟源县申中乡莫布拉村民委员会撤回起诉处理。        审判员    来雯艳二〇二一年九月二十四日书记员    马丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执2070号申请执行人：中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号二区9号楼-1至11层101内2层01室。法定代表人：陈咏新，董事长。被执行人：江苏集辉信息系统有限公司，住所地南京市秦淮区莫愁路329号。法定代表人：张建宏，总经理。被执行人：浙江集辉信息系统有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路333号研祥科技大厦A座22层2201室。法定代表人：张建宏，执行董事。被执行人：安吉，男，1984年12月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：张建宏，男，1982年4月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：王冬梅，女，1980年10月30日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：荆勇慧，男，1975年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：曹业成，男，1989年8月11日出生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行申请执行人中建材信息技术股份有限公司与被执行人江苏集辉信息系统有限公司、安吉、张建宏、王冬梅、荆勇慧、曹业成、浙江集辉信息系统有限公司买卖合同纠纷一案的（2021）京0116民初2240号民事调解书过程中，中建材信息技术股份有限公司与江苏集辉信息系统有限公司达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民初2240号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年九月二十八日书记员  何一鸣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民辖终55号上诉人(原审原告)：张焕必，男，1968年8月16日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨延春，男，1957年10月10日生，汉族，退休工人，现住营口市西市区。原审第三人：冯光，男，1971年1月12日生，汉族，个体，现住沈阳市和平区。上诉人张焕必与被上诉人杨延春、原审第三人冯光建设工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2021)辽1402民初350号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由如下：一、一审法院认定事实不清。本案原被告之间是因不当得利形成的债权债务关系。原告和被告分别从第三人手中取得建设工程施工项目。完工后，被告杨延春在原告不知情的情况下，以其个人名义，通过在大连市普兰店区人民法院的诉讼获得了本应属于原告的工程款。本案中，建设工程已经竣工并通过验收，建设单位也已经完成了结算和支付义务，建设工程施工合同已经履行完毕，施工人已经起诉过了发包人，建设工程纠纷已经有法院审理并结案，本案属于承包人之间内部的纠纷，因此本案并不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的规定。一审法院认定该案实质上应为建设工程施工合同纠纷，属于案件事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。被告在没有法律根据和合同约定的情况下通过诉讼取得了原告的工程款，原、被告之间形成了不当得利的法律关系。因此，本案案由应为不当得利纠纷，不当得利属于《民法典》合同篇中的内容。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案可以由原告所在的人民法院管辖。一审法院裁定由不动产所在地人民法院专属管辖，属于适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误，且适用法律错误，导致一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由葫芦岛市连山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人如何行使诉权以及固定诉讼请求，均属当事人的权利而非义务，并无法律规定存在其他基础法律关系时，禁止当事人选择以不当得利纠纷作为案由提起诉讼。本案原告张焕必请求被告杨延春返还不当得利工程款并支付利息，根据其一审诉状的请求、事实和理由，本案案由应为返还不当得利纠纷。管辖权异议应当在答辩期限届满前提出，即应从收到起诉状副本之日起15日内提出。本案卷宗材料显示一审被告杨延春收到起诉状副本的时间为2021年4月20日，其答辩状上的时间为2021年7月6日，已经超过了提出管辖权异议的法定期限，视为受诉法院有管辖权，法院将不再对管辖权异议进行审查，故本案应继续由连山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初350号民事裁定；二、本案继续由葫芦岛市连山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  高恩思审判员  董百慧审判员  周 艾二〇二一年九月二十六日书记员  徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执569号申请执行人邵xx,男性,1958年2月11日出生,住扶沟县。被执行人xx公司，社会统一信用代码91411600581727629H，住所地周口市汉阳路中段。法定代表人：赵xx。被执行人宗xx，女性,1963年10月1日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人赵xx，男性,1964年4月20日生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行邵xx申请执行xx公司、宗xx、赵xx借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2961号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告xx公司、宗xx、赵怀英从2019年8月28日起至2020年6月28日每月28日前共同偿还原告于10000元，2020年7月28日前偿还向原告邵xx借款本金12800元。因xx公司、宗xx、赵怀英未按上述生效法律文书履行义务，邵xx向本院申请强制执行，本院于2019年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人xx公司、宗xx、赵怀英可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx公司、宗xx、赵怀英负有继续向申请执行人邵xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年九月二十七日书记员  张亚朋
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3846号原告：徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山街。法定代表人：林林，该公司总经理。被告：李小红，女，1975年11月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社与被告李小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社撤诉。审判员  郭海玲二〇二一年九月十五日书记员  李 治
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031民初1578号原告：中国工商银行股份有限公司隆林县支行，住所地隆林各族自治县新州镇民生隆街243号。统一社会信用代码：91451031900824320N。法定代表人：廖显辉，该行行长。委托诉讼代理人：周琪，该行员工。委托诉讼代理人：张时高，该行员工。被告：秦燕芬，女，1971年10月15日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行与被告秦艳芬信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益、社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行负担。审 判 员 吴佩瑛二〇二一年九月二十八日法官助理 李贞谕书 记 员 李艳伞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督397号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路**。法定代表人：张朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。被申请人：周浩，男，1988年6月6日出生，汉族，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人周浩申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督397号支付令，限令被申请人周浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月16日，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人周浩收到支付令前，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督397号支付令自行失效。申请费554元，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5031号原告：王正文，男，生于1970年11月29日，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：程创业，河南花洲律师事务所律师。（特别授权）被告：黄河建工集团有限公司。统一社会信用代码：91410000169951733B（9-15）。法定代表人：曹为民，公司董事长。委托诉讼代理人1：陈长生，河南泰豫恒律师事务所律师。（一般代理）委托诉讼代理人2：丁磊，男，系公司员工。（一般代理）被告：南水北调中线干线工程建设管理局。统一社会信用代码：91110000710932750R。法定代表人：于合群，该局局长。委托诉讼代理人：常兆广，男，该局职工。（特别授权）原告王正文与被告黄河建工集团有限公司（以下简称“黄河建工”）、南水北调中线干线工程建设管理局（以下简称“南水北调中线管理局”）为建设功臣合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，本院依法适用简易程序进行了审理。原告王正文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄河建工集团有限公司向原告支付欠付的工程款2193458元，被告南水北调中线干线工程建设管理局在应付工程款范围内承担付款义务；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月14日，二被告签订《南水北调中线渠首分局邓州管理处刁河渡槽上下游河道整治及防护施工项目承包合同》，被告黄河建工将工程承包给原告王正文，并由其实际施工。2020年7月，案涉工程完工，被告在支付了部分工程款399000元后，剩余工程款至今未予支付，故提起诉讼。本院经审查认为，2020年4月14日，黄河建工集团有限公司南水北调中线渠首分局邓州管刁河槽上下游河道整治及防护施工项目经理部与淅川县水源地建设有限公司签订案涉工程《劳务分包合同》，根据合同相对性原则本案原告王正文以其个人名义诉讼主张权利，原告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王正文的起诉。案件受理费12174元退回原告王正文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曾庆品二〇二一年九月十七日书记员  马成伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3295号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘菊生，男，1954年8月2日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗禾妹，女，1955年1月5日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。二审被申诉人（一审被告）：蒋曾平，男，1952年1月2日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。二审被申诉人（一审被告）：蒋丰，男，1977年11月22日生出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。二审被申诉人（一审被告）：蒋琳，女，1979年12月4日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。二审被申诉人（一审被告）：常州市鼎峰房产开发有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路建设大厦B座1303室。法定代表人：肖立原。二审被申诉人（一审被告）：江苏丰臣地产集团有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路建设大厦B座13F1302室。法定代表人：蒋曾平。再审申请人刘菊生因与被申请人罗禾妹及一审被告、二审被上诉人蒋曾平、蒋丰、蒋琳、常州市鼎峰房产开发有限公司（以下简称鼎峰公司）、江苏丰臣地产集团有限公司（以下简称丰臣公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民再151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘菊生申请再审称，撤销一、二审要求刘菊生承担诉讼费的判决，合计退还诉讼费3891元；增加丰臣公司为被告并承担债务连带偿还责任；查明并确认原审证据4、证据5的真实性、合法性。理由为：（一）原审法院蓄意枉法，包庇对方当事人。原审法院判决对方承担诉讼费13199元，刘菊生承担诉讼费1591元，显失公平。（二）二审判决故意漏判刘菊生的主要诉讼请求。1.法院未对刘菊生提出的撤销由刘菊生承担1591元诉讼费的诉求作出判决。2.法院非法收取刘菊生由二中院审判庭启动审判监督程序审理的一、二审案件受理费2300元。3.文书上没有载明刘菊生陈述的事实、理由、12组证据、证据目录及证明要点。（三）二审法官没发书面开庭文件，没有进行合议庭开庭。开庭时只有一名法官，判决书上却署名了三名法官。（四）合议庭没有履行法定取证义务，二审法院以证据4不是原件为由否定了这一关键证据，使本案构成枉法判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，刘菊生依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供真实有效的证据加以证明。本案中，根据工商登记材料，丰臣公司未注册过“江苏丰臣地产开发有限公司”。虽然在2011年8月5日的借款协议中，首部写明甲方为“江苏丰臣地产开发有限公司”，但是尾部却是鼎峰公司盖章，故无法证明丰臣公司是本案的借款人，一、二审法院不予认定丰臣公司承担共同还款责任，并无不当。刘菊生主张按照2014年2月19日的借款补充协议约定的年利率12.5%支付利息，但是该借款补充协议并非证据原件，不符合法律规定。因此，一、二审法院认定刘菊生已收取的10万元利息视为2014年8月8日前双方约定的利息，有事实及法律依据，处理并无不当。关于刘菊生提出的支付违约金的问题。因该主张亦是依据借款补充协议提出的，原审不予支持，亦无不当。综上，一、二审法院根据查明事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，法律适用正确，审判程序合法。刘菊生的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘菊生的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年九月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执967号申请执行人：梁群广，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服务所法律工作者。被执行人：梁东华，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人梁群广与被执行人梁东华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0821民初164号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金48500元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；由被执行人负担案件受理费1100元及申请执行费628元。本院于2021年5月14日依法予以受理。在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结了其名下金融机构账户存款。登记在被执行人名下的湘Ｎ×××**号机动车已以（2021）桂0821执561号之一执行裁定书依法查封、扣押，并在该案中进行评估、拍卖处置，待处置成功得款后，梁群广可依法申请参与分配。登记在被执行人名下的桂Ｒ×××**号机动车已以（2021）桂0821执561号之一执行裁定书依法查封，但该车去向不明，无法进行扣押处置。粤Ｒ×××**号车已于2019年5月9日转移登记，故无法查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月二十四日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执1397号之一申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司。住所地：广西壮族自治区北海市银海区政府行政中心副楼601室7号。统一社会信用代码：91450503MA5PLDPWXP。法定代表人：张信，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡珊珊，女，该公司员工。被执行人：杨晓飞，男，1990年11月08日出生，汉族，户籍地河南省南乐县，现住河南省濮阳市。本院在执行申请执行人北海金麟投资咨询有限公司与被执行人杨晓飞融资租赁合同纠纷一案中，于2021年7月2日立案强制执行，申请执行标的为买断价款8360元、逾期滞纳金、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费26元及执行费。本案在执行过程中，本院已向被执行人杨晓飞发出执行通知书，责令被执行人杨晓飞履行生效法律文书确定的义务。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人杨晓飞的财产进行调查，包括调查被执行人的金融、不动产、公积金、车辆、工商等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人杨晓飞发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 瑞二〇二一年九月十六日法官助理  李红艳书 记 员  伍传姬附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4917号申请执行人：张掖市山水文体旅游集团有限公司。法定代表人：张霖，该公司董事长。统一社会信用代码：91620700595548744G。地址：张掖市甘州区。委托代理人：边疆，甘肃锦舒律师事务所。被执行人：肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司。法定代表人：贺西武，系公司经理。统一社会信用代码：91620721MA72NG9B8E。地址：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县。被执行人：肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司。法定代表人：柯燕，该公司经理。统一社会信用代码：91620721MA71U8HQ7G。地址：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县。申请执行人张掖市山水文体旅游集团有限公司与被执行人肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司、肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）甘0702民初5725号民事判决书已发生法律效力，缺席判决如下：一、被告肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司于本判决生效之日起六十日内偿付原告张掖市山水文体旅游集团有限公司借款200000元、利息5542元，合计205542元，并自2020年8月1日起以未偿还本金为基础，按照年利率4.75%支付滞纳金至借款本金付清之日止；二、被告肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4425元，减半收取2212.5元，由肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司负担，被告肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司承担连带清偿责任。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费2212.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市山水文体旅游集团有限公司向本院申请执行，本院于2021年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年9月4日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年9月3日、2021年9月6日、2021年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，反馈发现被执行人肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司名下有银行存款721元，本院予以依法扣划并发放于申请人。3.2021年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。4.2021年9月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2021年9月14日，本院工作人员到肃南县被执行人肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司、肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司办公场所进行调查，经调查被执行人肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司、肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司已长期不经营，法定代表人下落不明，无可供执行的财产线索。6.2021年9月18日，本院委托肃南县人民法院对被执行人肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司、肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司名下不动产登记信息查询，反馈未发现被执行人肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司、肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司名下有不动产登记信息。7.2021年9月29日，因被执行人肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司、肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司法定代表人贺西武、肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司法定代表人柯燕发出限制高消费令。8.2021年9月29日，因被执行人肃南裕固族自治县鑫泰芨芨草编制加工有限责任公司、肃南裕固族自治县鹏飞财经咨询有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9.2021年9月29日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的207754.5元，执行到位721元，未能执行到位207033.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  李良慧审判员  高明涛二〇二一年九月二十九日书记员  周 骞相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。