湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终9525号上诉人（原审被告）：湖南奇树网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路23号神汉商业广场6002房。法定代表人：姚俊。委托诉讼代理人：雷丽，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市护家科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研楼9号比克科技大厦1101房。法定代表人：姚哲男，总经理。委托诉讼代理人：温思冰，广东吾信律师事务所律师。上诉人湖南奇树网络科技有限公司（以下简称奇树公司）因与被上诉人深圳市护家科技有限公司（以下简称护家公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初4840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。奇树公司上诉请求：一、撤销长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初4840号民事判决书，并发回重审；二、本案一审、二审诉讼费由护家公司承担。事实和理由：原审法院事实认定不清，且严重违反法定程序。奇树公司曾收到原审法院开庭传票，传票记载的开庭日期是2021年4月21日，但其后（即2021年4月14日）原审法院电话通知奇树公司称因护家公司提供的证据存在问题，原定于4月21日的开庭已取消，具体开庭日期将另行再通知。但直至2021年5月12日第二次开庭之日，奇树公司都未曾接到原审法院的第二次开庭传票或通知，导致奇树公司错失一审庭审，对于护家公司提交的证据材料无法进行质证，对护家公司单方提供的买卖货款的金额亦无法核对，在此情形下，原审法院对案件事实也未清楚查明。且本案中因原审法院未履行法定送达义务导致奇树公司一审开庭无法出席，此举严重违反法定程序，损害了奇树公司的合法权益。护家公司辩称，奇树公司的上诉事实与理由与事实不符。一审法院已经按照法定程序送达到位，也于开庭前15分钟当庭向奇树公司通知开庭，是奇树公司自己没有到庭参加庭审，并非原审法院程序存在错误。故而请求法庭驳回奇树公司的上诉请求，依法维持原判。护家公司向一审法院起诉请求：1、判令护家公司支付货款213911元及逾期利息3208.67元（利息从2020年12月31日暂计至起诉之日止，具体金额以实际支付之日为准），共计217119.665元；2、判令本案诉讼费用、财产保全费用、律师费由奇树公司承担。一审法院认定事实：2020年7月20日，护家公司（供应商、乙方）与奇树公司（采购商、甲方）签订《商品采购销售合作协议书》及附件《采购订货单》，《商品采购销售合作协议书》第一条第1.1款约定：甲方在其电子商务平台及实体门店上展示与推广乙方所供应的HBN品牌商品，甲方根据乙方提交的商品清单向乙方采购商品，乙方将所供应的商品按照甲方的要求发送至甲方指定的仓库，甲方根据消费者的需求，将货物销售或发物流给顾客。第九条货款结算，第9.1款约定：每一次货品采购的总货款，参照《采购货品清单》、《装运单》、《发票单》和甲方制作的《货品验收单》来确定，甲方的《货品验收单》对该笔货品采购实际货款的确定具有最强决定性。第9.3款约定，协议双方同意采用购销隔月结的方式对每笔《采购货品清单》总货款进行结算，具体结算方式为以自然月内到仓时间核算账期，次月5日对上月实际销售数据进行捞取并提交乙方，于次月15日前完成对账，乙方于隔月25日前寄达发票至甲方指定地点，甲方于30日前完成付款。第9.5款约定，甲方如不能按照约定向乙方支付全部货款，未支付或延迟支付的，乙方有权终止合同，并按应未付款项每月千分之五向乙方支付违约金，直至付清全部款项为止。第十一条违约责任第11.1款约定：协议履行期间，如一方违反本协议及附件中任何约定而致使另一方利益遭受损失，另一方有权在违约行为发生后以书面形式告知违约方要求其予以纠正并赔偿。如因违约方违反本协议致使守约方发生一切费用，包括但不仅限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费等费用、支出、责任或损失，违约方应就此对守约方承担责任并进行赔偿，保障守约方不受损害。第十三条第13.1款约定：本协议有效期限自2020年7月15日至2021年7月14日，双方发生在本协议期内的任何交易均受本协议约束。第十六条第16.3款约定：本协议附的附件，是本协议的有效组成部分，……附件七：《采购订单》。上述合同签订后，奇树公司自2020年7月至12月依据采购订货单分批陆续向护家公司采购HBN洗面奶、面膜等产品，护家公司依约将产品交付给奇树公司。但奇树公司未按约支付货款。2020年12月16日，奇树公司向护家公司出具《询证函》，内容如下：1、本公司与贵公司的往来款项列示如下：2020年7月欠款92911元，2020年9月欠款30000元，2020年11月欠款80000元。护家公司在尾部确认信息证明无误，并盖章确认。同日，护家公司（乙方、品牌方）与奇树公司（甲方、采购方）签署《公司结算协议书》，约定：1、付款方式：从2020年12月起，甲方应按此协议汇款，2021年1月应回2020年7月92911元，每月以此类推回款，直至2020年未结款付清为止，乙方接到货款到账后，须于收款后7个工作日内按账单金额寄出以甲方公司为抬头的发票至指定地址。2、现有未结款明细，按欠款时间顺序进行回款：2020年7月欠款92911元，2020年9月欠款30000元，2020年11月欠款80000元。2020年12月7日，护家公司向奇树公司送货200支HBN氨基酸净透平衡洗面奶，供货价55元，总金额11000元，奇树公司未支付货款。至今，奇树公司共计欠付护家公司货款213911元。护家公司催要未果，故诉至法院。护家公司为本案支出律师代理费9000元、财产保全保险费434.24元。一审法院认为，护家公司与奇树公司签订的《商品采购销售合作协议书》及附件《采购订货单》等，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。护家公司已依约将产品交付给被告，奇树公司未按照合同的约定向护家公司支付货款，是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。故对护家公司要求奇树公司支付货款213911元的诉请，法院予以支持。关于护家公司要求奇树公司支付逾期利息的诉请，《商品采购销售合作协议书》第9.5款约定，按未付款项每月千分之五的标准支付违约金，该标准符合法律规定，护家公司、奇树公司在《公司结算协议书》中约定付款方式：从2020年12月起，奇树公司应按此协议汇款，2021年1月应回7月92911元，每月以此类推回款，直至2020年未结款付清为止，故法院酌定予以支持逾期利息以欠付货款213911元为基数，自起诉之日即2021年3月22日起，按每月千分之五的标准计算至被告实际清偿之日止，对超出部分不予支持。奇树公司的违约行为，导致护家公司为维护自身合法权益，支出律师代理费9000元、财产保全保险费434.24元，且《商品采购销售合作协议书》第11.1款约定了诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费等费用、支出由违约方承担，故对护家公司要求奇树公司支付本案财产保全费用、律师费的诉请，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南奇树网络科技有限公司在判决生效之日起十日内向深圳市护家科技有限公司支付货款213911元及其逾期利息（逾期利息以213911元为基数，按每月千分之五的标准，自2021年3月22日起计算至被告实际清偿之日止）、律师费9000元、财产保全保险费434.24元，前述款项除逾期利息外合计223345.24元；二、驳回护家科技有限公司的其他诉讼请求。如果奇树公司未按照判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4556元，减半收取2278元，财产保全费1606元，共计3884元，由湖南奇树网络科技有限公司承担（此款已由护家公司先行垫付，由奇树公司在支付上述款项时一并给付护家公司）。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一审开庭传票送达程序是否合法。本案中，一审法院于2021年4月3日以EMS法院专递的方式向奇树公司送达开庭传票，单号为：1067870720994。因开庭时间变更，一审法院于2021年4月21日第二次以EMS法院专递的方式向奇树公司送达开庭传票，单号为：1089060135194。经查，上述两份EMS的邮寄地址均为长沙市开福区湘春路泊富国际金融大厦D座22楼，联系电话均为15889623643，且根据EMS查询记录，上述两份EMS均已签收，签收人也是同一个人：朱玥，送达人员并注明朱玥系前台人员。同时，经本院二审询问，奇树公司的前台原来确实是一个叫“玥玥”的人，现已离职。故一审开庭传票已通过邮寄方式合法送达，没有违反法定程序。综上所述，奇树公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4650元，由上诉人湖南奇树网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘应江审判员高进审判员常晓华二〇二一年九月十四日法官助理 何 麟 书  记  员 詹 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。