wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保363号申请人：淄博鸿基民间资本管理股份有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇果里大道336号商业街A1号楼。统一社会信用代码：91370300090682745X。法定代表人：蒋志明，董事长。被执行人：郭建金，男，1973年1月3日生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。被执行人：谢国政，男，1973年2月7日生，汉族，现住江苏省张家港市。被执行人：张家港市嘉泰隆木业有限公司。住所地：江苏省张家港市金港镇袁家桥袁滕路北侧。统一社会信用代码：91320592MA1WY9LL3C。法定代表人：谢国政，经理。申请人淄博鸿基民间资本管理股份有限公司于2021年7月7日向本院提出保全申请，请求对被执行人郭建金、被执行人谢国政、被执行人张家港市嘉泰隆木业有限公司的银行存款3860000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2021年7月7日作出（2021）鲁0321民初2688号之一民事裁定，并于2021年9月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对被执行人郭建金、被执行人谢国政、被执行人张家港市嘉泰隆木业有限公司的银行存款3860000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 巩若润二〇二一年九月七日法官助理 甄晓玮书 记 员 齐秋阳
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821财保34号解除保全申请人：朱健帮，男，1956年2月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。解除保全申请人：朱玉蕉，女，1960年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。解除保全申请人：朱晓城，男，1984年5月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。被申请人：朱晓雷，男，1980年9月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城与被告朱晓雷共有权确认纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）粤1821民初257号民事裁定，裁定查封被申请人朱晓雷名下位于佛冈县房屋（证号：粤房地证字第Ｃ××0号）一套及解除保全申请人朱晓城名下的粤ＲＰ××××号小型普通客车一辆，查封期限均为两年。2021年8月31日，解除保全申请人朱健帮、朱玉蕉、朱晓城向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，朱健帮、朱玉蕉、朱晓城的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱晓雷名下位于佛冈县房屋（证号：粤房地证字第Ｃ××0号）一套的查封；二、解除对解除保全申请人朱晓城名下的粤ＲＰ××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永红二〇二一年九月十三日书记员  房政宇广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821财保34号解除保全申请人：朱健帮，男，1956年2月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。解除保全申请人：朱玉蕉，女，1960年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。解除保全申请人：朱晓城，男，1984年5月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。被申请人：朱晓雷，男，1980年9月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城与被告朱晓雷共有权确认纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）粤1821民初257号民事裁定，裁定查封被申请人朱晓雷名下位于佛冈县房屋（证号：粤房地证字第Ｃ××0号）一套及解除保全申请人朱晓城名下的粤ＲＰ××××号小型普通客车一辆，查封期限均为两年。2021年8月31日，解除保全申请人朱健帮、朱玉蕉、朱晓城向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，朱健帮、朱玉蕉、朱晓城的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱晓雷名下位于佛冈县房屋（证号：粤房地证字第Ｃ××0号）一套的查封；二、解除对解除保全申请人朱晓城名下的粤ＲＰ××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永红二〇二一年九月十三日书记员  房政宇
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2667号之一申请执行人：陈建能，男，1966年02月06日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。被执行人：蔡国龙，男，1974年07月07日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市崇安区。申请执行人陈建能依据已经发生法律效力的（2021）闽0681民初538号法律文书，于2021年5月11日依法向本院申请执行，要求执行被执行人蔡国龙给付43440元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件的受理费443元。被执行人依法应承担本案执行费551.6元。在本案执行过程中：一、本院于2021年5月11日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，已冻结被执行人名下银行存款、网络资金、交通工具，车辆暂无法实际扣押、处置，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年6月11日至被执行人居住地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，本院于2021年5月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年9月10日，申请执行人申请执行的债权尚有43440元未受偿。六、上述执行情况及信息，本院分别于2021年6月11日、2021年9月10日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年九月十日书记员  刘碧虾附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更601号罪犯刘志斌，男，1988年9月20日出生，汉族，江西省东乡县人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2015年6月23日作出（2015）抚刑一初字第10号刑事判决，认定被告人刘志斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月12日裁定对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘志斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“罪犯刘志斌，同意监狱报请对该犯减去有期徒刑八个月”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2014年9月24日起至2025年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执4302号申请执行人：潘文连，女，1976年10月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被执行人：刘虎，男，1973年4月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。本院于2021年9月2日立案执行潘文连与刘虎民间借贷纠纷一案，执行标的131450元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  李 忠审判员  朱 林二〇二一年九月二十四日书记员  赵兴旺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1063号之一申请执行人：黄若朋，男，1987年8月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：黄传泉，男，1968年2月29日出生，汉族，住株洲市天元区。申请执行人黄若朋与被执行人黄传泉民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2021年3月29日作出的（2021）湘03民终565号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，同日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2021年5月7日、7月6日、9月1日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年5月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2021年5月18日对被执行人黄传泉适用限制消费措施。本院于2021年9月28日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的为157720元（含执行款155000元、受理费490元、执行费2230元、利息另计），在执行过程中，已执行到位15110元，尚未执行的标的为142610元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李育君审 判 员 苏 刚审 判 员 欧阳超二〇二一年九月二十九日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5818号曾亦男、长沙中房科瑞网络科技有限公司：本院执行的曾亦男申请长沙中房科瑞网络科技有限公司合同纠纷一案，经被执行人长沙中房科瑞网络科技有限公司自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月九日书记员 ： 龚 主
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29407号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码 911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：房莹，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。被告：施志敏，男，1983年3月24日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇湖山村溪西62号，公民身份号码 350524198303243013。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告施志敏信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人房莹到庭参加诉讼。被告施志敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡逾期欠款259923.68元、其中消费本金92710元，取现本金59941.17元，交易手续费44196.3元，违约金40358.72元，核销后息费22717.49元（利息、违约金、交易手续费、核销后息费暂计至2021年4月27日，此后的利息、违约金、交易手续费、核销后息费按领用合约计至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师代理费2500元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月8日，被告向其申领了卡号为6226020125738768的个人信用卡一张，被告取得上述信用卡后进行了透支消费，但是未能按期偿还。截至2021年4月27日，被告应还款合计为259923.68元，其中消费本金92710元，取现本金59941.17元，交易手续费44196.3元，违约金40358.72元，核销后息费22717.49元。经原告多次催收，被告仍未还清上述款项。根据双方领用合约，原告支付的2500元律师费应当由被告承担。被告施志敏未作答辩。本院查明事实如下：2014年10月8日，被告向原告申领民生通宝分期信用卡一张，并签订信用卡申请表（附民生通宝分期白金信用卡领用合约）一份。其中领用合约的“费用”第5条约定“持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担”。领用合约中附民生通宝白金信用卡收费标准，其中包括透支手续费、滞纳金等各项收费标准。2017年7月1日起，民生银行将收费标准中的“滞纳金”更名为“违约金”。庭审中，原告提交《民生银行客户基本信息及欠款余额表》，其中显示截止2021年4月27日被告所持的上述信用卡欠 “当前取现本金余额”为59941.17元，欠“费用-交易手续费”44916.3元，欠“费用-违约金”40358.72元和“核销后息费”22717.49元，以上共计259923.68元。本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方之间形成了合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行了资金提供义务，被告应遵守信用卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行还款义务。现原告依照合同约定要求被告偿还2021年4月27日前透支的本金、交易手续费、违约金等，于法有据且符合双方合约中的内容，本院予以支持。原告未明确2021年4月27日之后各项费用具体计算方法，该部分诉请不明确，本院不予支持。关于律师费，原告主张其因诉讼产生律师费，但其提交的证据不足以证明该笔费用已实际支出，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告施志敏于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截止2021年4月27日的欠款259923.68元。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因适用简易程序本院减半收取案件受理费2618元（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交），现由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担50元，被告施志敏负担2568元，被告施志敏承担部分与上述款项一并支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）    审  判  员  杨  宁   二〇二一年九月三日 法官助理  张  喆书  记  员  赵玉娜        打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达日期：2021年 月 日1
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初2614号原告：黑河市合作区鸿运煤炭经销处，注册号231104600018305，住所地黑河市合作区龙滨路115号。经营者：柳广莹，男，汉族，1977年10月30日出生，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：武月娟，该经销处业务员。被告：黑河中兴饲料有限公司，统一社会信用代码91231100592705564U，住所地黑龙江省黑河市爱辉区瑷珲对俄进出口加工基地(通达街5号)。法定代表人：金小弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：施红明，该公司副总经理。原告黑河市合作区鸿运煤炭经销处与被告黑河中兴饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合作区祥盛煤炭经销处的委托诉讼代理人梁敏、被告黑河中兴饲料有限公司的委托诉讼代理人施红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑河市合作区鸿运煤炭经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告货款15,349.6元；2.要求被告支付拖欠货款所产生的利息(以起诉之日起至实际给付之日止，按照同期银行拆借利率计算)；3.由被告支付本案诉讼费。事实与理由：2016年原告与被告协商，由原告定期向被告供应煤炭，被告定期向原告支付货款，双方一直保持良好的合作关系，直至2018年被告在收到原告提供的货物后始终不予结款，在原告的多次催促下，被告于2018年5月14日向原告出具对账函，并承诺近期就会还款，原告基于对被告的信任给予一定的宽限期，到期后原告多次找到被告索要货款，但被告始终推诿不予解决。被告黑河中兴饲料有限公司承认原告黑河市合作区鸿运煤炭经销处提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告黑河中兴饲料有限公司给付黑河市合作区鸿运煤炭经销处货款15,349.6元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；并以未付货款15,349.6元为基数，自2021年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款的利息至未付货款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计91.87元，由被告黑河中兴饲料有限公司负担。本判决为终审判决。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  徐增新二〇二一年九月二十三日书记员  马吉莹
淄博市临淄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0305执2442号淄博市临淄区人民法院、季宪忠：本院于2021年9月24日立案执行的淄博市临淄区人民法院与季宪忠罚金纠纷一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院立案执行的淄博市临淄区人民法院与季宪忠罚金纠纷一案，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初5459号原告：党中洲，男，汉族，1982年2月1日出生，住河南省淮阳县。被告：连飞，男，汉族，35岁，住太康县。被告：魏敬，女，汉族，35岁，住太康县。原告党中洲诉被告连飞、魏敬买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月3日立案后，原告党中洲于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党中洲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告党中洲撤回起诉。案件受理费50元，由原告党中洲负担。审判员 ：许战军二〇二一年九月十四日书记员 ：张静静
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4772号原告：聂康，女，汉族，1989年6月12日出生，公民身份号码：XXX，无固定职业，住西宁市城东区。        被告：青海泽馨教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759571XY，住所地：西宁市城西区文汇路15号新华联购物中心二层201铺。        法定代表人：韩春燕，执行董事兼经理。        委托诉讼代理人：金振婕，女，汉族，1978年12月26日出生，公民身份号码：XXX，该公司财务，住西宁市城北区。        被告：陕西学有教育科技有限公司，统一社会信用代码：91610133MA6U7JU22N，住所地：西安曲江新区芙蓉西路与芙蓉南路十字东南侧芙蓉新天地4号楼3层10301号。        法定代表人：严俊江，公司董事长。        委托诉讼代理人：李婧贤，女，汉族，1998年10月6日出生，公民身份号码：XXX，该公司客服主管，住西宁市城西区。        原告聂康与被告青海泽馨教育信息咨询有限公司、陕西学有教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告聂康于2021年9月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告聂康自愿申请撤起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告聂康撤诉。        案件受理费43元，已减半收取，由原告聂康负担。        审判员    柏梅二〇二一年九月七日法官助理    蔡乐园书记员    党心苹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初3751号原告：陈文龙劳保店，经营地址西藏自治区拉萨市城关区娘热乡吉苏村张晨库房。        经营者：陈文龙，男，1988年2月26日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市城关区娘热乡吉苏村张晨库房，公民身份号码130628198802263414×××。        被告：李少波李某，男，1989年1月12日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市一七路民康之家出租房，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码370685198901125537×××。        原告陈文龙劳保店与被告李少波李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陈文龙劳保店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告陈文龙劳保店撤回起诉处理。        案件受理费235.37元，减半收取117.69元，由原告陈文龙劳保店负担。        审判员    群英二〇二一年九月十六日法官助理    达瓦平措书记员    达瓦拉姆>>>
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1752号杨清：开阳县人民法院刑事审判庭移送执行杨清罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，开阳县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0121刑初157号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员  陈 俊二〇二一年九月二十二日法官助理  李厚成书 记 员  张安歌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16496号原告:长沙市芙蓉资产经营管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道浏阳河大道一段588号红橡华园1栋1708房。法定代表人：魏芳，该公司总经理。被告:龙某，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理长沙市芙蓉资产经营管理有限公司诉龙某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告长沙市芙蓉资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市芙蓉资产经营管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 琼二〇二一年九月十七日法官 助理  谢雨欣代理书记员  谢雨欣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初8647号原告：王元臣，男，1967年12月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：董雷俭，男，1962年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：董帅丁，男，1987年12月19日出生，汉族，住濮阳县。以上二被告共同委托诉讼代理人：高彦超，河南濮汇律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，营业场所：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬。委托诉讼代理人：陈冰洁，系该公司员工。关于王元臣诉被告董雷俭、董帅丁、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。2021年9月28日，原告王元臣经传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王元臣撤诉处理。案件受理费220元，由原告王元臣负担。审判员  韩晓燕二〇二一年九月二十八日书记员  李红旭
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初2294号原告：彰武县宏城房地产有限公司，住所地彰武县南承路150。法定代表人：李红军，系该公司经理。被告：王忠，男，汉族，1963年11月21日出生，住彰武县。本院在审理原告彰武县宏城房地产有限公司与被告王忠排除妨害纠纷一案，因原告于2021年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彰武县宏城房地产有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彰武县宏城房地产有限公司负担。审判员  王吉奎二〇二一年九月二十七日书记员  侯 爽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0412民初5515号原告：顾小玲，女，1987年11月24日生，汉族，住常州市经济开发区。委托诉讼代理人：朱孔阳，江苏常晋律师事务所律师。被告：顾志平，男，1988年8月20日生，汉族，住常州市武进区。原告顾小玲诉被告顾志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告顾小玲及其委托诉讼代理人丁中原到庭参加诉讼，被告顾志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾小玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币202000元并支付逾期还款利息（自2021年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.被告支付原告因本案支出的律师费22000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告因资金周转需要分两次向原告借款共计180000元，借款后被告曾按年息20%支付过部分利息，但本金一直未还。至2018年12月底时，被告已经欠原告借款利息60000元，原告向被告催要借款本息，被告提出将拖欠的6万元利息加上原借款本金180000元，合计借款240000元算作本金，再借两年，两年内如还清就不再计算利息，原告同意被告提出的方案。后被告在2019年1月1日重新向原告出具了借条，明确借款本金为240000元，借款期限2年，自2019年1月1日起至2021年1月1日止，借款期内年利率无。上述借条出具后，被告仅归还了借款本金38000元，目前，2年的借款期已届满，但被告尚有借款本金202000元未归还给原告。被告顾志平未到庭答辩，但其在微信视频中辩称：认可借款本金利息和律师费共计224000元，分十六个月还清，每月归还14000元，打到法院账上。如果有一期未归还，自愿承担违约金10000元。经审理查明的事实，原告丈夫与被告系同学关系，2012年，被告因资金周转需要分两次向原告借款共计180000元，年息20%。2018年12月底，双方结账确认被告尚欠原告本息合计240000元，被告重新书写借条一份，载明：借款本金240000元，期限2年。被告分别于2020年1月24日还款10000元、5月3日还款2000元、5月14日还款3000元、6月20日还款5000元、9月11日还款8000元、2021年2月11日还款10000元，共计38000元。原被告庭审一致确认：被告结欠原告借款本金、利息、律师费合计224000元，被告于2021年9月23日起至2022年12月23止每月归还原告14000元，如被告有一期未归还，原告可就余额及违约金10000申请全额执行。以上事实，有原告的陈述和借条、账单详情等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款及合法的利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。原被告庭审中达成的关于还款的一致意见，系双方真实意思表示，被告必须按此执行。被告顾志平未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾志平归还原告顾小玲借款本金、利息、律师费合计224000元，被告顾志平于2021年9月23日起至2022年12月23止每月归还原告顾小玲14000元，如被告顾志平有一期未归还，原告顾小玲可就余额及违约金10000申请全额执行。案件受理费减半收取2341元，由被告顾志平负担。此款原告已预交，由被告于2022年12月23日前迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汪丽英二〇二一年九月二日书记员  朱 虹
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4522号申请执行人辽宁贝稚爱商贸有限公司被执行人沈阳美德因妇儿医院股份有限公司申请执行人辽宁贝稚爱商贸有限公司与被执行人沈阳美德因妇儿医院股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10065.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位109167元。至此，辽宁贝稚爱商贸有限公司向本院申请执行的（2021）辽0105执4522号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执4292号申请执行人：梁翠芳，女，1988年9月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛觅云计算机工程技术有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：杨长春，总经理。申请执行人梁翠芳与被执行人青岛觅云计算机工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2020]第1799号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行人请求：被执行人支付工资及经济补偿3246.02元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未按期履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现前述被执行人名下有其他相关财产可供执行。被执行人住所地现已无人办公。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟爱君审判员  刘文杰审判员  李凯源二〇二一年九月二十日书记员  徐佳驹
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初2061号原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼****）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。法定代表人：张荣飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告：韦春花，女，壮族，1984年5月28日出生，住广西柳城县。原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告韦春花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月13日，原告广西罗城宏天物业管理有限公司以被告已交清所诉物业费、公摊水电费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广西罗城宏天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。审 判 员 韦生军二〇二一年九月十五日法官助理 梁 襄书 记 员 罗 乐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初1280号原告：魏亚荣，女，1958年5月5日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。被告：赵九东，男，1971年8月11日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。被告：牛凤国，男，1977年1月6日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王大海，男，1982年11月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：围场满族蒙古族自治县杨家湾乡喜乐事多生活超市，住所地河北省围场满族蒙古族自治县杨家湾乡小洼村9组。经营者：高金龙，男，1986年2月4日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：围场满族蒙古族自治县腰站镇乐事多生活购物超市清泉村店，住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇清泉村。经营者：潘凤广，男，1982年5月10日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区东环路北。负责人：王建军，职务经理。委托诉讼代理人：孙文超，男，1983年10月15日生，满族，该公司职员，住河北省承德市双桥区。原告魏亚荣与被告赵九东、王大海、牛凤国、围场满族蒙古族自治县杨家湾乡喜乐事多生活超市、围场满族蒙古族自治县腰站镇乐事多生活购物超市清泉村店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告魏亚荣于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵九东、王大海、牛凤国、围场满族蒙古族自治县杨家湾乡喜乐事多生活超市、围场满族蒙古族自治县腰站镇乐事多生活购物超市清泉村店的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏亚荣撤回起诉。案件受理费减半收取525.00元，由原告负担。审 判 长  邱立民人民陪审员  王彩虹人民陪审员  乔秀荣二〇二一年九月一日书 记 员  王红蕾
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终4044号上诉人（原审被告反诉原告）：孙永峰，男，1978年6月16日出生，汉族，住陕西省华阴市。委托诉讼代理人：王利锋，北京德恒（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告反诉被告）：安阳市美星蓄能有限责任公司，住所地安阳市产业集聚区太行南路东侧。法定代表人：邵美生，公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。上诉人孙永峰因与被上诉人安阳市美星蓄能有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2021）豫0506民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清，证据不足，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2021）豫0506民初1352号民事判决；二、本案发回河南省安阳市龙安区人民法院重审。上诉人孙永峰预交的二审案件受理费7221元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年九月二十九日书记员 孟 菲
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执905号申请执行人：李晓丽，女，1968年4月12日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：范世宁，男，1956年11月18日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人李晓丽与被执行人范世宁民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下房产已被该案轮候查封，故暂不处理。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人李晓丽同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年九月二十八日书记员  李月新
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更452号罪犯饶玉彬，男，1993年7月2日出生，汉族，江西省抚州市人，大学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2015年9月22日作出（2015）景刑一初字第8号刑事判决，认定被告人饶玉彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月19日裁定对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变；于2019年9月25日裁定对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶玉彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶玉彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶玉彬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年7月14日起至2025年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终11838号上诉人（原审原告）：王某1，女，1965年12月23日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被上诉人（原审被告）：徐某，男，1964年4月22日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1937年5月26日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。上诉人王某1因与被上诉人徐某、王某2婚约财产纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初3598号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王某1上诉请求：1.依法撤销原审裁定，指令审理；2.本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：本案认定事实不清，遗漏诉讼主体。没有把徐绍伟列为被告，王某2也未到庭，进行证据交换后，在未正式开庭也未查明案件事实的情况下，裁定驳回上诉人的起诉。原审原告向一审法院起诉请求：1.依法判令位于李沧区福邸Ｂ区2号楼2单元601户房屋面积为81.52平方米的拆迁安置房归原告家所有；2.本案诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中“原告家”是指原告及其丈夫（即本案被告）、原告女儿徐晶晶。一审法院认为，原告诉请涉案房屋归其家庭所有，其依据的主要证据为被告徐某的父亲徐性善出具一份书面材料，载明“如果你们协商顺利解决这一问题，我可以给绍安留下一套二居室住房”。根据该份书面材料，王某1并非本案的直接利害关系人。原告提起本案诉讼不符合起诉条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王某1的起诉。案件受理费16539元（原告已预交），退还原告。本院认为，上诉人据以提起诉讼的证据载明：“你怀孕想生小孩，……我不赞成；如果你决意生下孩子……，也不给子女分钱；如果你们协商顺利解决这一问题，我可以给绍安留下一套二居室住房……，我是说话算数的。”因上诉人与被上诉人徐某系夫妻关系，上述证据内容与上诉人有利害关系，故上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初3598号民事裁定；二、本案指令山东省青岛市李沧区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李军玲审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年九月二十三日书记员  冯文静
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民督658号     申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。       负责人：徐标鸿，行长。       委托诉讼代理人：卢敏，女，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行员工。       委托诉讼代理人：梁亮，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行员工。       被申请人：郑志云，男，1981年2月13日出生，汉族，住临海市。。       被申请人：陈士良，男，1972年8月27日出生，汉族，住临海市。。       申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人郑志云、陈士良申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月9日发出（2021）浙1082民督658号支付令，限令被申请人郑志云在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，被申请人陈士良负连带责任，或者向本院提出书面异议。       本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人郑志云，应终结本案的督促程序。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：       终结本案的督促程序。       本院（2021）浙1082民督658号支付令自行失效。       申请费369元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。       审判员王建平     二〇二一年九月十三日     代书记员崔静婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民事判决书（2021）浙0603民初8167号        原告：苏杉，女，1997年9月7日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。                被告：浙江宁远塔桅制造有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。                法定代表人：吕晓华。                原告苏杉与被告浙江宁远塔桅制造有限公司（以下简称“宁远公司”）劳动争议一案，本院于2021年7月15日进行诉前引调，后因调解未成于2021年8月23日正式立案受理后依法适用小额诉讼程序于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告苏杉到庭参加诉讼。被告宁远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告苏杉向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年度年终奖3296元。事实和理由：原告自2017年5月起至2019年5月止在被告公司工作，任文员一职。被告拖欠原告2018年度年终奖3296元至今未付。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。                被告宁远公司未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。                本院经审理查明，自2017年5月起至2019年5月期间，原告在被告处工作。2021年7月5日，原告为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委逾期未作出受理决定，原告遂诉至法院成讼。                另查明，原告对被告统计的尚欠其2018年度工资3197.12元的金额无异议。                上述事实由原告提交的《浙江省基本养老保险历年参保证明》、《仲裁申请书》、《仲裁收案回执》，本院向绍兴市柯桥区马鞍街道办事处依法调取的《2018年浙江宁远塔桅制造有限公司一次性年终结算表》以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。                本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等协作，方能构建和谐稳定的用工环境，促进经济社会发展。本案中，根据《浙江省基本养老保险历年参保证明》、《2018年浙江宁远塔桅制造有限公司一次性年终结算表》等证据显示，原、被告自2017年5月起至2019年5月期间存在劳动关系且目前被告尚欠付原告2018年度剩余工资3197.12元的事实清楚，原告在诉讼过程中对上述欠付金额亦无异议，故本院对原告要求被告支付拖欠案涉的2018年工资中的3197.12元部分的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告浙江宁远塔桅制造有限公司应支付原告苏杉2018年度剩余工资3197.12元，款限于本判决生效之日起十日内付清；                二、驳回原告苏杉的其他诉讼请求。                如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费10元，减半收取计5元，由被告浙江宁远塔桅制造有限公司负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。                本判决为终审判决。                    审判员沈海明    二○二一年九月十四日            书记员金燕飞            附：相关法律条文            《中华人民共和国劳动合同法》            第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。            用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。            《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》            第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1832号申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。负责人：王彬，行长。被执行人：李宏，男，1982年2月1日生，汉族，住四川省盐边县。我院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与李宏信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为27122.76元及利息、违约金，案件受理费239元，执行费307元。本案已执行到位2900元，扣除执行费307元，剩余2593元（包含案件受理费239元）已支付给申请执行人。本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产，其所有的银行存款2900元，扣除执行费307元，剩余2593元（包含案件受理费239元）已支付给申请执行人。公积金账户已冻结。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0402民初1882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余斌二〇二一年九月二十六日书记员  文龙
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书贵州省江口县人民法院执行裁定书（2021）黔0621执286号申请执行人何书江，男，1966年7月10日出生，汉族，住贵州省江口县民和镇何坝村七组。公民身份号码522222196607101618。被执行人雷祖志，男，1988年5月3日出生，土家族，住贵州省江口县怒溪镇龙眉村云心组。公民身份号码522222198805033213。申请执行人何书江与被执行人雷祖志劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）黔0621民初52号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何书江于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人雷祖志支付欠款27,000.00元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费303.00元、申请执行费305.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人雷祖志送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年4月16日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人雷祖志名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息；其银行存款150元，本院没有冻结和划拨；有一部车牌号为贵D88196猎豹牌的车辆登记信息，本院轮候查封，未实际控制，不能处置；在江口县不动产登记事务中心无不动产登记信息;本院到其村委会调查，其在该村无财产。3.本院依法将被执行人雷祖志限制了高消费和纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年九月二十六日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6725号原告：沈阳嘉合美物资有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郭海侠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李月，系新民信悦法律服务所法律服务工作者。被告：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：董建民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振江，男，1963年4月20日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：苏阳，女，1995年11月6日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。原告沈阳嘉合美物资有限公司(以下简称“嘉合美公司”)与被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司(以下简称“中冶公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉合美公司法定代表人郭海侠及其委托诉讼代理人李月、被告中冶公司委托诉讼代理人李振江与苏阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉合美公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付料款及车费共计241，260元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告公司在承建铁西区汽车4S店项目时，在原告处购买了螺纹钢钢材，款项及车费共计241，260元。当时被告的副总李健和项目经理项文斌予以签字确认。当时和原法人李**约定送货后一个月就付款，可是被告以暂时资金周转不开为由，拒不给付。无奈之下，原告只好诉至法院，请求被告给付上述款项。被告中冶公司辩称，我方对原告诉讼的总价款有异议：1、单子上是网价每吨3，780元，希望原告提供当日（2018年4月24日）网刊价格的支持。原告是按每吨4000元计算的。2、没有买卖合同，没有提供发票。如果按照当日的网刊价格计算的话，我方承认按此价格给付所欠原告的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告在承建铁西区汽车4S店项目时，曾向原告购买螺纹钢钢材。2018年4月24日，原告向被告出具了螺纹钢价款核算单，该核算单载明：16螺纹×18件53.928×4=215，712、25螺纹×3件6.237×4=24，948、车费600总计:241，260网价3780.-。被告方工作人员项文彬与李健在该核算单上签字，项文彬的签字内容为“数量准确，价格领导定”，李健的签字内容为“该货物供应沈阳中冶沈勘建筑公司承建的铁西4S店项目，情况属实。”另经核实，案涉核算单上数字“53.928”与“6.237”后面的单位应为“吨”。现因被告迟迟未支付上述货款，酿成本案诉讼。庭审中，被告表示如果原告提供的网价属实的情况下，可以按照网价计算所欠货款并支付给原告。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告为承建工程而向原告购买螺纹钢钢材的事实真实存在，据此本院确认双方之间形成了真实有效的买卖合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同双方均应恪守履行。原告已经向被告提供了货物，被告亦应本着诚信原则，及时履行支付货款的义务。现原告要求被告支付货款及车费的请求理由正当，证据充分，本院予以支持。关于货款数额的认定问题。因被告不认可原告所主张的案涉钢材单价每吨4，000元的事实，而原告所提供的核算单中，被告方的工作人员只是对货物数量进行了确认，而对价格问题未作确认，故对原告主张按每吨钢材4，000元计算所欠货款的意见不予采纳。本院根据原告提供的核算单上载明的网价即每吨3，780元的单价计算被告所欠钢材款的数额。经核算，被告所欠原告的钢材款及车费总额应为：(53.928吨+6.237吨)×3，780元/吨+车费600元=228，023.70元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳嘉合美物资有限公司货款及车费合计228，023.70元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 凤 志人民陪审员 欧阳英兵人民陪审员 吕 海 燕二〇二一年九月六日书 记 员 李  爽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9467号原告:岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城，统一社会信用代码：914306005617115153。法定代表人:郭明亮，总经理。委托诉讼代理人:易玉华，男，系公司员工。被告:李道林，男，汉族，1967年4月12日出生，住岳阳经济技术开发区。本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告李道林物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市益友物业管理有限公司以双方调解为由于2021年8月31日向本院提出撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤诉。案件受理费198.64元，减半收取计99.32元，由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。审判员  米辉二〇二一年九月一日书记员  任丹
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保480号申请人玉双志与被申请覃允圣民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3245号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款。2021年8月12日，解除保全申请人玉双志向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初3245号之一民事裁定，已解除上述财产保全措施。现本案已结案。二〇二一年九月七日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4719号原告：彭某，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。被告：徐凤玲，女，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。第三人：临沂地江水化妆品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路。法定代表人：张爱民，执行董事。原告彭某与被告徐凤玲、第三人临沂地江水化妆品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案受理，原告彭某于2021年9月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，彭某撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费711元，减半收取355.5元，由原告彭某负担。审判员  蒋树良二〇二一年九月二十七日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更519号罪犯张向明，男，1974年11月5日出生，汉族，江西省余干县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2017年2月17日作出（2016）赣11刑初59号刑事判决，认定被告人张向明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人张向明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年5月9日作出（2017）赣刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2019年11月25日作出(2019)赣02刑更1063号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张向明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张向明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“罪犯张向明，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张向明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年5月19日起至2029年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2935号申请执行人：宋利娜，女性，1978年10月28出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：宋博辉，男性，1987年08月25出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：葛凤莲，女性，1954年07月12出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行宋利娜与宋博辉、葛凤莲侵权责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）豫0181民初3585号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋博辉、葛凤莲存款500元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年九月十八日书记员  贺松峰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1676号申请执行人：梁文涛,男,1991年5月9日出生,汉族，住济源市。被执行人：郭高峰，男,1985年5月2日生，汉族，住济源市。本院在执行梁文涛与郭高峰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民特183号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭高峰应于本院判决生效后10日内支付梁文涛2564元。因郭高峰未按上述法律文书履行义务，梁文涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭高峰有银行存款1605元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有959元未能实现。本院认为，关于梁文涛与郭高峰劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭高峰负有继续向申请执行人梁文涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月二十八日书记员  郑田田
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1258号申请人：翁技，女，汉族，1980年9月27日生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：四川省峰野工程咨询有限公司，住所四川省绵竹市孝德镇清华社区105号。统一社会信用代码：91510683MA6921077J。法定代表人：张兵。翁技与四川省峰野工程咨询有限公司劳务合同纠纷一案，翁技于2021年9月13日申请诉前财产保全，请求对四川省峰野工程咨询有限公司的银行存款48352元或等值的财产采取财产保全措施。翁技以其名下的川ＥＧ××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，翁技要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下：一、冻结或查封四川省峰野工程咨询有限公司的银行存款48352元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。二、查封翁技提供的担保财产即其名下川ＥＧ××××号小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王全贵二〇二一年九月十三日书记员  罗 莎
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12215号原告：洪金挺，男，1969年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：洪育虹，福建杰斐逊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗萍，福建杰斐逊律师事务所律师。被告：黄碧治，女，1963年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。原告洪金挺与被告黄碧治民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告洪金挺于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洪金挺申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪金挺撤回起诉。案件受理费535元，减半收取计267.5元，由原告洪金挺负担。审判员  蔡燕萍二〇二一年九月十日书记员  洪雅玲附：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1228号申请人：张成叶，女，1972年4月30日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路98号。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人张成叶与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人张成叶向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款86,232.30元。经审查，本院认为：申请人张成叶提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款86,232.30元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢626号申请执行人：大连佳顺门窗安装有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处姜洼村。法定代表人：姚权夫，系该公司经理。被执行人：大连万融置业发展有限公司，住所地大连长兴岛经济区长兴财富广场3号楼DL-9号。法定代表人：朱建辉。申请执行人大连佳顺门窗安装有限公司与被执行人大连万融置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2015）瓦民初字第637号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月17日申请恢复执行，本案执行标的为30万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院已对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无财产可供执行。本案已冻结被执行人银行账户，于2022年9月28日冻结期满,该账户已有冻结，暂无余额可执行。本案已查封被执行人位于大连××岛经济区××路××号房屋，于2021年12月2日查封期满，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心、公积金等部门查询，暂无其他可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员 刘 禹
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2693号申请执行人：周超，男，1988年12月10日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：陈进，男，1973年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人周超与被执行人陈进民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初4980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周超于2021年7月23日申请执行，要求被执行人陈进给付人民币204000元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年7月29日向被执行人陈进发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人陈进申报财产、未实际履行；2.2021年7月27日、2021年9月6日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人陈进名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款，无公积金存款信息；3.2021年8月4日查封被执行人陈进名下天津市津南区，该房屋登记抵押金额1305000元，与市值持平，为无益拍卖，申请执行人不要求处置，故未处置；4.被执行人陈进名下无车辆登记信息；5.被执行人陈进无社会保险缴费信息；6．2021年9月6日，依职权对被执行人陈进采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人陈进给付人民币204000元，尚有给付人民币204000元未能执行到位；8.2021年9月7日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  郭 靖审判员  李庆玉二〇二一年九月九日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3600号申请执行人：洪加秋，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。被执行人：陈细东，男，1974年2月2日出生，汉族，住福建省东山县。申请执行人洪加秋依据已经发生法律效力的（2021）闽0681民初3158号民事判决书，于2021年7月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈细东给付借款20000元。被执行人依法应承担本案案件受理费150元、执行费200元。在本案执行过程中：一、本院于2021年7月28日司法专邮送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、申请执行人未提供被执行人名下的财产线索。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法冻结被执行人名下的银行账户、财付通账户，但账户内无可供执行的财产。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、在执行过程中，本院于2021年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年9月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。六、上述执行情况及信息，本院通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人陈细东名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人洪加秋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年九月二十一日书记员  周伟鹏附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执1234号 姚元玲、张国正、王开才、王坤龙、盐边县安达汽车运输有限责任公司： 姚元玲与张国正、王开才、王坤龙、盐边县安达汽车运输有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行人姚元玲于2021年7月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币53618元和执行费704元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初848号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年九月十七日 四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执1234号 姚元玲、张国正、王开才、王坤龙、盐边县安达汽车运输有限责任公司： 姚元玲与张国正、王开才、王坤龙、盐边县安达汽车运输有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行人姚元玲于2021年7月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币53618元和执行费704元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初848号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年九月十七日
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初674号原告：鹤岗市宝辉物业管理有限公司，住所地鹤岗市南山区福泰小区1号楼。法定代表人：任立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：史正娇，该公司员工。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。被告：初某某，女，1946年7月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告鹤岗市宝辉物业管理有限公司与被告初桂芝合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。鹤岗市宝辉物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，鹤岗市宝辉物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤岗市宝辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鹤岗市宝辉物业管理有限公司负担。审判员  王媛媛二〇二一年九月十三日书记员  李 斌
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初3773号原告：平顶山市华廷房地产开发有限公司。法定代表人：郭青山，总经理。委托诉讼代理人：刘锦锦，女，1990年4月29日出生。被告：王武超，男，1989年10月13日出生。被告：杨娜娜（系王武超之妻），女，1987年5月3日出生。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司与被告王武超、杨娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。平顶山市华廷房地产开发有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市华廷房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市华廷房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市华廷房地产开发有限公司负担。审判员 刘 威二〇二一年九月二十八日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1662号原告：陈洪，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：四川盐旅文化旅游开发有限公司，住所地为四川省自贡市大安区。法定代表人：邓磊，执行董事。委托诉讼代理人：周淳，四川明炬(自贡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬(自贡)律师事务所律师。本院在审理原告陈洪与被告四川盐旅文化旅游开发有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洪撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告陈洪负担。审 判 员 黄剑波二〇二一年九月三日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢517号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康局，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：殷兵兵，女，1982年6月27日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人殷兵兵行政非诉执行一案，本案于2021年9月14日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢517号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二一年九月十五日代理书记员  贾淑慧
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执701号申请执行人:王奎深，男，1948年10月17日出生，汉族，住临朐县。被执行人：钟秀花，女，1951年11月10日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人王奎深与被执行人钟秀花机动车交通事故责任纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2020)鲁0725民初3839号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施：1.截止2021年3月9日，通过网络查询所反馈的财产情况，未查得有价值的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行传统查控，并到被执行人住所地进行调查，均未查找到可供执行的财产线索；3.申请执行人不能向本院提供其他有效的财产线索；4.已对被执行人发布限制高消费措施；5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏公告执行措施；6.2021年9月1日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，同意并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2021年3月9日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年九月一日执行员  代京文书记员  冯庆磊
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初2488号原告：松原市总工会        法定代表人：都兴伟，系主席。        被告：白城市博雅口腔诊所        经营者：陈博然，男，30岁，汉族，个体，现住白城市洮北区劳动公园4-16号。        原告松原市总工会诉被告白城市博雅口腔诊所房屋滕迁纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。        松原市总工会向本院提出诉讼请求：1、请求被告将位于洮北区公园西路4号楼4-16号房屋腾出返还给原告；2、被告支付原告房屋使用费9万元（每年3万，共计3年）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月11日，原告取得位于洮北区公园西路4号楼4-16号门市房屋的所有权。被告于2017年占有原告的房屋，开立了口腔诊所。原告多次原告被告将房屋腾出返还给原告，但被告无理拒不返还原告房屋。为此，原告提起诉讼，提出上述诉讼请求，望人民法院依法公正判决，维护原告的合法权益。        本院认为，被告白城市博雅口腔诊所已搬出案涉房屋，现在由陈鹏居住，故，原告告诉的主体不符，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：        驳回松原市总工会的起诉。        案件受理费4，850.00元，退回原告松原市总工会。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    许峰二〇二一年九月三十日书记员    陈得雨
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执592号之一申请执行人：某某银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区。负责人：尤某，行长。被执行人：张某，女，1976年3月12日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司牡丹江分行与被执行人张某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）黑1005民初624号民事判决书，责令被执行人张波给付申请执行人某某银行股份有限公司牡丹江分行借款本金45000元、利息5854.50元（截止2021年1月29日）、案件受理费536元、被执行人负担执行费663元，合计52053.50元（迟延履行期间的债务利息未计算）。被执行人至今未自动履行给付义务。经查被执行人张某在银行、证券、不动产、网络资金、工商总局、保险、车辆暂无财产可供执行，现申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺常青审判员  刘 军审判员  杨 旭二〇二一年九月二十八日书记员  杨 岩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4428号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市武进区延政中路9号。法定代表人：陆向阳。被执行人：陈俊华，男，1970年1月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：袁云霞，女，1969年3月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与陈俊华、袁云霞金融借款合同纠纷一案，由于被执行人陈俊华、袁云霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈俊华、袁云霞银行存款人民币738413.43元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3521号原告：任肖红，男，1967年5月7日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所地成都市青羊区横小南街2号。法定代表人：谢应文，该公司董事长。被告：麦岛建设发展有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区民主西路226号。法定代表人：王智恒，该公司经理。被告：武安市鑫磊劳务服务有限公司，住所地武安市邑城镇白府村97号。法定代表人：石鑫磊，该公司经理。被告：石磊，男，1982年3月13日生，汉族，职工，住涉县。被告：朱魁如，男，1962年5月13日生，汉族，职工，住涉县。被告：常飞，男，30岁，汉族，职工，住涉县。被告：朱成世，男，1992年1月1日生，汉族，职工，住涉县。原告任肖红与被告成都华川公路建设集团有限公司、麦岛建设发展有限公司、武安市鑫磊劳务服务有限公司、石磊、朱魁如、常飞、朱成世财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告任肖红未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任肖红撤回起诉处理。审判员  李红高二〇二一年九月二十二日书记员  程肖芬
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执恢1232号申请执行人：王仙花被执行人：王美娥、王永江申请执行人王仙花与被执行人王美娥等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2628民初853号原告：锦屏县敦寨加油站，统一社会信用代码：91522628099945660L，住所：贵州省锦屏县敦寨镇赖寨村。投资人：王建，男，1984年3月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：杨昌鹏，男，1989年10月23日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。原告锦屏县敦寨加油站诉被告杨昌鹏买卖合同纠纷一案,本院于2021年9月23立案，本案在审理过程中，原告于2021年9月24日以双方已自行达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦屏县敦寨加油站以双方已自行达成协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦屏县敦寨加油站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦屏县敦寨加油站负担。审 判 员 吴才屏二〇二一年九月二十七日法官助理 吴柳琴书 记 员 龙红杏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初4053号原告：广州蓝盾保安服务有限公司，住所地：广州市荔湾区人民北路691号之二701房自编708。法定代表人：郭良军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。被告：漯河市永利食品有限公司，住所地:漯河市经济技术开发区南环东路26号。法定代表人：许永刚，系该公司总经理。原告广州蓝盾保安服务有限公司诉被告漯河市永利食品有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案受理后，原告广州蓝盾保安服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝盾保安服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州蓝盾保安服务有限公司撤诉。本案受理费180元，减半收90元，由原告广州蓝盾保安服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年九月二十九日书记员  袁 念
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执540号被执行人：张国云，男，生于1986年8月18日，汉族，四川省会理县人，住会理县，现羁押于四川省攀西监狱。关于向被执行人张国云追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人张国云缴纳罚金110000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人张国云有银行存款454.76元，本院依法予以冻结。其名下无证券信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。被执行人张国云尚在监狱服刑，暂无履行能力。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为109545.24元。本院依法将张国云纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执540号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十三日书记员  邹 然四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执540号被执行人：张国云，男，生于1986年8月18日，汉族，四川省会理县人，住会理县，现羁押于四川省攀西监狱。关于向被执行人张国云追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人张国云缴纳罚金110000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人张国云有银行存款454.76元，本院依法予以冻结。其名下无证券信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。被执行人张国云尚在监狱服刑，暂无履行能力。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为109545.24元。本院依法将张国云纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执540号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十三日书记员  邹 然
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保547号申请人余芳与被申请人王龙、蔡文丽民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请依法作出（2021）桂0821民初3604号民事裁定，对被申请人王龙名下的三宗宅地[建设用地规划许可证：地字第450821201400106、地字第450821201400107、地字第450821201400108号]和蔡文丽名下的三宗宅地[建设用地规划许可证：地字第450821201400109、地字第450821201400110、地字第450821201400111号]进行查封。在保全过程中，本院查明因建设用地规划许可证仅属于行政许可，依法不适用查封，因此无法保全。现本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月十六日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初14073号原告：开通资产管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：洪雁，系公司总经理。委托诉讼代理人：王齐，男，1981年10月3日出生，系开通资产管理（北京）有限公司职员。被告：陈培基，男，1987年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。原告开通资产管理（北京）有限公司与被告陈培基追偿权纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告开通资产管理（北京）有限公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按开通资产管理（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  谢远欣二〇二一年九月二十三日书记员  刘 娟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5965号原告：郭连顺，男，1957年9月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：李佳桐，男，1997年10月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。负责人：杜伟，该公司经理。原告郭连顺与被告李佳桐、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年8月27日向原告郭连顺发送缴费通知书，原告郭连顺无正当理由未按期缴纳，本案于2021年9月6日立案，当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭连顺撤诉处理。审判员  卢伟娜二〇二一年九月六日书记员  赵 丹
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1791号袁丽、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：袁丽申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人袁丽于2021年9月13日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币36000元，执行费人民币440元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院会作出的（2021）川3425民初4111号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十七日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1791号袁丽、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：袁丽申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人袁丽于2021年9月13日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币36000元，执行费人民币440元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院会作出的（2021）川3425民初4111号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十七日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执1409号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号负责人：兑占胜，该行行长。被执行人：李敬肖，女性,1975年5月28日生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行李敬肖银行卡纠纷一案中，双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，双方均同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2021）豫0922民初1208号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月三十日书记员  王艳蓓
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1626号申请保全人：陈**芳，女，1968年10月28日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。被保全人：江苏恒龙装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区飞耀南路90-1号。法定代表人：熊子龙，总经理。陈**芳诉江苏恒龙装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全人陈**芳于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人江苏恒龙装饰工程有限公司银行存款18万元。申请保全人陈**芳提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，陈**芳诉江苏恒龙装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月1日作出（2021）鲁0114民初7888民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人江苏恒龙装饰工程有限公司银行存款18万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月一日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2472号原告：袁文兴，男，1967年12月8日出生，汉族，住上杭县。被告：傅文斌，男，1982年4月8日生，汉族，住上杭县。原告袁文兴与被告傅文斌追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告袁文兴于2021年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告袁文兴以与被告傅文斌庭外协商还款事宜为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许袁文兴撤回起诉。案件受理费1282元，减半收取计641元，由袁文兴负担。审 判 员  吴胜佳二〇二一年九月十三日代理书记员  张晓琴
浙江省东阳市人民法院民事判决书（2021）浙0783民初8297号        原告：任盼飞，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省汝州市。。                被告：程飞强，男，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。。                原告任盼飞与被告程飞强民间借贷纠纷一案，于2021年8月18日向本院提起诉讼，要求判令：被告程飞强归还借款21000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员张驰独任审判，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告任盼飞到庭参加诉讼，被告程飞强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理认定：2020年3月24日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元，约定于2020年8月2日归还。截至2020年5月31日，被告共归还原告34000元。2020年6月11日，被告向原告借款3000元。2021年2月28日，被告又向原告借款3000元。2021年3月20日，被告归还借款1000元。现被告尚有21000元借款未还，原告为此诉至本院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告程飞强应于本判决生效之日起十日内归还原告任盼飞借款21000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费163元（已减半收取），由被告程飞强负担。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员张驰    二〇二一年九月六日            代书记员任楠楠
台州市黄岩区人民法院    刑事裁定书    （2021）浙1003刑初325号     自诉单位台州市黄岩区新前街道行知幼儿园，住所地台州市黄岩区新前街道德君小区23幢。       校长：张禹岳。       诉讼代理人：梁缪善，男，汉族，1970年9月26日出生，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。       被告人尤苗丽，女，1993年1月29日出生于浙江省台州市，汉族，大专文化，无业，住台州市黄岩区。2019年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。       自诉单位台州市黄岩区新前街道行知幼儿园以被告人尤苗丽犯侵占罪，于2021年7月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉单位台州市黄岩区新前街道行知幼儿园因与被告人尤苗丽自行和解，向本院申请撤诉。       本院认为，自诉单位台州市黄岩区新前街道行知幼儿园因与被告人尤苗丽自行和解，申请撤回自诉，依法应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：       准予自诉单位台州市黄岩区新前街道行知幼儿园撤诉。       如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判长张孔文     人民陪审员孙奇     人民陪审员王健     二〇二一年九月二十八日     法官助理李芳芳     代书记员陈娴     附：本判决所适用法律条文     《中华人民共和国刑事诉讼法》     第二百一十二条     人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。     人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》     第三百二十九条     判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。     人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。