青海省湟源县人民法院民事判决书（2021）青0123民初1009号原告：青海湟源农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省湟源县城关镇。        法定代表人：胡顺成，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李彩霞，女，该公司职工。        被告：铁明强，男，1987年10月10日出生，住青海省湟源县。        被告：陈生春，女，1988年12月29日出生，住青海省湟源县。        原告青海湟源农村商业银行股份有限公司与被告铁明强、陈生春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告青海湟源农村商业银行股份有限公司（以下简称湟源农商银行）委托诉讼代理人李彩霞，被告陈生春出庭参加了诉讼，被告铁明强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告湟源农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金45171.39元；2．判令被告向原告偿还截止2021年5月25日的利息、罚息、复利共计9240.41元；2021年5月25日之后的罚息、复利按日万分之五计收至贷款本息还清之日止；3．判令被告承担案件受理费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实及理由：2019年3月5日，被告铁明强因小型工程维修用款，向原告青海湟源农村商业银行股份有限公司大华支行申请借款人民币60000元。双方签订借款合同后，原告将全部金额60000元转入被告账户。双方约定借款期限为2019年5月21日至2020年5月20日，即借款期限为1年。但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，截止2021年5月25日，被告偿还借款本金14828.61元后对剩余借款本金45171.39元及欠息9240.41元拒绝偿还，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，依法提起民事诉讼。        被告铁明强未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状。        被告陈生春辩称，该笔借款起初借款的事情我并不清楚，后来让我去签字，跟我说贷了60000元用于我的店铺装修，但是后面我没有用过该笔借款。        原告湟源农商银行向法庭提交如下证据：        1．借款人及其配偶的身份证复印件，拟证实借款人的主体资格；        2．福农卡放款通知书、循环卡借款合同书，拟证实借款的事实依据；        3．借款余额打印件，拟证实借款利息的有效性。        被告陈生春对原告湟源农商银行提交的证据发表如下质证意见：我的身份证复印件不是本人提交的；合同是我签字的，我认可，其他证据我不清楚，不发表意见。        被告陈生春未向法庭提交证据。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据能够相互印证证明原告与被告铁明强签订合同并向其发放贷款的事实，故对原告提交的证据本院予以采信。        本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，原告与被告铁明强签订2019年大华循借字第0521012号《循环贷款借款合同》，合同约定：原告向被告授信贷款额度60000元，授信期限为2019年5月21日至2020年5月20日。授信额度和期间内，可随用随借，每笔借款以借款人实际借款日起至该笔借款归还日止；贷款利率为固定利率6.09％，贷款罚息利率为日万分之五；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同日期偿还贷款的，按罚息利率按日计收利息；还款方式为不定期还本，按月付息。被告陈生春于同日在该份合同“借款人配偶”处签字并捺印。合同签订同日，原告向被告铁明强卡号为×××的账户中授信贷款额度60000元。借期内，原告共计使用贷款60000元，偿还借款利息3071.24元。后还款期限届至，被告铁明强未足额还款，2020年6月20日，原告偿还借款本金14828.61元，偿还期内利息621.03元。至2021年5月25日，尚余45171.39元本金未偿还，产生了相应的罚息及复利，故原告诉至来院。        本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的基础法律事实发生于民法典施行前，且未持续，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告湟源农商银行与被告铁明强签订的金融借款合同，未违反国家法律、行政法规等强制性效力性规定，该合同有效。双方应按照合同约定履行义务，湟源农商银行已依约发放贷款，被告铁明强也应依约履行足额偿还本金及利息的义务。原告依约向被告铁明强提供了60000元贷款，至2021年5月25日被告尚余本金45171.39元未偿还，故对原告诉求被告铁明强偿还贷款本金45171.39元的诉求本院予以支持。被告在使用贷款借期内产生利息3692.27，借期内已经偿还利息3071.24元，逾期本息按照双方约定方式及利率日万分之五计收罚息及复利，经核算，原告主张至2021年5月25日被告应偿还原告贷款罚息及复利共计9240.41元的诉求符合双方约定，故对该主张本院予以支持。被告陈生春系铁明强妻子，该笔借款发生于双方婚姻存续期间，且陈生春在借款合同中签字捺印，对借款事实清楚，该笔借款为夫妻共同借款，借款的实际支用用途不影响共同借款关系的产生，故对被告陈生春辩称该笔借款未使用于自己的店铺的意见本院不予采纳，其应当对上述本息还款承担共同还款责任。被告铁明强经本院合法传票传唤，未出庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：        一、被告铁明强、陈生春于本判决生效后十五日内向原告青海湟源农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金45171.39元，偿还截止2021年5月25日的罚息、复利9240.41元，以上共计54411.8元；        二、被告铁明强、陈生春按日万分之五向原告青海湟源农村商业银行股份有限公司偿还2021年5月26日起至贷款本息还清之日止的罚息、复利。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费580元，由被告铁明强、陈生春负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    来雯艳二〇二一年九月十一日书记员    田慧燕《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。