湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初11325号原告：湖南科之顺防水有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段139号宽寓大厦904房。法定代表人：郑孝阳。委托诉讼代理人：燕锦阳，湖南泽伦律师事务所律师。被告：新宁县军桥建筑有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县金石镇园艺路92号。法定代表人：唐桂华。被告：李武军，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告湖南科之顺防水有限公司（以下简称“科之顺公司”）与被告新宁县军桥建筑有限公司（以下简称“军桥公司”）、李武军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告科之顺公司的特别授权委托诉讼代理人燕锦阳到庭参加诉讼，被告军桥公司、被告李武军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科之顺公司向本院提出诉讼请求：1.判决军桥公司、李武军共同向科之顺公司支付拖欠的货款131962.5元；2.判决军桥公司、李武军共同以拖欠货款131962.5元为基数，自2019年8月31日起按照每月2%向科之顺公司支付违约金至货款全部付清之日止，暂计算至2021年4月31日为47506元；3.判决军桥公司、李武军向科之顺公司支付为实现债权发生的律师费18000元及承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日，科之顺公司作为供货方、军桥公司作为购货方、李武军作为担保方，三方共同签订《材料销售合同》，合同约定科之顺公司为军桥公司供应防水产品，用于湖南省崀山国际休闲度假区防水工程，合同对产品明细、付款方式、材料要求、违约责任、担保责任等三方权利义务作出明确约定。合同签订后，科之顺公司按照合同约定向军桥公司提供货物，经2019年8月30日对账，军桥公司确认尚欠科之顺公司货款131962.5元。此后科之顺公司多次催收，军桥公司、李武军均未再支付货款。现军桥公司应承担付款责任及违约责任，李武军作为连带担保责任人应共同承担责任，科之顺公司为维护自身合法权益，望判如所诉。军桥公司、李武军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，科之顺公司作为供货方（甲方）、军桥公司作为购货方（乙方）、李武军作为担保方（丙方），三方签订《材料销售合同》，主要约定：1.乙方向甲方订购防水产品用于湖南省崀山国际休闲度假区防水工程；2.采取先付款后发货的结算方式，遇特殊情况未及时付款，如逾期超过7天未付，甲方有权终止合同并同时要求乙方按所欠材料总额从下订单之日起以月息2分计算利息作为违约金；3.丙方为连带责任担保人，在合同履行过程中，对于乙方应向甲方承担付款义务及其他应承担赔偿违约责任，丙方与乙方一起向甲方承担连带责任，甲方有权向乙方、丙方其中任意一方主张付款及其他权利，乙方如未按合同规定支付材料款，乙方和丙方应当承担违约金及相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。三方另就材料要求、购货方式、供货及退货等问题进行约定。2019年8月30日，军桥公司向科之顺公司出具《对账单》，主要约定：截至2019年8月30日，军桥公司共欠科之顺公司货款131962.5元。科之顺为本次诉讼，支付律师费18000元。上述事实有科之顺公司提交的《材料销售合同》、《对账单》、《送货单》、《委托代理合同》、《湖南增值税专用发票》、当事人陈述等证据予以证实。本院认为,依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案科之顺公司为军桥公司供货，双方之间成立买卖合同关系，军桥公司应当按照双方结算确认的货款金额及时履行清偿义务。现军桥公司至今未支付剩余货款，其行为已构成违约，科之顺公司有权要求军桥公司清偿货款并按照合同约定支付相应违约金及律师费，故对科之顺公司要求军桥公司支付货款131962.5元及律师费18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案违约金的计算问题，合同虽约定逾期付款超过7天，军桥公司应以所欠材料总额自下订单之日起按照月利率2%支付违约金，但该约定的违约金过高，本院结合合同的实际履行情况、预期利益等因素，酌定为39588元，对于科之顺公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于李武军是否应当承担连带保证责任的问题。科之顺公司与军桥公司、李武军签订《材料销售合同》，该合同中约定李武军为连带责任担保人，但并未就保证期间作出约定，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十七条“民法典施行前成立的保证合同……当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持”的规定，本案保证期间主债务履行期限届满之日起6个月；同时结合销售合同中约定的付款期限及对账时间，军桥公司最迟应当在出具《对账单》时支付货款，即在2019年8月30日时支付货款，现自2019年8月30日至今已超过六个月，科之顺公司未提供证据证实在其在上述保证期间内向李武军主张过权利，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条第二款的规定，本案保证期间已届满，李武军不再承担保证责任，故对科之顺公司要求李武军承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条、第六百八十一条、第六百九十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新宁县军桥建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南科之顺防水有限公司支付货款131962.5元；二、被告新宁县军桥建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南科之顺防水有限公司支付逾期付款违约金39588元；三、被告新宁县军桥建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南科之顺防水有限公司支付因本案诉讼支出的律师费18000元；四、驳回原告湖南科之顺防水有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取计2125元，由原告湖南科之顺防水有限公司负担85元，被告新宁县军桥建筑有限公司负担2040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  段柳媛二〇二一年九月十三日代理书记员  杨玲娜附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十七条民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。