wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1634号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：李春生，理事长。被执行人：冉燕霞，女，1975年9月26日出生，汉族，住温县。被执行人：张艳霞，女，1976年8月16日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人冉燕霞、张艳霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5428号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人冉燕霞、张艳霞于判决生效10内归还申请人借款200000元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月29日、2021年9月22日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月24日，到被执行人冉燕霞、张艳霞住所地进行实地调查，未查找到其他可供执行财产。1、2021年8月2日向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年9月2日向焦作市住房公积金中心调查被执行人公积金情况，被执行人无缴存记录。四、申请执行人未能向本院提供被执行人吴培培、孟磊、王卫民的财产线索，本院向其发出人民法院在民事执行程序中使用律师调查令告知书，申请执行人未申请律师调查令。五、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为200000元及相应利息，实际执行到位1403元，尚余198597元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月二十四日书记员  张 宇
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执233号之一申请执行人:黔东南州冠华小额贷款公司。住所地：贵州省剑河县金泰世纪广场二楼。法定代表人:刘先成，执行董事。委托代理人:李光辉，男，该公司工作员。被执行人:陆晖濠，男，1958年5月17日生，汉族，住贵州省剑河县。被执行人:张**香，女，1965年3月19日生，住址同上。被执行人:龙启才，男，1967年9月8日生，汉族，贵州省剑河县交通运输综合执法大队退休干部，住剑河县。申请执行人黔东南州冠华小额贷款公司与被执行人陆晖濠、张**香、龙启才民间借贷纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2021）黔2629民初43号民事判决书向被执行人陆晖濠、张**香、龙启才发出执行执行通知书，责令其偿还申请执行人借款60000元及利息并承担诉讼费728元及执行费800元，但是被执行人陆晖濠、张**香、龙启才未履行义务。为此本院对本案采取了以下执行措施：一、立案后于2021年5月31日、7月29日、三次提起网络查控，查询了被执行人陆晖濠、张**香、龙启才的银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人陆晖濠、张**香、龙启才名下银行和互联网零星存款记录、无证券交易记录、无工商登记，无车辆登记。二、本案在执行中已经依法线下查询了执行人陆晖濠、张**香、龙启才的不动产登记信息，结果为被执行人陆晖濠、张**香、龙启才无不动产登记（因被执行在剑河县城的住房均为自建房无登记记录）。。三、本案被执行人龙启才为贵州省剑河县交通运输综合执法大队退休干部有退休工资本案已经裁定冻结。四、本案已经依法将被执行人陆晖濠、张**香纳入失信被执行人并把陆晖濠、张**香、龙启才限制高消费。五、本案在执行中与申请人的委托代理人进行终本约谈并询问其能否提供被执行人的其他财产线索，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请人认可本案的措施，表示目前未能提供被执行人的其他财产线索，申请将被执行人陆晖濠、张**香列为失信被执行人，不申请律师调查令和悬赏公告。同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查，目前查询到被执行人名下银行和互联网零星存款记录、无证券交易记录；无车辆登记、无工商登记。本案被执行人龙启才为贵州省剑河县交通运输综合执法大队退休干部有退休工资本案已经裁定冻结；本案已经依法将被执行人陆晖濠、张**香纳入失信被执行人并把陆晖濠、张**香、龙启才限制高消费。本案在终本约谈中经将执行情况反馈给申请人后其认可本案的执行措施，未申请律师调查令和执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔2629执233号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。审判员  黄万林二〇二一年九月二十八日书记员  李兰天
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执339号申请执行人：吴正标，男，1967年02月06日出生，汉族，住广西田林县。被执行人王金保，男，1963年11月24日出生，瑶族，住广西田林县。被执行人王金刚，男，1968年12月13日出生，瑶族，住广西田林县。被执行人王金林，男，1958年11月05日出生，瑶族，住广西田林县。被执行人王金山，男，1960年04月14日出生，瑶族，住广西田林县。本院在执行吴正标与王金保、王金刚、王金林、王金山财产损害赔偿纠纷一案中，本案执行过程中法院依法依职权扣划被执行人的账户存款履行本案的全部执行标的及案件执行费，本案执行完毕，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂1029执339号案件的执行。终结（2021）桂1029执339号案件中对被执行人王金保、王金刚、王金林、王金山的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庹正堂二〇二一年九月二十六日书记员  黄 萍
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执741号申请执行人：邹颖福，男，1967年4月18日出生，汉族，住东兴市，联系。被执行人：吴泽钦，男，1991年6月6日出生，汉族，住防城港市防城区，联系。本院在执行申请执行人邹颖福与被执行人吴泽钦民间借贷纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初1222号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行吴泽钦尚欠的14000元，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房地产、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权14000元尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈念明审 判 员 吴祖环审 判 员 简钱舟二〇二一年九月二十七日法官助理 庞庆康书 记 员 张金梅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终5646号上诉人(原审原告)：霍庆，男，1961年4月29日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：陈俊蓉，吉林熠融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吉林省蓝绿酒业有限公司，住所地长春市朝阳区建设街2413号。法定代表人：程鹏辉，总经理。委托诉讼代理人：林兆龙，吉林瀛庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，吉林瀛庆律师事务所律师。上诉人霍庆因与被上诉人吉林省蓝绿酒业有限公司劳动争议一案，不服长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初3639号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。霍庆的上诉请求为：撤销原审裁定，将本案发回原审法院，指令原审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院认定霍庆起诉请求吉林省蓝绿酒业有限公司支付违法解除劳动合同的赔偿金未经劳动仲裁前置程序，属事实认定错误。霍庆因2020年7月13日被吉林省蓝绿酒业有限公司无故辞退而提起劳动仲裁，要求吉林省蓝绿酒业有限公司支付经济补偿32040元，但长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会以霍庆未提供相应证据证明被违法解除劳动关系而未予支持霍庆的请求。霍庆不服仲裁裁决，遂向人民法院提起诉讼，由于《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条明确规定用人单位违法解除劳动合同，应当向劳动者支付赔偿金而非补偿金，霍庆遂依据该规定结合本人所得工资情况，请求吉林省蓝绿酒业有限公司支付赔偿金39728.15元。霍庆的仲裁及一审请求皆是基于被违法解除劳动合同之事由而提出，申请事项是基于同一法律关系而产生的，因此霍庆一审所提请求并不属于变更诉讼请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条（原《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第6条）规定“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁”，本案一审请求与讼争的违法解除劳动合同的争议具有同一、不可分性，因此应合并审理。霍庆一审基于吉林省蓝绿酒业有限公司违法解除劳动合同的事由及《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定，要求吉林省蓝绿酒业有限公司支付赔偿金并无不妥，一审法院仅从经济补偿、赔偿为两个相互区别的法律名词的角度进行裁判，而不关注两次主张均基于用人单位违法解除劳动合同这一相同的民事行为，系割裂的、片面的裁判，因此导致事实认定错误被上诉人吉林省蓝绿酒业有限公司二审辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。霍庆在原审时诉讼请求为，吉林省蓝绿酒业有限公司向霍庆支付违法解除劳动合同赔偿金39728.15元。原审法院认为，劳动者对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，霍庆在劳动争议仲裁委员会申请仲裁请求为经济补偿金32040.00元，而在法院提起诉讼时诉讼请求变更为违法解除劳动合同赔偿金39728.15元。据此，霍庆起诉不符合法定条件，其诉讼请求未经劳动仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，原审裁定：驳回霍庆的起诉。经本院二审审理查明，本案霍庆在仲裁前置程序长朝劳人仲裁字（2021）第7号劳动争议案的仲裁请求为：“被申请人支付申请人经济补偿金32040元”。另查明，霍庆表示其在仲裁阶段主张按12个月的标准主张经济补偿金是因为其没有委托代理人，自己在网上看的就写了。另表示其仲裁阶段主张的就是解除劳动关系经济补偿金，并非违法解除劳动关系经济赔偿金。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，法院应告知当事人可以变更诉讼请求”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理”解除劳动关系经济补偿金或违法解除劳动关系经济赔偿金，其诉请均基于用人单位解除劳动合同这一相同的民事行为产生的不同法律后果，经法院释明法律后果后应允许当事人变更诉讼请求,原审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初3639号民事裁定；二、本案指令长春市朝阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 杨 洋审判员 姜晓健二〇二一年九月十六日书记员 竭海涛
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1193号之三十三被执行人吴永昌，男，汉族，1990年3月3日生，住山东省邹城市。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴永昌在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币930.00元。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年九月二十四日书记员  关智昊
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3957号之一申请执行人宋全，男，1968年10月12日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托代理人冯兴银，贵州省大方县百纳法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。负责人吴刚。委托代理人罗虎，男，1994年11月27日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，系该煤矿员工。本院在执行申请执行人宋全与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，依据百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2021）第82号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令等文书，责令被执行人支付申请执行人105617元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费1484元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年九月二十九日书记员  蔡诗琦
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执490号之三被执行人：徐志雄，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐志雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐志雄在中国银行账户内存款港币258.00元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年九月二十二日书记员  范越
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执710号 被执行人：王永，男，1976年1月12日生，汉族，沁水县端氏镇人。 王永罚金一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）晋0521刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永应缴纳罚金40000元。因被执行人王永未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月22日移送执行，同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2021年7月5日向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动向本院申报财产，亦未实际履行。 2、通过执行网络查控系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等情况进行了调查，查明被执行人有银行存款1160元，本院已扣划并上缴国库。 3、通过在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并实地调查方式（村委会）对被执行财产情况进行了调查，未能查找见被执行人可供执行的财产。 4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入实行被执行人名单。 经过本次执行，执行到位1160元，本案尚有38840元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执710号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  吴 鹏 审判员  段文佳 二〇二一年九月二十七日 书记员  张丽云 （校对：崔志勤） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2108号申请执行人：黄贤风，男，1984年08月10日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：黄荣皮，女，1990年07月06日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行黄贤风、黄荣皮与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1117号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金34294元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1778号申请执行人：刘云，男，1974年09月10日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人:柳州市憧憬金融服务有限公司，住所地柳州市广场路10号地王国际财富中心2栋31层03号,统一社会信用代码:91450200327330570H。法定代表人:刘秋芳。被执行人:刘秋芳，女，1977年09月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。关于申请执行人刘云与被执行人柳州市憧憬金融服务有限公司、刘秋芳的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市憧憬金融服务有限公司、刘秋芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘云向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，柳州市憧憬金融服务有限公司、刘秋芳的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于环江滨水××××号的房产，已被柳北区分局首封，本案轮候查封。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款14904.71元，已被其他案件冻结，本案轮候冻结。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为19125元，未执行金额为19125元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6859号申请人：樊秀君，男，1985年03月04日出生，汉族，住安徽省东至县。申请人：金家全，男，1969年06月04日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：合肥莱昂健身服务有限公司，住合肥市包河区马鞍山路1000号家乐福二层HFMASA，统一社会信用代码91340111MA2TP0P531。法定代表人：马蕾蕾联系电话：177××××7849。本院在执行樊秀君、金家全与合肥莱昂健身服务有限公司劳务合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3027号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  戴志远
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0831民初2630号原告：王永汉，男，1955年9月14日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。被告：刘建国，男，成年，汉族，住金湖县。原告王永汉与被告刘建国非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月30日立案，原告王永汉于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永汉申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王永汉撤回对被告刘建国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永汉负担。审判员  雷爱红二〇二一年九月三十日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1129号申请执行人：余秋明，男，1974年8月1日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：杨彩霞，女，1974年8月9日出生，汉族，住桂平市。上述两申请执行人的共同委托代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。上述两申请执行人的共同委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码：914508816927655728（1-1）。法定代表人：程燕，该公司经理。本院在执行申请执行人余秋明、杨彩霞与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向被执行人桂平市华源化工建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月6日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0881民初2133号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月六日代书记员 杨愉诗
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初397号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人魏海波，曾用名魏建忠，男，汉族，1990年6月3日出生于山东省济宁市高新区，初中文化，农民，住所地济宁市高新区。2015年10月16日因犯故意伤害罪被山东省济宁高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2021年7月7日被济宁市***兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以济兖检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人魏海波犯故意伤害罪，于2021年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院检察员张鑫出庭支持公诉，被告人魏海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月3日凌晨1时许，在济宁市兖州区九州新天地迪拜ＫＴＶ一房间内，被告人魏海波与被害人康某因琐事发生厮打。在厮打过程中，被告人魏海波持玻璃杯将康某面部砸伤。经鉴定，被害人康某所受损伤评定为轻伤二级。2021年7月7日，被告人魏海波经电话传唤到案；2021年7月7日，被告人魏海波与被害人康某达成赔偿谅解协议。公诉机关认为，被告人魏海波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人魏海波判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。被告人魏海波自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人魏海波故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人经侦查机关电话传唤到案，到案后能如实供述其犯罪事实，可认定为自首，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，其行为也得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。考虑被害人对本案的发生有一定责任，对被告人可酌情从轻处罚。被告人犯有前科，可酌情从重处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张文江二〇二一年九月十八日法官助理 郭 佩书 记 员 仲婷潇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4583号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：黄秀萍，女，1989年01月02日出生，汉族，户籍地福建省南平市邵武市。被执行人：熊大敏，男，1991年06月30日出生，汉族，户籍地福建省南平市邵武市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄秀萍、熊大敏金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2607号民事判决向本院申请执行，要求被执行人黄秀萍、熊大敏向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币68827.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4583号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1077号申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。被执行人：铜陵县井湖木地板城，住所地安徽省铜陵市义安区井湖大市场**楼**。经营者：季传顺，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：池州市神磁线缆有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。被执行人：安徽联硕实业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。被执行人：项秀平，女，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与铜陵县井湖木地板城、池州市神磁线缆有限公司、安徽联硕实业有限公司、项秀平金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年九月二十九日书记员  查 勇
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1547号申请执行人贾洪彦，男，1963年1月8日生，汉族，个体，现住阜新蒙古族自治县。被执行人安康，男，1985年8月13日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人贾洪彦与被执行人安康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初2956号民事调解书已经生效。申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人同意长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921民初2956号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二一年九月二十四日书记员 刘诗瑶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2021）陕0104民初10747号申请人：西安中瓷电力设备有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：常安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马李龙，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被申请人：吕飞，男，1979年9月16日出生，汉族，住西安市新城区。申请人西安中瓷电力设备有限公司与被申请人吕飞民间借贷纠纷一案，申请人西安中瓷电力设备有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕飞名下价值72000元的财产，申请人西安中瓷电力设备有限公司于2021年8月30日提供陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人西安中瓷电力设备有限公司的担保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吕飞名下价值72000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员      倪晓盈  二Ｏ二一年八月三十一日 书    记    员      狄鸣柔 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10265号原告：李文宇，男，1993年1月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：李宁飞，男，1982年8月4日出生，住铁岭市昌图县。本院在审理原告李文宇诉被告李宁飞买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文宇撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李文宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。审判员  叶芃二０二一年九月三日书记员  陈宠
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4592号原告：淮安市淮安区杰琪纸箱包装厂，住淮安市淮安区纬二路南8号。法定代表人：钱爱兄，该公司执行董事。被告：扬州奥森汽车配件有限公司，住扬州市宝应县城西工业集中区创业园。法定代表人：马红莲，该公司董事长。原告淮安市淮安区杰琪纸箱包装厂与被告扬州奥森汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年9月27日，原告淮安市淮安区杰琪纸箱包装厂提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告淮安市淮安区杰琪纸箱包装厂撤诉。案件受理费2561元，减半收取1280.50元，由原告淮安市淮安区杰琪纸箱包装厂负担。审 判 员 唐铭淮二〇二一年九月二十八日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初10200号原告:河南卓轩汽车销售有限公司,住所地:驻马店市高新区东高国际花园1#楼15层东3、东4、西3、西4。统一社会信用代码914117003952683697。法定代表人：孙营，总经理。委托诉讼代理人：陈杭州，河南子恒律师事务所律师。被告：冀中秋，女，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告河南卓轩汽车销售有限公司与被告冀中秋追偿权纠纷一案中，原告河南卓轩汽车销售有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卓轩汽车销售有限公司在诉讼期间内自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卓轩汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告河南卓轩汽车销售有限公司负担。审判员  李胜利二〇二一年九月八日书记员  苏昊贵
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执2850号付卫贞（申请执行人）、兰陵县庄坞镇涌泉前村村民委员会（被执行人）：付卫贞与兰陵县庄坞镇涌泉前村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已执行到位9000.00元，申请执行人付卫贞向本院申请结案。至此，付卫贞向本院申请执行的（2021）鲁1324民初1222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢292号申请执行人：崔健,男,1972年12月5日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：张贯辉，男,1975年11月10日生，汉族，住鹿邑县。崔健与张贯辉其他案由纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初4498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张贯辉于本判决生效之日起五日内支付原告崔健工程款264480元，如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因张贯辉未按上述生效法律文书履行义务，翟功际向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.于2021年6月22日轮候查封被执行人名下位于鹿邑县的房产，查封期限为三年，该房产轮候查封，暂不具备处置条件，已告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贯辉负有继续向申请执行人崔健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年九月二十八日书记员  李宗禄
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执645号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住所地：范县陆集乡东街乡政府大门西。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：李传知，男,1965年12月26日出生，汉族，住范县。被执行人：丁爱景，女,1962年7月7日出生，汉族，住范县。被执行人：张永堂，男,1961年12月17日出生，汉族，住范县。被执行人：石玉松，女,1981年1月25日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与李传知、丁爱景、张永堂、石玉松借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李传知偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行借款200000元及利息（2017年6月26日起按照月利率10.68‰计算至2018年12月27日，2018年12月28日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；被执行人丁爱景、张永堂、石玉松对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人李传知银行存款97789.55元，冻结被执行人张永堂银行存款473.14元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位98262.69元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李传知、丁爱景、张永堂、石玉松负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月二十三日书记员 王 慧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1557号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：卢广金，男,1965年4月7日出生，汉族，住范县。被执行人：白玉梅，女,1969年4月13日出生，汉族，住范县。被执行人：芦广全，男,1965年9月3日出生，汉族，住范县。被执行人：常桂华，女,1982年3月16日出生，汉族，住范县。被执行人：常贵节，女,1987年6月29日出生，汉族，住范县。被执行人：卢文喜，男,1965年12月8日出生，汉族，住范县。被执行人：张洪生，男,1982年11月13日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人卢广金、白玉梅、芦广全、常桂华、常贵节、卢文喜、张洪生借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司与卢广金已经达成和解协议并先履行10000元，河南范县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许书玮审判员  李付强审判员  杜 鹃二〇二一年九月二十四日书记员  钱 康
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17922号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东，统一社会信用代码914401017676955062。法定代表人：聂金伟。委托诉讼代理人：赖永明，系广东格林律师事务所律师。被告：黎丽明，女，1973年3月7日出生，汉族，住广州市荔湾区，原告广州市万科物业服务有限公司与被告黎丽明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2021年9月10日收到原告广州市万科物业服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月十三日书记员  梁沛敏关嘉萍
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初399号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张传礼，男，1970年7月26日出生，现住大连市旅顺口区。大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2021）314号起诉书指控被告人张传礼犯危险驾驶罪，于2021年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员程培旭支持公诉，被告人张传礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年8月7日22时许，被告人张传礼驾驶辽BXXXXX号小型轿车，沿大连市XX区XX公路由西向东行驶至XX公路325km+100m处时，被正在执勤的交警当场查获其涉嫌饮酒驾驶机动车，查处过程中多次对其进行呼气酒精测试，张传礼均未吹出数值。当日23时5分许，交警带张传礼到XX区第一人民医院提取其血样，经大连XX司法鉴定中心鉴定，张传礼血液中检出乙醇成分，其含量为162.17毫克/100毫升。案发后，被告人张传礼被民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张传礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张传礼认罪认罚，可以从宽处理；被告人张传礼系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人张传礼拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人张传礼对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，被告人张传礼违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张传礼系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，并可认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张传礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年九月二十七日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执恢668号袁田蓉、李**、白玲：本院依据已经发生法律效力的（2017）川1602民初4553号民事判决书，以（2021）川1602执恢668号立案受理了袁田蓉申请恢复执行李**、白玲民借贷纠纷一案。现被执行人李**、白玲已将民事判决确定的义务履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2387号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339、341、343、345、349、351、353号。负责人：吴振跃，任行长。被执行人：詹慈宝，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与詹慈宝信用卡纠纷一案中，被执行人应偿还透支款本金及利息、复利合计71753.7元，并支付律师代理费1800元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行账户存款67000元，因被执行人在本院还有其他案件未履行，经案款分配，本案申请执行人已领取执行分配款33925元。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十八日书记员  黄秋燕
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5583号遵义市某某物业服务有限公司、兰某某：遵义市某某物业服务有限公司与兰某某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4916元。经本院立案执行，现已执行到位4916元。本院已将案款4866元转付给遵义市某某物业服务有限公司，另50元为案件申请费。至此，遵义市某某物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）黔03民终4957号民事判决书的已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3888号之四申请执行人：周备现，男，汉族，住济源市。被执行人：卫富合，男，汉族，1977年04月10日出生，住济源市。关于申请执行人与被执行人卫富合买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月17日冻结了被执行人卫富合在62×××11账户内余额人民币1204.35元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人卫富合在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币55749.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年九月六日书记员  柴志强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：孙龙联系电话：039155××××5
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执保165号申请人：张三林，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：李伟华，湖南红黄蓝律师事务所律师。被申请人：欧阳伟兵，男，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市，公民身份号码4304811988××××××××。被申请人：何礼凤，女，1975年9月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区之一杏侨楼104房，公民身份号码4304191975××××××××。张三林与欧阳伟兵、何礼凤买卖合同纠纷一案，张三林于2021年9月17日向本院申请财产保全。本院于2021年9月17日作出（2021）湘0682民初2399号民事裁定，并依法立案执行,于2021年9月23日冻结了何礼凤在中国建设银行处账号为62×××00的账户，以240000元为限，实际控制金额为169941.47元，冻结期限为一年；于2021年9月24日查封了登记在张三林名下的小型越野客车（车牌号：湘Ｆ×××××，发动机号码：01289932Ｎ55Ｂ30Ｂ），期限为一年，自2021年9月24日起至2022年9月23日止。何礼凤名下在中国农业银行处账号为62×××73的账户系旧卡，已失效，网络冻结失败。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4851号刘某某：你与遵义某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计109135.4元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二十七日
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初5143号原告：漳州市领途电器有限公司，住所地福建省漳州市龙海区九湖镇九湖村591号，统一社会信用代码91350602MA2YFB0M3P。法定代表人：黄伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李秀茵，福建达峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海燕，福建达峰律师事务所律师。被告：洪淑珍，女，1971年3月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。原告漳州市领途电器有限公司与被告洪淑珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告漳州市领途电器有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州市领途电器有限公司以双方达成庭外和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州市领途电器有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市领途电器有限公司负担。审判员 郑 潇二〇二一年九月二日书记员 陈雅莉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4429号原告：杜猛猛，男，1991年6月8日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：何建波，广东宏安信律师事务所。被告：佛山市三水盛旺物资回收有限公司，住所地为广东省佛山市三水区乐平镇乐平村民委员会禾里坑村“大园”（土名）之三，统一社会信用代码91440607MA4WUQAK5H。法定代表人：吴明辉。被告：吴明辉，男，1976年5月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：蒋征明，男，1975年6月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：彭英杰，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省漢川县。原告杜猛猛与被告佛山市三水盛旺物资回收有限公司、吴明辉、蒋征明、彭英杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，原告杜猛猛于2021年8月31日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告杜猛猛在本案作出宣判前申请撤回对被告佛山市三水盛旺物资回收有限公司、吴明辉、蒋征明、彭英杰的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杜猛猛撤诉。案件受理费减半收取计225元(原告已预交)，由原告杜猛猛负担。审 判 员 陈钦彬二〇二一年九月一日法官助理 徐少艺书 记 员 黎斯欣
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0626民初2382号原告：罗江县金平卫生纸品经营部，住所地四川省罗江县（现德阳市罗江区）综合市场4号大鹏128号。经营者：尹波，女，1978年8月8日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。委托诉讼代理人：吴小霜，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者，德阳市罗江区法律援助中心指派。被告：叶阿玉，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：黄正淡，男，1958年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告罗江县金平卫生纸品经营部与被告叶阿玉、黄正淡买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。2021年9月28日，原告罗江县金平卫生纸品经营部以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗江县金平卫生纸品经营部的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗江县金平卫生纸品经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告罗江县金平卫生纸品经营部负担。审 判 长 鲁万千审 判 员 谢晓华审 判 员 何明蓉二〇二一年九月二十八日法官助理 夏东洁书 记 员 胡声巧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2739号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行,住柳州市柳北区北站路2号,统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：吴俊杰,男,1990年7月3日出生,侗族,住柳州市融安县。本院于2021年7月14日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与吴俊杰的金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1886号民事判决书,向被执行人吴俊杰发出执行通知书，责令被执行人吴俊杰偿还贷款本金38200元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执639号之一申请执行人南杰，男，汉族，1988年8月24日生，农民，现住子长市。被执行人白雄雄，男，汉族，1988年8月16日生，现子长市。本院在执行申请执行人南杰与被执行人白雄雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1192号民事调解书，于2021年4月19日向被执行人白雄雄送达了执行通知书，责令被执行人白雄雄支付申请执行人南杰借款本金150000元及利息（月利率为1.5%，从2020年7月28日起至实际全部偿还之日止）；案件受理费1650元，由被执行人白雄雄负担。但被执行人白雄雄至今未全部履行义务。但被执行人白雄雄至今未履行。2021年7月20日，查封了被执行人白雄雄所有的位于子长市瓦窑堡街道***平房3间。建筑面积共计59.5平方米，产权证号：子房权证2007字第1***9号。申请执行人南杰以双方自行协商为由自愿撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十九日书记员  郭亚坤
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5099号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，系该公司行长。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：张赤秋，男，汉族，1968年11月4日出生，现住榆树市。        被告：温秀梅，女，汉族，1970年12月24日出生，现住榆树市。        被告：吉林省亚汶房地产开发有限公司。住所地：榆树市铁北路承恩小区。        法定代表人：王亚光，系该公司经理。        原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告张赤秋、温秀梅、吉林省亚汶房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国工商银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十七日书记员    陈紫宁
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执176号之三申请执行人：罗媚燕，女，1960年06月06日出生,汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：王德荣，女1968年12月01日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于罗媚燕与王德荣合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初4629号民事调解书已发生法律效力。罗媚燕向我院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为387823元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人王德荣发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王德荣名下的财产进行查找，经查明，被执行人祝亚东名下有不动产，该不动产已抵押，本院已拍卖成交，支付案件诉讼费、执行费、保全费、评估费、司法拍卖服务费，支付申请执行人执行款176417.52元。后本院依法将被执行人王德荣纳入限制高消费名单，对被执行人王德荣进行限制高消费。本案未执行到位204102.48元，本院于2021年9月27日将被执行人王德荣名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人罗媚燕，罗媚燕未提供被执行人王德荣可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月三十日书记员  杨剑峰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4427号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王要申，男，1990年5月8日出生，汉族，户籍地河南省叶县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王要申信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6742号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币127,068.94元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4427号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初4608号原告：潘为荣，男，1964年9月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市。被告：日照市鑫绣工艺品有限公司，统一社会信用代码91371102788497250P，住所地山东省日照市海安路西段南侧。法定代表人：张秀平，经理。委托诉讼代理人：许京伟，山东博特律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：赵宏飞，山东博特律师事务所实习律师。原告潘为荣与被告日照市鑫绣工艺品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告潘为荣于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘为荣在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘为荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘为荣负担。审 判 长  李隆财人民陪审员  贺玉普人民陪审员  李永胜二〇二一年九月八日法官 助理  付雅敏书 记 员  匡姗姗
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢777号刘树成、赵静：刘树成与赵静劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人赵静给付申请执行人刘树成执行款10000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费50元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初6506号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保281号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人马福军服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民特36号申请人：长春市众有科技有限公司，住所地长春市卡伦镇卡伦湖大街与中兴路交汇29栋。法定代表人：董有。委托诉讼代理人：张宪强，吉林谆泽律师事务所律师。被申请人：王红，男，1987年5月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人长春市众有科技有限公司与被申请人王红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审查。申请人长春市众有科技有限公司的委托诉讼代理人张宪强，被申请人王红到庭参加诉讼。现已审查终结。长春市众有科技有限公司向本院申请，1.撤销长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会九劳人仲字【2021】第110号仲裁裁决。2.判令本案诉讼费、律师费由被申请人王红承担。事实与理由：2021年4月14日王红向九台区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求长春市众有科技有限公司支付加班费及经济补偿等。2021年6月15日，九台区劳动人事争议仲裁委员会作出了九劳人仲字【2021】第110号裁决书，其中“本裁决为终局裁决，裁决书自做出之日起发生法律效力”的内容违反法律规定情形，该仲裁裁决应予撤销。王红辩称，仲裁裁决正确，请求维持。经审查查明：王红2019年2月28日入职长春市众有科技有限公司，从事机械加工，直至2020年6月1日长春市众有科技有限公司与王红签订了第一份书面劳动合同，并开始缴纳社会保险。王红2021年4月13日申请离职，申请书离职原因记载“拖欠工资缴纳保险不合理”。2021年4月14日王红向长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求长春市众有科技有限公司支付其经济补偿金、周末加班费、节假日加班费、拖欠工资等各项费用合计94547元。2021年6月15日，九台区劳动人事争议仲裁委员会作出了九劳人仲字【2021】第110号仲裁裁决，裁决：一、自裁决生效之日起双方解除劳动合同；二、自本裁决生效之日起十日内长春市众有科技有限公司支付王红：解除劳动合同经济补偿金4386.00元×2个月=8772.00元；三、王红的其他仲裁请求因无事实或法律依据不予支持。并载明裁决为终局裁决。本院认为，长春市众有科技有限公司主张，仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项即违反法定程序，但是未提供任何证据加以证明。通过审查，该仲裁裁决程序合法，不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，长春市众有科技有限公司的申请缺乏事实及法律依据，依法不能得到支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人长春市众有科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人长春市众有科技有限公司负担。审判长  梁欣华审判员  王 赫审判员  卢丹丹二〇二一年九月十七日书记员  王一安
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初7210号原告：涟水县南禄农民资金互助合作社，住所地涟水县石湖镇薛集街。法定代表人：张朋飞，该合作社理事长。委托诉讼代理人：姚红兵，男，1966年11月28日生，汉族，居民，住涟水县。（该合作社员工）被告：顾栋栋，男，1986年6月15日生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县南禄农民资金互助合作社与被告顾栋栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告涟水县南禄农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涟水县南禄农民资金互助合作社撤回起诉处理。审判员  殷作武二〇二一年九月六日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2702民初2892号之一原告：刘青，男，1990年9月2日生，苗族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。被告：秦义东，男，1980年12月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。本院在审理原告刘青与被告秦义东合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告刘青于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘青撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，保全费300元，共计525元，由原告刘青承担。审判员  黄海燕二〇二一年九月二十四日书记员  平 静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖146号原告：北京万树流光影视策划有限公司，注册地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1947（经济开发区集中办公区），统一社会信用代码91110228MA017JKB50。法定代表人：崔云腾，执行董事。被告：孙苗苗，女，1981年9月21日出生，住山东省青岛市李沧区。原告北京万树流光影视策划有限公司（以下简称万树流光公司）与被告孙苗苗损害公司利益责任纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年11月3日立案。原告北京万树流光影视策划有限公司诉称：2017年5月11日，华文映像（北京）影视投资有限公司（现名下股权已转让给华文风泽北京影业有限公司）与被告孙苗苗签订《合作经营合同》，双方就共同投资设立合资公司开展合作达成协议。2017年9月11日，原告公司于北京市密云区依法注册成立，华文映像（北京）影视投资有限公司与被告均为原告公司股东。《合作经营合同》中约定：华文映像（北京）影视投资有限公司出资额为120万元，占股60%；被告出资额为80万元，占股40%。原告公司第一届总裁由孙苗苗担任，每届任期3年，在公司运营层面全权负责公司业务。被告在原告公司履职期间多次违反公司章程，未经股东会、股东大会或者董事会同意，利用公司资源对外从事经营活动，安排公司员工李想从事与本公司经营无关的业务，对原告公司造成严重经济损失。该行为违反了《合作经营合同》本着诚信原则尽最大努力协助公司提高经济效益和盈利能力，以及《中华人民共和国公司法》第一百四十九条对公司高级管理人员忠实勤勉义务的相关规定，给公司经营造成巨大损失，应依法予以赔偿损失。现原告为维护自身合法权益，特向北京市密云区人民法院提起诉讼。诉讼请求：1．判令被告孙苗苗赔偿万树流光公司经济损失10万元；2．本案诉讼费由被告孙苗苗承担。北京市密云区人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。与公司有关的纠纷被侵权人住所地可以作为侵权结果发生地确定案件地域管辖。本案中，万树流光公司以损害公司利益责任纠纷为由，向该公司注册地人民法院即北京市密云区人民法院提起诉讼，但万树流光公司认可其实际经营地不在北京市密云区，而是在北京市朝阳区。综上所述，该院对本案没有管辖权，北京市朝阳区人民法院作为侵权结果发生地，同时考虑到双方在该院亦有其他纠纷，该案应由北京市朝阳区人民法院审理。北京市密云区人民法院于2021年1月18日裁定：本案移送北京市朝阳区人民法院审理。2021年7月5日，北京市朝阳区人民法院以其与北京市密云区人民法院发生管辖争议为由，报请本院指定管辖。北京市朝阳区人民法院认为：该院对于本案并无管辖权，本案应由北京市密云区人民审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案案由为损害公司利益责任纠纷，万树流光公司的住所地可以作为侵权结果发生地。鉴于万树流光公司的注册地位于北京市密云区，故本案确定管辖权的关键在于万树流光公司的主要办事机构所在地是否位于北京市朝阳区。经组织双方谈话、发表举证质证意见、现场调查，并结合双方当事人的陈述意见，本院认为，不能确定万树流光公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，理由如下：首先，北京市密云区人民法院将本案移送北京市朝阳区人民法院审理缺乏相应证据佐证。通过查阅密云法院移送的卷宗材料，万树流光公司在向密云法院提起诉讼以及后续密云法院审查管辖权的过程中，均未向密云法院提交过任何证明该公司的主要办事机构所在地位于朝阳区的证据。根据(2020)京0118民初7829号民事裁定书，密云法院仅依据万树流光公司自述实际经营地位于北京市朝阳区东亿传媒产业园，即认定密云法院对本案没有管辖权，并未要求万树流光公司提供任何证据材料，亦未进行实地调查。第二，万树流光公司陈述的实际经营场所与本院实际调查情况不符。万树流光公司在该院组织谈话过程中主张其自2020年6月1日至今的办公地址位于北京市朝阳区常营体育公园看台二-201，并提交签订日期为2020年5月31日的《房屋租赁合同》作为证据。我院于2021年5月14日下午至该地点进行调查，该地址门口处悬挂的为案外人“北京一合兴达广告有限公司”的标牌，房间内外未见任何能够确认万树流光公司在该地址经营的证据。第三，万树流光公司对外披露的实际生产经营场所与行政机关调查核实情况不符。万树流光公司于2020年7月6日在北京市企业信用信息网发布的实际生产经营场所地址为北京市朝阳区常营民族乡北京市朝阳区常营体育公园看台2层201，但根据密云市场监管局于2020年12月31日作出京市监密十告字[2020]第42号《举报答复告知书》记载：经与北京市朝阳区市场监督管理局核查，因万树流光公司未在通过北京市企业信用信息网公示的实际生产经营场所开展经营活动，当事人存在公司企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假的行为，故于2020年12月18日将万树流光公司列入经营异常名录。综上，根据现有证据及调查情况，无法认定万树流光公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，在此情况下，万树流光公司的注册地为其住所地，该地址位于北京市密云区，故北京市朝阳区人民法院对本案不具有管辖权。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案中原告万树流光公司系以被告孙苗苗损害其公司利益，以损害公司利益责任纠纷提起诉讼，要求被告孙苗苗承担赔偿责任。与公司有关的纠纷中需按照一般侵权案件确定地域管辖的案件，被侵权人住所地可以作为侵权结果发生地确定案件地域管辖。本案中，原告万树流光公司作为被侵权人，其住所地可以作为侵权结果发生地。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据现有证据无法确定原告万树流光公司的主要办事机构所在地，故其注册登记地应为其住所地。万树流光公司的注册登记地位于北京市密云区，北京市密云区人民法院作为本案侵权行为地人民法院依法对本案具有管辖权。故北京市密云区人民法院裁定将本案移送北京市朝阳区人民法院的处理不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由北京市密云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马志星审判员  王蕾蕾审判员  梁 冬二〇二一年九月二十九日书记员  李 慧书记员  王怡然
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢897号潘某某：你与某某环保建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计7600元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
浙江省仙居县人民法院    民事判决书    （2021）浙1024民初2401号     原告：台州市镨源典当有限责任公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道环城东路39号东边1-7号，统一社会信用代码91331024098502788H。       法定代表人：张怡，执行董事。       委托诉讼代理人：李宏飞，浙江利群律师事务所律师。       被告：浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司，住所地浙江省台州市仙居县南峰街道省耕路2号，统一社会信用代码913310247047175360。       法定代表人：王康良。       委托代理人：胡耀武、陈滨，系公司员工。       被告：王康良，男，1968年5月28日出生，住浙江省仙居县。       原告台州市镨源典当有限责任公司（以下简称镨源公司）与被告浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司（以下简称宏宇公司）、王康良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。2021年7月12日裁定转为普通程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告镨源公司的委托代理人李宏飞均到庭参加诉讼。被告宏宇公司的委托代理人胡耀武第一次开庭时参加诉讼，陈滨第二次开庭时参加诉讼。被告王康良经本院合法传唤，无正当理由，均拒不到庭。本案现已审理终结。       原告镨源公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告宏宇公司、王康良归还原告借款7200000元及利息（从借款之日起至2019年8月19日按月利率1.5％，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至付清之日止，含已支付的260000元）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告宏宇公司因生产经营资金周转需要，分别于2014年9月24日向原告借款6000000元、于2014年12月26日向原告借款1000000元、于2015年2月17日向原告借款200000元，合计7200000元，三次借款均汇入被告宏宇公司法人代表王康良个人账户。被告宏宇公司于2015年4月17日向原告出具借条，确认该三次借款是事实并约定月息实际借款时间按1.5％计算。借款后，经原告催讨，被告宏宇公司2016年7月6日通过法人代表王康良向原告员工王永平汇款30000元，于2018年年底以现金付款方式支付利息30000元。2017年11月23日，林爱娟受王康良委托汇给张坦群的200000元，原告确认作为利息收取。       被告宏宇公司答辩称：一、本案债务约定还款时间为2015年9月30日，借款期限届满后，原告从未向被告宏宇公司主张过还款，本案不存在时效中止、中断、延长等事由。原告称被告王康良在2018年年底以现金的方式还过利息30000元，缺乏证据证明。本案债务已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。二、本案借款与被告宏宇公司无关，应认定为被告王康良的个人借款或其他经济往来。根据原告提供的汇款票凭证，显示案外人李旭宏于2014年9月24日汇给被告王康良5600000元（备注是收购款）、案外人应彩芬于2014年12月26日汇给被告王康良1000000元、案外人张坦群于2015年2月17日汇给被告王康良200000元，上述6800000元，均是汇给被告王康良个人，被告宏宇公司没有收到钱。2014年至2015年期间，被告王康良大肆收购其他员工股份，本案的款项应当视为被告王康良与案外人之间的借款或经济往来。同时，被告王康良是2017年7月3日才成为被告宏宇公司的法定代表人，2014年至2015年期间，被告王康良的行为无法代表公司，不构成表见代理。因此，仅凭一份盖着被告宏宇公司公章的借条即认定为被告宏宇公司的借款证据不足。三、被告王康良已归还了部分款项，原告自认的王永平代付的30000元，王康良委托同事林爱娟向张坦群汇款200000元，共计230000元。如法院审理认为本案债务应由被告宏宇公司承担，该230000元应作为本金扣除。       被告王康良未作答辩。       经审理查明：2014年9月24日，案外人李旭宏转账给被告王康良5600000元。2014年12月26日，案外人应彩芳转账给被告王康良1000000元。2015年2月17日，案外人张坦群转账给被告王康良200000元。2015年4月17日，被告宏宇公司出具给原告借条1份，写明向原告借到7200000元，分别为2014年9月24日6000000元，2014年12月26日1000000元，2015年2月17日200000元，利息从实际借款日起按月利率1.5％计算，还款时间为2015年9月底前。2016年7月6日，被告王康良转账给原告员工王永平30000元。2017年11月23日，林爱娟受被告王康良委托转账给张坦群的200000元。       上述事实，有原告提交的借条1份，转账凭证4份，被告宏宇公司提交的转账凭证1份，及原、被告当庭陈述所证实。       本院认为：本案所涉款项均打入被告王康良个人账户，后款项也未从被告王康良账户转入被告宏宇公司账户，也未有证据证明用于被告宏宇公司生产经营，被告宏宇公司出具给原告镨源公司借据，被告王康良个人使用了该借款。原告镨源公司要求被告王康良承担共同还款责任，本院予以支持。其中2019年8月19日前的利息按月利率1.5％计算，之后按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的4倍即15.4％计算。原告镨源公司与被告宏宇公司在借条中约定还款时间为2015年9月底，借条出具后，即使按案外人林爱娟受被告王康良委托于2017年11月23日转账给案外人张坦群的200000元，作为本案的还款，原告本案起诉时间为2021年5月14日，已超过了三年的诉讼时效。原告镨源公司诉称的2018年年底，被告王康良以现金方式支付利息30000元，没有证据证明，不予认定。故对原告镨源公司对被告宏宇公司的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十二条第一款、第二十五条、第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告王康良在判决生效之日起十日内偿还原告台州市镨源典当有限责任公司借款本金7200000元及利息（其中本金6000000元的利息从2014年9月24日起，本金1000000元的利息从2014年12月26日起，本金200000元的利息从2015年2月17日起均按月利率1.5％计算至2019年8月19日，之后利息均按年利率15.4％计算至判决履行完毕之日止，扣除已支付的230000元）；       二、驳回原告台州市镨源典当有限责任公司对被告浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司的诉讼请求。       案件受理费113697元，由被告王康良负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判长张文震     审判员王泽     人民陪审员潘琼芳     二〇二一年九月二十六日     代书记员郭青青
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔02执440号本院在执行申请执行人龚家与被执行人六盘水南国金鼎装饰有限公司与装饰装修合同纠纷一案中，被执行人已按执行通知书的要求履行完毕本案执行依据即六盘水仲裁委员会（2021）六仲裁字37号裁决确定的义务，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保380号申请执行人：博野县德和钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA09P8U8XP，住所地河北省保定市博野县南小王乡东王各庄幸福路126号。法定代表人：李宝兴，职务：经理。被执行人：博野县启诚钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E，住所地河北省保定市博野县南小王乡东王各庄幸福路82号。法定代表人：刘彦明，职务：经理。被执行人：沈阳格尔科技有限公司，统一社会信用代码：91210113MA0YU8KT80，住所地辽宁省沈阳市沈北新区新阳路27-3号。法定代表人：欧阳天顺，职务：执行董事。被执行人：西安高科幕墙门窗有限公司，统一社会信用代码：91610131220636545Y，住所地西安市高新区新型工业园硕士路1号。法定代表人：同吉换，职务：董事长。申请执行人博野县德和钢材经销处于2021年8月27日向本院申请财产保全，请求对被执行人博野县启诚钢材经销处、沈阳格尔科技有限公司、西安高科幕墙门窗有限公司名下45.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人博野县启诚钢材经销处、沈阳格尔科技有限公司、西安高科幕墙门窗有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年九月十六日书记员  岳子洋
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执493号之八申请执行人盘山县胡家镇冠群水泥制品产，住所地：辽宁省盘锦市盘山县胡家镇305国道北。经营者：鲁桂满，男，汉族，1960年7月9日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人运素春，女，汉族，1971年10月26日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人于友海与被执行人运素春买卖合同纠纷一案中，因被执行人运素春未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人运素春在盘锦农村商业银行股份有限公司双台子支行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖52号原告（反诉被告）：闫擎，男，1982年7月15日生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。被告（反诉原告）：牟正鑫，男，1983年8月16日生，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。原告（反诉被告）闫擎与被告（反诉原告）牟正鑫合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院于2021年1月6日立案。闫擎诉称：2018年1月24日，原、被告签订《合作协议书》约定共同合作“巧虎KIDS长春朝阳力旺广场中心”，原告（甲方）出资210万元，占股70%；被告（乙方）出资90万，占股30%。其中第三条第4款约定“如合作工程中，后期仍需要出资，各股东根据各自的股份比例同比例落实出资资金。”第五条第6款约定“合作项目如遇到民事纠纷、经济纠纷、行政处罚等相关责任，由全体股东按照各自的股份比例共同承担责任。”因双方的合作项目为早教中心，经营模式为会员先行缴纳一年或两年的学费，早教中心履行课程义务，中途可终止服务，退回学费。因经营周期漫长，故，任何一方的中途退伙，都会对项目经营产生不利影响。对此，原、被告在《合作协议书》中约定了5年的封闭期，禁止一方退出或对外转让。合作初期，双方各司其职，2018年，因中心刚开业，优惠力度较大，所以收入较多，双方每月均有分红。自2019年，经营总体出现亏损，尤其是2020年疫情期间，亏损较大。2019年1月1日至2020年6月30日，共计亏损1715837元，此款均已由原告垫付，且账单已向被告送去。被告应按投资比例负担的部分为514751元，但被告一再拒绝向原告支付该笔款项，给原告造成了巨大损失，故诉至法院。2021年7月至未来合作期满的投资与收益，如仍需被告出资，协商不成，原告保留继续起诉的权利。请求判令：1、要求被告给付原告已为其垫付的投资款人民币514751元（自2019年1月1日至2020年6月30日）2、诉讼费、保全费等由被告承担。长春市朝阳区人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中闫擎与牟正鑫签订的《合作协议书》约定“本协议履行过程中，如发生争议，全体股东应协商解决，协商解决不成或不愿协商时，可通过合作项目注册地法院起诉解决”，协议签订后，闫擎未按合同约定就合作项目注册成立公司，而是以其负责的吉林省森卓教育咨询有限公司力旺广场分公司的名义经营合作项目，故合作项目注册地尚不存在，根据双方之间的管辖协议约定，不能确定管辖法院。关于本案应如何确定管辖法院的问题，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”首先关于被告住所地，本诉被告牟正鑫的住所地在长春净月高新技术产业开发区伟峰东越A区2栋401室，原告闫擎的住所地在长春净月高新技术产业开发区永兴街道农场委85组，均不属于朝阳区。其次关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”协议对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方为闫擎及牟正鑫，其二人的住所地为合同履行地，亦不在朝阳区。综上，本案不属于本院管辖，故于2021年6月25日作出(2021)吉0104民初152号民事裁定书，将本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。长春净月高新技术产业开发区人民法院以该案件长春市朝阳区人民法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合伙合同纠纷。长春市朝阳区人民法院受理本案后，已经四次开庭审理本案，且被告牟正鑫未对管辖权提出异议，并应诉答辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。根据上述法律规定，长春市朝阳区人民法院已经对本案取得了管辖权，其将本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初152号民事裁定；二、本案由长春市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  张凤英审判员  张克烈二〇二一年九月二十三日书记员  徐 阳
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执354号申请执行人：莫祖乾，男，1968年10月13日出生，住广西兴业县。申请执行人：莫祖连，女，1966年10月27日出生，住广西兴业县。申请执行人：莫祖英，女，1971年5月18日出生，住广西兴业县。委托代理人;刘贵庆，广东旭升律师事务所律师。被执行人：周聪，男，1986年12月16日出生，汉族，户籍所在地：广西兴业县。现服刑于广西黎塘监狱。申请执行人莫祖乾、莫祖连、莫祖英与被执行人周聪关于刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）桂0924刑初163号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况如下：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，责令被执行人赔偿申请执行人经济损失38535.5元，缴纳执行费478元。被执行人未实际履行；2、通过网络执行查控系统、当地不动产登记中心及被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布，向社会公开。4、将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并对本院认定未发现被执行人有可供执行的财产无异议，同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 梁 坚审 判 员 覃 源二〇二一年九月十六日法官助理 陈建章法官助理 梁甲政书 记 员 符婷婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2453号之二被执行人：韦帮福，男，1980年6月29日出生,壮族，住宜州市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人韦帮福罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初151号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的3000元，已强制执行到位163元，剩余2837元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月三日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
山东省莱阳市人民法院山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初6430号原告：孙丽华，女，汉族，1977年4月16日出生，住济南市槐荫区。被告：山东珍龙置业有限公司，住所地：莱阳市团旺镇政府驻地，统一社会信用代码：913706827563902。法定代表人：马杰，该公司经理。本院在审理原告孙丽华与被告山东珍龙置业有限公司返还原物纠纷一案中，原告应当预交诉讼费，经通知后仍不预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙丽华撤诉处理。审 判 员 王秀峰二〇二一年九月三十日法官助理 谭伟宁书 记 员 马晓飞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4829号原告：济源市众邦砼业有限公司，住所地：济源市。法定代表人：王阳升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭文军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被告：林州市八建工程有限公司，住所地：林州市。法定代表人：郭建增，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟东，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：李志勇，男，1984年1月20日出生，汉族，住济源市。原告济源市众邦砼业有限公司与被告林州市八建工程有限公司、李志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告济源市众邦砼业有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市众邦砼业有限公司撤诉。案件受理费1928.5元（已减半收取），由原告济源市众邦砼业有限公司负担。审判员 王 婷二〇二一年九月一日书记员 史芳芳
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2028号游云斌、广安市凯兴电器服务有限责任公司、杨潇：本院依据已经发生法律效力的广协劳人仲案[2021]2号仲裁裁决书，以（2021）川1602执2028号立案受理了游云斌申请执行广安市凯兴电器服务有限责任公司、杨潇劳动争议纠纷一案。现被执行人广安市凯兴电器服务有限责任公司已将仲裁裁决书确定的义务履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2028号游云斌、广安市凯兴电器服务有限责任公司、杨潇：本院依据已经发生法律效力的广协劳人仲案[2021]2号仲裁裁决书，以（2021）川1602执2028号立案受理了游云斌申请执行广安市凯兴电器服务有限责任公司、杨潇劳动争议纠纷一案。现被执行人广安市凯兴电器服务有限责任公司已将仲裁裁决书确定的义务履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0528民初1239号原告：陈林，男，土家族，1989年7月15出生。住所地：长阳土家族自治县。被告：黄伟，男，汉族，1978年12月24日出生。住所地：长阳土家族自治县。原告陈林与被告黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周斌于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼，被告黄伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告欠款70000元，并以70000元为本金基数按照年利率15.4%从2021年6月20日起计算至执行之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2021年2月22日以宜昌世顺汽车销售服务有限公司（该公司现已注销）的名义签订《车辆销售合同》，在该合同中约定，原告向被告支付购车定金50000元，被告于收到定金后15日内向原告交车。原告向被告支付50000元定金后，被告至今未履行交车义务。后原告与被告协商交车一事，双方达成约定，解除购车合同，被告退还原告购车定金50000元，支付违约金20000元，合计70000元。同时，被告还于2021年6月1日向原告出具了金额为70000元的欠条，该欠条中明确载明被告应于2021年6月20日前归还所欠原告欠款70000元，若未按时还款，则按月利率8%向原告支付利息。因月利率8%明显高于国家法律规定，现原告就要求被告按15.4%的年利率向原告支付利息。截止至起诉之日，被告仍未履行还款义务，现原告特向法院提起诉讼。原告陈林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：陈林、黄伟的身份证复印件，证明陈林、黄伟的主体资格。证据二：《车辆购销合同》一份，证明陈林购车的事实。证据三：2021年6月1日，黄伟向陈林出具欠条一张，证明黄伟欠陈林70000元的事实。被告黄伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩权、举证质证权。对原告陈林所举证据依法予以采信，诉称的事实依法予以确认。经审理查明：2021年2月22日，陈林经案外人姜自鑫介绍向黄伟购买江淮4102仓棚自卸车一辆，黄伟以宜昌世顺汽车销售服务有限公司（该公司现已注销）的名义与陈林签订《车辆购销合同》，在该合同中约定，陈林向黄伟支付购车定金50000元，黄伟于收到定金后15日内向陈林交车。2021年3月1日陈林向黄伟支付40000元定金，2021年3月2日支付10000元，合计50000元。因黄伟收到陈林交付定金后未履行交车事宜，经双方协商，黄伟于2021年6月1日向陈林出具了金额为70000元的欠条一份，含退还陈林交付的50000元定金和支付20000元违约金，并定于2021年6月20日前归还，若未按时还款，则按月利率8%向陈林支付利息。至起诉之日，黄伟仍未履行还款义务，故陈林诉至本院提起前述诉讼请求。本院认为：合同应体现合同相对人的真实意思表示，合同成立后，各相对人应严格按照合同约定享受权利履行义务。本案系因买卖车辆发生的纠纷，后经双方平等协商达成和解协议。黄伟于2021年6月1日给陈林出具70000元欠款欠条，并表示于2021年6月20日前归还该款项，黄伟未按约定还款，应该承担清偿欠款的民事责任。同时欠条约定若未按时还款，则按月利率8%向陈林支付利息。陈林在诉讼请求中自愿将给付利息利率从月利率8%调整至年利率15.4%没有超出法律规定利率上限，符合法律规定，故陈林要求黄伟偿还欠款和支付利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：黄伟于本判决生效后十日内向陈林偿还欠款70000元，并以70000元为基数按照年利率15.4%从2021年6月20日起给付利息至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取775元，原告陈林已预缴，本院决定由被告黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 员  周 斌二〇二一年九月二日法官助理  郑艳婷书 记 员  李金飞
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1227刑初187号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人杨秀尧，男，1983年12月30日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为湖南省新晃侗族自治县晃州镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月12日被新晃侗族自治县XX局取保候审，现在家。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉（2021）72号起诉书指控被告人杨秀尧犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月26日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察官许丹出庭支持公诉，被告人杨秀尧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年5月23日21时许，被告人杨秀尧在新晃侗族自治县晃山新城小区“北岸烧烤店”吃饭时饮酒。同日23时许，被告人杨秀尧驾驶湘NJAXXX号普通二轮摩托车回家，当车行驶至新晃侗族自治县晃州镇梅林路路段时与其姐姐杨某灵发生冲突，杨某灵遂打电话报警，新晃侗族自治县XX局晃州派出所接到报警后前去处理警情的民警发现被告人杨秀尧有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂通知了交警部门，交警到达后用呼气式酒精检测仪对被告人杨秀尧进行呼气式酒精检测，并将其带至新晃县中医院组织医护人员对其提取血样及送检。经湖南天剑司法鉴定所鉴定，送检的杨秀尧血液检材中检出乙醇成分，其含量为173.6mg/100ml。案发时被告人杨秀尧无普通二轮摩托车驾驶资格，其所驾驶的普通二轮摩托车保险超期。被告人杨秀尧自愿认罪认罚，已于2021年9月26日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。经新晃侗族自治县人民检察院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人杨秀尧进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被调查人在本辖区适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。上述事实，被告人杨秀尧在开庭审理过程中亦无异议，并有湘NJAXXX普通二轮摩托车照片，户籍证明、归案说明、当事人血样提取登记表、新晃侗族自治县XX局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证人杨某灵的证言，被告人杨秀尧的供述与辩解，湖南天剑司法鉴定所文号为湖天剑司鉴所[2021]毒鉴字第87号司法鉴定意见书，现场监控视频，调查评估意见书予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀尧醉酒后无证驾驶保险超期的机动车在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨秀尧系因行政案件被民警查获，且到案后能如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。被告人杨秀尧自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人杨秀尧犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨秀尧从轻处罚并适用缓刑。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人杨秀尧判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨秀尧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王小波二〇二一年九月三十日法官助理 胡丽平书 记 员 蔡林兵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保579号申请人：杨莉，女，1979年11月24日出生，汉族，住淄川区。被申请人：杨某，男，2004年4月19出生，汉族，住淄川区。法定代理人：李某，女，1981年8月4日出生，汉族，住淄川区。申请人杨莉与被申请人杨某追偿权纠纷一案，申请人于2021年9月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下250000元银行以及微信支付宝存款。申请人已提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨某名下250000元银行以及微信支付宝存款。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月二十六日法官 助理  史华超代理书记员  鲁嘉琪
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3798号申请执行人卿涛，男，汉族，1976年9月9日出生,住四川省高县。被执行人杨长刚，男，汉族，1967年1月29日出生,住四川省乐至县。申请执行人卿涛与被执行人杨长刚买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初5533号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨长刚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卿涛于2021年8月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执3798号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉明二〇二一年九月二十九日书记员  唐 丽