wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4637号原告：高胜芝，男，1967年4月4日出生，汉族，瓦工，住辽宁省东港市。被告：辽宁昕图供应链管理有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。法定代表人：刘春海，该公司经理。被告：吴新仁，男，1955年10月5日出生，锡伯族，无业，住辽宁省丹东市振兴区。原告高胜芝与被告辽宁昕图供应链管理有限公司（以下简称昕图公司）、被告吴新仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高胜芝、被告吴新仁到庭参加了诉讼。被告昕图公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诸被告连带给付原告劳务报酬50000元；案件受理费由诸被告承担。事实与理由：2020年，原告为被告吴新仁所承揽的被告昕图公司工程位于丹东市振安区太平湾口岸被告昕图公司院内实施拆除办公楼的卫生间、隔墙、大墙、大门楼、锅炉房等各项拆除工程，原告为其实施完毕后，由被告吴新仁于2020年9月20日为原告出具金额为50000元的欠据一张，证明拖欠原告劳务费50000元。此款经原告催要，被告至今未给付。被告昕图公司未到庭应诉，未作答辩。被告吴新仁辩称，原告诉状所述属实，涉案工程系我自被告昕图公司处承揽的拆除工程，我找的原告从事拆除工作，确实拖欠原告劳务报酬50000元，但因被告昕图公司拖欠我该工程的工程款100多万元至今未给付，所以我没有能力支付原告涉案劳务报酬50000元。本院经审理认定事实如下：2020年，被告吴新仁自被告昕图公司处承揽了该公司办公楼、锅炉房等的拆除工程，原告受被告吴新仁雇佣在该工程中从事拆除工作。工程结束后，经核算，被告吴新仁尚欠原告劳务报酬50000元，并于2020年9月20日为原告出具欠据一张。该所欠劳务报酬，经原告索要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及欠据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告吴新仁间劳务合同关系成立，并合法有效。原告为被告吴新仁提供劳务后，依法享有请求被告吴新仁支付劳务报酬的权利。被告吴新仁作为接受劳务一方未及时、足额支付原告劳务报酬，系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告依据被告吴新仁出具的涉案欠据请求其支付拖欠的劳务报酬合理，本院予以支持。至于原告要求被告昕图公司承担连带给付涉案劳务报酬的主张，无法律依据，本院不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吴新仁于本判决发生法律效力后十日内给付原告高胜芝劳务报酬50000元；二、驳回原告高胜芝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（原告已预交），由被告吴新仁负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年九月二十三日书记员  于春燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0202民初4775号原告：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座,统一社会信用代码91340200849391573Y。负责人:高力平，行长。委托诉讼代理人：王梅，安徽申腾律师事务所律师。被告：安徽玉乾建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市皖兴路与和睦路交汇处东北角新能源新材料产业集聚区，统一社会信用代码91340200055767938X。法定代表人：孙浩，经理。被告:孙浩，男，1972年2月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市皖兴路与和睦路交汇处东北角新能源新材料产业集聚区。原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称建行芜湖分行）诉被告安徽玉乾建筑工程有限公司（以下简称玉乾公司）、孙浩金融借款合同一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告建行芜湖分行的委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼。被告玉乾公司、孙浩经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金207038.4元,利息9505.73元（利息暂计至2020年12月7日止，按年利率7.50375%计算至借款本息全部清偿之日止），共计216544.13元；2、被告支付原告律师费用1656元及本案诉讼费。事实和理由：2019年5月9日，两被告通过中国建设银行股份有限公司“电子渠道”线上向原告申请小微企业贷款业务。按照网贷平台规定的步骤，两被告自愿接受中国建设银行股份有限公司《小微快贷借款合同》的约束，完成贷款申请手续。合同约定乙方（原告）向甲方（两被告）提供借款额度为20.8万元，借款期限自2019年5月9日至2020年5月9日止。贷款利率为固定年利率5.0025%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，日利率=年利率/360，按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为每月还息，到期还本。若两被告未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计算复息，若两被告违约，则原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等），均由两被告承担。当日，两被告完成贷款申请手续后，原告依约全额发放了贷款，现贷款期限已届满，然而两被告未能按时还本付息，原告向两被告多次催讨无果。被告玉乾公司、孙浩未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，两被告（甲方，玉乾公司为借款企业，孙浩为共同借款人）通过线上向原告（乙方）申请贷款，并签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：1、乙方向甲方提供借款额度20.8万元。2、借款期间自2019年5月9日至2020年5月9日。3、贷款利率为年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月20日结息。4、还款方式为按月结息、到期还本、利随本清。当日，两被告上述贷款申请成功，原告向被告玉乾公司账户发放贷款20.8万元。借款期限届满，两被告未还本付息，截止2021年9月9日，两被告欠原告贷款本金207038.40元、利息1379.22元、罚息20764.84元。本院认为，原告根据两被告的贷款申请，向被告宾格公司发放了本案贷款，原、被告形成借款合同关系，双方的签订借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，两被告应当按照协议约定按期归还贷款本息。借款期限届满，宾格公司应按照合同约定还本付息，被告宋黄**作为共同借款人，应当承担共同还款责任。故对原告要求两被告偿还借款本金、利息、并支付罚息，符合法律规定，予以支持。原告主张的实现债权费用1656元，符合合同约定，且律师也实际参与诉讼，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽玉乾建筑工程有限公司、孙浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行借款本金207038.40元、利息1379.22元、罚息20764.84元，并支付自2021年9月10日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定执行）；二、被告安徽玉乾建筑工程有限公司、孙浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行律师费1656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4548元，由被告安徽玉乾建筑工程有限公司、孙浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  赵 凌人民陪审员  许云峰人民陪审员  王劲松二〇二一年九月十日书 记 员  徐 杰附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十六条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3054号申请人:侯丽娜,女,1986年6月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人:邱俊健,男,1976年3月9日出生,汉族，住安徽省临泉县。被执行人:邱成,男,1987年7月1日出生,汉族，住安徽省临泉县。侯丽娜与邱俊健、邱成借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）皖1221民初1653号民事判决书已经发生法律效力。邱俊健、邱成未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，侯丽娜于2021年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邱俊健、邱成发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月7日、9月22日等多次依法查询被执行人邱俊健、邱成的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结扣划其银行账户，并拨付给申请人302.97元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人邱俊健、邱成暂无财产可供执行，并已告知申请执行人侯丽娜如不能提供被执行人邱俊健、邱成可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年九月二十七日书记员  吴建达
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4251号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林玉、李娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：单美娜，女，1980年2月4日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告单美娜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2021年9月28日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告单美娜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款人民币6444.6元及自2020年5月8日起至实际付清之日止的利息；2、判令被告支付未缴保费人民币3242.19元；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费。合计：9686.79元。事实和理由：2017年5月12日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币57502.63元。保费为按月支付，每月人民币937.6元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年5月18日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币52000元，后光大银行向被告发放贷款52000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2020年5月8日，原告向光大银行赔付6444.6元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2020年5月8日，被告拖欠原告保险费人民币3242.19元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年5月12日，被告单美娜向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。2017年5月12日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额52000元，保险费33753.6元（按月支付，每月937.6元），保险金额57502.83元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年5月18日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行于2017年5月18日向被告发放贷款52000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2020年5月8日，原告向光大八一路支行支付代偿款6444.6元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2020年5月8日，被告单美娜拖欠原告保险费3242.19元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款6444.6元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2020年5月9日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2020年5月8日拖欠保险费3242.19元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单美娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款6444.6元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2020年5月9日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告单美娜于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3242.19元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，共计740元（原告已预交），由被告单美娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长 陈 佩人民陪审员 薛 华人民陪审员 陈 军二〇二一年九月二十八日法官 助理 吴殿文书 记 员 江云峰
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1102执1251号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司,住爱辉区兴林街169号。负责人：凌明臣，该公司总经理。被执行人：由春晓，男性,1971年5月24日生，汉族，住嫩江市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司与被执行人由春晓保险纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1102执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆祯审判员  付海林审判员  王永江二〇二一年九月六日书记员  冷文强
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执227号之六申请执行人：李秀良,男,1974年11月24日出生,侗族,住贵州省三穗县。被执行人：徐德平,男,1966年3月28日出生,彝族,住贵州省。被执行人：杨德军,男,1973年8月26日出生,侗族,住三穗县。本院立案执行的申请人李秀良与被执行人徐德平、杨德军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)黔2624民初1039号民事判决书，向被执行人徐德平、杨德军发出执行通知书，责令其支付申请执行人出资款100000元，并承担案件受理费1108元，执行费1400元。但被执行人徐德平、杨德军逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院查明，被执行人徐德平在黎平县有房产一处（不动产权证号2008xxxxx，建筑面积106.36㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐德平在黎平县（不动产权证号2008xxxxx，建筑面积106.36㎡）。二、在查封期间内，该财产由被执行人进行保管，但不得转移、变卖，不得对被查封财产另行设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 勇二〇二一年九月十八日法官助理  陈 祯书 记 员  杨武科
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终4655号上诉人（原审被告）：姜建利，男，1973年1月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李先利，山东誉岳诚恩律师事务所律师。上诉人(原审原告)：芝罘区小家伙百货商行，住所地烟台市芝罘区小沙埠北。经营者：刘友利。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。上诉人姜建利因与上诉人芝罘区小家伙百货商行(以下简称小家伙百货)劳动争议一案，不服芝罘区人民法院（2021）鲁0602民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年9月22日，上诉人姜建利向本院提交撤诉申请书,自愿撤回上诉。本院认为，姜建利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜建利撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人姜建利负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二一年九月二十二日书记员 齐婉彤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2655号被执行人：皮某某，住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。皮某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初587号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人皮某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月三日书记员 邹      瀚      尭
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执2721号申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人:张维平，董事长。委托代理人:李增峰，男，1970年2月5日生，汉族，员工，住。被执行人:张茂利，男,1979年7月24日生，汉族，住诸城市。被执行人：赵文倩，女,1983年11月20日生，汉族，住诸城市。被执行人：毛仕亮，男,1976年5月2日生，汉族，住诸城市。被执行人：赵俊莉，女,1974年7月25日生，汉族，住诸城市。被执行人：毛彦会，男,1969年11月19日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘玉香，女,1973年8月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：赵永攀，男,1971年5月12日生，汉族，住诸城市。被执行人：林术娥，女,1966年12月19日生，汉族，住诸城市。本院在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与张茂利、赵文倩、毛仕亮、赵俊莉、毛彦会、刘玉香、赵永攀、林术娥借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为238155.28元及利息。在执行中，双方当事人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初5345号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 煜审判员 张纪亮审判员 李翰林二〇二一年九月十五日书记员 赵全城
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初4032号        原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。                法定代表人：操文汉，总经理。                委托诉讼代理人：张建波，男，1978年9月14日出生，汉族，系该公司员工。                被告：潘斌斌，男，1984年3月11日出生，汉族，住东阳市巍山镇巍屏社区。                原告浙江文邦物业服务有限公司与被告潘斌斌商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江文邦物业服务有限公司的委托诉讼代理人张建波，被告潘斌斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                原告浙江文邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付所欠购房款540000元，并承担自2021年6月1日起至全部付清时止的违约金。在审理中原告放弃要求被告支付违约金的请求。事实与理由：2015年4月10日，被告向嵊州市中昊文创投资有限公司购置位于玉山公馆的房号为5幢2单元1002的商品房一套，签订的浙江省商品房买卖合同编号为201504109E88082943，购房价格为778017元，已付238017元，至今尚欠购房款540000元。根据与嵊州市中昊文创投资有限公司于2021年5月21日签订的债权转让协议书及原告于2021年5月31日向被告邮寄的催款函，嵊州市中昊文创投资有限公司向被告邮寄了债权转让通知书，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。                被告潘斌斌答辩称，被告确实尚欠嵊州市中昊文创投资有限公司540000元。                当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，其中原告为证明其诉讼请求提供的证据有：                证据1、2015年9月14日被告与嵊州市中昊文创投资有限公司签订的商品房买卖合同1份，证明被告购买房屋及支付首付款的事实。                证据2、2021年5月21日原告与嵊州市中昊文创投资有限公司签订的债权转让协议书1份，证明嵊州市中昊文创投资有限公司将债权转让给原告的事实。                证据3、2021年5月28日嵊州市中昊文创投资有限公司向被告发出的债权转让通知书1份，证明将债权转让通知被告。                证据4、2021年5月31日原告发给被告的催款函和短信各1份，证明原告向被告催讨购房款。                证据5、2021年5月21日原告与嵊州市中昊文创投资有限公司签订的终止补充合同1份。                被告对上述证据经质证没有异议，故对本案事实具有证明效力。                本院经审理认定的事实如下：2015年9月14日，嵊州市中昊文创投资有限公司（出卖人）与被告（买受人）签订商品房买卖合同1份，约定买受人购买的商品房在玉山公馆5幢2单元1002室，建筑面积95.57平方米，该商品房单价为每平方米8140.8元，总价778017元，在合同签订之日支付房款238017元，余款540000元于2015年4月17日前到出卖人指定银行办理按揭手续，因买受人原因逾期办理按揭的，按附件八相应条款执行；买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过120日后，出卖人有权解除合同，出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。在合同附件八中约定如因买受人原因或银行原因或相关政策调整原因或其他原因，致买受人不能办理按揭贷款的，则买受人同意在接到出卖人或银行相关通知后10日内自筹资金付清需以按揭方式支付的房款，若买受人未在规定时间内与出卖人及银行办理相关手续，或未在要求时间内付清相应房款的，则视为买受人逾期付款，则出卖人有权单方解除合同等内容。合同签订后，被告向出卖人支付了首付款238017元，余款540000元经被告向银行办理按揭手续后，因故未能办成。                因嵊州市中昊文创投资有限公司欠付原告物业服务费，2021年5月21日，嵊州市中昊文创投资有限公司（甲方）与原告（乙方）签订债权转让协议书1份，约定将甲方对被告享有的债权540000元转让给乙方。2021年5月28日，嵊州市中昊文创投资有限公司向被告邮寄债权转让通知书，告知被告将其尚欠公司的购房款540000元已转让给原告。同年5月31日，原告向被告发出催款函，要求被告付清所欠的购房款540000元。但被告至今未付，为此原告向本院提起诉讼。                本院认为，被告尚欠嵊州市中昊文创投资有限公司购房款540000元，事实清楚，被告也无异议。因嵊州市中昊文创投资有限公司将该债权转让给原告，并将转让事宜通知了被告，现原告要求被告支付购房款，理由正当，应予支持。在审理中原告放弃对违约金的请求，属于原告对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：                潘斌斌应支付浙江文邦物业服务有限公司购房款540000元，款限本判决生效之日起十日内付清。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费9200元，依法减半收取计4600元，由被告负担，限被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费9200元，如逾期按自动撤回上诉处理］。                    审判员吴展宁    二O二一年九月十四日            书记员裘柯            附页：            《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：            （一）根据合同性质不得转让；            （二）按照当事人约定不得转让；            （三）依照法律规定不得转让。            第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。            债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4911号申请执行人：张泽珍。被执行人：湖南乐荷资产投资管理有限公司。法定代表人：黄馨禾。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初2048号民事调解书,于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币23200元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年九月二十九日书记员 吕 佳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执425号申请执行人侯东旭，男，1983年8月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人关淼，女，1988年7月8日出生，汉族，伊春市第一医院护士，住伊春市伊美区。申请执行人侯东旭与被执行人关淼借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2021）黑0717民初613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人侯东旭于2021年8月5日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人侯东旭与被执行人关淼借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、住房公积金等财产线索信息。暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执425号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年九月二十四日书记员  李文龙伊春市伊美区人民法院文书原稿签发：拟稿人：发送单位：核稿：伊春市伊美区人民法院执行裁定书（2021）黑0717执425号申请执行人侯东旭，男，1983年8月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人关淼，女，1988年7月8日出生，汉族，伊春市第一医院护士，住伊春市伊美区。申请执行人侯东旭与被执行人关淼借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2021）黑0717民初613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人侯东旭于2021年8月5日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人侯东旭与被执行人关淼借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、住房公积金等财产线索信息。暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执425号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姜腾阳审判员王玉明审判员李晶二〇二一年九月二十四日书记员李文龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6899号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王洪涛，男，1977年6月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：湖州星尚汽车服务有限公司，住所地浙江省湖州市江南车城D区37号，统一社会信用代码91330501MA29KQ7Y1D。本院在执行一汽租赁有限公司与王洪涛、湖州星尚汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2289号申请人：某某商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：周某，该公司员工。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：王某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、王某某金融借款合同纠纷一案,本院（2018）黔0321民初5707号民事调解书已经发生法律效力。执行内容为：由被执行人偿还申请人借款121000.00元及利息，承担本案申请执行费1715.00元。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人刘某某在车辆登记机关登记有车辆（因该车辆年久，且未能控制，无法进行处置，故申请人要求不予处置）外，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2289号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某、王某某负有继续向申请执行人某某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5621号申请执行人：天津市北辰区日盛旺达建筑机械维修站，住所地天津市北辰区王秦庄新村南（融龙物流旁）。经营者：蒋晓丽，总经理。被执行人：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号。法定代表人：李文广，总经理。申请执行人天津市北辰区日盛旺达建筑机械维修站与被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司修理合同纠纷一案，经查，本院作出的（2021）津0113民初9302号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司名下银行账户121056元。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年九月十九日法官助理 徐磊书 记 员 杨萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1327号申请执行人：王晓东,男,1974年5月16日出生,汉族。农民，现住阜蒙县。被执行人：孟庆涛，男,1975年9月17日生，汉族，现住阜蒙县。本院在执行王晓东与孟庆涛民间借贷纠纷一案中,本院（2021）辽0921民初1783号民事判决书已经生效，向被执行人孟庆涛发出执行通知书，责令被执行人孟庆涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟庆涛至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院将被执行人孟庆涛信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到孟庆涛有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人孟庆涛名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人孟庆涛有其他可供执行财产。本院于对被执行人孟庆涛进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初1783号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 付 岩审判员 孟晓东二〇二一年九月二十六日书记员 海 泉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执903号王晶（申请执行人）、徐达（被执行人）：申请执行人王晶与被执行人徐达婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。王晶（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执903号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十九日书记员  赵博
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1774号申请执行人:六安市星星包装股份有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道与衡山路交叉口,统一社会信用代码91341500152981573R(1-1)。法定代表人:王速有,该公司总经理。被执行人:蚌埠市金顺彩色印刷厂,住所地安徽省蚌埠市幸福村老牛汪**,统一社会信用代码913403007389406484。负责人:蔡伟，该厂厂长。本院在执行申请人六安市星星包装股份有限公司与被执行人蚌埠市金顺彩色印刷厂加工合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人未能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执1774号案件终结本次执行程序。被执行人蚌埠市金顺彩色印刷厂负有继续向申请执行人六安市星星包装股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月十七日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1774号申请执行人:六安市星星包装股份有限公司,,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道与衡山路交叉口统一社会信用代码91341500152981573R(1-1)。法定代表人:王速有,该公司总经理。被执行人:蚌埠市金顺彩色印刷厂,,住所地安徽省蚌埠市幸福村老牛汪**统一社会信用代码913403007389406484。负责人:蔡伟，该厂厂长。本院在执行申请人六安市星星包装股份有限公司与被执行人蚌埠市金顺彩色印刷厂加工合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人未能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)皖1502执1774号案件终结本次执行程序。被执行人蚌埠市金顺彩色印刷厂负有继续向申请执行人六安市星星包装股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月十七日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执1239号清原易兴物业服务有限公司：王宇：本院执行的申请执行人清原易兴物业服务有限公司与被执行人王宇合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初952号民事判决书，被执行人王宇已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十六日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2063号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住虎林市。被执行人：焦念宏,男,1959年6月19日出生,汉族,住虎林市。被执行人：孔令萍,女,1958年1月1日出生,汉族,住虎林市。被执行人：尚自礼,男,1959年5月25日出生,汉族,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人焦念宏、孔令萍、尚自礼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）黑0381民初1039号民事判决书，法律文书发生法律效力后，焦念宏、孔令萍、尚自礼未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人焦念宏、孔令萍、尚自礼金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解为由，于2021年9月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高孝朋二〇二一年九月十三日书记员  周立东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5299号申请执行人张倩和被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初1271号民事判决书，2021年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十七日书记员 侯艳梅
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1152号原告杨某，男，东乡族，生于1991年1月21日。被告马某某，男，东乡族，生于1975年4月1日。原告杨某诉被告马某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原告承包东乡县龙泉镇坪庄村大卜拉社异地搬迁新农村建设项目，2018年5月份，原告承建的被告的新农村房屋完工后，已由政府验收，被告也已入住一年多时间，被告支付部分工程款后，剩余18000元至今未给付。故原告于2021年5月26日诉至本院，，要求：1、判令被告向原告支付工程款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告马某某于2021年10月24日前给付原告杨某建房款3000元。其他无争议。案件受理费125元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年九月二十四日书 记 员 马 小 强
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保620号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈雄武、阮素、肖和花、王启飞：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈雄武等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人王启飞、肖和花、阮素、陈雄武无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院    民事判决书    （2021）浙0212民初12138号     原告：吴素琴，女，1974年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。       委托诉讼代理人：张月红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。       被告：朱青，女，1992年8月7日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。       原告吴素琴为与被告朱青民间借贷纠纷一案，于2021年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：1．被告朱青向原告吴素琴归还借款118000元，并支付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自起诉之日起到实际支付之日止的利息；2．被告朱青向原告吴素琴支付违约金5900元；3．本案的诉讼费用由被告朱青承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告吴素琴及其委托诉讼代理人张月红到庭参加诉讼。被告朱青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       被告朱青未答辩。       本院经审理认定：原告吴素琴曾向被告朱青供应一批货物。后经双方结算，被告朱青尚欠原告吴素琴118000元未支付。2020年7月11日，原被告签订《个人借款分期还款合同》一份，约定：被告朱青分6个月归还欠款118000元，归还日期自2020年7月至2021年1月31日，每月30日前支付19700元；被告朱青连续两次未支付还款，并且未达到每月支付到期款的金额时，原告吴素琴可以请求被告朱青支付到期以及未到期的全部借款或者解除合同，由于本条款造成原告吴素琴解除合同的，原告吴素琴可以向被告朱青请求一次性支付借款总额5％的违约金。合同签订后，被告朱青未按合同约定归还欠款。       以上事实由原告吴素琴提供的《个人借款分期还款合同》、微信聊天记录等证据，以及原告吴素琴的陈述予以证明。       本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告吴素琴与被告朱青之间存在民间借贷关系。被告朱青未按合同约定归还借款已构成违约。原告吴素琴的诉请于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告朱青向原告吴素琴归还借款本金118000元，并支付以未还借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2021年7月2日起至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；       二、被告朱青向原告吴素琴支付违约金5900元；       三、本案财产保全费1140元，由被告朱青负担，于本判决生效之日起十日内给付原告吴素琴。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告朱青负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员朱林     二○二一年九月二十七日     代书记员任俊辉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1464号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。负责人:贺振伟,该公司负责人。被执行人:黄哲，男，1989年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人黄哲追偿权纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5311民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，经过查询，除冻结其名下少量存款外，无其他可供执行的财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下房产进行查询，没有查询到可供执行的财产。五、依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。六、对被执行人所在地进行现场调查，没有查询到可供执行的财产。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为165998元，截止到2021年9月23日止，尚有165998元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  唐勇林二〇二一年九月二十三日书记员  李 俊
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初2236号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系该行行长。委托代理人：聂冰峰、于洋，系辽宁大宸律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。调解，和解，上诉，申请回避，收集提供证据，复制本案相关材料，代为办理执行事宜。被告：王文博，男，1994年2月7日出生，汉族，住址铁岭市银州区,原告中国银行股份有限公司铁岭分行（以下简称中行铁岭分行）与被告王文博借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行铁岭分行委托代理人聂冰峰、于洋到庭参加诉讼。被告王文博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行铁岭分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告贷款本金全部提前到期；2、请求院判令被偿还所欠贷款本金人民币：274，817.13元（其中拖欠本金人民币：43,657.30元，未到期本金人民币：231,159.83元），利息人民币：54,789.95元，罚息人民币16,370.09元，共计人民币：345,977.17元（以上利息及罚息系按合同约定的利率暂计至2021年9月7日，此后利息及罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；3、请求法院判令确认原告对被告名下的位于铁岭市银州区，建筑面积118.44平方米的房产享有抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、律师费等有关费用。事实与理由：2015年12月14日，原告与被告签订《个人二手住房贷款合同》（编号：2015年房字8070号），合同约定原告向被告发放贷款人民币：285,000元，用于被告支付合同项下约定房产的购房款，贷款期限为20年/240个月，贷款利率按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率的浮动利率方式，合同签订时，被告同意用位于铁岭市银州区,建筑面积118.44平方米的房产作为抵押，并办理了抵押登记。其后原告依合同约定向议定放款账户实际全额放款285,000元，但被告未按合同履行还款义务。截至2021年9月7日，被告已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告多次催未果。原告认为，贷款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守，被告方严重违反了双方签订的贷款合同。根据双方签订的《个人二手住房贷款合同》附件二第三条第2款第（2)项、第（6)项、第（8)项等，原告有权提前收回全部贷款及利息并处分押—。综上所述，诉至贵院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告王文博未答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明：2015年12月14日，原告与被告签订《个人二手住房贷款合同》（编号：2015年房字8070号），合同约定原告向被告发放贷款285,000元，用于被告支付合同项下约定房产的购房款，贷款期限为20年/240个月，贷款利率按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率的浮动利率方式。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同时约定借款人若未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。借款合同签订时，被告同意用坐落于铁岭市银州区（房屋所有权证号：LTA118053-S1-G1，建筑面积118.44m2）的房产作为抵押，并办理了抵押登记（铁岭市房他证银州区字第ＬＴＡ118053-××1）。其后原告依合同约定发放贷款，但被告未按合同履行还款义务。截至2021年9月7日，被告拖欠本金43,657.30元，未到期本金231,159.83元，应收利息54,789.95元，拖欠本金的罚息6，985.66元，应收利息的罚息为9,384.43元。上述事实，有原告提交的被告身份证复印件、《个人二手住房贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询明细及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告与被告王文博签订《个人二手住房贷款合同》系原、被告双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，原告将借款交付给被告王文博，其应按合同约定履行还款义务。被告未按约定支付贷款本息，属于借款合同所约定的违约情形，已构成违约，应当按照合同的约定承担相应的违约责任，即偿还所欠借款并承担相应的利息、罚息等。被告为该笔借款就涉案房屋办理了抵押登记，原告依法对抵押物享有优先受偿的权利。关于原告主张的律师费、保全费，因原告未提交相应证据予以证明，故对该诉请不予支持。被告王文博经本院合法传唤未到庭应诉，应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文博于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司铁岭分行借款本金274，817.13元，利息54，789.95元，罚息人民币16,370.09元，并支付自2021年9月7日起至欠款完全偿还完毕之日止的利息、罚息（按个人二手住房贷款合同约定计算）；二、原告中国银行股份有限公司铁岭分行就被告王文博抵押的坐落于铁岭市银州区（房屋所有权证号：LTA118053-S1-G1，建筑面积118.44m2）的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,377元（原告预交），减半收取3,188.5元，由被告王文博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 南志辉二〇二一年九月十日法官助理 吴 爽书 记 员 吕爱华
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初5172号中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司：你（单位）诉徐某某追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年九月二日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1632号罪犯于金平，男，1978年8月18日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。山东省原即墨市人民法院于2014年9月15日作出(2014)即刑初字第248号刑事附带民事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年9月23日作出（2014）青刑一终字第333号刑事判决，认定被告人于金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2018年1月31日减刑七个月；2019年9月26日减刑七个月。现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯于金平减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于金平的悔改表现，有罪犯于金平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于金平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于金平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月27日起至2022年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院民事判决书（2021）浙0212民初11771号        原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。                诉讼代表人：吕巍，该分公司副总经理。                委托诉讼代理人：王丽娜，浙江甬泰律师事务所律师。                被告：陈海芳，女，1978年2月17日出生），汉族，户籍所在地宁海县，法律文书送达地址宁海县。                原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保宁波分公司”）为与被告陈海芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日正式立案受理，请求判令（变更后）：被告陈海芳支付原告保险理赔款56048.73元，并赔偿原告自2020年7月27日起至实际履行完毕之日止以上述理赔款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序审理。现已审理终结。                本院经审理认定以下事实：                一、贷款人：中国光大银行股份有限公司宁波分行。                二、借款金额：90000元。                三、约定利息：借款利率为固定年利率7.125％；对未按期归还的借款本金、利息，贷款人有权依据中国人民银行的规定对逾期利息计收复利和对逾期贷款计收罚息。                四、款项交付：中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称：光大银行）于2019年1月8日将90000元借款资金发放至被告银行账户。                五、借款用途：生产生活所需。                六、担保情况：2019年1月4日，被告陈海芳以中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称：光大银行）为被保险人就其与光大银行签订的贷款合同项下借款向原告投保个人信用贷款保证保险。被告在《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险免责条款特别提示》上签字，投保单“投保人兹声明”部分载明：“3．对贵公司《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》及附加条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、其他事项等）的内容及其说明均已了解”。《个人信用贷款保证保险保险单》载明：保险金额为100227.07元，每月保费率为1.5902％，每月保费金额为1593.78元，按月缴纳。该保险单未经被告签字。2019年1月8日，被告陈海芳作为投保人与保险人人保宁波分公司签订《个人贷款保证保险合同补充协议》，约定：保险人赔付后，投保人同意自保险人赔付之日起，按投保人实际未付欠款为基数，按每日0.06％计收利息。贷款人基于《借款合同》向投保人、保险人寄送的相关催讨函上标明的欠款本息总额，如果投保人、保险人在收到该催讨后三天内未及时提出书面异议的，即视为认可该时点的欠款本息总额。                七、还款期限：36个月。                八、还款情况：等额本息还款法，每月的8日为还款日。                九、欠款情况：截至2020年7月27日，被告已逾期80天。光大银行向被告发送《代偿债务通知书》，告知被告陈海芳原告已代为清偿本息合计56048.73元（包括本金54814.99元、利息1177.3元、罚息56.44元）。                十、代偿情况：2020年7月27日，原告因其承保的被告的保证保险业务向光大银行支付保险理赔款56048.73元。                以上事实，由原告提供的个人贷款合同、借款借据、个人信用贷款保证保险单、保险合同补充协议、代偿债务与权益转让通知书、证明、还款计划书、计算清单等证据以及原告陈述予以证明。                本院认为：案涉借款在原告人保宁波分公司处投保了个人信用贷款保证保险，光大银行按约放贷后，被告陈海芳未按约履行还款义务，合同约定的提前还贷条件已成就，其应如数偿付拖欠的借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告按约向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利。被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行并未约定罚息利率，故原告代被告向银行垫付的款项中罚息部分不应向被告追偿。原、被告约定的违约金利率过高，现原告自愿调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以确认。被告陈海芳未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陈海芳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款55992.29元，并以未付理赔款为基数支付自2020年7月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；                二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费1201元，减半收取600.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担5元，被告陈海芳负担595.5元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员卢宁    二〇二一年九月十五日            法官助理黄倩逸            代书记员华佳楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1837号之一申请执行人：郭存明，男，1966年6月4日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：张志元，男，1984年3月28日生，汉族，住山东省滨州市滨州区。郭存明申请执行张志元买卖合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出（2021）豫0527民初578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告张志元给付原告郭存明货款143645元；驳回原告郭存明的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1587元，由被告张志元负担。申请执行人郭存明向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行判决所确定的义务，亦未报告其财产情况，亦未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人张志元名下有零星存款，本院已将详细情况告知申请执行人。2、被执行人名下车辆本院已进行查封，现因车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施及失信被执行人措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张志元负有继续向申请执行人郭存明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年九月二十六日书记员  张 博
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2783号原告：台安润涛物业管理有限公司。住所地：台安县台安镇台盘路北爱家小区B区。法定代表人：孙艳，系该公司总经理。委托代理人：李春峰，男，汉族，系该公司职员。住所地：台安县。被告：吕某，女，汉族.住所地：台安县.原告台安润涛物业管理有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李春峰、被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2006年2月26日购买了爱家小区88.87平方米住宅房屋，鉴于前期部分业主拒交物业服务费，经物业办及社区同意后对小区内公共卫生保洁及其他常规物业服务管理工作全部予以弃管，致使小区公共区域无人负责清扫保洁及垃圾清运工作，困扰了广大居民正常生活和工作，后经街道、业主商讨后于2020年6月8日经庆南社区组织召开爱家小区业主大会临时会议就“是否同意聘用台安润涛物业管理有限责任公司”事项进行集中投票表决，事项表决结果认定为广大业主同意聘用台安润涛物业有限责任公司经营管理爱家小区物业。庆南社区代行爱家小区业主委员会职权，与台安润涛物业有限责任公司签订物业管理服务合同，合同有效期限一年。双方约定物业管理服务内容收费标准，违约责任及逾期交纳物业费收取滞纳金等约定。被告身为业主，其享受了原告提供的物业服务，却从2020年06月15日至今不向原告交纳卫生服务费，拒不履行合同约定和应尽业主的基本业务,严重侵占了爱家小区全体业主的公共利益。截止目前被告拖欠的物业服务费330元，滞纳金361.35元，此期间原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳。请求法院判令被告支付自2020年6月15日至2021年6月1日物业费330元及滞纳金361.35元，共计691.35元。被告辩称：我不同意给物业费，当时如果原告付出，我也应该给，疫情期间，原告方弃管。经审理查明：被告系台安县爱家小区业主。2019年12月31日，原告台安润涛物业有限公司在小区张贴公告，载明“润涛物业服务有限公司对水电暖公共设施的维修费用过高，每年都处于亏损状态。由此决定2020年初解散物业公司，不能在为大家服务，望各位业主早做打算，自行负担水电暖排污等系统的费用”。2020年6月8日，八角台街道庆南社区发出公告，内容为：广大业主同意聘用台安润涛物业管理有限责任公司经营管理爱家小区物业。庆南社区将于6月15日前代行爱家小区业主委员会职权。2020年6月15日，台安县八角台街道庆南社区居民委员会与原告签订物业管理服务合同，合同期限一年，住宅管理服务费每户每年300元，另收2020年三个月的垃圾清运费每户30元。2020年6月22日，台安县八角台街道庆南社区居民委员会再次发出公告，庆南社区代行业委会职责，与台安润涛物业管理有限责任公司签订物业管理服务合同，合同从6月15日开始执行，目前物业公司现已全面恢复正常工作。庆南社区明确要求此前由业主自发聘用临时卫生保洁员安云国立即停止小区内卫生保洁、垃圾清运工作，并与交费住户结清服务费用，退还多收费用，并且不得再继续向住户结清服务费用，退还多收费用，并且不得再继续向住户收缴卫生保洁费用。另查，2020年11月4日，台安县八角台街道庆南社区居民委员会公告载明，从2020年10月24日起庆南社区不再担任爱家小区临时业主委员会。现原告诉至本院，要求被告支付物业费及滞纳金。上述事实，有物业管理服务合同、公告等及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。本院认为：依法成立的物业服务合同受法律保护。虽2020年11月4日庆南社区公告表示，从2020年10月24日起不再担任爱家小区临时业主委员会，但庆南社区此前代行业主委员会职权，于2020年6月15日与原告签订物业管理服务合同的行为仍然有效，该合同对全体小区业主具有约束力。其他小区业主虽向法庭提交小区视频截图及照片等证据，但不足以认定原告台安润涛物业管理有限公司从2020年6月15日起在一年的物业服务履行期限内未尽到主要服务义务，故被告应按物业管理服务合同约定向原告支付物业服务费330元；关于原告主张的滞纳金361.35元，因无相关法律依据，本院不予支持；关于被告提交安云国的收款收据100元，台安县八角台街道庆南社区居民委员会于2020年6月22日已公告表示要求此前由业主自发聘用临时卫生保洁员安云国立即停止小区内卫生保洁、垃圾清运工作，并与交费住户结清服务费用，退还多收费用，并且不得再继续向住户结清服务费用，退还多收费用，并且不得再继续向住户收缴卫生保洁费用。因此，该款是业主自发聘用保洁员安云国从事卫生保洁、垃圾清运工作，且支付于物业管理服务合同成立前，与原告所诉从2020年6月15日起一年的物业费并无关联性，本院对此100元不在物业费中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕某于本判决生效后10日内支付原告台安润涛物业管理有限公司物业服务费330元；二、驳回原告台安润涛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告吕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年九月八日书记员 巴星华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6756号原告：邢某，男，汉族。被告：许某，女，汉族。被告：赵某，男，汉族。原告邢某诉被告许某、赵某买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告邢某自愿于2021年9月2日向本院提出撤回对被告许某、赵某起诉的申请。本院认为：原告邢某的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告邢某撤回对被告许某、赵某的起诉。案件受理费92.00元，由原告邢某承担。审判员  赵威二〇二一年九月二日书记员  姜军
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2152号申请执行人：青岛海新达国际物流有限公司烟台分公司,住所地山东省烟台市莱山区轸大路28号。负责人：张新，该公司总经理。委托代理人：王庆昊，该公司工作人员。被执行人：烟台凯瑞服装有限公司，住所地烟台市芝罘区庆善街27号4503号。法定代表人：韩智光，该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛海新达国际物流有限公司与被执行人烟台凯瑞服装有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人服务费56783.2元、利息损失1244.34元、案件受理费1220元、保全费619元。2、支付迟延履行期间的债务利息及判决利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2021年3月10日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2021年3月11日和8月5日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年3月24日至芝罘区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计59866.54元及迟延履行期间的债务利息和判决利息。以上信息本院已通过电话联系的方式告知了申请执行人委托代理人。申请执行人无其他执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年九月四日书记员  李 林
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初3943号原告：明光市中禾建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省明光市体育路99-53号。统一社会信用代码913411825845981131。法定代表人：王磊，经理。委托诉讼代理人：周茂丽，安徽恒维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。被告：李海权，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省明光市。原告明光市中禾建筑装饰工程有限公司诉被告李海权装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告明光市中禾建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告明光市中禾建筑装饰工程有限公司负担。审判员  郎守军二〇二一年九月二十七日书记员  凌 旭
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初8868号        原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路622-638号。统一社会信用代码：91330200681092931N。                法定代表人：胡坚华，该行董事长。                委托诉讼代理人：龚雅科，女，该行员工。                被告：韩新国，男，1964年1月2日出生，汉族，住慈溪市。                被告：任建明，男，1971年10月4日出生，汉族，住慈溪市。                被告：曹乃旦，女，1971年1月27日出生，汉族，住慈溪市。                被告：罗秀英，女，1966年9月24日出生，汉族，住慈溪市。                原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）与被告韩新国、罗秀英、任建明、曹乃旦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2021年8月12日依法作出裁定，在140000元范围内冻结了四被告的银行存款。本案于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告民生村镇银行的委托诉讼代理人龚雅科到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告民生村镇银行以被告韩新国未按约还本付息，被告罗秀英未承担共同还款责任，被告任建明、曹乃旦未承担连带清偿责任为由，诉请判令：1．被告韩新国即时归还原告借款144561.87元，支付原告截至2021年7月28日利息1062.99元、复利2.06元，并支付自2021年7月29日起至实际清偿日止以借款本金144561.87元、以及未支付的利息1062.99元为基数、按年利率10.8％计算的逾期利息、复利；2．被告任建明、曹乃旦对上述第一项确定的被告韩新国应支付给原告的款项承担连带清偿责任；3．被告罗秀英对被告韩新国应支付给原告的上述债务承担共同还款责任；4．本案诉讼费用由四被告负担。             四被告未作答辩。                本院查明的事实如下：                一、借款时间：2020年11月20日。                二、借款金额：被告韩新国向原告借款170000元。                三、约定利息：借款年利率7.2％，按月付息，不规则还本。未按期归还借款本金、支付利息的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50％计收逾期利息、复利。                四、款项交付：原告于2020年11月20日向被告韩新国发放借款170000元。                五、借款用途：借新还旧。                六、担保情况：被告任建明、曹乃旦为被告韩新国的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，保证范围为借款本金、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。                七、还款期限：2023年11月6日。借款合同约定，被告韩新国违约的，原告有权宣布贷款提前到期。被告韩新国于2021年7月14日以无力偿还贷款为由，要求原告诉至法院。现原告以起诉方式宣布贷款提前到期，要求被告即时偿还。                八、还款情况：被告韩新国按约支付利息至2021年6月20日。至2021年6月20日，被告韩新国归还借款本金22464.89元。2021年7月21日，被告韩新国归还借款本金2973.24元、支付利息26.76元。                九、尚欠本息：尚欠借款本金144561.87元，截至2021年7月28日利息1062.99元、复利2.06元，自2021年7月29日起至实际清偿日止以借款本金144561.87元和未支付利息                1062.99元为基数、按年利率10.8％分别计算的逾期利息和复利。                十、其他相关事实：被告罗秀英承诺对被告韩新国与原告形成的上述债务承担共同还款责任。                以上事实由原告提供的借款合同1份、借款凭证1份、还款明细表1份、共同还款承诺书1份、担保合同1份、承诺函1份、担保函2份、申请书1份及原告在庭审中的陈述予以证实。                本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告韩新国取得原告发放的借款后未按约还款，且向原告表明已无偿还能力，原告有权依照合同的约定宣布贷款提前到期，要求其偿还尚欠借款本金、利息、逾期利息、复利。被告罗秀英应按约对被告韩新国的上述付款义务承担共同还款责任。被告任建明、曹乃旦作为担保人应按约对被告韩新国的上述付款义务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告韩新国、罗秀英于本判决生效后五日内归还原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款本金144561.87元，支付至2021年7月28日止的利息1062.99元、复利2.06元，并支付原告自2021年7月29日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金144561.87元和利息1602.99元为基数、按年利率10.8％分别计算的逾期利息和复利；                二、被告任建明、曹乃旦对上述判决第一项确定的被告韩新国的付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告韩新国追偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3213元，减半收取计1606.50元，财产保全费1220元，两项合计2826.50元，由四被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员徐坚锋    二〇二一年九月十六日            代书记员冯维亚
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1256号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。法定代表人丁行周，任祥符支行行长。营业执照统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区县。被执行人卢婷婷，女，汉族，1987年6月15日生，住河南省开封市顺河回族区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与卢婷婷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告卢婷婷于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金14486.01元及利息。二、被告卢婷婷于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金826.41元。因卢婷婷未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人卢婷婷名下无可供执行的财产。四、由于被执行人卢婷婷未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2717号本院受理的申请执行人徐灵鑫与被执行人沈伯仁、沈兰芬、沈伯荣、沈伯洪、陈阿花、沈伯英房屋买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民初1118号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2717号案件予以结案。特此通知   二〇二一年九月二十四日
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督69号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：刘伟涛，系该联社四合城信用社主任。被申请人：拱保福，男，1954年7月11日出生，汉族，住彰武县。彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武县信用联社）于2021年9月22日向本院申请支付令。彰武县信用联社称，2019年11月16日，拱保福因贷款重组向彰武县信用联社贷款49900元，贷款期限至2020年11月15日，年利率4.50%。如贷款逾期，从逾期之日起按约定利率上浮30%后加收罚息。贷款到期后，拱保福未按约定还本付息。截止2021年9月10日，仍欠贷款49402.20元，欠利息和罚息合计2895.94元。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、抵押合同、借款凭证和信贷系统截屏，要求拱保福给付贷款49402.20元，支付2019年11月16日至2021年9月10日期间的利息和罚息2895.94元，并从2021年9月11日起至付清之日止按年利率4.50%上浮30%后支付罚息。本院经审查认为，彰武县信用联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人拱保福应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人彰武县农村信用合作联社贷款49402.20元，支付2019年11月16日至2021年9月10日期间的利息和罚息2895.94元，并从2021年9月11日起至付清之日止按年利率4.50%上浮30%后支付逾期利息。申请费369.15元，由被申请人拱保福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7080号石丕福：王永超等与石丕福等劳务合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保547号申请人：王涛，男，1972年1月11日出生，汉族，住淄川区。被申请人：陆友刚，男，1978年4月2日出生，汉族，住淄川区。被申请人：白玉芝，女，1979年9月6日出生，汉族，住淄川区。申请人王涛与被申请人陆友刚、白玉芝买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆友刚、白玉芝银行存款33万元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆友刚、白玉芝银行存款33万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月十七日法官 助理  史华超代理书记员  赵聪聪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0402刑初348号     公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。       被告人怀永明，男，1972年8月30日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地嘉兴市南湖区，住嘉兴市南湖区。因本案于2021年8月17日被取保候审。       嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2021）20218号起诉书指控被告人怀永明犯危险驾驶罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。       嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭，指控：       2021年8月7日晚，被告人怀永明饮酒后驾驶×××小型轿车，从嘉兴总部商务花园出发至七星街道灵湖南路梅湘园小区门口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人怀永明血液内乙醇含量184毫克／100毫升。       公诉机关认为，被告人怀永明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人怀永明有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人怀永明拘役一个月十五日，并处罚金3000元，适用缓刑。       被告人怀永明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。       本院认为，公诉机关指控被告人怀永明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人怀永明到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人怀永明回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：       被告人怀永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。       （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。       审判员李永杰     二○二一年九月二日     书记员李悦
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0292民初738号原告：周长国，男，1990年6月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：郝忠付，男，1962年6月19日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告周长国与被告郝忠付民间借贷纠纷一案，本院2021年8月4日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长国到庭参加诉讼，被告郝忠付经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金20000元及利息（从2019年12月31日起至还清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告因急需用钱向原告借款现金10000元，后经原告多次催要未还。2019年4月27日，经双方核算，被告欠原告本息合计20000余元，被告重新向原告出具20000元借条一张，约定到2019年12月30日还清，但到期被告仍未偿还。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告郝忠付未到庭亦未提交答辩状和证据。原告围绕诉讼请求提交借条一张，以证明被告欠款的事实。经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年4月份，被告向原告借款10000元，双方约定了借款利息，但未约定利息的具体计算标准。2019年4月17日，经原、被告双方对账，截至2019年12月30日借款本息合计为20000元。被告于当日向原告出具借条一张，载明“借条今借周长国人民币贰万元整（20000.00）到2019年12月30日前还清借款日期2019年4月17号还款日期2019年12月30日借款人郝忠付2019年3月17日”。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告从原告处借款，有被告向原告出具的借条为凭，双方的借贷关系成立。被告未按约定期限履行还款义务，显属违约，原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款金额的认定，原告自认借款本金为10000元，被告2019年4月17日出具的借条载明借款20000元系截至2019年12月30日的本息合计数额，经计算该利息标准未超过法律规定上限，本院对此予以认定。双方约定还款日期为2019年12月30日，借款到期后，被告并未偿还原告借款，故原告有权向被告主张逾期利息。结合原告诉请，逾期利息应自2019年12月31日起至欠款还清时止，以本金10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝忠付于本判决生效之日起十日内偿还原告周长国借款20000元；二、被告郝忠付于本判决生效之日起十日内给付原告周长国自2019年12月31日起至欠款还清之日止，以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告已预交300元，由被告郝忠付负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告案件受理费300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十二日书记员  王 妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3815号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：付雪野，男，1981年03月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。中国银行股份有限公司芜湖分行与付雪野信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款77051.65元，承担案件执行费1056元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结、扣划被执行人银行存款2358.07元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。本院收取执行费1056元，发放案款1302.07元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十四日书记员  苏 萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1965号之一     申请执行人：嘉兴市河西物业管理有限公司，住所地嘉兴市南湖区新兴街道中山东路1051号四楼五楼，统一社会信用代码91330402MA28A2R69-M。       法定代表人：钱辉。       委托代理人：谢祥兴。浙江靖远律师事务所律师       被执行人：袁天云，男，1974年10月31日出生，住所地天台县，公民身份号码XXX。       申请执行人嘉兴市河西物业管理有限公司与被执行人袁天云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市河西物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为：被执行人袁天云支付申请执行人嘉兴市河西物业管理有限公司房屋占有使用费82500元、水电费22605.44元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2167元。       执行立案后，本院于2021年06月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划232.39元并已支付申请执行人；被执行人袁天云有位于天台县的房屋，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权；被执行人袁天云的×××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年06月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年8月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年9月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1965号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年九月九日     书记员朱益清
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1070号申请执行人中启胶建集团有限公司，住所地胶州市经济技术开发区长江路北侧，统一社会信用代码：91370281718075722N。法定代表人：郭道盛，总经理。被执行人青岛市崂山区中韩街道牟家社区居民委员会，住所地青岛市崂山区中韩街道牟家社区，统一社会信用代码：55370212K23504127Q。法定代表人：牟显良，主任。被执行人青岛市崂山区中韩街道牟家股份经济合作社，住所地青岛市崂山区中韩街道牟家社区，组织机构代码：66450372-7。负责人：牟吉忠。本院在执行申请人中启胶建集团有限公司与被执行人青岛市崂山区中韩街道牟家社区居民委员会、青岛市崂山区中韩街道牟家股份经济合作社建设工程合同纠纷一案中，申请人中启胶建集团有限公司于2021年3月25日向本院申请执行，申请执行标的4796365.64元，执行费50364元。现经查询，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0212执1070号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年九月二十四日书记员  孙开福