wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初5471号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦，统一社会信用代码91442000282096687Ｃ。法定代表人：黄奉潮，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄琦竣，雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司员工。委托诉讼代理人：程廷廷，雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司员工。被告：李洋，女，汉族，1985年5月8日出生，住重庆市九龙坡区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告雅生活智慧城市服务股份有限公司撤诉。案件受理费 50元，减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司负担。                           审  判  员  陈  武  二〇二一年 八月三十一日    法 官 助 理  王秀丽书  记  员  孔亚蓉- 1 -
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0116民初13198号 原告：张洁，男，汉族，1981年6月23日出生，住湖北省石门县。被告：南通金麦穗建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安市大公镇奔集村23组。法定代表人：朱锋，执行董事。被告：朱锋，男，汉族，1983年12月09日出生，住江苏省海安县原告张洁与被告南通金麦穗建筑劳务有限公司、朱锋建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张洁撤回起诉处理。                                  审  判  员    程  松                               二〇二一年八月十三日（院印）                           法官助理    杨  妮书  记  员    陈奕臻- 1 -
重庆市北碚区人民法院                   重庆市北碚区人民法院  民事裁定书                            （2021）渝0109民初8586号    原告：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，职务行长。委托诉讼代理人：徐斌，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜桐，重庆比君律师事务所律师。被告：戴玉娥，男，汉族，1985年4月11日出生，住重庆市北碚区。原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告戴玉娥信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行撤回起诉。案件受理费698.64元，减半收取349.32元，由原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行负担。  审  判  员   龚  雪                                           二O二一年八月二十七日                                  书  记  员   丁彦入- 1 - 1
抚顺市顺城区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0411执1614号之一：关于抚顺友轩农业机械销售有限公司与位均杰买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2021）辽0411民初751号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：解除冻结：附：（2021）辽0411民初751号（生效法律文书）1份。二〇二一年九月十三日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：王煜联系电话：02457567616
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初4194号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开洲大道91号磷都雅居1-2楼，组织机构代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被告：李朝芬，女，1978年11月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：李林，男，1978年02月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告李朝芬、李红李林金融借款合同纠纷一案，原告开阳富民村镇银行股份有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2021年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周兴丽申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费578元（已减半），由原告开阳富民村镇银行股份有限公司承担。审判员  李代明二〇二一年九月十日书记员  杨 莉
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民终11090号上诉人（原审原告）：张力平，男，1985年5月16日生，汉族，住江苏省金坛市。委托代理人：凌平义，北京德宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛双城房地产有限公司，住所地山东省胶州市经济开发区尚德大道东侧。法定代表人：李峰，执行董事。委托诉讼代理人：耿毅，山东国曜琴岛（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封芳，山东国曜琴岛（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京城建十六建筑工程有限责任公司，住所地北京市海淀区王庄路27号29号楼406号。法定代表人：卢健，董事长。委托诉讼代理人：郭寿明，男，系北京城建十六建筑工程有限责任公司职工。委托诉讼代理人：金全，男，系北京城建十六建筑工程有限责任公司职工。被上诉人（原审被告）：北京城建盛力源建筑劳务有限公司，住所地北京市海淀区王庄路27号29号楼2层222号。法定代表人：朱万清，董事长。委托诉讼代理人：白河，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟宪国，男，1965年8月20日生，汉族，住天津市塘沽区。上诉人张力平因与被上诉人青岛双城房地产有限公司、北京城建十六建筑工程有限责任公司、北京城建盛力源建筑劳务有限公司、孟宪国建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初9059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张力平于2021年9月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张力平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张力平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29414元，减半收取14707元，由上诉人张力平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 琰审 判 员 孙秀强审 判 员 徐镜圆二〇二一年九月二十二日法官助理    阚玉龙书记员李春雨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7458号原告：孙永，男，1973年7月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张必帅，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。被告：陈平，男，1972年10月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：双信建设集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：刘新红。本院在审理原告孙永与被告陈平、双信建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告孙永于2021年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告孙永向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙永撤回起诉。案件受理费减半收取1550元、保全费1220元，合计2770元由原告孙永负担。审判员  刘辉云二〇二一年九月十六日书记员  范昳丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1885号之二被执行人：韦冬，男，1988年12月23日出生，壮族，住柳州市柳江区。本院在执行没收韦冬财产一案过程中，于2021年9月8日通过北京产权交易所网络司法拍卖平台拍卖了被执行人韦冬所有的苹果牌ｉｐｈｏｎｅＸ型号黑色手机一部，经公开竞价，买受人刘强（公民身份号码：××××××××××××××××××）以955元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条的规定，裁定如下：被执行人韦冬所有的苹果牌ｉｐｈｏｎｅＸ型号黑色手机一部的所有权归买受人刘强（公民身份号码：××××××××××××××××××）所有，所有权自交付时起转移给买受人刘强。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月十日书记员  何熊辉
山东省淄博市张店区人民法院山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0303民初7021号之二原告：淄博睿鑫保温材料厂，住所地，山东省淄博市张店区南定镇崔军村南首200米。法定代表人：刘春利，厂长。被告：朱佩明，男，汉族，1985年6月30日生，住山东省淄博市淄川区。原告淄博睿鑫保温材料厂与被告朱佩明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告淄博睿鑫保温材料厂于2021年9月2日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告淄博睿鑫保温材料厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博睿鑫保温材料厂撤诉。案件受理费1516元，申请费1220元，由原告淄博睿鑫保温材料厂负担。审判员  邵昌学二〇二一年九月二日书记员  陈 天
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初13092号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦，统一社会信用代码91442000282096687C。法定代表人：黄奉潮，总经理。委托诉讼代理人：周燕，女，系公司员工。被告：廖波，男，1976年2月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司（以下简称雅生活公司）与被告廖波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅生活公司委托诉讼代理人周燕到庭参加诉讼，被告廖波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雅生活公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2019年7月1日至2021年3月31日的物业服务费4857元；2、判令被告支付违约金4032.95元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系城南未来二期小区前期物业服务企业。被告是城南未来二期小区x号房屋业主，建筑面积154.19平方米，未交纳上述期间的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告廖波未作答辩。本院认为，原告（原名雅居乐雅生活服务股份有限公司）作为依法成立的物业服务企业，与巴南区龙海大道15号城南未来二期小区业主委员会签订的《城南未来二期物业服务合同》，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告雅生活物业依约对小区提供了整体物业服务，被告及其物业客观上享受了原告的服务，应按合同约定的价格（每月每平方米1.5元）向原告支付物业服务费。结合原告诉请，本院确认被告廖波拖欠2019年7月1日起至2021年3月31日物业费4857元未付，原告要求被告支付上述欠费于法有据，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告廖波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告廖波于本判决生效之日起五日内支付原告雅生活智慧城市服务股份有限公司的物业服务费4857元（2019年7月1日至2021年3月31日期间）；二、驳回原告雅生活智慧城市服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告廖波负担，此款原告已自愿垫付，被告廖波应于支付物业服务费时内迳付原告雅生活智慧城市服务股份有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员    姚坤林   二〇二一年九月十八日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹 - 1 -
重庆市巴南区人民法院    执行裁定书 （2021）渝0113执4048号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。被执行人：内蒙古宿慧农业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路怡和综合楼501号，统一社会信用代码911501055669413798。法定代表人：白仲夫。     本院受理的申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人内蒙古宿慧农业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初21735号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，执行中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司向本院提交书面撤回执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0113执4048号案件的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以自收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                 审  判  长    江  渝                       审  判  员    钟宇斌                        审  判  员    秦晓亮                      二○二一年九月二十七日                     法官 助理     刘陈军                    书  记  员    肖鸿丹重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4048号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在执行申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人内蒙古宿慧农业有限公司（被执行人姓名或名称）借款合同纠纷一案中，查明：××××××××××××（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（×）项[或《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条（用于和解后申请执行人撤回申请），或第五百一十五条（用于被执行人破产）]的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初21735号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书（依据种类）（如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  江  渝    审  判  员  钟宇斌    审  判  员  秦晓亮   二〇二一年九月二十七日 书记员  肖鸿丹1
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3889号王维、天津智汇未来科技有限公司：王维与天津智汇未来科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5781.82元。经本院恢复执行，现已强制执行到位5781.82元。本院已于2021年9月26日将该款转付给王维。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，王维依据津滨劳人仲查调字（2020）第40073号仲裁书向本院申请执行5781.82元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执10949号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：王志良。被执行人：刘金平，男性,1973年3月12日生，汉族，住陕西省子长县。本院在执行申请人平安国际融资租赁有限公司与被执行人刘金平融资租赁合同纠纷一案中，本院(2021)陕0113民初13921号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆一台，因未到案也暂无处置条件，除此之外没有其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为89636.92元及违约金、延迟利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执10949号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年九月二十三日书记员 李培培
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初2034号原告：刘万友，男，1960年2月12日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：宋洪文，系黑龙江吉睿达律师事务所律师。代理权限：代为承认放弃变更诉讼请求，代为和解，调解，代收法律文书，全权代理。被告：郭振东，男，1975年1月23日出生，汉族，住址铁岭市银州区，（未到庭）委托代理人：金刚，系铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。代理权限：参加庭审答辩，举证，质证，辩论，调解，代收法律文书。原告刘万友与被告郭振东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万友及其委托代理人宋洪文、被告郭振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金83000元；2、请求判令被告给付自2021年6月1曰起以83000元为本金按月利率1.5%的标准计算至实际给付日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年9月被告以修路、做广告牌等业务急需资金为由向原告借款。当时原告手中资金也不方便，但考虑到友情关系，原告无奈向银州区龙首小额贷款公司贷款80000元转借给被告，后本金累计利息为150000元左右。被告当时未给原告出具借据，后因被告迟迟未向原告偿还，小额贷款公司将原告起诉至铁岭市银州区人民法院，现正在执行中。为此原告找到被告，被告于2018年11月12曰为原告补出借条一份。又于2021年5月30日为此款再次出具欠条一份。但至今未能偿还。现原告依法起诉，要求被告立即偿还此款，并承担此款自2021年6月1日起按月利率1.5%的标准计算的利息至实际给付曰止。至今被告偿还了59000元，现还欠原告83000元，请依法判决。被告辩称，一共多次还款原告64000元，再加上原告多扣了5000元，合计还了原告69000元。对原告刘万友举示证据的审核及认定：1、出示2021年5月30日欠据一份（证明被告欠原告截止至2021年5月30日尚欠原告借款83000元，利息按月息1.5%计算）。经质证，被告认为真实性没有异议，本院予以采信。2、出示2018年11月12曰借条一份（证明同笔借款截止到2018年11月12曰止尚欠原告借款96500元）。经质证，被告认为真实性没有异议，本院予以采信。3、出示（2019）1013号法院决定书（证明原告为被告向小额贷贷款，未能偿还，原告被小额贷起诉至法院，现执行中）。经质证，被告认为真实性没有异议，但罚款单与本案无关联性。本院认为，该证据能证明原告被小额贷诉至法院，已进入执行阶段，本院予以采信。4、出示龙首小额贷公司工作人员王建出具的小额贷本息合计明细表（证明原告还欠小额贷公司金额的情况）。被告认为真实性有异议，个人写的不能作为证据使用。本院认为，该证据没有龙首小额贷公司公章，原告也未能证明王建是龙首小额贷公司员工，该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，被告向原告出具《借条》一份，载明接到原告借款96500元，于2018年12月30日之前一次性还清。如未还清，愿与工资卡由原告领取。2019年10月9日，本院作出（2019）辽1202执1013号决定书，因拒不申报财产，决定对原告罚款1万元。2021年5月30日，被告向原告重新出具《欠据》一份，替换了2018年11月12日出具《借条》。《欠据》载明被告向原告借款83000元，该款系被告在2017年因修路、做广告牌等经营继续资金，向原告借款。原告以个人名义向铁岭市龙首小额贷款公司借款后转借被告。现原告已被该公司起诉并在执行中，被告自愿承担原告的该笔借款及利息的偿还义务。利息按月息1.5%计算至实际给付之日止，并承担原告向小额贷款公司申请执行中所发生的的利息和罚息，该《欠据》有被告郭振东签字捺印。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提交的证据能证明原、被告之间存在借贷关系，被告于2021年5月30日出具的《欠据》确认借款数额为83000元，故对原告提出被告偿还83000元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告双方约定还款利息按月息1.5%计算，该利率约定超出法律规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于利息起算时间，未约定还款期限的，利息从起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决如下：被告郭振东于本判决生效后10日内偿还原告刘万友借款本金83000元整，并支付自2021年7月8日起至款项付清日止的利息损失（以83000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元(原告刘万友预交)，减半收取937.5元，由被告郭振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李国二〇二一年九月二十四日书记员  苗蕾
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2872号原告：梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。        负责人：陈志宏，主任。        委托代理人：邸鹤，副主任。        被告：韩吉祥，男，1969年10月5日出生，汉族，现住梨树县。        被告：赵丽娟，女，1969年1月1日出生，汉族，现住梨树县。        本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告韩吉祥、赵丽娟借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日立案。梨树县农村信用合作联社郭家店信用社于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，梨树县农村信用合作联社郭家店信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：        准许梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉。        案件受理费减半收取650元由梨树县农村信用合作联社郭家店信用社承担。        审判员    谢瑞桥二〇二一年九月二十七日书记员    刘洪波
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3605号申请执行人：扬州建彪化工商贸有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区兴城西路271号(金水桥花园)5-319，统一社会信用代码×××。法定代表人：秦建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孝峰，江苏诚盟律师事务所律师。被执行人:苏州登明新材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区弘基财富广场1号楼186室，统一社会信用代码×××。被执行人:殷全楼，男，汉族，1984年9月10日生，住江苏省金湖县。申请执行人扬州建彪化工商贸有限公司与被执行人苏州登明新材料有限公司、殷全楼买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初18979号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付货款480000元及利息损失等。本院于2021年3月26日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月26日、3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州登明新材料有限公司、殷全楼的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州登明新材料有限公司、殷全楼名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州登明新材料有限公司、殷全楼名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州登明新材料有限公司、殷全楼的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，无其他财产信息。6.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州登明新材料有限公司、殷全楼的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，无其他财产信息。7.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州登明新材料有限公司、殷全楼的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，无其他财产信息。8.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州登明新材料有限公司、殷全楼的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，无其他财产信息。9.本院依法对被执行人苏州登明新材料有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人殷全楼名下不动产情况,经查,未有不动产登记信息。11.本院通过点对点执行查控系统依法查询被执行人殷全楼名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。12.本院依法强制扣划被执行人名下存款共计67231元,并已通知申请执行人办理领款手续。13.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户最早冻结日期为2021年3月30日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额480000元及利息损失等，实际执行到位67231元，剩余执行标的额412769元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月十七日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2021)渝0105民初2235号 原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭怡婷，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：伍强，男，1975年9月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：王佳燕，女，1984年2月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告伍强、王佳燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人叶峥嵘、彭怡婷到庭参加诉讼，被告伍强、王佳燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告伍强、王佳燕立即共同偿还原告兴业银行重庆分行借款本金176982.44 元，并支付原告利息、罚息、复利至本息还清之日（截止2020年9月18日欠付利息2498.7元、罚息及复利112.16元）；2.被告伍强、王佳燕支付自2020年9月19日起至全部借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数；复利以所有应付未付利息为基数，均按中国人民银行公布的同期同档次基准利率乘以系数0.7再上浮50%计算，按月计收，利随本清），并对所有利息、复利、罚息按罚息利率计收复利，利随本清；3.原告兴业银行重庆分行为实现债权而支付的律师费4000元由被告伍强、王佳燕共同承担；4.原告兴业银行重庆分行对被告伍强抵押的位于重庆市九龙坡区石坪桥五一新村X幢X-X#的房产享有抵押权和优先受偿权，有权以上述房产的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第1、2、3项诉讼请求的债权范围内优先受偿。事实和理由：2010年1月13日，伍强、王佳燕与兴业银行重庆分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定伍强、王佳燕向兴业银行重庆分行借款30万元整，用于购房，借款期限240个月，并约定了违约责任、抵押物等，并办理了抵押登记。2010年1月28日，兴业银行重庆分行依约向伍强发放了该笔借款，借款期限为2010年1月28日起至2030年1月28日止。现伍强未按约履行，为此，兴业银行重庆分行诉至法院。被告伍强、王佳燕未作答辩。本院经审理查明事实如下：一、《个人购房抵押（保证）借款合同》的具体约定及欠款事实：１．合同签订时间：2010年1月13日。２．债权人/抵押权人：兴业银行重庆分行。３．主债务人/抵押人：伍强。４．共同债务人/抵押物共有人：王佳燕。５．借款金额：30万元。６．借款期限：240个月，自2010年1月13日起至2030年1月13日止。７．借款用途：购买住房。８．借款利率（包括罚息和复利的约定）：中国人民银行公布的同期同档次基准利率下浮30%，按年调整。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。９．还款方式：等额本息偿还法，固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的21日及借款到期日为还款日。10．提前收回贷款及实现债权费用的约定：发生债务人未按约偿还借款本息等情形的，债权人有权提前收贷。因订立和履行本合同而发生的印花税、契税、律师费、公证费、保险费、抵押登记／备案／撤消费等费用由债务人承担。11．抵押物：伍强、王佳燕名下的位于重庆市九龙坡区石坪桥五一新村X幢X-X#房屋。12．办理抵押登记时间：2010年1月22日。13．放款时间：2010年1月28日，借款借据载明借款到期日为2030年1月28日。14．欠款情况：伍强、王佳燕于2020年６月21日起逾期偿还贷款本息，截止2021年6月25日，伍强、王佳燕尚欠借款本金174421.58元、利息6209.87元、罚息及复利618.62元。二、本案产生律师费的事实1．律师费金额：4000元。2．支付时间：2021年3月8日。本院认为，伍强、王佳燕与兴业银行重庆分行签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系各方真实意思表示，合法有效。合同签订后，兴业银行重庆分行按约向伍强发放了贷款，履行了合同义务。伍强应当按照合同约定履行还本付息义务，伍强借款后未按约偿付借款本息的行为已构成违约。兴业银行重庆分行有权依据合同宣布全部贷款提前到期，兴业银行重庆分行在起诉前未将提前收回贷款的意思表示送达被告，以起诉方式宣布，本院予以认可。兴业银行重庆分行主张以本院公告送达起诉状副本后的2021年6月25日为贷款提前到期日，系对自身权益的处分，本院不予干涉。借款到期后，伍强应当偿还兴业银行重庆分行借款本金、利息、罚息及复利。兴业银行重庆分行主张对未付罚息及复利计收复利的诉讼请求，于法无据亦不符合合同约定，本院不予支持。对于兴业银行重庆分行主张伍强支付律师服务费4000元的诉讼请求，符合合同约定且兴业银行重庆分行已实际支付，本院予以支持。王佳燕作为共同债务人，应对伍强上述债务承担还款责任。伍强、王佳燕自愿以其名下房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，兴业银行重庆分行有权就抵押房屋享有优先受偿权。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍强、王佳燕于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金174421.58元，支付截至2021年6月25日的利息6209.87元、罚息及复利618.62元；二、被告伍强、王佳燕于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（自2021年6月26日起至借款本金清偿之日止，以未付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率下浮30%再上浮50%计算，利随本清）和复利（自2021年6月26日起至借款利息清偿之日止，以未付利息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率下浮30%再上浮50%计算）；三、被告伍强、王佳燕于本判决生效之日起十日内支付兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；四、如被告伍强、王佳燕不能清偿上述债务，则原告兴业银行股份有限公司重庆分行有权对被告伍强、王佳燕名下的位于重庆市九龙坡区石坪桥五一新村X幢X-X#房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿；五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3971.88元、公告费560元，合计4531.88元，由被告伍强、王佳燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审   判   长    郭雪妍审   判   员    毛亚男审   判   员    邹  涛          二〇二一年六月二十八日 书   记   员   刘  钰  - 1 -
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执3668号申请执行人：李桂荣，女，1977年7月14日出生，汉族，住黑龙江省明水县。申请执行人：李永远，男，1954年7月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人：李全占，男，1973年3月3日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：唐山国有投资控股有限公司，住所地唐山市路北区北新道南侧友谊路西侧，统一社会信用代码91130200674170559J法定代表人：于青春，系该公司执行董事。被执行人：唐山冀东装备工程股份有限公司，住所地唐山曹妃甸区装备制造产业园区，统一社会信用代码9113020070071264XQ法定代表人：焦留军，系该公司董事长。被执行人：唐山红玫瑰陶瓷制品有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路110号法定代表人：彭福华，系该公司经理。本院在执行李桂荣、李永远、李全占与唐山国有投资控股有限公司、唐山冀东装备工程股份有限公司、唐山红玫瑰陶瓷制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初328号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成如下和解协议：：被执行人于2021年10月1日前给付案款4852414元，申请执行人收到上述款项后承诺放弃本案其余款项，并认可本案全部执行完毕。因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执3668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡静伟审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年九月二十三日书记员  张 宝
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初6399号 原告:重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。法定代表人：罗青松，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：彭辉，男，1979年8月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司（以下简称瑞都物业）与被告彭辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瑞都物业的委托诉讼代理人徐栋梁到庭参加诉讼，被告彭辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞都物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业管理费和公摊水电费合计8548元及违约金（以未支付物业服务费为基数，每日按3‰计算）；2.案件受理费由被告负担。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告系物业管理企业，被告系XXXX小区X-X-XX-X业主。该小区开发商将该小区物业服务交付原告管理，约定原告为被告提供物业服务，被告按1.2元/月/平方米的标准向原告缴纳物业服务费,并分摊公共区域水电费和二次加压供水，逾期支付物业费还应当按日3‰承担违约责任。2020年12月31日，该小区成立业主委员会，终止了与原告的物业服务合同。被告欠付原告截至2020年12月31日的物业管理费及公摊水电费。被告彭辉未作答辩。本院认为，原、被告签订的《XXXX前期物业服务合同》以及原告与重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司签订的《物业承包合同》依法成立，合法有效，对原、被告双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。合同期满后，原告继续为被告提供物业服务，双方应参照原合同约定的标准履行相应义务。原告向XXXX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳2014年5月1日至2020年12月31日期间的物业服务费7748元（80.71㎡×1.20元/㎡/月×80月），应当继续向原告履行缴费义务。原告请求被告支付公摊水电费800元，但根据合同约定公摊水电费由业主和使用人据实分摊，原告未举证证明公摊水电费为10元/月，故对于原告要求被告支付公摊水电费800元的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告彭辉自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司支付物业服务费7748元；二、驳回原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭辉负担。本判决为终审判决。  审    判    员      张  娥  二〇二一年九月二十七日 法  官  助  理      王康力                      书    记    员    莫邹灵翎- 1 -
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1113执164号之一申请执行人：凌波，男，1980年6月17日出生，四川省乐山市金口河区人。被执行人：刘正辉，男，1966年2月4日出生，四川省雅安市人。关于凌波申请执行刘正辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的为17155元（含案件执行费155元）。本院于2021年7月29日以17155元为限额，冻结了被执行人刘正辉名下银行账户X，实际冻结到373.81元；于2021年8月11日以17155元为限额，冻结了被执行人刘正辉名下以下银行账户：X，实际冻结到0元；X，实际冻结到0元；X，实际冻结到9.89元；X，实际冻结到0.82元；X，实际冻结到0.74元；X，实际冻结到0.36元；X，实际冻结到0.01元；X，实际冻结到0元。后被执行人主动履行了案款17000元，缴纳了执行费155元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款。裁定如下：解除对被执行人刘正辉名下银行账号X、X、X、X、X、X、X、X、X中银行存款17115元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈刚审判员  黄祥审判员  叶勇二〇二一年九月二十九日书记员  王江
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执3366号申请执行人:柳州银行股份有限公司,住所地:柳州市东堤路12号金成大厦。被执行人:陆某广，男，1976年06月06日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。本院在执行柳州银行股份有限公司与陆某广银行卡纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚有13285.70元未实现债权及相应利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  罗安长审 判 员  陈道远二〇二一年九月十日代书记员  李 欢
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初11829号 原告：重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：潘玉峰。委托诉讼代理人：王东江，男，重庆鲁能物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：邓静，女，重庆鲁能物业服务有限公司员工。被告：曹妮莎，女，汉族，1986年08年10日出生，住重庆市北碚区。原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告曹妮莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年09月23日立案受理后，原告重庆鲁能物业服务有限公司在预交诉讼费前于2021年09月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆鲁能物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆鲁能物业服务有限公司撤诉。  审  判  员   龙抗妮   二〇二一年九月二十六日 法 官助 理   李金霏书  记  员   冯  浩 - 1 -
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初7902号原告：王建辉，男，汉族，1975年3月11日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张教法，河南蔡都律师事务所律师。被告：侯玉红，女，汉族，1978年9月6日出生，住郑州市惠济区。原告王建辉与被告侯玉红民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告王建辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建辉撤回起诉处理。审判员  慕宏伟二〇二一年九月三十日书记员  李 娟
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书 (2021)渝0156民初2670号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路35号，统一社会信用代码91500232691205215W。法定代表人：陈开明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。被告：李清足，男，1974年12月1日出生，住重庆市武隆区。被告：雷宽碧，女，1982年12月5日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司与被告李清足、雷宽碧物业服务纠纷一案中，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司在宣判前要求撤回起诉是其真实意思表示，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司负担。  审  判  员   代其智     二○二一年九月九日 法官 助 理   何开亮书  记  员   胡陶燕      - 1 -
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2021)渝0235民初5699号 原告：开县宝金页岩砖厂，住所重庆市重庆市开州区岳溪镇岳溪村2组，统一社会信用代码91500234MA5U4G519B。法定代表人：李军辉。被告：重庆云恒环保工程有限公司，住所重庆市县云阳县双江街道桂湾支路53号，统一社会信用代码91500235MA5XEFL90N。法定代表人：杨行。原告开县宝金页岩砖厂与被告重庆云恒环保工程有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告开县宝金页岩砖厂未在法律规定的时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开县宝金页岩砖厂撤回起诉处理。             审  判  员    覃仕斌             二〇二一年九月二十八日           法 官助 理    王久江          书  记  员    彭玲玲    - 1 -
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0402执1354号申请人:罗永昌，男，1948年9月4日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人：孙志男，女，1975年9月2日出生，汉族，住攀枝花市东区。关于罗永昌申请执行孙志男民间借贷纠纷一案中，现申请人申请撤销对（2021）川0402执1354号案件的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）川0402执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余斌二〇二一年九月二十七日书记员  李娟四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0402执1354号申请人:罗永昌，男，1948年9月4日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人：孙志男，女，1975年9月2日出生，汉族，住攀枝花市东区。关于罗永昌申请执行孙志男民间借贷纠纷一案中，现申请人申请撤销对（2021）川0402执1354号案件的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）川0402执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余斌二〇二一年九月二十七日书记员  李娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3136号申请执行人：王谦,男,1992年12月1日生,汉族，住林州市。被执行人：申国鹏，男,1993年5月11日生，汉族，住林州市。本院在执行王谦与申国鹏附带民事赔偿一案中，人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赔偿王谦64371.08元。因申国鹏未按上述生效法律文书履行义务，王谦向本院申请强制执行，本院于2021年06月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年06月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年06月11日、2021年07月12日、2021年08月25日、2021年09月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年07月15日向被执行人申国鹏发出限制消费令，并依法将被执行人申国鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年九月二十六日书记员  郭丽婷
TDH04FYMC陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2021）陕0116执异129号 申请人（申请执行人）石青锋，男，汉族，1958年7月4日生，住陕西省洛南县。委托代理人韩荣杰，陕西云德律师事务所律师。被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人王志虎。第三人王志虎，男，汉族，1966年3月15日生，住陕西省旬阳县。本院在执行申请执行人石青锋与被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案中，申请人（申请执行人）石青锋于2021年5月14日提出书面异议，请求追第三人王志虎为其与被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人石青锋称，申请人石青锋与被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案，在西安市长安区人民法院执行过程中，被申请人王志虎作为被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司的法定代表人及实际控制人，自愿承诺以自己财产对上述债务承担无限连带责任，偿还上述债务，于2019年3月4日出具还款承诺书一份，但陕西鼎立建筑劳务有限公司及王志虎至今未履行上述承诺，故依法申请追加其作为本案被执行人，对申请人申请执行事项承担无限连带责任。本院查明，申请执行人石青锋依据西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2015）第171号裁决书向本院申请强制执行被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人承诺于2018年4月30日给付5万元、2018年6月30日给付5万元，2018年7月30日给付完剩余欠款，同时第三人王志虎向本院出具还款承诺书，自愿对上述债务承担还款责任。现因被执行人及第三人均未按还款协议向申请执行人履行义务，遂申请执行人石青锋向本院提出书面申请，请求追加王志虎为被执行人。本院认为，申请人（申请执行人）石青锋在其与被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷执行一案中，以第三人王志虎在本院强制执行期间，向本院出具《还款承诺书》，并与申请执行人达成和解协议，自愿承担无限连带责任，按承诺书给付被执行人所欠债务，但被执行人、第三人一直未履行义务，要求追加第三人王志虎为被执行人。听证中，第三人王志虎承认是其出具的《还款承诺书》，与申请执行人达成和解协议，但辩称工伤责任应由陕西腾兴置业有限公司的法定代表人潘文忠承担，表示会催促实际责任人履行义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。申请人请求追加第三人王志虎为被执行符合法律规定，其请求应予支持。第三人王志虎的辩称无事实和法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加王志虎为申请执行人石青锋与被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案的被执行人，承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  长     胡千平人民陪审员     滑悦平人民陪审员     侯金良 二0二一年九月二十七日 书  记  员     张  婷
浙江省淳安县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0127民初3845号     原告：詹深妹，女，1969年4月5日出生，汉族，住淳安县。       委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。       被告：宋秋香，女，1967年8月21日出生，住淳安县。       被告：唐超，男，1985年1月31日出生，住淳安县。       被告：淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安东路331号101室、333号102室，统一社会信用代码913301273281711021。       原告詹深妹与被告宋秋香、唐超、淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告詹深妹于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告詹深妹在本案宣判前自愿撤回对被告宋秋香、唐超、淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告詹深妹撤诉。       案件受理费25元（已减半），由原告詹深妹负担。       审判员徐金生     二O二一年九月二十八日     书记员戴娓
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川20民终844号上诉人（原审原告）：张义，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人段晓，四川豁达律师事务所律师被上诉人（原审被告）：唐成，男，1982年7月1日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人张义因与被上诉人唐成合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2021）川2002民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张义于2021年9月27日以双方达成和解协议并已履行完毕，双方的纠纷已经了结为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，张义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张义撤回上诉。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人张义负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文利审 判 员 王 力审 判 员 严霁云二〇二一年九月二十八日法官助理 周 群书 记 员 龙 艳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初10953号原告：王立志，男，1953年7月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：杨纲，湖南法健律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志柏，湖南法健律师事务所律师。被告：焦新文，男，1937年3月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。第三人：冯新建，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告王立志与被告焦新文、第三人冯新建案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王立志撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王立志负担。审 判 长  王苏娜人民陪审员  张桃英人民陪审员  周 青二〇二一年九月七日书 记 员  顾静超
重庆市合川区人民法院民事判决书 （2021）渝0117民初7075号 原告：重庆市合川区宏鑫物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办榕树街8号，统一社会信用代码915001177717543020。法定代表人：冯毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，该公司员工。被告：杨小翠，女，1983年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川区宏鑫物业管理有限公司（以下简称宏鑫物业）与被告杨小翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宏鑫物业的委托诉讼代理人孙茜到庭参加诉讼、被告杨小翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宏鑫物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费2702.4元、公区能耗分摊270元、二次供水电费488元、违约金483.84元，合计3944.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年5月18日与重庆畅谷房地产开发有限公司签订有《前期物业服务合同》，合同约定：高层住宅物业服务费0.7元/月˙平方米，另加收电梯运行费，从2楼开始，每户40元/月，每增加一层加收1元，以此类推；或者按照1.10元/月˙平方米收取（两种方式二选一）；公区能耗分摊：10元/户˙月。其他（二次供水电费）：1元/吨（高层8楼及以上根据用户每月用量据实收取。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。1-1-×-×的房屋是高层住宅，且原告一直在该小区经营活动。被告杨小翠系1-1-×-×住宅业主，自2019年1月至2021年3月共欠物业服务费90.99（房屋面积）×1.1（单价）×27（欠费总月份）=2702.40元，公区能耗分摊10（单价）×27（欠费总月份）=270元，违约金483.84元，上述共计3944.24元。根据物业合同约定，被告居住的房屋应当向原告缴纳物业服务费，但被告一直未予缴纳，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。审理中，原告自愿将诉讼请求中收取二次供水费的金额降低为348元，放弃违约金请求，其余诉讼请求不变。被告杨小翠未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年5月18日，重庆畅谷房地产开发有限公司为甲方与原告为乙方，签订《前期物业服务合同》约定，由原告对畅谷国际提供物业服务，第六条约定物业服务费标准如下：（1）多层住宅0.7元/月˙平方米；（2）高层住宅0.7元/月˙平方米，另加收电梯运行费，从2楼开始，每户40元/月，每增加一层加收1元，以此类推；或者按照1.1元/月˙平方米收取（两种方式二选一）；（3）公区能耗分摊：10元/户˙月；（4）其他（二次供水电费）：1元/吨（高层8楼及以上根据用户每月用量据实收取）。第八条约定，物业服务费用或者物业服务资金按季交纳，业主或物业使用人应在季度前10日内履行交纳义务。第二十六条约定，本合同期限为三年，自2011年5月18日至2014年5月18日。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。第二十七条约定，本合同期限届满前一月，业主大会尚未成立的，甲乙双方应就延长本合同达成协议，双方未达成协议的，甲乙双方应在合同届满后三月内继续履行本合同。甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订前期物业服务合同。该合同到期后，双方未重新签订合同，原告继续按照上述合同为该小区提供物业服务至今。另查明，被告杨小翠系合川区钓办处梓桥街89号1幢1-×-×（系高层）所有权人，该房屋建筑面积为90.99平方米。被告自2019年1月至2021年3月共欠物业服务费2702.4元（90.99㎡×1.1元/月˙㎡×27月）、公区能耗分摊费270元（10元/月×27月）、二次供水电费348元（1元/吨×348吨）。原告对2021年3月31日之前的物业费及公区能耗费、二次供水电费进行了催收。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，原告与重庆畅谷房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。《前期物业服务合同》对包括被告在内的小区全体业主，产生法律拘束力，小区内全体业主均应遵守和执行。前期物业服务合同到期后，物业公司与业主未签订新的物业服务合同，被告方也未聘请其他物业服务公司，继续由原告按照前期物业服务合同的约定对被告所在小区提供物业服务。故原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依该物业服务合同的约定向业主收取相关费用。原告对被告所欠的2019年1月至2021年3月期间的物业服务费等费用进行书面催收，故对原告要求被告承担2019年1月至2021年3月期间的物业服务费2702.4元、公区能耗分摊费270元、二次供水电费348元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告杨小翠于本判决生效后十日内向原告重庆市合川区宏鑫物业管理有限公司支付2019年1月1日至2021年3月31日期间的物业服务费2702.4元、公区能耗分摊费270元、二次供水电费348元，合计3320.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨小翠负担。本判决为终审判决。      审 判 员  董文峰      二〇二一年九月二十九日                             法官助理   刘  晴                            法官助理   龙海俊 书 记 员   刘诗绮      - 1 -
贵州省岑巩县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2626执恢73号之一 申请执行人：兰锐，男，1995年12月06日出生，侗族，住贵州省岑巩县龙田镇军屯村坝水寨组。 被执行人：岑巩县德意房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522626057078650P，住所地贵州省黔东南州岑巩县新兴舞水路。 法定代表人：姜金华，系公司总经理。 本院立案执行的兰锐与岑巩县德意房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，根据调解，被执行人应当支付申请人逾期交房违约金35000元及逾期办证违约金，承担案件受理费640元、执行费435元。在执行过程中，因被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司有其他案件正在立案执行，本院已将其名下两宗土地（岑国用（2014）第12-1-1号和岑国用（2014）第12-1-2]依法查封后进行网络拍卖。随后，申请人向本院提出撤回执行申请，案件作终结处理。现申请人以参与分配为由向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、向被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未主动履行。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产，经查，被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司有车辆，但已经被其他法院查封，本院无法处置。 3、查明被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司在贵州省岑巩县高速出口左侧有7宗土地[土地证号分别为:岑国用（2013）12-87-1、12-87-2、12-87-3和（2014）第12-1-1、12-1-2、12-1-3、12-1-4、12-1-5号]均被人民法院和公安分别查封。本院于2021年8月10日再次对岑国用（2014）第12-1-1号和岑国用（2014）第12-1-5土地依法轮候查封。另查明，被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司因其他案件被本院立案执行，其名下（2014）第12-1-1号和（2014）第12-1-2号土地被依法公开拍卖后已流拍。其中：（2014）第12-1-2号土地已经全部清偿完毕，（2014）第12-1-1号土地以二拍流拍价13019153元中的3862614.67元份额用于抵偿并交付其他案件申请人黄建，尚余9156538.33元土地价值的份额。根据申请执行人兰锐的申请，本院于2021年9月28日作出（2021）黔2626执恢73号执行裁定书，将被执行人位于贵州省岑巩县高速出口左侧岑国用（2014）第12-1-1号土地抵偿申请人黄建后剩余9156538.33元中的23314.38元份额抵偿并交付申请执行人兰锐，不足部分被执行人继续执行。 4、因被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司未有履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费并纳入失信黑名单惩戒。 上述案件执行经过、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，本院已经约谈申请执行人，其表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人有财产可供执行，但已被其他法院查封，本院不具备处置条件；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人兰锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员 杨芳 二〇二一年九月二十八日 法官助理 朱凯 书 记 员 龙轩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8872号申请执行人：权亮亮，男性，1985年05月19出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。申请执行人：高峰，男性，1986年12月04出生，汉族，住陕西省延安市延长县。申请执行人：司向阳，男性，1990年01月17出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。被执行人：朱恒，男性，1999年08月21出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。申请执行人权亮亮、高峰、司向阳与被执行人朱恒责令退赔一案，本院作出的（2019）陕0113刑初699号刑事判决书已发生法律效力，被执行人朱恒未按刑事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人权亮亮、高峰、司向阳于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人朱恒自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人朱恒名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。鉴于上述情况，本院依法将被执行人朱恒发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿1400元，未受偿1400元。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8872号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年九月三日书记员 王 田
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1632号移送执行法院：四川省攀枝花市东区人民法院,住所地：四川省攀枝花市东区新福路26号。被执行人：李玉成，男，2003年1月6日出生，纳西族，户籍及住所地：四川省盐边县。本院在执行四川省攀枝花市东区人民法院移送李玉成责令退赔一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的908.2元，被执行人至今未履行。本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、股权、林权、银行存款、有价证券等财产。综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  白和勋审判员  刁仁杰审判员  余 斌二〇二一年九月二十四日书记员  李 娟四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1632号移送执行法院：四川省攀枝花市东区人民法院,住所地：四川省攀枝花市东区新福路26号。被执行人：李玉成，男，2003年1月6日出生，纳西族，户籍及住所地：四川省盐边县。本院在执行四川省攀枝花市东区人民法院移送李玉成责令退赔一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的908.2元，被执行人至今未履行。本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、股权、林权、银行存款、有价证券等财产。综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  白和勋审判员  刁仁杰审判员  余 斌二〇二一年九月二十四日书记员  李 娟
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2772号申请执行人：孙宗华，男，汉族，1972年03月11日出生，重庆市璧山区。    被执行人：谭波，男，汉族，1970年08月17日出生，重庆市璧山区。 本院受理申请执行人孙宗华与被执行人谭波买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙宗华向本院申请执行，申请执行标的金额为22000元，本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭波的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人谭波高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金22000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执2772号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2488号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 * 斌审  判  员  张   川  二〇二一年九月二十九日 书  记  员  张   君  - 1 -
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3614号原告：梨树县百洲种植农民专业合作社。住所地：吉林省梨树县梨树镇苗圃村四组。        法定代表人：董全红，理事长。        委托诉讼代理人：杨悦，吉林杨信律师事务所律师。        被告：梁金水，男，1971年5月17日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。        委托诉讼代理人：徐殿军，四平市铁西区仁兴街道法律服务所。        被告：孙秀英，女，1971年11月30日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。        本院在审理原告梨树县百洲种植农民专业合作社诉被告梁金水、孙秀英民间借贷纠纷一案中，本院定于2021年9月15日8时30分开庭审理此案，原告梨树县百洲种植农民专业合作社经传票传唤未按时到庭参加诉讼，也未提供正当理由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：        本案按原告梨树县百洲种植农民专业合作社撤诉处理。        案件受理费870元，减半收取435元，由原告梨树县百洲种植农民专业合作社负担。        审判员    赵宝彬二〇二一年九月十五日书记员    于泽冉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2899号申请执行人:廖凯林，男，1994年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：李成辉，男，1988年3月17日出生，汉族，XX职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院作出的（2021）黑0604民初2809号民事判决书已于2021年6月24日发生法律效力，因被执行人李成辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖凯林于2021年7月13日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下长期和解协议：1.被执行人李成辉现已给付申请人廖凯林2300元，自2021年10月1日开始，李成辉在每月26日前给付廖凯林1500元，给付方式为直接给付廖凯林；2.若李成辉依照和解协议给付剩余7800元完毕，在李成辉按此条款履行，廖凯林同意案件因达成和解需长期履行而终结执行；3.若李成辉未能按期履行，廖凯林可在终结执行后向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年九月十六日书记员 刘 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初12461号 原告：重庆穗明运输有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇街村，统一社会信用代码91500222559034922M。法定代表人：郑国勇，总经理。委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区，重庆穗明运输有限公司员工。被告：龚彬，男，1974年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院在审理原告重庆穗明运输有限公司与被告龚彬挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告重庆穗明运输有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆穗明运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆穗明运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆穗明运输有限公司负担。  审 判 员  向  勇   二〇二一年九月八日 法官助理    安  娟书 记 员  鲁青芳 - 1 -
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院执行裁定书                            （2021）渝0115执3376号 申请执行人：重庆宁泰混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇望江村3组，统一社会信用代码91500113595159458E。法定代表人：宋斌，该公司执行董事。被执行人：上海绿地建设（集团）有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路500号，统一社会信用代码913100001331263364。法定代表人：张伟，该公司总经理。  申请执行人重庆宁泰混凝土有限公司与被执行人上海绿地建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民初4955号民事调解书已发生法律效力，因被执行人上海绿地建设（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆宁泰混凝土有限公司于2021年9月7日向本院申请执行，请求被执行人上海绿地建设（集团）有限公司支付重庆宁泰混凝土有限公司货款本金2413825元、利息、保全费等费用。本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年9月28日自愿达成执行和解协议，2021年10月28日前上海绿地建设（集团）有限公司支付重庆宁泰混凝土有限公司人民币800000元；2022年1月20日前上海绿地建设（集团）有限公司支付重庆宁泰混凝土有限公司人民币448133.75元；2022年8月28日前上海绿地建设（集团）有限公司支付重庆宁泰混凝土有限公司人民币165691.25元，申请执行人重庆宁泰混凝土有限公司自愿放弃迟延履行期间债务利息。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0115执3376号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。         审    判    长     甘元利       审    判    员     樊  雄                                 审    判    员     李国库            二〇二一年九月二十九日                                    法  官  助 理     崔万超       书    记   员     杜  宇 - 1 -
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2021）陕0116民初12840号 原告：卢肖蕾，女，汉族，1988年11月9日生，住西安市西安市第一医院家属院，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：潘希望，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：常泽明，男，汉族，1997年1月18日出生，户籍所在地陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西味觉触碰餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码：91611105MA6TWQNY4K。法定代表人：常泽明，系该公司执行董事兼总经理。原告卢肖蕾与被告陕西味觉触碰餐饮管理有限公司（以下简称味觉触碰公司）、被告常泽明委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告味觉触碰公司、被告常泽明经传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月28日，原、被告签订《公租房委托申请协议》，约定原告委托被告申请租赁型保障房资格，对申请的前期准备工作提供指导、资料整理及向相关受理单位递交所需申请资料等事项，协议约定委托事项期限不超过6个月。被告向原告收取了17000元服务费，但委托期限届满后委托事项未能办成。原告多次催要无果，故诉至法院。请求：1、判令被告向原告返还服务费用17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。  被告陕西味觉碰触餐饮管理有限公司未到庭，亦未提交答辩状。被告常泽明未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：原告与被告陕西味觉碰触餐饮管理有限公司于2019年12月28日签订《公租房委托申请协议》，原告为甲方，被告常泽明为乙方。该协议第一条约定：“甲方委托乙方为甲方申请租赁型保障住房资格，对申请的前期准备工作进行指导、资料整理以及向相关受理单位递交所需申请资料等事项，并实时关注且向原告反馈其事项进展情况”；第四条约定：“服务费用：大写人民币壹万柒仟圆（￥17000元）”；第五条约定：“本协议委托事项期限不超过6个月”。签订协议当日原告与被告常泽明签订了委托授权书，委托方主申请人为卢肖蕾，受托方为常泽明，委托授权书载明委托时间为2019年12月28日至2020年10月1日。签订协议当日原告向被告支付服务费17000元，被告味觉触碰公司向原告出具了收到卢肖蕾17000元服务费的收据，并加盖公章。委托期限届满后，因二被告未完成委托事项，原告经多次催要返还服务费无果，遂诉至本院。庭审中，原告向法庭提交的证据有：公租房委托申请协议、授权委托书、收据及聊天记录，证明原、被告之间的委托服务关系及原告依约向被告支付服务费17000元的事实。被告未到庭应诉，是对其质证权利的放弃。对上述证据的证明效力，本院予以确认。 本院认为，原告与二被告签订的《公租房委托申请协议》、委托授权书，虽系双方真实意思表示，但协议与委托授权书违反了法律、行政法规强制性规定，故协议及委托授权书无效。二被告因该协议及委托授权书取得的财产，应当返还原告。被告常泽明作为委托事项的受托方，应承担连带责任。故对原告要求被告味觉碰触公司、被告常泽明返还服务费的诉讼请求，应依法予以支持。被告味觉碰触公司经传票传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。被告常泽明经传票传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、第五百零八条、第九百三十二条之规定，判决如下：一、被告陕西味觉碰触有限公司于本判决生效后十日内向原告卢肖蕾返还服务费17000元。二、被告常泽明对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费225元，减半收取112.5元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     姚俊玲二○二一  年  九  月 七  日书  记  员     康晴晴 1
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0117民初5991号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：马长江，该管理中心主任。委托诉讼代理人：谢慧中，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈风卓，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：马兴云，男，汉族，1954年7月2号出生，住重庆市合川区。被告：杨晓华，男，汉族，1972年3月12日出生，住重庆市合川区。被告：张均，女，汉族，1976年8月24日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告马兴云、杨晓华、张均机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告重庆重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。                    审  判  员    罗仁军   二○二一年九月七日 书  记  员    曾  静- 1 -
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执1285号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。法定代表人：马旭升，该行行长。被执行人：何煜，男，汉族，1974年2月18日出生，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人何煜信用卡纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初7137号民事调解书已经发生法律效力。被执行人何煜未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人何煜偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行借款本金7993.56元、利息1021.83元等费用。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人何煜发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法查封了被执行人何煜名下车牌为渝XXXXXX福特牌汽车一辆，另查明被执行人名下有位于重庆市长寿区XX南路X号X幢X单元XX房屋一套，但已被另案查封。此外，暂未查找到被执行人何煜有存款、保险现金价值等其他可供执行的财产，同时查明被执行人何煜尚有其他生效法律文书确定的支付义务未履行。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人何煜发出了限制消费令。本院认为，对于被执行人何煜名下车辆已依法查封，但未实际扣押，故本次执行无法处置，对于被执行人名下房屋，已被另案查封且申请执行人表示本次执行不用查封处置。此外，暂未查找到被执行人何煜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1285号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                         二〇二一年九月二十六日                             法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇  - 1 -
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2621号原告：邱洋洋，女，1982年9月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：陈建正，男，1983年10月28日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：成龙花，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟迎利，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。本院在审理原告邱洋洋与被告陈建正为租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使自身处分权的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱洋洋撤回起诉。案件受理费减半收取为1025元，由原告邱洋洋负担。审 判 员 訾东东二〇二一年九月七日法官助理 常 娜书 记 员 邱萌萌
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执12440号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人：胡斌，男，1990年06月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院刑庭与胡斌罚金一案，本院（2013）青羊刑初字第635号刑事判决书已发生法律效力，移送执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行事项为被执行人胡斌处罚金1000元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人胡斌可供执行的财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊刑初字第635号刑事判决书第一项罚金事项的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  张文璨执行员  吕 琨执行员  冯 欢二〇二一年九月二十八日书记员  肖金龙
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初523号原告：辽阳市太子河区亿沣防水材料厂，住所地辽阳市太子河区王家镇沙河池村。负责人：宿月，该厂厂长。委托代理人：王萌，辽阳市白塔区光明法律服务所法律工作者。被告：孙金福，男，1980年3月4日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市瓦房店市。原告辽阳市太子河区亿沣防水材料厂（以下简称亿沣材料厂）与被告孙金福合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿沣材料厂的负责人宿月及其委托代理人王萌到庭参加诉讼，被告孙金福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿沣材料厂向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告给付拖欠原告的防水材料款20500元并从起诉之日起至还清欠款之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告在原告处赊购防水材料，共计欠款20500元，被告于2020年1月2日出具欠条1张，双方约定于2020年年底结清。经原告多次找到被告索要欠款，被告都以资金紧张为由拒不给付，原告无奈，诉至法院。被告孙金福未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2018年至2019年期间，被告陆续向原告购买防水材料，但一直没有给付货款。2020年1月2日被告为原告出具欠条，欠条记载：欠防水材料款20500元，于2020年年底结清。欠条签订后，被告一直没有偿还货款。上述确认事实依据有欠条及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告之间买卖关系明确，原告将货物供货给被告，被告应当按照约定支付货款。现被告没有支付货款，故原告主张被告给付货款20500元符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审过程中放弃向被告主张利息的请求，原告放弃该请求是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告孙金福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利。不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙金福支付原告辽阳市太子河区亿沣防水材料厂货款20500元。此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由被告孙金福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  常 贺二〇二一年九月二日法官助理  冯艳妮书 记 员  刘晓石
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂0922民初4543号原告：付某1，男，彝族，1990年9月24日出生，农民，住云南省曲靖市富源县。被告：吕某，女，汉族，1989年12月3日出生，农民，住广西壮族自治区陆川县。原告付某1与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告付某1向本院提出诉讼请求:1、要求与被告离婚；2、要求婚生小孩付某2、付某3由原告抚养，小孩抚养费由原告负担。事实和理由：原、被告于2012年8月经自由相识谈恋，谈恋不久即开始同居生活，被告于××××年××月××日生育女孩付某2。原、被告于××××年××月××日双方自愿到云南省曲靖市富源县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后初期夫妻感情是好的,被告于××××年××月××日生育男孩付某3。后因双方性格、志趣不合，两人经常为家庭生活琐事发生争吵，造成夫妻感情破裂。现原告向法院起诉要求与被告离婚，要求婚生小孩付某2、付某3由原告抚养，小孩抚养费由原告负担。查明，原、被告婚后无夫妻共同财产及债权、债务处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告付某1与被告吕某自愿离婚。二、原、被告婚生小孩付某2、付某3由原告付某1抚养，小孩抚养费由原告付某1负担。被告有探望小孩的权利，原告有协助被告探望小孩的义务。小孩长大成年后随父随母生活由其本人选择。三、原、被告婚后无夫妻共同财产分割及债权、债务处理。四、本案依法减半收取案件受理费25元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员  刘伟忠二〇二一年九月二十二日书记员  党海莉
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3647号原告：梨树县百洲种植农民专业合作社。        地址：吉林省梨树县梨树镇苗圃村四组。        法定代表人：董全红，理事长。        委托诉讼代理人：杨悦，吉林杨信律师事务所律师。        被告：王春杰，男，1975年9月6日出生，汉族。住吉林省梨树县。        被告：黄丹，男，1983年9月10日出生，汉族。住吉林省梨树县。        原告梨树县百洲种植农民专业合作社诉被告王春杰、黄丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告梨树县百洲种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告梨树县百洲种植农民专业合作社撤回起诉处理。        审判员    赵宝彬二〇二一年九月十日书记员    于泽冉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2579号被执行人：徐文印，男，1980年11月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大庆市让胡路区，因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初231号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年6月4日立案执行，依据该判决被执行人应缴纳罚金人民币15000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下无房产登记、车辆登记。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 洪延涛审 判 员 于胜军审 判 员 胡静伟二〇二一年九月六日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初4200号     原告：胡振军，男，1980年1月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：戴王钰，男，1983年12月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。       原告胡振军与被告戴王钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告胡振军到庭参加诉讼，被告戴王钰经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       原告起诉要求判令被告归还原告欠款10000元。事实与理由：双方系朋友关系，被告急于用钱，于2020年5月23日向原告提出借款20000元。原告于当日及次日通过微信转账各借给被告10000元合计20000元。被告于2021年1月15日、2021年1月26日、2021年2月28日、2021年4月14日各归还2500元，合计归还10000元。剩余10000元未归还。       被告未作答辩。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以认定。       本院认为，被告向原告借款20000元、已归还10000元，至今尚欠10000元，经原告多次催讨，被告承诺限期归还但至今未还等事实，有微信转账及双方间的微信聊天记录、电话录音等佐证，故原告诉请被告归还尚欠款项的请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告戴王钰归还原告胡振军借款10000元，于本判决生效之日起十日内履行。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费50元，减半收取25元，由被告戴王钰负担。       原告胡振军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴王钰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       本判决为终审判决。       审判员傅红盛     二〇二一年九月一日     代书记员胡佳玲
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3328号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。被告：徐某，女，汉族，1976年4月1日出生，住长春市。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年九月二十二日书记员  赵桐妤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2711号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托代理人：王少恒，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被执行人:刘文胜，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:孙群，女，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与刘文胜、孙群保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款478536.59元，被执行人承担执行费7078元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年5月27日本院前往被执行人住所地现场送达，家中无人，予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年5月9日、9月6日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、2021年5月26日前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下位于芜湖市镜湖区已被多次查封；4、本案申请人享有优先受偿权，2021年6月22日本院予以张贴腾房公告，腾房公告未到期暂无法处置；5、2021年5月27日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；6、本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年九月十六日书记员  李 浩
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢385号之七被执行人：白福山，男，其他，1971年03月05日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白福山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白福山在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2539.88元。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年九月二日书记员 关智昊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1429号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。被执行人：陈万**，男，1977年03月25日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：赵山，男，1974年03月15日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：张娜，女，1980年03月29日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：黄新，男，1989年05月04日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：燕飞飞，女，1988年10月30日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：苑博，男，1990年03月02日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：罗蝶，女，1994年11月04日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：肖二飞，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：燕艳敏，女，1989年07月22日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人陈万**、赵山、张娜、黄新、燕飞飞、苑博、罗蝶、肖二飞、燕艳敏借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执1429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年九月二十七日书记员 陈滕威
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7551号原告：海城市前堡培训学校有限公司，统一社会信用代码：91210381MAOYWPD89C，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区锦绣乾城二期7号楼1#2#3#门点。法定代表人：杨清鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：周树春，系该公司员工。委托诉讼代理人：关伟，系辽宁澄洲律师事务所律师。被告：王佳音，女，1998年4月5日出生，汉族，住辽宁省台安县。被告：许堡民，男，1985年8月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告海城市前堡培训学校有限公司诉被告王佳音、许堡民返还原物纠纷一案中，原告于2021月9日16日向本院提出申请，要求撤回对被告王佳音、许堡民的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告海城市前堡培训学校有限公司撤回对被告王佳音、许堡民的起诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，保全费320元，合计401.5元，由原告承担。审 判 长  李学龙人民陪审员  赫英龙人民陪审员  马祎晗二〇二一年九月十六日书 记 员  刘晓桐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)渝0111民初5836号 原告：成都华兴物业管理有限公司，住成都市成华区二环北路四段49号朝阳大厦2楼666号，公民身份号码91510108574645668M。负责人：曾晓弘，系总经理。委托代理人：蔡雪娇，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托代理人：陈新新，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：朱尚建，男，1965年7月15日出生，住重庆市大足区。原告成都华兴物业管理有限公司与被告朱尚建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告成都华兴物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都华兴物业管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告成都华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都华兴物业管理有限公司负担。   审  判  员  覃术安  二〇二一年九月八日  书  记 员  犹  川   - 1 -
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执2540号孙某：孙某与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初3231号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2741号之一申请执行人王某某，男，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人张某某，男，1973年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘0602民初5541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月7日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人张某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月8日、9月24日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,发现的被执行人名下车辆已查封，但因位置不明无法处置，除车辆外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。于2021年8月17日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月8日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月3日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月3日对被执行人张某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为59416.04元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，除查封的车辆因位置不明暂无法处置外未发现被执行人有其他财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十八日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执3301号申请执行人：毕远臣，男，1970年5月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省安达市。被执行人：李晓龙，男，1979年4月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行毕远臣与李晓龙合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民初1558号民事调解书所确定的义务。执行中，双方达成如下和解协议：：被执行人于2022年1月24日前给付案款1500元，于2022年6月1日前请偿本案全部执行款项。申请执行人同意上述和解协议。因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执3301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡静伟审判员  于胜军审判员  洪延涛二〇二一年九月二十三日书记员  张 宝
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执2748号 被执行人：杨艺豪，男，2001年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院作出的（2018）渝0231刑初52号刑事判决已发生法律效力，被执行人杨艺豪应缴罚金500元。本院于2021年9月14日立案执行。本案在执行过程中，经本院网络查询被执行人杨艺豪名下的银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人杨艺豪名下暂无车辆登记信息、无工商登记信息、无房屋登记信息、无足额银行存款。  现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人杨艺豪其他财产线索。本院认为，被执行人杨艺豪暂无可供执行财产，本院依法将被执行人杨艺豪纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2021)渝0231执2748号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后即产生法律效力。  审  判  长   任  义    审  判  员   罗自然    审  判  员   黄  勍  二〇二一年九月二十八日   书  记  员   胡文平        - 1 -
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书   （2021）渝0242民初2880号   原告：姚碧兰，女，苗族，1985年10月16日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：田磊，男，1993年3月4日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告姚碧兰与被告田磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告姚碧兰在本院依法送达补交诉讼费和公告费通知后，未在七日内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚碧兰撤回起诉处理。  审 判 长 白明德人民陪审员  冉思祥人民陪审员  冉兴建   二〇二一年九月二十七日 法官助理 罗  琴书 记 员 倪桂霞 - 1 -