四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0121民初805号原告：李红英，女，1974年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。被告：沈勇，男，1997年11月2日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：国泰财产保险有限责任公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号新世纪环球中心7栋1单元7楼714、716、718、720室。负责人：杨军,总经理。委托诉讼代理人：马盈，女，1983年9月14日出生，汉族，住成都市成华区。原告李红英与被告沈勇、国泰财产保险有限责任公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红英及其委托诉讼代理人罗伟、被告沈勇、被告保险公司的委托诉讼代理人马盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失122684.46元。事实和理由：2017年1月29日，被告沈勇驾驶川Ａ×××××号小客车由云合镇江龙桥村向云合场镇方向行驶，当行驶至云合镇江时，沈勇驾驶的车辆右前轮与行人李红英左脚相碾压，造成李红英受伤的交通事故。事故发生后，交警部门认定由被告沈勇承担本次事故的全部责任。被告沈勇辩称，对本次事故发生的基本事实和责任划分无异议，事故发生后，自己垫付了医药费17086.27元以及10000元的生活费。自己的车辆购买了交强险和商业险。被告保险公司辩称，对本次事故发生的基本事实和责任划分无异议，事故发生后，保险公司垫付了10000元，沈勇的车辆在保险公司购买了交强险和商业险50万元，含不计免赔。本院经审理认定事实如下：2017年1月29日18时，沈勇驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，由云合镇江龙桥村向云合场镇方向行驶，当行驶至云合镇江时，沈勇驾驶的车辆右前轮与行人李红英左脚相碾压，造成李红英受伤的交通事故。事故发生后，李红英被送至金堂县土桥卫生院救治后于当天转入四川地质医院医治，住院33天，出院诊断：1.左足开放性外伤；2.左足血管神经肌腱损伤。出院注意事项：1、建议休息三个月，加强护理，适当下地行患肢功能锻炼；2、若有不适，门诊随访。2017年7月26日，李红英到四川地质医院继续治疗，住院23天，出院诊断：1.左足外伤术后肌腱粘连；2.左足异物留存。出院注意事项：1、建议休息两个月，术后石膏外固定3周，3周后行患肢功能锻炼；2、出院后隔1-2天换药，注意保护患肢敷料；3、若有不适，门诊随访。2017年12月22日，李红英到中国人民解放军成都军区骨科医院进行后续治疗，住院12天，出院诊断：1、左足外伤术后异物存留2、左足软组织肌腱粘连。出院医嘱及建议：1、保持伤口清洁干燥，及时换药，术后2周左右根据具体情况决定是否拆线；2、积极行关节锻炼，根据具体情况决定是否可以完全负重行走；3、建议全休，加强营养，专人护理2个月；4、不适随诊。李红英共计住院68天，共花费医药费40223.16元。2018年2月8日经四川华大司法鉴定所鉴定：李红英为十级伤残。经保险公司申请，2018年5月29日，经四川旭日司法鉴定中心重新鉴定，李红英为十级伤残，李红英左足内异物系交通事故所遗留，与交通事故存在直接因果关系，参与度为100%。2017年1月30日，金堂县公安局交警大队作出道路交通事故认定：沈勇承担本次事故的全部责任。川Ａ×××××的小型客车在保险公司购买了交强险和商业险50万元，含不计免赔。事故发生后，沈勇垫付了27086.27元，保险公司垫付了1万元。被抚养人陈慧茹，2002年5月24日出生，定残时年满15周岁，被抚养人陈志毅，2012年3月23日出生，定残时年满5周岁。李红英，1974年5月8日出生，定残时年满43周岁，系农村户籍。庭审中，各方当事人均认可自费药扣除比例为18%。另查明，2017年四川省相关统计数据为农村居民人均纯收入12227元，农村居民人均消费性支出11397元，农林牧渔业平均工资42940元。上述事实，有身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、常住人口登记卡、营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川地质医院出院证明、中国人民解放军成都军区骨科医院出院证明书、医疗费票据、保险单、行驶证、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，各方当事人均对本次事故发生的基本事实和责任划分无异议，本院予以确认。本案争议的问题系具体的赔偿金额。关于原告主张的误工天数，根据原告的住院治疗情况并结合医嘱以及鉴定意见，本院酌定原告的误工天数为住院68天+院外休息210天=278天。对于原告主张的营养费，根据原告的住院治疗情况并结合医嘱以及鉴定意见，本院对原告住院68天的营养费予以支持。原告主张院外休息期间的护理费，因原告未能举证证明其院外休息期间确有因护理而产生的费用，故本院对原告主张院外休息期间的护理费不予支持。对原告住院期间的护理费，本院予以支持。原告主张购买拐杖的费用，因原告未提供购买拐杖的发票，本院不予支持。关于原告的具体损失：一、医药费：凭票据40223.16元；二、住院伙食补助费：68天×30元/天=2040元；三、营养费：68天×20元/天=1360元；四、护理费：68天×80元/天=5440元；五、误工费：42940元÷365天×278天=32704.99元；六、残疾赔偿金：12227元×20年×10%=24454元；被抚养人生活费：陈慧茹11397元×3年×10%=3419.1元，陈志毅11397元×13年×10%=14816.1元；被抚养人生活费计入残疾赔偿金，合计24454元+3419.1元+14816.1元=42689.2元；七、精神抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素综合确定为3000元；八、交通费：原告未提供票据，本院酌定300元；九、鉴定费：凭票据1200元。因此，原告的损失共计128957.35元。自费药为40223.16元×18%=7240.17元。保险公司在交强险医疗费项赔偿1万元，在死亡伤残项赔偿84134.19元，剩余的128957.35元-7240.17元-10000元-84134.19元-1200元=26382.99元由保险公司在商业险范围内赔付，故保险公司应当赔偿的金额为10000元+84134.19元+26382.99元=120517.18元，沈勇应当赔偿的金额为7240.17元+1200元=8440.17元。因保险公司已垫付10000元，沈勇已垫付27086.27元，品迭后，保险公司还应当赔偿给原告李红英120517.18元-10000元-（27086.27元-8440.17元）=91871.08元，保险公司还应当支付给被告沈勇27086.27元-8440.17元=18646.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告李红英91871.08元；二、被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司在本判决生效之日起十日内支付给被告沈勇18646.1元；三、驳回原告李红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告沈勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖栩二〇一八年六月二十日书记员  张驰—1—