wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1326号之一原告：白炳喜，男，1978年3月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：扈博坤，河北高新律师事务所律师。被告：衡水中能房地产开发有限公司。住所地：景县景安大街北、景华大街南、西城墙路西侧。统一社会信用代码：91131127074879417W。法定代表人：贾胜军职务：经理。被告：衡水中能房地产开发有限公司武邑分公司。住所地：武邑县建设东路118号。统一社会信用代码：91131122MA0A211F9Q。负责人：刘振江职务：经理。原告白炳喜与被告衡水中能房地产开发有限公司、衡水中能房地产开发有限公司武邑分公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法进行审理。原告白炳喜向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签署的认购书；2.判令被告返还原告缴纳的购房款145859元，并支付利息11668元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月16日，原告认购被告衡水中能房地产开发有限公司武邑分公司所开发的中能-翡丽公馆小区26号楼1单元601室，并缴纳房款145859元。合同签订后，原告了解到，被告的房屋建设手续仍未办理，无法继续履行合同，故提起诉讼。本院经审查认为，被告衡水中能房地产开发有限公司、衡水中能房地产开发有限公司武邑分公司未取得商品房预售许可证等房地产经营手续，没有合法依据，向不特定群众出售房屋，吸收社会公众存款，数额巨大，且不能及时、全部地返还群众购房款项，其行为严重破坏金融秩序，涉嫌非法吸收公众存款罪等经济犯罪，故本案不属于民事收案范围。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回白炳喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  胡国平二〇二一年九月二十六日书记员  刘茂鑫
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申314号之一再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青海彦发劳务服务有限公司，住所：青海省湟中县上新庄镇西庄村。        法定代表人：李彦发，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王磊，青海乾润（化隆）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆国金建设集团有限公司（原重庆皇华建设集团有限公司），住所：重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层。        法定代表人：张红，该公司董事长。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：樊伟平，男，1968年11月9日出生，住甘肃省兰州市。        再审申请人青海彦发劳务服务有限公司（以下简称彦发公司）因与再审申请人重庆国金建设集团有限公司（以下简称重庆国金公司）、被申请人樊伟平建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省果洛藏族自治州中级人民法院（2020）青26民终60号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请再审审查期间，彦发公司申请撤回再审申请，本院经审查准予其撤回再审申请。        重庆国金公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清，认定事实的主要证据不足。1．重庆国金公司并未与彦发公司建立过建设工程施工合同关系，重庆国金公司并不是案涉合同的相对方。重庆国金公司中标的达日县建设乡毛寺侧日哇村公路道路工程由实际施工人樊伟平挂靠承建，樊伟平与彦发公司之间建立劳务合同关系。关于案涉工程的价款、结算、支付等均是彦发公司与樊伟平之间进行约定并实际履行。彦发公司与樊伟平之间的约定对重庆国金公司无约束力；2．重庆国金公司对彦发公司提交的《公路工程施工劳务承包协议》上加盖的重庆国金公司印章的真实性提出质疑，并在二审期间申请法院依法鉴定，但未获准许，明显剥夺了重庆国金公司的诉讼权利，程序违法；3．彦发公司与樊伟平签订的《劳务承包协议》约定每公里单价25元包含所有材料及劳务费用。此约定明显高于市场价格，有悖常理。本案经过一、二审查明案涉工程施工过程中用于道路路面铺设等所使用的主材（砂石）是樊伟平提供的。因此，砂石款应当从彦发公司应得的劳务费中给予扣减。重庆国金公司在各方对案涉工程价款未结算的情况下，提出工程造价鉴定的申请，但未获准许，显属不公，程序违法；4．案涉工程总价款为1035万元，彦发公司合同项下的部分工程款经审计仅为428万元，现彦发公司主张512.5万元的款项金额远远高于工程实际结算价款；5．樊伟平系案涉工程的实际施工人，案涉工程质保金的交纳系樊伟平的个人行为，与公司无关。二审认定表见代理不当。二审判决重庆国金公司承担责任，适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。        本院经审查认为，重庆国金公司是否应当承担责任是本案争议的焦点。经查，2015年8月13日达日县交通局与重庆皇华建设集团有限公司签订《合同协议书》，樊伟平作为重庆皇华建设集团有限公司的授权代理人在合同上签名。2017年5月12日樊伟平将涉案工程中除了已经完成的涵洞以外的部分转包给彦发公司，双方之间签订了《公路工程施工劳务承包协议》。本案中，重庆国金公司认可其与樊伟平之间形成挂靠关系，案涉工程由樊伟平实际施工的事实。由于重庆国金公司明知挂靠属违法行为，却让樊伟平借用其资质，该行为违反了法律的强制性规定，故对500000元质保金承担连带退还责任。樊伟平以重庆国金公司的名义对外从事民事活动，作为彦发公司有理由相信樊伟平就是重庆国金公司的代表，其对外从事民事活动的行为代表的是重庆国金公司，重庆国金公司与樊伟平之间构成表见代理，其应当承担连带责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。重庆国金公司的再审申请均不能成立。        综上，重庆国金公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回重庆国金建设集团有限公司的再审申请。        审判长    高兴岭审判员    吴蓓审判员    陈晓莉二○二一年九月六日法官助理    刘智婕书记员    崔雪莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1711号李奕莹、周彪、袁志勇、周德健、陆秀平、袁欢、方梅英、南宁市景华教育集团百灵路初级中学、南宁市景华学校：关于申请人李奕莹与被申请人周彪、袁志勇、周德健、陆秀平、袁欢、方梅英、南宁市景华教育集团百灵路初级中学、南宁市景华学校健康权纠纷一案，本院于2021年9月27日根据已生效的（2021）桂0108民初6078号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月28日，冻结周德健（农行，9804.07元）、袁欢（中国银行、微信账户，，28261.2元）、方梅英（中国银行、微信账户，125006.56元）存款170826.34元，实际冻结163071.83元，冻结期限为一年，自2021年9月28日至2022年9月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初6078号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1273号之一申请执行人：杜建强，男，1977年8月22日生，仡佬族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市兴伟房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路中段（兴伟家具城）。法定代表人：王伟。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1343号民事判决书，依法受理杜建强申请执行安顺市兴伟房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人安顺市兴伟房地产开发有限责任公司返还定金20000给申请执行人杜建强；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费150元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ｇ×××××福迪牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下有多处房产，申请执行人不要求查封、处置；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1273号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 琴审 判 员  何 坤审 判 员  谷幸玲二〇二一年九月十三日法官助理  刘惠芳书 记 员  文 迪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执617号申请执行人：卢涛，男，1981年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。申请执行人：黄淑妍，女，1985年11月6日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。申请执行人的委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。被执行人：广西福晟房地产开发有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**荣和山水美地**团**楼******房。统一社会信用代码：914500005951138122。法定代表人：黎权锋。本院在执行申请执行人卢涛、黄淑妍与被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初134号民事判决确定的义务：一、被执行人协助申请执行人办理位于百色市田阳区的不动产权证书；二、被执行人支付申请执行人逾期办理房产证违约金57566元；三、负担案件受理费、公告费共1974元、申请执行费793元。本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，经查明，位于百色市田阳区暂无法办理产权登记。被执行人有房产，但房产不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的59540元，执结标的0元，未执结标的59540元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年九月二十六日法官助理  黄 雄书 记 员  罗巧珑
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1406号之一被执行人：谢林峰，男，1990年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。关于谢林峰罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月14日依法立案受理，执行标的28000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院分别于2021年5月18日、2021年6月23日、2021年8月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券、车辆等财产情况，经查询，查封了被执行人谢林峰名下豫Ｈ×××××号车辆，查封日期2021年6月2日至2023年6月1日止，车辆未实际控制。三、本院于2021年5月20日起通过线下向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的相关财产。四、经调查，被执行人谢林峰目前关押于焦作市看守所。五、2021年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截止目前，执行到位金额为0元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年九月九日书记员  宋 琪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民特37号申请人：中国工商银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区二一九路32号。法定代表人：姜民，行长。委托诉讼代理人：吕意，该行职员。委托诉讼代理人：王宏宇，辽宁中宇律师事务所律师。被申请人：北京汽车销售有限公司，住所地北京市大兴区采育镇经济开发区采和路1号。法定代表人：吴周涛，总经理。委托诉讼代理人：王悦，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡喜丽，北京市金杜律师事务所律师。被申请人：车百惠（北京）汽车贸易有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院7号楼11层1单元1106-2。法定代表人：孙明文。申请人中国工商银行股份有限公司鞍山分行诉被申请人北京汽车销售有限公司、车百惠（北京）汽车贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。申请人中国工商银行股份有限公司鞍山分行于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，申请人中国工商银行股份有限公司鞍山分行向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人中国工商银行股份有限公司鞍山分行负担。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年九月二十六日书记员 王 娇
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1914号申请执行人：杨中斌，男，1977年1月29日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区。被执行人：胡义忠，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。关于杨中斌与胡义忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月16日作出的（2020）湘0626民初4054号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡义忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨中斌向本院申请执行，要求被执行人胡义忠偿还申请执行人杨中斌借款本金1500000元及利息（并以本金1200000元为本金，按年利率15.4%的标准从2018年1月6日开始计算至实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费12504元，申请执行费17525.04元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人胡义忠送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月17日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年9月27日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年9月28日，对被执行人胡义忠采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月28日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日对申请执行人杨中斌进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月29日，本案应执行标的为借款本金1500000元及利息；负担本案受理费12504元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人胡义忠有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人杨中斌不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初4054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十九日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1125号申请执行人：张东亮，男，1973年3月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：开封市容基汽车销售服务有限公司，住所地河南省开封市金明大道北段开岗路东侧，统一社会信用代码：91410200098887550P。法定代表人：李亚军，系该公司总经理。本院在执行张东亮与开封市容基汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年11月4日作出的（2020）豫1426民初3224号民事判决书，内容为：被执行人开封市容基汽车销售服务有限公司返还原告张东亮38000元，于本判决生效后十日内付清；案件受理费778元，由被告开封市容基汽车销售服务有限公司负担。申请执行人张东亮于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月19日向被执行人开封市容基汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人开封市容基汽车销售服务有限公司未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年6月11日、6月29日8月02日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下有存款5533.77元，已冻结扣划，被申请人领取。通过查询结果反馈，被执行人开封市容基汽车销售服务有限公司名下无证券等其他财产。2021年6月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人开封市容基汽车销售服务有限公司名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人张东亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年九月二十七日书记员  王鹏鹏
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0981民初2002号原告：罗平，男，1982年12月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。原告罗平与被告湖南沅江农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院2021年7月20日受理后，原告罗平于2021年9月6日向本院提出对被告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉申请。本院认为，原告罗平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗平撤回起诉。本案案件受理费减半收取计300元，由原告罗平负担。审 判 员 郑学军二〇二一年九月六日法官助理 张琳琳书 记 员 全丽姣
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执7480号申请执行人：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地合肥市滨湖区徽州大道6699号滨湖时代广场C-01地块C8幢办公楼1301、1308室，统一社会信用代码91340100790141501P。法定代表人：陶伟，该公司执行董事。被执行人:樊心月，男，1976年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。本院在执行申请执行人合肥江淮汽车融资担保有限公司与被执行人樊心月追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款21367.2元以及支付逾期付款利息（以10091.12元为基数，自2020年8月28日起算，以10078.94元为基数，自2020年11月30日起算，均按照年利率12％计算至款项实际付清为止），案件受理费167元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2021）皖0111民初13260号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月三十日书记员  刘子良
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执4352号赖村生：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人赖村生保险人代位求偿权纠纷一案{执行依据:（2020）浙0203民初1888号民事判决书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院 2021年9月14日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5664号原告：肖云，女，1991年5月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：刘国成，男，1976年8月28日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人暨被告衣振革，女，1978年11月12日出生，汉族，无业，现住东港市。原告肖云与被告刘国成、衣振革买卖合同纠纷一案,本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖云、被告刘国成委托诉讼代理人暨被告衣振革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款98930元，并自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营养殖鸡场。自2020年7月至10月被告在原告处赊购饲料，合计欠款98930元。上述欠款后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不付。二被告系夫妻关系，应承担连带给付责任，故原告向法院提起诉讼。二被告共同辩称，关于涉案15张字据上均系被告刘国成本人签字属实，但是不同意原告的诉讼请求。二被告只认可其中11张“欠据”中所载账目，另外4张字据（出具时间及金额分别为：2020年7月15日19250元、2020年7月25日6150元、2020年8月9日1200元、2020年8月13日7700元）二被告不予认可。因为该4张字据原先写的是“收据”，后由原告将“收据”改成了“欠据”。二被告认为，既然字据中原先载明的是“收据”，就应当是原告已经收到了该字据上的款项。经审理查明，二被告系夫妻关系，因家庭共同养殖经营需要，多次在原告处赊购饵料。被告刘国成因此为原告出具欠据11张（出具时间及金额分别为：2020年8月15日9300元、2020年8月22日6200元、2020年8月26日6400元、2020年9月2日8200元、2020年9月8日3900元、2020年9月10日7800元、2020年9月14日3900元、2020年9月17日3085元、2020年9月19日4965元、2020年9月22日7200元、2020年10月13日3680元）和收据4张（出具时间及金额分别为：2020年7月15日19250元、2020年7月25日6150元、2020年8月9日1200元、2020年8月13日7700元），上述15张字据中所载货款合计98930元，且每张字据中均载明了饵料的具体名称、单价和数量。字据中均未约定利息及还款时间。上述欠款后经原告多次催要，被告至今未能给付。庭审中，原告称因担心“收据”的证明力不强，故将涉案4张“收据”的名头改写为“欠据”。原告认可从涉案所欠货款中抵扣掉二被告的鸡鸭款5300元。另查，本案在诉前调解阶段，人民调解员在《诉前调解案件结案情况登记表》“无争议事实记载”栏写明：双方确认刘国成、衣振革欠肖云饲料款98930元，肖云欠刘国成、衣振革鸡鸭款5300元，双方抵顶后刘国成、衣振革欠肖云93630元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据、收据等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告刘国成间买卖合同关系依法成立，被告在购买原告的饵料后，理应及时给付原告货款，未及时给付货款属违约行为，应承担继续履行的违约责任。本案二被告系夫妻关系，所购饵料用于家庭共同生产经营，故涉案所欠货款为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。鉴于原告自认从涉案所欠货款中抵扣掉二被告的鸡鸭款5300元，故本院认定被告欠付原告的货款数额为93630元（98930元－5300元）。关于原告主张的利息标准，本院调整为自原告起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告在庭审中辩称，既然有4张字据中载明了“收据”字样，就应当是原告已经收到了该字据上的款项。本院认为，按照买卖合同交易习惯和逻辑常理，如“收据”系售货方所出具的收款据，理应由售货方即原告在字据上签字确认。而综观涉案15张字据，每张字据中均载明了所购饵料的具体名称、单价和数量，且均由被告刘国成本人签字，故无论涉案字据中载明的是“收据”或是“欠据”，均不影响其债权凭证之性质，被告亦未能提供有效证据证明其给付原告货款，故本院对被告的上述抗辩意见不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘国成、衣振革于本判决生效后十日内给付原告肖云货款93630元，并自2021年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元,由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年九月十五日书记员  赵巧悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1941号之一申请执行人:胡七星，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：邹春香，女，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人胡七星与被执行人邹春香民间借贷纠纷一案，双方已达成和解协议，因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执1941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年九月二十九日书记员 邓红梅
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执1013号之二申请执行人：王宾宾，男，汉族，1984年3月12日出生，住武陟县。被执行人：宋文峰，男，汉族，1977年06月12日生，住获嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0821民初706号民事调解书立案执行，在执行中查明被执行人名下有银行存款信息，本院已于2021年9月9日冻结并告知被执行人人，但被执行人宋文峰至今未生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋文峰在中国建设银行62×××22_156_1账户内存款人民币14161.00元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年九月二十四日书记员 梁 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6193号之一申请执行人：北京新菱恒信机电设备有限公司，住所地：北京市门头沟区永定镇石厂村友谊路2号。法定代表人：许敬。委托诉讼代理人：王朝晖，湖南方哲律师事务所律师。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人：廖伟祥。申请执行人北京新菱恒信机电设备有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，我院于2021年3月3日作出（2020）湘0104民初14726号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京新菱恒信机电设备有限公司的委托诉讼代理人2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月22日向被执行人湖南伟佳招标采购有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月20日向申请执行人的委托诉讼代理人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，发现被执行人名下有车辆三台，本院依法于2021年9月14日轮候查封，未发现其他可供执行财产。2021年9月17日，本院对被执行人湖南伟佳招标采购有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为51158元，已执行到位0元，尚有51158元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月十七日书记员  屈慧婷
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1288号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行，住所地广西北流市城北一路0005号。统一社会信用代码：914509819005364762。法定代表人:覃国铮，行长。被执行人罗小英，女，1969年12月5日出生，汉族，住广西北流市新城市。关于中国工商银行股份有限公司北流市支行申请执行罗小英信用卡纠纷一案，权利人中国工商银行股份有限公司北流市支行于2021年5月14日依据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初1618号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人罗小英履行生效文书确定的义务，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人罗小英的存款、车辆、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，查得被执行人罗小英名下登记有商铺一个，已被其他法院查封，并被设立抵押，不宜执行该财产。被执行人罗小英目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人罗小英其他财产线索，本院已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人罗小英目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1288号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗小英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖婉伊审判员  朱浩健审判员  李学东二〇二一年九月二十八日书记员  李晓艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20989号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人郑州九州汽车运输有限公司，住所地河南省新密市。法定代表人：尚书理，总经理。被执行人张国铭，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人陈水莲(曾用名陈水花)，女，1969年11月7日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人周大兵，男，1982年11月26日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人赵臣伟，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍地河南省新密市。被执行人张明霞，女，1980年4月22日出生，汉族，户籍地河南省新密市。被执行人赵留军，男，1970年9月22日出生，汉族，户籍地河南省新密市。本院在执行(2020)沪0115民初26701号原告平安国际融资租赁有限公司与被告郑州九州汽车运输有限公司、张国铭、陈水莲、周大兵、赵臣伟、张明霞、赵留军融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3090号之一申请执行人：程立，男，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州翡翠新能源汽车有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：唐伟青。申请执行人程立与被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第455号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：一、确认中请人与被申请人存在劳动关系。二、被申请人应在本裁决生效后十日内支付拖欠申请人工资共计430381元。双方当事人如对本仲裁裁决不服，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉本裁决书即发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月28日立案执行，申请执行标的为52453元，被执行人应负担的执行费687元，合计53140元。本案执行过程如下：1、2021年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案21件（未履行完毕）。2、2021年7月28日、7月29日、8月26日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年8月14日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年8月16日，因被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司的法定代表人唐伟青入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。5、在执行中查明，本院另案已至被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地苏州市××新区××号调查，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2021年8月27日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额53140元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第455号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月十三日书记员  吴 坚
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执1326号申请执行人：山东瑞升建筑集团有限公司，住所地：广饶经济开发区，统一社会信用代码91370523726230067R。法定代表人：刘红光，公司董事长兼总经理。被执行人：东营长城房地产开发有限公司，住所地：广饶经济开发区，统一社会信用代码91370523565240095R。法定代表人：李绍伟，公司总经理。申请执行人山东瑞升建筑集团有限公司与被执行人东营长城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0523执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张东亮审 判 员 李学海审 判 员 燕 斌二〇二一年九月二十三日法官助理 刘 军书 记 员 张迎超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4549号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京国隆东方文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区上庄大街东侧郎园N3号楼二层204。法定代表人：李经芬，执行董事。委托诉讼代理人：陈欣，北京安生律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德成，男，1987年9月16日出生，住北京市大兴区，现住北京市大兴区。一审被告：万明路，男，1990年11月12日出生，住北京市石景山区。一审被告：王维国，男，1989年7月19日出生，住北京市海淀区。一审被告：隆猛，男，1979年11月6日出生，住辽宁省沈阳市大东区。一审被告：徐权，男，1992年8月31日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。再审申请人北京国隆东方文化传媒有限公司（以下简称国隆公司）因与被申请人张德成及一审被告万明路、王维国、隆猛、徐权合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终2420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国隆公司申请再审称，（一）一、二审判决采用不同标准认定在案证据，导致判决错误。1．一、二审法院以存疑的视听资料作为认定事实的单一证据，造成对本案基本事实认定不清。2．根据法院调取的银行流水，及张德成自认与徐权涉案的资金往来为借贷的事实，涉案款项应为借款，因此一、二审法院认定涉案款项为投资款，属于事实认定不清。（二）张德成提交的《解除合同协议书》为单独的两页，因无证据证明该两页同属一份协议，故一、二审法院作为定案依据的《解除合同协议书》极大可能是伪造的。（三）一、二审判决法律适用错误，侵犯了国隆公司的合法权益。一、二审法院根据错误事实，依据错误的法律规定，作出错误判决。综上，国隆公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。张德成提交意见称，一、二审判决认定事实证据充足，证据不存在伪造的情形，适用法律正确，请求驳回国隆公司的再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，国隆公司时任法定代表人王维国在录音中明确表示，国隆公司与张德成签订了关于电视剧《家规》的投资协议，且国隆公司处留有一份协议原件，王维国亦承认其收到由徐权转来的张德成的投资款。王维国在录音中还称其要求徐权去和张德成签署退资协议，其同意向张德成退还投资款，并且其已向徐权转账。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，国隆公司主张不应采信录音证据、国隆公司与张德成之间没有投资关系以及《解除合同协议书》系伪造，但未就其上述主张提交充分有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实，综合《解除合同协议书》盖有国隆公司合同专用章的情况，认定国隆公司应当按照其与张德成的约定向张德成履行退还投资款的义务，认定事实清楚，适用法律正确，所做判决并无不当。综上，国隆公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京国隆东方文化传媒有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月三十日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12690号原告：蒋诗斌，男，1990年4月4日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：张祥玮，上海创兆律师事务所律师。被告：戴志南，男，1977年7月10日生，住上海市松江区。被告：罗利华，女，1983年4月17日生，汉族，住湖南省株洲市。原告蒋诗斌诉被告戴志南、罗利华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告蒋诗斌于2021年9月22日自愿向本院提出撤回对被告罗利华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告蒋诗斌撤回对被告罗利华的起诉。审 判 长  李 明审 判 员  杨 名人民陪审员  蒋秋云法官 助理  李 俊书 记 员  李 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初285号原告：康贝(上海)有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘喜明，董事长。委托诉讼代理人：孙敬，北京市万慧达(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巍峰，北京市万慧达(深圳)律师事务所律师。被告：杭州贝萌电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：郑安杰。被告：杭州贝咖实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李阔。上列两被告的共同委托诉讼代理人：董世博，浙江凯旺律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：魏凯悦，浙江凯旺律师事务所律师。被告：上海蓝缕实业有限公司(已注销)，住所地上海市金山区卫清西路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：李阔。被告：台州市黄岩振辉塑模有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：夏正红，执行董事。委托诉讼代理人：宋汉斌，上海申格律师事务所律师。原告康贝(上海)有限公司与被告杭州贝萌电子商务有限公司、杭州贝咖实业有限公司、上海蓝缕实业有限公司(已注销)、台州市黄岩振辉塑模有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。被告上海蓝缕实业有限公司于2021年6月17日被注销。同年9月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康贝(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告康贝(上海)有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  凌宗亮人民陪审员  艾霞芳法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执2118号镇平县宏鑫农资有限公司、王西献：申请执行人镇平县宏鑫农资有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初6130号民事调解书申请执行王西献为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初6130号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年九月十八日书记员 ： 赵 硕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执3307号被执行人张**美，男，1981年12月13日生，汉族，住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2021）黔0281刑初277刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年8月19日移送执行，申请执行标的额为：责令张**美缴纳罚金1000元，责令张**美退赔董连秀经济损失4851元。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。经查，被执行人未婚、曾吸毒，因刑事犯罪多次被判处刑罚，现仍在服刑。其银行账户内仅有小额存款，已冻结，无房、无车。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且在服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市人民法院（2021）黔0281刑初277号刑事判决书罚金及责令退赔部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月二十二日书记员 袁 鑫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢1286号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行,住所地:阳谷县谷山路88号。负责人:张忠雷,行长。被执行人：梁成云，男，1988年2月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人梁成云银行卡纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1791号民事判决现已经发生法律效力。依该判决确定：梁成云偿还中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金5898.34元及至实际还清之日的相应利息，逾期还款违约金、（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人未依法履行相应义务，申请执行人于2021年8月17日向阳谷县人民法院提出恢复强制执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梁成云送达了执行通知书、报告财产令。被执行人梁成云未按时履行法律义务、报告财产。本院依法传唤被执行人梁成云,其未到场接受询问。本院通过网络查控查询了被执行人的房产登记、工商登记、银行存款等信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1791号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额5898.34元及至实际还清之日的相应利息，逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时,向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年九月十六日书记员  李珊珊
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初5454号原告：谢瑞木，男，1953年8月10日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：龙海眼明眼科医院有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇紫云西路1号明发广场A区9幢6号，统一社会信用代码91350681MA32T0UK7C。法定代表人：陈小胜，总经理。原告谢瑞木与被告龙海眼明眼科医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告许朝辉于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢瑞木以需进一步取证为由自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢瑞木撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢瑞木负担。审判员  熊雯雯二〇二一年九月十五日书记员  许雅娟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异823号异议人：王晓刚，男，1976年1月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。异议人：杨红霞，女，1975年2月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥街4号。负责人：张邦，职务行长。被执行人：郝海军，男，1980年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：武换虾，女，1979年10月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王晓刚，男，1976年1月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：杨红霞，女，1975年2月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与郝海军、武换虾、王晓刚、杨红霞借款合同纠纷一案中，异议人王晓刚、杨红霞以申请强制执行已超过申请执行时效期间为由提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人王晓刚、杨红霞称，请求法院对已受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人郝海军、武换虾、王晓刚、杨红霞借款合同纠纷执行一案（案号为﹝2021﹞执恢950号）裁定不予执行。事实与理由：伊金霍洛旗人民法院于2015年7月27日作出（2015）伊民初字第960号民事判决书，判决郝海军、武换虾于判决生效之日起十日内返还中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款本金1657332.96元及欠付利息219072.37元，并判令就抵押人王晓刚、杨红霞提供抵押的房产有限受偿，该判决于2015年11月发生法律生效。根据法律规定，申请执行人申请执行的时间最晚应为判决生效十日后的两年之内，即最晚应于2017年11月之前提出，但直至2019年4月1日，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行才申请强制执行（案号为﹝2019﹞内0627执998号），后于2021年6月24日才向法院申请恢复执行（案号为﹝2021﹞内0627执恢950号），早已超出法律规定的申请执行期限。因此根据法律规定，本案依法应作出不予执行的裁定。经审查查明，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与郝海军、武换虾、王晓刚、杨红霞借款合同纠纷一案，于2015年1月30日向本院提起诉讼，2015年7月27日本院作出﹝2015﹞伊民初字第960号民事判决书，2015年10月21日本院依法公告送达裁判文书。2019年4月1日，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行向本院申请强制执行，本院于当日立案，执行案号为﹝2021﹞内0627执998号。2021年6月24日，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行向本院申请恢复执行，本院于当日立案，执行案号为﹝2021﹞内0627执恢950号。2021年7月30日，本院作出﹝2021﹞内0627执异568号执行裁定书，裁定本院在执行﹝2021﹞内0627执恢950号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人郝海军、武换虾、王晓刚、杨红霞借款合同纠纷一案中，不应对郝海军、武换虾予以执行。本院认为，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行取得生效裁判文书后，应当在法律规定的期限内申请强制执行。本案中，裁判文书经过公告送达，生效日期至迟应为2016年1月15日，如未出现申请执行时效中止、中断的情形，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行应当于2018年1月15日前向本院申请强制执行，经本院书面审查，申请执行人并无证据证明申请执行时效出现中止、中断的情形，视为申请执行人怠于行使法律赋予的诉讼权利，应当承担不利后果，故异议人王晓刚、杨红霞的异议请求能够成立。另被执行人郝海军、武换虾已因本院作出的生效裁定免予执行，现本案已无可供执行的被执行人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：伊金霍洛旗人民法院在执行﹝2021﹞内0627执恢950号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人郝海军、武换虾、王晓刚、杨红霞借款合同纠纷一案中，不应对王晓刚、杨红霞予以执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 郭 浩 然二〇二一年九月二日书记员 娜 日 苏法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款申请执行人超过执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行
湖南省隆回县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保626号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈雄检、阮莆桃、涂丽梅、陈自飞：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈雄检等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人陈雄检、涂丽梅、陈自飞、阮莆桃无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执489号申请执行人黎佳刊，男，1972年10月04日出生，壮族，住广西靖西市。被执行人万其龙，男，1979年01月06日出生，汉族，住广西玉林市博白县。本院在执行申请人黎佳刊与被执行人万其龙劳务合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初1563号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳务费53500元，负担案件受理费569元，保全费555元，负担案件执行费703元。本院于2021年3月15日立案执行，至今案件已履行3040元，尚有50460元未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人微信、支付宝有极少存款，被执行人名下银行账户已被冻结并扣划3040元履行义务。网络查控反馈被执行人名下有车辆登记信息，但本院未实际控制无法处置变现。查询被执行人无保险理财产品信息，无股权，无工商注册登记信息，无不动产登记信息。本院又委托当地法院代为调查其基本情况，其无个人可供执行财产，至今被执行人未完全履行，被执行人目前无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒙 斌审 判 员  叶凯明审 判 员  农定祝二〇二一年九月九日法官助理  农志鹏书 记 员  赵志超
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2633号陈星宇：无锡威佰特劳务外包有限公司：关于陈星宇申请执行无锡威佰特劳务外包有限公司中介合同纠纷一案，申请执行标的9525元。本院立案受理，已执行到位9575元，扣缴执行费50元，余款9525元已发还陈星宇。至此，(2021)苏0214民初1488号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1776号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：陈丽艳，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告陈丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年九月六日书记员  江 淼
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2633号赵某、夏某：申请执行人夏某被执行人赵某抚养执行一案，本院作出的（2021）黔0525民初1042号民事调解书已经生效,申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执339号被执行人：王景刚，男。本院在执行申请执行人与被执行人王景刚罚金一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2021）黑0921刑初4号刑事判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行。经本院委托其他法院向当地银行、房产、车辆、不动产、公积金等部门进行查询，未查出被执行人王景刚有可供执行财产。其调查笔录中，被执行人王景刚家属表示其无能力缴纳罚金，也不同意代缴罚金。二〇二一年九月二十九日本院依法限制王景刚高消费，案件依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春霞审判员  郭克志审判员  李春霞二〇二一年九月二十九日书记员  刘 洋
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初174号原告：龚天华，男，汉族，1985年9月6日生，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：吉安荣宜贸易有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东路24号青原区人才创业孵化园附属2楼，统一社会信用代码91360803MA39TB6L9D。原告龚天华与被告吉安荣宜贸易有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告龚天华股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告龚天华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告龚天华负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月二十八日书记员  郭芷伊江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初174号原告：龚天华，男，汉族，1985年9月6日生，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：吉安荣宜贸易有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东路24号青原区人才创业孵化园附属2楼，统一社会信用代码91360803MA39TB6L9D。原告龚天华与被告吉安荣宜贸易有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告龚天华股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告龚天华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告龚天华负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月二十八日书记员  郭芷伊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5639号 申请执行人：张亚方，男，1968年10月28日出生，汉族，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西龙德房地产营销策划有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MA6WF92T3M。法定代表人：谢有权。本院在执行申请执行人张亚方与被执行人陕西龙德房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13417号民事判决书，于2021年5月25日向本院申请执行，执行标的为28100元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月十日 书  记  员  贺  苗
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1648号申请人：孙忠彩，女，1991年2月20日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：顾家维，男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请人孙忠彩与被执行人顾家维民间借贷纠纷一案中，因被执行人顾家维与申请人孙忠彩达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王立武二〇二一年九月三十日书记员  邓玉楼
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1249号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执1208号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：苏泽民，男，1972年3月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：付建荣，男，1964年1月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：付建民，男，1959年12月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：付建伟，男，1978年6月26日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人苏泽民、付建荣、付建民、付建伟借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年九月十八日书记员  李 奇
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0628执1822号刘官林：本院执行刘官林罚金纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）黔0628刑初104号《刑事判决书》，本院于2021年8月26日立案执行，并于2021年8月30日向被执行人出《执行通知书》，责令杨再春其于收到《执行通知书》三日内支付罚金100.00元,被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人刘官林主动缴纳罚金100.00元，现（2021）黔0628刑初104号《刑事判决书》对被执行人刘官林确定缴纳罚金义务已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月三十日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0824执364号申请执行人：郭某某，男，1990年4月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：任某某，男，1975年9月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行郭某某诉任某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年4月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。2021年4月20日、6月15日、8月11日多次通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产，并对被执行人的银行账户进行冻结，对被执行人的财付通资金进行冻结。2021年9月29日经乌拉特中旗不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人无房屋、土地登记信息、公积金信息，2021年6月22日与申请人进行约谈，申请人也无法提供被执行的财产及下落，本院于2021年6月5日已依法发出限制消费令，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  明嘎图审判员  黄建国审判员  许 峰二〇二一年九月二十九日书记员  李宗峰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终763号上诉人(原审被告)：上海由由(集团)股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：山佳明。被上诉人(原审原告)：上海市建工机械工程有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吴江。上诉人上海由由(集团)股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初4884号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上海由由(集团)股份有限公司上诉称，本案协议中明确发生争议向合同签订地上海市浦东新区人民法院起诉，故请求撤销原裁定，本案应由上海市浦东新区人民法院审理。上海市建工机械工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案《桩基工程施工承包三方协议书》约定发生争议向合同签订地上海市浦东新区人民法院提起诉讼，违反了专属管辖的规定，应为无效。系争工程位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。本院予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1116号申请执行人：窦锡宏，男，1970年04月29日出生，汉族，住广西北流市。被执行人陈宗棉，男，1965年12月08日出生，汉族，住广西北流市。关于申请执行人窦锡宏与被执行人陈宗棉机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂0981民初4189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈宗棉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦锡宏向本院申请强制执行，请求被执行人陈宗棉赔偿医疗费等各项损失共计100820.79元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下存款、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人陈宗棉有可供执行的财产。同时申请执行人窦锡宏也未能向本院提供被执行人陈宗棉有可供执行的财产线索。因申请执行人窦锡宏无经济收入来源、生活困难，本院依据《关于印发〈广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）的通知〉》（桂政法〔2014〕33号）的规定，决定给予申请执行人窦锡宏司法救助金10000元。本院认为，本案被执行人陈宗棉目前无可供执行的财产,且本院已给予申请执行人窦锡宏司法救助金10000元，依法可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年九月二十六日书记员  李晓艳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1719号廖俊清、梁凌源、苏耀良：关于申请人廖俊清与被申请人梁凌源、苏耀良建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月27日根据已生效的（2021）桂0108民初6251号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月28日，查封苏耀良名下南宁市西乡塘区永和路21号荣恒江景苑不动产权，设定查封有效期限自2021年9月28日至2024年9月27日止，查封标的以456467元为限。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初6251号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1222执1033号申请执行人：袁一平，女，1983年12月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。袁一平与三门峡捷马电化有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫1203民初1460民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡捷马电化有限公司自愿于2021年2月11日前按三陕劳仲案字（2020）22号仲裁裁决书支付袁一平经济补偿金25650元；休息日、法定节假日加班费11750.56元；生活费200元；未休带薪年休假工资1747.13元。上述共计39347.69元。并负担案件受理费5元。因被执行人三门峡捷马电化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁一平向本院申请强制执行，本院于2021年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月6日，向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月1日、2021年9月11日等多次，通过执行网络系统查询被执行人三门峡捷马电化有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人三门峡捷马电化有限公司有豫Ｍ×××××奥德赛小型普通客车、豫Ｍ×××××天籁牌轿车、豫Ｍ×××××桑塔纳牌轿车、豫Ｍ×××××北京现代牌轿车，本院多案已采取查封措施，本案不再采取查封措施。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、2021年7月16日，到被执行人三门峡捷马电化有限公司住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇进行实地调查，查明被执行人在三门峡市陕州区观音堂镇东有土地、厂房，因被执行人属于“退城进园”的搬迁企业，在三门峡市陕州区工业信息化和科技局有拆迁款，本院已向该局送达扣留、提取执行裁定书。2021年9月27日，向三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人三门峡捷马电化有限公司财产情况，查明被执行人三门峡捷马电化有限公司在河南省三门峡市陕州区观音堂镇有国有建设用地使用权（权证号：20××04），本院已轮候查封。四、2021年9月18日向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未向本院申请。本案执行标的为39347.69元及相应利息，实际执行到位7591.76元，剩余31755.93元及利息尚未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月二十八日书 记 员  田 晶
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15085号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯飞燕，执行董事。委托诉讼代理人：翁才林，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琪薇，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海藤云教育投资有限公司(原名上海叁陆零教育投资有限公司)，住所地上海市杨浦区。法定代表人：邹德兴，执行董事。委托诉讼代理人：张晶，男。原告北京河图创意图片有限公司与被告上海藤云教育投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告以本案主张已转入(2021)沪0110民初11286号案件解决且在该案中双方已达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  谢玲书记员  韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢645号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人陶囡囡，女，1976年4月13日出生，汉族，住大连普湾新区。被执行人杨文忠，男，1977年1月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人陶囡囡、杨文忠金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初5397号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房屋已拍卖成交，不足以抵偿债务。被执行人在银行无存款，又无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执恢645号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李力二〇二一年九月二十八日书记员  姜林
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0703执1158号之三申请执行人：赵汝龙，女，1981年11月13日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。被执行人：张小春，女，1979年3月2日出生，汉族，广西桂平市人，居民，户籍地广西桂平市，住钦州市。被执行人：潘昌斌，男，1987年2月10日出生，汉族，江西省寻乌县人，居民，户籍地江西省寻乌县，住钦州市。本院在执行申请执行人赵汝龙与被执行人张小春、潘昌斌民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1036号民事判决书，判决张小春、潘昌斌偿还赵汝龙借款本金350000元及利息（利息计算：以350000元为基数，按年利率25%，自2019年11月1日起至借款本息实际清偿之日止），并承担案件受理费和财产保全费共计6060元；本院于2020年8月24日立案执行，于2020年8月31日向被执行人张小春、潘昌斌发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年8月25日冻结了被执行人潘昌斌在中国建设银行股份有限公司梅州平远支行开设的账号为62×××70_156_1账户内存款；于2021年9月22日对被执行人张小春、潘昌斌名下共有登记的位于钦州市【房屋产权证号：桂（2018）钦州市不动产权第0014113号；建筑面积113.98平方米】进行查封；于2021年4月29日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币540000元拍卖被执行人张小春、潘昌斌名下共有登记的位于钦州市【房屋产权证号：桂（2018）钦州市不动产权第0014113号；建筑面积113.98平方米】，该次拍卖因无人竞买而流拍；于2021年6月17日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币486000元对被执行人张小春、潘昌斌的上述房产进行第二次拍卖，该次拍卖因无人竞买而流拍；2021年7月31日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币486000元对被执行人张小春、潘昌斌的上述房产进行变卖，该次变卖因无人竞买而流拍，申请执行人赵汝龙表明对上述房产不予以物抵债；于2020年11月19日对被执行人张小春、潘昌斌采取限制高消费和列入失信人员名单措施，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年九月三十日书 记 员  石作岱
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初22142号原告：上海兴桐实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：余嘉铭，董事长。委托诉讼代理人：包奕，上海律宏律师事务所律师。被告：上海可的便利店有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：蔡琼慧，董事长。委托诉讼代理人：孙琳，男。原告上海兴桐实业发展有限公司与被告上海可的便利店有限公司联营合同纠纷一案，上海市黄浦区人民法院(以下简称“黄浦法院”)于2021年5月6日受理后，被告在提交答辩状期间对该案的管辖权提出异议，黄浦法院裁定该案应由本院处理。上述裁定生效后，黄浦法院将该案移送本院处理，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海兴桐实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 倪 斌书记员 董文霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021)辽0521刑初107号公诉机关本溪满族自治县人民检察院。被告人杨振，男，1991年1月27日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住本溪满族自治县，户籍所在地：本溪满族自治县，因本案于2021年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪满族自治县人民检察院以本满检一部刑诉[2021]Z99号起诉书指控被告人杨振犯盗窃罪、诈骗罪，于2021年9月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，本溪满族自治县人民检察院指派检察员王胜楠出庭支持公诉，被告人杨振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本溪满族自治县人民检察院指控，被告人杨振于2020年8月份与丁某1相识后发展为恋人关系，11月份开始在本溪满族自治县观音阁山水郦城小区二期1号楼802室同居生活。被告人杨振在与丁某1同居期间，实施了下列犯罪行为：一、盗窃行为被告人杨振于2020年11月12日至2021年3月14日间，在丁某1不知情的情况下，陆续使用丁某1的手机支付宝借呗借取资金转入杨振微信内，造成丁某1损失人民币4200元。被告人杨振于2020年11月29日至2021年3月20日间，陆续使用丁某1的手机扫描辽阳市方叶通讯手机店的收款码，利用支付宝花呗支付后套取资金转入杨振微信内，造成丁某1损失人民币12518元。被告人杨振于2021年1月9日，在丁某1不知情的情况下，通过使用丁某1的手机360借呗借取资金用于丁某1的支付宝花呗还款，造成丁某1损失人民币2100元。被告人杨振于2021年1月9日，在丁某1不知情的情况下，通过使用丁某1的手机翼支付借取资金用于丁某1的支付宝花呗还款，造成丁某1损失人民币2100元。被告人杨振于2021年1月15日，在本溪满族自治县观音阁镇南邮政ATM机，在丁某1不知情的情况下，使用丁某1的邮政储蓄卡取款，盗窃人民币2000元。诈骗行为被告人杨振于2021年1月12日，以买房交定金为由，骗取丁某1人民币3500元。被告人杨振于2021年1月27日，以买房交银行贷款保证金为由，骗取丁某1人民币6000元。被告人杨振于2021年2月5日，以购买办丧事的灵棚为由，骗取丁某1人民币5000元。被告人杨振分别于2021年2月25日、3月1日、3月6日，以厨师工作需要买菜为由，骗取丁某1人民币共5800元。被告人杨振于2021年3月9日，以买房获取钥匙为由，骗取丁某1人民币15000元。综上，被告人杨振盗窃数额共计人民币22918元，诈骗数额共计人民币35300元。后被告人杨振主动投案。公诉机关认为，被告人杨振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人杨振以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪。被告人杨振一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨振认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人杨振判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币五万八千元。公诉机关提交了案件来源及到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、楼房买卖定金协议、借条、支付宝借呗借款记录、还款记录、支付宝花呗额度明细、微信支付明细、方叶通讯向杨振微信转账记录、丁某1征信记录、翼支付、360软件借款截图、丁某1邮政储蓄卡明细、农行交易记录、建行卡交易明细、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实。被告人杨振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人杨振以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨振一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨振经电话传唤后到案并如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万八千元。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月27日起至2023年11月26日止；罚金款于本判决发生法律效力后立即缴纳。)二、责令被告人杨振退赔被害人丁某1人民币五万八千二百一十八元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  范 红二〇二一年九月十八日法官助理  张小惠书 记 员  王会师附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1973号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭端华，男，1983年5月2日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：谢运平，男，1976年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谢运平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）湘0223民初794号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢运平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。本院已依法向被执行人谢运平送达了执行通知书与报告财产令，于2021年6月16日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日、2021年6月17日、2021年7月2日、2021年8月24日、2021年9月23日，本院五次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人谢运平名下的银行存款信息，发现被执行人谢运平银行无存款，本院已依法进行了冻结；查明了被执行人谢运平无工商登记信息、无证券市场开户信息、无保险理财信息；查明被执行人谢运平无车辆登记信息。2021年6月16日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人谢运平名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人谢运平无住房公积金缴存信息。2021年9月23日，本院对被执行人谢运平适用限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年9月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为50525元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十三日执行员  欧富强书记员  谭 斐
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1313号申请人田胜，男，1987年6月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王斌，男，1990年4月29日生，汉族，住贵州省盘州市。田胜申请执行王斌买卖合同纠纷一案，盘州市人民法院（2020）黔0222民初7812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王斌未自动履行法律文书明确的义务，申请人田胜向本院申请执行。本案执行标的为77500元及利息，案件受理费869元，执行费1063元。本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年九月二十七日书记员  甘琦宇
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491民初1607号原告：杨建刚，男，1958年12月30日出生，回族，现住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。被告：闫利燕（别名闫燕），女，1985年2月3日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。被告：王文现，男，1966年7月1日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。原告杨建刚与被告闫利燕、王文现买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告杨建刚以被告涉嫌刑事犯罪为由，在交费期限内，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨建刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨建刚撤回起诉。审判员  李晓敏二〇二一年九月十七日书记员  裴梓雅
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3230号韩家龙：苏州市格朗斯服饰有限公司：申请执行人韩家龙与被执行人苏州市格朗斯服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的共48000元。经本院立案受理，被执行人苏州市格朗斯服饰有限公司已自动履行完毕。至此，韩家龙向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第657号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执恢1839号中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、陕西泓瀚房地产开发有限责任公司、王倩：申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人陕西泓瀚房地产开发有限责任公司、王倩金融借款合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12182号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西泓瀚房地产开发有限责任公司、王倩逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还410082.84元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，被执行人陕西泓瀚房地产开发有限责任公司、王倩已经履行完执行依据确定的全部付款义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢1839号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12182号民事判决书）执行完毕，于2021年9月30日结案。二〇二一年九月三十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13129号原告：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，首席运营官。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，公司秘书。两原告共同的委托诉讼代理人：杜若，浙江留锋律师事务所律师。被告：陈汉太，男，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司与被告陈汉太、被告上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。审理中，原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司因与被告陈汉太达成庭外和解，向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司负担。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1665号申请执行人，马秀芝,女,1965年12月21日出生,住阜蒙县。被执行人，孙振凯，男,1963年8月29日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行马秀芝与孙振凯借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初2693民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将孙振凯录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。经网络总队总反馈被执行人无车辆信息，本院依法将被执行人名下的银行账户予以轮候冻结（信用社、中国农业银行），经查，被执行人在本院还有其他案件执行中。且被执行人不在本地居住，外出打工多年。案件执行中，本院调查发现被执行人名下无可供执行的财产。据本院查证，被执行人名下在阜蒙县不动产登记中心处无登记信息，故本院依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人马秀芝代理人沟通，申请也提供不了被执行人财产信息。且申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2021）辽0921民初2693民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年九月二十三日书记员 秦 川
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执609号本院于2021年9月9日立案受理的龙家友申请执行龙久生、马湘辉劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人龙久生、马湘辉已支付申请执行人龙家友劳务工资4385元，负担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11446号原告：李东，男，1983年11月6日生，汉族，住址河南省。被告：上海三益物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：叶宏栋，职务不详。原告李东与被告上海三益物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年8月31日，原告以被告已将11,000元运费支付给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东撤诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 刘红华法官助理 刘 芬书 记 员 董美婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1815号徐某江、贵州宏源矿业有限公司：申请执行人徐某江申请执行被执行人贵州宏源矿业有限公司工伤待遇赔偿纠纷执行一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲字(2021)211号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人贵州宏源矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某江于2021年7月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人徐某江与被执行人贵州宏源矿业有限公司华达成长期履行和解协议。至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定：本案现以“终结执行”方式呈报结案。二〇二一年九月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12694号之一原告：江苏银河数字技术有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南环路188号。法定代表人：吴刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被告：河北蓝天通信有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路375号A座1403。法定代表人：刘海军，该公司经理。原告江苏银河数字技术有限公司与被告河北蓝天通信有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告江苏银河数字技术有限公司于2021年9月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银河数字技术有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏银河数字技术有限公司撤诉。案件受理费10076元，减半收取计5038元，财产保全费3658元，合计8696元，由原告江苏银河数字技术有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年九月十六日书记员  罗叶
广西壮族自治区高级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂民终1147号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：凃耀军，广西卓合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光彦，广西卓合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：来宾市兴宾区维也纳娱乐会所，经营场所广西来宾市兴宾区裕达新天地1#楼第三层，统一社会信用代码92451302MA5L9XEJ9K。经营者：李雾，男，1980年10月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）因与被上诉人来宾市兴宾区维也纳娱乐会所（以下简称维也纳娱乐会所）侵害作品放映权、复制权纠纷一案，不服来宾市中级人民法院作出的（2021）桂13民初24号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上海灿星公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判维也纳娱乐会所承担6400元的侵权赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由维也纳娱乐会所承担。事实和理由：一审法院事实认定不清，法律适用错误，判赔金额过低。上海灿星公司于2012年开始制作电视音乐节目，经过多年的创作和努力，上海灿星公司享有著作权的作品有上万首歌曲，部分作品具有极高的收视率及知名度，灿星公司积极推广宣传自己的作品，但只有极少的卡拉OK场所愿意主动付费使用灿星公司的作品，为了警示、制止侵权行为，保护自己的智力成果不再受到侵犯，上海灿星公司迫不得已选取了侵权歌曲中极少的一部分提起起诉。一审法院忽视上海灿星公司创作、推广作品时所花费的巨额资金，只是单方面考虑维也纳娱乐会所的利益，以50元/首的标准认定上海灿星公司的经济损失，明显过低，违法成本微乎其微，难以制止侵权行为，也不能发挥让维也纳娱乐会所主动缴纳版权使用费的指引作用，相反会因为极小的违法成本而指引大众去实施侵权行为。此外，2018年音集协发布公告，通知各VOD设备生产商和各卡拉OK经营者下架包括涉案歌曲在内的6000多首歌曲，但至上海灿星公司取证时，维也纳娱乐会所仍然收录并播放有上海灿星公司的作品。由此可见，维也纳娱乐会所侵权的主观恶性极大。因此，法院对其恶意侵权的行为应当予以严惩。维也纳娱乐会所未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。上海灿星公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令维也纳娱乐会所立即停止侵权，删除侵权作品；2.判令维也纳娱乐会所按照每首侵权歌曲人民币350元的标准赔偿上海灿星公司经济损失以及赔偿上海灿星公司为维权所支出的合理开支2000元，合计24400元；3.判令维也纳娱乐会所承担本案全部诉讼费用。一审法院在查明事实的基础上，认定维也纳娱乐会所的行为侵害上海灿星公司对涉案作品所享有的放映权，遂依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定作出判决：一、维也纳娱乐会所于本案判决生效之日起立即停止侵权，删除其曲库中侵权作品《侠客行》《赌局》《Sorry》《大雁》《晨曦》《兰亭序》《RememberMe》《相对》《8+8=8》《ShapeOfYou》《青春好无聊》《易燃易爆炸》《说散就散》《MercyOnMe》《BillieJean》《海然海然》《你想干什么》《离不开你》《他在那里》《你还怕大雨吗》《一剪梅》《差一步》《为你我受冷风吹》《南方以南》《NoFearinMyHeart》《男孩》《只爱高跟鞋》《光年之外+潜龙勿用》《煎熬》《情非得已》《余波荡荡》《我很好》《水中花+LaVieEnRose》《野花》《往日时光+三套车》《FiveHundredMiles》《东风破》《灯塔》《干杯朋友》《想你的夜》《离人愁》《轰炸》《飞机场的10：30》《黄金甲+将军+千年之恋》《爱你的记忆》《再见萤火虫》《纪念》《不能说的秘密+BlankSpace》《尼古拉斯狂想曲》《夜的第七章》《你是我永远的乡愁》《NeverEnough》《唯一》《不爱跳舞》《大火》《作曲家》《芬芳一生》《玫瑰·火》《SayALilSomething》《温暖》《月牙泉》《忘情水》《世界唯一的你》《今天是你的生日，妈妈》；二、维也纳娱乐会所于本案判决生效之日起十日内赔偿赔偿上海灿星公司经济损失及为制止本案侵权行为所支出的合理开支合计3200元；三、驳回上海灿星公司的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。根据上海灿星公司的上诉请求及事实理由，本案二审的争议焦点为一审判决确定的赔偿数额是否适当。本院认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，对赔偿数额的确定亦符合法律规定，理由本院不再赘述。上海灿星公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  覃 龙审 判 员  黄少迪审 判 员  兰丹丹二〇二一年九月十三日法官助理  陈雪娇书 记 员  邓海鹏
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4530号原告：张立新，男，汉族，1966年10月2日出生，公民身份号码：XXX，现住西宁市城东区。        被告：刘伟，男，汉族，1982年6月30日出生，公民身份号码：XXX，户籍地：四川省大英县。        原告张立新与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年9月28日，原告张立新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告张立新撤诉处理。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立新负担。        审判员    马雪莹二〇二一年九月二十八日法官助理    卢丹洁书记员    韩美玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0113执恢590号九台荣祥供热有限公司、九台区城西红苹果超市：本院执行申请执行人九台荣祥供热有限公司与被执行人九台区城西红苹果超市合同纠纷一案，已全部执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3106号案件执行完毕。特此通知审判员  姜明珠二〇二一年九月十日书记员  张 壮