wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14320号上诉人（原审被告）：沈阳经济技术开发区人民医院，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街38号。法定代表人：张志钢，该院院长。委托诉讼代理人：刘丹（该院职工），女，1972年2月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张晓艳（该院职工），女，1972年11月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：刘红，女，1960年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：刘伟，女，1962年12月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：刘敬，女，1965年3月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。上述三被上诉人之委托诉讼代理人：李佰昌，沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。上诉人沈阳经济技术开发区人民医院因与被上诉人刘红、刘伟、刘敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员彭聪、任江共同组成合议庭审理了本案。上诉人开发区医院上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回原审法院重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审对本案事实没有查清。刘恩忠的死亡原因是慢性肾衰竭，也是其家属呼叫120的原因，并不是摔伤所致，这有北部战区医院出具的死亡医学证明书为证。原审认定刘恩忠的死亡与其最终死亡后果不具有法律上的直接因果关系错误，缺乏科学和事实依据2、原判决违反公平原则，原审判决的误工费、丧葬费、医疗费数额及案件受理费分担均不当。3、一审程序违法，本案不应适用简易程序审理。4、本案漏列两名担架工人所在的公司——沈阳市龙盾保安服务有限公司为本案的当事人，因为上诉人向该公司支付了劳务派遣费。被上诉人刘红、刘伟、刘敬辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人要求增加沈阳市龙盾保安服务有限公司为本案当事人，不符合法律规定，本案系上诉人的120救护车出车过程中造成被上诉人父亲死亡，所以追加该保安公司没有法律依据。本院经审理认为：2020年7月29日，三被上诉人拨打120急救中心电话，欲通过急救车将刘恩忠护送至沈阳市第七人民医院治疗肾病，上诉人派出救护车护送途中，因其工作人员未观察周边环境，且未对承载刘恩忠所使用担架的束带进行固定，造成了刘恩忠从担架摔至地面，后经门诊诊断为骨折病、头部外伤、左侧颞骨骨折、面部外伤、左侧眶骨骨折、胸部外伤、肋骨骨折、左侧腰椎横突骨折、双膝部外伤、左腕部外伤等。刘恩忠被转到北部战区医院治疗后，于同年8月2日刘恩忠在北部战区医院死亡，该院出具的《死亡医学证明书》上写明：刘恩忠的直接原因是慢性肾衰竭，其他疾病诊断（促进死亡、但与导致死亡无关的其他重要情况）是心力衰竭、××，且在本院审理中，双方当事人对该《死亡医学证明书》并无异议。三被上诉人提起本案诉讼后，原审法院经审理，认定“刘恩忠自身患有的疾病与其最终死亡的后果不具有法律上的直接因果关系，不考虑上述情况对死亡结果的参与度，认定上诉人的过错行为是导致刘恩忠最终死亡的根本原因。”，并判决上诉人赔偿刘恩忠死亡的全部损失，属认定造成的刘恩忠死亡的后果向原告承担全部赔偿责任，事实不清，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1256号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳经济技术开发区人民医院预交的二审案件受理费2536元，予以退回。审 判 长  宋 宁审 判 员  彭 聪审 判 员  任 江二〇二一年九月二十二日法官助理  李家宝书 记 员  教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复152号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：李生虎，男，汉族，1945年09月06日出生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，李生虎与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）李生虎请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异47号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3488号申请执行人：吴良娟，男，1968年8月12日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：邵军彬，男，1971年12月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。关于吴良娟与邵军彬劳务合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初4057号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人邵军彬立即偿还8250元，并负担案件受理费25元。本院于2021年7月13日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月19日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人邵军彬送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邵军彬名下财产信息，扣划被执行人邵军彬名下银行存款1000元，拨付至申请执行人指定银行账户；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人邵军彬适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邵军彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邵军彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 马鸿伟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初1185号原告佟立山，男，1993年10月28日生，汉族，无业。现住葫芦岛市连山区化工街道昌化社区16号楼1单元6号。身份证号码211402199310281051。委托诉讼代理人赵香，女，1957年9月16日生，汉族。无业，现住葫芦岛市连山区化工街道昌化社区16号楼1单元6号，身份证号码210403195709162123。被告葫芦岛市中心医院，住所地葫芦岛市连山区新华大街，统一社会信用代码：12211400465100562F。法定代表人张贺林，系该院院长。委托诉讼代理人胡卫国，系北京汉卓律师事务所律师。委托诉讼代理人赵尉辰，男，1990年9月21日生，汉族，该医院工作人员，现住葫芦岛市连山区化机路7段18-4号楼1单元201室，身份证号码2114021990××××××××。原告佟立山与被告葫芦岛市中心医院撤销和解协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟立山委托诉讼代理人赵香、被告葫芦岛市中心医院委托代理人胡卫国、赵尉辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟立山诉称，葫芦岛市中心医院故意伤害佟立山残疾20年了，因残疾在床20年，病发症糖尿病15年，现在病情恶化，2020年10月下旬佟立山因糖尿病病变导致双眼视网膜病变，特别严重，急需手术。因佟立山残疾在床20年己经倾家荡产，只靠政府低保金生活。在这种情况下，我向连山区法院起诉被告支付我5年的护理费。上午在法院开完庭，我回家的路上，市中心医院信访办主任岳小凤给我打电话让我到她那去，让我签协议，下午就给我钱，不签就不给，被迫的情况下我就签了和解协议，下午我就和被告的代理人到法院来了，并告诉我说不让我和承办人讲签和解协议的事，如果说了被告方不同意给钱。当日下午我们在连山区法院达成调解协议，并且该款已经给付完毕。我认为这份和解协议侵犯了佟立山的人身权利，要求撤销。被告葫芦岛市中心医院辩称，在2020年12月份原告在本院起诉被告，法院组织双方调解，形成了（2020）辽1402民初4152号民事调解书，该调解书是双方的真实意思表示，给付原告方5年的护理费总计150000元，原告方也在12月23日领取了150000元和诉讼费625元，原告本次起诉撤销和解协议没有任何事实和法律依据，请求法院予以驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告佟立山原系葫芦岛市化工第四小学的学生。2001年6月7日下午，在学校课间活动时，因与同学张程玩耍单杠不慎摔伤致残。后佟立山以张程及其法定代理人、葫芦岛市化工第四小学、葫芦岛市连山区教育局为被告诉至本院，本院作出（2004）连民初字01155号民事判决书，判决：葫芦岛市化工第四小学赔偿佟立山经济损失88262.56元，张程的法定代理人张锦堂赔偿26478.77元，其余经济损失由佟立山的法定代理人赵香承担。宣判后，佟立山和葫芦岛市化工第四小学不服，上诉至葫芦岛市中级人民法院。葫芦岛市中级人民法院作出了驳回上诉，维持原判的判决。2005年2月3日，原告佟立山的法定代理人赵香与葫芦岛市中心医院、葫芦岛市卫生局签订了医疗争议调解协议书，葫芦岛市中心医院一次性补偿佟立山100000.00元。后原告再次以葫芦岛市中心医院为被告诉至本院，请求葫芦岛市中心医院赔偿经济损失1500000.00元，并确认为医疗事故。本院作出（2006）葫连民权初字第00352号民事判决，驳回原告佟立山的诉讼请求。双方均未上诉。2009年7月20日，原告法定代理人赵香不服，向葫芦岛市中级人民法院提出申诉，葫芦岛市中级人民法院经再审程序作出（2010）葫审民提字00001号民事调解书。因原告法定代理人赵香再次上访，葫芦岛市中级人民法院作出（2012）葫立二民监字第00002号民事裁定书，撤销（2010）葫审民提字00001号民事调解书和（2006）葫连民权初字第00352号民事判决，发回本院重审。本院于2012年11月21日作出（2012）连审民初再字第00011号民事判决，判决葫芦岛市赵香医院赔偿佟立山经济损失人民币541196.00元。双方均不服，向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。葫芦岛市中级人民法院作出（2013）葫审民再终字第00004号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述赔偿款均已履行完毕。2020年12月原告又以葫芦岛市中心医院为被告次向本院提起诉讼，要求被告葫芦岛市中心医院支付5年的护理费150000.00元。本院于2020年12月22日作出（2020）辽1402民初4152号民事调解书，内容为：被告葫芦岛市中心医院于2020年12月25日前一次性给付原告佟立山自2021年6月7日至2026年6月6日，5年的护理费150000.00元（已支付20000.00元予以扣除）。此调解款被告葫芦岛市中心医院已履行完毕。另查明，原、被告双方在本院达成调解协议当日，双方又签订一份和解协议，内容为：甲方（患者）佟立山；乙方葫芦岛市中心医院；甲乙双方当事人就争议事宜，在平等协商的原则进行和解谈判，并达成以下一致意见：一、争议的经过、原因：2020年11月26日，患者佟立山及其法定代理人赵香向连山法院诉讼请求护理费一案，双方达成如下一致意见：(1)佟立山及其法定代理人赵香已经完全知晓本次协议的内容，是其真实意思表示，不存在威胁、欺诈和违背真实意愿的情形。（2）佟立山及其法定代理人赵香在本次调解成立、生效后，不再以任何理由、任何损失提出赔偿（包括但不限于医疗费、误工费、精神抚慰金等）以及通过信访、诉讼等方式向葫芦岛市中心医院提出请求和诉求。（3）佟立山及其法定代理人赵香承诺放弃通过诉讼请求赔偿的权利。（4）医患双方均认可连山区法院调解意见。如佟立山及其法定代理人赵香违背上述调解意见，应当承担法律责任。二、本协议经甲乙双方签字后生效。协议履行结束后，本争议即视为解决。患方当事人自动放弃基于该事件其他索赔权利及与此争议事件引发的相关民事权利。三、甲方已经充分了解协议内容以及权利和义务，并自愿与乙方和解，签订本协议书，患方今后不可再就此事对医院、科室及当事医护人员提起任何要求，不得实施损害对方声誉的行为。四、本协议一式三份，甲方持一份，乙方持二份。协议签订后，甲方佟立山及甲方代理人赵香，乙方代理人岳小凤分别在和解协议上签字，葫芦岛市中心医院加盖公章。现原告要求法院撤销双方于2020年12月22日签订的和解协议。上述事实有原、被告陈述、判决书、调解书、和解书、病志等证据载卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，当事人因重大误解、显失公平订立的合同，有权请求人民法院变更或撤销。本案中，原告委托诉讼代理人赵香与被告葫芦岛市中心医院签订的和解协议是双方即原告代理人赵香急于为其子佟立山得到治病的费用才与被告葫芦岛市中心医院签订的，且和解协议内容明显违反公平原则，同时该协议对原告的权利作了禁止性规定，可以认定显失公平，故原告要求撤销双方于2020年12月22日签订的《和解协议》，依法应予支持。被告抗辩理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：撤销原告佟立山与被告葫芦岛市中心医院于2020年12月22日签订的和解协议。案件受理费100.00元，原告已预交，由被告葫芦岛市中心医院负担100.00元，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市连山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告负担0元，应予退还100.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  魏爱君人民陪审员  张咏明人民陪审员  张艳荣二〇二一年九月二十三日书 记 员  刘 帅
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3106号之二申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，地址蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号。统一社会信用代码：91341600704979886J。法定代表人：赵亮、该公司董事长。被执行人：曹训娥，女，1966年6月6日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：郑福方，男，1967年8月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：郑卫彬，男，1978年8月15日出生，汉族，住蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5615号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的197741.05元，未执行标的197741.05元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5615号民事判决书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人曹训娥、郑福方、郑卫彬借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5615号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年九月二十七日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执4855号申请执行人：郑仙春、戴飞龙、戴玲凤、戴玲珠、戴令飞被执行人：王林芽申请执行人郑仙春、戴飞龙、戴玲凤、戴玲珠、戴令飞与被执行人王林芽生命权、身体权、健康权纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5416号  被执行人：邓党党，男，1985年1月26日出生，汉族，住所：礼泉县。被执行人邓党党罚金一案，本院作出的（2018）陕0102刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人邓党党需缴纳罚金2000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月八日  法官助理   郭  沛   书 记 员   雷  丽
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1333号之一申请执行人：广西南宁胜运商业管理有限公司，住所地防城港市防城区田口街8号荟金亚太经贸中心4号楼招商管理中心，统一社会信用代码91450103315987268Q。法定代表人：钟毅，职务：总经理。委托代理人：黄丽良，广西南宁胜运商业管理有限公司法务专员。委托代理人：郭冬英，广西南宁胜运商业管理有限公司法务专员。被执行人：徐超超，男，汉族，1992年4月11日出生，户籍地济南市章丘区。申请执行人广西南宁胜运商业管理有限公司与被执行人徐超超房屋租赁合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年4月12日作出的（2021）桂0603民初155号民事判决书已发生法律效力。由于徐超超没有履行生效法律文书确定的义务，广西南宁胜运商业管理有限公司向本院申请强制执行，要求徐超超履行：1.支付首期租金差额3,638.04元；2.支付房屋租金8,185.6元及逾期支付违约金3,012.3元；3.赔偿解约违约损失5,457.06元;4.支付物业费用444.2元;5.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费222元、本案执行费211元。本院于2021年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院依法划扣被执行人名下银行存款和网络资金共3878.4元，将211元作为执行费，3667.4元（含退案件受理费222元）发放给申请执行人。本院裁定划扣被执行人名下保险账户现金价值，协助执行单位反馈无现金价值可划扣。本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案实现债权3445.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月三十日书记员 李健榕
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执4881号申请执行人：马德宝，男，1985年6月11日出生，回族，青海省人，住青海省门源回族自治县。申请执行人：马存福，男，1986年7月13日出生，回族，青海省人，住青海省门源回族自治县。申请执行人：马德仁，男，1983年11月4日出生，回族，青海省人，住青海省门源回族自治县。申请执行人：马占兰，女，1984年4月20日出生，回族，青海省人，住青海省门源回族自治县。被执行人：李海华，男，1980年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：魏月娥，女，1986年6月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人马德宝、马存福、马德仁、马占兰与被执行人李海华、魏月娥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初9282号民事调解书调解，被告李海华、魏月娥支付原告马德宝、马存福、马德仁、马占兰工资29240元，于2021年1月30日前付5000元，下剩24240元，自2021年8月起，每月月底向原告付5000元，直至付清为止；案件受理费260元，由被告李海华、魏月娥负担。在执行过程中，被执行人魏月娥共计履行本案案件款6359元，剩余案件款22881元申请执行人马德宝、马存福、马德仁、马占兰与被执行人李海华、魏月娥自愿达成和解协议，被执行人李海华、魏月娥保证于2022年2月28日将剩余案件款22881元全部交清。在执行过程中，申请执行人马德宝、马存福、马德仁、马占兰以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二一年九月二十九日书记员  张思思
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执恢281号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：杨光泽，男,1975年5月8日出生，汉族,身份证地址：贵州黔东南州锦屏县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5136号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已冻结杨光泽名下网络存款53.73元。本院已查封并依法拍卖被执行人名下的贵Ｈ×××××汽车，经两次网拍，因无人竞买，导致流拍。第二次拍卖底价为19488元，申请执行人向本院提出申请，要求以第二次拍卖底价19488元将所拍卖的车辆作价抵偿被执行人所欠债款，经审查，该申请符合法律规定，本院于2021年9月26日作出裁定，将被执行人杨光泽名下的贵Ｈ×××××汽车作价19488元，交付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵偿被执行人杨光泽所欠债款。被执行人杨光泽应承担案件受理费612.5元（徽银公司已垫付）、执行费227元。现车辆抵债款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十七日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8528号上诉人（原审原告）：上海点荣金融信息服务有限责任公司，住所地上海市黄浦区斜土路359号1号楼7层1-701、1-702室。法定代表人：胡锦华，董事长。委托诉讼代理人：汪广雨，上海市白玉兰律师事务所。委托诉讼代理人：钟畅宇，上海市白玉兰律师事务所。被上诉人（原审被告）：PANGSWEEPIN（中文名：冯瑞彬），男，1969年8月29日出生，国籍新加坡，护照号E53XXXXXX，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾登来，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。上诉人上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）因与被上诉人PANGSWEEPIN（中文名：冯瑞彬）劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2021）沪0101民初6240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。点荣公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不需支付被上诉人2019年1月1日至2019年3月18日期间工资差额49，506美元。事实和理由：2019年11月28日，双方在上海市劳动人事争议仲裁委员会就被上诉人2019年1月1日至3月18日期间工资达成和解笔录，约定和解金额为59，408美元，上诉人分12期支付。但因疫情等原因影响，上诉人资金流紧张，上诉人处几乎全员降薪，高管的薪资目前仅有25％；上诉人系互联网金融企业，监管部门明确要求高管不得离职，被上诉人在职期间产生较大逾期坏账，且未能坚守岗位，还要求上诉人支付工资，不符合监管要求。基于上述原因，上诉人不应再支付被上诉人2019年1月1日至3月18日期间工资差额49，506美元。被上诉人PANGSWEEPIN（中文名：冯瑞彬）辩称：同意一审判决，请求维持原判。点荣公司向一审法院提出诉讼请求：判令其不支付PANGSWEEPIN（中文名：冯瑞彬）2019年1月1日至3月18日期间工资差额49，506美元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海点荣金融信息服务有限责任公司应于判决生效之日起十日内支付PANGSWEEPIN（中文名：冯瑞彬）2019年1月1日至2019年3月18日期间工资差额49，506美元。二审中，双方未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，从本案查明的事实来看，双方当事人已就2019年1月1日至同年3月18日期间的工资数额达成协议，后上诉人按协议履行了部分支付义务。鉴此，一审法院认定该协议对双方均有约束力，双方当事人应当切实履行，该认定意见于法有据。对于上诉人以疫情导致其经营困难、被上诉人未履职尽责等为由拒付工资差额，一审法院已详述判决理由，本院认同。综上所述，点荣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海点荣金融信息服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1893号之三申请执行人:江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行,住所地泰兴市。负责人夏建国，行长。被执行人：张松明，男，汉族，1972年2月21日生，住泰兴市。被执行人：周晓燕，女，汉族，1976年2月21日生，住泰兴市。被执行人：曹**华，男，汉族，1973年10月30日生，住泰兴市。被执行人：常扣凤，男，汉族，1979年1月17日生，住泰兴市。被执行人：王菲，女，汉族，1985年7月10日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行与被执行人张松明、周晓燕、曹**华、常扣凤、王菲金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月3日作出(2011)泰商初字第0240号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张松明于本判决生效后十日内偿还原告泰兴市农村信用合作联社分界信用社借款本金100000元,利息17653.02元（利息暂计算至2011年3月22日),合计人民币117653.02元。二、被告周晓燕、曹**华、常扣凤、王菲对上述债务承担连带清偿责。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1330元，由被告张松明负担，被告周晓燕、曹**华、常扣凤、王菲负连带清偿责任。（此款原告垫付，被告在给付上述款项时一并加付给原告）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2012年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案督促执行。本院督促履行期间，申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行受偿被执行人常扣凤还款50768.34元（含案件受理费1330元），余款各被执行人未能自动履行；因各被执行人在本院督促履行期间均未能自动履行完毕，尚欠本金50561.66元及判决书所载利息，本院遂于2021年3月24日对该案立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月25日，本院通过法院专递方式分别向被执行人张松明、周晓燕、曹**华、常扣凤、王菲发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月24日、3月29日、9月2日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月2日依法冻结被执行人张松明名下1个银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；于2021年4月3日依法冻结被执行人常扣凤名下3个银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；本院于2021年4月2日依法冻结了被执行人周晓燕名下银行账户存款4个（均余额不足）冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现各被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2021年5月12日查封被执行人周晓燕名下位于泰兴市××路××江城商住楼××室房产，查封期限为三年。3.本院于2021年4月20日另案提取被执行人常扣凤自动履行60000元，款项经分配，扣缴本案执行费1665元，申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行得款4760元。4.申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行于2021年6月9日向本院提交解除执行申请书，被执行人周晓燕、曹**华已私下履行46000元，故要求解除对其所有执行措施。本院于2021年6月30日解除对被执行人周晓燕、曹**华名下位于泰兴市大庆西路15号江城商住楼1幢407室的房产；本院于2021年7月9日解除冻结周晓燕名下银行账户存款4个。5.2021年9月10日，本院依法将被执行人张松明、常扣凤、王菲纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张松明、常扣凤、王菲发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年8月9日，本院至被执行人张松明、王菲住所地泰兴市××界镇××及滕兴村村委会进行调查，未发现被执行人张松明、王菲的下落和其他可供执行的财产；本院至被执行人常扣凤住所地泰兴市××界镇××村常××及××村村委会进行调查，未发现被执行人常扣凤的下落和其他可供执行的财产；7.2021年9月10日，本院约谈申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在督促履行过程中，经本院执行，申请执行人已受偿50768.34元（含案件受理费1330元）。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人张松明名下1个银行存款账户（余额不足）；依法冻结被执行人常扣凤名下3个银行存款账户（均余额不足）；依法冻结了被执行人周晓燕名下银行账户存款4个（均余额不足）；依法查封被执行人周晓燕名下位于泰兴市××路××江城商住楼××室房产，查封期限为三年。申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行于向本院提交解除执行申请书，表示被执行人周晓燕、曹**华已私下履行46000元，故要求解除对其所有执行措施。后本院依申请解除对被执行人周晓燕、曹**华名下位于泰兴市大庆西路15号江城商住楼1幢407室的房产；本院依申请解除冻结周晓燕名下银行账户存款4个。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院另案提取被执行人常扣凤自动履行款项60000元并分配，本案申请人得款4760元；本次执行程序中，申请执行人共计受偿得款50760元；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰商初字第0240号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十日法官助理 朱 瑶书 记 员 孙嘉鑫
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1421号饶某绪、贵州新浙能矿业有限公司、贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司：申请执行人饶某绪与被执行人贵州新浙能矿业有限公司、贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司劳动争议执行一案，本院依据（2020）黔0525民初3802号民事调解书，2021年6月28日立案执行，2021年9月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人谌基勇与被执行人贵州新浙能矿业有限公司、贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司承揽合同执行一案，全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3248号申请执行人翟菲，女，1987年7月16日出生，汉族，住长沙县。被执行人杨达，男，1986年11月12日出生，汉族，住长沙县。申请执行人翟菲与被执行人杨达婚姻家庭纠纷执行一案中，长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终943号民事判决书已产生法律效力。因被执行人杨达未履行法律文书确定的义务，申请执行人翟菲于2021年6月16日申请执行。本院立案执行后，向被执行人杨达发出执行通知书，责令其支付翟菲补偿款1115000元、2020年9月起向杨嘉宜支付2000元抚养费直至其年满18岁为止；自加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2300元、申请执行费13573元。2021年9月18日，双方达成执行和解协议（协议另附卷），申请执行人申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3248号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二一年九月二十七日代理书记员  马嘉遥
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7263号原告：济源市顺通工程处，住所地：济源市北海办事处荆梁路。经营者：郑涛，该工程处经理。委托诉讼代理人：郑杭，该工程处行政助理。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，该公司总经理。原告济源市顺通工程处与被告山东军辉建设集团有限公司、河南沁济天然气输配有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。诉讼中，原告撤回了对河南沁济天然气输配有限公司的起诉，于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市顺通工程处提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市顺通工程处撤诉。案件受理费118元（已减半收取），由原告济源市顺通工程处负担。审判员  李文革二〇二一年九月二十八日书记员  翟新娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初14250号原告：包智力，男，1999年8月17日出生，汉族，住广东省龙川县，被告：黄灼辉，男，1998年7月31日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，原告包智力与被告黄灼辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理，原告包智力、被告黄灼辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包智力向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款224370元并支付利息（以138180元为本金，自2021年6月5日起计至付清款日止，按照年利率6%计息，并不超过31045元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄灼辉辩称，被告同意原告起诉的本金金额，但是利息只同意按照年利率3%计算。经审理查明：1、借款经过。包智力与黄灼辉是同学关系。2020年底黄灼辉因生活资金周转需要多次向包智力借款。2020年12月1日黄灼辉向包智力借款1000元，包智力通过微信向黄灼辉转账1000元；2020年12月17日黄灼辉向包智力借款5000元，包智力通过微信向黄灼辉转账1000元，通过支付宝向黄灼辉转账4000元；2021年1月14日黄灼辉向包智力借款72000元，包智力通过手机银行向黄灼辉转账72000元；2021年1月16日黄灼辉向包智力出具借条一份，确认借款金额为72000元；2021年1月17日黄灼辉向包智力借款2000元，包智力通过微信向黄灼辉转账2000元；2021年2月5日黄灼辉向包智力借款100000元，包智力委托案外人黄敏通过银行向黄灼辉转账74380元；2021年2月5日黄灼辉向包智力出具借条一份，确认借款金额100000元；2021年4月16日黄灼辉向包智力借款10000元，包智力通过手机银行向黄灼辉转账10000元；2021年5月20日黄灼辉向包智力借款8000元，包智力通过微信向黄灼辉转账8000元；2021年6月6日黄灼辉向包智力借款4000元，包智力通过花呗向黄灼辉转账4000元；2021年6月7日黄灼辉向包智力借款25000元，包智力通过手机银行向黄灼辉转账25000元；2021年6月23日黄灼辉向包智力借款10000元，包智力通过支付宝向黄灼辉转账10000元；2021年6月25日黄灼辉向包智力借款1000元，包智力通过微信向黄灼辉转账1000元；2021年7月11日黄灼辉向包智力借款3000元，包智力通过微信向黄灼辉转账3000元；2021年7月15日黄灼辉向包智力借款11000元，包智力通过支付宝向黄灼辉转账11000元（500元、2500元、8000元）；2021年7月21日黄灼辉向包智力借款15000元，包智力通过微信向黄灼辉转账10000元，支付宝向黄灼辉转账5000元；2021年7月24日黄灼辉向包智力借款1700元，包智力通过支付宝向黄灼辉转账1700元；2021年7月29日黄灼辉向包智力借款2000元，包智力通过支付宝向黄灼辉转账2000元；2021年8月3日黄灼辉向包智力出具协议书一份，确认尚欠借款金额256000元。经核算，包智力向黄灼辉实际转账金额合计245080元。2、还款情况。2020年12月23日黄灼辉归还本金2500元；2021年1月14日黄灼辉归还本金4000元；2021年2月5日黄灼辉归还本金1000元；2021年2月10日黄灼辉归还本金1070元，利息320元；2021年3月5日黄灼辉归还本金1670元，利息230元；2021年4月5日黄灼辉归还本金1670元，利息230元；2021年4月14日黄灼辉归还本金1070元，利息320元；2021年5月5日黄灼辉归还本金1670元，利息230元；2021年5月8日黄灼辉归还本金4060元，利息320元；2021年7月27日黄灼辉归还本金2000元。上述归还本金合计20710元，利息合计1970元。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定。至于利息，原告所主张利息未超过双方在借条中所约定的利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告黄灼辉于本判决生效之日起十日内向原告包智力归还借款本金224370元并支付利息（以138180元为本金，自2021年6月5日起计至付清款日止，按照年利率6%计息，且不超过31045元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元（原告包智力预交2711元），由被告黄灼辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二一年九月十三日书记员  邓秀秀庄慧莹
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3497号申请执行人陈维海：被执行人余列锋：申请执行人陈维海与被执行人余列锋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初13314号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位2672元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3497号案件本次恢复执行2672元完毕。二〇二一年九月三十日
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执503号移送部门江口县人民法院刑事审判庭。被执行人吴邦跃，男。江口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴邦跃犯盗窃罪处罚金一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）黔0621刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。江口县人民法院刑事审判庭于2021年5月15日移送执行，要求被执行人吴邦跃缴纳罚金3000元，退赔4434元。但被执行人吴邦跃未实际履行。在执行过程中，1、本院于2021年6月2日依法向被执行人吴邦跃公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人吴邦跃未实际履行。2、自2021年5月19日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人吴邦跃名下的相关财产信息，发现被执行人吴邦跃无银行存款；被执行人吴邦跃无车辆登记信息；被执行人吴邦跃无工商登记信息；被执行人吴邦跃无不动产登记信息。3、本院于2021年9月15日将被执行人吴邦跃纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年9月15日向被执行人吴邦跃发布限制消费令。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 陈永卫审判员 龙通林二〇二一年九月十五日书记员 田树香
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0502民初5166号原告：柴亚锋，男，汉族。被告：李民生，男。原告柴亚锋与被告李民生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年9月24日，原告柴亚锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柴亚锋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴亚锋负担。   审  判  员        王莉红二O二一年九月二十四日 法官助理         陈  洋书  记  员        崔璐璐 1
温州市鹿城区人民法院   民事判决书   （2021）浙0302民初6562号     原告：温州市博商机电设备有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海五道696号第18幢103、601室。       法定代表人：蒋建华，执行董事兼总经理。       委托诉讼代理人：谢城飞，浙江海昌律师事务所律师。       委托诉讼代理人：戴依依，浙江海昌律师事务所律师。       被告：赵岩，女，1987年12月4日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。       原告温州市博商机电设备有限公司与被告赵岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温州市博商机电设备有限公司的委托诉讼代理人戴依依到庭参加诉讼，被告赵岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告温州市博商机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告房租38000元及利息损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起到偿还之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月18日承租原告位于温州市鹿城区球山花园17幢105的房屋，双方约定租期三年，月租金12500元，按半年支付一次，先付款后用房。租赁期间被告并未按时支付款项。截止2020年9月3日，扣除押金及水电费后，被告仍拖欠房租38000元。经协商，被告出具欠条一份，载明欠房租38000元，分12期归还，每期3600元，于每月底归还。欠条出具后被告仍未支付款项。       被告赵岩未作答辩。       本院经审理查明：2018年4月18日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，约定：原告将坐落于温州市鹿城区球山花园房屋一套（计面积134平方米）出租给被告，租期自2018年5月1日至2021年4月30日止，租金12500元／月，半年一付，先付后用；被告需交原告押金2000元，租期满后，房内设施完好，水、电费等结清后，余款退还被告；等。合同签订后，被告支付了部分租金，并使用上述房屋至2020年9月3日。当日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明“欠房租38000元，分12期归还，每期3600元，每月底归还”。欠条出具后被告未支付欠付的租金，原告催讨无果遂诉至本院。       上述事实有原告提供的全部证据及庭审陈述在卷为据。       本院认为：原、被告签订的《房屋租赁协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经双方结算，被告向原告出具欠条确认欠付租金38000元，现欠条载明的债务履行期限均已届满，原告诉请要求被告支付租金38000元及自起诉之日起的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。被告赵岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：       被告赵岩于本判决生效之日起十日内支付原告温州市博商机电设备有限公司租金38000元及利息（以38000元基数，自2021年6月3日起至债务履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费750元，财产保全费400元，公告费525元，均由被告赵岩负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       审判长林鸯鸯     人民陪审员金志贤     人民陪审员施冬红    二O二一年九月三十日     法官助理李琼晓     书记员朱艳月
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执1757号陈有玺; 四川华海建设集团有限公司申请执行人陈有玺与被执行人四川华海建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2018)青0105民初3350号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年九月十三日
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6281号申请执行人石璠、被执行人山东万同电子商务有限公司：本院在执行（2021）鲁1302执6281号申请执行人石璠与被执行人山东万同电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。二〇二一年九月十三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14372号之一申请人：许鹏，男，1987年4月16日出生，汉族，住山东省1滕州市。委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀喜，上海辉和律师事务所律师。被申请人：盛铭玮，男，1994年1月8日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：吴梓妃，上海卿云律师事务所律师。本院在审理许鹏与盛铭玮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月2日作出（2021）沪0118民初14372号财产保全裁定，据此查封了被申请人盛铭玮名下牌号为沪EXXXXX的车辆，冻结了盛铭玮名下农业银行朱家角支行的账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX9270）。2021年9月13日，申请人许鹏向本院提出申请，称盛铭玮已履行调解义务，请求解除对被申请人财产的冻结措施。本院认为，申请人许鹏申请对被申请人的财产解除保全措施，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人盛铭玮名下牌号为沪EXXXXX车辆及盛铭玮名下农业银行朱家角支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX9270）的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘燕法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3395号宿迁市自然资源和规划局、孙振龙:宿迁市自然资源和规划局与孙振龙罚款，强制拆除房屋或者设施，加处罚金或者滞纳金纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302行审202号，申请执行标的为73200元。在执行中，被执行人履行74198元，并已将上述款项中的73200元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余998元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于宿迁市自然资源和规划局与孙振龙罚款，强制拆除房屋或者设施，加处罚金或者滞纳金纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执868号之一申请执行人：河南盛宏丰化工有限公司。统一社会信用代码：914102050600198338K。住所地：河南省开封市开封精细化工产业集聚区开通公路西侧、金山路南侧。法定代表人：宋振义，总经理。被执行人：河北成悦化工有限公司。统一社会信用代码：911305285738657149。住所地：河北省邢台市宁晋县盐化工园区纬一路十号。法定代表人：武国魁，总经理。本院在执行河南盛宏丰化工有限公司与河北成悦化工有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行委托代理人书面申请自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0205执868号案件的执行程序。申请人可在两年内申请恢复执行。本本裁定送达后立即生效审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年九月十六日书记员  时丽君
凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执228号王国勇（申请执行人）、李管秋（被执行人）：王国勇与李管秋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已执行到位2075元，其中，50元为本案执行费。至此，王国勇（申请执行人）向本院申请执行的（2021）桂1223民初69号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2110号之一申请执行人：张婷婷，女，1990年4月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：曹钰，女，1994年3月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人张婷婷与被执行人曹钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2020）黔0201民初6570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为43,230元及利息，本院于2021年6月3日立案执行，执行费548元（已缴纳）。本院在执行过程中，依法发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且违反财产报告制度，本院于2021年9月3日限制被执行人高消费，于2021年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络及传统查控，查明被执行人有银行存款1000余元，有车牌号为贵Ｂ×××××机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金、有价证券等财产登记信息。申请执行人申请冻结、划拨上述银行存款，申请查封上述机动车产权，本院划拨、提取上述银行存款缴纳本案执行费，余款507.93元发放给申请执行人，上述机动车未实际控制，故不具备处置条件，因本案财产暂不具备执行条件，本次执行未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，故本案不具备执行条件。2021年9月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，无被执行人财产线索。同意终结本案本次执行程序。本院认为，现本案执行到位507.93元，被执行人财产暂不具备执行条件，无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续清偿债务及依法向本院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初6570号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年九月十三日书记员  余知楠
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执667号移送执行单位本院刑庭。被执行人魏迪，男，1998年10月1日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市砀山县。魏迪犯盗窃罪一案，本院于2020年11月21日作出的（2020）苏1203刑初117号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，依据上述判决书：魏迪犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行财产刑及退赃款，本院刑庭将本案移交执行，本院于2021年6月4日立案受理。执行标的2000元。执行过程中，1.本院于2021年6月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年6月7日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年6月23日委托宿州市砀山县人民法院查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.执行过程中，本院于2021年8月9日将被执行人限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年8月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院委托宿州市砀山县人民法院查询了被执行人名下的就业、收入、债权、股权等,该院未函复。8.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，对刑事案件被告人财产刑的依法执行体现了法律的严肃性，但财产刑的执行取决于被执行人是否有实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203刑初117号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月二十三日书记员 曹俊祥
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8340号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：王**，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为55501.39元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为55501.39元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日执行员  常 斌书记员  李 谊
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终1731号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：江苏省淮安市健康东路67号，统一社会信用代码：913208008394537858。负责人：宋行，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘彦敏，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付曾宏，男，1969年1月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：吴海兵，男，1970年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：吉安供应链管理淮安有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区丁集镇，统一社会信用代码：91320804741306832T。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王焱，该公司工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司因与被上诉人付曾宏、吴海兵、吉安供应链管理淮安有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省峡江县人民法院（2021）赣0823民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司以该公司与被上诉人付曾宏之间已达成和解协议为由，于2021年9月2日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴富强审 判 员 李伟杰审 判 员 罗良华二〇二一年九月二日法官助理 曾 柳书 记 员 刘 璐江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终1731号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：江苏省淮安市健康东路67号，统一社会信用代码：913208008394537858。负责人：宋行，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘彦敏，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付曾宏，男，1969年1月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：吴海兵，男，1970年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：吉安供应链管理淮安有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区丁集镇，统一社会信用代码：91320804741306832T。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王焱，该公司工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司因与被上诉人付曾宏、吴海兵、吉安供应链管理淮安有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省峡江县人民法院（2021）赣0823民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司以该公司与被上诉人付曾宏之间已达成和解协议为由，于2021年9月2日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴富强审 判 员 李伟杰审 判 员 罗良华二〇二一年九月二日法官助理 曾 柳书 记 员 刘 璐
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1734号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢元安，男，1963年2月3日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第202号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行卢元安贩卖毒品罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人卢元安在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人卢元安在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币449.52元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈家禄二〇二一年九月十八日书记员  廖升平
同德县人民法院执行裁定书（2021）青2522执113号申请执行人：完某某，男性，1969年8月17日出生，住同德县。    被执行人：华某某，男性，1977年10月22日生，居民身份证号码XXX，藏族，住同德县。    被执行人：才某某，女性，1985年12月25日生，居民身份证号码XXX，藏族，住同德县。    本院在执行申请执行人完某某与被执行人华某某、才某某民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，并将该案的案款从被执行人才某某的工资中扣划直至扣清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：    终结（2021）青2522执113号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员哇赛加二〇二一年九月十七日书记员拉毛杰
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初1403号原告：李江湖，男，1992年2月10日生，住贵州省息烽县。被告：何泯庆，男，1976年9月23日生，住贵州省息烽县。原告李江湖与被告何泯庆生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李江湖、被告何泯庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李江湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共计10708.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月21日16时许，被告何泯庆在息烽县民谐路23号原告李江湖家茶馆内观看罗文林等人打麻将。期间，双方发生口角矛盾，导致发生抓扯，二人被在场群众劝开后，被告又提起地上的塑料凳子连砸原告头部，致原告头部受伤。原告受伤后被送至息烽县人民医院住院治疗19天，所有费用系原告支付。因多次协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉要求判如所请。被告何泯庆辩称，1、主要责任在于原告，发生矛盾是在原告开的茶馆，且先动手的是原告，至于被告在其中应当承担多大的责任，由法院判决。2、关于费用，被告多次找过原告协商，是原告不愿协商，所以诉讼费不应由被告承担；在发生矛盾的过程中被告也受了伤，被告不应承担原告的误工费；营养费没有医院的证明，不应支持。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告李江湖与被告何泯庆均住在息烽县，2021年4月21日16时许，被告何泯庆在位于息烽县民谐路23号原告李江湖家茶馆内观看罗文林等人打麻将。期间，双方因口角发生矛盾，继而相互抓扯，二人被在场群众劝开后，被告何泯庆拿起地上的塑料凳子砸了原告李江湖头部两下，致原告头部受伤。原告受伤后，于2021年4月2日至4月21日在息烽县人民医院住院治疗19天，花去医疗费用共计1779.18元，出院诊断为：1、外伤性头昏；2、外伤性头痛；3、头皮裂伤。另查明，2021年4月22日，息烽县XXX作出XXX行罚决字XXX号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对被告何泯庆处以行政拘留五日。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告李江湖受伤是在与被告何泯庆发生抓扯的过程中所致，被告何泯庆与原告李江湖相互抓扯被人劝开后又用塑料凳子砸伤李江湖的头部，对该损害后果应由被告何泯庆承担主要责任。原告李江湖开茶馆打麻将的行为与社会主义核心价值观所倡导的社会风尚相悖，在发生口角的过程中原告李江湖又未能冷静、妥善处理纠纷，继而与何泯庆发生相互抓扯的行为与其本人受到的伤害具有一定的因果关系，对该事件应承担次要责任。综上，根据双方的过错程度，被告何泯庆应对原告李江湖的损失承担80%的赔偿责任，其余部分损失由原告李江湖自行承担。本院对原告实际产生的损失金额确认如下：（一）医疗费1779.18元；（二）护理费2437.25元；（三）住院伙食补助费1900元；（四）误工费2642.14元；（五）交通费300元。以上费用合计9058.57元，应由被告何泯庆承担7246.86元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”、第一千零四条“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第八条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第十条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、由被告何泯庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告李江湖医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等经济损失共计7246.86元；二、驳回原告李江湖的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告何泯庆负担。本判决为终审判决。审 判 员  兰 梅二〇二一年九月二十四日法官助理  黄 严书 记 员  潘友丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4360号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：崔永军，男，1969年4月1日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人崔永军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初6546号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执4360号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1894号原告：刘玉萍，女，1971年5月7日生，汉族，公司职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：顾广利，男，1972年1月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）新区东风东路西与榆林北路绿地中心1号楼2006室。负责人：郝志明，经理。原告刘玉萍与被告顾广利、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。刘玉萍于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉萍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘玉萍负担。。审 判 长 高宏伟审 判 员 梁晓云审 判 员 郭春凤二〇二一年九月十六日法官助理 詹冀尧书 记 员 姜凯文
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5519号白国章、高学辉、孙建松、陈爱云、贾桂英、王铁锁、杜徳雨：申请执行人白国章与被执行人高学辉、孙建松、陈爱云、贾桂英、王铁锁、杜徳雨健康权纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0104民初3496号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，(2021)津0104执5519号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年九月七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初2331号原告：王立春，男，1970年11月15日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：尹敏，湖南大行律师事务所律师。被告：欧阳普政，男，1968年1月11日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告:袁世平（又名袁启祥），男，1987年10月10日出生，汉族，住邵阳县。原告王立春与被告欧阳普政、袁世平合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告于2021年9月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立春自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立春撤回起诉。本案受理费减半收取3514元，由原告王立春负担。审判员 刘 芳二〇二一年九月二十九日书记员 唐钿贵
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢853号邱欠欠、马红飞：申请执行人邱欠欠与被执行人马红飞离婚财产纠纷一案，执行立案号（2020）苏0722执1449号，恢复执行案号为（2021）苏0722执恢853号，执行依据案号为（2019）苏0722民初10417号，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月十六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1209号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。被执行人：王化胜，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李志强，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王晓强，男，1985年7月22日出生，汉族，农民，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行申请执行李志强、王晓强、王化胜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽1322民初153号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款1311元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1209号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月二十九日书记员  翟永超
冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3433民初1606号原告：格依乌来，男，1980年10月27日出生，彝族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。被告：阿合尔体，男，1973年10月30日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。本院在审理原告格依乌来与被告阿合尔体劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，2021年9月24日开庭审理，原告格依乌来经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按原告格依乌来撤诉处理。本案受理费25元，由原告格依乌来负担。审判员 游 贤 玫二〇二一年九月二十四日书记员 巴久阿叁
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1423执418号申请执行人：洪雅程峰建材有限公司,住所地：四川省洪雅县洪川镇青云街北段184。统一社会信用代码：91511423337748882Y。法定代表人：陈松林，该公司总经理。被执行人：罗杨,男,1977年11月3日出生,住四川省攀枝花市东区。本院在执行申请执行人洪雅程峰建材有限公司与被执行人罗杨欠款合同纠纷一案，申请执行人洪雅程峰建材有限公司于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人依照已生效的本院（2019）川1423民初1703号民事调解书所确定的义务支付材料欠款66650元，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，通过总对总查控，被执行人罗杨无银行存款，通过传统调查和周边走访调查均未发现被执行人罗杨有可供执行的财产。本院于2021年9月30日征求申请执行人洪雅程峰建材有限公司终结本次执行程序意见，申请执行人洪雅程峰建材有限公司同意终结本次执行程序，同日本院依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  况明德审判员  辜智勇审判员  孟邦涛二〇二一年九月三十日书记员  张焱农
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执3570号朱先际、张业田、张国报、刘运岭：申请执行人朱先际与被执行人张业田、张国报、刘运岭民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付45000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2021)苏1324民特1130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二一年九月十五日
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2438号申请执行人：黄清湖，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：黄龙江，男，1976年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市，经常居住地福建省漳州市芗城区。申请执行人黄清湖与被执行人黄龙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0681民初4795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄龙江未在期限内履行。申请执行人黄清湖于2021年6月9日向本院申请执行，申请的执行标的为4000000元及利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄龙江的银行账户，并已限制被执行人高消费；本院轮候查封了被执行人黄龙江所有的位于芗城区××路××号××花园××幢××号房产，并向漳州市芗城区人民法院申请参与分配。经向不动产、银行、证券、车辆、工商等部门查询，本院未发现被执行人黄龙江有财产可供执行，且申请执行人黄清湖又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人黄龙江经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年九月十六日书记员  陈春强
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初2717号原告：卢永峰，男，1973年9月18日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：薛拴长，男，1968年10月27日生，汉族，住渑池县。原告卢永峰与被告薛拴长民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢永峰委托诉讼代理人杨昊、被告薛拴长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款43000元及利息（按月息2分计算）自2013年3月1日至付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月31日，经朋友张二峰介绍担保，被告因做生意急需周转向原告借款10万元，口头约定三个月还清，利息约定为二分息，当天原告在渑池县会盟路旁工商银行取现金10万元交给了被告，被告给原告出具借条一张。被告前后共向原告支付四个月利息，三个月后被告偿还了5万元本金。后被告到外地做生意，一直未还款。直到2021年3月17日，原告才找到被告。被告通过微信向原告还款7000元，下欠本金43000元及利息至今未还。被告辩称，43000元本金我想办法慢慢还，现在一下也拿不清，我在外面打工，利息我承受不了。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，2012年10月31日，被告薛拴长从原告卢永峰处借款100000元，并出具借条一份，载明“今借到卢永峰人民币壹拾万元整（100000）。”。后被告偿还原告借款本金57000元，并将利息付至2013年2月底，因被告没有继续还款，原告诉至本院。本院认为，债务应当偿还。被告薛拴长从原告卢永峰处借款100000元，后偿还本金57000元，并将借款利息付至2013年2月底的事实，有借条可以证明，原、被告的当庭陈述可以佐证，事实清楚，证据充分，现原告诉求被告偿还剩余借款43000元，本院依法予以支持。原告诉求被告按照月利率2%支付借款利息，被告辩称其与原告口头约定的月利率为5%，原、被告对此均没有提交相关证据材料予以证明，故原、被告约定的借款利率应按照原告认可的月利率2%认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告诉求的利息应自2013年3月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止按照年利率15.4%的计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告薛拴长于本判决生效后十日内偿还原告卢永峰借款43000元及利息（利息以43000元基数，自2013年3月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止按照年利率15.4%的计算）；二、驳回原告卢永峰的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告薛拴长负担。本判决为终审判决。审判员  张苏波二〇二一年九月三十日书记员  卢 鑫
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1117号申请执行人：李晓光。被执行人：曹永新。申请执行人李晓光与被执行人曹永新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2021）吉0221民初963号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人348489.00元，执行费5127.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、报告财产令于2021年7月19日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021年7月13日冻结名下银行卡，冻结期限一年。其它无可供执行财产。3、2021年7月20日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、于2021年9月27日与申请人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王凯审判员马永生审判员毛巍二〇二一年九月二十七日书记员 费           通
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执恢1161号申请执行人：王朋被执行人：阮颖飞申请执行人王朋与被执行人阮颖飞民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执1420号之一申请执行人：范国庆，男，汉族，居民，1984年10月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨龙杰，男，汉族，居民，1966年7月7日出生，住安徽省固镇县。本院在执行范国庆与杨龙杰民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院2021年9月7日立案执行的（2021）皖0323执1420号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年九月二十三日书记员  郭家俊
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初6110号原告：中国工商银行股份有限公司衡水河东支行，住所地河北省衡水市桃城区人民东路57号。法定代表人：郑学赢，支行行长。被告：胡延景，女，1979年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：河北融创汽车销售服务有限公司，住所地河北省衡水市桃城区和平西路1986号天元怡水花园维明街1-2-202号门店。法定代表人：王会涛，公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行与被告河北融创汽车销售服务有限公司、胡延景信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行撤回起诉处理。审判员 赵 健二〇二一年九月二十七日书记员 姜云飞
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执恢126号申请执行人：才项太，男，1973年12月5日生，藏族，农民，住青海省贵德县。    被执行人：孔得军，男，1973年11月10日生，汉族，农民，住甘肃省永靖县。    本院立案执行的申请执行人才项太与被执行人孔得军买卖合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2017）青2523民初283号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被执行人孔得军于判决生效后立即给付申请执行人才项太购车款75000元、交通费800元，共计75800元；案件受理费1700元，由被执行人负担。因被执行人孔得军未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人才项太的申请，本院于2021年6月15日依法立案恢复执行，执行标的金额为15000元，申请执行费为125元。    立案执行后，本院已向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人孔得军未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人孔得军纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令，限制其高消费措施，予以信用惩戒。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人孔得军名下可供执行的银行存款线索。    经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人孔得军名下可供执行的网络资金存款线索。    经向贵德县不动产部门查询，未查到被执行人孔得军名下可供执行的不动产登记信息。    经向车辆管理部门查询，查到被执行人名下有车牌号为×××吉利牌汽车一辆，本院已查封该车辆的相关手续，但因无法实际控制，故在本案中暂无法进行处置。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人孔得军名下可供执行的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人孔得军持有可供执行的证券信息。    经向税务部门查询，未查到被执行人孔得军名下可供执行的税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人孔得军名下可供执行的保险信息。    本院在执行过程中前往被执行人孔得军户籍所在地甘肃省永靖县三塬镇两合村进行调查走访，查明：被执行人孔得军在甘肃省永靖县三塬镇两合村与家人共有农村宅基地一处，因该农村宅基地土地性质属于国有土地，本院无法处置，同时被执行人孔得军负债较多，一直在外躲避债务，常年无法联系，下落不明，其暂时无金钱偿还能力。    综上，本案现已执行到位239.33元，收取申请执行费0元，申请执行人实际受偿239.33元，尚有14760.67元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供，申请执行人同意本案终结本次执行程序。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据佐证。    本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十七日书记员马晓平
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3778号原告：宁夏胜金水泥有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        法定代表人：胡晓方，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈永栋、孙建英，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。        被告：宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。        法定代表人：陈振华，系该公司执行董事兼总经理。        原告宁夏胜金水泥有限公司与被告宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。        审理中，原告于2021年9月7日以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。        本院认为，原告以双方当事人达成和解为由自愿撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告宁夏胜金水泥有限公司撤诉。        案件受理费减半收取5953元，由原告宁夏胜金水泥有限公司负担。        审判员    宝亮二○二一年九月七日书记员    李聪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3089号原告：张亭亭。委托诉讼代理人：刘某，系原告丈夫。被告：刘倩。委托诉讼代理人：林某某，系被告母亲。委托诉讼代理人：刘某某，系被告父亲。原告张亭亭与被告刘倩恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亭亭向本院提出诉讼请求：请求判令被告将私自改动的相关设施恢复原状，消除影响，并向原告赔礼道歉。事实和理由：原、被告系邻居，同住大连市甘井子区，该楼层结构为一层三户。被告在未征得物业管理部门及邻居同意的情况下，擅自将自家门外移70公分左右，致使门打开后占据了楼道公用面积，给原告及邻里通行带来极大不便。另被告还将空调井封闭，影响邻居的空调通风散热，也影响到原告家的安全。原告多次找被告协调，物业也多次劝阻，被告拒不理会。被告的行为，严重侵犯了原告的权益。故此，原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求。被告刘倩辩称：不同意原告的诉讼请求。入户门恢复原状可以，原告也挪了，如果原告恢复被告就恢复。外面空调井不能恢复，因为空调有热气，夏天不能开窗，撤了之后不安全，楼下经常有人大半夜扒窗户。是楼下和楼上先封上的，噪音直接影响到被告，被告家人跟原告协商过，费用被告出，让原告把空调稍微挪一下，但原告不同意，被告给了被告两个月时间，被告为了保护自己的安全和噪音问题，被告封上后，原告自己挪动了。原告还往被告家窗外堆放杂物，有不明液体散发味道，被告无法开窗，所以被告只能封上，并安装了换气扇，所以窗户被告无法拆除。从原告的窗户可以出来随时到被告家窗前，被告的安全不能保障，被告的房子是被告一个女孩自己住，如果这三个方面不能解决的话，被告不同意拆除。被告封的窗户对原告毫无影响，原告经常出入被告的窗前。经审理查明：原告为301室住户，被告为该楼层302室住户。楼层是一层三户，被告家是中间的这一户。从原告家出来背朝着原告家的门，面对着是一条走廊，走廊左侧是被告家，走廊右侧是电梯和楼梯。原、被告均认可被告家的入户门是朝外开的，原始的朝向就是朝外开，被告是把入户门移到与走廊墙壁齐平的位置。被告家入户门内进门位置有一黑色的凸起的小平台，被告认可入户门的原始位置在平台内侧位置。现场可见，被告家入户门打开后，走廊上剩余的可通行的位置约五十厘米左右。空调井在原、被告家中间的位置，对着被告家的厨房。原、被告也均认可案涉房屋所在的门洞并非被告一家对空调井进行了封闭改造。现在原告家的空调是处在被告家改造完了的空调井的外侧。现场可见原告家空调位置与该楼其他同位置的住户家的空调位置基本一致。原告要求将入户门和空调井恢复原状。原告不认可自家入户门位置有改动。被告认为其将空调井封闭是为了自身的安全及环境卫生的清洁等考虑，不同意恢复。被告认为原告家对入户门也有改动，如果恢复入户门的话需要原告也恢复，被告才同意恢复。本院认为，本案为恢复原状纠纷。本案中，原、被告为同一楼层左右相邻的邻居，从原告家出来必须经过被告家门口才能到达楼梯位置，现被告将入户门向外移动，导致被告家入户门完全打开后影响原告家正常出入楼梯，故依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条之规定，原告要求被告将入户门恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求将空调井恢复原状的诉讼请求，因现场可见原告家空调处与该楼同位置其他住户家空调位置基本一致，且双方均认可该楼同一位置的空调井并非仅有被告一家封闭，故原告以被告封闭部分空调井影响原告家空调散热和安全为由要求被告将空调井恢复原状的诉讼请求，本院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘倩将位于大连市甘井子区房屋入户门恢复至原始位置；二、驳回原告张亭亭的其他诉讼请求。案件受理费100元，原告已预交，由被告负担并于本判决发生法律效力之日十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李盼盼人民陪审员  姚 波人民陪审员  张晓青二〇二一年九月十六日书 记 员  王 健。
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初3206号原告：海东市乐都区永逸物业管理有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇文化街10号秀水湾2号楼2单元501室，统一社会信用代码：91632123MA759JGFXP。        法定代表人：蔡玉良，该公司总经理。        委托诉讼代理人：谢潇，四川英特信律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘发兰，该公司员工。        被告：许浒，男，汉族，生于1974年9月9日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民，现住乐都区。        原告海东市乐都区永逸物业管理有限公司与被告许浒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告海东市乐都区永逸物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告海东市乐都区永逸物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许海东市乐都区永逸物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告海东市乐都区永逸物业管理有限公司负担。        审判员    ：余富海二〇二一年九月二十九日法官助理    ：祁淑兰书记员    ：李延业
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0930民初919号原告：邵金海，男，1965年10月22日出生，汉族，住孟村回族自治县。被告：徐晓青，女，1991年1月25日出生，汉族，住盐山县。邵金海与徐晓青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告邵金海于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵金海撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邵金海负担。审判员  吕健二〇二一年九月二十七日书记员  高娜
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3051号        申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432一2号，统一社会信用代码913310826761697034。                法定代表人：杨淑浩。                执行阶段代理人：徐碧芸。                被执行人：蒋明弓，男，1984年05月08日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人蒋明弓信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初238号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋明弓未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行。执行标的为被执行人蒋明弓返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金16086.49元及利息，并负担案件受理费185元、执行费141元。                执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人蒋明弓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋明弓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋明弓逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下有少量存款，本院已冻结其银行账户。蒋明弓名下有中国人寿保险公司的保单，经查该保单属于重疾险种，本院于2021年8月6日冻结该保单，冻结期限为3年。无股权、无有价证券、不动产、住房公积金等财产。至台州市车管所查询，被执行人名下×××汽车已转移登记。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行到0元，尚有本金16086.49元尚未履行。                鉴于被执行人蒋明弓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋明弓作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蒋明弓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人蒋明弓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3051号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员任守卫    二〇二一年九月十六日            代书记员吕驰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1147号申请执行人：赵珮涵，男，1988年3月9日出生，满族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    委托代理人：李继民，新疆金诚信律师事务所律师。    被执行人：拜长江，男，1982年3月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：郭江，男，1980年11月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：张国龙，男，1976年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请执行人赵珮涵与被执行人拜长江、郭江、张国龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民初352号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵珮涵于2021年6月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额336205元（不含执行费），执行费4943元（未交纳），执行到位标的额为6745元，未执行标的额329460元（不含执行费）。    在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年9月27日达成和解协议，申请执行人赵珮涵于当日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新2324执1147号执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十七日书记员    杨娜
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁03民辖终246号上诉人(原审原告)：山东迅达化工集团有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇工业区。法定代表人：崔传义，董事长。委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，山东大地人（临淄）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：丹东科力化工技术有限责任公司，住所地，辽宁省丹东市元宝区九江小区12幢。法定代表人：张慧珠，总经理。上诉人山东迅达化工集团有限公司因与被上诉人丹东科力化工技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2021)鲁0305民初3171号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东迅达化工集团有限公司上诉称，本案中，被上诉人违反了返还货款的义务，上诉人诉请被上诉人返还货款，故本案的争议标的为“给付货币”，按照《最高人民法院关于适用的解释第十八条的规定，本案应当由接受货币一方(即上诉人)所在地淄博市临淄区人民法院管辖。原审法院认定事实错误。请求撤销原审裁定，指定本案由临淄区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方当事人未明确约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；...其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案上诉人作为买受人，以其支付货款后被上诉人未按照合同约定发货为由起诉返还货款并赔偿经济损失，其诉讼请求所指向的合同义务是作为出卖人的被上诉人如约交付合格货物的义务，故本案的诉讼标的并非给付货币，而属其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原审裁定本案移送辽宁省丹东市元宝区人民法院审理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 丽审 判 员  张 斌审 判 员  张兴孟二〇二一年九月十五日法官助理  周明文书 记 员  田 甜