wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1521号  申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。      被申请人彭国彪，男，汉族，1986年4月24日出生，住重庆市南岸区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人彭国彪信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人56506.55元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费585元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                           二○二一年九月十五日                                                                                                                                                                                                                                                                            法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 -  - 1 –
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初7289号     原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：汤华军，男，该公司员工。被告：张超群，女，1974年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。    原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告张超群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤回起诉处理。                        审    判    员      邓  爽                         二〇二一年九月二十六日                          法  官  助  理      谢建平                      书    记    员      孔  飞   1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执4169号之一申请执行人：孙金生，男，1971年7月26日生，住河南省沈丘县。被执行人：杨海明，男，1971年11月26日生，住江苏省苏州市吴江区。孙金生与杨海明劳动争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初10831号民事法律文书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告杨海明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙金生支付美缝款21500元及利息(自2020年9月4日起至实际给付之日止,以21500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因杨海明逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人孙金生于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为21935.00元，执行费229.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费；2、2021年4月8日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产；3、2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有浙Ｆ×××××汽车一辆，已达到报废年限；4、本院执行人员至被执行人住所地调查，未能查找到其本人；5、2021年4月9日、2021年9月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，扣划被执行人存款3600元，其中作为执行费229元已扣除；6、本院对被执行人名下账户进行查封，查封期限自2021年4月9日起至2022年4月8日；7、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。8、申请执行人应于上述查封期限届满前三十日内书面申请法院续封，未及时申请续封，以上查封措施到期将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，已执行到位3371元，未执行到位18564.00元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年九月十一日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3443号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。        法定代表人：倪晓东，职务：理事长。        委托诉讼代理人：李艳伟，职务：梨树信用社员工。        被告：吴才，男，1965年11月30日，汉族，住吉林省四平市梨树县。        原告梨树县农村信用合作联社与被告吴才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告梨树县农村信用合作联社的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许梨树县农村信用合作联社撤回对被告吴才的起诉。        案件受理费900元，由原告梨树县农村信用合作联社负担。        审判员    岳雯雯二〇二一年九月二日书记员    王昱羲
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初645号之一申请人：王丽丽，女，汉族，1982年2月20日出生，兴隆台区兴茂物资经销处经营者，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：侯微，辽宁学国律师事务所律师。被申请人：盘锦辽河油田金东油气工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街油气委。法定代表人：刘勇，系公司经理。委托诉讼代理人：张洪波，男，汉族，1970年9月2日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：孙毓晨，女，汉族，1983年4月12日出生，该公司员工。申请人王丽丽与被申请人冯鑫、杜爽、盘锦辽河油田金东油气工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王丽丽于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人盘锦辽河油田金东油气工程有限公司名下的银行账户（账号：08×××63，开户行：盘锦银行辽油支行）中资金26万元进行冻结，保全期限为一年。申请人以其所有的坐落于兴隆台区双兴路西、友谊街南万达广场A3#1-2901号房屋（房屋产权证号：辽（2019）盘锦市不动产权第2002551号）提供担保。本院经审查认为：申请人向本院提出的财产保全的申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人盘锦辽河油田金东油气工程有限公司名下的银行账户（账号：08×××63，开户行：盘锦银行辽油支行）中资金26万元，冻结期限一年；二、查封担保人王丽丽所有的坐落于兴隆台区房屋（房屋产权证号：辽（2019）盘锦市不动产权第2002551号），查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余晓婷人民陪审员  武刚林人民陪审员  包 蕾二〇二一年九月二十三日书 记 员  刘思阳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执1109号申请执行人：周雪梅，女，1980年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：四川富正源生物科技有限公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区。法定代表人：张洪波，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字﹝2015﹞78号《仲裁裁决书》，立案受理周雪梅申请执行四川富正源生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人周雪梅申请执行的标的为劳动报酬4847元。在执行过程中，除本院已以（2019）川1503执并113号之三执行裁定书，裁定扣留并提取被执行人四川富正源生物科技有限公司因出租办公楼在中铁三局集团有限公司渝昆铁路5标段项目经理部（承租人）处享有的办公楼租金收入外，未发现其他可供执行财产。经向申请人周雪梅释明，申请人周雪梅同意等待本院向承租人提取下一年度的租金收入后再行参与分配，且同意暂时终结本案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）川1503执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 庆审 判 员  胡 平审 判 员  张丽萍二〇二一年九月二十九日法官助理  周 亮书 记 员  蒋乾鑫
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初28821号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。被告：任浈，女，1987年6月14日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告任浈小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人钱玅如到庭参加了诉讼。被告任浈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金14 830.34元、贷款期间的利息1054.79元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金14 830.34元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年6月25日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年6月25日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为20 000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告任浈未有答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告任浈（乙方）于2018年6月25日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告任浈提供总金额为20 000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2018年6月25日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年6月24日,尚欠原告本金14 830.34元、利息1054.79元。另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金14 830.34元、借款期内的利息1054.79元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告任浈于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金14 830.34元、截至2019年6月24日的利息1054.79元；二、被告任浈于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年6月25日起至贷款结清之日止的违约金和罚息（以尚欠的本金14 830.34元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、被告任浈于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费268.08元，减半收取134.04元，由被告任浈负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 二十五 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初6670号原告：贵州民心物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县金南路中央馨城商住楼1栋1单元506号，统一社会信用代码：91520524MA6DL5PR8X。法定代表人：谢凯宁。委托诉讼代理人：高文祥，男，该公司城市副总经理。被告：顾光海，男，1984年8月13日生，汉族，住贵州省织金县。原告贵州民心物业管理有限公司与被告顾光海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告贵州民心物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州民心物业管理有限公司以其已与被告顾光海达成和解协议，双方纠纷已解决为由向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州民心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贵州民心物业管理有限公司负担。审判员  邱云二〇二一年九月二十八日书记员  刘姗
甘肃省泾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0821执265号申请执行人：何兴俊，男，汉族，1952年11月16日出生，甘肃省泾川县。被执行人：董卫哲，男，汉族，1969年4月20日出生，甘肃省泾川县。被执行人：王凤凤，女，汉族，1974年1月8日出生，住址同上。本院在执行何兴俊与董卫哲、王凤凤借款合同纠纷一案中，责令被执行人董卫哲、王凤凤按照判决书内容履行给付义务。执行标的47176.00元，案件执行费608.00元。案件进入执行程序后，本院对被执行人董卫哲、王凤凤进行了网络查控，经调查被执行人无房产登记信息、无税务登记信息、无车辆登记信息，名下银行账户存款17183.31元，现已划扣，扣除案件受理费176.00元、执行费608.00元剩余16399.31元申请人已领取，再无其它财产可执行，现已将其纳入失信人名单并限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王延斌审判员  张立新审判员  焦海燕二〇二一年九月二日书记员  白森辉
重庆市北碚区人民法院 重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初8952号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，公司董事长。委托诉讼代理人：郝淑娟，女，公司员工。被告：李光银，男，1974年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江公司）与被告李光银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。郝淑娟、李光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两江公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付截止2021年6月30日的物业费2416.80元。事实和理由：被告系和源家园业主，与原告签订了《物业管理服务协议》。被告享受了原告提供的物业服务,未按时向原告交纳物业费，拖欠费用2416.80元。原告多次催收无果。李光银辩称，被告从2017年起向原告投诉，润之康医院占用了小区业主的公摊面积。当时原告方的领导找被告谈了，说原告解决不了。小区的收益也没有公示。小区的保安亭很少时间有人，被告有时上夜班回来，保安在睡觉或者没有见到保安，安全没有保障。消防栓距离被告住的地方有一百多米，安全没有保障。小区的摄像头很多时候没有开。医院拆了，还小区业主绿地就可以交物业费。医院的空调声音大，占用了很大面积的地。小区很多业主对原告的服务都不满意。本院经审理认定事实如下：李光银系位于重庆市北碚区xxxxxxxxxxxx房屋的业主,该房屋建筑面积为89.78㎡。2015年11月29日,李光银与两江公司签订了《物业管理服务协议》，其中约定：物业费住宅按建筑面积0.50元/㎡每月收取。此后，李光银拖欠2017年1月至2021年6月的物业费共计2416.80元。本院认为，涉案《物业管理服务协议》依法成立，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已提供物业服务；被告辩称的医院占地问题，原告应承担的合同义务有限，被告可依法另行向相应主体主张解决。物业服务的提供基于物业费的收取，不仅涉及某一位业主利益，亦涉及整个小区众多业主的共同利益，业主与物业服务企业应当加强沟通，共同解决小区管理中的问题，不宜简单采取拒交物业服务费的方法。若被告认为原告在提供物业服务过程中存在瑕疵行为损害其利益，可另行依法主张其违约责任，亦可依法通过业主委员会、业主大会重新选聘物业服务企业。原告主张的物业费2416.80元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：李光银在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区物业管理有限公司支付物业费2416.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李光银负担。本判决为终审判决。  审    判    员    陶  艾   二〇二一年九月十三日 书   记   员    刘  静- 1 -
浙江省嵊州市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0683执恢1286号     申请执行人：嵊州市惠宇包装制品有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道忠铨村。       法定代表人：刘霄，执行董事。       被执行人：浙江天乐数码电器有限公司，住所地浙江省嵊州市嵊州经济开发区天乐路8号。       法定代表人：王青春，总经理。       诉讼代表人：浙江天乐数码电器有限公司管理人即浙江泽大（新昌）律师事务所，住所地新昌县。       本院在执行嵊州市惠宇包装制品有限公司与浙江天乐数码电器有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2018）浙0683破12号民事裁定书，宣告浙江天乐数码电器有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1286号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥    二〇二一年九月十五日     书记员俞翎
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执3318号之三 移送执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐建国，男，1955年7月27日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在移送执行重庆市合川区人民法院刑事审判庭与被执行人唐建国缴纳罚金、退赔经济损失一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2018）渝0117刑初609号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金2000元、退赔被害人经济损失4132元的义务，移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，并通过网络执行查控系统对其工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对查询到的被执行人银行存款1519元进行了扣划。此外，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执,本院执行裁定书等证据证实。本院认为，依法判处的罚金和退赔款，被执行人应当缴纳和退赔。本案中，除已执行到位的案款外，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执3318号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人还有其他可供执行的财产或线索时，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判  长  徐建华审   判  员  刘小冬审   判  员  张安国                         二0二一年九月二十二日 书   记  员 林   霜  - 1 -
重庆市忠县人民法院民事裁定书 （2021）渝0233民初4470号 原告：刘玲，女，1976年8月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：张春晓，男，1976年12月17日出生，汉族，住重庆市忠县。共同委托诉讼代理人：谭建洪，男，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市忠县。共同委托诉讼代理人：冉华琼，女，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市重庆市忠县。被告：泸洲市花园房地产开发有限公司，住所地泸洲市龙马大道中段三十号，统一社会信用代码915105042047383063。法定代表人：余福财，系公司总经理。原告刘玲、张春晓与被告泸洲市花园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，2021年9月1日，原告刘玲、张春晓向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘玲、张春晓撤诉申请符合法律规定，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玲、张春晓撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘玲、张春晓负担。                           审  判  员  邹德胜                    二〇二一年九月九日                             书 记 员 秦晓红   - 1 -
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执622号申请执行人：安阳申豪缝纫设备有限公司，住所地安阳市北关区万金大道嘉鑫工业园临街6号。法定代表人：申娇。被执行人：苏红杰，男，1976年09月13出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳申豪缝纫设备有限公司与被执行人苏红杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0503民初403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人商和全未按生效法律文书履行义务，申请执行人侯千向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明，被执行人名下有豫Ｅ×××××五菱牌汽车、豫Ｅ×××××五菱牌汽车，本院予以查封，因未实际控制该车辆，故无法处置。2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权62683元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏红杰有继续向申请执行人安阳申豪缝纫设备有限公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年九月六日书记员  邢文中
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事判决书 （2021）渝0115民初5781号 原告：王敦富，男，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告：王娟，女，1986年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王敦富与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敦富的委托诉讼代理人游斌、被告王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敦富向本院提出诉讼请求：判令被告王娟偿还原告王敦富借款24000元和利息（利息从2021年8月2日起以24000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：原、被告是朋友关系，2020年5月17日，被告王娟向原告王敦富借款24000元，承诺在当年7月内归还。原告王敦富向被告王娟支付24000元现金后，被告王娟向原告出具了《借条》，借款到期后，经原告催收未果。为维护原告王敦富的合法权益，望判如所请。被告王娟辩称，我和原告是朋友关系，合伙做生意，2020年3月，我和原告就解除了合伙关系，原告不可能借钱给我。案涉借条不是我书写的，我因为装修用钱，向原告借款，出具了两次借条，分别为20000元和50000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，曾合伙做生意。原告王敦富提交了《借条》，该《借条》载明：“今借到王敦富（身份证61040419700927xxxx）现金人民币贰万肆仟元整（￥24000.0元），定于2020年7月内归还。借款人：王娟5130021986111xxxx 2020.5.17”。上述事实，有原、被告的陈述、借条等证据在卷佐证。上述证据符合证据的一般形式要件，本院予以确认。本院认为，原、被告系朋友关系，双方曾合伙做生意，原、被告之间具有产生民间借贷关系的基础，现原告王敦富提交了《借条》，被告王娟不认可《借条》的真实性，但仅有其个人陈述，未提交相反证据证实，被告王娟应承担举证不能的法律后果，本院对原告王敦富提交的《借条》的真实性予以确认。该《借条》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王娟没有按照约定向原告王敦富偿还借款构成违约，原告王敦富请求被告王娟偿还借款及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方没有约定借款逾期利息，原告王敦富主张逾期利息从2021年8月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定的规定，判决如下：被告王娟于本判决生效后十日内向原告王敦富偿还借款24000元及逾期利息（逾期利息从2021年8月2日起以24000元为基数按照年利率3.85%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告王娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。   审  判  员   杨春秀   二O二一年九月八日   法  官  助  理      孙  望书  记  员     左欣玉   - 1 -
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 （2021）渝0102民初5614号 原告：肖昌贵，男，1968年2月19日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗顺风，重庆诚桂律师事务所律师。被告：任世平，男，汉族，1971年12月27日出生，住丰都县。被告：张华林，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告肖昌贵与被告任世平、张华林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告肖昌贵于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖昌贵在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖昌贵撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告肖昌贵负担。                          审 判 员  刘  姣      二○二一年九月二十八日 法 官 助 理    赵郑森书 记 员  马雪梨  - 1 -
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初3503号原告：凌源市友富物业管理处，住所地辽宁省凌源市城关镇城北村四组7914号。法定代表人：闵付被告：刘大伟，男，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管处与被告刘大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担审 判 员 杨秀华二〇二一年九月一日法官助理 乌光锐书 记 员 安 琪
l山东省烟台市芝罘区人民法院l山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初9643号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：李文正，男，1980年2月1日出生，汉族，住山东省招远市。被告：尹丽娜，女，1986年9月2日出生，汉族，住山东省招远市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告李文正、尹丽娜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年九月二十七日书记员 曲泳美（代）
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事判决书（2021）渝0119民初4127号原告：陈永洪，男，1974年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谈邦应、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：韦泽栋，男，1974年11月2日出生，汉族，居民，户籍地重庆市南川区。原告陈永洪与被告韦泽栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈永洪及其委托诉讼代理人谈邦应、赖晓琼到庭参加诉讼。被告韦泽栋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付下欠工资3650元给原告；2、判决被告从2021年5月16日起至6月5日止支付滞纳金2000元给原告。事实及理由：原告于2020年3月到被告在重庆市巴南区小泉桥承包的建筑工地上班，从事木工工作。工程完工后被告下欠原告工资3650元。2021年2月8日原告和王召祥与被告签订协议一份，载明欠陈永洪工资3650元，欠王召祥工资4263元，约定于2021年5月15日前付清，如未履行按每天每人200元滞纳金支付。到期后原告多次向被告催收无果，为此特向人民法院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告韦泽栋未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：（一）原告当庭提交《协议》原件一份，该协议的落款时间为2021年2月8日，载明：“2020年2月份至5月份在巴南小泉桥工地上班，目前工地已完工，工程款项已打至本人韦泽栋卡上，由于本人个人原因，银行卡被法院冻结，欠所有工友：陈永洪  3650.00；王召祥  4263.00。定于2021年5月15日前结清，如未履行协议支付，每人每天按200.00元支付滞纳金，本人韦泽栋自理协议，此协议具有同等法律效益，此协议仅此一份”；上述协议内容中“韦泽栋”名字处均有捺印，协议底部的工友签字处有王召祥、陈永洪的签名捺印及欠款人韦泽栋签名。（二）原告当庭陈述，案涉工程地在巴南区小泉桥；被告承包了案涉工程的人工；原告经梁恩福介绍去做工，因之前经常一起做工，反正有活路就一起做；原告做了两个多月，被告发放过部分工资；被告出具《协议》上的金额均为下欠工资，且被告出具《协议》后未再支付过工资；原告依据《协议》约定主张的滞纳金，其实质就是违约金。上述事实，有原告提交的《协议》一份及当事人陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力足以认定。本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。故，本院对原告提交《协议》的真实性予以采信，同时对原告提出的被告出具《协议》后未再支付过劳动报酬的陈述依法亦予以采信。原、被告之间依法成立劳务合同关系，原告已提供约定劳务，被告亦应支付约定劳动报酬。故，本院对原告要求被告支付下欠劳动报酬3650元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张被告从2021年5月16日起至2021年6月5日止滞纳金2000元的诉讼请求。结合原告陈述，双方在《协议》中关于未按时付款则按每日200元的标准计算滞纳金的约定应系逾期付款的违约责任约定，由于按每日200元的标准过高，故，本院依法确定被告从2021年5月16日至2021年6月5日期间的违约金，应以3650元为基数参照《协议》出具时即2021年2月8日当时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算即32元（3650元×15.4%÷365×21天）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告韦泽栋于本判决生效后立即向原告陈永洪支付下欠劳务费3650元及违约金32元，共计3682元。二、驳回原告陈永洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告韦泽栋负担。本判决为终审判决。                            审 判  员    冯  骥  二○二一年九月七日 法官助理    刘彬园                              书  记  员    滕  瑶    - 1 -
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0182执恢759号     申请执行人建德市卫生健康局，住所地建德市新安江街道江滨路**。     法定代表人：王田，局长。     被执行人:黄辉迪，男，1984年10月12日出生，住所地建德市，公民身份号码XXX。    申请执行人建德市卫生健康局与被执行人黄辉迪计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审84号行政裁定书，于2021年8月30日立案执行。2021年1月29日，申请执行人向本院发函，对其已申请强制执行的社会抚养费的案件，但被执行人在2016年1月1日以后符合生育条件的，撤回对被执行人的执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理，解除对其所有强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结本院（2015）杭建行审84号行政裁定书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 骆 剑        二〇二一年九月六日         书 记 员 陈思为
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初8543号原告:北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码：91110105777673722G。法定代表人：冯飞燕,职务总经理。被告：青岛市文化和旅游局（青岛市文物局、青岛市新闻出版广电局）,住所地：山东省青岛市市南区山东路17号。法定代表人：朱铁一，职务局长。原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛市文化和旅游局（青岛市文物局、青岛市新闻出版广电局）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月二十四日书记员 贾秀秀
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执3052号     申请执行人：金华市鑫好包装印业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区环城西路1198号，统一社会信用代码91330702329938520R。       法定代表人：王红。       被执行人：金华市乐旺食品厂，住所地金华市婺城区新狮街道道新街146号，统一社会信用代码913307027964944982。       法定代表人：何**。       被执行人：何**，男，1975年06月16日出生，住金华市，公民身份号码XXX。       申请执行人金华市鑫好包装印业有限公司与被执行人金华市乐旺食品厂、何**买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15400号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年5月21日立案执行。本案执行标的为本金65087.04元及利息。       本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人金华市乐旺食品厂、何**发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。       鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市乐旺食品厂、何**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已当面全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执3052号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判员陈高明     二〇二一年九月二十八日     代书记员黎雍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6797号原告：沈阳龙购商贸有限公司。法定代表人：柳月娥。委托诉讼代理人：张宁。被告：上海丰邦装饰工程有限公司。法定代表人：王亚。被告：内蒙古鑫钶实业有限公司。法定代表人：张鑫。被告：文安县向茂建材销售有限公司。法定代表人：李向茂。被告：廊坊市新世纪步行街乾元电器销售服务中心。经营者：朱铁兵。被告：廊坊市美年五金机电有限公司。法定代表人：祖惠珊。被告：文安县顶顺商贸有限公司。法定代表人：董刚。被告：廊坊泉雨建材有限公司。法定代表人：董言芳。被告：天津福尚建筑材料销售有限公司。法定代表人：王亚峰。本院在审理原告沈阳龙购商贸有限公司与被告上海丰邦装饰工程有限公司、内蒙古鑫钶实业有限公司、文安县向茂建材销售有限公司、廊坊市新世纪步行街乾元电器销售服务中心、廊坊市美年五金机电有限公司、文安县顶顺商贸有限公司、廊坊泉雨建材有限公司、天津福尚建筑材料销售有限公司票据追索权纠纷一案中，原告沈阳龙购商贸有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳龙购商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，已减半收取，由原告沈阳龙购商贸有限公司负担。审判员  孙皎二〇二一年九月二十八日书记员  宋茜
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更211号罪犯兰玉平，男，1980年10月12日出生，汉族，初中文化，民权县人，现在周口监狱服刑。商丘市睢阳区人民法院于2018年5月17日作出(2018)豫1403刑初189号刑事判决,以被告人兰玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。刑期自2017年5月10日起至2028年5月9日止。判决发生法律效力后，2018年6月21日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯兰玉平确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯兰玉平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘守新、李广及同监区罪犯位玉柱、李清臣的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯兰玉平在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯兰玉平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰玉平的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2017年5月10日起至2027年12月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9580号之一申请执行人中航信托股份有限公司。被执行人韩芳，女，汉族。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人韩芳金融借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终4919号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中航信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下房产，本院已经采取了轮候查封措施，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为347800元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年九月二十五日书记员  麦思思
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7643号之一申请执行人刘日凤，女，汉族被执行人张雪潮，男，汉族被执行人张雪潮犯抢劫罪一案，本院（2019）陕0113刑初1606号刑事判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案部门审查立案，本院立案庭已立案并移送执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院按照生效法律文书确定的地址向被执行人邮寄送达了传票，被执行人并未到院接受执行询问；本院又向被执行人户籍所在地的乡镇人民政府及司法所发送了调查函，函请当地政府及司法所协助查找被执行人的下落及财产线索，在规定的时限内并未收到被执行人户籍所在地乡镇人民政府及司法所有关被执行人下落及财产线索的回复。本案应执行罚金15000元、责令退赔1200元，均未执行到位。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年九月二十三日书记员  薛舒文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执3443号申请执行人:柳州银行股份有限公司,住所地:柳州市东堤路12号金成大厦。被执行人:覃某淙，男，1977年09月17日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。本院在执行柳州银行股份有限公司与覃某淙银行卡纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚有29838.18元未实现债权及相应利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  罗安长审 判 员  陈道远二〇二一年九月十日代书记员  李 欢
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0604执16393号之一申请执行人：黄晓文，女，1983年10月14日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：肖伊文，女，1993年7月13日出生，汉族，住佛山禅城区。关于黄晓文与肖伊文离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初36559号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终9115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，肖伊文应向黄晓文返还234978元；肖伊文应将登记在其名下的奔驰小轿车粤ＥＭ××**向黄晓文返还，并协助办理车辆过户相关手续。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2021年8月17日立案执行。本案执行费3425元。执行过程中，申请执行人黄晓文以与被执行人肖伊文自行达成了和解协议为由，向本院撤回本案执行的申请。申请执行人黄晓文于向本院缴纳了执行费3425元。本院认为:申请执行人撤回本案的执行申请，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：(2021)粤0604执16393号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 亮审判员 李泽寰审判员 黄**日二〇二一年九月十五日书记员 罗玉宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（修改后于2017年7月1日施行）第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
：湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1679号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人吴红志，男，1971年7月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人王红军（吴红志之妻），1971年2月24日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴红志、王红军金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘1382民初1937号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人吴红志、王红军送达了执行通知书及报告财产令，2021年9月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴红志、王红军名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年9月9日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人吴红志、王红军有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人吴红志、王红军适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位0万元，尚有3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月三十日书记员  梁达明
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15522号陈伟聪、佛山市宏得利市场管理有限公司：关于陈伟聪申请执行佛山市宏得利市场管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市宏得利市场管理有限公司向本院缴纳12457.95元，该款扣除本案执行费86元，余款12371.95元退付申请执行人陈伟聪。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执3467号申请执行人:柳州银行股份有限公司。住所地：柳州市东堤路12号金成大厦。被执行人:李某，女，1979年07月12日出生住广西百色市右江区。本院在执行柳州银行股份有限公司与李某银行卡纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚有36461.32元未能实现的债权为元及相应利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  罗安长审 判 员  陈道远二〇二一年九月八日代书记员  李 欢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执异139号申请执行人：戴冲连，男，1982年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市射阳县。被执行人：吴江市聚纳纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路159号金城商业中心7幢-2202号，统一社会信用代码91320509551216887Q。法定代表人：叶志芹，该公司执行董事。第三人：叶志芹，女，1975年10月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人戴冲连与被申请人吴江市聚纳纺织有限公司工资争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字［2021］第12号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、双方劳动关系于2020年12月4日解除；二、被申请人支付申请人经济补偿金、二倍工资、未结工资共计73998元，其中工资42750元于2021年1月20日前支付，经济补偿金6249元及二倍工资24999元于2021年4月5日前支付，如逾期未支付，则按未支付部分加10000元违约金向法院申请执行；三、申请人愿意接受以上调解款项，放弃其他仲裁请求，自本调解书生效之日起，双方劳动关系存续期间内再无任何劳动诉争。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人依法向本院申请强制执行。申请执行标的为31248元，执行费369元。执行过程中，申请执行人戴冲连申请追加被执行人吴江市聚纳纺织有限公司的股东叶志芹为被执行人。本院依法组成合议庭审查，并于2021年9月7日对第三人叶志芹进行调查询问，现审查完毕。申请执行人戴冲连申请称：第三人叶志芹系被执行人吴江市聚纳纺织有限公司唯一股东，请求追加叶志芹为被执行人。第三人叶志芹辩称：对于追加其作为被执行人无异议，公司财产与个人财产存在混同。执行中查明，工商登记信息显示，吴江市聚纳纺织有限公司股东为叶志芹，占股100%。以上事实，有工商登记资料、执行笔录等证据材料予以证实。本院认为，被执行人吴江市聚纳纺织有限公司股东系第三人叶志芹。第三人叶志芹亦无证据证实吴江市聚纳纺织有限公司财产独立于唯一股东叶志芹个人的财产。申请执行人申请追加叶志芹为被执行人的主张，本院予以支持，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，裁定如下：一、追加叶志芹（居民身份证号码）为本案被执行人。二、叶志芹对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字［2021］第12号仲裁调解书确定的被执行人吴江市聚纳纺织有限公司对申请执行人戴冲连所负未清偿的债务承担连带责任，应在裁定生效之日起十五日内向申请人履行。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审判长 唐 韧审判员 陆亮亮审判员 范 君二〇二一年九月八日书记员 王冯楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2507号被执行人：刘德贺，男，1987年12月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住大庆市红岗区，因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初224号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年5月31日立案执行，依据该判决被执行人应缴纳罚金人民币15000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下无房产登记、车辆登记。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 洪延涛审 判 员 于胜军审 判 员 胡静伟二〇二一年九月六日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保440号申请人：闫培楠，女，1995年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王**。被申请人：吴军，男，1983年7月16日出生，汉族，住徐州市铜山新区。申请人闫培楠于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴军名下的位于徐州市铜山新区檀香山香墅16号楼1单元106室的房屋一套，保全金额为50万元。申请人提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴军名下的位于徐州市铜山新区檀香山香墅16号楼1单元106室的房屋一套，查封金额50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 戚厚碧二〇二一年九月十四日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17641号上诉人（原审被告）：青海圣裕源储运有限公司，住所地青海省海西州天峻县天棚货场。法定代表人：龚艳君，总经理。被上诉人（原审原告）：四川交投物流有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区三色路163号2栋22层。法定代表人：徐子奇，董事长。上诉人青海圣裕源储运有限公司因与被上诉人四川交投物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11108号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海圣裕源储运有限公司在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青海圣裕源储运有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐欣欣审判员  冷 雪审判员  尹 英二〇二一年九月二十八日书记员  谭学梅四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17641号上诉人（原审被告）：青海圣裕源储运有限公司，住所地青海省海西州天峻县天棚货场。法定代表人：龚艳君，总经理。被上诉人（原审原告）：四川交投物流有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区三色路163号2栋22层。法定代表人：徐子奇，董事长。上诉人青海圣裕源储运有限公司因与被上诉人四川交投物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11108号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海圣裕源储运有限公司在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青海圣裕源储运有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐欣欣审判员  冷 雪审判员  尹 英二〇二一年九月二十八日书记员  谭学梅
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执1000号申请执行人孙某某被执行人某某建筑劳务有限公司法定代表人赵正斌。申请执行人孙某某与被执行人某某建筑劳务有限公司劳动报酬纠纷一案，富平县劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月7日作出富劳人仲裁字〔2021〕第27号仲裁裁决书。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请强制执行，本案执行标的为12596.25元。本案在执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年九月十六日书记员 豆海刚
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3550号        原告：台州银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码913310237696386607，住所地天台县赤城街道劳动路**。                负责人：王白云，该支行行长。                委托诉讼代理人：张圣耀，该行职工。                委托诉讼代理人：洪晨烨，该行职工。                被告：余陆斌，男，1986年3月6日出生，汉族，住天台县。                被告：陈佩佩，女，1983年4月2日出生，汉族，住天台县。                原告台州银行股份有限公司天台支行与被告余陆斌、陈佩佩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司天台支行的委托诉讼代理人张圣耀、被告余陆斌到庭参加诉讼，被告陈佩佩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告台州银行股份有限公司天台支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告余陆斌、陈佩佩立即偿还原告台州银行股份有限公司天台支行借款本金10万元，截止2021年7月19日的利息7064.56元，总计107064.56元，同时并支付自2021年7月20日起至实际还款日止，按月利率20‰计算的逾期利息。2．判令诉讼费等实现的债权费用由两被告承担。事实和理由：2017年7月26日，被告余陆斌、陈佩佩向原告申请借款10万元，并与原告签订编号为（0701177474）号《最高额借款合约申请书》一份，约定：原告给予被告10万元的授信额度，原告允许被告在合同约定的授信有效期内循环周转使用最高借款本金10万元；被告每次支取借款的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据记载为准：贷款发放清单、或“兴农卡”账户贷款转入记载视同借款借据；若被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日（含被宣布提前到期），原告可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50％计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。2020年8月至及12月期间，被告余陆斌、陈佩佩陆续取得贷款笔数11笔共计贷款额度10万元，约定还款日同为2021年7月26日，月利率为11.76‰。被告余陆斌、陈佩佩贷款存续期间，按约定每月17日需归还利息，但原告余陆斌、陈佩佩在2021年2月17日后再无归还。后经原告多次催收，余陆斌、陈佩佩拒不归还，根据借款合约书第五条第三款第六项之约定，原告认为提前解除合同情形出现，认为两被告均构成违约。截止2021年7月19日，被告尚欠本金10万元，利息7064.56元，总计107064.56元。                被告余陆斌辩称，借款是陈佩佩借的，我们在离婚时约定由陈佩佩归还，所以我不应该承担还款责任。                被告陈佩佩未答辩亦未提交证据。                结合原被告陈述，本案争议焦点为：被告余陆斌是否应承担共同还款责任。                为证明诉称的事实，原告向本院提交最高额借款合同、贷款账户流水各一份。被告余陆斌对原告提交的证据没有异议。被告余陆斌无证据提交。被告陈佩佩未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，本院予以采信。                本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。                本院认为，双方签订的最高额借款合同合法有效，各方当事人都应受该合同条款的约束。现被告余陆斌、陈佩佩未按期归还，已构成违约。现原告台州银行股份有限公司天台支行按照合同约定要求被告余陆斌、陈佩佩归还借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。对被告余陆斌主张该笔借款不承担共同还款责任，但又未提供相关的证据予以证明，对其主张，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告余陆斌、陈佩佩在本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司天台支行借款本金10万元，并支付利息（利息按照合同合约约定的利率计算至本判决履行完毕之日止，合计以不超过年利率24％为限）。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告余陆斌、陈佩佩负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。                    审判员齐慧霞    二〇二一年九月十五日            代书记员陈晶晶
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执恢116号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：向敏，系该分行行长。被执行人：司岩，南，1979年7月5日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人司岩金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出的（2018）辽0202民初1450号民事判决书已发生法律效力。大连市中级人民法院作出（2019）辽02执监188号执行裁定书指定上述案件由大连市旅顺口区人民法院执行，本院立案执行。申请执行人于2021年4月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金976612.72元、截至2017年10月13日所欠的借款利息、罚息306410.98元及自2017年10月14日至判决确定的给付之日止，按《个人额度借款合同》约定利率给付申请执行人借款利息、罚息，被执行人承担案件受理费16350元、执行费15230元，被执行人已履行1091217元。本院已通过网络司法拍卖被执行人名下位于大连市××区××北园的房产。现因被执行人暂无财产可供执行，双方当事人达成和解，分期履行。申请执行人申请本院终结执行，经查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0212执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 于鸿翔审判员 穆永昌二〇二一年九月二十四日书记员 殷海云
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初27281号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。法定代表人：杨大勇，职务不详。委托诉讼代理人：杨玲玲，公司员工。被告：彭科，男，1996年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司（以下简称盛腾杰公司）与被告彭科租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告盛腾杰公司的委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼；被告彭科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛腾杰公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付租金250元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月13日，原告与被告签订了租赁合同，被告在合同期间因自身原因未按照合同要求结清费用，且车辆未按合同要求退还，原告于2021年1月7日将车辆拖回。为维护原告合法权益，诉至法院。被告彭科未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实：2020年12月13日，原告盛腾杰公司作为甲方（出租方），被告彭科作为乙方（承租方），签订《租赁合同》。车辆品牌：雅迪牌，车牌号为：自编号500705，钥匙：壹套，车辆价值4000元/台。签订本合同前，甲方已将合同约定车辆交付乙方，乙方已完成车辆交接验收并确认收到甲方提供的雅迪电动两轮轻便摩托车一辆及配套设备，车辆及配套设备如有遗失或损坏，应按本合同车辆价格及附件标准进行赔偿。租期6个月，具体期限为：2020年12月13日至2021年6月12日止。车辆租金为每月人民币300元，不含车辆保险、换电、用电费用，租金交付时间为每月12号。甲方出租车辆装有GPS，乙方自愿支付GPS服务费200元。乙方如未按照合约履行义务，甲方有权收回租出的车辆且当月租金不退，并按照《退租车辆交接单》进行费进行清算，完成结算后合同终止。合约期内乙方单方面要求解约，实际租期未满1个整月，当月租金不退，按整月计算。退租时须双方签订《退租车辆交接单》，并按照约定完成车辆交付后合约完成并终止。庭审中，原告陈述，我方于2020年12月13日将车辆交给了被告，被告拖欠租金，我方于2021年1月7日把车拉回来了。没有保险费用，产生了2020年12月13日至2021年1月7日的租金300元、车损费150元、拖车费100元、GPS费用200元，合计750元（代扣了500元），尚欠250元。以上事实，有租赁合同及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务。涉案车辆于2020年12月13日交付被告。后原告于2021年1月7日将车辆取回。被告实际占有该车辆的时间为2020年12月13日至2021年1月7日，此期间的租金为250元（300元/月÷30天×25天）。此后被告实际未占用涉案租赁车辆，租金不再计算。根据租赁合同，被告应支付原告GPS服务费200元。原告在庭审中主张还产生了车损费和拖车费，但未就此举示充分有效之证据，本院对原告的前述主张不予认可。综上，根据现有证据仅能认定被告需支付原告租金250元、GPS服务费200元，合计450元。原告认可的500元代扣款足以抵充前述费用。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。被告彭科未到庭，应当承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费25元，已依法减半收取，由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。本判决为终审判决。  审    判    员      唐海峰   二 〇 二 一 年 九 月 七 日 法  官  助  理      胡人丹书    记    员      李  鑫   - 1 -
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3787号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：李建军，该公司经理。委托诉讼代理人：姜德军，辽宁伟凯律师事务所律师。被告：郭晓芹。原告中国太平洋财产保险股份有限公司与被告郭晓芹保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费985元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二一年九月二十四日书记员 王蕾蕾
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1207号之一申请执行人陈佳凤,女,1969年9月13日出生,住五家渠市。被执行人段进喜，男，1972年4月16日出生，住五家渠市。本院在执行申请执行人陈佳凤与被执行人段进喜买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初1793号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈佳凤于2021年7月13日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下所有的银行账户并依法扣划673元,已放放给申请人陈佳凤,申请人陈佳凤向本院申请对被执行人段进喜采取限制高消费强制措施并冻结其名下所有银行账户，同时向本院申请对该案终结执行,执行费390元由被执行人段进喜承担并已交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十九日书记员 李倩倩
重庆市城口县人民法院民事裁定书   (2021)渝0229民初1557号   原告：城口县时兴物业管理有限公司，住所重庆市城口县葛城街道街道城岚路54号，统一社会信用代码915002290656840019。法定代表人：冯春辉，系公司总经理。委托诉讼代理人： 杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。被告：王升伟，男，1984年9月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：沈贤建，女，汉族，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县时兴物业管理有限公司与被告王升伟、沈贤建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告城口县时兴物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许城口县时兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半交纳25元，由城口县时兴物业管理有限公司负担。                          审  判  员   张步华   二〇二一年九月八日 法  官  助  理      雷  雨书  记  员   陈  针 - 1 -
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执4623号申请执行人：龚文贤，男，汉族，1953年03月09日出生，重庆市璧山区。    申请执行人：鲁兴万，女，汉族，1956年07月09日出生，重庆市璧山区。    被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码915002275567847441。本院受理申请执行人龚文贤、鲁兴万与被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初3154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龚文贤、鲁兴万向本院申请执行，申请执行标的金额为18694元，本院于2021年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金18694元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执4623号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0120民初3154号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 * 斌审  判  员  张   川  二〇二一年九月三十日 书  记  员  张   君  - 1 -
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执998号之一申请执行人史红英,女,1986年11月4日出生,住乌鲁木齐市。被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司,住所地:五家渠青经开南区北京路185号亚欧国际汽车城开利星空。申请执行人史红英与被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案,兵团第六师劳动人事争议仲裁院作出的师劳人仲裁字（2021）62号裁决书已经发生法律效力，申请执行人史红英于2021年6月3日向本院立案申请强制执行,要求被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司给付人民币共计21545元，并承担执行费223元。执行过程中，1.本院于2021年6月3日向被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司未实际履行。2.本院自2021年6月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司名下银行存款（余额不足）已被本院进行冻结。3、被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司名下房产被多家法院查封,无法处置。4、被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司无车辆登记信息。4.经本院调取被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司工商登记资料，未发现其对外投资权益，本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。5.本院干警到被执行人住所地五家渠青经开南区北京路185号亚欧国际汽车城开利星空调查其财产情况，未找到其法定代表人。6.本院已将被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司纳入限制消费名单措施,在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹克勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十五日书记员 李倩倩
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂0922民初3917号原告：田某，女，汉族，1986年8月29日出生，农民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区合山市。被告：宁某1，男，汉族，1977年11月20日出生，农民，住广西壮族自治区陆川县。原告田某与被告宁某1离婚纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求:1、要求与被告离婚；2、要求婚生小孩宁某2由原告抚养，小孩抚养费由被告负担。事实和理由：原、被告于2005年5月经自由相识谈恋，谈恋不久即开始同居生活，原告于××××年××月××日生育男孩宁某2。原、被告于××××年××月××日双方自愿到陆川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后初期夫妻感情是好的，后因双方性格不合、生活习惯不同，两人经常为家庭生活琐事发生争吵，加上被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常对原告恶言恶语，也经常对原告实施家庭暴力，给原告造成身体上和心灵上的伤害，而且被告整天游手好闲、爱赌博，不工作赚钱养家，仅靠原告一人工作维持家庭生活和小孩的教育支出，从而导致夫妻感情破裂。为了解除此毫无意义的婚姻，现原告特向法院起诉要求与被告离婚，要求婚生小孩宁某2由原告抚养，小孩抚养费由被告负担。查明，原、被告婚后无夫妻共同债权、债务处理。原、被告婚后夫妻共同财产有坐落在广西玉林市玉州区（合同编号：ＹＬ2020006821）及坐落在广西合山市和红珍药店一间。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告田某与被告宁某1自愿离婚。二、原、被告婚生小孩宁某2由原告田某抚养，小孩抚养费由被告宁某1自2021年10月起每月25日前支付500元给原告田某直至小孩宁某2年满十八周岁止。被告有探望小孩的权利，原告有协助被告探望小孩的义务。小孩长大成年后随父随母生活由其本人选择。三、原、被告夫妻共同财产坐落在广西玉林市玉州区（合同编号：ＹＬ2020006821）归婚生小孩宁某2所有，剩余房贷由原告田某负担，婚生小孩宁某2年满十八周岁后由原、被告协助小孩宁某2办理房产过户手续。另夫妻共同财产坐落在广西合山市和红珍药店一间，属于原、被告份额的35000元归原告田某所有。四、原、被告婚后无夫妻共同债权、债务处理。五、本案依法减半收取案件受理费938元，由原告田某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员  刘伟忠二〇二一年九月二十六日书记员  党海莉
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初4330号 原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。    法定代表人：廖正中，总经理。    委托诉讼代理人：郗永，公司员工。    被告：周志全，男，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：林义，女，1980年4月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆速达物业服务有限公司与被告周志全、林义物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速达物业服务有限公司于2021年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆速达物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆速达物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。  审    判    员      周 阳           二○二一年九月二十八日   法  官  助  理      李小玲书    记    员      陈小玉   - 1 -
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2482号被执行人：陈美华，女,1999年7月2日出生，满族，无业，住大连市普兰店区。被执行人陈美华为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初158号刑事判决书，依法判令被执行人缴纳罚金2000元，现该刑事判决已发生法律效力。因被执行人陈美华没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年7月20日移送强制执行。在执行过程中，本院于2021年7月21日向被执行人陈美华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院作出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。2021年7月20日本院对被执行人陈美华的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人陈美华名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月12日将被执行人陈美华纳入限制高消费名单。本案刑事审判阶段未移送执行财产线索。本院认为，被执行人陈美华暂无财产可供执行，案件侦查起诉及裁判阶段亦未移送可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年九月二十九日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重 庆 市 巴 南 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)渝0113执11335号  申请执行人：肖建波，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：周才林，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨露，重庆百事得律师事务所实习律师。被执行人：唐泽敏，女，1988年9月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人肖建波与被执行人唐泽敏民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2021)渝0113民初10834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖建波向本院申请执行。本院于2021年8月25日依法受理。执行中，双方当事人达成长期执行和解，和解金额48 386.84元。具体和解协议内容：被执行人唐泽敏于2021年10月20日起每月20日前支付申请执行人肖建波8 064.47元，至2022年3月20日还清所有欠款。本案执行费由被执行人唐泽敏承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院(2021)渝0113执11335号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定书送达后即发生法律效力。                           审 判 长    钟宇斌                         审 判 员    秦晓亮                         审 判 员    肖秉文                            二O二一年九月三十日                           法官助理    蓝世洪                          书 记 员    李欣竹 1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2598号原告：龚兴会，女，1969年1月8日生，汉族，住址贵州省开阳县。被告：冯生文，男，1998年11月11日生，汉族，住址贵州省开阳县。本院在审理原告龚兴会与被告冯生文民间借货纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1126元，由原告龚兴会负担。审判员  韦忠华二〇二一年九月三日书记员  尚 敬
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2563号原告：于春贵，男，1972年11月24日出生，汉族，无职业，住所庆安县。被告：付亚东，男，汉族，1983年1月8日出生，汉族，无职业，住所庆安县。被告：孔令云，女，1985年1月7日出生，汉族，无职业，住所庆安县。原告于春贵与被告付亚东、孔令云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于春贵在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费525.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于春贵撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二一年九月三十日书记员  王 雷
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0117民初7833号      原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码 91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨毅，男，1980年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告杨毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：  本案按原告重庆银翔物业管理有限公司撤回起诉处理。   审    判    员   陈有炳 二○二一年九月二十二日 法  官  助  理   左  瑜书    记    员   吕  璐 - 1 -
重 庆 市 巴 南 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)渝0113执恢1016号  申请执行人：余平，男，1966年9月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：龙星彤，女，1975年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人余平与被执行人龙星彤同居关系析产纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年8月4日向本院首次申请执行，终结该次执行程序后本院于2021年5月26日恢复执行。恢复执行中，双方当事人达成长期执行和解，和解金额105 000元。具体和解协议内容：被执行人龙星彤于2022年1月31日前支付申请执行人余平30 000元，剩余75 000元于2023年1月31日前支付。本案执行费1 400元，由被执行人龙星彤承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院(2021)渝0113执恢1016号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定书送达后即发生法律效力。                             审 判 长    钟宇斌                           审 判 员    秦晓亮                           审 判 员    肖秉文                            二〇二一年九月二十七日                            法官助理    蓝世洪                           书 记 员    李欣竹 1
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初9498号原告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：卢彤彤，山东储誉律师事务所律师。被告：吴小青，女，汉族，1985年6月1日出生，住福建省南安市。原告济南中海城房地产开发有限公司与被告吴小青商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告济南中海城房地产开发有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南中海城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 明二〇二一年九月二十九日法官助理  李 静书 记 员  翟文丽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初947号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人何航锋，男，1996年3月23日生,苗族，高中文化，务工人员，住江苏省苏州市昆山市。被告人何航锋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年01月08日被取保候审。2021年9月1日经本院决定逮捕。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕718号起诉书指控被告人何航锋犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2021年01月07日晚，被告人何航锋先后在苏州市吴江区黎里镇一理发店里、黎里镇兴黎路家里饮酒。结束后，被告人何航锋醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，从家里行驶至苏州市吴江区524国道莘七线八坼科林大桥下时发生交通事故。经检验，被告人何航锋血液中乙醇浓度为200mg/100ml。归案后，被告人何航锋如实供述自己的罪行。被告人何航锋赔偿了对方的车辆损失人民币13500元。2021年8月25日，被告人何航锋在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人何航锋的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人何航锋拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人何航锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何航锋犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何航锋如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对被告人何航锋依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何航锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李荣胜二〇二一年九月三日法官助理 张 弦书 记 员 周晓景附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5631号原告：贺康辉，男，1999年10月6日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：宿州亿乐人力资源有限公司,住所地安徽省宿州市泗县。法定代表人：冯春忙，系公司总经理。委托诉讼代理人：王玮桦，女，系公司人事经理。原告贺康辉与被告宿州亿乐人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告贺康辉于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺康辉撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺康辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贺康辉负担。 审 判 员    郭  萌                          二〇二一年九月十三日 书 记 员    王  婷   1
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民特17号申请人：抚顺柠檬装饰装修工程有限公司，住所地：辽宁省沈抚示范区沈抚路69号“亿丰家居建材村”31号楼1层14号。法定代表人：钱文宁，该公司经理。被申请人：王鹏，男，汉族，1987年9月16日出生，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。申请人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司（以下简称柠檬公司）与被申请人王鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。柠檬公司在撤销仲裁裁决申请书中称：仲裁裁决所依据的证据是伪造的，员工在明知道打卡记录有篡改的情况下仍然坚持要求以打卡记录为准，隐瞒了足以影响公正裁决的证据。但该公司在本院审查过程中变更申请理由为：针对被申请人的劳动报酬其已经在2021年4月26日支付完毕，共支付9000元。王鹏辩称，申请人陈述的12000元已经收到，但并非王鹏在劳动仲裁阶段主张的劳动报酬，而是申请人之前拖欠的工资。经审查查明：2021年6月22日抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字（2021）第222号裁决书，裁决：王鹏要求柠檬公司支付2021年3月11日至4月26日拖欠工资15000元的请求，予以支持。柠檬公司在本院审查过程中提供一份同王鹏的微信聊天记录欲证明王鹏的月薪并非10000元；同时，提供银行转账记录（2021年4月25日3000元），微信转账记录（2021年4月26日9000元）欲证明申请人支付过被申请人12月拖欠的工资3000元及3月11日至4月26日拖欠工资9000元。被申请人王鹏质证称：在仲裁阶段柠檬公司已认可王鹏月工资10000元，不能以聊天记录为准。关于转账部分，王鹏称其中3000元是支付拖欠的2月份工资，9000元中的6000元是拖欠的2020年10月份的工资，3000元是拖欠的2020年12月的工资。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案即属于上述法律规定用人单位可以申请撤销的情况。但经本院审查，上诉人申请撤销的理由为其主张被申请人在劳动仲裁程序中主张的劳动报酬已经支付完毕，而柠檬公司提供的证据是在仲裁阶段即已存在且由柠檬公司掌握的证据材料，即不属于“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。而且王鹏对该证据质证称同此次主张无关，即也不存在上述法律规定的“裁决所根据的证据是伪造”的情况。故柠檬公司的申请理由不符合上述法律规定的六种情形，本院对柠檬公司的申请撤销主张无法支持。综上所述，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字（2021）第222号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款可以撤销仲裁裁决的情形。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第四十七条的规定，裁定如下：驳回抚顺柠檬装饰装修工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司负担。审判长  王昱审判员  孟丽审判员  韩雪二〇二一年九月二十八日书记员  刘娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢1052号申请执行人李伟，男，汉族，住西安市碑林区。被执行人于祖金，男，汉族，住河南省郸城县。被执行人李靖，男，汉族，住河南省灵宝市。被执行人苗健伟，男，汉族，住河南省西平县。被执行人张俊杰，女性，汉族，住现住址不详。被执行人西安达博企业管理咨询有限公司，住所地西安雁塔区。法定代表人于祖金,职位不详。被执行人西安市灞桥区达博吾鸣中高考补习培训中心，住所地西安市灞桥区。法定代表人于祖金,职位不详。申请执行人李伟与被执行人于祖金、李靖、苗健伟、张俊杰、西安达博企业管理咨询有限公司、西安市灞桥区达博吾鸣中高考补习培训中心借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）陕0113民初10371号民事判决书于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权956241.69元及利息、迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执恢1052号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年九月九日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4035号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，统一社会信用代码×××。法定代表人：林彦良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬梅，该公司员工。委托诉讼代理人：闫如雪,该公司员工。被执行人:苏州奥托立夫精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇合丰路136号10幢，统一社会信用代码×××。被执行人:李荣蓉，女，1989年6月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:陈礼付，男，1984年7月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人苏州奥托立夫精密机械有限公司、李荣蓉、陈礼付融资租赁合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初690号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币697800元及迟延履行利息等。本院于2021年4月6日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年4月7日、4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州奥托立夫精密机械有限公司、李荣蓉、陈礼付的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款及证券,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州奥托立夫精密机械有限公司、李荣蓉、陈礼付名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州奥托立夫精密机械有限公司、李荣蓉、陈礼付名下不动产情况，根据查询反馈:苏州奥托立夫精密机械有限公司、陈礼付名下无不动产登记信息,李荣蓉名下有位于苏州市吴中区胥口镇太湖莲花园×××幢×××号车库[不动产权证书号:×××/吴国用（×××）第×××号]。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通、证券账户予以冻结,余额不足。6.2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州奥托立夫精密机械有限公司、李荣蓉、陈礼付的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款及证券,余额不足,无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州奥托立夫精密机械有限公司、李荣蓉、陈礼付的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款及证券,余额不足,无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州奥托立夫精密机械有限公司、李荣蓉、陈礼付的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款及证券,余额不足,无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州奥托立夫精密机械有限公司、李荣蓉、陈礼付的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款及证券,余额不足,无其他财产信息。10.2021年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州奥托立夫精密机械有限公司、李荣蓉、陈礼付的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款及证券,余额不足,无其他财产信息。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人李荣蓉、陈礼付名下不动产情况，根据查询反馈，无不动产登记信息。12.本院通过点对点执行查控系统依法查询被执行人李荣蓉、陈礼付名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。13.本院通过点对点执行查控系统依法查询被执行人苏州奥托立夫精密机械有限公司名下不动产情况,经查,未有不动产登记信息。14.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人李荣蓉名下位于苏州市吴中区胥口镇太湖莲花园×××幢×××号车库[不动产权证书号:×××/吴国用（×××）第×××号]信息，根据查询回执反馈，该车库已于2020年9月16日过户。15.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年4月8日,冻结期限为一年,证券冻结日期为2021年4月14日，冻结期限为三年，届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。16.本案执行标的额697800元及迟延履行利息等，实际执行到位0元，剩余697800元及迟延履行利息等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月二十八日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。