wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3145号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区友谊北路37号。统一社会信用代码91120103663066924H负责人：龚国强，该行行长。被执行人：杜勇，男，1983年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司天津分行与被执行人杜勇金融借款合同纠纷（2020）津0103民初15317号民事调解一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2021）津0103执3145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月二十二日书记员  孙鑫鑫
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初37230号之一原告：江苏新丽源南亚新材料有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：徐华琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被告：上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼A座。法定代表人：王利雄。原告江苏新丽源南亚新材料有限公司与被告上海市建筑装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新丽源南亚新材料有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为6,289.15元、财产保全费4,909.20元(原告均已预缴)，均由原告江苏新丽源南亚新材料有限公司负担。审 判 员 钟瑞敏法官助理 姜玥莹书 记 员 俞弘珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2021）辽0602执671号申请执行人：刘某，女，1979年11月24日出生，回族，住丹东市元宝区县。被执行人：赵刚，男，1975年7月20日出生，满族，住丹东市元宝区。申请执行人刘某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初699号民事调解书，协议如下：一、被告赵某于2021年3月31日前偿还原告刘某38万元，双方纠纷就此了结；二、如果被告赵某逾期给付，则被告赵某偿还原告刘某本金45万元，并以尚欠金额为本金自2021年3月31日起至实际还清之日止按年利率6%支付利息。三、案件受理费4025元，由被告赵刚承担。本案在执行过程中，本院对被执行人赵某名下财产状况进行了网络查询，查明被执行人赵某名下无可供执行财产，本院于2021年9月9日对被执行人名下银行账户及保险进行冻结；之后本院对被执行人财产状况进行了传统查询，未查询到被执行人赵某有可供执行财产。本院于2021年9月28日对被行人赵某采取拘留强制措施。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示了解，本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年6月22日对被执行人发出限制高消费令，于2021年9月27日将被行人赵某纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人赵某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某新的财产线索，申请执行人刘某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执671号案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐国峰*人民陪审员 ：王 登辉二〇二一年九月二十八日书 记 员 ：陈 丽丽
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2823执490号申请执行人：杨光明，男，1989年1月1日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。被执行人：耿瑞，男，1970年10月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市邵阳区，现住勐腊县。关于申请执行人杨光明与被执行人耿瑞支付令一案，勐腊县人民法院作出的（2021）云2823民督5号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行。本案执行事项为：申请执行标的款31998.00元，执行费380.00元。经本院对被执行人耿瑞名下的银行账户、网络资金、不动产登记、林权、车辆、基金、股权、证券、保险、工商、税务进行查询，并实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙尉钧二〇二一年九月十五日书记员  蒋 伟
陕西省定边县人民法院      刑 事 判 决 书      （2021）陕0825刑初328号      公诉机关定边县人民检察院。   被告人张某，男，1992年9月30 日出生，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1233，汉族，初中文化，无业。户籍地陕西省**市**县，现住定边县XX镇XX村。2017年6月16日因无证驾驶被定边县某某局行政拘留五日，罚款人民币1500元。2021年5月10日因涉嫌故意伤害罪被定边县某某局取保候审，同年6月3日被定边县人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。   定边县人民检察院以定边检刑诉（2021）255号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年10月13日凌晨0时许，被告人张某酒后因琐事在定边县XX镇XX路“三友小王烧烤夜市”内与正在吃饭的高某某等人发生争执进而厮打在一起，被烧烤店老板拉开后被告人张某又跑到后厨找到一把菜刀将高某某头部、面部砍伤，被告人又遭到与高某某一起吃饭的付某某等人的殴打。经鉴定，被告人高某某头面部伤情为轻伤一级。案发后，双方自愿达成赔偿和解协议，并取得谅解。   公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人张某的供述、被害人高某某的陈述、证人杨某甲、曹某某、张某某、付某某、姚某某、杨某乙、赵某某、汪某某、王某某的证言、提取笔录、辨认笔录、现场指认笔录、诊断证明、影像学报告、鉴定意见、到案经过、户籍信息等证据证实。   公诉机关认为，被告人张某因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年，并可适用缓刑。   被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对犯罪事实无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   另查明，被告人张某于2017年6月16日因无证驾驶被定边县某某局行政拘留五日，罚款人民币1500元。   再查明，案发后被告人张某与被害人高某某达成和解，赔偿被害人9万元，付某某等人赔偿被告人3万元，双方相互取得谅解。   上述事实，控、辩双方在开庭审理中均无异议，且有行政处罚决定书、和解协议、谅解书、通话记录、被告人张某的供述等证据证实。   本院认为，被告人张某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人赔偿被害人的全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员 李 琼             二0二一年九月二十九日      法官 助 理 暴彦学   书 记 员 韩 彬                   1
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2898号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢,统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人:袁庆雷。被执行人：罗碧秀,女,1962年10月11日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与罗碧秀借款合同纠纷一案中,我院向被执行人罗碧秀送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后。被执行人与申请人达成和解协议，若被执行人未按照和解协议进行履行，再恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）黔0112执2898号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月十四日书记员  王家源
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执4190号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。被执行人唐星星，男，1983年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人唐星星借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）湘0121民初9882号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人唐星星未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年8月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年8月9日，本院向被执行人唐星星发出了执行通知书及报告财产令，于2021年8月6日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月9日、2021年9月7日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人唐星星名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人唐星星的银行存款61624.52元（支付给申请执行人61134.2元）此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年8月11日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年8月15日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年8月15日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年8月11日，本院向湖南省株洲县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人唐星星户籍所在地湖南省株洲县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年8月15日向本院反馈了查询结果。被执行人唐星星在湖南省株洲县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未能向本院提供。2021年9月10日，本院将被执行人唐星星纳入限制消费人员名单。本院于2021年9月10日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的为贷款本金39354.37元、利息15194.01元、违约金2684.41元及后段利息，已经执行到位61134.2元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年九月十日书记员 余宏伟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1196号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：李建坤，男，1983年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：李荣味，女，1982年4月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：李福生，男，1991年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李建坤、李荣味、李福生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2403号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月17日申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李建坤、李荣味、李福生名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有车辆，本院已将底档查封，但未找到涉案车辆，因此无法处置。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，本院已对被执行人李建坤、李荣味、李福生采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月二十四日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1196号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：李建坤，男，1983年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：李荣味，女，1982年4月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：李福生，男，1991年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李建坤、李荣味、李福生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2403号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月17日申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李建坤、李荣味、李福生名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有车辆，本院已将底档查封，但未找到涉案车辆，因此无法处置。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，本院已对被执行人李建坤、李荣味、李福生采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月二十四日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初3235号原告：盱眙永丰龙虾养殖有限公司，住所地盱眙县淮河镇街道淮河派出所旁。法定代表人：孙玉桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：邓学钢，男，1979年12月31日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。委托诉讼代理人：王晓旭，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。原告盱眙永丰龙虾养殖有限公司与被告邓学钢买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告盱眙永丰龙虾养殖有限公司法定代表人孙玉桥及其委托诉讼代理人朱卫林，被告邓学钢及其委托诉讼代理人王晓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙永丰龙虾养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告定金50000元；2.请求判决被告赔偿原告龙虾种苗损失136300元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年2月5日，被告与原告通过微信商讨龙虾种苗与小苗的买卖事宜。2021年2月18日，被告通过微信转3000元购买意向金给原告，初步达成买卖龙虾种苗与小苗的协议，双方约定于2021年2月21日晚上在浙江省宁海县长街镇见面商讨具体细节。2021年2月22日，双方签订了两份购买龙虾种苗合同，被告同时交付了50000元定金。2021年3月7日夜里11时，原告将5200斤左右的龙虾种苗送至被告塘口。根据约定，龙虾种苗必须在到被告处2小时内投放，但被告以时间太晚，要求第二天投放。第二天，被告又以投放季节不对、龙虾精神不好拒绝收货。被告当时表示愿意赔偿原告5000元路费，给5000元购买龙虾小苗定金。被告让原告退还40000元定金，否则不让原告车辆返回。原告被逼无奈，通过微信支付了40000元。原告第二天中午回到盱眙，后清点龙虾，发现已经死亡2100斤，剩余龙虾投放虾塘，结果发现又死亡2600斤。由于被告没有按照合同履行，导致龙虾死亡4700斤，造成种苗损失136300元。为维护原告自身权益，特具状贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告邓学钢辩称，1.原、被告之间买卖合同关系存在，被告予以确认。2.原告诉称被告阻止原告离开不是事实。由于原告提供的龙虾种苗质量较差，被告没有收货。双方经协商，已经就退货事宜达成一致意见。原告退还了定金40000元。3.因原告瑕疵履行，导致合同目的不能实现，原告的损失应当自行承担。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2021年2月5日，被告与原告法定代表人孙玉桥通过微信联系购买龙虾种苗与小苗事宜。2021年2月18日，被告通过微信转3000元购买意向金给孙玉桥，初步达成买卖龙虾种苗与小苗的协议。2021年2月22日，原、被告双方在被告的养殖塘口签订了两份《淡水小龙虾苗种供货合同》，双方约定被告从原告处购买淡水小龙虾种苗与小苗。种苗价格为29元/斤，小苗价格为19元/斤。原告负责运送种苗及小苗到被告处，被告预付定金50000元。2021年3月7日夜里11时许，原告将5200斤左右的龙虾种苗送至被告塘口。被告认为原告提供的龙虾种苗质量有问题，当天晚上没有接收。2021年3月8日早晨，被告在验货时认为原告提供的龙虾种苗质量达不到合同约定的标准，不同意接收。当日9时许，原告法定代表人孙玉桥与被告经过协商，被告自愿承担原告方运输费用5000元，原告方将龙虾种苗运回。被告当时还同意预付购买龙虾小苗定金5000元。后孙玉桥通过微信向被告退还定金40000元。2021年6月份，原告以被告违约为由，要求被告赔偿损失，引起本案诉讼。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以变更合同。原、被告双方签订的《淡水小龙虾苗种供货合同》是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有拘束力。本案原告在依约向被告供货时，被告认为龙虾种苗质量不合格，不同意接收。双方经过协商，由被告承担原告方的运输费用5000元，并预付订购龙虾小苗定金5000元。后原告法定代表人孙玉桥退还被告定金40000元，扣下定金10000元作为被告预付的定金5000元和承担的运费5000元。原告方的行为表明双方已经就合同履行过程中产生的争议达成一致意见，故原告方认为被告不接受龙虾种苗构成违约，要求被告赔偿损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告方诉称当时达成协议是受到被告的胁迫所致，但其未向本院提供相应的证据予以证明，故本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告盱眙永丰龙虾养殖有限公司的诉讼请求。案件受理费4026元，减半收取2013元，由原告盱眙永丰龙虾养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，上诉费账号：62×××91，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。）。审判员  程益文二〇二一年九月一日书记员  种 皓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执3413号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚，董事长。       被执行人：陈景程，男，1964年7月28日出生，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈景程信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日立案执行，申请执行的标的为本金18026.62元及利息等，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月24日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十四日     代书记员蔡上添
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢766号申请执行人：王永财，男，1962年8月4日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：柳文庆，男，1970年7月1日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：柳玲，女，1969年8月4日出生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人王永财与被执行人柳文庆、柳玲民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢766号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年九月二十九日书记员  陈登级
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1592号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。被执行人：谷满生，男，汉族。被执行人：郑小莲，女，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人谷满生、郑小莲保证保险合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷满生、郑小莲银行存款75000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年九月十四日书记员  李岚岚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终5481号上诉人（原审被告）：沈亚芳，女，1974年4月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：无锡惠灵物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206788371367L，住所地无锡市惠山区玉祁街道永安路39号。法定代表人：许明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律师。上诉人沈亚芳因与被上诉人无锡惠灵物业管理有限公司（以下简称惠灵公司）物业服务合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2021)苏0206民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈亚芳的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回惠灵公司的全部诉讼请求。事实和理由：1.案涉小区物业服务存在诸多问题，一审法院仅对物业费打92折不当，要求物业费打7折。2.惠灵公司违约在先，其不存在违约，不应支付违约金。惠灵公司辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。惠灵公司向一审法院起诉请求：1.判令沈亚芳支付自2016年4月28日起至2020年12月31日止的物业管理费9335元及违约金3960元；2.本案诉讼费用由沈亚芳负担。一审法院认定事实：2015年4月28日，惠灵公司与沈亚芳签订了前期物业管理服务协议，协议约定：沈亚芳所购房屋逸湾苑建筑面积：87.58平方米。物业管理服务费用住宅按见着面积每月每平方米1.3元，按年预收，并合理分摊公共水电费。公共水电费按建筑面积每平方米0.25元/月。电梯使用费每平方米0.35元/月。沈亚芳违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳物业管理费及其它应缴费用的，惠灵公司有权要求沈亚芳立即补交并从逾期之日起每日按应缴费用的5%支付违约金。协议中又约定了惠灵公司对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生进行维护、修缮、服务与管理。定期公布物业管理费收支账目。入户大堂、电梯大堂、梯间、公共部位的地面清洁、保洁。交通秩序与车辆停放指挥有序、通行顺畅、停放整齐。共用部位无私搭乱建，公用部位保持整洁，无堆放物和乱贴乱画现象等义务。另查明，逸湾苑106-1801房屋登记于沈亚芳名下，建筑面积87.58平方米。审理中，惠灵公司提供结算凭证，证明沈亚芳缴纳了2015年4月28日至2016年4月27日的物业费1366元、电梯运营费368元、公共能耗费263元。经质证，沈亚芳对此无异议。关于违约金，惠灵公司陈述：物业费是提前一年交的，因合同约定的违约金过高，其已主动调整至按每年15.4%的计算。审理中，为支持其物业服务不到位的辩称意见。沈亚芳提供的小区内现场照片一组。经质证，惠灵公司对的照片的真实性不认可，但表示个别现象短期内存在，并非长期存在，现已整改到位。以上事实，有前期物业管理服务协议、不动产登记簿证明、结算凭证、照片及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，业主应当根据物业服务协议的约定支付物业服务费，逾期未付的，应当承担违约责任。惠灵公司要求沈亚芳支付拖欠的自2016年4月28日起至2020年12月31日止物业服务费9335元，经审核，计算无误，合法有据，法院予以支持。惠灵公司在其管理服务过程中对小区内管理服务方面存在一定的瑕疵，根据物业管理服务协议等约定的管理服务项目、未尽管理服务义务的程度等，结合收费与服务相匹配的原则，法院认为物业服务费予以扣减8%较为合理。故沈亚芳应交物业服务费的金额确定为8588.2元。对惠灵公司超出部分的诉讼请求不予支持。虽然惠灵公司在管理服务方面存在不足和瑕疵，应予扣减相应的物业服务费，但沈亚芳没有理由拒绝缴纳所有的物业服务费，故沈亚芳对其应缴而未按期缴纳的物业服务费应当支付逾期付款违约金。惠灵公司主张按年利率15.4%计算拖欠物业服务费的违约金未超出合同约定和法定许可范围，法院予以支持，但应以8588.2元为基数计算，故违约金确定为3643.2元；对惠灵公司超出部分的诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决：沈亚芳于判决生效后三日内向惠灵公司支付物业服务费用8588.2元及违约金3643.2元，合计12231.4元。案件受理费减半收取61元，由惠灵公司负担5元；沈亚芳负担61元。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审中，沈亚芳向本院提供如下证据：1.照片一组，证明惠灵公司的物业服务不到位。2.其停车费支付凭证二张，证明惠灵公司的物业账目没有公布。惠灵公司的质证意见为：对证据1，对于小区存在管理不到位的问题，一审法院已就其物业服务瑕疵问题进行了扣减。对证据2，该证据与本案没有关联性，也无法达到沈亚芳的证明目的，对于小区的收支情况其已经在公示栏予以公示。本院认为：根据沈亚芳提供的证据，应当认定惠灵公司在案涉小区的管理服务方面存在不足和瑕疵。一审法院根据物业管理服务协议等约定的管理服务项目、未尽管理服务义务的程度等，认定物业服务费应予以扣减8%并无不当。对沈亚芳上诉要求物业服务费打7折的意见，本院不予支持。业主拒付物业费需有正当理由，该“正当理由”应当限定在物业服务企业不履行物业服务合同，或履行合同有重大瑕疵等情形。本案中，虽惠灵公司在管理服务方面存在不足和瑕疵，但并不存在惠灵公司不履行物业服务合同或履行合同存在重大瑕疵，故沈亚芳拒付所有的物业费，于法无据，其拒付物业费的行为构成违约，理应按照物业管理服务协议的约定向惠灵公司支付违约金。综上所述，沈亚芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由上诉人沈亚芳负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年九月二十四日书记员  沈秋月
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11839号原告：王秋玲，女，1952年9月23日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王健杰，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仪，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海灵拓广告有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑晋林，执行董事。委托诉讼代理人：雷凌雯，上海市金石律师事务所律师。原告王秋玲诉被告上海灵拓广告有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年9月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王秋玲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王秋玲负担(已付)。审判员  钟玲书记员  李娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11108号原告：湖南中岚中泰机电设备有限公司，住所地长沙市岳麓区黄鹤安置小区第2片第3栋3单元306房。法定代表人：李巧玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨城勇，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗凤，湖南中奕律师事务所律师。被告：湖南省顺春机电设备有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路五金机电市场A区附2栋111号三楼。法定代表人：罗春。本院受理的原告湖南中岚中泰机电设备有限公司（以下简称原告）与被告湖南省顺春机电设备有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中岚中泰机电设备有限公司撤回对被告湖南省顺春机电设备有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取1109元，由原告湖南中岚中泰机电设备有限公司负担。审判员 曹 敏二〇二一年九月六日书记员 张赛君
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执700号申请执行人：安图县明月镇龙源建材陶瓷水暖商店，住所地吉林省安图县明月镇。经营者：王瑞琴，女，住吉林省安图县。委托代理人：翟万波（系王瑞琴儿子），男，住吉林省安图县。被执行人：李明灿，男，1962年11月26日出生，朝鲜族，农民，住吉林省安图县。本院在执行申请执行人安图县明月镇龙源建材陶瓷水暖商店与被执行人李明灿买卖合同纠纷一案中，因申请执行人安图县明月镇龙源建材陶瓷水暖商店与被执行人李明灿达成执行和解协议，需长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于规范执行工作的通知》第三项的规定，裁定如下：中止本院（2021）吉2426民初888号民事调解书的执行。如被执行人李明灿未按照执行和解协议的内容履行义务，申请执行人安图县明月镇龙源建材陶瓷水暖商店可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月二十七日书记员  温笑宇
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2526民初1581号原告:彭卫国，男，满族，1959年10月10日出生，现住内蒙古通辽市。被告:霍宝林，男，汉族，1968年7月18日出生，现住。原告彭卫国诉被告霍宝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭卫国到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告立即偿还原告借款22000.00元及利息（逾期利息从起诉之日起开始至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算）。2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2014年10月22日被告因其工程急需用资金为由向原告借款22000.00元，当时被告口头承诺过几天就还钱，并向原告出具一枚《借据》。但时至今日被告仍不偿还借款，经原告多次催要被告都以各种理由推托，拒绝还款。现在被告避而不-2-见，电话也不接。无奈，为维护原告自身合法权益诉至贵院。被告霍宝林未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2014年10月22日被告因其工程急需用资金为由向原告借款22000.00元，当时被告口头承诺过几天就还钱，并向原告出具一枚《借据》。该借据大写人民币贰万贰千元，小写人民币20000.00元。本院认定上述事实的主要证据有借条及原告的陈述等证据佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告霍宝林欠原告彭卫国人民币22000.00元的事实，由原告彭卫国提交的借条以及原告当庭陈述等证据予以证实，欠款事实存在。本院认定借款金额为22000.00元。原告主张利息的诉讼请求，不符合法律的有关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍宝林在本判决书生效后十日内偿还原告彭卫国借款22000.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取175.00元，由被告霍宝林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡-3-林郭勒盟中级人民法院。审判员  谷海云二〇二一年九月六日书记员  乌日图附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还-4-的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1825号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：张闯，男，1986年1月5日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告张闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月十四日书记员何聪
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902财保135号申请人：邵莉，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612421XXXX********。委托代理人：孙俊俊，陕西腾浩律师事务所律师。被申请人：鲁维，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612401XXX********。申请人邵莉于2021年9月18日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人鲁维名下房屋，查封限额400415.42元。申请人邵莉向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人邵莉的诉前保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人鲁维名下房屋，查封限额400415.42元。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘宝江二〇二一年九月十八日法官助理 汪国霞书 记 员 来 聪
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执恢135号申请执行人：王海林，女，1957年12月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：刘赵云，男，1966年1月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人王海林与被执行人刘赵云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘赵云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王海林向本院申请恢复强制执行，本院于2021年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人刘赵云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘赵云至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘赵云名下财产，但未查找到被执行人刘赵云有可供执行的财产，具体情况如下：查明被执行人刘赵云无房产登记、无车辆登记、无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利；对被执行人刘赵云银行卡上存款1193元已依法扣划并发放给申请执行人王海林。三、已向被执行人刘赵云发出限制消费令。本院已告知申请执行人王海林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘赵云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王海林同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘赵云有可供执行的财产，被执行人刘赵云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘赵云负有继续向申请执行人王海林履行债务的义务，被执行人刘赵云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕颂文二〇二一年九月二十三日法官 助理  黄友东代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2887号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人：王胜，男，1982年8月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王胜罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初400号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月14日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的2,052.00元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王胜罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2887号案件的执行，待被执行人王胜有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  金博伦审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5898号原告：龙水清，男，1963年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被告：肖龙贵，男，1963年5月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告龙水清与被告肖龙贵劳务合同纠纷一案中，原告龙水清于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙水清的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙水清撤回起诉。本案受理费346元，减半收取173元，由原告龙水清负担。审 判 员 伍建军二〇二一年九月二十八日法官助理 邓亚玲书 记 员 李 淑
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126财保30号申请人：宁远县正东文化教育投资有限公司，住所地：宁远县舜陵镇舜峰社区九嶷中路178号。法定代表人周志勇，董事长。被申请人：长沙兴营建筑安装有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心521房。法定代表人聂江斌，董事长。申请人宁远县正东文化教育投资有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对长沙兴营建筑安装有限公司在永州市中级人民法院执行局的执行标的款60万元予以冻结。申请人宁远县正东文化教育投资有限公司以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保（保险单号：PZPP21430111080000000013）。本院经审查认为，申请人宁远县正东文化教育投资有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙兴营建筑安装有限公司在永州市中级人民法院执行局的执行标的款600000元，冻结期限为一年。案件申请费3520元，由申请人宁远县正东文化教育投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  关茂达二〇二一年九月二十六日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19445号申请执行人刘斌，男，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人淮安兴邦材料有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：马伟国，总经理。被执行人江苏欧邦塑胶有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：张建平。被执行人张建平，男，1966年9月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人张正平，男，1970年12月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人张立平，男，1969年2月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人余玉华，女，1965年9月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人陈英，女，1970年12月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人綦显青，女，1967年8月3日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行(2019)沪0115民初56864号原告刘斌与被告淮安兴邦材料有限公司、江苏欧邦塑胶有限公司、张建平、张正平、张立平、余玉华、陈英、綦显青民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执569号之一申请执行人：艾如，男，1969年12月25日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：邝超华，男，1984年2月20日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人艾如与被执行人邝超华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出（2021）湘1025民初506号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。2021年8月9日，本院向申请执行人艾如送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月18日向被执行人邝超华送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、工商登记信息，在被执行人邝超华的名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的两台车辆，均已被其他法院查封，本院已轮侯查封，被执行人在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2021年8月10日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院到被执行人户籍所在地湖南省临武县武江社区调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月16日，本院对被执行人邝超华适用限制消费措施，于2021年9月28日将被执行人邝超华纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为255420元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二一年九月二十八日书记员 谢家怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8190号原告:孔祥勇，男，1972年2月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被告:王仁山，男，1975年6月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：朱增鸿，男，1970年3月7日生，汉族，住重庆市江津区。原告孔祥勇诉被告王仁山、朱增鸿买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告孔祥勇于2021年9月8日向本院申请撤回对被告王仁山及朱增鸿的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥勇撤回对被告王仁山、朱增鸿的起诉。案件受理费2819元，由原告孔祥勇承担。审判员 刘 静二〇二一年九月八日书记员 江璟维
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初2147号原告（反诉被告）：陈思龙，男，1988年5月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告（反诉原告）：严少森，男，1986年6月3日，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。原告陈思龙与被告严少森合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。在审理过程中，原告陈思龙于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，反诉原告严少森于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告陈思龙撤回起诉。二、准许反诉原告严少森撤回反诉。案件受理费241元，减半收取121元（原告已预交），由原告陈思龙负担。反诉案件受理费331元，减半收取166元（反诉原告已预交），由反诉原告严少森负担。审 判 员 李兰英二〇二一年九月六日法官助理 苏 玲书 记 员 叶恩宏
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8282号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：金琛，女，1986年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金22673.66元、利息2183.48元和罚息1094.27元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费276元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费248元、执行费297元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十四日书记员  杨新宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢299号申请执行人：李喆，男，1976年12月5日出生，汉族，天津市惠吉宏泰商贸公司员工，住天津市南开区。被执行人：刘艳艳，女，1981年1月3日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：杨培林，男，1959年8月22日出生，汉族，天津市双口劳教所退休职工，住天津市北辰区。申请执行人李喆与被执行人刘艳艳、杨培林民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初75号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币11632274.6元及相应利息，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法扣划被执行人杨培林名下账户存款共计118709元，其中发还申请执行人李喆共计90759元，发放被执行人杨培林最低生活费共计27950元；诉讼阶段查封被执行人刘艳艳名下津Ｈ×××××号车辆，因未实际控制，暂不具备在本案中处分的条件；本院在诉讼阶段保全冻结协议编号为27931-021498号房屋交易全部房款，于2021年4月20日扣划资金1683908.24元，依法发放申请执行人李喆。本院已依法将被执行人刘艳艳、杨培林采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案件执行标的为11632274.6元及利息，执行到位金额为1774667.24元，未执行到位金额为9857607.36元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月七日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4485号申请执行人：李国强，男，1960年1月17日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海荣欣装潢设计有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏。李国强与上海荣欣装潢设计有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第629号调解书，已经发生法律效力。调解约定上海荣欣装潢设计有限公司支付李国强人民币16000元，该款自2021年5月25日、6月25日各支付人民币5000元，2021年7月25日支付人民币6000元。因义务人上海荣欣装潢设计有限公司，未按上述调解书履行义务，申请执行人李国强于2021年8月19日向本院申请执行，要求被执行人上海荣欣装潢设计有限公司向李国强支付2021年6月、7月应付款人民币11000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海荣欣装潢设计有限公司发出执行通知书、报告财产令，传唤其接受调查询问，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，并承担本案执行费。但无果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查实，被执行人上海荣欣装潢设计有限公司注册地为上海市普陀区志丹路XXX-XXX号XXX室，但其名下无房地产登记信息。2021年8月，本院依据相关规定，代申请执行人办理了垫付欠薪申请，申请执行人获垫付款人民币4800元，垫付另案所涉2021年5月应付款人民币5000元。除此之外，未查到有其他可供执行财产之线索。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人有关本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人上海荣欣装潢设计有限公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黎金娣人民陪审员  丁 瀠人民陪审员  杨俊芳书 记 员  许金祥附：相关法律条文
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执3717号如皋市轩宇服装辅料有限公司、如皋市羿蓉服装厂、黄冬泉：申请执行人如皋市轩宇服装辅料有限公司与被执行人如皋市羿蓉服装厂、黄冬泉加工合同纠纷一案，申请执行标的：加工费191619.9元，及迟延履行利息，案件受理费2065元，执行费2805元（未预交）。本院于2021年9月13日立案受理后，执行中，本院扣划被执行人名下银行存款196489.9元，扣收本案案件受理费2065元，执行费2805元，剩余191619.9元已发放申请执行人，其余执行请求申请执行人自愿放弃。至此，如皋市轩宇服装辅料有限公司向本院申请执行的本院(2021)苏0682民初3467号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢664号黄鹂：孙芳、黄长治：本院于2021年8月4日受理你们民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初808号民事调解书确定被执行人孙芳、黄长治偿还申请执行人借款本金850000元、利息211418元、2020年2月20日之后的利息，以未偿还的借款本金为基数，按月利率1.8%继续支付利息至借款本金还清为止，案件受理费7176元、缴纳相应执行费，在执行过程中，经本院强制执行拍卖被执行人孙芳位于怀化市辰溪县（产权证号为：辰房权证辰阳镇字第××号）得拍卖款3811600元，拍卖被执行人孙芳辰溪县双溪口街7栋301号产权证号为（辰房权证辰阳镇字第××号房产）以1169520元流拍，支付湖南辰溪农村商业银行股份有限公司优先受偿款3721142.55元，申请执行人黄鹂同意以1169520元以物抵债。支付拍卖公司服务费7500元，缴纳执行费14925元，申请执行人黄鹂领取执行款68032.45元。申请执行人自愿放弃多余部分利息的追索。本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月二十八日
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2913号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张瑛，女，1973年2月15日生，汉族，陕西省长武县人，住长武县，公民身份号码：61042XXXX302150025。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人张瑛劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初183号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初183号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-21号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系，原告和被告从未签署过劳动合同；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月30日社会养老保险单位部分50926.88元、利息13613.47元，合计64540.35元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月十六日    法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊 1
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执4453号田某某、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司本院执行的田某某申请诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1668号之一申请执行人湖南治能环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段99号1601，统一社会信用代码91430100MA4PY4AK0Q。法定代表人：朱强力，系公司执行董事。被执行人湘潭运洁生态工程有限责任公司，住所地湘潭市九华经开区奔驰西路78号，统一社会信用代码91430300MA4L77RC0W。法定代表人：文清平。申请执行人湖南治能环保科技有限公司与被执行人湘潭运洁生态工程有限责任公司合同纠纷执行一案，本院于2021年5月25日作出的（2021）湘0302民初2173号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南治能环保科技有限公司于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年8月4日，本院向被执行人湘潭运洁生态工程有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年8月9日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年8月3日、9月1日、9月14日、9月24日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年9月1日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湘潭运洁生态工程有限责任公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月24日，对被执行人湘潭运洁生态工程有限责任公司采取限制消费措施。2021年9月24日，本院对被执行人湘潭运洁生态工程有限责任公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为507719元（含货款461165元、逾期利息暂计6015元、律师代理费25000元、案件受理费4757元、财产保全费3382元、执行费7400元、逾期利息另算），已执行到位215897.4元，尚未执行标的为284421.6元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李育君审 判 员  向俊超审 判 员  欧阳超二〇二一年九月二十四日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9712号原告：许玲，女，1978年9月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳千思智造家装饰有限公司，住所岳阳市岳阳楼区巴陵东路港九湾小区****。法定代表人：余胜。原告许玲与被告岳阳千思智造家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告在立案后以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告许玲撤诉。本案免收案件受理费。审 判 员 周玲二〇二一年九月十七日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初2243号原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市县十字东南侧。法定代表人：李宝民，系该公司总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省县，系该公司员工。    被告：党利侠，女，1987年3月29日出生，汉族，住陕西省渭南市县。    被告：孙张敏，男，1986年11月3日出生，汉族，住陕西省渭南市县。  本院在审理陕西保兴科贸有限公司与孙张敏、党利侠商品房销售合同纠纷一案中，二被告已于庭前将剩余房款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。审  判  员      刘高辉 二〇二一年九月二十七日 书  记  员      李  猛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执5972号申请执行人:本院。被执行人：邢维妹。邢维妹罚金一案,执行案号（2021）津0116执5972号，执行依据(2020)津0116刑初468号刑事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月九日书记员  闫志亮
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1830号贞丰县宜然家具商场、王建高：贞丰县宜然家具商场申请执行王建高买卖合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初1814号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王建高逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人贞丰县宜然家具商场向本院申请执行，请求被执行人王建高支付申请执行人贞丰县宜然家具商场货款人民币12500元，并承担案件受理费57元及申请执行费88元。在执行过程中，被执行人王建高已主动将本案执行标的12500元履行完毕，并发放申请人；本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执,1830号执行案件执行完毕，于2021年9月6日结案。二〇二一年九月六日
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初6225号原告：唐彩，女，1994年12月17日生，汉族，住贵州省大方县。被告：李伟，男，1984年1月6日生，汉族，住织金县。本院在审理原告唐彩诉被告李伟民间借贷纠纷一案过程中，原告唐彩经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐彩撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告唐彩负担。审判员 刘  兰二〇二一年九月二十三日书记员 令狐克艳
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1548号原告：黄亚平，男，汉族，1963年10月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：左平良，湖南用平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚东，湖南用平律师事务所律师。被告：岳阳市农业科学研究院，住所地岳阳市岳阳楼区花板桥路542号。统一社会信用代码12430600446157926D。法定代表人：晏云华，院长。委托诉讼代理人：王世平，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。原告黄亚平与被告岳阳市农业科学研究院劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚平于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亚平的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄亚平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄亚平负担。审判员  肖志军二〇二一年九月十六日书记员  许东旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2773号原告：辽宁狮城物业管理有限公司，住所地铁岭新区金沙江路如意大厦二楼。法定代表人：刘晓权，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘旭，该公司项目经理助理。被告：张艳，女，1954年生，现住辽宁省铁岭市新城区。原告辽宁狮城物业管理有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告辽宁狮城物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤回起诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予辽宁狮城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  苏宝卫二〇二一年九月十七日书记员  武晓霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5206号原告：钟艳明，女，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：李东升，湖南济人律师事务所律师。被告：李柳芳，女，1970年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告钟艳明与被告李柳芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟艳明撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告钟艳明负担。审 判 员 唐建军二〇二一年九月二十九日法官助理 丁 晟书 记 员 唐圆圆
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1452号申请执行人吴班月，男，1957年12月19日出生，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住所地彭泽县人。赵俊高申请陈进合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初963号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初963号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘楷林二〇二一年九月二十三日书记员  方纯彬
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2212号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。主要负责人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：天津法链律师事务所，王红娟。被执行人：王学民，男，汉族，1975年4月14日出生，朱天津市蓟州区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王学民金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元及利息，案件受理费1405元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王学民名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有津Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，本院已依法查封，未实际扣押；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二十六日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2212号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。主要负责人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：天津法链律师事务所，王红娟。被执行人：王学民，男，汉族，1975年4月14日出生，朱天津市蓟州区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王学民金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元及利息，案件受理费1405元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王学民名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有津Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，本院已依法查封，未实际扣押；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二十六日书记员  杨景东
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2018）浙1002破5号之一        申请人：浙江鸿嘉海运有限公司管理人。                代表人：王新平，浙江利群律师事务所负责人。                2021年9月16日，浙江鸿嘉海运有限公司管理人向本院提出申请，称浙江鸿嘉海运有限公司不能清偿到期债务，截至目前共计负债20220876.17元，但没有任何财产，不足以清偿破产费用，请求本院宣告浙江鸿嘉海运有限公司破产并终结破产程序。                本院认为：本院在受理朱灵毅对浙江鸿嘉海运有限公司的破产清算申请后，通知浙江鸿嘉海运有限公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但浙江鸿嘉海运有限公司及其股东在期限届满后未向本院提交相关资料及资产状况说明。另，经管理人调查未发现浙江鸿嘉海运有限公司有任何财产。综上，因浙江鸿嘉海运有限公司不能清偿到期债务，其及股东未提交财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，故无法对浙江鸿嘉海运有限公司进行破产清算，应当依法终结破产清算程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产程序后，相关权利人可依法向浙江鸿嘉海运有限公司的有关人员主张相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：                一、宣告浙江鸿嘉海运有限公司破产；                二、终结浙江鸿嘉海运有限公司破产程序。                本裁定自即日起生效。                    审判长胡红芳            审判员杜鹃            审判员张佳莹    二○二一年九月十八日            法官助理林周琪            代书记员李含燕
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3754号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：隆昌市。法定代表人：魏有棋，经理。委托诉讼代理人：黄鲁琴，系公司员工。委托诉讼代理人：代鑫，系公司员工。被告：胡德珍，女，1972年10月1日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。本院在审理原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告胡德珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年九月二十二日书记员  廖 敏
贵州省织金县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0524执2003号罗兴友：依据本院生效的（2021）黔0524刑初46号刑事判决书，你应缴纳罚金200000元。因你未履行，本院移送执行。执行中，你自动履行缴纳罚金200000元的义务。本院（2021）黔0524刑初46号刑事判决书确定的你应缴纳罚金200000元的义务已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十六日
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执3993号贾福艳、遵义市恒丰房地产开发有限公司：贾福艳与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6710.00元。本院已于2021年8月30日将该款转付给贾福艳。至此，贾福艳向本院申请执行的（2020）黔0302民初2195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初13725号原告：陈玉霞，女，1979年6月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：魏琦，上海君恩律师事务所律师。被告：启东市顺福保洁服务有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：施方英，执行董事兼总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司上海自贸试验区分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢E座E401、E402室。负责人：王萌。原告陈玉霞与被告启东市顺福保洁服务有限公司(以下简称启东顺福)、阳光财产保险股份有限公司上海自贸试验区分公司(以下简称阳光保险)劳动合同纠纷一案，于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈玉霞向本院提出诉讼请求：1.要求确认自2019年6月11日至2021年8月5日，陈玉霞与启东顺福公司存在劳动关系；2.要求启东顺福支付从2019年9月24日至2021年8月5日工资差额112,365.26元；3.要求确认陈玉霞所受伤势构成启东顺福的工伤事故；4.要求确认陈玉霞与启东顺福于2021年8月6日解除劳动关系；5.要求启东顺福、阳光保险在上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所的《司法鉴定委托书》上盖章，对陈玉霞进行工伤伤残司法鉴定；6.要求启东顺福、阳光保险支付工伤伤残司法鉴定费1,350元；7.要求启东顺福支付一次性伤残补助金50,252.58元；8.要求启东顺福支付一次性伤残就业补助金39,022.5元；9.要求启东顺福支付一次性工伤医疗补助金39,022.5元；10.要求阳光保险公司在雇主责任险残疾赔偿金项下支付诉请7、8、9合计金额128,297.58元。审理中，针对原告诉讼的事实理由和依据，经本院释明后，原告仍然坚持，必须将劳动合同纠纷、工伤待遇纠纷、赔偿纠纷在本案中一并审理。本院经审查认为，当事人的起诉必须符合的条件之一是属于人民法院受理民事诉讼的范围。现原告以数个不同法律关系为由，提出诉讼请求，显然不属于人民法院受理的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈玉霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陆 卫书记员 杨嘉豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十九条……起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第一百一十九条人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。证人签署保证书适用本解释关于当事人签署保证书的规定。……第一百二十四条人民法院认为有必要的，可以根据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。勘验时应当保护他人的隐私和尊严。人民法院可以要求鉴定人参与勘验。必要时，可以要求鉴定人在勘验中进行鉴定。……
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1190号申请执行人：李兴海，男，1973年6月12日出生，汉族。被执行人：刘国峰，男，1979年10月3日出生，汉族。申请执行人李兴海与被执行人刘国峰农村土地承包合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2021）吉0281民初724号民事判决书，判决：“被告刘国峰于本判决生效后立即支付原告李兴海土地租金22500元。案件受理费181元，由被告刘国峰负担。”该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费240元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经邮寄送达被执行人不知下落。经财产查控，被执行人名下无股票、基金、工商、车辆、房屋、登记信息。经查，被执行人在中国建设银行股份有限公司蛟河支行有存款帐户，于2021年9月26日将该帐户予以网络冻结。现被执行人暂无财产可供执行。2021年9月29日将上述执行情况通知申请执行人。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2440号申请执行人：吕春影，女，1997年9月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市华正眼科医院有限公司，住所地吉林市船营区解放中路116号。法定代表人：郑华，董事长。申请执行人吕春影与被执行人吉林市华正眼科医院有限公司劳务争议执行一案，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员作出的吉市劳人仲字（2020）第301号已经发生法律效力，并于2021年8月2日立案执行。申请执行人要求被执行人履行11305.52元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年8月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年8月26日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年8月26日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年8月26日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年8月26日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年9月27日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并于2021年9月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2659号申请执行人：尹建冬，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：高华，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人尹建冬申请执行被执行人高华民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初298号民事调解书已发生法律效力，尹建冬依法向本院申请强制执行，本院于2021年07月01日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年7月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。2、本院作出（2021)皖1621执2659号执行裁定书冻结被执行人银行存款，冻结期限为十二个月。3、本院于2021年7月5日、9月25日通过司法查控系统查询，统查结果显示其名下仅有零星银行存款（3468.53元已扣划），无其他可执行财产。4、2021年9月28日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。5、2021年9月28日本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初298号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邵 威
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执564号申请执行人：朱监利，男，瑶族，1950年11月30日生，住汝城县人。被执行人：朱仲明，男，汉族，1973年10月21日生，住汝城县。申请执行人朱监利与被执行人朱仲明买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）湘1026民初1320号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月20日、6月16日、8月31日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人微信账户747元。本院于2021年8月31日予以冻结，于2021年9月7日扣划至我院执行款专户747元，于2021年9月8日发放给申请执行人747元，未发现其他可供执行财产。于2021年5月26日、6月11日、5月28日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2021年7月7日向汝城县井坡镇龙虎瑶族村进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年7月30日对被执行人朱仲明适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月9日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为200，000元、执行费2，900元，合计202,900元，已执行到位747元，未执行到位金额202,153元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年九月十日法官助理  詹 斌书 记 员  朱 伟附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3417号申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码91441900MA4W88D28A），住所地广东省东莞市企石镇同古岭四路3号。法定代表人：张嘉文，经理。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玥，天津崇中律师事务所律师。被执行人：储信梅，女，1969年3月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：魏同强，男，1967年12月10日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年7月22日立案执行申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司与被执行人储信梅、魏同强债权转让合同纠纷[（2020）南仲案字第1-7004号裁决书]一案，本案执行标的为202702.02元，执行费2940元。2021年9月26日，申请执行人向本院申请撤销对二被执行人的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3417号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月二十六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10073号申请执行人：刘俭财，男，1981年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：余大武，男，1968年4月20日出生，汉族，住上海市宝山区。刘俭财与余大武房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初75433号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告余大武支付原告刘俭财货款4.8万元及利息。因义务人余大武未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘俭财向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费627.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余大武发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年9月14日，冻结被执行人名下银行账户及微信账户(账户内无存款可执行)，冻结期限为一年。三、将被执行人余大武纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、司法短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余大武暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执911号申请执行人阿卜力皮孜˙阿卜力米提，男，1998年5月5日出生，住所地新疆皮山县。被执行人许艳明，男，1985年5月21日出生，住所地彭泽县。被执行人彭泽县新疆塔里木烧烤店，住所地二中对面。法定代表人：许艳明。阿卜力皮孜˙阿卜力米提申请许艳明等劳动争议一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2021】36号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的彭劳人仲裁字【2021】36号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十八日书记员  袁 龙江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执911号申请执行人阿卜力皮孜˙阿卜力米提，男，1998年5月5日出生，住所地新疆皮山县。被执行人许艳明，男，1985年5月21日出生，住所地彭泽县。被执行人彭泽县新疆塔里木烧烤店，住所地二中对面。法定代表人：许艳明。阿卜力皮孜˙阿卜力米提申请许艳明等劳动争议一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2021】36号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的彭劳人仲裁字【2021】36号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十八日书记员  袁 龙
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初6769号原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区52号小区湾里东29#楼1-2-1，统一社会信用代码91210213740946088L。法定代表人：谷安宁。委托诉讼代理人：张继勇,辽宁谦尚律师事务所执业律师。被告：曲高峰，男，1978年12月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告曲高峰物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月三十日书记员  安 琪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1011号申请执行人：扈田青，男，1951年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：宁细华，男，1965年9月14日出生，汉族，住邵东市。申请执行人扈田青与被执行人宁细华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0521民初4978号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人扈田青提供的线索及依职权对被执行人宁细华的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，未发现有相应的财产登记信息。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人宁细华有可供执行的财产，申请执行人扈田青也未能提供被执行人宁细华有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年九月二十二日代理书记员  郭小农
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢753号申请执行人：顾美蓉，女，1963年10月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：樊盘英，女，1962年6月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于顾美蓉与樊盘英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）宜民初字第0212号民事判决书已发生法律效力，依该判决：樊盘英于本判决发生法律效力之日起十日内归还顾美蓉借款75万元。如樊盘英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5650元（已减半收取），保全费4270元，合计9920元，由樊盘英负担。因樊盘英没有履行法律文书确定的义务,顾美蓉曾于2013年4月22日向本院申请立案执行，本院于2013年10月8日终结执行。申请执行人于2021年5月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年5月19日依法向被执行人樊盘英电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人樊盘英按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但被执行人未能履行。2、本院于2021年5月20日、2021年9月3日、2021年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊盘英的证券、保险、银行存款、网络资金、人行、车辆等财产信息，查明被执行人樊盘英名下无财产可供执行。3、本院于2021年5月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人樊盘英名下的不动产登记信息，查明被执行人樊盘英名下位于宜兴市××街道××村××＃房产一处，执行中经查，该房产土地权利性质为批准拨用，用途为农村宅基地，该房产已被本院查封，暂不能处置。4、本院已对被执行人樊盘英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年9月14日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序，并明确表示放弃悬赏执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不能处置的农村宅基地房屋外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）宜民初字第0212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年九月二十三日书记员  朱吟聪
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保468号申请人：山东武城某某商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。法定代表人：王某某，职务：董事长。被申请人：中椒某某辣业发展有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：谭某某，职务：总经理。被申请人：谭某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：王某某，女，汉族，住山东省武城县内26号。本院审理申请人山东武城某某商业银行股份有限公司与被申请人中椒某某辣业发展有限公司、谭某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人中椒某某辣业发展有限公司、谭某某、王某某名下2750万元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年9月7日冻结了被申请人中椒某某辣业发展有限公司、谭某某、王某某部分银行存款，以轮候查封被申请人中椒某某辣业发展有限公司名下不动产44处，轮候查封被申请人谭某某名下不动产2处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人中椒某某辣业发展有限公司、谭某某、王某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保468号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡建华二〇二一年九月十四日书记员  刘 辉