wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终159号上诉人（原审被告）：南京朗读者文化产业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼2103室。法定代表人：黄珊娜，总经理。被上诉人（原审原告）：吉林省吉出书刊发行有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区泰来街21号吉林省新华书店集团有限公司3号楼201室。法定代表人：曹恒，总经理。上诉人南京朗读者文化产业有限公司因与被上诉人吉林省吉出书刊发行有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初1630号民事裁定，向本院提起上诉。南京朗读者文化产业有限公司上诉称，根据双方签订的《图书销售合同》第八条：“双方因本合同的订立、履行、解释及其他与本合同有关的事宜发生的任何争议，应通过友好协商解决。协商不能达成一致的，任何一方均有权就上述争议向所在地法人民法院提起诉讼。”该约定中并没有确定指向一家管辖法院，因此，案涉合同中没有约定管辖法院。《图书销售合同》签订后，由于种种原因双方并没有履行该合同。根据《民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中《图书销售合同》尚未生效，也没有实际履行。根据民事诉讼法司法解释第十八条第三款，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。根据上述规定，本案应由被告住所地法院江苏省南京市鼓楼区人民法院审理才符合相关法律规定。请求依法裁定撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初1630号民事裁定，并将本案依法移送有管辖权的南京市鼓楼区人民法院审理。被上诉人吉林省吉出书刊发行有限责任公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，案涉《图书销售合同》第八条约定：“双方因本合同的订立、履行、解释及其他与本合同有关的事宜发生的任何争议，应通过友好协商解决。协商不能达成一致的，任何一方均有权就上述争议向所在地人民法院提起诉讼。”该所在地法院究竟是指上诉人所在地法院还是被上诉人所在地法院，亦或合同签订地、合同履行地法院，无法明确，故该管辖条款属于约定不明。本案应当适用法定管辖。本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地在江苏省南京市鼓楼区，以被告住所地确定管辖法院，原审法院无管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，案涉《图书销售合同》没有约定合同履行地，合同履行地应根据当事人的诉讼请求并结合合同履行义务确定。本案被上诉人的诉请不仅是要求上诉人支付首付款及违约金，还包括依法判令上诉人继续履行合同，故本案履行合同义务一方为上诉人，其所在地南京市鼓楼区为合同履行地。综上，原审法院对本案无管辖权。原审裁定认定合同履行地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权，并以此驳回上诉人对本案管辖权提出的异议系适用法律不当。因本案被告住所地在南京市鼓楼区，故南京市鼓楼区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初1630号民事裁定；二、本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 张克烈二〇二一年九月十四日书记员 徐 阳
广西壮族自治区扶绥县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1421执453号伍世允、莫华:本院在执行申请执行人伍世允与被执行人莫华劳务合同纠纷一案，经被执行人莫华自动履行，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执2590号临沂坤奥饲料有限公司、刘淑军、翟西侠、刘佃国、韩成云：本院依据（2020）鲁1324民初6827号民事调解书立案执行的临沂坤奥饲料有限公司与刘淑军、翟西侠、刘佃国、韩成云买卖合同纠纷一案，被执行人已履行义务，申请执行人申请结案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十一日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1430号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李国和，男，1974年5月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2020年11月29日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1235号起诉书指控被告人李国和犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月28日21时50分许，被告人李国和酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××号已达报废标准的普通二轮摩托车在广州市番禺区福德路进龙岐路西129米路段被查获。经检验，被告人李国和被查获时血液中酒精含量为101.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李国和归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议判处拘役一个月十五日并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人李国和对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李国和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李国和归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。李国和驾驶已达报废标准的摩托车，酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李国和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年九月十四日书记员 梁紫薇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2673号之一被执行人：胡漫林，男，1989年5月23日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人：黄保国，男，1956年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行胡漫林、黄保国追缴诉讼费一案中，依据（2017）皖1126民初4563号民事判决向胡漫林、黄保国发出执行通知和报告财产令，责令胡漫林立即缴纳案件受理费1065元，责令黄保国立即缴纳案件受理费3046元，胡漫林已全部履行，黄保国未全部履行，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对黄保国的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，冻结、划拨黄保国银行存款544元，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十八日书记员  沈 菁
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1161号申请执行人:金磊，男性，1986年6月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：秦振华，男性，1968年4月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经生效的（2020）鲁1324民初4983号民事调解书,依法执行申请执行人金磊与被执行人秦振华买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行标的38515.00元,已执行到位10000.00元。本院依法告知了申请执行人本案的财产查控结果和执行过程，申请执行人予以认可，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1324执1161号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判员  胡登宝二〇二一年九月十七日书记员  宋兴明
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢779号盖淑芳、陈忠：盖淑芳与陈忠民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人陈忠给付申请执行人盖淑芳执行款3000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费50元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初4289号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3242号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：覃华才，男，1994年07月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市上林县。本院于2021年8月10日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与覃华才的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3881号民事判决书,向被执行人覃华才发出执行通知书，责令被执行人覃华才返还信用卡借款本金3599.96元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4530号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：蒋启强，男，1974年12月18日出生，苗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人蒋启强金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2577号民事判决向本院申请执行，要求被执行人蒋启强向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币141012.54元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4530号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3802号被执行人：陈柳华，男，1985年05月25日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行陈柳华罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初373号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈柳华缴纳罚金5000元。本案执行过程中，依法查控被执行人陈柳华财产，陈柳华名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1105号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益宾路9号。负责人：王某，系该行行长被执行人：周某武，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行与被执行人周某武借款合同纠纷一案中,申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行于2021年9月28日与被执行人周某武达成和解协议，但协议履行过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董南丰二〇二一年九月二十八日书记员  曹振宇
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执恢60号申请执行人：林软，女，1940年05月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人：林玉珍，女，1969年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人：陈燕萍，女，1989年07月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人：陈鸿璋，男，1995年05月05日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：范俊林，男，1983年01月02日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：颜凯，男，1977年10月21日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场第二作业区。被执行人：余文山，男，1984年08月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人林软、林玉珍、陈燕萍、陈鸿璋与被执行人范俊林、颜凯、余文山附带民事纠纷一案，于2021年7月2日依法向本院恢复执行，请求执行被执行人范俊林、颜凯、余文山支付赔偿款111370.63元。在本案执行过程中：一、本院于2021年7月3日以电话告知形式向被执行人告知恢复执行事宜，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人范俊林、颜凯、余文山名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。执行过程中，查无被执行人颜凯、余文山名下车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息的财产情况。本院对被执行人范俊林名下存款2121.22元，已依法扣划发放给申请执行人；查封被执行人范俊林所有的车牌号为闽Ｅ×××××的车辆，并限制车辆年审，但车辆未实际扣押到位。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经本院核实，被执行人范俊林、颜凯现住其户籍地，但未查找到其财产线索。被执行人余文山尚在服刑当中。四、在执行过程中，本院于2021年9月2日将被执行人范俊林、颜凯、余文山纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年9月27日，申请执行人申请执行的债权受偿2121.22元。六、上述执行情况及信息，本院分别于于2021年9月26日通过电话联系告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人范俊林、颜凯、余文山名下暂无可供执行财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  胡朝群执行员  陈生平执行员  叶文翊二〇二一年九月二十七日书记员  林 俊
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初3847号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路1号104室、105室、204室、205室、206室、216室、217室，统一社会信用代码91320585MA1YG3RR8N。法定代表人：胡彬，该行行长。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被告：闵晓辰，女，1988年7月22日生，汉族，户籍地江苏省太仓市，现住江苏省太仓市。被告：陈月娥，女，1938年10月3日生，汉族，住江苏省太仓市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行与被告闵晓辰、陈月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行撤回起诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告负担（已交纳）。审判员  林森二〇二一年九月九日法官助理严晓波书记员王迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执5051号申请执行人：大连市甘井子区人力资源和社会保障局，地址大连市甘井子区。被执行人：甘井子区圣林园龙虾港西餐厅，营业执照号码92210211MA0XXTXD2W，住所地大连市甘井子区。申请执行人大连市甘井子区人力资源和社会保障局与被执行人甘井子区圣林园龙虾港西餐厅行政非诉执行一案,本院（2021）辽0211行审22号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年九月十五日书记员  王静文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢842号申请执行人：宋某某。被执行人：张某某。本院在执行宋某某与张某某合伙协议纠纷一案中，宋某某于2021年9月1日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执恢842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年九月一日书记员  万苍霖
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0328执恢47号申请执行人：粟远成，男，1958年3月18日出生，系广西龙胜各族自治县人，现住龙胜各族自治县。被执行人：曾宪忠，男，1966年6月22日出生,现住广西龙胜各族自治县。申请执行人粟远成与被执行人曾宪忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0328民初86号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾宪忠未按照调解书确定的履行期限履行其义务，根据申请执行人粟远成的申请，本院曾于2017年2月27日立案执行过，第一次执行过程中被执行人曾宪忠与申请执行人粟远成达成了分期履行的执行和解协议，协议约定由被执行人曾宪忠每月赔偿申请执行人粟远成经济损失600元，直至款项25000元赔付完毕时止，且申请执行人粟远成同意在该和解协议履行期间终结本案本次执行。2021年6月7日因被执行人曾宪忠未再自动按照执行和解协议自动履行赔付款项，申请执行人粟远成向本院申请恢复执行，要求被执行人赔付经济损失剩余款项11600元及负担案件受理费170元以及承担案件执行费275元。本院于同日立案恢复执行。在恢复执行中，经本院调查核实，被执行人曾宪忠系残疾人，且其全家三口人均属于城镇低保保障对象，还属无房户，其妻子、女儿有精神分裂症，全家生活仅靠政府低保保障和曾宪忠在私人送水经营部送水的微薄工资收入维持，除去家庭生活基本的开支外，对本案款项的赔付被执行人曾宪忠已无实际履行能力。另经核实，申请执行人粟远成家庭经济困难，其年纪较大，发生本案交通事故后身体一直不好，又系四级残疾，身体需长期吃药，除靠其儿子在县城打零工维持家庭生活开支外再无其他相应收入来源。对本案剩余赔付款项的执行事宜，2021年7月20日，申请执行人粟远成向本院提交了要求给予一定司法救助的申请。2021年9月24日经桂林市中级人民法院国家司法救助委员层报审批依法作出了给予粟远成司法救助11600元的决定。同时根据本院的执行调查情况，本院已依法免除了被执行人曾宪忠应负担的案件诉讼费170元及执行费275元。综上，关于案件的执行，根据执行需要，应当依法予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0328民初86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赖锦鱼二〇二一年九月二十六日法官助理 杨再沛书 记 员 阳晨曦附带适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的；（二）、据以执行的法律文书被撤销的；（三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5053号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行（以下简称榆树市工商行）。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，职务：行长。        委托诉讼代理人：王爱静，北京大成（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：陈野，男，1990年6月2日出生，汉族，无业，现住榆树市。        原告榆树市工商行与被告陈野金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王文贺、被告陈野到庭参加诉讼，，本案现已审理终结。        原告榆树市工商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金200331.67元及拖欠利息70177.16元，共计270508.83元（拖欠利息暂计算至2021年4月21日，拖欠利息按《个人购房借款／担保合同》约定的标准计算至贷款全部清偿之日止）；2、判令对被告提供的抵押物（不动产权证书号吉榆房他证培英区字第201302228号，0309-10-102-432）进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2013年7月31日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称借款合同），原告为被告购买房屋提供了206000.00元贷款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期贷款利率为基准利率，上浮10％确定；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以自有房屋为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理登记。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。        被告辩称：欠款是事实，房屋抵押也是事实，我会积极还款。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年7月31日、原告与被告签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定：借款206000.00元用于购买榆树市。借款期限为180个月，还款方式为等额本息按月还款，每月10日为还款日。借款利率以借款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息在借款利率基础加收50％。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。被告在借款人处签字。原、被告订合同后，被告未按合同约定还本息，截止至2021年8月21日被告应付借款本金为200331.86元。现原告要求被告偿还贷款本金及利息诉来本院。        本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效。原告将借款付至借款人指定的账户，已经实际履行了交付借款的合同义务。现被告未按约定偿还到期借款本金及利息，属违约行为。按合同约定所欠本金和利息全部到期。被告截止到2021年8月21日应给付原告借款本金200331.86元及利息（含罚息、复利）76575.86元，（此后利息含罚息、复利按借款合同约定的计息方式，自2021年8月22日起计算至实际给付之日止）。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：        一、被告陈野于本判决生效后立即共同偿还原告中国工商银行股份有限公司榆树支行借款本金200331.86元及利息（含罚息、复利）76575.86元，（此后利息含罚息、复利按借款合同约定的计息方式，自2021年8月22日起计算至实际给付之日止）。        二、对被告陈野提供的抵押物（不动产权证书号吉榆房他证培英区字第201302228号，0309-10-102-432）进行拍卖、变卖、所得价款享有优先受偿权。        案件受理费2679.00元，由被告陈野承担，给付期同上。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院        审判员    杨春风二〇二一年九月三日书记员    陈紫宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终153号上诉人（原审被告）：天津市天立独流老醋股份有限公司，住所地天津市静海区独流镇老火车站。法定代表人：张殿英，总经理。被上诉人（原审原告）：张岚，女，1977年1月7日生，汉族，住址天津市河西区。上诉人天津市天立独流老醋股份有限公司因与被上诉人张岚劳动争议一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初3586号民事裁定，向本院提起上诉。天津市天立独流老醋股份有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告为法人组织，住所地为天津市静海区，故此本案依法应由天津市静海区人民法院予以审理。一审法院以司法解释为依据进行裁定驳回异议明显属于适用法律错误。请求依法裁定撤销长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初3586号民事裁定书，将本案依法移送至天津市静海区人民法院审理。被上诉人张岚二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”由被上诉人提交的《租赁协议》《天津市天立独流老醋股份有限公司长春办事处调整工作岗位通知书》等证据显示，本案劳动合同履行地在长春市宽城区东八条2号，故原审法院对本案有管辖权。《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》规定，凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。故原审法院适用最高人民法院的司法解释对上诉人提出管辖权异议进行审查，符合法律规定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 张克烈二〇二一年九月十四日书记员 徐 阳
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初1561号原告：锦州云孟运输有限公司，住所地锦州市太和区新民乡北铺村，统一社会信用代码91210700564636258J。法定代表人：孟艳秋，该公司经理。委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被告：吉林省森辉道路运输服务集团有限公司，住所地长春市南关区汇文路12号独栋1-3层，统一社会信用代码91220100MA17JRY92K。法定代表人：范德爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。委托诉讼代理人：张亮，该公司员工。原告锦州云孟运输有限公司与被告吉林省森辉道路运输服务集团有限公司、吉林省森辉道路运输服务集团有限公司锦州分公司财产保险合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告锦州云孟运输有限公司自愿负担。特此通知。二〇二一年九月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33989号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：李义坡。原告花旗银行（中国）有限公司与被告李义坡信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计75，470.30元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李义坡系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX3000。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计75，470.30元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰书记员 王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1885号原告：李干喜，男，1954年12月4日生，汉族，退休职工，住长春市双阳区。        被告：王福庆，男，1968年2月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        被告：张俊英，女，1971年3月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        被告：王天平，男，1993年1月2日生，汉族，自由职业，长春市南关区新春街道天伦中央广场1栋2009室。        原告李干喜与被告王福庆、张俊英、王天平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李干喜、被告王福庆、张俊英到庭参加诉讼，被告王天平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        李干喜向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同连带偿还借款70000元及利息41400元（以3万元为基数，自2015年4月15日起，按月利率1.2％计息，暂计算至2021年4月15日，利息25920元，以后至还清为止；以1万元为基数，自2015年8月28日起，按月利率1.2％计息，暂计算至2021年4月28日，利息8640元，以后至还清为止；以3万元为基数，自2019年9月24日起，按月利率1.2％元计息，暂计算至2021年4月24日，利息6840元，以后至还清为止。）以上共计111400元。2．诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：原告与被告王福庆相识多年且以朋友关系相处。2015年，被告王福庆以在太平镇小石村旅游风景区建筑民俗村住房、装修、开农家饭庄用款为由，分别于2015年4月15日在原告处借款30000元，于2015年8月28日在原告处借款10000元，于2019年9月24日在原告处借款30000元。以上三次借款共计70000元，三被告为原告出具借据，均约定按月利率1.2％给付利息，同时由三被告承担连带还款保证责任。2021年春节前，原告向三被告要求偿还借款，被告王福庆以现在债务太多，没钱偿还为由拖延时间，至今未还借款本息。故诉讼到贵院，望依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。        被告王福庆、张俊英辩称：欠款属实，一次性偿还欠款有困难。        被告王天平未到庭，亦未提交答辩意见。        经审理查明：被告王福庆以在长春市双阳区太平镇小石村旅游风景区建筑民俗村住房、装修、开农家饭庄用款为由，分别于2015年4月15日在原告处借款30000元，于2015年8月28日在原告处借款10000元，于2019年9月24日在原告处借款30000元，以上三次借款共计70000元。被告王福庆、张俊英、王天平于2021年9月24日共同为原告出具70000元借据，约定按月利率1分2厘给付利息，同时约定三被告承担连带还款义务，未约定还款期限。现原告诉至本院，要求三被告共同偿还借款本息。        以上事实有原告提交的借据及原、被告当庭陈述在卷为凭，足资认定属实。        本院认为，被告因经营需要，从原告处借款，原告将借款实际交付给被告，原被告双方形成民间借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，亦不违法法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。三被告未按约定偿还原告借款本金及利息的行为属违约行为，应承担违约责任。对于原告请求三被告偿还借款本金70000.00元及利息的主张，本院予以支持。对于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告王天平经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王福庆、张俊英、王天平于本判决生效之日立即共同给付原告李干喜借款人民币70000.00元及利息（以30000.00元为基数，自2015年4月15日起至实际给付之日止，按照月利率1.2％计算利息；以10000.00元为基数，自2015年8月28日起至实际给付之日止，按照月利率1.2％计算利息；以30000.00元为基数，自2019年9月24日起至实际给付之日止，按照月利率1.2％计算利息）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取1264元，由被告王福庆、张俊英、王天平共同负担，于本判决生效之日立即给付原告李干喜。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    马向民二〇二一年九月十四日书记员    张译文
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢921号雷某某：关于雷某某罚金一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现雷某某已将本案法律文书款履行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2896号被执行人：唐建斌，男，1993年04月01日出生，汉族，住柳州市城中区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行唐建斌罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初589号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐建斌缴纳罚金10000元。本案执行过程中，依法查控被执行人唐建斌财产，唐建斌名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月一日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3482号原告：贺州金森物业服务有限公司，住所地：贺州市太白社区贺州大道336号。法定代表人：姚莉莉。委托诉讼代理人：张启利，广西灵丰（平桂)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂)律师事务所律师。被告：董润湖，男，1974年6月2日出生，汉族，住广西贺州市。原告贺州金森物业服务有限公司诉被告董润湖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。原告贺州金森物业服务有限公司于2021年9月1日以被告董润湖已缴纳逾期物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺州金森物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州金森物业服务有限公司负担。审 判 员 杨如强二〇二一年九月一日法官助理 黄春梅书 记 员 徐小苗
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执893号申请执行人：泉州市永达针织机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇钟洋工业区85号。法定代表人：郑惠阳，公司经理。委托诉讼代理人：詹彩梅，福建云来律师事务所律师。被执行人：年庆防，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人泉州市永达针织机械有限公司与被执行人年庆防买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）闽0504民初14号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市永达针织机械有限公司因被执行人年庆防未履行支付货款305000元及相应违约金的义务，于2021年4月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人年庆防银行存款8185.59元，已由申请执行人泉州市永达针织机械有限公司实际领取。本院依法查封被执行人年庆防名下车牌号为浙Ｄ×××××号车辆的交易手续，该车辆尚未实际查扣。另本院依法查封被执行人年庆防名下址于安徽省蚌埠市华地公馆（和园）5号楼一单元33层4号的不动产，因该不动产存在共有权人，申请执行人泉州市永达针织机械有限公司表示暂不需要对该房产进行处置。经对被执行人年庆防的保险、土地、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人年庆防有其他可供执行的财产。申请执行人泉州市永达针织机械有限公司已知悉上述事实,且无法提供被执行人年庆防新的财产线索。本院依法将被执行人年庆防纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人泉州市永达针织机械有限公司同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  黄美榕二〇二一年九月二十四日书记员  曾依婷
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7538号之一申请执行人：东莞市大朗陆安建材店，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景西路655号，统一社会信用代码为92441900L44586317Q。经营者：黄德良。委托诉讼代理人：朱满良，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林清，广东莞信律师事务所辅助人员。被执行人：陈锦，男，1983年10月23日出生，汉族，住广东省化州市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2021）粤1972民初394号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年5月10日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支行货款365178元及相应利息，并承担诉讼费4181元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。经查，被执行人名下的粤Ｓ6××××、粤Ｓ3××××、粤Ｂ6××××号汽车，本院于2021年7月27日轮候查封（查封期限为2年，逾期未申请延长的，查封效力消灭），但因未能扣押该汽车，暂无法进一步执行。三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产或下落。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  许 腾审判员  梁柱威二〇二一年九月九日书记员  孙冠强
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执1636号中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行、黄瑞景：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行申请黄瑞景信用卡纠纷一案，经被执行人黄瑞景自动履行，执行金额9478.53元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三十日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初2197号原告:中国银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县人民路1号。负责人：刘仕明，该行行长。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：张必桂，男，1965年3月1日出生，汉族，住江苏省。被告：徐珍，女，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省。诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还原告借款本息67987.91元及从2021年7月14日起按照合同约定所应支付的利息和罚息；2.请求判令原告有权对两被告提供的抵押房屋在抵押债权范围内享有优先受偿权；3.请求判令两被告承担本案律师费3400元;4.由两被告承担本案诉讼费用。基本事实：1.借款合同类型：《个人一手住房贷款合同》、《房地产抵押合同》；2.借款人：张必桂、徐珍；3.借款金额：203000元；4.借款期限：2010年8月2日起至2025年8月2日止；5.利率：采用浮动利率计算方式，浮动周期为一年，从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率；6.罚息：逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收40%；7.还款方式：按月等额本息还款；8.担保方式：以两被告所有的金湖县××室在203000元内作抵押担保；9.担保范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用等；10.违约责任：如借款人未按期归还借款本息，贷款人有权宣布合同项下借款本息全部或部分全部到期，依法及合同约定对抵押房屋行使抵押权；11.欠款金额：截止2021年7月13日，两被告尚欠借款本金66502.07元、利息1348.36元、罚息137.48元，合计67987.91元；12.中国银行股份有限公司金湖支行因案涉借款提起诉讼支付律师费3400元。本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司金湖支行的委托诉讼代理人胡志强到庭参加诉讼。被告张必桂、徐珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因两被告自2021年1月21日后未按约定足额还款，依照双方合同约定，原告有权宣布合同提前到期，有权提前行使担保物权，为此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张必桂、徐珍于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司金湖支行借款本金66502.07元、利息1348.36元、罚息137.48元（计算至2021年7月13日），合计67987.91元，以及以本金66502.07元为基数，自2021年7月14日起至实际清偿之日止，按照借款合同约定的方式计算的利息；二、原告中国银行股份有限公司金湖支行对被告张必桂、徐珍所有的金湖县××室房产折价或拍卖、变卖价款在203000元范围内享有优先受偿权；三、被告张必桂、徐珍于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司金湖支行支付律师费3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取792元，由被告张必桂、徐珍负担。原告中国银行股份有限公司金湖支行应于本判决发生法律效力之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告张必桂、徐珍于本判决发生法律效力之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王文昌二〇二一年九月十八日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0522民初2724号原告：含山金领物业服务有限公司，住所地含山县环峰镇望梅路，统一社会信用代码91340522098680023T（1-1）。法定代表人：谷圣，该公司经理。委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。被告：汪财柱，男，汉族，1974年3月18日出生，户籍地安徽省巢湖市含山县，现住安徽省含山县。原告含山金领物业服务有限公司与被告汪财柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告含山金领物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告含山金领物业服务有限公司的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山金领物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告含山金领物业服务有限公司负担。审判员  闻玉龙二〇二一年九月二十四日书记员  王朱玲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4471号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：黄致裕，男，1997年09月11日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄致裕金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初483号民事判决向本院申请执行，要求被执行人黄致裕向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币70965.92元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4471号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执931号之六申请执行人：温县财源中小企业担保有限公司,统一社会信用代码：91410825681779688A,住温县太行路25号财政局院内。法定代表人：李冬菊，总经理。被执行人：河南锦绣程建设工程有限公司,91410825349566795C,住所地：温县岳村街道办五里远转盘西北角。法定代表人：樊利杰，总经理。被执行人：樊利杰,女,1983年11月27日出生,汉族,住温县。被执行人：杨存田,男,1956年2月21日出生,汉族,住温县。被执行人：杨军,男,1983年7月13日出生,汉族,住温县。被执行人：杨钧润,女,1991年1月1日出生,410825199101017580,汉族,出生于河南省焦作市温县,住温县。被执行人：杨钧昆,男,1996年12月2日出生,410825199612027553,汉族,住温县。被执行人：樊彬彬,男,1986年6月15日出生,410825198606153516,汉族,住温县。被执行人：韩培,女,1987年12月20日出生,410825198712203521,汉族,住温县。被执行人：侯卫民,男,1973年2月5日出生,410825197302054039,汉族,住温县。关于申请执行人温县财源中小企业担保有限公司与被执行人河南锦绣程建设工程有限公司、樊利杰、杨存田、杨军、杨钧润、杨钧昆、樊彬彬、韩培、侯卫民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4319号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南锦绣程建设工程有限公司、樊利杰、杨存田、杨军、杨钧润、杨钧昆、樊彬彬、韩培、侯卫民于判决生效10内归还申请人借款4006408.71元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月8日、2021年7月19日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查封被执行人侯卫民位于【温泉镇××路南××西（商业）产权证号：0330102588】、天赐华府西区大门北侧5号、8号（产权证号：08××72）。本院已查封该房产（2024年5月12日查封期限届满）。该房产申请人书面申请暂不处置。2、查封被执行人樊利杰位于子夏大街西××公寓××楼××、××、××、××号（产权证号：14××50）房产，本院已查封该房产（2024年5月12日查封期限届满）。该房产已于2021年8月25日以物抵债给申请人。3、查封被执行人樊利杰名下豫Ｈ×××××北京现代牌机动车、豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车二辆。本院已查封车辆（2023年5月19日查封期限届满），但未实际控制。4、查封被执行人杨军名下豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆，本院已查封车辆（2023年5月19日查封期限届满），但未实际控制。三、2021年6月28日，到被执行人河南锦绣程建设工程有限公司、樊利杰、杨存田、杨军、杨钧润、杨钧昆、樊彬彬、韩培、侯卫民住所地进行实地调查。1、2021年4月8日向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年5月18日向焦作市住房公积金中心调查被执行人公积金情况，被执行人无缴存记录。四、申请执行人未能向本院提供被执行人河南锦绣程建设工程有限公司、樊利杰、杨存田、杨军、杨钧润、杨钧昆、樊彬彬、韩培、侯卫民的财产线索，本院向其发出人民法院在民事执行程序中使用律师调查令告知书，申请执行人未申请律师调查令。五、2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4006408.71元及相应利息，实际执行到位4017610.13元，尚余部分利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月三十日书记员  张 宇
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执173号申请执行人：张良兴，男，汉族，1972年11月11日出生，住贵州省镇远县。申请执行人：袁政毅，男，侗族，1975年9月15日出生，住贵州省镇远县。被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，住贵州省思南县。本院依据已经生效的岑巩县人民法院(2020)黔2626民初1429号民事调解书，立案执行张良兴、袁政毅与陈文先民间借贷纠纷一案，根据调解书内容，陈文先应当偿还张良兴、袁政毅借款本金100000元（第一期和第二期）。履行期限届满后，陈文先未主动履行生效文书确定的义务。立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，陈文先名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券等财产信息，其名下有贵D**-68江铃牌轻型普通货车一辆已过户，其在思南县有房屋一套，该房屋已被思南县法院查封、余庆法院轮候查封，本院继续轮候查封，因该房屋被其他法院查封，本院未能处置。3.通过到陈文先户籍地调查了解，其修建有砖房一栋，在思南县思塘街道中和社区华严寺旁修建有砖房一栋，本院已依法予以查封，并向申请人送达《评估拍卖告知书》，告知其如需评估拍卖，五日内向本院提交评估拍卖申请书并预交评估费用，期限届满后，申请人未向本院提交申请，也未预交评估费用，视为其放弃要求评估拍卖。4.因被执行人陈文先未履行生效文书确定的义务，本院向其发布限制消费令，限制其进行高消费，并将其列为失信人员名单，进行信用惩戒。5.因陈文先拒不履行法律义务且未如实申报财产情况，同时逃避执行，本院已对陈文先采取拘留十五日的处罚措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院约谈申请人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，且不同意本案以终结本次执行程序结案处理。经合议庭合议，一致认为该案经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  吴兴军审 判 员  刘 萍二〇二一年九月十八日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初3146号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2021年3月31日开庭日期2021年8月16日是否公开审理是是否缺席审理是原告山西银行股份有限公司太原新建南路支行，住所地山西省太原市迎泽区新建南路127号，统一社会信用代码91140100578450710J。负责人：张建国，行长。委托诉讼代理人：付美娜，山西科略律师事务所。被告宋晓军，男，1988年10月16日出生，汉族，公民身份号码140724198810160097×××，住山西省晋中市榆次区新建北路181号御璟城市花园8-1-602室住山西省晋中市××区。郭瑞奇，女，1989年7月28号出生，汉族，公民身份号码140122198907281148×××，住山西省阳曲县县城东北街50号2号楼401室住山西省××县。刘箫，男，1986年8月6号出生，汉族，公民身份号码142401198608062718×××，住山西省晋中市榆次区正太路北路61号101号住山西省晋中市××区。到庭情况原告委托诉讼代理人付美娜到庭参加了诉讼，被告宋晓军、郭瑞奇、刘箫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求1、判决被告宋晓军、被告郭瑞奇偿还原告借款本金411258.45元、利息63290.95元、本金罚息7336.99元、利息罚息9248.75元（暂计至2021年1月27日），以上本息合计491135.14元，并支付从2021年1月28日起至全部贷款清偿完毕之日止发生的全部利息（包括罚息、复利）。2、判决确认原告对被告刘箫位于山西省晋中市榆次区中都北路147号景苑小区3幢1单元5层3110室位于山西省晋中市××区的房屋（房屋所有权证号：晋房权证晋中市字第00132672号晋房权证晋中市字第XXXX号）享有抵押权，对抵押物享有优先受偿权。3、判决被告连带支付原告为追索欠款而支付的律师费5000元。4、判决被告连带承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费。被告答辩意见三被告均未作答辩，亦未提交书面答辩状。原被告提供证据原告提供证据：一、原告营业执照负责人身份证明二、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，营业执照复印件三、1208000163《个人消费借款合同》、00201700077186《借款凭证》四、2017年个授信字第1130000187号《综合授信合同》五、2017年高抵字第1130000552号、不动产登记证明六、晋城银行借款凭证七、委托代理合同、增值税发票八、借款人账户交易明细、还款计划表九、人民法院公告、北京增值税专用发票被告提供证据：无被告证据及质证意见被告质证意见：    被告宋晓军、郭瑞奇、刘箫经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。原告质证意见： 无认定事实依据当事人陈述及提供的证据贷款金额45万元贷款用途装修贷款期限119个月，自2017年12月8日至2027年11月8日贷款实际发放日及数额2017年12月8日发放45万元贷款贷款利率年利率9％ 利率调整方式浮动利率 罚息利率年利率13.5％逾期起算日2019年4月20日起诉后是否还款否抵押人刘箫抵押物位于晋中市榆次区中都北路147号景苑小区3幢1单元5层3110室位于晋中市××区（产权证书号：00132672）欠款金额及明细截至2021年1月27日本金411258.45元利息 63290.95元罚息7336.99元复利7991.46元自2021年1月28日起至本息清偿之日止以剩余贷款本金为基数按照年利率13.5%计算的罚息，以未付利息为基数按照年利率13.5%计算的复利。（每年支付的利息、罚息、复利以剩余贷款本金的24%为限）律师费未实际产生保全费无判决理由1、原告与被告宋晓军签订《个人消费借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约。原告依据合同约定主张宣布贷款提前到期并要求被告一次性偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。但其主张的复利包括对罚息计收的复利，该部分主张与合同约定不符，本院不予支持。经核算，截止2021年1月27日的利息复利为7991.46元。2、被告郭瑞奇在《综合授信合同》、《个人消费借款合同》上借款人配偶处均签字捺印，表明其知晓贷款事实及合同内容，且该笔贷款用于装修，可认定为夫妻共同债务，故被告郭瑞奇应承担共同还款责任。3、被告刘箫自愿以其名下房产进行抵押，并已办理抵押登记，故原告要求享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。4、本案《借款合同》虽约定为浮动利率，但原告与被告未就是否转换LPR利率达成一致，且自合同订立开始就以年利率9%计算至今未发生变化，被告亦以该利率偿还贷款，故本院认定该笔贷款适用利率为年利率9%。5、律师费未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告宋晓军于本判决生效之日起十日内向原告山西银行股份有限公司太原新建南路支行返还贷款本金411258.45元，支付截止2021年1月27日的利息63290.95元、罚息7336.99元、复利7991.46元，以及支付自2021年1月28日起至本息清偿之日止以剩余贷款本金为基数按照年利率13.5%计算的罚息，以未付利息为基数按照年利率13.5%计算的复利。（每年支付的利息、罚息、复利以剩余贷款本金的24%为限）二、被告郭瑞奇对被告宋晓军上述还本付息义务承担共同还款责任。三、原告山西银行股份有限公司太原新建南路支行对被告刘箫名下位于晋中市榆次区中都北路147号景苑小区3幢1单元5层3110室位于晋中市××区（产权证书号：00132672）抵押房屋折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费8742元、公告费520元，共计9262元，由被告宋晓军、郭瑞奇、刘箫共同负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审  判  长   乔守忠人民陪审员   李梅萍人民陪审员   白  璐二〇二一年九月二日 书  记  员   刘建峰
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0281执952号被执行人：陈全娇，女，1967年12月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。陈全娇因犯赌博罪一案，本院作出的（2020）粤0281刑初87号刑事判决已经发生法律效力，该判决确定陈全娇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因陈全娇未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年5月12日根据刑事审判庭的移送依法对财产刑罚金3000元立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，其财产申报表未显示有可供执行财产。经本院依法传唤被执行人，被执行人未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地乐昌市五山镇石下村委会进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文杰审判员  欧彩凤审判员  李 鼎二〇二一年九月七日书记员  李慧聪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1567号被执行人：赵宝宝（曾用名赵三要），男，1989年6月15日生，汉族，住河南省鲁山县。赵宝宝犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初383号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人赵宝宝管制六个月，并处罚金人民币1000元。由于被执行人赵宝宝没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人赵宝宝财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宝宝负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保387号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：岳道刚，男，1971年3月15日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：张红华，女，1973年3月27日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：岳道亮，男，1969年2月17日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：蔡春红，女，1972年4月23日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：王光军，男，1970年10月12日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：宗学芳，女，1968年12月7日生，汉族，住山东省桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2020）鲁0321民初2878号民事判决书，于2021年9月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人岳道刚、张红华、岳道亮、蔡春红、王光军、宗学芳的银行存款243240元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人岳道刚、张红华、岳道亮、蔡春红、王光军、宗学芳的银行存款243240元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十二日书记员  巩曰英
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1730号被执行人杨宗堂本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初31号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人杨宗堂的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年九月八日书记员 王笑天
甘肃省广河县人民法院民事判决书（2021）甘2924民初1391号原告：广某，营业场所：甘肃省广河县官坊乡，统一社会信用代码：91622924082394284B。        负责人：马某1，系该社主任。        被告：马某2，男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省广河县。        被告：杨某，男，东乡族，住甘肃省广河县。        原告广某与被告马某2、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广某主任马某1、被告马某2均到庭参加了诉讼。被告杨某经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。        原告广某向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某2归还借款人民币299886.74元，偿付贷款利息（2021年3月1日至2021年7月9日）9245.78元，以上两项合计：309132.52元，其余利息判至本清息结；2、判令被告杨某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用全部由被告承担。        事实与理由：2020年3月9日经马某2申请因皮毛贩运生意需要，向原告申请借款30万元，经原告审查被告符合贷款条件，因此2020年3月10日原、被告签订了《个人借款／保证担保合同》。《个人借款／保证担保合同》合同第2条第4项约定借款利率为年利率8.5％，第2条第5项约定贷款期限为12个月，第2条第7项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复息。被告马某2、杨某分别在合同上签了字。2020年3月13原告将贷款30万元转入申请贷款人马某2在信用社开设的账户内。贷款发放后被告均能按季清偿利息。贷款到期后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款本金及逾期利息。原告认为被告的行为已违约且已失诚信原则，为了使被告明白有欠必还的浅显道理也为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民诉意见》第53条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。        被告马某2辩称，贷款事情属实，被告今年皮毛生意因疫情出了一点意外，没有按时归还利息及本金，想办法还款，希望宽限还款期限。        被告杨某未提供书面答辩，也未到庭答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告与被告马某2、杨某于2020年3月10日签订了《个人借款／保证担保合同》约定贷款30万元，年利率为8.5％，借款期限2020年3月13至2021年3月1日，按季结息。2020年3月13日原告将贷款30万元转入申请贷款人马某2在原告处开设的账户内。被告杨某与原告签订《个人借款／保证担保合同》并担保了该贷款，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息。现被告马某2尚欠原告本金299886.74元，利息9245.78元（2021年3月1日至2021年7月9日），合计：309132.52元，贷款已形成违约，遂酿成纠纷。        本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，原告广某与被告马某2、杨某签订的《个人借款／保证担保合同》，双方当事人意思表示真实，且不违反法律的规定，合同依法成立并生效。即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，被告马某2未按约定还本付息，属于违约行为，应当承担违约责任。被告杨某作为担保人为该笔贷款合同提供了担保，故应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。被告杨某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。原告广某起诉要求被告马某2偿还其借款本金、利息等诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。截止2021年7月9日被告马某2尚欠原告广某借款本金299886.74元，利息9245.78元，本息合计：309132.52元。（截至2021年7月10日起本金、利息按借款合同约定计算至本息还清时止）。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告马某2于本判决生效之日起十五日内向原告广某偿还借款本金299886.74元，利息9245.78元，本息合计：309132.52元。（自2021年7月10日起的利息按借款合同约定计算至本息还清时止）；        被告杨某对上述债务承担连带责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5936元，减半收取计2968元，由被告马某2负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    马吉平二O二一年九月三十日书记员    苟明慧
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执442号申请执行人：吴再志，男，1989年6月24日出生，苗族，住贵州省剑河县。被执行人：姜通兰，女，1992年9月5日出生，苗族，住贵州省剑河县。申请执行人吴再志与被执行人姜通兰离婚纠纷一案，因被执行人姜通兰未按期履行义务，申请人吴再志于2021年9月7日向本院申请执行。在执行中已经向被执行人姜通兰发出执行通知书，责令其支付申请执行人吴再志抚养费20000元，承担申请费200元。本案采取了以下执行方式和措施：一、本案立案执行后于2021年1月18日和2月19日、6月9日三次提起网络查控，查询了被执行人姜通兰的银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人姜通兰名下有零星银行存款，无控制价值，无证券交易记录、无车辆登记、无工商登记。二、本案在执行中已经依法线下查询了执行人姜通兰的不动产登记信息，结果为无不动产登记记录。三、本案在执行中已经依法实地调查了被执行人姜通兰的户籍地及家里情况，结果为被执行人姜通兰长期外出打工住址不详，其家里无财产可供执行。四、本案在执行中已经依法将被执行人姜通兰纳入失信被执行人名单库同时限制高消费。五、本案在执行中经执行人员依法与申请人进行终本约谈，将本案的上述执行经过和措施反馈后。申请人未能提供新的执行财产线索请求将被执行人纳入失信和限制高消费。未申请律师调查令和悬赏公告,同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查均未发现被执行人姜通兰有可供执行的财产；本案已经依法将被执行人姜通兰纳入失信被执行人名单库并限制高消费同时决定对其拘留15日但是未能实施。本案在终本约谈中申请人未能提供新的执行财产线索同意本案终结本次执行程序。本案可以以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔2629执442号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。审判员  黄万林二〇二一年九月三十日书记员  李兰天
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督45号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊杰，男，1990年7月20日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：肖国丰，男，1985年9月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：曹庆，女，1989年3月4日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人肖国丰因养殖业，于2016年10月19日在申请人所属大福支行借款28000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》，被告曹庆签了共同债务承诺书。利息已结至2019年12月21日。截至2021年8月31日止，被申请人尚欠申请人贷款本金28000元，利息4802.35元，逾期加收利息1229.65元，本息合计34032.03元。申请人认为，被申请人肖国丰应当依约偿还贷款本息，被申请与肖国丰与被申请人曹庆系夫妻，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计34032.03元（利息计算至2021年8月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人肖国丰、曹庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金28000元，利息4802.35元，逾期加收利息1229.65元，本息合计34032.03元（利息计算至2021年8月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费217元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年九月六日书记员  刘 丹
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11872号被执行人：蒲艺森，男，1996年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初3281号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月16日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金10000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人蒲艺森的刑期自2020年5月21日至2020年11月20日止，现下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过发函被执行人蒲艺森户籍所在地的村委会调查其财产线索及电话联系等方式对被执行人蒲艺森进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任守庆审判员  卢秀文审判员  詹 杰二〇二一年九月十六日书记员  崔莹莹广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11872号被执行人：蒲艺森，男，1996年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初3281号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月16日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金10000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人蒲艺森的刑期自2020年5月21日至2020年11月20日止，现下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过发函被执行人蒲艺森户籍所在地的村委会调查其财产线索及电话联系等方式对被执行人蒲艺森进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任守庆审判员  卢秀文审判员  詹 杰二〇二一年九月十六日书记员  崔莹莹
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301财保164号申请人：黔西南州乘风商贸有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市浙兴商贸城9号馆二手车交易市场内，统一社会信用代码：91522300096864953Y。法定代表人：孙加兵，系该公司董事长。被申请人：刘远丽，女，1979年12月28日生，住贵州省晴隆县。申请人黔西南州乘风商贸有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本案中，黔西南州乘风商贸有限公司未提供证据证明情况紧急，故其诉前财产保全申请不符合法律规定，应予驳回。经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回黔西南州乘风商贸有限公司的申请。审判长  谢贤斌审判员  吴 涛审判员  吴安静二〇二一年九月十六日书记员  罗朝仕
山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0112刑初416号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人杨鹏，男，1994年12月26日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，济南天鸿物业公司员工，住济南市历城区，户籍地山东省济南市历城区，因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月27日被取保候审。山东省济南市历城区人民检察院以济历城检刑诉﹝2021﹞27号起诉书指控被告人杨鹏犯盗窃罪一案，于2021年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员谢黎黎出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历城区人民检察院指控：被告人杨鹏与被害人辛某某均系济南市历城区王舍人街道万象新天云公馆的保安。2021年3月22日至4月3日，被告人杨鹏在工作期间先后6次以借用被害人辛某某手机的名义，将被害人辛某某微信中的钱款转入自己的微信账户中，6次共转账21700元。后被告人杨鹏将盗窃所得赃款全部用于个人消费。案发后，被告人杨鹏经电话通知主动到案，如实供述了犯罪事实。2021年4月27日，被告人杨鹏赔偿被害人辛某某经济损失22400元，并取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人杨鹏的行为构成盗窃罪，因被告人具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人杨鹏有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨鹏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、无违法犯罪记录证明、发破案经过、微信支付交易明细证明、中国农业银行交易明细清单、微信转账截图、谅解书、被害人辛某某的陈述和被告人供述等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人杨鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人具有自首情节，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 颖人民陪审员  刘金城人民陪审员  程心祥二〇二一年九月二十八日法官 助理  李晓菲书 记 员  张豫琦
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执恢433号马艳、马继军：马艳与马继军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85000元。经本院立案执行，现已强制执行到位85000元，至此，被执行人共还款219800元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，马艳向本院申请执行的(2018)豫1628民初406号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初5163-1号冯某某：本院已受理辽宁某某物业管理有限公司丹东分公司诉你（们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内、向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年九月二日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02知民初183号原告：石家冰，男，1962年5月5日出生，汉族，住所地山东省潍坊市青州市。原告：青州市益青模塑制品厂，住所地山东省潍坊市青州市青州北路2668号。经营者:石青，男，1985年8月13日出生，汉族，住所地山东省青州市。两原告共同委托诉讼代理人：周军营，山东辰静律师事务所律师。被告：青岛凯和祥工贸有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙山办事处羊山夼村146号。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：葛利华，上海汇诚合一知识产权代理有限公司专利代理师。原告石家冰、青州市益青模塑制品厂与被告青岛凯和祥工贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告石家冰、青州市益青模塑制品厂于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家冰、青州市益青模塑制品厂在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家冰、青州市益青模塑制品厂撤回对被告青岛凯和祥工贸有限公司的起诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告石家冰、青州市益青模塑制品厂负担。审 判 长  刘尊知人民陪审员  张 岩人民陪审员  宋爱丽二〇二一年九月九日法官 助理  石超丹书 记 员  殷圣芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初2021号原告：宁波市某有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。法定代表人：项某某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市香坊区某建材商店，经营场所黑龙江省哈尔滨市香坊区。经营者：刘某某。原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨市香坊区某建材商店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，宁波市某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 冯 晶审判员 王 爽二〇二一年九月二十四日书记员 张思佳
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执1860号王宗友（申请执行人）、李彩娥（被执行人）：王宗友与李彩娥扶养纠纷一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800.00元，本院已将该款转付给王宗友（申请执行人）。至此，王宗友（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0525民初42号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1421号袁天军、王丽娟,邢杰：申请执行人袁天军申请执行被执行人王丽娟,邢杰个人借贷纠纷一案，经本院立案执行，双方达成和解协议并长期旅行。特此通知。二〇二一年九月八日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初1985号原告：张素清，女，1953年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场6#-802号。法定代表人：于文涛，该公司经理。原告张素清与被告盘锦万合商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张素清于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张素清撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张素清负担。审判员  刘晓侠二〇二一年九月二十六日书记员  李博文
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3138号        申请执行人：周波，男，1987年05月11日出生，住所地台州市椒江区，公民身份号码XXX。                被执行人：王雷，男，1987年09月21日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人周波与被执行人王雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王雷未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周波向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为被执行人王雷偿还申请执行人周波代偿款350000元及利息，并负担案件受理费3393元、执行费5150元。                执行立案后，本院于2021年6月9日向被执行人王雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王雷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雷的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王雷下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王雷名下无房产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人王雷名下×××揽胜运动牌小汽车，本院已在（2021）浙1082执保86号案件中予以登记查封，但未实际扣押；被执行人王雷名下少量银行存款本院已依法扣划，得款3445.14元；被执行人名下投保于中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险产品，本院已依法办理强制退保，扣划得款18600元；扣除执行费、诉讼费、罚款，申请人周波受偿12502.14元。截至2021年9月8日，本案执行标的已执行到位12502.14元尚未履行金额为337497.86元及利息，暂未发现被执行人王雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王雷作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人王雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人王雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3138号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员任守卫    二〇二一年九月八日            代书记员胡坚强
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初202号公诉机关海城市人民检cha院。被告人王洋，男，1991年8月25日生，汉族，初中文化，无业,户籍地、住所地辽宁省鞍山市铁西区。2020年8月26日因诈骗罪被海城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌诈骗罪，经海城市公an局决定，于2020年12月15日被监视居住,同日由鞍山市公an局铁西公an分局执行监视居住。因涉嫌诈骗罪，于2021年7月22日由海城市人民法院决定逮捕，同日由海城市公an局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检cha院以海检公诉刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人王洋犯诈骗罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。海城市人民检cha院检cha员段溪泉出庭支持公诉，被告人王洋及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检cha院指控，被告人王洋虚构其能够为被害人王某办理通过B2驾驶证科目三考试、B2驾驶证增驾至A2驾驶证的事实，于2019年5月7日至2019年6月23日三次共计骗取被害人王某人民币8000元；虚构其能够为被害人金某、袁某办理通过B2驾驶证科目三考试的事实，于2019年6月11日骗取被害人金某、袁某每人3500元，共7000元。上述钱款均用于被告人王洋个人花销。为上述指控，公诉机关提交了相关书证、被害人陈述、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，并认为被告人王洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，请求依法惩处。被告人王洋对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及事实没有异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是：被告人王洋系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明：2019年5月7日至2019年6月23日，被告人王洋虚构其能够为被害人王某办理通过B2驾驶证科目三考试、B2驾驶证增驾至A2驾驶证的事实，三次共计骗取被害人王某人民币8000元。2019年6月11日，被告人王洋虚构其能够为被害人金某、袁某办理通过B2驾驶证科目三考试的事实，骗取被害人金某、袁某每人3500元，共7000元。上述钱款均用于被告人王洋个人花销。另查，该案在起诉阶段，被告人王洋向海城市人民检cha院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；同意海城市人民检cha院提出的对其判处有期徒刑十个月并处罚金、撤销缓刑赎罪并罚的量刑建议。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：（1）案件来源及抓捕经过证明：本案系被害人报案，被告人系抓获归案。（2）户籍证明证明：被告人犯罪时具备刑事责任能力。（3）责任担保书证明：责任担保情况。（4）微信转账记录证明：本案微信转账情况。（5）刑事判决书证明：被告人王洋有前科。（6）认罪认罚具结书证明：被告人认罪认罚并同意公诉机关量刑。2、被害人陈述被害人王某、金某、袁某的陈述证明：被害人的财物被骗的事实及经过。3、视听资料侦查机关讯问被告人的同步录音录像证明：公an机关讯问被告人过程。4、被告人的供述与辩解被告人王洋的供述与辩解证明：被告人诈骗的事实及经过。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人王洋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关该项指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王洋在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的、又犯罪的，应当对新发现的罪和新犯的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人王洋自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人韩某自愿向检cha机关出具认罪认罚具结书，并同意检cha机关对其判处有期徒刑十个月并处罚金的量刑建议，经本院审查，该量刑建议不违法相关刑事法律规定，基本符合罪刑相适应原则，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人王洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；原判刑罚有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决书生效后三十日内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2021年7月22日起至2022年12月21日止。）二、继续追缴违法所得15000元返还被害人。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 刚人民陪审员  李 丹二〇二一年九月二日法官 助理  吴文丛书 记 员  王青竹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4343号上诉人（原审原告）：郝要海，男，汉族，1972年8月26日生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝军涛，男，汉族，1981年10月8日生，住商水县。委托诉讼代理人：赵勃，河南锦实律师事务所律师。上诉人郝要海因与被上诉人郝军涛物权保护纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初3909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝要海于2021年9月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，郝要海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝要海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人郝要海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈华秋审 判 员 智卫东审 判 员 曹春萍二〇二一年九月二日法官助理 王秋洁书 记 员 周 坚
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8101民初164号原告：孙忠太，男，1973年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：温洪福，男，1963年11月30日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：温连封，男，1985年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：单星宇（被告温连封之妻），女，无职业，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省。原告孙忠太与被告温洪福、温连封买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告孙忠太，温连封委托诉讼代理人单星宇到庭参加诉讼。被告温洪福经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙忠太向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告温洪福给付油料款30497.00元、逾期付款违约金7776.70元，共计38723.70元，同时要求被告温连封在继承温洪友遗产范围内给付原告油料款。事实和理由：死者温洪友与温洪福系兄弟关系，2014年3月该兄弟二人合伙承包了位于兴山区北山老18中院内土方工程，并在施工过程中与原告口头达成钩机所需油料买卖合同，双方约定由原告提供钩机使用的柴油。2014年3月10日至3月25日期间分8次向北山老18中工地运送柴油，每次所送柴油均出具了欠据，累计欠柴油款30497.00元。该兄弟二人工程未完工便退出工地，还更换了电话号码，致使原告无法结算柴油款。温洪福作为工程承包合伙人应当对欠付的柴油款承担给付责任，温连封作为温洪友唯一法定继承人应当在其继承遗产范围内向原告承担给付柴油款的责任。被告温洪福未作书面答辩。被告温连封辩称，温连封没有继承温洪友的任何财产，温连封在其四岁就与其父亲温洪友失去联系，这么多年也未联系过，温洪友生前没有任何财产，只有社保的丧葬费，由其妹妹办理继承了。温洪友在世时原告未到法院起诉，温洪友现在已经去世了，原告起诉的事实温连封不知情，也不认可，欠条是2014年的已经超过诉讼时效，原告提供的是收据，其将收据改成欠据，温连封怀疑该欠据的真实性，原告陈述是温洪福包的工程，又陈述温洪友、温洪福欠原告钱，与温连封无关。原告为证明其主张成立，向本院举示如下1组证据：欠据原件8份、证人证言原件1份。欲证明温洪友、温洪福干工程欠原告油料款30497元。被告温连封对证据的真实性有异议，认为欠据应该是收据，欠字是手动填写的，欠据是复印件还有用笔描的痕迹，欠据是2014年的，已经超过诉讼时效，温洪友的签字是否为本人所签不能确定，原告陈述是温洪福包的工程，又陈述温洪友、温洪福欠原告钱，其应提供证据证明，证人证言中陈述的内容温连封不清楚，温连封未继承温洪友遗产。被告温洪福无正当理由拒不到庭应视为其放弃质证的权利。本院的认证意见为：原告提供的欠据均为复写的记账联，欠据是将制式收据的“收”字划去，在其后手写的“欠”字形成的，其中6份欠据的收款方式均为现金，且其右下方签名的文字前没有其他文字，不能证实欠柴油款的事实，被告温连封有异议，本院不予采信；2014年3月12日欠据的收款方式为欠款，且其右下方温洪福的签名前有“欠款人：”的文字和标点符合，能够证实温洪福欠柴油款的事实，被告温连封有异议没有足以反驳的证据，本院予以采信；另外1份欠据虽然其收款方式为欠款，且其右下方温洪友的签名前有“欠款人：”的文字和标点符合，但该欠据中的“人民币伍仟元”、“￥5000元”是该欠据复写后原告又用笔直接手写的，不能证实欠柴油款的事实，被告温连封有异议，本院不予采信；出具证人证言的证人靳某未出庭作证，被告温连封有异议，本院不予采信。被告温洪福、温连封均未提供证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年3月12日，温洪福给钩机加中石油35号柴油给孙忠太出具欠据，其内容为：借款单位温洪友钩机（北山）、收款方式欠款、金额10440元、收款事由加中石油35号柴油，温洪福在该欠据右下方欠款人处签名。该款项温洪福至今未给付孙忠太。本院认为，原告与被告温洪福虽未签订书面的买卖合同，但被告因其给温洪友的钩机加35号柴油给原告出具欠据，双方之间形成买卖合同关系。原告与温洪福未约定柴油款的给付时间，被告在本院向其依法送达应诉材料时应当知道原告要求给付柴油款，其未在庭审前的合理期间内给付柴油款，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告温洪福给付柴油款10440元及逾期付款损失[柴油款10440元从2021年8月10日起按年利率5.775%（2021年7月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础，加计50%）计算至实际给付之日止]的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告温洪福给付的其他柴油款及逾期付款损失，因其提供的证据不能证实其主张，本院不予支持。原告要求被告温连封在继承温洪友遗产范围内给付原告柴油款的诉讼请求原告提供的证据不能证实案涉的柴油款系被告温洪福与温洪友合伙承包工程所欠，亦不能证实温洪友已死亡、温洪友与温连封系父子关系，且温连封已继承温洪友遗产的事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温洪福给付原告孙忠太柴油款10440元及逾期付款损失（柴油款10440元从2021年8月10日起按年利率5.775%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告孙忠太对被告温洪福的其他诉讼请求；三、驳回原告孙忠太对被告温连封的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，原告孙忠太负担561元，被告温洪福负担207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  郑立明人民陪审员  梁志勇人民陪审员  李玉祥二〇二一年九月九日书 记 员  张玉娜