wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2324民初1290号之一原告：黄定江，男，汉族，1977年12月1日生，住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：刘振国，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢建军，男，汉族，1988年9月20日生，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：张帮，浙江丽阳律师事务所律师，特别授权代理。原告黄定江与被告谢建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告黄定江于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄定江撤回起诉。案件受理费4730元，减半收取2365.00元（原告已预交），保全费1663元（原告已预交），由原告黄定江负担。审 判 员  黄 勇二〇二一年九月九日法官助理  邓召兰书 记 员  桑陶英
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执498号申请执行人：黄贞毅，女，1945年12月27日出生，壮族，住广西靖西市。被执行人：覃振晖，男，1957年10月5日出生，壮族，住广西靖西市。被执行人：梁华艳，女，1956年6月20日出生，壮族，住广西靖西市。本院在执行申请人黄贞毅与被执行人覃振晖、梁华艳民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1462号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款220000元，负担案件受理费2300元，负担案件执行费3200元。本院于2021年3月5日立案执行，至今案件已履行2436.74元，尚有217563.72元未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人微信、支付宝有极少存款，本案扣划银行得款2436.74元。被执行人名下银行账户已被另案冻结，待扣划后参与分配。网络查控反馈被执行人名下无车辆登记信息，无保险理财产品信息，无股权，无工商注册登记信息，无不动产登记信息。至今被执行人未完全履行，被执行人目前无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒙 斌审 判 员  叶凯明审 判 员  农定祝二〇二一年九月十日法官助理  农志鹏书 记 员  赵志超
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执75号之一申请执行人：陈小兵，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。委托代理人：刘敏，重庆合益律师事务所律师。被执行人：湖北好味源食品有限责任公司，住所地石首市高基庙村刘家场村。法定代表人：郭巍，该公司董事长。被执行人：郭巍，男，1972年9月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：吴越南，男，1964年8月20日出生，汉族，住石首市。申请执行人陈小兵与被执行人湖北好味源食品有限责任公司、郭巍、吴越南借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年9月21日作出的（2020）京仲裁字第2009号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人陈小兵于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人湖北好味源食品有限责任公司、郭巍、吴越南向申请执行人支付（2020）京仲裁字第2009号仲裁裁决书所确定的债务、利息、律师费、仲裁费，以上共计885678.01元（利息按截至2021年3月2日计算），本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中：1、本院于2021年3月12日向湖北好味源食品有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。2、2021年3月9日、3月31日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，湖北好味源食品有限责任公司名下浙商银行账户中有43671.08元已被5家法院先后冻结，三名被执行人的其余账户中仅有零星存款；另经系统反馈，郭巍名下有汽车1辆、吴越南名下有汽车1辆，湖北好味源食品有限责任公司名下有汽车1辆；除前述财产外三名被执行人名下未发现证券、保险等财产。3、2021年4月2日，本院查封了吴越南名下车牌号为鄂Ａ2××××的汽车1辆，2021年4月8日，本院查封了被执行人郭巍名下车牌号为粤ＡＤ××××的汽车1辆，均未能实际控制。4、2021年4月6日，本院通过石首市不动产登记中心查询了三名被执行人名下的不动产情况，三名被执行人名下共有7处不动产，湖北好味源食品有限责任公司名下2处不动产已被多家法院先后查封，郭巍、吴越南名下不动产均设置了抵押，2021年4月13日，本院前往石首市不动产登记中心查封了吴越南名下不动产权证号为石土国用（2003）字第020410011-3号的不动产。5、2021年7月22日，本院通过网络委托查询了被执行人郭巍、吴越南名下在武汉市的不动产情况和郭巍在广州市的不动产情况，未发现两人在武汉及广州拥有不动产。2021年8月30日，本院于对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权尚未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 灿审判员 孙 伟审判员 陈 鹏二〇二一年九月一日书记员 刘思铭
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1830号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：向功祥，住湖南省。被执行人向功祥犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）湘0281刑初385号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人向功祥处罚金20000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法移送执行。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年8月13日通过邮寄形式向被执行人向功祥送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人向功祥名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券、车辆等可供执行的财产；三、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；四、本院依法向古丈县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心古丈县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金账户；六、执行员前往被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法对被执行人向功祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年9月18日，本案应执行标的20000元，已执0元，尚未执行20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1830号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月十八日书记员 杨 宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保265号申请人:无锡市胜华电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区**宜金路**，统一社会信用代码91320282628410830F。法定代表人：吴跃飞，该公司总经理。被申请人:北京安泰信达消防工程有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区祁连山南路******，统一社会信用代码91310107323175067P。被申请人:北京安泰信达消防工程有限公司，住所地北京市，住所地北京市平谷区夏各庄镇张各庄东路**代码91110117718769521E。申请人无锡市胜华电缆有限公司（以下简称胜华公司）向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京安泰信达消防工程有限公司上海分公司（以下简称安泰公司上海分公司）、北京安泰信达消防工程有限公司（以下简称安泰公司）合计价值70万元的财产进行保全，并以江苏氿舟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人胜华公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安泰公司上海分公司、安泰公司（含安泰公司上海分公司、安泰公司下属分支机构）的银行存款合计70万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含安泰公司上海分公司、安泰公司对外享有的债权）。案件申请费4020元，由胜华公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  季 仲二〇二一年九月十六日法官助理  陈翰迪书 记 员  李智超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2168号被执行人：杨某某,男性,1984年2月1日出生,汉族,出生于贵州省紫云县,住贵州省紫云县。西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初240号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某被判处罚金人民币2000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月09日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、紫云苗族布依族自治县不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2168号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  李 华审 判 员  何 坤审 判 员  方 远二〇二一年九月一日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24150号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李进朝，男，1973年8月25日生，汉族，住广东省清远市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李进朝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31517号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付19,197.41元。本院立案受理后，依法对被执行人李进朝的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人李进朝发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人李进朝的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月八日对被执行人李进朝采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0116执5435号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：王发平，女，1981年8月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。狮桥融资租赁（中国）有限公司与王发平融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初24616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王发平未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中轮候查封被执行人王发平名下房产一处。另查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、房产、工商信息及其他车辆。本案中，申请执行人申请债权40676.29元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初24616号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月二十三日书记员  李合权
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初492号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：徐州经济技术开发区金领域娱乐中心，经营场所江苏省徐州经济技术开发区泰隆商业街1号楼4层。经营者：刘永梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与徐州经济技术开发区金领域娱乐中心著作权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。在本院审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年9月22日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1150元，减半后收取575元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  陈玉浩审判员  孟文儒审判员  崔金城二〇二一年九月二十三日书记员  汤璐菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2993号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该行行长。被执行人：徐波涛，男，住连云港市赣榆区。被执行人：徐少文，男，住连云港市赣榆区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与徐波涛、徐少文金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3444号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年九月二十七日书记员  沈 笑
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2869号申请执行人:霍艳秋，女，1990年3月27日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：蒋丽娟，女，1988年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人霍艳秋与被执行人蒋丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）甘0702民特357号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：蒋丽娟偿付霍艳秋借款本息43706.06元，于2021年3月20日前付5000元，同年3月30日前付13706.06元，同年4月30日前付15000元，同年5月30日前付10000元。如蒋丽娟未按期履行，则霍艳秋可一次性申请执行剩余全部款项。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月28日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2021年5月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。2.2021年5月28日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。3.2021年5月28日、2021年5月31日、2021年6月26日、2021年7月21日、2021年8月25日、2021年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下没有存款及车辆。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户及财付通、支付宝账户。4.2021年7月13日，本院工作人员根据申请执行人提供的地址到甘州区寻找被执行人，家中无人开门，该小区住户陈述上述房屋系被执行人父母的房屋，被执行人不在该处居住。后本院工作人员又根据申请执行人提供的地址到甘州区调查被执行人情况，发现被执行人已将丽景名苑幼儿园转让于他人，现任幼儿园园长陈述被执行人向该幼儿园学生家长及老师借款较多，并且拖欠幼儿园房租及物业费76000元未付。5.2021年9月9日，本院依法将被执行人限制高消费。6.2021年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2021年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其陈述被执行人欠债较多，已将经营的幼儿园转让于他人，现被执行人长期不在外躲债,具体下落不明。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的43706.06元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年九月二十三日书记员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执850号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路**老三届首座大厦**。负责人：张瑾，该公司经理。委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊军，陕西方新律师事务所律师。被执行人：王林峰，男，汉族。本院立案执行的中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与王林峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初183号民事判决书，被执行人王林峰应向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司支付理赔款84975.11元、逾期保费7411.84元、违约金3314.03元以及自2019年12月20日至实际还清之日产生的违约金（以上述赔偿款84975.11元为基数，按照日利率0.065%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2193元及公告费，承担案件执行费1383元。在执行过程中查明，被执行人王林峰名下无不动产登记信息、无机动车辆、无银行存款，其银行账户已依法予以冻结。经在被执行人所在村组调查，王林峰亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁执 行 员  刘江涛执 行 员  代发振二〇二一年九月二十八日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1003号申请执行人：杨江荣,男性,1976年2月4日出生,住武都区。被执行人：贾赵云，男性,汉族，1990年4月11日生，住陇南市武都区。本院在执行杨江荣与贾赵云借款合同纠纷一案中，经网络司法查控未发现被执行人名下有可供执行财产，经传统调查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经于申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年九月十二日书记员 刘云松
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执994号之二申请执行人：彭友全，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人：刘瑞君，女，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：彭浩，男，1975年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院立案执行彭友全、刘瑞君与彭浩民间借贷纠纷一案，本院生效的（2021）湘0921民初845号民事判决书确定被执行人彭浩支付申请执行人彭友全、刘瑞君借款本金1000000及利息167194.52元。本院执行过程中，被执行人彭浩于2021年9月14日前支付申请执行人169223.91元（含司法扣划109223.91）后，就剩余借款本金及利息元作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。本院认为，申请执行人彭友全、刘瑞君与被执行人彭浩已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月十五日法官助理  李 静书 记 员  张映晖
浙江省瑞安市人民法院    民事判决书    （2021）浙0381民初9954号     原告陈祥彬，男，1978年7月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。       被告潘光群，男，1965年2月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。       原告陈祥彬与被告潘光群买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日受理，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告潘光群返还原告陈祥彬借款本金4598元。2、本案诉讼费用由被告负担。       被告辩称：我结欠原告货款真实，由于原告出卖的涂料粗糙，质量不好，致使我的产品遭受损失，我要退货，驳回原告的诉讼请求。       经审理，本院认定如下事实：原告确认其原先从事涂料销售，未取得营业执照。2019年7月7日，被告出具欠条，确认欠款4598元。       认定上述事实的证据有欠条及双方当事人陈述。       本院认为，被告向原告购买涂料，双方形成买卖合同，买卖合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持，被告辩称涂料质量不好，没有事实依据，本院对被告的主张不予支持。       依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：       被告潘光群支付原告陈祥彬货款4598元，款于本判决生效后十日内交付。       本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。       如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。       审判员缪正坚     二〇二一年九月十四日     书记员林冰茹
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执688号申请执行人：王社岭,女,1963年1月15日出生,住河南省焦作市马村区。被执行人：王建伟，男,1969年3月2日生，汉族，住河南省山阳区。。本院在执行申请执行人王社岭与被执行人王建伟服务合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0804执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年九月三十日书 记 员  卢雅芬
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初5870号之一原告：凡学(上海)教育科技有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：黄笑迎，该公司破产管理人(上海求是会计师事务所有限公司负责人)。委托诉讼代理人：张奎，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳翟，上海普世万联律师事务所律师。被告：上海知梵企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，住所地上海市松江区。执行事务合伙人：殷彤彤。本院在审理原告凡学(上海)教育科技有限公司诉被告上海知梵企业管理咨询合伙企业(有限合伙)追收未缴出资纠纷一案中，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告凡学(上海)教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凡学(上海)教育科技有限公司负担(于七日内交付本院)。审判员  顾国华书记员  陈寒沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终4075号上诉人（原审原告）：王豪，男，1997年3月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杜建设，河南世长律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周巍，男，1990年4月3日出生，汉族，户籍地河南省淅川县。上诉人王豪因与被上诉人周巍健康权纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3826号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在当事人未确认暂时居住地为送达地址的情况下，人民法院通过邮寄方式向当事人送达法律文书即使被签收过，但也不应将该地址视同为后续法律文书的当然送达地址。本案中，周巍未向人民法院提供确认送达地址，一审法院在向周巍的租房居住地邮寄送达开庭应诉手续时虽然由本人签收过，但在送达一审法律文书时邮件却被以“迁移新址不明”退回，至此并不能产生当然送达的法律效果，而应进一步采取其他送达措施。一审在法律文书向周巍邮寄送达被退回后即视为完成了送达不当，未能充分保障当事人的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3826号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人王豪预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  陈德林审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇二一年九月十日书记员  张 昊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督363号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：范章保，男，1970年06月29日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢522号申请执行人：刘连瑞，女，1970年12月27日出生，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：刘兵，男，1971年1月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人刘连瑞与被执行人刘兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）天民一初字第1186号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日本院依法立案执行，本案申请执行标的250000元，已执行标的为0元，未执行标的为250000元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年6月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年6月4日、6月13日、9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3、本院分别于2021年6月4日、6月13日、9月26日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下有位于在乌鲁木齐市天山区XXX房产，被乌鲁木齐市天山区人民法院首封，本案轮候查封，首封案号为（2015）天执79号，本案已轮候查封，该房屋在本案无法处置。    4、本院分别于2021年6月4日、6月13日、9月26日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下有一辆×××号东风日产牌车并查封该车辆手续，该车辆未实际控制，申请人无法提供该财产的下落，在本案无法处置    5、本院于2021年9月26日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月26日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    7、本院经走访调查被执行人所在社区并了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月26日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执恢522号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十六日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初30092号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：范德行，系该单位员工。被告：甘同之，男，1965年11月2日出生，汉族，住河南省潢川县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告甘同之金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年九月二十二日书记员  卢秋云
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812破7号之一申请人张玉娣以被申请人淮安九创装饰工程有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对淮安九创装饰工程有限公司进行破产清算。本院于2021年6月21日裁定受理。本院查明，经管理人审查登记、第一次债权人会议核查，确认淮安九创装饰工程有限公司债权金额为619018.40元。管理人接管到的淮安九创装饰工程有限公司资产主要为银行存款，金额为48025.64元。2021年9月13日，管理人以淮安九创装饰工程有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，亦无重整、和解的可能为由，向本院申请宣告淮安九创装饰工程有限公司破产。本院认为，淮安九创装饰工程有限公司财产不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产宣告条件。淮安九创装饰工程有限公司管理人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条的规定，裁定如下：宣告淮安九创装饰工程有限公司破产。本裁定自即日起生效。审 判 长 苗 艳人民陪审员 卓 然人民陪审员 范正祥二〇二一年九月二十二日书 记 员 戴淑珺
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4221号原告：白城市XX物业管理有限公司        法定代表人：李某，总经理。        被告：吴某，男，1982年6月25日生，汉族。        原告白城市XX物业管理有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告白城市XX物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市XX物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由白城市XX物业管理有限公司负担。        审判员    赵惠子二〇二一年九月三十日书记员    张莉欣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执544号之一申请执行人：马艳，女，1972年3月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘珍，女，1977年6月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王冰，男，1976年5月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人马艳与被执行人刘珍、王冰民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306民初3837号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 褚 云 霞二〇二一年九月二十八日书记员 ??毕玉莹
重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 (2021)渝0192民初8676号 原告：杜鹏程，男，2000年11月10日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：何代川，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆炽热兄弟文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号[口岸贸易服务大厦]B1单元9楼908-1-87室，统一社会信用代码91500106MA60YQBX4P。法定代表人: 王釭，总经理。委托诉讼代理人：蒋天文，重庆善义律师事务所律师。原告杜鹏程与被告重庆炽热兄弟文化传媒有限公司（以下简称炽热兄弟公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杜鹏程的委托诉讼代理人何代川，被告炽热兄弟公司的委托诉讼代理人蒋天文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜鹏程向本院提出诉讼请求：1.解除原告杜鹏程与被告炽热兄弟公司于2021年5月20日签订的《主播合作协议》；2.判决被告炽热兄弟公司赔偿原告杜鹏程损失2万元；3.本案诉讼费由被告炽热兄弟公司承担。事实与理由：杜鹏程、炽热兄弟公司于2021年5月20日签订了《主播合作协议》，约定炽热兄弟公司负责杜鹏程抖音短视频拍摄指导制作及直播运营服务。杜鹏程原从事抖音发视频和直播，合同签订后，仍然按原工作状态工作，炽热兄弟公司仅在合同签订后几天配合杜鹏程拍摄视频，并未提供视频拍摄指导和直播运营服务，基于炽热兄弟公司违约，双方多次协商未果。现炽热兄弟公司已经不具备履行合同能力，且双方协商不成已无信任，丧失了合作基础，继续履行合同也不利于双方经营和发展，合同目的已经不能实现。基于此，杜鹏程起诉来院，望判如所请。被告炽热兄弟公司辩称，我司并未违反双方的合同约定，且杜鹏程也在起诉状中承认合同签订后我司一直配合拍摄视频；杜鹏程主张解除合同的事由非法定事由和约定事由，双方合同中并未约定杜鹏程可以以该事由解除合同，且其也无相关证据证明我司存在违约行为；我司无条件投资运营杜鹏程名下的抖音等视频账号，但账号成熟后实现盈利，双方共同获得利益。前期，我司处于完全投入成本状态，且已投入了大量成本，杜鹏程没有理由在我司投入成本后且无收益的情况下违反合同约定，要求解除合同，擅自解除合同给炽热兄弟公司造成了巨大的经济损失和可得利益损失。因此，我司不同意解除合同。当事人围绕其主张依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，能否达到证明目的后文详述。当事人对真实性无异议的证据如下：《主播合作协议》、抖音账号XXX及相关短视频。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明事实如下：2021年5月20日，杜鹏程（甲方、主播）与炽热兄弟公司（乙方、经纪公司）签订《主播合作协议》，协议约定：1.乙方，本合同下特指乙方公司及与乙方公司合作的抖音等网络直播平台；直播视频是指利用直播推流技术及计算机软件或具录音、录像等摄制功能的设备将主播的行为同步录制保存所形成的、可供用户同一时间直播观看的视频文件。2.甲方作为乙方旗下主播，接受乙方培养和职业规划成为合格的互联网直播主播，甲方需根据乙方要求于指定直播平台进行网络直播演艺及相关活动，包括主播、解说、推广、宣传等。3.双方合作期间，乙方负责甲方抖音短视频拍摄指导制作及直播运营服务。4.各方合作的期限为1年，自本合同签订之日起计算，即自2021年5月20日起至2022年5月20日止。5.甲方主播固定分成为45%自提，完成抖音平台指定主播任务奖励公司不抽取提成；甲方互联网直播带货、售卖产品收入，通过乙方渠道联系并承接的直播带货、售卖产品收入，所获得的收入扣除成本后按照乙方享有50%，甲方享有50%比例进行分配，如通过甲方渠道联系并承接的直播带货、售卖产品收入，乙方则没有分配。6.合作期限届满，甲方继续从事网络直播工作，乙方具有优先续约权；任何一方拒绝续签的，应在合作期限届满前30日发出书面通知。7.甲方保证其有权自行签署本合同，且其履行本合同不存在任何法律障碍；甲方保证其从未而且将来亦不会将双方合作的事务另行与其他任何第三方在本合同约定的合作期限和合作区域内合作；甲方保证其所提供的资料真实可靠；甲方保证截至本合同签署之日，不存在任何针对甲方的权利纠纷、索赔或者诉讼。8.乙方保证其有权自行签署本合同，且其履行本合同不存在任何法律障碍；乙方保证截至本合同签署之日，不存在任何针对乙方的权利纠纷、索赔或者诉讼。9.甲方因身体健康原因无法从事乙方为其安排的互联网直播工作，甲方应向乙方提供县级（含）以上人民医院出具的诊断证明，情况属实则可以暂停甲方工作，如甲方身体不适合继续从事互联网直播工作，甲方须向乙方提供三级甲等医院开具的诊断证明，情况属实则本合同终止；甲方或乙方在本合同中所作保证不真实的，任何一方有权解除本合同；因乙方原因，导致甲方连续两个月无法获取本合同第五条规定的酬金时，甲方有权解除本合同；当事人有其他违约或违法行为致使合同目的不能实现的，任何一方有权解除本合同；除身体健康因素以外，如甲方因个人意愿，不愿再从事互联网直播，应提前一个月与乙方协商，甲方必须保证履行下述义务且必须征得乙方书面同意后，可提前解除本合同，即甲方必须完成乙方已经做好安排的直播或相关其他活动，包括但不限于乙方事前与其他任何第三方签署的工作协议等，甲方承诺并保证与乙方解除本合同后三年内不得参加任何与互联网直播有关的工作，不得与任何其他第三方签署合作协议，无论上述活动或工作是否为商业性质或甲方是否收费。审理中，关于炽热兄弟公司是否存在违约行为，杜鹏程陈述，炽热兄弟公司有违约行为，其没有为杜鹏程提供直播运营，拍摄视频后，后续没有提供拍摄视频的人，需要在外找摄影机构拍摄，致使合同目的无法实现。炽热兄弟公司称，合同签订后，炽热兄弟公司一直为杜鹏程拍摄视频及直播，不存在违约行为。双方当事人均认可，合同签署后，杜鹏程通过抖音平台进行了直播。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。杜鹏程仅举示了其与炽热兄弟公司签订的《主播合作协议》，在无其他证据佐证的情况下，该证据不足以认定炽热兄弟公司在履行合作协议的过程中存在违约行为。相反，从本院查明的事实看，从2021年5月20日合同签署后至杜鹏程起诉之日2021年7月9日，炽热兄弟公司为杜鹏程拍摄了视频并安排了直播，履行了拍摄指导制作及直播运营服务的合同义务。杜鹏程称炽热兄弟公司后续没有提供拍摄视频的人，需要在外找摄影机构拍摄，不具备履行合同的能力，致使合同目的无法实现，但其未能提供证据证明。因此，杜鹏程主张解除《主播合作协议》的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，其要求炽热兄弟公司赔偿损失的理由亦不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告杜鹏程的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告杜鹏程负担。本判决为终审判决。                    审    判    员      张    艳                      二○二一年九月八日                   法  官  助  理      程 榆 晰                  书    记    员      吴 雪 瑶  - 1 -
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保280号 延安众昌工贸有限公司：申请执行人延安众昌工贸有限公司申请执行保全被保全人延安忠虞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6773号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人延安众昌工贸有限公司向本院申请执行保全被保全人延安忠虞建筑工程有限公司名下844531元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安忠虞建筑工程有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保280号财产保全案件部分保全，于2021年9月16日结案。   二〇二一年九月十六日
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初4920号原告：罗昭芳，女，生于1949年10月16日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：王玉梅，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。被告：吴云，男，生于1972年8月17日，汉族，住四川省广安市广安区。原告罗昭芳与被告吴云共有纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告罗昭芳于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗昭芳申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗昭芳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗某负担。审判员 杨 珊二〇二一年九月十六日书记员 赵锦宇四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初4920号原告：罗昭芳，女，生于1949年10月16日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：王玉梅，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。被告：吴云，男，生于1972年8月17日，汉族，住四川省广安市广安区。原告罗昭芳与被告吴云共有纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告罗昭芳于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗昭芳申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗昭芳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗某负担。审判员 杨 珊二〇二一年九月十六日书记员 赵锦宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1279号之一申请执行人：湖南建工七星物业管理有限公司。法定代表人：胡红波。委托代理人：李拉克。被执行人：李灿。申请执行人湖南建工七星物业管理有限公司与被执行人李灿租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)湘1003民初3069号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人李灿送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆、保险等均无可供执行财产。2021年8月23日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人李灿无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人李灿无住房公积金缴存信息。通过现场调查了解到被执行人李灿无可供执行的财产。2021年9月9日，本院对被执行人李灿适用限制高消费措施。同日将被执行人李灿纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人李灿现暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，截止2021年年9月30日，本案应当执行的标的金额为94021.53元，已执行0元，尚有94021.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年九月三十日书记员  李致霖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3573号被执行人：姜宁，男，2000年6月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人姜宁罚金一案，本院作出的(2021)苏1302刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月15日向本院移送执行，要求被执行人姜宁履行生效法律文书确认的义务,缴纳罚金14650元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月15日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人姜宁邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人姜宁名下财产信息，被执行人姜宁名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院前往被执行人姜宁户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人姜宁适用限制高消费措施。5.本案标的额14650元，已执行到位0元，余14650元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人姜宁名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人姜宁仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 朱 广
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保821号开阳富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）、龚世界、罗国秀（被执行人）：开阳富民村镇银行股份有限公司与龚世界、罗国秀财产保全一案，申请执行标的共计130334.52元。经本院立案执行，现已保全冻结金额（额度冻结）130334.52元，实际控制金额9728.41元，以上冻结期限为一年。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0121财保420号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  周运友二〇二一年九月二十七日书记员  龙 莉
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3999号原告：王**，男，1990年11月22日出生，回族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县。        被告：周静，女，汉族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县。        原告王**与被告周静民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告王**于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告王**撤回起诉。        案件受理费25元，由原告王**负担。        审判员    张凤鸣二〇二一年九月二十八日书记员    贾微《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3221执245号申请执行人：汶川耕新教育文化有限责任公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县映秀镇中滩堡村二台山。法定代表人：武新华，系该公司执行董事。委托代理人：陈增新，北京嘉东律师事务所律师。被执行人：汶川城泰应急教育咨询有限责任公司，住所地：汶川县映秀镇莞城居路168号（游客接待中心）。法定代表人：欧维仙，系该公司职工。申请执行人汶川耕新教育文化有限责任公司与被执行人汶川城泰应急教育咨询有限责任公司租赁合同纠纷一案，汶川耕新教育文化有限责任公司依据已经发生法律效力的（2021）川3221民初218号民事判决书，于2021年9月17日申请强制执行，请求强制被申请执行人办理租赁合同解除手续。本院于2021年9月17日立案。案件进入执行程序后，经查明，本案的执行依据（2021）川3221民初218号民事判决书判决项已经载明“一、确认原告汶川耕新教育文化有限责任公司与被告汶川城泰应急教育咨询有限责任公司签订的《城市应急体验中心租赁合同》已于2020年7月1日解除；二、驳回原告汶川耕新教育文化有限责任公司的其他诉讼请求。”且该份判决，原、被告双方在上诉期间内均未提起上诉，判决书已于2021年6月20日生效。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备下列条件：（一）、权利义务主题明确；（二）、给付内容明确。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：...（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的何被执行人明确；...的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的明确。本案中，（2021）川3221民初218号民事判决书已载明，确认双方签订的《城市应急体验中心租赁合同》已于2020年7月1日解除，并驳回了原告的其余诉讼请求，该判决并未涉及其余财产处置，无可执行、可供给付的内容，无强制执行的法律效果。本院应当对申请人的强制申请予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项，裁定如下：驳回申请人汶川耕新教育文化有限责任公司的申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院申请复议。审判长  赵江审判员  李红审判员  罗超二〇二一年九月二十四日书记员  董浩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执976号之一申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。被执行人：河南嘉盛服饰有限公司，住所地汤阴县产业集聚区（伏道）。法定代表人：潘志阳。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与河南嘉盛服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初2008号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告河南嘉盛服饰有限公司于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元、利息794835元（利息计算至2020年7月31日）及从2020年8月1日起按月利率12.06‰计算至执行完毕之日止的利息；二、原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司享有对被告河南嘉盛服饰有限公司提供抵押的汤阴房他证2015字第××号项下的房产范围内折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25158元，减半收取计12579元，由被告河南嘉盛服饰有限公司负担。因河南嘉盛服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2021年6月2日至2021年9月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明，被执行人河南嘉盛服饰有限公司名下有位于河南省安阳市汤阴县产业集聚区（所有权证号：2014002294，面积：12096平方米）房产一处，本案已依法查封，系轮候查封，暂不具备处置条件。三、2021年9月6日，申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司申请对被执行人河南嘉盛服饰有限公司采取司法强制措施，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月20日，对被执行人河南嘉盛服饰有限公司法定代表人采取了拘留的强制措施。因被执行人下落不明，暂无法采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除上述财产已轮候查封，暂不具备处置条件外，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年九月三十日书记员  来 杨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1229号申请执行人：薄晓彦，女被执行人：卓建军，男薄晓彦申请执行卓建军借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初2969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按时履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月25日向被执行人卓建军发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年5月24日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卓建军名下财产线索，经反馈，被执行人名下无财产信息。被执行人卓建军在本院执行案件较多，申请人也未能提供被执行人的其他财产线索。三、2021年8月17日，本院依法向被执行人卓建军发出限制消费令。四、2021年8月17日，本院依法将被执行人卓建军纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案尚余50525元及658元执行费未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 冬审判员 张相军审判员 张 一二〇二一年九月九日书记员 王笑天
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执保728号申请人:孙林峰，男，汉族，现住东胜区。被申请人:赵建星，男，汉族，现住东胜区。申请人于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的小型汽车，并提供中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：依法查封被申请人所有的丰田牌小型汽车，查封期限为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二一年九月十三日书记员  曾 敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执627号杨莉：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移交本院执行局强制执行你被判处罚金一案，本院于2021年4月8日依法向被执行人杨莉发出《执行通知书》责令其缴纳罚金200000.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨莉住房公积金118400.00元及被执行人杨莉在松桃苗族自治县农业农村局到期债务中的81600.00元；现生效法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3047号申请执行人：李玉，女，1964年3月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：许家祥，男，1963年4月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨中跃，男，1990年10月11日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李玉与被执行人许家祥、杨中跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8233号民事判决书已经发生法律效力。申请人李玉于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人许家祥、杨中跃给付款项1039800元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月16日通过电子送达形式向被执行人许家祥、杨中跃送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人许家祥、杨中跃名下财产信息，被执行人许家祥、杨中跃名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年6月18日至2022年6月18日；被执行人许家祥、杨中跃名下无车辆登记信息；被执行人名下房产已由本院另案处置，已递交参与分配申请书；被执行人许家祥的工资收入本院已经依法冻结。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人许家祥、杨中跃适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许家祥、杨中跃名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人许家祥、杨中跃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月三日书记员 曹庆斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2660号申请执行人：吕三云，女，1974年8月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：唐耀龙，男，1982年9月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人吕三云与被执行人唐耀龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月21日作出的（2021）湘1103民初3133号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年8月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为45万元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十六日书记员  唐 超
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3313号赵某（被执行人）：赵某罚金一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元。本院已将该款转上缴至国库。至此，本院立案执行的(2016)黔0526刑初185号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3462号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院(刑事审判庭)，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人白艳刚，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人徐美，男，1994年4月8日出生，汉族，住陕西省富平县。被告人白艳刚、徐美犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2021)苏0509刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告人白艳刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）；被告人徐美犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）；继续向被告人徐美追缴非法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。因被告人白艳刚、徐美逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月19日移交执行，执行标的额为5000元,其中罚金4000元，追缴违法所得1000元。本案执行过程如下：1、2020年3月23日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年4月28日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月24日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、不动产、工商登记、车辆等财产情况，于2021年3月26日冻结被执行人白艳刚名下开立于中国银行尾号为3166和尾号为3662的账户、开立于中国邮政储蓄银行尾号为5574的账户和微信账户，冻结期限均至2022年3月25日；于2021年3月26日冻结被执行人徐美名下开立于兴业银行尾号为8671的账户、开立于中国邮政储蓄银行尾号为3906的账户、开立于招商银行尾号为8658的账户、开立于中信银行尾号为0626的账户、开立于北京银行尾号为8855的账户、开立于华夏银行尾号为4199的账户、开立于光大银行尾号为0316的账户、开立于中国民生银行尾号为0765的账户和微信账户，冻结期限均至2022年3月25日；于2021年7月6日冻结被执行人白艳刚名下开立于中国建设银行尾号为5812的账户，冻结期限至2022年7月5日；于2021年8月24日冻结被执行人徐美名下开立于陕西省农村信用社联合社尾号为7507和尾号为2657的账户，冻结期限均至2022年8月23日；于2021年8月24日冻结被执行人白艳刚名下开立于中原银行尾号为6828的账户，冻结期限至2022年8月23日。本院冻结上述账户后，依法扣划被执行人徐美银行存款433.16元。本院另查明被执行人白艳刚名下有车牌号为陕Ｅ×××××的比亚迪牌汽车一辆，本院已将其查封，查封期限至2023年8月17日；因车辆下落不明，暂无法处置。本院另冻结被执行人白艳刚持有的杭州程曦科技有限公司的股权（冻结期限至2023年8月23日）和被执行人徐美持有的苏州易之发文化传媒有限公司的股权（冻结期限至2023年8月23日）。因本案标的额较小，暂不宜处置上述股权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月19日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年3月24日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托河南省灵宝市人民法院查询被执行人白艳刚户籍地范围内的财产；委托陕西省富平县人民法院查询被执行人徐美户籍地范围内的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案执行标的额为5000元，其中罚金4000元，未执行到位；追缴违法所得1000元，已执行到位433.16元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，但缴纳罚金和追缴违法所得取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执1345号周某某（申请执行人）、孔某某（被执行人）：周某某与孔某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，剩余案款2720元双方当事人于2021年9月9日自愿达成执行和解协议，被执行人孔某某定于2021年10月30日前履行。本案双方当事人和解需长期履行，以和解长期履行报结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初11494号原告：李增昌，男，1975年2月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王路，男，1992年11月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告李增昌与被告王路民间借贷纠纷一案，原告李增昌于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李增昌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李增昌撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告李增昌负担。  审    判    员       樊世元 二〇二一年八月二日    法  官  助  理       张  敏书    记    员       史  悦
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执1192号湖南恒宇建材有限公司、湘潭县建设投资有限公司：申请执行人湖南恒宇建材有限公司申请执行湘潭县建设投资有限公司债权人代位权纠纷一案，申请执行人依据（2021）湘0321民初631号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年九月二十六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3584号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路487号。法定代表人李凯跃，该公司经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告胡璞，男，1982年10月4日生，汉族，住湖南省双峰县。被告刘采平，女，1984年11月27日生，汉族，住址同上。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告胡璞、刘采平物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月13日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月26日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十六日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5645号之一     申请执行人：王巧连，女，1972年06月20日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市鄞州区。       被执行人：来建法，男，1968年12月01日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住杭州市滨江区。       申请执行人王巧连与被执行人来建法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初10498号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王巧连向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人来建法返还申请执行人王巧连借款本金35000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费337.5元。       执行立案后，本院于2021年06月16日向被执行人来建法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人来建法至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月23日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人来建法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。划拨了被执行人名下银行存款，部分用以结算执行费、诉讼费，本案实现债权5036.7元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王巧连，其没有异议。       综上，被执行人来建法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5645号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二十二日     代书记员毛忆梦
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15489号上诉人（原审被告）：四川鑫茂沣淼科技有限公司，住所地：成都市武侯区金兴中路33号1栋4层427号。法定代表人：赵娜，执行董事。委托诉讼代理人：吴琼红，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天府新区成都片区华阳宏淼建材经营部，住所地：成都市天府新区华阳街道南湖大道360号5栋1层1号。经营者：刘洪成。委托诉讼代理人：陈东，四川衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。上诉人四川鑫茂沣淼科技有限公司（以下简称鑫茂公司）因与被上诉人天府新区成都片区华阳宏淼建材经营部（以下简称宏淼经营部）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。鑫茂公司上诉请求：请求撤销原判，改判鑫茂公司不承担支付款项义务。主要事实和理由：鑫茂公司仅是作为代理人或受托人参与到本案中，一审判决认定鑫茂公司是案涉买卖关系的相对方存在错误。因鑫茂公司不是案涉买卖关系相对方，因此其不应承担支付款项的义务。宏淼经营部答辩称：案涉《连砂石购销合同》的签订主体为宏淼经营部与鑫茂公司，鑫茂公司系卖方而非中间代理人，且鑫茂公司营业执照也载明销售砂石属于其业务范围。鑫茂公司与他人间的法律关系与本案无关。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。宏淼经营部向一审法院起诉请求：请求判令鑫茂公司退还押金45万元并支付逾期退还押金的损失至付清全部款项之日止（逾期付款损失计算方式：以45万元为基数，从2020年7月16日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)年利率3.85%的150%即年利率5.775%计算）。一审法院认定事实：2020年1月19日，鑫茂公司（甲方）与宏淼经营部（乙方）签订《连砂石购销合同》载明：材质为连砂石（普料）（精料），装卸地点为绵虒镇羌锋村，机械车辆为六桥车（四桥），计算方式为按吨计算（以实际吨量为准）；协议计算单价为每吨9元（普料），根据市场行情涨幅每吨最高不得超出11元，如超出每吨11元，双方协商解除协议，乙方书面提出申请向甲方退出材料款押金，甲方应按程序把押金退还于乙方并终止协议；协议总放量约为50万吨（以实际运输量为准）；签订协议当天乙方应向甲方缴纳料款（无息退还）押金50万元。甲方收到材料款押金后协议开始生效。2020年1月19日，宏淼经营部向鑫茂公司转账支付押金50万元。2020年7月6日，鑫茂公司向宏淼经营部转账支付5万元，摘要、用途显示为押金。另查明，2020年1月20日，鑫茂公司向鸿祺遇公司转账50万元，摘要为汶川砂石押金。2020年7月15日，鸿祺遇公司向鑫茂公司转账5万元，摘要显示为材料款退还。一审庭审中，鑫茂公司的委托诉讼代理人陈述鑫茂公司已起诉李友平、鸿祺遇公司，现尚无结果。一审法院认为，根据庭审查明的事实，宏淼经营部与鑫茂公司间存在合同关系。鑫茂公司未及时退还押金的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现宏淼经营部诉请鑫茂公司退还押金45万元，于法有据，一审法院予以支持。鑫茂公司于2020年7月6日已退还押金5万元，现宏淼经营部诉请鑫茂公司赔偿自2020年7月6日起的逾期退款损失理由正当，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、四川鑫茂沣淼科技有限公司于判决生效之日起七日内向天府新区成都片区华阳宏淼建材经营部退还押金450000元并赔偿逾期退款损失（计算方法为：以450000元为基数，自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至押金退还完毕之日止）；二、驳回天府新区成都片区华阳宏淼建材经营部的其他诉讼请求。在二审期间，鑫茂公司、宏淼经营部均未提交新证据。双方均对一审审理查明的事实无异议，对双方当事人认可的事实，本院依法予以确认。本院认为，由于案涉买卖合同纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应适用案涉买卖合同纠纷发生时的法律、司法解释的规定。鑫茂公司主张其不是案涉买卖关系相对方，不应承担相应支付款项义务。对此，本院认为，案涉《连砂石购销合同》明确载明鑫茂公司是供货方，且其上加盖有鑫茂公司印章。鑫茂公司当庭对前述印章的真实性并无异议。在合同签订后，宏淼经营部也是向鑫茂公司支付的款项。鑫茂公司并未举证证实其在与宏淼经营部签订案涉买卖合同时，曾告知宏淼经营部是代他人与宏淼经营部建立的案涉买卖合同关系，因此鑫茂公司主张其并非案涉买卖合同相对方的意见，不能成立。鑫茂公司在收取宏淼经营部所支付的款项后，并未按约履行供货义务，而仅向宏淼经营部退还了部分款项，理应向宏淼经营部退还剩余全部款项。综上所述，上诉人鑫茂公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8166元，由上诉人四川鑫茂沣淼科技有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 仇 静二〇二一年九月十四日书记员 杨桂芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初11099号原告：刘钊，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李小娟，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：皮继飞，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告刘钊诉被告李小娟、皮继飞民间借贷纠纷一案，原告刘钊于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘钊撤诉。案件受理费1150元，由原告刘钊承担。审 判 员  李 洪二〇二一年九月一日法官助理  辛竺芸书 记 员  王 朴
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执378号申请执行人：郝绍林，男，汉族，1970年5月20日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：厦门东科工程建设有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。负责人：徐瑞生。本院在执行郝绍林与厦门东科工程建设有限公司名山分公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人厦门东科工程建设有限公司名山分公司无可供执行财产，申请执行人郝绍林亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚有劳务班组民工工资699800元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年九月二十九日书记员  黄微
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执1022号申请执行人：唐训龙，男，汉族，生于1982年10月9日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：何中明，男，汉族，生于1987年11月12日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行唐训龙申请执行何中明劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2021）川0904民初688号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何中明支付劳务费95800元及利息，申请人垫付的案件受理费561.5元，并负担执行费1345元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产登记中心无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月二十三日书记员  陈俊武
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执598号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1157号申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。被执行人：彭书先，男，1963年12月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。本院在执行申请人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人彭书先借款合同纠纷一案中，因被执行人彭书先未履行已发生法律效力的（2020）湘0921民初1257号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭书先价值50000元的银行存款或财产。扣划被执行人彭书先价值50000元的银行存款或财产。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年九月二十三日法官助理 李志谋书 记 员 刘 静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1071号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京贸讯国际文化传媒有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任业海，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，总经理。再审申请人北京贸讯国际文化传媒有限责任公司（简称贸讯国际公司）因与被申请人北京优图佳视影像网络科技有限公司（简称优图佳视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终220号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2021年1月25日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。贸讯国际公司申请再审称：优图佳视公司没有提供涉案图片的原始图片，也没有提供侵权图片和原始图片相似性的鉴定报告。优图佳视公司不能提供原始图片就不能证明对图片享有所有权，不能提供两个图片相似的鉴定报告就无法证明两个图片的关联性，仅凭肉眼判断两个图片的相似性没有说服力。一、二审法院以优图佳视公司的《作品登记证书》及贸讯国际公司不能举出反证为由，在没有主要证据支持的情况下认定侵权是完全的主观臆造。贸讯国际公司请求撤销二审判决，依法再审改判。申请再审审查阶段，贸讯国际公司和优图佳视公司均未提交新的证据。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，优图佳视公司提交的涉案图片样图、《作品登记证书》及附表等证据，能够证明该公司享有涉案图片的信息网络传播权，符合上述法律规定且尽到初步的举证责任，贸讯国际公司仅表示根据在案证据不足以证明优图佳视公司享有涉案图片的信息网络传播权及侵权图片与原始图片不同，但未提交相反证据支持其主张，故应当承担举证不能的法律后果。据此，二审判决的认定结论正确。综上，贸讯国际公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京贸讯国际文化传媒有限责任公司的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 孙柱永二〇二一年九月二十九日法官助理 吕梦林书 记 员 张洪诺
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0212执1005号申请执行人：王清华，女，1965年4月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，自由职业，住湖南省湘潭县。申请执行人：唐石泉，男，1964年10月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，自由职业，住湖南省湘潭县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：喻小燕，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：陈邦林，男，1962年8月10日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，农民，住湖南省株洲市渌口区渌口镇青龙湾村（原株洲县。申请执行人王清华、唐石泉与被执行人陈邦林劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出的（2021）湘0221民初1095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年8月18日提取了被执行人陈邦林在株洲县青龙渣土工程有限公司的工程款50000元；2021年9月2日扣划了被执行人陈邦林银行存款500元；2021年9月3日划了被执行人陈邦林银行存款1600元，上述执行款共计52100元，2021年9月13日本院扣除诉讼费1491.04元、执行费1812.05元后，余下48796.91元已全部支付给了申请执行人。2021年9月18日双方达成了执行和解协议，被执行人陈邦林支付了30000元执行款给申请执行人，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初1095号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二一年九月二十七日书记员  陈 慧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民初5185号原告：合浦县南珠物业服务有限公司，住所地广西合浦县。法定代表人：张立珽，总经理。委托诉讼代理人：王德雪，广西中龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。被告：陈春灵，女，汉族。原告合浦县南珠物业服务有限公司诉被告陈春灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告合浦县南珠物业服务有限公司自愿撤回对被告陈春灵的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合浦县南珠物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告合浦县南珠物业服务有限公司负担。审 判 员 唐建荣二〇二一年九月一日法官助理 孟 伟书 记 员 张 婷
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3247号代绍元（申请执行人）、牛开兴、赵德米（被执行人）：代绍元与牛开兴、赵德米借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24118.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位24118.11元。至此，代绍元（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0281民初5072民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2425号申请执行人：杨雨茹，女，1990年10月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：刘晓，女，1992年9月8日生，汉族，住邳州市。杨雨茹与刘晓房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年8月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为40583.58元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年8月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年8月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，分别于2021年8月5日、8月6日冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，因余额较少，暂不予以扣划。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3、在执行过程中，被执行人与本院电话联系，称其目前案件较多，暂无能力履行全部义务并提供现住址。本院至被××人现住址××徐州市××小区××室查找被执行人，未查找到被执行人并留置传票，其未到庭说明情况，亦未主动履行义务。4、2021年9月7日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年九月七日书记员 张 慧
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1178号之一解除保全申请人：邵芳贤被申请人：雷军锋关于解除保全申请人邵芳贤与被申请人雷军锋合伙纠纷一案,解除保全申请人邵芳贤依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初8818号之一民事裁定书于2021年8月4日向本院申请解除财产保全，请求解除对雷军锋名下房产的查封、冻结，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保928号执行裁定书，于2021年7月8日依法查封被申请人雷军锋名下位于位于西安市莲湖区XX路XX号XX座XX幢XX室，面积35.29平方米房屋一套，查封期限自2021年7月8日至2024年7月7日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月17日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8818号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员      刘新浩   二Ｏ二一年八月三十日          书    记    员      曲嘉晨
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1228执75号申请执行人焦新平，男，汉族，生于1983年2月3日，现住甘肃省武都区。被执行人赵文涛，男，汉族，生于1994年12月1日，现住甘肃省陇南市武都区。被执行人李**军，男，汉族，生于1985年10月1日，现住甘肃省陇南市武都区。焦新平申请执行赵文涛、李**军民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院于2019年3月22日作出的（2019）甘1202民初658号民事判决书，已发生法律效力。陇南市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）甘12执他478号执行裁定书，裁定武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初658号民事判决书由本院执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。权利人焦新平请求被执行人赵文涛、李**军给付借款100000.00元。本院执行过程中，经网络查控系统查询被执行人赵文涛、李**军无银行存款及网络资金，未发现被执行人其他可供执行财产。现已经对被执行人赵文涛、李**军采取限制消费措施。申请执行人焦新平也提供不出其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，待发现被执行人赵文涛、李**军有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项、第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：焦新平申请执行赵文涛、李**军民间借贷纠纷一案终结本次执行程序，待发现赵文涛、李**军有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月九日法官助理 韩沛平书 记 员 蒲 苗
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4906号原告：董建礼，男，汉族，1979年6月17日出生，住所地唐山市丰南区。被告：李立红，男，汉族，1974年2月8日出生，住所地唐山市丰南区。原告董建礼与被告李立红租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告董建礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董建礼撤回起诉处理。审判员  薛长久二〇二一年九月十六日书记员  姜 倩
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1701号上诉人（原审被告）：丛会，男，1978年4月30日生，汉族，住西丰县。被上诉人（原审原告）：陈景萍，女，1976年12月12日生，汉族，住西丰县。上诉人丛会因民间借贷纠纷一案，不服西丰县人民法院（2021）辽1223民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丛会，被上诉人陈景萍到庭参加诉讼。本院认为，本案上诉人丛会与案外人赵日昌共同向被上诉人陈景萍借款，并在借据上签字，赵日昌是否应对该笔借款承担共同清偿责任，一审法院是否应依职权追加赵日昌为必要共同诉讼当事人，一审法院在重审时应进一步审理查明，根据案件的实际情况依照相关法律规定作出合理的判决。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西丰县人民法院（2021）辽1223民初981号民事判决；二、发回西丰县人民法院重审。丛会预交的二审案件受理费900元予以退回。审 判 长  田 宇审 判 员  周新蕊审 判 员  赵国忠二〇二一年九月二十六日法官助理  刘 颖书 记 员  冯春阳
江苏省泰州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏12刑监5号仲超男、陈钰：你们因犯开设赌场罪一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281刑初318号刑事判决，向本院提出申诉。你们申诉认为：原判量刑明显失当，有违罪刑相适应原则。你们有自首情节，认罪认罚，当庭自愿认罪悔罪，退出全部违法所得，缴纳全部罚金，均无前科劣迹，仲超男有未成年女儿需要抚养、陈钰需抚养6岁儿子及11个月的儿子尚在哺乳，且犯罪的社会危害性较轻，违法性较小，再犯可能性较低，应适用缓刑。在本案中，陈钰可区分为从犯，应减轻处罚。综上，原判量刑畸重，未适用缓刑，适用法律错误。请求依法改判适用缓刑。本院经审查认为，仲超男伙同陈钰等利用移动通讯终端建立麻将群，组织赌博活动，抽头渔利计人民币347098元，其行为均已构成开设赌场罪，且情节严重。原判根据本案犯罪的事实、性质、情节等，准确认定并充分考虑仲超男、陈钰具有自首、认罪认罚、退赃、预缴罚金等法定、酌定情节后，依法予以减轻处罚，量刑适当。与传统赌博活动相比，网络赌博更为隐蔽、快捷、方便，社会危害性也更为严重。仲超男、陈钰在六个月内从网上开设赌场中抽头渔利三十四万余元，便是最有说服力的例证，故其尚不完全具备《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的条件，不宜宣告缓刑。仲超男、陈钰等在共同犯罪中地位、作用相当，本案无区分主从犯之必要。你们的申请理由无事实和法律依据，均不能成立。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款之规定，对你们的申诉予以驳回。特此通知。二〇二一年九月八日
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执3097号吕定华：关于你申请执行杨波追索劳动报酬纠纷一案,经执行，现已将全案案件款20000元（自行履行）执行交付完毕，为此，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月三十日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1966号移送机关：宜阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：布俊良，男，汉族，1973年4月23日出生，住宜阳县。关于执行布俊良罚金一案中，河南省宜阳县人民法院作出的(2021)豫0327刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告人布俊良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。因布俊良未按上述生效法律文书履行义务，宜阳县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人布俊良在财付通支付科技有限公司有705.96元已扣划，本院已将该款转付至财政罚金专用账户，无可执行的银行存款。2.查明被执行人布俊良名下无房产登记信息。3.查明被执行人布俊良名下无公积金登记信息。4.查明被执行人布俊良名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车一辆，本院于2021年9月22日查封，查封期限两年，但该车系报废车辆，且未实际控制，故无法处置。5.查明被执行人布俊良名下无保险信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人布俊良发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人布俊良负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人布俊良有可供执行财产的，我院可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹学军审判员  张海涛审判员  秦保全二〇二一年九月二十四日书记员  王佳奥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15771号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:易双燕，女，1984年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告易双燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告易双燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元，利息14820元，罚息24003.2元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计237523.2元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年2月19日至2019年7月11日，被告与原告依次签订9份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计195000元，贷款日利率为0.04%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告易双燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款合同补充协议》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告易双燕通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向易双燕发放贷款195000元，易双燕未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，易双燕应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求易双燕偿还借款本金195000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息2340元、罚息35734.2元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由易双燕承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求易双燕支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告易双燕于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息2340元、罚息35734.2元，合计233074.2元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告易双燕于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2431元，由被告易双燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗