wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书    (2021)陕0304执恢89号申请执行人：赵军军,男，住宝鸡市陈仓区。申请执行人：王小兰,女，住宝鸡市陈仓区。申请执行人：赵欣妍,女，住宝鸡市陈仓区。法定代表人：黄婷，女，住浙江省永嘉县枫林镇系赵欣妍之母。被执行人：韩有明,男，住宝鸡市陈仓区天。被执行人：杨红卫,男，住宝鸡市陈仓区。被执行人：任居文,男，住宝鸡市陈仓区。申请执行人赵军军、王小兰、赵欣妍与被执行人韩有明、杨红卫、任居文建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）陈民初字第00339号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求由被执行人韩有明、杨红卫、任居文连带赔偿申请执行人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金共计394322.27元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6500元，执行费5912元。执行中本院依法扣划韩有明银行存款6015.25元，依法扣划任居文银行存款5733.68元。因被执行人再无其他可供执行财产，裁定终结（2016）陕0304执176号案件的执行。    期间本院在被执行人杨红卫处执行案件款146734元，在被执行人韩有明处执行案件款126000元。以上款项均向申请执行人支付。2021年3月8日，申请执行人申请恢复执行，在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书；2.本院通过全国网络查控系统，发现被执行人杨红卫银行有存款6000元，被执行人任居文银行有存款2700元，本院依法冻结、扣划并转账支付给申请执行人，并对被执行人银行账户进行冻结，冻结期限一年（2021年3月11日至2022年3月10日）；3. 经网络查控系统查询，再未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、证券、保险、公积金等相关财产信息；4.上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人赵军军、王小兰、赵欣妍与被执行人韩有明、杨红卫、任居文建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执恢89号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长    连  煜                                  审 判 员    孙武军审 判 员    杨录海   二〇二一年九月九日  书 记 员   杨  欢
浙江省淳安县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0127民初3465号之一     原告：胡苏琴，女，汉族，住浙江省淳安县。       被告：洪文县，男，汉族，住浙江省淳安县。       被告：胡百成，男，汉族，住浙江省淳安县。       原告胡苏琴诉被告洪文县、胡百成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告胡苏琴于2021年9月16日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡苏琴自愿撤回对被告洪文县、胡百成的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告胡苏琴撤诉。       案件受理费1470元（已减半），由原告胡苏琴负担。       审判员项红华     二O二一年九月十六日     书记员谢静
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初5797号原告：程泽军，男，1970年1月24日出生，汉族，住邓州市。被告：申喜贵，男，1970年2月6日出生，汉族，住邓州市。原告程泽军与被告申喜贵为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程泽军到庭参加诉讼，被告申喜贵经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程泽军向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还订房款50000元，并以50000元为基数自起借之时起，按中国人民银行间同业拆借利率向原告支付利息，至实际清偿之日止。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，原、被告双方系同学和朋友关系，2017年3月17日被告向原告借款用于学校订房，原告通过现金方式向被告支付借款。同时被告向原告出示《收据》一张，载明“货币金额伍万元整，缴付人民币”。后原告多次催要未果，故起诉要求被告返还订房款50000元及利息，并承担诉讼费用。被告申喜贵缺席未答辩,亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的身份证客观真实，本院予以采信。原告向法庭提交的收据被告未提出异议，且与证人证言相印证，可以证实被告收到原告支付的购房款订金50000元，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程泽军与被告申喜贵系朋友关系。原告程泽军因购买彭桥学校附近的地皮找被告申喜贵协商购买，2017年3月17日向被告申喜贵支付订金50000元，被告申喜贵收款后向原告出具收据一份，该收到条载明“收据2017年3月19日兹收到程泽军伍万元整￥50000.00彭桥学校订房申喜贵”。该条加盖了被告申喜贵的私人印章。原告交纳购买地皮款后，被告未能给原告兑现地皮，也未将该款退还，原告于2021年7月29日诉至本院要求被告返还购房款订金50000元及利息并承担本案诉讼费用。本院认为，原告程泽军与被告申喜贵协商购买地皮，并向被告申喜贵支付购买地皮款订金50000元，被告向原告出具收据一份属实，双方构成买卖合同关系而并非民间借贷关系。被告申喜贵收到订房款后，未按约定履行，理应及时向原告进行还款，未进行还款实属不当，对原告程泽军要求被告申喜贵进行还款理由正当，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，双方并未有约定，故对原告要求被告支付利息，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉求合法。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告申喜贵于本判决生效后三十日内一次性返还原告程泽军款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告申喜贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇二一年九月二十七日书记员  王颜豪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16356号之二解除保全申请人：崔红，女，1978年2月18日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区工五巷56号2-1。委托诉讼代理人：谢鹏程，上海华勤基信(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天琦，上海华勤基信(杭州)律师事务所律师。被申请人：上海碧巢企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李宗权，总经理。被申请人：李宗禄，男，1964年7月1日生，汉族，住广东省深圳市。被申请人：黄保军，女，1965年11月15日生，汉族，住广东省深圳市。上列三被告共同委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。原告崔红与被告上海碧巢企业管理有限公司、李宗禄、黄保军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日作出(2021)沪0120民初16356号民事裁定，冻结被申请人上海碧巢企业管理有限公司、李宗禄、黄保军银行存款人民币900,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。后因原告申请撤回对三被告的起诉，本院于2021年9月28日作出(2021)沪0120民初16356号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。原告崔红向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全申请人崔红现向本院申请解除保全，符合法律规定，应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海碧巢企业管理有限公司、李宗禄、黄保军银行存款人民币900,000元的冻结，或对其所有的同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许力涛书记员  倪 晶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；……
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4143号申请执行人：黄艳龙，男，1985年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被执行人：朱邦友，男，1981年3月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人黄艳龙与被执行人朱邦友提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十五日书记员  王 珑天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4143号申请执行人：黄艳龙，男，1985年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被执行人：朱邦友，男，1981年3月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人黄艳龙与被执行人朱邦友提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十五日书记员  王 珑
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执1020号申请执行人高某1，女，汉族，1979年2月14日出生，住抚顺市新抚区。被执行人高某2，男，汉族，1987年3月27日出生，住抚顺市顺城区。申请执行人高某1与被执行人高某2继承纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2021）辽0411民初705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执1020号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月十四日书记员 杨志爽
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1741号被执行人张海涛，男，汉族，1981年4月30日出生（公民身份证号：XXX），青海海力舟文化传媒有限公司法定代表人、西宁海道工贸有限公司监事，住青海省西宁市城中区，现青海省西川监狱服刑。    被执行人张海涛缴纳罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2020）青0104刑初41号刑事判决书已发生法律效力。判处被告人张海涛缴纳罚金200000元，责令退赔违法所得1500000元。因被执行人张海涛未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月20日移送本院执行局执行。    执行中，被执行人张海涛现在青海省西川监狱服刑，本院委托青海省西川监狱向被执行人张海涛送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行生效法律文书所确定的义务并申报财产。经查，被执行人张海涛无银行存款。其名下位于西宁市城中区北大街22号4-322室不动产，本院已轮候查封、冻结。被执行人名下车辆因下落不明，本案未进行查封、冻结车辆手续。因被执行人张海涛未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人张海涛纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。故本院刑事审判庭移送的被告张海涛缴纳罚金余款200000元，责令退赔违法所得1500000元无法执行。    本院认为，生效法律文书确认被执行人张海涛缴纳罚金200000元及退赔违法所得1500000元应当予以执行，现被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2020）青0104刑初41号刑事判决书中张海涛缴纳罚金200000元及退赔违法所得1500000元的本次执行程序。    被执行人如有可供执行的财产，本院将恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长周瑶审判员刘永革审判员马志峰二O二一年九月二十二日书记员秦铭悦最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0602执4414号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市南湖大道310号。主要负责人李勇军，行长。被执行人胡志超，男，1983年3月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区；申请执行人中国建设银股份有限公司岳阳市分行与被执行人胡志超信用卡纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡志超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月16日向申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行送达受理案件通知书；2021年8月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月17日、8月18日、9月10日、9月28日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆等无可供执行的财产；冻结被执行人胡志超的银行账户及微信账户，其余额不足；于2021年8月24日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产；2021年8月27日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。8月27日向岳阳市不动产登记中心查询，无可供执行的财产线索；申请执行人暂时无法提供具体的线索，故申请终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。2021年9月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。由被执行人胡志超向申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行偿还借款本金78204.91元，利息22792.86元，迟延履行利息3490元，案件受理费1116元，申请执行费1484元，以上合计107087.77元；均未履行。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的标的额为107087.77元，尚有107087.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 何国平审判员 吴 鹏二〇二一年九月二十九日书记员 胡扬超
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1972号原告：于丹，女，1981年10月4日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：张博，男，1982年4月15日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：宋金玲，女，1982年6月8日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告于丹与被告张博、宋金玲返还原物纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告于丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于丹撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二一年九月二十二日书记员  张 晶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6761号申请人：杭正华，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：顾源源，江苏启星律师事务所律师。被申请人：桂玉林，男，1985年3月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理申请人杭正华与被申请人桂玉林合同纠纷一案中，申请人杭正华向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人桂玉林存款人民币175000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人杭正华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人桂玉林银行存款人民币175000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年九月十六日书记员  姚 刚
北海海事法院执 行 裁 定 书(2021)桂72执226号申请执行人：贵州黎阳天翔科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区沙文生态科技产业园科创南路357号。法定代表人：郑登强，总经理。委托诉讼代理人：冯洁，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州黔海通航运有限公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县岩架镇板弄村95号。法定代表人：吴正冰，执行董事兼总经理。被执行人：杨国，男，1987年5月4日出生，布依族，住贵州省兴义市。申请执行人贵州黎阳天翔科技有限公司与被执行人贵州黔海通航运有限公司、杨国船舶买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2021）桂72民初6号民事调解书申请强制执行，本院于2021年8月31日立案执行，执行标的金额为4602057.56元。执行中，本院扣划了被执行人贵州黔海通航运有限公司名下银行存款2108421元，扣除申请执行费48421元后申请执行人实际受偿206万元。现申请执行人与被执行人就剩余债务的履行达成了执行和解协议且该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)桂72执226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇二一年九月三十日法官助理 李天和书 记 员 梁红玉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1166号之一原告：张立新，男，1966年8月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：冯顺军，男，1962年12月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告张立新诉被告冯顺军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告张立新于2021年9月6日向本院提出撤回对被告冯顺军的起诉。本院认为，原告张立新申请撤回对被告冯顺军的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立新撤回对被告冯顺军的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张立新负担。审 判 长  周钊华人民陪审员  申麦圈人民陪审员  李国伟二〇二一年九月二十六日书 记 员  吴晓斐
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执1498号之二被执行人：安春艳，女，汉族，1987年02月10日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 安春艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安春艳在贵州省农村信用社联合社62177900012**201**7_1账户内存款人民币97782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员田茂江二〇二一年九月十四日书记员邵中齐
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6978号原告：崔春艳，女，1982年2月8日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王怀南（崔春艳丈夫），男，1980年5月31日出生，汉族，住沛县。被告：张款，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省微山县。原告崔春艳与被告张款人格权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告崔春艳于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔春艳申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔春艳撤诉。审 判 员 王帅星二〇二一年九月一日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执608号之一申请执行人：李明波，男，1982年11月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：江霞，女，1978年5月25日出生，汉族，职工，原住福建省泰宁县。被执行人：张荣杰，男，1977年1月6日出生，汉族，职员，住福建省泰宁县。委托执行代理人：张依贵（系张荣杰之父），男，1950年10月2日出生，汉族，退休员工，住福建省泰宁县。李明波与江霞、张荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案执行，申请标的为借款本金100000元及逾期付款利息。执行过程中，本院依法向江霞、张荣杰发出执行通知书、报告财产令执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询江霞名下的财产。2021年7月20日，经李明波与张荣杰的委托执行代理人张依贵协商，在张荣杰归还了40000元本金后，李明波向本院撤销了对张荣杰的申请。现查明：江霞在本院有其他执行案件，案号为（2016）闽0429执875号，标的额为借款本金55000元及逾期付款利息。为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2016）闽0429执875号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0429执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家永审判员  江晓芳审判员  詹昌盛二〇二一年九月十三日书记员  肖 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执2357号申请执行人：西宁市城北区花样年华娱乐会所，经营场所  经营者：李娜，女，汉族，1979年11月22日出生，住西宁市城西区中华巷10号2栋211室。    被执行人：黄婷，女，土家族，1990年7月13日出生，住。    本院在执行申请执行人西宁市城北区花样年华娱乐会所与被执行人黄婷销售代理合同纠纷一案中，我院（2021）青0105民初2565号民事判决书确定：被执行人黄婷向申请执行人西宁市城北区花样年华娱乐会所返还25000元；承担案件诉讼费213元，执行费278元；共计执行标的25491元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人黄婷承诺先向申请执行人西宁市城北区花样年华娱乐会所返还10000元。剩余15213元欠款，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于还款期限较长，申请执行人西宁市城北区花样年华娱乐会所向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2020）青0105执2357号案件的执行。    本裁定送达后即生效。    审判长文发明审判员敖敏审判员王艳利二○二一年九月十五日法官助理魏溶书记员张呈玉《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民申89号再审申请人（原审被告）：王天会，男，1957年8月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（原审原告）：北京康家兴业物业管理有限公司，住所地北京市昌平区平西府镇西湖新村5号。法定代表人：孟宪效，总经理。委托诉讼代理人：师丽，北京天驰君泰律师事务所律师。再审申请人王天会因与被申请人北京康家兴业物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，不服本院（2021）京0106民初10369号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王天会申请再审称，1.请求撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初10369号民事判决书，申请再审。2.请求由被申请人承担相关诉讼费。事实和理由：被申请人的供暖资质未提供，被申请人的部分诉讼请求已过诉讼时效，一审对证据误读和举证责任分配不公造成对本案事实的错误认定。北京康家兴业物业管理有限公司称，原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，王天会主张北京康家兴业物业管理有限公司未提供供暖资质，但根据现有证据能证明北京康家兴业物业管理有限公司为王天会所在小区提供了供暖服务，故本院对该项主张不予认可。王天会在原审审理期间未提出诉讼时效抗辩，故在申请再审过程中提出诉讼时效抗辩，本院不予支持。王天会主张涉案房屋供暖温度不达标，但在北京康家兴业物业管理有限公司对此不予认可的情况下，王天会未提交相应证据予以证明，故本院对该项主张不予认可。原审判决事实清楚，证据确实、充分，王天会申请再审的理由不成立。综上所述，王天会的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王天会的再审申请。审判长  王建中审判员  冯大伟审判员  綦宗霞二〇二一年九月二十八日书记员  陈 莉
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3064号杨西苓：杨西军：申请执行人杨西苓与被执行人杨西军委托合同纠纷一案，本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕。至此，申请执行人杨西苓向本院申请执行的(2021)苏0507民初4973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初3277号原告：罗京，男，1995年10月24日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：贵州硕磊建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路235号北大资源梦想城第7-S01，7-A01栋（A01）1单元8层1号。法定代表人：王维礼，系公司总理。被告：彭刚，男，1980年8月24日出生，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：倪兴江，男，成人，现住贵州省贵阳市观山湖区。原告罗京与被告贵州硕磊建设工程有限公司、彭刚、倪兴江租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年9月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗京撤回起诉。案件受理费1328元，减半收取664元，由原告罗京负担。审判员  冉贤超二〇二一年九月二十四日书记员  程 练
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4533号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：农联中鑫科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南西路88、76号鄞城大厦B幢1层207室。法定代表人：孙明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李文强，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：董士琪，北京市金杜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周慧，男，1978年8月17日出生，住吉林省教化市。委托诉讼代理人：辛宜耘，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晗，北京天驰君泰律师事务所律师。一审被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮，经理。一审被告：中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所辽宁省沈阳市沈河区北站一路43号15、16号（1501-1508、1601-1608室）。负责人：李伟，总经理。再审申请人农联中鑫科技股份有限公司（以下简称农联中鑫公司）因与被申请人周慧及一审被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称联合财险天津公司）、中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称联合财险辽宁公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农联中鑫公司申请再审称，（一）一、二审判决事实认定错误。1．一、二审法院认定北京龙瑞智新科技有限公司（以下简称龙瑞智新公司）与农联中鑫公司之间的《SPV通道合作协议》（以下简称《合作协议二》）系龙瑞智新公司与联合财险天津公司、联合财险辽宁公司之间《SPV通道合作协议》（以下简称《合作协议一》）的补充协议，是错误的。（1）员工“温暖”聊天所涉内容属于无权代理。（2）《合作协议二》并非《合作协议一》的补充协议。2．一、二审法院对《合作协议二》性质的解释模糊不清，是错误的。3．一、二审法院将龙瑞智新公司对《合作协议一》义务的履行，视为其对《合作协议二》义务的履行，是错误的。（1）一、二审法院要求农联中鑫公司履行付款义务，缺乏证据证明。（2）一、二审法院确认每年0．16%的服务费，缺乏证据证明。（二）一、二审判决认定“资金占用损失”，既是事实认定错误，也是法律适用错误。1．《合作协议一》还是《合作协议二》中均没有关于“违约金”的约定条款。2．涉案合同并不属于民间借贷纠纷的范畴，不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》审理。3．相似案例中“资金占用损失”的主张未得到法院支持。（三）一、二审法院将合同纠纷与公司证照返还合并审理，存在法律适用错误。（四）本案存在利益输送的嫌疑，可能存在以服务费名义转移、侵占国有资产的行为。综上，农联中鑫公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。周慧提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。农联中鑫公司的再审主张无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。本院经审查查明，北京龙瑞智新科技有限公司于2021年7月14日注销。注销时，机构类型：有限责任公司（自然人独资）；法定代表人：周慧；投资人：周慧。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，二审法院根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点正确，即（一）农联中鑫公司应否支付龙瑞智新公司剩余服务费及资金占用损失；（二）农联中鑫公司应否向龙瑞智新公司返还营业执照正副本原件、公章等章证。二审法院根据查明的事实以及在案证据，结合联合财险天津公司认可温暖系其公司员工以及农联中鑫公司认可张远鹏、王昱、林莉亦为其员工，综合龙瑞智新公司工作人员与温暖、张远鹏的微信聊天记录内容以及龙瑞智新公司工作人员与王昱、林莉的沟通情况，在对争议焦点详尽论理的基础上，认定《合作协议二》为《合作协议一》的补充协议，进而对剩余服务费及资金占用损失予以支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。同时，二审法院从减少当事人诉累角度出发，根据查明的事实，认定农联中鑫公司应向龙瑞智新公司返还相关章证，亦无不当。综上，农联中鑫公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回农联中鑫科技股份有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月三十日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2020）浙0282民初9382号之二     原告：杨红莲，女，1971年4月27日出生，汉族，住慈溪市。       委托诉讼代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务法律工作者。       被告：景聿君，女，1972年12月2日出生，汉族，住慈溪市。       原告杨红莲与被告景聿君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院提出不交纳诉讼费，要求本案按撤诉处理。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告杨红莲撤回起诉处理。       （此页无正文）       审判员方明杰     二〇二一年九月二十九日     代书记员徐异
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保86号申请人：杨文龙，男，汉族，生于1972年11月30日，住西峡县。被申请人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司。住所地：北京市海淀区万寿路2号二区。统一社会信用代码：91110108102163791R。法定代表人：陈民强。申请人杨文龙于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在西峡县混凝土搅拌站内已拆除的站内价值105400元的废铁及残余设备，并以杨文龙所有的豫Ｒ×××××号车辆提供了担保。本院经审查认为，申请人杨文龙为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人在西峡县混凝土搅拌站内已拆除的站内价值105400元的废铁及残余设备。二、查封提供担保的杨文龙所有的豫Ｒ×××××号车辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年九月二十三日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保826号朱景虎、朱丽、韩冲：本院根据朱景虎的保全申请，于2021年9月23日作出（2021）皖1622民初6962号民事裁定书，依法冻结韩冲名下银行存款50000元，期限一年，冻结朱丽名下银行存款100000元，期限一年，查封韩冲、朱丽名下不动产一套，证号：不动产权证号21263号，期限三年，内容详见回执。朱景虎需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月二十六日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保826号朱景虎、朱丽、韩冲：本院根据朱景虎的保全申请，于2021年9月23日作出（2021）皖1622民初6962号民事裁定书，依法冻结韩冲名下银行存款50000元，期限一年，冻结朱丽名下银行存款100000元，期限一年，查封韩冲、朱丽名下不动产一套，证号：不动产权证号21263号，期限三年，内容详见回执。朱景虎需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月二十六日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1722号之一原告：谭明群，女，1967年10月27日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：林峰，四川贞明律师事务所律师。（特别授权）被告：孙田全，男，1968年12月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈涛，四川豪迈律师事务所律师。（一般代理）原告谭明群与被告孙田全买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告谭明群于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭明群的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谭明群撤诉。案件受理费376元，由原告谭明群负担。审判员  潘传明二〇二一年九月三日书记员  张 磊
甘肃省文县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1222执恢31号申请执行人：周某某,住甘肃省文县；被执行人：王某,住甘肃省文县；被执行人：李某,住甘肃省文县；被执行人：王某某,住甘肃省文县；被执行人：杨某住甘肃省文县。周某某与王某、李某、王某某、杨某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14818.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年9月27日将该款转付给周某某。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：周某某向本院申请执行的（2019）甘1222民初733号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。执行员  张小明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 洋
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3639号原告：孙鹏跃，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王亮，女，汉族，其他自然情况不详。原告孙鹏跃与被告王亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告孙鹏跃于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙鹏跃申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许孙鹏跃撤回起诉。案件受理费25元，孙鹏跃已预付，由孙鹏跃负担。审判员  庞学勤二〇二一年九月二十三日书记员  夏 萍
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2743号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行,住瓦房店市大宽街二段314号。法定代表人：矫智，系该行行长。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：大连天亿房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市岗店办事处南共济街三段93号3号网点。社会统一信用代码91210281550639474Y法定代表人：车殿忠，系该公司经理。被执行人：邹耀红，女,1974年3月9日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人大连天亿房地产开发有限公司、邹耀红借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初7330号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还借款本金244111.58元及利息等，本院于2021年9月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并将其纳入限制高消费名单；同时，冻结被执行人邹耀红的民生银行账户（冻结期限均自2021年9月14日至2022年9月14日止），并查封被执行人邹耀红名下的房屋（查封期限自2019年12月3日至2022年12月2日止）。现申请执行人同意终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员  李金玉
西安铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕7102民初1378号 原告：西安胜辉钢材贸易有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610112MA6U2EPB3B法定代表人：崔永强，总经理。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小春，陕西众致律师事务所实习律师。被告：中铁上海工程局集团有限公司第七分公司，住所地西安市曲江新区，统一社会信用代码91610132311106945F。负责人：朱**军，总经理。委托诉讼代理人：陈永强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李芃杉，男，该公司员工。                  李芃杉，男，该公司员工                              本院在审理原告西安胜辉钢材贸易有限公司诉被告中铁上海工程局集团有限公司第七分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月2日立案。原告于同日向我院申请撤诉。本院认为，原告西安胜辉钢材贸易有限公司撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告西安胜辉钢材贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西安胜辉钢材贸易有限公司负担。  审 判 员        王秋实   二○二一年九月二日 书 记 员        李卓雅 1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4999号原告：苟媛，女，1995年10月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：杨晨，男，1993年4月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告苟媛与被告杨晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告苟媛于2021年9月22日向本院递交撤诉申请，撤回对被告杨晨的起诉。本院经审查认为：原告苟媛的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苟媛对被告杨晨撤回起诉。案件受理费减半收取425元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二一年九月二十四日书记员  鲍玥玥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1556号申请执行人张凯，男，1977年10月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人肖欢，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被执行人刘新利，男，1968年12月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南奥德迈能源有限责任公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓景路2号长沙科技成果转化基地创富楼四楼西侧。法定代表人刘新利。申请执行人张凯申请执行被执行人刘新利、湖南奥德迈能源有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月3日立案恢复执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月4日、9月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘新利、湖南奥德迈能源有限责任公司名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。2021年8月31日本院对被执行人刘新利、湖南奥德迈能源有限责任公司采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年9月18日，本案应执行被执行人刘新利、湖南奥德迈能源有限责任公司314550元（含执行费4550元），已执行到位0元，未执行金额314550元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年九月十八日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
四川省茂县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3223执208号成都旺福物流有限公司、文继明：成都旺福物流有限公司与文继明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10190.00元。经本院立案执行，被执行人文继明已支付给申请执行人成都旺福物流有限公司全部执行标的款。至此，成都旺福物流有限公司向本院申请执行的(2021)川3223民初190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0124民初1908号原告：吴燕，女，1988年6月14日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：林娟，女，1987年11月8日出生，汉族，住福建省闽清县。原告吴燕与被告林娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，吴燕于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴燕申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴燕撤诉。案件受理费25元，由吴燕负担。审判员  钱旭二〇二一年九月七日书记员  徐静
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4017号原告：王志国，男，1977年8月19日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：崔效林，河南纳贤律师事务所律师。被告:沭阳柏达电子有限公司，统一社会信用代码91321322680541184R，住所地江苏省沭阳经济开发区义乌路东，永嘉路南。负责人：朱振纲,系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡武，江苏剑辉律师事务所律师。被告：王伟，男，1988年9月20日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：季亮，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。原告王志国与被告沭阳柏达电子有限公司、王伟提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院2021年7月8日立案，原告王志国于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王志国撤诉。案件受理费5458.89元，减半收取计2729.45元，由原告王志国负担。审 判 长  刘振华人民陪审员  杨红丽人民陪审员  窦永太二〇二一年九月二十二日书 记 员  姚 旭
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1526民初1940号原告：四川珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行，住所地珙县孝儿镇宁泰社区金融街龙背山搬迁房28号，统一社会信用代码91511526909301219A。法定代表人：沈戈，职务：该行行长。被告：陈兴奎，男，汉族，1968年8月16日出生，住四川省珙县。原告四川珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行与被告陈兴奎关于金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告四川珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行于2021年9月18日以被告陈兴奎送达地址不确定无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行撤诉；审判员  宋茂林二〇二一年九月二十一日书记员  李跃容
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1068号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：崔凤珠，女，现住新合小区,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告崔凤珠物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  张日男二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1712号罪犯唐正。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2012年7月19日作出(2012)建刑初字第0104号刑事判决，认定被告人唐正犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2011年8月20日起至2024年8月19日止，并处罚金人民币十万元。该犯及同案被告人不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）盐刑终字第0085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2012年10月23日交付江苏省镇江监狱执行，2012年12月14日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第04909号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年12月28日作出(2016)苏02刑更3501号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2496号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年6月19日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯唐正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐正减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐正在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年9月、2021年2月各获监狱表扬一个，累计获得表扬六个，确有悔改表现。判决执行后罪犯唐正所处罚金人民币十万未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐正在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：将罪犯唐正的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年九月三十日书记员  袁明敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3489号之一申请执行人吴江恒建纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场和服商区1幢22号。法定代表人谷建才，该公司总经理。委托代理人李正民，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人吴江昊泽纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城新区1幢2号。法定代表人郭小军，该公司执行董事。被执行人桑亚平，女，1981年4月9日出生，汉族，住所地江苏省兴化市。原告吴江恒建纺织有限公司诉被告吴江昊泽纺织有限公司、郭小军、桑亚平买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初13870号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告吴江昊泽纺织有限公司、桑亚平于本判决生效之日起十日内给付原告吴江恒建纺织有限公司货款人民币1340888.28元并偿付利息损失（自2018年11月9日起至实际清偿之日止，以1340888.28元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16868元，由被告吴江昊泽纺织有限公司、桑亚平负担，并于本判决生效之日起十日内给付本院。因被告逾期未履行法律文书所确定的给付义务，权利人吴江恒建纺织有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1575778元，执行费18158元。本案执行过程如下：1、2021年3月22日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年4月27日、2021年6月3日、2021年7月2日、2021年8月23日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、不动产、工商登记、车辆等财产情况，于2021年3月25日冻结被执行人桑亚平开立于苏州银行尾号为6000的账户、开立于中国银行尾号为1653的账户、开立于苏州农村商业银行尾号5477的账户、开立于江苏省农村信用社联合社尾号为6772的账户、开立于光大银行尾号为8947的账户、开立于中国农业银行尾号为7412的账户和微信账户，冻结期限均至2022年3月24日；于2021年3月25日冻结被执行人吴江昊泽纺织有限公司开立于中国民生银行尾号为5994的账户，冻结期限至2022年3月24日。上述账户仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月19日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现其名下有可供有效执行的财产。4、2021年8月24日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托江苏省兴化市人民法院查询被执行人桑亚平户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2021年9月7日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额为1575778元，执行到位0元。执行费18158元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执999号申请执行人：洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司。法定代表人：张志勇，该公司总经理。委托代理人：彭彦钧，该公司员工。被执行人：河南豫能菲达环保有限公司。法定代表人：沈志昂，该公司董事长。委托代理人：叶可，该公司员工。关于洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司与河南豫能菲达环保有限公司买卖合同纠纷一案，绍兴仲裁委员会作出的（2019）绍仲字第0565号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于同月21日立案执行。执行内容：1.向申请执行人支付货款20万元及利息（具体数额按裁决书规定的方法计算）。2.逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.负担本案执行费2993元。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，根据《最高人民法院》第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫01执999号案件的执行。本案终结执行后原强制执行措施继续有效，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  马清来审判员  胡 涛审判员  赵志远二〇二一年九月十七日书记员  叶本玉
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执恢1527号广州市新鸿益混凝土有限公司、广州市西豪置业有限公司、蒋西云：关于申请执行人广州市新鸿益混凝土有限公司与被执行人广州市西豪置业有限公司、蒋西云买卖合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执7055号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市西豪置业有限公司、蒋西云已经履行（2017）粤0114民初9200号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月十日备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异122号异议人（案外人）：牛继友，男，住东海县洪庄镇。申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被执行人：顾中瑞，男，住东海县洪庄镇。被执行人：郭广珍，女，住东海县洪庄镇。被执行人：东海县洪庄镇中瑞粮油食品加工厂，住所地东海县洪庄镇。投资人：顾中瑞。在本院执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与顾中瑞、郭广珍、东海县洪庄镇中瑞粮油食品加工厂金融借款合同纠纷一案中，案外人牛继友提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理江苏东海农村商业银行股份有限公司与顾中瑞、郭广珍、东海县洪庄镇中瑞粮油食品加工厂金融借款合同纠纷一案，于2020年8月21日作出(2020)苏0722民初4831号民事调解书，确认双方当事人达成如下协议，一、被告顾中瑞、郭广珍欠原告借款本金568.9万元及利息（2019年12月20日以前的利息及罚息合计295209.1元，自2019年12月21日起，以568.9万元为基数，按年利率16.2%计算至付清之日止）。由两被告于2020年11月20日前至少偿还150万元，于2021年2月20日前至少偿还150万元，于2021年5月20日前至少偿还150万元，于2021年8月20日前还清全部借款本息。两被告所偿还的款项按照先冲抵借款本金，再冲抵利息及罚息，最后冲抵诉讼费的顺序进行计算；二、如被告顾中瑞、郭广珍未按约还款，原告可就全部剩余借款本息申请执行，并就被告东海县洪庄镇中瑞粮油食品加工厂提供的抵押物依法实现抵押权；三、案件受理费减半收取27095元，由三被告承担，定于2021年8月20日前支付给原告。根据江苏东海农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年7月7日立案执行，执行案号（2021）苏0722执2859号。2021年7月26日作出（2021）苏0722执2859号执行裁定书，裁定查封被执行人东海县洪庄镇中瑞粮油食品加工厂位于东海县××镇××路××××路北侧土地使用权，查封期限三年。异议人牛继友提出异议称，请求事项：中止执行（2021）苏0722执2859号执行裁定书。事实和理由：申请执行人申请执行位于东海县××镇××路××××路北侧土地及地上建筑，该土地面积6894.2平方米，土地使用证号为东国字第1840001号，法院作出裁定书进入执行程序。但该加工厂的投资人顾中瑞于2015年8月22日将案涉土地上的六间房屋卖给异议人并实际交付异议人使用，异议人付清了购房款，于2017年5月31日补签了购房协议。特申请中止执行（2021）苏0722执2859号执行裁定书。本院认为，案外人提出执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十七条以及最高人民法院相关司法解释规定的条件，不符合受理条件的，应当裁定不予受理。本案中，被执行人东海县洪庄镇中瑞粮油食品加工厂的位于东海县××镇××路××××路北侧土地使用权及地上房产，系被执行人顾中瑞、郭广珍向申请执行人借款的抵押物，执行依据已确认“如被告顾中瑞、郭广珍未按约还款，原告可就全部剩余借款本息申请执行，并就被告东海县洪庄镇中瑞粮油食品加工厂提供的抵押物依法实现抵押权。”异议人牛继友以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，系认为执行依据错误，而执行依据是否错误，不属于执行异议审查范围，应当通过申请再审或者其他程序解决。故异议人牛继友的异议申请不符合执行异议案件受理条件，应裁定不予受理。已经受理的，应裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款的规定，裁定如下：驳回异议人牛继友的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  杨司光二〇二一年九月七日书记员  高亚威
黑龙江省丰林县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0724执13号刑事审判庭：你庭移送执行崔某某林没收财产刑一案，生效法律文书确定的义务已全部强制执行完毕。铁制大犁一个，经网络司法拍卖，案外人崔某某以最高价637.00元竞得，所得拍卖款已全部上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22121号原告：陆斗新，男，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吕建雷，上海匡道律师事务所律师。被告：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：苏海宁，董事长。委托诉讼代理人：陈某某，女。委托诉讼代理人：桑某某，男。原告陆斗新与被告上海大华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陆斗新于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现陆斗新申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆斗新撤回起诉。案件受理费50元，减半计25元，由原告陆斗新负担。审判员 陆 峰书记员 顾祎君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终2715号上诉人（原审被告）：润州区初时美学摄影馆，住所地镇江市润州区金山西路12号1号楼106、204室。经营者：张敏，女，汉族，1991年9月20日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌莉，女，汉族，1982年2月6日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：谭训，江苏金银河律师事务所律师。上诉人润州区初时美学摄影馆（以下简称初时美学摄影馆）因与被上诉人凌莉劳动争议纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2021）苏1111民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。初时美学摄影馆上诉请求：1.撤销镇江市润州区人民法院（2021）苏1111民初970号民事判决，依法改判无需支付双倍工资19530元，无需支付经济补偿金3361元。2.一、二审诉讼费由凌莉负担。主要事实和理由：未签订劳动合同及未缴纳养老医疗保险的责任不在我方，我方一直积极要求与凌莉签订劳动合同并缴纳相关保险，但凌莉一直拒绝签订劳动合同并陈述自己已经在外面缴纳了保险，且缴纳保险要扣除自己承担的部分，其不愿意降低实发工资。因此我方无需支付经济补偿金及双倍工资。凌莉辩称，虽然没有按照镇江市最低标准计算相应的赔偿，但一审认定事实清楚，请求二审依法公正裁判。凌莉向一审法院起诉请求：1、判令初时美学摄影馆支付双倍工资24000元（2020年10月1日至2021年3月31日）；2、判令初时美学摄影馆支付拖欠的工资7970元（2021年1月拖欠1300元、2月拖欠2670元、3月拖欠4000元）；3、判令初时美学摄影馆支付经济补偿金4000元。一审法院认定事实：凌莉于2020年9月1日入职初时美学摄影馆，从事门店销售等工作，每周休息一天，每月工作时间为26天，月工资4000元，次月25日发放工资。入职后，双方一直未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。2021年4月1日，凌莉向初时美学摄影馆邮寄《依法解除劳动关系通知书》，以初时美学摄影馆未为其缴纳社会保险为由解除劳动关系并要求支付经济补偿，未提及初时美学摄影馆拖欠其工资。2021年4月25日，初时美学摄影馆经营者张敏通过微信向凌莉转账支付2021年3月的工资3500元，但凌莉未接收。审理中，初时美学摄影馆提交微信聊天记录称，2021年2月的工资张敏与凌莉确认过金额后，通过微信转账方式支付，并不存在拖欠；2021年1月的工资，与凌莉口头确认为2670元，实际支付2700元，也不存在拖欠；2021年3月的工资因凌莉请假四天，有微信聊天记录为证，相应扣发500元，实际3500元，2021年4月25日发放，凌莉未接收。另查明，凌莉曾向镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委审查认为其未能提交与初时美学摄影馆存在劳动关系的初步证据，决定不予受理，并于2021年4月1日作出镇润劳人仲委不字〔2021〕第25号不予受理案件通知书。一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿。本案中，初时美学摄影馆未在凌莉入职后一个月内与其签订书面劳动合同，未依法为其缴纳社会保险，凌莉要求解除劳动关系，主张二倍工资及经济补偿，于法有据，一审法院予以支持。初时美学摄影馆辩称凌莉要求不签订书面劳动合同、不缴纳社会保险费，但未提交证据证实，不予采信。凌莉主张2021年1月、2月初时美学摄影馆拖欠的工资，无事实依据，一审法院不予支持。2020年9月至12月的工资，双方均未提交证据证实，按照每月4000元计算；2021年1月至3月的工资分别为2700元、1330元、3500元。初时美学摄影馆应当向凌莉支付的未签订书面劳动合同的二倍工资为（4000元×3+2700元+1330元+3500元）=19530元，经济补偿金为〔（19530元+4000元）÷7〕=3361元。初时美学摄影馆尚未向凌莉支付的2021年3月工资3500元，加上上述两项费用，合计26391元。一审判决：一、初时美学摄影馆于判决生效后十日内向凌莉支付未订立书面劳动合同的二倍工资、经济补偿金、2021年3月的工资，合计26391元。二、驳回凌莉的其他诉讼请求。本院二审期间，初时美学摄影馆申请证人周某,4、孔某,4出庭，证明初时美学摄影馆多次向凌莉提出签订书面的劳动合同，但凌莉一直不愿意签订，因此未签订劳动合同的过错在凌莉本人，不应当支持其二倍工资的主张。凌莉质证认为，两位证人与初时美学摄影馆之间有经济关系，其证言不能作为证据采信。且两位证人在我方询问过程中所做的陈述前后矛盾，对一些关键的细节记不清楚，但对10月底聚餐时凌莉带头说不签订合同的事实却记忆由深与常理不符。即使用人单位有证据证明10月底主动提出签订合同也与法律规定的自入职之日起1个月之内签订劳动合同时间相差甚远。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定，自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。本案中，凌莉于2020年9月1日入职初时美学摄影馆，初时美学摄影馆应当在一个月内与凌莉订立书面劳动合同，实际双方并未签订书面劳动合同。初时美学摄影馆上诉称其已于2020年10月底提出签订书面劳动合同，凌莉本人拒绝签订。但初时美学摄影馆并未书面通知凌莉终止劳动关系，且凌莉实际仍就职于初时美学摄影馆。故初时美学摄影馆的上诉请求无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，初时美学摄影馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由润州区初时美学摄影馆负担。本判决为终审判决。审判长  贾黛舒审判员  徐 达审判员  王巧梅二〇二一年九月十四日书记员  王思倩
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执576号申请执行人杨神柒，男，1962年7月8日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。被执行人吴宏卫，男，1983年5月20日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行杨神柒申请执行被执行人吴宏卫买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人杨神柒于2021年9月6日以被执行人已经自行履行义务，给付了货款89000元，不需要再执行为由，向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人杨神柒在执行过程中提出撤销执行的申请，是其在法律规定范围内处分自己的权利，且在本院尚未向被执行人发送执行通知书之前，被执行人已自行履行了义务的情况下，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0226执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴启坤二〇二一年九月六日书记员  杨振宁
广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1303执3175号申请执行人：李平等人（具体身份信息详见附表）。被执行人：惠州市隆基房地产开发有限公司，住所地惠州市大亚湾澳头安惠大道21号蓝海湾苑爵士阁401号房。法定代表人：吴凤武。关于申请执行人李平等与被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷35宗案，惠州市惠阳区人民法院作出的民事裁定书已发生法律效力（具体文书号详见附表），根据上述生效法律文书：一、双方当事人同意解除《商品房买卖合同》，被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司同意将购房款（原实际支付房款的90%）退还各申请执行人；二、双方同意如下退款方式：于2021年7月9日支付第一笔应退款项的15%，于2021年10月7日支付第二笔退款项的35%，于2022年1月5日支付第三笔应退款项的25%，于2022年4月5日支付第四笔应退款项的25%（具体案件对应金额详见附表）。因惠州市隆基房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李平等向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日起依法立案执行。本系列案执行过程中，本院共划拨到被执行人银行存款4605471.4元，该款扣留执行费63673元上交国库，4478289.15元应发放给各申请执行人（每个案件具体分配金额详见附表），多划拨的63509.25元（线上线下划拨冲突）应退回给被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司。至此，本院（2021）粤1303执3156-3190号共35宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日附：被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司35宗案件明细表广东省惠州市惠阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1303执3175号申请执行人：李平等人（具体身份信息详见附表）。被执行人：惠州市隆基房地产开发有限公司，住所地惠州市大亚湾澳头安惠大道21号蓝海湾苑爵士阁401号房。法定代表人：吴凤武。关于申请执行人李平等与被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷35宗案，惠州市惠阳区人民法院作出的民事裁定书已发生法律效力（具体文书号详见附表），根据上述生效法律文书：一、双方当事人同意解除《商品房买卖合同》，被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司同意将购房款（原实际支付房款的90%）退还各申请执行人；二、双方同意如下退款方式：于2021年7月9日支付第一笔应退款项的15%，于2021年10月7日支付第二笔退款项的35%，于2022年1月5日支付第三笔应退款项的25%，于2022年4月5日支付第四笔应退款项的25%（具体案件对应金额详见附表）。因惠州市隆基房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李平等向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日起依法立案执行。本系列案执行过程中，本院共划拨到被执行人银行存款4605471.4元，该款扣留执行费63673元上交国库，4478289.15元应发放给各申请执行人（每个案件具体分配金额详见附表），多划拨的63509.25元（线上线下划拨冲突）应退回给被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司。至此，本院（2021）粤1303执3156-3190号共35宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日附：被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司35宗案件明细表
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0891民初2539号原告：湛江市海岛生物科技有限公司，住所地湛江东海岛经济开发区东简街道东南码头（加油站南侧）。法定代表人：李文翰。委托诉讼代理人：冯建华，男，系该司员工。被告：塔城开元生物工程有限公司，住所地新疆塔城地区第九师巴克图工业园区白杨路。法定代表人：吕强。原告湛江市海岛生物科技有限公司诉被告塔城开元生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告湛江市海岛生物科技有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市海岛生物科技有限公司由于自身原因申请撤回起诉，是其自行处分民事权利和诉讼权利的体现，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告湛江市海岛生物科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湛江市海岛生物科技有限公司负担。审判员  黄晓君二〇二一年九月二十八日书记员  林冬婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执恢97号申请执行人：陈海霞，女，1982年10月29日生，汉族，住贵德县，现住贵德县河东乡周家村。    被执行人：丁光林，男，汉族，1977年10月2日生，汉族，农民，住贵德县。    申请执行人陈海霞与被执行人丁光林民间借贷纠纷一案，据以执行的（2019）青2523民初889号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁光林未履行给付义务，申请执行人陈海霞向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。执行标的30550元。    本院在执行中，依法向被执行人丁光林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁光林交付案款30550元，如实向本院申报财产，但被执行人丁光林未履行义务，鉴于上述情况，本院已将被执行人丁光林纳入失信被执行人，发出限制消费令。  经网络总对总查控查明：被执行人丁光林名下无可供执行的银行存款，无可供执行的债权、无证券登记信息，无购买保险信息，无工商登记信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，无互联网银行存款信息，原有的车辆已经售出抵债，现无车辆登记信息，经本院多次查询均未查到被执行人丁光林有可供执行的财产线索。  经传统调查查明：被执行人丁光林居住的位于贵德县河东乡杨家村二社的庄廓一付，庄廓坐落土地性质为集体土地，庄廓村民委员会登记为被执行人丁光林的父母所有，被执行人丁光林暂借居在其父母庄廓内，其妻子及两子女借居在贵德县廉租房中，在户籍所在地村委和村民均证明丁光林无可供执行的财产。除此之外被执行人丁光林无其他不动产和房产登记信息。    通过向村委会调查，被执行人丁光林所欠债务较多，现身患多种重疾，现生活无法自理，化疗费用也巨大，现家庭困难，暂无能力偿还债务，在村里无补助性收益。    本院已穷尽财产调查措施，未查到被执行人丁光林可供执行的财产线索和新的可供执行的财产线索，本案因被执行人丁光林无可供执行的财产而无法继续执行，拟终结本次执行程序。本院约谈了申请执行人陈海霞，向申请执行人陈海霞说明了本院的财产调查经过和调查结果，申请执行人陈海霞对本院的财产调查经过和结果无异议，同时询问能否提供被执行人丁光林新的可供执行的财产线索，申请执行人陈海霞未能提供。鉴上述情况，本院向申请执行人陈海霞说明了被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人新的可供执行的财产线索时，本案拟终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请执行人陈海霞表示同意本案终结本次执行程序。    本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，同时外债较多，申请执行人对本院的财产调查经过和结果无异议，无法提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十七日书记员马晓平
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1062号申请执行人张恒，男，汉族，1990年8月22日生，住河南省郏县。被执行人广西拓展科技有限公司，住柳州市羊角山鸡喇村九头山村（老村）口西边受污染的鱼塘回填地。法定代表人陈锦雄。申请执行人张恒与被执行人广西拓展科技有限公司劳动争议纠纷一案鹿寨县劳动人事争议仲裁委员会作出的鹿劳人仲字（2020）第77号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应支付与申请执行人执行案款10287.5元，并负担案件申请费54元。已执行金额0元，尚未执行金额10287.5元。本案在执行过程中，经向金融、土地、房产、工商等部门查询，被执行人目前无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢红民审 判 员 刘 玲审 判 员 韦 铎二〇二一年九月二十九日法官助理 覃有亨书 记 员 覃璐璇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1179号申请人湖南为创建筑安装有限公司诉被申请人湖南省工业设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湖南为创建筑安装有限公司于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2503号之二申请执行人：丁楠，男，1990年3月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘胜，男，1990年6月19日生，住宿迁市经济开发区。本院作出的（2021）苏1302民初243号民事判决书已发生法律效力。申请人丁楠于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人刘胜立即偿还269413.00元及相关利息，目前已执行到位0元。本院在执行丁楠与刘胜民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月10日向被执行人刘胜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人刘胜履行，但被执行人刘胜未实际履行。2.多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘胜名下财产信息，被执行人刘胜名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车已转出过户，无法查封；被执行人名下宿迁市经济开发区熙悦上宸10幢104室房产和宿迁市宿城区名仕雅苑24幢1004室房产本院已依法查封，将在另案中处置，成交后申请执行人可申请参与分配。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘胜适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月三日书记员 彭 川
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执1010号申请执行人高跃安，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。被执行人桃江县大仑山煤炭有限公司，住所地桃江县灰山港镇。法定代表人苏自然，该公司负责人。申请执行人高跃安与被执行人桃江县大仑山煤炭有限公司劳动争议纠纷执行一案，桃江县人民法院于2021年8月11日立案执行。被执行人应支付申请人85380元及延期利息，承担诉讼费5元、执行费1181元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券开户、无车辆登记信息，在线下查询了被执行人的其他财产情况，无厂房、设备、车辆等财产，也未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、刘耕辰进行了现场调查，在被大仑山煤炭有限公司所在地了解到被执行人桃江县大仑山煤炭有限公司早在2015年就没有经营了，由工信部门及政府组织了关停，原有厂房、设备均系大仑山煤矿所有，桃江县大仑山煤炭有限公司只是租用；到桃江县工信局进行了调查，在关停过程中，属于大仑山煤炭有限公司的补偿款都已经处置完成。2021年9月27日对被执行人桃江县大仑山煤炭有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。截至2021年9月29日，该案尚未执行到位的金额为85380元及延期利息、诉讼费5元、执行费1181元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十九日书记员  王志华
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初28194号 原告：西安王氏建材有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北三环大明宫。统一社会信用代码 91610112MA6U05930R。法定代表人：王小峰，董事长。被告：李米勋，男。被告：李军，男。原告西安王氏建材有限公司与被告李米勋、李军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王小峰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告李米勋支付原告货款62160元，被告李军承担连带支付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系瓷砖供应商，二被告系父子关系。2018年6月3日，被告李米勋从原告处购买了价值112160元的瓷砖，2021年2月2日双方结算，被告李米勋承认尚欠原告货款62160元，并向原告出具欠条一份，被告李米勋之子李军对该笔欠款提供担保，在担保人处签字。上述货款经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告李米勋、李军未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告西安王氏建材有限公司系瓷砖供应商，被告李米勋于2018年6月3日从原告处购买了价值112160元的瓷砖。2021年2月2日双方结算，被告李米勋向原告出具欠条一份，确认欠原告货款62160元，被告李米勋在欠款人处签字。被告李军在“之前转账担保人”处签字，并注明“让李军转，年前转一部分，剩余3月30日转完。”此后因被告未按照欠条约定付款，致成诉讼。庭审中，原告认为，其将货物供给了二被告，被告李军在欠条担保人处签字，故要求被告李军承担连带责任。以上事实，有欠条、发货单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告西安王氏建材有限公司向被告李米勋供应瓷砖，双方形成买卖合同法律关系。原告依约履行了交货义务，被告李米勋向原告出具欠条，确认欠原告货款62160元，理应支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李米勋、李军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告李米勋支付货款之请求，于法有据，依法应予支持。原告要求被告李军承担连带支付责任之请求，虽然被告李军在欠条上签字，但签字前备注有“之前转账担保人”字样，无法确定其担保为涉案欠款的担保，故原告要求被告李军对62160元货款承担连带支付责任的要求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李米勋于本判决生效后十日内向原告西安王氏建材有限公司支付货款62160元。二、驳回原告西安王氏建材有限公司其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元（原告已预交），由被告李米勋负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员      张  平   二○二一年九月十三日 书  记  员      叶  丹
山东省沂水县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1323执恢967号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该行董事长。委托诉讼代理人：刘清江，客户经理。被执行人：蔡元礼，男，1956年2月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被执行人：赵玉峰，男，1980年12月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡元礼、赵玉峰金融借款合同纠纷一案，于2021年9月7日立案恢复执行。案件受理后，我院向被执行人送达执行通知书、传票等相关法律文书，责令被执行人十日内履行义务。被执行人蔡元礼已主动向申请执行人履行完毕全部还款义务。执行费50元,由被执行人蔡元礼支付。现申请执行人申请将该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2013）沂商初字第593号民事判决书现已全部执行完毕（自动履行）。现将该案予以结案。特此通知。沂水县人民法院二〇二一年九月七日
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执恢208号申请人闵东亮，男，1979年11月17日出生，汉族，住任丘市。被执行人堵威，男，1982年2月17日出生，汉族，住任丘市。被执行人王俊，男，1983年6月10日出生，汉族，住任丘市。被执行人王维，男，1980年2月18日出生，汉族，住任丘市。申请人闵东亮与被执行人堵威、王俊、王维民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982执1165号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2021年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。七、2021年8月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。九、依法将被执行人堵威、王俊、王维限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0982执1165号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月二十九日书记员  苗崇健
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执853号之一申请执行人：青海骏驰汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91632900698503389F），住所地：东川工业园区民和路33号中小企业创业园。    法定代表人：罗扩军，该公司总经理。    被执行人：李文举（身份证号码：XXX），男，汉族，1972年8月14日生，住河南省台前县。    被执行人：党万丽（身份证号码：XXX），女，汉族，1972年11月25日生，住河南省台前县。    申请执行人青海骏驰汽车销售服务有限公司与被执行人李文举、党万丽合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初350号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人李文举给付申请执行人青海骏驰汽车销售服务有限公司购车款93000元，被执行人党万丽对上述款项承担连带给付责任；被执行人李文举、党万丽承担案件受理费521元。因被执行人李文举、党万丽未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海骏驰汽车销售服务有限公司申请，本院于2021年3月15日立案执行。    本院在执行过程中，本案从被执行人李文举保险账户内将其保险现金价值扣划后，下剩部分双方当事人达成和解协议，被执行人李文举在2021年9月16日前给付申请执行人青海骏驰汽车销售服务有限公司30000元，下剩部分被执行人李文举在一个月内偿还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初350号民事调解书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十四日书记员张婷
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云03执305号申请执行人李小伸，男，汉族，住曲靖市富源县。被执行人曲靖市鸿福煤炭有限责任公司鸿福煤矿，住所地：麒麟区东山镇独木村，统一社会信用代码：91530302MA6K564215。法定代表人赵红良。委托代理人胥萍、邓志敏，云南旷谷律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。李小伸申请执行曲靖市鸿福煤炭有限责任公司鸿福煤矿建设施工合同纠纷一案，因本案被执行人未履行（2020）曲仲裁字第162号生效《裁决书》确定的义务，李小伸向本院申请强制执行。在执行过程中，经通过全国法院网络查控系统（总对总查控）查询，未能查控到被执行人曲靖市鸿福煤炭有限责任公司鸿福煤矿名下有（银行存款、网络存款、股权、不动产、有价证券、车辆及其他交通运输工具等）可供执行的财产，对被执行人依法适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。通过被执行人所在地相关机构实地查询到被执行人曲靖市鸿福煤炭有限责任公司鸿福煤矿享有关闭退出煤矿补偿资金曲靖市麒麟区能源局未支付完毕。本院于2021年5月10日以(2021)云03执305号之一《执行裁定书》及《协助执行通知书》依法扣留了被执行人曲靖市鸿福煤炭有限责任公司鸿福煤矿享有关闭退出煤矿补偿资金人民币432709.60元。但因关闭退出煤矿补偿资金未能支付到位，现不具备提取条件。本案被执行人曲靖市鸿福煤炭有限责任公司鸿福煤矿现除尚未到位的关闭退出煤矿补偿资金人民币1900余万元外，本院及申请执行人未能查到其他可供执行的财产，本案执行标的人民币肆拾贰万陆仟肆佰壹拾叁元陆角零分（￥426413.60元）及被执行人应承担的执行费人民币陆仟贰佰玖拾陆元（￥6296.00元）未能执行。经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2020）曲仲裁字第162号《裁决书》及本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二一年九月六日书记员  杨启民
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2778号立案庭：申请人张晓红与被申请郑海涛保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保380号申请人：王红梅，女，1969年1月9日出生，汉族，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：冯宇生（申请人王红梅儿子），男，1991年7月26日出生，无业，住泗洪县。被申请人：周伟娜，男，1986年6月2日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。被申请人：夏慧娴，女，1991年2月22日出生，汉族，无业，住泗洪县。申请人王红梅于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周伟娜驾驶的登记在被申请人夏慧娴名下的皖Ｆ×××××小型越野客车一辆（标的4000元）予以扣押。本院经审查认为，申请人王红梅的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人周伟娜驾驶的登记在被申请人夏慧娴名下的皖Ｆ×××××小型越野客车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 虎二〇二一年九月二十二日法官助理  付 艳书 记 员  陈星霖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清62号之二申请人：宿迁市鑫旺铝塑制品有限公司清算组。2021年9月27日，宿迁市鑫旺铝塑制品有限公司清算组向本院提出申请，请求确认宿迁市鑫旺铝塑制品有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：宿迁市鑫旺铝塑制品有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对宿迁市鑫旺铝塑制品有限公司的强制清算申请，并指定江苏首诚律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认宿迁市鑫旺铝塑制品有限公司强制清算报告;二、终结宿迁市鑫旺铝塑制品有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执868号之一申请执行人：闫某某。被执行人：山西某房地产开发有限公司。法定代表人：王某某，系该公司经理。关于闫某某申请执行山西某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0821民初1397号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西某房地产开发有限公司在中国建设银行14001727708050509142_1账户内存款人民币429451.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年九月八日书记员  张珂雄
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2319号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，统一社会信用代码91210726673789229E，住所地辽宁省黑山县黑山镇中大中路60号。负责人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县，系该行职工。被告：王岩，男，1997年3月9日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被告王岩信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵越到庭参加诉讼，被告王岩经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王岩偿还拖欠信用卡透支款本息及费用合计7374.99元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月20日，被告王岩在我行申请办理信用卡一张，卡号为62×××53，借用额度为6000元。被告王岩使用该卡进行透支业务，共计欠透支本金5296.19元，费用1815.35元，利息263.45元。累计欠款金额为7374.99元，此款通过我行工作人员多次催收，王岩一直未予还款。我行认为，被告王岩应依约定偿还信用卡拖欠的欠款，因此，为维护我行合法权益，根据相关法律规定，我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法利益。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据:信用卡申请表1份、王岩身份证复印件一份、催收业务数据截屏一份、交易明细2份、催收明细2份，拟证明被告王岩在原告处办理信用卡使用并形成欠款的事实；被告王岩经传唤未到庭，未提出答辩意见和证据，放弃了质证权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王岩未到庭，未提出答辩意见，放弃了对原告提交的信用卡申请表1份、王岩身份证复印件一份、催收业务数据截屏一份、交易明细2份、催收明细2份的质证权利。本院认为，原告提交的证据内容客观真实，来源、形式合法，与本案存在客观联系，能够证明原告的待证事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日，被告王岩向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××53，借用额度为6000元。被告王岩使用该信用卡进行透支业务，共计欠原告透支款本金5296.19元、费用1815.35元、利息263.45元。累计欠款金额为7374.99元，此款通过原告工作人员多次催收，但王岩一直未予还款，拖欠至今。上述事实，有当事人陈述及原告提供的信用卡申请表1份、王岩身份证复印件一份、催收业务数据截屏一份、交易明细2份、催收明细2份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据民法典规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王岩向原告申请办理信用卡并进行透支业务，其应遵守合同履行还款义务，但被告却违反合同约定，拒不履行还款义务，属违约行为，被告应继续履行还款义务并按约定承担违约责任。综上所述，原告要求被告按约定偿还透支款本金5296.19元、费用1815.35元、利息263.45元，具有充分的事实和法律依据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王岩于本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行透支款本息及费用7374.99元（其中包括透支本金5296.19元、费用1815.35元、利息263.45元，合计7374.99元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元（已减半收取），由被告王岩负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 王立新二〇二一年九月十五日法官助理 王 铮书 记 员 张名扬
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4106号之一被执行人：曾某某，男，1990年5月12日生，汉族，贵州省平坝县人，住平坝县。安顺市西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第389号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人曾某某犯盗窃罪、责令退赔一案）案已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人曾某某退赔被害人吴某某被盗赃物折价款人民币2600元、被害人杨某某被盗赃物折价款人民币2450元、被害人吴某某被盗赃物折价款人民币3800元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月8日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：发现被执行人有零星银行存款，本院予以扣划；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向平坝区不动产登记中心查询：被执行人无不动产登记信息；（3）经向平坝区某镇某村调查：未发现被执行人可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执4106号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年九月三日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031财保123号申请人：何艺频，女，1984年6月14日出生，汉族，干部，住址：广西隆林各族自治县。被申请人：周栩，男，1987年1月9日出生，壮族，工人，户籍所在地：广西百色市右江区，现住广西隆林各族自治县。申请人何艺频于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周栩名下的银行账户、微信支付账户、支付宝账户15000.00元。申请人何艺频以其名下中国工商银行（账户号：62×××99）15000.00元存款作为担保。本院经审查认为，申请人何艺频的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周栩名下银行账户、微信支付账户、支付宝账户15,000.00元，冻结期限为一年；二、冻结何艺频名下中国工商银行（账户号：62×××99）15000.00元，冻结期限为一年；案件申请费170.00元，由何艺频负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王新文二〇二一年九月二十四日法官助理 王 鹏书 记 员 梁湘珍附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执3334号申请执行人：王进民。被执行人：王海营，女，住址濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人王进民与被执行人王海营借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执3334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选二〇二一年九月十八日?书记员  魏园惠
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1447号申请执行人：徐保华，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：徐文冬，男，1977年1月11日出生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人：杜红梅，女，1976年2月21日出生，汉族，住平顶山市高新区。本院在执行徐保华申请执行徐文冬、杜红梅履行（2020）豫0403民初4460号民事调解书确定义务民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年九月二十九日书 记 员  陈 思
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2361号之一原告：张武孙（身份证号：XXX），男，汉族，1976年12月28日生，住江西省吉安市新干县。        委托诉讼代理人：白守忠，青海正坤律师事务所律师。        被告：青海辛霈建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91630103MA75A7WU7L），住所地：青海省西宁市城中区长江路77号77-157室。        法定代表人：蔡明，该公司董事长。        委托诉讼代理人：于洋，该公司董事。        原告张武孙与被告青海辛霈建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告张武孙于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张武孙申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张武孙撤回起诉。        案件受理费1234元，退还原告张武孙。        审判长    才让卓玛审判员    马雪莹人民陪审员    朱合福二〇二一年九月九日法官助理    李彦红书记员    李顺慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执936号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码：9121100070169691XM。法定代表人：李峰，该公司经理。被执行人：吕鹏，男，1981年11月15日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：王余，女，1984年3月19日出生，汉族，住所地辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人吕鹏、王余保证保险合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年九月二十九日书记员  李月新