安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0803民初319号原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖南路238号。负责人：王彤彤，行长。委托诉讼代理人：彭飞，员工。被告：安庆市多棱彩印有限责任公司，住所地安徽省安庆市大桥经济开发区龙眠山北路。法定代表人：苏永佳，执行董事。被告：安庆日月电缆有限公司，住所地安徽省安庆市罗冲工业园南环路北侧。法定代表人：林进荣，总经理。被告：安庆市新昌置业有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道168号。法定代表人：江连富。委托诉讼代理人：毕江波，员工。被告：安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道168号。法定代表人：徐毅，董事长。委托诉讼代理人：江新树，员工。被告：苏永佳，男，1954年1月28日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住安徽省安庆市大桥经济开发区。被告：许依妮，女，1954年4月18日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住安徽省安庆市大桥经济开发区。被告：苏奕凡，男，1988年11月20日出生，汉��，户籍地福建省晋江市，现住安徽省安庆市大桥经济开发区。被告：林进荣，男，1971年4月21日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住安徽省安庆市迎江区。被告：韦君莲，女，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告兴业银行股份有限公司安庆分行（以下简称兴业银行安庆分行）与被告安庆市多棱彩印有限责任公司（以下简称多棱彩印公司）、安庆日月电缆有限公司（以下简称日月电缆公司）、安庆市新昌置业有限公司（以下简称新昌置业公司）、安徽新昌百科融资担保股份有限公司（以下简称新昌融资担保公司）、苏永佳、许依妮、苏奕凡、林进荣、韦君莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告兴业银行安庆分行委托诉讼代理人彭飞、被告新昌置业公司委托诉讼代理人毕江波、被告新昌融资担保公司委托诉讼代理人江新树到庭参加诉讼，被告多棱彩印公司、被告日月电缆公司、被告苏永佳、被告许依妮、被告苏奕凡、被告林进荣、被告韦君莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告多棱彩印公司立即偿还原告借款本金3770901.41元及至本息实际清偿之日的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息自2018年1月19日开始按合同约定计算）；2、依法判令被告多棱彩印公司立即偿还原告借款本金425万元的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息自2016年12月21日起按合同约定计算至2018年1月18日止）；3、依法判令被告日月电缆公司、苏永佳、许依妮、林进荣、韦君莲、苏奕凡、新昌置业公司、新昌融资担保公司分别对被告多棱彩印公司的上述债务承担连带清偿责任；4、依法判令各被告共同承担原告为实现上述债权所发生的费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用等）。事实和理由：原告于2016年3月23日与被告多棱彩印公司签订《流动资金借款合同》，被告多棱彩印公司向原告借款425万元。合同约定：借款期限为12个月，自2016年3月23日至2017年3月22日止。一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于合同记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延。借款年利率为7.395%。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对被告未按时支付的利息，按照借款利率上浮50%计收复利。上述合同签订后，原告于2016年3月24日为多棱彩印公司办理了放款义务。2016年3月21日，���告日月电缆公司、苏永佳、许依妮、林进荣、韦君莲、苏奕凡分别与原告签订《最高额保证合同》，分别为多棱彩印公司与原告在2016年3月21日至2019年3月21日期间发生的债务提供最高本金限额为425万元的连带责任保证。2016年3月24日，被告新昌置业公司与原告签订《最高额保证合同》，为多棱彩印公司与原告在2016年3月24日至2019年3月24日期间发生的债务提供最高本金限额为425万元的连带责任保证。2016年3月24日，原告与被告新昌融资担保公司签订《保证合同》，新昌融资担保公司为多棱彩印公司于2016年3月23日签订的安1607授010贷001《流动资金借款合同》项下的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费、保全费、执行费等）等承担连带保证责任。2016年3月24日，被告新昌融资担保公司与原告签订���《保证金协议》，开立了保证金账户，并存入637500元，为多棱彩印公司2016年3月23日签订的安1607授010贷001《流动资金借款合同》项下的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费、保全费、执行费等）等承担连带保证责任。合同第七条第三款还约定，被告新昌融资担保公司授权原告有权随时划扣保证金代为偿还或支付原告与被告多棱彩印公司2016年3月23日签订的安1607授010贷001《流动资金借款合同》项下的债务。原告发放该笔借款后，被告多棱彩印公司未能按约付息，原告于2016年9月30日、2016年12月29日分别从保证金账户划扣80183.35元、79640.73元用于支付被告多棱彩印公司截至2016年12月20日的欠息。被告多棱彩印公司自2016年12月21日开始未能支付利息，该笔贷款于2017年3月24日逾期，各保证人拒绝代为偿还。��告于2018年1月19日从保证金账户中扣划479098.59元用于偿还本金，剩余本金及欠息未能得到清偿。据此，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。新昌置业公司辩称，原告陈述的是事实。担保法第十四条关于最高额保证的规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同签订保证合同，保证人则依法承担保证责任。就本案来讲，原告与主债务人多棱彩印公司于2016年3月23日签订流动资金借款合同，而答辩人新昌置业公司与原告签订编号为：安1607授010A8号的最高额保证合同，签订时间为2016年3月24日，并且约定了保证额度有效期自2016年3月24日至2019年3月24日，显然原告与主债务人多棱彩印签订的借款合同时间并不在新昌置业公司最高额保证的额度有效期内，因此新昌置业公司不��承担连带保证责任，请求法庭驳回原告针对新昌置业公司的诉讼请求。新昌融资担保公司辩称，1、原告诉称的借款和担保是事实，新昌百科向原告提供了连带保证担保；2、新昌百科在保证期间内向原告履行了部分保证责任。多棱彩印公司、日月电缆公司、苏永佳、许依妮、苏奕凡、林进荣、韦君莲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的兴业银行安庆分行、多棱彩印公司、日月电缆公司、新昌置业公司营业执照，新昌融资担保公司企业信息，苏永佳、许依妮身份证、结婚证，林进荣、韦君莲身份证、结婚证，苏奕凡身份证；《流动资金借款合同》、提款申请书、委托支付函、借款借据、转账支票、进账单，《最高额保证合同》，《保证合同》、《保证金协议》，保证金账户扣款凭证等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，兴业银行安庆分行与多棱彩印公司签订《流动资金借款合同》（安1607授010贷001），多棱彩印公司向原告借款425万元。合同约定：借款期限为12个月，自2016年3月23日至2017年3月22日止。一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于合同记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延。借款年利率为7.395%。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对被告未按时支付的利息，按照借款利率上浮50%计收复利。合同签订后，兴业银行安庆分行于2016年3月24日向多棱彩印公司履行了放款义务。2016年3月21日，日月电缆公司、苏永佳、许依妮、林���荣、韦君莲、苏奕凡分别与兴业银行安庆分行签订《最高额保证合同》，分别为多棱彩印公司与兴业银行安庆分行在2016年3月21日至2019年3月21日期间发生的债务提供最高本金限额为425万元的连带责任保证。2016年3月24日，新昌置业公司与兴业银行安庆分行签订《最高额保证合同》，为多棱彩印公司与兴业银行安庆分行在2016年3月24日至2019年3月24日期间发生的债务提供最高本金限额为425万元的连带责任保证。2016年3月23日，兴业银行安庆分行与新昌融资担保公司签订《保证合同》，新昌融资担保公司为多棱彩印公司《流动资金借款合同》（安1607授010贷001）项下的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费、保全费、执行费等）等承担连带保证责任。2016年3月24日，新昌融资担保公司与兴业银行安��分行签订了《保证金协议》，开立了保证金账户，并存入637500元，为多棱彩印公司签订的《流动资金借款合同》（安1607授010贷001）项下的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费、保全费、执行费等）等承担连带保证责任。合同约定，新昌融资担保公司授权兴业银行安庆分行有权随时划扣保证金代为偿还或支付兴业银行安庆分行与多棱彩印公司2016年3月23日签订的《流动资金借款合同》（安1607授010贷001）项下的债务。兴业银行安庆分行发放该笔借款后，多棱彩印公司未能按约付息，兴业银行安庆分行于2016年9月30日、2016年12月29日分别从保证金账户划扣80183.35元、79640.73元用于支付多棱彩印公司截至2016年12月20日的欠息。多棱彩印公司自2016年12月21日开始未能支付利息，该笔贷款于2017年3月24日逾期。兴���银行安庆分行于2018年1月19日从保证金账户中扣划479098.59元用于偿还本金，剩余本金及欠息未能得到清偿。为此，兴业银行安庆分行提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，兴业银行安庆分行与多棱彩印公司签订的《流动资金借款合同》，兴业银行安庆分行分别与日月电缆公司、苏永佳、许依妮、林进荣、韦君莲、苏奕凡、新昌置业公司签订的《最高额保证合同》，兴业银行安庆分行与新昌融资担保公司签订《保证合同》、《保证金协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，合法有效。当事人应按合同约定全面履行各自的义务。兴业银行安庆分行依约履行了发放贷款425万元的义务，多棱彩印公司未能按期足额还本，构成违约，故对兴业银行安庆分行要求多棱彩印公司归还借款本金3770901.41元的诉讼请求，予以支持。多���彩印公司利息付至2016年12月20日，未按时足额支付利息，兴业银行安庆分行主张的利息、罚息及复利的计算标准均符合合同约定，且不违反法律的强制性规定，对兴业银行安庆分行提出的利息、罚息及复利的诉讼请求予以支持。对多棱彩印公司的上述债务，日月电缆公司、苏永佳、许依妮、林进荣、韦君莲、苏奕凡自愿提供最高额保证担保，应当在合同约定的债权最高本金限额425万元内承担连带清偿责任；新昌融资担保公司自愿提供保证担保，应当承担连带清偿责任。在庭审中，新昌置业公司抗辩兴业银行安庆分行与多棱彩印公司借款合同签订的时间并不在新昌置业公司最高额保证的额度有效期内，新昌置业公司不应承担连带保证责任，经核查，兴业银行安庆分行对多棱彩印公司的债权实际发生日为2016年3月24日，在新昌置业公司提供的最高额保证合同的保证额度有效期内，故新昌置业公司的该抗辩理由不予采信。新昌置业公司应为多棱彩印公司的上述债务在合同约定的债权最高本金限额425万元内承担连带清偿责任。日月电缆公司、苏永佳、许依妮、林进荣、韦君莲、苏奕凡、新昌融资担保公司、新昌置业公司承担连带清偿责任后，有权向多棱彩印公司追偿。多棱彩印公司、日月电缆公司、苏永佳、许依妮、苏奕凡、林进荣、韦君莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干���题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安庆市多棱彩印有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司安庆分行借款本金3770901.41元及至本息实际清偿之日的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息自2018年1月19日开始按合同约定计算），偿还原告兴业银行股份有限公司安庆分行借款本金425万元的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息自2016年12月21日起按合同约定计算至2018年1月18日止）；二、被告安庆日月电缆有限公司、安庆市新昌置业有限公司、苏永佳、许依妮、苏奕凡、林进荣、韦君莲对上述第一项债务在合同约定的债权最高本金限额425万元内承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告多棱彩印有限责任公司追偿；三、被告安徽新昌百科融资担保股份有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告多棱彩印有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36,970元，由被告安庆市多棱彩印有限责任公司、安庆日月电缆有限公司、安庆市新昌置业有限公司、安徽新昌百科融资担保股份有限公司、苏永佳、许依妮、苏奕凡、林进荣、韦君莲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  孙 斌审 判 员  程小涛人民陪审员  黄小凤二〇一八年六月二十六日书 记 员  黄 勇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限��有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及��判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。