重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院民事判决书                        (2021)渝0117民初5788号 原告：方靖怡，女，1998年1月22日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张览，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳星，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆宝智文化传媒有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道618号34幢3-8，统一社会信用代码91500117MA5UN2207G。法定代表人：段胜钦，该公司总经理。    委托诉讼代理人：龙朝斌，重庆百君（合川）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：刘勇，重庆百君（合川）律师事务所实习律师。原告方靖怡与被告重庆宝智文化传媒有限公司（以下简称“宝智公司”）演出合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方靖怡的委托诉讼代理人到张览、陈佳星，被告宝智公司的委托诉讼代理人龙朝斌、刘勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方靖怡向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《宝智传媒艺人经纪合同》；2.判令被告向原告支付“基本创业费用”3000元；3.判令被告赔偿原告经济损失11557.5元；4.判令被告承担原告支付的律师代理费6000元；5.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在某招聘网上看见被告招聘主播的广告后联系了被告的法定代表人段胜钦。2019年6月8日，原、被告签订《宝智传媒艺人经纪合同》，但被告并未将合同原件交给原告。合同签订后，原告在广州繁星互娱信息科技有限公司直播平台上依约履行直播义务，但被告自2019年3月开始未按照合同3.1.1约定安排、策划原告进行直播活动，并且未给原告安排直播间，强制原告停播，为原告造成了极大的经济损失。另外，被告不按合同约定向原告支付“基本创业费用”3000元。原告多次向被告催收，但被告至今未支付，基于以上事实，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宝智公司辩称，1.同意解除合同，但合同解除时间应以其起诉方靖怡的时间为准；2.原告所诉其他请求没有事实及法律依据，应当判决驳回；3.合同签订后，原告在被告安排下进行了直播活动，被告也按时足额向原告支付了报酬，其不存在违约行为，反而是在法院生效判决书判决确定方靖怡继续履行合同义务后，宝智公司曾多次通知方靖怡继续履行合同义务，均遭方靖怡拒绝，宝智公司没有违约行为，不应承担任何责任。当事人围绕诉、辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查及举证、质证情况，本院认定如下事实：2019年6月8日，被告宝智公司（甲方）与原告方靖怡（乙方）签订《宝智传媒艺人经纪合同》，主要约定：甲方为文化传媒公司，在本合同有效期内属乙方唯一经纪人，全面管理乙方线上线下的所有演艺活动。乙方自愿成为甲方签约艺人，在甲方指定平台为其提供独家演艺活动，在合同有效期内，乙方将自己在全球范围内的演艺活动独家、排他、全权委托给甲方处理。合同期限为3年，自2019年6月8日起至2022年6月7日止。甲方有权在合作事项范围内全面、独立的策划、组织、安排乙方的工作并取得相应收益。乙方有权得到甲方安排的演出和宣传资源，并得到相应的权益与收益上的保护。甲方将在合作过程中根据乙方的个人特点、艺术造诣、发展方向等具体情况选择适合乙方的培养方式。演艺收入的分配与支付按照附件约定确定。乙方未遵守甲方在本合同范围内安排的，甲方有权解除合同并要求乙方赔偿其经济损失与预期利益损失。乙方构成违约，甲方有权要求乙方立即停止违约行为，并向甲方支付违约金20万元(如实际损失超过20万元，则以实际损失为准)。违约方同时应向守约方支付因追究其违约责任而发生的合理费用，包括但不限于调查搜证费用、诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公证费等。合同附件（一）主要约定：乙方的真实姓名(方靖怡)以及任何代表乙方身份的文字符号。乙方签约主播在甲方指定平台每日有效直播时间不低于6小时，每月累计出勤不低于180小时，规定出勤天数为每月25天/人，否则定为未出勤。乙方每月主播时间缺席10天以上、一年累计缺席达25天以上的，应视为乙方未遵守甲方在本合同范围内的安排，甲方有权解除本合同并要求乙方支付违约金20万元(如实际损失超过20万元，则以实际损失为准)。主播礼物流水收入，根据平台主播实际收益甲方暂与乙方按照3：7分配，分配比例及具体提现规则按主播平台统一政策执行，甲方有权对分配比例等核心细节自主调节，乙方服从甲方调节。保底薪金不是固定底薪，是为了保障乙方的最低生活水准。乙方每月5天公假，但每月最多可连休2天，连休3天则取消保底薪金，时长、天数任何一项未达标，取消本月保底薪金。部分保底薪金星豆要求：每月直播25天，每天6-8小时，保底星豆35万，保底薪金2000元；每月直播25天，每天8小时，保底星豆50万，保底薪金3000元；星豆低于保底线按保底薪金发放，星豆高于保底线按全部星豆折合人民币后的7成发放。星豆换算比例及分成：12500星豆=100元,100元×0.7=70元。2021年2月7日，宝智公司以方靖怡无故停播为由向本院提起诉讼，要求方靖怡继续履行《宝智传媒艺人经纪合同》并支付违约金150000元等诉请。2021年3月29日，本院作出（2021）渝0117民初1610号民事判决书，确认：双方签订《宝智传媒艺人经纪合同》后，方靖怡在宝智公司指定的酷狗平台开展直播工作，宝智公司于2019年6月27日向方靖怡支付了直播收益2018元，7月27日支付了7835元，8月26日支付了4517元，以上共计14370元。2021年1月13日，宝智公司致函方靖怡，称方靖怡存在严重违约行为，并主张赔偿造成的经济损失或友好协商处理。从2019年10月20日起至2021年3月10日止，方靖怡未在酷狗平台直播等事实。同时认定方靖怡的停播行为构成违约，鉴于方靖怡同意继续履行合同，遂判决《宝智传媒艺人经纪合同》继续履行、方靖怡向宝智公司支付违约金20000元及律师费8000元。该判决生效后，方靖怡仅履行了支付违约金及律师费的义务，未履行《宝智传媒艺人经纪合同》约定的直播义务。2021年7月14日，宝智公司起诉方靖怡，要求方靖怡支付违约金10万元及律师费6000元。另查明，原告举示的叶晓兰与酷狗直播客服的聊天回复显示，在直播期间，艺人需将当旬直播总收入（包括基本创业费用、创收基金及创收奖励）的60%向平台支付运营费。艺人遵守上述规则的前提下，按照其在线直播时长及获得的虚拟礼物获得相应创收基金和创收奖励。酷狗直播运营团队于2020年4月28日发布《酷狗直播艺人/歌手管理规范》，该规范第五章为艺人收益说明，5.1收益说明：酷狗直播平台与艺人合作，酷狗直播平台提供技术服务，艺人输出演艺直播内容。合作期间，如艺人未违反平台规则，艺人有权根据平台规则获得相应的收益，包括基本创业费用、创收基金和年度创业奖励。艺人同意酷狗直播平台将其前述直播总收益的60%作为平台运营费予以扣除。5.2基本创业费用：基本创业费用指艺人的基本固定费用，艺人达到不同的要求可领取不同的基本创业费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。本案中，原、被告签订的《宝智传媒艺人经纪合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，原、被告双方形成了合法有效的演出合同关系，应受法律保护。关于原告诉请解除《宝智传媒艺人经纪合同》。被告同意解除该合同，但认为合同解除时间应以其起诉方靖怡的时间为准。经查，宝智公司起诉方靖怡的时间为2021年7月14日，故本院依法确认原、被告双方2019年6月8日签订的《宝智传媒艺人经纪合同》于2021年7月14日解除。关于原告诉请的基本创业费用。虽然原告举示的酷狗直播客服聊天记录及《酷狗直播艺人/歌手管理规范》显示酷狗平台有向艺人发放基本创业费用的规则，但原告是通过加入被告公会的形式在酷狗直播平台进行直播，现原告未举证证明酷狗直播平台向被告发放了基本创业费用，故原告诉请被告向其支付该费用的证据不足，本院不予支持。关于原告诉请的经济损失及律师代理费。原告提出被告未按约安排、策划其进行直播活动，没有为其提供直播间和安排直播内容，强制其停播，构成违约，应赔偿其经济损失并支付律师代理费。本院认为，根据合同约定，原告虽有权得到被告安排的演出和宣传资源，但不代表原告的每次直播均需由被告发布具体内容，原告也未举证证明其停播前的直播均系根据被告发布的内容进行的，故对原告提出被告存在未按约定为其提供直播间和安排直播内容，强制其停播等违约行为，没有证据证明。综上所述，原告未举证证明被告存在违约行为，故对其诉请的经济损失及律师代理费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告方靖怡与被告重庆宝智文化传媒有限公司2019年6月8日签订的《宝智传媒艺人经纪合同》于2021年7月14日解除；二、驳回原告方靖怡的其他诉讼请求。案件受理费313.94元，减半收取156.97元，由原告方靖怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员  文  利                       二〇二一年九月十三日 书  记 员  谢伯艳   - 1 -