河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4891号原告：任某1，男，2009年2月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告：任某2，女，2016年2月28日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告：任某3，男，2014年6月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告任某1、任某2、任某3的法定代理人：任某4，生于1982年5月27日，系原告任某1、任某2、任某3父亲。原告：杨德强，男，1966年2月11日出生，汉族，住河南省邓州市。四被告共同委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被告：邹德军，男，生于1979年9月9日，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司，营业场所：辽宁省抚顺市顺城区新华大街东16甲号楼8层1号办公区。负责人：刘素文，任总经理。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所。原告任某1、任某2、任某3、杨德强诉被告邹德军、抚顺市梁达运输有限公司、安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任某1、任某2、任某3、杨德强的委托诉讼代理人王征、被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托诉讼代理人郝春全到庭参加了诉讼，被告邹德军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某1、任某2、任某3、杨德强诉称：2019年8月16日20时00分，邹德军驾驶辽Ｄ63838重型半挂牵引车辽Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，自南向北行驶至锡海207国道1690公里邓州市，与杨德强驾驶的自西向北左转弯的“杰工”牌三轮电动车相撞，致使杨德强、任某1、任某2、任某3受伤，车辆受损的交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：邹德军、杨德强负此事故的同等责任，任某1、任某2、任某3无责任。事故发生后，四原告被送往邓州市中心医院治疗，共花费4万余元的医疗费，因肇事车辆在在被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。为此请求依法判令被告赔偿四原告因交通事故造成的各项损失85519.14元，并承担本案的诉讼费用。被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：交通事故属实，但原告诉求过高，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超出部分商业险按责任划分赔付。同时不承担鉴定费、评估费、以及诉讼费。被告邹德军缺席，无法质证、辩论、亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下证据：1、原告杨德强身份证复印件、其他三原告的户口簿；2、机动车驾驶证、行驶证复印件；3、交通事故责任认定书复印件一份；4、保单复印件二份；5、四原告的住院治疗病历、医疗费发票；6、南阳峡光法医临床司法鉴定所咨询意见书三份及鉴定费发票。经庭审本院认定事实如下：2019年8月16日20时00分，被告邹德军驾驶辽Ｄ63838重型半挂牵引车辽Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，自南向北行驶至锡海207国道1690公里邓州市，与原告杨德强驾驶的自西向北左转弯的“杰工”牌三轮电动车相撞，致使原告杨德强、任某1、任某2、任某3受伤，车辆受损的交通事故。2019年8月26日，该事故经邓州市交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：邹德军、杨德强负此事故的同等责任，任某1、任某2、任某3无责任。事故发生后，四原告被送往邓州市中心医院治疗，原告任某3花费58.35元检查费；原告任某2住院治疗2天，花费医疗费6176.71元；原告任某1住院治疗11天，花费医疗费20905.83元，住院期间的医嘱单注明“留陪护2人”；原告杨德强住院治疗11天，花费医疗费7690.07元，住院期间的医嘱单注明“留陪护2人”。2020年6月1日，原告任某2的伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所宛峡光司鉴所［2020］临评字第2／060102号评估意见书：任某2身体损伤出院后护理期30日、营养期30日为宜，为此支付700元鉴定费；2020年6月1日，原告任某1的伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所宛峡光司鉴所［2020］临评字第2／060103号评估意见书：任某1身体损伤出院后护理期40日、营养期40日为宜；任某1身体损伤后续治疗费约11000元（壹万壹仟元），为此支付1300元鉴定费。2020年6月1日，原告杨德强的的伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所宛峡光司鉴所［2020］临评字第2／060101号评估意见书：杨德强身体损伤出院后护理期40日、营养期40日为宜，为此支付700元鉴定费。被告邹德军驾驶的辽Ｄ63838重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。庭审中，四原告撤回对被告抚顺市梁达运输有限公司的起诉。本院认为，公民的身体健康权应当受到法律保护，被告邹德军驾驶重型半挂牵引车与原告杨德强驾驶的三轮电动车相撞，致使原告杨德强和三轮电动车乘坐人原告任某3、任某2、任某1受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门作出的交通事故责任书认定，原告杨德强与被告邹德军付同等责任，故原告杨德强与被告邹德军对此事故各负50%的责任。根据相关法律规定结合本案实际情况，四原告的各项损失核定如下：原告任某3的损失58.35元：医疗费58.35元；原告任某2的各项损失11764.87元：一、医疗费分项下6916.71元，其中：1、医疗费6176.71元；2、营养费32天×20元／天＝640元；3、住院伙食补助费2天×50元／天＝100元。二、伤残赔偿金分项4848.16元，其中1、护理费32天×128.38元/天=4108.16元；2、交通费2天×20元/天=40元；3、鉴定费700元。原告任某1的各项损失42955.39元：一、医疗费分项下33475.83元，其中：1、医疗费20905.83元；2、营养费51天×20元／天＝1020元；3、住院伙食补助费11天×50元／天＝550元；4、后续治疗费11000元；二、伤残赔偿金分项9479.56元：其中1、护理费11天×2人×128.38元/天=2824.36元；40天×128.38元/天=5135.2元；2、交通费11天×20元/天=220元；3、鉴定费1300元。原告杨德强的各项损失18139.6元：一、医疗费分项下9260.07元，其中：1、医疗费7690.07元；2、营养费51天×20元/天=1020元；3、住院伙食补助费11天×50元/天=550元。二、伤残赔偿金分项8879.56元：其中1、护理费11天×2人×128.38元/天=2824.36元；40天×128.38元/天=5135.2元；2、交通费11天×20元/天=220元；3、鉴定费700元。原告杨德强要求的车损，因其提交的邓州市盛通车损鉴定评估有限公司的邓评字[2019]第106号评估报告并未加盖公章，故车辆维修费及评估鉴定费，本院不予支持。因被告邹德军驾驶的车辆事故发生时在被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业三者险，且被告邹德军承担同等责任，故四原告的损失，由被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000元，按四原告医疗费分项比例，含原告任某312元、任某21391元、任某16734元、杨德强1863元；在交强险范围内承担原告任某2伤残赔偿金4848.16元、任某19479.56元、杨德强8879.56元。除此之外，由被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险范围内承担原告任某3医疗费（58.35元-12元）×50%≈23.18元、任某2医疗费（6916.71-1391）元×50%≈2762.86元、任某1（33475.83-6734）元×50%≈13370.92元、杨德强（9260.07-1863）元×50%≈3698.54元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，故判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告任某3医疗费35.18元、赔偿原告任某2医疗费及残疾赔偿金9002.02元、赔偿原告任某1医疗费及残疾赔偿金29584.48元、赔偿原告杨德强医疗费及残疾赔偿金14441.1元。二、驳回原告任某1、任某2、任某3、杨德强的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由原告杨德强484.5元，被告邹德军负担484.5元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年九月十六日书记员 王黎君