wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2592号原告：张元志，男，1970年9月29日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：贵州湄潭祥农现代农业发展有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道县政府A区1楼。统一社会信用代码：91520328347054251C。法定代表人：张仲均，总经理。被告：易进坤，男，1978年5月9日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：贵州时间汇商业贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道中山西路新世纪广场。统一社会信用代码：915203283373238174。法定代表人：易进坤，执行董事。原告张元志与被告贵州湄潭祥农现代农业发展有限责任公司（以下简称祥农公司）、贵州时间汇商业贸易有限公司（以下简称时间汇公司）、易进坤运输合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元志及其委托诉讼代理人卓尽国到庭参加诉讼。被告祥农公司、时间汇公司、易进坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张元志向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告运输费14230元，并承担从2018年7月23日起至清偿之日止按农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，被告易进坤借被告贵州湄潭祥农现代农业发展有限责任公司资质与鱼泉街道办事处签订了《2017年鱼泉街道办事处第二批组组通公路一标工程施工合同》，承建了鱼泉街道办辖区联合村“组组通”公路建设项目，原告在工程建设中主要从事的是运输。后经双方结算被告易进坤和被告贵州时间汇商业贸易有限公司于2018年7月23日向原告出具了《欠条》，后经原告多次催促被告履行付款义务，被告总是找借口予以推诿，时至今日仍未履行支付义务。被告贵州湄潭祥农现代农业发展有限责任公司借资质承建工程项目，违反了法律的规定，应依法向原告承担连带支付责任。综上所述，被告违背诚信，拒不履行承诺的支付义务。给原告造成了经济损失，据此，特诉请你院依法裁决为感。被告祥农公司、易进坤、时间汇公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告祥农公司系依法登记设立的其他有限责任公司，其经营范围为农业基础设施项目建设、农业综合开发、新村基础设施建设、农村公共设施、能源建设、路网建设等。被告时间汇公司系依法登记设立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为易进坤。2017年11月28日，被告祥农公司与被告易进坤签订《内部经营管理合同》，合同主要约定：1、由被告易进坤担任2017年鱼泉街道办事处第二批组组通公路一标工程项目部负责人，具体组织项目班子完成本项目施工管理；2、本合同项下的工程项目由被告祥农公司同发包方结算工程款项，被告易进坤不得利用项目部设立账户或直接同发包方结算工程款项；3、合同总价款为173.9万元，在被告祥农公司未能与发包方决算前，被告祥农公司与被告易进坤双方可以此合同总价款进行结算；4、被告易进坤负责的项目部是在公司领导下的施工管理单位，被告祥农公司负责项目部人员的工资、奖金、社保、劳保等标准拟定，报公司人资部审核备案，财务部从本项目工程款中核支；5、被告易进坤自愿在第一次工程款拨付中向被告祥农公司一次性交纳管理费10000元，管理费计算以项目部竣工结算金额为准；6、从发包方收取的工程款项必须全部进入甲方指定的银行账户、通过甲方审批程序按规定用途使用；7、该项目被告易进坤自负盈亏，被告祥农公司只收取服务费。2017年12月6日，湄潭县人民政府鱼泉街道办事处与被告祥农公司签订《2017年鱼泉街道办事处第二批组组通公路一标工程（4.7㎞）施工合同》，约定由湄潭县人民政府鱼泉街道办事处将湄潭县鱼泉街道办事处联合村“组组通”公路建设项目发包给被告祥农公司承建，工程地点在鱼泉街道办事处联合村××村民组。案涉工程施工工程中，被告易进坤雇请原告张元志到该工程项目中运输砂石。2018年7月23日，原告张元志与被告易进坤进行结算，尚欠原告沙石运费14230元，被告易进坤向原告出具《欠款单》一份，承诺在2019年2月3日前付清，并加盖了被告时间汇公司的公章。付款期限届满后，被告易进坤未付原告运费，原告遂诉至本院。另查明，湄潭县人民政府鱼泉街道办事处、湄潭县村民委员会向原告出具《证明》一份，载明：兹有湄潭县石莲镇居民易进坤，该员于2017年在湄潭县进行“组组通”公路建设项目进行承包施工，张元志、赵邦强、陈伟、张元志、陈天文五人为易进坤进行砂石运输。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《欠款单》、《内部经营管理合同》复印件、《施工合同》复印件、鱼泉街道办事处和鱼泉街道联合村出具的《证明》等证据佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案被告易进坤雇请原告张元志为其运输砂石，原告张元志已按双方的约定将砂石运输到指定地点，被告易进坤应当及时支付原告张元志运输费用，被告易进坤向原告张元志出具《欠款单》的行为，表示其对所欠运输费用14230元的认可，故被告易进坤欠原告张元志运输费用14230元的事实确实存在，被告易进坤未及时支付原告张元志运输费的行为侵害了原告的合法权益，对原告要求易进坤支付运输费用14230元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的上述《欠款单》上加盖有被告时间汇公司的印章，应视为被告时间汇公司对被告易进坤欠付原告运输费14230元债务的加入，该加入未违反法律禁止性规定及侵犯他人合法权益，本院予以确认，故对原告要求被告时间汇公司承担连带付款责任的请求，本院予以支持。原告主张易进坤系借用祥农公司名义承包工程，要求祥农公司承担连带责任的诉讼请求，根据原告提交的《欠款单》和鱼泉街道办事处出具的《证明》，均只有易进坤的签名，而没有祥农公司的盖章，原告提供的证据只能证明张元志与易进坤之间存在运输合同关系，而并不能证明原告张元志与祥农公司之间存在运输合同关系，原告对该主张举证不足，本院不予支持。原告要求三被告承担从2018年7月23日起至清偿之日止按农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，由于双方未作约定，本院不予支持。被告祥农公司、时间汇公司、易进坤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告易进坤、贵州时间汇商业贸易有限公司在本判决生效后十日内连带支付原告张元志运输费14230元；二、驳回原告张元志的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告易进坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员  余 斌二〇二一年九月七日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1859号被执行人：王连军,男性,1996年10月11日出生,520221199610111855,汉族,出生于贵州省六盘水市水城县,住贵州省水城县；被执行人：高发明,男性,1993年8月15日出生,520221199308151813,汉族,出生于贵州省六盘水市水城县,住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年1月10日生效的(2018)黔0222刑初369号判决，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王连军缴纳罚金10000元，高发明缴纳罚金3000元。经查，被执行人在户籍地无可供执行财产，经不动产登记查询，在盘州市境内无房产登记信息，银行账户已经被法院冻结，被执行人董泽艳无其他财产可供执行，本院认为，被执行人暂无缴纳罚金及缴纳违法所得的经济能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：将（2021）黔0281执1859号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十七日书记员  孙 浩
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执532号被执行人：卜功元，男，汉族，住湖南省津市。被执行人卜功元没收财产执行一案，本院刑事审判庭于2021年8月26日移送执行，同日，本院受理立案执行。责令被执行人卜功元履行已经发生法律效力的（2020）湘0781刑初89号刑事判决书确定的义务。即：向本院缴纳没收财产50000元。执行中,本院依法向被执行人卜功元发出执行通知书、报告财产令,在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产查询调查，并采取冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人卜功元名下有银行存款余额不足100元，被执行人卜功元名下无有价证券，名下无车辆。因被执行人卜功元未履行法院生效判决确定的义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年9月28日本院走访被执行人住所地津市白衣镇白衣庵社区，经过调查，被执行人无财产可供执行且正在监狱服刑，本院暂未发现其有可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人卜功元应缴纳没收财产50000元的义务未履行。本院认为，经财产调查发现被执行人卜功元无可供执行的财产,应当终结本次执行程序,本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周炜审判员  田凌审判员  刘政二〇二一年九月二十八日书记员  李厉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1552号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人文洪周，男，1975年1月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市醴陵市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭申请文洪周罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十九日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢120号之二申请执行人：张博，男，1980年12月29日出生，汉族，住博野县。被执行人：李擘，男，1978年12月19日出生，汉族，住址博野县。被执行人：李驰，男，1978年4月3日生，住保定市满城区。关于申请执行人张博与被执行人李驰、李擘民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初1329号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币4025360.00元，缴纳执行费人民币42653.60元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院依法扣划被执行人李擘名下存款人民币24311.1元，已发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产；三、2021年7月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。四、2021年8月12日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产；五、2021年9月15日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人李驰、李擘限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1329号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  冯哲辉审判员  陈振寅审判员  李广仁二〇二一年九月十五日书记员  魏景涛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢308号申请执行人：张祖富，男，1975年5月7日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：向利俊，男，1978年12月5日出生，土家族，住溆浦县。关于申请执行人张祖富与被执行人向利俊民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1224民初2631号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人向利俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祖富于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年7月30日以（2021）湘1224执949号执行裁定书裁定终结本院（2020）湘1224民初2631号案件的执行，于2021年9月13日立案恢复执行。2021年9月13日，申请执行人张祖富与被执行人向利俊达成执行和解，被执行人向利俊向申请执行人张祖富偿还借款本息60000元，申请执行人张祖富自愿放弃余下的债务利息。本院依据上述法律文书，责令被执行人向利俊偿还张祖富本息60000元，缴纳诉讼费988元、执行申请费1220元。在执行过程中，被执行人向利俊已缴纳诉讼费988元、执行申请费1220元。申请执行人张祖富于2021年9月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张祖富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 蕾审判员 奉志辉审判员 刘继刚二〇二一年九月二十七日书记员 张恒嘉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6806号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：吴勇强，男，1987年6月12日生，汉族，住辽宁省东港市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与吴勇强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初3299号民事调解书，于2021年9月7日向被执行人吴勇强发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人吴勇强至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴勇强51539.7元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7981号申请人：李浩，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：尤良存，男，1971年10月3日出生，汉族，住六安市金安区。本院在执行李浩与尤良存民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另查询到被执行人名下有车辆，但未实际控制，亦无法处置。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初1992号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2137号施某某（被执行人）：施某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的(2018)黔0526刑初263号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保890号申请人：无锡市龙辉不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320213785566708B，住所地无锡市江海东路539号B003。法定代表人：岳松，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何宽，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：无锡市百捷机械有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Y45F355，住所地无锡市新吴区锡达路580号-8。法定代表人：杨新杰。被申请人：无锡市雄杰机械有限公司，统一社会信用代码91320214678980823M，住所地无锡市新吴区锡达路580号春勤工业园8号厂房。法定代表人：徐淼。申请人无锡市龙辉不锈钢有限公司于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无锡市百捷机械有限公司、无锡市雄杰机械有限公司银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡市龙辉不锈钢有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为320000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市龙辉不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市百捷机械有限公司、无锡市雄杰机械有限公司银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2120元，由无锡市龙辉不锈钢有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年九月三日法官 助理 王成英书 记 员 刘立群
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1034号申请人：王小明，男，1982年5月23日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：李宗秀，女，1972年12月24日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人王小明与被申请人李宗秀申请财产保全一案中，申请人王小明向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李宗秀名下价值110000元的财产进行保全。申请人王小明已向本院提供担保。本院认为，申请人王小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李宗秀名下位于成都市新都区房屋。查封期限为三年。二、网络查控冻结被申请人李宗秀名下银行账户存款110000元。冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月七日书记员  母莉秀
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6603号原告:刘璐，女，1995年2月13日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：朱兴宇，江苏守新律师事务所律师。被告：太仓碧桂园房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇紫薇路1号，统一社会信用代码91320585338911215R。法定代表人：沈建。原告刘璐与被告太仓碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告在本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘璐撤回起诉处理。审 判 员  季 光二〇二一年九月二十三日法官助理  康咏凯书 记 员  陈寒艳
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执622号之二申请执行人：薛国胜，男，1967年9月10日生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：吴昔锋，男，1967年12月17日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人薛国胜与被执行人吴昔锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）闽0823民初2027号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案，执行案号（2021）闽0823执622号。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人名下有不动产、证券、车辆、工商登记信息；被执行人吴昔锋名下有银行存款24342.88元，该款已被本院冻结扣划并用于交纳本案的诉讼费2300元及执行费3200元，剩余案款18842.88元已由申请执行人领取。3.在执行过程中，因被执行人未在本院指定的期限内向本院报告财产，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并约谈申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。5.本案执行到位金额为18842.88元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 静审 判 员  何兰林审 判 员  谢 彤二〇二一年九月三日代理书记员  伍玉榕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。温馨提示：申请人如发现被执行人有可供执行价值的财产，可在工作期间拨打本院热线电话0597-388××××进行反映、咨询。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3472号白城市财政罚没财物管理中心、李世纪：白城市财政罚没财物管理中心与李世纪罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现李世纪已自动履行罚金1000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执行3472号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执3189号之一被执行人：吴辛利，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省新密市。吴辛利犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人吴辛利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年8月20日对被执行人吴辛利财产刑部分移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年8月23日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票；二、本院于2021年8月21日、2021年8月24日、2021年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴辛利名下的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，通过上述措施，未发现有可供执行财产；三、本院于2021年9月6日通过郑州住房公积金管理中心新密管理部经查询无缴存记录；四、本院于2021年9月6日通过新密市房管局、新密市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；五、本院于2021年9月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2021年9月26日，前往被执行人户口所在地进行传统调查，未发现有可供执行财产，并张贴传票进行传唤。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年九月二十七日书记员  申季东
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4346号申请执行人：蒋飚，男，1967年6月7日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人蒋飚申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1843号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人蒋飚于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于蒋飚履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蒋飚发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人蒋飚申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执4491号申请执行人：刘凯，男,1980年12月12日生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：王明久，男,1963年7月29日生，汉族，住河南省光山县。申请人执行刘凯与王明久民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0103民初12482号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王明久于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凯借款本金32650元并支付利息（以32650元为基数，自2020年9月23日起至实际清偿之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，由被告王明久负担。因王明久未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年6月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人刘凯发出限制消费令，限制被执行刘凯高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人王明久进行终本约谈，通过本院电子送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十六日书记员  刘玉娥
浙江省温州市龙湾区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0303民初3472号     原告：方明，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。       被告：方玉钗，女，1962年5月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。       第三人：方庆良，男，1957年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。       原告方明与被告方玉钗、第三人方庆良案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告方明撤回起诉。       案件受理费11800元，减半收取5900元，依法予以免收。       （本页无正文）       审判长方宏斌     审判员余凌雯     人民陪审员吴新生     二〇二一年九月三十日     法官助理张海晓     代书记员王赛娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1815号罪犯谢伟托。现在江苏省无锡监狱服刑。江阴市人民法院于2019年5月8日作出(2019)苏0281刑初367号刑事判决，认定被告人谢伟托犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。刑期自2018年10月22日起至2030年10月21日止。判决生效后，该犯于2019年6月19日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯谢伟托在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢伟托减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯谢伟托在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年9月、2021年3月获得表扬三次。另查明，该犯系累犯、暴力犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢伟托在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、暴力犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谢伟托的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2030年4月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年九月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 邵炜烨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1002执恢354号关于申请执行人覃杰汉与被执行人陈业华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案执行后，依据已发生法律效力的（2015）右民一初字第36号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人陈业华自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4563号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：李宗航，男，1984年10月16日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李宗航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初2892号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执4563号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1665号被执行人：冯威，男，1998年12月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于冯威罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月16日依法立案受理，执行标的1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院分别于2021年6月16日、2021年7月28日、2021年9月1日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券、车辆等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2021年6月25日起通过线下向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。四、2021年8月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截止目前，执行到位金额为0元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年九月二十四日书记员  宋 琪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3640号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。法定代表人：赵殿斌,行长。被执行人：夏君明，男,1981年4月15日生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行广发银行股份有限公司济南分行与夏君明信用卡纠纷一案中，申请人向本院提交书面材料，申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初6888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十七日书记员  刘玉娥
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3717号张光阔：贵州鲁中矿业有限责任公司：张广阔与余老三买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人穆昌奎的申请，依据（2021）黔0524民初1488号民事判决书，于2021年9月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十八日
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0327民初2771号原告：张正东，男，1991年7月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李锦康，男，1974年4月12日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川县。原告张正东与被告李锦康承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张正东到庭参加了诉讼。被告李锦康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张正东向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告水电安装工资款、材料款59334.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年至2017年期间给被告在凤冈县电站工地做水电安装，工资与材料共计99334.5元，后被告陆续支付了40000元，尚欠59334.5元未支付，经原告多次催收未果，特诉至贵院。被告李锦康向本院提交了书面答辩状，但未提交相关证据。李锦康答辩称：1.被告早已付清原告在进化镇、龙井、文峰村所做水电工程的费用；2.原告最后一次做肖家湾电站水电部分的费用应为37,200元（总费用40,000元扣除税费2,800元）；3.原告早在2015年至2017年就干的活，现在起诉已超过诉讼时效。请求判决驳回原告的诉讼请求。原告张正东围绕诉讼请求当庭举出了下列证据：出庭证人方某的证言、材料清单、短信记录、微信聊天记录、微信转账记录等。根据原告陈述和经审查确认的证据，结合被告在答辩状中认可的事实，本院认定事实如下：2015年至2017年期间，原告张正东为被告李锦康承建的相关建筑工程实施水电安装，但工程完工后未进行结算。自2018年起，张正东通过电话、短信、微信等方式多次将自己记录的李锦康应付的材料款、劳务费等情况发送给李锦康，要求李锦康及时结清欠款，但李锦康均未明确认可所欠费用的金额。2019年2月，李锦康曾通过微信转账支付给张正东10,000元。后来张正东因多次催收未果，向本院提起诉讼，要求李锦康支付所欠工程款59,334.5元。被告李锦康在答辩状中只认可肖家湾电站工程的费用应为37,200元。本院认为，原告张正东为被告李锦康的工程实施水电安装，被告李锦康应当按照法律规定和双方约定及时支付工程款项。张正东所诉李锦康差欠其工程款项59,334.5元，但未提供充分的证据证明欠款数额。李锦康在答辩状中认可肖家湾电站工程的费用为37,200元，属于书面承认于已不利的事实，张正东对此无需举证证明。因此，本院对李锦康欠张正东工程款项37,200元的事实予以确认，对张正东所诉超过37,200元的欠款，因证据不足，不予支持。关于李锦康主张张正东起诉时已超过诉讼时效的意见，根据张正东2018年至2021年期间多次通过短信、微信向李锦康提出履行请求的事实，以及李锦康曾于2019年2月支付过张正东工程款项的事实，可以认定诉讼时效在该期间已中断，应当重新计算，故对李锦康所持该意见不予采纳。被告李锦康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,属于自动放弃诉讼权利,不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第五百七十九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：一、限李锦康在本判决生效后十日内支付张正东工程款项37,200元。二、驳回张正东的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,284元，减半收取642元（张正东已预交），由李锦康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审 判 员  罗 强二〇二一年九月六日法官助理  宋皇甫书 记 员  陈薇薇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1759号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部。负责人：陈超，经理。被执行人：卢建华，男，湖南省醴陵市人。被执行人：易芒华，女，湖南省醴陵市人。被执行人：易科文，男，湖南省醴陵市人。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部与被执行人卢建华、易芒华、易科文借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初1800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人卢建华、易芒华、易科文偿还69443.54元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2021）湘0281民初1800号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2021）湘0281民初1800号民事判决书。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年九月二十四日执行员 黄望梅书记员 冯 超
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4995号原告：王雪丽，女，汉族，1982年6月21日出生，住河南省鹿邑县。被告：张宾宾，男，汉族，1989年2月12日出生，住河南省鹿邑县。原告王雪丽与被告张宾宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告王雪丽到庭参加诉讼、被告张宾宾经法庭传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪丽向本案提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，被告以做生意资金周转为由向原告借款10000元，2018年向原告出具欠条一张。原告多次催要，被告至今未向原告偿还借款。被告未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求向法院提交证据如下：借条一份，证明被告向原告借款10000元，后经催要被告偿还2000元，下欠8000元未偿还。被告未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告张宾宾以做生意资金周转为由向原告王雪丽借款10000元，原告以现金方式支付被告10000元，被告于2018年12月1日向原告出具借条一份，后经原告催要，被告向原告偿还2000元，尚欠原告8000元未偿还。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张宾宾向原告王雪丽借款10000元，有被告出具的借条在案佐证，被告已偿还2000元，原告请求被告偿还余欠款项8000元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宾宾于判决生效之日起七日内偿还原告王雪丽借款8000元；二、驳回原告王雪丽其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张宾宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 赵泉舟二〇二一年九月二十四日法官助理 曹 倩书 记 员 李文博
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更650号罪犯麻辉，男，1983年3月12日出生，苗族，湖南省花垣县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2017年3月28日作出了（2017）湘3124刑初16号刑事判决，以被告人麻辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70,000元。2017年4月28日交付执行。执行期间，本院于2019年8月23日以（2019）湘11刑更672号刑事裁定，对罪犯麻辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯麻辉到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯麻辉能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事质检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯麻辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯麻辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年7月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民申66号再审申请人（原审被告）：芦伟，男，1981年8月24日出生，汉族，中国农业电影电视中心记者，住山东省济阳县。被申请人（原审原告）：黄陵，女，1946年3月14日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王光华，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人芦伟因与被申请人黄陵房屋租赁合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）京0106民初31117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审符合小额诉讼程序的适用条件，再审申请人在原审中亦同意适用小额诉讼程序，故其主张的原审适用小额诉讼程序错误的再审事由不成立。原审判决再审申请人承担违约责任并给付被申请人违约金符合双方当事人在《房屋租赁合同》中的约定及法律规定，且再审申请人在原审中未提出违约金过高的抗辩，故其主张的原审判决其承担的违约责任过重及适用法律错误的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回芦伟的再审申请。审判长  董利娟审判员  刘亚男审判员  綦宗霞二〇二一年九月二十八日书记员  孙德一
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1682号之一申请执行人：苏州铭硕精密机械有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：高培铭。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。被执行人：江西禾田精密光电有限公司，住所地江西省吉安市井冈山市新城区。法定代表人：孙旭。申请执行人苏州铭硕精密机械有限公司与被执行人江西禾田精密光电有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初2929号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告江西禾田精密光电有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州铭硕精密机械有限公司买卖价款人民币147827.93元及利息(以147827.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月1日起计算至被告实际履行之日止)如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1628.5元，财产保全费1295元，合计2923.5元，由被告江西禾田精密光电有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的151927.93元，本院于2021年4月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年4月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年5月7日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址查无此单位”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年4月22日、2021年7月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为赣Ｄ×××××汽车一辆（查封期限自2021年7月29日至2023年7月28日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因无法扣押到位故暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年6月7日，本院委托被执行人江西禾田精密光电有限公司住所地江西省井冈山市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人江西禾田精密光电有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日对其采取限制高消费措施，并于2021年7月29日将其列入失信被执行人名单。6、本院于2021年8月10日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币151927.93元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币151927.93元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年九月十六日书记员  潘 健
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3581号原告：沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：于任甫，系主任。被告：王庆丰，男，1964年9月19日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会与被告王庆丰农业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会法定代表人于任甫，被告王庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会向本院提出诉讼请求：要求被告王庆丰给付土地承包费1800元。事实与理由：被告王庆丰与于伟华系同村村民，于伟华于2018年故去，其量化土地时是独立户，于伟华在原告处分得的量化土地2亩在其故去后由被告王庆丰种植。根据区委要求全户消亡户收取承包费，故收取2019年至2021年的土地承包费，每年每亩按照300元计算，共计1800元。被告王庆丰辩称，我没有从村里承包土地，我是从于伟华手里承包的土地，从土地量化开始于伟华的土地一直都是我在耕种，一直种到现在，土地承包费我都给于伟华了，最后一次给的是2017年至2026年的，每年每亩承包费500元，我一共给了十年的承包费5000元，因为我已经把土地承包费给于伟华了，所以村里找我要承包费我不能给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交于伟华死亡注销证明一份，用以证明于伟华于2018年7月20日死亡。被告提交农村土地承包经营权证一本，用以证明于伟华分得量化土地2亩；耕地承包合同一份，用以证明于伟华将分得量化土地2亩承包给王庆丰，承包期限自2006年1月1日至2026年12月31日，承包合同经村委会同意；证人于某、李树普证言，用以证明被告王庆丰从于伟华处承包土地，并已将承包费给付于伟华。本院对上述证据的效力予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：于伟华与被告王庆丰系同村村民，于伟华于2018年7月20日死亡。2006年于伟华从韩家洼村分得量化土地后，将土地承包给被告王庆丰，承包期限自2006年1月1日至2026年12月31日，被告王庆丰已将土地承包费交付给于伟华，该土地由被告王庆丰耕种至今。现原告根据辽中区委对全户消亡的收回量化地的要求，向本院起诉，要求被告王庆丰给付2018年至2021年土地承包费1800元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告王庆丰与于伟华签订耕地承包合同，于伟华将其分得的量化土地承包给被告王庆丰，该合同真实有效，被告王庆丰已将土地承包费交付给于伟华，亦有证人于某、李树普的证言予以证明，现原告要求被告王庆丰给付土地承包费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条规定，判决如下：驳回原告沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会要求被告王庆丰给付土地承包费1800元的诉讼请求。案件受理费25元（系减半收取），由原告沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵晓威二〇二一年九月七日书记员  孙 丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0526民初7965号原告：赵小稳，女，1977年8月7日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住本县。被告：王维荣，男，1975年5月6日生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住本县。本院于2021年9月8日收到原告赵小稳的起诉状，赵小稳诉称:原告与被告于1998年3月同居生活，生育有三个子女。因与被告性格不合，长期吵闹，已分居16年。请求人民法院判决解除原、被告的同居关系。经审理查明:原告赵小稳与被告王维荣于1998年3月以夫妻名义同居生活。1999年10月7日生育长女王小桂、2001年4月25日生育长子王传俊、2003年9月3日生育次女王翠。双方共同生活期间无共同财产及债权债务。本院认为，自1994年2月1日起，未办理结婚登记的，一律按同居关系办理，本案原告赵小稳与被告王维荣于1998年3月同居，属于同居关系。而同居关系不受法律保护，可自行解除，不需要人民法院进行判决。本案原告与被告同居生活期间共同生育的三个子女均已成年，又无共同财产及债权债务，不属于法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对原告赵小稳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员  罗 卫二〇二一年九月八日法官助理  李亚丽书 记 员  孔会萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10731号原告：吉兴春，男，1965年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘凤，湖南声威律师事务所律师。被告：吴春来，男，1957年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吉桃开，女，1960年2月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。两被告共同委托诉讼代理人：傅练专，浏阳市高新法律服务所法律工作者。第三人：吉仕知，男，1961年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告吉兴春与被告吴春来、吉桃开及第三人吉仕知侵权责任纠纷一案。原告吉兴春于2021年9月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吉春来、吉桃开的起诉。本院认为，原告吉兴春的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉兴春撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由吉兴春负担。审 判 员  潘 玲二〇二一年九月二十六日法官助理  晏建明书 记 员  曾文珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1800号申请执行人：罗志伴，男，1993年9月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。被执行人：银名亮，男，1992年2月10日出生，仫佬族，住广西柳州市柳江区。关于申请执行人罗志伴与被执行人银名亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0206民初1292号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人借款本金25000元、利息12381.1元（利息已计算截至2021年3月14日，此后利息以尚欠借款本金为基数，按年利率3.85%的四倍，计算至借款本息还清之日止）。负担本案受理费376.5元、执行费466元，加倍支付迟延履行期间利息（待计），本院依法立案执行。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权37757.60元及相关利息未实现，执行费466元尚未交纳。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈焕斌审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月三十日书记员  杨 燕
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1304-1号申请执行人：徐颍歌，女，汉族，住临颍县。被执行人:郭丽红，女，汉族，住临颍县。本院在执行徐颍歌与郭丽红借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1122民初1495号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年九月二十九日书记员 沈 琪
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3720号原告：孙威，女，汉族，住德惠市。    被告：滕超，男，汉族，住德惠市。    原告孙威与被告滕超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法进行审理。    孙威向本院提出诉讼请求：依法判令滕超立即偿还借款本金70万元。事实和理由：我与滕超是母子关系。1999年我同滕超的父亲离婚，婚生子滕超同其父亲共同生活。滕超成年后为结婚在长春市北湖小区购买房屋需要在我处借款本金70万元，并承诺1年后还款。因顾念母子亲情，不忍拒绝，我便于2019年7月10日通过银行将借款本金70万元转至滕超账下，且未索要借据凭证。此后该借款逾期经我多次催要未果。    本院经审查认为，孙威的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的滕超的送达地址无法送达诉讼法律文书，属于告诉主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：    驳回孙威的起诉。    案件受理费减半收取5400元，返还孙威。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员李奕衡二〇二一年九月六日书记员刘浩然
兴和县人民法院结 案 通 知 书(2021)内0924执272号中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行、王飞、罗俊霞、张秀川：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与王飞、罗俊霞、张秀川借款合同纠纷一案，申请执行标的共计374826元。经本院立案执行，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与被执行人张秀川达成和解协议，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5121号 申请执行人：祁连瑛，女，1983年12月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安曲江新区思长美容美体馆。住所地：西安市未央区XX庙XX居XX号楼XX楼XX号。统一社会信用代码92610133MA6WCQ3P75。经营者：许双。被执行人：许双，女，1984年4月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人祁连瑛与被执行人西安曲江新区思长美容美体馆、许双民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初10076号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，执行标的为293302元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月一日 书  记  员  贺  苗
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13309号原告：贵州鼎千里物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万**路洗花井社区蔺家坡路翠堤巷116号，统一社会信用代码91520303MA6DJ09C9Q。法定代表人：戴波，总经理。委托诉讼代理人：董维春，公司员工。委托诉讼代理人：李小红，公司员工。被告：胡志强，男，1962年8月12日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州鼎千里物业服务有限公司与被告胡志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告贵州鼎千里物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鼎千里物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州鼎千里物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告贵州鼎千里物业服务有限公司负担。审 判 员 戴继红二〇二一年九月三日法官助理 刘 莹书 记 员 邹小凤
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3307号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室。统一社会信用代码：91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人：王其平，系公司员工。被告：刘书莲，女，生于1966年11月12日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告刘书莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年9月15日，原告重庆新东原物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员  余 斌二〇二一年九月十五日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2833号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈金狮，女，该公司办公室主任。被告：罗某，女，1990年1月25日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。在诉讼过程中，因原、被告自愿庭外和解，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 左 才 虎二〇二一年九月二十八日法官 助理 曾  平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1606号申请执行人，郑有库,男,1966年12月12日出生,住阜新市太平区。被执行人，刁艳，女,1971年6月11日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行郑有库与刁艳借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初2592号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将刁艳录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。经网络总队总反馈被执行人刁艳无车辆信息。本院依法将被执行人名下的银行账户予以冻结（信用社、中国农业银行、阜新银行），案件执行中，本院调查发现被执行人在本院还有其他案件在执行中，且被执行人承诺在2021年10月10日前将案款全部履行完毕，申请人表示认可。并未发现被执行人名下无可供执行的财产。据本院查证，被执行人名下在阜蒙县不动产登记中心无登记信息，故本院依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人郑有库沟通，申请也提供不了被执行人财产信息。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初2592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年九月二十六日书记员 秦 川
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执573号申请执行人:岳阳市君辉混凝土有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市君山区柳林洲镇街道办事处反嘴村矮围组，统一社会信用代码：914306005849138301。法定代表人：李平辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被执行人:刘四明，男，1970年2月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行岳阳市君辉混凝土有限责任公司与刘四明买卖合同纠纷一案中，因双方达成长期履行的执行和解协议如下：一、经双方确认岳阳市君辉混凝土有限责任公司与刘四明双方债权为100000元；二、岳阳市君辉混凝土有限责任公司自愿放弃迟延履行期间的利息；三、刘四明于2021年12月31日前向岳阳市君辉混凝土有限责任公司支付30000元，于2022年6月30日前向岳阳市君辉混凝土有限责任公司支付30000元，于2022年12月31日前向岳阳市君辉混凝土有限责任公司支付40000元；四、上述协议如未按期履行，岳阳市君辉混凝土有限责任公司依照调解书申请恢复执行；五、双方同意以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘新云审 判 员 赵津港审 判 员 许奇恕二〇二一年九月十日法官助理 林乐天书 记 员 周 涛
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执757号申请执行人：廖传义，男，1968年8月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。被执行人：蒋亮，男，1969年1月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。本院在执行申请执行人廖传义与被执行人蒋亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖传义与被执行人蒋亮于2021年9月27日自愿达成长期履行和解协议并同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执757号案件的执行。被执行人若未履行生效法律文书内容的，申请执行人应当在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年九月二十八日书记员  杨锡勇
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执813号之一申请执行人伍翠桂，女，1950年3月6日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人谢小平，男，1965年12月28日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人伍翠桂与被执行人谢小平生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，申请执行人伍翠桂于2021年9月27日向本院申请撤回对被执行人谢小平的执行。本院认为，申请执行人伍翠桂向本院提出的撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 贻二〇二一年九月二十八日书记员 彭彰勇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖190号原告：于承波，男，1961年5月23日出生，住北京市通州区。原告：于成元，男，1958年5月14日出生，住北京市通州区。被告：于承林，男，1956年2月21日出生，住北京市通州区。原告于承波、于成元与被告于承林不当得利纠纷一案，北京市通州区人民法院于2021年7月30日立案。原告于承波、于成元诉称：原告与被告系兄弟关系，北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初9990号民事判决书判决，位于北京市通州区×院内北侧第一排正房五间中东侧第一间房屋由原被告继承。东下营村委会每年按门牌号发卫生费1000元，为了明确每人应分得的份额，请求贵院给予确认。另，被告将属于原告所有的房屋和其自己所有的房屋全部出租，租金由被告收取，但是被告却没有将租金支付给原告。为了维护原告的合法权益，故诉至北京市通州区人民法院。诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付租金每月133．33元；2．请求依法确认东下营村委会每年下发的卫生费1000元由原被告每人每年各得三分之一（每人每年各得333．33元）；3．本案诉讼费由被告承担。北京市通州区人民法院经审查认为，因本案原告于成元系该院原书记员于娟之父，北京市通州区人民法院不能对此案行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，本案原告于成元系北京市通州区人民法院原聘用制书记员于娟之父，因该特殊原因，北京市通州区人民法院不便对本案行使管辖权，故其报请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二一年九月三十日法官助理 李 慧书 记 员 王怡然
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执2608号之二申请执行人:陈美飞，女，1972年01月15日出生，汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:孟胜利，男，1978年08月12日出生，汉族，住所地浙江省天台县。申请执行人陈美飞与被执行人孟胜利为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5460号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美飞于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孟胜利履行生效法律文书确定的债务30000元及自2020年12月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费225元、执行费353元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孟胜利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟胜利逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孟胜利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人孟胜利所有的坐落在福溪街道〖权证号：天台集用2013第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人孟胜利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟胜利采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈美飞，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执2608号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 辛宏伟二〇二一年九月七日代书记员 陈丹红
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3327号被执行人：邢某。关于被执行人罚金执行一案，青岛市市北区人民法院作出的（2021）鲁0203刑初301号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行，执行标的3000元。本案在执行过程，被执行人已将罚金足额履行完毕，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2021）鲁0203刑初301号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年九月二十六日书记员 法文龙
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0523财保139号申请人贾建飞，男，1992年3月2日出生，汉族，现住广饶县。被申请人张勇，男，1986年12月5日出生，汉族，现住山东省东平县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年9月17日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ3××××小型轿车一辆。扣押期间自2021年9月17日至2023年9月16日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张延翠二〇二一年九月十七日书记员  刘 颖
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4792号原告：梁薇薇，女，1992年1月4日出生，回族，本科文化程度，河南省洛阳市人，洛阳优居优住房产经纪公司职工，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：曾俊飞，洛阳法律研究会秘书长。代理权限：特别授权。被告：张保，男，1991年10月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告梁薇薇诉被告张保民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁薇薇到庭参加了诉讼；被告张保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁薇薇向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款39929.75元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间系朋友关系，2020年间，被告因生活周转所需向原告陆续借款（现金、微信、刷信用卡等方式交付）共计75169.75元。2020年9月18日，被告向原告出具欠条两份，约定定期向原告偿还借款，欠条中关于54719.75元欠款虽约定了分期还款，但是被告并未按“每月7日前还款2279.98元”的约定履行，被告已然违约，原告依法行使不安抗辩权，有权要求被告提前偿还欠款。截止诉前，被告已偿还35240元，剩余39929.75元未还。为讨要剩余欠款，原告联系被告协商，被告拒不配合。鉴于被告未能依约按期还款的行为已对原告的合法权益造成侵害，原告今特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张保未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年至2020年期间，被告多次向原告借款，原告通过现金、微信、支付宝、刷信用卡等方式陆续向被告转款共计75169.75元。2020年9月18日，被告向原告出具《欠条》两份，第一份载明：“本人张保向梁薇薇借到人民币54719.75（伍万肆仟柒佰壹拾玖圆）每月7日前向梁薇薇还2279.98.（贰仟贰佰捌拾圆）.共计24个月.借款人：张保.借款日期：2020年9月18日.身份证号：4103051991××××××××”。第二份载明：“本人张保向梁薇薇借到人民币20450元（贰万零肆佰伍拾圆）于2020年9月23日还人民币8000元（捌仟圆整）于2020年9月25日还人民币12450（壹万贰仟肆佰伍拾圆）借款人：张保.借款日期：2020年9月18日.身份证号：4103051991××××××××”。截止2021年6月4日，被告通过微信陆续向原告还款35259.96元，剩余39909.79元，原告多次讨要无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告尚欠原告借款39909.79元的事实，有原告提交到庭的《欠条》、微信转账记录、微信聊天记录截图等证据予以佐证，本院予以确认。被告未按照约定偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张保于本判决生效后十日内偿还给原告梁薇薇借款39909.79元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告梁薇薇的其他诉讼请求。本案受理费399元，由被告张保承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年九月二十七日书记员  王丽媛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                           (2021)新2701执764号申请执行人沈际平，男，汉族，1966年4月2日出生，住博乐市。    被执行人甄玉兰，女，汉族，1968年5月17日出生，住博乐市。    申请执行人沈际平与被执行人甄玉兰民间借贷纠纷一案，博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初958号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月2日对该案立案执行，执行标的额70066元，未执行标的额70066元。    本案执行过程中，于2021年7月2日向被执行人甄玉兰送达了执行通知书、报告财产令及风险提示等法律文书，并采取了以下执行措施：2021年7月4日、2021年8月7日、2021年9月24日，通过网络查控系统查询了被执行人甄玉兰银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，对被执行人甄玉兰的银行账户进行了冻结；通过线下查询了被执行人甄玉兰的车辆、房产、不动产，查到被执行人甄玉兰名下有房产一套，因另案查封，因此无法处置；2021年9月29日，本院到被执行人甄玉兰所在社区对被执行人财产、债权债务等情况进行调查了解，未查到财产线索。通过以上财产查询反馈未发现被执行人甄玉兰有可供执行财产或有财产具备执行条件。    本院依法对被执行人甄玉兰采取了限制高消费及纳入失信人员名单强制措施。2021年9月29日，本院以短信发送的方式告知其执行情况及终结本次执行的法律后果及享有的权利义务。    以上事实，有金融机构回执，房产、不动产、车辆查询回执及其他财产调查材料等为证。    本院认为，被执行人甄玉兰无可供执行财产或有财产不具备执行条件，本院已短信告知申请执行人沈际平，本院将依职权对该案终结本次执行程序，被执行人甄玉兰有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人沈际平可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新2701执764号案件的本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    道·朱力加尼丁审判员    帕木审判员    刘美岚 二〇二一年九月二十九日 书记员    古彦敏
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初4094号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行，住所：吉林省德惠市岔路口镇街道（镇政府前面）。    负责人：张树辉，该支行行长。    委托诉讼代理人：尹殿武，该支行副行长。    被告：王清珍，女，汉族，住吉林省德惠市。    原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行（以下简称岔路口支行）与被告王清珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岔路口支行的委托诉讼代理人尹殿武到庭参加诉讼，被告王清珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    岔路口支行向本院提出诉讼请求：1．要求判令王清珍偿还借款本金15000.00元及利息；2．诉讼费用由王清珍负担。事实和理由：王清珍于2018年11月19日从岔路口支行贷款本金15000.00元，约定于2019年11月18日还款。贷款到期后，王清珍至今未偿还，故诉至法院。    王清珍未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，王清珍因购买水稻生产资料急需资金，向岔路口支行贷款15000.00元，双方约定借款月利率为9.337275‰，还款时间为2019年11月18日。如到期不能偿还借款，加收50％罚息。借款到期后，王清珍未偿还借款及利息。上记事实，有岔路口支行的陈述、贷款凭证一枚、农户信用借款合同一份在卷佐证。    本院认为，王清珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此而产生的法律后果应由其自行承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定处理。王清珍因生产需要向岔路口支行贷款，并在贷款合同、贷款凭证上签字、捺印，双方之间成立金融借款合同关系，该金融借款合同合法有效。王清珍未按约定的期限偿还借款及利息已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”关于双方约定的月利率9.337275‰，并不违反法律规定，应予支持。故对岔路口支行主张王清珍继续偿还借款本金15000.00元并自2018年11月19日起至偿还之日止以本金15000.00元为基数按月利率9.337275‰给付利息，自2019年11月19日起至偿还之日止加收50％罚息的诉讼请求应予支持。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    王清珍于本判决生效之日偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行借款本金15000.00元及利息（自2018年11月19日起至偿还之日止以本金15000.00元为基数按月利率9.337275‰给付，自2019年11月19日起至偿还之日止加收50％罚息）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取计88.00元（缓交），由王清珍负担。    本判决为终审判决。    审判员薛冬梅二〇二一年九月二十九日书记员付纯杰
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0404执766号申请人：常某，女，2008年4月11日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。法定代理人：刘某，女，1972年12月11日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县，系常某母亲。被执行人：常寨，男，1971年5月9日出生，汉族,安徽省淮南市人，中国铁路上海局集团有限公司阜阳工务段员工，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请人常某与被执行人常寨婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人于2021年9月29日达成执行和解协议，协议内容为：剩余执行标的20000元，自2021年10月起每月给付2000元，直至付清。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0404执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐慧平审 判 员 陶继山审 判 员 孟凡华二〇二一年九月二十九日法官助理 胡大鹏书 记 员 段华磊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0404执766号申请人：常某，女，2008年4月11日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。法定代理人：刘某，女，1972年12月11日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县，系常某母亲。被执行人：常寨，男，1971年5月9日出生，汉族,安徽省淮南市人，中国铁路上海局集团有限公司阜阳工务段员工，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请人常某与被执行人常寨婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人于2021年9月29日达成执行和解协议，协议内容为：剩余执行标的20000元，自2021年10月起每月给付2000元，直至付清。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0404执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐慧平审 判 员 陶继山审 判 员 孟凡华二〇二一年九月二十九日法官助理 胡大鹏书 记 员 段华磊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执1076号申请执行人李志勇，男，汉族，1983年3月10日出生，住抚顺市顺城区。被执行人陶军，男，汉族，1963年6月14日出生，住抚顺市顺城区。申请执行人李志勇与被执行人陶军民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2021）辽0411民初1432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执1076号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月二十七日书记员 杨志爽
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执恢613号九台市西营城镇邢三化肥经销站、谢丽红：九台市西营城镇邢三化肥经销站与谢丽红借款合同纠纷一案，谢丽红已经履行完毕，现已执行完毕。至此，九台市西营城镇邢三化肥经销站申请执行的(2021)吉0113执恢613号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申516号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海新大陆汽车销售服务有限公司，住所：青海省西宁市城东区八一中路58号3单元58-10号。        法定代表人：何坤，该公司总经理。        委托诉讼代理人：邱玺，男，该公司销售经理。        委托诉讼代理人：伊伟山，男，该公司销售经理。        被申请人（一审原告、二审上诉人）：马永清，男，1977年9月15日出生，住青海省西宁市。        再审申请人青海新大陆汽车销售服务有限公司因与被申请人马永清买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        青海新大陆汽车销售服务有限公司申请再审称，（一）二审法院认定“马永清于2018年12月25日与青海民联医院签订协议，将案涉车辆租赁给民联医院使用。车辆交付使用四天后漏油，而民联医院与马永清签订车辆租赁协议的时间为2018年12月25日，案涉车辆发生故障时车辆仍属于三包范围内”的认定在时间证据方面是错误的。（二）二审法院适用法律错误。青海新大陆汽车销售服务有限公司与马永清之间并未签订书面合同。二审法院认为青海新大陆汽车销售服务有限公司在诉讼过程中未提交证据证明已经按照《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十条的规定，完成相关的告知义务，并以此为依据判决青海新大陆汽车销售服务有限公司承担民事责任属适用法律错误。本案中，马永清擅自改变已经登记车辆的使用性质违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条的规定，属违法行为。青海新大陆汽车销售服务有限公司没有告知的义务，更不应该就马永清的违法行为承担责任。二审依据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十条处理本案属适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。        本院经审查认为，一、关于事实认定问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，马永清提交的车辆购置发票及厦门金龙联合汽车工业有限公司保修单据证明案涉车辆在交付使用四天后发生故障。原审期间，青海新大陆汽车销售服务有限公司对上述证据的“真实性、合法性、关联性”均不持异议。认可案涉车辆在交付使用四天后发生故障的事实。青海新大陆汽车销售服务有限公司对马永清将案涉车辆租赁他人用于运营的事实亦不持异议，并以马永清改变车辆自用性质运于经营，车辆质量已经不在三包范围之内为由进行抗辩，请求驳回马永清的诉讼主张。现青海新大陆汽车销售服务有限公司无证据证实其在合同的履行过程中，依照《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十条的规定履行了必要的告知义务，案涉车辆出现故障后马永清及时与青海新大陆汽车销售服务有限公司沟通，并提出了具体的解决方案。在此期间，青海新大陆汽车销售服务有限公司作为出售方未完成必需的质量检测义务，未提交证据证明履行了出售方应当完成的告知义务。二审根据案涉车辆出售漏油问题的时间，结合签订汽车租赁协议的时间综合判定案涉车辆仍然属于三包范围，认定事实清楚，符合客观实际。青海新大陆汽车销售服务有限公司的此项申请再审事由不能成立。        二、关于法律适用问题。法律规定当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，虽然双方当事人没有签订书面的买卖合同，但双方当事人对口头达成车辆买卖合同并实际履行的事实均不持异议。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行……”《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十条对于出售方应当履行的义务进行了详细规定。本案中，双方当事人对车辆购置、发生故障及双方沟通处理车辆质量问题的经过等基本事实均不持异议。青海新大陆汽车销售服务有限公司作为出卖方所交付的标的物频繁发生故障不能正常行驶，交付标的物不符合质量标准，对此应当承担相应的责任。青海新大陆汽车销售服务有限公司以马永清改变车辆家庭用途为由要求驳回马永清的诉求，忽略背离了车辆发生质量问题的初始时间及马永清最早提出解决车辆漏油问题时青海新大陆汽车销售服务有限公司未检测车辆的基本事实。在青海新大陆汽车销售服务有限公司未提交证据证明其履行了告知义务的情形下，二审依据按照《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十条的规定处理本案，认定事实清楚，适用法律正确。青海新大陆汽车销售服务有限公司的此项申请再审事由不能成立。        综上，青海新大陆汽车销售服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回青海新大陆汽车销售服务有限公司的再审申请。        审判长    高兴岭审判员    吴蓓审判员    陈晓莉二○二一年九月八日法官助理    刘智婕书记员    崔雪莹
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1667号原告：高玉庆，男，1958年9月27日出生，汉族，工人，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：齐文峰（原告女婿），男，1987年9月29日生，汉族，公务员，住铁岭市西丰县御林华府Ｂ区。被告：韩乃兵，男，1980年7月2日出生，满族，出租车司机，住辽宁省西丰县。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座10楼。负责人：彭勃，系公司总经理。委托诉讼代理人：丁铁成，系公司员工。原告高玉庆与被告韩乃兵、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告高玉庆于2021年9月27日向本院提出撤回对被告韩乃兵的起诉。本院认为，原告高玉庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一案四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉庆撤回对被告韩乃兵的起诉。审 判 长  冯冬梅人民陪审员  李桂硕人民陪审员  陆洪霞二〇二一年九月二十八日书 记 员  王熙媛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3383号之一申请执行人中唐展览展示辅材（江苏）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇梗田路88号。法定代表人唐清贵，执行董事。被执行人管仲江，男，1975年7月21日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。原告中唐展览展示辅材（江苏）有限公司诉被告管仲江买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初6092号民事判决书已发生法律效力。该法律文书明确：被告管仲江于本判决生效后十日内共同支付原告中唐展览展示辅材（江苏）有限公司货款107102元，并支付逾期付款违约金（以107102元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的2倍计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取1221元，公告费260元，共计1481元，由被告管仲江负担，其中1221元于本判决生效后十日内缴纳至本院，260元支付给原告；原告中唐展览展示辅材（江苏）有限公司已预交的诉讼费用1221元，本院予以退还。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人（原告）向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案受理后立即执行，执行标的额107102元，执行费1507元。本案执行情况如下：1、2021年3月19日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年3月22日、2021年4月28日、2021年6月3日、2021年6月28日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等财产情况，于2021年3月25日冻结被执行人开立于中国民生银行尾号0248的账户、开立于中国银行尾号6389的账户、开立于江苏省农村信用社联合社尾号5809的账户、开立于中国邮储银行尾号为9664的账户、开立于中国农业银行尾号为8372的账户，冻结期限至2022年3月24日；于2021年7月6日冻结被执行人开立于中国建设银行尾号为7603的账户、开立于交通银行尾号为2854的账户，冻结期限至2022年7月5日；本院另冻结被执行人的微信账户。申请执行人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。本院冻结上述账户后，扣划存款653.94元，用于发放申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月18日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年4月16日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托江苏省淮安市金湖县人民法院查询被执行人户籍地范围内财产，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年9月2日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等财产情况，仍未反馈被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年9月7日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，执行标的额107102元，执行到位653.94元；执行费1507元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1544号宁乡市卫生健康局、戴敏、黄志高：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人戴敏、黄志高的（2018）湘0124行审42号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月6日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16445号申请执行人：上海邦策投资管理有限公司，住所地上海漕河泾开发区新经济园民益路XXX号XXX幢402－238室。法定代表人：汪纪国，董事长。被执行人：上海力寰酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：洪邦耀，执行董事。上海邦策投资管理有限公司与上海力寰酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初57972号民事判决已发生法律效力。因义务人上海力寰酒店管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海邦策投资管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费64,286.5元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年6月17日向上海力寰酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月11日、6月16日、8月4日、9月18日先后四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。共划拨银行存款人民币1,601,736.87元、提取华住酒店管理有限公司应付款人民币2,717,466.70元，发还申请执行人XXXXXXX.07元；未发现被执行人有车辆、不动产、有价证券、投资股权、网络存款等可供执行的财产。三、2021年6月16日向被执行人发出限制消费令。另查，被执行人已将浦东新区川沙路XXX号酒店更名为“艾扉酒店”，委托上海力季企业管理服务中心经营。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请暂不强制处置酒店物品，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经财产调查，本案被执行人上海力寰酒店管理有限公司除酒店物品外暂无其他财产可供执行，故无继续执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 陈建军法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4438号原告：王井波，男，1977年7月2日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：姚立军，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，身份号不详。原告王井波与被告姚立军买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王井波于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王井波以自行和解为由申请撤诉，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王井波撤回对被告姚立军的起诉。案件受理费25元，由原告王井波负担。审判员 白 小 虎二〇二一年九月二十八日书记员 包吉日木吐
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初4600号原告：孙丹丹，女，1987年2月2日出生，汉族，住山东省烟台海阳市。被告：李彤，男，1993年2月1日出生，汉族，住山东省烟台海阳市。原告孙丹丹与被告李彤不当得利纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告孙丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙丹丹撤回起诉处理。审判员 田 颖二〇二一年九月二十二日书记员 邢海燕
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特766号申请人：武某某，女，1939年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王某，男，1966年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：王某2（王某之子），住北京市海淀区。在场人：彭某（王某之妻），1967年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人武某某申请认定王某无民事行为能力一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。武某某称，我与王某系母子关系，因王某患有精神分裂症，至今长期服药，我丈夫王某1于2019年去世，遗留一套房屋，我要处理该房屋，我申请做他的监护人。王某2、彭某称，同意武某某的申请，要求确定武某某为王某的监护人。经审理查明，王某1与武某某系夫妻关系，生有王某一子。王某与彭某系夫妻关系，生有王某2一子。王某1于2019年12月26日去世。本案中，经武某某申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王某的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人王某诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。对于该鉴定意见，武某某、王某2、彭某均予以认可。就监护人一事，经三人协商一致，同意由武某某监护王某。本院认为，被申请人王某经鉴定为限制民事行为能力人，武某某作为其母亲，可以申请认定王某为限制民事行为能力人。就指定监护人一事，具备监护资格的武某某、王某2、彭某一致同意武某某作为监护人监护王某，本院不持异议。武某某作为监护人，应履行监护人职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王某为限制民事行为能力人；二、指定武某某为王某的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐铸二〇二一年九月二十三日书记员  宋窈
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3256号申请执行人刘丽，女，1982年12月10日生，汉族，户籍地贵州省六枝特区，现住江苏省宜兴市环科园绿园路2号宜兴市。委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被执行人陈国顺，男，1987年9月17日生，汉族，住贵州省黔西县。刘丽与陈国顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日作出案号为（2021）苏0282民初554号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：陈国顺于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘丽150000元，并承担该款自2019年10月8日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月29日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年6月29日通过电子送达的形式向被执行人陈国顺送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈国顺未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月29日、2021年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈国顺名下的银行存款等财产信息，经反馈，陈国顺名下无可供执行的存款信息，同时查明其名下有一辆车牌号为贵Ｆ××××的汽车，但目前下落不明，无法处置。本院于2021年8月27日查封，到期日为2023年8月26日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年7月7日委托黔西市人民法院查询被执行人陈国顺名下不动产登记信息，经反馈，陈国顺名下无不动产信息。4、本院于2021年8月11日对被执行人陈国顺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年9月8日约谈申请执行人的代理人张泽君，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月九日书记员  金喆赟
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3510号黄德银：苏州市吉马精密五金有限公司：申请执行人黄德银与被执行人苏州市吉马精密五金有限公司纠纷一案，申请执行标的共13224.08元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人黄德银向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第932号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日zdqz
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初2658号原告：永州鑫力建筑材料租赁有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。法定代表人：唐满国，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。被告一：湖北壹鸿建设工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区。法定代表人：段昌平，该公司总经理。被告二：蔡入伍，男。本院在审理原告永州鑫力建筑材料租赁有限公司与被告湖北壹鸿建设工程有限公司、蔡入伍建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告永州鑫力建筑材料租赁有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州鑫力建筑材料租赁有限公司的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州鑫力建筑材料租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3838元，减半收取1919元，由原告永州鑫力建筑材料租赁有限公司负担。审 判 员  柏 松二〇二一年九月九日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。