wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初5138号原告：张某某，男，1983年12月14日出生，汉族，住威海市临港区。委托诉讼代理人：尹力，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：高某，男，1981年6月25日出生，汉族，住淄博市张店区。原告张某某与被告高某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某之委托诉讼代理人尹力到庭参加诉讼；被告高某经本院传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：判令高某支付租金2万元及律师代理费5000元，合计25000元。事实及理由：高某拖欠张某某设备租赁费用2万元，至今未付。本院庭前电话通知高某开庭事项时，其承认欠付张某某租金事实，但称无力一次性付款。本案张某某围绕诉讼请求提交了相关证据，高某未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某2017年11月30日向张某某补签欠条一份，载明欠付张某某机械租赁费用2万元，同年12月30日前付清上述租金本金及按照央行贷款基准利率计算的利息；同时承诺张某某因实现债权支出的律师费等费用由高某负担。上述欠条出具后，高某未如约付款，至今已拖欠近四年之久。张某某为本案诉讼支付律师代理费5000元。上述事实有欠条、律师代理费发票及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案张某某提交的证据足以证明其与高某之间存在租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，高某负有按时支付租金之义务。然因其未能及时付款，而向张某某出具欠条，承诺限期付清本息，但债务到期后，张某某多次催告，高某至今未予清偿，张某某有权要求其承担继续履行之责。因高某不履行债务，张某某为本案诉讼发生的律师代理费，属于高某于欠条中承诺的由其承担的张某某实现债权的合理费用。综上所述，张某某之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十六条之规定，判决如下：高某于本判决生效之日起十日内支付张某某租金2万元及律师代理费5000元，合计25000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由高某负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年九月一日书记员 鲍梦鸽
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2720号        申请执行人：金某，男，1986年01月21日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：罗某1，男，2015年07月11日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：罗某2，女，2013年06月23日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：黄某，女，1952年05月11日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：王某，女，1977年07月22日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人金某与被执行人罗某1、罗某2、黄某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初1652号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行。执行标的为被执行人罗某1、罗某2、黄某、王某在遗产继承范围内对罗士东的债务承担清偿责任，返还申请执行人金某借款本金70000元及利息，并负担案件受理费775元、执行费950元，由罗某1、罗某2、黄某、王某在遗产继承范围内承担。                执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人罗某1、罗某2、黄某、王某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求罗某1、罗某2、黄某、王某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗某1、罗某2、黄某于2021年5月20日到庭接受调查。                经查，罗士东目前名下的遗产有：临海市人民法院（2020）浙1082执5900号、（2020）浙1082执5901号案件的执行债权。目前暂未发现证据证明被执行人罗某1、罗某2、黄某、王某有继承罗士东遗产的行为。                执行中，王某书面承诺对罗士东的遗产放弃继承，故本院决定撤销对王某采取的不纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。王某名下有收益类保险保单，暂无证据证明王某名下保单为罗士东的遗产，故暂不予处置。黄某名下有少量银行存款，我院已冻结其银行账户，暂无证据证明该财产为罗士东的遗产，故对上述账户予以解除冻结。罗某1、罗某2为未成年人，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第四条的规定，对罗某1、罗某2不采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金某，其并未提出其他可供执行的财产线索。                综上，被执行人罗某1、罗某2、黄某、王某暂无可供执行的责任财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2720号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长任守卫            审判员李烨            审判员俞高奇    二〇二一年九月十六日            代书记员吕驰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初2087号原告：武英杰，男，1991年12月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市。被告：高冬冬，男，1987年8月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市茄子河区。原告武英杰与被告高冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告武英杰于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，武英杰的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武英杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由武英杰负担。审 判 员 孙鹤文二〇二一年九月二十七日法官助理 于 婧书 记 员 张超楠
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1787号何锐虎、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：何锐虎与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人何锐虎于2021年9月13日向本院申请执行，执行标的额310000元，本案执行费4550元。在执行过程中，本院强制执行到位案款310000元，本案执行费4550元，并已将案款兑付给申请人何锐虎。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初4109号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十七日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1743号申请保全人：张才成，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：许付平，济南章丘中信法律服务所法律工作者。被保全人：李庆波，男，1983年2月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被保全人：李杰，男，1974年1月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请保全人张才成诉被保全人李庆波、李杰民间借贷纠纷一案，申请保全人张才成于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李庆波、李杰银行存款16万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请保全人张才成诉被保全人李庆波、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日作出（2021）鲁0114民初8509号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李庆波、李杰银行存款16万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月十日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4023号原告：虞城县农村信用合作联社，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，理事长。委托代理人：张家伟,男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省宁陵县，系该单位员工。委托代理人：刘海民，男，1975年9月4日出生，汉族，系虞城县农村信用合作联社职工，住河南省虞城县。被告：陈振中，男，1955年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。委托代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。被告：陈向阳，男，1985年10月17日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。委托代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。被告：周保兰，女，1955年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。委托代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。原告虞城县农村信用合作联社与被告陈振中、陈向阳、周保兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告虞城县农村信用合作联社于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告虞城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告负担。审判员  刘正平二〇二一年九月十五日书记员  徐亚楠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4799号原告:郭景德，男，1978年12月11日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省洛阳市涧西区。被告:王超，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍地：，住河南省洛阳市新安县。原告郭景德诉被告王超为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郭景德到庭参加诉讼；被告王超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款六千元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月25日，被告因有事用钱向原告借款六千元，并约定于2021年5月15日前分两次还清，被告逾期未还，现原告失业在家急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款，为了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年3月25日，被告王超向原告郭景德出具《借条》一份，载明：“今王超（身份证号...4514）借郭景德（身份证号...173X）现金6000元（大写人民币陆仟圆整）于2021年5月15日前分两次还清，如有违约愿承担一切法律责任）。”原告郭景德多次通过微信方式向被告王超催讨案涉债务均未果，故引发本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉《借条》及微信聊天记录所载内容，结合当事人陈述等证据，本院确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方均应依法依约遵照执行。被告未依照约定及时、足额清偿债务，构成违约，应承担相应的法律后果。对于原告要求被告归还借款6000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效后十日内偿还原告郭景德借款本金6000元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王超负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年九月二十四日书记员  黄佳华
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1304号申请执行人陈杰，男，1986年6月9日出生，住南宁市江南区。委托代理人：邓云升，广西桂三力律师事务所律师。被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地广西－东盟经济技术开发区侨光路19号御景名苑5栋1单元601号房。统一社会信用代码：91450100775965027N。法定代表人：甘驰宇。申请执行人陈杰与被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初3354号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈杰于2021年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人向陈杰开具购房发票、交付专项维修资金发票、退还面积差额款6140元并支付逾期办证违约金18462元（违约金的计算：截至2019年7月8日的违约金为3220.19元；自2019年7月9日至不动产登记机关核发不动产权证书之日止，以已付购房款268349元为基数，按日万分之一计算，以上利息暂计至2021年1月27日）；负担案件受理费25元、申请执行费269元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司的银行账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序方式结案，可以结案。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月十五日书记员 莫淑丽
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执829号申请执行人：魏幼平，男，1972年3月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：王波，男，1962年1月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2021年8月2日立案执行申请执行人魏幼平与被执行人王波民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982民初495号民事调解书,被执行人王波应偿还申请执行人魏幼平借款20000元。在执行过程中，被执行人王波已履行10000元，余下欠款，申请执行人魏幼平同意被执行人王波分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执829号申请执行人魏幼平与被执行人王波民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年九月二十八日书记员  崔雅丽
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3922号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漳州分公司，住所地漳州市。负责人：许捷宏，总经理。被执行人：蔡素洪，女，1980年6月6日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州分公司与被执行人蔡素洪保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0681民初5142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡素洪未在期限内履行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州分公司于2021年8月18日向本院申请执行，申请的执行标的为67627.91元及利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人蔡素洪的银行账户，并已限制被执行人高消费。经向不动产、银行、证券、车辆、工商等部门查询，本院未发现被执行人蔡素洪有财产可供执行，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州分公司又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人蔡素洪经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年九月十五日书记员  陈春强
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执恢1540号马凤梅、马明轩、马玉萍、马玉萍（曾用名马玉玲）、张临岷：申请执行人马凤梅、马明轩、马玉萍、马玉萍（曾用名马玉玲）与被执行人张临岷机动车交通事故责任纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初854号民事判决书已发生法律效力。被执行人张临岷逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马凤梅、马明轩、马玉萍、马玉萍（曾用名马玉玲）向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还416957.84元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人马凤梅、马明轩、马玉萍、马玉萍（曾用名马玉玲）已收到被执行人履行的案件款31万元，剩余案件款其自愿放弃，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢1540号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初854号民事判决书）执行完毕，于2021年8月31日结案。二〇二一年八月三十一日
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1656号钱永发、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：钱永发申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人钱永发于2021年8月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币8029.84元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2021）107号仲裁调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初513号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人孙大刁，曾用名孙大钊，男，1968年4月9日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。1998年2月9日因犯购买、运输假币罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑十五年，2005年6月16日刑满释放。2021年5月17日因本案被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］497号起诉书指控被告人孙大刁犯贩卖毒品罪。本院受理后，依法指派贵州善谋律师事务所律师王江、实习律师余丹为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月3日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年5月16日22时许，被告人孙大刁在贵州省盘州市圆盘中国工商银行门前，将一个净重0.48克的毒品零包以500元价格贩卖给他人，被XX机关当场抓获，现场查获毒品零包一个、手机一部。经鉴定，涉案毒品嫌疑物中检测出甲基苯丙胺成分。认定的证据有被告人孙大刁的供述，证人叶某、蒋某的证言，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，辨认毒品笔录及照片，辨认毒资笔录及照片，辨认手机笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单及随案移送赃证款物品清单，毒品嫌疑物开封、称量、取样及封装笔录及照片，调取证据通知书及通话清单，六盘水市XX局禁毒工作支队收据，情况说明，理化检验报告，人员基本信息，抓获经过，刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证等。公诉机关认为被告人孙大刁有犯罪前科，系坦白，认罪认罚，综上，建议以贩卖毒品罪判处被告人孙大刁有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人孙大刁对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人孙大刁违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，后查获其贩卖的毒品甲基苯丙胺0.48克，其行为已构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孙大刁归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和共刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人孙大刁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2022年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案毒品甲基苯丙胺0.48克，予以没收； 三、对被告人孙大刁用于作案的通讯工具“Redmi”牌黑色直板手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二一年九月三日 书记员  谭复辉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1365号罪犯彭金亭，男，1970年12月13日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年7月9日作出(2015)兴刑初字第00010号刑事判决，以被告人彭金亭犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2014年5月28日起至2024年11月27日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2016年4月1日以（2015）丹刑二终字第00231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2024年3月27日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2021年2月期间，曾获表扬7次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭金亭在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭金亭准予减去有期徒刑9个月。刑期从裁定之日起计算至2023年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初1663号之二本院于2021年6月22日对原告胡东明、韩冬洋与被告徐州匠铸建设有限公司、徐州新汇工程咨询有限公司、第三人苏升、张凤祥、冯良军不当得利纠纷一案作出的(2021)苏0322民初1663号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)苏0322民初1663号民事判决书中“案件受理费10760元，减半收取计5380元，由原告胡东明、韩冬洋负担1934元，被告徐州新汇工程咨询有限公司负担3446元（于本判决生效后十日内付清）”补正为“案件受理费10760元，由原告胡东明、韩冬洋负担3869元，被告徐州新汇工程咨询有限公司负担6891元（于本判决生效后十日内付清）”。“审判长刘伟”补正为“审判长花梦莉”。审 判 长  花梦莉人民陪审员  董恒建人民陪审员  滕 娟二〇二一年九月三日书 记 员  张 琦
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执1009号上海唯渡网络科技有限公司、杨敏：本院执行的申请人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已经履行了义务，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初1786号原告：周建华，男，汉族，1970年7月29日出生，户籍地江苏省苏州市相城区，住四川省华蓥市孵化园配套服务区。委托诉讼代理人：黄丽华，四川展正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务所律师。被告：四川易海华科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道天工大道916号6栋。法定代表人：周建华，该公司董事长。原告周建华与被告四川易海华科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告周建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周建华撤回起诉处理。审 判 员  张 梅二〇二一年九月三十日法官助理  胡 静书 记 员  叶俊荷
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执413号之一申请执行人：陆立琴，女，1998年8月27日生，汉族，贵州省兴义市人。被执行人：郑义武，男，1996年9月23日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2935号民事判决书，于2021年4月6日受理了陆立琴申请执行郑义武民间借贷纠纷一案。本院（2020）黔2325民初2935号民事判决书载明：由被执行人郑义武偿还申请执行人陆立琴的借款人民币11670元，并承担案件受理费45元及申请执行费50元。本案在执行过程中，分别于2021年4月8日、9月17日通过网络执行查控系统对郑义武的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询，查询到银行账户内不足额，向贞丰县车辆管理所查询，未查询到被执行人郑义武有车辆登记信息，向贞丰县市场监督管理局查询，向贞丰县自然资源局查询，查询到被执行人郑义武在贞丰县龙兴街道心安一处安置点5栋1单元3层1号房屋一套，因是安置房不能处置；未查询到被执行人郑义武有工商登记信息，未查询到公积金、土地、房产、证券。2021年4月6日向申请执行人陆立琴发出执行案件举证通知书、执行风险告知书，4月7日向被执行人郑义武发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对郑义武的银行存款进行二次查询，郑义武无足额存款，本院已依法对郑义武的账户采取冻结措施，对于被执行人郑义武，本院已依法查询，但未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已依法对郑义武采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2021年9月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。因被执行人现暂无可供执行财产，对本院（2020）黔2325民初2935号民事判决书应予终结本次执行程序。综上，因被执行人郑义武暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2935号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人陆立琴尚未受偿的借款11670元；被执行人郑义武应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱天才审 判 员 陈家禄审 判 员 梁胜斌二〇二一年九月二十六日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2629号之三申请执行人：赵兵，男，汉族，1967年4月19日生，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：成玉男，女，汉族，1974年3月2日生，住江苏省泰兴市。被执行人：徐新月，男，汉族，1987年2月25日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人赵兵与被执行人成玉男、徐新月追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏1283民初1739号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人成玉男应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赵兵支付欠款人民币113395.22元及违约金人民币45081.70元，合计158476.92元。另外，被执行人成玉男尚需支付自2019年8月2日至实际给付完毕之日止的资金占用期间的违约金(以113395.22元为本金，按年利率21.6%计算)；被执行人徐新月对上述被执行人成玉男的还款义务承担连带清偿责任，被执行人徐新月承担保证责任后，有权向被执行人成玉男追偿；驳回申请执行人赵兵的其他诉讼请求；案件受理费3710元，公告费600元，合计4310元，申请执行人赵兵负担50元，由被执行人成玉男负担4260元（此款申请执行人赵兵已预交，被执行人成玉男应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年5月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年5月8日，本院通过法院专递方式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年5月8日、7月16日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法轮候冻结了被执行人成玉男名下银行存款账户6个及徐新月名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人成玉男名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，依法查封被执行人成玉男位于泰兴市××桥××号的房地产（集体土地，暂无法处置），期限三年。3.经查，被执行人成玉男在本院作为被执行人的案件较多。本院曾依法至其户籍所在地进行调查，未能发现被执行人财产线索及下落。据另案申请执行人及成玉男亲属陈述：“成玉男外债较多，现下落不明，解放桥房产系集体土地，且已出卖他人。”4.2021年9月10日，本院依法至被执行人徐新月户籍所在地进行调查，未能发现被执行人新的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：“徐新月很多年不在家了，没有他的联系方式，他父母均早已过世，尚未结婚。他没有财产，父母的老房子因年久失修早就拆了，没有工作。”5.2021年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年9月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜,申请执行人对上述事实未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），依法查封被执行人成玉男名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押），依法轮候查封被执行人成玉男位于泰兴市××桥××号的房地产（集体土地，暂无法处置）。除此之外，本院未能发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1739号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十七日法官助理 唐伟成书 记 员 朱潇潇
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0903民初3221号原告：赵红倩，女，1987年8月13日出生，汉族，住黄骅市。委托诉讼代理人：张国旗、王斌，河北铭鉴律师事务所律师。被告：河北海源房地产开发有限公司法定代表人：狄根庆，经理。被告：狄健，男，1990年12月7日出生，汉族，住沧州市运河区。二被告委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。原告赵红倩与被告河北海源房地产开发有限公司、狄健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红倩及其委托诉讼代理人张国旗、王斌，被告河北海源房地产开发有限公司、狄健委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红倩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与被告河北海源房地产开发有限公司签订的《认购协议》无效；2.请求法院判令二被告连带返还原告已支付的购房款121312元并支付利息（利息自2019年1月26日起以121312元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。2019年1月26日，原告与被告河北海源房地产开发有限公司签订《认购协议》，约定原告购买河北海源房地产开发有限公司开发的绿景庄园小区Y区15#楼2单元702室。后原告按照被告要求将购房款121312元支付给海源公司原法定代表人狄健个人账户。至今被告也未交付房屋，该房屋在农村集体土地上建造，违反国家土地管理法律法规，合同应为无效。被告狄健违法出借个人账户，根据法律规定，应当就上述款项承担连带责任。河北海源房地产开发有限公司、狄健辩称，第一，应当驳回原告的起诉，按照八民会议纪要，关于此类小产权房屋的案件，不宜由司法介入，应由行政机关处理；第二，狄健不应当承担法律责任，按照合同相对性，合同的相对方为海源公司，与狄健没有关系，至于出借账户，没有依据；第三，关于四倍利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，原告与被告河北海源房地产开发有限公司签订了《认购协议》。协议约定，原告认购被告开发的绿景庄园项目的Y区15号楼2单元702室房屋一套，建筑面积89.2平方米，单价为3400元/平方米，总价为303280元；房屋产权性质为农村住宅（宅基地）永久产权。同时双方约定，认购人在2019年1月26日支付认购费的40%，即121312元；房屋封顶支付认购费30%，即90984元；房屋交付当天支付剩余30%，即90984元。协议签订后，当日原告向被告转账绿景庄园项目的Y区15号楼2单元702室的前期购房款121312元。同时被告河北海源房地产开发有限公司为原告出具了加盖河北海源房地产开发有限公司财务专用章的收据，金额为121312元。后因案涉房屋至今未交付,以致成诉。本院认为，本案被告开发的绿景庄园项目，房屋性质为农村住宅（宅基地）永久产权，属于小产权。原告非本村集体经济组织成员，购买该房屋，违反法律强制性规定，故原告与被告河北海源房地产开发有限公司签订的认购协议无效。合同无效，应当返还财产，有过错的一方应当赔偿损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。故被告河北海源房地产开发有限公司应当退还原告已付购房款及支付占用款项期间的利息（自2019年1月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案被告狄健并未出借账户，而他案的处理结果，也仅约束他案的双方当事人，不适用本案，故原告要求其承担责任的请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：一、2019年1月26日，原告与被告河北海源房地产开发有限公司签订的《认购协议》无效；二、被告河北海源房地产开发有限公司于判决生效后十日内退还原告赵红倩购房款121312元及利息（自2019年1月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告赵红倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由被告河北海源房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二一年九月十五日书记员 白金奎
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1031号之七    申请执行人:项贤飞，男，1976年12月20日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    被执行人:马传能，男，1966年8月28日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    申请执行人项贤飞与被执行人马传能民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初3265号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人马传能在通知书送达之日起支付给申请执行人项贤飞借款100000元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件申请执行费1400元。本案已执行到位执行款7524.7元及申请执行费1400元。被执行人至今未履行余款，也未向本院申报财产。    本院在执行他案过程中于2021年2月8日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年2月22日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年5月13日，本案以总对总、点对点查控系统查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县，本院已查封暂无法处置。被执行人名下有车牌号为×××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押。被执行人在浙江三门XXX公司持有股权，本院已冻结并拍卖成交。被执行人在三门县XXX处享有股权，本院已冻结，暂无法处置，未发现其他可执行财产。2021年5月27日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年5月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年8月6日，以总对总查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年9月8日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2021年9月26日，经传唤，被执行人未到庭。经查，被执行人名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，车辆已查封未实际扣押，股权已冻结，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   胡伟华    二〇二一年九月二十九日    书  记  员   俞尧东
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂01民终10410号上诉人（原审被告、反诉原告）：广西亿博房地产开发有限公司。住所：广西壮族自治区南宁市大沙田开发区团结路东一里39号。统一社会信用代码：914501003485098958。法定代表人：吕微微，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟晖，广西广来律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢博凡，广西广来律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄。原审被告:吕微微。原审被告:刘洋。原告被告:李江**。上诉人广西亿博房地产开发有限公司（以下简称亿博公司）因与被上诉人黄莉、原审被告吕微微、刘洋、李江**合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2021）桂0102民初6224号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。亿博公司上诉请求：撤销一审裁定，并裁定受理亿博公司的反诉起诉。事实和理由：一审裁定驳回亿博公司的反诉起诉适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，并没有要求反诉的当事人与本诉的当事人必须相同和对等。本案中，亿博公司与黄莉是合同的相对人，亿博公司的反诉请求与本诉基于相同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系且基于相同的事实。综上，亿博公司的反诉起诉完全符合法律规定，请求二审法院支持亿博公司的上诉请求。黄莉未提交书面答辩意见。吕微微、刘洋、李江**未提交书面陈述意见。黄莉向一审法院起诉请求：判令黄莉与亿博公司签订的《租赁合同书》及《补充协议》无效，亿博公司向黄莉返还购房款本金并支付利息损失，亿博公司股东吕微微、刘洋、李江**承担连带清偿责任。亿博公司则依据《租赁合同书》约定反诉请求判令黄莉支付违约金。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，反诉的当事人与本诉的当事人必须相同，在本诉及反诉中，当事人仅是诉讼地位互换，而本案中，本诉被告吕微微、刘洋、李江**不是被告亿博房地产公司提起反诉的原告，两诉双方当事人存在不相同、不对等情形，故被告所提反诉不宜在本案中处理，被告可另行起诉主张。据此裁定：驳回亿博公司的反诉起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。本案中，本诉被告亿博公司作为反诉原告，以本诉原告黄莉为反诉被告提起反诉，符合“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”的条件，一审法院认为反诉的当事人与本诉的当事人必须完全相同和对等没有法律依据。黄莉与亿博公司在本案中提出的诉讼请求均基于相同事实，本诉与反诉之间具有关联性，应合并审理为宜。一审裁定驳回亿博公司的反诉起诉不当，本院予以纠正。上诉人亿博公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2021）桂0102民初6224号之一民事裁定；二、本案指令南宁市兴宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 陈红恩审判员 王五洋二〇二一年九月二十四日书记员 黄艳红
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3231号申请执行人：赵阳阳,男性,1991年9月21日出生,住济源市。被执行人：赵文娟，女性,1992年10月31日生，汉族，住济源市。被执行人：朱鑫源，男性,1993年11月30日生，汉族，住济源市。本院在执行赵阳阳与赵文娟、朱鑫源民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初7914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵文娟、朱鑫源于本判决生效后十日内偿还原告赵阳阳借款49000元及违约金5000元；案件受理费收取1150元，公告费560元，由被告赵文娟、朱鑫源承担。因赵文娟、朱鑫源未按上述法律文书履行义务，赵阳阳向本院申请强制执行，本院于2021年07月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵文娟、朱鑫源名下其余账户仅有零星存款。2.查明被执行人赵文娟、朱鑫源名下无房产、无车辆、无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有55710元未能实现。本院认为，关于赵阳阳申请执行赵文娟、朱鑫源一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文娟、朱鑫源负有继续向申请执行人赵阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年九月七日书记员  张静超
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更625号罪犯占晖，男，1984年2月10日出生，汉族，江西省都昌县人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市珠山区人民法院于2015年6月5日作出（2014）珠刑初字第255号刑事判决，认定被告人占晖犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月15日、2019年9月25日对其分别减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯占晖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯本次减刑主动履行了剩余部分的全部财产刑，即人民币30000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯占晖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯近一年狱内消费较高，但未履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严。经查，该犯已主动履行了剩余部分的全部财产刑，故对其减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占晖减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2014年4月3日起至2027年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1777号申请执行人：陈风明，男，1991年1月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：王丹丹，女，1993年1月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人陈风明与被执行人王丹丹民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2021年3月18日作出的（2021）苏0903民初897号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告王丹丹于本判决发生法律效力后十日内归还原告陈风明借款本金人民账币175200元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年7月2日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年7月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年7月4日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年7月5日，冻结被执行人王丹丹中国民生银行盐城分行营业部账号50×××94，冻结期限为壹年。2021年8月23日，冻结被执行人王丹丹中国建设银行盐城建军支行账号62×××95，冻结期限为壹年。2021年8月23日，冻结被执行人王丹丹江苏银行盐城盐南高新支行账号12×××47，冻结期限为壹年。4、2021年8月24日，本院委托社区网格员至盐城市××区××湖镇骏马村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年8月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年8月20日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年8月31日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年九月六日书记员  孙亚楠
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3875号申请执行人:赵亚倩,女性,1999年7月15日出生，住在济源市。被执行人:李浩浩,男性,1998年11月28出生，住在济源市。本院在执行赵亚倩与李浩浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初5853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李浩浩应于本院判决生效后十日内支付原告赵亚倩8300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。因李浩浩未按上述法律文书履行义务，赵亚倩向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李浩浩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李浩浩至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李浩浩名下仅有零星存款，已依法冻结划拨；无车辆、无房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人李浩浩的下落，且未能查找到被执行人李浩浩的其他可供执行的财产。四、已向被执行人李浩浩发出限制消费令，并依法将被执行人李浩浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案已执行到位1625.29元，尚有债权6699.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李浩浩有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩浩负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月十四日书记员  孔鹏鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1396号之一申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。法定代表人：段智帼，主任。被执行人：赵海平，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：寇栋琳，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：米成玉，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与赵海平、寇栋琳、米成玉金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）辽1322民初2013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月22日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人寇栋琳银行账户存款1350元（不足额）、财付通账户存款3452.82元（不足额），此些款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1396号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年九月二十三日书记员  李 杰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5865号原告：钟俊，女，1981年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，、157××××9959。委托诉讼代理人：袁富，系贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15270202110328078，代理权限：特别代理。被告：杨朝莉，女，1983年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。原告钟俊与被告杨朝莉借款合同纠纷一案，原告于2021年8月13日向本院提起诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟俊之委托诉讼代理人袁富到庭参加诉讼。被告杨朝莉经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告钟俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金人民币16000元、利息1000元、违约金1000元、实现债权产生的费用6500元及暂计至2021年8月13日资金占用期间的利息损失126.62元（以16000元为基数，从2021年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际付清全部款项为止）。共计：24626.62元；2、本案诉讼费、保全费、保单费、公告等费用由被告承担。事实和理由：2018年5月5日，被告因生意资金周转借到原告16000元整，于2018年5月31日和2018年6月21日微信转账至被告微信，利息1000元。经双方协商，还款日期为2021年6月31日前归还本金和利息，逾期赔偿违约金1000元。到期后，原告多次催被告还款，被告均以各种理由拖欠不还，被告的行为已构成违约，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告杨朝莉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告因生意资金周转向原告借款，原告分别于2018年5月31日微信转账10000元、2018年6月21日微信转账10000元。被告于2018年6月21日向被告出具借条，载明：被告借到原告16000元，利息1000元，经双方协商，还款日期为2021年6月31日前本金和利息全部还清，如逾期未还赔偿违约金1000元，并同意向原告承担实现债权所支出的所有费用。原告在庭审中陈述原告向被告转账20000元但诉请只主张16000元，其中4000元为原、被告投资开药店的款项。借款到期后，原告多次催被告还款，被告均以各种理由拖欠不还，故原告诉至法院，请求法院判如所请。另外，原告因主张债权支付律师费3000元。另本院在开庭前电话联系被告杨朝莉，杨朝莉称认可借条的真实性且欠款属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交了其与被告之间的微信转账记录及借条，证明了被告杨朝莉向原告钟俊借款16000元的事实，且被告认可该笔借款，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款16000元的请求，本院予以支持。关于利息、违约金及资金占用损失的问题，根据借条约定，借款利息为1000元，如被告逾期未付款，应当支付违约金1000元，故原告主张利息1000元及违约金1000元于法有据，本院予以支持。因违约金已能弥补原告损失，故对原告主张资金占用期间利息损失的诉请，本院不予支持。关于原告主张的律师费6000元，因其实际支付的律师费为3000元，故本院支持律师费3000元，超出诉讼请求部分不予支持。关于原告主张的诉讼费以外的其他费用，因实际未产生，本院不予支持。被告杨朝莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨朝莉于本判决生效之日起十日内支付原告钟俊借款本金16000元、利息1000元、违约金1000元及律师费3000元；二、驳回原告钟俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，原告钟俊负担28元，被告杨朝莉负担180元。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月十五日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1722号原告：沈峰，男，1990年10月28日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：李恒，男，1985年9月7日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告沈峰与被告李恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈峰到庭参加诉讼。被告李恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告欠款人民币28900元整及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2020年11月5日向原告借款共计人民币30000元，并承诺于2020年12月5日还款(有借条为证）。被告于2021年1月12日以微信转账的方式偿还原告1100元，尚欠28900元。现经原告多次向被告催要无果，被告均以种种借口拒绝还款。原告无奈诉至法院，以维护原告合法权益。被告李恒在法定期限内未提交答辩状。原告沈峰向本院提交了借条、被告手持借条及身份证的照片、微信转账截图、手机银行转账截图，经本院审查，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈峰与被告李恒系朋友关系，自2020年7月20日至2020年9月27日期间，被告分别以偿还房贷、办理贷款、交纳手机费及家中有事为由多次向原告提出借款，原告以现金、微信转账、手机银行转账方式向被告给付款项，分别为7月20日微信转账1000元、8月3日银行转账5000元、8月11日微信转账230元、8月14日微信转账100元、8月17日微信转账1300元、200元、9月10日微信转账500元、9月20日微信转账200元、9月27日微信转账1100元、9月27日银行转账7900元，另2020年8月、10月原告分别以现金形式给付被告8000元及5000元，以上款项合计30530元。2020年11月5日被告偿还原告500元后为原告出具借条，载明“借款人李恒，身份证号2107031985××××××××，2020年11月5日由于个人原因向沈锋（峰）借三万元人民币，借款日期2020年11月5日，还款日期2020年12月5日”，被告签字并捺手印。2021年1月12日被告通过微信转账向原告偿还1100元，现尚欠原告借款28900元，原告多次向其催要未果。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李恒经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告通过现金、微信、手机银行向被告转账款项、被告为其出具借条可以证明被告向原告借款的事实。现被告李恒承诺的还款期限已逾期，故对原告主张被告偿还借款本金28900元的诉求予以支持。关于原告要求被告支付自2020年12月5日至实际还款之日以28900元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息一节，因双方未就利息作出书面约定，应自被告承诺还款日期届满次日即2020年12月6日至实际还清借款之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李恒于本判决生效后十日内偿还原告沈峰借款本金28900元，并支付自2020年12月6日至借款实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告沈峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由被告李恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  纪 博人民陪审员  刘 颖二〇二一年九月十四日书 记 员  石百慧
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0203民初3457号原告：吕永华，男，1969年3月17日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：刘永足，女，1979年6月19日出生，汉族，住韶关市浈江区。原告吕永华与被告刘永足买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吕永华于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕永华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告吕永华撤回起诉。案件受理费减半收取246元（原告吕永华已预交），由原告吕永华负担。审 判 员 余艺涛二〇二一年九月十八日法官助理 潘惠仪书 记 员 陈宇静
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保407号申请人闫剑锋与被申请人陈慧平买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2827号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计1776.08元，现本案已结案。特此通知二〇二一年九月三日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢645号卫小波、卫高飞：卫小波与卫高飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21402.50元。经本院立案执行，现已执行到位21402.50元。至此，卫小波向本院申请执行的(2019)豫9001民初3664号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2650号原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行，地址：河北省大名县大名府路15号。统一社会信用代码：9113042510684237X7。法定代表人：毛乃华，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱宪涛，男，汉族，大名农行副行长。委托诉讼代理人：李远，男，1998年9月13日出生，回族，住大名县，该支行客户经理。被告：赵国全，男，1962年11月18日出生，汉族，住大名县。被告：赵永增，男，1979年1月4日出生，汉族，住大名县。被告：赵学海，男，1962年2月14日出生，汉族，住大名县。被告：赵付昌，男，1969年5月5生，汉族，住大名县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行（以下简称大名农行）诉被告赵国全、赵永增、赵学海、赵付昌金融借款合同纠纷一案中，因原告大名农行未预交案件受理费，本院向原告大名农行送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在法院指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。但原告在指定的期内仍未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  尤鹏飞二〇二一年九月二十四日书记员  王璐璐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17664号原告：沈阳长河运输有限责任公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34号（1门）103室。法定代表人：胡长河，该公司总经理。委托诉讼代理人：田秀艳、赵波，该公司员工。被告：蔡春平，住辽宁省西丰县。原告沈阳长河运输有限责任公司诉被告蔡春平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法由本院审判员祝仰宝独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳长河运输有限责任公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳长河运输有限责任公司自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳长河运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费111元（已减半收取），由原告沈阳长河运输有限责任公司承担。审 判 员 祝仰宝二〇二一年九月二日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1327号之五申请执行人郑超群，男，1996年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑文略，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2019）辽0124民初3516号民事调解书，已经立案执行申请执行人郑超群与被执行人郑文略买卖合同纠纷一案。因被执行人郑文略未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明被执行人郑文略名下有机动车一台。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条规定，裁定如下：查封被执行人郑文略名下机动车一台。查封期限贰年。（自2021年9月3日起至2023年9月2日止）需要续行查封财产的，应当在查封期限届满七日前向执行法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年九月三日书记员  王德春
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4937号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，职务：总经理。被执行人：臧自强，男，汉族，1991年6月4日生，户籍地胶州市，现住址胶州市。被执行人：葛雅文，女，汉族，1991年10月19日生，户籍地胶州市，现住址胶州市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人臧自强、葛雅文追偿权纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初10113号民事调解书]，申请执行人于2021年9月9日向我院申请强制执行，申请标的：30301.85元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执4937号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7957号     申请执行人：骆华平，男，1970年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：应雪平，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。       申请执行人骆华平与被执行人应雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆华平向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行标的为被执行人应雪平返还申请执行人骆华平借款10万元及利息。       执行立案后，本院向被执行人应雪平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应雪平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应雪平逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应雪平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人应雪平有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人应雪平拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人应雪平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆华平。       本院认为，被执行人应雪平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7957号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月三日     书记员刘晶
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4873号沈泽明：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请沈泽明罚金一案，经被执行人沈泽明自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月六日书记员 ： 龚 主
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3657号     申请执行人：董克华，男，1973年09月23日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       委托代理人：王翔东。浙江昶日律师事务所律师。       被执行人：临海市伟业房地产开发有限公司，住所地临海市大田街道前江北路59号301室，组织机构代码：794363582。       法定代表人：马凤搂。       申请执行人董克华为与被执行人临海市伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）浙1082民初916号民事判决书，于2021年7月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：临海市伟业房地产开发有限公司应返还董克华购房款800000元，并以800000元为基数支付自2018年12月8日起至履行完毕之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）和迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳案件受理费6248元，执行费10400元。       执行立案后，本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但临海市伟业房地产开发有限公司逾期未履行且亦未报告财产情况。       执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人临海市伟业房地产开发有限公司的经营状况及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人临海市伟业房地产开发有限公司已停业。名下无住房公积金存款，无证券、基金、收益类保险和其他股权投资，无不动产登记；其在中国银行临海支行营业部有存款4685.20元的账户和在台州银行临海支行有存款772.95元的账户，已由台州市中级人民法院于2021年1月22日在先冻结，本院已轮候冻结；总对总显示其名下有牌号分别为×××丰田牌汽车一辆，×××丰田牌汽车一辆，×××速腾牌汽车一辆和×××天籁牌汽车一辆，经向台州市车管所核查，未查到车辆登记信息。目前，未发现被执行人临海市伟业房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人临海市伟业房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其法定代表人作出司法拘留15天，罚款人民币1000元的决定。       2021年9月30日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。       综上，被执行人临海市伟业房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3567号案件本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即发生法律效力。       审判员褚秀君     二○二一年九月三十日     代书记员孙嫣
浙江省遂昌县人民法院    民事判决书    （2021）浙1123民初1444号     原告：邱镇峰，女，1971年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。       委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律工作者。       被告：遂昌天顺新型墙材有限公司，住所地丽水市遂昌县云峰街道连头村，统一社会信用代码9133112367164881X9。       法定代表人：傅建平，系公司总经理。       委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。       原告邱镇峰与被告遂昌天顺新型墙材有限公司（以下简称天顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告邱镇峰委托诉讼代理人罗素娇、被告天顺公司委托诉讼代理人罗新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告邱镇峰向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付借款利息206000元（从2012年11月18日起按月利息2分计算至2021年7月17日）；2、被告支付借款利息（从2021年7月18日起按月利息2分计算至利息付清日止）；3、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告因生产经营需要，于2011年9月18日向原告借款10万元，约定借款月利息为2分，并向原告出具借款收据一份。至今为止被告只支付了14个月利息合计28000元。经原告催讨，被告于2020年3月31日归还本金10万元，利息分文未付。现原告多次催讨无果，遂向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。       被告天顺公司辩称，原告诉请没有事实和法律依据。经原、被告协商，被告归还原告借款本金100000元，原告自愿放弃要求被告支付利息，所以在归还本金之日原告将借条原件返还给被告，双方债权债务已经消灭。请求驳回原告诉讼请求。       当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：原告邱镇峰提供收款收据，系复印件，由被告会计徐宝华于2021年6月21日确认并签有“本件与原件一致，原件于2020年3月31日收回”，待证被告向原告借款本金100000元并约定月息2分的事实。被告天顺公司质证认为，该份证据系复印件，无法作为证据使用，且本案已经超出诉讼时效。被告提交了收款收据原件，待证双方于2020年3月31日进行结算后，原告自愿放弃利息，被告还清借款后原告将原件交付给被告。原告质证认为被告当时收回收款收据原件是因为公司做账需要，被告归还了所有民间借贷的本金后将借条全部收回，但原告并没有放弃利息，仍要求被告按约定支付利息。本院经审核认为，原、被告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性，可以证实双方之间借款及2020年3月31日被告向原告归还借款本金100000元，原告将收款收据原件返还给被告的事实，本院予以确认。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月18日，被告天顺公司向原告邱镇峰借款100000元，并向原告出具收款收据一份，约定月息2分，结算方式为现金。之后，被告共向原告支付14个月利息。2020年3月31日，被告向原告归还借款本金100000元，原告将收款收据原件返还给被告。现原告认为虽将收款收据原件返还给被告，但原告仍未放弃要求被告支付利息，原告多次催讨利息无果，遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。       本院认为，被告天顺公司于2011年9月18日向原告邱镇峰借款100000元，原告向被告交付了款项，被告向原告出具了收款收据。后被告支付了部分利息，于2020年3月31日向原告归还了借款本金100000元。同日，原告将收款收据原件返还给被告，且没有要求被告出具其他债权凭证。双方对上述事实均无异议。现原告主张系因被告公司做账需要故将收款收据原件归还被告，其仍要求被告支付利息。但在民间借贷关系中，收款收据、借条等原件是证明双方借贷关系的重要依据，根据民间借贷交易习惯，出借人出借款项后，持有的应该为有效的原始债权凭证原件，借款人清偿完毕借款后，出借人向借款人归还原始债权凭证原件或出具相应收条，归还债权凭证原件应当视为债权债务关系消灭。现原告亦未能提供其他证据证明被告尚欠原告利息。被告辩称其将借款本金归还原告，原告放弃主张剩余利息并将收款收据原件返还，本案中该事实发生的盖然性明显较高，故本院对被告主张的双方债权债务已经消灭的事实予以采信。综上，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下：       驳回原告邱镇峰的诉讼请求。       本案减半收取案件受理费2195元，由原告邱镇峰负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员钟芳筱     二〇二一年九月二十三日     法官助理林蒙远     书记员周丽娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1332号申请执行人：山东金城荣基地产有限公司。住所地，淄川区经济开发区招村村北。法定代表人：徐光志,经理。被执行人：刘凯,男，1986年5月19日出生，住高青县。本院于2021年5月8日立案执行山东金城荣基地产有限公司与刘凯房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2021年5月8日、2021年9月16日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、证券、工商登记信息等进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、不动产。刘凯名下的天马牌鲁Ａ2××××机动车价值显著过低，且申请人无法确认车辆位置，无处置必要。2021年6月3日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案已解除房屋网签合同，代偿款被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年九月十八日书记员  张晓强
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1122执376号申请执行人：廖子龙，男，1991年6月10日出生，汉族，住钟山县。被执行人：廖绪毅，男，1982年2月1日出生，壮族，住钟山县。申请执行人廖子龙与被执行人廖绪毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初1410号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，廖绪毅应于判决生效之日起十日内返还廖子龙借款本金60000元及利息480元（2020年8月11日起至实际清偿借款本息之日至的利息，按照年利率15.4%的标准另行计付），案件受理费770元。因廖绪毅未按上述生效法律文书履行义务，廖子龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有零星银行存款，对此法院已采取冻结强制措施。2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。3.对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人有车辆的相关登记资料。4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖绪毅负有继续向申请执行人廖子龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谭国平审判员  冯 邕审判员  廖保书二〇二一年九月九日书记员  钟 潇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0223执1354号余桂书：本院执行的余桂书罚金一案，经强制执行，已扣划被执行人网络资金1500元已上缴至国库，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3499号申请执行人张玉华：被执行人余列锋：申请执行人张玉华与被执行人余列锋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初13308号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位6597元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3499号案件本次恢复执行6597元完毕。二〇二一年九月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10314号上诉人（原审被告）：沈阳大昌合众汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路89号。统一社会信用代码：91210105774837699Y。法定代表人：徐瑞洪，该公司经理。委托代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳通乐通咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发二十五号路91-B47号。统一社会信用代码：91210106MA0YCQ8N39。法定代表人：刘宇航，该公司经理。委托代理人：张晓蕾，辽宁翰盟律师事务所律师。上诉人沈阳大昌合众汽车销售服务有限公司（以下简称：大昌公司）因与被上诉人沈阳通乐通咨询服务有限公司（以下简称：通乐通公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初13802号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长、刘春杰主审、鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大昌公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回通乐通公司的全部诉讼请求或发回重审；2.全部诉讼费用由通乐通公司承担。事实与理由：大昌公司作为经营者在出售车辆过程中，不应当承担赔偿责任，因为以下几点：1.大昌公司提供的商品即案涉车辆在出售给通乐通公司前不存在瑕疵，是合格产品，车前漆厚度符合国家标准，虽有返工但并非对整车进行返工，符合质量标准，且已经过海关检查，不存在任何瑕疵；2.大昌公司没有侵犯被上诉人的知情权，大昌公司没有故意隐瞒，且大昌公司作为销售商。难以知晓该问题。被上诉人通乐通公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。车辆存在二次喷漆现象，车门的二次喷漆的厚度与整个其他车体的厚度是不一致的，是右后车门的喷漆厚度比其他三个车门厚度厚了60到70微米，所以整个车辆是问题车辆。我方同意一审的判决。二次喷漆的这个情况，大昌公司是认可的。原告通乐通公司向一审法院起诉请求：1.判令大昌公司立即向原告给付双方签订的《购车合同》；2.判令大昌公司返还原告30%的购车款209940元作为对原告的赔偿；3.诉讼费由大昌公司承担。一审法院认定如下事实：2020年4月29日，原告从被告处购买进口途锐越野车一辆，车款为699800元。当日，原告支付了购车款，被告向原告交付了本案所涉车辆。此后，原告发现右后车门存在两次喷漆现象。一审法院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。第四十条规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。本案中，被告向原告销售的车辆右后车门存在两次喷漆，应向原告说明，但被告没有向原告说明，侵犯了原告的知情权，被告应向原告予以赔偿，本院酌定70000元。关于签订书面合同问题。本案中，原、被告均没有提供证据双方已对买卖合同所有条款达成了一致意见，而且双方也没有提供合同文本，故对于原告的诉讼请求不予支持，待条件成就时，可另案诉讼。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第四十条之规定，判决：一、被告沈阳大昌合众汽车销售服务有限公司赔偿原告沈阳通乐通咨询服务有限公司70000元，此款于本判决书发生法律效力后3日内给付；二、驳回原告沈阳通乐通咨询服务有限公司其他诉讼请求。如果被告沈阳大昌合众汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由原告沈阳通乐通咨询服务有限公司承担2900元，由被告沈阳大昌合众汽车销售服务有限公司承担1550元。本院二审期间，当事人围绕争议焦点提交了新的证据，法院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人大昌公司与被上诉人通乐通公司之间属买卖合同纠纷。本案二审的争议焦点是：大昌公司向通乐通公司赔偿7万元是否适当。首先，案涉车辆系进口车辆，属高档消费品，购车人基于对价因素，对车辆品牌、质量、外观等具体细节具有超过普通车辆的较高期待，确属人之常情。其次，该车确实存在二次喷漆及车门油漆厚度较其他部位厚了60-70微米的异常情况，通过大昌公司向本院所做陈述表明，该种异常情况并非车辆普遍存在；再次，车辆异常情况，影响了车辆外观，进而对车辆整体品质产生影响，作为出售人应当向买受人如实告知，这是交易双方基于诚实信用原则的当然要求；最后，车辆外观存在异常情况，且未向买受人告知的事实，误导了买受人的判断，影响了买受人的预期，损害了买受人的利益，应当承担相应责任。综上，一审法院为依法保护消费者合法权益，使诚实信用原则在经济交往中得以更好落实，酌定由大昌公司向通乐通公司补偿7万元损失，符合常理，并无不当。关于大昌公司提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，大昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人大昌公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  刘春杰审 判 员  鞠安成二〇二一年九月三十日法官助理  谢日恒书 记 员  高 煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2511号申请执行人：卫国昌，男，汉族，1965年8月5日生，住郑州市中原区。被执行人：刘郑杰，男，汉族，1980年10月16日生，住河南省荥阳市。关于卫国昌申请执行刘郑杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8897号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款352000元，并支付案件受理费3290元。因被执行人未按上述生效法律文书足额履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭称暂无能力一次性偿还剩余欠款，其愿按照民事调解书确定的还款方案继续履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款百余元，本院对其名下全部银行账户予以冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年5月31日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下有豫Ａ×××××雪佛兰牌及豫ＡＺ57Ｕ7宝马牌车辆登记信息，现车辆下落不明,无法处置。本院于2021年5月25日对上述车辆依法查封。申请执行人应于查封期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请。三、经本院依法训诫，被执行人于2021年6月12日偿还欠款110000元，后本院传唤未再到庭。本院通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、因被执行人未依本院传唤到庭接受询问、交付已查封车辆，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现110000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十八日书记员  帖耀京
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3008号申请执行人：魏春芳,女性,1992年6月8日出生,住沁阳市。被执行人：姚鹏亮，男性,1992年6月11日生，汉族，住济源市。本院在执行魏春芳与姚鹏亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫9001民初3510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚鹏亮于本判决生效后十日内偿还原告魏春芳借款113500元；案件受理费收取1285元，由被告姚鹏亮承担。因姚鹏亮未按上述法律文书履行义务，魏春芳向本院申请强制执行，本院于2021年06月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚鹏亮名下其余账户仅有零星存款。2.查明被执行人姚鹏亮名下无有车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，本院已进行查封，查封期限为两年。3.查明被执行人姚鹏亮名下无房产、无土地。4.查明被执行人姚鹏亮名下有住房公积金4402.73元，本院在采取冻结措施时显示已销户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有114785元未能实现。本院认为，关于魏春芳申请执行姚鹏亮一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚鹏亮负有继续向申请执行人魏春芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年九月二十三日书记员  张静超
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终18464号上诉人（原审原告）：蔡小三，男，1978年9月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被上诉人（原审被告）：中铁二局第四工程有限公司。住所地：四川省成都市青白江区新河路8号。法定代表人：谌铭。原审第三人：成都市政达货运有限公司。住所地：四川省成都市成华区泰兴路36号1-319号。法定代表人：邓明线。上诉人蔡小三因与被上诉人中铁二局第四工程有限公司、原审第三人成都市政达货运有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经审查，蔡小三于2021年5月9日收到四川省自由贸易试验区人民法院依法送达的缴纳上诉费用通知书后，未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人蔡小三自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 韬审判员 李 玲审判员 何 倩二〇二一年九月十八日书记员 杨胜苹四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终18464号上诉人（原审原告）：蔡小三，男，1978年9月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被上诉人（原审被告）：中铁二局第四工程有限公司。住所地：四川省成都市青白江区新河路8号。法定代表人：谌铭。原审第三人：成都市政达货运有限公司。住所地：四川省成都市成华区泰兴路36号1-319号。法定代表人：邓明线。上诉人蔡小三因与被上诉人中铁二局第四工程有限公司、原审第三人成都市政达货运有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经审查，蔡小三于2021年5月9日收到四川省自由贸易试验区人民法院依法送达的缴纳上诉费用通知书后，未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人蔡小三自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 韬审判员 李 玲审判员 何 倩二〇二一年九月十八日书记员 杨胜苹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执820号之一申请执行人:南宁市邕宁区人民法院，住所地：南宁市邕宁区龙华路60号。统一社会信用代码11450100775958118L。法定代表人：刘炫，该院院长。被执行人：黄文首，男，1946年1月22日出生,壮族，小学文化，农民，住南宁市邕宁区。申请执行人南宁市邕宁区人民法院与被执行人黄文首追缴罚金一案，本院作出的(2021)桂0109刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄文首未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行的标的为：1、处罚被执行人黄文首罚金5000元。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有足额财产可供直接执行。另外，本院也派员到其住所地调查，也未发现有可供执行的财产。至此本案执行到位金额为0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月十七日书记员 李卫奕
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执1046号蒲帅：蒲帅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）川0823刑61号刑事判决书，于2021年9月10日移送执行，责令蒲帅缴纳罚金20000元。本案在执行过程中，蒲帅已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2021）川0823刑初61号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1329号申请执行人：常得义，男，1956年5月20日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：燕风芹，女，1966年8月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人常得义请执行被执行人燕风芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初2681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，燕风芹应支付王强80000元及利息，因燕风芹未按上述生效法律文书履行义务，王强向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人燕风芹名下仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为80000元及相应利息，实际执行到位0元，执行费1100元后，尚余80000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月二十六日书记员 张 杨
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4657号原告：张心泽，男，生于1946年1月1日，汉族，住河南省邓州市。被告：杨闯，男，住河南省镇平县。原告张心泽与被告杨闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告张心泽于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张心泽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张心泽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张心泽负担。审 判 员 刘香勇二〇二一年九月十四日法官助理 代 靖书 记 员 党少朋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4547号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：刘前进，男，1971年11月10日出生，汉族，住本市鸠江区，判决载明本市弋江区柏庄丽城36-1-1802。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与刘前进保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初7043号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款151801.25元，承担案件执行费2177元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人本人签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费2177元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十九日书记员  苏 萍
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3595号原告：四川煌宇物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。委托诉讼代理人：王天佑，男，该公司员工。被告：舒永林，男，汉族，1981年9月24日出生，住四川省武胜县。原告四川煌宇物业管理有限公司与被告舒永林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告四川煌宇物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川煌宇物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川煌宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川煌宇物业管理有限公司负担。审判员  秦海二〇二一年九月二十二日书记员  彭丽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1504号申请执行人：商芙叶，女，1958年6月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：孔红山，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。被执行人：济源市普中怀药农业科技开发有限公司，住所地：济源市大峪镇砚瓦河村。商芙叶与孔红山、济源市普中怀药农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初8730号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔红山、济源市普中怀药农业科技开发有限公司应于本院判决生效后10日内支付商芙叶514670.00元；案件受理费收取10700元，保全费3970元，由被告孔红山、济源市普中怀药农业科技开发有限公司承担。因孔红山、济源市普中怀药农业科技开发有限公司未按上述法律文书履行义务，商芙叶向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有514670.00元未能实现。本院认为，关于商芙叶申请执行孔红山、济源市普中怀药农业科技开发有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔红山、济源市普中怀药农业科技开发有限公司负有继续向申请执行人商芙叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十三日书记员  李 洋