浙江省云和县人民法院民事判决书（2021）浙1125民初873号        原告：陈卫英，女，1969年11月9日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省云和县。                原告：刘珍，女，1991年6月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。                原告：刘涛，男，1997年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省云和县。                原告：刘井林，男，1932年11月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。                原告：吴园英，女，1936年6月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。                上述原告共同委托诉讼代理人：钟鼎飞、吴慧慧，浙江万申佳律师事务所律师。                被告：王水平，男，1959年1月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。                被告：浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地浙江省龙泉市佳和铭都南区商铺201室，统一社会信用代码91331181MA28J1DQX3。                负责人：郑裕波，总经理。                委托诉讼代理人：林丽春，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：毛维芳，男，系公司员工。                被告：陈春祎，男，1990年2月4日出生，汉族，住江苏省启东市。                被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。                负责人：苏金华，总经理。                被告：郑利斌，男，1989年6月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。                被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街553号，统一社会信用代码913311001488614991。                负责人：郑忠勇，总经理。                委托诉讼代理人：蓝小燕，女，系公司员工。                原告陈卫英、刘珍、刘涛、刘井林、吴园英与被告王水平、浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称浙商财保龙泉支公司）、陈春祎、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财保宁波分公司）、郑利斌、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称中国人保丽水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年8月31日、2021年9月6日公开开庭进行了审理并于2021年9月6日当庭宣判。第一次开庭时，原告陈卫英及原告共同委托诉讼代理人钟鼎飞、被告王水平、浙商财保龙泉支公司的委托诉讼代理人林丽春、郑利斌、中国人保丽水市分公司的委托诉讼代理人蓝小燕到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告共同委托诉讼代理人钟鼎飞、被告王水平、浙商财保龙泉支公司的委托诉讼代理人林丽春、郑利斌、中国人保丽水市分公司的委托诉讼代理人蓝小燕到庭参加诉讼。两次开庭，被告陈春祎、太平洋财保宁波分公司经本院依法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。                原告陈卫英、刘珍、刘涛、刘井林、吴园英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王水平赔偿原告因本次交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币575023.3元；2．依法判令被告浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司为其保险车辆×××在机动车交强险、第三者责任险范围内对上述赔偿款项承担理赔责任（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）；3．依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为其保险车辆×××在机动车交强险范围内向原告赔偿人民币18000元；4．依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司为其保险车辆×××在机动车交强险责任限额范围内向原告赔偿人民币18000元；5．本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2021年2月7日20时10分许，王水平驾驶×××号小型轿车行使至G25长深高速公路福建方向2645公里900米附近时，车身左前部碰撞在车道内行走的刘兆平，并与快车道上陈春祎驾驶的×××号小型轿车发生刮擦，接着×××号车右前部又与刘兆平发生碰撞，刘兆平被撞倒在快车道上，随后郑利斌驾驶的×××号小型轿车碾压倒地的刘兆平。该事故经丽水支队直属大队第202120001号《道路交通事故认定书》认定：刘兆平承担事故的主要责任，王水平承担事故的次要责任，陈春祎、郑利斌无责任。另查明，被告王水平驾驶的×××号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：2993311033020200020068），第三者责任保险（保险单号：2993311036520200010496）；被告陈春祎驾驶的×××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司处投保了交通事故责任强制保险（保险单号：ANIB919CTP2B010218J）；被告郑利斌驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDZA20203325DAM0001361），该事故发生在保险期间内。本次事故造成刘兆平死亡，本案原告陈卫英系刘兆平配偶，两人育有两个子女，即本案原告刘珍及原告刘涛，均已成年，原告刘井林、原告吴园英系刘兆平父母，二人共育有九个子女，其中一子刘兆礼患精神病系无民事行为能力人，其父母年事已高，已无抚养的能力，都是由其兄弟姐妹予以抚养照顾。因此次事故造成原告损失包括丧葬误工费、丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、精神损害抚慰金共计1120974元，交强险责任赔付后，被告王水平应按照40％承担赔偿责任。故依据相关规定提起诉讼，请依法判决。                被告王水平辩称，我没有答辩意见。                被告浙商财保龙泉支公司辩称，第一，对丧葬误工费有异议，根据民法典第1179条规定造成死亡的，赔偿项只有死亡赔偿金和死亡丧葬费，不认可丧葬误工费。对于丧葬费和死亡赔偿金无异议。被扶养人生活费仅认可父母的除以9人，对于兄弟刘兆礼的抚养费不认可，受害人父母健在，受害人已过退休年龄，对其弟弟无法定抚养义务，且没有证据证明刘兆礼无生活来源和无劳动能力，故不认可这项费用。对于精神损害抚慰金，根据相关规定，受害人对损害后果发生有过错，根据过错程度减轻或免除精神损害赔偿责任，本案受害人违法横穿高速公路，如果不违法进入就不会发生事故，故我们不认可该项主张。对于诉讼费，保险公司不是事故侵权关系当事人，不承担该项费用。对于责任比例不认可，根据法律规定行人不能进入高速公路，进入高速就是违法行为，受害人作为完全民事行为能力人，应该预见其行为的危险，但他还是横穿高速，视为甘愿自行冒险横穿高速公路的行为，高速公路有边界线，明显区别一般公路通行，其本人应该承担更高的责任本例，应该承担80％的责任比例。                被告太平洋财保宁波分公司未到庭应诉，但在庭前提交了书面答辩状，答辩意见如下：对事故的发生及责任认定无疑义，×××该车辆机动车责任强制保险投保在我司，事故发生在保险期限内。×××车损定损5100元，被告陈春祎已向我司申请代位，故我司申请在本案中一并处理，原告需承担车损60％即3060元，故我司认为应赔偿原告14940元，其他与浙商保险意见一致。                被告郑利斌辩称，我的事故责任认定是无责任，对诉讼费各被告承担有异议，这个诉讼费应该没有承担义务，其他无异议。                被告中国人保丽水市分公司辩称，本案我司承保的车辆在本案事故中属于无责，故原告损失我们在交强险无责范围内赔偿，我司所承保的×××的车，在本次事故有车辆损失费3397.44元以及施救费350元，该部分费用我司已经先行赔付给承保人，原告应该要赔偿相应的车辆损失费70％的责任，其他与浙商保险意见一致。                被告陈春祎未作答辩。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月7日20时10分许，王水平驾驶×××号小型轿车行使至G25长深高速公路福建方向2645公里900米附近时，车身左前部碰撞在车道内行走的刘兆平，并与快车道上陈春祎驾驶的×××号小型轿车发生刮擦，接着×××号车右前部又与刘兆平发生碰撞，刘兆平被撞倒在快车道上，随后郑利斌驾驶的×××号小型轿车碾压倒地的刘兆平，造成刘兆平当场死亡，×××号车、×××号车及×××号车受损的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队直属大队于2021年2月7日作出第202120001号道路交通事故认定书，认定刘兆平承担事故的主要责任，王水平承担事故的次要责任，陈春祎、郑利斌无责任。经查实，被告王水平驾驶的×××号小型轿车在被告浙商财保龙泉支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：2993311033020200020068）和机动车商业保险（保险单号：2993311036520200010496），机动车第三者责任保险限额为1000000元；被告陈春祎驾驶的×××号小型轿车在被告太平洋财保宁波分公司处投保了交通事故责任强制保险（保险单号：ANIB919CTP2B010218J）；被告郑利斌驾驶的×××号小型轿车在被告中国人保丽水市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDZA20203325DAM0001361），该事故发生在保险期间内。另查明，原告陈卫英系刘兆平的配偶，双方共生育子女二人，即原告刘珍与刘涛，均已成年。原告刘井林，吴园英系刘兆林父母，其共生育9个子女，其中刘兆礼患有双相精神障碍。                上述事实有原告提交的身份证复印件、被告身份信息、《道路交通事故认定书》《浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单》《浙商财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单》、村委会出具的证明、刘兆礼身份证复印件、刘兆礼《丽水市第二人民医院医疗诊断证明书》、刘兆礼住院病历单、刘兆礼出院记录、刘兆礼治疗费票据以及当事人庭审陈述等证据予以证实。                本院认为，本案所要解决的争议为：一是在本起交通事故中，原告各项损失费用如何予以计算的问题。本院根据原告提供的证据及原被告在庭审过程中的陈述，综合认定原告在本次事故中的合理损失费用为：丧葬费36039元（6006.5元／月×6个月）、死亡赔偿金1034661.75元【死亡赔偿金995543元（52397元／年×19年）＋被扶养人生活费39118.75元（31298元／年×5年÷8人＋31298元／年×5年÷8人）】，对于原告主张按照8人计算被扶养人生活费的诉请，虽然两次诊断时间间隔较久，但考虑到刘兆礼患有双相精神障碍无力扶养父母的实际情况，本院对原告该项诉请予以支持。对于原告主张刘兆礼按照被抚养人生活费计算赔偿损失的诉请，本院认为，刘兆礼的父母即原告刘井林，吴园英尚在，且刘兆平不是刘兆礼的法定监护人，并非法定抚养主体，故该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，综合考虑原告遭受的精神损害程度以及双方在本起交通事故中的过错程度，酌情认定为20000元为宜。对于原告主张的丧葬误工费4620元，因该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，本院认定原告在本次事故中合理损失费用共计1090700.75元。二是本起交通事故中原告与被告之间责任比例的认定以及被告之间如何予以赔付的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，原告在该起交通事故中所造成的损失首先应由被告浙商财保龙泉支公司、太平洋财保宁波分公司、中国人保丽水市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；其次，本起交通事故因是机动车与行人之间发生的交通事故，浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队直属大队于2021年2月7日作出的第202120001号道路交通事故认定书，认定刘兆平承担事故的主要责任，王水平承担事故的次要责任，陈春祎、郑利斌无责任。故原告损失的不足部分，应当根据原被告过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故原告在本案中的损失在交强险范围内予以赔偿后，其损失不足部分，应由原告承担65％的责任，被告王水平承担35％的责任为宜。因此，原告在本起交通事故中的各项损失费用1090700.75元，应先由浙商财保龙泉支公司在交强险范围内赔付180000元（精神损害抚慰金20000元＋丧葬费36039元＋死亡赔偿金123961元）、太平洋财保宁波分公司在交强险范围内赔付18000元、中国人保险股份丽水市分公司在交强险范围内赔付18000元，剩余874700.75元由被告王水平予以赔付306145.26元（874700.75元×35％），该笔费用由浙商财保龙泉支公司在商业险范围内予以赔付。对于太平洋财保宁波分公司、中国人保丽水市分公司提出车损在本案中予以抵扣的抗辩，因两个不属于同一种法律关系，故在本案中不予处理。                据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                一、被告浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈卫英、刘珍、刘涛、刘井林、吴园英精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计180000元；                二、被告浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陈卫英、刘珍、刘涛、刘井林、吴园英死亡赔偿金306145.26元；                三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈卫英、刘珍、刘涛、刘井林、吴园英死亡赔偿金18000元；                四、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈卫英、刘珍、刘涛、刘井林、吴园英死亡赔偿金18000元；                五、驳回原告陈卫英、刘珍、刘涛、刘井林、吴园英的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费3455元，减半收取1728元，由原告陈卫英、刘珍、刘涛、刘井林、吴园英负担313元，由被告王水平负担1415元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员赖琳虹    二〇二一年九月六日            法官助理周劲涛            书记员刘希            附：本案适用的主要法律条文            一、《中华人民共和国民法典》            第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。            依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。            第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。            造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。            第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。            被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。            第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。            二、《中华人民共和国道路交通安全法》            第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：            （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。            （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。            交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。            三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）            第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。            本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。            本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。            第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。            第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。            第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。            第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。            被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。            四、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            法官提示            权利人执行风险            申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            义务人执行告知            如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。