天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初7158号原告：张志美，女，1957年6月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：刘洪雨，男，1997年10月24日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码91120000803062678Y，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，该公司员工。原告张志美与被告刘洪雨、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，8月17日公开开庭进行了审理。原告张志美的委托诉讼代理人于雅婧、被告人民保险公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼，被告刘洪雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志美向本院提出诉讼请求：张志美医药费239.92元、护理费30038.40元（166.88元／日×180日）、营养费9000元（50元／日×180日）、残疾赔偿金78402.30元（46119元／年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计125480.62元，由人民保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由其在第三者责任保险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；仍不足赔偿部分，由刘洪雨予以赔偿。事实和理由：2020年11月18日7时42分许，刘洪雨驾驶车牌号为津Ｒ·ＹＶ228号小轿车，沿克黄线自南向北行驶至与宝坻区交口右转弯时，适有张志美驾驶电动自行车沿潮阳大道自西向东行驶至此，两车相撞，造成车辆损坏、张志美受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，刘洪雨负事故全部责任，张志美不负事故责任。事故发生后，张志美在宝坻区人民医院住院治疗8日，出院诊断伤情为右侧股骨转子间骨折等。津Ｒ·ＹＶ228号小轿车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。张志美已对先期发生的医疗费等损失提起诉讼，并经宝坻区人民法院（2021）津0115民初1470号民事判决予以确认。现张志美已构成十级伤残，双方未能就后续损失赔偿问题达成协议，故提起诉讼。刘洪雨未作答辩，在双方（2021）津0115民初1470号案件审理中答辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议，其驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险和第三者责任保险，应由人民保险公司对张志美损失进行赔偿。人民保险公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议。津R·YV228号车辆在人民保险公司投保交强险和第三者责任保险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。其已在交强险限额内赔偿医疗费18000元，在第三者责任保险限额内赔偿27675.55元，同意继续在保险范围内赔偿张志美其他合理损失。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保情况予以确认。事故发生当日，张志美在宝坻区人民医院诊治，住院治疗8日，于2020年11月26日出院。出院诊断:1.右侧股骨转子间骨折(Evans:Ic型)；2.冠心病；3.ASA分级为Ⅱ级；4.中度贫血；5.低蛋白血症；6.低钾血症；7.胸10/11椎间盘后突出。出院医嘱:⒈出院后继续卧床休息达术后4-6周。⒉出院后定期伤口换药,每三天一次,术后两周拆线。⒊出院后定期复诊,每两周一次,复诊后遵医嘱下地活动及负重,下地活动前复查下肢血管彩超检查。⒋出院后护理不当有切口感染的危险。⒌出院后因过早自主活动及负重活动有骨折再移位的可能,有内固定物拔出或断裂的危险。⒍出院后需定期翻身拍背、下肢自主非制动关节伸屈、下肢肌肉原位收缩功能锻炼,护理不当有下肢深静脉血栓形成的危险。⒎出院后避免早期自主坐起、盘腿及过度外展活动,复诊后遵医嘱搀扶下逐渐下地活动,下地活动前必须复查下肢血管彩超检查。⒏出院后继续应用消肿活血治疗及应用依诺肝素皮下注射或应用利伐沙班口服抗凝治疗预防下肢静脉血栓形成,定期复查凝血四项检查。⒐出院后练功不当,有下肢功能受限的可能。⒑出院后如出现右髋部、右下肢肿胀加重、青紫、感觉异常,无明显诱因出现喘息、胸闷等,需及时复诊。⒒出院后继续应用高蛋白饮食、定期复查血常规与肝肾功离子,必要时输血、输蛋白治疗。⒓出院后继续应用富含粗纤维食物促进排便,必要时口服乳果糖口服液治疗。⒔出院后携胸椎MRI检查于脊椎关节科门诊复查随诊;⒕病情变化随诊。张志美出院后于2020年12月14日和2021年1月5日在该医院进行复查。2021年1月29日，张志美就已发生的医疗费及住院伙食补助费赔偿问题提起诉讼，要求赔偿经济损失45940.74元（其中包括医疗费45140.74元、住院伙食补助费800元）。本院经审理于2021年3月4日作出（2021）津0115民初1470号民事判决，对公安交警支队作出的事故责任认定予以确认，对医疗费票据中在宝坻区钰华医院支出250.19元不予支持；对病历复印费15元不属于医疗费范畴为由，不予支持；认定医疗费损失44875.55元，住院伙食补助费800元。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿张志美经济损失45675.55元；二、驳回张志美其他诉讼请求。张志美于2021年4月27日在宝坻区人民医院进行复查，支付医疗费187.92元，另支付复印病历费52元（张志美将此款计算在医疗费之内）。根据张志美申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对张志美伤残等级进行评定。该鉴定所于2021年6月23日作出津天衡[2021]临床鉴字第179号《鉴定意见书》，鉴定意见：张志美伤致右股骨转子间骨折并髋关节功能丧失程度已构成Ⅹ(十)级伤残。张志美支付鉴定费1800元。庭审中，张志美的委托诉讼代理人对各项损失的计算进行了举证和说明。提交事故责任认定书、刘洪雨车辆行驶证、驾驶证、保单各一份，张志美住院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票等。对损失计算称：医疗费凭票计算（含复印病历费）；营养费按每日50元计算180日；护理费按照上一年度天津市居民服务业标准每日166.88元计算180日；残疾赔偿金按照上一年度天津市城镇居民人均可支配收入每年46119元计算17年，赔偿指数10%；精神损害抚慰金酌情主张5000元；交通费酌情主张1000元；鉴定费凭票计算。人民保险公司质证称，对复印病历费票据不认可，对其他证据的真实性没有异议。对营养费同意按每日25元标准赔偿60日；对护理费同意按张志美计算标准赔偿90日；对残疾赔偿金计算17年与事实不符，评残日期是2021年6月23日，张志美已经年满64周岁，应计算15年；对精神损害抚慰金请求过高；交通费由法庭酌定；病历复印费和鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本院对双方之间因此次事故纠纷作出的（2021）津0115民初1470号民事判决已发生法律效力，该判决对本案具有法律约束力。因此，张志美的经济损失仍应由人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由其在第三者责任保险限额内根据保险合同及刘洪雨所负事故责任予以赔偿；仍有不足的，由刘洪雨依照道路交通安全法和民法典的相关规定予以赔偿。对双方没有争议的护理费计算标准予以确认；对有争议的损失，认定如下：㈠医疗费。根据医疗费票据计算为239.92元，基于（2021）津0115民初1470号民事判决同样理由，对张志美计算在内的复印病历费52元不予支持。据此，确认张志美医疗费187.92元。㈡营养费。根据张志美病历记载，考虑其伤情，为提高治疗质量和加速损伤康复时间，应酌情补充营养物质。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定标准，对张志美营养期酌定为90日，对补助标准确定为每日30元。据此，确定该项费用合计2700元。㈢护理费。根据张志美自身伤情及住院病历记载的出院医嘱继续卧床休息4-6周,参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定标准，对其护理期酌定住院期间加出院后合计90日。据此，确定该项损失15019.20元（166.88元/日×90日）。㈣残疾赔偿金。根据张志美伤残等级确定赔偿指数10%，其对该项损失的计算标准符合相关规定，予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。张志美实际评残之日为2021年6月17日，鉴定意见书作出之日为6月23日，张志美1957年6月20日出生，在评残之日不满64周岁，鉴定意见书作出之日已年满64周岁，不满65周岁，应计算16年，对张志美及人民保险公司的意见均不予采信。据此，确定张志美残疾赔偿金73790.40元（46119元/年×16年×10%）。㈤精神损害抚慰金。根据张志美伤残部位及等级，考虑其今后部分生活能力受限，对其带来诸多不便，本院酌定给予张志美5000元抚慰金以示精神慰藉。此款在交强险限额内优先赔偿。㈥交通费。根据张志美就医路程，酌定出院交通费100元，3次复查每次往返交通费100元，合计400元。㈦鉴定费。鉴定机构出具的发票载明伤残鉴定费1800元，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该项费用是为确定张志美损伤程度及损失情况从而确定保险公司赔偿责任支付的必要的、合理的费用，应纳入保险理赔范围，对人民保险公司的质证意见不予采信。综上所述，在本案中根据张志美现有证据确认其经济损失合计98897.52元，由人民保险公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费等合计94209.60元，余款4687.92元由其在第三者责任保险限额内赔偿。刘洪雨未出庭质证，放弃诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿张志美经济损失98897.52元；二、驳回张志美其他诉讼请求。（上述理赔款直接汇入张志美银行账户，开户行：中国工商银行天津宝坻新都汇支行；账号：62×××19）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取计464元，由张志美负担70元（已交纳），由刘洪雨负担394元（于本判决发生法律效力后15日内将此款汇入张志美账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二一年九月一日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十一条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020年修正）》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。