wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初80841号之五申请人：纪国宝，男，1964年2月4日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：程秉琴，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：崇雨晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：章学林，男，1960年11月21日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：毛石兰，上海高宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆成铭，上海高宏律师事务所律师。被申请人：上海宝泰龙水泥制品有限公司，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人：上海沪港金茂会计师事务所，上海宝泰龙水泥制品有限公司管理人。管理人负责人：王云飞。申请人纪国宝与被申请人章学林、上海宝泰龙水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)沪0115民初80837号民事裁定书，冻结被申请人章学林、上海宝泰龙水泥制品有限公司的银行存款人民币2,205,333元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人纪国宝申请解除对被申请人章学林、上海宝泰龙水泥制品有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，申请人纪国宝的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人章学林、上海宝泰龙水泥制品有限公司的银行存款人民币2,205,333元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄鑫法官助理 唐云书 记 员 唐云附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3972号田合超、何燕、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理田合超、何燕申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初4703号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执3972号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1120号申请执行人东港市加威食品有限公司。住所地东港市新城区单家井村。法定代表人：王显平，该公司总经理。被执行人李祥奎，男，1970年6月25日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）辽0681民初4335号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院同日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，已查封被执行人名下车牌号为辽Ｆ×××××的汽车一辆，通过对被执行人其他的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇二一年九月三十日书记员 邓晓飞
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5553号之三刘志娟：刘志娟与大连恒科房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年九月二十九日
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1025号申请执行人：济南彼得展示展览服务有限公司，住所地济南市历城区花园路**海蔚广场办公写字楼**。法定代表人：王健，经理。被执行人：山东御临实业有限公司，住所地威海市，住所地威海市文登区葛家镇东华路**法定代表人：林宜荣，经理。申请执行人济南彼得展示展览服务有限公司与被执行人山东御临实业有限公司装饰装修合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4202号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为708757元及利息。本院向被执行人山东御临实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年4月12日、7月24日、9月4日多次对被执行人山东御临实业有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、保险或股权、车辆等财产。对被执行人线下查控发现被执行人名下不动产均存在抵押且已被其他案件查封，经与申请执行人确认不予查封。本案生效法律文书确定了申请执行人对其施工的“中国胶东农资农产品物流中心”A5号楼装饰装修折价或拍卖的价款中优先受偿。现中国胶东农资农产品物流中心”相关建筑由威海市中级人民法院处置，经与承办法官联系，该中心现仍处于协商处置中，暂时没有处置结果。该承办人于2021年9月10日约谈申请执行人之法定代理人王健，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2021年9月16日将被执行人山东御临实业有限公司及其法定代表人林宜荣纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4202号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 涛二〇二一年九月十七日法官助理  张 博书 记 员  杨颖杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3466号被执行人：戴壮，男，1999年8月18日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人戴壮罚金一案，本院作出的(2021)苏1302刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月13日向本院移送执行，要求被执行人戴壮履行生效法律文书确认的义务,缴纳罚金6000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人戴壮邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戴壮名下财产信息，被执行人戴壮名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院前往被执行人戴壮户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人戴壮适用限制高消费措施。5.本案标的额6000元，已执行到位0元，余6000元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人戴壮名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人戴壮仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 朱 广
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执2332号申请执行人：杜永兵，男，1967年4月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人：马天云，男，1962年12月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。  关于申请执行人杜永兵与被执行人马天云民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人杜永兵向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：  终结（2021）宁0181执2332号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二○二一年九月二十八日书记员李小丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3490号申请执行人：吴长岭，男，1962年6月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：邵军彬，男，1971年12月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。关于吴长岭与邵军彬劳务合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初4055号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人邵军彬立即支付16900元，并负担案件受理费111元。本院于2021年7月14日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月20日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人邵军彬送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邵军彬名下财产信息，扣划被执行人邵军彬名下银行存款1878.96元，拨付至申请执行人指定银行账户；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人邵军彬适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邵军彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1878.96元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邵军彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 马鸿伟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1395号之十一被执行人：赵桀，女，汉族，1963年07月31日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桀在中国建设银行6227007200014462149_156_1账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1525号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号。法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张辉，男，1980年11月10日出生，汉族，住辽阳市文圣区。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司（以下简称“晟宝龙公司”）因与被上诉人张辉商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晟宝龙公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2021）辽1003民初1058号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人违约金；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决结果错误。上诉人在原审庭审中已经提交证据证明上诉人已于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，也就是说上诉人在被上诉人起诉前已经完成全部合同义务，上诉人违约情形已经消除。被上诉人在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明确实在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证，原审过程中，在被上诉人没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证、没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，原审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，原审判决结果错误，上诉人恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。张辉辩称，希望维持一审判决。张辉向一审法院起诉请求：2015年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于辽阳市文圣区房屋（建筑面积81.9平方米，每平方米单价为4,182元，房屋总价为342,505.8元），并于2016年10月31日前交付给原告使用。同时约定在交付使用的540日内，由被告将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案。如因被告责任导致原告不能在规定期限内取得该商品房的房屋所有权证书的，由被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。因此，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告违约金3,425.05元，本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供证据如下：商品房买卖合同及发票（复印件），证明原被告之间房屋买卖法律关系且被告违反合同约定应承担的违约责任。晟宝龙公司一审辩称，不同意原告诉讼请求。一、我公司于2020年3月9日已完成案涉房屋的产权登记备案手续，原告没有证据证明因我公司逾期办理产权备案手续导致未办理到产权证，亦没有证据证明为原告造成实质性损害，主张我公司承担违约责任没有事实及合同依据。二、我公司已严格履行合同义务，没有按期办理房产证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任。被告为证明其主张，提供证据如下：辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书（复印件），证明我公司办理备案手续时间是2020年3月9日。一审法院认定的事实：2015年9月24日，原、被告签订商品房买卖合同（预售），双方约定：被告将其开发的位于晟宝龙广场C区的13幢1单元15层1-1558号、建筑面积为81.9平方米的商品房以342,505.8元的价格出售给原告，房屋交付时间为2016年10月31日前。原告已支付全部购房款。合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第2种方式处理。第2种方式以补充协议为准。附件十一补充协议中第五项约定，第2种方式处理为“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。庭审过程中，原、被告双方均认可入住时间为2016年11月6日。该房屋办理完产权登记备案手续的时间为2020年3月9日。一审法院确认的上述事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同、发票、辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书（2020年第2号）等证据在卷佐证。一审法院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告于2016年11月6日入住，被告于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，被告已违反合同第二十条的约定，因此被告应按已付房款的1%赔偿原告违约金即342,505.8元＊1%=3,425.05元。因此，原告诉讼请求成立，予以支持。关于被告主张已完成案涉房屋的产权登记备案手续且原告无证据证明因被告原因未办理产权证而不同意承担违约责任之抗辩，一审法院认为，被告未办理完产权登记备案手续的情况下原告无法办理房屋所有权证书，被告未在合同约定的期限内办理完产权登记备案手续，已违反合同约定，应承担民事责任，被告的主张没有事实和法律依据，此抗辩不成立，不予采信。关于被告主张未办理房屋所有权证书系因政府动迁遗留问题造成，因无证据证明，此抗辩不成立，亦不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告张辉违约金3,425.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2015年9月24日签订《商品房买卖合同》，合同约定，上诉人应该在被上诉人接收房屋后540日内办理竣工备案，上诉人入住时间为2016年11月6日，而上诉人办理竣工备案的时间为2020年3月9日，上诉人办理竣工备案时已超过合同约定的时间，其行为已经违约，按照合同约定赔偿被上诉人已付房款的1%的违约金为（342,505.8元×1%），一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。关于上诉人上诉主张公司于2021年3月9日办理完产权登记备案手续，上诉人违约情形已经消除，且上诉人没有造成被上诉人实质性损害不应给付违约金问题，因上诉人的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李 鹏审 判 员  杨 墅审 判 员  张丽丽二〇二一年九月二十九日法官助理  王 静书 记 员  田 甜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3142号申请执行人：肖伟，男，1987年9月9日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：李双征，男，1983年11月8日出生，满族，户籍地北京市密云区。现住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人肖伟与被执行人李双征民间借贷纠纷一案，（2021）京0118民初2880号民事判决书确定的给付内容为：“被告李双征于本判决生效之日起七日内偿还原告肖伟借款本金十五万元及利息（以十五万元为基数，自二〇二〇年七月二十一日起按照年利率百分之二十四计算至二〇二〇年八月十九日；自二〇二〇年八月二十日起按照二〇二一年三月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在确定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求李双征给付借款共计152150元及相应的利息。本院于2021年7月1日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月1日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往被执行人户籍所在地实地调查。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、机动车登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经冻结了李双征的银行账户，冻结期限为一年，自2021年7月起计算。因李双征违反财产申报制度，本院依法于2021年9月17日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2021年9月17日，本院将上述调查被执行人李双征的执行情况告知了申请执行人肖伟，并向申请执行人肖伟释明了相关法律规定。肖伟对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人肖伟所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初2880号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人肖伟未能实现的债权，应由被执行人李双征继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人肖伟发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年九月十八日书记员  李 扬
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执恢201号之一申请执行人:河南文永帆图书有限公司,住所地:洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房内南侧图书批发市场15号。法定代表人：范书平，该公司执行董事。被执行人：洛阳鑫盈沣商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房内。法定代表人：吉江平，该公司总经理。被执行人：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院作出的（2020）豫0302民初368号民事判决书及（2021）豫0302执异35号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款1137040元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年7月28日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人梁峰、吉江平、寇志强、洛阳鑫盈沣商贸有限公司有足额可供执行的财产，本院于2021年8月4日依法冻结了被执行人梁峰、吉江平、寇志强的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2.未查到被执行人有证券信息。3、本院于2021年8月10日轮候查封了登记在梁峰（共有人曲建勋）名下位于本市洛龙区中泰华庭1幢1404号房产一套（不动产权证：洛房权证市字第××号、00××63号），轮候查封了登记在吉江平名下位于本市涧西区（不动产权证号：洛房权证市字第××号）查封期限为三年，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。未查到寇志强、洛阳鑫盈沣商贸有限公司有房产信息。4、本院于2021年8月13日轮候查封了梁峰名下豫ＣＳ6766号福特牌汽车一辆，轮候查封登记在吉江平名下豫Ｃ×××××号奔驰牌汽车一辆查封期限为两年，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。未查到寇志强、洛阳鑫盈沣商贸有限公司有车辆信息。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  田振国审判员  许丽飞二〇二一年九月二十九日书记员  张蕴华
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7864号上诉人(原审被告、反诉原告)：湖南红太阳光电科技有限公司，住所地湖南省。法定代表人：周大良，董事长。委托诉讼代理人：徐涛，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁超颖，湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海屹辕光伏科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘晓辉，总经理。上诉人湖南红太阳光电科技有限公司(以下简称红太阳公司)因与被上诉人上海屹辕光伏科技有限公司(以下简称屹辕公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。红太阳公司上诉请求：撤销一审民事判决第三项，改判屹辕公司向红太阳公司支付违约金567，000元。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，在合同已约定交付时间的情况下，屹辕公司未按约交付货物即为违约，无论红太阳公司是否催告。二、一审判决认定事实错误，在合同未约定屹辕公司需依订单发货且其无证据证明系按订单发货的情况下，屹辕公司未按约定时间发货即为违约，应当承担违约责任。三、约定的违约金计算标准为双方意思自治的结果，亦是屹辕公司在不按约履行合同义务时可预见的结果，屹辕公司应承担约定的违约金。综上，屹辕公司不履行部分义务的行为违反合同约定，应承担相应的违约责任，请求二审法院支持其上诉请求。屹辕公司未作答辩。屹辕公司向一审法院起诉请求：一、判令红太阳公司支付货款400，069元；二、判令红太阳公司赔偿以货款400，069元为基数，自合同约定交货日2018年5月1日至判决生效日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；三、本案诉讼费由红太阳公司承担。红太阳公司向一审提出反诉请求：一、解除双方签订的产品买卖合同；二、屹辕公司赔偿违约金567，000元；三、反诉费由屹辕公司承担。一审审理中，红太阳公司撤回第一项反诉请求。一审法院认定事实：2018年4月16日，屹辕公司、红太阳公司签订产品买卖合同，约定：红太阳公司向屹辕公司购买20000公斤的高效边皮、头尾料，单价为每公斤94.50元，总价189万元；交货时间为2018年5月1日前，屹辕公司交货时，应将产品合格证、说明书、双方商定的技术资料各一份交红太阳公司验收，红太阳公司提出书面异议后，屹辕公司应在7天内负责处理，否则视为默认红太阳公司提出的异议和处理意见；付款期限为验收合格后2日内付款，屹辕公司在红太阳公司付款前向红太阳公司提供17％的增值税发票，逾期提供的，付款时间则相应顺延；超过15天仍未履行交货义务的，红太阳公司有权要求屹辕公司承担合同总金额30％的违约金。合同签订后，屹辕公司于2018年4月向红太阳公司送货4233.54公斤，价值400，069.53元。一审审理中，屹辕公司于2021年4月2日向红太阳公司邮寄涉案货款发票，金额取整为400，069元，红太阳公司于同年4月4日签收。一审法院认为：屹辕公司、红太阳公司订立的产品买卖合同合法有效，双方当事人应按约履行各自义务。屹辕公司按约送货并开具发票后，红太阳公司理应支付相应货款，现红太阳公司拖延不付，显属违约，应承担支付货款及偿付利息损失的民事责任，但屹辕公司主张利息损失的起算点有误，一审法院予以调整。至于红太阳公司抗辩屹辕公司未按约交付全部20000公斤货物并就此提出反诉请求，一审法院认为，首先，自第一次屹辕公司发货至提起本次诉讼止，红太阳公司无证据证明其向屹辕公司催要过剩余货物，且根据屹辕公司、红太阳公司签订的《产品买卖合同》的约定，标的物为高效边皮、头尾料，又根据红太阳公司已收货送货单所载，高效边皮、头尾料又分为不同的品种，故根据常理在红太阳公司未提出具体品种及数量需求的情况下，屹辕公司系无法按需发货的，现红太阳公司无证据证明后续曾向屹辕公司下过具体需求订单，屹辕公司无发货义务，故一审法院对红太阳公司的反诉请求不予支持。综上，一审判决：一、红太阳公司(反诉原告)应于判决生效之日起十日内支付屹辕公司(反诉被告)货款400，069元；二、红太阳公司(反诉原告)应于判决生效之日起十日内偿付屹辕公司(反诉被告)以货款400，069元为基数，自2021年4月5日起至判决生效日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；三、驳回红太阳公司(反诉原告)的反诉诉讼请求。红太阳公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉受理费7，901元，减半收取3，950.50元，财产保全费2，720元，反诉受理费4，735元，合计诉讼费11，405.50元，由红太阳公司(反诉原告)负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：案涉产品买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容于法无悖，双方当事人均应恪守。红太阳公司上诉称屹辕公司未按约履行合同交货义务，应承担约定的违约金567，000元，但根据红太阳公司已收货的送货单所载，案涉产品买卖合同所涉的高效边皮、头尾料又分为不同品种，故屹辕公司所持其需根据红太阳公司提出具体品种及数量的情况下予以供货的理由符合商事交易惯例。一审法院认为在红太阳公司未提出具体品种及数量需求的情况下，屹辕公司无法按需发货并无不当。现红太阳公司无证据证明其后续曾向屹辕公司下过具体需求订单，则屹辕公司无发货义务。因此，红太阳公司上诉以屹辕公司未按约履行合同交货义务为由，要求屹辕公司承担567，000元违约金，缺乏必要的事实和法律依据，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，红太阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7，901元，由上诉人湖南红太阳光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  杨怡鸣书记员  张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执2727号移送机关：仁怀市人民法院。被执行人：陈蕾，男，1992年10月11日出生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人：陈琳，男，1990年5月25日出生，汉族，住贵州省福泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）仁刑初字第357号刑事判决书，于2021年7月7日立案受理移送执行的陈蕾、陈琳罚金一案，二被执行人应分别缴纳罚金1000元。本案在执行期间，查明二被执行人在本案立案之前已经缴纳完毕罚金，本案不再执行，应以终结执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）仁刑初字第357号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇二一年九月二十六日书记员  赵洪谅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8943号上诉人(原审原告)：李东明，男，1979年9月29日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：梁弼赟，男，1976年5月22日出生，汉族，住上海市。上诉人李东明因与被上诉人梁弼赟不当得利纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初9002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李东明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8332号上诉人（原审被告）：辛子梅，女，1964年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京北路25、27号天赋广场9、10号楼1-196、197号。负责人：李洪涛，该支行行长。被上诉人（原审被告）：荣盛（徐州）房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区火化街道办事处西城商贸大厦6楼622室。法定代表人：赵亚新，该公司总经理。上诉人辛子梅因与被上诉人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行、荣盛（徐州）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人辛子梅向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人辛子梅的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辛子梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8745元，减半收取4372.5元，由上诉人辛子梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月二十九日法官助理 方 耀书 记 员 倪 蒙
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7826号上诉人（原审被告）：王某1，女，1979年10月30日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张芳，北京市诚实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，女，1957年10月12日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐天天，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1986年10月6日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告兼王某2委托诉讼代理人）：王某3，女，1981年5月26日出生，住北京市昌平区内2号。上诉人王某1因与被上诉人马某、王某2、王某3赡养纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初16573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人王某1之委托诉讼代理人张芳，被上诉人马某之委托诉讼代理人徐天天，被上诉人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1、撤销一审判决，请求降低赡养费数额或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由马某、王某2、王某3承担。事实与理由：一审法院对于王某1应履行赡养义务认定事实不清，判决支付的赡养费数额过高。马某每个月有固定收入及果园收入，而王某1工资不稳定，王某1每月收入基本在三千余元，原审判决每月支付父母赡养费共一千元过高。王某1每个月仍需吃中药调理身体，也有医疗保险费用支出。一审法院未判决另外两位子女给付具体的赡养费金额，明显不公平。马某辩称，同意一审判决，不同意王某1的上诉请求和理由。每月500元赡养费，在北京生活标准很低了。王某3、王某2辩称，同意一审判决，不同意王某1的上诉请求和理由。马某向一审法院起诉请求：1.判令王某1自2021年7月起每月5日前给付马某赡养费1080.63元；2.判令王某1承担马某日后医疗费用支出的三分之一；3.诉讼费用由王某1承担。一审法院认定事实：王某与马某系夫妻关系，二人育有三个子女，分别为长女王某1、长子王某2、次女王某3。马某系北京市昌平区村村民，无固定工作，现每月可领取养老金880.92元，每年可领取股份钱1000元左右，其主张其家中有4亩多口粮田，收成好的时候每年约有1万元的收入，现除家庭日常支出外，因之前做过心脏支架手术，没有需要吃药维持，因其收入不能负担日常生活开支，故诉至法院要求被告王某1支付赡养费和日后的医疗费用。另查，王某1现在麦当劳餐厅工作，每月收入三千到四千元不等，其称因身体原因其每月吃药花费在1000元左右，庭审中，王某1表示同意支付马某赡养费和日后的医疗费用，但考虑其个人收入和支出情况，认为马某主张的赡养费数额过高，故请求予以酌减。为证明其主张，其向法庭提交了银行存折明细、医疗门诊收费票据及诊断报告等证据予以证明。王某、王某3、王某2对上述证据的真实性认可，但认为收入和开支的情况不能免除子女的赡养义务。王某3称其无固定工作、无收入来源。王某2称其现在森林消防单位工作，每月收入3000元左右。庭审中，王某3、王某2对马某的诉讼请求予以认可。以上事实，有户口本、经济状况证明表、北京农商银行存折、中国工商银行存折、北京市医疗门诊收费票据、诊断报告、检验报告及双方当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养费的数额应当考虑被赡养人的实际生活需要、双方的经济收入状况及赡养人的人数等因素确定。本案中，马某年事已高，且患有疾病，王某3、王某2、王某1作为马某的子女均负有赡养义务。庭审中，王某3、王某2均同意支付马某相应的赡养费，本院对此不持异议；关于王某1应承担的赡养费具体数额，本院结合被赡养人马某的生活需求、当地生活水平及王某1的收入水平、负担能力酌情予以确定。马某主张今后产生的医药费由王某1负担三分之一，王某1表示同意，本院对此不持异议。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、王某1每月给付马某赡养费500元，自二○二一年九月一日起执行，于每月五日前给付。二、马某今后发生的医疗费（报销后凭票据，每季度结算一次）由王某1负担三分之一。三、驳回马某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某1向本院提交了两份证据，证据一，中美大都会和太平洋人寿保险合同共四份，证明王某1为自己上商业保险用于自己今后医疗；证据二，中国农业银行与中国建设银行银行流水，证明每月3000元左右用于投保，王某1每月基本生活开销大。马某、王某2、王某3对上述证据的真实性认可，证明目的及关联性均不认可，认为每月3000元的收入用于支付商业保险，反而证明王某1经济状况不错。马某、王某2、王某3未提交新的证据。本院经审查认为，马某、王某2、王某3认可王某1提交的两份材料真实性，本院亦不持异议。王某1能否据此主张降低赡养费，本院于下文一并论述。综合双方的诉辩意见，本院认为，本案二审的争议焦点为：王某1应当支付马某的赡养费数额。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，马某年逾六十，无固定工作，且其提交的证据材料显示其患有心脏疾病，王某1、王某2、王某3作为成年子女均应当履行一定的赡养义务。一审中，王某2、王某3均表示同意支付马某相应赡养费，马某仅起诉要求王某1支付赡养费。在此情况下，一审法院根据当地生活水平、马某的生活需求、王某1收入状况及负担能力等因素，酌情判定王某1每月支付500元赡养费并未明显偏多，本院不再另行调整。王某1上诉主张降低赡养费，但其为自身投保的商业医疗保险费用较高，每月500元的赡养费数额相对合理，并非明显偏高，故本院对其意见不予采信。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张 琳二〇二一年九月二十七日法官助理  谷文博书 记 员  柳惠仪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5583号申请执行人：宋鲲，男，1982年7月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市振东保安服务有限公司，住所地天津市北辰区双街镇津京公路以东智谷园1-9。法定代表人：樊庆兵。申请执行人宋鲲与被执行人天津市振东保安服务有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2021]第613号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款35,084.3元,期限为一年，自2021年9月26日至2022年9月25日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年九月二十六日书记员  孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1513号申请执行人：宋彩霞，女，汉族，1977年4月13日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：马麻二力，男，回族，住甘肃省临夏县漫路乡周家岭村阳山社18号。现住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人宋彩霞与被执行人马麻二力机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2021年3月18日作出(2020)豫1403民初187号民事判决书，判决书的主要内容为：被告马麻二力赔偿原告宋彩霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计154167元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1947元，由被告马麻二力负担777元，由原告宋彩霞负担1170元。因马麻二力未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年5月18日、5月20日、7月2日、8月10日查明被执行人马麻二力名下无银行存款，账户已被冻结（冻结期限2021年5月27日至2022年5月26日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人马麻二力名下无车辆登记信息。3.在临夏县不动产登记事务中心查明被执行人马麻二力名下无房产。4.在临夏州住房公积金管理中心查明被执行人马麻二力名下无住房公积金账户。二、2021年7月2日已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。三、执行立案时已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，你未向本院申请律师调查令。四、经关联案件，没有以马麻二力作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403民初187号民事判决书的本次执行程序。被执行人马麻二力有继续向申请执行人宋彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月八日书记员  杨 健
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初1938号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行。住所地：铁岭市银州区柴河街38号。负责人：尚建新，系该行行长。委托代理人：曹春龙，系辽宁永盟律师事务所律师。委托代理人：霍宇男，系该行员工。二委托代理人代理权限：提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：王艳，女，1984年8月14日出生，汉族，户籍地铁岭县。中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行（以下简称邮储银行铁岭市分行）与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告邮储银行铁岭市分行的委托代理人曹春龙、霍宇男到庭参加诉讼。被告王艳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告偿还原告透支的信用卡金额8449.08元（欠款本金5997.38元，1699.22元，当前利息752.48元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月21日在原告处办理了信用卡，卡号62×××85，激活日期为2016年11月4日，账户额度1000元。截至到2020年7月20日，被告使用的信用卡透支当前本金5997.38元，当前费用1699.22元，当前利息752.48元。经原告多次催要，被告至今未偿还透支的信用卡金额8449.08元，故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。利息是依据合同合约第三条第一款以透支借款本金的数额为基数，按照日利率0.035-0.05%，按月计算复利，第三条第七款约定的违约金，费用指违约金。第五章第二十一条约定的利息，计算的标准是日利率0.035-0.05%按月计算。被告王艳经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。对原告举示证据的审核及认定：信用卡申请表及个人领用合约一份，用于证明被告向原告申请领信用卡的事实，领用合同第七条第八款双方约定了送达地址以及送达方式；系统截屏一份，用于证明被告借款的数额；交易明细一份，用于证明被告信用卡透支及还款情况。本院认为，上述证据能够相互印证,形成完整的证据链条证明本案待证事实，均予以采信。经当事人陈述，举证和本庭审查认证，确认如下法律事实：2016年9月21日，被告王艳向原告邮储银行铁岭市分行申领个人信用卡，签订《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，约定持卡人未能于到期日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，违约金最低还款额未还部分的5%。原告于2016年10月25日向被告开户并发放卡号为62×××85的个人信用卡，信用额度为1000元。被告于2016年11月4日激活并使用该信用卡透支消费，截至2021年8月31日止累计逾期还款32期，共拖欠逾期本金5997.38元，当前费用1699.22元，当前利息752.48元。因被告逾期还款案涉信用卡已经停用。本院认为，原告邮储银行铁岭市分行根据被告申请向其发放个人信用卡，被告王艳透支消费后，应当按照领用合约的约定如期还款，现被告王艳已经连续32期逾期还款，构成违约，应当按照合同约定向原告偿还逾期本金、利息并支付相应费用。原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告王艳经传票传唤未到庭，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行逾期本金5997.38元，当前费用1699.22元及当前利息752.48元，合计8449.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告王艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二一年九月二日书记员 樊珈彤
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1425号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司,住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层,统一社会信用代码：91520100914475061H。被执行人：唐德华,男,1990年12月8日出生,苗族,住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司与唐德华追偿权纠纷一案中,我院向被执行人唐德华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后。被执行人与申请人达成和解协议，若被执行人未按照和解协议进行履行，再恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2021）黔0112执1425号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月二十六日书记员  王家源
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5254号之一申请执行人：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道1197号、1172号。法定代表人：曹治中，董事长。被执行人：王丹，女，汉族，1982年11月4日出生。被执行人：刘涛，男，1984年1月21日出生。本院在执行申请执行人天津滨海德商村镇银行股份有限公司与被执行人王丹、刘涛金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月24日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  李金一审判员  刘鹏程二〇二一年九月十八日书记员  王 鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢427号本院刑庭移送李怀恩罚金一案，经被执行人李怀恩自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年九月十六日书记员  袁涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1730号之二申请执行人：吴双庆，男，1968年3月11日生，汉族，住泰兴市。被执行人：李锋，男，1961年5月24日生，汉族，泰兴市。关于申请执行人吴双庆与被执行人李锋民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月26日作出的（2011）泰民初字第1040号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李锋于本判决生效后30日内偿还申请执行人吴双庆借款100000元。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被执行人李锋负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年4月17日向本院申请执行，申请执行借款本金100000元、诉讼费用2900及迟延履行期间的债务利息，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行期间未履行完毕，本院于2021年3月18日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月18日、5月8日、8月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月22日冻结被执行人名下银行账户4个（均余额不足），扣划被执行人账户余额20587.57元，因被执行人李锋存在关联案件，经分配本案申请执行人分得17223.57元；经向公安部车辆管理系统查询,未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年8月25日，本院至被××人××户籍地泰兴市××诸马村调查。据村委会工作人员反映，被执行人李锋常年不在村里居住，具体去向不明。经调查未能发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人的下落。4.2021年8月26日，本院依法将被执行人李锋纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年9月13日向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配发放的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰民初字第1040号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十四日法官助理 殷 鹏书 记 员 孙嘉鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初556号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：王成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。被告：新沂市时集镇杨艳家电门市，经营场所江苏省新沂市时集镇时集街。经营者：杨艳。原告TCL实业控股股份有限公司与被告新沂市时集镇杨艳家电门市商标权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。在本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2021年9月10日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 崔金城二〇二一年九月十五日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3157号申请人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：王新，系公司董事长。    被执行人：尼加提阿合买提，男，2000年01月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人尼加提阿合买提借款合同纠纷一案，（2021）新2801财保2018号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人尼加提阿合买提的财产信息，请求冻结被申请人尼加提阿合买提名下价值10357.79元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人尼加提阿合买提名下价值10357.79元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2021）琼0271民初14678号        原告：周某，女，1982年2月4日出生（公民身份号码：XXX），黎族，现住海南省三亚市海棠区。            被告：李某，男，1980年2月26日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住海南省三亚市海棠区。            原告周某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后。原告周某于2021年9月26日当庭自愿向本院申请撤回起诉。            本院认为，原告周某自愿向本院撤回起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：            准许原告周某撤回起诉。            案件受理费150元（原告已预交），已减半收取，由原告周某负担。                审判员沈相法    二〇二一年九月二十八日            书记员符婷婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保572号徐州闽商汽车销售服务有限公司申请宝能汽车销售有限公司、徐州宝能汽车销售服务有限公司财产保全一案，申请保全标的70万元，实际保全标的11800.38元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十六日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2256号原告：宁夏联诉信息咨询服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。        法定代表人：陶林，系该公司董事长。        被告：孙某，住宁夏回族自治区吴忠市。        原告宁夏联诉信息咨询服务有限公司与被告孙某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告宁夏联诉信息咨询服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏联诉信息咨询服务有限公司以需要补充证据另行起诉为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告宁夏联诉信息咨询服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏联诉信息咨询服务有限公司负担。        审判员    张正言二〇二一年九月八日书记员    赵永《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省门源回族自治县人民法院支付令（2021）青2221民督57号申请人：马贵全，男，1970年3月14日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，住该村**。公民身份号码：XXX        被申请人：马存寿，男，1988年9月10日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇德庆营村村民，，住该村公民身份号码：XXX        申请人马贵全于2021年9月17日向本院申请支付令称，2021年5月25日，被申请人从申请人处赊走38头牛，合计人民币136800元。同日，被申请人出具欠条一张，承诺于2021年9月1日一次性还清。9月10日被申请人向申请人给付2000元购牛款，剩余134800元经申请人多次索要被申请人以各种理由推脱，迟迟不予履行给付义务。现申请人依法请求法院督促被申请人给付剩余购牛款134800元。        本院经审查认为，申请人马贵全的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：        被申请人马存寿当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马贵全购牛款134800元。        申请费998.67元，由被申请人马存寿负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    齐建彩二〇二一年九月十七日书记员    马明秀
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执2198号申请执行人：广安市广安区兴波建筑设备租赁站，住所地四川省广安市广安区枣山镇大沟村三组。法定代表人：王兴波。委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。被执行人：刘长江，男，生于1977年08月28日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人：张怀明，男，生于1972年03月01日，汉族，住四川省广安市前锋区。申请执行人广安市广安区兴波建筑设备租赁站与被执行人刘长江、张怀明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1602民初2821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘长江、张怀明应当向申请执行人支付人民币57487元及逾期利息（自2021年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。因被执行人刘长江、张怀明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广安市广安区兴波建筑设备租赁站于2021年7月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘长江、张怀明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，多次传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘长江、张怀明未到庭接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘长江、张怀明名下的财产。1.于2021年7月12日对被执行人刘长江、张怀明银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年,届满日期为2022年7月12日，如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。其中，被执行人张怀明账户已冻结24595.96元，扣除执行费774后，向申请执行人支付23821.96元。2.经查询，被执行人刘长江名下无车辆，无不动产信息，无证券，无保险，无网络资金。3.于2021年8月10日对被执行人张怀明名下川ＸＣ××××号起亚牌车辆予以查封，查封期限为两年，届满日期为2023年8月10日，如申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。该车辆未实际扣押，暂无法处置。4.于2021年8月10日对被执行人张怀明名下位于广安市广安区房屋予以查封，查封期限为三年，届满日期为2024年8月10日，如申请执行人需要续行查封的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。三、本院已向被执行人刘长江、张怀明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人目前不要求处置被执行人张怀明的房产，并向本院申请终结本次执行。至此，本案申请执行人债权及本案执行费用未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执2198号案件终结本次执行程序。被执行人刘长江、张怀明负有继续向申请执行人广安市广安区兴波建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陶筠二〇二一年九月二十八日书记员  周伟
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1183号申请人：西安建业建材有限公司被申请人：陕西德喜建设（集团）有限公司 申请人西安建业建材有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）陕0104民初8089号民事裁定书于2021年8月5日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西德喜建设（集团）有限公司名下价值545127元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年8月17日轮候冻结陕西德喜建设（集团）有限公司名下银行账号七个，冻结时实际控制金额共计0.00元，冻结期限自2021年8月17日至2022年8月16日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1183号保全案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8089号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                          审    判    员     刘新浩                            二Ｏ二一年八月三十日  书    记    员      贾  博
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执676号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：刘国庆，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行（2019）辽0402刑初317号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人刘国庆送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初317号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年九月一日代书记员 杨起超
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保117号申请人：董超，男，1972年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：唐红梅，女，1984年10月1日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。申请人董超于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐红梅所有的价值100000元相适应的财产采取查封的保全措施。申请人董超未依照法律规定提供担保。本院经审查认为，申请人董超在提出诉前财产保全申请时依法应当提供担保，在本院告知其应提供担保后仍未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人董超的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 洪二〇二一年九月十四日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保117号申请人：董超，男，1972年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：唐红梅，女，1984年10月1日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。申请人董超于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐红梅所有的价值100000元相适应的财产采取查封的保全措施。申请人董超未依照法律规定提供担保。本院经审查认为，申请人董超在提出诉前财产保全申请时依法应当提供担保，在本院告知其应提供担保后仍未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人董超的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 洪二〇二一年九月十四日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执556号申请执行人：开原市盈信农业种植专业合作社，住所地开原市。法定代表人：朱丽华，系该社理事长。被执行人：李**飞，男，1968年10月5日生，住开原市。被执行人：李宏波，男，1976年4月13日生，住开原市。被执行人：王丹，女，1979年3月17日生，户籍地开原市八宝镇北花楼村，现住开原市庆云堡镇西古城子村。本院在执行申请执行人开原市盈信农业种植专业合作社与被执行人李**飞、李宏波、王丹民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初839号民事判决书生效后，被执行人李**飞、李宏波、王丹未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市盈信农业种植专业合作社于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的35000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人李**飞、李宏波、王丹送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李**飞、李宏波、王丹的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人李宏波名下有车辆信息；三、本院执行法官线下查询被执行人李**飞、李宏波、王丹的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人李**飞、李宏波、王丹名下有足额可供执行财产信息；四、本院以53137.5元为限冻结被执行人李**飞、李宏波、王丹在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年8月22日对被执行人李**飞、李宏波、王丹进行了第二次网络司法查控，于2021年9月18日对被执行人李**飞、李宏波、王丹进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院划拨被执行人李**飞、李宏波、王丹银行存款共计6327.50七、本院决定对被执行人李**飞、李宏波、王丹采取了限制高消费的措施；八、本院查封被执行人李宏波所有的两辆车辆。九、本院于2021年9月28日对申请执行人开原市盈信农业种植专业合作社进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人表示车他们不要，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人李宏波名下虽有车辆，但申请执行人表示车不要，李**飞、王丹无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年九月三十日书记员  宋永强
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执4763号韩国红、吕涛、陈某某：本院立案执行的申请执行人韩国红与被执行人吕涛、陈某某民间借贷纠纷一案，被执行人陈某某向本院履行2200000元并缴纳执行费24400元，申请执行人向本院出具书面材料，表示案件执行完毕。执行费24400元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。   二〇二一年九月三日
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3616号原告：肖献花，女，1970年8月19日生，汉族，职工，住涉县。被告：路平，女，成年，汉族，职工，涉县河南店镇卫生院职工。肖献花与路平民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告肖献花于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖献花撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  杨彦花二〇二一年九月二十八日书记员  樊程毓
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2225号原告：泸州市纳溪区洋旭物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区打古镇文化街，统一社会信用代码：915105035950593341。法定代表人：付善中，总经理。委托诉讼代理人：付攀，男，生于1995年9月14日，汉族，住四川省泸县。被告：黄其怀，男，生于1978年3月24日，汉族，住四川省古蔺县。原告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司与被告黄其怀挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。2021年9月15日，原告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取361元，由原告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司负担。审判长  曹琳娜二〇二一年九月十五日书记员  李瑞雪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保579号徐州耀顺富木业有限公司申请墨白建材（徐州）有限公司财产保全一案，申请保全标的135万元，实际保全标的301856.86元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                （2021）陕0103财保207号申请人：新疆鸿远达建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：康胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢飒，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：中铁一局集团有限公司第三工程分公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。负责人：潘小虎。被申请人：中铁一局集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：马海民，该公司董事长。申请人新疆鸿远达建筑工程有限公司因被申请人中铁一局集团有限公司第三工程分公司、中铁一局集团有限公司未按期履行支付货款的义务，于2021年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人中铁一局集团有限公司第三工程分公司、中铁一局集团有限公司资金人民币230486元或相应价值的财产，并向法院提供了具体的财产线索。申请人新疆鸿远达建筑工程有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币230486元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人中铁一局集团有限公司第三工程分公司、中铁一局集团有限公司名下银行存款人民币230486元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费1672元，申请人新疆鸿远达建筑工程有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员          惠 海 光                            二〇二一年九月一日                                 书  记  员          王    倩1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14473号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女，该公司员工。被告：李登荣，男，1987年9月27日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告李登荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹广富二〇二一年九月二十八日法官助理 吴家兴书 记 员 安 娜
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0103执1837号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路**申发大厦**，统一社会信用代码91350100079762584P。负责人：刘金球，行长。委托诉讼代理人：吴仕举，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被执行人：陈学清，男，1967年6月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：俞雅玉，女，1972年1月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人陈学清、俞雅玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0103民初901号民事判决书已于2020年6月12日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2021年3月25日向本院申请执行，执行请求为：被执行人陈学清、俞雅玉应偿还申请执行人广发银行股份有限公司福州分行借款本金157635.43元及相应利息等。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈学清、俞雅玉发出执行通知，责令被执行人陈学清、俞雅玉限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈学清、俞雅玉未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人陈学清、俞雅玉名下无房产可供执行。2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明车牌号为闽Ａ1××**、闽ＡＬＭ3**的小型汽车登记在被执行人陈学清名下，但已被福建省福清市人民法院首先查封，本案轮候查封，暂无法处置。被执行人俞雅玉名下无车辆可供执行。3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人陈学清、俞雅玉名下无存款可供执行。被执行人陈学清、俞雅玉名下均无股票登记信息。4、本院已依法限制被执行人陈学清、俞雅玉高消费及其他非必要消费。2021年4月14日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林品兴审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二一年九月一日书记员  李柯伟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1507号之一申请人：王玉萍，女，1976年12月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：闫红亮，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省。关于王玉萍申请执行闫红亮借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，于2021年5月28日向闫红亮邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于闫红亮未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将闫红亮纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年5月27日、2021年6月17日、2021年7月5日、2021年7月26日、2021年8月11日通过执行网络查控系统，对闫红亮名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人闫红亮名下财付通账户内有可供执行财产2475元，未发现其他可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下未发现可供执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年9月10日，执行标的为30455元，执行到位金额为2475元。现本案已立案超过三个月，被执行人闫红亮名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年九月十日书记员  许帅坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初26798号原告：天津市滨海新区茶淀街道西孟庄村村民委员会，住所地天津市滨海新区茶淀街。法定代表人：田正，该村委会主任。委托诉讼代理人：李克宝，男，该村党总支副书记兼村委会委员。委托诉讼代理人：窦俊新，男，该村党总支委员。被告：王凤国，男，1957年4月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区茶淀街道西孟庄村村民委员会与被告王凤国土地承包合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告天津市滨海新区茶淀街道西孟庄村村民委员会于2021年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告天津市滨海新区茶淀街道西孟庄村村民委员会申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市滨海新区茶淀街道西孟庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由天津市滨海新区茶淀街道西孟庄村村民委员会担负。审判员 许 强二〇二一年九月三十日书记员 王蓟宁附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1293号之一解除保全申请人：陕西西华科创软件技术有限公司被申请人：上海华盖科技发展股份有限公司西安分公司关于解除保全申请人陕西西华科创软件技术有限公司与被申请人上海华盖科技发展股份有限公司西安分公司诉前保全一案,解除保全申请人陕西西华科创软件技术有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104财保219号之一民事裁定书于2021年8月30日向本院申请解除财产保全，请求解除对上海华盖科技发展股份有限公司西安分公司名下价值163800元财产的查封、冻结，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保1257号执行裁定书，于2021年8月20日冻结被申请人海华盖科技发展股份有限公司西安分公司下银行账户1个，冻结时实际控制金额163800元，冻结期限自2021年8月20日至2022年8月19日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年9月2日依法解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保219号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员      刘新浩    二Ｏ二一年九月六日          书    记    员      曲嘉晨
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3587号胡庆德：本院刑事审判庭移送执行胡庆德罚金一案，本院根据织金县人民法院（2014）黔织刑初字第552号刑事判决书，责令被执行人胡庆德履行缴纳罚金1000元的义务。本院已于2021年9月24日扣划被执行人胡庆德名下的银行存款1000元并已通过本案的一案一账户系统将该款项上交国库，该案于2021年9月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1103执744号黄丽、朱凡平：本院执行的黄丽申请朱凡平民间借贷纠纷一案，经案外人黎兵自愿为朱凡平履行该案相关的法律义务，申请执行人已支取执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二十七日
河南省扶沟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1621执恢165号xx司、郑xx：xx司申请执行郑xx借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位34650元，其中，本金30000元，利息4375元，案件受理费275元。至此，xx司向本院申请执行的（2012）扶执字第80号民事调解书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4900号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路33号。负责人：邹立涛，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：李锋，女，1976年9月9日生，住辽宁省昌图县。本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初9108号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，并对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年九月二十六日书记员 吕雁冰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5469号申请执行人：孙卫涛，女，1972年9月27日生，汉族，住址上海市浦东新区。被执行人：上海栩宽企业发展有限公司，地址上海市。法定代表人：田文陶。申请执行人孙卫涛依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第80号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币85516.25元。本院立案后，于2021年3月11日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年3月17日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海栩宽企业发展有限公司无可供执行的证券及银行存款等财产和钱款。本院轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下车牌号为沪AGXXXX和车牌号为沪L6XXXX的车辆各一辆。本院轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下位于本市彭浦新村街道338街坊61丘房产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年8月26日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人孙卫涛对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海栩宽企业发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终689号上诉人(原审被告)：上海巽力互联网科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：司佳丰，董事长。被上诉人(原审原告)：梦马人(北京)影视传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。上诉人上海巽力互联网科技有限公司(以下简称巽力公司)因与被上诉人梦马人(北京)影视传媒有限公司(以下简称梦马人公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初5281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梦马人公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。巽力公司表示同意梦马人公司撤回起诉。本院认为，梦马人公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经巽力公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初5281号民事判决；二、准许被上诉人梦马人(北京)影视传媒有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币1，050元，减半收取人民525元，由被上诉人梦马人(北京)影视传媒有限公司。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被上诉人梦马人(北京)影视传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执789号被执行人：张恒，男，1986年1月13日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘杰丽，女，1986年4月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人张恒、刘杰丽追缴诉讼费一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初3426号民事调解书,被执行人张恒、刘杰丽应负担诉讼费13680元。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张恒、刘杰丽电子送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张恒、刘杰丽立即履行（2018）川0521民初3426号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人张恒、刘杰丽的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，并采取了以下强制措施：1、提取被执行人张恒在新华人寿保险股份有限公司泸州中心支公司购买的保单号为88××××38的保险的现金价值及产生的红利，因保险公司提出执行异议，在执行异议审理终结前不宜继续处置；2、查明被执行人张恒与案外人共有位于泸州市江阳区、泸州市江阳区及泸州市江阳区，本院正在（2021）川0521执恢172号案件中予以拍卖，本案已参与分配；3、未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、已对被执行人张恒、刘杰丽限制高消费。四、经关联案件检索，查明被执行人张恒、刘杰丽有1件作为被保全人的案件，有3件作为被执行人的案件，除上述财产外，未发现其他可供执行财产信息。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人张恒、刘杰丽暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执789号案件的本次执行程序。被执行人张恒、刘杰丽负有继续履行（（2018）川0521民初3426号民事调解书所确定的缴纳诉讼费13680元的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月二十九日法官助理  吴 比书 记 员  彭 飞
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4852号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街**。        法定代表人：蒲天秀，该公司经理。        委托诉讼代理人：付梦笔，该公司员工。        被告：张艳红（身份证号：XXX），女，回族，1980年1月11日出生，住西宁市城**。        原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告张艳红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。        审判员    马秀花二〇二一年九月一日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0921执853号北海江南物业服务有限公司陈梅、卢超德：北海江南物业服务有限公司申请执行陈梅、卢超德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行。依据本院作出的（2021）桂0921民初1643号民事判决书确定的义务：陈梅、卢超德应支付物业费等合计1506.90元给申请执行人，并负担受理费15元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息23.1元。执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人同意本案作执行完毕结案处理。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院作出的（2021）桂0921民初1643号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执295号申请执行人：刘富强,男。被执行人：郑乐有，男。本院在执行申请执行人刘富强与被执行人郑乐有失火罪一案中，被执行人名下除每年补发地补可供执行，暂时无其它可供执行财产，故约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年九月三十日书记员  王 鹏
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6528号上诉人（原审被告）：北京利优教育咨询有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：孙海军，经理。委托诉讼代理人：马淑英，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：郝懿，女，2002年2月21日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：赵某（郝懿之母），住北京市石景山区。上诉人北京利优教育咨询有限公司（以下简称利优教育公司）因与被上诉人郝懿教育培训合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初10855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。上诉人利优教育公司的委托诉讼代理人马淑英、被上诉人郝懿的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利优教育公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一审法院程序违法，认定事实错误。利优教育公司与北京优胜辉煌教育科技咨询有限公司（以下简称优胜辉煌公司）是合伙合作关系、是加盟关系，并非是一审法院认定的合同关系。2019年加盟合同约定分账模式是优胜辉煌公司51%、利优教育公司49%。2020年约定50%、50%的分账模式。利优教育公司提供经营场地的义务，优胜辉煌公司提供品牌使用运营管理，师资授课义务，实际经营是优胜辉煌公司。2017年和郝懿签合同时，当时印的是优胜教育，学员都是冲着优胜教育签的合同。利优教育公司2020年10月份前所有的对外宣传和经营是优胜教育，之后优胜教育公司通知换牌利优教育公司才换牌经营，应该由优胜辉煌公司承担50%责任。郝懿辩称，认可一审判决，不同意利优教育公司的上诉请求和理由。郝懿向一审法院起诉请求：1.利优教育公司退回补课费22400元；2.利优教育公司承担诉讼费用。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。利优教育公司承认郝懿的诉讼请求，不违反法律规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决：利优教育公司于判决生效后十日内向郝懿支付22400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由利优教育公司负担（于判决生效之日起七日内交纳）。本院对一审法院查明的事实予以确认。另，利优教育公司在二审庭审时表示，其公司在和郝懿签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》时，从未告知郝懿优胜辉煌公司也是合同主体和承担相应责任。本院认为，郝懿与利优教育公司之间成立教育培训服务合同关系。郝懿起诉要求利优教育公司退回补课费22400元，利优教育公司认可拖欠及数额。本案二审的争议焦点为：是否应由利优教育公司与优胜辉煌公司共同承担对郝懿的退款义务。利优教育公司上诉主张，其公司与优胜辉煌公司系加盟合伙合作关系，两公司约定了分利比例，优胜辉煌公司拿走了学员学费，两公司应该按照分利比例分担对郝懿的退款义务，即对于郝懿的退款两公司应各承担50%退款义务。郝懿对此不予认可，辩称跟谁签的合同，谁就承担责任。对此，本院认为，合同具有相对性，合同项下的权利与义务只由合同当事人享有或者承担，对合同当事人之外的第三人不具有拘束力。对合同相对性原则的突破，必须要有法律明确规定或相关当事人的明确认可。本案中，优胜辉煌公司并非案涉《优胜教育个性化辅导课程注册合同》当事人，且协议签订时，利优教育从未告知郝懿优胜辉煌公司也是合同主体和承担相应责任，郝懿也不认可优胜辉煌公司是合同的相对方，故优胜辉煌公司不承担向郝懿退款的合同义务。利优教育公司与优胜辉煌公司的法律关系及分成约定系其双方之间的约定，与郝懿无关。利优教育公司所持要求案涉合同外第三人优胜辉煌公司对郝懿承担退款义务的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。利优教育公司所称经营困难，等优胜辉煌公司给钱后再退款，于法无据，本院不予支持。另，利优教育公司称本案应追加优胜辉煌公司为当事人，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳和支持。一审法院判决利优教育公司支付郝懿22400元，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，利优教育公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由北京利优教育咨询有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二一年九月二十六日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3925号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：毛志丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：吴松傅，男，1983年3月30日出生，汉族，住。被告：郝小娜，女，1986年6月5日出生，汉族，住。被告：吴松涛，男，1981年2月23日出生，汉族，住。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告吴松傅、郝小娜、吴松涛追偿权纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供的被告吴松傅、郝小娜、吴松涛住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费639元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年九月三十日书记员  游伟伟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初740号之一原告：靖州县久华砖厂（个人独资企业），住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇高桥村**。统一社会信用代码91431229MA4Q8MOA3M。投资人：龙兴解。委托诉讼代理人：舒小李，湖南鸿明律师事务所律师。被告：靖州县靖晟新型墙体材料有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县铺口乡官团村。统一社会信用代码91431229MA4L4J138L。法定代表人：庄发全，执行董事。被告：靖州县瑞达新型墙体材料厂（个人独资企业），住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县铺口乡官团村。统一社会信用代码91431229325642490L。投资人：陈锈。被告：靖州春阳墙体材料厂（普通合伙），住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县江东管委会春阳村易家屋场。统一社会信用代码91431229320604364Q。执行事务合伙人：严明健。原告靖州县久华砖厂与被告靖州县靖晟新型墙体材料有限公司、靖州县瑞达新型墙体材料厂、靖州春阳墙体材料厂合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告靖州县久华砖厂于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖州县久华砖厂申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靖州县久华砖厂撤诉。案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告靖州县久华砖厂负担。审 判 员 胡敦德二〇二一年九月二十四日法官助理 杨 婷书 记 员 张 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1125民初919号     原告：徐国阳，男，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。       被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新华街**，统一社会信用代码91331125148480063R。       法定代表人：赵少玲，董事长。       原告徐国阳与被告浙江银河建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告徐国阳撤回起诉处理。       审判长李益红     人民陪审员宋少华     人民陪审员吴捷湘     二〇二一年九月二十二日     法官助理张俊梅     书记员续世超
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2837号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系该行行长。被告：郭越，女，1996年11月5日出生。被告：代东海，男，1971年6月12日出生。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告郭越、代东海借款合同纠纷一案中，因找不到被告，原告于2021年9月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费5886元（原告预交），全额退还。审 判 员 南志辉二〇二一年九月二十九日法官助理 吴 爽书 记 员 张婷婷