wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5366号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马海涛，男，1972年3月4日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周长亮，男，1982年4月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦鹏，男，1980年4月29日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐美，女，1983年3月12日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玉红，女，1968年10月14日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：方宏（刘玉红之夫），住北京市西城区。再审申请人马海涛因与被申请人周长亮、秦鹏、徐美、刘玉红执行分配方案异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终6571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马海涛申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律不当。申请人对案涉房屋的抵押权真实有效且对案涉房屋拍卖所得价款享有优先受偿权。申请人对案涉房屋已经在房屋管理部门做了备案登记，并且在有效期限内，故申请人享有该房屋的抵押权，并对该房屋拍卖所得的款项享有优先受偿权。被视为撤销的民事判决书并不发生法律效力，所认定的事实亦不属于生效裁判文书所确定的事实，不能作为定案依据。申请人在案涉主债权诉讼时效内行使了抵押权。二审法院混淆了其审理的是执行案款分配案件而非民间借贷案件，且同时审理了两个案件，违背了一案一审理原则。二审法院忽略了民事调解书的法律效力，对申请人享有调解书中的金额所对应的抵押权及优先受偿权进行了误判。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款规定：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。本案中，马海涛未使用自有资金进行放贷，其放贷的对象具有不特定性，其放贷系以营利为目的，且结合马海涛在一段时间内的放贷次数和放贷金额，可以判断其出借行为具有反复性和经常性，马海涛的行为符合职业放贷人的认定条件。一审法院在其审理的（2019）京0102民初19400号和（2019）京0102民初18085号两案中认定马海涛与徐美、秦鹏签订的两份《借款抵押合同》无效，具有事实及法律依据。上述两案二审过程中出具的民事调解书，不论是本金数额还是违约金利率，均低于马海涛在原审中的诉讼请求，特别是违约金利率与借款无效后资金占用费应当支付的标准基本一致，故上述调解书并未认定马海涛与徐美、秦鹏之间《借款抵押合同》合法有效。而是在认定合同无效的基础上，组织双方当事人调解，是对双方当事人新的合意的确认。因此马海涛与徐美、秦鹏之间签订的《借款抵押合同》应属无效。马海涛关于民事调解书作为生效裁判文书，已经具备既判力效果，其享有调解书中的金额所对应的抵押权及优先受偿权的主张，依据不足，不予采信。二审法院对于抵押权效力问题所进行的判断于法有据，马海涛与徐美之间的抵押合同亦应为无效。马海涛对于案涉房产不享有抵押权，其对于案涉房屋的拍卖款不应享有优先受偿权。二审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。马海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马海涛的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初2136号原告：河北南皮农村商业银行股份有限公司，住所地南皮县安顺路南大街63号。法定代表人：郭洪峰，董事长。被告：祁永杰，女，1977年12月4日出生，汉族，住孟村县。被告：刘怀玉，男，1977年11月1日出生，汉族，住南皮县城区。原告河北南皮农村商业银行股份有限公司与被告祁永杰、刘玉怀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告河北南皮农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北南皮农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邢家德人民陪审员  白金良人民陪审员  蒙奎萍二〇二一年九月三十日书 记 员  王 伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2070号之一申请执行人：潘生昌，男，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘长平，男，汉族，住安徽省天长市，户籍地江苏省宝应市。本院在执行潘生昌与刘长平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十九日书记员 张 弛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1327号之二申请执行人：张胜荣，男，汉族，1987年5月18日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：张红艳，女，汉族，1985年8月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：张新明，男，汉族，1954年4月27日出生，住湖南省望城县。被执行人：周铁斌，男，汉族，1973年11月9日出生，住湖南省望城县。被执行人：长沙鸿美置业有限公司，住所地长沙高新开发区龙回塘路91号麓谷和润3-7栋1单元1502房。法定代表人：周铁斌。申请执行人张胜荣、张红艳、张新明与被执行人周铁斌、长沙鸿美置业有限公司股权转让纠纷一案，执行依据：湖南省高级人民法院（2019）湘民再425号民事调解书。经本院执行，生效法律文书确定的内容已经执行完毕。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人周铁斌、长沙鸿美置业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月七日书记员  谢 亮
浙江省丽水市莲都区人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1102执2011号之一     被执行人:徐小军，男，1982年10月21日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。     被执行人徐小军诈骗罪一案，本院作出的（2001）莲刑初字第字第110号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行。执行标的为追缴被执行人徐小军违法所得72000元；退赔给被害人章某38700元。    执行立案后，本院已于2021年5月20日向被执行人徐小军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小军逾期未履行且未报告财产。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小军的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人徐小军名下的银行存款，已被本案另案扣划，经分配本案被害人受偿2199元。截至2021年9月21日，本案执行标的已执行到位2199元，未执行到位108501元。暂未发现被执行人徐小军有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人徐小军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人徐小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑的浙江省十里丰监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。    综上，被执行人徐小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用             的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用               的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                 终结（2021）浙1102执2011号案本次执行程序。    被执行人负有继续履行的义务。    本裁定送达后立即生效。             执 行 长 宋云生     执 行 员 毛昕昕     执 行 员 蓝小林        二〇二一年九月二十二日         代书 记 员 钟淑菲
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1363号郭明亮：郭明亮罚金一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，执行过程中，被执行主动履行完毕义务。至此，本院申请执行的（2021）豫1224刑初154号书刑事判决书关于郭明亮罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1752号申请执行人：樊永先,男,汉族，1984年10月12日生,住西峡县。被执行人：曹苗，女,汉族，1986年8月29日生，住西峡县。樊永先与曹苗借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初2597号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告曹苗于2021年7月22日前偿还原告樊永先借款本金40000元及利息。因被执行人曹苗未按上述生效法律文书履行义务，樊永先向本院申请执行，本院于2021年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年8月13日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2021年8月16日、2021年9月14日分别对被执行人曹苗的银行存款等进行了网络查控，被执行人无可供执行的银行存款，名下无车辆登记信息等。三、被执行人曹苗在西峡县人民法院有12件未结案件，本院多次联系曹苗，未能联系上，申请人也不能提供曹苗的具体住址及联系方式，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人曹苗。2021年9月5日，向西峡县不动产管理局、南阳市住房公积金西峡管理部调查被执行人的房产、公积金情况，被执行人名下无房产登记信息、无公积金信息。四、2021年9月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人长期躲避执行，有能力拒不履行生效法律文书确定义务，2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可申请律师调查令调查被执行人的相关财产信息，但申请人不申请。本案执行标的为40525元，实际执行到位0元，尚余40525元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年九月十七日书记员 李松颖
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11608号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人张旭。委托诉讼代理人闫学刚、王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告崔爽，女，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21903号申请执行人马晓明，男，1980年1月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托代理人华星辰，上海华宏律师事务所律师。被执行人康华，男，1981年12月10日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人马晓明依据已经发生法律效力的(2021)沪0115民初33429号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人康华归还借款19.2万元、支付利息64,032元及逾期还款违约金84,480元、支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止以19.2万元为基数按年利率15.4%计的逾期利息；要求被执行人康华归还借款28.6万元、支付自2021年3月11日起至实际清偿之日止以本金28.6万元为基数按年利率3.85%计算的利息；同时应支付律师费10,000元等。执行中，经查，本院已冻结被执行人名下可见的所有银行账户及财付通(冻结期限均至2022年8月31日止)，暂未见可执行款项；未查见房地产、证券等财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。前述情况已向申请执行人告知并确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期之法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执597号之一本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初7286号原告：徐丽敏，女，1955年2月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗明、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告徐丽敏诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告徐丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐丽敏撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年九月十六日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执2153号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，营业场所：洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。被执行人:张少杰，男，1972年9月28日生，汉族，住河南省伊川县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行申请执行张少杰信用卡纠纷一案。（2021）豫0329民初2527号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张少杰应于生效法律文书确定的期限内向申请人支付案件款6370.81元，执行费另计，但被执行人张少杰未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：冻结、查封、划拨或扣押被执行人张少杰银行存款6370.81元或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审  判  员  赵孟欣二〇二一年九月十四日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  张 翼
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1159号申请执行人：刘红艳，女，汉族，1973年10月17日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张文志，男，汉族，1960年9月10日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行刘红艳与张文志买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2021年4月19日作出的（2021）豫1426民初2247号民事调解书，内容为：被告张文志欠原告刘红艳货款58555元，于2021年5月1日前偿还20000元，于2021年10月1日前偿还18555元，于2022年1月28日前付清；案件受理费632元，由被告张文志负担。申请执行人刘红艳于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月19日向被执行人张文志邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人张文志未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年6月8日、7月6日、8月2日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人张文志名下无证券等其他财产。2021年6月18日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张文志名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人刘红艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文志负有继续向申请执行人刘红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年九月十七日书记员  王子伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2980号申请执行人:怀化众合物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区麻阳路口西都银座702号，统一社会信用代码：91431202083582076L。法定代表人：尹勇。委托诉讼代理人：陈有福（特别授权），男，汉族，1975年2月15日出生，住所地湖南省中方县，系公司员工。被执行人：张先沛，男，汉族，1961年8月17日出生，住所地湖南省洪江市。申请执行人怀化众合物业服务有限公司与被执行人张先沛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）湘1202民初2411号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。本院于2021年9月15日冻结了被执行人张先沛的银行存款。现查明被执行人张先沛无银行存款、网络资金、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人张先沛的房产信息，被执行人张先沛在怀化市无房产登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月16日以（2021）湘1202执2980号限制消费令对被执行人张先沛进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年9月29日制作了终本约谈记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为0.380877万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年九月二十九日代理书记员  刘 云
浙江省宁波市鄞州区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0212民初8743号     原告：向天宇，男，1992年12月9日出生），汉族，户籍所在地：湖南省常德市武陵区。       被告：宁波新江厦连锁超市有限公司（统一社会信用代码为91330212734248400X）。住所地：浙江省宁波市鄞州投资创业中心诚信路518号。       法定代表人：李立新，该公司总经理。       委托诉讼代理人：袁斌，该公司员工。       委托诉讼代理人：詹振翔，该公司员工。       被告：宁波多贝艺术特长培训有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284PTN0E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰安西路25号二楼。       法定代表人：孟小芳，该公司总经理。       原告向天宇诉被告宁波新江厦连锁超市有限公司、宁波多贝艺术特长培训有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。本案审理中，当事人要求庭外和解60天，本院予以准许。原告向天宇于2021年9月28日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。       本院认为，原告向天宇的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：       准许原告向天宇撤回起诉。       案件受理费525元，减半收取计262.50元，由原告向天宇负担。       审判员刘志刚     二O二一年九月二十八日     代书记员何璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢685号申请执行人：黄小兰，女，1975年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨春兰，女，汉族，1973年5月5日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：曹江林，男，汉族，1973年3月12日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：李廷春，男，汉族，1974年4月1日出生，住湖南省洪江市。本院在执行黄小兰与杨春兰、曹江林、李廷春借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人在另案参与分配，该分配案款还未到位。现申请执行人向本院申请暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2255号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年九月二十九日书记员 刘杰林
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书   （2021）陕7102执456号   申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局（以下简称莲湖人社局）与被执行人西安汉邦酒店管理有限公司（以下简称汉邦酒店）申请执行行政处罚判决一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102行初83号行政判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莲湖人社局向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款36000元，被执行人应负担本案申请执行费440元。本院于2021年8月26日立案执行。本院依法向被执行人汉邦酒店送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法划拨被执行人汉邦酒店的存款36440元。本院已将执行款36000元发还于申请执行人莲湖人社局，剩余440元执行款作为本案申请执行费。被执行人汉邦酒店已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安汉邦酒店管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                       二〇二一年九月十七日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执2251号之一申请执行人:胡俊，男，1975年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人:郑良友，男，1985年12月25日出生，汉族，住江西省兴国县。申请执行人胡俊与被执行人郑良友买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出的（2020）苏0507民初6449号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告郑良友应于本判决生效之日起十日内支付原告胡俊买卖价款人民币560000元，截至2019年8月19日的逾期付款利息8719元，合计568719元，以及该款自2019年8月20日起的逾期付款利息（以560000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至被告实际付清之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4847元，由被告郑良友负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。公告费600元，由被告郑良友负担（该费用原告已支付，由被告在本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡俊已向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行，立案执行标的为586706.00元。案件执行过程如下：1、2021年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件人收件地址长期无人、在外、电话拒接、长期无人接听而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、本院分别于2021年6月10日、2021年9月6日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下反有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年6月11日起-2022年6月10日止)。查封被执行人郑良友名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2021年6月16日起-2023年6月15日止)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。上述查封需申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年1月14日，吴江区人民法院(2021)苏0509执41号案件委托江西省兴国县人民法院对被执行人郑良友名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年7月6日，本院依法对被执行人郑良友采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月6日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月25日，本院通过关联案件系统检索，本被执行人郑良友是(2021)苏0509执41号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年9月7日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币586706.00元，执行到位0元，未执行到位586706.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年九月七日书记员  戴 金
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执975号申请执行人：李某某，男，1960年6月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：蔡某某，男，1985年10月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人李某某与被执行人蔡某某承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）黔0525民初374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人蔡某某支付劳务费7万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费784元、执行申请费8400元。本案在执行过程中：1.本院已通过向被执行人蔡某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，被执行人蔡某某在中国建设银行等银行开有账户，本院采取额度冻结；被执行人无车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。3.本院经到纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县不动产登记中心查询，被执行人蔡某某无工商登记、公积金缴存、不动产登记等信息。4.本院经纳雍县某某村委会查询，被执行人在该村辖区无财产可供执行。5.本院已限制被执行人蔡某某高消费，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人李某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，也未申请本院对被执行人蔡某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人蔡某某除额度冻结的银行账户外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人申请执行人李某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0525民初374号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊晓江审 判 员 章 华审 判 员 朱启军二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 丁书 记 员 熊才华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初37472号 原告：贾丽丽。被告：西安百花门业建材有限公司。法定代表人：袁长先。原告贾丽丽与被告西安百花门业建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告贾丽丽与被告西安百花门业建材有限公司自愿达成和解，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾丽丽申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾丽丽撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告已预交)，由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年九月十四日 法 官 助 理     张  晨书  记  员      罗雨晨  1
文书内容呼和浩特铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）内7102执73号之四申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街85号太伟方恒广场B座7楼。主要负责人刘明志，该公司负责人。委托代理人张梦琪，该公司员工。被执行人薛成龙，男，1985年04月25日生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与薛成龙保证保险合同纠纷一案，呼和浩特铁路运输法院作出的（2020）内7102民初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛成龙需向申请人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司支付欠款56915.25元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且下落不明，本院向被执行人公告送达相关法律文书。二、通过执行网络查控、线下调查等方式向工商、税务、保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。经查明，被执行人薛成龙在中国农业银行账户内有存款人民币900.00元，本院已将该账户冻结，账户内存款已扣划并发放至申请人指定账户，其他银行账户仅有零星存款。又查明，薛成龙名下的大众汽牌小汽车一辆，本院已经查封，该车下落不明未实际扣押。又查明，被执行人薛成龙华夏人寿保险股份有限公司缴纳保险，本院已向该保险公司送达扣划保险现金价值的相关文书。截止至2021年9月13日，经本院与华夏保险公司核实，该笔扣划的案款仍在审批中，暂不能确定成功扣划到账。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、我院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。四、我院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位900.00元（含执行费754.00元），债权尚余56769.25元及相关利息未能实现。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结呼和浩特铁路运输法院（2020）内7102民初80号民事判决书本次执行程序。被执行人薛成龙负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段金明审判员  张 璐审判员  刘 波二〇二一年九月十三日书记员  徐 斌
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2571号申请执行人：孟广才，男，1955年5月3日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：郭继臣，男，1965年4月5日生，满族，干部，住丰宁满族自治县。申请执行人孟广才与被执行人郭继臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初3181号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款15000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人孟广才与被执行人郭继臣双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初3181号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年九月八日书记员  陈冀宁
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执恢1748号西安光信小额贷款有限公司、陕西臻创实业有限公司、佛山市臻创陶瓷科技有限公司、张兵、杨艳艳：申请执行人西安光信小额贷款有限公司与被执行人陕西臻创实业有限公司、佛山市臻创陶瓷科技有限公司、张兵、杨艳艳公证债权文书纠纷一案，西安市公证处（2020）西证执字第368号执行证书已发生法律效力。被执行人陕西臻创实业有限公司、佛山市臻创陶瓷科技有限公司、张兵、杨艳艳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安光信小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还862000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安光信小额贷款有限公司已收到被执行人履行的案件款862000元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢1748号执行案件（即：原执行案号（2020）陕0112执7985号）执行完毕，于2021年9月16结案。二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执753号欧文兴、甘锦炳、邱东华：本院执行的欧文兴申请甘锦炳、邱东华民间借贷纠纷一案，经被执行人甘锦炳、邱东华自动履行，执行金额25739元及执行费203元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民撤3号原告：徐妮，女，1971年7月10日出生，汉族，住河南省川汇区。被告：黄合庄，男，1955年11月28日出生，汉族，住河南省。被告：张影，女，1978年10月11日出生，汉族，住河南省商水县。被告：郭艳华，女，1975年10月6日出生，汉族，住河南省商水县。原告徐妮与被告黄合庄、张影、郭艳华第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告徐妮于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐妮自愿申请撤回对被告黄合庄、张影、郭艳华的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐妮撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由徐妮负担。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年九月十六日法官助理 王明旭书 记 员 马家欣
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初1986号原告：张军欠，男，1964年3月29日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：陈建力，河北昌业律师事务所。委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所。被告：冯现法，男，1952年6月25日出生，汉族，住赵县。原告张军欠与被告冯现法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张军欠于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张军欠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张军欠撤诉。案件受理费158.00元，由张军欠负担。审 判 员 焦吉波二〇二一年九月七日法官助理 王海涛书 记 员 赵尉淞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5670号之一申请人：远明明，男，1987年10月11日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。被申请人：苗向起，男，1981年4月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：苏州蔚来汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区劳动路**。法定代表人：苗向起。申请人远明明与被申请人苗向起、朱孝红、苏州蔚来汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人远明明向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苗向起、苏州蔚来汽车销售服务有限公司名下的银行存款人民币308000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人远明明提供了担保。本院认为，申请人远明明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苗向起、苏州蔚来汽车销售服务有限公司名下的银行存款人民币308000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年九月十八日书记员 薛海燕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执2046号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：李长旺，该分行行长。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。被执行人：田友军，男，1970年5月29日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行田友军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初4076号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年9月17日立案受理，后申请人向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执2064号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十七日书记员  蒋飞虎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初13020号原告：何义伟，男，1986年6月26日出生，汉族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金玲，湖南通程律师事务所实习律师。被告：龙彦君，女，1987年8月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告何义伟与被告龙彦君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何义伟的委托诉讼代理人唐娅信、周金玲，被告龙彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何义伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币21万元；2、请求判令被告支付2019年4月10至2021年7月26日以21万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付利息人民币85057元，并自2021年7月27日起至全部借款清偿之日止，继续以21万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付利息；3、判由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告因生意往来相识，被告因投资需要，向原告提出借款。2019年4月10日，被告借款20万元，2019年6月19日被告偿还了5万元，2019年6月25日被告又提出借款6万元，然后双方在2019年8月签署了一张21万元的借款合同。借款合同约定：原告出借21万元款项给被告，月息6000元，被告于每月10日支付，借期一年，即2019年4月10日至2020年4月9日，借款本金在借期届满之日一次性偿还。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务，但被告既未按约定支付利息，亦未在借期届满之时偿还借款本金。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延不还。鉴于被告上述严重怠于还本付息的行为，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告龙彦君辩称：向原告借款属实，但是被告被骗了很多钱，现在没有偿还能力，希望能与原告协商解决，利息能否不按照lpr的四倍计算。经审理查明：被告龙彦君因资金周转，向原告何义伟借款。2019年4月10日，原告向被告转账20万元，2019年6月20日，被告向原告还款5万元。2019年6月25日，被告再次向原告借款6万元，结合之前的借款，双方于2019年8月签订《借款合同》，合同约定被告因投资需要向原告借款21万元，借款期限为2019年4月10日至2020年4月9日，被告每个月付给原告6000元作为利息回报。借款到期后，被告未按时还款，原告催收未果，遂成本案。以上事实有《借款合同》、银行转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告何义伟根据被告龙彦君的请求，向其出借借款，双方之间借贷关系成立、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。龙彦君先后共计向原告借款21万元，双方签订了《借款合同》，被告未按照借款期限还款并支付利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，被告应当返还21万元借款本金并支付利息。双方约定的利息标准过高，原告自行降低标准，主张2019年4月10日至2021年7月26日的利息为85057元，系其权利自由处分，且符合法律规定。被告于起诉后支付了1000元，故抵扣利息后，截至2021年7月26日，被告仍需支付84057元利息。考虑到被告有可能返还部分本金，故自2021年7月27日日起的后续利息，表述为以未还借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿日止为当。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、限被告龙彦君于本判决生效之日起三日内向原告何义伟偿还借款本金21万元，利息84057元（利息暂计算至2021年7月26日，此后的利息以实际未还借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告何义伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2863元，保全费2120元，共计4983元由被告龙彦君负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月三日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执3573号申请执行人周小红，男，1980年4月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李维，男，1992年3月30日生，汉族，住贵州省盘州市。周小红申请执行李维借款合同纠纷一案，本院（2021）黔0281民初3461号民事调解书已发生法律效力，因李维未履行偿还义务，周小红向本院申请执行。本院依法立案执行，执行标的为，由李维支付周小红借款本金30000元，案件受理费307元，承担执行费350元。在执行过程中，经双方协商，达成如下协议：由李维于2021年10月底支付周小红10000元，余款于2021年农历春节前付清。本院认为，双方和解并长期履行，本案依法终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初3461号民事调解书的执行。如被执行人未按约定履行义务，人民法院可依职权，或申请人申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月十七日书记员 袁 鑫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执602号之一本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执741号申请执行人：郑兴义，男，1984年5月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：秦如吉，男，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省江口县。申请执行人郑兴义与被执行人秦如吉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初3432号《民事调解书》向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，在执行过程中，查明被执行人秦如吉在中国农业银行股份有限公司江口县支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX；在江口县农村信用合作联社黑湾河分社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里有存款可供执行。为切实维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、额度冻结被执行人秦如吉在中国农业银行股份有限公司江口县支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX；在江口县农村信用合作联社黑湾河分社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX里存款61,145.00元；二、分别扣划被执行人秦如吉在中国农业银行股份有限公司江口县支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX里银行存款660.00元；在江口县农村信用合作联社黑湾河分社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX里银行存款13,200.00元。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田应召二〇二一年九月二十八日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民初1357号原告：臧顺奇，男，1959年11月17日生，汉族，住曲阳县。原告：臧路田，男，1965年7月16日生，汉族，住曲阳县。原告：程志贤，男，1965年7月21日生，汉族，住曲阳县。三原告委托诉讼代理人：郑保红，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。被告：董振轩，男，1963年3月13日生，汉族，住曲阳县。被告：刘灵军，男，1968年2月8日生，汉族，住曲阳县。臧顺奇、臧路田、程志贤与董振轩、刘灵军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告臧顺奇、臧路田、程志贤于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧顺奇、臧路田、程志贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许臧顺奇、臧路田、程志贤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由臧顺奇、臧路田、程志贤负担。审 判 长  谷素花人民陪审员  马庆伟人民陪审员  王会敬二〇二一年九月二日书 记 员  齐爱杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24602号之一原告：苏州红日文化传播有限公司，住所地江苏省。法定代表人：孟杰，总经理。委托诉讼代理人：王昂天，江苏平江律师事务所律师。被告：上海黑弧数码传媒股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘萨莎，董事长。原告苏州红日文化传播有限公司与被告上海黑弧数码传媒股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月23日，本院公开开庭审理，苏州红日文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按苏州红日文化传播有限公司撤诉处理。审判员 钱 畅书记员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5852号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：赵梦迪，女，1993年01月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵梦迪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵梦迪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4041号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金85,549.29元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4041号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执893号之一申请执行人：彭涛，男，1983年12月7日生，汉族，住商城县。被执行人：凡世括，男，1973年11月10日生，汉族，住商城县。被执行人：张长菊，女，1974年5月1日生，汉族，住址同上。申请执行人彭涛与被执行人凡世括、张长菊买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初454号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告凡世括、张长菊向原告彭涛偿还货款42125元。因凡世括、张长菊偿还了3000元货款后未按上述生效法律文书履行义务，彭涛向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人凡世括、张长菊发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张长菊有银行存款合计2159元，本院已扣划2159元，扣缴执行申请费487元后余1672元，已支付给申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年6月25日，本院决定将被执行人凡世括、张长菊纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、2021年9月2日，因被执行人凡世括、张长菊违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款履行义务，本院决定对凡世括、张长菊分别拘留十五日（未到案），对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余37453元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初454号民事调解案的本次执行程序。被执行人凡世括、张长菊负有继续向申请执行人彭涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条可向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年九月三日书记员  王修成
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1324号之四申请执行人：袁志祥，男，1981年4月4日出生，汉族，住高邮市。被执行人：姜长林，男，1979年4月18日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人袁志祥与被执行人姜长林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初6896号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、经双方结账，被告姜长林尚欠原告袁志祥9.28万元，被告姜长林于2020年12月31日前偿还5万元，余款4.28万元于2021年6月30日前偿还，其余损失原告自愿予以放弃；二、若被告未能如期足额给付，则自愿承担5000元违约金，原告可以9.28万元为基数就剩余款项及违约金向人民法院申请强制执行；三、本案受理费用减半收取为1060元，由被告姜长林承担，此款已由原告垫付，被告姜长林在清偿该笔债务时一并给付原告。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费1383元。案件执行过程如下：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、在本案执行过程中，本院于2021年3月31日、2021年6月23日、2021年9月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已裁定冻结并划拨被执行人名下的银行存款，实际划拨6199元（支付执行费50元，余款6149元已发放）。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、经本院前往被执行人住处即扬州市江都区樊川镇圣禾村姜沙组现场调查，发现被执行人长期不在该村居住，不知其财产情况。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月23日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 刘江龙二〇二一年九月二十三日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13536号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：何忠其，男，1968年9月16日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人何忠其银行卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何忠其银行存款132803.19元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心以中国民生银行股份有限公司信用卡中心的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人何忠其银行存款132803.19元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年九月十六日书记员 徐鑫雨
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执226号申请执行人：朱守武，男，1985年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：王**，男，1983年7月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人朱守武与被执行人王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初1113号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“由被告王**偿还原告朱守武借款本金51000元。”由于被执行人王**未履行生效法律文书所确定的义务，经刑庭移交，本院于2021年4月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月20日向被执行人王**发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王**既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王**名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年4月22日，本院依法冻结了被执行人王**名下的所有银行账户，冻结期限为一年，被执行人王**名下无可供执行的财产。4、2021年8月20日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人王**名下无可供执行的不动产。5、2021年8月20日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人王**名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年9月1日，本院依法对被执行人王**采取限制高消费措施，将被执行人王**纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对王**罚款1000元，要求王**在2021年9月9日前交纳，但被执行人王**未予履行。6、本院向被执行人王**住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人王**劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人王**名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并告知了申请执行人朱守武对被执行人王**采取的上述执行措施，但并未发现被执行人王**有可供执行的财产情况。并要求申请执行人朱守武提供财产线索，申请执行人朱守武表示不能提供财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年9月9日，本案应执行的标的额为51000元；迟延履行期的利息1506元；案件受理费537.5元；执行费673.06元；执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执226号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘新云审 判 员 赵津港审 判 员 许奇恕二〇二一年九月九日法官助理 林乐天书 记 员 周 涛
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2102号申请执行人：魏艳雷，女，1977年12月1日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾K.K香港城，统一社会信用代码913702817537640480。法定代表人：叶国光，董事长。本院在执行申请执行人魏艳雷与被执行人青岛胶州湾凯凯置业有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的该案（2020）鲁0281民初4771号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年4月1日向我院申请执行，执行标的0元。在执行过程中，2021年9月26日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2102号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年九月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执3057号之一申请执行人：王斌，男，1969年3月14日生，汉族，北京市人，住北京市石景山区。被执行人：创星文化传媒（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。法定代表人：陈刚。申请执行人王斌与被执行人创星文化传媒（苏州）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，该案(2021)苏0507民初4226号民事调解书已经发生法律效力，依调解书载明：一、被告创星文化传媒(苏州)有限公司在一次性支付原告王斌人民币9200元，该款于2021年7月28日前履行，汇至当事人指定账户。(原告王斌确认履行款汇入账户：户名王斌，账号62×××42，开户行中国工商银行北京市石景山鲁谷支行)二、双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取为人民币25元，由原告王斌负担。四、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行，立案标的为9200元。本案执行过程如下：1、2021年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人创星文化传媒（苏州）有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信。嗣后,本院向被执行人审理时填写的送达地址寄发了上述材料，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年8月17日、2021年9月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人创星文化传媒（苏州）有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查,查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年8月18日起至2022年8月17日止。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年9月9日，本院干警前往被执行人创星文化传媒（苏州）有限公司住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、2021年9月13日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年9月14日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年9月14日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人创星文化传媒（苏州）有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年9月15日，本院向申请执行人送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人及要求其向本院举证。并传唤其于2021年9月22日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币9200元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币9200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人创星文化传媒（苏州）有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人创星文化传媒（苏州）有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年九月二十三日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3379号原告：辛集市李四脚手架租赁处。住所地：辛集市辛集镇撒马营村。统一社会信用代码：92130181MA090HMD8M。经营者：李敬彬。委托诉讼代理人：郭宇光，河北海洲律师事务所律师。被告：吴承业，男，1991年10月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：石家庄银湖房地产开发有限公司。住所地：石家庄市高新区珠峰大街79峰汇华庭1栋2单元506室。统一社会信用代码：91130100748472331B。法定代表人：吴树亭，该公司经理。本院在审理原告辛集市李四脚手架租赁处诉被告吴承业、石家庄银湖房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案。原告辛集市李四脚手架租赁处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辛集市李四脚手架租赁处撤回起诉处理。审判员  刘铁成二〇二一年九月二十四日书记员  张 俏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2958号申请执行人：刘风林。被执行人：向敏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14014号民事判决书,于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向敏的银行存款或扣留、提取其收入人民币132200.58元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年九月十四日书记员 吕 佳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终327号上诉人（一审被告）：吉林美术出版社有限责任公司，住所地吉林省长春市人民大街4646号。法定代表人：赵国强，执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：郭兵，男，1962年7月5日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。被上诉人（一审原告）：吉林省新新图书发行有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区抚松路50号富豪花园西华苑B座地下一层-2室。法定代表人：王赤琦，执行董事、总经理。一审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。上诉人吉林美术出版社有限责任公司（简称吉林美术出版社）与被上诉人郭兵、吉林省新新图书发行有限公司（简称新新图书公司）、一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0102民初7875号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。吉林美术出版社上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至吉林省长春市中级人民法院审理。事实及理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，被上诉人起诉上诉人构成著作权侵权及不正当竞争，因上诉人住所地位于吉林省长春市，故无论是侵权行为地还是被告住所地都应该是吉林省长春市，故本案应由吉林省长春市中级人民法院审理。二、被上诉人同时起诉京东公司但并没有要求京东公司承担侵权责任及不正当竞争责任，被上诉人故意选择该管辖连接点的意图明显。三、被上诉人不应在本案中起诉两个案由。四、郭兵是著作权人，新新图书公司并非著作权人，新新图书公司与本案没有直接利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应向新新图书公司释明其撤回起诉，否则一审法院应驳回其起诉。郭兵未发表答辩意见。新新图书公司未发表答辩意见。京东公司未陈述意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，京东公司的住所地位于北京市大兴区北京经济技术开发区，根据《最高人民法院关于北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》和《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，自2016年1月1日起北京市西城区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权。吉林美术出版社主张被上诉人未要求京东公司承担侵权责任及不正当竞争责任的问题，对此本院认为，被上诉人在诉讼请求中明确要求京东公司停止销售涉案图书的行为，停止侵害系承担侵权责任的方式之一，故上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人对本案案由及新新图书公司主体不适格的抗辩属于实体审查内容，不影响一审法院对本案管辖权的审查。故上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  姜丽娜二〇二一年九月二十五日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初326号原告：无锡开源建设工程有限公司，统一社会信用代码913202141363204762，住所地无锡市新吴区硕放菜场路17号。法定代表人：钱桂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：董青，江苏沁园春律师事务所律师。被告：无锡瑞波环保科技有限公司，统一社会信用代码913202142502203562，住所地无锡市新吴区鸿山街道旺鸿路13-7。法定代表人：何建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴家鑫，江苏普信律师事务所律师。第三人：顾晓浩，男，1965年5月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：董青，江苏沁园春律师事务所律师。本院在审理原告无锡开源建设工程有限公司与被告无锡瑞波环保科技有限公司与第三人顾晓浩建设工程施工合同纠纷一案中，原告无锡开源建设工程有限公司于2021年9月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡开源建设工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡开源建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉前财产保全费5000元，合计6150元（此款已由无锡开源建设工程有限公司预交），由无锡开源建设工程有限公司负担。审 判 长  朱逢吉人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二一年九月十五日书 记 员  包檬丹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终576号上诉人（原审被告）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧、首创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓红，女，1974年7月9日出生，身份证住址北京市通州区。委托诉讼代理人：王峰，北京市时代九和律师事务所律师。原审被告：网势传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号20层2303。法定代表人：刘铭宇，执行董事。委托诉讼代理人：于晶晶，黑龙江**益律师事务所律师。原审被告：上海新弘企业管理有限公司，住所地上海市静安区汶水路40号25幢309室。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：田姜平，男，1982年5月13日出生，上海新弘企业管理有限公司职员，身份证住址山西省代县。上诉人大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基公司）因与被上诉人李晓红，原审被告网势传媒广告（北京）有限公司（以下简称网势公司）、上海新弘企业管理有限公司（以下简称新弘公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初34109号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。中基公司上诉称，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。中基公司的住所地为河北省廊坊市大厂县大福北路南侧、首创大街东侧，合同履行地为路劲阳光城项目所在地即大厂102国道福喜路路口南侧800米至大福北路向东500米，同时案涉房屋即不动产所在地也在河北省廊坊市大厂县，故本案应由河北省大厂回族自治县人民法院管辖。综上，中基公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省大厂回族自治县人民法院审理。李晓红对中基公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系李晓红以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令网势公司退还李晓红信息服务费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告网势公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中基公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年九月二十八日法官助理 巫扬帆书 记 员 刘金梦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1962号之一申请执行人：杨建国，男，1951年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托代理人：彭霜晴，江苏良翰律师事务所律师。委托代理人：方赞，江苏良翰律师事务所律师。被执行人：江贤德，男，1956年3月2日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人杨建国与被执行人江贤德民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2020)苏05民终10238号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：江贤德于本判决生效之日起十日内归还杨建国借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2015年9月1日起按照年利率15%的标准计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8500元，保全费2145元，合计10645元，由被告江贤德负担；二审案件受理费8500元，由被上诉人江贤德负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，执行标的589895元（含借款本金300000元、2015年9月1日起至2021年9月6日止的利息270750元、一审诉讼费和保全费10645元、二审诉讼费8500元），被执行人应当负担的执行费8173元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月29日、6月25日、7月13日、9月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下存款287822.49元，扣除本案执行费8173元，实际执行到位279649.49元。三、2021年4月29日、6月25日、7月13日、9月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年8月6日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年4月29日、6月25日、7月13日、9月6日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。本院询问苏州高新区XX房屋征收与补偿办公室，查明被执行人因房屋拆迁购置位于苏州××室××房××套，因该房产尚未办理登记，本院已进行预查封，预查封期限截至2024年8月30日。因申请人向本院表示考虑到该房产尚未办理相关登记手续，暂不拍卖，故本院暂不予处置，申请人应于上述不动产预查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院赴被执行人住处调查，未查找到被执行人。本院通过关联案件查明，未查询到被执行人有其他作为被执行人的案件。五、2021年9月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。六、截至2021年9月8日，本案共执行到执行款279649.49元及执行费8173元，尚有执行款310245.51元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院作出的(2020)苏05民终10238号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月八日书记员  孙国良
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初5111号原告：吴刚建，男，汉族，1985年5月9日出生，住河南省杞县。被告：田小娃，男，汉族，1997年3月20日出生，住河南省鹿邑县。原告吴刚建与被告田小娃合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法进行了审理。原告吴刚建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告欠款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系初中教师，原告从其朋友处得知被告开办有培训机构，可以办理高中教师资格证。2021年5月份，原告让被告为其办理教师资格证，通过微信向被告转账7000元。后原告不让被告办理，被告向原告退款1000元后，下余6000元同意退还，但至今未退。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。原告吴刚建作为一名初中教师，通过被告田小娃为其办理高中教师资格证，原告目的不具有合法性，其行为违反公序良俗，原告明知所为事项为法律所禁止而故意为之，应对其行为自担风险和责任。本案原、被告行为以违反国家法律规定的不正当方式实现目的，且违背公平秩序等行政规则，违反公序良俗，本案不属于民事诉讼受案范围。综上，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民法典》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告吴刚建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 叶杨杨二〇二一年九月十三日法官助理 张国庆书 记 员 丁 焱
陕西省澄城县人民法院   民 事 判 决 书        （2020）陕0525民特3号      申请人：李学民，男，1956年7月24日出生，汉族，住XX城县，身份号码：61212XXXX607244615。   申请人：王浦英，女，1957年6月10日出生，汉族，住XX城县，身份号码：61212XXXX706104626。   申请人李学民、王浦英申请宣告李某某死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人李学民、王浦英诉称，李学民、王浦英系李某某的父母，因李某某于2014年6月6日在XX城县XX镇XX村走失，至今下落不明6年之久，现申请人特提出依据特别程序宣告李某某死亡。   经查：李某某，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住XX城县XX镇XX村XX组，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系申请人李学民、王浦英之子。2014年6月6日凌晨4时许，李某某向其父李学民发短信称其外出务工，李学民看到后与李某某联系无果，并于当天前往XX城县寺前派出所报警。经多方寻找无果后，2020年5月26日，XX城县寺前派出所出具《人口失踪证明》，载明：“人口失踪证明，兹有渭南市XX城县XX镇XX村XX组（XX村XX组）居民李某某，男，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2014年6月6日，李某某因本人患有精神障碍，无法独立生活，无故离家出走，其父亲李学民立即报案。之后，利用报刊、网络等媒体寻子，外出在省内外的车站、商场、荒郊、山沟等地找寻，均无音讯，直至今日下落不明。”2020年9月4日，申请人李学民、王浦英作为李某某的父母向本院申请其死亡，符合法律规定。李某某外出离家至今7年下落不明，符合法律规定宣告死亡的条件。本院依法于2020年9月4日在《人民法院报》发出寻找李某某的公告，法定公告期为一年，现已届满，李某某仍然下落不明。   本院认为，李某某自失踪之日至今7年没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人李学民、王浦英作为李某某的父母亲，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：   宣告李某某死亡。   本判决为终审判决。      审 判 员 张 晓 勇      二〇二一年九月二十八日      书 记 员 王 利      1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15979号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：周军兵，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告周军兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告周军兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金24,310.35元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计6,742.41元（按照月息2％自2019年3月1日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月7日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3846753995002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币31,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告周军兵经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金31,000元，分期期数42，每月还款额1,395.26元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.135%，月贷款管理费率0.808%，月客户保障服务包手续费72.23元，月灵活还款服务包费15元；2、周军兵已还贷款本金6,689.65元、利息7,872.34元、客户服务费585.9元、保障服务费1,011.22元、贷款管理费3,178.87元、灵活还款服务保费210元，自2019年3月1日未按时还款。截至2020年4月20日，周军兵尚欠捷信金融公司贷款本金24,310.35元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（现金贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告周军兵签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向周军兵提供了借款，但周军兵未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求周军兵偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求周军兵归还本金24,310.35元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%，月客户服务费率0.135%，月贷款管理费率0.808%，月客户保障服务包手续费72.23元，月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。周军兵应向捷信金融公司支付自2019年3月1日起，以欠付本金24,310.35元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周军兵于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金24,310.35元；二、被告周军兵于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年3月1日起，以欠付本金24,310.35元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由被告周军兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13887号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：江文斌，男，1993年12月12日生，汉族，住江阴市。被申请人：江涛，男，1972年9月26日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人江文斌、江涛借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年9月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江文斌、江涛银行存款3.7万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江文斌、江涛银行存款3.7万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年九月二十四日书记员  李 惠
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2747号申请人：丁积有,男,汉族，1964年10月10日出生,甘肃省张掖市甘州区人,住本区。被执行人：马瑞,男,汉族,1988年7月22日出生,甘肃省张掖市甘州区人,住本区。申请人丁积有与被执行人马瑞买卖合同纠纷一案，甘州区人民法院于2020年11月25日作出（2020）甘0702民初2995号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告马瑞于本判决生效后十日内偿付原告丁积有装修材料款1898元。案件受理费65元，公告费560元，合计625元，由原告丁积有负担53元，被告马瑞负担572元。原告已预交，由被告直接给付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁积有于2021年5月20日向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。1.2021年5月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月20日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未向本院提供执行线索。3.2021年5月26日、2021年8月11日、2021年9月26日。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行财产，对被执行人银行卡采取冻结措施。4.2021年6月26日，本院通过张掖市不动产登记中心查询，反馈未发现被执行人马瑞名下有不动产登记信息。5.2021年5月26日，本院向车管部门进行查询，反馈未发现被执行人马瑞名下有车辆登记信息。6.2021月8月26日，本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人马瑞的财产线索及人员下落。7.2021年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。8.2021年9月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案案件标的2470元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人再未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二一年九月二十七日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执3811号 移送机关：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱加明，男，1981年4月23日出生，汉族，户籍所在贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2021年05月29日作出的（2021）黔02刑终62号刑事判决书，于2021年09月17日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人朱启明犯敲诈勒罪一案罚金刑，被执行人朱启明应缴纳罚金3000元。 在执行中,经核实，被执行人朱加明于2021年7月13日主动缴纳了本案罚金3000元，故本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执3811号案件执行完毕。 二〇二一年九月二十二日
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1585号申请执行人：彰武县萝博头蔬菜种植专业合作社，住所地彰武县两家子镇李家围子村。法定代表人：张某某，系该合作社经理。委托诉讼代理人：王某某，沈彰新城法律服务所法律工作者。被执行人：姜某某，男，1960年1月7日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：戈某某，女，1968年9月15日出生，汉族，农民，住彰武县。系姜某某妻子二被执行人共同委托诉讼代理人：姜某，男，1987年9月12日出生，汉族，农民，住彰武县两家子镇两家子村八组。系姜某某、戈某某之子。申请执行人彰武县萝博头蔬菜种植专业合作社与被执行人姜某某侵权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1585号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月三十日书记员 齐天枫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21414号申请执行人致保科技(上海)有限公司，上海市浦东新区五星路XXX弄XXX号XXX层XXX室。法定代表人：马波涛，董事长。被执行人韩国庆，男，1991年9月20日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人曹恒武，男，1979年10月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行(2020)沪0115民初79662号原告致保科技(上海)有限公司与被告韩国庆、曹恒武借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初2637号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：海峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵妍，女，汉族，该公司职员。被告：谭静，女，1989年11月13日出生，汉族，居民，住邵阳县。被告：李松强，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告谭静、李松强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邓飞元二〇二一年九月三十日法官助理 周惠惠书 记 员 杨环宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4580号之一申请执行人：班桂生，男，1967年12月02日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。    被执行人：游宇，男，1988年9月23日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。    被执行人：游余喜，男，1965年2月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    申请执行人班桂生与游宇、游余喜劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104民初3918号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日立案执行，执行标的28，589元，已执行10，534.99元，未执行18，054.01元。2021年9月24日，申请人向本院提交撤销执行申请书。    本院认为，申请人撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4580号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    吾斯曼二〇二一年九月二十七日书记员    高代正
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执596号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李**，系该支行行长。被执行人：大连诚际起重设备有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王延波，系该公司总经理。被执行人：王延波，女，1970年3月12日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。被执行人：孔令强，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民特91号民事裁定书关于大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与大连诚际起重设备有限公司、王延波、孔令强借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日冻结了被执行人王延波银行存款，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人王延波在中信银行622690040326×××02账户内存款人民币4,202,048.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于鸿翔二〇二一年九月十七日书记员  邹德伟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1271号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人朱敏芝，女，1969年9月16日出生，汉族。被执行人夏永忠，男，1969年12月11日出生，汉族。被执行人欧明红，男，1972年02月08日出生，汉族。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人朱敏芝、夏永忠、欧明红金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1851号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1851号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  欧明辉二〇二一年九月六日代理书记员  江为民
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6828号申请执行人：上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，执行董事。被执行人：徐瑞闯，男，1996年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市。上海曌扬汽车服务有限公司与徐瑞闯服务合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初7300号判决已发生法律效力。因义务人徐瑞闯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币91，511.32元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1，273元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐瑞闯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐瑞闯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执1227号申请执行人高磊，男，1986年12月8日生，汉族，安徽省长丰县人，住长丰县。被执行人汪江平，男，1988年8月15日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。申请执行人高磊依据(2020)黔0526民初5863号民事判决书向我院申请执行汪江平租赁合同纠纷一案，执行标的为198110.00元（不包括债务利息及迟延履行金），执行费为2872.00元。本院在执行过程中轮候查封被执行人汪江平名下六辆车，号牌为：贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××；轮候查封被执行人汪江平妻子顾光娥名下车辆12辆，号牌为贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××；查封并处置被执行人汪江平妻子顾光娥名下贵Ｂ×××××宝马车一辆，以240000.00万元拍卖，申请执行人高磊分配得18000.00元，未到位案款为180100.00元。通过线上线下调查查明被执行人汪江平名下无其他可供执行财产。本院已冻结其所有银行账户，发布为失信被执行人名单，限制高消费。我院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人认可我院的执行，不需要委托律师调查、发布悬赏公告、申请审计、提起自诉，同意终结该案本次执行程序。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执1227号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月三十日书记员  袁威
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5670号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：纪云庆，男，1960年7月30日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告纪云庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱