湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1544号原告：刘冬初，男，1967年11月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：余沅，男，1972年6月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：周定辉，女，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘冬初与被告余沅、周定辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬初、被告周定辉到庭参加诉讼，被告余沅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冬初向本院提出诉讼请求：1.余沅、周定辉返还借款本金800000元和利息277636元（暂时计算至原告一审起诉之日止），共计1077636元；2.周定辉承担连带清偿责任；3.余沅、周定辉承担本案交通费、误工损失以及其他为诉讼支出的必要费用。诉讼过程中，刘冬初撤回第二项诉讼请求即周定辉承担连带夫妻共同债务，本院依法予以了准许。事实和理由：2014年余沅以需要资金为由向刘冬初借款。2014年6月22日和2014年7月9日，刘冬初以现金交付的方式分别交付现金120000元和680000元，均约定月息1.67%。截止2016年12月31日余沅付息200000元，尚欠利息277636元。余沅至一审起诉之日止共欠原告本息1077636元。2016年年底后余沅再未还钱，余沅、周定辉以各种理由推脱刘冬初对债务的追讨，最终余沅失联。余沅、周定辉存在恶意避债行为，于2015年办理离婚手续，余沅将房产等财产全部转移至周定辉名下，企图逃避债务。根据相关法律规定，案涉借款发生在余沅、周定辉婚姻关系存续期间，且周定辉对借款及偿还情况知情，知晓借款用于余沅的工程和生产经营需要，利益用于家庭共同生活，故案涉借款属于夫妻共同债务。现刘冬初为维护自身合法权益，诉至法院。余沅未作答辩。周定辉辩称，对该笔借款内容及余沅是否借款不知情，借款也未用于夫妻共同生活和经营，周定辉不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘冬初提交的证据，本院认定如下：1.刘冬初提交的借条二份及汉寿县沧浪街道西湖社区居委会出的证明一份，真实合法，能够证明借款事实的存在，予以釆信；2.刘冬初提交的民事诉状1页、应诉资料6页、调解书一份、刘冬初申请的证人蔡某出庭作证的证言，能够证明借款资金的来源，均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因经营需要，余沅于2014年6月22日向刘冬初借款120000元，未约定还款期限及利息，款项以现金支付。2014年7月9日，余沅向刘冬初借款680000元，未约定利息，约定了还款期限为2014年底，款项以现金支付。2016年12月31日，余沅向刘冬初支付利息200000元。另查明：余沅与周定辉曾系夫妻关系，于2015年离婚。案涉借款系余沅与周定辉夫妻关系存续期间，以余沅个人名义所负的债务。2020年8月至今，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。余沅向刘冬初出具借条，刘冬初支付了款项，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，2014年7月9日的680000元借款已到期，余沅应按约定的期限偿还款项。2014年6月22日的120000元借款未约定借款期限，刘冬初也未提交催告还款的证据，但刘冬初以诉讼的方式要求余沅还款应视为催告，故余沅应在合理期限内偿还刘冬初借款本金800000元。关于利息，二份借据均未约定利息，刘冬初亦未提交约定了利息的证据。自然人之间的借款合同对交付利息没有约定的，视为不支付利息，但逾期还款的，虽未约定借期内和逾期利率，借款人还应自逾期还款之日起支付资金占用期间利息。2014年7月9日的680000元，从2015年1月1日起逾期，余沅应支付利息250263.29元[680000×6%×（5+231/365）+680000×3.85%×285/365]，即从2015年1月1日至2020年8月19日以680000元为本金，按年利率6%计算，从2020年8月20日至2021年6月2日以680000元为本金，按一年期贷款市场报价利率标准计算。2014年6月22日的120000元借款，刘冬初未提交逾期的证据，不应支付资金占用期间的利息。刘冬初自认已收取利息200000元，故截止本案起诉之日即2021年6月2日余沅尚应支付资金占用期间的利息50263.29元（250263.29-200000）。本案借款虽然发生在余沅与周定辉夫妻关系存续期限，但该借款系余沅以个人名义负债，周定辉未签名，也未追认，且借款金额达800000元，已明显超出家庭日常生活需要所负债务，刘冬初未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务，周定辉不应承担偿还义务。刘冬初未提交能证明因本次诉讼而开支交通费、其他为诉讼支出的必要费用及遭受误工损失的证据，故对该诉讼请求本院亦不予支持。余沅经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、余沅于本判决生效后十日内偿还刘冬初借款本金800000元，支付截止2022年6月2日的资金占用期间利息50263.29元；二、驳回刘冬初的其他诉讼请求。如未按本判决按期给付金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费14499元，由余沅负担11440元，刘冬初负担3059元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 叶久万二〇二一年九月二十四日法官助理 旷博升书 记 员 肖 娴附1：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。