辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0422民初939号原告：冯雪飞，女，1974年8月6日出生，汉族，住新宾满族自治县。被告：马正飞，男，1980年7月23日出生，满族，住新宾满族自治县。被告：杨丽梅，女，1979年5月9日出生，满族，住新宾满族自治县。马正飞、杨丽梅委托诉讼代理人：荣志家，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。原告冯雪飞与被告杨丽梅、马正飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告冯雪飞，被告马正飞，被告马正飞和杨丽梅的委托诉讼代理人荣志家到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冯雪飞向本院提出诉讼请求：1.判令马正飞、杨丽梅共同偿还冯雪飞借款本息2.36万元（其中本金2万元，以2万元为本金，从2020年6月2日起至2021年6月1日止按月利率1.5%计付的利息3,600.00元），并以2万元为本金，从2021年6月2日起至付清之日止按月利率1.5%计付后续利息；2.诉讼费由冯雪飞负担。事实和理由：冯雪飞与马正飞、杨丽梅系邻居，马正飞、杨丽梅是夫妻。2019年6月2日，马正飞、杨丽梅以缺少周转资金为由向冯雪飞借款。冯雪飞于当日将2万元现金借给马正飞、杨丽梅二人，马正飞出具借条一份，约定马正飞向冯雪飞借款人民币贰万元整，利息1.5分。马正飞、杨丽梅在借条上签字捺印。出借后，马正飞、杨丽梅已于2020年12月20日给付了2019年6月2日至2020年6月1日期间的利息3,600.00元，但从2020年6月2日之后，经冯雪飞多次催要，马正飞、杨丽梅均未能偿还剩余借款本息，故冯雪飞向人民法院提起诉讼。杨丽梅辩称：借款属实，但是1.本案已偿还的3,600.00元应是偿还本金；2.冯雪飞是以盈利为目的的放贷，本案借款应属无效；3.杨丽梅是被胁迫后才在借条上签字的，该借条对杨丽梅不发生效力。马正飞辩称：同杨丽梅答辩意见的第1、2条一致，冯雪飞没有胁迫本人妻子杨丽梅签字，是正常要钱后因为本人没有钱，就让杨丽梅签字了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。冯雪飞提交了如下证据：1.借条一份，证明双方存在借款事实。马正飞、杨丽梅的质证意见是：借条属实，但没有约定偿还日期，而杨丽梅的签字是2021年1月份补签的。本院认为该借条经马正飞、杨丽梅签字确认，能够证明待证事实，本院予以确认；2.微信转账记录一份，证明马正飞向冯雪飞转款3,600.00元。马正飞、杨丽梅质证意见是：没有异议，该3,600.00元是偿还本金。本院认为该证据能够证明转款的事实，本院予以确认。马正飞、杨丽梅提交了如下证据：短信聊天记录截图一份，冯雪飞分别于2015年3月17日和2016年3月5日出具的收条两份，该两笔借款均已还清，证明在案涉借款之前，本案双方还发生过其他借贷行为。冯雪飞的质证意见是：与本案无关。本院认为，该两份收据分别出具于2015年和2016年，且相应借款均已还清，与本院无关联性。经马正飞申请，本院调取了冯雪飞个人信用报告。马正飞、杨丽梅、冯雪飞对该报告均无异议。本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日，马正飞因缺少周转资金，向冯雪飞借款2万元，冯雪飞将2万元现金交付马正飞后，马正飞出具借条一份，写明：“今有马正飞向冯雪飞借款人民币2万元整（贰万元），利息1.5分。”上述借款发生后，马正飞于2021年还款3,600.00元。剩余款项经冯雪飞催要，马正飞未予偿还。之后，杨丽梅于2021年1月在案涉借条上借款人处补充签名并捺印予以确认。至今马正飞、杨丽梅仍未偿还全部借款本息，故冯雪飞诉讼来院。另查明，冯雪飞出借案涉款项期间，在银行无未贷款。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。马正飞向冯雪飞借款，冯雪飞向马正飞交付借款，并由马正飞出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系。案涉借条未约定借款期限，故在冯雪飞催要借款后，马正飞即应及时偿还借款，但其未予偿还，构成违约，应付偿还相应借款本息责任。杨丽梅在借条借款人处签字捺印，应视为对借款的追认，其应付共同还款责任。关于应还借款的数额，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”按照该条规定，借款还款时未约定先还借款本金还是支付借款利息时，所还款项应先充抵借款利息，再充抵主债务即借款本金。本案中双方未对本金和利息的偿还顺序作出约定，马正飞于2021年还款3,600.00元，结合双方借款发生于2019年6月2日，借条约定借款利率为月利率1.5分，计算至2020年6月1日的利息为3,600.00元的事实，该3,600.00元应认定系偿还利息。另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”马正飞、杨丽梅应偿还冯雪飞借款本金2万元及从2020年6月2日起至2020年8月19日，以2万元为本金，按月利率1.5%计付的利息770.00元，并从2020年8月20日起至付清之日止，以实际尚欠本金数额为基数，按起诉时即2021年7月的一年期贷款市场报价利率四倍即3.85%×4=15.4%继续计付利息。关于杨丽梅辩称其系被胁迫补充签名，杨丽梅未就该辩解意见提交相应证据证明，本院对该辩解意见不予采信。关于杨丽梅辩称冯雪飞是以盈利为目的的放贷，本案借款应认定为无效。本院认为，自然人之间进行资金融通，在适当范围内收取利息，并不违反法律规定。马正飞向本院申请调取出借人冯雪飞的个人信用报告，其目的是为了确定冯雪飞是否利用信贷资金转贷牟利。经查，出借案涉款项期间，冯雪飞没有贷款行为，故不能认定冯雪飞系转贷牟利。同时杨丽梅未能提供证据证明冯雪飞反复性、经常性向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，故其辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：马正飞、杨丽梅于本判决生效之日起十日内共同偿还冯雪飞借款本金2万元，及从2020年6月2日起至2020年8月19日止，以2万元为本金，按月利率1.5%计付的利息770.00元，以上合计2.077万元，并从2020年8月20日起至付清之日止，以实际尚欠本金数额为基数，按起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%继续计付利息。如果马正飞、杨丽梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（已由冯雪飞垫付），由马正飞、杨丽梅负担，随上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 朱春欣二〇二一年九月十四日法官助理 刘汶佩书 记 员 全英姬