湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初2274号原告：罗艳纯，女，1969年1月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人:田康明，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：陈习军，男，1970年11月11日出生，汉族，住湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（二期）君泽府1栋1单元1、2、3楼。代表人：袁慧敏，该公司经理。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。原告罗艳纯与被告陈习军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗艳纯及委托诉讼代理人田康明、被告陈习军、被告保险公司的委托诉讼代理人贺妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗艳纯向本院提出诉讼请求：1、判决陈习军赔偿原告因事故造成的损失共计278328.9元；2、判决保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；3、鉴定费、诉讼费等相关费用由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求总额变更为268160.9元（其中医疗费增加356.5元，住院伙食补助费按60元／天计算增加1120元，交通费按住院期间20元／天计算增加1920元；减去保险公司已付10000元，陈习军已付3436.5元）。事实和理由：2020年10月30日8时30分许，陈习军驾驶湘Ｃ×××××小型轿车由湘潭县杨嘉桥镇街上“舟舟科文店”前坪入道路时，与沿杨嘉桥街面道路由杨嘉桥卫生院往杨嘉桥派出所方向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2020年11月3日，湘潭市**局湘潭县交通警察大队作出潭公（交）（2020）第1130号《道路交通事故认定书》，认定：陈习军承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告同日被送往湘潭市法检医院住院治疗112天后，于2021年2月19日出院，总计花去医疗费41578.9元，原告住院期间由夏某陪护，共计花去陪护费20160元。2021年4月14日，原告经湖南锦程司法鉴定中心作出（2021）临鉴字第224号《司法鉴定意见书》，鉴定原告所受损伤系交通事故形成，评定为玖级伤残，误工期限为150天，护理期限及营养期限参照住院天数确定，出院后继续门诊复查及治疗费1500元。原告事发前在广东省东莞市松山湖高新技术开发区长城世家14栋102号照顾姜某老人，月均收入5000元。湘Ｃ×××××小型轿车属于陈习军所有，投保了交强险和商业三责险，保险有效。陈习军已垫付3436.5元，保险公司已垫付1万元。因双方就赔偿问题协商未果，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。陈习军辩称，已垫付3436.5元，请求一并处理。保险公司辩称，1、陈习军为湘Ｃ×××××号车在保险公司投保了交强险和100万商业三者险，保险公司仅在限额内依法承担赔偿责任；2、保险公司在承担保险责任前需查看机动车驾驶证、行驶证，如没有相关证件、证件原件与复印件不符或存在其他违法驾驶、未依法年审等情形的，保险公司将不承担赔偿责任；3、保险公司已支付10000元，原告的部分诉请没有事实和法律依据。对原告的医疗费金额有异议，原告出院后的费用应计算为后续治疗费，同时根据保险合同约定保险公司不承担20%的非医保用药。后续治疗费应以实际发生为准，且不能与鉴定报告的建议重复计算。护理费计算标准过高时间过长，原告未提供护理费票据，仅能按照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资的标准计算。误工费不应予以计算，原告未提供劳动合同和银行流水等证据证实存在真实的误工损失。营养费、住院伙食补助费、交通费计算时间过长。精神损害抚慰金计算标准过高。电动车修理费未提供票据。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日8时30分许，陈习军驾驶湘Ｃ×××××小型轿车由湘潭县杨嘉桥镇街上“舟舟科文店”前坪入道路时，与沿杨嘉桥街面道路由杨嘉桥卫生院往杨嘉桥派出所方向行驶的罗艳群驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2020年11月3日，湘潭市**局湘潭县交通警察大队作出潭公（交）（2020）第1130号《道路交通事故认定书》，认定：陈习军驾驶机动车进入道路时未让在道路内正常行驶的车辆先行是造成事故的根本原因，负此次事故的全部责任，罗艳群无责任。事故发生后，罗艳纯在湘潭市法检医院住院112天，用去医疗费40993.9元和检查费941.5元，共计41935.4元。住院期间，罗艳纯由夏某陪护，按180元／天的标准支付护理费用。出院诊断：1、腰部损伤：腰2椎体压迫性骨折；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续专业治疗；2、不适随查。湖南锦程司法鉴定中心受罗艳纯委托，于2021年4月14日作出潭锦程司鉴中心［2021］临鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见：罗艳纯腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残。建议该损伤计算误工期150天、护理期限及营养期限参照住院天数确定，出院后继续门诊复查及治疗费1500元左右。罗艳纯支付鉴定费2000元及检查费600元。在本案诉讼前，保险公司申请对罗艳纯的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，湖南融城司法鉴定中心受本院委托，于2021年7月22日作出潭融城司鉴中心［2021］临鉴字第328号司法鉴定意见书，鉴定意见：罗艳纯所受“腰2椎体爆裂性骨折、多处软组织挫伤”等损伤，致残程度评定为九级伤残。误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。保险公司支付重新鉴定费2100元。另查明，2016年5月5日，罗艳纯与何亚军、何燕飞签订了《照顾老人保姆协议书》，约定由罗艳纯照顾老人罗碧泉、姜某，劳务报酬为每月5000元，服务期限为五年。事故发生前，罗艳纯在湘潭、东莞两地为两老人提供服务。罗艳纯因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费41935.4元（非医保用药部分经双方协商后按18%的比例计算为7548.37元）；2、住院伙食补助费6180元（住院112天×60元/天）;3、后期治疗费酌定1500元；4、营养费2700元（重新鉴定营养期90天×30元/天）；5、护理费16200元（重新鉴定护理期90天，按实际支付180元/天计算）；6、残疾赔偿金166792元（鉴定意见为九级伤残，即2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元×20年×20%）；7、误工费20000元（5000元/月÷30天×重新鉴定误工期120天）；8、精神损害抚慰金酌定10000元；9、交通费酌定2240元（住院112天×20元/天）；10、电动车损失600元；11、鉴定费2600元（含检查费）。以上合计270747.4元。陈习军已支付3436.5元，保险公司已支付10000元，原告未将陈习军和保险公司已支付的费用纳入诉讼请求。再查明，湘Ｃ×××××号车的所有人为陈习军，陈习军为该车在保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、陈习军的驾驶证、行驶证、保险单复印件、病历资料、医疗费凭据、护理费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、照顾老人保姆协议书、证人夏某、姜某的证言、本院委托作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，湘潭县**局交通警察大队认定，陈习军承担此次事故的全部责任，罗艳纯无责任。因陈习军所驾驶的湘Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，故罗艳纯的损失应先由保险公司在保险责任限额内先行赔偿。罗艳纯的损失共计270747.4元，扣除非医保用药费用7548.37元，应由保险公司赔偿263199.03元。保险公司已付10000元，还应赔偿253199.03元。非医保用药费用7548.37元，由陈习军赔偿。陈习军已付3436.5元，还应赔偿4111.87元。保险公司辩称不负担鉴定费用，无法律及合同依据，本院不予采纳。保险公司支付重新鉴定费2100元，因重新鉴定意见未改变原告的伤残等级，且部分属保险公司的举证范围，该费用宜由保险公司自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［法释（2001）7号］第十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效后十日内再赔偿罗艳纯因道路交通事故造成的经济损失253199.03元；二、陈习军在本判决生效后十日内再赔偿罗艳纯因道路交通事故造成的经济损失4111.87元；三、驳回罗艳纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5476元，减半收取2738元，由罗艳纯负担207元，陈习军负担2531元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二一年九月十三日法官 助理  宋文靖代理书记员  叶炎辉附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。