wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异733号异议人（被执行人）：左卫东，男，1952年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：宫克兰（系左卫东之妻），女，1955年9月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人：中国银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路370号。负责人：林喆，行长。被执行人：天津金戈电梯配件有限公司，住所地天津市北辰科技园（环外发展区）内景远路2号。法定代表人：RAMONEUSEBIOSANTESTEBANOLAZAGUIRRE。被执行人：天津钜太电梯导轨有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东侧。法定代表人：宫克兰。被执行人：宫克兰，女，1955年9月26日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津金戈电梯配件有限公司、天津钜太电梯导轨有限公司、宫克兰、左卫东金融借款合同纠纷一案中，被执行人左卫东对本院冻结其名下中国建设银行账户存款的行为向本院提出异议。本院于2021年9月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）左卫东称，北辰法院根据申请执行人的申请依法冻结了左卫东名下包括退休金账户在内的全部银行账户。现因异议人患有严重的小脑萎缩、脑梗死、阿尔兹海默症、肺部感染、高血脂等病症，丧失生活自理能力，无任何生活来源，亟需依靠退休金进行医疗救治并维持基本生活。故异议人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，请求解除（2021）津0113执恢537号执行裁定书对左卫东名下中国建设银行（账号为62×××06）账户内存款的冻结措施。本院查明，本院在（2021）津0113执恢537号案件的执行过程中，未对被执行人左卫东名下中国建设银行（账号为62×××06）账户内存款采取冻结措施。本案的争议焦点为异议人左卫东的异议申请是否符合受理条件。对此本院分析如下：本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，本院在（2021）津0113执恢537号案件的执行过程中，未对被执行人左卫东名下中国建设银行（账号为62×××06）账户内存款采取冻结措施，左卫东异议申请针对的执行行为并不存在，故其异议申请不符合执行异议案件的受理条件，应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回异议人左卫东的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 苏晓龙审 判 员 李丹媚审 判 员 周洪太二〇二一年九月二十七日法官助理 李亚茹书 记 员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1814号申请执行人：焦奎东被执行人：郭兴芳梁鲁军本院执行的申请执行人焦奎东与被执行人郭兴芳、梁鲁军民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，以强制执行被执行人郭兴芳银行存款19590.55元（含执行费182元），申请执行人对执行款数额予以认可。至此，焦奎东申请的（2020）辽0681民初3203号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年九月二十三日书记员 李巍巍
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1681民初5468号原告：河南项城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116817067119128，住所地：河南省项城市光武大道。法定代表人：丁建，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，男，汉族，1973年生，住河南省项城市，系该公司员工。被告：朱某，女，汉族，1974年生，住项城市。原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告河南项城农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南项城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告河南项城农村商业银行股份有限公司承担。审判员 李 霞二〇二一年九月二十四日书记员 杨冉飞
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异305号案外人：平顶山市卫东区鸿旭卫浴洁具商行。住所地：平顶山市矿工路东段北侧阳光小区2号楼东3单元6楼户。统一社会信用代码：92410403MA414DL09。经营者：周朝阳。委托代理人：常晴，河南靖和律师事务所律师。委托代理人：刘莹莹，河南靖和律师事务所律师。申请执行人：何晓航，男，汉族，1991年2月26日出生。住所地：河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山宝德科技有限公司。住所地：河南省平顶山市新城区复兴路与菊香路交叉口西南角东方今典10号楼102室。统一社会信用代码：91410400337266373B(1-1)。法定代表人：吕海涛，该公司总经理。被执行人：吕海涛，男，汉族，1975年5月2日出生。住所地：河南省郑州市金水区。在本院执行何晓航申请执行平顶山市宝德科技有限公司（下称宝德公司）、吕海涛借款合同纠纷一案中，案外人平顶山市卫东区鸿旭卫浴洁具商行于2021年8月26日对执行宝德公司名下位于平顶山市新城区角土地使用权及地上附属物（一期2号楼201户）的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案在审查过程中，案外人平顶山市卫东区鸿旭卫浴洁具商行向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，平顶山市卫东区鸿旭卫浴洁具商行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人平顶山市卫东区鸿旭卫浴洁具商行撤回执行异议申请。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年九月十三日书记员  刘 彬
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执756号申请执行人：郭英桂，女，土族，1971年5月21日出生，身份证号XXX，住德令哈市。    被执行人：李**飞，男，汉族，1984年8月6日出生，身份证号XXX，住德令哈市。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2021）青2802民初643号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员喇兴儒二〇二一年九月五日书记员李春洲
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初2002号原告:梁孟粉，女，1961年12月20日出生，汉族，现住南和区。被告:程建立，男，汉族，现住南和区。本院在审理原告梁孟粉与被告程建立相邻关系纠纷一案中，原告梁孟粉于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁孟粉撤回起诉。案件受理费减半收取40元由原告负担。审判员  王韡二〇二一年九月十五日书记员  杨映附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执4080号申请执行人：潘珂,男,1984年11月20日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人:陈志勇，男,1970年3月28日生，汉族，住郑州市。被执行人:何丽辉，女,1981年8月29日生，汉族，住河南省通许县。被执行人:张建伟，男，1979年8月1日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行中，双方经协商达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0182执4080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月十六日书记员  黄建全
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初4215号原告：时俊茹，女，1966年8月23日出生，回族，住沧州市新华区。被告：沧州渤海商业大厦有限责任公司负责人：张德普，清算组组长。委托诉讼代理人：李冀生，河北铭鉴律师事务所律师。原告时俊茹与被告沧州渤海商业大厦有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年9月3日立案。原告时俊茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时俊茹撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年九月二十七日书记员 白金奎
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执恢351号申请执行人：广安阿里云合金材料有限公司，住所地：四川省武胜县中心镇环江村中心钢厂，统一社会信用代码：91511622MA63457W2E。法定代表人：青鹏，总经理。被执行人：杜兴俊，男，汉族，1983年2月6日出生，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜兴俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜兴俊在中国农业银行6228××××1278账户内存款人民币14214.00元。本裁定立即执行。审判员  雷拥军二〇二一年九月十六日书记员  谢 强四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执恢351号申请执行人：广安阿里云合金材料有限公司，住所地：四川省武胜县中心镇环江村中心钢厂，统一社会信用代码：91511622MA63457W2E。法定代表人：青鹏，总经理。被执行人：杜兴俊，男，汉族，1983年2月6日出生，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜兴俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜兴俊在中国农业银行6228××××1278账户内存款人民币14214.00元。本裁定立即执行。审判员  雷拥军二〇二一年九月十六日书记员  谢 强
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1789号申请执行人李某某。被执行人赵某。申请人李某某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0106民初12687号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初12687号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年九月二十二日书记员 陆 阳
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执1074号之一申请执行人：乔芳，女，1969年6月25日出生，土族，公民身份号码：XXX，住青海省乐都县。    被执行人：王荣，女，1975年11月12日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。    申请执行人乔芳与被执行人王荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）青0103民初2338号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款15000元、迟延履行期间的债务利息49元，并承担本案的执行费125元，合计15174元。    本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款、在西宁市不动产登记服务中心、户籍地西宁市湟中区不动产及自然资源部无不动产登记信息；被执行人名下有×××长安牌车辆一辆，本院已轮候冻结该车车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月十日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初7740号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：赵秀芝，女，1978年9月7日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：王爱生，女，1975年3月30日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）与被告赵秀芝、王爱生追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付代偿款19627.56元；2.请求判令被告一次性支付保险费3147.31元；3.请求判令被告一次性支付违约金5000元；4.请求支付律师代理费1000元，后变更为800元；5.请求案件受理费等由被告承担。事实和理由：2018年2月1日赵秀芝与银行签订借款合同，借款50000元整，借款期限36个月。2018年1月26日赵秀芝在保险公司处投保“个人信用贷款保证保险”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定赵秀芝应按时向保险公司支付保费，在赵秀芝未按期归还银行欠款时保险公司应承担还款责任。同时，王爱生出具承诺书，承诺与赵秀芝共同承担还款责任。贷款发放后赵秀芝未按期归还银行借款，保险公司依约定履行了还款义务。但赵秀芝、王爱生却拒绝支付代偿款及保费。根据约定赵秀芝、王爱生应支付因追偿产生的律师费及违约金。二被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，赵秀芝在保险公司投保个人信用贷款保证保险一份，作为由农业银行贷款履行的保证，约定按月付保险费843.03元。王爱生作为共同还款人与赵秀芝向保险公司承诺，如未按银行借款合同约定履行还款义务，或保险公司赔付后30日内未向保险公司还清欠款，自愿承担借款总额10%的违约金，并承担保险公司产生的律师费等费用。当事人约定了诉讼文书送达方式和送达地址。后，赵秀芝与农业银行签订借款合同，借款5万元，期限36个月，按月偿还本息。银行发放贷款后，赵秀芝未按期偿还银行借款，2020年4月21日，保险公司向银行代偿19627.56元；截至该日，赵秀芝尚欠保险公司保险费3147.31元。另查明，保险公司为实现债权已实际支付律师费800元。本院认为，赵秀芝由银行借款，保险公司为其提供保证担保，赵秀芝未按约定偿还银行借款，保险公司向银行代偿款项后，向赵秀芝主张支付代偿款、欠付保险费并承担违约金，符合法律规定。关于违约金，本院认为约定过高，适当调整为以代偿款为基数，自代偿之日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以保险公司主张的违约金为限。保险公司为实现债权实际支付了律师费，按照约定应由赵秀芝承担。王爱生作为共同还款人，保险公司主张其对上述债务承担共同还款责任，符合合同约定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵秀芝、王爱生于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付代偿款19627.56元、律师费800元、保险费3147.31元、违约金（以19627.56元为基数，自2020年4月21日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以5000元为限）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告赵秀芝、王爱生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年九月二十六日书记员  孙宝童
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更645号罪犯冯和发，男，1967年8月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）鹰刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人冯和发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计56171.24元。宣判后，被告人冯和发不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年4月3日作出（2015）赣刑三终字第8号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2019年1月31日将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯和发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯和发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意监狱报减八个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯和发减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2019年1月31日起至2040年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更692号罪犯庄兴标，男，1972年9月16日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。湖口县人民法院于2008年7月28日作出（2008）湖刑初字第21号刑事判决，认定被告人庄兴标犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人庄兴标不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2008年9月19日作出（2008）九中刑二终字第68号刑事判决，认定被告人庄兴标犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2011年12月15日对其减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。该犯因漏罪，于2013年11月29日被江西省瑞昌市人民法院以（2013）瑞刑初字第220号刑事判决，认定被告人庄兴标犯强奸罪，判处有期徒刑四年；原犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。本院于2018年2月12日、2019年11月25日对其分别减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄兴标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯庄兴标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，建议减刑幅度从严。经查属实，鉴于江西省景德镇监狱报请减刑时，对该从严情形已予以缩减，故本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄兴标减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2008年3月14日起至2025年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1490号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人马国君，男，1965年8月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人马国君金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫0502民初2242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马国君于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中银消费金融有限公司贷款本金84063.32元及利息、滞纳费、律师费。因马国君未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人马国君名下网络资金账户采取了冻结措施；对被执行人马国君名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆，采取了查封措施，但未扣押无法处置，未执行到案款，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国君负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月二十七日书记员 徐娟娟
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书 （2021）青0103执1650号申请执行人：何东明，男，汉族，1990年10月28日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市湟中区。被执行人：刘成龙，男，汉族，1985年11月12日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。本院执行的申请执行人何东明与被执行人刘成龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人刘成龙动履行了给付义务,给付申请执行人何东明借款6500元、并承担本案的执行费50元，合计人民币6500元。现案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4719号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：许宏飞，女，1986年08月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与许宏飞保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款49152.71元，承担案件执行费637元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十九日书记员  苏 萍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4719号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：许宏飞，女，1986年08月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与许宏飞保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款49152.71元，承担案件执行费637元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十九日书记员  苏 萍
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执恢443号申请执行人：丁正友，男，1959年3月7出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：雷华友，男，1987年6月7出生，汉族，住信阳市平桥区。现下落不明。申请执行人丁正友与被执行人雷华友追索劳动报酬纠纷一案，执行标的额为人民币17420元，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计6739.47元，本院已全部扣划并支付给申请执行人。2、被执行人无房产、土地、车辆登记信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人雷华友纳入失信被执行人名单。五、本院已对被执行人雷华友作出拘留决定，因其下落不明而未实施。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二一年九月三十日书记员 韩玲玲
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1012号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人张**，女，汉族，1979年2月16日出生，住泗水县。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人张**金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2021年9月1日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初741号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十四日书记员 陈忠恺
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4839号申请执行人曹如萍被执行人曹迪、曹如明、曹如洁申请执行人曹如萍与被执行人曹迪、曹如明、曹如洁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计28358.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位32486.83元。至此，曹如萍向本院申请执行的（2021）辽0105执4839号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0925民初2418号原告：河北三工耐磨管件制造有限公司，住所地盐山县正港开发区。法定代表人：张文岐。被告：张庆月，男，1982年8月17日出生，汉族，住盐山县。河北三工耐磨管件制造有限公司与张庆月借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。2021年9月26日，原告河北三工耐磨管件制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按河北三工耐磨管件制造有限公司撤诉处理。案件受理费525元，由河北三工耐磨管件制造有限公司负担。审 判 员 白洪港二〇二一年九月二十六日法官助理 陈亚楠书 记 员 张昭宇
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初8649号原告：杨胜才，男，1951年4月17日生，白族，住贵州省盘州市。被告：杨金龙，男，1997年7月23日生，白族，住贵州省盘州市。原告杨胜才与被告杨金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，依法适用简易程序于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨胜才到庭参加诉讼，被告杨金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。杨胜才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金8万元及利息29773元（利息暂计至2021年8月10日，此后利息按年息15.4%的标准，计付至付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同村居民。2016年9月14日，被告因购买挖机资金不足，向原告提出借款，被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款6万元，月息1.5%，按月支付利息，并注明用房子作抵押。2017年7月2日被告因需资金周转，又向原告提出借款，被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款2万元，月息1.5%，两张借条均未注明还款日期，借条出具后，原告向被告两次现金支付借款共8万元。被告于2019年2月1日结算利息，出具欠条下欠之前利息13625元，后来被告陆续支付利息16292元，最后一次支付利息日期为2020年10月26日，利息支付到2019年3月9日。后期就没有再支付过利息及归还本金，截止到2021年8月10日，欠本金8万元，欠29个月利息29773元（按年利率15.4%计算），共欠本息合计109773元。经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本息。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。杨金龙未作答辩。本院经审理查明：2016年9月14日，杨努华、被告向原告借款60000元，并向原告出具借条，约定月利率为1.5%。2017年7月2日杨努华向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，杨努华死亡后，作为杨努华之子的被告于2021年7月12日在借条上签名，确认愿意承担该借款的偿还责任。被告已经支付2019年3月9日前的借款利息。上述事实有原告陈述及原告提交的借条、欠条在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应当信守承诺，按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款且出具借条，约定了利率，原、被告之间的借贷关系成立。2016年9月14日被告及其父亲杨努华（已死亡）向原告借款60000元，约定月利率为1.5%，2017年7月2日杨努华又向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，在杨努华死亡后，被告于2021年7月12日在借条上签名，确认愿意承担该借款的偿还责任，系债务的加入，故原告主张要求被告偿还借款本金80000元的诉请，理由成立，予以支持。原告主张2019年3月9日至2021年8月10日的利息29773元，符合法律规定，予以支持；对2021年8月11日以后的利息，以未支付本金为基数按年利率15.4%计算至全部本金还清时止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，第二十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告杨金龙于本判决生效后十日内偿还原告杨胜才借款本金80000元、截至2021年8月10日的借款利息29773元，并支付2021年8月11日以后的利息（以未偿还的本金为基数按年利率15.4%计算至本金还清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告杨金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 施关书二〇二一年九月十六日法官助理 陈 涛书 记 员 段 亚
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执889号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路188号，统一社会信用代码：91370200747217320L。负责人：张湧，行长。被执行人唐欣欣，女，1986年11月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与唐欣欣金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0212民初6454号民事判决书已生效。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为384808.21元。在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控被执行人唐欣欣名下的银行、车辆、房产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年9月16日对被执行人唐欣欣限制高消费。因本案被执行人唐欣欣确无其他财产可供执行，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十六日书记员 陈忠恺
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初8329号原告：彭琼，女，1969年9月7日出生，汉族，住都匀市。被告：方道岑，女，住都匀市。被告：都匀市晨息瑜伽馆，住所地都匀市。经营者：方道岑。原告彭琼诉被告方道岑、都匀市晨息瑜伽馆服务合同纠纷一案，原告彭琼于2021年8月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告彭琼提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭琼负担。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月一日法官助理 杨本越书 记 员 殷 悦贵州省都匀市人民法院民事裁定书(2021)黔2701民初8329号原告：彭琼，女，1969年09月07日出生，汉族，住都匀市，居民身份证5227011969××××××××。被告：方道岑，女，其他，住都匀市斗篷山路227号天源2013小6栋3层博康普拉提瑜伽（沃尔玛车库入口前行10米3楼），其他。被告：都匀市晨息瑜伽馆，住所地都匀市斗篷山路227号天源2013小区6栋12层1202号，组织机构代码92522701MA6GWB736W。。本院在审理彭琼与都匀市晨息瑜伽馆、方道岑服务合同纠纷一案中，原告彭琼于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告彭琼撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告彭琼负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年九月一日书记员
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1720号申请执行人:李明，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:徐宝生，男，1973年7月8日出生，汉族，职业不祥，住建平县。关于申请执行人李明与被执行人徐宝生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）辽1322民初1323号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），共计执行到位628.27元，查无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1720号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年九月二十九日书记员  宋凯乐
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14741号原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-703。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，安鹏融资租赁（天津）有限公司公司员工，住。委托诉讼代理人：李小磊，安鹏融资租赁（天津）有限公司公司员工，住。被告：温苏海，男，1967年12月29日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：化龙，男，1984年6月10日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。安鹏融资租赁（天津）有限公司与温苏海、化龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2650号申请执行人：上海弘季物流有限公司，住所地:上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢2530室,统一信用代码:91310116084054849H。法定代表人：程磊磊，职务：总经理。被执行人：姚伟（张伟）,男,1982年2月1日出生,汉族,住蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民特245号民事裁定书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的284687元，已执行标的10753元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民特245号民事裁定书，立案执行申请执行人上海弘季物流有限公司与被执行人姚伟公路货物运输合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民特245号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年九月二十七日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3494号申请执行人吴继乐：被执行人余列锋：申请执行人吴继乐与被执行人余列锋买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初3694号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位23862元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3494号案件本次恢复执行23862元完毕。二〇二一年九月三十日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更666号罪犯熊德强，男，1974年12月15日出生，汉族，江西省九江市浔阳区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。湖口县人民法院于2014年11月20日作出（2014）湖刑初字第86号刑事判决，认定被告人熊德强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月16日、2019年3月27日对其分别减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊德强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2021年6月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，近一年狱内消费较高，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊德强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯系累犯，年狱内消费较高，有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严。经查属实，江西省景德镇监狱报请减刑时，对从严情形已适当予以缩减，故已缩减部分本院不再重复缩减，但仍须调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊德强减去有期徒刑七个月的刑罚执行的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年6月18日起至2026年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6481号申请人：合肥润一建材有限公司，住安徽省合肥市包河区淝河镇卫乡村湾东村民组，统一社会信用代码91340100664206159X。法定代表人：赵成友被执行人：喻礼从，男，1981年06月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行合肥润一建材有限公司与喻礼从劳务合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十八日书记员 詹天赐
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异309号案外人：徐长江，男，汉族，1960年11月22日出生.住所地：河南省郏县。委托代理人：常晴，河南靖和律师事务所律师。委托代理人：刘莹莹，河南靖和律师事务所律师。申请执行人：何晓航，男，汉族，1991年2月26日出生。住所地：河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山宝德科技有限公司。住所地：河南省平顶山市新城区复兴路与菊香路交叉口西南角东方今典10号楼102室。统一社会信用代码：91410400337266373B(1-1)。法定代表人：吕海涛，该公司总经理。被执行人：吕海涛，男，汉族，1975年5月2日出生。住所地：河南省郑州市金水区。在本院执行何晓航申请执行平顶山市宝德科技有限公司（下称宝德公司）、吕海涛借款合同纠纷一案中，案外人徐长江于2021年8月26日对执行宝德公司名下位于平顶山市新城区角土地使用权及地上附属物（一期11号楼1102户、一期20号楼2001户）的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案在审查过程中，案外人徐长江向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，徐长江的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人徐长江撤回执行异议申请。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年九月十三日书记员  刘 彬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7804号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：孟祥东，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，该行员工。被告：王萌，女，1986年3月15日出生，满族，住址辽宁省建平县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告王萌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼。被告王萌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款25798.32元（暂计算至2020年1月22日，从2020年1月23日的利息、罚息、违约金等计算至给付之日）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2011年2月21日，被告向原告申请办理信用卡。被告开卡后，开始进行信用卡透支。至2020年1月22日，被告拖欠原告本息合计25798.32元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告王萌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的贷记卡申请表、欠款明细等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月21日，被告王萌向原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××13的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2020年1月22日，被告尚欠原告本息等（含违约金、手续费）共计25798.32元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。被告未及时履行还款义务，已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王萌于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本息（含违约金、手续费）25798.32元（暂计算至2020年1月22日，从2020年1月23日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费444元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行已预交，由被告王萌负担444元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行444元。公告费800元，由被告王萌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  郑 月人民陪审员  刘敬红二〇二一年九月二十四日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更637号罪犯何展友，男，1982年7月15日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2016年6月24日作出（2015）景刑一初字第20号刑事判决，认定被告人何展友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何展友不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年11月22日作出（2016）赣刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2019年4月8日将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何展友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2021年6月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，毒品再犯；近一年狱内消费高，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何展友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯系累犯，毒品再犯，近一年狱消费较高，有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严。经查属实，但江西省景德镇监狱报请减刑时，对从严情形已适当予以缩减，故已缩减部分本院不再重复缩减，但仍须调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何展友减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2019年4月8日起至2040年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2454号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该支行行长。被执行人：天津塔新鼎业环保设备科技有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村北（鹏安工贸实业总公司内）。法定代表人：肖东，该公司总经理。被执行人：肖东，女，1963年1月5日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被执行人天津塔新鼎业环保设备科技有限公司、肖东经司法确认的调解协议纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民特158号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河北支行于2021年7月5日申请执行，要求被执行人天津塔新鼎业环保设备科技有限公司、肖东给付人民币828250.98元及利息、罚息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年7月9日向被执行人天津塔新鼎业环保设备科技有限公司、肖东发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津塔新鼎业环保设备科技有限公司、肖东未申报财产、未实际履行；2.2021年7月7日、2021年9月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津塔新鼎业环保设备科技有限公司、肖东名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津塔新鼎业环保设备科技有限公司、肖东无房产登记信息；4.被执行人天津塔新鼎业环保设备科技有限公司、肖东名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津塔新鼎业环保设备科技有限公司已停止经营；6.2021年9月3日，依职权对被执行人天津塔新鼎业环保设备科技有限公司、肖东采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人天津塔新鼎业环保设备科技有限公司、肖东给付人民币828250.98元及利息、罚息，尚有828250.98元及利息、罚息未能执行到位；8.2021年9月6日通过面谈约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  宋自谦审判员  郭 靖审判员  李庆玉二〇二一年九月九日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢98号申请执行人：钱重营,男,1991年8月5日出生,汉族，住范县。被执行人：张振华，男,1971年5月24日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。本院在执行申请执行人钱重营与被执行人张振华借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2021年9月29日，申请执行人主动履行还款5万元，就剩余借款，申请执行人钱重营与被执行人张振华达成长期和解协议，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长许书玮审判员李付强审判员杜鹃二〇二一年九月二十九日书记员刘新稳
山东省招远市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0685执1347号关于申请执行人郑涛与被执行人李玉平、解桂静借贷纠纷一案，本院依法划拨被执行人解桂静执行款、律师费、案件受理费及保全费共294635元、执行费4320元，利息及迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已将执行款294635元返还给申请执行人郑涛。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十五日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执571号之一申请执行人开封新东方村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码914102005817316792（1-1）。住所开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人窦阳，董事长。被执行人刘振超，男，汉族，1981年7月21日生，住开封市祥符区。被执行人段峥峥，女，汉族，1988年8月11日生，住开封市鼓楼区。被执行人刘振生，男，汉族，1971年12月9日生，住开封市祥符区。开封新东方村镇银行股份有限公司与刘振超、段峥峥、刘振生因借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告刘振超于本判决生效之日起十日内偿还原告开封新东方村镇银行股份有限公司借款本金5万元、截止2020年4月6日利息14539.64元。二、被告刘振超于判决生效之日起十日内偿还原告开封新东方村镇银行股份有限公司违约金15000元并按照合同约定的标准自2020年4月7日起支付利息、罚息、复利直至本息清偿完毕。三、被告刘振生、段铮铮对上述款项中刘振超不能清偿的部分承担连带赔偿责任。四、被告刘振超、段铮铮、刘振生于判决生效后十日内赔偿原告律师服务费3000元。因刘振超、段铮铮、刘振生未按上述生效法律文书履行义务，开封新东方村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年3月30日，冻结刘振超、段铮铮、刘振生名下银行账户，2021年9月9日本院依法扣划刘振超、段铮铮、刘振生银行账户金额共计29878元，已于2021年9月19发放于申请人。四、2021年3月24日，到开封市祥符区不动产登记中心、房管部门、住房公积金部分查询，未查询到刘振超、段铮铮、刘振生名下有可供执行的财产。五、2021年9月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、由于被执行人刘振超、段铮铮、刘振生未在本院限定时间内履行义务，2021年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十三日书记员 阴利剑
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更573号罪犯赖福建，男，1989年4月10日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年11月7日作出（2013）海刑初字第1990号刑事判决，认定被告人赖福建犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人赖福建不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2014年1月24日作出（2014）一中刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月16日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖福建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2021年6月获得监狱考核表扬4个，禁闭处罚1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖福建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯赖福建，系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯赖福建可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑7个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖福建减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2012年12月30日起至2026年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1428执395号申请人：周某某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：蔡某某，男，1993年出生，汉族，住山东省夏津县。本院在执行周某某与蔡某某债权转让纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为53000元，执行到位0元，未明确放弃迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人蔡某某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人蔡某某采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人苏金生的存款、车辆、保险、房产等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人蔡某某名下二辆车辆，轮候冻结被执行人名下中国人寿保险一份，其名下无大额存款、无房产、无公积金。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡建华审 判 员  李远锋人民陪审员  陈风平二〇二一年九月十三日书 记 员  苑 宁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初6898号原告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7层。负责人：田垒，总经理。委托诉讼代理人：吴莹，女，1986年10月28日生，汉族，住常州市钟楼区（系）。被告：沈英豪，男，1957年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司与被告沈英豪保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年9月3日以被告沈英豪已履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年九月三日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16248号申请执行人：张金玲，女，1982年2月20日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：高戈，张金玲之夫。被执行人：北京天尧信息技术有限公司，住所地北京市海淀区林风二路38号院3号楼501B。法定代表人：任荣，执行董事。本院在执行申请执行人张金玲与被执行人北京天尧信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京天尧信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆登记部门查封被执行人名下登记的机动车二辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人北京天尧信息技术有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京天尧信息技术有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十七日书记员 金 路
绥阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0323执1424号余浩：余浩罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，罚金3000.00元。本院已于2021年9月3日将该款上缴国库。至此，本院（2016）黔0323刑初5号刑事判决书载明的并处罚金3000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0523财保120号之一申请人吴林昌，男，1969年6月24日出生，汉族，现住广饶县。被申请人贾兴伟，男，1998年8月19日出生，汉族，现住广饶县。本院于2021年8月26日作出（2021）鲁0523财保120号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ2××××小型普通客车一辆扣押于广饶安通汽车服务有限公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ2××××小型普通客车一辆的扣押。审判员  张延翠二〇二一年九月一日书记员  刘 颖
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0627执异32号申请人：福建省怀晨企业管理有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇创业路3号。统一社会信用代码：91350627MA8RYM3P5W。法定代表人：林炎明，执行董事。委托诉讼代理人：黄光荣，福建兴南律师事务所执业律师。申请执行人：王红燕，女，1970年3月29出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人：福建省兴龙钢缆有限公司，住所地福建省南靖县南新技术产业园。统一社会信用代码：91350627696603298X。法定代表人：孙百龙，总经理。委托诉讼代理人：孙维君，男，1987年4月15日出生，汉族，该公司员工，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人王红燕与被执行人福建省兴龙钢缆有限公司劳动争议一案中,申请人福建省怀晨企业管理有限公司于2021年8月10日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2015）靖民初字第2533号民事判决书、债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让认可书。本院查明，申请执行人王红燕与被执行人福建省兴龙钢缆有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）靖民初字第2533号民事判决书已发生法律效力，福建省兴龙钢缆有限公司应支付王红燕劳动报酬250000元。因福建省兴龙钢缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务,王红燕向本院申请强制执行,本院以（2016）闽0627执6号执行案件立案受理。该案执行过程中，王红燕与福建省怀晨企业管理有限公司签订《债权转让协议书》，其中载明：“（2015）靖民初字第2533号民事判决书确定劳动报酬250000元及利息等转让给福建省怀晨企业管理有限公司。”2021年6月20日，王红燕将上述债权转让内容书面通知福建省兴龙钢缆有限公司。同年9月1日，王红燕出具《债权转让认可书》，证明王红燕再次认可福建省怀晨企业管理有限公司取得王红燕转让的债权。本院认为，王红燕将本案债权转让给福建省怀晨企业管理有限公司的事实清楚、证据充分，福建省怀晨企业管理有限公司是本案的债权承受人，其申请变更为申请执行人的请求，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项的规定，裁定如下：变更福建省怀晨企业管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 游 艳审判员 张煜明审判员 詹慧斌二〇二一年九月一日书记员 韩端端
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1330号罪犯王海峰，男，1966年6月10日出生于辽宁省凌源市，汉族，高中文化，现于辽宁省。唐山市中级人民法院于1997年10月30日以（1997）唐刑初字第195号刑事附带民事判决书，以被告人王海峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人庞某经济损失25000元。2002年8月16日经河北省高级人民法院减为有期徒刑20年，刑期至2022年8月15日，剥夺政治权利6年。2005年1月28日经河北省承德市中级人民法院减刑1年9个月，剥夺政治权利6年。2015年10月26日经本院减刑2年6个月。2019年1月22日经本院减去有期徒刑8个月，刑期至2021年12月27日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年12月期间，获得表扬6次，呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，获得表扬6次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海峰准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3589号杨宁宁（申请执行人）、济源市梦幻婚纱礼服馆、李丽（被执行人）：杨宁宁与济源市梦幻婚纱礼服馆、李丽服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1825.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人杨宁宁向本院申请执行的（2021）豫9001民初2581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执异359号异议人（被执行人）：蔡书，男，1971年7月11日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行蔡书罚金一案中，蔡书向本院提出书面异议，要求中止对位于成都市龙泉驿区房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，依法通知蔡书到庭参加听证，蔡书明确表示放弃听证。本案现已审查终结。被执行人蔡书称，登记在蔡书、郭某某名下位于成都市龙泉驿区房产，已于两年前蔡书与郭某某离婚时共同协商给了儿子蔡某某，因蔡某某未成年而未过户。现蔡某某在当地读书无其他住处。故请求法院中止对位于成都市龙泉驿区房屋的执行。本院查明，蔡书涉嫌犯制造毒品罪一案，成都市中级人民法院作出（2016）川01刑初20号刑事判决：被告人蔡书犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元。蔡书不服提出上诉，四川省高级人民法院于2019年6月24日作出（2017）川刑终527号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2021年4月28日，成都市中级人民法院作出（2021）川01执2166号执行裁定书，裁定成都市中级人民法院（2016）川01刑初20号刑事判决、四川省高级人民法院（2017）川刑终527号刑事裁定涉财产执行部分由本院执行。本院于2021年7月14日作出（2021）川0180执1990号执行裁定，查封蔡书所有的位于成都市龙泉驿区（不动产权证书号：监证××，监证××）和位于成都市金牛区【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第××号】的房产，期限为三年。于2021年8月27日作出（2021）川0180执1991号之二执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，位于龙泉驿区房屋登记为蔡书、郭某某共同共有。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”故本案被执行人的异议依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审查。案涉房屋登记在蔡书和郭某某名下，本院执行蔡书罚金时，对登记在其名下的房屋进行查封并无不妥。虽然异议人蔡书以其在2019年9月19日在与郭某某离婚时将案涉房产赠与儿子蔡某某为由要求中止对涉案房屋的执行，但是四川省高级人民法院二审维持了成都中级人民法院（2016）川01刑初20号刑事判决书后，蔡书并未履行缴纳罚金的义务，反而以赠与的形式将案涉房产赠与其子，且至今未办理过户登记手续，其以此主张排除执行的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回蔡书的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。审判长  税旭东审判员  谢国斌审判员  徐鸿滨二〇二一年九月二十六日书记员  吴茂琴
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执恢1196号申请执行人：尤竹田被执行人：董官友申请执行人尤竹田与被执行人董官友民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更716号罪犯叶付林，男，1983年8月14日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鄱阳县人民法院于2011年4月29日作出（2011）鄱刑初字第50号刑事判决，认定被告人叶付林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月9日、2016年6月24日、2018年4月18日对其分别减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变、有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶付林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2021年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬8个。另查明，该犯系累犯，于2021年9月6日缴纳罚金12000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶付林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院认为，该犯系累犯，建议对其从严减刑幅度，另外该犯原判并处罚金十万元，鉴于该犯在狱内年度消费金额较高，建议此次履行适当财产性判项，否则建议进一步从严减刑幅度。经查该犯已履行部分财产性判项。罪犯叶付林可提请减刑七个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶付林减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期：自2010年10月29日起至2021年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1648号申请保全人：伊俊泽，男，1986年1月21日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。被保全人：山东舜泰建筑工程有限公司，住所地山东省德州市齐河县华店镇华店社区服务中心一号。法定代表人：王建，总经理。伊俊泽诉山东舜泰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请保全人伊俊泽于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人山东舜泰建筑工程有限公司银行存款47万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人伊俊泽提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，伊俊泽诉山东舜泰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日作出（2021）鲁0114民初8018号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东舜泰建筑工程有限公司银行存款47万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月二日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书  (2021)陕04民终3061号     上诉人（原审原告）：王朋，男，汉族，1956年9月24日生，住陕西省永寿县，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吕玲玲，女，汉族，1958年5月18日生，住址同上诉人，系上诉人之妻子。被上诉人（原审被告）：徐淑贤，女，汉族，1947年2月8日生，住永寿县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审第三人：胡社利，男，汉族，1967年12月8日生，住永寿县，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人王朋因与被上诉人徐淑贤、原审第三人胡社利民间借贷纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2021）陕0426民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王朋上诉请求：1.依法撤销陕西省永寿县人民法院（2021）陕0426民初372号民事判决书；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审程序违法。本案原审被告未到庭，缺席审理，但法庭在判决中却采信与被告的谈话笔录，以“不知道”“村长管经济”为由，而推脱责任。2016年9月28日村委会与被告徐淑贤达成协议，给其22500元处理村上外欠账务属实。上诉人已经提供现任村书记王清莹与徐淑贤达成协议书，但一审未予采信。二、一审判决不公。一审法院认为“原告提供证据不能证明原、被告之间存在借贷关系”。事实是当初村上以我名义贷款，承诺利息村上偿还（原任村长胡社利），有胡社利出具证明，但一审法院没有采信，明显不公。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人徐淑贤未进行答辩。原审第三人胡社利未进行答辩。王朋向一审法院的起诉请求：1.判决被告立即清偿原告借款本金2000元；2.负担信用社利息5291.94元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年4月1日永寿县农村信用合作联社收回原告王朋贷款900元，2010年6月6日永寿县农村信用合作联社收回原告王朋贷款156.33元，2010年6月8日永寿县农村信用合作联社收回原告王朋贷款2001.61元，2011年7月12日永寿县农村信用合作联社收回原告王朋贷款228.6元，2011年7月21日永寿县农村信用合作联社收回原告王朋贷款2005.4元。一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供自己在永寿县信用联社清偿贷款的凭证及第三人胡社利的证明一份，证明甘井镇烟庄村村委会使用了该笔贷款。本院在2021年4月26日与被告徐淑贤的谈话笔录中，被告徐淑贤说：“我不知道，我没有参与也没有人给我谈过，当时是村长管经济，借钱我也不知道”。原告未提供证据证明原、被告之间存在借贷关系，只是称镇政府给被告处理村上账务40000元，原告未举证证明镇政府处理的账务包含自己的借款，况且被告否认自己借原告借款，故原告提供的证据不能证明原告与被告之间存在借贷关系。对于第三人胡社利，原告在庭审中未主张双方之间存在借贷关系，只是说明第三人胡社利作为经手人，应当偿还该贷款，因此原告未能提供证据证明双方存在借贷关系，故对原告要求被告清偿借款本息7291.94元的请求应予驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告王朋的诉讼请求。已减半收取的诉讼费25元，由原告承担。二审期间，上诉人王朋提交了2016年9月28日《协议书》一份，证明村上给徐淑贤付款用以清偿遗留债务。被上诉人徐淑贤、第三人胡社利未质证。本院经审查认为，该《协议书》真实性无法核对，且该《协议书》内容无法证明村上让徐淑贤清偿债务包含上诉人所主张的此笔债务。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点为上诉人王朋与被上诉人徐淑贤之间是否存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案上诉人王朋起诉时没有提交任何债权凭证，且提交向信用社借款凭证和收回贷款凭证均是上诉人王朋，不能证明此笔贷款与徐淑贤有关。上诉人虽提交2005年元月30日胡社利出具《证明》，有经手人胡社利签字，但胡社利一、二审中均未出庭，胡社利在出具《证明》时的身份情况也没有证据予以佐证，且该《证明》上没有烟庄村村委会或党支部盖章，故对该笔款是否属于村委会欠款，是否转移给徐淑贤，由徐淑贤来支付，上诉人应承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故上诉人王朋应承担举证不利的后果。综上，上诉人王朋的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王朋承担。本判决为终审判决。审    判    长      席晓颖审    判    员      张军海审    判    员      陈美丽                                                      二〇二一年九月二十八日 书    记    员      刘  丹   附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。        1
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2964号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0624民初1347号民事判决书，于2021年8月20日立案执行申请执行人新昌县永信物业管理有限公司与被执行人吕雪阳物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1204+50元(其中案件执行标的金额1204元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1225执845号申请执行人刘云英，女，1972年3月5日生，住罗城仫佬族自治县。被执行人李志洪，男，1966年7月8日生，住罗城仫佬族自治县。申请执行人刘云英与被执行人李志洪劳务合同纠纷一案,本院作出的（2021）桂1225民初1321号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月9日向本院申请强制执行，请求执行被执行人履行以下义务：（1）支付申请执行人劳动报酬3680元；（2）负担案件受理费25元，案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人李志洪已履行完毕本案所有给付义务。至此，本案全部执行完毕。本院认为，本院（2021）桂1225民初1321号民事调解书已实际执行完毕，应终结对该调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1225民初1321号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃永扬二〇二一年九月二十八日法官助理 吴燕秋书 记 员 韦成志
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初2592号原告：严加胜，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：熊剑,安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：何招文,安徽文征律师事务所律师。被告：石厚桂，男，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告严加胜与被告石厚桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告严加胜及其委托诉讼代理人熊剑到庭参加诉讼，被告石厚桂经本院公告送达民事诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。严加胜向本院提出诉讼请求：1、判令石厚桂立即向严加胜偿还欠款19490元并支付相应利息（违约金）28065.6元（以19490元为基数按年利率36%自2017年4月27日计算违约金至全部还清之日止）,合计为47555.6元；2、本案诉讼费由石厚桂承担。庭审中严加胜明确按年利率24%自2017年4月27日起至2020年8月19日止、及按年利率15.4%自2020年8月20日起至还清之日止计算违约金。事实和理由：严加胜、石厚桂系老乡关系，2016年石厚桂在严加胜处购买了价值27490元的农资。2017年1月双方经结算，石厚桂向严加胜出具欠条一张，并约定3个月内付清，超出时间按每月3%加收违约金。现还款期限已过，严加胜多次向石厚桂催讨未果，特起诉。石厚桂未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：严加胜从事农资业务，2016年石厚桂在严加胜处赊购农资。2017年1月26日双方经结算，石厚桂就尚欠货款27490元向严加胜出具欠条一张，内容为：“欠条今（欠）到加胜农资款大写：贰万柒仟肆佰玖拾元整，￥27490元。此款限定于3个月时间还清，超出时间的款额按每月3%的违约金加收。欠款人：石厚桂欠款时间：2017年1月26日”欠条出具后，石厚桂仅支付了8000元，对余下欠款19490元，严加胜多次催讨均未果，遂涉诉来院。上述事实，有石厚桂出具的欠条、严加胜与石厚桂的通话录音及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，石厚桂欠严加胜19490元货款未支付，有严加胜的陈述及石厚桂出具的欠条、通话录音等证据证实；石厚桂拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，法律后果自负，本院认定上述债权债务关系成立。故严加胜请求偿还欠款19490元，本院依法予以支持；因石厚桂未在约定的期限支付欠款，严加胜请求按年利率24%自逾期之日（2017年4月27日）起至2020年8月19日止，及按年利率15.4%自2020年8月20日起至还清之日止支付逾期付款利息损失，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石厚桂于本判决生效之日起五日内向原告严加胜偿还欠款19490元，并按年利率24%自2017年4月27日起至2020年8月19日止，及按年利率15.4%自2020年8月20日起至还清之日止支付逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告石厚桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  彭旺鸿人民陪审员  张松青人民陪审员  高用九二〇二一年九月十四日法官 助理  周 玲书 记 员  沈丽珍附件一:安徽省宿松县人民法院交纳诉讼费用通知书（2021）皖0826民初2592号石厚桂：原告严加胜与被告石厚桂买卖合同纠纷一案，现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第五十三条之规定，你应当自本案判决生效之日起十五日内按生效判决确定你负担的数额交纳诉讼费，逾期不交纳，则依法强制执行。收款户名：宿松县非税收入征收管理局收款银行：中国银行股份有限公司宿松支行收款银行账号（虚拟账号）：34082621ZXC00910493X特此通知。二〇二一年九月十四日附件二：附相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初1052号原告：大同瑞合盈企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91140224MA0MTA4P2D。        法定代表人：胡某：执行董事。        委托诉讼代理人：刘某，山西双丰律师事务所律师。        被告：钱某，住贵州省盘县。        原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司与被告钱某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告钱某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        大同瑞合盈企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款人民币13800.55元；2、判令被告向原告支付代偿款的资金利息599.21元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）订立了《借款协议》，贷款编号：898d9d08-13e6-4e49-87fb-00857075ca63，约定百信银行向被告出借人民币20000元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定。百信银行于2019年9月30日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月29日起，被告未按照约定的还款计划向百信银行偿还借款本息。2020年4月20日，中世普惠融资担保（福建）有限公司（以下简称“中世普惠公司”）作为前述借款的保证人向百信银行履行完保证责任，为被告累计代偿借款人民币本息合计13800.55元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给上海数禾信息科技有限公司（以下简称“数禾公司”）。2021年3月30日，数禾公司又与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，约定汉资公司将对对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给原告，原告因此取得了上述款项的追偿权并向被告履行了通知义务。为了维护自身权益，原告提起诉讼并请求人民法院支持全部诉讼请求。        钱某未作答辩，也未提交证据。        本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月30日，被告钱某与百信银行订立了《借款协议》，约定百信银行向被告出借人民币20000元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定，百信银行已于2019年9月30日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月29日起，被告未按照约定的还款计划向百信银行偿还借款本息，截止2020年4月20日，中世普惠公司作为前述借款的保证人向百信银行履行完保证责任，为被告累计代偿借款13800.55元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司。2021年3月30日，数禾公司又和汉资公司签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，将债权转让给原告。原告向被告履行了通知义务。        上述事实有原告当庭陈述、《贷款合同》、《放款凭证》、《代偿业务确认函》、还款明细表、《债权转让协议》、《债权转让通知》在卷佐证，本院予以采信。        本院认为，根据我国《民法典》相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，中世普惠公司作为被告所负债务的保证人，已经向债权人百信银行承担相应保证责任，取得了向被告追偿的权利。此后，根据中世普惠公司提供的债转确认函，中世普惠公司将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司，数禾公司又与汉资公司签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给了汉资公司，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，汉资公司将上述债权转让给了原告，由此，原告经合法转让取得了中世普惠公司对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利并已经通知被告，故原告有权要求被告在中世普惠公司承担保证责任的范围之内行使追偿权。本案中，被告也未能就原告相应权利主张提出合理之抗辩，故依本案现有之证据，被告理应向原告偿还上述相应债务。与此同时，因被告未能于中世普惠公司承担保证责任后及时承担相应债务，故原告有权基于债务迟延清偿之情形，向被告主张相应迟延利息损失，现原告依据全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85％主张代偿款利息的诉讼请求（从2020年4月20日计算至2021年5月15日），并无不当，本院予以支持。        综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告钱某在本判决生效后十日内向原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司支付代偿款13800.55元；并支付代偿款的资金利息599.21元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费80元、保全费40元，由被告钱某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    刘建川二〇二一年九月二十二日书记员    孙丹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1582号之一申请执行人：杨林，男，1979年5月18日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人：蓝启流，男，1967年9月21日出生，汉族，住广西瑶族自治县。本院在执行申请执行人杨林与被执行人蓝启流承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初1545号民事判决书向本院申请执行标的本金331005元及利息、受理费3133元。本院于2021年5月19日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，已查封登记在被执行人名下车牌号为桂Ａ×××××丰田牌汽车一辆，但未能实际扣押无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金331005元及利息、受理费3133元、申请执行费4912元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年九月二十二日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1203号申请执行人：国永慧,男,1977年3月7日出生,汉族，住抚顺市望花区。被执行人：白玉柱，男,1978年3月27日生，汉族，住抚顺市抚顺县。本院在执行国永慧与白玉柱建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人白玉柱目前没有可供执行的财产,且申请执行人国永惠也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白玉柱新的财产线索，申请执行人国永惠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年九月二十九日书记员  郑 军
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保362号申请人：淄博鸿基民间资本管理股份有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇果里大道336号商业街A1号楼。统一社会信用代码：91370300090682745X。法定代表人：蒋志明，董事长。被执行人：谢真真，男，1991年6月5日生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。被执行人：谢国政，男，1973年2月7日生，汉族，现住江苏省张家港市。被执行人：张家港市嘉泰隆木业有限公司。住所地：江苏省张家港市金港镇袁家桥袁滕路北侧。统一社会信用代码：91320592MA1WY9LL3C。法定代表人：谢国政，经理。申请人淄博鸿基民间资本管理股份有限公司于2021年7月7日向本院提出保全申请，请求对被执行人谢真真、被执行人谢国政、被执行人张家港市嘉泰隆木业有限公司的银行存款1450000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2021年7月7日作出（2021）鲁0321民初2692号之一民事裁定，并于2021年9月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对被执行人谢真真、被执行人谢国政、被执行人张家港市嘉泰隆木业有限公司的银行存款1450000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 巩若润二〇二一年九月七日法官助理 甄晓玮书 记 员 齐秋阳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂06执128号广西远通地产有限公司、郭红燕：本院在执行申请执行人广西远通地产有限公司与被执行人郭红燕房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年5月25日依据已经生效的防城港仲裁委员会（2019）防仲裁字第105号裁决向被执行人郭红燕发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起3日内履行下列义务：一、协助申请执行人广西远通地产有限公司撤销防城港市金花茶大道908号（原防城区城南规划小区）远通上城10号楼2单元第4层403号房的不动产预告登记[编号为：桂（2017）防城港市不动产证明第0008531号]及注销商品房买卖合同备案登记（备案编号：FCG2016008227）；二、偿还申请执行人广西远通地产有限公司代为支付的贷款本息22364.5元；三、向申请执行人广西远通地产有限公司支付担保责任违约金4472元、律师费1118元；四、向申请执行人广西远通地产有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；五、承担案件仲裁费7555元、执行费433元。但被执行人郭红燕至今未履行。本院分别向防城港市防城区不动产登记中心和防城港市住房保障中心发出协助执行通知书，请求协助办理撤销防城港市金花茶大道908号（原防城区城南规划小区）远通上城10号楼2单元第4层403号房的不动产预告登记[编号为：桂（2017）防城港市不动产证明第0008531号]及注销商品房买卖合同备案登记（备案编号：FCG2016008227）。防城港市防城区不动产登记中心和防城港市住房保障中心已协助执行并书面函复本院。经征询申请执行人广西远通地产有限公司意见，其同意从被执行人郭红燕缴纳购房首期款102000元中抵销本案债务总额35509.5元。至此，被执行人郭红燕在本案中应履行的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：防城港仲裁委员会（2019）防仲裁字第105号裁决确定被执行人郭红燕在本案中应履行的义务己执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2660号原告：郝焦生，男，汉族，1975年12月7日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯文锋，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：索少杰，河南三融律师事务所实习律师。被告：郭红军，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省焦作市解放区。被告：赵江萍，女，汉族，1974年7月16日出生，住河南省焦作市解放区。被告：芦勤，女，汉族，1971年2月2日出生，住河南省焦作市解放区。原告郝焦生与被告郭红军、赵江萍、芦勤债权人代位权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，并依法适用简易程序进行了审理。2021年9月9日，原告郝焦生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝焦生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝焦生撤回起诉。本案受理费100元，由原告郝焦生负担。审判员  苗晓霞二〇二一年九月九日书记员  古莹莹
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1689号徐印泽、会理县晨鑫矿业有限责任公司：徐印泽与会理县晨鑫矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人徐印泽于2021年8月31日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款10001元和执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初3094号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十六日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更517号罪犯姚桂明，男，1981年2月24日出生，汉族，江西省广昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。广昌县人民法院于2016年11月14日作出（2016）赣1030刑初29号刑事附带民事判决，认定被告人姚桂明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿73394.37元。宣判后，被告人姚桂明不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年2月21日作出（2016）赣10刑终217号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚桂明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2021年4月获得监狱考核表扬5个、警告2次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项，狱内年上账金额、消费金额较低，难以认定其确有履行能力。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚桂明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯姚桂明，系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯姚桂明可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚桂明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2016年2月16日起至2026年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0681民初4849号原告：福建腾鸿物业服务有限公司，住所地福建省龙海市角美龙池开发区，统一社会信用代码91350681779637880A。法定代表人：林志胜，总经理。委托诉讼代理人：谢水平，女，该公司员工。被告：杜海军，男，1980年1月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告福建腾鸿物业服务有限公司与被告杜海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告福建腾鸿物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。福建腾鸿物业服务有限公司以杜海军已履行付款义务为由自愿申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建腾鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建腾鸿物业服务有限公司负担。审 判 员 陈坤城二〇二一年九月九日法官助理 谢 添书 记 员 郭建伟