湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2070号原告:永州温氏畜牧有限公司，地址湖南省永州市零陵区工业园河西工业区，统一社会信用代码：91431102599403761D。法定代表人：彭孝先。委托诉讼代理人:胡首仲，湖南正赢律师事务所律师（一般代理）。被告:邓林，男。委托诉讼代理人:何选杰，湖南宗元律师事务所律师（特别授权）。原告永州温氏畜牧有限公司与被告邓林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法由审判员刘德燕适用简易程序独任审理，法官助理彭艺玲协助审理，书记员陶亮担任法庭记录。原告永州温氏畜牧有限公司委托诉讼代理人胡首仲、被告邓林及其委托诉讼代理人何选杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永州温氏畜牧有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款182040元及利息10487.8元（利息暂从2020年4月10日计算至2021年6月21日，后续利息按贷款市场报价利率计算至本金偿还完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金（经济损失）35106元；3.判令原告对被告向原告所抵押的位于永州市零陵区邮亭圩镇茅坪村枫木山的猪舍（包含猪舍土建及钢构天花农膜）在182040元借款及违约金范围内外享有优先受偿权；4.被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2019年9月27日，原、被告双方签订了《借款协议》，协议约定，原告向被告提供借款，用于支付被告的养猪设备款。双方协议第九条约定，如被告因个人原因在未还清全部借款期间不与原告合作养猪的，则原告有权一次性要求被告偿还借款本金及利息（利息从第一笔借款开始之日至欠款还清之日止），并有权要求被告赔偿借款总额15%的违约金（经济损失），该协议签订后，原告于2020年4月10日向被告支付了234040元，借款后，原告与被告在合作饲养了生猪养殖后，先后偿还借款520000元，后原告单方面背弃协议的约定，转而与双胞胎公司合作养猪，且拒不偿还剩余借款本金、利息，原告故提起诉讼。被告邓林辩称，1、本案不是单纯的民间借贷案件，按照借款合同的约定内容，其中与商品搭售和委托养猪两个法律关系，不能单独处理民间借贷合同，而应将相互关系和捆绑的民事行为一并处理；2、原告违反了借款合同的约定，无法确定借款是否交付，暨无法确定民间借贷法律关系是否成立，也无法确定交付的具体金额，暨无法确认民间借贷的具体金额；3、是原告在履行合同时先违反了合同约定，不履行合同义务和法定义务，将带病猪苗送给答辩人饲养，在发病后有不履行控制疫病的义务，也不向主管部门报告疫情，给答辩人造成了巨大损失，导致答辩人不能实现合同目的，过错完全在原告；4、答辩人不存在拒不偿还借款的事实，反而是原告在结算中乱列费用，多收答辩人钱，答辩人多次找原告协商要求核实借款金额，用原告多收答辩人的费用和原告违约扣留的答辩人猪苗押金偿还借款，多退少补，但原告拒绝算账造成借款无法确定和偿还，过错在原告；5、原、被告之间的系列合同都应解除，过错的原告，答辩人不承担任何违约责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日原告永州温氏畜牧有限公司（甲方）与被告邓林（乙方）签订《借款协议》，该协议约定乙方为采购猪舍设备，甲方给与乙方不超过其建设总投入40%的无息垫资借款，合同借款为240000元，实际借款金额以“借款单”金额为准。借款利率：在甲乙双方约定的还款期限内（详见第四条第2款规定），甲方同意免息借款给乙方。第四条第2款内容为：甲方要求乙方从乙方借款后，乙方自与甲方签订第一批肉猪委托养殖合同起，分9批次还清所有借款（以借款单实际日期为准），还款期限自开具借款单之日起，最长不超过5年，以先到期时间为准。协议第7.1条约定：乙方以家庭农场保证金作为担保，以家庭农场自有猪舍、养猪设备等作为抵押（抵押物品另附清单，与本合同具有同等法律效力，甲方有权随时检查抵押物的相关情况），到期不能归还甲方的借款，甲方有权处理抵押品以偿还乙方所欠款项，乙方应予以无条件配合……；抵押物片清单的抵押物为猪舍，猪舍土建及钢构天花农膜，备注：猪舍长度17.2*72,含发酵床面积230平方米，出猪台，集粪池，一套宿舍等。协议第8.2条约定，正常情况下，甲方应保证乙方的饲养批次，甲方每年提供1至2批肉猪给乙方饲养，协议第九条约定了违约责任，其中9.1.6约定：乙方因个人原因在未还清全部借款期间不与甲方合作养猪，属乙方违约，甲方有权要求乙方一次性还清剩余欠款并赔偿甲方总借款金额15%的经济损失同时终止合作关系，或者按照本合同7.5条处理，9.1.7约定：出现以上违约现象的，其借款利息按以下规定计算：借款利率以违约责任界定之日时的同期中国人民银行公布的同档次银行贷款利率为基准利率，并按以下公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360，遇基准利率调整的，在欠款期间内一律不再调整……，协议并约定了双方的其他权利和义务。合同签订后，原告于2020年4月10日向被告邓林转账234040元。2020年9月1日，原、被告签订《委托养猪合同》，该合同约定，原告有负责技术指导的义务，庭审中原告亦认可由原告负责技术指导（含厂区防疫的建设、生病的治疗处理等）。原、被告合作期间，原告共向被告提供两批猪苗，在原告向被告提供猪苗后，被告养殖期间，出现了大量的猪死亡，其中第一批上市率为37.83%,第二批上市率为15.30%。2021年1月7日前，被告分2次共向原告偿还了52000元。2021年2月底，被告开始与双胞胎公司合作养猪，原告遂提起本案诉讼。另查明，被告尚有45582.73元保证金在原告处，该保证金双方在签订《借款协议》时约定了乙方以家庭农场保证金作为借款担保。以上事实有原、被告的陈述，原告、被告提交的《借款协议》、支付依据、抵押物品清单、《委托养猪合同》、借款回款单凭证、结算单等证据证实，可以认定。本院认为：原告永州温氏畜牧有限公司与被告邓林签订的《借款协议》系双方当事人真实意思的表示，属于有效合同，双方均应按照协议约定履行各自的义务。本案中，原告按照约定向被告支付了234040元，被告仅在与原告合作养猪两个批次，两次结算时归还了共计52000元后，未再与原告合作养猪，也未偿还剩余借款本金，转而其他公司合作养猪。根据原、被告双方签订的《借款协议》第9.1.6条约定：乙方因个人原因在未还清全部借款期间不与甲方合作养猪，属乙方违约，甲方有权要求乙方一次性还清剩余欠款并赔偿甲方总借款金额15%的经济损失同时终止合作关系，或者按照本合同7.5条处理。现因被告在未还清借款期间，已与双胞胎公司合作，属于违约。故原告主张要求被告立即归还剩余欠款本金182040元的诉讼请求，本院予以支持。被告对借款不应转给邓林个人及邓林是否实际收到借款不明提出抗辩，虽《借款协议》约定该借款只能用于支付统一购买设备，但借款协议签订在2019年7月27日，原告向被告发放借款的时间在2020年4月10日，发放借款时有邓林的签字，有原告的转账记录，可以视为双方对借款支付方式的变更，原告提交了其网上银行电子回单证实借款已实际支付，而被告未提交证据予以反驳，且在两次结算时，被告已偿还52000元，故对被告的上述抗辩意见本院不予采纳。对于违约金，虽双方约定的违约金（经济损失）为总借款的15%，因被告已偿还52000元，故应已实际欠款金额182040计算，数额为：182040×15%=27306元。又被告养猪过程中二批猪的上市率为37.83%、15.30%，上市率低，原告作为猪苗提供方及技术指导方，对上市率低也存在一定的过错，而猪上市率低是导致被告转而与其他公司合作的原因之一，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条：当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。综合本案案情，可以减少被告30%的损失赔偿额，核算后，被告应支付原告的违约金（经济损失）数额应为19114.2元。关于借款利息，虽然《借款协议》第9.1.7条约定了利息的计算方式，但没有约定利率和违约金可以同时适用，原告对利息损失和违约金同时主张，也不符合合同法的规定，且合计计算出来的利率过高，综合本案的实际情况，本院只支持违约金。《借款协议》第7.1条约定了保证条款，保证条款中，以保证金担保，同时设立了抵押，抵押物含：猪舍(包含猪舍土建及钢构天花农膜)，该约定不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，故原告要求对被告邓林抵押的位于零陵区邮亭圩镇茅坪村的猪舍(包含猪舍土建及钢构天花农膜)享有优先受偿权符合法律规定。因保证金45582.73元为本案借款的担保，为减少当事人诉累，可直接在借款本金中予以扣除，扣除后，被告还应支付给原告的借款金额为：136457.27元，违约金为19114.2元，故优先受偿的范围为155571.47元。据此，依照,《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十八条、第五百九十二条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告邓林在本判决生效后十日内支付原告永州温氏畜牧有限公司借款本金136457.27元；二、限被告邓林在本判决生效后十日内偿还原告永州温氏畜牧有限公司违约金19114.2元；三、原告永州温氏畜牧有限公司对被告邓林的抵押物猪舍(包含猪舍土建及钢构天花农膜)在155571.47元借款本金、违约金范围内享有优先受偿权；四、驳回原告永州温氏畜牧有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4715元，减半收取2357.5元，由原告永州温氏畜牧有限公司负担746.3元，被告邓林负担1611.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 刘德燕二〇二一年九月一日法官助理 彭艺玲书 记 员 陶 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。