wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初8124号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地：武汉市武昌区。法定代表人：周楠。委托代理人：赵泽旭，男，汉族，1989年3月26日出生，系该公司职工。被告：陈伟，男，汉族，1978年9月18日出生，住址：陕西省铜川市印台区XX路市。原告湖北消费金融股份有限公司与被告陈伟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，适用简易程序，现已审理完毕。原告湖北消费金融股份有限公司诉称：原、被告双方于2020年7月31日签订了《个人消费贷款借款合同》(以下简称合同)，约定被告向原告借款80000元，借款期限为36个月，自2020年7月31日起至2023年8月1日为止，年利率13.2%，自贷款发放之日起计算，2020年7月31日原告依约向被告发放借款80000元。同时，约定被告未按期归还贷款本息的视为违约，合同签订后，原告依约发放了贷款，但自2020年11月1日起，被告便停止还款，其行为已构成严重违约，原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求：1、判令被告立即向原告偿还剩余本金74557.90元，及至实际清偿之日为止的利息、罚息、复利等费用，依照《个人消费贷款借款合同》约定的标准计算；2、本案诉讼费用、保全费用、保全保险费、公告费、律师费等费用由被告承担。被告陈伟未在答辩期内提出管辖权异议。本院经审查认为，经核实，本案原、被告并未在线下签订合同，为在网络上所签订，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”故结合本案实际被告住所地及合同履行地法院均有管辖权，本院无管辖权，本案原告选择在合同履行地法院，即接收货币的己方所在地管辖，本案应由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条之规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院审理。案件受理费1664元，原告已经预交，全额退还原告。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   傅 妮    二〇二一年九月十四日  书  记  员   赵孜旎  1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº    延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保322号王某某：申请执行人王某某申请执行保全被保全人杨明岗民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初7060号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行保全被保全人杨明岗名下119260元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人杨明岗名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保322号财产保全案件无可供保全财产，于2021年9月29日结案。   二〇二一年九月二十九日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更567号罪犯杨煊，男，生于1990年2月27日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2010年8月17日作出（2010）兰法刑一初字第90号刑事判决，以被告人杨煊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2010年12月27日作出（2010）甘刑一复字第135号刑事裁定，核准同案被告的定罪处刑。罪犯杨煊于2011年3月11日入监服刑。甘肃省高级人民法院于2013年7月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2013年7月19日起至2032年7月18日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年11月18日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2013年7月19日起至2031年5月18日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年4月20日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月19日起至2030年10月18日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨煊自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬六次、监狱改造积极分子二次的奖励。另查明，本院于2020年12月16日作出的（2020）甘01执937号之一执行裁定书写明“未发现被执行人杨煊在甘肃省兰州市中级人民法院刑事裁判生效时有可以没收的财产”，裁定：甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01执937号案件终结执行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01执937号之一执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨煊自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯杨煊减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月19日起至2030年4月18日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年九月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢969号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、丁亚：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与丁亚金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此江苏民丰农村商业银行股份有限公司与丁亚金融借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢969号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏民丰农村商业银行股份有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢969号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              丁亚                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4798号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、叶敬松：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与叶敬松金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初7477号民事调解书，申请标的为4121.10元，应收执行费50元。经本院执行，被执行人叶敬松现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，并已足额缴纳执行费。至此中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与叶敬松金融借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执4798号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执4798号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              叶敬松                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
四川省越西县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3434民初1279号原告：金开兰，女，汉族，1964年11月16日出生，住西县。被告：杨丽，女，彝族，1985年5月1日出生，住越西县。被告：吉俄木呷，男，彝族，1984年8月1日出生，住越西县普雄辖区。原告金开兰与被告杨丽、吉俄木呷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金开兰到庭参加诉讼，被告杨丽、吉俄木呷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告金开兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨丽、吉俄木呷归还原告借款本金90000元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月7日，被告杨丽、吉俄木呷向原告借款90000元，约定年利率25%，并出具借条。现借款已到期，被告均以各种理由推诿。现为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告杨丽、吉俄木呷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供书面或口头答辩意见。本案原告金开兰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份。拟证明2019年3月7日，被告杨丽、吉俄木呷向原告金开兰借款90000元，约定年利率25%。因该证据符合证据三性，本院予以采信。被告杨丽、吉俄木呷未向本院提供证据。本院根据原告的陈述及本院采信的证据，对案件事实认定如下：2019年3月7日，被告杨丽、吉俄木呷向原告金开兰借款80000元，加10000元砍头息，出具借条为“向金开兰借款90000元，还款期限为2020年8月30日，约定年利率25%，同时约定逾期年利率24%。”借款到期后，原告多次向被告催还，被告拒不支付本息。原告起诉到本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。故，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告金开兰向被告杨丽、吉俄木呷提供了借款80000元，已履行了借款义务。被告经原告多次催收未能归还借款，明显属违约，在审理过程中原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，原告金开兰在审理过程变更诉讼请求要求被告只偿还借款本金80000元，是原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以确认。被告杨丽、吉俄木呷无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面或口头答辩意见，应视为自动放弃举证、质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，缺席判决如下：一、被告杨丽、吉俄木呷于本判决生效后十日内偿还原告金开兰借款本金80000元；二、驳回原告金开兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告杨丽、吉俄木呷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 胡 明 东二〇二一年九月二十八日书记员 吉波么日作附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2109号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：李治军，男，汉族，1964年10月29日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告李治军信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2109号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：李治军，男，汉族，1964年10月29日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告李治军信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执2975号申请执行人：廖大群，女，苗族，1969年1月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托代理人：杨议淋，男，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：杨翠萍（系周树国之妻），女，1959年12月20日出生，汉族，住贵州省贵州省贵阳市云岩区。被执行人：周慧（系周树国之女），女，1983年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：周立英（系周树国之女），女，1988年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初4658号民事判决书，依法受理廖大群申请执行杨翠萍、周慧、周立英房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应按照判决书所确定的内容，将周树国名下位于钟山区房屋（产权证号：六盘水市房权证钟山区字第××号、土地使用证号：市土国用籍20131502附9号）过户给廖大群，并由杨翠萍承担房屋过户所产生的过户费，但被执行人未按时履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日立案执行，产生执行费500元。在执行过程中，本院查明，该案件执行依据（2019）黔0201民初4658号民事判决书及民事裁定书中，另有判项“房屋过户完毕之日，原告廖大群向被告杨翠萍返还扣留的过户费5000元”。在执行过程中，因三被执行人均在外地，无法到场协助申请执行人办理过户，本院作出（2021）黔0201执2975号执行裁定书，由申请执行人到六盘水市不动产集中服务大厅自行办理过户，申请执行人在过户过程中共支付款项10850.21元（含税费10770.21元、工本费80元）。现双方当事人均同意，本案中申请执行人已支付的过户产生的费用10850.21元与应当退还被执行人杨翠萍的费用5000元相互抵扣，抵扣后剩余款项申请执行人自愿承担，不再追偿。本案执行费500元本院已从被执行人周慧名下银行账户中予以扣划缴纳，现双方当事人义务均已履行完毕，经双方确认本院（2019）黔0201民初4658号民事判决书所确定的权利义务各方已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2019）黔0201民初4658号民事判决书已执行完毕。二〇二一年九月三日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执恢33号申请执行人：胡晓拂，男，1958年6月29日生，公民身份号码XXX，汉族，察布查尔锡伯自治县扎库齐牛录乡查干布拉克村村民，现住伊宁市合作区。    申请执行人：关秀芳，女，1962年6月6日出生，公民身份号码XXX，锡伯族，伊宁市居民，住伊宁市合作区。    被执行人：昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司。住所地：昭苏县工矿路300号。统一社会信用代码：XXX。    法定代表人：王海，该公司总经理。    本院执行的申请执行人胡晓拂、关秀芳申请执行被执行人昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司债权转让合同纠纷一案，2021年5月25日，申请执行人胡晓拂、关秀芳申请恢复强制执行，同日本院立案恢复执行，并向被执行人昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司发出恢复执行通知书，责令被执行人昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司自通知送达之日立即履行给付义务。执行过程中，2021年9月27日，申请人胡晓拂、关秀芳与被执行人昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司自行达成执行和解协议。同日，申请执行人胡晓佛、关秀芳书面提出撤回对本案的执行申请。    本院认为，申请人胡晓佛、关秀芳书面提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：    终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2019）新4026民初210号民事判决书。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李军审判员    马哈孜审判员    孙恩茂二〇二一年九月二十八日书记员    艾孜力海依萨
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异74号异议申请人：贵阳台农种养殖有限公司饲料厂，住所地贵州省贵阳市双流镇白马村，社会统一信用代码：915201006839763431法定代表人：黄国明，系该公司总经理。委托代理人：毕忠凤，女，1974年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，系该公司员工。被执行人：贵州长生源农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县龙岗镇新华路，统一社会信用代码：9125201216707149854。法定代表人：何俸科，该公司董事长。被申请人：何俸科，男，1969年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行（2019）黔0121执1136号申请执行人贵阳台农种养殖有限公司饲料厂（以下简称台农饲料厂）与被执行人贵州长生源农业科技有限公司（以下简称长生源公司）买卖合同纠纷一案中，2021年8月10日，申请人台农饲料厂向本院提出书面异议。本院受理后，依法由审判员黄超、谢贵祥、刘有才组成合议庭，2021年9月1日召开听证会进行了审查。申请人台农饲料厂法定代表人黄国明、被申请人何俸科到庭参加听证。现已审查终结。申请人台农饲料厂申请称，开阳县人民法院作出（2019）黔0121民初1525号民事判决，判决生效后申请人申请强制执行，执行案号为（2019）黔0121执1136号，在执行过程中，申请人与被执行人长生源公司达成执行和解，被申请人何俸科作为执行担保人提供担保。但现在被执行人仍未履行执行和解协议，申请人为维护自己的合法权益，特申请追加被申请人何俸科作为被执行人，并执行何俸科名下财产及房产两套（贵阳市南明区）。异议请求为追加被申请人何俸科作为（2019）黔0121执1136号执行案件的被执行人。被申请人何俸科的答辩意见是，现在长生源公司经营比较困难，但希望台农饲料厂不要追加自己为被执行人，自己会积极筹备组织恢复生产，二至三年内能全部偿清案款。经审查查明：2019年6月18日，本院作出（2019）黔0121民初1525号民事判决，判决被执行人长生源公司在判决生效后三十日内支付申请人台农饲料厂饲料款3873774.06元、资金占用费693795元，共计4567569.06元及承担案件受理费22190元。2019年6月4日，申请人台农饲料厂向本院申请保全，保全案号（2019）黔0121执保140号，本院对被申请人何俸科名下相关银行账户在4000000元限额内予以冻结，并查封了被申请人何俸科名下位于贵阳市南明区。因长生源公司未按生效判决书履行付款义务，申请人台农饲料厂向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黔0121执1136号，执行过程中，本院强制扣划被执行人长生源公司账户资金1155585元，被执行人长生源公司自动履行案款1220000元。2019年9月27日、9月29日申请人台农饲料厂与被执行人长生源公司、被申请人何俸科分别签订执行和解协议和执行和解协议补充条款。执行和解协议中，申请人台农饲料厂与被执行人长生源公司达成分期付款计划，被申请人何俸科自愿用其所有位于贵阳市南明区提供担保；在执行和解协议补充条款中，被申请人何俸科自愿为担保内容为（2019）黔0121民初1525号民事判决书确定的饲料款4567569.06元及按1%月利率计算的资金占用费，提供连带担保责任。在三方达成执行和解后，本院2019年12月17日，终结了（2019）黔0121执1136号案件的执行。上述事实，有台农饲料厂提供的（2019）黔0121民初1525号民事判决书、（2019）黔0121民初1525号民事裁定书、（2019）黔0121执1136号执行裁定书、（2019）黔0121执保140号结案通知书、执行和解协议、执行和解协议补充条款、欠款协议等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，在执行中，担保人提供担保，被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行担保人的财产。在本院（2019）黔0121执1136号执行案件中，被申请人何俸科作为被执行人贵州长生源农业科技有限公司法定代表人，与申请人贵阳台农种养殖有限公司饲料厂签订执行和解协议及补充条款，在和解协议中自愿为贵州长生源农业科技有限公司所欠货款提供担保，故对申请人贵阳台农种养殖有限公司饲料厂关于追加被申请人何俸科作为（2019）黔0121执1136号执行案件的被执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人何俸科为本院（2019）黔0121执1136号执行案件的被执行人即（2019）黔0121民初1525号民事判决书的义务人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 超审 判 员  谢贵祥审 判 员  刘有才二〇二一年九月一日法官助理  李于方书 记 员  彭清华
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执972号之一申请执行人：宁夏金桥小额贷款有限公司，住所地宁夏灵武市宁东镇。  法定代表人：姬卫东，系公司董事长。  被执行人：王仲东，男，汉族，1958年3月7日出生，住宁夏回族自治区盐池县。  被执行人：王生斌，男，汉族，1988年10月6日出生，住宁夏回族自治区盐池县。  被执行人：王生荣，男，汉族，1986年1月9日出生，住宁夏回族自治区盐池县。  关于申请执行人宁夏金桥小额贷款有限公司与被执行人王仲东、王生斌、王生荣小额借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏金桥小额贷款有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：  终结（2021）宁0181执972号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二○二一年九月九日书记员李小丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3179号申请执行人：曹毅，男，1977年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张兰芳，女，1971年8月15日出生，汉族，户籍地天津市河北区。申请执行人曹毅与被执行人张兰芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初5837号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月18日向本院申请执行要求：被执行人给付申请人借款本金12万元及相应利息、案件受理费、公告费。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月28日、9月23日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；公积金信息：被执行人名下无公积金登记信息；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；车辆登记信息：依法查封了被执行人名下津Ｍ×××××飞碟牌车辆一部，因未实际控制，暂无法处置；3.2021年4月6日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的123260元及利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为123260元及利息，本院于,2021年9月23日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年九月二十三日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书(2021)陕0503民初1655号原告：井某，男，汉族。被告：渭南市华州区东顺建设项目咨询有限公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某，男，汉族。被告：梁某某，男，汉族。本院在审理原告井某与被告梁某某、渭南市华州区东顺建设项目咨询有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告井某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告井某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告井某负担。 审    判    员      李  凌          二〇二一年九月十六日  书    记    员      杨瑞龙  1
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2808号立案庭：申请人与被申请人戴红艳保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1907号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地江苏省苏州市留园路496号。负责人：陆建民。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：谭三华，男，1983年3月16日出生，汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区。中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与谭三华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）苏0508民初6022号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告谭三华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行信用卡透支款本金60901.48元、利息2296.24元、违约金2000.15元（暂计算至2020年7月1日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元，公告费300元，合计1015元，由被告谭三华负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因谭三华未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年4月13日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划25414.12元。同时，本院依法冻结被执行人名下账户（期限为一年，至2022年4月19日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年4月13日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下位于张家港市塘桥镇×××××××室有不动产信息，本院依法进行查封（期限为三年，至2024年4月20日止）。经查，上述不动产系谭三华与胡某某共同共有，建筑面积85.94㎡，设定有两个登记抵押，债权数额分别为33万元、80万元。综合考虑上述不动产的市场价值、抵押情况、债务人负债情况等情况，因本案执行标的较小，价值悬殊，经反馈申请执行人，对上述不动产不进行处置。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院委托张家港市人民法院对被执行人户籍地进行走访调查，未找到被执行人及可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年9月2日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为66212.87元及债务利息。已执行到位25404.12元，其中893元作为本案执行费由本院收取，24511.12元发放给申请执行人，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年九月十四日书记员  张 军
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初17305号申请人：上海臣富实业有限公司，住所地上海市青浦区重固镇赵重公路2278号5号楼3层B16座。法定代表人：杨丰，总经理。被申请人：江苏汉唐木业有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇天阳村四组。上海臣富实业有限公司诉江苏汉唐木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海臣富实业有限公司于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏汉唐木业有限公司价值人民币86,000元的财产，担保人中国XX股份有限公司中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏汉唐木业有限公司价值86,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童惠珍书记员  徐 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1344号申请执行人：郭丹燕，女，1983年6月10日出生，汉族，住四川省丹棱县，现住四川省夹江县。被执行人：童杨，男，1993年8月22日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1711号民事调解书,受理郭丹燕申请执行童杨运输合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人运费24640元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费270元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人童杨违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 黄郁葱审判员 聂宏武二〇二一年九月十三日书记员 黎 平
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1991号上诉人（一审起诉人）：汤保国，男，1958年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：侯志平，广东韶扬律师事务所律师。上诉人汤保国因物权纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2021）粤0204民初3088号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汤保国上诉请求：撤销一审裁定，指令一审审理本案。事实和理由：一审认定事实错误。1991年广东省煤炭工业总公司曲仁留守处分配位于花坪镇坪顶山47号房屋给汤保国夫妇居住，并于2001年8月12日办理住房使用证，户主登记人为汤保国。在历经前期排查、房屋登记造册等环节后，汤保国于2014年公证选定田螺冲安置点5区25栋401房，韶关市住房保障中心向汤保国出具《原曲仁矿棚户区改造安置房选房确认书》。汤保国认为广东省煤炭工业总公司曲仁留守处将房屋交由汤保国使用虽是单位内部分房行为，但在其向汤保国颁发《职工住房使用证》后，单位内部分房行为已完结。本案经前期多个环节的反复核验，且广东省煤炭工业总公司曲仁留守处及韶关市浈江区曲仁办事处等五个单位或部门加盖公章确认，汤保国已实质取得相应资格。汤保国本案中请求权的基础已改变，应享有与其他职工相同待遇，广东省煤炭工业总公司曲仁留守处长期拖延推进汤保国缴纳房款的行为明显侵犯了汤保国的合法权益。一审认定本案系因单位内部分房行为引发的房地产纠纷属于认定事实错误，恳请依法予以纠正。本院认为：本案系因广东省煤炭工业总公司曲仁留守处处理棚户区改造安置房过程中因分房问题与汤保国发生的纠纷，属于单位内部分房而引起的纠纷，系单位内部行政事务，不属于人民法院受理范围。原审法院对此处理并无不当，本院予以维持。综上，汤保国的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 危 晖审判员 彭志光二〇二一年九月十四日书记员 江海欣
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初6934号 原告：贾琼。被告：西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会。被告：西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会第七村民小组。本院在审理原告贾琼与被告西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会、被告西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾琼撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告承担，余款25元，由本院退回原告。  审  判  员      韩艳梅 二〇二一年 九 月 七 日   书  记  员     刘  蒙 1
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6494号原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。负责人：李明，行长。委托诉讼代理人：王步蔼，中国农业银行股份有限公司沛县支行法律合规部主任。委托诉讼代理人：房建，中国农业银行股份有限公司沛县支行个贷中心总经理。被告：胡永振，男，1987年3月20日出生，汉族，住沛县。被告：郭雨，女，1986年9月8日出生，汉族，住沛县。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告胡永振、郭雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沛县支行申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤诉。案件受理费减半收取为1650元，保全费1271元，合计2921元，由原告中国农业银行股份有限公司沛县支行负担。审 判 员 金战磊二〇二一年九月十三日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2653号申请执行人：杨青，女，1980年3月28出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：河南建智电子商务有限公司，统一社会信用代码91411628MA4420DG2N，住所地周口市鹿邑县辅仁大道北段（鹿邑县电子商务产业园三层314-318）。法定代表人：马永魁，系该公司法人代表。被执行人：郑红军，男，1980年4月13出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人杨青与被执行人河南建智电子商务有限公司、郑红军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月24撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)豫1628执2653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 杰审判员 侯俊涛审判员 张 帆二〇二一年九月二十九日书记员 梁书培
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7605号上诉人（原审被告）：飞天诚信科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学清路9号汇智大厦B楼17层。法定代表人：黄煜，董事长。委托诉讼代理人：田端，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李居彩，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：庄茗，女，1970年11月20日出生，住北京市朝阳区。上诉人飞天诚信科技股份有限公司（以下简称飞天诚信公司）因与被上诉人庄茗劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初9025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。飞天诚信公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。庄茗提供的广告设计作品不能证明其于2003年9月5日与飞天诚信公司建立了劳动关系，且银行转账记录为2003年11月，明显与广告设计作品日期不一致。上述均为间接证据不能证明双方存在劳动关系。二、一审判决依据法律错误。庄茗于2007年8月17日与飞天诚信公司解除劳动关系，时隔近14年后，主张确认其入职时间为2003年9月5日，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，故其请求已过仲裁时效。庄茗辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。一审法院认定事实：一、岗位：平面设计。二、离职时间：2007年8月17日。三、仲裁请求：庄茗以要求确认与飞天诚信公司存在劳动关系等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。四、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第18124号仲裁裁决书，裁决：1、确认飞天诚信公司与庄茗自2004年1月1日至2007年8月17日存在劳动关系；2、驳回庄茗的其他仲裁请求。庄茗不服仲裁结果，于法定期限内提起诉讼。五、诉讼请求：请求确认庄茗与飞天诚信公司自2003年9月5日至2007年8月17日期间存在劳动关系。一审法院认定及理由：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，飞天诚信公司作为负有管理责任的用人单位应当就庄茗的工作年限承担举证责任。飞天诚信公司未能就庄茗的入职情况提交相应证据，理应承担举证不能的不利后果。反而，庄茗所提交的广告设计作品显示其创作时间、银行明细单中工资的支付时间均早于2004年1月1日，虽飞天诚信公司对广告设计作品中公章不予认可，但不申请进行鉴定，理应对此承担不利后果。鉴此，一审法院采信庄茗之主张确认其入职时间为2003年9月5日，从而确认庄茗与飞天诚信公司自2003年9月5日至2007年8月17日期间存在劳动关系。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，判决：确认庄茗与飞天诚信公司自2003年9月5日至2007年8月17日期间存在劳动关系。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院补充查明，飞天诚信公司向庄茗转账的最早时间是2003年9月25日。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据相关法律规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，飞天诚信公司作为用人单位，与庄茗就其工作年限存在争议，飞天诚信公司对劳动者的工作年限负有举证责任，现飞天诚信公司未能举证证明庄茗的工作年限，应当承担举证不能的不利后果。飞天诚信公司认可庄茗于2004年1月1日入职，庄茗主张入职时间是2003年9月5日。结合庄茗提交的广告设计作品显示其创作时间、银行转账凭证的时间均早于2004年1月1日（最早是2003年9月25日），一审法院采信庄茗的主张并无不当，本院予以支持。飞天诚信公司上诉主张庄茗的广告作品不能证明其入职时间，银行转账记录是2003年11月。对此本院认为，飞天诚信公司应当举证证明庄茗的入职时间，在飞天诚信公司举证不能的情况下，一审法院将广告设计作品显示其创作时间作为一项重要考虑因素，用以认定庄茗入职时间并无不当。飞天诚信公司称庄茗入职时间是2004年1月1日，又称银行转账记录是2003年11月，其主张本身就互相矛盾，故本院对此不予支持。飞天诚信公司上诉主张庄茗的请求已过诉讼时效，对此本院认为，飞天诚信公司在仲裁阶段已认可并同意确认双方自2004年1月1日至2007年8月17日存在劳动关系，在此基础上，一审法院认定庄茗的入职时间是2003年9月5日。故庄茗的申请并未超过仲裁时效。综上所述，飞天诚信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由飞天诚信科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  董 伟二〇二一年九月二十三日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2619号原告：孔小新，男，1974年2月9日出生，汉族，住博爱县。被告：韩建旺，男,1971年8月24日出生，汉族，住博爱县。原告孔小新与被告韩建旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后，原告于2021年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孔小新申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔小新撤回起诉。本案受理费455元，减半收取计227.5元，由原告孔小新负担。审 判 员 毕琼杰二〇二一年九月二十七日法官助理 张继新书 记 员 杜 盆
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2244号原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体2栋2单元1层。法定代表人:赖宝珠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘核驿，广东广和（长春）律师事务所律师。被告：杨聃，女，1983年6月7日生，汉族，住长春市朝阳区。本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告杨聃物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案。原告长春荣泰世家物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春荣泰世家物业服务有限公司的申请符合法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回对被告杨聃的起诉。案件受理费474元（已减半收取），由长春荣泰世家物业服务有限公司负担。审判员 王 储二〇二一年九月二十四日书记员 刘雪洋
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢179号申请执行人晋军宁，女，住陕西省合阳县。被执行人王晓强，男，住陕西省合阳县。申请执行人晋军宁与被执行人王晓强借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1596号民事判决书已发生法律效力，被执行人王晓强逾期未履行该判决书确定的义务，本院依职权恢复执行，要求被执行人王晓强支付申请执行人晋军宁借款30400元及利息，案件受理费954元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划被执行人王晓强的银行账户存款24000元，并已支付申请执行人晋军宁，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人晋军宁，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王晓强暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款6400元及利息、案件受理费954元、本案执行费902元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执恢179号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二一年九月二十九日书记员  贾超岳
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1306号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  计文闻书 记 员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢241号申请执行人：张春艳，女，1967年4月2日生，住开原市。被执行人：杨志贤，女，1961年1月23日生，住辽宁昌图县。被执行人：赵秀文，男，1963年11月5日生，住辽宁昌图县。本院在执行申请执行人张春艳与被执行人杨志贤、赵秀文借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初883号民事判决书生效后，被执行人杨志贤、赵秀文未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人张春艳曾于2020年向本院申请执行，因需要长期履行终结执行。现因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张春艳于2021年8月25日向本院申请恢复执行，执行标的150000元及利息、案件受理费3300元及保全费1270元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨志贤、赵秀文的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现无可供执行的财产；二、本院于2021年8月25日以152150元为限冻结被执行人杨志贤、赵秀文在银行存款，实际冻结可用金额不足；三、本院执行法官线下查询被执行人杨志贤、赵秀文的房产信息、住房公积金信息，反馈发现被执行人有住房公积金，本院已予以冻结；四、本院于2021年9月17日线下划拨被执行人赵秀文首次执行案件中冻结存款71294元；五、本院对被执行人进行第二次网络查控，反馈均未发现被执行人有可供执行财产；六、本院决定对被执行人杨志贤、赵秀文采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年9月28日对申请执行人张春艳进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请人表示不能提供被执行人的财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人杨志贤、赵秀文名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张铁强审 判 员 崔广强审 判 员 陈 明二〇二一年九月二十九日法官助理 张 超书 记 员 孙 姣
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执6759号之一申请执行人：张卫华，女，1973年5月3日出生，汉族，住山西省长治市城区。被执行人：张毅，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告张卫华与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张毅应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告张卫华偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费5080元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计3612.57元，本院已扣划3612.57元，扣缴执行申请费50元后余3562.57元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有车牌号为粤Ａ0××××的车辆一辆，本院于2021年7月28日依法查封该车辆，查封期限为贰年，于2023年7月27日到期，现因上述车辆下落不明，暂无法处理。3.本院于2021年8月10日依法冻结被执行人于佛山市广昱德机械有限公司持有100%的股权，冻结期限为叁年，于2024年8月9日到期。4.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、关联案件审查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3612.57元，扣缴执行申请费50元后余3562.57元，已支付给申请执行人，本案债权尚余295504.1元及债务利息未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海龙审判员  卢致慧审判员  周扬芷二〇二一年九月一日书记员  梁润光
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3371号之二申请执行人：陈夫峰，男，1974年9月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吕汉龙，男，1953年8月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈夫峰与被执行人吕汉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7545号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈夫峰于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人吕汉龙履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金45260元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人吕汉龙邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吕汉龙名下财产信息，被执行人吕汉龙名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年7月5日，冻结期限为一年；被执行人吕汉龙名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年7月15日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下宿城区隆城·紫竹苑7幢2单元303室、宿城区隆城·紫竹苑7幢11号储藏室不动产，本院已依法查封，查封时间为：2021年7月22日，期限三年，现因轮候查封，且本案执行标的小，暂不对该不动产进行处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往宿城区河滨街道办冻结被执行人吕汉龙房屋征收款15万元，暂未符合提取条件。4.本院已对被执行人吕汉龙适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吕汉龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吕汉龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十六日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执6039号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托代理人：余云星、郑淳萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被执行人：江斌，男，1981年8月26日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江斌金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币49413.39元及利息。在执行过程中，本院依法采取以下执行行为：一、本院依法向被执行人江斌发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令并将其纳入限制消费人员名单。因被执行人违法财产报告制度，本院对被执行人作出拘留决定。二、本院通过司法查控系统对被执行人江斌名下银行账户、网络资金、房产、土地、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查无被执行人名下账户存款、车辆及不动产等可供执行的财产。三、本院对被执行人住所地进行调查，亦未发现其他可供本院执行的财产。四、本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄克明执行员  伍晓利执行员  傅志强二〇二一年九月二十二日书记员  林逸政
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1803执404号申请执行人：廖木香，女，1967年10月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：杨欣，男，1963年6月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：雅安茗都置业投资有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：杨欣。本院在执行廖木香与杨欣、雅安茗都置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨欣、雅安茗都置业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨欣、雅安茗都置业投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人雅安茗都置业投资有限公司在雅安市名山区住房和城乡建设局有应收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3６条规定，裁定如下：扣留提取被执行人雅安茗都置业投资有限公司在雅安市名山区住房和城乡建设局应收款100575元。本裁定立即执行。审判员  潘军二〇二一年九月二十三日书记员  黄微
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3439号申请执行人：凡赛计，男，1980年4月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王甫沛，男，1979年6月26日生，住江苏省睢宁县。关于凡赛计与王甫沛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人凡赛计于2021年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王甫沛立即偿还凡赛计借款本金286000元及利息（利息：1.以200000元为基数，按照月息2%，自2014年9月17日起计算至实际清偿之日止；2.以86000元为基数，按照月息2%，自2014年12月2日起计算至实际清偿之日止））。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人王甫沛发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王甫沛未实际履行。2、本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王甫沛名下财产信息，被执行人王甫沛名下仅有少量银行存款，已经扣划银行存款2243元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址睢宁县睢城镇元府东路29号1幢2单元403室调查，未发现本案被执行人员王甫沛，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人王甫沛适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王甫沛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的760435.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人王甫沛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 赵 赫
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0114民初9661号原告：成都川穗华装饰材料有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇南江路59号8幢1层9号。法定代表人：胡灵祥，职务不详。被告：张贺，男，1994年4月20日出生，汉族，住河北省晋州市。原告成都川穗华装饰材料有限公司（以下简称“川穗华公司”）与被告张贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告川穗华公司诉称，1.请求判令被告立即支付原告货款8290元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年8月至2020年9月，川穗华公司向张贺指定公司对公账户分两次转款合计146014.5元，用于纤维素货款和预付货款使用。因川穗华公司使用货物比较缓慢，故川穗华公司向张贺提出退还预付货款，张贺同意在2020年10月27日通过微信和农业银行分两次转款90000元。截至2020年10月27日余下8290元未退还，张贺提议将8290元用于货款抵扣，川穗华公司未同意。川穗华公司为维护自身合法权益，故诉至法院请求解决。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，虽然原告成都川穗华装饰材料有限公司的诉讼请求“退还原告货款”的内容是给付货币，但该诉讼请求指向的是出卖人交付标的物的合同义务，故本案争议标的并非给付货币，而是《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款所规定的“其他标的”，应以负有该合同义务的一方即被告张贺住所地为本案合同履行地。故本案被告住所地、合同履行地均在河北省晋州市，应由河北省晋州市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河北省晋州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  任洪明二〇二一年九月二十四日书记员  冯 萍四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0114民初9661号原告：成都川穗华装饰材料有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇南江路59号8幢1层9号。法定代表人：胡灵祥，职务不详。被告：张贺，男，1994年4月20日出生，汉族，住河北省晋州市。原告成都川穗华装饰材料有限公司（以下简称“川穗华公司”）与被告张贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告川穗华公司诉称，1.请求判令被告立即支付原告货款8290元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年8月至2020年9月，川穗华公司向张贺指定公司对公账户分两次转款合计146014.5元，用于纤维素货款和预付货款使用。因川穗华公司使用货物比较缓慢，故川穗华公司向张贺提出退还预付货款，张贺同意在2020年10月27日通过微信和农业银行分两次转款90000元。截至2020年10月27日余下8290元未退还，张贺提议将8290元用于货款抵扣，川穗华公司未同意。川穗华公司为维护自身合法权益，故诉至法院请求解决。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，虽然原告成都川穗华装饰材料有限公司的诉讼请求“退还原告货款”的内容是给付货币，但该诉讼请求指向的是出卖人交付标的物的合同义务，故本案争议标的并非给付货币，而是《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款所规定的“其他标的”，应以负有该合同义务的一方即被告张贺住所地为本案合同履行地。故本案被告住所地、合同履行地均在河北省晋州市，应由河北省晋州市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河北省晋州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  任洪明二〇二一年九月二十四日书记员  冯 萍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执904号之一申请执行人：安顺军角贸易有限公司,住所地:贵州省安顺市西秀区马军屯综合服务中心西七号,法定代表人:吕小波,系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91520402MA6DKLQH06。被执行人：安顺市西秀区新安街道办事处马军屯村村民委员会，在住所地：贵州省安顺市西秀区东关片马军屯村1组，负责人吕斌，村委会主任。统一社会信用代码：52520402ME15851606。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初1885号民事调解书，依法受理安顺军角贸易有限公司申请执行安顺市西秀区新安街道办事处马军屯村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人工程款4144827.93元及利息。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人以被执行人承诺2021年9月10日前履行完毕为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执恢904号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龚远素二〇二一年九月一日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
四川省广安市前锋区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1603执853号申请执行人：李华秀，女性，1933年12月17日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人：胡昌均，男性，1973年4月13日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。申请执行人李华秀与被执行人胡昌均赡养纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初374号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡昌均未按生效判决履行应承担的法律义务，申请执行人李华秀于2021年9月9日依法立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人妥善协商，达成一致意见。本案已履行完毕，现予以结案。二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执1503号被执行人：杨志荫，男，1966年12月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被执行人杨志荫犯盗窃罪一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2018)桂0109刑初39号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨志荫没有按照生效法律文书履行，本院刑事审判庭于2021年8月10日移送执行，本案申请执行标的为罚金2000元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，发现被执行人杨志荫有银行存款可供执行，本院扣划了被执行人杨志荫银行存款1800元，尚未执行200元。另外，本院也派员到其住所地调查，未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额的财产可供执行，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 许卫锦二〇二一年九月十七日书记员 班廷财
浙江省云和县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1125民初1019号     原告：黄加收，男，1974年8月17日出生，壮族，住广西壮族自治区天峨县。       被告：卜军绍，男，1981年4月4日出生，汉族，住浙江省云和县。       原告黄加收与被告卜军绍劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告黄加收在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按黄加收撤回起诉处理。       审判员叶林波     二O二一年九月三十日     书记员吴嘉雯
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初1236号原告：黄浚洋，男，1997年8月3日出生，汉族，现住唐山市古冶区。原告：张靖雨，女，1997年7月12日出生，汉族，现住唐山市古冶区。委托诉讼代理人：王文辉，河北杨建林律师事务所律师。被告：徐宁，男，1976年9月9日出生，汉族，现住北京市昌平区。被告：张明，女，40岁，汉族，现住北京市昌平区。原告黄浚洋、张靖雨与被告徐宁、张明民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法进行审理。原告黄浚洋、张靖雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金200000元及逾期还款利息（逾期还款利息自2020年9月8日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）;2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。二被告因家庭运输业务急需资金向二原告借款，原告黄浚洋于2020年7月2日通过银行转账的方式向被告徐宁提供借款80000元，原告张靖雨2020年7月7日通过银行转账的方式向被告徐宁提供借款120000元。二被告收到借款后，由被告徐宁为二原告出具借条并口头约定借款期限两个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不还款，原告认为，被告向原告借款用于家庭经营支出，被告张明对此知情，该债务为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告地址，本院不能向被告送达相关法律文书。由于原告不能提供被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告黄浚洋、张靖雨的起诉。案件受理费4300元，退还原告黄浚洋、张靖雨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李冰二〇二一年九月二十四日书记员  李阳
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4827号原告：金兆惠，女，汉族，住四川省宁南县。被告：杨雅雯，女，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告金兆惠诉被告杨雅雯纠纷一案，本院立案受理后，原告金兆惠于2021年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨雅雯的起诉。本院认为，原告金兆惠申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金兆惠撤回对被告杨雅雯的起诉。案件受理费100元,减半收取50元,由原告负担。审判员  叶志凯二〇二一年九月七日书记员  姚飞杨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执恢596号申请人：李玉杰，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：合肥丰杨文化传媒有限公司，住合肥市包河区水阳江路与宁国南路交口1980C栋303室，统一社会信用代码91340100087587683A。法定代表人：杨德超被执行人：杨德超，男，1986年07月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行李玉杰与合肥丰杨文化传媒有限公司、杨德超劳务合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十八日书记员 詹天赐
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3985号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李青丰，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：董艳琼，江苏浩然风律师事务所律师。被告：李荣侠，女，1977年11月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉被告李荣侠保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。案件审理中，原告于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1130元，由原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。审判员  周永光二〇二一年九月九日书记员  刘 宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5990号 申请执行人:张俊，女，汉族，1990年10月19日出生，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:西安经发保洁有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132791662886D。法定代表人:成宏让，该公司董事兼经理。申请执行人张俊与被执行人西安经发保洁有限公司劳动争议一案，申请执行人张俊依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效率的市劳人仲案字（经开）[2021]第562号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付申请人违法解除劳动合同赔偿金24500元，承担本案执行费268元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张俊的执行申请，终结本院(2021)陕0112执5990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      李  启       审  判  员      贺  诚审  判  员      胡  琳  二〇二一年九月二十三日            书  记  员      李薇娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5585号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：王献之，系公司法务人员。被执行人赵海龙，男，1981年11月21日出生，汉族，住新疆奇台县。被执行人吴长明，男，1983年3月12日出生，汉族，住新疆木垒县。被执行人奇台县泓祥建材有限责任公司，住所地新疆昌吉州奇台县吉布库镇达板河二村，统一社会信用代码：916523250802179117。法定代表人：赵海龙，执行董事。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵海龙、吴长明、奇台县泓祥建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）湘0104民初6949号民事调解书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执5585号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 孙 昤审判员 徐江红二〇二一年九月十九日书记员 李 佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10634号之一申请执行人：邹亚雪，女，1989年11月17日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：武颖，总经理。申请执行人邹亚雪与被执行人渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司劳动争议一案，本院作出的(2021)京0106民初12720号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内支付邹亚雪2020年12月1日至2020年12月25日工资3046．15元；二、渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内支付邹亚雪2020年12月1日至2020年12月25日提成1705元；三、渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内支付邹亚雪2020年11月2日至2020年12月25日期间延时加班工资967．03元；四、渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内支付邹亚雪2020年12月2日至2020年12月25日未签订劳动合同二倍工资差额2979．31元；五、驳回邹亚雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人邹亚雪于2021年8月23日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院通过邮寄形式向被执行人渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令。2．本院于2021年8月30日冻结被执行人渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司在招商银行开设的账户，冻结期限为一年。3．本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4．本院于2021年9月6日对被执行人渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5．经本院调查，被执行人渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6．经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人渊蓝视界（北京）文化传媒有限公司名下有可供执行财产。7．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月30日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)京0106民初12720号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月三十日书记员  丁千里
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2792号申请执行人：张亚宁，女，1990年4月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王**宇，男，1978年11月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张亚宁与被执行人王**宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初2844号民事调解书已经发生法律效力。申请人张亚宁于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人王**宇履行生效法律文书确定的义务，要求偿还30673元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人王**宇邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王**宇名下财产信息，被执行人王**宇名下有19000元银行存款，已拨付申请人，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年5月28日，冻结期限为一年；被执行人王**宇名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年6月8日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人王**宇名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王**宇适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王**宇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位19000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王**宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月七日书记员 吴新城
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执2121号徐州卓环置业有限公司、刘某、甘某：申请执行人徐州卓环置业有限公司与被执行人刘某、甘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2017)苏0305民初6814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省岳阳县人民法院决 定 书(2021)湘0621司惩128号被拘留人：李政，男，汉族，1979年1月22日出生，住岳阳县。本院在执行(2021)湘0621执629号申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李政借款合同纠纷一案中，查明被执行人李政拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：对李政拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  荣吴林二〇二一年九月十一日书记员  陶珍珠
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0822民初1835号原告：张晓红，女，1975年11月11日出生，汉族，农民。原告委托代理人：国振金，承德市兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被告：兴隆县顺和种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93130822078753512P。住所地：兴隆县李家营乡杨家庄村（王喜宅）。法定代表人：强建国，总经理。原告张晓红与被告兴隆县顺和种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告张晓红委托代理人国振金到庭参加诉讼，被告兴隆县顺和种植农民专业合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张晓红向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2017年至2018年全部拖欠工资10,692.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年，被告雇佣原告在其蔬菜大棚种植蔬菜，并约定工资月结，但至今原告为未能支付工资，原告找被告多次催要，被告一直以没钱为由，拖欠至今。据此，原告特向法院提起诉讼。被告兴隆县顺和种植农民专业合作社未应诉答辩。根据原告庭审陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，被告雇佣原告在其蔬菜大棚种植蔬菜，并约定工资月结，被告兴隆县顺和种植农民专业合作社向原告出具合计金额为10,692.00元的工资表，但未能及时支付。2021年7月22日本院向被告兴隆县顺和种植农民专业合作社工作人员丁洪武询问并经被告财务核对后，对上述金额认可无误。后经原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告向原告出具工资表，承认原、被告之间存在劳务关系和被告欠付工资金额的事实，应当依照约定及时支付工资。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告兴隆县顺和种植农民专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告张晓红欠付工资10,692.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元，减半收取计35.00元，由被告兴隆县顺和种植农民专业合作社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年九月十四日书记员 艾思辰附页一、判决依据《中华人民共和国合民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按70.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期限届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执恢137号申请执行人简勇军，男，汉族，1975年11月24日生，住淮滨县。被执行人司彦鹏，男，汉族，1984年4月21日生，住新郑市。被执行人司彦伟，男，汉族，1986年10月4日生，住新郑市。简勇军申请被执行人司彦鹏、司彦伟借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初4391号民事判决书已经发生法律效力。申请人简勇军于2021年4月29日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1、查明被执行人司彦鹏名下有车辆，已另案查封，因涉案较多，申请人不要求处置。2、查明被执行人司彦鹏、司彦伟名下有零星存款，已冻结。3、查明被执行人司彦鹏、司彦伟名下无不动产、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人司彦鹏、司彦伟发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请执行人有权申请律师调查令。本案执行标的为24000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请人不能提供被执行人有其它可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条、第五百一十九条之规定，判决如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年九月三日书记员  王豹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2747号立案庭：申请人徐勇与被申请人孙敏保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1716号申请执行人：张婷，女，1983年12月30日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：翁国平，男，1984年2月8日出生，汉族，居民，居民身份证住址福建省莆田市荔城区，现住沛县。张婷与翁国平民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2019）苏0322民初5319号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人翁国平给付申请人张婷借款163430元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年9月3日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年九月三日书记员 张 丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5413号上诉人（原审被告）：徐州增盛工程机械有限公司，住所地徐州市泉山经济开发区兴泉路**。法定代表人：卜庆平，该公司总经理。委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨社会，男，1970年2月12日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。上诉人徐州增盛工程机械有限公司（以下简称增盛公司）因与被上诉人杨社会劳动争议纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2021）苏03011民初1758号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人增盛公司的委托诉讼代理人董娟，被上诉人杨社会及其委托诉讼代理人康海舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。增盛公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，并由杨社会承担诉讼费用。事实和理由：杨社会并非通过公司招聘进入公司工作，双方当事人之间不存在劳动关系。杨社会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨社会向一审法院起诉请求：1、确认杨社会与增盛公司在2019年11月10日至11月21日期间存在劳动关系；2、诉讼费由增盛公司承担。一审法院认定事实：2019年11月21日，杨社会在增盛公司处干活时受伤，后被送往医院治疗，增盛公司垫付了部分医疗费用。杨社会受伤后，于2020年10月22日向徐州市泉山区人力资源和社会保障局申请工伤认定。因增盛公司否认双方之间存在劳动关系，徐州市泉山区人力资源和社会保障局作出了《工伤认定中止通知书》，并告知杨社会向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月21日，杨社会向徐州市泉山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与增盛公司之间存在劳动关系。经审查，徐州市泉山区劳动人事争议仲裁委员于同年12月25日作出泉劳人仲不字[2021]第8号《不予受理通知书》，以杨社会申请事项不符合《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条规定，决定不予受理，杨社会遂提起诉讼。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案杨社会系在增盛公司处从事打磨工作时发生事故，其受伤后由增盛公司送至医院治疗，并支付了医药费，虽然增盛公司抗辩称双方之间不存在劳动关系，但对于杨社会系由其员工杨闯招聘进厂的事实并未予以否认。根据杨社会、杨闯陈述的入职过程，首先，杨闯系以增盛公司的名义对外招聘打磨工，且杨社会在第一天至增盛公司处考察工作环境时也已经过了现场测试。至于增盛公司所称杨社会未经过正式的招聘和面试流程，未经过领导批准等，系增盛公司内部管理制度的问题，并不影响杨社会对于其系经过招聘和面试成为增盛公司一员的判断。其次，杨闯称第二天系杨社会主动来公司试活儿，并未经过其安排和同意，且试活儿期间其也未曾与杨社会碰面，该陈述显然无法解释为何在未经公司许可和安排的情况下，杨社会能够每天自由地出入增盛公司，并在工作区域内打磨增盛公司零件的事实，故对杨闯陈述的上述事实不予采信。而杨社会主张其系经杨闯和其他负责人安排至打磨区工作的事实，更加符合逻辑和常理。第三，增盛公司提交的关于职工花名册和考勤表等证据，并不能充分证明双方之间不存在劳动关系的事实，且考勤表亦不完整，无法真实地反应增盛公司所有员工的考勤情况。而增盛公司和杨闯也陈述，刚招聘进来的员工需要经过三个月左右的试用期，故杨社会的名字未出现在缴纳社保的员工花名册中，也符合常理。第四，杨闯称杨社会在增盛公司处从事打磨工作只是在试活儿，而并非正式工作，但增盛公司并未提交相关证据证明杨社会试活儿期间有相关考察人员进行现场察看和指导。事实上，增盛公司让杨社会直接在工作岗位从事具体劳动，与试用并无本质区别，故应属于试用期范围，而试用期亦属于劳动合同期限。最后，结合杨社会受伤后杨闯向杨社会支付了800元，以及增盛公司为杨社会垫付医疗费并在2019年12月至2020年6月期间还另外给付杨社会共计12000元的事实，对于增盛公司主张其与杨社会之间不存在任何法律关系的事实不予采信。综上，因增盛公司系具备用工主体资格的企业，经其公司员工杨闯招聘后，杨社会与该公司之间形成了建立劳动关系的合意。杨社会自愿服从公司的安排、接受公司的管理，且在事实上为该公司的业务提供了劳动，符合事实劳动关系的法律特征，故对杨社会的诉请予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第九条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，遂判决确认杨社会与徐州增盛工程机械有限公司在2019年11月10日至11月21日期间存在事实劳动关系。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，就增盛公司与杨社会之间是否存在劳动关系问题，一审法院根据双方当事人的陈述、提交的证据对本案相应事实进行了认定，并在此基础上对双方当事人之间的劳动关系依法进行了确认，理由阐述充分。增盛公司虽对此提出上诉，但既未有新的事实和理由，也未提交新的证据佐证其主张，故本院认可一审法院对该事实的分析认定，对增盛公司上诉请求，不予支持。综上所述，增盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 陈玉浩审 判 员 崔金城审 判 员 吴晓志二〇二一年九月二十七日法官助理 沙朝丑书 记 员 杨 帅
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀知民终286号上诉人（一审被告）：南皮县俊岐便利店。经营场所：河北省沧州市南皮县南招路南头。经营者：朱俊岐。被上诉人（一审原告）：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。上诉人南皮县俊岐便利店因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2021）冀09知民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院审理过程中，南皮县俊岐便利店与上海家化联合股份有限公司庭外达成和解。南皮县俊岐便利店向本院提出撤回上诉申请，上海家化联合股份有限公司向本院提出撤回起诉申请，南皮县俊岐便利店同意上海家化联合股份有限公司撤回本案起诉。本院认为，南皮县俊岐便利店在本案审理期间提出撤回上诉的申请，该申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且符合法律规定也不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。因此，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市中级人民法院（2021）冀09知民初109号民事判决；二、准许南皮县俊岐便利店撤回上诉；三、准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由南皮县俊岐便利店负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 菁审判员 张守军审判员 邢会丽二〇二一年九月十日书记员 李柳青
西安铁路运输法院执 行 裁 定 书  (2021)陕7102执210号之二  移送执行人西安铁路运输法院刑事审判庭。被执行人王某某，男，1991年11月18日出生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院刑事审判庭移送执行的王某某罚金一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）陕7102刑初46号刑事判决书已发生法律效力，判决并处王某某罚金人民币60000元。被执行人王某某未按生效判决书履行缴纳罚金的法律义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月27日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年4月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、司法公开告知书等相关法律文书。2、本院于2021年4月28日起通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下存款账户上无足额存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，无公司注册登记信息，无车辆登记信息。3、本院依法分别对被执行人名下的中国邮政储蓄银行西安市鄠邑区涝店营业所、中国农业银行西安鄠邑区草堂支行、财付通支付账号以及支付宝账户的存款账户进行了冻结，冻结期限为一年。4、本院依法划拨被执行人中国邮政储蓄银行西安市鄠邑区涝店营业所的存款余额3838元、划拨其支付宝账号的存款余额2000元，以上合计5838元。5、本院依法向西安市不动产登记服务中心进行司法查询，查询到被执行人无有效房产登记信息。6、本院依法向西安住房公积金管理中心进行司法查询，查询到被执行人在该中心无个人账户信息。7、本院依法向户县不动产登记服务中心进行司法查询，查询到被执行人无不动产登记信息。8、本院依法向西安住房公积金管理中心鄠邑区管理部进行司法查询，查询到被执行人无公积金缴存信息。9、本院依法前往被执行人住所地西安市鄠邑区XX街道XX村调查其财产状况，了解到被执行人家庭经济情况一般，未查找到被执行人的财产和财产线索。 10、本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院刑事审判庭移送执行的王某某罚金一案，执行标的60000元已执行到位5838元，未执行到位54162元。以上事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、相关法律文书、照片等证据证实。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未调查到被执行人王某某有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待具备执行条件时，本院依法可以恢复（2019）陕7102刑初46号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    李  涛 审  判  员    唐卫刚  审  判  员    廖  亮                                   二〇二一年九月二十二日                                 书  记  员   李永鹏
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0824执1575号申请执行人：周廷武,男,汉族,1974年11月27日出生,住苍溪县。被执行人：张立新,男,汉族,1968年11月26日出生,住苍溪县。关于申请执行人周廷武与被执行人张立新买卖合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的(2020)川0824民特105号民事判决书，责令支付欠款75000元及利息。法律文书生效后，被执行人张立新未按生效法律文书确定的义务履行。2021年7月19日，申请执行人周廷武申请我院强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人张立新送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人张立新履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张立新至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人周廷武申请将被执行人张立新纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人张立新无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民特105号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月二十六日书记员  李川
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初5099号原告：赖智武，男，汉族，1987年4月28日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：彭斯颖，广东顶匠律师事务所律师。被告：黄搌文，男，汉族，1997年1月16日出生，户籍住址广东省雷州市。原告赖智武与被告黄搌文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告赖智武在本院依法送达诉讼费用交费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赖智武撤回起诉处理。审判员  周淑华二〇二一年九月七日书记员  李艳菊