大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初4511号原告：空气化工产品（大连）有限公司。住所地：大连市金州区登沙河临港工业区。法定代表人：熊国明（HONGKOKMENG），系该公司总经理。委托代理人：苏轶，系上海凯茂律师事务所律师。委托代理人：吴越，系上海凯茂律师事务所律师。被告：大连亨润机械设备安装有限公司。住所地：大连保税区亮甲店镇陈家村。法定代表人：苏君亭，系该公司经理。原告空气化工产品（大连）有限公司诉被告大连亨润机械设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告空气化工产品（大连）有限公司的委托代理人吴越，被告大连亨润机械设备安装有限公司的法定代表人苏君亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告2019年7月14日签订《快易冷气体供应服务合同》(以下简称“供气合同”)一份。供气合同约定，由原告向被告提供氩气、氧气及供气设备。自服务合同生效日至每种产品最晚的首次交货日期起合同首期为5年,之后每五年为一个续展期。供气地点为被告公司的场所。被告在开票后30日内以电汇形式将发票款项全额支付到原告指定的银行帐号上。双方并就其他权利义务作了明确的约定。之后,原告为被告安装了合同约定的储罐、配套设备及管路。在合同履行之初,原告与被告合作十分良好,双方都积极依法履行各自合同义务。但被告2020年4月开始欠款,截止起诉时共拖欠人民币74,445.16元。原告多次催讨、沟通无果,故原告只得按照合同法96条的规定解除合同并提起诉讼。基于上述事实,原告认为被告的恶意违约己经违反了供气合同相关约定，严重侵犯了原告合法权益,故诉至法院，请求依法判决被告向原告支付欠款人民币74,445.16元；请求依法判决被告向原告支付储罐及管路安装拆除费用人民币15,000元；请求依法判决被告向原告支付合同剩余期限全部储罐系统月度服务费人民币18万元及最低保证用量补偿款14.1万元；请求依法判决被告以74,445.16元为基数,按日0.025%单利的标准向原告支付逾期付款利息,自2020年9月25日计算至被告实际支付之日止；本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，2020年4月份欠原告供气款74,445.16元属实。我与原告的合同期限是5年，原告拆罐时没有通知我方，给我方也造成了一定的损失，故不同意支付拆罐费用及罐拆除以后的用罐费用和用气补偿费用。经审理查明，2019年7月13日，原告（卖方）与被告（买方）签订《快易冷气体供应服务合同》(以下简称“供气合同”)一份。其中商务条款约定，买方用气点是指位于大连市金州区的场所。在合同首期及其续展期内，卖方应供应并且买方应购买买方用气点所需要的全部列于本合同商务条款第2条的气体产品；合同第2条约定所有费用均含税，但所得税除外，如果国家税务规定变化，买卖双方按照国家规定交纳税款；季度保证购买量为氩气2000KG、氧气2000KG；产品单价氩气3,200元/千公斤、氧气1,500元/千公斤；储罐系统月服务费（氩气、氧气）1,000元；送货费400元/月；混配器2个，租金200元/月/个。其中通用条款1.1约定，本合同自文首所示的合同生效日起生效，至每种产品中最晚的首次交货日期起合同的首期期限为5年（合同首期）。合同首期结束后，以每五年为一阶段自动续展（续展期），任何一方可在本合同首期届满前或于每五年的续展期届满前至少提前6个月书面通知对方不再续展本合同。如果本合同终止，买方应有责任向卖方支付合同终止前所购产品的全部货款及合同规定的其他所有款项。1.2约定，在本合同生效后，如果在合同期限届满前非因卖方的过错而被全部或部分终止，则在不影响卖方根据法律或本合同而享有的其他救济权利的前提下就本合同被终止部分所涉及的产品，买方应向卖方支付整个合同期限剩余期间内的全部储罐系统月度服务费，管路系统月度服务费和按照本合同约定的最低月度保证用量计算的营业额，以及储罐和管路系统安装及拆除费用（储罐系统安装及拆除费用为15,000元人民币；管路系统安装及拆除费用按照本合同商务条款第2条中的约定）。第3、4条约定了双方的义务。5.3约定，卖方将于每月15日和25日前向买方开具发票，买方应在开票日后30日以电汇形式将发票款项全额支付到卖方指定的银行帐户上。买方如期和如数付款是卖方继续履行合同义务的明确前提。若买方延迟付款，卖方可暂停产品供应，买方应自行承担由此引起的损失；逾期付款按每日0.05%复利直到付清。第6条约定，买方保证，自产品首次交付日期，买方每月向卖方采购的所有产品数量每月都将分别达到月度保证购买用量；即使买方未采购月度保证购买数量的产品，买方仍有义务按月度保证购买数量支付产品价款。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按被告的需要向其供应了气体。自2020年4月17日始被告开始拖欠款项,截至2020年9月18日，被告共拖欠气款人民币74,445.16元未付。2020年9月25日，原告通过上海凯茂律师事务所向被告发出律师函，要求解除与被告2019年7月13日签订的《快易冷气体供应服务合同》，要求被告在收到该函之日起三日内向原告支付欠款74,445.16元、储罐及管路安装拆除费用15,000元、合同剩余期间所有储罐系统月度服务费18万元、合同剩余期间所有最低保证用量计算的营业额14.1万元。被告于2020年9月27日签收了律师函。2020年10月14日、11月19日，原告分两次将4台储罐予以拆除。本院所确认的上述事实，有原告提供的《快易冷气体供应服务合同》、《快易冷气体供应服务气体供应系统工作流程手册》、送货单、上海增值税专用发票、律师函(催收)、律师函(解除)、快递记录、《快易冷气体供应系统拆除报告》及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《快易冷气体供应服务合同》合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务。因被告拖欠气体款的违约行为，导致罐体及其他设备被实际拆除，本案合同已无法履行，故原告提出的本合同已于2020年9月27日解除的意见，本院予以采信。原告主张继续使用违约金条款本院予以支持。2020年4月17日至9月18日间，原告出具的六份增值税发票、被告自认可以确定被告欠气体款人民币74,445.16元的事实。故对原告要求被告给付拖欠气体款人民币74,445.16元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告给付储罐及管路安装拆除费用15,000元的诉请，符合合同约定，本院亦予以支持。关于原告要求被告给付合同剩余期限全部储罐系统月度服务费人民币18万元及最低保证用量补偿款人民币14.1万元的诉请，该诉请是原告根据案涉合同通用条款第1.2条、第6条的约定，本院认为，上述条款的约定可以视为是一种违约金的计算方式，即以合同剩余期间全部储罐系统月度服务费的方式和用气量的方式计算违约方应承担的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案，虽然合同中约定非因卖方过错导致合同提前解除，买方承担违约金，但考虑卖方收回储罐后仍然可以继续发挥其使用功能，由买方承担合同剩余期间全部储罐系统月度服务费显失公平，且会导致双方的利益失衡。同时考虑到由于合同提前解除，卖方收回的储罐需要进行技术处理、需要时间寻找客户等因素，会给卖方造成一定的损失，综合上述因素，考虑到平衡双方利益和违约责任的承担，由被告承担储罐系统三个月的服务费12,000元（1,000元/个×4个×3个月）较为适宜。关于原告要求被告给付合同剩余期限的最低保证用量补偿款人民币14.1万元诉请，合同解除后，原告已不再向被告提供气体，但由被告承担全部剩余期间气体产品的价款同样会导致双方利益失衡，但考虑到原告基于履行合同而配置的产量，会因被告提前解除合同而造成产能过剩以及原告需要时间寻找客户等可能造成损失，本院酌定被告给予原告三个月的补偿款9,400元[(3,200元/个×2个+1,500元/个×2个)÷3个月×3个月]为宜。关于原告要求被告以74,445.16元为基数,按日0.025%单利的标准向原告支付自2020年9月25日至被告实际支付之日止的逾期付款利息的诉请,本院认为，原告自愿将每日0.05%复利调整为每日0.025%单利，是其对自己民事权利的放弃，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告大连亨润机械设备安装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告空气化工产品（大连）有限公司气体款人民币74,445.16元及利息（利息的计算方法：自2020年9月25日起至本判决确定的给付之日止，按照日0.025%单利计算）；二、被告大连亨润机械设备安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告空气化工产品（大连）有限公司储罐及管路安装拆除费用人民币15,000元；三、被告大连亨润机械设备安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告空气化工产品（大连）有限公司储罐系统月度服务费人民币12,000元；四、被告大连亨润机械设备安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告空气化工产品（大连）有限公司最低保证用量补偿款人民币9,400元；五、驳回原告空气化工产品（大连）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,728元（原告已预交），由原告空气化工产品（大连）有限公司负担2,630元，由被告大连亨润机械设备安装有限公司负担1,098元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇二一年九月二十二日书记员 钱琳琳