wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6918号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：田翠梅，女，1966年11月22日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。本院在执行一汽租赁有限公司与田翠梅融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6918号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执850号申请执行人：王敬蓉，女，汉族，1954年5月28日出生，住青岛市四方区。被执行人：于小雨，男，住即墨市。被执行人：青岛金蚂蚁网络科技有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路63号1号楼706户，统一社会信用代码：91370212334151984L。法定代表人：徐修金，职务总经理。王敬蓉与于小雨、青岛金蚂蚁网络科技有限公司委托服务纠纷一案，我院作出的（2018）鲁0212民3569号民事判决书已生效。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为309322元。在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人送达执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控被执行人于小雨、青岛金蚂蚁网络科技有限公司名下的银行、车辆、不动产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年6月25日对被执行人于小雨、青岛金蚂蚁网络科技有限公司限制高消费。因本案被执行人于小雨、青岛金蚂蚁网络科技有限公司确无财产可供执行，且申请执行人王敬蓉同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十三日书记员 陈忠恺
陕西省周至县人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕0124民初2602号之一原告：中国邮政集团有限公司西安市鄠邑区分公司，住所地：西安市鄠邑区。负责人：喻剑，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马少峰，男，汉族，1987年2月28日出生，住西安市户县。被告：杨坤，男，1991年3月7日出生，住西安市周至县。原告中国邮政集团有限公司西安市鄠邑区分公司与被告杨坤邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国邮政集团有限公司西安市鄠邑区分公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经和解，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司西安市鄠邑区分公司撤回起诉。案件受理费3560元，（原告已预交），减半收取1780元，保全费1340元，由原告中国邮政集团有限公司西安市鄠邑区分公司负担。审  判  员    张  波 二〇二一年九月十四日   书  记  员    刘  怡 1
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执697号申请执行人：辽宁省辽阳水文局,住所地辽阳市中华大街236号，统一社会信用代码：122100004630020293。法定代表人：陈祖辉，该局局长。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽阳市中华大街287号，统一社会信用代码：91211000318657803N。负责人：朱波，该公司经理。被执行人：孟帅，男，1992年2月25日出生，汉族，住所地辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽宁省辽阳水文局与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司、孟帅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人辽宁省辽阳水文局向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽阳市中级人民法院作出的（2020）辽10民终1491号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年九月二十九日书记员  李月新
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1077号申请执行人：杨生贵，男，汉族。    被执行人：高元业，男，汉族。    本院执行的申请执行人杨生贵与被执行人高元业民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）青0202民初549号民事调解书已发生法律效力，因被执行人高元业未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨生贵向本院申请执行，要求被执行人高元业给付借款82000元，案件受理费1170元，合计83170元。本院于2021年7月20日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年7月26日向被执行人高元业发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年9月16日达成执行和解协议，被执行人高元业已履行38000元，剩余45170元被执行人高元业表示延期履行，申请执行人杨生贵同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1077号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月十六日书记员李风花
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8169号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：胡庚龙，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡庚龙金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为5924.63元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为5924.63元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二一年九月十七日法官助理  田江民书 记 员  黄凌云
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2099号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：黎毅，男，汉族，1987年5月8日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告黎毅信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2099号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：黎毅，男，汉族，1987年5月8日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告黎毅信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢421-1号申请执行人:杨波亚，女，汉族，生于1964年7月23日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人:邱功义，男，汉族，生于1969年3月20日，住禹州市。关于申请执行人杨波亚依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2014）禹民一初字第1549号民事判决书申请执行被执行人邱功义民间借贷纠纷一案，申请执行人杨波亚于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人邱功义邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人邱功义限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年5月6日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月6日、2021年8月12日、2021年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邱功义名下财产信息。1.未查询到被执行人邱功义名下银行存款、网络资金。2.未查询到被执行人邱功义名下股权、证券、车辆、房产信息。三、本院前往被执行人邱功义工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人邱功义下落及名下可供执行财产。四、因被执行人邱功义至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施。本院于2021年9月28日约谈申请执行人杨波亚，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人杨波亚同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人邱功义名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执恢421号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月二十八日书记员 ：周亚关
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清83号之二申请人：泗洪恒义服饰有限公司清算组。2021年9月27日，泗洪恒义服饰有限公司清算组向本院提出申请，请求确认泗洪恒义服饰有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：泗洪恒义服饰有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对泗洪恒义服饰有限公司的强制清算申请，并指定江苏瀛玺律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认泗洪恒义服饰有限公司强制清算报告;二、终结泗洪恒义服饰有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1448号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人唐河县上屯镇茨园村民委员会。负责人刘学明，男，汉族，生于1958年12月15日，住唐河县上屯镇茨园村。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2020）279号行政处罚决定书，于2021年7月29日向我院申请执行唐河县上屯镇茨园村民委员会一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证券、不动产登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；3、经现场调查走访及向唐河县上屯镇政府了解情况，唐河县上屯镇茨园村民委员会无集体经济收入，无履行能力。本案符合终结本次执行的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春奇执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇二一年九月二十二日书记员  张 震
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初991号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：陈竹,该分行行长。委托诉讼代理人:张磊磊，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市山花科技服务推广中心，住所地安徽省淮北市相山区相杜路金桥小区3栋102。统一社会信用代码91340603MA2NEGD634。投资人：张向阳。被告：张向阳，男，1972年10月28日，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市相山区。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被告淮北市山花科技服务推广中心、张向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。现双方达成和解，原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行撤诉。案件受理费1304元，减半收取652元，被告张向阳自愿承担。审判员 安 静二〇二一年九月三日书记员 戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省舟山市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙09民申22号     再审申请人（原审被告）：陈伟明，男，1970年6月6日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。       被申请人（原审原告、原被申请人）：浙商银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区千岛街道绿岛路88号。       负责人杨励刚，行长。       原再审申请人（原审被告）：曾妍，女，1983年6月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。       原审被告：舟山市明帝智能网络工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区城东街道阳光新境12幢一单元101室。       法定代表人：陈伟明，经理。       诉讼代表人：浙江五奎律师事务所，系该公司破产管理人。       再审申请人陈伟明因与被申请人浙商银行股份有限公司舟山分行（以下简称浙商银行）、原再审申请人曾妍、原审被告舟山市明帝智能网络工程有限公司（以下简称明帝公司）金融借款合同纠纷一案，不服浙江省舟山市中级人民法院（2020）浙09民再5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。       陈伟明再审申请称：首先，舟山市中级人民法院作出的（2020）浙09民再5号民事判决对主要事实认定正确，但适用法律错误，该案在判令浙商银行有过错的情况下，没有裁判撤销合同，更没有依法处罚被申请人伪造签名的法律责任，完全损害了其个人利益。其次，在没有撤销合同的情况下，现因查明案涉三份《循环借款〈最高额担保〉合同》中保证人（签章）处“曾妍”签名并非曾妍本人所签而免除其担保责任，故应由过错方即浙商银行承担该部分责任，而且根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，再审申请人仅需承担一半担保责任。再次，再审申请人作为连带担保人在主债务人还款不能的情况下，理应在最高额担保限额内承担担保责任。浙江省舟山市定海区人民法院作出的（2015）舟定临商初字第130号民事判决认定借款本金为1799893.87元，截至2015年4月20日的利息为47797.56元，共计185万元左右，当时都有抵押担保，因此，在抵押物可以受偿的情况下不应再计算利息，现因主债务人明帝公司破产拖了很多年，导致法院在执行到本息175万元后，还要求其支付本息95万元，远远超过其最高额担保限额198万元，而且2014年1月21日至2015年1月20日主债务人明帝公司共支付利息18万元左右，也应计算在最高额担保限额内。综上，舟山市中级人民法院作出的（2020）浙09民再5号民事判决错误，应提起再审。       再审审查期间，陈伟明向本院申请调取浙商银行与其签订的三份《循环借款（最高额担保）合同》、2014年1月21日至2015年1月20日已付浙商银行利息的总额、（2020）浙09执复21号一案中其提交的复议申请书。经本院释明后，仅请求调取2014年1月21日至2015年1月20日明帝公司已付浙商银行利息的总额，拟证明明帝公司已支付利息18万元左右。后本院向浙商银行调取了2014年1月21日至2015年1月20日明帝公司支付的利息清单。       本院经审查认为，首先，对陈伟明提出的（2020）浙09民再5号民事判决未裁判撤销合同及对伪造签名进行处罚的申请理由。再审的特殊性决定再审程序与通常诉讼程序不同。再审不是对原审的继续审，或者重新开始新的诉，而是对原审的再次审理，是对已经生效的原审裁判存在错误的纠正程序，故本院审理的（2020）浙09民再5号一案在原审原告的诉请以及该案再审申请人曾妍的再审请求范围内进行审理裁判，并无不当。其次，对陈伟明提出的因浙商银行存在过错而其只需承担一半担保责任的申请理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第五条规定：“民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定”，《民法典》于2021年1月1日施行，（2020）浙09民再5号一案系对（2015）舟定临商初字第130号民事判决的再审审理，且于2020年12月30日作出民事判决，故不应适用《民法典》的相关规定，而应适用当时未废止的法律法规。陈伟明对其于2014年1月21日为明帝公司向浙商银行借款签订三份《循环借款〈最高额担保〉合同》，以及浙商银行按约向明帝公司发放贷款的事实予以认可，上述合同中约定陈伟明自愿为明帝公司的借款提供连带担保责任且最高额保证总金额为198万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》［法释（2000）44号］第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，故无论有无共同担保人，陈伟明作为完全民事行为能力人以及主债务人明帝公司的法定代表人及股东，理应知晓在主债务人不按期履行债务后，自己将对全部债务承担担保责任，故陈伟明提出其应免除一半担保责任的理由，应不予支持。再次，对陈伟明提出的执行阶段要求其承担的担保金额远超其应承担的最高额担保范围，以及2014年1月21日至2015年1月20日主债务人明帝公司共支付利息18万元左右，也应计算在其承担的最高额担保限额内的再审理由。本院认为民事再审程序仅是对已经发生法律效力的判决和裁定中认定事实和法律适用进行审理，对于执行中有争议的应通过申请执行异议等执行程序进行救济，而非提起再审申请，且陈伟明亦已通过执行程序进行了救济，浙江省舟山市定海区人民法院作出（2021）浙0902执异4号执行裁定，驳回陈伟明的异议请求，后陈伟明向本院申请执行复议，本院作出（2021）浙09执复6号执行裁定，驳回陈伟明复议申请，该执行裁定对其提出的上述理由进行了审查与认定，本院不再赘述。       综上，陈伟明的再审申请理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：       驳回陈伟明的再审申请。       审判长宋存国     审判员陈晓红     审判员袁志雄     二○二一年九月二十八日     法官助理钱天     代书记员孔璟雯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3289号原告：付洪海，男，1950年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：黑龙江省大庆市肇源县薄荷台乡人民政府，住肇源县薄荷台乡。法定代表人：刘国军，职务乡长。被告：黑龙江省大庆市肇源县薄荷台乡前台村村民委员会，住肇源县薄荷台乡前台村。法定代表人：王金贵，职务主任。原告付洪海与被告黑龙江省大庆市肇源县薄荷台乡人民政府、黑龙江省大庆市肇源县薄荷台乡前台村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告付洪海于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付洪海的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付洪海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付洪海负担。审判员  刘虹霞二〇二一年九月二十六日书记员  于 洁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2514号申请执行人郑祖文，男，汉族，1978年10月18日出生，住贵州省大方县。被执行人大方水西投资置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村一组。法定代表人郭婷，该公司董事长。关于郑祖文申请执行大方水西投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑祖文于2021年6月10日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有位于庆云村的不动产（该不动产已被抵押并有查封信息），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2514号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月十六日书记员  王志胤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4419号申请执行人：雷斌，男，1975年11月1日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于雷斌与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币9550.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执384号申请执行人：杨焕忠，男，1985年3月9日生，汉族，住青海省贵德县。    被执行人：乔世鑫，男，1982年5月5日生，汉族，住青海省贵德县。    被执行人：乔世垚，男，1989年2月18日生，汉族，住青海省贵德县。    本院立案执行的申请执行人杨焕忠与被执行人乔世鑫、乔世垚追偿权纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2021）青2523民初44号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认为：被告乔世鑫于判决生效后立即向原告杨焕忠给付109500元；被告乔世垚对以上债务承担连带清偿责任；案件受理费3016元，减半收取1508元，由原告杨焕忠负担292元，被告乔世鑫负担1216元。因被执行人乔世鑫、乔世垚未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨焕忠的申请，本院于2021年4月7日依法立案执行，执行标的金额为110716元，申请执行费为1561元。    立案执行后，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人乔世鑫、乔世垚未履行义务，未向本院如实申报财产，为此，本院已将被执行人乔世鑫、乔世垚纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令，限制其高消费措施，予以信用惩戒。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查询到被执行人乔世鑫名下招商银行账户中有存款500.58元，财付通账户中有存款112.48元；被执行人乔世垚名下青海银行账户中有存款755.65元，中国农业银行账户中有存款247元，本院于2021年9月23日将以上银行账户依法冻结。    经向不动产部门查询，未查到被执行人乔世鑫、乔世垚名下可供执行的不动产登记信息。    经向车辆管理部门查询，被执行人乔世垚名下有车牌号为×××金杯牌汽车一辆，因该车辆未实际控制，本院于2021年9月24日将该车辆相关手续依法查封。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人乔世鑫、乔世垚名下可供执行的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人乔世鑫、乔世垚持有可供执行的证券信息。    经向税务部门查询，未查到被执行人乔世鑫、乔世垚名下可供执行的税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人乔世鑫、乔世垚名下可供执行的保险信息。    本院在执行过程中前往被执行人乔世鑫、乔世垚住所地青海省贵德县河东乡查达村进行调查走访，查明：被执行人乔世鑫名下位于贵德县河东乡查达村35号有农村宅基地一处；被执行人乔世垚名下位于贵德县河东乡查达村2号有农村宅基地一处，以上农村宅基地为村集体土地，且为其家庭共有唯一居所，在本案中不宜处置。    综上，本案现已执行到位1615.71元，收取申请执行费0元，申请执行人实际受偿1615.71元，尚有110661.29元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无新的财产线索向本院提供。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据佐证。    本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十三日书记员赵魁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执1224号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：高义年，男，1975年2月8日出生，汉族，住兴化市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与高义年金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出的(2021)苏1291民初755号民事判决已经发生法律效力，因被执行人高义年未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高义年的银行存款201724.4元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年九月一日书记员  田金花
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书(2021)青0104执1569号申请执行人青海佳艺文化传媒有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初357号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付印刷及物料费用27600元，负担诉讼费275元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月8日，申请执行人称被执行人向其履行了执行款27875元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初357号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费318元，已由被执行人绿地集团西宁置业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1569号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8352号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵林，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵林金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为21858.24元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为21858.24元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日执行员  常 斌书记员  李 谊
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执1134号申请执行人：泾县永腾粉体有限公司，住所地安徽省宣城市泾县云岭经济开发区，统一社会信用代码9134182358610800XW。法定代表人:苏成兵，公司负责人。被执行人：周建全，男，1965年10月13日生，汉族，住安徽省泾县。关于申请执行人泾县永腾粉体有限公司与被执行人周建全买卖合同纠纷买卖合同纠纷一案，泾县人民人民法院作出的（2021）皖1823民初1179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人周建全偿还货款10万元并缴纳案件执行费2375元、案件受理费1800元，申请执行人泾县永腾粉体有限公司申请撤回强制执行，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2021）皖1823民初1179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年九月二十九日书记员 郑 爽附：相关法律条文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省若尔盖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3232民初174号原告：旦某1，女，藏族，若尔盖县人。被告：旦某2，女，藏族，若尔盖县人。被告：看某，女，藏族，若尔盖县人。原告旦某1与被告旦某2、看某法定继承纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本院在审理原告旦某1与被告旦某2、看某法定继承纠纷一案过程中，原告旦某1于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告旦某1的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告旦某1撤回诉讼。本案诉讼费50元，由原告旦某1承担。审 判 员 索郎纳么二〇二一年九月七日法官助理 舒  曼书 记 员 尼玛扎西四川省若尔盖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3232民初174号原告：旦某1，女，藏族，若尔盖县人。被告：旦某2，女，藏族，若尔盖县人。被告：看某，女，藏族，若尔盖县人。原告旦某1与被告旦某2、看某法定继承纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本院在审理原告旦某1与被告旦某2、看某法定继承纠纷一案过程中，原告旦某1于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告旦某1的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告旦某1撤回诉讼。本案诉讼费50元，由原告旦某1承担。审 判 员 索郎纳么二〇二一年九月七日法官助理 舒  曼书 记 员 尼玛扎西
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1419号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘中波，男，1985年3月8日生，汉族，贵州省兴仁县人。被执行人：李林，男，1983年10月11日生，汉族，贵州省兴仁县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初71号《刑事判决书》移送执行刘中波、李林盗窃罪一案，本院于2021年7月14日受理后，依法向被执行人刘中波、李林发出执行通知书，责令被执行人刘中波、李林三日内履行生效法律文书确定的义务即由被执行人刘中波缴纳罚金4000元；由被执行人李林缴纳罚金2000元。其中被执行人刘中波已主动履行完毕，但被执行人李林至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人李林有存款人民币198元可供执行，已依法划拨并上缴国库，被执行人李林无车辆、证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，查明被执行人李林无不动产、公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人李林目前暂无可供执行的财产。依照法律规定，本院依法决定向被执行人发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人李林暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初71号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、被执行人李林继续缴纳罚金人民币1802元；本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十六日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
囊谦县人民法院执行裁定书（2021）青2725执102号申请执行人：曹某某，男，1989年12月14日出生，住重庆市大足区。    被执行人：熊某某，男，1991年10月1日生，居民身份证号码XXX，汉族，住甘肃省临夏县。    本院在执行申请执行人曹某某与被执行人熊某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）青2725民初53号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人先后履行了19816元，尚差5000元未到位。2021年9月15日申请执行人曹某某以双发达成和解并长期履行协议为由向本院提出了撤回执行申请，撤回申请系当事人真实意思表示本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2725执102号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员江羊旺毛二〇二一年九月十六日书记员桑丁桑保
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8313号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：吕玉才，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吕玉才金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年九月十七日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初6339号原告：刘连富，男，1936年6月24日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：任文陆，男，贵州黔筑律师事务所律师，执业证号：15201202110309498，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：刘艳林，女，贵州黔筑律师事务所实习律师，证号：23012012210834，代理权限：特别代理。被告：田茂祥，男，1968年6月4日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：刘才校，男，1980年4月15日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司，住所地贵阳市花溪区田园北路418号贵大南苑5栋商业12、14、15、号，组织机构代码：91520111596363653D。负责人：郑海，联系。原告刘连富诉被告田茂祥、刘才校、中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告刘连富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘连富撤回起诉处理。审 判 员  张 钰二〇二一年九月二十三日法官助理  祝文君书 记 员  陈倩倩
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1330号申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院。被执行人，耿玲，女，1974年1月27日生，汉族，无业，现住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与被执行人耿玲追缴违法所得纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921刑初43号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人耿玲录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人耿玲的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人耿玲暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921刑初43号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏野审判员  孟晓东审判员  李 博二〇二一年九月十九日书记员  麻丽娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执3016号申请执行人：王辉,男，1994年9月17日出生,汉族,户籍地安徽省定远县。本院在执行被执行人王辉其他案由一案中，经查，被执行人王辉名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王辉价值人民币70元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年九月二十四日书记员  武 冕
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执919号申请执行人：陈忠，男，汉族，1977年9月26日出生，公民身份证号码XXX，青海省共和县沙珠玉乡耐海塔村村民，现住共和县恰卜恰镇城北三区6号楼1单元303室。被执行人：靳才宝，男，藏族， 1983年8月16日出生，公民身份证号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇居民，住共和县恰卜恰镇青海湖南大街农行家属院209室。被执行人：祁海霞，女，汉族， 1990年3月21日出生，公民身份证号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇居民，现住共和县恰卜恰镇青海湖南大街农行家属院209室。申请执行人陈忠与被执行人靳才宝、祁海霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元。本院已于2021年9月23日将该款转付给申请执行人陈忠。至此，申请执行人陈忠向本院申请执行的（2021）青2521民初1424号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十三日
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0421民初3868号原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室。法定代表人：高登绪，经理。委托诉讼代理人：石秀密，公司员工。委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。被告：李瑞红，女，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告李瑞红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司委托诉讼代理人石秀密、高黎煜到庭参加了诉讼，被告李瑞红经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付11年的物业费8403.58元，滞纳金2521.07元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事凤台县润地桂花园小区物业管理工作，被告润地桂花园小区13幢602室业主。被告从2010年10月1日至2021年9月30日共拖欠原告11年的物业管理费，经原告多次催要拒不给付，造成对物业管理工作和其他住户的影响。现依法起诉，请求判如所请。被告未到庭，也未提供证据及书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求提交了《前期物业管理服务合同》、《备案审核表》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系凤台县润地桂花园小区13幢602室业主，房屋建筑面积为137.03平方。2009年11月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务合同》。主要约定：由甲方为乙方居住的凤台县润地桂花园提供物业服务，并对双方的权利义务进行了约定。合同第三条：1、乙方交纳费用时间：09年11月1日（以后每年10月份）2、住宅按建筑面积每月每平方0.45元。第五条违约责任：4、乙方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关服务费的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天3%的比例收取违约金等约定。协议签订后，原告依合同约定为小区提供物业服务，被告交纳物业费至2010年9月30日，其后被告拒不交纳物业费用。经本院核实，被告尚欠2010年10月1日至2021年9月30日的物业费等费用8403.58元（137.03㎡×0.45元×12×11年+24元楼宇门维修费×11年）。本院认为，原被告签订的《前期物业管理服务合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应遵守协议的约定。原告按照协议的约定为整个润地桂花园小区提供物业服务，享有请求业主支付物业服务费的权利。原告主张被告支付物业费等费用8403.58元，符合合同的约定，本院予以确认。原告主张被告支付滞纳金2521.07元(8403.58元×30%)，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李瑞红于本判决生效之日起十日内支付原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司物业管理费8403.58元，违约金2521.07元，合计10924.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  高时柱人民陪审员  何 洪人民陪审员  李 芳二〇二一年九月九日书 记 员  葛 鹏
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民辖终76号上诉人（原审被告）：陈兆灿，男，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被上诉人（原审原告）：李锋，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人陈兆灿与被上诉人李锋建筑工程施工合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初376号民事裁定，向本院提起上诉。陈兆灿上诉称：被上诉人是个人，上诉人也是个人，被上诉人诉求无书面施工合同。所诉涉及工程早停工。该案为个人款项问题，应该在上诉人所在地法院受理。请求将此案移送绍兴市上虞区人民法院审理。被上诉人李锋未提供上诉答辩意见。本院经审查认为，被上诉人李锋提起诉讼，要求判令陈兆灿支付土方款，事实与理由中表明是在施工亳州青年城项目中拖欠的土方款，且陈兆灿出具的《欠据》也写明是土方款，本案应为建设工程施工合同纠纷，适用不动产纠纷专属管辖的规定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王冬云审 判 员 王肖红审 判 员 周腊梅二〇二一年九月十三日法官助理 薛 原书 记 员 孙 雯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终9077号上诉人（原审被告）：孙仁江，男，1980年1月16日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：亓波，男，1985年4月14日出生，汉族，住济南市。上诉人孙仁江因与被上诉人亓波民间借贷纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初1813号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙仁江未缴纳二审案件受理费，其在收到法院通知催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙仁江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 闫振华二〇二一年九月十七日法官助理 王金鹏书 记 员 杨 娟
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324清申111号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：泗洪县万源土地复垦开发整理中心，工商注册号321324000038768，住所地泗洪县石集街。负责人：朱殿武。申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪县万源土地复垦开发整理中心逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。经查明，泗洪县万源土地复垦开发整理中心设立于2008年3月18日。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。目前该公司已于2021年7月21日依法注销。本院认为，该公司已系注销状态，已不存在被清算主体，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对泗洪县市场监督管理局对泗洪县万源土地复垦开发整理中心的强制清算申请，不予受理。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 汤卫兵审 判 员 江雨濛审 判 员 李 伟二〇二一年九月三十日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执3268号被执行人：王恩选，男，汉族，农民，1978年9月15日生，住赫章县。被执行人：黄训贵，男，汉族，小学文化，农民，1991年7月12日生，住威宁县。被执行人：陈桂源，男，汉族，小学文化，农民，1998年6月1日生，住赫章县。本院刑事审判庭依据（2016）黔0526刑初175号刑事判决书于2021年7月29日移送执行王恩选、黄训贵、陈桂源罚金一案，王恩选罚金金额为5000.00元、黄训贵罚金金额为4000.00元、陈桂源罚金金额为2000.00元。本院在执行过程中向被执行人陈桂源发出执行通知书后，被执行人陈桂源于2021年8月17日主动到本院交清了全部执行款。通过网络查控查明被执行人王恩选、黄训贵均无银行存款、车辆、证券、不动产可供执行；通过线下调查查明王恩选未婚，与父母共同居住，还在服刑中，其无任何收入财产可供执行，查明黄训贵未婚，与父母共同居住，下落不明，其无任何收入财产可供执行；本院已对被执行人王恩选、黄训贵进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执3268号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月二十七日书记员  袁威
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执2277号青海交建小额贷款有限公司; 青海安泰建筑有限公司;青海祥泰房地产开发有限责任公司;曹进彦;赵乐英申请执行人青海交建小额贷款有限公司与被执行人青海安泰建筑有限公司、青海祥泰房地产开发有限公司、曹进彦、赵乐英借款合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105民初202号民事调解书，本院已强制执行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年九月二十六日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2934号之一申请执行人：叶常青，男1970年12月8日出生，住普兰店区。被执行人：大连碧海环保设备有限公司，统一社会信用代码91210282716949625R，住所地大连市普兰店区皮口街道工业园区。法定代表人：吴超。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连碧海环保设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连碧海环保设备有限公司在中国民生银行69×××44账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终1553号上诉人（原审被告）：绿地集团西宁置业有限公司，住所地：青海省西宁市海湖新区昆仑大道西段3号。        法定代表人：巴黎，该公司董事。        委托诉讼代理人：耿琳、杨瑞珺，青海立詹律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：青海米柚婚礼策划有限公司，住所地：青海省西宁市城中区西大街43号1号楼等8幢楼。        法定代表人：刘运峰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1997年7月12日出生，青海米柚婚礼策划有限公司职员，住青海省西宁市城西区。        上诉人绿地集团西宁置业有限公司（以下简称绿地公司）与被上诉人青海米柚婚礼策划有限公司（以下简称米柚公司）合同纠纷一案，米柚公司于2021年3月10日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1．绿地公司支付会展服务费用共计354813.58元；2．绿地公司支付自2019年8月1日起至实际支付之日止的逾期付款利息（按照LPR3.85％计算，以354813.58元基数）；3．本案诉讼费由绿地公司承担。西宁市城西区人民法院于2021年5月19日作出（2021）青0104民初1651号民事判决，宣判后，绿地公司不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。        原判认定，2019年，米柚公司与绿地公司未签订书面合同，仅口头约定由米柚公司为绿地公司提供采购、拓客路演等服务，2019年5月至2019年12月31日，米柚公司为绿地公司多次提供服务，双方均认可产生服务费共计354813.58元，因绿地公司至今未予支付，致使本案纠纷产生。        原审法院认为，绿地公司承认米柚公司在本案中对事实及对服务费354813.58元的主张，故对米柚公司要求绿地公司支付服务费354813.58元的诉讼请求予以支持。对米柚公司主张的逾期付款利息，因米柚公司对双方付款时间有约定以及曾向绿地公司请求履行付款未提交证据证明，故应承担不利的后果，视为双方对付款期限没有约定，米柚公司可以随时请求绿地公司支付价款，但应给绿地公司必要的准备时间，鉴于绿地公司收到该院送达诉状副本的时间为2021年3月12日，该院认为绿地公司至少应在2021年4月12日前将服务费支付完毕，因绿地公司怠于支付服务费，故对米柚公司主张的利息，该院支持绿地公司支付自2021年4月13日至实际支付之日以354813.58元为基数按照年利率3.85％计算的利息。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、绿地公司支付米柚公司服务费354813.58元；二、绿地公司支付米柚公司自2021年4月13日至实际支付之日以354813.58元为基数按照年利率3.85％计算的利息。以上款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费减半收取计3311元，由绿地公司负担。        宣判后，绿地公司不服，向本院提起上诉，认为原判判决的逾期付款利息没有法律依据，双方对于服务费的支付时间没有明确约定，米柚公司没有证据证明上诉人应当支付逾期付款利息，在本案判决生效之前，上诉人是否应当给付米柚公司相应的价款、何时给付并不确定，继而也谈不上逾期支付的问题，原审法院在双方没有约定的情况下，单方面认为米柚公司随时有权请求支付价款，进而认为上诉人应在2021年4月12日前将费用支付完毕完全没有依据，请求二审人民法院撤销原判对逾期付款利息的判项，驳回米柚公司主张逾期付款利息的诉讼请求。        米柚公司辩称，原判认定事实清楚，绿地公司知道应当支付的服务费用为354813.58元，米柚公司多次催要，绿地公司以在走流程为由拒绝支付，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。        经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。        本院认为，米柚公司虽然没有与绿地公司签订书面的服务合同，但自2019年5月至2019年12月期间米柚公司共为绿地公司提供了10项服务活动，双方之间存在事实上的服务合同关系。每项活动双方都会按照流程操作，绿地公司对米柚公司所完成10项活动的金额均予以认可，但一直未向米柚公司支付服务费354813.58元。虽然双方未签订书面合同，没有书面约定付款的期限，根据法律规定米柚公司可以随时要求绿地公司履行付款义务，但从米柚公司开始提供第一项服务至诉至法院已近两年，绿地公司一直未支付双方已核算确认的服务费用，原判在给予了绿地公司一个月的准备时间后计算逾期付款利息合理、适当。绿地公司的上诉理由缺乏合理性，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决结果准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费6622元，由上诉人绿地集团西宁置业有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    张敏娟审判员    韩雪梅审判员    李娟二〇二一年九月十八日书记员    冶静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11980号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳浑南新区。法定代表人：高晨，该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：张美月，女，满族，住辽宁省新民市。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司因与被上诉人张美月买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初6951号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回原审法院重审。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在上诉人店中购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，8000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告自愿缴纳了服务费，上诉人并向被上诉人开具对应服务费发票。关于全额返还服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。被上诉人张美月辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告返还违法收取的服务费用，共计人民币8,000元。2、购车和大数据绿色出行补贴12,000元。3、要求被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月17日，原告在被告处购买的车辆时，经由被告销售人员推荐并销售投资项目，原告分别与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订了《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合同》，合同约定原告购买沈阳华金汽车科技有限公司产品和服务，花费共计20,000元，该公司承诺以其持有的2,000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40,000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;沈阳华金汽车科技有限公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向沈阳华金汽车科技有限公司支付20,000元，向被告支付服务费8,000元。2019年12月17日，合同约定的成长保证期限到期后，沈阳华金汽车科技有限公司未向原告支付约定的40,000元权益成长保证价值，原告就本案诉求，诉至本院。另查明，沈阳华金汽车科技有限公司的投资项目因涉嫌犯罪已经立案侦查。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告返还8,000元服务费的诉讼请求，因案外人沈阳华金汽车科技有限公司未依合同约定返还原告投资款20,000元及相应收益，被告因介绍原告与第三人签订合同，而收取原告的8,000元服务费，应予以返还。被告抗辩8,000元服务费已经用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，因该设备系赠送设备，故对该抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内返还原告张美月服务费8,000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张美月承担250元,被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担50元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是：上诉人应否返还被上诉人8000元。对此，上诉人主张该笔费用为安装云镜及提供云镜相关服务的费用，上诉人已履行相应义务，该笔费用不应返还。本院认为，根据审理查明的事实能够认定案涉8000元系为2万元返4万的补贴活动而收取，被上诉人并无向上诉人支付8000元用以购买云镜及服务的真实意思表示，上诉人主张与被上诉人提供证据证明的设备及服务系免费事实不符，且上诉人在沈阳市中级人民法院审理的关联（2020）辽01民终10898号案件中明确承认云镜设备等系赠送，故对该上诉主张，不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年九月六日法官助理 刘 鹏书 记 员 张 冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初11076号        原告：齐信忠，男，1946年12月31日出生，汉族，住诸暨市。                被告：蒋雪琴，女，1961年10月29日出生，住诸暨市。                原告齐信忠与被告蒋雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐信忠到庭参加诉讼；被告蒋雪琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告齐信忠向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款17000元，并支付相应利息（按年利率0.5％计算，从起诉日起至款项还清日）。事实和理由：原、被告系朋友。2021年4月26日，被告因生活困难向原告借款17000元，并出具借条一份。后原告多次催讨无果，遂提起诉讼。                被告蒋雪琴未作出答辩，亦未向本院提交证据。                本院认为，被告蒋雪琴尚欠原告齐信忠借款17000元的事实由原告提供的借条及原告当庭陈述予以证实。现原告要求被告归还借款17000元及支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告蒋雪琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告蒋雪琴应归还原告齐信忠借款人民币17000元，并支付该款自2021年8月20日起至款付清日止按年利率0.5％计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费225元，依法减半收取112.50元，由被告蒋雪琴负担。                本判决为终审判决。                    审判员王彬礼    二〇二一年九月六日            书记员周洁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8255号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵进财，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵进财金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为12419.67元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为12419.67元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年九月十七日书记员  李思蕾
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执184号申请执行人：杨措吉、女，现住同仁市，公民身份号码：×××。    被执行人：青海金色谷地置业投资开发有限公司，住所地同仁市，统一社会信用代码：×××。    法定代表人：杨金青，该公司董事长。    本院在执行申请执行人杨措吉与被执行人青海金色谷地置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年9月25日申请执行人杨措吉与被执行人青海金色谷地置业投资开发有限公司达成延期履行执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执184号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青三智审判员李毛吉审判员郭世辉二〇二一年九月二十六日书记员花卡加
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执恢62号之六申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市市府路东段14号。法定代表人张振国，董事长。委托代理人王永，男，1971年3月3日出生，汉族，系该公司监事长，住所地凌源市。被执行人陈志媛，女，汉，1988年11月19日出生，汉族，住凌源市。被执行人赵平，女，汉，1963年11月7日出生，汉族，住凌源市。被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住辽宁省朝阳市双塔区营州路三段3-36。被执行人刘伟豪，男，汉，1987年11月25日出生，汉族，住凌源市。法定代表人张成轩，董事长。申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司与被执行人刘伟豪、赵平、陈志媛、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，凌源市人民法院于2019年10月11日作出的（2019）辽1382民初4453号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，2020年12月8日申请执行人同意终结本次执行程序，2021年3月17日申请恢复执行，要求被执行人给付人民币本金8,435,818.7元及利息，案件受理费70,358元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，现申请人同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1382执恢62号执行案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二一年九月二十六日书记员  娄立旗
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院执行裁定书(2021)新4022执801号申请执行人：王想红，女，1998年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。    被执行人：金钢，男，1983年1月20日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。    本院在执行申请执行人王想红与被执行人金钢（2021）新4022民特784号土地承包经营权合同纠纷一案中，被执行人金钢所涉案款共计75，000元，已履行40，000元。在执行过程中，双方达成和解协议：一、剩余35，000元案款，被执行人金钢于2021年10月30日前向申请执行人王想红给付完毕。二、若被执行人金钢未能按期给付上述款项，则申请执行人王想红可以依法向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复对该案的执行，被执行人金钢承担被纳入失信被执行人名单、限制高消费及司法拘留等法律后果并同意法院依法评估拍卖名下相关不动产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2021）新4022民特784号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    库吐鲁克艾山江审判员    李        燕审判员    吐尔汉江孜要东二〇二一年九月二十八日书记员    曹国强
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0722民初1061号原告：常爱文，男，汉族，1969年10月27日出生，住左权县。委托诉讼代理人：张江**，山西奇政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌萌，山西奇政律师事务所实习律师。被告:国网山西省电力公司左权县供电公司,住所地左权县城滨河路11号。负责人:高瑞斌，任经理。原告常爱文与被告国网山西省电力公司左权县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告常爱文于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常爱文申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常爱文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告常爱文负担。审判员  孟丽沙二〇二一年九月十七日书记员  李 丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执3190号被执行人：占超利，男，1997年5月4日出生，汉族，高中文化，无业。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183刑初639号刑事判决书，在执行占超利因犯危险驾驶罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳10000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2021年8月23日通过法院电子送达形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2021年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人占超利名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2021年9月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年9月9日经新密市房管服务中心查询被执行人占超利无可供执行房产。5.于2021年9月9日前往新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人占超利无不动产相关登记信息。6.于2021年9月9日前往郑州市住房公积基金管理中心新密管理部查询，经反馈被执行人占超利无缴存记录。7.于2021年9月13日前往占超利户籍所在地新密市村民委员会调查被执行人占超利下落以及财产情况，均未发现可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年九月二十三日书记员  杨明凯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12863号上诉人（原审原告）：姚远，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李思远，辽宁润理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳派森出国信息咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：姚兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯筱茜，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原审被告：威海金正国际经济技术合作有限公司，住所地威海市高区。法定代表人：孙蛟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永远，辽宁众来律师事务所律师。上诉人姚远因与被上诉人沈阳派森出国信息咨询有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13409号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。就程序方面，姚远并未要求威海金正国际经济技术合作有限公司承担责任，一审法院追加其为本案被告违反了民事诉讼程序中的处分原则。实体方面，本案中沈阳派森出国信息咨询有限公司及威海金正国际经济技术合作有限公司作为提供服务方，其促成的姚远与雇佣人成立的劳务合同应符合当地法律规定，且是否符合当地法律规定应由前述二公司承担举证证明责任。在二公司未能提供证据证明其提供的服务无瑕疵的情况下，虽姚远与雇佣人签订了劳务合同，但二公司及姚远均应对案涉劳务合同最终未实际履行负有责任，二公司提供的服务亦存在瑕疵。重审后，原审法院应结合本案各方当事人的过错程度及损失情况，结合姚远的诉讼请求，正确下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13409号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人姚远预交的二审案件受理费820元予以退回。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年九月六日法官助理 刘 鹏书 记 员 张 冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2277号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。负责人：马郁葱，该行行长。被执行人:刘齐平，男，汉族，生于1978年2月11日，住邓州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被执行人刘齐平为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2021)豫1381民初1101号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人27676.90元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年8月13日、9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无房产、无工商登记、证券、住房公积金、股票等财产线索,名下车辆已查封。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年9月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年九月十日书记员  鞠 琛
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0224执592号申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行。住所地融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。负责人：谭兵，该支行行长。委托诉讼代理人：覃世明，该支行风险管理部经理。委托诉讼代理人：杨展航，该支行个人金融部客户经理。被执行人梁琳，女，1986年6月15日出生，壮族，住现住广西融安县。中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与梁琳信用卡纠纷一案，融安县人民法院作出的（2019）桂0224民初416号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求梁琳偿还信用卡透支款合计本息52851.57元（含本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等）、案件受理费542.50元，总计53394.07元。本院立案执行后向梁琳发出了执行通知书，责令其履行上述还款义务，但梁琳仍未履行。案件执行过程中，本院依法划拨了梁琳的银行存款合计24038元，在交纳本案申请执行费701元后，余款23337元支付给申请执行人。申请执行人于2021年9月27日自愿向本院申请撤回对该案的强制执行。本次执行，申请执行人已实现债权23337元，本案申请执行费701元已经交纳。本院认为，申请人提出撤回对该案的执行申请系对其民事权利的自由处分，并未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害他人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0224执591号案的执行。因撤回申请而终结执行后，权利人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦恩宏二〇二一年九月二十七日书记员  肖丽萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初14244号        原告：杭州奥兰特羽绒有限公司，统一社会信用代码9133010972364108X9，住所地杭州市萧山区新塘街道商城南路1158号。                法定代表人：潘玉龙。                委托诉讼代理人：周小明，身份证号码XXX，男，公司员工。                被告：杭州尚境服饰有限公司，统一社会信用代码91330101MA280EN96R，住所地杭州经济技术开发区文泽北路209号6幢3楼。                法定代表人：施光临。                本院在审理原告杭州奥兰特羽绒有限公司诉被告杭州尚境服饰有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州奥兰特羽绒有限公司在本案宣判前，以需要补充证据为由，自愿申请撤回对被告杭州尚境服饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许杭州奥兰特羽绒有限公司撤诉。                案件受理费减半收取计3350元，由杭州奥兰特羽绒有限公司负担。                    审判员周娆    二○二一年九月三日            书记员王知飞
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执7747号                                 陈乐妍：陈刚：申请人陈乐妍与被执行人陈刚抚养费纠纷一案，被执行人陈刚已经全部履行了本院作出的（2021）陕0102民初6818号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年九月二十八日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执962号申请执行人向亚群，女，1977年4月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人秦慈宾，男，1966年8月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。关于申请执行人向亚群与被执行人秦慈宾民间借贷纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦慈宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人秦慈宾邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月25日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人秦慈宾有银行存款、车辆、工商、证券等信息，于2021年5月28日调查被执行人的房产、不动产等信息，发现被执行人秦慈宾在慈利县房屋，但达不到处置条件。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过约谈方式告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2021年6月4日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人秦慈宾的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意终结本次执行程序结案。2021年9月26日，本院对被执行人秦慈宾适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为20000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人秦慈宾有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二一年九月二十八日书记员  袁 宏
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初4928号原告：曹某，女，汉族，1971年2月5日生，住项城市。被告：陈某，男，汉族，1969年3月19日生，住江苏省海门市。原告曹某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告曹某在本院依法通知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按曹某撤回起诉处理。审判员  王艳玲二〇二一年九月六日书记员  周 华
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4108号原告：华学武，男，1954年6月12日出生，务农，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：钱露，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1972年9月25日出生，个体户，住江苏省宿迁市宿城区。原告华学武诉被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，因被告王军需公告送达，依法转为普通程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告华学武于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯定成自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告华学武撤回对被告王军的起诉。案件受理费429元（减半收取），由原告华学武负担。审 判 长  彭 利人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  杨保田二〇二一年九月一日书 记 员  张 蕊
浙江省丽水市莲都区人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1102执1808号之一     申请执行人谢何杰，男，1983年4月27日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。      被执行人潘超东，男，1995年9月8日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。     申请执行人谢何杰与被执行人潘超东侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初6169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢何杰向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为人民币17887.23元，并负担案件受理费327元。    执行立案后，本院于2021年5月7日向被执行人潘超东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘超东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘超东已报告财产但逾期未履行。    执行中，被执行人潘超东自动履行1300元。本院通过网络执行查控系统对被执行人潘超东的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人潘超东名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位1300元，未执行到位16587.23元。暂未发现被执行人潘超东有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人潘超东已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人潘超东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘超东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人谢何杰，其没有异议。    综上，被执行人潘超东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1102执1808号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。     执 行 长 宋云生    执 行 员 毛昕昕    执 行 员 蓝小林     二〇二一年九月二十七日         代 书记 员 钟淑菲
浙江省象山县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0225民初6782号     原告：象山永盛线带厂。住所地：象山县丹西街道乐业路14号。       投资人：朱志祥。       被告：蔡中伟，男，1973年8月26日出生，汉族，住象山县。       原告象山永盛线带厂与被告蔡中伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告象山永盛线带厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按象山永盛线带厂撤回起诉处理。       审判员王博闻     二O二一年九月二十三日     代书记员励梦怡
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执4035号周正昌、文锋：申请执行人周正昌与被执行人文锋机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人文锋已将执行款1453元（含执行费50元）支付到本案一案一账户中，本院已将执行款发放给申请人周正昌，故本案以执行完毕予以报结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）黔0581执4035号案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2707号立案庭：申请人中国建设银行与被申请人江苏东庆生物质有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1250号申请执行人：史典平，男，汉族，1970年7月30日生，住常州市金坛区。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，住所地常州市金坛区东城街道晨风路19号。法定代表人：袁军，该公司董事长。关于史典平申请执行江苏圣通建设集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初5833号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告江苏圣通建设集团有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告史典平950万元及利息（自2018年2月14日至款付清之日止，年利率按8%计算）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78300元，由被告负担。因被执行人江苏圣通建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史典平向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏圣通建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人名下无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下不动产已查封，本院为轮候查封。2021年9月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人江苏圣通建设集团有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人江苏圣通建设集团有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初5833号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月八日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8453号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：张远博，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张远博金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为6119.04元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为6119.04元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1800号申请执行人：卜某，男，1976年11月2日出生，汉族，通辽机务段职工，住辽宁省彰武县。被执行人：陈某某，女，1965年8月5日出生，汉族，彰武县第二小学退休职工，住辽宁省彰武县。被执行人：刘某，男，1964年5月5日出生，汉族，阜新市工务段彰武道口车间工人，住辽宁省彰武县。申请执行人卜某与被执行人陈某某、刘某人借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1800号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 孟凡旭审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年九月二十三日书记员 赵   佳   锐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1147号申请人长沙市兴磊贸易有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市兴磊贸易有限公司于2021年8月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1213号申请执行人：廖树齐，男，1955年8月1日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人：吴尚清，男，1981年1月2日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人廖树齐与被执行人吴尚清民间借贷纠纷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年4月22日作出的（2021）桂0603民初287号民事判决书已发生法律效力。由于吴尚清没有履行生效法律文书确定的义务，廖树齐向本院申请强制执行，要求吴尚清履行：1.偿还预支饲料款68894元并支付利息（以68894元为基数，按年利率3.85%从2020年10月7日起计至清偿之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费765元、本案执行费933元。本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月二十九日书记员 李健榕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终7088号上诉人（原审原告）：阮某，女，2019年5月18日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：黄某（阮某之母），女，1987年10月6日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：郭玉明，男，1963年9月13日出生，汉族，住天津市津南区。原审第三人：卞成真，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。原审第三人：于洪超，男，1979年5月13日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人阮某因与被上诉人郭玉明、原审第三人卞成真、于洪超案外人执行异议之诉纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初5420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人阮某在收到一审法院送达的缴纳诉讼费用通知书后，未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阮某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  兰岚审判员  包颖审判员  王晶二〇二一年九月十五日书记员  王欣
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清68号之二申请人：泗洪县瑞丰羊绒纺织有限公司清算组。2021年9月27日，泗洪县瑞丰羊绒纺织有限公司清算组向本院提出申请，请求确认泗洪县瑞丰羊绒纺织有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：泗洪县瑞丰羊绒纺织有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对泗洪县瑞丰羊绒纺织有限公司的强制清算申请，并指定江苏首诚律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认泗洪县瑞丰羊绒纺织有限公司强制清算报告;二、终结泗洪县瑞丰羊绒纺织有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执693号之一申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。法定代表人：程江**，董事长。委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。被执行人：李亮，男，1986年12月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：王聪，男，1985年7月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李亮、王聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初601号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人李亮、王聪邮寄了执行通知书、财产报告令。执行中，本院通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了其名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，发现被执行人王聪名下在临湘市区房屋。本院于2021年4月29日查封了预告登记在王聪名下的位于临湘市（长安购物公园／白云湖公馆）12栋408室的住宅，权证号为湘（2020）临湘市不动产证明第0001020号，查封期限为三年，自2021年4月29日起至2024年4月28日止。因双方当事人达成执行和解协议，被执行人李亮于2021年9月26日向申请执行人偿还借款本金50000元，申请执行人于2021年9月27日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为234018元及利息，尚有184018元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈仁祥审 判 员 邓曙龙审 判 员 胥出凤二〇二一年九月二十七日法官助理 李星云书 记 员 李 智
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执537号申请执行人：张秉雷，男，1974年5月20日生，汉族，住青海省湟中县。    被执行人：宋海林，男，1992年9月5日生，汉族，住青海省贵德县。    本院在执行申请执行人张秉雷与被执行人宋海林劳务合同纠纷一案中，据以执行的（2021）青2523民初126号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋海林未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人张秉雷于2021年6月11日向本院申请强制执行，执行标的为34325元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了自2021年10月开始，每月30日前履行案款5000元至还清此款为止的长期履行协议，因此协议需长期履行，且申请执行人张秉雷向本院递交了撤回执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执537号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十四日书记员马晓平
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执19270号被执行人叶宏，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人东莞市一帆源建筑劳务分包有限公司，住所地：东莞市南城区亨美通路121号，统一社会信用代码：9144190032521092XT。法定代表人叶宏。根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971民初3138号民事判决书，被执行人叶宏、东莞市一帆源建筑劳务分包有限公司应承担（2019）粤1971民初3138号案诉讼费159.1元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的法律义务，本院依法移送执行，于2021年6月4日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执19270号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  杨方军审判员  周小龙二〇二一年九月二十九日书记员  胡文乐
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初9851号原告：成都众托物业管理有限公司，住所地成都市白果林小区青西路6号4-9号。法定代表人：陈燕云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾小波，四川领睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芙蓉，四川领睿律师事务所实习律师。被告：陈会，女，1970年6月30日出生，汉族，住四川省西昌市。原告成都众托物业管理有限公司（以下简称“众托物业公司”）与被告陈会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。众托物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费11653.82元及违约金（以拖欠物业费用为基数，自2013年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%分段计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈会系成都市新都区大丰街道大天路999号尚林花园8栋1单元1502号房屋（建筑面积86.71平方米）的业主。2011年12月27日，众托物业公司与陈会签订了《尚林花园前期物业管理服务协议》，约定由众托物业公司为陈会所有的上述房屋提供物业服务，并就物业费标准及违约金进行了约定。陈会自2013年6月21日开始不按时缴纳物业费，截止2021年4月15日，陈会欠付物业费及违约金共计13435.04元。众托物业公司多次催缴未果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求依法裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”的规定，业主欠费时物业服务人在提起诉讼前负有催告义务，该催告程序系作为物业服务人起诉的前置条件。本案中众托物业公司未向本院提交其向陈会催要过物业服务费的证据,众托物业公司未经催交而直接提起诉讼,不符合法律规定,依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十九条规定,裁定如下:驳回成都众托物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任洪明二〇二一年九月七日书记员  冯 萍四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初9851号原告：成都众托物业管理有限公司，住所地成都市白果林小区青西路6号4-9号。法定代表人：陈燕云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾小波，四川领睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芙蓉，四川领睿律师事务所实习律师。被告：陈会，女，1970年6月30日出生，汉族，住四川省西昌市。原告成都众托物业管理有限公司（以下简称“众托物业公司”）与被告陈会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。众托物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费11653.82元及违约金（以拖欠物业费用为基数，自2013年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%分段计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈会系成都市新都区大丰街道大天路999号尚林花园8栋1单元1502号房屋（建筑面积86.71平方米）的业主。2011年12月27日，众托物业公司与陈会签订了《尚林花园前期物业管理服务协议》，约定由众托物业公司为陈会所有的上述房屋提供物业服务，并就物业费标准及违约金进行了约定。陈会自2013年6月21日开始不按时缴纳物业费，截止2021年4月15日，陈会欠付物业费及违约金共计13435.04元。众托物业公司多次催缴未果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求依法裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”的规定，业主欠费时物业服务人在提起诉讼前负有催告义务，该催告程序系作为物业服务人起诉的前置条件。本案中众托物业公司未向本院提交其向陈会催要过物业服务费的证据,众托物业公司未经催交而直接提起诉讼,不符合法律规定,依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十九条规定,裁定如下:驳回成都众托物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任洪明二〇二一年九月七日书记员  冯 萍