wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执813号申请执行人：邵云龙，男，1989年9月21日生，汉族，住东营市。被执行人：山东宝力生物质能源股份有限公司，住所地:东营市东城南一路与沂州路交叉路口湖景大厦6楼603室。法定代表人：张健，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人邵云龙与被执行人山东宝力生物质能源股份有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议仲裁委员会[2021]第51号仲裁裁决书确定的向申请执行人支付绩效工资16060.08元的义务，但被执行人至今未全部履行。该案立案后，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务。2021年5月14日、2021年7月2日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况进行了查询，发现被执行人在齐商银行股份有限公司东营西城支行营业室有部分存款，经银行反馈该账户为农民工工资专用账户不允许进行冻结或扣划；发现被执行人名下有一辆注册时间为2018年1月15日福田牌汽车，经到东营市车辆管理所调查被执行人名下现无该车辆登记信息。未发现被执行人名下有其他大额银行、互联网银行存款、证券、其他车辆及不动产登记信息。2021年6月16日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人名下的不动产情况进行了查询，发现被执行人名下有十七处不动产登记信息，该些不动产已全部抵押，其中两处不动产亦被另案查封，查处无益。2021年7月30日、2021年8月26日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月27日本院到被执行人所在地进行现场调查，未发现可供执行财产。2021年9月2日本院依法将被执行人山东宝力生物质能源股份有限公司适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序并不申请悬赏执行。本院认为，本案经线上线下多次全面财产查控，被执行人名下不动产已全部抵押，部分亦被另案查封，查处无益。未发现被执行人山东宝力生物质能源股份有限公司名下有大额银行存款、互联网银行存款、证券、可供执行车辆及不动产登记信息，其他亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，经对被执行人进行终本约谈，其书面同意终结本次执行程序并不申请悬赏执行。综上，本案被执行人名下确无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李贯英审 判 员 李志强审 判 员 吴胜林二〇二一年九月二日法官助理 刘 双书 记 员 姜宇清
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3546号        原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。                责任人：姜楠。                委托诉讼代理人：项登霖，浙江利群律师事务所律师。                被告：褚向阳，男，1975年8月23日出生，汉族，住浙江省天台县。                被告：褚克浩，男，1951年10月15日出生，汉族，住浙江省天台县。                原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“人保公司”）与被告褚向阳、褚克浩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告人保公司的委托诉讼代理人项登霖、被告褚克浩到庭参加诉讼，被告褚向阳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                原告人保公司向本院提出诉讼请求：判令被告褚向阳、褚克浩按各自过错比例赔偿原告人保公司损失计人民币115860.4元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85％自2021年9月7日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告褚克浩所有的×××号汽车于2019年11月13日在原告公司投保了交强险，保险期间为2019年11月13日至2020年11月23日。2020年5月7日，被告褚向阳驾驶该车辆途经天台县白鹤镇小田村前路口时，与尉世兴驾驶的搭载陈才芽的电动自行车发生碰撞，造成尉世兴、陈才芽受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告褚向阳负主要责任，尉世兴则负次要责任。事发后，尉世兴、陈才芽分别提起诉讼，天台县人民法院于2021年6月30日作出（2021）浙1023民初2313号、（2021）浙1023民初2314号民事判决，判决原告人保公司赔付尉世兴93118.4元、赔付陈才芽24742元。原告人保公司已履行上述生效裁判文书确定的法律义务，共赔偿115860.4元。此外，被告褚克浩作为肇事车辆的车主，将车辆出借给无驾驶证件的被告褚向阳，导致事故发生，故其应承担相应的赔偿责任。现原告人保公司依法取得保险人代位求偿权，特向法院起诉，请支持原告诉请。                被告褚向阳未答辩。                被告褚克浩辩称，原告人保公司诉称属实，但目前经济困难，没有偿还能力。                为证明其主张的事实，原告人保公司向本院提交民事判决书、报案记录、计算书列表各一份。对原告人保公司提交的证据，被告褚向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告褚克浩没有异议。对原告人保公司提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明其主张的事实，本院依法予以认定。                本院经审理查明的主要事实与原告人保公司诉称的一致。                本院认为，被告褚向阳无证驾驶车辆发生交通事故，人保公司在交强险责任限额内先行赔偿给受害人后，依法可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。被告褚克浩作为肇事机动车的所有人，将机动车借给无驾驶资格的被告褚向阳，对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任，因此，被告褚向阳与褚克浩均系侵权人，对原告人保公司垫付的115860.4元赔偿款，应当按照各自过错程度确定赔偿的比例。结合本案事实，本院确认被告褚向阳承担70％的责任，即115860.4＊70％=81102.28元，被告褚克浩承担30％的责任，即115860.4＊30％=34758.12元。因两被告并未及时归还垫付款，给原告人保公司造成一定的利息损失，故对原告人保公司要求俩被告按年利率3.85％自2021年9月7日起赔偿利息损失的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干为题〉的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、限被告褚向阳在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司垫付的事故受害方保险赔偿款人民币81102.28元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85％自2021年9月7日起计算至本判决确定的履行之日止）。                二、被告褚克浩在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司垫付的事故受害方保险赔偿款人民币34758.12元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85％自2021年9月7日起计算至本判决确定的履行之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2620元，减半收取1310元，由被告褚向阳负担920元，由被告褚克浩负担390元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员陈启暖    二〇二一年九月十六日            代书记员许盼盼
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1356号本院办理的关于李某某申请执行李某某不当得利纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2021）豫1327民初1829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7158号原告：尹小峰，男，1978年10月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：吉燕，女，1982年8月17日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告尹小峰与被告吉燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告尹小峰于2021年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告尹小峰撤回起诉。案件受理费405元（已减半收取），由原告尹小峰负担。审 判 员 钟静姝二〇二一年九月十四日法官助理 梁 爽书 记 员 刘 雅
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2916号唐智能、李斌毓、怀化碧桂园十里江湾房地产开发有限公司：你们双方商品房预售合同纠纷执行一案，本院将执行款12255元转入唐智能指定账户上，本案履行完毕。现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月二十二日
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执918号申请执行人：郭贵，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：陈慰新，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人郭贵与被执行人陈慰新的民间借贷纠纷一案中，本院（2021）湘0921民初587号民事判决书判决由被告陈慰新偿还原告郭贵借款本金22500元。由被告陈慰新负担案件受理费181元。因被执行人陈慰新未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈慰新邮寄送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人陈慰新在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人陈慰新至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人陈慰新的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人陈慰新的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。未发现被执行人陈慰新有可供执行的财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人陈慰新采取了限制消费措施，将被执行人陈慰新纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月14日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人陈慰新暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执918号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月十四日法官助理  唐 伟书 记 员  刘 凯
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1690号齐桂荣、姬伟、姬喜钢、赵红霞：齐桂荣、姬伟与姬喜钢、赵红霞其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执2486号申请执行人：张伟峰，男，汉族，1981年10月16日出生，住商丘市睢县。被执行人：商丘市古宋木材检查站，住所地：商丘市睢阳区南京路75号。统一社会信用代码：12411400687125626M。负责人：黄鑫，站长。本院在执行申请执行人张伟峰与被执行人商丘市古宋木材检查站劳动争议纠纷一案中，申请执行人张伟峰于2021年9月22日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1403执2486号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月二十四日书记员  赵 伟
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0724财保43号申请人：胡果，男，1977年2月2日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被申请人：王政，男，1966年9月10日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。申请人胡果于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王政驾驶的蒙Ｊ×××××号普通低速货车一辆予以保全，保全价值为6万元。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人胡果的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王政驾驶的蒙Ｊ×××××号普通低速货车一辆。案件申请费620元，由申请人胡果负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申建丽二〇二一年九月二日书记员  于景艳
内蒙古自治区兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2021）内0924执187号申请人：张利琴，女，汉族，1968年12月23日出生，住内蒙古兴和县。被执行人：王林，男，汉族，1970年4月9日出生，现住内蒙古兴和县新城区。本院在执行张利琴申请执行王林借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，被执行人王林没有足额可供执行的银行财产。通过实地调查，被执行人王林名下有房产，正在协商等待处置，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 贵审判员 霍 宁审判员 孙 平二〇二一年九月十五日书记员 王晓慧
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执3268号申请执行人：青岛黄岛发展（集团）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区被执行人：逄锋祥，男，1970年7月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人青岛黄岛发展（集团）有限公司与被执行人逄锋祥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初13372号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛黄岛发展（集团）有限公司申请，本院于2021年4月27日立案执行。申请执行人青岛黄岛发展（集团）有限公司要求：被执行人逄锋祥应给付案件款244124元及迟延履行金。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人银行存款很少，冻结了其被执行人账户、微信支付宝。该案在执行过程中，除冻结了被执行人的账户、微信支付宝外，又对其采取实施限制高消费措施，现在已穷尽执行措施。鉴于本案执行情况，本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  车成驹审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年九月二十三日书记员  王晓敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8653号之一解封申请人：南皮县大航五金制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县潞灌乡马东村。法定代表人：李世广，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋芬，江苏润众律师事务所律师。被申请人：江苏合泰机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇悦丰路12号。法定代表人：李靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢海进，该公司员工。解封申请人南皮县大航五金制品有限公司与被申请人江苏合泰机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日作出(2021)苏0582民初8653号民事裁定，冻结被申请人江苏合泰机械科技有限公司的银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人南皮县大航五金制品有限公司于2021年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人南皮县大航五金制品有限公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏合泰机械科技有限公司的银行存款17000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年九月十八日书记员 赵菊芳
浙江省龙泉市人民法院民事裁定书（2021）浙1181民初1939号        原告：龙泉市晓红地板店。住所地浙江省龙泉市龙渊街道城东安置区F组团13号楼第6-9植。统一社会信用代码92331181MA2E0MXE84。                经营者：吴晓红。                被告：叶贤香，女，1978年11月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码XXX。                原告龙泉市晓红地板店与被告叶贤香买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告龙泉市晓红地板店于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告龙泉市晓红地板店申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许龙泉市晓红地板店撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由龙泉市晓红地板店负担。                    审判员廖水平    二O二一年九月一日            代书记员刘火娟
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更544号罪犯张永东，男，1972年3月14日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2017年9月6日作出了（2017）湘1102刑初351号刑事判决，以被告人张永东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10,000元。犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币10,000元。无上诉、抗诉。2017年10月18日交付执行。执行期间，本院于2020年4月28日以（2020）湘11刑更113号刑事裁定，对罪犯张永东减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯张永东到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯张永东能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事包胶布劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获3个表扬，累计扣分30分。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张永东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张永东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永东减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1512号申请执行人无锡宜农生态科技有限公司，住所地宜兴市张渚镇渚钢路117号，统一社会信用代码913202827325176540。法定代表人：周志兰，该公司经理。委托代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被执行人张家港保税区天佳贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦201E室，统一社会信用代码91320592685307768N。无锡宜农生态科技有限公司(以下简称宜农公司)与张家港保税区天佳贸易有限公司（以下简称天佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）苏0282民初11454号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、张家港保税区天佳贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡宜农生态科技有限公司货款267186.69元及利息损失（以267186.69元为基数，自2020年11月25日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡宜农生态科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2712元、财产保全费1920元，合计4632元，由宜农公司负担129元，天佳公司负担4503元（宜农公司同意其预交的诉讼费用中的4503元由天佳公司向其直接支付，本院不再退还，由天佳公司于本判决生效之日起10日内向宜农公司支付）。因被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月26日通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月25日、3月26日、8月3日、9月12日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，经查被执行人仅零星存款。无其他财产可供执行3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11454号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月十四日书记员  李 伟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初8531号原告：王安贵，男，1995年3月10日生，汉族，住河南省安阳市西峡县。被告：闫大方，男，1983年2月6日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。原告王安贵与被告闫大方劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王安贵到庭参加诉讼，被告闫大方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款28000元及车费、误工费2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告在被告处就职现场技术员，工资为月薪8000元。在原告工作期间，被告一直支付原告基本生活费2000/月，并承诺工资到2019年底全部结清。被告自2020年1月份仅支付5000元，剩余28000元迟迟未付，原告无奈，诉至法院。被告闫大方未答辩，亦未提供证据。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告王安贵为被告闫大方提供劳务，被告闫大方欠原告劳务费28000元未付，有被告出具的工资条及原告提交的聊天记录为凭，故原告要求被告闫大方支付劳务费28000元，合法有据，本院予以支持。原告主张车费、误工费2000元，缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫大方于本判决生效之日起十日内支付原告王安贵劳务费28000元；二、驳回原告王安贵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告闫大方负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年九月二十二日书记员  杜丽晨
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执保236号申请保全人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市驿城区文明路168号，统一社会信用代码：91410000739073187F。法定代表人：万三华，分行行长。委托诉讼代理人：杨沫，男，1988年8月18日出生，汉族，住河南省汝南县。该行员工。委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。被保全人：驻马店市佳和房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区金纱路中段（中央城邦住宅小区1号沿街商业楼），统一社会信用代码：914117006935442454。法定代表人：魏勇。被保全人：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地河南省驻马店市遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧，统一社会信用代码：91411728719103502R。法定代表人：魏文祥。被保全人：河南百氏康实业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区文明路北段西侧，统一社会信用代码：9141170017587309XF。法定代表人：周凯。被保全人：驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司，住所地河南省驻马店市遂平县嵖岈山风景区，统一社会信用代码：91411728683156329G。法定代表人：周伟。被保全人：驻马店市金顶山实业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区蚁蜂镇蚁蜂街36号，统一社会信用代码：91411702683184151J。法定代表人：魏征。被保全人：河南易鑫置业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区雪松大道与金顶山路交叉口东北角，统一社会信用代码：914117006999508427。法定代表人：魏征。被保全人：汝南县佳和房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县南海大道西段南侧，统一社会信用代码：91411727MA45CG9T2L。法定代表人：周俊熙。被保全人：驻马店市鑫发建材有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区文明路北段西侧（百氏康3楼306），统一社会信用代码：914117000508861102。法定代表人：杨领。被保全人：驻马店市升兴建材有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区文明路北段西侧，统一社会信用代码：914117005596019233。法定代表人：王喜柱。被保全人：魏友，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被保全人：周萍，女，1966年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被保全人：魏勇，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被保全人：张亚南，女，1987年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被保全人：魏征，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被保全人：杜阳子，女，1987年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院于2021年9月3日作出的（2021）豫01民初994号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人驻马店市佳和房地产开发有限公司、河南省遂平县友利实业有限公司、河南百氏康实业有限公司、驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司、驻马店市金顶山实业有限公司、河南易鑫置业有限公司、汝南县佳和房地产开发有限公司、驻马店市鑫发建材有限公司、驻马店市升兴建材有限公司、魏友、周萍、魏勇、张亚南、魏征、杜阳子银行存款人民币422800782.4元或查封其名下相应价值的其他财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在期限届满三十日前向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。本裁定书立即执行。审判长  马清来审判员  胡 涛审判员  赵志远二〇二一年九月十日书记员  冯 月
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执612号之一本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢305号申请执行人：余维伦，男，1971年5月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨志松，男1994年1月31日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区州路镇隆街390号钛厂家属区俱乐部办公楼101室。被执行人：周兴龙，男，汉族，1992年6月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人余维伦依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初2396号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：被告杨志松、胡明晟、宋仁瑜、周兴龙、何明健赔偿给原告余维伦178365，案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告杨志松、胡明晟、宋仁瑜、周兴龙、何明健承担510元，原告余维伦承担1190元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。经我院对被执行人财产进行查询，有少量银行存款（已冻结，但无扣划必要），无车辆信息、无房屋信息、无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初2396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年九月六日书记员  李 宇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1496号申请执行人：宋瑾涛，男，汉族，1991年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张冰心，男，汉族，1990年9月2日出生，住河南省商丘市虞城县，现住：河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人宋瑾涛与被执行人张冰心借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2021年3月23日作出(2021)豫1403民初2321号民事调解书，调解书的主要内容为：被告张冰心同意偿还原告宋瑾涛借款共计38000元，被告张冰心同意每月15日之前偿还7600元，于2021年4月15日起至2021年8月15日之前履行完毕。若被告张冰心逾期履行上述任何一期款项，原告宋瑾涛可就被告张冰心剩余全部未还款项向法院一并申请执行。一审案件受理费减半收取计375元，由被告张冰心负担。因张冰心未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年5月18日、7月2日、7月27日、9月9日查明被执行人张冰心名下无银行存款，账户已被冻结（冻结期限2021年5月27日至2022年5月26日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人张冰心名下无车辆登记信息。3.在虞城县不动产登记交易中心查明被执行人张冰心名下无房产。4.在商丘市住房公积金管理中心查明被执行人张冰心名下无住房公积金账户。二、2021年7月6日已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。三、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。四、经关联案件，没有以张冰心作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，不同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403民初2321号民事调解书的本次执行程序。被执行人张冰心有继续向申请执行人宋瑾涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月十七日书记员  杨 健
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初12658号     原告：何锐，男，1976年4月20日出生，汉族，住义乌市。       委托诉讼代理人：楼英飞、叶志坚（实习），浙江云衢律师事务所律师。       被告：黄克炉，男，1964年9月27日出生，汉族，住义乌市。       被告：叶**英，女，1968年11月15日出生，汉族，住义乌市。       本院在审理原告何锐诉被告黄克炉、叶**英合同纠纷一案中，原告何锐于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告以双方庭外达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告何锐撤回起诉。       案件受理费8968元，由原告何锐负担。       审判员陈琳     二O二一年九月十七日     书记员丁建建
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保180号申请人：谢红满，男，1962年3月13日出生，汉族，住涟源市。被申请人：周泽民，男，1965年7月4日出生，汉族，住涟源市。申请人谢红满于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周泽民的银行存款22万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人谢红满因与被申请人周泽民民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周泽民的银行存款22万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年九月三日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执954号之二十二申请执行人：任鸿志，男，汉族，1964年09月04出生。被执行人：王荣叶，女，汉族，1962年07月10出生。被执行人：寇立东，男，汉族，1962年10月12出生。被执行人：寇中文，男，汉族，1983年09月11出生。本院在执行任鸿志与王荣叶、寇立东、寇中文借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日冻结被执行人王荣叶银行账户，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人王荣叶在中国邮政储蓄银行存款131850元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年九月十七日书记员  李瑞盼
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督35号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：周彦，男，1981年5月8日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：熊庆秋，女，1982年9月30日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人周彦、熊庆秋未按期缴纳物业费，并向本院提交了《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、物业费催缴通知单，要求被申请人周彦、熊庆秋给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1147元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周彦、熊庆秋应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1147元。申请费17元，由被申请人周彦、熊庆秋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月三日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6119号刘翊涵、刘辰：申请执行人刘翊涵与被执行人刘辰抚养费纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2931号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：吉华，男，1977年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告吉华追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1495号之二申请执行人：孙程，男，1976年1月19日出生，汉族，住桓台县。被执行人：山东北斗星纺织有限公司。住所地：桓台县唐索路61号。统一社会信用代码：913703211644399927。负责人：丁方，经理。本院在执行申请执行人孙程与被执行人山东北斗星纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执1495号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年九月九日书记员 胡文泽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9966号原告：舒城县学霸图书销售有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：胡玲。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：沭阳县苏北车市商业广场鲁冰花书店，经营场所江苏省沭阳县。经营者：杨承双。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告舒城县学霸图书销售有限公司与被告沭阳县苏北车市商业广场鲁冰花书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告舒城县学霸图书销售有限公司于同年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告舒城县学霸图书销售有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城县学霸图书销售有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初6840号原告：苏新美好生活服务股份有限公司，住所地苏州高新区玉山路****。法定代表人：崔晓冬，总经理。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。被告：许美娟，女，1981年12月21日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：荀轶，男，1980年10月17日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：荀某，男，2005年9月19日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：胥传妹，女，1956年1月13日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：荀桂宝，男，1953年1月19日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏新美好生活服务股份有限公司与被告许美娟、荀轶、荀某、胥传妹、荀桂宝物业服务合同纠纷一案，本院于立案后依法适用小额诉讼程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告苏新美好生活服务股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏新美好生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年九月二十二日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执842号申请执行人：大连新兴产业投资发展基金（有限合伙），住所地大连市甘井子区明珠广场1号。执行事务合伙人：大连汇能投资有限公司，负责人刘向兵，大连汇能投资有限公司委派代表。被执行人：大连鑫圆石化有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼501室7-11号，法定代表人李**。被执行人：大连隆泰创业投资有限责任公司，住所地大连市旅顺口区铁山街道创新路1号，法定代表人励振羽。被执行人：励振羽，男，1965年6月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地大连市中山区长江路38号34层，法定代表人励振羽。申请执行人大连新兴产业投资发展基金（有限合伙）与被执行人大连鑫圆石化有限公司、大连隆泰创业投资有限责任公司、励振羽、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院（2020）辽02民初841号民事判决书已生效。依申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，冻结了被申请人大连隆泰创业投资有限责任公司持有的辽宁创投投资管理有限公司12%股权；冻结大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司持有的大连隆兴渔业信息咨询有限公司100%股权；大连金源丰贸易有限公司100%股权；上海睿振国际贸易有限公司股权20%；查封了被执行人大连鑫圆石化有限公司名下奔驰车一台辽Ｂ×××××；查封了被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司所有的位于大连市中山区长江路38号34层1号、2号、3号、4号和5号，以及大连市长江路38号35层1号、2号、3号、4号、5号，长江路38号40层1号、2号共12套房产，均为轮候查封。未发现其他可供执行财产。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，通过大连市公积金管理中心对被执行人名下公积金账户信息进行查询，前往被执行人住所地（居住地）调查被执行人经营及财产情况，未能获取其可供执行财产方面的线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示正在通过诉讼程序起诉其他担保人，暂时不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽了财产调查措施，本院已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽02民初841号民事判决书的本次执行程序。待被执行人财产可供执行或发现其他可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  王炳军执行员  曲寅虎二〇二一年九月二十九日书记员  隋彦妍
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执255号被执行人：尚涛，男，1982年7月28日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：杨文红，男，1972年10月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：刘菊香，女，1971年9月19日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：华宝兴，男，1972年1月13日生，汉族，住江苏省江阴市。本院受理的尚涛、杨文红、刘菊香、华宝兴侵权责任纠纷一案，因该案被执行人杨文红、刘菊香住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：尚涛、杨文红、刘菊香、华宝兴侵权责任纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12民初108号]由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月八日书记员  刁 莉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2190号申请执行人：史志玲，女，1977年6月8日生，汉族，住河南省息县。被执行人：崔志锋，男，1973年10月11日生，汉族，住河南省息县。关于史志玲申请执行崔志锋婚姻家庭纠纷一案，息县人民法院作出的（2017）豫1528民初2335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人崔志锋应于2021年6月1日前支付申请人史志玲14400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人无可供执行的财产。三、2021年9月26日，到被执行人住所地史楼村民委员会进行实地调查，经查被执行人长期在外务工，下落不明。2021年7月26日，向息县不动产管理中心、息县住房公积金管理中心调查被执行人的的财产情况，被执行人无住房和公积金信息。四、2021年9月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，对被执行人采取了拘传的强制措施，被执行人未到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院已告知申请人可向本院申请律师调查令查明被执行人的财产，申请人未提交申请。本案执行标的为14400元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈宗达审判员  熊懿辉审判员  易浩楠二〇二一年九月二十六日书记员  张庆强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢608号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，地址大连市中山区解放路1号。负责人张敏，系该行行长。被执行人吴红霞，女，1977年5月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人崔传东，男，1970年12月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人吴红霞、崔传东金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初8353号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房屋已拍卖成交，不足以抵偿债务。被执行人在银行无存款，又无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执恢608号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李力二〇二一年九月二十八日书记员  姜林
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执恢1663号高爱玲:你申请执行陈生锋劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2017）甘0702民初1789号民事调解书，于2021年9月30日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月三十日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执2462号温建晓、李文有、党同敏：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初3454号民事判决书申请执行李文有、党同敏为股权转让纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初3454号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年九月二十四日书记员 ： 周 迅
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执643号申请执行人：龙永芝，女，1964年5月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人：贺武，男，1989年5月19日出生，住贵州省松桃苗族自治县。系申请执行人龙永芝之子，特别授权。被执行人：黄昌军，男，1958年3月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2848号《民事判决书》，于2021年4月7日立案受理龙永芝申请执行黄昌军民间借贷纠纷一案。于2021年4月10日依法向被执行人黄昌军发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人龙永芝借款本金97250.00元、利息42595.50元、诉讼费1600.00元，承担本案执行费1998.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人黄昌军的财产进行查询。首先查明被其在金融机构无银行存款可供执行。其次在公安部车辆查控系统查明其名下未登记有车辆信息。本院在不动产登记中心查明其未登记有房产信息，在工商系统未查询到被其注册的工商信息。申请执行人龙永芝在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人黄昌军的其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人黄昌军列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人黄昌军的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人龙永芝，将调查结果告知，征求其意见，经沟通约谈，申请执行人龙永芝对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，现被执行人黄昌军无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2848号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年九月二十八日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执异144号案外人：江西省公路桥梁工程有限公司，住所地江西省南昌市，统一社会信用代码：913XXXXXXXX6728。法定代表人：杨文，系该公司总经理。委托代理人：邓广能，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：万虹霞，江西豫章律师事务所律师。申请执行人：安徽拓源新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：安乐，该公司总经理。被执行人：石子伟，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：迟保国，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：尚群，男，1977年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。在本院执行安徽拓源新型建材有限公司与石子伟、迟保国、尚群建设工程合同纠纷一案中，案外人江西省公路桥梁工程有限公司以主张实体权利的方式，既对本院执行标的的排除强制执行又对执行行为提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，裁定撤销本院于2020年12月18日作出的（2019）皖0321执148号、3437号、3438号《执行裁定书》及向怀远县下达的《协助执行通知书》。申请执行人安徽拓源新型建材有限公司向蚌埠市中级人民法院申请复议，蚌埠市中级人民法院以适用程序法律错误为由发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人江西省公路桥梁工程有限公司称，怀远县人民法院作出（2019）皖0321执148号、3437号、3438号执行裁定书及协助执行通知书，要求冻结并提取被执行人石子伟、迟保国、尚群合伙以江西省公路桥梁工程有限公司名义承建的、在怀远县的怀远县2016年乡村道路畅通工程二标段工程款3000000元，并要求怀远县协助执行上述款项。二标段的工程是我公司承包的，被执行人石子伟、迟保国、尚群不是实际施工人，我公司从未与石子伟、迟保国、尚群签署任何挂靠协议或分包协议，与石子伟、迟保国、尚群不存在任何关系，申请执行人未提供任何证据证明工程系三被执行人合伙承建及工程款属三被执行人所有。因工程施工需要采购材料、租赁设备，我公司于2016年5月16日与安徽元徽建设工程有限公司分别签署了一份《材料采购合同》和《机械设备租赁合同》，当时被执行人石子伟只是作为合同相对人的代表与我公司签署合同，不能证明石子伟系该工程的实际施工人，我公司已按照合同的约定结清了材料采购与设备租赁款项。怀远县人民法院在怀远县冻结并提取的3000000元工程款属于我公司所有，与石子伟、迟保国、尚群无关，且工程款属于债权，应当下达《履行到期债务通知书》，而不是《协助执行通知书》。现我公司要求法院依法撤销（2019）皖0321执148号、3437号、3438号《执行裁定书》及《协助执行通知书》。本院查明，2016年5月13日，案外人江西省公路桥梁工程有限公司就其中标的怀远县2016年农村道路畅通工程二标段施工项目，与怀远县农村公路畅通工程建设领导小组签订《施工合同书》。2016年5月16日，案外人就中标项目的施工材料的采购及施工设备的租赁，与安徽元徽建设工程有限公司分别签订《材料采购合同》和《机械设备租赁合同》，在两份合同“乙方”栏处，除加盖了安徽元徽建设工程有限公司公章，被执行人石子伟作为公司代表亦进行签名。2020年12月18日，本院作出（2019）皖0321执148号、3437号、3438号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，冻结并提取被执行人石子伟、迟保国、尚群以江西省公路桥梁工程有限公司的名义在怀远县的怀远县2016年农村道路畅通工程二标段工程款3000000元，并向怀远县送达了协助执行通知书，怀远县签收后，尚未将上述二标段工程款汇入本院执行款账户。本院认为，案外人江西省公路桥梁工程有限公司和怀远县就中标项目签订了《施工合同书》，案外人作为签订协议的一方，依法以公司名义独立享有权利，承担义务。怀远县就该工程支付的工程款，其所有权应归工程的承包人即案外人所有，案外人江西省公路桥梁工程有限公司享有足以排除法院强制执行的权益。被执行人石子伟作为安徽元徽建筑工程有限公司的代表，没有证据证明其对该项目的工程款享有所有权。即使存在债权，也是石子伟所代表的安徽元徽建筑工程有限公司就货款及租赁费对案外人江西省公路桥梁工程有限公司享有债权。本院直接提取案外人在怀远县的工程款，不符合事实和法律规定，且法院对被执行人在第三人的到期工程款的执行，应当向相关第三人发出履行到期债务的通知，而不是下达扣留或提取工程款的协助执行通知书。本院向怀远县送达《协助执行通知书》，要求协助扣留被执行人的工程款3000000元的执行行为，不符合法律规定，应予撤销。故异议人江西省公路桥梁工程有限公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：撤销本院于2020年12月18日作出的（2019）皖0321执148号、3437号、3438号《执行裁定书》及向怀远县下达的《协助执行通知书》。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张建蒙审 判 员 赵 亮审 判 员 孟明轩二〇二一年九月二十九日法官助理 李宁宁书 记 员 杨 倩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1742号之一申请执行人：苏州市相城区永安泡棉制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平工业园（乐安村）。法定代表人：范永秋，总经理。委托代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。被执行人：黄志军，男，1976年4月21日出生，汉族，住江西省南丰县。申请执行人苏州市相城区永安泡棉制品有限公司与被执行人黄志军买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0507民初811号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：一、被告黄志军应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区永安泡棉制品有限公司货款人民币404180元及相应的逾期付款利息损失（以404180元为基数自2020年2月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告苏州市相城区永安泡棉制品有限公司其他的诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币7363元，由被告黄志军负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037600）。公告费600元，由被告黄志军负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区永安泡棉制品有限公司本院申请执行，申请执行标的423125.05元，本院于2021年4月26日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年4月28日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年5月14日前到庭并履行义务,上述执行文书因“收件地址无此人，无法联系收件人”退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未向本院申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年4月26日、2021年9月13日通过网络总对总查控平台查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权等财产进行查询，查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年9月13日至2023年9月12日，但该车辆未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年8月25日，委托江西省南丰县人民法院调取被执行人户籍地的不动产线索，未查获被执行人名下有可供执行的不动产。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日对被执行人限制高消费并于2021年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2021年9月16日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的423125.05元，执行到位0元，尚余执行标的423125.05元及利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年九月十六日书记员  叶成敏
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2078号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，行长。被执行人：史哲珍，男，1969年12月31日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人：乔延涛，男，1972年7月30日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：赵鹏嘉，男，1986年4月21日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张红轩，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：朱向峰，男，1982年3月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙涛涛，男，1982年3月25日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：雷亚明，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省孟津县。洛阳银行股份有限公司与史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4491号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年4月10日向被执行人史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明均电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月2日、2021年4月9日、2021年8月23日对被执行人史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、股权，冻结史哲珍名下银行账户资金34376.1元，冻结张红轩名下银行账户资金879.06元，已采取扣划措施，冻结被执行人赵鹏嘉名下银行账户资金249.24元，冻结被执行人朱向峰名下银行账户资金87.37元，申请人表示金额较少，暂不扣划，继续冻结，被执行人史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明名下网络资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，院已轮候查封被执行人乔延涛名下豫Ｃ×××××号车辆，张红轩名下豫Ｃ×××××号车辆。3、本院执行干警前往洛阳市不动产登记中心与孟津县不动产登记中心，查明，被执行人史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明名下均无不动产登记信息，前往孟津县公积金管理局轮候冻结被执行人雷亚明、乔延涛、孙涛涛住房公积金账户，被执行人史哲珍、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、名下均无公积金账户信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2021年5月24日与申请人代理人电话沟通，因疫情原因无法对被执行人史哲珍的户籍所在地新疆库尔勒市进行实地调查，当地法院也不接受外地委托执行，故无法对被执行人龚静莲进行现场调查。本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明均作为被执行人在本院无关联案件，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年4月28日将被执行人史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明均作出限制消费令措施，对被执行人均已邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年9月16日将被执行人史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明均列入失信被执行人名单，对被执行人均已邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年9月16日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位35255.16元，债权尚余647009.85元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2078号案件终结本次执行程序。被执行人史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月十六日书记员  张 毅
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0628执1065号杭州合仲网络科技有限公司、陆林峰：关于杭州合仲网络科技有限公司申请执行陆林峰借款合同纠纷一案，被执行人陆林峰应支付申请执行人杭州合仲网络科技有限公司人民币2511.34元及利息，承担仲裁服务费人民币70.00元，案件受理费人民币30.00元，执行费人民币50.00元。经本院立案执行，被执行人陆林峰主动履行了标的款人民币2512.00元，仲裁服务费人民币70.00元，案件受理费人民币30.00元，执行费人民币50.00元，申请执行人自愿放弃本案利息的执行。至此，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45166号《裁决书》确定的主体内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民申59号再审申请人（原审原告）：杨彩芹，女，汉族，生于1948年5月6日，住禹州市。被申请人（原审被告）：张起源，男，汉族，生于1982年1月20日，住禹州市，现住禹州市。再审申请人杨彩琴因与被申请人张起源相邻关系纠纷一案，不服本院（2020）豫1081民初7932号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨彩琴称：请求撤销原裁定；重新判决被申请人停止对申请人房产权利的侵权，停止走申请人的院子。理由是：被申请人家人外出走申请人的院子，并对申请人进行谩骂、殴打，并把原告堆放在院子的门板和砖扔掉等，严重侵犯了申请人的合法权利，请求判令停止侵权。这次起诉与原来起诉的理由和事实根本不一致，原来的起诉是要求被申请人垒楼梯，这次起诉是因被申请人侵犯房产权同时又损害财产，这次起诉是被申请人新的侵权行为，因此不属于重复诉讼。本院经审查查明，杨彩芹于2019年8月23日以相邻关系纠纷为由起诉，本院于2019年11月18日作出（2019）豫1081民初5232号民事判决书，驳回杨彩芹的诉讼请求，后杨彩芹上诉后，经许昌市中级人民法院判决维持原判。2020年4月30日和12月7日，杨彩芹基于同一事实理由分别两次起诉，本院均以重复诉讼裁定驳回起诉。本院认为：杨彩芹起诉张起源相邻关系纠纷，已经本院判决驳回其诉讼请求，且经许昌市中级人民法院维持，此后其两次起诉经本院审理中查明基于同一事实，其诉讼请求仍是要求对方停止侵权，该请求实质是否定前诉判决结果。故裁定驳回起诉并无不当。杨彩芹的再审申请不符合再审的法定事由，其再审请求不予支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人杨彩芹的再审申请。审判长 ：陈春阳审判员 ：齐鹏鹤审判员 ：刘慧敏二〇二一年九月二日书记员 ：芋文青
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终15217号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘某，男，1985年8月2日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张某，女，1986年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原审第三人：北京市易合房地产经纪有限责任公司，住所地北京市昌平区昌平镇润杰经典花园2号综合楼6（1-2）。法定代表人：陈宁，董事长。上诉人刘某因与被上诉人张某、原审第三人北京市易合房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日立案后，依法适用二审独任制，由本院审判员咸海荣进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某在法院限定的缴费时间内未缴纳上诉费用，并申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘某在法院限定的缴费时间内未缴纳上诉费用，应当按照自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 咸海荣二〇二一年九月二十七日法官助理 张 羽法官助理 朱宏哲书 记 员 王秋岩
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2520号重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司、李世华：重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司申请执行李世华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为：1.支付物业服务费7144.24元及违约金742.55元，合计7886.79元；2.支付申请执行人垫付的案件诉讼费25元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人李世华银行存款7961.79元，已支付申请执行人重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司7911.79元（含本案诉讼费），本院收取执行费50元，申请执行人重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司放弃本案的其他债权。至此，申请执行人重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司向本院申请执行的（2021）川1521民初2616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执604号申请执行人：高台县中小企业信用担保有限责任公司，住所地高台县湿地新区。法定代表人：梁兴亮。被执行人：裴天全，男，1976年1月18日出生，汉族，住高台县。申请执行人高台县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人裴天全追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）甘0724民初3207号民事调解书已结案，该调解书确定由被执行人裴天全偿还申请执行人高台县中小企业信用担保有限责任公司为其代偿的借款本金2120862.5元，利息179477元（按照银行年利率8.625%上浮50%计算，算至2019年2月28日），共计2300339.5元。限于2019年8月20日前偿还1000000元，2019年12月30日前偿还1300339.5元。此后利息按照合同约定，利随本清。并承担案件受理费2805.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人裴天全未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人高台县中小企业信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费15403元。案件执行过程如下：1.2021年3月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月19日、2021年4月15日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日、2021年9月29日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.2021年9月29日，本院通知申请执行人到庭进行约谈，但申请执行人拒不到庭约谈，本院对其告知了案件执行情况，并告知将依法终结本次执行程序，申请执行人不发表意见。本院依职权对本案终结本次执行程序。本案执行标的1300339.5元，执行费15403元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十九日书记员  陈文超
浙江省浦江县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0726民初3588号     原告：蒋爱香，女，1945年8月8日出生，汉族，住浦江县。       委托诉讼代理人：陈国松，浙江仙华律师事务所执业律师。       委托诉讼代理人：祝妍妍，浙江仙华律师事务所执业律师。       被告：石海英，女，1975年11月15日出生，汉族，住浦江县。       被告：蒋法清，男，1978年6月28日出生，汉族，住浦江县。       原告蒋爱香与被告石海英、蒋法清民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。蒋爱香于2021年9月26日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。       本院认为，撤诉系原告对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告蒋爱香。       案件受理费1394元，减半收取计697元，本院予以免收。       审判员张永钦     二○二一年九月二十六日     法官助理骆聪聪     代书记员王芙蓉
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                 （2021）陕1002民初2958号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王妍，陕西德伦律师事务所律师。被告：杨建锋，男，1981年4月11日出生，汉族，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告杨建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王妍、被告杨建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金62444.97元，利息、滞纳费15542.40元（计算至2021年6月10日；从2021年6月11日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费，应计算至被告实际全部付清之日）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1873元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告以装修名义向原告贷款100000元，借款利息为年化利率21.5%，借款期限36个月。合同对还款方式、贷款违约责任等均有明确约定。合同履行过程中，原告于2018年11月30日将贷款足额发放给被告。2021年6月1日，被告还款逾期，至今仍欠原告贷款本金62444.97元，利息、滞纳费15542.4元（暂计算至2021年6月10日）。现经原告多次催要未果，故诉至法院。被告杨建锋辩称，向原告公司贷款属实，但并非恶意拖欠，被告愿意偿还借款本金，本金以还款清单上统计的数额为准，利息、滞纳金约定过高，应予减免，被告不承担律师费、诉讼费。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原被告无异议的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（二〇一八年第一版）、债权表、中国银行国内支付业务付款回单、律师费发票、被告杨建锋的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和认定的证据，本院确认以下事实：2018年11月29日，原告中银消费金融有限公司（甲方）与被告杨建锋（乙方）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（二〇一八年第一版）（合同编号：2018年消借第1128006681号），合同约定：“乙方向甲方申请贷款100000元，用途为装修，借款期限36个月，第七条利率和费用：……贷款执行固定年化利率21.5%，……逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：还款期内：逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额20000-30000元，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额30000-40000元，每日滞纳费20元；……更高贷款余额依以上规则类推。第八条还款方式：……2.乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种。（1）……月结还款方式为：等额本息方式……（2）提前预约还款方式：……提前还款需一次性结清，不接受部分提前还款预约。乙方提前还款的，需向甲方支付贷款余额的3%作为违约金。第十条贷款违约责任及措施：1.下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；2.出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。第十一条贷款管理：……3.本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。乙方逾期还款在90天以内（含90天），应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。” 2018年11月30日，原告向被告杨建锋发放贷款100000元，被告2020年6月1日开始逾期还款，尚欠本金61943.99元未还。原告为实现债权，委托陕西德伦律师事务所律师提起诉讼，支付代理费1873元。另查明，2010年6月9日，中国银行业监督管理委员会上海监管局向原告中银消费金融有限公司颁发了金融许可证，2010年6月10日，原告在上海市市场监督管理局办理了营业执照，原告系非银行金融机构。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告杨建锋签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告已按约履行了放款义务，被告杨建锋未按约足额清偿本息，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告按照合同约定偿还贷款本息、滞纳费及律师费支出，依法应予支持。关于贷款利息及滞纳费的计算，原、被告合同成立时约定的借款利率，以及借款利率与逾期利率之和，与各商业银行的总体贷款利率相比明显过高，本案所涉合同于2018年11月29日成立并生效，原告主张被告自2021年6月1日开始发生贷款逾期，结合原告的主张，酌定逾期之日2021年6月1日至履行完毕之日的利息与滞纳费按2021年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，即15.4%计算。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和同合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨建锋向原告中银消费金融有限公司清偿借款本金61943.99元，并以61943.99元为基数，按照年利率15.4%支付2021年6月1日至借款清偿之日的利息与滞纳费（被告自借款逾期后已清偿的款项按照《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（二〇一八年第一版）约定的清偿顺序在执行中一并扣减）；二、被告杨建锋支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1873元。上述一、二项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 1796元减半收取898元，由被告杨建锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                       审    判    员        周  怡                         二O二一年九月十三日                       法  官  助  理        鬲瑞悦                       书    记    员        刘玉梅 1
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2395号上诉人（原审原告）：杨立梅，女，1971年9月4日出生，汉族，吉林永吉农村商业银行股份有限公司职员，住吉林省永吉县。        委托诉讼代理人：杨立梅（系杨立梅丈夫），住吉林省永吉县。        被上诉人（原审被告）：中国工商银行有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市。        负责人：曲志勇，行长。        委托诉讼代理人：汪海波，男，该单位职员。        委托诉讼代理人：王洁雪，女，该单位职员。        上诉人杨立梅因与被上诉人中国工商银行股份有限公司吉林市分行（以下简称工行吉林分行）确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初3226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。        杨立梅上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持杨立梅的诉讼请求；二、一审、二审案件受理费由工行吉林分行承担。事实和理由：一、一审判决将杨立梅与工行吉林分行是否存在劳动关系的举证责任分配给杨立梅，系举证责任分配错误。《中华人民共和国民事诉讼法》规定举证的一般规则为“谁主张，谁举证”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定了由用人单位举证的事项，即因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。二、一审判决认定事实错误。杨立梅在一审时提交的证据包括仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、《城市信用社新录用职工审批表》。对于杨立梅提供的证据，工行吉林分行均未提供相反证据且表示无异议，对此杨立梅已经提供证据证明杨立梅与工行吉林分行自1990年10月至1991年11月期间存在事实劳动关系，已经尽到了初步举证责任一审判决无视杨立梅提供的《城市信用社新录用职工审批表》，未对该证据采信与否论述，以杨立梅举证不能驳回其诉讼请求错误。综上，一审判决错误分配举证责任，遗漏证明案件事实的关键证据，认定杨立梅与工行吉林分行自1990年10月至1991年11月期间不存在事实劳动关系，属于认定事实错误，适用法律错误，请二审法院依法改判支持杨立梅的上诉请求。        工行吉林分行辩称，杨立梅的临时用工形式在当时是全民所有制企业普遍采用的一种用工形式。工行吉林分行接到起诉状后查询了相关工作档案，但因年代久远，未能查到，工行吉林分行对杨立梅的诉讼请求提出异议。按照谁主张谁举证的原则，杨立梅应当提供确切证据证明其与工行吉林分行存在事实劳动关系。请二审法院依法裁判。        杨立梅向一审法院起诉请求：一、确认杨立梅与工行吉林分行自1990年10月至1991年11月期间存在劳动关系；二、诉讼费用由工行吉林分行承担。        一审法院认定事实：2021年6月7日，杨立梅以工行吉林分行为被申请人，就本案诉请向吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该仲裁委员会于当日作出吉市劳人仲不字［2021］第691号不予受理通知书。杨立梅不服，诉至一审法院。        一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，否则承担举证不能的不利后果。本案中杨立梅未能提供有效证据证明其诉请确认事实的真实性，一审法院无法支持其诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。        一审法院判决：驳回杨立梅的诉讼请求。案件受理费10元，由杨立梅负担。        本院二审期间，杨立梅围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。        杨立梅提交如下证据：证据一、情况说明一份、工作照片三张。证明：杨立梅1990年10月至1991年11月期间在中国工商银行永吉县支行任储蓄员一职。证据二、（2021）吉0204民初373号案件民事判决书。证明：（2021）吉0204民初373号案件与本案属于同案，但裁判结果不同。        工行吉林分行质证称，均无异议。        本院经审查认为，证据一情况说明为证人证言，证人未到庭接受质询，无法确认证言的真实性，不予采信。照片不能证明待证事实，不予采信。证据二与本案无关联性，不予采信。        本院二审期间，工行吉林分行未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。        本院认为，二审庭审中，工行吉林分行明确表示对杨立梅自1990年10月至1991年11月期间与其具有劳动关系没有异议，故诉辩双方之间不存在需要人民法院解决的纠纷或争议，杨立梅的起诉不符合人民法院受理劳动争议案件的范围，应裁定驳回杨立梅的起诉。一审法院判决驳回杨立梅的诉讼请求错误，应予纠正。        综上所述，杨立梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：        一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初3226号民事判决；        二、驳回杨立梅的起诉。        一审案件受理费10元，退还杨立梅；杨立梅预交的二审案件受理费10元予以退还。        本裁定为终审裁定。        审判长    陈卓审判员    刘静审判员    付婷婷二〇二一年九月二十六日书记员    王贺
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执恢1746号殷钊、陕西杨家置业有限公司：申请执行人殷钊与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9110号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨家置业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人殷钊向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还2.5万元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人殷钊已收到被执行人履行的案件款2.5万元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢1746号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9110号民事调解书）执行完毕，于2021年9月6日结案。 二〇二一年九月六日
陕西省XX城县人民法院 民事判决书 (2021)陕0526民初4070号 原告：XX城县XX社。住所地：陕西省XX市XX城县。法定代表人：王XX，系该社理事长。 委托诉讼代理人：雷XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系XX城县员工，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系XX城县员工，住陕西省XX城县。被告：沈XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。被告：雷XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。被告：XX城鑫源融资担保有限公司。住所地：XX城县。法定代表人：张XX，系该公司总经理。原告XX城县XX社（以下简称XX城县XX社）诉被告沈XX、被告雷XX、被告XX城鑫源融资担保有限公司（以下简称鑫源担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于 2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社的委托诉讼代理人王XX，被告沈XX，被告雷XX到庭参加了诉讼，原告XX城县XX社的法定代表人王XX、委托诉讼代理人雷XX，，被告鑫源担保公司的法定代表人张XX经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城县XX社向本院请求：1、依法判令被告沈XX、被告雷XX偿还原告借款30万元及利息（借款期限为2017年5月24日至2018年5月20日，利息清至2017年12月28日，借期内欠息11579.52元；从2018年5月21日起按约定逾期月利率10.53‰计算至清偿之日止）；2、被告鑫源担保公司承担连带清偿责任； 3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月24日，被告沈XX及被告雷XX以购车辆为由与原告XX城县XX社签订《借款合同》，借款30万元，约定借款期限为2017年5月24日至2018年5月20日，借款期内月利率8.1‰ ，逾期上浮30%，即10.53‰。被告鑫源担保公司与原告签订《保证担保合同》，为被告沈XX、雷XX的该笔借款提供连带保证责任担保。被告鑫源担保公司出具《担保承诺书》。借款后，被告雷XX、沈XX支付利息至2017年12月28日。之后，剩余借款本金未能返还，所欠利息未能支付。被告沈XX辩称，向原告借30万元属于事实。该笔借款，是通过担保人鑫源担保公司介绍并担保借款，只承担借款时的利息，不承担逾期利息。被告雷XX辩称，签名共同借款属实，现生活困难，请求返还借款本金，不予支付利息。被告鑫源担保公司未作答辩。原告向法庭递交的证据有：1、被告沈XX、雷XX个人借款申请书； 2、被告雷XX的共同还款承诺函；3、被告沈XX、雷XX的身份证、结婚证复印件； 4、被告沈XX、雷XX借款时的影像资料； 5、沈XX、雷XX的借款合同；6、鑫源担保公司的保证担保合同、担保承诺书；7、借款借据；8、余额查询表；9、证明一份，原告电脑系统还款截屏； 10、原告向被告鑫源担保公司的催收通知书3份；证明被告向原告申请借款200万元，原告已经向被告交付借款；被告向原告支付部分利息，被告鑫源担保公司向原告担保的事实。以上证据经当庭举证、质证，经本院审查，除对证据9中原告的证明一份不予认定外，其余予以认定。被告沈XX、雷XX、鑫源担保公司未提交证据。  经审理查明：被告沈XX及被告雷XX系夫妻关系。2017年5月24日，2017年5月24日，被告沈XX及被告雷XX以购车辆为由与原告XX城县XX社签订《借款合同》，借款30万元，约定借款期限为2017年5月24日至2018年5月20日，借款期内月利率8.1‰ ，逾期上浮30%，即10.53‰。被告鑫源担保公司与原告签订《保证担保合同》第一条一款，为被告沈XX、雷XX的该笔借款提供连带保证责任担保。被告鑫源担保公司出具了《担保承诺书》。借款后，至起诉时，被告沈XX、雷XX欠原告借款本金30万元，利息清至2017年12月28日。之后，剩余借款本金30万元未能返还，所欠利息未能支付。原告向被告鑫源担保公司于2019年8月31日、2020年12月18日发出逾期贷款催收通知书，被告鑫源担保公司未能返还本金、支付利息。 本院认为：被告沈XX及被告雷XX与XX城县XX社签订《借款合同》及《共同还款承诺函》合法有效，本院予以认定。被告沈XX及雷XX欠原告XX城县XX社借款本金30万元及利息（其中从2017年12月29日至2018年5月20日按月利率8.1‰计算利息；从2018年5月21日按月利率10.53‰计算至清偿之日），应予共同返还借款本金并支付利息。被告鑫源担保公司依据约定为两被告的借款提供连带责任担保，也应返还借款本金并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告沈XX、被告雷XX返还原告XX城县XX社借款本金30万元并支付利息（其中从2017年12月29日至2018年5月20日按月利率8.1‰计算利息；从2018年5月21日按月利率10.53‰计算至清偿之日止），被告XX城鑫源融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行。   二、被告XX城鑫源融资担保有限公司向原告XX城县XX社清偿债务后，取得向被告沈XX、被告雷XX追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元，由被告沈XX、被告雷XX、被告XX城鑫源融资担保有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   王  伟                         二〇二一年九月十四日                         书  记  员   李  凤    1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执458号申请执行人：滕军，男，1970年9月23日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：滕明珠，女，1963年3月5日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：曾德社，男，1955年4月25日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请人滕军与被执行人滕明珠、曾德社民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕军撤回申请执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执458号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年九月二十七日代理书记员  舒立扬
浙江省丽水市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙11民终1106号     上诉人（原审被告）：李建文，男，1981年10月29日出生，汉族，住山西省洪洞县。       上诉人（原审被告）：邓春丽，女，1981年10月29日出生，汉族，住山西省洪洞县。       被上诉人（原审原告）：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区。       法定代表人：李惠武。       上诉人李建文、邓春丽因与被上诉人丽水市融悦汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2021）浙1102民初3774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院审理过程中，上诉人李建文、邓春丽收到本院上诉案件交纳诉讼费用的通知后，未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：       本案按上诉人李建文、邓春丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       本裁定为终审裁定。       审判长丁悦琛     审判员金晓红     审判员李伟峰     二〇二一年九月二十三日     法官助理章璐璐     代书记员林森森
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1963号申请保全人：陈红艳。被保全人：刘秀国、段淑华。本院在审理申请人陈红艳与被申请人刘秀国、段淑华借款合同纠纷一案中，原告陈红艳向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款18457.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执1318号之四移送执行部门：本院综合审判庭。被执行人：高有智，男，汉族，2001年05月21日生，住钦州市钦北区。本院在执行被执行人高有智罚金一案中,于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2019）桂0703刑初129号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2021年9月18日，本院综合审判庭提交《撤回执行申请书》，请求撤回强制执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0703执1318号案件的执行。终结执行后,如发现被执行人有财产可供执行的，可再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘星彬审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年九月十八日书 记 员  曾祥鹏
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初7532号原告：胡某1，男，1953年8月20日生，汉族，住宜兴市。被告：胡某2，男，1950年9月12日生，汉族，住宜兴市。原告胡某1与被告胡某2遗产管理纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告胡某1，被告胡某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.判令胡某2向其支付房屋租金3000元；2.判令胡某2停止出租下亳渎115号房屋；3.由胡某2承担本案诉讼费用。事实与理由：宜兴市××镇××村下亳渎115号是其父母亲居住的房屋。该房屋从2009年3月3日至2021年就一直在出租。2019年7月10日，母亲刘玉仙去世后，其与胡某2在内的兄弟姐妹约定好该房屋不卖不租，但后来胡某2还是一直在私自出租该房屋，故其诉至法院。被告胡某2辩称，1.下亳渎115号房屋的租房事宜在母亲刘玉仙在世时均是由刘玉仙决定，且租金也均由刘玉仙使用；2.2019年在刘玉仙同意的情况下，其将房屋出租，母亲去世后，为延续母亲意志，且租客也未改变，故其于2020年与该租客续签了租房协议，现房屋已经不再出租；3.2020年该房屋的租金其全部用于为父母立墓碑，不应向胡某1返还。综上，请求法院驳回胡某1的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡富云（××××年××月去世）与刘玉仙育有五个子女，分别为胡某2、胡某1、胡保芳、胡宝平、胡彩芳。胡富云、刘玉仙生前居住在宜兴市××镇××村下亳渎115号房屋中。2019年5月17日，胡某2与邹学瑞签订一份租房协议，约定邹学瑞承租下亳渎115号房屋一层，年租金为1500元。2019年6月刘玉仙去世。2020年5月17日，胡某2再次与邹学瑞签订租房协议，约定邹学瑞承租下亳渎115号房屋楼房（楼上楼下），年租金为2800元。现房屋已经不再出租。审理中，胡某1称2019年7月10日，在母亲刘玉仙去世后，其与胡某2在内的兄弟姐妹约定好该房屋不卖不租，但未能提供证据予以证明。胡某2对此予以否认，胡宝平作为证人到庭亦对此予以否认。另外，胡某2称2020年续租案涉房屋系延续母亲的意志，租金2800元也用于父母立墓碑相关事宜，并列明了立墓碑的各项具体费用，胡保芳、胡宝平、胡彩芳出具证明对该情况予以确认。本院认为，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中，刘玉仙于2019年6月死亡后，其所有的房产即发生继承，各继承人均未明确表示放弃继承，应视为接受继承。故自继承开始后，诉争的下亳渎115号房屋应属各继承人共同共有，该房屋2020年度的租金2800元作为孳息应属于遗产进行分割。胡某2称租金已用于为父母亲立墓碑所用，并详细列明了立墓碑的各项费用，该费用基本上与农村丧葬风俗匹配，较为合理，且胡保芳、胡宝平、胡彩芳也出具说明对胡某2该主张予以确认，故胡某2的主张可信度较高，本院依法予以确认，故对胡某1要求胡某2返还租金的诉讼请求，本院不予支持。因该房屋现已不再出租，胡某1要求胡某2停止出租也无从谈起，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照民法典施行前的相关规定作出上述认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：驳回胡某1的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计25元，由胡某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴旻昊二〇二一年九月七日法官助理 陈翰迪书 记 员 吴 艳本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢619号申请执行人雷进芳，女，汉族，台湾省人，居民。被执行人候春晖，男，汉族，湖南省永州市零陵区。申请执行人雷进芳与被执行人候春晖民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2570号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人雷进芳于2021年9月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2570号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
广西壮族自治区宾阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0126执1880号廖乃健、廖升良：本院执行的廖乃健申请廖升良民间借贷纠纷一案，经被执行人廖升良自动履行，执行金额2158元，申请执行人已支取2083元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三十日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8054号原告：陈进平，男，1986年4月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：夏优，女，1995年5月14日出生，汉族，住云南省宣威市。原告陈进平与夏优民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈进平在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈进平撤回起诉。案件受理费1645元，由原告原告陈进平负担。审 判 员 管红兵二〇二一年九月一日法官助理 龙 登书 记 员 冯才喜