重庆市垫江县人民法院  重庆市垫江县人民法院民事判决书 （2021）渝0231民初3814号   原告：文小玲，女，1969年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：高万明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶家宇，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆市垫江房地产有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道南内街31号，统一社会信用代码91500231208650221B。法定代表人：孔德余，董事长。被告：重庆华宅建筑工程有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南内街31号，统一社会信用代码915002317453058375。法定代表人：孔德庆，董事长。被告：孔德余，男，1966年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告：周荣，男，1967年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：肖渝，女，1972年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。五被告共同委托诉讼代理人：闵书全，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。原告文小玲与被告重庆市垫江房地产有限责任公司（以下简称垫江房地产公司）、重庆华宅建筑工程有限公司（华宅建筑公司）、孔德余、周荣、肖渝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月8日，原告文小玲向本院提交财产保全申请书，申请对登记在五被告名下价值300万元的房产进行冻结；本院审查后于2021年7月9日裁定冻结五被告名下价值300万元的房产，并采取了相应的保全措施。2021年9月6日，本院适用简易程序公开开庭审理了本案。原告文小玲的委托诉讼代理人高万明以及五被告的共同委托诉讼代理人闵书全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文小玲向本院提出诉讼请求：1.判决垫江房地产公司、华宅建筑公司偿还文小玲借款250万元及利息（2020年2月28日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日至付清时止的利息按年利率15.4%计算）；2.判决孔德余、周荣、肖渝对前述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由垫江房地产公司、华宅建筑公司承担。事实和理由，2019年7月28日，文小玲与五被告签订了《保证担保借款合同书》，约定由垫江房地产公司和华宅建筑公司作为共同借款人，由孔德余、周荣、肖渝提供连带责任保证担保，由文小玲提供300万元借款，月利率为2.5%。合同签订后，文小玲按约定提供了借款，但垫江房地产公司和华宅建筑公司仅支付利息至2020年2月28日后，未再按约定还本付息。此后，文小玲多次要求垫江房地产公司和华宅建筑公司偿还借款本息，并要求孔德余、周荣、肖渝承担保证责任，但五被告均今推明缓，拒不偿还，请求人民法院判决支持文小玲的诉讼请求。五被告共同答辩称，1.对文小玲诉称的事实无异议；2.借款实际由垫江房地产公司使用；3.垫江房地产公司拖欠借款本金和利息属实；4.垫江房地产公司存在违约行为。本院经审理查明：2019年7月27日，文小玲与垫江房地产公司、华宅建筑公司、孔德余、周荣、肖渝签订《保证担保借款合同书》，约定垫江房地产公司、华宅建筑公司共同在文小玲处借款250万元用于垫江房地产公司周转，借款期限为三个月（2019年7月28日至2019年10月28日）；利息按月利率2.5%计算，先息后本按月结息，该借款由孔德余、周荣、肖渝向文小玲提供连带责任保证担保，保证期限为借款期限届满后两年。2019年7月28日，文小玲通过其尾号为XXXX的银行账户向垫江房地产公司尾号为XXXX的银行账户转账250万元。2019年7月28日，垫江房地产公司、华宅建筑公司向文小玲出具《借条》一份，载明文小玲已经通过转账方式支付了借款，并对《保证担保借款合同书》所约定的主要内容进行了再次明确，孔德余、周荣、肖渝在该借条尾部担保人处签字。诉讼中，五被告对文小玲诉称的合同签订时间、借条出具时间以及已经按月利率2.5%支付利息至2020年2月28日无异议。另查明，文小玲在申请财产保全时，交纳了财产保全申请费0.5万元。以上事实有原、被告的陈述、《保证担保借款合同书》《借条》、银行交易记录在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中文小玲与五被告协商一致后签订的《保证担保借款合同书》，未违法法律的禁止性规定，依法有效。《保证担保借款合同书》约定垫江房地产公司和华宅建筑公司作为共同借款人向文小玲借款，该合同签订后，文小玲已经按照约定将250万元借款通过银行转账方式支付给了作为共同借款人之一的垫江房地产公司，已经履行了借款的支付义务，垫江房地产公司和华宅建筑公司应当按照约定还本付息。文小玲与垫江房地产公司和华宅建筑公司约定案涉借款于2019年10月28日届满，但截止文小玲提起诉讼时垫江房地产公司和华宅建筑公司仍未偿还借款，因此本院对文小玲要求垫江房地产公司、华宅建筑公司偿还250万元借款的诉讼请求予以支持。文小玲与垫江房地产公司和华宅建筑公司约定，案涉借款的利息按月利率2.5%计算，垫江房地产公司和华宅建筑公司未能在借款期间届满后及时偿还借款，应当支付逾期利息；垫江房地产公司和华宅建筑公司已经按照前述利率支付了借款期间以及截止2020年2月28日的逾期利息，因此垫江房地产公司和华宅建筑公司还应自2020年2月29日起支付逾期利息至付清时止；现文小玲主张截止2020年8月19日的逾期利息按月利率2%计算，之后的逾期利息按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。孔德余、周荣、肖渝作为保证人在《保证担保借款合同书》中签字，为垫江房地产公司和华宅建筑公司的借款向文小玲提供连带责任保证，现垫江房地产公司和华宅建筑公司未能按照约定偿还借款，文小玲有权在约定的保证期间内要求孔德余、周荣、肖渝对垫江房地产公司和华宅建筑公司尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任，因此本院对文小玲要求孔德余、周荣、肖渝对垫江房地产公司和华宅建筑公司偿还250万元借款本金以及支付逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。案件受理费由人民法院根据案件实际情况指定，不属于当事人的诉讼范围，故本院对文小玲的该项诉讼请求不予审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市垫江房地产有限责任公司、重庆华宅建筑工程有限公司在本判决生效后十日内偿还原告文小玲借款本金250万元并支付逾期利息（利息以250万元为基数自2020年2月29日起按月利率2%计算至2020年8月19日，以250万元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清时止）；二、被告孔德余、周荣、肖渝对被告重庆市垫江房地产有限责任公司、重庆华宅建筑工程有限公司的前述债务承担连带清偿责任，被告孔德余、周荣、肖渝清偿后可向被告重庆市垫江房地产有限责任公司、重庆华宅建筑工程有限公司追偿；三、驳回原告文小玲的其它诉讼请求。如果被告重庆市垫江房地产有限责任公司、重庆华宅建筑工程有限公司、孔德余、周荣、肖渝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13,400元、财产保全申请费5,000元，共计18,400元，由被告重庆市垫江房地产有限责任公司、重庆华宅建筑工程有限公司、孔德余、周荣、肖渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审    判    员      王贤凡   二○二一年九月十五日 法  官  助  理      邱竟翔书   记   员    冷雨灿 - 1 -