wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执434号申请执行人：王利杰，男，1990年2月20日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：郑伟，男，1989年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。王利杰与郑伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0117民初148号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：郑伟偿还王利杰欠款138468.4元并承担案件受理费（案件受理费3070元，减半收取计1535元）共计140003.4元，于2021年4月30日前支付31535元，于2021年7月31日前支付30000元，于2021年10月31日前支付30000元，余款48468.4元于2022年1月31日前结清。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月16日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 卢生洪审判员 弭 强二〇二一年九月二十七日书记员 靳凯歌
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1721民初5382号原告：刘西京，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住曹县。被告：吕保平，男，1956年6月1日出生，汉族，农民，住曹县。原告刘西京与被告吕保平土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。同年9月8日，原告刘西京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按刘西京撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由刘西京负担。审判员  李治国二〇二一年九月八日书记员  孙海冰
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保534号蒋明平、贵州虎峰交通建设工程有限公司、黔东南公路建设养护有限公司：申请人蒋明平诉被申请人贵州虎峰交通建设工程有限公司、黔东南公路建设养护有限公司劳务合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5113号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州虎峰交通建设工程有限公司、黔东南公路建设养护有限公司名下价值128631元的财产予以保全。已足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2716号申请执行人：韦国强，男，1954年10月10日出生，汉族，住柳北区。被执行人：黄凤新，女，1968年10月04日出生，汉族，住柳北区。关于申请执行人韦国强与被执行人黄凤新的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄凤新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦国强向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，黄凤新的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为30275元，未执行金额为30275元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
绵阳市涪城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0703执3657号王鹏、绵阳五和置业有限公司：王鹏申请执行绵阳五和置业有限公司履行(2018)川0703民初4238号民事判决书一案，截止2021年8月13日，被执行人绵阳五和置业有限公司应履行标的额为1720.9元，并承担执行费50元。在执行过程中查明，因（2020）川0703执3332号案件，王鹏与绵阳五和置业有限公司互负债务，且绵阳五和置业有限公司的债权大于王鹏的债权，故依法品迭1720.9元后本案执行完毕，执行费50元由绵阳五和置业有限公司缴纳。至此，绵阳五和置业有限公司向本院申请执行的(2018)川0703民初4238号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初2740号原告：青海翼商晟强钢结构工程有限公司，住所地，青海省西宁市大通县长宁镇北川工业园区。        法定代表人：邓时强，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：侯浩、王冲，系北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。        被告：青海正宁兴环保再生科技有限公司，住所地，青海省海东市乐都区雨润镇上杏园村乐都工业园区西区。        法定代表人：洪岳云，系该公司总经理。        原告青海翼商晟强钢结构工程有限公司与被告青海正宁兴环保再生科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告青海翼商晟强钢结构工程有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海翼商晟强钢结构工程有限公司撤诉。        本案案件受理费减半收取1765元，由原告青海翼商晟强钢结构工程有限公司负担。        审判员    ：逯登军二〇二一年九月十三日法官助理    ：弋牧鑫书记员    ：保万国
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初15771号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张庆敏、敖祥琴，均系原告公司员工。被告：阮雍，男，住贵州省毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告阮雍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未依法缴纳案件受理费，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈庆坤二〇二一年九月二十六日书记员  姜童尧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执515号申请执行人：张桂英,女,1944年6月6日出生,住范县。申请执行人：韩桂云,女,1964年2月16日出生,住范县。申请执行人：胡际涛,男,1990年12月25日出生,住范县。申请执行人：胡际峰,男,1985年10月11日出生,住范县。被执行人：黄德县，男,1969年6月2日出生，汉族，住范县。本院在执行张桂英、韩桂云、胡际涛、胡际峰与黄德县附带民事赔偿一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926刑初356号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人黄德县赔偿申请执行人各项损失共计689885.45元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄德县名下有豫Ｊ×××××五菱牌汽车，本院依法予以查封，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄德县负有继续向申请执行人张桂英、韩桂云、胡际涛、胡际峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月十六日书记员 王 慧
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执321号之一申请人：岑巩县远航广告装饰部第一经营部,统一社会信用代码92522626MA6H56C62E,经营场所贵州省岑县思州国际城****商铺。经营者：邹盛英，女，1988年10月09日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：田鹏飞，男，1991年10月05日出生，汉族，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初1250号民事判决书，立案执行岑巩县远航广告装饰部第一经营部与田鹏飞承揽合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。根据判决书，被执行人田鹏飞应支付申请人岑巩县远航广告装饰部第一经营部广告制作费、安装费18726元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费134元，本案立案执行后还应缴纳执行费183元。在执行工程中，本院查明田鹏飞名下有房屋登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田鹏飞名下位于岑巩县房屋一套〔不动产权证书号：Y2016-0814，建筑面积110.89㎡〕，查封期限为三年。二、被执行人田鹏飞负责保管上述房产，查封期间可以使用被查封的房产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等行为，由保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月二十三日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
西安市未央区人民法院民  事  裁  定  书（2021）陕0112民初27773号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区XX路XX号。统一社会信用代码 91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：高志杰，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佐国，陕西韬达律师事务所律师。被告：尹营福，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县XX镇XX楼XX村XX庄XX村XX号，公民身份号码。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与被告尹营福信用卡纠纷一案，原告于2021年9月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。案件受理费275元（原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行已预交），现由法院退还原告137.5元，剩余137.5元由原告负担。    审 判 员  杨若嘉  二〇二一年九月二十六日 法官助理  贾旖旎书 记 员  惠嘉瑜       1
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执561号申请执行人：洛宁县人民法院刑事审判庭，住所地洛宁县人民法院。被执行人：杨晓东，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市。洛宁县人民法院刑事审判庭移送执行的杨晓东罚金一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03刑终112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨晓东缴纳罚金45000元，被执行人杨晓东未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨晓东送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨晓东限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人杨晓东到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月26日、2021年9月3日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下银行卡存款1120元，已依法划拨，并转交刑事罚金，其他无财产可供执行。三、经依法委托当地法院实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。四、向被执行人杨晓东送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人杨晓东纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人杨晓东采取了强制惩戒措施，决定对被执行人杨晓东予以司法拘留，因未找到被执行人杨晓东，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓东负有继续上缴罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年九月二十九日书记员  孙灵玺
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4838号被执行人：孙某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。孙某某罚金一案，本院作出（2017）黔0321刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人孙某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十二日书记员 邹      瀚      尭
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0102民特1130号申请人:合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码91340102MA2WCLK34T。法定代表人：张坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：来建平，该公司员工，特别授权。申请人：谢洪蕃，女，汉族，1995年6月8日出生，住贵州省铜仁市。本院于2021年9月3日立案受理了申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与申请人谢洪蕃关于司法确认人民调解协议书的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2021年9月1日经安徽省新兴产业协会商事调解中心瑶海法院工作站主持调解，达成调解协议如下：一、经双方确认，截止2021年7月31日申请人谢洪蕃应偿还申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司本金8313.20元，利息1811.65元，本息合计10124.85元，分9期偿还上述债务，于2021年9月起至2022年5月期间，每月15日前支付1124.00元，以上款项合计10116.00元（上述款项由申请人谢洪蕃转账到下列账户：开户行中国银行杭州市高新技术开发区支行，户名合肥方飞企业管理咨询有限公司，账号35×××24），申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司自愿放弃8.85元；二、如申请人谢洪蕃有任何一期未按上述协议约定期限给付款项，则视为全部欠款到期，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司有权要求申请人谢洪蕃立即支付剩余全部未还款项，包括申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司放弃的8.85元，同时承担逾期利息（逾期利息以未付本金部分为基数，自2021年9月1日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）三、双方无其他争议；四、本调解协议自双方当事人签名或捺印（盖章）之日起生效。本院经审查认为，两申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与申请人谢洪蕃于2021年9月1日经安徽省新兴产业协会商事调解中心瑶海法院工作站主持调解达成的(2021)皖0102民诉前调11780号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月三日书记员  熊源安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0102民特1130号申请人:合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码91340102MA2WCLK34T。法定代表人：张坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：来建平，该公司员工，特别授权。申请人：谢洪蕃，女，汉族，1995年6月8日出生，住贵州省铜仁市。本院于2021年9月3日立案受理了申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与申请人谢洪蕃关于司法确认人民调解协议书的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2021年9月1日经安徽省新兴产业协会商事调解中心瑶海法院工作站主持调解，达成调解协议如下：一、经双方确认，截止2021年7月31日申请人谢洪蕃应偿还申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司本金8313.20元，利息1811.65元，本息合计10124.85元，分9期偿还上述债务，于2021年9月起至2022年5月期间，每月15日前支付1124.00元，以上款项合计10116.00元（上述款项由申请人谢洪蕃转账到下列账户：开户行中国银行杭州市高新技术开发区支行，户名合肥方飞企业管理咨询有限公司，账号35×××24），申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司自愿放弃8.85元；二、如申请人谢洪蕃有任何一期未按上述协议约定期限给付款项，则视为全部欠款到期，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司有权要求申请人谢洪蕃立即支付剩余全部未还款项，包括申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司放弃的8.85元，同时承担逾期利息（逾期利息以未付本金部分为基数，自2021年9月1日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）三、双方无其他争议；四、本调解协议自双方当事人签名或捺印（盖章）之日起生效。本院经审查认为，两申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与申请人谢洪蕃于2021年9月1日经安徽省新兴产业协会商事调解中心瑶海法院工作站主持调解达成的(2021)皖0102民诉前调11780号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月三日书记员  熊源
山东省莱阳市人民法院山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初6413号原告：李瑞，男，汉族，1989年8月27日出生，住莱西市。被告：山东珍龙置业有限公司，住所地：莱阳市团旺镇政府驻地，统一社会信用代码：913706827563902。法定代表人：马杰，该公司经理。本院在审理原告李瑞与被告山东珍龙置业有限公司返还原物纠纷一案中，原告应当预交诉讼费，经通知后仍不预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李瑞撤诉处理。审 判 员 王秀峰二〇二一年九月三十日法官助理 谭伟宁书 记 员 马晓飞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执250号之一申请执行人：杨光元，男，1959年2月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：邓飞，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：尹亚丽，女，1964年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：邓龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：郑桂林，女，1941年5月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳无缝钢管有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区杨柳村。法定代表人：邓飞，该公司执行董事。被执行人：河南中原龙鑫纤钻管业有限公司，住所地：河南省济源市虎岭经济开发区A区金马大道与济源大道交叉口南。法定代表人：邓飞，该公司执行董事。本院在执行申请执行人杨光元与被执行人邓飞、尹亚丽、邓龙、郑桂林、衡阳无缝钢管有限公司、河南中原龙鑫纤钻管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）湘0408民初2736号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。仅发现被执行人邓飞在衡阳无缝钢管有限公司的全部股权可供执行。本院在执行过程中，依法启动了对被执行人邓飞在衡阳无缝钢管有限公司的全部股权的评估程序，但因股权评估程序复杂，暂未形成评估报告。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人邓飞、尹亚丽、邓龙、郑桂林、衡阳无缝钢管有限公司、河南中原龙鑫纤钻管业有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）湘0408民初2736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或上述股权价值得以确定的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月一日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2071号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省东台市高新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：江苏诸利电气有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：冯永根。被执行人：曹翠梅，女，1965年3月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：朱汉青，男，1969年2月14日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏诸利电气有限公司、曹翠梅、朱汉青金融借款合同纠纷一案，江苏省东台市公证处于2021年8月23日作出的（2021）苏东台证字第5471号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人江苏诸利电气有限公司、曹翠梅、朱汉青在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2975638元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月六日书记员  葛小娟
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初2085号原告：某住房和城乡建设局，住所地金湖县黎城街道健康西路40号。法定代表人：顾海芸，局长。原告：某房屋征收管理中心，住所地金湖县黎城街道健康西路40号。法定代表人：伏银成，主任。原告：某街道办事处，住所地金湖县黎城街道跃进路17号。法定代表人：黄玉华，主任。三原告委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：卞某某，男，1978年12月22日出生，汉族，住金湖县。被告：孙某某，女，1982年11月27日出生，汉族，住金湖县。两被告委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。原告某住房和城乡建设局（以下至判决主文前简称金湖住建局）、某房屋征收管理中心（以下至判决主文前简称金湖征收管理中心）、某街道办事处（以下至判决主文前简称黎城街道办）与被告卞某某、孙某某不当得利纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告金湖住建局、金湖征收管理中心、黎城街道办的共同委托诉讼代理人莫树俊，被告卞某某、孙某某的共同委托诉讼代理人潘秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖住建局、金湖征收管理中心、黎城街道办向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同返还原告向其支付的已被司法查封房屋征收补偿款15万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因公共利益需要，经金湖县人民政府批准，需对老新建河地块旧城区改建，金湖县人民政府作出房屋征收决定，并同时发布房屋征收公告，被告位于金湖县黎城街道黎城村一组房产在该项目征收范围内。2016年12月1日被告夫妻俩与三原告签订了《金湖县国有土地房屋征收补偿协议书》，被告房屋被征收，拆迁补偿款总价为1101929.19元。被告隐瞒了被征收房屋曾于2016年6月6日被金湖县人民法院查封，查封金额为150000元的事实。2016年12月2日被告卞某某、孙某某领取全部房屋征收款。2021年4月28日，金湖县人民法院向原告送达（2021）苏0831执恢117号责令责任人追回财产通知书，责令三原告追回擅自支付被司法查封的补偿款150000元。原告向被告要求返还未果，为此特具诉状，请求依法判决。卞某某、孙某某辩称：1.被告不同意返还15万元。2.本案中不存在被告房屋征收时隐瞒房屋被法院查封15万元的事实，在拆迁的时候三原告都是清楚的，也是同意以司法救助形式不要求被告承担的，所以才全额的按照拆迁补偿协议补偿款给付。3.因为卞某某经营失败，心急出现脑出血，现在失去了劳动能力，全家的生活只依靠孙某某打工收入维持，也无力支付三原告被法院扣划的15万元。4.原告起诉的是不当得利，早在2016年双方签订补偿协议时，三原告就明知法院查封的事实，也对被告予以了照顾，现在以法院扣划其款项要求被告返还超过了诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案无争议的基本事实，本院认定如下：2016年12月1日，原告金湖住建局为甲方，被告孙某某、卞某某为乙方，金湖县黎城镇人民政府（即黎城街道办）、金湖县人民政府房屋征收管理办公室为丙方签订《金湖县国有土地上房屋征收（棚改）补偿协议书（货币补偿）》，主要内容为：一、被征收（棚改）人和房屋情况：乙方房屋坐落于，房屋性质为住宅，所有权人孙某某、卞某某，房屋合法面积239.16平方米，土地使用权面积182平方米。二、补偿方式和过渡方式：乙方自愿选择的补偿安置方式为货币补偿；过渡方式为自行过渡。三、补偿总额：甲方应补偿乙方各项费用合计：人民币壹佰壹拾万壹仟玖佰二十九元壹角玖分（1101929.19元），其中被拆迁房屋货币补偿款856910.28元，附属物、装饰、装潢及花草树木补偿款合计67414.56元，其他补助费用计91913.32元。2016年12月1日，金湖县黎城街道财政资产管理局作出房屋征收补偿款发放表一张，载明拟发放金额1101929.19元并经相关审核人签字确认。该表上还备注：“因该户征收情况特殊，建议先行支付补偿款。在以后县拨付补偿款中扣除，以便解决该户的拆迁问题。”次日，该款项经江苏省农村信用社转至孙某某账户。2021年4月28日，金湖县人民法院向三原告发出（2021）苏0831执恢117号责令责任人追回财产通知书，鉴于三原告未经同意，擅自处分法院查封的案涉拆迁房产，责令三原告在限定日期内追回擅自支付的150000元。2021年6月21日，三原告安排案外人淮安市新淮房屋拆迁安置有限公司向本院先行支付150000元。本院认为，案涉房屋在原、被告达成拆迁协议之前已被查封的事实毋庸置疑。被告称其与三原告在达成拆迁协议时就150000元达成合意，由原告方支付，但根据现有的证据，无法证明原、被告双方于对150000的偿还达成协议。拆迁补偿款发放表审批单上所载内容只表明被告拆迁情况特殊，建议先行支付，这也是被告于发放审批次日即拿到补偿款之原因所在，并不能表明原、被告就150000元达成由原告方额外支付的合意。原告向被告支付案涉房屋拆迁补偿款，不影响被告依据诚实信用原则承担其所应当承担的债务。若被告在收到拆迁补偿款后立即偿还该150000元，原告无需向法院支付该150000元并由此遭受损失。因此，原告系因向被告追回150000元补偿款未果后先行代支付150000元时方产生损失，被告自此才获得不当得利。故原告不当得利返还请求权的诉讼时效自其知道或应当知道其遭受损失时开始计算，因此原告主张返还代被告支付的150000款项未超过诉讼时效。综上，对于三原告要求被告返还查封房屋征收补偿款150000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告卞某某、孙某某于本判决生效后十日内支付原告某住房和城乡建设局、某房屋征收管理中心、某街道办事处150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元。由被告卞某某、孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××70）预交上诉案件受理费。审判员  高长玉二〇二一年九月十七日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2446号申请执行人：杨炬，男，1987年04月05日出生，汉族，住柳州。申请执行人：韦欢妮，女，1992年06月02日出生，壮族，住柳州。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年7月1日立案执行杨炬、韦欢妮与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1062号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金39605元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11274号原告：贵州金源达房地产开发有限公司毕节福朋酒店，营业场所：贵州省毕节市七星关区东升路168号。统一社会信用代码：91520502078498873U。负责人：姜海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李应康（特别授权代理），系贵州盛实律师事务所律师。被告：毕节蓝人钻娱乐服务俱乐部，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃路与开行路交互福朋喜来登酒店2层（整层）1-2号商铺。统一社会信用代码：91520502MA6H8F9648。原告贵州金源达房地产开发有限公司毕节福朋酒店与被告毕节蓝人钻娱乐服务俱乐部合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月31日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州金源达房地产开发有限公司毕节福朋酒店撤回起诉。案件受理费1102.00元（已减半收取），由原告贵州金源达房地产开发有限公司毕节福朋酒店负担。审判员  孔羽佳二〇二一年九月三日书记员  申开旭
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0982民初6739号之一解除保全申请人：李菲菲,女,1987年11月19日生,汉族,居民,住新泰市。被申请人：赵玉才,男,1966年3月18日生,汉族,居民,住山东省蒙阴县。被申请人:薛江,男,1983年4月11日生,汉族,居民,住山东省蒙阴县。本院在审理解除保全申请人李菲菲与被申请人赵玉才、薛江买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0982民初6739号民事裁定书，对被申请人赵玉才、薛江的银行存款130000元进行了冻结，因双方已和解撤诉，解除保全申请人李菲菲于2021年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李菲菲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵玉才、薛江银行存款130000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘守新二〇二一年九月二日书记员  刘 梅
浙江省嵊州市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0683执恢1335号     申请执行人：嵊州市信联宾馆有限公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路**。       法定代表人：孙惠娜，执行董事。       被执行人：绍兴市浪鲤服饰有限公司，嵊州市城东南开发区仙湖路东侧。       法定代表人：茹代安，董事长。       诉讼代表人：绍兴市浪鲤服饰有限公司管理人即浙江朋成律师事务所，住，住所地绍兴市      本院在执行嵊州市信联宾馆有限公司与绍兴市浪鲤服饰有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，作出的（2018）浙0683破13号民事裁定书，宣告绍兴市浪鲤服饰有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1335号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥    二O二一年九月十八日     书记员陈慧园
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初1572号原告：栾某，男，汉族，农民，甘肃省平凉市人，公民身份号码：×××。        被告：谢某，男，汉族，甘肃省泾川县人，住泾川县，公民身份号码：×××。        原告栾某诉被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某到庭参加了诉讼，被告谢某经合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金15000元，支付利息8700元，以上暂计为23700元（利息计算至2021年8月12日，剩余利息以年息24％为标准至清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，被告谢某以生意周转为由向原告栾某借款15000元，约定借期1个月，谢某向栾某出具借条一张，原告栾某于当日将15000元现金交付给被告；借款到期后，被告以资金仍未周转开为由，请求将借款期限延长至2019年3月12日，但到期后被告仍推诿不还，原告因此提起诉讼。        被告谢某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。        原告围绕其诉讼请求，提交了手书借条原件一张，内容“今借到栾某人民币15000元，计：壹万伍任元整（2018.9.12-2018.10.12）借款人：谢某2019.9.12”。被告未出庭应诉，视为放弃对原告举证进行质证的权利。        原告举证的借条来源及形式要件合法，与本案事实直接关联，本院予以确认。        根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，被告谢某以生意周转为由向原告栾某借款人民币15000元，约定借期1个月，谢某向栾某出具借条一张，原告栾某于当日将15000元现金交付给被告。借款到期后，栾某向谢某催要，谢某以资金仍未周转开为由，请求延期，经双方协商，将借款期限延展至2019年3月12日。但再次约定的还款期限届至后，被告依然未能偿还原告的借款，原告无奈于2021年8月提起诉讼。        本院认为，本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同为实践合同，自原告栾某将借款交付给被告时，双方之间的借款合同即成立，借款现在已严重逾期，被告谢某应立即履行归还借款的义务；借款发生时双方虽未约定逾期利率，但被告谢某在借款到期后怠于履行还款义务，既是违约也有失诚信，原告栾某主张被告承担逾期还款期间的利率，本院予以支持；该笔借款在发生时双方未约定借期之内的利息，现原告主张按月息2分给付逾期之后的利息，不符合相关司法解释的规定，依据有关民间借贷司法解释的最新规定，对被告逾期的利息按照2020年8月时的一年期贷款市场报价利率（3.85％）标准予以计算支付；原告栾某放弃2018年10月12日至2019年3月12日之间的利息，系其对自身财产权利的处分，本院不予干涉。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告谢某于本判决生效后十日内偿还原告栾某借款本金15000元，逾期利息1395.63元（逾期利息计算至2021年8月11日），以后利率以实际未还本金为基数，按照年利率3.85％计算至本金清偿之日。        案款汇至泾川县人民法院账户，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号：×××。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费393元，减半收取197元，由被告谢某承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    薛春柏二〇二一年九月二十二日法官助理    郭婧书记员    章傲冰
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2965号之二     申请执行人:台州市狄狄塑业有限公司，住所地台州市路桥区。     法定代表人:狄永胜。     被执行人:徐贤德，男，1988年06月05日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。    申请执行人台州市狄狄塑业有限公司与被执行人徐贤德为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初2060号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市狄狄塑业有限公司于2021年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人徐贤德履行生效法律文书确定的债务61370元及自2021年3月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费670元、执行费830元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐贤德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐贤德逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐贤德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐贤德所有的车牌号为×××、×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人徐贤德所有的坐落在温峤镇〖浙2020温岭不动产权第0XXXX号〗、温峤镇〖温集用XXXXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人徐贤德拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐贤德采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市狄狄塑业有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2965号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员  黄 安 宁            二O二一年九月九日         代 书记员 陈 丹 红
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1331号申请执行人：康介斌，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：马祚明，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人康介斌与被执行人马祚明买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0181民初8548号民事判决书判令：马祚明支付康介斌货款63840及利息（以63840元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费698元，由马祚明负担。该判决书2020年12月16日发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人马祚明至今未报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施督促其履行义务。2021年3月16日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、房产、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，银行账户被另案冻结，被执行人名下有2007年雪佛兰轿车一辆，未发现被执行人其他可供执行财产。执行中，通过点对点查控系统，被执行人马祚明无房产、公积金，车辆已达到报废标准，未发现可供执行财产线索。关联案件查询，被执行人有案件于2021年5月因无财产可供执行终结本次执行程序。执行中，调查宁家埠街道办事处支宋村委会，称被执行人不怎么在村里，不知道现在干啥，未找到可供执行财产线索。执行中，冻结被执行人微信账户4个，余额较少，未采取扣划措施。2021年4月13日、7月10日，再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到可执行财产线索。约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛二〇二一年九月三日书记员  苗 峰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终949号上诉人（原审被告）：玖鼎节能设备（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：朱桂香。被上诉人（原审原告）：佛山市格星空调配套设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：卢权。上诉人玖鼎节能设备（深圳）有限公司因与被上诉人佛山市格星空调配套设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初18115号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，案涉合同没有约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，双方的订货合同约定交货地点为玖鼎节能一楼仓库，交货义务是买卖合同中的主要义务，约定了交货地点可以认定双方约定了合同履行地，而不能机械地要求必须出现“合同履行地”的字样。综上，深圳市龙岗区是涉案合同约定的履行地点，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人之间并未明确约定具体的合同履行地，现被上诉人起诉上诉人要求其支付货款，案件争议标的为给付货币，故接收货币一方即被上诉人一方所在地的佛山市南海区为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 焦艳辉审 判 员 何希红二〇二一年九月二十四日法官助理 邹 瑶书 记 员 张 硕
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执恢86号申请执行人：泉州银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光美尔奇店面107-112。负责人：李峤，支行行长。委托诉讼代理人：张昌华，支行员工。委托诉讼代理人：黄福奇，支行员工。被执行人：朱大凯，男，1980年7月29日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：吕飞标，男，1990年1月2日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：吕飞剑，男，1992年3月28日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：泉州品盈网络科技有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道曾井社区和平中路高森世纪中心2楼神州顺利办B07。法定代表人：吕飞剑，公司执行董事兼总经理。申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行与被执行人朱大凯、吕飞标、吕飞剑、泉州品盈网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）闽0504民初610号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行因被执行人泉州品盈网络科技有限公司未履行偿还借款本金588万元及相应的利息、罚息、复利，被执行人朱大凯、吕飞标、吕飞剑未履行承担连带保证责任的义务,于2021年4月8日向本院申请恢复强制执行。本案立案执行后，申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行与被执行人朱大凯、吕飞标、吕飞剑、泉州品盈网络科技有限公司自行达成案外执行和解协议，现因本案和解履行期限较长，本案依法予以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0504执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  黄美榕二〇二一年九月二十七日书记员  曾依婷
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1852号原告：周洁，女，1977年5月28日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被告：陈秀发，男，1965年1月26日出生，汉族，职业不详，原住址：密山市，现去向不明。原告周洁与被告陈秀发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。周洁向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款本金10000元，利息14400元，合计24400元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月8日，陈秀发欠王晓禹10000元，约定利息1.5分。陈秀发为王晓禹出具欠据一张。因陈秀发外出多年至今尚未还款，故原告诉至法院。本经经审查认为，被告为王晓禹出具了欠据，王晓禹应作为本案的原告主体向被告主张权利。周洁作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一向、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回周洁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  宿伟光人民陪审员  李欣欣人民陪审员  段丽新二〇二一年九月十六日书 记 员  赵 雪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105财保775号申请人：胡连磊，男，1983年10月3日出生，汉族，住济南市。被申请人：孙茂正，男，1967年8月14日出生，汉族，住济南市。被申请人：张静，女，1968年6月24日出生，汉族，住济南市。申请人胡连磊向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙茂正、张静银行存款420000元或查封其同等价值的财产。浙商财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人胡连磊的上述财产保全申请提供了保额为420000元的担保。本院经审查认为，申请人胡连磊所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙茂正、张静银行存款420000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 艳二〇二一年九月二十六日书记员 王晓欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12815号上诉人(原审被告)：王威，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人(原审原告)：马驰，女，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人(原审被告)：孟凡伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人(原审被告)：薛爽，女，汉族，住沈阳市浑南区。原审第三人：蔡晓红，女，汉族，住吉林省柳河县。上诉人王威因与被上诉人马驰、孟凡伟，原审第三人蔡晓红服务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2152号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人王威处于2021年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王威负担，余下25元退还至上诉人王威处。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年九月十三日法官助理  谢日恒书 记 员  王潇潇
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执473号之三申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：寇志强，男，1982年6月17日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在海尔消费金融有限公司与寇志强金融借款合同纠纷一案中，于2021年8月12日向被执行人寇志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人寇志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人寇志强在银行存款15297元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年九月十一日书记员  刘 超
浙江省云和县人民法院民事判决书（2021）浙1125民初833号        原告：王仁荣，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省云和县。                被告：吴应良，男，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省云和县。                被告：雷伟英，女，1976年11月1日出生，畲族，住浙江省云和县。                原告王仁荣因追偿权纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：被告吴应良、雷伟英共同归还原告代偿款244967.09元及利息（该利息从2019年3月14日起至2020年3月13日按月利率1％计算，2020年3月14日起按月利率1.2％计算至全部款项还清时止）。后原告王仁荣当庭变更诉讼请求为：要求被告吴应良、雷伟英共同归还原告代偿款244967.09元及利息损失（该利息从2019年3月14日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至代偿款项还清时止）。本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年8月23日、9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王仁荣均到庭参加诉讼，被告吴应良、雷伟英经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                本院经审理查明，2018年3月16日，被告吴应良与浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行、云和县兴农融资性担保有限公司签订《保证借款合同》，约定被告吴应良向浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行借款480000元，借款期限为2018年3月16日起至2019年3月15日止，云和县兴农融资性担保有限公司为上述借款提供担保，合同另约定其他事项。同日，被告雷伟英签署《共同债务确认书》，确认上述借款为其与吴应良的共同债务。同日，原告王仁荣及吴林英分别签署《保证函》，为上述借款提供担保，保证函另约定担保范围等内容。借款后，被告未按约归还借款本息，原告王仁荣于2019年3月13日代为偿还借款本息244967.09元。之后，被告一直未支付该笔代偿款。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告吴应良、雷伟英于本判决生效之日起五日内共同支付原告王仁荣代偿款244967.09元及利息损失（该利息从2019年3月14日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至代偿款项还清时止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费6077元，减半收取3039元，由原告王仁荣负担379元，由被告吴应良、雷伟英共同负担2660元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员王晓庆    二○二一年九月一日            书记员叶雨露            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国担保法》            第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            法官提示            权利人执行风险            申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            义务人执行告知            如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3215号申请执行人:李伟，男，汉族，1981年11月24日出生，河北省高阳县人，住张掖市甘州区，工商个体户。委托代理人：杨发军，甘肃德言盛律师事务所律师。被执行人：王吉帅，男，汉族，1988年2月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人李伟与被执行人王吉帅买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年12月20日作出的（2020）甘0702民初6411号民事判决书已发生法律效力：一、被告王吉帅支付原告李伟货款10000元，限于判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。案件受理费75元，公告费560元，合计635元，由被告王吉帅负担。由于被执行人王吉帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟已向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月17日，我院向申请执行人李伟送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人王吉帅名下的财产线索。2.2021年6月19日，本院依法向被执行人王吉帅送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年6月18日、2021年7月5日、2021年7月8日、2021年8月3日、2021年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人王吉帅名下在中国银行有存款496.33元，反馈被执行人王吉帅名下在财付通科技有限公司有存款60元，反馈被执行人王吉帅名下在财付通科技有限公司有存款217.98元，本院已于2021年9月26日依法扣划以上存款，并于2021年9月29日发放于申请执行人李伟。4.2021年6月19日，我院对被执行人王吉帅名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年9月10日，本院向被执行人王吉帅发出限制消费令措施。6.2021年9月23日，经本院调查，被执行人王吉帅无其他可供执行财产。7.2021年9月26日，本院约谈申请执行人李伟委托代理人杨发军，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.2021年9月29日，本院依法将被执行人王吉帅纳入失信人员名单。本案执行标的10635元，执行到位标的714.31元，未能执行到位标的9920.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  丁 丹审判员  李 匀二〇二一年九月二十九日书记员  杨 洋
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初5304号     原告：石土青，男，1966年9月2日出生，汉族，住嵊州市。       委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。       被告：李晓平，男，1959年11月23日出生，汉族，住嵊州市。       被告：李娟，女，1963年8月10日出生，汉族，住嵊州市。       原告石土青与被告李晓平、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石土青的委托诉讼代理人王卫云到庭参加诉讼，被告李晓平、李娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       石土青向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告李晓平归还原告借款本金85000元；并支付自2020年2月12日起的利息（至2020年8月19日止按年利率6％计算，自2020年8月20日起至付清日止按年利率3.85％计算）；2．判令被告李娟对被告李晓平的借款本息承担连带担保责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李晓平于2019年2月12日向原告借款，于当天收到原告借款人民币85000元，收到原告借款后出具相应借条交付给原告，借条约定如逾期未还则向借款人支付逾期每天0.5％的违约金，并由被告李娟（系被告李晓平的妻子）对被告李晓平的借款及利息承担连带担保责任。至起诉日被告李晓平及被告李娟至今未还。为保护原告的合法权益，现特向贵院提。       李晓平、李娟未作答辩。       原告围绕诉讼请求依法提交了借条（附收条）一份。两被告未提交证据。本院认为，两被告未到庭，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，被告李晓平向原告借款并出具借条一份，借条载明：“借款用途：资金周转，借款金额：捌万伍仟元，还款日期：2020年2月11日。”被告李娟在借条担保人栏签字捺印，同时约定：“担保期限为主债务履行期限届满之日2年起，本担保责任随本借款的债务消灭而解除”。借条所付收条载明：今收到甲方交付的本合同借款人民币现金捌万伍仟元整。借款期限届满后，被告李晓平未归还本金，被告李娟未履行保证责任。       本院认为，原告与被告李晓平之间的借款合同、与被告李娟之间的保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的禁止性规定，合同依法成立。借款合同自交付借款时生效，被告李晓平收到借款85000元后，应当按照借款合同的约定履行还款义务，现其逾期返还，原告有权要求其立即返还本金85000元并支付该款自逾期日起按照法律规定的利息损失。保证合同自成立时生效，合同内容对双方当事人具有约束力，被告李娟应当自借款履行期限届满之日起在约定的保证期间内对被告李晓平的上述债务负连带保证责任。       综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、李晓平返还石土青借款本金85000元，并支付该款自2020年2月12日起的利息损失（至2020年8月19日止按年利率6％计算，自2020年8月20日起至付清日止按年利率3.85％计算），款限本判决生效后十日内付清；       二、李娟对李晓平的上述债务承担连带清偿责任；       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2460元，减半收取计1230元，财产保全费1060元，合计2290元，由李晓平、李娟共同负担（款限本判决生效后七日内向本院交纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员邱欢欢     二O二一年九月八日     书记员袁依蕾
1江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初874号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地：佛山市南海区黄岐嘉州广场后侧南海旭成物业管理有限公司B座27-28号商铺，统一社会信用代码：914406056864496968。法定代表人：王天才，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴秀丽，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓（韶关）律师事务所律师。被告：信丰县瑞椿建材店，住所地：赣州市信丰县迎宾大道（贵源新城B4栋117号），统一社会信用代码：92360722MA36RJWF3X。经营者：曾宪椿。委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师。原告广东省锦绣明天建材有限公司与被告信丰县瑞椿建材店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告广东省锦绣明天建材有限公司向本院提出撤回对被告信丰县瑞椿建材店的起诉。本院经审查认为，原告广东省锦绣明天建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省锦绣明天建材有限公司撤诉。案件受理费1000元（广东省锦绣明天建材有限公司已预缴）2减半收取计500元，由广东省锦绣明天建材有限公司负担，退回广东省锦绣明天建材有限公司500元。审 判 长 汪西菲审 判 员 王革生审 判 员 钟 情二〇二一年九月三十日法官助理 吁拉拉书 记 员 熊 浩1江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初874号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地：佛山市南海区黄岐嘉州广场后侧南海旭成物业管理有限公司B座27-28号商铺，统一社会信用代码：914406056864496968。法定代表人：王天才，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴秀丽，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓（韶关）律师事务所律师。被告：信丰县瑞椿建材店，住所地：赣州市信丰县迎宾大道（贵源新城B4栋117号），统一社会信用代码：92360722MA36RJWF3X。经营者：曾宪椿。委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师。原告广东省锦绣明天建材有限公司与被告信丰县瑞椿建材店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告广东省锦绣明天建材有限公司向本院提出撤回对被告信丰县瑞椿建材店的起诉。本院经审查认为，原告广东省锦绣明天建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省锦绣明天建材有限公司撤诉。案件受理费1000元（广东省锦绣明天建材有限公司已预缴）2减半收取计500元，由广东省锦绣明天建材有限公司负担，退回广东省锦绣明天建材有限公司500元。审 判 长 汪西菲审 判 员 王革生审 判 员 钟 情二〇二一年九月三十日法官助理 吁拉拉书 记 员 熊 浩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初8212号原告:曹某，男，汉族，2006年2月8日出生，住洛阳市洛龙区。法定代理人:魏某，女，汉族，1977年8月20日出生，住洛阳市洛龙区。系原告母亲，特别授权。被告:洛阳市洛龙区凡思文化中心，住所地：洛阳市洛龙区正大国际7幢7层701。经营者：刘冰。本院在审理原告曹某诉被告洛阳市洛龙区凡思文化中心挂靠经营合同纠纷一案中，原告曹某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹某撤回起诉。本案受理费减半收取285元，由原告曹某负担。审判员 李 培二〇二一年九月二十九日书记员 李金鸽
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1663号原告：阳泉广域物业服务有限公司。法定代表人：张旭东，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：张林海，男，1963年4月21日生，河南省林州市人，现住平定县。被告：李金维，男，现住平定县。原告阳泉广域物业服务有限公司与被告李金维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告阳泉广域物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十五日书记员 程星月
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023民初3321号原告:蓝启丰，男，1980年11月18日出生，壮族，农民，住广西都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：马英存，广西华尚（平果）律师事务所律师。被告：邵阳市北塔建筑工程有限责任公司，住所地湖南省邵阳市北塔区江北乡九江村。原告蓝启丰与被告邵阳市北塔建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告蓝启丰于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予蓝启丰撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蓝启丰负担。审判员  黄光德二〇二一年九月二十六日书记员  廖春棉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初9952号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，该银行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告刘月菊，女，汉族，住石家庄市藁城区。本院在审理原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告刘月菊借款合同纠纷一案中，因申请人未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨庆和二〇二一年九月三十日书记员  方 元
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4786号之一申请执行人郭新義，男，1974年1月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨**，男，1982年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭新義与被执行人杨**劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初3888号民事调解书，执行中冻结了被执行人杨**名下住房公积金。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除（2021）豫1702执4786号对被执行人杨**名下住房公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年九月十四日书记员  刘增辉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初350号原告：伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区凤屿路206号902-1室。法定代表人：林韩，该公司总经理。被告：常德广电传媒集团（常德市广播电视台），住所地湖南省常德市武陵区武陵大道267号。法定代表人：唐直秋。原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司与被告常德广电传媒集团（常德市广播电视台）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司负担。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二一年九月二十四日书记员 曾 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民终11758号上诉人（原审被告）：李祥阳，男，1973年2月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被上诉人（原审原告）：董桂娟，女，1963年11月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。上诉人李祥阳因与被上诉人董桂娟民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初4682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人李祥阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李祥阳撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人李祥阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓静审判员  李 蕾审判员  刘昭阳二〇二一年九月十八日书记员  翟国媛
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4034号之一申请执行人：石雪，女,1995年04月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：崔乐乐，男,1993年12月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于石雪与崔乐乐民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院作出（2021）皖16民终392号民事判决书已发生法律效力。石雪向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行，执行标的为720657元。执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人崔乐乐发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人崔乐乐名下的财产进行查找。经查明，被执行人崔乐乐名下有车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，该车未实际控制暂时无法处置，本院已对被执行人崔乐乐采取拘留措施，但被执行人崔乐乐未履行，被执行人崔乐乐名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人崔乐乐纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人崔乐乐进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位720657元，本院于2021年9月16日将被执行人崔乐乐名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人石雪，石雪同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十四日书记员  杨剑峰
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执586号申请执行人：原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道**。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。被执行人：汝城县君莲酒店管理有限公司，住，住所地：湖南省汝城县三星工业园/div>法定代表人：李友冬，该公司执行董事。被执行人：刘显贵，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**警三大队旁）。法定代表人：刘显贵，该公司执行董事。被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所，住所地：湖南省郴州市五岭大道**招商广场**div>法定代表人：谭应林，该公司总经理。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组>法定代表人：谭应林，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人郴州市湘惠房地产开发有限公司、郴州市中谊置业投资有限公司、汝城县君莲酒店管理有限公司、郴州市今朝房地产开发有限公司、刘显贵金融借款合同纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1040号民事调解书。因被执行人未按调解确定义务履行，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人郴州市湘惠房地产开发有限公司、郴州市中谊置业投资有限公司、汝城县君莲酒店管理有限公司、郴州市今朝房地产开发有限公司、刘显贵送达了执行通知书。在执行过程中，经拍卖被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司名下财产，（2021）湘1026民初1040号民事调解书确定本金部分已执行到位，剩余利息部分，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。因申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十九日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执304号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路**，统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。负责人：梁通才，行长。委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行职工，住玉林市玉州区。委托代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。被执行人：覃水金，男，汉族，1986年6月17日出生，住兴业县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被执行人覃水金信用卡纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1331号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人归还借款本金22807.58元及利息、费用的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法受理。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｋ×××**并依法查封，但未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院依法作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人覃水金进行高消费、将被执行人覃水金纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月二十八日法官助理 符婷婷书 记 员 陈家乐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2611号之一申请执行人：马飞虎，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王荣才，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王永会，女，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。马飞虎申请执行王荣才、王永会民间借贷纠纷一案，本院的（2021）皖1126民初3463号民事调解书，确定：一、被告王荣才、王永会共欠原告马飞虎借款30000元，于2021年6月1日前一次性付清；二、原告马飞虎自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王荣才、王永会负担（原告马飞虎自愿先行垫付，待被告王荣才、王永会给付款项时一并支付）。调解书生效后，被执行人王荣才、王永会未履行。申请执行人马飞虎于2021年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为30000元。本院依据发生法律效力的本院（2021）皖1126民初3463号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费、决定对其拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人王荣才、王永会的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有银行开户信息，本院依法冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产；被执行人名下无车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十四日书记员  邵华娟安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2611号之一申请执行人：马飞虎，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王荣才，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王永会，女，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。马飞虎申请执行王荣才、王永会民间借贷纠纷一案，本院的（2021）皖1126民初3463号民事调解书，确定：一、被告王荣才、王永会共欠原告马飞虎借款30000元，于2021年6月1日前一次性付清；二、原告马飞虎自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王荣才、王永会负担（原告马飞虎自愿先行垫付，待被告王荣才、王永会给付款项时一并支付）。调解书生效后，被执行人王荣才、王永会未履行。申请执行人马飞虎于2021年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为30000元。本院依据发生法律效力的本院（2021）皖1126民初3463号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费、决定对其拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人王荣才、王永会的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有银行开户信息，本院依法冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产；被执行人名下无车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十四日书记员  邵华娟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2299号之一申请执行人：陈志贤，男，1967年12月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：汪朝整，男，1967年11月19日出生，汉族，住安溪县。本院在执行陈志贤与汪朝整民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人陈志贤借款50000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院还有多起案件未履行，银行账户已被他案先行冻结。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十五日书记员  白亚花
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1293号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人:岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：郭俊景，女,1966年2月4日出生，汉族，住范县。被执行人：李德水，男,1973年6月12日出生，汉族，住范县。被执行人：王秀英，女,1969年7月24日出生，汉族，住范县。被执行人：李彩虹，女,1968年3月15日出生，汉族，住莘县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭俊景、李德水、王秀英、李彩虹借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还申请执行人借款132535.75元，剩余款项申请执行人与申请执行人达成执行和解后，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月三十日书记员 王 慧
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4188号倪某某：倪某某与吴某劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现吴某已将其应履行的法律文书款37833.00元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二十四日
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执6295号     申请执行人：游汝祥，男，1976年5月12日出生，住浙江省义乌市，公民身份号码XXX。       被执行人：李自万，男，1973年10月28日出生，住重庆市垫江县，公民身份号码XXX。       申请执行人游汝祥与被执行人李自万加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）金义商初字第字第8057号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游汝祥向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为被执行人李自万支付申请执行人游汝祥加工款36500元及利息。       执行立案后，本院向被执行人李自万发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李自万履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李自万逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李自万的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李自万有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。       鉴于被执行人李自万有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李自万采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人游汝祥，其没有异议。       本院认为，被执行人李自万暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执6295号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十二日     书记员贾佳
文书内容四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0422刑初85号            公诉机关              四川省盐边县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人张德银，男，1974年10月1日出生，小学文化，农村居居，无业，户籍地：四川省盐边县，现住四川省盐边县。曾因犯盗窃罪，于2016年5月5日被盐边县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元，于2019年3月29日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年8月6日被盐边县某局刑事拘留，于2021年8月9日被盐边县某局取保候审，于2021年9月8日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2021年9月15日经本院决定被取保候审，于2021年9月17日经本院决定被逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。                  指定辩护人              胡永志，山东龙头律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              攀盐检刑诉〔2021〕71号                  被告人及辩护人意见              被告人张德银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下意见：1.被告人张德银具有自首情节；2.认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；3.事故发生后，积极赔偿被害人并取得了谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。                                    判决理由              公诉机关指控被告人张德银犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张德银无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量为150mg/100ml，发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；被告人张德银有犯罪前科，可酌定从重处罚。案发后，被告人张德银主动报案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人张德银认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。对其辩护提出的被告人张德银具有自首情节、认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综上，本院对其予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张德银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月17日起至2021年11月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审判员     王  丹                                                            二〇二一年九月十七日                                           书记员     代  军                                          附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4666号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西富力房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪大道中段43号竹溪苑荣桂商厦B座二楼。法定代表人：黄洪，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄洪，男，1963年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。再审申请人广西富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、黄洪因与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民终590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富力公司、黄洪申请再审称：原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审。理由：（一）原审认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审认定一建公司于2010年3月26日分别向黄洪名下的农业银行和建设银行账户分别支付现金1000000元，并认定该款为富力公司向一建公司借款，缺乏证据证明。黄洪向一建公司财务出具的两张各1000000元的借款凭证和富力公司向一建公司出具的《关于请求减免部分借款利息的函》，不足证明一建公司向富力公司交付了2000000元的现金。2.原审认定颜宝芳、彭娟分别于2010年7月7日、7月30日向黄洪名下账户转账500000元，并认定该款为一建公司向富力公司交付的1000000元借款，缺乏证据证明。颜宝芳和彭娟都没有就其汇入的500000元申明放弃要求黄洪归还相应款项的请求，不排除二人将来仍有向黄洪要求归还该款的可能性。3.原审认定黄洪与富力公司共同向一建公司借款的事实，缺乏证据证明。富力公司将垫资款全部用于支付案涉项目的前期费用，没有任何证据证明一建公司所付的垫资款归黄洪个人使用，且富力公司与黄洪从未共同向一建公司出具过借条。黄洪虽曾以其个人名义先后向一建公司出具过欠款合计20900000元的八张《欠条》，但《欠条》均称“一建公司，购贵单位项目施工用剩钢材，尚欠钢材款”，而黄洪或富力公司从未向一建公司购买过任何施工用剩的钢材，且一建公司亦无证据证明其已将相应款项汇到黄洪个人的账户上。（二）原审适用法律确有错误。1.原审认定一建公司依约向富力公司交付的垫资款为借款，并按民间借贷合同纠纷审理本案，属适用法律错误。一建公司向富力公司交付的垫资款，应当认定为其向案涉项目垫付的工程款，并应当按垫付工程款的性质计付利息，而不能按借款性质进行计息。2.原审认定黄洪的担保行为为黄洪与富力公司共同向一建公司借款行为，属适用法律错误。黄洪向一建公司出具《欠条》是出于履行职务而代表富力公司向一建公司作出还款承诺，其承诺还款的行为性质上属于一般保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一建公司提起本案诉讼时，其保证担保已失去效力。3.原审将一建公司依法应当承担的诉讼费判令全部由富力公司负担，属适用法律错误。一建公司起诉的本金为22900000元，原审判决支持的本金为7861103.16元，不应将一建公司起诉时应依法承担的223305元诉讼费全部判令由富力公司、黄洪负担。本院经审查认为，（一）关于案涉款项是工程垫资款还是借款的问题。案涉《广西新康监狱危旧房改造建筑工程协议书》约定，富力公司将其代办代建的广西新康监狱开发建设的危旧房改造工程项目发包给一建公司进行施工总承包，并没有约定一建公司带资或垫资承建相关施工项目。该协议约定一建公司向富力公司前期垫资12000000元，实际上是富力公司向一建公司借款用于办理案涉项目的手续费。富力公司和黄洪提供的证据不足以证明富力公司与一建公司之间有垫资施工的事实，其关于本案应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的主张不成立。富力公司向一建公司出具的《关于请求减免部分借款利息的函》亦承认案涉22900000元为借款，故案涉款项不是工程垫资款，原审认定案涉款项为借款，并无不当。（二）关于一建公司2010年3月26日向黄洪账户支付共计2000000元现金及彭娟、颜宝芳分别向黄洪转账共计1000000元是否应认定为富力公司借款的问题。一建公司提供了有黄洪于2010年3月26日在“欠款人”处签名的《欠条》及其在“领款人”处签名的《广西建工集团第一建筑工程有限责任公司借款凭证》，证明黄洪向一建公司借款2000000元；彭娟、颜宝芳向二审法院出具《确认书》，确认2010年7月7日、2010年7月30日向黄洪转账共计1000000元是代一建公司出借给富力公司的借款。富力公司向一建公司出具的《关于请求减免部分借款利息的函》亦承认收到22900000元借款的事实。原审将上述合计3000000元计入富力公司向一建公司的借款，有事实和法律依据。（三）关于黄洪是否应对富力公司的债务承担还款责任的问题。案涉借款部分转入富力公司法定代表人黄洪账户，黄洪还以个人名义向一建公司出具多张《欠条》，故原审认定黄洪与富力公司作为共同借款人承担还款责任，并无不当。富力公司和黄洪主张黄洪出具《欠条》的行为属担保性质，没有事实和法律依据。原审判决富力公司和黄洪共同负担诉讼费，亦无不妥。综上，富力公司、黄洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广西富力房地产开发有限公司、黄洪的再审申请。审判长  孙祥壮审判员  冯文生审判员  刘少阳二〇二一年九月十七日书记员  崔佳宁
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3778号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城中路181号，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL。法定代表人：宋晚求，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：李双伦，男，汉族，1975年12月3日生，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告李双伦物业服务合同纠纷一案，原告双峰县犁头物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县犁头物业管理有限公司申请撤回对被告李双伦的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县犁头物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县犁头物业管理有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年九月三十日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执8592号     申请执行人：吴云生，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：宋铁牛，男，1983年1月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市豫区。       申请执行人吴云生与被执行人宋铁牛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴云生向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案执行。执行标的为被执行人宋铁牛偿还申请执行人吴云生借款20万元及利息。       执行立案后，本院向被执行人宋铁牛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋铁牛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋铁牛逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋铁牛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人有车牌号为×××的车辆一辆，本院已轮候查封，此外暂未发现被执行人宋铁牛有可供执行的财产。       鉴于被执行人宋铁牛拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人宋铁牛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴云生。       本院认为，被执行人宋铁牛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执8592号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月二十七日     书记员刘晶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3615号被执行人：黄腾云，男，1979年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行黄腾云罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初154号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄腾云缴纳罚金10000元。本案执行过程中，依法查控被执行人黄腾云财产，黄腾云名下无存款、无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月三十日书记员  邱泽淇
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1742号申请执行人李元凯，男，1963年11月29日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行李元凯与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1742号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十六日书记员 张圣翔
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初15949号原告：杨茂文，男，汉族，1972年9月26日生，住贵州省遵义县。被告：陈宗，男，汉族，1993年10月21日生，住贵州省桐梓县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号。负责人：金颖。原告杨茂文与被告陈宗、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告杨茂文于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨茂文的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨茂文撤诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告杨茂文负担。审判员  谭晓劲二〇二一年九月九日书记员  杜源丽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1564号之一申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。法定代表人：段智帼，主任。被执行人：刘清华，女，1974年11月15日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张彦江，男，1975年4月28日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与刘清华、张彦江金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）辽1322民初3128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月28日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人张彦江财付通账户存款1996.33元（不足额），发现被执行人刘清华银行账户存款500元（不足额）、财付通账户存款437.63元（不足额），此些款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1564号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年九月二十六日书记员  李 杰