wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8198号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：罗青松，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人罗青松金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梅 宏 枝二〇二一年九月十七日执行员 呼延景华书记员 王  越
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执12079号申请执行人：东莞市百福皮革有限公司（下称百福皮革公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇道滘镇北丫新围路22号3号楼，统一社会信用代码为91441900MA4X6282XN。法定代表人：韩英。委托诉讼代理人：宋真真，广东嘉茂律师事务所律师。被执行人：东莞市台逸运动用品有限公司（下称台逸运动用品公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村纵队路18号，统一社会信用代码为914419000599468021。法定代表人：文学。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1972民初2421号民事判决书。案由：合同纠纷立案日期：2021年8月18日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款203648元、迟延履行金855.32元、诉讼费4354.72元，并承担本案执行费3032元，以上合计211890.04元。执行情况执行过程中，本院采取以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能发现被执行人有可供执行的财产；三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人台逸运动用品公司已停产歇业，无可供执行的财产；四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费；综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  叶沛权二〇二一年九月七日书记员  冼敏琪
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初3947号原告：建平县沙海镇满福来酒店，住所地：建平县沙海镇本街。经营者：李国，经理。委托诉讼代理人：张玉红，建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被告：荆国辉，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，住建平县。原告建平县沙海镇满福来酒店诉被告荆国辉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建平县沙海镇满福来酒店的委托诉讼代理人张玉红到庭参加诉讼，被告荆国辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县沙海镇满福来酒店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告饭费款11,086元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在2017-2018年期间在原告处吃饭拖欠饭费，截止到2018年2月10日被告累计欠原告饭费款共计13,000元，被告当日给原告出具欠条一枚，后在2018年2月29日被告又拖欠86元饭费。被告出具欠条后偿还2,000元，剩余11,086元饭费至今未给付。被告荆国辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，被告荆国辉为原告出具欠条一枚，内容为“今欠到饭费壹万叁仟元正，¥：13000元正”，后具被告签名并日期；2018年5月29日，原告出具点菜单一页，金额86元，被告在点菜单上签名确认。在起诉前，被告已偿还2，000元；被告在2021年9月6日、9月7日分两笔给原告微信转账共计10,000元，至今尚拖欠原告1，086元饭费款未给付。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条一枚、点菜单一份、微信转账记录截图三份予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告荆国辉到原告处用餐，双方形成餐饮服务合同关系，原告已为被告提供了相应服务，被告应当及时结算餐费，其长时间未结算餐费的行为侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还餐费1,086元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告荆国辉于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县沙海镇满福来酒店饭费款1,086元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告荆国辉负担，被告于本判决生效后五日内一并给付原告建平县沙海镇满福来酒店。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 陈 光二〇二一年九月十八日书记员 李智强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异273号申请执行人：景德镇某某瓷实业有限公司。法定代表人：陈某某，系该公司董事长。被执行人：西安某某金花珠江时代广场购物有限公司。法定代表人：吴某某，系该公司总经理。第三人：陕西某某金花高新购物中心有限公司。法定代表人：吴某某。本院在执行申请执行人景德镇某某瓷实业有限公司（以下简称“法蓝瓷公司”）与被执行人西安某某金花珠江时代广场购物有限公司（以下简称“珠江时代购物公司”）合同纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人西安世纪金花高新购物中心有限公司（以下简称“高新购物公司”）为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人法蓝瓷公司向本院提出异议请求：追加第三人高新购物公司为本案被执行人。事实与理由：申请执行人法蓝瓷公司依据（2020）陕0103民初6349号民事判决书向碑林区人民法院申请执行。经法院审查，被执行人无财产可供执行。申请执行人认为，被执行人系一人有限责任公司，其唯一股东为第三人高新购物公司。碑林区人民法院作出的（2020）陕0103民初2518号民事判决书、（2020）陕0103民初4659号民事判决书、（2020）陕0103民初4660号民事判决书、（2020）陕0103民初5077号民事判决书中，第三人未证明其财产独立于被执行人。依据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，应追加第三人高新购物公司为本案被执行人。本院查明，申请执行人法蓝瓷公司与被执行人珠江时代购物公司合同纠纷一案，本院2020年11月16日作出的（2020）陕0103民初6349号民事判决书，已于2021年2月20日发生法律效力。法蓝瓷公司于2021年3月15日向本院申请执行。经本院查询，现未发现被执行人珠江时代购物公司名下存在可供执行的财产。另查明，第三人高新购物公司为被执行人珠江时代购物公司唯一股东。为查明案件事实，本院根据申请执行人的主张，调取了（2020）陕0103民初2518号、（2020）陕0103民初4659号、（2020）陕0103民初4660号、（2020）陕0103民初5077号民事诉讼案件卷宗材料，能够确认上述案件中，因高新购物公司下落不明，本院向该公司公告送达了开庭传票，后缺席进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据该规定，一人公司的股东负有提供证据证明其财产独立于公司的举证责任，但承担该责任的前提应是在充分保证其举证权利的情况下，即应当对一人公司的股东进行有效送达并告知其举证权利。本案中，第三人高新购物公司作为被执行人的唯一股东，因被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人通过执行异议程序申请追加第三人为本案被执行人。在本案执行异议程序中，根据申请执行人提供的第三人身份信息，并不能向其进行有效送达，故仍对第三人适用举证责任倒置，无法保证其合法权利，不符合上述规定。同时，申请执行人亦不能证明第三人与被执行人之间存在财产混同的事实，故对其追加请求应不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人景德镇法蓝瓷实业有限公司申请追加第三人陕西世纪金花高新购物中心有限公司为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年九月二十三日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4624号申请执行人：慕立明，男性，1978年02月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：蔡福英，女性，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行慕立明与蔡福英离婚纠纷一案中，申请执行人慕立明于2021年9月3日因被执行人蔡福英拒不履行（2020）皖1623民初445号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年9月3日向蔡福英发送执行通知书、报告财产令；于2021年9月3日、9月22日依法对被执行人蔡福英名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现蔡福英有可供执行的财产信息，于2021年9月22日本院依法将蔡福英纳入失信被执行人，于2021年9月22日对蔡福英发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年九月二十九日书记员 秦斯楠
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1491号原告：赵海超，男，1968年7月19日出生，汉族，农民，户籍地吉林省敦化市。        委托诉讼代理人：王永德，敦化市法律援助中心律师。        被告：敦化市富林房地产开发有限责任公司，住所地敦化市丹江街长松路7号。        法定代表人：曹令吉，该公司经理。        被告：郝锐超，男，1958年11月7日出生，汉族，住敦化市凤凰城C区。        被告：刘金华，女，1961年3月23日出生，汉族，住敦化市凤凰城C区。        原告赵海超与被告敦化市富林房地产开发有限责任公司（以下简称富林公司）、郝锐超、刘金华合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海超及其委托诉讼代理人王永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        赵海超向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告享有以敦化市富林房地产开发有限责任公司受让的官地镇G地块，面积为5229平方米的土地使用权；二、请求确认原告享有以敦化市富林房地产开发有限责任公司名义开发的官地镇圣兴综合楼一期29套楼房的所有权；三、判令被告敦化市富林房地产开发有限责任公司提供以其名义办理的建房手续并协助办理该土地使用及房屋登记；四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：郝锐超与刘金华系夫妻关系，2010年，郝锐超挂靠富林公司，郝锐超以富林公司的名义取得官地镇G地块的出让并在此地块建设“官地镇圣兴综合楼工程”，因缺少资金向赵海超借款约100万元。后来，因郝锐超无力还款，经协商，于2014年4月2日，达成协议，“官地镇圣兴综合楼工程”由赵海超出资建筑，建成后由赵海超销售，双方签订书面的合同协议后，赵海超出资建设了圣兴综合楼，目前工程主体已经封闭已经竣工具备交付使用的条件，一期共建成商业及住宅36套，其中7套处分给他人，现诉于人民法院，请求依法判决原告享有该土地开发使用权和未处分房屋的所有权，并判决敦化市富林房地产开发有限责任公司协助办理土地的使用及房屋登记相关手续。        富林公司辩称：原告的诉讼请求没有事实依据及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。一、原告请求确认享有官地镇G地块，面积5259平方米的土地使用权没有依据。富林公司在土地部门交纳了土地出让金取得了该G地块的土地使用权，该地不是净地，而是毛地，是需要将老百姓的房屋拆迁之后才可以进行开发建设，而富林公司取得了毛地之后就没有进行过任何开发行为，没有进行拆迁，超海超私自与郝锐超签订了一份协议，就找圣德隆开发公司将老百姓的房屋拆迁进行施工建房，并未取得土地使用权，郝锐超从未挂靠富林公司开发官地镇G地块，也未以富林公司的名义取得G地块的出让权。其二人签订的协议书是无效的，原告没有取得G地块使用权的法律依据及事实依据，也就没有权利要求确认使用权归原告享有。二、原告请求确认享有圣兴综合楼29套楼房的所有权没有依据。原告并没有以富林公司的名义开发圣兴综合楼，原告即没有挂靠富林公司，也未找富林公司就圣兴综合楼开发建设进行过商讨及达成开发协议。是原告自己找圣德隆房地产开发公司进行拆迁建楼的，原告在没有办理施工许可证的情况下就盲目进行施工，所建造的房屋属于违法建筑，如果法院判决违法建筑归其所有，势必将违法建筑物以诉讼的形式变成合法化，势必支持违法行为，有悖于法律。三、原告要求富林公司将办理的建房手续提供给他并协助办理过户没有事实依据及法律依据。现在富林公司手里没有任何手续，即使有手续凭什么给原告呢？原告与富林公司什么法律关系呢？原告依据什么法律关系让富林公司履行协助义务将房子、土地登记在你名下呢？富林公司与原告没有签订任何协议约定房屋土地归原告所有，履行义务的基础不存在，原告之前在敦化法院（2019）吉2403民初2457号案件当中自认与富林公司没有挂靠关系，也没有与富林公司进行过商谈，请求给付工程款的请求也被驳回，现在又要求土地、房屋归其所有并协助过户、没有任何依据，应驳回原告的诉讼请求。        郝锐超、刘金华未答辩。        经审理查明：2014年4月2日，甲方郝锐超、刘金华与乙方赵海超签订合同协议书，协议书的大概内容为：郝锐超、刘金华在2010年买下官地大集大门南侧G地块土地开发，因郝锐超、刘金华资金不足欠赵海超欠款无法偿还，将G地块交给赵海超拆、建、完成。竣工后，赵海超收回工程款后，郝锐超、刘金华所欠赵海超欠款后，将剩余部分交给郝锐超、刘金华。卖楼款由赵海超支配，郝锐超、刘金华协助赵海超办理工程、房屋产权等手续。        另查明：敦化市国土资源局于2010年5月13日收取了敦化市富林房地产开发有限责任公司官地镇G地块土地使用权出让金993，000元。        2020年4月16日，敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2457号民事判决书中认定了双方认可的事实：赵海超与富林公司均认可赵海超与富林公司未就建设圣兴综合楼工程具体事宜进行过商讨，均认可赵海超与富林公司之间没有挂靠关系。郝锐超与富林公司均认可郝锐超与富林公司未就建设圣兴综合楼工程具体事宜进行过商讨。赵海超认可其在施工过程中并未办理建设施工工程所需要的各种许可证，亦没见过上述许可证，所有证件均由郝锐超办理，郝锐超认可其未办理圣兴综合楼工程的建设工程施工许可证。        本院认为，赵海超要求确认其享有以富林公司受让的官地镇G地块，面积为5259平方米的土地使用权，通过庭审调查及对证据的分析，交纳官地镇G地块土地出让金的是富林公司，赵海超提供证据不足以证明其主张，故对赵海超要求确认其享有以富林公司受让的官地镇G地块，面积为5259平方米的土地使用权的诉讼请求不予支持。对赵海超要求确认其享有以富林公司名义开发的官地镇圣兴综合楼一期29套楼房所有权的诉讼请求，本院认为，赵海超陈述的楼房未办理建设施工工程所需要的各种许可证，赵海超要求确认其具有29套楼房的所有权，依据不足，故不予支持，对其要求富林公司提供以其名义办理的建房手续并协助办理该土地使用及房屋登记的诉讼请求一并不予支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：        驳回赵海超的诉讼请求。        案件受理费100元，由原告赵海超负担。        如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判长    李春娟审判员    王俊华审判员    孙彩云二〇二一年九月六日书记员    胡艳冰
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1562号申请执行人青海佳艺文化传媒有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初350号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付广告费228000元、诉讼费2653元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其尽快履行义务，后被执行人将案款228000元及诉讼费2653元已转至申请执行人账户，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，（ 2021）青0104民初350号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费3360元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1562号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执195号申请执行人：申请执行人：青海省博联物资供销有限责任公司，住所地：青海省西宁市城北区。    法定代表人：杨贤华，该公司董事长。    被执行人：尹晓青，女，汉族，1972年11月6日出生，住所地：内蒙古自治区包头市青山区。    被执行人：张恒，男，汉族，1970年4月30日生。住所地：内蒙古自治区包头市青山区。    申请执行人青海省博联物资供销有限责任公司与被执行人尹晓青、张恒其他合同纠纷一案。本院执行中，因案外人巩杰向法院对申请执行人及被执行人提出第三人执行异议之诉，且还在审理当中，鉴于此，申请执行人申请暂时撤回执行，待执行异议之诉有结果后，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执195号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长严君行审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年九月二十九日书记员余东《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6）人民法院认为应当终结的其他情形；
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0224执317号申请执行人：李某某。    申请执行人：孔某某。    被执行人：黄某某。    本院在执行申请执行人李某某、孔某某与被执行人黄某某合同纠纷一案中，现双方当事人经协商，自愿达成执行和解。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2020）青0224执317号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长郑晓芳审判员李林审判员赵维胜二〇二一年九月二十九日法官助理韩维强书记员韩刚
青海省尖扎县人民法院执行裁定书（2021）青2322执180号申请执行人：杨俊章，男，1973年8月28日出生，现住青海省西宁市。    被执行人：吕行，男，1987年6月22日出生，汉族，住青海省西宁市。    本院在执行申请人杨俊章与被执行人吕行租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨俊章向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：    终结（2021）青2322执180号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长宋萍审判员卡毛加审判员项杰端智二○二一年九月二十六日书记员项千多杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0223执1254号广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司、覃玉萍：本院执行的广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司申请覃玉萍借款合同纠纷一案，经强制执行变卖被执行人覃玉萍名下房屋，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执911号申请执行人：刘忠学，男，1969年11月14日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。被执行人：罗桂林，男，1962年11月02日出生，汉族，住广西百色市田阳区。关于申请执行人刘忠学与被执行人罗桂林不当得利纠纷一案，2021年7月8日，申请执行人刘忠学依据已生效的田阳区人民法院（2021）桂1021民初555号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人18913.63元，受理费136元，共计19049.63元，申请执行费186元。因该案为系列案，本院尚有30余件，申请人同意留本案（2021）桂1021执908号案进行财产处置，申请执行人刘忠学书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳区人民法院（2021）桂1021执911号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 潇二〇二一年九月八日法官助理  黄丽雅书 记 员  韦思宇
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0121执保65号申请保全人：魏德有，公民身份号码XXX，男，1969年11月10日出生，汉族，湖北省十堰市张湾区汉江中路8号1栋2单元601号居民，住青海省大通县桥头镇下吉哇村青海赢城钢结构有限公司职工宿舍。 被保全人：青海赢城钢结构有限公司，统一社会信用代码91630121MA759L5H1D，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇下吉哇村法定代表人:张智，系该公司董事长。关于申请保全人魏德有与被保全人青海赢城钢结构有限公司财产保全一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2021）青0121民初4197号民事裁定书，于2021年9月18日对青海赢城钢结构有限公司在中国建设银行股份有限公司大通解放路支行 63050139360400000052账户内的存款以27400元为限进行了冻结（为轮候冻结），期限为一年，此案已保全完毕，故此案以保全完毕结案。特此通知 二〇二一年九月二十三日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1098号李国玉：本院在被执行人李国玉罚金一案中，执行标的280000元,经本院立案执行，现已强制执行到位280000元。本院于2021年9月6日将罚金280000元转入格尔木市人民法院账户（账号：×××，开户行：工行格尔木昆仑路支行）后上缴国库。至此，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的（2020）青28刑终76号刑事判决书涉及罚金部分判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。二Ｏ二一年九月二十六日
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初5306号原告：聂廷军，男，1995年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：营玉,凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被告：李胜，男，1969年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。原告聂廷军与被告李胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告聂廷军于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂廷军自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂廷军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂廷军负担。审判员  徐同进二〇二一年九月十四日书记员  庞明稳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8221号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：王二伟，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王二伟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为25219.49元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为25219.49元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执532号之一申请执行人：邝玲波，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：胡建云，男，1989年5月20日出生，汉族，住湖南省临武县。本院在执行邝玲波与胡建云民间借贷纠纷一案过程中，双方于2021年9月23日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1025执532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年九月二十三日法官助理  陈送姣书 记 员  唐海涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1235号申请执行人：西宁城北诚信建材租赁站，统一社会信用代码：92630105MA75J97G8B，经营场所：青海省西宁市城北区二十里铺村。    经营者：王轮，系该租赁站总经理。    被执行人：刘志礼，男，汉族，1981年10月9日出生，户籍所在地河北省衡水市阜城县，公民身份号码：XXX。    申请执行人西宁城北诚信建材租赁站与被执行人刘志礼租赁合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初719号民事判决书，被执行人刘志礼应支付申请执行人西宁城北诚信建材租赁站租金及租赁物资赔偿款44760元、违约利息损失30520元，并承担案件受理费1646元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人刘志礼纳入失信名单并限制高消费。    本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长王艳利审判员庄怀宁审判员敖敏二〇二一年九月二十二日书记员乔小飞
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3684号原告：双峰县住房保障服务中心，统一社会信用代码124313217558308387，住所地双峰县永丰街道富厚路13号。法定代表人：赵文平，系该服务中心主任。委托诉讼代理人：曹斌（特别授权），湖南定胜律师事务所律师。被告：王淑军，女，1968年8月31日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县住房保障服务中心与被告王淑军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告双峰县住房保障服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县住房保障服务中心负担。审 判 员  朱 永二〇二一年九月二十七日代理书记员  陈春玲
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1246号申请执行人孔尚宏，男，1988年10月4日出生，汉族，西宁市湟中区鲁沙尔镇孔家村村民，住该村67号。公民身份号码：632124198810010015公民身份号码：XXX。    被执行人薛兴川，男，1978年7月8日出生，汉族，住朝阳新村2号楼1单元201室。公民身份号码：630105197807010311公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人孔尚宏与被执行人薛兴川劳务合同纠纷一案中，依据本院（2019）青0105民初845号民事调解书薛兴川应给付孔尚宏修理费29670元。本案执行费345元。    2021年9月27日申请执行人孔尚宏以薛兴川暂无财产、且下落不明为由要求撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执1246号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长严君行审判员王艳利审判员庄怀宁二○二一年九月二十七日书记员潘雪《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初7121号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目（三期）第C8号楼2单元24层1号，统一社会信用代码91420111MA4KYCKQ0A。法定代表人：胡继红。委托诉讼代理人：黄鹏伟，福建达业律师事务所律师。被告：恩平市沙湖镇寄茶奶茶店，经营场所广东省恩平市沙湖镇侨新路一巷8号之二，统一社会信用代码92440785MA54DRHE7E。经营者：江德杰。原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告恩平市沙湖镇寄茶奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈辉灿二〇二一年九月八日书记员  赵丽燕
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2314号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢1-9号。法定代表人：郑渝，董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：龚某，男，1979年12月10日出生，汉族，住绵竹市。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告龚育斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告四川众弘成物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川众弘成物业服务有限公司的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川众弘成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川众弘成物业服务有限公司负担。审判员  梁世凤二〇二一年九月二十九日书记员  侯开明
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初2199号原告：孝感市天纬物业管理有限公司府城明珠管理处。住所地：安陆市汉丹北路18号府城明珠B21栋2楼。负责人：陈鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：徐威，该公司项目经理。被告：丁致德，男，汉族，1975年3月20日出生，住安陆市。原告孝感市天纬物业管理有限公司府城明珠管理处与被告丁致德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后。原告孝感市天纬物业管理有限公司府城明珠管理处以被告丁致德已履行了支付物业费为由，于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孝感市天纬物业管理有限公司府城明珠管理处撤回起诉。本案受理费90元由原告负担。审判员  刘清英二〇二一年九月九日书记员  崔紫琪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初31052号原告：雷正鹏，男，汉族，1997年12月26日出生，身份证住址湖南省常宁市，被告：广州市富诚企业管理服务有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：廖峰。原告雷正鹏诉被告广州市富诚企业管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告雷正鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按雷正鹏撤回起诉处理。审 判 员  梁 梅二〇二一年九月二十三日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区南大街10号。负责人:隋岳峰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：科盾科技股份有限公司，住所地烟台市莱阳市食品工业园黄海四路2号。法定代表人：宋优春，董事长兼总经理。被执行人：宋优春，男，1970年5月1日出生，汉族，住烟台市莱阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行与被执行人科盾科技股份有限公司、宋优春(2020)鲁0602民初4469号金融借款合同纠纷一案中，执行过程中查明被执行人抵押的房屋暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二一年九月十三日书记员  宋修琳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13898号原告：上海奉贤申星小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路24号5幢108。法定代表人：陈柄均，董事长。委托诉讼代理人：孙峰，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轶伦，上海众华律师事务所律师。被告：上海开禄投资有限公司，住所地上海市奉贤区杨牌路628号8幢253室。法定代表人：倪开禄，董事长。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。被告：倪开禄，男，1956年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区住上海市奉贤区南桥镇华宛路17弄4号。被告：张海红，女，1973年4月27日生，汉族，住上海市奉贤区住上海市奉贤区南桥镇解放新村366号301室。上述两被告共同委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司诉被告上海开禄投资有限公司、倪开禄、张海红借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司负担。审判员  姚依哲书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1216号申请人李延楷诉被申请人长沙市雨花区伯明汉英语培训学校有限公司、陈莉娜、陈莉琛教育培训合同纠纷一案，申请人李延楷于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
山西省晋中市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋07执130号胡志伟：本院执行向被执行人胡志伟追缴诉讼费一案，被执行人胡志伟已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更550号罪犯魏旭辉，男，1975年4月8日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2019年5月27日作出了（2019）湘0503刑初95号刑事判决，以被告人魏旭辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。无上诉、抗诉。2019年7月16日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯魏旭辉到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯魏旭辉能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事高清线割铝箔劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获3个表扬，累计扣分60分。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯魏旭辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯魏旭辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏旭辉减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执2180号申请执行人王燚，男，汉族，1972年8月31日出生，住被执行人李玉功，男，汉族，1965年6月23日出生，住。    本院受理的申请执行人王燚;李玉功民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）青0105民初1629号民事调解书，被执行人李玉功给付申请执行人王燚借款105000元。本案执行费1475元，共计106475元。    在执行中，2021年8月24日被执行人李玉功已付申请人王燚借款30000元。申请执行人王燚与被执行人李玉功自愿达成和解协议，申请执行以还款期限较长为由，申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执2180号案件的执行。    本裁定书送达后即生效。    审判长庄怀宁审判员王艳利审判员敖敏二○二一年九月十七日书记员刘成琴《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1063号申请执行人：马丙祥（公民身份号码：XXX），男，回族，个体工商户，现住西宁市城东区。    被执行人：马卫军（公民身份号码：XXX），男，回族，1985年4月24日出生，住西宁市城东区。    申请执行人马丙祥与被执行人马卫军买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2021）青0102民初163号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马卫军给付申请人马丙祥货款266000元、案件受理费2645元、保全费1850元、保险费1000元，合计271495元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马丙祥申请，本院于2021年4月12日立案执行。被执行人马卫军承担执行费3972元。    本院在执行过程中，被执行人已履行了15000元，剩余256495元案款双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初163号民事判决书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十八日书记员李明越
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执1184号申请执行人:纪银祥，男,1973年3月17日生,汉族,居民,住安徽省芜湖市南陵县。被执行人:张兵华，男,1986年1月21日生,汉族,居民,住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人纪银祥与被执行人张兵华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1823民初1227号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2021年9月13日申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1823民初1227号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年九月三十日书记员 王旭佳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执870号徐莉；张永：本院立案执行的（2021）内0624执870号婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人张永于2021年9月22日向申请人履行了给付义务。申请执行人徐莉向本院申请执行的（2020）内0624民初60号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1450号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：文兴亮，男，1967年8月23日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初144号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行文兴亮容留他人吸毒罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即文兴亮缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款180元可供执行（已依法划拨并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初144号刑事判决主文的本次执行程序。二、尚未追缴的罚金1820元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十三日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执38号申请执行人：沈金元，男，1975年10月9日出生，住青海省海东市平安区。    被执行人：王恒伟，男，1982年2月18日生，居民身份证号码XXX，汉族，安徽省宿州市萧县马井镇夏楼行政村王庄自然村村民。    本院在执行申请执行人沈金元与被执行人王恒伟借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书，本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青0203执38号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员刘兵二〇二一年九月二十八日书记员赵惠娟
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执2124号申请执行人马俊辉与被执行人马强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日做出的（2021）青0104民初4917号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金2700元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月23日，被执行人向申请执行人履行了执行款2700元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初4917号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人马强缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执2124号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2241号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：曹红英，男，1977年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曹红英借款合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4427民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人曹红英发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人曹红英发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人曹红英名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人曹红英名下房产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。五、对被执行人曹红英名下车辆进行查询，被执行人名下有一辆车辆，本院依法查封，查封期限为2021年9月10日至2023年9月9日。该车因无控制故无法处置，被执行人无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果本院认为，本案应当执行的标的为74725.7元，截止到2021年9月26日止尚有74725.7元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十六日书记员  李满英
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1519号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张进，男，1998年8月4日生，汉族，贵州省兴仁县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初58号《刑事判决书》移送执行张进盗窃罪一案，本院于2021年7月20日受理后，依法向被执行人张进发出执行通知书，责令被执行人张进三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人张进缴纳罚金人民币1000元。但被执行人至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人无存款、车辆、证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，查询到被执行人名下位于贵州省兴仁市陆官街道办事处在水一方社区B13栋1-3（1-4）号有房屋一套，但该房屋属于安置房，暂不宜处置，另查明被执行人无公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。本院已依法决定向其被执行人发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人张进暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初58号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、由被执行人张进继续缴纳罚金人民币1000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十七日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8920号原告：葛铭经，男，1983年11月8日出生，汉族，住济南市历城区。被告：武庆军，男，1983年9月1日出生，汉族，住山东省莘县。原告葛铭经与被告武庆军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，依法进行诉前调解。因调解不成功，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛铭经到庭参加诉讼，被告武庆军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛铭经向本院提出诉讼请求：1.判令武庆军偿还10万元借款及逾期利息(以10万元为基数，按照同期银行利率自2021年2月10日开始至给付之日止计算)；2.本案诉讼费由武庆军承担。事实与理由：武庆军前妻戴某欠葛铭经20万元，根据协商，由武庆军承担其中10万元，2019年12月13日签署欠条，承诺于2021年2月10日前还清，并从2020年7月1日起，于每月底前至少支付1万元。但武庆军从未偿还任何欠款。为维护葛铭经的合法权益，故诉至法院。武庆军未作答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。武庆军于2019年12月13日向葛铭经出具欠条一份，承诺剩余10万元于2021年2月10日前全部结算。2019年12月11日，葛铭经、武庆军与案外人戴某签订调解计划书一份，约定戴某欠葛铭经20万元，由戴某与武庆军共同负担20万元，武庆军个人负担10万元。2019年12月13日，葛铭经与戴某达成调解，本院出具（2019）鲁0112民初7144号民事调解书，戴某同意偿还葛铭经借款本金及利息共计10.2万元。葛铭经自2019年4月22日起至2019年5月22日止分七笔向戴某通过银行转款共计20万元。葛铭经庭审陈述：因其购买戴某的房产，戴某因偿还房屋的贷款向其借款20万元，戴某与武庆军原系夫妻，在2019年12月11日其与戴某、武庆军达成初步调解意见，三方签订了调解计划书，当时武庆军和戴某均到庭，经法院调解戴某负责偿还其中10万元及利息2000元，由武庆军承担剩余的10万元，武庆军当庭向其出具了10万元的欠条。根据葛铭经提供的欠条、调解计划书、（2019）鲁0112民初7144号民事调解书及其庭审陈述，葛铭经要求武庆军偿还借款10万元，证据充分，本院予以支持。武庆军逾期未偿还借款构成违约，现葛铭经要求其偿还借款10万元，于法有据，本院予以支持。葛铭经认可涉案借款未约定利息，其主张自逾期之日2021年2月10日起的利息，于法无据，本院不予支持。但武庆军应向葛铭经支付自起诉之日起的利息损失。武庆军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：武庆军于本判决生效之日起十日内偿还葛铭经借款10万元及利息损失（以10万元为基数，自2021年7月27日起至借款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由武庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年九月十三日书记员  赵 妍
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执3994号 王峥：     本院执行的申请执行人王峥与被执行人陕西萌特力商业运营管理有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）493-2号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人工资9000元、经济补偿13987.23元、未休年休假工资报酬3086.84元，以上合计263074.07元，并承担本案执行费用291元。案件在执行中，本院已从被执行人名下银行账户划拨回案款26365.07元，扣除执行费291元，已向申请人发还案款26074.07元，且申请人已领取，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2020）493-2号裁决书第一、二、三项执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十二日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执3994号之二 陕西萌特力商业运营管理有限公司：     本院执行的申请执行人王峥与被执行人陕西萌特力商业运营管理有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）493-2号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人工资9000元、经济补偿13987.23元、未休年休假工资报酬3086.84元，以上合计263074.07元，并承担本案执行费用291元。案件在执行中，本院已从被执行人名下银行账户划拨回案款26365.07元，扣除执行费291元，已向申请人发还案款26074.07元，且申请人已领取，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2020）493-2号裁决书第一、二、三项执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十二日
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1500号申请执行人：许忠梅，男,1949年3月10日出生，汉族，住三亚市。被执行人：林华茂，男,1962年3月2日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人许忠梅与被执行人林华茂民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）琼0271民初13376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。依据生效法律文书，林华茂应自本判决生效之日起7日内，向原告许忠梅偿还借款80000元及利息（利息分别以50000元为基数，自2018年8月11日计算至实际付清之日止；以30000元为基数，自2018年12月29日计算至实际付清之日止，均按年利率12%计算）；案件受理费2302元，减半收取计1151元（原告许忠梅已预缴），由被告林华茂负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商登记、不动产、车辆、银行存款、网络资金等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的80000元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年九月三日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执1006号芈彦丰、保万海：本院在执行申请执行人芈彦丰申请执行与被执行人保万海租赁合同纠纷一案，经保万海自动履行6000元，本院强制执行20911.79元（含执行费299元）。本院已于2021年9月24日将该款转付给申请执行人芈彦丰。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十四日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3984号之二发往银行：中国工商银行事由：因詹可山与姜传安买卖合同纠纷一案中，关于姜传安在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：姜传安银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月七日书记员 张允成安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3984号之二发往银行：中国工商银行事由：因詹可山与姜传安买卖合同纠纷一案中，关于姜传安在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：姜传安银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月七日书记员 张允成
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执2514号贵州骏豪房地产开发有限公司：关于本院受理执行的申请执行人贵州骏豪房地产开发有限公司与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人李某某主动履行了本案义务，贵州骏豪房地产开发有限公司自愿放弃该案迟延履行期间债务利息，（2021）黔0525民初1938号民事调解书确定义务得以实现，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月三十日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4750号李静（申请执行人）、王泸（被执行人）：李静与王泸同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计36786元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李静（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初8043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月二十九日书记员  王悦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7370号原告：长沙坤颐物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环东路（水木天成Y1）。法定代表人：胡文敏。委托诉讼代理人：易承红，女，1967年9月3日出生，汉族，住，系该公司员工。被告：袁华兵，男，1979年6月17日出生，汉族，住。原告长沙坤颐物业管理有限公司与被告袁华兵物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙坤颐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙坤颐物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年九月十八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1334号之一申请执行人：广西南宁胜运商业管理有限公司，住所地：防城港市防城区田口街8号荟金亚太经贸中心4号楼招商管理中心，统一社会信用代码91450103315987268Q。法定代表人：钟毅，职务：总经理。委托代理人：黄丽良，广西南宁胜运商业管理有限公司法务专员，特别授权代理。委托代理人：郭冬英，广西南宁胜运商业管理有限公司法务专员，特别授权代理。被执行人：柴李锋，男，1988年11月29日出生，汉族，户籍住址河南省焦作市马村区。申请执行人广西南宁胜运商业管理有限公司与被执行人柴李锋房屋租赁合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年3月25日作出的（2021）桂0603民初156号民事判决书已发生法律效力。由于柴李锋没有履行生效法律文书确定的义务，广西南宁胜运商业管理有限公司向本院申请强制执行，要求柴李锋履行：1.支付首期租金差额3369.87元；2.支付房屋租金19149．42元（自2020年3月1日起至2020年9月30日止）及逾期支付违约金7020．88元；3.赔偿违约损失6739．70元;4.支付物业费用2428．50元;5.加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.承担案件受理费414元、本案执行费481元。本院已于2021年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院于2021年8月20日裁定查封、扣押被执行人柴李锋名下车辆，期限二年，因未能实际控制，故暂无法处置。本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月二十九日书记员 李健榕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9647号原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人：肖泽甫，董事长。被告：庆城县恒森油气工程技术服务有限公司，住所地：甘肃省庆阳市庆城县北区恒森大厦18楼1号。法定代表人：田佳铭,经理。被告：庆阳弘昇房地产开发有限公司，住所地：甘肃省庆阳市庆城县庆城镇北开发区。法定代表人：田恒拴，经理。被告：田恒拴，男，1965年11月26日出生，汉族，住甘肃省庆城县。被告：侯红瑛，女，1970年11月1日出生，汉族，住西安市未央区。被告：田佳铭，男，1988年6月20日出生，汉族，住甘肃省庆城县。原告湖南中发资产管理有限公司与被告庆城县恒森油气工程技术服务有限公司、庆阳弘昇房地产开发有限公司、田恒拴、侯红瑛、田佳铭追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 斌二〇二一年九月二十七日书记员 蒋培滔
青海省尖扎县人民法院 结案通知书 （2021）青2322执140号马二海买吉、夏吾东周：本院受理执行的申请人马二海买吉与被执行人夏吾东周借款合同纠纷一案中,2021年9月27日，被执行人夏吾东周向申请执行人马二海买吉给付执行款6000元，并交纳执行费50元，申请执行人马二海买吉明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕,应予结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执734号申请执行人：兰某某，男性，住湟源县。  被执行人：冶某某，女性，住湟源县。  申请执行人兰某某与被执行人冶某某婚姻家庭纠纷一案，湟源县人民法院作出的（2012）源民一初字第30号民事调解书已发生法律效力，民事调解书确认：一、原告冶某某与被告兰某某离婚；二、婚生女孩兰某某1（2003年8月11日出生）由被告兰某某抚养，原告冶某某从2012年1月起每月给付被告兰某某孩子抚养费100元，每年给付一次；三、原、被告共同财产：位于湟源县土木结构北房三间、“常柴”牌手扶拖拉机一辆、“力帆”牌摩托车一辆、“海尔”牌冰箱一台、家庭影院一套、电视柜一套归被告兰某某所有；四、本案案件受理费300元，减半收取150元，原告冶某某自愿负担。民事调解书生效后，冶某某未按期履行义务，申请执行人于2021年9月26日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：  冻结、划拨被执行人冶某某银行存款850元（包含2021年1月至8月抚养费800元，并承担执行费50元）。  上述款项从被执行人冶某某银行存款中冻结、划拨，若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务的部分收入。  本裁定书送达后立即生效。  审判员扈宏武二〇二一年九月二十七日书记员刘富贵《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执173号被执行人：江尧雷，男，1987年3月2日出生，住江苏省沭阳县。关于江尧雷犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）苏13刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，江尧雷犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2021年4月1日立案强制执行没收个人全部财产部分。本院在执行过程中，依法对被执行人江尧雷名下的银行存款、不动产、车辆及财付通等财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产，且无其他人应当或自愿为江尧雷承担本案债务。本院认为，被执行人江尧雷无财产可供执行，且无其他义务承担人，故本案应予以终结执行。本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执的若干规定》第十六条，参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）苏13刑初34号刑事判决书判决主文中关于并处没收个人全部财产部分终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年九月三十日书记员  高 起
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执11661号被执行人:李瑞祥，男,1955年1月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于被执行人李瑞祥罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初454号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李瑞祥应缴纳罚金10000元。本院于2021年7月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年九月二十六日书记员  姚若文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4565号之一原告：刘晓梨，女，1974年1月7日出生，汉族，住广州市海珠区,委托诉讼代理人：张小辉，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷松茂，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州荣润智造科技有限公司，住所地广州市花都区花乐镇天和村4号101，统一社会信用代码91440101340257654Y。法定代表人：史文荣。委托诉讼代理人：蒋昭丽，广东明根律师事务所律师。原告刘晓梨诉被告广州荣润智造科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告刘晓梨以双方自愿达成和解协议，且已履行完毕为由，于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晓梨撤诉。案件受理费10元，由原告刘晓梨负担。审判员  朱丽静二〇二一年九月二十三日书记员  陶志敏
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初3887号原告：深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区南屏洪湾工业区**。负责人：赫宏章，总经理。委托诉讼代理人：吴维彬，该公司职员。委托诉讼代理人：贾芝瑜，该公司职员。被告：陈小欢，女，1975年12月9日出生，汉族，住广东省汕头市。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司与被告陈小欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审 判 员  许 金二〇二一年九月一日法官助理  李 伟书 记 员  谢静茹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7812号原告：王卫东，男，1968年6月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：卓金星，男，1990年9月8日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。原告王卫东与被告卓金星追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王卫东负担。审 判 员 李雪娜二〇二一年九月二十六日法官助理 王 磊书 记 员 林少平本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4423号申请执行人：陆斌寅，男，1974年2月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于陆斌寅与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币28848.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3116号申请执行人：王雪明，男，汉族，1969年4月1日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：高峰，男，汉族，1974年10月2日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民特5号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年九月一日书记员  冯 敏
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执恢78号申请执行人：吴丙豹，男，1966年8月7日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：施金锁，女，1981年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行吴丙豹与施金锁委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015)凤执字第00041号法律文书，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年6月4日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十九日书记员 丁 生
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2935号之一被执行人：刘春和，男，汉族，1970年09月17日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春和在大连银行62×××14账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187666
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执834号申请执行人：贺鹏飞，男，1970年11月8日生，住河南省渑池县。被执行人：程彦峰，男，1978年10月15日生，住河南省渑池县。本院在执行贺鹏飞申请执行程彦峰买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1396号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人程彦峰应支付申请人贺鹏飞货款610000元及利息。因程彦峰未按上述生效法律文书履行义务，贺鹏飞向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、2021年5月19日、2021年6月25日、2021年8月31日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询被执行人可供执行的财产。三、2021年9月16日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。1.向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年6月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月10日，依法对被执行人审批拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年九月二十三日书记员  史丽娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1309号申请人：罗景跃，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：海城市响堂管理区拦河社区居民委员会。法定代表人：王家涛，系主任。申请人罗景跃与被申请人海城市响堂管理区拦河社区居民委员会服务合同纠纷一案，申请人于2021年9月14日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人海城市响堂管理区拦河社区居民委员会在银行账户内资金9万元或查封其他等额价值财产，并提供了亚太财产保险有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人海城市响堂管理区拦河社区居民委员会在银行账户内资金9万元或查封其他等额价值财产。上述保全的财产，冻结银行账户期限为一年；查封车辆期限二年，查封房产期限为三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月十五日书记员  黄怡儒
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书 （2021）青0103执1212号申请执行人:王兴媛被执行人：范红俊 本院执行的王兴媛申请范红俊婚姻家庭纠纷一案，经被执行人范红俊自动履行，履行金额31311.74元，现申请执行人已领取，剩余3688.26元申请执行人表示自愿放弃不再要求被执行人给付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 承办人 陈伟 二〇二一年九月二十三日 书记员 张彩芬
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执522号申请执行人：李凌云，男，1958年10月20日生，汉族，住贵德县。    申请执行人：李贵，男，1986年8月1日生，汉族，住贵德县。    被执行人：丁光林，男，1977年10月2日生，汉族，汉族，住贵德县。    被执行人：刘桂萍，女，1981年2月20生，汉族，住贵德县。    关于申请执行人李凌云、李贵与被执行人丁光林、刘桂萍民间借贷纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2021）青2523民初483号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被执行人丁光林、刘桂萍于本判决生效后十日内向原告李凌云、李贵偿还借款本金135000元及自2017年4月15日起至2017年7月15日期间月利率1％计算的利息4050元，共计139050元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3081元，减半收取1540.50元，由被执行人丁光林承担。因被执行人丁光林、刘桂萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李凌云、李贵的申请，本院于2021年6月4日依法立案执行，执行标的金额为140590.50元，申请执行费为2009元。    本院在执行中，依法向被执行人丁光林、刘桂萍发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁光林、刘桂萍交付案款140590.5元，如实向本院申报财产，但被执行人丁光林、刘桂萍未履行义务，鉴于上述情况，本院已将被执行人丁光林、刘桂萍纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费措施。    经网络总对总查控查明：被执行人丁光林、刘桂萍名下无可供执行的银行存款，无可供执行的债权、无证券登记信息，无购买保险信息，无工商登记信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，无互联网银行存款信息，无车辆登记信息，经本院多次查询均未查到被执行人丁光林、刘桂萍有可供执行的财产线索。    经传统调查查明：被执行人丁光林居住的位于贵德县河东乡杨家村二社的庄廓一付，庄廓坐落土地性质为集体土地，庄廓村民委员会登记为被执行人丁光林的父母所有，被执行人丁光林暂借居在其父母庄廓内，其妻子及两子女借居在贵德县廉租房中，在户籍所在地村委和村民均证明丁光林、刘桂萍无可供执行的财产。除此之外被执行人丁光林、刘桂萍无其他不动产和房产登记信息。    通过向村委会调查，被执行人丁光林所欠债务较多，现身患多种重疾，现生活无法自理，化疗费用也巨大，现家庭困难，暂无能力偿还债务，在村里无补助性收益。    本院已穷尽财产调查措施，未查到被执行人丁光林、刘桂萍可供执行的财产线索和新的可供执行的财产线索，本案因被执行人丁光林、刘桂萍无可供执行的财产而无法继续执行，拟终结本次执行程序。本院约谈了申请执行人李凌云、李贵，向申请执行人李凌云、李贵说明了本院的财产调查经过和调查结果，申请执行人李凌云、李贵对本院的财产调查经过和结果无异议，同时询问能否提供被执行人丁光林新的可供执行的财产线索，申请执行人李凌云、李贵未能提供。鉴上述情况，本院向申请执行人李凌云、李贵说明了被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人新的可供执行的财产线索时，本案拟终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请执行人李凌云、李贵表示同意本案终结本次执行程序。    本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，同时外债较多，申请执行人对本院的财产调查经过和结果无异议，无法提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月三十日书记员马晓平
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执恢173号申请执行人广西南宁宏硕林业有限责任公司住所地广西南宁市星光大道158号。法定代表人黄设任。被执行人南宁市佩恩贸易有限责任公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道96号龙盘住宅小区10号楼2单元11号。法定代表人韦佐谦。被执行人韦佐谦，女，1962年04月22日出生，其他，住广西田阳县。关于申请执行人广西南宁宏硕林业有限责任公司与被执行人南宁市佩恩贸易有限责任公司、韦佐谦金融借款合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2018）桂1021民初816号民事判决书于2021年7月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：一、被执行人南宁市佩恩贸易有限责任公司、韦佐谦赔偿申请执行人广西南宁宏硕林业有限责任公司损失344410元；二、案件受理费5870元，保全费3217元，鉴定费18600元、申请执行费5481元，由被执行人承担。在执行过程中，被执行人南宁市佩恩贸易有限责任公司、韦佐谦的财产在（2021）桂1021执恢172号案中拍卖，待拍卖结束后分配。申请人同意终结（2021）桂1021执恢173号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1021执恢173号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判员 张 海二〇二一年九月七日书记员 巫祥欢
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2895号原告：亳州市华康医疗用品销售有限公司，住安徽省亳州市谯城区工业园时代国际医药城7-101，统一社会信用代码91341600695728179D。委托诉讼代理人：方二百，男，1989年9月29日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区，系该公司员工。被告：岳西博爱医院有限责任公司，住岳西县天堂镇城南社区后畈（明堂山路），统一社会信用代码91340828050175845C。原告亳州市华康医疗用品销售有限公司与被告岳西博爱医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。2021年9月15日，亳州市华康医疗用品销售有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，亳州市华康医疗用品销售有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许亳州市华康医疗用品销售有限公司撤回对岳西博爱医院有限责任公司的起诉。案件受理费3390元，减半收取1695元，由亳州市华康医疗用品销售有限公司负担。审 判 员  储 彬二〇二一年九月十五日法官助理  柳文静书 记 员  王 露
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初4208号原告：周义侠，女，1955年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：冯书利，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。被告：张秀均，女，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告周义侠与被告张秀均委托合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周义侠的委托诉讼代理人冯书利、被告张秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周义侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还1.6万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月份，被告对外称能给人办理个人养老保险。原告知道后找到被告让其帮忙办理个人养老保险，被告同意代为办理。在2017年1月16日、1月22日，分两次向被告共支付了1.6万元费用，被告收到上述款项后，出具了三份收条。后来，原告多次询问养老保险办理情况，被告一再推诿，不告诉实际情况。至今，被告不接电话、不露面，所托办之事亦无实现之可能。为了维护自己的合法权益，依据法律规定，现具状起诉，请支持原告的诉讼请求。张秀均辩称，钱不是其用的，其只是证明人。1.2016年11月份，其与张书皊帮忙给周义侠办理养老保险金，因张秀均不认识周义侠，他们都是张书皊的亲戚好友，张秀均与张书皊有分工，张秀均负责打收条，张书皊负责收款，并承诺风险共担，有书面证据；2.张秀均收过一部分钱，共计10.2万元已如数交给了邱芹，该款法院正在执行中；3.根据所有收条统计的数字是16.5万元，除去张秀均收取的1.2万元，其余的6.3万元被张书皊截留使用了，因为她家里出了事，需要用钱周转，张书皊当时说几天就会把这些钱补上，承诺保证不耽误大家办理养老保险，另外还向借其借款2.1万元；4.2020年4月6日晚上7:30约好所有人都到张书皊的窗帘店，说张书皊用钱的事情。因为2017年3月25日，张书皊承诺给办事人活动金每人1.5万元，2017年4月2日把办理养老金的人的钱全部补齐，办事人答应要钱全部到位才给手续，张秀均当时还说张书皊的承诺至今还没有兑现不能隐瞒了，张秀均已背了几年的黑锅，话音未落，张书皊恼羞成怒要打人。大家都不明白真相，张书皊的几个亲戚一起跟张秀均吵了起来，张秀均也无法说下去，导致办理养老保险的事情就泡汤了，张秀均手里没有一毛钱，请求法庭驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。周义侠提交的收条具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。张秀均提交的存折、借条等证据与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张秀均称能办理个人养老保险，周义侠委托张秀均为其办理，并分别于2017年1月16日、1月22日交付给张秀均6000元、1万元，共计1.6万元。张秀均分别向周义侠出具两份收条。后张秀均因故未能为周义侠办理个人养老保险，且经催要未退还收取的1.6万元款项，周义侠遂诉至本院。另，本案于2021年7月22日立案先行调解未果。本院认为，公民的基本养老保险应当符合法律法规及相关政策制度的规定，建立在真实合法的劳动关系基础上，由用人单位和劳动者共同缴纳。本案中，周义侠委托张秀均代办个人养老保险的事宜，均应符合相关法律、行政法规的规定。周义侠实际无工作单位，委托张秀均虚构劳动关系办理个人养老保险，损害了国家和社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益……”，双方之间的委托合同应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，张秀均应将收取的费用予以退还，故张秀均应当返还周义侠1.6万元。张秀均辩称上述款项其未收取，其只是证明人，但其提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：张秀均于本判决生效之日起十五日内返还周义侠1.6万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由张秀均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 唐晓芳二〇二一年九月十八日法官助理 王宇婷书 记 员 徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申141号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆某2，男，1956年9月27日出生，汉族，现住兴城市。委托诉讼代理人：骆丹，辽宁百维律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陆某1，男，2005年4月24日出生，汉族，现住锦州市凌河区。法定代理人：孟某（陆某1母亲），1964年12月9日出生，汉族，现住锦州市凌河区。再审申请人陆某2因与被申请人陆某1抚养费纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2736号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人陆某2向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，陆某2撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陆某2撤回再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  葛 飞审 判 员  侯秀菲二〇二一年九月六日法官助理  赵 辰书 记 员  蔡晓博本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执4654号李茂:你申请执行李森、李永军民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据（2019）甘0702民初9508号民事调解书，于2021年9月1日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月一日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执4617号之一     申请执行人：浙江裕沣融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。       法定代表人：卓文贤，董事长。       委托代理人：贾荣伟，系申请执行人员工。       被执行人：陈发琳，男，1965年8月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：温何英，女，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：陈晓婉，女，1991年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：陈飞，男，1989年3月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：温怀育，男，1962年7月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：林碎柳，女，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司与被执行人陈发琳、温何英、陈晓婉、陈飞、温怀育、林碎柳追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初2640号民事调解书，已于2021年3月21日发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈发琳、温何英偿还代偿款153364.11元及资金占用费10079.76元（暂计至2021年6月9日，此后以153364.11元为基数，按年利率15.4％计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人陈晓婉、陈飞、温怀育、林碎柳对上述债务承担连带偿还责任。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并去被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，并划拨被执行人温怀育银行存款6780.96元、林碎柳银行存款11212.32元，其余被执行人银行帐户仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人陈发琳、温何英名下有车辆登记信息，但无工商登记信息，本院已查封被执行人陈发琳名下车牌号×××车辆、温何英名下车牌号×××车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。其余被执行人名下无车辆及工商登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产信息。5、被执行人陈发琳、温何英另有债务在本院立案执行，尚未履行。       本案执行到位案款15642元及执行费2351.28元。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执4617号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月二十二日     书记员高倩蒙
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1433号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴加祥，男，1997年4月3日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：梁大飞，男，1992年9月4日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：梁大有，男，1998年2月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初97号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行吴加祥、梁大飞、梁大有抢夺罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即梁大有缴纳罚金1000元、吴加祥缴纳罚金2000元、梁大飞缴纳罚金2000元。吴加祥、梁大飞、梁大有共同退赔被害人李红梅500元，共同缴纳赃款600元。但被执行人至今均未履行上述义务。本案在执行中，梁大有于2021年8月25日缴纳执行案款2100元（其中1000元作为罚金上缴国库，600元作为赃款上缴国库，500元用于退赔被害人李红梅），本院依法通过网络查控系统对被执行吴加祥、梁大飞的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人梁大飞在金融机构（银行、财付通）账户内有存款，查询到吴加祥在金融机构（银行、财付通）账户内有存款246元可供执行（已依法扣划上缴国库），查二被执行人无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有公积金缴存信息。向被执行人吴加祥、梁大飞户籍所在地进行调查，查明被执行人吴加祥、梁大飞无可供执行财产；本院依法决定对被执行人吴加祥、梁大飞采取限制高消费措施。综上，因被执行人吴加祥、梁大飞暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初97号刑事判决主文的本次执行程序。二、梁大飞尚未追缴的罚金2000元及吴加祥尚未缴纳的罚金1754元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十四日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1509号上诉人（原审被告）：李安辉，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：龚国辉，男，1968年11月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人李安辉因与被上诉人龚国辉保证合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922民初1265号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向李安辉送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费15600元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内缴纳上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李安辉自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二一年九月九日书记员  罗美雄
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执847号申请执行人余国昌被执行人吴英申请执行人余国昌与被执行人吴英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，剩余申请执行人申请放弃。本院已于2021年9月18日将该款转付给余国昌。至此，余国昌向本院申请执行的（2021）青2521民初451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执621号申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路20号。法定代表人：张辉，董事长。被执行人：傅绍华，男，1970年2月13日出生，汉族，住临澧县。被执行人：刘丽华，女，1970年4月3日出生，汉族，住临澧县。被执行人：临澧县安富花炮有限公司，住所地临澧县修梅镇仙女村赵家湾组。法定代表人：傅绍华，该公司经理。被执行人：傅豪，男，1991年1月2日出生，汉族，居民，住临澧县。申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人傅绍华、刘丽华、临澧县安富花炮有限公司、傅豪金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1340号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2021年4月25日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2021年8月12日对被执行人拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2021年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年9月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月20日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月20日，本案应当执行的标的金额为1616529元，已执行0元，尚有债权1616529元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二一年九月二十日书记员  何静文
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5763号原告：张佃香，女，1968年10月26日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：解伟英，江苏品维律师事务所律师。被告：唐为法，男，1951年3月12日出生，农民，住泗洪县。被告：邵以标，男，1957年7月8日出生，农民，住泗洪县。被告：尹月兰，女，1958年1月16日出生，农民，住泗洪县。原告张佃香与被告唐为法、邵以标、尹月兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告张佃香撤回起诉。案件受理费减半收取206元，退还原告张佃香。审 判 员  陈 虎二〇二一年九月一日法官助理  刘雪荣书 记 员  陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。