wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院民事判决书（2021）浙1181民初1846号        原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码91331181148543853J。                法定代表人：陈义达。                委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司员工。                被告：练某1，男，1945年5月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。                被告：张某，女，1949年7月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。                被告：杨某，男，1998年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。                原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告练某1、张某、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，于2021年8月15日向本院提起诉讼，诉请：1．判令三被告在练某2遗产继承范围内共同返还原告借款本金100万元及利息、罚息和复息（按合同约定的利率自2021年2月21日计算至全部款项还清之日）；2．判令原告对登记在练某2名下坐落于龙泉市［浙（2019）龙泉市不动产权第XXXX号］的不动产，以折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；3．判令本案的诉讼费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加诉讼，被告练某1、张某、杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                本院经审理认定：2020年8月31日，案外人练某2以房屋装修为由向原告申请贷款。同日，双方签订了9351120200010249号《个人借款合同》，约定借款本金为100万元，借款期限自2020年8月31日至2021年8月20日；借款利率为年利率4.5％，如逾期不归还借款的，从逾期之日按合同约定的利率加收50％计收罚息，未按期支付利息的按罚息利率计收复息；还款方式为：按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期利随本清等。同日，双方签订了9351320200001400号《最高额抵押合同》，练某2自愿以其所有的坐落于龙泉市（不动产权证号为：浙（2019）龙泉市不动产权第XXXX号）的不动产为原告与练某2之间自2020年8月31日至2025年8月25日期间内最高额融资限额为143万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围为该合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息。双方办理了抵押物登记手续。合同签订生效后，原告依约履行了发放借款的义务。练慧霞仅支付利息至2021年2月20日，之后的利息及本金未归还。遂涉诉。                另查明，练某2已死亡并于2021年4月28日注销了户口，现有法定第一顺位继承人为其父练某1、其母张某、其子杨某。                本院认为，原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与练某2签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。借款期限届满，练某2应承担还款责任。练某2自愿将其所有的坐落于龙泉市的不动产为该笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，练某2未能按约履行还款付息义务，原告有权依法处置抵押物。根据法律规定，债务应当清偿，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。现借款人练某2已死亡，三被告作为练某2的合法第一顺位继承人，应当以继承练某2的遗产数额为限承担练某2所欠原告债务的清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、练某1、张某、杨某于判决生效之日起十日内以继承练某2遗产数额为限，偿还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息、罚息和复息（按借款合同约定的利率自2021年2月21日起计算至款项还清之日止），款交本院转交；                二、若练某1、张某、杨某未履行上述付款义务，对练某2所有的坐落于龙泉市（不动产权证号为：浙（2019）龙泉市不动产权第XXXX号）的不动产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，浙江龙泉农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项享有优先受偿权。                如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费13800元，减半收取计6900元，由练某1、张某、杨某在遗产继承范围内共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员张芳    二○二一年九月七日            代书记员梅杨娜
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1222号申请执行人：毛祖超，男，1976年10月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：丁雷，男，1985年10月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人毛祖超与被执行人丁雷民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2021年3月10日作出的（2021）湘0581民初196号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛祖超于2021年8月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月23日向被执行人丁雷送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年9月6日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局等）查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院已依法对被执行人予以查找，被执行人丁雷长年在外打工，下落不明，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他财产线索。本院于2021年9月26日对被执行人丁雷适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为50800元，已执行到位0元，尚有50800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳红审 判 员  许修军审 判 员  刘建平二〇二一年九月二十六日执 行 员  张先斌代理书记员  李 婷附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1764号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：陈福亚。被执行人：吴元松，男，汉族，住东海县。被执行人：陈庆玲，女，汉族，住东海县。被执行人：陈夫昌，男，汉族，住东海县。被执行人：刘永利，男，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人吴元松、陈庆玲、陈夫昌、刘永利借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初6220号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，被执行人名下有少量存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十三日书记员  王梦如
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2344号之一申请执行人：黄涛涛，男，1987年6月5日生，汉族，住丰县。被执行人：尹基东，男，1991年3月6日生，住丰县。黄涛涛与尹基东追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，黄涛涛于2021年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人尹基东给付人民币40000.00元及利息。同时依法应承担执行费500.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月17日、2021年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月1日对被执行人尹基东适用限制高消费措施，2021年9月1日将被执行人尹基东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话方式将被执行人尹基东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人尹基东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十六日书记员 李恒欣
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8638号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人妙晓晖，男，1977年06月06日出生，汉族，住成都市金牛区。交通银行股份有限公司四川省分行与妙晓晖信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初14591号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的42392.43元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14591号号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月二十六日书记员  徐佳敏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执3111号邓毅帆、益阳龙岭工业集中区天子坟社区喇叭塘村民组、益阳龙岭工业集中区天子坟社区居民委员会：本院执行的申请执行人邓毅帆与被执行人益阳龙岭工业集中区天子坟社区喇叭塘村民组、益阳龙岭工业集中区天子坟社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初1264号原告:龙思吕，女。委托诉讼代理人:龙俞成(龙思吕之父)，男。（特别授权）委托诉讼代理人：甘剑，湖南湘律律师事务所律师（一般代理）。被告：永州市恒祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区阳明大道与菱角塘路交汇处东南角。法定代表人：杨军辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人李烈，湖南弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。原告龙思吕与被告永州市恒祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙思吕撤回起诉。案件受理费7569元，减半收取3784.5元，由原告龙思吕负担。审 判 员 刘德燕二〇二一年九月二十七日法官助理 彭艺玲书 记 员 陶 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异241号申请人：上海丰柏企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：章沛东，执行董事。委托诉讼代理人：刘廷蕾，女，1996年2月17日生，汉族，住贵州省大方县小屯乡市。申请执行人：上海贝坊企业管理中心，住所地上海市崇明区。投资人：章沛东，负责人。被执行人：施建才，男，1972年2月26日生，汉族，住福建省晋江市。法定代表人：穆攀攀，负责人。本院在执行申请执行人上海贝坊企业管理中心与被执行人施建才房屋租赁合同纠纷一案中，申请人上海丰柏企业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出书面申请，要求变更其为执行本院(2020)沪0117民初12128号民事判决一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人上海丰柏企业管理有限公司申请称，本院作出的(2020)沪0117民初12128号民事判决已发生法律效力。经上海贝坊企业管理中心申请,本院于2021年6月15日立案执行，执行案号为(2021)沪0117执3812号。现其已受让(2020)沪0117民初12128号民事判决一案中的全部债权，并通过EMS邮政快件和报纸公告履行了对债务人的通知义务。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请变更其为执行(2020)沪0117民初12128号民事判决一案的申请执行人。申请执行人上海贝坊企业管理中心、被执行人施建才未发表意见。本院经审查查明，本院作出的(2020)沪0117民初12128号民事判决已发生法律效力，经上海贝坊企业管理中心申请,本院于2021年6月15日立案执行。上海贝坊企业管理中心要求：1、被告施建才搬离并返还原告上海贝坊企业管理中心位于上海市松江区沪亭北路XXX弄XXX号XXX层01的房屋及辅助用房(位于上海市松江区沪亭北路350弄地下一层车库内和塔楼)；2、被告施建才支付房屋租金609,427元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行案号为(2021)沪0117执3812号。经本院强制执行，申请执行人于2021年7月27日确认已收回涉案房屋及辅助用房。嗣后因本案现暂不具备执行条件，故于2021年9月17日作出终结本次执行程序的执行裁定。2021年8月2日，上海贝坊企业管理中心(转让方)与上海丰柏企业管理有限公司(受让方)签订债权转让协议一份，约定转让方向受让方转让其享有的(2020)沪0117民初12128号民事判决对债务人施建才拥有的全部债权。同日，转让方向受让方出具了《债权转让收款确认书》，转让方已经收取了受让方的债权转让款，债权转让协议项下的债权转让行为已经全部完成。2021年8月3日，上海贝坊企业管理中心通过EMS中国邮政速递向施建才送达债权转让通知书，邮寄地址为“上海市松江区新松江路XXX号东明国际商城79号丽园酒店”和“福建省泉州市晋江市深沪镇首峰村下新厝11号”，物流信息显示“已签收，他人代收”。后其在2021年9月15日的《中华工商时报》第6、7版面中缝刊登了公告，履行了对债务人施建才的通知义务，公告中包括了上述债权。以上事实,有民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让收款确认书、债权转让通知书和《中华工商时报》债权转让通知公告等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，上海贝坊企业管理中心作为(2021)沪0117执3812号一案的申请执行人，向本院书面确认其已将所享有的生效法律文书确定的所有债权依法转让给上海丰柏企业管理有限公司，且上述债权的转让已通过登报公告方式履行了通知义务，故上海丰柏企业管理有限公司依法取得了相关债权。现上海丰柏企业管理有限公司申请变更其为执行(2020)沪0117民初12128号民事判决一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人上海丰柏企业管理有限公司为执行(2020)沪0117民初12128号民事判决一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  管忠辉审判员  施 岸审判员  刘海林书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2974号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：缪诚，行长。被执行人：唐婕文，女，1984年4月30日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市长宁支行与被执行人唐婕文金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据(2021)沪0105民初6170号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1,188,532.81元及利息、迟延履行金。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院前往被执行人名下位于上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室进行调查，目前房屋为空关状态且被执行人下落不明。本案申请执行人为上址房屋第一顺位抵押权人，具有优先受偿权。2021年8月5日，本院向上址房屋首封法院徐汇区人民法院发送商请移交处置权函，2021年8月24日，徐汇区法院复函将上址房屋处置权交由我院。本案已对上址房屋启动评估、拍卖程序。因拍卖周期较长，申请执行人向本院撤回执行申请。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2974号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  蒋 萍法官助理  万 达书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12311号上诉人（原审原告）：刘俊杰，男，1976年7月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：武杰，北京市京诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京博和越众建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥村杜家坎环岛北侧集美家居公司四层8702号。法定代表人：荣家坤，经理。委托诉讼代理人：刘然，男，该公司员工。上诉人刘俊杰因与被上诉人北京博和越众建筑工程有限公司劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对于刘俊杰在涉案工地提供劳动的实际情况及工资标准的基本事实应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初673号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人刘俊杰预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 窦江涛审 判 员 王晓云审 判 员 张 洁二〇二一年九月十七日法官助理 韩郭玲书 记 员 张 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6427号申请执行人：兴业消费金融股份公司，营业场所上海市虹口区。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：滕军辉，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人滕军辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人滕军辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初23102号民事判决确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金123,285.03元、逾期利息(其中逾期利息以贷款本金123,285.03元为基数，自2019年9月25日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算)、承担受理费1,382.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初23102号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤05执23号之一申请执行人:维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。法定代表人：施玉坚。委托诉讼代理人：徐轶喆，广东智夆律师事务所律师。被执行人：陈杰生，男，汉族，2000年8月25日出生，住广东省汕头市潮阳区。本院依据作出的（2020）粤05民初757号民事判决陈杰生支付维沃移动通信有限公司赔偿金34000元已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈杰生至今未履行。2021年6月30日，本院依法冻结被执行人陈杰生在中国农业银行62×××70账户内存款人民币34681.25元，现双方当事人已自行达成执行和解协议，申请执行人维沃移动通信有限公司同意被执行人陈杰生赔偿金34000元，分成三期偿还，第一期是2021年9月3日偿还1万元，第二期是2021年10月7日前偿还1.2万元，第三期是2021年11月7日偿还1.2万元，维沃移动通信有限公司放弃迟延履行期间的利息，若陈杰生延期履行，维沃移动通信有限公司可直接按照剩余未履行的金额再次申请强制执行，同时请求对原冻结的账户予以解冻；案件执行费由陈杰生承担。综上，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案，双方同意对原冻结的账户予以解冻的意见可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈杰生在中国农业银行62×××70账户内存款人民币34681.25元的冻结。二、终结（2021）粤05执23号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行期限为二年，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 许 烁审判员 马坚明审判员 周喜强二〇二一年九月三日书记员 张优武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初576号之一原告：赫尔辛基内存技术有限公司，住所地芬兰共和国坦普雷市。法定代表人：基默·约翰·麦理，董事总经理。委托诉讼代理人：倪振华，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，北京市金杜律师事务所律师。被告：金士顿科技有限公司(原金士顿科技(中国)有限公司)，住所地中华人民共和国北京市朝阳区景华南街XXX号XXX层(07)801。法定代表人：曾惠怡，总经理。被告：金士顿电子股份有限公司，住所地台湾地区新竹县竹北市。法定代表人：DarwinChristianChen，董事长。被告：上海赞禾英泰信息科技股份有限公司，住所地中华人民共和国上海市宝山区。法定代表人：陈强，该公司董事长。上述三被告共同委托诉讼代理人：赵烨，北京市竞天公诚律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：陈果，北京市竞天公诚律师事务所律师。原告赫尔辛基内存技术有限公司与被告金士顿科技有限公司、金士顿电子股份有限公司、上海赞禾英泰信息科技股份有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赫尔辛基内存技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赫尔辛基内存技术有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  易 嘉人民陪审员  顾月琴法官 助理  孟晓非书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执866号之一申请执行人：杨宏琼，女,45岁,住四川省三台县。被执行人：新疆华春毛纺有限公司，组织机构代码：69781863-7，住所地：新疆维吾尔自治区新疆生产兵团五家渠市北工业区甘漠中道4826号011栋。法定代表人：邓洁文，系公司总经理。本院在执行杨宏琼与新疆华春毛纺有限公司劳动争议纠纷一案，兵团第六师劳动人事争议仲裁院作出师劳人仲案字[2020]137号调解书已经发生法律效力，申请执行人杨宏琼于2021年5月10日向本院立案申请强制执行。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议分期履行，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执866号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 王更旭审判员 杨 锐二〇二一年九月二十四日书记员 刘梦君
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1030号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：张天，男，1994年7月30日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张天名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张天名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂06执230号被执行人：黄忠富，男，1974年12月3日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现在南宁监狱服刑。本院在执行被执行人黄忠富没收个人全部财产一案中，依据本院生效的（2017）桂06刑初84号刑事判决，于2021年9月9日向被执行人黄忠富发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内没收个人全部财产，被执行人黄忠富至今未履行。执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记机构、网络支付机构、自然资源部等提起查询黄忠富名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询黄忠富名下的土地、房产登记情况；向其住所地所在的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人黄忠富名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆，但其持有港币50元，经兑换成人民币41.11元，已依法上缴国库。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄忠富名下有财产可供执行，鉴于黄忠富被判处无期徒刑，现在监狱服刑，无经济来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）桂06执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 振审 判 员  钟 蕾审 判 员  韦著敢二〇二一年九月二十三日法官助理  梁群英书 记 员  陈小军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0882执865号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住大石桥市震兴路89号。法定代表人：徐明广，董事长。被执行人：营口东北亚石墨交易中心，住大石桥市官屯镇何屯村。法定代表人：路龙军，经理。被执行人：营口万通冶金炉料有限公司，住大石桥市官屯镇何屯村。法定代表人：陈霄，经理。被执行人：路龙军，男，1967年01月24日出生汉族，住大连市中山区。被执行人：陈宜静，女，1977年02月23日出生汉族，住大连市中山区。申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人营口东北亚石墨交易中心、营口万通冶金炉料有限公司、路龙军、陈宜静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月25日作出的（2020）辽0882民初1712号民事判决书已经发生法律效力，因被执行营口东北亚石墨交易中心、营口万通冶金炉料有限公司、路龙军、陈宜静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口东北亚石墨交易中心、营口万通冶金炉料有限公司、路龙军、陈宜静发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月8日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月8日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1712号民事判决书，被申请执行人营口东北亚石墨交易中心、营口万通冶金炉料有限公司、路龙军、陈宜静应当如期给付申请执行人所欠款项11000000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口东北亚石墨交易中心、营口万通冶金炉料有限公司、路龙军、陈宜静有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院(2021)辽0882执865号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十九日书记员  祖 燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3207号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭艳彪，系该公司职工。被执行人：王晓美，女，1991年3月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：乔世斌，男，1972年8月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：乔治，男，1975年4月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与王晓美、乔世斌、乔治金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初4949号判决书生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4290元。在执行过程中，1.本院于2021年8月20日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓美、乔世斌、乔治名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年8月20日将被执行人王晓美、乔世斌、乔治纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年8月20日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年9月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人王晓美、乔世斌、乔治下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王晓美、乔世斌、乔治名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十二日书 记 员  马 静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8975号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：葛红卫，男，汉族，出生年月及居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告葛红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安阳光物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年九月二十三日法官助理 李思书 记 员 吴林
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1351号申请执行人：平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、38、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。被执行人：代长江，男，1965年9月28日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款7668.67元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款7668.67元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初357号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，湖北智楚律师事务所律师。被告：吴群芳，女，1994年1月15日出生，瑶族，住湖南省永兴县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告吴群芳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年9月9日向本院变更诉讼请求二项为“判令被告吴群芳赔偿原告包括合理开支在内的经济损失共计5万元”，同日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告雅戈尔集团股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月九日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5682号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：梁波，男，1972年8月29日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行兴业消费金融股份公司与梁波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人梁波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4001号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金159,157.02元；支付兴业消费金融股份公司利息、逾期还款违约金(利息、逾期还款违约金以贷款本金159,157.02元为基数，自2019年2月16日起计算至实际清偿之日止，按照《家庭消费贷贷款条款》及《贷款核准确认书》约定的利率标准计算，且上述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以贷款本金159,157.02元为基数，自2019年2月16日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；支付兴业消费金融股份公司律师费1,000元；承担受理费1,751.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4001号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0403执2274号贵州莲友食品有限公司：黄建新：本院依据已发生法律效力的（2021）黔0403民初1837号民事调解书，受理贵州莲友食品有限公司申请执行黄建新买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人贵州莲友食品有限公司以双方已自行协商履行完毕为由，于2021年09月23日向本院申请执行完毕结案。至此，贵州莲友食品有限公司向本院申请执行的（2021）黔0403民初1837号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，即本院（2021）黔0403执2274号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执716号申请人：澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永     职务：理事长被申请人：蔡某某、男、汉族、1957年1月5日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。被申请人：党某某、女、汉族、1954年2月3日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。      被申请人：刘某某、男、汉族、1987年5月15日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。被申请人：崔某某、女、汉族、1988年3月22日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。被申请人：韩某某、女、汉族、1967年2月28日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人蔡某某、党某某、刘某某、崔某某、韩某某借款合同纠纷一案，本案标的250829元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执716号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年九月二十四日  书  记  员   周    鹏
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1455号申请执行人：谢松霖，男，1998年04月18日出生，汉族，住广西防城区。被执行人盘燕青，女，1998年01月05日出生，汉族，住广西防城区。申请执行人谢松霖与被执行人盘燕青婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603民初1677号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：（1）向申请人谢松霖支付欠款20000元。（2）向申请人谢松霖支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费244元，执行费200元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨兰丽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十七日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14356号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：林通，男，1993年5月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告林通金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告林通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林通立即向原告偿还贷款本金5627.08元；2、判令林通向原告支付贷款利息等费用合计2506.05元（按照月息2%自2018年8月25日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令林通承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月25日，林通向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，捷信公司向林通发放贷款本金5880元并提供相应服务，但林通却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求林通偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告林通未做答辩。经审理查明：2018年6月25日，被告林通向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（商品贷），载明：贷款本金5880元，分期期数18期，首次还款日为2018年7月25日，以后的还款日为每月25日，至2019年12月25日止，月客户服务费率1.25%，月贷款管理费率1.75%，折算年化综合息费率36%，每月还款额427.53元。2018年6月25日，捷信公司向林通指定的商户发放了贷款5880元。林通自2018年8月25日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金5627.08元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（商品贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行回单、每期期款还款明细、合作申请函等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告林通签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向林通提供了借款，但林通未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求林通偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求林通归还本金5627.08元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。林通应向捷信公司支付自2018年8月25日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年6月23日为2472.16元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告林通于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金5627.08元；二、被告林通于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用2472.16元（计算至2020年6月23日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告林通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6894号原告：李某，男，1990年1月25日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风。原告李某诉被告弘高融资租赁有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理。原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费226元，减半收取113元，由原告李某承担。审 判 员  黎 阳二〇二一年九月二十三日法官助理  于孝宁书 记 员  甘 甜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2966号被执行人王永明，男，1972年2月23日生，汉族，住宜兴市。关于王永明犯危险驾驶罪罚金执行一案，本院于2016年3月9日作出的(2016)苏0282刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人王永明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月28日起至2016年5月12日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月16日向被执行人王永明送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年6月16日、2021年8月16日、2021年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王永明名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年6月16日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人王永明名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年7月15日到被执行人王永明住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。5、本院于2021年9月7日对被执行人王永明采取限制高消费措施，责令被执行人王永明不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0282刑初171号刑事判决书中判处被执行人王永明罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年九月九日书记员  钱海强
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1950号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被申请人：殷勇，男，1979年1月12日生，汉族，住江苏省涟水县。本院于2021年9月6日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司与被申请人殷勇金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8661号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷勇的银行存款27.9万元或查封相应价值的其他财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人殷勇的银行存款27.9万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月十四日书记员  陈 岳
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保676号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司被申请人刘华贵物业服务合同纠纷保全一案，保全标的为人民币984.88元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人刘华贵名下有存款，已冻结被申请人刘华贵在中国农业银行62×××73账户内存款至人民币984.88元。冻结期限为十二个月（从2021年9月18日至2022年9月17日止）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初696号原告：凉山农村商业银行股份有限公司岩润分理处，住所地：四川省甘洛县新市坝镇团结北街105号。负责人：董继东，系该分理处主任。被告：张秀权，男，1990年7月1日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：木乃什布，男，1951年10月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告凉山农村商业银行股份有限公司岩润分理处与被告张秀权、木乃什布金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司岩润分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告凉山农村商业银行股份有限公司岩润分理处撤回起诉处理。审 判 员 阿里 政府二〇二一年九月二十二日法官助理 布夫阿支莫书 记 员 吉伍 布吉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32160号原告：上海二虎建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：戴美容，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程晨，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：文帅鹏，上海祺道律师事务所律师。被告：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：高建兴。原告上海二虎建材有限公司与被告浙江中成建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告上海二虎建材有限公司于2021年9月16日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海二虎建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8,659.95元，保全费5,000元由原告上海二虎建材有限公司负担。审 判 员 吴国超法官助理 常 霄书 记 员 常 霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民监23号提请机关：河北省隆化县人民法院。二审上诉人（一审原告）：赵凤臣，男，1958年4月28日出生，汉族，住河北省隆化县。二审被上诉人（一审被告）：赵凤志，男，1955年4月28日出生，汉族，住河北省隆化县。二审上诉人赵凤臣与二审被上诉人赵凤志承包地征收补偿费用分配纠纷一案，隆化县人民法院于2020年9月7日作出（2020）冀0825民初903号民事裁定，驳回了赵凤臣的起诉，本院于2020年10月26日作出（2020）冀08民终2629号民事裁定，驳回了赵凤臣的上诉，维持原裁定。现隆化县人民法院经自查认为一审驳回起诉裁定确有错误，但因该案经过二审维持，故提请本院予以撤销一、二审裁定，进入再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  祁春梅审判员  李小龙审判员  王 静二〇二一年九月十八日书记员  刘 硕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7188号原告：刘瑞利，女，1973年2月27日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。被告：崔润，女，1985年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘瑞利与被告崔润民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞利的委托诉讼代理人杨志国到庭参加诉讼，被告崔润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及利息（自2019年4月8日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算，利息暂计15600元）；2.判令被告支付2019年4月8日之前的利息2000元。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告崔润未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，被告崔润因需向原告刘瑞利借钱50000元，后被告崔润偿还借款10000元，尚余借款40000元未偿还，经双方结算，截至2019年4月8日，被告崔润尚欠原告借款本金40000元及利息9000元。被告崔润于2019年4月8日出具《借条》两份，内容分别显示为“今借刘瑞利40000元”、“今借刘瑞利9000元”，落款处有崔润的签名、指印、身份号码。被告崔润偿还部分利息后，尚余利息2000元未偿还。现原告以催要借款40000元及剩余利息未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告崔润欠原告刘瑞利的借款40000元，有被告出具的《借条》和原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，崔润应当清偿。故关于原告要求被告崔润偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，截至2019年4月8日，利息为2000元，剩余利息本院仅支持以40000元为基数，自2019年4月9日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔润于本判决生效之日起十日内偿还原告刘瑞利借款本金40000元并支付利息【截至2019年4月8日，利息为2000元，剩余利息以40000元为基数，自2019年4月9日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算】；二、驳回原告刘瑞利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元（已减半收取），由被告崔润负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年九月二日书记员 刘真真
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1018号申请保全人：文静，女，1966年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人：马长江，男，1957年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：哈布拉海提．乌尔斯坦，男，哈萨克族，1962年3月20日出生，现住玛纳斯县。    被保全人：坎加哈孜·巴特尔，男，1964年2月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人文静、马长江向本院申请财产保全，请求冻结被保全人哈布拉海提．乌尔斯坦、坎加哈孜·巴特尔名下银行账户内资金11400元。本院作出的（2017）新2324民初313号民事调解书已生效。经查被保全人哈布拉海提．乌尔斯坦、坎加哈孜·巴特尔在新疆玛纳斯农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行、兴业银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在11400元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人哈布拉海提．乌尔斯坦在新疆玛纳斯农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司（实际冻结1099.69元）存款11400元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人坎加哈孜·巴特尔在新疆玛纳斯农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行、兴业银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款11400元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    张浩二〇二一年九月二十九日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
陕西省定边县人民法院      刑 事 判 决 书   （2021）陕0825刑初343号                               公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人李某某，男，1991年3月10日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民。户籍地陕西省榆林市定边县，现住定边县XX镇XX村XX组XX号。2021年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被定边县某某局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）270号                               指控事实                       2021年9月时许，21日凌晨0，被告人李某某醉酒后驾驶宁AXXXXX号“一汽”牌小轿车，沿定边县由南向北行驶至16公里处，被定边县某某局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为197，02mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                        被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议, 并主动缴纳了罚金。                               判决理由                        公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，具有归案后如实供述自己的罪行, 并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月24日起至2021年12月8日止。），并处罚金人民币三千元(已缴纳)。                               权利告知                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员 李 琼                                         二0二一年九月二十九日                            书 记 员 韩 彬                                                                                    1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督416号申请人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司员工。被申请人：李卫星，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙江山物业管理有限公司与被申请人李卫星申请支付令一案，本院于2021年9月13日立案后，于2021年9月13日发出（2021）湘0182民督431号支付令，限令被申请人李卫星在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月15日，申请人长沙江山物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人李卫星收到支付令前，申请人长沙江山物业管理有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督431号支付令自行失效。申请费17元，申请人长沙江山物业管理有限公司未预交。审判员 卞 佳二〇二一年九月十五日书记员 孟池珍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19269号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘雄，男，1986年6月17日生，汉族，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘雄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15656号原告：王梓霏，女，1991年8月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘凯，男，1985年5月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告王梓霏与被告刘凯服务合同纠纷一案中，原告王梓霏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王梓霏撤诉处理。审 判 员 严冬云二〇二一年九月七日法官助理 齐曼彤书 记 员 赵思洋本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许不不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2071号之三被执行人：邱中强，男，汉族，1986年12月26日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱中强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱中强在中国建设银行6217××××1767_0103_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1199号南京科谏建筑工程有限公司洪泽分公司、吕仕贵：本院于2021年9月1日立案执行你们不当得利纠纷一案，立案标的为203057元。经本院立案受理，现已全部执行到位。该款项已交付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0813民初1781号民事判决书确定的给付部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书案号（2021）陕0112民初24356号原告原告：西安欧锦物业管理服务有限公司。法定代表人：焦亚捷。         委托诉讼代理人:李健，陕西稼轩律师事务所律师。 被告被告：张明刚，男，汉族。案由劳动争议纠纷适用程序简易程序  原告起诉意见 诉讼请求  原告不为被告补缴2020年1月28日至2021年1月28日期间的各项社会保险。 裁判理由及依据    原告请求不为被告补缴各项社会保险不属于人民法院受案范围。    《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条。 裁判主文及上诉权利 驳回原告西安欧锦物业管理服务有限公司的起诉。     如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判组织  审  判  员    孙云利  二〇二一年八月二十七日 法官助理    董文硕书  记  员    童佳蕾打印人：周惠荣  校对人：童佳蕾  送达日期：2021年  月  日 1
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1319号被执行人吴大华，男，1972年6月23日生，汉族，农民，住贵州省织金县。吴大华刑事附带民事执行一案，本院作出的（2020）黔0524刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人吴大华应当赔偿附带原告人王祖芬、黎建平、黎建军、黎建霞203669元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向被执行人吴大华发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过两次全国法院执行查控系统查询被执行人吴大华的相关财产信息，查明被执行人仅有零星存款。查明被执行人无车辆登记。3、本院到贵州省织金县不动产登记局未查到被执行人不动产登记信息。4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人无工商登记。5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院已向被执行人发出限制消费令。本院移送执行后综合本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，本案符合终结本次执行程序。本案债权203669元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴大华负有继续向附带原告人王祖芬、黎建平、黎建军、黎建霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘献明审判员  段家勇审判员  罗天勇二〇二一年九月十四日书记员  熊祖华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5928号申请执行人：郭文强，男，1983年1月7日出生，汉族，住甘肃省。被执行人：上海鹏疆机电设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭彦辉。郭文强与上海鹏疆机电设备工程有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月20日作出的奉劳人仲(2020)办字第690号调解书已发生法律效力。权利人郭文强向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，上海鹏疆机电设备工程有限公司于2020年12月24日经工商登记机关核准注销。本院认为，申请执行人向法院申请执行，应有明确的申请执行人和被执行人。本案执行立案前上海鹏疆机电设备工程有限公司已经核准注销，公司终止，不再享有法人的主体资格，本案不应该将上海鹏疆机电设备工程有限公司列为被执行人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人郭文强的上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2020)办字第690号调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根书记员  赵经纬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1031号之一申请执行人：张建民，男，1957年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：邹堆平，男，1970年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。    被执行人：陈辉，男，1974年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。    本院在执行申请执行人张建民与被执行人邹堆平、陈辉民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1082号民事调解书，被执行人邹堆平、陈辉应当履行向申请执行人张建民支付51429.99元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费671.00元。    本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：    1.2021年5月19日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2.2021年5月20日通过全国法院网络查控系统对被执行人邹堆平、陈辉名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款及其他财产，本院依法将被执行人名下的10个银行账户予以冻结。    3．继上述查询后又于2021年5月、6月、8月、9月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地、房产和车辆登记信息。    4．本院委托被执行人陈辉住所地沙湾市人民法院查询被执行人房产、土地、车辆等登记情况及社区调查，查询结果反馈被执行人在住所地无房产。    5．本院委托被执行人邹堆平住所地沙湾市人民法院查询被执行人房产、土地、车辆等登记情况及社区调查，查明被执行邹堆平在沙湾县有房产，被沙湾市人民法院和石河子市人民法院查封，不宜处置，本院已轮候查封。    6．本院委托沙湾市人民法院查封被执行人邹堆平名下的两辆车，由于未能实际控制，因此不宜处置。    7．本院依据申请执行人的申请依法对被执行人邹堆平、陈辉采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    8．本院约谈申请执行人张建民，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。    本院认为，在执行中发现被执行人有可供执行财产的，但在本案中无法处置，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人邹堆平、陈辉有在本案中可供在执行的财产，申请执行人张建民不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人邹堆平、陈辉负有继续向申请执行人张建民履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    孙扬审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十八日书记员    余亚丁
郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执10994号周益诉中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，周益依据本院作出的（2021）豫0105民特561号民事判决书于2021年08月17日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号（2021）豫0105执10994号。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9035号原告：秦静，女，1975年10月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：许涛，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦实验小学，统一社会信用代码12320811469482617D，住所地淮安市清江浦区城南西路5号。法定代表人：王会光，职务不详。原告秦静与被告淮安市清江浦实验小学劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告秦静于2021年9月22日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦静申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦静撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 宋丹丹二〇二一年九月二十二日法官助理 王 远书 记 员 魏 娜
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢122号申请执行人:欧阳维军，男。被执行人:官金琪，男。申请执行人欧阳维军与被执行人官金琪租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月11日恢复执行。在执行过程中，本院执行人员依法对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行了查询，均查明被执行人官金琪无财产可供执行。本案被执行人官金琪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人管金琪新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二一年九月十三日书记员  陈微微
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执899号之二被执行人：吴乐海，男，1993年8月21日生，汉族，住广东省普宁市。本院受理执行被执行人吴乐海罚金一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初64号刑事判决书已发生法律效力，本院依职权申请执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴乐海送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，执行回案款10000元，现本案申请执行的标的全部执行到位。本院认为，人民法院作出的刑事生效判决书涉财产的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下:阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初64号刑事判决书中判决吴乐海处罚金10000元的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月一日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执保133号德江县人民法院立案庭：本院在执行你庭移送的（2021）黔0626执保133号保全一案中，你庭以（2021）黔0626财保84号民事裁定书冻结被执行人杨智刚银行、微信、支付宝存款共计人民币61800.00元，冻结期限为一年。经执行，已经对杨智刚银行微信、支付宝存款限额冻结61800.00元，实际冻结1289.48元，本案现已保全完毕结案。（备注：因你庭移送当事人的联系方式不详，有关裁定书及通知书，请你庭送达案件双方当事人）特此通知二〇二一年九月十日移送单位签收人：
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2706号之三申请执行人蒋文杰，男，1986年11月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市君威园林绿化工程有限公司（以下简称君威公司），住所地宜兴环科园新城路713号，统一社会信用代码91320282567783114C。法定代表人翟汝军。被执行人宜兴市苏阳机械有限公司（以下简称苏阳公司），住所地宜兴市丁蜀镇查林村，统一社会信用代码9132028274374174XB。法定代表人葛志贵。被执行人翟汝军，男，1967年10月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人潘一平，女，1970年1月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人葛志贵，男，1966年5月17日生，汉族，住沭阳县。被执行人程春霞，女，1972年4月11日生，汉族，住沭阳县。蒋文杰与君威公司、苏阳公司、翟汝军、潘一平、葛志贵、程春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0282民初7389号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、君威公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏资产管理有限公司偿还借款本金1984196.96元及利息（截至2018年3月5日为366871.51元；此后以本金1984196.96元为基数，自2018年3月6日起至实际给付之日止按年利率7.65%上浮50%计算）。二、君威公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏资产管理有限公司赔偿律师费损失103887元。三、苏阳公司、翟汝军、潘一平、葛志贵、程春霞对君威公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。本案案件受理费21044元，由君威公司、苏阳公司、翟汝军、潘一平、葛志贵、程春霞负担。因君威公司、苏阳公司、翟汝军、潘一平、葛志贵、程春霞未履行上述判决确定的义务，申请执行人蒋文杰向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月1日通过无锡法院统一送达平台向被执行人君威公司、翟汝军、潘一平、葛志贵、程春霞电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人君威公司、翟汝军、潘一平、葛志贵、程春霞未实际履行。2、本院于2021年6月1日、2021年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人君威公司、翟汝军、潘一平、葛志贵、程春霞名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下均暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年6月1日向宜兴市不动产登记中心查询了被执行人君威公司、翟汝军、潘一平、葛志贵、程春霞名下的不动产信息，查明被执行人翟汝军名下有位于××村××路××。本院已轮候查封，依法暂不能处置。4、本院于2021年6月8日委托沭阳县人民法院调查被执行人葛志贵、程春霞名下的不动产信息，查明其名下均暂无不动产等财产。5、本院于2021年6月24日对被执行人君威公司、翟汝军、潘一平、葛志贵、程春霞适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年7月15日至被执行人苏阳公司、君威公司、翟汝军、潘一平住所地调查被执行人财产线索，未查找到被执行人及有关财产线索。7、本院于2021年9月9日约谈申请执行人蒋文杰，向其书面告知执行情况。申请执行人蒋文杰与被执行人葛志贵已自行协商达成执行和解，同意在被执行人葛志贵支付30万元款项后放弃对苏阳公司、葛志贵、程春霞的执行，并申请解除对其的全部执行措施；申请执行人蒋文杰未能提供被执行人君威公司、翟汝军、潘一平可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位30万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人蒋文杰与被执行人葛志贵经协商达成执行和解，申请执行人申请放弃苏阳公司、葛志贵、程春霞的执行，本院将依法对苏阳公司、葛志贵、程春霞终结执行；本院依职权对被执行人君威公司、翟汝军、潘一平的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人君威公司、翟汝军、潘一平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结对苏阳公司、葛志贵、程春霞的执行。二、终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人君威公司、翟汝军、潘一平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月九日书记员  周 艳
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执4580号申请执行人：孙东浩，男，汉族，1979年3月17日出生，住天津市津南区。被执行人：陈波，男，1981年10月7日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人孙东浩与被执行人陈波劳务合同纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民特887号民事裁定书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  张宝晶二〇二一年九月十八日书记员  杨 雷天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执4580号申请执行人：孙东浩，男，汉族，1979年3月17日出生，住天津市津南区。被执行人：陈波，男，1981年10月7日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人孙东浩与被执行人陈波劳务合同纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民特887号民事裁定书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  张宝晶二〇二一年九月十八日书记员  杨 雷
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1026号申请执行人殷昌华，男，汉族，1977年2月18日，住江苏省滨海县。被执行人刘晓光，男，汉族，1966年8月3日生，住彭泽县。本院于2021年6月23日立案执行殷昌华申请刘晓光劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2332号民事调解书，被执行人刘晓光应支付申请人殷昌华案款8,338.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有8,388.0元未执行。在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人名下有吉普牌车辆（车牌号：赣Ｇ×××××），本院已查封，但无法找到该车辆暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2021年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执1026号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十八日书记员  孙 昕
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0724执518号申请执行人：翟忠国，男，1973年2月28日出生，汉族，住酒泉。被执行人：宋朝全，男，1971年1月1日出生，汉族，住高台县。申请执行人翟忠国与被执行人宋朝全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初615号法律文书已结案，该判决书确定由被执行人宋朝全给付申请执行人花卉种子款60240元，并承担逾期付款的违约金3012元，两项共计63252元。案件受理费1381元，由被执行人宋朝全承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人宋朝全未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人翟忠国向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费870元。本案在执行过程中，被执行人宋朝全不服本院（2020）甘0724民初615号民事判决书，向本院申请再审。经审理，本院于2021年9月26日作出（2021）甘0724民再4号民事裁定书，撤销了（2020）甘0724民初615号民事判决书，故本案的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724民初615号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月三十日书记员  李 鹏
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书                       （2021）渝0113执恢511号  申请执行人：黄太山，男，1979年3月5日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：何强，男，1973年7月29日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人黄太山与被执行人何强劳务合同纠纷一案，本院（2020）渝0113民初106号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月30日受理申请执行人恢复强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款30080元及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，被执行人主动支付9000元，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款21080元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   钟宇斌                               审  判  员   秦晓亮                               审  判  员   肖秉文      二O二一年九月十三日       法官助理  陈 涛                                书  记  员   赵  杉 - 1 -
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2397号申请执行人：张鹏，男，1996年6月28日生，汉族，户籍地山西省。被执行人：上海艾舜杰信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李芳林，职务不详。本院在执行张鹏与上海艾舜杰信息科技有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第3642号调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24,137.18元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。经本院调查，未发现有可供执行的财产。执行中，申请人向本院提出案件终结执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人向本院提出终结执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16727号原告：田永锋，男，1986年10月30日生，汉族，户籍地陕西省。被告：深圳市戴恩实业有限公司，住所地深圳市。法定代表人：周逢涛。原告田永锋与被告深圳市戴恩实业有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田永锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田永锋负担。审判员 张 健书记员 高伟叶附：相关法律条文无法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13135号原告：上海玮封包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：薛雯雯，总经理。委托诉讼代理人：吴黑古，男。被告：安徽诺欣智能科技有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：唐东燕，负责人。原告上海玮封包装材料有限公司与被告安徽诺欣智能科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告上海玮封包装材料有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海玮封包装材料有限公司撤诉。案件受理费8,146元，减半收取4,073元，由原告上海玮封包装材料有限公司负担(已付)。审判员 李 琛书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0827民初2550号原告：望江县悦悦园林绿化有限责任公司，住所地安徽省望江县华阳镇宝塔社区20号，统一社会信用代码913408275785494896（1-1）。法定代表人：盛宁妹，总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽望东律师事务所律师。被告：望江县长岭镇土永村村民委员会，住所地安徽省望江县长岭镇土永村,统一社会信用代码54340827777374538W。法定代表人：林良水，主任。委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。原告望江县悦悦园林绿化有限责任公司与被告望江县长岭镇土永村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告望江县悦悦园林绿化有限责任公司于2021年9月27日以通过庭外和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望江县悦悦园林绿化有限责任公司的撤诉申请正当、合法，不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告望江县悦悦园林绿化有限责任公司撤诉。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告望江县悦悦园林绿化有限责任公司负担。审 判 员 张中楼二〇二一年九月二十七日法官助理 曹 宇书 记 员 陈兰兰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢2634号申请执行人:牛玮玮，女，1998年10月26日出生，汉族，无固定职业，住山东省青岛市城阳区。被执行人：付博麟，男，1997年8月3日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。本院在执行牛玮玮与付博麟民间借贷纠纷一案中查明，本院于2020年10月27日作出（2020）津0116民初26793号民事调解书，调解如下：一、被告付博麟于2020年11月27日前给付原告牛玮玮25000元；二、案件受理费（半费）212.5元、保全费270元，由原告牛玮玮负担。因付博麟未履行生效法律文书确定的义务，牛玮玮于2021年1月5日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，后因付博麟未按照和解协议履行义务，本院于2021年7月2日恢复执行。在执行过程中，本院于2021年7月2日、7月17日、9月1日、9月19日发起网络查询，查明被执行人名下无车辆、不动产、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院依法于2021年7月3日对被执行人限制高消费，并于同日将其列入失信被执行人名单。本院于2021年9月28日向申请人反馈执行结果，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年九月二十八日书记员  侯晶晶
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3491号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号,统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人薛刚；被执行人：曹明生，男，汉族，1979年02月08日生，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与曹明生国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行标的6214元，现已执行标的1202.54元。经过财产调查后，未发现被执行人曹明生有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人曹明生发出限制消费令，并将被执行人曹明生纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十六日书记员  夏伶俐
开封市龙亭区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0202执881号靳四辈、开封市开泰水务有限公司：靳四辈与开封市开泰水务有限公司供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计3253.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3303元，其中，本金3253元，执行费50元。本院已于2021年9月10日将该款转付给靳四辈。至此，靳四辈向本院申请执行的（2021）豫0202民初792号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4208号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：王飞，男，1984年8月27日出生，汉族，住安徽省。原告中银消费金融有限公司与被告王飞金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21921号民事判决书明确：被告王飞应给付原告中银消费金融有限公司借款本金165,600.31元、利息33.568.61元及滞纳费等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告王飞未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向王飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人名下可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  沈文轩审 判 员  李铭辉法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民初227号原告：贺十一，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：怀化长丰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区瑞丰路258号。诉讼代表人：粟宝珍，怀化长丰房地产开发有限公司管理人负责人。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区人民南路198号。负责人：刘魏华。原告贺十一与被告怀化长丰房地产开发有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行确认合同效力纠纷一案，本院已经立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，对破产程序中有关债务人的诉讼案件，人民法院可以在开庭前交下级人民法院审理。本案为破产案件的衍生诉讼，交给下级法院审理，更有利于案件的处理，属于确有必要移交的案件，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省会同县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 舒易成审 判 员 胡海雄审 判 员 杨立平二〇二一年九月十七日法官助理 田利文书 记 员 张 静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13411号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯.约翰.默里.高恩，公司秘书。原告：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯.约翰.默里.高恩，首席运营官。两原告共同的委托诉讼代理人：杜若，浙江留锋律师事务所律师。被告：骆进平，男，汉族，住浙江省义乌市。原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司与被告骆进平、被告上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年9月10日公开开庭进行了审理。两原告当庭申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，本院裁定予以准许。审理中，两原告因与被告骆进平达成庭外和解，向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。两原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司负担。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……