wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3041号原告：孙胜林，男，1982年5月30日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告：赵志翔，男，1872年5月5日出生，汉族，住邵东市。被告：宁财伟，男，1982年12月27日出生，汉族，住邵东市。原告孙胜林与被告赵志翔、宁财伟合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理。依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告孙胜林及其委托诉讼代理人申建华和被告宁财伟到庭参加诉讼，被告赵志翔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙胜林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年9月10日签订的《购车协议》；2、判令二被告共同购买的登记在原告名下的车牌号为湘Ｅ×××××号重型仓栅式货车归二被告所有，该车辆所涉违章处罚责任、购车按揭贷款本息由二被告承担。事实与理由：原、被告相识多年。2019年9月10日，二被告因购置营运车辆与原告签订《购车协议》，约定：购车首付款由二被告支付，车辆属二被告所有，落户至原告名下，以原告的名义办理购车按揭贷款手续，按揭本息由二被告支付。车贷还清后车辆转户至二被告设立的邵阳方宇翔电子商务公司名下，原告不承担车辆月供和运输时产生的风险。该车辆在车贷还清前，被告赵志翔给原告该车辆5%的年盈分红，并在运营后给原告5000元的酬金。合同签订后，原告依约办理了车辆按揭贷款手续，并落户原告名下。此后被告取得车辆后全部占有、使用、收益并经营至今，且未按约定返还贷款。被告宁财伟辩称：涉案车辆是宁财伟与赵志翔口头协议为共同经营的公司送货而购买，赵志翔与原告签订的《购车协议》，宁财伟当时并不知情，也未签字。被告赵志翔未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告与被告赵志翔系朋友关系。2019年8月4日，赵志翔、宁财伟为共同经营水厂，拟在湖南东詟汽车销售服务有限公司购买一辆东风牌重型仓栅式货车，车辆价格为13.3万元，计划按揭贷款12.3万元，当日支付首付款及相关手续费2万余元。宁财伟、赵志翔口头约定车辆运营利润用于还贷款。因被告赵志翔系失信黑名单人员，不能贷款，应赵志翔要求并经原告孙胜林同意，该车由孙胜林向中国农业银行邵东县支行办理车辆信用贷款12.3万元，贷款期限三年，每月还款金额为3913元。2019年8月30日，车辆办理注册登记，登记所有人为孙胜林，车牌号为湘Ｅ×××××。2019年9月10日，被告赵志翔与原告就案涉车辆签订《购车协议》，约定：车辆落户孙胜林名下，首付款由宁财伟出资1万元、赵志翔出资2.6万元，孙胜林配合车辆上户、办理相关按揭手续及证件，月供及车辆运输风险孙胜林不承担。贷款还清后，车辆转至赵志翔、宁财伟共同经营的邵阳方宇翔电子商务有限公司名下。赵志翔、宁财伟以该车5%的年盈利分红给孙胜林，该车正常运营后第二个月开始连续5个月，每月支付原告酬金1000元。赵志翔代替宁财伟在《购车协议》上签名。协议签订后，案涉车辆一直由被告赵志翔占有使用至今。另查明，截止2021年3月22日，两被告未按约支付贷款，案涉车辆贷款已逾期5个月，逾期应还的贷款金额19564元。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息，购车协议，行驶证、征信记录，被告宁财伟提供的汽车购销合同及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系合同纠纷。本案原告孙胜林的第一项诉讼请求，请求解除双方签订的《购车协议》，该《购车协议》的约定虽然为规避被告赵志翔、宁财伟按揭贷款的障碍，原告自愿为被告购买机动车提供按揭贷款的便利，案外第三人已经向原告提供了按揭贷款，促成被告赵志翔、宁财伟购买到车辆。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。原告与被告赵志翔所签订的《购车协议》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，且双方已按照《购车协议》的约定，履行了主要的义务。故原告请求解除双方签订的《购车协议》，没有法律依据，本院依法不予支持。关于原告的第二项请求，机动车作为一种动产，所有权转移生效的条件是交付，而不是登记。《购车协议》约定被告赵志翔、宁财伟出资以原告孙胜林的名义购买案涉车辆，购买车辆后，该车已经交付给被告赵志翔、宁财伟占有并使用该车，案涉车辆的所有权人为被告赵志翔、宁财伟，双方并无争议。案涉车辆的按揭贷款发生于原告孙胜林与中国农业银行邵东支行之间，根据合同相对性原则，购车贷款的还款义务人为原告孙胜林，故原告要求判令由二被告承担返还购车按揭贷款本息的诉讼请求，损害了中国农业银行邵东支行的利益，本院依法不予支持。原告孙胜林可在偿还上述贷款后向被告赵志翔、宁财伟追偿。关于案涉车辆的违章处罚，属于国家行政机关对行政违法行为的处罚，不属于人民法院受理民事案件的范围，且原告孙胜林也未举证证明其已替二被告处理了交通违章，本院依法不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙胜林的全部诉讼请求。本案诉讼费40元（已减半收取），由原告孙胜林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  赵双石二〇二一年九月三日法官 助理  羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1450号申请人：李吉剑，男，2001年5月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：张猛，男，1988年6月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：张朋，男，1967年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理申请人李吉剑诉被申请人张猛、张朋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张猛、张朋在金融机构存款11000元，申请人提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单保函（保单号为2993401041320210000597）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张猛、张朋在金融机构存款11000元，冻结期为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月二日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1450号申请人：李吉剑，男，2001年5月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：张猛，男，1988年6月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：张朋，男，1967年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理申请人李吉剑诉被申请人张猛、张朋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张猛、张朋在金融机构存款11000元，申请人提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单保函（保单号为2993401041320210000597）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张猛、张朋在金融机构存款11000元，冻结期为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月二日书记员  刘阿龙
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3545号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人汪杰，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行汪杰责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2021年8月5日向本院移送执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27634.77元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初1号刑事判决书退赔违法所得事项的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 孟铭原审判员 刘玉明二〇二一年九月二十三日书记员 唐启福
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1793号申请人：郑立新（身份证号XXX），男，1988年8月27日出生，汉族，住青海省西宁市城东区。  被执行人：柳养毅（身份证号XXX），男，1963年1月4日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。  被执行人：刘军（身份证号XXX），女，1961年2月27日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。  申请执行人郑立新与被执行人柳养毅、刘军借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初1416号民事判决书已发生法律效力。被执行人柳养毅、刘军给付申请执行人郑立新借款、诉讼费等共计331423.5元。因被执行人柳养毅、刘军未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人郑立新申请，本院于2021年8月9日立案执行。被执行人柳养毅、刘军承担执行费4871元。  本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：  终结青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初1416号民事判决书的执行。  本裁定书送达后立即生效。  审判长常毅审判员李处政审判员桑成林二〇二一年九月十六日书记员高建梅
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民监10号原审原告：盛涛，男，1968年3月22日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原审委托代理人：刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。原审被告：郭颖丽，女，1978年7月13日出生，汉族，住朝阳县。原审被告：桑玉林，男，1978年11月2日出生，汉族，住朝阳县。原审原告盛涛与原审被告郭颖丽、桑玉林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）辽1302民初2068号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 高 静审判员 李立平审判员 王凤贺二〇二一年九月一日书记员 敖林芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初25153号原告深圳市福物屋宇物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道聚福社区裕华园**503，统一社会信用代码914403001923799236。法定代表人潘东海。委托诉讼代理人陈庆标，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人张薇薇，广东宝城律师事务所律师。被告向永山，男，1973年9月22日出生，汉族，身份证住址湖北省稊归县。委托诉讼代理人计杭彤，广东安寅律师事务所律师。原告深圳市福物屋宇物业管理有限公司与被告向永山劳动争议一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市福物屋宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费收取为5.0元，由深圳市福物屋宇物业管理有限公司负担。审判员  吴楚楚二〇二一年九月十四日书记员  郭雅伦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1806号之一申请执行人：殷宏武，男，汉族，1971年9月25日生，住泰兴市。被执行人：周光明，男，汉族,1971年11月20日生，住泰兴市。关于申请执行人殷宏武与被执行人周光明民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日作出的（2013）泰民调初字第0033号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人周光明所借申请执行人殷宏武借款本金人民币95000元，被执行人保证于2013年3月14日前一次性给付申请执行人，双方以此结清此次纠纷，余无瓜葛；案件受理费2180元，减半收取1090元，由被执行人负担（申请执行人已垫付，被执行人于还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人周光明采取了相应的执行措施督促其履行债务未果。2021年3月22日，本院对该案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月22日，本院通过法院专递方式向被执行人周光明发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月22日、2021年8月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3．2021年8月6日，本院依法对被执行人周光明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年8月6日，本院依法将被执行人周光明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年9月1日，本院前往泰兴市济川街道××新村实地调查，未发现被执行人周光明下落，据当地社区工作人员称，被执行人在泰兴市××川街道××室的房子卖掉好多年了，不清楚其去向，本次调查未发现被执行人周光明的下落及可供执行的财产。6.2021年9月13日，本院通过发送短信的方式告知申请执行人上述财产查控等情况，申请执行人未向本院提出异议，亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰民调初字第0033号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十三日法官助理 巫祖坤书 记 员 祝 琪
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初8593号        原告：温岭市城东双禧五金经营部，住所地：温岭市城东街道三星大道**，统一社会信用代码：91331081MA2AK3YP8P。                投资人：王彪。                被告：台州钱江新能源研究院有限公司，住，住所地：温岭市城东街道锦屏大道**一社会信用代码：91331081MA2AKBRL2F。                法定代表人：陈俊灯。                委托诉讼代理人：叶震球，系公司员工。                委托诉讼代理人：崔雅娜，系公司员工。                原告温岭市城东双禧五金经营部与被告台州钱江新能源研究院有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月17日向法院提起诉讼，诉请：1．被告立即支付货款24485元及赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2018年6月至8月期间，被告台州钱江新能源研究院有限公司陆续向原告购买五金产品，每次送货后都由被告公司的员工亲笔在销售清单上签字确认，货款共计24485元。后该款经原告多次催讨未果。                为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告台州钱江新能源研究院有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市城东双禧五金经营部货款24485元，并支付自2021年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取206元，由被告台州钱江新能源研究院有限公司负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员赵玲燕    二〇二一年九月十六日            代书记员叶海燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异762号案外人：沈阳山汇房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村，统一社会信用代码912101245599897615。法定代表人：王文学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新，男，1974年3月24日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省新民市。申请执行人：沈阳中盛隆典当有限责任公司，住所地沈阳市和平区青年大街322号，统一社会信用代码91210102798494694F。法定代表人：岳凤玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宁，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳新元建设集团有限公司，住所地辽宁省新民市城区辽河大街12号，统一社会信用代码91210181118248845J。法定代表人：董振金，系该公司董事长。被执行人：沈阳大龙酒业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家镇北，统一社会信用代码91210114715791109L。法定代表人：孙家明，系该公司执行董事。被执行人：边庆生，男，1966年3月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人沈阳中盛隆典当有限责任公司（以下简称中盛隆公司）与被执行人沈阳新元建设集团有限公司（以下简称新元公司）、沈阳大龙酒业有限公司（以下简称大龙公司）、边庆生借款合同纠纷一案中，案外人沈阳山汇房地产开发有限公司（以下简称山汇公司）于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人山汇公司向本院提出异议请求：请求法院解除（2018）辽0102执1875号裁定对案外人名下位于幸福街20-1号01号网点，建筑面积293.62平方米房产的查封。异议理由：案外人于2020年5月15日收到和平法院作出的(2018）辽0102执1875号协助执行通知书，案外人认为，法院对案外人名下的房产进行查封是错误的，理由如下：山汇公司不是（2017）辽0102民初字第6204号民事判决的责任主体，查封案外人名下资产没有事实及法律依据。根据（2017）辽0102民初字第6204号民事判决，被执行人新元公司向申请执行人偿还借款本金500万元及利息，新元公司与山汇公司是独立的法人主体，双方没有关联关系，山汇公司名下的房产与新元公司不存在任何纠纷，不动产的权利归属应当以登记为生效要件，新元公司并不享有山汇公司名下房产的任何权利。新元公司与山汇公司之间的工程款已经结清，双方之间无债权债务。中盛隆公司向法院提供的财产线索系2016年12月12日山汇公司与新元公司之间的顶账协议，该份协议签订的前提系山汇公司因销售原因导致回款慢，新元公司又催要工程款，所以所欠工程款暂以案涉的房屋抵顶，金额为17,727,780元。在此协议签订之后自2017年至2019年山汇公司陆续向新元公司支付了全部工程款，截止2019年1月26日已经与新元公司之间欠款全部结清。综上，法院对山汇公司名下房产的查封没有事实和法律依据，请求解除对案外人名下位于幸福街20-1号01号网点房产的查封措施。申请执行人中盛隆公司答辩称，（2018）辽0102执1875号执行裁定符合法律规定，请求法院驳回案外人的异议申请。理由如下：中盛隆公司对新元公司享有合法债权，且该债权已经过了司法确认，判决业已生效。在执行过程中，中盛隆公司了解到被执行人新元公司因山汇幸福里1-9号楼工程价款对案外人山汇公司享有合法有效债权，因该债权到期案外人无法清偿，故以案涉标的物即幸福里房产以物抵债，双方也就该事实签订了对账合同，该合同系双方真实的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效合同。同时，该合同也表明此笔债权业已到期，根据民法典相关规定，我方作为债权人，可以就次债务人的财产进行查封、扣押，以偿还中盛隆公司债务，维护我方合法权益。故法院查封案涉房产合理合法，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，2018年2月12日，本院作出(2017)辽0102民初6204号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳新元建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳中盛隆典当有限责任公司借款本金500万元及利息（从2010年1月20日按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；二、被告边庆生及被告沈阳大龙酒业有限公司对上述款项的给付承担连带责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费45,475元（已经减半收取），由被告沈阳新元建设集团有限公司、边庆生、沈阳大龙酒业有限公司连带承担。”该判决生效后，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，中盛隆公司于2018年3月28日向本院申请强制执行，执行案号（2018）辽0102执1875号。本院在执行过程中查封了案外人山汇公司名下位于辽宁省法库县××号××号网点，申请执行人中盛隆公司于2021年7月23日申请解除对上述涉案房产的查封，本院于同年7月28日解除了对上述涉案房产的查封。另查明，位于辽宁省法库县××号××号网点，建筑面积293.62平方米，权利人为沈阳山汇房地产开发有限公司。异议审查过程中，案外人山汇公司为主张异议事项成立，向本院提交如下证据材料：1、房证；2、网上银行电子回单复印件；3、门市/车库认购缴款单复印件；4、客户收付款入账通知复印件、建设银行交易明细复印件；农业银行结算业务申请书、发票复印件；5、（2018）辽0102执1875号执行裁定书、协助执行通知书复印件。申请执行人为主张其权利向本院提交如下证据材料：山汇幸福街1-9号楼工程价款结算清单复印件。本院认为，本院于执行过程中，依法查封了案外人山汇公司的案涉房产。根据申请执行人中盛隆公司的申请，本院已于2021年7月28日解除了对该涉案房产的查封。现案外人提出执行异议请求所针对的具体执行行为已经不存在，其主张的权利没有事实依据。故本院对山汇公司的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳山汇房地产开发有限公司的异议请求。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。并按对方当事人的人数提交起诉状副本。审 判 长  姚 宏审 判 员  祁美楠审 判 员  赵 博二〇二一年九月二十三日法官助理  王 娜书 记 员  王施越本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4489号原告：常德市经房物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道1179号。法定代表人：尹长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雄，男，汉族，1971年7月3日出生，住湖南省常德市武陵区，系该公司员工，特别授权代理。被告：刘帮进，男，汉族，1964年9月14日出生，住湖南省常德市武陵区。常德市经房物业管理有限责任公司与刘帮进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。2021年9月14日，常德市经房物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘帮进的起诉。本院认为，常德市经房物业管理有限责任公司申请撤回对刘帮进的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予常德市经房物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市经房物业管理有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 徐 丽 芳二〇二一年九月十四日法官助理 卢 俊 宗书 记 员 欧阳方圆
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1244号原告：鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150602701411750N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区金地华府4号楼2号公寓6楼。法定代表人：郭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺超宇，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，系该公司员工，代理权限为特别代理。被告：张学峰，男，1976年10月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司与被告张学峰-2-物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，原告鄂尔多斯市沁园春物业管理有限公司于2021年9月8日以被告张学峰已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司负担。审判员  王敬渊二〇二一年九月八日书记员  赵婧瑄
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1161号申请执行人：峨眉山市人民法院,住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：阿都好沙，男，2001年9月10日出生，汉族，住四川省布拖县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初233号刑事判决书，于2021年8月10日受理峨眉山市人民法院移送执行阿都好沙罚金一案。本案执行标的为：1、被执行人分别退赔被害人刘秉杰、邱世凯、江俊伟、陈炳华、杨珂、熊炜、周英豪、王飞、桑伟、古德网咖经济损失2757元、320元、3289元、703元、1326元、7578元、750元、3200元、217元、100元；2、缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，并通过被执行人住所地村组对其的实际情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月十八日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14766号原告：广州市恒锐机械设备有限公司，住所地广州市花都区新雅街东莞村商业街自编21号D栋101，统一社会信用代码91440101MA59QEYQ37。法定代表人：庞妍妍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。被告：浩顶科技（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区行政二路10号1栋金域缇香花园二期1栋204，统一社会信用代码91440300MA5G9GDB6T。法定代表人：程丹丹，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告广州市恒锐机械设备有限公司（以下简称“恒锐公司”）诉被告浩顶科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，原告恒锐公司于2021年9月3日以双方达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告恒锐公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告恒锐公司申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市恒锐机械设备有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取1299元，由原告广州市恒锐机械设备有限公司负担。审判员  毕杰颖二〇二一年九月六日书记员  任静欣陈玮欣
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                     （2021）陕0526民初4166号 原告：张建民，男，1965年9月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：奚纪明，男，1971年6月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张积仓，男，1978年10月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张建民与被告奚纪明、张积仓民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建民，被告张积仓到庭参加了诉讼，被告奚纪明经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张建民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告奚纪明立即清偿原告借款15000元及利息（以30000元为基数，按照月利率1.2%自2015年2月12日起计算至2016年6月1日；以15000元为基数，按照月利率1.2%自2016年6月2日起计算至实际清偿之日止），由被告张积仓对该笔借款本金及利息承担连带保证责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月5日，被告奚纪明从原告处借款100000元，双方约定利息为月利率1.2%，被告张积仓为担保人。2015年2月12日，被告奚纪明清偿原告借款70000元及之前的利息。2016年6月1日，被告奚纪明清偿借款本金15000元。对下余借款本金15000元及利息经原告多次催要，被告至今未予清偿。被告奚纪明辩称，被告从原告处借款下余15000元未还属实，被告同意承担清偿责任。被告张积仓辩称，被告奚纪明从原告张建民处借款100000元属实，被告以中间人身份在借条上签名，被告奚纪明2015年2月向原告清偿本金70000元及利息时被告在场，其余还款被告不知情。被告不是担保人，不应承担保证责任。本院经审理查明事实如下：2014年12月5日，被告奚纪明从原告张建民处借款100000元，双方约定利息为月利率1.2%，还款日期为2015年2月5日，被告奚纪明并向原告出具借条一份，被告张积仓在借条左下方签名，并书写电话号码。原告主张2015年2月12日，被告奚纪明向其清偿借款本金70000元及之前的利息，2016年6月1日，被告清偿借款本金15000元，下余借款本金15000元及利息一直未予清偿。原告主张被告张积仓作为担保人在借条上签名，被告张积仓予以否认，称自己为借款中间人，不应承担责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告奚纪明从原告张建民处借款100000元，约定利息为月息1.2分的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告自认的被告奚纪明于2015年2月12日向其清偿借款本金70000元及之前的利息，于2016年6月1日清偿借款本金15000元的事实，本院予以确认。被告奚纪明应当清偿原告下余借款15000元及利息，利息依照相关法律规定及双方约定，以30000元为基数，按照月利率1.2%自2015年2月12日起计算至2016年6月1日；以15000元为基数，按照月利率1.2%自2016年6月2日起计算至实际清偿之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”，本案被告张积仓在借条左下方签名，并未表明其保证人身份，原告亦未提供其他证据证明被告张积仓为保证人，故对原告要求被告张积仓承担保证责任的意见，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告奚纪明于本判决生效之日起三日内清偿原告张建民下余借款15000元及利息（利息以30000元为基数，按照月利率1.2%自2015年2月12日起计算至2016年6月1日；以15000元为基数，按照月利率1.2%自2016年6月2日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由被告奚纪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                审  判  员      张艳君  二〇二一年九月二十二日  书  记  员      杨  阳
鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执181号之一申请执行人：段雪龙，男，汉族，1994年6月1日出生，现住包头市青山区。委托代理人：张慧源，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司，统一社会信用代码91150691793643072X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区乌兰木伦街东3号华泰汽车。法定代表人：苗小龙，公司总经理。申请执行人段雪龙与被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司劳动争议一案，康巴什区人民法院于2019年5月7日作出的（2018）内0603民初1322号民事判决书已发生法律效力。被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司应给付申请执行人段雪龙解除劳动合同的经济补偿金21301.98元，案件受理费10元由被执行人负担。被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中采取了下列措施：一、向被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有如下财产：1.查询到被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司名下有位于康巴什新区乌兰木伦街东3号6号楼-1层-102（证号××）建筑面积3059.62平米房屋一处，该房屋有查封，本院予以轮候查封，查封期限为三年。2.查询到被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司名下有车牌号为蒙Ｋ7××××华泰牌汽车、蒙ＫＨ××××华泰元田牌汽车、蒙ＫＨ××××华泰元田牌汽车、蒙Ｋ8××××华泰元田牌汽车，上述车辆有查封，本院予以轮候查封，查封期限为两年。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、对被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述查封的被执行人的位于康巴什新区乌兰木伦街东3号6号楼-1层-102（证号××）建筑面积3059.62平米房屋一处，以及车牌号为蒙Ｋ7××××华泰牌汽车、蒙ＫＨ××××华泰元田牌汽车、蒙ＫＨ××××华泰元田牌汽车、蒙Ｋ8××××华泰元田牌汽车均有查封，暂无法处理，本院予以轮候查封。且经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)内0603执181号案件终结本次执行程序。被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司负有继续向申请执行人段雪龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晓达审判员  呼布钦审判员  王敬渊二〇二一年九月二十三日书记员  郝 欢
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢644号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据（2014）洪商初字第00391号民事判决书向本院申请执行曹海军、刘小翠、杨为加、李美红、盛其伟、杨云金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30280元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4109号原告：华彪，男，1986年3月8日出生，务农，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：钱露，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1972年9月25日出生，个体户，住江苏省宿迁市宿城区。原告华彪诉被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，因被告王军需公告送达，依法转为普通程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告华彪于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯定成自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告华彪撤回对被告王军的起诉。案件受理费1105元（减半收取），由原告华彪负担。审 判 长  彭 利人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  杨保田二〇二一年九月一日书 记 员  张 蕊
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执5610号朱超文、王亮亮、朱宝文：关于本院执行的朱超文与王亮亮、朱宝文服务合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初19049号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执1040号鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司；陈俊虎：本院立案执行的（2021）内0624执1040号服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈俊虎于2021年9月23日向申请人履行了给付义务。申请执行人鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司向本院申请执行的（2020）内0624民特308号民事裁定书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2255号申请执行人任丘市人民法院。被执行人刘国强，男，1966年10月19日出生，汉族，文安县。任丘市人民法院移送执行刘国强诉讼费一案，本院作出（2019）冀0982民初1441号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；经依法传唤，被执行人未到庭。二、2021年8月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利；其银行账户被其他案件多次冻结。三、2021年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年9月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人刘国强限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1441号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 ：朱景龙二〇二一年九月八日书记员 ：王宝印
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4399号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：杨银家，男，1979年12月9日生，汉族，住河南省虞城县。关于常州市金坛区人民法院与杨银家非法吸收公众存款一案，由于被执行人杨银家未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨银家银行存款人民币400000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7070号原告：苑兆华，男，1970年1月10日出生，汉族，住沛县。被告：欧心想，男，汉族，住沛县格林春天西区。原告苑兆华与被告欧心想委托合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告苑兆华于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑兆华申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑兆华撤诉。审 判 员 王帅星二〇二一年九月二日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执恢1482号陈伟军：关于被执行人陈伟军罚金一案，本院在（2021）粤0114执2645号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人陈伟军已经履行（2021）粤0114刑初370号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十八日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢955号王聿田、于强、王慧艳:关于王聿田与于强、王慧艳追偿权纠纷一案，该案执行依据为(2019)苏1302民初6702号民事判决书确定的法律义务，本院扣划被执行人王慧艳账户4981元，拨给至王聿田的账户4246元，扣除执行费用735元；余款及利息、迟延履行金、诉讼费用申请执行人王聿田自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十三日
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221执异20号异议人（案外人）李某，男，1968年12月13日出生，藏族，青海省门源回族自治县浩门镇人。公民身份号码：XXX    申请执行人：李辉，某，1959年4月18日出生，土族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇北大街。公民身份号码：XXX    异议人李某追缴违法所得一案，本院于2021年9月7立案后。异议人李某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，异议人李某自愿撤回异议申请，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许异议人李某撤回异议申请。    审判员李兴延二〇二一年九月十八日书记员靳发奎
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1430号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄钊，男，1990年5月8日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初94号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行黄钊盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即黄钊缴纳罚金4000元、违法所得130元及退赔被害人7120元。但被执行人至今均未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初94号刑事判决主文的本次执行程序。二、尚未追缴的罚金、违法所得及退赔被害人共计11250元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十二日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终285号上诉人（原审被告）：李**，男，1982年3月26日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：李慧，总经理。上诉人李**因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2021)津0103民初7783号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李**上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。事实和理由：本案涉及的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中没有合同签订地在天津市河西区的条款，在原合同中加盖文字属于合同修改需要双方签字确认，上诉人对此重大修改不知情，未在此条款上签字确认，上诉人不认可后期未通知上诉人由被上诉人单独加盖的任何信息，此信息无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地管辖，上诉人的住所地位于天津市河东区，因此本案应移送至天津市河东区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人提供的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》已经约定“甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。”上述合同亦载明签订地为天津市河西区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年九月二十三日书记员  辛 璐
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021） 青0104执1994号申请执行人索有存与被执行人刘振劳务合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初3855号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付劳务工资3800元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月8日，申请执行人称被执行人向其履行了执行款3800元，现同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初3855号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人刘振缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1994号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4110号原告：毛学兵，男，1981年3月8日出生，务农，住泗洪县。委托诉讼代理人：钱露，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1972年9月25日出生，个体户，住江苏省宿迁市宿城区。原告毛学兵诉被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，因被告王军需公告送达，依法转为普通程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告毛学兵于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯定成自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告毛学兵撤回对被告王军的起诉。案件受理费651元（减半收取），由原告毛学兵负担。审 判 长  彭 利人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  杨保田二〇二一年九月一日书 记 员  张 蕊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执3939号申请执行人：孙立伟，男，1983年6月13日出生，住虎林市。被执行人：马宝柱，男，1971年5月20日出生，汉族，住虎林市。被执行人：马程，男，1994年6月28日出生，汉族，住虎林市。被执行人：余建成，男，1965年4月18日出生，汉族，住虎林市。被执行人：张洪军，男，1967年9月1日出生，汉族，住虎林市。被执行人：温波，男，1979年6月11日出生，汉族，住虎林市。申请执行人孙立伟与被执行人马宝柱、马程、余建成、张洪军、温波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2019）黑0381民初300号民事判决书，法律文书发生法律效力后，马宝柱、马程、余建成、张洪军、温波未履行生效法律文书确定的义务。孙立伟于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孙立伟与被执行人马宝柱、马程、余建成、张洪军、温波民间借贷纠纷一案中，孙立伟以自行达成和解长期履行为由，于2021年9月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年九月六日书记员 宋树国
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执552号申请执行人：李国安，男，汉族，1955年2月1日生，公民身份号码632521195502011510，住青海省共和县。    被执行人：拉项，男，藏族，1962年5月17日生，公民身份号码XXX，住青海省共和县。    申请执行人李国安与被执行人拉项借款合同纠纷一案，于2021年6月16日立案执行。当日，通过全国网络查控系统查询被执行人拉项名下可供执行财产信息，查明拉项名下无存款可供执行财产信息。2021年6月23日，通过协助单位共和县自然资源确权登记局，查明被执行人拉项名下有位于青海省共和县黄河南大街262-862-8（建筑面积65.83㎡）不动产登记信息。我院干警多次前往寻找该房产，但实际均未找到。2021年7月9日，本院干警前往拉项住所地共和县铁盖乡上合乐寺村民委员会进行调查，查明拉项在村内除宅基地外无可供执行财产，无任何补贴。    上述执行情况，本院于2021年9月22日电话告知申请人李国安，申请人明确表示提供不了被执行人其他可供执行财产信息，无需对拉项名下位于青海省共和县黄河南大街262-862-8（建筑面积65.83㎡）的不动产进行拍卖。因被执行人拉项拒不履行还款义务，申请将拉项纳入终身失信人名单，限制高消费，本案终结本次执行程序结案。据此，    ……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    本案终结本次执行程序。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月二十二日书记员周加才让《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执388号申请执行人：张青，女，1970年11月25日出生，汉族，现住平安区。    被执行人：董明，男，1982年2月17日生，汉族，现住平安区。    本院在执行申请执行人张青与被执行人董明租赁合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人申请撤回强制执行，本院经审查申请人的意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0203执388号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员范德勇二〇二一年九月三日书记员李姝
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11308号之一申请执行人：东莞市鸿誉塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇杨屋大兴路179号101室，统一社会信用代码为914419005778656824。法定代表人：张汉初，该公司总经理。委托诉讼代理人：林益芬，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文茹，北京市安通（东莞）律师事务所实习律师。被执行人：厦门市麟翔环保设备有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口深青里496号之1，统一社会信用代码为91350211MA2XYFH3X1。法定代表人：袁建设。被执行人：袁建设，男，1979年2月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1972民初432号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年8月6日。执行内容：被执行人应支付申请执行人货款390682元及逾期利息，并承担诉讼费7002.07元。执行情况在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人厦门市麟翔环保设备有限公司法定代表人或其他相关负责人未到庭接受调查，被执行人袁建设不知去向，下落不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。本院于2021年8月18日冻结被执行人袁建设于江苏宿迁民丰农村商业银行王官集支行账户3213××××9965，于中信银行漳州台商投资区支行账户6217××××9594_000002，及财付通支付账号085ｅ9858ｅ935ｃ4394ｄ985ｅ83ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ844ｆ9ｃｂｅ2ｄｅ0ｂ662＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，并从账户通支付账户扣划存款740.02元，诉讼期间，本院于2021年1月14日冻结被执行人袁建设于中国农业银行账户6228××××0972，并从该账户扣划存款5808.07元。合共执行到位6548.09元，扣执行费50元后，余款6498.09元已划付给申请执行人。三、本院通过电话联系等形式对被执行人厦门市麟翔环保设备有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，或了解到被执行人已经不在原址经营，现场无遗留财产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、本院委托被执行人厦门市麟翔环保设备有限公司的住所地的福建省厦门市集美区人民法院、被执行人袁建设的户籍所在地的江苏省宿迁市宿豫区人民法院调查其财产信息，但反馈结果未发现可供执行的财产。综上，本案合计执行到位6548.09元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了6498.09元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年九月二十八日书记员  黄建强
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初5132号原告：童标党，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：缪保安,凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：宋忠新，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。原告童标党与被告宋忠新买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告童标党于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童标党自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童标党撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童标党负担。审判员  徐同进二〇二一年九月十四日书记员  庞明稳
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                         （2021）陕04民终3101号     上诉人（原审原告）：魏宏雄，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61043XXXX1xxxxxxx。委托诉讼代理人：孙博，陕西玖标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉泉家园自管委员会，住址：咸阳市秦都区玉泉路二巷玉泉家园院内。负责人：桓建国，系该委员会临时管理人员。上诉人魏宏雄因与被上诉人玉泉家园自管委员会车位纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初5575号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。魏宏雄上诉请求：依法撤销（2021）陕0402民初5575号民事裁定书，指令秦都区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：上诉人退休后随独生女儿长期居住在案涉玉泉家园6号楼5单元3层西户，期间因被上诉人未经业主大会擅自决定张贴公告收取其车辆占位费，后经一、二审法院审理认定该收费决定和公告违法侵权并判决撤销且已经生效，其遂与部分业主及住户代表根据相关法律规定向被上诉人提交书面意见书，要求在15日内返还向其收取的2020年度车辆占位费，且已明确告知逾期引起诉讼，由被上诉人承担诉讼费和律师代理费，但被上诉人拒绝返还，其无奈之下只能提起诉讼。一审已经查明，其为案涉小区房屋的长住居民，被上诉人强行收取了2020年度的车辆占位费500元，且根据其向原审法院提交的车辆行驶证、身份证、小区出门证、交车位费票据以及停车费收费记账底单，能够证明其与被上诉人形成了事实和法律上的利害关系，其要求被上诉人返还违法收取的车辆占位费符合事实和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，一审以其并非该户业主，不符合起诉条件，裁定驳回起诉，既不符合案件事实，也无法律依据，请求二审查明事实,将本案指令一审法院依法受理。魏宏雄向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告给原告返还2020年度违法强行收取的车辆占位费500元；2、要求被告给原告赔偿本案律师代理费5000元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院审理认为，本院在审理原告魏宏雄诉被告玉泉家园自管委员会车位纠纷一案时，原告提交收据记载“交款单位6-5-302”，经询，原告不是该户业主，故本案的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告魏宏雄的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交25元），在本裁定生效后予以退还。本院认为，上诉人魏宏雄能否起诉请求被上诉人玉泉家园自管委员会返还向其收取的2020年度车辆占位费并赔偿律师代理费等费用，关键在于上诉人是否具有提起本案诉讼的原告主体资格。根据原审卷中魏宏雄身份证复印件、出入证以及双方当事人当庭陈述并经二审核实，上诉人虽并非案涉玉泉家园6号楼5单元3层西户房屋登记所有权人，但系该房屋所有权人的家人，基于亲属关系及已于该房屋长期居住的事实，上诉人当属该房屋的共同居住人，进而结合上诉人车辆行驶证及其缴纳2020年度车位费记账底单和收款收据，足以证明上诉人作为案涉房屋的共同居住人为满足其居住期间日常生活等需要，已经实际使用被上诉人提供的物业服务并成为案涉房屋所在小区的物业使用人。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“建筑物区分所有权纠纷涉及专有部分的承租人、借用人等物业使用人的，参照本解释处理。专有部分的承租人、借用人等物业使用人，根据法律、法规、管理规约、业主大会或者业主委员会依法作出的决定，以及其与业主的约定，享有相应权利，承担相应义务。”，根据上述规定可见，上诉人作为案涉小区的物业使用人，当其认为被上诉人拒不返还依据已被生效判决撤销的收费标准及公告向其收取的车辆占位费侵害其合法权益时，其与本案存在法律上的利害关系，当然具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审以上诉人并非该户业主，不符合法定的起诉条件为由，裁定驳回上诉人的起诉明显不当，故本院依法予以纠正。另根据《诉讼费交纳办法》第八条第（三）项之规定，对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件不缴纳案件受理费，故应退还上诉人魏宏雄所交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初5575号民事裁定；二、本案指令咸阳市秦都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      倪治国审    判    员      王丽丽审    判    员      刘联胜    二〇二一年九月十三日    书    记    员      杜快快1
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执939号杨茹；郭瑞：本院立案执行的（2021）内0624执939号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭瑞于2021年9月16日向申请人履行了给付义务。申请执行人杨茹向本院申请执行的（2021）内0624民初1953号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢1031号浙商银行股份有限公司西安高新开发区支行、陕西玉龙文化发展有限责任公司、陕西《收藏》杂志社、杨敏、马冬：申请执行人浙商银行股份有限公司西安高新开发区支行与被执行人陕西玉龙文化发展有限责任公司、马冬、杨敏、陕西《收藏》杂志社借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第1757号执行证书已发生法律效力。2021年7月21日，浙商银行股份有限公司西安高新开发区支行与杨敏之姐杨燕达成和解协议。经申请执行人确认于2021年6月30日将本金3432278.38元、2021年8月6日将利息为934359.34元已由杨敏之姐杨燕代付结清。经和申请执行人确认，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第1757号执行证书执行完毕。特此通知。                           二Ｏ二一年九月三日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1095号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：朴铁，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告朴铁物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执773号马主麻、马又卜：马主麻与马又卜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3710元。经本院立案执行。现已强制执行到位3710元，本院已于2021年7月26日将该款转服给马主麻。至此，马主麻在本院申请执行的（2021）青0222民初124号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4716号闫光明（申请执行人）、王勤（被执行人）：闫光明与王勤离婚纠纷一案，申请执行标的共计9972元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，闫光明（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623民初2197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月二十九日书记员  王悦
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕03知民初107号原告：卢少文，男，生于1992年10月25日，汉族，身份证号码：352225199210251010，住福建省霞浦县牙城镇后洋村岭口10号。委托代理人 白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人 栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权代理。被告：史小康，男，生于1987年6月15日，汉族，身份证号码：610323198706153377，住陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇孙家村二组16号附1号。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382（11)。法定代表人 蒋凡，该公司董事长兼总经理。    委托代理人 杨洋，陕西炎城律师事务所律师。    原告卢少文因与被告史小康、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告卢少文于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告卢少文撤回起诉。    案件受理费50元,减半收取计25元，由原告卢少文负担。   审  判  长    王  艳                               审  判  员    李宝萍   审  判  员    彭  澍  二〇二一年九月三日 法官助理      王家英                           书  记 员     李  雯 1
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保264号之一申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:赵华龙，男，汉族，1997年10月6日出生,住址：河南省延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人赵华龙借款合同纠纷一案，本院于2021年9月5日扣留了被申请人赵华龙在新乡市元创房地产有限公司管理人处的购房消费者现金债权186999.32元。2021年9月13日，申请人河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出解除对被申请人赵华龙的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人赵华龙在新乡市元创房地产有限公司管理人处的186999.32元购房消费者现金债权的扣留。案件申请费1455元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年九月十三日书记员  张婉璐
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0121执1254号申请执行人：马成，公民身份号码XXX，男，1973年12月20日出生，回族，西宁市城中区居民，住该区长江路156号平-5。被执行人：青海泽川农畜产品有限公司，统一社会信用代码91633300MA758X9PXC，住所地大通回族土族自治县长宁镇166号9号。法定代表人：马君积。申请执行人马成与被执行人青海泽川农畜产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲案（2020）第73号仲裁调解书，于2021年9月27日已执行完毕。申请标的为8760元，执行到位标的为4050元（含50元执行费），申请执行人自愿放弃执行剩余案款4760元，申请执行人领取案款4000元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初5067号原告：柳恒宇，男，汉族，1981年10月Ｉ8日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：任健，河南三贤律师事务所律师。被告：马雪宾，男、汉族，Ｉ990年4月10日出生，住邓州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司，营业场所：武汉市经济技术开发区创业路嘉昱建银商务公馆A座1301、1302号。负责人：邵显辉，任公司总经理。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师。原告柳恒宇诉被告马雪宾、武汉鑫泰源物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柳恒宇的委托诉讼代理人任健、被告马雪宾、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人何国通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳恒宇诉称：2021年2月2日16时分许，被告马雪宾驾驶被告武汉鑫泰源物流有限公司所有额鄂Ａ×××××号重型自卸货车行驶至邓州Ｓ335处时，追尾原告驾驶正常行驶的豫Ｒ×××××号自色特斯拉小轿车，致使车辆损坏，造成交通事故。经邓州市公安交警大队认定，被告马雪宾负该事故全部责任。鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司投有交强险和商业险。该事故发生于保险期间内。该交通事故给原告造成了一定的经济损失，原告认为，公民的合法权益受法律保护，被告马雪宾、被告武汉鑫泰源物流有限公司因其侵权行为应当承担相应的赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司作为事故车辆的保险人应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为此向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告柳恒宇的各项财产损失共计53742元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告当庭撤回对被告武汉鑫泰源物流有限公司的起诉。被告马雪宾辩称：我驾驶的车辆投有交强险和商业险，应当由保险公司承担原告的损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司辩称：我公司同意在交强险和商业三者险范围内赔偿实际车主的合理合法的损失，且我公司在交强险财产损失赔偿限额内垫付的2000元应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故责任认定书一份；3、河南圣易睿汽车服务有限公司结算单及发票复印件一份；4、南阳市丹宏汽车拖车服务有限公司发票一份；4、原告驾驶证、行驶证、鄂Ａ×××××重型自卸货车车辆行驶证、被告马雪宾驾驶证和2份保单复议件一组；5、被告中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单一份。经庭审本院认定事实如下：2021年2月2日16时51分许，被告马雪宾驾驶其挂靠在被告武汉鑫泰源物流有限公司的鄂Ａ×××××号重型自卸货车行驶至邓州Ｓ335处时，追尾原告柳恒宇驾驶其所有的豫Ｒ×××××号自色特斯拉小轿车，致使车辆损坏，造成交通事故。经邓州市公安交警大队认定，被告马雪宾负该事故全部责任，原告柳恒宇无责任。被告马雪宾驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司投有交强险和三者商业险，且该事故发生于保险期间内。事故发生后，原告柳恒宇的豫Ｒ×××××号车辆由南阳市丹宏汽车拖车服务有限公司拖至河南圣易睿汽车服务有限公司进行维修，为此原告支付1000元拖车费、32942元维修费，车辆于2021年4月13日修理完毕。2021年2月8日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司向河南圣易睿汽车服务有限公司支付豫Ｒ×××××号车辆维修费2000元。本院认为，公民的财产权应当受到法律保护，被告马雪宾驾驶车辆追尾原告柳恒宇驾驶的车辆，致使原告柳恒宇的车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门作出的交通事故责任书认定，被告马雪宾负全部责任，故被告马雪宾对此事故负全部责任。根据相关法律规定结合本案实际情况，原告的车辆损失核定如下：1、车辆维修费32942元；2、拖车费1000元；3、非经营性车辆因无法继续使用，替代性交通工具的合理费用酌定每天50元×66天=3300元。1-3项共计37242元。原告的其他请求，本院不予支持。被告马雪宾驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司投有交强险和三者商业险，且事故发生在保险期间，故原告的上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿2000元（已支付），因被告马雪宾全责，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司在三者商业险范围内赔偿原告剩余损失35242元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款第四项之规定，故判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司在三者商业险范围内赔偿原告柳恒宇车损款35242元；二、驳回原告柳恒宇的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571.77元，由被告马雪宾负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年九月十七日书记员 王黎君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初1018号原告：天津漫娱图书有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓9号楼1层119房间。法定代表人：熊嵩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽霞，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：云龙区楠楠书屋，住所地江苏省徐州市泉山区。经营者：吴文菊。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告天津漫娱图书有限公司因与被告云龙区楠楠书屋、被告杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年9月7日立案。原告天津漫娱图书有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津漫娱图书有限公司撤回起诉处理。审 判 长 陈玉浩审 判 员 崔金城审 判 员 吴晓志二〇二一年九月二十九日法官助理 沙朝丑书 记 员 杨 帅
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18168号被执行人叶宏，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人东莞市一帆源建筑劳务分包有限公司，住所地：东莞市南城区亨美通路121号，统一社会信用代码：9144190032521092XT。法定代表人叶宏。根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971民初3153号民事判决书，被执行人叶宏、东莞市一帆源建筑劳务分包有限公司应承担（2019）粤1971民初3153号案诉讼费236.75元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的法律义务，本院依法移送执行，于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18168号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  杨方军审判员  周小龙二〇二一年九月二十九日书记员  胡文乐
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复91号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：王生萍，女，汉族，1969年4月2日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，王生萍与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）王生萍请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异9号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0109刑初1186号     公诉机关杭州市萧山区人民检察院。       被告人林紫豪，男，2001年9月8日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，无业，户籍地淮滨县；因盗窃于2020年11月22日被行政拘留十日；因盗窃于2020年12月27日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2021年4月27日被判处拘役五个月，并处罚金1000元，同年8月6日刑满释放；因本案于2021年8月19日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。       杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2021）20662号起诉书指控被告人林紫豪犯盗窃罪，于2021年9月3日向本院提起公诉。本院于2021年9月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈霞出庭支持公诉，被告人林紫豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控：       2021年8月7日至8月16日晚，被告人林紫豪先后七次，进入杭州市萧山区城厢街道湘湖路17-2号旁跨湖楼酒店员工宿舍411房间内，窃得被害人李某的现金共计700元。       被告人林紫豪归案后如实供述了上述盗窃事实。       上述事实，被告人林紫豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人汤某的证言，现场勘查笔录，现场勘验情况分析报告，辨认笔录，受案登记表，调取证据通知书，调取证据清单，光盘，照片，刑事判决书，归案经过，情况说明，被告人林紫豪的户籍证明等证据证实，足以认定。       被告人林紫豪自愿认罪认罚；公诉机关认为被告人林紫豪的行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金1000元。       本院认为，被告人林紫豪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林紫豪有前科劣迹，应酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：       一、被告人林紫豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月19日起至2022年3月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）       二、责令被告人林紫豪退赔被害人李某的经济损失。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员王奎刚     二○二一年九月十六日     书记员方淑君
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1327号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：王瑞，男性,1971年4月27日生，汉族，住皇姑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王瑞为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初12724号，判令被执行人向申请人给付欠款331144.73元，现该已发生法律效力。因被执行人王瑞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月12日向被执行人王瑞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月12日对被执行人王瑞的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月10日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王瑞纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王瑞暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年九月十日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2733号原告：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文明大道西段92号（安阳市文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园1号商业楼）。负责人：张永红，职务：行长。委托诉讼代理人：陈德学，河南佳鑫律师事务所律师。被告：路某，男，1990年6月27日出生，汉族，住河南林州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行与被告路某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审查。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织等条件。现原告举证的证据不能证明其是案涉信用卡的发卡行以及其与本案有直接利害关系，故其不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄咏梅二〇二一年九月十三日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
开封市鼓楼区人民法院发文稿纸签发人：核稿人：拟稿人：河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执1092号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。住所地：开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵，董事长。委托代理人：刘志军、赵雪岩，公司职员，代理权限系特别授权。被执行人：武进平，男，汉族，1974年5月18日出生，住河南省开封市。关于本院执行的河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行武进平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初433号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月28日立案受理。执行过程中，被执行人武进平已履行义务，申请执行人代理人刘志军向本院出具结案申请，申请结案并同意放弃剩余债务，经审查符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除被执行人武进平财产的查封、冻结措施。本裁定送达后即发生效力。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王晓光二〇二一年九月六日书记员 孙天天
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初3742号原告：王利伟，女，汉族，1988年5月7日生，住河南省西华县。被告：王丹洁，女，汉族，1990年7月23日生，住河南省西华县。原告王利伟与被告王丹洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王利伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告王丹洁偿还本金35000元和未归还的利息；二、判令诉讼费由被告王丹洁承担。事实及理由：2020年6月15日，被告因换车需要还银行贷款,向原告借钱，当时原告手里也没钱，被告向原告借(借呗金额35000元)约定先分期12个月利息被告自己出，等把车卖了最多用三两个月就把钱还上，念在邻居关系的情面上，原告从借呗上借出35000元人民币，支付宝转账给被告,直到2020年10月份，原告买房急需用钱，多次打电话催要,被告当时天天拖延时间,直到后来联系不上,电话不接，信息不回，无奈，为维护原告的合法权益，故诉至贵院,望判如所请。本院认为，本院根据原告起诉状提供的被告王丹洁住址，向被告王丹洁送达起诉状等法律文书时，不能根据地址找到被告王丹洁，法庭无法向被告王丹洁送达法律文书，本案属于被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王利伟的起诉。案件受理费338元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 王泽生二〇二一年九月十六日法官助理 郭智慧书 记 员 张国庆
浙江省嘉善县人民法院执行裁定书（2021）浙0421执1309号之一        申请执行人：苏州惠裕来印刷包装材料有限公司，住所地：苏州高新区东渚镇下许路6号，统一社会信用代码91320505323572599X。                委托诉讼代理人：李美，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：李斌，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。                被执行人：嘉兴惠豪包装科技有限公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇铧淳路128号，统一社会信用代码91330421MA28B2PC0W。                法定代表人：姚晓聂。                申请执行人苏州惠裕来印刷包装材料有限公司与被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）浙0421民初1566号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人苏州惠裕来印刷包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司向申请执行人苏州惠裕来印刷包装材料有限公司支付货款69600元及逾期付款利息（以69600元的尚未履行部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的上月度一年期贷款利率3.85％）、案件受理费770元，并承担本案执行费956元。                执行立案后，本院于2021年5月18向被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司未到庭申报财产情况且未履行生效法律文书确定的义务。                鉴于被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司拒不申报财产且未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司法定代表人姚晓聂采取限制消费措施。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司注册地进行了实地调查。经查，被执行人因经营不善，目前已停止经营，本院于2021年8月23日裁定受理嘉兴惠豪包装科技有限公司破产清算。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人苏州惠裕来印刷包装材料有限公司，其没有提出异议。至2021年9月18日，本案债权70370元（未包含后期利息）未能实现。                综上，被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0421执1309号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈超            审判员黄炎松            审判员沈佳誉    二○二一年九月十八日            书记员倪引芳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3378号申请执行人：李江全，男，1967年10月07日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：葛奇峰，男，1969年10月14日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：陈霞，女，1973年12月30日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行李江全与葛奇峰、陈霞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2217号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十二日书记员 杨 波
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执3506号申请执行人:杨永亮，男，1977年1月18日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：王伟，男，1973年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杨永亮与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的（2020）黔0201民初7351号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行生效民事调解书确定的金钱给付义务，杨永亮向本院申请执行，执行标的为劳务费38573元及案件受理费382元共计38955元。本院于2021年9月2日以（2021）黔0201执3506号案件立案执行，申请执行费484元（已交纳）。本案执行过程中，于2021年9月3日向被执行人王伟邮寄送达执行通知文书，责令其限期履行上述义务，其于2021年9月7日自动交纳执行款项39439元（含申请执行费484元）；同年9月8日，本院向申请人发放执行款项，申请执行人出具结案申请：同意被执行人王伟支付执行款项38955元，放弃迟延履行期间债务利息，申请案件作执行完毕结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3506号案件执行完毕。二〇二一年九月八日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1476号申请执行人：吴淑琴，女，964年9月14日生，住开原市。被执行人：开原市韭菜种植专业合作社，住所地开原市。法定代表人：孔凡礼。本院在执行申请执行人吴淑琴与被执行人开原市韭菜种植专业合作社借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1282执1476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立春审判员  张铁强审判员  崔广强二〇二一年九月二十八日书记员  宋春生
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3358号申请执行人陈建慧：被执行人施小东：申请执行人陈建慧与被执行人施小东民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第02563号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月9日依法恢复执行，本次恢复执行到位21245元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3358号案件本次恢复执行21245元完毕。二〇二一年九月九日
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    （2021）陕0404民初4418号 原告：贺凯，男，汉族。被告：刘坚，男，汉族。被告：陕西华山陆桥集团有限公司，住所地为陕西省西安市未央区。法定代表人：宋召军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐书苑，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：洪武涛，男，汉族，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地为西安市。负责人：曹建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柴智博，陕西泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，陕西泰和泰律师事务所律师。原告贺凯与被告刘坚、陕西华山陆桥集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贺凯于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺凯撤诉。案件受理费600元，贺凯变更诉讼请求后应为50元，减半收取25元，由贺凯负担。                          审  判  员   梁  霄                            二〇二一年九月七日                         书  记  员   魏昊昱
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2981号申请执行人：彭素兰，女，生于1972年7月25日，汉族，住四川省岳池县。被执行人：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地：四川省广安枣山物流商贸园区枣山大道东段**。法定代表人：詹勇攀。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2021)川1602民初1630号民事判决书，于2021年9月16日受理了彭素兰申请执行广安东方恒达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司应将向申请人彭素兰支付逾期交房违约金850元。现被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司已将(2021)川1602民初1630号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执2981号案件就此执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0422民初914号原告：张立军，男，1968年6月5日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。委托诉讼代理人：杨兆多，抚顺市新宾满族自治县双赢法律服务所基层法律服务工作者。被告：高宏宇，男，1975年11月14日出生，满族，住新宾满族自治县，无职业。原告张立军与被告高宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告张立军的委托诉讼代理人杨兆多到庭参加诉讼，被告高宏宇经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张立军向本院提出诉讼请求：1.判决高宏宇给付张立军借款本金5万元及此款截至2021年3月21日的利息1.2万元（本息合计6.2万元），并从2021年4月1日起至付清之日止按年利率7.2%给付本金5万元的利息；2.本案诉讼费由高宏宇负担。事实和理由：张立军与高宏宇系朋友关系。2016年11月30日，高宏宇因做生意向张立军借款5万元，约定一年之内偿还。高宏宇因生意不景气一直未能偿还，张立军多次向高宏宇追要这笔款项，高宏宇一拖再拖，始终未能给付。高宏宇未做答辩。张立军围绕诉讼请求依法提交了借据1份、案外人关涛出具的书面证明1份、个人信用报告1份，本院经审查予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张立军与高宏宇系朋友关系。2016年11月30日，高宏宇因做生意需要资金向张立军借款5万元，张立军与高宏宇约定，借期1年。当日，张立军向高宏宇现金交付借款5万元后，高宏宇出具借据一份，载明“因生意资金周转今收到张立军以现金出借的￥：伍万元整（人民币：¥50000元）借期（一年），2017年11月末到期时本息一并还清。如到期未还清，连本带利息重新立借据。”，该借据由高宏宇在借款人处签名、按指印。现高宏宇未能偿还以上借款，张立军持借据诉讼来院。本院认为，高宏宇因做生意缺少资金向张立军借款5万元，双方的借款用途不违反法律规定，该借贷关系合法、有效，故高宏宇应按期偿还借款本金及合法利息。因张立军未举证证明双方口头约定了案涉借款按年利率7.2%计付利息，反而两人形成的借据中未明确利息，张立军应承担举证不利的法律后果，故张立军只能主张高宏宇从逾期之日起按法律规定的标准给付逾期利息。据此，案涉借款从2017年12月1日到期后至2020年8月19日按年利率6%计算利息为8，153.42元（5万元×6%÷365天×992天），从2020年8月1日起至2021年3月31日按一年期贷款市场报价利率计算利息为1，176.10元（5万元×3.85%÷365天×223天），从2021年4月1日起至2021年9月21日按一年期贷款市场报价利率计算利息为912.40元（5万元×3.85%÷365天×173天），以上三期利息合计为1.024192万元。高宏宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高宏宇偿还张立军借款本金5万元及此款截至2021年9月21日的利息1.024192万元，并从2021年9月22日起至款付清之日止按照一年期贷款市场报价利率给付后续利息。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元（张立军已预交），由高宏宇负担，随同上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  孙锡铭二〇二一年九月二十一日书记员  张 楠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2414号申请执行人：赵士海，男，汉族，住东海县。被执行人：李健，男，汉族，住东海县。申请人赵士海与被执行人李健借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2021年3月22日作出的(2021)苏0722民初1608号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为45525元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年6月3日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年9月22日查封被执行人所有的位于东海县××镇×××道×路×××号××××××室房产，暂不具备执行条件。4、本院于2021年9月28日查封被执行人所有的中国平安人寿保险，暂不具备执行条件。5、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。7、本院于2021年9月30日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月三十日书记员  陈江超
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1218号解除保全申请人：周海兵，男，1981年7月25日出生，汉族，住北京市通州区，身份证号码：362XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西中茂经济发展有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6578。法定代表人：邓国专。解除保全申请人周海兵与被申请人陕西中茂经济发展有限公司物权确认纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初10820号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人周海兵于2021年8月12日向本院申请解除对被申请人位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房产，该房产登记在陕西中茂经济发展有限公司名下，购买人朱小丽（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），购买合同号为X20077171的查封。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保76号执行裁定书于2021年2月7日查封位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房产，该房产登记在陕西中茂经济发展有限公司名下，购买人朱小丽（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），购买合同号为X20077171。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月13日依法解除对该房产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初10820号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年八月十八日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明