wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6897号原告：林健强，男，1983年1月30日出生，汉族，户籍住址：广东省江门市新会区。被告：赵雅芳，女，澳门特别行政区居民，现住广东省江门市新会区。原告林健强与被告赵雅芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告林健强于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林健强的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林健强撤诉。案件受理费为31.25元（已减半收取），由原告林健强负担。审 判 员 冯万常二〇二一年九月六日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1833号之二申请人梁家广，男，1962年11月29日生，汉族，住辉县。申请人陈士福，男，1965年10月13日生，汉族，住辉县。申请人李光辉,男，1977年6月18日生，汉族，住辉县。被执行人王健，男，1986年10月6日生，汉族，住辉县。梁家广、陈士福、李光辉申请执行王健劳务合同纠纷一案，申请人梁家广、陈士福、李光辉依据生效的（2021）豫0782民初1805号民事调解书，于2021年6月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人王健送达了执行通知书，责令其限期给付梁家广欠款12500元、陈士福欠款18000元、李光辉欠款20000元及以未偿还的欠款为基数从2021年6月1日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费269元、执行费658元。逾期未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、自2021年6月3日、6月8日、7月20日、8月20日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。对被执行人王健名下银行存款以51158元为限予以冻结，余额极少，冻结期限为一年。经执行查控系统查询到被执行人被执行人王健名下登记有豫Ｇ×××××号本田思域牌汽车、豫Ｇ×××××号丰田牌汽车各一辆，经到车管所查询，均无车辆信息。三、自2021年6月4日以来，多次到被执行人住所地辉县进行实地调查，均未找到被执行人下落。四、2021年7月6日向辉县市房管局调查被执行人王健财产情况，无房产信息。同日向新乡市住房公积金中心辉县市管理站调查被执行人王健公积金情况，无公积金缴存信息。五、2021年8月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违法报告财产制度，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院同时对申请人发出律师调查令使用告知书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年九月二十四日书记员 张 琦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保425号申请人：范世晴，男，住所地：海城市。被申请人：罗延文，男，住所地：海城市。申请人范世晴与被申请人罗延文买卖合同纠纷一案，申请人范世晴于2021年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人罗延文名下银行账户内的存款3500元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人范世晴因与被申请人罗延文买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人罗延文名下银行账户内的存款3500元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月三日书记员 尹洪颖
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保302号关于李进申请执行河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年9月27日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1487号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：白子明，男，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告白子明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月六日书记员 程星月
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2584号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:余永军，男，1972年12月02日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人余永军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5603号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人余永军履行生效法律文书确定的债务20960.23元。案件诉讼费200元、执行费217元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余永军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余永军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人余永军所有的车牌号为×××、×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人余永军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余永军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2584号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟            二O二一年九月六日         代 书记员 陈 丹 红
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初274号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人赵书记，曾用名赵福进，男，1967年6月26日出生，汉族，文盲，户籍所在地系河南省台前县，捕前住山东省齐河县城区。因犯盗窃罪于1996年11月15日被河南省台前县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2003年1月18日被河南省台前县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2006年6月15日被河北省故城县人民法院判处有期徒刑二年,2008年2月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年7月5日被河南省台前县人民法院判处有期徒刑七年，2018年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年11月19日被山东省滨州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月5日被刑事拘留，同年4月6日被指定居所监视居住，同年4月16日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。 山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人赵书记犯盗窃罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年7月21日通过监所视频会见系统远程公开开庭审理了本案。山东省齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人赵书记及其辩护人泮宜志到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省齐河县人民检察院指控：2021年3月31日23时许，被告人赵书记至齐河县城区土产公司院内，趁夜深无人之际，窃取被害人徐某一辆绿色岳丰牌电动三轮车，后将该电动三轮车的5块电瓶拆下卖至齐河县祝阿镇“庭霞废旧物资回收店”内销赃，共获赃款310元，所获赃款全部挥霍。经鉴定，被盗电动三轮车价值1743元。赵书记被抓获归案后如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。 山东省齐河县人民检察院认为，被告人赵书记以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵书记系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵书记认罪认罚，依法可以从宽处理；具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人赵书记有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵书记对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认为被告人赵书记具有坦白情节，到案后认罪态度好，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，犯罪数额相对较少，社会危害性相对较小，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被盗绿色岳丰牌电动三轮车一辆及蓄电池五块已发还被害人徐某。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、抓获经过、办案说明、齐河县xx局齐公（城区）行罚决字［2021］10072号行政处罚决定书、前科查询证明、在逃人员登记表、河南省台前县人民法院（2012）台刑初字第111号刑事判决书、山东省滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691刑初123号刑事判决书、滨州市看守所市看释字［2020］0104号释放证明书、台前县xx局城关派出所出具的前科证明复印件、河南省内黄监狱罪犯释放证明、河北省衡水监狱衡监（2008）放字第91号释放证明（存根）、接受证据材料清单及收款收据、扣押清单（电动三轮车）、扣押清单（蓄电池）、发还清单，证人张某的证言，被害人徐某的陈述，被告人赵书记的供述和辩解，山东精诚价格评估有限公司精诚（鉴）报字［2021］第04034号价格鉴定结论书，勘验、辨认笔录现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面比例图、现场照片、赵书记对盗窃犯罪现场及张某的辨认笔录、张某对赵书记的辨认笔录，视听资料现场监控录像、天网监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵书记以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人赵书记被抓获归案后如实供述案件事实，系坦白。被告人赵书记在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人赵书记自愿认罪认罚，已积极退赃并缴纳罚金，有坦白情节，依法对其从宽处理、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵书记犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2022年1月8日止。罚金已缴纳。） 二、被告人赵书记退缴的非法所得三百一十元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵桂杰 人民陪审员  张茂祥 人民陪审员  董淑华 二〇二一年九月一日 法官 助理  刘红玉 书 记 员  王秋玉
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1005号之五申请执行人：贾钱生，男，汉族，生于1981年12月13日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何宣远，男，汉族，生于1970年7月25日，住四川省南充市嘉陵区。关于贾钱生与何宣远劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初3526号民事调解书已发生法律效力。因何宣远未履行法律文书确定的义务，权利人贾钱生向本院申请强制执行，执行标的为109310元及利息。本院于2021年4月13日立案受理。本案在执行中，已向被执行人何宣远发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人银行账户有银行存款，本院已冻结，划拨被执行人17006元，扣除执行费100元，转付申请人16906元；二、被执行人何宣远登记有川ＲＨ××××江铃牌汽车，本案已查封，因未实际控制，无法处置；三、本案冻结被执行人何宣远在四川中鑫诚建筑工程有限公司的应领工程款110000元，四川中鑫诚建筑工程有限公司向本院书面说明与何宣远无工程关系，无法协助；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人贾钱生已实现债权16906元，尚未实现的债权，被执行人何宣远应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月十七日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4386号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：曹建辉，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市新化县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人曹建辉金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初23817号民事判决向本院申请执行，要求被执行人曹建辉向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币96256.59元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4386号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9575号原告：肖某，女，1956年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：曾锡兰，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，湖南湘晋律师事务所律师。被告：左某，男，1952年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：成伶俐，湖南广济律师事务所律师。原告肖某与被告左某法定继承纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人曾锡兰、陈丽，被告左某的委托诉讼代理人成伶俐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1、确认肖某对长沙市天心区友谊西路文景领秀2栋2206号房屋享有1／2份额；2、肖某对北京市石景山区房屋有1／2份额；3、对长沙市天心区房屋予以变价分割；4、依法分割被继承人生前账户资金、存款；5、左某承担肖某因主张权利而产生的合理费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。事实与理由：被继承人左亲（未婚）系肖某、左某独生女，于2020年3月30日去世。肖某与左某于2010年离婚。左亲生前在肖某、左某的资助下购买住房两套，即长沙市天心区友谊西路文景领秀苑2栋2206号房、北京市石景山区房，二套房属左亲的个人财产。左亲生前未留遗嘱，肖某与左某在左亲去世后未能就遗产分割问题达成一致。为维护合法权益，故诉至法院。左某辩称：左亲目前仍有网上银行的债务未还清。左亲的二套房产大部分都是由父亲左某出资，左亲生前大部分时间和左某共同生活且未婚，故左亲的二套房产应属与左某的共同财产，且左某支付了左亲在北京读书期间绝大部分学费、生活费，对左亲尽到了主要抚养义务故理应多分遗产。左亲于2006年2月购置北京的房产时，购房款总款37万余元，肖某支付了首付款11500元，其余款项均为左某支付，肖某主张其享有50%的份额缺乏事实依据。肖某请求由左某承担其主张权利而产生的合理费用没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被继承人情况：左亲，1984年6月5日出生，系肖某与左某的婚生女。左亲于2020年3月30日突发疾病去世，生前未婚，无子女。二、继承人情况：肖某与左某于××××年××月××日登记结婚，2010年5月7日经湖南省湘潭县人民法院调解离婚。三、被继承人财产情况：1、左亲名下位于北京市石景山区（权证号码：Ｘ京房权证石字第××号），建筑面积59.96平方米。2006年1月20日，左亲与中远房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》购得该房。左亲为支付购房款，向华夏银行申请了按揭贷款，并办理了房屋抵押登记。现按揭贷款已结清，但抵押登记尚未注销。2、左亲名下位于长沙市天心区（权证号码：201××××3068），建筑面积119.34平方米。2017年10月12日，左亲与庞超、颜袁茜签订《长沙市不动产（二手房）买卖合同》购得该房。3、房产评估情况：鹏信资产评估土地房地产估价有限公司经本院委托分别对北京市石景山区、长沙市天心区友谊路779号文景领秀苑2栋2206房进行估价，于2021年5月12日作出鹏信房估字［2021］第ＸＣＳ012号、第ＸＣＳ013号房地产估价报告，估价为：北京市石景山区住宅物业，建筑面积59.96平方米的房屋所有权、土地使用权、房屋内部装修市场价值为3669000元；长沙市天心区友谊路779号文景领秀苑2栋2206房住宅物业，建筑面积119.34平方米的房屋所有权、土地使用权、房屋内部装修市场价值为1237600元。上述二套房屋的评估费共计40000元。4、租金收益情况：2018年6月26日，左亲与北京自如生活资产管理有限公司签订《资产管理服务合同》，约定将北京市石景山区玉泉西里二区23号楼1单元2602号房授权该公司管理。左亲去世后，截至2021年4月29日，左某代为收取租金58420.77元，本案双方均认为该部分租金收益应作为遗产分割。四、继承人分割意见:肖某要求分得位于北京市石景山区住房，左某要求分得位于长沙市天心区。因北京市石景山区住房现设有抵押登记，需注销，且因路途遥远，疫情管控等因素，在短期内无法将房屋变现以支付左某相应对价，希望在判决确定肖某的给付义务时给予充分的履行期间。本院认为：本案为法定继承纠纷。被继承人左亲的遗产应按法定继承进行分割。肖某、左某作为左亲的法定继承人，其继承权应受法律保护。本案的争议焦点在于：一、左亲遗产的分割比例问题；二、遗产分割方案的问题。现分述如下：一、关于左亲遗产的分割比例问题。综合本案查明的事实情况，左亲属突发疾病死亡，生前健康状况较好，生活能够自理，且参加工作后有较好的经济能力，无证据表明左亲生前在生活上长期依赖肖某或左某。肖某与左某对婚生女左亲均尽到了抚养义务。左某主张多分得遗产的理由缺乏事实及法律依据。本院认为，左亲的遗产应由肖某、左某各分得50%。二、关于遗产分割方案的问题。《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”根据法定的遗产分割规则，结合双方的分割意见及评估结论。左亲名下位于北京市石景山区归肖某所有，该房产及装修市场价值为3669000元，故由肖某补偿左某房屋折价款1834500元。因该房屋尚有抵押登记未注销，而肖某需处置该房以清偿其对左某的给付义务，肖某请求法院给予履行期限，本院酌情确定给予肖某较为充足的履行期间。左亲名下长沙市天心区友谊路779号文景领秀苑2栋2206房归左某所有，该房产及装修市场价值为1237600元，故由左某补偿肖某房屋折价款618800元。左某代为收取租金58420.77元（截至2021年4月29日），由左某、肖某各分得29210.38元，左某向肖某支付相应款项。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、左亲名下位于北京市石景山区（权证号码：Ｘ京房权证石字第××号）归肖某所有，由肖某补偿左某房屋折价款1834500元；二、左亲名下长沙市天心区友谊路779号文景领秀苑2栋2206房（权证号码：201××××3068）归左某所有，由左某补偿肖某房屋折价款618800元；三、左某代为收取的北京市石景山区租金58420.77元（截至2021年4月29日），由左某、肖某各分得29210.38元，左某向肖某支付29210.38元；四、上述第一、二、三项判决所确定的双方互负的给付义务经折抵后，肖某还应向左某支付1186489.62元，该款限在本判决生效之日起九个月内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46053元，评估费40000元，共计86053元，由肖某、左某各承担43026.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李振宇人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇二一年九月十三日法官 助理  周明璇书 记 员  李 晶
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1928号被执行人宋籍，男，1997年9月26日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人吴明玮，女，1998年1月12日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人宋籍、吴明玮罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2021）黔0522刑初55号刑事判决书判决：被告人宋籍犯组织他人偷越国（边）境罪并处罚金10000元；吴明玮犯组织他人偷越国（边）境罪并处罚金10000元；本院立案后，依法向被执行人宋籍、吴明玮送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书后，被执行人宋籍主动到本院履行了缴纳罚金10000元的义务，但被执行人吴明玮至今未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吴明玮名下的财产信息：1、被执行人吴明玮名下无车辆登记信息。2、被执行人吴明玮名下网络支付工具与银行账户无存款。3、被执行人吴明玮名下无证券登记信息。4、被执行人吴明玮名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人吴明玮名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人吴明玮纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人吴明玮已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522刑初55号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人吴明玮负有继续履行（2021）黔0522刑初55号刑事判决书所确定缴纳罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月十三日书记员  胡 兵
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保762号关于申请人张某某与被申请人方某某财产保全一案,现已将相关法律文书送达至协助单位；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额270000元，实际冻结金额为8559元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十六日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5590号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5473号原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市榆树大街3567号。        负责人：孙成玺，系该公司行长。        委托诉讼代理人：孟庆新，系该公司员工。        委托诉讼代理人：孟凡双，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。        被告：杨有刚，男，1974年6月1日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告中国建设银行股份有限公司榆树支行与被告杨有刚金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月十六日书记员    陈紫宁
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1743号申请执行人王喜国，男，1966年11月4日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，农民工，住辽宁省辽阳市宏伟区。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行王喜国与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1743号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十六日书记员 张圣翔
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3595号申请执行人：上海勃和资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：贺学峰，男，1974年6月1日生，汉族。被执行人：夏田，女，1988年11月15日生，汉族。被执行人：河北博鑫汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：石家庄仁夏汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：孙仁国，男，1975年3月5日生，满族。原告上海勃和资产管理有限公司与被告贺学峰、夏田、河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)沪0113民初5024号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海勃和资产管理有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人贺学峰支付代偿款人民币405,291.54元、利息及律师费2,000元，义务人夏田、河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国承担连带责任；并由各义务人共同负担案件受理费7,409元、公告费560元。本院受理后，于2021年5月13日向各被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但各被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人贺学峰、夏田、孙仁国均系外省市人员，现去向不明；被执行人河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司注册地在河北省石家庄市，实际经营地址不明；被执行人名下无银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年6月9日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因各被执行人去向不明或实际经营地址不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执260号之四申请执行人：三穗县某某水泥制品厂，住所地：贵州省三穗县八弓镇陆寨坳。法定代表人：周某成，系该厂总经理。被执行人：任某银，男，1965年8月1日出生，汉族，住四川省华崟市。本院在执行申请执行人三穗县某某水泥制品厂与被执行人任某银买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔2634民初467号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人任某银未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人三穗县某某水泥制品厂于2021年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人任某银向申请执行人三穗县某某水泥制品厂支付货款48800元及利息6000元、案件受理费668元，并承担申请执行费732元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月11日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人任某银，责令其履行（2020）黔2634民初467号民事调解书所确定的支付义务。2、本院分别于2021年6月11日、2021年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人任某银名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，除了划拨被执行人任某银的银行存款6498.25元和查封并未实际扣押的车辆贵Ａ×××××解放牌车辆以外，未发现其可供执行或可以处置的财产。3、本院于2021年7月13日分别向雷山县不动产登记中心、凯里市自然资源局、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部线下查询了被执行人任某银不动产登记情况、公积金缴存情况，均未发现其可供执行的财产。4、本院于2021年7月26日委托四川省华崟市人民法院执行局线下查询了被执行人任某银户籍所在地的不动产登记、公积金缴存及村委或社区的财产情况，未发现其可供执行的财产。5、本院于2021年7月27日依法对被执行人任某银采取限制高消费措施。6、本院于2021年8月6日依法将被执行人任某银纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月26日告知申请执行人三穗县某某水泥制品厂。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了划拨被执行人任某银的银行存款6498.25元和查封并未实际扣押的车辆贵Ａ×××××解放牌车辆以外，未发现被执行人任某银名下有可供执行或者可以处置的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执260号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二一年九月二十六日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2802号申请执行人张北选，男，1971年3月5日生，汉族，住滑县。被执行人刘向功，男，1975年4月21日生，汉族，住滑县。张北选与刘向功借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘向功于本判决生效之日起十日内偿还原告张北选借款40000.00元及利息。因刘向功未按上述生效法律文书履行义务，张北选向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘向功至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日、5月12日、5月28日、7月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘向功仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月11查明被执行人刘向功财付通1919.9元，已支付于申请人。3.2021年5月12日查明被执行人刘向功众惠财产相互保险社，保险一份，中国人寿保险股份有限公司，保险一份，申请人不要求冻结、处置。4.2021年5月12日查明被执行人刘向功泸州喜醇酒业有限公司、四川省朝凤酒业有限责任公司、河南省向勤商贸有限公司，上述公司企业状态已吊销，未实际经营，陕西昊烨天成装饰工程有限公司、河南长鑫实业有限公司，申请人不要求查封、处置。4.2021年5月12日查明被执行人：刘向功名下有（车牌号：豫Ａ×××××）东风牌汽车一辆，（车牌号：豫Ａ×××××）东风牌汽车一辆，（车牌号：豫Ａ×××××）宝来汽车一辆，申请人不要求查封、处置。三、2021年8月30日，到被执行人刘向功住所地滑县进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年5月20日、6月3日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未查询到被执行人名下有公积金等信息。2021年5月20日查明被执行人刘向功位于河南省安阳市滑县新区侧浩创领秀城26号楼3单元501，该房产于2018年5月8日已出售，已告知申请人。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年8月3日，对被执行人刘向功采取了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。因刘向功未向本院申报财产和收入情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人张北选表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为40000.00元及相应利息，实际执行到位1919.9元，扣除执行费0元后，尚余38080.1元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人刘向功继续履行债务的权利，被执行人刘向功负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月一日书记员  李勇超
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3028号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：苏秀严，女，1972年03月18日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与苏秀严的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6768号民事判决书,向被执行人苏秀严发出执行通知书，责令被执行人苏秀严归还借款87939.97元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2337号被执行人：涂鲜良，男，1989年12月24日出生,汉族，住桂平市。被执行人：冯光俊，男，1995年7月23日出生,汉族，住桂平市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人涂鲜良、冯光俊责令退赔一案，依据本院（2018）桂0802刑初602号刑事判决第三项，被执行人涂鲜良、冯光俊应退赔谢明忠电瓶四个。经本院立案庭于2021年6月10日立案。本案在执行过程中，因执行标的物电瓶四个已被销赃，导致本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）桂0802执2337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 黎红耀审 判 员 葛 娟二〇二一年九月六日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执恢750号申请执行人：焦裕庆，男，生于1952年4月30日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：张在婷，女，生于1953年2月26日，汉族，居民，住同上。被执行人：高东宝，男，生于1967年11月21日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：纪霞，女，生于1964年5月8日，汉族，居民，住同上。本院在执行申请执行人焦裕庆、张在婷与被执行人高东宝、纪霞追偿权纠纷一案中，双方达成了和解协议。申请执行人焦裕庆、张在婷同意被执行人高东宝、纪霞共偿还66万元，于2021年9月1日前偿还30万元（已履行），余款36万元于2022年8月31日前偿还。逾期则执行利息、违约金1万元、诉讼法5400元、保全费4270元。执行费9500元，由被执行人高东宝、纪霞承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执恢750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年九月七日书记员  蒋忠明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初464号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某1，男，汉族，户籍地山东省临沂市，现住沈阳市于洪区西湖俪景。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月10日被刑事拘留，2021年6月24日被执行逮捕，现羁押于于洪分局监管大队。辩护人罗明、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）Z406号起诉书指控被告人王某1犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人罗明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日，被告人王某1以营利为目的，明知他人利用自己名下的银行卡进行信息网络犯罪活动，在沈阳市于洪区黄海路中国银行黄海路支行办理了一张中国银行储蓄卡（卡号6217XXXXXXXXXXXXXXX)，并将该卡及绑定手机卡出售给他人（身份不明）。后该卡被电信诈骗团伙利用，于2020年12月18日骗取被害人王某2人民币16275元、骗取被害人张某某人民币16100元、骗取被害人陈某某人民币27500元、骗取被害人邱某某人民币28883元、骗取被害人曾某某人民币30000元、骗取被害人秦某某人民币90185元、骗取被害人王某3人民币18191元。该银行卡于2020年12月18日流入资金为人民币528,209.01元。2021年6月10日12时许，被告人王某1被电话传唤至派出所。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人王某1及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某3等人的陈述；开户申请表、网络新型违法犯罪法律责任告知书、银行卡交易明细；指认现场笔录及照片；户籍信息、电话查询记录；案件来源、归案经过及情况说明予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某1明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人王某1犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某1经电话传唤到案，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人王某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某1犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月10日起至2022年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝星男二〇二一年九月十四日书记员  张翠萍
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0624民初1889号原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路**，统一社会信用代码91350624753109342F。法定代表人：林文智，理事长。委托诉讼代理人：江伟乐，男，1991年4月3日出生，住福建省诏安县。被告：黄正位，男，1988年9月13日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：黄跃增，男，1980年2月20日出生，汉族，住福建省。原告诏安县农村信用合作联社与被告黄正位、黄跃增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县农村信用合作联社的委托代理人江伟乐到庭参加诉讼。被告黄正位、黄跃增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令黄正位偿还诏安县农村信用合作联社贷款本金198000元及自2020年3月21日起按合同约定利率计算至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息）。利息计算方法：从2020年3月21日起至2021年3月5日止，按198000元×年利率10.935%计算；从2021年3月6日起至贷款还清之日止，按198000元×年利率10.935%×150%计算；未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息，已归还的利息1270.55元从中抵扣）。黄跃增承担连带清偿责任。二、黄正位、黄跃增承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月6日，黄正位、黄跃增与诏安县农村信用合作联社签订一份《保证借款合同》，约定黄正位向诏安县农村信用合作联社借款198000元，借款期限自2020年3月6日起至2021年3月5日止，贷款用途为借新还旧；贷款利率为年利率10.935%（贷款逾期部分加收50%罚息;未按合同约定使用贷款，加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息）。黄跃增为该债务提供连带责任保证。合同签订后，诏安县农村信用合作联社按照合同约定于2020年3月6日向黄正位发放贷款198000元。贷款后，黄正位结息至2020年3月20日，之后又陆续归还利息1270.55元，尚欠本金198000元及其余利息未还，故提出上述请求。黄正位、黄跃增没有提出答辩。本院经审理认定案件事实如下：2020年3月6日，黄正位、黄跃增与诏安县农村信用合作联社签订一份《保证借款合同》，约定黄正位向诏安县农村信用合作联社借款198000元，借款期限自2020年3月6日起至2021年3月5日止，贷款用途为借新还旧；贷款利率为年利率10.935%（贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）。黄跃增为黄正位的上述借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。诏安县农村信用合作联社按照合同约定于2020年3月6日向黄正位发放贷款198000元。贷款后，黄正位结息至2020年3月20日，之后截至2020年8月14日又分五次共支付利息1270.55元。2021年7月21日，诏安县农村信用合作联社具状诉至本院。以上事实，有诏安县农村信用合作联社提供的《保证借款合同》、《借款借据》、身份证复印件及庭审笔录为凭，足以认定。综上所述，本院认为，诏安县农村信用合作联社与黄正位、黄跃增签订的《保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，诏安县农村信用合作联社依约将贷款198000元发放给黄正位。借款后黄正位未依约还款已构成违约，应按照合同约定承担偿还贷款本息的违约责任。根据双方签订的合同约定，诏安县农村信用合作联社要求黄跃增作为保证人承担连带清偿责任的主张，证据充分，应予支持。黄跃增承担连带清偿责任后，有权向黄正位追偿。黄正位、黄跃增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄正位应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还诏安县农村信用合作联社贷款本金198000元及自2020年3月21日起按合同约定利率计算至贷款本金还清之日止的利息（含罚息、复利）。利息计算方法：从2020年3月21日起至2021年3月5日止，按本金198000元×年利率10.935%计算；从2021年3月6日起至贷款还清之日止，按本金198000元×年利率10.935%×150%计算；未按期缴纳利息，其欠息部分按中国人民银行逾期贷款罚息利率计算复利，黄正位已支付的利息1270.55元可予抵扣。二、黄跃增对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。黄跃增承担连带清偿责任后，有权向黄正位追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，由黄正位、黄跃增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 沈绮峰二〇二一年九月一日法官助理 沈修铭书 记 员 杨佛保执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执1207号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市XXXXXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：廖云，该公司总经理。委托代理人：吴华焱（特别授权），广西骏能律师事务所律师。被执行人：曾惠，女，1965年12月1日出生，汉族，住岑溪市。委托代理人：杨彩文（特别授权），岑溪市148法律服务所法律工作者。本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人曾惠保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）桂0481民初1053号民事调解书，被执行人曾惠应向申请执行人支付代偿款6881.13元、保险费1920.16元、违约金907.46元合计9708.75元。申请执行人于2021年8月19日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人曾惠发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。经查，立案执行后，被执行人曾惠向申请执行人履行了1130元。本院依法划拨被执行人曾惠存款778.75元，并发放给申请执行人。2021年9月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解：一、被执行人从2021年9月起每月28日前履行1000元直至偿清剩余7800元（款汇申请执行人）；二、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行，申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。双方达成执行和解后，被执行人于同日缴纳执行费50元入国库。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年9月23日止，本案执行到位1958.75元（含执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执1207号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月二十三日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33089号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：吴万**。原告花旗银行（中国）有限公司与被告吴万**信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计75，290.47元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴万**系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX5504。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计75，290.47元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1376号被执行人：刘剑平，男，1979年06月06日出生，汉族，住广西宜州市。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行刘剑平责令退赔一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初243号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘剑平缴纳退赔及罚金782000元。本案执行过程中，依法查控被执行人刘剑平财产，刘剑平名下有两辆汽车，已依法没收并拍卖成交；没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳责令退赔确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执1376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十七日书记员  邱泽淇
明光市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1182执2514号赵宇：你与一案，明光市人民法院作出的(2021)皖1182民初2521号已发生法律效力。申请执行人于2021年9月24日向本院申请强制执行，本院于2021年9月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告赵宇于本判决生效之日起十日内支付原告杨忠芦劳务费5万元及利息（利息从2021年5月12日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年九月二十四日联系人：孙体玉联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1190号申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司河市支行，住所地福建省泉州市洛江区河市镇炉田村农技综合楼一楼店面（万虹公路西侧）。法定代表人：詹金波，支行行长。委托诉讼代理人：张旭平，支行员工。委托诉讼代理人：姜雅镭，支行员工。被执行人：杨志宗，男，1990年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行与被执行人杨志宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）闽0504民初2691号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行因被执行人杨志宗未履行偿还借款本金42000元及利息、罚息、复利的义务，于2021年5月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院经对被执行人杨志宗的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杨志宗有可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行已知悉上述事实，且无法提供被执行人杨志宗新的财产线索。本院已依法将被执行人杨志宗纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  翁聪煜二〇二一年九月二十八日书记员  黄雅思
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初976号原告：田志华，男，1963年2月19日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。        委托诉讼代理人：田峰，男，1993年9月25日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。系原告之子。        委托诉讼代理人：翟秀华，女，1962年10月15日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。系原告之妻。        被告：李洪生，男，1965年7月28日出生，蒙古族，住所地吉林省东辽县。        被告：郭怀萍，女，1968年7月5日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。        原告田志华与被告李洪生、郭怀萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志华委托诉讼代理人田峰、翟秀华、被告李洪生到庭参加诉讼，被告郭怀萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        田志华向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告所欠借款人民币：肆拾叁万元（￥430000.00元）及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲属关系。2018年12月02日，被告向原告借款人民币肆拾柒万元，其儿子做生意使用，有被告出具的借条为凭。原、被告双方约定还款期限为2019年12月01日。2021年被告已还款人民币肆万元（￥40000.00元）。现约定还款期限已届满，原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由推拖，拒绝给付。综上，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，原告依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。        李洪生辩称，对原告起诉的事实无异议，欠款属实。这笔钱是我儿子朋友开公司，我把钱都投入里面买基金了。之前的钱本利都给了，后来公司财务把钱都卷走了，没有偿还给我钱，我也就没有钱偿还原告了。去年我筹措了一些钱还给原告40000元。        郭怀萍未答辩，未提供证据。        经审理查明：二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲属关系。2018年12月2日，二被告因儿子做生意需要钱向原告借款470000元。原告以现金方式将借款470000元交付给二被告，二被告给原告出具了借据，约定按照月利一分贰厘计息，未约定还款期限。2021年1月，二被告偿还了本金40000元。现二被告尚欠原告借款本金430000元及利息未予偿还，故原告诉至法院。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告从原告处借款470000元，并出具借据确认了借款事实。故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并受到法律保护。借据中没有约定还款日期，经原告催要后，二被告应当在合理的期限内予以偿还借款。二被告至今未能还款确已构成违约，应当承担相应的还款责任，故原告主张其立即偿还剩余借款430000元，具有充分的事实与法律依据，该诉讼请求本院予以支持。        关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原、被告在2018年12月2日签订的借据中约定月利一分贰厘，现原告按照当时约定的利率主张利息，未超出法律保护上限，故本院支持的利息金额为：以借款本金430000元为基数，自2018年12月2日起至本判决生效之日止，按照月利一分贰厘计算。        被告郭怀萍未提出答辩、未提供反驳证据，经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。        依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        被告李洪生、郭怀萍于本判决生效之日起立即偿还原告田志华借款本金430000元及利息（利息金额：以借款本金430000元为基数，按照月利1.2％计算，自2018年12月2日起至本判决生效之日止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费7750元，减半收取计3875元，由被告李洪生、郭怀萍负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    王振冰二〇二一年九月十四日书记员    王大亮
执 行 裁 定 书(2021)内7104执62号之九申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区向阳大街北侧（弘扬综合楼）。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被执行人：邰根福，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：白桂兰，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇。负责人：孙冠宇，总经理。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与邰根福、白桂兰、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社保险纠纷一案中，通辽铁路运输法院作出的(2020)内7104民初467号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、网络资金、工商总局、不动产、车辆、保险、证券等机构查询被执行人名下财产，未查到可供执行财产。经传统查控查询被执行人名下不动产、住房公积金、保险之后未查到可供执行财产。本院依法对邰根福、白桂兰、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社采取了限制消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司无法提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽财产调查措施，被执行人再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王仁成审判员  韦长缨审判员  刘 煜二〇二一年九月十一日书记员  国 军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查发现未可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2031号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，系长汀县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张裕华，系长汀县农村信用合作联社中复信用社主任。被告：蔡七养生，男，1980年5月9日生，汉族，住福建省长汀县。被告：蔡芳剑，男，1967年10月10日生，汉族，住福建省长汀县。被告：蔡木金，男，1985年8月19日生，汉族，住福建省长汀县。被告：蔡水荣，男，1974年3月4日生，汉族，住福建省长汀县。原告长汀县农村信用合作联社与被告蔡七养生、蔡芳剑、蔡木金、蔡水荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年9月2日，长汀县农村信用合作联社向本院提交撤诉申请书，以双方自行协商，没有继续诉讼的必要为由，请求撤回对本案的起诉。本院认为，长汀县农村信用合作联社的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许长汀县农村信用合作联社撤回对蔡七养生、蔡芳剑、蔡木金、蔡水荣的起诉。案件受理费4546元，减半收取2273元，由长汀县农村信用合作联社负担。审 判 员 邱 日 鑫二〇二一年九月六日法官助理 蔡 沔 高书 记 员 饶长汀妹附注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1246号申请执行人：王胜钦,男,1966年1月16日出生,汉族，住宜阳县。被执行人：王国营，男,1979年10月3日生，汉族，住宜阳县。本院在执行王胜钦与王国营农业承包合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的(2021)豫0327民初515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告王国营于本判决生效后十五日内支付原告王胜钦自2018年6月15日起至2020年6月14日止2年的土地租金3418元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费减半收取25元，由被告王国营承担。因王国营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王胜钦向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王国营在银行仅有零星存款，本院已采取冻结措施，因余额仅为0或少量，暂不宜扣划。2.查明被执行人王国营名下无房产登记信息。3.查明被执行人王国营名下无公积金登记信息。4.查明被执行人王国营名下无车辆登记信息。5.查明被执行人王国营名下无保险信息。6.查明被执行人王国营名下无股权（股票）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人王国营，也未发现有可供执行的财产。四、本院已向被执行人王国营发出限制消费令和失信决定书。经合议庭合议，关于王胜钦与王国营借款合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，被执行人王国营名下确无财产可供执行，在法定期限内又不能执行完毕，依照法律规定本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行标的款尚余3493元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国营负有继续向申请执行人王胜钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈向丽审判员  曹学军审判员  张海涛二〇二一年九月三十日书记员  李政伟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2474号之一申请执行人：王云山，男，1974年10月15日出生，汉族，住安溪县。被执行人：谢南君，男，1982年1月4日出生，汉族，住安溪县。本院在执行王云山与谢南君民间借贷纠纷一案中，根据本院(2020)闽0524民初132号民事判决书确定，被执行人王云山应支付申请执行人谢南君借款319400元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有其他案件未履行。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十八日书记员  陈泽培
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17762号原告:阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市番禺区大石大福正宝百货店，住所地广东省广州市番禺区大石街大发大厦137号。经营者：张桂兰。原告阙林波诉被告广州市番禺区大石大福正宝百货店消费性合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告阙林波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年九月九日书记员  温丽丽李芷晴
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初8748号原告：济南力拓力森环保科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：范兴义，董事长。被告：石新，女，1989年11月19日出生，住山东省济南市。原告济南力拓力森环保科技有限公司与被告石新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告济南力拓力森环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南力拓力森环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二一年九月二十四日书记员  颜静
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执保75号被申请人：陶敏，男，1987年6月25日出生，汉族，住广西荔浦市。被申请人陶敏涉嫌盗窃罪财产保全一案，保全依据(2021)桂0423刑初100号刑事裁定书，保全标的7240元。经本院查控，未发现被申请人有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：被申请人陶敏涉嫌盗窃罪财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十六日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢933号骆某某：骆某某与邱某某借款纠纷一案，经本院立案执行，现邱某某已将其应履行的法律文书款全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1239号申请执行人：付晶晶，男，1988年11月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：权志永，男，1969年5月27日出生，汉族，住信阳市潢川县。付晶晶与权志永为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2021）豫1381民初25号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年5月20日向被执行人权志永发出执行通知书、报告财产令。2.2021年9月15日对被执行人权志永发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年9月15日将符合条件的被执行人权志永纳入失信被执行人名单。4.2021年5月22日通过“总对总”网络查控系统对被执行人权志永的财产进行查询，查询结果为：被执行人权志永名下有少量存款，本案已冻结；权志永名下无车辆。5.2021年5月30日，前往邓州市房管局、邓州市不动产登记管理中心、邓州市公积金管理中心线下调查被执行人权志永财产，调查结果为：被执行人名下无房产、无公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序。申请执行人对本院调查的被执行人财产状况无异议，也不申请律师调查令。本案执行标的为44738元，实际执行到429元，尚余44309元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月二十二日书记员  刘浩然
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3579号申请执行人：曾美华，女，1979年07月25日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月25日立案执行曾美华与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初461号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金5703元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3944号申请执行人:梁黎黎，女，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘淑荣（曾用名刘荣），女，1962年4月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于梁黎黎与刘淑荣买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民特181号民事裁定书已发生法律效力。梁黎黎向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行，执行标的为80000元。执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人刘淑荣发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘淑荣名下的财产进行查找。经查明，被执行人刘淑荣名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人刘淑荣纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人刘淑荣进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位80000元，本院于2021年9月22日将被执行人刘淑荣名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人梁黎黎，梁黎黎同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十四日书记员  杨剑峰
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1706号原告：王某，女，1969年11月25日出生，汉族，农民，住所地义县。被告：郑某，男，1969年6月24日出生，汉族，职业不详，住所地义县。本院在审理王某与郑某离婚纠纷一案中，原告王某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告王某负担。审判员  苗兴波二〇二一年九月二十四日书记员  张 彤
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终4070号上诉人（原审原告）：殷志君，男，1944年3月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：毕化虎，男，1971年12月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人殷志君因与被上诉人毕化虎劳务合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2021）吉0184民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。殷志君的上诉请求及理由为，一、撤销原审判决，依法改判补发殷志君加班工资款2900元和因索要工资而产生的误工费，乘车、印刷、利息费、精神损失费2000元，合计4900元；二、一、二审案件受理费由毕化虎负担。事实与理由：1.原审法院审理程序违法，没有为殷志君做诉讼保全。2.原审法院判决认定事实不清，在劳动争议案件中，因用人单位做出开除除名.........减少劳动报酬，计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的由用人单位负责举证。殷志君所交的证据，原法院应认定其证明力。证据证明殷志君出勤了毕化虎没有证据证明给我开支，依法足以证明毕化虎欠款。3.原审法院在判决时适用法律不当，毕化虎没向原审法院提交证据，就应该依法承担后果，承担《民诉法解释》第九十条规定的责任，即当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的应负举证责任的当事人承担不利的后果，殷志君提出的证据足以证明其事实主张。被上诉人毕化虎二审辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。殷志君原审诉请为，1.要求毕化虎依法补发全部加班工资款1653.75元及春节法定假日工资70元/天×3天=210元，共计1863.75元。2.要求毕化虎补发卖纸壳、塑料瓶、塑料筐总钱额5％提成800元。3.补发单位内部私自罚款总钱额5％提成款1200元。4.补发因讨要工资而产生误工费、乘车费、利息费共计1000元，总计4863.75元。5.诉讼费由毕化虎承担。原审法院经审理查明，殷志君曾在范家屯镇众兴农贸批发市场做保安工作，殷志君称其受雇于毕化虎，毕化虎尚欠其工资未支付，毕化虎不予认可。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。殷志君主张毕化虎欠其工资及卖废品提成钱、私自罚款提成钱等未支付，殷志君应就其主张向本院提供证据，证明毕化虎拖欠工资款项等的事实。现殷志君提交的赵金香、赵德林证材，仅证明殷志君在市场干活，收捡过废品，但未证明毕化虎欠款的数额，因殷志君未能提供充分证据证明毕化虎欠款，应由殷志君承担举证不能的不利后果。故对殷志君要求毕化虎给付工资及提成款等的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原审判决：驳回殷志君的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由殷志君负担。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案系劳动合同纠纷，殷志君自述受毕化虎雇佣，从事劳务。殷志君仅凭证人证言在没有其他辅助证据的情况下不能证明其主张的加班事实存在，且殷志君自认其与毕化虎之间存在的是劳务关系，其加班费主张因无法律依据亦无法得到保护。而对殷志君主张的因讨要工资而产生误工费、乘车费、利息费，因没有事实和法律依据亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人殷志君负担。本判决为终审判决。审判长 梁 明审判员 杨 洋审判员 姜晓健二〇二一年九月八日书记员 竭海涛
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初9304号原告：邵爱菊，女，1960年10月6日出生，汉族，住济南市历下区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告邵爱菊与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告邵爱菊，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵爱菊向本院提出诉讼请求：1.被告一次性支付原告代缴社保基金及滞纳金38771.02元；2.被告一次性支付原告独生子女养老补助15000元。庭审中，邵爱菊将上述第二项诉讼请求数额变更为10000元。事实与理由：邵爱菊为金泰集团公司的职工，于2010年10月从金泰集团公司处正式办理了退休手续。因金泰集团公司欠缴原告的社会保险费，原告无奈一次性缴纳了社会保险费，这才办理了退休手续。金泰集团公司还欠发邵爱菊的独生子女费，多次索要被告未予返还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。金泰集团公司辩称，一、依据《中华人民共和国社会保险法》第十条的规定：基本养老保险费由用人单位和职工共同缴纳。根据邵爱菊提供的山东省社会保险基金专用票据中记载内容，金泰集团公司应承担邵爱菊垫付的社会保险基金数额为28937.93元整，邵爱菊应承担社会保险基金个人缴纳额9833.09元。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。邵爱菊于2010年10月退休，邵爱菊近期才起诉要求金泰集团公司承担独生子女一次性养老补助金，该项请求已超过法定仲裁时效期间，应驳回该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：一、邵爱菊于1990年调入金泰集团公司工作，于2010年10月办理退休手续，并于2010年10月19日补缴欠缴的社会保险费38771.02元，其中个人缴纳额9833.09元，单位缴纳额28937.93元。邵爱菊于1987年11月11日生育一女，后取得独生子女优待证。二、2021年8月23日，邵爱菊为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人：1.支付申请人代缴的社会保险基金及滞纳金38771.02元；2.支付申请人独生子女一次性养老补助金15000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1440号仲裁决定书，以邵爱菊已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。三、自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，邵爱菊系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。邵爱菊退休前，双方均应按照《中华人民共和国社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，故邵爱菊个人补缴社会保险费后，金泰集团公司应当将单位应缴纳额28937.93元支付给邵爱菊。本院对邵爱菊要求金泰集团公司支付其个人应缴纳数额的请求不予支持。邵爱菊按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。邵爱菊称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合邵爱菊的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩邵爱菊的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司按济南市发布的2009年度在岗职工平均工资的30%即8964.9元向邵爱菊支付独生子女父母一次性养老补助金。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵爱菊垫付的社会保险费及滞纳金共计28937.93元；二、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵爱菊独生子女父母一次性养老补助金8964.9元（29883元×30％）；三、驳回邵爱菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月二十六日书记员  王志宇
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民初3035号原告：胡继军，男，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：方海林，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告胡继军与被告方海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年9月23日，原告胡继军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按胡继军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡继军负担。审 判 员 李劲松二〇二一年九月二十三日法官助理 王 涛书 记 员 赵明燕安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民初3035号原告：胡继军，男，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：方海林，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告胡继军与被告方海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年9月23日，原告胡继军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按胡继军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡继军负担。审 判 员 李劲松二〇二一年九月二十三日法官助理 王 涛书 记 员 赵明燕
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4719号申请执行人：朱增红，女，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人：陆必相，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：广州市弘凯建筑劳务有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽路106号X1301-G645号。统一社会信用代码：91440101353510663P。法定代表人：郭志华，该公司总经理。被执行人：耒阳方元豪晟置业有限公司。住所地：耒阳市五里牌办事处青麓村19组正源学校旁。统一社会信用代码：91430481780882664F。法定代表人：梁国成。申请执行人朱增红与被执行人、广州市弘凯建筑劳务有限公司、耒阳方元豪晟置业有限公司买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年11月23日作出的（2020）湘0481民初9367号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按照生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱增红于2021年9月29日以为与被执行人达成和解，并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执4719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年九月二十九日书记员 邓 洁
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执恢411号申请执行人：童某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码:XXXXXX。被执行人：张某，男，汉族，住贵州省织金县。身份证号码：XXXXXX。童某某申请执行张某借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款29400元及利息；2、承担本案的执行费341元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，童某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人张某名下无不动产信息。3.查明被执行人张某名下有皖N7A705号车，申请人也知晓车辆情况，不需要我院对车辆进行查封、处置。4.查明被执行人张某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29400元及利息、执行费341元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执恢411号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人童某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月二日书记员  李西南
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0526民初3449号原告：吴国琴，女，1973年11月12日出生，汉族，阳光保险公司职工，住内蒙古自治区通辽市。被告:闫立明，男，1976年5月11日出生，汉族，液化气站司机，住内蒙古自治区通辽市（北沙包）。原告吴国琴与被告闫立明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国琴、被告闫立明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金4000元及截止2021年6月19日的利息6325.33元（利息1：自2014年6月28日-2020年8月18日，共73个月零20天按月利率2％计息；利息2：自2020年8月20日-2021年6月19日，共10月按月利率1.28％计息），本息合计10325.33元；2.要求被告承担以4000元为基数，按月利率1.28％的利息，自2021年6月20日开始计算，计算至还清为止；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月28日，被告急需资金为由向原告借款4000元，约定月利率为2％，被告为原告出具一枚借款借据。借款到期后经原告催要，被告至今未给。被告闫立明辩称，当时是因为原告的保险公司想让我做保险，就让我买了两份保险，保险费8000元，共有阳光保险公司三名员工替我垫付了共计8000元保险费，其中就有原告的4000元，我就给原告出具了一枚借据，借据上没有约定过利息。本院经审理认定事实如下：2014年6月28日被告闫立明向原告吴国琴借款4000元，用其交保险费，原告吴国琴将借款转账交付至被告闫立明的银行卡内，被告闫立明给原告吴国琴出具一枚借据，载明“人民币肆仟元整，￥4000.00元，上款系今借吴国琴现金4000.00元，利息2分”，姓名处闫立明签名摁手印。庭审中，被告闫立明认可约定月利率为20‰的事实。依据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条之规定计算出利息如下：[（4000×20‰×73个月+4000×20‰÷30天×20天，2014年6月28日起至2020年8月18日止）+（4000×12.8‰×9个月+4000×12.8‰÷30天×29天，2020年8月20日起至2021年6月19日止）]=6403.5元。以上事实，原告提举的一枚借据及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫立明向原告吴国琴借款的事实清楚，被告闫立明应其按约定履行偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。关于利息，原、被均认可约定月利率为20‰，原告主张的利息在合理合法范围内，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告闫立明于本判决生效后立即偿还原告吴国琴借款4000元及利息6325.33元，合计10325.33元，并自2021年6月20日起，以本金4000元为基数，按月利率12.8‰计算支付利息至清偿为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半收取），由被告闫立明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  其其格二〇二一年九月十日书记员  乌日娜
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1146号原告杨某，男，东乡族，生于1991年1月21日。被告马某某，男，东乡族，生于1964年3月5日，农民。原告杨某诉被告马某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原告承包东乡县龙泉镇坪庄村大卜拉社异地搬迁新农村建设项目，2018年5月份，原告承建的被告的新农村房屋完工后，已由政府验收，被告也已入住一年多时间，被告支付部分工程款后，剩余14000元至今未给付。故原告于2021年5月26日诉至本院，要求：1、判令被告向原告支付工程款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告马某某从剩余的工程款9000元中，支付原告杨某建房款6000元，于2021年12于30日前付清。。其他无争议。案件受理费100元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年九月二十八日书 记 员 马 小 强
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3814号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。营业场所：贵州省遵义市汇川区。统一社会信用代码：xx。负责人：黄某某，该支行行长。委托诉讼代理人：殷某某，男，汉族，某某银行股份有限公司某某支行员工，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：马某某，男，汉族，住贵州省习水县。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人马某某公证债权文书纠纷一案，根据（2021）黔遵义中心证执字第77号执行证书的规定，被执行人应偿还贷款本金163,135.00元及利息（另算）、分期手续费1,519.00元、公证费400.00元等费用，负担申请执行费2,394.59元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有存款3,034.65元并划拨给申请执行人，被执行人有住房一套因其他很行享有优先受偿权申请执行人也不要求处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十三日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执1661号之一申请执行人罗燕馨，女，汉族，1990年2月2日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人李卫华，男，汉族，1988年5月4日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行申请执行人罗燕馨与被执行人李卫华借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李卫华名下的银行账户，并送达了本案执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李卫华偿还申请人11000；支付案件受理费38元；缴纳申请执行费65元。在执行过程中，被执行人李卫华在收到本院执行通知书后，自行向申请执行人罗燕馨支付了2000元，本院强制扣划了被执行人李卫华银行账户内存款4800元支付给申请执行人罗燕馨；剩余未偿还的4238元，申请执行人罗燕馨同意由被执行人李卫华分期偿还并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年九月二日书记员  蔡诗琦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3435号申请执行人：韦克宪，男，1975年08月20日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：梁柳丹，女，1978年06月15日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行韦克宪、梁柳丹与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终301号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金7500元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保342号申请保全人李金波与被保全人周大勇机动车交通事故责任纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执1412号邓卫清、邓惠思、许连英：本院执行的申请执行人邓卫清与被执行人邓惠思、许连英法定继承纠纷一案，已经依法向有关部门发出协助，申请执行人自愿承担本案执行费500元。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢902号谭某某：你与某某环保建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计12500元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执2168号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：罗学红，男，汉族，1984年8月14日出生，住河南省许昌市建安区。本院刑庭移送的被执行人罗学红涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年6月4日申请强制执行，要求被执行人罗学红交纳罚金2000元、责令被执行人退赔被害人经济损失10512元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人罗学红名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月二十八日书记员  李 昊
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执787号申请执行人：王丽群，女，1960年10月01日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：南宁品雅房地产投资咨询有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道159号凤岭一新新家园A区2栋1106号。法定代表人：江龙。被执行人：南宁品雅房地产投资咨询有限公司防城港分公司，住所地港口区常山新区博鑫双湾国际4栋29屋2910号。法定代表人：张金键。申请执行人王丽群与被执行人南宁品雅房地产投资咨询有限公司、南宁品雅房地产投资咨询有限公司防城港分公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603民初1615号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款331788元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费3691元、申请执行费4877元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人王丽群于2021年4月28日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余本金331788元及利息、案件受理费3691元，及执行费4877元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月十八日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德