安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初442号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人刘红云,女,1974年11月28日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务工,住合肥市包河区。因涉嫌犯诈骗罪,于2021年6月10日被抓获（限制人身自由），同年6月12日被刑事拘留,同年6月25日经泗县人民检察院批准逮捕,当日执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）345号起诉书指控被告人刘红云犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月14日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人刘红云及其辩护人张贵飞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年5月份,被告人刘红云谎称自己在合肥认识省政府领导,可以为其做物业公司的同学被害人余某1帮忙在泗县多揽几个小区物业管理项目为由,先后两次骗得余某1人民币20万元。被告人刘红云将该资金用于个人生活,至今未还。被告人刘红云于2021年6月10日被抓获。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言及相关书证等证据，认为被告人刘红云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人系坦白，自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑四年三个月至四年八个月，并处罚金人民币二万元，提请本院依法判处。被告人刘红云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，当庭亦无异议，其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月份,被告人刘红云谎称自己在合肥认识省政府领导,可以为其做物业公司的同学被害人余某1帮忙在泗县多揽几个小区物业管理项目为由,先后两次骗得余某1人民币20万元。被告人刘红云将该资金用于个人生活,至今未还。被告人刘红云于2021年6月10日被抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘红云的供述，被害人余某1的陈述，证人方某、余某2等人的证言，到案经过、前科证明、账户交易明细、户籍证明等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为:被告人刘红云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘红云有坦白情节，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘红云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年6月10日起至2025年11月9日止。罚金限自判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人刘红云退赔人民币二十万元给被害人余某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姬茂义审 判 员  朱文娟人民陪审员  徐成江二〇二一年九月十四日书 记 员  刘慧康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初442号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人刘红云,女,1974年11月28日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务工,住合肥市包河区。因涉嫌犯诈骗罪,于2021年6月10日被抓获（限制人身自由），同年6月12日被刑事拘留,同年6月25日经泗县人民检察院批准逮捕,当日执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）345号起诉书指控被告人刘红云犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月14日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人刘红云及其辩护人张贵飞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年5月份,被告人刘红云谎称自己在合肥认识省政府领导,可以为其做物业公司的同学被害人余某1帮忙在泗县多揽几个小区物业管理项目为由,先后两次骗得余某1人民币20万元。被告人刘红云将该资金用于个人生活,至今未还。被告人刘红云于2021年6月10日被抓获。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言及相关书证等证据，认为被告人刘红云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人系坦白，自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑四年三个月至四年八个月，并处罚金人民币二万元，提请本院依法判处。被告人刘红云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，当庭亦无异议，其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月份,被告人刘红云谎称自己在合肥认识省政府领导,可以为其做物业公司的同学被害人余某1帮忙在泗县多揽几个小区物业管理项目为由,先后两次骗得余某1人民币20万元。被告人刘红云将该资金用于个人生活,至今未还。被告人刘红云于2021年6月10日被抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘红云的供述，被害人余某1的陈述，证人方某、余某2等人的证言，到案经过、前科证明、账户交易明细、户籍证明等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为:被告人刘红云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘红云有坦白情节，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘红云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年6月10日起至2025年11月9日止。罚金限自判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人刘红云退赔人民币二十万元给被害人余某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姬茂义审 判 员  朱文娟人民陪审员  徐成江二〇二一年九月十四日书 记 员  刘慧康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。