安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0210民初3252号原告：邱业成，男，1968年7月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。被告：芮道亮，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告邱业成与被告芮道亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱业成及其委托诉讼代理人崔翔到庭参加了诉讼。被告芮道亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱业成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金130000元整；2.判令被告以130000元为基数按月利率2%支付自2016年3月15日起至2020年8月19日期间的未付利息88450元（已扣除被告支付的50000元利息）；3.判令被告自2020年8月20日起以130000元为基数按年利率15.4%支付利息至实际偿付之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系熟人关系。2016年3月15日，被告因经营船舶运输缺乏资金，向原告借款人民币130000元，被告收款后于同日向原告出具了借条，约定按月利率2%支付利息。被告借款后，共计向原告归还利息50000元，对借款本金130000元及剩余利息未能支付。原告认为，被告作为债务人，应当向债权人履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证，证明原告诉讼主体适格；2.被告的户籍信息，证明被告诉讼主体资格；3.《借条》、《银行卡交易明细清单》，证明被告于2016年3月15日向原告借款130000元并约定按月利率2%，被告向原告出具了借条，原告于当日通过银行转账方式向被告交付了130000元借款。被告芮道亮未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月15日，被告因经营船舶运输缺乏资金，向原告借款人民币130000元，同日，原告通过银行转账方式将130000元借款汇入被告芮道亮的银行账户，被告收款后即向原告出具了一张借条，载明借款130000元，约定利息2%。此后，被告共计向原告归还利息50000元，对借款本金及剩余利息未支付。经原告催讨，被告一直未归还。原告催讨无果，遂诉至本院。另查，庭审中，原告明确欠付利息的计算为分段计算。第一时间段是自2016年3月15日，以130000元为基数按月利率2%计算至2020年8月19日，扣除前期已经支付的利息50000元，尚欠利息为88450元；第二时间段是自2020年8月20日起以130000元为基数按照年利率15.4%计算到2021年8月19日，利息为20020元，合计欠付利息108470元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告芮道亮欠原告借款本金130000元，有借条、转账记录以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。被告欠原告之款没有按时归还，引起本案纠纷，被告应负全部责任，对此原告要求被告偿还借款本金130000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告关于截至2021年8月19日欠付利息108470元的计算正确，且不违反法律规定，本院予以支持。2021年8月20日之后的利息，应按照年利率15.4%计算至款项实际清偿之日止。被告芮道亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对所享有相应诉讼权利、法定抗辩权利的放弃,应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告芮道亮于本判决生效后十五日内归还原告邱业成借款本金人民币130000元、利息108470元，并以本金130000元为基数自2021年8月20日起按年利率15.4%计算利息至款项实际清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元（已由原告邱业成预交），由被告芮道亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐旭征二〇二一年九月二日书记员  胡丽琴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0210民初3252号原告：邱业成，男，1968年7月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。被告：芮道亮，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告邱业成与被告芮道亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱业成及其委托诉讼代理人崔翔到庭参加了诉讼。被告芮道亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱业成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金130000元整；2.判令被告以130000元为基数按月利率2%支付自2016年3月15日起至2020年8月19日期间的未付利息88450元（已扣除被告支付的50000元利息）；3.判令被告自2020年8月20日起以130000元为基数按年利率15.4%支付利息至实际偿付之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系熟人关系。2016年3月15日，被告因经营船舶运输缺乏资金，向原告借款人民币130000元，被告收款后于同日向原告出具了借条，约定按月利率2%支付利息。被告借款后，共计向原告归还利息50000元，对借款本金130000元及剩余利息未能支付。原告认为，被告作为债务人，应当向债权人履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证，证明原告诉讼主体适格；2.被告的户籍信息，证明被告诉讼主体资格；3.《借条》、《银行卡交易明细清单》，证明被告于2016年3月15日向原告借款130000元并约定按月利率2%，被告向原告出具了借条，原告于当日通过银行转账方式向被告交付了130000元借款。被告芮道亮未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月15日，被告因经营船舶运输缺乏资金，向原告借款人民币130000元，同日，原告通过银行转账方式将130000元借款汇入被告芮道亮的银行账户，被告收款后即向原告出具了一张借条，载明借款130000元，约定利息2%。此后，被告共计向原告归还利息50000元，对借款本金及剩余利息未支付。经原告催讨，被告一直未归还。原告催讨无果，遂诉至本院。另查，庭审中，原告明确欠付利息的计算为分段计算。第一时间段是自2016年3月15日，以130000元为基数按月利率2%计算至2020年8月19日，扣除前期已经支付的利息50000元，尚欠利息为88450元；第二时间段是自2020年8月20日起以130000元为基数按照年利率15.4%计算到2021年8月19日，利息为20020元，合计欠付利息108470元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告芮道亮欠原告借款本金130000元，有借条、转账记录以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。被告欠原告之款没有按时归还，引起本案纠纷，被告应负全部责任，对此原告要求被告偿还借款本金130000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告关于截至2021年8月19日欠付利息108470元的计算正确，且不违反法律规定，本院予以支持。2021年8月20日之后的利息，应按照年利率15.4%计算至款项实际清偿之日止。被告芮道亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对所享有相应诉讼权利、法定抗辩权利的放弃,应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告芮道亮于本判决生效后十五日内归还原告邱业成借款本金人民币130000元、利息108470元，并以本金130000元为基数自2021年8月20日起按年利率15.4%计算利息至款项实际清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元（已由原告邱业成预交），由被告芮道亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐旭征二〇二一年九月二日书记员  胡丽琴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。