河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1689号原告：张子娟，女，1956年7月15日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：张华，河北中儒律师事务所律师。被告：张国祥，男，1975年8月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号，统一社会信用代码：9113110280980197XP。负责人：赵红宇，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊泽，该公司员工。原告张子娟与被告张国祥、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子娟的委托诉讼代理人张华，被告张国祥，被告保险公司的委托诉讼代理人王俊泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、车辆损失费等共计120599.18元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月21日12时40分许，被告张国祥驾驶冀Ｔ×××××号重型普通货车沿景新大街由东向西行驶至与××路交叉路口时，与由西向东行驶左转弯的张子娟驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告张子娟受伤的事故发生。事故发生后，景县公安交通警察大队做出的第131127120200000506号交通事故认定书，认定被告张国祥承担事故的同等责任，张子娟承担事故的同等责任。经查，被告张国祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为50万元的商业三者险，该事故造成原告受伤严重，侵犯了原告的合法权益，对于原告损失被告并未赔偿，特根据《民事诉讼法》的规定起诉至法院，请查清事实，依法判决。被告张国祥辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和保额为50万元的商业三者险。原告住院期间我为原告垫付医疗费2307元，要求原告返还给我。被告保险公司辩称，被告张国祥驾驶车辆冀Ｔ×××××投保交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我司在核实驾驶证、行驶证等相关证件真实合法有效后，在保险限额内按照同等责任50%的赔偿比例赔偿原告的损失，误工费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月21日12时40分许，被告张国祥驾驶冀Ｔ×××××号重型普通货车沿景新大街由东向西行驶至与××路交叉路口处时，与由西向东行驶左转弯的张子娟驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告张子娟受伤的事故发生。经景县公安交通警察大队认定，被告张国祥承担此事故同等责任，原告张子娟承担此事故同等责任。事故发生后，原告张子娟被送往景县人民医院住院治疗1天，主要诊断为右额颞硬膜下血肿、多发肋骨骨折，支付医疗费用9206.59元，其中原告自付住院费用6901.71元，被告张国祥垫付门诊费用2304.88元（该费用没有包含在原告诉讼数额中）。因伤势严重原告转往衡水市第四人民医院自2020年10月22日至2020年11月9日住院治疗18天，主要诊断为肋骨骨折（双侧）、锁骨骨折（双侧）、肺挫伤（双侧）、硬膜下血肿，支付医疗费23809.45元。以上医疗费用共计33016.04元。2021年5月31日，衡水市司法鉴定中心对原告张子娟伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1.张子娟之损伤达到一处十级伤残；2.误工期为150日，护理期为60日，营养期为75日。原告支付鉴定费1600元。另查明，被告张国祥驾驶的冀Ｔ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保有交强险和保额为50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。该事故经景县公安交通警察大队认定，被告张国祥承担同等责任，原告张子娟承担同等责任，承担民事赔偿责任比例按各占50%划分为宜。关于原告的医疗费。原告提交的两张姓名为马春华、马春刚的门诊票据，被告保险公司提出异议，因原告未举证证明该两张票据与本案的关联性，且为非原告本人的核酸检测费用，故对该两张票据本院不予支持。经核实双方提供的医疗费有效票据为33016.04元，其中原告张子娟自付30711.16元，被告张国祥垫付2304.88元。原告主张的住院伙食补助费1900元、护理费7296元、营养费1500元合理合法，予以支持。关于误工费。被告保险公司提出异议，认为原告年龄已超60周岁且未提供相关误工证明，被告保险公司所提异议成立，对于误工费不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金59657.6元，二被告均无异议，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，此事故造成原告一处十级伤残，原告主张5000元，被告保险公司提出异议，认为原告主张5000元精神损害抚慰金过高，认可3000元，根据原告的伤残程度本院酌情支持5000元。关于鉴定费。被告保险公司提出异议，称该项损失属于间接损失不予承担，本院认为原告主张鉴定费1600元合理合法，对被告保险公司提出的异议不予采纳。关于交通费，被告认为原告主张过高，相应票据中含有救护车费用，对原告提供的发票真实性及关联性均有异议。本院经审理认为，原告提供票据中关于救护车费用已包含在衡水市第四人民医院医疗费中，原告住院出院必然产生交通费用，本院结合原告住院天数、住院地点等情况，按照市内20元/天的标准支持380元。关于车辆损失费，原告提供了购车发票，结合原、被告的诉辩意见及交通事故认定书中载明车辆损坏情况，本院酌情支持500元。综上所述，确定原告张子娟的损失有：医疗费33016.04元、住院伙食补助费1900元、鉴定费1600元、营养费1500元、护理费7296元、、残疾赔偿金59657.6元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失500元、交通费380元，共计110849.64元。上述损失先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费18000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金59657.6元、交通费380元、护理费7296元、鉴定费1600元、电动车损失500元，共计92433.6元；剩余损失18416.04元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%责任比例赔偿原告9208.02元。被告保险公司赔偿原告张子娟各项损失共计101641.62元。被告张国祥在本次诉讼中不再承担赔偿责任，其为原告垫付2304.88元由原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张子娟各项损失共计101641.62元；二、原告张子娟于本判决生效之日起十五日内返还被告张国祥垫付门诊费用2304.88元；三、被告张国祥在本次诉讼中不再承担赔偿责任；四、驳回原告张子娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告张国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  朱金池二〇二一年九月六日书记员  张新丽