wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6494号原告：赵晨希，女，1998年6月28日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：冯守辉，男，1999年1月28日生，汉族，住海城市。原告赵晨希诉被告冯守辉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵晨希到庭参加诉讼。被告冯守辉经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晨希诉称：××××年××月××日，原被告在双方父母的操办下举行婚礼，但双方未办理结婚登记。××××年××月××日，生育女儿冯某。2020年7月，原被告感情不和，不再共同生活，冯某从此跟随母亲一人生活，但被告拒不给付子女抚养费。被告作为父亲，有抚养子女的义务。故原告诉至法院，请求判令：1.非婚生子女冯某归原告赵晨希抚养，被告立即向原告给付抚养费，从2020年7月起每月给付1000元，直到原告成年止；2.诉讼费由被告承担。被告冯守辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告赵晨希与被告冯守辉于××××年××月××日举办婚礼，但未办理结婚登记，后于××××年××月××日生育一女冯某。原被告因感情不和，于2020年7月起开始不再共同生活，冯某跟随原告共同生活。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：户口本、出生证明。以上证据经质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。本案中,冯某自原被告不再共同生活起一直由原告赵晨希直接抚养，现其亦主张子女的抚养权，故可判令子女归其直接抚养；关于被告冯守辉应支付的抚养费数额问题，考虑到被告的负担能力及本地的实际生活水平，本院认为，以每月500元为宜；关于抚养费支付的起始时间问题，因被告冯守辉未到庭举证证明其曾向子女支付过抚养费，故本院认为可按原告主张的分居时间，即2020年7月开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条之规定，判决如下：非婚生女孩冯某归原告赵晨希直接抚养，被告冯守辉自2020年7月起每月支付子女抚养费人民币500元，至子女能够独立生活时止。案件受理费50元，由原告赵晨希承担。（已交纳）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年九月一日书记员 于若男
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2901执697号申请执行人：临夏市诚聘汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91622901063930635U。法定代表人：马元。该公司经理。被执行人：邓文平，男，1983年2月16日出生，汉族，住临夏市。案由：租赁合同纠纷申请执行人临夏市诚聘汽车租赁有限公司与被执行人邓文平租赁合同纠纷一案的（2019）甘2901民初1933号民事判决书发生法律效力后，申请执行人临夏市诚聘汽车租赁有限公司向本院申请执行租赁费20000元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行邓文平名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇二一年九月三十日书记员  刘 韬
1江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0103民初7387号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该单位企业负责人。委托代理人：谭礼庚，江西秦风律师事务所。委托代理人：易丽强，江西秦风律师事务所。被告：李钦，男，1965年12月24日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市东湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李钦信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托的诉讼代理人谭礼庚到庭参加诉讼。被告李钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还欠款本金119946.13元、利息28643.41元、分期付款手续费14832.6元、违约金37351.45元（暂计算至2021年5月14日，之后利息及分期手续费、交易手续费、违约金按约定,以欠款本金为基数计算至被告实际归还上述全部欠款之日止），以上金额暂合计200773.59元；2、依法判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师费1600元；上述费用共计202373.59元；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、风险代理费等）。被告李钦未提交书面答辩状，亦未提交证据。2本院经审理认定事实如下：被告李钦向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提交申请书，申领信用卡，并在申请书上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审核后，向被告李钦发放了卡号为42×××69的信用卡。被告李钦使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。截止2021年5月14日，被告尚欠借款本金119946.13元、利息28643.41元、分期付款手续费14832.6元、违约金37351.45元。庭审中,1、原告称余额构成表中的费用包含分期付款手续费、还款前费用。2、且余额构成表中的还款前费用就是指违约金。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2021年5月14日，被告尚欠借款本金119946.13元、分期付款手续费14832.6元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准予以调整。原告要求被告承担律师费，但原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李钦于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金119946.13元、分期付款手续费14832.6元及利息、违约3金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2168元（已减半收取），由原告自行承担17元，由被告承担2151元。被告承担部分，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二一年九月二十七日书记员 陶志明
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执221号申请执行人杨雪峰：被执行人湘潭三峰数控机床有限公司：申请执行人杨雪峰与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初577号民事调解书立案执行。本院已作出（2021）湘03执监64号执行裁定书，裁定将本案提级执行。现生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人出具情况说明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初577号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1512号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人徐兴春，男，1971年1月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地重庆市綦江县。因本案于2020年12月9日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1293号起诉书指控被告人徐兴春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月8日19时50分许，被告人徐兴春无证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至广州市番禺区296省道上行28公里397米处被查获。经检验，被告人徐兴春被查获时血液中酒精含量为103.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人徐兴春如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人徐兴春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐兴春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐兴春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈善波二〇二一年九月二十七日书记员  李永锋
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执1709号陈仕艳、袁杰、雷蕾、柳露扬、雷付修：申请执行人陈仕艳与被执行人袁杰、雷蕾、柳露扬、雷付修借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17525元（含案件受理费525元）。经本院立案执行，被执行人柳露扬在收到本院执行通知书、报告财产令等法律文书后，自行支付了申请执行人陈仕艳3000元，本院强制扣划了被执行人袁杰、雷蕾、柳露扬、雷付修银行账户内存款14525元，并将14525元执行款汇入了申请执行人陈仕艳的银行账户。至此，申请执行人陈仕艳向本院申请执行的（2019）黔0522民初259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1265号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。法定代表人丁行周，任祥符支行行长。营业执照统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区县。被执行人朱占强，男，汉族，1980年8月2日生，住河南省开封市祥符区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与朱占强合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告朱占强于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金49743.41元及利息。二、被告朱占强于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金2090.43元，消费手续费639.83元。因朱占强未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年9月27日查封被执行人名下豫Ａ×××××的车辆，查封期限为二年。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人朱占强名下无可供执行的财产。四、由于被执行人朱占强未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0430民初926号原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号，统一社会信用代码：91350430156061184A。法定代表人：董淑华，该社理事长。委托诉讼代理人：黄必福，建宁县农村信用合作联社职员。被告：谢章华，男，1982年5月11日出生，汉族，住福建省建宁县。原告建宁县农村信用合作联社与被告谢章华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。建宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按建宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘云华二〇二一年九月十三日书记员  黄美玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条第一款第十一项裁定适用于下列范围。（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2637号之一     申请执行人:王锦亮，男，1976年07月18日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:郑世荣，男，1984年05月02日出生，汉族，住所地甘肃省定西市安定区。    申请执行人王锦亮与被执行人郑世荣为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5256号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锦亮于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人郑世荣履行生效法律文书确定的债务90000元及违约金15000元。案件诉讼费500元、执行费1482元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑世荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑世荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑世荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币6532.14元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人郑世荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑世荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权4548.14元，收取案件诉讼费500元、执行费1482元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王锦亮，申请执行人对此没有异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2637号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张 帆    执 行 员 黄 安 宁          二O二一年九月三十日         代 书记员 陈 丹 红
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢320号申请执行人：潘福奎，女，1948年5月15日出生，汉族，下岗职工，住平南县。被执行人：张寿丽，女，1951年12月15日出生，汉族，个体户，住平南县。被执行人：龙安，男，1952年2月25日出生，汉族，个体户，住平南县（与张寿丽是夫妻关系）。申请执行人潘福奎依据已经发生法律效力的本院（2007）平民二初字第43号民事判决，申请执行与被执行人张寿丽、龙安民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为71180元及利息（另计），被执行人张寿丽、龙安共同负担案件受理费3965元、执行申请费2676元。本院已依法受理。在执行过程中，截至2020年12月15日，本院长期扣划被执行人基本养老金，总共发放标的款223293.6元给申请执行人。本院依法调查了被执行人龙安、张寿丽在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人龙安、张寿丽名下无可供执行的财产，但查明被执行人龙安、张寿丽有稳定的基本养老金收入，申请执行人潘福奎同意长期扣划被执行人龙安、张寿丽的基本养老金来偿还本案债务。本院认为，目前被执行人龙安、张寿丽可供执行的财产为其可期待的基本养老金收入，现申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪胜武二〇二一年九月十六日法官助理 何业健书 记 员 余晓杏
毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执2580号申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91520500215492970P，住所地：毕节市七星关区麻园路中段。法定代表人：方容。委托诉讼代理人：陈杰、韩航，系威迪律师事务所律师。被执行人：赵祖芬，女，1987年12月14日出生，汉族，住毕节市七星关区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初11819号民事判决书受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司与赵祖芬金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人赵祖芬无房产登记信息，无车辆登记信息，未购买有价证券，无银行存款，本院依法将被执行人赵祖芬纳入失信被执行人名单及限制高消费令，经申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执2580号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月十三日书记员 朱桂林
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执6196号程某某：程某某与杨某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现杨某某已将其应履行的法律文书款10025.00元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2444号申请执行人：童鸿姣,女,1955年12月9日出生,汉族,住柳州市。被执行人：刘文刚,男,1964年9月7日出生，汉族，住柳州市。关于申请执行人童鸿姣与被执行人刘文刚民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初4214号民事调解书已发生法律效力，申请执行人童鸿姣已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人刘文刚的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为187024元，未执行金额为187024元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人刘文刚列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人刘文刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人童鸿姣亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘文刚的财产线索，申请执行人童鸿姣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十四日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执363号申请人：郝泽田，男，1963年6月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：于洪星，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请人郝泽田与被执行人于洪星房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初2085号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请人118000元及利息，并承担案件受理费。在执行过程中，被执行人已给付申请人15000元并以发放给申请人。现在申请人与被执行人已达成和解计划约定在2021年11月30日之前将剩余款项全部还清，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执363号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二一年九月二十七日书记员  孙强
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0122民初1332号原告:佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房，统一社会信用代码915201000979846155。法定代表人:许深宁。被告:陈学文，男，1991年7月12日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告佰仟融资租赁有限公司与被告陈学文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，原告佰仟融资租赁有限公司于2021年9月20日向本院提出申请，以双方庭外达成调解协议为由申请撤回对被告陈学文起诉。本院认为，原告佰仟融资租赁有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告佰仟融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佰仟融资租赁有限公司负担。审 判 员 母朝秀二〇二一年九月二十二日法官助理 陈宣佑书 记 员 王 鹏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3248号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：黄毅,男,1985年11月29日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市城中区。本院于2021年8月10日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与黄毅的金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3903号民事判决书,向被执行人黄毅发出执行通知书，责令被执行人黄毅返还借款本金9926.01元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执1163号贺州市平桂区人民法院刑事审判庭、林驰：本院执行的被执行人林驰罚金一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕（2021）桂1103刑初114号刑事判决书确定的被执行人林驰需缴纳罚金6000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15182号原告：湖南扬婕建材贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道东湖社区三湘南湖大市场建材城仓储区五金街32号门面。法定代表人：陈治，总经理。委托诉讼代理人：贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海波，湖南理定明律师事务所实习律师。被告：袁张联，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告湖南扬婕建材贸易有限公司（以下简称扬婕公司）与被告袁张联买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬婕公司的委托诉讼代理人贺孟辉、周海波到庭参加了诉讼。被告袁张联经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬婕公司向本院提出诉讼请求：袁张联向扬婕公司支付货款9300元。事实和理由：2020年至2021年，袁张联多次在扬婕公司购买建筑施工材料，共计9300元，至今未付款，为维护合法权益，故诉至法院。袁张联未作答辩。本院查明的事实与原告诉称内容一致。交易过程中，袁张联曾在4份供货单据中签字确认，金额共计9300元。本院认为：扬婕公司与袁张联形成合法买卖合同关系，袁张联应向扬婕公司支付货款本金9300元，扬婕公司的诉求有事实及法律依据，对此本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：袁张联在本判决生效之日起五日内向湖南扬婕建材贸易有限公司支付货款9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由袁张联负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李振宇二〇二一年九月十五日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初3390号原告：叶法林，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：许秀娜，广东捷成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈付萍，广东捷成律师事务所律师。被告：广东欧仕格焊接股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇金山村金坑村29号。法定代表人：钟海花。原告叶法林与被告广东欧仕格焊接股份有限公司（以下简称欧仕格公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，由审判员公开开庭审理。原告叶法林的委托诉讼代理人陈付萍、被告欧仕格公司的法定代表人钟海花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶法林向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告在2008年11月10日至2020年9月11日期间存在劳动关系；2.被告负担诉讼费。事实和理由：叶法林于2008年11月10日入职欧仕格公司，任职制作部车间工人，工资以现金形式发放。双方分别于2015年、2018年、2019年签订书面劳动合同，欧仕格公司自2015年5月开始为叶法林缴纳社保，一直参保至2020年8月。欧仕格公司自2020年9月起停止经营并通知员工待岗，欧仕格公司现处于清算财产状态，双方劳动关系尚未解除。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]6792号仲裁裁决认定的事实部分有误，适用法律错误。叶法林遂诉诸法院。欧仕格公司辩称：一、答辩人目前停止营业，工商登记信息未变更或注销。二、确认叶法林与答辩人在2015年1月1日至2020年9月11日期间存在劳动关系，不确认双方在2015年1月1日之前存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.欧仕格公司系2006年8月31日成立的股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）。2.叶法林入职欧仕格公司后任职制作部车间工人，工资以现金形式发放，双方于2015年、2018年、2019年签订书面劳动合同，劳动合同期限分别自2015年1月1日起至2015年12月31日止、2018年1月1日起至2018年12月31日止、2019年1月1日起至2019年12月31日止。3.叶法林名下的广东省社会保险个人缴费证明显示，叶法林的社会保险费在2015年5月至2020年8月期间的缴费单位为欧仕格公司。4.叶法林提供证人何某、毛某的证人证言，证言内容载明何某、毛某与叶法林是同事关系，何某、毛某分别于2008年2月、2008年3月入职欧仕格公司，叶法林于2008年11月10日入职欧仕格公司。5.叶法林向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：确认叶法林与欧仕格公司在2008年11月10日至2020年9月11日期间存在劳动关系。2020年11月30日，该会作出穗番劳人仲案[2020]6792号仲裁裁决书，裁决：确认叶法林与欧仕格公司在2015年1月1日至2020年9月11日期间存在劳动关系。该裁决为非终局裁决。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，欧仕格公司是依法成立的企业，符合用工主体资格，叶法林亦具备建立劳动关系的主体资格，叶法林与欧仕格公司对双方在2015年1月1日至2020年9月11日期间存在劳动关系无异议，且有劳动合同、叶法林名下在2015年5月至2020年8月期间的广东省社会保险个人缴费证明等证实，本院予以确认。叶法林主张其于2008年11月10日入职欧仕格公司，并提供番碁民调[2020]53号人民调解协议书、欧仕格公司工资表及经济补偿表、证人何某与毛某的证人证言予以证实。本院认为，欧仕格公司于2020年8月出具经济补偿表，欧仕格公司及其法定代表人钟海花均在该表上签字并加盖公章，经济补偿表中载明叶法林、毛某、何某的工作年限均为12年，结合番碁民调[2020]53号人民调解协议书及何某与毛某的证人证言，叶法林主张其与欧仕格公司在2015年1月1日之前存在劳动关系，本院予以采信。欧仕格公司作为用人单位，未能提供入职登记表或其他有效证据证明叶法林的入职时间，应承担举证不能的不利后果。综上，本院确认叶法林与欧仕格公司在2008年11月10日至2020年9月11日期间存在劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告叶法林与被告广东欧仕格焊接股份有限公司在2008年11月10日至2020年9月11日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告广东欧仕格焊接股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二一年九月十日书记员 卢倩莹
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢367号徐克将、李左民：浙江壹同元金融服务外包有限公司、霍庆举：关于徐克将、李左民申请执行浙江壹同元金融服务外包有限公司、霍庆举合同纠纷一案，申请人向本院申请恢复执行，2021年7月16日，本院立案受理，执行标为26938元。现已执行到26938元，另收取执行费308元。至此，本次恢复执行的标的已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执恢56号之二申请执行人：林清松，男，1967年7月31日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托代理人：张志华，福建衡评律师事务所律师。被执行人：福建省漳州市龙文人造板有限公司，住所地福建省漳州市龙文区小港工业区。法定代表人：唐能祥，执行董事。关于申请执行人林清松与被执行人福建省漳州市龙文人造板有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）漳民初字第13号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2009年10月30日以（2009）漳执行字第151号案立案执行。在执行过程中，双方当事人于2009年11月18日达成执行和解协议。因被执行人未履行确定的义务，申请执行人林清松向本院申请恢复执行，本院于6月10日依法立案。现因申请执行人以正与被执行人积极进行和解协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）闽06执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴光宇执行员  朱凌云执行员  蔡淑卿二〇二一年九月二十日书记员  陈玲玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6535号被执行人曾毅犯危险驾驶罪一案，本院依据（2020）湘0105刑初18号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执恢412号申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：XXXXXX。被执行人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，务农，住遵义市播州区，身份证号码：XXXXXX。被执行人：刘某某，女，汉族，贵州省遵义市人，务农，住遵义市播州区，身份证号码：XXXXXX。本院在执行李某某与罗某某、刘某某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执恢412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月十八日书记员  李西南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3575号申请执行人：吴冬梅，女，1977年05月16日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：梁忠挺，男，1975年12月30日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月25日立案执行吴冬梅、梁忠挺与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初425号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金6018元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执异75号异议人：邹勇（被执行人）,男,1979年11月15日出生,锡伯族,住阳市沈北新区。委托代理人王滨，系沈阳市皇姑区畅赢法律服务所法律工作者。异议人:秦晓霞（被执行人）,女,1979年12月12日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。委托代理人王滨，系沈阳市皇姑区畅赢法律服务所法律工作者。申请执行人:周文良,男,1956年6月11日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。申请执行人:周宁,女,1979年11月15日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人周文良、周宁与被执行人邹勇、秦晓霞借款合同纠纷一案中,异议人邹勇、秦晓霞对本院（2017）辽0113执2051号协助执行通知书查封秦晓霞名下位于沈北新区浦南路11-28号2-21-3房屋及对该房屋的评估报告提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人邹勇、秦晓霞称，一、申请执行人周宁不是本案的权力和义务的主体,(2011)北新民初字第5732号民事判决书,判令的权利主体是周文良,该欠款与周宁无关。因此周宁作为申请执行人违反法律规定。二、法院拟拍卖的位于沈阳市××北新区××—××—××—××号房屋秦晓霞不是该房屋的实际权利人,是另有亲属王凤霞为了贷款方便借用秦晓霞的名字进行贷款。该贷款的房屋整体款项均是实际所有人支付。因此拍卖是错误的。另外该房屋贷款的第一权利人是案外人王凤霞。三、房屋评估价格过低,应该重新评估。四、因涉案房屋是贷款房,第一权利人是抵押贷款人中国工商银行,在抵押权没有解除的条件下,不能拍卖房屋。请求支持异议人的合法权利。终止此案件的执行；请申请执行人另行申请强制执行；依法解除对房屋的评估拍卖和查封。申请执行人周文良称，周文良为适格的申请执行人，无需另行立案执行；法院拍卖的房屋登记在被执行人秦晓霞名下，房产所有人为秦晓霞，即使该房产的房款部分确实为是王凤霞支付，也只是王凤霞与秦晓霞之间的借贷关系，并不能否定不动产登记簿的公示房产所有权人的法律效力；评估价格符合法律规定，程序合法，评估结论合法有效；房产是否有抵押，与房产是否可以进入拍卖程序无关，即使有抵押权存在，也只是在房产拍卖后，对房产拍卖款有优先受偿的权利，抵押权不能阻碍房产拍卖的进行。本院查明，本院执行的申请执行人周文良、周宁与被执行人邹勇、秦晓霞借款合同纠纷一案，执行依据为沈北新区人民法院（2011）北新民初字第5732号民事判决书，判决内容为邹勇、秦晓霞偿还借款280000元及利息。本院执行立案时将周宁列为申请执行人，异议人提出执行异议后，本院于2021年8月20日作出（2021）辽0113执行恢133号执行裁定书：驳回周宁的执行申请。本院在执行中，委托辽宁房信房地产土资产评估有限公司对沈阳市××北新区××—××—××—××号房屋进行评估，2021年6月25日出具评估报告，对该房的评估价格为64.25万元。异议人邹勇、秦晓霞对房屋评估价格提出异议后，辽宁房信房地产土资产评估有限公司作出异议回函。异议人称该房屋的实际所有权人为王凤霞，但目前不能提供证据证明，法院查封该房屋异议人并未告知王凤霞。异议人秦晓霞于2020年4月10日与中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行签订《个人购房借款担保合同》，将沈阳市××北新区××—××—××—××号号房屋抵押，抵押物价值为489007元，借款数额为290000元，贷款抵押期限为2020年4月10日至2040年4月10日。本院认为，关于周宁无权作为申请执行人问题，本院执行程序已经审查并作出执行裁定书，驳回了周宁的执行申请，已经纠正了立案中权利人错误问题，执行异议程序无需再审查认定。关于异议人提出评估价格过低问题，异议人在法定期限内提出异议，评估公司已经做出回复。其申请重新评估无法定事由，不能重新评估。且评估价格只是法院拍卖的参考价格，并不是房屋的成交价格，房屋的价值可经拍卖程序确认。关于异议人提出该房屋的实际所有权人为王凤霞的问题，该房屋现登记在被执行人秦晓霞名下，房屋所有权依法为秦晓霞所有。关于财产所有权的异议为案外人异议，不属于被执行人异议范围，应由案外人提出。关于该房屋存在抵押权的问题，《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债沈阳市××北新区××—××—××—××号3号房屋设定了抵押权，但不影响法院执行。执行中，应按照相关法律规定，保障抵押权优先受偿权利。综上，异议人的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于执行中评估，拍卖，变卖若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回异议人邹勇、秦晓霞执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦丽审 判 员  谢菲代理审判员  靳帅二〇二一年九月十五日书 记 员  王双法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、最高人民法院《关于执行中评估，拍卖，变卖若干问题的规定》第八条（评估结果的通知与异议）评估报告作出后，人民法院应当将评估结果书面通知当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估结果有异议的，可以在收到书面通知后15日内提出。当事人或者其他利害关系人在上述期间内提出异议的，人民法院可以责令评估机构对评估结果进行调整或者作出必要的说明。当事人对调整后的评估结果仍有异议的，可以申请重新选定评估机构评估，也可以对评估机构提起民事诉讼。3、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1427号被执行人段永昌，男，1976年5月20日生，汉族，住河南省鲁山县。段永昌犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初267号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人段永昌拘役四个月，并处罚金人民币25000元。由于被执行人段永昌没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人段永昌财产信息进行查询,冻结并扣划了1700元，未查找到有其它可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1700元，本案案款尚余23300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段永昌负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初7923号原告：茂名华达石化物业有限公司。住所地：茂名市厂前东路四横巷36号首层2号。法定代表人：谭红华，该司执行董事、经理。委托诉讼代理人：罗洁，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：符晓婷，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：李勇，男，1971年8月18日出生，汉族，住茂名市。第三人：茂名市官渡校园路北路南生活区业主委员会。住所地：茂名市官渡北9栋西面平房。主任：陈德钊。原告茂名华达石化物业有限公司与被告李勇、第三人茂名市官渡校园路北路南生活区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达石化物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名华达石化物业有限公司撤诉。本案适用简易程序减半收取受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达石化物业有限公司负担。审判员  何秋玲二〇二一年九月二十四日书记员  赖晓萍冯斯婷
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2493号之一申请执行人：董某，女，2014年3月12出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被执行人：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。董某与偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于判决生效之日起五日内共同退还申请执行人董某1527元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。因被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人董某向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。1.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无银行存款。查明被执行人潘松博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。3.查明被执行人潘松博有号牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无车辆登记信息。4.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.2021年8月24日，到被执行人潘松博的住所地进行实地调查，未查找到被执行人潘松博的下落或可供执行的财产，查明其创办的学校已经歇业，目前已变更为公办学校。2.2021年7月30日，向偃师市不动产登记中心调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的不动产登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无不动产登记信息。3.2021年7月30日，向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的房屋登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。4.2021年7月30日、2021年9月22日，向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人潘松博的住房公积金缴存信息，查明被执行人潘松博的住房公积金账户内的余额（个人账号：11×××79）已被他案冻结，账户状态为封存。5.2021年9月14日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人潘松博的不动产登记信息，查明被执行人潘松博无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园及其法定代表人潘松博、被执行人潘松博发出限制消费令。由于被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人董某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为1552元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董某发现被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月二十五日书记员  袁 程
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执1887号徐伦（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人徐伦罚金一案，申请执行标的1000元。经本院立案执行，2021年9月16日，本院依法扣划被执行人徐伦名下银行账户内的存款1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0522刑初136号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1660号申请执行人潍坊市生态环境局高密分局。被执行人高密市孚美雅家具有限公司。本院在执行潍坊市生态环境局高密分局与高密市孚美雅家具有限公司行政处罚一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2020）鲁0785行审95号行政裁定书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十三日书记员  邢森云
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执84号之三申请执行人：美克国际家居用品股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区西流湖南路181号。法定代表人：寇卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小兵，上海隆天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱悦，上海隆天律师事务所律师。被执行人：映享信息科技（上海）有限责任公司，住所地上海市嘉定工业区汇源路55号6幢3层A区3090室。法定代表人：齐亮，董事长兼总经理。被执行人：映享（上海）装饰设计工程有限公司，住所地上海市漕河泾开发区新经济园民益路201号12幢402-163室。法定代表人：齐亮，执行董事。美克国际家居用品股份有限公司与映享信息科技（上海）有限责任公司、映享（上海）装饰设计工程有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，上海知识产权法院作出的（2019）沪73民初201号、上海市高级人民法院作出的（2020）沪民终167号民事判决，均已发生法律效力。申请执行人美克国际家居用品股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人映享信息科技（上海）有限责任公司、映享（上海）装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，包括：1.立即停止对申请人享有的名称为“咖啡桌（B2601-1）”的外观设计专利权（专利号为ZL201530355194.2）的侵害；2.向申请执行人美克国际家居用品股份有限公司共同赔偿经济损失人民币300,000元；3.向申请执行人美克国际家居用品股份有限公司共同赔偿合理费用65,000元；4.共同加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年3月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。现查明：1.被执行人映享信息科技（上海）有限责任公司在上海浦东发展银行古北支行开立账户，该账户曾在本案财产保全阶段被本院冻结，但账户内的存款余额无法满足申请执行人的执行请求，本院已通过执行网络查控系统对上述账户予以冻结。被执行人映享信息科技（上海）有限责任公司同时在招商银行上海分行杨思支行开立账户，但账户内的存款余额无法满足申请执行人的执行请求，本院亦已通过执行网络查控系统对该账户予以冻结。2.被执行人映享（上海）装饰设计工程有限公司在中国银行上海市XX村支行开立账户，该账户曾在本案财产保全阶段被本院冻结，但账户内的存款余额无法满足申请执行人的执行请求，本院已通过执行网络查控系统对上述账户予以冻结。被执行人映享（上海）装饰设计工程有限公司同时在招商银行上海分行杨思支行、工商银行中山南路支行开立账户，本院亦已通过执行网络查控系统对上述账户予以冻结。3．被执行人映享信息科技（上海）有限责任公司在支付宝开立账户，但账户内的存款余额均无法满足申请执行人的执行请求，目前本院已要求相关机构对上述账户协助冻结。另查明，其无财付通等网络银行账户。4.本院还查明，被执行人映享信息科技（上海）有限责任公司名下无车辆、无证券、无不动产、无保险；被执行人映享（上海）装饰设计工程有限公司无网络银行账户、无车辆、无证券、无不动产、无保险。2021年8月，本院通过执行网络查控系统再次对二被执行人的财产情况进行了调查，但仍未查询到被执行人有足额财产可供执行。上述对被执行人的财产查控情况均已告知申请执行人，并得到申请执行人的认可。同时，申请执行人无新的财产线索向本院提供。2021年8月30日，申请执行人美克国际家居用品股份有限公司与被执行人映享信息科技（上海）有限责任公司、映享（上海）装饰设计工程有限公司就当事人之间的一揽子纠纷达成和解协议，申请执行人同意二被执行人分期偿还相关债务，并申请解除对二被执行人的财产查控措施。以上事实，有本院调查被执行人财产、执行和解协议、现场谈话笔录的相关材料等证据证实。2021年8月30日，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 平审 判 员  黄旻若审 判 员  唐 毅法官助理  江米昊书 记 员  江米昊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1026号之一申请执行人：胡维圣，男，1974年1月17日生，汉族，住东台市。被执行人：季高松，男，1972年12月5日生，汉族，住高邮市。申请执行人胡维圣与被执行人季高松买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)苏0981民初3057号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告季高松于本判决生效后10日内向原告胡维圣支付货款10000元及从2018年8月16日起至实际履行之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；案件受理费76元，减半收取计38元，由被告季高松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6立案执行。执行过程中，1、2021年5月6日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年5月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年5月13日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年5月17日，本院委托扬州市广陵区人民法院依法查封被执行人名下车辆苏Ｋ×××××，查封期限二年，自2021年5月14日至2023年5月13日。如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请。该车辆未实际扣押；5、2021年7月20日，本院到扬州市××界××永安村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；6、2021年8月6日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2021年8月10日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；8、2021年9月3日，本院依法扣划被执行人季高松名下银行账户存款共计1643.47元，该款发放给本案申请执行人。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户1643.47元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月九日书记员  吴 鑫
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1330号之二申请执行人：樊昕昱，男，2001年5月26日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：葛鑫，男，2002年8月20日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。申请执行人樊昕昱与被执行人葛鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日作出的（2021）皖0221民初1086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊昕昱于2021年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为4600元，本院于2021年5月25日立案执行。执行中：1、本院于2021年5月25日、6月2日、6月15日、7月5日、7月30日、9月23日分别通过全国执行查控网查询被执行人葛鑫的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现有足额支付的财产；2、查控系统反馈被执行人无不动产及机动车登记信息；3、本院依法对被执行人葛鑫采取限制高消费措施；4、本院于2021年5月26日冻结被执行人葛鑫中国银行和交通银行账户、于9月23日冻结被执行人葛鑫财付通账户，期限均为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；5、本院线下调查未发现被执行人葛鑫可供执行财产，于7月12日对被执行人葛鑫司法拘留十五日。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月二十六日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执502号申请执行人：赵利臣，男，1975年4月28日出生，汉族，个体，现住和龙市。被执行人：崔鹏飞，男，1980年2月17日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：张丽娜，女，1986年4月9日出生，汉族，无职业，现住和龙市。本院在执行申请执行人赵利臣与被执行人崔鹏飞、张丽娜借款合同纠纷执行一案，执行标的30275元，执行费354元，申请执行人赵利臣与被执行人崔鹏飞、张丽娜于2021年8年24日已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉2406执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二一年九月十一日书记员  柳仁龙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1024号申请执行人：莫现新，男，1968年06月27日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：汪士领，男，1976年06月09日出生，汉族，住安徽省信寿县。被执行人：谢家良，男，1976年05月23日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人莫现新与被执行人汪士领、谢家良民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人莫现新已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人汪士领、谢家良的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为112320元，未执行金额为112320元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人汪士领、谢家良列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人汪士领、谢家良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莫现新亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汪士领、谢家良的财产线索，申请执行人莫现新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月一日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申2197号        再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宁波市国汇出租车有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇后殷村。                法定代表人：叶春良，总经理。                委托诉讼代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。                委托诉讼代理人：胡凌，浙江灵桥律师事务所律师                被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：任国方，男，1964年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。                二审上诉人（一审第三人）：徐宏勇，男，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。                再审申请人宁波国汇出租车有限公司因与被申请人任国方、二审上诉人徐宏勇挂靠经营合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终1233号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案经本院审判委员会讨论，现已审查终结。                本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：                驳回宁波市国汇出租车有限公司的再审申请。                    审判长孙光洁            审判员郭杭铵            审判员李良勇    二○二一年九月十三日            代书记员陈佳敏
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执6045号刘某某：你与刘某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计102192元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0522民督372号异议人（被申请人）：曹以宽，男，1964年7月4日出生，汉族，住含山县。申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人曹以宽申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月6日发出(2021)皖0522民督372号支付令，限令被申请人曹以宽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人曹以宽于2021年9月13日向本院提出支付令异议，认为：1、存在消防隐患，装修房屋时发现消防栓未通水，物业置之不理，自己花费数千元通水。2、物业未承担房屋的维护和修缮义务，房屋漏水问题一直未得到解决。3、存在安全隐患，房屋周边无监控，无保安巡逻，右侧围墙有破损，无人维修。4、绿化设施被占用，成为农用地。5、物业未提供清扫保洁服务，房屋周边未设置垃圾桶。本院经审查认为，被申请人对欠缴物业费事实不存在异议，针对被申请人异议事项，房屋渗水、漏水问题并非物业服务的范围，被申请人可通过其他途径主张权利；被申请人抗辩的消防设施维护、安保监控、绿化设施被占用、垃圾桶设置等问题，未提供证据证明。申请人为被申请人所在的小区提供了物业服务，业主就应当依约交纳物业服务费，以维护整个小区的良性运作，故对被申请人提出的异议理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回曹以宽的支付令异议。审判员  崔益军二〇二一年九月十四日书记员  洪祖云
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2295号申请执行人：朱相羽，男，1992年03月30日出生，汉族，住柳州。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年6月10日立案执行朱相羽与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5586号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期交房违约金4590元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1721民初5074号之一原告：陈保存，男，1963年12月15日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张建初，山东高坚律师事务所律师。被告：王玲杰（别名王杰），男，1967年10月3日出生，汉族，住曹县。被告：忤爱凤，女，1970年3月9日出生，汉族，住曹县。原告陈保存与被告王玲杰、忤爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈保存于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告基于双方协商解决且被告已履行义务完毕的情况下提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈保存撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，保全费用2320元2920元，由原告陈保存负担。审 判 员 王秀良二〇二一年九月三十日法官助理 赵 静书 记 员 韩 娇
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执194号申请执行人：罗永克，男，1969年11月18日出生，壮族，住广西凤山县。被执行人：刘介孙，男，1971年8月4日生，壮族，住广西南宁市良庆区。本院在执行罗永克与刘介孙债权转让纠纷一案中，经依法网上查询被执行人刘介孙的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人无可供执行财产，且其长期外出，地址不明，本院无法将其传唤到庭。申请人向本院提供被执行人在有关单位有工程装修款尚未支取，经本院调查核实，目前尚不能具备执行条件。截止今日，申请执行人未能实现的债权为420000元及相应利息、受理费7600元、执行费6314元。经询问申请人，其同意终结本次执行程序。因被执行人未报告财产及不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月六日书记员  韦凤政
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2021）青2802民初1259号原告：德令哈公共交通有限公司，住所地：德令哈市陶哈路汽配物流服务员G栋，统一社会信用代码：91632802MA753EHJ2B。        法定代表人：田成军，公司总经理。        被告：海西林盛商贸有限公司，住所地：德令哈市昆仑花园青年创业街13－6号，统一社会信用代码：91632800MA753EHJ2B。        原告德令哈公共交通有限公司与被告海西州林盛商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告德令哈公共交通有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告德令哈公共交通有限公司撤回起诉处理。        审判员    张彦二〇二一年九月九日法官助理    许潇潇书记员    钟凤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3037号申请执行人：叶华民，男，1976年10月09日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：汤维顺，男，1962年01月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。本院于2021年7月29日立案执行叶华民申请执行汤维顺民间借贷纠纷一案，根据的柳州市柳北区人民法院做出的（2020）桂0205民初7634号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汤维顺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶华民于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人汤维顺的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于柳州市的房产,本院其他案件已首封，本案轮候查封，无法处置。车辆登记情况为：有三辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为161387.6元及利息，未执行金额为161387.6元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人汤维顺列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人汤维顺目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人叶华民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汤维顺新的财产线索，申请执行人叶华民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十八日书记员 黄柳君
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3791号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被告：周圣昕，男，穿青人，1988年5月17日出生，户籍所在地贵州省六盘水钟山区。被告：陈永，男，穿青人，1977年12月14日出生，户籍所在地贵州省水城县。被告：罗德星，女，布依族，1977年10月18日出生，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。本院于2021年9月22日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告周圣昕、陈永、罗德星追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周圣昕、陈永、罗德星的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告周圣昕、陈永、罗德星的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  袁红江二〇二一年九月二十六日代理书记员  杨 丽
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3507号原告：许飞，男，1973年10月11日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：陈轲，男，1988年6月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告徐飞与被告陈轲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款19.9万元;2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由:原、被告系关系不错的朋友，自2019年起被告多次向原告借款,借着还着,2020年8月22日双方进行了算账,被告共欠原告款项19.9万元,同时约定同年9月30日前还清。现因被告言而无信拒不还款,为此特诉至贵院,请依法判决。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确、合法，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告不能提供被告的具体信息，应属被告不明确，不符合法定起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐飞的起诉。案件受理费2140元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  单良二〇二一年九月一日书记员  毛鑫
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初9161号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：9137010069745858X5。负责人：董俭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋颖斌，男，1993年7月1日出生，汉族，金碧物业有限公司济南分公司员工，住该公司员工宿舍，被告：唐红方，男，1986年2月10日出生，汉族，住济南市历城区。原告金碧物业有限公司济南分公司与被告唐红方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司于2021年9月24日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张本荣二〇二一年九月二十四日书记员  王志宇
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执433号之四申请执行人：刘元清，男，汉族，1984年10月12日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：四川攀洲建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510107MA61UM512T，住所地四川省成都市武侯区武科东一路15号栋1单元312号。法定代表人：肖朝金。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川攀洲建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川攀洲建筑劳务有限公司在中国农业银行237700010_00_3530账户内存款人民币1829.59元。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇二一年九月二十四日书记员  吴吉华
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申5971号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东高线输送设备有限公司，住所地山东省胶州市胶莱街道办事处立辉路海众产业园西南450米。法定代表人：王进，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙立军，山东琴岛（青岛高新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄丽，山东琴岛（青岛高新区）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王进步，男，1976年9月29日出生，汉族，住山东省胶州市。二审被上诉人（一审被告）：杨家桂，男，1972年7月13日出生，汉族，住山东省胶州市。二审被上诉人（一审被告）：贾左铭，男，1974年10月5日出生，汉族，住山东省胶州市。再审申请人山东高线运送设备有限公司（以下简称山东高线）因与被申请人王进步、二审被上诉人贾左铭、杨家桂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2021）鲁02民终1120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东高线申请再审称，1.原审判决认定基本事实缺乏证据证明。案涉施工的施工方均无需资质；山东高线将案涉工程发包给杨家佳不存在选任过失；贾左铭操作不当导致王进步受伤系雇佣人员内部侵权，不是第三人侵权，山东高线没有过失，不应当承担赔偿责任。2.原审判决适用法律确有错误。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人对定作、指示或者选任有过失的，才应承担赔偿责任，不能无限放大定作人的过错责任。山东高线没有过错，即使有过粗，也是轻微的，原审扩大了山东高线的责任和义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”首先，山东高线将案涉防水雨棚钢结构工程发包给杨家桂，并与其签订《施工安全责任协议书》，约定杨家桂对安全施工作业及所使用人员的安全负责，说明山东高线知道案涉工程存在危险性并就可能出现的安全责任进行了约定，其次，山东高线未说明案涉工程的工程量和工程造价等，且王进步在高约2米的脚手架上施工，工程亦需使用吊车。原审依据上述情况认定山东高线主张涉案工程不需要施工资质依据不足并无不当。再次，王进步系在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，山东高线将案涉工程发包给没有资质亦不具备安全生产条件的杨家佳，原审判令其与杨家佳承担连带赔偿责任符合上述法律规定，亦无不当。综上，山东高线的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东高线输送设备有限公司的再审申请。审判长  李召亮审判员  李金明审判员  李 霞二〇二一年九月一日书记员  袁翠翠
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执4813号之四申请执行人：王大风,男,1969年6月14日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王茂峰,男,1966年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张书玲,女,1968年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王大风与被执行人王茂峰、张书玲民家借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）皖1602民初4081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向我院申请强制执行，要求被执行人依照该判决书偿还申请执行人王大风本金40万元及利息。本院在执行过程中于2020年12月18日即向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并通过线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，已将被执行人王茂峰名下位于安徽省亳州市谯城区（产权证号：20××**）不动产一处予以拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产。后本院依法对被执行人王茂峰、张书玲采取限制高消费措施。本案申请执行人仅受偿127428.13元。本院将被执行人名下无其他财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月十四日书记员  徐 剑
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1265号孙xx：关于孙xx诈骗罪罚金一案，执行标的4000元，经本院执行，被执行人孙xx已缴纳罚金4000元。至此，本院（2012）金刑初字第0357号刑事判决书涉财产部分执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初3544号北票市农村信用合作联社：你（单位）与任芳林、朝阳昌盛钢结构彩板有限公司、杨超、崔晓滨金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年九月二十四日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2200号原告：崔某某，男，1984年9月1日出生，汉族，住金湖县。被告：某制造有限公司，住所地淮安市清河区。法定代表人：徐某某，该公司总经理。原告崔某某与被告某制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。崔某某诉称，1.支付2021年5月1日至2021年5月15日拖欠工资3500元；2.支付经济补偿金3500元。某制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。被告住所地及履行地均在淮安市清江浦区，故金湖县人民法院无管辖权，要求将本案移送至江苏省清江浦区人民法院管辖。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中,原被告之间签订的劳动合同中未约定工作地点，原告提供的微信聊天记录也不足以证明其工作地点为金湖县。因本案劳动合同履行地不明确，而用人单位所在地为淮安市清江浦区，故本案应当由用人单位所在地即清江浦区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百二十七条第一款规定，裁定如下：某制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省清江浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  郑金二〇二一年九月二日书记员  张静
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民特693号申请人：姜洪明，男，1987年8月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。申请人：王森，男，1992年12月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地双塔区新华路二段62-2，统一社会信用代码91211300123168436A。法定代表人：康凤英。委托代理人：丁岩磊，该公司职员。本院于2021年9月2日受理了申请人姜洪明与申请人王森、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人姜洪明与申请人王森、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳交通事故损害赔偿人民调解保险行业分会主持调解，各方自愿达成如下协议：1.辽Ｎ×××××号车辆维修费用由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司承担。2.辽Ｎ×××××号到中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司指定的北汽4S店维修。3.维修费用由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司直接支付给4S店。4.当事人姜洪明自愿放弃其它请求，再无纠纷。本院经审查认为，申请人姜洪明与申请人王森、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姜洪明与申请人王森、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司经朝阳交通事故损害赔偿人民调解委员会主持达成的第202108222114318号道路交通事故调解处理认定书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。审判员  刘奕含二〇二一年九月二十二日书记员  张家豪
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2225号之二     申请执行人:台州市一鸣机械股份有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道南山村十一区15号。     法定代表人:余继琅。     被执行人:阳新县德勇农机有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇兴国大道252号302室。     法定代表人:黄勇。     被执行人:黄勇，男，1987年11月26日出生，汉族，住所地湖北省阳新县。    申请执行人台州市一鸣机械股份有限公司与被执行人阳新县德勇农机有限公司、黄勇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5418号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市一鸣机械股份有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人阳新县德勇农机有限公司、黄勇履行生效法律文书确定的债务287600元。案件执行费4214元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人阳新县德勇农机有限公司、黄勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阳新县德勇农机有限公司、黄勇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人阳新县德勇农机有限公司、黄勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民9640元。2、对被执行人黄勇所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人黄勇在XXXXXXXXX公司处享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。4、冻结被执行人黄勇在保险公司拥有的人身保险产品，但该保险系重疾险，目前无法处置。    鉴于被执行人阳新县德勇农机有限公司、黄勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阳新县德勇农机有限公司、黄勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权5426元，收取案件执行费4214元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市一鸣机械股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2225号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 于 学 潮           二O二一年九月二十二日         代 书记员 陈 丹 红
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2394号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪，经理。被告：王宝东，男，1972年3月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：李常满，女，1973年9月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：张文宝，男，1982年8月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告庞大乐业租赁有限公司与被告王宝东、李常满、张文宝追偿权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  徐亚茹二〇二一年九月二十六日书记员  薛可心
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民特883号申请人：赵洪仁，男，1958年9月2日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。申请人：刘树芹，女，1957年3月25日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。以上二申请人共同委托诉讼代理人：李乐新，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被申请人：国长芹，女，1982年4月14日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。申请人赵洪仁、刘树芹与被申请人国长芹监护权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人赵洪仁、刘树芹称，请求依法撤销被申请人国长芹作为赵明昊监护人的资格，指定申请人赵洪仁、刘树芹为赵明昊的监护人。事实与理由：申请人儿子赵玉波与被申请人国长芹结婚，2007年10月22日生一子名赵明昊。2017年12月25日，赵玉波与被申请人国长芹登记离婚，约定赵明昊由赵玉波抚养。2018年3月29日，赵玉波因病去世，被申请人国长芹再婚。现赵明昊一直跟随二申请人生活。国长芹作为赵明昊的第一顺序监护人，再婚后对赵明昊未再尽抚养义务及履行监护职责。为了赵明昊的健康成长，为了二申请人能够对赵明昊依法行使监护权，请求人民法院依法撤销被申请人国长芹作为赵明昊监护人的资格，指定二申请人赵洪仁、刘树芹为赵明昊的监护人。经审理查明：被申请人国长芹与赵玉波曾系夫妻关系，二申请人是赵玉波的父母。赵玉波与国长芹于2007年10月22日生育一子赵明昊。2017年12月25日，赵玉波与被申请人国长芹登记离婚，约定赵明昊由赵玉波抚养。2018年3月29日，赵玉波因病去世。2018年国长芹与他人登记结婚。赵明昊一直由二申请人抚养，国长芹未再履行监护人职责。2021年8月12日，赵洪仁、刘树芹向本院提出申请，请求依法撤销被申请人国长芹作为赵明昊监护人的资格，指定申请人赵洪仁、刘树芹为赵明昊的监护人。庭审中，被申请人国长芹对二申请人申请的事项没有异议，同意指定申请人赵洪仁、刘树芹为赵明昊的监护人。本院认为，国长芹作为法定的赵明昊的第一顺序监护人，本应依法履行对赵明昊的抚养义务和监护职责，但其与赵玉波离婚后,已经于2018年与他人登记结婚，未再对赵明昊履行抚养义务及监护职责。赵玉波又因患病去世，在此期间，赵明昊一直由其祖父母即赵洪仁、刘树芹抚养并实际履行监护职责。现国长芹也同意指定申请人赵洪仁、刘树芹为赵明昊的监护人，故对赵洪仁、刘树芹要求撤销国长芹为赵明昊监护人的资格，指定自己一方为赵明昊监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条、三十六条第二款规定，判决如下：一、撤销国长芹为赵明昊监护人的资格。二、指定赵洪仁、刘树芹为赵明昊的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱晓睿二〇二一年九月十二日书记员  王恒增
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5604号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4453号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈少云，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地广东省和平县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈少云信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8174号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币75,825.52元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4453号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执905号崔大鹏：你因犯危险驾驶罪、执行标的12000元，本院刑事审批机构于2021年4月9日立案移送执行，2021年9月23日崔大鹏自动缴纳罚金12000元，现以执行完毕。至此，本院执行的（2020）豫0212刑初488号刑事判决书关于崔大鹏罚金一案全部执行完毕，现已结案。特此证明。祥符区人民法院二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3403号申请执行人：杨明，男，1979年07月14日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：吴新芝，女，1978年04月22日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月13日立案执行杨明、吴新芝与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6061号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金16993元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终2163号上诉人（原审原告）：张刘聚，男,1972年2月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：张文杰，河南瑄楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李广家，男，1977年4月19日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：靳兰英，女，1981年3月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。上诉人张刘聚因与被上诉人李广家、靳兰英民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2021）豫0926民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。二审中，张刘聚申请张康泰出庭作证并提交手机录音一份。重审时应进一步查明：1.证人张康泰二审中的证言及提供了电话录音的原始载体，结合张刘聚提供的向靳兰英账户的转款凭证，张刘聚与靳兰英之间的借款数额应进一步查清。另通过整个录音的语境分析及本地语言习惯，正确认定录音中双方表述的“20个”、“18个”的本意。2.李广家与靳兰英应否对本案借款承担共同还款责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省范县人民法院（2021）豫0926民初1712号民事判决；二、本案发回河南省范县人民法院重审。上诉人张刘聚预交的二审案件受理费3100元予以退回。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 李光胜二〇二一年九月三十日书记员 赵 令
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1543号原告：武庆有，男，1961年8月8日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：辽宁省抚顺市清原满族自治县北三家镇上菸沟村村民委员会。住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县北三家镇上菸沟村。负责人：杨秀清，系该村委会主任。原告武庆有与被告辽宁省抚顺市清原满族自治县北三家镇上菸沟村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，本案依法传唤被告，被告因土地确权申请延期开庭，因武庆有提出庭外双方自行和解，于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，武庆有自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武庆有撤诉。案件受理费207.00元（已减半收取），由武庆有负担。审判员  卫源涛二〇二一年九月二十七日书记员  刘 阳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7222号原告：吕辉军，男，1975年10月29日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：马仁，系吉林佳誉律师事务所律师。被告：瓦房店东旭非标准轴承集团有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市西郊工业园区华锐路7号。法定代表人：赵稳，系该公司董事长。原告吕辉军与被告瓦房店东旭非标准轴承集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告吕辉军于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕辉军撤回起诉。案件受理费3297元，减半收取，由原告吕辉军承担1649元，退还原告吕辉军1648元。审判长 王 敏审判员 高 源审判员 胡妮娜二〇二一年九月十四日书记员 苍 茜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执778号被执行人：韦春，男，1988年07月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。本院在执行被执行人韦春责令退赔一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执778号案件的执行。本案执行标的额2100元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月七日书记员  梁海熙
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢459号之一申请执行人：洛阳翔邦机械制造有限公司，住所地偃师市顾县镇曲家寨工业区，统一社会信用代码：91410381054717664G，法定代表人：高英杰，该公司总经理。被执行人：沈治卫（曾用名沈治伟），男，1980年10月19出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：李红娜，女，1982年2月7出生，汉族，住址同上，系沈治卫之妻。洛阳翔邦机械制造有限公司与沈治卫、李红娜买卖合同纠纷，本院作出的（2017）豫0381民初1490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告沈治卫、李红娜于判决生效之日起5日内清偿原告洛阳翔邦机械制造有限公司货款161410元。二、被告沈治卫、李红娜于判决生效之日起5日内支付原告洛阳翔邦机械制造有限公司保全申请费1327元。案件受理费3528元，财产保全费1327元，由被告沈治卫、李红娜负担。因沈治卫、李红娜未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳翔邦机械制造有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月8日法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人沈治卫、李红娜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人沈治卫、李红娜未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月8日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沈治卫、李红娜名下的财产；1.查明被执行人沈治卫名下有银行存1036.16元，本院已扣划1036.16元，由申请执行人洛阳翔邦机械制造有限公司领取。2.查明被执行人沈治卫名下有车牌号为：甘Ｋ×××××号的汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未实际扣押，本院对上述车辆予已查封（2023年8月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人沈治卫、李红娜无证券等财产登记信息三、2021年9月2日，本院执行人员到被执行人沈治卫、李红娜居住地进行实地调查，据了解被执行人沈治卫、李红娜在外地打工，长期不在家中居住（西宫底村村委会出具证明一张）。本院执行人员于2021年4月8日通过洛阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人沈治卫、李红娜无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年4月8日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人沈治卫、李红娜无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月8日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人沈治卫、李红娜无不动产登记。四、2021年8月10日，本院依法向被执行人沈治卫、李红娜发出限制消费令。由于被执行人沈治卫、李红娜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳翔邦机械制造有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳翔邦机械制造有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余166555.84元和迟延履行期间的债务利息部分未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳翔邦机械制造有限公司发现被执行人沈治卫、李红娜有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  王占和审判员  周建辉二〇二一年九月八日书记员  袁 程
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2172号之十六申请执行人：张建亚，男，汉族，住济源市。被执行人：王胜江，男，汉族，1973年06月16日出生，住济源市（商贸城东）。关于申请执行人与被执行人王胜江民间借贷纠纷一案，本院于2021年09月01日冻结了被执行人王胜江在62×××01账户内余额人民币9.31元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王胜江在河南省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币20665.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年九月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：孙龙联系电话：039155××××5
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5533号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔