wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1025执19号之三申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。委托代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。被执行人：康克剑，男，1964年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：周新义，男，1958年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：彭晓英，女，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系周新义之妻。被执行人：周琪龙，男，1983年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系周新义之子。被执行人：郴州市雄丰房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞。法定代表人：周新义，系该公司总经理。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人康克剑、周新义、彭晓英、周琪龙、郴州市雄丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘1025民初242号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月6日日向被执行人康克剑、周新义、彭晓英、周琪龙、郴州市雄丰房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月5日、2021年1月7日、2021年4月15日、2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、理财类保险登记信息，仅在银行有部分零星存款，经释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。登记在被执行人彭晓英名下有湘Ｌ×××××宝马牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限至2023年1月13日届满，因未实际扣押，导致处置不能。于2021年1月4日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2021年1月14日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司有坐落于湖南省郴州市苏仙区，不动产权证号为郴房权证市测区字第××号的房产一栋（现开办虹都民宿），于2021年6月7日至2021年6月8日，通过司法拍卖网络平台拍卖该不动产。2021年6月8日，买受人袁安梅（身份证号码：4310021979××××××××）以4952000元的最高价竞得该不动产；有坐落于湖南省郴州市苏仙区，不动产权证号为郴房权证市测区字第××号的房产一栋（现开办郴粥城），并分别于2021年5月17日、6月7日二次通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖该财产，但均已流拍。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖的流拍价4000000元接受该房产，以抵偿本案部分标的；坐落于郴州市苏仙区（产权证号为00066639、不动产单元号54.40-53.75-4-4-510）、郴州市苏仙区苏石路204号（产权证号为00066639、不动产单元号54.40-53.75-4-4-204）的房产两套，均已抵押并被其他法院查封，本院轮候查封，查封期限至2024年6月16日。其余未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月23日，本院通过被执行人所在地郴州市北湖区人民西路社区、郴州市北湖区人民东路社区调查被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月7日，本院对被执行人康克剑、周新义、彭晓英、周琪龙、郴州市雄丰房地产开发有限公司适用限制消费措施，并均在中国执行信息公开网上公布。依法查封（冻结）的财产，申请人应在查封期限届满前15日，向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己行承担后果。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为9644400元及后期利息，已执行到位8831722.5元，尚有812677.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二一年九月二十七日书记员 谢家怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初4486号原告：丁声河，男，汉族，1990年9月5日生，住赣州市赣县区。原告：丁家斌，男，汉族，1960年11月10日生，住赣州市赣县区。共同委托诉讼代理人：吴炜晖，赣州市赣县区南塘法律服务所法律工作者。被告：丁金萍，女，汉族，1981年4月19日生，住赣州市兴国县。被告：丁建红，曾用名丁剑鸿，男，汉族，1976年10月27日生，住赣州市于都县。原告丁声河、丁家斌诉被告丁金萍、丁建红婚姻财产纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告丁声河、丁家斌于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。2本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁声河、丁家斌撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告丁声河、丁家斌负担。审 判 员  汤学明二〇二一年九月十七日代理书记员  熊安娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。1江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初4486号原告：丁声河，男，汉族，1990年9月5日生，住赣州市赣县区。原告：丁家斌，男，汉族，1960年11月10日生，住赣州市赣县区。共同委托诉讼代理人：吴炜晖，赣州市赣县区南塘法律服务所法律工作者。被告：丁金萍，女，汉族，1981年4月19日生，住赣州市兴国县。被告：丁建红，曾用名丁剑鸿，男，汉族，1976年10月27日生，住赣州市于都县。原告丁声河、丁家斌诉被告丁金萍、丁建红婚姻财产纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告丁声河、丁家斌于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。2本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁声河、丁家斌撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告丁声河、丁家斌负担。审 判 员  汤学明二〇二一年九月十七日代理书记员  熊安娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2891号之二十八原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行。被告白五十四，男性，1972年04月12日出生。被告王彩霞，女性，1974年02月01日出生。被告王飞小，男性，1984年12月20日出生。被告王三绪，男性，1967年03月02日出生。被告王绪女，男性，1950年08月29日出生。被告赵金梅，女性，1969年10月12日出生。被告温俊梅，女性，1954年12月27日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行向本院提出财产保全申请，要求对被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅的银行账号及网络资金予以冻结，并对房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告赵金梅名下的车辆；查封期限为两年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2732号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张婷，女，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张婷追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保673号何尔雄、王伟、陈福伦、朱仁祥：何尔雄与王伟、陈福伦、朱仁祥租赁合同纠纷一案中，本院根据申请人何尔雄的申请，依据（2021）黔0524执保673号执行裁定书，于2021年9月15日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2021）辽0602执631号申请执行人：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区。负责人：刘兴和，行长。被执行人：于某，女，1964年7月23日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人某某银行股份有限公司丹东分行与被执行人于某借款合同纠纷一案，本院作出民事判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司丹东分行与被告于华签订的《个人贷款合同》（合同编号：133180003122）；二、被告于某自本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司丹东分行借款本金216535.65元并支付利息18804.20元、罚息494.70元）（利息、罚息计算至2020年6月8日，自2020年6月9日起利息、罚息按年利率18%计算至借款还清之日止）；三、被告于某自本判决生效之日起十日内给付原告某某银行股份有限公司丹东分行律师代理费1500元。四、驳回原告某某银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。案件受理费2412，由原告于某负担。本案在执行过程中，本院对被执行人于某名下财产状况进行了网络查询，查明被执行人于某名下无可供执行财产，于2021年9月6日对被执行人名下银行账户进行冻结；之后，本院对被执行人财产状况进行了传统查询，未查询到被执行人于某有可供执行财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示了解，本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年9月7日对被执行人于某纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人于某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于某新的财产线索，申请执行人某某银行股份有限公司丹东分行可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执631号案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐国峰*人民陪审员 ：王 登辉二〇二一年九月十四日书 记 员 ：陈 丽丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4031号申请执行人：孟宪玮，男，1971年10月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张波，男，1980年5月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。本院在执行申请执行人孟宪玮与被执行人张波民间借贷纠纷一案。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 叶程鹏审 判 员 王岩强二〇二一年九月十八日法官助理 李龙飞书 记 员 杨 雷
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初6154号原告：黄世伦，男，1986年11月17日，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌湘，江苏曙牧律师事务所律师。被告：花玉忠，男，1970年2月25日生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市灌云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码9132110414546135，住所地镇江市正东路135号。负责人：李波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琦，男，1993年8月28日生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。原告黄世伦与被告花玉忠、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄世伦委托诉讼代理人凌湘、被告花玉忠到庭参与诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告黄世伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计91720元，原告具体损失为：医药费54851.4元、营养费900元（10元／天＊90天）、住院伙食补助费1350元（50元＊27天）、护理费11250元（125元／天＊90天）、误工费54000元（9000元／月＊6个月）、交通费1500元，以上合计123851.4元；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：原告驾驶二轮燃油车与被告花玉忠持证驾驶的苏ＮＸ××××正三轮载货摩托车在溧阳南村里一巷红星浴室处相撞造成原告受伤、车辆受损的事故。被告花玉忠承担主要责任，原告承担次要责任。经查，苏ＮＸ××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2017年9月29日-2018年9月28日。因原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至本院。被告花玉忠辩称：我的车辆在保险公司投保了交强险，赔偿应当由保险公司赔付。被告保险公司递交书面答辩意见称：1、对事故的责任认定及事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险保额122000元，事故发生在保险期内，我司在交强险限额内赔偿。2、我司交强险医疗项下1万元已垫付至溧阳市人民医院用于伤者治疗；护理费认可90天，标准为80元/天；误工费认可180天，标准为100元/天；交通费认可300元；我司不承担诉讼费、鉴定费。审理中,当事人围绕诉请及抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于双方当事人无异议的事实，本院依法认定如下：1、2018年7月25日12时13分左右，花玉忠持证驾驶的苏ＮＸ××××正三轮载货摩托车在溧阳南村里一巷红星浴室处由东向西倒车时，与沿南村里一巷由北向南行驶的黄世伦驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成黄世伦受伤、两车受损。经溧阳市***交通警察大队依法处理，认定花玉忠负事故主要责任，黄世伦负事故次要责任。2、被告花玉忠驾驶的苏ＮＸ××××正三轮载货摩托车在被告保险公司仅投保了交强险，保险期限自2017年9月29日-2018年9月28日，案涉事故发生在保险期内。3、事故发生后，原告经溧阳市人民医院住院治疗（2018年7月25日-2018年8月16日、2021年3月18日-2021年3月23日）、黔西县人民医院治疗，花费医疗费54851.4元（其中被告保险公司垫付10000元。被告花玉忠垫付18000元）。4、经原告申请，本院委托中国人民解放军联勤保障部队第九0四医院常州医疗区司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：黄世伦伤情不构成伤残等级；黄世伦的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限以90日为宜。为此原告支付鉴定费2112元。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、原告主张的营养费900元（10元/天*90天）、住院伙食补助费1350元（50元*27天），护理费护理费11250元（125元/天*90天），符合法律规定，本院予以确认。2、原告主张误工费54000元（9000元/月*6个月），并提供溧阳市中净环保机械有限公司证明一份，以证明原告在该公司上班，月工资9000元，交通事故发生后未发放工资。本院认为，原告就其误工费未能提供劳动合同、工资签领表、银行流水、完税证明等予以印证，且自认2019年才到溧阳市中净环保机械有限公司工作，其提供的证据不能证明其实际误工损失，故本院酌定其误工费为25740元（143元/天*180天）3、原告主张交通费1500元，未提供交通费票据予以佐证，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定500元。综上，本院认定原告黄世伦因案涉交通事故造成的损失为：医疗费54851.4元、营养费900元、住院伙食补助费1350元、护理费11250元、误工费25740元、交通费500元。本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系机动车之间发生的事故，被告花玉忠负事故主要责任，因其所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故根据相关规定，保险公司首先应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失应由原告与被告花玉忠分别承担30%及70%。故原告的医疗费54851.4元、营养费900元、住院伙食补助费1350元，合计57101.4元，首先由被告保险公司在交强险医疗费分项限额内承担10000元（保险公司已垫付），其余47101.4元由原告与被告花玉忠分别承担30%即14130.42及70%即32970.98元，扣除为原告垫付的医疗费18000元，被告花玉忠尚应赔偿原告14970.98元。原告的其余损失37490元，由被告保险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告黄世伦各项损失人民币37490元。二、被告花玉忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄世伦医疗费人民币14970.98元。三、驳回原告黄世伦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元（已减半收取），鉴定费2112元，合计3159元，由原告黄世伦负担1352元，被告花玉忠负担516元，被告保险公司负担1291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费2094元。审 判 员 周忠明二〇二一年九月十五日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1410号之一申请执行人：姜霞，女,1968年7月14日生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人：郭桂春，男,1970年9月10日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：贵州华神农业有限公司,住所地：贵州省毕节市织金县城关镇马家巷32号，统一社会信用代码：915200005963881480.法定代表人：潘祖华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：潘祖华,男,1964年3月9日生，汉族,住贵州省织金县。申请执行人郭桂春、姜霞与被执行人贵州华神农业有限公司（以下简称华神农业公司）、潘祖华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人华神农业公司、潘祖华未履行本案生效法律文书确定的支付二申请执行人股金及利息118000元、负担案件受理费1330元的义务，申请执行人郭桂春、姜霞于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令二被执行人收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但二被执行人未按执行通知履行。二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华神农业公司仅有零星银行存款，无网络资金、无不动产登记信息、无证券持有等可供执行的财产信息。本院已对其银行账户进行了限额冻结，实际控制金额为0元；网络执行查控系统反馈显示被执行人华神农业公司名下号牌为贵FX的面包车，本院已登记查封，但因未实际控制，无法处置。网络执行查控系统反馈显示被执行人潘祖华有少量银行存款和网络资金、无不动产登记信息、无证券持有等可供执行的财产信息，本院已对其银行账户进行了限额冻结，实际控制金额36304.61元，本院已分配支付给姜霞、郭桂春18152.61元；网络执行查控系统反馈显示被执行人潘祖华名下号牌为贵AX的硬功夫牌摩托车，二申请执行人不要求查封处置。三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人华神农业公司无不动产登记信息。四、经向织金县不动产登记局查询，被执行人潘祖华与案外人吴敏名下有位于织金县的房屋（63.26平方米）。本院查封后，案外人熊艳以该房屋其已购买为由向本院提出执行异议，本院审查后作出（2021）黔0524执异65号执行裁定书，裁定中止本院(2021)黔0524执1634号执行裁定书对登记在吴敏、潘祖华名下位于织金县房屋(织房权证城关镇字第X号)的查封。现该裁定已生效，案外人熊艳已将购买该房屋未付余款交纳至本院。该购房余款项因他案当事人向本院申请保全扣留，暂不予以发放。五、申请执行人郭桂春向本院称被执行人潘祖华在贵阳市有房屋，经本院向贵阳市不动产登记中心核实，该线索不属实。六、执行中查明，被执行人潘祖华在织金县人民政府有退休工资2141元、在织金县机关事业单位养老保险服务中心有退休工资4715.29元。本院已要求织金县机关事业单位养老保险服务中心每月协助本院提取被执行人潘祖华在该单位的退休工资4715.29元，被执行人潘祖华在织金县人民政府的工资2141元，本院作为其基本生活保障不再提取，已向二申请执行人释明。对于本院提取的被执行人潘祖华每月的工资，二申请执行人向本院申请先行支付给另案申请执行人（被执行人潘祖华）杨庆平。七、执行中查明，被执行人潘祖华在贵阳市南明区人民法院有作为申请执行人的案件，本院已要求贵阳市南明区人民法院在可支付该案执行款时协助本院提取。因该案现已终结本次执行程序，潘祖华享有的债权未获清偿，执行款未能提取。八、经到被执行人华神农业公司实际开展生产经营活动的织金县偏岩村实地调查，该公司在偏岩村投资建设的香菇生产种植项目已未实际运行，生产大棚已废弃。其在偏岩村小地名郎基坝处有钢结构大棚约80平方米、小型冷库一座、变压器一台；在原后寨中学场地内有钢结构大棚约200平方米、菌棒生产线两条、小型冷库一座、烘干机两台、蒸汽炉两座、粉碎机一台、杀菌锅一只、小型装载机一辆。上述财产，本院已在另案中现场查封，已向二申请执行人释明并征求意见，二申请执行人不要求处置。九、经询问二申请执行人是否申请对华神农业公司的财产进行悬赏查找，二申请执行人不申请悬赏。十、除上述财产外，未发现被执行人华神农业公司、潘祖华有其他可供执行的财产。十一、本院已将被执行人华神农业公司、潘祖华纳入全国法院失信被执行人名单，对潘祖华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人华神农业公司、潘祖华的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利等告知二申请执行人，申请执行人郭桂春、姜霞不能向本院提供被执行人华神农业公司、潘祖华可供执行的其他财产线索，认可本院执行情况，同意终结本次执行程序。本案债权101178元未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除已执行扣划的被执行人潘祖华的银行存款及二申请执行人不要求处置的财产外，未查找到二被执行人有其他可供执行的财产，且二申请执行人亦不能提供二被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州华神农业有限公司、潘祖华负有继续向申请执行人郭桂春、姜霞支付退伙股金的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 家 勇审判员 罗 天 勇审判员 刘 献 明二〇二一年九月二十七日书记员 付华（代）
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2577号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街10号。        法定代表人：王猛，董事长。        被告：宋长坤，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：牛丽红（系被告宋长坤妻子），女，1977年3月9日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告宋长坤、牛丽红民间借贷纠纷一案，故原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    权英爱二〇二一年九月二十五日书记员    吴冰莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执3075号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任公司董事长。委托代理人：程帅，河南荟智源策律师事务所。被执行人：义晓歌，女性，1978年06月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭伟杰，男性，1975年11月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：蔡东霞，女性，1970年12月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：蔡春霞，女性，1976年06月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨汉伟，男性，1967年07月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：义晓亮，男性，1971年12月01出生，汉族，住长葛市。本院在执行上述申请执行人与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现上述申请执行人书面申请撤回对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执3075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二一年九月二十二日书记员  张明晖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保194号申请人：彭秋沛，男，1949年8月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：肖智慧，男，1992年9月11日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人彭秋沛与被申请人肖智慧发生机动车交通事故，申请人彭秋沛于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，本院多次通知缴纳申请费，但申请人拒交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人彭秋沛撤回保全申请处理。审 判 员  李秋成二〇二一年九月二十九日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵06执1083号之一申请执行人：五家渠城和典当有限公司，住所地：新疆五家渠市十六区新华西街173号，社会统一信用代码：9165900407224444ZN。.法定代表人：张柠，该公司董事长。被执行人：孙秋华，男，1962年12月14日出生，住五家渠市。本院在执行申请执行人五家渠城和典当有限公司与被执行人孙秋华典当纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2021年4月16日作出的（2021）兵0601民初675号民事调解书，申请执行人于2021年6月23日申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人一直在商议如何还款，申请执行人同意本案中止，如被执行人不按约定履行，申请执行人将恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵06执1083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十五日书记员 刘梦君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14505号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2021)沪0115执14505号申请执行人莫云三，男，1967年4月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人叶露，上海赫珅律师事务所律师。被执行人张昌国，男，1962年10月27日出生，汉族，住福建省。被执行人上海益升农业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张昌国。申请执行人莫云三依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初40246号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张昌国、上海益升农业发展有限公司归还借款本金218万元，并支付自2018年9月16日起至实际清偿之日止以218万元为基数按照年利率24％计的逾期利息等。执行中，经查，被执行人张昌国、上海益升农业发展有限公司存在众多执行案件未了结；其名下的账户均存在冻结措施，本案亦予以轮候冻结(冻结期限至2022年9月21日止)，无款项可供执行；对本案中申请执行人因保全而查封的被执行人上海益升农业发展有限公司位于惠南镇拱极东路XXX号1-4幢房地产，已在其他案件中予以处置，因涉及大额抵押权优先受偿而应无余额可用于一般债权的清偿或分配；未发现被执行人名下车辆、证券及其他房地产等可执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产。前述情况已向申请执行人告知并确认。本院已基于案情将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻等申请，逾期之法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰二〇二一年九月二十四日书记员  周 红审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1165号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：凡洪达。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告凡洪达物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十六日书记员    张哲源
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0603执586号陈丽萍：本院执行的被执行人陈丽萍的罚金一案，被执行人陈丽萍已履行完毕生效法律文书确定的45万元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初11366号原告：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，住广东省广州市。被告：上海隆雄餐饮管理有限公司，住所上海市普陀区。法定代表人：王音俊，执行董事。委托诉讼代理人：邵康，上海君澜律师事务所律师。本院在审理原告何辉与被告上海隆雄餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告何辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何辉撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取，计人民币25元，由原告负担。审 判 员 倪文青法官助理 卜盛芳书 记 员 陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执恢398号任某、邹某某本院执行的任某申请邹某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十五日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4159号原告：王艳艳，女，1982年9月7日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。被告：杨约翰，男，19737月23日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市高要区。原告王艳艳诉被告杨约翰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告王艳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王艳艳撤回起诉处理。审判员  何庆军二〇二一年九月六日书记员  罗茜文
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1922民初2582号原告:邢小玲，女，1977年1月31日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：李松远（曾用名：李腾蛟），男，1983年3月2日出生，汉族，住四川省南江县。原告邢小玲诉被告李松远劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢小玲到庭参加诉讼，被告李松远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告（其丈夫的工资）15000.00元，并按银行贷款利率支付利息至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年，原告丈夫李某1在被告承包的陕西延庆万达酒店从事支模工作。工作期间，李某1因生病离开工地回家治疗，其工资未进行结算。李某1回家后因治疗无效死亡。2020年4月23日，原告到陕西找到被告，要求结算其丈夫生前的工资，通过结算，被告应支付原告丈夫李某1的工资为15000.00元，当时被告无钱支付，于当日向原告立下书面欠款协议，约定在2020年5月底（工程结束）时支付。后原告多次催收，被告开始以种种理由拖延，再后来也不接电话。据此，原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告李松远未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩材料。原告邢小玲围绕诉讼请求向本院提交的证据材料：1.原告的身份证复印件、被告的人口信息（户籍）证明，证明原、被告的身份信息；2.结婚证原件（已当庭退还），证明原告邢小玲与李某1系合法夫妻关系；3.协议书一份，证明被告李松远同意于2020年5月底支付原告邢小玲15000.00元；4.巴中市巴州区白庙乡干沟村村民委员会证明、居民死亡户籍注销证明，证明李某1因病死亡且已注销户籍；5.证人李某2（李某1胞兄）出庭作证，证明原告邢小玲与李某1系夫妻关系，原、被告签订的协议书中的15000.00元系李某1生前务工工资，被告签订协议后未按协议履行支付义务。被告李松远未向本院提交证据材料也未到庭质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审中当事人的举证及陈述，本院认定事实如下：2019年，原告邢小玲的丈夫李某1在被告李松远承包的陕西延庆万达酒店项目务工，后因生病需回家治疗，遂离开工地，未结算工资。李某1回家后因病救治无效死亡。2020年4月23日，原告邢小玲与李某1的胞兄李某2到陕西找到被告李松远，要求结算李某1生前的务工工资。因被告当时无钱支付，便与原告签订了协议书，协议书载明：“经双方友好协商，在延庆万达城酒店项目就结算事宜达成一致，李松远（513722198303××××）同意支付给邢小玲（420325197701××××）人民币壹万伍仟圆（￥15000.00），支付时间为项目结束（5月底），不再议，所有问题一次性处理已完成。协议人：李松远.513722198303××××，2020.4.23同意：邢小玲.420325197701××××，2020.4.23见证人：李某2.513027196610121417，186××××9879，2020年4月23号。”签订协议书后，被告至今未向原告支付15000.00元。本院认为，原告邢小玲的丈夫李某1在被告李松远承包的工地务工，双方形成事实劳务合同关系。李某1死亡后，原告邢小玲作为李某1的合法继承人，与被告李松远对李某1生前工资进行了结算，双方达成一致并签订协议书，债权债务关系明确，被告应及时支付。被告签订协议书至今，仍未向原告支付，其行为已构成违约。故原告要求被告支付其丈夫李某1生前工资15000.00元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李松远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，原、被告劳务合同纠纷发生在2021年1月1日前，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李松远于本判决生效之日起十日内支付原告邢小玲劳务工资15000.00元及利息（利息以本金15000.00元为基数自2020年6月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由被告李松远负担（原告已向本院预交该案件受理费87.50元不再退还，由被告直接给付原告或在执行中解决）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  齐东芳二〇二一年九月十五日书记员  常 欢
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2413号阿克苏大象物业有限公司：    本院根据你（单位）提出的申请，经审查，已作出（2021）新2901财保524号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月27日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1姜彦羽中国农业银行股份有限公司阿克苏东大街（兵团）支行，尾号7577账户，冻结127.53元。2021年9月27日12个月2022年9月27日2姜彦羽中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区陈家桥支行，尾号6090账户，冻结63.41元。2021年9月27日12个月2022年9月27日3姜彦羽浦发银行阿克苏分行营业部，尾号5821账户，冻结3.63元2021年9月27日12个月2022年9月27日4姜彦羽财付通支付科技有限公司，尾号8082账户，冻结4.24元2021年9月27日12个月2022年9月27日5姜彦羽财付通支付科技有限公司，尾号9635账户，冻结 3.97元2021年9月27日12个月2022年9月27日案件申请执行保全标的9657.40元，实际冻结被申请人银行账户存款102.78元。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2088号申请执行人：陈红碧，女，1978年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市五彩新城B区，公民身份号码：XXX。    被执行人：王某，女，1974年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：汤永君，男，1973年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行陈红碧与王某、汤永君民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2021）新2301民初1067号民事判决书，2021年5月11日向本院申请执行。本案申请执行标的91025元，己执行标的0元，未执行标的91025元。    本案在执行中，双方自愿达成和解协议，约定：一、被执行人向申请执行人支付案款91025元，此款分期给付，即于2021年10月起每月25日前支付5000元直至付清全部案款；二、如被执行人未按上述约定足额履行任一期，则申请执行人有权主张以90000元为基数的迟延履行双倍付款利息；三、申请执行人不要求被执行人为上述债务的履行提供担保；四、本案执行费由被执行人承担；    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执2088号案件的执行；    被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年九月二十八日书记员    杨慧
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2380号申请执行人:韩婷婷，女，1988年9月21日出生，住山东省高青县。被执行人：翟洪富，男，1986年5月1日出生，汉族，住张店区。依据山东省淄博市中级人民法院已经发生法律效力的（2021）鲁0303民初530号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人翟洪富的银行（或其他金融机构）存款106739元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年九月十七日书记员  张金红
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执558号之一申请执行人：郑秀兰，女，1971年10月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：杜明秋，女，1975年8月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人郑秀兰与被执行人杜明秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑秀兰以与被执行人杜明秋达成长期履行和解协议为由，于2021年9月3日申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月三日书记员  姜学林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4751号申请执行人程红军，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人张淑元、刘尔卿，女，湖南仁润律师事务所律师。被执行人陈立权，男，1969年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南吉祥鑫企业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路1099方茂苑5栋3903房。法定代表人李朝军，总经理。申请执行人程红军与被执行人陈立权、湖南吉祥鑫企业管理有限公司合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初3807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院申请立案执行。本院于2021年9月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年9月3日对被执行人发起网络查控，查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，于2021年9月9日向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年9月14日，本院依法对两被执行人采取限制高消费强制措施。2021年9月27日，本院依法将被执行人湖南吉祥鑫企业管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序，同日，其向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截至2021年9月27日，本案应执行标的为被执行人陈立权应付的居间费用60000元及利息（以60000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年3月20日起计算至款项付清之日止）、被执行人湖南吉祥鑫企业管理有限公司应付的居间费用150000元及利息（以150000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年3月20日起计算至款项付清之日止）、迟延履行利息、诉讼费2321元、申请执行费3050元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年九月二十七日书记员 陈 阳
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终451号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）裴文波，男，1979年12月14日出生，出生地河北省隆尧县，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月12日被羁押，同年8月11日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人裴文波犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序于2021年7月28日作出（2021）京0108刑初1539号刑事判决，判决：被告人裴文波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。原审被告人裴文波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人裴文波申请撤回上诉。本院认为，一审人民法院根据上诉人裴文波犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。原判在判决理由部分对上诉人裴文波从重情节的表述存在笔误，但不影响本案定罪量刑。上诉人裴文波撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人裴文波撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2021)京0108刑初1539号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  胡 海二〇二一年九月二十九日法官助理  杨 晔书 记 员  顾 昕
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2908号原告：广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司，住所地：郴州市苏仙区青年大道836号中源国际城一期7栋负一楼。法定代表人：林富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖莹，女，1983年7月15日出生，汉族，住郴州市苏仙区，该公司客服主管。被告：黄超风，男，1982年2月8日出生，汉族，住郴州市。原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司与被告黄超风物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司于2021年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司承担。审 判 长 谭友元二〇二一年九月三十日法官助理 李林莎书 记 员 张雪琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执恢361号之一申请执行人：乌鲁木齐正泰房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区犁铧街48号。    法定代表人：郑彩霞，该公司总经理。    被执行人：黄宣钱，男，1966年12月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。    被执行人：郑茶妹，女，1964年4月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。    本院在执行申请执行人乌鲁木齐正泰房地产开发有限责任公司与被执行人黄宣钱、郑茶妹借款合同纠纷一案中，被执行人郑茶妹已给付案款150012元，双方当事人就未给付案款11066918元，自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执恢361号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二一年九月二十九日书记员    马磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执4400号之一申请执行人：杜获，男，1981年10月7日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：宋雷刚，男，1978年6月2日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行杜获与宋雷刚民间借贷纠纷一案中，本院（2021）苏0381民初540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告宋雷刚于本判决生效后十日内偿还原告杜获借款本金85万元及相应的逾期利息[以85万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)的标准，自2021年1月12日起计算至实际付清为止]，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请强制执行；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有有价值的可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人一直不在当地也不在新沂，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0381民初540号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋雷刚负有继续向申请执行人杜获履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年九月十六日法官助理 贾凯凯书 记 员 马世昌
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8301号上诉人(原审被告)：林华君，男，1958年9月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵天吉，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵晓晴，上海市沪西律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林华标，男，1951年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：林华忠，男，1954年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王美玲。原审被告：上海平凉物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：许国强，董事长。上诉人林华君因与被上诉人林华标、林华忠及原审被告上海平凉物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人林华君于2021年9月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人林华君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林华君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人林华君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 珍审 判 员  陈 俊审 判 员  邬海蓉法官助理  仇祉杰书 记 员  陆 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初3386号        原告：叶扬，男，1986年1月1日出生，汉族，住浙江省三门县。                被告：林建伟，男，1986年4月23日出生，汉族，住浙江省三门县。                原告叶扬与被告林建伟追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告叶扬于2021年9月10日向本院提出撤回起诉申请。                本院认为，原告叶扬提出的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告叶扬撤回起诉。                本案受理费1180元，减半收取计590元，由原告叶扬负担。                    审判员张凌锋    二〇二一年九月十日            书记员陈亚群
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9614号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘怡，女，1981年11月19日出生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人刘怡信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执9614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终400号上诉人（原审原告）：贺美兰，女，1935年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：何宗信，湖南正诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省张家界轻纺供销公司，住所地湖南省张家界市永定区回龙路。法定代表人：张世平。被上诉人（原审被告）：张家界轻纺供销公司清算组。代表人：陈杰，组长。委托诉讼代理人：吕梦妮，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽芳，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。上诉人贺美兰因与被上诉人张家界轻纺供销公司（以下简称“轻纺供销公司”）、张家界轻纺供销公司清算组与公司有关的纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2021）湘0802民初409号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贺美兰上诉请求：撤销原审裁定，裁定将本案发回重审。事实与理由：一、本案涉及的事实不是“企业改制”。企业改制是指企业所有制的改变，本案是企业解散，是该企业对剩余财产的分配引发的纠纷，且涉及企业剩余财产的分配方法、标准、数额不是政府主导，而是企业自主决定。二、原审裁定适用法律错误。轻纺供销公司不是“国有企业”，本案也不是政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整，划转过程中发生的纠纷。三、上诉人的诉请是罗甲秋享有轻纺供销公司的剩余财产分配，分配标准公司同类已退休职工的标准计算。2017年期间轻纺供销公司的拆迁补偿款就已到轻纺供销公司单位账户，罗甲秋作为原轻纺供销公司的经理，是在2018年10月7日去世，当时拆迁公告已经发布，罗甲秋在去世前还曾多次询问公司资产分配，其应当享有企业解散后的剩余财产。四、本案应由人民法院管辖。上诉人诉请的事实是因企业解散剩余财产分配引发的纠纷，系平等主体间的财产关系纠纷，应由人民法院受理。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人清算组答辩称，一、轻纺供销公司是在政府主导下进行的企业改制，不属于人民法院的受理范围，一审法院认定事实和适用法律均正确。二、上诉人对《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条存在误解，该条并非针对国有企业进行规定，其次根据国资局的认定意见，轻纺供销公司存在部分国有资产。三、上诉人混淆集体企业劳动群众集体所有与职工个人所有两个概念，并据此主张罗甲秋对轻纺供销公司的征收款享有所有权和要求享有剩余财产分配的资格，没有事实和法律依据。四、上诉人以最高人民法院案例中“公司股东会不能决议分配公司财产”为由，进而否定轻纺供销公司职工大会通过剩余财产分配方案的决定，属于混淆主体。有限公司与集体所有制企业是不同类型的法律主体，本案集体企业职工大会有权决议事关全体职工的福利待遇及经营管理等重大问题。五、上诉人认为“本案不是财产继承纠纷，贺美兰没有提出作为遗产要继承”，但上诉人在起诉状第五页中提到“在他去世后仍然应当按份额分配给罗甲秋，并由其家属按照遗产继承”。因此，上诉人的上诉理由与诉讼理由矛盾。六、本案轻纺供销公司改制已完成，剩余财产已全部分配，企业已注销，及时支持上诉人诉求，也得不到实现。贺美兰向一审法院提出诉讼请求：1.判决两被告给原告贺美兰的丈夫罗甲秋第一次发放职工补偿18880元，第二次按工龄每年约10000余元补偿金为38万余元，两次补偿金共计398880余元；2.案件受理费由两被告承担。一审法院认为，首先，本案诉争轻纺供销公司的改制是在政府的主导下进行的。2018年11月26日，轻纺供销公司向其主管部门提交了《关于申请企业注销解体改制的报告》后，2019年4月30日，张家界市永定区人民政府作出了关于《张家界轻纺供销公司等三家企业改制工作方案的批复》，批复原则同意《张家界轻纺供销公司等三家企业改制工作方案》，由区科技和工业信息化局负责牵头组织实施。2019年4月30日，张家界市永定区科技和工业信息化局作出《关于同意解散张家界轻纺供销公司的批复》，批复同意湖南省张家界轻纺供销公司于2019年4月30日解散，并由张家界市永定区科技和工业信息化局成立清算组，开始依法进行清算事宜。从上述事实可以看出，轻纺供销公司的改制并非其自主进行，而是在政府的主导下进行的。其次，原告依法不符合继承本案诉争罗甲秋相关财产补偿的条件。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条关于“城镇集体所有制企业是财产属于劳动群众集体所有、实行共同劳动、在分配方式上以按劳分配为主体的社会主义经济组织……”的规定，轻纺供销公司的性质属于城镇集体所有制企业，城镇集体所有制企业的财产属于劳动群众集体所有，并不是公民个人的财产，故轻纺供销公司在改制前取得的相关财产补偿款，在未进行具体分配前都属于轻纺供销公司集体所有。虽然，轻纺供销公司在改制前取得了相关财产补偿款，但是，该补偿款在罗甲秋死亡之前尚未进行分配，罗甲秋在其死亡之前并未实际取得其应享有的合法财产补偿款，该补偿款应属于轻纺供销公司集体所有，而并非罗甲秋死亡时遗留的个人合法财产，因此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款关于“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”的规定，原告以继承人的身份要求享有本案诉争罗甲秋的相关补偿权利，不符合法律规定。总之，本案诉争轻纺供销公司的改制是在政府的主导下进行的，并且，在轻纺供销公司改制前取得相关财产补偿款至罗甲秋死亡时，罗甲秋并未在轻纺供销公司遗留个人的合法具体财产，原告依法不符合继承本案诉争罗甲秋相关财产补偿的条件。因此，原告不符合本案起诉条件。据此，该院裁定驳回原告贺美兰的起诉。本院认为，本案的争议焦点为一审法院裁定驳回起诉是否恰当。根据在案证据，轻纺供销公司于2018年11月26日向永定区经信局、轻纺行管办提交《关于申请企业注销解体改制的报告》，2019年4月30日，永定区政府批复原则同意轻纺供销公司三家企业改制工作方案，由区科工局负责牵头组织实施。同日，永定区科工局批复同意轻纺供销公司解散，并于2019年5月8日成立轻纺供销公司清算组负责清算事宜。2020年6月23日，永定区人社局批复原则同意《张家界轻纺供销公司改制职工安置补偿方案》。可见轻纺公司的解散是在行政部门的主导下进行的，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 坚审 判 员  汪云辉审 判 员  詹恒清二〇二一年九月十五日法官助理  陈飞雄书 记 员  田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5917号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：刘刚，男，1981年9月11日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。被执行人：杨志芬，女，1981年10月27日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人刘刚、杨志芬融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人刘刚、杨志芬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初11473号民事判决确定的支付租金87,878.24元、支付截止至2020年6月1日的滞纳金3,691元，并支付以36,032.60元为基数，自2020年6月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27598号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，注册地北京市。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艺璇，上海金钻律师事务所律师。被告：王爱国，男，1970年2月15日出生，汉族，户籍地山东省。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  徐若瑶书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23500号原告：吴方应，男，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：辅旭丹，浙江百家律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告吴方应与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序。吴方应向本院提交撤诉申请书，申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，吴方应向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许吴方应撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑更1998号罪犯刘伟，男，1985年3月24日出生，汉族，出生地黑龙江省嫩江县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省大连市中级人民法院于2013年7月4日作出了(2013)大刑一初字第126号刑事附带民事判决，以被告人刘伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年三个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯刘伟获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年6月8日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申121号再审申请人（原审原告）：王居禄，男，1943年11月23日生，汉族，户籍地泰州市姜堰区,住泰州市姜堰区。被申请人（原审被告）：魏继进，男，1969年12月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人（原审被告）：夏秋萍，女，1965年7月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人（原审被告）：魏颖，女，1991年10月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。再审申请人王居禄因与被申请人魏继进、夏秋萍、魏颖民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初2302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人王居禄申请再审称：请求撤销原审判决，改判魏颖对案涉借款承担连带还款责任。事实与理由：魏颖在借条上署名，依法应作为共同借款人或保证人承担责任。王居禄要求魏颖在借条签名就是要求魏颖承担共同还款责任，因为当时王居禄已经隐约发现魏继进转移财产。原审法院对王居禄提交的光盘未组织质证，剥夺了王居禄的诉讼权利。被申请人魏颖提交意见称：王居禄提交的证据不符合证据的形式要件，证人应当出庭接受质询，录音也仅仅是魏继进单方陈述，魏颖从未有过借款的意思表示。本院经审查认为：两审终审制是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不服一审裁判的，应当通过上诉程序解决。上诉程序是常规救济途径，审判监督程序是特别救济程序。本案王居禄无正当理由未经上诉程序而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王居禄的再审申请。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  程 岚二〇二一年九月十六日书记员  高 静
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初89号申请人：重庆金羚羊电子商务有限公司，住所地重庆市。法定代表人：何李，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被申请人：德阳花不凡食品有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：冯嘉丽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴腾锐，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雅红，四川英济律师事务所律师。被申请人：德阳心瑞食品有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：陈彩艳，总经理。本院在审理原告重庆金羚羊电子商务有限公司与被告德阳花不凡食品有限公司、德阳心瑞食品有限公司、沈丘县同格商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，根据重庆金羚羊电子商务有限公司的申请，于2021年8月11日作出(2021)沪73民初89号民事裁定：冻结被申请人德阳花不凡食品有限公司在中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款40万元；冻结被申请人德阳心瑞食品有限公司在长城华西银行德阳钟鼓楼支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX内的存款40万元。审理中，重庆金羚羊电子商务有限公司以本案当事人已达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆金羚羊电子商务有限公司申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人德阳花不凡食品有限公司在中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款40万元的冻结；二、解除对被申请人德阳心瑞食品有限公司在长城华西银行德阳钟鼓楼支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX内的存款40万元的冻结。保全申请费4，520元，由重庆金羚羊电子商务有限公司负担。本裁定立即开始执行。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  石明清法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3517号申请执行人：葛蒙菲，女，1989年9月17日出生，汉族，住上海市。委托代理人：汪鸿，上海市成平律师事务所律师。被执行人：温智宏，男，1983年12月22日出生，汉族，住上海市。本院在执行葛蒙菲与温智宏其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人温智宏发出执行通知及报告财产令，责令被执行人温智宏履行本院于2020年4月20日作出的(2019)沪0109民初28327号民事调解书确定的返还30万元的义务并报告财产，但被执行人温智宏至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 施海红审判员 吉旺晟书记员 陈中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院民事判决书 （2021）吉0281民初1763号 原告：吕春江，男，1965年12月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：蛟河市庆岭镇老华艺石材厂。住所地：吉林省蛟河市庆岭镇伙棚沟村。经营者：苏建国，男，住蛟河市庆岭镇伙棚沟村，现下落不明。原告吕春江与被告蛟河市庆岭镇老华艺石材厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吕春江到庭参加诉讼。被告蛟河市庆岭镇老华艺石材厂经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕春江向本院提出诉讼请求：要求蛟河市庆岭镇老华艺石材厂给付劳务费10600元。事实与理由：2017年4月至2017年10月左右，吕春江为蛟河市庆岭镇老华艺石材厂干锯木工活，计件工资。2017年11月15日，经双方结算，蛟河市庆岭镇老华艺石材厂欠吕春江劳务费10600 元并于当日向吕春江出具欠条一份。吕春江多次催要未果，故诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。蛟河市庆岭镇老华艺石材厂未到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。经审理查明： 吕春江于2017年在蛟河市庆岭镇老华艺石材厂从事锯木工作。2017年11月15日，经双方结算，蛟河市庆岭镇老华艺石材厂欠吕春江劳务费10600 元并于当日向吕春江出具欠条一份。蛟河市庆岭镇老华艺石材厂尚未偿还上述欠款。认定以上事实的证据有身份证、个体户信息表、欠条及当事人陈述。本院认为，吕春江为蛟河市庆岭镇老华艺石材厂提供劳务，蛟河市庆岭镇老华艺石材厂亦接受其劳务，劳动者的合法权益应当受到保障。故蛟河市庆岭镇老华艺石材厂应当给付吕春江劳务费10600元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告蛟河市庆岭镇老华艺石材厂于本判决生效之日起立即给付原告吕春江劳务费10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，公告费240元，由蛟河市庆岭镇老华艺石材厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审  判  长   赵伟琳人 民 陪 审 员      解淑兰人 民 陪 审 员      项大国         二〇二一年九月二十四日申请执行期限为二年书  记  员   王  微
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8589号原告：刘海洲。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告刘海洲与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘海洲到庭参加诉讼，被告新苑房产经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘海洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金21835.13元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2013年6月29日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市淮海西路93号中环国际广场4层X室房屋，总价款111803元，合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。根据合同第8条约定房屋于2014年12月31日前交付使用，第15条约定被告应当在商品房交付后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一支付违约金。被告迟延到产权登记机关备案的行为已构成违约，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告新苑房产未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场4层X室房屋，总价款111803元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，2020年9月16日到产权登记机关进行备案。庭审后，被告新苑房产向本院提交书面意见一份，认为原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求法院予以调整。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款111803元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋于2014年12月31日交付，但被告直至2020年9月16日才向产权登记机关提交符合条件的备案资料，已构成违约。现原告要求被告承担逾期办证违约金，符合法律规定，考虑到被告违约时间较长，结合被告未及时备案给原告造成的损失情况，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定被告向原告支付逾期办证违约金17217.66元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘海洲一次性支付逾期办证违约金17217.66元。二、驳回原告刘海洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元（已减半收取），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十八日法官助理  李 媛书 记 员  韩兆娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督126号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:龙正刚，男，1979年3月5日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月14日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十四日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执3511号中国工商银行股份有限公司六盘水分行：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初1888号民事判决书，依法受理申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行申请执行李加、董洁借款合同纠纷一案，即（2021）黔0201执3511号执行案件，申请执行标的为70169.47元及相关利息，申请执行费953元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。2021年9月8日，被执行人董洁向本案账户转入案款70169.47元，已向申请执行人发放；被执行人已交纳本案执行费953元。现本案已履行完毕。本院认为，被执行人已履行本案全部执行标的。现本案视为执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：（2021）黔0201执3511号案件执行完毕。二〇二一年九月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14852号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：邵某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告邵某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告邵某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令邵某某立即支付信用卡欠款共计53272.51元（截至2021年1月8日本金40675.27元，利息10360.64元，违约金1125.4元，账户分期手续费1111.2元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由邵某某承担。事实和理由：邵某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计53272.51元。被告邵某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年1月14日，邵某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，邵某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向邵某某核发了卡号为62×××20的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邵某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金40675.27元，利息10360.64元，违约金1125.4元，账户分期手续费1111.2元。其中账户10×××02累计拖欠的前三期违约金为2017年2月13日的21.25元，2017年4月13日的20元，2017年12月13日的155.5元，共计196.75元。本院认为：广发银行根据邵某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邵某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求邵某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期196.75元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邵某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金40675.27元，利息10360.64元，违约金196.75元，账户分期手续费1111.2元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果邵某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，因适用简易程序，减半收取566元，由邵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执恢32号之二申请执行人：崇州市胜通实业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳镇。法定代表人：何克均，董事长。被执行人：夏强，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在恢复执行申请执行人崇州市胜通实业有限责任公司与被执行人夏强借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，其名下无到期债权、机动车登记信息以及对外投资信息。本案在执行中，经夏强、周鑫、潘静协商同意，依法委托淘宝网拍卖了案外人周鑫、潘静所有的位于崇州市的住宅，成交价为448000元。退还案外人房屋装修费100000元，（其中申请执行人垫付房屋装修费50000元），网拍辅助费1000元，剩余347000元。因本案申请执行人崇州市胜通实业有限责任公司在本院有作为被执行人的案件，故本案中申请执行人受偿的347000元用于偿还上述债务。本院查封了被执行人所有的位于崇州市的房屋，查询到被执行人少量银行存款，因被执行人患病，上述资产申请执行人申请暂不处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2017）川0184民初989号民事判决书申请执行标的为604900元及利息，经本次执行到位347000元，剩余债权257900元及利息未能实现，本案执行费8449元未收取。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  毛德云审 判 员  陈 琳二〇二一年九月二十六日法官助理  方 静书 记 员  范 祎
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2778号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：陈典，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人陈典金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初2405号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2778号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十九日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执95号申请执行人：隋殿萍,女。被执行人：郭彦鑫，男。被执行人：李冬辉，女。本院在执行申请执行人隋殿萍与被执行人郭彦鑫、李冬辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人隋殿萍向法院提出撤回执行申请，表示案件不需要法院执行了，要求撤回执行申请，同意案件结案，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李春霞二〇二一年九月二十八日书记员  程 汉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢700号刘金权：关于本院刑庭移送执行刘金权责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初990号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行该判决书确定的义务，根据本院刑庭的移送执行，本院于2021年9月18日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1261号申请执行人：田筱萱，女，1990年3月7日生，汉族，湖南省溆浦县人，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：邓洁，女，1989年9月16日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。关于申请执行人田筱萱与被执行人邓洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案执行。本院依据已发生法律效力的本院（2021）湘1224民初1176号民事调解书，责令被执行人邓洁返还田筱萱借款本金10000元，并支付迟延履行期间的债务利息（2021年8月1日起按10000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；负担执行申请费50元。现因申请执行人田筱萱与被执行人邓洁达成了执行和解，申请执行人田筱萱于2021年9月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人田筱萱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1224民初1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 蕾审判员 奉志辉审判员 刘继刚二〇二一年九月二十五日书记员 张恒嘉
广西壮族自治区来宾市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）桂13执197号中国音像著作权集体管理协会、合山市歌之王量贩式歌厅：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人合山市歌之王量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）桂13民初60号民事判决已发生法律效力，依据该判决，一、被执行人合山市歌之王量贩式歌厅于判决生效之日起立即停止侵权，删除其曲库涉案侵权音乐电视作品《活着便真彩（粤语）》等50篇作品。二、被执行人合山市歌之王量贩式歌厅赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为所支出的合理费用2500元，并承担案件受理费300元。申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人合山市歌之王量贩式歌厅发出执行通知书、报告财产令、执行风险告知书、合议庭组成人员告知书、申请审判委员会委员回避权利通知书后，被执行人合山市歌之王量贩式歌厅于2021年9月13日将执行款和执行费共计2850元汇至本院银行账户。此外，申请执行人中国音像著作权集体管理协会亦放弃本案全部迟延履行期间债务利息。至此，被执行人合山市歌之王量贩式歌厅履行完毕生效法律文书确定的义务。依照根据《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第15条第二项之规定，通知如下：本院（2021）桂13执197号申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人合山市歌之王量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保230号申请人：眭海燕，女，汉族，1990年7月25日出生，户籍所在地湖南省双峰县洪山殿镇。被申请人：彭姣，女，汉族，1994年12月22日出生，户籍所在地湖南省双峰县梓门桥镇。被申请人：戴亚洲，男，汉族，2001年8月14日出生，户籍所在地湖南省双峰县青树坪镇。申请人眭海燕因机动车交通事故责任纠纷，于2021年9月16日向本院提出申请，要求将登记在被申请人彭姣名下车牌号湘KXXXX号小型普通客车予以扣押。申请人向本院缴纳了担保金提供担保。本院经审查认为，申请人眭海燕的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人彭姣名下车牌号湘KXXXX号小型普通客车予以扣押。案件申请费1120元，由申请人眭海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月十七日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
民事判决书（2021）甘0826民初2157号原告：王某，男，汉族，住甘肃省静宁县。被告：静宁县鼎诚汽贸有限公司，住址：静宁县西拓滨河大道中邦伟业一楼。法定代表人：陆某（未到庭），任公司经理。被告：刘某，男，汉族，静宁县鼎诚汽贸有限公司职员，住甘肃省静宁县。原告王某与被告静宁县鼎诚汽贸有限公司、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某、被告刘某到庭参加诉讼，被告静宁县鼎诚汽贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告静宁县鼎诚汽贸有限公司偿还原告借款本金100000元，支付利息70000元，合计170000元；2.判令被告刘某对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日，被告刘某作为静宁县鼎诚汽贸有限公司的法定代表人，以公司需要资金周转为由，以公司及自己名义从原告处借款100000元，约定月利息1500元。后经原告催要，被告借故推脱，不予清偿。被告静宁县鼎诚汽贸有限公司未答辩。被告刘某辩称，2016年6月17日，因其经营服装店需要资金周转，被告刘某便以自己名义从原告处借款100000元，双方约定月利息1500元。借款当日，原告扣除了一个月的利息1500元，实际借款98500元。借款后，刘某于2020年10月10日、2021年6月24日分别偿还原告20000元，共计还款40000元。原告诉状所诉的被告静宁县鼎诚汽贸有限公司的法定代表人现变更为刘某母亲陆某，因该款未用于公司经营，故与公司无关，应由其个人负责偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交2016年6月17日借条原件一张，金额100000元；用以证明二被告从原告处借款100000元的事实。经质证，被告刘某对该证据的真实性无异议，被告静宁县鼎诚汽贸有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的该证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，被告刘某作为被告静宁县鼎诚汽贸有限公司的法定代表人，以自己及公司的名义欲从原告处借款100000元。借款当日，原告按双方约定的月利息1500元，事先扣除了一个月的利息，实际向二被告借款98500元。借款后，静宁县鼎诚汽贸有限公司在经营过程中，将法定代表人变更为刘某母亲陆某。后经原告催要，被告刘某于2020年10月10日、2021年6月24日分别偿还原告20000元，共计还款40000元，对剩余借款本息未予偿还。本院认为，原告同二被告之间系民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。二被告作为借款人应按约偿还原告借款本息。关于原告诉请的借款本金，应以实际借款数额98500元为准。原告诉请的借款利息，应分段予以计算，即以98500元为基数，先从2016年6月17日按月利率15‰计算至2020年8月19日，计73875元；后从2020年8月20日按年利率15.4%计算至2021年6月19日，计12641元；上述利息共计86516元，扣除被告刘某已支付的40000元，即尚欠利息46516元。关于被告刘某辩称的该款由其个人所用，与被告静宁县鼎诚汽贸有限公司无关的辩解理由，无证据佐证，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某、静宁县鼎诚汽贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金98500元，支付利息46516元，合计145016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，原告王某负担272元，被告刘某、静宁县鼎诚汽贸有限公司负担1578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 任建民二〇二一年九月三日 法 官 助 理 靳瑞利书 记 员 马雪云
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保497号徐顺利（申请执行人）、防城港市龚州房地产有限公司、黄绪军（被执行人）：本院在受理申请人徐顺利与被申请人防城港市龚州房地产有限公司、黄绪军商品房预售合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月28日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十八日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1126号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区。负责人：龚飞龙，行长。被执行人：吴艳华，女，1966年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人吴艳华信用卡纠纷一案，湖南省祁阳市人民法院于2021年6月16日作出（2021）湘1121民初1818号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月12日，本院向被执行人吴艳华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年9月24日传唤被执行人吴艳华，传唤未果。2021年8月12日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月24日至永州市冷水滩区对被执行人进行调查，该社区未提供被执行人财产状况。于2021年8月11日、9月13日、9月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年9月24日向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年9月27日依法扣划被执行人吴艳华在金融机构存款7149元，并发放给申请执行人。经查，被执行人吴艳华有大众汽车牌车辆一台，因本案标的金额不大，申请执行人表示暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月15日对被执行人吴艳华适用限制高消费措施，于2021年9月15日将被执行人吴艳华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为24986.99元，已执行到位7149元，尚有17837.99元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年九月二十九日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初445号之二原告：河北北方公路工程建设集团有限公司，住所地河北省承德开发区西区。法定代表人：王亚林，该公司董事长。委托诉讼代理人：许海光，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所律师。被告：湖南炳屹建筑集团有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。诉讼代表人：湖南公正清算有限公司，系湖南炳屹建筑集团有限公司管理人。主要负责人：杨业福，湖南炳屹建筑集团有限公司管理人负责人。被告：湖南炳屹房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。诉讼代表人：湖南公正清算有限公司，系湖南炳屹房地产开发有限公司管理人。主要负责人：杨业福，湖南炳屹房地产开发有限公司管理人负责人。被告：陈刚，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师。原告河北北方公路工程建设集团有限公司与被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹房地产开发有限公司、陈刚追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年9月14日，原告河北北方公路工程建设集团有限公司以被告湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹房地产开发有限公司于2021年6月17日因资产不足以清偿全部债务向本院申请破产重组，本院已分别作出（2021）湘0724破申2号民事裁定书和（2021）湘0724破申3号民事裁定书，河北北方公路工程建设集团有限公司已依法向本院指定的破产管理人进行债权申报为由，向本院申请撤回对湖南炳屹建筑集团有限公司、湖南炳屹房地产开发有限公司、陈刚的起诉。本院认为，河北北方公路工程建设集团有限公司自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河北北方公路工程建设集团有限公司撤诉。案件受理费121586元，减半收取计60793元，由河北北方公路工程建设集团有限公司负担。审 判 长  谌官忠审 判 员  易继华人民陪审员  段克元二〇二一年九月十五日书 记 员  张莉伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7591号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：杨学彦，男，1977年2月3日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人杨学彦银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十七日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执6157号申请执行人：上海市松江区卫生健康委员会，住所地上海市松江区。负责人：李正，主任。委托代理人：马路遥，女，该委员会工作人员。被执行人：张超，男，1974年12月7日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海市松江区卫生健康委员会与被执行人张超行政处罚强制执行一案，上海市松江区卫生健康委员会作出的松第XXXXXXXXXX号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人张超未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年8月24日立案执行。申请执行人要求被执行人缴纳罚款101,000元，没收违法所得10,000元；本案执行费1,565元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人张超发出执行通知和报告财产令，因“收件人不在收件地址，电联拒收”被退信，本院依法向被执行人张超公告送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有网络资金3633.95元，本案中已扣划，收缴执行费1,565元后余款已发还申请执行人，本院已冻结被执行人名下银行账号(冻结期限自2021年8月30日起至2022年8月29日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文无法律条文