wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初2494号原告：中国农业银行股份有限公司宁远县支行。住所地：宁远县舜陵街道九嶷中路151号。负责人：周降芳，行长。委托诉讼代理人：杨晓琴，女，员工（特别授权）。被告：周来清，男，1969年9月14日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被告周来清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行的委托诉讼代理人杨晓琴、被告周来清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周来清偿还原告贷款本金42914.59元及利息13991．07元（计算至2021年4月26日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、逾期利息、复利；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告周来清于2018年5月11日以综合消费为由，通过电子银行自助向原告申请办理了一笔网捷贷贷款业务。原告的电子系统自动受理、审查、审批通过，给予被告周来清9万元的贷款授信额度，借款期限一年，借款时间从2018年5月11日至2019年5月10日。一次性利随本清还款，执行年利率为式6.177％，逾期年利率为9.2655％，约定贷款自动还款存款卡卡号为62×××78。被告于2018年5月11日通过电子银行自助贷款放款9万元到约定自动还款存款卡（卡号：62×××78）上，贷款授信额度9万元使用完毕。贷款到期后，被告未归还贷款本息。原告的客户经理多次电话、上门催收，被告仍未履行还款义务。截至2021年4月26日止，被告共欠款贷款本息合计人民币56905．66元。其中本金42914.59元，利息13991.07元。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求依法判决支持原告的诉请。被告周来清辩称，答辩人现在经济困难，一次性偿还借款是还不起的，答辩人争取每个月偿还2,000元。原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、借款人身份检查结果；2、个人自助小额借款合同；3、银行卡借款凭条、合约信息；4、个人明细对账单；5、贷款人贷款基本信息表；6、贷款还款明细；7、贷款到期通知书、逾期通知书。被告周来清未提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对原告提交的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号证据，被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告周来清于2018年5月11日以综合消费为由，通过电子银行自助向原告申请办理了一笔网捷贷贷款业务。原告的电子系统自动受理、审查、审批通过，给予被告周来清9万元的贷款授信额度，贷款年利率为6.177％，逾期年利率为9.2655％，复利为以逾期的利息为基数按年利率9.2655%计算，借款期限一年，借款时间从2018年5月11日至2019年5月10日。双方约定一次性利随本清还款，贷款自动还款存款卡卡号为62×××78。被告于2018年5月11日通过电子银行自助贷款放款9万元到约定自动还款存款卡（卡号：62×××78）上，贷款授信额度9万元使用完毕。贷款到期后，被告未归还贷款本息。原告的客户经理多次电话、上门催收，被告仍未履行还款义务。截至2021年4月26日止，被告共欠款贷款本息合计人民币56905．66元。本院认为，金融借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。被告周来清向原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行申请贷款，应遵守双方约定，按期偿还借款，但被告周来清未按期偿还，已构成违约。现原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行要求被告周来清偿还原告贷款本金42,914.59元及利息13,991．07元、逾期利息、复利，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告周来清于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行借款本金42,914.59元及利息13,991．07元、逾期利息、复利（逾期利息按年利率9.2655％计算，从2021年4月27日至借款本金偿还完毕之日止；复利按年利率9.2655％计算，从2021年4月27日至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,223元，减半收取计611.5元，由被告周来清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二一年九月七日法官 助理  唐 翔代理书记员  樊娟英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执393号之五 被执行人：祝贵苹，男，1988年3月5日出生，户籍地江西省贵溪市。 被执行人：罗先鹏，男，1984年10月6日出生，户籍地江西省鹰潭市月湖区。 本院立案执行的祝贵苹、罗先鹏罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔2624刑初37号刑事判决书，向被执行人祝贵苹、罗先鹏发出执行通知书，责令其缴纳各自罚金共计4000元，祝贵苹已履行判决书确定的义务2000元。但被执行人罗先鹏逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取以下执行查控措施： 1、于2021年7月7日、7月9日通过全国网络查控系统对被执行人罗先鹏财产状况进行查询，被执行人罗先鹏无存款、无证券、无工商、无车辆登记信息。 2、经委托被执行人户籍地江西省鹰潭市月湖区人民法院调查，被执行人罗先鹏无不动产登记信息。 3、本院已对被执行人罗先鹏限制高消费。 4、2021年7月26日委托鹰潭市月湖区人民法院到被执行罗先鹏户籍地村委会调查其财产线索，未回复。 5、因被执行人罗先鹏外出无法联系，本院已移送给公*机关予以协助查找，但公*机关尚未反馈被执行人下落。 综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人罗先鹏有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行标的4000元，执行到位2000元（被执行人祝贵苹已履行完毕），未执行标的2000元。如发现被执行人罗先鹏有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 勇 二〇二一年九月八日 法官助理  邰 睿 书 记 员  王文慧
黑龙江省虎林市人民法院法律文书签发单（独任制案件）文书类别执 行 裁 定 书案号（2021）黑0381执1313号主审法官签发：××××年××月××日拟稿人邴庆涛拟稿人所在部门执行局印发份数5份黑龙江省虎林市人民法院执行裁定书（2021）黑0381执1313号申请执行人：高岭海，男，1967年11月16日生，汉族，住虎林市。被执行人：王韬，男，1978年10月8日生，汉族，住虎林市。被执行人：葛文霞，女，1954年12月29日生，汉族，住虎林市。被执行人：王成文，男，1953年10月1日生，汉族，住虎林市。申请执行人高岭海与被执行人王韬、葛文霞、王成文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）黑0381民初160号民事调解书，法律文书发生法律效力后，王韬、葛文霞、王成文未履行生效法律文书确定的给付义务。高岭海于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，高岭海与王韬、葛文霞、王成文于2021年9月1日自行达成和解并约定长期履行，本院按照双方请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1313号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员高孝朋二〇二一年九月十三日书记员邴庆涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初42037号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：李宇峰，男，汉族，1981年5月17日出生，地址河南省卫辉市。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告李宇峰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告李宇峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金8183.2元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年10月26日起至实际清偿之日止以本金8183.2元为基数，按年利率13.68%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月25日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币13000元，分9期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1444.44元，每月还息148.20元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金4333.32元，尚欠借款本金8183.2元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年6月25日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款13000元，年利率13.68%，借款期限9个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1444.44元，还息98.84元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还3期借款本息，截至2020年10月26日，被告偿还借款本金4333.32元，偿还费用780元（其中利息296.52元，担保费483.48元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金8183.2元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金8183.2元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年10月26日起，按年利率13.68％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李宇峰偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金8183.2元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告李宇峰给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以8183.2元为基数，自2020年10月26日起，按年利率13.68%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告李宇峰负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0203民初4301号原告：江琴，女，汉族，1995年5月13日出生，住所地芜湖市鸠江区。被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。原告江琴诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金2000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2019年9月21日向被告租车并支付租车押金2000元。2019年10月7日原告向被告申请退还押金未果，故诉至法院。被告未作答辩。经审理查明：原告提供的交易详情截屏复印件载明：原告于2019年9月21日向被告交纳租车押金2000元。上述事实，有原告提交的交易详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的交易详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告江琴押金人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  彭红霞二〇二一年九月九日书记员  吴 丹附适用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1569号原告：林树生，男，1959年3月4日出生，满族，其他信息不详。委托诉讼代理人：胡明煌，本溪市平见法律服务所法律工作者。被告：于贵宾，男，1966年11月25日出生，满族，辽宁省凤城市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。被告：本溪市东鑫建筑安装工程有限公司，住所地：本溪市南芬区郭家街11栋2单元1层18号。法定代表人：刘淑芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：常平平，辽宁湘辉律师事务所律师。原告林树生与被告于贵宾、本溪市东鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年9月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林树生撤诉处理。案件受理费50元（原告林树生已预交），减半收取，由原告林树生负担。审 判 长  郭薇薇人民陪审员  石 玉人民陪审员  张玉兰二〇二一年九月十日法官 助理  张铭芳书 记 员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9502号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。        被告：翁兴林，男，汉族，1993年10月18日生，住辽宁省盖州市。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告翁兴林信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼，被告翁兴林未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49，992.00元，利息25，599.78元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49，992.00元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        被告翁兴林未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2017年9月19日，翁兴林申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。        三、信用卡欠款情况：自2017年9月22日起，开始使用尾号为4661的信用卡，于2019年4月5日开始违约，截止2021年3月31日，累计欠款尚欠本金49，992.00元、利息25，599.78元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计75591.78元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告翁兴林开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告翁兴林未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告翁兴林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49，992.00元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计25，599.78元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49，992.00元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，690.00元，减半收取845.00元，由被告翁兴林负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年九月二十九日书记员    高梓熙
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3476号申请执行人：李跃成，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：郝保周，男，1951年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。李跃成与郝保周农村建房施工合同纠纷一案，临泉县人民法院作出（2020）皖1221民初6401号民事判决书已经发生法律效力。因郝保周未履行生效法律文书所确定的义务，李跃成向本院申请强制执行。本院于2021年8月5日立案执行。执行标的为27019元。本院于2021年8月5日向被执行人郝保周发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郝保周的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人郝保周有银行存款人民币2169.49元可供执行，暂无不动产、公积金、保险、车辆等财产可供执行。我院依法扣划被执行人郝保周银行存款人民币2169.49元。本院于2021年9月23日将被执行人郝保周纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月29日，本案执行标的已执行到位1864.46元，已发放给申请执行人李跃成。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李跃成。综上，被执行人郝保周暂无财产可供执行，申请执行人李跃成书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月二十九日书记员  杨世瑞
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执494号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行,统一社会信用代码9152262421599046X9,住三穗县八弓镇东门南路。负责人：冉旭东，该行行长。委托代理人：杨宗城，该行风险经理。被执行人：杨秀碧,女,1990年8月4日出生,汉族,住三穗县。被执行人：吴小勇,男,1990年10月4日出生，汉族,住三穗县,公民身份号码5226241990××××××××。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴小勇在财付通支付科技有限公司085e*****.com账户内存款人民币110984.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月七日书记员 杨木兰
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1196号申请执行人：永清县天久好门窗科技有限公司，住所地永清县益昌南路东侧1-1-3号，统一社会信用代码91131023MA07WUQEXY。法定代表人：张书敏，该公司经理。被执行人：杭州云厦建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区龙申综合发现中心1幢1112室，统一社会信用代码91330106256272456E。法定代表人：刘忠祥，该公司经理。永清县天久好门窗科技有限公司与杭州云厦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出的（2021）冀1023民初1517号民事调解书已发生法律效力。申请执行人永清县天久好门窗科技有限公司于2021年08月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院已于2021年08月10日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人永清县天久好门窗科技有限公司与被执行人杭州云厦建筑工程有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人杭州云厦建筑工程有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2021）冀1023民初1517号民事调解书的执行。本案终结执行后，申请执行人永清县天久好门窗科技有限公司如果发现被执行人杭州云厦建筑工程有限公司不按执行和解协议履行，有权在执行时效内再次申请执行；被执行人杭州云厦建筑工程有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  靳志刚审判员  于福彬二〇二一年九月三十日书记员  李华明
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执3763号申请执行人：临沂市兰山区善鑫木业板材厂，统一社会信用代码：91371302MA3CB6KP19，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇大朱保村。法定代表人：潘爱良，总经理。被执行人：林韬，男，汉族，1967年11月16日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人:袁国银，男，侗族，1972年9月10日生，住湖南省怀化市新晃县。本院依据由临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终3571号民事判决书已经发生法律效力，在执行申请执行人临沂市兰山区善鑫木业板材厂与被执行人林韬、袁国银买卖合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年5月17日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产,同时对被执行人作出限制消费令，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务658845元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年九月二十八日书记员  都其阳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初3001号原告：胡兆荣，女，1951年10月14日出生，汉族，住瓦房店市。被告：迟安治，男，1956年03月11日出生，汉族，住瓦房店市。原告胡兆荣与被告迟安治农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告双方争议较大，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高和明人民陪审员  曲世界人民陪审员  范会斌二〇二一年九月二十九日书 记 员  姜 洲
浙江省德清县人民法院    民事判决书    （2021）浙0521民初3605号     原告：德清县新市镇红卫饲料厂，住所地浙江省德清县新市镇宋市村。       经营者：杨开贵。       委托诉讼代理人：曹轩，浙江清溪律师事务所律师。       被告：宋炳轩，男，汉族，1960年12月14日出生，住址浙江省德清县。       原告德清县新市镇红卫饲料厂（以下简称红卫饲料厂）与被告宋炳轩买卖合同纠纷一案，红卫饲料厂于2021年9月2日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员嵇阳适用简易程序于2021年9月24日公开开庭进行了审理。红卫饲料厂的委托诉讼代理人曹轩到庭参加诉讼，宋炳轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。       红卫饲料厂向本院提出如下诉讼请求：1．判令宋炳轩支付饲料款19360元；2．判令本案诉讼费用由宋炳轩承担。事实和理由：2010年，宋炳轩向红卫饲料厂购买饲料，期间一直赊账未有付款，截至目前，宋炳轩尚有19360元饲料款未支付。因客户欠付饲料款时间跨度都很大，数量较多，红卫饲料厂无力催讨。为此，现红卫饲料厂诉至本院，诉请如前。       宋炳轩虽未到庭参加诉讼，但在答辩期内向本院提交书面答辩状一份，辩称，1、本案诉讼时效已过；2、原、被告之间没有发生过业务，不存在欠款。       经审理，本院确认如下事实：       2010年，宋炳轩曾向红卫饲料厂购买饲料，至今尚欠红卫饲料厂饲料款10640元未付。为此，双方纠纷成讼。       以上事实，有红卫饲料厂提交的发货（欠款）明细单三份（日期分别为2010年6月4日、2010年6月24日、2010年8月11日，总金额为10640元），以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。       本院认为，红卫饲料厂与宋炳轩之间成立买卖合同关系，且合法有效，应受法律保护。宋炳轩作为买受人依法应当向红卫饲料厂支付货款，至于其应支付的货款金额，根据红卫饲料厂提交的经宋炳轩签字确认的发货（欠款）明细单，本院确认为10640元，对红卫饲料厂主张的超出该货款金额部分的诉讼请求，因红卫饲料厂未能提供充分的证据予以证明，依法不予支持。对宋炳轩提出的本案已过诉讼时效的抗辩意见，因发货（欠款）明细单未约定还款日期，红卫饲料厂亦明确表示自欠款发生至其向本院提起诉讼期间未曾向宋炳轩主张过权利，故依法不予采信；对宋炳轩提出的原、被告之间不存在业务往来的抗辩意见，结合本案现有证据以及到庭当事人的庭审陈述，可以确认红卫饲料厂提交的部分发货（欠款）明细单已经宋炳轩签字确认，即便宋炳轩否认“阿炳”并非其签署，其也应当提供相应的证据予以证明或者提出笔迹鉴定申请，宋炳轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼权利，依法应视为放弃相应的诉讼权利，故对其提出的该抗辩意见，亦不予采信。       据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告宋炳轩于本判决生效之日起十日内支付原告德清县新市镇红卫饲料厂货款10640元。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       二、驳回原告德清县新市镇红卫饲料厂的其他诉讼请求。       案件受理费284元，减半收取142元，由原告德清县新市镇红卫饲料厂负担64元，由被告宋炳轩负担78元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。       审判员嵇阳     二〇二一年九月二十四日     法官助理钱蕾蕾     书记员范莹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保512号卞文君（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的600000.00元，现已执行到位0元，余额放弃。卞文君（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保512号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
浙江省高级人民法院    民事裁定书    （2021）浙民申3079号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕真美，女，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成风浪，男，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周丽群，女，1969年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。       再审申请人吕真美因与被申请人成风浪、周丽群居间合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民终1531号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回吕真美的再审申请。       审判长孙光洁     审判员李良勇     审判员魏恒婕     二○二一年九月二十六日     书记员徐丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执5266号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司：你（单位）与李昭强等51人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民特1395号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李昭强等51人于2021年9月29日向本院申请强制执行，本院2021年9月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年10月8日之前履行下列义务：1、向申请人李昭强等51人支付案款114538元（申请人名称及申请标的详见附表）。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年九月二十九日承办法官：马富联系电话：157××××0051本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。附表:序号案号申请人执行依据被执行人申请标的（元）120215245李昭强（2021）湘0181民特1395号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司1221220215246黎定清（2021）湘0181民特1407号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司2654320215247吴香华（2021）湘0181民特1384号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司2915420215248刘守章（2021）湘0181民特1377号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司4035520215249李凡坤（2021）湘0181民特1403号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司3327620215250陈玲仙（2021）湘0181民特1420号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司979720215251夏友许（2021）湘0181民特1376号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司854820215252陶维清（2021）湘0181民特1425号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司1582920215253陈俊（2021）湘0181民特1428号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司32451020215254汤红（2021）湘0181民特1386号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司25851120215255李凡胜（2021）湘0181民特1411号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司33291220215256巫先根（2021）湘0181民特1402号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司46711320215257喻祥林（2021）湘0181民特1393号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司17761420215258李清（2021）湘0181民特1397号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司26551520215259李衍水（2021）湘0181民特1427号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司30001620215260卜国生（2021）湘0181民特1389号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司27351720215261刘景伟（2021）湘0181民特1400号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司14181820215262江腾山（2021）湘0181民特1387号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司15761920215263唐波（2021）湘0181民特1394号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司25702020215264胡景福（2021）湘0181民特1419号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司37552120215265刘成（2021）湘0181民特1409号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司14952220215266彭昌胜（2021）湘0181民特1391号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司18832320215267吴翔（2021）湘0181民特1383号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司32632420215268吴文亮（2021）湘0181民特1396号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司20002520215269宁勇（2021）湘0181民特1381号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司12602620215270汤小波（2021）湘0181民特1392号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司23332720215271黎定付（2021）湘0181民特1388号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司20012820215272张家祥（2021）湘0181民特1398号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司19802920215273李金萍（2021）湘0181民特1378号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司22513020215274邓映武（2021）湘0181民特1421号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司49283120215275刘辉雨（2021）湘0181民特1390号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司7573220215276杨清（2021）湘0181民特1415号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司34333320215277杨柳（2021）湘0181民特1416号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司30653420215278刘贤法（2021）湘0181民特1380号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司36353520215279黎舒福（2021）湘0181民特1406号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司15643620215280余忠运（2021）湘0181民特1426号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司12163720215281张良虎（2021）湘0181民特1422号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司6893820215282杨光水（2021）湘0181民特1373号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司21703920215283杨虎秋（2021）湘0181民特1374号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司33254020215284陈仕礼（2021）湘0181民特1418号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司6454120215285王永清（2021）湘0181民特1401号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司15554220215286宁敏（2021）湘0181民特1379号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司9824320215287黎运平（2021）湘0181民特1405号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司13814420215288肖兴国（2021）湘0181民特1375号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司8544520215289叶贤军（2021）湘0181民特1414号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司25514620215290李纯军（2021）湘0181民特1404号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司16984720215291刘景洲（2021）湘0181民特1408号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司18544820215292夏传慧（2021）湘0181民特1385号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司22544920215293程永长（2021）湘0181民特1417号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司20525020215294彭新波（2021）湘0181民特1382号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司36075120215295钟志桃（2021）湘0181民特1412号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司975合计114538
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3122执183号被执行人：印李，男，1996年12月11日出生，土家族，大专文化，湖南省泸溪县人，无业，户籍所在地湖南省泸溪县被执行人印李追缴罚金及违法所得一案,本院于2020年12月22日作出的（2018）湘3122刑初103号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人印李未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月5日，本院依法向被执行人印李送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月1日、4月15日、5月15日、5月31日、6月18日、8月3日、9月13日本院共七次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院于2021年4月1日、4月2日依法对被执行人在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。另有随案移送的财物有：DR.TOGETHR系列钻戒2枚、金916耳饰（张万福）1对、金916手链（张万福）1根、金916项链（张万福）1根、足金挂坠（张万福）1个、黄金戒指（梦金园）1枚、黄金耳钉（梦金园）1对，均已依法拍卖，所得价款12161元分别于2021年9月1日、2021年9月30日返还给被害人陈柳芳、杜红义、杨刚竹。2021年9月28日，本院依法对被执行人印李适用限制高消费措施。2021年9月28日，本院依法将被执行人印李纳入失信被执行人名单库。本院认为，截止2021年9月30日，本案应当执行的标的金额为377598元，已执行到位12161元，尚有365437元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  曹玉芝执 行 员  张雪丽执 行 员  胡玉婷二〇二一年九月三十日代理书记员  杨树清附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执274号之八申请执行人：贵阳银行股份有限公司三穗支行，住所地三穗县东门南路。法定代表人：杨春平，该公司负责人。被执行人：熊海，男，1970年10月27日出生，苗族，住三穗县。被执行人：杨秀青，女，1977年10月10日出生，汉族，住三穗县。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人杨秀青在62×××14_156_1账户内余额人民币226.95元。现双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨秀青在中国建设银行62×××14_156_1账户内存款人民币182773.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨**二〇二一年九月八日书记员  邰睿
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初840号原告：义县中业房地产开发有限公司，住所地：辽宁省义县义州镇宜州新城3-1-109室。法定代表人：白玉秋，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘忠，系辽宁秋铭律师事务所律师。被告：孙德存，男，1954年5月25日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：孙东海，男，1977年1月28日出生，汉族，住辽宁省义县宜州新城小区12号楼1单元102室，身份证号码2107271977××××××××。原告义县中业房地产开发有限公司诉被告孙德存、孙东海物权保护纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告义县中业房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘忠到庭参加诉讼。被告孙德存、孙东海经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义县中业房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即停止对建筑工程的妨害；2、由二被告赔偿原告经济损失94000.00元（2021年4月9日至4月30日共计20天，每台每天误工损失2350元，2台共计940000.00元）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从义县人民政府购买土地用于房地产开发建设。原告具有县发改局项目备案证明（锦义发改备字[2019]76号）、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，依法开工建设。但二被告以莫须有的理由多次阻止4号楼开工，并以车辆占用土地、人为阻挠等形式干扰工程建设，故原告诉至法院，要求判决二被告清除停放车辆，停止侵害、排除妨碍，并赔偿损失。被告孙德存辩称，占地事实存在，但是我自己占用自己的地，当时占地时原告也没有手续。被告孙东海未到庭，未发表答辩意见。当事人向本院提交了文件、项目备案证明、不动产登记证书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、照片、证人证言、承包协议书、认购协议书等证据材料，经当庭质证及本院审查，予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，义县人民政府下发政府文件决定：1、同意该项目落户城关乡，由发改部门为葫芦岛中业房地产开发有限公司办理立项手续，享受义县招商引资优惠政策。2、政府下发征地公告，征地主体为城关乡。3、此项目执行辽委办发[2017]96号文件精神，边建边批，自然资源部门出具相关土地预审件。2019年11月22日，义县发改局下发锦义发改备字[2019]76号备案证明“经审查，项目符合国家产业政策，请抓紧履行项目开工前的各项建设程序后开工建设”。2021年1月29日，原告取得《建设用地规划许可证》，2021年2月3日取得《不动产登记证书》，2021年4月8日取得《建设工程规划许可证》，2021年4月22日取得《建筑工程施工许可证》。2021年3月22日，原告中业公司开始在工地清理垃圾、平整土地、设置围挡、打桩等作业。被告孙东海于2021年3月22日驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型货车，载着被告孙德存，驶入宜州新城·壹品小区4号楼工地，并将车辆和孙德存滞留工地。原告于2021年4月27日向本院起诉，开庭传票于2021年4月30日向被告孙东海送达完毕，于5月19日向被告孙德存送达完毕。本院向被告孙东海送达完传票其即将车辆开出4号楼所在工地。2021年3月16日，原告与案外人辽宁天纵基础工程有限公司签订桩基础施工承包协议书一份，约定开工日期2021年3月20日－2021年4月5日。承包价格每根260元。结算方式：本人自愿用桩价钱抵付商品房一套，位置自选，价格比市场价钱低，平数增加采取多增少退原则。违约责任：因甲方原因致使乙方不能施工，一台桩机每误工一天，甲方赔偿乙方设备停运、工人滞留等经济损失2350元（桩机500元，人工费1000元、三轮车运砼300元、铲车450元、饭费100元）。因乙方原因致使工期滞后，每延期一天，乙方赔偿甲方经济损失7050元。天纵公司履行完该合同后，原告用一处面积为135.84平方米的门市房抵顶工程款（其中附属用房30.79㎡×6300／㎡＝193977元用于甲方义县中业房地产开发有限公司赔偿乙方设备人员误工费）。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。本案中被告孙德存守着车辆在施工地点造成原告不能准时开工，构成侵权。被告孙东海帮助被告孙德存将车辆开进施工工地，构成共同侵权，应与孙德存承担连带赔偿责任。被告孙东海接到人民法院传票后及时停止妨害，虽然值得肯定，因其未得到中业公司的谅解，并不能免除赔偿责任。对于计算赔偿的天数，虽然县政府会议决定让原告边建边批，但按照法律规定其必须取得相应的正规手续后才可实施施工行为，故合理赔偿的天数应从原告手续齐全的第二天计算即2021年4月23日。被告于4月30日将妨害车辆开出工地，实际侵权时间为7天。对于原告损失的计算标准，因原告赔偿案外人的误工损失系两处侵权人员共同导致，分别位于1号和4号楼，故本院综合认定本案误工赔偿额为10000.00元。对于被告孙德存辩称，其土地因未获得足够补偿才实施侵权行为的意见，因与本案非同一法律关系，本案不予调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙德存、孙东海于本判决生效后十五日内共同赔付原告义县中业房地产开发有限公司损失共计人民币10000.00元；二、驳回原告义县中业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，原告已预交，由被告孙德存、孙东海负担24.00元，于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告负担2276.00元，应予退还24.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张莉莉人民陪审员  齐小华人民陪审员  刘香云二〇二一年九月二十二日书 记 员  孟祥兰
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7957号大连农村商业银行股份有限公司瓦房店驼山支行：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店驼山支行与于广龙金融借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲2021-09-18
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初3181号原告：刘艳波，女，1965年3月15日出生，汉族，无业，住肇源县。被告：周波，男，1981年7月26日出生，汉族，个体，住肇源县。原告刘艳波诉被告周波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳波、被告周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳波诉称，1.判令被告给付借款本金2万元，利息4800元（以本金2万元为基数，按年利率24%从2020年8月14日至2021年8月14日），之后利息计算至实际给付之日止，本息合计24800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年8月14日，被告周波在原告刘艳波处借款2万元，约定还款日期为2020年8月14日，至今未给付，故诉至法院。被告周波辩称，我不同意还钱，我不欠钱，这个事跟原告说的不一样，借款时间不符。经审理查明，原、被告系亲属关系。2019年8月14日，周波向刘艳波借款2万元，并为刘艳波出具《借据》一张，写明出借人：刘艳波，人民币贰万元整，还款日期2021年8月14日，借款人：周波，未约定借款利息，落款日期为2020年8月14日。刘艳波在自己家中将现金2万元交付给周波。后刘艳波发现《借据》落款日期有误，就去找周波，2020年7月16日，周波在上述《借据》复印件下写明：“此借据原件中，借款日期出据时书写错误，应为2019年8月14日。”周波在“说明人”处签名捺印。借款到期后，周波未给付，故刘艳波诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中周波向刘艳波借款，刘艳波已实际交付款项，周波为刘艳波出具《借据》，后又出具补充说明，双方之间债权债务关系明确，周波理应按期偿还借款，故对刘艳波要求周波给付借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于刘艳波主张的利息，因双方之间对于利息标准未作约定，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。双方之间约定的还款日期为2021年8月14日，逾期利率应自2021年8月15日起，按2021年8月份的一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算，对于超出该标准的利息部分，本院不予支持。关于周波称不欠钱的辩论意见，经查，周波为刘艳波出具《借据》后，又于2020年7月16日出具说明，对该笔借款的出具日期作出更正说明，足以认定该笔借款事实，其辩论意见与社会常识及成人正常认知标准不符，故对其辩论意见，本院不予采纳。本案借贷关系发生在《民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十四条、第二十八条第二款规定，判决如下：一、被告周波于本判决生效后立即给付原告刘艳波借款本金20000元及利息（利息以所欠借款本金为基数，按年利率3.85%标准，自2021年8月15日起，计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告刘艳波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计210元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  柳春国二〇二一年九月十日书记员  刘璐璐
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1385号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，该管理处职员。被告：赵乃成，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院受理的大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告赵乃成供用热力合同纠纷一案，原告以双方自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤诉。案件受理费25元，由大兴安岭地区电力工业局供热管理处负担。审判员 杨 威二〇二一年九月十三日书记员 王洋洋
浙江省杭州市上城区人民法院民事裁定书（2021）浙0102民初5775号之一        原告上海浩环新型建筑材料有限公司。住所地上海市嘉定区华亭镇前曹公路2273号。                法定代表人李世浩，执行董事。                委托代理人（特别授权代理）王荣、丁少伟，湖南旷真（上海）律师事务所律师。                被告浙江城投建设有限公司。住所地杭州市上城区四季青街道瑞晶国际商务中心2302室。                法定代表人卢云峰。                本院在审理原告上海浩环新型建筑材料有限公司诉被告浙江城投建设有限公司票据纠纷一案中，原告上海浩环新型建筑材料有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告上海浩环新型建筑材料有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告上海浩环新型建筑材料有限公司撤回起诉。                案件受理费人民币3364元，减半收取人民币1682元，财产保全申请费人民币1286元，合计人民币2968元，由原告上海浩环新型建筑材料有限公司负担。                    审判员朱学军    二O二一年九月七日            法官助理郑亚            书记员徐芷菁
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执577号申请执行人日日顺物联网有限公司，住所地浙江省宁波梅山保税港区。法定代表人解居志，职务董事长。被执行人孙小波，男，汉族，1972年9月7日出生，住河北省唐山市曹妃甸区。被执行人张海芃，男，汉族，1975年5月19日出生，住河北省唐山市开平区。被执行人周建臣，男，汉族，1976年11月17日出生，住河北省唐山市曹妃甸区唐海镇唐海县。本院在执行申请人日日顺物联网有限公司与被执行人孙小波、张海芃、周建臣融资租赁合同纠纷一案中，申请人日日顺物联网有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0212执577号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二一年九月一日书记员  于丰钦
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初13896号     原告：赵锋，男，1990年7月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。       委托诉讼代理人：罗娟香，浙江如初律师事务所律师。       委托诉讼代理人：朱姝雅，浙江如初律师事务所律师。       被告：傅文通，男，1970年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市苏溪镇联合村楼存傅二区。       被告：黄小娟，女，1972年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市苏溪镇联合村楼存傅二区。       原告赵锋为与被告傅文通、黄小娟不当得利纠纷一案，于2021年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告赵锋的委托诉讼代理人罗娟香、朱姝雅；被告傅文通到庭参加了诉讼。被告黄小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告赵锋向本院提出诉讼请求：二被告返还原告不当得利款人民币2000000元及利息（从2021年8月12日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：2015年12月25日，义乌市继红服饰有限公司将公司厂房及综合楼建设工程以包工包料的方式承包给浙江景鸿建设有限公司与傅文通，傅文通为实际施工人。施工过程中，傅文通无力垫付材料款、人工工资，希望原告帮忙出资。原告于2017年陆续转账给二被告共计人民币2000000元。嗣后，二被告一直以工程未结算为由拒不归还。（2021）浙0782民初2638号案件审理过程中，原告发现该工程款已全部结清，并已超付，多次要求二被告返还上述款项，二被告却一直未能偿还，引起诉讼。       被告傅文通辩称，因为其与义乌市继红服饰有限公司有施工合同，原告是义乌市继红服饰有限公司股东及实际控制人赵安银的儿子。原告实际转账人民币1900000元，上述转账是义乌市继红服饰有限公司支付的工程款。       被告黄小娟未作答辩，也未向本院提供证据。       经审理查明，原告与义乌市继红服饰有限公司股东赵安银系父子关系。傅文通系义乌市继红服饰有限公司厂房及综合楼建设工程的实际施工人。2017年1月至8月期间，原告通过银行转账给被告傅文通共计人民币1900000元。现原、被告双方对上述转账的用途发生争议，引起诉讼。       上述事实，有原告提供的网上银行电子回单复印件四份及庭审笔录在卷佐证。       本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告在起诉状中自述本案讼争款项是为被告傅文通在义乌市继红服饰有限公司厂房及综合楼建设工程进行垫资。被告傅文通也辩称该笔款项系原告代义乌市继红服饰有限公司支付的工程款。又基于原告与义乌市继红服饰有限公司之间的特殊关系，本院认为本案讼争汇款系义乌市继红服饰有限公司厂房及综合楼建设工程的工程垫资款存在高度盖然性，被告收到原告款项有法律依据，本案不属于不当得利，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：       驳回原告赵锋的诉讼请求。       案件受理费11400元，由原告赵锋负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员王慧     二O二一年九月九日     书记员朱爱华
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4733号原告：张小龙，男，1994年1月14日出生，汉族，住广东省开平市。被告：曾志华，男，1993年11月12日出生，汉族，住广东省开平市。原告张小龙与被告曾志华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告张小龙于2021年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小龙的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张小龙撤诉。案件受理费50元（原告张小龙已预交），撤诉减半收取计25元，由原告张小龙负担。原告张小龙多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 长  李佩瑶人民陪审员  陈**龙人民陪审员  温嘉杰二〇二一年九月一日法官 助理  苏铭乐书 记 员  谭晓玲
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执233号之一申请执行人：良地村惠农种养殖专业合作社，住所地三穗县款场乡良地村。社会统一信用代码：935226243373989824。法定代表人：田嘉庄。被执行人：贵州哈耘农业发展有限公司,住所地麻江县杏山镇环城东路18号。统一社会信用代码：91522635MA6HR47496。法定代表人：钟学凯，该公司执行董事。被执行人：钟学凯,男,1991年4月16日出生,汉族，住湖南省益阳市南县，系贵州哈耘农业发展有限公司股东。被执行人：李泽义,男,1987年6月4日出生,汉族，住三穗县，系贵州哈耘农业发展有限公司股东。被执行人：罗传梅,女,1987年12月17日出生,布依族，住麻江县，系贵州哈耘农业发展有限公司股东。本院立案执行的张碧海申请执行贵州哈耘农业发展有限公司钟学凯、李泽义、罗传梅种植回收合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即本院裁定提取李泽义在贵州省贵能建设工程有限责任公司中未拨付的工程款，待该款到账后，再予以支付。因双方当事人自愿达成执行和解，且工程款到账时间待定，履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2624执233号案件的执行。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，被执行人应当按和解协议履行义务。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可自和解协议约定履行期满之日，或分期履行每次履行期满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向本院提起诉讼。审判员 杨 勇二〇二一年九月八日书记员 杨武科
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1416号申请执行人：江**瑶族自治县民族中医院，住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路1号，社会统一信用代码：1243112944797926XD。法定代表人：蒋新平，男，系该院院长。委托诉讼代理人：黄生辉，男，系该院调纠办主任。被执行人：黄官泉，男，1955年11月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人江**瑶族自治县民族中医院与被执行人黄官泉医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘1129民初2240号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江**瑶族自治县民族中医院于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。于2021年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年8月19日本院向被执行人黄官泉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月19日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。本院于2021年9月9日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年9月28日，本院对被执行人黄官泉采取了限制高消费措施，将被执行人黄官泉纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为232551.96元及利息，尚有232551.96元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 廖能浩审 判 员 李彦鸿二〇二一年九月二十八日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执恢60号之四申请执行人：蒋啟政，男，汉族，1968年9月15日生，住贵州省三穗县。被执行人：黄丽娟，女，1985年8月1日生，侗族，住贵州省三穗县。本院恢复执行的蒋啟政申请执行黄丽娟借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄丽娟在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxf45ca831@wx.tenpay.com账户内存款人民币2626.04元。本裁定立即执行。审判员  杨**二〇二一年九月二十九日书记员  邰睿
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢440号之二被执行人：黄某，女，其他，1972年02月04日生，住辽宁省调兵山市。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国工商银行xxx账户内存款人民币89105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年九月七日书记员 关智昊
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2851号申请执行人：李英，女，1969年01月24日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：代金刚，男，1983年2月06日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行李英与代金刚附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的2021皖06**刑初371号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代金刚名下的银行存款人民币12766.43元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年九月九日书记员  张 亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢301号申请执行人：韩亚峰，男，1963年3月12日出生，汉族，黑龙江省集贤县人，现住黑龙江省集贤县。被执行人：大城县德天房地产开发有限公司，住所地大城县南环路与新凤路交口阳光小区B段103室，统一社会信用代码911310256610568454。法定代表人：李福设，该公司经理。韩亚峰与大城县德天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）冀1023民初776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩亚峰于2021年7月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人大城县德天房地产开发有限公司继续履行法律文书确定的义务。本院于2021年07月20日向被执行人大城县德天房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人大城县德天房地产开发有限公司继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中主要采取了如下措施：一、本院于2021年07月20日向被执行人大城县德天房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。二、自2021年6月9日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人大城县德天房地产开发有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2021年9月26日本院依法将被执行人大城县德天房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、2021年9月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案有标的款20000元未执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初776号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人韩亚峰如果发现被执行人大城县德天房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月二十七日书记员  樊茂域
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执5258号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司：你（单位）与李昭强等51人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民特1395号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李昭强等51人于2021年9月29日向本院申请强制执行，本院2021年9月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年10月8日之前履行下列义务：1、向申请人李昭强等51人支付案款114538元（申请人名称及申请标的详见附表）。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年九月二十九日承办法官：马富联系电话：157××××0051本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。附表:序号案号申请人执行依据被执行人申请标的（元）120215245李昭强（2021）湘0181民特1395号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司1221220215246黎定清（2021）湘0181民特1407号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司2654320215247吴香华（2021）湘0181民特1384号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司2915420215248刘守章（2021）湘0181民特1377号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司4035520215249李凡坤（2021）湘0181民特1403号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司3327620215250陈玲仙（2021）湘0181民特1420号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司979720215251夏友许（2021）湘0181民特1376号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司854820215252陶维清（2021）湘0181民特1425号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司1582920215253陈俊（2021）湘0181民特1428号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司32451020215254汤红（2021）湘0181民特1386号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司25851120215255李凡胜（2021）湘0181民特1411号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司33291220215256巫先根（2021）湘0181民特1402号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司46711320215257喻祥林（2021）湘0181民特1393号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司17761420215258李清（2021）湘0181民特1397号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司26551520215259李衍水（2021）湘0181民特1427号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司30001620215260卜国生（2021）湘0181民特1389号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司27351720215261刘景伟（2021）湘0181民特1400号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司14181820215262江腾山（2021）湘0181民特1387号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司15761920215263唐波（2021）湘0181民特1394号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司25702020215264胡景福（2021）湘0181民特1419号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司37552120215265刘成（2021）湘0181民特1409号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司14952220215266彭昌胜（2021）湘0181民特1391号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司18832320215267吴翔（2021）湘0181民特1383号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司32632420215268吴文亮（2021）湘0181民特1396号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司20002520215269宁勇（2021）湘0181民特1381号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司12602620215270汤小波（2021）湘0181民特1392号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司23332720215271黎定付（2021）湘0181民特1388号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司20012820215272张家祥（2021）湘0181民特1398号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司19802920215273李金萍（2021）湘0181民特1378号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司22513020215274邓映武（2021）湘0181民特1421号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司49283120215275刘辉雨（2021）湘0181民特1390号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司7573220215276杨清（2021）湘0181民特1415号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司34333320215277杨柳（2021）湘0181民特1416号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司30653420215278刘贤法（2021）湘0181民特1380号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司36353520215279黎舒福（2021）湘0181民特1406号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司15643620215280余忠运（2021）湘0181民特1426号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司12163720215281张良虎（2021）湘0181民特1422号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司6893820215282杨光水（2021）湘0181民特1373号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司21703920215283杨虎秋（2021）湘0181民特1374号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司33254020215284陈仕礼（2021）湘0181民特1418号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司6454120215285王永清（2021）湘0181民特1401号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司15554220215286宁敏（2021）湘0181民特1379号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司9824320215287黎运平（2021）湘0181民特1405号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司13814420215288肖兴国（2021）湘0181民特1375号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司8544520215289叶贤军（2021）湘0181民特1414号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司25514620215290李纯军（2021）湘0181民特1404号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司16984720215291刘景洲（2021）湘0181民特1408号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司18544820215292夏传慧（2021）湘0181民特1385号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司22544920215293程永长（2021）湘0181民特1417号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司20525020215294彭新波（2021）湘0181民特1382号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司36075120215295钟志桃（2021）湘0181民特1412号浏阳市堂花德盛环保科技有限公司975合计114538
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3126号申请人：徐继礼，男，1953年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。徐继礼与李文付借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）皖1221民初3867号民事判决书已经发生法律效力。李文付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，徐继礼于2021年7月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李文付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月8日、9月22日等多次依法查询被执行人李文付的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行账户，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李文付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人徐继礼如不能提供被执行人李文付可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年九月二十七日书记员  吴建达
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4749号原告：伍家礼，男，1969年2月19日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        委托诉讼代理人：白玛央宗，青海睿鸿律师事务所律师。        被告：张改革，男，1986年12月4日出生，汉族，住青海省海东市民和县。        原告伍家礼与被告张改革买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告伍家礼于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告伍家礼以被告张改革已履行全部付款义务为由，自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告伍家礼撤诉。        案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告伍家礼负担。        审判员    陈爽二〇二一年九月十七日法官助理    薛锐书记员    李致民《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初41683号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：傅洪刚，男，汉族，1984年9月21日出生，地址重庆市开县。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告傅洪刚小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告傅洪刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金7098.88元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2021年1月15日起至实际清偿之日止以本金7098.88元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币12000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1000.00元，每月还息134.70元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金4000元，尚欠借款本金7098.88元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年8月14日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款12000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1000.00元，还息134.72元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还4期借款本息，截至2021年1月15日，被告偿还借款本金4000元，偿还费用1440元（其中利息538.88元，担保费901.12元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金7098.88元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金7098.88元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2021年1月15日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告傅洪刚偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金7098.88元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告傅洪刚给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以7098.88元为基数，自2021年1月15日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告傅洪刚负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1633号罪犯崔玉广，绰号小崔，男，1985年9月24日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。山东省莱阳市人民法院于2017年4月17日作出（2017）鲁0682刑初27号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）鲁06刑终276号刑事判决，认定被告人崔玉广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（未缴纳）。2019年11月28日减刑六个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯崔玉广减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔玉广的悔改表现，有罪犯崔玉广的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯崔玉广在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔玉广减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月27日起至2030年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执497号申请执行人张冬梅，被执行人伊春中基华业能源发展有限公司：申请执行人张冬梅，被执行人伊春中基华业能源发展有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的为给付工资22560.00元、案件受理费441.00元。现已将全部案款执行到位。至此，申请执行人张冬梅向本院申请执行的（2021）黑0717民初1108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1631号罪犯李明，男，1984年9月16日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。山东省烟台市牟平区人民法院于2017年7月21日作出(2017)鲁0612刑初113号刑事判决，认定被告人李明犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），责令退赔人民币6650元（未退赔）。2020年1月21日减刑五个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯李明减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李明的悔改表现，有罪犯李明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月19日起至2031年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2549号之一被执行人：张哲，女，汉族，1986年04月16日生，居民身份证号码2102811986××××××××，住瓦房店市都市阳光4香谷小区70号楼1一62室。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张哲在交通银行6222620410000746797账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由金玲二〇二一年九月六日书记员  王 维
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3413号被执行人张昊天：被执行人张昊天诈骗罪一案，（2020）浙0381刑初1451号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年9月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张昊天已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3413号案件执行完毕。二〇二一年九月十七日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保124号申请人：郭玉传，男，1963年3月19日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李思云（系郭玉传之妻），1966年9月30日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：王立顺，男，1985年5月14日出生，汉族，居民，住河北省衡水市武邑县。申请人郭玉传与被申请人王立顺机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立顺所驾驶的冀Ｔ8××××号重型半挂牵引车予以扣押,保全金额以10万元为限。本院经审查认为，申请人郭玉传的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人王立顺所驾驶的冀Ｔ8××××号重型半挂牵引车一台，扣押期限为2年（自2021年9月18日至2023年9月17日止），保全金额以10万元为限。案件申请费1020元，由申请人郭玉传负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人郭玉传在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 崔玉峰二〇二一年九月十八日法官助理 马 林书 记 员 于 清注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0821民初1944号原告：黄沛，女，1986年8月25日出生，汉族，私营企业主，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘潺，男，1989年8月15日出生，汉族，法律工作者，住湖南省安化县。被告：李正军，男，1974年4月18日出生，土家族，私营企业主，住湖南省慈利县。被告：唐芳芳，女，1981年7月12日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。原告黄沛与被告李正军、唐芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄沛的特别授权代理人刘潺、被告李正军、唐芳芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李正军、唐芳芳偿还原告借款本金807590元及自2021年6月20日起至借款还清之日止按月利率12.6‰计算的利息。事实和理由：2020年12月20日，俩被告向原告借款830000元，借款期限6个月，每月利息为1.8％，俩被告给原告出具借条、收据各1份；同日，原告通过银行转账给俩被告支付了借款本金。2021年5月20日，俩被告停止付息，2021年6月19日借款到期，俩被告不偿还借款本息，已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。俩被告辩称，俩被告对原告诉称的事实无异议，但原、被告之间的借款利率高于法定借款利率，建议法院予以调整。俩被告未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条、收据各1份，银行转账截图4份，俩被告手持借条的照片，拟证明俩被告向原告借款830000元的事实。俩被告对上述证据无异议。本院认为，原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的要求，且各证据间相互印证，本院予以采信。根据已采信的证据，结合原、被告双方在法庭的陈述，本院综合认定如下事实：2020年12月20日，俩被告与原告黄沛经人介绍，俩被告向原告借款830000元，当时双方约定借款期限6个月，月利率1.8％，利息按月支付。同日，俩被告给原告出具借条1份，收据1份（俩被告收到原告借款本金830000元）；原告通过自己名下平安银行账户给被告唐芳芳名下长沙银行账号转账支付了830000元。2021年5月20日，俩被告停止给原告支付利息。2021年6月19日，借款到期，俩被告未按约定偿还借款本息。诉讼中，鉴于原、被告之间的借款利率高于法定借款利率，原、被告经协商，原告自愿放弃部分借款本息，双方达成如下协议：俩被告偿还借款本金807590元，借款利息自2021年6月20日起至借款还清之日止按月利率12.6‰计算。本院认为，被告李正军、唐芳芳经人介绍向原告黄沛借款，系合法的借贷关系，受法律保护。借款到期后，俩被告不按约定偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求俩被告偿还所欠借款本息。诉讼中，双方经协商，原告自愿放弃部分借款本息，原、被告达成的俩被告偿还借款本金807590元，借款利息自2021年6月20日起至借款还清之日止按月利率12.6‰计算的协议，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告李正军、唐芳芳于本判决生效后30日内偿还原告黄沛借款本金807590元及相应利息（借款利息以所欠借款本金为基数，自2021年6月20日起至借款还清之日止按月利率12.6‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，减半收取6050元，由被告李正军、唐芳芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向春云二〇二一年九月十四日书记员  朱 艳
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执877号申请执行人：克什克腾旗城市管理综合执法局。法定代表人：刘振远,该局局长。被执行人：克什克腾旗经棚镇应昌商务快捷酒店。法定代表人：丁贺民,该酒店经理。本院在执行克什克腾旗城市管理综合执法局与克什克腾旗经棚镇应昌商务快捷酒店行政处罚一案中，申请执行人依据（2020）内0425行审35号行政裁定书申请法院执行383476元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年9月13日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有债权383476元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊志敏审 判 员 张 锴审 判 员 敖秀山二〇二一年九月十三日法官助理 王海飞书 记 员 李奥研
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1016号原告：王某，男，1999年10月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：裴某，女，2000年1月4日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院在审理原告王某诉被告裴某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分。原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。审 判 长  马 锐人民陪审员  毕克玉人民陪审员  吴 君二〇二一年九月六日书 记 员  侯国丽
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0782执2967号申请执行人：王进胜，男，1958年11月5日生，汉族，住诸城市。委托代理人：马志凤，诸城春华法律服务所法律工作者。被执行人：范学辉，男，1981年11月20日生，汉族，住诸城市。本院依据（2020）鲁0782民初3697号民事判决书，在执行王进胜与范学辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额53360.61元，已实现债权20736.8元。本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年11月17日与2021年8月10日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。2、本院于2021年1月18日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、另查询到被执行人范学辉名下车牌号为鲁ＶＺ××××的奇瑞小型轿车，经网拍流拍，以流拍价20736.8元，抵顶给了申请执行人王进胜。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,已作出对被执行人范学辉拘留罚款的决定书。6、2021年8月10日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初3697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 煜审判员 张纪亮审判员 李翰林二〇二一年九月六日书记员 赵全城
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1588号申请执行人：甘肃亿安建设工程有限公司，住所地：甘肃省。    法定代表人：方如虎，公司董事长。    被执行人：嘉峪关泰臻商贸有限公司，住所地：甘肃省。    法定代表人：甄世元，公司董事长。    申请执行人甘肃亿安建设工程有限公司申请执行嘉峪关泰臻商贸有限公司承揽合同纠纷一案，（2019）新2201民初3313号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款1218345.7元，执行费14583元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。    本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人嘉峪关泰臻商贸有限公司无存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十九日法官助理    吴华熙书记员    玛利亚木
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏07执207号申请执行人：李文召，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：肖琳，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，住社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区古河路5号万山城市花园2号楼二层。法定代表人：邵明银，董事长。申请执行人李文召、肖琳与被执行人连云港万山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2020）连仲字第0051号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月20日依申请立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人李文召、肖琳与被执行人连云港万山房地产开发有限公司住所所在地均在连云港市海州区人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人李文召、肖琳与被执行人连云港万山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，[执行依据为：（2020）连仲字第0051号裁决书]，由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年九月十日法官助理 倪梦祥书 记 员 顾津如
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5834号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州中药城支行，住所地亳州市康美华佗国际中药城道东D栋，统一社会信用代码913416003368017256。负责人：崔岩岩，分行行长。被执行人：亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司。法定代表人:冯松。被执行人：石昆山，男，1991年12月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：陈晨，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：石昆仑，男，1980年1月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行徽商银行股份有限公司亳州中药城支行（以下简称徽商银行）与亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司、石昆山、陈晨、石昆仑金融借款合同纠纷一案，于2020年01月20日作出的（2019）皖1602民初7101号民事调解书已发生法律效力。徽商银行于2021年09月07日向我院申请强制执行，要求亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司、石昆山、陈晨、石昆仑依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年09月07日立案执行并于2021年09月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，于2021年09月07日通过网络查控及线下传统调查的方式，查询到被执行人名下案件众多，已被上级法院统一处置财产。被执行人抵押的房产已被申请执行人债权转让，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人徽商银行尚有本金及利息未受清偿，后本院于2021年09月28日依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十八日书记员  朱 鹏
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3083号申请执行人：李美宝，女，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陈嫦娥，女，1987年3月17日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：向路，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：向诗祥，男，1963年1月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。李美宝与陈嫦娥、向路、向诗祥民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1221民初3262号民事判决书，已经发生法律效力。陈嫦娥、向路、向诗祥未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李美宝于2021年7月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈嫦娥、向路、向诗祥发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月9日、9月29日等多次依法查询被执行人陈嫦娥、向路、向诗祥的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人陈嫦娥、向路、向诗祥暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月三十日书记员  周晶晶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12551号之三林润梅：林润梅与杨春华、傅尚财生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵一铭书记员 ： 石 艺二〇二一年九月七日