wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初544号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人马永兴，男，1977年12月16日出生云南省寻甸回族彝族自治县，回族，初中文化，无业，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2006年4月11日因犯盗窃罪被云南省马龙县人民法院判处有期徒刑三年，2008年1月16日刑满释放；2018年2月13日因犯盗窃罪被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处拘役五个月，2018年3月21日刑满释放。2021年5月18日因本案被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人何加义，男，1974年6月9日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，回族，初中文化，无业，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2021年5月18日因本案被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人铁金戈，云南云滇律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］530号起诉书指控被告人马永兴、何加义犯贩卖毒品罪。本院受理后，依法指定贵州八辩律师事务所律师肖凤为被告人马永兴提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月15日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年5月17日00时10分许，被告人马永兴伙同何加义在盘州市内以300元的价格贩卖毒品麻古嫌疑物给徐某，被民警当场抓获，并缴获毒品麻古嫌疑物二包共20颗。经称量，马永兴、何加义贩卖的毒品嫌疑净重2.15克；经鉴定，从所送检材中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人马永兴、何加义具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；被告人马永兴具有犯罪前科的酌情从重处罚情节。认定的证据有被告人马永兴、何加义的供述，证人徐某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品嫌疑物开封、称量、取样及封装笔录及照片，毒品收据，理化检验鉴定意见书，视频，刑事判决书及释放证明，抓获经过，人员基本信息等。建议以贩卖毒品罪判处被告人马永兴有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；以贩卖毒品罪判处被告人何加义有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人马永兴、何加义对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人马永兴、何加义犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本案系共同犯罪，二被告人作用相当，不区分主从。被告人马永兴、何加义归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；被告人马永兴有犯罪前科，酌情从重处罚。对被告人何加义的辩护人何加义的行为属犯罪未遂的辩护意见，经查，本案中二被告人已将毒品贩卖给徐某，且已完成交付行为，该辩护意见及理由不能成立，不予采纳；提出何加义系从犯的辩护意见，经查，被告人何加义明知马永兴在实施贩卖毒品的行为，仍积极参与购买毒品及贩卖，且作用与马永兴相当，仅是分工不同，该辩护意见及理由不成成立，不予采纳；提出何加义犯罪情节轻微、主观恶性小、社会危害性小的辩护意见，理由不能成立，不予采纳；提出被告人何加义具有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马永兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2022年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何加义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2022年4月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、涉案毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.15克、被告人马永兴的作案通讯工具“honor”牌直板手机一部及被告人何加义的作案通讯工具“honor”牌直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年九月十五日书记员  孙 亮
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执1429号之一申请执行人：周国光，男，1966年11月26日生，汉族，住徐州淮海食品城淮海鞋业批发市场**。被执行人：孙保刚，男，1976年4月25日生，汉族，住安徽省泗县。周国光与孙保刚买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本案执行标的为118314元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2021年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院分别于2021年4月16日、9月15日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，因实际控制金额较小，故本次执行程序暂不予以扣划。于2021年6月30日查封被执行人名下皖Ｌ×××**号汽车一辆，查封期限两年，该查封车辆未实际控制，本次执行程序暂无法予以处置。于2021年7月8日轮候查封被执行人名下位于泗县人民路东侧五金公司综合楼202室房产一套，查封期限三年。该查封房产本院系轮候查封，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。3、2021年5月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地向其邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院谈话。4、2021年9月23日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月二十三日书记员 杨 蕾
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执恢240号申请执行人：胡军，住所地任丘市，联系方式139××××2225。被执行人：周小东，所在地任丘市，联系。申请人胡军与被执行人周小东买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982执163号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30275元，缴纳执行费354元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年6月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年9月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年9月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人周小东限制高消费以及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982执163号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月二十九日书记员  曹伟康
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9184号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司职员。被告：韩进，女，1985年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：泸州回洋物流有限公司，住所地泸州市纳溪区云溪东路二段7号7幢2单元607号。法定代表人：张婷。狮桥融资租赁（中国）有限公司与韩进、泸州回洋物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（已交纳），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月十八日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执5670号王某某、刘真：本院立案执行的申请执行人王某某与被执行人刘真房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院出具书面材料，表示案件执行完毕。执行费50元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。   二〇二一年九月三日
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执522号之九被执行人：绥阳鑫港置业有限公司，统一社会信用代码91520323314338995Q，住所地贵州省绥阳县洋川镇解放中路。法定代表人：冯检春。关于申请执行人绥阳县人民政府与被执行人绥阳鑫港置业有限公司其他案由一案，本院于2021年04月29日冻结了被执行人绥阳鑫港置业有限公司在820000000002086857_1账户内余额人民币100.67元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人绥阳鑫港置业有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002086857_1账户内存款CNY2901989.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月二十四日书记员  郭同强
西藏自治区亚东县人民法院刑事判决书（2021）藏0233刑初5号公诉机关西藏自治区亚东县人民检察院。        被告人扎某，1997年5月12日，西藏仁布县人，住西藏仁布县。        西藏自治区亚东县人民检察院以亚检刑诉（2021）05号起诉书指控被告人扎某犯诈骗罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。经公诉机关建议并经被告人同意本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亚东县人民检察院指派检察员次仁玉珍、助理检察员扎西出庭支持公诉。被告人扎某到庭参加诉讼。现已审理终结。        公诉机关指控，2021年4月至5月，被告人扎某通过微信小程序“易联租”获取挖掘机司机求职信息后，将自己的微信名称先后变更为“西藏天联租赁公司”和“华晨租赁公司”，同时在“易联租”和微信朋友圈发布招租挖掘机的虚假广告，并留下自己的电话号码。受害人达瓦旦增等5人通过上述虚假广告与被告人取得联系，被告人以需要交纳定金为由通过微信从5名受害人处共获取19，500元，后将用于作案的手机号码进行注销。公诉机关认为被告人扎某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予追究刑事责任，建议判处有期徒刑11个月适用缓刑，并处适当罚金。        被告人扎某对上述事实予以承认，庭前自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关的量刑建议表示接受，庭审中自愿认罪认罚。        本院认为被告人扎某的行为构成诈骗罪，应予追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采信。        依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：        被告人扎某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑十四个月，并处罚金4000元。        （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。        审判员    塔琼二〇二一年九月十三日书记员    米玛曲宗>
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3302号申请执行人：蔡江波，男，1995年9月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周良，男，1982年11月11日生，住浙江省嵊州市。申请执行人蔡江波与被执行人周良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民初3027号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡江波于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人周良履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金10145元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月12日通过宿法智达平台向被执行人周良发送执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周良名下财产信息，被执行人周良名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干并已扣划2033.89元，冻结时间为2021年7月2日，冻结期限为一年；被执行人周良名下无车辆登记信息；被执行人周良名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人周良适用限制高消费措施。4.本院委托浙江省嵊州市人民法院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人，未发现可供执行财产5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人周良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2033.89元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十日书记员 李 亮
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执恢73号之一申请执行人：曾文，男，1989年7月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：袁明，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院于2021年5月10日恢复立案受理曾文申请执行袁明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川0904民初642号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人返还借款本金32万元及利息，承担案件受理费3050元，负担执行费4746元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，经查，被执行人袁明与案外人石永群、袁作学在遂宁市船山区共同共有住房一套【不动产权证号：遂房权证船山区字第0××**、0××**、0××**，建筑面积：78.83㎡，国有土地使用权证号：遂工业园国用（2012）第0××1号】，该房已抵押给案外人中国工商银行股份有限公司遂宁分行。在本案首次执行过程中，本院于2020年10月22日作出（2020）川0904执779号之一执行裁定书，对上述房产进行了查封，并于2020年11月12日作出（2020）川0904执779号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房产。后经过组织双方协商，达成执行和解，对该房产暂未处置。因被执行人袁明未按照执行和解协议履行还款义务，本院恢复对本案的执行后，拟挂网拍卖上述房产。经查实，上述房产共有权人袁作学已经死亡，其对房产份额的继承情况不明，致使本案被执行人袁明对上述房产所享有房产份额不明确，且被执行人袁明不愿意主动对上述房产进行析产。本院已于2021年9月13日向申请执行人曾文送达代为析产通知书，本案对上述房产的处置需以析产诉讼的审理结果为依据，暂时不具备处置条件。被执行人袁明名下登记有川Ｊ2××**东风日产牌汽车一辆，本院于2021年9月22日作出（2021）川0904执恢73号执行裁定书，对上述车辆进行了查封，但对该车未能实际控制，无法进行处置。现被执行人无其他可供执行的房产、工商、证券信息，在金融机构无可供执行的存款，经本院走访调查也未发现其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院依法终结本案的本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月二十七日书记员  林 鑫
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3790号原告：胡明友，男，1947年11月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王新才，男，1959年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告胡明友与被告王新才民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡明友撤回起诉。案件受理费减半收取236元，由原告胡明友负担。审判员 尹 龙二〇二一年九月二十二日书记员 陈相名
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7003号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：刘莹，女，1986年12月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘莹金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初7080号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十八日书记员 于国君
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民特1175号     申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室。       法定代表人：胡华杰，该公司董事长。       委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。       被申请人：曾一真，男，1994年11月9日出生，汉族，住台州市椒江区。       被申请人：金鑫，女，1994年8月25日出生，汉族，住台州市椒江区。       申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司（以下简称民间融资公司）与被申请人曾一真、金鑫申请实现担保物权一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。       申请人民间融资公司称，2020年10月19日，被申请人曾一真、金鑫与申请人签订了一份《最高额抵押合同》［合同号：（2020）台椒民最抵字（101961）号］，合同约定被申请人曾一真、金鑫自愿以椒江区颐景名苑9幢三单元1701室、椒江区颐景名苑3号地下室车位119号、椒江区颐景名苑3号地下室储藏间042号的房地产为被申请人曾一真个人在担保额度有效期内向申请人借款最高限额2500000元额度内提供抵押担保，抵押担保额度有效期自2020年10月19日至2030年10月18日；抵押担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等，同时双方为该抵押办理了抵押权登记。2020年10月20日，被申请人曾一真与申请人签订了一份《借款合同》［编号：（2020）台椒民借字（101961）号］。合同约定：申请人向被申请人曾一真提供借款人民币120000元，借款期限自2020年10月20日起至2021年4月19日止，借款月利率5.5‰；借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2％计算；还款方式为按月付息，到期还本。2020年10月20日，申请人按约发放给被申请人曾一真借款共1200000元。然而借款到期，被申请人曾一真未按约履行还款义务。截至2021年8月14日止，尚欠申请人本金1200000元，利息132620元。现申请人请求：一、依法裁定对坐落在椒江区颐景名苑9幢三单元1701室、椒江区颐景名苑3号地下室车位119号、椒江区颐景名苑3号地下室储藏间042号的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价。二、依法裁定申请人对变价后所得款项在本金1200000元及利息（截至2021年8月13日欠息为132620元，自2021年8月14日起至实际给付之日止的利息按月利率2％计算）范围内享有优先受偿权。       被申请人曾一真、金鑫未提出异议。       本院经审查认为，申请人与被申请人曾一真、金鑫之间签订的《最高额抵押合同》、申请人与被申请人曾一真之间签订的《借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效，各方均应按约履行。申请人与两被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。申请人依约发放借款后，被申请人曾一真未按约还本付息，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物，并对抵押物的拍卖、变卖所得款项优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：       准许拍卖、变卖登记于被申请人曾一真、金鑫名下的坐落于椒江区颐景名苑9幢三单元1701室、椒江区颐景名苑3号地下室车位119号、椒江区颐景名苑3号地下室储藏间042号的不动产［不动产登记证明：浙（2020）台州椒江不动产证明第0020883号］，申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司对变价后所得款项在借款本金1200000元及利息（截至2021年8月13日止的利息为132620元，自2021年8月14日起至实际给付之日止按月利率2％计算）范围内优先受偿。       申请费8397元，由被申请人曾一真、金鑫负担。       申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。       审判员杜鹃     二〇二一年九月一日     代书记员张志列
舟山市定海区人民法院    民事判决书    （2021）浙0902民初2782号     原告：舟山市定海区经济融资担保有限公司，住所地舟山市定海区定海港码头1号（定海港务大厦1010室），统一社会信用代码91330902715430995D。       法定代表人：陈存斌，该公司经理。       委托诉讼代理人：何易，北京大成（舟山）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：周琨，北京大成（舟山）律师事务所律师。       被告：舟山市典尚空间家居有限公司，住所地舟山市定海区新桥路603-3号2楼205室，统一社会信用代码91330901575303854K。       法定代表人：陈汉月，该公司执行董事兼经理。       被告：舟山市沃克莱登电气制造有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇北蝉马峙（舟山经济开发区新港工业园区3号楼105室），统一社会信用代码91330901662888846E。       法定代表人：陈汉月，该公司执行董事兼经理。       被告：徐君安，男，1971年10月14日出生，汉族，住舟山市定海区。       被告：陈汉月，女，1950年2月1日出生，汉族，住舟山市定海区。       原告舟山市定海区经济融资担保有限公司（以下简称区担保公司）与被告舟山市典尚空间家居有限公司（以下简称典尚公司）、舟山市沃克莱登电气制造有限公司（以下简称沃克莱登公司）、徐君安、陈汉月追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区担保公司的委托诉讼代理人周琨到庭参加了诉讼，被告典尚公司、沃克莱登公司、徐君安、陈汉月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。       区担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告典尚公司向原告偿还代偿款1264000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的三倍支付自2021年6月24日起至实际偿还日止的利息；2．原告第1项诉讼请求涉及的债权以拍卖、变卖被告沃克莱登公司名下的抵押动产×××号牌揽胜汽车所得款项优先受偿；3．判令被告徐君安、陈汉月对原告第1项诉讼请求涉及的债权承担连带清偿责任。事实和理由：被告典尚公司因向案外人杭州银行股份有限公司舟山新城支行（以下简称杭州银行）借款，于2020年1月21日与原告区担保公司签订了《委托担保合同》一份。该合同约定，原告为被告典尚公司向杭州银行借款1580000元提供连带责任保证担保；被告典尚公司未按照主合同约定按期清偿债务的，导致原告履行保证责任的，应按照原告履行保证责任的数额为基数，按同期银行基准利率的三倍向原告支付违约金。为保证原告的追偿权，被告沃克莱登公司与原告签订《抵押合同》，约定以其名下×××号牌揽胜汽车向原告提供抵押反担保，担保债权额1580000元，并办理了抵押权利登记。被告徐君安、陈汉月分别与原告签订了《反担保合同》，为被告典尚公司向原告提供连带责任保证反担保，保证期间自原告履行担保责任起两年。《抵押合同》及《反担保合同》均约定，反担保范围包括原告基于《保证合同》为债务人典尚公司清偿的范围，以及原告基于《委托担保合同》享有的担保费、违约金、损害赔偿金等；如同时存在债务人和第三方提供的反担保方式（包括保证、抵押、质押等），原告可以单独或同时要求反担保人、债务人、第三方承担反担保责任，反担保人放弃要求其他反担保方（包括债务人自行提供反担保）先行履行反担保责任的抗辩。同日，被告典尚公司与杭州银行签订《借款合同》，被告典尚公司获得贷款1580000元，该借款期限为2020年1月20日起至2021年1月19日，固定利率为月利率4.75‰，按月支付利息等内容。原告与杭州银行签订《保证合同》，约定原告为典尚公司的上述借款向杭州银行提供连带责任保证担保。因被告典尚公司未按期归还借款本息，杭州银行向定海法院起诉。2020年11月4日，定海法院作出（2020）浙0902民初2925号民事判决书，判决典尚公司向杭州银行归还借款本金1580000元及利息，原告承担连带清偿责任。判决生效后，杭州银行申请法院强制执行。2021年6月23日，原告与杭州银行达成《执行和解协议》，约定原告于2021年8月底前一次性支付杭州银行1264000元。2021年6月24日，原告向杭州银行履行1264000元。因原告支付代偿款，故有权向被告典尚公司追偿，并有权要求各反担保人承担担保责任。       典尚公司、沃克莱登公司、徐君安、陈汉月未作答辩。       经审理查明的事实与原告诉称一致。       以上事实，由《委托担保合同》、《抵押合同》、抵押财产清单、《机动车登记证书》、《反担保合同》、（2020）浙0902民初2925号民事判决书、《执行和解协议》、《委托支付书》、扣款业务自助回单、《说明》以及原告陈述等证据予以证明。       本院认为，原、被告签订的《委托担保合同》、《抵押合同》、《反担保合同》系各方真实意思表示，合法有效。原告已代为清偿担保债务，依法取得相应代偿款项的追偿权。被告沃克莱登公司以其所有的动产向原告提供抵押反担保，现原告要求对其前述债权以拍卖、变卖沃克莱登公司抵押动产所得款项优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告典尚公司作为债务人，被告徐君安、陈汉月作为反担保人，应按约承担相应的民事责任。原告可按约同时就物的担保实现债权以及要求保证人承担保证责任。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。       依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十七条、第三百八十九条、第三百九十二条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告舟山市典尚空间家居有限公司于本判决生效之日起三日内向原告舟山市定海区经济融资担保有限公司偿还代偿款1264000元，并支付自2021年6月24日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的三倍计算的利息；       二、原告舟山市定海区经济融资担保有限公司对上述第一项债权，有权以被告舟山市沃克莱登电气制造有限公司所有的抵押动产×××号牌揽胜汽车拍卖、变卖所得款项优先受偿；       三、被告徐君安、陈汉月对原告舟山市定海区经济融资担保有限公司上述第一项债权承担连带清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费16176元，减半收取8088元，由被告舟山市典尚空间家居有限公司、舟山市沃克莱登电气制造有限公司、徐君安、陈汉月共同负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。       审判员姚卡     二○二一年九月十八日     书记员张舟颖
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执580号申请执行人韩红伟，住保定市莲池区。被执行人张顺利，住保定市容城县。被执行人周丽萍，住保定市容城县。申请执行人韩红伟与张顺利、周丽萍民间借贷纠纷一案,本院依法审理，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终4291号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行，要求被执行人张顺利、周丽萍给付欠款234500元、执行费3418元、诉讼费4818元。在执行过程中：1、本案于2021年3月12日向被执行人张顺利、周丽萍邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人张顺利、周丽萍限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访，邻居反映：不认识此人。6、本院依法约谈申请执行人韩红伟，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。7、本案标的款234500元、执行费3418元、诉讼费4818元，均未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人韩红伟，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月六日书记员 郑晓强
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执6776号之三     申请执行人：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号，法定代表人：黄震宇。       被执行人：杨长林，男，1975年9月18日出生，住浙江省金华市，公民身份号码XXX。       申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨长林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行。执行标的为被执行人杨长林归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金122299.09元及利息。       执行立案后，本院向被执行人杨长林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨长林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨长林逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨长林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨长林有车牌号为×××号、×××号的车辆两辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人杨长林有坐落于会同县林城镇洒口、小寨村（水岸绿城江东小区）8栋804的不动产，本院已裁定查封，但该不动产已设立抵押，抵押价值和不动产价值相当，暂不予处置；此外暂未发现被执行人杨长林有其他可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。       鉴于被执行人杨长林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨长林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。       本院认为，被执行人杨长林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执6776号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长项孟进     审判员虞啸安     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十六日     书记员贾佳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1508号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王敏，男，汉族，1974年11月27日出生。我院于2021年7月8日立案受理的申请执行人本院刑庭移送送与被执行人王敏罚金执行一案，被执行人于2021年9月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈柯审判员尹建刚审判员 易   大   玄二〇二一年九月二十八日书记员 李      根
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12253号之三高博：原告高博与被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年九月一日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1812号罪犯刘启冬。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2018年12月27日作出(2017)苏0723刑初468号刑事判决，认定被告人刘启冬犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十年，对扣押在案的物品予以没收。刑期自2017年4月8日起至2027年4月7日止。该犯不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）苏07刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2019年6月20日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至同年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯刘启冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘启冬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘启冬，服刑改造以来能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘启冬，在2021年1月至2021年6月考核积分累计675.4分，为此，2020年4月、2020年10月、2021年4月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘启冬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘启冬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月三十日书记员  金馨梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初86181号原告：弋博(上海)会展服务中心,住所地上海市嘉定区菊园新区环城路XXX号XXX幢XXX室。投资人：邓定金，执行董事。被告：江苏赛弗密封科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：EDWINZHANG。原告弋博(上海)会展服务中心诉被告江苏赛弗密封科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弋博(上海)会展服务中心撤诉。由于本案经诉前调解后，原告弋博(上海)会展服务中心申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审判员  蔡婷婷书记员  张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1334号罗玲、李洪晶：罗玲与李洪晶侵权一案，申请执行标的共计16389.97元。经本院立案执行，现执行到位16389.97元。本院已于2021年9月7日将该款转付给罗玲。至此，罗玲向本院申请执行的（2020）辽0411民初2697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1708号原告：王某，女，1983年8月6日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：马炎炎，安徽刘金莲律师事务所律师。被告：厉某，男，1983年1月18日生，汉族，住徐州市铜山区。原告王某与被告厉某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人马炎炎，被告厉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款8万元及利息（以8万元为本金，按照同期银行贷款利率，自2021年2月13日起计算至实际还款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月登记结婚。2012年12月29日原告因特殊原因在外地入狱服刑，而被告自2013年1月1日起，先后从原告中国邮政储蓄卡（卡号为62×××86）中取出10余万元。2018年，被告起诉离婚，云龙区法院作出原、被告离婚判决。2020年6月28日原告出狱，与被告厉某理论此笔款项，被告厉某于2020年7月23日出具欠条一张，上面写明“被告欠原告离婚补偿款10万元，已还2万元，于2021年2月12日前还款4万元，剩余钱在孩子初中毕业时还清”。时至今日，被告欠原告的8万元仍分文未付，原告多次找被告商讨还款事宜，被告一直推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告厉某辩称，被告给原告出具过至少三张欠条，因为原告的思想一直变化，甚至拿孩子及双方父母的性命威胁被告，所以被告才出具欠条。故对原告此次起诉的8万元欠款不予认可，因为被告是在原告威胁的情况下出具的。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子厉茂忆。2012年12月29日原告王某因犯罪被判处有期徒刑，羁押在上海女子监狱。2018年2月，厉某向本院起诉要求与王某离婚，2018年4月10日双方经本院调解离婚，并出具（2018）苏0303民初1162号民事调解书，调解书涉及双方离婚事宜及子女抚养事宜。另在调解笔录中，法庭询问双方有无夫妻共同财产，王某回答“没有其他共同财产，但是有我的个人存款12万元在厉某处，这次不要求分割，等我出去，我们再好好协商如何处理。”厉某回答“王某说的12万元在我这，我会好好保管，等王某出来，我们再商量，我们没有其他夫妻共同财产了。”原告王某于2020年6月28日出狱。2020年7月23日，被告给原告出具一份欠条，内容为：“经双方协商，厉某欠王某离婚补偿款共计拾万元整，现已还贰万元，春节在（再）还肆万元，剩余钱在厉茂忆初中毕业时还清，现立下字据为证。”被告出具上述欠条后，至今未履行偿还义务。双方之子厉茂忆已于2021年6月底初中毕业。另查明，双方曾于2020年7月27日因琐事发生争执并报警。于2020年8月1日，厉某称因王某到其家偷东西发生纠纷并报警。上述事实，有原告提供的欠条、邮储银行流水，被告提供的调解书、判决书，本院调取的接处警登记表、询问笔录及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，依据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方于2018年4月10日经本院调解离婚，双方在离婚调解笔录中已明确说明原告王某个人存款12万元在被告厉某处，此次离婚暂时不要求分割。后被告厉某于2020年7月23日给原告王某出具欠条，载明了被告厉某欠原告王某离婚补偿款数额及偿还日期，被告厉某应按照欠条的约定数额及期限履行偿还义务，现欠条载明的偿还期限已过，但被告厉某至今未履行偿还义务，故原告起诉要求偿还原告8万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因本案与一般的欠款合同纠纷不同，且双方亦无约定利息问题，故对原告主张利息的请求，本院不予支持。关于被告辩称的此欠条是在胁迫的情形下出具的意见，经审查，现有的报警记录及询问笔录等证据仅能证明双方因琐事产生纠纷进而报警，无法证明被告有存在被胁迫的情形。故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款之规定，判决如下：被告厉某于本判决生效之日起十日内支付原告王某8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，由被告厉某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  隋艳美人民陪审员  祖国权人民陪审员  冯秀梅二〇二一年九月八日书 记 员  冯 菲
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初627号原告：北京凡米粒文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：王国毓，总经理。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：郑州五班商贸有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：苏宏丽。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京凡米粒文化有限公司与被告郑州五班商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年9月3日，原告北京凡米粒文化有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凡米粒文化有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京凡米粒文化有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初354号之一原告：王巧仙，女，汉族，1960年7月12日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曹艳秋，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：江苏新维置业发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：陈意明，该公司总经理。第三人：丁建，男，汉族，1966年11月25日生，住盐城市。第三人：刘佳，女，汉族，1970年11月25日生，住江苏省溧水县。原告王巧仙与被告江苏新维置业发展有限公司及第三人丁建、刘佳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告王巧仙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王巧仙申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王巧仙撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王巧仙负担。审 判 长  刘海波人民陪审员  王素霞人民陪审员  王华云二〇二一年九月二十六日书 记 员  徐 力
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执1367号申请执行人：何常双，男，生于1969年9月15日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：杨天安，男，生于1985年5月20日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2021)川1602民初857号民事判决书，受理了申请人何常双申请执行杨天安民间借贷纠纷一案。于2021年4月12日向被执行人杨天安发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人杨天安至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为支行借款本金14500元及利息，并承担本案的受理费76元，执行费119元。在执行过程中查明：被执行人杨天安名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息，无债劵，无盈利性保险等财产信息。冻结了被执行人杨自勇名下的的银行账户、微信及支付宝，但余额极为微小。冻结时间从2021年4月13日起至2021年4月13日止，冻结期限为一年。经本院执行办案系统关联案件查询，被执行人杨天安在本院有案件，案号为（2019）川1602执560号，为申请执行人，但该案的被执行人因无其他可供执行财产，已终结了本次执行程序。同时查明被执行人杨天安因暂无其他可供执行财产，已将被执行人杨天安纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。经询问申请人何常双，表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  熊昌学二〇二一年九月二十八日书记员  张 剑
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢955号关于申请执行孙三买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20084.91元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保291号申请人：贾勇被执行人：梁小侠,贺小波贾勇与梁小侠,贺小波劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323财保76号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁小侠,贺小波银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年九月三日书记员 ：李献省
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执3220号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：乔海利，男，1989年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：刘利霞，女，1989年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：乔也，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：乔应祥，男，1981年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:高海平，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔海利、刘利霞、乔也、乔应祥、高海平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初9497号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还借款365210元及利息，并负担案件受理费3460元、执行费5430元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  刘永平助理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十四日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：金融借款合同纠纷评议时间：2021年9月24日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳审判员刘永平助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：李**：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔海利、刘利霞、乔也、乔应祥、高海平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初9497号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还借款365210元及利息，并负担案件受理费3460元、执行费5430元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。刘永平：同意终结本案的本次执行程序。赵建雄：同意张伟的意见。乔艳：同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。合议庭组成人员签字：
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民初466号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：史浩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：沛县立站食品店，住所地江苏省徐州市鼓楼区环城路173号。经营者：刘森森。原告华联超市股份有限公司与被告沛县立站食品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。在本院审理过程中，原告华联超市股份有限公司于2021年9月14向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告华联超市股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半后收取650元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 崔金城二〇二一年九月十四日法官助理 沙朝丑书 记 员 杨 帅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3649号被执行人：胡某某,男性,1978年3月27日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第00489号刑事判决书已发生法律效力，被执行人胡某某被判处罚金人民币4000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年07月05日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。执行中，被执行人向本院提交西秀区蔡官镇某某村民委员会证明，称其身患疾病，家庭困难，且系所在村委会低保户，申请解除对其银行账号、财付通账户的冻结。经本院向其所在村委会核实，其反映的上述情况属实，根据法律规定，本院依法解除对其银行账号、财付通账户的冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执3649号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  李 华审 判 员  何 坤审 判 员  方 远二〇二一年九月八日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1862号申请执行人杨普和湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月24日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初7562号民事判决书，2021年9月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  龙海二〇二一年九月二十八日书记员  姚幸
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执1056号申请执行人：何盈富，男，汉族，生于1966年9月22日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：段朋，男，汉族，生于1986年6月14日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行何盈富申请执行段朋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2021）川0904民初1237号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段朋支付何盈富劳务费6718元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产登记中心无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月二十九日书记员  陈俊武
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初330号之一原告：马家欣，女，1988年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：林铤，广东法帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：许泽婉，广东法帆律师事务所律师。被告：汕头市恒合置业有限公司，住所地广东省汕头市濠江区礐石街道磊口至过溪洋片区D-04地块金碧江湾7号地块项目（公用设施营业网点）3楼。法定代表人：湛山源。委托诉讼代理人：梁智博，男，该司员工。原告马家欣与被告汕头市恒合置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告马家欣于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马家欣向本院申请撤回对被告汕头市恒合置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马家欣撤诉。案件受理费减半收取计5908.71元，由原告马家欣负担。审 判 员 谢俊光二〇二一年九月二日法官助理 吴泽婵书 记 员 黄丽霖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）陕7102执484号 申请执行人薛某某与被执行人陕西省西咸新区沣东新城管理委员会申请执行房屋征收补偿判决一案中，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102行初409号行政判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行，申请执行内容为责令陕西省西咸新区沣东新城管理委员会、西安市长安区王寺街道办事处在判决生效后六十日内对薛某某户按照本判决依法作出补偿安置，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人陕西省西咸新区沣东新城管理委员会送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳执行费人民币50元及案件受理费人民币50元，并向本院递交《沣东新城城中村（棚户区）改造办公室关于XX街道XX村薛某某户的补偿安置决定》（以下简称“《决定》”），本院已将该《决定》交付于申请执行人薛某某，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西省西咸新区沣东新城管理委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二一年九月二十九日 1
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4963号原告：凉山州宏泽典当有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：马松，系公司总经理。被告：陈兴祥，男，住四川省冕宁县。被告：黄时会，女，住四川省冕宁县。被告：陈松，男，住四川省冕宁县。原告凉山州宏泽典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付典当本金1000000元；2.判令被告支付尚欠综合费38605.60元，利息8474.40元，共计47080.00元；3.判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费用40000元；4.判令原告有权在位于西昌市XX大道XXX幢X楼X号和西昌市的房屋拍卖、变卖或折价的价款中在上述债权范围内享有优先受偿权；5.判令由被告承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：原告与被告于2018年12月28日签订《不动产典当借款合同》，被告以西昌市XX大道XXX幢X楼X号和西昌市的房屋作为当物，向原告借款1000000元，并约定综合费率1.8%，月利率0.4%，当物办理了不动产抵押登记。被告逾期未履行还款义务，故起诉来院。本院认为，原告2021年8月29日向本院递交《情况说明》，明确无法向本院提供准确的被告及被告地址和联系方式，也无法联系其家属。致使本院无法送达副本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告凉山州宏泽典当有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  龙晓鸿二〇二一年九月三日书记员  尹 恒
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4120号阮朝会、余友静、大方县源圆房地产营销有限责任公司：本院依据生效文书（2021）黔0521民初3153号民事判决立案执行阮朝会申请执行余友静、大方县源圆房地产营销有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行标的计4005.00元（含案件受理费5.00元）。经本院立案执行，现已强制执行到位4005.00元。至此，阮朝会向本院申请执行的生效文书（2021）黔0521民初3153号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3631号之一申请执行人：孙佩宏，男，1966年5月17日生，住江苏省泗洪县。被执行人：陈夫雷，男，1964年7月6日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初8528号民事判决书已发生法律效力。申请人孙佩宏于2021年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人陈夫雷立即偿还本金46800元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人孙佩宏与被执行人陈夫雷债权债务纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月16日向被执行人陈夫雷发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈夫雷未实际履行。2.本院于2021年7月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈夫雷名下财产信息，本院依法划拨被执行人名下银行存款623元，本院已拨付给申请执行人。被执行人名下有苏Ｎ×××××号机动车，本院依法予以查封，查封期限自2021年7月26日至2023年7月25日，因未扣押，暂无法进行处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈夫雷适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈夫雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位623元。综上所述，因本案被执行人陈夫雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月二十二日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2793号立案庭：申请人宿迁金宏气体有限公司与被申请人宿迁市红叶气体有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢801号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：连吉云，男，汉族，1977年9月22日出生，住福建省福州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24401号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人连吉云归还信用卡欠款本金41,820.71元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金41,820.71元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人连吉云发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人连吉云无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人连吉云户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人连吉云目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24401号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书(2021)桂1081民初2216号原告：马秀利（又称婆甜），女，1953年7月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。被告：靖西市三洲农业有限公司，住所地广西靖西市湖润镇峒牌村足贯屯文化室。法定代表人：陆立强。被告：陆立强，男，1963年2月22日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：陆伟成，男，1975年6月21日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：陆俊材，男，1979年8月24日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告马秀利与被告靖西市三洲农业有限公司（以下简称三洲公司）、陆立强、陆伟成、陆俊材劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马秀利到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秀利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资424元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年到三洲公司务工，从事采摘佛-2-手瓜苗工作，每天于凌晨两三点钟就开始做工，每采摘一斤瓜苗的工钱为0.7元，现被告尚欠原告2018年7月至8月的工资424元。被告三洲公司、陆立强辩称，其于2018年将公司、场地、设备交给陆伟成、陆俊材、何崇仁、何崇义、农规律等人无偿使用，三洲公司与原告之间不存在劳务关系。被告陆伟成、陆俊材辩称，其与原告之间不存在劳务关系，被告主体不适格。本院认为，原告为三洲公司提供劳务，三洲公司应当支付劳务报酬，原告尚欠的工资有陆俊材制作的工资登记簿证实，该工资登记簿详细记载有足贯屯、足毕屯、那陇屯全部务工人员的已经发放和未发放的工资情况，原告要求三洲公司支付其尚欠的工资424元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陆立强作为三洲公司的投资人，应当对公司债务承担清偿责任。陆伟成、陆俊材作为三洲公司的实际经营者，也应当对三洲公司的上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靖西市三洲农业有限公司于判决生效后十日内给付原告马秀利工资424元；二、被告陆立强、陆伟成、陆俊材对靖西市三洲农业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告靖西市三洲农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 梁蓬勃二〇二一年九月三日法官助理 黄 雅书 记 员 罗 惠
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执6637号     申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号，统一社会信用代码91330782X0972606XY。       法定代表人：詹春林。       被执行人：马志杰，男，1999年10月19日出生，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码XXX。       申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人马志杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2356号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。执行标的为被执行人马志杰赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司理赔款4122元及利息。       执行立案后，本院向被执行人马志杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马志杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马志杰逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马志杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人马志杰有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。       鉴于被执行人马志杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人马志杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，其没有异议。       本院认为，被执行人马志杰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执6637号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十二日     书记员贾佳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更563号罪犯葛海松，男，1981年10月6日生，汉族。上海市松江区人民法院于2018年8月17日作出了(2018)沪0117刑初1185号刑事判决，以被告人葛海松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯葛海松在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯葛海松能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯葛海松在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛海松减去有期徒刑一个月。(刑期自2018年5月26日始至2021年10月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1442号申请执行人：李飞，男，1994年7月1日出生，汉族，住高邮市。被执行人：刘成超，男，1990年3月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人李飞与被执行人刘成超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初3162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的30000元。被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年4月7日经本院执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年4月1日、2021年9月24日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为1年，自2021年5月22日至2022年5月21日止）；4、本院于2021年7月15日至扬州市××区浦头镇××村村民委员会进行线下执行调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无有财产可供执行；5、本院于2021年9月24日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网予以发布；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因未发现被执行人名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年九月二十五日书记员  刘 鎏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2554号之一申请执行人：陈雷，男，1975年10月29日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：李军，男，1974年8月21日生，住宿迁宿城区。被执行人：张利，女，1975年3月16日生，住宿迁宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初8347号民事判决书已发生法律效力。申请人陈雷于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李军、张利立即偿还1311802.00元及相关利息，目前已执行到位476969.66元。执行过程中，申请执行人陈雷于2021年9月7日向我院书面申请撤销对张利的执行申请，我院已裁定终结对（2020）苏1302民初8347号民事判决书中对被执行人张利的执行。本院在执行陈雷与李军、张利民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月12日向被执行人李军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人李军履行，但被执行人李军未实际履行。2.本院于2021年2月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李军名下财产信息，被执行人李军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人李军名下的银行账户和网络资金；被执行人李军名下无车辆登记信息；被执行人李军名下位于宿迁市西楚××商城××室＃商铺××、西楚××商城××＃商铺××、西楚××商城××＃商铺××号不动产（成交后因不动产登记部门要求，改为宿迁市西楚农贸商城F#商铺2号、西楚农贸商城F#商铺21号（西楚农贸商城F幢四单元1、2、21号不动产）我院已在另案中依法处置，申请执行人陈雷作为上述不动产的抵押权人已依法受偿476969.66元。3.本院前往被执行人李军通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李军适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李军、张利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人李军的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人李军的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李军无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人李军具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月七日书记员 彭 川
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1229号之八申请执行人：杜强，男，1987年5月27日生，满族，农民，住辽宁省被执行人：冯野，男，1983年4月7日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：阎健彬，男，1980年2月5日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘素凡，女，1958年5月5日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人杜强与被执行人冯野、阎健彬、刘素凡买卖合同纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，定如下：冻结、扣划被执行人刘素凡名下银行存款11549.24元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十六日书记员 李晓丹
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5798号原告:舒城县雅骏建材销售部。住所地安徽省舒城县城关镇舒城综合大市场A区11栋103-105室,统一社会信用代码92341523MA2WLK033X(1-1)经营者:龚来转。被告:安徽铭轩石装饰工程有限公司。住所地安徽省合肥经济技术开发区方兴大道北始信路东远大尚林苑101室,统一社会信用代码913401003993764714。法定代表人:樊燕龙,执行董事兼总经理。被告:葛宜群,男,1956年11月29日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。原告舒城县雅骏建材销售部诉被告安徽铭轩石装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告舒城县雅骏建材销售部撤诉。案件受理费减半收取为1563元，由原告负担。审 判 员 樊高峰二〇二一年九月二十四日法官助理 华 梅书 记 员 华 梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4110号之一申请执行人胡江南，女，汉族，1976年4月19日，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人刘宁，女，汉族，1972年11月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人胡江南与被执行人刘宁民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘0602民初9980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡江南于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月6日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人刘宁送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日、9月14日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行。于2021年8月13日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月6日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月31日对被执行人刘宁适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月25日，本案应当执行的标的金额为11469.32元，已执行到位1662.04元，剩余9807.28元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现被执行人有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十五日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1878号刘贵、刘祥：本院在执行刘贵、刘祥罚金一案中，根据本院（2015）开刑初字第26号刑事判决，刘贵应当缴纳罚金3000元，刘祥应当缴纳罚金1000元。执行中，查明刘贵已缴纳罚金3000元，本院从刘祥银行账户内扣划了1000元。至此，本院（2015）开刑初字第26号刑事判决的罚金部分已执行完毕，（2021）黔0121执1878号执行案现已结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执恢256号之一申请执行人：吴硕，男，1991年12月7日生，汉族，贵州省安顺市人，个体工商户，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈畅，男，1991年5月16日生，汉族，贵州省安顺市人，个体工商户，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初2468号裁判文书，依法受理吴硕申请恢复执行陈畅买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人货款7539元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：扣划被执行人银行存款623.74元，依法发放给申请执行人。其余被执行人名下无可供执行的银行存款。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，无可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执恢256号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月一日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执140号申请执行人环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路888号1702室。法定代表人蔡宾，该公司经理。被执行人周旭东，男，汉族，1975年11月27日出生，住辽宁省大石桥市．本院依据上海国际经济贸易仲裁委员会【2020】沪贸仲裁字第1236号裁决书受理环球车享汽车租赁有限公司申请执行周旭东国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中对被执行人周旭东财产进行查询，银行存款仅为几十元，车辆苏Ｌ×××××雪佛兰牌2008年注册登记，申请执行人不要求查封，其他未查询到可执行财产，本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人环球车享汽车租赁有限公司对本院工作认可，并申请本案终结本次执行程序，本院依法对被执行人周旭东采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会【2020】沪贸仲裁字第1236号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  崔 奇审判员  郑 彬二〇二一年九月二十九日书记员  刘新东
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执782号申请执行人：潘存元，男，汉族，1971年6月22日出生，住湖南省中方县中方镇。被执行人：吴舜光，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人潘存元与被执行人吴舜光民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2021年3月15日作出的（2021）湘1221民初173号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴舜光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘存元于2021年8月6日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2021年8月11日，本院向被执行人吴舜光送达了执行通知书及报告财产令等文书。2021年8月6日向申请执行人潘存元送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本院在执行过程中：于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴舜光名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；于2021年8月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产产权登记；于2021年8月12日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产产权登记；于2021年8月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人吴舜光有住房公积金；于2021年8月10日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产；6、2021年8月31日本院依法对被执行人吴舜光采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。7、2021年9月29日电话约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的额为60000元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月三十日书记员  杨海波
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8687号原告：杨学库，男，1984年2月16日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：山东宝世达电缆有限公司，住所地济南市历城区工业北路宝世达科技工业园，统一社会信用代码91370100780614512H。法定代表人：尚文虎，执行董事兼总经理。诉讼代表人：宝世达国际控股集团有限公司管理人。负责人：孙家磊。委托诉讼代理人:吴永杰，男，该单位法务。原告杨学库与被告山东宝世达电缆有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月31日立案。原告杨学库于2021年9月9日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学库自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨学库撤诉。案件受理费5元，由杨学库负担。审 判 员  苗 林二〇二一年九月九日法官助理  吕晓娴书 记 员  周 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15446号原告:王奇志，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙焕居装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街A区A3-126-2。法定代表人：蔡建波。原告王奇志与被告长沙焕居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王奇志到庭参加诉讼，被告长沙焕居装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王奇志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费4500元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息(以欠款本金4500元为基数，按LPR年利率15.4%的标准计算，从2019年1月30日计算至被告实际付清款项之日止);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告德思勤拆除工程需要，雇佣原告从事相关劳务工作后，被告未能按照相关约定即时支付相关劳务费用，截至起诉之日被告尚欠原告劳务费4500元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》的有关规定，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告长沙焕居装饰工程有限公司未作答辩。经审理查明：原告王奇志与被告长沙焕居装饰工程有限公司曾有业务往来。2018年6月，被告承包了长沙市雨花区德思勤商业广场某餐厅装饰装修工程，原告应公司项目负责人颜荣华的邀请，从事该餐厅原装饰结构及饰面拆除工作，并约定拆除工作劳务费为25000元。拆除工程完工后，被告支付了劳务费20000元。2019年1月30日，原告向被告申请付款要求支付剩余劳务费5000元，该付款申请单载明“此款项为德思勤拆除工程（原装饰结构及饰面拆除，包含垃圾清运），包工价25000元，已拆除到位，工程已完成移交，已支付20000元，现需支付尾款5000元，扣除项转运垃圾破坏石材地面，石材护理修复500元，剩余共计尾款4500元。经办人：颜荣华（签字）董事长：杨焜（签字），年后官司判决大概3月底”。在付款申请单签署后，被告仍未按约定向原告支付劳务费，原告经多次催款，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的付款申请单证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告王奇志应邀为被告长沙焕居装饰工程有限公司承包的餐厅原装饰结构及饰面拆除工程提供了劳动服务，虽未签订书面的劳务合同，但被告向原告出具了该公司签署的付款申请单，双方之间已形成了事实上的劳务合同关系。本案中，被告未按付款申请单载明的金额及结清时间向原告支付劳务费，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付劳务费4500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未依约付款，现原告主张要求被告支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。此外，被告长沙焕居装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，并承担由此带来对已不利的后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告长沙焕居装饰工程有限公司自本判决生效之日起五日内向原告王奇志支付劳务费4500元及逾期付款利息（利息以4500元为基数，按LPR年利率15.4%的标准，从2019年1月30日计算至被告实际付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告长沙焕居装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 王立文二〇二一年九月十六日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1302执5258号之一申请执行人：张莲，女，1982年5月29日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：南充绿地智慧城商业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：王瑞。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1302民初3060号民事调解书，立案受理申请执行人张莲与被执行人南充绿地智慧城商业管理有限公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中，1、向被执行人南充绿地智慧城商业管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。2、本院于2021年8月19日、9月6日、9月14日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人南充绿地智慧城商业管理有限公司的财产信息，已对银行账户进行冻结，因金额较小，未作扣划；无车辆登记信息；无缴存住房公积金记录。3、本院于2021年9月14日依职权对被执行人南充绿地智慧城商业管理有限公司法定代表人限制高消费。4、本院委托网格人员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院于2021年9月14日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案债权总额16325元，已实债权金额0元，未实现债权金额16325元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  席涛审判员  张恒审判员  陈鲲二〇二一年九月十四日书记员  张英
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7517号上诉人（原审被告）：王金业，男，1973年9月3日生，汉族，住大连保税区。委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张福华，男，1972年11月26日生，汉族，住大连保税区。委托诉讼代理人：尹立群，大连金普新区正福法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王发业，男，1947年9月24日生，汉族，住大连保税区。被上诉人（原审原告）：赵翠竹，女，1949年10月1日生，满族，住大连保税区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：卢哲，辽宁华连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2005年7月30日生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王发业，自然情况同上。上诉人王金业、张福华因与被上诉王某1霖、赵翠竹、王发业机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任，过错包括：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有过错的，也承担相应的赔偿责任。本案中，上诉人王金业王某2侠饮酒后驾驶上诉人张福华的车辆发生交通事故，导王某2侠死亡，上诉人张福华在此过程中是否存在过错，一审法院应进行审理和查明，并根据法律和司法解释规定，依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2768号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人王金业、张福华各自预交的二审案件受理费5650元，予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 于长江二〇二一年九月二十二日书记员 张 怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17108号原告：中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行，住所地长沙市岳麓区杜鹃路966号（与雷锋大道交汇处），统一社会信用代码：91430100397563230F。负责人：傅兵，该行行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓珍，女，该行员工。被告：李林霏，女，1994年4月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行诉被告李林霏金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月2日立案。因原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行在规定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2021）新2723财保357号申请人：李因富，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被申请人：阿尔沙特，男，1948年6月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    申请人李因富于2021年9月23日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人阿尔沙特名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款和动产，保全金额1，500元。并已提供李因富名下的×××号小轿车作为担保。    本院经审查认为，申请人李因富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人阿尔沙特名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。    二、扣押被申请人阿尔沙特名下的动产（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、隐匿、毁损），自扣押之日起期限为二年。    以上保全金额限额1，500元。    案件申请费35元，由申请人李因富负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十三日法官助理    朱乾坤书记员    古丽扎
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保181号申请人：李改朝，男，1960年7月12日生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地：大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。李改朝于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权5190元予以扣押，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，李改朝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权5190元，期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费62元，由申请人李改朝预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月二十四日书记员  黄 芮
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执754号申请执行人：洛阳明安混凝土搅拌有限公司，住所地洛宁县产业集聚区。法定代表人：索新平。被执行人：三门峡市昊源建筑工程有限公司，住所地三门峡市陕州区菜园乡东凡街道。法定代表人：吴跃军。本院在执行洛阳明安混凝土搅拌有限公司与三门峡市昊源建筑工程有限公司债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初594号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：原告洛阳明安混凝土搅拌有限公司同意被告三门峡市昊源建筑工程有限公司分期给付下欠混凝土款350000元。案件受理费4209元，由被告三门峡市昊源建筑工程有限公司负担2100元。因三门峡市昊源建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳明安混凝土搅拌有限公司向本院申请强制执行剩余未归还的300000元，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月25日、2021年8月31日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，暂时无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金302100元及相关利息，执行费4432元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年九月八日书记员  孙斌宾