wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初2395号原告：张新，女，1984年2月28日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：大连沙河口杨承革医疗美容诊所，住所地大连市沙河口区长江路863号1-5轴A-G公建，注册号：210204600002330。经营者：杨承革，男，1968年4月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张新与被告大连沙河口杨承革医疗美容诊所医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告张新及其委托诉讼代理人孙国华、被告大连沙河口杨承革医疗美容诊所的经营者杨承革均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还医疗费3万元；2.请求判令被告向原告赔偿误工费等相关费用暂定100元（以鉴定结论为准）；3.请求判令被告向原告赔偿精神抚慰金100元（以鉴定结论为准）。事实和理由：2020年9月24日，原告至被告处做假体丰胸手术以及开眼角手术，手术均由被告经营者亲自实施。术后，原告发觉眼角开得过大、不能见风、左右两个眼角缝合不同、左眼眼角存在撕裂性的伤痕等问题；胸部比术前更小，且出现了胸部下垂、条索、乳晕凹陷、乳房疼痛难忍等问题。可知，原告在诊疗活动中受到损害，被告存在过错，应当承担赔偿责任，且其行为造成原告的生活彻底改变，除了遭受精神上的折磨，原告的生活、工作也受到了很大影响，给原告的心理上和生理上造成了无法弥补的伤害，原告曾多次找被告协商要求解决问题无果，故特诉至贵院，请求支持原告诉请，以保护原告的合法权益。被告辩称，原告到我院做手术，术后的当天身体症状呈现正常状态，但原告不尊重医生的术后医嘱，术后当天就抽烟，术后跟原告沟通，没有不良症状，也没有术后疼痛反应，第一次换药刀口愈合良好，经过三到五天的护理、输液，刀口没有感染，直到拆线也没有发现刀口有异常现象，期间也没有听原告说有术后疼痛现象，也没有用止疼药，被告手术没有过错，对原告的要求我们不同意。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的杨承革医疗美容诊所手术协议书、微信聊天内容、杨承革医疗美容诊所手术记录、大连医科大学附属第二医院门诊病历及门诊收费票据、国家卫生健康委员会网站查询提供，被告提供的医疗机构执业许可证组织质证并进行审查，上述证据本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日，原告到被告处进行假体丰胸手术和开眼角手术，上述两个手术均系被告经营者杨承革亲自实施。手术愈合以后，原告称其发现眼角开得过大，见风后异常，左右两个眼角缝合不对称，右眼角存在撕裂性伤痕；胸部比术前更小，且出现了胸部下垂、条索、乳晕凹陷、乳房疼痛难忍等现象。原告认为被告在诊疗手术过程中存在过错，为此原告曾找被告协商解决，未果后诉至本院。另查，在诉讼过程中，原告为了证明被告在做假体丰胸手术和开眼角手术过程中是否存在过错，2021年4月，原告向本院申请司法鉴定，双方共同指定北京天平司法鉴定中心为鉴定单位，请求鉴定事项为：1.实施医疗行为有无过错；如有过错参与度多少；2.患者损伤的残疾等级；3.患者的护理期、休息期、营养期、后续医疗费用。本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托北京天平司法鉴定中心鉴定。北京天平司法鉴定中心以该委托事项超出我中心鉴定业务范围，无法鉴定为由于2021年5月27日予以退鉴。2021年6月2日，本院告知原、被告北京天平司法鉴定中心因无法鉴定予以退鉴，原告表示申请继续鉴定，本院释明如继续申请鉴定，应提交书面鉴定申请，至2021年9月13日本院第二次开庭前，原告亦未书面向本院申请鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然原告已举证证明原告于2020年9月24日在被告处做了假体丰胸手术和开眼角手术，由于原告所自述的术后现象是否与被告的诊疗手术存在因果关系、被告在诊疗手术过程中是否存在过错，需要医疗专业部门的认定。原告虽然在诉讼期间申请指定北京天平司法鉴定中心鉴定对实施医疗行为有无过错等进行鉴定，但由于该鉴定中心以超出了其业务范围予以退鉴。而现原告至今又未提交再次鉴定申请，因此本院无法确认被告在此次诊疗手术过程中是否存在过错。鉴于该举证责任在原告，因此目前原告在未能举证证明被告在诊疗手术过程中存在过错的情况下，请求被告赔偿医疗费、误工费、精神抚慰金等诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张新的诉讼请求。案件受理费555元（原告已预交600元），退回原告45元，由原告负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  马尚升人民陪审员  丛丽波人民陪审员  李淑艳二〇二一年九月二十八日书 记 员  马倩倩
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初2727号原告：毛成品，男，1960年8月12日出生，汉族，住海阳市。被告：张耀华，男，1979年4月13日，汉族，原住平度市崔家集镇八甲村166号，现住址不详。原告毛成品与被告张耀华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛成品到庭参加诉讼，被告张耀华经本院公告送达开庭传票、起诉状副本和应诉通知书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛成品向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还欠款柒万陆仟壹佰肆拾肆元整（￥76144.00元）及利息叁仟元整（￥3000.00元），合计人民币柒万玖仟壹佰肆拾肆元整（￥79144.00元）；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月4日向原告欠款人民币柒万陆仟壹佰肆拾肆元整（￥76144.00元），约定2019年12月4日前归还并出具借据（欠条）一份，原告曾多次要求被告归还未果。请支持原告的诉讼请求。张耀华未到庭应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告书写的欠条原件1份和出库明细原件2页，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事多宝鱼养殖，2016年4月被告经人介绍到原告处购买多宝鱼，购买时，原告和被告双方都各自记一个明细单，上面记载多宝鱼的数量及单价，最后双方对账一致，被告付款给原告。被告到原告处拉鱼时不立即付款，而是双方对完账后被告通过银行转账支付购鱼款给原告。2016年6月份以前的鱼款被告已经付清。根据原告提交的出库明细，2016年6月1日被告购买原告3390.5斤多宝鱼，每斤单价为16元，合计鱼款54248元；2016年6月14日被告购买原告1460.4斤多宝鱼，每斤单价为15元，合计鱼款21906元。这两批鱼款被告没有支付给原告，共计欠原告鱼款76154元。被告曾因欠多人鱼款，被多人以被告诈骗的名义报警，海阳市大闫家派出所将被告拘留，但经派出所民警审查不属于诈骗案件，属于欠款纠纷。2018年12月4日在派出所民警的监督下被告给债权人每人出具欠条，原告提交的欠条就是被告在派出所时候出具的，欠条载明：“今欠毛成品鱼款人民币柒万陆仟壹佰肆拾肆元整（76144元）于2019年12月4日还清。”原告主张要求被告支付3000元利息的依据是从2019年12月5日以欠款数额76144元为基数，按照年利率6%计算到2020年8月20日，原告只主张其中的3000元利息，剩余部分利息原告自愿放弃。本院认为，债务应当清偿。被告张耀华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案中，被告购买原告的多宝鱼，尚欠原告76144元鱼款未付，有被告亲笔书写并捺印的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付尚欠鱼款76144元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告主张，要求被告以76144元为基数自2019年12月5日至2020年8月20日止按照年利率6%计算支付利息，原告只主张其中的3000元利息，剩余部分利息自愿放弃。根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。因此原告主张按照年利率6%计算自2019年12月5日至2020年8月20日止的利息，于法有据，本院予以支持。原告只主张3000元利息，剩余部分利息自愿放弃，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以支持。综上所述，被告张耀华应支付原告毛成品欠款76144元及逾期付款利息3000元，本息合计79144元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张耀华于本判决生效后十日内支付原告毛成品欠款及逾期付款利息共计79144元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由被告张耀华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时进行网上上诉立案、交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案、交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审 判 长  于冬梅人民陪审员  于胜文人民陪审员  于志开二〇二一年九月三日书 记 员  李思睿
湖南省炎陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0225刑初84号公诉机关炎陵县人民检察院。被告人李建，男，1983年3月26日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住贵州省绥阳县；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月10日被炎陵县xx局刑事拘留并列为网上逃犯，同年5月26日被绥阳县xx局执行刑事拘留，同年7月1日被炎陵县xx局执行逮捕；现羁押于炎陵县看守所。炎陵县人民检察院以株炎检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人李建犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院指派检察官罗江丽出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。炎陵县人民检察院指控：2021年1月12日，被告人李建经林某（已判决）介绍，在贵州省遵义市，将自己名下一张中国平安银行卡（卡号62×××47）、手机、身份证交给一名男子（身份不明），为其实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，并按照要求在支付结算时进行人脸识别等验证，后获利1000元。经查，李建在提供平安银行卡给他人使用期间，该银行卡共计汇入人民币158万余元，其中李某1、李某2、张某1等23名被害人被骗资金920015元进入李建提供的中国平安银行卡内流转。2021年5月25日，被告人李建向xx机关主动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人李建有期徒刑八个月，并处罚金。2021年9月14日，被告人李建在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言，被害人李某1、李某2、张某1、方某、张某2、黄某、马某、江某、郑某、许某、赵某1、安某、陶某、徐某、张某3、杨某、周某、刘某、李某3、赵某2、蔡某、张某4、蒋某、仁茹芳等人的陈述，微信聊天记录截图、转账记录截图，被告人李建银行卡开户信息、银行交易流水，林某刑事判决书，被告人李建的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人李建犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李建主动投案、如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：1、被告人李建犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日起至2022年1月25日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）2、对被告人李建的违法所得1000元，依法予以追缴，上缴国库。（限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王丽荣二〇二一年九月二十三日法官助理 谭丽萍书 记 员 龙张宁附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8837号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604号、606号、4501、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号时代大厦1-8层、10层、26层。负责人郭明，行长。被执行人：余玉成，男，汉族，1973年06月10日出生。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人余玉成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0102民初9685号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划被执行人余玉成的银行存款501116.29元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年九月二十三日书记员  吴 敏
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803财保32号申请人：沈爱香，女，1984年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：合肥志诚教育股份有限公司，住所地安徽省合肥市创新产业园二期F1楼16楼整层。法定代表人：金全荣。被申请人：安庆市志诚培训学校有限公司，住所地安徽省安庆市大观区菱湖街道纺织南路80号华茂1958项目C区8幢三层1-7室。法定代表人：金全荣。申请人沈爱香于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取冻结、查封等保全措施，保全金额23000元。申请人沈爱香以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人沈爱香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:立即冻结被申请人合肥志诚教育股份有限公司、安庆市志诚培训学校有限公司银行存款23000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费250元，由申请人沈爱香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡艳二〇二一年九月一日书记员  胡泉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执494号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行,统一社会信用代码9152262421599046X9,住三穗县八弓镇东门南路。负责人：冉旭东，该行行长。委托代理人：杨宗城，该行风险经理。被执行人：杨秀碧,女,1990年8月4日出生,汉族,住三穗县。被执行人：吴小勇,男,1990年10月4日出生，汉族,住三穗县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴小勇在财付通支付科技有限公司08******y.com账户内存款人民币110984.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月七日书记员 杨木兰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2167号之一申请执行人：芝罘区润达建筑设备租赁中心。住所地：烟台市芝罘区珠玑中路装饰材料市场东门。经营者：刘志东，男，1974年9月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李延民，男，1990年6月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人芝罘区润达建筑设备租赁中心和被执行人李延民建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李延民名下车牌号为鲁Ｆ9××**号、鲁Ｆ1××**号车辆各1辆；查封期限为2年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二一年九月二日书记员  陈贺彬
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执619号申请执行人：李绍华，男，1975年12月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：郑恒（曾用名：郑华山），男，1970年6月16日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0902民初901号民事调解书，于2021年2月22日立案执行申请执行人李绍华与被执行人郑恒借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就还款计划达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初901号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 周良文审判员 冷炳勇二〇二一年九月三十日书记员 黄 芳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初26118号原告：贾世杰，男，汉族，1964年6月2日生，住北京市通州区。被告：李健壮，男，1983年4月19日生，住北京市延庆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。原告贾世杰与被告李健壮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。贾世杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贾世杰撤诉处理。审判员  郑宇昕二〇二一年九月十七日书记员  任 杰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1391号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，该管理处职员。被告：陈立新，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院受理的大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告陈立新供用热力合同纠纷一案，原告以双方自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤诉。案件受理费25元，由大兴安岭地区电力工业局供热管理处负担。审判员 杨 威二〇二一年九月十三日书记员 王洋洋
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执428号申请执行人白大海,男,1973年10月9日生，汉族，个体工商户，住西丰县。被执行人李德安，男,1963年5月17日生，满族，住西丰县。申请执行人白大海依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初333号民事判决书申请执行被执行人李德安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人李德安偿还100000.00元及利息。本院在执行过程中，于2021年4月28日向被执行人李德安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李德安于2021年5月1日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院查询到被执行人有房产，现已查封，申请执行人申请暂不处理。申请执行人白大海也未能提供被执行人李德安有可供执行的财产。现申请执行人白大海同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初333号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人白大海尚未实现的上述债权，应由被执行人李德安继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李德安有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人白大海可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  王 维审判员  高德丰二〇二一年九月九日书记员  王兴涌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民事判决书（2021）浙0603民初7441号        原告：雷国祥，男，1982年5月1日出生，汉族，住重庆市忠县。                被告：李忠贤，男，1961年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。                被告：李仙斌，男，1988年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。                原告雷国祥与被告李忠贤、李仙斌劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月8日起诉，案经诉前调解未成，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告雷国祥到庭参加诉讼，被告李忠贤、被告李仙斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告雷国祥向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带支付原告工资20440元，并支付该款自2021年1月16日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告于2020年11月6日进入被告承包的绍兴市柯桥区群贤府和园小区的业主的房屋修补工程做钢筋工，约定工资400元／天，按天计算，于2021年1月15日经双方结算，被告拖欠原告工资26440元未付，被告承诺第二天支付，之后被告支付了6000元，尚欠20440元至今未付。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。                被告李忠贤、李仙斌均未到庭亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。                本院经审理查明如下事实：2020年11月7日起，原告为被告李忠贤提供劳务。2021年1月15日，被告李忠贤通过微信向原告出具《群贤府-雷师傅钢筋工点工汇总单》一份，载明总工资36440元，扣除已支付的10000元，尚应支付26440元，同时承诺明天下午开始支付。嗣后，原告自认被告李忠贤分别于2021年的1月22日支付2000元、1月24日支付3000元、3月12日支付1000元，余款20440元至今未付，双方遂成讼。                以上事实，由原告提供的微信聊天记录等证据及当事人的陈述所证实。                本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同全面履行自己的义务。根据原告提供的微信聊天记录表明，被告李忠贤至今尚欠原告20440元劳务工资。现原告要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持；至于原告主张的利息，部分不合理，本院依法予以调整；原告同时要求被告李仙斌承担连带支付责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告李忠贤、李仙斌未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告李忠贤应于本判决生效后十日内支付给原告雷国祥劳务报酬20440元，并支付该款自2021年6月8日起至款清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；                二、驳回原告雷国祥的其他诉讼请求。                如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费314元，减半收取计157元，由被告李忠贤负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。                本判决为终审判决。                    审判员黄越华    二○二一年九月十五日            法官助理庞彩燕            书记员倪佳娣            附：相关法律条文            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国合同法》            第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。            在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0102民特1193号申请人：周苏皖，女，2001年2月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济技术开发区。申请人：张浩，男，1996年7月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院于2021年9月14日立案受理周苏皖与张浩关于司法确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷一案，于2021年8月17日经合肥市瑶海区胜利路街道人民调解委员会胜利路派出所联调室主持调解，已达成如下调解协议：一、张浩赔偿周苏皖医疗费、误工费等合计2000元（已支付）;二、双方当事人就本案再无其他争议；三、本协议自各方当事人签名之日起生效；本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周苏皖与张浩于2021年8月17日经合肥瑶海区胜利路街道人民调解委员会胜利路派出所联调室主持调解达成（2021）合瑶胜民调11号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月十四日书记员  熊源安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0102民特1193号申请人：周苏皖，女，2001年2月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济技术开发区。申请人：张浩，男，1996年7月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院于2021年9月14日立案受理周苏皖与张浩关于司法确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷一案，于2021年8月17日经合肥市瑶海区胜利路街道人民调解委员会胜利路派出所联调室主持调解，已达成如下调解协议：一、张浩赔偿周苏皖医疗费、误工费等合计2000元（已支付）;二、双方当事人就本案再无其他争议；三、本协议自各方当事人签名之日起生效；本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周苏皖与张浩于2021年8月17日经合肥瑶海区胜利路街道人民调解委员会胜利路派出所联调室主持调解达成（2021）合瑶胜民调11号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月十四日书记员  熊源
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保653号张桂娟（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的32316.00元，现已部分保全。张桂娟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保653号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  ：赵博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5284号申请执行人余和元和被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初1255号民事判决书，2021年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十七日书记员 侯艳梅
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7825号刘长国：刘长国与王坤艳不当得利纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲2021-09-18
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5292号申请执行人刘细吾和被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初1263号民事判决书，2021年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十七日书记员 侯艳梅
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执3963号申请执行人：临沂巨蒙装饰材料有限公司,统一社会信用代码：91371312MA3F68AH35，住所地临沂市河东区太平街道东南白塔社区。法定代表人:王顺国,经理。被执行人：杜金龙,男,汉族,1988年9月2日出生,住临沂市兰山区。被执行人:庞向玲,女,汉族,1990年9月12日出生,住临沂市兰山区。本院依据(2019)鲁1302民初2135号民事判决书已经发生法律效力，在执行申请执行人临沂巨蒙装饰材料有限公司与被执行人杜金龙、庞向玲买卖合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年5月18日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，未发现被执行人名下可供执行财产,同时对被执行人作出限制消费令，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务291754元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年九月二十八日书记员  都其阳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保580号中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行（申请执行人）：你公司申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的928395.16元，现已部分保全。中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保580号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月十五日书记员  赵博
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初3556号原告：凌源市友富物业管理处，住所地辽宁省凌源市城关镇城北村四组7914号。法定代表人：闵付被告：白金，男，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管处与被告白金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担审 判 员 杨秀华二〇二一年九月一日法官助理 乌光锐书 记 员 安 琪
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1182民初3718号原告:安徽清露源环保工程有限公司,住所地安徽省明光市龙泉花苑南区9幢-1、2号。统一社会信用代码913411823488120340。负责人:周峰,总经理。委托代理人:牛加梅,女,1983年8月21日出生，汉族,住安徽省明光市，系公司项目经理。委托诉讼代理人：许宏莉，安徽云旗律师事务所律师。被告:储德军,男,1971年6月2日生,汉族,住安徽省明光市。原告安徽清露源环保工程有限公司诉被告褚德军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽清露源环保工程有限公司委托诉讼代理人牛家梅、许宏莉到庭参加诉讼，被告储德军经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安徽清露源环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付2018年4月10日至2021年4月10日物业管理服务费计人民币3,875.5元,滞纳金3523元,共计7,398.5元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系明光市新天地小区业委会聘任的物业管理公司,自入驻以来一直与新天地小区业委会签订《物业管理服务合同》,有权依合同之约定对小区提供物业管理服务并向业主收取物业服务费用。被告储德军系明光市新天地小区3-6-802室的业主,房屋建筑面积为97.865m。自合同签订以来原告依约对被告居住的新天地小区提供物业管理服务,履行了合同约定的物业服务收费标准及服务质量。原告积极履行了物业服务管理职责,但被告却长时间没有履行相应缴费义务,从2018年4月10日到2021年4月10日拖欠物业管理费共计人民币3,875.5元,一直未履行相应缴费义务。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但其却以不正当理由拒绝缴纳相关费用。综上所述，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。被告储德军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系明光市新天地小区业委会聘任的物业管理公司,2018年4月10日与明光市新天地小区业委会签订物业管理服务合同一份，载明：委托管理期限三年，自2018年4月10日至2021年4月9日。住宅及商业按建筑面积每月每平方米1.10元。物业费按年收取，物业服务期满一年未交物业费者按日千分之二收取滞纳金。被告储德军于2010年2月4日购买明光市新天地小区3-6-802室房屋,房屋建筑面积为97.865m。被告没有向法庭提交已经交纳物业费的证据。上述事实，由原告提交的物业管理服务合同、商品房买卖合同等证据在卷证实。本院认为，原告主张被告拖欠物业费，提交了物业管理服务合同、商品房买卖合同等证据证实，加之被告没有到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利，认定被告拖欠原告物业费事实存在。具体数额为3875.45（97.865㎡×1.10元/㎡月×36月）元。原告按日千分之二主张滞纳金，明显过高，本院依法予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告储德军于本判决生效后十日内，给付原告安徽清露源环保工程有限公司人民币3,875.45元及利息损失，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自原告起诉之日2021年8月2日计算至付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告储德军负担。（执行款付至安徽农村商业银行城中支行明光市人民法院账号20×××55；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号20×××41，汇款时备注一审案件案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  郎守军二〇二一年九月一日书记员  凌 旭附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执1141号本院执行的刘某某申请执行刘某某1继承纠纷【2021黑1124民特413号民事裁定书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收标的房屋，执行费500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年九月十五日
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执1237号于春同、利津旭升生物科技有限公司：申请执行人于春同与被执行人利津旭升生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计8610.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行517元，申请执行人放弃迟延履行金及其余工资。本院已将该款转付给于春同。至此，于春同向本院申请执行的利劳人仲案字【2021】第70号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1683号原告：张某，男，1982年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：赵淑荣，女，1970年11月12日出生，汉族，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：宋某，女，1982年10月28日出生，汉族，居然之家欧普照明店员，住辽宁省盘锦市双台子区。原告张某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人赵淑荣，被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、分割共同财产，位于双台子区，面积71.93平方米的住宅一户；2、确认位于双台子区的住宅归原告所有并居住，由原告返给被告婚姻存续期间共同偿还房贷的50%，即3万元。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日结婚，2009年8月份（婚前），原告的父母为原告购买住宅时出资8万元作为购房的资金，交纳首付及其他购房费用，2010年原、被告共同在中国建设银行盘山支行贷款14.5万元，贷款期限为20年，即2010年11月4日至2030年11月4日止，从2012年1月还贷开始至2016年1月双方离婚，共计5年时间由原、被告共同偿还房贷60个月，合计6万元，该6万元为双方婚姻关系存续期间共同还房贷，2016年1月25日双方协议离婚时考虑房贷没有还清，所以未分割该房屋，从2016年1月25日之后，原、被告未偿还房贷，中国建设银行盘山支行于2017年3月2日起诉原、被告，要求偿还房贷，由于房屋是原告所购，一旦银行强制执行抵押房屋，将会造成损失，原告向母亲借款还房贷，原告的母亲偿还了2016年2月份之后的所欠贷款。该房是原告婚前父母出资8万元购买，现已将银行还款账户变更到原告母亲名下，并一直由原告母亲以借款方式还贷。因此该房屋应确定归原告所有并使用，婚姻关系存续期间所还贷款的50%，即3万元原告愿意支付给被告，其余房款均为原告及父母出资，现因双方协商未果，故起诉。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋某辩称,我俩离婚后我也一直在家居住，去年开始到现在房贷一直由我偿还，房子我要，不同意原告诉请，房贷都是由我们共同偿还的。本院经审查认定事实如下：原、被告于××××年××月××日结婚，2010年8月1日原、被告与盘锦晟华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，开具了销售不动产统一发票，并与中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，以其所有的位于双台子区产作为抵押物借款14.5万元，约定借款期限为2010年11月4日至2030年11月4日，现借款尚未清偿完毕。2016年1月25日，原、被告在盘锦市双台子区民政局协议离婚，并签署《离婚协议书》一份，协议中未就财产作出约定。另查：案涉房屋尚未取得产权证，原告在本次诉讼中只要求案涉房屋所有权。本院所确认的上述事实有原告提交的结婚登记审查处理表、《个人住房（商业用房）借款合同》、《商品房买卖合同》、离婚协议书和被告提交的不动产销售统一发票予以佐证，经开庭出示及本院审查予以确认，并连同当事人陈述和庭审后询问笔录在卷为凭。本院认为，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属。本案中，位于双台子区的案涉房产尚未取得产权证，即尚未取得完全所有权，人民法院依法不宜判决房屋所有权的归属。因此，对于原告要求分割共同财产并确认案涉房屋归原告所有的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费4，471.00元，减半收取2，235.50元，由原告张某负担，应予退还2，235.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二一年九月二十九日书记员  冯艳超
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢292号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区中南路99号保利广场A座50、51层。负责人：李作胜，该分公司总经理。被执行人：湖北梦珠大酒店有限公司。住所地：云梦县城关梦泽大道148号。统一社会信用代码：91420923777574206N。法定代表人：张红英，该公司经理。被执行人：邹建安，男，1967年7月30日出生，汉族，住云梦县。被执行人：聂春红，女，1974年7月21日出生，汉族，住云梦县。被执行人：张红英，女，1972年2月1日出生，汉族，住云梦县。被执行人：刘焱军，男，1971年11月16日出生，汉族，住云梦县。被执行人：褚砚华，男，1972年12月15日出生，汉族，住云梦县。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初1066号民事判决书及（2020）鄂0902执异67号执行裁定书,于2020年9月10日立案申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北梦珠大酒店有限公司、邹建安、聂春红、张红英、刘焱军、褚砚华借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人湖北梦珠大酒店有限公司、邹建安、聂春红、张红英、刘焱军、褚砚华送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人湖北梦珠大酒店有限公司、邹建安、聂春红、张红英、刘焱军、褚砚华下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人湖北梦珠大酒店有限公司、邹建安、聂春红、张红英、刘焱军、褚砚华名下不动产信息，经反馈，被执行人湖北梦珠大酒店有限公司、张红英、刘焱军名下无房产信息，被执行人聂春红、褚砚华名下房产已被多案查封。依法查封并拍卖了被执行人邹建安所有的位于孝感市的房产［房屋权证号：孝感市房权证字第0××1号］，二拍流拍价为7092765元，查封期限自2021年6月9日至2024年6月8日。本院已向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果无异议。本院认为，鉴于上述查封房屋经拍卖流拍后，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司不接受抵偿，且被执行人无其他可供执行财产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对查封财产需要再续行查封的，应当在本次续行查封期限届满前30日之内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担到期后自行解除查封的责任。被执行人履行其生效法律文书确定的义务后可以申请本院解除查封。审判长 陈 智审判员 周良文审判员 冷炳勇二〇二一年九月二十六日书记员 黄 芳
本溪满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0521民初2362号原告：巩连山，男，1964年10月15日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告：王永，男，1979年10月2日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告：王运邦，男，1978年9月12日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告：李学艳，女，1968年1月15日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告：张桂彦，女，1966年9月11日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。共同委托诉讼代理人：朱福强，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。被告：本溪济隆矿业（集团）有限责任公司，住所地本溪满族自治县南甸镇沟口村。统一社会信用代码：91210500552581413H。法定代表人：王玉良，该公司经理。委托诉讼代理人：杨翼玮，该公司工作人员。原告巩连山、王永、王运邦、李学艳、张桂彦诉被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告巩连山、王永、王运邦、李学艳、张桂彦诉讼请求：1.判决被告立即给付五原告工资款130422元（巩连山22000元、王永8972元、王运邦51000元、李学艳35200元、张桂彦13250元）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告巩连山、王永、王运邦、李学艳、张桂彦在被告公司从事更夫、一般工人、业务员、办事员、会计工作，约定工资按月支付。被告拖欠五原告2019年5月至2021年6月工资款合计130422元至今未给付，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司于2021年9月7日前给付原告巩连山工资款22000元、王永工资款8972元、王运邦工资款51000元、李学艳工资款35200元、张桂彦工资款13250元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  李 卓人民陪审员  刘国慧二〇二一年九月二日法官 助理  赵 轩书 记 员  孙 晖
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1428号之一申请执行人：冉昆鹏，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张雪梅，女，1992年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行冉昆鹏与张雪梅抚养费一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年九月二十三日书记员  方涛
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执491号被执行人：刘雪梅，女，汉族，1972年2月5日出生，住岳阳市君山区，户籍所在地湖南省岳阳市君山区。刘雪梅犯诈骗罪缴纳罚金一案，本院作出的（2021）湘0611刑初67号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告人刘雪梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年8月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年9月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘雪梅名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，发现被执行人刘雪梅名下无其他可供执行不动产。3、本院依法冻结了被执行人刘雪梅名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人刘雪梅采取限制高消费措施，将被执行人刘雪梅纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对刘雪梅罚款1000元，但刘雪梅未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人刘雪梅住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人刘雪梅劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人刘雪梅名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截止至2021年9月23日，本案应执行的标的额为罚金50000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执491号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年九月二十三日书记员  刘海波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5279号申请执行人艾志勇，男，1973年5月5日，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人王祺，男，1974年9月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10460号民事调解书于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王祺的银行存款或扣留、提取其收入13603元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年九月二十五日书记员  谭欣
浙江省东阳市人民法院    民事判决书    （2021）浙0783民初8326号     原告：何时良，男，1967年12月7日出生，汉族，住东阳市。       被告：严小平，男，1970年9月30日出生，汉族，住东阳市。       原告何时良为与被告严小平买卖合同纠纷一案，于2021年8月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告严小平立即支付欠款人民币4500元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告何时良到庭参加诉讼，被告严小平经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。       本院经审理认定，2017年8月、9月，被告严小平陆续向原告何时良购买粮油产品。后经结算被告出具欠条一份，载明：今欠何时良人民币肆仟伍佰元整（4500.00）。嗣后，被告未支付货款。原告催讨无着，诉至本院。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告严小平于本判决生效之日起十日内支付原告何时良货款4500元，并赔偿利息损失（利息自2021年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由被告严小平负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员胡静     二〇二一年九月十七日     书记员吴琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102财保4899号申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场7幢1102室，统一社会信用代码91340100051479568T。法定代表人：刘成银,职务董事长委托诉讼代理人：刘刚，安徽可为律师事务所律师。委托诉讼代理人：强樯，公司员工。被申请人：朱小红，女，1988年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：王宏照，男，1990年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：司浩，男，1981年11月30日出生，汉族，住安徽省五河县。被申请人：五河县宏运汽车运输有限公司，住所地五河县国防路城中嘉园9号楼楼下101-201室，统一社会信用代码91340322052920386W。法定代表人：司浩。申请人安徽容川法律服务有限公司于2021年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱小红、王宏照、司浩、五河县宏运汽车运输有限公司名下14501.68元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱小红、王宏照、司浩、五河县宏运汽车运输有限公司名下银行存款人民币14501.68元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  瞿玲玲二〇二一年九月二十九日书记员  熊 源安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102财保4899号申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场7幢1102室，统一社会信用代码91340100051479568T。法定代表人：刘成银,职务董事长委托诉讼代理人：刘刚，安徽可为律师事务所律师。委托诉讼代理人：强樯，公司员工。被申请人：朱小红，女，1988年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：王宏照，男，1990年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：司浩，男，1981年11月30日出生，汉族，住安徽省五河县。被申请人：五河县宏运汽车运输有限公司，住所地五河县国防路城中嘉园9号楼楼下101-201室，统一社会信用代码91340322052920386W。法定代表人：司浩。申请人安徽容川法律服务有限公司于2021年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱小红、王宏照、司浩、五河县宏运汽车运输有限公司名下14501.68元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱小红、王宏照、司浩、五河县宏运汽车运输有限公司名下银行存款人民币14501.68元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  瞿玲玲二〇二一年九月二十九日书记员  熊 源
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4988号原告：李臣香，女，1975年8月15日出生，藏族，住青海省西宁市城中区。        委托诉讼代理人：陈照才，青海泰和泰律师事务所律师。        被告：青海省畅想房地产开发有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路353号1号楼。        法定代表人：陈晓枫。        原告李臣香与被告青海省畅想房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告李臣香于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告李臣香以双方当事人已经达成调解协议，解除了双方的合同并退还了购房款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李臣香撤诉。        案件受理费4792元，减半收取计2396元，由原告李臣香负担。        审判员    郑洁二〇二一年九月二十二日法官助理    拉毛卓玛书记员    陈芳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1610号罪犯卢文学，男，1969年3月23日出生，汉族，山东省昌邑市人，现服刑于山东省。山东省青岛市即墨区人民法院于2019年5月27日作出（2019）鲁0282刑初39号刑事判决，认定被告人卢文学犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯卢文学减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯卢文学的悔改表现，有罪犯卢文学的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯卢文学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢文学减去有期徒刑六个月（刑期自2018年12月26日起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2021）新42民再26号    抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。    申诉人（一审原告、二审上诉人）：何丽梅，女，1970年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    委托诉讼代理人：陈双林，新疆沙泉律师事务所律师。    被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：靳德国，男，1966年2月20日出生，暂住四川省成都市温江区。申诉人何丽梅因与被申诉人靳德国离婚后财产纠纷一案，不服本院（2016）新42民终1265号民事判决，向检察机关申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院于2020年12月30日作出新检民复查（2020）65000000083号民事抗诉书，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出抗诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2021）新民抗23号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区检察院指派塔城地区检察分院检察员许建勋，余传备出庭。申诉人何丽梅及其委托代理人陈双林，被申诉人靳德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉认为，1．鉴定程序存在严重瑕疵，价格鉴定师不能对工程造价作出鉴定，鉴定机构及两位鉴定人员，均不具有工程造价资质和资格，该鉴定结论不能作为定案依据；2．二审法院认定涉案标的价值为116.56万元，缺乏证据证明，二审法院未查明靳德国承揽的二十一项工程的实际所得利润，仅以不具有客观性、合法性价格鉴定结论予以认定，缺乏事实依据。    何丽梅称，请求撤销原一、二审判决，支持其诉讼请求。事实和理由：石河子市恒信价格评估事务所执业范围不含工程造价，仅是价格评估，鉴定人员也没有作出工程利润的资质，该鉴定机构作出的鉴定结论不能作为定案依据。    靳德国辩称，鉴定机构是通过抓阄形式选的，鉴定结论可以作为定案依据；鉴定的内容里有一项不是我干的活；干建筑行业赔的很多，工地还出了三次工伤事故，我也赔了很多，家里的所有支出都是我支出的，我现在没有钱，我不认可申诉人的申诉理由。    本院再审认为，涉案鉴定机构不具有对工程利润进行鉴定的资质，该鉴定结论不能作为定案依据；原一、二审法院未准许申诉人何丽梅重新鉴定的申请，属于程序违法，导致本案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：    一、撤销本院（2016）新42民终1265号民事判决及新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院（2016）新4223民初702号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院重审。    审  判  长    努斯拉提审  判  员    茹荷娅  审  判  员    张忠峰   二〇二一年九月二十五日 书  记  员    杨晓翠
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3258号申请执行人林孝永：被执行人尤增宽、杨克龙：申请执行人林孝永与被执行人尤增宽、杨克龙民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞商初字第00863号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林孝永向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人尤增宽、杨克龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3258号[初执案号：（2012）温瑞执民字第3069号]案件执行完毕。二〇二一年九月一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2056号之二申请执行人：戴之根，男，汉族，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被执行人：王太祥，男，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人戴之根与被执行人王太祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，申请执行标的50000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年7月5日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年7月5日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年7月2日、7月5日、7月29日、8月12日、8月30日、9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院裁定冻结。4.本院于2021年7月7日通过天长市不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记情况，2021年9月9日对登记在被执行人名下位于天长市予以轮候查封。5.本院于2021年7月2日、7月5日、7月29日、8月12日、8月30日、9月20日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2021年9月19日至被执行人住址所在地调查，向周边群众了解被执行人情况，周边群众反映被执行人在外务工，未发现可供执行线索。本院于2021年9月28日电话告知申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月三十日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初3451号原告：山东宏远钢结构有限公司，住所地山东省德州市齐河县华店镇308国道与华焦路交叉口400米路北。法定代表人：张洪师，经理。委托诉讼代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：中国建筑土木建设有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号16区12号楼1至9层101，办公地址北京市丰台区丽泽路平安商务中心（平安大厦A座）26层。法定代表人：哈小平，经理。原告山东宏远钢结构有限公司与被告中国建筑土木建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东宏远钢结构有限公司委托诉讼代理人焦峰到庭参加诉讼，被告中国建筑土木建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。山东宏远钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告中国建筑土木建设有限公司给付货款78,666.23元及利息；2.请求诉讼费用由被告中国建筑土木建设有限公司承担。事实和理由：2020年3月18日和2020年5月1日原告山东宏远钢结构有限公司与被告中国建筑土木建设有限公司签订了拌合站封闭合同，被告在原告处购买了夹芯板、瓦楞夹芯板、彩钢瓦。原告按照约定送至被告指定地点并安装完成。被告验收完成后进行了结算，结算后原告于2020年给被告开具了发票。被告于2021年7月12日向原告出具了分、供商工程财务结算表，结算总值为198,666.23元，2020年11月6日付款100000元，2021年2月10日付款20,000元，尚欠78,666.23元，该结算表中备注了提供发票。被告未按照合同约定付款，原告多次催要，被告以各种理由推托，为此山东宏远钢结构有限公司为维护自己的合法权益，根据双方签订的合同第11条第6项第2款向贵院提起诉讼，请依法判如所请。中国建筑土木建设有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日、2020年5月1日，原被告签订拌合站封闭合同两份，约定被告向原告采购瓦楞夹芯板、彩钢瓦、夹芯板等材料，两份合同价款分别为67279.9元、122625元。合同第九条约定货款结算方式为搅拌站封闭完成后，被告组织验收，验收合格后，出具验收合格单，办完手续后次月25日前支付当月结算价款的70%，无质量问题，三个月后付清余款30%。2021年7月12日被告方向原告出具分、供商工程财务结算表，确认结算值为198666.23元，已付材料款数额为120000元，应付款数额为78666.23元。原告已为被告开具的发票数额为198666.23元。原告称结算数额与两份合同金额之外的8761.33元为合同外的材料款。以上事实有原告提交的拌合站封闭合同两份、分、供商工程财务结算表一份、增值税专用发票三份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原被告签订的两份合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制规定，合同成立并生效。原告依约履行了供货义务，被告在财务结算表中加盖了被告单位印章并有经办人员签字，对原告的材料款总数额、尚欠数额予以了确认。原告据此主张被告支付货款78666.23元的请求于法有据，本院予以支持。原告主张的利息可自2021年7月12日被告出具结算表之日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失。被告中国建筑土木建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告中国建筑土木建设有限公司于本判决生效后七日内一次性支付原告山东宏远钢结构有限公司货款78666.23元及利息损失（以78666.23元为基数，自2021年7月12日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元（已减半），由被告中国建筑土木建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  周玉迪二〇二一年九月十四日书记员  孙飞扬
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2843号之一     申请执行人：许英男，男，1976年11月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区，公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。       被执行人：张邢峰，男，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。       申请执行人许英男与被执行人张邢峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初2616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许英男向本院申请强制执行。本院于2021年7月8日立案执行。       执行标的为被执行人张邢峰向申请执行人许英男支付执行款463000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6958元、执行费6845元。       执行立案后，本院于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并另案到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张邢峰有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人张邢峰拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人张邢峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2843号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吕建忠     审判员张凤妹     审判员徐晓良     二〇二一年九月二十六日     书记员缪诗静
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执恢98号申请执行人顾某，男，2008年1月26日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人郭钦军，男，汉族，1978年6月28日生，现住址青岛市崂山区。被执行人李杰，女，汉族，1981年4月14日生，现住址青岛市崂山区。申请执行人顾某申请执行被执行人郭钦军、李杰侵权纠纷一案，青岛市崂山区人民法院于二〇一八年三月十三日作出的（2017）鲁0212民初411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人顾某于2019年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行案号为（2019）鲁0212执585号，该案于2019年9月18日终结执行。2021年3月11日，该案恢复执行，执行案号为（2021）鲁0212执恢98号，申请执行标的68000元，执行费920元。该案恢复执行后，2021年5月7日，扣划被执行人郭钦军银行存款22500元，2021年5月7日，扣划被执行人李杰银行存款364.78元。现通过网络查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年4月26日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二一年九月七日书记员  孙开福
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1800号申请执行人李小武与被执行人赵玲借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初14954号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年九月十七日书记员  朱鹏辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0102民特1170号申请人:合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码91340102MA2WCLK34T。法定代表人：张坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小姿，该公司员工，特别授权。申请人：田二柱，男，汉族，1974年8月28日出生，住内蒙古乌兰察布市。本院于2021年9月13日立案受理了申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与申请人田二柱关于司法确认人民调解协议书的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2021年9月3日经安徽省新兴产业协会商事调解中心瑶海法院工作站主持调解，达成调解协议如下：一、经双方确认，截止2021年7月31日申请人田二柱应偿还申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司本金30000元，分6期偿还上述债务，于2021年9月起至2021年12月期间，每月20日前支付5000元；于2022年3月起至2022年4月期间，每月20日前支付5000元，以上款项合计30000.00元（上述款项由申请人田二柱转账到下列账户：开户行中国银行杭州德迦支行，户名合肥方飞企业管理咨询有限公司，账号37×××39），申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司自愿放弃26050元；二、如申请人田二柱有任何一期未按上述协议约定期限给付款项，则视为全部欠款到期，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司有权要求申请人田二柱立即支付剩余全部未还款项，包括申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司放弃的26050元，同时承担逾期利息（逾期利息以未付本金部分为基数，自2021年9月3日起按年利率15%计算至实际还清之日止）；三、双方无其他争议；四、本调解协议自双方当事人签名或捺印（盖章）之日起生效。本院经审查认为，两申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与申请人田二柱于2021年9月3日经安徽省新兴产业协会商事调解中心瑶海法院工作站主持调解达成的(2021)皖0102民诉前调11880号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月十四日书记员  熊源安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0102民特1170号申请人:合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码91340102MA2WCLK34T。法定代表人：张坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小姿，该公司员工，特别授权。申请人：田二柱，男，汉族，1974年8月28日出生，住内蒙古乌兰察布市。本院于2021年9月13日立案受理了申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与申请人田二柱关于司法确认人民调解协议书的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2021年9月3日经安徽省新兴产业协会商事调解中心瑶海法院工作站主持调解，达成调解协议如下：一、经双方确认，截止2021年7月31日申请人田二柱应偿还申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司本金30000元，分6期偿还上述债务，于2021年9月起至2021年12月期间，每月20日前支付5000元；于2022年3月起至2022年4月期间，每月20日前支付5000元，以上款项合计30000.00元（上述款项由申请人田二柱转账到下列账户：开户行中国银行杭州德迦支行，户名合肥方飞企业管理咨询有限公司，账号37×××39），申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司自愿放弃26050元；二、如申请人田二柱有任何一期未按上述协议约定期限给付款项，则视为全部欠款到期，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司有权要求申请人田二柱立即支付剩余全部未还款项，包括申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司放弃的26050元，同时承担逾期利息（逾期利息以未付本金部分为基数，自2021年9月3日起按年利率15%计算至实际还清之日止）；三、双方无其他争议；四、本调解协议自双方当事人签名或捺印（盖章）之日起生效。本院经审查认为，两申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与申请人田二柱于2021年9月3日经安徽省新兴产业协会商事调解中心瑶海法院工作站主持调解达成的(2021)皖0102民诉前调11880号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月十四日书记员  熊源
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终1386号上诉人（一审被告）：赵某，女，1978年2月15日生，汉族，住渑池县，现住河南省义马市。被上诉人（一审原告）：李某，男，1976年10月28日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人赵某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服渑池县人民法院（2021）豫1221民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵某，被上诉人李某的委托诉讼代理人李巧灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或驳回李某的诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。我接受钱不是2019年6月4日，而是2019年4月2日；转的钱不是礼金，而是李某在和我谈朋友期间，我俩人外出旅游，他把我俩人旅游费用交给我支付，同时为了表达对我的诚意有意多转了一些钱赠送给我；李某提供的微信转账详单只显示转账时间、转额，并没有显示“礼金”，原判认定为礼金没有任何依据；我俩来往截止2021年初，不是××××年初。二、原审判决适用法律错误。原判决适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第五条，但该司法解释于2021年1月1日才颁布，而李某转账时间是2019年。李某一审诉讼请求：1、要求被告返还原告45499元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原、被告经人介绍通过微信聊天相识，双方对各自情况相互满意，开始谈朋友、相处和往来。期间，被告以装修房子、给母亲看病及日常所需为由接受原告财物45499元。××××年原告提出结婚，才知道被告还没有离婚，不符合结婚条件。为此，原告要求被告退还原告为其花费的财物45499元，但被告以各种理由推托，故起诉。赵某一审辩称，我和原告谈朋友是两情两愿，原告知道我还没有离婚，我没有欺骗原告，现在我已离婚了，至于原告说我花他钱了，也不全属实，请法庭查明事实，依法公正处理。一审法院查明，2019年3月，原告李某与被告赵某经人介绍通过微信聊天相识，建立恋爱关系，开始相处和往来。原、被告在交往中，被告于2019年6月4日、2019年6月13日通过微信接受原告礼金40000元，另双方相互有部分财物往来。××××年初，原告因被告没有办理了离婚登记手续为由，要求与被告中止恋爱关系，退还价值45499元的财物，为此双方发生纠纷。2021年5月8日，原告向本院起诉。另查明：被告赵某多次在本院进行离婚诉讼，2021年6月17日与丈夫达成离婚协议，并向民政部门申请离婚登记。一审法院认为,被告赵某以谈恋爱为由，接受原告李某礼金40000元，后双方不能办理结婚登记手续，事实清楚。现原告要求被告退还接受的礼金40000元，符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，依法应予支持。原告诉求被告退还价值5499元的财物，因该财物系双方交往中的相互往来，本院无法认定其具体数额和性质，原告的该诉求不予支持。被告赵某辩称，我和原告谈朋友是两情两愿，原告知道我暂时还没有离婚，我没有欺骗原告，不应退还原告的财物。因本案中被告接受原告40000元礼金，是基于双方存在恋爱关系的事实，双方不能登记结婚的因素是由于被告不具备再婚的条件，为此双方在恋爱中是否存在欺骗不影响其应当退还礼金的事实。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告赵某退还原告李某礼金40000元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由原告李某负担57元，被告赵某负担411元。二审查明事实与一审基本一致，二审另查明：李某于2019年4月2日、2019年6月13日通过微信向赵志娟的银行卡各转款2万元。本院认为，上诉人赵某在未与其丈夫办理离婚手续的情况下，与被上诉人李某建立恋爱关系并接受李某4万元，有违公序良俗，后因上诉人赵某不具备再婚条件致使双方发生矛盾未能办理结婚登记手续，符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，一审结合查明事实认定上诉人赵志娟返还李某4万元并无不当，本院予以支持。上诉人赵某认为其为李某交保险费应予以扣除的理由，因缺乏证据，本院无法支持；上诉人称李某在和其谈朋友期间，为了表达诚意多转了钱赠送给给上诉人的理由，与本案事实无关联性，本院不予采信。综上，上诉人上诉理由不足，不予支持。一审判决处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费936元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判长李占通审判员景志贤审判员范俊洁二〇二一年九月六日法官助理尚晶晶书记员马志光
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执783号申请执行人：广州万达普惠网络小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路39号万菱广场34层3401室-3419室。法定代表人：穆矢，执行董事。被执行人：宋慧君，女，1986年1月8日出生，住天津市滨海新区。关于申请执行人广州万达普惠网络小额贷款有限公司与被执行人宋慧君国内非涉外仲裁裁决执行一案，衢州仲裁委员会于2021年7月19日作出了（2021）衢仲字第2-13235号裁决书。申请执行人广州万达普惠网络小额贷款有限公司于2021年9月9日在本院立案申请执行，因被执行人宋慧君的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第2-13235号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年九月十三日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保686号郝廷河（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的22348.00元，现已部分保全。郝廷河（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保686号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  赵博
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民申10号再审申请人（原审被告）：沈东华，女，汉族，住本市海州区。被申请人（原审原告）：张千玉，男，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：胡向东，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。原审被告：赵祥盛，男，汉族，住本市海州区。再审申请人沈东华因与被申请人张千玉、原审被告赵祥盛民间借贷纠纷一案，不服本院2020年6月19日作出的（2019）苏0706民初6709号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并询问了双方当事人，现已审查终结。再审申请人沈东华申请再审称，原审时，申请人委托代理人提供了证据复印件，但因疫情原因申请人本人无法赶回出庭提供手机供核实，后申请人查验银行流水和聊天记录，能够印证不再欠付被申请人款项，原审查明事实不清。申请人在得知被申请人依据该判决申请执行后，曾向海州区人民法院提起不当得利之诉，被告知需要通过执行异议途径解决，后申请执行异议又被告知需要再审程序解决，故申请再审，请求撤销原审判决，改判申请人不承担还款责任，被申请人承担所有诉讼费用。被申请人张千玉辩称，申请人在申请再审阶段提供的证据在原审开庭时都已经提供过了，法院也都进行了认证，也进行了调查核实。2018年8月12日之前双方的账已经结清了，之后的账也对过了。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决于2020年6月19日作出，申请人自称其代理人在原审判决作出后也收到了判决书，故申请人的再审申请已超过6个月的申请期限，申请人也没有证据证明本案存在民诉法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人沈东华的再审申请。审判长  卜玉霞审判员  王月英审判员  张 培二〇二一年九月二十八日书记员  陈 莹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1391号申请执行人：马立英，女性，1977年8月29出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：何艳芬，女性，1981年01月29出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：刘云瑞，男性，1979年11月30出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人马立英与被执行人何艳芬、刘云瑞买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初11号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月17日依法立案执行。执行内容：被执行人何艳芬、刘云瑞给付申请人马立英欠款88035.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人何艳芬、刘云瑞发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人何艳芬、刘云瑞互联网银行无存款、无有价证券等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人何艳芬、刘云瑞无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院现已执行被执行人何艳芬、刘云瑞名下银行存款共1366.32元并已放款至申请人账户，本院已轮候查封被执行人名下房产。本院已对被执行人何艳芬、刘云瑞列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院依法对被执行人何艳芬、刘云瑞采取了拘留措施，因何艳芬、刘云瑞下落不明，故未能实施拘留。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人何艳芬、刘云瑞的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人马立英享有要求被执行人何艳芬、刘云瑞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0191执1391号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 佟 欣二〇二一年九月三十日书记员 黄文博
山东省寿光市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0783执保2524号寿光龙昌混凝土有限公司（申请保全人）、东营市天丰建筑工程有限公司（被保全人）：寿光龙昌混凝土有限公司与东营市天丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计800000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年09月14日冻结东营市天丰建筑工程有限公司银行账户5处，实际冻结为东营农村商业银行股份有限公司文汇支行487.97元，中国建设银行股份有限公司东营胜华支行0.00元，广发银行股份有限公司东营分行79.00元，中国建设银行股份有限公司东营胜华支行0.00元，东营农村商业银行股份有限公司文汇支行487.97元。以上银行账户存款冻结期限为1年。至此，（2021）鲁0783执保2524号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。特此通知。承办部门：寿光市人民法院稻田法庭二〇二一年九月二十二日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执4211号本院立案执行的申请执行人济南市社会保险事业中心与被执行人济南市历城区城建开发物业公司行政非诉执行一案，济南市市中区人民法院（2021）鲁0103行审25号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年9月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2021）鲁0103行审25号行政裁定书执行完毕。二〇二一年九月二十六日
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执786号申请执行人：杨美荣，女，汉族，1953年11月11日出生，住山东省郓城县。被执行人：有家（天津）企业管理有限公司，住所地天津市自贸试验区（中心商务区）迎宾大道东侧滨海万隆大厦-1013。法定代表人：李勇，经理。关于申请执行人杨美荣与被执行人有家（天津）企业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2021年7月4日作出了[2021]中国贸仲京裁字第1628号裁决书。申请执行人杨美荣于2021年9月9日在本院立案申请执行，因被执行人有家（天津）企业管理有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会[2021]中国贸仲京裁字第1628号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年九月十三日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终2730号上诉人（原审被告）：林圆圆，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：葛凯丽，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金安，男，汉族，住江苏省东海县白塔镇伏庄村6-22号。委托诉讼代理人：刘萍，江苏路卓律师事务所律师。原审被告：江苏晟亦峰建设工程有限公司，住所地连云港市海州区巨龙南路59号八佰城市走廊1号楼1002室。法定代表人：郑威。上诉人林圆圆因与被上诉人王金安、原审被告江苏晟亦峰建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人林圆圆于2021年9月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林圆圆在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林圆圆撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1895元（上诉人林圆圆已预交），减半收取947.5元，由上诉人林圆圆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二一年九月十日法官助理  汤馥宇书 记 员  武 圣
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执1806号之二申请执行人：张红侠，女，1962年03月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：关海军，男，1984年02月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人张红侠与被执行人关海军民间借贷纠纷一案中，向关海军发出执行通知书、报告财产令，责令其向张红侠返还借款10000元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费50元。但关海军未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统与传统调查，查询了关海军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，划拨其存款390.30元，交纳执行费50元，扣除案件受理费25元，余款315.30元发放张红侠，暂未查找到可供执行且适宜处置的其他财产。张红侠未能提供关海军有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将关海军纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留决定。经约谈，张红侠认可上述事实，同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王永成审 判 员 王 平审 判 员 高建华二〇二一年九月二十八日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1120号原告：高炎，男，1991年2月27日出生，满族，个体，住义县。被告：王春喜，男，成年，汉族，个体，住锦州市。追加被告：王郁文，男，成年，其他不详。本院在审理原告高炎与被告王春喜、王郁文劳务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址及身份信息，本院经查证，仍不能确定被告送达地址，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高炎的起诉。案件受理费300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  霍再强二〇二一年九月三日书记员  王 冉
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢9号之十一被执行人：张喜臣，男，汉族关于申请执行人与被执行人张喜臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年08月27日冻结了被执行人张喜臣在账户内余额人民币4682.47元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张喜臣在中国工商银行账户内存款人民币127000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 健二〇二一年九月二十七日书记员 牛雨薇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保660号邹秀娟（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的8234.00元，现已部分保全。邹秀娟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保660号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  赵博
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初6879号原告：王佳兴，男，2002年11月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：殷梅，女，1968年04月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：杨同云，男、1968年04月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告王佳兴与被告殷梅非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年08月16日立案受理后,依法适用简易程序于2021年09月08日公开开庭进行了审理。原告王佳兴的委托诉讼代理人任玉胜，被告殷梅及其委托诉讼代理人杨同云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中，本院依法委托道路交通事故多元化解中心特邀调解员李绍子进行调解，经调解员李绍子主持双方当事人进行调解，在双方当事人自愿的基础上达成如下协议：一、被告殷梅一次性赔偿原告王佳兴医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、电动自行车损失费、鉴定费等各项费用共计9500元，此款于调解书送达后10内前汇入：开户名王佳兴、开户行中国农业银行利辛县支行、账号52×××52；二、双方当事人就本案交通事故的民事赔偿就此了结，双方永无纠缠。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王佳兴负担。审判员 王 飞二〇二一年九月二十六日书记员 李梦佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执9329号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市。被执行人何浩，男，汉族，1973年9月4日出生，住长沙市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10157号民事判决书，于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何浩银行存款或收入人民币422858.81元（暂未计算迟延履行金及此后利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年九月九日书记员 谢美凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2020)新0105执恢232号之一申请执行人：冯鹏，男，1989年2月18日出生，汉族，乌鲁木齐市金恒信融资担保有限公司副总经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。    委托代理人：姚硕，上海锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被执行人：刘驰，男，1969年10月6日出生，汉族，乌鲁木齐市十力融资担保有限公司法定代表人，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：乌鲁木齐市十力融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。    本院受理执行申请执行人冯鹏与被执行人刘驰、乌鲁木齐市十力融资担保有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人冯鹏于2021年9月25日向本院提交书面申请撤回本案的执行，本次执行到位金额526681.75元。    本院认为，申请执行人冯鹏提出的撤回执行申请书符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：    终结（2020）新0105执恢232号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    张洁审判员    马生明审判员    地力夏提二O二一年九月二十五日书记员    郭晓鸥
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执438号之五申请执行人：田晓荣，女,1973年3月29日出生，汉族，住三穗县。被执行人：谭勇,男,1990年11月6日出生,汉族，住三穗县。本院立案执行的田晓荣申请执行谭勇买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人谭勇即日支付申请人27000元，余款在在2022年1月31日前全部履行完毕。因双方当事人自愿达成执行和解，且履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔2624执438号案件的执行。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，被执行人应当按和解协议履行义务。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可自和解协议约定履行期满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨 勇二〇二一年九月二十九日法官助理  刘 波书 记 员  杨武科
吉林省白城市洮北区人民法院刑事判决书（2021）吉0802刑初385号公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。        被告人张金子，女，1979年12月8日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住吉林省白城市新兴区。因涉嫌犯诈骗罪，2021年6月20日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。        吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人张金子犯诈骗罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判审理本案。于2021年9月6日公开开庭审理了本案。白城市洮北区检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告人张金子到庭参加诉讼，现已审理终结。        吉林省白城市洮北区人民检察院指控，2021年5月1日开始，被告人张金子使用微信名为“你好”的账号与被害人蔡某加为好友，被告人张金子虚构自己的年龄、身份与被害人蔡某交往，获得被害人蔡某信任后，被告人张金子于2021年5月8日至6月2日期间编造各种理由骗取被害人蔡某人民币共计18729.41元。之后被告人张金子将被害人蔡某拉黑。案发后被告人张金子家属赔偿被害人蔡某损失得到谅解。        公诉机关认为，被告人张金子以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人人民币18729.41元，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。同时认定被告人张金子具有自愿认罪认罚情节，建议判处张金子有期徒刑一年，缓期一年，并处罚金。        被告人张金子对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审质证并确认的物证张金子手机一部，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，张金子微信支付交易明细，王某微信支付交易明细，蔡某微信两天记录，微信账单，张金子确认的名下绑卡账户情况，蔡某户籍信息，扣押决定书，发还清单，扣押清单，蔡某出具的谅解书，王某的申请书，证人王某证言，被害人蔡某陈述，被告人张金子的供述等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人张金子以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人蔡某人民币18729.41元，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应于确认。被告人张金子自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。根据被告人张金子的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会造成的危害后果，结合洮北区司法局社区矫正意见，可以对被告人张金子适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：        被告人张金子犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓期一年执行，并处罚金人民币二千元。        （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    刘丽岩二〇二一年九月十八日书记员    郑文芳