wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执584号申请执行人：龚显初，男，1978年7月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人:覃富星，男，1970年6月4日出生，壮族，住贵港市覃塘区。申请执行人龚显初与被执行人覃富星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初169号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在执行过程中，经查明，申请执行人于诉讼审理阶段提出财产保全申请，本院依法查封被执行人覃富星所有的丰田牌小型汽车一辆（车牌号码：桂ＲＦＸ993）、五菱牌小型汽车一辆（车牌号码：桂Ｒ×××××）。因上述车辆去向不明，未能实际控制（扣押）。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0804执584号执行案件的本次执行程序。本案执行费4919元、执行标的金额334608元及利息未能执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月二十七日书记员  覃延良
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0423执541号申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路南108号，统一社会信用代码：914504002003212397。法定代表人：骆利华，董事长。委托诉讼代理人：黄利川，男，1986年9月21日出生，汉族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：范瑞宁，男，1975年8月18日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：邝钢强，男，1976年4月16日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：陈帆，男，1980年5月14日出生，壮族，住址广西蒙山县。被执行人：蒙山县永安州生态农业发展有限公司，住所地广西蒙山县总工会办公大楼，统一社会信用代码914504230969806390。申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人范瑞宁、邝钢强、陈帆、蒙山县永安州生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，执行依据（2021）桂0423民初810号民事调解书，申请执行标的521333.05元及利息。本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中，申请执行人于2021年8月30日向本院申请撤回案件强制执行。本院审查后认为，申请执行人的申请没有违反法律规定及社会公序良俗、侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0423执541号案件的强制执行。终结执行后，如被执行人未自动履行义务，权利人须在法律规定的期限内重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月十八日法官助理 吕承汉书 记 员 尹 恒
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执9896号之一申请执行人：黄雄军，男，汉族，1971年12月20日出生，住湖南省宁远县。被执行人：宁声明，男，汉族，1979年10月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县。关于黄雄军与宁声明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初28062号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付302910.98元，债务利息367.5元（暂计算2021年3月8日计算至2021年4月18日，以后的利息费按此方式继续计算）、诉讼费3000元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费4513元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人并未到庭接受询问，至今下落不明。二、本院依法冻结被执行人宁声明名下两银行账户、财付通账户内存款，扣划得款7558.03元，酌情扣除110元以抵扣本案执行费，余款7448.03元已退付申请执行人黄雄军。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执9896号案终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 亮审判员 李泽寰审判员 黄**日二〇二一年九月十七日书记员 罗玉宇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2140号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。负责人：包明林，行长。委托代理人：尹才全、宋树宽，该行职工。被执行人：郑国军，男,1966年5月11日生，汉族，住虎林市。被执行人：徐永芹，女,1968年5月19日生，汉族，住虎林市。被执行人：郑国有，男,1972年6月18日生，汉族，住虎林市。被执行人：隋红莲，女,1968年12月1日生，汉族，住虎林市。被执行人：郑国臣，男,1968年6月25日生，汉族，住虎林市。被执行人：张艳波，女,1968年1月15日生，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行虎林市支行与被执行人郑国军、徐永芹、郑国有、隋连红、郑国臣、张艳波金融借款合同纠纷一案，黑龙江省虎林市公证处于2019年7月8日作出（2019）黑虎内经字第134号执行证书，法律文书发生法律效力后，郑国军、徐永芹、郑国有、隋连红、郑国臣、张艳波未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行虎林市支行于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行虎林市支行与被执行人郑国军、徐永芹、郑国有、隋连红、郑国臣、张艳波金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行虎林市支行以自行达成和解并长期履行，于2021年9月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年九月二十日书记员  王永
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0303财保16号申请人：田秋月，女，1981年9月22日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。被申请人：田金月，女，1995年10月19日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。申请人田秋月于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结田忠和（公民身份证号：1303031954××××××××）名下中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行账户（账号：62×××67）中的银行存款28950元，并已提供担保。本院经审查认为，田秋月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结田忠和（公民身份证号：1303031954××××××××）名下中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行账户（账号：62×××67）中的银行存款28950元。案件申请费310元，由申请人田秋月负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申妍二〇二一年九月二十六日书记员  王俏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执恢495号之一申请执行人肖金娜，女，1953年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人田进，男，1964年4月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人五河县天达汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县头铺镇屈台村一队9号。法定代表人：孙绍刚。关于申请执行人肖金娜与田进、五河县天达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初12497号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人肖金娜向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的221983.00元及利息，执行费3230.00元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、2021年9月10日被执行人与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）苏0509民初12497号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年九月十日书记员 刘珂宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1228号申请执行人鄂尔多斯市正鼎房地产开发有限责任公司地址：东胜区被执行人宋耀东，男，汉族，1978年3月17日生，现住东胜区被执行人于林河，女，汉族，1978年10月26日生，现住申请执行人鄂尔多斯市正鼎房地产开发有限责任公司与被执行人宋耀东、于林河追偿权纠纷一案，申请执行人依据2018内0602民初2411号生效裁判文书载明：宋耀东、于林河偿还301388.83元。我院受理执行案件后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令和限制高消费令。本案缴纳执行费0元，向申请人共计偿还0元。经启动总对总查控和传统财产查控未发现被执行人有可供执行财产，申请人未提供有效的财产线索，申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨   林审 判 员 翟 宇 东审 判 员 苏道格日乐二〇二一年九月二十二日法官助理 李   博书 记 员 阿   娜
重庆市荣昌区人民法院执行裁定书                            (2021)渝0153执166号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码915002269038969522。负责人：陶鹏军，行长。    被执行人：彭著国，男，汉族，1985年10月11日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：罗莉，女，汉族，1984年09月13日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人彭著国、罗莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民特429号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息：被执行人彭著国名下有位于荣昌区昌州街道荣滨北路房屋，系申请人抵押物，本院已查封并移送司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请人不接受抵偿；被执行人彭著国与罗莉共有的位于荣昌区昌元街道恒荣路房屋，本院已查封，系轮候查封，首封法院为重庆市渝中区人民法院，该房有抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司荣昌支行，本院无处置权；被执行人彭著国名下的一辆雅阁汽车，已立案前已转移登记他人名下；被执行人罗莉名下有荣威牌汽车2辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置；被执行人罗莉名下有65.32元银行存款，本院已冻结，因冻结金额较少，暂不划拨。此外未发现二被执行人其他可供执行的银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息。3、经向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。综上所述，本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。该案申请执行标的258122.89元及利息，本次执行到位0元，余258122.89元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0153执166号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  长     黄 小 勇                             审  判  员     刘    鑫                            审  判  员     朱 红 兵                        二○二一年八月二十六日                            书  记  员     曾 鲁 平 - 1 -
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民特39号申请人:金旭，男，1988年7月4日生，朝鲜族，住河北省秦皇岛市海港区。申请人：杨甜甜，女，1988年12月5日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：金旭，系杨甜甜丈夫。被申请人:深圳华强物业管理有限公司安阳分公司，住所地安阳市高新区弦歌大道468号。法定代表人：叶小春，职务：总经理委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。申请人金旭、杨甜甜与被申请人深圳华强物业管理有限公司安阳分公司申请撤销仲裁裁决一案，申请人金旭、杨甜甜申请撤销安阳仲裁委员会（2020）安仲案字第545号裁决书，本院于2021年8月9日立案受理。本案审理过程中，申请人金旭、杨甜甜于2021年9月28日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,申请人金旭、杨甜甜的撤回申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：准许申请人金旭、杨甜甜撤回撤销仲裁裁决的申请。案件申请费400元,减半收取为200元,由申请人金旭、杨甜甜负担。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二一年九月二十八日书记员  高静月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1822号申请执行人：杨柳，女，1989年9月12日出生。被执行人：孙硕，女，1989年12月23日出生。依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初3850号判决书，本院民事审判庭于2021年3月22日移送执行。申请执行标的为402833.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现被执行人名下有一套位于萨尔图区的房产,产权证号××，我院已将其轮候查封至2024年4月15日。除此之外没有可供执行财产。本院于2021年7月29日对被执行人孙硕采取了限制高消费措施，于2021年7月29日将被执行人孙硕列入失信被执行人名单。本案执行到位金额为0元。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年九月十六日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初542号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人何乔保，男，1951年9月2日出生于贵州省盘州市，汉族，文盲，农民，住贵州省盘州市。2021年4月6日因本案被盘州市XX局取保候审，2021年6月25日被盘州市人民检察院取保候审，2021年9月8日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］526号起诉书指控被告人何乔保犯失火罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州理辩律师事务所律师何照明为其提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月22日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张有进出庭支持公诉，被告人何乔保到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，被告人何乔保于2021年3月28日17时到盘州市白沙地自家地里烧包谷草、杂草引发森林火灾，造成盘州市乌蒙镇糯迤安村被害人徐某、缪某、余某2等农户，乌蒙镇房格村被害人浦某1、高某1、浦同伟等农户林木（云某、柳某等）被烧毁。经盘州市自然资源局检验，此次森林火灾过火面积660亩（其中过火有林面积361亩、荒山面积63亩、荒地面积236亩）。经盘州市价格认证中心认定，本次森林火灾造成直接经济损失人民币470178.24元。公诉机关认为，被告人何乔保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，建议判处被告人何乔保有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 另查明，乌蒙镇糯迤安村、房格村部分农户不要求何乔保赔偿，并对被告人何乔保的行为表示谅解。 上述事实，被告人何乔保在庭审中无异议，并有被害人付某、徐某、缪某、李某、余某1、余某2、何某1的陈述，证人何某2、浦某2、高某2的证言，现场勘验笔录、平面示意图及照片、辨认笔录及照片，接受证据材料清单，接（报）处警登记表，关于失火毁林的价格认定结论书，盘州市自然资源局检验报告书，到案情况说明，户籍证明、赔偿申请表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何乔保在进行农业耕作时，违反森林防火规定，用火柴点燃杂草进行焚烧时，不慎引发森林火灾，过火面积660亩，造成直接经济损失人民币470178.24元的后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人何乔保在XX机关一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚。被告人何乔保的行为取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人何乔保的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性，依法对被告人何乔保宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何乔保犯失火罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人何乔保退赔经济损失人民币470178.24元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  金晶 二〇二一年九月二十二日 书记员  李欣
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1588号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：马丽,女,1989年5月24日出生,满族，住锦州市古塔区,原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨到庭参加诉讼。被告马丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除建行锦州分行与马丽订立的借款合同；2、判令借款人偿还截止2021年8月4日拖欠贷款本金56382.07元，拖欠贷款应付利息1324.53元，拖欠贷款罚息86.29元，共计57792.89元人民币，以及全部欠款清偿之日止产生的利息、罚息（具体金额以银行系统记载为准)，以及相关费用；3、请求法院判决我行对抵押房产具有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2016年3月31日我行与被告马丽签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为人民币10万元整；执行浮动利率，本合同项下的贷款利率为4.90%(年)；借款期限为120个月，被告以其所有的住房作抵押，住房位于锦州市古塔区，建筑面积50.89平米。双方在锦州市房屋产权监理处办理了房屋抵押登记手续，我行于2016年4月18日取得锦房他证01字第××号他项权利证书，本合同采用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1055.77元，并于2016年4月20日将贷款一次性划入借款人约定账户，完整地履行了合同约定的全部义务。在合同履行过程中，被告违反合同约定，没有按期足额还款。按照我行同被告签订的借款合同，被告违反了第十六条第一项借款人违约情形中的第（一）条：“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”的约定，已经构成违约。按照第十七条救济措施第一项贷款人救济措施中第2条约定“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”；第3条约定“解除与借款人的借贷关系”。故此请求法院支持我行的诉求。被告马丽未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人住房（商业用房）借款合同、婚姻状况声明书、个人贷款支付凭证、房屋买卖居间合同、他项权利登记证、中国建设银行个人贷款对账单证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。根据当事人的陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2016年3月29日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，被告向原告贷款10万元，借款期限为120个月，自2016年3月29日到2026年3月29日，年利率为4.90%；采用等额本息还款方法，每月归还本息金额为人民币1055.77元；如逾期偿还贷款，罚息利率为在本合同所执行利率的水平上上浮50%，并约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。被告以坐落于锦州市古塔大凌里268-48号房屋作为抵押，2016年4月18日，双方办理抵押登记。原告于2016年4月20日向被告发放贷款10万元，借款后被告未按约定偿还本息，截止至2021年8月4日被告尚欠原告借款本金56,382.07元、利息1324.53元、罚息86.29元。本院认为，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定发放了贷款，被告作为借款人，应按贷款合同的约定及时还款付息。贷款合同签订后，被告未能按照约定偿还本息，属违约行为，应承担违约的民事责任。根据合同约定，原告有权请求解除合同并要求被告偿还本息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提供的抵押房屋已办理抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告马丽签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告马丽于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行贷款本金56,382.07元及利息（截止至2021年8月4日之前的利息1324.53元、罚息86.29元，之后利息按照年利率4.9%的1.5倍计算至实际给付之日）；三、被告马丽届时不履行本判决第二项确定的付款义务的，原告可与被告协议，以被告抵押坐落于锦州市古塔区房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告马丽所有，不足部分由被告马丽清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，减半收取623元，由被告马丽负担。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行对抵押物的优先受偿权中包括此笔费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  迟 辉二〇二一年九月十六日法官助理  刘 涛书 记 员  陈珊珊
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1660号原告：郑志高，住金溪县。被告：郑国进，住金溪县。被告：邓文敏，住金溪县。郑志高与郑国进、邓文敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告郑志高于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑志高撤诉。案件受理费270元减半收取135元，由郑志高负担。审判员  陈莎莎二〇二一年九月二十六日书记员  李偲越江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1660号原告：郑志高，住金溪县。被告：郑国进，住金溪县。被告：邓文敏，住金溪县。郑志高与郑国进、邓文敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告郑志高于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑志高撤诉。案件受理费270元减半收取135元，由郑志高负担。审判员  陈莎莎二〇二一年九月二十六日书记员  李偲越
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2192号申请执行人：陈吉宏，（又名陈吉红），男，1959年10月13日生，汉族，住方城县。被执行人：刘成贵，男，1956年3月30日生，汉族，住方城县。陈吉宏与刘成贵为劳务合同纠纷一案，2020年11月24日作出的（2020）豫1322民初6083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告刘成贵自愿于2021年6月30日前支付原告劳动报酬20000元。因刘成贵未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有银行存款1899.77元，本院已扣划，并已支付申请人，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有本田牌摩托车一辆，申请人暂不要求处置，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。3.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行三、2021年9月26日，到被执行人住所地进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2021年7月15日，向房产管理部门调查被执行人的刘成贵财产情况，未查询到被执行人名下有房产及其他不动产等可供执行财产。四、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人刘成贵未向本院报告其个人财产状况，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月21日，本院拟对被执行人高福民采取拘留措施，因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人刘成贵名下财产线索进行查询。本案已执行到位1899.77，下余执行标的18250元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈 豪 亮代理审判员 ?李晓丽代理审判员 ?周茂胜二〇二一年九月二十九日书 记 员 毛 寅 飞
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1158号申请执行人：孙焕军,男,汉族,1948年3月22日出生,住虎林市。被执行人：杨明杰,男,汉族,1987年8月20日出生,住虎林市。申请执行人孙焕军与被执行人杨明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）黑0381民初581号民事判决书，法律文书发生法律效力后，杨明杰未履行生效法律文书确定的给付义务。孙焕军于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孙焕军与被执行人杨明杰民间借贷纠纷一案中，孙焕军以自行达成和解并长期履行为由，于2021年9月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1158号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年九月二十三日书记员 周忠旭
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3176号原告：中国电信股份有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：郭英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**贤，吉林创一律师事务所律师。被告：吉林省新天地超市连锁经营有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：冯大维，该公司执行董事兼经理。本院在审理原告中国电信股份有限公司长春分公司诉被告吉林省新天地超市连锁经营有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告中国电信股份有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二一年九月十三日书记员  刘琳琳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312破申25号申请人（债务人）：江苏嘉营商贸有限公司，住所地徐州市中山北路龙泰大厦（一品官邸）7#-1-1202室法定代表人：黄忠侠，该公司总经理。债务人江苏嘉营商贸有限公司以其不能清偿到期债务为由，向本院申请对其进行破产清算。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，江苏嘉营商贸有限公司在全省法院涉及执行案件1件，执行立案标的额2334175.47元，未执行到位。经与企业实际控制人核实，该公司名下无资产。根据江苏嘉营商贸有限公司资产状况及负债情况，本院初步评估江苏嘉营商贸有限公司已资不抵债且资产不足以清偿全部债务。本院认为，申请人江苏嘉营商贸有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款之规定，裁定如下：受理江苏嘉营商贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 周提海审 判 员 陈 琪审 判 员 张 悦二〇二一年九月三十日法官助理 林 博书 记 员 解 琰
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事判决书                                      （2021）渝0115民初5305号 原告：高小伟，男，1977年8月10日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：邓国星，重庆立万律师事务所律师。被告：冯伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：冯小平（系被告冯伟之父），住重庆市长寿区。原告高小伟与被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高小伟的委托诉讼代理人邓国星、被告冯伟的委托诉讼代理人冯小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高小伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金163 223元及利息（利息以163 223元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍标准，自2020年9月4日起计算至本金还清之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权产生的律师费5000元。事实和理由：2020年9月3日，原告高小伟与被告冯伟签订《借款协议》，约定原告向被告出借163 223元用于被告发放工人工资，未约定具体的还款时间。原告按照约定将借款支付至被告指定的工人的银行账户上。后经原告多次催要被告还款无果，现诉至法院，望判如所请。被告冯伟辩称，借款是事实，但是我是向重庆某某建筑劳务有限公司借款，我并不认识原告，签借款协议是在龙兴镇大厅签的，借款金额是事实，也是用于支付民工工资，为维护社会稳定被迫签的字。重庆某某建筑劳务有限公司是重庆某某公司下属的劳务公司，重庆某某公司把钱打给重庆某某建筑劳务有限公司，再支付给农民工，所以不是向高小伟借钱。本案的借款属于工程款，不是私人借款，是某某公司现场对每个工人审核后发放的劳务费。本院经审理认定事实如下：2020年9月3日，原告高小伟（出借人，甲方）与被告冯伟（借款人，乙方）签订《借款协议》，协议载明：乙方因需要向工人发放工资，现向甲方借款，经双方协商一致，订立本借款协议，以资双方共同遵守。协议约定：1.借款金额为163 223元；2.借款利息自出借之日起开始计算，利率按月利率2%计算，利随本清；3.甲方有权随时要求乙方偿还借款本息；4.借款交付方式由甲方直接转账支付至乙方指定的工人银行账户，详见附件“工人收款账户表”；5.甲方可以同时选择如下方式追回乙方应当归还的借款本金、利息及违约金：直接向乙方主张；直接要求重庆某某建筑劳务有限公司应付乙方的工程款范围内支付给甲方，乙方再次表示同意，届时无需要再通知乙方；要求乙方的债务人直接向甲方履行对乙方的债务，乙方在此表示同意，届时无需再通知乙方；6.本协议甲方向乙方出借的全部款项具有独立性，独立于双方合作的工程项目，即与甲乙双方合作的工程项目以及工程项目有无结算没有关联，该款项不是甲方向乙方支付的工程款或其他款项，款项的性质仅为借款。本协议中双方的法律关系仅为民间借贷法律关系；7.若因本协议发生争议，双方应友好协商解决，协商不成，可依法向法院起诉，甲方因行使权力产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、诉讼保全担保保险费等）全部由乙方承担。2020年9月4日，原告高小伟根据被告冯伟签字确认的《民工工资表》通过其兴业银行账户分别向张某泉等人转账支付了163 223元，其中向张某泉转账4870元、向熊某平转账5447元、向杨某转账11 879元、向沈某转账6938元、向张某学转账10 185元、向张某江转账9500元、向尹某洪转账10 653元、向罗某义转账4000元、向邓某祥转账6776元、向李某珠转账11 012元、向杜某明转账9980元、向唐某华转账10 003元、向李某兵转账7432元、向刘某甲转账3829元、向陈某明（银行户名为陈某铭）转账2676元、向邹某转账2800元、向唐某花转账7627元、向谢某奇转账2809元、向王某平转账5160元、向姚某菊转账2788元、向陈某丽转账6935元、向某国强转账19 924元。借款后，被告冯伟未向原告偿还款项。同时查明，2021年5月17日，原告高小伟与重庆立万律师事务所签订委托代理合同，为原、被告民间借贷纠纷一案提供法律服务，原告为此支付法律服务费5000元。上述事实，有当事人的陈述、《借款协议》、民工工资表、兴业银行借记卡交易明细、委托代理合同、律师费发票等证据证实，被告冯伟对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，被告冯伟因资金需要向原告高小伟借款，双方签订了《借款协议》，原告高小伟按约定支付了借款，双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告冯伟辩称是向重庆某某建筑劳务有限公司借款，且属于工程款，非私人借款，同时也是为维护社会稳定而被迫签字，但并未提交证据予以证明，本院对其答辩意见不予采纳。根据《借款协议》的约定，原告高小伟有权随时要求被告冯伟偿还借款本息，现原告已将被告诉至法院，要求其偿还借款本息，被告至今尚未偿还，且在庭审中表示要等工程办完决算后才能支付，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金163 223元。因原、被告约定的借款利率已超过国家关于限制利率的规定，现原告请求的利率为全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍，该标准符合法律规定，本院予以支持。因此，原告请求被告偿还借款本金163 223元，并支付以163 223元为基数，自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至本金还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费5000元有证据证实，且符合双方合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯伟于本判决生效后十日内返还原告高小伟借款 163 223元，并支付以此为基数自2020年9月4日起按年利率15.4%计算至借款付清时止的利息；二、被告冯伟于本判决生效后十日内支付原告高小伟律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832.23元，由被告冯伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。              审    判    员      刘安屏     二〇二一年九月一日     法  官  助  理      张宇犁书    记    员      张铃欢  - 1 -
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初7321号     原告：李普碧，女，1968年6月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：苟娅，女，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李普碧与被告苟娅相邻权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告李普碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告李普碧撤回起诉处理。                        审    判    员     张  霞                          二〇二一年九月二十六日                       法  官  助  理      谢建平书    记    员      孔  飞      1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢691号申请执行人：贺彩萍，女，汉族。被执行人：柴鑫，男，汉族。被执行人：曹钰昆，女，汉族。被执行人：高丽，女，汉族。申请执行人贺彩萍与被执行人曹钰昆、柴鑫、高丽民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5841号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人曹钰昆、柴鑫、向申请执行人贺彩萍偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费525元，但被执行人曹钰昆、柴鑫、高丽拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年4月14日依法冻结被执行人曹钰昆、柴鑫、高丽名下的银行账户，3月30日冻结曹钰昆住房公积金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2021年8月10日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人曹钰昆、柴鑫、高丽银行无足额存款，工商无注册信息，有车辆无登记信息申请人申请暂不处置。4、本院于2021年8月10日查询被执行人曹钰昆、柴鑫、高丽土地、房产信息，经反馈被执行人曹钰昆、柴鑫、高丽无土地及房产登记。5、本院于2021年4月15日对被执行人曹钰昆、柴鑫、高丽采取限制消费措施，于同日向被执行人公告送达限制消费令。6、在执行过程中，申请执行人无法向本院提供执行线经本院调査，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人曹钰昆、柴鑫、高丽下落，未发现可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹钰昆、柴鑫、高丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺彩萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年九月九日书记员  牛进坡
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2766号之一被执行人：许火烽，男，1988年08月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王敏，男，1983年11月06日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：林涛，男，1989年09月03日出生，汉族，住安徽省定远县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人许火烽、王敏、林涛未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年7月15日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款21378.00元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年7月15日、2021年7月19日、2021年7月28日、2021年9月2日、2021年9月18日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人银行存款5832.42元，账户余额不足，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年8月11日通过滁州市自然资源和规划局查询被执行人林涛名下不动产登记信息、2021年8月16日委托安徽省肥东县人民法院查询了被执行人许火峰名下不动产登记信息、委托安徽省寿县人民法院查询被执行人王敏名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月17日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计5832.42元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月二十一日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初6383号原告：孙艳杰，女，1977年12月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市化工厂，法定代表人：孙永平，工商注册号：370682018002133，地址：莱阳市。原告孙艳杰诉被告莱阳市化工厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘武清独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告法定代表人孙永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告自2000年3月份至2010年7月份存在劳动关系。2.本案的费用由被告承担。事实与理由：2000年3月份原告与被告签订劳动合同，原告到被告处上班，因被告一直未给原告缴纳社会保险费及提供其他劳动条件，请求确认在此期间与被告的劳动关系，请依法判决。被告莱阳市化工厂辩称：同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告存有劳动关系，提交了招用职工登记表一份，证实原告于2000年1月9日到被告单位工作，被被告招用为农民合同制工人，3月正式上班。被告认可原告提交的上述证据。另查明，原告于2021年8月25日向莱阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：请求确认2000年3月至2010年7月存在劳动关系。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月25日下达了不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有庭审笔录、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证复印件、招工登记表等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。本案中，根据原告提交的招工登记表，结合原、被告双方的当庭陈述，可以证实原告于2000年3月至2010年7月在被告处工作，双方之间存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：原告孙艳杰与被告莱阳市化工厂之间自2000年3月至2010年7月存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告莱阳市化工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘武清二〇二一年九月二十七日书记员  冯莲云
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执8841号孔斌与黄蓉英房屋买卖合同纠纷一案，被执行人黄蓉英已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3382号原告：汪清华，女，1966年10月25日出生，汉族，住长春市南关区。被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：叶衡。原告汪清华与被告某公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告汪清华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪清华撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年九月三十日书记员  张 艺
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执790号之一申请执行人陈谋杰,男,1977年10月28日出生,住乌鲁木齐市。被执行人曹克勤,女,1969年2月7日出生,住五家渠市。申请执行人陈谋杰与被执行人曹克勤建设工程施工合同纠纷一案,新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初1506号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈谋杰于2021年4月22日向本院立案申请强制执行,要求被执行人曹克勤给付人民币共计1840626.2元，并承担执行费20806元。执行过程中，1.本院于2021年4月22日向被执行人曹克勤邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人曹克勤未实际履行。2.本院自2021年4月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹克勤名下的财产信息，被执行人曹克勤名下银行存款（余额不足）已被本院进行冻结。3、被执行人曹克勤、曹智名下位于X市X区X路X号X小区X期X栋X单元X住宅壹套已经被本院依法轮候查封，无法处置。4、被执行人曹克勤无车辆登记信息。5.本院依法查询被执行人曹克勤金融理财产品、收益类保险和住房公积金，均无登记信息。6.本院已将被执行人曹克勤限制高消费措施,在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹克勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十四日书记员 李倩倩
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初5048号原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水南大街东侧纬十四路南侧艾依雅居19号楼二层。       法定代表人：孟某某，该公司总经理。       委托诉讼代理人：刘某某，女，该公司员工。       委托诉讼代理人：田某某，男，该公司员工。       被告：杨中强，男，1969年11月12日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。       原告宁夏汇融物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告宁夏汇融物业服务有限公司以双方纠纷已解决为由，于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许宁夏汇融物业服务有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。       审判员    王建文二〇二一年九月二十八日书记员    寇文玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢270号申请执行人：曲某某，男，1974年5月2日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙某某，男，1971年11月7日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人曲某某与被执行人孙某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）辽0323民初2858号民事调解书，该调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年9月8日向本院申请恢复执行，本院于2021年9月8日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  李瀚飞二〇二一年九月八日书记员  肖忠祥
重庆市黔江区人民法院  重庆市黔江区人民法院民事判决书 (2021)渝0114民初4910号 原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，系该行行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：黄花，女，1984年6月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行黔江支行）与被告黄花信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黔江支行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告黄花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄花立即向原告支付截止至2017年3月18日的逾期信用卡本金19978.8元、利息4778.21元、还款违约金5208.53元、手续费4元，共计29969.52元；2.判决被告黄花立即向原告支付自2017年3月19日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利(透支利息以逾期本金19978.8元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息4778.21元为基数按日利率万分之五计算)；3.判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告黄花承担。事实和理由:被告黄花于2011年10月14日填写信用卡申请材料，接受相关信用卡领用合约及章程约束，向原告申请办理信用卡。经审查，原告向被告发放卡号为622761501135XXXX的信用卡。原告向被告放卡后，被告实际使用该信用卡进行了透支消费，但是截止到2017年3月18日，被告黄花已经连续逾期，累计逾期信用卡本金19978.8元、利息4778.21元、还款违约金5208.53元、手续费4元，共计29969.52元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部信用卡本息并承担相关费用。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，原告特提出如上诉讼请求，恳请依法判决。被告黄花未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理对本案事实认定如下：2011年10月14日被告黄花作为信用卡申请人，填写信用卡个人申请表，向原告中国银行黔江支行申请办理信用卡，并同意受中国银行信用卡领用合约约束。合约中约定，信用卡申请人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，信用卡申请人应按本合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，信用卡申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。合约中还约定，中国银行对信用卡申请人不符合免息还款条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告中国银行黔江支行向被告黄花发放了卡号为622761501135XXXX的信用卡。被告黄花从2011年12月2日开始实际使用该信用卡，并未能按期在当期还款日之前足额偿还透支款项。截止2017年3月18日被告黄花尚欠原告中国银行黔江支行信用卡借款本金19978.8元、透支利息4778.21元、违约金5208.53元、手续费4元。2016年9月27日中国银行股份有限公司通过官网公告的形式将滞纳金调整为还款违约金，原告中国银行黔江支行主张的还款违约金应为合约中约定的滞纳金。另查明，原告为实现债权支付律师费1200元。本院认为，原告黄花出于本人真实意愿向中国银行黔江支行申请办理信用卡，双方签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，该合约合法有效，本院予以认定。原被告双方应按照合约的约定履行各自义务，被告黄花未按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中国银行黔江支行诉请被告偿还信用卡借款本金19978.8元、透支利息4778.21元（截至2017年3月18日）、手续费4元，以及自2017年3月19日起至全部欠款结清之日的透支利息和复利，符合合约约定，本院予以支持。中国人民银行颁布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因信用卡滞纳金已被取消，原告中国银行黔江支行不得再以滞纳金的名义收取违约金。虽然中国银行股份有限公司通过官网公告的形式将滞纳金变更为还款违约金，但该行为为原告单方行为，没有证据证明原告与被告对合同变更达成了合意，不能达到变更合同的目的，该行为对被告没有约束力，故原告主张的还款违约金，本院不予支持。原告主张的律师费，符合合约约定，本院予以支持。原告主张的保全费及实现债权的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄花于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行清偿信用卡借款本金19978.8元、透支利息4778.21元（截至2017年3月18日）、手续费4元；二、被告黄花于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付透支利息和复利（透支利息以借款本金19978.8元为基数，复利以透支利息4778.21元为基数，均自2017年3月19日起按日利率万分之五计算至全部欠款清偿完毕之日止）；三、被告黄花于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付律师费1200元；四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行负担48元，由被告黄花负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  员   李  化    二〇二一年八月二十日 书 记 员 温海涛         - 1 –
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9094号之一申请执行人唐友丽，女，汉族。被执行人曾炼，男，汉族。申请执行人唐友丽与被执行人曾炼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初10818号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人唐友丽向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为50900元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年九月二十五日书记员  麦思思
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初2082号原告暨诉讼代表人：姜仕乾，男，1964年10月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：王德安，男，1958年1月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：李开斌，男，1964年7月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：赵书禄，男，1953年10月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：王丽，女，1978年10月10日出生，汉族，住四川省安县。原告：袁玉秀，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：雷和英，女，1969年1月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：杨明华，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：聂全亨，男，1952年2月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：聂全通，男，1953年12月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：唐宽凤，女，1964年10月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：何志明，男，1962年1月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。以上原告共同委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。被告：四川金道建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区文昌街88号3幢13号。法定代表人：任松，执行董事。委托诉讼代理人：蒲建民，男，该公司员工。原告姜仕乾、王德安、李开斌、赵书禄、王丽、袁玉秀、雷和英、杨明华、聂全亨、聂全通、唐宽凤、何志明与被告四川金道建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月27立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜仕乾、王德安、李开斌、赵书禄、王丽、袁玉秀、雷和英、杨明华、聂全亨、聂全通、唐宽凤、何志明撤回起诉处理。审 判 长  邢淑芳审 判 员  赵冬梅人民陪审员  罗青洪二〇二一年九月二十六日书 记 员  阙小青
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初2011号原告：枣庄鹏诚汽车租赁有限公司，住所地:山东省枣庄市市中区解放中路53-6号，法定代表人：韩海鹏，总经理。被告：李会，男，1999年8月9日出生，汉族，农村居民，住山东省枣庄市山亭区。原告枣庄鹏诚汽车租赁有限公司与被告李会车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告枣庄鹏诚汽车租赁有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄鹏诚汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄鹏诚汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告枣庄鹏诚汽车租赁有限公司负担。审判员  王新胜二〇二一年九月三十日书记员  张 良
重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初8962号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司。住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，总经理。委托代理人：郝淑娟，该公司员工。被告：邓仁云，男，1969年2月7日生，汉族，住重庆市复兴镇。原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江新区物业公司）诉被告邓仁云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，由审判员肖俊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告两江新区物业公司的委托代理人郝淑娟，被告邓仁云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江新区物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年2月1日至2021年6月30日的物业管理服务费2538.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，原告与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了《和源家园前期物业服务合同》，约定由原告对该小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告系该小区业主，其享受了原告提供的物业服务，但并没有按时向原告交纳物业服务费，违反了其基本义务。被告2016年2月1日至2021年6月30日累计欠费2538.7元，原告多次催收，被告均不予交纳。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告邓仁云辩称，其2016年2月1日至2021年6月30日未交纳物业服务费情况属实，但房屋存在质量问题，土建也来处理了两次，但是一直没有处理好，所以一直没有缴纳物业费。经审理查明，邓仁云系位于重庆市北碚区复兴街道XX街XX号XX幢XX单元XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为92.67平方米。2015年11月30日，邓仁云同两江物业公司签订了《物业管理服务协议》。2017年1月，两江物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订有《两江新区和源家园（二期）物业服务合同》，约定由两江物业公司对该小区进行物业管理服务。物业服务费按照建筑面积计算，其中，住宅由业主按照0.5元/月/平方米的标准交纳。邓仁云拖欠2016年2月1日至2021年6月30日的物业服务费共计2538.7元。上述事实，有资质证书、物业服务合同、接房资料以及原、被告的陈述等在卷为据，足以认定。本院认为，本案中，两江物业公司与案涉小区开发商重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了物业服务合同，系双方真实意思表示，内容合法有效。邓仁云作为该小区的业主，应当依照合同约定支付物业服务费。邓仁云拖欠2016年2月1日至2021年6月30日的物业服务费共计2538.7元。庭审中，邓仁云提出拒绝交纳物业服务费的理由不能成立，对其抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：邓仁云于本判决生效之日起十日内支付重庆两江新区物业管理有限公司2016年2月1日至2021年6月30日的物业服务费共计2538.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由邓仁云负担。本判决为终审判决。     审  判  员     肖  俊                      二〇二一年九月八日 书 记 员     蒋继林 - 1 –
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0109民初11821号 原告：唐艳，女，1986年5月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。被告：李时红，女，1975年5月29日出生，汉族，其他信息不详。本院在审理原告唐艳与被告李时红侵权责任纠纷一案中，原告唐艳于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐艳申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐艳负担。  审 判 员  邹 焱   二〇二一年九月二十七日 书 记 员  夏 晨  - 1 -
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7316号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，系该中心总经理。委托代理人：纪成成，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：吕林峰，女，1986年11月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5542号民事判决书，于2021年9月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕林峰名下人民币130861.69元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18377号 原告：贺开春，男，1988年4月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。被告：重庆美成物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇建设村和平社，统一社会信用代码91500110MA5UMCNY0N。法定代表人：沈阳，经理。被告：陈果，男，1985年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：李勇，男，1979年6月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告贺开春与被告重庆美成物流有限公司、陈果及第三人李勇不当得利纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告贺开春于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺开春自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺开春撤诉。案件受理费6778元，减半收取计3389元，由原告贺开春负担。 审  判  员  马  燕   二〇二一年九月十六日 法官助理  夏  天书  记  员  吕  丹 - 1 -
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院民事裁定书   （2021）渝0115民初6844号   原告: 重庆蓉德物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村31号2-1-1，统一社会信用代码915001157428616687。法定代表人：张征平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖复春，男，该公司员工。被告：杨小琴，女，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆蓉德物业管理有限公司与被告杨小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告重庆蓉德物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆蓉德物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆蓉德物业管理有限公司撤诉。    案件受理费减半收取计25元，由原告重庆蓉德物业管理有限公司负担。                              审  判  员   刘运川                            二〇二一年九月二十三日     书  记  员   孔  飞 - 1 -
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保156号申请人：莫建辉。被申请人：南宁市恒林置业有限公司，统一社会信用代码91450100071985513W。法定代表人：杜典波。申请人莫建辉向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产，保全标的额为56533.19元，以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的保函号为BHGX20211457的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以56533.19元为限，保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年九月二十三日书记员  黄凤梅
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初2536号原告：赤水市伊柔纸品有限责任公司，住所地：贵州省遵义市赤水市复兴镇太和村大寨坝组，统一社会信用代码：91520381MA6E7U8P6L。法定代表人：刘佳，经理。委托诉讼代理人：刘洪勇，公司员工。被告：中建二局装饰工程有限公司，住所地：上海市浦东新区康桥桥路787号5幢6号楼205.206.209室。法定代表人：刘忠鑫。被告：徐越，男，1991年3月19日生。原告赤水市伊柔纸品有限责任公司与被告中建二局装饰工程有限公司、徐越租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告赤水市伊柔纸品有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤水市伊柔纸品有限责任公司撤诉。己减半收取的案件受理费3,433.00元，由原告赤水市伊柔纸品有限责任公司负担。审判员  丛双二〇二一年九月十五日书记员  周圳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执10930号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王志良。被执行人：陈慧霞，女性,1988年1月6日生，汉族，住甘肃省天水市清水县。被执行人：刘贵林，男性,1988年4月7日生，汉族，住甘肃省天水市清水县。本院在执行申请人平安国际融资租赁有限公司与被执行人陈慧霞、刘贵林融资租赁合同纠纷一案中，本院(2021)陕0113民初13846号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆一台，因未到案也暂无处置条件，除此之外没有其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为71256.88元及违约金、延迟利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执10930号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年九月二十四日书记员 李培培
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初7068号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区菩提街道菩提大道91号44幢2号楼商业839号，统一社会信用代码91500115MA6055252U。负责人：周浪，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗兰英，女，该公司员工。被告：聂嘉，女，1998年1月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司与被告聂嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司撤回起诉处理。   审    判    员      王晓哿                     二O二一年九月二十六日   法  官  助  理      谢建平书    记    员      孔  飞 - 1 -
重庆市永川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0118民初8664号 原告：夏华桂，男，1969年9月6日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李斌，男，1964年4月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖云六，女，1965年6月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告夏华桂与被告李斌、肖云六买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告夏华桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告夏华桂撤回起诉处理。案件受理费480元，减半收取240元，由原告夏华桂承担。  审 判 员  李正辉  二〇二一年九月二十九日 书 记 员  张  杨 1--
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民辖终382号上诉人（原审原告）：范洪刚，男，1971年7月26日生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：王艳玲，山东双麟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省鑫宏物流有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道太康路610号好旺佳市场C幢2楼。法定代表人：郑东敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓琳，福建星龙律师事务所律师。上诉人范洪刚因与被上诉人福建省鑫宏物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214民初6239号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人范洪刚上诉称，一、上诉人与被上诉人之间存在公路货物运输合同关系。2021年3月14日，上诉人购买涉案12件海参，由集散中心工作人员滕文琼负责联系被上诉人发货，被上诉人安排闽Ｊ2××××冷藏车负责运输，收货地点：青岛市城阳区，运费每件20元，货到付款。在涉案运输关系中，被上诉人系承运人、集散中心系托运人、上诉人系收货人。根据《民法典》第四百六十九条第一款规定：“当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。”本案涉案三方之间没有订立书面合同，但是一审中被上诉人认可其承运了由集散中心托运的涉案12件货，结合其提交的单方制作的《配货单》均可以证实涉案运输合同的存在。二、涉案运输合同的目的地在山东青岛城阳区，故本案应当由青岛市城阳区人民法院管辖。上诉人告知集散中心工作人员的收货地址为青岛市城阳区，预留的电话为185××××0175、158××××5619，该两个电话号码均为上诉人实名登记的电话号码，其中158××××5619的号码与上诉人一审中提交的《配货单》上12件货的收货电话一致。这充分说明集散中心已将上诉人的货物交由被上诉人承运且告知其收货地址及电话号码。另外，上诉人工作及生活均在青岛，其本人及亲属均未在烟台长期居住生活的经历，其不可能将购买的用于生产的货物运输至与工作生活均无直接关系的烟台,被上诉人称涉案12件货的目的地是山东烟台与事实不符。请求依法撤销原裁定，并裁定本案由青岛市城阳区人民法院继续审理。本院经审查认为，上诉人在原审中的诉请及提交的集散中心送货单、微信内等证据显示，本案系因运输的货物造成损失引起的公路运输合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因公路运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人原审中提交的集散中心工作人员滕文琼微信联系内容载明：“收货地点：青岛市城阳区。”可以证实涉案货物运输目的地为青岛市城阳区。故，上诉人选择向青岛市城阳区人民法院提起诉讼符合法律规定，原审裁定本案移送至福建省霞浦县人民法院审理不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214民初6239号民事裁定；二、本案由山东省青岛市城阳人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李军玲审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年九月二十二日书记员  张雪平
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初2086号被告：贾书春，男，1955年2月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：徐再有，男，1971年10月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告贾书春与被告徐再有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告贾书春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾书春撤回起诉处理。审判员 王 歆二〇二一年九月二十八日书记员 王馨凝
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢588号申请执行人谢乾春（又名“谢建春”），男，1960年5月26日出生，汉族，住涟源市。被执行人涟源市枫坪镇蛇形山煤矿，住所地：涟源市枫坪镇观山村。法定代表人谢国平，系该煤矿合伙事务执行人。被执行人谢国平，男，1964年12月3日出生，汉族，住涟源市。被执行人曾孝文，男，1963年2月1日出生，汉族，住涟源市。被执行人彭玉屏，女，1959年6月1日出生，汉族，住涟源市。被执行人朱华庄，男，1959年10月2日出生，汉族，住涟源市。被执行人刘应辉，男，1966年4月21日出生，汉族，住涟源市。被执行人周海祥，男，1955年8月9日出生，汉族，住涟源市。本院在执行申请执行人谢乾春与被执行人涟源市蛇形山煤矿、谢国平、曾孝文、彭玉屏、朱华庄、刘应辉、周海祥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出（2020）湘1382民再2号民事判决，于2021年6月21日作出（2020）湘1382民再2号民事裁定，于2021年6月21日作出（2020）湘1382民再2号之一民事裁定，撤销本院（2017）湘1382民初363号民事判决，本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5993号原告：程冲，男，1969年9月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：彭兆亮，男，1965年12月8日出生，汉族，住徐州市邳州市。原告程冲诉被告彭兆亮买卖合同纠纷一案，本院在审理时因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取307元，公告费260元，合计567元，由原告程冲负担。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  李玉巧人民陪审员  杜秀丽二〇二一年九月二十七日法官 助理  周姝君书 记 员  杨 晶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保93号申请人：文芳。被申请人：南宁市恒林置业有限公司，统一社会信用代码91450100071985513W。法定代表人：杜典波。申请人文芳向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产，保全标的额为55941.99元，以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的保函号为BHGX20211406的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以55941.99元为限，保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年九月二十三日书记员  黄凤梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保1118号申请人：盖德林，男，1986年8月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘立志，山东智恩律师事务所律师。被申请人：安洪双，男，1982年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人盖德林于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人安洪双名下的车牌号码为鲁ＦＶ××××号小型轿车一辆及坐落于烟台市芝罘区房产各一套。申请人提供亚太财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人安洪双名下的车牌号码为鲁ＦＶ××××号小型轿车一辆，查封期限为两年。二、查封登记在被申请人安洪双名下坐落于烟台市芝罘区（房产证号：烟房权证芝字第3××7号）、1609号（房产证号：烟房权证芝字第3××1号）房产各一套，查封期限为三年。案件申请费4870元，申请人盖德林已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二一年九月二十八日书记员 林梦琪（代）
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢187号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区。负责人：刘浪。被执行人：朱小华，男，汉族，1984年8月4日出生，住湖南省常宁市。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人朱小华信用卡纠纷一案，经本院审理作出的（2020）湘0503民初1794号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人朱小华的银行存款、不动产、车辆、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年9月26日作出（2021）湘0503执恢187号决定书，对被执行人朱小华限制高消费，进行信用惩戒。截止2021年9月26日，被执行人朱小华尚欠申请执行人欠款本金50249.95元及利息（利息、违约金、手续费，自被执行人逾期之日2019年12月29日起在年利率24%以内按合同约定照计）。2021年9月26日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十七日书记员  龚灵智附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初9771号原告：张军，男，1972年12月出生，汉族，住铜山区。被告：王涛，男，1991年10月出生，汉族，住安徽省萧县。原告张军与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。审 判 员  陈 琪二〇二一年九月十四日法官助理  苏璐瑶书 记 员  解 琰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2874号之三申请执行人芜湖鑫邦物业服务有限公司南陵分公司，住所地南陵县籍山镇惠民南路新天地华润苏果购物广场，统一社会信用代码：91340223087583092Q。法定代表人：张建华，公司经理。被执行人刘静，女，1971年11月25日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行芜湖鑫邦物业服务有限公司南陵分公司诉被告刘静物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘静在交通银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘静在芜湖扬子农村商业银行的账户存款（在9347元范围内予以冻结）。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年九月二十四日书记员 蒋克娟
重庆市江津区人民法院执行裁定书                          （2021）渝01**执3850号 申请执行人：胡晓渝，男，1992年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区慈云镇。被执行人：张祖明，男，1965年8月16日出生，汉族，住江苏省丰县凤城街道。申请执行人胡晓渝与被执行人张祖明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝01**民初1246号民事判决书已发生法律效力。被执行人张祖明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡晓渝于2021年6月17日向本院申请执行，执行标的为货款62 400元、案件受理费680元、资金占用损失及迟延履行利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张祖明发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人张祖明履行（2021）渝01**民初1246号民事判决书确定的义务。但被执行人张祖明未到本院，未履行义务，也未向本院报告财产；二、通过网络查询系统对被执行人张祖明的银行存款、车辆、不动产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，未查询到张祖明的财产；三、对被执行人张祖明采取限制高消费、纳入失信被执行人名单及临控措施；四、经过关联案件检索，未发现被执行人张祖明作为申请人或申请保全人的案件；五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人胡晓渝不能提供被执行人张祖明其他可供执行的财产线索，对法院的措施认可，同意终结本次执行程序。截止2021年9月24日，执行兑现金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人张祖明暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3850号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  长     王  璐                          审  判  员     曾宪伟                          审  判  员     刘云龙                             二〇二一年九月二十四日                           书  记  员     吴俊达- 1 -
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6331号之一     申请执行人：高胜发，男，1974年10月10日出生，汉族，住江西省余干县，公民身份号码XXX。       被执行人：尧发祥，男，1976年6月6日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人高胜发与被执行人尧发祥民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，且被执行人已偿还170000元，现申请执行人向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执6331号案件的执行。       本裁定书送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月二十三日     书记员高倩蒙
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事判决书 （2021）渝0119民初4284号 原告：李红，女，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：肖渝凡，男，1994年8月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张喜荣，重庆市千羽律师事务所律师。被告：南川区天见石材加工厂，住所地重庆市南川区南平镇玉龙村10组20号，统一社会信用代码9200119MA607AJ55A。经营者：李玉川，男，1968年8月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告李红与被告肖渝凡、南川区天见石材加工厂（以下简称天见石材厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法由审判员邱广适用简易程序独任审判，并于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告李红、被告肖渝凡及其委托诉讼代理人张喜荣到庭参加了诉讼。被告天见石材加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与二被告之间的石灰石粉、碎石供货买卖关系；2、由二被告返还原告货款71346.8元，并以71346.8元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价上浮50%支付资金占用损失至货款付清止；3、本案诉讼费全部由二被告负担。事实与理由：原告到被告南川区天见石材厂去购买石灰石粉、碎石，到被告石厂后 ，厂里办公室负责人就叫我们和一个私人肖渝凡联系，并把预付款要打到被告肖渝凡私人账户上，之后才给我们发货。于是，我们就与被告肖渝凡联系，2019年11月18日，向肖渝凡的私人账户预付了货款10万元。被告收到预付货款后，分多次向原告提供了价值28653.2元的石灰石粉、碎石（被告的发货单上收货人写的是李彬的名字），后来就说厂里停产了，被告就推三阻四的说等厂里恢复生产了才能发货，但原告多次催问肖渝凡发货，但肖渝凡说他是把货款全部交给天见石材加工厂的，要等石厂恢复生产后才能发货。但至今二被告未能向原告发货，原告一直对以上剩余预付货款催收无果。综上，原、被告形成事实上的买卖合同关系后，原告按合同履行了给付金钱的义务，而被告一而再再而三的违约，原告为了减少损失，维护自己的合法权益，尽快收回款项，特诉至贵院，请求法院依法裁判。被告肖渝凡辩称：天见石材厂下欠原告李红71346.8元货款的事实属实。本案买卖合同纠纷的当事人为李彬与天见石材加工厂，李红所支付的款项是代李彬支付的，该款项也由天见石材加工厂收取。被告肖渝凡只是出纳，其行为只是职务行为，是受天见石材加工厂安排将自己的银行卡作为该厂的收款账户；被告肖渝凡不是天见石材厂的法定代表人，本案责任与其无关。原告冻结肖渝凡的银行卡造成严重损害，请求法院依法判决解除。被告天见石材厂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明,原告李红从事建材生意，被告天见石材厂系一家从事石材加工销售的个体工商户，被告肖渝凡系该厂的出纳，在职期间，其名下重庆农村商业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户被天见石材厂用于对外结算货款。２０１９年１１月，原告到被告天见石材厂去购买石灰石粉、碎石，该厂安排肖渝凡与原告李红联系。后双方达成口头协议，由原告李红预付货款，再由被告天见石材厂发货，2019年11月18日，原告向被告肖渝凡前述银行卡预付１０００００元货款，之后天见石材厂多次向原告发货。后因被告天见石材厂停产，至今尚差71346.8元的货物未发给原告，原告李红多次催问无果，遂引发本诉。另查明，原告李红系与李彬一起经营建材生意，二人协商后由李红一人负责本案的起诉与收款。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的微信聊天记录复印件、银行转账单复印件、情况说明，被告提供的劳动合同复印件、联合投资经营协议复印件、微信聊天记录复印件、情况说明、银行流水等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的根据。本院认为，原告李红与被告南川区天见石材厂达成的口头买卖合同系双方的真实意思表示，且内容合法，具有法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项规定了当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告李红于２０１９年预付了货款，经多次催收，被告南川区天见石材至今也未完全履行交付足额货物的义务，符合法律规定的解除合同的条件，故对原告要求解除买卖合同关系的诉求，本院予以支持。对于被告肖渝凡在本案中是否承担偿还责任的问题，其作为天见石材厂的出纳，与原告联系业务并收取原告货款的行为均是职务行为，该行为的后果应当由天见石材厂承担，其在本案中不需要以私人的身份承担偿还责任。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第十九条的规定，判决如下：一、解除原告李红与被告南川区天见石材加工厂关于石灰石粉、碎石的口头买卖合同；二、限被告南川区天见石材加工厂在判决生效后立即返还原告李红预付的货款71346.8元，并以71346.8元为基数从２０２１年７月６日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计５０％支付资金占用损失至欠款付清时止。三、驳回原告李红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取792元，诉讼保全费733元，共计1525元由被告南川区天见石材加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。     审  判  员      邱  广   二○二〇年九月三日 法官助理        蔡佩鋹书  记  员      何嘉航     - 1 -
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621财保8号申请人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。被申请人：谭斌，男，1974年8月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭斌银行账户中的存款90000元。申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司以其银行账户中的存款（账号：82×××46）90000元对本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭斌银行账户中的存款90000元，冻结期限为二年。二、冻结申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司所属本行账号82×××46中的存款90000元，冻结期限为二年。案件申请费920元，由申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐海二〇二一年九月二十九日书记员  李婧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初17178号 原告：彭莹，女，1987年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。    被告：凌志中，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在审理彭莹与凌志中民间借贷纠纷一案中，原告彭莹于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭莹自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭莹负担（已缴纳）。   审  判  员  金  宏   二〇二一年九月十五日 法官助理   廖  顺书 记 员   颜泠雪      - 1 -
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执5047号之一申请执行人：张爱琴，女，1981年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人：周新星，男，1987年10月18日出生，汉族，住山西省洪洞县。本院在执行张爱琴与周新星民间借贷纠纷一案，（2019）桂0103民初15040号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金120180元及利息、受理费,本院于2021年4月2日依法受理。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行偿还民间借贷纠纷义务,但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下多个银行账户，并依法扣划5618.14元。同时本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证，未发现被执行人有可供执行财产。后经本院委托被执行人住所地的村委进行调查，亦未发现其它财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取相应限制高消费措施。现申请执行人仅实现债权为5618.14元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前暂无财产可供执行，查明的财产不具备处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  秦可欣二〇二一年九月十七日书记员  李东晓
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3300号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。被告：王某，女，汉族，1972年3月7日出生，住长春市。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年九月二十四日书记员  赵桐妤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保803号申请人：于华，女，1958年4月23日出生，汉族，现住东港市。被申请人：年义，女，1961年8月14日出生，退休工人，现住东港市。申请人于华与被申请人年义民间借贷纠纷一案，申请人于华向本院申请财产保全。请求对被申请人年义在与法院联网银行存款冻结人民币169000元（申请网查），并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初5965号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人年义在金融机构账户内的存款人民币169000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年九月二十三日书记员  邓晓飞
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初894号原告：鹤壁聚源砼业有限公司，住所地淇县高村镇高庙路西段南侧（原高村机械厂院内）。法定代表人：郭双喜，任总经理。委托诉讼代理人：吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。被告：河南飞栾建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经开区第九大街经南二路北三号楼二单元504室。法定代表人：王冬换。原告鹤壁聚源砼业有限公司与被告河南飞栾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告鹤壁聚源砼业有限公司的委托诉讼代理人吴鹏飞到庭参加诉讼，被告河南飞栾建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁聚源砼业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付我公司商砼款621688元及以621688元为基数，自2020年11月10日起，按月利率2%计算至付清款之日止的利息；2.判令被告支付违约金33584.4元。事实与理由：2020年，被告承建淇县卫都街道办事处的鸿城凯歌北区工程建设。同年6月，被告与我公司签订混凝土销售合同，约定了商砼的单价、供货地点和违约责任等。我公司按合同约定从2020年6月27日至10月21日向被告供应价值840628元的商砼。经核对被告欠我公司671688元货款。法院开庭前，被告给付我公司50000元，现下欠我公司商砼款621688元。被告河南飞栾建筑工程有限公司未作答辩。本院经审理确认以下案件事实：原、被告签订商砼销售合同，由原告向被告承建的淇县鸿城凯歌北区工程提供商砼，预计需用商砼3500立方米，鸿城凯歌北区工程9号、17号楼砼浇筑完第六层时付总工程量的70%，主体封顶付总工程量的80%，砼检测合格后15日内结清全部工程款。另约定被告未按合同约定给付货款的，自应付货款之日起按月息2%利率向原告支付所欠货款的利息。原告在2020年6月至10月期间按约定共为被告提供2353.77立方米，价值840628元的商砼，后被告给付原告部分货款后，经双方对帐，被告下欠商砼671688元未付。原告催要货款无果，诉至本院。本案审理过程中，被告给付原告商砼款50000元。上述事实有原告提交的销售合同、对帐单及当事人的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同应受到法律保护。原告为被告供应商砼，被告应按约给付货款。现被告下欠原告商砼款621688元未付，原告要求被告给付下欠商砼款，于法有据，本院予以支持。原告未举出被告应给付商砼款具体时间的证据，本院对原告要求被告给付违约金的诉求不予支持。被告经原告催要，未及时给付商砼款，给原告造成利息损失，原告要求被告给付利息损失，本院予以支持，被告应给付原告自起诉之日起（2021年6月4日）至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，原告超出部分请求不予支持。被告经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃，并承担放弃相关权利所造成的后果。综上所述，原告的诉讼主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南飞栾建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁聚源砼业有限公司欠款621688元；二、被告河南飞栾建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁聚源砼业有限公司以621688元为基数，自2021年6月4日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；三、驳回原告鹤壁聚源砼业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426.36元（已减半），由原告鹤壁聚源砼业有限公司负担759.69元，被告河南飞栾建筑工程有限公司负担4666.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  康利利二〇二一年九月二十日书记员  侯力月