山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁05民初181号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地山东省广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码9137052334455295X0。负责人：于孝峰，行长。委托诉讼代理人：李琛，男，该行职工。委托诉讼代理人：李成华，山东崇诺律师事务所律师。被告：东营市金正轮胎有限公司，住所地山东省广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码91370523570490793A。法定代表人：延建生，总经理。被告：山东金旺达轮胎有限公司，住所地山东省广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码91370523565217952T。法定代表人：赵光玉，总经理。被告：山东钰鼎油业有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇西水村，统一社会信用代码91370523586099692F。法定代表人：孙建文，总经理。被告：东营市冠球橡胶有限责任公司，住所地山东省广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码913705235640930971。法定代表人：延尊桂，总经理。被告：延建祥，男，1970年1月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：赵玉红，女，1983年12月2日出生，汉族，住山东省广饶县大王镇延集村。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行（以下简称齐商银行广饶支行）与被告东营市金正轮胎有限公司（以下简称金正公司）、山东金旺达轮胎有限公司（以下简称金旺达公司）、山东钰鼎油业有限公司（以下简称钰鼎公司）、东营市冠球橡胶有限责任公司（以下简称冠球公司）、延建祥、赵玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行广饶支行委托诉讼代理人李琛、李成华到庭参加诉讼。被告金正公司、金旺达公司、钰鼎公司、冠球公司、延建祥、赵玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。齐商银行广饶支行向本院提出诉讼请求：1、判令金正公司偿还齐商银行广饶支行垫款本金3080万元、利息790358.8元，合计31590358.8元（暂计至2021年5月14日），并支付自2021年5月15日起至垫款本息付清之日止的利息（按日万分之五计算）；2、金旺达公司、钰鼎公司、冠球公司、延建祥、赵玉红对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费等诉讼费用由各被告承担。齐商银行广饶支行当庭变更第二项诉讼请求为：金旺达公司、延建祥、赵玉红对第一项债务承担连带清偿责任，钰鼎公司、冠球公司按照最高额保证合同约定的担保金额承担连带清偿责任。事实和理由：2020年3月24日，金正公司与齐商银行广饶支行签订《银行承兑协议》，齐商银行广饶支行同意对金正公司签发的3张金额合计3080万元的承兑汇票进行承兑，汇票到期日均为2021年3月24日。2020年3月19日，金旺达公司、延建祥、赵玉红与齐商银行广饶支行签订《最高额保证合同》，自愿为齐商银行广饶支行与金正公司之间自2020年3月19日起至2021年3月18日止形成的债权在最高本金余额3080万元范围内承担连带保证责任。钰鼎公司、冠球公司分别与齐商银行广饶支行签订《最高额保证合同》，其中钰鼎公司为上述债务在最高本金余额1630万元范围内承担连带保证责任，冠球公司在最高本金余额1450万元范围内承担连带保证责任。合同签订后，齐商银行广饶支行如约履行了义务，但借款人、担保人均未能按时履约，导致齐商银行广饶支行出现垫款及产生利息。金正公司、金旺达公司、钰鼎公司、冠球公司、延建祥、赵玉红未做答辩。齐商银行广饶支行围绕诉讼请求依法提交了《齐商银行统一授信协议书》1份、《最高额保证合同》3份、《统一授信项下担保单位董事（股东）会决议》3份，《银行承兑协议》1份、《授信申请人董事（股东）会决议》2份、电子银行承兑汇票和《解付记账凭证》各3份、《本金利息明细》1份、贷款利息系统截屏1份、《送达地址确认书》5份等证据。金正公司、金旺达公司、钰鼎公司、冠球公司、延建祥、赵玉红均未进行质证也未提交证据。本院审查认为，齐商银行广饶支行提交的证据形式合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、《统一授信协议书》及《银行承兑协议》的签订与履行情况2020年3月19日，齐商银行广饶支行与金正公司签订编号为公授2020537号《齐商银行统一授信协议书》，约定齐商银行广饶支行向金正公司提供最高授信额度为3080万元，该最高授信额度的有效使用期限为2020年3月19日至2021年3月18日止。齐商银行广饶支行提供的授信包括但不限于贷款（含贸易融资）、票据承兑和贴现、透支、债券投资、特定目的载体投资、开立信用证、保理、担保、贷款承诺，以及其他实质上有银行业金融机构承担信用风险的业务。2020年3月24日，齐商银行广饶支行与金正公司签订编号为银承2020533《银行承兑协议》，约定齐商银行广饶支行同意就金正公司签发的3张银行承兑汇票进行承兑，该3张银行承兑汇票的金额分别为1080万元、1000万元、1000万元，合计3080万元，汇票到期日均为2021年3月24日。无论持票人或收款人是否提示付款，金正公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存至齐商银行广饶支行指令结算账户，承兑汇票到期，齐商银行广饶支行凭票无条件支付票款。如承兑汇票到期之日金正公司不能足额交付票款，导致齐商银行广饶支行对外垫付的，齐商银行广饶支行对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五向金正公司计收罚息/利息，直至金正公司还清本息为止。因协议订立、履行、解决争议及齐商银行广饶支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保全费、公证费、评估费、拍卖费、公告费等）由金正公司承担。同日，齐商银行广饶支行根据上述约定向金正公司开具银行承兑汇票3张，合计金额3080万元。金正公司在承兑汇票到期日前未足额交付票款。2021年3月24日，齐商银行广饶支行对上述银行承兑汇票进行了承兑，垫付票款3080万元。金正公司未归还垫款本金并支付罚息。庭审中，齐商银行广饶支行主张罚息的计算方式为：以垫款本金3080万元为基数，自2021年3月24日起至实际给付之日止，按日利率万分之五即年利率18%计算罚息。二、《最高额保证合同》的签订与履行情况2020年3月19日，齐商银行广饶支行与金旺达公司、延建祥、赵玉红签订编号为公授2020537号《最高额保证合同》，约定金旺达公司、延建祥、赵玉红自愿为齐商银行广饶支行与金正公司之间自2020年3月19日起至2021年3月18日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同/协议提供最高本金余额为3080万元的最高额保证担保，具体业务种类包括但不限于外币贷款、额度循环借款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现授信、银行/商业承兑汇票贴现、开立国际/国内信用证、进口押汇、打包贷款、出口押汇、出口商业发票融资、远期信用证项下承兑汇票贴现等。保证方式为连带责任保证。保证担保范围：在合同债权确定期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权。保证期间为自单笔授信业务主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，齐商银行广饶支行分别与钰鼎公司、冠球公司签订编号为公高保2020537号《最高额保证合同》，约定钰鼎公司、冠球公司自愿为齐商银行广饶支行与金正公司之间自2020年3月19日起至2021年3月18日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同/协议提供最高额保证担保，其中钰鼎公司担保的最高本金余额为1630万元，冠球公司担保的最高本金余额为1450万元。保证方式、保证范围及保证期间与上述约定相同。本院认为，齐商银行广饶支行与金正公司签订的《统一授信协议书》《银行承兑协议》，与金旺达公司、钰鼎公司、冠球公司、延建祥、赵玉红签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，齐商银行广饶支行依约履行了开具电子银行承兑汇票的义务，金正公司未按合同约定履行支付票款义务，导致齐商银行广饶支行为其垫付票款共计3080万元，金正公司已构成违约。齐商银行广饶支行主张金正公司偿还垫付票款并自垫付之日起按年利率18%支付罚息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。金旺达公司、延建祥、赵玉红与齐商银行广饶支行签订《最高额保证合同》，案涉欠款属于《最高额保证合同》约定的担保债权范围，且其本金未超过合同约定的最高本金余额，《最高额保证合同》约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息等，故齐商银行广饶支行主张金旺达公司、延建祥、赵玉红对案涉垫款本息承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。钰鼎公司担保的最高本金余额为1630万元，冠球公司担保的最高本金余额为1450万元，案涉欠款超过钰鼎公司、冠球公司所签订的最高额保证合同中约定的最高本金余额，故钰鼎公司仅应对1630万元及相应的罚息承担连带清偿责任，冠球公司仅应对1450万元及相应的罚息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，金旺达公司、延建祥、赵玉红、钰鼎公司、冠球公司承担保证责任后，有权向金正公司追偿。金正公司、金旺达公司、钰鼎公司、冠球公司、延建祥、赵玉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、东营市金正轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内偿还齐商银行股份有限公司东营广饶支行垫款本金3080万元及罚息（计算方式：以垫款本金3080万元为基数，自2021年3月24日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算罚息）；二、被告山东金旺达轮胎有限公司、延建祥、赵玉红对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被告山东钰鼎油业有限公司对上述第一项中的款项在1630万元及相应的罚息范围内承担连带清偿责任；四、被告东营市冠球橡胶有限责任公司对上述第一项中的款项在1450万元及相应的罚息范围内承担连带清偿责任；五、被告山东金旺达轮胎有限公司、山东钰鼎油业有限公司、东营市冠球橡胶有限责任公司、延建祥、赵玉红承担保证责任后，有权向被告东营市金正轮胎有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199752元，由被告东营市金正轮胎有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、山东钰鼎油业有限公司、东营市冠球橡胶有限责任公司、延建祥、赵玉红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  宋国蕾审 判 员  隋美玲人民陪审员  高吉罡二〇二一年九月六日书 记 员  赵丹荑