wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初3319号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。住所地：西吉县吉强镇绿源商住楼。        负责人：马沛祥，该行行长。        委托诉讼代理人：王亚丽，女，系该行副行长。代理权限：特别授权。        被告：冶健军，男，1991年4月10日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。        被告：周花花，女，1992年6月17日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。系被告冶健军妻子。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行（以下简称邮政银行）与被告冶健军、周花花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼，被告冶健军、周花花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1．判令二被告归还原告借款100000元，利息按年利率4.75％计算，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，利息和罚息按未偿还日顺延计算截止贷款结清；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，二被告和原告签订个人贷款借款合同，合同编号为：6499988Q118071873951。合同约定：“借款100000元整，期限三年，按周期结息到期还本，年利率4.75％，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息”。从2021年7月24日违约逾期停止清偿本息，尚欠本金100000元，利息及罚息按未偿还日顺延计算截止贷款结清。综上，原告特诉请法院公正处理。        被告冶健军、周花花未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，原告与被告冶健军及其配偶周花花（共同借款人）签订了《小额贷款借款合同--扶贫小额信贷（惠农易贷）》，约定：根据被告冶健军的申请，原告同意向被告冶健军发放贷款100000元用于购买牛，贷款期限为36个月（从2018年7月24日至2021年7月24日），贷款利率为年利率4.75％，还款方式为按期付息，到期一次性还本，贷款还款日为按自然季定日还款，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。同时，合同还对当事人的其他权利义务进行了约定。合同签订当日，原告将贷款100000元发放到被告冶健军6217998700010004375账户上。借款期限内，二被告正常清息（政府贴息）。借款期限届满后，被告再未向原告清息还本，原告遂于2021年8月12日诉讼来院，提出前述诉讼请求。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出抗辩理由，应视为放弃相关诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。原告与被告冶健军签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约向被告冶健军发放了贷款100000元，其已履行了合同约定的发放贷款义务。借款期限届满后，被告冶健军未能按约定及时清偿借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告冶健军配偶周花花作为共同借款人，在借款合同上签字，系对被告冶健军所负债务的共同意思表示，该债务应当认定为夫妻共同债务，即被告冶健军所负债务，应当由被告冶健军、周花花共同偿还。        综上所述，原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告冶健军、周花花于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金100000元及利息、罚息（自2021年7月25日起计算至清偿之日止，利率按年利率4.75％计算，罚息在年利率4.75％的基础上加收30％）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1150元（已减半收取），由被告冶健军、周花花负担。        如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。        审判员    袁学文二〇二一年九月一日书记员    单斌二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8151号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：付建民，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人付建民金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为35156.08元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为35156.08元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年九月十七日执行员 夏怀山书记员 方亦忠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执7192号之一申请执行人：邱立红,男,1975年3月10日出生,汉族,住湖南省湘阴县。被执行人：邓斌，男，1979年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人邱立红与被执行人邓斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7868号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年9月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月16日、9月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年9月22日，本院依法冻结被执行人名下银行账户4个（冻结期限1年，到期日为2022年9月21日）。2021年9月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的额为122418.75元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为122418.75元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月二十八日书记员 曾万波
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执2358号申请执行人：西宁市城北区花样年华娱乐会所，经营场所：  经营者：李娜，女，汉族，1979年11月22日出生，住西宁市城西区中华巷10号2栋211室。    被执行人：郭晶晶，女，汉族，1993年6月20日出生，住。    本院在执行申请执行人西宁市城北区花样年华娱乐会所与被执行人郭晶晶委托合同纠纷一案中，我院（2021）青0105民初2569号民事调解书确定：被执行人郭晶晶向申请执行人西宁市城北区花样年华娱乐会所返还50000元；承担案件诉讼费263元，执行费654元；共计执行标的50917元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人郭晶晶已返还申请执行人西宁市城北区花样年华娱乐会所5000元。剩余45263元欠款，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于还款期限较长，申请执行人西宁市城北区花样年华娱乐会所向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执2358号案件的执行。    本裁定送达后即生效。    审判长文发明审判员敖敏审判员王艳利二○二一年九月十五日法官助理魏溶书记员张呈玉《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8257号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵军军，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵军军金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为11618.99元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为11618.99元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年九月十七日书记员  李思蕾
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢567号付成：付成依据（2015）洪民初字第2044号民事判决书向本院申请执行朱胃青，朱银香民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位91450元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1394号之三移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦韬，男，1981年7月7日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2325刑初15号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行韦韬盗窃罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金3000元、赃款200元及退赔被害人598.60元。但被执行人韦韬至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人韦韬的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人银行账户有存款721.51元可供执行（已依法扣划，其中318元用于退赔被害人张琳，280.60元用于退赔被害人梁国云，剩余122.91元作为赃款上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。被执行人韦韬于2021年9月23日作出承诺分期履行，承诺从2021年10月起，每月28日前支付1000元，七个月内履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初15号刑事判决主文的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十四日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执1237号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托代理人：张磊，该公司职员。被执行人：内乡县栩源物流有限公司，住所地河南省内乡县城关镇署右街A9楼3号，统一社会信用代码91411325MA3XCFQB4F。法定代表人：赵远洋，该公司总经理。被执行人：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇宝天曼大道29号，统一社会信用代码91411325692160346H。法定代表人：李国义，该公司董事长。被执行人：南阳国宇密封发展有限公司，住所地内乡县东工业园区，统一社会信用代码914113256794567408。法定代表人：曹正甫，该公司总经理。被执行人：王虎栓，男，1971年2月20日出生，蒙古族，住河南省内乡县。被执行人：王志崇，男，1980年7月28日出生，蒙古族，住河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人南阳国宇密封发展有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、内乡县栩源物流有限公司、王虎栓、王志崇借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1325民初840号民事调解书于2021年4月8日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告内乡县栩源物流有限公司借原告河南内乡农村商业银行股份有限公司200万元及利息，于2021年6月20日前偿还借款本金60万元；于2021年8月20日前偿还借款本金70万元；于2021年10月20日前偿还剩余借款本金70万元及所有利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至本金付清之日止）；被告南阳菊荣中小企业担保有限公司、南阳国宇密封发展有限公司、王虎栓、王志崇对上述还款义务承担连带责任；若被告内乡县栩源物流有限公司任一期未按期足额履行，原告有权就全部借款本息申请强制执行。因被执行人南阳国宇密封发展有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、内乡县栩源物流有限公司、王虎栓、王志崇未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司在天春苑备案，分别为：6号楼5层518、519、520、521、522、523、524、525、526、527、527A、528、529、530、6号楼6层602、603共16套房产，因申请执行人申请上述房产解除查封需备案退回开发商，已另案发起拍卖用于偿还该行的债务，现申请执行人申请本案终结本次执行，待上述房产处置后再恢复执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，因申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳国宇密封发展有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、内乡县栩源物流有限公司、王虎栓、王志崇负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  刘晓萌审判员  樊 轶二〇二一年九月二十六日书记员  李 颖
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2021)陕0526执1060号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，系该公司经理。委托代理人：杨金科，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托代理人：赵婷，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被执行人：梁军，男，1977年12月16日，汉族，陕西省蒲城县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与梁军保险代位求偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初1971号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年5月28日向本院申请执行。要求被执行人梁军清偿案款105064.44元及利息（利息未计算）、案件受理费1239元，并向本院缴纳执行费1476元。在执行中，本院轮候冻结被执行人梁军工资卡及津贴卡。经向车辆、工商、互联网、房产、证券、村委会等部门查询，未发现其有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的梁军银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为105064.44元及利息（利息未计算），本次执行申请执行人实现债权数额为0元。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。 审 判 长       李 晓 刚审 判 员       李 更 生审 判 员       米 展 龙  二〇二一年九月二十七日  书 记 员       段 晓 锋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1587号原告：南阳光辉机械厂管理人。负责人：张新成，组长。住所地：南阳市宛城区。委托代理人：田淀、郑海洋，河南怡和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市金宜电气设备有限公司。法定代表人：孙建国，总经理。住所地：南阳市。委托代理人：潘丽鸽，该公司工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人：肖洋，河南世长律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告南阳光辉机械厂管理人诉被告南阳市金宜电气设备有限公司租赁合同纠纷一案。现诉讼请求发生变化，且并不具体明确，待其具体明确后，可另行起诉。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告南阳光辉机械厂管理人的起诉。案件受理费13466元，退还原告南阳光辉机械厂管理人。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长赵嘉川陪审员郭凤香人民陪审员王文涛二〇二一年九月二十日书记员米思奇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢120号之一申请执行人：林继立，男，1972年12月26日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：河南鹿鼎装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路19号1单元9层903号，统一社会信用代码：91410100MA44MRG46N。法定代表人：胡肖勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡肖勇，男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：舒敏敏，女，1984年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。林继立与河南鹿鼎装饰工程有限公司、胡肖勇、舒敏敏装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民终25414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南鹿鼎装饰工程有限公司、胡肖勇、舒敏敏向申请执行人林继立支付各种款项288743.38元，并负担案件受理费2380元。因河南鹿鼎装饰工程有限公司、胡肖勇、舒敏敏未按上述法律文书履行义务，林继立向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月21日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年5月27日，前往郑州住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年6月1日，通过法院委托系统委托河南省浚县人民法院对被执行人胡肖勇所在的居住地周边群众进行实地调查，未发现被执行人及其可供执行财产。五、2021年8月18日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年8月19日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。七、2021年8月24日，前往新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产；前往郑州住房公积金管理中心新郑管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。八、2021年9月6日，通过电话联系、实地调查等形式对被执行人河南鹿鼎装饰工程有限公司、舒敏敏所在的居住地周边群众进行调查了解，未发现被执行人及其可供执行财产。九、2021年9月7日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。十、2021年9月10日，前往中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月二十九日书记员  宁 一
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3698号申请执行人：张华，女，1970年08月29日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：胡永利，男，1981年06月15日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行张华与胡永利借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6405号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十三日书记员 杨 波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2235号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：刘员，男，1988年11月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘员借款合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4409民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人刘员发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人刘员发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人刘员名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下有一处房产，本院依法查封，查封期限为：2021年8月30日至2024年8月29日。因该房价值与此案标的价值差距过大，暂不处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果本院认为，本案应当执行的标的为113720.68元，截止到2021年9月26日止尚有113720.68元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十六日书记员  李满英
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2397号申请人：童立亮，男，1992年8月6日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：耿永华，男，1974年7月6日生，汉族，住辽宁省建平县。童立亮与耿永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0421民初3915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9640元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月27日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产，被执行人无法取得联系。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十八日书记员 吴 洋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2921执767号申请人：内蒙古庆华通用航空有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区（乌斯太镇）。法定代表人：黄文，系该公司总经理。被执行人：内蒙古飞客通用航空有限公司，住所地内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：王大均，系该公司总经理。关于内蒙古庆华通用航空有限责任公司与内蒙古飞客通用航空有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）内2921民初2916号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书义务，申请人向我院申请执行，申请执行标的432026.22元，本院于2021年4月14日立案执行，执行到位标的0元，未执行到位标的432026.22元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人名下有存款和车辆信息。4.本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月29日电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人无法提供被执行人另外可供执行的财产。内蒙古庆华通用航空有限责任公司与内蒙古飞客通用航空有限公司合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初2916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐  成审 判 员 王 立 东审 判 员 杨 惠 东二〇二一年九月二十九日法官助理 杨苏龙嘎书 记 员 刘 雪 萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初9654号原告：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住所地宿州市埇桥区银河一路建设大厦东二层。法定代表人：赵萍，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。被告：刘铸，男，1973年10月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告宿州元一公园道房地产开发有限公司与被告刘铸劳动争议一案，本院于2021年7月16日立案。2021年9月28日，宿州元一公园道房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宿州元一公园道房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由宿州元一公园道房地产开发有限公司负担。审判员  赵德忠二〇二一年九月二十八日书记员  何 桐安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初9654号原告：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住所地宿州市埇桥区银河一路建设大厦东二层。法定代表人：赵萍，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。被告：刘铸，男，1973年10月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告宿州元一公园道房地产开发有限公司与被告刘铸劳动争议一案，本院于2021年7月16日立案。2021年9月28日，宿州元一公园道房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宿州元一公园道房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由宿州元一公园道房地产开发有限公司负担。审判员  赵德忠二〇二一年九月二十八日书记员  何 桐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初37660号原告：李世媛，女，1973年4月22日出生，汉族，住广西藤县。被告：袁穗清，女，1972年6月15日出生，汉族，住广州市越秀区。原告李世媛诉被告袁穗清劳务合同纠纷一案，本院受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额程序,公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告李世媛向本院提出诉讼请求：被告支付劳务费2650.3元。事实和理由：原告2021年2月19日入职被告处提供家政服务，2021年3月4日经被告同意双方关系解除，但被告未有支付费用。被告袁穗清无答辩。经审理查明：据李世媛与袁穗清的微信记录，其中3月19日李世媛表示“袁小姐早上好，今天十九号了，你说过十八号给结工资，今天十九号了麻烦你把工资结算给我，你给买菜的钱剩下四十二元，你在工资里扣，谢谢”。原告李世媛为证明其主张提交了下列证据：1、家政合同，载明服务期限2021年2月19日至2021年8月18日、劳务报酬5000元／月、保证每月肆天休息和每天基本的睡眠时间，证明给被告做事的情况，另合同当时被告有急事离开就没签，但之后中介有将该合同寄给被告。2、微信记录，证明用工情况及工资未发情况。诉讼中原告李世媛认为：其2021年2月19日上班，上到2021年3月4日，期间每天都上班，共上班14天；每月工资5000元，每月休息4天，需上班26天；因工作太累而辞工，但工资未有结算，另被告有给钱买菜剩余42元。本院认为，其一，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩之权利。其二，原告提交的《家政服务合同》虽未有被告的签名，但与微信记录、原告所述足以证明原被告间已形成了事实劳务关系，故本院予以确认。其三，微信记录可以证明原告已提供劳务及被告拖欠劳务费的事实，现被告未有抗辩，故本院按原告主张的标准认定劳务费差额为2650.31元（5000元÷26天×14天－买菜结余42元），但原告仅主张2650.30元本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下：被告袁穗清于本判决发生法律效力之日起三天内支付原告李世媛劳务费2650.30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由被告袁穗清负担。本判决为终审判决。审判员 陈 亮二〇二一年九月二十四日书记员 索妮娅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6420号之一申请执行人：杨强，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈建伟，男，1984年7月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。申请执行人杨强与被执行人陈建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初7419号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月19日、8月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年8月23日，本院依法冻结被执行人名下财付通2个（冻结期限1年，到期日为2022年8月22日）。2021年9月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人陈建伟名下位于长沙市芙蓉区（查封期限三年，从2021年9月16日至2024年9月15日止，已知抵押，有共有人，查封全部产权，申请执行标的与房屋价值悬殊，暂不宜处置），同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的额为6142.2元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6142.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月二十八日书记员 曾万波
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执66号申请执行人：余立林，男，1973年11月15日生，汉族，住贵德县。    被执行人：马小云，男，1978年5月16日生，汉族，住贵德县。    申请执行人余立林与被执行人马小云民间借贷纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初876号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被告马小云欠原告余立林借款本金600000元，于2020年10月20日前给付300000元，于2020年12月20日前给付剩余300000元；案件受理费12576元，减半收取6288元，由被告马小云负担。因被执行人马小云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余立林向本院申请强制执行，申请标的为306288元，本院于2021年1月6日立案受理。    本院受理执行后，向被执行人马小云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人余立林发出执行案件受理通知书、财产举证表、执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人马小云逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人余立林未能向本院提供被执行人马小云可供执行的财产线索等情况。    执行中，本院依法将被执行人马小云发出限制消费令。    执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、青海银行、中国民生银行、邮政储蓄银行、青海农村信用社联合社等金融机构普查被执行人马小云的银行存款情况。经查，被执行人马小云名下无可供执行的银行存款及关联的股票账户信息。    执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人马小云名下的车辆登记情况。经查，被执行人马小云名下无车辆登记信息。    执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人马小云的不动产登记情况。经查，被执行人马小云名下无不动产登记信息。    执行中，本院向工商行政管理部门调查。经查，被执行人马小云开办贵德县鑫丰种养专业合作社、贵德县鑫丰农牧开发有限公司持股分别为百分之九十三点七、百分之百，但该二企业已不在经营，马小云开办贵德县鑫丰种养专业合作社现已在我院另案拍卖。    执行中，本院至被执行人马小云所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人马小云名下有可供执行的财产线索。    本院向申请执行人余立林通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人马小云其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人余立林未能提供被执行人马小云可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款310782元未执行到位。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。    本院认为，本案申请执行人余立林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人马小云的财产进行了调查，未发现被执行人马小云名下有其它可供执行的财产；申请执行人余立林亦未提供被执行人马小云名下其它可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结贵德县人民法院（2020）青2523民初876号民事调解书的本次执行程序。    如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    审判长多杰仁钦审判员杨晓平审判员叶毛吉二〇二一年九月二十九日书记员赵魁
青 海 省 西 宁 市 城 北 区 人 民 法 院结案通知书    （2021）青0105执2296号 马保军、西宁昱捷祥物流有限公司：我院受理申请执行人马保军与被执行人西宁昱捷祥物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105民初2980号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已将被执行人西宁昱捷祥物流有限公司名下车辆过户至申请执行人马保军名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。      二○二一年九月十日
青海省海东市中级人民法院执行裁定书（2021）青02执异14号案外人：青海文晟电子科技有限公司。住所地青海省西宁市城西区广场路1号2号楼14层11401室。    法定代表人：刘文建，该公司董事长。    委托代理人：莫莲山，该公司会计。    申请人：重庆西江建设（集团）有限公司。住所地重庆市江北区港安二路16号附3号14-1。    法定代表人：唐爱群，该公司董事长。    委托代理人：张永虎，海南靖麒律师事务所律师。    被申请人：海东中昊房地产开发有限公司。住所地，青海省海东市乐都区碾伯镇李家村。    法定代表人：傅金成，该公司董事长。    委托代理人：龙毅，该公司副总经理。    委托代理人：龚玉斌，该公司员工。    本院在执行申请人重庆西江建设（集团）有限公司与被申请人海东中昊房地产开发有限公司财产保全一案中，案外人青海文晟电子科技有限公司于2021年9月14日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    案外人异议称，被申请人海东中昊房地产开发有限公司因欠付案外人白酒货款，在本案保全前已将其位于青海省海东市乐都区海东假日广场16-1-036房产（建筑面积82.79平方米）抵偿给案外人，当时虽未及时办理网签及相关过户手续，但该房产的实际所有权已发生转移，实属案外人所有。因此，申请人重庆西江建设（集团）有限公司不知情，错误保全了该房产，案外人请求解除对该房产的查封措施。为证明其主张，向本院提交了2018年11月26日双方签订的《房屋置换合同》一份。    本案在审查过程中，申请人重庆西江建设（集团）有限公司与被申请人海东中昊房地产开发有限公司对案外人青海文晟电子科技有限公司提交的《房屋置换合同》及其主张均无异议，并表示同意解除对海东中昊房地产开发有限公司名下位于青海省海东市乐都区海东假日广场16-1-036房产（建筑面积82.79平方米）的查封措施。    本院查明，本院在审理重庆西江建设（集团）有限公司诉海东中昊房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因重庆西江建设（集团）有限公司向本院申请保全海东中昊房地产开发有限公司价值8000万元的商品房，本院依据2020年8月27日作出的（2020）青02民初23号民事裁定书，查封（冻结）了海东中昊房地产开发有限公司名下位于海东市乐都区海东假日广场价值约8000万元的商品房。该财产保全执行完毕后，案外人青海文晟电子科技有限公司于2021年9月14日向本院提出执行异议，请求解除对海东中昊房地产开发有限公司名下位于青海省海东市乐都区海东假日广场16-1-036房产（建筑面积82.79平方米）房产的查封措施。    本院认为，本案申请人重庆西江建设（集团）有限公司表示同意解除对被申请人海东中昊房地产开发有限公司名下位于青海省海东市乐都区海东假日广场16-1-036房产（建筑面积82.79平方米）查封措施，是其真实意思表示，且不违反法律规定；案外人青海文晟电子科技有限公司的异议成立，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：    中止对被申请人海东中昊房地产开发有限公司名下位于青海省海东市乐都区海东假日广场16-1-036房产（建筑面积82.79平方米）的保全执行措施。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。    审判长祁生奎审判员王跃安审判员吕山二〇二一年九月二十六日法官助理仲君春书记员孙林
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执1012号申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司住所地百色市田阳区田州镇广场一路1号。法定代表人黄海珠。被执行人广西百色壮牛牧业有限公司，住所地百色市田阳区百育镇工业园区。法定代表人王章志。被执行人韦佩君，女，1969年11月20日出生，汉族，住南宁市。被执行人王章志，女，1983年03月07日出生，汉族，住百色市田阳区。关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人广西百色壮牛牧业有限公司、韦佩君、王章志金融借款合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2019）桂10民再40号民事判决书于2021年08月24日向本院恢复执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：被执行人广西百色壮牛牧业有限公司、韦佩君、王章志偿还申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司9951268.4元及利息，受理费81800元，申请执行费77433元。在执行过程中，被执行人的抵押物已移送柳州城中区人民法院拍卖，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1021执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 海二〇二一年九月二十四日书记员 巫祥欢
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3184号原告：姜国，男，1970年9月5日生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：梁月，女，1968年7月4日生，汉族，住德惠市人民法院后院平房区。    原告姜国与被告梁月民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。    姜国向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还借款31000元；2．被告承担本案诉讼费及实际费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系2014年12月5日和2016年2月20日被告为还他人债务，向原告两次借款共计31000元，并出具欠条、借条各一枚，此款经原告多次催要未果，故诉至法院。    本院经审查认为：姜国的起诉不符合起诉条件，即依据其提供的梁月的送达地址无法送达诉讼法律文书，同时原告姜国无法提供公告程序所需相关证明，该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：    驳回姜国的起诉。    案件受理费289元，返还姜国。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员王小惠二〇二一年九月二十九日书记员刘楠
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11071号原告：石循德，男，1963年2月13日出生，汉族，住广州市花都区,被告：王东晖，男，1970年11月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区,原告石循德诉被告王东晖民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月31日受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石循德、被告王东晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对以下事实无争议。一、借款的约定情况：出借人：石循德，借款人：王东晖，借款金额：740000元、400000元、150000元，借款时间：2020年10月24日，借款期限：2020年12月（740000元本金），2021年4月（740000元利息），2021年7月（250000元本金和利息），2021年12月（300000元本金和利息）借期内利率：740000元本金2014年7月25日至2019年12月31日期间利息为740000元，100000元本金利息按照月息2分计算，150000元本金按照月息2分计算，300000元本金利息按照月息3分计算。逾期利率：从2020年10月起按照740000元本金的利息每月2分月息计算，每月增加利息14800元。违约金：未约定，其他费用：无。二、借款交付的情况：1、借款740000元。交付方式：银行转账，交付金额：740000元，交付时间：2014年7月25日、2015年9月23日。2、借款400000元。交付方式：银行转账、现金，交付金额：400000元，交付时间：2014年5月26日。3、借款150000元。交付方式：银行转账，交付金额：150000元，交付时间：2017年1月9日至2017年1月13日。三、还款情况：1、740000元本金2020年后还款90000元。2、400000元本金2015年11月26日之前利息已偿还完毕。3、150000元本金无还款。四、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告借款本金及利息合计2743900元；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告主张被告借款本金1150000元，提供了《款项协议》、借条、转账凭证等证据，被告亦确认该笔借款，故本院对原告主张本金数额予以确认。关于利息，首先，双方在《款项协议》中约定740000元本金的利息是740000元，原告主张利息期间是2014年7月25日至2019年12月31日期间利息，经折算，未超出法律规定，故本院予以支持。双方又约定被告未能按照《款项协议》还款的，每月加收利息14800元，已超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，本院依法予以调整。故740000元借款截止至2021年5月26日利息应计算为740000元（2014年7月25日至2019年12月31日利息）+740000元×15.4%÷12个月×7个月（2020年10月24日起至2021年5月26日）=806476.7元。扣减被告已经偿还的90000元，还应支付利息716476.7元。第二，双方在《款项协议》中约定400000元本金的利息是月息2分或3分，现原告主张按照月息2分从2015年11月26日起计算至2021年5月26日过高，本院依法调整为利息自2015年11月26日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至2021年5月26日止应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。第三，双方约定150000元借款的利息从2017年1月13日起按照月息2分计算过高，本院调整为利息从2017年1月13日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至2021年7月13日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王东晖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石循德偿还借款740000元及利息716476.7元。二、被告王东晖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石循德偿还借款400000元及利息（利息自2015年11月26日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至2021年5月26日止按照年利率15.4%计算）。三、被告王东晖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石循德偿还借款150000元及利息（利息自2017年1月13日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至2021年7月13日止按照年利率15.4%计算）。四、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费14376元（原告预交），由被告王东晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二一年九月一日书记员  黄 丹梁敏桦
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2405号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区南大街10号。负责人:隋岳峰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：唐溧,女,1977年1月25日出生,汉族,住烟台市开发区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行与被执行人唐溧(2020)鲁0602民初1960号借款合同纠纷一案中，执行过程中,找不到被执行人去向，案件不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二一年九月十三日书记员  宋修琳
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初126号原告：鹤岗市龙雨生物科技有限公司，住所地：鹤岗市东山区。法定代表人：龙娜，职务：副总经理。委托诉讼代理人：龙雨，男，1988年3月8日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：鹤岗市东山区东方红乡获胜村股份经济合作社。住所地：鹤岗市东山区。法定代表人：葛彦朋，职务：董事长。委托诉讼代理人：王福贵，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代丽虹，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。原告鹤岗市龙雨生物科技有限公司与被告鹤岗市东山区东方红乡获胜村股份经济合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告鹤岗市龙雨生物科技有限公司于2021年9月8日，以原告需要收集、补强证据，待收集、补强证据后再另行提起诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤岗市龙雨生物科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤岗市龙雨生物科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告鹤岗市龙雨生物科技有限公司负担。审判长 许 鑫审判员 王 伟审判员 郭春英二〇二一年九月八日书记员 芦玉梅
鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0603执327号申请人：刘永昌，男，汉族，1969年8月2日出生，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：武华丰，男，汉族，1975年12月3日出生，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。关于刘永昌申请执行武华丰借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，刘永昌与武华丰自愿达成长期和解协议：一、被执行人武华丰欠申请人刘永昌25212.5元，于2021年9月15日前偿还申请人现金5000元；从2021年10月至2022年7月于每月25日之前，分十次将剩余20212.5元还清。（于2021年10月25日之前偿还2212.5元，2021年11月至2022年7月期间分九次，在每月25日之前还款2000元。共计十笔还款，被执行人武华丰将通过微信转账的方式向申请人偿还。）二、执行费用278元由被执行人承担。本院认为，本案申请执行人刘永昌与被执行人武华丰自愿达成长期和解协议，被执行人武华丰按和解协议履行偿还至上述款项还清为止，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人武华丰未按执行和解协议履行义务，申请执行人刘永昌可申请按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初1507号民事判决书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。特此通知。康巴什区人民法院二〇二一年九月二十七日附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1510号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，经营场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，公司总经理。被上诉人（原审被告）：伍俊杰，男，1975年6月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：刘国强，男，1957年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1982年3月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：刘丹，女，1984年7月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：欧正才，男，1938年12月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。原审被告：高厅，男，1977年5月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。原审被告：罗少云，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址：湖南省益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人：石劲松，公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人伍俊杰、刘国强、刘伟、刘丹、欧正才、原审被告高厅、罗少云、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922民初273号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费9307元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内缴纳上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二一年九月九日书记员  罗美雄
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8168号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：胡庚龙，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡庚龙金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二一年九月十七日法官助理  田江民书 记 员  黄凌云
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1208号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西宁城西支行，统一社会信用代码：91630100926666375X（1-1），住所地，西宁市城西区西关大街29号。    负责人：赛堂吉，该支行行长。    被执行人：甘生栋，男，汉族，1977年10月25日出生，公民身份证号码：632124197710251718，住青海省湟中县。    申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城西支行与被执行人甘生栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1442号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告甘生栋给付原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行借款本金42279.04元，截至2020年3月15日的利息17371.76元，合计59690.8元，自2020年3月16日至全部款项清偿之日，按照《个人借款／担保合同》的约定向原告支付利息、复利、罚息。负担案件受理费1292元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产。经查被执行人名下无房产产权登记信息，本院依法查封被执行人名下×××梅赛德斯奔驰汽车的过户手续，但因车辆下落不明，无法处置。本院依法冻结扣划被执行人甘生栋名下银行存款6412.17元，并发放给申请执行人。执行人员前往被执行人甘生栋住所地查询可供执行的财产及被执行人下落，未果。因被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信人名单并将其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落和其可供执行的财产线索。故申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城西支行申请执行的剩余案款55770.63元，执行费833元，无法执行。现同意本案终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2020）青0104民初1442号民事判决书剩余案款55770.63元的本次执行程序。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月二十二日书记员周坤
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执3764号泗洪县盛达融资担保有限公司：泗洪县盛达融资担保有限公司依据（2021）苏1324民初1028号民事判决书向本院申请执行与施海、黄翠追偿权权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执2081号申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被执行人魏生龙物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付物业费5083.51元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月1日依法向被执行人魏生龙送达执行通知书，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，被执行人于2021年9月13日自动履行了给付义务，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，申请执行人依据本院作出的（2021）青0104民初720号民事判决书申请被执行人支付物业费5083.51元的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人魏生龙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执2081号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1077号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市雷帝娱乐有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米。法定代表人：司宇，该公司执行董事。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市雷帝娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)津02民初747号民事判决书，已经发生法律效力。因天津市雷帝娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津02执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十六日书记员 刘 洋
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初2422号原告:王正权,男,1956年8月11日出生,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王斌，男，1986年11月16日出生，汉族，住南京市高新技术开发区，系王正权儿子。被告:顾刚，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省来安县。原告王正权与被告顾刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序。因被告顾刚下落不明需要公告送达，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王正权委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告顾刚经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王正权向本院提出诉讼请求：1、判令顾刚立即支付材料款计人民币5860元整，并以5860元为本金自2004年3月22日按月利率0.3%支付利息，计3621.48元，本息共计9481.48元，利随本清;2、本案诉讼费用由顾刚承担。事实和理由：2004年3月22日，顾刚从其处拿走装潢材料，并打下5860元欠条。经其多次讨要，顾刚未还。顾刚行为严重损失其的合法权益，故其诉至本院，望判如所请。顾刚未作答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2003年起，顾刚从王正权处赊购装潢材料。2004年3月22日，经双方结算，顾刚出具欠据，欠据载明：“欠到材料款伍仟捌佰陆拾元整，顾刚，2004.3.22，3411221975××××××××”。后王正权多次向顾刚催要欠款无果，故起诉。上述事实，有王正权的当庭陈述及其提交的欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：王正权与顾刚之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同成立并合法有效。顾刚从王正权处赊购装潢材料，并出具欠据，经王正权多次催要货款，至今未付，构成违约，应当承担相应违约责任。故对王正权要求顾刚支付欠款5860元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，王正权要求顾刚自2004年3月22起至付清之日止按照月利率0.3%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。顾刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对王正权的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告顾刚于判决生效后十日内偿付原告王正权欠款5860元及利息（自2004年3月22日起，按月利率0.3%，计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告顾刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘 震人民陪审员  胡晓山人民陪审员  周卫国二〇二一年九月二十七日法官 助理  杜海婷代理书记员  田 丰附一：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。附二：履行判决交付执行款开户银行：中国建设银行来安支行开户户名：来安县人民法院帐号：34×××62
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1556号申请执行人：田维菊，公民身份号码：XXX，女，汉族，现住青海省湟中县。被执行人：青海金泰实业发展有限公司,住所地：西宁市城中区。法定代表人：韩贤杰。申请执行人田维菊与被执行人青海金泰实业发展有限公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人青海金泰实业发展有限公司已自动履行申请执行人申请的工资4500元、并承担本案的执行费50元，合计4550元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年九月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6919号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：周宝国，男，1974年01月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行一汽租赁有限公司与周宝国融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执9950号 邢维芝：     本院执行的申请执行人邢维芝与被执行人陕西省康泰新特药械采供站劳动争议一案，申请执行人邢维芝依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2021]第310号裁决书于2021年8月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付经济补偿金1万元，2019年5天未休年休假的双倍工资2298.85元，执行费84元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行案款12298.85元，并向本院缴纳执行费84元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2021]第310号裁决书第二、三项执行完毕。特此通知 二〇二一年九月十八日  西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执9950号之二 陕西省康泰新特药械采供站：     本院执行的申请执行人邢维芝与被执行人陕西省康泰新特药械采供站劳动争议一案，申请执行人邢维芝依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2021]第310号裁决书于2021年8月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付经济补偿金1万元，2019年5天未休年休假的双倍工资2298.85元，执行费84元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行案款12298.85元，并向本院缴纳执行费84元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2021]第310号裁决书第二、三项执行完毕。特此通知 二〇二一年九月十八日
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执3705号管士领、付瑞瑞：申请执行人管士领与被执行人付瑞瑞买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
青海省同仁市人民法院结案通知书（2021）青2321执438号才让吉卡 先：本院执行的申请执行人才让吉与被执行人卡先借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，2021年9月25日被执行人卡先自动履行了执行款17000元。申请执行人才让吉自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于2021年9月25日将该款转付给申请执行人才让吉。至此，申请执行人才让吉向本院申请执行的（2021）青2321民特9号民事裁定书确定的2021年6月1日前给付义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十五日
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初15930号     原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地杭州市萧山区北干街道金城路438号东南科技研发中心19楼。       法定代表人：章铁行，系该公司总经理。       委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。       被告：孔火良，男，1965年5月17日出生，住杭州市萧山区。       被告：孔剑兰，女，1996年10月2日出生，住杭州市萧山区。       本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告孔火良、孔剑兰保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告申请自行协商，且不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤诉处理。       审判员诸灿祥     二○二一年九月十五日     书记员钱淑敏
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初1992号原告：苏义成，男，1989年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖三山经济开发区。被告：盛明星，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告苏义成与被告盛明星劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告苏义成向本院提出诉讼请求：1.请判令盛明星给付工资31324元；2.本案诉讼费用由盛明星承担。事实和理由：2017年5月11日，盛明星承包南陵县许镇镇九鼎娱乐会所内外墙装修，于是找到苏义成，双方通过合同方式约定，盛明星将内外墙装修包清工方式交给苏义成施工，工程于2017年5月29日结束后，双方对账确认总款43324元。盛明星于2017年5月17日支付工人生活费2000元，2017年5月29日支付生活费5000元，苏义成多次向盛明星讨要剩余工资款，盛明星于2018年3月2日支付工资5000元，至今还剩31324元未给，苏义成多次讨要无果，遂诉至法院。被告盛明星在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告盛明星的住所地为芜湖市繁昌区，并不是芜湖三山经济开发区，且《九鼎娱乐会所装修合同》履行地为南陵县许镇镇，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，无论被告盛明星的住所地还是合同履行地都不在芜湖三山经济开发区人民法院管辖之内，且苏义成并未实际履行《九鼎娱乐会所装修合同》义务，故本案芜湖三山经济开发区人民法院没有管辖权，应移送至繁昌区人民法院或南陵县人民法院审理。该案事发缘由是为不动产装饰装修工程事宜引发的劳务纠纷，个中事宜较为复杂繁冗，为节约司法资源，减少司法成本，该案应移送至南陵县人民法院审理最为适宜。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案系劳务合同纠纷，双方签订的《九鼎娱乐会所装修合同》，约定合同履行地点为南陵县镇，而被告盛明星的住所地为繁昌区。综上所述，本案被告住所地为繁昌区，合同履行地为南陵县，本院无管辖权，盛明星提出的管辖权异议成立。为方便查明案件事实，本案由合同履行地南陵县人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：被告盛明星对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省南陵县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二一年九月九日书记员 徐倩倩附：本案适用法律条款1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执633号申请执行人：赵波涛，男，1972年4月1日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司拜泉县分公司办公室主任，住所拜泉县拜泉镇邮局家属楼。被执行人：拜泉县鸿翔亨利米业有限公司，住所拜泉县拜泉镇西门外。法定代表人：张洪利，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵波涛与被执行人拜泉县鸿翔亨利米业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周欣航审判员  刘铁生审判员  刘 伟二〇二一年九月三十日书记员  赵继航
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1312号之五被执行人：韩楷，女，汉族，1994年08月02日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩楷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩楷在中国建设银行6227000591260048906_156_1账户内存款人民币262114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年九月八日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2726号原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇一街中大中路194号，统一社会信用代码91210726MA0QCCJJ5U。法定代表人：杨素芬，系该公司负责人。委托诉讼代理人：曹桂林,男，汉族，1960年12月29日生，住黑山县。被告：吴淑丽，1995年8月10日生，住黑山县。原告黑山县瑞祥物业服务有限公司与被告吴淑丽物业服务合同纠纷一案中，在本院审理中，原告黑山县瑞祥物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 张晓影二〇二一年九月二十八日法官助理 宋 佳书 记 员 齐 琳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2933号申请执行人：桑菊芬，女,1966年5月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：盘州市玉祥风味食品有限责任公司,住所地贵州省盘州市。法定代表人：孟祥宇，系该公司总经理。桑菊芬与盘州市玉祥风味食品有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字【2021】第456号仲裁调解书已发生法律效力，因盘州市玉祥风味食品有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，武国庆向本院申请执行。本院依法立案执行，本案执行标的38200.00元，本案执行费473.00元。执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2021年7月2日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；二、被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单和限制高消费；三、多次通过网络执行查控系统被执行人武国庆名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，其暂无其他财产可供执行；四、2021年7月21日查询该公司名下房产登记信息，调查结果显示暂无房产登记信息；五、2021年7月29日线下调查被执行人的财产线索，显示该公司处于停业状态。2021年9月27日，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料未提出意见，暂不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。本案执行到位标的0元。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 浩审 判 员  杨世刚审 判 员  陈江宁二〇二一年九月三十日法官助理  陈金龙书 记 员  唐明权
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2774号移送部门:本院刑事审判庭。被执行人：刘保国，男，1959年2月2日出生，汉族，住登封市。本院刑事审判庭移送执行被执行人刘保国罚金一案，本院作出的（2021）豫0185刑初411号刑事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘保国应于判决生效之日起十日内缴纳罚金18000元。因被执行人刘保国未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年8月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年8月19日、8月25日、9月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法扣划被执行人名下存款542.09元。三、2021年9月23日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。四、2021年9月23日，向郑州住房公积金管理中心登封管理部调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。五、到被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。六、2021年8月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。决定对被执行人刘保国依法拘留15日，因未查找到其下落，暂未实施。本案执行标的为18000元，实际执行到位542.09元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月二十九日书记员  赵登辉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1364号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，女，该单位职工。被告：吴建宇，男，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院受理的原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告吴建宇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二一年九月九日书记员  吴 迪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3672号原告：刘远其，男，1963年10月02日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。被告：蔡鸿，男，1968年05月04日出生，汉族，住开阳县。本院在审理原告刘远其与被告蔡鸿劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘远其撤诉处理。案件受理费563元，由原告刘远其负担。审 判 员 左顺江二〇二一年九月三日法官助理 李远娇书 记 员 尚 敬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7994号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，系该公司员工。被告：李放明，男，1972年1月8日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告李放明物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年九月十四日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执329号被执行人谢晓林，男，1971年4月23日出生，汉族，住冷水江市。被执行人康东华，女，1969年11月4日出生，汉族，住冷水江市。被执行人潘惠珍，女，1959年5月30日出生，汉族，住冷水江市。被执行人袁旺清，男，1953年9月6日出生，汉族，住冷水江市。湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月8日依法立案执行。本案进入执行程序后，拍卖了涉案车辆，对谢晓林、康东华银行存款进行了扣划，并提取其在娄底市中级人民法院的涉案资金至本院账上。现其名下的不动产均已抵押给银行或个人，抵押权未撤销，涉案资产无法释放，资产处置工作无法继续推进。另经穷尽财产调查措施，四被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案上述被执行人名下资产目前暂无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待具备处置条件时再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  蔡文华审判员  陈 利二〇二一年九月二十六日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6915号申请人：绿地集团合肥鑫峰置业有限公司，住安徽省合肥市包河区宿松路161号综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2MT7HU1E。法定代表人：向先发被执行人：王永凤，女，1971年04月26日出生，汉族，住合肥市。本院在执行绿地集团合肥鑫峰置业有限公司与王永凤房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14377号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  许华明
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15158号原告：贵州云顺佳物业服务有限责任公司。统一社会信用代码91520302097614825T。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道蔬菜综合批发市场A栋6单元7层6-9号。法定代表人：李加顺，总经理。委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。被告：刘照喜，男，汉族，1983年10月6日生，住遵义市红花岗区。原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被告刘照喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。审 判 员 罗韬二〇二一年九月二十三日法官助理 张帅书 记 员 林欢
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2993号之一被执行人：孙喜庆，男，汉族，1972年07月08日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙喜庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙喜庆在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：041183187951
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1354号上诉人（原审原告）：柯海，男，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被上诉人（原审被告）:张琼，女，1991年8月9日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：章吉勇，男，汉族，1972年12月31日出生，住安徽省马鞍山市和县。上诉人柯海因与被上诉人张琼民间借贷纠纷一案,不服安徽省和县人民法院（2021）皖0523民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。柯海上诉请求：1.撤销一审民事判决，将本案发回重审或改判张琼归还柯海借款本金3万元以及利息9684元,2020年12月20日以后的利息以3万元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金偿还完毕之日止;2.本案的一、二审费用,由张琼承担。事实和理由：张琼向柯海借款的事实有柯海提供的借条予以证明,张琼辩称其系因为胁迫出具的借条但无相应的证据予以证明。本案的民间借贷数额为3万元,柯海以现金方式交付给张琼,是符合民间习惯的。一审认为本案诉讼时效从2017年1月1日开始计算,没有事实依据。本案中无论是柯海陈述未见到张琼还是张琼陈述2016年柯海去过张琼家,都无法得出张琼有明确拒绝履行还款义务的行为。故本案的诉讼时效应当从柯海向一审法院起诉时开始计算诉讼时效。本案张琼为逃避债务将柯海微信、电话以及其他联系方式都予以拉黑,柯海是没有其他机会以及渠道与其沟通让张琼偿还债务的,这种情况下,诉讼时效的计算应当按照二十年诉讼时效认定,而不是普通诉讼时效计算。张琼辩称，张琼从来没有认可借款3万元的事实，柯海有偷换概念之嫌，况且一审中也说明了这笔借款是不存在的，柯海与张琼当年处朋友时的花费，张琼是在无奈与胁迫的情况下打了这张借条，柯海没有证据证明张琼收到该笔借条的款项，柯海当属举证不力，应当承担败诉的结局。柯海自述2015年底去过张琼家，属于自认证据，柯海的诉讼请求已超过法律规定的期限。张琼将柯海的微信电话等其他方式全部拉黑，一是拒绝偿还该笔不存在的债务，二是为了规避无休止的骚扰。柯海向一审法院提出诉讼请求：1.判令张琼归还柯海借款本金3万元及利息9684元(以3万元本金为基数,利息按年利率6%自2015年6月17日开始计算至2020年8月19日,计算为9300元;2020年8月20日至2020年12月19日之间的利息以3万元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,计算为384元),2020年12月20日后的利息以3万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止；2.张琼承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：2015年6月17日，张琼向柯海出具了欠条一张，内容如下：我张琼欠柯海3万元整（30000），张琼，2015.6.17。一审法院认为，张琼欠柯海3万元，不管是柯海诉称的借给张琼3万元，还是张琼自己辩称的双方共同花费的，都没否认柯海的钱已支付给张琼，张琼辩称受胁迫打的欠条，因未举证，不予采信。一审法庭辩论中张琼称本案已超过诉讼时效，经查，柯海一审庭审中称自2015年年底起开始找张琼讨要欠款，一次未见到张琼，张琼称柯海仅在2016年去过张琼家，要过一次钱，故本案柯海最迟自2017年1月1日起就应当知道权利受到了损害，本案的诉讼时效最迟应自2017年1月1日起计算，柯海称此后多次找张琼要钱，但未能提供证据证明，自2017年1月1日至柯海起诉时（2021年4月1日）已超过三年时间，故张琼的辩论意见成立，本案已超过诉讼时效。判决：驳回柯海的诉讼请求。案件受理费792元,减半收取396元，由柯海负担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：柯海的诉讼请求是否超过诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，案涉借条虽未规定履行期限，但柯海作为债权人可以随时要求张琼履行。柯海在一审中称自2015年年底开始找张琼讨要欠款，并且上诉称张琼将其微信、电话以及其他联系方式都予以拉黑。张琼将柯海微信、电话以及其他联系方式予以拉黑的行为表明张琼拒绝还款，柯海自此应当知道权利受到损害。故一审法院根据双方的陈述认定本案的诉讼时效最迟应自2017年1月1日起算，并无不当。柯海在知道权利受到损害后怠于行使权利而造成不利法律后果应由其自行承担，故一审法院认定本案已超过诉讼时效并驳回柯海的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，柯海的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费792元，由上诉人柯海负担。本判决为终审判决。审 判 长  齐 萍审 判 员  范秀媛审 判 员  张瑞菊二〇二一年九月十三日法官助理  俞家佳书 记 员  赵倩文
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初3952号原告：乔某1，男，2008年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。法定代理人：袁某，女，1979年5月26日出生，汉族，现住址同上。被告：乔某2，男，1976年4月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告乔某1诉被告乔某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔某1及其法定代理人袁某和被告乔某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告乔某1系乔某2与袁某婚生子。袁某与被告乔某2于2010年10月13日经大连市金州区人民法院调解离婚；案涉（2010）金民初字第423号民事调解书第二项载明：“婚生子乔某1由原告袁某抚养，被告乔某2自2010年10月始每月给付其子抚养费500元，至其子独立生活时止（给付方式：按月自行给付）”。该调解书生效后，被告按500元/月给付原告抚养费至2019年12月；至今未给付原告2020年全年抚养费6000元整。原告2020年已上小学六年级，除生活支出外、还有课外辅导、医疗费等，现有孩子抚养费远远不够实际支出；而被告除在大连市金州区高速路口从事测量大车车重车高工作外（合同编制员工），另被告在大连市金州区（金纺）74号有一处150平方米公建房一直对外出租，现承租方在其处经营“富鑫日杂商店”，年租金8万元左右。故原告诉至法院，要求1、被告自2020年1月始将每月给付原告抚养费人民币500元整，增加至每月抚养费人民币2000元整，每年11月初被告一次性给付原告当年抚养费人民币24000元整；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告诉请。现在我还房贷每月4000元，我身体不好，每月吃药也要钱，我每月工资2000元左右，收入不稳定。我虽然有公建房，但是是D4号，租金是6万元，我还有个女儿需要养。经审理查明，原告乔某1系乔某2与袁某婚生子。袁某与被告乔某2于2010年10月13日经大连市金州区人民法院调解离婚，调解书确认乔某1由袁某抚养，被告乔某2每月给付抚养费500元。被告庭审中自称月工资2000元左右，每年有房租收入6万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的（2010）金民初字第423号民事调解书和被告提供的房屋贷款的合同、房屋租赁合同、疾病诊断书及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据法律规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费，关于子女抚养费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。随着生活水平的提高及原告必要消费支出的增加，原定每月抚养费500元过低，原告要求被告增加抚养费的合理请求，本院予以支持。结合当地的生活水平、原告母亲及被告的经济状况，本院酌定被告每月支付抚养费1000元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定，判决如下：被告乔某2自2021年9月起每月支付原告乔某1抚养费1000元至其独立生活时止（给付方式：按月自行给付，每月月末前付清）。案件受理费50元（原告已预交），由被告乔某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二一年九月十三日书记员  孙欢欢
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初572号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人刘某某，男，1971年2月27日出生，汉族，大专文化，系沈阳铸锻工业有限公司工人，户籍所在地沈阳市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月3日被刑事拘留，同年7月10日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官赵楠楠出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年7月2日23时50分许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号小型越野客车沿东陵路、东西快速干道桥上行驶至沈阳市大东区时，被执勤民警当场抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的刘某某血液检材中检出酒精成分，其含量为141mg/100ml。公诉机关基于被告人刘某某对指控事实无异议，自愿认罪认罚，具有法定从轻量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘某某拘役一个月十五日，罚金人民币六千元的刑罚。被告人刘某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（时间从收监羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二一年九月二十九日书记员 王美娜
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民特78号申请人：王兴英，女，1973年1月31日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。申请人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场10楼）。法定代表人：刘金贵,经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，建平万方汇购物广场有限公司行政人事部部长，住辽宁省朝阳市建平县。本院于2021年9月29日立案受理申请人王兴英、建平万方汇购物广场有限公司关于申请司法确认调解协议一案，并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年9月29日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人建平万方汇购物广场有限公司于2021年10月5日前一次性给付申请人王兴英2019年8月1日至2021年7月31日1间店铺租金款25892元，并支付租金12946元自2020年8月8日起至给付之日止的按日1‰标准计算的违约金，支付租金12946元自2021年8月8日起至给付之日止的按日1‰标准计算的违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王兴英、建平万方汇购物广场有限公司于2021年9月29日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张惠杰二〇二一年九月三十日法官助理 刘昕洋书 记 员 赵 悦
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执451号之一发往银行：中国银行事由：因左廷英与童少贵机动车交通事故责任纠纷一案中，关于童少贵的银行存款请予以查询。查询童少贵的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十五日书记员  向 雷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2301号申请执行人:高峰，男，1961年12月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：高景清，男，汉族，1971年01月07日生，住安徽省涡阳县。申请执行人高峰申请执行被执行人高景清买卖合同纠纷一案中，涡阳县人民法院（2021）皖16民终199号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年5月22日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖16民终199号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年九月二十六日书记员 李 淼
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8150号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：付建民，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人付建民金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为37514.63元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为37514.63元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年九月十七日执行员 夏怀山书记员 方亦忠
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢738号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人:郭华、李小红、郭华敏、王会强关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行郭华、李小红、郭华敏、王会强为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已全部履行，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢738号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执621号申请执行人：行青加，公民身份号码：XXX，男，藏族，1993年1月2日出生，无固定职业，住青海省海东市循化撒拉族自治县。    被执行人：安永龙，公民身份号码：XXX，男，汉族，1993年10月18日出生，无固定职业，住青海省西宁市城中区。    申请执行人行青加与被执行人安永龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）青0103民初3748号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费30000元、案件受理费743元，并承担本案的执行费361元，合计31104元。    本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款、在公安部车辆管理部门无车辆登记信息；被执行人名下有位于湟源县巴燕乡下胡丹村039号（非成套住宅）不动产一套，申请执行人申请法院不予查封、处置。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月十八日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执恢29号申请执行人：杨某某,住甘肃省。被执行人：衡某某，住甘肃省舟曲县。被执行人：杨某甲，住甘肃省文县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人衡某某、杨某甲借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）甘12民终414号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人偿还66000元，剩余款项双方自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张赴洲审 判 员  张小明人民审判员  田德红二〇二一年九月二十八日书 记 员  罗 昆