wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执1053号之一申请执行人：李爱花，女，汉族，1955年09月10日生，住河南省确山县。被执行人：刘国民，男，汉族，1954年10月20日生，住河南省确山县。被执行人：崔荣，女，汉族，1958年10月20日生，住河南省确山县。关于李爱花与刘国民、崔荣借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘国民、崔荣于本判决生效之日起五日内向原告李爱花偿还借款92480元并支付利息（以92480元为本金，从2014年6月11日起按照年利率0.36%支付资金占用期间的利息至该借款还清之日止）。刘国民、崔荣未按上述生效法律文书履行义务，李爱花向本院申请强制执行，本院于2021年06月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年06月09日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年06月09日、06月28日、07月27日、08月19日、09月08日通过执行网络查控系统查询被执行人刘国民、崔荣名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人刘国民、崔荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年06月24日，到确山县户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘国民、崔荣名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘国民、崔荣在确山县不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、2021年09月13日、09月14日、09月15日，依据民事执行裁定扣划了被执行人刘国民、崔荣名下银行账户资金共5893.49元，申请执行人于2021年09月16日领取。五、2021年06月29日，本院依法向被执行人刘国民、崔荣发出限制消费令。由于被执行人刘国民、崔荣未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年06月29日，本院依法将被执行人刘国民、崔荣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为92480元及相应利息，实际执行到位5893.49元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 郭亚东审判员 李 磊二〇二一年九月十六日书记员 彭俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢763号之一申请执行人：陈天庆，男，1991年10月25日出生，住甘肃省古浪县。    被执行人：新疆迅捷通人力资源服务中心，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区凤凰山街353号1幢21层商务办公2123号房。统一社会信用代码：916501025688682240。    法定代表人：王可全，该公司总经理。    申请执行人陈天庆与被执行人新疆迅捷通人力资源服务中心劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初3095号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行。本案申请执行标的198268.46元，已执行0元，未执行198268.46元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月23日、2021年8月8日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。    三、本院于2021年7月23日查询被执行人名下的车辆信息，    未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。    四、本院于2021年7月18日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。    五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月30日作出（2021）新0102执恢763号限制消费令，对被执行人限制高消费。    六、通过走访调查被执行人无其他可供执行财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月三十日书记员    杜凌浩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4314号申请执行人孙媛，女，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人程胜，男，1990年12月22日出生，汉族，住湖北省京山县。孙媛与程胜租赁合同纠纷一案,长沙县人民法院于2021年3月2日作出的（2020）湘0121民初10875号民事判决书已经发生法律效力。由于程胜未能按期履行生效法律文书所确定的义务，孙媛于2021年8月10日向本院申请执行。本院于2021年8月10日立案执行。本院于2021年8月10日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人程胜发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人程胜名下仅有号牌为鄂Ｍ×××××福克斯牌汽车，无银行存款,无网络资产,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。另，本院已于2021年9月6日查封上述车辆（但未实际控制）。本院于2021年8月12日、16日到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人程胜名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖北省京山县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年9月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年9月22日，本院与申请执行人进行了终本约谈。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年9月22日止，本案应当执行的标的：偿还申请人租金8500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件诉讼费用87元、公告费560元，案件执行费50元。均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十二日书记员 王 中
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初14574号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，该行行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。被告：曹金修，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省寿县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行(以下简称：“浦东银行长沙分行”)与被告曹金修信用卡纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行长沙分行的委托诉讼代理人王杰、被告曹金修均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦东银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹金修立即向原告偿还信用卡透支本金47561.5元，透支利息2728.29元，违约金1459.47元，其他费用40元，合计51789.26元（数据暂计至2021年4月2日，此后利息违约金及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了账户号为45×××81的浦发银行信用卡，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2021年4月2日，被告拖欠信用卡透支款项51789.26元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曹金修辩称：对于银行诉请中的金额无异议，我愿意还款，但是分期时间过短，经济较为困难，想与原告进行协商。经审理查明：2018年12月20日，被告曹金修（乙方）在原告浦东银行长沙分行（甲方）处申办信用卡并激活,账户号为：00×××81。双方签订了一份《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。信用卡合约关于相关费用的约定如下:（1）透支利率,如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的基准利率，即年化利率18.25%计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）逾期还款违约金：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金;（3）其他费用：乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。被告领用信用卡并消费后的欠款情况:截至2021年4月2日,共拖欠信用卡透支本金47561.5元，透支利息2728.29元，违约金1459.47元，其他费用40元。对该欠款,原告催收未果,故此诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的信用卡申领表、领用合约、账户明细、客户信息、信用卡交易记录总表、欠款证明等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告浦东银行长沙分行与被告曹金修之间所签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行义务。关于借款本金，被告在原告银行申领了信用卡，进行透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，故对原告主张被告偿还透支本金47561.5元的诉请予以支持。关于利息、违约金及其他费用，原告所主张的透支利息、违约金及其他费用过高,本院根据原告的实际损失以及被告的逾期还款时间等情况,对于透支利息、违约金及其他费用暂计算至2021年4月2日酌情确认为3587.89元，此后的利息、违约金及其他费用按照领用合约的约定继续计算至实际付清之日止，但以年利率不超过24%的标准为限。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、限被告曹金修于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行归还信用卡透支本金47561.5元，利息、违约金及其他费用3587.89元（暂计算至2021年4月2日，此后的利息、违约金及其他费用按照合同的约定继续计算至实际付清之日止，但以年利率不超过24%的标准为限）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取547元，由被告曹金修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 王立文二〇二一年九月十八日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初6716号原告：王光亮，男，2000年2月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王改性，系王光亮父亲，男，1966年6月10日生，汉族，住宜兴市。被告：白福平，男，1970年4月19日生，汉族，住宜兴市。原告王光亮与被告白福平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告王光亮的委托诉讼代理人王改性到庭参加诉讼，被告白福平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王光亮向本院提出诉讼请求：1、判令白福平立即支付11800元；2、白福平承担诉讼费。事实与理由：2021年4月24日，经宜城街道驻宜城派出所人民调解工作室调解，双方达成调解协议书，按照协议，白福平应在4月30日前支付8000元，5月30日前支付3800元。但白福平至今分文未付。被告白福平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月至8月，王光亮、王光辉、王改性父子三人为白福平工地干活，白福平结欠三人工资12800元。2021年4月23日下午17时左右，王光亮父子三人到白福平店内讨要欠款时，双方发生口角及推搡，造成白福平同居女友右眼膜冲血，王光亮二次损坏白福平店门。后经宜兴市宜城街道人民调解委员会调解，双方达成和解协议，白福平于4月30日前付给王光亮8000元，5月30日前结清所有欠款3800元（已扣除白福平店门锁1000元）。后白福平到期后未履行。上述事实，有调解协议书及本院庭审笔录证据在卷佐证。本院认为，王光亮、王光辉、王改性与白福平签订的调解协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照协议全面履行各自的义务。因白福平未按协议约定时间支付欠款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对王光亮要求白福平支付工资11800的主张，事实清楚，理由正当，本院应予支持。白福平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：白福平于本判决发生法律效力之日起十日内支付王光亮工资款11800元。若白福平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取48元，由白福平负担。该款已由王光亮垫付，王光亮同意其预交的诉讼费用由白福平向其直接支付，本院不再退还，由白福平在本判决生效之日起十日内向王光亮支付。本判决为终审判决。审判员 陈 智二〇二一年九月十三日书记员 吴雯珺本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2814号之一原告：刘迪，男，1991年9月5日出生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        被告：蔚国军，男，1969年9月12日出生，汉族，教师，现住吉林省洮南市。        洮南市人民法院在审理原告刘迪诉被告蔚国军追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告刘迪撤回起诉。        案件受理费125.00元，减半收取62.50元，保全费150.00元，合计212.50元，由原告刘迪负担。        审判员    裴春红二〇二一年九月三十日书记员    赵子怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16054号原告：广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园小高层12栋1楼。负责人：粟文其，系总经理。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。被告：庞婷婷，女，汉族，1986年12月12日出生，住长沙市岳麓区。原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司诉被告庞婷婷物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月20日立案。原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庞婷婷的起诉。本院审查认为，原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告庞婷婷的起诉。本案案件受理费106元，因撤诉减半收取53元，由原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司负担。审 判 员 尹辉霞二〇二一年九月十七日法官助理 王洋洋书 记 员 张 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021黔0622执849号被执行人:蔡军，男，1970年5月30日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人蔡军犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2016）刑初85号刑事判决书已发生法律效力，判处蔡军罚金人民币3,000元。本院综合审判庭于2021年6月7日移送立案执行。在执行过程中，查明被执行人蔡军已缴纳罚金人民币3,000元，前述款项已上缴国库。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执817号执行案件执行完毕，于2021年9月23日结案。审判员  姚霁二〇二一年九月二十三日书记员  夏琦
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3055号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：古坚，男，1983年12月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告古坚追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    杨本弟二〇二一年九月三十日书记员    于洋
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2429号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   （2021）陕0116民初14490号 原告西安鑫海物业服务集团有限公司（原西安鑫海物业服务有限公司）。法定代表人延峰，该公司总经理。委托诉讼代理人纪美希，女，汉族，1981年2月27日生，现住西安市雁塔区，该公司员工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人卜通，男，汉族，1994年7月10日生，现住西安市雁塔区，该公司员工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高哲琴，女，汉族，1947年2月23日生，现住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人付海斌，男，汉族，1972年6月23日生，现住西安市长安区，系被告高哲琴之子，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安鑫海物业服务集团有限公司诉被告高哲琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月24日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告西安鑫海物业服务集团有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安鑫海物业服务集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，原告西安鑫海物业服务集团有限公司已预交，减半收取25元，由原告西安鑫海物业服务集团有限公司承担。               审  判  员   薛 建 涛                                 二〇二一 年九 月二十四日                            书  记  员   冯   杰 1
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0781财保119号申请人：肇庆南亚环保铝模有限公司，住所地广东省肇庆高新区亚洲铝业工业城铝制品车间A北面。法定代表人：顾压鸣，任公司总经理。委托诉讼代理人：李俊达，广东诺为律师事务所律师。被申请人：四川瀚新建设集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元5层515号。法定代表人：朱伟。申请人肇庆南亚环保铝模有限公司因与被申请人四川瀚新建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求立即查封、冻结被申请人对江油碧桂园房地产开发有限公司（统一社会信用代码91510781MA64BQW57N）享有的建设工程项目的应收账款699393.57元。担保人华安财产保险股份有限公司高新支公司提供保险赔偿限额699393.57万元的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院认为，申请人肇庆南亚环保铝模有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人四川瀚新建设集团有限公司对江油碧桂园房地产开发有限公司（统一社会信用代码91510781MA64BQW57N）享有的建设工程项目的应收款699393.57元；二、因保全有误给被申请人四川瀚新建设集团有限公司造成的经济损失，由申请人肇庆南亚环保铝模有限公司承担赔偿责任，担保人华安财产保险股份有限公司高新支公司在其保额范围内承担连带赔偿责任。财产保全费4017元，由败诉方承担。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人肇庆南亚环保铝模有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王翠翠二〇二一年九月二十六日书记员  董 霜
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2289号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初56791号之一原告：上海崭沐信息咨询合伙企业(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：欧林红。委托诉讼代理人：魏玉莲，上海创昱合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗琪，上海创昱合律师事务所律师。被告：新余中创瑞景投资中心(有限合伙)，住所地江西省新余市。执行事务合伙人：刘乐。第三人：上海悠遥科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号。法定代表人：路迪。委托诉讼代理人：张烨，上海勤周律师事务所律师。本院在审理原告上海崭沐信息咨询合伙企业(有限合伙)诉被告新余中创瑞景投资中心(有限合伙)、第三人上海悠遥科技有限公司股权转让纠纷一案中过程中，原告向本院申请撤回对被告新余中创瑞景投资中心(有限合伙)的起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海崭沐信息咨询合伙企业(有限合伙)撤诉。案件受理费人民币84,800元，减半收取计人民币42,400元，财产保全费人民币5,000元，合计人民币47,400元，由原告上海崭沐信息咨询合伙企业(有限合伙)负担。审 判 长  徐劲草审 判 员  包鸿举人民陪审员  邵 奇法官 助理  唐 云书 记 员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7239号原告：湖南贝雷德物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路35号阳光锦城会所2楼。法定代表人：刘新华。委托诉讼代理人：刘辉，女，1984年10月25日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该公司员工。被告：祁林，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区。原告湖南贝雷德物业管理有限公司与被告祁林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理，现原告湖南贝雷德物业管理有限公司以被告祁林已交纳物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南贝雷德物业管理有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南贝雷德物业管理有限公司撤回对被告祁林的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南贝雷德物业管理有限公司承担。审 判 员 廖龙芝二〇二一年九月九日法官助理 蔡远程书 记 员 柳 静
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4635号原告：张威，男，1987年4月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵健，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被告：淮安金豆装饰工程有限公司，住所地淮安市经济技术开发区承德南路266号淮安软件园5118。法定代表人：张云，该公司总经理。被告：沈志雷，男，1985年9月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：郑明松，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。原告张威与被告淮安金豆装饰工程有限公司、沈志雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告张威于2021年9月22日向本院提出撤回对被告淮安金豆装饰工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告张威的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张威撤回对被告淮安金豆装饰工程有限公司的起诉。审 判 员 刘明辉二〇二一年九月二十三日法官助理 马天凤书 记 员 陈建阳
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3922号之三发往银行：中国农业银行事由：因丁兰芳诉讼费一案中，关丁兰芳中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：丁兰芳银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初5956号原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行。住址：耒阳市五一东路253号。主要负责人：李晓喜，该行行长。委托诉讼代理人：曹清平，男，1963年2月4日出生，汉族，银行职员，住耒阳市。委托诉讼代理人：郑小红，男，1970年9月5日出生，汉族，银行职员，住耒阳市。被告：梁瑞胜，男，1968年4月8日出生，汉族，住耒阳市。被告：陈光红，男，1982年8月29日出生，汉族，住耒阳市。原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称农行耒阳市支行）诉被告梁瑞胜、陈光红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹清平、郑小红到庭参加诉讼。被告梁瑞胜、陈光红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行耒阳市支行诉称：1、请求判令被告梁瑞胜偿还原告贷款本金100000元、利息5524.55元（利息算至2021年4月16日，2021年4月16日至给付之日止的利息，按银行同期逾期贷款利率计算），合计105524.55元；2、请求判令被告陈光红对该笔贷款承担连带担保责任。事实和理由：2019年9月26日被告梁瑞胜向原告农行耒阳市支行借款100000元，并签订了《农户贷款借款合同》，被告陈光红为该笔贷款提供了担保，借款于2020年9月28日到期。借款到期后，原告向被告催讨借款，但被告未予偿还，担保人也未履行担保义务。截至2021年4月16日，被告梁瑞胜尚欠原告借款本金100000元、利息5524.55元，合计105524.55元。被告梁瑞胜、陈光红未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日被告梁瑞胜向原告农行耒阳市支行借款100000元，原告农行耒阳市支行与被告梁瑞胜、陈光红签订了《农户贷款借款合同》，被告陈光红为该笔贷款提供了担保，借款于2020年9月28日到期。借款到期后，原告向被告催讨借款，但被告未予偿还，担保人也未履行担保义务。截至2021年4月16日，被告梁瑞胜尚欠原告借款本金100000元、利息5524.55元，合计105524.55元。上述事实，有原告提供的被告身份证、借款合同、借款凭证、贷款基本信息、申请表、面谈笔录、申请书、担保承诺书等予以证实，与原告的陈述相一致，本院依法予以确认。本院认为，原告农行耒阳市支行与被告梁瑞胜、陈光红所签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告农行耒阳市支行按约向被告梁瑞胜履行了发放贷款的义务，但被告梁瑞胜在借款到期后，未依约向原告农行耒阳市支行履行偿还贷款本息的义务，被告梁瑞胜已构成违约，应承担违约责任。被告陈光红作为担保人，应履行担保义务。对原告农行耒阳市支行主张被告梁瑞胜偿还原告贷款本金100000元、利息5524.55元，合计105524.55元（利息算至2021年4月16日），2021年4月17日以后的利息、逾期罚息按银行同期逾期贷款利率计算至清偿之日止，被告陈光红承担连带担保责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁瑞胜在本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行贷款本金100000元、利息5524.55元，合计105524.55元（利息算至2021年4月16日），2021年4月17日至还清之日止的利息，按《农户贷款借款合同》的约定另行计算；二、被告陈光红承担连带担保责任。案件受理费1205元（已减半），由被告梁瑞胜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗东国二〇二一年九月十五日代理书记员  李菊桂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在个人最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执4091号之一申请执行人:唐牛春,男,汉族,1985年1月3日出生，居民，住安徽省庐江县。被执行人：陈迎春，男，汉族，1982年12月15日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈迎春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈迎春在中国农业银行62×××12账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月十五日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2619号申请执行人：徐旭光，男，汉族，住牛山街道菜市。被执行人：陈威，男，汉族，住江苏省泗洪县。徐旭光与陈威借款合同纠纷一案，(2020)苏0722民初1545号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额519410元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  刘 悦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初14305号原告：珠海汉胜科技股份有限公司，住所地广东省珠海市斗门区新青科技工业园内。法定代表人：寿皓，总经理。委托诉讼代理人：卢世元（系该公司员工），男，1991年7月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：中铁建电气化局集团第四工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路728号。法定代表人：谢文艺。原告珠海汉胜科技股份有限公司（以下简称原告）与被告中铁建电气化局集团第四工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理缓、减、免交受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海汉胜科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 敏二〇二一年九月二十三日书记员 张赛君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3495号申请执行人：郭志华，男，1980年10月生，汉族，住陕西省榆林市。被执行人：苏利军，男，1980年12月生，汉族，住神木市。被执行人：郭春梅，女，1976年3月生，汉族，住神木市。申请执行人郭志华与苏利军、郭春梅民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020)陕0881民初4600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭志华于2021年9月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费21240元。在执行过程中，1.本院于2021年9月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏利军、郭春梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年9月15日将被执行人苏利军、郭春梅纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年9月15日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年9月25日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人苏利军、郭春梅下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏利军、郭春梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭志华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十二日书 记 员  马 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1687号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：钟明明，男，1987年4月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省松花江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与钟明明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟明明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13750号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金94,363.41元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,080.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）辽06司惩复2号复议人申请(被罚款人)：邹本玉，男，1946年6月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区宝山大街56号楼1单元601室。复议人申请(被罚款人)：徐连娣，女，1951年6月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区宝山大街56号楼1单元601室。复议申请人邹本玉、徐连娣不服丹东市振兴区人民法院于2021年8月2日作出的(2021)辽0603司惩2号罚款决定书，向本院申请复议。复议人申请邹某2、徐某申请复议称，请求撤销丹东市振兴区人民法院作出的(2021)辽0603司惩2号罚款决定书。事实和理由：复议申请人居住于丹东市元宝区房屋。该房屋虽然在邹某1名下（复议申请人女儿），但实际是复议申请人付款购买，是复议申请人唯一居所。在肖琳与邹某1的民事纠纷中，邹某1虽未付清全部欠款，但已给付肖琳8万元，目前又向执行法院提出愿意再拿出3万元，余下12万元分期还款，且多次积极联系肖琳以期达成合意解决问题。复议申请人除基础工资外无其他收入来源亦无存款，但同意每月拿出5000元钱为邹某1做担保继续还款，没有对抗法院、不配合法院等任何行为。现家庭情况本身无力偿还现有债务，执行法院又下达了对复议申请人分别罚款10万元的决定，导致已有债务尚未还清又背上20万元罚款，这无疑是雪上加霜，无法生活。经审查，本院认为，丹东市振兴区人民法院在执行肖琳诉邹某1合同纠纷一案中，于2020年11月25日查封了被执行人邹吉娜所有的丹东市元宝区房屋。2021年5月11日，该院向该房屋的实际居住人邹某2、徐某下达强迁公告，责令其于2021年5月28日前腾出该房屋，公告到期后，邹某2、徐某仍拒不腾出房屋。后经该院多次通知并告知不腾出房屋将承担法律责任，邹某2、徐某占有、居住涉案房屋，拒不腾房。2021年8月2日，丹东市振兴区人民法院于作出罚款决定书，对邹某2、徐某分别罚款10万元。2021年8月26日，丹东市振兴区人民法院作出（2021）辽0603执恢103号结案通知书，载明：“被执行人邹某1一次性给付申请执行人183000元（其中含诉讼费3000元），并交纳执行费2700元，本案余款申请执行人自愿放弃，申请（2020）辽0603民初2663号民事判决书确定的义务全部执行完毕。该案予以结案。”由于被执行人已经全部履行法律文书确定的义务，该案已经执行完毕，执行法院作出的原罚款决定应予撤销。复议人申请人的复议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：撤销丹东市振兴区人民法院(2021)辽0603司惩2号罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇二一年九月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24034号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人苟安君，男，1985年11月21日生，汉族，住陕西省西安市。被执行人董华平，女，1990年2月16日生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人苟安君、董华平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31626号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付45,682.10元。本院立案受理后，依法对被执行人苟安君，董华平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人苟安君、董华平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人苟安君、董华平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月八日对被执行人苟安君、董华平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢880号申请执行人：苏大北农水产科技有限公司，住所地：淮安市淮阴区。法定代表人：范守军，该公司总经理。被执行人：盱眙益和禽业有限公司，住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：王玉芝，职务不详。本院在依据（2016）苏0830民初6882号民事调解书，执行申请执行人苏大北农水产科技有限公司与被执行人盱眙益和禽业有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年12月28日作出（2020）苏0830破24号民事裁定书，裁定宣告盱眙益和禽业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初6882号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十八日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1113号申请执行人：王明德，男，汉族，1975年06月20出生，住许昌市建安区。被执行人：长城宽带网络服务有限公司许昌分公司，住所地许昌市五一路与新兴路交叉口向南20米路南。法定代表人：曹胜景。本院在执行王明德与长城宽带网络服务有限公司许昌分公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初673号民事调解书，申请执行人王明德于2021年3月11日向本院申请强制执行。现因申请执行人王明德向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1002执1113号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 刘武子审判员 李翰哲二〇二一年九月二日书记员 张志显
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初7503号原告：陈婧，女，汉族，1984年12月10日出生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吴明明、翟晓美，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：卢婷婷，女，汉族，1983年8月6日出生，住常州市钟楼区。第三人：立德教育信息咨询（江苏）有限公司，住所地常州市新北区飞龙中路168号绿都万和城31-301。法定代表人：卢婷婷。委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。本院在审理原告陈婧诉被告卢婷婷、第三人立德教育信息咨询（江苏）有限公司股权转让纠纷一案中，被告卢婷婷在答辩期间对管辖权提出异议，认为其户籍地虽在常州市金坛区，但经常居住地在常州市钟楼区，并提供不动产产权证以及物业服务中心出具的证明佐证，因此认为本院依法对本案没有管辖权，故应将本案移送常州市钟楼区人民法院审理。经审查，被告提供的不动产产权证以及物业服务中心出具的证明能够证实其经常居住地在常州市钟楼区，故本院依法对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告卢婷婷对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市钟楼区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈志强二〇二一年九月十日书记员  庄海燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1726号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋毅华，女，1979年8月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与宋毅华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋毅华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15258号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金101,721.19元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,167.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3648号原告：陈树立，男，1987年6月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：杨海岩，系阜新市细河区中苑法律服务所法律工作者。被告：郭海英，男，1976年3月15日生，汉族，公务员，现住阜新蒙古族自治县。被告：李凤，男，1953年4月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告：陈亚坡，女，1955年1月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告：李东泽（系李岩成之子），男，2002年3月15日生，汉族，学生，现住阜蒙县。被告：郑爱龙，男，1976年6月2日生，汉族，村书记，现住阜蒙县。被告：沈阳利鑫土木工程有限责任公司。统一社会信用代码91210112755509390P。法定代表人：曲树成，系职务经理。原告陈树立诉被告郭海英、李凤、陈亚坡、李东泽、郑爱龙、沈阳利鑫土木工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年9月28日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费119元（简易程序，已减半收取），由原告承担。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十八日书记员  董媛媛
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2890号关于刑庭移送执行段焕然罚金一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2015）乌当刑初字第00124号刑事判决书已经发生法律效力。该案2021年8月26日立案执行，该案执行过程中，被执行人收到本院执行通知书后，已按照通知书要求，将判决书确定的法律义务全部履行完毕。该案现已强制执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十三日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7269号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。委托诉讼代理人：陶玉兰，女，1989年5月9日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：刘香妹，女，1967年12月10日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告刘香妹金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2110号纪庆生：被执行人纪庆生罚金执行一案，执行事项为纪庆生应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人纪庆生已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2110号纪庆生罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2035号之一被执行人：马明明，男，1988年4月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州呼图壁县。    本院在执行被执行人马明明罚金一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长    米一漫审判员    辛奇霞审判员    赵义云二〇二一年九月三十日书记员    杨东
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15786号原告：钱丽娜，女,X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王明明，上海浩荡律师事务所律师。第三人：刘思佳，女，X年X月X日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告钱丽娜与被告上海寻梦信息技术有限公司、第三人刘思佳信息网络买卖合同纠纷一案，由上海市杨浦区人民法院移送来院，本院于2021年7月14日立案。2021年9月22日，原告钱丽娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钱丽娜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱丽娜负担。审 判 员 周泉泉法官助理 洪巧缘书 记 员 洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢258号申请执行人卢瑞志，男，1971年9月12日出生，土家族，住永顺县。被执行人向仍华，男，1978年10月4日出生，土家族，住永顺县。关于卢瑞志申请执行向仍华不当得利纠纷一案，（2020）湘3127民初390号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人向仍华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢瑞志于2020年9月3日向本院请强制执行，因双方当事人达成长期执行和解，2020年12月16日本院以（2020）湘3127执648号执行裁定书终结该案执行，因被执行人向仍华未按协议履行，本院依职权恢复执行。在执行过程中，强制执行到位71021.05元，剩余债务申请执行人表示自愿放弃。本院认为，（2020）湘3127民初390号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卢瑞志基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127民初390号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3806号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：王玉海，男，1962年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王满林，男，1958年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王蓟衡，男，1987年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人王玉海、王满林、王蓟衡金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金90309元及利息，案件受理费1407元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王蓟衡名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有冀Ｈ×××××号传祺牌汽车一辆，本院已依法另案查封；被执行人王满林名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有津Ｈ×××××号北斗星牌汽车一辆，本院已依法另案查封；被执行人王玉海名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十四日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3806号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：王玉海，男，1962年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王满林，男，1958年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王蓟衡，男，1987年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人王玉海、王满林、王蓟衡金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金90309元及利息，案件受理费1407元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王蓟衡名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有冀Ｈ×××××号传祺牌汽车一辆，本院已依法另案查封；被执行人王满林名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有津Ｈ×××××号北斗星牌汽车一辆，本院已依法另案查封；被执行人王玉海名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十四日书记员  杨景东
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8100号原告：吉林省金天爱心健康医药有限公司，住所地长春市西安大路58号吉发广场C座东区8栋801号。        法定代表人：刘树霞，执行董事。        被告：刘丽媛，女，1973年7月4日出生，汉族，户籍所在地长春市朝阳区。        原告吉林省金天爱心健康医药有限公司与被告刘丽媛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告吉林省金天爱心健康医药有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林省金天爱心健康医药有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林省金天爱心健康医药有限公司撤回起诉。        案件受理费530元，由原告吉林省金天爱心健康医药有限公司负担。        审判员    乔木二〇二一年九月二十八日书记员    张旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27943号原告：上海融澈水性材料有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区新元南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹淑娟，上海新松律师事务所律师。被告：常州金恒铭新材料科技有限公司，注册地江苏省常州市。法定代表人：陈峰。本院在审理原告上海融澈水性材料有限公司与被告常州金恒铭新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海融澈水性材料有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海融澈水性材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计121.09元，由原告负担。审判员  劳玉华书记员  张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1129号之二徐国智：你与申请执行人辽宁佳元机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0882民初5400号已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款65000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十三日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2103号之一申请执行人：林龙军，男，1988年6月2日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：陈水平，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人林龙军与被执行人陈水平买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4274号申请执行人：刘伟，男，1982年11月24日出生，住天津市津南区。被执行人：李培印，男，1965年10月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李振刚，男,1989年1月15日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人刘伟与被执行人李培印、李振刚房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）津0112民初584号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执4274号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年九月二十三日书记员  王金荣
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1416号申请执行人：黄志仲，男，1960年10月5日出生，壮族，住防城港市防城区。被执行人：朱波，男，1986年7月25日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人黄志仲与被执行人朱波的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年6月21日作出的（2021）桂0603民特98号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人朱波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志仲于2021年8月13日向本院申请强制执行：一、向申请人黄胜东支付欠款20000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、执行费200元。本院已依法立案受理,在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人朱波到庭接受询问，报告自身有安置拆迁费12000元，经核实不存在；另有安置房，不履行法律规定的义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权，通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等，对被执行人朱波名下银行存款账户进行额度冻结，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄志仲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余欠款本金20000元，执行费200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。查封、冻结的财产需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月十六日法官助理  梁恒镇书 记 员  余燕笠
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初73号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人徐××甲（曾用名徐××乙），男，1977年3月22日出生，汉族，小学五年文化，农民，现住黑龙江省逊克县。2020年9月25日因盗窃被逊克县建国派出所行政拘留五日。因犯非法侵入住宅罪，于2020年11月4日被逊克县xxx取保候审；2021年7月19日、8月5日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。2021年9月6日经逊克县人民法院决定逮捕，次日由逊克县xxx执行。现羁押在逊克县看守所。 逊克县人民检察院以黑逊检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人徐××甲犯非法侵入住宅罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员刘恩民出庭支持公诉，被告人徐××甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日晚，被告人徐××甲因怀疑向其推销保险业务的马××与被害人李××有不正当关系，酒后驾车前往位于逊克县教堂西侧平房的李××住宅，将李××住宅院门西侧的木头杖子掰开了一个缝隙，从缝隙钻进了李××住宅院内，在院内拿起一个木柄金属耙子将李××家厨房窗户砸碎，李××当时与马××在卧室聊天，听到声音出来查看时与闯入住宅的徐××甲在厨房碰面，既而二人发生厮打。徐××甲用耙子木柄击打李××腿部、咬李××胸部，李××用菜刀砍击徐××甲，马××进入厨房后将二人拉开，随即徐××甲离开李××住宅。经鉴定李××砍伤徐××甲构成轻伤二级，应认定为正当防卫。 被告人徐××甲于2020年8月18日被侦查机关在逊克县人民医院抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、侦破经过、谅解书等书证；证人马××、郝××的证言；被告人徐××甲的供述与辩解；被害人李××的陈述；物证铁耙、尖刀、菜刀的照片;孙吴县xxx刑事技术大队出具的鉴定书、黑河市xxx刑事技术支队出具的鉴定书；逊克县xxx刑事技术大队出具的现场勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人徐××甲非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百四十五条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人徐××甲到案后如实供述自己的犯罪行为，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议以非法侵入住宅罪判处被告人徐××甲有期徒刑十个月。 经审理查明，2020年8月17日晚，被告人徐××甲因怀疑向其推销保险业务的马××与李××有不正当关系，酒后驾车前往位于逊克县教堂西侧平房的李××住宅，将李××住宅院门西侧的木头杖子掰开了一个缝隙，从缝隙钻进了李××住宅院内，在院内拿起一个木柄金属耙子将李××家厨房窗户砸碎。李××听到声音出来查看时与闯入住宅的徐××甲在厨房碰面，徐××甲用耙子木柄击打李××，李××用菜刀砍击徐××甲并将徐××甲摁倒制服，徐××甲将李××的胸部咬伤，马××进入厨房后才将二人拉开。受伤后的徐××甲随即离开李××住宅。 2020年8月18日，被告人徐××甲被xxxx在逊克县人民医院抓获，被告人徐××甲对以上犯罪事实供认。案发后，被告人徐××甲赔偿了李××安装玻璃费用人民币110元，得到了李××的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、侦破经过、谅解书等书证；证人马××、郝××的证言；被告人徐××甲的供述与辩解；被害人李××的陈述；物证铁耙、尖刀、菜刀的照片;孙吴县xxx刑事技术大队出具的鉴定书、黑河市xxx刑事技术支队出具的鉴定书；逊克县xxx刑事技术大队出具的现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐××甲非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。逊克县人民检察院指控被告人徐××甲犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐××甲到案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；案发后，被告人徐××甲赔偿了李××经济损失，得到了李××谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百四十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人徐××甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月7日起至2022年7月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴萍 人民陪审员  吴俊 人民陪审员  韩冬 二〇二一年九月九日 书 记 员  潘虹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8514号原告：长沙家旺物业管理有限公司，住所宁乡市二环东路（锁匙冲村安置区）。法定代表人：冯敬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，男，1953年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司员工。被告：张龙，男，1988年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：谭欣，女，1989年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙家旺物业管理有限公司诉被告张龙、谭欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，原告长沙家旺物业管理有限公司于2021年9月22日以已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙家旺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙家旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙家旺物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二一年九月二十二日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35143号原告：伊国华，男，1953年4月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：计佳晖，上海市大公律师事务所律师。被告：杨天敏，男，1966年7月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：朱秀，女，1967年5月21日出生，汉族，住上海市闵行区。原告伊国华与被告杨天敏、朱秀合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理，依法适用简易程序审理。原告伊国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊国华撤回起诉处理。审 判 员 汤晓音法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保303号河南台前农村商业银行股份有限公司与张金凤、李玉修、刘崇帅借款合同纠纷一案，我院于2021年9月13日立案，于2021年9月14日对张金凤、李玉修、刘崇帅名下财产进行查询，将李玉修名下银行账户余额7942.14元予以冻结，将刘崇帅名下银行账户余额1577.68元、财付通账户余额941.70元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8599号上诉人(原审原告)：上海畅科知识产权代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙书林，总经理。被上诉人(原审被告)：邵长乐，女，1988年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。上诉人上海畅科知识产权代理有限公司(以下简称“畅科公司”)因与被上诉人邵长乐劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初6461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。畅科公司上诉请求：撤销一审判决，改判畅科公司不支付违法解除劳动合同赔偿金186，810元。事实和理由：畅科公司在解除劳动合同前与邵长乐进行协商，邵长乐同意离职，虽就经济补偿金未谈妥，但仍应视为双方协商一致解除劳动关系，畅科公司不应支付赔偿金。另，畅科公司从事国际商标申请工作，代理国内企业在国外申请商标、国际主体在中国申请商标。受新冠疫情影响，国际委托锐减，至今未有缓解。本次疫情引起的国际部劳动合同的履行障碍请求依照情势变更及不可抗力处理。畅科公司同意支付经济补偿金。邵长乐辩称，畅科公司向其送达《解除劳动合同通知书》，属于单方意思表示，其中并无双方就终止劳动关系并协商一致的内容。“协商过”与“协商一致”存在本质区别，畅科公司曾打算与邵长乐协议解除劳动关系，但未能协商一致。若畅科公司主张不可抗力解除劳动合同，应对劳动合同不能履行承担举证责任。若畅科公司主张情势变更解除劳动关系，也应举证证明继续履行合同对其明显不公平。新冠疫情并未导致劳动合同履行不能，不能按照不可抗力、情势变更处理。综上，本案属于违法解除，请求维持原判。畅科公司向一审法院提出诉讼请求：不予支付邵长乐违法解除劳动合同赔偿金186，810元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人。故对于一审判决书中查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海畅科知识产权代理有限公司应于判决生效之日起十日内支付邵长乐违法解除劳动合同赔偿金373，620元；二、上海畅科知识产权代理有限公司应于判决生效之日起十日内支付邵长乐2020年5月工资及提成49，908元；三、上海畅科知识产权代理有限公司应于判决生效之日起十日内支付邵长乐2020年6月1日至2020年6月12日期间工资2，181.82元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是畅科公司是否系违法解除与邵长乐之间的劳动关系。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。畅科公司主张与邵长乐系于2020年5月20日协商一致解除劳动关系，但并未能提交直接证据予以证明，其提供的微信聊天记录以及双方认可的《解除劳动合同通知书》并无双方协商一致解除劳动关系的内容，故畅科公司主张双方协商一致解除劳动关系的依据并不充分，本院难以支持。另，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。因客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，用人单位应当首先与劳动者协商变更劳动合同内容，在协商无果后方可解除劳动关系。畅科公司以国际部整体裁撤为由解除劳动关系，但其在撤销国际部后并未与邵长乐协商变更合同，而是径直解除劳动关系。一审法院认定畅科公司单方解除劳动合同属违法解除，并无不当。畅科公司要求不予支付邵长乐违法解除劳动合同赔偿金的请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，畅科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海畅科知识产权代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 焦明静法官助理 严姚萍书 记 员 严姚萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1737号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：钱建官，男，1966年8月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与钱建官信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱建官发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15273号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金258,232.23元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,586.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3453号申请执行人梁建国，男，1969年4月4日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人刘晔，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人王莉，北京市中伦律师事务所律师。被执行人北京天首资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人邱士杰。被执行人邱士杰，男，1976年7月30日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京天首实业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人邱士杰。被执行人吉林天首钼加工有限公司，住所地舒兰市滨河大街。法定代表人邱士杰。被执行人舒兰市天首钼实业有限公司，住所地舒兰市滨河大街。法定代表人邱士杰。梁建国与北京天首资本管理有限公司、邱士杰、北京天首实业投资有限公司、吉林天首钼加工有限公司、舒兰市天首钼实业有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3476493元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，四被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无可供执行的对外投资及分支机构、无证券登记信息，无车辆登记信息。本院于2019年11月7日保全轮候查封了被执行人邱士杰名下位于北京市东城区东直门内大街×号院×号楼××层×××的房产。本院已将四被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15420号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年九月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 焦 哲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2909号申请执行人：陈翠萍，女，1957年12月16日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：于东岳，男，1972年7月15日生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。本院在执行陈翠萍与于东岳房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据(2021)沪0105民初3829号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50,000元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。经本院调查未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中，申请人向本院提出案件终结执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人向本院提出终结执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执423号申请执行人:刘宇杰，男，1977年5月24日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:黄世勤，男，1975年9月29日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。被执行人:覃诗涵，女，1982年12月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人刘宇杰与被执行人黄世勤、覃诗涵民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初1126号民事调解书确定的义务，即：被执行人向申请执行人偿还借款本金80000元。本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，现查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  黎丽娟审 判 员  赵维钰二〇二一年九月九日法官助理  龙昭昕代书记员  黄青荷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0502民初4198号原告：中国银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道国际金融大厦，统一社会信用代码：91450500899304845P（1-1）.负责人：杨超员，行长。委托诉讼代理人：苏珊珊，银行员工。委托诉讼代理人：王铭燕，银行员工。被告：赵剑桥，男，汉族，1996年5月28日出生，住广东省佛山市南海区。原告中国银行股份有限公司北海分行（以下简称：“中行北海分行”）诉被告赵剑桥金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王铭燕到庭参加诉讼，被告赵剑桥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行北海分行向本院提出诉讼请求，判令：1、被告赵剑桥与原告中行北海分行签订的编号为2016年北中银零房贷字0244号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》提前全部到期；2、被告赵剑桥归还贷款本金人民币290203.47元（其中拖欠本金1956.02元，未到期本金288247.45元），利息3903.67元（其中应收利息3834.93元，拖欠本金的罚息23.61元，应收利息的罚息45.13元），合计：294107.14元（上述债权暂计至2021年6月7日，以后按被告赵剑桥与原告中行北海分行签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中的约定另计）;3、原告中行北海分行对被告赵剑桥名下的坐落位于北海市贷款抵押物享有优先受偿权。被告赵剑桥未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。另查明，涉案位于北海市不动产已办理抵押登记（抵押登记证明：Ｎ北房他证2016字第××号），房屋他项权利人为中国银行股份有限公司北海分行，房屋所有权人为赵剑桥。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵剑桥与原告中行北海分行签订的编号为2016年北中银零房贷字0244号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》提前全部到期；二、被告赵剑桥归还贷款本金人民币290203.47元（其中拖欠本金1956.02元，未到期本金288247.45元），利息3903.67元（其中应收利息3834.93元，拖欠本金的罚息23.61元，应收利息的罚息45.13元），合计：294107.14元[上述利息按涉案《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（合同编号：2016年北中银零房贷字0244号）约定的执行标准暂计至2021年6月7日，以后按涉按合同约定的执行标准计至实际清偿之日止]给原告中国银行股份有限公司北海分行；三、原告中国银行股份有限公司北海分行在实现本判决主文第二项债权时对被告赵剑桥名下坐落位于北海市房屋的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费2855元（已减半收取），由被告赵剑桥负担（该费用原告中国银行股份有限公司北海分行已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并给付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5710元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  吴 远二〇二一年九月二日法官助理  陈永春书 记 员  庞佳怡
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14664号原告：张旭升，男，1993年11月1日生，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王明明，上海浩荡律师事务所律师。被告：杭州埃米网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告张旭升与被告上海寻梦信息技术有限公司、杭州埃米网络科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，成都市郫都区人民法院于2021年4月15日出具(2021)川0117民初3560号《民事裁定书》移送本院。本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2021年9月1日公开开庭进行审理，原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张旭升撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张旭升负担。审判员 孙 琼书记员 高峰杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1207号之一申请执行人：周庚权，男，1989年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李东旭，男，1963年10月21日出生，汉族，住湖北省保定市。关于申请执行人周庚权与被执行人李东旭民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人李东旭发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施：2021年4月8日、9月24日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆等财产；2021年4月15日线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询，但被执行人名下暂无可供执行的财产；2021年5月6日对被执行人李东旭发布了限制消费令；2021年9月电话约谈了申请执行人，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年九月二十七日书记员 邹建东
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更562号罪犯黄宇培，男，1993年8月16日生，汉族。上海市静安区人民法院于2019年4月29日作出了(2019)沪0106刑初31号刑事判决，以被告人黄宇培犯诈骗罪，判处拘役六个月，罚金人民币五千元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二千元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄宇培在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄宇培能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯黄宇培在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄宇培减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年1月9日始至2021年11月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1248号之二被执行人：金世勇，男，1971年12月11日出生，汉族，住遵义县。本院受理的追缴被执行人金世勇罚金一案，执行标的10000元。在执行过程中，因被执行人金世勇未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人在银行有少量存款，本院认为没有扣划的必要。同时查明，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月六日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2001号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、鲍鲲：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与鲍鲲物业服务合同纠纷一案，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司申请的执行标的为25元，经本院立案执行后，现被执行人鲍鲲已将25元给付给申请执行人，故中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司申请的执行标的已经全部执行完毕，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院申请执行的（2018）吉0211民初2278号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕03知民初144号 原告：北京纳益其尔国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码：91110105562057244J。法定代表人：郑芸虎，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：宝鸡市渭滨区XX店。地址：陕西省宝鸡市渭滨区XX路与西二路十字交叉口一门头标有“赵静美妆清姜分店”的店铺，统一社会信用代码：92610302MA6XFELF43。经营者：赵爱霞，女，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号楼XX单元XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0543    原告北京纳益其尔国际贸易有限公司诉被告宝鸡市渭滨区XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告北京纳益其尔国际贸易有限公司于2021年9月22日以双方达成和解，并已实际履行为由书面向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告北京纳益其尔国际贸易有限公司撤回起诉。    案件受理费300元,减半收取150元，由原告北京纳益其尔国际贸易有限公司负担。   审  判  长    邱有前                              审  判  员    李宝萍   审  判  员    彭  澍  二〇二一年九月二十三日 法官助理      王家英                           书  记 员     刘宜卓   1
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初22577号原告：冯健康，男，1994年1月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市。委托诉讼代理人：李栋，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海旺钧机动车驾驶员培训有限公司，注册地上海市普陀区，经营地上海市嘉定区。法定代表人：冯怡婷。原告冯健康与被告上海旺钧机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告冯健康诉称，原、被告于2021年2月11日签订《上海市机动车驾驶培训服务合同》(以下简称《培训服务合同》)，原告按照约定向被告给付培训服务费用5070元，但被告未按约安排原告学车考试，后双方协商解除合同。被告承诺退款，但至今未履行。本院经审查认为，根据法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地的人民法院管辖。根据原告提供的证据及陈述，原、被告签订《培训服务合同》及《上海旺钧机动车驾驶员培训有限公司培训服务合同之补充协议》(以下简称《补充协议》)。《补充协议》载明双方在签订《培训服务合同》(主合同)的基础上签订补充协议，并约定“若双方在履行中发生争议(无论主合同或此协议)，应先协商解决，协商不成的，应诉至甲方所在地法院管辖……”。两份合同甲方均为被告，《培训服务合同》首部甲方住所载明“上海市嘉定区横仓公路XXX号XXX号楼”。根据上述条款，应视为原、被告已合意由合同披露的被告住所地确定管辖法院，故本案应由上海市嘉定区人民法院管辖，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李嘉楠书记员  校孟娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7198号之一申请执行人：邢佳宇，女，2003年6月8日出生，汉族。被执行人：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路77号。法定代表人：袁伟生，董事长。被执行人：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人邢佳宇与被执行人天津市滨海新区有限公司、王学琳教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2021）津0116民初2184号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，申请终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月八日书记员  张婉丽
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1197号申请执行人：贾从林，男，1963年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：周春福，男，1950年11月3日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人贾从林与被执行人周春福所有权确认纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初832号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李龙飞二〇二一年九月二十七日书记员  杨 雷
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1467号钟恒娟：本院执行的被执行人钟恒娟罚金一案，经被执行人钟恒娟自动履行，把罚金3000元转入本案案款账户，被执行人钟恒娟已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更546号罪犯刘瑸，男，1981年2月27日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2018年10月23日作出了(2018)沪0112刑初1284号刑事判决，以被告人刘瑸犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币一万八千元。被告人刘瑸不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人刘瑸申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于2018年12月18日作出(2018)沪01刑终2082号刑事裁定，准许上诉人刘瑸撤回上诉。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘瑸在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘瑸能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘瑸在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘瑸减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年6月8日始至2027年3月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。