wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初8902号原告：刘治国，男，汉族，住所地：辽宁省盘锦市。被告：刘廷礼，男，汉族，，住所地：辽宁省海城市。原告刘治国诉被告刘廷礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日受理后，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘治国、被告刘廷礼到庭参加了诉讼，本案现已审理结案。原告诉称：被告因经济原因于2018年8月7日向原告借款200000元，有被告向原告出具的借条凭证，并约定还不上原告钱的情况下以被告厂子内的设备抵债，这期间，原告不间断多次向被告索要欠款，被告都以各种理由拒绝偿还，原告无奈，因此原告诉至贵院，请求人民法院判被告偿还原告欠款200000元，诉讼费由被告承担。被告刘廷礼辩称：我现在没有钱。经审理查明：被告因经济原因于2018年8月7日向原告借款200000元，有被告向原告出具的借条凭证，于2018年8月7日立下欠据一张。上述事实，原告提供的证据有：欠条一张，证明被告所欠货款真实存在；上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院审理认为：“合法的合同关系，受法律保护”。原告从被告借款200000元，且系真实的意思表示，被告拒绝给付原告款项显系违约，原告享有请求被告按照合同的约定给付款项的权利，故原告请求被告给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘廷礼于判决生效后十日内给付原告刘治国人民币200000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘廷礼承担，此款原告已垫付，被告刘廷礼在履行前项给付义务时加付2150元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年九月二十四日书记员  宋 涛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执560号之三申请执行人：司仕庆，男，汉族,1971年9月16日生，住禹城市。被执行人：徐军昌，男，汉族，1971年11月27日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初3572号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐军昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐军昌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6119.38元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年九月二十九日书记员  马学武
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执381号申请执行人：山东森业建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区伟东新都一区19号楼1-1301室，统一社会信用代码91370103697492876W。法定代表人：周长祝，经理。被执行人：尹德亮，男，1968年4月15日出生，汉族，居民。被执行人：杨春波，男，1974年4月15日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人山东森业建筑劳务有限公司与被执行人尹德亮、杨春波提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人和解并且被执行人已履行相关义务，执行费1236元，尹德亮承担236元，杨春波承担1000元，且已缴纳。申请执行人申请本案结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执381号案件执行到位，予以结案。二〇二一年九月十三日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2378号之一申请执行人：金海，男，1987年7月29日生，汉族，住许昌县。被执行人：关哲国，男，1982年6月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。金海与关哲国合伙协议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民特104号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、关哲国退还金海合伙款112500元，由关哲国于2021年6月13日支付12500元，同年9月15日前支付50000元，余款50000元于2021年12月25日前一次性履行完毕。2、若关哲国未按上述协议履行，金海可就剩余欠款向法院申请执行。3、其他双方互不追究。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因关哲国未履行上述生效法律文书确定的义务，金海向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月14日向被执行人关哲国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人关哲国未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人关哲国名下的财产；1、查明被执行人关哲国名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人关哲国名下无车辆证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年7月12日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年7月12日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人名下无公积金登记信息。我院工作人员于2021年7月12日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人关哲国名下无房产登记信息。三、2021年9月26日，本院依法向被执行人关哲国发出限制消费令。由于被执行人关哲国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人金海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人金海在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案剩余债权112500元和利息及迟延履行期间的利息和执行费1588元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人金海发现被执行人关哲国有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵国钧审 判 员 王占和审 判 员 周建辉二〇二一年九月二十八日代书记员 任培杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3394号申请执行人李建丁，男，1975年1月26日生，汉族，住滑县。被执行人黄艳伟，男，1978年8月10日生，汉族，住滑县。李建丁诉黄艳伟其他案由一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初2702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告黄艳伟自收到本判决之日起七日内支付原告李建丁门款5170.00元，因黄艳伟未按照上述生效法律文书履行义务，李建丁向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人黄艳伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月7日、6月8日、7月30日、8月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人黄艳伟仅有零星存款，并告知申请执行人，因数额太小，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年6月8日查明被执行人黄艳伟在中国人寿保险股份有限公司，保险一份，鼎和财产保险股份有限公司，保险一份，中国人寿财产保险股份有限公司，保险一份，经查保险价值过低，申请人不要求冻结、处置。3.2021年6月8日查明被执行人黄艳伟名下有轻骑汽车一辆，车牌号：豫Ｇ×××××，该车年限过久，申请人不要求查封、处置。三、2021年9月23日，到被执行人住所地滑县实地调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。2021年6月18日、8月5日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未发现被执行人名下有房产、公积金等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年9月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行2021年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因未向本院申报财产和收入情况，2021年8月31日，对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人李建丁表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为5170.00元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余5170.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人黄艳伟继续履行债务的权利，被执行人黄艳伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月二十七日书记员  李勇超
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1372号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人周双龙，男，1982年9月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省郴州市北湖区。因本案于2021年6月7日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1158号起诉书指控被告人周双龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年6月6日22时57分许，被告人周双龙酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车行驶至南沙港快速东侧上高速亚运城收费站处被查获。经检验，被告人周双龙被查获时血液中酒精含量为99.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人周双龙具有如实供述且自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人周双龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周双龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周双龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人周双龙归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周双龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁伟强二〇二一年九月八日书记员  原尹怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33203号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：孙庆宏。原告花旗银行（中国）有限公司与被告孙庆宏信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计180，519.97元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙庆宏系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX0155。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计180，519.97元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执298号之一申请执行人：唐海燕，女，1983年9月1日出生，汉族，住崇左市江州区。被执行人：林志衡，男，1984年10月4日出生，汉族，住兴业县。申请执行人唐海燕与被执行人林志衡民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初495号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人归还借款本金8000元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法受理。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人名下车牌号为桂Ｋ×××**的机动车并依法查封，但未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院依法作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人林志衡进行高消费、将被执行人林志衡纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月二十八日法官助理 符婷婷书 记 员 陈家乐
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初5729号原告：门某，住山西省浑源县。        被告：刘某，住山西省右玉县。        原告门某诉被告刘某机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。原告门某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告门某在诉讼中已与被告刘某和解，原告门某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准予原告门某撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告负担。        审判员    高秀珍二〇二一年九月二十七日书记员    庞叶琴
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保492号李军、陈智国：申请人李军诉被申请人陈智国买卖合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5506号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人陈智国名下的银行卡、支付宝、微信等账户内的资金在90565.87元限额内或相当于90565.87元的财产予以保全。未足额保全。（实际保全：5.1元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月二十四日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1374号移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。被执行人：方焘，男，1998年10月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：周杨俊，男，1999年2月23日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：杨德煌，男，2001年3月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人方焘、周杨俊、杨德煌刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）洛刑初字第121号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人方焘、周杨俊、杨德煌未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金39000元（其中被执行人方焘应缴纳15000元、被执行人周杨俊应缴纳12000元、被执行人杨德煌应缴纳12000元）、退出违法所得4400元（其中被执行人方焘应退出2550元、被执行人杨德煌应退出1850元）及应退赔被害人经济损失12000元的义务，我院刑事审判庭于2021年6月16日移送执行。本案在刑事诉讼中，被执行人方焘退出赃款12250元。本案在执行过程中，被执行人周杨俊到本院缴纳罚金12000元，已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。本院依法划拨被执行人方焘网络资金517.52元，被执行人方焘尚欠14782.48元、被执行人杨德煌尚欠13850元未履行。经对被执行人方焘、杨德煌的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂未发现被执行人方焘、杨德煌有可供执行的财产。本院已依法将被执行人方焘、杨德煌纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李章泽执行员  苏燕东执行员  彭诗平二〇二一年九月二十九日书记员  陈增鑫
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3858号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号，统一社会信用代码：91411100874573387X。法定代表人：韩俊岭，系该行总经理。委托诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。被告：杨占奇，男，汉族，1991年12月30日出生，户籍地：河南省漯河市郾城区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司漯河分行诉被告杨占奇信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司漯河分行于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司漯河分行撤回对被告杨占奇的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司漯河分行撤回对被告杨占奇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司漯河分行承担。审判员  叶亚奇二〇二一年九月十三日书记员  冯晓爽
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17306号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区南村镇。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：易虹佑，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李诗薇，女，该公司职员。被告：熊炜，男，1971年6月20日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：张敏，女，1972年12月28日出生，汉族，住广州市越秀区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司与被告熊炜、张敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司负担。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年九月九日书记员  温丽丽李芷晴
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执475号之四被执行人：张景业，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张景业在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币128.00元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年九月二十二日书记员  范越
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1747号原告：陆某某，男，1963年5月3日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：丁某某，男，1958年12月8日出生，汉族，住金湖县。被告：某保险有限公司金湖支公司，住所地金湖县。负责人：周辉，该公司总经理。原告陆某某与被告丁某某、某保险有限公司金湖支公司健康权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告陆某某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某某申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆某某撤回对被告丁某某、某保险有限公司金湖支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆某某负担。审判员  郑金二〇二一年九月二十九日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执950号之一申请执行人：刘菀菁，女，汉族，1978年3月14日出生，住江西省萍乡市安源区。被执行人：彭奇文，男，汉族，1979年6月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人刘菀菁与被执行人彭奇文借款合同纠纷一案中，申请执行人刘菀菁与被执行人彭奇文双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0322民初789号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月十八日书记员  秦 敏江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执950号之一申请执行人：刘菀菁，女，汉族，1978年3月14日出生，住江西省萍乡市安源区。被执行人：彭奇文，男，汉族，1979年6月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人刘菀菁与被执行人彭奇文借款合同纠纷一案中，申请执行人刘菀菁与被执行人彭奇文双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0322民初789号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月十八日书记员  秦 敏
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7745号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，住所地大连市中山区长江路271号。负责人：李树威，系该支行行长。委托诉讼代理人：方艳梅，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦芯茹，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被告：丛妍，女，1975年6月17日生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行诉被告丛妍信用卡纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  朱迎颖二〇二一年九月八日书记员  郝 琪
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初3345号原告：金兆华，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：钱一礼，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。被告：孙宪玉，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告金兆华与被告孙宪玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金兆华及其委托诉讼代理人钱一礼到庭参加诉讼，被告孙宪玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金兆华向本院提出诉讼请求：1.判决孙宪玉立即偿还金兆华借款本金20000元，该款并自2018年10月17日起按一年期市场报价利率3.85%的四倍计付利息，款清息止；2.本案诉讼费用由孙宪玉负担。事实与理由：2018年3月14日，孙宪玉因需周转资金，向金兆华借款20000元，金兆华当日通过支付宝方式转账给付孙宪玉。2018年4月17日，孙宪玉出具借款合同，约定借款期限为180日，即2018年4月17日至2018年10月16日，逾期按每日千分之六给付滞纳金。逾期后，孙宪玉未按约定履行给付义务，且金兆华多次催讨未果。债务应当清偿，故金兆华具状起诉，请求法庭支持其诉讼请求。孙宪玉未予答辩。本院经审理认定事实如下：金兆华与孙宪玉系朋友关系。2018年3月14日，孙宪玉因需周转资金，向金兆华借款20000元，当日，孙宪玉通过支付宝方式转账给付孙宪玉借款。2018年4月17日，孙宪玉出具借款合同，约定借款期限为180日，即2018年4月17日至2018年10月16日，逾期按每日千分之六支付违约金。逾期后，孙宪玉经金兆华催要借款，一直未付。2021年9月8日，金兆华具状本院，因而成讼。上述事实，有当事人的身份信息、借款合同、支付宝转账记录等证据在卷予以佐证。另查明，全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起公布至今的贷款市场报价1年期年利率均不高于3.85%。本院认为，金兆华与孙宪玉之间发生的借款合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，该借款合同关系合法有效，依法应受法律保护。借款逾期后，孙宪玉经金兆华催款后，至今对借款拖欠未还，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，并应支付逾期利息。双方约定逾期后，孙宪华对借款每日按千分之六支付违约金，该约定可以比照最高人民法院关于民间借贷利息约定的相关规定，该约定的违约金比例明显超过逾期利息保护的最高上限规定，但金兆华要求孙宪玉对借款自逾期之日（2018年10月17日）起按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计付利息，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，对金兆华要求孙宪玉偿还借款20000元，该款并自2018年10月17日起按市场报价一年期利率3.85%的四倍（15.4%）计付利息，款清息止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙宪玉于本判决生效之日起十日内偿还原告金兆华借款20000元，该款并自2018年10月17日起按年利率15.4%计付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由孙宪玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  邱养林二〇二一年九月二十四日书记员  吴 剑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执212号申请执行人杨波：被执行人湘潭三峰数控机床有限公司：申请执行人杨波与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初575号民事调解书立案执行。本院已作出（2021）湘03执监72号执行裁定书，裁定将本案提级执行。现生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人出具情况说明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初575号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执8094号之一申请执行人：东莞市港润纺织有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区康丰路80号，统一社会信用代码为91441900MA4WJDFK13。法定代表人：张吉芳，该公司经理。委托诉讼代理人：梅文晓，广东聚才律师事务所律师。被执行人：萧东伟，男，1992年3月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人：萧泽璇，女，1991年5月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10166号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年5月24日。执行内容：根据上述执行依据，上述被执行人应向申请执行人支付货款283230元及相应利息，并承担受理费6963.18元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（一）经查，被执行人的存款，本院划扣得12256.11元，扣缴执行费84元，申请执行人受偿了12172.11元。（二）经查，被执行人萧东伟名下的粤Ｓ5××××号汽车，本院于2021年8月6日轮候查封（查封期限为2年，逾期未申请延长的，查封效力消灭），但因未能扣押，暂无法进一步执行。三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产或下落。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案合计执行到位金额为12256.11元，扣缴相关执行费用后，申请执行人受偿了12172.11元。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  许 腾审判员  梁柱威二〇二一年九月九日书记员  孙冠强
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执466号之一被执行人：张某某，男性，1968年03月10出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行与张某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404刑初5号判决书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某某以人民币15000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年九月十四日书记员  许常辉
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）桂0681执532号广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行、林春凤、林滔义、李永玉、黄光明：本院在执行申请人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行与被执行人林春凤、林滔义、李永玉、黄光明借款合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5561号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽11民辖终48号上诉人（原审被告）：东莞市海龙疏浚工程有限公司，住所地东莞市高埗镇高埗村高埗大道61号电信大楼11楼1103室。法定代表人：李锡如，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王学特，广东约克律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁英历，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。原审被告：陈笑锋，男，1973年2月23日出生，汉族，住广东省东莞市。原审被告：刘婉玲，女，1968年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市。原审被告：李锡如，男，1962年2月21日出生，汉族，住广东省东莞市。原审被告：黎树根，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市。四原审被告共同委托诉讼代理人：王学特，广东约克律师事务所律师。上诉人东莞市海龙疏浚工程有限公司因与被上诉人袁英历、原审被告陈笑锋、刘婉玲、李锡如、黎树根股权转让纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103民初2244号之三民事裁定，向本院提起上诉。东莞市海龙疏浚工程有限公司上诉称：请求撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103民初2244号之三民事裁定，依法将案件移送东莞市第一人民法院管辖。事实与理由：1、当事人在合同中选择的管辖法院是辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院，而不是盘锦市的人民法院。因诉讼标的超越兴隆台区人民法院的管辖范围，兴隆台区人民法院不再有管辖权。当事人选择管辖的合同条款，便丧失了调整本案管辖问题的效力。该案的管辖，应依法定管辖处理；2、将案件移送东莞市第一人民法院管辖，有利于案件的审理。本案属股权转让纠纷，股权所属公司的住所地和主要办事机构所在地，都是东莞市。本案原告和三被告都是东莞市人，其户口所在地即住所地也均为东莞市。将该案移送东莞市第一人民法院管辖更有利于案件的审理，减少当事人诉累。综上，兴隆台区人民法院原裁定，与法不合，盘锦市中级人民法院对本案没有管辖权，不能管辖本案。本院经审查认为，根据上诉人东莞市海龙疏浚工程有限公司与被上诉人袁英历签订的《协议书》约定“执行本协议如遇争议，协商不成可向协议签订地人民法院诉讼解决”，“协议签订地点：辽宁省盘锦市兴隆台区”，管辖协议中约定了地域管辖。虽本案诉讼标的额超过一审法院管辖案件标准，但双方当事人约定的地域管辖不违反法律和司法解释的规定，应认定有效。该案应在约定的地域内，根据级别管辖标准规定确定级别管辖法院，故一审法院将该案移送本院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 敏审判员 李艳利审判员 杨俊阁二〇二一年九月十三日书记员 纪泽平
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终8285号上诉人（原审被告）：韩青桂，男，1983年2月25日生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：刘代刚，男，1956年2月16日生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：田记铭，贵州芮文伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘义勤，女，1984年7月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人韩青桂因与被上诉人刘代刚、刘义勤民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2021）黔0103民初4940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人韩青桂于2021年9月23日向本院提交了自愿撤回上诉申请书，表示自愿撤回本案的上诉。本院认为，上诉人韩青桂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩青桂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2294元，减半收取1147元，由上诉人韩青桂负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 龚国智二〇二一年九月二十四日法官助理 黄一灵书 记 员 杨林翰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4713号被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。王某某罚金一案，本院作出（2016）黔0321刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十二日书记员 邹      瀚      尭
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2952号原告：杨志宝，男，1979年7月24日生，汉族，教师，现住辽宁省阜新市细河区。被告：邱亚卓，男，1981年11月4日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：王春梅，女，1980年1月30日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告杨志宝诉被告邱亚卓、王春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨志宝提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款人民币30000元，月利息450元，去除已给付5000元，剩余本息合计52900元，利息给付到该款履行完毕止；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年4月11日被告在原告家向原告借款30000元，被告给原告出具欠条一份，之后原告一直向二被告索要该款，被告以过几天给付或没钱为由推托至今，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款，利息给付到履行完毕止。邱亚卓、王春梅未答辩。杨志宝对其诉讼请求提供了证据如下：欠条一份，内容为“2016年4月11日，向杨志宝借30000元，利息按1.5‰计算，到期连本带利息一次性还清一年（每月利息450元），合计大写叁万元，借款人邱亚卓，另借据左上角写有：付5000元18年6月16日，利息”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，被告邱亚卓于2016年4月11日向原告借款30000元，双方约定利息月息1分5，被告于当日出具其署名的欠条一份，欠条内容为“2016年4月11日，向杨志宝借30000元，利息按1.5‰计算，到期连本带利息一次性还清一年（每月利息450元），合计大写叁万元，借款人邱亚卓，另借据左上角写有：付5000元18年6月16日，利息”。被告邱亚卓于2018年6月16日偿还利息5000元，后经原告多次催要，被告至今未偿还剩余欠款。本院所确认的上述事实有被告署名的欠条及原告的陈述在卷佐证，并经庭审质证、认证及本院审查，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告虽未到庭参加诉讼，但由原告陈述、被告为其出具并署名的欠条等证据可证实双方存在借贷关系，该借贷协议系双方真实意思表示,内容不违反国家法律法规的禁止性规定,该借贷协议合法有效，原告按约定提供了借款30000元，被告亦应按约定履行给付欠款的义务。诉讼中原告提供的被告署名的借据中虽有利息按1.5‰计算字样，但后面已注明每月利息450元，且利息1.5‰有悖常理，故利率应按月息1.5%计算，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：被告邱亚卓、王春梅于本判决生效后10日内一次性偿还原告杨志宝借款本金人民币30000元及利息，2016年4月11日起至2020年8月19日的利息，按本金30000元，利率按月息1分5计算，计算利息时应减去被告已给付的利息5000元；自2020年8月20日起至执行终止日的利息，按本金30000元，利率按中国人民银行授权全国银行同行业拆借中心公布的一年期贷款利率的4倍计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，减半收取561.5元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 王晓光二〇二一年九月十六日法官助理 齐棋格书 记 员 王嘉伦
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4629号杨某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116财保158号之一申请人：杨某1,男,2007年5月7日出生,汉族,济南市莱芜区。法定代理人:杨某2,男,1981年1月22日出生,汉族，住济南市莱芜区。法定代理人：申某，女，1984年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人:卓振利，男，1984年3月1日出生，汉族，住济南市钢城区。申请人杨某1于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓振利名下鲁Ａ0××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人卓振利名下鲁Ａ0××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年9月6日至2023年9月5日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二一年九月六日书记员 亓东美
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8327号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：黄凤奎，男，1970年4月26日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄凤奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人借款本金77361.191元、利息和罚息33097.02元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；2、支付申请执行人律师代理费1200元；3、负担案件受理费1386元、执行费1596元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置，且无其他可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置，且无其他可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十七日书记员  杨 茜
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书       (2021)陕0122民初313号-1 本院于2021年9月6日作出的原告杨毅辉与被告蓝田县人民医院医疗损害责任纠纷一案的(2021)陕0122民初313号民事判决书中第四页第四段第二行“由被告蓝田县人民医院负担3928.80元，原告杨毅辉负担2619.20元。”书写有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)陕0122民初313号民事判决书中第四页第四段第二行“由被告蓝田县人民医院负担3928.80元，原告杨毅辉负担2619.20元。”补正为“由被告蓝田县人民医院负担2619.20元，原告杨毅辉负担3928.80元。”。 审  判  员  陆  向  磊                                                                            二○二一年九月十日  书  记  员  王      妮1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3023号之二申请执行人：栾芝英，女，1969年5月13日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵静，女，1975年5月16日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人栾芝英与被执行人赵静民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1543号民事判决书，申请被执行人赵静偿还原告栾芝英借款本金50000元及迟延履行金；给付案件受理费1050元、公告费600元；负担执行费675元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人赵静银行账户11个，实际控制金额506元（冻结期限为2021年6月10日至2022年6月9日止）,网络资金账户3个，实际控制金额382元（冻结期限为2021年6月11日至2022年6月10日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。应终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月八日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执恢1322号     申请执行人：宁波协源光电科技股份有限公司，住所地宁波。       法定代表人：冯炜炜。       被执行人：浙江天乐数码电器有限公司，住所地浙江省嵊州市。       法定代表人：王青春。       诉讼代表人：浙江天乐数码电器有限公司管理人即浙江泽大（新昌）律师事务所，住所地新昌县。       本院在执行宁波协源光电科技股份有限公司与浙江天乐数码电器有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2018）浙0683破12号民事裁定书，宣告浙江天乐数码电器有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1322号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月十七日     书记员俞翎
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执3947号之一申请执行人谢正合，男，1970年10月2日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。委托代理人：龙正国，系黔西市锦星法律服务所法律服务工资者，委托权限为特别授权。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。法定代表人：唐仁森，系该公司总经理。本院在执行申请执行人谢正合与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初6548号民事判决书向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州龙华煤业有限责任公司支付申请人停工留薪期间工资、一次性伤残就业补助金共计72113.04；缴纳申请执行费982元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州龙华煤业有限责任公司的银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司承诺每月按出煤量支付20万至30万到本院，由本院按申请执行标的额所占比例分配支付给各申请执行人；被执行人贵州龙华煤业有限责任公司陆续向本院执行专户汇入案款1400000元，因被执行人在本院有系列案，故以1400000元按系列案件未执行到位标的额所占比例进行了分配，本次分配金额为7000元。对剩余未执行到位的65113.04元，由被执行人分期履行支付到本院账户，再按系列案件未执行到位标的额所占比例进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年九月三十日书记员  蔡诗琦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2152号申请执行人：某某置业有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码;XXXX。法定代表人：王某，公司董事长。被执行人：某某能源有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：冯某，公司董事长。申请执行人某某置业有限公司与被执行人某某能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5148号民事判决书。在执行过程中，申请人自愿向本院撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执2152号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年九月一日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1025执482号申请执行人：张恩琴,1971年7月16日生，女，住镇安县。申请执行人：李某某,2019年6月17日生，男，住镇安县。法定代理人：李遥遥,1993年6月20日生，男，住镇安县。被执行人：柯昌学,1971年11月27日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人张恩琴、李某某与被执行人柯昌学健康权纠纷一案中【(2021)陕1025民初212号民事判决书】中，被执行人柯昌学应于2021年5月9日前赔偿申请执行人张恩琴损失34132.05元；赔偿申请执行人李某某损失14015.41元，因被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2021年7月26日申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人柯昌学因故意XX罪被判处有期徒刑XX年，现在监狱服刑。经对其财产进行网络查控，其无银行存款、证券、保险、互联网金融资产及车辆登记；经线下对被执行人工商登记和不动产进行查询，均无登记。现在被执行人柯昌学被判处长期徒刑，暂时无力赔偿，又无财产可供执行。本院将执行情况向申请执行人反馈，其也暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，张恩琴未实现的债权34132.05元、李某某未实现的债权14015.41元待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年九月二十九日书记员  蔡晓敏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初7914号原告：江阴市华易新材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋泽军，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雄，江苏大桥律师事务所律师。被告：江阴市若侨医疗用品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李秀敏，该公司总经理。原告江阴市华易新材料有限公司（以下简称华易公司）诉被告江阴市若侨医疗用品有限公司（以下简称若侨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华易公司法定代表人赵卫平、委托诉讼代理人蒋泽军到庭参加诉讼，被告若侨公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款91734.59元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月至2020年8月期间，华易公司共向若侨公司供应了价值人民币127311.09元的口罩耳带，若侨公司至今仅付货款35576.5元，结欠货款91734.59元。该款经华易公司多次催要，若侨公司总以暂无能力支付为由推诿。被告若侨公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月至2020年8月期间，华易公司供应若侨公司口罩耳带，华易公司共向若侨公司供应了价值人民币127311.09元的口罩耳带，若侨公司仅付货款35576.5元，尚结欠货款91734.59元。该款经华易公司多次催要，若侨公司一直拖欠未付。以上事实，有华易公司提供的送货单、出货单、对账单、增值税专用发票及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：一方当事人未履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，华易公司为若侨公司提供口罩耳带，但若侨公司未按时支付相应货款，应承担给付货款的责任。华易公司在本案中的诉讼主张，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，本院依法予以支持。若侨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市若侨医疗用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市华易新材料有限公司货款91734.59元，并承担该款自2021年6月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1047元（江阴市华易新材料有限公司已预交），由江阴市若侨医疗用品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市华易新材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴海强二〇二一年九月七日书记员  赵晓东附：本案援引法律条款1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4773号原告：沈阳都帮物业有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街136号1B-1-1。法定代表人：马家旭，该公司经理。委托代理人：赵诗琪、王凡，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：赵悦颖，女，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳都帮物业有限公司与被告赵悦颖物业服务合同纠纷一案，因原告沈阳都帮物业有限公司未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳都帮物业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月二十九日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保428号申请人：范世晴，男，住所地：海城市。被申请人：柴尽忠，男，住所地：海城市。申请人范世晴与被申请人柴尽忠买卖合同纠纷一案，申请人范世晴于2021年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人柴尽忠名下银行账户内的存款2000元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人范世晴因与被申请人柴尽忠买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人柴尽忠名下银行账户内的存款2000元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月三日书记员 尹洪颖
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5698号遵义市某某加工厂、刘某某：申请执行人遵义市某某加工厂与刘某某买卖合同纠纷一案。申请执行标的3408.00元及迟延履行利息，申请费50.00元，在执行过程中，已执行到位3458.00元（含申请费50.00元），本院已将案款3408.00元转付申请人遵义市某某加工厂，其自愿放弃其余款项，申请本案以执行完毕结案。至此，申请执行人遵义市某某加工厂向本院申请执行的（2021）黔0304民初4242号民事判决书中内容已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十四日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1126执恢606号申请执行人：陈虎绪，男，汉族，1974年9月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：包小军，男，汉族，1992年4月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：张小飞，男，汉族，1990年7月7日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人陈虎绪依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初4125号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人陈虎绪与被执行人包小军、张小飞私下达成和解协议。现申请执行人卢鹏飞自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初4125号民事调解书的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二一年九月二十六日书记员  陈 飞
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1025执239之一号申请执行人：陕西华泰矿建工程有限公司,住所地:西安市。法定代表人:祝龙刚，系公司董事长兼总经理。委托代理人:李善贵,1965年9月19日生，男，住镇安县。被执行人：陕西华仁矿业有限公司,住所地：镇安县。法定代表人：赵亚峰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西华泰矿建工程有限公司与被执行人陕西华仁矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案【（2020）陕1025民初275号民事判决书】中，被执行人陕西华仁矿业有限公司应于2020年10月29日前支付申请执行人陕西华泰矿建工程有限公司工程款776，897.36元，承担诉讼费5785元。因被执行人在限期内未履行义务。本院依法冻结、划拨被执行人银行基本账户存款55，979元，支付申请执行人54，897.36元，缴纳执行费10，881.64元。现因被执行人无可供执行财产，处于歇业状态，申请执行人要求撤回执行申请，待被执行人有财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕1025执239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年九月三日书记员  蔡晓敏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5535号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初3080号原告：候姣兴，男,1943年2月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。被告：吴照奎，男，1969年7月25日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所律师。原告候姣兴与被告吴照奎健康权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候姣兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、法医鉴定费、交通费10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居关系。2021年4月23日，被告到原告家找事，称：原告种的冬瓜在他家地里面，出口就骂，并且还对原告殴打一顿，造成原告受伤住院治疗，为治疗伤情，原告花去几千元医疗费。该打架纠纷经派出所处理，对于原告的损失，被告拒不赔偿。被告吴照奎辩称，被告对原告没有侵权行为，原告造成的损失和被告无关，被告没有义务赔偿，根据相关法律规定，原、被告之间没有法律关系，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《调解经过》，仅能证明相关人员曾对原、被告进行调解的事实；原告提交的询问笔录，根据证据的高度盖然性原则，能够证明原、被告因琐事发生争执、被告殴打原告的事实，其证据效力本院予以确认；原告提交的住院病案、医疗费发票，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的民权县人民医院出具的门诊收费票据（号码为0934499），为病历资料复印费，本院经审查认为，原告主张病历资料复印费于法无据，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系民权县白云寺镇李庄村委村民。2021年4月23日，原、被告因琐事发生争执，被告将原告打伤。原告受伤后在民权县人民医院住院治疗3天，共计支付医疗费用3108.88元。被告为原告垫付费用500元。另查明，2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为49073元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，双方因琐事发生争执，被告将原告打伤，故被告应当承担损害赔偿责任。原告对于引起损害的发生存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任，综合原、被告在本次事件中的过错程度，本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告的各项经济损失为：1.医疗费，3108.88元；2.护理费，参照2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，护理费应为：49073元÷365天×3天（住院天数）＝403.34元；3.住院伙食补助费，50元×3天（住院天数）＝150元；4.营养费，20元／天×3天（住院天数）＝60元；5.交通费，本院酌定为60元；6.鉴定费，原告为此次所受损伤花去鉴定费700元，上述各项损失共计为：（3108.88元＋403.34元＋150元＋60元＋60元＋700元）＝4482.22元。被告应当予以赔偿的数额为：4482.22元×70%＝3137.55元。扣除被告为原告垫付的费用500元后，被告应当赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计：3137.55元－500元＝2637.55元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴照奎于本判决生效后十日内赔偿原告候姣兴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计2637.55元；二、驳回原告候姣兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴照奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  单良二〇二一年九月二十四日书记员  毛鑫
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初17516号原告：黄运发，男，1963年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：范少平，广东平英律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴嘉靖，广东平英律师事务所实习人员。被告：何锦华，男，1963年4月13日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：余宙，广东科扬律师事务所律师。原告黄运发与被告何锦华、广州金怡酒店有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄运发的委托诉讼代理人范少平、吴嘉靖及被告何锦华的委托诉讼代理人余宙均到庭参加诉讼。诉讼中，原告黄运发向本院申请撤回对广州金怡酒店有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。案件事实一、入职及离职情况：黄运发于2007年9月1日入职原广州市番禺太平洋食品有限公司，2016年3月30日离职。二、社会保险缴纳情况：广州市社会保险基金管理中心出具的《缴费历史明细表》显示：原广州市番禺太平洋食品有限公司于2007年9月起至2016年3月为黄运发代缴社保。三、庭审情况：黄运发主张，原广州市番禺太平洋食品有限公司已经为其缴纳完毕其在职期间的社会保险费，现因其需将社会保险关系转移至湖南省，故起诉确认劳动关系。何锦华表示对黄运发的诉讼请求没有异议。四、何锦华为原广州市番禺太平洋食品有限公司的法定代表人，该公司于1998年9月24日登记成立，并已于2019年11月14日登记注销。五、仲裁情况：黄运发于2021年7月12日就案涉争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日出具《不予受理通知书》，以其申请仲裁的争议不属劳动争议以及超出申请仲裁的时效规定为由决定不予受理。六、诉讼请求：确认黄运发与原广州市番禺太平洋食品有限公司于2007年9月1日至2016年3月30日期间存在劳动关系。裁判理由与结果本院认为，根据黄运发提交的广州市社会保险基金管理中心出具的《缴费历史明细表》，黄运发主张与原广州市番禺太平洋食品有限公司于2007年9月1日至2016年3月30日期间存在劳动关系，具备事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告黄运发与原广州市番禺太平洋食品有限公司在2007年9月1日至2016年3月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告黄运发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈玉梅二〇二一年九月十八日书记员  梁沛敏关嘉萍
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5631号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1946号被执行人詹红林，男，1988年12月25日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人詹红林责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2018）黔0522刑初129号刑事判决书判决：被告人詹红林犯盗窃罪并处罚金2000元；责令退赔被害人的经济损失8183元；本院立案后，依法向被执行人詹红林送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人詹红林未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人詹红林名下的财产信息：1、被执行人詹红林名下无车辆登记信息。2、被执行人詹红林名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几十元，剩余零星存款不足以退赔被害人及缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人詹红林名下无证券登记信息。4、被执行人詹红林名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人詹红林名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人詹红林纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人詹红林已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522刑初129号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2018）黔0522刑初129号刑事判决书所确定责令退赔及罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
文书内容贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执513号申请执行人：戴志洪，男，侗族，1976年7月12日出生，住江西省抚州市。委托代理人：杨伟，贵州中黔致合律师事务所律师。被执行人：岑巩县德意房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522626057078650P，住所地贵州省黔东南州岑巩县新兴舞水路。法定代表人：姜金华，系公司总经理。委托代理人：杨丁、余军，男，系该公司执行董事、员工。岑巩县人民法院（2020）黔2626民初955号民事调解书已经生效，根据调解，被执行人应当支付申请人购房款2130076.20元及利息（以售房款为基数按照年利率5.39％从2017年5月1日起至本息偿清时止）和迟延履行债务利息，承担案件受理费16288元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案执行后，被执行人还应当承担案件执行费28550元。在执行过程中，本院将被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司名下位于岑巩县高速出口左侧土地一宗[岑国用（2014）第12-1-1号，面积10421.64㎡]依法轮候查封。另查明，被执行人因其他案件被本院立案执行，上述土地被依法公开拍卖后已流拍，并以二拍流拍价13019153元中的3862614.67元份额用于抵偿并交付申请人黄建。申请执行人戴志洪于2021年9月7日向本院提出申请，要求在上述土地抵偿申请人黄建后剩余9156538.33元中参与分配并用于抵偿债务。本院经审查认为，申请人戴志洪的申请符合法律规定，不损害其他人的合法权益，同意其以物抵债申请。因多个债权人对被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司的上述财产申请参与分配，且系普通债权，本院按照其各自所占比例受偿原则予以分配。清偿后的剩余债务，被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司应当继续履行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、第五百一十条和《最高人民法院关于人民法院民事诉讼执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、将被执行人岑巩县德意房地产开发有限责任公司位于贵州省岑巩县高速出口左侧岑国用（2014）第12-1-1号土地抵偿申请人黄建后剩余9156538.33元中的1404107.63元份额抵偿并交付申请执行人戴志洪。二、上述财产所有权自本裁定送达申请人戴志洪时起转移，戴志洪可持本裁定到登记机构办理相关产权登记手续。三、清偿后的剩余债务，被执行人应当继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨芳审判员吴兴军审判员张锐二〇二一年九月二十六日法官助理朱凯书记员龙轩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2720号被执行人：段合英，女，1993年08月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行段合英追缴违法所得一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初174号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段合英缴纳违法所得及罚金25547元。本案执行过程中，依法查控被执行人段合英财产，段合英名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳违法所得确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月一日书记员  邱泽淇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初16677号原告：沈飞，男，1967年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王倩一男，系北京市京师（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳颐和城地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：熊雄，系该公司经理，其他不详。原告沈飞与被告沈阳颐和城地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告沈飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈飞撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年九月二十六日书记员 刘红研
聊城市茌平区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1523执1047号聊城市茌平区自然资源和规划局（申请执行人）、朱红林（被执行人）：聊城市茌平区自然资源和规划局与朱红林行政非诉执行一案，申请执行标的共计15030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15230元，其中，本金15030元,执行费200元。本院已将该款转付给聊城市茌平区自然资源和规划局（申请执行人）。至此，聊城市茌平区自然资源和规划局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1523行审122号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2027号之一申请执行人：邓平，男，1959年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈中新，男，1961年6月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人邓平与被执行人陈中新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1126民初87号调解书已生效，本院向被执行人陈中新发出执行通知书，责令被执行人给付460070元及利息。被执行人陈中新至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人陈中新送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陈中新没有履行义务、也没有申报财产。2021年8月2日，本院将被执行人陈中新列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人陈中新名下有坐落于凤阳县房地产，本院已予以轮候查封；被执行人名下有车辆登记信息，因被执行人在本院为系列案件，车辆已被多次查封，故在本案中未予以查封；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人陈中新名下有其他可供执行的财产，邓平也未能提供陈中新有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人邓平进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十八日书记员  沈永婕
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2586号原告：谢家集区宜家轩装饰销售部，住所地：安徽省淮南市田家庵区曹庵镇曹水路镇政府西侧，统一社会信用代码：92340400MA2PKCDG9L。经营者：樊东梅，女，1987年8月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：轩家奎，男，1984年2月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被告：王兵，男，1973年8月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市谢家集区。原告谢家集区宜家轩装饰销售部与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。因被告王兵已全部履行债务，原告谢家集区宜家轩装饰销售部于2021年9月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告谢家集区宜家轩装饰销售部撤回对被告王兵的起诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢家集区宜家轩装饰销售部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢家集区宜家轩装饰销售部负担。审判员  张旭二〇二一年九月七日书记员  唐倩
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执4017号之一被执行人黄朝辉，男，2001年12月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄朝辉罚金纠纷一案，贵州省黔西市人民法院作出的（2021）黔0581刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人黄朝辉履行缴纳罚金2000元，退赔被害人经济损失486元。因被执行人黄朝辉未履行生效法律文书确定的义务，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄朝辉采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人黄朝辉送达执行通知书、财产报告令，被执行人黄朝辉在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人黄朝辉名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、通过网络查控系统对被执行人黄朝辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产；4、通过到被执行人黄朝辉住址所在地贵州省黔西县调查，其无可供执行的财产；5、向被执行人黄朝辉发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十六日书记员  丁宣伶
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执恢253号黄晓凤、李馨：本院执行的申请执行人黄晓凤与被执行人李馨民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2619号民事调解书，被执行人李馨应向申请执行人黄晓凤归还借款本金50000元并负担诉讼受理费900元。申请执行人黄晓凤于2020年3月3日向本院申请强制执行尚欠的借款本金29000元及诉讼受理费900元。本院于同日立案受理，案号为（2020）桂0481执373号，在执行到位30949元（含执行费349元）后，因双方达成分期履行的执行和解,本院依法终结执行。2021年9月16日，本院依申请立案恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人黄晓凤于2021年9月16日书面表示被执行人李馨已按执行和解协议履行完毕,申请执行完毕结案。本院认为，申请执行人认可被执行人的本案债务已按执行和解协议履行完毕，申请执行完毕结案，系其真实意思表示，应予以支持。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，现通知如下：被执行人李馨基于岑溪市人民法院作出的（2019）桂0481民初2619号民事调解书确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4724号被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。李某某罚金一案，本院作出（2017）黔0321刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金34000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十八日书记员 邹      瀚      尭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2172号之十一申请执行人：张建亚，男，汉族，住济源市。被执行人：王胜江，男，汉族，1973年06月16日出生，住济源市。关于申请执行人与被执行人王胜江民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人王胜江在085e9858ea9975683f9e2257f@wx.tenpay.com账户内余额人民币3121.29元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王胜江在财付通支付科技有限公司085e9858ea****7f@wx.tenpay.com账户内存款人民币5119.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年九月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：孙龙联系电话：039155××××5
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初3231号原告：桦甸市xx物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代代表人：赵某，总经理。        委托诉讼代理人：丁某，吉林某律师事务所律师。        被告：刘某，男，其他情况不详。        原告桦甸市xx物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。桦甸市xx物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许桦甸市xx物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由桦甸市xx物业管理有限公司负担。        审判员    张文亮二〇二一年九月二十七日书记员    杨绍慈
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异114号异议人（案外人）：王画，女，1989年9月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：王智强，男，1972年5月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张会青，女，1967年3月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王喜村，男，1968年8月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人王智强与被执行人张会青、王喜村追偿权纠纷一案中，案外人王画对（2019）豫0311执1090号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王画提起异议称：一、裁定中止洛龙区人民法院（2019）豫0311执1090号案件的执行；二、解除对异议人的涉案拆迁款的冻结。事实与理由：2021年6月1日，异议人到八里堂社区居民委员会拆迁指挥部领取拆迁款时被拒绝，而后得知属于异议人的自主民宅拆迁款被贵院冻结。经了解，王智强（申请执行人）与张会青、王喜村（被执行人，王画之父母）追偿权纠纷一案，经贵院审理作出（2018）豫0311民初6097号民事判决书。因被执行人张会青、王喜村未履行义务，申请执行人王智强向法院申请冻结被执行人张会青、王喜村名下及其全部家庭成员在洛龙区八里堂拆迁款200000元及利息、受理费4300元、执行费2965元。对此，异议人就该民事判决书执行事宜提出异议，恳请法院裁定中止对拆迁款的冻结，理由如下：一、贵院作出的（2019）豫0311执1090号协助执行通知书中有手写的“张会青、王喜村及其全部家庭成员”。作为人民法院出具的文书，如文书在制作过程中本身出现瑕疵，应当收回该文书重新制作新的文书，或者是制作补正裁定予以补正。现该协助执行通知书上手写的内容无法认定是何人所写，不应具备法律效力。二、该协助执行通知书的执行依据是贵院做出的（2018）豫0311民初6097号民事判决。申请人并非该案件当事人，不负有向王智强偿还借款的义务。但协助执行通知书中将申请人名下财产予以执行的行为没有事实及法律依据。三、被执行人张会青、王喜村与王智强案件（2018）豫0311民初6097号民事判决书生效时，被执行人家庭成员子女均已成年，有独立民事能力也未对案件涉及的经济有任何形式的担保行为，未涉及案件属案外人员。四、被执行人张会青、王喜村在此次拆迁安置中不享有任何安置指标，此次安置指标均为异议人王画及王画之子享有。此次拆迁房产为异议人于2010年出资建造的个人财产，异议人并无与申请执行人及被执行人有担保及其他约定处置拆迁款的任何行为。五、此次民宅拆迁补偿安置协议书由八里堂社区居民委员会与异议人签订，该拆迁补偿款项是用来安置异议人及异议人之子的，与被执行人张会青、王喜村没有丝毫关系，更不能以作为案外人的异议人个人财产来偿还被执行人欠款。综上所述，异议人有充分证据证明被冻结的拆迁补偿款项属于异议人所有，且异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以冻结执行，明显错误。现特依《民事诉讼法》相关的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的冻结执行，切实维护异议人的合法权益。申请执行人王智强辩称：应继续执行洛龙法院（2019）豫0311执1090号案件。1、王画在异议中提出协助执行通知书有瑕疵纯属吹毛求疵，协助执行通知书有法院公章，工作人员填写具体内容，没有任何问题。2、张会青、王喜村及王画系八里堂村民，该村临近高铁线，拆迁是因为村里仓库2021年五一期间失火，致使高铁延迟，故拆迁工作在20日内必须完成，拆迁补偿款系被执行人张会青、王喜村原有房子拆迁所得。二人因某种原因近几年不在家，政府相关部门为赶拆迁进度，通知二人之女王画签署了拆迁补偿协议，签署拆迁补偿协议并不能证明拆迁补偿款系王画所有。3、王画所述拆迁房屋系其2010年出资建造不属实。2010年王画才21岁，还没有大学毕业，何来资金建造两层小楼？再说，根据农村风俗，被执行人张会青、王喜村还有一男孩子，王画作为女孩子，村里不可能另批宅基地让其建造房屋。4、2010年12月1日，是王画的母亲张会青向电业局申请开户，众所周知，开户用电必须是户主持身份证才能申请，所以，该房屋户主就是张会青、王喜村，拆迁补偿款也系二人所有。5、最重要的是张会青、王喜村借款时，与答辩人签署了抵押合同，写明大八里村一处住宅和小八里村一处住宅抵押给答辩人。虽然抵押权不成立，但抵押合同还是有效的，现答辩人申请执行该小八里村住宅房屋拆迁款没有任何问题。反而是张会青、王喜村为逃避执行，让王画出面签署补偿协议，目的就是为了转移财产，逃避执行。综上，恳请法院查清事实，驳回王画的执行异议申请。经审查查明，原告王智强诉被告张会青、王喜村追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日作出（2018）豫0311民初6097号民事判决书，判决：一、被告张会青、王喜村于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告王智强代偿的借款200000元及利息（以200000元为本金，按年利率6%,自2016年8月10日至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告张会青、王喜村共同承担。上述判决书生效后，因张会青、王喜村未按判决书确定的义务履行，王智强于2019年6月20日向本院申请强制执行，执行案号：（2019）豫0311执1090号。执行过程中，2021年5月21日，本院以（2019）豫0311执1090号执行裁定书、协助执行通知书提取、扣留张会青、王喜村及其全部家庭成员在洛龙区居民委员会拆迁指挥部的拆迁补偿款200000元及利息、受理费4300元、执行费2965元。异议人认为该拆迁补偿款并非张会青、王喜村所有，特提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，虽然异议人王画在洛龙区城镇建设征收民宅调查登记表产权人处签字，并与洛龙区居民委员会签订了《徐兰高铁两侧（关林段）综合整治项目民宅拆迁补偿安置协议书》，但异议人王画提交的范利国出具的证明等证据不足以证明案涉拆迁房屋由其出资建造，亦不足以证明其属于涉案房屋真实、合法的权利人，故异议人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人王画的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  曹艳敏人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二一年九月三十日书 记 员  向世超
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执恢50号之二申请执行人：裴晶雅，女，1988年11月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：杨贵海，男，1968年1月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人裴晶雅与被执行人杨贵海借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执恢50号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  张 阳二〇二一年九月三十日书记员  崔 帅
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保796号关于申请人何某某与被申请人某某富砂厂有限公司、田某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额57078元，实际冻结金额为132元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初5839号原告周富星，男，汉族，1983年1月20日出生，住信阳市浉河区。被告袁成立，男，汉族，1962年10月5日出生，住信阳市浉河区。被告中国人民解放军32704部队（原中国人民解放军62156部队）。法定代表人付贵中。本院受理原告周富星诉被告袁成立、中国人民解放军32704部队（原中国人民解放军62156部队）建设工程合同纠纷一案，因原告与本案无利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告周富星的起诉。案件受理费1750.78元，退还原告周富星。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  许 凤二〇二一年九月二十七日法官助理  林新玲书 记 员  刘湘冰
青海省乌兰县人民法院民事判决书（2021）青2821民初386号原告：中国农业银行股份有限公司乌兰县支行，住所地：乌兰县希里沟镇东小街1号。负责人：袁春勇，该行行长。    委托诉讼代理人：温俊杰，男，汉族，1986年6月14日出生，系中国农业银行股份有限公司乌兰县支行副行长，住乌兰县。    委托诉讼代理人：刘瑾，男，汉族，1996年10月12日出生，系中国农业银行股份有限公司乌兰县支行客户经理，住乌兰县。    被告：赵顺德，男，汉族，1984年9月18日出生，住青海省乌兰县。    原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行与被告赵顺德信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行委托诉讼代理人温俊杰、刘瑾到庭参加诉讼，被告赵顺德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告其主卡所发生的全部债务合计11096.09元，其中透支本金8126.98元及截至2021年6月16日透支利息、复利2468.43元，违约金370.22元，消费手续费130.46元（自2021年6月16日之后产生的透支利息及其复利、违约金、取消费手续费等继续按合同约定计算至偿还全部款项之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，被告向本行提出书面申请，授信额度为3000元，主卡卡号为×××。自2018年3月10日起，被告不能按期足额偿还透支金额产生逾期，经过电话催收、信函催收、短信催收、上门催收及委外催收等多种催收方式，被告仍未归还全部欠款，对原告信贷资金安全构成严重的威胁。截至2021年6月16日，被告所持卡片所发生的全部债务合计11096.09元。原告认为，被告已严重侵害了原告的合法财产权益，原告特此向贵院依法提起诉讼，请求判令所求。    被告赵顺德未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见与证据。    本院经审理认定事实如下：一、2015年1月2日，被告赵顺德向原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行提交《中国农业银行金穗信用卡申请表》，向其申领额度为3000元的信用卡，并于2015年1月2日在《中国农业银行金穗信用卡申请表》签字确认，原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行经审核向被告发放卡号为×××的信用卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，载明：“第三条：3.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五……”；二、自2018年3月10日起，被告赵顺德未能按期偿还信用卡借款本金，原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行通过催收，被告截至2021年8月19日仍未偿还;三、截止2021年6月16日，被告赵顺德未偿还原告中国农业银行乌兰县支行信用卡借款本金共计8126.98元，并产生利息、复利2468.43元，违约金370.22元，消费手续费130.46元。    上述事实有原告的当庭陈述、《中国农业银行金穗信用卡申请表》1份、帐户基本信息1份、信用卡综合管理平台逾期记录信息1份、中国农业银行金穗信用卡催收记录1份在卷佐证，各证据间相互印证，对本案具有证明力，作为认定本案事实的根据。    本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，被告赵顺德自愿向原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行申请《中国农业银行金穗信用卡》，并在《中国农业银行金穗信用卡申请表》签字确认，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项约定，该申请系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照该约定全面履行义务。原告依约向被告发放金穗信用卡，但被告在使用后未按期还款，构成违约，被告应继续履行还款义务并承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金8126.98元、利息以及复利2468.43元、违约金370.22元，消费手续费130.46元的诉请，经过计算，2018年3月10日至2021年6月16日期间的利息以及复利2468.43元、违约金370.22元，符合《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的计算标准，故，本院予以支持。原告要求被告支付按合同约定计算自2021年6月16日至偿还全部款项之日止产生的透支利息及其复利、违约金、消费手续费的诉请，符合原、被告之间的约定，本院予以支持。被告赵顺德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身答辩及质证的权利，不影响本院依据现有证据作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告赵顺德于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乌兰县支行信用卡借款本金8126.98元、利息以及复利2468.43元、违约金370.22元，消费手续费130.46元，以上共计11096.09元（自2021年6月17日至偿还全部款项之日止的利息、违约金、消费手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》计算标准支付）。    案件受理费77.4元，减半收取38.7元，由被告赵顺德负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。    审判员    宁军焕二〇二一年九月二日法官助理    屈海萍书记员    宗丽丽1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。