河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3374号上诉人（原审被告）：河南海龙建筑劳务有限公司。法定代表人：刘连保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：杨敬伟，男，1976年8月29日出生，回族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：宋本超，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：胡伟，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：吴自伟，男，1980年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：宋中杰，河南程功律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：闫志坤（又名：闫坤），男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：江西建工第一建筑有限责任公司。住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：唐勇，该公司总经理。上诉人河南海龙建筑劳务有限公司因与被上诉人杨敬伟、宋本超、胡伟、吴自伟、闫志坤、江西建工第一建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服睢阳区人民法院（2021）豫1403民初3331号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人河南海龙建筑劳务有限公司之委托诉讼代理人徐敬东，被上诉人杨敬伟及其委托诉讼代理人韩方钊、被上诉人吴自伟及其委托诉讼代理人宋中杰、被上诉人宋本超、胡伟到庭参加诉讼。被上诉人闫志坤、江西建工第一建筑有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。河南海龙建筑劳务有限公司上诉请求：1.依法撤销睢阳区人民法院(2021)豫1403民初3331号民事判决书,依法改判或者发回重审。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审原告诉讼主体错误。上诉人与被上诉人杨敬伟不存在租赁关系,与被上诉人杨敬伟没有任何关系,不应承担机械租赁费,上诉人不是适格主体,请求依法驳回被上诉人杨敬伟对上诉人的诉讼请求。二、一审认定事实错误。1.被上诉人宋本超、胡伟、吴自伟是合伙关系,三人是在2019年3月30日与被上诉人杨敬伟签订永固机械设备租赁合同,在签订合同时宋本超、胡伟、吴自伟三人与上诉人还不认识,对其签订的永固机械设备租赁合同不知情,更没有任何关系,上诉人不应承担租赁费。2.上诉人与被上诉人江西建工第一建筑有限责任公司是在2019年8月21日签订的劳务分包合同,不存在将资质出借任何人,该合同与宋本超、胡伟、吴自伟、杨敬伟在2019年3月30日签订的永固机械设备租赁合同不存在任何关系,宋本超、胡伟、吴自伟所租赁的设备没有使用在上诉人所分包的劳务项目。且上诉人与江西建工第一建筑有限责任公司签订的劳务合同,该合同第2条提供分包劳务内容为:睢阳区建业南湖上院二期项目施工图纸文件(包括施工蓝图、设计变更、技术核定单和业主指令)范围内体、地库及砌体初装饰工程项目均属本合同劳务分包的范围,主体及砌体初装饰工程劳务主要包括但不限于:机械开挖以外的土石方工程,该合同内容并不包括任何材料租赁款,上诉人不应承担租赁费。一审认定明显错误。综上，被上诉人宋本超、胡伟、吴自伟与被上诉人杨敬伟签订的永固机械设备租赁合同与上诉人不存在任何关系,上诉人不应承担机械租赁费,请求依法改判或发回重审。杨敬伟辩称，一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。宋本超、胡伟不发表意见。吴自伟的意见同河南海龙建筑劳务有限公司的上诉观点。闫志坤、江西建工第一建筑有限责任公司未答辩。杨敬伟向一审法院起诉请求：1、判令被告支付租赁费1200000元；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。一审法院认定事实：宋本超、胡伟、吴自伟三人系合伙关系，三人借用河南海龙建筑劳务有限公司的资质分包了江西建工第一建筑有限责任公司承建的“商丘建业南湖上院二期”劳务部分。2019年3月30日，杨敬伟与宋本超、胡伟、吴自伟签订《永固机械设备租赁合同》一份，租赁杨敬伟的钢管、扣件、顶丝用于商丘建业南湖上院工程项目建设，租赁费为每月一清，闫志坤在租赁合同上担保人处签字进行担保。2021年1月23日，经杨敬伟与宋本超、胡伟、吴自伟结算，共计欠杨敬伟租金为1509197元，支付150000元，下欠杨敬伟租金1359197元。经双方友好协商，下欠杨敬伟租金为1200000元，宋本超、胡伟、吴自伟给杨敬伟出具欠条一份。一审法院认为，原、被告之间是一种租赁合同纠纷，该租赁合同不违反法律禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。宋本超、胡伟、吴自伟租赁杨敬伟的钢管、扣件等经结算，下欠租金为1200000元。该下欠的租赁费经杨敬伟催要，宋本超、胡伟、吴自伟没有支付的行为，是一种违约行为，应付违约责任，因此杨敬伟要求宋本超、胡伟、吴自伟支付租金的诉讼请求，予以支持。杨敬伟要求支付下欠租金利息的诉讼请求，因双方合同没有约定，也没有法律规定，不予支持。河南海龙建筑劳务有限公司将公司资质出借给宋本超、胡伟、吴自伟使用，且杨敬伟的租赁物也实际使用到了被告河南海龙建筑劳务有限公司承建的商丘建业南湖上院项目工地之上，应与宋本超、胡伟、吴自伟共同承担支付责任。闫志坤在租赁合同担保人处签字进行担保，因合同签订日期为2019年3月30日，在《中华人民共和国民法典》施行之前，应视为连带责任保证，因此，闫志坤应对涉案租赁费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。杨敬伟要求江西建工第一建筑有限责任公司承担支付租金的诉讼请求，因没有事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告宋本超、胡伟、吴自伟、河南海龙建筑劳务有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告杨敬伟租金1200000元；二、被告闫志坤对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告杨敬伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，共计12800元，由被告宋本超、胡伟、吴自伟、河南海龙建筑劳务有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，被上诉人宋本超、胡伟、吴自伟于2019年3月30日与被上诉人杨敬伟签订《永固机械设备租赁合同》，出租方为被上诉人杨敬伟，承租方为宋本超、胡伟、吴自伟，合同内容并无涉及上诉人河南海龙建筑劳务有限公司，而上诉人河南海龙建筑劳务有限公司与被上诉人江西建工第一建筑有限责任公司签订施工劳务分包合同系在2019年10月31日，被上诉人宋本超、胡伟、吴自伟与被上诉人杨敬伟签订案涉租赁合同时，并无上诉人河南海龙建筑劳务有限公司签字或盖章认可，经双方友好协商，下欠杨敬伟租金为1200000元的欠条亦为被上诉人宋本超、胡伟、吴自伟向被上诉人杨敬伟出具。故上诉人河南海龙建筑劳务有限公司并非案涉租赁合同的相对方，一审判令上诉人河南海龙建筑劳务有限公司承担共同支付租金责任既无合同约定，又无法律依据，上诉人的上诉理由成立，一审判决不当，应予纠正。综上所述，上诉人河南海龙建筑劳务有限公司的上诉请求成立，一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决：一、撤销睢阳区人民法院(2021)豫1403民初3331号民事判决书；二、宋本超、胡伟、吴自伟于判决书生效之日起十日内支付杨敬伟租金1200000元；三、闫志坤对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回杨敬伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，共计12800元，由宋本超、胡伟、吴自伟负担。二审案件受理费15600元，由宋本超、胡伟、吴自伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱利民审 判 员 宋 冲审 判 员 王晓辉二〇二一年九月十五日法官助理 朱文欣书 记 员 张良涛