wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6129号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李清玉，男，1989年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李清玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李清玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15145号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,166.65元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,246.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15145号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督435号申请人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司员工。被申请人：刘海浪，男，1990年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙江山物业管理有限公司与被申请人刘海浪申请支付令一案，本院于2021年9月13日立案后，于2021年9月14日发出（2021）湘0182民督435号支付令，限令被申请人刘海浪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘海浪以长沙江山物业管理有限公司未按照合同全面履行提供物业服务为由，对（2021）湘0182民督435号支付令提出书面异议，应当认定该异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督435号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙江山物业管理有限公司负担。审判员 卞 佳二〇二一年九月二十七日书记员 孟池珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3972号申请执行人：连丽佳，女，汉族，住浙江省。被执行人：全嘉林，男，汉族，住上海市徐汇区。连丽佳与全嘉林抵押合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初18275号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：如全嘉林未按(2016)沪0104民初28749号民事判决书判决的期限履行债务，连丽佳有权以上海市徐汇区XX路XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿；全嘉林应支付连丽佳律师代理费3,000元。因义务人全嘉林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人连丽佳向本院申请执行。本院于2021年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向全嘉林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法轮候查封被执行人坐落于本市松江区新桥镇新南路XXX弄XXX号的房产，因轮候查封，本案暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、有价证券及银行存款等财产线索。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人全嘉林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11216号原告：中南博集天卷文化传媒有限公司，住所地天津市。法定代表人：丁双平，董事长。委托诉讼代理人：梁飞，北京市证信律师事务所律师。被告：宿迁雅之舒商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：胡方红。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：李伟涛，上海市海华永泰律师事务所律师。原告中南博集天卷文化传媒有限公司与被告宿迁雅之舒商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本案于2021年4月22日立案，原告中南博集天卷文化传媒有限公司于同年9月3日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中南博集天卷文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南博集天卷文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中南博集天卷文化传媒有限公司负担。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0722执恢229号之一 申请执行人：中国某某银行股份有限公司，住所地陕西省城固县。    法定代表人：杨某某，系该行行长。被执行人：严某，男，汉族，住陕西省城固县。    被执行人：刘某某，女，汉族，住陕西省城固县。    被执行人：杨某，男，汉族，住陕西省洋县。申请执行人中国某某银行股份有限公司与被执行人严某、刘某某、杨某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0722民初668号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的59018.01元。在执行过程中经双方当事人自愿达成执行和解协议，由严某从2019年元月份起每月20日前偿还申请执行人5000元，直至本息还清为止。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请恢复对该案的执行，本院于2021年5月12日立案执行，申请执行标的59018.01元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查询，依法扣划被执行人刘某某银行存款560元，扣划被执行人杨某银行存款1100元，共计1660元。被执行人刘某某名下汽车一辆已被本案查封，暂无法处置变现。被执行人名下再无其他可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执恢229号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    李  琳审  判  员    王志权审  判  员    丁新华 二〇二一年九月二十六日 法官助理   朱继友书  记  员    郑清云
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执878号申请执行人：张江，男，1988年3月21日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：谢江，男，1985年4月1日出生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初2314号民事判决书和张江的申请，于2021年5月10日立案执行张江与谢江民间借贷纠纷一案。根据（2020）黔2323民初2314号民事判决书，被执行人谢江于判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人张江借款本金50000.00元及利息（利息以借款本金50000.00元为基数，自2019年2月12日起按月利率2%计息至本案借款清偿为止）。执行中，本院依法查询了谢江的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，无银行存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商查询结果显示，无可供执行企业。本院向被执行人谢江户籍地普安县村民委员会进行查找下落和财产线索，未发现谢江下落和财产线索；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人张江，张江认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月三日书记员  杨福涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4327号申请执行人：真伊健，男，1999年10月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：天津方街商业管理有限公司，住所地天津市河西区洞庭路24号牛棚众创E座306-2室。统一社会信用代码91120103MA06LAJD1F法定代表人：何立鹏。本院于2021年6月1日立案执行申请执行人真伊健与被执行人天津方街商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。2021年4月25日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字[2021]第255号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人天津方街商业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执4327号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月十六日书记员  孙鑫鑫
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执1475号李卫国、陈孝聪、宁兼宏本院执行的李卫国申请陈孝聪等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初1689号所确定的义务已履行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保229号申请人：颜光明，男，汉族，1971年5月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：颜岳良，男，汉族，1969年4月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：肖新民，女，汉族，1969年11月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人颜光明因合同纠纷于2021年9月16日向本院提出申请，请求对被申请人颜岳良、肖新民名下的银行存款70万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人颜光明及案外人肖红梅自愿以名下位于娄底市经济开发区XXX）XXX号（娄房权证娄底字第××号、Ｓ2××59号）房屋作为担保。本院经审查认为，申请人颜光明的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人颜岳良、肖新民名下的银行存款70万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人颜光明及案外人肖红梅名下位于娄底市经济开发区XXX）XXX号（娄房权证娄底字第××号、Ｓ2××59号）房屋予以查封。案件申请费4020元，由申请人颜光明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月十七日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4531号申请执行人：孙利东，男，1996年8月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：韩昆，男，1980年5月28日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年6月7日立案执行申请执行人孙利东与被执行人韩昆劳务合同纠纷一案。2021年4月20日，天津市河西区人民法院作出（2021）津0103民初4206号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩昆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执4531号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月十六日书记员  孙鑫鑫
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保233号江苏天仁新能源有限公司、靳某某、南通四建工程劳务有限公司、中铁二十三局集团第四工程有限公司：申请保全人江苏天仁新能源有限公司与被保全人靳某某、南通四建工程劳务有限公司、中铁二十三局集团第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏天仁新能源有限公司向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初2865号民事裁定书，裁定冻结靳某某、南通四建工程劳务有限公司名下全国商业银行和互联网金融机构账户内存款100000元，期限为一年；不足部分，冻结中铁二十三局集团第四工程有限公司名下全国商业银行和互联网金融机构账户内同等价值的存款，期限为一年。在执行过程中，本院于2021年8月31日对被保全人南通四建工程劳务有限公司浦发银行账号XXXXXXXXXXXXX1023以100000元为上限进行了冻结，实际控制金额为100000元，冻结期限为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保233号案件执行完毕，于2021年9月1日结案。 二〇二一年九月一日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8099号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：倪志学，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被执行人：宋琪，女，1986年3月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人宋琪、倪志学金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年8月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初31992号 原告：西安特创裕丰新能源有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：解蓉，财务总监。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：贾高峰，住西安市。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告贾高峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。现原告西安特创裕丰新能源有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安特创裕丰新能源有限公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告西安特创裕丰新能源有限公司已预交），由原告西安特创裕丰新能源有限公司承担。审  判  员    史丽妮   二〇二一年九月十三日 书  记  员   宋   琛 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1784号原告：锦州旭峰商品混凝土有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡大薛村。法定代表人：祝光梭，该公司经理。委托诉讼代理人：高亮，辽宁振高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王司光，辽宁振高律师事务所律师。被告：辽宁铁工建设有限公司，住所地锦州市凌河区延安路五段15号。法定代表人：郑铁军，该公司董事长。被告：辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区延安路五段15号。负责人：刘树本，该公司董事长。原告锦州旭峰商品混凝土有限公司与被告辽宁铁工建设有限公司、被告辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告锦州旭峰商品混凝土有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州旭峰商品混凝土有限公司撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州旭峰商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费9560元，减半收取4780元，由原告锦州旭峰商品混凝土有限公司负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  孙春滟人民陪审员  宣 彬二〇二一年九月七日法官 助理  陈江宁书 记 员  曲 帏
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初2020号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：高占涛，男，1980年12月9日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告高占涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十八日书记员李梦瑶
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初6605号原告：邓某，男，2015年8月27日出生，汉族，住湖南省。原告：邓某，女，2017年8月29日出生，汉族，住湖南省。原告：邓某，女，2017年8月29日出生，汉族，住湖南省。三原告法定代理人：宋某，女，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省。系三原告的母亲。被告：邓某，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省宁乡市。原告邓某、邓某、邓某与被告邓某抚养费纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人宋某到庭参加了诉讼，被告邓某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告邓某、邓某、邓某向本院提出诉讼请求：被告支付给三原告抚养费共计40500元（自2020年10月25日计算至2021年7月31日）。事实和理由：三原告均系被告子女，被告于2018年11月28日与三原告的生母宋某协议离婚，约定三原告由母亲抚养，被告每月支付4500元抚养费。从2020年11月至2021年7月，被告未支付抚养费。被告邓某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对原告提交的证据认定如下：原告提交的原告身份信息、被告常住人口登记卡、离婚证、离婚协议均来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够证明案件真实情况，本院均予以认证。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：三原告均系被告与宋某的婚生小孩。2018年11月28日,被告与宋某协议离婚并经离婚登记，离婚协议约定：三个儿女抚养权都归女方，抚养费男方每月支付4500元。2020年11月起，三原告均随宋某生活至今，但被告并未支付抚养费。在诉讼过程中，宋某表示：同意讼争抚养费由三原告向被告主张。本院认为，本案系抚养费纠纷。被告与三原告的母亲宋某协议离婚，但作为父母均有抚养、教育三原告的义务，离婚协议约定被告每月支付抚养费4500元整，该离婚协议是被告与宋某真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，发生法律效力，被告应该按照协议履行支付抚养费的义务。被告自2020年11月至2021年7月前的应付抚养费40500元（4500元×9个月）。双方虽未在协议里具体约定给付时间，但原告主张的抚养费系已经过的时间段，而被告怠于履行此方面的义务，原告据此提起诉讼要求被告支付抚养费40500元（2020年11月至2021年7月31日），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓某在本判决生效之日起十日内向原告邓某、邓某、邓某支付抚养费40500元。如果被告邓某未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元（已减半收取），由被告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 芝 秀二〇二一年九月一日书记员 欧阳汝慧依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢658号申请执行人：来恩媛，女，1958年4月9出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：方波，女，1956年12月2日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行来恩媛与方波借款合同纠纷一案中，依法额度冻结了被执行人在中方财政局的工资收入。该案的申请执行金额需在较长周期内才能冻满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢658号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年九月二十八日书记员 刘杰林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6076号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：王升，男，1988年1月15日出生，汉族，住陕西省。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人王升融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人王升发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14072号民事判决确定的支付租金38,839.20元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金3,483.40元，并支付以20,714.24元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执1076号被执行人：苏现利，男，1968年11月20出生，汉族，住内黄县，住所地鹤壁市浚县东关食品厂家属院。被执行人苏现利罚金一案，本院作出（2014）北刑初字第212号刑事判决,判决“一、被告人苏现利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月31日起至2015年3月30日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、赃款4000元、赃物手提包责令被告人苏现利退赔被害人冯翔，”该判决已发生法律效力。因被执行人苏现利未按刑事判决履行缴纳罚金的义务，经移送，本院于2021年6月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息；三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本案罚金8000元，涉案赃款4000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏现利负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  朱明阳
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书 （2021）渝0153民初4139号 原告：重庆市新世纪物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东城花园B区1号楼二楼，统一社会信用代码915002262038958285。法定代表人：郑明华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈维彬，重庆市嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦廷勇，重庆市嘉豪律师事务所律师。被告：李易文，男，1987年3月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市新世纪物业管理有限公司与被告李易文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告重庆市新世纪物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新世纪物业管理有限公司自愿撤回对李易文起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市新世纪物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市新世纪物业管理有限公司负担。  审    判    员      晏  兵                            二〇二一年九月十三日                      法  官  助  理      冯高天                     书   记   员    朱玉霞    - 1 -
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1927号之一申请执行人：张志强，男，1949年10月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：魏裕磊，男，1979年3月1日生，住丰县。张志强与魏裕磊民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张志强于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人魏裕磊给付人民币25456.00元及利息。同时依法应承担执行费282.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月17日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月9日对被执行人魏裕磊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话谈话方式将被执行人魏裕磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏裕磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十二日书记员 江 珂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7414号申请执行人：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周珏。被执行人：严锋，男，1977年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2021)沪0106民初2682号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付费用15000元。本院立案后，于2021年4月27日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年5月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结了执行人名下的极少部分银行存款及网络资金。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”，查明：除上述银行存款外，被执行人名下无其他可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,本院于2021年9月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司对被执行人严锋的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因冻结的极少部分银行存款不足以清偿全部债务，网络资金内无余款，且被执行人无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2021)沪0106民初2682号民事调解书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3758号原告天津洁仕物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路井田大厦1003号。法定代表人王作，职务总经理。委托代理人韩俊丽，天津朗杰律师事务所律师。被告高弘烨，女，1992年8月20日出生，汉族，住承德市双桥区。本院在审理原告天津洁仕物业服务有限公司与被告高弘烨追偿权纠纷一案中，原告天津洁仕物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津洁仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取564.00元，由原告负担。审判员  吕兴存二〇二一年九月二十八日书记员  陈 丽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12340号原告：上海锦程物业服务有限公司。法定代表人：曹**龙。委托诉讼代理人：居娴，上海申闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭逸闻，上海申闻律师事务所律师。被告：赵曼玉。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文无法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民初207号申请人：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王珏，上海市通浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯祯华，上海市通浩律师事务所律师。被申请人：上海精锐教育培训有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘娅婕。本院在审理原告上海德峰广告传播有限公司诉被告上海精锐教育培训有限公司广告合同纠纷一案中，申请人上海德峰广告传播有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海精锐教育培训有限公司银行存款人民币100，912，093.12元或查封、扣押等值财产。案外人上海联合融资担保有限公司为申请人的保全申请提供了相应的信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海精锐教育培训有限公司银行存款人民币100，912，093.12元，或查封、扣押被申请人相同价值的其他财产及权益(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。案件申请费人民币5，000元，由申请人上海德峰广告传播有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 斌审 判 员  虞恒龄审 判 员  陈 琪法官助理  黄宇宏书 记 员  陆 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2783号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：金学青，男，1976年6月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人金学青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  李睿宇
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2823执307号申请执行人：刘尧平，男，1985年12月10日出生，汉族，身份证登记住址贵州省盘县，住昆明市涫渡区。被执行人：郑永庆，男，1986年10月10日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳州勐腊县。关于申请执行人刘尧平与被执行人郑永庆民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。本案执行事项为：申请执行标的款57000.00元，执行费970.00元。经本院对被执行人郑永庆名下的银行账户、网络资金、不动产登记、林权、车辆、基金、股权、证券、保险、工商、税务进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙尉钧二〇二一年九月十三日书记员  蒋 伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8730号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：李彦延，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告李彦延物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年九月十八日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初13841号原告：陈秋炳，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省阳山县,被告：黄圣德，男，1994年3月10日出生，汉族，住广西平南县,原告陈秋炳诉被告黄圣德劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋炳到庭参加诉讼，被告黄圣德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秋炳向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告工钱3000元；2．被告补偿原告误工费1200元；3．被告承担原告法律咨询服务费200元；4．被告承担本案诉讼费25元；5．请求判令被告支付原告的打印费、复印费费用共56元。黄圣德未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：陈秋炳陈述，黄圣德在广州市花都区狮岭镇军田衍成小学附近开办了五金压铸厂，其在该厂操作五金压铸机，从2020年9月17日开始上班，工作到9月28日共12天，工资300元每天，共计3600元。2020年11月16日，黄圣德安排陈秋炳再上一天班，就将全部工资结清，于是11月17日又上了一天班，工资共3900元。在11月21日支付1300元，还欠我2600元，后面双方协商再给我补偿400元。2021年1月7日，黄圣德向陈秋炳出具工资欠条，载明：“今本人：黄圣德，拖欠工人：陈秋炳2020年9月份3000元（叁仟圆）人民币的工资，定于2021年1月20日之前全部结清。此欠条工人将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。因此引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。特立此据。”黄圣德在欠款人处签名捺印。陈秋炳提交其与黄圣德的微信聊天记录，证明其曾向黄圣德追讨款项；提交六张共计56元的费用支付记录，证明其为了主张权利花去打印费、复印费共计56元；提交微信聊天记录（陈秋炳不清楚对方身份），主张根据该聊天记录可知其工作10天可以收入3000元，其因向黄圣德主张权利共误工四天，产生误工费1200元；提交发票一张，证明其产生法律咨询服务费200元。本院认为，陈秋炳主张其与黄圣德存在劳务合同关系，为此提交与黄圣德的微信聊天记录、工资欠条等证据予以佐证，因其提交的证据及所作陈述无相反证据予以反驳且其保证真实，本院予以采信。陈秋炳主张工资欠款3000元，打印、复印费56元，法律咨询服务费200元，因陈秋炳已提交工资欠条及相关支付凭证，且工资欠条有相关约定内容，故本院对于上述费用予以支持。陈秋炳提交的证据不足以证实其产生误工费1200元，对于误工费的主张本院不予采信。黄圣德经法院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告黄圣德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈秋炳支付劳动报酬3000元；二、被告黄圣德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈秋炳支付打印、复印费56元；三、被告黄圣德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈秋炳支付法律咨询服务费200元；四、驳回原告陈秋炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已由原告陈秋炳预缴，由被告黄圣德负担。本判决为终审判决。审判员  王大亮二〇二一年九月十七日书记员  曾佩仪梁敏桦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15987号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：田春芳，女，1978年4月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告田春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告田春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金12,200元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4,197.01元（按照月息2％自2018年11月21日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月21日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4012534554001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币12,200元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告田春芳经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金12,200元，分期期数12，每月还款额1,225.64元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年化综合息费率36%；2、田春芳自2018年11月21日未按时还款。截至2020年4月20日，田春芳尚欠捷信金融公司贷款本金12,200元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（商品贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告田春芳签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向田春芳提供了借款，但田春芳未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求田春芳偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求田春芳归还本金12,200元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。田春芳应向捷信金融公司支付自2018年11月21日起，以欠付本金12,200元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田春芳于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金12,200元；二、被告田春芳于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年11月21日起，以欠付本金12,200元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告田春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执593号申请执行人:赵国辉，男，1960年2月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：郭岩，吉林市龙潭区北方法律服务所法律工作者。被执行人：车永强，男，1963年3月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人赵国辉与被执行人车永强借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初606号民事判决书,该判决书已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4888号申请执行人：上海爱携信息科技有限公司,住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：张智凯,执行董事。委托诉讼代理人：董美根，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：华元，上海普世律师事务所律师。被执行人：黄兴新，男，汉族，住广东省汕头市。上海爱携信息科技有限公司与黄兴新侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初17313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海爱携信息科技有限公司于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付60,000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人黄兴新银行及财付通账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人黄兴新采取限制高消费、列入失信执行人名单等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3458号申请执行人：唐彦，男，1981年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：何银龙，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202202110298295。委托代理人：范力引，系贵州盈厚律师事务所律师，实习证号：23082105110003。被执行人：黄勇柱，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司，住所地：江西省九江市武宁县沙田新区西海大道35号中岩环球国际B1栋1410号，统一社会信用代码：91360423MA35P6F722。负责人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省泰斗建筑劳务有限公司，住所地：福建省建宁县濉溪镇斗埕工业园区曲滩片区，统一社会信用代码：91350430302891670Q。法定代表人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省禹澄建设工程有限公司，住所地：福建省龙海市榜山镇紫云西路6号，统一社会信用代码：91350681757384691U。法定代表人：洪文聪，系该公司总经理。申请执行人唐彦与被执行人黄勇柱、福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司、福建省泰斗建筑劳务有限公司、福建省禹澄建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）黔0201民初1403号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未如期履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为8305元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月30日立案执行，申请执行费50元（已缴纳）。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付完毕本案全部款项，申请执行人向本院递交了结案申请，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3458号案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执895号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：陈贤，男，1989年12月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县被执行人：宋春红，女，1989年9月17日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与陈贤、宋春红为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初1302号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。2021年8月2日申请执行人向本院申请执行。本院立案受理后向被执行人陈贤、宋春红发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。被执行人仍未能履行。执行过程中，申请执行人撤回执行。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1302号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭平能人民陪审员  汪玉龙人民陪审员  蒋 辉二〇二一年九月二十日法官 助理  旷学伟书 记 员  曾利春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0330刑初186号公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人陶爱文，男，2000年10月8日出生于广西壮族自治区平乐县，公民身份号码:450330200010082914，瑶族，初中文化，无业，住平乐县大发乡福瑶村委牛塘背村6号。曾因犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月15日被平乐县人民法院判处有期徒刑六个月。现羁押于平乐县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号平检刑诉〔2021〕109号指控事实2021年1月28日，被告人陶爱文从杨祖懿（在逃）处得知办理银行卡出售给他人使用可以获利，分别办理了1张中国农业银行的银行卡及1张中国建设银行的银行卡，按杨祖懿的要求寄往云南省供他人用于信息网络犯罪活动。2021年3月8日，被告人陶爱文到荔浦市的中国建设银行采取挂失、补办新卡的方式将其已出售的建设银行卡账号内9970.08元据为己有，并支取了其中9900元用于日常消费。另查明，被告人陶爱文出售银行卡非法获利人民币1500元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金。被告人意见被告人陶爱文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。判决理由公诉机关指控被告人陶爱文犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶爱文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人陶爱文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2022年4月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人陶爱文退赔被害人人民币9970.08元，继续追缴被告人陶爱文的违法所得人民币1500元，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姚 莉二〇二一年九月十五日法官助理  张北平书 记 员  蒋念念
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执400号晓玲、郑程：本院于2021年9月3日立案执行张晓玲与郑程离婚纠纷一案。因被执行人已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1741号被执行人彭伟：本院在执行被执行人彭伟罚金一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初462号刑事判决书所确定的被执行人彭伟罚金部分内容已执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年九月十四日书 记 员  王慧靓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初12091号原告：李雅熙，女，1994年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被告：张涛，男，1989年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区超级猩健身馆，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春中路1355号澳龙广场D座3层16-17号。    经营者：张涛，男，1989年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    原告李雅熙与被告张涛、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区超级猩健身馆服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告李雅熙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告李雅熙撤回起诉处理。    审判员    王艺二O二一年九月二十八日书记员    曹博文
长春市南关区人民法院（2021）吉0102执保1722号申请人：郝文保被申请人：陈传义本院在执行申请人郝文保与被申请人陈传义民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2021）吉0102民初3473号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被申请人陈传义银行存款人民币111250.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  常万海审判员  鲁雪松审判员  赵 伟二〇二一年九月十五日书记员  许鹏程
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执3136号陈文泉、陈科林、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会4组：申请执行人陈文泉、陈科林与被执行人常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会4组物权纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院作出的（2021）湘0702民初2871号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7817号原告：张华丽，女，1984年1月14日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：焦宁霞，上海科尚律师事务所律师。被告：上海潜川绿化工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张学到。被告：张学到，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告张华丽与被告上海潜川绿化工程有限公司、张学到服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告张华丽以双方已自行协商解决本案讼争为由向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告张华丽申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华丽撤回起诉。(本页无主文)审判员  朱萍书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初109号原告：文军，男，1985年4月24日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。委托诉讼代理人：梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。原告：彭耀民，男，1995年10月24日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨万武，男，1965年11月15日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县，系原告彭耀民表叔。被告：蒋家凤，男，1963年11月21日出生，汉族，湖南道县人，居民，住道县。第三人：蒋泽明，男，1989年10月19日出生，汉族，湖南道县人，居民，住道县。原告文军、彭耀民与被告蒋家凤、第三人蒋泽明案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案。原告文军、彭耀民于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文军、彭耀民向本院提出的撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文军、彭耀民撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告文军、彭耀民负担。审 判 长  范衡兴人民陪审员  张明清人民陪审员  毛众吉二〇二一年九月二十八日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3094号之一申请执行人：周洁宛，女，1993年1月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通新尚体育文化发展有限公司，统一社会信用代码9132060268589574XK，住所地南通市崇川区。法定代表人：葛津，执行董事兼总经理。周洁宛与南通新尚体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3570号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：南通新尚体育文化发展有限公司于2020年9月30日前退还周洁宛课程款7500元，于2020年10月31日前退还周洁宛课程款7500元；如果南通新尚体育文化发展有限公司有任何一期未按约给付，周洁宛即可以按照起诉金额27600元作为总额就其中未付部分直接向法院申请执行。案件受理费245元(已减半)，周洁宛自愿负担。因南通新尚体育文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周洁宛向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.7月6日，与申请执行人首次执行谈话。2.7月7日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3.7月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡(因公司已搬迁被退回）。4.8月3日，经查询关联案件，本院（2021）苏0602执75号案件中被执行人法定代表人葛津至本院接受执行谈话，告知公司在2019年底已停止经营，场地被出租方收回，设备已被抵作租金；在（2020）苏0602执2107号案件中其个人作为被执行人与对方达成和解，每月偿还高额债务，目前无履行能力。5.9月14日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.9月13日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年九月十六日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1057号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元。代表人：郑确，该分公司总经理。委托代理人：陈敬招，上海协力（厦门）律师事务所律师。委托代理人：陈伟杰，上海协力（厦门）律师事务所律师。被告：上海郁州海运有限公司。住所地：江苏省连云港市连云区海棠北路金海国际24楼2401室。法定代表人：龚本年，该公司执行董事。委托代理人：张勇，江苏汉平律师事务所律师。委托代理人：刘辉，江苏汉平律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司为与被告上海郁州海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2021年7月7日向本院提起诉讼。经本院要求补正起诉材料，原告于2021年8月4日补齐，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原、被告双方均确认被告主要办事机构所在地为江苏省连云港市连云区海棠北路金海国际24楼2401室，请求将本案移送至南京海事法院管辖。本院经审查认为，本案系海上货物运输合同纠纷，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，应由海事法院专门管辖。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关合同纠纷管辖的规定，本案应由被告住所地或合同履行地的法院管辖。鉴于原、被告均确认被告主要办事机构所在地位于江苏省连云港市，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，公司以其主要办事机构所在地为住所地，故原、被告请求将本案移送南京海事法院管辖于法不悖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二十三条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二部分第25项的规定，裁定如下：本案移送南京海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 钱旭法官助理 王冰书 记 员 傅煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条海事诉讼的地域管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……四、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二部分海商合同纠纷案件……25．海上、通海可航水域货物运输合同纠纷案件，包括含有海运区段的国际多式联运、水陆联运等货物运输合同纠纷案件；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初12322号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：周丽，该公司员工。被告：徐家彬，男，1987年10月2日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：李章龙，男，1992年11月1日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：谢红，女，1990年9月24日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：李章龙，系谢红之夫。被告：马明娟，女，1990年12月22日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：徐家彬，系马明娟之夫。原告中联重科股份有限公司与被告徐家彬、李章龙、谢红、马明娟合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，原告中联重科股份有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3450元，财产保全费2387元，共计5837元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 员 孙桂香二〇二一年九月二十二日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1401号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人陈书琴，女，汉族，住新化县。被执行人陈代章，男，汉族，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈书琴、陈代章金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2021年5月28日作出的（2021）湘1322民初2390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人陈书琴、陈代章送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2021年8月20日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2021年9月29日，本院依职权对被执行人陈书琴、陈代章采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十九日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保996号申请人：韩佩钊，男，1987年6月15日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人韩佩钊与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人韩佩钊向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款12500.00元。经审查，本院认为：申请人韩佩钊提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款12500.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执535号申请执行人：刘某,女,1943年2月2日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：侯某，男,1968年4月2日出生，住沈阳市沈北新区。本院在执行刘某与侯某婚姻家庭纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、车辆等进行调查，暂未发现可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐柏库执行员  郭晋达执行员  李博群二〇二一年九月七日书记员  王星月
山东省夏津县人民法院山东春天建材科技有限公司与山东德建集团有限公司、山东德建有限公司夏津分公司买卖合同纠纷保全一案结案通知书（2021）鲁1427执保333号山东春天建材科技有限公司与山东德建集团有限公司、山东德建有限公司夏津分公司买卖合同纠纷保全一案山东春天建材科技有限公司申请查封与山东德建集团有限公司、山东德建有限公司夏津分公司名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为1231429.84元。实际查封山东德建集团有限公司名下中国工商银行账户内存款1231429.84元。结案方式：保全完毕。审判员 ：王政伟二〇二一年九月七日书记员 ： 庞 雪
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更514号罪犯易建旺，男，1971年12月10日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。本院于2018年3月9日作出（2018）湘06刑初1号刑事判决，以被告人易建旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元（本次已缴纳）。刑期自2017年7月18日起至2028年7月17日止。判决发生法律效力后，于2018年9月10日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯易建旺在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3652分。据此，执行机关认定罪犯易建旺确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯易建旺减刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯易建旺在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯易建旺在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易建旺减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2028年3月17日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3154号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：曲光明，系行行长。    被执行人：祖力卡尔尕衣提，男，1993年07月09日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人祖力卡尔尕衣提借款合同纠纷一案，（2021）新2801财保1858号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人祖力卡尔尕衣提的财产信息，请求冻结被申请人祖力卡尔尕衣提名下价值20215.02元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人祖力卡尔尕衣提名下价值20215.02元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执535号之一申请执行人：陈晓明，女，1965年4月24日出生，汉族，退休职工，住湖南省双牌县。被执行人：全玉增，男，1967年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人陈晓明与被执行人全玉增民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈晓明于2021年9月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十八日书记员 胡江英
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执2815号被执行人:程某光，男，1995年03月18日出生,住来宾市。被执行人:程某，男，1995年07月11日出生,住合山市。被执行人:覃某宏，男，1995年09月21日出生,住来宾市河西砖厂开发区。本院在执行程某光、程某、覃某宏罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执2815号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远审 判 员  罗安长二〇二一年九月二十日代书记员  李 慧
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2925号原告：任书军，男，1970年7月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：廖海彬，男，1989年6月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告任书军与被告廖海彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月10日在本院公开开庭进行了审理。原告任书军到庭参加诉讼。被告廖海彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任书军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款68269元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月初，任书军与廖海彬口头协议达成豆腐产销模式，以月结方式进行交易，廖海彬拖欠货款68269元未付。2018年8月3日，廖海彬向任书军出具欠条，限期2021年8月3日前将货款付清。到期后，任书军多次向廖海彬催收未果。被告廖海彬没有答辩。经审理查明：任书军在武冈市。2016年5月起，廖海彬陆续向任书军购买豆腐，任书军提供了豆腐，廖海彬赊欠了货款。2018年8月3日，双方经结算明确廖海彬尚欠任书军68269元货款，约定于2021年8月3日前付清，廖海彬向任书军出具了欠条。欠条内容：今欠任书军豆腐货款共计人民币陆万捌仟贰佰陆拾玖圆元整（68269元）整还款日期到2021年8月3日前还清。欠款人：廖海彬2018年8月3号。身份证号码：×××。到期之后，任书军多次向廖海彬催收货款无果后诉至本院。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告廖海彬在原告任书军处购买货物，原告任书军向被告廖海彬交付了货物，货物价款经双方进行了结算，被告廖海彬应按结算的金额以及约定的时间内支付货款。故原告任书军请求被告廖海彬支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告廖海彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告廖海彬支付原告任书军货款68269元，此款限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1510元，因适用简易程序减半收取计755元，由被告廖海彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄睿珲二〇二一年九月十日法官 助理  尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执774号之一申请执行人：黄生全，男，1951年1月3日出生,住湖南省宜章县浆水乡。申请执行人：周标林，男，1968年8月24日出生,住湖南省宜章县浆水乡。申请执行人：邱安付，男，1946年11月19日出生,住湖南省宜章县浆水乡。申请执行人：谭华钦，男，1948年4月23日出生,住湖南省宜章县浆水乡。申请执行人：黄细忠，男，1964年3月16日出生,住湖南省宜章县浆水乡。被执行人：宜章县山煤矿业有限公司，住所地湖南省宜章县浆水乡，注册号：4300075214。法定代表人：黄玉红。申请执行人黄生全、周标林、邱安付、谭华钦、黄细忠与被执行人宜章县山煤矿业有限公司合同纠纷一案，宜章县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）湘1022民初57号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人宜章县山煤矿业有限公司支付申请执行人黄生全、周标林、邱安付、谭华钦、黄细忠退股金535303元，案件受理费5303元。因被执行人宜章县山煤矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄生全、周标林、邱安付、谭华钦、黄细忠向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院在执行过程中，发现被执行人在本院尚有其他作为被执行人未履行完毕的案件，且已经关停注销，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余543056元（其中包含执行费7752元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022民初57号民事判决书终结本次执行程序。被执行人黄生全、周标林、邱安付、谭华钦、黄细忠负有继续向申请执行人宜章县山煤矿业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十四日书记员 李爱芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3470号之一原告：邓桂花，女，2000年12月27日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：武汉群木电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路街道武珞路628号亚贸广场A栋18层12号（创富邦商务秘书505号），统一社会信用代码91420106MA49LK2K8H。原告邓桂花与被告武汉群木电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告邓桂花于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓桂花的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓桂花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓桂花负担。审 判 长  滕俊贤人民陪审员  曹 勇人民陪审员  周成辉二〇二一年九月二十七日书 记 员  付新越
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初26956号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被告：王成龙，男，1981年2月25日出生，汉族，住河北省遵化市。原告平安银行股份有限公司北京分行与被告王成龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行北京分行）的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼，被告王成龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金36158.07元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）7097.33元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算），利息、罚息以年利率24%为限；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，原、被告签订了合同编号为RL20180320001725号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款金额为85000元，利率为18.36%，还款方式为等额还款法。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。王成龙经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。平安银行向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款确认书；4.《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》。本院经审理查明如下事实：2018年3月20日，平安银行北京分行与王成龙签订合同编号为RL20180320001725号的《个人信用贷款合同》，约定实际贷款金额、贷款期限、贷款利率以人贷款确认书为准；如王成龙未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约事件；有违约事件发生时，平安银行北京分行有权要求王成龙提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；自借款逾期之日起，平安银行北京分行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款被宣告提前到期的，平安银行北京分行有权对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；王成龙承担平安银行北京分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行北京分行所在地人民法院提起诉讼。2018年3月21日，平安银行北京分行向王成龙发放贷款85000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。放款后，王成龙未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2021年2月8日，王成龙欠款本金36158.07元，利息（含罚息）7097.33元。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合本案的具体情况，现原告就本案所主张的相关法律事实均发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。平安银行北京分行与王成龙签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。平安银行北京分行依约向王成龙发放贷款，王成龙应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。平安银行北京分行要求王成龙立即偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。王成龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，王成龙偿还平安银行股份有限公司北京分行贷款本金36158.07元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）7097.33元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算，利息、罚息、复利之和计算的综合年化利率以24%为上限）。如果王成龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由王成龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 涛二〇二一年九月二十九日法官助理  杨伊合书 记 员  赵天聪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31877号原告：孙金秀，男，1963年5月27日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：范一，上海汪石如律师事务所律师。被告：李建超，男，1988年8月14日出生，汉族，住河南省。被告：淮安启原鸿企业管理咨询有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：雷俊辉。被告：上海壹佰米网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区盛夏路XXX弄XXX号楼一层。法定代表人：梁昌霖。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告孙金秀与被告李建超、淮安启原鸿企业管理咨询有限公司、上海壹佰米网络科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告孙金秀于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙金秀申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙金秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙金秀负担。审 判 员 余海峰法官助理 殷晓晨书 记 员 殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2280号卢春红、聂恒金：你因诈骗罪被本院判处退赔受害人损失一案，依据本院（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条，你应退赔人民币2735元给相关受害人。因你未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，卢春红、聂恒金主动将案款缴纳至我院执行账户，从中拨付100元退赔受害人丁某华。至此，（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条卢春红、聂恒金所负退赔丁某华的义务已经执行完毕，现己结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6870号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人：戈清莲。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：易康俊，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：张树模，男，1941年6月28日出生，汉族，住长沙市开福区。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告张树模物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年9月27日以张树模已交清费用为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。审 判 员  潘智慧二〇二一年九月二十七日法官 助理  段玉英代理书记员  彭玉琦
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1656号被执行人：曹鑫，男，1996年9月7日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院立案的被执行人曹鑫罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人曹鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元。二、责令退赔人民币1.4万元，返还被害人。判决书生效后，因曹鑫未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年6月8日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1656号。在执行过程中本院依法于2021年6月8日、2021年6月28日发起网络查询，显示被执行人曹鑫名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年6月9日我院向被执行人曹鑫发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人曹鑫户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院查明：被执行人曹鑫名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人曹鑫列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402刑初174号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保147号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年9月22日向本院申请财产保全。本院于2021年9月24日作出（2021）湘1125民初1431号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人江永县诚信文体用品总汇店名下价值5万元的财产、被申请人何晓丽名下价值5万元的财产、被申请人陈先锋名下价值10万元的财产。现已冻结被申请人江永县诚信文体用品总汇店、何晓丽、陈先锋名下的银行存款、网络资金共63030.13元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年九月二十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5051号申请执行人：潘闻捷，男，1982年8月31日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李小云，女，1985年11月18日生，汉族，住湖北省松滋市。原告潘闻捷诉被告李小云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初3831号民事判决已经发生法律效力。因被告李小云未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年7月19日立案执行。原告申请要求被告偿还借款本金30,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费350元。本院立案后，通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，因“上门查询公司无人，去电无人接听”被退回，本院已依法公告送达被执行人执行通知等材料，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已冻结以上银行账号(冻结期限自2021年7月29日起至2022年7月28日止，如需续冻请提前30日递交书面申请)。被执行人名下有坐落于本市松江区小昆山镇崇南公路XXX弄XXX号XXX室房屋，但该房屋上有浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行设定的抵押权，且已被上海市徐汇区人民法院正式查封，本案中已作轮候查封，轮候查封期限为自转为正式查封之日起三年。对于被执行人的户籍地，本院已委托湖北省松滋市人民法院进行调查，该院未提供财产线索。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人李小云发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文无法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2142号申请执行人：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。被执行人：庾荣和，男，1968年9月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人永州市百嘉物业管理有限公司与被执行人庾荣和物业服务合同纠纷的永州市中级人民法院（2021）湘11民终1003号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2021）湘11民终1003号民事判决书已执行完毕。二〇二一年九月二十八日承办人：唐道炳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5763号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人陈丹，男，汉族，1981年05月04日出生，住长沙市雨花区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3952号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丹存款人民币205000元，或扣留、提取被执行人陈丹收入人民币205000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1662号之二申请执行人：李迪，男，1966年8月18日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：李联华，男，1956年11月8日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行李迪与李联华民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）湘0521民初1407号民事判决书，李联华应偿还李迪借款本金713136元及相应的利息，但李联华未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，被执行人在湖南庆合房地产开发有限公司的应收款已被本院冻结，其他无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年九月十七日代理书记员  李雪梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢319号之一申请执行人：苏州市政园林工程集团有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：陈志平，该公司董事长。委托代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被执行人：景立新，男，1961年1月22日出生，汉族，住太仓市。申请执行人苏州市政园林工程集团有限公司与被执行人景立新建设工程施工合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人苏州市政园林工程集团有限公司自愿向法院撤销对淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终663号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人苏州市政园林工程集团有限公司撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终663号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十九日书记员  张鹏宇