湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1784号原告：武汉赤湾东方物流有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区珞瑜546号科技会展中心二期,统一社会信用代码91420100572027639J。法定代表人:王浩堂，经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1991年3月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县，公司员工。被告：孙峰,男,1985年11月28日生,汉族，山东省肥城市人，住山东省肥城市。被告：易特物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街小嘴路,统一社会信用代码91120116589779407L。法定代表人:黄文明，经理。委托诉讼代理人：乔晨雨，男，1996年9月12日出生，公司法务。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼,即仁恒置地国际中心写字楼第18层04105单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元,统一社会信用代码91120000746651037M。负责人:李剑云，经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。原告武汉赤湾东方物流有限公司与被告孙峰、易特物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭审理了此案。原告武汉赤湾东方物流有限公司的委托诉讼代理人王伟、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人杜静到庭参加诉讼，被告孙峰、易特物流有限公司经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告武汉赤湾东方物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙峰、易特物流有限公司赔偿原告车辆吊车费、救援服务费等损失41700元；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险范围内承担偿责任；3、判决三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由:案外人王平峰系湖北赤湾东方物流有限公司运输业务承包方,湖北赤湾东方物流有限公司将原告车辆借给王平峰运输其承包的业务。2019年7月7日,被告孙峰驾驶车牌号为津Ｃ×××××（津Ｊ593挂）号重型半挂牵引车,由北向南行驶至京港澳高速湖南段1382ＫＭ处时,因避让其他车辆致使所驾驶的车辆失控,穿过中央护栏,与由南往北方向王平峰驾驶的车牌号为赣Ａ×××××（赣Ｆ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，导致鄂Ａ×××××（赣Ｆ×××××）号车失控冲出右侧护栏,造成孙峰、王平峰、张志刚受伤及公路设施、两车及两车所载货物受损的道路交通事故。2019年7月30日,岳阳交警支队汨罗大队认定被告孙峰承担本起事故的全部责任。事故发生后,原告支付了抢修费、施救费等，并另雇车将运栽的货物运至目的地湖北。另查明,被告孙峰系被告易特物流有限公司员工,被告易特物流有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险,事故发生在保险合同有效期内。原告认为被告孙峰及易特物流有限公司的侵权行为已经损害了原告的合法权益,被告孙峰及易特物流有限公司应当赔偿原告因本起交通事故遭受的损失。为维护自身权益,原告特起诉至法院,望判如所请。被告易特物流有限公司书面辩称：1.原告要求的车辆吊车费、救援服务费等过高,且原告提供的全部发票金额与诉讼请求要求赔偿的金额不同。2.原告提供的发票号为25644362的票据(金额9000元)与本案无关,无法证明该笔费用是因本案支出。3.被答辩人诉请的各项合理费用应先由被告三在保险责任限额内予以赔偿，答辩人车辆在被告三中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险以及100万元不计免赔的第三者责任险,该事故发生于保险责任期间,属于保险赔偿的范围,被告三作为保险人,负有首先在交强险限额内予以赔偿的义务,对超出交强险限额部分,被告三应当根据商业三者险保险合同约定就原告主张的各项财产损失答辩人应承担的部分在商业险范围内承担。诉讼费不应由答辫人承担。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：保险公司已经赔付了其他相关案件的合理损失，保险公司在剩余658953.5元限额内承担对本案的责任。在本案中保险公司已经在赔付原告车损时赔偿了8118的施救费。原告所主张的吊车费，救援服务费过高，不符合道路救援时的就近原则，该项损失属于扩大的损失，在8118元之外的费用应当由原告自行承担。其次原告所主张的装卸费不属于本案的损失，与本案没有因果关系，没有本次交通事故的发生，该笔费用也是必然发生的费用。原告所主张的货物转运费也不属于本案的直接损失，根据保险合同约定保险公司不承担因交通事故所发生的间接损失。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。被告孙峰没有到庭也没有提交书面答辩意见。审理查明：原告武汉赤湾东方物流有限公司与湖北赤湾东方物流有限公司系关联公司，经原告同意，湖北赤湾东方物流有限公司将原告公司的赣Ａ×××××（赣Ｆ×××××）号重型半挂牵引车借给王平峰运输其承包的业务。2019年7月7日,被告易特物流有限公司员工孙峰驾驶该公司车牌号为津Ｃ×××××（津Ｊ593挂）号重型半挂牵引车,由北向南行驶至京港澳高速湖南段1382ＫＭ处时,因避让其他车辆致使所驾驶的车辆失控,穿过中央护栏,与由南往北方向王平峰驾驶的车牌号为赣Ａ×××××（赣Ｆ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，导致鄂Ａ×××××（赣Ｆ×××××）号车失控冲出右侧护栏,造成孙峰、王平峰、张志刚受伤和公路设施、两车及两车所载货物受损的道路交通事故。2019年7月30日,湖南高速公路交通警察岳阳交警支队汨罗大队认定被告孙峰承担本起事故的全部责任。事故发生后,原告支付了抢修费、施救费24750元，另雇车将运载的货物运至目的地湖北武汉，为此支付转运费16950元。另查明,被告易特物流有限公司为津Ｃ×××××（津Ｊ593挂）号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了100万元不计免赔第三者责任险,事故发生在保险合同有效期内。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、营业执照、保险单、货物运输合同、支付各项费用的发票，被告保险公司提交的转账凭证、保险条款等证据在卷。本院认为，被告孙峰驾驶机动车遇情况采取措施不当，造成车辆失控穿过高速公路中央护栏与王平峰驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，致人员受伤、公路设施、两车及两车所载货物受损的道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故全部责任。事故发生后，原告积极配合交警部门处理，其为此实际支付的抢修费、施救费及货物转运费均属于合理损失，原告请求获得赔偿，诉求合理，本院支持。但是其装卸费7950元既包括了从事故发生地重新装车的费用，也包括了货到目的地后的卸车费用，而货到目的地后的卸车费用是运输合同中已经包含在内的支出，故本院酌情认定原告的该项损失为3975元。被告保险公司辩称已经支付8118元的施救费，但是其提供的转账凭证不足以证明该费用实际赔付给了原告，故本院不予认可。被告保险公司认为原告没有采取就近施救的原则以降低施救费用，从而扩大了损失，其理由不成立，本院不予支持。被告孙峰、易特物流有限公司经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告武汉赤湾东方物流有限公司各项损失24750元；二、由被告易特物流有限公司赔偿原告武汉赤湾东方物流有限公司各项损失12975元；三、驳回原告武汉赤湾东方物流有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项限被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告易特物流有限公司于本判决生效后15日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院。开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取421元，由被告易特物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  蔡亮二〇二一年九月十三日书记员  谢雪附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。