wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初20775号原告深圳市中民物业管理有限公司鸿润豪苑管理处，经营场所：广东省深圳市龙岗区南湾街道鸿润豪苑C座8号商铺，统一社会信用代码91440300MA5G8XQ0XB。负责人陶计成。委托代理人张培源，内蒙古同实律师事务所律师。被告谢添英，女，汉族，1962年7月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市中民物业管理有限公司鸿润豪苑管理处的委托诉讼代理人张培源到庭参加了诉讼。被告谢添英经合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2020年7月至2021年4月的物业管理费25109元（人民币，下同）及违约金1514元（暂计至2021年4月13日）；2、被告向原告支付2020年7月至2021年4月的专项维修资金1744元；3、被告支付原告律师费5000元；4、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项违约金计算至物业管理费实际付清之日止。事实和理由：根据《深圳市龙岗区鸿润豪苑物业服务合同（酬金制）》，原告于2020年7月1日开始为鸿润豪苑小区提供物业服务。被告是鸿润豪苑1号楼大部分商铺的业主，按照《合同》第七条，应当按照3.6元/平方米支付物业费。被告自2020年7月开始拖欠物业管理费、专项维修基金等，经多次催缴，至今未交。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告谢添英系位于深圳市龙岗区的登记所有权人，总面积为697.48平方米，房屋用途均为商业金融业。2020年6月3日，原告与深圳市龙岗区南湾街道鸿润豪苑业主大会签订《深圳市龙岗区鸿润豪苑物业服务合同（酬金制）》，约定原告于2020年7月1日开始为案涉小区提供物业服务，服务期限为3年。合同约定，商业用房按每月每平方米3.6元收取物业管理费，专项维修资金的缴纳标准按照市政府相关规定执行。合同另约定，因业主或物业使用人拖欠费用达三个月以上故意不缴纳物业费的，物业公司有权自逾期支付的第二日开始按所欠物业管理费的每日0.5‰主张违约金，并要求欠费人承担因维权产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。被告尚欠原告2020年7月至2021年4月期间物业管理费25109.23元、专项维修基金1743.9元。此外，原告提交的律师费发票显示原告向内蒙古同实律师事务所支付律师费10000元。上列事实，有《深圳市龙岗区鸿润豪苑物业服务合同（酬金制）》、不动产权查询结果表、欠费明细表、律师费发票及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告自2020年7月1日开始为涉案小区提供物业服务，被告作为涉案小区业主，应当向原告支付相应物业服务费用，故对原告要求被告支付2020年7月至2021年4月期间物业管理费25109元、专项维修基金1744元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于违约金，《深圳市龙岗区鸿润豪苑物业服务合同（酬金制）》约定在拖欠费用达3个月以上时，原告可自逾期支付第二日开始按所欠物业管理费的每日0.5‰主张违约金，双方约定的违约金标准为年利率18.25%，未超出法律保护范围，本院予以维持，并对原告要求被告支付截至2021年4月13日的违约金1514元予以支持，之后的违约金，以总欠物业费25109元为基数，按年利率18.25%自2021年4月14日起计算至费用付清之日止。关于律师费，因合同约定律师费由违约方承担，现律师费发票等证据显示原告已产生律师费10000元，故对原告要求被告承担律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢添英于本判决生效之日起七日内向原告深圳市中民物业管理有限公司鸿润豪苑管理处支付2020年7月至2021年4月期间物业管理费人民币25109元及2021年4月14日之后的违约金（违约金以人民币25109元为基数，按年利率18.25%自2021年4月14日起计算至费用付清之日止）；二、被告谢添英于本判决生效之日起七日内向原告深圳市中民物业管理有限公司鸿润豪苑管理处支付截至2021年4月13日拖欠物业费的违约金人民币1514元；三、被告谢添英于本判决生效之日起七日内向原告深圳市中民物业管理有限公司鸿润豪苑管理处支付2020年7月至2021年4月期间专项维修基金人民币1744元；四、被告谢添英于本判决生效之日起七日内向原告深圳市中民物业管理有限公司鸿润豪苑管理处支付律师费人民币5000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币317.09元，由被告承担。原告已预交的人民币317.09元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币317.09元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二一年九月二十三日书记员 戴思强
陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2021）陕0524刑初123号公诉机关合阳县人民检察院。被告人滕某某，绰号“小战”，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，家住山西省运城市盐湖区，2006年因犯强奸罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑二年，2008年11月14日因犯盗窃罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年3月2日因犯抢劫罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑五年，2015年因犯抢劫罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑六年，2020年7月减刑释放，2021年4月15日因涉嫌盗窃罪被合阳县XX局依法刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所。指定辩护人雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人滕某某犯盗窃罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于9月7日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉。被告人滕某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控，1、2021年3月27日11时许，被告人滕某某与同案人靳某某(在逃)经过事先预谋，驾驶靳某某的白色踏板摩托车从山西省运城市来到合阳县XX镇XX路XX小区，由被告人滕某某在楼下望风看人，靳某某采取技术开锁之手段入室盗得被害人雷某某家中3500元现金；黄金项链一条、黄金戒指二枚、带有黄金吊坠的彩金项链一条、石榴石带黄金脚手链一条、石榴石带黄金转运珠手链一条，合计价值8306元。所盗物品被靳某某变卖，所得赃款被告人滕某某与同案人靳某某均分并全部挥霍。2、2021年4月7日12时许，被告人滕某某与同案人靳某某(在逃)经过事先预谋，驾驶靳某某的白色踏板摩托车从山西省运城市来到合阳县XX镇XX路XX小区，由被告人滕某某在楼道内望风，靳某某上楼采取技术开锁之手段入室盗走被害人李完花家中的16000余元现金、一条中华5000牌香烟及两张外币，随后逃离该小区。所得赃款、赃物被告人滕某某与同案人靳某某均分并全部挥霍。两张外币已被扣押在案。被告人滕某某的行为构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。被告人滕某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。认为被告人滕某某主观恶性小，到案后能如实供述，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人滕某某盗窃作案2次，犯罪数额为27806元。在案件审理期间，已将在被告人滕某某手中所扣押的5544元按比例退赔被害人，且将所扣押的泰铢、港币退还被害人。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等，且经本院当庭质证，已予确认。被告人滕某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人滕某某的罪名成立，应予惩处。被告人滕某某此次犯罪属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人滕某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其可依法从宽处理。同时对作案工具予以没收，并责令被告人退赔被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人滕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年4月15日起至2023年4月14日止。罚金在判决书生效后二十日内缴纳）;二、对作案工具手机四部予以没收。同时责令被告人滕某某退赔被害人雷某某9306元、李完花12956元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  长    党培江人民陪审员    王久忍人民陪审员    张天民 二○二一年九月十四日 书  记  员    吕晓庆
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初11633号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。负责人：林海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：曾清业，男，1978年5月9日出生，汉族，住晋江市。被告：柯彩云，女，1981年12月24日出生，汉族，住晋江市。被告：曾家长，男，1961年11月25日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告曾清业、柯彩云、曾家长信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新组织证据材料为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行负担。审判员  吕雅君二〇二一年九月三日书记员  叶少菁
杭州市富阳区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0111民初4663号     原告：孙关平，男，1967年4月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：陈向英，女，1977年5月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。       本院在审理原告孙关平与被告陈向英公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。       本院认为，原告以愿与被告庭外再协调而申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告孙关平撤回起诉。       本案受理费50元（已预交7884元），减半收取25元，由原告孙关平负担。       审判员傅红盛     二〇二一年九月二十三日     代书记员胡佳玲
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执841号申请执行人：邓芳，女，1992年10月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司，住所地：攀枝花市东区瓜子坪人民商场，统一社会信用代码：915104002044607892。法定代表人：峗德良，董事长。本院在执行邓芳与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，向被执行人攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为支付违约金27352元等。在执行中，邓芳与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司达成长期和解协议。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：中止本院（2021）川0402民初156号民事调解书的执行。被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判员 余 斌二〇二一年九月二日书记员 补俊东
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初1155号原告：张红燕，女，汉族，1997年5月5日出生，初中文化，农民，身份证号：64222419970505082X，住宁夏隆德县观庄乡林园村三组14号。    被告：张小燕，女，汉族，1986年4月16日出生，住宁夏隆德县温堡乡新庄村一组。    原告张红燕与被告张小燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告张红燕于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因原告要与被告张小燕及其保险公司共同协商解决，协商不行后再考虑决定是否起诉。故原告张红燕对被告张小燕的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：    准许原告张红燕撤诉。    审判员    范蕾二〇二一年九月二十九日书记员    柳杰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2080号赵某（申请执行人）、贵州某房地产开发有限公司（被执行人）：赵某与贵州某房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计371942.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中双方当事人通过自愿协商，达成如下协议：被执行人贵州某房地产开发有限公司于2021年12月31日前将执行款全部付清。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。特此通知。二〇二一年九月七日
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初2517号原告：薛楠，女，1991年2月17日出生，汉族，教师，住辽宁省彰武县。原告：薛东，男，1983年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人:薛楠(薛东妹妹)，女，1991年2月17日出生，汉族，教师，住辽宁省彰武县。被告：张宏涛，男，1991年3月28日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。原告薛楠、薛东与被告张宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。薛楠、薛东向本院提出诉讼请求：1.被告偿还化肥款11536元及利息，利息按年利率12%计算，自2019年1月1日起计算至给付之日止。事实与理由：二原告系兄妹关系，我父亲薛国顺、母亲孙亚芝是经营化肥经销店的，2017年是被告在我父母的化肥店赊购化肥是欠款8300元并给我出具了欠据，约定年利率12%，因被告不能按时还款每年都换据，2018年12月29日，二原告和被告签订了借款合同，合同数额为11536元，约定年利率12%计算，欠款期限为2019年1月1日至2019年12月31日，此期限届满后被告未能还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张宏涛给付原告薛楠、薛东化肥款11536元及利息，利息按年利率12%计算，自2019年1月1日起计算至给付之日止。在2021年11月1日前一次付清。二、案件受理费45元，由被告张宏涛承担本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审判员  刘玉术二〇二一年九月二日书记员  陈 省
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执恢97号吴艳萍、何广宁:申请执行人吴艳萍与被执行人何广宁借款合同纠纷一案，我院作出的（1999）邕民初字第874号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴艳萍曾于1999年12月3日向原邕宁县人民法院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，原邕宁县人民法院依法终结执行。申请执行人吴艳萍于2021年9月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：1.被执行人何广宁向申请执行人吴艳萍支付借款费31500元；2.被执行人何广宁向申请执行人吴艳萍支付利息及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人何广宁名下的银行账户，冻结额度为31500元。2021年9月17日，我院依法扣划了被执行人何广宁名下银行账户存款28078.2元至法院执行款专户。另外，本院于2019年10月12日询问申请执行人吴艳萍，其表示从2019年起，连续三年扣划申请执行人名下养老金用于偿还欠款，本人自愿放弃部分利息及迟延履行债务利息并确认本案已经执行完毕。故本院于2019年9月26日扣划被执行人何广宁银行存款25206.55元、2020年9月23日扣划被执行人何广宁银行存款26677.13元、2021年9月17日扣划被执行人何广宁银行存款28078.2元。上述款项处分给申请执行人吴艳萍，申请执行人确认本案已经执行完毕，本案按照执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：南宁市邕宁区人民法院作出的（1999）邕民初字第874号民事调解书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
台州市椒江区人民法院    民事判决书    （2021）浙1002民初5049号     原告：钱某，女，2005年8月5日出生，汉族，住台州市椒江区。       法定代理人：章某，女，1977年9月6日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告钱某母亲。       被告：许训炳，男，1966年12月13日出生，汉族，住台州市椒江区。       原告钱某与被告许训炳合同纠纷一案，原告钱某于2021年8月26日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告返还原告良田款37600元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告于2021年2月3日向原告出具欠条一份，载明欠原告良田款37600元，后未予偿付。       本院认为：被告向原告出具欠条后，未支付原告欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，应予准许，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       被告许训炳于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告钱某款项37600元，并赔偿该款自2021年8月26日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费370元（已减半收取），由被告许训炳负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员阮莹     二○二一年九月二十三日     代书记员陆晨梦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1780号申请执行人祁某某。被执行人李某。申请人祁某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0106民初5068号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0106民初5068号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年九月二十二日书记员 陆 阳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保794号申请人：丹东隆乔废旧物资回收有限公司，住所地：丹东市左岸二期23#B版Y0915室。法定代表人：于大海。被申请人：丹东顺祥废油回收有限公司，住所地：东港市前阳镇石桥岗村十四组。法定代表人：孙茂坤。被申请人:丹东市振安区益増祥废矿物油收购站，住所地：丹东市振安区同兴镇郑家村三组。经营者：于平。被申请人:宽甸满族自治县鸿源物资回收站，住所地宽甸满族自治县石湖沟乡上长阴子村。经营者：杜安明。被申请人:丹东市展望废机油回收有限公司，住所地：丹东市三道沟196号。法定代表人：栾建军。被申请人:丹东市振兴区友恒废矿物油回收站，住所地：丹东市振兴区接梨树村石厂村民组72号。经营者：李大伟。被申请人:丹东市元宝区鸿喆废矿物油回收站，住所地：丹东市元宝区站前路263-1号。经营者：张全生。第三人：丹东庆兴废油回收有限公司，住所地：东港市榆树村三组。法定代表人：潘庆后。申请人丹东隆乔废旧物资回收有限公司与被申请人丹东顺祥废油回收有限公司、丹东市振安区益増祥废矿物油收购站、宽甸满族自治县鸿源物资回收站、丹东市展望废机油回收有限公司、丹东市振兴区友恒废矿物油回收站、丹东市元宝区鸿喆废矿物油回收站合伙纠纷一案，申请人丹东隆乔废旧物资回收有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东顺祥废油回收有限公司、丹东市振安区益増祥废矿物油收购站的经营者于平、宽甸满族自治县鸿源物资回收站的经营者杜安明、丹东市展望废机油回收有限公司、丹东市振兴区友恒废矿物油回收站的经营者李大伟、丹东市元宝区鸿喆废矿物油回收站的经营者张全生在与法院联网银行存款各冻结人民币22000元（申请网查），并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初343号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人丹东顺祥废油回收有限公司在金融机构账户内的存款人民币22000元予以冻结；二、对被申请人丹东市振安区益増祥废矿物油收购站的经营者于平在金融机构账户内的存款人民币22000元予以冻结；三、对被申请人宽甸满族自治县鸿源物资回收站的经营者杜安明在金融机构账户内的存款人民币22000元予以冻结；四、对被申请人丹东市展望废机油回收有限公司在在金融机构账户内的存款人民币22000元予以冻结；五、对被申请人丹东市振兴区友恒废矿物油回收站的经营者李大伟在在金融机构账户内的存款人民币22000元予以冻结；六、对被申请人丹东市元宝区鸿喆废矿物油回收站的经营者张全生在在金融机构账户内的存款人民币22000元予以冻结，上述冻结的期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年九月十五日书记员  邓晓飞
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1357号原告：宋阳阳，男，汉族，1988年1月24日生，住平顶山市。被告：胡孟杰，男，汉族，1989年6月15日生，住平顶山市新华区。原告宋阳阳诉被告胡孟杰追偿权纠纷一案，原告宋阳阳未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按宋阳阳撤回起诉处理。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年九月十四日书记员  董便变
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2140号申请执行人：董君,男性,1969年5月5日出生,住沈阳市东陵区泉园一路一五巷3号541。被执行人：邵晶，女性,1977年11月25日生，居民身份证号码210103197711254820，汉族，住沈阳市皇姑区金沙江街2号373。申请执行人董君与邵晶为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初10319号，判令被执行人向申请人给付欠款15093.00元，现该已发生法律效力。因被执行人邵晶没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董君于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月25日向被执行人邵晶发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月25日对被执行人邵晶的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，本院依法告知申请执行人该案件进入终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2140号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓冬二〇二一年九月二十三日法官助理 张      俊      博书 记 员 贾             林
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3466号申请执行人:王晶，女，汉族，1996年6月25日出生，住河南省荥阳市。被执行人:赵士龙，男，汉族，1979年8月5日出生，住河北省保定市竞秀区。被执行人:樊赛月，女，汉族，1996年10月16日出生，住河南省荥阳市。本院在执行王晶与赵士龙、樊赛月借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需长期履行。经审查，本案符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执3466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十八日书记员  帖耀京
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初15004号原告：蔡佩全，男，汉族，1987年7月26日出生，住贵州省毕节市。原告：龙薇，女，汉族，1988年11月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。二原告共同委托诉讼代理人：王丽（特别授权代理），系贵州威驰（毕节）律师事务所律师。被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。法定代表人：余国晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓锐（特别授权），男，汉族，1986年11月28日出生，住新疆阿克苏市，系该公司员工。原告龙薇、蔡佩全诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告龙薇、蔡佩全的共同委托诉讼代理人王丽，被告万晟置业公司的委托代理人黄晓锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金32093.85元（暂计），违约金以总房款644455元为基数从2018年12月31日起，按日万分之一计算至2020年5月12日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明以下要素：2016年12月28日，原告龙薇、蔡佩全作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为141.86平方米，总价款为644455.00元的房屋出卖给原告。合同约定2017年12月31日前交付房屋。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告向被告交清购房款644455.00元及相关办证费用。2019年7月22日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月9日，被告向原告邮寄了缴纳购房契税催告函，通知原告缴纳办证所需税费。涉案房屋尚未取得不动产权证书。以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2018年12月31日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2019年1月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院立案之日（即2021年8月18日）回溯3年的违约金应予保护，本案中逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效，对于被告的抗辩，本院不予采纳。关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2019年1月1日开始，不再赘述。2019年7月22日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。根据合同约定，双方形成委托代办关系，被告向不动产登记机构提交办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围，2020年5月9日，被告向原告邮寄了缴纳购房契税催告函，通知原告缴纳办证所需税费，故违约金截止时间为2020年5月9日被告履行通知义务之日。逾期办证违约金应以原告已付购房款644455元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为：31900.52元（644455.00元×0.0001×495日）。由于原告仅主张20542.00元，系对自己权力的处分，本院从其所愿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告龙薇、蔡佩全逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金31900.52元；二、驳回原告龙薇、蔡佩全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301.00元，由原告龙薇、蔡佩全负担10.00元，被告毕节万晟置业有限公司负担291.00。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  全乾亚二〇二一年九月十四日书记员  郑 丹
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂06执33号张李、防城港通达房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人张李与被执行人防城港通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人防城港通达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行向申请执行人张李支付逾期办证违约金265095.08元及迟延履行期间的加倍债务利息；承担案件仲裁费6637元，执行费3976元。但被执行人逾期未履行。2021年6月4日，本院扣划被执行人银行存款共计518818元，已将案件执行费3976.00元依法上缴国库；按照债权基数比例发放执行款63698.20元给申请执行人张李。2021年8月19日，本院拍卖被执行人防城港通达房地产开发有限公司坐落于防城港市防城区田口街15号四通八达国际广场金港城××××房，以最高价1600000元成交。依法协助国家税务总局防城港市港口区税务局征收上述涉案房产过户被执行人所承担税费273533.94元；将执行款219995.65元（含迟延履行期间的加倍债务利息11961.76元）发放给申请执行人张李；余款用作被执行人防城港通达房地产开发有限公司的系列案件执行款分配。至此，被执行人防城港通达房地产开发有限公司在本案中应履行的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:防城港仲裁委员会（2020）防仲裁字第61号裁决确定被执行人防城港通达房地产开发有限公司应履行的金钱给付义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3433民初1068号原告:王雪梅，女，1965年10月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。被告：冕宁县西河矿业有限公司，住所地：四川省冕宁县漫水湾镇航天中路108号。法定代表人：张潇，公司负责人。原告王雪梅与被告冕宁县西河矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法由审判员伍彬适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告王雪梅、被告冕宁县西河矿业有限公司法定代表人张潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪梅向本院提出：1.判令被告退还入股股金230000元；2.由被告承担案件受理费。事实理由：2012年底，被告冕宁县西河矿业有限公司在筹建期间，因公司缺资金，原告为增加家中收入，于2013年度、2015年度两次分别向被告公司入股230000元。该资金来源于向亲戚朋友借款、儿子上班工资等。原告在被告公司仅是股东身份，未在被告公司担任任何职务，也未参加过经营管理。2020年6月5日，原告按照凉山州税务局的通知，补交了个人所得税2760元。现因被告涉嫌犯罪，暂无继续经营和运行的可能，为体现公平正义，请求依法支持原告的诉讼请求。被告冕宁县西河矿业有限公司辩称，我（公司负责人）对原告入股的实际情况不清楚，我是2018年12月19日才担任的法定代表人，之前公司法定代表人是王利平，所以我对原告入股情况不清楚。我只是注册登记的法定代表人，实际公司决定权不在于我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王雪梅向本院的证据：收据两张，拟证明：原告入股投入了230000元。被告质证：真实性无异议，具体的我不清楚。被告冕宁县西河矿业有限公司未向本院提交书面证据。结合原、被告以上争议，本院对原告提交的证据“三性”予以认可，但对证明目的综合予以评判。经庭审举证、质证，本院查明以下事实：原告王雪梅与案外人邓明忠系夫妻关系。邓明忠于2013年3月20日向被告公司投资入股100000元，2015年7月25日再次向被告公司投资入股130000元。此后，邓明忠参与了被告冕宁县西河矿业有限公司股东利润分红，因没有依法申报缴纳个人所得税，而被法定纳税机关进行追缴和处罚。同时查明，邓明忠因涉嫌刑事犯罪，现被拘押于冕宁县看守所服刑。还查明，被告冕宁县西河矿业有限公司尚处于工商登记状态，因涉嫌刑事责任，被告公司被依法冻结，工商登记股东为王利平和张潇，邓明忠等人为隐名股东。最后查明，被告冕宁县西河矿业有限公司法定代表人王利平于2018年12月19日变更为张潇。本案争议焦点为：原告王雪梅主张退还入股股金230000元是否有事实和法律依据，是否应当得到支持？本院认为，一、根据庭审查明情况，被告冕宁县西河矿业有限公司直接投资入股人为原告丈夫邓明忠。现原告以其丈夫邓明忠服刑为由，直接诉请返还入股投资款，存在主体“不适格”的情形；二、原告王雪梅丈夫邓明忠自愿投资入股，现以被告冕宁县西河矿业有限公司隐名股东身份，诉讼主张退股撤资。其首先应当依法确认股东身份，方能依法具有股东的法定权利和义务；三、根据《中华人民共和国公司法》相关规定，股东在不满足法定条件下，不得抽逃出资。同时，本案被告冕宁县西河矿业有限公司尚处于工商登记，因涉嫌刑事责任被依法冻结的状态，依法不能满足股东退股的法定条件。综上所述，原告王雪梅的本次诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：驳回原告王雪梅全部诉讼请求。案件受理费人民币2375元，由原告王雪梅负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 伍 彬二〇二一年九月十七日书记员 杜建东
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执811号申请执行人：高港区汉爵假日酒店，住所地：泰州市高港区，统一社会信用代码92321203MA209J0NXN。经营者：史维林，男，1947年1月4日出生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：刘继东，高港区胡庄法律服务所法律工作者。被执行人：史伟军，男，1987年2月15日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人高港区汉爵假日酒店与被执行人史伟军餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1203民初29号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：被告史伟军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高港区汉爵假日酒店支付欠款10000元及利息损失（自2021年1月13日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取为25元，由被告史伟军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年7月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，但未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年7月14日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年7月26日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2021年8月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2021年9月16日至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下下落及可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院的关联案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2021年9月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1203民初29号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月十七日书记员 曹俊祥
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保176号申请人:王庆文，男，1970年11月11日出生，满族，住清原满族自治县。被申请人:赵启荣，女，1960年10月14日出生，满族，住清原满族自治县。申请人王庆文与被申请人赵启荣民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵启荣名下财付通账户：085e9858e80dc7064001e87fb@wx.tenpay.com,冻结金额为72640.00元，已冻结金额327.99元，冻结期限至2022年9月24日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年9月24日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  梁洪久二〇二一年九月二十四日书记员  刘 丹
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3272号     申请执行人：郑跃萍，女，1962年05月21日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：金香，女，1959年05月29日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：金海波，男，1983年08月22日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人郑跃萍与被执行人金香、金海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初2270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金香、金海波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑跃萍向本院申请强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为被执行人金香、金海波归还申请执行人郑跃萍借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1186元、执行费1400元。       执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人金香、金海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金香、金海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金香、金海波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金香、金海波的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金香、金海波下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金香、金海波名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金海波名下×××别克牌小汽车，本院已在（2021）浙1082执3271号案件中登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月28日，本案执行标的暂无执行到位，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金香、金海波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金香、金海波作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金香、金海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑跃萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人金香、金海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3272号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员任守卫     二〇二一年九月二十八日     代书记员胡坚强
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1240号移送执行法院：四川省攀枝花市东区人民法院,住所地：四川省攀枝花市东区新福路26号。被执行人：杜聪，男，1980年7月10日出生，汉族，户籍地及住所地：四川省攀枝花市东区。本院在执行四川省攀枝花市东区人民法院移送杜聪责令退赔一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的4170元，被执行人至今未履行。本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、股权、林权、银行存款、有价证券等财产。综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  白和勋审判员  刁仁杰审判员  余 斌二〇二一年九月二日书记员  李 娟
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初2533号        原告：徐贤松，男，1970年4月23日出生，汉族，住桐庐县。                被告：王雪杰，男，1962年4月12日出生，汉族，住桐庐县。                原告徐贤松与被告王雪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，于2021年6月11日依法裁定将本案由小额诉讼程序转为简易程序审理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，于2021年9月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐贤松到庭参加诉讼。被告王雪杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告徐贤松向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月25日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，并出具借条一份。经原告多次催讨无果，电话联系不上被告。                本院经审理认定事实与原告诉称一致。                本院认为，原、被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有及时还款的义务，现其未还款，应承担相应的民事责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告王雪杰于本判决生效之日起十日内归还原告徐贤松借款20000元。                如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费150元，由被告王雪杰负担。                原告徐贤松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王雪杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员陈旎    二〇二一年九月七日            书记员钱红梅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民监14号原审原告：中国建设银行股份有限公司开原支行，住所地开原市新城街光明社区10委13组。负责人：陈玉龙，系该行行长。原审被告：于海平，男，1962年出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：张亚玲，女，1965年出生，汉族，住辽宁省盘山县。原审被告：开原市宝龙集团汽车销售有限公司，住所地开原市新华路10号。法定代表人：谭宝海，系该公司董事长。原审原告中国建设银行股份有限公司开原支行与原审被告于海平、原审被告开原市宝龙集团汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）开民二初字第00138号民事判决书，已经发生法律效力。经审查，本院在送达过程中存在违反法定程序情形。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年九月十五日书 记 员  王 琪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异715号案外人：段兆亚，女，1988年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：余小玲，女，1985年6月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张伟，男，1983年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人余小玲与被执行人张伟借款合同纠纷一案过程中，案外人段兆亚于2021年9月9日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段兆亚称：一、天津市南开区商品房的所有权归属于案外人。案外人于2012年购买此商品房，与被执行人2020年3月22日登记结婚，应属于婚前财产；二、案外人与被执行人结婚后房子贷款均由案外人承担，被执行人并未参与还款；三、申请执行人与被执行人的案件纠纷发生在2019年，届时案外人与被执行人未存在婚姻关系，债务属于婚前债务；四、申请执行人与被执行人民间借贷一案中，案外人不是被告、更不是被执行人，也从未收到过任何法律文书、执行查封裁定书。所以北辰法院执行案外人的合法财产，无法律依据。根据最高人民法院《依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。而申请执行人在执行案外人财产的案件（2021）津0104民初1555号诉讼已经撤诉，故北辰法院应解除对案外人商品房的查封。基于以上四点理由，案外人认为，北辰法院对商品房的查封行为是错误的，损害了案外人的合法权益，故提出异议，请求：中止对位于天津市南开区房屋的执行，包括强制进行的查封等的查封。案外人为证实其主张向本院提供了以下证据：（2021）津0104民初1555号民事裁定书。本院认定的事实：余小玲与张伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出（2019）津0113民初1197号民事判决书，判决主要内容为：“一、被告张伟自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余小玲借款191776元。二、驳回原告的其他诉讼请求。”因张伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余小玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案，案号为（2020）津0113执2364号，执行过程中，本院于2020年11月3日作出（2020）津0113执2364号之二执行裁定书，裁定查封被执行人张伟所有的其妻子段兆亚名下坐落于天津市南开区房屋，并于2020年11月12日对上述房屋采取了查封措施，查封期限为2020年11月12日至2023年11月11日，后该案于2020年12月12日以终结执行方式结案。案外人段兆亚就涉案房屋被查封不服，故提出执行异议。另查，天津市不动产登记簿查询结果显示，坐落于天津市南开区兆亚，共有情况为单独所有。本案争议的焦点问题是：案外人提出的异议理由是否成立。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，根据天津市不动产登记簿查询结果显示，被查封的坐落于天津市南开区兆亚，共有情况为单独所有，本院对涉案房屋进行查封不当，应该中止对天津市南开区房屋的执行。综上，案外人段兆亚对执行标的提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止对天津市南开区房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市北辰区人民法院提起诉讼。审 判 长 苏晓龙审 判 员 李丹媚审 判 员 周洪太二〇二一年九月十七日法官助理 李亚茹书 记 员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执79号之二申请执行人：陆维，男，汉族，1988年6月27日出生，住广西兴业县。被执行人：冼俊威，男，汉族，1983年5月5日出生，住广西钦州市钦北区。申请执行人陆维与被执行人冼俊威买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初236号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行后，责令被执行人履行上述判决书确定的返还货款413487元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人冼俊威名下的位于玉林市嘉和国际城2幢504房【不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号】进行拍卖，买受人以成交价478931.66元在第一次拍卖中竞得上述房产，并已交清全部成交价款。另查明，被执行人冼俊威在玉州区人民法院有两件执行案件，申请执行标的总共为578456.6元，且该两案的共同申请执行人禤家超已向本院申请参与分配属被执行人冼俊威的上述房产拍卖所得份额。因此，本案的拍卖所得款尚不足以清偿完毕本案债务。本院还通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 梁 坚审 判 员 覃 源二〇二一年九月十八日法官助理 叶桂良书 记 员 陈家乐
浙江省磐安县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0727民初1421号     原告：胡某，男，汉族，住浙江省磐安县。       委托诉讼代理人：孔令维、吴艳，浙江九段律师事务所律师。       被告：陈某，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。       被告：朱某，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。       原告胡某与被告陈某、朱某债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年9月13日受理后，原告经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按自动撤诉处理。       审判员徐美娟     二〇二一年九月二十三日     代书记员陈丽琳
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180民申52号再审申请人（原审原告）：简阳市丰意农资有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路24号，统一社会信用代码9151208169697198X2。法定代表人：钟颖，总经理。委托诉讼代理人：赵敬，四川皓锦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：胡启英，女，1968年9月22日出生，汉族，住四川省简阳市。再审申请人简阳市丰意农资有限公司因与被申请人胡启英买卖合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2020）川0180民初4200号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人简阳市丰意农资有限公司申请再审称：1.请求法院撤销简阳市人民法院（2020）川0180民初4200号民事判决，依法改判被申请人向申请人支付货款10,982元及逾期付款利息损失（以10,982元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际付清为止，暂计算至2020年1月25日为59.9元）；2.请求法院依法适用普通程序并组成合议庭审理本案；3.请求法院依法判令本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，根据法律及司法解释规定，民事再审审查应当围绕当事人主张的再审事由是否成立进行。第一，关于再审申请人认为本案不应该适用小额诉讼程序审理问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，小额诉讼程序的适用范围包括：标的额为人民币五万以下的金钱给付类案件以及标的额虽在人民币五万元以上，十万元以下但当事人均同意适用小额诉讼程序的金钱给付类案件。该案符合适用小额诉讼程序的条件，本院依法向原审的原告、被告送达了《小额诉讼程序告知书》，该告知书明确载明“当事人对按照小额诉讼程序审理有异议的，应当在开庭前以书面形式提出。人民法院经审查，异议成立的，裁定变更程序；异议不成立的，告知当事人，并记入笔录”。再审申请人开庭前未向本院书面提出异议，且原审庭审时明确表示收到本院送达的《小额诉讼程序告知书》，其应当清楚相关权利义务，当庭也未提出异议。故原审适用小额诉讼程序审理案件并无不当。第二，关于有新证据，足以推翻原判决问题。再审申请人向本院提交马毅、陈录林的情况说明，该情况说明属于书面证人证言，两名证人未出庭作证，且本院对两名证人的调查笔录中，二人均表示因合同系再审申请人和90多户村民单独签订，没有专门组织过协调，只是对个别村民入户做过协调工作，具体时间和具体人员记不清楚，现有证据无法核实协调人员情况。再审申请人提交的2015年11月12日催收通知书系复制件，没有相关送达和签收的凭证。因再审申请人提交2019年7月24日催收短信，发出该短信时已经超过诉讼时效期间。因此，再审申请人提交的新证据，不足以推翻原审判决的认定。综上，再审申请人简阳市丰意农资有限公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定，裁定如下：驳回简阳市丰意农资有限公司的再审申请。审判长 马 丹审判员 徐鸿滨审判员 杨文莉二〇二一年九月二十七日书记员 敬 丹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1969号原告：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被告：张玉忠，男，汉族，1975年10月20日出生，住邯郸市峰峰矿区。原告邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被告张玉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  胡爱红二〇二一年九月九日书记员  张翠芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5812号申请执行人：大连市住房公积金管理中心,住大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。被执行人：大连医卫信息技术有限公司，社会统一信用代码9121023157609533XG，住所地大连市甘井子区黄浦路541号网络产业大厦24层07、08、09室。法定代表人：何菊。本院在执行大连市住房公积金管理中心与大连医卫信息技术有限公司行政非诉执行一案中，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产。经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁超升二〇二一年九月十六日法官助理 辛 文书 记 员 任嘉欣
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执841号申请执行人：潘华奎，男，1984年8月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：潘康伟，男，1991年10月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人潘华奎与被执行人潘康伟买卖合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院作出的（2021）桂0122民督4号支付令已发生法律效力，由于被执行人潘康伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘华奎于2021年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款72935元，负担案件申请费749元、申请执行费1005元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人潘康伟的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人潘康伟的银行账户（已扣划存款4577.81元，其中3572.81元已支付给申请执行人），除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序方式结案，可以结案。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月二十三日书记员 莫淑丽
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执443号之三申请执行人：镇宁路友汽车租赁有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇东大街北岸一层。统一社会信用代码：915204235983534595。法定代表人：肖永州。系该公司总经理。被执行人：周加冲，男，1996年3月10日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院在执行申请执行人镇宁路友汽车租赁有限公司与被执行人周加冲车辆租赁合同纠纷一案中，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院(2021)黔0423民特15号民事裁定书确定的支付汽车租赁款13810元、缴纳执行费127元的义务，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了2000.65元存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，已将登记在被执行人名下车辆进行了查封，但未实际控制；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为13917元，已执行2000.65元、未执行到位11916.35元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执443号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年九月十八日书记员  卢 荣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢174号申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人田卓史，系该公司董事长。被执行人唐某某。申请人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人唐某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）辽0106民初878号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0106民初878号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年九月二十二日书记员 陆 阳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执691号申请执行人人梁建设，男，壮族，1979年5月3日出生，住环江毛南族自治县。被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人蒋小冬，该公司总经理。申请执行人梁建设与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁建设向本院申请强制执行，2021年7月6日本院依法立案执行，立案号为：（2021）桂1226执691号。申请执行标的为80000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司暂无履行能力，本院依法向不动产登记局、银行、车辆管理等部门查询后，除被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司位于广西环江毛南族自治县生态移民区有不动产外，未发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其它可供执行财产。目前被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下不动产因另案已被河池市中级人民法院查封并处置。经通知申请执行人梁建设限期提供被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司可供执行财产线索时，申请执行人梁建设也无法提供。本案无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司继续清偿，申请执行人梁建设若发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其他可供执行财产时（或其它执行条件成熟时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十六日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1287号原告:张洪涛，男,汉族，1975年5月17日出生，住郑州市管城回族区。原告：钟华，女，汉族，1977年10月16日出生，住郑州市管城回族区。被告：刘长喜，男，汉族，1965年2月27日出生，住舞阳县。委托代理人：杜振蒲，河南泰豫恒律师事务所律师。本院在审理原告张洪涛、钟华与被告刘长喜居间合同纠纷一案中，原告张洪涛、钟华于2021年9月27日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪涛、钟华的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张洪涛、钟华撤回起诉。案件受理费27640元，减半收取计13820元，由原告张洪涛、钟华负担。审判员  陈国良二〇二一年九月二十七日书记员  邵帅嘉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6538号申请执行人：张某，男，2009年6月11日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：徐某（原告之母），1988年3月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京嘉轩达体育发展有限公司，住所地北京市房山区德润街甲五号院1号楼1层101-01。法定代表人：王砚松，执行董事。被执行人：中铁建物业管理有限公司北京房山分公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-B006。负责人：张亦军，安全总监。张某与北京嘉轩达体育发展有限公司（以下简称嘉轩达公司）、中铁建物业管理有限公司北京房山分公司（以下简称中铁建物业公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初15458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2021年8月16日向本院申请执行嘉轩达公司案款4724．35元（未包含相应利息）、申请执行中铁建物业公司案款834（未包含相应利息）,共计5558．35元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人嘉轩达公司可供执行财产；到被执行人嘉轩达公司注册地调查，未查到可供执行财产；冻结被执行人嘉轩达公司名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年9月7日起至2022年9月6日止，余额不足;对被执行人嘉轩达公司采取限制高消费措施。其中，本案执行到位标的834元，中铁建物业公司金钱履行义务已履行完毕；未执行到位标的4724．35元（未包含相应利息），嘉轩达公司仍需继续履行相应义务。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人嘉轩达公司具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人嘉轩达公司负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏银华二〇二一年九月十四日书记员  翟 欣
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初176号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人夏荣新，男，1977年5月19日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，捕前住丹东市振兴区。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹安检刑诉[2021]13号案由贩卖毒品罪指控事实2020年11月中旬，孔某电话联系被告人夏荣新欲购买甲基苯丙胺（冰毒）。后夏荣新来到孔某位于丹东市振安区东平嘉苑32号楼2单元106号的房屋内，以人民币3600元的价格将1.5克甲基苯丙胺卖给孔某。在强制戒毒期间，被告人夏荣新主动如实供述自己的犯罪事实。量刑建议若缴纳罚金，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；若未缴纳罚金，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人夏荣新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人夏荣新犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏荣新有前科，酌情从重处罚。被告人夏荣新在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人夏荣新认罪认罚，在强制戒毒期间主动如实供述自己的罪行，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人夏荣新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人夏荣新的违法所得人民币三千六百元予以追缴。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田晓菲二〇二一年九月二十八日法官助理 张月姣书 记 员 刘 敏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2162号申请执行人：刘凤琴,女性,1961年2月15日出生,住沈阳市皇姑区百花山路19号133。被执行人：孙莉，女性,1961年2月15日生，居民身份证号码210105196102154945，汉族，住北京市朝阳区双桥路双惠苑小区2楼5门402号。被执行人；孙燕，女性,1965年2月19日生，居民身份证号码210105196502195009，汉族，住沈阳市皇姑区牡丹江街10-1号311。申请执行人刘凤琴与孙莉、孙燕为继承纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11522号，判令被执行人向申请人给付欠款375378.38元，现该已发生法律效力。因被执行人孙莉、孙燕没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘凤琴于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月25日向被执行人孙莉、孙燕发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月25日对被执行人孙莉、孙燕的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，本院依法告知申请执行人该案件进入终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2162号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓冬二〇二一年九月二十三日法官助理 张      俊      博书 记 员 贾             林
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初4251号原告：申振哲，男，1951年6月29日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山钢铁集团有限公司铁路运输分公司，住所地鞍钢厂区内附近企业。责任人：张海涛。原告申振哲与被告鞍山钢铁集团有限公司铁路运输分公司劳动争议一案，因原告自愿，于2021年09月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申振哲撤回起诉。案件受理费10，减半收取。审判员  王臻二〇二一年九月十七日书记员  马艳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1384号被执行人张七一，男，1978年05月11日出生，汉族，住广西鹿寨县。本院在执行张七一罚金一案中，依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223刑初251号刑事判决书，本院于2021年7月28日立案执行，被执行人张七一应支付案款20000元，本案已执行得款0元，尚有20000元未执行。本案在执行过程中，被执行人张七一承诺在出狱后再履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐 丽审 判 员  韦 铎二〇二一年九月二十二日法官助理  莫春辉书 记 员  卿小丽
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执424号廖洪芳、李子平：本院在执行廖洪芳与李子平离婚后财产纠纷一案中，已将登记在廖洪芳、李子平名下位于四川省雅安市名山区Ｘ镇Ｘ大道Ｘ号Ｘ栋Ｘ单元Ｘ楼Ｘ号（所有权证号：名房权证名山字第0××Ｘ号、名山房权证名山字第0××Ｘ号，土地使用权证号：名国用2013第0××Ｘ号）的房产，过户至申请人廖洪芳名下；已将登记在廖洪芳、李子平名下位于四川省雅安市名山区Ｘ镇Ｘ大道Ｘ号Ｘ栋Ｘ层Ｘ号（所有权证号：雅房权证名山字第0××Ｘ号、雅房权证名山字第0××Ｘ号）的铺面房，过户至申请人廖洪芳名下；已执行到位案件受理费4400元。本院（2020）川1803民初908民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民申13号 再审申请人（原审被告）：杨振华被申请人(原审原告)：叶宏军再审申请人因与被申请人劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）陕0103民初5120号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，杨振华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。      （此页无正文）    审  判  长   焦 颖 茹  审 判 员   刘 炜 曦审 判 员   孙 东 燕    二〇二一年九月七日                 书 记 员   张 羽 佳   1
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更560号罪犯沈国平，男，1984年11月4日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年8月11日作出（2016）赣11刑初10号刑事判决，认定被告人沈国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财物人民币三万元。宣判后，被告人沈国平不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年5月4日作出（2016）赣刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈国平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“罪犯沈国平，未履行生效裁判中财产性判项，属确有履行能力而不履行或者不完全履行，建议减刑幅度从严”的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈国平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年3月22日起至2029年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更728号罪犯周则顺，男，1969年5月24日出生，汉族，江西省金溪县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。金溪县人民法院于2017年4月13日作出（2017）赣1027刑初13号刑事判决，认定被告人周则顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人周则顺不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）赣10刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周则顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬5个；警告1次、记过1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周则顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院认为，该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，且系累犯，建议对其减刑幅度从严。经查属实，本院予以采纳。罪犯周则顺可提请减刑九个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑八个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周则顺减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年8月17日起至2027年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初5127号原告：泸州江旭机械制造有限责任公司，住所泸州市江阳区泰阳路三段10号，统一社会信用代码91510500777937054Y。法定代表人：古华贵。委托诉讼代理人：罗安永，四川神马律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗江莲，四川神马律师事务所律师。被告：铜仁市净山酒业有限公司，住所贵州省铜仁市万山区谢桥办事处梵净山大道，统一社会信用代码915206035650177314。法定代表人：张明。本院在审理原告泸州江旭机械制造有限责任公司诉被告铜仁市净山酒业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州江旭机械制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费1325元，本院减半收取663元，由原告泸州江旭机械制造有限责任公司负担。审判员 吴 霞二〇二一年九月十日书记员 胡泓妙
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2550号申请执行人：中国新兴建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区旌勇里3号。法定代表人：贾玉斌，董事长。被执行人：青岛慧据智慧城市产业发展有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道1777号。法定代表人：张立洲，总经理。申请执行人中国新兴建筑工程有限责任公司与被执行人青岛慧据智慧城市产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民初386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的56710245.63元,应收执行费124110.00元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，提起司法查询等执行措施，本院于二〇二一年九月一日扣划了被执行人青岛慧据智慧城市产业发展有限公司名下在中国工商银行青岛黄岛支行存款人民币56834355.63元，并于二〇二一年九月九日把执行案款56710245.63元发放给了申请执行人，执行费124110.00元已扣缴，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民初386号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董则明审 判 员 马 捷审 判 员 赵 雷二〇二一年九月二十三日法官助理 闵晓君书 记 员 袁德忠
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执589号申请执行人：锦州某某银行股份有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：曹某某，该公司董事长。被执行人：锦州坤宏新材料实业有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区西海路三段21号，统一社会信用代码91210700749764942K。法定代表人：白某某，该公司总经理。被执行人：辽宁万佳昕置业有限公司，住所地阜新市太平区红树路发电厂1号楼，统一社会信用代码91210904577216391M。法定代表人：石某某，该公司总经理。被执行人：石某某，男，1969年1月25日出生，汉族，现住锦州市凌河区。被执行人：白某某，女，1963年5月27日生，满族，现住锦州市凌河区。本院在执行（2019）辽0711民初1701号民事调解书申请执行人锦州某某银行股份有限公司与被执行人锦州坤宏新材料实业有限公、辽宁万佳昕置业有限公司等借款合同纠纷一案中，双方当事人在我院对涉案抵押物进行拍卖过程中达成和解分期履行协议，并向我院提交了双方签署的执行和解协议，并申请我院暂定对抵押物的拍卖。执行费72498元由被执行人锦州坤宏新材料实业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项的规定之规定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初1701号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年九月二十八日法官 助理  刘一朗书 记 员  苏 昕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1913号原告：杜海德，男，汉族，1951年5月22日出生，现住邯郸市峰峰矿区。被告：张美娥，女，60岁，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被告：柴希军，男，60岁，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。原告杜海德与被告张美娥、柴希军排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告杜海德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜海德撤回起诉处理。审判员  张晶晶二〇二一年九月十七日书记员  袁雨聪
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1841号翟保峰：翟保峰罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，向本院申请执行的（2021）豫9001刑初26号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17864号申请执行人：霍振前，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省信阳市固始县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郑斌，北京市安博律师事务所律师。被执行人：李向宇，男，1982年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人霍振前与被执行人李向宇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李向宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划银行账户内1869.32元已发还给申请执行人霍振前，此外未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人李向宇纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年九月十六日书记员  刘 洋
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执1146号东兴市居乐物业管理有限公司、黄永东：本院执行的东兴市居乐物业管理有限公司申请黄永东物业服务合同纠纷一案，经被执行人黄永东自动履行，已履行全部债务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执938号申请执行人：任少雄，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：胡明成，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院受理执行申请执行人任少雄与被执行人胡明成借款合同纠纷一案，本案应执行标的为借款19680元及利息，已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  雷拥军审判员  李 鹏审判员  王洪林二〇二一年九月二十三日书记员  黎 静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1962号被执行人：于成东，男，1966年6月8日出生，汉族，住丹东市振兴区。本院于2021年3月9日作出的（2021）辽0283刑初62号刑事判决书，对被执行人于成东判处退赔6210元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月20日立案执行，执行标的额：6210元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人于成东至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人于成东采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月21日冻结被执行人于成东银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月21日-2022年4月20日），被执行人于成东本次退赔颜美贤2523元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月十四日书记员  刘 健
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0624执728号查汗阿日斯楞、道格图巴雅尔：查汗阿日斯楞与道格图巴雅尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39388.00元。经本院立案执行，现已执行到位39388元。本院已于2021年9月17日将该款转付给查汗阿日斯楞。至此，查汗阿日斯楞向本院申请执行的（2021）内0624民初1561号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2296号申请执行人：韦汉江，男，1974年01月07日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：许景淼，男，1970年06月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：韦小英，女，1979年06月02日出生，汉族，住广西柳州市城中区。本院立案执行韦汉江与许景淼、韦小英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0205民初4039号民事调解书，被执行人许景淼、韦小英应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许景淼、韦小英未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人韦汉江于2021年6月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十三日书记员 黄柳君
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执5116号河南兴田置业有限公司、谢清云：河南兴田置业有限公司与谢清云商品房预售合同纠纷一案，谢清云依据（2021）豫0184民初3467号民事判决书申请执行的事项已全部执行完毕，（2021）豫0184执5116号执行案件现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7802号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：孟祥东，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，该行员工。被告：王丹，女，1986年8月30日出生，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告王丹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼。被告王丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款9035.57元（暂计算至2020年1月22日，从2020年1月23日的利息、罚息、违约金等计算至给付之日）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月18日，被告向原告申请办理信用卡。被告开卡后，开始进行信用卡透支。至2020年1月22日，被告拖欠原告本息合计9035.57元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告王丹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的贷记卡申请表、欠款明细等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，被告王丹向原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××32的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2020年1月22日，被告尚欠原告本息等（含违约金、手续费）共计9035.57元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。被告未及时履行还款义务，已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丹于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本息（含违约金、手续费）9035.57元（暂计算至2020年1月22日，从2020年1月23日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行已预交，由被告王丹负担50元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行50元。公告费800元，由被告王丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  郑 月人民陪审员  刘敬红二〇二一年九月二十四日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更504号罪犯王信敏，男，1985年11月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2018年10月31日作出（2018）赣1103刑初169号刑事判决，认定被告人王信敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元，依法扣押的赃款、赃物发还被害人，不足部分责令退赔。宣判后，被告人王信敏不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）赣11刑终385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王信敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2021年6月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，狱内年消费金额较高，本次减刑缴纳罚金5000元，另有生效裁判中财产性判项“依法扣押的赃款、赃物发还被害人，不足部分责令退赔”未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王信敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯王信敏，系累犯，且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯王信敏可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王信敏减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年1月12日起至2029年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执1123号申请执行人潘艳珍，女，1999年9月1日出生，壮族，住平果市。被执行人唐贵权，男，1996年5月16日出生，壮族，住平果市。本院在执行潘艳珍与唐贵权民间借贷纠纷一案中，查询、冻结被执行人唐贵权的银行账户，扣划得款618元。因所得款项尚未能足额偿还借款，案件仍需长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执1123号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陆贵业二〇二一年九月二十三日书记员  黄克锋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终18521号上诉人（原审原告）：丁文梅，女，1968年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人（原审原告）：张威，男，1964年12月16日出生，汉族，住成都市青羊区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵绍舜，四川弘森律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵耀彬，四川弘森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川瀚鳌房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金牛区人民北路一段4号7幢5-1号。法定代表人：李晓，执行董事兼总经理。上诉人丁文梅、张威因与被上诉人四川瀚鳌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初10151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁文梅、张威于2021年9月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，丁文梅、张威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁文梅、张威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15476元，减半收取7738元，由上诉人丁文梅、张威负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 锋审判员 冯 璐审判员 白福群二〇二一年九月二十二日书记员 方丽雯
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初706号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张光兵，男，1974年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省固始县，现住天津市津南区。2018年因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月14日因犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2019年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月17日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕455号起诉书指控被告人张光兵犯盗窃罪，于2021年9月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员魏萌、被告人张光兵以及被害单位浙诚（天津）投资有限公司的诉讼代理人张丽鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年5月31日19时许，被告人张光兵在天津市西青区侧携带事先准备好的液压剪灯工具，采取用液压剪剪断电缆的方式，盗窃被害单位浙诚（天津）投资有限公司安装在此的电缆，后将电缆予以变卖，销得赃款人民币1080元。经测量，被盗电缆共计9.4米，价格为人民币4746.15元。后被告人张光兵被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人张光兵盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处张光兵有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录，现场辨认笔录，提取笔录，证人姜某的证言，视频观看记录、委托书、案件来源、抓获经过、人员基本信息、刑事判决书、释放证明书、价格认定结论书等书证，视听资料，被告人张光兵的供述等证据证实。被害单位的诉讼代理人提出被盗电缆长度应为20米左右，并提供了照片等书证。被告人张光兵对指控事实、罪名、量刑建议及公诉机关出示的证据均没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张光兵盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张光兵到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人张光兵曾两次因犯盗窃罪被判处刑罚，此次再次犯盗窃罪，酌定对其从重处罚。被害单位诉讼代理人所提意见无相关依据，本院不予采纳。公诉机关对被告人张光兵的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张光兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2022年1月16日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张光兵退赔被害单位浙诚（天津）投资有限公司人民币4746.15元。继续向被告人张光兵追缴违法所得人民币1080元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 莹二〇二一年九月二十四日法官助理  李向辉书 记 员  隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0881执2702号刘群、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司：本院在执行申请执行人刘群与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，本院于2021年9月6日扣划被执行人银行账户内存款31841.83元（含逾期办证违约金31046元，迟延履行期间的债务利息135.83元,案件受理费288元，执行费372元）至本案子账户。本院将案款31469.83元直接汇至申请执行人提供的银行账户内，将本案执行费372元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日