wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保163号之一申请人：沪宝新材料科技(上海)股份有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，注册地址：上海市嘉定工业区回城西路XXX号，确认地址：上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：孟奎，职务：董事长。被申请人：上海维祥建筑工程设计有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，注册地址：上海市嘉定区南翔镇静唐路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：金岚，职务：总经理。被申请人：夏旭峰，性别：男，国家：中国，民族：汉族出生日期：1976年5月7日，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，地址：上海市普陀区曹杨路XXX号XXX室。申请人沪宝新材料科技(上海)股份有限公司与被申请人上海维祥建筑工程设计有限公司、夏旭峰财产保全案，本院于2021年9月发出(2021)沪0114财保163号民事裁定书，查封冻结被申请人上海维祥建筑工程设计有限公司、夏旭峰银行存款、银行存款、支付宝、微信账户人民币938,290.68元；以上不足部分继续查封冻结被申请人持有上海维祥建筑工程设计有限公司、上海艾虏克节能科技有限公司股权(1、上海维祥建筑工程设计有限公司持有上海艾虏克节能科技有限公司股权46.914%；2、被申请人夏旭峰持有上海维祥建筑工程设计有限公司股权6.255%、上海艾虏克节能科技有限公司股权46.914%)。2021年9月15日，申请人以与被申请人达成和解协议并履行为由，向本院递交解除保全措施申请书。本院经审查认为，申请人提出了申请，并提供了相关材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海维祥建筑工程设计有限公司、夏旭峰银行存款、支付宝、微信账户人民币938,290.68元(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)保全措施；二、解除对被申请人分别持有上海维祥建筑工程设计有限公司、上海艾虏克节能科技有限公司股权(1、上海维祥建筑工程设计有限公司持有上海艾虏克节能科技有限公司股权46.914%；2、被申请人夏旭峰持有上海维祥建筑工程设计有限公司股权6.255%、上海艾虏克节能科技有限公司股权46.914%)(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏书记员  居晓雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4217号被执行人：陶某某，男，1956年3月8日生，汉族，公民身份证号码：5225011956××××××××，住贵州省安顺市西秀区轿子山监狱43号。本院依据已经发生法律效力的（2014）西刑初字第334号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人陶某某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，被执行人陶某某处罚金人民币1000元并退赔被害人杜国胜赃物折价款人民币2000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院依法立案执行执行中，本院查明被执行人陶某某已死亡。因被执行人已死亡，根据法律规定应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执4217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 华审 判 员  方 远审 判 员  何 坤二〇二一年九月二十七日法官助理  罗 敏书 记 员  吴明翰
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4519号原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区56号楼2单元602室。法定代表人：白二小，公司总经理。被告：周文源，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告周文源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ???王爱云二〇二一年九月二十五日书记员 ???刘佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22289号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自由贸易试验区(东疆保税港区)乐山道。法定代表人：李文艺。被执行人赤峰附大医院(原赤峰新协和医院)，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：林少勇，经理。被执行人辽宁恒昌医疗投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：詹国章。被执行人林国忠，男，1971年11月28日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人詹国章，男，1968年9月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行(2020)沪0115民初50853号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告赤峰附大医院、辽宁恒昌医疗投资管理有限公司、林国忠、詹国章金融借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1435号原告：陈万荣，男，1984年10月24日出生，甘肃省环县人。被告：张宏伟，男，1969年7月25日出生，甘肃省兰州市人。被告：陈建军，男，现住址不详。被告：庆阳市宏泰建筑设备安装工程有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道世纪城写字楼9层。法定代表人：孙九锋，系该公司总经理。本院在审理原告陈万荣与被告张宏伟、陈建军、庆阳市宏泰建筑设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈万荣于2021年9月10日向本院提出申请，称被告张宏伟、陈建军现下落不明，故要求撤诉。本院认为，原告陈万荣的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈万荣撤回起诉。案件受理费2709元，减半收取1354.5元，由原告陈万荣负担。审 判 长 杜静遥人民陪审员郭志锐人民陪审员魏登选二〇二一年九月十日书记员代 园                 园
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初2312号原告：淮安淮水供水有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区枚皋西路10号。法定代表人：张成祥，该公司总经理。被告：淮安普泰建筑安装有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道万通国际商城11-2幢113室。法定代表人:张洁，该公司总经理。被告：朱峰，男，出生年月日不详，住所地不详。原告淮安淮水供水有限公司与被告淮安普泰建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安淮水供水有限公司撤诉。案件受理费952元，减半收取计476元，由原告淮安淮水供水有限公司负担。审 判 员 陈士涛二〇二一年九月十七日法官助理 任 蕾书 记 员 陈 禹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢161号之二申请执行人：防城港市防城区农村信用合作联社，住所地：防城港市防城区山海大道8号，统一社会信用代码：91450603201181477M。法定代表人：钟峰，职务：理事长。被执行人：钟懋燕，女，汉族，1967年5月12日出生，住防城港市防城区，现住东兴市。被执行人：黄永东，男，汉族，1962年7月21日出生，住防城港市防城区，现住东兴市。申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社与被执行人黄永东、钟懋燕的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区民法院于2019年12月6日作出的（2019）桂0603民初1507号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄永东、钟懋燕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社于2021年5月8日向本院申请恢复强制执行：一、请求被执行人黄永东、钟懋燕偿还借款本金985785.47元及利息、复利、罚息（另计）；二、请求被执行人黄永东、钟懋燕加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人黄永东、钟懋燕承担案件受理费8156元，保全费5000元、申请执行费12258元。本院已依法立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院依法查明被执行人钟懋燕名下有位于防城港市防城区（一处房产）【房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号，土地使用权证号：防区国用（1999）字第0503246号】并依法在淘宝网上对该房产进行拍卖，拍卖所得价款1124486元不足以清偿本案的欠款本金及利息，本案债权剩余本金8786.58元及利息96564.17元（利息暂计至2021年8月18日，以后利息另计）未能实现。本院另查明被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，没有了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年九月二十八日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2295号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住沈阳市沈北新区。被执行人：王喆，男性,1993年9月12日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与王喆罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年九月二十八日()书记员  李洁玲
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执3062号之一申请执行人：李某1，女，2006年7月10日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：周某，系李某1之母。被执行人：李某2，男性，1953年6月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，本院（2021）苏0602执3062号执行裁定书，冻结、扣划被执行人李某2银行存款人民币6050元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人李某2银行存款人民币6050元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年九月二十二日书记员  季洋洋
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2606号被执行人：叶某某,男性,1990年3月27日出生,汉族,出生于江西省赣州市龙南县,住江西省龙南县。西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初206号刑事判决书已发生法律效力，被执行人叶某某被判处没收财产人民币30000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月22日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人无可供执行的银行存款。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经委托被执行人户籍地的江西省龙南县人民法院调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2606号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 李华审 判 员 何坤审 判 员 方远二〇二一年九月二十六日法官助理 罗敏书 记 员 林慧
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初6116号        原告：王振伟，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。                委托诉讼代理人：占波，山海汉联律师事务所律师。                委托诉讼代理人：黄李花，上海汉联律师事务所律师。                被告：仲波，男，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省象山县。                原告王振伟与被告仲波民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还借款本金32000元，并支付逾期还款利息（以32000元为基数，按LPR自2020年1月6日算至实际给付之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月7日通过移动微法院公开开庭进行审理。原告王振伟及其委托的委托诉讼代理人黄李花到庭参加诉讼。被告仲波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                本院认为：自然人之间的借款合同，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时可以视为合同成立。原、被告为朋友关系，2019年12月3日，被告通过微信聊天向原告提出借款意向，2019年12月5日，原告指令案外人吴娟将30000元款项汇入被告指定账户，根据相关司法解释规定，原、被告间借贷关系由此成立，现经原告催讨，被告理应归还上述借款本金。至于原告另外主张的2019年11月23日其通过微信转账支付予被告的2000元亦为借款的事实，本院结合原告提供的微信聊天记录前后文，无法得出双方间就该笔转账存在借贷合意的结论，故本院对此不予认定。另关于逾期还款利息，本院认为因被告于2019年12月4日的微信记录中明确表述“这样帮一个月不帮…”，结合双方前后的聊天记录内容，可认定被告曾承诺该笔借款期限为1个月，故本院支持原告主张自2020年1月6日起以当时LPR为利率计算标准计算逾期还款利息至实际给付之日止。被告仲波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第九条第一款第（二）项、第十六条、第二十八条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：                一、被告仲波于本判决生效后十日内归还原告王振伟借款本金30000元，并支付自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期还款利息；                二、驳回原告王振伟其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费648元，减半收取324元，由原告王振伟负担49元，被告仲波负担275元。                本判决为终审判决。                    审判员王博闻    二O二一年九月八日            法官助理王琰            代书记员励梦怡
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9634号上诉人(原审被告)：上海堃美健身服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蒋正武。被上诉人(原审原告)：聂毅，男，1988年5月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人上海堃美健身服务有限公司因与被上诉人聂毅服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初8606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海堃美健身服务有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海堃美健身服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 章晓琳法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初254号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人赵某某，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县，现住址辽宁省盘锦市大洼县,因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月22日被取保候审。指定辩护人刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉﹝2021﹞229号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月5日受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人刘清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月23日7时30分左右，被告人赵某某驾驶辽Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车，沿鞍山市铁西区202国道由北向南行驶至“西郊农家院”北侧路段时，遇被害人贾某1骑行松某牌两轮自行车由北向南同向行驶至此。由于赵某某驾驶机动车，判断失误，所驾车辆违反禁止标线驶入非机动车道，致使赵某某所驾车辆的前部右侧与两轮自行车后部接触碰撞，碰撞后辽Ａ×××××号小型普通客车推行自行车继续向南行驶一段距离，该事故造成贾某1当场死亡及两车受损的道路交通事故。2021年1月3日，鞍山市GA局GA交通管理局事故处理大队认定:赵某某承担此次道路交通事故的全部责任，贾某1无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、无犯罪记录证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证查询记录、车辆查询记录、保险单、道路交通事故认定书、对死者自然情况调查表、死亡证明、血样提取登记表、道路交通事故现场图及现场勘验照片、委托书、和解协议、谅解书、案件来源及归案/抓捕经过、证人贾某2的证言、被告人赵某某的供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车,发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人赵某某认罪认罚，已赔偿被害人家属，并取得谅解，建议判处被告人赵某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘清泉提出的辩护意见是被告人被传唤到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属，并取得谅解，应从轻处罚。经审理查明,2020年11月23日7时30分左右，被告人赵某某驾驶辽Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车，沿鞍山市铁西区202国道由北向南行驶至“西郊农家院”北侧路段时，遇被害人贾某1骑行松某牌两轮自行车由北向南同向行驶至此。由于赵某某驾驶机动车，判断失误，所驾车辆违反禁止标线驶入非机动车道，致使赵某某所驾车辆的前部右侧与两轮自行车后部接触碰撞，碰撞后辽Ａ×××××号小型普通客车推行自行车继续向南行驶一段距离，该事故造成贾某1当场死亡及两车受损的道路交通事故。2021年1月3日，鞍山市GA局GA交通管理局事故处理大队认定:赵某某承担此次道路交通事故的全部责任，贾某1无责任。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无犯罪记录证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证查询记录、车辆查询记录、保险单、道路交通事故认定书、对死者自然情况调查表、死亡证明、血样提取登记表、道路交通事故现场图及现场勘验照片、委托书、和解协议、谅解书、案件来源及归案/抓捕经过、证人贾某2的证言、被告人赵某某的供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故勘查笔录等证据证实,足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某某认罪认罚，积极赔偿被害人家属，并取得谅解，可从轻处罚。宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对指定辩护人刘清泉提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  刘静波人民陪审员  张喜敏二〇二一年九月七日法官 助理  陈 爽书 记 员  畅诚蕊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1986号之一申请执行人：肖际卷，男，1956年11月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：邓秀芳，女，1987年2月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人肖际卷与被执行人邓秀芳合同纠纷一案，双方于执行过程中达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执1986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月十三日书记员  覃小翠
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6361号申请执行人：靳文，男，1989年5月14日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：91110113085504506N。法定代表人：王金海。申请执行人靳文与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）京0113民初2043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月14日依法受理并立案，执行标的额为人民币54730.86元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初2043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8888号原告：赵家付，男，1981年12月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：张青，女，1989年1月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵家付（系张青丈夫），男，1981年12月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安天禄房地产开发有限公司，住所地淮安市清浦区明远路与北京南路交叉口。法定代表人：王永钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，江苏山师行律师事务所律师。原告赵家付、张青与被告淮安天禄房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵家付、张青自动撤诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月二十六日法官助理  李 思书 记 员  叶一舟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1645号之一申请执行人：江苏增力商贸发展淮安有限公司，住所地淮安市。法定代表人：郝明珍，该公司董事长。委托代理人：龚运才，该公司法律顾问。被执行人：淮安市清浦区富春饮服客大都会，住所地淮安清江浦区。投资人：仲从军。被执行人：仲从军，男，1968年3月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：洪忠丽，女，1970年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人江苏增力商贸发展淮安有限公司与被执行人淮安市清浦区富春饮服客大都会、仲从军、洪忠丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初243号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告淮安市清浦区富春饮服客大都会、仲从军、洪忠丽于本判决生效后五日内一次性支付原告江苏增力商贸发展淮安有限公司货款18000元、违约金1400元，合计19400元。案件受理费170元，由被告淮安市清浦区富春饮服客大都会、仲从军、洪忠丽负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人仲从军、洪忠丽有位于维科皇家花园A2号楼A2-5室不动产，该不动产上有另案查封数十轮，申请执行人申请在本案中不作查封及处置措施。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经查，判决书载明的被执行人住所地现场调查，淮安市清浦区富春饮服客大都会已停业，该地址现为福地大都会经营。在判决书载明的洪忠丽、仲从军的住所地现场调查，亦未发现被执行人的相关线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，权利人的权利未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年九月二十四日法官助理 丁 逸书 记 员 李 磊
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4030号胡雄、张念（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）：胡雄、张念与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7722.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给胡雄、张念（申请执行人）。至此，胡雄、张念（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3689号原告：陕福义，男，1971年9月2日出生，回族，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。        被告：陈芳，女，1993年1月23日出生，回族，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。        被告：杨进成，男，1992年3月4日出生，回族，公民身份号码：XXX，户籍所在地：西宁市城东区。        原告陕福义与被告陈芳、杨进成典当纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。        原告陕福义向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告返还原告典房款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。        事实和理由：二被告系夫妻关系。原、被告经信息部介绍就二被告位于西宁市城中区滨河南路82号1号楼1单元1142室房屋达成典房意向。双方于2019年6月14日签订了《典房协议书》和《收条》，协议约定：“一、甲方出典给乙方的房屋位于西宁市城中区滨河南路82号1号楼1单元1142室；出典房屋面积45.82平方米；该房屋典期自2019年7月1日起至2021年6月30日止。本房屋租典有效期为二年；该房屋二年典金为10万元整”。合同签订后原告支付典金100000元。典期届满后二被告未按时退还原告典金，原告多次索要典金，二被告以种种理由推诿至今，导致案涉房屋至今不能交付。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。        本院经审查认为，本案案由系典当纠纷，原、被告双方签订的《典房协议书》未约定争议解决方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告提供被告陈芳、杨进成的住址为西宁市城中区滨河南路82号1号楼1单元1142室，经查，现该房屋的所有权人为陈明，该地址并非被告陈芳、杨进成的经常居住地。且被告陈芳与被告杨进成已于2020年11月13日通过西宁市城东区人民法院依法判决解除婚姻关系，被告陈芳的现住址为青海省西宁市城北区；被告杨进成的户籍所在地为青海省西宁市城东区，二被告住所地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权，本案应依职权裁定移送有管辖权的人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：        本案移送西宁市城北区人民法院审理。        案件受理费1150元（已减半收取），退还原告陕福义。        本裁定一经作出即生效。        审判员    蒙自康二〇二一年九月十六日法官助理    邹燕书记员    俞珍《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1372号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MAONE7Y18N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：李某，男，1972年4月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月27日因被告李某已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、-2-第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月二十七日书记员 萨处 日 勒图-3-法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市余杭区人民法院民事裁定书（2021）浙0110民初16573号        原告：浙江省建材集团有限公司地铁管片分公司，住所地：浙江省湖州市德清县雷甸镇白云南路358号，统一社会信用代码：91330521668318596Y。                负责人：俞联锋。                委托诉讼代理人：万剑飞，浙江六和律师事务所律师。                委托诉讼代理人：金奇，浙江六和律师事务所律师。                被告：鼎盛控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市临平区南苑街道雪海路9号1幢2101室-3，统一社会信用代码：91330110MA2KCL4W96。                法定代表人：曹松麟。                原告浙江省建材集团有限公司地铁管片分公司与被告鼎盛控股集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。审理过程中，原告浙江省建材集团有限公司地铁管片分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告浙江省建材集团有限公司地铁管片分公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江省建材集团有限公司地铁管片分公司撤诉。                预收案件受理费9141元，因原告减少部分诉讼请求，实际应收40元，财产保全费5000元，由原告浙江省建材集团有限公司地铁管片分公司负担。                    审判员高尚    二〇二一年九月十八日            书记员鲍宇浩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17500号原告：上海增冰文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱佳翔，男。被告：叶劼浩，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市。原告上海增冰文化传播有限公司与被告叶劼浩侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法适用简易程序审理。2021年9月18日，原告上海增冰文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海增冰文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海增冰文化传播有限公司。本案适用小额诉讼程序，因原告上海增冰文化传播有限公司撤诉，诉讼费用免予收取。审判员  刘燕萍书记员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6604号申请执行被执行人王xx罚金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初750号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初739号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月七日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4777号之一申请执行人：王春霞，女，1978年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：蒋俊，男，1972年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人王春霞与被执行人蒋俊房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2021年7月12号作出的（2021）新0104民初1087号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款6500元。    执行过程中，申请执行人王春霞撤销执行申请，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4818号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十九日书记员    帕丽丹
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初3801号 申请人：唐新春，男，1972年2月11日出生，汉族，住陕西省眉县委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。被申请人：福建省艾邦建设工程有限公司宝鸡分公司，经营场所：宝鸡市金台区宝虢路8号，统一社会信用代码：91610303790752222P。负责人：兰崇付。被申请人：福建省艾邦建设工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场13层02室，统一社会信用代码：91350000754968827K。法定代表人：陈海斌，任公司执行董事。本院在审理原告唐新春与被告福建省艾邦建设工程有限公司宝鸡分公司、福建省艾邦建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人唐新春于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省艾邦建设工程有限公司宝鸡分公司、福建省艾邦建设工程有限公司名下银行账户的存款14500元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产，并提供责任限额为14500元的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人福建省艾邦建设工程有限公司宝鸡分公司、福建省艾邦建设工程有限公司名下银行账户的存款14500元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱 兵   二〇二一年八月十八日法 官 助 理   董璐瑶 书  记  员   王 杰1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1782号申请执行人宜兴市卫生健康委员会，所在地宜兴市宜城街道陶都路29号，统一社会信用代码11320282MB0279419G。负责人史中武，该委员会主任。委托代理人钱鑫，江苏衡立律师事务所律师。被执行人蒋召善，男，1950年12月13日生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住宜兴市。宜兴市卫生健康委员会（以下简称市卫健委）向本院申请强制执行宜卫医罚字（2020）第10号行政处罚决定一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）苏0282行审43号行政裁定书，已发生法律效力。该判决书载明：准予强制执行申请执行人宜兴市卫生健康委员会作出的宜卫医罚字（2020）第10号行政处罚决定中确定的，蒋召善应缴纳的罚款人民币50000元及逾期缴纳罚款的加处罚款人民币50000元，并没收违法所得人民币234059元。嗣后被执行人未能按期履行，卫健委向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月14日通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日、4月14日、9月12日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，经查被执行人仅零星存款，无其他财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、经本院调查，蒋召善生活困难，无可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282行审43号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月二十六日书记员  李 伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31168号原告：上海壹凡实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘荣顺，总经理。委托诉讼代理人：张温娴，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司，注册地安徽省。法定代表人：冯四五。原告上海壹凡实业有限公司与被告安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。因被告已偿还款项，原告上海壹凡实业有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海壹凡实业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计242.80元，由原告上海壹凡实业有限公司负担。审 判 员 茅建中法官助理 邱译莹书 记 员 邱译莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2868号申请执行人：熊勇英，女，汉族，1977年10月4日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人:唐哲，女，汉族，2005年11月9日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：唐海峻，男，汉族，2010年10月1日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组，住所地冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家组。负责人：刘列一，系该组组长。本院在执行申请执行人熊勇英、唐哲、唐海峻与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收费用分配纠纷一案，本院于2021年7月5日作出的（2021）湘1103民初3193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2021年9月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月三十日书记员  王泽新
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2405号申请执行人：张军,男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张道磊，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张军与被执行人张道磊借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初7574号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行，立案标的额62802.00元及利息，执行到位：38170.54元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有不动产一处，另案已启动拍卖并成交，因被执行人目前在本院执行案件较多，本案对拍卖案款参与了分配。本院查询被执行人名下有车辆三台，已查封但未实际控制尚无法处置。名下无银行存款等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十八日书记员  刘 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14969号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:钟金华，男，1971年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告钟金华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告钟金华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金105000元，利息11295元，罚息23847.75元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计143842.75元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月27日至2019年4月29日，被告与原告依次签订10份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款105000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告钟金华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告钟金华通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向钟金华发放贷款105000元，钟金华未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，钟金华应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求钟金华偿还借款本金105000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1575元、罚息29376.66元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由钟金华承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求钟金华支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告钟金华于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金105000元、利息1575元、罚息29376.66元，合计135951.66元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告钟金华于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1588元，由被告钟金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执772号申请执行人：山东乐安房地产开发有限公司，住所地：广饶县广饶镇踊跃路6号。法定代表人：张秀华,该公司总经理。被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：顾耀兰,该公司董事长。申请执行人山东乐安房地产开发有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初381号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行事项为：被执行人向申请执行人交付广饶县大王镇御景家园住宅小区工程施工竣工验收资料及消防验收检测资料；被执行人向申请执行人开具23200385.02元工程款的增值税发票。案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院根据申请执行人提供的联系方式多次联系被执行人，被执行人表示其目前经营出现问题，涉案较多，申请执行人拖欠其工程款多年至今未付，其无法提供相应的工程验收资料及消防验收检测资料，亦无法开具增值税发票。同时，上述申请执行事项也不能由第三方代为履行，故该案执行程序现无法进行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0523执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  燕 斌审 判 员  李学海审 判 员  张东亮二〇二一年九月二十三日法官助理  李 伟书 记 员  刘本富
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8038号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。被告：马晓毅，男，1955年10月22日出生，汉族，住大连保税区。本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告马晓毅物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月三十日书记员  安 琪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3777号原告：铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部，住所地贵州省铜仁市碧江区芭蕉村芭蕉小学对面。经营者：习志勇，男，1963年4月21日出生，汉族，户籍地江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，贵州邦宇律师事务所实习律师。被告：姚勇军，男，1975年10月14日出生，侗族，户籍地贵州省铜仁市。原告铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部与被告姚勇军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。2021年9月16日，原告以与被告私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部撤诉。案件受理费794元，已减半收取计397元。由原告铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部负担。审 判 员 饶和秀二〇二一年九月十六日法官助理 杨婷婷书 记 员 王 昆
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2970号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：邢瑜洙，女，1988年11月2日出生，汉族，住海南省三亚市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告邢瑜洙追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执803号申请执行人：黄征华，男，汉族，1984年10月20日出生，住湖南省洞口县。被执行人：陈海燕，女，汉族，1986年1月5日出生，住广东省博罗县。申请执行人黄征华与被执行人陈海燕离婚纠纷一案，本院作出的（2021）湘0525民初1545号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月1日发起总对总网络财产查控，无被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月2日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2021年7月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月25日，本院执行局工作人员前往被执行人常住地址查找，但其已外出，下落不明。2021年9月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的的金额为80000元，尚有80000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  林章勇审判员  贺远林二〇二一年九月八日书记员  刘煊熔
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1072号之一申请执行人：尹小兵，男。委托代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被执行人：张花，女。尹小兵申请张花机动车交通事故责任纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初420号，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因和解期限较长，申请执行人尹小兵向本院提出请求终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初420号的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十三日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2351号移送执行人:遵义市红花岗区法院刑事审判庭。被执行人：袁杰，男，2003年3月10日生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。移送执行人遵义市红花岗区法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初547号刑事判决书,向本院移送执行被执行人袁杰犯盗窃罪强制缴纳罚金一案，移送执行内容：由袁杰缴纳罚金500元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户无大额存款，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区法院刑事审判庭移送执行被执行人袁杰犯盗窃罪强制缴纳罚金一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年九月十三日书记员  周慧敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初16136号原告：贵州新源物业管理有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷45号，统一社会信用代码91520322MA6J9C6G61。法定代表人：周少其，经理。委托代理人：毕力格图，男1978年10月23日出生，蒙古族，内蒙古兴安盟人，住内蒙古兴安盟。公司经理。被告：马吉志，男，1966年11月13日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告贵州新源物业管理有限公司与被告马吉志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。本案在审理过程中，原告贵州新源物业管理有限公司于2021年9月13日以被告已交纳本案所欠的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州新源物业管理有限公司以纠纷已解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州新源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半25.00元，由贵州新源物业管理有限公司负担。审 判 员 罗小林二〇二一年九月十三日法官助理 郭小霞书 记 员 付爱娟
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1193号申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。法定代表人：王仑，该公司董事长。被执行人：罗本忠，男，1982年09月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人罗本忠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初353号民事调解书，被执行人罗本忠应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款46644.27元及相应利息，并缴纳执行费600元。本案在执行过程中：1、本院于2021年7月14日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在中国农业银行股份有限公司太湖县支行有银行存款9186元，该笔银行存款本院已扣划至本院执行专户，已通知申请人领取；被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。2、本院于2021年7月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。3、本院于2021年9月14日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人家庭生活困难，无可供执行财产。4、本院于2021年9月27日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院于2021年9月28日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上，因被执行人罗本忠无财产可供执行。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇二一年九月二十八日书记员  叶晓坤附相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0881执恢1670号刘晓丽、高燕：本院在执行刘晓丽依据本院(2020）陕0881民初1356号民事调解书与高燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人高燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人高燕偿还申请执行人刘晓丽借款8万元。二、案件受理费900元，案件执行费1110元由被执行人高燕负担。本案在执行过程中，经本院调解双方达成如下和解协议：2012年高燕、刘晓丽在神木市法院起诉奥小平合同纠纷一案，后俩案件到执行阶段合并执行，并于奥小平达成和解协议，俩案和解执行金额共计19万元（其中高燕案件共计109000元，刘晓丽案件共计81000元），并于2013年9月16日刘晓丽将俩案案款19万通过神木法院领取。现本案双方达成和解协议，双方同意以2013年9月16日领取上述俩件的执行案款中高燕的份额109000元抵本案债务，并申请执行人刘晓丽自愿承担案件受理费900元、案件执行费1110元。申请执行人刘晓丽自愿放弃剩余执行内容，上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高燕已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十八日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12611号原告：许晨，女，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。被告：上海黄金交易所，住所地上海市黄浦区。法定代表人：焦瑾璞。被告：上海路千科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈锋。被告：深圳金融电子结算中心有限公司，住所地深圳市。法定代表人：曲显斌。原告许晨与被告上海黄金交易所、上海路千科技有限公司、深圳金融电子结算中心有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许晨撤回起诉处理。审判员 刘 侃书记员 杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终1076号上诉人（原审被告）：曲某，住四川省南部县。        被上诉人（原审原告）：孔某，1968年9月8日出生，住河南省桐柏县。        上诉人曲某因与被上诉人孔某租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2021）藏0102民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人曲某于2021年9月1日领取预交诉讼费通知单后，未在法定期限内预交诉讼费，且未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人曲某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    央宗审判员    赵红玉审判员    卓玛吉二〇二一年九月十六日法官助理    旺珍书记员    巴桑央拉>
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5916号申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦银斐，女。被执行人：张建斌，男，1988年6月13日出生，汉族，户籍地江西省。原告海通恒信国际租赁股份有限公司与被告张建斌融资租赁合同纠纷一案，张建斌未履行本院(2019)沪0101民初16838号民事判决确定的义务，权利人海通恒信国际租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人张建斌发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭，亦未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年9月6日委托江西省吉安市吉州区人民法院代为查封被执行人张建斌名下牌照为赣D5XXXX的车辆，期限两年，自2021年9月13日至2023年9月12日，因未实际控制，申请执行人暂不申请处置；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执恢376号安徽新生力农机股份有限公司（申请执行人）、李有宏（被执行人）：安徽新生力农机股份有限公司与李有宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计106659.38元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，安徽新生力农机股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0123民初4113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执恢376号安徽新生力农机股份有限公司（申请执行人）、李有宏（被执行人）：安徽新生力农机股份有限公司与李有宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计106659.38元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，安徽新生力农机股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0123民初4113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终342号        上诉人（原审被告）：蒋善宏，男，1966年10月29日出生，汉族，住浙江省象山县。                被上诉人（原审原告）：上海旌山实业发展有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区华中路198号1幢二层B-22室。                法定代表人：庞稼，该公司董事长。                上诉人蒋善宏不服浙江省象山县人民法院于2021年8月13日作出的（2021）浙0225民初5154号民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人蒋善宏上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，被上诉人提交的借据系预领工程款而形成的材料，应该以基础法律关系进行审理。本案系安徽黄山市的养生之都一期工程项目酒店主体及配套工程的施工项目的内部承包合同的结算纠纷，并非民间借贷纠纷，本案应由建设工程所在地人民法院管辖。为此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送安徽省休宁县人民法院审理。                被上诉人上海旌山实业发展有限公司书面答辩称，本案借款事实清楚，借款关系明确，故本案系民间借贷纠纷而非工程合同纠纷。2014年7月，华丰建设股份有限公司提起的诉讼并不能作为确定本案管辖权的参考依据。被上诉人请求法院驳回上诉人的上诉请求。                本院经审查认为，被上诉人系基于其通过司法拍卖方式受让的案外人华丰建设股份有限公司对包括蒋善宏在内的三债务人涉案债权提起本案诉讼，主张三债务人向其偿还借款，被上诉人起诉时提供了华丰建设股份有限公司与三债务人签订的有关借款协议，故原审法院以民间借贷纠纷案由受理本案并无不当。本案亦应根据原债权债务关系确定管辖法院。涉案借款协议均约定“该协议如有纠纷，双方协商解决，不能协商解决的由甲方住所地人民法院裁决”，协议的甲方为华丰建设股份有限公司，其住所地在象山县丹东街道环湖路1号，该管辖条款对合同乙方以及合同受让人即被上诉人均有约束力，故原审法院依约对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定                本裁定为终审裁定。                    审判员陈光仪    二○二一年九月十六日            法官助理宋景平            书记员林蒋艳
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣03民初116号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，公司董事长。委托诉讼代理人：段淑琼，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠香，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：萍乡市安源区宏亮超市，住所地江西省萍乡市安源区楚萍西路（中医院侧），统一社会信用代码360302600237534。经营者：饶宏亮，男，1978年4月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告萍乡市安源区宏亮超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。因原、被告双方已达成和解协议并履行完毕，原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  张 艳审 判 员  杨发良审 判 员  周丽娜二〇二一年九月九日法官助理  陶覃婧书 记 员  汤 娜江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣03民初116号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，公司董事长。委托诉讼代理人：段淑琼，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠香，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：萍乡市安源区宏亮超市，住所地江西省萍乡市安源区楚萍西路（中医院侧），统一社会信用代码360302600237534。经营者：饶宏亮，男，1978年4月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告萍乡市安源区宏亮超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。因原、被告双方已达成和解协议并履行完毕，原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  张 艳审 判 员  杨发良审 判 员  周丽娜二〇二一年九月九日法官助理  陶覃婧书 记 员  汤 娜
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初4988号        原告：蒋爱娟，女，汉族，1973年1月13日出生，住杭州市富阳区。                被告：李志刚，男，汉族，1971年2月17日出生，住杭州市富阳区。                原告蒋爱娟与被告李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告蒋爱娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按蒋爱娟撤回起诉处理。                    审判员熊永义    二〇二一年九月十八日            代书记员季苗苗
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1050-5号申请执行人：李**，男，1965年3月21日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路148号，统一社会信用代码：91431200698596204F。法定代表人：姜斌权，该公司董事长。被执行人：邓建国，男，1972年2月5日出生，汉族，现住怀化市鹤城区。被执行人：唐曼霞，女，1971年6月29日出生，汉族，现住怀化市鹤城区。申请执行人李**与被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司、邓建国、唐曼霞民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202民初6号民事调解书，向被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司、邓建国、唐曼霞发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司、邓建国、唐曼霞按照生效文书确定的义务履行，但被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司、邓建国、唐曼霞至今未主动履行。经本院调查，怀化市宏大房地产开发有限公司在开发的宏大榆树湾1、2栋综合楼103号（预售证号：2020-0010）有房产，因该房产难以处置，本案已查封，被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司、邓建国、唐曼霞名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月24日以（2021）湘1202执1050号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月24日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为1200000元等，该案已执行到位198812.18元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月二十四日书记员  李 彦
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1263号罗石：本院作出的（2019）黔0123刑初60号刑事判决书已发生法律效力，关于被执行人责令退赔一案，被执行人罗石已履行完毕法律文书确定的将三条“软遵”牌香烟发还被害人的义务。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3098号原告：石水军，男，1980年3月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周立斌,湖南志涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玺,湖南志涛律师事务所律师。被告:钟立燕，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告石水军与被告钟立燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石水军的委托诉讼代理人周立斌到庭参加诉讼，被告钟立燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石水军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款35000元并承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年8月15日，被告因资金困难向原告借款35000元，并亲笔向原告出具了借条。借条的内容为：“钟立燕今借到石水军人民币现金叁万伍仟元整，是实，借款人钟立燕，日期2015年8月15日，证件号码××”。因被告未按约还款，原告向人民法院提出诉讼。庭审过程中,原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款20000元并承担本案诉讼费。被告钟立燕未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告钟立燕于2015年8月15日向原告出具借条，借款35000元。借条未约定借款期限和借款利息。2016年，经原告催收，被告偿还原告借款15000元,剩余借款20000元至今未能清偿。以上事实，有当事人陈述、当事人身份资料、借条等证据，经庭审质证附卷佐证。本院认为：本案原、被告之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和相关行政法规的强制性规定，民间借贷合法有效，当事人应当全面履行合同义务。被告钟立燕经原告催收不能在合理期限内清偿借款，属违约行为，依法应当承担继续履行等违约责任。据此，对原告要求被告钟立燕偿还借款20000元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟立燕于本判决生效后五日内清偿原告石水军借款20000元。上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取337.5元，由被告钟立燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 张善伟二〇二一年九月一日法官助理 龙良碑书 记 员 阳 盼附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1831号被执行人杜卫华，男，汉族，1975年7月8日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人杜卫华犯盗窃罪罚金一案中，依照（2021）豫1729刑初155号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年06月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜卫华名下无存款登记信息；2、查明被执行人杜卫华名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杜卫华名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人杜卫华名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金2200元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人杜卫华终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年九月三十日书记员 曹 彬
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707财保152号申请人：陈圆圆，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：王伟伟，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人陈圆圆于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟伟所有的苏x**号小型轿车进行保全，保全金额300000元，并向本院提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人王伟伟所有的苏Gx**号小型轿车的车籍，查封期限为二年。查封期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。案件申请费2020元，由申请人陈圆圆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王穆亮二〇二一年九月二十七日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民初445号原告：上海永跃电子科技有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：李永年，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：曹毅，男，1973年4月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海永跃电子科技有限公司与被告曹毅追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告上海永跃电子科技有限公司以核对确认已经收到被告曹毅出资为由，于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海永跃电子科技有限公司的撤诉申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永跃电子科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海永跃电子科技有限公司负担。审 判 长  黄贤华审 判 员  王益平人民陪审员  石明清法官 助理  侯聪宇书 记 员  侯聪宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1890号申请执行人：周建军,男,1981年12月10日出生,汉族，住中牟县。被执行人：李得金，男,1977年5月13日生，汉族，住鹿邑县。周建军与李得金民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李得金应支付申请执行人周建军货款35000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周建军向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人李得金仅零星存款。三、2021年6月18日通过电话联系向被执行人李得金住所地基层组织调查，未查找到可供执行财产线索。2021年6月21日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，但未查找到可供执行财产线索。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月8日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。六、2021年6月16日，本院对被执行人采取了司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 夏治国审 判 员 胡 伟审 判 员 陈 熙二〇二一年九月二十九日法官助理 师 远书 记 员 刘 鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7566号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东得法理（北京）律师事务所律。被执行人陈宏志，男，1972年12月22日出生，汉族，住甘肃省镇。广发银行股份有限公司北京分行与陈宏志银行卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计7.554005元及利息。本院在执行过程中，申请执行人于2021年8月23日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17362号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 赵德江二〇二一年九月三日法官助理 叶朝霞书 记 员 王雪娇
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2690号叶萌、许昌魏都艾尚发制品店：本院执行的叶萌申请执行许昌魏都艾尚发制品店其他案由一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 刘 强二〇二一年九月十七日书记员 张志显
浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙01民初1349号之一        原告：温岭市富鑫家具有限公司，住所地温岭市坞根镇下呈工业点，统一社会信用代码91331081780479015W。                法定代表人：郑道增。                委托诉讼代理人：郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。                被告：佛山市悦众家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲罗卜围商业开发区德华路V座401号之一（住所申报），统一社会信用代码9144060606512483X9。                法定代表人：粱仁文。                被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。                法定代表人：蒋凡。                原告温岭市富鑫家具有限公司与被告佛山市悦众家具有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，依法组成合议庭进行审理。                本案审理过程中，原告温岭市富鑫家具有限公司请求将本案的第2项诉讼请求变更为“判令佛山市悦众家具有限公司赔偿温岭市富鑫家具有限公司经济损失及合理费用共计人民币1万元”，本院依法予以准许。原告温岭市富鑫家具有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告温岭市富鑫家具有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告温岭市富鑫家具有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费1020元，由原告温岭市富鑫家具有限公司负担。                原告温岭市富鑫家具有限公司于本裁定送达之日起十五日内向本院申请退费。                    审判长吕健            人民陪审员郑荣飞            人民陪审员朱赤雄    二○二一年九月二十七日            法官助理傅枫雅            书记员姚陈波
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1627号申请执行人：庞雪。被执行人：王振刚。本院在执行申请执行人庞雪与被执行人王振刚借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初190号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的573.61元。本院认为，（2020）吉0221民初190号民事判决书确定内容36700.00元中的573.61元，被执行人已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初190号民事判决书确定内容36700.00元中的573.61元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5772号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曹茜，女，1982年5月17日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与曹茜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曹茜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11095号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金89,392.07元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,017.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保912号申请人：李昱庆，男，1994年5月2日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人李昱庆与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人李昱庆向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部在银行的存款375.00元。经审查，本院认为：申请人李昱庆提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行存款375.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保290号本院立案庭：你庭移送执行的中国建设银行东兴支行与严芝聪、东兴市东成中和房地产开发有限公司执行保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15234号原告：彭某某，男，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：唐娴碧，湖南骄阳律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区吼堂火锅店，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道解放路055-067号星光大厦办公楼1楼1-06号。经营者：郝程。被告：郝某，男，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。两被告共同委托诉讼代理人：郝某某，男，住湖北省南漳县，系被告郝某的父亲。原告彭某某与被告长沙市芙蓉区吼堂火锅店、郝某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。因原被告双方已达成和解并已支付货款，故原告彭某某于2021年9月18日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告彭某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费1376元，减半收取计688元，由原告彭某某负担。审判员 于 敏二〇二一年九月十八日书记员 唐函华
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3824号申请执行人：王英杰，女，1987年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司，地址：天津市蓟州区体育馆院内。法定代表人：俞苏栩，经理。本院在执行申请执行人王英杰与被执行人盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司劳动争议一案，被执行人应给付工资4999元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经调查，被执行人盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司名下无存款、无车辆、无不动产权益、无股权及证券权益；被执行人现已停止经营，无经营场所及其他财产；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十八日书记员  赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3824号申请执行人：王英杰，女，1987年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司，地址：天津市蓟州区体育馆院内。法定代表人：俞苏栩，经理。本院在执行申请执行人王英杰与被执行人盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司劳动争议一案，被执行人应给付工资4999元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经调查，被执行人盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司名下无存款、无车辆、无不动产权益、无股权及证券权益；被执行人现已停止经营，无经营场所及其他财产；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十八日书记员  赵志鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执2049号王岗：朱庆峰：申请执行人王岗与被执行人朱庆峰买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，本院已强制执行，被执行人朱庆峰本院（2021）苏0804民初2188号民事判决书过户义务已履行。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初1088号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行，住所地岳阳市云溪区云中路20号。负责人：龚红翠，行长。委托诉讼代理人：马先耀，湖南理威律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟尚材，湖南理威律师事务所律师。被告：李湘平，男，1975年6月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行与被告李湘平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行撤诉。案件受理费2406.08元，减半收取1203.04元，由原告中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行负担。审判员  甘静二０二一年九月二十四日书记员  吴颖