wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑事判决书（2021）浙0604刑初386号        公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。                被告人金仁苗，男，1955年4月21日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，户籍地浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2021年3月18日被取保候审。                辩护人夏铁军，浙江民间律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。                绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2021）20161号起诉书指控被告人金仁苗犯故意伤害罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人金仁苗及其辩护人夏铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。                绍兴市上虞区人民检察院指控，                2019年12月21日20时许，在绍兴市上虞区曹娥街道江燕棋牌室内，被告人金仁苗酒后与被害人阮某因琐事产生纠纷争执，后金仁苗持菜刀将阮某的头部、左手手臂砍伤。经鉴定，被害人阮某的伤势构成轻伤二级。                为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人金仁苗故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人金仁苗依法判处，并建议对被告人金仁苗判处一年二个月以上二年以下有期徒刑。                被告人金仁苗对指控的罪名、犯罪事实均没有异议，称其也受伤了。                辩护人对指控的罪名、犯罪事实没有异议，在量刑方面认为有如下从轻处罚的情节：1．被告人如实供述自己罪行，认罪悔罪态度好；2．被告人没有前科，系初犯、偶犯；3．双方互殴，被害人存在一定的过错，被告人也受伤了；4．被告人身体有疾病，长期治疗，不宜收监。综上，希望能从轻处罚，并适用缓刑。                经审理查明：2019年12月21日20时许，在绍兴市上虞区曹娥街道江燕棋牌室内，被告人金仁苗酒后与被害人阮某因琐事产生纠纷，互相殴打，后金仁苗持菜刀将阮某的头部、左手手臂砍伤。经鉴定，被害人阮某的伤势构成轻伤二级。                另查明，在审理阶段，被告人金仁苗与被害人阮某就经济赔偿达成和解协议，由被告人赔偿被害人人民币四万元，并取得被害人的谅解。                上述事实，被告人金仁苗在开庭审理过程中均无异议，并有被害人阮某陈述，证人李某、沈某、叶某、钱某证言，体表原始伤情记录表、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、和解协议、收条、谅解书、被告人金仁苗的户籍资料等证据证实，足以认定。                本院认为，被告人金仁苗故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人金仁苗持刀殴打被害人要害部位，可酌情从重处罚。被告人金仁苗自愿认罪；被害人有一定的过错；被告人已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪态度，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：                被告人金仁苗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判长胡燕            人民陪审员陈一飞            人民陪审员郑国灿    二〇二一年九月十四日            法官助理钟梅琳            书记员施钢琴            附：相关法律条文            《中华人民共和国刑法》            第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。            犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。            第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：            （一）犯罪情节较轻；            （二）有悔罪表现；            （三）没有再犯罪的危险；            （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。            宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。            被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。            第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。            有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。            缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2112号之一被执行人：蔡春红，女，汉族，1970年4月8日出生，住安徽省庐江县。本院在执行被执行人蔡春红罚金一案中，查明被执行人蔡春红无财产可供执行。本院已冻结其银行账户，采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年九月三日书记员  李 曾
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执530号徐子军、刘纯兴：本院执行的申请执行人徐子军与被执行人刘纯兴买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，全案执行标的210825元及利息57500元已经全部执行到位（其中150000元由被执行人直接向申请执行人转账支付），申请执行人已全部领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月一日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特711号申请人李伟平，男，1941年5月30日出生，汉族，住本市东城区。被申请人徐雅珍，女，1922年12月1日出生，汉族，住本市东城区。指定代理人李蓓（被申请人之女），1953年3月29日出生，住本市朝阳区。申请人李伟平申请宣告徐雅珍无民事行为能力一案，本院于2021年4月21日立案。申请人李伟平于2021年9月27日向本院提出撤回宣告徐雅珍无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告徐雅珍无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李伟平撤回要求宣告徐雅珍无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保647号谭理仁、肖小华、黄琪：本院执行的谭理仁申请肖小华等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人黄琪、肖小华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6260号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：彭广奎，男，1988年01月10日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与彭广奎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭广奎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7565号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,191.22元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7565号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂13民特3号申请人：来宾市紫荆缘食品有限公司，住所地来宾市河南工业园红星路与凤翔路交叉口西南角，统一社会信用代码：91451300MA5NUGUL72。法定代表人：高科，执行董事长。委托诉讼代理人：黎祖强，广西明桂律师事务所律师。被申请人：韦家胜，男，1980年5月18日出生，住来宾市兴宾区。申请人来宾市紫荆缘食品有限公司与被申请人韦家胜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月26日立案后进行了审查。现已审查终结。来宾市紫荆缘食品有限公司申请：撤销来宾市劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月8号作出的来宾劳人仲字[2021]第24-1号仲裁裁决书。事实和理由：来宾市劳动人事争议仲裁委员会所作出来宾劳人仲字[2021]第24-1号仲裁裁决书的事实不清，没有证据，适用法律错误。申请人公司与被申请人不存在劳动关系，申请人公司也是不适格的被申请人，被申请人也没有提供证据予以反驳，但是来宾市劳动人事争议仲裁委员会在没有查清事实和缺乏证据的情况下，确认被申请人和申请人公司于2020年2月20日至2021年4月28日存在劳动关系，且支持被申请人主张解除劳动关系经济补偿金4962.10元和2021年4月10日至2021年4月28日的工资4109.65元，是偏向被申请人予以裁决，损害了申请人公司的合法权益。因为申请人公司和被申请人根本不存在劳动关系，申请人公司也不是适格的“被申请人”，所以来宾市劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等法律规定是错误的。2019年6月6日，申请人公司在来宾市河南工业园红星路与凤翔路交叉口西南角成立后，2019年11月份招聘临时工至今，被申请人未出现在申请人公司的员工花名册、工资表和会议记录中，因此来宾市劳动人事争议仲裁委员会裁决申请人公司和被申请人存在劳动关系是错误的。另外，2019年11月份申请人公司至招聘普通员工或临时工至今，申请人公司经常以召开全体普通员工会议的形式和普通员工约定试用期工资以及转正后工资，并写明工作时间以及每个月休息时间，并要求全体员工在会议记录上签字，该会议的形式视为和员工签订了劳动合同，因为临时工具有特殊性，工作作息不像普通员工属于正常打卡或考勤上班，申请人公司是根据需要以及受疫情的影响而招录临时工维持公司的正常运转，被申请人从始至终都没有参加过申请人公司以会议形式签订劳动合同的会议是因为被申请人曾在申请人公司做过临时工，时间为2020年6月18日至2020年7月17日止，因为申请人公司以临时工不属于劳动关系的范畴，临时工只是有工作公司就请来做做完了就结算工资，属于完成一定的任务因此申请人公司和被申请人是不存在劳动关系的，从员工考勤表和员工手册以及食品安全培训的记录均已证实被申请人不是申请人公司的员工及劳动者。韦家胜称，申请人说的内容都是虚假的，没有事实根据，仅是他一面之词，我是申请人公司的员工，因为2020年2月20日入职至2021年4月28日，这期间一直在申请人公司工作，每个月工资都以微信转账发入我本人的手机上，申请人公司一直伪造假材料信息来蒙骗法院，因为这个案件经过来宾市劳动仲裁裁决过，有凭有据确认我与紫荆缘公司存在劳动关系，至于我的两份裁决书2020年8月9日已经申请兴宾区人民法院强制执行了，自始至终我用证据事实说话，证明我与来宾市紫荆缘公司存在劳动关系。经审查查明：被申请人韦家胜于2020年2月20日至2021年4月28日在申请人公司工作，存在劳动关系。有被申请人提交的一份请假《证明》，内容为：“兹有我厂员工韦家胜，因他小孩韦声欢因故受伤，无人监护，向我公司请假。请假时间：2020年6月22日至2020年7月17日，特此证明”落款为申请人来宾市紫荆缘食品有限公司，并盖有该公司印章。另外被申请人还提交了微信支付工资交易明细证明，该微信支付交易明细证明盖有财付通支付科技有限公司的印章。被申请人与申请人未签订劳动合同，被申请人韦家胜曾加入申请人的的工作微信群，申请人于2021年4月28日将被申请人移出群聊。2021年7月8日，来宾市劳动人事争议仲裁委员会作出来宾劳人仲字[2021]第24-1号仲裁裁决书：一、申请人来宾市紫荆缘食品有限公司向被申请人韦家胜支付解除劳动关系经济补偿金4962.10元。二、申请人来宾市紫荆缘食品有限公司向被申请人韦家胜支付2021年4月10日至2021年4月28日的工资4109.65元。该裁决为终局裁决。本院认为，关于申请人来宾市紫荆缘食品有限公司与被申请人韦家胜是否存在劳动关系的问题。根据被申请人提交的请假《证明》、微信支付交易明细证明和微信群聊截图，可以认定被申请人与申请人存在劳动关系。来宾市劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月8号作出的来宾劳人仲字[2021]第24-1号仲裁裁决，有事实和法律依据，本院予以确认。申请人申请撤销该仲裁裁决没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回来宾市紫荆缘食品有限公司的申请。申请费400元，由申请人来宾市紫荆缘食品有限公司负担。审 判 长 田宁芳审 判 员 覃学敏审 判 员 黄启平二〇二一年九月十三日法官助理 张 茜书 记 员 李 璐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1566号之二申请人：范庆林，男，1961年3月7日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。关于范庆林申请执行焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，于2021年6月8日向焦作市福安置业有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于焦作市福安置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将焦作市福安置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年6月7日、2021年6月28日、2021年7月26日、2021年8月11日、2021年8月27日通过执行网络查控系统，对焦作市福安置业有限公司名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人焦作市福安置业有限公司名下未发现可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下未发现可供执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年9月16日，执行标的为13120元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人焦作市福安置业有限公司名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年九月十六日书记员  许帅坤
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执恢177号申请执行人：张兴槐，女,1974年11月16日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：石政，男，1968年4月11日生，汉族，住普安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初423号民事调解书，于2020年3月3日依法立案执行张兴槐申请执行石政民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张兴槐于2021年9月23日向本院提交撤销执行申请。本院认为，张兴槐的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2323执恢177号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯野二〇二一年九月二十三日书记员  张龙
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更652号罪犯李再新，男，1973年7月1日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年3月19日作出（2019）湘0602刑初62号刑事判决，以被告人李再新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元(本次已缴纳完毕)，刑期自2018年7月4日起至2033年7月3日止。判决发生法律效力后，于2019年5月20日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李再新在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2657。据此，执行机关认定罪犯李再新确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李再新减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李再新在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李再新在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯所犯系十年以上毒品犯罪，有吸毒史，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李再新减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2033年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜跃军审 判 员 李峥嵘审 判 员 杨 辅二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12414号原告：北京港源建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91110114600000717F，住所地北京市昌平小区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：符剑平，系董事长。委托诉讼代理人：刘学瑞，男，1989年5月8日生，系该公司职员。被告：大连恒科房地产有限公司，统一社会信用代码91210200098018494H，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：蒋伟健。被告：恒大地产集团大连有限公司，统一社会信用代码91210200071564874D，住所地大连市沙河口区中山路468号A1号楼1单元708号。法定代表人：李玉武。原告北京港源建筑装饰工程有限公司与被告大连恒科房地产有限公司、恒大地产集团大连有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月3日向原告送达缴费通知，要求其七日内缴纳诉讼费用。现已逾缴款期限，原告未缴纳诉讼费。本院认为，原告应当按照通知预交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案应当裁定按照撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京港源建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员 张 禾二〇二一年九月十三日书记员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初1709号        原告：王子，男，1989年10月26日出生，汉族，住嵊州市。                被告：嵊州市靓文包装科技有限公司，住所地嵊州市三江街道悦翔路11号。                诉讼代表人：潘海波，该企业管理人负责人。                委托诉讼代理人：朱汉均，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。                原告王子与被告嵊州市靓文包装科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王子，被告嵊州市靓文包装科技有限公司诉讼代表人的委托诉讼代理人朱汉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                原告王子向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告剩余装修工程款500000元及相关利息。事实与理由：被告与原告于2018年12月10日商定以人民币1600000元一口价包干被告公司宿舍楼装修，约定在2019年4月1日完工，2019年6月1日一次性支付完装修工程款1600000元。原告按合同约定如期完工后，被告未按约定付款。被告于2019年7月31日分别支付350000元，400000元，250000元，合计1000000元。2020年1月22日支付原告100000元，直至2021年3月9日剩余款项还未付清，且无法联系到被告法定代表人及相关人员。                被告嵊州市靓文包装科技有限公司答辩称，对原告工程施工应该是属实的，但因管理人刚刚接管债务人的资产，对已经支付的金额需要进行核实。对原告主张的利息不应当予以支持，因为合同中没有逾期支付利息的约定，如果要计算也只能按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至2021年7月7日为止。                原告为证明其诉讼请求提供的证据有：                证据1、原告与被告签订的装饰工程合同书及嵊州靓文宿舍装修工程预算清单各1份。                证据2、中信银行原告的账户交易明细1份。                被告对上述证据经质证无异议，本院予以在卷佐证。                本院经审理认定的事实如下：2018年12月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订装饰工程合同书1份，约定工程名称为厂房宿舍装饰工程，甲方委托乙方进行住宅装饰工程设计、施工和安装，工程地址在嵊州市缸窑村悦翔路11号，工程内容为厂房宿舍装饰施工、安装，具体以本工程设计图纸和报价为准，乙方负责施工、安装，包工包料；开工日期为2018年12月12日，竣工日期为2019年4月1日；工程总造价为1600000元，工程的增减价款，最后结算按实际发生的工程量增减决算为准；施工完成后15日内付清全款，付款时间2019年6月1日前，甲方付清全部工程款后，乙方向甲方办理工程移交手续等内容。原告施工完成交付后，被告在2019年7月31日通过银行转账支付原告工程款1000000元。2020年1月22日被告再支付原告100000元，其余款项至今未付。为此，原告向本院提起诉讼。                另认定，2021年7月7日，本院作出（2021）浙0683破申20号民事裁定书，受理中利建设集团有限公司对被告的破产清算申请。                本院认为，原告与被告签订的装饰工程合同书约定工程款在工程施工完成后15日内付清，原告虽未提供工程完工的依据，但被告在2019年7月31日已向原告支付工程款100万元，可以证明原告施工的工程已经完工。原告虽无装饰工程的施工资质，但被告已经接受使用了工程，故双方之间的工程价款可以按照约定进行结算，现原告要求被告支付尚欠50万元的工程款，理由正当，应予支持。对原告要求计算的利息从起诉日开始计算至2021年7月7日破产案件受理日为止，其余利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：                嵊州市靓文包装科技有限公司应再支付王子工程款500000元，并自2021年3月15日起至同年7月7日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，款限本判决生效后十日内付清。                案件受理费9198元，由被告负担，限被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费9198元，如逾期按自动撤回上诉处理］。                    审判长吴展宁            人民陪审员王积荣            人民陪审员姚法庆    二O二一年九月十日            书记员裘柯            附页：            《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执2343号夏玉宽：关于被执行人夏玉宽罚金一案，申请执行标的20000元。经本院立案受理并执行，现执行到位20000元。至此，本院执行的（2020）苏0830刑初223号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初15704号     原告：王小兵，男，1975年1月30日出生，汉族，住所：浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：蔡先送，浙江双江湖律师事务所律师。       被告：顾育军，男，1976年8月9日出生，汉族，住所：浙江省仙居县。       被告：应秀央，女，1976年8月8日出生，汉族，住所：浙江省仙居县。       原告王小兵与被告顾育军、应秀央民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告王小兵于2021年9月28日提出撤诉申请。       本院认为，原告王小兵的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：       准许原告王小兵撤回起诉。       案件受理费4564元，由原告王小兵负担。       审判员陈高明     二O二一年九月二十九日     书记员骆光雷
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特591号申请人：胡媺，女，1983年10月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：马玮，上海马国云律师事务所律师。被申请人：胡修，男，1948年4月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海爱以德护理院。申请人胡媺申请确定监护人一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人胡媺称，申请人系被申请人之女，被申请人患有脑器质性精神障碍，生活无法自理。案外人王某系申请人之母，王某与被申请人已于2018年11月19日登记离婚。被申请人于2021年8月11日由上海市黄浦区人民法院判决宣告为无民事行为能力人。被申请人经宣告为无民事行为能力人，申请人作为被申请人唯一子女。故申请人胡媺申请由其由担任胡修的监护人。经审理查明：申请人胡媺系被申请人胡修与案外人王某所生独女。胡修与王某于2018年11月19日离婚。胡修的父母均已死亡。胡修于2021年8月11日由本院宣告为无民事行为能力人。以上事实，由户籍资料、离婚证、独生子女证、上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民特525号民事判决书及当事人的陈述为证。本院认为，被申请人胡修由法院判决宣告为无民事行为能力人。法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。胡修离异，父母均已死亡，申请人胡媺系胡修的独生女儿，故本院指定胡媺为胡修的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：指定胡媺为胡修的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾国钧法官助理 林雪姣书 记 员 林雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2036号关于武立民申请执行王高建、杨春雷、孙兴凯合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年06月21日立案执行，并于2021年09月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执3203号之二申请执行人:周章，男,1980年12月27日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:中国核工业秦皇岛长城有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区秦皇东大街328号。法定代表人：武翊。申请执行人周章与被执行人中国核工业秦皇岛长城有限公司清算责任纠纷一案，本院于2021年3月29日作出(2020)苏0507民初3874号民事判决书，后申请执行人周章于2021年8月26日向本院申请强制执行，执行标的24780元。执行中经查，被执行人中国核工业秦皇岛长城有限公司于2021年8月17日已向申请执行人周章账户内转账人民币24780元,故申请执行人周章的执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周章的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年九月二十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2696号董学生、六盘水恒鼎实业有限公司：董学生与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计38404.00元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1511号王冰、曹石磊：王冰与曹石磊借款合同纠纷一案，现已执行回执行费50元，本案执行完毕。至此，王冰申请执行的(2021)吉0113执1511号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初4089号原告：芜湖百悦物业管理有限公司，住安徽省芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦，统一社会信用代码913402216742475364（1-1）。法定代表人：夏阳，总经理。委托诉讼代理人：谢江芳，女，侗族，1991年5月18日，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县，系公司工作人员。被告：王祥，男，汉族，1971年10月8日，住址安徽省巢湖市无为县，现住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖百悦物业管理有限公司诉被告王祥物业服务合同纠纷一案，原告芜湖百悦物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芜湖百悦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告芜湖百悦物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 勇二〇二一年九月二十四日法官助理  朱 晨书 记 员  侯利丽
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执972号文军跃：申请执行人文军跃申请执行（2021）湘1022执972号劳动争议、人事争议纠纷一案，经本院依法执行,被执行人唐月明、湖南金烨建设集团有限公司、陈建龙已于2021年9月23日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1789号原告：佛山市必酷智能科技有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：陈华胜。委托诉讼代理人：张贵权，广东诺品律师事务所律师。被告：李春迎，男，1982年2月3日出生，住河北省邢台市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告佛山市必酷智能科技有限公司与被告李春迎、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年9月8日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市必酷智能科技有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  朱永华书 记 员  蔡静仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2225号河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王新亮、周磊（被执行人）：河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王新亮、周磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年9月30日将该款转付给河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1729民初5793号民事调节书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执587号申请执行人：郭胜刚，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请执行人：刘文秀，女，1982年10月14日出生，汉族，居民，住广西靖西市。被执行人：颜绍有，男，1978年9月25日出生，户籍地湖南省邵阳县，现住广西靖西市。本院在执行申请执行人郭胜刚、刘文秀与被执行人颜绍有的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初3193号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人颜绍有未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人郭胜刚、刘文秀于2021年4月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金87000元，被执行人应负担案件受理费1025元，申请执行费1205元。本院于2021年4月18日依法立案。在执行过程中本院依法向被执行人颜绍有发送执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人颜绍有至今未履行义务。经本院四查两查，被执行人颜绍有名下无房产、土地、车辆、公积金、股权、保险理财信息等登记信息，经网络查控被执行人颜绍有名下银行账户及网络资金账户，发现其存款过小，不宜扣划，综上，被执行人目前无财产可供执行。本案标的87000元及案件受理费1025元、申请执行费1205元未执行到位。本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 斌审判员 叶凯明审判员 农定祝二〇二一年九月二十六日书记员 梁 良
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8584号原告：汪静。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告汪静与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪静撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执712号之一申请执行人：邓名福，男，1976年9月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：陈亚军，男，1976年3月4日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人邓名福与被执行人陈亚军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1作出（2021）湘1021民初445号民事判决书，判决如下：由被告陈亚军支付原告邓名福劳务报酬8500元。上述判决生效后，由于陈亚军未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人邓名福送达受理案件通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人陈亚军送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2021年6月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈亚军银行存款无足额财产（已冻结），无证券账户。于2021年6月15日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人陈亚军其他财产状况，查明被执行人陈亚军无可供执行的财产。本院于2021年6月11日、6月15日、7月16日、8月26日、9月18日在全国法院网络查控系统上发起五次财产查控，查明被执行人陈亚军无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月19日对被执行人陈亚军适用限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本案权利人申请执行的标的总金额为8500元，案件受理费25元，执行费50元，尚未执行的标的金额为8575元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月26日，本案尚未执行到位的标的金额为8575元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十六日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执2966号之五被执行人:卜坤勇，男，汉族，1981年7月20日出生，户籍所在地江苏省淮安市涟水县。本院在执行卜坤勇罚金及责令退赔一案中，于2021年3月25日向被执行人卜坤勇发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人卜坤勇名下财产进行查找。经查，被执行人卜坤勇名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人卜坤勇名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十八日书记员  郑 飞
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11636号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告刘旭，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执767号之一申请执行人：杨洁文，男。被执行人：刘备战，男。被执行人：湖南中建天行基础设施建设工程有限公司，住长沙市雨花区香樟路469号融科东南海小区NH1幢12层1207号，统一社会信用代码91430105584923940X。法定代表人：刘新荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨洁文与被执行人湖南中建天行基础设施建设工程有限公司、刘备战建设工程合同纠纷一案中，申请执行人杨洁文于2021年9月28日与被执行人湖南中建天行基础设施建设工程有限公司、刘备战达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022民初374号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十八日书记员 邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3850号申请人黄学刚等十一人。被申请人苏州市毛鑫纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。法定代表人盛根荣。申请人黄学刚等十一人与被申请人苏州市毛鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区人事劳动争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2021)第455号仲裁裁决书已发生法律效力，因苏州市毛鑫纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄学刚等十一人于2021年3月26日向本院申请执行，申请执行标的171626元，执行费2474元。现查明，本院于2021年9月9日裁定受理苏州市毛鑫纺织有限公司破产清算一案【案号：（2021）苏0509破136号】。上述事实，有生效法律文书、民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州市毛鑫纺织有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人事劳动争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2021)第455号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 朱应明审判员 沈 平二〇二一年九月十三日书记员 高思思
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廉朝，男，汉族，1984年5月1日出生。委托诉讼代理人：皇甫丽利，山西瀛航律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁吉伟，男，汉族，1981年12月28日出生。一审被告：王爱萍，女，汉族，1974年5月30日出生。再审申请人廉朝因与被申请人梁吉伟、一审被告王爱萍案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）京02民终6889号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年5月31日作出（2021）京02民申187号民事裁定，本案由本院再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。廉朝申请再审称：请求撤销原审判决，改判支持廉朝的诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实错误、适用法律错误，廉朝有新证据证明已交纳全部购房款并于法院查封涉案房屋之前已入住房屋,享有足以排除强制执行的权益。梁吉伟辩称，不同意再审申请人的请求，同意原审判决。王爱萍述称，同意梁吉伟的意见，其是合法取得房屋的预登记。本院再审认为，再审中廉朝提交新证据证明其已交纳全部购房款等事实，并有类似案件作出停止执行的判决结果，故本案中廉朝是否享有足以排除强制执行的权益的基本事实尚需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）京02民终6889号民事判决及北京市东城区人民法院（2019）京0101民初18331号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。审 判 长  吴 宏审 判 员  江慕南审 判 员  郭 菁二〇二一年九月二十七日法官助理  齐浩岩书 记 员  褚玉晗
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2802号孙艳欣、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部：本院于2021年9月3日立案执行的(2021)吉0204执2802号申请执行人孙艳欣与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民特47号，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部应履行300.00元的给付义务。因申请执行人已收到被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部给付的300.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7949号原告：大连双利企业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河中路59号6楼博学律师，统一社会信用代码912102130715997197。法定代表人：单宗岭。委托诉讼代理人：孙智丽,辽宁博学律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨学波,辽宁博学律师事务所执业律师。被告：吾艾堂（大连）生物科技开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路9号，统一社会信用代码912102133967082589。法定代表人：杜云。本院在受理原告大连双利企业服务有限公司与被告吾艾堂（大连）生物科技开发有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连双利企业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连双利企业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连双利企业服务有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月二十四日书记员  安 琪
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4794号原告：余秀荣，女，1938年5月2日出生，汉族，住鹿邑县。被告：王翠萍，女，汉族，住鹿邑县。原告余秀荣诉被告王翠萍健康权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法进行了审理。原告刘秋霞向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、等各项费用共计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月7日9时左右，原、被告因宅基地荒地发生口角，进行发生肢体冲突，原告家人都不在家，又因原告年事已高，被告年轻，因此在冲突过程中，原告遭到被告的暴打，造成原告头部外伤住院。原告在真源医院住院治疗51天，花费巨额医疗费。本院认为，原告提供的被告身份信息不详，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告余秀荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年九月二十八日书记员  朱志鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9468号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。被申请人：刘保军，男，1982年10月24日生，汉族，，住所地宿迁市宿城区被申请人：张家港市建丰房地产开发有限公司，，住所地张家港市杨舍镇华昌路沙洲湖科创园****409解除保全申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人刘保军、张家港市建丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月9日作出(2021)苏0582民初9468号民事裁定，冻结被申请人刘保军、张家港市建丰房地产开发有限公司银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。现中国农业银行股份有限公司张家港分行于2021年9月14日向本院申请解除对张家港市建丰房地产开发有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市建丰房地产开发有限公司银行存款150万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二一年九月十五日法官助理 陈海燕书 记 员 朱 莺
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2690号申请执行人：董某1。被执行人：董某2。本院在执行申请执行人董某1与被执行人董某2民间借贷一案中，在执行过程中申请人同意被执行人延期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初3726号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓燕
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1128号申请执行人：谢晓妮，女，1998年4月15日出生，汉族，居民，住广西贵港市平南县。被执行人：黄如权，男，1998年04月30日出生，汉族,居民，住海南省海口市琼山区。关于申请执行人谢晓妮与被执行人黄如权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0821民初579号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄如权没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金13550元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费75元和执行费103元。本院已依法予以受理。执行过程中，申请执行人谢晓妮与被执行人黄如权达成和解，并于2021年9月30日向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。另，本院扣划被执行人银行存款共2184元，扣除执行费103元后，剩余全部退回给申请执行人。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0821民初579号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄建海二〇二一年九月三十日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8336号申请人：广州网商商业保理有限公司，住广东省广州市越秀区，统一社会信用代码91440101MA5APUFU41。法定代表人：姚志杰被执行人：袁加山，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行广州网商商业保理有限公司与袁加山金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有车辆，但因车辆未实际控制，无法处置。另未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3061号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申367号再审申请人（原审被告）：骏达馨辉（北京）农业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座1204室。法定代表人：向毓，董事长。委托诉讼代理人：徐文娣，女，1978年5月17日出生，骏达馨辉（北京）农业科技发展有限公司员工。委托诉讼代理人：李磊，北京海润天睿律师事务所律师。被申请人（原审原告）：呼和浩特春华牧业科技有限责任公司，住所地土默特左旗兵州亥农业开发区。法定代表人：杨保东，董事长。委托诉讼代理人：郗美琪，经世律师事务所律师。再审申请人骏达馨辉（北京）农业科技发展有限公司（以下简称骏达馨辉公司）因与呼和浩特春华牧业科技有限责任公司（以下简称春华牧业公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初25402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏达馨辉公司申请再审称：（一）被申请人提交的银行流水和收据无法证明申请人欠付被申请人拆借资金1097578元的事实，依据被申请人提供的银行流水和收据核算出的结果应为被申请人欠付申请人拆借资金7902422元，而非申请人主张的金额，故被申请人提交的证据无法证明其主张。（二）被申请人提交的《奶联和达尔曼往来确认单》（以下简称《确认单》）不能作为认定申请人欠付被申请人借款的证据，依据《北京市高级人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的会议纪要》第八条的规定，在没有相应付款凭证证明的情况下，人民法院应当注重审查借贷双方往来款项结算文件的形成过程。形成过程真实有效的情况下，相关结算文件才能作为认定案件事实的证据。原审期间，被申请人提交的《确认单》未记载双方互相拆借资金的总额，也未记载签订确认单的时间，并且与银行流水和收据单核算的结果不一致，该文件的形成过程明显存在问题。综上，请求依法提起再审。为证明其主张，其共提交了四份材料作为新证据：证据一，盖有内蒙古奶联科技有限公司分立前（以下简称原内蒙古奶联公司）公章的《承诺书》，落款日期为2017年2月23日，上载“应我公司所请，由贵公司盖章确认的贵我两公司之间财务往来询证函仅为我公司内部平账、审计之用，无任何法律效力，贵我两公司之间实无任何形式的债权债务关系。我公司承诺，由此财务往来询证函所引发的一切财务、法律责任都由我公司自行承担”，用以证明双方并无任何形式的债权债务关系；证据二，盖有原内蒙古奶联公司分立后公章的《致歉信》及其法定代表人李银虎的说明、身份证复印件，落款日期为2021年7月3日，用以证明奶联公司因2017年前在往来款项询证函上加盖达尔曼公司公章，导致该公司被追债欠款、法院判负之事，向该公司出具致歉信；证据三及证据四，刘国民、王某的证人证言及身份证复印件、任职情况说明，用以证明两名证人的身份、被申请人在原审提交的《往来确认单》不具备法律效力。春华牧业公司发表意见称：（一）本案事实认定清楚、证据材料齐全，原审法院并无不当。（二）《确认单》已经过双方确认盖章，可以证明借款真实存在以及最终欠款情况。请求法院依法予以驳回。（三）申请人举证超期，且对申请人提交的新证据的三性均不认可。杨保东任原内蒙古奶联公司法定代表人期间，公司的实际控制人是李正洪，其对2017年2月23日公司出具《承诺书》的情况不知晓。再审审查期间，证人王某参加谈话，对其在原内蒙古奶联公司的任职情况、诉争款项的形成过程进行了说明。本院经审查认为，诉争款项的原债权人系原内蒙古奶联公司，2017年9月8日，原内蒙古奶联公司的股东签订《公司分立协议》，将公司分立为现内蒙古奶联公司与春华牧业公司，并将诉争债权划分给春华牧业公司，后，春华牧业公司于2017年10月12日完成工商登记。现申请人提交的落款日期为2017年2月23日的《承诺书》盖有原内蒙古奶联公司的公章，其内容直接否认了《往来询证函》的法律效力，而《往来询证函》与《确认单》作为原审据以认定借款事实存在的主要证据，二者所载明的内容一致，均指向诉争款项的性质。春华牧业公司以不知情为由，否认《承诺书》的真实性。但，根据国家企业信用信息公示系统显示，原内蒙古奶联公司分立前，其法定代表人为杨保东，与春华牧业公司的法定代表人一致，且春华牧业公司在原审期间提交的银行流水凭证上加盖有杨保东的个人名章，故春华牧业公司对该《承诺书》仅以不知情作为抗辩理由，与常理不符。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2020）京0108民初25402号民事判决的执行。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年九月二十四日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1518号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：苏俊杰,职务：总经理。委托诉讼代理人：胡思奇、王双，上海君澜律师事务所律师。被执行人：上海憬晔贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋声铭，职务不详。被执行人：宋声铭，男，1954年11月15日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海城大胶合板市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：宋声春，总经理。被执行人：宋声春，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：魏敦花，女，1964年2月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：宋声达，男，1970年5月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：张立霞，女，1978年12月5日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：宋陈锋，男，1982年1月21日出生，汉族，住福建省。被执行人：杨艳，女，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与申请被执行人上海憬晔贸易有限公司、宋声铭、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声春、魏敦花、宋声达、张立霞、宋陈锋、杨艳金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0105民初2645号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人上海憬晔贸易有限公司支付人民币3,450,838.54元及其逾期利息，要求被执行人宋声铭、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声春、魏敦花、宋声达、张立霞承担连带保证责任。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人宋陈锋、宋声春名下位于上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室、上海市松江区荣乐东路XXX-XXX号、上海市松江区荣乐东路XXX-XXX号的房屋可供执行。将被执行人进行失信、限制高消费等执行措施。由于被执行人未履行还款义务，本院将依法强制拍卖被执行人宋陈锋、宋声春名下的房产，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待司法拍卖完成后，申请人有权向本院申请恢复强制执行，分配执行款项。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金华市中级人民法院结案通知书（2021）浙07执恢93号申请执行人天风证券股份有限公司被执行人周晓光本院在执行申请执行人天风证券股份有限公司与被执行人周晓光质押式证券回购纠纷一案中，依据（2020）浙07执59号财产分配方案，向申请执行人发放执行款2380891.88元。本次恢复事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1985号申请保全人：李广宇。被保全人：侯珺楠。本院在审理申请人李广宇与被申请人侯珺楠责令退赔纠纷一案中，原告李广宇向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款22650.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2433号申请执行人陈正刚与被执行人兰花婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，2021年9月1日被执行人兰花自动向申请人陈正刚给付案款2000元，本院扣划执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年九月三日书记员 彭清华
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更545号罪犯李印忠，男，1966年9月18日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2018年3月26日作出了(2016)沪01刑初8号刑事判决，以被告人李印忠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元。被告人李印忠不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2018年8月23日作出(2018)沪刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李印忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李印忠能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯李印忠在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李印忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2015年1月25日始至2029年7月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1176号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人胡沛国，男，1981年1月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人宋忠然，男，1956年4月5日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人张玉琴，女，1956年6月22日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人王兴波，男，1954年5月25日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初1138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波采取了如下执行措施：本院于法定期限内向被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的给付义务。分别于2021年4月15日、2021年9月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，将被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波的银行账户及微信、支付宝账户进行了冻结，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的的财产。于2021年9月8日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波不动产财产登记信息记录。于2021年9月7日向被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波发出限制消费令;于2021年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。申请执行人向本院提出申请，请求本案终结本次执行程序。上述事实，有本院出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波的财产进行了调查，将被执行人宋忠然、张玉琴、王兴波的银行账户及微信、支付宝账户进行了冻结。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2018）鲁1581民初1138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林忠良审判员  马 聪审判员  赵泽新二〇二一年九月九日书记员  沈延琪
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3708号原告：廖国印，男，汉族，1978年7月20日出生，住贵州省湄潭县。被告：余宗义，女，1980年3月15日出生，住贵州省湄潭县。原告廖国印与被告余宗义民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告廖国印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖国印撤回起诉处理。审 判 员 张绍念二〇二一年九月二日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初5814号原告：福建省德泰物业管理有限公司，住所地福建省石狮市福辉路38号建德花园二期4号楼201室，统一社会信用代码91350581770692795J。法定代表人：王以成，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘龙福，福建中德律师事务所律师。被告：蔡淳毅，女，1966年1月20日出生，汉族，住石狮市。原告福建省德泰物业管理有限公司与被告蔡淳毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告福建省德泰物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省德泰物业管理有限公司以双方拟庭外协商处理为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省德泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由福建省德泰物业管理有限公司负担。审判员  邱堂寅二〇二一年九月十日书记员  许静雅附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2885号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：杲磊，女，1984年10月1日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杲磊借款合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）北海仲字第J4935号裁决书]，申请执行人于2021年5月21日向我院申请强制执行，申请标的：3763.1元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年5月24日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年8月24日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。到被执行人住所地地调查，未发现被执行人下落及相关执行线索。本院依职将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 贾立超审判员 任吉梅二〇二一年九月十三日书记员 鲍泽亮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1754号罪犯赵丙义。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年1月13日作出(2010)常刑初字第50号刑事判决，认定被告人赵丙义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，2011年2月22日交付江苏省镇江监狱执行，2011年5月12日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年5月16日作出(2013)苏刑执字第00174号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2013年5月16日起至2032年11月15日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第00844号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年12月28日作出(2016)苏02刑更3606号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；于2019年3月28日作出（2019）苏02刑更745号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2030年7月15日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯赵丙义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵丙义减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯赵丙义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月累计获监狱表扬五个，确有悔改表现。罪犯赵丙义被判处财产性判项未履行。赵丙义系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵丙义在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯且系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯赵丙义的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2030年1月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年九月三十日书记员  张一华
浙江省温岭市人民法院民事裁定书（2021）浙1081民初7394号        原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号，统一社会信用代码51100000500021094K。                法定代表人：周建潮，该公司理事长。                委托诉讼代理人：胡卓豪，中国音像著作权集体管理协会工作人员。                被告：温岭市好声音娱乐会所（普通合伙），住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路758号三楼，统一社会信用代码913310810762087482。                执行事务合伙人：刘素娥。                原告中国音像著作权集体管理协会与被告温岭市好声音娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。                案件受理减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。                    审判员叶华杰    二〇二一年九月二十七日            代书记员梁雅婷
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复99号复议申请人（被执行人）：安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道4519号办公室7楼709室，统一社会信用代码：91340300691051826L。法定代表人：方晓晖，该公司董事长兼总经理。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地：安徽省合肥市滨湖区杭州路2599号中国信达（合肥）灾备及后援基地2号楼16层，统一社会信用代码9134000071177335XX。负责人：李洲，该分公司总经理。被执行人：安徽珩业车轮有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙兴路367号，统一社会信用代码913403005957458445。法定代表人：年君，该公司总经理。被执行人：年君，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽。被执行人：杨丽，女，1978年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽。复议申请人安徽达实融资担保有限公司因不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304执异80号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。执行法院查明：蚌埠市禹会区人民法院2021年6月15日作出（2021）皖0304执513号之十九执行裁定书，对安徽达实融资担保有限公司所有的位于蚌埠市兴业街555号宝龙城市位于蚌埠市纬一小区6号楼3-6-10号、位于蚌埠市户房产予以拍卖、变卖。执行法院认为，法院依法对涉案被执行人安徽达实融资担保有限公司所有的位于蚌埠市兴业街555号宝龙城市位于蚌埠市纬一小区6号楼3-6-10号、位于蚌埠市户名下财产，予以拍卖、变卖，法院采取向蚌埠市税务局询价方式确定房屋价格，系依法采取的执行措施，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》法释〔2018〕15号第二十四条第二款规定当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。因此异议人安徽达实融资担保有限公司提出异议的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回安徽达实融资担保有限公司的异议请求。复议申请人安徽达实融资担保有限公司复议称，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定，对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。当事人双方及其他执行债权人申请不进行评估的，人民法院应当准许。根据上述规定，执行法院在处置财产时，应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估，采取向税务局询价方式无法准确确定拟拍卖财产的实际价值，可能造成申请人权益受损。根据本案现有证据，本院确认执行法院查明的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。第五条，当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价。第二十四条第二款，当事人利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。根据上述规定，定向询价为人民法院拍卖、变卖财产确定财产处置参考价的法定方式之一，且当事人对定向询价提出异议的，不属于人民法院受理执行异议案件范围，应作出不予受理裁定。对于立案后发现的，应裁定驳回申请。禹会区人民法院审查后，作出驳回异议请求裁定系适用法律错误，本院应予纠正。综上，异议裁定认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304执异80号执行裁定；二、驳回安徽达实融资担保有限公司异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗传继审 判 员 穆 莉审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月十日法官助理 王立强书 记 员 夏婧楠附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7003号之二申请执行人：张再姣，女，1951年11月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。申请执行人张再姣与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初5846号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院于2021年8月23日将位于枫林三路608号麓谷公馆商业裙楼、地下室及公寓楼23014房过户至申请执行人张再姣名下，现申请执行人撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人张再姣的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执7003号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年九月七日书记员 蔡胜利
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35522号 原告：泰康人寿保险有限责任公司陕西分公司。法定代表人：杨国。委托诉讼代理人：常欢。被告：王成。原告泰康人寿保险有限责任公司陕西分公司与被告王成保险代理合同纠纷一案，本院向原告泰康人寿保险有限责任公司陕西分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰康人寿保险有限责任公司陕西分公司撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年九月八日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执1099号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市。负责人：崔健，男，该行行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，该行职员，住东宁市。被执行人：赵建波，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：姜凤英，女，1969年1月19日出生，汉族，农民，住东宁市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人赵建波、姜凤英金融借款合同纠纷一案中，于2021年9月6日向被执行人赵建波、姜凤英发出执行通知书，责令被执行人赵建波、姜凤英履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵建波、姜凤英至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人姜凤英的存款6262.86元；二、划拨被执行人姜凤英的存款50元至东宁市人民法院诉讼费专户中。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年九月八日书记员  张鑫磊
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初24064号原告：黄永昌，男，1980年6月2日出生，汉族，河北省保定市蠡县农民，住河北省保定市蠡县。被告：徐文虎，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍地山东省德州市武城县。原告黄永昌与被告徐文虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月18日，黄永昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄永昌撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄永昌负担。审判员  刘辉二〇二一年九月十八日书记员  李琳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1562号之二申请执行人:无锡市重点水利工程建设管理处，统一社会信用代码12320200466297029R，住所地无锡市梁溪区永乐路水利大厦（南河滨12号）。法定代表人：徐春雷，该管理处处长。委托代理人：沈丹，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被执行人:无锡市新区硕放振兴水灰经营部，工商注册号×××94，住所地无锡市新吴区硕放街道杨家湾村。经营者：赵敏珠。被执行人：赵敏珠，女，1948年6月25日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：赵伟之，女，1950年10月17日生，居民身份证号码×××47，汉族，户籍在无锡市新吴区，住无锡市新吴区。关于无锡市重点水利工程管理处（以下简称无锡水利管理处）与无锡新区硕放振兴水灰经营部（以下简称振兴经营部）、赵伟之房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初5089号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：振兴水灰经营部、赵伟之于本判决发生法律效力之日起十日内腾空并迁出座落于无锡市新吴区硕放街道杨家湾的房屋（具体详见附图所示未1-未8）。案件受理费减半收取40元（此款已由重点水利管理处预交），由振兴水灰经营部、赵伟之承担（重点水利管理处同意其预交的诉讼费40元由振兴水灰经营部、赵伟之向其直接支付，本院不再退还，由振兴水灰经营部、赵伟之在本判决发生法律效力之日起十日内支付重点水利管理处）。因振兴经营部、赵伟之未自觉履行生效法律文书确定的义务，无锡水利管理处向本院申请强制执行，执行标的为：一、支付案件受理费40元；二、腾空并迁出座落于无锡市新吴区硕放街道杨家湾的房屋。本院于2021年5月25日立案受理。在执行过程中，本院于2021年8月27日已将案涉房屋（附图所示未2、未4、未5、未6、未7、未8）腾空并交付给无锡水利管理处。2021年9月24日，无锡水利管理处撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。执行过程中，申请执行人无锡水利管理处向本院申请撤回对被执行人振兴经营部、赵伟之的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5089号民事判决书的执行。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月二十七日法官 助理  徐 号书 记 员  孙睿泽
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2875号之一申请执行人：何高培，女，1983年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：陈雪，女，1986年2月7日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人何高培与被执行人陈雪民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2116号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈雪未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人何高培于2021年7月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的325274.70元，被执行人应负担的执行费4779元，合计330053.70元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人名下坐落于理想家园××幢××室（含同一产权证下的附属不动产）。另查明本案在诉讼过程中依据(2020)苏0505民初2116号民事裁定书保全查封了被执行人名下坐落于理想家园43幢102室（含同一产权证下的附属不动产）。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除本院依据(2020)苏0505民初2116号民事裁定书对被执行人陈雪名下坐落于理想家园（含同一产权证下的附属不动产）的查封；二、解除对被执行人陈雪名下坐落于理想家园（含同一产权证下的附属不动产）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宁二〇二一年九月十五日书记员  沈怡
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2604号原告：杨丽娜，女，1977年3月26日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为:特别授权。被告：李红伟，男，1969年9月30日生，汉族，住渑池县。原告杨丽娜与被告李红伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨丽娜未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨丽娜撤回起诉处理。审判员苏海涛二〇二一年九月十三日书记员李桦
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执284号申请执行人：王定纯，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：舒孝军，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人王定纯与被执行人舒孝军健康权纠纷一案中，芷江侗族自治县人民法院于2020年4月27日作出（2020）湘1228民初158号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人舒孝军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王定纯于2021年6月1日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月1日依法立案执行。在执行过程中于2021年6月1日向被执行人舒孝军送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月1日发起总对总网络财产查控，无可供执行财产；2021年9月23日再次提起总对总网络财产查控，无可供执行财产；于2021年6月9日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产；于2021年6月9日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。另外，于2021年9月24日对被执行人舒孝军适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2020）湘1228民初158号民事调解书判决被执行人履行下列义务：一、舒孝军赔偿王定纯医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等经济损失共计人民币30000元；二、执行费350元，由舒孝军负担。本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨阔二〇二一年九月二十四日书记员  李军
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执377号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地广西德保县城关镇城东社区象山街19号。法定代表人：黄拥新，行长。被执行人：陆萍，女，1978年12月9日出生，壮族，住址为广西德保县。申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行与被执行人陆萍信用卡纠纷一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初551号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，责令被执行人支付本金及利息16631.01元（截止2019年4月22日），负担受理费91元、执行费151元。本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人陆萍名下未发现可供执行的财产，本院已告知申请人执行情况，申请人同意先终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；未执行标的为13837.78元，受理费146元，执行费110元。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 闭晟毓审 判 员 许宗报审 判 员 黄中州二〇二一年九月七日法官助理 陆慧深书 记 员 李建成
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2770号申请执行人：河南国鑫投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心B座12、13楼。法定代表人：程云雷。被执行人：洛阳市展豪轴承股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区李楼乡工业园区。法定代表人：肖玉周。被执行人：肖红军，男，汉族，1971年7月31日出生，住洛阳市西工区。被执行人：郭文霞，女，汉族，1972年2月4日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘明照，男，汉族，1970年10月23日出生，住洛阳市老城区。被执行人：毛建永，男，汉族，1973年9月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张俊，女，汉族，1981年8月16日出生，住洛阳市老城区。被执行人：郭武德，男，汉族，1969年4月21日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：肖玉周，男，汉族，1970年1月1日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郑孝利，男，汉族，1964年12月18日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：闫炎军，男，汉族，1962年1月19日出生，住洛阳市洛龙区。身份证号：410311196201195019。被执行人：肖宏涛，男，汉族，1974年10月19日出生，住洛阳市老城区。被执行人：郭文德，男，汉族，1967年4月18日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳特华轴承钢有限公司。住所地：洛阳市洛龙区李楼镇楼村景华市场聂西西路。法定代表人：郭武德。被执行人：洛阳市银洛机械有限公司。住所地：洛阳市洛龙区李楼乡太辉村。法定代表人：肖红军。被执行人：洛阳稳泰轴承滚子有限公司。住所地：洛阳市洛龙区李楼镇楼村景华市场聂西西路。法定代表人：孔从容。被执行人：洛阳兰卉农业开发有限公司。住所地:洛阳市洛龙区李楼镇石罢村。法定代表人：张卷欣。河南国鑫投资担保有限公司诉洛阳市展豪轴承股份有限公司、肖红军、郭文霞、刘明照、毛建永、张俊、郭武德、肖玉周、郑孝利、闫炎军、肖宏涛、郭文德、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、洛阳稳泰轴承滚子有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初5280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司、肖红军、郭文霞、刘明照、毛建永、张俊、郭武德、肖玉周、郑孝利、闫炎军、肖宏涛、郭文德、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、洛阳稳泰轴承滚子有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南国鑫投资担保有限公司于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月21日向被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司、肖红军、郭文霞、刘明照、毛建永、张俊、郭武德、肖玉周、郑孝利、闫炎军、肖宏涛、郭文德、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、洛阳稳泰轴承滚子有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市展豪轴承股份有限公司、肖红军、郭文霞、刘明照、毛建永、张俊、郭武德、肖玉周、郑孝利、闫炎军、肖宏涛、郭文德、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、洛阳稳泰轴承滚子有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年8月12日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地、银行卡等可供执行财产。河南国鑫投资担保有限公司诉洛阳市展豪轴承股份有限公司、肖红军、郭文霞、刘明照、毛建永、张俊、郭武德、肖玉周、郑孝利、闫炎军、肖宏涛、郭文德、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、洛阳稳泰轴承滚子有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人河南国鑫投资担保有限公司于2021年9月23日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月二十三日书记员  张 毅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2113号金兰秀、蒙启苏、广西五洲房地产有限公司：本院执行的金兰秀、蒙启苏申请广西五洲房地产有限公司商品房预售合同一案，经被执行人广西五洲房地产有限公司自动履行，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12966号原告：大连新兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91210200118540707P，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨博，系辽宁诺海律师事务所律师。被告：李成德，男，1979年7月18日生，朝鲜族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告李成德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告大连新兴物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。因双方另行协商解决，故原告申请撤诉。本院认为，原告大连新兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年九月二十七日书记员 修建华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12723号原告：赵际文，男，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：新余市盛凯源商贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区城北仙来中大道211号成长大厦1205。法定代表人：沈莲华。本院受理的原告赵际文（以下简称原告）与被告新余市盛凯源商贸有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵际文撤回对被告新余市盛凯源商贸有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取316元，由原告赵际文负担。审判员 曹 敏二〇二一年九月六日书记员 张赛君
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执776号申请执行人:霍礼兰，女，1989年6月7出生，汉族，住安阳县。被执行人：王超，男，1979年1月17出生，汉族，住郑州市。申请执行人霍礼兰与被执行人王超劳务合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2021）豫0503民初206号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告王超共欠原告工资款25700元，被告王超于2021年1月27日偿还原告6700元及诉讼费221元（当庭履行），之后从2021年3月1日起，每月10日之前偿还原告2500元直至偿还完毕；二、被告王超若逾期偿还上述任意一期，原告有权要求按照剩余全部款项申请强制执行，主张本金及利息（利息从欠款之日2020年8月1日起按月利率一分计算利息至履行完毕之日止）；三、履行完毕上述两项内容后，本次欠款纠纷双方互不追究。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索;三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有19000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人霍礼兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年九月十四日书记员  朱明阳
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1517号申请执行人：华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司，住所地：梧州市龙圩区龙湖西一路103号阳光华庭11幢B31号楼。负责人：陈水金，该公司总经理。委托诉讼代理人：余日强，该公司职员。被执行人：李某1，男，2014年12月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：李某2，男，2017年10月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：黎凤珍，女，1943年4月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1924号民事判决书，申请执行与被执行人李某1、李某2、黎凤珍追偿权纠纷一案，请求被执行人李某1、李某2、黎凤珍在继承李德豪的遗产实际价值范围内共同赔偿24913元给申请执行人华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费523元和执行费274元。本院已依法立案受理。在执行过程中，经本院查询李德豪的各银行流水明细、土地、房产、公积金等财产均未发现李德豪有遗产可供其第一顺位继承人李某1、李某2、黎凤珍继承，且其继承人也不同意作为本案权利义务人，故本案被执行人李某1、李某2、黎凤珍无法在继承李德豪的遗产实际价值范围内赔偿24913元给申请执行人华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月二十七日法官助理 覃子容书 记 员 尹钰婷
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初2127号原告：赣州市粤信能源供应有限公司，住所地：江西省石城县。法定代表人：曾筱山，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄丁萍（系该公司业务经理），男，1976年2月26日出生，汉族，江西省石城县人，住江西省石城县。被告：永州丰盈科技有限责任公司，住所地：湖南省东安县。法定代表人：蒋昭展，系该公司执行董事。原告赣州市粤信能源供应有限公司与被告永州丰盈科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州市粤信能源供应有限公司委托诉讼代理人黄丁萍到庭参加诉讼，原告因特别授权未到庭，被告永州丰盈科技有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州市粤信能源供应有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付燃煤款14,028元；2．判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月15日，原告与被告签订了《煤炭购销合同》，约定原告向被告供应煤炭600吨，含税含运费价格为1,030元人民币/吨，有价格调整时，以实际送货单签单价格为准，被告在货到工厂后10天内结清燃煤款。2018年12月17日至2019年3月1日，原告向被告运送燃煤总计606.75吨，未付燃煤款179,746元，被告在对账单上盖章确认。截止到起诉之日，被告尚欠原告燃煤款14,028元。经原告多次催收，被告仍拒付。据此，恳请人民法院查清事实，依法判决。被告永州丰盈科技有限责任公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见。原告赣州市粤信能源供应有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1．《煤炭购销合同》一份，拟证明原、被告双方共同签订合法购销合同的事实；2．对账单二份，拟证明被告欠原告货款14,028元的事实。被告永州丰盈科技有限责任公司未到庭，对上述证据未质证，视为放弃质证权利。经本院审查认为，证据1、2均符合证据的“三性”原则，且能相互印证，本院予以采信。被告永州丰盈科技有限责任公司未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年12月15日，原告赣州市粤信能源供应有限公司与被告永州丰盈科技有限责任公司签订《煤炭购销合同》，约定原告向被告供应煤炭600吨，含税含运费价格为1,030元人民币/吨，有价格调整时，以实际送货单签单价格为准，被告在货到工厂后10天内结清燃煤款。2018年12月17日至2019年3月1日，原告向被告运送燃煤总计606.75吨，截至2019年8月14日，经双方对账，被告尚拖欠燃煤款14,028元未付，被告及财务人员亦在对账单上盖章签名确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。首先，原、被告双方签订的《煤炭购销合同》是双方当事人真实意思表示，合同约定了煤炭的数量、价格、交付时间、付款方式，其内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告按照约定已经履行了自己交付煤炭的义务，被告未按照约定给付煤炭款义务，已构成违约。又根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”故原告提出支付燃煤款14,028元的诉讼请求，本院予以支持。被告永州丰盈科技有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永州丰盈科技有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告赣州市粤信能源供应有限公司燃煤货款14,028元；如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告永州丰盈科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 李洪涛二〇二一年九月八日法官助理 唐 丽书 记 员 唐艳芳附件：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。