wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更330号罪犯高志华，男，1998年5月6日出生，汉族，初中文化，河南省扶沟县人，现在周口监狱服刑。扶沟县人民法院于2017年11月24日作出(2017)豫1621刑初571号刑事判决,以被告人高志华犯强奸罪，判处有期徒刑4年10个月。刑期自2017年7月7日起至2022年5月6日止。判决发生法律效力后，2017年12月21日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯高志华确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬7次,监狱积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯高志华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察蒋军、王奇及同监区罪犯王云飞、朱小康的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯高志华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯高志华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高志华的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2017年7月7日起至2022年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5527号原告：西宁佰亚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759C2X94，住所地：青海省西宁市城西区文苑路5号（苏商大厦）1层。        法定代表人：马瑞，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：李秋实，男，汉族，公民身份号码XXX，1991年8月2日出生，住西宁市城西区。        被告：马玉虎，公民身份号码：XXX，男，1993年10月19日出生，回族，住青海省贵南县。        被告：韩永涛，公民身份号码XXX，男，1992年10月10日出生，回族，住青海省西宁市城东区。        原告西宁佰亚餐饮管理有限公司与被告马玉虎、韩永涛合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告西宁佰亚餐饮管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，原告西宁佰亚餐饮管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告西宁佰亚餐饮管理有限公司撤诉。        案件受理费预缴25.00元，全额退还西宁佰亚餐饮管理有限公司。        审判员    王叶凡二〇二一年九月二十四日法官助理    南雪芹书记员    丑俊杰
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1228执152号申请执行人王海清，男，汉族，生于1963年2月23日，现住甘肃省陇南市两当县。被执行人李新龙，男，汉族，生于1988年8月10日，现住甘肃省陇南市武都区。王海清申请执行李新龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出的（2021）甘1220民初69号民事判决书，已发生法律效力。权利人王海清请求被执行人李新龙给付欠款46582.00元。本院于2021年8月2日依法立案执行。本院执行过程中，经网络查控系统查询被执行人李新龙无银行存款及网络资金、无工商登记,未发现其他可供执行财产。现已经对被执行人李新龙采取限制消费措施。申请执行人王海清也提供不出其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，待发现被执行人李新龙有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项、第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：王海清申请执行李新龙买卖合同纠纷一案终结本次执行程序，待发现李新龙有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月二十三日法官助理 韩沛平书 记 员 蒲 苗
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1444号申请执行人：牛永明，男，1972年11月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平，该公司董事长。牛永明与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初9148号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南迪益置业开发有限公司于2021年3月1日前一次性支付原告100000元，其他请求原告放弃，被告曹小能在本案中不承担责任，若被告河南迪益置业开发有限公司未按约定履行，自2015年1月1日起按年利率1.54%支付利息，案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担。因河南迪益置业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，牛永明向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司有豫Ｕ×××××号牌汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有102525元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款和豫Ｕ×××××号牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迪益置业开发有限公司负有继续向申请执行人牛永明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂建平审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年九月十八日书记员  杨 珉
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异143号申请执行人：深圳前海鼎颂商事壹号投资企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：深圳前海鼎颂法务创新集团有限责任公司（委派代表：刘涛）。委托诉讼代理人：何麒、胡宪，广东青狮云岸律师事务所律师。被执行人：徐国英，女，1950年12月12日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东庄镇芳店村芳店255号。第三人：张宇，男，1992年6月15日生，汉族，住北京市西城区永乐里10号楼9门3号。委托诉讼代理人：林建华、陈培良，上海市锦天城律师事务所律师。本院在执行深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁7301号深圳前海鼎颂商事壹号投资企业（有限合伙）（以下称鼎颂有限合伙）与徐国英仲裁纠纷一案过程中，申请执行人鼎颂有限合伙向本院申请追加第三人张宇为本案的被执行人。本院于2021年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。鼎颂有限合伙请求本院追加第三人张宇为本案的被执行人。主要事实及理由：2017年5月，鼎颂有限合伙与案外人徐文玉签署《商事争议支持协议》，投资支持徐文玉与张宇通过诉讼解决彼此之间的争议。后徐文玉病重指定徐国英继承其全部权利义务。鼎颂有限合伙、徐文玉和徐国英三方签署《关于商事支持协议主体继承之补充协议》约定“自遗嘱继承事项发生之日起，徐国英继承徐文玉在原协议中享有的全部权利义务。原协议主体即变更为徐国英和鼎颂有限合伙。”2019年2月，鼎颂有限合伙与徐国英就《商事争议支持协议》向深圳国际仲裁院申请仲裁，深圳国际仲裁院裁决支持了鼎颂有限合伙的相关请求。鼎颂有限合伙据此向本院申请执行，因徐国英名下无财产可供执行，而徐文玉与张宇之间的合同纠纷相关民事判决已生效，张宇应支付徐文玉人民币820万元，该笔债权应由徐国英继承，因徐国英怠于行使权力。故鼎颂有限合伙申请追加第三人张宇为本案的被执行人。第三人张宇答辩称不同意追加张宇为本案的被执行人。主要事实及理由：1、张宇与徐文玉合同纠纷一案判决生效后，张宇已将应付的人民币850万元及案件受理费41，333.60元上交上海市高级人民法院保管；2、徐国英应向上海市高级人民法院申请提款，以偿还徐文玉相关债务或归其所有；3、鼎颂有限合伙请求法院追加第三人张宇为本案的被执行人没有法律依据，属滥用诉讼权力。综上，请求本院依法驳回其追加申请。经审查，鼎颂有限合伙与徐国英仲裁纠纷一案，深圳国际仲裁院于2020年8月13日作出的（2019）深国仲裁7301号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人返还申请人垫付的费用人民币797，741.25元及违约金（违约金以人民币797，741.25元为基数，按照年利率24％的标准，从2018年8月1日起计算至实际还款之日止）。二、被申请人支付申请人投资的费用人民币797，741.25元及利息（利息以人民币797，741.25元为基数，按照年利率24％的标准，从2017年5月11日起计算至实际还款之日止）。三、被申请人向申请人补偿律师费人民币100，000元。四、本案仲裁费人民币54，700元，由申请人承担人民币2，224元，被申请人承担人民币52，476元。此款已由申请人预交人民币54，700元，抵作本案仲裁费不予退。被申请人直接向申请人支付人民币52，476元。因徐国英未履行付款义务，鼎颂有限合伙于2020年12月10日向本院申请执行，本院立（2020）沪01执1901号案件执行。本院在执行过程中，因被执行人查无可供执行的财产，于2021年2月25日裁定：终结本次执行程序。后鼎颂有限合伙申请追加徐文玉的次债务人张宇为本案的被执行人。以上事实，有仲裁裁决书、民事判决书、执行裁定书等为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案，第三人张宇已按照生效民事判决履行了付款义务，鼎颂有限合伙在执行程序中请求追加张宇为本案的被执行人，缺乏法律依据。故对其追加申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回深圳前海鼎颂商事壹号投资企业（有限合伙）请求追加张宇为深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7301号仲裁裁决执行案件的被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  吕长利审判员  唐建芳书记员  龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12499号申请人：郑玉，男，1986年1月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：张雪，女，1988年8月26日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人郑玉与被申请人张雪民间借贷纠纷一案中，申请人郑玉于2021年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张雪的银行存款90000元或查封其相应价值的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人郑玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张雪的银行存款90000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 勇二〇二一年九月六日书记员 陆漪桦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢1140号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店区商业大街143号。被执行人：周忠萍，女，汉族，1970年01月30日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周忠萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周忠萍在财付通支付科技有限公司085e9858e15101a8b87d95762@wx.tenpay.com账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执4997号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：陈加洪，男,1974年7月4日出生，汉族，住云南省大理州祥云县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与陈加洪融资租赁合同纠纷一案中，执行立案标的额为81288.93元及利息等，执行到位金额为51931.9元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的已经发生法律效力的（2020）津0116民初16345号民事判决书确定的义务及申报财产，被执行人至今未履行。经查询，除执行到位金额外，被执行人名下未有可供执行的其他银行存款、不动产、车辆、注册公司、证券、保险等财产，2021年3月23日和2021年9月17日分别冻结被执行人名下部分银行账户及财付通账户，冻结到期日分别为2022年3月22日和2022年9月16日，本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年九月十七日书记员  龙孟燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9403号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区城中东路699号。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：支满响，男，1983年7月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市铜山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告支满响信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的（2021）沪0118民初5257号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、被告支满响应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月29日信用卡透支本金人民币73,787.02元；二、被告支满响应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦发银行信用卡（个人卡）章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,644.68元，减半收取计822.34元，由被告支满响负担。届期，被告支满响未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月6日向被执行人支满响发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年9月29日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人支满响纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1478号被执行人郭玉明，男，1989年7月5日出生，汉族，住甘肃省甘南藏族自治州临潭县。沈丘县人民法院与郭玉明罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭玉明罚金1000元，追缴违法所得200元，责令退赔被害人曹建浩人民币880元。因郭玉明未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑事庭移送申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1624执1478号案件的本次执行序。被执行人郭玉明有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年九月二十七日书记员  李广涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1277号申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长委托代理人：路伟，男，系方城县农村信用合作联社员工。被执行人:杨磊，男，汉族，1985年7月7日生，住方城县。被执行人:樊书敬，女，汉族，1986年11月21日生，住方城县。被执行人:沈震，男，汉族，1981年10月23日生，住方城县。被执行人:李真真，女，汉族，1986年9月8日生，住方城县。被执行人:杜玉锰，男，汉族，1985年3月28日生，住方城县。被执行人:沈龙，男，汉族，1989年12月29日生，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2019）豫1322民初5874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙清偿借款本金30万元及利息。2015年8月26日至2016年8月26日期间的利息按合同约定月利率9.3‰计算，2016年8月27日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计算至欠款付清之日止。因被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人杨磊名下有银行存款合计5907.38元，本院已扣划5907.38元，被执行人樊书敬名下有银行存款合计9792.69元，本院已扣划10500元，被执行人沈龙名下有银行存款合计24267.34元，本院已扣划28093.59元，扣缴执行费4490元后余40010.97元，已支付给申请执行人。被执行人沈震、李真真、杜玉锰名下无银行存款信息。2、经查明被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙名下无房产登记信息。3、经查明执行人樊书敬名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的本田牌摩托车，本案已予以查封，因该摩托车价值过低且未能实际控制，本院暂无法处置。杨磊、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙名下无股权登记信息。三、2021年9月7日，到被执行人居住地进行实地调查和了解，暂未发现被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙有其他财产可供执行。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙发出限制消费令。由于被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙未履行生效法律文书所确定的义务，2021年9月14日，本院依法将被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙纳入失信被执行人名单。五、经实地走访调查被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙长期外出下落不明故无法实施拘留，且暂未发现其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及申请执行人方城县农村信用合作联社可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为305974元及相应利息，实际执行到位44500.97元，尚余261473.03元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认得债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执1277号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年九月十四日书 记 员  姬重起
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢136号依据梅河口市人民法院（2019）吉0581民初1017号民事判决书、本院（2021）吉0503执异24号执行裁定书。本院受理申请执行人梅河口竹麦香食品有限公司与被执行人梅河口曙光农牧有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中由吉林省通化市中级人民法院执行局协助执行4,881,174.62元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1351号申请人方城县农村信用合作联社法定代表人赵俊杰任理事长被执行人：杨洪英，女，1969年3月12日生，汉族，住南阳市方城县。被执行人：李清瑞，女，1972年5月17日生，汉族，住南阳市方城县。被执行人：杨红艳，女，1972年5月17日生，汉族，住南阳市方城县。被执行人：杨宏杰，男，1976年7月15日生，汉族，住南阳市方城县。被执行人：杨文周，男，1974年6月25日生，汉族，住南阳市方城县。被执行人：李天右，男，1987年9月22日生，汉族，住南阳市方城县。关于方城县农村信用合作联社与杨洪英、李清瑞、杨红艳、杨宏杰、杨文周、李天右为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）豫1322民初1755号民事判决书已发生法律效力，申请人方城县农村信用合作联社于2021年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，现因申请执行人方城县农村信用合作联社与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1351号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  黄 鑫代理审判员  王怀宇二〇二一年九月二日书 记 员  姬重起
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执10669号申请执行人：赵祎，男，1989年2月18日出生，汉族。被执行人：孙郑，男，1988年2月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵祎与被执行人孙郑民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵祎向本院申请撤销对孙郑的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0116执10669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘鹏程审判员  范博文二〇二一年九月七日书记员  刘鹏程
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执608号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司将乐支行,住所地:福建省将乐县古镛镇滨河北路8号。统一社会信用代码：91350428705188138X。负责人：陈宗强。委托代理人：廖国刚，该行员工。被执行人:杨文珍,女,1991年3月10日出生,汉族,住福建省将乐县。申请执行人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被执行人杨文珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初1255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨文珍至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款7800元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费50元、执行费50元，合计7900元及逾期利息。本案申请执行金额为本金7800元及逾期利息，现执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。2.分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，本院依法冻结并扣划了杨文珍银行存款278.03元，扣除本案的案件受理费50元、执行费50元，余款178.03元用于缴纳（2019）闽0428民初1071号案件受理费，申请执行人无多余款项可以领取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的房产、林权等不动产登记信息，未发现被执行人名下有房屋、林权等不动产登记信息。4.通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院到被执行人居住地进行传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初1255号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李 波审判员  李靓洁二〇二一年九月七日书记员  廖 超附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院    民事判决书    （2021）浙0411民初4407号     原告：吴伟炳，男，1978年2月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。       委托诉讼代理人：薄斯婷，浙江雅新律师事务所律师。       被告：茹建明，男，1962年6月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。       原告吴伟炳与被告茹建明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人薄斯婷到庭参加诉讼，被告茹建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款18000元及逾期付款利息（以18000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2021年8月1日起计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告向原告购买价值18000元的综丝后，未付款。后被告出具欠条，承诺于2021年7月底前付清，但至今未付，遂成讼。       被告茹建明未作答辩亦未提交证据。       经审理查明，2018年被告向原告购买综丝，原告多次向被告催讨货款，后被告于2021年2月9日出具欠条一份。该欠条载明“今由茹建明欠吴伟炳综丝30万根，人民币18000元整，货是2018年10月发到安徽天长厂里的，由他儿子茹亮接的货。今写欠条说到2021年7月底之前还清。”       以上事实由欠条、微信聊天记录以及原告庭审陈述予以证明。       本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告尚欠原告货款18000元的事实清楚、证据充分。现双方约定的付款期限已过，被告逾期未付，显属不当，故对原告诉请的货款，予以支持；被告逾期未付的行为确给原告造成了利息损失，但原告诉请的利息标准过高，本院酌定以18000元为基数，自2021年8月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止。被告茹建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、被告茹建明于本判决生效之日起十日内给付原告吴伟炳货款18000元，并支付逾期付款利息（以18000元为基数，自2021年8月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；       二、驳回原告吴伟炳的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费252元，减半收取126元，由被告茹建明负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       审判员吴佳瑶     二○二一年九月十五日     书记员吴平     逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。     2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。     -4-     -3-
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0703执610号之一申请执行人：李长明,男,1977年7月24日出生,汉族,户籍住址南平市建阳区,现住南平市建阳区。被执行人：郭启兴,男,1978年12月6日出生,汉族,住南平市建阳区。申请执行人李长明依据（2020）闽0703民初1549号民事调解书，于2021年4月12日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款15000元。被执行人负但案件受理费115元，本案执行费125元。在本案执行程中：一、本院于2021年4月26日以司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、申请执行人未提供被执行人名下的财产线索。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，已依法扣划被执行人银行存款1036.42元。本院依法收取受理费115元，本案执行费125元，余款分别转入（2010）潭执行字第394号收取执行费670元、（2011）潭执行字第454号收取执行费126.42元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月9日至南平市建阳区将口镇回潭村进行现场调查，未发现其它可供执行的财产线索。五、在执行过程中，本院因被执行人未申报财产，决定对被执行人采取司法拘留十五日强制措施（因被拘留人下落不明，未实际执行），将被执行人纳入失信人员名单与限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、截至2021年9月8日，申请执行人申请执行的债权尚有15000元未受偿。七、上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日将执行情况和财产调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。·综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吴军福审判员  池 强审判员  高丽清二〇二一年九月八日书记员  于琴燕本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0427执630号之二申请执行人：梁森林，男，1970年12月21日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。被执行人：邵武市荣辉华成矿业有限公司，统一社会信用代码913507816286692012，住所地福建省南平市邵武市拿口镇下村76号。法定代表人：曾建良，该公司总经理。被执行人：庄飞龙，男，1973年7月5日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：李智流，男，1968年3月6日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：将乐县金泉矿业有限公司，统一社会信用代码9135042858311333XD，住所地福建省将乐县白莲镇三溪村。法定代表人：李俊，该公司经理。本院在执行申请执行人梁森林与被执行人邵武市荣辉华成矿业有限公司、庄飞龙、李智流、将乐县金泉矿业有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人梁森林以与被执行人邵武市荣辉华成矿业有限公司、庄飞龙、李智流、将乐县金泉矿业有限公司已经达成执行和解为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)闽04民终1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余长烜审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年九月一日书记员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初2736号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马大江，男，1984年5月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告马大江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告马大江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：：2019年5月21日，被告向原告借款50000元，借款于2020年5月20日到期，月利率7.0598%‰，逾期还款加收50%罚息。还款方式为按季结息、一次还本。因被告未按期偿还借款，原告多次催收无果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告马大江未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人身份证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借款申请书、承诺书、借款合同、借款借据复印件，证明2019年5月21日被告马大江向原告借款50000元，借期为12个月，月利率为7.0598‰，逾期还款加收50％罚息的事实；4、还款明细，证明被告的还款情况。被告马大江未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2019年5月21日，被告马大江作为借款人与原告普定农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告向被告提供授信贷款支持，授信有效期间原则上为2年，授信范围为生产经营贷款金额不超过50万元，消费贷款金额不超过30万元，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2019年5月21日，被告向原告申请借款50000元，同日，原告向被告发放借款50000元，借款借据载明：借款日期为2019年5月21日，到期日期为2020年5月20日，借款月利率为7.0598‰，还款计划为按季结息、一次还本。之后，被告于2021年9月3日偿还本金10000元，合计偿还利息474.23元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告马大江签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，于2019年5月21日向其提供了借款50000元，被告应当按照合同约定返还借款本金及支付相应的利息，但被告仅偿还原告借款本金10000元及部分利息，未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告马大江偿还借款40000元（50000元-10000元）及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马大江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马大江在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款40000元及相应利息（利息从2019年5月21日起以借款50000元为基数，按月利率7.0598‰计算至2020年5月20日；从2020年5月21日起以借款50000元为基数，按月利率10.5897‰计算至2021年9月3日；从2021年9月4日起以借款40000元为基数，按月利率10.5897‰计算至该款还清之日止）；二、被告马大江已偿还的利息474.23元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马大江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 佳二〇二一年九月二十二日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民初963号原告：于海霞，女，1971年出生，汉族，住中华人民共和国天津市和平区。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭继祖，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：苹果公司（AppleInc.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚州库本蒂诺市苹果园区路1号（邮编：95014）（OneAppleParkWay,Cupertino,CA95104,U.S.A）。法定代表人：诺琳·克拉尔（NoreenKrall)，助理秘书长。原告于海霞与被告苹果公司（AppleInc.)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。本案审理过程中，原告于海霞向本院申请撤诉。本院认为，原告于海霞自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海霞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告于海霞负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇审 判 员  张庆枚审 判 员  刘慧韬审 判 员  刘 洋二〇二一年九月十三日法官助理  周 航法官助理  郭 晨书 记 员  岳丽丽书 记 员  丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10973号之一解除保全申请人：苏州荣焰能源科技有限公司，住所地张家港市金港镇长山村海宏名贵木材交易市场A座106室。法定代表人：杨利春，该公司董事长。被申请人：张家港市旭盛木材加工有限公司，住所地张家港市金港镇蟠港南路229号。法定代表人：郭荔骏。被申请人：郭荔骏，男，1987年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。解除保全申请人苏州荣焰能源科技有限公司与被申请人张家港市旭盛木材加工有限公司、郭荔骏租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日作出(2021)苏0582民初10973号民事裁定，冻结被申请人张家港市旭盛木材加工有限公司、郭荔骏的银行存款人民币160万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人苏州荣焰能源科技有限公司于2021年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州荣焰能源科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市旭盛木材加工有限公司、郭荔骏的银行存款人民币160万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年九月十四日书记员  马雅蕾
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执6514号之二     申请执行人：骆忠杰，男，1979年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：杨李**，男，1978年3月16日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。       申请执行人骆忠杰与被执行人杨李**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2171号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆忠杰向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人杨李**归还申请执行人骆忠杰借款350000元及利息。       执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人杨李**发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨李**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨李**逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨李**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨李**在金融机构有执行款3786.13元，本院予以依法划拨。被执行人杨李**与他人按份共有坐落于丹西街道新丰路238号202室的不动产，本院已轮候查封。被执行人杨李**所有坐落于新桥镇庙前杨村129号的不动产，本院已登记查封，但该不动产系农村宅基地，暂无法处置。关于本案扣划款项的处理，优先扣除本案诉讼费2786.13元，对被执行人杨李**罚款1000元。截至2021年9月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨李**有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人杨李**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨李**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆忠杰。       本院认为，被执行人杨李**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执6514号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月十七日     书记员徐俊杰
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0225民初3510号原告：唐山海港晨晖物业服务有限公司，住所地：唐山市海港区鸿福小区119楼，统一社会信用代码：911302947502962341。法定代表人：刘浣，该公司总经理。委托诉讼代理人：史瑞生，男，1971年3月5日出生，汉族，该公司副总经理，住唐山市开平区。委托诉讼代理人：李军，河北开原律师事务所律师。被告：邸江涛，男，1986年5月21日出生，汉族，住唐山市海港开发区。原告唐山海港晨晖物业服务有限公司与被告邸江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告唐山海港晨晖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐山海港晨晖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵伟华二〇二一年九月二十二日书记员  白瑞玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10851号之三原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被告：杜海飞。被告：左艳红。原告张家港市金港投融资担保有限公司与被告杜海飞、左艳红追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日作出（2021）苏0582民初10851号民事裁定书，冻结被告杜海飞、左艳红银行存款40000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港市金港投融资担保有限公司于2021年9月15日向本院申请撤回对被告左艳红的起诉。本院经审查认为，原告张家港市金港投融资担保有限公司申请撤回对被告左艳红的起诉，本院已裁定准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告左艳红银行存款40000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年九月十五日书记员  黄妲婕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执994号申请执行人：朱胜奎，男，1960年6月28日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：黄永亮，男，1971年11月28日生，汉族，住四川省富顺县。朱胜奎申请执行黄永亮合伙协议纠纷一案，执行依据为（2020）黔05民再41号，执行标的为63000.00元，执行费为845.00元，合计63845.00元。本院于2021年3月15日向被执行人黄永亮送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人黄永亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人黄永亮名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结，其名下登记有川Ｃ×××××号东风牌汽车一辆，已被本院依法查封，但尚未取得实际控制。通过传统调查，被执行人黄永亮在本院以申请人身份申请执行有他案，执行标的为225000.00元，但尚未执行到位，本院已依法扣留63845.00元。被执行人名下无不动产登记信息无其余可供执行财产。本院已将被执行人黄永亮纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求某某部门协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执994号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 岳 现审判员 禄 轶审判员 祖章迅二〇二一年九月七日书记员 禄 果
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1718号申请人：吴云芳被执行人：刘文超本院在执行申请人吴云芳与被执行人刘文超为买卖合同纠纷一案中，被执行人刘文超已全部履行完毕完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1718号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执943号申请执行人：马广军,男,1969年7月15日出生,住范县新区。被执行人：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口06号。法定代表人：陈现军,该公司总经理。申请执行人马广军与被执行人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初2869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人支付申请执行人逾期办理不动产权证书违约金（以购房款285596元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率自2015年12月29日起计算至2020年8月26日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于领秀城二期的19号、58号商铺（其中19号商铺，领秀置业称已抵偿工程款备案至刘守伟名下，因抵偿后刘守伟仍欠领秀置业39万余元房款未付，故该商铺在不动产登记的所有权人仍为领秀置业，但在房产所已备案至刘守伟名下）。本院共受理申请执行濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷184件，该批案件已对上述房产进行查封，本院已从中选取两件案件对上述房产进行评估拍卖，待房产处置后再进行处理。2、本院在不动产登记中心筛查初始登记在领秀置业名下的房产有领秀城二期5号楼1单元1603号房、6号楼1单元901号房、6号楼2单元1003号房、7号楼1单元402号房，本院已采取查封措施，但上述房产均已有案外人提出执行异议，需等待执行异议审查完毕再做处理。三、通过传统查控对被执行人住所地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳领秀置业有限公司负有继续向申请执行人马广军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  郭 奇二〇二一年九月二十七日书记员  石秀峰
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1322民初1387号原告：徐辉强，男，1988年12月16日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被告：许柳梅，女，1994年11月10日出生，仫佬族，现住象州县。原告徐辉强诉被告许柳梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告徐辉强于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐辉强撤回起诉。案件受理费减半收取221元（原告已预交），由原告徐辉强负担。审 判 员 梁俊玲二〇二一年九月六日法官助理 韦如意书 记 员 林丽华
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执294号申请执行人：崔志坚，男，1965年3月15日出生，汉族,无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人张书宝，男，1972年3月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人崔志坚与被执行人张书宝劳务合同纠纷一案中，申请执行人崔志坚于2021年5月13日依据已经发生法律效力的本院（2020）内0703民初132号民事判决书向本院申请执行，1、要求被执行人张书宝给付劳务费2460元及垫付案件受理费25元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由张书宝负担。本院受理执行案件后，依法向被执行人张书宝进行邮寄送达，进行网上查控，无财产可供执行。2021年9月23日申请人崔志坚以暂时找不到被执行人张书宝为由，撤销对被执行人张书宝执行申请,本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执294执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年九月二十八日书 记 员  王 明附：本裁定所依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省海东市平安区人民法院民事裁定书（2021）青0203民初1309号原告：马桂娟，女，回族，1991年4月13日出生，现住青海省海东市平安区。    被告：海东力盟文化旅游产业开发有限公司，住所地：青海省海东市平安区平安镇平安大道平安刑警大队旧楼。    法定代表人：马慧，系该公司执行董事兼总经理。    原告马桂娟与被告海东力盟文化旅游产业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告马桂娟于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告马桂娟撤诉的意思表示真实，行为合法，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许马桂娟撤诉。    案件受理费减半收取150元，由马桂娟负担。    审判员    魏廷君二〇二一年九月二十六日法官助理    王芳书记员    姚丽萍
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1535号申请执行人：李明惠，女，汉族，生于1947年1月2日，住邓州市。被执行人：宋功力（曾用名：宋涛），男，汉族，生于1979年10月20日，住邓州市。本院在执行申请执行人李明惠与被执行人宋功力为借款合同纠纷一案，因双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：段照埔执行员 ：朱义磊执行员 ： 张 杨二〇二一年九月九日书记员 ： 江 卫
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14818号原告：黄汉，男，1993年10月20日出生，汉族，住湖北省广水市，被告：王剑城，男，1990年2月14日出生，汉族，住广东省惠来县，原告黄汉与被告王剑城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告黄汉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄汉撤回起诉处理。审判员  杨馥璟二〇二一年九月一日书记员  黄 丹
浙江省平湖市人民法院执行裁定书（2021）浙0482执1864号之一        申请执行人：平湖市综合行政执法局，住所地平湖市当湖街道人民西路164号，统一社会信用代码113304827309114551。                法定代表人：许铉。                被执行人：平湖市中龙制衣厂，住所地平湖市新埭镇萃贞村，统一社会信用代码913304827210344975。                代表人：李建新。                申请执行人平湖市综合行政执法局与被执行人平湖市中龙制衣厂行政处罚一案，本院作出的（2021）浙0482行审25号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2021年6月18日立案执行。执行标的为被执行人平湖市中龙制衣厂支付申请执行人平湖市综合行政执法局款项20000元，并负担案件执行费200元。                执行立案后，本院于2021年6月21日向被执行人平湖市中龙制衣厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市中龙制衣厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人平湖市中龙制衣厂逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市中龙制衣厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院暂未发现被执行人平湖市中龙制衣厂有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款20000元及执行费未执行到位。                鉴于被执行人平湖市中龙制衣厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市中龙制衣厂罚款50000元的决定。同时已对被执行人平湖市中龙制衣厂采取了纳入失信被执行人名单，限制消费。本院的（2021）浙0482执1862号案采取不准出境人员通报备案措施，限制投资人李建新出境。                本院已于2021年8月11日向申请执行人平湖市综合行政执法局发出案件执行情况告知书，告知其案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，同时要求申请执行人在30日内向本院提供被执行人平湖市中龙制衣厂可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。                综上，本院认为本案已穷尽执行措施，被执行人平湖市中龙制衣厂暂无可供执行的财产，申请执行人平湖市综合行政执法局亦无法提供财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0482执1864号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱洪潮            人民陪审员朱照庚            人民陪审员戴瑛    二〇二一年九月十七日            书记员冯峥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13123号申请人：许志杰，男，1994年9月9日生，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：沈盘中，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：俞洁，女，1983年8月20日生，汉族，户籍地江阴市。原告许志杰与被告俞洁民间借贷纠纷一案，申请人许志杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞洁的银行存款2.5万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人许志杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人俞洁的银行存款2.5万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年九月十五日书记员  陆晶晶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2174号之一申请执行人：薛慧朴，男，1987年11月25日生，汉族，住登封市。被执行人：王世洪，男，1983年11月10日生，汉族，住登封市。关于薛慧朴申请执行王世洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1665号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：王世洪应偿还薛慧朴购车款65000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年6月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年6月25日、2021年8月2日、2021年9月2日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人王世洪名下登记的位于登封市予以轮候查封暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、2021年9月7日，对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，四、2021年6月23日,本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为65000元及利息，尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月十五日书记员  刘 荥
浙江省义乌市人民法院   民事判决书   （2021）浙0782民初14130号     原告：贾国龙，男，1984年7月28日出生，汉族，住河南省睢县。       被告：义乌市三财市场开发有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下王一区35幢2单元1楼。       法定代表人：边建玲。       原告贾国龙为与被告义乌市三财市场开发有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年8月17日向本院提起诉讼，要求判令被告返还原告食品摊位费用10000元并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用小额诉讼程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告贾国龙到庭参加了诉讼。被告义乌市三财市场开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2020年10月15日，被告向原告出具收据一份，载明收到原告10000元，摘要中注明食品15号摊位，费用19800元，加上押金2000元，先付10000元，余款15日内结清。嗣后，原告在被告开办的夜市中经营了两个半月，直至市场被关停。       另查明，被告在义乌市江东街道下王小区开办有夜市，与经营户均签订《义乌国际健康美食城（汉服街）夜市摊位租赁合同》一份，其中约定内容有租赁期限为三个月的免租试营业期加一年正式营业期，租金为每年19800元，押金2000元。另外原告还需负担物业管理费每月100元，卫生管理费每月50元。双方还对其他事项也进行了约定。       本院认为，被告收取原告的费用实为摊位费，原、被告双方成立有摊位租赁合同，因市场无法经营双方已实际解除，被告应退还原告款项。但原告主张的款项中还应扣除两个半月物业管理费250元和卫生管理费125元。综上，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告义乌市三财市场开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贾国龙欠款9625元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2021年8月17日起至实际履行完毕之日止）。       二、驳回原告贾国龙的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元，由被告负担。       本判决为终审判决。       审判员季东勤    二〇二一年九月四日     代书记员朱向丽
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初5057号原告：西宁安宜房地产有限公司（统一社会信用代码：91632900MA758DBF67），住所地：西宁市经济技术开发区八一东路36-26号。        法定代表人：安军海，该公司执行董事兼总经理。        被告：李志强（身份证号码：XXX），男，汉族，1987年8月6日出生，住西宁市经济技术开发区。        原告西宁安宜房地产有限公司与被告李志强中介合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告西宁安宜房地产有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁安宜房地产有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告西宁安宜房地产有限公司撤诉。        案件受理费减半收取151元，由原告西宁安宜房地产有限        公司承担。        审判员    永措二〇二一年九月九日法官助理    贠慧滢书记员    岳芳兰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院    结 案 通 知 书        （2021）浙1127执恢801号     申请执行人:吴丽珍，女，1968年01月01日出生，其他，住所地丽水市莲都区，公民身份号码XXX。     被执行人:何国英，女，1970年02月28日出生，其他，住所地景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    本院在执行申请执行人吴丽珍与被执行人何国英民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1444号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢801号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。    特此通知！            二〇二一年九月二十七日
$法院名称$ 陕西省富平县人民法院民事裁定书   (2021)陕0528民初1386号   原告：李飞，男性，1962年05月30日出生，汉族，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告：王玉珍，女性，1957年07月15日出生，汉族，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告：司五九，男性，1959年11月12日出生，汉族，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告李飞与被告王玉珍、司五九民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因二被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定由彭新平担任审判长，与人民陪审员李建阳、李双余组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 长     彭新平人民陪审员        李建阳 人民陪审员      李双余二0二一年 五 月 十九日 书 记 员       张刘泽1
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0102民初187号原告：张高营（身份证号码：XXX），男，汉族，1977年6月18日出生，住青海省西宁市城东区。   被告：青海龙昇环卫服务有限公司（统一社会信用代码：91632900MA754PH10H），住所地：西宁市城东区经济技术开发区中小企业创业园5007室。  法定代表人：马玉龙。  原告张高营与被告青海龙昇环卫服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张高营到庭参加诉讼，被告青海龙昇环卫服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张高营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告防水施工工程款21600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日，原告与被告签订建筑防水施工合同，该合同约定原告承包建筑防水费用，工程造价费为每平方30元，施工面积720平方米，工程总造价21600元，施工期限为2020年6月3日至2023年6月2日，合同约定的三年日期为工程质量保修期，但实际的施工期限为2020年6月3日至2020年6月10日（详见天源小区物管公司的情况说明），合同约定原告干完所有防水施工，经被告检查完一次性支付原告防水施工工程款。原告在位于西宁市城东区团结桥路53号天源小区麻花厂三楼顶面做防水，已经竣工验收合格，天源物管公司将21600元的工程款支付给被告，被告却不按照合同的约定支付原告施工款，原告多次要求被告履行合同义务，支付防水施工款，被告却以各种理由拖延，至今未支付防水施工款21600元。综上，原告为维护自己的合法权益具状起诉，望判如所请。原告张高营为支持其诉称，向本院提供如下证据：1、《建筑防水工程合同》，证明其与被告签订防水合同；2、情况说明，证明已经工程完工，验收合格，甲方将钱转给被告；3、发票，证明被告对合同和情况说明已经认可，所以才收了其发票。                                被告青海龙昇环卫服务有限公司未到庭应诉，亦未进行答辩。鉴于被告青海龙昇环卫服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告张高营提交的《建筑防水工程合同》、情况说明、发票等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2020年6月3日，原、被告双方签订《建筑防水工程合同》，合同约定由原告负责天源小区内防水施工工作，工程造价为每平方30元，施工面积为720㎡，工程总造价21600元。工程竣工验收后，被告未支付工程款，故产生本诉。另，青海苑江秀物业管理有限公司出具情况说明：该工程施工日期为2020年6月3日至2020年6月10日，施工面积为720㎡，总造价为21600元，经验收合格后，其已将工程款21600元转于青海龙昇环卫有限公司法人马玉龙处，请马玉龙转交原告张高营，但至今未转。《建筑防水工程合同》第一条合同期限2020年6月3日起至2023年6月2日止是合同保修时间，不是施工时间。本院认为，原、被告签订的《建筑防水工程合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告履行了全部合同义务，但被告未按合同支付工程款，其行为属违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付工程款的主张，本院予以支持；关于原告所主张的工程款21600元，包含涉案工程的质量保修金，该质量保修金应当在质保期经过后支付，且双方合同约定“保修年限为3年防水款的3%，金额为648元，保修时间按工程竣工验收之日起计算”，故被告应在总工程价款21600元中扣除保修金648元后，向原告支付剩余工程款20952元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青海龙昇环卫服务有限公司于判决生效后十日内支付原告张高营工程款20952元；二、驳回原告张高营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告青海龙昇环卫服务有限公司负担，与上述款项一同给付原告张高营。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审  判  长  永  措        人民陪审员  杨东清      人民陪审员  许英梅   二〇二一年九月三日 法官 助理  贠慧滢书  记  员  岳芳兰    附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。  依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条  法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3107号之一申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司，统一社会信用代码913205067908985205，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人：查磊，该公司执行董事。被执行人：陈喜，男，1965年7月12日生，汉族，住无锡市江阴市。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人陈喜担保追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0591民初1597号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈喜应于本判决生效之日起三日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款56885.44元及利息（利息计算方式为：以被告所欠代偿款为基数，自2019年7月18日起，按年利率15%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告陈喜应于本判决生效之日起三日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司为实现债权花费的律师费4500元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人陈喜住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年5月10日、2021年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈利军的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2021年6月3日至2023年6月2日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。本院扣划被执行人银行存款12785.67元、财付通存款13490.84元，扣除执行费854元，余款25422.51元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈喜的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院向苏州市区、江阴市区各不动产登记中心查询了被执行人陈喜名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年9月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的63570.67元及利息，实际执结到位25422.51元，执行费854元。尚未执行到位38148.16元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年九月六日书记员  张永强
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初3600号原告：江友志，男，1955年11月8日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：高瑞永，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：李建霞，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。被告：贾付平，女，1976年10月20日生，汉族，住河南省杞县。原告江友志与被告贾付平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江友志及其诉讼代理人高瑞永到庭参加了诉讼，被告贾付平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告江友志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元并按双方约定月息8.85%支付利息至清偿全部借款止；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是同村村民，被告是公办教师，被告与丈夫又是农村种地大户，被告家庭经常雇佣原告的妻子从事农业生产，2018年8月被告找到原告夫妇以投资其他生意向原告借款，并承诺按银行贷款利息给付利息，原告处于对被告的信任同意借给被告5万元，被告开车带着原告夫妇在银行里取出5万元，交给了被告，被告给原告出具了借条，次日，被告称钱不够，再次向原告借款5万元，同样出具了借条，后原告因病需要用钱，多次催要被告还款，被告两村共计偿还了1万元的利息。现为维护原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。贾付平缺席未答辩。经审理本院认定事实如下：原、被告是同村村民。被告曾系该村小学教师，且被告家庭经常雇佣原告妻子从事农业生产，双方关系不错。2018年10月3日，被告向原告借款5万元，并为原告出具了欠条一份，该欠条用黑色签字笔载明：“今借到江友志伍万元整（50,000元），到期利息壹万元整（10,000元），到期时间2019年10月3号，到期给利息。2018年10月3号，贾付平”。在欠条中记载的“到期利息壹万元整（10,000元）”字样上并用蓝色签字笔划去。另在该份欠条下方用蓝色签字笔载明：“2019.9.25号已转（5,000元），江友志，623059103202108347，到期利息（1,800元），（一仟捌佰元）”。在欠条上方用蓝色签字笔载明：“年前尽量还伍万元整”。原告另主张被告向原告借款5万元的第二天，再次向原告借款5万元，共计借款系10万元，并提交了借条一份，该借条载明：今借到江友志伍万元整（50,000元），到期利息，利息按银行利息，利息（1,800元）壹仟捌佰元整，到期还利息，到期日期2020年10月3号，贾付平。还欠利息壹万伍仟元整（15,000元）。被告为原告出具的欠条及借条中均加盖了贾付平的私人印章。庭审中，原告诉称，被告为原告出具的借条系后来更换的条，且原告夫妇不认识字，欠条及借条中载明的内容均是被告本人书写，被告向原告借款时约定的利息比银行利息高，原告考虑到双方关系不错，同意按照银行贷款利息支付。被告向原告借款10万元，共计偿还了1万元的利息，下余借款及利息，至今未偿还。以上事实有当事人陈述及被告出具的欠条、借条等证据予以证实。本院认为：原、被告系民间借贷关系。原告向被告提供借款，被告应按约定期限予以偿还。被告向原告借款共计10万元，有被告为原告出具的借条及欠条予以证实，现原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。针对利息，原告起诉时主张按月息8.85%支付利息至清偿全部借款止，后在庭审过程中又要求按双方后来约定的银行贷款利率计算利息。借条及欠条中也约定了利息按照银行贷款利率计算，该约定不违背法律规定，本院予以支持，但被告已经偿还的1万元利息，应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾付平于判决书生效后二十日内偿还原告江友志借款本金10万元及利息（以100,000元为基数，以当期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2018年10月4日起计算至清偿完毕之日止，执行时扣除已支付的利息10,000元）；二、驳回原告江友志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,150元，由被告贾付平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二一年九月二十三日书记员 吴盼盼
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终10530号上诉人（原审原告）：乔桂明，男，1958年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：尹秀娟，女，1968年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：乔晓艳，女，1995年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。三位上诉人的共同委托诉讼代理人：史雪珍，上海金沪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海香梅物业管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花木路388号206室。法定代表人：顾伟伦，董事长。委托诉讼代理人：孟文，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁巍然，上海程惠瑛律师事务所律师。上诉人乔桂明、尹秀娟、乔晓艳因与被上诉人上海香梅物业管理有限公司（以下简称香梅公司）排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初31766号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘佳独任审理。本案现已审理终结。上诉人乔桂明、尹秀娟、乔晓艳共同上诉请求：撤销一审判决，改判支持其全部一审诉讼请求。事实和理由：即便涉案洞口位于公用部位，被上诉人亦无权擅自开凿，被上诉人开凿行为构成对上诉人财产权的侵犯；设备平台也属于业主专有，平台中安装的设备属于业主私有财产，故上诉人有权进入设备平台，任何人无权干涉；被上诉人的服务对象是全体业主，任何工作都可以“公共利益”作为借口，故涉案洞口显然是被上诉人为一己之便而开凿，即便是为公共利益，被上诉人也必须给上诉人相应补偿；在双方交涉过程中，被上诉人曾承诺将修复涉案洞口。被上诉人香梅公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，请求二审维持原判。乔桂明、尹秀娟、乔晓艳共同向一审法院起诉请求：1．判令香梅公司立即消除危险即修复上海市浦东新区唐丰路881弄“金大元御珑宫廷”小区8号楼9层设备房平台楼面处缺口；2．判令香梅公司向乔桂明、尹秀娟、乔晓艳赔偿损失人民币32，066.40元（以下币种相同）。一审认定事实：乔桂明、尹秀娟、乔晓艳系上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称唐丰路房屋）的所有权人。香梅公司系该房屋所在小区的物业服务单位。唐丰路房屋拥有主、次两处入户门。该房屋所在楼层最北侧室内区域为保姆电梯厅，近电梯门的东西两侧分别为01室和02室房屋的次入户门。该厅北侧室外区域为设备平台。2017年5月，香梅公司在唐丰路房屋所在楼层保姆电梯厅最北侧地面开启一个边长均小于1米的长方形洞口，并在该洞口上安装可开启的金属门。该洞口南侧安装金属铁门一扇，将电梯厅分割为南北两侧，未影响01室和02室房屋次入户门的开启和人员出入。该洞口XX厅北侧区域内。出入该两户房屋的人员在等待保姆电梯时，均站立在电梯厅南侧区域。一审中，乔桂明、尹秀娟、乔晓艳表示：涉案洞口所处的电梯厅属于其私有部位，分割电梯厅的铁门并非香梅公司安装，系乔桂明、尹秀娟、乔晓艳安装；以前，乔桂明、尹秀娟、乔晓艳平时用该区域堆放物品，现因香梅公司开启洞口而无法使用；该处系乔桂明、尹秀娟、乔晓艳通往设备平台的必经之路；该铁门位于地面，且高于地面10厘米，因此，香梅公司的行为对乔桂明、尹秀娟、乔晓艳造成安全隐患。香梅公司表示：不认可铁门系乔桂明、尹秀娟、乔晓艳安装。安装在洞口的门系金属材质，只能单向开启，长为73厘米，宽为61厘米，高为2.5厘米；如果不开启洞口，物业人员必须通过10楼业主家进入公共区域后，才能维修保姆电梯；如果10楼家中无人，物业人员则无法维修。一审法院审理后于二〇二一年五月二十一日作出判决：驳回乔桂明、尹秀娟、乔晓艳的全部诉讼请求。一审案件受理费602元，减半收取计301元，由乔桂明、尹秀娟、乔晓艳共同负担。二审中，双方当事人都没有提供新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明事实，涉案洞口位于公用部位，并非上诉人的个人财产，上诉人对该部位不享有排他性的权利，故被上诉人开凿涉案洞口不构成对上诉人财产权的侵犯。被上诉人作为该小区的物业服务企业，对公用部位、公用设施进行管理，系其职责与职权所在。上诉人有关被上诉人开凿洞口系“为一己之便”之主张，显无依据，本院不能认同。上诉人有关被上诉人“承诺修复”之抗辩，并无实据，本院不予采信。综上所述，上诉人乔桂明、尹秀娟、乔晓艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币602元，由上诉人乔桂明、尹秀娟、乔晓艳共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳法官助理 范瑶法官助理 胡哲书 记 员 胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1032号之一申请执行人：朱小芳，女，1994年6月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：何伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人朱小芳与被执行人何伟民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的（2019）苏1012民初5645号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人朱小芳于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款56000元。被执行人应承担执行费740元。在执行过程中，1、本院于2021年3月12日立案执行，立案后，本院通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月22日、2021年9月2日通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、保险、不动产、婚姻状况、车辆登记信息等进行查询，发现被执行人何伟名下有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人何伟名下无其他可供执行财产。3、本院前往被执行人何伟所在扬州市江都区武坚镇龙河村进行现场调查，社区反映对被执行人的下落不明，未能发现被执行人可提供执行财产线索。4、本案已对被执行人采取限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上予以公布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行案款到位。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年九月十日书记员 姜 涛
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民初4864号原告：国网河南省电力公司唐河县供电公司。住所地：河南省唐河县产业集聚区星江路南段。统一社会信用代码：91411328MA40WMCX5Y。法定代表人：杨鹏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：唐河县新億家连锁超市。住所地：河南省唐河县苍台街西路北。统一社会信用代码：92411328MA42LN53X2。经营者：孙秀英。原告国网河南省电力公司唐河县供电公司诉被告唐河县新億家连锁超市为供用电合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告国网河南省电力公司唐河县供电公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告国网河南省电力公司唐河县供电公司申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司唐河县供电公司撤诉。案件受理费262元，由原告国网河南省电力公司唐河县供电公司负担。审判员  王书林二〇二一年九月二十二日书记员  杜甜甜
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11646号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人张涛，男，汉族，1989年9月18日出生，住成都市武侯区。张涛盗窃罪一案，本院（2018）川0105刑初997号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，判决确认：张涛缴纳罚金5000元、继续追缴88052.33元退还受害人。执行中，本院已执行到位标的5000元，未执行到位标的88052.33元；本院冻结被执行人张涛名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）川0105刑初997号刑事判决书继续追缴事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年九月九日书记员 肖金龙
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1324民申1号再审申请人（一审原告）：潘绍文，男，1945年10月20日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。再审申请人（一审原告）：邱降仙，女，1949年7月8日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。被申请人（一审被告）：潘绍荣，男，1951年10月24日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。再审申请人潘绍文、邱降仙因与被申请人潘绍荣共有物分割纠纷一案，对本院（2021）桂1324民初216号民事调解书不认可，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人潘绍文、邱降仙申请再审称，一、该案审理认定事实不清，潘绍文、邱降仙在案件调解协议笔录上签字，不是自己的意思表示，对调解协议不认可。二、案件审理违反程序：1.潘绍文、邱降仙提供了许多与本案有关的证据，法院均不采信；2.对潘绍文、邱降仙的代理人审查不严，出庭的代理人不是原先委托的代理人；3.遗漏当事人，应通知案外人潘玉秀的继承人参加诉讼；4.案件审理程序不符合要求，调解书中写“立案后，依法组成合议庭......”，但结案文书落款却是独任审判，违反民诉法的规定。综上，申请人认为一审认定事实不清，违反程序，违背原告意愿，向本院申请再审，请求认定潘汉松于1983年农历7月11日订立的房屋买卖契约合法有效，依法分割潘绍文、邱降仙、潘绍荣共有的祖遗房屋（宅基地）各占有一半。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”潘绍文、邱降仙申请再审，并未提供新的证据。潘绍文、邱降仙现提交的证据在一审时均已提交，这些证据不能证明调解违反自愿原则，亦不能证明调解内容违反法律，申请人申请再审的理由不成立。对于申请人称该案使用普通程序审理，调解书中审判组织为独任审判，经查系由于书写时存在笔误，本院已出具（2021）桂1324民初216号《民事裁定书》予以更正，并送达了当事人。另外也不存在对潘绍文、邱降仙的代理人审查不严、遗漏当事人的情形。该案没有审理程序违法现象。综上，潘绍文、邱降仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘绍文、邱降仙的再审申请。审 判 长 陈晓敏审 判 员 潘发源审 判 员 陈玉华二〇二一年九月十三日法官助理 冯余云书 记 员 吴家乐附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0902民初7355号原告：唐立，男，1979年5月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：劳新波，男，1990年4月10日出生，汉族，身份证住址：广西浦北县，现住广西玉林市玉州区。原告唐立与被告劳新波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告唐立到庭参加诉讼。被告劳新波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币捌万元整（￥80000元）；2、本案的诉讼费、财产保全担保费等费用由被告承担。事实与理由：被告劳新波于2020年1月20日，以其经营的汽车维修店急需周转资金付汽车款为由，向原告唐立借款人民币玖万元整（￥90000元），原告收到被告劳新波亲笔所写借条一份，从2021年1月至2021年6月间已归还10000元。因被告劳新波与原告唐立是朋友关系，且被告劳新波在玉林经营有一家汽车维修店，所以原告唐立对被告劳新波的借款行为和信誉深信不疑。原告唐立与被告劳新波在借款时口头约定，当被告劳新波汽车款周转回来后必须归还借款，且借款时间不超7个月。到期后，原告唐立多次要求被告劳新波按时归还借款。被告人劳新波均以资金未回笼为由拖延，在原告唐立的催促下，被告劳新波在2020年12月口头与原告唐立协商分期还款，从2021年1月起每个月20日前被告劳新波按期归还原告唐立3000元，直至归还所借欠款90000元为止。根据协商结果被告劳新波截止2021年6月应归还原告唐立18000元，但实际被告劳新波只归还10000元（其中微信转账6500元，维修汽车冲账3500元）给原告唐立。原告唐立催促被告劳新波按时归还借款时，被告劳新波均以种种理由没有归还给原告唐立。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。原告对其诉称的事实在起诉时（即2021年8月3日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《居民身份证》复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、《借条》复印件一份，欲证明原告与被告存在借款协议的事实；4、《微信转账记录》复印件七份，欲证明原告已将90000元借款转给被告的事实。被告劳新波无答辩。被告劳新波在举证期限内没有向本院提交任何证据。综合原告的诉称意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告与被告系朋友关系。2020年1月21日，被告向原告借款，原告通过微信和支付宝转账方式转款合计90000元给被告，被告立写《借条》一份给原告，约定借款金额90000元及利息的计算等内容。事后，被告通过微信转账及维修汽车抵债方式归还借款10000元给原告。至今，被告尚欠原告借款80000元，原告经多次向被告追索借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间成立民间借贷的法律关系，有被告亲立的《借条》及原告微信、支付宝转账记录为凭，是双方的真实意思表示，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告收取款项90000元后经原告多次催促没有及时归还给原告，已构成违约，因此，原告要求被告归还尚欠借款80000元的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告劳新波归还借款80000元给原告唐立。本案受理费1800元，减半收取为900元，由被告劳新波负担（原告已预交费用，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员  包智慧二〇二一年九月二日书记员  吕玉凤
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执927号申请执行人：王奇恒，男，汉族，生于1975年8月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司），住所地：遵义市红花岗区子尹路南段综合3号楼，统一社会信用代码915203007457115607。关于王奇恒申请执行华居公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0330民初313号民事调解书已发生法律效力，因被执行人华居公司未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人王奇恒向本院申请强制执行，申请执行标的为：1.被执行人华居公司将申请执行人王奇恒购买的御景山居16-B幢2单元3层2号房屋办理商品房产权转移登记的相关文书交到习水县不动产登记中心，同时双方共同向房屋产权登记机关申请办理产权登记转移登记；2.向申请执行人支付违约金5000元，执行费50元。本院于2021年2月25日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人华居公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现可供执行财产。被执行人华居公司向本院提供其位于习水县杉王大道御景山居17幢14-8号回购房屋一套可供执行，该房屋在淘宝网经一拍、二拍拍卖均无人购买。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人王奇恒本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人华居公司虽有财产可供执行，但经处置无法变现，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 进二〇二一年九月二十二日法官助理  宋永超书 记 员  陈桂林
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6390号原告：贵州太和慕李物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区汇川大道中段龙城国际小区，统一社会信用代码：91520303308831329X。法定代表人：李亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖方圆，贵州文熙律师事务所律师。被告：张光美，女，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：张斌，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州太和慕李物业服务有限公司诉被告张光美、张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年9月24日，因原、被告双方一致同意私下协商处理为由，故原告贵州太和慕李物业服务有限公司向本院递交撤诉申请，要求暂撤回对被告张斌、张光美的起诉。本院认为：原告贵州太和慕李物业服务有限公司向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州太和慕李物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，已经依法减半预收，原告贵州太和慕李物业服务有限公司已经预交，由原告贵州太和慕李物业服务有限公司承担。审判员 王 可二〇二一年九月二十四日书记员 刘金山
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执异55号申请人：通化农村商业银行有限公司五道江支行。申请执行人：通化市郊区农村信用合作联社五道江信用社。被执行人：訾丽萍、吉林弘大实业集团有限公司。本院在执行申请执行人通化市郊区农村信用合作联社五道江信用社与被执行人訾丽萍、吉林弘大实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人通化农村商业银行有限公司五道江支行于2021年9月14日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了通化农村商业银行股份有限公司通农商银函【2015】3号《关于变更通化农村商业银行股份有限公司所辖营业网点名称的函》。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：变更通化农村商业银行有限公司五道江支行为本案申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  王宏昊审判员  王嘉桐二〇二一年九月十五日书记员  何 岩