广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0205民初2075号原告：广西云森科技有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市滨江西路北侧与西柴街西一巷之间滨江西路停车楼，统一社会信用代码：91450200MA5K99GK3Y。法定代表人：翁克顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：程广超，广西典哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：包华美，广西典哲律师事务所实习律师。被告：黄永强，男，1966年3月15日生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。原告广西云森科技有限公司与被告黄永强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西云森科技有限公司委托诉讼代理人程广超到庭参加诉讼。被告黄永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西云森科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告2020年4月21日签订的《承包运营合同》于2020年8月19日解除；2、判决被告支付原告租金13640元（自2020年6月17日起至2020年8月19日）及逾期支付租金违约金24752元（租金违约金的计算方式：自2020年9月22日计算至2021年3月23日（暂计182天）为24752元，之后以尚欠租金13640元为基数，按每日1%的标准计算至被告付清为止），两项合计38392元；3、判决被告支付原告车辆停运期间（2020年8月19日起至2020年9月21日，33天，每日220元）损失7260元；4、判决被告支付原告单方终止履行违约金20000元；5、判决被告支付不可预见故障修理费1000元；6、判决被告支付原告因本案诉讼而发生的律师费2000元；以上合计68652元；原告向本院提出事实与理由：2020年4月21日，原、被告签署《承包运营合同》，约定原告将车牌号为桂Ｂ×××××的出租车交付被告承包运营，约定承包期间为2020年4月21日起至2023年4月20日，被告须按日支付租金，每天租金220元。合同约定因乙方违约导致甲方为实现债权而产生的包括律师费在内的费用由被告承担。合同签订后，甲方在2020年4月22日交付车辆给乙方，租金自2020年4月23日起计算。2020年6月17日，被告在未获原告同意的情况下直接将车停在原告处，自行离去。原告8月19日向被告发出解除通知，截止该日欠租13640元。2020年9月21日该车辆交由下手司机承包（导致空置33天）。《承包运营合同》约定，乙方合同期满或提前终止合同，将车辆交还甲方，根据合同剩余期限时间应支付相应的不可预见修理费，其中约定合同剩余年限在2年以上的，乙方应支付不可预见修理费1000元。《承包运营合同》约定逾期支付租金等须每日按应付未付金额的1%支付逾期付款违约金；乙方单方面停止履行合同，须向甲方支付20000元违约金。被告在未协商一致的情况下，违反诚实信用原则，单方停止履行合同强制退车，给原告的经营管理造成困难，严重损害原告对出租车的运营管理秩序，违背了契约精神。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日，原告广西云森科技有限公司作为甲方，被告黄永强作为乙方，双方签订《广西云森科技有限公司三年承包运营合同》（以下简称《运营合同》），合同第二、三条约定甲方将一辆车牌号为桂Ｂ×××××的东风牌汽车以经营承包的形式承包给乙方，该车辆所有权属于甲方。合同第四条约定合同期限自2020年4月21日起至2023年4月20日止，共36个月。合同第五条约定租金的标准为220元／天，标的车辆正式运营后，甲方通过的士点评系统后台每天23:59分从乙方账户扣除当天应缴租金。乙方当日点评系统账户不足220元的，由乙方自行补足。甲方按约定标准收取乙方租金，乙方利用标的车辆从事出租客运，自负盈亏。合同第六条约定乙方承担除甲方承担以外的其他费用，包括但不限于车辆维修费（含材料费、工时费）、车载设备丢失或人为损坏、交通违法罚款、交通事故损失免赔部分、车损责任事故定损赔偿金额20%的车辆提前折旧费、充电费、一级保养及日常维护费、轮胎、蓄电池、票据工本费、乙方选择的社会保险、车损险。车损险由乙方自愿购买，甲方协助办理（若乙方未购买车损发生事故造成的车辆损失维修费用由乙方承担）。合同第七条约定甲方在本合同生效之日将标的车辆一次性交付乙方，自交付时乙方取得使用权，标的车辆交付时，乙方现场验收标的车辆有关证照和服务设施，验收确认无异议后，甲乙双方在交接单签字认可。合同第八条约定乙方将标的车辆交回公司前，需到甲方指定售后服务站进行车辆的检测，项目包含但不限于车辆外观车漆、内饰功能、底盘部件、车辆性能故障、电池包检测等，针对检测出的问题，由服务站进行修复，直至符合厂家规定的相关标准和安全要求，所产生的检测及维修费用均由乙方承担。标的车辆检测修复合格后，由服务站出具检测合格报告与乙方共同签字确认。乙方将车辆、检测合格报告交至甲方，与甲方共同对车辆车载设备及相关证件资料进行验收，验收合格后，配合甲方办理完成相关退车手续，方可终止合同。乙方合同期满或提前终止合同，将标的车辆交还甲方，根据合同期限剩余时间，按以下标准向甲方支付不可预见故障维修费：剩余运营时间两年及以上的支付不可预见故障修理费1000元；剩余运营时间一年及以上两年以下的支付不可预见故障修理费2000元；剩余运营时间一年以下支付不可预见故障修理费3000元。合同第十条约定发生交通事故须按照事故处理流程进行处理并承担相应责任和损失赔偿。合同第十一条约定由于乙方未履行合同（包括但不限于违反公司管理制度、行业管理规定、交通违规、未正常履行交车手续、违反合同约定被扣车等）导致标的车辆无法正常运营，乙方须按合同约定及时足额缴纳租金，造成的其他损失由乙方全部承担。合同第十三条约定乙方不得以标的车辆存在违规、违法、交通事故、车辆损坏等非甲方原因造成的停运为理由向甲方提出减免租金或欠缴其他费用、款项；乙方不按时缴纳本合同约定的租金和其他费用、款项，按违约期限每日处以延付金额对应百分之一的违约金。合同第十四条约定乙方有违反下列情形其中一项的，甲方可单方面行使解除权，按本合同约定的“在合同期内，乙方单方面停止履行合同、私自转包、将标的车辆交由无资质的第三人驾驶等情形的属于严重侵害甲方合法权益的行为，乙方须向甲方另行支付20000元违约金，并将标的车辆交回公司”进行处理。并且乙方单方面停止履行合同的，需清理完所有债务和损失，在合同剩余期限内不可到同行其他公司应聘签约，否则按行业黑名单通报处理。约定的情形包括：不按时缴纳租金、违约金及其它应缴款项、费用，经甲方限期后仍未按时上缴、完成的。合同的第十五条约定当乙方出现当日点评系统账户金额不足以扣缴当日租金的，甲方将于第二日12:00前通过电话、微信、短信、车载云播等方式（以上任一方式均视为通知送达）通知乙方在14:00前足额补交，同时关闭乙方车辆计价器，待乙方足额补交后再开通。若乙方仍不按时交纳的，视为乙方单方面违约，甲方将向乙方发出《解除合约及办理退车清算相关手续的通知》，同时甲方有权收回车辆以保证车辆的安全。合同第十八条约定如因乙方违约，应当承担甲方为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于案件涉及的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅交通费、评估鉴定费及其他依法应由乙方承担的费用。被告黄永强、原告广西云森科技有限公司分别签字、盖章确认上述事实。2020年6月17日，被告黄永强将原告为其配备的桂Ｂ×××××号出租车开回原告的停车场。之后原告于2020年8月19日向被告发出《关于解除合约及办理退车清算手续的通知》，载明：由于被告2020年6月17日单方面终止合同，现通知被告于2020年8月25日前到原告处办理退车请款手续。之后原告便将涉案的车辆交由他人承包经营。本院认为，民事活动中当事人地位平等，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《运营合同》系原、被告在公平、自愿的基础上签订，系当事人的真实意思表示，合法有效，故双方之间的合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。本案中，原、被告已在《运营合同》中约定被告应承担对原告履行按时支付租金等义务，现原告依约向被告交付标的车辆，被告享有对标的车辆的使用权，却未按时履行其支付义务，这一行为已构成违约，也违反诚实信用这一基本原则。关于原告主张与被告解除《运营合同》的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款“当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”本案涉案的《运营合同》约定，被告不按时缴纳租金，则原告享有对上述合同单方面解除的权利，现被告不按时缴纳租金，原告单方解除《运营合同》的条件已经达成。其次，2020年6月17日被告将标的车辆交回被告公司，之后被告公司又将此车辆重新安排他人承包经营，即原、被告签订的《运营合同》实际也已无法再继续履行。因此，原、被告签订的《运营合同》已解除，本院现予以确认，对于合同解除的时间点，应以解除合同通知到达被告时为准。原告于2020年8月19日已通过文件通知、微信等方式向被告作出了解除合同的意思表示，故合同解除时间应认定为2020年8月19日。关于原告主张被告应向其支付租金13640元的诉讼请求，现被告未按期缴纳租金，截止2020年8月19日尚欠13640元，对于尚欠租金被告应予支付。现被告逾期缴纳租金，还应承担相应的违约责任。在《运营合同》中原、被告双方已对违约方承担的违约责任有明确约定，但原告主张逾期支付租金违约金及单方终止履行违约金均为要求被告承担违约责任的诉讼请求，本院在兼顾合同的履行情况、被告的违约程度，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量后，认为违约金应以尚欠的13640元租金为基数，从2020年9月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。关于原告主张的2020年8月19日之后的车辆停运期间损失，本院认为2020年8月19日原、被告之间签订的《运营合同》已经解除，原告主张的停运期间的损失没有事实依据，故本院不予支持。关于原告主张的不可预见故障修理费，本院认为，原告未提供相关证据证实该费用的产生，故本院不予支持。关于原告主张的因本案诉讼而发生的律师费2000元，原告委托律师事务所代理本案，产生相应的律师诉讼代理费是原告为实现债权所支付的，且合理、合法，根据合同约定该费用亦应由被告负担，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告广西云森科技有限公司与被告黄永强签订的《广西云森科技有限公司三年承包运营合同》已于2020年8月19日解除；二、被告黄永强向原告广西云森科技有限公司支付租金13640元及相应违约金（违约金的计算方式：以尚欠租金13640元为基数，从2020年9月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、被告黄永强向原告广西云森科技有限公司支付律师诉讼代理费2000元；四、驳回原告广西云森科技有限公司的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1516元（原告已预交），由被告黄永强负担349元，由原告广西云森科技有限公司负担1167元。原告广西云森科技有限公司为本案所支出的公告费，可凭有效票据要求被告黄永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  韦国荣人民陪审员  陈秋桦人民陪审员  张 静二〇二一年九月十四日法官 助理  邓晶晶书 记 员  李可嘉