wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执899号申请执行人：薛芳，女，1971年10月19日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：田洋利，男，1965年11月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。薛芳与田洋利其他案由纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初5385号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田洋利停止侵害，排除妨害，返还原告薛芳房产一套（位于夏邑县），返还给原告薛芳房产一套（位于夏邑县，并从涉案房产内搬出；田杨利赔偿薛芳损失43200元（按房屋租赁费，每套每月800元，从2018年3月计算至2020年10月，以后顺延计算至实际搬出之日止）；诉讼费1138元由田杨利承担。薛芳向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。1、本院于2021年7月19日作出公告限令被执行人于2021年8月2日前将涉案房产返还给申请人，但申请人拒不交付。2、申请人薛芳申请控告被执行人田洋利有能力履行但拒不履行生效判决，涉嫌构成拒不执行判决裁定罪，现已移送公安立案侦查。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执899号案的本次执行程序。被执行人田洋利负有继续向申请执行人薛芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年九月二十九日书记员 刘业飞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执2153号之一申请执行人：滨湖区孔凡香地板经营部，统一社会信用代码92320211MA1NFED88B，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄高浪路518号金泰国际装饰城内。经营者：孔凡香，男，1982年3月28日生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：张风，男，1988年12月31日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于滨湖区孔凡香地板经营部（以下简称孔凡香经营部）与张风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0214民初803号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：张风于本判决发生法律效力之日起十日内支付孔凡香经营部货款61300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取666元，由张风负担。因张风未按上述生效法律文书履行义务，孔凡香经营部向本院申请强制执行，申请执行标的为61966元，本院于2021年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月29日，向张风发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令张风申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张风未予全部履行。二、2021年7月29日、2021年7月30日、2021年8月26日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对张风的银行存款、房地产、车辆、住房公积金等财产情况查明如下：1.查明张风暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年8月2日，冻结期限为1年。2.查明张风名下无不动产登记、车辆登记以及住房公积金信息。三、2021年9月1日，通过对张风居住地进行现场调查，未能查找到张风可供执行的财产。四、2021年8月26日，因张风未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月13日，因张风违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并在“中国执行信息公开网”上公布，依法予以信用惩戒。五、2021年9月24日，因张风拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对张君罚款2000元。2021年9月24日，本院约谈孔凡香经营部，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对张风行使悬赏执行的权利，同时要求其提供张风其他财产线索。孔凡香经营部对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示张风于2021年9月24日偿还6500元，暂无张风其他财产线索，不申请对张风采取公告悬赏执行的调查措施，并同意终结本次执行程序。本案经执行，尚有55466元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1491号申请执行人：徐龙宾，男，汉族，生于1968年7月14日，住西峡县城区。被执行人：贾新民，男，汉族，生于1968年10月16日，现羁押于河南省豫中监狱。徐龙宾与贾新民合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初4201号民事调解书已经发生法律效力。因贾新民未按上述生效法律文书履行义务，徐龙宾向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查控，被执行人仅有零星存款。三、2021年9月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年7月9日依法查封了被执行人贾新民所有的不动产西1013001，查封时间为三年，自2021年7月9日起至2024年7月8日，系轮候查封。五、经查被执行人现羁押于河南省豫中监狱，暂无履行能力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人使用律师调查令的权利，申请人放弃申请。本案执行标的为500000元及相应利息，尚余500000元及利息未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年九月三十日书记员 别凌宇
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1706号之一被执行人王某祥，男，1972年3月5日出生，汉族，住水城县。关于王某祥犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）黔0525刑初272号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王某祥应缴纳罚金2000元。被执行人王某祥未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月15立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人王某祥发出执行通知，责令被执行人王某祥立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王某祥已履行完毕。2.本院通过“执行案件总对总网络查控系统”向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某祥名下的财产，查明被执行人王某祥有零星银行存款，本院已采取冻结措施并划拨其存款1354.44元，其余均未查找到被执行人王某祥有可供执行的财产。3.本院到被执行人王某祥的户籍所在地贵州省水城县调查了解，被执行人王某祥在该村无可供执行的财产。4.本院到纳雍不动产登记中心、纳雍市场监督管理局、纳雍市住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人王某祥有可供执行的财产。本院到水城不动产登记中心、水城市场监督管理局、水城市住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人王某祥有可供执行的财产。5.本院已对被执行人王某祥适用限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某祥有可供执行的财产，认定被执行人王某祥暂无财产可供执行。本案执行到位标的1354.44。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某祥负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月十八日书记员  岳仕龙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0526民初3478号原告:曹广辉，男，1962年12月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:杨建设，男，1958年6月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：杨少华，男，1989年6月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告曹广辉与被告杨建设供用水合同纠纷一案中，原告曹广辉于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹广辉申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告曹广辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹广辉负担。  审  判  员   路 晓 玲  二〇二一年九月十八日  书  记  员    刘 雨 薇
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初6509号原告：苏新美好生活服务股份有限公司，住所地苏州高新区狮山路**高新广场****。法定代表人：崔晓冬。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。被告：吴超，男，1986年7月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏新美好生活服务股份有限公司与被告吴超物业服务合同纠纷一案，本院于立案后依法适用小额诉讼程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告苏新美好生活服务股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏新美好生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 万玉明二〇二一年九月九日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执1463号颜某某（申请执行人）、张某某、威宁某某销售有限公司（被执行人）：颜某某与张某某、威宁某某销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41363.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请人自行协商，达成和解履行协议，由被执行人张某某自2021年8月起，每月履行2000元，直至履行完毕本案案款为止，申请人颜某某不再返还长安牌微型车，被执行人张某某完善该车辆的相关手续，保证车辆能正常上路行驶，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终768号上诉人（原审原告）：张小勤，女，1962年10月10日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：苗长伦，济源市正大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：济源市玉川产业集聚区管理委员会，住所地：济源市五龙口镇裴村。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。上诉人张小勤因与被上诉人济源市玉川产业集聚区管理委员会侵权责任纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初4154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张小勤于2021年9月24日向本院申请撤回二审上诉和一审起诉。本院认为，上诉人张小勤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初4154号民事判决；二、准许张小勤撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张小勤负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由张小勤负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 石 林审判员 吕海波二〇二一年九月二十六日书记员 张凌霄
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申3031号        再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢丽萍，女，1986年12月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。                被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴品兆房地产投资有限公司，住所地浙江省绍兴市阳明北路80号B幢一楼B1-2。                法定代表人：胡国方，该公司执行董事。                再审申请人谢丽萍因与被申请人绍兴品兆房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2021）浙01民终697号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：                驳回谢丽萍的再审申请。                    审判长孙光洁            审判员李良勇            审判员魏恒婕    二○二一年九月十五日            书记员徐丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初9025号原告：广东新粤物业有限公司，住所地中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二。法定代表人：张伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住，系该公司员工。被告：张莹，女，1989年2月10日出生，汉族，住。原告广东新粤物业有限公司与被告张莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案受理后，原告于2021年9月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东新粤物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东新粤物业有限公司负担。审判员  刘春松二〇二一年九月二十三日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3186号申请执行人无锡市生态环境局，所在地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼，统一社会信用代码11320200014006702N。法定代表人彭红宇，该局局长。委托代理人石梁。被执行人宜兴市士海地基工程有限公司，所在地宜兴市丁蜀镇小圩新村4幢103室，统一社会信用代码91320282MA1MDCHC9N。法定代表人杨士海，该公司总经理。无锡市生态环境局申请本院对宜兴市士海地基工程有限公司（以下简称士海公司）强制执行锡宜环罚决[2020]60号行政处罚决定一案，本院于2021年3月30日作出（2021）苏0282行审60号行政裁定书已发生法律效力。该裁定书确认：准予强制执行申请执行人无锡市生态环境局申请执行的锡宜环罚决[2020]60号行政处罚决定中确定的，士海公司应缴纳的罚款人民币陆万元及加处罚款人民币陆万元。因被执行人士海公司未按裁定书履行义务，申请执行人无锡市生态环境局向本院申请执行，本院于2021年6月25日立案执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达的形式向被执行人士海公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人士海公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月25日、2021年6月28日、2021年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人士海公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人士海公司名下无可供执行的财产。3、本院于2021年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人士海公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人士海公司名下无车辆登记信息。4、本院于2021年6月25日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人士海公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人士海公司名下无房产登记信息。5、本院于2021年8月12日至被执行人士海公司住所地调查，经反馈，未发现被执行人士海公司名下可供执行的财产。6、本院已对被执行人士海公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院向申请执行人无锡市生态环境局发出执行情况、程序终结听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2021年8月13日进行终结本次执行程序听证，要求其向本院提供被执行人士海公司其他财产线索，但申请执行人无锡市生态环境局未能到庭，且未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法举行终结本次执行程序听证，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市生态环境局作出的锡宜环罚决[2020]60号行政处罚决定的本次执行程序。申请执行人无锡市生态环境局发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月九日书记员  吴文燕
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执3250号范青梅：被执行人：范青梅，男，汉族，1961年5月12日出生，住河南省宜阳县。被执行人范青梅犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初349号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，范青梅执行到位标的30000元（大写）叁万元整。二〇二一年九月二十九日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12221号上诉人（原审原告）：梁晓霞，女，1964年12月23日出生，汉族，住山西省大同市。被上诉人（原审被告）：朱习华，男，1942年6月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴金辉，北京瑞强律师事务所律师。原审第三人：大同市新准黍地沟发煤站，住所地山西省大同市新荣区新荣区太平庄村西。法定代表人：石岩，负责人。原审第三人：李江，男，1948年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审第三人：王继烈，男，1965年8月15日出生，汉族，住山西省大同市。上诉人梁晓霞因与被上诉人朱习华、原审第三人大同市新准黍地沟发煤站（以下简称新准煤站）、李江、王继烈执行异议之诉一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初20405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁晓霞上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判停止执行案涉房产；2.请求法院先行执行被执行人李江及、新准煤站的财产；3.一审诉讼费由朱习华承担。事实和理由：一、梁晓霞与第三人王继烈在1987年经大同市城区新建路街道办事处登记结婚，双方属夫妻关系。本案中涉案房产来源属于梁晓霞工作单位的福利房，1998年梁晓霞作为员工响应当地政府“房改”政策的红利，通过回购的方式购买了被执行房产。梁晓霞提交的材料显示全部缴费记录均由梁晓霞缴纳。案涉房产所有权目前虽登记在被执行人王继烈名下，但购买被执行房产所需的费用全部由梁晓霞出资，该房屋因属于夫妻共同财产。王继烈私自以个人名义将涉案房屋作为担保物为李江、新准煤站向朱习华借款提供担保，未经梁晓霞同意，而且，一审法院开庭及判决梁晓霞均不知情。王继烈的债务不属于夫妻共同债务，梁晓霞不应承担该债务，应当由王继烈自己承担担保责任。二、一审法院直接查封拍卖梁晓霞唯一的住房，而没有先行向李江和新准煤站二主要执行对象进行财产执行，不具有合理性。况且房屋已是老旧小区，房龄也已经超过20多年，系六层顶楼，价值不高，法院拍卖了，梁晓霞没有其他住所，无法保障生存。三、本案应当先予执行主要责任方新准煤站和李江的财产。新准煤站有4000多万元的资产，法人李江在深圳、惠州也有大量房产，李江卖掉煤站时有400万元现金。这两方有责任也有能力尽快履行还款义务，法院应当本着公平合理的原则考虑实际情况，先予执行新准煤站和李江的财产。朱习华辩称，不同意梁晓霞的上诉请求和理由，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。房屋是王继烈和梁晓霞的共同财产，登记在王继烈的名下，王晓霞只是房屋的共有权人之一，根据相关法律规定，一审法院有权执行案涉房屋。梁晓霞主张的事实和理由不足以排除法院的查封和执行。新准煤站未出庭应诉，亦未提交书面陈述意见。李江未出庭应诉，亦未提交书面陈述意见。王继烈未出庭应诉，亦未提交书面陈述意见。梁晓霞向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院停止执行位于山西省大同市永安里征稽分局小区3号楼2单元11号房产；2.诉讼费由朱习华负担。一审法院认定事实：2018年12月17日，一审法院作出的（2017）京0101民初21514号民事判决书。因新准煤站、李江、王继烈未履行民事判决书确定的义务，朱习华向本院申请强制执行。该院在执行过程中，梁晓霞提出执行异议。该院于2020年11月12日作出（2020）京0101执异445号执行裁定书，驳回梁晓霞的异议请求。此后，梁晓霞向该院提起诉讼。一审另查，1987年9月23日，梁晓霞与王继烈登记结婚，王继烈于2009年1月19日取得涉案房屋不动产权证书，涉案房屋载明的房屋所有权人为：王继烈。一审法院认为：根据法律规定，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。依据梁晓霞及朱习华提交的证据与一审法院查明的事实，涉案房屋为梁晓霞与王继烈在婚姻关系存续期间取得的财产，并登记在王继烈名下，梁晓霞与王继烈对涉案房屋享有共同共有权。另据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。可见，当事人对执行标的享有的共有权并不能当然排除强制执行，现王继烈为判决书确定的被执行人，王继烈对涉案房屋享有共同共有权，故当王继烈未履行生效法律文书确定的义务时，人民法院有权对涉案房屋采取强制执行措施。综上，梁晓霞对涉案房屋享有的共同共有权不足以排除强制执行，其诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。人民法院对涉案房屋强制执行过程中，应当充分保护梁晓霞作为涉案房屋共有人的财产权益。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，新准煤站经一审法院合法传唤，未到庭应诉，该院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项规定，判决：驳回梁晓霞的诉讼请求。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律规定，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，即案外人应提供其享有足以排除强制执行的民事权益的事实和法律依据。本案中，梁晓霞虽能证明案涉房屋系其与王继烈共同共有的财产，但仅此并不能排除强制执行。对此，一审法院已就相关法律依据在判决中予以阐明。本院认可一审法院的观点，故不再赘述。梁晓霞上诉还提出案涉房屋系其唯一住房，且房屋老旧，价值不高，故不应予以执行，而是应先予执行新准煤站和李江的财产。虽然梁晓霞可将上述情形向执行法院提出，但此并不为排除强制执行的法定事由。故梁晓霞的上诉主张，没有法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，梁晓霞的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由梁晓霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  邢 军审 判 员  钱丽红审 判 员  杨 光二〇二一年九月二十九日法官助理  李 阳书 记 员  宋卫平
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执3621号申请执行人王维院，男，1971年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李静峰，男，1982年10月28日生，白族，住贵州省盘州市。王维院申请执行李静峰借款合同纠纷一案，本院（2021）黔0281民初5901号民事调解书已发生法律效力，因李静峰未履行偿还义务，王维院向本院申请执行。本院依法立案执行，执行标的为，由李静峰支付王维院借款本金40000元及利息18129元，自2021年6月1日起，由李静峰以其未偿还的借款本金为基数，按照年利率15.4%向王维院支付逾期利息，直至所有借款本金清偿之日止，上述款项由李静峰自2021年8月至2023年2月期间，于每月21日前偿还3000元，（偿还方式为先冲抵利息，后偿还本金），剩余所有借款本息于2023年3月21日前全部还清，案件受理费383元，承担执行费772元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方同意按原调解书执行，被执行人于2021年9月16日交纳执行费6383元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初5901号民事调解书的执行。如被执行人未按约定履行义务，人民法院可依职权，或申请人申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月十七日书记员 袁 鑫
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执518号申请执行人邹月生，男，1972年10月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人松桃桃源渣土清运有限责任公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县。法定代表人：吴文娟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1148号《民事判决书》，于2021年3月23日依法立案受理邹月生申请执行松桃桃源渣土清运有限责任公司合同缔约过失责任纠纷一案。依照生效法律文书的确定，被执行人松桃桃源渣土清运有限责任公司应返还申请执行人邹月生1080000.00元，承担案件受理费7260.00元，本案执行费13273.00元。执行过程中，经查，被执行人无银行存款、微信余额、支付宝余额可供执行，无车辆登记信息。申请执行人邹月生收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人松桃桃源渣土清运有限责任公司的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人松桃桃源渣土清运有限责任公司进行了限制高消费和列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人松桃桃源渣土清运有限责任公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人邹月生对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人松桃桃源渣土清运有限责任公司暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1148号《民事判决书》的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田应召审判员  吴维常审判员  杨光建二〇二一年九月十八日书记员  龙 敏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3623号申请执行人：王富林，男，1968年5月31日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：冯汉才，男，1969年6月13日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人王富林与被执行人冯汉才民间借贷纠纷一案，(2020)京0118民初7695号民事调解书确定的给付内容为：“被告冯汉才偿还原告王富林借款本金及利息共计十二万元整（于二〇二一年一月二十日前偿还二万元、于二〇二一年五月三十一日前偿还二万元、余款八万元于二〇二一年十二月三十一日前付清）。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在确定期间予以履行，故申请执行人依据该民事调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求冯汉才给付借款共计20000元。本院于2021年7月21日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月21日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往被执行人户籍所在地实地调查。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、机动车登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经冻结了冯汉才的银行账户，冻结期限为一年，自2021年7月起计算。因冯汉才违反财产申报制度，本院依法于2021年9月17日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2021年9月17日，本院将上述调查被执行人冯汉才的执行情况告知了申请执行人王富林的代理人曹秀芬，并向申请执行人王富林的代理人曹秀芬林释明了相关法律规定。王富林的代理人曹秀芬对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人王富林所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初7695号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王富林未能实现的债权，应由被执行人冯汉才继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人王富林发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年九月十八日书记员  李 扬
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0212执1049号申请执行人:何备战，男，1969年10月6日生，汉族，株洲市渌口区人，群众，住湖南省株洲市渌口区。被执行人:范爱民，男，1969年5月20日生，汉族，株洲市渌口区人，群众，住湖南省株洲市渌口区。何备战与范爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）湘0221民初257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款195000元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年8月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险、车辆登记等财产信息，未发现其他任何可供执行财产。3、本院已向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院已向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现有缴存记录。5、本院已限制被执行人高消费及有关消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月24日通过短信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月二十九日书记员  陈小小
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1995号之一申请执行人：锡山区东北塘昊远土石方工程队，统一社会信用代码92320205MA1XGFXU2J,住所地无锡市锡山区东北塘大马巷村大下冯。经营者：陈大山，男，1982年8月23日生，汉族，住阜宁县。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：无锡畅吉市政工程建设有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Y9Y255Q，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103。法定代表人：杜焕江，该公司总经理。关于锡山区东北塘昊远土石方工程队（以下简称昊远工程队）与无锡畅吉市政工程建设有限公司（以下简称畅吉公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏0214民初7032号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：畅吉公司于本判决发生法律效力之日起五日内向昊远工程队支付工程款185650元并支付逾期付款利息（以185650元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。案件受理费减半收取2007元，保全费1470元，合计3477元,由畅吉公司负担，畅吉公司应于本判决发生效力之日起五日内将该款直接支付于昊远工程队；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因畅吉公司未按上述生效法律文书履行义务，昊远工程队向本院申请强制执行，申请执行标的为189127元元以及迟延履行利息，本院于2021年7月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月14日，向畅吉公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令畅吉公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但畅吉公司未予履行。二、2021年7月14日、2021年7月15日、2021年8月26日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对畅吉公司的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明畅吉公司暂无可供执行银行存款，其名下银行账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2020年12月3日，冻结期限为1年。2.查明畅吉公司名下无不动产登记、车辆登记以及对外投资信息。三、2021年7月28日，通过对畅吉公司的住所地进行现场调查，未能查找到畅吉公司的可供执行的财产。四、2021年8月26日，因畅吉公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月31日，因畅吉公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信畅吉公司名单，并在“中国执行信息公开网”上公布，依法予以信用惩戒。2021年9月18日，本院约谈昊远工程队，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对畅吉公司行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供畅吉公司其他财产线索。昊远工程队对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无畅吉公司其他财产线索，不申请对畅吉公司采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案经执行，尚有189127元元以及迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月二十三日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11639号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人张旭。委托诉讼代理人闫学刚、王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告张龙飞，男，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4635号原告：蒋小平（身份证号：XXX），男，保安族，1995年9月14日出生，住青海省西宁市城东区。        被告：马克寿（身份证号：XXX），男，回族，1984年2月14日出生，住青海省湟中区。        原告蒋小平与被告马克寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告蒋小平于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告蒋小平申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告蒋小平撤回起诉。        案件受理费减半收取25元，由原告蒋小平承担。        审判员    才让卓玛二〇二一年九月二十二日法官助理    李彦红书记员    李顺慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2176号原告：福建航慧教育科技有限公司，统一社会信用代码91350800MA353AMD72，住所：福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾社区龙腾中路289-20号。法定代表人：林淑平，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：顔琳静，福建金灶律师事务所律师。被告：福建觉道科学研究有限公司，统一社会信用代码91350823MA32XCHA7J，住所：福建省上杭县临城镇城东村紫金公园内路5号。法定代表人：谢赛梅，执行董事。委托诉讼代理人：陈金华，福建信圆翔律师事务所律师。原告福建航慧教育科技有限公司与被告福建觉道科学研究有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告福建航慧教育科技有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告福建航慧教育科技有限公司以与被告福建觉道科学研究有限公司自行协调解决为由，向本院申请撤诉，其理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建航慧教育科技有限公司撤诉。案件受理费100元，当事人申请撤诉的减半收取计50元，由原告福建航慧教育科技有限公司负担。审 判 员  丘其民二〇二一年九月三日法官 助理  王美钦代理书记员  李宝莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3446号申请执行人:福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄,执行董事。被执行人:潘启斌，男,1990年7月8日生，汉族，住湖北省建始县。申请人执行福州三六零融资担保有限公司与潘启斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0103民初1579号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告潘启斌于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司代偿款37400.73元。二、被告潘启斌于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司担保费550元。三、被告潘启斌于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息：以36666.67元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按年利率8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元，由被告潘启斌负担。因潘启斌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年5月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人潘启斌发出限制消费令，限制被执行潘启斌高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人福州三六零融资担保有限公司进行终本约谈，通过本院电子送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十二日书记员  刘玉娥
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执576号章国梁、蒋桂华、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司：申请执行人章国梁、蒋桂华依照本院已发生法律效力的（2021）湘0611民初346号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中分别向章国梁发放执行案款58963.67元；向蒋桂华发放执行案款671265.31元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1930号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部。负责人：陈超，经理。被执行人：刘勇，男，醴陵市人。被执行人：潭小平，女，醴陵市人。被执行人：刘军，男，醴陵市人。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部与被执行人刘勇、潭小平、刘军请求确认人民调解协议效力一案,本院于2021年1月22日作出的（2021）湘0281民特24号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘勇、潭小平、刘军支付案款53877.79元。本院于2021年8月24日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年8月27日,向被执行人刘勇、潭小平、刘军电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年8月26日、8月27日、9月8日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人刘勇、潭小平、刘军的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年9月6日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人刘勇、潭小平、刘军的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年8月30日，向醴陵市不动产登记中心查询刘勇、潭小平、刘军的不动产登记情况,反馈刘勇、潭小平、刘军无不动产登记信息；五、2021年8月27日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了刘勇、潭小平、刘军的23个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；六、2021年9月24日，将被执行人刘勇、潭小平、刘军列入限制高消费名单；七、2021年9月23日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的案款金额53877.79元。现已执行0元，尚有53877.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘勇、潭小平、刘军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十四日执行员 黄望梅书记员 冯 超
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11747号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告朱丽娜，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4530号原告：聂功仁，男，1954年7月7日出生，汉族。住江西省丰城市。被告：张玉，女，1992年2月10日出生，汉族。住乌鲁木齐市天山区。原告聂功仁与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，2021年9月18日原告聂功仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告聂功仁撤诉处理。案件受理费712元，减半收取356元，由原告聂功仁负担。审判员  余丽萍二〇二一年九月十八日书记员  徐嘉欣江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4530号原告：聂功仁，男，1954年7月7日出生，汉族。住江西省丰城市。被告：张玉，女，1992年2月10日出生，汉族。住乌鲁木齐市天山区。原告聂功仁与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，2021年9月18日原告聂功仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告聂功仁撤诉处理。案件受理费712元，减半收取356元，由原告聂功仁负担。审判员  余丽萍二〇二一年九月十八日书记员  徐嘉欣
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申87号再审申请人：刘春艳，女，1972年12月3日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人：郭文博，男，1997年6月27日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审被告）：郭长山，男，1962年11月13日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审被告）：郭长亮，男，1976年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人刘春艳、郭文博因与被申请人郭长山、郭长亮确认合同有效纠纷一案，不服本院（2019）京0112民初4011号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春艳、郭文博向本院申请再审称，2021年申请人起诉郭永茂、郭长山、郭长连、郭长清分家析产纠纷中，郭长山出示了（2019）京0112民初4011号民事判决书，申请人得知，郭长江2019年1月22日与郭长亮起诉郭长山确认合同有效纠纷一案，2019年3月28日通州法院驳回了郭长江、郭长亮的诉讼请求，该判决书认定《协议书》中约定内容违反法律为无效协议。因郭长江去世，该事务一直由郭长江生前一人独自处理，申请人并不知道其中具体情况，现该判决导致申请人无法继续正常主张民事权利。涉及的《协议书》系郭长江、郭长亮与郭长山双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，不存在无效的情形。该文书具有分家单的性质，是平衡各方之间的拆迁利益达成的一种约定，对共有财产的分割、处分，既然既成事实，双方均应遵守约定，该约定系各方真实意思表示，不存在合同法第五十二条无效的情形，应为合法有效，并且该协议达成是有前提条件和基础的，并非没有事实依据，民事判决书援引以违反法律规定认定《协议书》无效是错误的。现申请人有新的证据，原判决适用法律错误，故向法院申请再审，请求撤销（2019）京0112民初4011号民事判决书，依法改判该《协议书》有效。本院经审查认为，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，（2019）京0112民初4011号案件宣判后，郭长江并未提起上诉，自生效之日起至郭长江2020年4月30日去世已超过了六个月时间，而申请人所述的新证据，如果该证据为真，形成的时间为2014年3月23日，并不属于新的证据，故其再审申请因超过法定期间应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘春艳、郭文博的再审申请。审判长  孙之智审判员  徐宪龙审判员  卫 丹二〇二一年九月三十日书记员  张博森
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3521号申请执行人：贵州正宇丰程汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市物流园汽车物流区3号地块，统一社会信用代码91520100322269205L。法定代表人：周云波，系该公司执行董事。委托代理人：杨肖琴，系该公司员工。被执行人：谢景，男，1986年6月10日出生，白族，住贵州省钟山区。被执行人：贵州泓景源商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区裕民巷3号104室1层104号，统一社会信用代码91520201MA6E7NTY4N。法定代表人：邓广情，该公司负责人。申请执行人贵州正宇丰程汽车贸易有限公司与被执行人贵州泓景源商贸有限公司、谢景买卖合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2021）黔0201民初1302号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币102667.47元，该案2021年9月2日立案执行，执行费1440.00元，案号为（2021）黔0201执3521号。在执行过程中，本院按程序开展工作，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经双方当事人协商履行方式，申请人认可被执行人贵州泓景源商贸有限公司履行7.00万元，放弃其余权利，被执行人贵州泓景源商贸有限公司于2021年9月29日缴纳执行费1440.00元，申请人认为债务得以全部清偿，向本院申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）黔0201执3521号案件已执行完毕。二〇二一年九月二十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6501号原告：敖俊，男，汉族，1995年8月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：罗义强，男，汉族，1964年10月10日出生，住贵州省遵义市遵义县。本院于2021年8月10日立案受理了原告敖俊诉被告罗义强机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖俊撤回对被告罗义强的起诉。案件受理费150元（已依法减半收取），由被告罗义强承担。审判员  李晓倩二〇二一年九月十六日书记员  刘朝群
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执920号高桂英、王保青：关于本院执行申请执行人高桂英与被执行人王保青劳务合同纠纷一案，被执行人王保青已履行完毕生效法律文书的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年九月八日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1144号之一申请人：济南市佳亨商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路169号，统一社会信用代码：91371202550935230C。法定代表人：杨玉珍，职务：总经理。被申请人：李云德，男，1975年10月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人济南市佳亨商贸有限公司与被申请人李云德买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李云德名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年9月日起至2022年9月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年九月二日书记员 景新月
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3080号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：谢宏斌。委托诉讼代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，住湖南省隆回县，该行员工。被执行人：怀化鸿泰生态农牧有限公司，住所地湖南省怀化鹤城区黄金坳镇三元村，统一社会信用代码：91431200329435720Y。法定代表人：丁立红。怀化农村商业银行股份有限公司与怀化鸿泰生态农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民督34号支付令已发生法律效力。因被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月2日，本院向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司财产线索。2021年9月3日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司财产线索，但申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司未能提供。2021年9月29日，本院对被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司有可供执行的财产。截止至2021年9月29日，本案应当执行贷款本金34471.81元、利息0.94元、申请费221元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司有可供执行的财产。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年九月二十九日代理书记员  黄建华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12849号申请人：杜佳恁，男，1987年6月25日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：吴萍，女，1977年12月30日出生，汉族，住所地广东省东莞市。申请人杜佳恁与被申请人吴萍股权转让纠纷一案，申请人杜佳恁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴萍的银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人杜佳恁以国任财产保险股份有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人杜佳恁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴萍的银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二一年九月七日法官助理 陈海燕书 记 员 朱 莺
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民终564号上诉人（原审被告）：太原涅盘教育科技有限公司，住所地山西省太原市迎泽区解放南路45号1幢0502号。法定代表人：吕海宏，首席执行官。被上诉人（原审原告）：戚薇，女，1984年10月26日出生，汉族，演员，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。上诉人太原涅盘教育科技有限公司因与被上诉人戚薇网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2021）京0491民初13665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审原告戚薇于2021年9月26日向本院提出撤回其起诉。本院认为，原审原告戚薇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2021）京0491民初13665号民事判决；二、准许戚薇撤回起诉。一审案件受理费675元，减半收取338元，由戚薇负担（已交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由戚薇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 岩二〇二一年九月二十七日法官助理  王 娟书 记 员  高晶晶
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初1518号 原告：赵某1，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王某1，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告赵某1与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法组成了合议庭，分别于2021年7月6日、2021年8月24日公开开庭审理了本案。原告赵某1，被告王某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告解除婚姻关系。二、判令婚生长子、次子抚养权归原告，被告给付每人每月1500元抚养费。三、依法判令原告每月探望长子4次，每次不少于2天。四、本案诉讼费用共同承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可。2011年10月19日婚生长子名叫王某2，2013年5月11日婚生次子名叫赵某2。2014年开始原、被告因生活琐事经常吵架、感情破裂。2017年原、被告开始分居，原告带着孩子跟原告父母一起生活。原告为事业单位职员有固定收入，多年一直陪伴在长子、次子身边，负担孩子生活、教育费用，有固定住所、有车，有充足的时间陪伴教育孩子。被告多年在外地无稳定工作，陪伴孩子时间甚少，分居至今亦未支付给孩子生活费用、教育费用，所以被告从经济条件和陪伴付出上均对孩子成长不利。综上原告多年来一直竭尽全力的从生活和教育方面给孩子创造优越的成长条件，故原告能给长子、次子提供健康、稳定的生活环境、良好的教育培养，更有利于孩子健康成长。鉴于上述事实，依《民法典》第一千零七十九条、一千零八十五条及《民事诉讼法》相关规定，原告认为原、被告夫妻感情已经完全破裂无任何和好可能，分居长达五年，符合法定离婚条件，故请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告王某1辩称：一、答辩人同意离婚。答辩人与原告于××××年××月××日登记结婚。2016年答辩人发现原告出轨其他男子，因原告承诺改正，未离婚。但后来答辩人发现原告并未悔改，仍与其他男子保持不正当关系，正值答辩人工作变动，故与原告分居，但仍然在照顾孩子们。二、婚生长子、次子抚养权归答辩人，原告给付每人每月1500元抚养费。原告起诉状中所述并不属实。答辩人与原告育有两个婚生子，长子一直由答辩人及答辩人母亲照料，次子目前由原告照顾。但原告不是称职的母亲，原告存在暴力倾向。因为长子未跟原告共同生活，原告提出周末看望长子，答辩人同意原告将长接回自己住处。但原告并未好好照顾孩子，而是对长子实施暴力行为将孩子打伤，差点将长子眼睛打致失明，造成长子的眼周神经受损。对次子的照顾也不周全，次子做手术时未通知答辩人，也未做好护理工作，现次子术后留有后遗症，已严重影响次子的身体健康。另外，原告存在出轨行为，孩子们在其身边生活不利于身心健康成长。答辩人有稳定工作，目前在辽宁忠旺集团资金部就职，而且收入远高于原告，由答辩人抚养两个孩子更加有利于孩子们的健康成长。三、婚内财产依法分割。婚内财产如下:1、婚后全款购买了位于辽阳市白塔区，房产证号:辽市房权证辽市第XX号，登记于原告名下。2、婚后用答辩人公积金贷款购买了位于沈阳市沈河区，房产证号:沈房权证中心XX号，登记于答辩人与原告名下。3、婚后购买了车辆宝马X5，号牌辽Ｋ×××××，登记于答辩人名下。综上，答辩人同意离婚，两个婚生子归答辩人抚养，由原告支付抚养费，依法分割婚内共同财产。我完全尊重孩子意见，如果孩子的抚养权归原告，我希望如果我要求探视孩子的时候，原告不要阻拦。 经审理查明，原告赵某1与被告王某1于××××年××月××日登记结婚，婚生两子，长子王某2（XX年XX月XX日出生），次子赵某2（XX年XX月XX日出生）。 夫妻共同财产有：原告赵某1名下位于白塔区，建筑面积XX平方米房屋。原告赵某1名下，与被告王某1共同共有，位于沈阳市沈河区，建筑面积XX平方米房屋，沈河区北站路房屋截至2021年7月尚欠贷款152291.41元。 本院所确认的上述事实有原告赵某1提供的结婚证、社区介绍信、居住证明、房产证、工资明细、夫妻财产约定协议书，被告王某1提供的贷款还款明细查询及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告赵某1与被告王某1经依法登记结婚，系合法夫妻。现原告赵某1起诉离婚，被告王某1同意离婚，且原、被告已经分居满两年，经本院调解，双方均不同意和好，故可认定夫妻感情确已彻底破裂，应准予离婚。 对于婚生子的抚养，原告赵某1主张抚养两个婚生子，被告王某1亦主张抚养两个婚生子，经本院分别征求婚生子王某2、赵某2本人意见，婚生子王某2意愿与被告王某1共同生活，婚生子赵某2意愿与原告赵某1共同生活，为保护未成年人的心理健康，减少因父母离婚对婚生子心理造成的影响，有利于婚生子健康成长，本院充分尊重未成年人的意愿，故婚生子王某2由被告王某1抚养，婚生子赵某2由原告赵某1抚养，因双方均表示有足够的能力抚养婚生子，故双方互不支付抚养费。 离婚后，父、母双方均有要求探视不由其直接抚养的婚生子的权利，现原告赵某1主张每月探望长子4次，每次不少于2天，故本院认为原告赵某1每月探望长子4次，每次2天较为适宜，在尊重婚生子意愿的前提下，被告王某1有协助的义务。被告王某1主张其要求探视孩子的时候，原告不要阻拦，故本院酌定被告王某1每月探望次子4次，每次2天，原告赵某1有协助义务。 夫妻共同财产应依法平均分割。登记在原告赵某1名下位于白塔区，建筑面积XX平方米的房屋，该房屋登记于夫妻关系存续期间，原告赵某1提供了夫妻财产约定协议书，该协议书中写明：本人不再占有上述房屋产权中属于我的份额，同意上述房屋产权归赵某1个人所有。被告王某1在该协议书上签字按印，故本院认为该财产放弃的行为系被告王某1的真实意思表示，故位于白塔区，建筑面积XX平方米的房屋归原告赵某1所有。原告赵某1名下，与被告王某1共同共有，位于沈阳市沈河区，建筑面积XX平方米房屋，上述房屋截至2021年7月尚欠贷款152291.41元，原、被告均认可房屋价值58万元，因该房屋系由被告王某1公积金贷款购买，故该房屋归被告王某1所有较为适宜，由被告王某1偿还房屋剩余贷款，被告王某1给付原告赵某1房屋折价款213854.29元。被告王某1主张分割辽Ｋ×××××号宝马X5车辆，因原、被告均未按本院指定的期限提供上述车辆的证明材料，故本院暂不予处理，双方可在证据充分后另行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、准予原告赵某1与被告王某1离婚； 二、婚生子王某2由被告王某1抚养，婚生子赵某2由原告赵某1抚养，双方互不支付抚养费。 三、原告赵某1每月探望王某24次，每次2天，被告王某1有协助的义务；被告王某1每月探望赵某24次，每次2天，原告赵某1有协助的义务。 四、白塔区，建筑面积XX平方米的房屋归原告赵某1所有。 五、沈阳市沈河区，建筑面积XX平方米的房屋归被告王某1所有，房屋剩余贷款由被告王某1偿还，被告王某1给付原告赵某1房屋折价款213854.29元。 案件受理费7550元，由原告赵某1与被告王某1各负担3775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘彦超 人民陪审员  陈百岭 人民陪审员  于文慧 二〇二一年九月一日 书 记 员  周明霞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执3577号被执行人：须浩，男，1997年4月12日生，住江苏省常熟市。被执行人须浩刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）苏0581刑初1616号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人须浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年10月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人须浩退赔尚未退出的赃款赃物，发还给相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日移交立案执行。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的公积金、车辆、不动产等状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索。2021年9月6日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，结果与上述一致。4、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的10316元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 晔审 判 员  陈 娟审 判 员  赵俊峰二〇二一年九月八日法官助理  章 磊书 记 员  谢致远
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2021）辽0602执695号之二申请执行人：张某某，男，1990年9月21日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：杨某，男，1977年7月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人张某某与被执行人杨某劳动争议一案，元宝区人民法院作出（2021）辽0602民初537号民事调解书：被告杨某欠付原告张某某工资7700元，案件受理费5元，执行费50元。本案在执行过程中于2021年4月30日向被执行人杨某发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，本院于2021年9月24日扣划被执行人杨某账户内存款3680元，已给付申请执行人张某某。同时对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查询,未查到被执行人有其它可供执行财产。本院于2021年9月26日对被执行人杨某纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人杨某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的剩余执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某新的财产线索，申请执行人张某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执695号案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩审 判 员 齐国峰*人民陪审员 王 登 辉二〇二一年九月二十八日书 记 员 陈 丽 丽
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6652号关于申请执行吴江经济技术开发区江南好声音练歌房、曹英财侵害作品放映权纠纷一案，申请执行标的为5700元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1196号申请执行人，赵福全，男，1956年1月25日出生,住阜新市新邱区。被执行人，常春孝，男，1956年12月30日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行赵福全与常春孝劳务合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年9月28日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月二十八日书记员 姜钰滢
黑龙江省丰林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0724执131号之七申请执行人：伊春市鑫野实业有限公司，住所地黑龙江省丰林县五营镇五营办爱林街。法定代表人：王长胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀丽，该公司销售部经理。被执行人：刘桂凤，女，1965年4月25日出生，汉族，伊春市新林源山特产品有限责任公司润通分公司负责人，住黑龙江省伊春市伊美区。本院在执行伊春市鑫野实业有限公司与刘桂凤买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘桂凤银行存款不足额、无车辆、无工商登记信息、无证券登记信息。另查明，被执行人刘桂凤所有的坐落于黑龙江省伊春市伊美区房产，有抵押、有查封，我院已轮候查封该房屋。由于该案被执行人刘桂凤经网络查询和传统调查无其他可供执行财产。申请执行人伊春市鑫野实业有限公司对本院调查被执行人财产状况表示认可，并同意终结本次执行程序。申请执行未受偿债权为66478.96元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荣 华人民陪审员  邓建磊人民陪审员  苏彤睿二〇二一年九月十八日书 记 员  朱城林
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2006号申请执行人：张三芹,女,1989年8月12日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：庞国家,男,1984年9月11日出生,汉族,住贵州省盘州市。张三芹申请执行庞国家借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年4月27日生效的（2020）黔0222民初1393号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人庞国家偿还申请执行人张三芹借款本金80000元。支付申请执行人张三芹2018年12月14日起至2020年3月14日止的利息24000元；并以所欠借款本金为基数，按月利息2%支付申请执行张三芹自2020年3月15日起至所有借款本金完全清偿之日止的利息及律师代理费3000元，案件受理费1190元，执行费1505元，由被告庞国家负担。本案在执行过程中经查，被执行庞国家名下有车辆信息：车牌号：贵Ｂ×××××，车辆品牌：黄海牌，（申请人不申请查封、处置），本院已被执行人银行存款1289.81元，无房产信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对张三芹申请执行的（2021）黔0281执2006号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月二十三日书记员 唐明权
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1942号之一申请执行人：朱素清，女，汉族，1956年11月26日生，贵州省安顺市人，安顺市第五小学退休教师，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：庄小敏，女，汉族，1964年12月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初2622号民事调解书，依法受理朱素清申请执行庄小敏民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人借款21000元及利息。2、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下均无可执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、镇宁县不动产登记中心查询，被执行人名下有位于镇宁自治县的房屋（产权证号：36××21），因庄小敏作为被执行人在本院案件较多，故本院根据本院受理的（2021）黔0402执537号执行案件依法对该房屋进行了查封，合并执行，因本次查封为轮候查封，故暂无法处置房屋。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1942号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月七日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保293号本院立案庭：你庭移送执行的黄中国建设银行东兴支行与王春宇执行保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民申25号再审申请人(原审被告)：北京康鼎医疗科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园2区15号。法定代表人：焦文，总经理。委托诉讼代理人：马丽娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：候婉茹，北京著文律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宋国红，女，1977年2月21日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。再审申请人北京康鼎医疗科技有限公司（以下简称康鼎医疗公司）因与被申请人宋国红劳动争议一案，不服本院（2021）京0117民初2171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康鼎医疗公司申请再审称，请求法院：一、撤销平谷法院（2021）京0117民初2171号民事判决；二、再审本案。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予再审。具体理由如下：一、申请人与被申请人解除劳动关系是通过法院认定而不是申请人主动解除，没有及时出具解除劳动关系证明属于客观因素造成，并非主观故意，且申请人已履行赔偿义务,支付了经济赔偿金，不应另行支付生活费。原审判决对此事实认定有误。1、根据申请人提交证据可以看出，双方在是否解除劳动关系存在争议，经平谷法院判决认定申请人与被申请人2020年5月25日之后已解除劳动合同关系，且申请人已支付经济赔偿金。此次解除为法院判决解除，并非申请人的个人行为。2、申请人对平谷法院该判决书有异议，不认为与被申请人已解除劳动关系并提起上诉，二审维持原判。判决生效后，申请人已经履行了赔偿义务，支付了双倍经济赔偿金，不应再支付其他生活费用。3、申请人没有及时出具解除劳动关系证明，是因为案件正在法定的诉讼时间且案件结果不明的情况下，申请人无法出具。因为2020年6月被申请人因劳动纠纷提出劳动仲裁，因双方异议比较大，达不成一致，所以案件经仲裁、一审、二审最终确定。2020年12月4日二审终审判决下达，申请人在判决生效后积极履行赔偿及其他相关义务，并在2020年12月11日给被申请人出具解除劳动关系证明，申请人认为出具解除劳动关系证明的时间符合一般行为或客观规律，并没有拖延时间。因为2020年5月25日之后一直处于案件审理的过程中，申请人认为与被申请人没有解除劳动关系，且案件没有结果，如果申请人给被申请人在此期间出具了解除劳动关系证明，则与申请人所主张的诉讼请求发生矛盾，此做法不符合一般的逻辑思维，所以申请人等案件结束后根据判决结果出具解除劳动关系证明符合正常程序，履行正常义务。原审法院因此认定申请人没有及时出具解除劳动关系证明存在错误。二、原审法院审理的依据方面存在瑕疵，与之认定的证据自相矛盾。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定，“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任”。在本案中，原审法院明确认定对被申请人所提交的未录用通知书不予认可，又指出被申请人未就其因康鼎医疗公司未出具解除劳动关系证明导致工资损失提供充分证据。所以原审法院以申请人未出具解除劳动合同证明影响被申请人重新就业的赔偿依据存在矛盾，法律依据存在瑕疵，判决不具有说服力。三、申请人主张返还的6372.4元属于2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资，并非为未出具解除劳动关系证明的生活费。2020年5月至2020年9月，申请人一直支付被申请人的工资，双方经法院判决于2020年5月25日解除劳动关系，被申请人自2020年5月25日后亦未到岗工作，双方不再享有基于劳动关系的权利及义务，所以2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资6372.4元属于不当得利，被申请人应当予以返还，且被申请人并没有证据证明申请人未出具解除劳动合同证明影响重新就业造成了损失，因此6372.4元不应认定为赔偿的基本生活费用。本院经审查认为，康鼎医疗公司于2020年5月25日通知宋国红解除劳动合同，即应为宋国红出具解除劳动合同证明。康鼎医疗公司在未向宋国红出具解除劳动合同证明期间向宋国红支付了基本生活费，其要求返还该款没有道理，原审所作判决并无不当，康鼎医疗公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京康鼎医疗科技有限公司的再审申请。审 判 长 王连合审 判 员 熊仕明审 判 员 赵景立二〇二一年九月二十二日法官助理 赵 娜书 记 员 张小红
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1303执1941号之一申请执行人：梁国锋，男性，1969年08月10日出生，汉族，住惠州市惠阳区。被执行人：刘守云，男性，1970年05月29日出生，汉族，住四川省邻水县。梁国锋与刘守云纠纷一案，广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初2809号已经发生法律效力。生效法律文书内容为：详见判项。因刘守云未按上述生效法律文书履行义务，梁国锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。仅冻结到被执行人梁国锋在四川邻水农村商业银行股份有限公司两河支行账号为62×××23账户内存款327.27元，经申请执行人同意，暂不予扣划，三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1303执1941号案件终结本次执行程序。被执行人刘守云负有继续向申请执行人梁国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二一年九月四日法官助理 李 幸书 记 员 许志尚
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执1677号梁姣姣、孙莉：梁姣姣与孙莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，至此，梁姣姣向本院申请执行的（2021）鲁0321民特219号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢345号申请执行人：宋树榜，男，汉族，1953年5月6日生，住河南省西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住河南省西华县。关于宋树榜申请执行李大芳买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2017）豫1622民初702号民事调解书依据发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李大芳自愿于2017年8月30日前偿还原告宋树榜粮食款21583元。二、原、被告别无其他纠葛。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李大芳送达执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果如下：查询到李大芳名下银行卡及财付通账户内有零星存款，不再对被执行人李大芳名下银行卡及财付通采取强制措施；未查询到被执行人李大芳名下有汽车登记信息；未查询到被执行人李大芳名下登记有证券信息。三、2021年6月23日、2021年7月19日对被执行人李大芳的不动产、公积金等信息进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产线索。四、2021年9月26日将被执行人李大芳纳入失信人员名单、限制高消费。五、2021年6月24日进行传统查控，对被执行人所在的村委进行询问调查，未发现可供执行的财产。六、2021年9月23日，将已执行到位的1892元执行款向申请执行人宋树榜进行发放。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现已发现的财产按照申请执行人意见不予处理，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李大芳负有继续向申请执行人宋树榜履行的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  褚雨佳审判员  苏连营二〇二一年九月二十六日书记员  程 诚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执1717号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。委托代理人：陈帅，河南大象律师事务所律师。被执行人：随玉龙，男性，1988年11月06出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：王**，女性，1989年09月01出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。关于中国对外经济贸易信托有限公司与随玉龙、王**借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第10044号裁决书已发生法律效力。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的额235939.71元及利息，执行费3439元。执行过程中，本院于2021年9月28日本院作出（2021）豫01执监404号执行裁定书，裁定广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10044号裁决书由荥阳市人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下：河南省郑州市中级人民法院(2021)豫01执1717号执行案件销案。本裁定立即执行。审判长 马 清 来审判员 胡涛审判员赵志远二〇二一年九月二十九日书记员 张   燕
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1721执859号被执行人：曾勇清，男，汉族，1992年7月12日出生，住址：广东省茂名市电白区那霍石塘九村，公民身份号码：44092319920712633。本院作出(2021)粤1721刑初38号刑事判决书对被执行人曾勇清处以罚金2000元，该判决已经发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日主动立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，经向各大银行，国土、车管、房管、工商等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人暂时没有其它可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其它财产可供执行，本次执行程序已无法继续进行，依法可予终结。依照《最高人民法院关于解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1721执859号案终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟强审判员  王小湖审判员  叶宗滔二〇二一年九月七日书记员  任华英广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1721执859号被执行人：曾勇清，男，汉族，1992年7月12日出生，住址：广东省茂名市电白区那霍石塘九村，公民身份号码：44092319920712633。本院作出(2021)粤1721刑初38号刑事判决书对被执行人曾勇清处以罚金2000元，该判决已经发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日主动立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，经向各大银行，国土、车管、房管、工商等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人暂时没有其它可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其它财产可供执行，本次执行程序已无法继续进行，依法可予终结。依照《最高人民法院关于解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1721执859号案终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟强审判员  王小湖审判员  叶宗滔二〇二一年九月七日书记员  任华英
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1005刑初84号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，初中文化，个体司机，现住辽阳市弓长岭区。因本案于2021年8月26日被取保候审。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检刑诉【2021】7号起诉书，指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2021年9月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察官王守刚出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2021年4月17日18时50分，被告人谢某某驾驶辽Ｋ×××××号中型普通客车沿辽阳市弓长岭区苏某大街由东某行至八家子广场对面和万达超市之间，因雨天驾驶车辆忽视交通安全，将路中心等待过道路的行人王某撞倒，致王某经抢救无效于2021年5月13日2时死亡。经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定：王某系因事故致严重脾、肺等脏器损伤，继发广泛肺泡上皮损伤、坠积性肺炎致呼吸功能衰竭死亡。经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队认定：被告人谢某某负该事故的全部责任，王某无责任。案后，被告人谢某某垫付了王某的治疗费用，自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人近亲属的损失并得到谅解。据此，公诉机关认为，被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。同时公诉机关认为本案应适用认罪认罚从宽处理的相关规定，建议本院对被告人谢某某有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记、案件来源、到案经过、自首情况说明、户籍证明、驾驶人信息、赔偿协议、谅解书等；被告人谢某某的供述和辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；勘验材料：道路交通事故现场照片；视听资料：光盘一张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人谢某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人谢某某案后主动投案，积极配合救治被害人，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人谢某某在检察机关签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。其在庭审中自愿认罪，与被害人近亲属达成调解协议，得到被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。检察机关的确定量刑建议符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 聪二〇二一年九月二十七日代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1395号之十七被执行人：赵桀，女，汉族，1963年07月31日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桀在兴业银行62×××05账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2420号原告：沁阳市龙强保安服务有限公司，住所地：沁阳市文化路17-1号。法定代表人：丁保军，经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智城，河南杨庆军律师事务所实习律师。被告：李红生，男，汉族，1974年8月14日出生，住沁阳市。原告沁阳市龙强保安服务有限公司与被告李红生劳动争议一案，本院于2021年8月18日立案。原告沁阳市龙强保安服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市龙强保安服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁阳市龙强保安服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沁阳市龙强保安服务有限公司负担。审判员  王江波二〇二一年九月十日书记员  武丽萍
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保531号本院在审理申请保全人韩章影，被保全人韦程。韩章影，2021年9月17日向本院提出财产保全的申请。本院认为，韩章影的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年九月二十二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1439号申请执行人：曹广柱，男，1968年08月16日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：胡化恩，男，1973年09月01日，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。关于申请执行人曹广柱申请执行胡化恩劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特596号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特596号民事裁定书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 邢   艳   丽审判员 高剑龙审判员王国伟二〇二一年九月二十七日书记员 常   小   敏
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1497号申请执行人：何小忠,男性,1977年1月20日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：王德应,男性,1974年2月28日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0222民初2568号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人吴真秀发出执行通知书，责令被执行人王德应偿还申请人欠款5550元。案件受理费95元，执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现本案办理过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。2021年9月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人，并高知申请人本院已将本案终结本次执行程序，如申请人发现被执行人有其他财产线索，可向法院申请恢复执行。如被执行人有转移财产，躲避执行的行为，申请人有权提起刑事自诉。申请人可以向本院申请履行调查令。经电话询问，申请人暂无其他财产线索向本院提供。本院已经依法将终结本次执行程序的情况告知申请人并做了释明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可持本裁定申请恢复执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月七日书记员  孙 浩
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执恢593号申请执行人：滕秀丽，女性，住长春市九台区。被执行人：冯云龙，男性，住长春市九台区。本院在执行滕秀丽与冯云龙借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2178号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月2日申请立案执行，执行标的：129,460.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二一年九月二十七日书记员  周航宇
开封市龙亭区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0202执974号王文秀、王增：王文秀与王增机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，申请执行标的共计7072元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位7153元，其中，本金7072元，诉讼费，执行费50元。至此，本院申请执行的（2021）豫0202民初1281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3073号之一     申请执行人：南长柳，男，1948年9月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人：南小宝，男，1968年10月27日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXX。       申请执行人：南小友，男，1974年4月25日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXX。       以上三申请执行人委托代理人：董捷，浙江联冠律师事务所律师。       被执行人：张付迪，男，1953年6月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：夏爱连，女，1956年12月30日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXX。       申请执行人南长柳、南小宝、南小友与被执行人张付迪、夏爱连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初10431号民事判决书，已于2021年5月2日发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求：被执行人共同偿还借款本金110000元及利息（以110000元为基数自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、被执行人另有多起债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。5、因另案的执行，本院已向被执行人户籍所在地莘塍街道仙甲村送达相关村权益分配查封裁定。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3073号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月三日     书记员范嘉裕
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1222执973号申请执行人：李学保，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。李学保与三门峡捷马电化有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫1203民初1470民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡捷马电化有限公司自愿于2021年2月11日前按三陕劳仲案字（2020）45-1号仲裁裁决书支付李学保经济补偿金16003.12元；于2021年2月11日前按三陕劳仲案字（2020）45-2号仲裁裁决书支付李学保休息日、法定节假日加班费10356.16元；未休带薪年休假工资1747.13元；上述共计28106.41元。并负担案件受理费5元。因被执行人三门峡捷马电化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李学保向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月30日，向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月19日、2021年9月11日等多次，通过执行网络系统查询被执行人三门峡捷马电化有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人三门峡捷马电化有限公司有豫Ｍ×××××奥德赛小型普通客车、豫Ｍ×××××天籁牌轿车、豫Ｍ×××××桑塔纳牌轿车、豫Ｍ×××××北京现代牌轿车，本院多案已采取查封措施，本案不再采取查封措施。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、2021年7月16日，到被执行人三门峡捷马电化有限公司住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇进行实地调查，查明被执行人在三门峡市陕州区观音堂镇东有土地、厂房，因被执行人属于“退城进园”的搬迁企业，在三门峡市陕州区工业信息化和科技局有拆迁款，本院已向该局送达扣留、提取执行裁定书。2021年9月27日，向三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人三门峡捷马电化有限公司财产情况，查明被执行人三门峡捷马电化有限公司在河南省三门峡市陕州区观音堂镇有国有建设用地使用权（权证号：20××04），本院已轮候查封。四、2021年9月18日向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未向本院申请。本案执行标的为28106.41元及相应利息，实际执行到位5422.86元，剩余22683.55元及利息尚未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月二十八日书 记 员  田 晶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6782号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：广西欣诺文化传播有限公司，住所地南宁市青秀区葛村路13-101酒店四楼-406。法定代表人：赵源菊。原告王建军与被告广西欣诺文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月二十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰