wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执1048号申请执行人：杨玉伟，男，1976年05月20日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。被执行人：余子军，男，1993年10月13日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人杨玉伟与被执行人余子军劳务合同纠纷一案，因被执行人余子军未履行(2021)皖1824民初766号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人余子军的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余子军银行存款3500元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二一年九月十日书记员  方 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1516号被执行人范贺（曾用名：范浩），男，1985年1月23日生，汉族，住河南省鲁山县。范贺犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初317号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人范贺拘役三个月，并处罚金人民币20000元。由于被执行人范贺没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人范贺财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范贺负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3277号之一被执行人何涛，男，1997年7月5日出生，苗族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送被执行人何涛刑事罚金一案，黔西县人民法院作出的（2015）黔县刑初字第471号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定由被执行人何涛缴纳罚金一千元。因被执行人何涛未履行生效法律文书确定的义务，黔西市法院刑事审判庭依法移送执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人何涛采取如下财产调查及执行措施：1、已被执行人无法联系，本院依法到其户口所在村委送达执行通知书、财产报告令的相关文书；2、通过到何涛户口所在的村委调查，证明其在此地无可供执行的财产，到黔西自然资源局查询，何涛无不动产及房产登记；3、经网络查控系统查出何涛车辆无登记。4、网络查控系统、实地调查、对被执行人何涛的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询；除此均无可供执行的财产。5、向被执行人何涛发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书确定的内容被执行人必须履行，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月二十八日书记员  丁宣伶
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执恢238号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放大道XXX号，组织机构代码：XXXXXXXX-X。法定代表人：刘立跟，行长。委托代理人：赵德南（特别授权），该支行员工。被执行人：王丽妙，女，1977年12月18日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人王丽妙信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2017）桂0481民初1690号民事调解书，被执行人王丽妙应向申请执行人偿还信用卡透支款32676.56元并负担诉讼费309元。申请执行人于2018年申请执行，本院依法立案受理[案号：（2018）桂0481执206号]，在执行到位6700元后，因未发现被执行人有足额财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。2021年9月6日，本院依法立案恢复执行。经查，在2019年至2021年期间，本案从（2017）桂0481执145号案先后分配得款3000元、3333.5元、3410元合计9743.5元，在收取执行费425元后，申请执行人受偿了9318.5元。2021年9月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解：一、由法院从2021年9月起每月提取被执行人王丽妙的工资500元直至偿清本案债务；二、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行的，申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执恢238号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月九日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13675号申请人：郭某1，男，2016年5月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。法定代理人：郭某2，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市，原告父亲。法定代理人：付某，女，1985年12月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市，原告母亲。委托诉讼代理人：王晓，湖南瀛启律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍淋，湖南瀛启律师事务所实习律师。被申请人：李明，男，1988年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：湖南南方医药有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园长星路189号综合研发大楼、1号厂房、2号厂房。法定代表人：邓金花。委托诉讼代理人：刘振华，男，1984年10月1日出生，苗族，住长沙市岳麓区。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：李成杰，总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，1989年2月12日出生，汉族，住长沙市天心区，公司员工。申请人郭某1与被申请人李明、湖南南方医药有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭某1于2021年7月28日向本院申请先予执行，请求被申请人立即支付申请人郭某1医疗费用12万元。本院经审理查明，郭某1自提起诉讼时，已产生医药费273917.22元，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司垫付150000元，湖南南方医药有限公司垫付119901.4元。在诉讼过程中，湖南南方医药有限公司同意已垫付的费用暂不作处理，并由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司先行支付郭某1已产生的医疗费12万元。本院经审理认为，申请人郭某1对已产生的医疗费申请先予执行符合法律规定，本院对该部分申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本裁定送达之日起三日内向郭某1支付医疗费12万元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖涌二〇二一年九月三日法官助理 王洋书 记 员 刘留
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4902号原告：西宁佰亚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759C2X94，住所地：西宁市城西区文苑路5号（苏商大厦）1层。        法定代表人：马瑞，系公司总经理。        委托诉讼代理人：冯有华，北京策略（西宁）律师事务所律师。        被告：奎万胜，男，汉族，1998年4月1日出生，公民身份号码：XXX，住青海省化隆县。        原告西宁佰亚餐饮管理有限公司与被告奎万胜合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告西宁佰亚餐饮管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁佰亚餐饮管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告西宁佰亚餐饮管理有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取506元，全额退还原告西宁佰亚餐饮管理有限公司。        审判员    包蕾二〇二一年九月十五日法官助理    张雪书记员    刘姝月《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0624民初1894号原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰社区玉良路**，统一社会信用代码91350624753109342F。法定代表人：林文智，理事长。委托诉讼代理人：林飞坤，男，1966年2月9日出生，诏安县农村信用合作联社职员，住福建省诏安县。被告：吴学明，男，1982年8月15日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：吴玉琴，女，1982年8月10日出生，汉族，住福建省诏安县。原告诏安县农村信用合作联社与被告吴学明、吴玉琴银行卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林飞坤到庭参加诉讼。被告吴学明、吴玉琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令吴学明、吴玉琴共同偿还福万通普惠金融卡透支本金29999.96元及自2020年3月19日起按约定利率计算至普惠金融卡透支款还清之日止的利息、年费、违约金（每月最低还款额未还部分×5%计算）；二、吴学明、吴玉琴承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：吴学明、吴玉琴于2017年7月3日向诏安县农村信用合作联社（白洋信用社）申请办理福万通普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》及《普惠金融卡领用合约》，同意遵守《普惠金融卡领用合约》的各个条款。吴玉琴在《“福万通普惠金融卡”申请面谈调查审查审批表》上签名承诺承担共同还款责任。依照吴学明的申请，诏安县农村信用合作联社于2017年7月11日向吴学明核发卡号为62×××09的福万通普惠金融卡，金融卡核准授信额度为30000元整，约定月利率为12‰，期限三年。发卡后，吴学明于2017年7月26日起分多次透支本金合计29999.96元，利息结至2020年3月18日止，之后没有继续归还金融卡透支产生的本金、利息、违约金及年费。按照领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用金融卡，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。诏安县农村信用合作联社为维护合法权益，确保资产安全，因此，提出上述诉讼请求。吴学明、吴玉琴没有提出答辩。本院经审理认定事实如下：吴学明与吴玉琴于2015年10月10日登记结婚，结婚证字号：Ｊ××××。2017年7月3日，吴学明向诏安县农村信用合作联社（白洋信用社）申请办理福万通普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》。吴玉琴以吴学明配偶的身份在《福万通普惠金融卡申请表》、《“普惠金融卡”申请面谈调查审查审批表》上签名、捺印，确认其已知晓吴学明向诏安县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，今后此债务及诏安县农村信用合作联社实现有关债权的全部费用由吴玉琴与吴学明共同偿还。诏安县农村信用合作联社于2017年7月11日向吴学明核发卡号为62×××09的福万通普惠金融卡，金融卡核准授信额度为30000元整，期限三年。领用合约规定“随借随还”,根据持卡人的透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还投资本金所产生的利息、费用等，若到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。按照合约规定,月利率为12‰，年费200元／年，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。吴学明领取福万通普惠金融卡后，共透支本金29999.96元，利息结至2020年3月18日。诏安县农村信用合作联社于2021年7月8日具状诉至本院。以上事实，有《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡领用合约》、《“普惠金融卡”面谈调查审查审批表》、金融卡透支本息情况统计表、金融卡交易明细清单、结婚证、身份证复印件、送达地址确认书及开庭笔录为证。本院认为,债是按照合同的约定或依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系。吴学明在诏安县农村信用合作联社申请并办理了福万通普惠金融卡,书面确认自愿遵守章程和领用合约的规定,吴学明持有该金融卡发生消费或预借现金等其他交易,应当按照福万通普惠金融卡章程及领用合约的规定及时归还透支的本金及预借现金的手续费、利息等,逾期应依照合约约定向诏安县农村信用合作联社支付滞纳金。现吴学明未约定履行还款义务,已属违约,诏安县农村信用合作联社要求吴学明清偿预借现金、利息、年费及滞纳金,合法有据,应予支持。吴玉琴以吴学明配偶的身份在《福万通普惠金融卡申请表》、《“普惠金融卡”面谈调查审查审批表》上签名、捺印，确认其已知晓吴学明向诏安县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，且承诺今后此债务及诏安县农村信用合作联社实现有关债权的全部费用由其与吴学明共同偿还,该承诺系吴玉琴的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故合法有效。诏安县农村信用合作联社要求吴玉琴对吴学明的该笔透支款项承担共同清偿责任，依法应予支持。吴学明、吴玉琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴学明、吴玉琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还诏安县农村信用合作联社借款本金29999.96元及利息、年费、滞纳金【自2020年3月19日起按双方签订的《普惠金融卡领用合约》约定的利率及违约责任支付利息、年费、滞纳金至还清借款之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由吴学明、吴玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 沈绮峰二〇二一年九月一日法官助理 沈修铭书 记 员 杨佛保附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。福建省诏安县人民法院执行款专用帐户户名：诏安县人民法院帐号：9080615060010000009021开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢307号申请执行人：黄某，贵州省遵义市播州区人，身份证号码：xx。被执行人：李某某，贵州省遵义市播州区人，身份证号码：xx。被执行人：李某某，贵州省遵义市播州区人，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0321民初4371号民事调解书，于2021年3月12日受理黄某申请执行李某某、李某某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款100000元；2、承担案件受理费2150元；3、承担本案执行申请费1400元；4、迟延履行利息。本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执恢307号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月三日书记员 邹      瀚      堯
陕西省洛南县人民法院               民事裁定书(2021)陕1021民初2038号原告：高燕，女，生于1995年3月18日，汉族，住洛南县。委托诉讼代理人：王希元，男，生于1947年8月8日，汉族，住洛南县。被告：王栋，男，生于1989年3月13日，汉族，住洛南县。本院在审理高燕与王栋民间借贷纠纷一案中，原告高燕于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高燕撤回起诉。案件受理费2794元，减半收取1397元，由原告高燕负担。审 判 员  张 治 英二〇二一年九月二十七日法官助理  王 霄 云书 记 员  盛 玉 花  1
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2367号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东。法定代表人：刘振洪，经理。被告：付恒，男，1986年11月2日出生，汉族，住西安市未央区。被告：张鲁，男，1988年9月12日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：黄仁兴，男，1968年1月28日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。庞大乐业租赁有限公司与付恒、张鲁、黄仁兴追偿权纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。2021年9月18日向原告庞大乐业租赁有限公司发送缴纳诉讼费用通知，原告未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤诉处理。审判长  徐亚茹二〇二一年九月二十六日书记员  薛可心
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执7678号赵国海、天津盛达和酒店有限公司：关于申请人赵国海与被执行人天津盛达和酒店有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的津南开劳人仲裁字[2020]第2431-2已发生法律效力，现本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执7678号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年九月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1407号被执行人:裴铁斌，男，2001年2月17日出生，汉族，住住广西防城港市防城区。被执行人裴铁斌罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0603刑初119号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金3000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人未履行义务，也不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洁二〇二一年九月二十九日二〇二一年九月二十九日法官助理黄榆耀书记员余燕莅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3029号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。被执行人：欧明星，男，1972年06月24日出生，汉族，住柳州市。关于中国建设银行股份有限公司柳州分行申请执行欧明星的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金159233.8元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十三日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4539号申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320413683517665M，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：陈剑元。被执行人：夏荣强，男，1987年12月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王文静，女，1986年11月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与夏荣强、王文静金融借款合同纠纷一案，由于被执行人夏荣强、王文静未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人夏荣强、王文静银行存款人民币435358.25元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月九日书记员  宗倩云
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2358号淮安区人民法院申请执行付贤飞罚金一案中，申请执行标的为180000元。经本院立案受理，被执行人缴纳罚金180000元。至此，（2020）苏0803刑初325号刑事判决书确定被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4353号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：兰伟，男，1972年3月30日出生，汉族，户籍地山西省怀仁县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与兰伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6720号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币82,460.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4353号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省三门县人民法院    民事判决书    （2021）浙1022民初3489号     原告：包大力，男，1957年9月9日出生，住三门县。       被告：洪方村，男，1977年9月10日出生，住三门县。       原告包大力与被告洪方村劳务合同纠纷一案，原告于2021年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付劳务费48000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月23日进行公开开庭审理，现已审理终结。       本院经审理认定：原告包大力曾为被告洪方村提供劳务，后经双方结算，被告于2021年8月5日出具欠条一份，载明尚欠原告工资款48000元。后经原告催讨，被告至今未予支付。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       由被告洪方村于本判决生效之日起十五日内支付给原告包大力劳务费48000元。       如果被告洪方村未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费1000元，减半收取500元，由被告洪方村负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本案申请执行期限为二年       审判员陈如伟     二○二一年九月二十三日     法官助理李兴定     代书记员柳斌
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执3060号之一申请执行人：詹某某，男，汉族，住重庆市南川市公民身份号码：XXXX。委托代理人：刘某某，系某某律师事务所律师。被执行人：某某矿业有限责任公司，住所：贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：蒋某某，系该公司执行董事。詹某某与某某矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款677550元；2、诉讼费5元；3、承担本案的执行费9176元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，詹某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某矿业有限责任公司名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求处置。2.查明被执行人名下无不动产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.本院扣留、提取被执行人某某矿业有限责任公司在贵阳市观山湖区工业和信息化局的专项奖补资金1115391元，但贵阳市观山湖区工业和信息化局未直接支付到我院，该款无法进行分配。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本案的本次执行程序，本院依法予以终结本案的本次执行程序。本案债权尚余677550元、诉讼费5元、执行费9176元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3060号案件终结本次执行程序。被执行人某某矿业有限责任公司负有继续向申请执行人詹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月三十日书记员  李西南
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3738号原告：潘亚玲，女，汉族，1973年3月5日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：于华良，河南可速律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋莎莎，河南可速律师事务所律师。被告：彭永飞，男，汉族，1977年2月28日出生，住漯河市郾城区。被告：王淑华，女，汉族，1976年3月11日出生，住漯河市郾城区。原告潘亚玲诉被告彭永飞、王淑华确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告潘亚玲在本院指定的时间内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘亚玲撤回起诉处理。审判员  叶亚奇二〇二一年九月一日书记员  冯晓爽
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执5352号被执行人：高亮，男，汉族，1990年12月12日出生,住安徽省涡阳县。关于高亮罚金及责令退赔一案，本院作出（2020）皖1602刑初804号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，执行标的为28792元。执行立案后，本院于2021年8月5日向被执行人高亮发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人高亮名下的财产进行查找。经查明，被执行人高亮名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人高亮纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人高亮进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位28792元，被执行人高亮名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十九日书记员  杨剑峰
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0624民初1909号原告：涂细叶，女，1970年12月6日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：胡雷滨，福建闽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹丹，福建闽仁律师事务所实习律师。被告：许幼华，女，1970年11月1日出生，汉族，住福建省诏安县。原告涂细叶与被告许幼华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂细叶的委托诉讼代理人胡雷滨到庭参加诉讼。被告许幼华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。涂细叶向本院提出诉讼请求：一、判令许幼华立即向涂细叶偿还尚欠的借款770000元。二、判令许幼华立即向涂细叶支付利息暂计53900元（自2020年10月12日起暂计至2021年5月12日止），并从2021年5月13日起按月利率1%支付利息至款项还清之日止。三、判令许幼华立即向涂细叶支付律师费16000元。四、判令许幼华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：许幼华因资金周转需要，多次向涂细叶借款。经双方结算，截至2020年10月12日，许幼华共结欠涂细叶借款770000元，由许幼华出具一张《借条》给涂细叶收执。《借条》明确约定借款利率为月利率1%，利息按月支付，出借人有权随时一次性要求借款人支付本金及利息；若借款人没有按约定履行还款义务，出借人可以直接向诏安县人民法院起诉，因诉讼产生的诉讼费、律师费等所有费用均由借款人承担。现经涂细叶多次催讨，许幼华至今未能清偿上述款项，故提出上述请求。许幼华没有提出答辩。本院经审理认定案件事实如下：许幼华于2020年10月12日出具一张《借条》给涂细叶，确认截至2020年10月12日，许幼华向涂细叶借到现金770000元。《借条》约定借款利率为月利率1%，利息按月支付，出借人有权随时一次性要求借款人支付本金及利息；若借款人没有按约定履行还款义务，出借人可以直接向诏安县人民法院起诉，因诉讼产生的诉讼费、律师费等所有费用均由借款人承担。涂细叶出具《借条》后，自2020年11月12日起至2021年5月10日止，通过微信转账分16次共支付涂细叶利息50200元。2021年7月27日，涂细叶具状诉至本院。涂细叶因本案诉讼支出律师费16000元。以上事实，有涂细叶提供的《借条》、微信转账截图、律师费票据及本案庭审笔录为凭，足以认定。综上所述，本院认为，许幼华向涂细叶借款770000元，双方约定按月利率1%计算利息的事实，有书证为凭，双方借贷关系依法成立。涂细叶请求许幼华偿还借款770000元及自2020年10月12日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息，应予支持，但许幼华已支付的利息50200元应予抵扣。涂细叶另请求许幼华支付其因本案诉讼支出的律师费16000元，合法有据，亦应予支持。许幼华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下：一、许幼华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还涂细叶借款770000元及利息（利息以770000元为基数，自2020年10月12日起至借款还清之日止，按月利率1%计算，许幼华已支付的利息50200元应予抵扣）。二、许幼华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付涂细叶因本案诉讼支出的律师费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12199元，减半收取6099.5元，由许幼华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 沈绮峰二〇二一年九月二日法官助理 沈修铭书 记 员 杨佛保附注：执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0107民初20900号原告：任龙芬，女，1980年3月25日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：靳德明，北京市新航律师事务所律师。被告：成都德源笑行天下旅行社有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号1栋9楼20号。法定代表人：李文红，经理。委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，四川闰则律师事务所律师。原告任龙芬与被告成都德源笑行天下旅行社有限公司（以下简称笑行天下公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王晓钟适用普通程序独任审判，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告任龙芬，被告笑行天下公司的委托诉讼代理人邓孟璐、何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任龙芬向本院提出诉讼请求：1.判令笑行天下公司退还押金5万元；2.判令笑行天下公司支付误工费、交通费3000元。事实和理由：笑行天下公司合同到期后不退还押金5万元，导致任龙芬奔波此案，产生误工费、交通费3000元。笑行天下公司辩称，任龙芬在合同履行期间，自行招徕顾客，与其他品牌合作、违规经营被投诉，故合同是非正常解除，根据合同约定应当没收保证金。请求驳回任龙芬的诉请。经审理查明的事实，2019年1月1日，任龙芬与笑行天下公司签订四份《服务网点经营管理责任书》，由任龙芬担任网点经营责任人，期限2年，从2019年1月1日起至2020年12月31日止，四个网点保证金4万元，保证金在正常解除合作1年后，无息全额退回。笑行天下公司收到任龙芬保证金后出具收据2张，金额共计3万元。2019年11月，任龙芬因故与笑行天下公司解除四份《服务网点经营管理责任书》。上述事实，有《服务网点经营管理责任书》、收据及当事人陈述在案证实。本院认为，任龙芬与笑行天下公司签订四份《服务网点经营管理责任书》，在约定的合同履行期限届满之前，因故解除合同，笑行天下公司即应当退还收取的保证金3万元。任龙芬主张的另2万元，因不是笑行天下公司收取，其应另案诉争。笑行天下公司辩称任龙芬违约，但其所举证据尚不足以证明任龙芬存在违约行为，故其辩称理由本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告成都德源笑行天下旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任龙芬退还保证金3万元；二、驳回原告任龙芬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告成都德源笑行天下旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王晓钟二〇二一年九月十日书记员  彭 静
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7558号申请执行人：惠安县农村信用合作联社大岞分社行，住所地福建省惠安县崇武镇大岞村，统一社会信用代码91350521569251576R。代表人：林沼榕，该社主任。被执行人：张扬滨，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈国宝，男，1984年2月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张龙海，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈培水，男，1985年11月20日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社大岞分社行与被执行人张扬滨、陈国宝、张龙海、陈培水信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社大岞分社行于2021年9月26日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十七日书记员  陈王耀
浙江省玉环市人民法院    民事判决书    （2021）浙1021民初3459号     原告：中银保险有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区金隆花园南区华顺大厦6-7层。       负责人：朱君毅，总经理。       委托诉讼代理人：王亚丽，浙江浙杭律师事务所律师。       委托诉讼代理人：刘佳伟，浙江浙杭律师事务所律师。       被告：郑达锦，男，1963年11月4日出生，汉族，住玉环市。       原告中银保险有限公司浙江分公司与被告郑达锦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中银保险有限公司浙江分公司的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼，被告郑达锦经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。       原告中银保险有限公司浙江分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告保险赔偿金288213.11元及资金占用期间的利息损失【以310385.28元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2018年9月19日起至2021年2月4日止；以288213.11元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2021年2月5日起至实际付清止】；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，被告因日常消费开支所需向案外人中国银行股份有限公司玉环支行（下称“中行玉环支行”）申请贷款，双方签订了《个人网络循环贷款合同》（编号为PLCF200005066276）一份，约定：借款金额300000元，借款期限12个月，从2017年4月27日至2018年4月27日，年利率为5.22％，还款方式为按月付息，到期还本，逾期罚息利率为贷款利率上浮50％。合同签订后，中行玉环支行按约履行了放款义务。2017年6月17日，中国银行股份有限公司浙江省分行向原告投保《企业应收款项信用保险单》（保单号：3221220173300000000001），保险金额125000000元，保险期间12个月，自2017年6月25日零时起至2018年6月24日二十四时止，保险单特别约定部分约定：本保险合同承包的应收款项仅限于个人授信业务项下应收的本金、利息以及罚息等。在保险期间内到期的上述应收款项因下列原因未能足额收回且逾期超过120天的，经被保险人向保险人书面提出赔偿请求，保险人负责向被保险人赔偿未能足额收回的应收款项：（1）承担付款义务的债务人拖欠；（2）承担付款义务的债务人破产或无力偿付债务。本案被告所涉借款包含在本保单承包范围内。此后，被告未按约归还借款本息，经多次催促无果后，中行玉环支行向本院起诉，本院于2018年7月11日作出（2018）浙1021民初4091号民事判决书，确认被告向中行玉环支行归还借款本息。因被告未按期履行上述判决书，且逾期期限超过保单等待期限，经被保险人中行向原告申请，原告于2018年9月19日向被保险人支付保险金310385.28元。被保险人向原告出具权益转让书，将上述保险标的的所有权益转让给原告。综上，原告在保险责任范围内向被保险人赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。       被告郑达锦未作答辩。       经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。另查明：被告于2021年2月5日归还了原告22172.17元。       本案事实有原告提供的营业执照副本、法定代表人身份证明书、被告身份证、个人网络循环贷款合同、损失清单、企业应收款项信用保险单、（2018）浙1021民初4091号民事判决书、（2018）浙1021执5145号之一执行裁定书、国内支付业务付款回单、赔款确认书、赔案转让权益转让书、国内支付业务收款回单以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告郑达锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。       本院认为，被告与案外人中国银行股份有限公司玉环支行签订的《个人网络循环贷款合同》合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，应当承担还款责任。保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告被保险人依法承担保险责任后，有权向被告追偿。原告主张被告支付自代偿之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       限被告郑达锦于本判决生效之日起十日内支付原告中银保险有限公司浙江分公司余欠保险赔偿款288213.11元及利息损失【以310385.28元为基数自2018年9月19日起至2021年2月4日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；以288213.11元为基数自2021年2月5日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。       案件受理费6154元，减半收取计3077元，由被告郑达锦负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员阮静     二〇二一年九月一日     代理书记员颜菊平
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3977号 原告：赵一哲，女，汉族，1964年2月7日出生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：寇晓峰，系吉林吉鼎律师事务所律师。被告：潘纪刚，男，汉族，1984年10月11日出生。 被告：石金凤，女，汉族，1962年7月1日出生，住吉林省公主岭市，系潘纪刚母亲。原告赵一哲与被告潘纪刚、石金凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵一哲及其委托诉讼代理人寇晓峰，被告石金凤到庭参加诉讼。被告潘纪刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵一哲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款30万元及利息7.6万元（利息按照一览表计算，利息是从2019年2月1日到2021年2月1日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告母子十年前至今以承包土地为由多次向原告借款累计30万元。经原告催要，被告于2019年2月1日出具《借据》一张，约定借款期限为2019年2月1日至2020年2月1日止，利息年利1.2分。但到期后经原告催要，被告至今分文未付。赵一哲在庭审时补充称，借款支付方式多数为现金，只有10万元是从银行取的。2017年2月1日前利息都给了，2017年2月1日之后每年的利息又补加一些借款和本金累计在一起凑整计算的，重新出的条。具体以借款明细表为准。石金凤辩称，我一共从原告处拿了17万元本金，分三次拿的。第一次是2019年3月11日拿了10万，用于包地，利息年利1.2分，我老儿子和我一起去的。后来钱不够，第二笔是2019年4月17日又拿了4.8万元，剩余2000元原告说到秋给，后来也没给2000元。第三笔是2019年3月20日左右拿了2万元，所有借款约定利息年利1.2分计算。除了2020年1月10日还款手续是我本人写的外，其余的借据都不是我写的，手印也不是我按的。我种地大概9年了，2016年之前我没拿过8万的。第一年1.5万是之前拿的，本金都给完了。2017年前借钱都给了，但是没有证据提供。2019年拿了9万。我一共从原告处拿了5年的钱。我给的都是连本金和利息。2020年还款手续我以为本金是23万，我就签字了，欠款数额不对。潘纪刚缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：潘纪刚、石金凤因经营土地需要，多次向赵一哲借款。2016年2月1日，经双方结算，石金凤、潘纪刚为赵一哲出具《借据》一份，借款金额8万元，年利率1.5分。此前利息已给付完毕。2017年，被告向原告借款10万元，约定年利率1.2分。2018年2月结算此前本金共计18万元及利息21600元，原告再次借给被告48400元，借款金额累计25万元。2019年2月1日经双方结算此前本金共计25万元及利息3万元，原告再次借给被告2万元，借款金额累计30万元，石金凤、潘纪刚为赵一哲出具《借据》一份，约定年利率1.2分。2020年石金凤为赵一哲出具33.6万元的《借据》及《还款手续》各一份。认定上述事实的证据有《借据》、《还款手续》及双方当事人庭审中的陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，石金凤、潘纪刚与赵一哲之间的借贷关系清楚，权利义务明确。《借据》及《还款手续》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，截至2019年2月1日，借款人石金凤、潘纪刚在借款期间届满后应当支付的本息之和30万元，不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故重新出具的债权凭证载明的债权金额可认定为后期借款本金；赵一哲请求潘纪刚、石金凤给付借款本金30万元及2019年2月1日至2021年2月1日利息共计7.6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。石金凤虽对借款数额有异议，但其未能提供充分的证据证明其主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，对石金凤的抗辩主张，本院不予支持。因潘纪刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行举证、质证，应自行承担举证不能的不利后果。综上所述，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告石金凤、潘纪刚于本判决生效之日起五日内给付原告赵一哲借款本金30万元及利息7.6万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6940元，由被告石金凤、潘纪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审    判    长   刘春艳人 民 陪 审 员     王丽华人 民 陪 审 员     李艳红  二〇二一年九月九日  书记员   王蕾
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执992号申请执行人：朱桂才，男，1976年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：柳汝凤，男，1985年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人朱桂才依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2021）赣0322民初1363号民事调解书于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行，2021年6月8日向被执行人柳汝凤发出执行通知书，被执行人柳汝凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人柳汝凤无银行存款，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人柳汝凤名下有位于上栗县的房产，不动产权证号10301330，本案已依法查封，该查封属轮候查封，本案无处置权。查得被执行人柳汝凤名下有位于上栗县鸡冠山乡圳上村的宅基地上的房屋，不动产权证书号赣（2020）上栗县不动产权第××号，本案已依法查封，但该房屋属宅基地上房屋，本案无法处置。本院于2021年7月12日向被执行人柳汝凤发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60000元标的款，案件执行费800元，共计60800元，截至今日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人任何财产线索。本院于2021年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱桂才享有要求被执行人柳汝凤继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月八日书记员  秦 敏江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执992号申请执行人：朱桂才，男，1976年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：柳汝凤，男，1985年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人朱桂才依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2021）赣0322民初1363号民事调解书于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行，2021年6月8日向被执行人柳汝凤发出执行通知书，被执行人柳汝凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人柳汝凤无银行存款，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人柳汝凤名下有位于上栗县的房产，不动产权证号10301330，本案已依法查封，该查封属轮候查封，本案无处置权。查得被执行人柳汝凤名下有位于上栗县鸡冠山乡圳上村的宅基地上的房屋，不动产权证书号赣（2020）上栗县不动产权第××号，本案已依法查封，但该房屋属宅基地上房屋，本案无法处置。本院于2021年7月12日向被执行人柳汝凤发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60000元标的款，案件执行费800元，共计60800元，截至今日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人任何财产线索。本院于2021年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱桂才享有要求被执行人柳汝凤继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月八日书记员  秦 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11834号原告：刘莉娜，女，汉族，1989年3月4日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：师学仲（特别授权代理），北京恒圣（天津）律师事务所律师。执业证号：11201201510947671。委托诉讼代理人：彭飞（一般代理），北京恒圣（天津）律师事务所律师。执业证号：11201201510626536。被告：毕节创美房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区。统一社会信用代码：9152050259418407XN。法定代表人：张明会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡毅（特别授权代理），泰和泰律师事务所律师。执业证号：15101201610589489。原告刘莉娜与被告毕节创美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告刘莉娜于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘莉娜的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘莉娜撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘莉娜负担。审判员  刘玉桂二〇二一年九月十七日书记员  王晓莉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执827号之二被执行人：张喜浩，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人张喜浩的罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603刑初263号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：缴纳罚金1500000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,被执行人报告了财产状况，但未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院查明张喜浩已自动履行300000元，即张喜浩退出的300000元冲抵罚金；查明被执行人名下有银行存款7354.96元，本院已依法扣划；查明被执行人名下有位于湖北省南漳县交汇处（吉美家国际商贸城）7幢2层241号商铺【不动产证明证号：鄂（2019）南漳县不动产权第0002098号】，本院已于2021年7月7日查封，经本院合议庭合议，暂不宜处理；被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本案共计已执行到位307354.96元，本案尚余罚金1192645.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月十八日二〇二一年九月十八日法官助理黄榆耀书记员余燕莅
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2556号申请执行人：郝某，女，2014年4月22日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被执行人：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。郝某与偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于判决生效之日起五日内共同退还申请执行人郝某1527元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。因被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郝某向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。1.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无银行存款。查明被执行人潘松博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。3.查明被执行人潘松博有号牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无车辆登记信息。4.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.2021年8月24日，到被执行人潘松博的住所地进行实地调查，未查找到被执行人潘松博的下落或可供执行的财产，查明其创办的学校已经歇业，目前已变更为公办学校。2.2021年8月5日，向偃师市不动产登记中心调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的不动产登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无不动产登记信息。3.2021年8月5日，向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的房屋登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。4.2021年8月5日、2021年9月22日，向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人潘松博的住房公积金缴存信息，查明被执行人潘松博的住房公积金账户内的余额（个人账号：11×××79）已被他案冻结，账户状态为封存。5.2021年9月14日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人潘松博的不动产登记信息，查明被执行人潘松博无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园及其法定代表人潘松博、被执行人潘松博发出限制消费令。由于被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郝某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郝某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为1552元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郝某发现被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十六日代书记员 孙一娜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4827号被执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。杨某某罚金一案，本院作出（2015）遵县法刑初字第384号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款105.78元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十三日书记员 邹      瀚      尭
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1558号原告：李福桂，女，1963年11月2日出生，满族，农民，住所地：辽宁省义县。被告：崔某某，男，1966年4月27日出生，满族，个体业者，住所地：义县。原告李福桂与被告崔某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李福桂、被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福桂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告辣椒款人民币34800元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：原告系种植辣椒农户，被告系辣椒厂老板。2020年9月底，被告到原告处收辣椒，因当时手中无钱，并称卖了辣椒酱后再归还，故直接将原告的辣椒拉走。后在原告的多次催要下，被告于2021年3月24日为原告留下欠条，同时约定于2021年4月10日归还。但现还款期限已过，因原告多次催要，被告仍旧以各种理由拒绝还款，且拒绝接听原告电话。无奈，原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告辣椒款人民币34800元，并由被告承担案件受理费。被告崔某某未答辩。围绕诉讼请求原告提供了欠条作为证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年9月，被告崔某某到原告李福桂处收辣椒，因手中无钱，言明卖了辣椒酱后给付货款。后经原告催要，被告崔某某于2021年3月24日为原告出具欠条，约定于2021年4月10日还款。经催要未果，原告李福桂起诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人、买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告崔某某收购李福桂辣椒，应及时给付货款。约定给付日期后，应恪守承诺，及时履行给付义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔某某于判决生效后十日内给付原告李福桂货款34800元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，原告已经预交，本院减半收取335元，由被告崔某某负担，于判决生效之日起向义县人民法院缴纳，逾期未与缴纳依法强制执行。退还原告670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗兴波二〇二一年九月十日书记员  田 欣
西安市灞桥区人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕0111民初8770号 原告：乔丽娜，女，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市未央区。被告：杨云良，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省招远市。被告：杨志江，男，19XX年X月X日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告乔丽娜诉被告杨云良、杨志江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告乔丽娜以双方已达成庭外和解协议，被告杨志江已向其退付押金、物业费等共计1625元为由，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔丽娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告乔丽娜自行负担。 审  判  员   杨  扬                           二〇二一年九月二十三日 书  记  员   孙亚平 1
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执2593号之二申请执行人葛海，男，1974年10月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人詹显明，男，1976年8月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人葛海与被执行人詹显明合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初6131号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人詹显明支付申请人葛海修理费37585元及资金占用费5000元，并承担案件受理费432元，共计43017元。因被执行人詹显明未履行，申请人葛海向本院申请执行，本案已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人詹显明采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人詹显明送达执行通知书、财产报告令，被执行人詹显明在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人詹显明名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、通过网络查控系统对被执行人詹显明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除双方于2021年7月9日达成和解后被执行人詹显明给付了申请人葛海20000元后未再履行，现已无可供执行的财产；4、向被执行人詹显明出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；5、本院已告知申请人葛海向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人葛海明示不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月十五日书记员  丁宣伶
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢275号之一申请执行人：刘剑，男，1987年3月21日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：席吉鹏，男，1986年7月6日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：柳珂，男，1987年4月27日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行刘剑与席吉鹏、柳珂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0103民初10255号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告席吉鹏于2019年12月31日前一次性返还原告刘剑本金50万元，于2020年1月20日前一次性支付原告刘剑利息10万元。二、如被告席吉鹏到期未付款，原告刘剑有权就本金50万元及利息（以50万元为基数，自2018年11月20日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）申请强制执行，并对柳珂位于济南市高新区房屋（鲁2018济南市不动产权第0××0号）享有优先受偿权。三、被告柳珂对上述第一、二项条款承担连带清偿责任。四、双方再无其他纠纷。五、案件受理费9100元，减半收取计4550元及财产保全费3420元，由被告席吉鹏、柳珂负担。因席吉鹏、柳珂未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月12日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封被执行人柳珂名下位于济南市高新区房屋，因涉及刑事问题，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人席吉鹏、柳珂发出限制消费令，限制被执行人席吉鹏、柳珂高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人刘剑告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十四日书记员  周晓燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执4287号之四申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：贾先恩，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市宏基鲟鲵养殖有限公司、贾建平、常春梅、贾先恩、济源市投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人贾先恩在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾先恩在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币2034348.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年九月十三日书记员  李文杰
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0627民初2260号原告：文再，男，1978年12月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：罗仕霞，女，1980年2月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：安正松，男，1979年4月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：周七星，贵州黔锐律师事务所律师。本院在审理原告文再诉被告罗仕霞、安正松农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2021年8月30日立案受理。原告文再于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文再撤回起诉。已减半收取的案件受理费510元，由原告文再负担。审判员 杨 娜二〇二一年九月二十二日书记员 李楹政
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3418号申请执行人：兰彩美，男，1954年05月05日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：兰玉刚，男，1984年09月01日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行兰彩美、兰玉刚与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终318号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金5000元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初8074号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。代表人：陈江龙，该支行行长。委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓燕，福建顺济律师事务所律师。被告：李培东，男，1982年1月23日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：刘爱梅，女，1987年8月14日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：李惠明，男，1980年6月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：李松彬，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省惠安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安邮储银行）与被告李培东、刘爱梅、李惠明、李松彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行负担，原告多缴纳的700.7元应予退回。审判员  黄钕婷二〇二一年九月八日书记员  何夏妮附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执772号汪华玲、刘微：本院执行的汪华玲与刘微不当得利纠纷一案，经被执行人刘微自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十四日
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3301民初403号原告：廖富坤，男，汉族，1991年6月27日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：黄重理,四川西同律师事务所律师。被告：甘孜藏族自治州疾病预防控制中心，住所地：康定市炉城镇。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：全美仪,四川上行律师事务所律师。原告廖富坤诉被告甘孜藏族自治州疾病预防控制中心劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告廖富坤于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖富坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖富坤撤诉。案件受理费10.00元，由原告廖富坤负担。审 判 长 陶  萍审 判 员 肖  波人民陪审员 王 铭 康二〇二一年九月十日书 记 员 四郎梅朵
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执619号申请执行人：陈能进，男，1952年11月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州市松滋市。被执行人：黄静，女，1962年1月14日出生，汉族，住湖北省荆州市松滋市。本院执行的申请执行人陈能进与被执行人黄静借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈能进与被执行人黄静达成执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1022执619案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年九月三日书记员 魏 巍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执6956号 申请执行人：成都和祥实业有限公司，住所地成都市金牛区蓉北商大道一段38号。 法定代表人：刘家骥，执行董事兼总经理。 被执行人：黄某某，男，汉族，1967年11月10日出生，住成都市锦江区。 被执行人：倪某，女，汉族，1969年3月16日出生，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106民初3965号《民事判决书》，于2021年8月5日立案受理成都和祥实业有限公司申请执行黄某某、倪某追偿权纠纷一案，执行标的110094.43元及利息，执行费1551元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人到院接受询问并报告了财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对两被执行人的财产进行查询。经查，黄某某与倪某共同共有位于成都市金牛区办公用房一套，黄某某名下有位于成都市锦江区房屋（网签号6×1）一套，倪某名下位于成都市双流区办公用房（网签号8×4）一套，倪某名下位于成都市天府新区，倪某名下位于成都市天府新区车位（网签号3×1）一个，倪某名下位于成都市高新区办公用房（网签号3×4）一套。本院已保全查封黄某某与倪某共同共办公用房两套（网签号2×2、网签号2×1），该两套房产也系本案追偿权纠纷的诉争标的物，本次查封系轮候查封，因本案申请执行人不享有抵押权，故暂时无权处置，本院拟向首查封法院参与分配。因查封的两套房产价值足以覆盖本案全部债权，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中提出的“比例原则”，两被执行人所有的其他房产暂时未查封。本院已告知两被执行人不得擅自转让未查封的房产，否则将追究拒执罪的法律责任。黄某某名下车牌号为川Ａ2××××迈腾牌小型轿车一辆和车牌号为川Ａ5××××凯迪拉克牌小型普通客车一辆，倪某名下车牌号为川ＡＢ××××奥迪牌小型普通客车一辆，本院均已查封，因车辆未扣押到案，暂无法处置。黄某某银行账户仅有小额存款，执行价值不高，倪某银行账户已被其他案件优先冻结，本院未冻结到任何金额。倪某向本院申请解除对其建设银行尾号769银行账户的冻结，经本院告知申请执行人，申请执行人同意解除对该账户的冻结。两被执行人暂无股票基金、理财产品、股权、保险产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往两被执行人户籍所在地对其财产进行查控，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已将两被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年九月二日 书记员 李向阳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3572号原告：徐寒，男，1997年9月28出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵修勇，河南针石律师事务所律师。被告：徐光中，男，1968年2月18日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：白艳玲，女，1972年10月16日出生，回族，住所地河南省民权县。第三人：徐昂，男，1998年11月19日出生，回族，住所地河南省民权县。第三人委托诉讼代理人：张倩雯，河南针石律师事务所律师。原告徐寒与被告徐光中、白艳玲、第三人徐昂分家析产纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告徐寒向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《分家协议书》约定的义务，将二被告位于民权县侧的自建房屋靠北边的两间（一至四层，面积以测量为准）变更登记至原告名下，房屋价值约160万元；2.判决第三人履行《分家协议书》，协助办理上述房产变更登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的长子，是第三人的哥哥。因为原告的父亲徐光中被判入狱，徐光中经营生意欠付货款，并欠下亲友债务。从2015年起，原告与弟弟及母亲共同撑起这个家，偿还生意上欠下的货款，偿还欠付的亲友债务，共计近百万元。等父亲徐光中出狱后，家人们协商分家。2020年5月27日，经过原告、被告及第三人协商，并在亲人见证下，确认由原告与第三人清偿以前生意的货款和偿还亲友的债务，被告同意在原告全部清偿剩余外债30万元后，即将被告自建的位于民权县侧的房屋中靠北边的两间（一至四层）分给原告，并配合办理变更过户登记手续。同时约定房产一半分给第三人，办理房产分割需要第三人配合和协助。现原告已全部偿还了外债，但被告认为债务还是未能清偿，不配合原告办理变更过户登记，导致原告权益无法得到保障。本院认为，原告与二被告签订的《分家协议书》，作为家庭成员之间的内部约定，系双方对自身权利的合法处分，但此种权利处分是否能对抗对《分家协议书》约定内容不知情的第三人，应以处分的权利内容是否符合法律规定的权利变动模式为准，该《分家协议书》对案涉房产归属的约定并不能直接产生物权变动的效果。案涉房产已被本院执行局查封，在案涉房产被查封期间，其所有权在解封之前依法不得发生变更，现原告主张将案涉房产变更登记至其名下，于法无据，本院不予支持，其可待案涉房产解除查封措施后另行主张权利。对于能否允许当事人不提执行异议之诉，另行起诉确权的问题，本院认为，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》明确规定，人民法院的查封排除了其他法院关于该查封物的另案确权；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”所以，目前根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”之规定，案涉房产目前处于查封状态，原告对已经被法院查封、扣押、冻结的财产主张确权，只能提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐寒的起诉。本案不收取案件受理费，原告徐寒预交的案件受理费9600元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  单良二〇二一年九月二十七日书记员  毛鑫
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3236号申请执行人：郭志容，男，1974年9月25日出生，汉族，住龙海市。被执行人：黄建洁，男，1989年10月6日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人郭志容依据已经发生法律效力的（2021）闽0681民初1242号民事调解书，于2021年07月05日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄建杰给付货款160000元及利息。在本案执行过程中：一、本院于2020年7月7日司法专邮送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。反馈被执行人名下仅有零星存款，依法进行了冻结和扣划。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于2021年08月6日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、截至2021年9月13日，申请执行人申请执行的债权已经受偿4500元，其余借款本金未受偿。五、上述执行情况及信息，本院通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人蔡细福名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  连杭育审判员  郑贤德二〇二一年九月十三日书记员  黄国宝
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3353号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王旭，女，1990年2月23日出生，汉族，住河北省保定市。委托诉讼代理人：张海霞，北京勤永律师事务所律师。委托诉讼代理人：任媛媛，北京勤永律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京鹏龙星徽汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区华威里10号楼一层105室。法定代表人：杜瑞涛，执行董事。委托诉讼代理人：张明，北京市中润律师事务所律师。再审申请人王旭因与被申请人北京鹏龙星徽汽车销售服务有限公司（以下简称鹏龙公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王旭申请再审称，（一）一审法院审判程序违法，依法应予以纠正。一审庭审期间申请人向法院申请鉴定，一审法院既未安排鉴定，也未说明不同意鉴定的理由。一审期限严重超出法定审限，程序违法。（二）一、二审法院认定事实不清，裁判依据不足，其判决结果损害了申请人的合法权益。涉案车辆发生事故当天及之前都没有涉水情况。涉案车辆发生事故后一直处于被申请人的控制之下，不能排除在拖车过程中以及在被申请人处存放时涉案车辆被雨或水淋过的可能，需要委托专业鉴定机构进行鉴定。汽车三包第三方争议处理机构（以下简称第三方机构）的意见不足以成为一、二审定案依据。被申请人故意夸大涉水的可能性，违背基本事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销一、二审判决，指令再审；判令本案全部诉讼费用由被申请人承担。鹏龙公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，采信的证据正确，涉案车辆经多次检查、检测，均发现涉案车辆涉水的事实，这是造成车辆故障的根本原因，并非是涉案车辆本身质量问题。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。本案中，王旭虽提出对涉案车辆质量进行鉴定，但，在北京市朝阳区质量技术监督局对王旭的投诉办理过程中，第三方机构已邀请专家到现场对车辆进行了相关检查并作出了专家意见。故，一、二审法院对王旭的鉴定申请不予准许并无不当。根据在案的《准施工单》并结合涉案车辆现场拆解检查的状况描述和相关行政管理机关组织的第三方机构的专家结论，一、二审法院认定涉案车辆故障并非由车辆本身质量问题造成，具有事实依据。王旭所述一审法院超期审理的再审申请理由，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审的法定理由。综上，王旭的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王旭的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1023民初3270号原告：梅文仕，男，1971年9月12日出生，汉族，住宝应县。被告：仲伟运，男，1967年8月17日出生，汉族，住宝应县。原告梅文仕与被告仲伟运加工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅文仕撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告梅文仕负担。审 判 员 华继权二〇二一年九月九日法官助理 索 云书 记 员 纪 智
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初510号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人毛伟，男性，1977年6月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地辽宁省瓦房店市，户籍地吉林省延边朝鲜族自治州和龙市，现住辽宁省瓦房店市，曾因犯故意伤害罪被普兰店市人民法院判处有期徒刑四年，现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月26日被瓦房店市安局刑事拘留；于2021年9月17日被本院决定逮捕，同日被瓦房店市XX局执行逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人毛伟犯危险驾驶罪一案，于2021年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员曲燕京、检察官助理李娟出庭支持公诉，被告人毛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2021年8月15日21时18分左右，被告人毛伟驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车由东向西行驶至瓦房店市九龙街道办事处杨沟村“大王烧烤店”门前路段驶入路外时，撞到“大王烧烤店”门前烧烤架及停放的无号牌二轮摩托车，造成车辆、烧烤架损坏。王某、贾某受伤，毛伟负此次事故全部责任，王某、贾某、董某无事故责任。经大连市正义司法中心鉴定，毛伟血液中乙醇含量为123mg/100ml,毛伟属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人毛伟醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人造成事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人毛伟对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，2021年8月15日21时18分左右，被告人毛伟驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车由东向西行驶至瓦房店市九龙街道办事处杨沟村“大王烧烤店”门前路段驶入路外时，撞到“大王烧烤店”门前烧烤架及停放的无号牌二轮摩托车，造成车辆、烧烤架损坏。王某、贾某受伤，毛伟负此次事故全部责任，王某、贾某、董某无事故责任。经大连市正义司法中心鉴定，毛伟血液中乙醇含量为123mg/100ml,毛伟属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、被告人驾驶证信息及车辆信息查询结果单、前科查询证明、普兰店市人民法院刑事判决书、当事人血样提取登记表、瓦房店市公安交通警察大队情况说明、证人王某、贾某、董某、姚某、谭某的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、案发现场光盘、被告人毛伟供述笔录及辩解等证据，均经当庭宣读、出示、质证，被告人毛伟均无异议，予以确认。 本院认为，被告人毛伟违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛伟犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛伟系坦白，予以从轻处罚；被告人毛伟醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人毛伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年8月26日起至2021年10月25日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慈连斗 二〇二一年九月二十四日 书记员  矫 畅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1444号之一申请执行人安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司。负责人宋颖超，职位：总经理。统一社会信用代码：914103000600153941。住所地：洛阳市洛龙区。委托代理人周义强，河南英伦律师事务所执业律师。被执行人金宝宝，男，汉族，1986年9月13日出生，住开封市祥符区。安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司与金宝宝追偿权纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人金宝宝应向申请执行人赔偿31400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未申报。二、2021年6月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下银行账户仅有零星存款；2.被执行人名下无不动产、证券、保险、车辆等财产登记信息。三、2021年7月8日，到被××人户籍地××后孙××村进行实地调查，无财产线索，无人员下落。2021年7月8日，向开封市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，无登记信息。四、申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年9月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话和短信的方式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为31400元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余31400元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十九日书记员 阴利剑
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初10017号之一原告：刘洪芬，女，1971年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：何华（特别授权），贵州四立律师事务所律师。委托诉讼代理人：付佳（一般授权），贵州四立律师事务所实习律师。被告：周尚会，女，1973年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：李厚进，男，1969年7月6日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。被告：纳雍县姑开乡煤矸石砖厂，住所地：贵州省毕节市纳雍县姑开乡姑开村，统一社会信用代码：915205250519376290。投资人：李厚进。原告刘洪芬与被告周尚会、李厚进、纳雍县姑开乡煤矸石砖厂合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，本案不适用简易程序，需转为普通程序，本院于2021年8月13日向原告送达诉讼费预缴通知单（简易程序转为普通程序），限原告在收到通知书后7日内交费，逾期则按撤诉处理。原告于2021年8月13日收到通知单后至今（2021年9月7日）未交费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”原告在收到本院发出的补交诉讼费通知书后无正当理由未按时交费，本案按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下：本案按原告刘洪芬撤诉处理。案件受理费人民币7,959.00元，减半收取3,979.50元，由原告刘洪芬负担。审 判 长  许粼波人民陪审员  梁道林人民陪审员  杨胜龙二〇二一年九月七日书 记 员  王 贵
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初4036号原告：张国显，男，汉族，生于1971年8月15日，住西峡县。被告：杨晓锋，男，汉族，生于1978年5月13日，住西峡县。原告张国显诉被告杨晓锋民间借贷纠纷一案，本院2021年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张国显到庭参加诉讼，被告杨晓锋经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国显向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款25000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年8月,被告称工程款急需用钱借原告11800元;2019年11月被告称急需工程款原税交纳税用钱向原告借10700元，两笔钱借给被告后，被告一直推托至今不予偿还。被告杨晓锋经法院传唤未到庭，以未提交答辩状和相关证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨晓锋从事建筑工作，因工程施工急需用钱于2018年8月向原告张国显借款11800元;2019年11月因交纳税款急需用钱向原告借10700元。后原告追要，被告出具借条两张，分别为：“借条今借到张国显现金壹万壹仟捌佰元整（11800）杨晓锋2018.8月；借条今借到张国显现金壹万零柒佰元整（10700）杨晓锋2019.11月”。被告一直推托至今不予偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案原、被告之间民间借贷的法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的相关法律规定。合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款有被告出具的借条为凭，被告对此未提出抗辩或反诉，亦未提交证据证实债权纠纷非民间借贷行为引起，故原被告之间形成自然人间的借贷关系。被告杨晓锋在案件审理中电话联系时承诺偿还但至今未果。原被告未约定借款期限，被告应当在合理期限内及时足额履行还款义务，被告经原告催要逾期未偿还借款，已违反民事活动中应遵循的诚实信用原则，现原告持借条要求其偿还借款本金22500元证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告杨晓锋经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓锋于本判决生效后三日内偿还原告张国显借款22500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，由被告杨晓锋负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 浩二〇二一年九月二十四日法官助理  张菀纯书 记 员  张煜钦附：相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终7468号上诉人（原审被告）：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈金燚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖思聪，男，1996年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，执行董事。上诉人李玉因与被上诉人肖思聪、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玉向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉二〇二一年九月二十六日书记员  王铎臻