四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0321民初1674号原告：荣县荣州商品混凝土有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇观斗山村七组。法定代表人：陈竹荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：詹育，四川双溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永根，四川双溪律师事务所律师。被告：黄杰，男，1988年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。被告：刘勇，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：丁朝勇，四川鼎博律师事务所律师。原告荣县荣州商品混凝土有限公司（以下简称荣州商混公司）与被告黄杰、刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣州商混公司的委托诉讼代理人詹育、李永根以及被告黄杰、被告刘勇的委托诉讼代理人丁朝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣州商混公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告砂石货款830116.22元及支付资金占用利息（以欠款金额830116.22元为基数，自2021年7月1日起按日利率2‰计算至清偿完毕之日止）；2.判令被告刘勇偿还原告砂石货款150435.79元并支付资金占用利息（以欠款金额150435.79元为基数，自2021年7月1日起按日利率2‰计算至清偿完毕之日止）；3.判令二被告向原告支付原告因维权产生的律师费；4.本案受理费、保全费由二被告负担。事实和理由：二被告于2021年1月8日以被告黄杰名义与原告签订《砂夹石购买合同》，约定被告黄杰向原告提供砂夹石，原告向被告黄杰以预付款方式支付砂夹石款。2021年4月19日原告与被告黄杰结算，被告黄杰应退还原告预付款830116.22元。另被告刘勇向原告提供砂夹石，2021年2月1日经结算，被告应退还原告砂夹石款150435.79元。2021年4月20日，被告刘勇与原告签订还款协议，再次确认差欠原告砂石货款150435.79元，并自愿与被告黄杰共同偿还合伙经营砂石差欠原告的砂石款830116.22元，定于2021年5月20日前偿还650435.79元、2021年6月30日前偿还330116.22元。还款协议第三条约定若被告刘勇未按照约定期限还款，自2021年7月1日起按日利率2‰支付资金占用利息；第七条第二款约定若被告刘勇任一期迟延履行，原告有权要求提前清偿全部欠款，并由被告刘勇支付诉讼费、保全费、执行费、交通费、律师费等费用。欠款经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。黄杰辩称，对于原告陈述的事实以及诉讼请求均无异议，但自己把钱都转给了刘勇，与刘勇之间尚有纠纷，目前没有偿还能力；对原告诉讼请求中关于资金占用利息的意见和刘勇辩称意见一致。刘勇辩称，对于原告起诉的事实无异议；对于原告诉讼请求中关于资金占用利息的主张认为过高，请求依法予以调整。荣州商混公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、二被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告基本情况和诉讼主体资格；2.刘勇于2021年2月1日出具的欠条、2021年1月21日原告通过徐晓英向被告刘勇支付货款的四川省农村信用社电子回单复印件各一份，拟证明2021年1月21日原告预付被告刘勇60万元货款，用于向被告刘勇购买砂夹石，原告与被告刘勇于2021年2月1日结算，被告应退还原告货款150435.21元；3.原告与被告黄杰于2021年1月8日签订的砂夹石购买合同一份，拟证明原告以预付款方式向被告黄杰购买砂夹石的事实；4.被告黄杰于2021年4月19日出具的欠条一份，拟证明原告与被告黄杰2021年4月19日结算确认，被告黄杰应退还原告砂夹石款830116.22元；5.原告与被告刘勇于2021年4月20日签订的还款协议及附件资料一份，拟证明被告刘勇与黄杰系合伙关系，除截至2021年4月20日被告刘勇个人差欠原告150435.79元货款外，被告刘勇自愿与被告黄杰共同偿还合伙经营所欠原告的货款830116.22元，共计980552.01元以及还款协议第三条约定未按约还清款项应自2021年7月1日起按日利率2％的标准向原告支付资金占用利息、还款协议第七条第二款约定一方违约应支付另一方依法维权产生的律师费等费用；6.原告通过徐晓英向黄杰支付货款的四川省农村信用社电子回单复印件（金额345万）十份、徐晓英出具的情况说明一份、徐晓英身份证复印件一份，拟证明原告通过徐晓英账户向被告黄杰预付货款345万元，向被告刘勇预付货款60万元；7.四川双溪律师事务所委托代理合同以及发票一份，拟证明原告维权产生律师费用26000元。黄杰、刘勇未举证。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。二被告认为证据5还款协议中关于资金占用利息的约定过高，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算为宜；对原告提交的其他证据均无异议。本院审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性以及与待证事实的关联性，其应当作为认定案件事实的根据，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2021年1月8日以被告黄杰名义与原告签订《砂夹石购买合同》，合同第二条约定被告黄杰在2021年2月10日前向原告提供8万吨砂夹石，如黄杰超出供料时间，合同自动作废；合同第四条约定原告向被告黄杰预付50万元砂夹石款，预付款项用完后原告继续向黄杰支付砂夹石款。尔后，原告通过案外人徐晓英于2021年1月9日、1月10日、1月13日、1月15日、1月17日、1月23日、1月25日、1月26日、1月29日分十次共计向被告黄杰转款3450000元。2021年1月21日，原告又通过案外人徐晓英向被告刘勇转款600000元。双方均认可上述转款系原告预付货款。被告刘勇、黄杰在向原告供应部分货物后，经双方结算，2021年2月1日，被告刘勇向原告出具欠条，载明“扣除已供应原料货款（600000-449564.79=150435.21），本人应退还荣县荣州商品混凝土有限公司150435.21元……”等内容。2021年4月19日，被告黄杰向原告出具欠条，载明“截止2021年4月19日止扣除已供应我荣县荣州商品混凝土有限公司砂夹石货款，本人应退还我荣县荣州商品混凝土有限公司830116.22元……”等内容。2021年4月20日，被告刘勇经与黄杰协商，由被告刘勇与原告签订还款协议，再次确认被告刘勇截至2021年4月20日差欠原告砂石货款150435.79元，并自愿与被告黄杰共同偿还合伙经营砂石差欠原告的前期砂石款830116.22元，定于2021年5月20日前以现金或同等价格的砂石货物向原告偿还650435.79元、2021年6月30日前以现金或同等价格的砂石货物向原告偿还330116.22元。同时，该还款协议第三条约定若被告刘勇未按照约定期限还款，自2021年7月1日起按日利率2％的标准支付资金占用利息至还清全部欠款之日止；第七条第二款约定若被告刘勇任一期迟延履行，原告有权要求提前清偿全部欠款，并由被告刘勇承担因此产生的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、交通费、律师费等费用。另查明，原告因委托律师维权产生律师费26000元。本院认为，原告与二被告之间砂夹石买卖关系合法有效，受法律保护，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约向二被告预付货款，但二被告未能在约定时间履行供货义务，导致合同目的不能实现，双方已自行协商解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告可以要求二被告退还货款并赔偿损失。双方对应退还货款的金额已作结算，被告黄杰、刘勇分别向原告出具金额为830116.22元和150435.21元的欠条。同时，被告刘勇另与原告签订还款协议，再次确认欠原告150435.79元货款并对被告黄杰向原告出具的830116.22元欠条表示自愿与之共同偿还。关于被告刘勇出具的欠条金额为150435.21元，而还款协议中其本人单独还款部分金额则书写为150435.79元，纵观全案证据，推定实际该笔欠款金额应为150435.21元，还款协议中150435.79系笔误。故本院认定二被告应共同退还原告货款830116.22元、被告刘勇应单独退还原告货款150435.79元。对原告主张自2021年7月1日起二被告分别以尚欠货款本金为基数支付资金占用利息，本院认为因二被告未履行合同义务，致使原告产生资金利息损失，二被告应当予以赔偿。但原告主张利息按日利率2‰计算明显过高，二被告亦请求对过高部分予以调整，故本院综合考虑本案合同金额、履行情况，根据公平原则，酌情将资金占用利息标准调整为自2021年7月1日起以尚欠货款本金为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。对原告要求二被告支付其因维权产生的律师费26000元的诉讼请求，因律师费系原告维权的合理支出，该金额未明显高于本地区市场价格，且原告提交了委托代理合同及律师费发票等相应证据，二被告亦对此无异议，故对原告的此项请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条、第五百九十八条之规定，判决如下：一、被告黄杰、刘勇于本判决生效之日起十日内退还原告荣县荣州商品混凝土有限公司货款830116.22元，并支付资金占用利息（以本金830116.22元为基数，自2021年7月1日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清时止）；二、被告刘勇于本判决生效之日起十日内退还原告荣县荣州商品混凝土有限公司货款150435.21元，并支付资金占用利息（以本金150435.21元为基数，自2021年7月1日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清时止）；三、被告黄杰、刘勇于本判决生效之日起十日内支付原告荣县荣州商品混凝土有限公司因维权产生的律师费26000元；四、驳回原告荣县荣州商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13606元，减半收取6803元，由被告黄杰、刘勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  魏琨二〇二一年九月十三日书记员  丁扬