wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1689号之一申请执行人：曹月芹，女，1973年1月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王小兰，女，1962年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王保祥，男，1963年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。关于曹月芹与王小兰、王保祥民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2020)苏0413民初2499号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告王小兰、被告王保祥于本判决生效之日起20日内向原告曹月芹支付借款1290000元及利息(其中150000元，从2018年4月29日起至付清之日止，按年利率12%计算；其中200000元，从2018年5月22日起至付清之日止，按年利率12%计算；其中340000元，从2018年7月6日起至付清之日止，按年利率12%计算；其中400000元，从2018年7月17日起至付清之日止，按年利率12%计算；其中200000元，从2018年8月23日起至付清之日止，按年利率12%计算)；二、驳回原告曹月芹的其他诉讼请求。三、如果被告王小兰、被告王保祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费19197元、保全费5000元，合计24197元，由被告王小兰、被告王保祥负担。逾期因被告王小兰、王保祥拒不履行生效法律文书确定的义务，原告曹月芹向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王小兰、王保祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人王小兰、王保祥履行法律义务和申报财产，但被执行人王小兰、王保祥未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。执行过程中，本案查封被执行人王小兰所有的位于常州市金坛区××路××号不动产，查封期限为三年，从2020年7月2日起至2023年7月1日止；查封被执行人王小兰、王保祥所有的位于常州市金坛区××路××室，底层x-x号、东环二路x-x号、x号、华城西路x号、东环二路x-x室不动产,查封期限为三年，从2021年3月29日起至2024年3月28日止。本院已经将上述不动产的具体查封信息、抵押信息向申请执行人曹月芹明确告知。除华城西路x号不动产以外，其余不动产已经由（2021）苏0413执2648号执行案件启动评估拍卖程序，本案参与分配。另申请执行人曹月芹书面明确表示不处置华城西路x号不动产。2021年9月2日，本院已依法向被执行人王小兰、王保祥发布了限制消费令。2021年9月3日，本院向申请执行人曹月芹告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人曹月芹亦未提供被执行人王小兰、王保祥其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   先   彪审 判 员 郭影审判员史春海二〇二一年九月三日法官助理 颜      辉书 记 员 张   宇   航
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1254号申请人：西安利君医药集团有限公司被申请人：通辽市正开医药连锁有限公司申请人西安利君医药集团有限公司与被申请人通辽市正开医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初9808号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年8月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人通辽市正开医药连锁有限公司名下价值433233.8元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年8月20日冻结被申请人通辽市正开医药连锁有限公司名下银行账户3个，实际控制金额共计0元，冻结期限自2021年8月20日至2022年8月19日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1254号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初9808号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩        二〇二一年八月三十日                   书    记    员      唐  明
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初861号原告李海菊，女，1977年4月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人卢云峰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告白水县大雷公煤业有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县西,统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。委托诉讼代理人田露，陕西正励和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郭昌孟，男，汉族，1968年1月24日出生，住陕西省安康市汉滨区，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李海菊与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2021年9月17日公开开庭进行审理，原告李海菊及其委托诉讼代理人卢云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告李海菊与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟追索劳动报酬纠纷一案中，因以本案二被告为当事人的系列追索劳动报酬纠纷案件可能涉嫌虚假诉讼的情况。本院依法向系列案件当事人送达开庭传票时，就案件开庭审理时各原告必须到庭参加诉讼，以便查明案件事实作了相应告知。庭审时，原告李海菊及其委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告李海菊负担。    审  判  长  李蔚珍人民陪审员  张宇雷人民陪审员  权  威二〇二一年九月十七日书  记  员  董晓娜1
青海省泽库县人民法院结案通知书（2021）青2323执233号申请执行人：才某某，住青海省同仁县。被执行人：斗某某，住青海省同德县。被执行人：本某某，住青海省同德县。才某某与斗某某、本某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计11500。经本院立案执行，现已强制执行到位11500元，本院已于2021年9月22日将该款转付给申请执行人才某某。至此，才某某向本院申请执行的（2021）青2323民初181号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十三日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1304号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人欧阳帆，男，1976年8月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省衡阳市未阳市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月7日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕1102号起诉书指控被告人欧阳帆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人欧阳帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月7日，被告人欧阳帆饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车至广州市花都区狮岭镇284县道下行11公里986米（狮岭大道中10号之四）路段时被执勤民警查获，执勤民警当场对被告人欧阳帆进行呼气式酒精测试，结果为85mg/100mL。经暨南大学司法鉴定中心检验，从送检的欧阳帆血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为83.1mg/100mL。公诉机关认为被告人欧阳帆具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为83.1mg/100mL、无证驾驶无号牌车辆等情节，建议判处被告人欧阳帆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人欧阳帆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人欧阳帆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人欧阳帆认罪认罚，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人欧阳帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  姜 敏二〇二一年九月七日法官助理  郑婷婷书 记 员  郑斯琪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14405号原告：邓耀满，男，1979年1月29日出生，汉族，住广州市花都区,被告：陈志耀，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区,本院在审理原告邓耀满诉被告陈志耀民间借贷纠纷一案，原告邓耀满于2021年9月10日以被告已向原告清偿本案借款为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告邓耀满的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告邓耀满申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邓耀满撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告邓耀满负担。审判员  毕杰颖二〇二一年九月十日书记员  任静欣陈玮欣
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2579号原告：郭某1，男，2008年10月17日出生，汉族，学生，住彰武县。法定代理人：郭某2（系郭某1父亲），男，1982年8月23日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：王某，女，1988年4月11日出生，汉族，住彰武县。原告郭某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及法定代理人郭某2到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告自2021年9月起每月给付子女抚养费500元；2、判令被告给付2019年12月至2021年8月欠付子女抚养费9000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，我父亲郭某2与母亲王某在彰武县婚姻登记处协议离婚，约定我由郭某2抚养，王某给付我每月抚养费500元。离婚后我母亲王某给付1个月子女抚养费，2020年六一时给我500元。现因学习生活费用增加，故诉至法院要求王某给付子女抚养费。王某未答辩。郭某1为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、彰武县民政局婚姻登记处出具的王某与郭某2离婚协议书1份；2、王某与郭某2的结婚证、离婚证1份。经审查，以上证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某1的法定代理人郭某2与被告王某原系夫妻关系。××××年××月××日，生育一子郭某1。2019年12月18日，王某与郭某2协议离婚，双方约定婚生子郭某1随郭某2共同生活，王某每月给付子女抚养费500元。截至2021年8月，王某应给付子女抚养费10000元，王某已给付子女抚养费1000元，尚欠9000元未给付。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，不直接抚养子女的父母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母付给抚养费的权利。本案中，郭某2与王某协议离婚时已有明确约定：郭某1由父亲郭某2抚养，王某承担每月500元子女抚养费。此协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有约束力。王某与郭某2协议离婚后应依约履行给付抚养费的义务，王某未给付抚养费，既违反了关于父母应抚养子女的规定，同时也违反了离婚协议的约定。对于郭某1主张王某给付拖欠的9000元抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭某1要求王某自2021年9月起每月给付子女抚养费500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某给付原告郭某1自2019年12月至2021年8月期间拖欠的子女抚养费9000元，在本判决生效后10日内履行。二、被告王某自2021年9月起每月给付原告郭某1子女抚养费500元。此抚养费每年的1月10日给付上半年子女抚养费3000元，7月10日给付下半年子女抚养费3000元。2021年9月至2021年12月抚养费2000元，在本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  姜贺川二〇二一年九月一日书记员  杨 威
青海省达日县人民法院执行裁定书（2021）青2624执17号申请执行人：热某，住址：青海省达日县上红科乡。    被执行人：朋毛某某，住址：青海省海南州共和县倒淌河镇。    关于申请执行人热某与被执行人朋毛某某买卖合同权纠纷一案，青海省达日县人民法院作出的（2021）青2624民初24号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告朋毛某某在本判决生效之日起十日内支付原告热某购牛款122800元人民币。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日依法立案执行，执行标的金额为122800元，申请执行费为1742元。    立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人朋毛某某履行其义务，向申请执行人热某支付牛款18000元，剩余赔偿款至今未予履行。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人朋毛某某可供执行的银行存款。    经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人朋毛某某有价值的可供执行财产。    经向不动产部门查询，未查到被执行人朋毛某某名下房产信息。    经向车辆管理部门查询，未查询到被执行人朋毛某某名下车辆登记信息。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人朋毛某某名下所持有的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人朋毛某某持有可供执行的证券。    经向税务部门查询，未查到被执行人朋毛某某税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人朋毛某某保险登记信息。    本院在执行过程中前往被执行人户籍地海南州共和县倒淌河镇，进行调查，查明：被执行人朋毛某某在户籍所在地无可供执行的财产线索。    因被执行人朋毛某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人，发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。    综上，本案现已执行到位18000元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿18000元，尚有104800元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。    根据法院依职权终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据佐证。    本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结青海省达日县人民法院作出的（2021）青2624民初24号民事判决书的本次执行程序。    如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。    审判长钱快乾审判员钱措审判员更吉二〇二一年九月十六日法官助理马龙书记员李慧芬
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初3323号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。住所地：西吉县吉强镇绿源商住楼。        负责人：马沛祥，该行行长。        委托诉讼代理人：王亚丽，女，系该行副行长。代理权限：特别授权。        被告：马利，男，1990年10月14日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。        被告：冯贵莲，女，1996年8月21日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。系被告马利妻子。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行（以下简称邮政银行）与被告马利、冯贵莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼，被告马利、冯贵莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1．判令二被告归还原告借款本金60000元，利息按年利率4.75％计算，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，利息和罚息按未偿还日顺延计算截止贷款结清；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的借款本金60000元变更为59003.21元。事实和理由：2018年7月20日，二被告和原告签订小额贷款借款合同，合同编号为：6499988Q118071843622，贷款金额60000元，贷款期限三年，合同约定：“还款方式为按周期结息到期还本，年利率4.75％，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息”。从2021年7月20日违约逾期停止清偿本息，尚欠本金60000元，利息及罚息按未偿还日顺延计算截止贷款结清。综上，原告特诉请法院公正处理。诉讼中原告变更借款本金的理由是，借款到期后，二被告清偿了借款本金996.79元。        被告马利、冯贵莲未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告与被告马利及其配偶冯贵莲（共同借款人）签订了《小额贷款借款合同--扶贫小额信贷（惠农易贷）》，约定：根据被告马利的申请，原告同意向被告马利发放贷款60000元用于养牛，贷款期限为36个月（从2018年7月20日至2021年7月20日），贷款利率为年利率4.75％，还款方式为按期付息，到期一次性还本，贷款还款日为按自然季定日还款，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。同时，合同还对当事人的其他权利义务进行了约定。合同签订当日，原告将贷款60000元发放到被告马利6217998700017682736账户上。借款期限内，二被告正常清息（政府贴息）。借款期限届满后，二被告向原告清偿了借款本金996.79元，对剩余借款本金及利息至今未归还，原告遂于2021年8月12日诉讼来院，提出前述诉讼请求。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出抗辩理由，应视为放弃相关诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。原告与被告马利签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约向被告马利发放了贷款60000元，其已履行了合同约定的发放贷款义务，借款期限届满后，二被告虽偿还了部分借款，但未能按约定及时归还剩余借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告马利的配偶冯贵莲作为共同借款人，在借款合同上签字，系对被告马利所负债务的共同意思表示，该债务应当认定为夫妻共同债务，即被告马利所负债务，应当由被告马利、冯贵莲共同偿还。        综上所述，原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告马利、冯贵莲于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金59003.21元及利息、罚息（自2021年7月21日起计算至清偿之日止，利率按年利率4.75％计算，罚息在年利率4.75％的基础上加收30％）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费637.54元，由被告马利、冯贵莲负担。        如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。        审判员    袁学文二〇二一年九月一日书记员    单斌二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2612号原告：张国侠，女，1983年6月24日出生，汉族，住罗山县。被告：王国志，男，1979年9月29日出生，汉族，住罗山县。原告张国侠与被告王国志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张国侠在本院依法通知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国侠撤回起诉处理。审判员  杨前国二〇二一年九月三十日书记员  尚欣怡
青海省兴海县人民法院结案通知书 （2021）青2524执202号赵龙翔、赵路兴、扎西尼玛：申请执行人赵龙翔、赵路兴与被执行人扎西尼玛机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月9日作出的(2021) 青2524民特8号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵龙翔、赵路兴于2021年9月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人扎西尼玛自动给付申请执行人赵龙翔、赵路兴7588.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。特此通知二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执130号之二申请执行人赵某某，男，1984年10月16日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。委托代理人韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。被执行人林某某，男，1991年4月3日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。关于申请执行人赵某某与被执行人林某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0512民初467号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人林某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某某于2021年4月12日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款120000元及利息，并负担案件受理费2150元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人林某某的财产状况进行了查证，经查被执行人林某某无不动产、车辆及住房公积金登记信息；其名下银行账户存款及财付通账户账户存款仅有10107.55元，本院已依法扣划。本院于2021年9月20日对被执行人林某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人林某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎 峰审 判 员  袁 尧审 判 员  刘春成二〇二一年九月二十九日法官助理  潘世红书 记 员  叶慧丽附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初4063号原告：范平，男，1963年11月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：栾学龙，男，1974年1月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告范平与被告栾学龙债权转让纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告范平于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范平撤诉。案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元由范平负担。审 判 长  何胜杰人民陪审员  毕更新人民陪审员  魏银龙二〇二一年九月十六日书 记 员  樊金艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1241号申请人欧阳伟诉被申请人肖佳民间借贷纠纷一案，申请人欧阳伟于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执974号申请执行人：龙沙沙，女，1997年9月1日出生，汉族，住贵州盘州市。被执行人：李永丽，女，1994年9月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月14日作出的（2020）黔0201民初2495号民事调解书，依法受理申请执行人龙沙沙与被执行人李永丽借款合同纠纷一案，被执行人应当偿还龙沙沙款项26700元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，产生执行费301元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法向被执行人李永丽送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年9月9日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月9日将被执行人列入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付款项6500元，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户上有款项4385元，本院依法进行扣划后，两案按照比例进行分配，本案分得款项3076元；经本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；后本院向六盘水市住房公积金进行调查，未查询到被执行人公积金缴纳情况，现未查询到被执行人名下可供执行财产线索。2021年8月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。现在本案到位款项9576元，未到位款项17124元及相应利息。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201民初2495号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘 毅审 判 员 刘春雷二〇二一年九月十三日法官助理 董 娟书 记 员 王国祥
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2021）豫0103执恢1290号申请执行人：杨文芳被执行人：河南绿地新城置业有限公司关于杨文芳申请执行河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2020）豫0103民特611号民事裁定书向本院申请恢复执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1290号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执756号之一申请执行人：李孟，男，1989年12月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：罗海波，男，1980年9月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李孟与被执行人罗海波追索劳动报酬纠纷执行一案，本院（2020）湘0802民特138号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人罗海波未能按期履行生效法律执行，申请执行人李孟于2021年6月22日向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案执行。2021年6月23日，本院向被执行人罗海波发出了执行通知书及报告财产令。于2021年6月23日、2021年9月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗海波无存款、无证券、有车辆（湘Ｇ×××**、湘Ｇ×××**、湘Ｇ×××**、湘Ｇ×××**）、无工商股权登记等信息。本院于2021年3月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年6月29日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年7月1日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年7月7日在张家界市永定区村民委员会调查被执行人罗海波财产情况均未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月20日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院对被执行人罗海波采取了限制高消费措施。执行法院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2021年7月20日，本院约谈申请执行人，告知本案将作终结本次执行程序，申请执行人李孟表示同意终结本次执行程序结案。2021年9月1日，本院查封了被执行人罗海波的湘Ｇ×××**、湘Ｇ×××**、湘Ｇ×××**、湘Ｇ×××**车辆，但未实际控制该车辆。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为本金28000元、执行费320元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年九月二十三日书记员 吴晓芬
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终316号上诉人（原审被告）：赖文华，女，1998年10月29日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。被上诉人（原审原告）：石辉，男，1990年12月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人赖文华因与被上诉人石辉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院(2021)苏0413民初5963号民事裁定，向本院提起上诉。赖文华上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。没有证据证明赖文华的经常居住地在江苏省常州市金坛区。“接收货币一方所在地”仅存在两个可能，即出借人所在地和借款人所在地。赖文华、石辉均居住在广西壮族自治区钦州市钦北区，借款事实也发生在该区，故该区才是“接收货币一方所在地”，才是合同履行地。综上，本案应由赖文华住所地（同时也是合同履行地）的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院管辖。石辉未作答辩。本院审查认为，双方间系合同纠纷，且无管辖协议，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点也未作约定，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”是指诉讼请求所指向的主要合同义务内容。本案中，石辉所提主要诉讼请求系要求赖文华依约归还借款，即争议标的为给付货币，作为接收货币方的石辉所在地应为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年九月六日书记员 蒋丽萍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23017号原告：周林海，男，1991年8月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：孙彦龙，男，1989年2月11日出生，汉族，户籍地甘肃省。原告周林海诉被告孙彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告周林海于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周林海向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周林海撤诉。本案案件受理费免收。审判员 严 峰书记员 韩鸣佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
青海省同仁市人民法院结案通知书 （2021）青2321执恢11号申请执行人：马乙怒四被执行人：董勍本院执行的申请执行人马乙怒四与被执行人董勍追偿权纠纷一案，申请执行标的共计30800.00元。经本院立案执行，被执行人董勍于2021年9月26日自动履行了执行款30000元及执行费365元，共计30365元。申请执行人自愿放弃剩余案款800元及迟延履行期间的的加倍债务利息。本院已于2021年9月26日将该款转付给申请执行人马乙怒四。至此，申请执行人马乙怒四向本院申请执行的（2019）青2321民初607号民事调解书中确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十六日
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1711号申请执行人青海八百年置业有限公司与被执行人张红梅房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张红梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海八百年置业有限公司于2021年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付商铺尾款、诉讼费共计282750元。本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人张红梅送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年8月19日被执行人张红梅向本院指定账户中转账280000元，本院向申请执行人青海八百年置业有限公司发放了上述案款。剩余诉讼费2750元及本案迟延履行金，申请执行人青海八百年置业有限公司自愿放弃执行。现本案已经全部执行完毕，申请执行人青海八百年置业有限公司同意本案结案。本院认为，申请执行人青海八百年置业有限公司申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人青海八百年置业有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费4141元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1711号案件执行完毕，本案予以结案 二〇二一年九月十四日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执3142号之一申请执行人：高新区狮山汇合赢汽车租赁服务部，住所地苏州高新区狮山路金狮大厦17E1室。法定代表人：俞扣林。被执行人：郭超，男，1994年1月2日生，汉族，住山西省长治市XX县。申请执行人高新区狮山汇合赢汽车租赁服务部与被执行人郭超车辆租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初3688号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告郭超确认结欠原告高新区狮山汇合赢汽车租赁服务部款项合计14000元，上述款项被告于2021年7月20日前支付给原告。二、案件受理费减半收取78元，由原告高新区狮山汇合赢汽车租赁服务部负担。三、如被告没有按约履行上述付款义务，则原告有权就被告所有未付款项一并申请强制执行。四、原被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，再无其他纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年7月30日立案执行，执行标的14000元，被执行人应当负担的执行费110元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年8月13日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年7月30日、9月7日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年7月30日、8月2日、9月7日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无上述相关财产信息。四、2021年8月2日、9月7日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人在户籍地范围内不动产登记情况，查明被执行人在户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，未查询到被执行人有其他在执行案件。五、2021年9月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。六、截至2021年9月17日，本案共执行到案款0元，尚有执行款14000元、执行费110元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)苏0505民初3688号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月十七日书记员  孙国良
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执891号之一申请执行人：王小军（身份证号：XXX），男，回族，1973年10月13日出生，住青海省玉树县。    委托诉讼代理人：张永忠、李龙，青海竞帆律师事务所律师。    被执行人：玉树藏族自治州客运集团总公司，统一社会信用代码91632700440740045F，住所地：玉树县结古镇曲南路28号。    法定代表人：米玛江才，总经理。    申请执行人王小军与被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初4640号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司分期给付申请执行人王小军客票款764058元；如有任意一期未按期足额支付，申请执行人王小军有权就全部剩余款项申请执行，且被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司应当以剩余款项为基数按年利率5.78％支付利息至实际付清为止，并承担案件受理费6309元。因被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司未履行付款义务，申请执行人王小军提出强制执行申请，本院于2021年3月23日立案执行。被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司应承担本案执行费10104元。    本院在执行过程中，查询了被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况，显示无银行存款、证券、不动产信息，其名下的车辆均系他人挂靠经营。另查，玉树藏族自治州客运集团总公司在青海省西宁汽车站有限责任公司有客票款，本院已向青海省西宁汽车站有限责任公司发出协助执行通知书，办理了轮候冻结手续，至今未结算。已向被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司及其法定代表人发出了限制消费令，执行情况告知了申请执行人王小军，与申请执行人王小军进行了约谈。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款770367.94元及后期利息未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4640号民事调解书的本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十七日书记员薛文刚
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0904民初4058号原告：茂名安泰物业有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇龙泉大道8号（安泰华府内）。法定代表人：梁钊珩，董事长。委托诉讼代理人：叶旺仔，该公司副总经理。被告：梁家锋，男，汉族，住广东省茂名市电白区。原告茂名安泰物业有限公司诉被告梁家锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告茂名安泰物业有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名安泰物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名安泰物业有限公司撤诉。案件受理费56.92元（原告已预交），由原告茂名安泰物业有限公司负担。审 判 员 李洁梅二〇二一年九月十四日法官助理 梁慧玲书 记 员 何 萍
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2182号原告：杨林，男，汉族，1960年2月28日出生，住鞍山市千山区。被告：辽宁省鞍山市铁西区永发街道办事处丰盛堡村民委员会，住所地鞍山市铁西区永发街道办事处丰盛堡村民委员会。法定代表人：哈义，该村主任。委托诉讼代理人：谷荒，辽宁安成律师事务所律师。原告杨林诉被告辽宁省鞍山市铁西区永发街道办事处丰盛堡村民委员会（以下简称丰盛堡村委会）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨林，被告丰盛堡村委会的委托代理人谷荒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨林向本院提出诉讼请求：一、请求撤销鞍山市铁西区永发街丰盛堡村民委员会在分产到户承包18年以后，在2004年12月20日召开村民代表会议方式程序上不合法，通过该决定的会议两项内容是于国家相关法津法规政策相抵触，没有合法性。一、把全村内农户承包地经营18年原生产小队村民小组发包的联产承包地全部收回，打乱重新以每人0.24亩人均份额在次发包。二、向1986年1月以后合法落户村民农户巧立名目收取所谓的“两金”乱收费，加重农民负担。用来捆绑购买新的二轮人均份额0.24亩口粮田承包地作法。以上行为作法强制剥夺侵害了土地承包权利人，承包户的合法权益和利益事项，属于侵权行为。根据《民法典》265条二款规定，请求人民法院予撤销该决定。二、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，本村委员会在1986年开始实行联产承包分产到户土地发包。在2005年初执行该会议两项决定事项进行实施。起诉人杨林1986年12月从千山区宁远镇小台子村迁出后，合法落户到宁远镇丰盛堡集体经济组织成员村内部第四村民小组集农户成员，87年再次申请实名制上报给个级政府审批分给我家庭200㎡宅基地集体土地永久使用权属于原使取得。91年申请由村委会及村民小组两个集体组织负责人同意后发包给我家庭3口人2亩承包地口粮田，应符合法律程序发包，我承包经营14年到2004年底，应是尽入国家规定的第二轮延长承包期内。本人在村内是尽到相应义务，交过各项应交税费多年，应是本集体农户成员，不可以因村委会的负责人变更改选18年后在次确定我们的人身资格权利。起诉人的请求依法有据根据《国家土地承包法》5条、16条、20条、27条、28条、69条《村民委员会组织法》24条、27条。《民法典》336条、339条、265条及党中央有关政策明确规定，土地承包期到期后再延长30年是指在第一轮土地承包的基础上进行的，开展延长土地承包期工作。不能将承包地收回打乱重新发包。国家二轮土地承期限为1997年至1998年结止期，而04年应是正常进入二轮延长承包期内有效承包期，因2004年12月20日召开村民代表会议方式程序上不合法违背《村民委员会组织法》24条、27条之规定。当事人依据《民法典》265条第二款规定；农村集体经济组织，村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《村民委员会组织法》36条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。综上事实情况，请求铁西人民法院支持原告杨林的依法请求，应撤销被告丰盛堡村民委员会在2004年12月20日以村民代表方式通过的会议决定事项没有合法性，应予以撤销。丰盛堡村委会辩称，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的期限。原告起诉的是被告在2004年12月通过的决定不具有合法性，超过诉讼时效。本案中原告已经在2016年就土地承包合同纠纷经鞍山中院审结，驳回原告的诉讼请求，此案只是案由更改一下，实体内容是相同的，因此，法院不应受理此案。土地承包经营权纠纷，属于行政部门解决的问题，不属于民事诉讼的范围。土地承包法第20条的规定，被告严格依照程序进行二轮承包，符合法律规定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2004年12月20日，丰盛堡村召开村民代表大会，讨论承包方案，其中规定1986年1月1日后，来村落户的不给地，想要地的，每人交2000元。杨林一家户口于1986年12月迁入丰盛堡村，故2004年土地承包中，杨林未分得承包地。上述事实，杨林提供的证据有：1、选举参选证1份；2、报纸1份；3、指导案例1份；4、证词1份；5、建设用地使用证1份；6、答复意见1份；7、信访报告1份。丰盛堡村委会提供的证据有：1、会议记录1份；2、通知1份；3、民事裁定书1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条的规定，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，原告主张撤销丰盛堡村民代表大会于2004年作出的决定，原告的主张超过了法律规定的期限，其撤销权消灭，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十二条的规定，判决如下：驳回杨林的诉讼请求。案件受理费100元，由杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  袁秋连人民陪审员  解明菊二〇二一年九月八日书 记 员  畅诚蕊
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9305号之一申请执行人：梁伟鹏，男，1992年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：柯小虎，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初15083号民事判决书。案由：买卖合同纠纷立案日期：2021年7月5日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款53288元及逾期付款利息，并承担案件诉讼费1132元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况，依法冻结了被执行人财付通账户，由于该账户内资金余额较少，本院暂不予扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查其在当在地的财产状况，亦未能查找到被执行人的下落和有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年九月二十九日法官助理  萧锦豪
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执1290号申请执行人：青海君炜混凝土有限公司，住所地：青海省互助县高寨镇西湾村牛圈沟。    法定代理人：田君章，系该公司执行董事兼总经理。    委托代理人：梁允平，甘肃千佰沣律师事务所律师，代理权限：特别授权。    被执行人：陕西兴艾建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区龙首北路西段宫园美岸二期1栋2单元1601室。    法定代表人：张涛，系该公司董事长。    被执行人：陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司，住所地：青海省西宁市城西区金羚大街52号20号楼1单元1241室。    法定代表人：张广平，该公司经理。    本院在执行申请执行人青海君炜混凝土有限公司与被执行人陕西兴艾建设工程有限公司、陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月6日向本院申请执行，本院于2020年9月6日立案执行。在执行过程中，申请人于2021年9月28日向本院提交了撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）青0223执1290号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员马秀英二〇二一年九月二十九日书记员雷延文
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复126号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：王永祥，男，汉族，1962年7月25日出生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异82号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，王永祥与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）王永祥请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异82号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2679号申请人：汤多安，男，1974年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：陈金明，男，1992年12月11日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。汤多安与陈金明买卖合同纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初1603号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款36108元。被执行人依法应当承担执行费442元。执行过程中，1、本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到名下有车辆信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为36108元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十九日书记员 姚汉青
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更621号罪犯曾利华，男，1974年1月1日出生，汉族，湖南省娄底市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区县人民法院于2015年7月9日作出了（2015）娄星刑初字第179号刑事判决，以被告人曾利华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币10,000元。无上诉、抗诉。2015年8月6日交付执行。执行期间，本院于2017年7月28日以（2017）湘11刑更203号刑事裁定，对罪犯曾利华减去有期徒刑六个月；本院于2019年4月25日以（2019）湘11刑更207号刑事裁定，对罪犯曾利华裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯曾利华到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯曾利华能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事裁前幅劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月，该犯共获5个表扬,2019年被评为省改造积极分子。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯曾利华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曾利华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾利华减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年9月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11388号被执行人：曹仁权，男，1999年7月25日出生，苗族，住云南省麻栗坡县。执行申请执行依据：（2021）粤1972刑初1161号刑事判决书。案由：刑事罚金。立案日期：2021年8月9日。执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元。执行情况在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人曹仁权现在北江监狱服刑，刑期至2021年10月2日，暂无收入来源。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院发函云南省麻栗坡县董干镇永利村村民委员会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。审判长  李子青审判员  叶沛权审判员  王 超二〇二一年九月十七日书记员  黎远飞
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1475号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王春生，男，1986年3月30日生，汉族，陕西省铜川市人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初187号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行王春生抢劫罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人王春生在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：划拨被执行人王春生在工行海南省陵水支行账户内存款820.42元、工行海南省琼海支行账户内存款313.24元、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款1000元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二一年九月九日书记员  聂世宁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2720号原告：河南锦聚建材有限公司。统一社会信用代码：91411622MA454BAJX6。住所地：西华县汉唐大街。法定代表人：杨春霞。委托代理人：张海燕，西华县昆山法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：河南省德瑞置业有限公司。统一社会信用代码：914116215803081312。住所地：扶沟县扶太路西。法定代表人：王**。本院在审理原告河南锦聚建材有限公司与被告河南省德瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案，现原告河南锦聚建材有限公司向本院申请撤回对被告河南省德瑞置业有限公司的起诉。本院认为，原告河南锦聚建材有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南锦聚建材有限公司撤回对被告河南省德瑞置业有限公司的起诉。案件受理费317元，由原告河南锦聚建材有限公司负担。审判员  何红旗二〇二一年九月三日书记员  杨**华
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执969号本院执行的孙驰申请执行于思文、王宏有、张超人格权一案,【（2021）黑1124民初85号民事判决书】，本院在执行过程中，扣划了被执行人于思文名下银行账户存款11947元（含78元执行费），申请人已领取11869元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第６４条第（１）项，该案已执行完毕。二〇二一年九月三日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2278号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。负责人：马郁葱，该行行长。被执行人:王德彪，男，汉族，生于1979年3月16日，住邓州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被执行人王德彪为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2021)豫1381民初2314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人4506.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年8月13日、9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无房产、无工商登记、证券、住房公积金、股票等财产线索，名下的福田牌轻型普通货车已查封处置。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年9月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年九月九日书记员  鞠 琛
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保271号申请人：程景英，女，汉族，1952年12月5日出生，住延津县。被申请人：张璞，男，汉族，2001年4月16日出生，住延津县。被申请人:张明记,男，约42岁，住延津县，系交通事故车辆（豫Ｇ×××××号）实际车主。申请人程景英与被申请人张璞、张明记交通事故纠纷一案，程景英于2021年9月9日向本院申请保全，请求立即查封被申请人张璞驾驶的张明记名下豫Ｇ×××××号车辆，总保全金额120000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司承保的保单号为ＰＺＰＰ21410122130000000119的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人张璞驾驶的张明记名下豫Ｇ×××××号车辆予以查封。案件申请费1120元，由申请人程景英负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年九月十三日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保319号新乡市车管所：申请人程景英与被申请人张璞交通事故纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保271号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、将被申请人张璞驾驶的张明记名下豫Ｇ×××××号车辆予以查封。二、查封期限两年（自2021年月日至2023年月日）。附：（2021）豫0726财保271号民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：张婉璐联系电话：150××××3865
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执6586号臧永萍、贾成芳：关于本院执行的臧永萍与贾成芳民间借贷一案，现该案已按(2020)皖0111民初17621号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执423号之一申请人：戴克胜，男，1960年8月19日出生，汉族，身份证号：13098419600219181X，个体户，现住青海省西宁市城东区。    被执行人：李晓琴，女，1973年3月9日出生，汉族，身份证号：XXX，个体户，住四川省仪陇县。    申请人戴克胜申请执行李晓琴买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李晓琴未履行生效法律文书确定的义务，经申请人戴克胜申请，本院于2021年2月1日立案执行。确认被执行人李晓琴给付申请人戴克胜代偿款67000元、案件受理费1093元，合计68093元。被执行人承担执行费921元。    本院依据青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初435号民事判决书，于2021年2月3日依法向被执行人李晓琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李晓琴履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李晓琴名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下暂无可供执行的财产，本院已对被执行人李晓琴采取限制消费令的强制措施，2021年7月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请人戴克胜。截止2021年9月27日，被执行人李晓琴尚欠申请人戴克胜68093元。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十七日书记员高建梅
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                    (2021)陕0404民初4632号 原告：郭军，男，汉族。原告：李小玲，女，汉族。原告：郭某某，男，汉族。法定代理人：郭军，男，汉族。法定代理人：李小玲，女，汉族。被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组。原告郭军、李小玲、郭某某与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭军、李小玲本人并作为郭某某的法定代理人到庭参加了诉讼，被告大石头村六组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：XX村XX组向原告支付独生子女户多一人份额的征地补偿款58000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告是大石头村六组合法村民。2020年8月，被告村组部分土地被征收，大石头村六组给每个村民分配征地款58000元，但是被告未按照计划生育政策及法律法规规定给原告家庭户分配应当多增加一个人的份额。为维护其合法权益诉至法院。被告大石头村六组未到庭也未向本院提交答辩状。原告郭军、李小玲、郭某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：户口本1份、独生子女父母光荣证1份、结婚证2份、出生医学证明1份，均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告大石头村六组未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭军与李小玲系夫妻关系。2005年3月9日，郭军与李小玲生儿子郭某某。2016年12月16日，郭军、李小玲夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为大石头村六组的独生子女户。另查明，因集体土地被征收，大石头村六组于2020年9月向每位村民分配征地补偿款58000元，但未向郭军、李小玲、郭某某户分配独生子女户奖励一个人的份额。本院在立案前曾向大石头村六组所在街道办事处发出书面通知，XX村XX组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。    本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻双方终身只生育一个子女，其子女为独生子女。独生子女父母经女方单位、户籍所在地或者居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处审核确认后，发给《独生子女父母光荣证》。本案中，郭军、XX村XX组村民，两人在生育儿子郭某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。大石头村六组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内，向郭军、李小玲、郭某某给付58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交1250元，减半收取625元，由咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                审  判  员  梁  霄                        二〇二一年九月二十三日                         书  记  员   王耿耿附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14700号原告：广州耀湘建材有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北建设182号A5栋04号商铺，统一社会信用代码914401013210065346。法定代表人：魏建群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧水平，广东朋悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武世红，广东朋悦律师事务所律师。被告：广东尚城建设有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街东溪西路42号201室，统一社会信用代码91441900675169023Q。法定代表人：王锦祥，该公司执行董事、经理。本院在审理原告广州耀湘建材有限公司（以下简称“耀湘公司”）诉被告广东尚城建设有限公司定作合同纠纷一案中，因原告耀湘公司逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二一年九月二十九日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1021民初2037号 原告：杨一，男，汉族，生于1989年8月11日，汉族，住洛南县。被告：夜航宇，男，汉族，生于1994年10月22日，住洛南县。原告杨一与被告夜航宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告杨一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨一撤回起诉处理。审  判  员    姚 亚 龙 二〇二一年九月二十六日 法官助理   赵    青书  记  员    姜    瑜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执1249号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：贾宇飞，男，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-3939号裁决书，已向被执行人贾宇飞发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人贾宇飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾宇飞应偿还的4623.15元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人贾宇飞应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾宇飞应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 王玮珂审 判 员 陈海川审 判 员 詹 同二〇二一年九月十七日法官助理 曹 品书 记 员 杨春龙
青海省同仁市人民法院结案通知书（2021）青2321执578号青海同仁农村商业银行股份有限公司加羊加布、完玛多杰、仁青多吉、多杰卡、洛白端知：本院执行的申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被执行人加羊加布、完玛多杰、仁青多吉、多杰卡、洛白端知金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计137095.72元。经本院立案执行，被执行人加羊加布、完玛多杰、仁青多吉、多杰卡、洛白端知于2021年9月27日自动履行了执行款137095.72元，案件受理费1467元及执行费1956元。本院已于2021年9月27日将该款转付给申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）青2321民督15号支付令已确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2864号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：章近超，男，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人章近超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  李睿宇
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0123执561号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。被执行人：吴荣，男，1982年10月04日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：杨成秀，女，1989年05月02日出生，汉族，住贵州省修文县。根据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院(2020)黔0123民初1735号民事判决书，被执行人吴荣、杨成秀应履行法律文书确定的偿还申请执行人借款49373.04元及借期利息5841.00元，并支付复利、逾期利息（计算方式详见判决书）；负担案件受理费、公告费共计1203.00元。因被执行人吴荣、杨成秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行吴荣、杨成秀金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人履行上述义务，并负担本案执行费1316.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月17日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值；被执行人有银行存款4767.84元，本院依法扣划后已向申请执行人发放。未查询到其他可供执行的财产。二、2021年03月19日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内全部履行义务。被执行人未在期限内申报财产，本院依法于2021年09月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，发布失信时间为两年。三、2021年04月06日，本院在贵阳市公积金管理中心修文管理部查询被执行人公积金缴纳情况。经查，被执行人无公积金缴纳记录。四、2021年03月19日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。五、2021年08月10日，本院通过电话对被执行人户籍地财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2021年09月13日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪，暂不委托律师申请律师调查令。其同意终结本次执行程序。本案债权实现4767.84元。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0123执561号案件本次执行程序终结。被执行人吴荣、杨成秀负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巫 洋审判员 龙书碧审判员 薛顺利二〇二一年九月十五日书记员 秦 梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1022号申请执行人：伍锦玉，男，1986年09月27日出生，汉族，住广西灌阳县。被执行人：唐明亮，男，1974年04月03日出生，汉族，住湖南省武冈市。关于伍锦玉与唐明亮合同纠纷执行一案中，本院作出的（2015）江民初第24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐明亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍锦玉于2021年4月18日申请强制执行，申请执行标的为7350元，案件执行费50元。本院依法予以受理。本案在执行过程中，依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、网络资金、房地产登记、工商登记、车辆登记、社会保险缴纳等情况进行了查询，查明被执行人唐明亮有银行存款1209.26元，本院已依法将该款划至本院账户，在扣除执行费50元后已支付1159.26元给申请执行人。此外，被执行人唐明亮无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6190.74元及利息。本院认为，本案在执行过程中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月十四日书记员  刘 茜
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执367号申请执行人：彭海芳，女，1964年12月2日出生，现住青海省西宁市城西区。    被执行人：马元福，男，1972年12月25日生，汉族，现住青海省西宁市城东区。    本院在执行申请执行人彭海芳与被执行人马元福房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请人彭海芳于2021年9月8日向本院提交了撤回强制执行申请书。经本院审查，申请人的申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0203执367号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员范德勇二〇二一年九月九日法官助理苟娜娜书记员吴统敏
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10344号之一申请执行人：程允仲，男，1994年12月13日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：吴洪武，广东智捷律师事务所律师。被执行人：王敏，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖北省郧县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2021）粤1972民初21号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年7月28日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款1000元及逾期付款损失，并承担案件受理费303元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。二、本院依法冻结了被执行人的深圳前海微众银行9999××××6470账户（冻结期限至2022年8月20日）及财付通账户（冻结期限至2022年8月12日），但上述账户仅有少额存款，暂不予扣划。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  熊俊峰审判员  柯梁源二〇二一年九月十八日书记员  祁嘉熙
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0512执292号之九移送执行机关北海市铁山港区人民法院综合审判庭。被执行人蔡某某，男，1964年11月17日出生，汉族，户籍地及现住址为广西北海市银海区。关于蔡某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，本院作出的（2019）桂0512刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡某某逾期未缴纳罚金，本院综合审判部门于2020年8月19日移送立案执行，追缴罚金57万元。执行过程中，本院依法对被执行人蔡某某的财产状况进行了查证，经查被执行人蔡某某名下无住房公积金账户、无工商登记信息；其名下沪市Ａ股市场、深市Ａ股市场无证券信息，股转系统市场无证券账户信息。其名下登记有车牌号为桂Ｅ×××××、车辆识别代号为Ｗ××××的宝马牌小型越野客车，本院通过人民法院网络司法拍卖平台（淘宝网）拍卖上述车辆，最终成交价为402800元，扣除司法拍卖辅助费用4528元，剩余398272元，因抵押权人宝马汽车金融（中国）有限公司尚未向本院申报债权，故该款予以提存。其名下登记有位于北海大道××××号房屋、有位于北海市房屋，北海市南珠大道南侧碧桂园阳光家园××××幢××××号房屋于2020年7月16日因另案被北海市海城区人民法院查封，本院已对该房屋采取轮候查封；本院通过人民法院网络司法拍卖平台（淘宝网）拍卖了北海大道东5号恒大雅苑4幢1单元××××号房屋，最终成交价为585800元，扣除司法拍卖辅助费用2743元、欠缴的物业服务费6444.20元、代缴的被执行人应缴纳的个人个人所得税17574元，剩余559038.20作为罚金上缴国库。随案移送的现金2000元，作为罚金上缴国库。现被执行人蔡某某尚有罚金8961.2元未缴纳。本院于2020年12月4日对被执行人蔡某某采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人蔡某某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡某某有新的财产线索，本院将依职权立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄海宁审 判 员 袁 尧审 判 员 刘春成二〇二一年九月三十日法官助理 潘世红书 记 员 叶慧丽附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2411号之一申请执行人：王春福，男，1966年3月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李云，男，1976年12月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王春福与李云劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初7518号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告李云于本判决生效之日起十五日内给付原告王春福劳务工资人民币53000元，并承担自2019年10月31日起至实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失；二、驳回原告王春福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1126元，由被告李云负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。因李云未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李云发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人李云名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人李云名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年4月25日至2022年4月24日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。本院依法向被执行人李云发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年9月6日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李云暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月八日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执恢553号申请执行人：聂蕾蕾，女，1982年03月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李伟，男，1978年10月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。本院在执行聂蕾蕾与李伟民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初697号民事判决书，立案执行的聂蕾蕾与李伟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年9月18日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月23日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月28日将被执行人李伟列入失信人名单，2021年9月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初697号民事判决书本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡喆审判员  罗凯审判员  李磊二〇二一年九月二十八日书记员  梁璨
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终1140号上诉人（原审原告）:王敏,女,1981年2月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:黄昊,安徽启宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:淮北市第七中学,住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人:李明,该中学校长。委托诉讼代理人:任明军,该中学党总支副书记。上诉人王敏因与被上诉人淮北市第七中学确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2021）皖0604民初863号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王敏及其委托诉讼代理人黄昊，被上诉人淮北市第七中学的委托诉讼代理人任明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定书,发回重审；2.依法判令淮北市第七中学承担诉讼费用。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。淮北市第七中学自2003年8月1日起至2009年7月31日期间,招用王敏担任其学校数学代课教师,没有订立书面劳动合同。王敏接受淮北市第七中学的教学和人员管理,服从淮北市第七中学代课安排,遵守淮北市第七中学制定的各项规章制度,淮北市第七中学按月给王敏发放工资报酬，双方劳动关系成立。一审裁定认定王敏没有纳入事业单位正式编制,双方未签订书面劳动合同,劳动关系不成立,其在认定事实上是错误的。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定认为双方之间的纠纷系政策调整范围,不属于人民法院劳动争议案件的受案范围,适用法律错误。综上所述,双方之间劳动法律关系成立,属于人民法院受理范围,一审裁定认定事实和适用法律均存在错误,应当依法撤销,发回重审。淮北市第七中学辩称，认可王敏在原古饶中学代课的事实，对于王敏的诉讼主体也认可，双方是否存在劳动关系，由法院判决。王敏向一审法院起诉请求：请求确认淮北市第七中学（原淮北市古饶中学）与王敏在2003年8月1日至2009年7月31日期间存在劳动关系。一审法院经审查认为，淮北市古饶中学的性质属于事业单位，其用工性质应考虑实际用工情况并结合相关人事政策来综合认定。本案中，王敏在淮北市古饶中学工作期间，没有纳入事业单位正式编制，双方亦未签订书面劳动合同，双方的纠纷系政策调整范畴，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，对王敏的起诉依法应予以驳回。裁定：驳回王敏的起诉。本院认为，原淮北市古饶中学的性质属于事业单位，王敏在该校工作期间，未纳入该校的正式编制，双方之间的纠纷属于事业单位人事制度及相关政策原因导致的历史遗留问题，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，一审法院裁定驳回王敏的起诉并无不当。综上，王敏的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王咏梅审 判 员 王冬宁审 判 员 化启武二〇二一年九月十七日法官助理 周文锦书 记 员 徐 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
中华人民共和国陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书                                     （2021）陕03知民初162号原告：玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.），住所地：韩国首尔特别市瑞草区（方背洞，永新大楼7层）。法人注册号：110111-3670555。法定代表人：李润植，任该株式会社代表理事。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司银座购物中心，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码：91610302755223827L。    法定代表人：王峰，任该公司执行董事。    原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）因与被告宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司银座购物中心侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）于2021年9月24日以双方达成和解并履行完毕为由书面形式向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）撤回起诉。    案件受理费550元,减半收取计275元，由原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）负担。                             审  判  长   邱 有 前                          审  判  员   彭    澍                          审  判  员   李 宝 萍                          二〇二一年九月二十四日                     法官助理  谈 佳 华                          书  记  员   杨    哲202103162091610302755223827202108231
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执恢438号申请执行人：何月冰，女，1978年4月7日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：赵宇，广西平南县丹竹镇法律事务所法律工作者。被执行人：甘良兵，男，1967年3月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：邓慧连，女，1972年2月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人何月冰与被执行人甘良兵、邓慧连民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0821民初2386号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人甘良兵、邓慧连没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何月冰向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款本金23000元及支付利息（另计）给申请执行人，并承担案件受理费226元、执行费245元。本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人甘良兵、邓慧连按和解协议的内容全部履行，该案执行完毕。本院认为，本院作出的（2017）桂0821民初2386号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人何月冰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院作出的（2017）桂0821民初2386号民事判决确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执656号之二申请执行人：桓台新希望慧农信息服务有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇友谊路381号。统一社会信用代码：91370321MA3D5WPX83。法定代表人：宋作军，董事长。被执行人：金蕾，女，1976年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。被执行人：高成波，男，1972年2月23日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。被执行人：高云霏，女，1974年7月23日出生，汉族，山东省淄博市张店区。被执行人：王花，女，1973年1月13日出生，汉族，山东省淄博市张店区。被执行人：张永杰，男，1974年3月21日出生，汉族，山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人桓台新希望慧农信息服务有限公司与被执行人金蕾、高成波、高云霏、王花、张永杰追偿权纠纷一案中，现因申请执行人桓台新希望慧农信息服务有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执656号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年九月二十四日书记员 田 钰
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执3269号郑一品：你依据（2021）苏1324民特1031号民事裁定书申请执行高震楠民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初4023号原告:郭艳，女，汉族，1982年11月12日出生，住所地河南省民权县。被告：韩雪峰，男，汉族，1969年8月29日出生，住所地河南省民权县。被告:刘连瑞，女，汉族，1972年6月9日出生，住所地河南省民权县。原告郭艳与被告韩雪峰、刘连瑞追偿权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月17日，原告郭艳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭艳撤诉。案件受理费1244元，减半收取622元，由原告郭艳负担。审判员  王金领二〇二一年九月十七日书记员  陈 杰
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0724执恢37号之二十二申请执行人：王继芳，女，汉族，现住阳泉市。被执行人：田旭强，男，汉族，河北省赞皇县人。被执行人：王会丰，男，汉族，河北省赞皇县人。本院依据已经发生法律效力的和顺县人民法院作出的（2003）和刑初字第46号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田旭强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田旭强账户内存款CNY350.00元。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二一年九月九日书记员  邵春云
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣05执144号申请执行人：黎告华，男，1991年2月10日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人：王清霞，女，1992年9月4日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：新余市万晟置业有限公司，住所地新余市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91360500586564232M。法定代表人：傅向东，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人黎告华、王清霞与被执行人新余市万晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人黎告华、王清霞于2021年9月13日向本院申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)赣05执144号案件的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维文审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二一年九月十五日书记员  李 丹江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣05执144号申请执行人：黎告华，男，1991年2月10日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人：王清霞，女，1992年9月4日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：新余市万晟置业有限公司，住所地新余市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91360500586564232M。法定代表人：傅向东，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人黎告华、王清霞与被执行人新余市万晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人黎告华、王清霞于2021年9月13日向本院申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)赣05执144号案件的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维文审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二一年九月十五日书记员  李 丹
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初6608号原告：张强，男，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：王泽，男，1987年9月25日生，汉族，住安徽省泗县。原告张强与被告王泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告张强于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强申请撤诉,系其对诉讼权利的处分,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张强撤诉。案件受理费减半收取计84元,由张强负担。审判员 陈 珍二〇二一年九月二十七日书记员 单倍倍
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3981号原告：刘霄，男，1986年12月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：武亮，男，汉族，住焦作市解放区。原告刘霄与被告武亮不当得利纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告刘霄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘霄撤回起诉处理。审 判 员 宋秀梅二〇二一年九月二十四日法官助理 郭倩倩书 记 员 周群杰