wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更562号罪犯何贵良，男，1998年2月24日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶县人民法院于2019年7月23日作出（2019）赣1121刑初180号刑事判决，认定被告人何贵良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何贵良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2021年6月获得监狱考核表扬2个，警告处分1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何贵良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。江西省景德镇监狱对该犯报请减刑3个月，本院予以支持。检察机关出具“罪犯何贵良，同意监狱报请对该犯减去有期徒刑两个月”的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何贵良减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年1月10日起至2021年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异387号申请执行人：赵某某，女，1969年7月8日出生，汉族。被执行人：陕西某某资产投资管理有限公司。法定代表人：欧亚东。第三人：杜某，男，1980年7月19日出生，汉族。第三人：欧某某，男，1985年2月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵凤群与被执行人陕西西部资产投资管理有限公司（以下简称“西部资产公司”）民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人欧亚东、杜刚为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人赵凤群向本院提出请求：追加第三人杜刚、欧亚东为本案被执行人，在其未缴纳出资的范围内对本案的债务承担清偿责任。事实与理由：申请执行人赵凤群与被执行人西部资产公司民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2016）陕0103民初5172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未完全履行判决书确定的义务。经法院查询，被执行人名下没有可供执行的财产。申请执行人查询了西部资产公司的工商登记信息，杜刚、欧亚东为公司现股东，杜刚出资比例为75%，实缴出资额为8250万元，实缴时间为2018年5月16日；欧亚东出资比例为25%，实缴出资额为2750万元，实缴时间为2018年5月16日。二股东实缴出资没有验资报告，存在虚假出资，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的解释（三）》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，应追加第三人为被执行人。本院查明，申请执行人赵凤群与被执行人西部资产公司民间借贷纠纷一案，本院2016年10月25日作出的（2016）陕0103民初5172号民事判决书已于同年12月21日发生法律效力。因在执行中，双方当事人达成和解协议，本院于2017年6月19日作出（2017）陕0103执768号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，西部资产公司设立于2003年5月6日，注册资本为3000万元，股东为阮孟军、孙乐、郭培东。其中郭培东出资1500万元，孙乐出资900万元，阮孟军出资600万元。2005年5月10日，孙乐将其持有的30%的股权900万元出资转让给董家麒，股权结构变更为：郭培东出资额1500万元；董家麒出资额900万元；阮孟军出资额600万元。同年5月15日，西安新世纪有限责任会计师事务所出具“西新会验字（2003）第298号”验资报告，称截止2003年5月15日，已实际收到全体股东缴纳的注册资本合计人民币3000万元，并已存入工商银行陕西省分行城南支行248-278351-36账户。2006年12月1日，郭培东将其50%的股权1500万元出资转让给李德安。董家麒将其25%的股权750万元出资转让给李宝兴，另外5%的股权150万元出资转让给郑少康。阮孟军将其20%的股权600万元出资转让给郑少康。股权结构变更为：李德安出资额1500万元；李兴宝出资额750万元；郑少康出资额750万元。2010年7月14日，郑少康再将其25%的股权750万元出资转让给盖勇。2012年8月15日，李德安将其50%的股权1500万元出资转让给屠巍，李兴宝将其25%的股权750万元出资转让给韩勇，盖勇将其25%的股权750万元出资转让给李红滨。股权结构变更为：屠巍出资额1500万元；韩勇出资额750万元；李红滨出资额750万元。2014年9月22日，屠巍将其50%的股权1500万元出资转让给韩勇，李红滨将其25%的股权750万元出资转让给李长江。股权结构变更为：韩勇出资额2275万元；李长江出资额750万元。2015年10月22日，韩勇将其75%的股权2250万元出资转让给杜刚，李长江将其25%的股权750万元出资转让给杨双锡，同时公司增资8000万元，注册资本变更为11000万元，杜刚追加投资6000万元，杨双锡追加投资2000万元，出资时间为2050年12月31日前。股权结构变更为：杜刚认缴出资8250万元；杨双锡认缴2750万元。2018年5月10日，杨双锡将其25%的股权2750万元出资转让给欧亚东。股权结构变更为：杜刚认缴出资8250万元，欧亚东认缴出资2750万元，出资时间为2050年12月31日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人西部资产公司原注册资本为3000万元，已经过验资确认。后西部资产公司于2015年10月22日增资8000万元，出资期限为2050年12月31日。第三人杜刚认缴6000万元，现出资期限尚未届满，故不能认定杜刚为未足额缴纳出资的股东。第三人欧亚东系从杨双锡处继受了相关股权，其并不对公司承担出资义务，故申请执行人要求追加欧亚东为被执行人无法律依据。综上，对申请执行的人追加请求，应不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵凤群申请追加第三人杜刚、欧亚东为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年九月九日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执476号申请执行人：谭某1，男，2003年12月22日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。法定监护人：谭某2（系谭某1之父）。被执行人：韦某1，男，1984年09月10日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人：韦某2，男，1980年03月06日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。韦某1、韦某2与谭某1机动车交通事故责任纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2021年07月23日作出的（2021）桂1227民初925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭某1于2021年08月26日向本院申请强制执行，本院于2021年08月26日依法立案。依法责令被执行人履行义务：（1）向谭某1支付案款本金144359.55元及利息，（2）向谭某1支付迟延履行期间加倍债务利息（金额待定），（3）负担案件申请执行费2065元。但被执行人韦某1、韦某2未履行生效法律文书确定的义务。在执行（2021）桂1227执476号案中，本院于2021年9月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行了线上线下“四查两查”。2021年9月28日，经本院主持，当事双方进行了执行和解，最后当事人双方达成了执行和解协议，即被执行人韦某1、韦某2限期于2021年9月30日前给付13.4万元，请求申请人放弃10,359.55元，申请人无异议。被执行人负担案件执行费2,065元。2021年9月29日被执行人已实际履行了执行和解协议确定的义务，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227民初925号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 陈庆党二〇二一年九月二十八日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1375号罪犯杨朝，男，1988年8月19日出生于云南省广南县，壮族，小学文化，现于辽宁省。广东省博罗县人民法院于2013年09月29日以（2013）惠博法刑二初字第175号刑事判决，以被告人杨朝犯抢劫罪，依法判处有期徒刑十四年，处罚金四万元，剥夺政治权利三年，刑期自2012年12月25日起至2026年12月24日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。该犯曾于2016年12月1日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定，减去有期徒刑一年；2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定，减去有期徒刑八个月，刑满日期2025年4月24日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2021年2月考核期间获监狱表扬7次。财产性判项未履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨朝在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨朝准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2024年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更581号罪犯朱合明，男，1976年2月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。都昌县人民法院于2019年9月16日作出（2019）赣0428刑初42号刑事判决，认定被告人朱合明犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金6万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱合明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2021年6月监狱考核表扬3个。另查明，该犯本次减刑已部分履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱合明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯已部分履行生效裁判中财产性判项，检察机关出具“罪犯朱合明，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱合明减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年2月25日起至2021年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执989号刘会珍、祁云先、梁景霞：关于刘会珍申请执行祁云先、梁景霞借款合同纠纷一案，被执行人祁云先、梁景霞按（2021）豫1423民初773号民事判决书事项履行完毕。已于2021年9月18日将（2021）豫1423执989号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年九月十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执4459号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄文政，男，1968年12月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。黄文政罚金一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301刑初616号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第三项载明：被告人黄文政犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年零七个月，并处罚金人民币一万七千元。因黄文政未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移交执行，于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月1日向被执行人黄文政发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄文政至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年6月1日、2021年8月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄文政在贵州兴义农村商业银行股份有限公司马岭园区支行、工行贵州省兴义顶效支行等银行有8个银行账户，余额为0元至761.98元不等，本院已对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2022年6月2日，并划拨760元至本案账户，已扣缴被执行人黄文政应履行罚金。2.查明被执行人黄文政名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黄文政名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黄文政无工商登记信息、无证券信息。三、于2021年8月24日依法到被执行人黄文政住所地调查其财产情况，查明被执行人在住所地有住房两处，但均无产权手续，暂不具备处置条件。四、于2021年6月1日向被执行人黄文政发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2021年9月1日依法将被执行人黄文政纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄文政有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初616号刑事判决主文第三项（罚金部分）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黄文政负有继续缴纳罚金的义务。本裁定立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  王家骥审 判 员  陈应明二〇二一年九月一日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保464号关于申请人马森与被申请人陈文森、李佳栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3077号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法冻冻结被申请人的金融机构账户合计1214.77元，查封登记在被申请人李佳栋名下位于桂平市西山镇凤凰新区世纪名门Ｂ-5＃-Ａ-605号房的商品房【不动产权证号：桂（2020）桂平市不动产权第××号】。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月九日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初7629号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：孙付霞，女，1976年4月25日出生，汉族，住淄博市张店区。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）与被告孙付霞追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付代偿款58508.93元、保险费5053.44元、违约金8000元；2.请求支付律师代理费1000元，后变更为800元；3.请求案件受理费等由被告承担。事实和理由：2018年8月13日孙付霞与银行签订借款合同，借款90000元整，借款期限36个月。2018年8月7日孙付霞在保险公司处投保“个人信用贷款保证保险”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定孙付霞应按时向保险公司支付保费，在孙付霞未按期归还银行欠款时保险公司应承担还款责任。贷款发放后孙付霞未按期归还银行借款，保险公司依约定履行了还款义务。但孙付霞却拒绝支付代偿款及保费。根据约定孙付霞应支付因追偿产生的律师费及违约金。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，孙付霞在保险公司投保个人信用贷款保证保险一份，作为由银行贷款履行的保证，约定按月付保险费1353.6元。孙付霞向保险公司承诺，保险公司赔付后承担保险公司产生的律师费等费用。当事人同时约定了诉讼文书的送达地址和送达方式。后，孙付霞与农业银行签订借款合同，借款9万元，期限36个月，按月偿还本息。银行发放贷款后，孙付霞未按期偿还银行借款，2019年11月1日，保险公司向银行代偿58508.93元；截至该日，孙付霞尚欠保险公司保险费5053.44元。另查明，保险公司为实现债权已实际支付律师费800元。本院认为，孙付霞由银行借款，保险公司为其提供保证担保，孙付霞未按约定偿还银行借款，保险公司向银行代偿款项后，向孙付霞主张支付代偿款、欠付保险费并承担违约责任，符合法律规定。关于违约金，本院认为约定过高，适当调整为以代偿款为基数，自代偿之日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以保险公司主张的违约金为限。保险公司为实现债权实际支付了律师费，按照约定应由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙付霞于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付代偿款58508.93元、律师费800元、保险费5053.44元、违约金（以58508.93元为基数，自2019年11月1日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以8000元为限）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，由被告孙付霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年九月二十四日书记员  孙宝童
浙江省金华市中级人民法院   民事裁定书   （2021）浙07民终3423号     上诉人（原审原告，反诉被告）：南京市雨花台区佳优口罩厂，经营场所：江苏省南京市雨花台区板桥街道永安社区委员会东侧。       经营者：邵树鹏，男，1991年12月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县官滩镇李庄村王从组5号。       委托诉讼代理人：周莲芳，北京市京师（南京）律师事务所律师。       上诉人（原审被告，反诉原告）：应贻进，男，1981年3月15日出生，汉族，住浙江省永康市。       委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。       委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。       原审被告：中楷（浙江）科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道稠州西路388号5楼502。       法定代表人：应贻进，总经理。       委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。       委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。       上诉人南京市雨花台区佳优口罩厂与上诉人应贻进及原审被告中楷（浙江）科技有限公司买卖合同纠纷一案，均不服浙江省义乌市人民法院（2021）浙0782民初3810号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院审理过程中，上诉人应贻进于2021年9月17日向本院提出撤回上诉申请。       本院认为，上诉人应贻进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人南京市雨花台区佳优口罩厂未在规定期限内缴纳诉讼费用，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：       一、上诉人南京市雨花台区佳优口罩厂的上诉按撤回处理；       二、准许上诉人应贻进撤回上诉。       一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       二审案件受理费2648元（已减半），由上诉人应贻进负担。       本裁定为终审裁定。       审判长黄良飞     审判员钱萍     审判员金琳    二○二一年九月二十二日     代书记员卢芷忻
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初2272-1号原告：汪鹏飞，男，1964年9月23日生，汉族，陕西省绥德县。被告：赵喜龙，男，1980年6月4日生，汉族，陕西省绥德县。被告：刘彩红，女，1979年11月8日生，汉族，陕西省绥德县。被告：赵利生（赵满利），男，1972年8月27日生，汉族，陕西省绥德县。原告汪鹏飞与被告赵喜龙、刘彩红、赵利生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告赵喜龙、刘彩红、赵利生在金融机构、互联网银行的存款、房产及车辆情况予以查询并保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  郝建飞二〇二一年九月二日书记员  高 雯
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更735号罪犯徐江明，男，1986年8月22日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）鹰刑一初字第4号刑事判决，认定被告人徐江明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年10月9日作出（2015）赣刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月12日、2019年11月25日对其分别减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐江明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2021年06月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐江明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意监狱依法报请减刑，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐江明减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年8月1日起至2027年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1350号罪犯王文超，男，1966年4月27日出生于河南省荥阳市，汉族，高中文化，现于辽宁省。河南省荥阳市人民法院于2009年1月5日作出（2008）荥刑初字第741号刑事判决，以被告人王文超犯强奸罪，判处有期徒刑七年;犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年;犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利二年。刑期自2008年9月1日至2028年8月31日止。宣判后，被告人王文超不服，提出上诉。河南省郑州币中级人民法院于2009年3月23日以（2009）郑刑一终字第189号刑事裁定，准许上诉人王文超撤回上诉。2013年6月3日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月，2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年四个月，2019年6月6日经朝阳市中级人民法院依法裁定减刑七个月，刑期至2025年2月28日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年2月期间，曾获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王文超在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文超准予减去有期徒刑6个月。刑期从裁定之日起计算至2024年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初4417号原告：本溪捷诚物业服务有限公司，住所地，本溪市明山区姚家太子城会馆。法定代表人：王丹，该公司经理。委托诉讼代理人：王英，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孟锐，该公司工作人员。被告：张广文，男，1965年1月2日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪捷诚物业服务有限公司诉被告张广文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告本溪捷诚物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪捷诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤诉。受理费一百零五元，减半收取五十二元五角，由原告本溪捷诚物业服务有限公司负担。审判员  田婷二〇二一年九月十六日书记员  哈萌附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7794号原告：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区舜耕西路子元家大酒店一层，统一社会信用代码91340400786540796H。负责人：徐春梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梅，安徽志同律师事务所律师。被告：蔡建军，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与被告蔡建军信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南广场路支行撤回起诉处理。审判员  王朋二〇二一年九月二十四日书记员  张帆
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4191号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：沈定江，男，1981年5月11日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市。上海国环融资租赁有限公司与沈定江融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初9310号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币56,591.61元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4191号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1370号原告：衡东县东阳汽车修理厂，住所地湖南省衡东县洣水镇兴衡大道1楼门市。经营者：阳欣雨，女，1994年10月20日生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：颜伟，湖南心民律师事务所律师。被告：杭州睿弘融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区鑫运时代金座3幢602-2室。法定代表人：郑东。被告：杭州睿弘融资租赁有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道新城市中心元美东路东侧第一国际D座1808号。负责人：姚晓康。原告衡东县东阳汽车修理厂诉被告杭州睿弘融资租赁有限公司、杭州睿弘融资租赁有限公司东莞分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。本案在审理过程中，原告衡东县东阳汽车修理厂向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡东县东阳汽车修理厂提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡东县东阳汽车修理厂撤回起诉。案件受理费592元，减半收取计296元，由原告衡东县东阳汽车修理厂负担。审 判 员 单振华二〇二一年九月一日法官助理 何春霞书 记 员 肖宁静校对责任人：何春霞打印责任人：肖宁静
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6399号申请执行人苏博文,男,1990年9月1日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人孙旭亮,男,1990年6月21日出生,汉族,住河北省晋州市。苏博文与孙旭亮民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初11062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏博文于2021年8月18日向本院申请执行孙旭亮给付欠款8.2万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人孙旭亮送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人孙旭亮名下银行账户，冻结期限自2021年9月2日至2022年9月1日止，余额不足；对孙旭亮采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0.3263万元，未执行到位标的7.8737万元（未包括相应的利息），未收取执行费0.1130万元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少兰二〇二一年九月三十日书记员  崔光伟
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14166号原告：毕节市百铭水物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路234号。统一社会信用代码：91520502780184030L。法定代表人：郭华平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈阳萍（特别授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炼丹（一般授权代理），系贵州伍尊律师事务所实习律师。被告：兰春莲，女，汉族，1982年1月13日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告毕节市百铭水物业管理有限公司与被告兰春莲物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市百铭水物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市百铭水物业管理有限公司负担。审判员  孔羽佳二〇二一年九月二十六日书记员  裴晨迪
白城铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7104民初46号原告：白城市自来水公司，住所地吉林省白城市民生东路61号。法定代表人：王铁成，系该公司总经理。委托代理人：李志刚，系该公司办公室主任。委托代理人：柴殿旭，系该公司收费所所长。被告：姜某，女，1978年3月25日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托代理人：李长杰，女，1953年7月9日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区，系原告母亲。原告白城市自来水公司与被告姜某供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告白城市自来水公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市自来水公司以与被告姜某达成和解为由提出撤回起诉申请，理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市自来水公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由白城市自来水公司负担。审判员  王昌明二〇二一年九月三十日书记员  王程程附相关法律条文：《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执594号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇石马路凤鸣市场三号楼30-35号。统一社会信用代码：914503216750122029（1-1）。负责人：唐军，该行行长。委托诉讼代理人：阳博凌，该行贷后管理员被执行人：赖祝兴，男，1981年9月12日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：姚桂秀，女，1983年4月9日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：赖祝香，男，1987年9月3日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：唐船妹，女，1987年6月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：莫远童，男，1985年9月6日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：廖娟秀，女，1990年6月13日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人赖祝兴、姚桂秀、赖祝香、唐船妹、莫远童、廖娟秀金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2021）桂0321民初348号民事调解书已发生法律效力，被执行人赖祝兴、姚桂秀、赖祝香、唐船妹、莫远童、廖娟秀未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中,本院作出执行裁定，冻结了被执行人莫远童、廖娟秀的银行存款。现因被执行人赖祝兴、赖祝香与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行同意解除对被执行人莫远童、廖娟秀账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定,裁定如下：一、解除对被执行人莫远童在交通银行深圳宝民支行账号62×××83的存款人民币70000元的冻结；二、解除对被执行人廖娟秀在广西阳朔农村合作银行金宝支行账号37×××06的存款人民币70000元的冻结；三、解除对被执行人廖娟秀在中国农业银行股份有限公司阳朔葡萄支行账号62×××19的存款人民币70000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黎继勤二〇二一年九月六日法官助理 刘庆忠书 记 员 李 杨
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1251号申请人：黄顺利，女，汉族，1977年1月17日出生，住四川省泸县。被申请人：廖兵，男，汉族，1981年8月17日出生，住四川省泸县。申请人黄顺利向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人廖兵名下价值47190元的财产。申请人自愿以其名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人廖兵名下价值47190元的财产。二、查封申请人黄顺利名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋。案件申请费492元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴霞二〇二一年九月十日书记员  陈远四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1251号申请人：黄顺利，女，汉族，1977年1月17日出生，住四川省泸县。被申请人：廖兵，男，汉族，1981年8月17日出生，住四川省泸县。申请人黄顺利向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人廖兵名下价值47190元的财产。申请人自愿以其名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人廖兵名下价值47190元的财产。二、查封申请人黄顺利名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋。案件申请费492元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴霞二〇二一年九月十日书记员  陈远
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初2632号原告：松下制冷（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区淮河西路117、118号（松岚街10号）。统一社会信用代码：912102136048024506。法定代表人：横尾定显，董事长。委托诉讼代理人：乔延国，女，该公司工作人员。被告：淄博万杰康复医院有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区岜山村。统一社会信用代码：91370304MA3C8W1G14。法定代表人：李秀芸，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张连永，淄博博山万达法律服务所法律工作者。原告松下制冷（大连）有限公司与被告淄博万杰康复医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。松下制冷（大连）有限公司委托诉讼代理人乔延国，淄博万杰康复医院有限公司委托诉讼代理人张连永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松下制冷（大连）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付质保金16万元；2.判令被告支付违约金2173.11元（自应付之日2021年2月23日暂计至起诉之日2021年6月30日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月签订买卖合同。原告按照约定交付设备并履行合同义务，被告未按约定付款，尚欠原告质保金。淄博万杰康复医院有限公司辩称，双方未按合同全部履行，因被告设计变更，原定三台设备，双方仅履行一台，被告提出退货，原告不同意，被告无奈将到货的设备折价出售，因时间有差异，被告还未收到转让的设备款，原告催要货款中双方对此无法达成一致意见。本院认定事实如下：2018年3月12日，原、被告签订买卖合同，被告购买原告制冷机，数量3台，单价160万元；第九条结算方式、时间及地点约定：…留10%质保金一年内无质量问题付清（质保期自安装调试完毕经验收合格之日起24个月或者货到33个月，以先到日期为准）…。2018年5月23日，原告向被告交付1台制冷机。2019年6月15日，制冷机安装调试完毕并验收合格。被告于2018年3月26日向原告付款48万元，于2018年6月12日向原告付款48万元，于2019年6月6日向原告付款48万元，尚欠原告16万元。本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，成立并生效。自安装调试完毕并验收合格之日2019年6月6日起24个月为2021年6月6日，货到之日2018年5月23日起33个月为2021年2月23日，根据约定，质保期以先到日期为准，则2021年2月23日质保期届满，被告应当支付原告质保金16万元。原告要求被告自2021年2月23日起承担违约责任，符合约定，本院予以支持。以16万元为基数，自2021年2月23日至原告主张的2021年6月30日，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，损失为2173.11元，被告应当赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告淄博万杰康复医院有限公司于判决生效之日起十日内支付原告松下制冷（大连）有限公司质保金16万元。二、被告淄博万杰康复医院有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告松下制冷（大连）有限公司损失2173.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1772.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  孙 勇二〇二一年九月七日法官助理  王 飞书 记 员  周正子
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2126号申请执行人:陈淑芬，女，1957年6月2日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：马德安，男，1955年6月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：李胡兰，女，1957年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行陈淑芬与马德安、李胡兰借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成和解协议需长期履行为由，申请撤回执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十八日书记员  帖耀京
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1517号申请执行人：李玉梅，女，1976年2月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：吉朝通，男，1943年7月15日出生，汉族，住济源市。本院在执行李玉梅与吉朝通民间借贷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初4431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人27200元，承担诉讼费480元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有存款18500元，本院已扣划并支付。2.查明被执行人名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十八日书记员  黄盼盼
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执408号被执行人：胡廷庆，男。被执行人胡廷庆因犯盗窃罪，本院于2017年8月30日作出的（2017）黔0621刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人胡廷庆依法应缴纳罚金人民币4000.00元。因被执行人胡廷庆未自行缴纳，本院于2021年5月11日依法立案追缴被执行人胡廷庆罚金人民币40000.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人胡廷庆送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年5月13日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人胡廷庆名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；有少量银行存款，本院依法予以扣划，得款1939.97元，冲抵罚金。剩余罚金2060.03元未获履行。3.本院于2021年9月24日向被执行人胡廷庆发出限制消费令。4.本院于2021年9月24日将被执行人胡廷庆纳入失信被执行人名单，并予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力时，可就剩余罚金再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年九月二十四日代理书记员  刘泽燕
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执754号申请执行人：李涛涛，男，1984年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：诸葛玉来，男，1965年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人李涛涛与被执行人诸葛玉来民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初638号民事调解书已发生法律效力，但被执行人诸葛玉来至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李涛涛向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。现查明，被执行人诸葛玉来在银行有存款，在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人诸葛玉来在广西阳朔农村合作银行葡萄支行账号为37×××41的账户存款人民币10075元；冻结被执行人诸葛玉来在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ec23e16d000a41008@wx.tenpay.com的账户资金人民币10075元；冻结被执行人诸葛玉来在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e8332c5d640ef876a@wx.tenpay.com的账户资金人民币10075元；四、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月二十二日法官助理 李成俊代书记员 周圆圆
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初499号原告：中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司，住所地：青海省海东市平安县平安镇古驿大道484号。        负责人：恒庆贤，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：祁晓倩，青海乾润律师事务所律师。        被告：高建云，男，汉族，1974年1月1日出生，青海省循化县人，农民，现住循化县。        委托诉讼代理人：拜玉珍、祝万甲，青海龙启律师事务所律师。        原告中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司与被告高建云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司撤诉。        案件受理费300元，减半收取计150元，由中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司负担。        审判员    仁青措二〇二一年九月二十九日书记员    马鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15570号原告：杨涛，男，1989年8月12日出生，彝族，住贵州省毕节市纳雍县。被告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐清、代哲龙，均系重庆格林威律师事务所律师。原告杨涛与被告重庆点滴物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨涛撤回起诉。案件受理费人民币94元（已减半收取），由原告杨涛负担。审判员  陈庆坤二〇二一年九月二十三日书记员  杨云兴
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民初627号原告：康定市卫平物业管理有限责任公司，住康定市炉城镇榆林新区新天地2区1栋2号。法定代表人：泽绒扎西，该公司总经理。被告：汪堆，男，藏族，1975年5月8日出生，住康定市炉城镇******。被告：呷让拉姆，女，藏族，1979年9月10日出生，住康定市炉城镇榆林新区新天地1区5栋2单元6楼12号。原告康定市卫平物业管理有限责任公司与被告汪堆及呷让拉姆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告康定市卫平物业管理有限责任公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康定市卫平物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康定市卫平物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告康定市卫平物业管理有限责任公司负担。审判员 扎西青措二〇二一年九月九日书记员 杨 秀 英
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执2054号移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。被执行人：卢浩，男，1991年1月17日出生于盐城市亭湖区，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行被执行人卢浩罚金一案中，本院作出的（2020）苏0903刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告人卢浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2021年2月28日。罚金于判决生效后十日内缴清。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年08月02日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年08月10日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年08月02日，2021年09月01日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行财产。3、2021年08月26日，执行人员前往被执行人住所地调查，未发现可供执行线索。4、2021年09月03日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年九月三日书记员  孔维连
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33164号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地。统一社会信用代码：91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：詹周城，男，1992年2月1日出生，汉族，住广东省饶平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告詹周城金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告詹周城经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17203.71元，其中本金10408.95元、利息1937.19元、罚息4857.57元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费275.26元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款11200元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示，被告归还本金791.05元、利息331.33元，自2019年10月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费275.26元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10408.95元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告詹周城于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10408.95元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10408.95元为基数，自2019年10月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告詹周城于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费275.26元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），原告负担25元，剩余94元由被告詹周城负担，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审   判   员    杨若嘉 二〇二一年九月七日 法 官 助 理    贾旖旎书   记   员    惠嘉瑜   1
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执4420号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人杨明兴，男，汉族，1993年6月28日出生，住贵州省镇远县。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人杨明兴罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨明兴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2021年9月15日向本院移送执行。本案在执行过程中查明，被执行人杨明兴现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114刑初31号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十八日书记员 敬维富
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3493号申请执行人吴礼孟：被执行人余列锋：申请执行人吴礼孟与被执行人余列锋买卖合同纠纷一案，（2014）温瑞塘商初00781号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位7960元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3493号案件本次恢复执行7960元完毕。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执1411号北海金麟投资咨询有限公司、陈东：申请执行人北海金麟投资咨询有限公司与被执行人陈东合同纠纷一案，本院于2021年7月2立案执行。本院于2021年9月24日扣划被执行人名下银行存款2168.06元，发放申请执行人2118.06元，本案收取执行费50元。申请执行人北海金麟投资咨询有限公司自愿放弃未执行到位标的，申请以执行完毕方式结案。本院认为，被执行人陈东基于（2021）桂0503民初1068号民事判决中所确定的内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初4007号原告开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91520121709599516T，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路。法定代表人袁庆雷，系该公司董事长。委托代理人孔维祥、蔡晓娜，系该公司员工。被告宋建，男，1993年3月10日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告易家美，女，1994年2月7日生，汉族，贵州，住贵州省平坝县。委托代理人邹冰洁、肖媛媛（实习），贵州星藤律师事务所律师。原告开阳县农村信用合作联社与被告宋建、易家美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔维祥、被告易家美及委托代理人邹冰洁、肖媛媛到庭参加诉讼，被告宋建经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月08日，被告宋建与原告开阳县农村信用合作联社签订了《综合授信合同》，授信金额为10万元。合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本方式以借款借据为准。甲方不按期归还贷款本金的，从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的利率计收逾期利息。2018年12月10日，被告宋建向原告出具提款申请书，申请提款100000元用于购设备：第一笔贷款50000元的贷款期限为2018年12月10日至2019年12月07日，借款月利率为7.2917‰，还款方式为按季结息一次还本；第二笔贷款50000元的贷款期限为2018年12月10日至2019年12月07日，借款月利率为3.9583‰，还款方式为按季结息一次还本。签订上述合同后，原告依约向被告宋建、易家美交付了贷款本金合计100000元，借款人应按约向贷款人支付贷款本息。被告宋建、易家美在《借款借据》上签字捺印进行了确认。贷款发放后，被告偿还了利息13510.13元，本金2042.7元。贷款到期后，被告宋建、易家美未偿还借款，原告以此为由诉至人民法院，请求：1、判令被告宋建、易家美偿还原告借款本金97957.3元；2、判令被告宋建、易家美支付原告以下借款利息：截止2021年07月07日的欠付期内利息935.77元、逾期利息5155.74元，复利236.6元，本息合计欠104285.41元；并支付自2021年07月08日起以实际欠付本金为基数按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%标准计算至借款本金清偿之日止的逾期利息，同时计收复利；3、案件受理费、保全费、公告费等实现债权的一切费用由被告宋建、易家美负担。被告易家美辩称，借款属实，在与被告宋建离婚时已经约定所有债务由被告宋建承担偿还责任，故应由被告宋建承担还款责任。被告宋建未到庭，未提交答辩意见和证据。经审理查明：2018年12月08日，被告宋建与原告开阳县农村信用合作联社签订了《综合授信合同》，授信金额为10万元。合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本方式以借款借据为准。甲方不按期归还贷款本金的，从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的利率计收逾期利息。2018年12月10日，被告宋建向原告出具提款申请书，申请提款100000元用于购设备：第一笔贷款50000元的贷款期限为2018年12月10日至2019年12月07日，借款月利率为7.2917‰，还款方式为按季结息一次还本；第二笔贷款50000元的贷款期限为2018年12月10日至2019年12月07日，借款月利率为3.9583‰，还款方式为按季结息一次还本。签订上述合同后，原告依约向被告宋建、易家美交付了贷款本金合计100000元，借款人应按约向贷款人支付贷款本息。被告宋建、易家美在《借款借据》上签字捺印进行了确认。贷款发放后，被告偿还了利息13510.13元，本金2042.7元。截止2021年07月07日的欠付期内利息935.77元、逾期利息5155.74元，复利236.6元，本息合计欠104285.41元。原告以被告未按照约定偿还借款为由诉至人民法院，提出前述诉讼请求。同时查明，被告宋建与被告易家美于2017年4月5日登记结婚，2019年8月5日登记离婚。被告宋建向原告申请借款时，以其在创业为由，并提交了由其担任法定代表人的营业执照，公司名称为开阳明航文化艺术有限公司。经查，该公司成立于2016年5月6日，被告易家美任该公司监事，该公司现为存续状态。2018年11月2日，被告作为借款申请人向原告申请借款时，被告易家美作为担保人在借款申请书上签名捺印。2018年12月10日，被告易家美作为家庭成员在借款借据上签名捺印。上述事实，有原告提交的营业执照副本、证明、被告身份证复印件、申请借款资料一组、借款合同、借款借据、欠款明细表、结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议书及当事人在庭审中的陈述在卷证实，这些证据经本院审查，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告宋建与原告签订借款合同借款，双方对还本付息作了明确约定，原告依照合同履行了借款义务，被告宋建理应按约定还本付息而履行合同约定义务，截止2021年07月07日欠付借款本金97957.3元，欠付期内利息935.77元、逾期利息5155.74元，复利236.6元，本息合计欠104285.41元，2021年07月08日起以实际欠付本金为基数按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%标准计算至借款本金清偿之日止的逾期利息，同时计收复利。被告易家美作为被告宋建妻子，以及被告宋建作为法定代表人的开阳明航文化艺术有限公司监事，在借款申请书及借据上签名捺印，其应当知晓该笔借款的用途是用于公司经营。被告易家美以其与被告宋建离婚时约定债务由被告宋建偿还抗辩不应由其承担偿还责任，两被告离婚属实，但该约定不能对抗第三人，故对原告要求被告易家美承担共同还款责任的主张，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十四条、第五百一十八条之规定，判决如下：被告宋建、易家美于本判决生效之日起十五日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金97957.3元，欠付期内利息935.77元、逾期利息5155.74元，复利236.6元，本息合计欠104285.41元，2021年07月08日起以实际欠付本金为基数按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%标准计算至借款本金清偿之日止的逾期利息，同时计收复利。案件受理费1193元，由被告宋建、易家美负担。如未按照法律文书确定的期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  方成远二〇二一年九月十四日书记员  杨文帽
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0304民初1713号原告：廖秀英，女，1972年9月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：缪荣华，男，1981年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告廖秀英与被告缪荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖秀英到庭参加诉讼，被告缪荣华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款18000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2014年向原告借款18000元。原告多次找被告还钱，被告均未还款。被告缪荣华未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年被告因交通事故向原告借款，原告以现金方式向被告交付。被告于2014年7月5日出具《借条》一张交由原告持有，载明“今借廖秀英人民币18000元大写壹万捌仟元整”。之后，原告要求被告还款，被告一直未还款。本院于2021年8月18日向被告邮寄送达了民事诉状等材料，被告拒收，本院于2021年8月25日向被告再次邮寄送达了民事诉状等材料，被告于2021年9月1日签收。以上事实有原告提交的借条、本院的邮寄单予以证实。原告提交的证据真实、合法，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系经原告提供的证据予以证实，被告未到庭参加诉讼视为其放弃其诉讼权利，因被告未到庭对借款事实提出异议，故本院认定原、被告之间的借贷为双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。因本案借款发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。因双方未对借款期限进行约定，原告可随时要求被告在合理期限内归还借款，故原告向本院起诉要求被告归还借款18000元的请求，本院予以支持。因双方未约定借款利息，故双方不存在借期内利息。因被告在收到起诉状后仍未还款，故本院对逾期利息予以支持，逾期利息自被告收到原告起诉状之日起按一年期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告缪荣华于本判决生效之日起七日内向原告廖秀英偿还借款本金18000元及利息，利息的计算方式为：以18000元为基数，自2021年9月1日起至本金还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为125元，由被告缪荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 黄剑波二〇二一年九月十四日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执735号本院申请人陈满昌申请执行被执行人黄新买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕结案。二〇二一年九月一十六日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终4018号上诉人（原审原告）：新乡县朗公庙镇秀婷建筑机械租赁站，住所地新乡县郎公庙镇新原路与新荷铁路交叉处。经营者：翟秀婷，女，1966年3月23日出生，汉族，住新乡市牧野区。委托诉讼代理人：常莉莉，河南正安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：滑县道口镇建筑工程有限责任公司，住所地滑县道口镇解放中段124号。法定代表人：吕东。委托诉讼代理人：陈爱宇，河南师诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹建胜，男，1980年2月1日出生，住滑县。委托诉讼代理人：李志鹏，河南国银（安阳）律师事务所律师。上诉人新乡县朗公庙秀婷建筑机械租赁站（以下简称秀婷租赁站）因与上诉人滑县道口镇建筑工程有限公司（以下简称道口镇建筑公司）、被上诉人曹建胜建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2021）豫0526民初5249号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清，可能影响案件公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2021）豫0526民初5249号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。新乡县朗公庙秀婷建筑机械租赁站预交的二审案件受理费1015元予以退回；滑县道口镇建筑工程有限公司预交的二审案件受理费5760元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年九月二十六日书记员 孟 菲
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3401号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。法定代表人：温涛，公司总经理。被告：贾培荣，男，1967年4月12日生，汉族，现住涉县。被告：张志霞，女，1977年3月29日生，汉族，现住涉县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告贾培荣、张志霞追偿权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  张国强二〇二一年九月十六日书记员  张 波河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3401号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。法定代表人：温涛，公司总经理。被告：贾培荣，男，1967年4月12日生，汉族，现住涉县。被告：张志霞，女，1977年3月29日生，汉族，现住涉县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告贾培荣、张志霞追偿权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  张国强二〇二一年九月十六日书记员  张 波
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执314号申请执行人：罗某1，女，2008年8月16日出生，壮族，住凤山县。法定代理人：罗某2，男，1986年1月17日出生，壮族，住凤山县。被执行人：龙彩渊，女，1990年1月17日出生，住广西凤山县。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初719号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执314号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.支付申请人抚养费48150元及相应利息；2.负担案件受理费1088元、执行费639元。本案在执行过程中，查明，本案的申请人系农村居民，靠出卖自身的劳力为主要生活来源，现因本案导致家庭生活困难，而被执行人长期外出，不知所踪，无可供执行财产而导致本案执行不能，本院已决定对申请人进行司法救助。据此，本案执行程序应予终结。申请执行人可在执行条件具备时，在法定申请执行期限2年内，申请恢复对本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执314号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年九月二十八日书记员  韦凤政
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执613号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1777号本院办理的银某某追缴违法所得纠纷一案中。被执行人缴纳了5000元。至此本院对（2021）豫1327刑初379号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年九月二十八日书记员 程沛善
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1081民初1860号原告：农淞淇，男，1989年3月14日出生，壮族，居民，住靖西市。委托诉讼代理人：杨远日，男，1989年9月26日出生，壮族，居民，住靖西市。被告：杨青艳，女，1994年3月3日出生，壮族，居民，住靖西市。委托诉讼代理人：杨涛，广西天狮灵动律师事务所律师。被告：吕加应，男，1986年6月11日出生，壮族，居民，住靖西市。原告农淞淇诉被告杨青艳、吕加应民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告农淞淇于同年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农淞淇在审理期间提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许农淞淇撤诉。案件受理费4,716元，因撤诉结案，减半收取计2,358元，由农淞淇负担。审 判 员  黄 耀二〇二一年九月六日法官助理  周志荣书 记 员  郑丽丽
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初1492号原告：李小平，男，1961年11月25日出生，汉族，郴州市第一建筑工程公司退休职工，住湖南省郴州市北湖区。被告：陈九生，男，1970年9月12日出生，汉族，建筑工程经营者，户籍地湖南省衡南县，住湖南省郴州市北湖区。原告李小平与被告陈九生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告李小平于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李小平申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李小平撤诉。案件受理费6310元，减半收取计3155元，由原告李小平负担。审 判 员 唐廷刚二〇二一年九月二十七日法官助理 薛 丹书 记 员 李若可
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执恢148号申请执行人梁曲秋，男，1977年09月26日出生，壮族，住柳州市城中区。被执行人刘程锋，男，1979年04月28日出生，汉族，住柳城县。本院在执行梁曲秋与刘程锋民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的柳城县人民法院作出的（2016）桂0222民初1564号民事判决书，被执行人应支付1600700元给申请人。在执行本案过程中，双方达成长期分期履行协议，刘程锋的父亲刘少强（公民身份号码：4502221953××××××××）为本案被执行人刘程锋应付案款作全案担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）桂0222执恢148号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年九月七日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执8028号     申请执行人：余棋，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：熊尚港，男，1990年6月22日出生，汉族，住江西省弋阳县。       申请执行人余棋与被执行人熊尚港合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余棋向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行标的为被执行人熊尚港归还申请执行人余棋借款本金5万元及利息。       执行立案后，本院向被执行人熊尚港发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人熊尚港履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊尚港逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊尚港的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人熊尚港有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人熊尚港拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人熊尚港采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余棋。       本院认为，被执行人熊尚港暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执8028号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月三日     书记员刘晶
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1598号申请执行人：刘红喜，男，1961年10月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：石勇立，男，1974年6月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵征霞，女，1978年1月9日出生，汉族，租住济源市。刘红喜与石勇立、赵征霞民间借贷纠纷一案，济源中级人民法院作出的（2021）豫96民终61号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石勇立、赵征霞应于本院判决生效后10日内支付刘红喜172911元。因石勇立、赵征霞未按上述法律文书履行义务，刘红喜向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款共2731.61元，扣划并支付给申请人2731.61元，查明被执行人其他账户仅有零星存款。2.查明被执行人名下无土地、无车辆。我院于2021年8月11日查封了赵征霞名下位于河南省洛阳市西工区的房产，本次为轮候查封，故暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案已执行到位2731.61元，本案债权尚有170179.39元未能实现。本院认为，关于刘红喜申请执行石勇立、赵征霞一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石勇立、赵征霞负有继续向申请执行人刘红喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十三日书记员  吴苏媛
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1018号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人矫立鹏，男，汉族，1984年2月2日出生，住青岛市城阳区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人矫立鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2021年9月1日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初736号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十四日书记员 陈忠恺
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初4817号原告：张某某，男，1942年2月生，汉族，住新蔡县，个。被告：李某某，男，1966年6月生，汉族，住新蔡县。委托代理人：张某某，男，1994年10月生，汉族，住新蔡县。原告张某某诉被告李某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2021年8月4日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张某某、被告委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼请求：被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计5672.14元。事实和理由：2021年6月11日上午原被告因种玉米发生争执，被告将原告打伤，造成原告头部、面部、膝关节等多处损伤，当时在孙召卫生院治疗观察二日未住院，2021年6月14日住院至2021年6月20日出院，住院6天。原告出院后多次和被告协商要求赔偿医疗等各项损失未果，也经有关人员调解无效。被告李某某辩称，1.原告的事发理由不实，我承包鱼塘20年，被原告强占3分多地多年，我年年种树，年年被原告拔掉，我有录音为证；2.我没有打原告，是他诬告我，仗着人多势众，还打我骂我，可查有关民事调解记录；3.我被原告打得胸痛胸闷，吃药无效，并住院治疗，光药费花2080元，而原告是6月11日受伤，却是6月14日去住院；4.原告强占我的土地及多年的损失按有关赔偿条例公判。本院围绕行为的违法性、主观过错、损害的事实及违法行为与损害后果的因果关系等，对双方提供及本院收集的公安卷宗进行了举证、质证，并认定事实如下：原被告为同一村委邻庄而居。2021年6月11日中午时分原告将位于被告承包的鱼塘以西一南北路以无人通过为由翻犁后以便种庄稼，被告阻止其播种，原告就推攘、踢被告，李某某用手隔挡时，原告倒地，致其额头摔破皮、右腿疼痛致损伤，当时原告在孙召卫生院治疗诊察拾药，于2021年6月14日住院至2021年6月20日出院，住院6天，花去各项费用3345.14元。另有其他费用按有关规定计算有：护理费265元（16108÷365×6）、住院伙食补助费300元（50×6）、交通费酌情按200元计算，以上合计4110.14元，原告请求误工费、营养费理由不予认可。本院认为，公民的健康权应受到法律保护。本案中，原被告同村相邻，本应互谅互让、友好相处、团结和睦。被告与原告交涉中，不慎诱发原告受到损害，致原告受到相应的后果，应承担赔偿责任。而原告为生产小路不经允许擅自犁后种地，且被被告阻止时首先向被告采取推、踢等不良行为，并致其本人受到损害，故应承担主要责任。根据庭审查明的事实，综合原被告的情况，本院酌情给予原被告7/3责任划分，即原告承担70%的责任，被告承担30%的责任即1233元（4110.14×0.3）。被告提出其住院的花费及其他损失应另行主张权利，且辩称受伤与住院间隙较长理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李某某赔偿原告张某某各项损失1233元于判决生效后10日内履行清结；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告负担150元，被告负担100元。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年九月十四日书记员  周镇江
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初949号原告：中国银行股份有限公司新乡北站支行。住所地：河南省新乡市凤泉区市场西街18号。负责人：周枫，行长。委托诉讼代理人：刘邦国、胡慧雯（实习），河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯立新，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：靳国霞，女，1969年9月11日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：新乡风天房地产开发有限公司。住所地：河南省新乡市胜利路307号胜绿花园营业楼。法定代表人：张秋良。原告中国银行股份有限公司新乡北站支行与被告冯立新、靳国霞、新乡风天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告中国银行股份有限公司新乡北站支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司新乡北站支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新乡北站支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司新乡北站支行负担。审判员  闫帅锋二〇二一年九月二十九日书记员  杨朝霞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1364号罪犯刘军，男，1990年11月24日出生于湖南省慈利县，土家族，高中文化，现于辽宁省。广东省广州市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)穗中法刑一初字第404号刑事判决，以被告人刘军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年10月8日以（2013）粤高法刑一终字第62号刑事判决，上诉人刘军故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2012年3月28日起至2027年3月27日止。连带民事赔偿260503.1元（已赔偿24万元，达成赔偿协议）。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2026年7月27日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2021年2月期间，曾获表扬8次。财产性判项已履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘军在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2025年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更629号罪犯吴登平，男，1973年9月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2006年9月11日作出（2006）饶中刑一初字第32号刑事判决，认定被告人吴登平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。宣判后，被告人吴登平不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年11月10日作出（2006）赣刑一终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年2月23日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2013年2月28日、2017年3月7日、2019年5月29日对其分别减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变、有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年和有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴登平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，系强奸、抢劫分别被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴登平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯系累犯，系强奸、抢劫分别被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，建议减刑幅度从严。经查属实，但景德镇监狱报请减刑时，对从严情形已适当予以缩减，故已缩减部分本院不再重复缩减，但仍须调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴登平减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期：自2009年2月23日起至2026年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5957号原告：黄利，女，汉族。1989年5月9日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：曾婷，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。被告：李**，男，汉族，1980年10月17日出生，户籍所在地冷水江市。第三人：湖南牧羊人集团有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街。法定代表人：曾雯。原告黄利与被告李**、第三人湖南牧羊人集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理，并向原告黄利送达了缴纳诉讼费通知，限其于2021年9月13日前缴纳诉讼费，但原告黄利至今未按法律规定依法缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 贺**二〇二一年九月十七日法官助理 彭佩玉书 记 员 陈 偲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执异126号案外人：尕藏切知，男，1979年4月5日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住青海省海南藏族自治州贵德县河西镇多勒仓村一社87号。    申请执行人：罗仁，男，1972年2月16日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：尼玛才仁，男，1977年10月22日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。    被执行人：俄日才仁，男，1973年6月20日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城西区。    在本院执行罗仁与尼玛才仁、南吉卓玛、俄日才仁买卖合同纠纷一案过程中，案外人尕藏切知于2021年9月8日对执行车牌号码为×××的车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    尕藏切知称，2021年2月27日，其与俄日才仁签订《车辆转让协议》，约定由尕藏切知购买俄日才仁车牌号为×××白色丰田霸道车辆一台，该车辆转让价格为42万元。协议签订后，俄日才仁交付了车辆。尕藏切知已按照约定支付了全部购车款，其对该车辆享有足以排除执行的权利。本院在未告知尕藏切知对案涉车辆采取执行措施的情况下查封该车辆，侵害尕藏切知的财产权利，法院执行行为违法，故而提出执行异议，请求解除对该车辆的查封。    本院查明，罗仁与尼玛才仁、南吉卓玛、俄日才仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）青0103民初734号民事调解书，确认尼玛才仁偿还罗仁欠款本金494000元，俄日才仁对上述欠款承担连带清偿责任，南吉卓玛不承担还款责任。因尼玛才仁、俄日才仁未履行调解书确定的义务，罗仁向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案。执行过程中，本院于2021年7月14日向西宁市车辆管理所送达（2021）青0103执293号执行裁定书、协助执行通知书，冻结了俄日才仁名下车牌号码为×××的车辆手续，但该车辆未实际扣押。2021年2月27日，俄日才仁与尕藏切知签订《车辆转让协议》，约定尕藏切知以42万元价格购买案涉车辆，俄日才仁当日交付了车辆，尕藏切知支付了车款416000元，但未完成变更车辆登记手续。    本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”。本案中，尕藏切知提交其与俄日才仁《车辆转让协议》，证实案涉车辆已经由尕藏切知购买，但是在未完成变更车辆登记手续的情况下，依照上述规定，×××车辆的权利人仍为俄日才仁，尕藏切知依据《车辆转让协议》及付款事实，不足以排除本院对×××车辆的执行行为，其认为本院在查封车辆时未向其告知，执行行为侵害其财产权利的异议理由亦不能成立，故对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款的规定，裁定如下：    驳回尕藏切知的异议请求。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长史长州审判员顾慧审判员李永栋二〇二一年九月十八日法官助理苏婷书记员马艳琳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33230号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地。统一社会信用代码：91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李**飞，男，1993年11月11日出生，汉族，住河南省平顶山市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李**飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告李**飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17078.27元，其中本金1万元、利息2025.49元、罚息5052.78元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费273.25元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款1万元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示，原告放款后，自2019年8月22日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费273.25元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金1万元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李**飞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金1万元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金1万元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李**飞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费273.25元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），原告负担25元，剩余92元由被告李**飞负担，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。 审   判   员    杨若嘉 二〇二一年九月七日 法 官 助 理    贾旖旎书   记   员    惠嘉瑜   1