wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3885号申请执行人：王文增，男，1993年8月4日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海聿瑶互联网科技有限公司，住所地上海市宝山区。申请人王文增与被申请人上海聿瑶互联网科技有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出的宝劳人仲(2019)办字第2377号-4调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人与被申请人确认劳动关系于2019年8月29日解除；被申请人同意支付申请人2019年6月1日至2019年8月29日期间工资人民币28,915元。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 张玉麟审 判 员 沈向阳审 判 员 杨伟斌法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4304号原告：西宁保安集团有限责任公司物业分公司，统一社会信用代码：91633100MA759KN39Q，住所地：青海生物科技产业园海湖大道99号4号楼22层1单元12201室。        负责人：马富江，系该公司执行经理。        委托诉讼代理人：马跃，系青海立卓律师事务所律师。        被告：段正林，男，汉族，住西宁市城中区。        原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司与被告段正林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。因给被告段正林无法正常送达开庭传票，故原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司负担。        审判员    施军二〇二一年九月二十七日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保672号织金恒丰源房地产开发有限公司、贵州帝博电力建设有限公司：织金恒丰源房地产开发有限公司与贵州帝博电力建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人织金恒丰源房地产开发有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保672号执行裁定书，于2021年9月15日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执807号本院立案执行的申请执行人张彤伟与被执行人吉林市淇升工贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张彤伟收到被执行人给付执行款14075元，执行费111元由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执6118号申请执行人：上海久事(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：过剑飞，董事长。委托诉讼代理人：王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：上海响坤投资管理事务所，住所地上海市金山区。投资人：王凯鹏，职务不详。原告上海久事(集团)有限公司与被告上海响坤投资管理事务所房屋租赁合同纠纷一案，上海响坤投资管理事务所未履行本院(2020)沪0101民初25389号民事判决确定的义务，权利人上海久事(集团)有限公司向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海久事(集团)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭，亦未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，于2021年9月1日冻结被执行人名下招商银行账户(实际控制3177.54元)，期限一年，后扣划转部分执行费。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书                                                                                                              (2021)新0102执6422号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。    法定代表人：徐军世，该支行行长。    被执行人：贺广森，男，1974年9月20日出生，住新疆省伊宁市经济技术开发区。    本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人贺广森银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）新0102民初1656号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺广森未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行。本案申请执行标的107905.43元，已执行标的为0.00元，未执行标的为107905.43元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月8日向被执行人贺广森送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年8月6日、2021年8月9日、2021年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人贺广森名下有财产可供执行。    3、本院于2021年8月10日查询被执行人贺广森名下的车辆登记信息。并于2021年9月26日依法委托查封被执行人贺广森名下的×××号桑塔纳牌车辆的档案手续。因该车辆没有实际控制，故无法处置。    4、本院于2021年8月11日查询被执行人贺广森名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人贺广森无房产。    5、2021年9月28日限制被执行人贺广森高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人贺广森无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十八日书记员    努尔比亚
浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初8077号        原告：中国银行股份有限公司绍兴市分行，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路201号。                负责人：王澍。                委托诉讼代理人：姜兴强，浙江近山律师事务所律师。                委托诉讼代理人：商树祥，浙江近山律师事务所律师。                被告：黄泽武，男，1974年10月5日出生，汉族，住广西上林县，公民身份号码XXX。                原告中国银行股份有限公司绍兴市分行与被告黄泽武金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月4日向本院提起诉讼，诉请（明确后）：1、判令被告黄泽武立即归还原告借款本金270000元，支付手续费3040元、利息467.28元及违约金1797.39元，合计人民币275304.67元（手续费、利息及违约金截至2021年7月12日，此后手续费、利息及违约金按人民银行有关规定及合同等相关约定计算，利随本清）；2、判令被告黄泽武支付原告为实现债权支付的律师费用8350元；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜兴强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2020年9月16日，被告黄泽武填写中国银行信用卡个人申请表1份，表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行信用卡领用合同》详细载明了信用卡账户透支利息及违约金的计算收取方法。2020年9月16日，原告与被告黄泽武签订编号为2020年27094字100011477579《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》一份，合同载明：本合同项下分期贷款金额为人民币叁拾万元，分期贷款期限为60个月。分期资金用途为百货，家电，教育。分期手续费费率为使用贷款金额的15.5％。分期付款手续费金额为46500元，支付方式为按月等额支付；本合同项下逾期透支息及还款违约金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。本合同项下大额分期贷款金额还款采用月均等额归还。借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。因本合同订立、履行及争议解决发生的下属费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用。合同签订后，原告依约向被告发放分期贷款金额人民币30万元，后被告未按期还本付息，截至2021年7月12日，尚欠借款本金270000元，利息467.28元，违约金1797.39元，手续费3040元。原告为实现本案债权支出律师费8350元。                本院认为，原告与被告黄泽武之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告黄泽武发放了贷款，但被告未按约还本付息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告黄泽武归还借款及利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持，但利息、违约金和手续费的总金额应以年利率24％为上限。原告主张的律师代理费，有合同依据，本院亦予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告黄泽武应于本判决生效之日起三十日内归还给原告中国银行股份有限公司绍兴市分行借款本金270000元及截至2021年7月12日的利息467.28元、违约金1797.39元、手续费3040元，合计人民币275304.67元，并支付自2021年7月13日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的手续费、利息及违约金（手续费、利息和违约金的总金额以年利率24％为上限）；                二、被告黄泽武应于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国银行股份有限公司绍兴市分行为实现本案债权支出的律师代理费8350元；                三、驳回原告中国银行股份有限公司绍兴市分行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费减半收取2777元，财产保全费2170元，合计4947元，由被告黄泽武负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员刘婷婷    二〇二一年九月一日            书记员褚振栋
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4226号申请执行人：刘宇，男，1991年01月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：任晓晨，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人刘宇与被执行人任晓晨民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人刘宇与被执行人任晓晨达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 顾 锋审判员 李 磊二〇二一年九月二十七日书记员 马继峰
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民特873号申请人：王建军，男，1955年3月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，北京徐凤明律师事务所律师。被申请人：田梅，女，1972年2月25日出生，纳西族，住北京市房山区。申请人王建军与被申请人田梅申请撤销监护人资格一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王建军称：被申请人田梅与王建海系夫妻关系，婚后育有一子王某。王某于2006年3月4日出生。2007年3月21日，田梅与王建海经北京市房山区人民法院（2007）房民初字第482号民事判决书确认离婚，王某归父亲王建海抚养。离婚后，田梅与王某失去联系，并且未给付任何抚养费，至今杳无音信。王建海于2020年11月8日发生交通事故去世。经多方打探，均无法联系到田梅。在此期间，王某的生活起居一直由其大伯王建军照顾。王某的爷爷王喜胜于2018年1月5日因病去世，奶奶刘英于2009年1月2日因病去世。王某无成年兄姐，系未成年人，没有独立生活能力。经家庭成员商议，为更好照顾王某的生活、学习，维护王某的合法权益，现申请撤销被申请人田梅的监护权，并确认王建军为王某的监护人，请依法裁判。被申请人田梅未答辩。经审理查明：申请人王建军系王建海的同胞哥哥。被申请人田梅与王建海原系夫妻，二人于2006年3月4日育有一子王某。2007年3月21日，本院作出（2007）房民初字第482号民事判决书，判决田梅与王建海离婚，王某由王建海自行抚养。王建海于2020年11月8日发生交通事故去世。此后，王某的生活由王建军照顾。另查，王某的祖父王喜胜于2018年1月5日因病去世，祖母刘英于2009年1月2日因病去世。王某无成年兄姐。本院认为，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。父母是未成年子女的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人的资格：(一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。本案中，无证据显示王某的其他近亲属能够作为王某的监护人，申请人王建军作为王某的亲属，申请撤销田梅作为王某监护人的资格，并要求指定其为王某的监护人，符合法律规定，本院予以支持。被申请人田梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第二十七条、第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销田梅为王某的监护人的资格。二、指定王建军为王某的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵洪波二〇二一年九月十五日书记员  徐子焱
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6799号原告：北京快看世界信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110108MA018QMQ5P，住所地北京市朝阳区安定路5号院5号楼12层06单元。法定代表人：陈安妮，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：郑宪，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：杨帆，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：大连网龙网络科技有限公司，统一社会信用代码：91210213096383877P，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路130号金丰大厦9-2号。法定代表人：冯晓龙。本院在审理原告北京快看世界信息技术有限公司与被告大连网龙网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年九月二十九日书记员  辛爽
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1203号李陶雄、刘小平：本院立案执行的申请人李陶雄与被执行人刘小平民间借贷纠纷一案，被执行人刘小平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2021）湘1021民初1705号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月十五日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执844号申请执行人：贺军军，男，1979年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。被执行人：黄羡，男，1981年11月18日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人贺军军与被执行人黄羡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1021民初1486号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄羡未履行民事调解书确定的义务，申请执行人贺军军向本院申请强制执行，要求被执行人黄羡履行借款150000元，并承担案件执行费2150元。本院于2021年6月7日立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄羡发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并采取了以下执行措施：1.经网络多次查询被执行人黄羡的银行存款、证券、房产、车辆、微信、支付宝等，均未查询到足额可供执行的财产，也未查询到车辆、房产、证券。2.本院至歙县不动产登记中心未查询到被执行人黄羡名下有可供执行的不动产财产信息。3.本院至被执行人黄羡户籍地所在村委会进行了调查，经查，其与配偶在杭州务工，子女在杭州读书，并租房居住，其父母在家务农。其在歙县杞梓里镇辖区内无财产可供执行。4.本院多次与当事人双方进行沟通、协调，并组织双方当事人当面协商，被执行人黄羡向本院说明其只向申请执行人贺军军借款8万元，并向本院提交了开庭审理时未提交法庭的还款记录以证明已支付8万元的事实；执行中，本院向申请执行人贺军军了解上述情况，其对被执行人黄羡转帐给其的事实并不否认，但坚持按本院民事调解书来执行，致使双方无法达成执行和解协议。5.本院在强制执行中，于2021年7月5日、7月30日、8月30日各执行到5000元，共计15000元，该款已发放给申请执行人贺军军。6.现已将被执行人纳入失信人员并发出限制高消费令。上述执行措施，已告知申请执行人贺军军，其只能提供被执行人黄羡在杭州务工，但未能提供其可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，被执行人黄羡现确无财产可供执行，经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执844号案件本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 韧审 判 员  姚 侠审 判 员  叶剑峰二〇二一年九月十五日法官助理  朱富民书 记 员  杨秀芳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2943号之一申请执行人：庄玉婷，女，1987年3月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司，住所地崇川区。法定代表人：徐国林，执行董事。庄玉婷与南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0602民初3211号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司于2021年6月25日前一次性给付庄玉婷维修费3400元。因南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，庄玉婷向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．6月28日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人名下登记有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××等车辆、银行账户冻结信息，未发现被执行人名下有不动产等信息。2．7月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡。3．7月2日，轮候查封被执行人名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押，查封期限两年，其余车辆已不在被执行人名下）。4.经关联案件查询，被执行人涉及多个执行案件，已有案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.7月19日，在南通市青年东路251号寻找被执行人，该办公场所目前由被执行人母公司涌鑫集团办公使用，与涌鑫集团工作人员吉慧贤谈话了解被执行人情况，其表示只负责接待，不了解被执行人情况。6．8月3日，约谈申请执行人，告知本案执行情况，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。7.9月6日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人银行账户被另案在先冻结，名下车辆因未实际扣押，暂无法处置，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年九月八日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
山东省青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执2754号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。被执行人：王红英，女，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王红英金融借款合同纠纷一案中。本院作出的（2020）鲁0202民初6721号民事判决书已发生法律效力。被执行人王红英已履行相应义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢459号之一申请执行人：彭海燕，女，1972年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：田以刚，男，1958年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘贵香，女，1958年10月31日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人彭海燕与被执行人田以刚、刘贵香民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年9月3日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年九月六日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更578号罪犯唐林波，男，1985年4月20日生，汉族。本院于2005年6月23日作出了(2005)沪二中刑初字第45号刑事判决，以被告人唐林波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2009年5月20日以(2009)沪高刑执字第99号刑事裁定，对罪犯唐林波由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。之后，罪犯唐林波曾于2011年10月20日被减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；曾于2015年1月23日被减刑八个月，剥夺政治权利八年不变；曾于2017年5月26日被减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2026年1月19日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐林波在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐林波能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯唐林波在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐林波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自2009年5月20日始至2025年8月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执1196号 申请执行人：汉中某某电器仪表有限公司，统一社会信用代码916107210596XXXXX9，地址汉中市南郑县。法定代表人：古某某，系该公司总经理。被执行人：陕西某某股份有限公司。住所地汉中市城固县社会统一信用代码916100007099XXXXXK。法定代表人：周某某，系该公司董事长。申请执行人汉中某某电器仪表有限公司与被执行人陕西某某股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）陕0722民初2100号民事判决书确定：限被告陕西某某股份有限公司在本判决生效后七日内向原告汉中某某电器仪表有限公司支付货款44601元。被执行人逾期未将货款支付到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，其名下土地及房屋已被法院查封。本院于2021年9月16日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示理解和同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执1196号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长  蒋龙图    审  判  员   徐 烈审  判  员   李 琳                            二〇二一年九月十六日                                                     书  记  员   冯  鹤
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2649号之一申请执行人：王强，男，1980年9月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司，统一社会信用代码：91130931578215489N，住中捷产业园区黄赵公路南富民路。法定代表人：赵卫忠，执行董事。本院在执行王强与沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，该案作出的中捷劳仲字[2021]19号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款14811元及利息，被执行人依法承担执行费122.16元。执行过程中，1、本院于2021年7月13日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2021年7月9日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明：被执行人名下仅有少量存款已被多案冻结，本案系轮候冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。3、通过传统调查，未发现被执行人有房产登记信息、住房公积金、收益类保险、股权投资等财产。4、本院向被执行人所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。5、本院已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为14811元及利息，执行费122.16元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  蔡佳新代理审判员  沈玉东二〇二一年九月二十九日书 记 员  韩欢欢
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1986号原告：张某，山西省晋城市人，住晋城市。公民身份号码×××。        被告：郜某，山西省晋城市人，住晋城市。公民身份号码×××。        原告张某与被告郜某租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月30日立案。原告张某于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张某撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，原告张某已预交，由原告张某承担。        审判员 王志新二〇二一年九月三十日法官助理    杨群书记员 田园
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1015号原告：东莞市永铠自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：王吉伟，总经理。委托诉讼代理人：罗晓聪。被告：上海裕东自动化科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨晓伟，董事。被告：芜湖裕东自动化科技有限公司，住所地安徽省。法定代表人：杨晓伟，董事。上列两被告共同委托诉讼代理人：张永生。本院在审理原告东莞市永铠自动化科技有限公司与被告上海裕东自动化科技有限公司、芜湖裕东自动化科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市永铠自动化科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市永铠自动化科技有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初9990号申请人：俞永祥，男，1956年6月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾歆瑜，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：朱敏，女，1982年4月13日生，汉族，住宜兴市。被申请人：欧琦，男，1981年10月10日生，汉族，住宜兴市。申请人俞永祥与被申请人朱敏、欧琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。申请人俞永祥向本院申请财产保全，请求对被申请人朱敏、欧琦价值121万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人俞永祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱敏、欧琦在银行的存款121万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严勤芬二〇二一年九月十三日书记员  王亚琪
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复68号复议申请人（案外人）：马源春，女，1973年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：常昊，男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：周军，男，1970年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘振东，男，1972年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。复议申请人马源春不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异63号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在安徽省怀远县人民法院执行常昊与周军、刘振东民间借贷纠纷一案中，案外人马源春对安徽省怀远县人民法院拍卖刘振东所有的房屋并由买受人徐阳竞得不服，向安徽省怀远县人民法院提出书面异议。安徽省怀远县人民法院查明，安徽省怀远县人民法院对被执行人刘振东名下的位于安徽省蚌埠市房屋一套进行了网络司法拍卖。2020年9月22日，安徽省怀远县人民法院作出（2020）皖0321执恢145号之一执行裁定，确认该房屋的所有权归买受人徐阳所有。2021年1月21日，买受人徐阳办理了该房屋的产权变更登记手续。2021年4月26日，案外人马源春向安徽省怀远县人民法院提出执行异议。安徽省怀远县人民法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”的规定，本案的执行标的，即刘振东名下的位于安徽省蚌埠市房屋一套，已于2020年9月22日依裁定归买受人徐阳所有，且徐阳已于2021年1月21日办理了产权变更登记手续，该执行标的已执行终结。案外人马源春提出的异议已超出法定期间，对其异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法〉〈〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款的规定，裁定：驳回马源春的异议申请。马源春向本院申请复议称，马源春与刘振东离婚协议中关于房屋归属的约定可以对抗债权强制执行，安徽省怀远县人民法院存在违法拍卖的事实，马源春对案涉拍卖房屋具有优先购买权，但未得到任何关于房屋拍卖的通知,拍卖房屋所得价款不应全部用于支付执行款，马源春作为案涉拍卖房屋共有人依法享有分配权。综上，马源春请求依法撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异63号执行裁定。本院查明内容与安徽省怀远县人民法院查明内容一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法〉〈〉的解释》第四百六十四条规定，““根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，，应当在该执行标的执行程序终结前提出”。马源春认为案涉拍卖房屋已经其与刘振东的离婚协议确认为其个人财产，其可以作为案外人就安徽省怀远县人民法院对案涉房屋的拍卖提出异议，以排除对该房屋的执行，但是案涉房屋执行程序已于2021年1月21日徐阳办理产权变更登记手续时终结，故马源春于2021年4月26日向安徽省怀远县人民法院提出异议已超出法定期间，，安徽省怀远县人民法院依法驳回其异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回马源春复议申请，维持安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异63号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴公礼审 判 员 胡松涛审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月一日法官助理 王立强书 记 员 张春燕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1570号之一申请执行人：郴州市方舟物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区竹叶冲1幢706室。统一社会信用代码：9143100268744714XK。法定代表人：傅密如,系该公司执行董事。被执行人：郴州市金江房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区日月路1号雄森假日酒店副楼1124号。统一社会信用代码：91431000707398497Y。法定代表人：曹永贵，系该公司董事长。申请执行人郴州市方舟物业服务有限公司与被执行人郴州市金江房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2551号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市金江房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市金江房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年5月向被郴州市金江房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年9月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市金江房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市金江房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2021年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月,本院对被执行人郴州市金江房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2021年6月，本院对被执行人郴州市金江房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。六、2021年6月，本院查封被执行人郴州市金江房地产开发有限公司名下位于郴州，产权证号：湘（2018）北湖不动产权第0034805号，查封期限为三年，从2021年6月16日至2024年6月15日。七、2021年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2021年8月24日案申请执行标的金额为151400.09元，尚有151400.09元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年九月二十七日书记员  李征洋
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1970号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：唐红玲，女，1966年7月27日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告唐红玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年9月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审 判 员 彭超峰二〇二一年九月二十九日法官助理 胡东霞书 记 员 齐英姿
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢197号申请执行人：邓洪亮，男，汉族，住蛟河市。被执行人：杨丽平，男，汉族，住蛟河市。申请执行人邓洪亮与被执行人杨丽平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日作出的（2018）吉0281民初341号民事判决书，判决：“一、被告杨丽平于本判决生效后立即偿还原告邓洪亮借款3万元，并支付利息（以3万元为基数，自2016年1月23日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。二、驳回原告邓洪亮的其他诉讼请求。案件受理费550元，公告费240元，合计790元，由被告杨丽平、杨阿伟共同负担。”该判决书已发生法律效力，邓洪亮于2018年8月13日向本院申请执行，2018年11月22日因杨丽平无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年9月22日，邓洪亮向本院申请恢复执行，要求杨丽平履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费362元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年9月17日扣划杨丽平在蛟河农村商业银行白石山支行植补账户（账号为：6229350113001803044）存款1046元至本院账户，并支付给徐锡森1046元。现邓洪亮无法提供其他财产线索，只能执行杨丽平的植补，经向邓洪亮释明后，邓洪亮同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为：由于执行杨丽平植补收入的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初341判决书确定的内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 张明清
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5065号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，职务总经理。委托诉讼代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。被告：王娇，女，1989年3月5日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告王娇追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年九月二十四日书记员 肖凌云
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执422号华容德喜置业有限公司、周德红：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]67号裁决书立案执行的申请执行人周德红与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位44237.46元，本院支付申请执行人43682.46元，收取执行费555.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]67号裁决书立案执行的(2021)湘06执422号申请执行人周德红与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3371号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行，住宁乡市玉潭镇紫金路139号。法定代表人：戴杰。被执行人：卢胜军，男，1968年10月15日出生，汉族，居民，。被执行人：肖蜜芬，女，1968年8月13日出生，汉族，居民，。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初5015号民事调解书及当事人的申请，于2021年8月16日立案强制执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被执行人卢胜军、肖蜜芬金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行、网络资金账户、不动产、公积金、车辆等财产进行了查控。冻结了被执行人卢胜军、肖蜜芬名下所有的银行、微信和支付宝账户，于2021年9月22日扣划被执行人名下账户合计6759.73元，其中部分已转执行费3006元，剩余全部发放给申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述信息告知了申请执行人，申请执行人表示确无可供执行的财产，截止至2021年9月30日，本案应执行申请标的207062.28元及迟延利息，执行费3006元，已强制执行6759.73元（其中执行费3006元，案款3753.73元），剩余案款及利息被执行人提出按承诺书上的内容履行偿还义务，申请执行人表示同意，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月三十日书记员周阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执276号之二申请执行人：张淑云，女，1978年2月21出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：仲卫龙，男，1978年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人张淑云与被执行人仲卫龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年9月3日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月三日书记员  马英龙
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2313号被执行人：付某某,男性,1977年3月20日出生,522530197703200959,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省紫云苗族布依族自治县。西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初507号刑事判决书已发生法律效力，被执行人付某某被判处罚金人民币5000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月11日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结并已扣划人民币999.9元。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、紫云苗族布依族自治县自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经委托被执行人户籍地紫云苗族布依族自治县人民法院调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本次执行中共执行到罚金人民币999.9元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2313号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 李华审 判 员 何坤审 判 员 方远二〇二一年九月二十六日法官助理 罗敏书 记 员 林慧
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2298号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：杨庆国，男，1968年6月7日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告杨庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初8085号申请人：段桂军，男，1958年7月23日生，汉族，住新沂市。被申请人：新沂市金桥置业有限公司，住所地新沂市新安街道大桥西路18号。法定代表人：岳桂娟，该公司总经理。段桂军与新沂市金桥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人段桂军于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新沂市金桥置业有限公司名下的位于新沂市商铺一处（保全价值共计140万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人新沂市金桥置业有限公司名下的位于新沂市商铺一处（保全价值共计140万元）。查封期限为三年。二、查封申请人段桂军提供的登记在段桂军、张华名下的用于担保的位于新沂市房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月十三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执491号之四申请执行人：淮安市新业房地产开发有限公司，住所地淮安市。法定代表人：陈岩，该公司总经理被执行人：陈加军，男，1973年12月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安市新业房地产开发有限公司与陈加军房屋租赁合同纠纷一案，（2019）苏0812民初9079号民事判决书、（2020）苏08民终2290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市新业房地产开发有限公司与被执行人陈加军达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执491号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年九月三日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书(2021)新2701执988号       申请执行人：张为如，男，1941年1月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博乐市。    被执行人：王敏，男，1980年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    申请执行人张为如与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2021）新2701民初1242号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，执行标的为20150元。在执行过程中申请执行人张为如提出追加当事人为由，申请执行人张为如向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》［法发］（2014）26号第十七条第一项规定，裁定如下：    终结本院（2021）新2701执988号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。       审判长    道  朱力加尼丁    审判员    古丽娜尔    审判员    帕木        二O二一年九月二十八日       书记员    久鲁都斯
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执754号申请执行人徐德刚，男，1957年08月11日出生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人广西宝泰铸造有限公司，住所地广西平果市城北区。统一社会信用代码：91451000MA5KU1QR7J。法定代表人林华东，董事长。本院在执行徐德刚与广西宝泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1762236元及利息。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月八日书记员  潘其进
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初5492号原告：周德芬，女，1943年12月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈晓飞，男，1973年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：徐家丽，贵州道弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾瑶琴，贵州道弘律师事务所律师。原告周德芬与被告陈晓飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告周德芬于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周德芬撤诉。案件受理费30.00元（已减半），由原告周德芬负担。审判员  骆运淋二〇二一年九月八日书记员  冯懿懿
浙江省台州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙10民终2566号     上诉人（原审原告）：王秩群，男，1970年6月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。       被上诉人（原审被告）：方朝佳，男，1969年8月5日出生，汉族，住广东省惠来县。       被上诉人（原审被告）：方跃钦，男，1998年12月15日出生，汉族，住广东省惠来县。       上诉人王秩群因与被上诉人方朝佳、方跃钦买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2021）浙1004民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院在审理过程中，上诉人王秩群提交了民事上诉状，但未在人民法院依法指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：       本案按上诉人王秩群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       本裁定为终审裁定。       审判长许战平     审判员王晓婷     审判员汤坚强     二○二一年九月十日     代书记员王莹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初7676号 原告：吴连英，女，汉族，1980年1月17日出生，户籍地江西省德兴市。 委托诉讼代理人：刘星星，湖南旷怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方雪璇，湖南旷怀律师事务所实习律师。 被告：湖南车海之悦汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道兴联东路南向家湾小区商贸楼B栋一楼自东向西第四缝半至第九缝（兴联路1287）。 法定代表人：李伟。该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏攀，湖南清枫律师事务所律师。 第三人：吴良才，男，汉族，1988年12月11日出生，户籍地江西省德兴市。 第三人：柳福，男，汉族，1991年10月21日出生，户籍地湖南省湘阴县。 原告吴连英与被告湖南车海之悦汽车服务有限公司（以下简称：车海之悦公司）、第三人吴良才、柳福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴连英委托诉讼代理人刘星星、方雪璇，被告车海之悦公司法定代表人李伟及其诉讼代理人魏攀，第三人吴良才、柳福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴连英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告损失23,457元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年4月15日，原告委托其弟弟吴良才去被告门店清洗原告名下的车辆（车牌号：湘），被告安排第三人柳福为其洗车。在洗车过程中，在被告工作人员建议下，吴良才加洗了汽车空调。当天晚上，吴良才去被告门店取车，发车时，发现：车子中控系统黑屏，导航及娱乐系统不可使用。原告弟弟吴良才立即联系4S店，因当时已晚，4S店工作人员让吴良才第二天来4S店检测。第二天，吴良才和被告的工作人员柳福等人一同前往4S店检测故障原因，4S店检测意见为：故障原因系清洗空调时，清洗液体沿着空调管道流入多媒体信息主机，导致主机电路，最终导致主机烧坏影响主机正常使用。该主机没法修复，只能更换，更换的费用为23,457元。原告就赔偿事宜与被告协商多次，未能达成一致，遂酿成诉讼。综上所述，为维护原告合法权益，特此向法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告车海之悦公司辩称：1、原告的车子在进入被告公司进行清洗时是否主板已经损坏，原告应该提交证据证明当时主板是完好无损的；2、在清洗空调过程中，原告主张是因为主板进水造成损坏，当时主机进水为何只有一个功能损坏，若是因为主板进水造成，应当是全部功能损坏；3、空调位于驾驶位下方，清洗空调不可能造成驾驶位上方的主板损坏；4、洗车药水有多种，被告怀疑原告汽车在进入被告处清洗时已经损坏；5、被告要求拿损坏的主板到第三方检测，原告不同意，且原告在被告没有工作人员在场情况下自行进行了拆装；6、破损的主板，原告在第一个4S店定损价格是13,000元左右，但是原告后来去另一个店定损价格是23,000元，折后18,000元，同一个主板为何差距这么大。 第三人吴良才述称，车子是吴良才在使用，对被告提出的车辆在进店之前的状况吴良才有异议；车子开进被告店里去洗，被告工作人员打电话告知吴良才说夏天到了建议清洗一下空调，当时吴良才并不在店里，洗好之后吴良才去开车，发现车子高速运转主板出现问题，后来去定损第一家4S店报价14,000多元，折后13,000多元，被告不同意，要吴良才去第二家4S店定损，去另一家之后那边报价23,000多元，折后18,000多元；后续被告又同意以14,000元的金额进行修复，吴良才又把车开到第一家4S店后，第一家4S店又称需要找配件，13,000元办不到，也要22,000多元。 第三人柳福述称，被告律师说洗空调是洗不到主板上的，当时是柳福洗的空调；在2021年4月29日晚上，被告对柳福进行人身攻击，敲x勒x柳福，柳福当时要报警被告不允许。后来警察来了，询问柳福情况，他们三人打一个，警察说我们是打架斗殴，至今也没处理结果。 经审理查明：2021年4月15日，第三人吴良才驾驶原告所有的牌照为湘的宝马牌小型轿车前往被告车海之悦公司处洗车并清洗了车载空调，其中清洗空调项目由被告车海之悦公司安排第三人柳福完成。当天傍晚，吴良才取车后发现车辆的中控系统黑屏，部分功能不可用，并告知了被告。此后，吴良才将车辆开往长沙瑞宝汽车销售有限公司的4S店。 2021年4月17日，双方共同前往上述4S店，4S店检修发现中控主机有进水现象，故障原因系清洗空调时，清洗液体沿空调管道流向主机，导致主机电路短路。被告车海之悦公司支付了此次的检修费用。 此后，双方多次就车辆中控主机的维修及更换事宜沟通无果，原告遂诉至本院。 另查明，长沙瑞宝汽车销售服务有限公司出具了一份费用清单，拟证明案涉车辆在4S店处更换中控主机的费用为23,457元。根据原告代理人对长沙瑞宝汽车销售服务有限公司工作人员的询问可知，案涉车辆可享受八折优惠，优惠后价格为18,765元。 以上事实有行驶证、微信聊天记录、费用清单、结算单、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。 本院认为：一、关于本案损害事实是否发生的认定。 在本案中，被告提出原告应先举证证明其车辆状况系完好无损的。本院认为，被告作为一家专业的汽车服务公司，其在提供服务前应当对车辆的状况进行检查，这也符合该行业的惯例，若案涉车辆在被告进行清洗服务前已经出现上述情形，亦应由被告举证证明。另外，在双方通过微信协商的初期过程中，尤其是在2021年4月17日下午12点25分的聊天过程中，第三人吴良才提到“我就是在你们店里洗完车一发动之后就发现这个问题”，被告当时回复“我知道的，那天晚上我看了一下那个面板它不亮嘛，后面它又亮了，开始我以为就是里面接触单纯的一个接触不好啊…”，可见双方对洗完车后出现的状况系知晓的，且被告当时并未提出在对车辆进行相关服务前已经出现该状况。故本院对被告的该项主张不予支持。本案所涉车辆的损害赔偿责任应由被告承担。 二、关于应赔偿的损失认定。 长沙瑞宝汽车销售服务有限公司系专业的4S店。根据长沙瑞宝汽车销售服务有限公司出具的费用清单，显示案涉车辆的中控主机维修费用为23,457元，而根据其工作人员的陈述，案涉车辆维修费用可打八折，折后价格为18,765元，本院对该折后价格予以认可。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南车海之悦汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴连英赔偿18,765元； 二、驳回原告吴连英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费386元，因适用简易程序减半收取193元，由被告湖南车海之悦汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  许洪源 二〇二一年九月六日 代理书记员  龙妙红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢289号申请执行人：黄莺，女，1983年5月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘荟生，女，1952年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人黄莺与被执行人刘荟生附带民事赔偿一案中，申请执行人黄莺与被执行人刘荟生之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十七日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执9589号本院、赵永昆：本院与赵永昆罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本院向本院申请执行的(2021)津0116刑初703号刑事判决书确定的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8720号上诉人(原审被告)：曹旭东，男，1967年2月9日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被上诉人(原审原告)：周耀华，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人曹旭东因与被上诉人周耀华房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初4889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。曹旭东上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由周耀华承担。事实与理由：一、《房屋租赁合同》中并未详细记录与房屋一并交接给曹旭东的家具家电清单，且2020年12月4日双方就租金退还数额口头达成一致的前提下，周耀华已将租赁房屋的钥匙取走，应视为租赁合同当即解除。二、一审法院酌定的占有使用费数额不合理。三、一审法院送达起诉书环节存在操作瑕疵，曹旭东已于12月3日搬离周耀华向一审法院提供的送达地址，故并未收到起诉书，以至于曹旭东在开庭前一周才得知案件已进入等待开庭环节，并且一审法院以非当事人亲属为由剥夺了当事人委托代理人的代理权，曹旭东通过上海法院诉讼服务网站电脑端和微信公众号《上海法院12368》提交的电子版证据一审法院称并未收到。周耀华未予答辩。周耀华向一审法院起诉请求：1．判令曹旭东立即搬离上海市多伦路XXX弄XXX号XXX室房屋，将房屋返还给周耀华，并自2021年3月16日起解除合同；2．判令没收曹旭东押金3，800元作为曹旭东提前解约的违约金以及判令曹旭东支付所使用而产生的水、电、煤气费及相应滞纳金，所欠租金自2021年1月12日起至实际完成退房交接之日止计算；3．判令曹旭东赔付周耀华因曹旭东不当使用而导致损坏和灭失的遥控器、沙发、冰箱塑料格子以及木地板的维修费用合计2，000元；4．一审案件诉讼费由曹旭东承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认周耀华与曹旭东签订的《房屋租赁合同》于2021年1月23日解除；二、曹旭东于判决生效之日起十日内向周耀华支付房屋占有使用费7，600元；三、曹旭东于判决生效之日起十日内向周耀华支付水电煤气费用335.96元；四、曹旭东于判决生效之日起十日内向周耀华支付物品修理费用500元；五、驳回周耀华的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由曹旭东负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，曹旭东与周耀华签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。曹旭东上诉称周耀华于2020年12月4日取走房屋钥匙，租赁合同于当日解除，但该主张与一审法院查明双方微信聊天记录所反映的内容并不一致，且曹旭东对此亦无合理说明，故本院不予采信。一审法院综合案情并结合当事人诉辩意见，判定双方于2021年1月23日解除合同、曹旭东支付周耀华水电煤气费用、酌定占有使用费及物品修理费用金额，并无不妥，本院予以确认。关于一审是否违反法定程序的问题。经一审查明，双方发生争执后，曹旭东告知周耀华搬回房屋居住并更换了门锁，故有理由相信系争房屋仍在其控制中。一审法院于2021年1月20日向系争房屋寄送起诉状副本，经查询显示已妥投。一审庭审时曹旭东本人到庭参加诉讼，庭审过程中曹旭东亦从未提出其未收到起诉状副本，故一审送达程序并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款明确了公民代理人的范围，包括当事人近亲属或者工作人员，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。曹旭东一审的委托诉讼代理人余治平并不符合委托诉讼代理人身份的规定。另曹旭东称一审法院未收到其提交的电子版证据，但在二审中未进一步提供。鉴于此，曹旭东上诉主张一审判决程序违法没有事实和法律依据，本院亦不予采信。综上，曹旭东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由曹旭东负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2761号关于刑庭移送执行崔超凡罚金一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2017）黔0112刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。该案2021年8月17日立案执行，该案执行过程中，被执行人已按照通知书要求，将判决书确定的法律义务全部履行完毕。该案现已执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14218号申请执行人：何智丽，女，1987年12月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：俞枫，男，1989年3月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人何智丽依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初4128号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付折价款人民币99182.50元。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月二十八日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月二十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年五月二十八日冻结被执行人银行账户二〇二一年六月二日将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费二〇二一年六月二十一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年七月十四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二一年七月十五日冻结被执行人网络资金账户二〇二一年八月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第四次调查二〇二一年八月二日冻结被执行人银行账户二〇二一年八月十日告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序二〇二一年九月九日向上海市浦东新区第四房屋征收服务事务所有限公司发送裁定书和协助执行通知书本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。经查，被执行人下落不明，户籍所在地农村宅基地房屋，已由被执行人父亲作为户主与动迁公司签约，但房屋尚未拆除，动迁款尚未到位。本院已向动迁公司发送相应文书，冻结被执行人在拆迁房屋动迁款中人民币99182.50元的份额。本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长化功明审判员马建军审判员傅佩芬书记员周红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执586号张俊、冯殿华、周贵福、曹文彬：张俊、冯殿华与周贵福、曹文彬身体权纠纷一案，申请执行标的共计38575.14元。经本院立案执行，现周贵福、曹文彬已自动履行到位30000.00元，人民法院强制执行到位7550.81元。张俊、冯殿华放弃迟延履行金，张军申请放弃646.86元。至此，张俊、冯殿华向本院申请执行的（2021）黑0921民初660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2877号申请执行人：热比亚·艾合买提，女，1977年1月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。    委托代理人：卡哈尔·买提巴克，男，1980年5月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。    被执行人：段超刚，男，1964年7月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：王太新，男，1988年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人热比亚·艾合买提与被执行人段超刚、王太新租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）新0103民初8064号民事判决书已发生法律效力。被执行人段超刚、王太新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人热比亚·艾合买提于2021年7月12日向本院申请执行，执行标的为173，588.8元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人段超刚、王太新采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人段超刚、王太新送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人段超刚、王太新名下财产，经查：被执行人王太新名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人段超刚名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人段超刚名下车辆，本院已查封锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人王太新名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区于田街房产，处于查封状态，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置。    3、因被执行人段超刚、王太新拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人段超刚、王太新采取限制消费措施。    4、本院向申请执行人热比亚·艾合买提告知上述执行进程情况，申请执行人热比亚·艾合买提对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人段超刚、王太新其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位173，588.8元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人段超刚、王太新发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人段超刚、王太新有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人热比亚·艾合买提，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    米丽开·吾斯曼
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3881号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，统一社会信用代码913207228393161587，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人：陈福亚。被执行人：刘连，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。中国农业银行股份有限公司东海县支行与刘连借款纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初2921号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年8月20日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额47821.29元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  刘 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15012号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹臻，男，汉族，系该银行员工。委托诉讼代理人：唐选民，湖南高天律师事务所律师。被告：黄灿，女。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告黄灿信用卡纠纷一案，本院于2021年8月8日立案。中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二一年九月九日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初378号原告：深圳合纵文化有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道香山街社区文昌南街2号东部工业区B2栋401。法定代表人：李华。委托诉讼人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼人：张颖，湖南旷真律师事务所律师。被告：武冈市苏荷量贩音乐会所，经营地址武冈市新东路百成翡翠大楼。经营者：张善忠。原告深圳合纵文化有限公司与被告武冈市苏荷量贩音乐会所侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。深圳合纵文化有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳合纵文化有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳合纵文化有限公司申请撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳合纵文化有限公司负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  杨晓春人民陪审员  唐 咏二〇二一年九月十五日法官 助理  王 品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省东阳市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0783民初244号之一     原告：王向东，男，1977年9月1日出生，汉族，住东阳市。。       委托诉讼代理人：郭向济，浙江国翔律师事务所律师。       被告：浙江中仑建设有限公司，住所地东阳市六石街道中学路8号。       法定代表人：严成效。       委托诉讼代理人：虞健超，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。       第三人：周金土，男，1951年10月30日出生，汉族，住东阳市。。       本院在审理原告王向东与被告浙江中仑建设有限公司，第三人周金土商品房销售合同纠纷一案中，原告王向东于2021年9月15日向本院申请撤诉。       本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：       准许原告王向东撤回起诉。       案件受理费25元（已减半收取），由原告王向东负担。       审判长吕丹萍     人民陪审员金瑶玲     人民陪审员金华蓉     二○二一年九月二十六日     代书记员陈英芝
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执556号赵姣娣、彭庆华、古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司本院执行的赵姣娣等申请古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6801号申请执行人：广州天经物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区映日路1号（2）栋（运动员公寓）301-313。法定代表人：冯坚。被执行人：郑丕华。关于广州天经物业管理有限公司申请执行郑丕华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112民初2479号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：一、被告郑丕华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州天经物业管理有限公司支付广州市黄埔区天鹿南路天鹿花园天鹿三街12号203房2018年租金25920元及滞纳金（其中2018年1月租金的滞纳金以2382元为基数，按照每日万分之五的标准计付，从当月11日起计至2019年5月14日止；2018年2月至12月租金的滞纳金均以2382元/月为基数，按照每日万分之五的标准计付，从当月11日起计至实际清偿之日，每月滞纳金数额均以不超过当月租金本金为限）；二、被告郑丕华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州天经物业管理有限公司支付广州市黄埔区天鹿南路天鹿花园天鹿三街12号203房2018年垃圾清运费60元。由于义务人郑丕华未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州天经物业管理有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年5月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年9月22日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执6801号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6801号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年九月二十二日书记员  全养娣
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初8668号之一原告：天亭贸易(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：楼天一，执行董事。委托诉讼代理人：严华婷，女。被告：上海晖伟物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：苏洪涛，职务不详。原告天亭贸易(上海)有限公司与被告上海晖伟物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年9月17日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天亭贸易(上海)有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天亭贸易(上海)有限公司负担。审判员  臧佳俊书记员  屠晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执2203号申请执行人：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市。法定代表人：高丽，该公司董事长。委托代理人：陈丽丽，该公司员工。被执行人：刘岳华，男，1972年6月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人江苏爱家物业服务有限公司与被执行人刘岳华物业服务合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执2203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年九月二十四日书记员 吴冬玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢260号申请执行人：钟配友，男，1958年4月20日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：刘辉，女，1976年5月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：兰红波，男，1976年6月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人唐恩德依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初2298号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币130000元及利息。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初2298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月八日书记员  刘国彬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3859号原告：陈威，男，1990年4月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：于浩，男，1990年8月10日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告陈威与被告于浩民间借贷纠纷一案，原告诉状所载原告经常居住地为淮安经济技术开发区×××室。本院以原告居住地作为管辖理由于2021年9月15日立案。经审查：原告居民身份证所载地址为江苏省涟水县×××号，立案时，原告提供淮安经济技术开发区钵池街道办事处深圳路社区居民委员会出具的证明，证明原告自2019年9月起在淮安经济技术开发区×××居住，至今已经连续居住满一年以上。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。……。”。经审查，原告所提交证明未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院依法不予认可。综上，不能确定本院对本案具备管辖权。鉴于原告和被告住址位于江苏省涟水县，故本案依法应由江苏省涟水县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条、第一百一十五条第一款之规定，裁定如下：本案移送江苏省涟水县人民法院管辖。审 判 员 高晓文二〇二一年九月十七日法官助理 杨淑瑶书 记 员 张曦月
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院刑事裁定书（2021）新40刑终150号原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人新疆维吾尔自治区（以下简称新疆）昭苏县人民检察院。上诉人暨附带民事公益诉讼被告昭苏县阳光煤炭有限责任公司，住所地新疆昭苏县大洪纳海沟。诉讼代表人谢清鸿，该公司总经理。辩护人暨委托诉讼代理人杨进，新疆边塞律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢清鸿，男，1967年1月13日出生，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西省新余市分宜县，住分宜镇。2017年9月28日因涉嫌本案经新疆昭苏县人民检察院批准逮捕，2018年2月8日经新疆昭苏县人民检察院取保候审。辩护人杨书山，新疆边塞律师事务所律师。辩护人安琪，新疆边塞律师事务所律师。原审被告人柳文霞，女，1973年11月1日出生，高中文化，个体工商户，户籍所在地江西省新余市分宜县，住新疆伊宁市。2017年9月25日因涉嫌本案经新疆昭苏县人民检察院批准逮捕，2018年2月8日经新疆昭苏县人民检察院取保候审。新疆昭苏县人民法院审理新疆昭苏县人民检察院指控原审被告单位暨附带民事公益诉讼被告昭苏县阳光煤炭有限责任公司（以下简称阳光煤炭公司），原审被告人谢清鸿、柳文霞犯非法占用农用地罪一案，于2021年5月26日作出（2020）新4026刑初32号刑事判决，认定被告单位阳光煤炭公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币100,000元，被告单位阳光煤炭公司于本判决生效后十日内向昭苏县财政部门指定账户缴纳草原破坏经济损失292,448元；被告人谢清鸿犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人柳文霞犯非法占用农用地罪，免予刑事处罚；被告单位阳光煤炭公司2021-2024年期间继续修复破坏的生态环境，由昭苏县林草局验收；逾期修复或者验收不合格的，承担相应的修复费用。被告单位阳光煤炭公司，被告人谢清鸿不服，以案涉司法鉴定意见书内容不真实、无依据，不能作为定案依据，其地质灾害治理工程经政府等相关部门审核批准并事先同草原监理所签订合同，已缴纳了草场补偿费，治理工程已全面竣工验收合格通过，其行为不构成非法占用农用地罪，不应承担附带民事公益诉讼责任为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。新疆伊犁哈萨克自治州人民检察院指派检察员李玲、巴小婷出庭履行职务，上诉人阳光煤炭公司诉讼代表人谢清鸿及其辩护人杨进，上诉人谢清鸿及其辩护人杨书山、安琪，原审被告人柳文霞到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，二审期间，上诉人提交新证据《伊犁州直中央环保督察整改关闭矿山2020年度治理恢复任务州级复验情况报告》，证实涉案矿山地质环境恢复治理工程通过了州级复验，致案件事实发生变化。原审法院认定上诉人阳光煤炭公司、谢清鸿，原审被告人柳文霞犯非法占用农用地罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026刑初32号刑事判决；二、发回新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长   张  智  辉    审  判  员   徐      璎    审  判  员   方      明    二 〇 二 一 年 九 月 二 十 七 日    书  记  员   郭  丽  丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2387号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运生，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：张冰酸，男，1983年10月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人张冰酸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出了（2020）湘0223民初3840号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。本院依法通过司法平台向被执行人张冰酸送达执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、申请执行风险告知书和廉政监督卡。2021年7月8日、7月14日和9月17日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人张冰酸银行账户有存款，本院依法额度冻结并划拨3053.76元（其中转开执行费50元）；被执行人张冰酸无工商登记信息，证券市场无开户信息，无车辆登记信息，查明被执行人张冰酸购买了两份中国人寿财产保险股份有限公司的保险（系车险和驾驶人与乘客意外保险），以上保险不宜处置。2021年7月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人张冰酸无缴存信息。同日，本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人张冰酸无不动产登记信息。上述执行措施及信息，本院于2021年9月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2021年9月27日，本院对被执行人张冰酸适用限制消费令措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元及利息，已执行到位3003.76元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日执行员  贺 军书记员  朱 艳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执异160号异议人(申请执行人）毕节金海湖新区三元建材厂，住所地：贵州省毕节市金海湖新区。法定代表人：郝昌海，系该公司负责人。被申请人：高修亚，男，1989年4月16日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。被执行人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区。法定代表人：肖开红，该公司执行董事。本院在执行毕节金海湖新区三元建材厂（下称：三元建材厂）申请执行毕节金海湖新区红亚商砼有限公司（下称：红亚商砼公司）买卖合同纠纷一案中。异议人三元建材厂于2021年9月14日向本院提出书面异议，请求追加高修亚为三元建材厂申请执行红亚商砼公司买卖合同纠纷一案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人三元建材厂称：三元建材厂与被执行人红亚商砼公司买卖合同纠纷一案，该案经大方县人民法院调解，2020年11月30日作出（2020）黔0521民初5696号民事调解书，现该调解书已生效，且被执行人红亚商砼公司逾期不支付砂石款，现查明被申请人高修亚作为毕节金海湖新区红亚商砼有限公司股东，分别认缴注册资本660万元，认缴出资时间为2017年7月1日，但其未公开缴纳出资情况。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特向贵院申请追加被执行人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司股东高修亚为本案被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担被执行人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司对申请人的债务。本院查明：毕节金海湖新区三元建材厂诉毕节金海湖新区红亚商砼有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2020年11月30日作出（2020）黔0521民初5696号民事调解书：一、被告毕节金海湖新区红亚商砼有限公司自愿在2021年7月1日前支付原告砂石款782890.00元；二、原告自愿放弃对谭凌云诉讼请求。案件受理费12618.00元，减半收取6309.00元由毕节金海湖新区红亚商砼有限公司负担。上述调解生效后，红亚商砼公司未按调解内容如期履行支付货款义务，三元建材厂于2021年7月16日向本院申请强制执行，本院以（2021）黔0521执3009号案立案受理。执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行，2021年9月14日，异议人三元建材厂向本院提出如上异议申请。另查明，根据工商登记显示，红亚商砼公司于2017年7月7日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资控股），注册资金为2000万元人民币，公司成立时发起人股东为肖开红、高修亚两人，2018年10月16日变更股东为肖开红、高修亚、谭凌云三人，其中肖开红认缴680万元，持股34%，认缴出资日期为2030年12月31日；谭凌云认缴660万元，持股33%，认缴出资日期为2030年12月31日；高修亚认缴660万元，持股33%，认缴出资日期为2030年12月31日，股东出资方式均为货币。经本院核实，被申请人高修亚截至目前均未履行对公司的认缴出资义务。本院认为：毕节金海湖新区三元建材厂申请执行毕节金海湖新区红亚商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，目前本案正在执行过程中，异议人未提供证据证实被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故异议人依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加高修亚为被执行人的申请理由不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人毕节金海湖新区三元建材厂申请追加高修亚为（2020）黔0521民初5696号民事调解书被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内贵州省大方县人民法院提起诉讼。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十三日书记员  杨 莲
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1814号申请执行人孙庆亮，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人夏本焱，男，1993年10月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省桦南县。申请执行人孙庆亮与被执行人夏本焱劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案执行，申请执行标的额30275元。本院在执行过程中，依法向被执行人夏本焱邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人夏本焱限制高消费。本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2021年8月18日、2021年8月28日、2021年9月2日三次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年9月15日本院委托被执行人户籍地法院向其所在村委实地调查，村干部介绍被执行人是本村村民，只有过年的时候回家,平常不在村里居住,在村里也没有房产、车辆等财产，现在具体干什么工作我们也不清楚。2021年9月26日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经线上线下多次对被执行人名下财产进行查控，未查询到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额30275元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二一年九月二十九日书记员  袁 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1223号之一申请执行人：刘虎，男，1986年3月1日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：新疆九域丰谷农产品有限公司，住所地：昌吉州奇台县。    法定代表人：苏浩，该公司总经理。    本院在执行申请执行人刘虎与被执行人新疆九域丰谷农产品有限公司借款合同纠纷一案中，2021年9月28日申请执行人刘虎向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结(2021)新0105执1223号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二O二一年九月二十八日书记员    郭晓鸥
辽河人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽7401执保128号盘锦大力特种沥青有限公司、成都华川公路建设集团有限公司、成都华川公路建设集团有限公司榆树（黑吉界）至松原公路YSTJ03合同段项目经理部：申请人盘锦大力特种沥青有限公司与被申请人成都华川公路建设集团有限公司、成都华川公路建设集团有限公司榆树（黑吉界）至松原公路YSTJ03合同段项目经理部执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401财保28号民事裁定书，冻结被申请人成都华川公路建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都高新支行账号为51×××92的账号、成都华川公路建设集团有限公司榆树（黑吉界）至松原公路YSTJ03合同段项目经理部在中国光大银行股份有限公司松原分行营业部账号为56×××66的账号内资金2479984.15元，期限自2021年9月13日至2022年9月13日止，经查，账号为56×××66的账户内余额13948.28元，实际冻结13948.28元；账号为51×××92的账户余额0元，实际冻结0元。因未查询到足额的申请财产，致使申请保全事项未能全部实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案按部分保全结案。特此通知。执行员 ：汪晓东书记员 ：张晨子二〇二一年九月二十八日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执恢244号申请执行人：沅陵县农户自立服务社，地址：湖南省沅陵县沅陵镇城南金山明珠小区3号门面，统一社会信用代：5243122239499744XB。法定代表人：刘文奎，该社理事长。委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社职工，住湖南省沅陵县。被执行人：李道然，男，1971年2月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人李道然民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初609号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月16日对本案终结本次执行程序。申请执行人于2021年9月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年9月9日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2021年9月24日向我院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年7月16日对被执行人李道然采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟群峰审判员  张云龙审判员  谢根伟二〇二一年九月二十四日书记员  张岁华
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初517号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人蒋祖另，男，1983年6月20日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，户籍地址重庆市开州区，现住贵州省盘州市。2021年5月18日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检未刑诉［2021］12号起诉书指控被告人蒋祖另犯非法拘禁罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人蒋祖另指定贵州善谋律师事务所律师王江、实习律师余丹为其提供法律帮助，适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月8日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员刘菜出庭支持公诉，被告人蒋祖另到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年5月17日3时许，被告人蒋祖另因与其妻子李某2出现婚姻矛盾，遂在盘州市蒋祖另租用房屋内持刀威胁其岳母沈某，并使用丝袜、围巾、尼龙绳捆绑沈某，以沈某及其孙女李某1（被害时4岁）的人身安全为由逼迫外出打工的李某2回来与自己见面。经盘州公安司法鉴定中心鉴定，沈某人体损伤程度未达轻微伤。被害人沈某被限制人身自由长达16小时左右、被害人李某1被限制人身自由长达14小时。公诉机关认为，被告人蒋祖另的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议判处被告人蒋祖另一年有期徒刑。上述事实，被告人蒋祖另在庭审中无异议，并有被害人沈某的陈述，证人李某2、李某3、胡某、王某、杨某、李某4、康某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，微信截图，租房租赁协议，人身检查笔录，疾病证明书，提取笔录，扣押笔录人员基本信息，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋祖另以捆绑、持刀三轮等手段限制被害人沈某、李某1的人身自由时间长达16小时和12小时左右，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蒋祖另归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；取得被害人及家属的谅解，给予酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋祖另犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2022年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年九月八日书记员  何文念