wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执2040号之二申请执行人：无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：叶雪刚，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。委托代理人：潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：周建钟，男，1975年7月3日生，住福建省德化县。被执行人：吴玉妹，女，1986年6月14日生，汉族，住福建省德化县。关于无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与周建忠、吴玉妹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初290号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：周建钟、吴玉妹支付双象公司货款820669元。此款于2020年5月31日前支付20669元，于2020年11月30日前支付60000元，于2021年5月31日前支付80000元，于2021年11月30日前支付100000元，于2022年5月31日前支付60000元，于2022年11月30日前支付100000元，于2023年5月31日前支付100000元，于2023年11月30日前支付100000元，于2024年5月31日前支付100000元，于2024年11月30日前支付100000元；周建钟、吴玉妹如未按约履行，双象公司有权就周建钟、吴玉妹未支付的全部款项一并申请法院执行。案件受理费减半收取6003元、财产保全费4720元，合计10723元，由周建钟、吴玉妹负担。因周建钟、吴玉妹未按上述生效法律文书履行义务，双象公司向本院申请强制执行，申请执行标的为787691.36元以及迟延履行利息，本院于2021年7月19日立案受理，并于同日作出（2021）苏0214执2040号执行裁定书，裁定本院（2020）苏0214民初290号民事调解书进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月19日，向周建钟、吴玉妹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令周建钟、吴玉妹申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周建钟、吴玉妹未予履行。二、2021年7月19日、2021年7月20日、2021年8月18日、2021年9月23日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对周建钟、吴玉妹的银行存款、房地产、车辆、住房公积金等财产情况查明如下：1.查明周建钟、吴玉妹暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年7月20日，冻结期限为1年。2.查明周建钟、吴玉妹名下无不动产登记、车辆登记以及住房公积金信息。三、2021年7月21日，本院委托福建省德化县人民法院对周建钟、吴玉妹的户籍地进行现场调查，未能查找到周建钟、吴玉妹可供执行的财产。四、2021年9月15日，因周建钟、吴玉妹未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月24日，本院约谈双象公司，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对周建钟、吴玉妹行使悬赏执行的权利，同时要求其提供周建钟、吴玉妹其他财产线索。双象公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无周建钟、吴玉妹其他财产线索，不申请对周建钟、吴玉妹采取公告悬赏执行的调查措施，并同意终结本次执行程序。本案经执行，尚有787691.36元以及迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保494号徐红龙（申请执行人）、防城港市龚州房地产有限公司、黄绪军（被执行人）：本院在受理申请人徐红龙与被申请人防城港市龚州房地产有限公司、黄绪军商品房预售合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月28日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3758号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾某，行长。委托代理人：徐某，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：冷某，女，1973年6月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人冷某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）湘0602民初3648号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人冷某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月30日和2021年8月26日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的证券、理财产品、保险、车辆等，本院已依法扣划被执行人名下的银行存款2902.7元，并已发放给申请执行人。向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产信息，已在岳阳市云溪区住房公积金管理中心冻结了被执行人名下的住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月8日对被执行人冷某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为157528.58元，已执行到位2902.7元，尚有154625.88元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十七日书记员  徐宇琼
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执854号申请执行人：覃艳美，女，1987年11月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：韦学祥，男，1990年7月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人覃艳美与被执行人韦学祥民间借贷纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初4327号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人韦学祥未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃艳美于2021年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金25500元及利息200元，负担案件受理费221.5元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人韦学祥的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，查封被执行人韦学祥名下新蕾牌车辆（车牌号：桂Ａ×××××）但未能实际控制，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序方式结案，可以结案。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月二十四日书记员 莫淑丽
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢162号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人李磊借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2645号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还借款本金30138.44元、利息1421.08元，案件诉讼费589元、公告费500元，执行费390元，本院依法受理。本院于2020年8月24日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。在执行过程中，被执行人于2021年7月18日将案款32648.52元打入申请执行人指定账户，申请执行人收到案款后同意以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2645号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费278元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢162号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4902号原告：张会伟，男，汉族，1986年4月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：闫芝会，女，1979年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告张会伟与被告闫芝会运输合同纠纷一案，本院于2021年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会伟，被告闫芝会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张会伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫芝会支付原告运费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，被告闫芝会让原告帮忙将一批货物从天津运送至郑州，该货物分两批卸给不同货主，双方约定运费共计7650元。原告卸完第二批货物时，已由货主支付给原告3000元运费，第一批货物的运费由被告于2020年11月6日支付给原告1650元，目前尚有3000元运费未支付。为维护合法权益，原告提起诉讼。闫芝会辩称，该笔欠款不是被告闫芝会欠的，在原告给被告打电话时，被告认为是闫芝会欠原告的钱，但庭前与原告沟通，才知道不是闫芝会欠的运费，欠原告钱的人不是闫芝会，原告不应该起诉闫芝会。本院经审理认定事实如下：原告张会伟购买有汽车从事运输业务，被告闫芝会的姐姐闫会丽经营物流公司，2019年年底物流公司转让给闫芝会的丈夫夏海峰。原告曾于2019年将货物从天津运到郑州，总运费为7650元，卸货当日货主支付原告运费3000元。后原告多次在微信中向闫会丽索要剩余运费4650元，2020年11月6日，闫会丽向原告转账1650元。后原告张会伟通过微信与被告闫芝会联系，索要剩余运费，被告闫芝会在微信聊天中也认可该运费3000元未付，并同意支付。原告经催要无果，诉至本院。本院认为，原告张会伟运输货物后一直向闫会丽索要运费，且闫会丽在2020年11月6日还向原告转账1650元，说明双方存在运输合同关系。后闫会丽让原告向被告闫芝会索要运费，被告闫芝会也同意支付，说明被告对该运费认可，被告在接受原告提供的运输服务后，应及时支付运费，故原告主张被告支付运费3000元，本院予以支持。庭审中被告闫芝会对此前的聊天内容予以否认，但未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告闫芝会于本判决生效之日起十日内支付原告张会伟运费3000元。案件受理费减半收取25元，由被告闫芝会负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年九月三十日书记员  陈嘉启
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1635号原告：沈雪，女，1996年10月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘侃，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。被告：孟彬，男，1992年1月24日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈旸，辽宁如心律师事务所律师。原告沈雪与被告孟彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈雪及委托诉讼代理人刘侃、被告孟彬及委托诉讼代理人陈旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告134,570元借款；2.判令被告给付原告利息16,148.40元（2年，每年按6%利率计息）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2018年4月至2019年7月，被告通过原告的平安银行、中信银行、兴业银行、民生银行、光大银行信用卡刷卡以及通过拍拍、捷信、你我贷、钱包易贷等网上及民间借款机构借款，原告还通过从亲朋好友处借款后转借给被告使用，共计数额134,570元。上述款项经原告多次索要无果，诉至法院。被告孟彬辩称，原、被告处男女朋友同居一年，双方都有网贷用于日常生活，中间有差价，但没有原告请求的13万元的借贷关系存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.原告手机微信转账、聊天记录；2.原告名下的平安银行、中信银行、兴业银行、民生银行、光大银行信用卡从被告POS机刷卡交易明细。被告提交的证据有：1.被告手机微信交易记录；2.被告与原告通过支付宝转账交易明细；3.被告的招商银行卡（卡号62×××32）交易（支出）明细表。原告申请本院依职权调取的证据有：1.被告的中国银行账户交易流水；2.被告的招商银行账户交易流水；3.被告的浦发银行账户交易流水。对上述证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月至2019年7月，原告沈雪与被告孟彬为男女朋友关系。期间，被告因个人还房贷等原因，先后向原告借款。原告将自己办理的平安银行、中信银行、兴业银行、民生银行、光大银行信用卡给被告以POS机刷卡交易的方式向被告支付借款97,380.05元，并通过网贷和向朋友借款后再通过微信、支付宝转账方式将借款支付给被告。2019年5月24日，原告通过微信将原告借给被告的款项明细及数额通知被告，数额为134,570元，被告未提出异议，并微信回复原告称“我欠你的钱我慢慢还你吧”。该款项经原告多次索要，被告拖欠至今。在庭审中，原、被告对双方的微信、支付宝相互转账款项进行了核对，原告多出55,470.56元（其中包括原告通过微信、支付宝支付给被告的借款）。本院认为，原告提供的2019年5月24日的原、被告微信聊天记录可以证明双方存在借贷关系，原告提供的银行信用卡刷卡记录和微信、支付宝转账记录以及本院调取的被告银行卡交易记录能够证明原告向被告支付了借款，原、被告之间的借款合同关系成立。原告在微信中告知被告借款的数额为134,570元，被告没有提出异议，应认定双方的借款数额为134,570元。而双方在庭审中通过核对微信、支付宝相互转账的数额超出的部分［55,470.56-（134,570-97,380.05）=18,280.61］，原告如作为被告的借款一并主张缺乏事实依据，如系原、被告同居期间的其他财产纠纷，可另行主张权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告通过办理信用卡在被告POS上进行虚假的刷卡消费，将卡中的信用额度套取现金出借给被告使用，该行为违反了国家信用卡管理规定，为法律所禁止，因此，原、被告的借款合同应认定无效。被告因合同无效所取得的借款，应当返还给原告。原告主张支付利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条第一项、第三十一条第一款规定，判决如下：一、被告孟彬于本判决生效之日起十日内返还原告沈雪人民币134,570元；二、驳回原告沈雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,314元（原告已预交），原告沈雪负担355元，被告孟彬负担2,959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李玉东人民陪审员  陈 杰人民陪审员  李 华二〇二一年九月十三日书 记 员  吴 琼附：本判决适用的相关法律条文1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3501号申请执行人蔡洪飞：被执行人余列锋：申请执行人蔡洪飞与被执行人余列锋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初13313号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位9675元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3501号案件本次恢复执行9675元完毕。二〇二一年九月三十日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2753号立案庭：申请人吴新星与被申请人宿迁浙富置业有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更648号罪犯唐坤，男，1998年2月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年12月12日作出了（2017）湘1103刑初465号刑事判决，以被告人唐坤犯抢劫罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3,000元（已缴纳）。在缓刑考验期内，该犯违反法律、行政法规有关缓刑的监督管理规定，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年6月10日以（2019）湘1103刑更5号刑事裁定，撤销了罪犯唐坤缓刑三年的执行部分，对罪犯唐坤收监执行原判有期徒刑两年六个月。2019年8月20日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯唐坤到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯唐坤能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事返修劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获3个表扬。故提请对该犯减刑二个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐坤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯唐坤减去有期徒刑一个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1079号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：于菲，女，现住新合小区,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告于菲物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  张日男二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执7941号移送执行人：临沂市兰山区人民法院刑事审判庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。被执行人：李涛，男，1994年01月16日生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区。移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判庭移送执行的李涛罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2021）鲁1302刑初746号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2021年09月07日移送本院执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记交易中心对被执行人的土地房产进行了查询。通过以上调查，已冻结被执行人名下银行账户，未发现可供执行存款，未发现被执行人房产及土地登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。未发现被执行人在公司持有股权信息，无证券交易信息。已对被执行人采取限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金2000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐西亮审判员  朱崇普审判员  王伟鹏二〇二一年九月二十七日书记员  薛 帅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初7434号原告：李浩田，男，1991年12月10日出生，汉族，住林州市。被告：王里岗，男，1978年10月7日出生，汉族，住林州市。原告李浩田与被告王里岗合同纠纷一案，本院立案后，原告李浩田在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李浩田撤回起诉处理。审判员 李 岚二〇二一年九月二十六日书记员 付晓欣
-1-黑龙江省丰林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0724民初263号原告：陈百龙，男，1995年6月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。委托诉讼代理人：董道云（系原告陈百龙的母亲），住黑龙江省丰林县。被告：李大超，男，1980年12月22日出生，汉族，无固定职业，住河南省尉氏县。原告陈百龙与被告李大超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告陈百龙的委托诉讼代理人董道云于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。-2-依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈百龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈百龙负担。审 判 长  高晓明审 判 员  秦瑞驰人民陪审员  姜海鹏二〇二一年九月二十三日法官 助理  王建林书 记 员  张晓微
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终2847号上诉人（原审原告）：周怀珍，女，1948年9月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：许世途，男，1947年7月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系周怀珍之夫。被上诉人（原审被告）：贵州博宏实业有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区巴西中路（巴西商业街中段），统一社会信用代码：9152020075535400XM。法定代表人：罗达勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟圣坤，男，1986年11月18日出生，穿青人，住贵州省水城县，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市水城县老鹰山小河，统一社会信用代码：91520200214655483U。法定代表人：罗其忠，系该公司董事长。上诉人周怀珍因与被上诉人贵州博宏实业有限责任公司、贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2021）黔0201民初100号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周怀珍上诉请求：1、依法撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院作出的（2021）黔0201民初100号民事裁定书；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、2003年2月25日，上诉人向六盘水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2003年3月3日以“属于劳务关系，不受劳动法调整，不予受理”为由作出（2003）劳仲字第2号不予受理申诉通知书后，上诉人就向钟山区人民法院提起诉讼，因为历史原因，当时我国实行立案审查制，并非立案登记制，立案庭法官审核上诉人的相关材料后，口头答复不予受理，故未得到受理。并非上诉人未向法院提起诉讼。二、上诉人向六盘水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月8日，六盘水市劳动争议仲裁委员会以“申请人已超过法定退休年龄”为由作出黔六市劳人仲不受字（2021）第1号不予受理通知书后，因为此前2020年9月4日向钟山区人民法院提起的诉讼仍在进行，故未能及时向法院提起诉讼。2020年12月29日，上诉人向六盘水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁获得（2021）第2号不予受理通知书后，便及时向法院提起诉讼。三、根据《劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，“...对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”，法律未规定收到劳动争议不予受理通知书后向法院起诉的时间期限。周怀珍向一审法院起诉请求：一、确认原告与被告贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司存在事实劳动关系；二、判决两被告一次性支付原告社会养老保险（退休）金30万元；三、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告曾于2003年2月25日向六盘水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2003年3月3日以“你申请的事项属于劳务关系，不受劳动法调整，不予受理。”为由作出（2003）劳仲字第2号不予受理申诉通知书，原告未向法院提起诉讼。原告又于20205年9月4日向本院提起诉讼，以原告的诉请未经过劳动仲裁前置程序为由，裁定驳回原告的起诉后，原告向六盘水市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年12月8日以“申请人已超过法定退休年龄”为由作出黔六市劳人仲不受字[2021]第1号不予受理通知书，并于当日向原告送达了该不予受理通知书，原告亦未在15日内向法院提起诉讼。2020年12月29日，六盘水市劳动人事争议仲裁委员会又以“本委于2020年12月8日已经依法出具黔六市劳人仲不受字[2021]第1号不予受理通知书，申请人基于同一事实、理由和仲裁请求又申请仲裁。”为由作出黔六市劳人仲不受字[2021]第2号不予受理通知书，并于当日向原告送达了该不予受理通知书，但该黔六市劳人仲不受字[2021]第2号不予受理通知书系对[2021]第1号不予受理通知书的重复处理，故原告向法院提起诉讼的时间已超过了15日的规定，对原告的起诉，本院应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告周怀珍的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这意味着劳动关系的当事人对是否向人民法院提起诉讼享有充分的选择权，这种选择权属于当事人处分权的范畴。只要当事人的处分行为系其真实意思表示，且不损害他人利益和社会公共利益，就应当尊重其选择，并认定该处分行为合法有效。本案中，上诉人周怀珍在劳动人事仲裁机构作出黔六市劳人仲不受字（2021）第1号《不予受理通知书》后，在法定期间内未提起诉讼，这属于当事人对自己权利的处分。自法定期间届满之次日起该《不予受理通知书》即生效，所涉的劳动争议即已处理完毕。之后，上诉人基于同一事实、理由和仲裁请求又申请仲裁。仲裁机构以黔六市劳人仲不受字（2021）第2号《不予受理通知书》决定不予受理后，上诉人在15日期间内又诉至人民法院。人民法院虽然对该事项并未进行过审理，但该事项已经被生效的黔六市劳人仲不受字（2021）第1号《不予受理通知书》处理完毕，基于对生效仲裁裁决效力的尊重，人民法院不可再次启动劳动争议处理机制。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱会峰审 判 员 何与芹审 判 员 徐 芳二〇二一年九月六日法官助理 王海霞书 记 员 陈 玲
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执775号申请执行人：艾建国，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：叶友山，男，1963年11月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：艾清廷，男，1944年4月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：肖孟震，男，1964年4月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：陈恵均：男，1963年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：雷振明，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：揭竹柏，男，1950年1月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：叶谷山，男，1954年4月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：高协廷，男，1946年11月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：刘志保，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：艾华廷，男，1946年3月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：艾福初，男，1959年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：彭兰山，男，1964年3月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人艾建国、叶友山、艾清廷、肖孟震、陈惠均、雷振明、揭竹柏、叶谷山、高协廷、刘志保、艾华廷、艾福初与被执行人彭兰山附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人彭兰山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人艾建国、叶友山、艾清廷、肖孟震、陈惠均、雷振明、揭竹柏、叶谷山、高协廷、刘志保、艾华廷、艾福初在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭兰山新的财产线索，申请执行人艾建国、叶友山、艾清廷、肖孟震、陈惠均、雷振明、揭竹柏、叶谷山、高协廷、刘志保、艾华廷、艾福初可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  朱云辉审判员  胡立勇二〇二一年九月二十九日书记员  吴思琪
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保943号解除查封申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生。汉族，该公司办事员，住沛县。被申请人：吕振江，男，1985年1月20日出生，汉族，住沛县。被申请人：吕其良，男，1958年3月9日出生，汉族，住沛县。被申请人：吕复龙，男，1969年1月13日出生，汉族，住沛县。被申请人：吕厚强，男，1979年2月25日出生，汉族，住沛县。被申请人：吕复猛，男，1978年3月25日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与吕振江、吕其良、吕复龙、吕厚强、吕复猛金融借款合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2021年4月8日作出（2021）苏0322执保369号民事裁定，冻结了被申请人吕振江、吕其良、吕复龙、吕厚强、吕复猛银行存款186484.57元或查封其他同等价值财产。江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年9月10日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条款规定，裁定如下：解除对被申请人吕振江、吕其良、吕复龙、吕厚强、吕复猛银行存款186484.57元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文文二〇二一年九月十日书记员  李 蕊
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执122号之二申请执行人：上海卓枥教育科技有限公司，住所地上海市松江区都乐路358号503室。委托代理人：马晓旻，上海市金石律师事务所律师。委托代理人：陈焕芳，上海市金石律师事务所律师。被执行人：施浩亮，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行上海卓枥教育科技有限公司与施浩亮追收未缴出资纠纷一案中，上海市第三中级人民法院作出的（2020）沪03民初268号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人施浩亮至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，且其名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人施浩亮名下位于上海市嘉定区XX镇XX路XX弄XX号XX室的房产。期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初7383号        原告：余姚市汇铖电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇湖北村。统一社会信用代码：91330281671244380U。                法定代表人：张开宇，该公司总经理。                委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。                委托诉讼代理人：杨迎宾，浙江鑫浩律师事务所实习律师。                被告：浙江新昌别克跃电动工具有限公司。住所地：新昌县羽林街道街道金裕村金底山88号（1-16幢）。统一社会信用代码：91330624715489882H。                法定代表人：姚挽荣，该公司执行董事。                原告余姚市汇铖电器有限公司与被告浙江新昌别克跃电动工具有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月16日向本院起诉。本院组织双方当事人先行调解，后于2021年8月17日立案受理，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，并根据原告申请对被告采取了财产保全措施。对本案本院于2021年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人姚建辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。                原告余姚市汇铖电器有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款479342.97元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告曾有买卖合同业务往来，由原告为被告提供电源线等。截止2021年7月31日，被告尚欠原告货款479342.97元。但此款经原告多次催讨无果。为证明自己的主张成立，原告向本院提交对账单1份。                被告浙江新昌别克跃电动工具有限公司未作答辩，也未提交证据。                经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。                本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告尚欠原告货款479342.97元系是事实，其不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告浙江新昌别克跃电动工具有限公司支付原告余姚市汇铖电器有限公司货款479342.97元，并赔偿自2021年8月16日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费8490元，减半收取4245元，财产保全费2916.50元，合计7161.50元，由被告浙江新昌别克跃电动工具有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员徐鸿星    二〇二一年九月十五日            代书记员王瑶炯
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘03民终317号上诉人（原审原告）：金昌市秦川商贸有限责任公司，住所地金昌市。法定代表人：许某，总经理。委托诉讼代理人：常某，甘肃清锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地兰州市。法定代表人：冯某，董事长。委托诉讼代理人：何某，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺某，甘肃泫渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃省金昌监狱，住所地金昌市。法定代表人：张某1，监狱长。委托诉讼代理人：马某，男，该监狱民警。委托诉讼代理人：宋某，男，该监狱民警。上诉人金昌市秦川商贸有限责任公司（以下简称秦川公司）因与被上诉人甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称七建公司）、被上诉人甘肃省金昌监狱（以下简称金昌监狱）租赁合同和买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2021）甘0302民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人秦川公司的委托诉讼代理人常某，被上诉人七建公司的委托诉讼代理人何某，被上诉人金昌监狱的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦川公司上诉请求：1.撤销金昌市金川区人民法院（2021）甘0302民初405号民事判决；2.七建公司向秦川公司支付欠款121600元，支付自2014年8月27日至欠款付清之日按年利率6%计算的利息损失，承担保全保险费300元、保全费1128元；3.金昌监狱在欠付工程款范围内对七建公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：在建设施工过程中，建设单位、监理单位、施工单位为工程顺利进行而需召开会议，由各自的项目经理、职工参加。秦川公司提交的二份会议纪要记载了张某2和李某是七建公司的参会人员。金昌监狱作出了“张某2代表七建公司组织施工、接洽业务，李某负责采购材料”的陈述。以上证据足以证明张某2、李某具有七建公司职员的身份。张某2、李某租赁秦川公司房屋设立项目部及购买秦川公司钢材的行为均是履行职务的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，李某的行为产生的后果应由七建公司承担。七建公司应当向秦川公司支付欠款。七建公司辩称，秦川公司没有提供任何证据证明其与七建公司存在买卖合同关系和租赁合同关系。案外人李某与七建公司无隶属关系，七建公司也未授权其对外签订买卖合同和租赁合同。李某的行为属个人行为，其无权代理七建公司。金昌监狱辩称，其不清楚秦川公司主张的欠款。秦川公司向一审法院起诉请求：1.七建公司向秦川公司支付欠款121600元，支付自2014年8月27日至欠款付清之日按年利率6%计算的利息损失，承担保全保险费300元、保全费1128元；2.金昌监狱在欠付工程款范围内对七建公司的上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2013年9月，金昌监狱将监狱内罪犯劳改用房发包给七建公司施工，七建公司的施工现场项目经理是张某3。张某2、李某曾在施工现场以七建公司工作人员身份出现。现秦川公司以李某签字确认的销货清单为依据提起诉讼。一审法院认为，秦川公司主张七建公司给付其欠款的事实，仅有李某在销货清单上的签字为证据，李某虽曾在七建公司的建筑工地工作，但无证据证实李某的上述签字行为代表七建公司，秦川公司要求七建公司给付其欠款的主张没有事实依据。金昌监狱是建设工程的发包方，没有约定和法定义务承担本案债务，秦川公司要求金昌监狱承担连带付款责任也无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回秦川公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述、秦川公司提交的1张销货清单，本院认定事实如下：七建公司未与秦川公司签订过房屋租赁合同，未委托李某向秦川公司购买过价款共计86704元的钢材。本院认为，秦川公司提交的会议纪要等证据材料未记载七建公司委托李某与秦川公司订立租赁合同和买卖合同的内容，不能证实秦川公司与七建公司之间存在租赁合同关系和买卖合同关系的事实，本院对秦川公司的该项主张不予认定。七建公司不负有向秦川公司支付租金和货款的合同义务，秦川公司要求金昌监狱连带清偿七建公司债务的请求当然也不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2760元，由上诉人金昌市秦川商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二〇二一年九月二十三日书记员 陈晓菊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1757号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，该公司董事长。统一社会信用代码：914113818767614020被执行人：翟俊磊，男，生于1990年2月17日，汉族，住邓州市。被执行人：岳巧芝，女，生于1985年1月24日，汉族，住址同上。被执行人：李辉，男，生于1982年5月18日，汉族，住邓州市。被执行人：翟俊丹，女，生于1986年2月20日，汉族，住邓州市。被执行人：蔡文玲，女，生于1971年1月2日，汉族，住邓州市。被执行人：沈彦峰，男，生于1983年8月28日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与翟俊磊、岳巧芝、李辉、翟俊丹、蔡文玲、沈彦峰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.2021年9月22日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年9月22日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。4.2021年6月11日通过“总对总”网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查询结果为：被执行人名下有部分存款，已冻结并扣划支付申请人；无证券登记信息；无房产、不动产登记信息；5、已查封被执行人李辉名下豫Ｒ×××××思域牌小型轿车一辆，该车下落不明无法处置；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序。申请执行人对本院调查的被执行人财产状况无异议，也不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月三十日书记员  江一杨
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执恢120号申请执行人：张永，男，1960年1月29日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被执行人：王书汉，男，1960年6月23日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被执行人：胡海廷，男，1965年9月6日出生，汉族，农民，住所地凌源市。申请执行人张永与被执行人王书汉、胡海廷民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2016年9月1日作出的（2016）辽1382民初2747号民事调解书已经发生法律效力。2017年8月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款101930元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  卢洪超助执员张宏远二〇二一年九月三十日书记员  李华阳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0526民初6836号原告：李世成，男，1965年5月11日出生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。被告：崔建伟，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。原告李世成诉被告崔建伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法由审判员刘海适用简易程序（小额诉讼）于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告李世成到庭，被告崔建伟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世成诉称：2018年4月至7月，原告给被告用铲车挖地基，被告欠原告15000元工钱。后经原告多次催要，被告于2019年8月支付原告3000元，并于同月向原告出具12000元的欠条，后被告一直拖延至今未支付尾款12000元。现诉至法院，请求判令被告偿还欠款12000元及本案诉讼费由被告承担。被告崔建伟未答辩，法定期间内亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年4月至7月，原告在黑石头镇环城路及八一村帮被告挖地基，被告欠原告工钱15000.00元，2019年8月被告支付了3000.00元，并于同月向原告出具欠条，现尚欠12000.00元未支付。本院经审查认为，本案事实清楚、权利义务关系明确，原告有被告签名捺印的欠条为凭，证据确凿，结合被告未到庭，视为对原告的诉讼请求无异议，故原告诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告崔建伟在本判决生效之日起十日内一次性支付原告李世成欠款人民币12000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告崔建伟承担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 海二〇二一年九月二十二日法官助理  肖正江书 记 员  寇芽竹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2318号原告：营口某某实业有限公司，住所地：营口市金牛山大街。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕某某、董某，辽宁某某律师事务所律师。被告：辽宁自贸试验区某某新能源有限公司，住所地：营口市渤海大街。法定代表人：刘某某。本院受理原告营口某某实业有限公司诉被告辽宁自贸试验区某某新能源有限公司民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权异议，认为被告住所地及发生业务履行地为营口市西市区，原、被告的办公地点亦均为营口市西市区，因而该案应由营口市西市区人民法院管辖,本院不具有管辖权。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告辽宁自贸试验区某某新能源有限公司住所地为营口市西市区，原告未向本院提交能够确定合同具体履行地点的相应证据，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：被告辽宁自贸试验区某某新能源有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送营口市西市区人民法院处理；案件受理费1300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  王天伟审判员  赵世超审判员  邓悦婷二〇二一年九月十日书记员  尚晓霞
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初9156号原告：银丰物业管理有限公司，住所地济南市市中区。统一社会信用代码：913701037657727742。法定代表人：刘旭，董事长。被告：李玲，女，1980年9月1日出生，汉族，住济南市历城区。原告银丰物业管理有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告银丰物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提交情况说明表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告银丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张本荣二〇二一年九月十五日书记员  王志宇
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1076号谷红梅、张家界明强置业有限公司：本院受理的申请执行人谷红梅与被执行人张家界明强置业有限公司所有权确认纠纷一案，现因本院按照（2021）湘0802民初539号民事判决书向张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年九月三十日
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初1584号原告：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路336号。负责人：陈永路，该支行行长。委托诉讼代理人：崔秀山，该支行工作人员。被告：刘凯，男，1988年2月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：王丽，女，1987年11月22日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告中国建设银行股份有限公司海林支行（以下简称海林建行）与被告刘凯、王丽借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月21日公开开庭进行了审理。原告海林建行的委托诉讼代理人崔秀山、被告王丽到庭参加诉讼，被告刘凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海林建行向本院提出诉讼请求：1.解除与刘凯、王丽签订的编号230706070-011-2012000010《个人住房（商业用房）》借款合同；2.贷款立即到期，刘凯、王丽偿还借款本息49,391.71元及后续利息（截止2021年1月8日，本金43,512.88元、利息5878.83元，后续利息按合同约定方法计算至本息全部清偿之日止）及由此产生的一切费用；3.确认海林建行与刘凯、王丽之间的抵押合法、有效，行使担保权利，在实现抵押权范围内海林建行享有优先受偿权，不足部分刘凯、王丽仍负给付义务。事实和理由：2012年3月1日，海林建行与刘凯、王丽签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：1.借款人向贷款人借款110,000元，用于购买海林市XX家园X号楼X单元XXX室房屋，借款期限120个月，即2012年3月8日至2022年3月8日，利率7.755%，借款逾期利率上浮50%，每月1月1日调整利率，采用等额本息还款法。2.刘凯、王丽用上述房屋抵押。3.借款人违约，海林建行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。2012年3月2日刘凯、王丽与海林建行依法办理了抵押权登记。2012年3月8日海林建行按合同约定发放了贷款。刘凯、王丽现已偿还借款本息102,526.82元（本金66,487.12元、利息36,039.70元），自2019年4月起，刘凯、王丽开始欠款，已经构成严重违约。王丽辩称，可以全额偿还借款本息，海林建行应当解除抵押。刘凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.刘凯、王丽的结婚证，是国家机关制发的证明，客观真实，应予以确认；2.《个人住房（商业用房）借款合同》。该借款合同内容明确，且经海林建行和刘凯、王丽签字盖章，合法有效，应予以确认；3.房屋他项权证。刘凯、王丽向海林建行借款时以购买的房屋抵押进行了抵押登记，该登记合法有效，应予以确认；4.个人贷款支付凭证。海林建行依合同约定将借款110,000元转入海林市耐力房地产开发有限公司账户。转款事实客观真实，合法有效，应予以确认；5.个人贷款对账单、结清试算单。对账单及结清试算单显示截至2021年1月8日，刘凯、王丽未偿还借款本金43,512.88元、利息3268.55元、本金罚息2176.28元、利息罚息434元，该证据合法有效，该对账单及结清试算单记载的内容应予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘凯、王丽系夫妻关系。2012年3月1日，海林建行与刘凯、王丽签订《个人住房（商业用房）借款合同》，编号230706070-011-2012000010。借款合同约定，刘凯、王丽向海林建行借款110000元，用于购买海林市.48平方米房屋，以该房屋抵押并办理了抵押登记，借款期限120个月，年利率7.755%，借款逾期利率上浮50%，每月1月1日调整利率，采用等额本息还款法；该合同违约责任条款中约定，刘凯、王丽不按合同约定按时足额偿还借款本息，海林建行有权宣布贷款立即到期，解除与刘凯、王丽的借款关系。2012年3月8日，海林建行依约定将借款110000元转入海林市耐力房地产开发有限公司账户，刘凯、王丽按月偿还借款本息至2019年3月。刘凯、王丽从2019年4月起至今未偿还借款本息，截至2021年1月8日欠借款本金43512.88元、利息3268.55元、本金罚息2176.28元、利息罚息434元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，海林建行与刘凯、王丽签订的借款合同合法有效，双方应当按约定履行。海林建行已按约定履行了支付借款义务，刘凯、王丽应当依约定按月偿还借款本息，全面履行合同义务。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同”。本案刘凯、王丽与海林建行在借款合同中约定，刘凯、王丽不按合同约定按时足额偿还借款本息，海林建行有权宣布贷款立即到期，解除与刘凯、王丽的借款关系，该约定合法有效。刘凯、王丽从2019年4月起至今未按约定偿还借款本息，解除借款合同的条件已成就，应当承担偿还借款本息及逾期的违约责任。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。刘凯、王丽与海林建行签订了个人购房价款及担保合同并进行了抵押房屋登记，海林建行的抵押权依法成立，刘凯、王丽应当承担抵押担保责任。综上所述，海林建行要求解除与刘凯、王丽签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，刘凯、王丽清偿借款本息49391.71元（借款本金43512.88元、利息3268.55元、本金罚息2176.28元、利息罚息434元），并对刘凯、王丽抵押的坐落于海林市耐力家园7＃楼新华北区，建筑面积为80.48平方米（房屋他项权证号海房他证海林字第Ｄ××2号）房屋拍卖、变卖，拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘凯经传票传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据确实充分，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款、第五百六十二条第二款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司海林支行与刘凯、王丽于2012年3月1日签订的编号230706070-011-2012000010《个人住房（商业用房）借款合同》；二、刘凯、王丽于本判决生效后三十日内返还中国建设银行股份有限公司海林支行借款本金43,512.88元、利息5878.83元，2021年1月8日之后的利息，以借款本金43,512.88元为基数，并按约定的利率计算至借款实际清偿之日至；三、中国建设银行股份有限公司海林支行可以对刘凯、王丽抵押的坐落于海林市耐力家园7＃楼新华北区，建筑面积为80.48平方米（房屋他项权证号海房他证海林字第Ｄ××2号）房屋拍卖、变卖，拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计517.40元，由刘凯、王丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  潘远成二〇二一年九月二十二日书记员  于婉莹
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执3961号     申请执行人：义乌市贺陌时贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市长春二区42幢3号二楼。       法定代表人：赫加兹·亚伯拉罕（IBRAHIMHIJAZI）。       被执行人：刘丽，女，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：冯永根，男，1977年6月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。       申请执行人义乌市贺陌时贸易有限公司与被执行人刘丽等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5697号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市贺陌时贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行标的为被执行人刘丽等支付申请执行人义乌市贺陌时贸易有限公司130000元及利息，并支付执行费1917.58元、诉讼费2902元。       执行立案后，本院向被执行人刘丽等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘丽等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘丽等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘丽等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘丽、冯永根有银行存款，本院已裁定扣划8498.84元，转收本案诉讼费2902元、执行费1917.58元、罚款1000元、（2017）浙0782执12234号案件诉讼费856元、执行费1094.76元、（2013）金义执民字第2435号案件执行费728.5元。此外暂未发现被执行人刘丽等有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行标的均未执行到位。       鉴于被执行人刘丽等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘丽等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时已对被执行人刘丽作出罚款1000元的决定，并对被执行人刘丽实际罚款1000元。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市贺陌时贸易有限公司，其没有异议。       本院认为，被执行人刘丽等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执3961号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月二十三日     书记员骆露婷
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2694号白某（申请执行人）、李某（被执行人）：白某与李某离婚纠纷一案，申请执行标的共计17650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17650.00元。至此，白某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1322民初3145号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：付永伍书记员 ： 王 睿二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1319号陆友：关于本院在执行被执行人陆友罚金一案，本院作出的（2019）桂0703刑初414号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陆友没有履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陆友已按生效法律文书确定的应履行的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0703执1319号案件的义务已全部履行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8627号原告：张某1，男，1984年3月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某2，女，1963年2月12日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张某3，系本案被告之一。被告：张某3，女，1993年8月3日生，汉族，住上海市崇明区。原告张某1与被告张某2、张某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。2021年9月27日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  范雄凯书记员  沈 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执316号被执行人刘子健，男，1973年3月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人卢勇，男，1967年4月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人陈玲，女，1979年3月26日出生，汉族，住冷水江市。被执行人邹青云，女，1964年12月5日出生，汉族，住冷水江市。湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人名下产权明晰的资产已移送评估、拍卖，其名下其余大部分资产存在争议，正在与其他法院进行协调，暂无法进行处置，另经穷尽财产调查措施，四被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案上述被执行人名下资产处置难度大，产权属性调查需要相当长的时间，且相关案件亦未作出结论，故本次执行程序暂予终结，需要等待具备条件时再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  蔡文华审判员  陈 利二〇二一年九月二十七日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院执行结案通知书（2021）浙0421执1799号关于本院受理的申请执行人胡乃忠与被执行人周龙民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为返还欠款260000元元及利息、执行费3825元。在执行过程中，案外人周敏芳支付了230000元，申请执行人收到款项后自愿放弃余款及迟延履行期间利息，支付本案执行费3825元，并认可本案执行完毕。故本案可按执行完毕结案。。至此，本院（2021）浙 0421 民初 2031号民事判决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2021）浙0421执1799号案件予以结案。特此通知  二〇二一年九月二十二日
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1269号之十五被执行人：毕克永，男，汉族，1973年10月22日生。居民身份证号码2102191973××××××××，住瓦房店市西环街三段101号2-7-2。关于申请执行人与被执行人毕克永债权人代位权纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人毕克永在085e9858e7bae7c0fd9e57d41@wx.tenpay.com账户内余额人民币4.25元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人毕克永在财付通支付科技有限公司085e9858e7bae7c0fd9e57d41@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴旭二〇二一年九月二十九日书记员  王维
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执3947号之一申请执行人：唐曙光，男，1988年4月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通恩尚木业有限公司，统一社会信用代码91320611MA1R6P1N9K，住所地南通市崇川区。法定代表人：周金燕。被执行人：周金燕，女，1990年12月10日生，住南通市崇川区。申请执行人唐曙光与被执行人南通恩尚木业有限公司、周金燕合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初8366号民事判决已经发生法律效力。因南通恩尚木业有限公司、周金燕未履行生效法律文书确定的义务，唐曙光向本院申请执行，本院于2021年8月31日立案受理。经查，南通恩尚木业有限公司已于2021年1月21日注销登记。本院认为，《最高人民法院》第16条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。被执行人注销登记后即不再具有被执行人的主体资格，因南通恩尚木业有限公司在申请执行人申请执行时已注销登记，故申请执行人的执行申请不符合受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人唐曙光对被执行人南通恩尚木业有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年九月十日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执2186号之一申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。被执行人：王理霞，女，1972年9月8日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司与王理霞金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2010）豫0802民初398号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执2186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年九月十日书记员  许帅坤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1885号之二申请执行人：江苏人仁律师事务所，住泰兴市。被执行人：泰兴市众可面粉有限公司，住所地泰兴市。法定代表人印顶祥，总经理。被执行人:印顶祥，男，1957年10月28日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏人仁律师事务所与被执行人泰兴市众可面粉有限公司、印顶祥代理合同纠纷一案，本院于2011年12月16日作出的(2011)泰商初字第0784号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市众可面粉有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人江苏人仁律师事务所代理费324000元，被执行人印顶祥负连带清偿责任。案件受理费减半收取为4325元，由被执行人泰兴市众可面粉有限公司负担，被执行人印顶祥负连带清偿责任（此款申请执行人已预交，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年2月18日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款328325元，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行过程中未履行，本院于2021年3月24日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月25日、5月8日、8月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月2日依法冻结了被执行人印顶祥名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息。3.2021年9月7日，本院至被执行人印顶祥户籍地调查，经调查未发现执行人印顶祥名下有可供执行的财产，据村委会工作人员反映印顶祥目前不在村内居住，具体去向不明。4.2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人泰兴市众可面粉有限公司资不抵债，江苏人仁律师事务所向本院申请被执行人泰兴市众可面粉有限公司进行破产清算，本院经审查，决定将被执行人泰兴市众可面粉有限公司移送执转破，2021年6月6日本院依法裁定中止对被执行人泰兴市众可面粉有限公司的执行。6、2021年6月23日作出（2021）苏1283破申51号民事裁定书，裁定受理江苏人仁律师事务所对被执行人泰兴市众可面粉有限公司的破产清算申请。2021年7月16日，本院以（2021）苏1283破45号对被执行人立案启动破产清算程序。上述财产查控等情况，本院已于2021年9月9日向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了申请执行人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人可以依法向破产管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第102条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰商初字第0784号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十日法官助理 殷 鹏书 记 员 孙嘉鑫
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0210民初3529号原告：芜湖华视传媒广告有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区。法定代表人:桂海宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。被告：周玉芳，女，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖华视传媒广告有限公司与被告周玉芳广告合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，原告芜湖华视传媒广告有限公司于2021年9月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告芜湖华视传媒广告有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖华视传媒广告有限公司撤回起诉。案件受理费378元，由原告芜湖华视传媒广告有限公司承担。审判员 承 毅二〇二一年九月六日书记员 胡梦婷
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0724执1499号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇。法定代表人：王之海，系该公司董事长。被执行人：蒋吉荣，男，1961年3月16日出生，汉族，住高台县。被执行人：袁桂花，女，1963年10月8日出生，汉族，住高台县。被执行人：蔺耀军，男，1962年12月22日出生，汉族，住高台县。被执行人：李刚，男，1984年3月5日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋吉荣、袁桂花、蔺耀军、李刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0724民初596号法律文书已结案，该文书确定：一、由被执行人蒋吉荣、袁桂花偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金87500元、利息25647.08元（算至2021年5月17日），计113147.08元。2021年5月18日以后利息按照年利率11.9925%计算偿付，利随本清。二、被执行人蔺耀军、李刚对上述借款及利息承担连带清偿责任；被执行人蔺耀军、李刚承担连带清偿责任后，有权向被执行人蒋吉荣、袁桂花追偿。案件受理费1617元，由被执行人承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人蒋吉荣、袁桂花、蔺耀军、李刚未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1617元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：一、本案案件款113147.08元及后续利息、诉讼费1617元，合计114764.08元及后续利息；二、由被执行人蔺耀军本息合计承担50000元，于2021年9月17日履行10000元，2021年12月30日前履行20000元，2022年10月1日前履行20000元；三、剩余借款本息由被执行人蒋吉荣、袁桂花、李刚共同承担，于2021年9月17日履行12500元，2021年12月30日前履行7500元，2022年3月31日前履行10000元，2022年6月30日前履行10000元，2022年9月30日前履行10000元；现申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执1499号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月十五日书记员  李 鹏
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1465号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦小造，男，1980年4月16日生，布依族，贵州省晴隆县人。被执行人：韦朝金，男，1977年4月15日生，布依族，贵州省晴隆县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初171号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行韦小造、韦朝金盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即韦小造缴纳罚金20000元，韦朝金缴纳罚金20000元，共同退赔被害人杨天朝8299元、帅莹510元。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人韦小造、韦朝金在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：划拨被执行人韦朝金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1901.16元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二一年九月二十三日书记员  聂世宁
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执124号之二申请执行人：上海卓枥教育科技有限公司，住所地上海市松江区都乐路358号503室。诉讼代表人：马晓旻，上海卓枥教育科技有限公司管理人负责人。被执行人：顾卓韬，男，1980年12月15日生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海卓枥教育科技有限公司与顾卓韬追收未缴出资纠纷一案中，依法冻结了被执行人顾卓韬银行账户存款人民币65,000元。现被执行人顾卓韬已履行完毕本案全部法律义务，故需解除对其名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人顾卓韬名下银行账户存款人民币65,000元及其相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执521号申请执行人：马宗航，公民身份号码XXX，男，1964年10月5日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇黎明路141号6栋111室。    被执行人：李佳鑫，公民身份号码XXX，男，1997年12月6日出生，汉族，河南省长葛市市坡胡镇海子李村村民，住该村一组。    本院在执行申请执行人马宗航与被执行人李佳鑫借款合同纠纷一案中，因申请执行人马宗航、被执行人李佳鑫自愿达成和解协议，鉴于这种情况，申请执行人马宗航于2021年9月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：    终结（2021）青0121执521号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长高建华审判员多杰才让审判员张青超二〇二一年九月二十四日法官助理岳红刚书记员刘洁《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执1581号申请执行人青海鑫蓝商贸有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初337号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行人支付申请人执行人印刷及物料费49000元，被执行人负担诉讼费569元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人给付申请执行人全部案款且向本院提交了结清证明，现申请执行人同意本案以执行完毕结案，故本案的案款已经执行完毕。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初337号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的依据得到实现。执行费664元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1581号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2947号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院(刑事审判庭)，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人孙孝强，男，1982年10月24日生，汉族，住安徽省阜阳市蒙城县。被执行人傅泽有，男，1976年4月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人胡安满，男，1978年10月21日生，汉族，住河南省固始县。被执行人陈春荣，男，1968年2月21日生，汉族，住苏州市吴江区。被告人孙孝强、傅泽有、胡安满、陈春荣犯开设赌场罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初653号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告人孙孝强犯开设赌场罪，判处拘役四个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年12月10日止，先行羁押的36日已扣除），并处罚金人民币二千元；被告人傅泽有犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期走判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年1月6日止，先行羁押的25日已扣除），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）；被告人胡安满犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期走判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年1月7日止，先行羁押的24日已扣除），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）；被告人陈春荣犯开设赌场罪，判处拘役三个月（刑期走判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年11月28日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。因被告人孙孝强、傅泽有、胡安满、陈春荣逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月9日移交执行，执行标的额为7000元。本案执行过程如下：1、2020年3月10日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月10日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月11日冻结被执行人傅泽有开立于中国邮政储蓄银行的尾号为4661的账户、开立于招商银行尾号为3711的账户、开立于中国工商银行尾号为0269的账户，冻结期限均至2022年3月10日；本院冻结上述账户后，依法扣划被执行人傅泽有银行存款1216.31元，已收缴国库；本案执行期间，被执行人孙孝强、胡安满、陈春荣已履行给付义务。除此之外，未发现被执行人傅泽有名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月9日、2021年4月27日，本院通过点对点系统查询被执行人傅泽有在苏州大市范围内财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年8月17日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托安徽省霍邱县人民法院查询被执行人傅泽有户籍地范围内的财产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案执行标的额为7000元，执行到位6216.31元，尚有被执行人傅泽有的罚金783.69元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，但缴纳罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述财产外，未发现被执行人傅泽有名下有其他可供执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3284号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，地址：武安市中兴路1551号负责人：裴现平，该行行长统一社会信用代码：91130481678543025W被告：王明科，男，1962年5月27日出生，汉族，住武安市。被告：马顺云，女，1966年3月31日出生，汉族，住武安市。被告：张双太，男，1966年9月13日出生，汉族，住武安市。被告：王月伶，女，1967年6月1日出生，汉族，住武安市。被告：李风英，女，1958年8月20日出生，汉族，住武安市。被告：魏振祥，男，1984年8月16日出生，汉族，住武安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告王明科、马顺云、张双太、王月伶、李风英、魏振祥金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年九月二十二日书记员  武 爽
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执恢412号申请执行人：汪再华，女，1990年10月01出生，汉族，原住信阳市浉河区。被执行人：孙祥，男，1990年05月04出生，汉族，原住信阳市平桥区。申请执行人汪再华与被执行人孙祥民间借贷纠纷，执行标的额为人民币44800元，本院于2021年4月7日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能查找被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二一年九月二十九日书记员 韩玲玲
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1442号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘涛，男，1995年12月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：王云龙，男，1990年11月2日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初115号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行刘涛、王云龙盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即刘涛缴纳罚金及退赔被害人共计19176.60元，王云龙缴纳罚金及退赔被害人共计16341.60元。但被执行人至今均未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人刘涛、王云龙的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人刘涛、王云龙在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人刘涛、王云龙户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人刘涛、王云龙采取限制高消费措施。综上，因被执行人刘涛、王云龙暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初115号刑事判决主文的本次执行程序。二、刘涛尚未缴纳罚金及退赔被害人共计19176.60元、王云龙缴纳罚金及退赔被害人共计16341.60元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十二日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执2133号山东福源设备安装有限公司与富锦市宸龙生物质热力有限责任公司承揽合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初20号民事判决书已经发生法律效力。因富锦市宸龙生物质热力有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东福源设备安装有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年9月24日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初20号民事判决书执行完毕。审判长  曹立新二〇二一年九月二十四日书记员  李金辉
浙江省海宁市人民法院民事裁定书（2021）浙0481民初5586号        原告：海宁市嘉海混凝土股份有限公司。住所地：海宁市斜桥镇东前步桥。统一社会信用代码：91330481786411900L。                法定代表人：蒋荣堂，董事长。                委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。                被告：浙江博阳建设有限公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路**中海大厦****。统一社会信用代码：913308021477498410。                法定代表人：沈忠学，执行董事。                原告海宁市嘉海混凝土股份有限公司与被告浙江博阳建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告海宁市嘉海混凝土股份有限公司于2021年9月30日院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告海宁市嘉海混凝土股份有限公司撤诉。                案件受理费50减半收取计25，由原告海宁市嘉海混凝土股份有限公司负担。                    审判员冯去英    二○二一年九月三十日            书记员王星
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执9643号中国银行股份有限公司广州开发区分行、陈燕娜、陈东红：关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行陈燕娜、陈东红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112民初2402号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人陈燕娜、陈东红未履行该判决书确定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请执行，本院于2021年8月6日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年九月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3671号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：宋亮亮，男，1985年11月10日生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：翟娟，女，1981年12月22日生，住江苏省宿迁市泗洪县。关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与宋亮亮、翟娟金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)苏1302民初2176号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人宋亮亮立即偿还本金111732.65元及利息（利息包括专项分期手续费、违约金暂算至2020年5月4日为38010.46元，之后利息以111732.65元为基数，按照日利率万分之五，从2020年5月5日起计算至实际给付之日止），翟娟对上述债务中的本金72233.17元及利息（利息包括专项分期手续费、违约金暂算至2020年5月4日为29968.97元，之后利息以72233.17元为基数，按照日利率万分之五，从2020年5月5日计算至实际给付之日止）承担共同还款责任，宋亮亮、翟娟共同负担案件受理费1500元。本院于2021年7月16日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月23日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人宋亮亮、翟娟送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宋亮亮、翟娟名下财产信息，被执行人宋亮亮、翟娟名下仅有少量银行存款及网络资金（本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年7月19日，冻结期限为一年）；被执行人宋亮亮名下有车牌号为皖Ｌ×××××的机动车一辆，本院已依法查封（查封时间为2021年7月30日，查封期限为二年），现因未能实际扣押，暂无法处置；未查询到被执行人名下有可供执行不动产登记信息。（申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果）3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产。4、本院已对被执行人宋亮亮、翟娟适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宋亮亮、翟娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋亮亮、翟娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 马鸿伟
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初5260号原告：白日学，男，1964年9月12日出生，满族，农民，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住新民市。委托代理人：王铁印，新民市忠城法律服务所法律工作者。被告：翟玉健，男，1981年9月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告白日学与被告翟玉健民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白日学及其委托代理人王铁印到庭参加诉讼，被告翟玉健经本院传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告白日学向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即一次性偿还借款16,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在办理储蓄业务中相识。2020年12月2日，被告因在家中急需用钱，故向原告借款16,000.00元。原告在自家中将16,000.00元现金交至被告手，被告为原告出具了欠条一份，并承诺于2021年1月5日前一次性还清此借款。还款期限到期后，原告多次乡被告催要借款，被告均以各种理由推诿拒不还款。现如今被告将原告微信拉黑、电话拒接。现原告为维护自身的合法权益，故，诉至人民法院，请求法院判令被告立即一次性偿还借款16,000.00元，诉讼费由被告承担。被告翟玉健未出庭，未答辩。原告白日学为证明自己的主张，向本院提交了有被告“翟玉健”签名字样的“欠条”1张作为证据。在该“欠条”中标明：“翟玉健于2020年12月2日向白日学借人民币16,000.00元，大写壹万陆仟元正。订于2021年1月5日还款。”，并标有“欠款人：翟玉健”字样的签名以及时间“2020年12月2日”。原告以此证明，被告向其借款16,000.00元，并约定还款时间，现被告逾期未偿还借款的事实。本院经审理认定事实情况如下：庭审中，原告白日学表示，我家是做卖葡萄生意的，被告翟玉健是新民市邮政储蓄银行工作人员，我在办理储蓄业务中认识了被告，后来我们成为朋友。2020年12月2日被告到我家找我，跟我说他家中急需用钱，向我借款16,000.00元，并说一个月就还。我当时将家中没来得及存入银行的卖葡萄钱，借给了被告，被告当场为我出具了这个欠条，并约定2021年1月5日还款，被告本人签名并摁了手印。借款到期后被告一直没还钱，所以我起诉到法院，要求被告一次性偿还借款。对于原告陈述的上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的有被告翟玉健签名字样的欠条以及庭审笔录等在卷佐证；同时，因被告在法定期限内亦未提供反驳否认原告所主张事实的证据；且，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本案中，根据上述理由，结合原告提供的证据及法庭审理，能够认定本案原告陈述的案件事实是客观真实的。因此，对于原告陈述的被告因急需用钱而向其借款，现借款未偿还的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中，被告向原告借款的时间是2020年12月2日，借款的事实发生在民法典施行前，故，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。因此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”以及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，本案中，被告翟玉健因急需用钱而向原告借款，原告向被告交付了借款，被告为原告出具了借款手续，即涉案欠条，并约定了还款期限，说明被告向原告借款是双方的真实意思表示，其内容也不违反国家法律法规的强制性规定，因而双方之间形成了合法有效的借贷关系。同时，因被告翟玉健经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。并且，其在法定期限内亦未提出反驳证据，视为其放弃了相应的举证权利，由此产生的不利后果，应由其承担。现因被告欠原告借款逾期未偿还，被告作为债务人，未按照约定的期限履行偿还借款义务，违反合同约定。故，原告要求被告偿还借款的诉讼请求有理，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告翟玉健于本判决生效后十日内，偿还原告白日学借款16,000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元元，减半收取100.00元，由被告翟玉健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年九月六日书记员  李 晴
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2111号之一申请执行人：苏州金维克液压动力设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村如意路。法定代表人：陈文明。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪然，江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人：吴明，男，1970年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州金维克液压动力设备有限公司与被执行人吴明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月27日作出的（2021）苏0507民初16号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告吕国雄应对（2020）苏0507民初2663号民事调解书确定的给付义务中的113504.5元不能清偿的部分向原告苏州金维克液压动力设备有限公司承担补充赔偿责任；二、被告吴明应对（2020）苏0507民初2663号民事调解书确定的给付义务中的113504.5元不能清偿的部分向原告苏州金维克液压动力设备有限公司承担补充赔偿责任。上述两项均应于本判决生效之日起十日内支付原告（直接付至苏州金维克液压动力设备有限公司在中国建设银行苏州通安支行32×××00账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2352.5元，财产保全费1120元，合计3472.5元，由被告吕国雄负担1736.25元，被告吴明负担1736.25元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，吕国雄缴费的收款账号为32250199743600001331056609，吴明缴费的收款账户为32250199743600001331056610）。”由于义务人吴明履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州金维克液压动力设备有限公司向本院申请执行，申请执行标的为113504.50元及债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月7日，本院通过法院专递形式向被执行人李青住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、经查，本案审理阶段，本院依申请执行人苏州金维克液压动力设备有限公司申请，冻结了被执行人吴明名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2021年1月18日至2022年1月17日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2021年6月1日、2021年8月30日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人吴明名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款11658.14元，扣除执行费1603元，剩余执行款10055.14元已交付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2021年6月2日起至2022年6月1日止；查封了被执行人吴明名下苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2021年7月15日至2023年7月14日止；因该车辆未能实际扣押，故无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。4、2021年6月1日，本院依法对被执行人吴明采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年6月1日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人吴明在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年7月15日，本院委托相城区集成中心的社区网格管理员调查被执行人吴明的财产情况，反馈被执行人一户尚未拆迁，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年9月2日，本院约谈申请执行人苏州金维克液压动力设备有限公司，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人吴明下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为113504.50元及债务利息，已执行到位10055.14元，尚未执行标的为103449.36元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年九月九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保497号申请人：葛纪莲，男，汉族，1970年3月14日出生，住沂南县。被申请人：杨友华，女，汉族，1989年8月14日出生，住沂南县。申请人葛纪莲于2021年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人杨友华所有的鲁Ｑ1××**号客车，保全价值30000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人杨友华所有的鲁Ｑ1××**号客车，保全价值30000元。案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年九月十五日书记员  朱万香