山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初26号原告：随云香，女，1965年4月9日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：欧金枝(随云香之女)，住邹城市。委托诉讼代理人：付交来，山东恒正律师事务所律师。被告：蒋庆苓，男，1977年6月18日出生，汉族，住邹城市。第三人：济宁市公安局交通警察支队，住济宁市吴泰闸路117号。法定代表人：王泽劲，支队长。委托诉讼代理人：刘延玺，山东宏易律师事务所律师。原告随云香与被告蒋庆苓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中济宁市公安局交通警察支队申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼。原告随云香的委托诉讼代理人欧金枝、付交来、被告蒋庆苓、第三人济宁市公安局交通警察支队委托诉讼代理人刘延玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。随云香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计50,000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告又变更诉讼请求的数额为:213,872.44元。事实和理由：2017年9月21日，原告乘坐欧德奎(原告之夫)驾驶的农用三轮车与被告驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定被告与欧德奎负事故的同等责任。原告因伤住院花费巨大，而被告仅仅垫付了12,000元，余款拒付因原告眼伤未行鉴定，故原告保留眼伤的诉权。蒋庆苓辩称，对原告主张的事实和责任无异议，原告请求赔偿数额过高。对事故认定书认定三轮摩托车无牌照有异议。济宁市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：请求判令蒋庆苓优先支付第三人垫付的抢救费44,000元。事实和理由：事故发生后，第三人以道路交通事故社会救助基金为随云香垫付88,000元的抢救费用。因蒋庆苓与欧德奎负事故的同等责任，故第三人仅向蒋庆苓主张44,000元的偿还责任。随云香针对第三人的诉讼请求辩称，对于第三人的救助表示感谢。现原告经济困难，如果允许，请求予以减免，如若不能减免，同意第三人的诉讼请求。蒋庆苓针对第三人的诉讼请求辩称，没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2017年9月21日17时许，原告随云香乘坐其夫欧德奎驾驶的农用三轮车由西向东行驶至邹城市中心店镇老菅村路口处向北转弯，与被告蒋庆苓驾驶的由东向西行驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，致随云香受伤，车辆损坏，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队于2017年10月13日作出“邹公交认字[2017]第0264号”《道路交通事故认定书》，认定欧德奎无证驾驶农用三轮车转弯未让直行的违法行为与蒋庆苓无证驾驶无牌三轮摩托车未保持安全车速的违法行为是事故发生的同等原因，承担事故的同等责任，随云香无责任。事故发生后，随云香先被“120”急救车送往邹城市人民医院，××区，××区。2017年10月31日出院，共住院40天。住院期间给予高级生命支持治疗，完善相关科室会诊，行床旁头面部外伤清创缝合术，排除手术绝对禁忌症，行骨盆多发骨折切开复位内固定术和应用药物对症支持治疗。出院诊断：创伤性休克、多发外伤、骨盆骨折、左侧骶髂关节脱位、耻骨联合脱位、右侧耻骨骨折、左侧髂骨骨折、多发胸椎棘突骨折、多发腰椎横突骨折、骶骨骨折、胸部外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧胸腔积液、双侧胸膜增厚、右肺下叶不张、腹部闭合性损伤、肝周积液、右侧肾上腺血肿、右肾损伤颅脑外伤、头皮软组织损伤、前额开放性外伤、异物留存、左眼开放性外伤、××、下颌开放性外伤、颌面部多发外伤、鼻中隔骨折、左眼眶壁骨折、左侧上颌窦骨折、全身多发皮擦伤、全身多发软组织损伤、双侧下肢深静脉血栓形成。住院期间，原告共支出住院医疗费164,096.72元，其中由被告蒋庆苓支付12,000元，第三人以道路交通事故社会救助基金支付88,000元，余由原告自行支付。出院后行门诊摄片复查，原告又支出门诊医疗费75元。2018年4月23日，济宁医学院司法鉴定中心受本院委托，对随云香作出“济医司鉴[2018]临鉴字第104号”《司法鉴定意见书》意见是：被鉴定人随云香肋骨骨折评定为八级伤残，骨盆骨折评定为九级伤残，面部癜痕评定为十级伤残，多发胸椎棘突及腰椎横突骨折评定为十级伤残。《道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书》是原告委托诉讼代理人欧金枝代为申请办理的。第三人审核垫付最高限额为10万元，因蒋庆苓已垫付12,000元,故第三人最终决定垫付金额为88,000元。第三人向原告垫付道路交通事故社会救助基金前，欧金枝向第三人签署《优先偿还垫付的道交基金承诺书》承诺：一、保证在9.21随云香交通事故损害赔偿调解或者审理日期和地点后，立即通知基金管理办公室人员参与调解或者审理，及时履行协助追偿义务；交通事故赔偿义务人在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，优先支付救助基金垫付的费用。经审核，本院对原告主张损失认定如下：医疗费164,172元(取整数，下同)，(二次手术取内固定物的)后续治疗费20,000元，误工费8739元(15,118元/365天×211天)，护理费6400元(80元/天×40天×2)，交通费500元，住院伙食补助费2400元(60元/天×40天)，营养费200元(50元/天×40天)，残疾赔偿金108,850元(15,118元/年×20年×36%)，农用三轮车车损3395元，法医鉴定费1200元，价格评估费200元，合计317,856元。原告主张后续治疗费20,000元，有济宁市第一人民医院2017年10月25日出具的《病员检查证明》证实，为确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张误工费按每天80元计，未提供证据证实，本院根据其身份，确定参照2017年山东省农村居民人均纯收入计算；主张误工时间为211天(计算至定残日前一天为213天)，本院予以认定。原告主张护理期限为80天，××员检查证明》仅证明住院期间需要两人陪护，出院后的陪护期限无证据证实，原告应当承担举证不能的法律后果。根据原告伤情，结合原告的住院时间、地点和陪护人员人数，本院对原告主张交通费500元予以认定。原告主张住院伙食补助费按每天60元计算，未超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院予以认定。主张按每天50元计算住院期间的营养费为2000元，根据其伤情，结合原告住院期间长期医嘱、出院医嘱意见，本院予以认定。主张按照每年15,180元计算残疾赔偿金，与政府部门公布的统计数据不符，本院按照2017年山东省农村居民人均纯收入予以计算。主张农用三轮车车损、法医鉴定费和价格评估费，有邹城市公安局交通警察大队事故科委托作出的《价格评估结论书》、法医鉴定费发票、价格评估费发票证实，本院予以认定。原告主张停车费672元，未能提供法定票据证实，本院不予认定支持。本院认为，原告随云香因机动车交通事故遭受人身和财产损害，邹城市公安局交通警察大队已作出事故认定书予以认定，被告蒋庆苓主张其驾驶的三轮摩托车有牌照，但未提供证据证实，本院应当根据事故认定书确定案件事实及因果关系。被告蒋庆苓的无牌三轮摩托车未投保交强险，原告请求其在交强险限额范围内予以赔偿，本院予以支持。根据现行交强险责任限额，被告蒋庆苓应当在交强险责任限额范围内赔偿原告随云香医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费和营养费10,000元，赔偿误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金110,00元，赔偿农用三轮车车损2000元，合计122,000元。对于交强险赔偿不足的部分，根据欧德奎、蒋庆苓的各自过错，本院确定由被告蒋庆苓按照50％的责任比例再行赔偿原告随云香医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、农用三轮车车损和法医鉴定费、价格评估费合计97,928元（195,856元×50%）。被告蒋庆苓应赔偿原告随云香损失总计219,928元，扣除已支付的原告医疗费12,000元后，应再赔偿207,928元。第三人济宁市公安局交通警察支队作为道路交通事故社会救助基金管理人，在向受害人垫付抢救费用后，依法享有向交通事故责任人追偿的权利。鉴于原告之夫欧德奎与被告蒋庆苓负事故的同等责任，第三人按照垫付数额的50%向蒋庆苓追偿，本院予以支持。原告委托诉讼代理人欧金枝向第三人签署有《优先偿还垫付的道交基金承诺书》，第三人主张优先受偿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、扣除被告蒋庆苓已支付的原告医疗费12,000元后，被告蒋庆苓再赔偿原告随云香医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、农用三轮车车损和法医鉴定费、价格评估费合计207，928元，其中优先给付第三人济宁市公安局交通警察支队垫付的社会救助基金44,000元，给付原告随云香163,928元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告随云香要求被告蒋庆苓赔偿其停车费的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，由原告随云香负担45元，被告蒋庆苓负担2209元（其中1729元限蒋庆苓于判决生效后向本院交纳，剩余480元已由原告垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩中德二〇一八年六月二十日书记员  宋慧卿