四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终1836号上诉人（原审被告）：罗贵堂，男，1963年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人（原审被告）：鲜义芳，女，1966年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。二上诉人共同委托诉讼代理人：唐家权，蓬安县相如法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王大全，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：罗俊，南部县陵江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江油市良海农业科技有限公司，住所地四川省江油市武都镇豆坪村3组法定代表人：肖良海，系董事长上诉人罗贵堂、鲜义芳因与被上诉人王大全、江油市良海农业科技有限公司（简称良海农业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2017）川1321民初3167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年06月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗贵堂、鲜义芳上诉请求：撤销原判，发回重审，或者依法改判上诉人不承担责任。事实与理由：王大全系罗贵堂雇佣的人员是事实，但是，王大全受伤是因为王大全接受良海农业公司安排工作时所致，并非接受罗贵堂安排的工作受伤。罗贵堂承包的工程已经停工，罗贵堂已经离开了工程所在地，后来因为良海农业公司餐厅上的广告牌被风吹坏，良海农业公司直接雇佣王大全、李宝庆二人去修复，修复费用也是良海农业公司支付。王大全的受伤与罗贵堂没有任何关系。王大全辩称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。2.良海农业公司将工程发包给罗贵堂，王大全是在为罗贵堂提供劳务作业时从高空坠落。雇员提供劳务时受伤雇主应当承担责任，一审判令罗贵堂承担主要责任正确，良海农业公司将工程发包给没有资质的罗贵堂，应当承担责任，一审判令其承担20%的责任正确。3.罗贵堂与鲜义芳系夫妻，该事故发生于婚姻关系存续期间，且罗贵堂承包工程的收入用于了家庭生活，鲜义芳也应当承担责任。王大全向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计218343.29元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：良海农业公司将公司园区道路照明水电安装项目工程发包给罗贵堂进行施工，王大全受雇罗贵堂为其提供劳务从事水电安装工作，同时罗贵堂又承包了良海农业公司的长海湖餐厅装修、盖瓦工作。2015年6月26日下午，罗贵堂手下员工李宝庆安排王大全维修盖在长海湖餐厅门头上桑那板上的瓦，在工作过程中王大全不慎从高处跌落摔伤，受伤后王大全被送入江油市九0三医院救治，住院18日出院，诊断为：1、左足跟粉粹性骨折，2、左外踝骨折，3、左桡骨远端线性骨折，左腕三角骨撕脱性骨折，花费医疗费15907.72元。2016年7月14日王大全又在仪陇中山骨科医院做左跟骨内固定术，住院4日出院，花费医疗费4813.49元。王大全住院期间，自行垫付4414.17元，罗贵堂垫付医疗费16307.04元。2016年11月28日王大全委托四川华大科技司法鉴定所出具川华科鉴[2016]临鉴字南部第12006号司法鉴定意见书，其意见为：1、王大全左跟骨粉粹性骨折，足弓结构破坏，为Ⅸ级伤残；2、王大全的误工期评定为240日；3、王大全的护理期评定为90日，1人护理；4、王大全的营养期评定为90日。罗贵堂无水电安装承包资质，罗贵堂与鲜义芳系夫妻关系。被扶养人王纪尧现年12周岁，系农村户口。一审法院认为，王大全受罗贵堂安排从事水电安装等工作，王大全与罗贵堂之间形成雇佣关系，予以确认。雇员在从事雇佣活动中受伤，雇主应承担赔偿责任，罗贵堂应承担60%的主要赔偿责任，良海农业公司作为发包方，将工程承包给无相关资质的罗贵堂，存在一定过错，应承担20%的赔偿责任；王大全在提供劳务过程中自身疏于安全防范，对损害的发生宜承担20%的相应责任。罗贵堂的赔偿责任发生在与鲜义芳夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，鲜义芳应共同承担赔偿责任。罗贵堂称长海湖餐厅的装修、盖板、盖瓦已交付良海农业公司验收使用及安排王大全去维修是应良海农业公司的请求，王大全是良海农业公司雇请的不应承担责任，因未提供充分证据予以证明，不予支持。王大全主张后续治疗费，因未提供相应证据，故本案不予认定处理，王大全可依据日后实际发生的金额另行主张权利。对王大全的赔偿数额及标准作出如下认定：1、医疗费。医疗费用20721.21元，有医疗机构出具的医疗费单据及相关治疗病例予以证实，对此予以认定；2、王大全的伤残等级、护理期、误工期、营养期已由四川华大科技司法鉴定所作出鉴定，予以采信；王大全虽系农村居民，但其收入来源系城镇，且居住城镇，王大全的伤残赔偿标准应按城镇标准计赔：①伤残赔偿金104820元（26205元/年×20年×0.2），予以认定；②误工费29030.79元（44151元/年÷365天×240天），予以认定；③护理费12443.67元（50466元/年÷365天×90天×1人），予以认定；④营养费1800元（20元/天×90天），予以认定；⑤住院伙食补助费660元（30元/天×22天），予以认定；3、被扶养人生活费12396元（20660元/年×6年×0.2÷2人），予以认定；4、王大全主张交通费2000元，根据王大全就医实际发生必要酌情认定1000元；5、鉴定费2500元，予以认定；6、精神抚慰金10000元，予以认定。判决如下：王大全的医疗费20721.21元、伤残赔偿金104820元、误工费29030.79元、护理费12443.67元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、被扶养人生活费12396元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元，共计195371.67元；良海农业公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿王大全39074.33元,即195371.67元×20%；罗贵堂、鲜义芳在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿王大全117223元，即195371.67元×60；王大全自行承担39074.33元，即195371.67元×20%（罗贵堂垫付的16307.04元在执行时予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4575元，减半收取2287元，由王大全负担605元，良海农业公司负担420元，罗贵堂、鲜义芳负担1262元。二审中，罗贵堂提供如下证据：1、李钊出具的书面证明一份，拟证明王大全受伤并非罗贵堂所承包的工程的工地，是其他的传媒公司的工程。王大全的工资是良海农业公司给付的，也是为良海农业公司做工。2、李宝庆出具的证明，拟证明王大全受伤的范围不在罗贵堂承包工程的范围内。经质证，王大全称不认识李钊，证人应当出庭作证，对该证据不予认可。王大全称李宝庆的证据为复印件，也是伪证，一审罗贵堂向一审法院提交了说明，内容是李宝庆为管理人员，并不是单纯的打工的。对罗贵堂二审中提供的证据，本院认定如下：根据《民事诉讼法》第七十三条之规定，证人应当出庭作证。罗贵堂只提供了李钊、李宝庆的书面证言，证人未到庭，也未说明理由，对证人证言的真实性、合法性和关联性不予采信。二审经审理查明：2016年12月12日，罗贵堂出具了一份证明，其内容为“兹有四川省仪陇县度们镇何家垭村六组王大全，于2015年3月12日，在我所承包工地：江油市武都镇豆坪坝村《江油市良海农业科技发展有限公司》从事水电安装工作。于2015年6月26日在我方现场管理人员李宝宝庆协助下维修餐饮部门头不慎将脚摔伤，致左脚多处骨折，所用医疗费用大部分由我垫付”。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据审理查明的事实，罗贵堂承包了良海农业公司园区道路照明水电安装项目工程，王大全受罗贵堂的雇请在该工程从事水电安装工作，王大全的劳务报酬由罗贵堂发放，罗贵堂与王大全之间形成了雇主与雇员的法律关系。同时，良海农业公司的长海湖餐厅装修、盖瓦工作也由罗贵堂承包。2016年12月12日，罗贵堂出具了一份证明，该证明载明2015年6月26日，王大全在罗贵堂工地的现场管理人员李宝宝庆协助下维修餐饮部门头不慎将脚摔伤，致左脚多处骨折，罗贵堂并垫付了大部分医疗费。罗贵堂上诉称王大全是受良海农业公司安排工作时受伤与查明的事实不符，本院不予采信。罗贵堂也未提供证据证明良海农业公司支付了王大全修复长海湖餐厅广告牌的劳务费用。据此，应当认定王大全是在为罗贵堂提供劳务过程中受伤，罗贵堂作为雇主应当承担赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由罗贵堂、鲜义芳负担。本判决为终审判决。审判长  陈智慧审判员  唐晓兰审判员  陈国兵二〇一八年六月二十七日书记员  唐 萍