wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初361号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人邓磊，男，2002年3月20日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月3日被郴州市××局苏仙分局刑事拘留，经郴州市苏仙区人民检察院不批准逮捕，于同年3月12日被郴州市××局苏仙分局取保候审；同年9月10日经本院决定，于同日被郴州市××局苏仙分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉［2021］Z230号起诉书指控被告人邓磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月7日向本院提起公诉，本院经审查后于同年9月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖镪剑出庭支持公诉，被告人邓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2020年6月15日至2021年1月25日，被告人邓磊在刘耀（另案处理）的带领下使用自己卡号为6217××××2740的中国银行卡进行“跑分”，累计转移资金达296467元，其中被害人方某被骗的50000元、杨某被骗的55000元分别于2021年1月24日、25日转入该账户；2020年7月28日至2020年10月12日，被告人邓磊在雷佳明（另案处理）的带领下使用自己卡号为6222××××4004的中国工商银行卡进行“跑分”，累计转移资金达200908.06元，其中被害人喻某被骗的20000元资金于2020年10月12日转入该账户；2020年10月3日至2020年10月16日期间，被告人邓磊在雷佳明的带领下使用自己的卡号为6228××××9678的中国农业银行卡进行跑分，累计转移资金达2360634.7元，并获得了与雷佳明一起去酒吧免费喝酒的机会。被告人邓磊上述三张银行卡跑分共转移资金总额为2858009.76元，获利240元。另查明，被告人邓磊于2021年3月2日主动到××机关投案。公诉机关认为，被告人邓磊明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡、手机、网银密码等支付结算帮助，支付结算金额达2858009.76元，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人邓磊在案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人邓磊认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邓磊拘役三个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。公诉机关提交了：1、立案决定书、到案经过；2、××机关从电诈平台调取的资料；3、××机关到中国工商银行、中国银行、农业银行调取的开户情况、交易流水等资料；4、喻某、杨某、方某被诈骗案立案决定书；5、被害人喻某、杨某、方某的陈述；6、被告人邓磊的供述及户籍资料等证据证实。被告人邓磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓磊明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡、手机、网银密码等支付结算帮助，支付结算金额达2858009.76元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人邓磊在案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人邓磊认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月10日起至2021年11月29日止。）二、继续追缴被告人邓磊违法所得240元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周裕蓉二〇二一年九月二十三日法官助理 胡文锋书 记 员 郑旻玥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初7700号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号801。法定代表人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪，系该公司工作人员。被告：盛某某，男，1991年11月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告盛某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月二十四日书记员  鲍昕蔷
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7439号之二申请人：胡保宪，男，1964年12月21日出生，汉族，现住瓦房店市。被申请人：王成财，男，1965年10月18日出生，汉族，现住瓦房店市。原告胡保宪诉被告王成财、李德美民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日作出了（2021）辽0281民初7439号民事裁定书，对登记在王成财名下的房屋进行保全。原告于2021年9月9日向本院申请撤诉，同时作为申请人向本院申请解除对登记在王成财名下的财产进行的保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除查封对被申请人王成财位于瓦房店市文兰办事处祝丰西街39号1单元4层1号的房屋（权证号：20××61）；二、解除冻结郑云霞名下大连农村商业银行股份有限公司瓦房店中学分理处银行定期存单存款2万元（账号：03×××55）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 韩 蒸二〇二一年九月九日书记员 刘晓红
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1236号之六申请执行人：李某。被执行人：崔某某。本院在执行李某与崔某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人崔某某账户内存款人民币20200元，现因双方达成和解协议，申请人同意解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔某某账户内存款人民币20200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姚 玲二〇二一年九月三十日法官助理  姚欣科书 记 员  李 杨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2050号申请执行人：周华春，男，1963年7月18日生，汉族，住东台市。被执行人：贲成斌，男，1969年1月26日生，汉族，住东台市。被执行人：姚素琴，女，1973年10月29日生，汉族，住东台市。申请执行人周华春与被执行人贲成斌、姚素琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏0981民初2803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人贲成斌、姚素琴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币670000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2486号之一申请执行人：周耀宗，男，1973年5月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：段小帅，男，1988年2月15日生，汉族，住偃师市顾县。周耀宗与段小帅合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民特84号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：申请人周宗耀与段小帅于2020年5月20日经偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。段小帅欠周宗耀工资款5500元，由段小帅于2021年6月25日前一次性支付完毕。因段小帅未履行上述生效法律文书确定的义务，周耀宗向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月20日向被执行人段小帅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人段小帅未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月15日、2021年8月3日、2021年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段小帅名下的财产；1.查明被执行人段小帅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人段小帅名下有车牌号为：豫Ｃ×××××号的汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押，本院对该车辆已查封（2023年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人段小帅无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年7月15日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人段小帅无房产登记。本院执行人员于2021年7月15日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人段小帅无不动产登记。本院执行人员于2021年7月15日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人段小帅无公积金缴存信息。三、2021年9月18日，本院依法向被执行人段小帅发出限制消费令。由于被执行人段小帅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周耀宗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周耀宗在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余5500元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周耀宗发现被执行人段小帅有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  王占和审判员  周建辉二〇二一年九月十八日书记员  袁 程
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初2432号原告：徐丽敏，女，1979年1月22日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：张成双，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告徐丽敏与被告张成双民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐丽敏撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇二一年九月二十二日书记员  张丽娜
浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2021）浙0523民初2925号     原告：蒋卫平，男，1981年9月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。       被告：姚莹，女，1986年10月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。       原告蒋卫平与被告姚莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告向本院提出诉讼请求：1．被告归还原告借款40000元；2．本案诉讼费由被告承担。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋卫平到庭参加诉讼，被告姚莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定事实如下：被告姚莹曾向原告借款。2020年5月18日，双方经结算，被告出具借条一份，确认尚欠原告借款40000元。后被告未归还借款，原告遂向本院提起诉讼，并以借条、转款凭证等证实上述事实。       本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告结欠原告借款，应及时偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告姚莹返还原告蒋卫平借款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清。       如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费400元（已减半），由被告姚莹负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期届满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。       审判员章一红     二○二一年九月十三日     书记员张之优
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2070号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：王冬锁，男，1978年12月21日生，汉族，住东台市。被执行人：黄应兵，女，1979年9月7日生，汉族，住海安市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人王冬锁、黄应兵借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出的(2021)苏0981民初2295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王冬锁、黄应兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币115000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月六日书记员  葛小娟
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执178号申请执行人：祁连县鸿翔工贸有限责任公司，统一社会信用代码：916322222270200225，住所地：青海省祁连县县城北街。  法定代表人：韩建国，系该公司董事长。  委托诉讼人：李海耘，女，公民身份号码×××，系该公司会计。  被执行人：贺卫东，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇居民，现住祁连县。  本院在执行申请执行人祁连县鸿翔工贸有限责任公司与被执行人贺卫东借款合同纠纷一案中，祁连县人民法院（2019）青2222民初359号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告贺卫东于2019年11月1日前一次性偿还原告祁连鸿翔工贸有限责任公司借款505328元及利息，二、案件受理费4427元由被告贺卫东承担。调解书生效后，申请执行人祁连县鸿翔工贸有限责任公司于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。  本案执行过程中，经网络查询系统，被执行人贺卫东无银行存款、网络资金、证券、保险等可供执行的财产，另查明，被执行人名下有×××北京牌汽车一辆，因该车辆无法掌控，本院已依法冻结了该车辆手续；同时被执行人贺卫东名下登记有青海正东商贸有限公司、甘肃花青王农业生物科技有限公司、祁连旭工程服务有限公司，但三个公司处于吊销营业状态，未查询到不动产登记信息。现本院已穷尽执行措施，综合被执行人目前情形，无其他财产可供执行、暂无无履行能力。本案被执行人贺卫东依据和解协议纳入失信，同时限制消费令。  根据被执行人的情况，现本案未查询到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。  本院认为，因被执行人贺卫东目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长杨翠林审判员公保多杰审判员郝芳英二〇二一年九月二十六日法官助理才让卓玛书记员贺彦财
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢709号申请执行人：江凤珍，女，1933年08月15日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：苏文框，男，1954年03月24日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：苏艾曼丽，女，1982年10月19日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案执行江凤珍与苏文框、苏艾曼丽金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）北民一初字第685号民事判决书，被执行人苏文框、苏艾曼丽应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏文框、苏艾曼丽未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人江凤珍于2021年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十九日书记员 黄柳君
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2698号被执行人;段春生，男，1983年3月2日出生于河南省邓州市，汉族，住邓州市龙堰乡北店村杨家13号。本院在执行为段春生为罚金一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2698号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1507号黄少建：本院执行的黄少建罚金一案，经被执行人黄少建自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4232号之一申请执行人：张飞，男，1990年11月07日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张海龙，男，1989年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。关于张飞与张海龙民间借贷纠纷一案，本院作出(2021)皖1602民初2986号民事判决书已发生法律效力。张飞向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的为83897元。执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人张海龙发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张海龙名下的财产进行查找。经查，被执行人张海龙名下的位于安徽省合肥市蜀山区不动产一处，该不动产已抵押，已被另案首封，本院已轮候查封，本院已告知申请执行人张飞递交参与分配申请书给首封案件，被执行人张海龙名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人张海龙纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张海龙进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位83897元，本院于2021年9月22日将被执行人张海龙名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张飞，张飞同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十四日书记员  杨剑峰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4242号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：马文志，男，1984年6月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与马文志信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3248号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币344,001.84元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4242号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区东兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1224执588号申请执行人:陈剑。被执行人：陆朝刚。申请执行人陈剑与被执行人陆朝刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初1095号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陆朝刚没有履行义务，申请执行人陈剑于2021年9月16日向本院申请执行，请求被执行人陆朝刚归还其借款本金2万元及返还其垫付的案件受理费150元。本院即日予以立案。本案在执行过程中，2021年9月30日，申请执行人陈剑以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人陈剑撤回本次执行申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：终结（2021）桂1224执588号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  韦 代二〇二一年九月三十日法官助理  陈玉荣书 记 员  梁禄团
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申6920号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李洪东，男，1978年4月22日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔帅帅，男，1989年9月7日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：任兆福，山东诚硕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东水总有限公司（曾用名山东水利工程总公司），住所地山东省济南市历下区历山路127号。法定代表人：刁望利，董事长。再审申请人李洪东因与被申请人崔帅帅、山东水总有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2021）鲁04民终769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李洪东申请再审称，1.山东水总有限公司作为本案的发包方，主要负责工程的验收和工程款的拨付，属于不到庭就无法查清案件事实的必须出庭当事人，但一、二审庭审中山东水总有限公司及崔帅帅本人却均故意不到庭参加诉讼，导致两者之间的合同关系无法查清，也导致该工程量和结算事实不清。一、二审法院均应当再次传票传唤其到庭，若无正当理由拒不到庭，可以拘传。但是一、二审法院在山东水总有限公司未到庭情况下就作出判决，程序违法，导致案件事实无法查清。2.本案施工合同的工程量即为管道焊口数量。二审庭审中根据证人韩某的陈述及《无损检测合同》《工程量确认单》等证据足以证实涉案合同的实际工程量，即焊口数量为ＤＮ900焊口316个、ＤＮ400焊口40个。依据证人韩某的陈述可以看出：因本案施工项目为地下管道焊接安装工程，施工特点为施工与检测同步进行，需要边施工边进行焊口无损检测。最终，完成检测的焊口数量即为实际施工的焊口工程量。因施工和检测是同步进行，按照约定由李洪东委托第三方机构作出无损检测合同，再由第三方将报告交给崔帅帅，崔帅帅在收到第三方交付的无损检测合同后又将该合同给了山东水总有限公司用于工程结算，足以说明双方通过第三方检测的方式对工程量进行了确认，应当认定李洪东完成了对工程量的计算和完成情况完成了举证责任。对于本案合同工程量，只需查清申请人安装的管道焊口数量即能确认本案的合同工程量，二审法院在依据证人陈述及检测合同、工程量（焊口数量）确认单等证据完全可以简单、清晰确认焊口数量的情况下，反而对此事实视而不见，却依据检测公司是质量检测机构没有确认工程量的职责为由否认了上述证据。二审法院的该认定显然是错误的，有违公平公正的基本原则，损害了申请人的合法权益。3.被申请人山东水总有限公司违法分包，应当在欠付工程款的范围内对李洪东承担责任，一、二审法院未审理查清该事实。4.崔帅帅欠付工程款的证据充分，一、二审法院对通话录音等关键证据未予审查认定，导致认定事实错误。通过申请人提供的通话录音显示，崔帅帅明确了李洪东为此项工程的实际施工人，也已经完工并交付使用，崔帅帅也认可欠付李洪东剩余工程款未支付，只是约定宽限一段时间再行支付，该录音形成时间均在案件正式受理之前和进入调解程序之前，故崔帅帅的陈述应当能够反映案件真实情况，足以说明申请人完成了工程量而且尚有工程余款5万余元未支付的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。崔帅帅提交书面意见称，申请人申请再审的理由没有事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李洪东以山东水总有限公司未出庭应诉导致案件事实未查清为由认为一、二审程序违法，没有法律依据。李洪东没有提供崔帅帅签字确认的欠款的证据，亦未提供与崔帅帅就涉案工程的工程量和工程款结算的其他证据，其提供的《无损检测合同》及工程量确认单，出具单位是临沂天正无损检测技术有限公司，该机构为质量检测机构，韩某出庭作证亦承认无权确认李洪东的工程量；李洪东一审提交的录音证据，由于崔帅帅方不承认该证据的合法性、有效性，亦不能证明李洪东的诉讼主张，一、二审法院以李洪东未提供充分有效的证据证明其诉讼主张为由驳回其诉讼请求并无不当。李洪东申请再审的理由均不能成立。再审申请人李洪东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李洪东的再审申请。审判长  王永起审判员  张 华审判员  张光荣二〇二一年九月二十二日书记员  袁翠翠
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0206民初2737号原告：韦奇武，男，1968年11月17日生，壮族，现居住广西柳州市柳江区。被告：韦祖蒙，男，1979年5月3日生，壮族，住广西柳州市柳江区。原告韦奇武诉被告韦祖蒙买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦奇武撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告韦奇武负担。审判员 覃 斌二〇二一年九月二日书记员 韦琳瑛
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民督2号申请人：方坤，男，1992年4月18日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：开平市鹏霖卫浴科技有限公司，住所地：广东省开平市水口镇泮兴路6-8号之二（一址多照）。法定代表人：邝彩凤。申请人方坤与被申请人开平市鹏霖卫浴科技有限公司申请支付令一案，本院于2021年9月8日立案后，于2021年9月16日发出（2021）粤0783民督2号支付令，限令被申请人开平市鹏霖卫浴科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人开平市鹏霖卫浴科技有限公司送达支付令前，申请人方坤于2021年9月17日以被申请人开平市鹏霖卫浴科技有限公司承诺于2021年9月30日前支付全部所欠货款给申请人方坤为由，向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）粤0783民督2号支付令自行失效。申请费344.67元，由申请人方坤负担。审 判 员 李章平二〇二一年九月十七日法官助理 潘振华书 记 员 李瑞云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执12437号申请执行人郑州佰源晟商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1单元5层507号。法定代表人常振。被执行人上海崇明建设(集团)有限公司,住所地上海市崇明区城桥镇西门路799号101室。法定代表人黄荣。被执行人林敦宏，男，1978年10月18日出生，汉族，住福建省连江县。关于郑州佰源晟商贸有限公司申请执行上海崇明建设(集团)有限公司、林敦宏买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2021）豫0191民初18258号民事调解书，于2021年8月27日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海崇明建设(集团)有限公司、林敦宏5840000元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人上海崇明建设(集团)有限公司、林敦宏应负担的案件受理费502165元、保全费50000、申请执行费56876元、及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人上海崇明建设(集团)有限公司、林敦宏应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产或财产性权益。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孟灵军二〇二一年九月十日法官助理 谢天亮书 记 员 周二飞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4555号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：何宗细，男，1989年9月21日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县何市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与何宗细信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8235号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币17,398.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4555号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初1690号原告：高州市住宅建设公司。住所地：高州市高新路1号四楼。营业执照：19512859-9。法定代表人：程洪新（曾用名：程鸿新）。被告：张庆华，男，1957年5月30日出生，汉族，住高州市。原告高州市住宅建设公司诉被告张庆华排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告高州市住宅建设公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许高州市住宅建设公司撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告高州市住宅建设公司负担。审 判 长  吴 飞人民陪审员  丁勋泉人民陪审员  黄美河二〇二一年九月二十九日书 记 员  邱思颖
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0524民初3438号原告：范光剑，男，1987年4月20日生，汉族，户籍地：湖南省隆回县。委托诉讼代理人：范锦坤（原告范光剑之父亲），住湖南省隆回县。被告：毛勇，男，1982年2月13日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告范光剑与被告毛勇民间借贷纠纷一案，本院2021年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范光剑的委托诉讼代理人范锦坤到庭参加诉讼，被告毛勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范光剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金70000元；2、判令被告支付原告借款利息23800元(截止到2021年7月23日止的利息)，并以借款本金70000元为基数，按15.4%的标准计算利息至偿还全部借款为止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因搞工程缺少资金，欲向原告借款100000元，原告便向父亲范锦坤借款，父亲筹措到100000元现金后，原告于2018年8月10日给了被告现金100000元。被告拿到钱后，向原告出具借条，载明“为资金周转，现收到范光剑以现金借出的人民币拾万元整，借期陆个月，月利率2分，到2019年2月10日本息一并还清”。借款到期后，经原告多次催收，被告于2019年9月12日偿还了借款本金30000元，于2020年3月9日支付借款利息1400元。之后，经原告及原告父亲范锦坤多次以电话、信息等方式催收，被告不能清偿其余借款本息。被告毛勇未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，被告毛勇向原告出具借条借款100000元用于资金周转，约定借款期限为六个月，借款月利率2%。原告以现金方式向被告支付上述借款。借款逾期后，被告于2019年9月12日偿还了借款本金30000元，于2020年3月9日支付借款利息1400元。之后，经原告及其父亲范锦坤多次催收，被告对其余借款本息不能清偿。以上事实有当事人陈述、当事人身份资料、借条、银行个人活期账户交易明细及短信记录等证据，经庭审质证在卷佐证。本院认为：本案原、被告之间的民间借贷合同依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面履行合同义务。被告不能按借条约定期限清偿借款本息，属违约行为，依法应当承担继续履行等违约责任。对原告要求被告清偿原告借款本金70000元的诉讼请求本院应予支持。本案属2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，依法应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告提出的要求被告支付借款利息的诉讼请求没有超过上述标准，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛勇于本判决生效之日起五日内清偿原告范光剑借款本金70000元，支付2021年7月23日之前的借款利息23800元（已清偿的借款利息1400元除外），本息共计93800元。2021年7月24日之后的借款利息以届时未能清偿的借款本金按年利率15.4%计算支付至借款清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1072.5元，由被告毛勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 张善伟二〇二一年九月十四日法官助理 龙良碑书 记 员 阳 盼附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执426号之二申请执行人：左新华，男，汉族，1969年2月8日出生，江西庐山市人，住江西省庐山市。被执行人：李波，男，汉族，1981年4月21日出生，江西庐山市人，住江西省庐山市。本院于2021年5月6日立案受理左新华申请执行李波不当得利纠纷一案，根据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初1827号民事判决书，被执行人李波应向申请人左新华支付案款21801.26元及利息，并应承担案件受理费173元、申请执行费230元。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人李波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，运用网络执行查控系统及传统方式对被执行人财产状况进行了调查，通过全面查询被执行人李波的银行账户、车辆登记、不动产登记等财产信息，查明被执行人无可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2021年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产及人身线索，截至2021年9月20日已执行0元，并于2021年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二一年九月二十二日书记员  汪志伟
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4856号原告：刘某1，男，汉族，生于2009年1月3日，住河南省南阳市邓州市。法定代理人：刘某2，生于1987年4月19日，系原告刘某1父亲。原告：刘某2，男，汉族，生于1987年4月19日，住住河南省南阳市邓州市。二原告委托诉讼代理人：王红晓，河南省邓州市新兴法律服务所工作人员。被告：房其梦，男，汉族，生于1992年10月4日，住河南省南阳市邓州市。被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市高新区高新路与明山路交叉口负责人：李慧娟，任公司总经理。委托诉讼代理人：王喜超，系公司员工。原告刘某1、刘某2诉被告房其梦、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2的委托诉讼代理人王红晓、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人王喜超到庭参加了诉讼，被告房其梦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告刘某1、刘某2诉称：2021年2月10日在邓州市边处，原告刘某2驾驶的电动摩托车带着儿子刘某1正在正常行驶时被被告房其梦的豫Ｒ×××××号小型轿车撞伤，造成二原告受伤、电动车受损的交通事故。后二原告在南阳市骨科医院治疗39余天，花费医疗费2万元余元，至今不能恢复如初。被告房其梦的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。为此请求依法判令二被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失66401.96元，并承担本案的诉讼费用。被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：交通事故属实，原告电动车维修定损为700元，在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出部分在商业险范围内承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告房其梦缺席，无法质证、辩论、亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下证据：1、二原告户口簿及身份证复印件；2、交通事故责任认定书复印件一份；3、电子保险复印件两份；4、二原告住院治疗病历、医疗费发票；5、南阳峡光法医临床司法鉴定所咨询意见书两份及鉴定费发票；6、施救费发票一份。经庭审本院认定事实如下：2021年2月10日22时30分许，被告房其梦驾驶豫Ｒ×××××号小型客车行驶至邓州Ｙ002（白构线）30公里刘集十字街南边处，与原告刘某2驾驶的电动自行车相碰撞，致使原告刘某2和电动自行车乘坐人原告刘某1受伤，车辆受损，造成交通事故。后二原告在邓州市中心医院做初步检查（刘某2花费264元、刘某1花费375元），被送至南阳市骨科医疗住院治疗，分别住院39天，刘某2花费医疗费7837.09元，刘某1花费医疗费14378.38元。2021年2月28日，该事故经邓州市公安交通警察大队作出的事故责任认定书，认定被告房其梦负事故全部责任，原告刘某2、刘某1无责任。2021年5月21日，原告刘某2的伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所宛峡光司鉴所［2021］临咨字第2／052503号咨询意见书：刘某2身体损伤误工期120日、护理期70日、营养期60日为宜；原告刘某1的伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所宛峡光司鉴所［2021］临咨字第2／052501号咨询意见书：刘某1身体损伤护理期60日、营养期80日为宜。事故发生后，原告刘某2的电动自行车受损维修，支付300元施救费，维修费被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司定损为700元。被告房其梦驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权应当受到法律保护，被告房其梦驾驶小型客车与原告刘某2驾驶的电动自行车相碰撞，致使原告告刘某2和电动自行车乘坐人原告刘某1受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门作出的交通事故责任书认定，被告房其梦负全部责任，原告刘某2、刘某1无责任，故被告房其梦负此事故全部责任。根据相关法律规定结合本案实际情况，二原告的各项损失核定如下：原告刘某2的损失：一、医疗费分项下11251.09元：其中1、医疗费7837.09＋264＝8101.09元；2、营养费60天×20元／天＝1200元；3、住院伙食补助费39天×50元／天＝1950元。二、伤残赔偿金分项25890元：其中1、护理费70天×129元/天=9030元；2、误工费120天×129元/天=15480元；3、交通费39天×20元/天=780元；4、鉴定费600元。三、财产损失:300元+700元=1000元。原告刘某1的损失：一、医疗费分项下18303.38元：其中1、医疗费14378.28＋375＝14753.38元；2、营养费80天×20元／天＝1600元；3、住院伙食补助费39天×50元／天＝1950元。二、伤残赔偿金分项9120元：其中1、护理费60天×129元/天=7740元；2、交通费39天×20元/天=780元；3、鉴定费600元。因被告房其梦驾驶的车辆事故发生时在被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险和商业三者险，且被告房其梦承担全部责任，故原告刘某2的损失共计38141.09元，由被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险范围内承担医疗费6852.6元（按照二原告医疗费比例）、残疾赔偿金25890元、财产损失1000元，共计33742.6元；在商业三责险范围内赔偿医疗费4398.49元。原告刘某1的损失共计27423.38元，由被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险范围内承担医疗费11147.4元（按照二原告医疗费比例）、残疾赔偿金9120元，共计20267.4元；在商业三责险范围内赔偿医疗费7155.98元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十四条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，故判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘某2医疗费、残疾赔偿金、车损共计33742.6元、赔偿原告刘某1医疗费、残疾赔偿金20267.4元；二、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告刘某2医疗费4398.49元，赔偿原告刘某1医疗费7155.98元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，由被告房其梦负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年九月八日书记员 王黎君
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4386号申请执行人：周连英，女，1940年6月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：夏宗其，男，1955年10月9日出生，汉族，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初2020号民事判决书，立案执行的周连英与夏宗其机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月16日向被执行人夏宗其发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月22日将被执行人夏宗其列入失信人名单，2021年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初2020号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年九月二十二日书记员 高梦强
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执5966号之一申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。委托诉讼代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：梁飞龙，男，1990年4月3日出生，汉族，住广东省恩平市。一、基本情况关于中国银行股份有限公司佛山分行诉梁飞龙借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初22590号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁飞龙应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金229130元及利息等。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行，本案执行费3896.00元。二、对财产的执行本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、案款分配情况因暂未执行到案款，本案无退款情况。四、对主体的惩戒因被执行人梁飞龙未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）限制措施。因被执行人梁飞龙未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人梁飞龙采取限制消费措施。（二）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对梁飞龙采取罚款、拘留等处罚措施。（三）移送制裁。暂未发现被执行人梁飞龙存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执5966号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  秦绪刚审判员  黄小茁二〇二一年九月十三日书记员  林颖杰附件：一、当事人的联系相关信息申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行。执行代理人:都平、冯科，广东诺臣律师事务所，联系电话：133××××6500、180××××8265。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13457号上诉人（原审原告）：丁雪，女，汉族，1990年1月7日出生，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：李婷，四川瀛领禾石律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹璐璐，四川瀛领禾石律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：何洪东，男，汉族，1988年5月25日出生，住四川省成都市成华区。上诉人丁雪因与被上诉人何洪东民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0108民初15567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。丁雪上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：丁雪诉讼主张利息从2020年8月16日起计算至实际履行完毕之日为止，一审法院仅判决截止至2020年8月31日的利息错误。何洪东未提交答辩意见。丁雪向一审法院起诉请求：1．判令何洪东偿还借款本金38000元及逾期利息（逾期利息以未还本金38000元为基数，从2020年8月16日起计算至实际履行完毕之日为止，按年利率6%计算。逾期利息暂计算至2020年8月31日为93元）；2．判令何洪东承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、担保费、鉴定费、执行费、公告费等所有诉讼费用）（合计暂计：38093元）。一审法院认定事实：丁雪于2020年5月15日通过银行向何洪东转账支付30000元，何洪东于2020年7月9日向丁雪出具《借条》载明借到朋友丁雪借款38000元，于2020年8月15日前还清，无利息。丁雪主张除银行转账30000元之外，还为何洪东通过微信代付款项超过8000元，举出微信付款记录、微信聊天记录等证据，何洪东以借条的形式对借款的事实及金额予以确认，且未到庭举证反驳，故一审法院予以确认。借条系何洪东的真实意思表示，丁雪与何洪东形成合法有效的民间借贷关系。现丁雪因催告何洪东归还借款无果向本院提起诉讼，故对丁雪要求何洪东偿还尚欠借款38000元之诉请，一审法院予以支持。丁雪要求何洪东支付逾期利息，于法有据，结合丁雪诉请主张，一审法院依法确定由何洪东向丁雪支付自逾期之日即2020年8月16日起至丁雪当庭明确的给付利息确定之日即2020年8月31日的利息，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。何洪东经一审法院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响一审法院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、何洪东于判决生效之日起十日内向丁雪偿还借款38000元并支付逾期利息（计算方式：以借款38000元为基数，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年8月16日起计算至2020年8月31日止）；二、驳回丁雪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取计376元，公告费600元，均由何洪东负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明事实依法予以确认。本院认为，本案二审审查的问题为一审法院对利息截止时间的处理是否正确。评析如下：丁雪向一审法院提出的诉讼请求为：判令何洪东偿还借款本金38000元及逾期利息（逾期利息以未还本金38000元为基数，从2020年8月16日起计算至实际履行完毕之日为止，按年利率6%计算。逾期利息暂计算至2020年8月31日为93元）等，有丁雪提交的书面起诉状和一审庭审记录为证。一审法院仅判决截止至2020年8月31日的利息与丁雪的诉请主张不符，应予纠正。鉴于丁雪对一审判决的利率标准无异议，本院对一审利率标准予以维持。故利息应当以借款本金38000元为基数，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算，自2020年8月16日起计算至本金给付之日止。综上所述，丁雪的上诉理由成立，应予支持。一审认定事实清楚，但对利息的处理不当，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销成都市锦江区人民法院（2020）川0108民初15567号民事判决；二、何洪东于本判决生效之日起十日内向丁雪偿还借款本金38000元并支付逾期利息（计算方式：以借款本金38000元为基数，按年利率3.85%，自2020年8月16日起计算至本金给付之日止）；三、驳回丁雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、公告费负担不变；二审案件受理费752元，由何洪东负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王卫红二〇二一年九月十六日书记员  蒋 晗
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢1656号申请执行人王虎跃与被执行人苍南县龙港赵程程纸张盖光加工厂劳动争议一案，（2019）浙0327民初8056号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，初执案号（2020）浙0327执113号，本案在执行过程中，被执行人苍南县龙港赵程程纸张盖光加工厂已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执恢1656号、（2020）浙0327执113号案件执行完毕。2021年9月26日
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执232号申请执行人：罗继钢，男，1963年03月20日出生，壮族，住广西凤山县。被执行人：罗明军，男，1963年05月14日出生，壮族，住广西凤山县。申请执行人罗继钢与罗明军承揽合同纠纷一案，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法予以立案执行，立案号为（2021）桂1223执232号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、向申请执行人支付工程款60000元及相应利息；2、负担案件受理费650元、公告费700元及本案执行费820元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人罗明军目前已外出，具体住址、联系方式不祥，无法查找。另查明，被执行人罗明军在凤山县中亭乡中亭村上江屯36号有自建房一栋，该宗地属于农村宅基地，尚未办理不动产权登记，本院认为该宅基地尚不具备强制执行的条件。另经查询被执行人的银行存款、公积金、不动产等，除有极少量银行存款以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为61350元及利息。本院已依法对被执行人罗明军限制消费并列入失信被执行人名单。据此，本案的执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月二十四日书记员  黄尚辉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2047号申请执行人：缪卫明，男，1973年10月10日生，汉族，住东台市。被执行人：孟益华，男，1973年8月3日生，汉族，住东台市。申请执行人缪卫明与被执行人孟益华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的(2020)苏0981民初4151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟益华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孟益华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币345600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2430号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码91320923840484052C，住所地阜宁县。法定代表人：陈进，该公司主要负责人。被执行人：曹征富，男，1966年2月7日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：陈红芬，女，1968年12月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人曹征富、陈红芬借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4027号]，本院于2021年9月1日立案执行。因被执行人曹征富、陈红芬未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹征富、陈红芬银行存款61077.29元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月二日书记员刘文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2597号申请执行人：杨金玉，女，1952年09月25日出生，汉族，住柳州市。被执行人：刘永玲，女，1976年01月10日出生，汉族，住柳州市。关于杨金玉申请执行刘永玲的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初552号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金5000000元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十二日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民终726号上诉人（原审被告）：杜某，男，住甘肃省武山县。        委托诉讼代理人：萧某，甘肃晴坤律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：何某，男，住甘肃省武山县。        委托诉讼代理人：李某，甘肃旭太律师事务所律师。        上诉人杜某因与被上诉人何某机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2021）甘0524民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，一审法院对部分证据采信不当，导致本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：        一、撤销甘肃省武山县人民法院（2021）甘0524民初762号民事判决；        二、本案发回甘肃省武山县人民法院重审。        上诉人杜某预交的案件受理费10196元予以退回。        审判长    田力审判员    包新萍审判员    冯峰二〇二一年九月九日法官助理    杨颖书记员    华文琪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢656号申请执行人：广西蓝血投资有限公司住所地柳州市跃进路19号天元金都1单元7楼718室。法定代表人甘霈。被执行人广西桂飘香食品有限公司，住所地柳州市柳石路382号。法定代表人黄志勇。本院在执行广西蓝血投资有限公司与广西桂飘香食品有限公司合同纠纷一案中，本院已依法将相关执行费用退给相关当事人，申请执行人已实现部分债权，现因被执行人韦和暂无其它可供执行财产，申请执行人先撤回本案执行申请,待发现被执行人有可供执行的财产，再重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十九日书记员 农怡琼
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初933号原告：程磊，男，1982年1月12日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振安区。被告：张云龙，男，1988年4月1日出生，汉族，现住吉林省白山市浑江区。原告程磊与被告张云龙海上货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。程磊向本院提出诉讼请求:一、判令张云龙清偿所欠运费25356元及利息；二、案件受理费由张云龙承担。事实与理由：张云龙是程磊的客户，2020年10月8日至11月12日期间，张云龙委托程磊分批次发运集装箱到福建、江苏共计6个，货物到港后，张云龙一直未付运费，并产生了大量的滞箱费，共计45356元。为减少损失，张云龙先行给付程磊2万元，剩下的25356元让程磊先行垫付，并打欠条给程磊，约定于2020年12月31日前结清。程磊多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，根据程磊提供的“张云龙”身份信息及现住址，未能依法送达，而程磊不能进一步补正“张云龙”身份及送达信息，致使本案送达不能，无法核实程磊提供的“张云龙”身份信息即是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告程磊的起诉。案件受理费减半收取217元，原告程磊已预交，向原告程磊退还217元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员  王 蕾二〇二一年九月二十二日法官助理  郭俊才书 记 员  隋 欣
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1815号原告：吴生义，男，1956年2月7日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。        被告：马克让，男，1962年4月11日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        吴生义与被告马克让买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴生义、被告马克让均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        吴生义向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠原告欠款10740元及利息7200元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告在原告开的门市部购买化肥欠款15740元，2015年1月1日，被告给原告出具了一张欠条，约定每月利息236元（月利率为1.5％），没有约定支付时间，后经原告多次催要，被告于2014年3月12日给原告支付3500元，2017年2月19日给原告支付了5000元，剩余7240元至今未支付。        被告答辩称，我2014年3月12日给原告支付3500元，2017年2月19日给原告支付了5000元，我给原告还偿还一次现金5000元，原告给我没有出具收条，我现在没有证据证实，我不同意支付利息。        原告围绕诉讼请求提交了被告出具的欠条原件一张，证明被告欠原告欠款15740元的事实。经被告质证未提出异议，本院审查认为原告提交的证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。        被告针对自己的答辩意见向法庭提交了原告出具的收条原件两张，经原告质证后认为2014年3月12日收取的3500元应是被告2013年欠的肥料款，2017年2月19日收的5000元应在欠款里面减去，本庭审查认为原告收取的两笔现金8500元应在被告的欠款中减去，本院审查认为被告提交的两张收条符合证据的属性，对其证明效力予以确认。        本院审理查明的事实与原、被告陈述事实一致，并有经本院依法确认的证据在卷佐证。        本院认为，原告要求被告支付欠款10740元，提交了被告出具的欠条原件一张予以证实，但被告于2014年3月12日交给原告的3500元现金，原告没有计算在其中，应予以扣减，剩余欠款为7240元，事实清楚，证据充分。原、被告之间买卖合同合法有效。被告未支付欠款，构成违约，应承担继续履行支付的民事责任。故原告要求被告支付欠款10740元的诉讼请求超出了实际欠款3500元，予以扣减后剩余7240元，本院予以支持。关于利息，原、被告对欠款利息约定月利率为1.5％，购买化肥属于生活性用款，约定的利息较高，利息应酌情按照同期人民银行贷款年利率6％计算较为合理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        被告马克让于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告吴生义欠款7240元及利息（以7240元为基数，按年利率6％计算自2015年1月2日起至实际给付之日止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费249元，减半收取计125元，原告吴生义负担25元，被告马克让负担100元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    刘天军二〇二一年九月八日书记员    高艳
1江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初845号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地：佛山市南海区黄岐嘉州广场后侧南海旭成物业管理有限公司B座27-28号商铺，统一社会信用代码：914406056864496968。法定代表人：王天才，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴秀丽，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓（韶关）律师事务所律师。被告：龙南市顶邦装饰材料店，住所地：赣州市龙南市龙南镇仙岩大道阳光龙湾9栋S10号，统一社会信用代码：92360727MA37LEB79Y。经营者：朱桥华。原告广东省锦绣明天建材有限公司与被告龙南市顶邦装饰材料店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告广东省锦绣明天建材有限公司于2021年9月22日向本院提出撤回对被告龙南市顶邦装饰材料店的起诉。本院经审查认为，原告广东省锦绣明天建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省锦绣明天建材有限公司撤诉。案件受理费1000元（广东省锦绣明天建材有限公司已预缴）减半收取计500元，由广东省锦绣明天建材有限公司负担，退回广东省锦绣明天建材有限公司500元。审 判 长 汪西菲审 判 员 钟 情审 判 员 王革生二〇二一年九月二十三日法官助理 吁拉拉书 记 员 熊 浩1江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初845号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地：佛山市南海区黄岐嘉州广场后侧南海旭成物业管理有限公司B座27-28号商铺，统一社会信用代码：914406056864496968。法定代表人：王天才，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴秀丽，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓（韶关）律师事务所律师。被告：龙南市顶邦装饰材料店，住所地：赣州市龙南市龙南镇仙岩大道阳光龙湾9栋S10号，统一社会信用代码：92360727MA37LEB79Y。经营者：朱桥华。原告广东省锦绣明天建材有限公司与被告龙南市顶邦装饰材料店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告广东省锦绣明天建材有限公司于2021年9月22日向本院提出撤回对被告龙南市顶邦装饰材料店的起诉。本院经审查认为，原告广东省锦绣明天建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省锦绣明天建材有限公司撤诉。案件受理费1000元（广东省锦绣明天建材有限公司已预缴）减半收取计500元，由广东省锦绣明天建材有限公司负担，退回广东省锦绣明天建材有限公司500元。审 判 长 汪西菲审 判 员 钟 情审 判 员 王革生二〇二一年九月二十三日法官助理 吁拉拉书 记 员 熊 浩
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1904号原告：中国建设银行股份有限公司清原支行。住所地清原满族自治县清原镇清河路29号。负责人：曾兆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：王立斌，系建设银行抚顺分行职员。被告：杨宦，男，1986年10月26日出生，满族，住开原市。被告：王旭，女，1992年2月13日出生，满族，住清原满族自治县被告：抚顺市房地产置业担保有限责任公司。住所地，抚顺市顺城区临江路中段25号。法定代表人：胡大为，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐冬雪，系该公司职员。原告中国建设银行股份有限公司清原支行与被告杨宦、杨旭、抚顺市房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称被告杨宦已经偿还逾期欠款，自愿申请撤诉。原告中国建设银行股份有限公司清原支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司清原支行撤诉。案件受理费1,722.00元，由原告中国建设银行股份有限公司清原支行负担。审判员  王喆二〇二一年九月二十四日书记员  杜妍
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1312号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。委托代理人：吴忠勤，该公司员工。委托代理人：许荣军，该公司员工。被执行人：张海东，男，1977年8月4日生，汉族，住东台市。被执行人：张亚军，男，1978年2月4日生，汉族，住东台市。被执行人：周雷，男，1988年5月20日生，汉族，住东台市。被执行人：周春应，男，1977年10月28日生，汉族，住东台市。被执行人：王**华，男，1982年4月11日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人张海东、张亚军、周雷、周春应、王**华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0981执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年九月六日法官助理  程子正书 记 员  何逸梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33289号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：高瑞，男，1983年9月28日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告高瑞信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告高瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计24080.13元(截止至2021年6月30日)，其中本金15748.65元、利息4696.89元、分期付款手续费773.81元、逾期还款违约金2780.78元、其他手续费80元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年6月23日，被告取得所申办的信用卡（账号为21548272），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计24080.13元，其中本金15748.65元、利息4696.89元、分期付款手续费773.81元、逾期还款违约金2780.78元、其他手续费80元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告高瑞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金15748.65元；二、被告高瑞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3537号原告：喻某，女，1982年6月17日出生，苗族，住贵州省湄潭县。被告：刘某，男，1981年2月11日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告喻某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理，2021年9月28日原告喻某向本院申请撤诉。本院认为，原告喻某向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻某撤回起诉。案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告喻某负担。审 判 员 徐玉华二〇二一年九月二十八日法官助理 汪奉英书 记 员 罗启亮
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2633号原告：张玉魁，男，汉族，1957年9月17日出生，住河南省延津县。被告：张玉伟，男，汉族，1967年8月25日出生，住河南省延津县。被告：于秀英，女，汉族，1967年6月27日出生，住河南省延津县。原告张玉魁与被告张玉伟、于秀英买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张玉魁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉魁撤回起诉处理。审判员  王文植二〇二一年九月八日书记员  张艳红
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1727号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200198607501E。负责人：马旭成。被执行人：韦洪波，男，1981年07月16日出生，汉族，住广西柳城县。关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人韦洪波金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3367号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人韦洪波的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于柳州市柳南区的不动产，本案已依法拍卖，拍卖成交价为713172.85元，申请执行人实现的债权为591637.85元。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为706855.34元，未执行金额为115217.49元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人韦洪波列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人韦洪波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦洪波的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月三十日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初12448号原告：广州荣飞纸品有限公司，住所地广州市花都区花山镇和郁村南群街3号102房，统一社会信用代码91440101MA5ARE6093。法定代表人：甘文刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思茂，广东无忧岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯景强，广东无忧岛律师事务所律师。被告：广州拓图皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇阳光北路38号3楼，统一社会信用代码91440101MA5AL96N03。法定代表人：朱世洪。原告广州荣飞纸品有限公司诉被告广州拓图皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广州荣飞纸品有限公司的委托诉讼代理人黄思茂到庭参加诉讼。被告广州拓图皮具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿原告货款106081元及支付利息（利息以106081元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年4月1日计至付清之日止）；2.承担本案诉讼费（含财产保全费）由被告承担。事实和理由：2020年12月，原告与被告开始业务往来，被告向原告购买包装纸箱，用于产品包装。双方交易习惯为先供货，供货后每月结算一次，先开具发票后付款。2021年1月，双方对账2020年12月货款后，原告向被告开具42160元发票，但被告未能按时支付货款。在原告多次催款后被告在2021年3月合计付款3万元。2021年3月，双方对账2021年1月货款，原告向被告开具45763元发票。之后被告就以各种理由推脱付款，无奈之下原告于2021年4月停止供货并开始追讨货款。截止至起诉之日，被告仍拖欠货款106081元未付。原被告买卖关系成立，原告向被告供应货物，被告应当按时支付货款，现被告收取货物后拒绝付清货款，已经构成严重违约。被告广州拓图皮具有限公司没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告在2021年12月至2021月3月期间向原告购买包装纸箱，共计货款136081元，被告已付3万元，尚欠106081元未付，原告因而起诉成诉。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院经审核后依法作出财产保全裁定并已执行。本院认为，被告向原告购买货物，应当支付货款。原告诉求被告支付所欠货款106081元，于法有据，本院予以支持。双方未约定付款期限，对原告的利息请求，本院依法调整为从起诉之日（即2021年7月6日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告广州拓图皮具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州拓图皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州荣飞纸品有限公司支付货款106081元及利息（利息计算方法：以106081元为基数，2021年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年7月6日的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，保全费1050元，由被告广州拓图皮具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二一年九月十七日书记员  王玫妍林宝茹
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2813号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:陈回德，男，1973年04月20日出生，汉族，住所地路桥区。     被执行人:张金飞，女，1974年05月29日出生，汉族，住所地路桥区。     被执行人:张金友，男，1975年09月16日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈回德、张金飞、张金友为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1730号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈回德、张金飞、张金友履行生效法律文书确定的债务本金26140元、截止2021年1月28日的利息、罚息、复息3066.75元，并支付自2021年1月29日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息。案件诉讼费265元、执行费342元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈回德、张金飞、张金友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈回德、张金飞、张金友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈回德、张金飞、张金友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划张金友银行存款4120.16元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人陈回德、张金飞、张金友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈回德、张金飞、张金友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权3513.16元，收取案件诉讼费265元、执行费342元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2813号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月十六日         代 书记员 陈 丹 红
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执317号之二申请执行人：陈玉华，女,1970年8月23日出生，汉族，住公安县。被执行人：祝飞，男，1982年8月6日出生，汉族，住公安县。申请执行人陈玉华与被执行人祝飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1022民初527号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务。依申请执行人的申请于2021年4月27日立案执行。执行标的为101285元。本院于2021年4月30日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令,责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务,并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。上述文书被执行人拒收退回。之后承办人又以电话、短信方式通知被执行人配合执行履行义务，被执行人祝飞电话不接，短信不回。期限届满后，被执行人未履行义务亦未报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查，被执行人名下有银行存款和车辆登记，本院遂作出（2021）鄂1022执317号、317号之一执行裁定书，查封、扣押被执行人祝飞名下鄂Ｄ4××××号奇瑞牌Ｋ33型车辆一台；冻结、划拨被执行人祝飞银行存款102704元（含诉讼、执行费）。对实际冻结银行存款4035.35元进行了划拨，查封车辆时，登记部门反馈，查无该车信息，无法查封。被执行人履行了4035.35元，尚欠98668.65元未履行。本院经两次财产调查，除执行的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知执行情况后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二一年九月六日书记员  陈 健
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1262号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道东。法定代表人:岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张松好，男,1987年9月28日出生，汉族，住范县。被执行人：毕丹丹，女,1987年6月26日出生，汉族，住范县。被执行人：毕洁杰，男,1981年12月20日出生，汉族，住范县。被执行人：南风霞，女,1967年4月18日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与张松好、毕丹丹、毕洁杰、南风霞借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张松好偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金356904元及利息（自2017年7月18日起至2019年7月18日，按合同约定的期内月利率10.68%计算；自2019年7月19日起，按合同约定的逾期利率在原借款利率基础上加收50%计算至还清之日止。张松好已付利息161.29元予以抵扣）；被执行人毕丹丹、毕洁杰、南风霞对被告张松好的上述债务承担连带责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人张松好银行存款246.75元，冻结被执行人南风霞银行存款231.78元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、申请执行人申请诉前保全，本院以（2020）豫0926执保162号执行裁定书查封了被执行人南风霞名下河南省濮阳市华龙区濮阳市007-04-040-2-03（房产证号：2009-××4）房产，但该房产由其他案件首封，保全查封系轮候查封，该案无法处置。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位478.53元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松好、毕丹丹、毕洁杰、南风霞负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月三十日书记员 王 慧
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2474号申请执行人：杨淼云，女，汉族，1980年9月26日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：河南德志惠教育咨询有限公司，住所地新乡市高新区华兰大道与牧野大道交叉口东北角金色奥园L1-6-117门面房二楼。法定代表人：杜兴彦，总经理。被执行人：杜兴彦，男，汉族，1970年3月4日出生，住新乡市红旗区。本院在执行杨淼云与河南德志惠教育咨询有限公司、杜兴彦教育培训合同纠纷一案中,本院作出的（2020）豫0702民初6729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付培训费31840元，执行费378元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中，于2021年6月28日查封了被执行人杜兴彦名下位于新乡市的房产，查封期限为三年（2021年6月28日至2024年6月27日止），该房产为轮候查封，固无法处置，如需继续查封，请在期限届满15日前向本院提交续封申请。3、本院在执行过程中，于2021年6月29日查封了被执行人杜兴彦名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆，查封期限为二年（2021年6月29日至2023年6月28日止），该车辆为轮候查封，固无法处置，如需继续查封，请在期限届满15日前向本院提交续封申请。4、本院在执行过程中，冻结、划拨了被执行人名下银行账户。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年9月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月十六日书记员  张艳君
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1197号     被执行人：陈洪，男，汉族，住浙江省温州市，公民身份号码XXX。       被执行人陈洪妨害信用卡管理罪一案，本院作出的（2020）浙0182刑初152号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为被执行人陈洪缴纳罚金人民币20000元。       执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人陈洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈洪限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈洪逾期未履行又未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洪的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托温州市乐清市人民法院到被执行人陈洪户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。       鉴于被执行人陈洪未履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈洪采取了公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。       截至2021年9月14日，被执行人陈洪尚应缴纳罚金人民币20000元。       综上，被执行人陈洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1197号案本次执行程序。       若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月十四日     书记员汪嘉欣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢315号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：李炜。被执行人：梁晓晓，女，1984年03月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江区。被执行人：钟拓，男，1981年09月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。本院于2021年4月9日立案执行的交通银行股份有限公司柳州分行与梁晓晓、钟拓金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初3812号民事调解书，被执行人梁晓晓、钟拓应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费10356元。在执行过程中，依法拍卖了被执行人梁晓晓、钟拓位于柳州市不动产，成交价为776704.51元，申请执行人实现的债权为738723.37元。本案系为拍卖而立的执行案件，现拍卖已经结束，需要终结执行本案。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十七日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2049号申请执行人：潘兰芳，女，1966年2月28日生，汉族，住东台市。被执行人：徐梅兰，女，1970年11月2日生，汉族，住东台市。申请执行人潘兰芳与被执行人徐梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日作出的(2021)苏0981民初3284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐梅兰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人徐梅兰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币42400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3903号张丽萍、天津冠杰石化工程有限公司：张丽萍与天津冠杰石化工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计34231.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位34231.07元。本院已将该款转付给张丽萍。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，张丽萍向本院申请执行的津滨劳人仲字（2019）第359号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初6049号原告：闻改，女，1964年4月8日出生，回族，住邓州市。被告：张绍敏，女，1963年7月14日出生，汉族，住邓州市。原告闻改与被告张绍敏为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻改到庭参加了诉讼，被告张绍敏经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻改向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告款195000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一直在经营农资生意，被告于2020年9月份拉原告复合肥计货款195000元，被告当时没有支付原告货款，被告于2020年11月29日给原告出具凭条一份，后原告多次向被告追要此款，被告均已各种理由推诿不还。现原告诉至法院，请求依法判决。被告张绍敏未到庭参加应诉答辩，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院结合案情综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，原告做复合肥生意，与被告有生意往来，被告于2020年9月份向原告购买复合肥，尚欠货款195000元，因资金周转困难，当时并未付款，两个月后被告向原告出具一份凭条载明：“凭条，今欠到闻改复合肥款拾玖万伍仟元（195000.0元），身份证号码4129021963××××××××，欠款人：张绍敏，2020年11月29日”。原告多次向被告追要此款，被告于2021年3月4日出具一份还款计划，并约定时间将此款偿还原告，并做出承诺逾期还款承担欠款30%的违约金，后未偿还欠款。至今被告均已各种理由推诿不还，无奈原告诉至本院。本院认为，原告闻改与被告张绍敏之间债权债务关系明确，所形成的权利义务关系受法律保护。原告闻改持凭条向被告主张权利，追要此款，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉请，双方在凭条中未做约定，但被告在还款计划中做出承诺，但约定过高不能超过法律保护上限，按照年利率15.4%自2021年8月5日起计算至款付清之日止。为维护当时人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告张绍敏于本判决书生效后七日内支付原告闻改货款195000元及利息（自2021年8月5日起按照年利率15.4%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债权利息。案件受理费2100元，由被告张绍敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 平二〇二一年九月八日书记员 张小旭