wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢262号之三申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司（原浙江高诚担保有限公司），住所地浙江省杭州市江干区天诚路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托代理人：吴东胜，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：訾欢欢，女，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：陈金奎，男，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人浙江高诚融资担保有限公司（原浙江高诚担保有限公司）与被执行人訾欢欢、陈金奎追偿权纠纷一案中，于2019年9月17日以（2019）皖1203执1056号执行裁定书查封了被执行人訾欢欢名下皖Ｋ×××××纳智捷小型普通客车一辆。本院于2021年8月20日对上述车辆进行拍卖且已成交，申请执行人已受偿15069元。现暂未发现被执行人其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 艳审判员 许彦军审判员 王 琪二〇二一年九月二十三日书记员 倪 龙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8132号原告：湖南瑞宁物资贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号湖南一力股份有限公司冷1栋104号。法定代表人：谭艳辉。委托诉讼代理人：廖朝慧，湖南平楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余高明，湖南平楚律师事务所律师。被告：中即控股集团有限公司，住所地山东省青岛市即墨区经济开发区企业总部E座。法定代表人：崔泽武。被告：青岛即建建设集团有限公司，住所地青岛即墨市鳌山卫镇驻地。法定代表人：孙学浩。原告湖南瑞宁物资贸易有限公司与被告青岛即建建设集团有限公司、青岛即建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。现原告湖南瑞宁物资贸易有限公司向本院申请撤回对被告青岛即建建设集团有限公司、青岛即建建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告湖南瑞宁物资贸易有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南瑞宁物资贸易有限公司撤回对被告青岛即建建设集团有限公司、青岛即建建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取32024元、保全费5000元，由原告湖南瑞宁物资贸易有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二一年九月二十五日法官 助理  严梓豪代理书记员  蔡资俐
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）黑0204民督100号中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行：你方请求本院向沈占芬发出支付令的申请书，本院于2021年9月18日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。二〇二一年九月二十三日
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执3094号陈燕、余晓辉：陈燕与余晓辉承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院2021年7月7日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2021）皖1221民初5359号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1552号上诉人（原审原告）:苏伟，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）：安徽皓泉实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区智能装备制造产业园4#、12#厂房。法定代表人：崔胜庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路万**，安徽净源律师事务所律师。上诉人苏伟因与被上诉人安徽皓泉实业有限公司（以下简称安徽皓泉公司）劳动争议一案，不服马鞍山市雨山区人民法院(2021)皖0504民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏伟上诉请求：1.撤销一审判决并改判安徽皓泉公司支付其11个月的双倍工资57915元；2.上诉费由安徽皓泉公司承担。事实和理由：其已经提供证据证明与安徽皓泉公司劳动关系存续时间为2018年4月至2020年3月，并在此期间发生劳动报酬纠纷，其向劳动部门申诉时间为2020年1月23日，又于2020年12月16日提交仲裁，故其主张双倍工资符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，一审法院认定事实不清，适用法律不当。安徽皓泉公司辩称，苏伟上诉没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。苏伟向一审法院起诉请求：1.安徽皓泉公司应当依照劳动争议仲裁第二十七条第二款、第三款支付其双倍工资57915元(合同工资3000元+法院判决52100÷23个月/2265元=5265元×11个月)；2.案件诉讼费用由安徽皓泉公司负担。一审法院认定事实：苏伟于2018年4月至2020年3月在安徽皓泉公司处从事业务员工作，2018年4月至2019年2月期间安徽皓泉公司未与苏伟签订书面劳动合同。2019年2月15日，双方签订了书面劳动合同，合同期限为：2019年3月1日至2020年3月1日。2020年3月1日安徽皓泉公司向苏伟发出《终止劳动合同通知书》，终止双方的劳动合同关系。苏伟以2018年4月至2019年2月期间安徽皓泉公司未与其签订书面劳动合同为由，向马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求：安徽皓泉公司支付其未签订劳动合同二倍工资。2021年3月16日马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出马雨劳人仲案字（2021）第12号仲裁裁决驳回苏伟的仲裁请求。但苏伟对仲裁裁决不服，以致成讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动者主张未签订劳动合同二倍工资的，受仲裁一年时效限制。本案中，苏伟主张的未签订书面劳动合同二倍工资期间为2018年5月至2019年2月。苏伟认为不能仅依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，而应参考第二款、第三款的内容，还要考虑到劳动者在工作中遇到的客观原因。劳动争议发生之日是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。苏伟与安徽皓泉公司2019年2月签订书面的劳动合同时就知道或者应当知道其权利被侵害。故苏伟的该诉请已超过一年诉讼时效。遂判决：驳回苏伟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由苏伟负担。二审中，苏伟提供一份中国民生银行《个人账户对账单》，证明其与安徽皓泉公司之间劳动争议发生在劳动关系存续期间。安徽皓泉公司质证认为，该证据真实性和合法性无异议，但与本案没有关联性，亦达不到苏伟的证明目的。本院认证认为，苏伟提交的上述证据真实性和合法性予以认可，关于其证明目的，本院将结合其他证据予以综合认定。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：苏伟主张安徽皓泉公司因未与其签订书面劳动合同应支付二倍工资是否超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。首先，因“二倍工资”其中一倍是劳动者付出劳动力，提供正常劳动按照等价有偿原则所获得的收益，属于劳动报酬范畴，而另外一倍工资则基于用人单位未与劳动者签订劳动合同违反法律规定，适用惩罚性赔偿责任，该项工资差额并非劳动报酬。本案中，苏伟自认已获得安徽皓泉公司支付未签订书面劳动合同期间的正常工资，其主张的是未签订书面劳动合同二倍工资差额部分。根据前述法律规定，本案争议应受申请仲裁一年时效期间的限制。其次，苏伟于2018年4月进入安徽皓泉公司工作，安徽皓泉公司在2019年2月15日与其签订了书面劳动合同，其陈述在未签订劳动合同期间多次就签订书面劳动合同事宜找安徽皓泉公司协商未果，那么该期间其已经知道了其权利被侵害，就应当开始计算本案仲裁时效期间。最后，苏伟未能提供证据证明仲裁时效存在中止、中断情形，其于2020年3月才申请仲裁，确已超过一年仲裁时效。综上所述，苏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 汪和平审 判 员 吴静旻审 判 员 费长城二〇二一年九月十五日法官助理 艾海涛书 记 员 倪清怡附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初2427号原告：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区乾恒罗曼春天1幢1-7-3。法定代表人：王洪义，该公司经理。委托代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。代理权限：立案，承认，放弃，变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。被告：洪磊，男，1995年9月7日出生，满族，住址开原市。原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司（以下简称融通小额贷款公司）与被告洪磊借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融通小额贷款公司委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。被告洪磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融通小额贷款公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金174,260.75元，并自2019年7月起按照月息2%承担逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，被告向原告借款180,000元，用于购买清河竹峰庭园小区10幢3单元302号房屋，借款期限为15年，还款方式为等额本息，月利息为0.49%。合同约定：借款人未按合同约定偿还借款本息，贷款人有权自逾期之日起以拖欠本息金额为基数，按月息2%计收逾期利息。清河春天房地产开发有限公司收到原告款项后，被告开始陆续偿还欠款，被告自2019年7月起未偿还借款本息。根据《借款合同》9.2约定，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施（3)宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款合其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。9.3借款人未按合同约定偿还借款本金或者利息的，贷款人有权自逾期之日起以拖欠本息金额为基数，按月息2%的逾期罚息利率计收逾期利息。为了维护原告的合法权益，诉讼至贵院，请求判令被告立即偿还借款本金174,260.75元，并自2019年7月起按照月息2%承担逾期利息；诉讼费用由被告承担。被告洪磊未答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明：2018年10月15日，原告与被告签订借款合同，合同约定被告向原告借款180,000元，用于购买坐落于铁岭市清河区房屋，借款期限为15年，自2018年10月15日起至2033年10月15日止。还款方式为等额本息，月利息为0.49%，每月还款日为20日。同时合同约定：借款人未按合同约定偿还借款本息，贷款人有权自逾期之日起以拖欠本息金额为基数，按月息2%计收逾期利息。后原告依约发放贷款，被告自2018年11月20日开始偿还贷款，于2019年7月29日、9月17日补缴了第八期（2019年6月20日）、第九期（2019年7月20日）贷款后，自第十期即2019年8月20日开始拖欠贷款，未再偿还借款本息。现被告已偿还贷款13,565.7元，尚欠174,260.75元借款本金。上述事实，有原告提交的借款合同、借款凭证、专用收款收据、汇兑来账凭证及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告与被告签订借款合同，系原、被告双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，原告将借款交付给被告，被告应按合同约定履行还款义务。被告未按约定支付贷款本息，属于借款合同所约定的违约情形，已构成违约，应当按照合同的约定承担相应的违约责任，即偿还所欠借款并承担相应的利息。但因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对民间借贷的利率上限作出了规定，该利率的上限应当是对包括金融借贷在内所有借贷行为进行利率管制的上限，故在本案的金融借款法律关系中，原、被告双方约定的利息亦不能超出法律规定的民间借贷利率的上限。被告应以借款本金174,260.75元为基数，自2019年8月20日起至2020年8月19日止按年利率24%计付利息，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。被告洪磊经本院合法传唤未到庭应诉，应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪磊于本判决生效后10日内偿还原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司借款本金174,260.75元，并以借款本金174,260.75元为基数，支付自2019年8月20日起至还清欠款之日止的利息，2020年8月19日之前按年利率24%计付利息；自2020年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,785元（原告预交），减半收取1,892.5元，由被告洪磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审 判 员 南志辉二〇二一年九月二十三日法官助理 吴 爽书 记 员 吕爱华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初44516号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：杨益兵，男，土家族，1991年5月23日出生，地址湖南省慈利县。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告杨益兵小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告杨益兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金7000元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年10月25日起至实际清偿之日止以本金7000元为基数，按年利率15.4%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币12000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1000.00元，每月还息360元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金5000元，尚欠借款本金7000元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年4月24日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款12000元，年利率36%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1000.00元，还息360.00元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还5期借款本息，截至2020年10月25日，被告偿还借款本金5000元，偿还利息1800元。根据还款计划表显示，剩余借款本金7000元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于剩余本金的确定，被告偿还的1800元利息，系按初始借款本金的年利率36%确定的，该约定略高于法律规定，原告自愿变更利息计算标准为，被告自动履行部分，按剩余本金的年利率36%计算利息，被告多偿还利息部分冲抵本金，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张被告偿还剩余借款本金6690.86元并自2020年10月25日起，按年利率15.4%计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨益兵偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金6690.86元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告杨益兵给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以6690.86元为基数，自2020年10月25日起，按年利率15.4%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告杨益兵负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0581民初1626号原告：胡宗益，男，1966年3月20日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：康团,湖北启方律师事务所律师，特别授权。被告：钱华，男，1978年1月10日出生，汉族，住宜都市。原告胡宗益与被告钱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人康团到庭参加诉讼，被告钱华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款18000元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因需要向原告借款18000元，并于2016年9月23日书立欠条一份。借款后，被告一直未还款，经原告多次催收，被告至今分文未还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告未答辩，也未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。本院认为：原、被告之间借贷事实清楚，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，但依法不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告钱华于本判决生效之日起三日内偿还原告借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，因适用小额诉讼程序减半收取计125元，由被告钱华负担。本判决为终审判决。审判员  周玉华二〇二一年九月十日书记员  黄晓曦
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2281号之五申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：xxx，董事长。被执行人：崔平平，女，汉族，1993年01月13日出生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔平平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔平平在中国农业银行6228××××6167账户内存款人民币3723.13元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年九月八日书记员  姜 倩
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初14577号        原告：姚龙华，男，1989年11月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。                委托诉讼代理人：陈强，浙江星耀律师事务所律师。                委托诉讼代理人：杨健，浙江星耀律师事务所实习律师。                被告：张利明，男，1987年10月20日出生，汉族，住江西省铅山县。                原告姚龙华为与被告张利明民间借贷纠纷一案，于2021年8月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告张利明归还原告借款12000元并支付利息（自2021年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）；二、被告承担律师代理费2500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告姚龙华的委托诉讼代理人陈强、杨健到庭参加诉讼，被告张利明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2021年3月10日，被告向原告借款15000元并出具借据一份，双方约定利息自借款之日起按同期同类贷款利率的四倍计付至实际归还之日止，并由被告承担为实现债权产生的律师费、差旅费等费用。后经原告催讨，被告仅归还3000元，剩余12000元至今未还，故原告诉至本院。另查明，原告为实现本案债权花费律师代理费2500元。                本院依照《《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                一、被告张利明于本判决生效后十日内归还原告姚龙华借款人民币12000元并支付利息（自2021年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）；                二、被告张利明于本判决生效后十日内支付原告姚龙华律师费2500元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费81元，由被告张利明负担。                本判决为终审判决。                    审判员陈建清    二○二一年九月十四日            法官助理沈颖            代书记员陈强
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1233号贵州纳雍金诚置业有限公司：关于贵州纳雍金诚置业有限公司申请执行祝某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，因双方当事人于2021年9月3日达成执行和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。特此通知二〇二一年九月三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2723号之二申请执行人：朱亚波，男，1989年11月10日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：孙雪冰，男，1975年9月20日生，汉族，住安阳市内黄县。本院在执行朱亚波与孙雪冰民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2895号民事判决书已经发生法律效力。被告孙雪冰在本判决生效后十日内偿还原告朱亚波借款本金人民币140000元，并自2020年7月14日起至还清上述借款本金之日止按2019年11月份一年期贷款市场报价利率计算的利息；被告孙雪冰在本判决生效后十日内给付原告朱亚波保全申请费人民币1320元；驳回原告朱亚波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因孙雪冰未按上述生效法律文书履行义务，朱亚波向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院于（2020）豫0527民初2895号民事裁定书，裁定查封被执行人孙雪冰名下位于内黄县户房产，经一拍、二拍及变卖，均流拍，申请人朱亚波于2021年7月27日向本院提出以物抵债申请，本院于2021年8月24日作出（2020）豫0527执2723号参与分配方案并向当事人送达，其他债权人对该方案有异议，异议结果短时间内无法确定，申请执行人朱亚波于2021年9月10日向本院提出撤销以物抵债申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙雪冰负有继续向申请执行人朱亚波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年九月二十八日书记员  张 博
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2990号之一申请执行人:慕明阳，男，1993年12月20日出生，汉族，住山东省栖霞市被执行人：烟台天科教育科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区利丰街**付**。法定代表人：范成霖，该公司执行董事兼总经理。被执行人：范成霖，男，1991年11月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区本院在执行申请执行人慕明阳与被执行人范成霖、烟台天科教育科技有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人范成霖在中国人寿保险股份有限公司处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范成霖在中国人寿保险股份有限公司处的收入（保单现金价值），冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二一年九月二十六日书记员  陈贺彬
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0711刑初67号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人韩某，男，满族，1999年7月20日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市太和区，现居住地辽宁省锦州市太和区女儿河乡金厂堡村。因本案，于2021年8月24日被刑事拘留，同月27日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检刑检刑诉（2021）Z58号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月22日立案受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官王晓仿、检察官助理冯实出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院查明：2021年8月23日1时38分许，被告人韩某酒后驾驶辽Ｇ×××××号棕色北京现代牌小型轿车，沿锦州市太和区凌西大街由南向北行驶至那年那班饭店门口处时，被执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果显示其呼气酒精含量为172mg/100ml。后由锦州市太和区医院提取其血液样本进行乙醇含量鉴定，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，韩某的血液中酒精含量为152mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚，并有身份证明、血液提取登记表、现场图片、提取血液样本图片、被告人韩某的供述与辩解、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见、案件来源、抓获经过等其他材料载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。韩某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定、酌定从轻情节，可依法从轻处罚。根据韩某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张德存二〇二一年九月二十四日法官助理 曲莹莹书 记 员 王**芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4973号原告：辽宁三志零担网络有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街85号（7门）。法定代表人：王吉武，该公司经理。被告：温成成。原告辽宁三志零担网络有限公司与被告温成成不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告辽宁三志零担网络有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁三志零担网络有限公司撤诉。案件受理费41元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年九月一日书记员  樊 瑶
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执314号申请执行人肖元强，男，1967年12月29日出生，汉族，住峄城区。被执行人王飞，男，1966年10月8日出生，汉族，住峄城区。申请执行人肖元强与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1941号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，肖元强于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案无保全财产。本院于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等手续，并责令被执行人三日内申报财产，被执行人拒不申报财产，本院向被执行人送达了限制消费令。本院分别于2021年4月7日、2021年9月17日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2021年7月1日查询了被执行人的房产信息，于2021年9月21日前往被执行人的住所地调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人肖元强未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年9月23日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人肖元强。本院认为，因被执行人王飞暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0404民初1941号民事判决书本次执行程序。对申请执行人肖元强尚未实现的债权，应由被执行人王飞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  房永忠二〇二一年九月二十八日书记员  王珊珊
浙江省余姚市人民法院    民事判决书    （2021）浙0281民初5541号     原告：曹昌龙，男，1976年2月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。      被告：宁波万鑫安磁业有限公司。住所地：余姚市河姆渡罗江村八七房83号。统一社会信用代码：91330281MA2H8W5P3R。       法定代表人：张**，系该公司执行董事。       原告曹昌龙与被告宁波万鑫安磁业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理，先依法适用小额诉讼程序审理，后转简易程序由审判员王永军审理，并于2021年9月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告曹昌龙及到庭参加诉讼。被告宁波万鑫安磁业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告曹昌龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠的劳动报酬22599元。事实与理由：2020年9月24日起原告在被告公司从事磨床操作工，平均工资月8000元。去年10月起，被告因经营不善，开始拖欠工资。2021年6月7日被告向原告出具《欠条》一张，载明欠曹昌龙2021年9月24日至2021年4月30日期间工资18400元，5月份18天工资4199元，于2021年6月底前全部结清。但被告未按约支付，故诉至贵院，请予支持。       被告宁波万鑫安磁业有限公司未作答辩，亦未提交书面证据。       原告曹昌龙为证明其主张，向本院提交以下证据：欠条一份，拟证明被告拖欠原告劳动报酬22599元的事实。被告宁波万鑫安磁业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证等权利。原告提交的证据经庭审出示，并经审查，本院对上述证据予以认定。       经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。       本院认为：原、被告之间存在劳动合同关系，原告在被告处工作，被告作为用人单位，应当向作为劳动者的原告及时足额支付劳动报酬。现被告未按约支付，应承担相应的民事责任。现原告要求被告宁波万鑫安磁业有限公司即时支付原告拖欠的劳动报酬22599元，其请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告宁波万鑫安磁业有限公司支付原告曹昌龙劳动报酬22599元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       本案案件受理费10元，减半收取5元，财产保全费246元，合计251元，由被告宁波万鑫安磁业有限公司负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。       审判员王永军     二〇二一年九月二十九日     代书记员马银圆
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执435号申请执行人：沈阳运兴达建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路61-8号。法定代表人：刘冲。被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道20号526室。法定代表人：李庆民。申请执行人沈阳运兴达建筑工程有限公司与被执行人徐州匠铸建设有限公司建设工程合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月9日依法立案执行。执行内容为：徐州匠铸建设有限公司给付沈阳运兴达建筑工程有限公司质量保证金147000元，案件受理费3240元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人徐州匠铸建设有限公司发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人徐州匠铸建设有限公司发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人沈阳运兴达建筑工程有限公司享有要求被执行人徐州匠铸建设有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2021）辽0191执435号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人沈阳运兴达建筑工程有限公司发现被执行人徐州匠铸建设有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年九月十五日书记员  高智鹏
安徽省临泉县人民法院（执行局）拟稿纸安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3494号申请执行人：临泉腾辉商业运营管理有限公司，住所地安徽省临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城四楼401室，统一社会信用代码91341221358566789W。法定代表人：李祖元，任公司经理。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。被执行人：黄子强，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。临泉腾辉商业运营管理有限公司申请执行黄子强房屋租赁合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221民初4239号民事判决书，已经发生法律效力。黄子强未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉腾辉商业运营管理有限公司于2021年8月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黄子强发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年8月4日、8月31日依法查询被执行人黄子强的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人黄子强督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人黄子强有其他财产可供执行，并告知申请执行人临泉腾辉商业运营管理有限公司如不能提供被执行人黄子强可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 坤审判员 张耀东审判员 王福逊二〇二一年九月三十日书记员 于进京
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初3506号原告：凌源市友富物业管理处，住所地辽宁省凌源市城关镇城北村四组7914号。法定代表人：闵付被告：邹存银，男，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管处与被告邹存银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担审 判 员 杨秀华二〇二一年九月一日法官助理 乌光锐书 记 员 安 琪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4889号原告：王某，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县洪广镇。        被告：齐某，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县洪广镇。        案由：民间借贷纠纷。        适用程序：简易程序。        立案时间：2021年8月5日。        待裁定事项：是否准许撤回对被告齐某的起诉。        裁定结果：准许原告王某撤回对被告齐某的起诉。        案件受理费25元（减半收取）、公告费300元，由原告王某负担。        审判员    张保生二○二一年九月十三日书记员    袁晨
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民终3274号上诉人（原审被告）：郭法山，男，1953年3月17日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：郭延军（上诉人之子），男，1976年10月28日出生，汉族，住淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：晋德喜，男，1976年11月25日出生，汉族，住淄博市周村区。原审被告：淄博博泰机械制造有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇大姜村村西。法定代表人：季泗恩，总经理。上诉人郭法山因与被上诉人晋德喜及原审被告淄博博泰机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人晋德喜以与上诉人达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人晋德喜在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初1180号民事判决；二、准许晋德喜撤回起诉。一审案件受理费149元，由被上诉人晋德喜负担；二审案件受理费86元，减半收43元，由上诉人郭法山负担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 康审判员 刘 宁审判员 胡晓梅二〇二一年九月十四日书记员 刘 健
浙江省温州市瓯海区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0304刑初856号     公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。       被告人薛雷，男，1996年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省望都县。因犯盗窃罪于2015年9月17日被河北省保定市望都县人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年1月28日刑满释放。因本案于2021年6月9日归案并于次日被刑事拘留，于2021年7月9日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。       温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉（2021）20539号起诉书指控被告人薛雷犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察官邱朝通出庭支持公诉，被告人薛雷到庭参加诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控，2021年4月，被告人薛雷明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人的五张银行卡提供给被帮助对象，为其犯罪提供支付结算帮助。经查，上述五张银行卡内流水金额达100万元以上。其中，被害人邵某（系在温州市瓯海区茶山街道转账）、李某1、洪某、付某、田某、张某、帅某、李某2、宋某1、左某、宋某2等人被他人通过电信网络诈骗达14万元以上均转入被告人薛雷卡中。       案发后，被告人薛雷主动投案并如实供述其罪行。       2021年9月22日，被告人薛雷在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。       上述事实，被告人薛雷在庭审过程中亦无异议，且有被害人邵某、李某1、洪某、付某、田某、张某、帅某、李某2、宋某1、左某、宋某2的陈述，刑事辨认笔录，微信聊天天记录及交易明细，随案移送清单，银行交易明细，刑事判决书，照片说明，被告人归案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。       本院认为，被告人薛雷明知他人利用信息网络实施犯罪，而为他人提供银行卡用于支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛雷有前科，予以从重处罚，鉴于其有自首情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告人薛雷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1.5万元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年6月9日起至2022年1月8日；罚金限判决生效之日起至十日内缴纳。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员毛小雨     二○二一年九月二十九日     代书记员姜雅馨
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执3153号方赵威： 申请执行人郑爽与被执行人方赵威民间借贷纠纷执行案件，（2021）浙0702民初1935号民事 已发生法律效力，申请执行人郑爽向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执3153号案件执行完毕。二〇二一年九月六日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执670号申请执行人：洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司，住址：洛阳市崇县城交通岗，组织机构代码：58289555-2。法定代表人：朱胜利，系该公司总经理。被执行人：东电沈阳热电有限责任公司，住址：辽宁省沈阳市铁西区北二西路，组织机构代码：41061896-2。法定代表人：赵成明，系该公司董事长。申请执行人洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司与被执行人东电沈阳热电有限责任公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3896号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月29日依法立案执行。执行内容：被执行人东电沈阳热电有限责任公司给付申请人洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司欠款5028738.01元。在执行过程中，本院依法向被执行人东电沈阳热电有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人东电沈阳热电有限责任公司互联网银行无存款、无有价证券等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人东电沈阳热电有限责任公司无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院现已查封被执行人东电沈阳热电有限责任公司名下4个资金账户并执行回款219021.69元且现已放款至申请人。本院已对被执行人东电沈阳热电有限责任公司列入失信被执行人名单，对其法定代表人赵成明限制高消费。本院依法对被执行人东电沈阳热电有限责任公司法定代表人赵成明采取了拘留措施，因赵成明下落不明，故未能实施拘留。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人东电沈阳热电有限责任公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司享有要求被执行人东电沈阳热电有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0191执670号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 佟 欣二〇二一年九月十七日书记员 黄文博
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初20420号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号负责人：张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：付佳慧。被告：付国臣。被告：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道丁香村。法定代表人：王晶，系该公司总经理。本院在审理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告付佳慧、付国臣、辽宁天易晶城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告交通银行股份有限公司辽宁省分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二一年九月二十八日书记员  贾 茹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2442号申请执行人：安徽数集通劳务服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象办公楼12楼-11。法定代表人：向菲菲。被执行人：王磊，男性，1994年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。安徽数集通劳务服务有限公司申请执行王磊一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初3652号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年九月二十三日书记员  王振华
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初4488号        原告：叶利芳，女，1973年9月9日出生，汉族，住杭州市。                被告：张群芳，女，1971年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告叶利芳与被告张群芳民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院提起诉讼，经诉调中心调解不成，本院于2021年8月12日正式立案，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。                叶利芳向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金128500元，支付自2021年6月30日起至款项付清日止的利息（以128500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。被告张群芳因生活需要陆续向原告借款，并于2019年8月10日出具借条一份。后经原告多次催讨，被告一直推脱未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。                张群芳未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。                本院认为：被告多次向原告借款，经结算，共欠原告借款128500元的事实，有被告出具的借条、原告提供的打款记录及原告的庭审陈述为凭，本院予以确认。被告未及时还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还借款128500元，并支付自起诉日即2021年6月30日起至款项付清日止按年利率3.85％计算的利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张群芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告张群芳于本判决生效之日起十五日内归还原告叶利芳借款128500元，并支付自2021年6月30日起至款项付清日止的利息损失（以128500元为基数，按年利率3.85％计算）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2870元，减半收取1435元，由被告张群芳负担。                原告叶利芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张群芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员颜燕香    二〇二一年九月七日            书记员章靖宇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2768号上诉人（原审被告）：李媛媛，女，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省东海县。法定代表人：徐旨文,该公司董事长。委托诉讼代理人：王小勤，该公司职员。被上诉人（原审被告）：冯满业，男，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：李翠华，女，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：陈艳林，男，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：张月双，女，汉族，住江苏省东海县。上诉人李媛媛因与被上诉人连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司、冯满业、李翠华、陈艳林、张月双金融借款合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初7536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李媛媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李媛媛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费220元（李媛媛已预交），减半收取110元，由上诉人李媛媛负担。本裁定为终审裁定。审判长 任 慧审判员 周文元审判员 孙潘红二〇二一年九月二十八日书记员 顾 凡法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执4284号之一申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。被执行人：王振，男，1976年10月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在执行广发银行股份有限公司济南分行与王振信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初10331号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王振于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金93820.71元。二、被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金93820.71元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）。三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因王振未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月9日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王振名下银行账户余额9584.63元已划扣，被执行人王振名下财付通账户余额663.28元已划扣，扣除执行费54元上缴国库，并将1490元转入诉讼费上缴国库，余款8703.91元已过付申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王振发出限制消费令，限制被执行人王振高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人广发银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十四日书记员  周晓燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1644号之一申请执行人：王卫东，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：蒋成才，男，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行王卫东申请执行蒋成才民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年九月二十八日书记员 翟珂珂
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执恢142号之一申请执行人：经棚镇金鑫卷闸门厂，住所地。被执行人：刘瑞，男,1970年10月1日出生，汉族，住所地。本院在执行经棚镇金鑫卷闸门厂与刘瑞承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0425民初1409号民事调解书申请法院执行101154元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年9月23日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有债权101154元无财产可供执行。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊志敏审 判 员 张 锴审 判 员 敖秀山二〇二一年九月二十三日法官助理 王海飞书 记 员 李奥研
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1304号之一申请执行人：董瑜，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人：张晶晶，女，1994年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳天钥置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳街道办事处和谐佳苑13号楼0112室，统一社会信用代码91341200MA2NBUD73R。法定代表人：丁敬山，该公司总经理。本院在执行董瑜、张晶晶与阜阳天钥置业有限公司商品房预售合同一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，已查封车辆三部（未实际扣押），未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年九月二十三日书记员  方涛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初4696号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区万胜街17号3层29号。法定代表人：吴畏，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐晓扬，系辽宁宇光律师事务所律师。被告：刘春忠，男，汉族，1971年1月8日出生，住址：辽宁省鞍山市。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告刘春忠物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴）,减半收取25元,由原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年九月二十九日书记员  刘思琦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5062号原告：西宁洁源物业管理有限公司。住所：西宁市城北区柴达木路130号。        法定代表人：陈宇倩，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李锡贵，该公司员工。        被告：王海平，男，1971年12月14日出生，住西宁市城北区。        原告西宁洁源物业管理有限公司与被告王海平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告西宁洁源物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤回对被告王海平的起诉。        本院认为，原告以被告债务已履行为由，申请撤回对被告王海平的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：        准许原告西宁洁源物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁洁源物业管理有限公司负担。        审判员    冶翾二〇二一年九月二十四日法官助理    马忠义书记员    薛长伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保661号黄桂华（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的31675.00元，现已部分保全。黄桂华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保661号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  赵博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3070号庄方与长沙市东进置业有限公司、长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。本院于2021年4月1日立案执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初16149号民事判决书，2021年09月24日被执行人自动履行完毕生效法律文书所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十四日书记员 侯艳梅
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2936号苏珍凤、卓丽娟本院执行的苏珍凤申请卓丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人卓丽娟自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3002号申请执行人刘俊勇。被执行人刘先成。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5237号民事判决书，于2021年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘先成在银行的存款394531.96元（利息暂计算至2021年4月17日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年九月二十六日书记员  杨慧芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5851号之二原告：李慧婷，女，1970年6月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李钢（原告弟弟），住所同上。被告：依明志，男，1982年2月4日出生，辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：吴超，男，1988年3月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告李慧婷与被告依明志、吴超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本院认为，原告起诉应当有明确的被告。本案中原告未能提供被告依明志、吴超的身份材料，故应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李慧婷的起诉。案件受理费85元（原告已预付），退回原告85元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  马尚升人民陪审员  贾艳敏人民陪审员  高 伟二〇二一年九月二十四日书 记 员  马倩倩
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2140号申请执行人：芝罘区越胜建材经销部,住所地烟台市莱山区迎春大街96号悦海中心A座15层1510室。经营者：于华军，男，1981年4月5日出生，汉族，住烟台市福山区。委托代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所律师。被执行人：山东搜家装电子商务有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路27号C座5楼。法定代表人：任艳，该公司经理。本院在执行申请执行人芝罘区越胜建材经销部与被执行人山东搜家装电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人货款358262元、利息33231.29元、案件受理费7173元。2、支付迟延履行期间的债务利息及判决利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2021年3月10日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2021年3月11日和8月4日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年3月24日至芝罘区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计398666.29元及迟延履行期间的债务利息和判决利息。以上信息本院已通过电话联系的方式告知了申请执行人委托代理人。申请执行人无其他执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年九月三日书记员  李 林
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2966号申请人：安徽绘坤墙体彩绘有限公司，住所地安徽省合肥市包河区皖江路19号金悦领地花园3幢1101室，统一社会信用代码91340100MA2MR7N03D。法定代表人：秦连坤，该公司总经理。委托代理人：秦连磊，男，汉族，1989年12月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县迎仙镇中心学校，住所地安徽省临泉县迎仙镇集北头，统一社会信用代码12341221774980268P。法定代表人：郑莉，该学校校长。安徽绘坤墙体彩绘有限公司与临泉县迎仙镇中心学校承揽合同纠纷一案，我院作出的（2020）皖1221民初4026号民事判决书已经发生法律效力。临泉县迎仙镇中心学校未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽绘坤墙体彩绘有限公司于2021年7月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县迎仙镇中心学校发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月2日、9月15日等多次依法查询被执行人临泉县迎仙镇中心学校的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行账户，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人临泉县迎仙镇中心学校暂无财产可供执行，并已告知申请执行人安徽绘坤墙体彩绘有限公司如不能提供被执行人临泉县迎仙镇中心学校可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年九月二十三日书记员  吴建达安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2966号申请人：安徽绘坤墙体彩绘有限公司，住所地安徽省合肥市包河区皖江路19号金悦领地花园3幢1101室，统一社会信用代码91340100MA2MR7N03D。法定代表人：秦连坤，该公司总经理。委托代理人：秦连磊，男，汉族，1989年12月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县迎仙镇中心学校，住所地安徽省临泉县迎仙镇集北头，统一社会信用代码12341221774980268P。法定代表人：郑莉，该学校校长。安徽绘坤墙体彩绘有限公司与临泉县迎仙镇中心学校承揽合同纠纷一案，我院作出的（2020）皖1221民初4026号民事判决书已经发生法律效力。临泉县迎仙镇中心学校未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽绘坤墙体彩绘有限公司于2021年7月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县迎仙镇中心学校发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月2日、9月15日等多次依法查询被执行人临泉县迎仙镇中心学校的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行账户，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人临泉县迎仙镇中心学校暂无财产可供执行，并已告知申请执行人安徽绘坤墙体彩绘有限公司如不能提供被执行人临泉县迎仙镇中心学校可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年九月二十三日书记员  吴建达
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执恢705号申请执行人:苏维芝，女，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人:陈峰，男，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:葛庆芝，女，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人苏维芝与被执行人陈峰、葛庆芝房屋买卖合同纠纷一案，被执行人欠购房定金100万元，购房款60万元及迟延履行利息（以160万元为基数，按照日万分之一点七五自2017年4月5日起计算至款清之日止），律师费5万元，案件受理费12450元，执行费18400元，合计1680850元及迟延履行利息（以160万元为基数，按照日万分之一点七五自2017年4月5日起计算至款清之日止）。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1423号民事调解书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年九月二十八日书记员  刘子良
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保422号申请人：冯玉海。被申请人：孙洪华、孙红岩。冯玉海与孙洪华、孙红岩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年09月24日生效的（2021）辽0804民初4422号判决，于2021年09月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人270000（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年九月二十四日（）书记员  曹继宁
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初3725号原告：刘绪学，男，1968年11月11日出生，汉族，住齐河县。被告：孙茂智，男，1970年7月3日出生，汉族，住齐河县。原告刘绪学与被告孙茂智凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告刘绪学于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘绪学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘绪学撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘绪学负担。审判员  张玉兰二〇二一年九月十四日书记员  张 欣
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2518号之四被执行人：王红霞，女，汉族，1967年01月06日生，住杭州市西湖区；／。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞在中国农业银行6228××××1278账户内存款人民币507009.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年九月十七日书记员  潘 清附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：053××××****
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1282民初5134号原告：界首市中亚置业有限责任公司，住所地：界首市人民路429号。统一社会信用代码：913412826973770852。法定代表人：靳畅宇，该公司经理。被告：杨珍珍,女,1984年10月28日出生,汉族，安徽省界首市人，现居住界首市。原告界首市中亚置业有限责任公司诉被告杨珍珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，原告界首市中亚置业有限责任公司于2021年9月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告界首市中亚置业有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告界首市中亚置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告界首市中亚置业有限责任公司承担。审 判 员 张红梅二〇二一年九月二十七日法官助理 荣鲲鹏书 记 员 张 绅
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初3553号原告：凌源市友富物业管理处，住所地辽宁省凌源市城关镇城北村四组7914号。法定代表人：闵付被告：魏双宝，男，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管处与被告魏双宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担审 判 员 杨秀华二〇二一年九月一日法官助理 乌光锐书 记 员 安 琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6907号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：刘亮，男，1990年09月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行一汽租赁有限公司与刘亮融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初8134号            原告              连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。      法定代表人：赵国才，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘永梅，女，该公司员工。      委托诉讼代理人：张小杰，男，该公司员工。                  被告              卞绍振，男，住连云港市海州区                  案由              信用卡      纠纷              立案      时间              2021-9-2              适用      程序              小额诉讼程序                  原告诉讼请求              1.请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计12276.02元（截至2021年5月17日共欠贷记卡本金9962.73元、利息754.24元、费用1559.05元）并继续计算至实际清偿之日止；      2.被告承担本案诉讼费用。                  被告答辩情况              被告卞绍振未到庭亦未提交答辩状。                  本院      认为              原、被告之间的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款，现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支本金9962.73元及利息754.24元、费用1559.05元（截至2021年5月17日，并继续计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告卞绍振经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。                  判决      结果              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告卞绍振于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付透支本金9962.73元及利息、费用（截至2021年5月17日，利息754.24元、费用1559.05元；自2021年5月18日起至实际清偿之日止，按合约约定计算）。                  其他              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费107元（原告已预交），由被告卞绍振负担，于给付上述款项时一并给付原告。      本判决为终审判决。                        审  判  员   秦立刚                        二〇二一年九月十五日            法官助理   任婷婷      书  记  员   李  红      法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-70452
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢226号之一申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。法定代表人：代伟，董事长。委托代理人：朱恒俊，男，该公司资产管理部副总经理。被执行人：付益兰，女，1970年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：戴铧，男，1966年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：付慧勤，女，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被执行人付益兰、戴铧、付慧勤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）皖1203民初601号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月8日以（2020）皖1203执862号执行裁定书查封了被执行人付慧勤名下位于阜阳市颍东区处。现申请执行人已受偿249966.29元并对余款表示自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初601号民事调解书执行完毕；二、解除对被执行人付益兰、戴铧、付慧勤银行存款448063.35元或相当价值财产的查封、冻结；三、解除对被执行人付慧勤名下位于阜阳市颍东区的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 艳审判员 许彦军审判员 王 琪二〇二一年九月二十六日书记员 倪 龙
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3176号申请执行人：张孟华，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：肖东方，男，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。张孟华与肖东方买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初9784号民事调解书已经发生法律效力。肖东方未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张孟华于2021年07月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年07月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年07月12日、08月26日、09月15日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年九月二十七日书记员  杨世瑞
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1247号申请执行人：包宇飞,女,1966年11月12日生,蒙古族，农民，现住阜蒙县。被执行人：包宁宁，男,1979年4月17日生，蒙古族，现住阜蒙县。本院在执行包宇飞与包宁宁借款合同纠纷一案中,本院（2021）辽0921民初1317号民事判决书已经生效，向被执行人包宁宁发出执行通知书，责令被执行人包宁宁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人包宁宁至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院将被执行人包宁宁信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到包宁宁有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人包宁宁名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人包宁宁有其他可供执行财产。本院于对被执行人包宁宁进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初1317号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 付 岩审判员 孟晓东二〇二一年九月十七日书记员 齐勇明
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1103民初2981号原告：卢晓明，男，1999年4月28日出生，汉族，现住广西平乐县。委托诉讼代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张文科，男，1967年11月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：张玲辉，男，1999年10月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告卢晓明与被告张文科、张玲辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢晓明及其委托诉讼代理人张振智到庭参加诉讼。被告张文科、张玲辉经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢晓明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金10800元及利息200元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告张玲辉是大学同学、舍友，关系较好，二被告系父子关系。因急需资金使用向原告提出借款。被告张玲辉自2020年1月24日起，以应急、急需为由多次通过微信向原告小额、循环借款至2020年2月29日，经双方累计、核对下欠借款本金10800元及利息200元。经多次催收，被告张玲辉之父即被告张文科同意偿还，但至今未果。原告认为：合法的借贷关系应受法律保护。现毕业临近，无奈提起诉讼。综上，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告张文科、张玲辉未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告卢晓明与被告张玲辉是大学同学关系。被告张玲辉因需要资金多次向原告卢晓明提出借款。2019年12月12日，原告卢晓明向被告张玲辉微信转账2000元；2019年12月23日，原告卢晓明向被告张玲辉微信转账5000元；2019年12月30日，原告向被告张玲辉微信转账3000元；2020年1月12日，原告向被告张玲辉微信转账1000元；2020年1月20日，原告向被告张玲辉微信转账1000元；2020年1月24日，原告向被告张玲辉微信转账4500元；2020年1月30日，原告向被告张玲辉微信转账1500元。以上合计18000元。被告张玲辉共向原告卢晓明偿还了借款本金7200元，尚欠原告借款本金10800元。原告卢晓明多次催收未果，遂酿成本纠纷。以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张玲辉向原告卢晓明借款，原告提供相应借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。因被告卢晓明仅向原告偿还了7200元，尚欠10800元，故对原告卢晓明要求被告张玲辉偿还借款本金10800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张文科不是涉案借款的借款人，原告卢晓明也未提供证据证实被告张文科愿意为被告张玲辉偿还涉案借款，故对原告要求被告张文科偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。另原告卢晓明与被告张玲辉未约定借期内的利息，视为不支付利息，但被告张玲辉未按原告要求及时偿还借款，应支付逾期还款利息，利息自原告卢晓明起诉之日即2021年5月12日起按年利率3.85%计算止本金还清时止。因原告仅要求计算至2021年8月31日的利息，后续利息没有主张，故被告应偿还的利息金额应为10800元×3.85%÷365天×111天=126元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条之规定，判决如下：一、限被告张玲辉在本判决生效之日起十日内向原告卢晓明偿还借款本金10800元及利息126元；二、驳回原告卢晓明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告张玲辉负担，公告费560元，由被告张玲辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  蒋素珍人民陪审员  刘芳林人民陪审员  艾向华二〇二一年九月十八日代理书记员  张 清
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏07执209号被执行人：田文栋，男，汉族，住北京市朝阳区。被执行人田文栋犯贪污罪一案，本院作出了（2021）苏07刑初20号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月24日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人田文栋案发所在地在连云港市灌云县人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市灌云县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人田文栋犯贪污罪一案，[执行依据为：（2021）苏07刑初20号刑事判决书]，由连云港市灌云县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年九月十日法官助理 倪梦祥书 记 员 顾津如
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执360号之八申请执行人:周乐洋，男，1983年12月13日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住三穗县。被执行人：万光富，男，1974年11月3日出生，汉族，住三穗县。本院立案执行的申请人周乐洋与被执行人万光富买卖合同纠纷一案，因被执行人万光富未履行已经发生法律效力的（2020）黔2624民初684号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万光富在贵州省农村信用社联合社621779xxxxxx5967_1账户内存款人民币314.06元。本裁定立即执行。审判员  杨**二〇二一年九月九日书记员  邰睿
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1302民初17447号原告：张兆彬，男，1944年12月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告：刘学才，男，1945年12月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告：张凤彩，男，1945年3月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告：张兆建，男，1963年2月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告：张兆连，男，1953年8月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。五原告共同委托诉讼代理人：张相亮，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。被告：山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会，住所地临沂市兰山区水田路中段562号。法定代表人：曹佑成，主任。委托诉讼代理人：王广强，山东铭星律师事务所律师。原告张兆彬、刘学才、张凤彩、张兆建、张兆连与被告山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆建和原告张兆彬、刘学才、张凤彩、张兆建、张兆连共同委托诉讼代理人张相亮，被告山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会委托诉讼代理人王广强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆彬、刘学才、张凤彩、张兆建、张兆连向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付五原告45000元工资及利息；2.本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2013年被告处选举产生新领导班子，时任居委书记张凤臣，村委主任张洪彩找到五位原告通过返聘的形式，让五原告给集体协助办理本村以往债务的清欠事宜，自2013年至2016年3月份被告按照每人每月1500元工资向五原告发放，现尚剩余2016年4月-9月工资至今未发放。2021年1月29日被告处召开两委例会，会议纪要第三条载明：张兆连等五人工资补发、每月1500元，(2016年7个月工资)现任书记曹佑成和村委主任曹延顺及两委成员共同签字予以认可。2021年被告处“原始单据整理单”载明补发清收人员2016年6个月工资，1500元×6个月×5人总计为52800元，扣除张金刚7800元外，尚欠原告45000元，居委书记曹佑成，居委主任曹延顺和分管领导及居委会计张莹、李桂粉共同签字，2021年原告找上级主管单位临沂兰山街道办事处反应，同时曹延顺和曹景启出具2016年清欠人员五人工资证明，五原告多次找被告协商未果，原告无奈特诉至贵院，望人民法院依法支持五原告合理诉讼请求。被告山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会辩称，原告所述事实不清，证据不足。因原告出具的考勤表全部由原告张兆建自己填写，被告没有盖章确认。由于原告的报酬事实不清，导致居委无法进行支付。原告的报酬由于没有结算，不存在利息问题。本院经审理认定事实如下：原告张兆彬、刘学才、张凤彩、张兆建、张兆连陈述其于2013年至2016年3月份在被告处工作，被告按照每人每月1500元标准向五原告发放劳务费，现尚剩余2016年4月至9月劳务费共计45000元未发放。原告多次索要未果，诉至法院，主张权利，并支出保全费470元。庭审中，原告要求被告支付利息，利息自2016年10月1日起至实际交付之日止，按年利率15.4%计算。原告为证实其诉讼主张，提交考勤表复印件、补发工资单复印件、会议记录复印件、工资证明复印件和原始单据整理单复印件，原告陈述五原告接受被告委托后，被告指定张兆建记录考勤，并制作考勤表和工资表,提交的上述证据均系张兆建在被告处调取复印的,原件在被告处,是2021年1月30日时任被告村委主任曹延顺复印给张兆建的，因为公章在兰山街道办事处监管,无法加盖公章。原告提交的2016年清欠人员五人工资明细载明了刘学才、张兆彬、张凤彩、张兆连、张兆建每人每月1500元,4月至9月份6个月9000元，合计45000元。2021.4.1号，曹延顺、曹景启签字，并标有“证明以上5人自2016年3-7月在居委”字样；2021年1月29日被告“两委”例会会议记录载明“张兆连等五人的工资补发，每月1500元（2016年7个月工资）”；原始单据整理单载明2021年1月30日补发清收清欠人员2016年6个月工资1500*6个月*5人，曹佑成、曹延顺在单位领导处签字，杜东海、曹景启在分管领导处签字，张莹、李桂粉在经办人处签字。被告陈述五原告确实给被告提供过劳务,由于考勤情况,被告当时没有加盖印章确认,致使对报酬数额一直存在争议。2021年1月30日,时任村干部虽然在原始单据整理单上签名,但办事处监管部门以没有签条,只有单据整理单,不予审批。对原告提交的证据被告质证称，考勤表系原告张兆建制作,被告没有签字、盖章确认,故无证明力；补发工资单没有任何签字和盖章,没有证明力；会议记录系复印件,无证明力,且会议日期记载2021年1月29日,原告主张提供劳务2016年,时间跨度近五年,现村两委成员由于没有参与当时原告的考勤,无法认定原告的出勤及报酬情况；对于工资证明,由于两个证人没有出庭,无法审核其真实性；原始单据整理单从形式上看,属于结算单,结算日期为2021年1月30日。从内容上看,因为此时的村干部没有参与原告当时的考勤,无法确认原告的出勤及报酬情况,导致该结算单出具后无法支付报酬。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告张兆彬、刘学才、张凤彩、张兆建、张兆连提交的证据与其陈述能够相互印证，可以证明其曾在被告处提供劳务并被拖欠劳务费共计45000元的事实。被告虽辩称原告提交的证据系复印件，但其未在规定的时间内提交证据原件推翻原告的复印件，且上述会议记录等材料由被告控制，故本院认定原告提交的证据复印件的效力。被告应向原告张兆彬、刘学才、张凤彩、张兆建、张兆连分别支付劳务费9000元。被告未及时支付原告劳务费，给原告造成了一定损失，被告应自原告主张权利之日即2021年8月16日起至实际支付之日止，按照年利率3.85%支付原告利息。原告关于被告支付劳务费及利息的诉讼请求，符合法律规定部分，本院依法予以支持，其余部分不予支持。原告关于被告支付本案保全费470元的诉讼请求，因该费用系必要费用支出，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条规定，判决如下：一、被告山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会于本判决生效后十日内分别支付原告张兆彬、刘学才、张凤彩、张兆建、张兆连劳务费9000元及利息（利息分别以9000元为基数，自2021年8月16日起至实际支付之日止，按照年利率3.85计算）；二、被告山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告张兆彬、刘学才、张凤彩、张兆建、张兆连保全费470元；三、驳回原告张兆彬、刘学才、张凤彩、张兆建、张兆连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半），由被告山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张水红二〇二一年九月二十日书记员  王维慧
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执886号申请执行人：孙国会，男,1958年1月26日出生，汉族，住所地。被执行人：孟凡鑫，男,1991年12月22日出生，汉族，住所地。本院在执行孙国会与孟凡鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0425民初433号民事判书申请法院执行26025元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年9月22日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有债权26025元无财产可供执行。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊志敏审 判 员 张 锴审 判 员 敖秀山二〇二一年九月二十二日法官助理 王海飞书 记 员 李奥研
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5216号原告：大连金州新区种子公司。住所地：大连市金州区光明街道胜利路36号。负责人：姚兴林，系单位负责人。委托代理人：车家明，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：唐祥男，系辽宁生生律师事务所律师。被告：沈阳市乐嘉种业有限公司。住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路206号。法定代表人：文慧敏，系公司经理。被告：文成学，男，1961年12月25日生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在适用简易程序审理原告大连金州新区种子公司诉被告沈阳市乐嘉种业有限公司、被告文成学买卖合同纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姜雷二〇二一年九月七日书记员  刘丹
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执975号之二王德才：你与申请执行人中国农业银行股份有限公司大石桥市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初3263号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款55829.15及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5300号申请执行人潘瑶和被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初1272号民事判决书，2021年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十七日书记员 侯艳梅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢196号申请执行人：吴金龙,男,1988年8月27日出生，汉族，农民，住：台安县。被执行人：徐志强，男,1991年6月17日生，汉族，农民，住：台安县。因被执行人徐志强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人徐志强的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员 杨 博二〇二一年九月二日书记员 远小凯