wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执行裁定书  (2021)渝0113执3861号 申请执行人：潘光华，男，汉族，1974年2月20日出生，住重庆市巴南区。    被执行人：黄小福，男，汉族，1971年12月28日出生，住重庆市巴南区。申请执行人潘光华与被执行人黄小福买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初11945号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄小福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘光华于2021年04月09日向本院申请执行，请求被执行人偿还15060元及利息等，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，经向申请执行人了解，申请执行人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索。因暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   钟宇斌  审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文 二〇二一年九月十八日 法 官助 理   刘雷雷书  记  员   任榕椿 - 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5690号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：王一铭，男，1995年11月17日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告王一铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14422号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：徐某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告徐某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐某某立即支付信用卡欠款共计142631.24元（截至2021年1月8日本金59662.35元，利息73660.68元，违约金2001.6元，账户分期手续费7306.61元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐某某承担。事实和理由：徐某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计142631.24元。被告徐某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年4月18日，徐某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向徐某某核发了卡号为62×××57的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金59662.35元，利息73660.68元，违约金2001.6元，账户分期手续费7306.61元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月13日的455.9元，2017年2月13日的856.35元，2017年2月13日的0元，共计1312.25元。本院认为：广发银行根据徐某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1312.25元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金59662.35元，利息73660.68元，违约金1312.25元，账户分期手续费7306.61元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果徐某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，因适用简易程序，减半收取1576元，由徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2143号申请执行人：保定联润汽车贸易有限公司，，地址：保定市莲池区焦庄乡。法定代表人：樊建利，该公司总经理。被执行人：郭杰林，男，汉族，地址：山西省吕梁市柳林县。被执行人：郭彦青，男，汉族，1981年7月7日出生，地址：山西省吕梁市柳林县。被执行人：吕梁市浩海运业有限公司，统一社会信用代码：91141100MAOGU8EC4U，地址：山西省吕梁市离石区交口街道办石盘村（王四孩自有房）法定代表人：张拴连，该公司总经理。申请执行人保定联润汽车贸易有限公司诉郭杰林、郭彦青、吕梁市浩海运业有限公司为追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606民初2756号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年7月20日立案执行，要求被执行人郭杰林、郭彦青、吕梁市浩海运业有限公司给付申请人1、欠款182198.75元及利息。2、给付申请人滞纳金9148.94元。3、被执行人承担案件受理费2064元。4、被执行人承担执行费2801元。在执行过程中：1、本院于2021年7月20日向被执行人郭杰林、郭彦青、吕梁市浩海运业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭杰林、郭彦青、吕梁市浩海运业有限公司全部银行信息，发现被执行人郭杰林名下有5132.22元银行财产，本院于2021年8月16日扣划。被执行人吕梁市浩海运业有限公司名下有6090.76元银行财产，本院于2021年8月16日扣划。被执行人郭彦青无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人郭杰林、郭彦青、吕梁市浩海运业有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院于2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭杰林车辆信息，网络查询结果显示郭杰林名下有长安牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｊ×××××。本院于2021年9月15日已委托查封。5、本院于2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕梁市浩海运业有限公司车辆信息，网络查询结果显示吕梁市浩海运业有限公司名下有金多利牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｊ×××××、金多利牌汽车一辆，车牌号为晋Ｊ×××××、卓运牌汽车一辆，车牌号为晋Ｊ×××××。本院于2021年9月15日已委托查封。6、本院依法，于2021年9月13日将执行人郭杰林、郭彦青、吕梁市浩海运业有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。7、2021年9月2日本院对被执行人郭杰林住所地进行了调查、走访。该地邻居反映：不知道被执行人郭杰林是否在其居住，也不清楚其财产情况。8、2021年9月2日本院对被执行人郭彦青住所地进行了调查、走访。该地邻居反映：不知道被执行人郭彦青是否在其居住，也不清楚其财产情况。9、2021年9月2日本院对被执行人吕梁市浩海运业有限公司住所地进行了调查、走访。该地邻居反映：不知道被执行人吕梁市浩海运业有限公司是否在其居住，也不清楚其财产情况。10、本院于2021年9月16日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。11、本案1、欠款182198.75元及利息。2、滞纳金3148.94元。3、被执行人承担案件受理费2064元。4、被执行人承担执行费2801元。共计1058035.37元，已执行到位11222.98元，184989.71元未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果，无可供执行财产，申请执行人保定联润汽车贸易有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十三日书记员 郑晓强
浙江省临海市人民法院支付令（2021）浙1082民督688号        申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。                法定代表人：郭丽娅，该行董事长。                委托诉讼代理人：郭益峰，男，该行员工。                被申请人：杜严正，男，1969年5月5日出生，汉族，住临海市。。                被申请人：陈夏香，女，1981年11月8日出生，汉族，住临海市。。                申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称，2020年1月20日被申请人杜严正作为借款人、被申请人陈夏香作为保证人与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2020年1月20日起至2021年1月19日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收30％的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；该笔借款由陈夏香提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起三年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。2020年1月21日，申请人向被申请人杜严正发放贷款30000元，借款到期日为2021年1月19日，借款年利率为9.96％。借款到期后，被申请人杜严正未按期归还借款，被申请人陈夏香也未代偿。要求被申请人杜严正立即偿还申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金22346元及利息（截至2021年7月5日的利息为2568元，之后的利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）；被申请人陈夏香对被申请人杜严正的上述债务承担连带保证责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                一、被申请人杜严正应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金22346元及利息（截至2021年7月5日的利息为2568元，自2021年7月6日起至履行完毕之日止的利息按合同约定计算，以月利率2％为限）；                二、被申请人陈夏香对上述债务承担连带责任。                申请费141元，由被申请人杜严正、陈夏香负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员阮志强    二〇二一年九月六日            法官助理潘柳颖            代书记员王佳楠
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7116号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:王丽娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人:任帅，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团江苏有限公司，住所地江苏省南京市虎踞路59号。法定代表人:周毅，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:王珂，北京唯入律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团江苏有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  包津燕人民陪审员  陈炳福人民陪审员  耿 晶二〇二一年九月二十七日法官 助理  白海戎书 记 员  李明伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢331号之一申请执行人：李佩虹，女。被执行人：舒四林，男。被执行人：胡立平，女。被执行人：谈自达，男。申请执行人李佩虹与被执行人舒四林、胡立平、谈自达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初345号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于2021年8月19日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人舒四林、胡立平、谈自达有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人李佩虹确认，其已同意被执行人舒四林、胡立平、谈自达分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢331号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保542号申请保全人：田湘平，男，汉族，1963年7月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：胡冬初，男，汉族，1970年7月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人田湘平与被保全人胡冬初申请诉中财产保全一案，本院于2021年9月8日作出（2021）湘0703民初3147号民事裁定书，裁定准许对胡冬初的银行存款210000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人胡冬初的银行存款210000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  夏 宜二〇二一年九月十日法官助理  刘唐寅书 记 员  聂 伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院民事裁定书（2021）浙1127民初962号        原告：潘慧明，男，1970年8月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。                被告：吴云深，男，1976年6月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。                原告潘慧明与被告吴云深民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告潘慧明在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按潘慧明撤回起诉处理。                    审判员周斐    二〇二一年九月十三日            法官助理刘媛媛            代书记员刘维玮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保557号申请保全人：张保华，男，1962年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：熊炜，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。被保全人：皇关清，男，1954年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人张保华与被保全人皇关清申请诉中财产保全一案，本院于2021年9月18日作出（2021）湘0703民初3389号之一民事裁定书，裁定准许对皇关清的银行存款7000000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。湖南省晟远非融资性担保有限公司提供保全担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人皇关清的银行存款7000000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二一年九月二十三日法官助理 刘唐寅书 记 员 刘 婷
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初3561号原告:河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任总经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱红艳，女，1980年4月7日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告朱红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南星瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南星瑞物业服务有限公司负担。审判员张静二〇二一年九月十日书记员陈鸽河南省通许县人民法院民事裁定书（2021）豫0222民初3561号原告:河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任总经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱红艳，女，1980年4月7日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告朱红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南星瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南星瑞物业服务有限公司负担。审判员张静二〇二一年九月十日书记员陈鸽
浙江省德清县人民法院民事裁定书（2021）浙0521民初3355号        原告：陈建明，男，1972年10月31日出生，汉族，住浙江省德清县。                被告：周德中，男，1969年4月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。                本院在审理原告陈建明与被告周德中买卖合同纠纷一案中，原告陈建明以进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。                本院认为，陈建明之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许陈建明撤回起诉。                本案案件受理费减半缴纳1135.5元，由陈建明负担。                    审判员李腾    二〇二一年九月一日            法官助理陆超震            书记员周悦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1215号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：阳某忠，男，1969年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住衡阳市华新开发区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告阳某忠信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告阳某忠立即偿还截至2021年5月14日的信用卡本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币51057.27元，并判决被告阳某忠继续承担自2021年5月15日起至债务清偿之日止的利息及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中双方签订的《中国银行信用卡领用合约》中约定，当事人双方在履行合约时发生争议，协商处理；协商不成，提交原告分支机构中国银行股份有限公司衡阳祝融路支行所在地有管辖权的人民法院。该约定系当事人的真实意思表示，依法成立生效，本案原告分支机构中国银行股份有限公司衡阳祝融路支行住所地为衡阳市蒸湘区，故本院没有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄强中二〇二一年九月二十二日法官助理 王鎔臻书 记 员 刘科利附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更208号罪犯郭某某，男，1984年9月27日出生，汉族，初中文化，山西省保德县人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于二0一0年九月十三日作出（2010）忻中刑初字第52号刑事判决，以被告人郭某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年1月24日起至2032年1月23日止；2015年7月2日被本院减刑一年十一个月；2017年12月16日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年8月20日立案后，经依法向社会公示并组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员张国梅、检察官助理陈锦霞出庭履行监督职责，执行机关代表韩栋出庭履行职务，罪犯郭某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郭某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院认为，罪犯郭某某在本次考核周期内违规较多，建议对该犯减刑幅度从严掌握。经审理查明，罪犯郭某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年3月、9月、2019年11月、2020年6月共获监狱表扬四次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分317分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。罪犯郭某某系暴力性犯罪，且在服刑期间违反监狱规定打扑克，被监狱予以训诫教育，根据其在服刑期间的表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，本院对检察机关的从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2029年1月23日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳丽审 判 员  冯光英人民陪审员  王小明二〇二一年九月八日书 记 员  张 敏
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执1148号 申请执行人：汉中市某某建材有限责任公司，住所地陕西省城固县，统一社会信用代码916107000521XXXXXW。法定代表人：李某某，系该公司执行董事。被执行人：郑某某，女，汉族，住陕西省城固县。申请执行人汉中市某某建材有限责任公司与被执行人郑某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）陕0722民初2186号民事判决书确定：由被告郑某某本判决生效后十五日内,在接受被继承人张某某的遗产范围内偿还张某某借原告借款本金25万元及利息。被执行人在执行过程中未将借款偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。被执行人之前涉及其他执行案件，正在执行之中，待其执结完毕后，即可恢复本案执行。本院未能通知到申请执行人到院，经合议庭合议后认为，该案件无法在短期内执结完毕，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执1148号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长  蒋龙图    审  判  员   徐 烈审  判  员   李 琳                            二〇二一年九月十五日                             法官助理     鲁荣立                                    书  记  员   冯  鹤
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8879号原告：袁涛，男，1985年11月4日生，汉族，原住贵州省盘州市盘关镇月亮路民主村三组，现住贵州省盘州市。被告：盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道与团结西路交叉口（经信大厦第六、七楼），统一社会信用代码91520222057089069A。法定代表人：钱廷昌，盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨菊先，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409172100098。原告袁涛与被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年9月22日向本院提起诉讼，原告袁涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告袁涛撤回起诉处理。案件受理费296元，由原告袁涛负担。审判员 刘 静二〇二一年九月二十二日书记员 江璟维
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1922民初2650号原告：姜全才，男，1975年9月1日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：夏习舜，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。被告：李勇，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：何瀚波，四川宏坤律师事务所律师。被告：唐友政，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：何瀚波，四川宏坤律师事务所律师。被告：何廷清，男，1956年1月12日出生，汉族，住四川省南江县。原告姜全才与被告李勇、唐友政、何廷清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。原告姜全才向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告签订的房屋买卖合同；2．退还原告交付被告方的购房款10.8万元并赔偿装修费用；3．诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告李勇等人签订了房屋买卖协议，双方约定了相关权利和义务。原告依法支付了购房款，被告交付了房屋，且原告已入住。被告在合同中约定“设计、修建均符合国家标准……如遇质量问题概由甲方负责。”但是原告入住后，被告所售房屋潮湿如雨坝，原告多次找被告处理，被告不能根治，致使原告家具因潮湿积水而霉烂腐蚀，致使原告家人忍受风湿等疾苦。原告苦不堪言，被告置之不理，原告因此依法提起诉讼。本院经审查认为，姜全才最基础的诉讼请求系解除房屋买卖合同，其他诉讼请求均是基于该请求而提出的。合同解除是合同有效成立后，在一定条件下通过当事人的单方行为或者双方合意终止合同效力或者溯及地消灭合同关系的行为。因此，解除合同的前提是合同有效成立，要解除合同首先要审查合同效力。姜全才与李勇签订协议所涉房屋系建设于集体所有土地之上，缺少合法建设审批手续的房屋。对于该类房屋的买卖合同效力应当如何认定的问题与国家相关政策密切相关，在有关行政机关对使用集体土地修建房屋并对外出售的行为未作出相应的处理前，因该类房屋买卖合同效力所引发的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，姜全才的起诉不符合受理条件，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告姜全才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  郑亚平二〇二一年九月十四日书记员  林园芬四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1922民初2650号原告：姜全才，男，1975年9月1日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：夏习舜，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。被告：李勇，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：何瀚波，四川宏坤律师事务所律师。被告：唐友政，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：何瀚波，四川宏坤律师事务所律师。被告：何廷清，男，1956年1月12日出生，汉族，住四川省南江县。原告姜全才与被告李勇、唐友政、何廷清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。原告姜全才向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告签订的房屋买卖合同；2．退还原告交付被告方的购房款10.8万元并赔偿装修费用；3．诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告李勇等人签订了房屋买卖协议，双方约定了相关权利和义务。原告依法支付了购房款，被告交付了房屋，且原告已入住。被告在合同中约定“设计、修建均符合国家标准……如遇质量问题概由甲方负责。”但是原告入住后，被告所售房屋潮湿如雨坝，原告多次找被告处理，被告不能根治，致使原告家具因潮湿积水而霉烂腐蚀，致使原告家人忍受风湿等疾苦。原告苦不堪言，被告置之不理，原告因此依法提起诉讼。本院经审查认为，姜全才最基础的诉讼请求系解除房屋买卖合同，其他诉讼请求均是基于该请求而提出的。合同解除是合同有效成立后，在一定条件下通过当事人的单方行为或者双方合意终止合同效力或者溯及地消灭合同关系的行为。因此，解除合同的前提是合同有效成立，要解除合同首先要审查合同效力。姜全才与李勇签订协议所涉房屋系建设于集体所有土地之上，缺少合法建设审批手续的房屋。对于该类房屋的买卖合同效力应当如何认定的问题与国家相关政策密切相关，在有关行政机关对使用集体土地修建房屋并对外出售的行为未作出相应的处理前，因该类房屋买卖合同效力所引发的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，姜全才的起诉不符合受理条件，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告姜全才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  郑亚平二〇二一年九月十四日书记员  林园芬
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初12078号 原告：段亚娟，女，汉族。委托诉讼代理人：李**涛，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：长安大学。法定代表人：沙爱民，校长。委托诉讼代理人：王欢，陕西弘业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所律师。原告段亚娟与被告长安大学劳动争议纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告段亚娟及委托诉讼代理人李**涛，被告长安大学委托诉讼代理人王欢、余星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2005年8月至被告渭水校区从事后勤保洁工作，其入职后，被告未与其签订劳动合同，也未依法缴纳社会保险并支付加班费。其依法申请仲裁，仲裁阶段，其已经提供了考勤记录表，但仲裁裁决驳回了其要求被告支付加班费的请求。现其不服市劳人仲案字〔2020〕第629号裁决书，请求法院判决：1.被告支付2005年8月至2020年8月期间的周末及法定节假日加班费538080元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的诉请没有证据支持，请求予以驳回。经审理查明，原告于2005年10月入职于被告处从事保洁员工作，期间双方未签订书面劳动合同，原告当月的工资由被告以银行转账形式在次月支付。2020年8月4日，原告向被告邮寄解除劳动关系通知书，以被告未依法缴纳社会保险、拖欠劳动报酬为由解除了双方之间的劳动关系，被告于2020年8月7日签收该通知书。后原告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被告补缴2005年8月至2020年8月期间的各项社会保险；2.被告支付2005年8月至2020年8月期间的周末及法定节假日加班费538080元；3.被告支付解除劳动关系经济补偿4.95万元；4.被告出具解除（终止）劳动关系的证明。原告在仲裁庭审时撤回第四项申请请求。2021年1月5日，该委作出市劳人仲案字〔2020〕第629号裁决书，裁决：1.被告为原告补缴2005年10月至2020年8月期间的各项社会保险；2.被告向原告支付经济补偿4.95万元；3.驳回原告的其余仲裁请求。原告不服，诉至本院。因双方分歧较大，致庭审调解无果。庭审中，原告提交了2018年11月21日至2020年6月20日期间的考勤表，该表显示当月21日至下月20日为一个考勤周期，部分考勤表“管理员”处有“涂某”签字。法庭要求被告对此予以说明，被告陈述“被告处确实有涂某这个人，但是上面的签字是否为其所签不清楚。”    以上事实有解除劳动关系通知书、银行流水、考勤表、市劳人仲案字〔2020〕第629号裁决书及当事人陈述等相关材料在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。本案中，原告主张其在法定节假日存在加班情形，并提交考勤表作为证据。就该表中不利于被告的内容，被告未明确表示肯定或否定，应视为其对此认可。经核算，原告在2018年11月21日至2020年6月期间法定节假日期间加班天数共计9天，原告据此要求被告支付加班工资，依法应予支持。本院以被告每月实发工资数额确定原告应当支付的加班工资为3095.17元。关于原告主张的周末加班工资，因原告从事的保洁员工作具有一定的特殊性，其以标准工时制主张周末期间的加班费，依据不足，本院不予支持。    对原、被告均认可的仲裁裁决项目，本院予以确认。即被告支付原告经济补偿4.95万元。      诉讼中，原告提出调查取证申请，因其请求的事项并非本院依职权调取证据的范围，对其申请，不予支持。    用人单位与劳动者就补办补缴社保发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。    综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，判决如下：一、被告长安大学于本判决生效之日起十日内支付原告段亚娟法定节假日加班工资3095.17元；二、被告长安大学于本判决生效之日起十日内支付原告段亚娟经济补偿4.95万元；三、驳回原告段亚娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      薛红安 二〇二一年九月三日 法 官助 理      张  垚书  记  员      尹  欣 1
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执1030号 申请执行人：尚某某，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被执行人：汉中某某农业发展有限公司，住所地城固县，统一社会信用代码916107226984XXXXX1。法定代表人：李某某，系该公司经理。被执行人：汉中某某生态食品科技有限公司，住所地：陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码：916107220648XXXXXY。法定代表人：李某甲，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人尚某某与被执行人汉中某某农业发展有限公司、汉中某某生态食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出的（2021）陕0722民初669号民事判决书确定：被告汉中某某农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告尚某某借款本金27480元及利息16927.68元（以27480元为基数，自2017年5月10日起至2021年1月10日止，按月利率1.4%计算）；被告汉中某某生态食品科技有限公司对本判决第一项金钱给付数额向原告尚某某承担连带清偿责任，被告汉中某某生态食品科技有限公司承担保证责任后有权向汉中某某农业发展有限公司追偿。被执行人逾期未将借款本金及利息偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。该案件系系列案件，本院已将涉嫌犯罪线索依法移送某某机关。2021年9月14日，本院于申请执行人进行了终本约谈，申请执行人拒绝签字。经合议庭和议后决定本案终结本次执行程序。本案已将被执行人公司法定代表人采取布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执1030号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   蒋龙图    审  判  员   徐烈审  判  员   李琳                             二〇二一年九月十四日  法官助理    鲁荣立                                    书  记  员   冯  鹤
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保153号申请人：刘润超，男，1982年3月25日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人刘润超于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司1962元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权1962元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤章印二〇二一年九月二十四日书记员  李晓明河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保153号申请人：刘润超，男，1982年3月25日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人刘润超于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司1962元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权1962元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤章印二〇二一年九月二十四日书记员  李晓明
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5459号申请执行人：上海中民华诚新能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：沈健，该公司总经理。被执行人：高绪常，男，1976年12月24日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海中民华诚新能源科技有限公司与被告高绪常买卖合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初25611号民事判决书确认：被告高绪常应给付原告上海中民华诚新能源科技有限公司借款欠款、违约金及诉讼费等总计23341.65元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告高绪常未自觉履行，权利人上海中民华诚新能源科技有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人高绪常发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0115执恢220号 申请执行人：周明华，女，1954年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王惠琴，女，1956年12月7日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区，住重庆市长寿区。申请执行人周明华与被执行人王惠琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初279号民事判决书已经发生法律效力。因王惠琴未履行该生效法律文书确定的义务，周明华于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王惠琴向申请执行人偿还借款100000元，并支付利息。后因达成执行和解该案终结执行，但被执行人仅支付20000元未按和解协议履行。2021年4月7日案件恢复执行。本院在执行过程中，经采取查询被执行人王惠琴银行存款、房产、工商、车辆、社保等执行措施，查封被执行人王惠琴所有的车牌号为川xxxx汽车一辆，系轮候查封，本案暂不能处置。同时查明被执行人王惠琴在四川省资阳市雁江区社会保险事业管理局的基本养老金被另案提取。未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                        审    判    长      黄洪彬                       审    判    员      李国库                      审    判    员      屈  刚                         二○二一年九月三十日     书    记    员      李  婷    - 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢778号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：邬国峰，男，汉族，1974年3月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28860号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人邬国峰归还信用卡欠款本金63,992.71元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金63,992.71元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邬国峰发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院依法查封了被执行人邬国峰名下的车牌号为京K0XXXX的车辆,该车辆尚未被本院实际控制，故暂时无法处置。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人邬国峰无可供执行的银行存款、证券、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人邬国峰户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人邬国峰目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28860号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1398号之一     申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路**，统一社会信用代码913311226982859408。       代表人：黄卫平，该支行行长。       委托代理人：章津滔，该支行员工。       被执行人：徐智月，女，1976年02月14日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：缙云县五云街道杜塘村担保互助社，，住所地浙江省缙云县七里乡杜塘村统一社会信用代码52331122MJ9941295F。       法定代表人：赵光明，该社负责人。       申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人徐智月、缙云县五云街道杜塘村担保互助社金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2826号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日立案执行。执行标的为被执行人徐智月、缙云县五云街道杜塘村担保互助社返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本息284026.12元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2780元、执行费4160.39元。       执行立案后，本院于2021年6月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐智月、缙云县五云街道杜塘村担保互助社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐智月、缙云县五云街道杜塘村担保互助社逾期未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐智月、缙云县五云街道杜塘村担保互助社的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项9227.5元，扣除执行费、案件受理费6940.39元，申请执行人缙云县农村信用合作联社五云信用社受偿2287.11元。       2021年9月28日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。       综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1398号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十九日     代书记员樊俊勇     附：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：     （一）申请人撤销申请的；     （二）据以执行的法律文书被撤销的；     （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；     （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；     （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；     （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保983号申请保全人：王兆瑾，男，1945年7月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区。    申请保全人：李翠英，女，1950年4月3日出生，无固定职业，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。    被保全人：新疆疆盟乳制品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凉州户镇丰益宫村。    法定代表人：王兴文，该公司总经理。    申请保全人王兆瑾、李翠英与被保全人新疆疆盟乳制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）新2324民初2012号民事判决书已发生法律效力。申请保全人请求查封、冻结被保全人新疆疆盟乳制品有限公司名下价值相当于人民币35，214.13元的财产。经查被保全人新疆疆盟乳制品有限公司在银行及网络资金账户未开设账户，被保全人名下无车辆，被保全人名下有不动产登记信息。本院依法对被保全人名下的不动产在35，214.13元内进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    查封被保全人新疆疆盟乳制品有限公司名下位于玛纳斯县凉州户镇丰益宫村土地（查封限额35，214.13元），查封期限三年。    本裁定立即执行。    审判员    罗归海二〇二一年九月二十七日书记员    杨娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13956号原告：王庆林，男，1956年3月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：许玲妹，女，1958年1月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：王翔，男，1984年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：黄宝英，女，1924年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述四原告共同委托诉讼代理人：张建伟，上海邑鼎律师事务所律师。被告：陈锋，男，1941年8月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王庆凤，女，1947年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈贤波，男，1972年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王庆云，男，1954年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王昇，男，1988年2月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王娥，女，1987年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：王庆桃，男，1961年6月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周正妹，女，1960年8月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王轩尼，男，1992年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述九被告共同委托诉讼代理人：姜鑫磊，上海四维乐马律师事务所律师。被告：王庆元，男，1958年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王庆林、许玲妹、王翔、黄宝英与被告陈锋、王庆凤、陈贤波、王庆云、王昇、王娥、王庆桃、周正妹、王轩尼、王庆元共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告王庆林、许玲妹、王翔、黄宝英于2021年9月15日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆林、许玲妹、王翔、黄宝英撤回起诉处理。审 判 员 袁甄乙法官助理 张 玙书 记 员 胡佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14190号上诉人（原审原告）：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国。委托诉讼代理人：成东波，辽宁盛税律师事务所律师。委托诉讼代理人：金碧莹，辽宁盛税律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，，住所地：沈阳市和平区南京南街**负责人：张旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，男，1966年9月26日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李婷，女，1983年7月8日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人沈阳黎明物业管理有限公司因与被上诉人北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初9004号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：请求判令撤销一审判决，判令被上诉人返还电梯年检费25685元。事实和理由：一、一审法院错误地认定被上诉人不是上诉人预缴电梯年检费的受益方，从而作出错误判决。被上诉人在一审中表示其在代管期间不收取费用亦未垫付过费用，该说法与事实不符。被上诉人自接管幻景家园小区以来，即开始收取物业费用，并不像其所述从2018年6月中标后才收取费用。被上诉人就是上诉人预缴电梯年检费这一行为的受益方，一审法院没有查清事实，草率地认定被上诉人没有受益是错误的。二、一审法院未查明被上诉人负有缴纳电梯年检费这一义务的事实。本案中，被上诉人接管幻景家园小区应当与该小区所属社区及街道办事处进行交接，交接内容应当包含电梯年检费的缴纳义务。一审法院并未查明真实情况就认定被上诉人对涉诉的电梯年检费不负有缴纳义务是错误的。综上所述，请求二审法院依法裁决，纠正一审法院的错误，以维护上诉人的合法权益不被继续侵害，以彰显法律的威严。被上诉人答辩：一审判决正确，请求维持原判。上诉人一审诉求：判令被告返还电梯年检费25685元。一审法院查明：2015年8月25日，原告与沈阳市大东区幻景家园业主委员会签订物业服务合同一份，约定原告为幻景家园提供物业管理服务，合同期限自2015年9月1日至2017年8月31日。2017年5月5日，原告向沈阳特种设备检测研究院支付38528元电梯检验费。2017年9月1日，原告停止为该小区提供物业管理服务。后该小区由被告代管，2018年6月28日，沈阳市大东区洮昌街道大北桥社区委员会与招标代理单位作出中标通知书，记载被告为幻景家园小区物业服务的中标人，庭审中，原告表示依据物业合同规定电梯检验费由我们预缴，我们在缴费期间还在为小区服务。电梯年检费应当由小区承担。可能是从物业费中扣，也可能是从别处费用中扣除，具体庭后核实。我们缴的是2017年4月份至2018年4月份的电梯检修费用。我们在2017年9月份撤场，我们物业费只收到9月份，不涉及到退费。被告表示其在代管期间不收取费用亦未垫付过费用，其在中标后开始预交电梯检验费等费用。另查明，原告提供通告一份，记载大东区幻景家园小区第一届业委会解散，落款处记载为沈阳市大东区洮昌街道办事处，时间为2018年3月23日。一审法院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据双方陈述及相关证据可知，原告虽预交了整年度的电梯检验费，但其并非系代被告预交，无证据能够证明被告系该行为的受益方，且原告未提供证据证明其与被告就该项费用的承担存在相关约定，亦未提供证据证明被告系该返还义务的承继者，因此，被告没有返还义务。一审法院判决：驳回原告沈阳黎明物业管理有限公司司的诉讼请求。案件受理费442元，已减半收取221元，由原告沈阳黎明物业管理有限公司负担。本院认为，上诉人曾就本案诉请将被上诉人诉至沈阳市大东区人民法院，该院作出（2020）辽0104民初4113号民事裁定，该裁定已经生效。本案与该案当事人相同，诉求相同，事实与理由相同，只有起诉日期不同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”规定，本案属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初9004号民事判决；二、驳回沈阳黎明物业管理有限公司的起诉。一审案件受理费221元和二审案件受理费442元，退回沈阳黎明物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 丽审 判 员  贺新发审 判 员  宁久宏二〇二一年九月十二日法官助理  李国楠书 记 员  张 冲本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更529号罪犯陈伟，男，1973年5月12日出生，汉族，初中文化，捕前住大连市中山区。1992年7月2日因犯抢劫罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑三年；2008年12月1日因犯故意伤害罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑六年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2015年11月10日作出了(2015)甘刑初字第775号刑事判决书，以被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2015年5月28日起至2024年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更615号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年9月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯陈伟于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、郭某、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯陈伟于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁  常  莉审判员 杨  向  东审判员 王  金  杰二〇二一年九月三十日书记员 李晓君（代）
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执142号申请执行人：临澧县长丰燃气有限责任公司，住所地湖南省临澧县新安镇兰田村八组。法定代表人：张志国，该公司经理。被执行人：临澧中燃长丰清洁能源有限公司，住所地湖南省临澧县新安镇兰田村八组。法定代表人：陈宙旺，该公司董事长。本院在执行申请执行人临澧县长丰燃气有限责任公司与被执行人临澧中燃长丰清洁能源有限公司合同纠纷一案中，于2021年8月23日作出（2021）湘0724破申1号号民事裁定书：受理临澧县长丰燃气有限责任公司对临澧中燃长丰清洁能源有限公司的破产重整申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0724民初1168号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 卢 林审判员 李春林二〇二一年九月二十六日书记员 刘 凯
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1905号申请执行人:涟水县人民政府陈师街道办事处，住所地：涟水县。法定代表人：吴正超，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：郝延明，该街道办事处工作人员。被执行人:金鑫，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住涟水县。涟水县人民政府陈师街道办事处与金鑫土地承包经营权纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终2934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月27日立案执行。执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏0826执1905号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年九月六日法官助理 吴 昊书 记 员 薛 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执3699号申请执行人：方运前，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：王来六，男，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人方运前与被执行人王来六劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初16515号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人85380元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费967元、公告费300元、执行费1200元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十三日书记员  杨新宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5756号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人顾育庆，男，汉族，1988年12月18日出生，住江苏省苏州市相城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人顾育庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3907号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾育庆存款人民币115000元，或扣留、提取被执行人顾育庆收入人民币115000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执250号被执行人：杨文龙,男,42岁,1976年3月25日出生于四川省射洪县，户籍地及居住地射洪县金鹤乡金鹤小学。现在马栏监狱服刑。被执行人杨文龙因犯合同诈骗罪，千阳县人民法院作出的（2018）陕0328刑初11号刑事判决已经发生法律效力。该判决第二项判处：杨文龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年一月六日起至二〇二七年一月五日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。判决生效后，被执行人杨文龙未按期缴纳罚金60000元，本院综合审判庭移送执行，本院依法立案执行。本院在执行杨文龙罚金一案中，依法向被执行人杨文龙发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其缴纳罚金60000元，同时向被执行人杨文龙发出限制消费令限制其消费。经本院网络查控并委托被执行人杨文龙户籍地四川省射洪市人民法院传统查询查明，被执行人杨文龙有银行存款968.49元，该款由本院执行的（2021）陕0328执251号被执行人杨文龙违法所得一案依法划拨，已发放被害人夏永军。被执行人杨文龙再无银行存款，无保险，无不动产，无住房公积金，无工商登记信息，无证券和互联网金融信息等。被执行人杨文龙因本案被判处有期徒刑十年，刑期自二〇一七年一月六日起至二〇二七年一月五日止，现正在马栏监狱服刑。本院再未查询到被执行人杨文龙可供执行财产。根据本院网络查控及传统查控的情况，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执250号案件的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常振杰审判员  时宏杰审判员  何应虎二〇二一年九月二十八日书记员  景 鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3275号之二申请执行人：新沂市华信置业有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：汪建，该公司总经理。被执行人：刘蒙，男，1989年3月14日出生，汉族，住新沂市。申请执行人新沂市华信置业有限公司与被执行人刘蒙商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初5058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘蒙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新沂市华信置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人刘蒙名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人刘蒙名下无车辆登记信息。3、经查，被执行人刘蒙名下有位于新沂市北沟街道聚福园小区房地产一处。三、本院于2021年6月22日作出（2021）苏0381执3275号执行裁定书查封被执行人刘蒙名下位于新沂市北沟街道聚福园房地产一处。四、经查，被执行人刘蒙在江苏远大前程牧业有限公司管理人处享有职工债权，本院于2021年9月24日作出（2021）苏0381执3275号之一执行裁定书冻结被执行人刘蒙在江苏远大前程牧业有限公司管理人处享有的职工债权157900元。如被执行人于2022年12月31日前实现职工债权，申请执行人同意优先执行被执行人的职工债权，暂不要求处置被执行人名下房地产。五、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。申请执行人向本院申请暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3275号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年九月二十八日书记员  孙铭阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8279号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：叶中林，女，1982年10月23日出生，汉族，住安徽省滁州市安徽省定远县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金102947.29元、利息和罚息27550.39元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1436元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1595元、执行费1903元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十四日书记员  杨新宇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1065号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    法定代表人：程强，系公司董事长。    委托代理人：朱虎，系公司资产清收部职员。    被保全人：刘文德，男，汉族，1971年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：蒋吉荣，男，汉族，1963年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：王向东，男，汉族，1971年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人刘文德、蒋吉荣、王向东名下价值相当于人民币58，052.21元的财产。本院作出的（2012）玛民二初字第00113号民事调解书已生效。经查被保全人刘文德、蒋吉荣、王向东在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无不动产及车辆登记信息。本院依法对被保全人账户存款在58，052.21元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人蒋吉荣在中国农业银行玛纳斯广场支行尾号4379账户（实际冻结2.21元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人蒋吉荣在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号7577账户（实际冻结25.91元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人蒋吉荣在中国建设银行玛纳斯支行尾号1154账户（实际冻结135.68元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人蒋吉荣在中国银行玛纳斯县支行尾号3025账户（实际冻结0.06元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人蒋吉荣在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号1522账户（实际冻结106.69元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号6190账户（实际冻结5.76元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人蒋吉荣在财付通支付科技有限公司尾号7ed3账户（实际冻结1，377.31元）存款58，052.21元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人王向东在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人王向东在中国银行玛纳斯县支行尾号2508账户（实际冻结3.00元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人王向东在新疆玛纳斯农村商业银行广东地支行尾号1760账户（实际冻结296.50元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人王向东在财付通支付科技有限公司尾号2090账户（实际冻结46.66元）存款58，052.21元，冻结期限一年；    十一、冻结被保全人刘文德在中国农业银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    十二、冻结被保全人刘文德在中国农业银行昌吉市支行尾号9475账户（实际冻结16.70元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    十三、冻结被保全人刘文德在工行新疆昌吉延安中路支行尾号4242账户（实际冻结1.76元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    十四、冻结被保全人刘文德在中国建设银行昌吉回族自治州分行营业部尾号4286账户（实际冻结0.72元）、中国建设银行昌吉回族自治州分行营业部尾号5008账户（实际冻结14.00元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    十五、冻结被保全人刘文德在中国邮政储蓄银行昌吉市建国西路友好营业所尾号7484账户（实际冻结1.06元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    十六、冻结被保全人刘文德在中国银行昌吉市宁边西路支行尾号5766账户（实际冻结346.66元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    十七、冻结被保全人刘文德在新疆昌吉农村商业银行建设路支行尾号6920账户（实际冻结0.05元）银行存款58，052.21元，冻结期限一年；    十八、冻结被保全人刘文德在财付通支付科技有限公司尾号5727账户（实际冻结4.63元）、财付通支付科技有限公司尾号6c57账户（实际冻结0.15元）存款58，052.21元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    朱新伊二〇二一年九月二十九日书记员    包梦洁
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1312号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路XXX弄XXX号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路XXX号XXX幢XXX号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  计文闻书 记 员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3027号杜林元：关于本院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案，执行依据为本院（2016）黔0521刑初124号刑事判决书，移送执行标的共计罚金3,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月16日移送执行。本院受理后，已强制执行到位3,050.00元，其中罚金3,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初124号刑事判决书所判决对杜林元处罚金人民币三仟元的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民事判决书   （2021）湘0529民初727号  原告：钟湘华，女，1952年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇城南路18号。 被告：彭林晖，男，1976年5月5日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇中心路18号。 原告钟湘华诉被告彭林晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用普通程序于2021年9月30日公开开庭进行了审理，原告钟湘华到庭参加诉讼，被告彭林晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告钟湘华向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告借款30000元。事实与理由：2018年6月25日被告向原告借款30000元，用于湖南豪裕园林建设工程有限公司资金周转，三年来催收未果，故原告诉至法院。 被告彭林晖未予答辩，亦未向本院提供任何证据。  本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告彭林晖因资金周转需要，向原告钟湘华借款30000元，并当日给原告出具借款30000元的借条。该借款原告经催收未果，原告便诉至法院。 对以上认定的事实，有原告提交的借条以及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款30000元，应当及时返还给原告，现在原告要求被告偿还借款30000元，对原告的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告彭林晖所欠原告钟湘华借款30000元限被告在本判决书生效后15日内予以清偿；  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的 债务利息； 本案受理费550元，由被告彭林晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。   审判长唐文生 审判员雷承永 人民陪审员陈本荣  二○二一年九月三十日  法官助理袁晓丽 书记员王延秋  附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3738号之六移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。被执行人：熊贤鹏，男，1996年10月26日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第12号刑事判决立案执行对熊贤鹏罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向熊贤鹏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对熊贤鹏名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，熊贤鹏暂无可供执行的财产；3、因熊贤鹏拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，并向其发出限制消费令。本案执行标的：罚金1500.00元，全部未执行到位。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，熊贤鹏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执3738号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十七日书记员  彭显智
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5105号原告：罗来波，男，1976年5月1日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：徐书华，女，1962年10月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县新华建筑安装工程有限公司，住所地涟水县涟城街道石庄工业园区管委会办公楼。法定代表人：贾长虹，该公司执行董事。原告罗来波与被告徐书华、涟水县新华建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗来波撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  孙爱明二〇二一年九月四日法官助理汤登云书记员房子钰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62385号原告：唐诗茵，女，2015年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：唐彬毅，系原告父亲。被告：上海创体健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴镇。本院在审理原告唐诗茵诉被告上海创体健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，由于原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告唐诗茵负担。审判员  唐嘉穗书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2052号关于王贵吉申请执行林枫劳务合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初4390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，该案执行过程中，被执行人收到本院执行通知书后，已按照通知书要求，将判决书确定的法律义务全部履行完毕，该案强制执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保562号申请人：李务云，女，1964年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人李务云向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款60425.41元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人李务云提供担保，保单号：6031104046020210002735。本院经审查认为，申请人李务云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款60425.41元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费624元，由申请人李务云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年九月三日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6418号申请执行人：李响，男，1971年2月1日出生，汉族，住北京市。委托代理人：汪黛，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托代理人：牛静一，万商天勤(上海)律师事务所律师。被执行人：夏明辉，女，1971年7月18日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：上海巍邮信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：夏明辉，总经理。本院在执行李响与夏明辉、上海巍邮信息科技有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人夏明辉、上海巍邮信息科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月18日作出的(2020)沪0109民初19261号民事判决确定的夏明辉支付赔偿款21.9万元及利息，上海巍邮信息科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任的义务并报告财产，但被执行人夏明辉、上海巍邮信息科技有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执4676号申请执行人：邵俊波，女，1976年3月29日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被执行人：于良深，男，1972年10月16日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人邵俊波与被执行人于良深买卖合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初13201号民事调解书已立案执行，执行标的为192700元。在执行过程中，经审查，(2019)鲁0281民初13201号民事判决书已于2020年9月27日立案执行，案号为（2020）鲁0281执3754号，属重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第16条，裁定如下：驳回（2021）鲁0281执4676号案的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年九月九日书记员  贾怀光
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31518号原告：乔益芳，女，1962年4月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：张帆，上海尊源恒律师事务所律师。被告：上海泰宸汽车销售服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：郁志豪，该公司执行董事。被告：郁志豪，男，1981年7月24日出生，汉族，户籍地上海市。原告乔益芳与被告上海泰宸汽车销售服务有限公司(以下简称泰宸公司)、郁志豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。原告乔益芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰宸公司返还原告借款本金250,000元；2.判令被告泰宸公司支付原告以借款本金250,000元为基数，自2017年10月27日至清偿借款本金之日止，按同期中国人民银行贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算的利息；3.本案诉讼费、律师费由被告泰宸公司负担；4.判令被告郁志豪对被告泰宸公司的上述债务承担连带担保责任。事实和理由：原告系被告泰宸公司员工，在泰宸公司从事财务工作。2017年10月26日，泰宸公司法定代表人郁志豪向原告借款250,000元，借款用途为向光大银行支付票据费用。2017年10月27日，双方签订借款协议，约定借款月息为3%，还款日期为2018年10月27日。当日，原告通过银行向郁志豪个人账户转款250,000元。嗣后，泰宸公司未向原告还款。为维护自身权益，原告遂诉至本院。经查明，上海铁路运输法院于2020年3月3日作出(2020)沪7101破18号民事裁定，受理泰宸公司的破产清算申请。本院经审查认为，在本案立案受理前，上海铁路运输法院已受理泰宸公司的破产申请，原告再向本院提起对泰宸公司的民事诉讼，不符合起诉条件。本案应由上海铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告乔益芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨泽卿书记员  赵易思附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省海盐县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0424执1170号之一     申请执行人：浙江宜居装饰材料有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区王店镇梅秀路东侧、友谊路南侧（嘉兴市同济阳光新能源有限公司内）。统一社会信用代码：91330411MA28AB5G54。       被执行人：嘉兴维意电器有限公司，住所地：海盐县沈荡镇工业园区1幢。统一社会信用代码：91330424MA28AN1U79。       被执行人：周江峰，男，1985年6月18日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。       本院在执行浙江宜居装饰材料有限公司与嘉兴维意电器有限公司、周江峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年9月15日达成执行和解协议，且周江峰在和解当日向浙江宜居装饰材料有限公司履行了100000元。周江峰于2021年9月29日向本院缴纳了9943元执行费，由于当事人约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结海盐县人民法院（2020）浙0424民初2689号民事判决书的执行。       一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长陆广宇     审判员方照林     审判员林少辉     二O二一年九月三十日     书记员刘鑫
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏01刑更192号罪犯格某，西藏自治区聂荣县人，现在拉萨监狱服刑。        西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2018年12月29日作出（2018）藏2421刑初38号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期自2018年7月6日起至2024年2月5日止），并处罚金人民币18万元。2019年1月7日交付执行。        执行机关西藏拉萨监狱于2021年8月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。        执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记表、罪犯入监登记表、体检表、认罪悔罪书、罚金还款承诺书等证据材料。        经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。        本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：        对罪犯格某准予减刑五个月（减刑后的刑期至2023年9月5日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    吉红霞审判员    魏文瑞审判员    扎西多吉二〇二一年九月六日法官助理    尼玛仓书记员    拉珍>>
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执1039号程慈秀、齐金林本院执行的程慈秀申请齐金林经司法确认的调解协议一案，经被执行人齐金林自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十七日书记员 陈冠宇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1061号申请执行人：刘铁华，男，1977年04月18日出生，汉族，住广西北流市。被执行人舒友元，男，1962年12月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人刘铁华与被执行人舒友元劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂06民终400号民事判书已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付工程款104000元及利息（利息以104000元为基数，从2020年8月27日期，按全国银行间同业拆借中心公布的的额贷市场报价利率至清偿之日止）（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费1190元，申请执行费1460元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人舒友元于2021年6月16日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人舒友元发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人舒友元不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查询到有银行存款60000元已经扣划。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位60000元，本案债权尚余本金44000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十七日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3478号申请执行人：陈秀娟，女，1977年8月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：付其飞，男，1967年8月21日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告陈秀娟与被告付其飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初4646号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告需支付原告人民币153,860元及相应债务利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、委托执行等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  秋之青审判员  杨伟斌书记员  张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2152号申请执行人：李永春，男，1966年2月10日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师被执行人:于萍，女，1968年1月14日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者申请执行人李永春与被执行人于萍民间借贷纠纷一案，本院已作出（2019）辽0283民初6906号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款500000元，诉讼费4400元，执行费7444元。本院在执行过程中，于2021年4月26日，本院依法冻结于萍在中国农业银行及财付通支付科技有限公司的银行账户，冻结期限均为一年。于2021年9月18日，本院依法限制被执行人高消费。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月十八日书记员  张靖翊
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初6281号原告：韩礼轩，男，1990年10月21日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师。被告：张志强，男，1987年1月22日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：于兴芹、贾君，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告韩礼轩与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告韩礼轩于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩礼轩自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许韩礼轩撤诉。案件受理费减半收取计5700元，保全费4320元，由韩礼轩负担。审 判 员 马悦静二〇二一年九月十日法官助理 常保翠书 记 员 孙树贞
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执5582号罗英、遵义市众洲房地产开发有限公司：罗英与遵义市众洲房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，罗英向本院申请执行的（2021）黔0302执5582号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1572号申请执行人：刘某，女，1962年6月9日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：翟某，男，1962年10月24日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人刘某与被执行人翟某离婚纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人刘某于2021年9月15日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执1572号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年九月十六日书记员  侯 啸
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初67740号原告：宋金福，男，1997年6月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海世韵汽车租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：施俊，总经理。原告宋金福与被告上海世韵汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年9月8日，原告宋金福经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋金福撤诉处理。案件理费95元，减半收取计47.50元，原告宋金福未缴纳。审判员  全炜琦书记员  王 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初31577号原告：王云富，男，1946年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡兰霞，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹宝军，上海市新闵律师事务所律师。被告：周吉，男，1979年11月29日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告王云富诉被告周吉民间借贷纠纷一案中，原告王云富现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王云富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，由原告王云富负担。审判员  黄鼎锋书记员  季洁菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……