wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执719号中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司、卢家才：本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人卢家才追偿权纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初3082号民事调解书，被执行人卢家才应向申请执行人支付代偿款26002.64元、保险费3243.64元、违约金3522元共32768.28元，负担诉讼费287.6元。申请执行人于2021年5月6日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人卢家才发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费396元。在执行过程中，被执行人卢家才于2021年6月7日向申请执行人履行了18055.88元。本院依法划拨被执行人卢家才存款2700元、6300元、3200元、3196元合计15396元，在收取执行费396元后，其余15000元依法发放给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行利息。至此，本案执行到位33451.88元（含执行费），被执行人的本案债务已履行完毕。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，现通知如下：被执行人卢家才基于岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初3082号民事调解书确定的债务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执714号之一申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：卢秋菊，女，该联社职员。被执行人：陈家俊，男，1959年11月24日出生，汉族，职业不详，住福建省南平市延平区。申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人陈家俊信用卡一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）闽0429民初396号民事判决书已发生法律效力。因陈家俊不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰宁县农村信用合作联社于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求陈家俊偿还借款本金110890.48元及利息、违约金和保全费1170元。本院于同日立案执行。本案现已执行到位47578.28元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向陈家俊发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。陈家俊未申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取限制高消费的措施。2.泰宁县农村信用合作联社提供陈家俊的执行财产线索不具体、不明确，本院依法核查。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了陈家俊的工商登记、税务登记等信息，未发现陈家俊有公司股权等可供执行的财产或财产权益。4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了陈家俊的银行存款、网络资金和保险、证券资产等信息，扣划陈家俊银行存款51285.28元[用于支付（2020）闽0429民初396号案件受理费1507元、本案执行费2200元，余款47578.28元已支付给申请执行人]。除外未发现陈家俊有可供执行的大额的银行存款、网络资金和证券等资产。也未发现被执行人做为投保人的投资性保险资产。陈家俊每月退休金为2300元。5.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询陈家俊车辆、不动产等信息，未发现陈家俊有其他可供执行的车辆和不动产等财产。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等，本院已告知申请执行人。申请执行人认可本院的查控措施等执行行为，同意本案中止执行或终结本次执行程序。综上所述，本院认为，陈家俊未申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取限制高消费的措施，查控其银行账户等资产。陈家俊现只有退休工资2300元，除保留生活费用1500元外，其承诺每季度一次将余款至本案执行标的款账户。除外，本案尚无其他财产可供执行，依法可以中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第60条规定，裁定如下：中止（2020）闽0429民初396号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王盛荣审 判 员  黄建明代理审判员  江德启二〇二一年九月十八日法官 助理  詹昌盛书 记 员  戴晓军附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》60．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。恢复执行应当书面通知当事人。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初2536号原告：王翠英，女，1950年1月2日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。委托代理人：寇欢欢，河南三兵律师事务所实习律师。被告：吴红记，男，1971年6月21日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。本院受理原告王翠英诉被告吴红记、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告王翠英于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠英的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告王翠英撤诉。案件受理费25元，由原告王翠英负担。审判员  许凤莲二〇二一年九月五日书记员  唐婉莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初25880号原告：深圳市金宝丰科技有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道东昌路今日家园明秀轩12B，统一社会信用代码9144030069713901X6。法定代表人：周琦志。委托诉讼代理人：杨晨慧，广东朗道律师事务所律师，执业证号14403202011240943。被告：梁明利，男，1994年9月20日出生，汉族，身份证住址山东省高密市。原告深圳市金宝丰科技有限公司与被告梁明利买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年09月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市金宝丰科技有限公司撤诉。案件受理费收取为25.0元，由深圳市金宝丰科技有限公司负担。审判员  吴安安二〇二一年九月二十七日书记员  陈泽云
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5539号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初9116号原告：车秀娟，女，1985年1月2日出生，住济南市历城区。被告：林翠兰，女，1989年7月17日出生，汉族，住济南市历城区。原告车秀娟与被告林翠兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告车秀娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告车秀娟撤回起诉处理。审 判 员 周继贤二〇二一年九月十八日法官助理 梁红敏书 记 员 陈 萌
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2119号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县凤城镇中山街339、341、345、349、351、353号，统一社会信用代码:91350524676530378U。负责人：吴振跃，任该支行行长。被执行人：黄建明，男，1977年5月12日出生，汉族，住安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与黄建明信用卡纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行透支款59990.37元及利息、复利，并支付律师代理费1800元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院还有多起案件未履行，均已作终结本次执行程序处理。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十七日书记员  白亚花
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保491号黔西花都村镇银行有限责任公司、余兴旺、张启艳：申请人黔西花都村镇银行有限责任公司诉被申请人余兴旺、张启艳金融借款合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5464号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人余兴旺、张启艳的银行卡、微信、支付宝账户资金在70000元限额内或相当于70000元的财产予以保全。未足额保全。（实际保全金额为：587元），并依据（2021）黔0581民初5464号之一民事裁定书对余兴旺名下贵Ａ×××××川路牌车辆及贵Ｆ×××××长安牌车辆已予以保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三十日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5054号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，系该公司行长。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：黄海滨，男，汉族，1988年8月10日出生，现住榆树市。        被告：黄丽秋，女，汉族1989年11月10日出生，现住榆树市。        原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告黄海滨、黄丽秋金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国工商银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十三日书记员    陈紫宁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2598号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行,住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。主要负责人:刘庆宇。被执行人：覃晓红，女，1976年02月09日出生，汉族，住柳州市柳江区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被执行人覃晓红信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人覃晓红的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款1125.44元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为69987.78元，未执行金额为68862.34元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人覃晓红列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人覃晓红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃晓红的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十八日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4741号之一申请执行人侯磊，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人尚慧，女，1991年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人侯磊与被执行人尚慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日以（2021）豫1702执4741号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人尚慧名下的大众汽车牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆予以了查封，现因被执行人的债务已履行完毕，应解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院于2021年9月13日以（2021）豫1702执4741号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人尚慧名下的大众汽车牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年九月二十三日书记员  高雪倩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执2133号被执行人：黄威，男，1987年11月20日出生，汉族，住信阳市。被执行人黄威犯盗窃罪为罚金一案，本院于2021年6月9日作出(2021)苏1282刑初116号刑事判决，已发生法律效力。依该判决书主文第二项：黄威犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人黄威未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄威名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有牌号为豫Ｓ×××××五菱牌的小型汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限自2021年7月6日起至2023年7月5日止，但至今未实际控制。3.本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄威名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄威持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年6月30日，本院委托信阳市息县人民法院代为调查被执行人黄威户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.2021年8月24日，因被执行人黄威未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.本院于2021年8月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人黄威名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下的号牌为豫Ｓ×××××五菱牌小型汽车一辆，该车因未能实际扣押暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282刑初116号刑事判决书主文中第二项罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年九月七日书记员 朱 婕
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0528民初1284号原告：马明涛，男，土家族，1972年10月18日出生。住所地：长阳土家族自治县。被告：周后喜，男，汉族，1963年4月4日出生。住所地：长阳土家族自治县。原告马明涛与被告周后喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周斌于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告马明涛和被告周后喜到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告马明涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告周后喜立即支付劳务工资13800元。2、本案诉讼费用由被告周后喜承担。经审理查明：2021年5月11日，马明涛受周后喜雇请对其承包的业主覃玉荣位于长阳土家族自治县的房屋装修进行木工类装修，并于2021年6月13日完工，经与周后喜结算木工装修工资为18800元，周后喜于2021年6月14日支付工资5000元，下欠13800元。经马明涛催讨，在业主覃玉荣见证下，周后喜于2021年7月18日给马明涛出具欠条，载明“今欠马师傅工资款壹万叁仟捌佰元，10天内付清。”逾期后，周后喜没有按约定给付工资，故马明涛诉至本院提出前述诉讼请求。本院认为：劳务关系是指平等主体之间，一方向另一方提供劳务，另一方依约支付劳动报酬的民事法律关系。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。本案中，马明涛受周后喜雇请从事劳务工作并如约完成约定的工作量，周后喜没有按照双方结算确认的劳务工资金额及约定的给付时间按时足额支付，应该承担给付马明涛未结工资的民事责任。故马明涛要求周后喜支付工资的请求，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：周后喜于本判决生效后十日内向马明涛支付劳务工资13800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取73元，原告马明涛已预缴，本院决定由被告周后喜负担。本判决为终审判决。审判员 周 斌二〇二一年九月十五日书记员 郑艳婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5674号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所在：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：尚某，该支行行长。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，某某银行股份有限公司某某支行员工，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。委托诉讼代理人：熊某，男，汉族，某某银行股份有限公司某某支行员工，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：某某物流有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：宋某某，该公司总经理。被执行人：宋某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人某某物流有限公司、宋某某金融借款合同纠纷一案，根据（2021）黔0304民初7802号民事调解书的规定，被执行人某某物流有限公司、宋某某应履行借款本金335,000.00元及利息（另算）；被执行人宋某某应履行借款本金300,000.00元及利息（另算）、案件受理费5,177.00元，负担申请执行费8,802.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人宋某某银行账户上有零星存款，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十八日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初11162号原告：许晚荣，女，汉族，1993年4月7日出生，住江苏省泗洪县。被告：穆显黔，男，汉族，1985年1月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告许晚荣与被告穆显黔同居关系纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，于2021年9月16日开庭审理,原告许晚荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许晚荣撤诉处理。案件受理费604.01元，由原告许晚荣负担。审判员 聂 健二〇二一年九月十八日书记员 郭永达
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1103民初3306号原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。负责人：杨善喜，行长。委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。被告：滕春雷，男，1983年11月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：崔为春，男，1956年9月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告滕春雷、崔为春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤回起诉处理。审 判 员 易秀娟二〇二一年九月二十八日法官助理 周存委书 记 员 裴方宏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2651号之一申请执行人：李文明，男，汉族，1971年2月4日生，河南省安阳县村民，住本村××号。被执行人：李军，男，汉族，1981年1月24日生，榆次区居民，住榆次区。申请执行人李文明与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初3261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院强制执行，要求：被执行人李军偿还申请人李文明借款165060元及利息92520.14元，共计248378.62元；并支付以165060元为基数，从2020年10月16日起至款项付清之日止按照年利率15.4%计算的利息损失。案件受理费6228元，由申请人负担1208元，由被执行人负担5020元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年7月9日、2021年7月14日、2021年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有极少量银行存款，有汽车一辆，无房产、工商、证券、保险等登记信息。3、本院于2021年8月11日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年8月24日将被执行人名下车牌号为晋ＫＹ××××马自达牌车辆予以轮候查封，查封期限二年（2021年8月24日至2023年8月23日）。5、本院于2021年9月27日冻结被执行人名下2个银行账户，冻结期限一年（2021年9月27日至2022年9月27日）。6、本院于2021年9月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。7、本院于2021年9月27日将被执行人纳入失信人员名单。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初3261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二一年九月二十九日书记员 冯可心
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1982号被执行人陈作，男，1989年9月8日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。黔西市人民法院执行被执行人陈作罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初128号刑事判决书判决：被告人陈作犯盗窃罪并处罚金30000元，追缴违法所得7500元；本院立案后，依法向被执行人陈作送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人陈作未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈作名下的财产信息：1、被执行人陈作名下有两辆车辆登记信息，因织金县人民法院先行查封，但未实际控制车辆。故本院暂不能处置。2、被执行人陈作名下网络支付工具与银行账户内无存款。3、被执行人陈作名下无证券登记信息。4、被执行人陈作名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人陈作名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人陈作纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人陈作已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初128号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2020）黔0522刑初128号刑事判决书所确定缴纳罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执异37号异议人（被执行人）黔西县城关镇金阳小学（现更名为黔西县金阳学校）。法定代表人陈永珍，系该校校长。申请执行人晋良琴，女，1964年5月16日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行晋良琴与黔西县经司法确认的调解协议一案中，异议人黔西县城关镇金阳小学对本院作出的（2021）黔0522执1127号之一裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黔西县城关镇金阳小学：黔西市人民法院执行扣划的黔西县城关镇金阳小学生均费是个根据省财政厅、贵州省教育厅以黔财教【2018】65号文件为依据向义务教育类学校补助的专项资金，资金来源由中央和地方按比例分担，主要用于保障义务教育学校的正常运转，该文件明确规定了资金的使用范围。故黔西市人民法院作出的（2021）黔0522执1127号之一裁定书，裁定扣划异议人生均费的行为不当，请求解除对异议人在黔西农村商业银行股份有限公司黔金支行以及黔西市花都村镇银行公用账户，以确保异议人的正常教学秩序。本院查明，晋良琴与黔西县城关镇金阳小学（现更名为黔西县金阳学校）买卖纠纷案，双方申请司法确认。因黔西县城关镇金阳小学未履行调解协议，晋良琴依据黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民特226号民事裁定书向本院申请执行。执行过程中，于2021年7月30日作出（2021）黔0522执1127号之一裁定书，裁定划拨被执行人黔西县城关镇金阳小学（现更名为黔西县金阳学校）的生均经费46614元。本院认为，依据黔财教【2018】65号文件的相关规定，异议人所提出的生均费使用范围为学校维持正常运转所需开支的业务费、公务费、设备购置费、修缮费及其他属于公用性质的费用等方面。本案中，异议人所欠申请执行人晋良琴的货款性质，系该校从晋良琴所经营的猪肉铺购买猪肉以供应学校食堂。该货款性质应认定为符合生均经费的使用范围，即异议人向申请执行人购置食材以供应学校食堂，系为维持学校的正常运转所用的公用支出，故可以从教育部门拨付给该校的生均经费中予以扣划。故本院执行过程中裁定扣划异议人黔西县城关镇金阳小学生均费用以支付申请执行人的行为并无不当，其提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回黔西县城关镇金阳小学的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。审判长  何中鑫审判员  蔡 兵审判员  王 珂二〇二一年九月二十九日书记员  龙之银
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执249号之一申请执行人：福州佶盛典当行有限公司，住所地福建省闽侯县县城新区经济适用房二期（滨江苑B区），统一社会信用代码：91350121399664561U。法定代表人：林振辉，执行董事。委托代理人：林星，福建合立律师事务所律师。委托代理人：朱有同，福建合立律师事务所律师。被执行人：刘少真，女，1979年06月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：黄明楚，男，1977年09月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人福州佶盛典当行有限公司依据已经发生法律效力的（2021）海峡仲裁字第0012号裁决书，于2021年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘少真、黄明楚给付当金本金15万元及相应的利息、费用，并负担案件的仲裁费。被执行人依法应承担案件执行费2866元。在本案执行过程中：一、本院于2021年9月6日以司法专邮送达形式向被执行人刘少真、黄明楚送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人刘少真、黄明楚名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，查无被执行人名下有价证券的财产情况。执行过程中，查询到被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施；本院依法对刘少真名下位于漳州市芗城区予以查封。经查，上述房产属另案债权人的首次抵押物，经本院告知申请执行人，待另案债权人处置财产后，本案参与处置分配；本院依法查封刘少真名下车牌号为闽Ｅ×××××的车辆过户手续，未查找到上述车辆下落。除此以外，未发现被执行人刘少真、黄明楚有可供执行的财产。三、本院于2021年9月8日至被执行人居住地漳州市芗城区进行现场调查，该房产为被执行人及其家属居住，经核查上述房产为另案首次抵押，且属于被执行人唯一住房；于2021年9月14日至被执行人刘少真、黄明楚户籍地福建省漳州市芗城区进行现场调查，经查该房产为案外人漳州市房地产公司所有，且非被执行人实际居住地。四、在执行过程中，本院于2021年9月16日将被执行人刘少真、黄明楚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年9月26日，申请执行人申请执行的债权未受偿。六、上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日、2021年9月26日通过电话联系告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人刘少真、黄明楚名下暂无可供执行财产。申请执行人福州佶盛典当行有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  胡朝群执行员  陈生平执行员  叶文翊二〇二一年九月二十六日书记员  林 俊
陕西省洛南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1021民初1914号原告：雷君霞，女，汉族，生于1972年9月9日，住洛南县。    被告：赵小绒，女，汉族，生于1965年10月1日，住洛南县。原告雷君霞与被告赵小绒民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告雷君霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷君霞撤回起诉处理。 审  判  员  姚 亚 龙 二〇二一年九月十日 法官助理  赵    青书  记  员  姜    燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4573号被执行人：代某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。代某某罚金一案，本院作出（2014）遵县法刑初字第91号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人代某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款303.15元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十二日书记员 邹      瀚      尭
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执146号移送执行人：雷山县人民法院刑事审判庭。法定代表人：王忠书，系院长。被执行人：贵州某有限公司，住所地：凯里。法定代表人：吴某。被执行人贵州某有限公司犯拒不执行判决、裁定罪未缴罚金一案中，本院作出的（2017）黔2634刑初35号刑事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金10000元的义务。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年4月9日、4月12日、5月11日、6月8日、6月25日、7月20日、8月6日、9月1日八次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年4月15日、4月19日、4月22日向黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部、雷山县不动产登记中心、凯里市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司分别查询了被执行人住房公积金缴纳情况、不动产登记情况及收益性保险情况，发现被执行人在凯里市某工业园区西侧有办公楼、厂房及土地，经过调查核实，公司停产停业多年，该办公楼、厂房及土地已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行，同时，另被我院执行的黔东南州雷山县某贷款公司与贵州某有限公司借款合同纠纷一案查封，经核算，该财产尚不足以偿还公司所欠借款，本案暂不宜处置。此外，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年6月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，被执行人贵州某有限公司法定代表人吴某个人分三次已代为缴纳罚金5000元，尚余5000元未履行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产。经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执146号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗曙东审判员  赵建忠审判员  段源林二〇二一年九月七日书记员  黎北超附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4508号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏童，男，1991年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，总经理。再审申请人苏童因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终2546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏童申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误，采信非法证据，违法裁判。被申请人提交的《机动车鉴定评估报告》是与被申请人有长期合作关系的关联公司出具的文书，根本没有任何公正性可言，该报告的鉴定公司不具备司法鉴定资格，该证据是非法证据，二审法院却当作司法委托的鉴定结论予以采信，导致事实认定错误。《机动车鉴定评估报告》内容虚假，系被申请人为了应付诉讼而制作的虚假证据。张鑫、肖志翔的“全国汽车专项技能认证岗位能力证书”系培训机构颁发的培训证书，“中华人民共和国机动车勘察估损师”印章系私刻。在该份报告中张鑫、肖志翔还私刻了另外两个印章“中华人民共和国二手车评估师”，根据报告中附加的鉴定人员资质证明提供的证书编号，在中国汽车流通协会的网站证书查询系统中无法查询到相应证书内容。（二）一、二审判决缺乏证据证明，证据不足。二审判决先是采信非法证据，作出了申请人的车辆进行了被申请人所述的莫虚有“发动机、轮胎、方向盘都进行过改装”的假定，然后直接认定“上述改装会影响车辆的安全性及驾驶性”，再然后直接认定“极有可能”是该车辆发生事故的原因，这一系列推理没有任何证据。（三）一、二审判决适用法律错误。本案中被申请人以申请人提供的交通队的事故证明不足以证明事故发生的原因、事故原因系由于标的车改装为由拒赔，至少应当通知申请人补充提供证明事故性质的资料，或者通知申请人配合鉴定等程序，可是这一切义务被申请人均未履行，应当承担相应的法律后果，二审要求申请人自证其罪，违法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求：撤销二审判决，对本案再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于是否因涉案车辆改装而导致事故发生，平安保险公司提交天津明俣机动车鉴定评估有限公司以2020年7月14日为评估基准日作出的《机动车鉴定评估报告》，显示涉案车辆的发动机进气系统、涡轮增压、轮胎、轮毂、刹车盘、方向盘等都多个配件都进行过改装，此车改装会影响车辆安全性及驾驶性，从而导致事故的高发性。苏童虽不认可该鉴定报告，但苏童对此未能提交证据予以推翻。且苏童在事故发生后不足一个月就将车辆卖掉，其对此应承担举证不能的法律后果。苏童称未对车辆加装、改装，但未就此提交相应证据。据此，一、二审法院对本案现有证据的审查认定并无不当，判决驳回苏童的诉讼请求，并无不妥。综上，苏童的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏童的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3826号上诉人（原审被告）：连州市润华房地产有限公司，住所地：广东省连州市*****。法定代表人：刘炜桓。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石志辉，男，1972年9月10日出生，汉族，住连州市***。被上诉人（原审原告）：岳桂芳，女，1980年1月10日出生，汉族，住连州市***。两被上诉人共同委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。上诉人连州市润华房地产有限公司因与被上诉人石志辉、岳桂芳商品房预售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审判决支持被上诉人调整违约金的诉求没有法律依据，违反法律规定，应当予以纠正。首先，上诉人将涉案房屋发包给施工单位承建，但施工单位因为与上诉人产生矛盾而违法扣留施工资料，导致上诉人至今未能将涉案房屋的权属登记资料报产权登记机关备案。上诉人为能够及时将涉案房屋的权属登记资料报产权登记机关备案，积极履行合同义务，已向法院起诉要求施工单位将涉案房屋的权属登记资料交回上诉人报产权登记机关备案。由此可见，本案并非由于工期延误、工程质量存在问题等导致的逾期办证，责任完全在于施工方，应当由施工方承担相应的责任。其次，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》已经约定了逾期办证按0.1%计算违约责任，并不属于没有约定违约金的情形，因此，本案应当遵循契约精神按照当事人约定处理。最后，由于被上诉人已经收楼装修入住，上诉人逾期办证不影响其对房屋的占有、使用、收益的权利，并未对被上诉人造成实质性的损失。如被上诉人认为合同约定的违约金低于其实际损失，其应当对其实际损失承担举证责任，否则被上诉人不能依据法律规定请求增加违约金。二、原审法院适用法律错误。被上诉人未能举证证明其损失高于约定的违约金，应按“谁主张谁举证”的规定不予支持其调高违约金的诉求。被上诉人未作答辩。一审法院判决：连州市润华房地产有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付逾期办证违约金37753.96元给石志辉、岳桂芳。如果未按判决指定的期间履行其金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，适用简易程序减半收取362元，由连州市润华房地产有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由和适用法律详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据:第一组：（一）3、5、6、8、9号楼《竣工验收报告》《竣工验收备案表》；（二）《申请书》、市住建局《整改通知》及《关于竣工备案问题的说明》；（三）资料移交证明、（2020）粤1882民初1178号民事判决书，上述证据拟证明涉案房屋早在2017年1月20日已经竣工验收合格，因为施工方恶意违法扣押验收资料，导致上诉人迟迟不能办理竣工验收备案，至2020年11月18日才办理竣工验收备案，继而影响按期为被上诉人办证，上诉人在与施工方建设工程合同纠纷中积极提请法院优先处理，让施工方移交竣工验收材料为业主办证。第二组：2021年8月18日清远58安居客网站“金汇湾豪庭”的二手房及价格行情页面截图。拟证明被上诉人没有损失反而有房屋溢价收益。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、上诉人是否可免于承担涉案逾期办证的违约责任；二、一审判决确定的逾期办证违约金的计算标准是否正确。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于争议焦点一。本案中，上诉人未按合同约定时间将案涉房屋的权属登记资料报产权登记机关备案，构成违约。上诉人上诉认为系因施工单位扣押施工资料导致其未能及时将涉案房屋的权属登记资料报产权登记机关备案，故其无需承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。因此，上诉人关于其应予免责的请求依据不足，本院不予支持。关于争议焦点二。根据日常生活经验可知，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学、产权变更等事宜具有密切联系。虽然双方在合同中对逾期办证违约金的数额作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，仅为已付房款的0.1%，该违约金约定过低，难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。故对上诉人认为房屋已经装修入住，逾期办证未对被上诉人造成实质影响的理由，本院不予采纳。一审判决对违约金数额进行调整符合本案事实。关于违约金调整的标准，结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准计算较为合理。上诉人主张按年利率1%计付逾期办证违约金缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审判决按照年利率2%的标准调整案涉逾期办证违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人连州市润华房地产有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费724元，由连州市润华房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二一年九月十日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1126执保561号申请人：曹彬彬，男，1984年7月9日出生，汉族，现住故城县。被申请人：王玉磊，男，1988年9月12日出生，汉族，现住故城县。申请人曹彬彬于2021年9月22日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）冀1126执保561号予以结案。执行员  张明海二〇二一年九月二十七日书记员  王春风
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4469号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈强宏，男，1978年10月28日出生，汉族，户籍地云南省昆明市官渡区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈强宏金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初479号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈强宏向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币97012.78元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4469号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初5024号原告：张爱梅，女，汉族，1944年7月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：师红光，男，汉族，1972年8月22日出生，住河南省太康县，系原告张爱梅之子。代理权限：特别授权。被告：毛吉星，男，汉族，1954年5月28日出生，住河南省太康县。原告张爱梅与被告毛吉星非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱梅的委托诉讼代理人师红光到庭参加诉讼，被告毛吉星经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失34515.84元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2021年06月29日07时许,在太康县段）与涡河路交叉处,毛吉星（男,67岁）骑电动自行车由西向东行驶,与由北向南推行自行车的张爱梅（女,77岁）发生碰撞,致张爱梅受伤的交通事故。经太康县交警大队事故中队认定:当事人毛吉星负全部责任;当事人张爱梅无责任。事故发生后原告因交通事故住院治疗,且被告毛吉星承担该起交通事故的全部责任,为维护原告的合法权益无奈诉至法院,望判如所请。被告毛吉星未到庭未答辩。本院认定事实如下，2021年06月29日07时许,在太康县段）与涡河路交叉处,被告毛吉星（男,67岁）骑电动自行车由西向东行驶,与由北向南推行自行车的原告张爱梅（女,77岁）发生碰撞,致原告张爱梅受伤的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2020年7月5日作出第411627420210001296号道路交通事故认定书，认定被告毛吉星负事故全部责任，原告张爱梅无责任。事故发生后，原告张爱梅被送到太康县骨科医院治疗花费检查费294.60元、60元、医疗费589.30元，当天转入太康县人民医院住院治疗10天，被诊断为：1、左股骨颈骨折。2、慢性胃炎。3、慢性胆囊炎。原告张爱梅为此花费医疗费31327.47元。另查明，事故发生后，被告毛吉星为原告张爱梅垫付1000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。民事主体依照法律规定，履行民事义务，承担民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告毛吉星骑行电动车碰伤原告张爱梅，且负事故的全部责任，应当承担原告张爱梅的全部合理损失。综上，原告张爱梅所受损失核定如下：医疗费32271.37元（294.60元+60元+589.30元+31327.47元）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、护理费1344.47元（49073元/年÷365天×10天）、交通费200元（20元/天×10天），以上共计34515.84元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛吉星于本判决生效之日起五日内赔付原告张爱梅各项损失34515.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告毛吉星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二一年九月九日书记员  徐克宇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执3533号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县。负责人：吴振跃，任该支行行长。被执行人：杨连进，男，1973年10月29日出生，汉族，住安溪县。被执行人：谢瑞钦，男，1965年1月24日出生，汉族，住安溪县。被执行人：朱金丽，女，1974年3月12日出生，汉族，住安溪县。被执行人：廖致远，男，1969年1月25日出生，汉族，住安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与杨连进、谢瑞钦、朱金丽、廖致远金融借款合同纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初1713号民事判决书确认被执行人杨连进、谢瑞钦、朱金丽、廖致远应偿还申请执行人借款31973元及利息、罚息、复利。执行中，申请执行人与被执行人杨连进、谢瑞钦、朱金丽、廖致远自行达成执行和解，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执3533号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十七日书记员  郑艺灵
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执3918号邓书琴：本院在执行黔西市人民法院刑事审判庭移送邓书琴责令退赔纠纷一案中，在执行过程中，本院已扣划被执行人邓书琴银行存款5067.9元履行了生效法律文书确定的义务，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初3237号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光美，贵州君磊律师事务所律师。被告：冉国龙，男，汉族，1994年9月30日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行（以下简称工商行）与被告冉国龙信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商行的委托诉讼代理人王冲到庭参加了诉讼。被告冉国龙经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告偿还信用卡透支余额5152.36元，其中，透支本金2999.53元、违约金735.75元、透支利息1417.08元（透支利息自银行记账之日起按日利率万分之五计算至2020年12月23日，之后的利息继续计算至该款清偿之日止；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元）；2、本案律师费1800元由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，被告在原告处申请办理了工行牡丹信用卡，卡号为52×××60。被告开卡消费后，对信用卡用款未按期足额偿还，并多次逾期，截止2020年12月23日已发生贷款余额5152.36元。经原告多次催收，被告至今仍不归还。特诉请人民法院判如所请。被告冉国龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告冉国龙在原告处申请办理了牡丹信用卡，卡号为52×××60。其计结息规则约定“1、贷记卡：对不符合免息交易款项，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利，贷记卡账户内存款不计付利息”。合约第三条“对账及还款”约定“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息条款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。对于部分信用卡产品，甲方同意采用“特殊计息”方式，甲方未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方将通过中国工商银行网站、“信用卡”、“卡片世界”等途径告知甲方。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支消费及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限”。被告冉国龙办理该信用卡后，一直使用该信用卡进行消费，截止2020年12月23日，被告冉国龙透支本金2999.53元、违约金735.75元、透支利息1417.08元，共计5152.36元，其中透支利息计算至2020年12月23日止，违约金计算至2019年6月13日止（此后未再显示计算违约金）。被告冉国龙在使用信用卡消费过程中，因其未及时偿还透支款，原告通过被告冉国龙申领信用卡时留存的电话号码持续以电话或者短信等方式提醒、催收，被告冉国龙一直未履行合约义务。另查明，原告的委托诉讼代理人在庭审中陈述，双方对于律师代理费没有约定，同时也未提供产生律师代理费的证据。上述事实，有原告的陈述、双方当事人身份信息材料、工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、终端交易平台的牡丹卡卡片信息查询、电话银行催收登记清单、牡丹卡持卡消费明细表等证据在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订《牡丹信用卡合约（个人卡）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。原告提供了相应的信用卡服务及借款，被告冉国龙则应负有按照约定按时偿还借款、支付利息的义务。被告冉国龙在使用信用卡消费后，经过原告多次催收后仍未偿还借款，其行为已构成根本违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告冉国龙继续履行偿还透支本金、支付利息等诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付其违约金735.75元，该违约金计算至2019年6月13日，并主张被告继续支付从2019年6月13日之后的违约金，但由于原告出示的证据只显示该违约金计算至2019年6月13日，对之后的违约金，原告出示的清单中并未显示，因该清单系原告的记账系统自动生成，故难以确认此后的违约金，且本案中，原告信用卡的透支利息已经较高，由于受新冠疫情影响，被告履行能力受限，应当减轻被告的违约责任。故对原告主张2019年6月13日之后的违约金，本院不予支持。原告主张被告支付其律师代理费1800元，因双方当事人在合同中未作约定，同时原告也未提供产生律师代理费的证据，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告冉国龙在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行信用卡透支本金2999.53元、逾期利息1417.08元、违约金735.75元，以上共计5152.36元；二、由被告冉国龙从2020年12月24日起以2999.53元为基数，按日利率万分之五支付透支利息直至该款清偿之日止；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告冉国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。审 判 员  曾 艳二〇二一年九月十五日法官助理  费雅莉书 记 员  王 艳
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初8097号原告：黄小娥，女，1961年10月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：杨典如，男，1969年5月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告黄小娥与被告杨典如买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄小娥撤诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告黄小娥负担。审 判 员 朱小强二〇二一年九月九日法官助理 傅泽伟书 记 员 方小萱
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执异47号之二异议人（案外人）：王玉秀，女，汉族。住所地：辽宁省黑山县。申请执行人：张某，男，2016年5月9日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人：李奎杰，女，1967年7月18日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人：王佳，男，1995年4月4日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：杜海龙，男，汉族，农民。住所地：辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人张某、李奎杰、王佳与被执行人杜海龙执行一案中，案外人王玉秀向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人称，台安县人民法院（2021）辽0321第633号执行裁定和（2021）辽0321第632号执行裁定，对我的牤牛小的2头，母牛5头扣押、查封。请求解除该查封、扣押措施。本院审查查明：2021年9月8日，台安县人民法院作出（2021）辽0321执633、632号执行裁定书，扣押、查封牤牛2头小、母牛5头。现异议人王玉秀向本院提出异议申请，请解除该查封、扣押措施。本院认为：执行异议的成立是异议人享有足以排除强制执行的权益。异议人未提供相应证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人王玉秀的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  潘秀环审判员  刘洪洋审判员  阚丽娟二〇二一年九月二十八日书记员  王志刚
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初2519号原告：郝某，男，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：杜某，男，汉族，住安阳市殷都区。被告：李某，男，汉族，住安阳市殷都区。被告：杨某，男，汉族，住安阳市殷都区。原告郝某与被告杜某、李某、杨某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用小额程序,公开开庭进行了审理，原告郝某到庭参加诉讼，被告杜某、李某、杨某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：：一、责令被告人杜某偿还原告郝某本金33000元，其中17600元由被告人李某、杨某共同承担。变更为：由三被告共同偿还17600元，撤回对郝某15400元的起诉；二、责令被告杜某承担起诉费。事实与理由：原告郝某与被告杜某系同学关系，2019年10月19日被告人杜某因购买家具为由，在中华路月星欧蓓莎2楼一家装门市使用我的建设信用卡62×××48刷卡30000元购买家具，并出具借条约定2019年12月19日归还原告郝某，被告人李某。杨某做担保，签字承诺到期被告人杜某到期不还清郝某30000元由其二人共同承担。后被告人杜某归还12400元。2021年1月26日被告人杜某为其爱人还车贷向原告郝某借款3500元，支付宝转账记录。口头约定一周内归还，2021年2月17日被告人杜某以归还其岳父信用卡为由向原告郝某借款12000元，承诺3月27日前归还。有聊天记录及转账记录为证。共计33100元借款到期后，原告多次向被告讨要借款，但被告以种种借口拒不履行还款义务，为此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院公正裁决。被告杜某经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告李某经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告杨某经本院合法传唤未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，被告杜某、李某、杨某向原告出具借条一张，内容为：今借到郝某现金叁万元整（30000），于2019年12月19日归还，杜某。当天被告李某、杨某作为保证人在借条上签字。后被告杜某分批通过转账形式偿还原告12400元，剩余17600元一直不还，据此，原告诉至法院。上述事实，有借条等证据及当事人陈述予以证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告杜某向原告借款并出具借条，到期未偿还完毕，原告要求被告杜某偿还剩余17600元，于法有据，本院予以支持；被告李某、杨某作为保证人在借条上签字，约定杜某到期不还清郝某，由二人共同承担，故被告李某、杨某应对上述债务承担一般保证责任。被告杜某、李某、杨某经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杜某于本判决生效后十日内偿还原告郝某借款本金17600元；二、被告杜某的财产对上述第一条债务不足以履行或被告杜某丧失履行债务能力时，由被告李某、杨某对上述第一条债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元减半收取120元，由被告杜某共同承担。本判决为终审判决。审 判 员 黄咏梅二〇二一年九月二十七日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执193号之一申请执行人：武汉聚诺科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国关谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼），统一社会信用代码91420100MA4KUR9C5D。法定代表人：黄亮,该公司总经理。委托代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。委托代理人：王华笠，山东元安律师事务所实习律师。被执行人：杨忠来，男，汉族，1988年11月23日出生，住福建省漳浦县。申请执行人武汉聚诺科技有限公司与依据已经发生法律效力的（2020）甬网仲字第4386号法律文书，于2021年7月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨忠来手机买断款7582.48元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案仲裁受理费152元，另被执行人杨忠来依法应承担本案执行费50元。在本案执行过程中：一、本院于2021年7月6日邮寄送达形式向被执行人杨忠来送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人杨忠来父亲代签收后，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，被执行人杨忠来名下仅有零星存款，已冻结其名下的银行账户。除此以外，未发现被执行人杨忠来有可供执行的财产。三、本院于2021年7月12日委托漳浦县人民法院至被执行人杨忠来居住地福建省漳浦县等地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，向漳浦县不动产登记中心查询被执行人杨忠来名下的不动产，未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，本院于2021年9月28日对被执行人杨忠来适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年9月28日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。六、上述执行情况及信息，本院分别于2021年9月28日通过电话联系方式告知了申请执行人武汉聚诺科技有限公司，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人武汉聚诺科技有限公司认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人杨忠来名下暂无可供执行财产，申请执行人武汉聚诺科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少华审判员  王亚能审判员  吴光宇二〇二一年九月二十八日书记员  陈玲玲
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1526号申请执行人：济南昶丰建材销售有限公司，住所地济南市章丘区圣井街道办事处小辛庄村南北街3号。法定代表人：刘爱华，经理。被执行人：淄博市淄川松岭水泥有限公司，住所地淄博市淄川区罗村镇河东村村东。法定代表人：曹秀霞，经理。被执行人：济南劢中建材有公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜风路101号齐鲁文化创意基地17号楼407-1室。法定代表人：贾磊成，经理。本院在执行申请执行人济南昶丰建材销售有限公司与被执行人淄博市淄川松岭水泥有限公司、济南劢中建材有公司民间借贷纠纷一案中，双方达成了和解协议。1、被执行人淄博市淄川松岭水泥有限公司欠申请执行人济南昶丰建材销售有限公司390万元，同意分批偿还，拖欠欠款均按年息12%支付利息。2、于2021年春节前偿还50万元，于2021年3月底偿还20万元，于2021年6月底偿还30万元（以上已履行完毕），于2021年9月底偿还50万元，于2022年春节前偿还50万元，于2022年3月前偿还50万元，于2022年6月底偿还50万元，于2022年9月底偿还50万元，于2023年春节前偿还40万元。3、已偿还的本金，从偿还之日起不再承担利息。4、淄博市淄川松岭水泥有限公司于2020年12月底开始支付利息，按年息12%支付利息。2020年11月30日前的利息468000元，均摊到2年中付清，每月偿还19500元。5、案件受理费由被执行人淄博市淄川松岭水泥有限公司、济南劢中建材有公司承担。6、济南劢中建材有公司及贾磊成继续承担担保偿还责任。本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执1526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年九月七日书记员  蒋忠明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9712号原告：许浒，男，汉族，1998年9月25日出生，住址郑州市管城回族区。被告：周磊，男，汉族，1991年6月29日出生，住址：郑州市二七区。本院在审理原告许浒诉被告周磊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告许浒向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还原告房租11500元及利息；2.请求贵院依法送令被告支付原告搬家费150元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告由2021年2月20日在58同城上看到了被告周磊发布的租房信息，房子位于康桥溪山御府二号院，双方签订租赁合同，原告于2021年2月23日入住。当天下午被告称自己父亲患癌急需用钱，要把这套房子出售，要求给原告换至万科民安星辰1号楼811号，被告同意，并与2021年2月23日重新签订了一份合同。因原告考研上学原因，不能再租赁此房屋，经被告同意把房子转租给卢香香。卢香香与被告周磊于2021年5月7日签订租房合同，并与2021年5月14日搬入万科民安星辰1号楼811号。原告当日与被告联系，要求退还房租，发现被告失联。后来发现此套房屋为多手转租房，被告周磊系四房东，房屋根本不是被告所有，被告存在欺诈行为。原告无奈，为维护原告自身合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法公正判决。经审查，本院认为双方因房屋租赁合同发生纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋万科民安星辰1号楼位于郑州市中原区，故本院对本案没有管辖权。依照【最高人民法院关于适用的解释】第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市中原区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张彦鹏二〇二一年九月十七日书记员  胡艳艳
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2750号邵书建、周伟（被执行人）：邵书建、周伟犯盗窃罪责令退赔一案，申请执行标的共计71850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71850.00元，其中，13000元为邵书建、周伟（被执行人）应缴纳罚金，其余58850元为退赔款，邵书建、周伟（被执行人）已于2021年6月28日将该款履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2014）黔县刑初字第565号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初338号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人周文国，男，1976年6月17日生，大专文化，户籍所在地大连市甘井子区，现住大连市甘井子区。曾因犯诈骗罪于2012年4月11日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元，于2013年10月13日执行期满被释放。因本案于2020年6月24日、2021年5月19日、2021年6月1日分别被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕323号起诉书指控被告人周文国涉嫌诈骗罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙媛媛、检察官助理晏飞出庭支持公诉，被告人周文国到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，1、被告人周文国于2019年4月至6月，在大连市甘井子区等，以冒充某局工作人员帮孙某某安电表为由，诈骗孙某某人民币10000元。2、2019年8月，被告人周文国以帮刘某某找地铁工作为由，诈刘某某人民币6400元。案发前周文国还刘某某2800元。公诉机关向本院提供了：1．案件来源、抓捕经过等书证；2．证周某界的证言；3．被害人孙某某、刘某某的陈述；4．被告人周文国供述和辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人周文国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法惩处。被告人周文国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚并称已返还被害人部分损失。经审理查明，1、被告人周文国于2019年4月至6月，在大连市甘井子区等，以冒充某局工作人员帮孙某某安电表为由，诈骗孙某某人民币10000元。2、2019年8月，被告人周文国以帮刘某某找地铁工作为由，诈刘某某人民币6400元。案发前周文国还刘某某2800元。本案审理阶段，被告人周文国退还被害人孙某某人民币四千元，退还被害人刘某某人民币一千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、案件来源、抓捕经过、收条、微信聊天及转账记录、国家电网工作证复印件、证明等书证；证人周某、奚某的证言；被害人孙某某、刘某某的陈述；被告人周文国的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周文国以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人主动退赔被害人部分损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周文国犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、责令被告人周文国退赔被害人孙某某损失人民币六千元，退赔被害人刘某某损失人民币二千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年九月二十四日书 记 员 潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1276号之一申请执行人廖云艳，女，汉族，1999年10月11日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人高玉，男，汉族，1994年6月21日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人廖云艳申请执行被执行人高玉借款合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初4220号民事调解书，向被执行人高玉送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的给付义务，即偿还申请人廖云艳的借款本金23000元。在执行过程中，双方当事人于2021年9月29日自愿达成执行和解协议：一、本案执行标的为23000元；二、被执行人高玉自2021年10月起，每月28日之前给付廖云艳2500元至全部履行完毕之日止；三、本案执行费245元，由被执行人高玉负担；四、本院依法解除对被执行人高玉名下银行账户的冻结；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇二一年九月三十日书记员 丁宣伶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3453号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：刘燕玲，女，1971年11月04日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城县。本院立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与刘燕玲信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3790号民事调解书，被执行人刘燕玲应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘燕玲未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2021年8月16日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人刘燕玲名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初6462号原告：陈某，男。        被告：黄某，男。        被告：宋某，女。        原告陈某与被告黄某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告陈某于2021年9月22日向本院申请撤诉。        本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告陈某撤诉。        案件受理费4983元，减半收取2492元，由原告陈某负担。        审判员    畅清泉二〇二一年九月二十二日书记员    牛楚华
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执335号申请执行人：杨国明，女，1980年12月4日出生，汉族，住河北省河市。被执行人：邓飞斌，男，1996年6月23日出生，汉族，住兴业县。申请执行人杨国明与被执行人邓飞斌民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1450号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人归还借款本金68000元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法受理。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院依法作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人邓飞斌进行高消费、将被执行人邓飞斌纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月二十七日法官助理 符婷婷书 记 员 陈家乐
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2527号申请人：袁某某，男，汉族，住贵州省赤水市。身份证号码：xx。委托代理人：罗某某，某某律师事务所律师。被执行人：陈某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。袁某某与陈某民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0321民特1438号民事裁定书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，一、由陈某偿还袁某某借款75000.00元，限于2020年12月30日偿还5000.00元，2021年1月30日前偿还10000.00元，从2021年3月起每月28日前偿还10000.00元，直至还清为止；二、如陈某未按上述协议履行任何一期还款义务，则视为全案履行期限届满。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，袁某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人至今未履行本案的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，但其拒绝同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2527号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月十七日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
1江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0103民初7373号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该单位企业负责人。委托代理人：谭礼庚，江西秦风律师事务所。委托代理人：易丽强，江西秦风律师事务所。被告：胡伟，男，1978年2月16日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市东湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告胡伟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托的诉讼代理人谭礼庚到庭参加诉讼。被告胡伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还欠款本金236210.9元、交易手续费6205.5元、分期付款手续费42517.96元、违约金30056.46元（暂计算至2021年5月14日，之后利息及分期手续费、交易手续费、违约金按约定,以欠款本金为基数计算至被告实际归还上述全部欠款之日止），以上金额暂合计314990.82元；2、依法判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师费1600元，上述费用共计316590.82元；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、风险代理费等）。被告胡伟未提交书面答辩状，亦未提交证据。2本院经审理认定事实如下：被告胡伟向原告民生银行信用卡中心提交申请书，申领信用卡，并在申请书上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审核后，向被告胡伟发放了卡号为62×××87的信用卡。被告胡伟使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。截止2021年5月14日，被告尚欠借款本金236210.9元、交易手续费6205.5元、分期付款手续费42517.96元、违约金30056.46元。庭审中,原告称被告办理的卡种为“民生通宝分期白金信用卡”，该卡种的所有消费交易免收利息，但须自记账日起以每日日终消费透支本金余额按日计收交易手续费。且余额构成表中的还款前费用就是指违约金。费用具体包含交易手续费、分期付款手续费、违约金。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2021年5月14日，被告尚欠借款本金236210.9元、分期付款手续费42517.96元，本院予以确认。关于原告诉请的交易手续费、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准予以调整。原告要求被告承担律师费，但原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡伟于本判决生效之日起十日内一次性向原告3中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金236210.9元、分期付款手续费42517.96元及交易手续费、违约金（交易手续费、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费3024元（已减半收取），由原告自行承担15元，由被告承担3009元。被告承担部分，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二一年九月二十七日书记员 陶志明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3370号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：覃联宽，男，1976年03月15日出生，壮族，住广西壮族自治区。关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人覃联宽的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃联宽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，覃联宽的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为65458.31元，未执行金额为65458.31元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保280号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人马福军服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2270号之一申请执行人：王**，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王元所，男，1974年3月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行王**与王元所买卖合同纠纷一案中，本院（2020）皖1126民初2447号民事判决书确定：被告王元所于本判决生效后十日内偿还原告王**欠款5000元及利息（利息自2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。判决书生效后，王元所未依法履行，申请人向本院申请执行，执行标的5000元。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）皖1126民初2447号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过对被执行人王元所的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人王元所在金融系统虽有开户信息但金额较小已被冻结、扣划；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年九月二十七日书记员  高 原
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民特694号申请人：陈某某，男，1969年3月12日出生，汉族，兄弟机械西安有限公司职工，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：苏赋，陕西维恩律师事务所律师。被监护人：李某某，女，1937年年10月20日出生，汉族，西安缝纫机厂退休职工，住西安市莲湖区XX环XX路XX城XX号楼XX单元XX室，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX7363。申请人陈某某申请指定监护人一案，本院于2021年9月7日立案后进行了审理。现已审理终结。陈某某称，李某某系其母亲，李某某于2021年8月30日被宣告为无民事行为能力人，为保障李某某合法权益，申请指定陈某某为李某某的监护人。经审理查明：被监护人李某某，女，1937年年10月20日出生，汉族，住西安市莲湖区XX环XX路XX城XX号楼XX单元XX室，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX7363。申请人陈某某，男，1969年3月12日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系李某某的儿子。李某某的父母均已去世。李某某与其丈夫陈立中生育四个子女，长子陈西平，长女陈爱萍，次子陈建平，三子陈某某。陈立中与李某某没有收养抱养其他子女。经陈某某申请，陈西平作为李某某的代理人参与，并对李某某进行司法鉴定，2021年8月30日，本院作出（2021）陕0104民特88号民事判决，宣告李某某为无民事行为能力人。同日，本院作出（2021）陕0104民特89号民事判决，宣告李某某的丈夫陈立中为无民事行为能力人。经询，陈西平、陈爱萍、陈建平均表示同意指定陈某某为李某某的监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。陈立中与李某某夫妻二人均被宣告为无民事行为能力人，根据法律规定的担任监护人的顺序，陈西平、陈爱萍、陈建平、陈某某均系同一顺序有监护资格的子女，现陈某某申请担任李某某的监护人，陈西平、陈爱萍、陈建平均表示同意，符合法律规定，故指定陈某某为李某某的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定陈某某为李某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员   岳  鹏 二〇二一年九月二十四日 书 记 员   周 萍 1
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申2194号        再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宁波市国汇出租车有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇后殷村。                法定代表人：叶春良，总经理。                委托诉讼代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。                委托诉讼代理人：胡凌，浙江灵桥律师事务所律师                被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：傅政强，男，1953年11月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。                一审第三人：何平，男，1967年4月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。                再审申请人宁波国汇出租车有限公司因与被申请人傅政强、一审第三人何平挂靠经营合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终792号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案经本院审判委员会讨论，现已审查终结。                本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：                驳回宁波市国汇出租车有限公司的再审申请。                    审判长孙光洁            审判员郭杭铵            审判员李良勇    二○二一年九月十三日            代书记员陈佳敏
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初4672号原告：扬州顺民物业服务有限公司，住江苏省宝应县氾水镇东园大街。法定代表人：韩玉梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张兆林，系该公司副总经理。被告：侯某某，男，1983年9月11日出生，汉族，住宝应县。原告扬州顺民物业服务有限公司诉被告侯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法由审判员王彪进行了审理。原告扬州顺民物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州顺民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州顺民物业服务有限公司负担。审 判 员  王 彪二〇二一年九月七日法官助理  马 悦书 记 员  潘玲玉
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1987号之一申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人：林丽茹，该联社理事长。委托代理人：赖开曙、赖志达，该联社员工。被执行人：赖清界，男，1981年7月4日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人赖清界信用卡纠纷一案，申请执行人德化县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2021）闽0526民初1391号法律文书，于2021年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赖清界偿还借款本金8520.26元及利息、违约金。被执行人依法应承担本案执行费50元。在本案执行过程中：一、本院于2021年8月5日以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，被执行人名下址在德化县已被本院查封，因本案执行标的较小，申请人申请暂缓拍卖该房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于2021年9月26日对被执行人赖清界适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、截至2021年9月27日，申请执行人申请执行的债权尚有8520.26元及利息、违约金未受偿。五、上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人赖清界名下暂无可供执行财产，申请执行人德化县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  郑聪养执行员  陈庆谋执行员  黄炜杰二〇二一年九月二十七日书记员  郑耀城
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4835号被执行人：彭某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。彭某某罚金一案，本院作出（2017）黔0321刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人彭某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月八日书记员 邹      瀚      尭
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1487号被执行人：陈春良，男，1976年2月18日出生，无业，住盘锦市双台子区。本院在执行陈春良罚金一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1487号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十七日书记员 李宝坤
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3541号之二被执行人张金华，男，1955年8月18日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张金华责令退赔一案中，黔西市人民法院作出的（2017）黔0522刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张金华未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月26日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金华发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张金华名下的财产信息：1、被执行人张金华名下无车辆登记信息。2、被执行人张金华名下网络支付工具、其他银行账户内仅有零星存款，被执行人银行账户上余额不足以缴纳罚金及退赔金，故本院继续冻结，暂不扣划。3、被执行人张金华名下无证券登记信息。4、被执行人张金华名下无工商登记信息。5、被执行人张金华名下登记有坐落于黔西市后层（不动产权证号：10××85）房屋一套，本院依法作出（2021）黔0581执3541号之一执行裁定书，裁定查封上述房屋。后案外人龙艳向本院提出执行异议，本院依法作出（2021）黔0581执异29号执行裁定书，裁定中止对上述房屋的执行。故上述房屋不具备可供执行的条件，本院不予处置。三、将被执行人张金华纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。四、对被执行人张金华的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人张金华除银行账户上有零星存款外，无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0522刑初133号刑事判决书本次执行程序。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十三日书记员  罗 旋