wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14682号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：黄某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某某立即支付信用卡欠款共计54105.90元（截至2021年1月8日本金39826.46元，利息10261.46元，违约金840.58元，账户分期手续费3177.4元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某某承担。事实和理由：黄某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计54105.90元。被告黄某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年12月3日，黄某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某某核发了卡号为52×××96的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金39826.46元，利息10261.46元，违约金840.58元，账户分期手续费3177.4元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2018年2月22日的99元，2018年3月22日的34.15元，2018年5月22日的63.14元，共计196.29元。本院认为：广发银行根据黄某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期196.29元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39826.46元，利息10261.46元，违约金196.29元，账户分期手续费3177.4元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，因适用简易程序，减半收取576元，由黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1267号甘井子区金全兴建筑机械租赁站：甘井子区金全兴建筑机械租赁站与大连九洲建设集团有限公司其他案由一案，本院作出的（2021）辽0211民初13359号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月二十四日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复203号复议申请人（申请执行人）：天津市河西区公用事业服务中心，住所地天津市河西区友谊南路立交桥西侧。法定代表人：卢伟，主任。委托诉讼代理人：马宁驹，天津巨川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓霞，天津巨川律师事务所律师。被执行人：边莉，女，1966年2月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津河西区鱼岳馆，住所地天津市河西区体北道市政平房增1号。经营者：李银萍，女，1964年6月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市河西区蓝天天烟酒店，住所地天津市河西区体院北宾水西里54号。经营者：边莉，女，1966年2月28日出生，汉族，住天津市河西区。复议申请人天津市河西区公用事业服务中心（原名称天津市河西区市政设施运行管理中心）不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2021）津0103执异291号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河西法院在执行天津市河西区公用事业服务中心与边莉、天津河西区鱼岳馆团泊控股公司租赁合同纠纷一案中，天津市河西区公用事业服务中心对河西法院（2019）津0103执6545、6546号执行裁定不服，提出异议。河西法院查明，就天津市河西区公用事业服务中心与边莉、天津河西区鱼岳馆、天津市河西区蓝天天烟酒店房屋租赁合同纠纷一案，河西法院于2019年4月24日作出（2019）津0103民初2009号民事判决：一、确认天津市河西区公用事业服务中心与边莉2011年5月12日签订的房屋租赁合同于2018年11月30日解除；二、判决生效之日起30日内，边莉、天津河西区鱼岳馆、天津市河西区蓝天天烟酒店将坐落于天津市河西区体院北宾水西里54号房屋一间（建筑面积81.90平方米）腾空并返还给天津市河西区公用事业服务中心，上述房屋内属于边莉、天津河西区鱼岳馆、天津市河西区蓝天天烟酒店自有物品由其自行清理；三、判决生效之日起30日内，边莉、天津河西区鱼岳馆、天津市河西区蓝天天烟酒店将坐落于天津市河西区体院北宾水西里54号400平方米土地返还天津市河西区公用事业服务中心，上述土地上属于边莉、天津河西区鱼岳馆、天津市河西区蓝天天烟酒店自有物品由其自行清理；四、判决生效之日起30日内，边莉向天津市河西区公用事业服务中心支付2015年12月1日至2018年11月30日房屋租金165000元及自2018年12月1日起至实际腾房之日止房屋使用费（以年租金55000元标准计算）；五、驳回天津市河西区公用事业服务中心的其他诉讼请求。法律文书生效后，权利人申请执行。在执行中经查，三被执行人现并未在涉案房屋处占用，且实际使用人并未在执行依据中明确。河西法院作出（2019）津0103执6545、6546号执行裁定：驳回天津市河西区公用事业服务中心的执行申请。河西法院认为，（2019）津0103民初2009号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。在执行过程中经查，三被执行人现并未在涉案房屋处占用，且实际使用人并未在执行依据中明确。本案以申请执行人申请执行不符合条件为由，依法驳回申请执行人天津市河西区公用事业服务中心的执行申请并无不当，天津市河西区公用事业服务中心的异议主张不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回天津市河西区公用事业服务中心的异议请求。复议申请人天津市河西区公用事业服务中心向本院申请复议称，1.被执行人负有腾空房屋和返还土地的义务。首先,三被执行人在原审中均明确表示是其占有使用诉争房,而且还搭建了房屋,该搭建物属于被执行人所有而不属于现在的使用人所有,被执行人对搭建的房屋负有自行清理的义务。其次,被执行人天津河西区鱼岳馆是在诉讼以后进行了转租,不应影响原判决的执行,否则一份生效的判决都有可能不能执行,将失去法律的严肃性。最后,根据天津市高级人民法院的裁定,对于遗漏的当事人可以另行主张权利,并没有表述原判决不能执行,也就是说三被执行人应当履行原生效判决。但是天津市河西区人民法院的两份裁定无异于三被执行人可以不履行原生效判决。2.被执行人边莉按照原审判决应当支付165000元房屋租金和房屋使用费。但是按照河西法院的两份执行裁定,边莉不但不交房,而且也可以不交房屋租金和使用费。河西法院的两份执行裁定直接改变原生效判决,是不符合法律规定的。请二审法院查清事实依法裁定，撤销河西法院（2021）津0103执异291号执行裁定及（2019）津0103执6545、6546号执行裁定继续执行（2019）津0103民初2009号民事判决。本院查明，2019年9月20日，河西法院分别受理天津市河西区公用事业服务中心申请执行案件，案号为（2019）津0103执6545号（请求边莉支付房屋租金及占房期间的使用费）和6546号（请求边莉等腾空房屋、返还土地等）。本院经审查查明的其他事实与河西法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第16条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。天津市河西区公用事业服务中心在河西法院有两个执行案件，一个是要求边莉支付租金及占房期间的使用费，一个是要求边莉等腾空房屋、土地等，河西法院仅以三被执行人现并未在涉案房屋处占用，且实际使用人并未在执行依据中明确为由，作出（2019）津0103执6545、6546号执行裁定，驳回天津市河西区公用事业服务中心的执行申请，本院认为河西法院认定基本事实不清，应予发回重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2021）津0103执异291号异议裁定；二、发回天津市河西区人民法院重新进行审查。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年九月二十六日书记员 李珊珊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执3042号之二被执行人：张志刚，男，1980年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：严颖，女，1981年3月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行张志刚、严颖借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人严颖名下财付通账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人严颖在财付通支付科技有限公司存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年九月九日书记员  张 琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4160号之一被执行人刘祝先，男，1990年1月12日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省隆回县。刘祝先犯盗窃罪，本院（2019）湘0103刑初935号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：罪犯刘祝先处罚金人民币一万八千元。依法移送执行后，本院于2021年7月14日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人刘祝先的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年8月26日，本院对被执行人刘祝先适用限制消费措施，于2021年8月26日将被执行人刘祝先纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人刘祝先尚有罚金一万八千元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 刘墨雄
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终5238号上诉人（原审被告）：李聪，男，1992年5月3日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：陈春建，费县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：寇美，女，1971年2月2日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：金传东，临沂市万方法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：平邑中联水泥有限公司，住所地山东省平邑县平邑镇红泉村。法定代表人：杨振军,总经理。委托诉讼代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。上诉人李聪因与被上诉人寇美、平邑中联水泥有限公司运输合同纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院（2021）鲁1326民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李聪上诉请求：1.改判上诉人承担部分运输费或将该案发回重审；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决不当，显示公平。本案的争议焦点是运输费，上诉人和被上诉人寇美之间从未签订合同，对该笔运费双方也未进行结算，上诉人欠被上诉人寇美运费也没有诉求中这么多，一审法院认定双方进行结算无事实依据。被上诉人即一审原告主体不适格，该车辆经一审法院认定为寇美、寇峰共同购买，被上诉人即一审原告应为寇美、寇峰，上诉人转款也是向寇美、寇峰共同转款，那么一审中适格主体应为寇美、寇峰二人，而并非被上诉人寇美一人，一审法院判决中对运输费计算数额有误，计算方式不严谨，上诉人应当承担还款义务责无旁贷，但一审法院判定事实错误，判决不当，应在双方进行结算后支付剩余运输费。寇美辩称，一审判决认定事实清楚，运用法律正确，证据确凿，上诉人的上诉缺乏法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求。平邑中联水泥有限公司辩称，请求二审法院依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。寇美向一审法院起诉请求：判令被告支付原告运输费115000元及利息。一审法院认定事实：车牌号为鲁Ｑ6××××重型水泥罐车系寇美所有，该车辆于2014年7月8日挂靠在平邑八方运输有限公司名下。李聪租用该车辆为平邑中联水泥有限公司运输水泥，后经双方结算，李聪欠寇美运输费用共计120000元，2020年1月22日李聪支付运费5000元至寇峰中国农业银行账户，账号为6228××××9612，转账附言为“运费701”。剩余欠款115000元经寇美多次催要未果，故诉至一审法院。另查明，寇峰系寇美哥哥。寇美、寇峰主张本案车辆系寇美与寇峰共同购买。一审法院认为，债务应当清偿。李聪欠寇美运输费用共计115000元，有寇美与李聪的通话录音及李聪向寇峰转账的转存记录佐证，事实清楚，数额明确，一审法院依法予以确认。现寇美要求李聪支付欠款，合法有据，一审法院依法予以支持。因双方未约定还款时间及欠款利息，李聪应自寇美主张权利之日即2021年2月2日起按同期一年期市场报价利率支付利息。寇美要求平邑中联水泥有限公司共同偿还欠款，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，因引起本案的法律事实发生在民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。李聪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其一审中已放弃了举证、质证的权利。故依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百四十四规定，一审判决：一、李聪于本判决生效后十日内支付寇美运输费用115000元及利息（以115000元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回寇美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由李聪负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，一审法院依据寇美与李聪间多次通话录音事实及李聪关于案涉车辆运输费用的转款记录，判令李聪向寇美支付剩余运输费用115000元及利息，事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人李聪主张一审法院认定欠付运输费用数额过高、诉讼主体应为寇美和寇峰，但未提交证据予以证实，亦与本院查明事实不符，该主张缺乏事实依据，不予采信。综上所述，上诉人李聪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人李聪负担。本判决为终审判决。审 判 长 王树东审 判 员 李大军审 判 员 杨敬国二〇二一年九月二日法官助理 高 同书 记 员 李晴晴
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1049号申请执行人：王欣,女,1963年2月10日生,汉族，住辽宁省凤城市。被执行人：刘颖，女,1970年4月5日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人王欣与被执行人刘颖买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年10月28日作出的（2020）辽0682民初941号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘颖未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。现扣划被执行人账户内存款60660.11元，余款暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人刘颖采取限制消费措施，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十七日书记员  王丽芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10814号原告：陈铁军，男，1980年3月20日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：黄小兰，女，1983年3月14日出生，汉族，住浏阳市。被告黄小兰的委托诉讼代理人兼被告：陶维启，男，1977年5月16日出生，汉族，住浏阳市，系黄小兰之夫。本院在审理原告陈铁军与被告陶维启、黄小兰买卖合同纠纷一案中，原告陈铁军于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陶维启、黄小兰的起诉。本院认为，原告陈铁军的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈铁军撤回对陶维启、黄小兰的起诉。本案受理费756元，减半收取378元，财产保全申请费520元，合计898元，由陈铁军负担。审 判 员 付    昶二〇二一年九月二十七日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢129号蔡宜丰、沈燕娜：蔡宜丰与沈燕娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62850.00元，其中，执行标的60200元，案件受理费1850元，执行费800元。本院已于2019年9月3日将该款转付给蔡宜丰。至此，蔡宜丰向本院申请执行的（2017）豫0327民初2909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初8227号原告：韦方来，男，汉族，住江苏省东海县牛山镇徐海中路125-15号。被告：连云港陶冶物流有限公司，住所地连云港市新坝镇新坝路1-38号。法定代表人：沈杰，该公司总经理。原告韦方来与被告连云港陶冶物流有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦方来撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员  周 永二〇二一年九月二十四日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1542号申请执行人：孙亚荣，女，1978年12月12日生，汉族，住文登区。被执行人：毕见友，男，1975年2月3日生，汉族，住文登区。申请执行人孙亚荣与被执行人毕见友婚姻家庭纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1079号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，被执行人支付执行费881.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1079号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年九月二十二日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2331号宁乡市卫生健康局、宋伶俐：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人宋伶俐的（2016）湘0124行审187号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费142160元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2176号申请执行人：万健，男，1988年12月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被执行人：万凤志，女，1969年7月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：管才君，男，1969年5月14日生，汉族，住宜兴市。关于万健与万凤志、管才君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6180号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、管才君、万凤志结欠万健借款本金85250元。该款由管才君、万凤志于2020年12月30日前归还15250元；自2021年1月起，每月底前归还10000元，直至还清。二、如管才君、万凤志有任一期未按约履行，则万健有权就上述85250元中未履行部分一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取1710元、财产保全费1320元，合计3030元，由管才君、万凤志负担。因管才君、万凤志未履行上述判决书确定的义务，申请执行人万健于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2021年9月1日，双方当事人自行协商达成执行和解协议。鉴此，申请执行人同意法院对本案终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方自愿协商达成执行和解协议，约定分期履行,本案终结执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6180号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年九月九日书记员  朱吟聪
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1062号申请执行人：假兆豚，男，汉族，1988年9月15日出生，户籍所在地湖南省永州市零陵区。被执行人：王泽远，男，汉族，1993年9月7日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告周善果诉被告严春燕合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2020）湘0204民初1862号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月二十四日书记员 黄 静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4796号申请执行人栗宪，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周璋，男，1981年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。栗宪与周璋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）湘0121民初441号民事调解书已经发生法律效力。权利人栗宪于2021年8月27日向本院申请执行，本院于2021年9月2日立案执行。本院于2021年9月2日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人周璋发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人周璋名下仅有银行存款和网络资产28535.22元，有号牌为湘Ａ×××××斯柯达牌车辆登记信息,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院于2021年9月14日到长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院在执行过程中，申请执行人栗宪与被执行人周璋达成如下执行和解方案：一、被执行人周璋在2022年1月26日之前自动履行借款本金及2018年2月5日之前利息共计109000元，同时申请执行人同意签订该份和解协议之后就该案向法院申请撤回执行；二、如果被执行人周璋在上述期限内自动履行，申请执行人栗宪自愿放弃2018年2月5日之后的利息；三、如被执行人周璋未按照上述时间履行义务，该份协议失效，申请人栗宪即向法院申请原调解书的恢复执行。2021年9月7日，申请执行栗宪以双方已达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月十日书记员 王 中
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执707号申请执行人：王红，女，1971年12月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被执行人：孙志钢，男，1988年10月30日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被执行人：李宝福，男，1971年5月5日出生，汉族，教师，住吉林省安图县。申请执行人王红与被执行人孙志钢、李宝福民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）吉2426民初443号民事调解书，已发生法律效力。权利人王红于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金14,000元。本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2021年7月27日，本院依法划拨被执行人李宝福在安图县财政局的工资款11,257.86元至本院执行款账户。2021年8月4日，本院依法划拨被执行人李宝福在中国农业银行安图县支行的存款2,852.14元至本院执行款账户。其中110元用于交纳申请执行费，剩余14,000元已依法发放给申请执行人。申请执行人向本院交纳了执行结案申请书，同意本案以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初443号民事调解书确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426民初443号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1427执810号之七申请执行人：张富文，男，汉族，1942年9月24日生，住山东省夏津县。被执行人：李志华，男，汉族，1976年04月29日生，住河北省南宫市；。本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李志华在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币1476.75元。本裁定立即执行。审判员  王政伟二〇二一年九月十八日书记员  李 鑫
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保335号申请人：衡阳县金兰镇信达建材营销中心，住所地：湖南省衡阳县金兰镇贺市村。经营者：肖永梅，女，汉族，1974年7月4日生，住湖南省衡阳县。被申请人：伍新波，男，汉族，1988年5月14日生，住湖南省衡阳县。被申请人：常彩虹，女，汉族，1990年10月17日生，住湖南省衡阳县。申请人衡阳县金兰镇信达建材营销中心于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍新波、常彩虹名下账户内存款28000元。担保人李洁提供担保财产湘Ｄ×××××小型轿车一台予以担保。本院认为，申请人衡阳县金兰镇信达建材营销中心诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人伍新波、常彩虹名下银行存款28000元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人李洁提供的担保财产湘Ｄ×××××小型轿车一台。案件申请费300元，由申请人衡阳县金兰镇信达建材营销中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 彭平能二〇二一年九月二十八日法官助理 旷学伟书 记 员 刘 璐
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民特762号        申请人：叶继文，男，1975年12月1日出生，汉族，住三门县。                被申请人：叶维府，男，1948年7月22日出生，汉族，住三门县。                代理人：郑桂娥（系被申请人叶维府的配偶），女，1949年3月27日出生，汉族，住三门县。                申请人叶继文申请认定被申请人叶维府无民事行为能力、确定监护人一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。                申请人叶继文称，申请人叶继文系被申请人叶维府的儿子，被申请人代理人郑桂娥系被申请人的配偶。被申请人于2017年8月25日凌晨起床上卫生间时不慎摔倒，头脑顶正中部分撞击地面，因严重摔伤，不省人事，当时急送至三门县人民医院进行抢救并进行了开颅手术。后分别送至上海第十医院、浙江大学医学院附属第二医院、浙江省武警医院等医疗机构救治和康复治疗，但治疗均无效。多年来被申请人呈植物人状态，意识不清，四肢瘫痪，生活完全依赖护理，且主要由被申请人代理人郑桂娥照顾。2018年10月25日，经三门县残疾人联合会评定被申请人肢体残疾等级为一级。现申请人叶继文请求法院判决宣告被申请人叶维府为无民事行为能力人并指定郑桂娥为被申请人的监护人。                被申请人叶维府的代理人郑桂娥称，申请人申请的事实属实，同意申请人的二项申请请求。                经审理查明：申请人叶继文系被申请人叶维府的儿子，被申请人代理人郑桂娥系被申请人的配偶。被申请人于2017年8月摔倒并脑部受伤后，经多家医院抢救及康复治疗，至今仍意识全无、四肢瘫痪，日常生活完全不能自理。                本院认为，被申请人叶维府持续处于无意识状态，符合法律上的无民事行为能力人的特征，且被申请人的代理人郑桂娥对此无异议，根据事实并结合庭审审查情况，应认定被申请人为无民事行为能力人。故对申请人的该项申请，本院予以支持。被申请人日常生活需要监护，代理人郑桂娥系被申请人的配偶，具有完全民事行为能力和担任监护人资格，且其愿意担任被申请人的监护人，被申请人的子女均表示同意指定代理人郑桂娥为被申请人的监护人。故对申请人的该项申请，本院也予以支持。                依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：                一、被申请人叶维府为无民事行为能力人。                二、指定郑桂娥为被申请人叶维府的监护人。                本判决为终审判决。                    审判员林菁优    二○二一年九月七日            法官助理王兴华            代书记员周李楠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1459号申请执行人：高文英，女，汉族，1950年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆滕疆房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王权，职务：该公司经理。    申请执行人高文英依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特343号民事裁定书申请执行被执行人新疆滕疆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2021年7月8日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款1448750元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人高文英与被执行人新疆滕疆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）新2323执1459号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4904号原告：陈某1。被告：陈某2。委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被告：陈某3。委托诉讼代理人：王某某。被告：陈某4。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年九月二十九日书记员  丁 晗
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初3803号原告：银川润百利工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区人和路西侧六车间。        法定代表人：李胜，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈志威，北京市京师（银川）律师事务所律师。        被告：银川市诺燕恒包装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区金波南街3号路。        法定代表人：马晓燕，该公司总经理。        案由：买卖合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年7月8日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许银川润百利工贸有限公司撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费248元（已减半收取），由银川润百利工贸有限公司负担。        审判员    韩亚茹二〇二一年九月二日法官助理    刘佳明书记员    张文妍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1297号(2021)沪0107执恢1297号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：邹来福，户籍地江西省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人邹来福信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)沪0107民初27340号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人邹来福给付人民币14898.19元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人邹来福户籍所在地为江西省赣州地区于都县宽田乡龙泉村中波组8号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8566号原告：上海稼禾机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹洪良，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯小洲，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海霸星机电设备有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周爱辉，该公司经理。原告上海稼禾机电设备有限公司与被告上海霸星机电设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告上海稼禾机电设备有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海稼禾机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海稼禾机电设备有限公司撤回对被告上海霸星机电设备有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海稼禾机电设备有限公司负担。审 判 员 王婷钰法官助理 居义良书 记 员 金泓洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执异86号案外人：陈刚，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:陈卫民,系委托人哥哥,男,汉族,1966年7月8日出生,住亳州市谯城区。申请执行人：张纪华，男，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：黄玉斌，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人张纪华与被执行人黄玉斌民间借贷纠纷一案中，案外人陈刚对本院执行被执行人黄玉斌名下产权证号:××××号的不动产一处不服，向本院提出书面异议。请求中止对涉案房产执行并解除查封。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，因被执行人黄玉斌拒不履行生效法律文书义务,本院于2018年6月20日作出(2016)皖1602执1777号之一裁定查封了黄玉斌名下产权证号:××××号的不动产一处，2021年5月31日作出(2016)皖1602执1777号之二裁定续查封。被查封的房产面积为111.96平方米；而案外人陈刚异议提供的购房合同上的房产面积为266平方米，且没有房产登记。本院认为，从上述查明的事实来看,案外人提出异议的房屋而非本院查封的房屋。为此，案外人的异议理由依法不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回案外人陈刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  范心正人民陪审员  李 敏人民陪审员  刘利华二〇二一年九月十五日书 记 员  郭 栋
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13838号原告：曹**银，男，汉族，1989年2月21日生，北京惠美舒雅商贸有限公司职员，住河北省石家庄市新华区。被告：共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心4号楼－3、7-801室，经营地北京市东城区朝阳门银河SOHO中心B座21103号。法定代表人：陆雨泉，总经理。被告：北京众鸣在线科技有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢10层21109。法定代表人：陆雨泉，董事长。被告：思凯融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第482号）。法定代表人：杨战宏，总经理。原告曹**银与被告共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司、思凯融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告曹**银诉称：判令被告共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司将冀Ａ×××××车辆过户到原告名下，要求思凯融资租赁有限公司将上述车辆解押协助过户。事实与理由：2017年，原告在共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司以租代购一辆大众牌轿车（冀Ａ×××××），现在已经按照合同履行完合同，但是该公司没有将车辆过户给原告，直到2021年9月1日思凯融资租赁有限公司通知车辆抵押在他们公司，现在没有完成解押，故原告起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提交的《天猫开新车服务协议》中第十四条约定“有关本协议的争议，双方应友好协商解决，若协商不成，任何一方均可向出租人所在地人民法院提起诉讼。”该协议同时约定出租人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司地址为北京市东城区朝阳门银河SOHO中心B座21103号，且该公司收款账户亦为北京朝阳公园支行，故该地址为实际经营地（主要办事机构所在地）。经查该公司并不在其注册地实际经营，故按照《天猫开新车服务协议》，本案应当由北京市东城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市东城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕东辉二〇二一年九月二十二日书记员  张 晨
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初1800号原告：敖家军，男，1975年6月15日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被告：黔南心悦装饰有限公司，住所地独山县百泉镇新街口2号楼1层A21号商铺，统一社会信用代码91522726MA6HN5M29P。法定代表人：杨金花，系该公司执行董事兼总经理。被告：杨金花，女，1978年9月9日生，汉族，广东省东源县人，住广东省东源县。被告：刘清花，女，1971年10月11日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。三被告共同委托诉讼代理人：易明明，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。三被告共同委托诉讼代理人：杨金平，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告敖家军与被告黔南心悦装饰有限公司、杨金花、刘清花合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告敖家军于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敖家军撤诉。案件受理费减半收取计1，250元，由原告敖家军负担。审 判 员 张利明二〇二一年九月六日法官助理 冉 璐书 记 员 万知菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初9454号之一原告(反诉被告)：上海陆大洲物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆耀辉，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海帆德物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：YOUNGBINKIM，董事长。委托诉讼代理人：陆文萍，女。委托诉讼代理人：刘斌，上海世新律师事务所律师。原告上海陆大洲物流有限公司与被告上海帆德物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案，后被告上海帆德物流有限公司向本院提起反诉。被告(反诉原告)上海帆德物流有限公司于2021年9月26日向本院提出撤回反诉申请，并表示不再缴纳反诉案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告(反诉原告)上海帆德物流有限公司撤回反诉。审 判 员 周珣法官助理 刘伟书 记 员 刘伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1712号肖强：本院执行刑事庭移送的被执行人肖强犯诈骗罪处罚金一案，（2021）湘1382刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，经被执行人肖强自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初307号原告：伽玛卫生消毒用品(佛山)有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：盖伊·布雷弗曼(GUYBRAVERMAN)，董事长。委托诉讼代理人：廖婷婷，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋海宁，上海市方达(北京)律师事务所律师。被告：深圳市巨鼎医疗股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：姜乙，董事长。委托诉讼代理人：路伟廷，北京允天律师事务所律师。原告伽玛卫生消毒用品(佛山)有限公司与被告深圳市巨鼎医疗股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。同年9月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伽玛卫生消毒用品(佛山)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告原告伽玛卫生消毒用品(佛山)有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  艾霞芳法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2858号上诉人（原审原告）：刘大玲,女,1960年7月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：朱明，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王然良,男,1961年11月2日出生,汉族,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。上诉人刘大玲因与被上诉人王然良民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘大玲是否向王然良实际交付了案涉借条所载款项，该节事实不清。另，刘大玲陈述通过王然良的会计杨海玲收取了部分借款利息，该节事实是否存在，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初1735号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人刘大玲预交的二审案件受理费4750元予以退回。审 判 长 吴公礼审 判 员 胡松涛审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月二十八日法官助理 尚春丽书 记 员 张春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初80398号原告：吴根妹，女，1952年9月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张培锋，男，1995年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴根妹与被告张培锋民间借贷纠纷一案中，原告吴根妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按原告吴根妹撤诉处理。审判员 邱 杨书记员 李晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执919号张竹良、邓成平：本院执行的张竹良申请邓成平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经被执行人邓成平自动履行，执行金额申请执行人张竹良已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。二〇二一年九月十八日
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3616号        原告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。                负责人：夏华良。                委托诉讼代理人：刘丽，女，成年，汉族，系原告员工。                被告：张勇，男，1972年8月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司诉被告张勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于2021年9月6日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司撤诉。                案件受理费25元（已减半收取），由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。                    审判员叶雅露    二〇二一年九月六日            代书记员朱琳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1488号平安银行股份有限公司常州分行、刘媛：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1145号民事调解书，于2021年5月13日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人刘媛金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请人称被执行人名下的本案所涉贷款已全部结清，向本院申请结案。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2021)苏0402民初1145号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6569号申请执行人：王**胜，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省。被执行人：上海煜铂广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴欢。申请执行人王**胜与被执行人上海煜铂广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初3036号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：给付执行款人民币178，149元及相应利息。因被执行人上海煜铂广告有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王**胜向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2，572元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海煜铂广告有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人中国银行、中信银行、恒丰银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年8月10日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海煜铂广告有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初309号之一申请人：南京数普科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：田浩，董事长。委托诉讼代理人：雍太祥，江苏天之权律师事务所律师。被申请人：北京航天长峰科技工业集团有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：马连轶。原告南京数普科技有限公司与被告北京航天长峰科技工业集团有限公司上海分公司、北京航天长峰科技工业集团有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院根据南京数普科技有限公司的申请，于2020年8月17日作出(2019)沪0109民初16798号民事裁定：冻结被申请人北京航天长峰科技工业集团有限公司上海分公司银行存款21万元或查封、扣押其相等价值的财产。因本案为计算机软件开发合同纠纷，本院于2021年1月22日裁定本案由本院审理。本院根据南京数普科技有限公司的申请，于2021年8月20日作出(2021)沪73知民初309号民事裁定：继续冻结被申请人北京航天长峰科技工业集团有限公司上海分公司银行存款21万元或查封、扣押其相等价值的财产。审理中，南京数普科技有限公司以当事人已达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南京数普科技有限公司申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人北京航天长峰科技工业集团有限公司上海分公司银行存款21万元的冻结或对相等价值财产的查封、扣押。保全申请费1，570元，由申请人南京数普科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  石明清法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执1739号申请执行人：张远杨，男，汉族，1969年11月12日出生，住广东省开平市。被执行人：杨献荣，男，汉族，1971年3月4日出生，住广东省广州市荔湾区。申请执行人张远杨与被执行人杨献荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初5330号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨献荣应于判决生效之日起十日内支付货款23150元、利息3529.58元以及后续利息（以货款23150元为基数，自2020年9月29日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月12日、5月10日、6月22日、8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有少量银行存款及网络资金，本院已对被执行人名下的部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2021年8月20日实际冻结被执行人名下的银行存款的金额为49.12元，网络资金的金额为25.60元，因以上冻结的金额较少，故本案暂不予扣划处理。2.查明被执行人名下有粤Ａ×××××号牌丰田牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆的档案（查封期限为二年），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月16日委托广东省广州市荔湾区人民法院查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现其名下有可供执行的不动产。另对申请执行人提供的被执行人有位于广东省广州市荔湾区的房屋的财产线索进行查核，查明该房屋登记所有人并非被执行人。四、2021年6月28日委托广东省广州市荔湾区人民法院在被执行人的户籍所在地进行调查了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案执行到位的金额为0元。本院已于2021年8月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执1739号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈彩虹审 判 员 梁玉庆审 判 员 吴锦鹏二〇二一年九月三日法官助理 梁伟青书 记 员 黄伟健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初11805号原告：中联润世新疆物流有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）中亚北路418号天工鼎胜汽配城9号楼5层。    法定代表人：韩松，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：付爱梅，女，汉族，1962年9月8日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎炫宇，女，汉族，1990年6月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎建华，男，汉族，1966年5月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    原告中联润世新疆物流有限公司与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中联润世新疆物流有限公司的委托诉讼代理人王文革与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华的共同委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告中联润世新疆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告承担财产保全费2158.07元；2．被告承担案件受理费。事实与理由：2020年，原告因与被告商品房预售合同纠纷一案，向贵院申请诉前财产保全并支付财产保全费2581.42元。2021年6月28日，贵院就该起案件作出（2021）新0104民初5402号民事判决书确认原告胜诉比例为83.6％，被告应按该比例承担财产保全费2158.07元（2581.42元×83.6％）。故诉至贵院，请求法院判如所请。    庭审中，原告对其诉讼请求进行了明确：要求被告付爱梅承担给付责任，被告黎炫宇、黎建华承担连带责任。    被告付爱梅、黎炫宇、黎建华共同辩称，本案保全费和之前起诉的民事案件无关，产生的财产保全费应当由原告自行承担。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。    根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：    2020年3月18日，原告中联润世新疆物流有限公司因与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华商品房预售合同纠纷一案向本院申请诉讼财产保全措施并交纳财产保全费2581.42元。    2021年6月28日，本院就该商品房预售合同纠纷一案作出（2021）新0104民初5402号民事判决书：一、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司房款294785.84元；二、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司违约金26221.03元并继续支付自2021年1月1日至付清之日止的违约金（以未付房款数额为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1.3倍计算至实际付清之日止）；三、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。该判决确认原告胜诉比例为83.6％，双方均未上诉，该判决已生效。    本院认为，本案原告起诉主张的财产保全费系原告起诉本案三被告商品房预售合同纠纷一案缴纳的诉前保全措施费用，该商品房预售合同纠纷一案因被告付爱梅未能按照约定支付房款构成违约而引发，且针对该案本院已作出如上判决并生效，故对原告主张财产保全费2158.07元（2581.42元×83.6％）由被告付爱梅承担及被告黎炫宇、黎建华对该财产保全费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告黎炫宇、黎建华承担担保责任后依法享有追偿权。被告付爱梅、黎炫宇、黎建华的辩解于法无据，本院不予采纳。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    一、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司财产保全费2158.07元；    二、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。    上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。    本判决为终审判决。    审判员    瓮立臣二〇二一年九月二十七日书记员    陈丽媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢888号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：左玲艳，女，汉族，1984年10月23日出生，住云南省昆明市。被执行人：马仲伦，男，回族，1982年08月26日出生，住云南省昆明市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初25462号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年9月2日向被执行人左玲艳、马仲伦发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人左玲艳、马仲伦在同年9月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人左玲艳、马仲伦无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人左玲艳、马仲伦未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人左玲艳、马仲伦发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对左玲艳、马仲伦的债权已经生效法律文书确认，在被执行人左玲艳、马仲伦未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人左玲艳、马仲伦目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初25462号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22128号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人济南正泓酒店管理咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：苗培荣。被执行人苗妍玲，女，1975年2月3日生，汉族，住山东省济南市。被执行人马勇，男，1976年4月25日生，住山东省济南市。本院在执行(2021)沪0115民初16559号原告平安国际融资租赁有限公司与被告济南正泓酒店管理咨询有限公司、苗妍玲、马勇融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执605号申请执行人：高飞,女性,1989年2月3日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：鞍山迪安信息咨询服务有限公司，社会统一信用代码91210302MA0P58QK85，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路1栋1单元26层13号。法定代表人：曾倩。本院在执行高飞与鞍山迪安信息咨询服务有限公司劳动争议一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年九月十五日()书记员 马梦娇
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执670号申请执行人：邵阳市大祥新和建筑器材租赁站，男，1964年10月26日出生，住所地邵阳市大祥樟树垅煤建公司汽车修理厂内。法定代表人：李福新被执行人：黄保柱，男，1979年4月8日出生，住所地安徽省定远县吴圩镇吴圩村黄圩组36号，现住邵阳市双清区。申请执行人邵阳市大祥新和建筑器材租赁站申请执行黄保柱租赁合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2020）湘0502民初1312号，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邵阳市大祥新和建筑器材租赁站向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  张 强审判员  周 虹二〇二一年九月三十日书记员  吕 瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初号7537号原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地淮南市山南新区西湖春天小区27号楼裙房，统一社会信用代码91340400695701179L(1-1)。法定代表人：王坤，系公司董事长。委托诉讼代理人:谢君，系公司员工。被告：王**，女，1972年11月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。审判员  任金阳二〇二一年九月十五日书记员  张海棠
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1065号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，支行职工，住溆浦县。被执行人：雷文学，男，1969年10月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：罗晓华，女，1979年5月3日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：向强，男，1971年12月18日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：刘艳辉，女，1985年5月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人雷文学、罗晓华、向强、刘艳辉金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1224民初2386号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院立案执行。本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况。本院已轮候冻结了被执行人银行和网络资金账户；查封了被执行人雷文学、向强名下位于溆浦县（大汉星星苑4栋Ｂ）101、102、103、104、105、201、301、401、501、601、701房产，被执行人已将上述房产租赁给案外人经营酒店、药房，本院已通知承租人扣留了被执行人的租金收入，因租赁未到期，被执行人与承租人对租赁房产的装修价值存在权属争议，未能变价处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月28日，申请执行人应受偿借款本金950031.92元，利息、罚息270602.79元，迟延履行期间债务利息54864.34元，被执行人应缴纳案件受理费14072元、执行费12703元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴世庚审 判 员 刘继刚审 判 员 奉志辉二〇二一年九月二十九日法官助理 邓 氚书 记 员 韩明珠
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1626号邓素兰：邓素兰追缴诉讼费一案，执行标的3981元。经本院立案受理，被执行人已履行3981元，执行费50被执行人已缴纳。至此，本院申请执行的（2021）苏0831民初202号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
重庆市江北区人民法院  重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书                                           (2020)渝0105民初28476号 原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：张贵清，董事局主席。委托诉讼代理人：魏星，重庆伊斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎寅婧，重庆伊斯特律师事务所律师。    被告：黄云焕，女，1973年7月21日出生，汉族，住台湾省新北市三重区。原告中海物业管理有限公司与被告黄云焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中海物业管理有限公司于2021年8月31日申请撤回起诉。本院认为，原告中海物业管理有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司负担。  审    判    长    陈    花              人 民 陪 审 员      孙 体 凤                   人 民 陪 审 员      文 汝 碧                             二〇二一年九月二十八日     法  官  助  理      甘    霖书   记   员    盛 清 清- 1 -
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1310号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇。法定代表人：马利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。被告：宋佳平，。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告宋佳平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月22日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 懿二〇二一年九月三十日书记员 张哲源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20209号申请执行人：张月，女，1982年2月18日生，汉族，住辽宁省。被执行人：上海联孚新能源科技集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张根发。申请执行人依据浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第2483号调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12966号原告：上海艳择实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋安俊，执行董事。委托诉讼代理人：俞慧，上海市志致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，上海市志致远律师事务所律师。被告：上海新杉江建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何伟伟，负责人。原告上海艳择实业有限公司与被告上海新杉江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告上海艳择实业有限公司于2021年9月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海艳择实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海艳择实业有限公司负担(已付)。审 判 员 张红军法官助理 顾春兰书 记 员 顾春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5289号上诉人（原审原告）:张春萍，女，1952年6月14日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，天津华琛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈祥伟，男，1989年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市。上诉人张春萍因与被上诉人陈祥伟买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因上诉人张春萍二审期间提交新证据，致使一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2021）津0105民初1585号民事判决；二、本案发回天津市河北区人民法院重审。上诉人张春萍预交的二审案件受理费1898元予以退还。审判长 哈 欣审判员 王 晶审判员 兰 岚二〇二一年九月十七日书记员 张宇尘
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1527号原告：平定县西关新区管理服务中心。法定代表人：张庆令，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族，平定县人，现住本县。系该公司员工。委托诉讼代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族，平定县人，现住本县。系该公司员工。被告：姚虎祥，男，1972年11月11日生，汉族，现住平定县。原告平定县西关新区管理服务中心与被告姚虎祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。在诉讼过程中，原告平定县西关新区管理服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员  石斌锐二〇二一年九月二十七日书记员  史海林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32228号原告：郭奇峰，男，1995年2月1日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。被告：孙润江，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍地河南省。原告郭奇峰与被告孙润江民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告郭奇峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取计197.59元，由原告郭奇峰负担。审 判 员 陈雪琼法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2589号本院于2021年9月7日立案执行的申请执行人郴州嘉泰路桥沥青搅拌有限公司与被执行人陈剑、湖南省衡洲建设有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2021年9月28日结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2255号申请执行人李萌超，男，汉族，1987年10月22日出生，住保定市竞秀区。被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司，住保定市莲池区。法定代表人：张玉璇。李萌超与保定市莲池区文合教育培训学校有限公司为劳动争议纠纷一案，该案作出的莲劳人仲案字（2020）第738号仲裁裁定书已经发生法律效力。本案于2021年8月2日立案执行，要求被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司给付5732.42元、执行费50元。在执行过程中：1、本院向被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司法定代表人张玉璇限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人不在此办公。6、本案标的款5732.42元、执行费50元，未执行到位。综上所述，本院依法短话约谈申请执行人李萌超，将该案的走访、调查及结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十三日书记员 秦 宁
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2321号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3144号被执行人：陈兴权，男，汉族。本院执行陈兴权罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初601号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月22日立案执行，立案标的额20000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21787号原告：杭州森雨文化有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：邱东海，总经理。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：武汉欣隆全网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：蒋金菊。原告杭州森雨文化有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、武汉欣隆全网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权、侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告杭州森雨文化有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州森雨文化有限公司以需补充证据为由申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州森雨文化有限公司撤回起诉处理。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执332号之三申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，新城支行客户经理。被执行人：惠鹏霖，男性,1982年8月10日生，汉族。被执行人：张小锋，男性,1982年1月2日生，汉族。被执行人：贺美芹，女性,1965年3月24日生，汉族。被执行人：惠亚龙，男性,1980年3月7日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人惠鹏霖、张小锋、贺美芹、惠亚龙借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初889号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日依法向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费5900元。在执行过程中，1、本院于2021年5月10日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月7日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月7日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人人找不到又无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十四日书记员  师 岩
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保658号王寿春、雷雨：王寿春与雷雨借款合同纠纷一案中，本院根据申请人王寿春的申请，依据（2021）黔0524执保658号执行裁定书，于2021年9月15日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢836号王升录、连云港闽东特钢有限公司：申请执行人东海县王升录与被执行人连云港闽东特钢有限公司劳动争议一案，执行立案号（2019）苏0722执2049号，恢复执行案号为（2021）苏0722执恢836号，执行依据案号为东劳人仲案字（2019)第32号裁决书，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月二十二日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初10455号 原告: 张强，男，1996年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：李新阳，男，1992年4月20日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。委托诉讼代理人：司鹏宇，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：白超刚，河南天基律师事务所律师。被告：郑州羚之耀商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区石化路69号43号楼16层1601号，统一社会信用代码91410104MA40MY5091。法定代表人：李新阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：司鹏宇，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：白超刚，河南天基律师事务所律师。原告张强与被告李新阳、郑州羚之耀商贸有限公司产品责任纠纷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张强撤回起诉。案件受理费616元，减半收取计308元，由原告张强负担(已交纳)。     审判员     曾文峰   二○二一年九月二十六日 法官助理    汪  娇书记员    杨黎妮 - 1 -
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初76985号原告：李忠，男，1969年3月12日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：马洁，北京培宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：安微微，北京培宁律师事务所律师。被告：徐敏，男，1967年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告李忠诉被告徐敏股权转让纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告李忠于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李忠撤回起诉。审判员  贾婷婷书记员  黄小飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25281号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：李伟，男，1978年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告李伟无因管理纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担。审判员  曾小雷二〇二一年九月二十九日书记员  张北斗
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3841号申请执行人：李远才。委托诉讼代理人：李玉，女。被执行人：唐军。原告李远才与被告唐军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初1635号民事调解书已经发生法律效力。因被告唐军未履行生效法律文书确定的义务，经原告李远才申请本院于2021年6月16日立案执行。申请执行人李远才要求被执行人唐军支付劳务费306,400元、利息损失30,000元、案件受理费2,948元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被退回，后本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年7月8日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但未冻结到可供执行的财产。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 陆红根审判员 黄 龙书记员 孙 蕾附：相关法律条文
西藏自治区工布江达县人民法院民事裁定书（2021）藏0421民初125号原告：扎西琼，户籍地西藏那曲县，现住西藏拉萨市，公民身份号码×××。        被告：江村江堆,户籍地西藏工布江达县，现住西藏拉萨市，公民身份号码×××。        原告扎西琼与被告江村旺堆买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告扎西琼于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告扎西琼的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告扎西琼撤诉。        案件受理费50.0元，由原告扎西琼负担。        审判员    旦增曲珍二〇二一年九月十七日法官助理    格桑曲珍书记员    次旦卓玛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。>>>>>>>>
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2021）新0202民初537号原告：克拉玛依市知乐物业服务有限公司。    委托诉讼代理人：冯慧敏。    被告：曹**阳。    被告：王金环。    原告克拉玛依市知乐物业服务有限公司（以下简称知乐物业服务公司）与被告曹**阳，王金环物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月16日依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依市知乐物业服务有限公司与被告曹**阳，到庭参加诉讼。被告王金环经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告克拉玛依市知乐物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳2019年1月11日至2021年9月10日物业费人民币10860.27元，每月每平方米1.1元，房屋面积308.53㎡，一年是4072.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是独山子区天馨美墅小区的居民，知乐物业从2019年1月10日至今，一直在天馨美墅小区服务，我公司多次以微信、电话沟通，张贴催缴通知单，上门收费等方式催缴物业费，但是被告以多种接口拒缴物业费，被告从2019年1月11日至今欠我公司八个月物业费10860.27元，其行为严重损害了原告的合法权益及公司的正常运行，依法应当承担相应责任。    被告曹**阳辩称：我从来没说不交物业费，履行合同的时候原告义务没有尽到，应减少部分物业费。天馨美墅小区物业自知乐物业入住后，消防通道一直存在隐患，地面宽不足4米，不能满足相关规定。小区内消防通过存在不规范标示，需要整改。消防通道应该是环行通道要有两个出口，但是我们小区只有一个通道。我投诉到了我们的消防大队，他们认为应该有个转弯半径，这个不符合规定。如果是环行通道，要有两个出口，小区另一个门应该打开。作为业主生命安全是不能保证的。物业的日常检查和维护没有尽到义务。小区绿化存在问题，草坪枯萎比较多，对小区绿化养护做的很差，原告没有按照承诺2021年要补植工作，从2019年到现在还是这样。小区绿化用水管线存在问题，入住时也存在问题，小区管理人员在微信群也说了，需要整改到2020年整改完毕，但是到现在也就一处整改。物业对草坪养护不到位，没有有效进行按区域浇水，小区一进门的草坪可以，但是到小区后面那块的草坪就不行了。物业工作管理不规范，物业合同摆放的也就是2020年，应该摆放2021年的。物业公司的岗位职责被冰柜遮挡。因为他们是按照二级物业收费的，管理部规范。小区遛狗不规范，物业没有进行监督，没有有效管理。2019年知乐入住后，积雪扫雪及时性比之前好很多，但是还是清理不及时和彻底，速度比较慢。房屋外墙瓷砖脱落，物业只是统计数量，说是上报开发商和住建局，没有得到有效解决。知乐物业和天馨美墅签订的合同是按照二级物业标准服务，门岗应该不小于10小时，但是没有这样，如果做不到应该降级。我申请同时履行抗辩权。减少物业费可以协商，我不是不交，我同意按照总数的70％交7602.18元。诉讼费各承担一半。    本院认为，本案属于物业服务合同纠纷，于被告曹**阳对拖欠知乐物业服务公司物业服务费不持异议，本院对原告主张的2019年1月11日至2021年9月10日物业费人民币10860.27元的物业费本院予以确认。    物业服务合同证实，知乐物业服务公司的主要义务是对小区内公共设施设备的维护、公用绿地的养护以及公共卫生的清洁等。知乐物业服务公司履行了物业服务合同约定的主要义务，与被告曹**阳应向该公司支付物业服务费10860.27元。服务物业合同属于有偿合同，物业公司的服务水平应当与索取的费用相适应，服务质量标准应在合同中统一明确约定。本案中，关于知乐物业服务公司所提供的物业服务质量问题，双方并未进行明确约定，在此情况下，考虑到其收费标准等相关因素，本院认为知乐物业服务公司基本履行了其主要物业服务义务。关于被告提出的房屋外墙瓷砖脱落问题，本院认为，根据合同约定和相关规定，该问题的最终解决并非由知乐物业服务公司能够单独完成，被告提出该项抗辩主张不成立，本院不予采信。    据此，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条，第二百八十二条之规定，判决如下：    被告曹**阳、王金环共同向克拉玛依市知乐物业服务有限公司支付物业费10860.27元，于判决书生效之日给付。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费35.75元（减半收取），由被告曹**阳、王金环负担，于判决生效之日缴纳。    本判决为终审判决。    审判员    阿力米来·热合木江二〇二一年九月二十八日书记员    赖丽娜
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初6123号        原告：宁波嘉明物业服务有限公司。住所地：象山县丹西街道蓬莱路10-12号。                法定代表人：施绍振，执行董事长。                委托诉讼代理人：冯军，浙江丹峰律师事务所律师。                被告：张亚琴，女，1956年6月21日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告宁波嘉明物业服务有限公司与被告张亚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年9月3日，原告宁波嘉明物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告宁波嘉明物业服务有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波嘉明物业服务有限公司负担。                    审判员王博闻    二O二一年九月三日            代书记员励梦怡
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1078号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人顾友军，男，汉族。被执行人唐满妹，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人顾友军、唐满妹金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初690号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初690号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民督83号申请人：段博，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：湖南华之业装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘润社区龙塘小区****。法定代表人：余港华。申请人段博与被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司申请支付令一案，本院于2021年8月23日立案后，于2021年9月2日发出（2021）湘0121民督83号支付令，限令被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达中，无法联系到被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司。申请人段博于2021年9月18日向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0121民督83号支付令自行失效。申请费103元，由申请人段博负担。审判员  梁军二〇二一年九月二十七日书记员  陈莹
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执452号申请执行人钱红珍,女,1963年5月27日,汉族,湖南省凤凰县人,住湖南省凤凰县。被执行人雷正术,男,1969年4月5日出生,汉族,湖南省凤凰县人,住湖南省凤凰县。被执行人凤凰县湘黔商贸有限公司，住址：凤凰县阿拉营镇开发区，统一社会信用代码：914331235659107575。法定代表人雷正术，该公司执行董事长。本院在执行申请执行人钱红珍与被执行人雷正术、凤凰县湘黔商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但是被执行人至今未按判决确定的义务履行。本院通过总对总网络财产查控，调查被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向凤凰县房地产管理局、凤凰县自然资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现雷正术有一套位于吉首市房屋（产权证号为71××83）可供执行的财产。本院遂对该套房屋进行了查封，并依法进行了拍卖、变卖，但均不能处置。因该房屋系雷正术及妻子的共有财产，雷正术妻子不同意以物抵债，申请执行人也不同意以雷正术共有部分抵债。由此，申请执行人的债权未能受偿。2021年9月15日，本院对雷正术采取了司法拘留措施，9月22日对被执行人采取了限制高消费措施。2021年9月23日，经向雷正术所在村委调查，仍未发现其有可供执行的其他财产。2021年9月25日，本院通过短信告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为155000元，已执行到位0元，尚有155000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙 韬二〇二一年九月二十七日法官助理  龙艳君书 记 员  肖 磊附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督106号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住，系该公司法务。被申请人：胡长清，男，1969年6月26日出生，汉族，居民，住。申请人湖南康居物业管理有限公司与被申请人胡长清申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后受理。申请人湖南康居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南康居物业管理有限公司自动撤诉申请处理。本裁定送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2801号原告：青铜峡市蓝天物业服务有限公司，住所地青铜峡市。        法定代表人：舒军，该公司总经理。        委托诉讼代理人：朱明，该公司员工，特别授权代理。        被告：郭海军，男，1988年1月2日，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。        原告青铜峡市蓝天物业服务有限公司与被告郭海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告青铜峡市蓝天物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许青铜峡市蓝天物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由青铜峡市蓝天物业服务有限公司负担。        审判员    丁芳二〇二一年九月二十七日书记员    程慧静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25726号原告：郭丁宁，女，汉族，住吉林省磐石市。被告：上海平安智慧教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何实。原告郭丁宁与被告上海平安智慧教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年9月5日原告郭丁宁收到被告上海平安智慧教育科技有限公司16，885元达成和解，提出撤回起诉。本院认为，原告郭丁宁申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭丁宁撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。