wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6003号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄攀，男，1991年2月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄攀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄攀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15096号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,103.79元；利息、杂费、取现手续费、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、取现手续费、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,189.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15096号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1962号申请执行人：洪森林，男，1991年8月9日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。被执行人：徐大鹏，男，1995年8月25日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人洪森林与被执行人徐大鹏买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2021年1月13日作出的（2020）苏0826民初6342号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告徐大鹏返还原告货款80000元，分别于2021年2月13日前给付10000元，2021年3月13日前给付10000元，2021年4月13日前给付10000元，2021年5月13日前给付6000元，2021年6月13日前给付6000元，以此类推，分别于每月的13日前给付6000元，直至付清为止。如有一期逾期未给付，原告可就未给付款项加5000元申请法院强制执行。二、双方其他无争议。三、案件受理费914元（原告已支付），由被告负担，于最后一期付款时支付。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找;3、对被执行人采取限制高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划其名下存款11229元，其他未发现有可供执行的财产。申请执行人同意对被执行人采取限制高消费的执行措施，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，扣除执行费1189元后申请执行人实际实现债权10040元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初6342号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年九月十三日书记员  吴 雷
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2021）吉0202民初2460号原告：王树奎，男，1969年11月17日生，汉族，个体工商户，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。        委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。        被告：贺金辉，女，1972年3月21日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。        原告王树奎与被告贺金辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日受理，2021年9月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树奎及委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告贺金辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告王树奎诉称：王树奎、贺金辉是多年的朋友关系。2018年3月10日贺金辉从王树奎处借款2万元，当日王树奎夫妻将借款送至贺金辉家中，贺金辉出具借条。直至2020年贺金辉仍未还款，2020年夏天，贺金辉重新为王树奎出具借条，并约定还款期限为2020年12月10日，到期后，贺金辉仍未偿还借款，故诉至人民法院。诉讼请求：1．贺金辉向王树奎偿还借款2万元；2．贺金辉向王树奎支付逾期还款的利息损失，以2万元为基数，自2021年3月20日起按一年期贷款市场报价利率计算；3．由贺金辉承担诉讼、保全等诉讼费用。        被告贺金辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。        经审理查明：王树奎、贺金辉系朋友关系。2020年6、7月份，贺金辉出具借条一份，载明：借款人贺金辉于2018年3月10日向出借人王树奎借款人民币（大写）贰万（小写）20，000元。借款期限2020年12月10日。于2020年12月10日本金归还，如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：贺金辉，身份证XXX。        认定上述事实的主要证据有：原告王树奎提供的借条及庭审陈述，证据形式合法，具有证据能力，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。        本院认为，王树奎提供的借条，能够证明其与贺金辉之间成立民间借贷法律关系，借款本金为2万元，约定还款期限2021年12月10日。约定的借款期限届满，贺金辉未履行还款义务，王树奎要求贺金辉偿还欠款本金2万元，符合法律规定，应予支持。        关于王树奎主张的逾期利息，依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”王树奎与贺金辉未约定利息，故对王树奎主张的逾期利息，以2万元为基数，自2021年3月20日起至款付清时止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率予以支持，其余部分不予支持。        综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告贺金辉于本判决生效之日起十日内向原告王树奎偿还欠款本金2万元，并以此为基数，支付自2021年3月20日起至款付清时止的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；        二、驳回原告王树奎的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费150元，由被告贺金辉负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    马笑昆二〇二一年九月二十三日书记员    马骋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执10988号申请执行人：孙卫涛，女，1972年9月27日生，汉族，住址上海市浦东新区。被执行人：上海栩宽企业发展有限公司，地址上海市。法定代表人：田文陶。申请执行人孙卫涛依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1294号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币57309.47元。本院立案后，于2021年6月8日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海栩宽企业发展有限公司无可供执行的证券及银行存款等财产和钱款。本院轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下车牌号为沪AGXXXX和车牌号为沪L6XXXX的车辆各一辆。本院轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下位于本市彭浦新村街道338街坊61丘房产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年8月26日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人孙卫涛对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海栩宽企业发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖103号原告：黄宗军，男，1990年6月1日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市。被告：范艳涛，男，1969年3月24日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。原告黄宗军与被告范艳涛房屋租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院已受理。原告诉称，双方于2020年1月6日签订《租房合同》，约定被告将坐落于北京市大兴区南海家园七里5-4-601的房屋出租给原告，租期一年。后双方决定提前解除《租房合同》，原告于2020年12月23日搬离该房屋，但被告未向原告退还剩余租金和押金。故诉至法院。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因被告范艳涛系北京市大兴区瀛海镇人民政府派驻在该院红星人民法庭工作的志愿者范亚楠之父，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：《北京市高级人民法院指定管辖案件审理工作规范（试行）》规定：“有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件：1、受诉法院在编干警及其近亲属或离退休人员为案件一方或双方当事人”。本案中，范亚楠仅系北京市大兴区瀛海镇人民政府派驻在该院红星人民法庭工作的志愿者，且不是本案的当事人。故此，北京市大兴区人民法院报请的事项不符合前述工作规范规定的情形。虽然前述工作规范另有“4、其他需要指定管辖的情形”的规定，但该兜底条款仅限弥补空白，而不应成为对已有明确、具体规定的扩展性理解和适用。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 朱印二〇二一年九月二十七日法官助理 赵楚书 记 员 韩玮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8635号之一申请执行人：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海新区天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。被执行人：湖南安马文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园8栋803-01室。法定代表人：彭亚雄。关于申请执行人中文在线（天津）文化发展有限公司与被执行人湖南安马文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷执行一案，本院（2020）津0116民初26175号民事判决书生效后，被执行人湖南安马文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中文在线（天津）文化发展有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人湖南安马文化传播有限公司赔偿申请人经济损失150000元，并加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人湖南安马文化传播有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人湖南安马文化传播有限公司法定代表人列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下银行账户内无存款可供执行，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权150000元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初26175号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十二日法官助理 邵学谦书 记 员 张 肃
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执243号申请执行人：谭厚月，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：杨全清，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨秋生，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人谭厚月、杨全清与被执行人杨秋生合同纠纷一案中，芷江侗族自治县人民法院于2020年10月9日作出（2020）湘1228民初1112号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨秋生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭厚月、杨全清于2021年4月26日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年4月26日依法立案执行。在执行过程中于2021年4月26日向被执行人杨秋生送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，无可供执行财产；2021年9月23日再次提起总对总网络财产查控，无可供执行财产；于2021年4月26日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产；于2021年4月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。另外，本院于2021年9月26日对被执行人杨秋生适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于9月24日对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2020）湘1228民初1112号民事判决书判决被执行人履行下列义务：一、杨秋生向谭厚月、杨全清支付工程款125620元；二、案件受理费1789.5元，申请执行费1784元，由杨秋生负担。本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨阔二〇二一年九月二十六日书记员  李军
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执1284号创格融资租赁有限公司、张伟：本院执行的创格融资租赁有限公司申请张伟融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2099号被执行人：洪某,男性,1974年1月2日出生,汉族,出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县,住安顺市西秀区。西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初126号刑事判决书已发生法律效力，被执行人洪某被判处罚金人民币1000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月07日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结并已扣划共计人民币868元作为罚金上缴国库。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、镇宁布依族苗族自治县自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地、居住地村（居）民委员会调查：被执行人均无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本次执行中共执行到罚金人民币868元上缴国库。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2099号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  李 华审 判 员  何 坤审 判 员  方 远二〇二一年九月九日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3578号莫某某（申请执行人）、江西某某安装有限责任公司（被执行人）：莫某某与江西某某安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1137702.00元。在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已私下将案款支付给申请人，申请人已书面确认，执行费被执行人已缴纳，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初15091号原告：上海久梓纸品包装厂，住所地上海市松江区。投资人：李庭林。被告：湖北省荣浩丰纸品有限公司，住所地湖北省。法定代表人：孟繁浩，负责人。原告上海久梓纸品包装厂与被告湖北省荣浩丰纸品有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海久梓纸品包装厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海久梓纸品包装厂撤回起诉处理。审判员  蔡承颖书记员  史 册附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0681民初1267号原告：南宁汤美商贸有限责任公司，住所地广西南宁市新阳路96号，统一社会信用代码914501077297835210。法定代表人：钟廷卓，总经理。委托诉讼代理人：谭翠秋，女，1981年9月12日出生，壮族，身份证住址广西南宁市，系该公司员工。被告：广西裕福隆商贸有限公司，住所地东兴市北仑大道辉达国际广场295-1号，统一社会信用代码91450681MA5P1KWA4G。法定代表人：章银，总经理。原告南宁汤美商贸有限责任公司（以下简称“汤美商贸公司”）诉被告广西裕福隆商贸有限公司（以下简称“裕福隆公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人谭翠秋到庭参加诉讼，被告裕福隆公司经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款22703元；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系，原告被告于2020年7月31日签署一份采购合同，该合同约定原告向被告供应商品，被告在每个月的10号至20号给予对账并出具对账单据，20号至30号付清所有对账货款，但被告却没有履行合同约定借款付款义务，原告多次催款，被告却一再以种种借款拖延拒不付款，拒不接电话。综上所述，原告认为，原被告之间的订单合同合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但被告迟迟不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告广西裕福隆公司未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告未到庭参加诉讼，视为已放弃质证。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对其提交的证据和陈述的事实予以确认。经审理查明，原告与被告系商业合作关系，2020年7月31日,原被告签订一份《商品采购合同》，约定原告向被告供应酱油、鸡精、食用油等调味品，每个月的10号至20号对单，20号至30号结算货款，合同自2020年7月31日起至2021年7月31日止。合同签订后，原告于2020年8月1日开始发货，被告于同年9月开始不付款，原告在同年10月停止供货。2021年1月14日，经原被告核算，期间总供货款为59726元，被告共支付货款32577元，退货4445元，余款22703元未支付，被告承诺在2月底付清。经原告催讨未果，遂诉至法院。本院认为，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条的规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实持续至民法典施行后，故本案适用民法典的规定。原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告已依约向被告交付货物，且经双方核算货款，被告未按照约定的期限内支付全部货款已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告请求被告支付货款22703元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西裕福隆商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告南宁汤美商贸有限责任公司货款22703元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费368元，减半收取184元（原告已预交），由被告广西裕福隆商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 冯建华二〇二一年九月十六日法官助理 段慧婷书 记 员 邓淇真
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执4192号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚。       被执行人：陈建海，男，1977年1月24日出生，住温州市洞头区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建海信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案执行，申请执行的标的为信用卡透支本金24499.55元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月29日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十九日     代书记员蔡上添
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4323号申请执行人：金冬雷，男，1982年11月25日出生，汉族，住上海市。被执行人：韩文君，女，1957年3月26日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行申请执行人金冬雷与被执行人韩文君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人韩文君发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2019年8月12日作出的(2019)沪0109民初1112号民事判决确定的归还借款156,000元、支付逾期利息(按照年利率6%计，其中以4万元为基数，自2017年5月7日起计至实际清偿之日止；以6万元为基数，自2017年8月26日起计至实际清偿之日止；以56,000元为基数，自2019年1月3日起计至实际清偿之日止)、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费4,220元、诉讼保全费1,500元的义务并报告财产。被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法对被执行人名下位于太仓市经济开发区XXX路XXX号XXX幢XXX室房产轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   （2021）陕0116民初12716号 原告西安鑫海物业服务集团有限公司（原西安鑫海物业服务有限公司）。法定代表人延峰，该公司总经理。委托诉讼代理人纪美希，女，汉族，1981年2月27日生，现住西安市雁塔区，该公司员工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人卜通，男，汉族，1994年7月10日生，现住西安市雁塔区，该公司员工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告周德龙，男，汉族，1944年12月23日生，现住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人周海旭，男，汉族，1974年8月17日生，现住西安市长安区，系被告周德龙之子，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安鑫海物业服务集团有限公司诉被告周德龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月24日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告西安鑫海物业服务集团有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安鑫海物业服务集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，原告西安鑫海物业服务集团有限公司已预交，减半收取25元，由原告西安鑫海物业服务集团有限公司承担。               审  判  员   薛 建 涛                                二〇二一 年九 月二十四日                             书  记  员   冯   杰 1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2516号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。负责人：熊伟平，系该行行长。委托代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被执行人：郭会，女，1978年3月20日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人郭会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2021年9月27日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执2516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 轶 强审 判 员 刘 祥 宇审 判 员 刘   昀二〇二一年九月二十八日法官助理 实习唐鑫璐书 记 员 杨   清
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4407号原告：李骏骅，男，汉族，1981年11月5日出生，公民身份号码：XXX，住浙江省杭州市滨江区。        被告：青海云桥国际旅行社有限公司，住所：青海省西宁市城东区。        法定代表人：韩永明。        原告李骏骅与被告青海云桥国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李骏骅于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李骏骅的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告李骏骅撤诉。        案件受理费25元，由原告李骏骅自行负担。        审判员    马雪莹二〇二一年九月二十三日法官助理    卢丹洁书记员    韩美玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2155号之一申请执行人：庄坚力，女，1970年3月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海可力梅塔生物医药科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：官培龙，执行董事。本院执行申请执行人王睿与被执行人上海可力梅塔生物医药科技有限公司仲裁执行一案，执行依据为杨劳人仲(2021)办字第580号仲裁调解。申请人要求被执行人支付工资、年终奖及报销款合计437,702.65元。执行中，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，对被执行人名下保险、工商、银行存款、车辆、不动产等进行了调查，轮候冻结被执行人名下中国农业银行、中国工商银行、交通银行、上海银行、上海农村商业银行的银行账户。轮候查封被执行人名下沪BEXXXX汽车一辆。此外，未查到被执行人有其他可供立即执行的财产。申请人亦未提供被执行人其他财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 陈乃徐审 判 员 顾文洁法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1387号之三申请执行人苏东，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人孙学姣，男，汉族，住河南省卢氏县。苏东申请执行孙学姣民间借贷一案，执行依据为（2020）豫1224民初1858号民事调解书。执行内容为：偿还借款54311元及利息、案件受理费580元。因孙学姣拒不履行判决确定的义务，苏东向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年8月18日向被执行人孙学姣发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年8月18日、2021年9月6日、2021年9月23日分别三次向金融机构查询孙学姣的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，反馈显示被执行人孙学姣有少量银行存款，名下拥有豫Ａ×××××大众汽车牌一辆。3、2021年8月19日作出（2021）豫1224执1387号之一执行裁定书将被执行人孙学姣的银行、支付宝、微信账户冻结。4、2021年9月18日作出（2021）豫1224执1387号之二执行裁定书查封被执行人孙学姣所有豫Ａ×××××大众汽车牌一辆。5、2021年9月6日向不动产登记管理部门查询被执行人孙学姣房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的不动产。6、2021年9月14日，因被执行人孙学姣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人孙学姣限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。7、2021年9月27日，因被执行人孙学姣拒不履行人民法院判决义务，本院对其采取控制措施。8、2021年9月13日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙学姣负有继续向申请执行人苏东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王       华审判员 段宇飞审判员宋延松二〇二一年九月二十八日书记员 张   海   龙
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执恢138号申请执行人：廖福明，男，1973年10月2日生，汉族，住阳朔县。被执行人：李佑虎，男，1969年7月15日生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人廖福明与被执行人李佑虎追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人名下部分银行存款、网络资金，查封了被执行人名下车牌号为桂Ｃ×××××丰田牌小型轿车。现被执行人缴纳了全部案款，本案已执行完毕。据此，本院依法解除对上述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李佑虎在中国农业银行股份有限公司临桂县支行账号为62×××14的账户存款人民币78597元的冻结；二、解除对被执行人李佑虎在中国农业银行股份有限公司临桂榕山支行账号为62×××18的账户存款人民币78597元的冻结；三、解除对被执行人李佑虎在桂林银行股份有限公司城中支行账户账号为62×××11-000156的账户存款人民币78597元的冻结；四、解除对被执行人李佑虎财付通支付科技有限公司账号为085e9858e74bf4c0c6d344733@wx.tenpay.com的资金人民币8761.25元的冻结；五、解除对被执行人李佑虎名下车牌号为桂Ｃ×××××丰田牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月九日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4392号之一申请执行人：周永芳，女，1966年12月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：曹绪浩，男，1961年5月3日生，汉族，住新沂市。本院在执行周永芳与曹绪浩民间借贷纠纷一案中，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2021）苏03民终4302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹绪浩、周颖应共同偿还周永芳借款16万元，并承担案件受理费3500元。因曹绪浩未完全按上述生效法律文书履行全部义务，周永芳向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有余额25220元，本院已轮候冻结，暂无法扣划。2．查明被执行人住房公积金账户已于2021年6月8日销户。3．查明被执行人有退休工资，本院已轮候冻结其退休工资账户。4.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为16万元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执4392号案件终结本次执行程序。被执行人曹绪浩负有继续向申请执行人周永芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月二十八日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2932号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈红，女，1958年2月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市东城区劳动服务管理中心，住所地北京市东城区长青园路1号楼。法定代表人：阎雪菁，主任。委托诉讼代理人：薛峰，男，该中心副主任。委托诉讼代理人：许燕京，男，该中心干部。再审申请人陈红因与被申请人北京市东城区劳动服务管理中心（以下简称东城劳服中心）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈红申请再审称，一、二审法院未能查清事实，事实认定错误，法律适用错误，裁判结果错误。（一）陈红是东城劳服中心职工，双方之间存在劳动关系，一、二审法院对此事实不予认定是错误的。（二）陈红系东城劳服中心会计，并非金刚石厂装填工，一、二审法院对此事实不予确认是错误的。（三）本案未超过仲裁诉讼时效，一、二审法院认定超过仲裁诉讼时效是错误的。综上，陈红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。东城劳服中心提交意见称，陈红的再审申请没有事实和法律依据，一、二审法院认定事实清楚，程序公正，结果公平，请求法院驳回陈红的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合当事人的诉辩意见及举证情况，认定陈红提供的证据不足以证明其与东城劳服中心存在劳动关系并无不当，同时，鉴于陈红自述其2003年5月领取退休证时得知退休单位为北京辰启实业公司，故认定其2019年12月提起仲裁申请已超过一年仲裁时效，对其基于双方存在劳动关系提出的诉讼请求未予支持亦无不当，据此所作判决认定事实清楚，适用法律正确。陈红申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈红的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月二十九日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15436号原告：方文娟，女，1955年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵国庆，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朗娜，上海市华荣律师事务所实习律师。被告：方文虎，男，1952年1月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：傅俊，上海世瑞律师事务所律师。原告方文娟与被告方文虎共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，且未预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 俞书记员 俞渊清附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1376号申请执行人：江苏金陵特种涂料有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：戴海雄，该公司董事长。被执行人：上海生珑工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张兆雄，该公司执行董事。被执行人：张兆雄，男，1966年9月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人江苏金陵特种涂料有限公司与被执行人上海生珑工贸有限公司、张兆雄买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏金陵特种涂料有限公司于2021年9月23日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执1376号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年九月二十三日书记员  刘 鎏
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执741号申请执行人河南亚威商贸有限公司，住所地清丰县将军路中段路东，统一社会信用代码91410922395637128A。法定代表人：郭翠真，系该公司总经理。委托执行代理人：白自甫，男，汉族，1972年11月08日出生，住清丰县高堡乡东吉村，公民身份号码4109221972××××××××，系该公司员工。被执行人万清涛，男，汉族，1984年5月9日出生，住清丰县。被执行人常志芳，女，汉族，1985年10月21日出生，住清丰县。河南亚威商贸有限公司与万青涛、常志芳民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫0922民初4382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、万清涛于本判决生效后十日内给付河南亚威商贸有限公司借款本金48000元及利息4744元(截止2019年12月18日的利息)，2019年12月18日以后的利息按照本金48000元、月利率2%支付至付清之日；二、常志芳对上述还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告万清涛负担。因万青涛、常志芳未按上述生效法律文书履行义务，河南亚威商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日向被执行人万青涛、常志芳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未自动履行义务。二、2021年5月21日通过“总对总”网络查控系统对被执行人万青涛、常志芳财产进行查询，查询结果为：万青涛、常志芳名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户零星存款，已经被其他案件冻结，本院依法对其账户进行了冻结。被执行人无其他保险、车辆、证券、不动产等财产。三、2021年5月24日，前往清丰县不动产登记中心及清丰县房地产管理局线下调查被执行人万青涛、常志芳财产，调查结果为：无财产；2021年8月25日去被执行人户籍所在地调查万青涛、常志芳财产情况，结果为未发现万青涛、常志芳可供执行财产。四、2021年7月1日对被执行人万青涛、常志芳发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人有能力履行拒不履行于2021年8月25日将被执行人万青涛、常志芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为53244元及利息，实际执行到位0元，尚余53244元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月三十日书记员  巩孝雪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8884号上诉人(原审被告)：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。被上诉人(原审原告)：张桦，女，1978年8月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审原告)：严正，男，1974年2月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人上海胜通房地产开发有限公司因与被上诉人张桦、严正商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初13434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海胜通房地产开发有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费，并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海胜通房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邬 梅审 判 员  焦明静审 判 员  陶 静法官助理  梁 芳书 记 员  梁 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4634号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：陆伟龙，男。被执行人：陈道兵，男，1969年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初17822号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人36374.87元及逾期利息，另缴纳执行费445.62元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈道兵银行存款36820.49元及逾期利息；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陈道兵相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保147号申请人：冯建豫，男，1958年1月10日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：康建明，上海市奉贤区南桥法律服务所律师。被申请人：张永明，男，1969年4月27日生，汉族，住浙江省温岭市。申请人冯建豫于2021年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张永明的银行存款人民币98万元或查封被申请人相应价值的财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永明的银行存款人民币98万元或查封被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  甘青峰书记员  杨咏薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条……人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢817号申请执行人：秦红彬，男，1969年4月27日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：宋新明（曾用名：宋明），男，1980年5月22日生，汉族，住河南省潢川县。秦红彬与宋新明租赁合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，终止申请执行人秦红彬与被执行人宋新明于2015年4月6日签订的《建筑物资租赁合同》；被执行人宋新明于本判决生效之日起十日内向申请执行人秦红彬返还租赁物钢管24823.5米、扣件24761个、接头管（顶丝）2157个；被执行人宋新明于本判决生效之日起十日内向申请执行人秦红彬支付租金（其中截止到2019年3月24日租金为860588.84元，其后的租金依照双方签订的《建筑物资租赁合同》约定的租金计算方式计算至本判决作出之日止）；案件受理费12406元及案件公告费，由被执行人宋新明负担。因被执行人宋新明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦红彬于2021年6月16日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明，被执行人宋新明名下有一处房产（常庄村青云路东侧、八七路南侧鼎鑫襄御园3幢1单元22层2203，不动产单元号：411025009003C-B00005F00030073）于首次执行时已查封，查封期限为三年。上述房产被执行人与他人共有，且在银行有抵押贷款，故申请执行人暂不要求处置。至2023年6月17日查封期限届满，查封期限届满需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年9月17日已对被执行人采取临时布控措施，至今未有反馈信息。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月16日约谈申请执行人秦红彬，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,亦未向本院申请律师调查令，且申请执行人秦红彬同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋新明有继续向申请执行人秦红彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年九月十八日书记员  杨佳武
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6942号原告：上海卡胤建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭字云，执行董事。委托诉讼代理人：谢科洋，上海明伦律师事务所律师。被告：黄太权，男，1968年7月11日生，汉族，住江苏省海安市。被告：上海聚通装饰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐国俭。原告上海卡胤建筑装饰工程有限公司诉被告黄太权、上海聚通装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告上海卡胤建筑装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海卡胤建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王秋红法官助理 陈艳倩书 记 员 陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执820号之二被执行人：叶子生，男，1977年11月1日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人叶子生的罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603刑初278号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：缴纳罚金40000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院查明被执行人名下有银行存款11277.2元，本院已依法扣划；另查明被执行人名下有一辆车牌号为桂Ｐ×××××的丰田牌汽车，本院已依法查封，但未能实际扣押到该车，故无法处置;被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位11277.2元，本案尚余罚金28722.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洁二〇二一年九月二日二〇二一年九月二日法官助理黄榆耀书记员李健榕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17529号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：瞿长林，董事长。委托诉讼代理人：陆晨奇，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海科尚律师事务所律师。被告：上海旺小马软件科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王忠，执行董事。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告上海旺小马软件科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉，并不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 谢   玲书记员 张晓利韩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初29353号原告：丁怡，女，1980年4月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：叶春，男，1984年2月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告丁怡与被告叶春民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告丁怡于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁怡的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁怡撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告丁怡负担。审判员  施蕾书记员  牛豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市南关区人民法院（2021）吉0102执保1723号申请人：长春市嘉源农产品加工专业合作社被申请人：吉林省天誉名经济信息咨询有限公司本院在执行申请人长春市嘉源农产品加工专业合作社与被申请人吉林省天誉名经济信息咨询有限公司委托合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3476号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被申请人吉林省天誉名经济信息咨询有限公司银行存款人民币102430.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  常万海审判员  鲁雪松审判员  赵 伟二〇二一年九月十五日书记员  许鹏程
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执535号申请执行人：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所地：印江自治县。法定代表人：田振宇，系该公司总经理。被执行人：袁丽，女，1975年6月4日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司申请执行袁丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的27040.20元及利息，案件受理费238元。本案进入执行程序后，被执行人袁丽已自动履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民辖终99号上诉人（原审被告）：方波，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。上诉人方波因与被上诉人北京汽车集团财务有限公司（以下简称北汽财务公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初14213号民事裁定，向本院提起上诉。方波上诉称，其购车过程中不知晓本案与北汽财务公司有相关责任，也不存在调解不成的情况，请求撤销一审裁定并将本案移送湖北省武汉市汉阳区人民法院审理。北汽财务公司对于方波的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，北汽财务公司依据《贷款合同》等证据，以方波未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令方波偿还购车贷款本金37916.67元及罚息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《贷款合同》第十四条约定，在本合同履行过程中发生的任何纠纷、争议或异议，各方可通过友好协商解决，协商不成时双方同意将争议提交贷款人所在地的人民法院解决。鉴于北汽财务公司的所在地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因《贷款合同》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，方波的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 楠二〇二一年九月二十四日法官助理  徐宇翔书 记 员  李 蕊
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3118号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系该行行长。被告：张瑜，女，1988年6月21日出生。被告：辽宁金鼎房地产开发有限责任公司。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张瑜、辽宁金鼎房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因找不到被告，原告于2021年9月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告张瑜、辽宁金鼎房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费2935元（原告预交），全额退还。审 判 员 南志辉二〇二一年九月二十九日法官助理 吴 爽书 记 员 张婷婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2166号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行住所地:甘州区县府街85号统一社会信用代码：91620700670828843K负责人：方磊，系该行行长委托诉讼代理人：拓文飞，系该行工作人员被执行人：保魁，男，汉族，1987年1月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杜雪英，女，汉族，1991年5月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：祁喜林，男，汉族，1981年12月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：保娥，女，汉族，1985年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张全清，男，汉族，1967年4月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：金燕，女，汉族，1972年7月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人保魁、杜雪英、祁喜林、保娥、张全清、金燕借款合同纠纷一案，甘州区人民法院于2020年3月19日作出（2020）甘0702民初1179号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告保魁、杜雪英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金99990.77元，承担利息及逾期利息10228.02元（利息清至2020年1月8日），合计110218.79元，于2020年12月30日前付50000元，于2021年6月30日前偿还60218.79元，且利随本清。如被告第一期未按期履行，原告可一次性申请执行全部款项。二、被告祁喜林、保娥、张全清、金燕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人清偿债务后，可向借款人保魁、杜雪英行使追偿权。案件受理费2504元，本院收取751元，由被告保魁、杜雪英负担，被告祁喜林、保娥、张全清、金燕承担连带偿付责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。1.2021年4月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月12日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未向本院提供执行线索。3.2021年4月13日、2021年5月17日、2021年7月15日、2021年8月11日、2021年9月18日。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款、等财产情况，反馈未发现有可供执行财产，本院已对其银行账户采取冻结强制措施。4.2021年6月20日，本院通过张掖市不动产登记中心查询，反馈发现被执行人名下保娥名下有位于甘州区房屋一套，告知申请人后，申请人要求本院对该不动产采取查封措施，暂不要求处置，本院于2021年9月23日对该房屋采取查封措施。被执行人保魁、杜雪英、祁喜林、张全清、金燕名下无不动产登记信息。5.2021年6月22日，本院向车管部门进行查询，反馈被执行保魁名下有车牌为甘Ｇ1××××五征牌汽车一辆、杜雪英名下有车牌为甘ＧＲ××××号黄海牌汽车一辆、祁喜林名下有车牌为甘ＧＬ××××号江淮牌汽车一辆、张全清名下有车牌为甘ＧＫ××××号长安牌汽车一辆，告知申请人后申请人表示要求查封祁喜林名下车牌为甘ＧＬ××××号江淮牌汽车一辆、张全清名下车牌为甘ＧＫ××××号长安牌汽车一辆，上述车辆已被本院于2021年9月16日查封，待车辆实际控制后再进行处置。6.2021月7月14日，本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。7.2021年9月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。8.2021年9月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案案件标的122378.9元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈出被执行人保娥名下有位于甘州区房屋一套，告知申请人后，申请人要求本院对该不动产采取查封措施，暂不要求处置，反馈发现被执行人保魁名下有车牌为甘Ｇ1××××五征牌汽车一辆、杜雪英名下有车牌为甘ＧＲ××××号黄海牌汽车一辆、祁喜林名下有车牌为甘ＧＬ××××号江淮牌汽车一辆、张全清名下有车牌为甘ＧＫ××××号长安牌汽车一辆，告知申请人后申请人表示要求查封祁喜林名下车牌为甘ＧＬ××××号江淮牌汽车一辆、张全清名下车牌为甘ＧＫ××××号长安牌汽车一辆，上述车辆已被本院于2021年9月16日查封，待车辆实际控制后再进行处置，再未发现被执行人财产线索。申请执行人再未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二一年九月二十三日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执恢28号之四申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码914507036821308728。法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄其壹，该联社职工。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：林之青，男，1982年12月5号出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人林之青金融借款合同纠纷中，本院作出的（2020）桂0703民初1406号民事判决书确认：1、林之青应偿还钦州市区农村信用合作联社贷款本金2000000.00元及利息139324.77元，共计人民币2139324.77元（含罚息、复利在内，利息已经计至2020年2月23日，此后的利息按照合同的约定顺延计算至全部本息实际清偿之日止）；2、钦州市区农村信用合作联社对林之青名下坐落于钦州市永福东大街19号大华富贵世家8栋107商铺［房产证号：钦房权证城区字第××号］和108商铺［房产证号：钦房权证城区字第××号］以协议作价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。3、案件受理费23915元，财产保全申请费5000.00元，由林之青负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人林之青名下有位于钦州市可供执行，本院依法推送网络司法拍卖分别得款495000元和772797.5元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈国庆审 判 员  覃小丽人民陪审员  林信杰二〇二一年九月二十八日法官 助理  曾庆乐书 记 员  陈 階
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0526执恢113号申请执行人：张英榜，男性,1962年5月27日生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人：张荣奎,男性,1976年7月13日出生,住威宁县。申请执行人张英榜依据已经发生法律效力的（2016）黔0526刑初75号刑事附带民事判决书于2021年3月10日向本院申请执行张荣奎附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为108011元，执行费1520元。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人已申报财产，但未履行义务。经网络查询查明被执行人有银行开户信息，银行存款1955.01元已扣划至本案，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经线下调查查明被执行人于2020年8月25日刑满释放，无收入来源，属于户籍地精准扶贫户，无可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，不同意本案终结本次执行程序，暂不需要申请自诉及审计，但需要申请发布悬赏公告及律师调查令。因本案未查询到被执行人的可供执行财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执恢113号案件本次执行程序。被执行人张荣奎负有继续向申请执行人张英榜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 祖章迅二〇二一年九月七日书记员 虎良萍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15535号原告：扛旗商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡扛旗，执行董事。被告：AT公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：DSJ，执行董事兼总经理。原告扛旗商务咨询(上海)有限公司与被告AT公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉，并不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扛旗商务咨询(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  谢玲书记员  韩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民特230号申请人：陆琰，男，1974年6月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：高其彬，上海政明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静依，上海政明律师事务所律师。被申请人：汪雪娟，女，1940年11月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人代理人：陆渊(系被申请人的儿子)，男，申请人陆琰申请宣告被申请人汪雪娟无民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陆琰称，被申请人82岁，患有脑梗死、脑动脉硬化、双侧大脑后动脉多发狭窄等疾病，目前生活不能自理，无法正常沟通交流，居住在养老院，需要护工全日护理。为帮助被申请人办理日常事务，故申请宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人担任其监护人。被申请人汪雪娟的代理人陆渊称，申请人以上陈述属实，其同意申请人陆琰担任被申请人汪雪娟的监护人。经审理查明：被申请人汪雪娟与陆万仁系原配夫妻，双方婚后生育两个儿子，即陆琰和陆渊，无其他非婚生、收养子女。陆万仁于2008年12月11日死亡。汪雪娟的父亲汪锦荣于1971年去世，母亲汪润宝于1989年去世。陆渊同意由陆琰担任汪雪娟的监护人。审理中，本院依法委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对被申请人汪雪娟的民事行为能力进行了鉴定,鉴定意见为：1、被鉴定人汪雪娟患有血管性痴呆；2、被鉴定人汪雪娟目前无民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见已确认被申请人汪雪娟为无民事行为能力人，申请人陆琰及被申请人汪雪娟的代理人陆渊对此均无异议，汪雪娟的亲属均同意由陆琰担任其监护人，故此，本院对申请人陆琰要求宣告被申请人汪雪娟为无民事行为能力人,并由其担任被申请人汪雪娟的监护人之申请，依法可予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人汪雪娟为无民事行为能力人；二、指定申请人陆琰为被申请人汪雪娟的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 颖法官助理  王夏迎书 记 员  王夏迎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1352号申请执行人：平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、38、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。被执行人：张天泓，男，1985年2月6日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款7668.67元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款7668.67元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执3061号之一申请执行人：董晨曦，男，1991年6月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：胡亮，男，1984年2月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于董晨曦与胡亮民间借贷纠纷一案，（2021）苏0812民初3480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年8月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人董晨曦向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人董晨曦撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执3061号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年九月十五日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执2061号移送机关：宜阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：李静娜，女，汉族，1992年11月1日出生，住宜阳县。关于执行李静娜罚金一案中，河南省宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，一、被告人谷兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即谷兵兵的刑期自2019年11月12日起至2020年9月11日止。）被告人李静娜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。二、责令被告人谷兵兵、李静娜于本判决生效之日起十日内共同退赔被害人李帅阳人民币1536元；共同退赔被害人李艳荣人民币2490元；共同退赔被害人侯中华人民币3150元；共同退赔被害人杨新芳人民币992元。因李静娜未按上述生效法律文书履行义务，宜阳县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李静娜在中国工商银行帐号为20×××51有存款523.87元，在中国农业银行账号为62×××77有存款385.56元，该两笔款项均已扣划，本院已将该款转付至财政罚金专用账户，其他无可执行的存款。2.查明被执行人李静娜名下无房产登记信息。3.查明被执行人李静娜名下无公积金登记信息。4.查明被执行人李静娜名下无车辆登记信息。5.查明被执行人李静娜名下无保险信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人李静娜发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静娜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人李静娜有可供执行财产的，我院可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹学军审判员  张海涛审判员  秦保全二〇二一年九月二十四日书记员  王佳奥
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初465号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雨梦，江苏昊震翰律师事务所实习律师。被告：江苏鑫时代电子商务有限公司，住所地江苏省淮安市人民南路。法定代表人：陶士勇，职务不详。原告北京律政信息技术有限公司与被告江苏鑫时代电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年9月15日，原告北京律政信息技术有限公司以与被告江苏鑫时代电子商务有限公司达成和解协议且被告江苏鑫时代电子商务有限公司已经实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤回起诉是对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告北京律政信息技术有限公司实际预交诉讼费1050元，多预交的1025元本院予以退还），由原告北京律政信息技术有限公司负担。审 判 长  孙 坚人民陪审员  张海林人民陪审员  沈斌和二〇二一年九月十六日法官 助理  胡 伟书 记 员  王 倩
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1076号申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，地址：防城港市港口区渔万路39号，统一社会信用代码：91450602899360388C。负责人：张学鹏，行长。被执行人：陈湛，男，1969年4月4日出生，汉族，住广东省廉江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被执行人陈湛的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年11月27日作出的（2020）桂0603民初1471号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈湛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行于2021年6月18日向本院申请强制执行：一、请求被执行人陈湛偿还欠款10万元及利息、罚息11333.21元（利息及罚息暂计至2020年6月10日，之后以本金10万元为基数，按照年利率9.45%自2020年6月12日起计算至借款实际清偿之日止）；二、请求被执行人陈湛加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人陈湛承担案件受理费1318元，执行费1653元。本院已依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张健平二〇二一年九月十三日法官助理 张宏毅书 记 员 陈裕燕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1684号申请执行人：濮阳市天一新型建筑材料有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县柳格镇老106国道东后土字元村西。统一社会信用代码：91410922068939444H。被执行人：王金忠，男，汉族，1964年12月30日，住濮阳县。关于濮阳市天一新型建筑材料有限公司申请执行王金忠追偿权纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928民初756号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王金忠于本判决生效后十日内支付原告濮阳市天一新型建筑材料有限公司商砼款172358.95元；二、驳回原告濮阳市天一新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，依法将被执行人王金忠名下银行账户内19642.4元予以划拨，依法将被执行人名下保险划拨56368.32元，以上款项申请人已领取，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为172358.95元，实际执行到位76010.72元，尚余96348.23元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月二十七日书记员  常小敏
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执885号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人（特别授权）曾治军，该公司法务工作人员。委托代理人彭杰，该公司法务工作人员。被执行人王俊社，男，1967年2月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王俊社追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在协商和解，且可能需要较长时间履行和解协议，现申请执行人向本院申请终结对本案的执行，如被执行人未能按执行和解协议按期履行，申请执行人再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二一年九月二十八日书记员  向 睿
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终450号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜南，男，42岁（1978年12月11日出生），大专文化，案发前系公主坟翠微商场美诺柯化妆品店股东，户籍所在地北京市西城区。因赌博于2021年1月21日被羁押，因涉嫌犯赌博罪于同年2月27日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人姜南犯赌博罪一案，于2021年7月30日作出（2021）京0108刑初984号刑事判决，判决：被告人姜南犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。在法定期限内，原审被告人姜南不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜南，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人姜南申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜南以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。鉴于姜南到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。原审人民法院根据姜南犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及罚金数额适当，审判程序合法，应予维持。姜南撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人姜南撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2021）京0108刑初984号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 张乾雷审 判 员 杨 亮二〇二一年九月二十八日法官助理 刘晓英书 记 员 张 莹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1405号被执行人：袁富才，男，1990年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，租住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。被执行人袁富才的罚金一案，防城港市防城区人民法院于2021年7月20日作出的（2021）桂0603刑初158号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人袁富才应交罚金10000元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人尚在防城港市第二看守所服刑，无法到庭接受询问，未报告财产情况，不履行法律规定的义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权、保险等,通过到相关部门查询土地、房产、公积金、金融理财等，对被执行人袁富才进行额度冻结，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位0元，尚余罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月二十六日法官助理  梁恒镇书 记 员  余燕莅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19010号原告：苏州威可达超声科技有限公司，住所地苏州工业园区汀兰巷192号A1-104。法定代表人：蒋荣，总经理。被告：上海卡耐新能源有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：刘永灼。原告苏州威可达超声科技有限公司与被告上海卡耐新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本院经审查认为，本案现处于经立案尚未开庭审理阶段，依据最高人民法院《关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》要求，以恒大集团及关联公司为被告、第三人或者被执行人、被申请人的一审民事纠纷及相应的执行案件，已经立案尚未开庭审理的(包括已经向当事人发受理应诉通知书、开庭公告但尚未正式开庭)，移送至广州市中级人民法院。据此，本案符合上述要求集中管辖的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 金煜法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执2074号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐辉，男，1988年10月12日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化。追缴被执行人徐辉罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐辉未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年9月7日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年9月17日，本院通过法院特快专递向被执行人徐辉邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年9月7日、2021年9月17日，二次向全国数字法院系统提请查控被执行人徐辉的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息,反馈被执行人无可供执行的财产信息；三、2021年9月17日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人徐辉的不动产登记情况，反馈被执行人徐辉名下无房产登记信息；四、2021年9月26日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人徐辉的住房公积金信息，反馈被执行人徐辉名下无住房公积金；五、2021年9月17日对徐辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；六、2021年9月17日，本院指派干警前往被执行人徐辉的住所地进行财产调查，到社区、村委会了解相关情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的为15000元，已执行到位0元，尚有15000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月二十七日执行员 邓 友书记员 秦 娟
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更561号罪犯刘某某，男，1997年2月5日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2019年10月28日作出了(2019)沪0113刑初1776号刑事判决，以被告人刘某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑二个月。(刑期自2019年1月9日始至2021年11月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执838号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇。法定代表人：杨亮。被执行人：方三全，男，1970年4月12日出生，汉族，住高台县。被执行人：殷翠珍，女，1960年10月5日出生，汉族，住高台县。被执行人：方自成，男，1983年2月4日出生，汉族，住高台县。被执行人：张汉东，男，1981年6月28日出生，汉族，住高台县。被执行人：王得喜，男，1978年8月15日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人方三全、殷翠珍、方自成、张汉东、王得喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初974号民事判决书已结案，该判决书确定：一、由被执行人方三全偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款149950元，2020年9月21日前利息24322.94元，合计174272.94元。2020年9月22日以后利息，按照实际欠款本金数额为基数，以年利率12.75%计算偿付，利随本清。限于判决生效后30内付清；二、被执行人殷翠珍、方自成、张汉东、王得喜对上述借款及利息承担连带清偿责任。被执行人殷翠珍、方自成、张汉东、王得喜承担清偿责任后，可向被执行人方三全追偿。并承担案件受理费3590元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人方三全、殷翠珍、方自成、张汉东、王得喜未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2568元。案件执行过程如下：1.2021年4月26日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月26日、2025年5月17日、2021年6月8日、2021年6月28日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下有银行存款18017.9元，该银行存款已扣划；反馈被执行人王得喜名下有位于高台县房屋一套，该房屋已在本案查封；反馈无其他可供执行的财产线索。3.2021年8月26日，因被执行人方三全拒不履行生效法律文书确定的履行义务，本院依法对其采取司法拘留十五日的强制措施。4.2021年9月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。5.2021年9月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。6.本院执行干警多次到被执行人张汉东、殷翠珍、王得喜、方自成查找其下落及财产线索无果，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产的线索。7.2021年9月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的177862.94元，执行费2568元，执行到位18017.9元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十八日书记员  陈文超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2573号之一申请执行人：上海赛圣文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王小锦，执行董事。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。被执行人：叶良华，男，1969年7月16日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：张雪芳，女，1970年2月5日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海枫磊塑料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：叶良华，总经理。本院执行申请执行人上海赛圣文化传播有限公司与被执行人叶良华、张雪芳、上海枫磊塑料有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为(2021)沪0110民初8856号民事调解。申请人要求被执行人支付代偿款200,861.99元及违约金、律师费等。执行中，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，对被执行人名下保险、工商、银行存款、车辆、不动产等进行了调查，轮候查封被执行人张雪芳名下上海市金山区枫泾镇枫湾路XXX弄XXX号XXX室房屋产权；冻结被执行人上海枫磊塑料有限公司名下上海农村商业银行、中国农业银行的银行账户；冻结被执行人叶良华名下上海农村商业银行、中国银行、中国农业银行及财付通支付账户；冻结被执行人张雪芳名下中国银行、上海农村商业银行、中国农业银行的银行账户。此外，未查询到被执行人其他财产线索。申请人亦未提供被执行人其他财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 陈乃徐审 判 员 顾文洁法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8692号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行。负责人：杨军。委托诉讼代理人：陆春海、吴萌萌。被告：李海龙，男，1993年3月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告李海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天