wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑初字第160号之二罪犯冯军，男，1957年3月3日出生于江苏省南京市，汉族，硕士研究生，原系A公司总经理、党委副书记，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区,因涉嫌犯受贿罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现正在服刑。罪犯陈嘉荔，女，1959年8月16日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，原系B公司上海分行高级专员，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区，因涉嫌犯受贿罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现正在服刑。罪犯冯军、陈嘉荔受贿、巨额财产来源不明一案，经我院审理，已于2017年4月11日发生法律效力，对冯军犯受贿罪和巨额财产来源不明罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对陈嘉荔犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二百一十万元；对冯军、陈嘉荔受贿犯罪所得人民币四千三百四十六万元和冯军巨额财产来源不明犯罪所得人民币七千六百零三万元以及相关孳息均予追缴；扣押在案的贵重物品按认定价值追缴折抵上述犯罪所得。经查，在本案侦查阶段，侦查机关依法冻结了户名为谭某的XXXXXXXXXXXXXXX0486和XXXXXXXXXXXX7440工商银行账户、张某的XXXXXXXXXXXXXXX8649和XXXXXXXXXXXXXXX6092中国邮政储蓄银行账户、周某的XXXXXXXXXXXXXXX3162、XXXXXXXXXXXXXXX2911、XXXXXXXXXXXXXXX1182中国银行账户、周某的XXXXXXXXXXXXXX1777交通银行账户、甘某的XXXXXXXXXXXX7029和XXXXXXXXXXX3335招商银行账户、甘某的资金账号为XXXXXXXXXXXXXXX的华泰证券股份有限公司证券账户、陆某的XXXXXXXXXXXXX1698中国银行账户、伋某的XXXXXXXXXXXX6459招商银行账户。现已查明，上述银行、证券账户内的资金均系罪犯冯军、陈嘉荔的犯罪所得，故应依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：扣划户名为谭某的XXXXXXXXXXXXXXX0486和XXXXXXXXXXXX7440工商银行账户、张某的XXXXXXXXXXXXXXX8649和XXXXXXXXXXXXXXX6092中国邮政储蓄银行账户、周某的XXXXXXXXXXXXXXX3162、XXXXXXXXXXXXXXX2911、XXXXXXXXXXXXXXX1182中国银行账户、周某的XXXXXXXXXXXXXX1777交通银行账户、甘某的XXXXXXXXXXXX7029和XXXXXXXXXXX3335招商银行账户、甘某的资金账号为XXXXXXXXXXXXXXX的华泰证券股份有限公司证券账户、陆某的XXXXXXXXXXXXX1698中国银行账户、伋某的XXXXXXXXXXXX6459招商银行账户内的全部资金，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪春人民陪审员  闻富国审 判 员  吴循敏二〇一八年六月二十日书 记 员  黄思嘉附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。3.最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤5122执恢57号之一申请执行人：潮州立成置业有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇大鉴村维新园维兴路。法定代表人：谢欣鹏，总经理。委托代理人：林帆，该公司职员。被执行人：饶平县环宇房地产开发公司，住所地潮州市饶平县黄冈镇沿河北路33号三楼。法定代表人：吴敬钟。被执行人：饶平县工业物资供销公司，住所地潮州市饶平县黄冈镇南门桥头。法定代表人：吴木通。关于潮州立成置业有限公司申请执行饶平县环宇房地产开发公司、饶平县工业物资供销公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）饶黄经初字第23号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平县环宇房地产开发公司应付还申请执行人本金15万元及利息，饶平县工业物资供销公司对此债务不能清偿的部分承担50%的赔偿责任，并承担案件受理费1804元。本院根据申请执行人的请求，于2018年4月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人潮州立成置业有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）粤5122执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生人民陪审员  黄键浩人民陪审员  庄贤武二〇一八年六月十五日书 记 员  杨焕堆
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0304执异38号异议人（案外人）中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行,住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西大街105号。负责人陈卓，任行长。申请执行人张利萍,女,汉族。被执行人赵鹏刚,男,汉族。被执行人宝鸡市东盛装饰工程有限公司,住所地：宝鸡市高新区钓渭镇朱家滩村。法定代表人赵鹏刚，任公司经理。在本院执行张利萍与赵鹏刚、宝鸡市东盛装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，案外人中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行对本院查封的宝鸡市陈仓区南环路28号院21号楼4单元11楼1101室房产提出书面异议，要求停止对该房产的执行，并要求追加异议人中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行为该房产的第一受益人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，异议人中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行书面自愿撤回异议申请。本院认为，异议人书面自愿撤回异议申请，符合法律规定。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行人撤回异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙武军审判员  冯笃岐审判员  赵民权二〇一八年六月二十五日书记员  王军琳
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤5122执恢61号之一申请执行人：潮州立成置业有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇大鉴村维新园维兴路。法定代表人：谢欣鹏，总经理。委托代理人：林帆，该公司职员。被执行人：饶平县柘林渔业发展公司，住所地潮州市饶平县柘林镇。法定代表人：汤俊龙。被执行人：饶平县柘林镇水产养殖服务公司，住所地潮州市饶平县柘林镇企业办公室楼下。法定代表人：汤儒歆。关于潮州立成置业有限公司申请执行饶平县柘林渔业发展公司、饶平县柘林镇水产养殖服务公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）饶经初字第18号民事调解书已经发生法律效力，被执行人饶平县柘林渔业发展公司结欠申请执行人本金4万元及利息，饶平县柘林镇水产养殖服务公司对此债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费1600元。本院根据申请执行人的请求，于2018年4月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人潮州立成置业有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）粤5122执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生人民陪审员  黄键浩人民陪审员  庄贤武二〇一八年六月十五日书 记 员  杨焕堆
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0304执异37号异议人宝鸡高强混凝土有限责任公司。住所地：宝鸡市渭滨区新宝路36号申请执行人鲁文斌,男,汉族,住岐山县蔡家坡镇。被执行人陕西正得信混凝土有限公司。住所地：宝鸡市高新区钓渭镇乙家崖村。在本院执行鲁文斌与陕西正得信混凝土有限公司买卖合同一案中，案外人宝鸡高强混凝土有限责任公司对本院向其送达的本院（2018）陕0304执237号限期履行债务通知书提出书面异议，要求撤销该裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宝鸡高强混凝土有限责任公司称，申请执行人鲁文斌与被执行人陕西正得信混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院依法向我公司发出了宝鸡市陈仓区人民法院（2018）陕0304执237号限期履行债务通知书，我公司与申请执行人、被执行人无任何合同关系，亦无任何结算付款等事实法律关系，被执行人陕西正得信混凝土有限公司在我公司亦无到期的债权，故提出异议，要求宝鸡市陈仓区人民法院撤销宝鸡市陈仓区人民法院（2018）陕0304执237号限期履行债务通知书。申请执行人鲁文斌及被执行人陕西正得信混凝土有限公司均未提交书面答辩材料。本院查明，鲁文斌与陕西正得信混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院审理后，于2017年12月20日依法作出宝鸡市陈仓区人民法院（2017）陕0304民初2446号民事判决书，该判决于2018年1月17日发生法律效力。因义务人陕西正得信混凝土有限公司未履行义务，权利人鲁文斌向本院提出书面强制执行申请，本院本院于2018年2月5日立案受理，在执行过程中，本院依被执行人陕西正得信混凝土有限公司之申请，于2018年4月9日向异议人宝鸡高强混凝土有限责任公司送达了宝鸡市陈仓区人民法院（2018）陕0304执237号限期履行债务通知书，该通知书载明：一、收到本通知书十五日内直接向申请执行人鲁文斌履行异议人宝鸡高强混凝土有限责任公司对被执行人陕西正得信混凝土有限公司所负的到期债务160000元，并不得向被执行人清偿，并载明了提出异议的法定期限及法律责任。宝鸡高强混凝土有限责任公司在限定时间内向本院提出了书面异议申请，要求撤销该限期履行债务通知书。又查明，2015年6月29日，异议人宝鸡高强混凝土有限责任公司与乙家崖砂厂材料结算单，该结算单载明结算金额未138704.63元。同年12月8日异议人宝鸡高强混凝土有限责任公司（甲方）又与乙家崖砂厂（乙方）签订了砂石供应合同，该合同亦有甲方拖欠乙方石料款之字面意思表示。本院认为，本院依被执行人陕西正得信混凝土有限公司之申请，于2018年4月9日向异议人宝鸡高强混凝土有限责任公司送达了宝鸡市陈仓区人民法院（2018）陕0304执237号限期履行债务通知书，符合法律规定。当事人未提交被执行人享有对异议人到期债权的书面证据；被执行人陕西正得信混凝土有限公司能否依法享有乙家崖砂厂对异议人的债权，不属于本案审查的范围。且异议人在法定期限内提出执行异议，故异议人之要求符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条（二）项之规定，裁定如下：依法中止异议人宝鸡高强混凝土有限责任公司向申请执行人鲁文斌履行异议人宝鸡高强混凝土有限责任公司对被执行人陕西正得信混凝土有限公司所负的到期债务160000元的执行。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙武军审判员  吴军强审判员  杨文辉二〇一八年六月二十五日书记员  王军琳
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0624执26号申请执行人思南县大金马家居商场,住所地贵州省思南县。经营者李盈，女，1975年12月6日出生，侗族，个体工商户，住贵州省思南县。被执行人潘兴宇,男,1979年6月14日出生,汉族，住贵州省思南县。被执行人帅丽娜,女,1983年3月2日出生,苗族，住贵州省思南县。思南县大金马家居商场与潘兴宇、帅丽娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初645号民事判决书已发生法律效力，思南县大金马家居商场于2018年1月8日申请执行，本院当日立案后依法向被执行人潘兴宇、帅丽娜送达了执行通知书，责令其履行如下义务：支付思南县大金马家居商场货款25900元、负担案件受理费700元、申请执行费238元。执行过程中，被执行人帅丽娜与申请人思南县大金马家居商场达成和解履行协议：帅丽娜从2018年6月起每月偿还申请人2000元至履行完毕为止。申请执行人思南县大金马家居商场以此为由书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田茂婵二〇一八年六月二十九日书记员  张 超
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0624执362号申请执行人贵阳伟达物业管理有限公司思南分公司,住所地：贵州省思南县思唐街道城北社区江岸名都二组团小区内。负责人刘仁凡，该分公司经理。被执行人饶晨曦,男,1988年10月18日出生,汉族，住贵州省思南县。贵阳伟达物业管理有限公司思南分公司与被执行人饶晨曦服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初226号民事判决书已发生法律效力，贵阳伟达物业管理有限公司思南分公司于2018年5月16日申请执行，本院当日立案执行。执行过程中，，贵阳伟达物业管理有限公司思南分公司于2018年5月23日以正在与被执行人饶晨曦协商处理暂不需要强制执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田茂婵二〇一八年六月二十六日书记员  张 超
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0624执142号申请执行人冯茂林,男,1965年10月10日出生,住贵州省思南县。申请执行人冯胜先,男,1992年7月6日出生,住贵州省思南县。被执行人谢仁杰,男,1998年12月24日出生,住贵州省思南县。被执行人李正远,男,1985年11月13日出生,住贵州省思南县。冯茂林、冯胜先与谢仁杰、李正远机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯茂林、冯胜先于2018年2月8日申请执行，本院当日立案后，于2018年2月9日依法向被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人履行下列义务：连带赔偿冯茂林、冯胜先医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等各项费用71171.6元（已扣除谢仁杰垫付的26753.74元）；连带负担案件受理费3000元、执行申请费1369元。执行过程中，被执行人李正远先后于2018年5月10日主动缴纳10000元、2018年5月25日主动缴纳15000元、2018年5月26日缴纳15000元，以上款项合计40000元，剩余款项，双方达成和解履行协议：由李正远在2018年9月20日前支付20000元，余款在2018年农历12月20前支付完毕。申请人冯茂林、冯胜先领取了案件执行款40000元后，于2018年6月19日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田茂婵审判员  沈 超审判员  杨正权二〇一八年六月二十五日书记员  田仁勇
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤5122执恢56号之一申请执行人：潮州立成置业有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇大鉴村维新园维兴路。法定代表人：谢欣鹏，总经理。委托代理人：林帆，该公司职员。被执行人：饶平县浮山果子厂，住所地潮州市饶平县浮山镇钟厝岭山脚。法定代表人：王大武。被执行人：赖世强，男，广东省饶平县人。关于潮州立成置业有限公司申请执行饶平县浮山果子厂、赖世强借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）饶黄经初字第22号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平县浮山果子厂应归还申请执行人本金3万元及利息，被执行人赖世强应以位于饶平县黄冈镇丁未路杨厝巷五号之三的房屋对饶平县浮山果子厂不能偿还的债务负50%的赔偿责任；被执行人饶平县浮山果子厂应付还申请执行人案件受理费484元。本院根据申请执行人的请求，于2018年4月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人潮州立成置业有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）粤5122执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生人民陪审员  黄键浩人民陪审员  庄贤武二〇一八年六月十五日书 记 员  杨焕堆
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0304执异39号异议人（案外人）宝鸡宝银投标担保有限公司,住所地：宝鸡市高新区火炬路中房和园6号。法定代表人张绍光，任公司执行董事。委托代理人孙晓军，系该公司员工。申请执行人贾长军,男,汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人高伟,男,汉族,住陈仓区贾村镇。在本院执行贾长军与高伟民间借贷纠纷一案中，案外人宝鸡宝银投标担保有限公司对本院查封的宝鸡市渭滨区公园路154号院1号楼4单元5号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宝鸡宝银投标担保有限公司称，2012年11月7日，我公司与被执行人高伟达成借款担保合同，同时高伟以其位于宝鸡市渭滨区公园路154号院1号楼4单元5号商品房向我公司提供反担保，因政策原因，该房产未能办理抵押登记手续，但抵押合同已经成立生效，宝鸡市陈仓区人民法院（2017）陕0304执742号执行裁定书的效力不及于该房产，请求宝鸡市陈仓区人民法院终止对高伟位于宝鸡市渭滨区公园路154号院1号楼4单元5号商品房的执行，并且裁定我公司对该房产享有优先受偿权。申请执行人贾长军、被执行人高伟未提交书面答辩材料本院查明，贾长军与高伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院制作了宝鸡市陈仓区人民法院（2017）陕0304执742号执行裁定书，依法查封了高伟位于宝鸡市渭滨区公园路154号院1号楼4单元5号商品房。又查明，2017年11月7日，出借人李贺强借款25万元给借款人高伟，异议人宝鸡宝银投标担保有限公司提供连带责任担保，三方签订了一份借款担保合同，同日，高伟及财产共有人暨其妻张亚敏与宝鸡宝银投标担保有限公司签订了反担保房产抵押合同，高伟及财产共有人暨其妻张亚敏同意将高伟位于宝鸡市渭滨区公园路154号院1号楼4单元5号商品房及丰田轿车一辆抵押给异议人宝鸡宝银投标担保有限公司，但因故未能办理房产抵押登记。本院认为，宝鸡市渭滨区公园路154号院1号楼4单元5号商品房系登记在被执行人高伟名下的不动产，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结拆产的规定》第二条之规定，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产，故宝鸡市陈仓区人民法院对该房产事实查封措施，符合法律规定。故异议人请求宝鸡市陈仓区人民法院终止对高伟位于宝鸡市渭滨区公园路154号院1号楼4单元5号商品房的执行，无有法律依据，异议人请求裁定其公司对该房产享有优先受偿权，不属于本案审查范围。经合一庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回宝鸡宝银投标担保有限公司之异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙武军审判员  吴军强审判员  杨文辉二〇一八年六月二十五日书记员  王军琳
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0304执异40号异议人（案外人）杜知勤,男,汉族。申请执行人吴虎强,男,汉族。被执行人罗继峰（又名罗治东）,男,汉族,农民,住宝鸡市陈仓区。被执行人吴孝峰,男性,汉族。在本院执行吴虎强与罗继峰、吴孝峰民间借贷纠一案中，案外人杜知勤对本院冻结陕CCDX**雪佛兰轿车执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杜知勤称，2013年4月26日，我与吴孝峰达成购车协议，吴孝峰将其名下的陕CCDX**雪佛兰轿车出售给我，后我一直占有和使用该车，虽未办理车辆过户手续，按照法律规定，我系该车的所有人。现宝鸡市陈仓区人民法院冻结了该车，损害了我的合法权益，请求终止吴孝峰名下的陕CCDX**雪佛兰轿车的执行。申请执行人吴虎强、被执行人罗继峰、吴孝峰未提交书面答辩材料称。本院查明，本院在执行吴虎强与罗继峰、吴孝峰民间借贷纠一案中，2017年3月31日，依法作出本院（2017）陕0304执414号执行裁定书，于2017年7月5日，在陕西省宝鸡市公安局交通警察支队车辆管理所，对吴孝峰名下的陕CCDX**雪佛兰轿车实施了冻结、锁定执行措施。2018年5月16日，因吴虎强与罗继峰、吴孝峰民间借贷纠一案执行完毕，本院依法解除了对吴孝峰名下的陕CCDX**雪佛兰轿车的冻结。又查明，2013年4月26日，异议人与吴孝峰达成购车协议，异议人出资58000元，购得吴孝峰名下的陕CCDX**雪佛兰轿车一辆，因车辆过户费用的原因，该车未办理过户登记。后该车由异议人占有、使用。故异议人对冻结吴孝峰名下的陕CCDX**雪佛兰轿车提出异议，要求终止对该车的执行。本院认为，人民法院可以查封、冻结、扣押登记在被执行人名下的动产、不动产。故宝鸡市陈仓区人民法院冻结被执行人吴孝峰名下的陕CCDX**雪佛兰轿车，符合法律规定。本院在审查异议人之请求期间，宝鸡市陈仓区人民法院依法解除了对被执行人吴孝峰名下的陕CCDX**雪佛兰轿车的冻结，故异议人之请求，本院不与支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回杜知勤之异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙武军审判员  吴军强审判员  杨文辉二〇一八年六月二十六日书记员  王军琳
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤5122执恢63号之一申请执行人：潮州立成置业有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇大鉴村维新园维兴路。法定代表人：谢欣鹏，总经理。委托代理人：林帆，该公司职员。被执行人：饶平县宝康香料香精厂，住所地潮州市饶平县黄冈镇黄冈公园大道*号。法定代表人：林少波。被执行人：严素龙，男，1965年12月24日出生，汉族，广东省饶平县人。关于潮州立成置业有限公司申请执行饶平县宝康香料香精厂、严素龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）饶黄经初字第12号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平县宝康香料香精厂应付还申请执行人本金3万元及利息，严素龙对此债务不能清偿部分以抵押物实际价值的50%承担清偿责任，并承担案件受理费484元。本院根据申请执行人的请求，于2018年4月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人潮州立成置业有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）粤5122执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生人民陪审员  黄键浩人民陪审员  庄贤武二〇一八年六月十五日书 记 员  杨焕堆
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0624执恢58号申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行,住所地贵州省思南县思唐镇城北街江岸名都三组团1单元。法定代理人杨胜尧，该行行长。被执行人王忠虎,男,1974年10月21日出生,汉族，住贵州省思南县。被执行人曾华莉,女,1981年11月3日出生,汉族，住贵州省思南县。被执行人王明亮,男,1948年7月2日出生,汉族，住贵州省思南县。被执行人李家莲,女,1948年10月11日出生,汉族，住贵州省思南县。被执行人冷秋华,男,1972年8月12日出生,苗族，住贵州省思南县。被执行人陶红屏,女,1974年7月27日出生,仡佬族，住贵州省思南县。中国农业银行股份有限公司思南县支行与王明亮、李家莲、王忠虎、曾华莉、冷秋华、陶红屏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）思民初字第92号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司思南县支行于2015年10月14日申请执行，本院当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：王忠虎、曾华莉、王明亮、李家莲、冷秋华、陶红屏偿还中国农业银行股份有限公司思南县支行借款本金316514.26元及利息、负担申请执行费4648元；王忠虎偿还中国农业银行股份有限公司思南县支行惠农信用卡借款本金39991.20元及利息、负担申请执行费500元；王忠虎、曾华莉负担受理费6770元。执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行以此为由撤回执行申请。2018年3月26日，中国农业银行股份有限公司思南县支行以被执行人未完全按照和解履行为由申请恢复执行，本院当日立案恢复执行，向被执行人送达了恢复执行通知书。被执行人共履行51000后，双方当事人达成和解履行协议：王忠虎每月偿还申请执行人借款3000元，同时用南盆坳改石厂租金收入每半年支付35000元。中国农业银行股份有限公司思南县支行以达成和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田茂婵二〇一八年六月二十九日书记员  张 超
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0624执22号申请执行人思南县鉴美铝材经营部，住所地：贵州省思南县。经营者：张红，女，1971年8月18日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人符宁荣，男，1979年11月14日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。思南县鉴美铝材经营部与符宁荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县鉴美铝材经营部于2018年1月5日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人符宁荣送达执行通知书，责令履行下列义务：1、支付思南县鉴美铝材经营部人民币90200元及利息；2、负担案件受理费1027元，申请执行费1253元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人思南县鉴美铝材经营部经营者张红于2018年6月21日向本院表明，已与被执行人符宁荣自行达成和解履行协议，由符宁荣于2018年7月31日之前支付张红30000元；于2018年9月30日之前支付张红20000元；于2019年2月4日前支付张红余款41227元；涉及利息部分张红自愿放弃。同时张红向本院提交了和解履行协议书，并书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田茂婵审判员  沈 超审判员  杨正权二〇一八年六月二十五日书记员  匡泰霖
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0624执30号申请执行人张超，男，1980年2月4日出生，土家族，住贵州省湄潭县。被执行人贵州思南金丰混凝土有限公司，住所地思南县。法定代表人赵旭，公司总经理。被执行人赵旭，男，1976年4月19日出生，苗族，住贵州省思南县，系贵州思南金丰混凝土有限公司总经理。被执行人颜怀江，男，1975年3月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区，系贵州思南金丰混凝土有限公司股东。被执行人黄以顽，男，1965年4月25日出生，苗族，住福建省福州市台江区工业路398号荷花新村5-201号，系贵州思南金丰混凝土有限公司股东。张超与贵州思南金丰混凝土有限公司、赵旭、颜怀江、黄以顽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张超于2018年1月9日申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：向张超支付材料款550022.80元、资金占用费46131.38元及自2017年3月1日至履行完毕之日止按月0.2%计算资金占用费；负担执行费9760元、申请执行费7900元。执行过程中，本院强制扣划了被执行人贵州思南金丰混凝土有限公司账户内存款4767元、黄以顽银行账户内存款70722.06元、赵旭银行账户存款2537.25元（502.13元+2037.12元），以上合计278028.31元，申请人张超于2018年6月11日领取以上款项后与被执行人赵旭达成了执行和解履行协议：赵旭在2018年6月21日以前支付张超100000元，余款在2018年农历12月26日（公历2019年1月31日）以前支付完毕。申请执行人于2018年6月11日向本院书面撤回执行申请。达成和解履行协议以后，赵旭于2018年6月20日支付100000元，申请执行人张超于2018年6月26日领取该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田茂婵二〇一八年六月二十九日书记员  田仁勇
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0924执164号申请执行人：毕清波，男，1975年10月9日出生于陕西省紫阳县，汉族。被执行人：张昌海，男，1963年7月8日出生于陕西省紫阳县，汉族。本院在执行毕清波与张昌海民间借贷纠纷一案中，申请执行人毕清波于2018年6月27日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2018）陕0924执164号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春东审判员  陈 良审判员  刘 强二〇一八年六月二十七日书记员  贺齐芳
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执568号申请执行人张羽兵,男,1970年1月23日出生,土家族，住贵州省思南县。被执行人韩洪勇,男,1987年4月28日出生,汉族，住贵州省思南县。张羽兵与韩洪勇装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初462号���事判决书已发生法律效力。张羽兵于2017年9月8日申请执行，本院当日立案后并依法向被执行人韩洪勇发出执行通知书，责令其履行如下义务：支付张羽兵工程款24000元，负担案件受理费400，申请执行费260元。执行过程中，因被执行人韩洪勇外出逃避执行，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产。2018年6月4日，申请人向本院称，双方已达成和解协议，被执行人韩洪勇于今年端午节前履行1万元，余款2018年年底前付清。据此，申请人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田茂婵审判员  沈 超审判员  杨正权二〇一八年六月六日书记员  张 超
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0583执281号之一被执行人周群芳，女，1974年3月24日出生，汉族，住枝江市。本院在执行被执行人周群芳诈骗罪一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 许 超审判员 杨 晶二〇一八年六月二十八日书记员 董灵芝
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2828执342号之二申请执行人：鹤峰县长冠商贸有限公司，住所地鹤峰县容美镇沿河路149号，统一社会信用代码：91422828790580889R。法定代表人：蒋仁实，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：高ＸＸ，该公司员工。被执行人：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地恩施市航空路60号中大御城（中大国际501室），统一社会信用代码914228007775843917。法定代表人：郑德厚，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：陈道斌，该公司职员。本院在执行申请执行人鹤峰县长冠商贸有限公司与被执行人恩施州金海湾实业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行债务40万元��双方就下余的债务达成了分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂2828执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王代清审判员  胡爱民审判员  张学军二〇一八年六月二十七日书记员  卢宁宁
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执388号申请执行人:达州市通川区达兴建筑材料租赁站。经营者：邓刚，男，1966年10月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人:四川蜀新建筑工程有限公司，住所地：四川省开江县新宇镇城北开发区文化街18号，统一社会信用代码：915117237090773207。被执行人：李忠春，男，生于1962年5月10日，汉族，住四川省开江县。本案在执行申请人达州市通川区达兴建筑材料租赁站与被执行人四川蜀新建筑工程有限公司，李忠春租赁合同纠纷一案中查明：本院在申请执行人达州市通川区达兴建筑材料租赁站与被执行人四川蜀新建筑工程有限公司，李忠春租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初4187号民事判决书发生法律效力，被执行人四川蜀新建筑工程有限公司，李忠春逾期未履行该判决书确定的义务，申请人达州市通川区达兴建筑材料租赁站于2018年1月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款46.4243万元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，双方当事人达成和解协议，其表示认同，并同意终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执388号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月十三日书记员 王陈铱炼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执50号申请执行人:平昌县通达机械设备租赁站。经营者：欧开平，男,汉族,1973年11月13日出生,住重庆市璧山区。被执行人:平昌县得胜建筑工程公司，住所地：四川省巴中市平昌县新华街东街120号附2号，统一社会信用代码：91511923MA62D3ER9B。法定代表人：陈锋。本案在执行申请人平昌县通达机械设备租赁站与被执行人平昌县得胜建筑工程公司租赁合同纠纷一案中查明：重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初3975号民事判决书发生法律效力，被执行人平昌县得胜建筑工程公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请人平昌县通达机械设备租赁站于2018年1月5日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款150.2329万元。在执行过程中被执行人已给付36.8万元（含执行费）,还有113.4329万元尚未执行到位。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。4、法院依职权限额冻结了被执行人在平昌县农村信用社营业部的银行存款120万元，并两次共扣划了被执行人存款36.8万元（含执行费）至璧山区人民法院指定账户。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执50号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月二十七日书记员 王陈铱炼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执391号申请执行人:中榆兴建筑租赁站，住所地贵州省六盘水市钟山区马鞍社区二组，注册号：520201600193052。经营者：潘永洪，男，汉族，生于1971年7月21日，重庆市璧山区。被执行人:四川发润建筑劳务有限公司,住所地成都市金牛区蜀西路9号1栋16屋1604号，统一社会信用代码91510100MA61T8H58T。法定代表人：龙万梅。本案在执行申请人中榆兴建筑租赁站与被执行人四川发润建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中查明：本院在申请执行人中榆兴建筑租赁站与被执行人四川发润建筑劳务有限公司，赵寿峰租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初7357号民事判决书发生法律效力，被执行人四川发润建筑劳务有限公司，赵寿峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请人中榆兴建筑租赁站于2018年1月23日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款2.2223万元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并申请终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执391号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月十三日书记员 王陈铱炼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执671号申请执行人：李禄刚，男，汉族，1974年3月2日出生，住重庆市璧山区。被执行人：廖瑞中，男，汉族，生于1962年10月6日，住重庆市璧山区。申请人李禄刚与被执行人廖瑞中责令退赔纠纷一案，本院作出的（2017）渝0120刑初100号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人廖瑞中未履行义务，申请执行人李禄刚向本院申请执行，执行内容为：退赔6000元给受害人李禄刚。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人在监服刑，未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书和限制高消费令，并将被执行人纳入了失信名单限制其高消费。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下现无其他财产可供执行。4、在执行过程中，申请执行人均表示清楚廖瑞中在服刑，提供不出其他财产线索。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请人李禄刚与被执行人廖瑞中责令退赔纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）渝0120执671号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 克 中审判员 吴  舟审判员 鲍 仲 容二〇一八年六月四日书记员 王陈铱炼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执360号申请执行人:璧山区兴华建筑设备租赁站。经营者：陈沛华，男，汉族，生于1960年4月3日，住重庆市璧山区。被执行人:四川省宏昌建设有限公司,住所地：四川省成都市双流西南航空港开发区长江中路，统一社会信用代码：91510000749623744M。法定代表人：周德成。本案在执行申请人璧山区兴华建筑设备租赁站与被执行人四川省宏昌建设有限公司租赁合同纠纷一案中查明：重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初1695号民事判决书发生法律效力，被执行人四川省宏昌建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请人璧山区兴华建筑设备租赁站于2018年1月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款4.5314万元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执360号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月二十日书记员 王陈铱炼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执575号申请执行人:安顺开发区幺铺镇远华建材租赁站。经营者：申远华，男，生于1965年7月16日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人:赵廷均,男性,汉族,1969年11月03日出生,住四川省合江县。申请人安顺开发区幺铺镇远华建材租赁站与被执行人赵廷均租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中查明：重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初2276号民事判决书发生法律效力，被执行人赵廷均逾期未履行该判决书确定的义务，申请人安顺开发区幺铺镇远华建材租赁站于2018年1月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款54.1809万元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，双方当事人达成和解协议，并同意终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执575号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月八日书记员 王陈铱炼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执517号申请执行人:璧山区正兴镇锋容建筑设备租赁站，地址：重庆市璧山区正兴镇正丁路。经营者：黄代容，女，汉族，生于1964年1月10日，住重庆市璧山区。被执行人:张远继,男性,汉族,1978年03月06日出生,住贵州省正安县。被执行人:赵寿峰,男性,汉族,1981年06月20日出生,住贵州省正安县。本案在执行申请人璧山区正兴镇锋容建筑设备租赁站与被执行人张远继，赵寿峰租赁合同纠纷一案中查明：本院在申请执行人璧山区正兴镇锋容建筑设备租赁站与被执行人张远继，赵寿峰租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初4707号民事判决书发生法律效力，被执行人张远继，赵寿峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请人璧山区正兴镇锋容建筑设备租赁站于2018年1月23日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款12.6139万元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并申请终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执517号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月十三日书记员 王陈铱炼
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0506执1317号之二申请执行人毛清明，男，土家族，1965年2月24日出生住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌安吉尔电器有限责任公司，统一社会信用代码91420506MA489XF494,住所地宜昌市夷陵经济开发区姜家湾村。法定代表人刘宜祥，系该公司经理。被执行人刘宜祥，男，汉族，1962年4月8日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人毛清明与被执行人宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）鄂0506民初1763号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被执行人宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥在判决生效后立即偿还申请执行人毛清明借款本金2049000元和利息200000元（截止2016年7月3日）；并自2016年7月4日起，以2049000元为基数按月利率2%计付利息至借款偿清之日止。被执行人未自觉履行法定义务，申请执行人于2017年9月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦同意延期执行。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1763号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  孙 飞审判员  罗延林二〇一八年六月二十八日书记员  吕新社
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢149号申请执行人：重庆市万盛区同发商贸公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）矿山路28-9号，统一社会信用代码91500110203297780G。法定代表人：王正昌，该公司经理。委托代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。被执行人重庆康宜森投资有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路57-1-2号，统一社会信用代码91500110556788358T。法定代表人：孟传尧，该公司经理。本院在执行申请执行人重庆市万盛区同发商贸公司与被执行人重庆康宜森投资有限责任公司合资、合作房地产开发合同纠纷一案中，申请执行人重庆市万盛区同发商贸公司与被执行人重庆康宜森投资有限责任公司于2018年4月17日达成和解协议，申请执行人重庆市万盛区同发商贸公司于2018年6月11日申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110民初1779号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一八年六月十一日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执134号申请执行人:张维智,男,汉族,1942年12月27日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:重庆强华生物科技产业集团有限公司，住所地重庆市巴南区南彭南湖鸳鸯生态园60号，统一社会信用代码9150011368621888X5。法定代表人：钱明金，董事长。本院在执行申请执行人张维智与被执行人重庆强华生物科技产业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张维智申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0110民初6759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永康审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一八年六月四日书记员  郭仁浩
汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0984执101号申请执行人尹作茂,男,汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人李中发,男,汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行尹作茂与李中发生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人李中发无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇一八年六月十五日书记员  邓德明
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执恢233号申请执行人:陈永刚,男性,汉族,1969年10月8日出生,住重庆市璧山区。被执行人:珉县汇丰机砖厂,地址：甘肃省定西市岷县麻子川乡麻子川村，组织机构代码0932-8264980。被执行人:王彦平,居民身份证号：622421198502210815。本案在执行申请人陈永刚与被执行人珉县汇丰机砖厂，王彦平租赁合同纠纷一案中查明：本院在申请执行人陈永刚与被执行人珉县汇丰机砖厂，王彦平租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第02412号民事判决书发生法律效力，被执行人珉县汇丰机砖厂，王彦平逾期未履行该判决书确定的义务，申请人陈永刚于2018年4月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款0.0001万元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执恢233号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月二十五日书记员 王陈铱炼
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执55号之二十申请执行人：刘继权，男，汉族，1979年8月29日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈东。被执行人：瞿钊贵，男，汉族，1983年8月9日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈湘华，女，汉族，1989年8月3日出生，住湖南省祁阳县。本院在申请执行人刘继权与被执行人瞿钊贵、陈湘华买卖合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年8月28日作出的(2017)渝0236民初3708号民事判决书已发生法律效力。被执行人瞿钊贵、陈湘华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘继权于2018年01月03日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人瞿钊贵、陈湘华无有效可供执行的财产。本院认为，被执行人瞿钊贵、陈湘华无有效可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0236执55号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田正林审判员  姚鸿雁审判员  吴遵友二〇一八年六月二十五日书记员  胡 鹏
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执567号申请执行人:杨月友，男，1963年1月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：犹贤开，男，1958年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人杨月友与被执行人犹贤开机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人杨月友申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0110民初12876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永康审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一八年六月二十日书记员  郭仁浩
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0240执363号申请执行人：谭进，男，1986年9月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人:陈宇，男，1993年4月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。关于谭进与陈宇机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市石柱土家族自治县人民法院于2017年1月18日作出的(2016)渝0240民初2991号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。陈宇逾期未履行该判决书确定的义务，谭进于2018年1月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年1月30日向被执行人陈宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人陈宇一直未履行生效法律文书确定的义务。经2018年2月28日、3月12日、4月9日、5月16日、6月6日等多次网上和传统调查方式，对被执行人陈宇的房产、车辆、银行、证券等进了查控均未查到有可供执行财产和人的行踪，申请执行人谭进也提供不出有可供执行的财产线索。经合议庭评议后，现已将被执行人陈宇拿入了失信被执行人，作出了拘留决定、同时采取了限高和临控等措施。本院认为：本案所有程序已走完、措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)渝0240执363号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 龙审判员 谭新权审判员 杨 宁二〇一八年六月八日书记员 刘浩然
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0583执377号之一被执行人杨治金，男，1959年8月6日出生，汉族，住宜都市。本院在执行被执行人杨治金诈骗罪一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 许 超审判员 杨 晶二〇一八年六月二十八日书记员 董灵芝
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0203执385号申请执行人周兴贞，男，汉族，1962年9月16日出生，住安徽省铜陵市义安区，被执行人中国十五冶金建设集团有限公司，统一社会信用代码91420000177573461L，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。法定代表人汪鹏云。本院依据已经发生法律效力的（2017）铜劳人仲裁字50号仲裁裁决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条���第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国十五冶金建设集团有限公司在金融机构的存款人民币77888元（含一次性伤残就业补助金49555元、停工留薪期工资20171元、护理费7109元、案件执行费1053元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一八年六月二十五日书 记 员  程坚坚
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢70号申请执行人：犹伟，男，1985年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：黄学朝，男，1962年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人犹伟与被执行人黄学朝运输合同纠纷一案中，申请执行人犹伟于2018年6月5日申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)綦法民初字第07124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一八年六月五日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执504号申请执行人:七星关区腾发租赁站。经营者：钟富明，男，汉族，生于1957年2月14日，住重庆市璧山区。被执行人:重庆天字实业集团有限公司，住所地：重庆市涪陵区桥南稻香路40号，现住所地：重庆市渝中区中山一路171号和信大楼，同意社会信用代码91500102208553202A。法定代表人：蒋德才。本案在执行申请人七星关区腾发租赁站与被执行人重庆天字实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中查明：重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初6637号民事判决书发生法律效力，被执行人重庆天字实业集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请人七星关区腾发租赁站于2018年1月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款52.1028万元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，被执行人正处于破产重整阶段，其表示认同，并申请终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执504号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月二十日书记员 王陈铱炼
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执920号申请执行人：何某，女，1989年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：姚某，男，1989年1月7日出生，汉族，初中文化，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人何某与被执行人姚某离婚纠纷一案中，本院于2017年9月20日作出的(2017)渝0110民初8175号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人姚某支付案款2000元，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法通过“网络总对总”及传统“四查”，对被执行人姚圣的银行存款、房产、车辆、工商信息等进行了查询，且到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人姚某有可供执行的财产，申请执行人尚有2000元未执行兑现。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法限制被执行人高消费。本院认为，被执行人姚某目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。现申请执行人申请终结本次执行程序，依照法律规定，本案依法终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0110执920号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏永康审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一八年六月十二日书记员  郭仁浩
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0203执353号申请执行人刘柏含，女，汉族，1970年1月8日出生，住黄石市西塞山区，被执行人舒慧琴，女，汉族，1968年1月17日出生，住黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初394号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒慧琴在金融机构的存款人民币78993元（含借款本金77000元、案件受理费938元、执行费1055元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一八年六月七日书 记 员  程坚坚
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执413号申请执行人:周世荣，男，生于1941年11月22日，汉族，组重庆市璧山区。被执行人:王带权,男性,汉族,1970年12月6日出生,住四川省内江市东兴区。本院在执行申请人周世荣与被执行人王带权租赁合同纠纷一案中查明：被执行人应给付案款16万元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议分期付款，现被执行人已给付部分案款3万元和全案执行费2300元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无其他银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，未发现其他可供执行财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执413号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月八日书记员 王陈铱炼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云3122执76号被执行人段某某，男，某某日生，汉族，小学文化，农民，住梁河县。关于段某某盗窃罪一案。本院于2017年8月7日作出（2017）云3122刑初58号刑事判决书，判决被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因段某某未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2018年4月15日移送梁河县人民法院执行局立案执行。本案在执行过程中，向国土、城建、车管、金融等部门调查，未发现被执行人段某某有可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2018）云3122执76号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一八年六月二十一日书记员  李维曼
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执321号之二申请执行人:张承波,男,1986年08月23日出生,汉族,重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:蓝晓冲,男,1987年01月01日出生,汉族,重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:刘加,女,1989年03月10日出生,汉族，重庆市綦江区。本院在执行申请执行人张承波与被执行人蓝晓冲、刘加劳务合同纠纷一案中，申请执行人张承波与被执行人蓝晓冲、刘加于2018年6月16日达成和解协议，申请执行人张承波于2018年6月16日申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110民初8416号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一八年六月十九日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执544号申请执行人:平昌县通达机械设备租赁站。经营者：欧开平，男，生于1973年11月13日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人:平昌县华阳房地产开发有限公司,住所地：四川省巴中市平昌县新华街东段（华阳盛景），组织机构代码720828332。法定代表人：周作洪，董事长。本案在执行申请人平昌县通达机械设备租赁站与被执行人平昌县华阳房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中查明：本院在申请执行人平昌县通达机械设备租赁站与被执行人平昌县华阳房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初3976号民事判决书发生法律效力，被执行人平昌县华阳房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请人平昌县通达机械设备租赁站于2018年1月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款37.577万元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，并扣划被执行人的存款385680元。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，双方当事人达成和解协议，其表示认同，并同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2018)渝0120执544号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月二十日书记员 王陈铱炼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云3122执80号被执行人尹某某，曾用名尹某某，男，某某日生，回族，文盲，住梁河县。关于尹某某盗窃罪一案。本院于2017年8月24日作出（2017）云3122刑初70号刑事判决书，判决被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因尹某某未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2018年4月15日移送梁河县人民法院执行局立案执行。本案在执行过程中，向国土、城建、车管、金融等部门调查，未发现被执行人尹某某有可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2018）云3122执80号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一八年六月七日书记员  李维曼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执4092号申请执行人：张伟，男，汉族，1976年6月12日出生，住重庆市璧山区。被执行人：周在琴，女，汉族，1967年9月23日，住重庆市铜梁区。申请人张伟与被执行人周在琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0120民初2108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周在琴未履行义务，申请执行人张伟向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人周在琴支付申请人张伟货款60000元，并承担资金占用损失（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自本案起诉之日2017年3月16日起计算）。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2017年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书和限制高消费令，并将被执行人纳入了失信名单限制其高消费。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无其他财产可供执行。4、在执行过程中，申请执行人表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请人张伟与被执行人周在琴买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 克 中审判员 吴  舟审判员 鲍 仲 容二〇一八年六月十三日书记员 王陈铱炼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执352号申请执行人:李正伟，男，汉族，生于1976年6月28日，住重庆市璧山区。被执行人:罗光金,男，汉族，生于1973年2月17日，住贵州省遵义市红花岗区。本案在执行申请人李正伟与被执行人罗光金租赁合同纠纷一案中查明：重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初3581号民事判决书发生法律效力，被执行人罗光金逾期未履行该判决书确定的义务，申请人李正伟于2018年1月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款16.9585万元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执352号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月二十日书记员 王陈铱炼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执42号申请执行人:黎敏,女,汉族,1965年06月17日出生,重庆市璧山区。被执行人:程容,女,汉族,1965年08月14日出生,重庆市璧山区。被执行人:龚泽梅,女,汉族,1975年12月09日出生,重庆市璧山区。被执行人:重庆金豪鞋业有限公司,组织机构代码91500227798022830M。被执行人:王贵英,女,汉族,1965年08月08日出生,重庆市璧山区。被执行人:江朝义,男,汉族,1972年03月21日出生,重庆市璧山区。被执行人:江朝友,男,汉族,1966年06月18日出生,重庆市璧山区。被执行人:贵州省科源房地产开发有限公司,组织机构代码9152042466669623459。被执行人:张均,男,汉族,1965年10月11日出生,重庆市璧山区。本院受理黎敏与程容、龚泽梅、重庆金豪鞋业有限公司等八人借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初2226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎敏向本院申请执行，申请执行标的金额为9427000元，本院于2018年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人程容、龚泽梅、重庆金豪鞋业有限公司等八人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。本院采取以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院向申请人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。双方当事人达成和解协议，并同意终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执42号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月二十日书记员 王陈铱炼
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执194号申请执行人:贾玉莲,女,1953年10月28日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街（江上村三楼），统一社会信用代码915002436608590130。法定代表人：魏永福，董事长。本院在执行申请执行人贾玉莲与被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司地面施工、地下设施损害赔偿纠纷一案中，申请执行人贾玉莲申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0110民初9520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永康审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一八年六月二十四日书记员  郭仁浩
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0826执44号申请执行人雷继碑，女，哈尼族，1969年12月28日生，住江城县。被执行人汝韬，男，傣族，1990年5月4日生，住江城县。雷继碑申请执行汝韬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0826民初490号民事判决书已经发生法律效力，汝韬未按期履行生效法律文书确定的义务，雷继碑于2018年2月6日向本院申请执行。执行标的为37362.5元。执行过程中，被执行人制定了履行计划：于2018年10月15日前履行20000元，余款于2018年12月30日前一次性履行完毕。申请执行人同意被执行人的履行计划，于2018年6月13日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔光放审判员  张 佼审判员  黄庆嵘二〇一八年六月十八日书记员  朱 凯
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018��云04**执23号申请执行人：庄云，男，1965年1月12日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：孙毅，男，1974年12月28日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人庄云与被执行人孙毅机动车交通事故责任纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年9月8日作出（2017）云0424民初592号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人庄云于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案登记执行，要求被执行人孙毅履行民事调解书确定的法律义务40000元。本案在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人孙毅发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡、办案承诺告知书。2018年4月11日，通过执行谈话，申请执行人庄云与被执行人孙毅达成执行和解协议，申请执行人庄云自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人庄云自愿撤回���行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2018）云0424执23号案件的执行。因撤销执行申请终结后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一八年六月十四日书记员 普红敏
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执15号申请执行人：石珠，男，1977年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。被执行人：廖周军，男，1973年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人石珠与被执行人廖周军民间借贷纠纷一案中，申请执行人石珠与被执行人廖周军于2018年6月17日达成和解协议，申请执行人石珠于2018年6月17日申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110民初4101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一八年六月十九日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执582号申请执行人:魏开奇,男性,汉族,1969年11月08日出生,住重庆市璧山区。被执行人:宗贻军,男性,汉族,1971年02月12日出生,住重庆市万州区。被执行人:徐承财,男性,汉族,1962年04月26日出生,住重庆市璧山区。本案在执行申请人魏开奇与被执行人宗贻军，徐承财借款合同纠纷一案中查明：本院在申请执行人魏开奇与被执行人宗贻军，徐承财借款合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5240号民事判决书发生法律效力，被执行人宗贻军，徐承财逾期未履行该判决书确定的义务，申请人魏开奇于2018年1月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应给付案款30万元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)渝0120执582号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中审判员 鲍 仲 容审判员 吴  舟二〇一八年六月十三日书记员 王陈铱炼
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0826执227号申请执行人胡文龙，住江城县。被执行人朱云，住江城县。被执行人朱东来，住江城县。关于胡文龙与朱云、朱东来租赁合同纠纷一案，胡文龙依据本院作出的（2017）云0826民初74号民事判决书于2017年10月20日申请执行。本院在执行过程中，执行标的为150000元，执行到位67500元后，被执行人制定了履行计划：2018年6月起每月支付27500元，直至履行完毕为止。申请人胡文龙同意被执行人的履行计划，自愿撤销执行申请。经合议庭进行评议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄庆嵘二〇一八年六月十七日书记员  朱 凯
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0826执43号申请执行人杨严飞，男，哈尼族，1983年3月6日生，住江城县。被执行人汝韬，男，傣族，1990年5月4日生，住江城县。杨严飞申请执行汝韬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0826民初489号民事调解书已经发生法律效力，汝韬未按期履行生效法律文书确定的义务，杨严飞于2018年2月6日向本院申请执行。执行标的为53751.5元。执行过程中，被执行人制定了履行计划：于2018年10月15日前履行30000元，余款于2018年12月30日前一次性履行完毕。申请执行人同意被执行人的履行计划，于2018年6月13日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔光放审判员  张 佼审判员  黄庆嵘二〇一八年六月十四日书记员  朱 凯
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云3122执58号被执行人杨某某，男，某某日生，汉族，初中文化，农民，住梁河县。关于杨某某贩卖毒品罪一案。本院于2017年10月13日作出（2017）云3122刑初76号刑事判决书，判决被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币3000元。因杨某某未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2018年4月8日移送梁河县人民法院执行局立案执行。本案在执行过程中，了解到被执行人杨某某正在服刑，向国土、城建、车管、金融等部门调查，未发现被执行人杨某某有可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2018）云3122执58号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一八年六月二十一日书记员  李维曼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云3122执67号被执行人石某某，男，某某日生，景颇族，小学文化，农民，住梁河县。关于石某某一案。本院于2017年10月13日作出（2017）云3122刑初74号刑事判决书，判决被告人石某某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪数罪并罚，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。因石某某未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2018年4月9日移送梁河县人民法院执行局立案执行。本案在执行过程中，向国土、城建、车管、金融等部门调查，未发现被执行人石某某有可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2018）云3122执67号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一八年六月二十一日书记员  李维曼
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终374号上诉人(一审原告)林德玉，女，汉族，1951年8月25日出生，住址：重庆市渝中区上诉人(一审原告)叶秀梅，女，汉族，1970年9月3日出生，住址：重庆市渝中区。上诉人(一审原告)叶敏，女，汉族，1973年4月20日出生，住址：重庆市渝中区。委托代理人林德玉，女，汉族，1951年8月25日出生，住址：重庆市渝中区(亦为叶秀梅委托代理人)。被上诉人(一审被告)重庆市南岸区城乡建设委员会，住所地：重庆市南岸区茶园新区长电一支路13号。法定代表人谭厚江，负责人。委托代理人刘文明，重庆中世律师事务所律师。上诉人林德玉、叶秀梅、叶敏因诉被上诉人重庆市南岸区城乡建设委员会(以下简称南岸区建委)撤销村镇房屋所有权证一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的(2018)渝0108行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。一审法院审理查明，1997年7月28日，重庆市南岸区人民政府向叶师国就位于重庆市南岸区迎龙镇简家边村上游社建筑面积102.2平方米的房屋颁发《村镇房屋所有权证》[南镇字第XX-XXXX号]，林德玉等三人以南岸区建委未尽到审慎审查义务为由诉至一审法院，请求撤销被诉《村镇房屋所有权证》并变更为国有土地证所有权人为林德玉等三人。一审法院认为：行政诉讼起诉期限，是指提起行政诉讼的法定有效期限，超过起诉期限的，起诉人丧失对该行政行为提起诉讼的权利，且该期限不能中止、中断、延长。根据《行政诉讼法》第四十六条之规定，不动产行政案件的起诉期限应为自行政行为作出之日起不超过二十年。本案中，涉诉《村镇房屋所有权证》系1997年7月28日颁发，林德玉等三人于2018年1月29日向一审法院起诉，已超过二十年之起诉期限。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(法释[2018]1号)第六十九条之规定，裁定：驳回林德玉、叶秀梅、叶敏请求判令撤销并变更《村镇房屋所有权证》[南镇字第XX-XXXX号]的起诉。上诉人林德玉等三人不服一审判决，上诉来院，请求撤销一审裁定，指令一审法院重新审理。其理由：被上诉人为叶思国办理颁发《村镇房屋所有权证》虽发生在1997年，但上诉人是在2017年才发现该证的信息，应当从此时间点计算诉讼时效；另自上诉人知情后，从2011年开始向各级政府申请报告，提出请求，在该过程中本案被上诉人答复建议通过司法诉讼途径进行裁决，故本案不存在诉讼时效。被上诉人南岸区建委未向本院提交书面答辩意见。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，该规定是指自行政行为作出之日起至超过最长起诉期限后，无论行政相对人是否知道该行政行为的存在或该行政行为是否侵犯其权利，行政相对人均不能申请审查行政行为以保护其权利。本案中，南岸区建委于1997年7月28日向叶师国颁发了《村镇房屋所有权证》，林德玉等三人于2018年1月29日才向法院提起诉讼，已超过二十年起诉期限，即已经丧失申请审查行政行为是否违法及向法院提起诉讼的权利。综上，一审法院依法予以驳回林德玉等三人的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇一八年六月二十九日书记员  温夏秋
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云3122执86号被执行人瞿某某，男，某某日生，汉族，初中文化，农民，住梁河县。关于瞿某某贩卖毒品罪一案。本院于2018年4月9日作出（2018）云3122刑初22号刑事判决书，判决被告人瞿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币3000元。因瞿某某未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2018年4月26日移送梁河县人民法院执行局立案执行。本案在执行过程中，了解到被执行人瞿某某正在服刑，向国土、城建、车管、金融等部门调查，未发现被执行人瞿某某有可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2018）云3122执86号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一八年六月二十一日书记员  李维曼
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝05行终426号上诉人(一审原告)曾文龙，男，1967年8月18日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。被上诉人(一审被告)重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市九龙坡区科城路留学生创业园E栋。法定代表人徐金威，该局局长。被上诉人(一审被告)重庆市人力资源和社会保障局。住所地：重庆市渝北区新牌坊一路*号。法定代表人ＸＸ春，该局局长。原审第三人重庆有线电视网络股份有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号。法定代表人牟丰京，该公司董事长。上诉人曾文龙因诉被上诉人重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局(以下简称九龙坡区人社局)、重庆市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)劳动行政确认一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2017）渝0104行初123号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月8日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院查明，重庆有线电视网络股份有限公司(简称重庆有线电视公司)是经工商注册的股份有限公司(原为重庆有线电视网络有限公司)，具有用工主体资格。曾文龙为重庆有线电视公司职工，双方之间从2013年12月20日签订无固定期限劳动合同，曾文龙从事技术管理工作。2017年2月24日，曾文龙经大坪医院诊断为：白细胞减少症。2017年3月16日，曾文龙向九龙坡区人社局提出工伤认定申请，该表伤害经过简述栏载明：“1994年至1998年期间在重庆有线电视台南山微波站工作，受大剂量超长时间微波辐射影响，从1999年体检发现白细胞不达标，至2017年2月在大坪医院诊断为白细胞减少症”。2017年3月24日，九龙坡区人社局作出《工伤认定申请受理决定书》(九人社伤险受字[2017]511号)，随后向重庆有线电视公司发出《工伤认定举证通知书》（九人社伤险举字[2017]100号）。2017年4月12日，九龙坡区人社局向曾文龙发出《通知》，告知其提交的大坪医院诊断证明书所载明的“白细胞减少症”为病情，要求其收到本通知书十五日内补充提交受到事故伤害的其他医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。经调查核实，九龙坡区人社局于2017年5月15日作出《不予认定工伤决定书》（九人社伤险不认字[2017]22号），并依法向曾文龙、重庆有线电视公司送达。《不予认定工伤决定书》（九人社伤险不认字[2017]22号）的主要内容为：曾文龙自述其1994年至1998年期间在重庆有线电视网络股份有限公司南山微波站工作，期间受微波辐射影响致使白细胞不达标。后于2017年2月24日经大坪医院诊断为：白细胞减少症。九龙坡区人社局认为，曾文龙的医疗诊断为病情，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的相关规定，不属于工伤认定的情形，决定不予认定或者视同工伤。曾文龙不服，向市人社局申请行政复议，市人社局于2017年7月12日受理后依法向九龙坡区人社局发出《行政复议答复通知书》（渝人社复答字[2017]110号），告知九龙坡区人社局应当履行的答辩及举证责任。经复议，市人社局于2017年9月1日作出《行政复议决定书》（渝人社复决字[2017]110号），决定维持九龙坡区人社局制发《不予认定工伤决定书》（九人社伤险不认字[2017]22号）不予认定曾文龙病情性质属工伤的具体行政行为，并依法向曾文龙、重庆有线电视公司送达。曾文龙仍不服，遂起诉至一审法院。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款和《重庆市工伤保险实施办法》第十三条第一款的规定，九龙坡区人社局具有对本行政区域内工伤认定申请作出认定的行政职权。根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，曾文龙认为其是工作时间工作场所因工作原因所受到的事故伤害，但曾文龙提交的证据材料无法反映有事故伤害，且九龙坡区人社局在工伤认定程序中经调查认为曾文龙的医疗诊断为病情，并非事故伤害，故不能依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十八条第一款规定，提出工伤认定申请应当提交：(一)工伤认定申请表;(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;(三)医疗诊断证明或职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)，曾文龙若认为其所患白细胞减少症为工伤，应当先向有关部门提出将其白细胞减少症认定为职业病的申请，在有关部门将其白细胞减少症鉴定为职业病的情况下，才可以依据《工伤保险条例》的相关规定，向九龙坡区人社局申请将职业病认定为工伤。九龙坡区人社局据此认为曾文龙的情况并不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的相关规定，并作出《不予认定工伤决定书》(九人社伤险不认字[2017]22号)，该不予认定工伤决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。市人社局在受理曾文龙所提行政复议申请后，经复议，于法定期限内作出《行政复议决定书》（渝人社复决字[2017]110号），该复议决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。综上所述，曾文龙要求撤销九龙坡区人社局所作出的《不予认定工伤决定书》(九人社伤险不认字[2017]22号)及市人社局作出的《行政复议决定书》(渝人社复决字[2017]110号)，限期九龙坡区人社局对曾文龙的申请认定为因工受伤的诉讼请求不成立，一审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回曾文龙的诉讼请求。上诉人曾文龙不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决，责令被上诉人对上诉人的申请认定为工伤。其理由为：本人1994年体检合格后上岗，1998年离岗，从1999年发现白细胞一直不合格，后被诊断为白细胞减少症，说明本人的症状就是在单位工作期间，因工作原因所导致。被上诉人应当将其认定为工伤。被上诉人九龙坡区人社局未向本院提交书面答辩意见。被上诉人市人社局未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，九龙坡区人社局是本辖区内的社会保险行政部门，具有对本辖区内的受伤职工作出工伤认定决定的法定职责。曾文龙认为其所患白细胞减少症是工作时间工作场所因工作原因所受到的事故伤害进而提出工伤认定申请，不符合《工伤保险条例》第十四条认定工伤和第十五条视同工伤的情形，其应依照《工伤保险条例》第十七条规定，应当先向有关部门提出将其白细胞减少症认定为职业病的申请，在白细胞减少症被鉴定为职业病的情况下，才可以依据《工伤保险条例》的相关规定，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。在曾文龙提交的证据材料无法反映有事故伤害，且无有关部门将白细胞减少症鉴定为职业病的相关证据的情况下，九龙坡区人社局作出不予认定工伤的决定并无不当。市人社局受理后依法作出《行政复议决定书》符合法定程序。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由曾文龙承担。本判决为终审判决。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇一八年六月二十六日书记员  温夏秋
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终375号上诉人(一审原告)昆山翔宇物流有限公司，住所地：江苏省昆山市陆家镇合丰西路68号3号房236号。法定代表人张金祥，总经理。被上诉人(一审被告)重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市九龙坡区科城路留学生创业园*栋。法定代表人徐金威，局长。被上诉人(一审被告)重庆市人力资源和社会保障局。住所地：重庆市渝北区新牌坊一路*号。法定代表人ＸＸ春，局长。原审第三人向志文，男，土家族，1967年9月11日出生，住址：湖北省咸丰县。上诉人昆山翔宇物流有限公司因诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局、重庆市人力资源和社会保障局，第三人向志文社会保障行政确认一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的(2017)渝0108行初233号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查，上诉人昆山翔宇物流有限公司经本院通知，在法定期限内仍未缴纳上诉费，并明确不予缴纳。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤回上诉处理。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇一八年六月二十九日书记员  温夏秋
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川13行初33号起诉人：王方献，男，汉族，1960年1月4日出生，住四川省仪陇县。本院收到王方献的起诉状，其提出的诉讼请求是：1、撤销仪陇县人民政府于2014年6月11日作出的《关于同意义路镇在永华府邸负楼建设农贸市场的批复》；2、仪陇县人民政府负担本案全部诉讼费用。事实和理由：起诉人经仪陇县人民政府批准，在义路场镇3-2-3号地块建设农贸市场并于2005年投入使用。2018年1月12日起诉人向仪陇县人民政府申请信息公开，获悉其于2014年6月11日作出《关于同意义路镇在永华府邸负楼建设农贸市场的批复》，同意仪陇县鸿宇房地产开发有限公司在其开发的义路镇永华路59号建设农贸市场并享受《仪陇县人民政府关于实施农贸市场“三化一改”工程的意见》文件规定的优惠政策。起诉人认为，仪陇县人民政府该行为严重违法，侵害了起诉人的合法权益，故提起行政诉讼。起诉人提交的证据有：1、身份证复印件、企业信用信息、市场登记证；2、《关于同意义路镇在永华府邸负楼建设农贸市场的批复》3、《关于义路镇修建农贸综合市场的批复》《关于王方献改建农贸市场用地的批复》；4、答复函、《关于义路镇新建农贸市场的情况报告》。2018年5月25日，本院对本案进行了释明，王方献坚持起诉。本院认为，本案仪陇县人民政府同意义路镇修建农贸市场的行为，并不直接影响起诉人王方献的合法权益。王方献的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条的规定，不属于本案利害关系人。王方献也不是本案所诉行政行为的相对人。故起诉人王方献不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，其关于本案所涉行政行为的起诉本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人王方献的起诉不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  韩 莉二〇一八年六月六日书记员  冯 婷
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执262号申请执行人：梁杰华，男，1978年12月12日出生，汉族，住广东省惠州市。委托代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。委托代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被执行人：汪文全，男，1967年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人梁杰华与被执行人汪文全民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁杰华与被执行人汪文全于2018年5月21日达成和解协议，申请执行人梁杰华于2018年6月4日申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110民初9286号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一八年六月十一日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣07行终171号上诉人：巫少伯，男，1944年4月16日生，汉族，住江西省信丰县。被上诉人：信丰县铁石口镇人民政府。上诉人巫少伯因诉信丰县铁石口镇人民政府行政行为违法一案，不服江西省龙南县人民法院（2018）赣0727行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人巫少伯上诉称，（2018）赣0727行初32号行政裁定刻意隐瞒了重大事实，故意违反事实和法律的行为显然枉法。上诉人不服，请求依法撤销原审行政裁定。本院认为，上诉人巫少伯未提供被诉行政行为存在的证据材料，故起诉不符合法律规定的立案条件。原审法院裁定不予立案，处理结果正确，故本院予以支持。上诉人巫少伯的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡碧华审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一八年六月二十五日代理书记员  郭燕华
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执1444号申请执行人：中国建设银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，统一社会信用代码：915002229034500886。负责人：王昆，该行行长。被执行人：ＸＸ，男，1979年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：罗玉会，女，1984年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行与被执行人罗玉会、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，查明：申请人已经就本案申请了执行，此次为重复申请，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0110执1444号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  张 翼二〇一八年六月二十七日书记员  谢 天
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝05行终360号上诉人(一审原告)龙方木，男，1971年11月7日出生，汉族，住址：重庆市永川区。委托代理人吕修奎，男，1978年11月27日出生，汉族，住址：重庆市永川区。被上诉人(一审被告)重庆市永川区规划局，住所地：重庆市永川区人民北路6号。负责人张静，副局长。上诉人龙方木因诉被上诉人重庆市永川区规划局信息公开一案，不服重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118行初318号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院查明，龙方木系重庆市永川区胜利路街道办事处丰田村黄泥坡村民小组的村民。2017年7月28日，龙方木向重庆市永川区规划局邮寄了《查处违法建筑申请书》，要求重庆市永川区规划局：1、依法查处重庆市永川区胜利路街道办事处丰田村黄泥坡村民小组、重庆市永川区胜利路街道办事处未取得《建设工程规划许可证》或者未按《建设工程规划许可证》的规定进行建设的违法行为，并将查处结果书面告知龙方木；2、责令违法行为人妥善解决移民房等问题，给老百姓一个公道，并将处理结果书面告知龙方木。重庆市永川区规划局收到该申请后，调查收集了渝规选永字[2008]117号《关于崔炳成等20户联建移民安置房的选址意见通知书》及附图、永规集建证[2009]22号《重庆市永川区建设工程规划许可证(集体土地)》、崔炳成、沈远培的产权证复印件等涉案相关材料，于2017年8月17日作出《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》，回复龙方木：……二、经现场踏勘和查阅资料，你所提到的永川区胜利路办事处丰田村黄泥坡村民小组集体土地上修建的建筑为崔炳成等20户移民安置房，该项目已取得建设工程规划许可证(集体土地)（永规集建证[2009]22号），并在房屋主管部门办理了房屋产权证。感谢你对永川规划建设工作的关心和支持，如你对处理意见还有不详之处，请与我局法规科咨询（联系电话：XXXX****）或到永川区便民服务中心法规科进行现场咨询。2017年8月24日，重庆市永川区规划局将《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》向龙方木进行了邮寄送达。龙方木收到后认为该回复不符合事实，与法相悖。于2017年9月4日向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销永川区规划局于2017年8月17日作出的《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》，并判决重庆市永川区规划局对重庆市永川区胜利路街道办事处未取得建设工程规划许可证的违法行为进行查处。一审法院认为，根据《重庆市城乡规划条例》第八条第二款“市城乡规划主管部门负责全市的城乡规划管理工作，并在主城区和市人民政府确定的特定区域设立派出机构；其他区县(自治县)城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。乡(镇)人民政府、街道办事处按照本条例规定的职责承担本行政区域内的城乡规划管理工作”的规定，重庆市永川区规划局具有对本行政区域内的城乡规划工作进行管理的法定职责。根据《重庆市城乡规划条例》第七十八条“本市各级人民政府及城乡规划主管部门应当接受公众对城乡规划工作的监督，及时处理单位和个人提出的意见和建议。对违反城乡规划行为的举报，城乡规划主管部门、其他有关部门和乡（镇）人民政府、街道办事处应当及时受理，并组织核查、处理；处理结果应当及时回复举报人。举报依法应当由其他行政机关查处的，收到举报的行政机关应当及时移交。……”的规定，本案中，重庆市永川区规划局收到龙方木的《查处违法建筑申请书》后，依法调查收集了相关材料，认为龙方木要求查处的违法建筑项目已取得《建设工程规划许可证》，并在房屋主管部门办理了房屋产权证，不存在未取得《建设工程规划许可证》或者未按《建设工程规划许可证》的规定进行建设的违法行为。遂在法律规定的期限内作出了《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》，并送达龙方木。综上，重庆市永川区规划局作出的《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》事实清楚、程序合法，符合相关的法律法规规定。据此，对龙方木的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回龙方木的诉讼请求。上诉人龙方木不服一审判决，上诉来院，请求撤销一审判决及判令被上诉人依法查处重庆市永川区胜利路街道办事处在耕地上进行建设移民安置房等违法建筑的违法行为。其理由：涉案土地没有办理农用地转用审批手续，上诉人申请查处的移民安置房等建筑明显是建设在上诉人的承包耕地上，显然属于违法建筑，被上诉人虽然作出了回复，但不能表明其已依法履行查处违法建筑的职责。被上诉人重庆市永川区规划局未向本院提交书面答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举示的证据认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《重庆市城乡规划条例》第八条第二款规定，重庆市永川区规划局具有对本行政区域内的城乡规划工作进行管理的法定职责。重庆市永川区规划局收到龙方木的《查处违法建筑申请书》后，依法调查收集了相关材料，在法律规定的期限内作出了《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》，认为龙方木要求查处的违法建筑项目已取得《建设工程规划许可证》，并在房屋主管部门办理了房屋产权证，不属于违法建筑，并送达龙方木，已履行了相关职责。故一审法院判决事实清楚，适用法律正确。龙方木的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元，由上诉人龙方木负担。本判决为终审判决。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇一八年六月二十九日书记员  温夏秋
四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川20行终42号上诉人（原审原告）：罗光理，男，生于1967年7月6日，汉族，住四川省安岳县。被上诉人（原审被告）：安岳县国土资源局，住所地安岳县岳阳镇西大街138号。法定代表人：聂永贵，局长。委托代理人：蒋渊，系安岳县国土资源局统征办主任。委托代理人：苏勇，系安岳县国土资源局法规监察股股长。上诉人罗光理因诉被上诉人安岳县国土资源局政府信息公开纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2018）川2021行初1号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回本案上诉，属自由处分其诉讼权利的行为，不违反法律、法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予上诉人罗光理撤回本案上诉。案件受理费25元，由上诉人罗光理负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  阳 勇审 判 员  黄 海审 判 员  戴劲松二〇一八年六月十九日法官助理  杨卉卉书 记 员  李听原
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云3122执63号被执行人管某某，男，某某日生，傣族，职高文化，农民，住梁河县。关于管某某运输毒品罪一案。本院于2017年11月22日作出（2017）云3122刑初91号刑事判决书，判决被告人管某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币5000元。因管某某未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2018年4月9日移送梁河县人民法院执行局立案执行。本案在执行过程中，了解到被执行人管某某正在服刑，向国土、城建、车管、金融等部门调查，未发现被执行人管真旺有可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2018）云3122执63号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一八年六月二十一日书记员  李维曼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0831执82号之一申请执行人刘永玲，女，1970年2月15日生，汉族，住金湖县。被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司，住所地金湖县戴楼镇衡铜路南8-2号。法定代表人：纪安清，总经理。刘永玲与江苏凯安建材科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年7月12日作出的（2017）苏0831民初1348号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，未执行标的为44250元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初1348号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年六月七日书 记 员  李晓曼