安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初3018号原告：铜陵市立医院，住所地安徽省铜陵市长江西路2999号，统一社会信用代码12340700485551088A。法定代表人：何向阳，院长。委托诉讼代理人：严锐,安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊树莉,安徽创元律师事务所律师。被告：李富兰，女，1966年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：余俊新，安徽众佳律师事务所律师。被告：郭晶，女，1985年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告铜陵市立医院诉被告李富兰、郭晶医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊树莉、被告李富兰及其委托诉讼代理人余俊新到庭参加诉讼，被告郭晶经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵市立医院向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付原告拖欠的医疗费362342.89元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，两被告亲属郭强因右侧肢体麻木乏力入院治疗，患者有高血压病史30年，糖尿病20年、××10余年，2010年前后出现过脑梗死、脑出血病情，在南京鼓楼医院就诊考虑“烟雾病”。在原告处住院治疗期间，患者出现大面积脑梗死，后期出现昏迷状态，于2020年12月27日死亡。截止至今，患方尚欠原告医疗费用362342.89元未支付，原告为维护自身合法权益，诉至求法院依法判决。被告李富兰辩称：原告诉称郭强是2020.4.5入院与事实不符，郭强是2020.1.3上午到原告处就医后入院，当天下午在原告磁共振室门前因下雨原告门前的地面系大理石地面，下雨后造成地面特别滑，致使被告滑到受伤，造成了股骨颈骨折，然后郭强在原告神经内科住院治疗到3.4当天转入原告骨科治疗，2020.3.10原告对郭强进行股骨颈骨折的手术，手术结束的当天晚上7时左右，郭强麻醉醒后，就出现神志模糊，混合性失语，当即被送到重症医疗监护室进行抢救，此后，郭强一直处于昏迷状态，在重症监护室进行救治，直至2020.12.27郭强去世，被告认为，郭强在原告处住院首先因原告磁共振室门前地面湿滑造成原告滑到受伤，原告对郭强的滑到受伤存在过错，后郭强在原告处仅仅做了一个股骨颈骨折手术，竟然被治疗成植物人，送入重症医护室进行抢救，直至去世，原告的手术存在着严重的过错，否则郭强不可能成了植物人去世，原告在履行医疗服务合同中存在首先是设施存在安全隐患，致使郭强受伤，进而手术又存在严重过错，造成郭强死亡，原告在履行医疗服务合同中没有尽职尽责全面履行医疗服务合同应尽的义务，不仅不应当支付医疗费，而且被告方保留向原告追偿其因医疗过错和设施过错造成郭强死亡的侵权责任。2、2020.3.10郭强被原告治疗成植物人后，被告多次询问原告郭强有无治疗康复的可能，原告均告知，基本上没有治疗康复的可能，在这种情况下，被告要求对郭强采取保守治疗，对于2020.4.5医疗费用原告直至郭强去世，原告从没有告知被告郭强医疗费花费是多少，也从未向被告方下达催费通知书，则在采取保守治疗的情况下，而且医疗费花费巨额的情况下，原告均未告知被告方其严重侵害了被告方的知情权，而原告之所以没有向被告方催缴医疗费是被告在医院中听到，医务人员内部交谈，原告是在医院摔倒的，后动手术后造成了植物人，原告方可能存在责任，医疗费就算了。而现在原告却向被告来主张这巨额的医疗费，被告方认为被告不应当支付这些医疗费；3、本案的医疗费是治疗郭强所发生的，本案既然是医疗服务合同，那么根据合同相对性的原则，合同的两方是原告和郭强，而被告只是郭强的近亲属，不应当承担本案的医疗费，即使承担也只是在继承遗产范围内来承担，而郭强并没有遗产。综上所述，原告在履行本案的医疗服务合同中，没有尽职尽责履行自己的义务，由于设施和手术过错，造成郭强死亡，没有完成合同所尽的根本义务，其无权来主张其所谓的医疗费。而被告只是郭强的近亲属，更不应当承担原告的所谓的医疗费。请求法庭依法驳回对被告的诉请。被告郭晶未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，郭强因左侧额叶大面积脑梗死、烟雾综合征、高血压病2级（极高）入住铜陵市立医院，经郭强妻子李富兰同意郭强入住重症监护病房治疗并由李富兰签署了拒绝或放弃医学治疗告知书。2020年12月27日，郭强出现明显呼吸、血压变化，病情危重，因郭强妻子李富兰拒绝气管插管等相关抢救措施，郭强因呼吸、循环衰竭，临床死亡。郭强住院期间的医疗费共计362342.89元未予支付。上述事实，有庭审笔录，原告提供的住院病案、入住重症监护知情同意书、拒绝或放弃医学治疗告知书、费用清单等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。本院认为：郭强因病至铜陵市立医院处治疗，双方之间形成医疗服务合同关系，医疗服务合同中医患双方应各自履行相应的义务。铜陵市立医院应履行对郭强进行符合诊疗规范的诊治义务，郭强应履行按医疗服务价格缴纳医疗费的义务。现郭强已死亡，李富兰、郭晶作为郭强遗产的继承人理应在继承遗产范围内承担清偿郭强所欠的医疗费用的义务，且郭强生前在铜陵市立医院处治疗期间所欠的医疗费用应为李富兰与郭强的夫妻共同债务，李富兰负有共同清偿责任。李富兰辩称存在医疗事故，该争议与本案不属同一法律关系，李富兰可另行诉讼，但不能作为本案拒付医疗费的理由。被告郭晶经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，系其放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李富兰、郭晶于本判决生效之日起十日内在继承郭强的遗产范围之内向原告铜陵市立医院支付郭强的医疗费362342.89元；二、若上述判决的内容无法全额偿付，则由被告李富兰就剩余部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取3367.5元，由被告李富兰、郭晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇二一年九月八日书记员  许 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条——继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条——债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传果传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初3018号原告：铜陵市立医院，住所地安徽省铜陵市长江西路2999号，统一社会信用代码12340700485551088A。法定代表人：何向阳，院长。委托诉讼代理人：严锐,安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊树莉,安徽创元律师事务所律师。被告：李富兰，女，1966年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：余俊新，安徽众佳律师事务所律师。被告：郭晶，女，1985年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告铜陵市立医院诉被告李富兰、郭晶医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊树莉、被告李富兰及其委托诉讼代理人余俊新到庭参加诉讼，被告郭晶经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵市立医院向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付原告拖欠的医疗费362342.89元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，两被告亲属郭强因右侧肢体麻木乏力入院治疗，患者有高血压病史30年，糖尿病20年、××10余年，2010年前后出现过脑梗死、脑出血病情，在南京鼓楼医院就诊考虑“烟雾病”。在原告处住院治疗期间，患者出现大面积脑梗死，后期出现昏迷状态，于2020年12月27日死亡。截止至今，患方尚欠原告医疗费用362342.89元未支付，原告为维护自身合法权益，诉至求法院依法判决。被告李富兰辩称：原告诉称郭强是2020.4.5入院与事实不符，郭强是2020.1.3上午到原告处就医后入院，当天下午在原告磁共振室门前因下雨原告门前的地面系大理石地面，下雨后造成地面特别滑，致使被告滑到受伤，造成了股骨颈骨折，然后郭强在原告神经内科住院治疗到3.4当天转入原告骨科治疗，2020.3.10原告对郭强进行股骨颈骨折的手术，手术结束的当天晚上7时左右，郭强麻醉醒后，就出现神志模糊，混合性失语，当即被送到重症医疗监护室进行抢救，此后，郭强一直处于昏迷状态，在重症监护室进行救治，直至2020.12.27郭强去世，被告认为，郭强在原告处住院首先因原告磁共振室门前地面湿滑造成原告滑到受伤，原告对郭强的滑到受伤存在过错，后郭强在原告处仅仅做了一个股骨颈骨折手术，竟然被治疗成植物人，送入重症医护室进行抢救，直至去世，原告的手术存在着严重的过错，否则郭强不可能成了植物人去世，原告在履行医疗服务合同中存在首先是设施存在安全隐患，致使郭强受伤，进而手术又存在严重过错，造成郭强死亡，原告在履行医疗服务合同中没有尽职尽责全面履行医疗服务合同应尽的义务，不仅不应当支付医疗费，而且被告方保留向原告追偿其因医疗过错和设施过错造成郭强死亡的侵权责任。2、2020.3.10郭强被原告治疗成植物人后，被告多次询问原告郭强有无治疗康复的可能，原告均告知，基本上没有治疗康复的可能，在这种情况下，被告要求对郭强采取保守治疗，对于2020.4.5医疗费用原告直至郭强去世，原告从没有告知被告郭强医疗费花费是多少，也从未向被告方下达催费通知书，则在采取保守治疗的情况下，而且医疗费花费巨额的情况下，原告均未告知被告方其严重侵害了被告方的知情权，而原告之所以没有向被告方催缴医疗费是被告在医院中听到，医务人员内部交谈，原告是在医院摔倒的，后动手术后造成了植物人，原告方可能存在责任，医疗费就算了。而现在原告却向被告来主张这巨额的医疗费，被告方认为被告不应当支付这些医疗费；3、本案的医疗费是治疗郭强所发生的，本案既然是医疗服务合同，那么根据合同相对性的原则，合同的两方是原告和郭强，而被告只是郭强的近亲属，不应当承担本案的医疗费，即使承担也只是在继承遗产范围内来承担，而郭强并没有遗产。综上所述，原告在履行本案的医疗服务合同中，没有尽职尽责履行自己的义务，由于设施和手术过错，造成郭强死亡，没有完成合同所尽的根本义务，其无权来主张其所谓的医疗费。而被告只是郭强的近亲属，更不应当承担原告的所谓的医疗费。请求法庭依法驳回对被告的诉请。被告郭晶未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，郭强因左侧额叶大面积脑梗死、烟雾综合征、高血压病2级（极高）入住铜陵市立医院，经郭强妻子李富兰同意郭强入住重症监护病房治疗并由李富兰签署了拒绝或放弃医学治疗告知书。2020年12月27日，郭强出现明显呼吸、血压变化，病情危重，因郭强妻子李富兰拒绝气管插管等相关抢救措施，郭强因呼吸、循环衰竭，临床死亡。郭强住院期间的医疗费共计362342.89元未予支付。上述事实，有庭审笔录，原告提供的住院病案、入住重症监护知情同意书、拒绝或放弃医学治疗告知书、费用清单等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。本院认为：郭强因病至铜陵市立医院处治疗，双方之间形成医疗服务合同关系，医疗服务合同中医患双方应各自履行相应的义务。铜陵市立医院应履行对郭强进行符合诊疗规范的诊治义务，郭强应履行按医疗服务价格缴纳医疗费的义务。现郭强已死亡，李富兰、郭晶作为郭强遗产的继承人理应在继承遗产范围内承担清偿郭强所欠的医疗费用的义务，且郭强生前在铜陵市立医院处治疗期间所欠的医疗费用应为李富兰与郭强的夫妻共同债务，李富兰负有共同清偿责任。李富兰辩称存在医疗事故，该争议与本案不属同一法律关系，李富兰可另行诉讼，但不能作为本案拒付医疗费的理由。被告郭晶经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，系其放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李富兰、郭晶于本判决生效之日起十日内在继承郭强的遗产范围之内向原告铜陵市立医院支付郭强的医疗费362342.89元；二、若上述判决的内容无法全额偿付，则由被告李富兰就剩余部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取3367.5元，由被告李富兰、郭晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇二一年九月八日书记员  许 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条——继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条——债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传果传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。