wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执恢313号申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路34号，统一社会信用代码：9165230022921260XJ。    法定代表人：赵新，系该公司董事长。    被执行人：于明堂，男，1967年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    申请执行人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被执行人于明堂借款合同纠纷一案，申请执行人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2017）新2301民初2640号民事判决书，于2021年5月17日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的108，493.00元，己执行标的0.00元，未执行标的108，493.00元（不含迟延履行期间债务利息及案件执行费1，527.00元）。    本案在执行过程中，申请执行人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请对被执行人于明堂名下位于昌吉市56区2丘23栋26层602室房屋进行评估拍卖。拍卖过程中，2021年8月3日案外人赵鸿霞对本案执行的上述房屋提出执行异议，2021年8月5日，本院作出（2021）新2301执异91号执行裁定书，驳回了案外人赵鸿霞的异议请求，案外人赵鸿霞对裁定不服向本院提起了案外人执行异议之诉。现因异议之诉尚未审理终结，申请执行人申请本案终结执行，待异议之诉审理终结后视情况决定是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：    终结（2021）新2301执恢313号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    刘玉超审判员    杨永栋二〇二一年九月二十九日书记员    王戈
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7702号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：张屹，男，1974年2月10日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张屹金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执7702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十六日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7882号原告：严登凯，男，1975年6月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告1：武汉鑫基源建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东路小区45栋3单元402室，统一社会信用代码9142010609601983XD。法定代表人：杨再波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯晨松（该公司员工），男，汉族，1994年7月13日出生，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：王李宏，男，1964年7月7日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊工业路3号一冶科技大楼，统一社会信用代码914201001777275556。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦翠莲（该公司员工），女，汉族，1998年10月18日出生，住河南省郑州市金水区。原告严登凯与被告武汉鑫基源建筑劳务有限公司、王李宏、中国一冶集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理，原告严登凯于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严登凯提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严登凯撤回起诉。本案案件受理费8229元（原告严登凯已预交），减半收取4114.5元，由原告严登凯负担。审 判 员 李洪昌二〇二一年九月二十九日法官助理 沈银银书 记 员 魏 乐
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2726民初2128号原告：吴祖福，男，1971年4月29日生，布依族，住贵州省独山县。被告：陈兴隆，男，汉族，1983年10月11日生，住贵州省独山县。原告吴祖福诉被告陈兴隆合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告吴祖福到庭参加诉讼，被告陈兴隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴祖福向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付运费5720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告陈兴隆因在独山县做建筑施工需要运输车运输砂石，原告吴祖福经人介绍后与被告达成口头协议为被告运输砂石、水泥等。被告所做工程完工后，经双方结算尚欠运费5720元未付。原告多次追讨运费无果，特具状诉至人民法院，望依法判决支持原告诉请。被告陈兴隆未提出答辩。本院认为，原告吴祖福与被陈兴隆自愿订立砂石、水泥运输合同，不违反法律、法规强制性规定，该合同成立生效后对双方当事人具有约束力，双方应按约全面履行合同义务。合同生效后，原告吴祖福按约为被告陈兴隆运输砂石、水泥等，被告陈兴隆未按约及时支付运费，构成违约，故原告吴祖福诉请被告陈兴隆支付尚欠5720元运费，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈兴隆于本判决生效后十日内向原告吴祖福支付运费5720元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈兴隆负担。本判决为终审判决。审判员 朱 州二〇二一年九月八日书记员 石金竹
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1826号     申请执行人：张雷，男，1978年09月28日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：王康良，男，1968年05月28日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人张雷与被执行人王康良为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初2186号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张雷向本院申请强制执行。本院于2021年7月15日立案执行。执行标的为被执行人王康良支付申请执行人张雷500000元及利息，并负担案件受理费4400元、执行费7400元。       执行立案后，本院向被执行人王康良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王康良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王康良逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，申请执行人浙江神洲药业有限公司提起代位诉讼申请，（2021）浙1024民初3298号判决书判决被告浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司对其欠第三人王康良借款截至2020年9月30日的本金及利息共计20531593.87元向原告浙江神洲药业有限公司履行清偿义务。该判决于2021年9月1日生效。本院根据（2021）浙1024民初3298号判决书，依法扣划了浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司名下的房产拍卖余款及到期保全金额，共计9565733.03元，其中房产拍卖余款8724498.92元，到期保全金额841234.11元。扣除执行费、诉讼费及应缴税款共计315789.06元，本案分的执行款90139.76元。本院通过网络执行查控系统对被执行人王康良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月23日，本案执行标的已执行到位90139.76元。暂未发现被执行人王康良有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王康良不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王康良纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张雷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人王康良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1826号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十三日     代书记员方道也
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14388号原告：韩晓静，女，1986年4月20日生，汉族，住上海市徐汇区桂林东街150弄26号302室。被告：上海励治房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号1幢1329室。法定代表人：宋斌。委托诉讼代理人：宋安成，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝茗屿，上海市锦天城律师事务所律师。原告韩晓静诉被告上海励治房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告韩晓静于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩晓静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩晓静负担。审 判 员  沈 磊法官助理  陈婉青书 记 员  陈婉青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1450号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区Ｇ栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：李琴，女，汉，出生于1995年1月17日，住四川省叙永县，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初3008号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李琴在银行存款14734元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执3861号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚，董事长。       被执行人：夏海建，男，1970年8月21日出生，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人夏海建信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行，申请执行的标的为本金1662.68元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月29日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十九日     代书记员蔡上添
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执4915号申请执行人：姬晓坤，男，汉族，1992年2月15日出生，住址:河南省商丘市睢阳区。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人:贾发林，董事长。本院在执行申请执行人姬晓坤与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字(2021)第245号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人姬晓坤与被执行人天津雷骉科技有限公司达成和解协议。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字(2021)第245号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2213号申请执行人：史福林，男，1969年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人：张世端，甘肃峰和律师事务所律师。被执行人：晏兴忠，男，1967年3月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人，原住民乐县，现无具体住所。申请执行人史福林与被执行人晏兴忠合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月30日作出的(2019)甘0702民初4920号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、第三人晏兴忠支付原告史福林工程款16170元，限于本案判决生效之日起十日内付清；二、被告陈惠琴、嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司在本案中不承担民事清偿责任；三、驳回原告史福林的其他诉讼请求。案件受理费1005元，原告史福林负担337元，第三人晏兴忠负担668元。公告费560元，由第三人晏兴忠负担。原告已交纳，第三人负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人史福林已向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月15日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2021年4月14日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人晏兴忠名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人晏兴忠名下无不动产持有信息。3.2021年4月14日、2021年5月31日、2021年6月27日、2021年7月30日、2021年8月30日、2021年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产持有情况，反馈发现被执行人晏兴忠名下有银行存款9200元，现已划拨至本院，因申请人史福林在本院有作为被执行人的案件，该笔案件款已发放其为被执行人的案件。4.2021年4月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2021年9月11日，本院工作人员到张掖市民乐县调查被执行人晏兴忠下落及名下财产线索，查明被执行人晏兴忠现下落不明名下也无可供执行的财产。6.2021年9月16日，因申请执行人无法联系本院执行工作人员到甘州区进行调查，查明申请人下落不明，无法联系。本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了本案执行情况，申请执行人的委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。7.2021年9月28日，本院对被执行人晏兴忠限制高消费。8.2021年9月28日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。9.2021年9月28日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人晏兴忠名下全部银行账户。本案执行标的17398元，执行到位9200元，剩余8198元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人晏兴忠名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年九月二十九日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1762号申请执行人：吕宏玉，女，1973年3月31日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地吉林省蛟河市新区世纪路中段。法定代表人：赵梓淇，总经理。申请执行人吕宏玉与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初1308号民事判决书，判决：“一、被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即给付原告吕宏玉工程款1160930.00元及利息（利息自2012年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告吕宏玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17934.00元，由吕宏玉负担2686.00元，由蛟河市同鑫热力有限公司负担15248.00元。”该判决书已发生法律效力，吕宏玉于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费14189元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，蛟河市同源热力有限公司名下无证券数据、无车辆登记信息、有银行开户信息但无足额存款信息。另查明，蛟河市同鑫热力有限公司名下的位于蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门房屋及土地使用权、位于蛟河市民主街道永安路35-1（阳光热力换热站）1层1门房屋及土地使用权、其所有的位于蛟河市民主街道永安路35-1（阳光热力换热站）的锅炉4台（40吨、20吨各2台）、配套锅炉鼓4台、引风机4台、除尘器4台、循环泵1台、位于蛟河市民主街道工农路4-1的65吨锅炉2台、配套锅炉鼓2台、引风机2台、除尘器1套、位于新区办公室的换热泵站设备**、水岸家园换热泵站设备1套、客运公司换热泵站设备1套、种子公司换热泵站设备1套、美景东方小区换热泵站设备1套、及其所有的配套地上、地下附属供热管网，已被本院另案【（2021）吉0281执1184号】查封。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。蛟河市同鑫热力有限公司作为被执行人在本院有多起案件尚未执结完毕。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0622民初1111号原告：李某菏，女，生于1988年4月13日,汉族，初中文化，陕西省延川县延水关镇下刘塬行政村下刘塬自然村人，现住延川县南关食品公司家属楼。被告：张某龙，男，生于1986年2月10日，汉族，初中文化，陕西省延川县延水关镇下刘塬行政村下刘塬自然村人，现住延川县南关食品公司家属楼。原告李某菏与被告张某龙离婚纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李亚菏向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生女张欣怡、儿子张星浩的抚养权尊重孩子的愿意，抚养费可根据抚养情况由不直接抚养子女的一方承担，抚养费金额依法判决；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年，原、被告经人介绍认识，不久确立恋爱关系。双方在家人的操持下于2008年相继订婚、举行结婚仪式。2009年5月2日生育女儿张欣怡，就读于延川县南关小学。2012年1月31日生育儿子张星浩，就读于延川县城关小学。2012年8月29日在延川县民政局进行结婚登记。婚后共同财产有陕J350A0小型轿车一辆。原、被告婚后初期感情一般，二人共同生活期间经常发生争执。被告性格怪癖，在与原告发生争执时经常出手殴打原告。被告也有严重的自残行为，二人因感情破裂多次离家出走并提出离婚，但被告一直威胁原告并限制原告的人身自由。2019年8月，原、被告协议好离婚事宜到民政局办理离婚手续，被告中途反悔。2019年10月16日，原告因感情破裂起诉离婚，经审理判决不准离婚。被告带着孩子将原告接回家，原告为给孩子一个完整的家选择回家。但好景不长被告的古怪行为及脾气依旧不能改变，被告经常怀疑原告对婚姻不忠为由与原告生事吵架，严禁原告与人交往、接触。2021年6月，被告已经殴打原告两次。2021年6月22日晚，被告到原告朋友家与原告发生口角，后被告两手持刀原告朋友家的菜刀砍向原告，原告躲避时将原告左手拇指处砍伤。原告朋友拉架，被告将原告的朋友也打伤致门牙松动。除此之外，被告还有自残行为，被告这些过激行为已造成夫妻感情破裂，无法再共同生活。被告张龙龙辩称，1、原、被告之间的夫妻感情并未破裂；被告不同意离婚；2、为了两个孩子有一个完整的家，在生活过程中，有过激行为，有不对的地方，被告保证改正。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据。1、（2019）陕0622民初1718号民事判决书复印件一份，证明原告曾向法院提起离婚诉讼；2、延川县人民医院诊断证明及延川县人民医院门诊病历各一份，证明原告受伤情况；3、延川县城关派出所出警登记表两份，证明原、被告因家庭矛盾纠纷报警2次。被告对原告提交的三组证据均无异议。被告向法庭提交以下证据1、结婚证原件及复印件各一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。2：第二份户口原件、复印件各一份，证明2009年5月2日生育女儿张欣怡、2012年1月31日生育儿子张星浩。原告对被告提交的两组证据均无异议。经过庭审原、被告举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的3组证据，经被告质证均无异议，被告提交的2组证据经原告质证也均无异议，对于原、被告提交的证据，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2007年3月，原、被告经人介绍认识，不久确立恋爱关系。双方在家人的操持下于2008年农历9月16日举行结婚仪式。2009年5月2日生育女儿张欣怡，就读于延川县南关小学。2012年1月31日生育儿子张星浩，就读于延川县城关小学。2012年8月29日在延川县民政局补办了结婚登记手续。婚后共同财产有陕J350A0小型轿车一辆及共同家庭生活用品。原、被告婚后初期感情尚可，共同生活期间时有争执、斗殴。2019年10月16日，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。2019年11月11日，延川县人民法院作出（2019）陕0622民初1718号判决，驳回原告李亚菏的诉讼请求。此后，原、被告共同生活期间，也时常吵吵闹闹。2021年6月22日晚，被告到原告朋友家与原告发生口角，被告行为过激将原告和原告朋友致轻微伤。原告离家，至今未归。以上事实，有当事人的庭审陈述及证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李亚菏与被告张龙龙的婚姻关系是经过婚姻登记机关的登记，属于合法婚姻，应受法律保护。本案中，原、被告共同生活期间因家庭琐事偶尔吵嘴、厮打属于正常家庭矛盾。通过本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因及夫妻关系现状和孩子处于成长、教育关键时期等情况进行分析，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告提供的证据不足以证明其夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望今后夫妻双方互谅互让，互宽互容，珍惜夫妻感情，营造和谐家庭。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李亚菏的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告李亚菏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  孙树郁二〇二一年九月二十七日书记员  项 怡
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4631号原告：石慧芸，女，1989年2月19日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区同心苑29-1-501室。        被告：韩静静，女，1987年6月23日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区绿地学府花都41-603室。        案由：合同纠纷        适用程序：小额速裁程序        立案时间：2021年8月13日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予石慧芸撤回起诉。        诉讼费用负担：案件受理费277元（已减半收取），由石慧芸负担。        审判员    朱晓霞二〇二一年九月一日法官助理    钱晓莉书记员    孔令萃
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初8493号本院2021年6月24日对原告王昳诉被告郝冲霄、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）京0113民初8493号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中“郝冲宵”应更正为“郝冲霄”。审 判 员  张 莉二〇二一年九月二十二日法官助理  杨 杰书 记 员  张宏云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执恢1345号中联重科股份有限公司、欧述铀：本院执行的中联重科股份有限公司与欧述铀买卖合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司于2014年7月10日申请强制执行，本院以(2014)岳执字第01459号案件立案执行，因无可供执行财产后，终结本次执行程序。2019年9月2日，本院以（2019）湘0104执恢2107号恢复执行，于2019年10月25日终结执行。2021年5月11日，中联重科股份有限公司申请恢复执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解并已履行完毕，申请执行人中联重科股份有限公司申请结案，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第02401号民事判决书的执行内容已和解并履行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8846号上诉人(原审被告)：张永利，男，1957年4月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：颜青，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汪慧志，女，1958年9月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：张旖莹，女，1984年8月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：李杨，上海市天一律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：王成灏，上海市天一律师事务所律师。上诉人张永利因与被上诉人汪慧志、张旖莹共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张永利于2021年9月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张永利的撤诉申请符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张永利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2，300元，减半收取为人民币1，150元，由上诉人张永利负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁 俊审 判 员  李 彦审 判 员  褚 虹法官助理  石俏伟书 记 员  刘 琼书 记 员  王 款附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1578号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高文鹏，男，1993年10月4日出生，汉族，户籍地河南省周口市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与高文鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高文鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10275号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金48,382.35元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费517.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2979号上诉人（原审原告）:王其林，男，1951年8月1日出生，住海安市。委托诉讼代理人:张小杰,江苏锦润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:海安纺织机械有限公司，住所地海安经济技术开发区西场人民东路98号。法定代表人：仲爱华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜茜，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲爱华，男，1966年1月25日出生，住海安市。被上诉人（原审被告）：石书明，男，1963年3月6日出生，住海安市。被上诉人（原审被告）：金玲，女，1962年9月15日出生，户籍所在地海安市，现住海安市。上诉人王其林因与被上诉人海安纺织机械有限公司、仲爱华、石书明、金玲股权转让纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2021）苏0621民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王其林于2021年9月24日向本院提交其与海安纺织机械有限公司达成的和解协议并书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王其林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王其林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7527元，减半收取3763.5元，由上诉人王其林负担。本裁定为终审裁定。审判长  周锦明审判员  戴志霞审判员  陈 卓二〇二一年九月二十四日书记员  陆 佳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7876号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海红传文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙中亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘洪斌，上海中派律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海俊沃商贸发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾文俊，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：顾文俊，男，1955年9月20日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审被告)：何孝蓉，女，1959年7月3日出生，汉族，户籍地上海市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：孙保忠，上海知诚律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：戴汉诚，上海知诚律师事务所律师。原审第三人：上海文人墨客实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张辉，该公司董事长。上诉人上海红传文化传媒有限公司(以下简称“红传公司”)因与被上诉人上海俊沃商贸发展有限公司(以下简称“俊沃公司”)、被上诉人顾文俊、被上诉人何孝蓉、原审第三人上海文人墨客实业有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初8671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2021年8月5日向上诉人红传公司一审中填具的当事人送达地址确认书载明的送达地址寄送了传票，该邮件于次日被签收。上诉人红传公司无正当理由未于传票指定的时间到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海红传文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5，142.40元，减半收取人民币2，571.20元，由上诉人上海红传文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 蔚审 判 员  朱志磊审 判 员  王蓓蓓法官助理  李麦颀书 记 员  莫莉菲书 记 员  夏 歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特281号申请人：君德尚国际航空服务（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：郝飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘国峰，河北信正律师事务所律师。被申请人：肖茗文，女，1993年6月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请人君德尚国际航空服务（北京）有限公司（以下简称君德尚公司）与被申请人肖茗文申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月2日立案后进行了审查。现已审查终结。君德尚公司称，请求撤销北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）京房劳人仲字[2021]第2094号仲裁裁决；本案诉讼费由肖茗文负担。事实和理由：根据现有证据，君德尚公司与肖茗文已就案涉劳动合同到期后又重新续签了劳动合同，因此双方劳动合同并未解除，双方应该继续履行劳动合同。肖茗文隐瞒该事实，误导仲裁委，仲裁裁决有劳动争议仲裁法第四十九条第一款第五项规定的情形。肖茗文辩称，同意仲裁裁决。在双方就解除合同进行协商后，肖茗文询问过君德尚公司其工作安排及工资情况，但是君德尚公司没有发返岗通知书。经审查查明：2021年5月7日，肖茗文向房山区仲裁委申请仲裁，要求君德尚公司支付2020年6月至2021年6月解除劳动关系经济补偿金4300元；支付2020年6月11日至2021年6月11日未签订劳动合同双倍工资8600元。仲裁委查明，肖茗文于2020年6月11日入职，签订了劳动合同。肖茗文主张是君德尚公司将其劝退，并出示录音证明，称其2021年6月11日之后没有上班是因为不知道公司地址。君德尚公司称肖茗文提交的录音只是节选，录音内容带有引导性，君德尚公司与肖茗文洽谈目的是为了沟通续签问题，君德尚公司在2021年6月25日之前依然有人员在原办公地点办公，但是肖茗文并未在此期间报道。房山区仲裁委于2021年8月4日作出京房劳人仲字[2021]第2094号裁决书，裁决：一、君德尚国际航空服务（北京）有限公司于裁决书生效之日起3日内，支付肖茗文2020年6月至2021年6月解除劳动合同经济补偿金4300元；二、驳回肖茗文其他仲裁请求。本裁决对君德尚国际航空服务（北京）有限公司终局裁决。本院审理中，君德尚公司提交其公司与肖茗文于2021年3月17日签订的《劳动合同》，欲证明肖茗文隐瞒该份劳动合同和双方应继续履行该份合同。肖茗文对此不予认可，主张君德尚公司在仲裁中辩称劳动合同到期后双方进行协商，而未提交该份劳动合同。肖茗文明确表示现在不同意回君德尚公司工作。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，君德尚公司主张肖茗文隐瞒证据，影响裁决公正，但是根据仲裁和庭审情况，肖茗文在仲裁中明确陈述双方还签订了一份劳动合同，其并未故意隐瞒2021年3月17日签订的《劳动合同》。君德尚公司掌握2021年3月17日签订的《劳动合同》而未向房山区仲裁委提交，其公司对此缺乏合理解释，故君德尚申请撤销的理由缺乏事实依据。综上，君德尚公司申请撤销该仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回君德尚国际航空服务（北京）有限公司的申请。申请费10元，由申请人君德尚国际航空服务（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年九月二十七日法官助理 马赫擎书 记 员 岳国英
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1305号申请执行人：吴艳娟，女，1968年12月7日出生，满族，户籍住址黑龙江省双城市。申请执行人：吴芳芳，女，1984年12月21日出生，满族，户籍住址黑龙江省双城市。被执行人：广西防城港途家房地产顾问有限公司，住所防城港市港口区东兴大道336号，统一社会信用代码：91450602MA5KCPD517。法定代表人：陆三弟。申请执行人吴艳娟、吴芳芳与被执行人广西防城港途家房地产顾问有限公司的委托合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年4月28日作出的（2021）桂0603民初426号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西防城港途家房地产顾问有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴艳娟、吴芳芳于2021年7月28日向本院申请强制执行：一、请求被执行人广西防城港途家房地产顾问有限公司支付委托经营租金15367元，及预交物业管理费394元；二、请求被执行人广西防城港途家房地产顾问有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人广西防城港途家房地产顾问有限公司负担案件受理费126元，执行费234元。本院已依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查询到被执行人名下有银行存款及网络资金，本院已进行扣划，未能查找到被执行人其他可供执行的财产；三、通过对被执行人住所地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共执行到位2296元，尚有委托经营租金13121元，及预交物业管理费394元、迟延履行期间的债务利息（另计）、执行费184元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张健平二〇二一年九月二十六日二〇二一年九月二十六日法官助理张宏毅书记员陈裕燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初17310号原告：周平，女，汉族，1978年2月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南省寓桓无忧房地产经纪有限公司，住所郑州市金水区经三路32号财富广场4号楼1903室，统一社会信用代码：91410105MA462L77X4。法定代表人：高建军。本院在审理原告周平诉被告河南省寓桓无忧房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告周平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告周平负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年九月二十二日书记员  刘 云
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初2036号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：吴云鹏，男，1989年8月20日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告吴云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员赵新宇二〇二一年九月三十日书记员李梦瑶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1893号被执行人唐伟方：本院依据（2021）湘0302刑初493号刑事判决书，与被执行人唐伟方罚金一案。本案应执行3000元，已执行3000元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初493号刑事判决书确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十二日代理书记员  黄岳君
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1391号申请执行人：张思思，女，1987年10月7日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。被执行人：锯斧家居科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：赵淑华，董事长。申请执行人张思思为与被执行人锯斧家居科技(上海)有限公司仲裁一案，依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2021)办字第50号调解书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付工资9,413.80元，经济补偿金27,039.10元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。2021年9月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。当日，本院委托辽宁省北票市人民法院对被执行人实际负责人王斌做必要调查。同年9月3日，被执行人实际负责人王斌来院财产申报。执行中，本院扣划被执行人名下银行存款2,751元，已经发还申请执行人。同年9月22日，本院委托上海国际商品拍卖有限公司对被执行人名下牌号为沪DDXXXX小型汽车牌照进行拍卖。因本案拍卖周期较长，申请执行人撤回案件的执行。另外，在本院(2021)沪0105执793号案件中，已经对被执行人住所地做了必要调查。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执1391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 蒋 萍审判员 顾首明书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2226号中国农业银行股份有限公司如皋市支行、杨爱红：申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人杨爱红信用卡纠纷一案，申请执行标的：本金39809.89元及利息，分期手续费984.92元，案件受理费575元，执行费686元（未预交）。本院于2021年5月11日立案受理后，执行中，本院扣划被执行人杨爱红15498.78元，被执行人杨爱红向本院缴纳了人民币31796.77元，合计47295.55元。本院已于2021年7月30日将执行款46034.55元转付给申请执行人，收取案件受理费575元、执行费686元。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋支行向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请执行的本院(2021)苏0682民初847号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7222号原告：苏德德义企业管理服务有限公司，住所地苏州工业园区顺达商业广场1幢643室。法定代表人：邵豪科，该公司执行董事。委托诉讼代理人：安东亚，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：王小栋，男，1988年5月24日出生，汉族，住苏州市。被告：潘文水，男，1999年9月24日出生，汉族，住苏州市。被告的共同委托诉讼代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告的共同委托诉讼代理人：朱天航，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。第三人：当升科技（常州）新材料有限公司，住所地常州市金坛区金城大道155号。法定代表人：关志波。第三人：江苏东成机电工具有限公司，住所地江苏省启东市天汾电动工具产业园。法定代表人：施新平。本院在审理原告苏州德义企业管理服务有限公司诉被告王小栋、潘文水，第三人当升科技（常州）新材料有限公司、江苏东成机电工具有限公司合同纠纷一案中，原告苏州德义企业管理服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2131元（减半收取），由原告苏州德义企业管理服务有限公司负担。审判员  陈志强二〇二一年九月十六日书记员  庄海燕
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初3312号原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区南津北路上海花园（卫校对面）。法定代表人：曾四元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屈凌志，系该公司员工。被告：张春香，女，1980年7月27日出生，汉族。原告永州市联创物业管理有限公司与被告张春香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告永州市联创物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市联创物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市联创物业管理有限公司负担。审 判 员 王衡陵二〇二一年九月二十二日法官助理 刘轶伦书 记 员 曾智红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1406号申请执行人：颜廷伟，男，1975年12月9日生，汉族，司机，住葫芦岛市连山区。被执行人：锦州四海運物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街1号。法定代表人：张军昌，系该公司总经理。申请执行人颜廷伟与被执行人锦州四海運物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人颜廷伟依据锦州市太和区人民法院（2016）辽0791民初638号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人锦州四海運物流有限公司给付颜廷伟欠款本金8523元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武人民陪审员  姚 双人民陪审员  张小宇二〇二一年九月二十三日.书 记 员  张洪涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1079号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行，住所地湖南省衡阳市。负责人：谢新平，系该行行长。被执行人：凌黎刚，男，1978年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：刘艳，女，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行与被执行人凌黎刚、刘艳信用卡纠纷一案,（2020）湘0405民初1637号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月6日、8月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月22日、7月23日进行传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人虽有可供执行的其他财产，但申请执行人于2021年7月30日向本院提交终本申请书，要求本院暂不执行被执行人房产。本院于2021年9月8日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在收到申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行的终本申请书后，经审查，申请执行人向本院申请对该案以终结本次执行程序方式结案符合法律规定，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为108101.89元，目前该案已执行到位7058.20元，执行费1522元已收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 孙 鹏二〇二一年九月八日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初7838号原告：天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心,住所地天津市河北区正义道与红星路交口万科城市花园物业楼二楼。法定代表人：李琳，总经理。委托诉讼代理人：孙玉利，该公司经理。委托诉讼代理人：张萍，该公司职员。被告：马国英，其他基本情况不详。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心与被告马国英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年九月二十七日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保547号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：徐金达，男，1987年3月28日出生，汉族，居民，住广东省丰顺县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人徐金达名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐金达名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月八日书记员  许丹丹
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执863号之一申请执行人：张国印，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：王平宁，男，汉族，1979年1月18日出生，住安徽省歙县。张国印申请执行王平宁民间借贷纠纷一案，由于被执行人王平宁未履行民事判决书确定的义务，申请执行人张国印2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王平宁给付借款15000元，并承担本案执行费125元。本院于2021年6月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人王平宁发出执行通知书、财产申报令等执行材料。经网络查询被执行人王平宁的银行存款、证券、车辆、保险、微信和支付宝等，未查询到足额可供执行的财产。经歙县不动产登记中心未查询被执行人王平宁的不动产登记信息。另查明，被执行人王平宁长年在外，下落不明，无法联系，其在本院仍有其他案件未履行而终结本次执行程序。现已将被执行人王平宁纳入失信人员名单，并发出限制高消费令。上述执行措施，已告知了申请执行人张国印，其未能提供被执行人王平宁的财产线索，并通过微信回复同意终结本次执行程序。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 韧审 判 员  姚 侠审 判 员  叶剑峰二〇二一年九月九日法官助理  朱富民书 记 员  杨秀芳
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执826号申请执行人：肖耀英，女，1932年3月20日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：王一兰，女，1981年1月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人肖耀英与被执行人王一兰借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初4311号判决书已经发生法律效力，并于2021年4月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币70,775.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2021年4月9日、2021年4月12日、2021年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。3.本院于2021年4月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4.本院于2021年4月16日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。5.本院于2021年4月16日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。6.本院于2021年6月7日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。7.本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  金博伦审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16245号申请执行人蒋桂江，男，1957年2月2日出生，汉族，住上海市。被执行人上海英合玉器有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人宋广宏。蒋桂江与上海英合玉器有限公司民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初94291号判决已发生法律效力。因义务人上海英合玉器有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蒋桂江向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。经查，被执行人目前下落不明。被执行人名下银行账户已由本院冻结，暂无余额可供执行。本院暂未发现被执行人上海英合玉器有限公司名下存在其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民特122号申请人：佟琰子，女，1985年7月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：孙小玲，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权（包括代为办理司法确认等相关权利）申请人：李军，女，1971年7月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院于2021年9月22日立案受理申请人佟琰子、李军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在已审查终结。申请人佟琰子与申请人李军因民间借贷纠纷一案，于2021年9月22日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员潘洛宜主持调解，达成调解协议如下：一、李军尚欠佟琰子借款本金75000元及2020年8月31日至2021年9月30日的借款利息12513元。二、借款本金75000元，李军于2022年8月28日前偿还12000元，于2023年2月28日前偿还12000元，于2023年8月28日前偿还12000元，于2024年2月28日前偿还12000元，于2024年8月28日前偿还12000元，剩余15000元于2024年12月28日前偿还完毕。三、2020年8月31日至2021年9月30日的借款利息12513元，李军于2021年9月至2022年1月每月28日前偿还2100元，剩余2013元于2022年2月28日前支付完毕。2021年10月1日至2024年12月28日的借款利息，以未偿还的借款本金为基数，按月利率1%计算，李军于每月28日前支付。四、如李军有任何一期未按上述第二、三项约定履行，还应承担逾期利息，该逾期利息以未偿还的借款本金为基数，按月利率1%，自2021年10月1日起计算至全部借款本息偿还完毕之日止，且佟琰子有权就李军未偿还的全部借款本息申请人民法院强制执行。五、双方当事人无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人佟琰子、李军于2021年9月22日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员潘洛宜主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆幸幸二〇二一年九月二十二日书记员  王 珂
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0603民初1416号原告：田峰，男，土家族，1981年8月20日出生，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：杨军霞，1984年1月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系田峰妻子。被告：贵州美盛房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山办事处亿通汽配城15栋7楼。法定代表人：田伟，公司总经理。原告田峰与被告贵州美盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告田峰于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田峰在诉讼中自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田峰撤诉。案件受理费已减半收取782元，由原告田峰负担。审 判 员 熊浩华二〇二一年九月十六日法官助理 罗丽燕书 记 员 许亚莲
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保600号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2261770.00元，现已执行到位0元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保600号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7273号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司，住所地南京市江东中路222号南京市奥体体育科技中心六楼。法定代表人：姜龙，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区白下路358号广电大厦。法定代表人：孙圣安，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王丽娟，女，公司员工。委托诉讼代理人：赵玉琼，女，公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  张金霞人民陪审员  陈炳福二〇二一年九月二十七日法官 助理  李安静书 记 员  满建宇天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7273号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司，住所地南京市江东中路222号南京市奥体体育科技中心六楼。法定代表人：姜龙，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区白下路358号广电大厦。法定代表人：孙圣安，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王丽娟，女，公司员工。委托诉讼代理人：赵玉琼，女，公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  张金霞人民陪审员  陈炳福二〇二一年九月二十七日法官 助理  李安静书 记 员  满建宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初10121号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市兴源北路600-101、201、202、301号，统一社会信用代码91320200835893679F。负责人：许巍，该行行长。委托诉讼代理人：邰正明，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，该行员工。被申请人：无锡盛钰和机械有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园A区98号，统一社会信用代码913202035502044468。法定代表人：刘智勇。被申请人：刘智勇，男，1975年11月30日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：臧石秋，女，1979年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行与被申请人无锡盛钰和机械有限公司、刘智勇、臧石秋金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡盛钰和机械有限公司、刘智勇、臧石秋的银行存款118万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡城北支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡城北支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡盛钰和机械有限公司、刘智勇、臧石秋的银行存款118万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1009号申请执行人：杨娅，女，1979年12月21日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：白发，男，1971年2月3日出生，汉族，住贵州省思南县。本院在执行申请执行人杨娅申请执行白发民间借贷纠纷一案中，被执行人白发自动履行了申请执行人姐杨娅依据本院(2020）黔0625民初2792号民事裁定书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执788号申请执行人马秀蕊，女，1969年08月07日出生，壮族，住广西平果市。申请执行人张瑞森，男，1969年12月05日出生，壮族，住广西平果市。被执行人李美胜，女，1966年06月08日出生，壮族，住广西平果市。被执行人邓贵春，男，1969年09月28日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行马秀蕊、张瑞森与李美胜、邓贵春民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20000元及利息。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月二十四日书记员  潘其进
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执5133号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执5133号申请执行人：马丽芬，女，1960年1月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：徐保源，男，1957年4月29日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海源盛汽车销售服务股份有限公司，住所地上海市宝山区。原告马丽芬与被告徐保源、上海源盛汽车销售服务股份有限公司借贷合同纠纷一案，本院(2020)沪0113民初3667号民事调解书已经发生法律效力。权利人马丽芬于2021年7月16日向本院申请执行，要求义务人徐保源、上海源盛汽车销售服务股份有限公司支付欠款人民币560,000元及利息、诉讼费2,300元，但两被执行人至今未履行。执行过程中查明，另案债权人马伟以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向上海市第三中级人民法院申请对被执行人进行破产清算。上海市第三中级人民法院于2021年7月12日作出(2021)沪03破179号民事裁定书，裁定受理马伟对上海源盛汽车销售服务股份有限公司的破产清算申请；另一被执行人徐保源现负债累累，名下无银行存款、房产、证券、车辆、银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保等财产线索，退休金已被他案冻结，本院依法将被执行人徐保源采取限制高消费措施。申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人上海源盛汽车销售服务股份有限公司已进入破产清算程序，申请人可依法向上海市第三中级人民法院申报债权；另一被执行人徐保源无可供执行的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  王丽辉书记员  李星南附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4314号申请执行人：上海大江通泰食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金钧，董事长。被执行人：上海皆信国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈志刚，总经理。上海大江通泰食品有限公司与上海皆信国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初6019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海大江通泰食品有限公司于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人上海皆信国际贸易有限公司支付货款59000元及违约金、迟延履行利息及执行费785元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，查明被执行人上海皆信国际贸易有限公司名下无车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执恢54号申请执行人陈秀梅，女，1962年1月4日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人胡静静，女，1984年6月15日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人胡悄悄，男，1986年2月25日出生，汉族，住邵阳县。被执行人邵阳县电影公司，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街，统一社会信用号码：91430523445862463B。法定代表人，朱全顺，系该公司经理。申请执行人陈秀梅、胡悄悄、胡静静与被执行人邵阳县电影公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）湘0523民初750号民事判决书邵阳市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘05民终2221号民事判决书，发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，并按照协议履行21万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执恢54号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二一年九月二十二日书记员 张灵洁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申830号再审申请人(一审第三人)：颜永明，男，1966年6月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人(一审原告)：张金萍，女，1951年7月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：王心宇，上海市郑传本律师事务所律师。被申请人(一审被告)：江敏，女，1966年10月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。再审申请人颜永明因与被申请人张金萍、江敏所有权确认纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初12866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。颜永明申请再审称，被申请人江敏在婚姻存续期间与张金萍于2019年2月18日签订《购车合作协议》，江敏拥有沪牌购买额度，张金萍出资全额购买车辆，车辆随牌照登记在江敏名下，但张金萍享有车辆所有权。该合同系虚假合同，目的为转移颜永明与江敏共同拥有的婚内资产，损害了申请人的利益。张金萍的购车资金无法与银行流水完全对应，购车流程也不符合常理，不能因此认定张金萍享有案涉车辆所有权。根据上海牌照额度政策，上海牌照车辆只允许在直系亲属之间过户，即使约定车辆所有权人为张金萍，车辆也无法过户到张金萍名下。申请人认为原审裁判的事实认定和法律适用有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定申请再审。被申请人张金萍、江敏称，《购车合作协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，未侵害申请人的利益。关于车辆出资问题，原审法院已对购车期间双方银行账户的资金往来查证清楚，张金萍系车辆的实际出资人。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合法定条件，应当予以驳回。本院经审查认为，根据双方当事人的陈述及原审法院查明的事实，案涉车辆虽登记在江敏名下，但实际系由张金萍出资购买。在江敏与张金萍签订的《购车合作协议》中，双方约定合作购车，张金萍出资并拥有车辆所有权，江敏在约定期限内享有车辆使用权。该合同约定系双方真实意思表示，对双方具有约束力。张金萍依约请求确认车辆物权归属，于法有据。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现申请人对合同真实性及购车出资问题提出异议，但缺乏证据支持，原审法院未予采信，并无不当。综上，颜永明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的有关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回颜永明的再审申请。审判长  玄玉宝审判员  承怡文审判员  蒋 晴书记员  陈 晨书记员  赵恺祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省丽水市莲都区人民法院民事裁定书（2021）浙1102民初4550号        原告：潘某某，女，1946年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。。                委托诉讼代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。                被告：浙江心屿旅游发展有限公司丽水市分公司。住所地：浙江省丽水市莲都区紫金路588-590号。统一社会信用代码：91331102MA2E4BF94F。                法定代表人：廖晓迪。                被告：浙江心屿旅游发展有限公司。住所地：浙江省金华市兰溪市云山街道和平路8-5号营业房。统一社会信用代码：91330781MA2EALC951。                法定代表人：廖晓迪，执行董事                原告潘某某与被告浙江心屿旅游发展有限公司丽水市分公司、浙江心屿旅游发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，原告潘某某未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员赵敏冲    二○二一年九月十五日            代书记员朱丽梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2697号宁乡市卫生健康局、意志强、彭德玉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人意志强、彭德玉的（2015）宁非诉审字第00133号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费49664元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月29日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢271号之三被执行人：绥芬河市萬邦小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省花园路9号。法定代表人：邹凤仙，董事长。被执行人：常秀杰，女，1969年6月30日出生，户籍地黑龙江省伊春市带岭区。被执行人：李静波，男，1969年11月14日出生，户籍地黑龙江省伊春市带岭区。被执行人：孙柏林，男，1967年5月29日出生，户籍地黑龙江省伊春市带岭区。被执行人：赵秀丽，女，1969年10月9日出生，户籍地黑龙江省伊春市带岭区。本院在执行申请执行人绥芬河市萬邦小额贷款有限责任公司与被执行人常秀杰、李静波、孙柏林、赵秀丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人绥芬河市萬邦小额贷款有限责任公司于2021年9月13日申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月十三日书记员  姜学林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢774号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈燕莲，女，汉族，1975年6月9日出生，住福建省福安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24497号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈燕莲归还信用卡欠款本金170,285.63元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金170,285.63元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人陈燕莲发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈燕莲名下的车牌号为闽A6XXXX的车辆,该车辆尚未被本院实际控制，故暂时无法处置。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈燕莲无可供执行的银行存款、证券、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人陈燕莲户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈燕莲目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24497号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3916号申请执行人：章浪，男，1988年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙敏，男，1984年9月22日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人章浪与被执行人孙敏民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初11588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人章浪于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1.支付申请执行人本金及利息共计人民币53000元；2.支付律师费人民币15000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付案件受理费300元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年7月21日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户有存款人民币2046.95元，本院已依法扣划并发还申请执行人。除此之外，无其他实际可供执行的财产。另查明，被执行人在他院亦有多个执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年9月1日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3916号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7701号之一原告：徐海兵，男，1987年8月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告：王媛，女，1987年6月6日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：孙明，江苏拓力律师事务所律师。被告：赵传生，男，1983年2月12日出生，汉族，住淮安市。第三人：淮安居然房产经纪有限公司，住所地淮安生态文化旅游区绿地世纪城一期独栋商业6号楼，统一社会信用代码91320800MA1Q564F45。法定代表人：邵飞，职务不详。原告徐海兵、王媛与被告赵传生、第三人淮安居然房产经纪有限公司（以下简称“居然房产”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告徐海兵、王媛向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2021年3月9日签订的《淮安市二手房买卖及居间服务合同》（合同编号为5800733）；2、判令被告返还收取的购房定金及购房款累计80万元；3、判令被告承担本案诉讼费及律师费用人民币2万元。事实和理由：2021年3月9日，原被告签订了《淮安市二手房买卖及居间服务合同》，合同约定被告将位于清江浦区作价人民币144万元出卖给原告，合同签订后原告分别与2021年3月9日和2021年3月12日给付被告购房定金31万元和购房款49万元，累计人民币80万元。后原告调查发现涉案房屋从开发商处购买的实际主体是周正荣和马涛，并非本案被告，且被告与原告签订买卖合同时涉案房屋的权属证书尚未实际发放，被告根本不具备与原告签订买卖合同的主体资格，更无权收取定金及购房款，双方签订的合同已没有法律效力，原告多次催促被告解除协议并退还所收款项无果，故诉至法院请求依法判决。被告赵传生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉《淮安市二手房买卖及居间服务合同》中对管辖的约定为本案第三人（位于淮安市生态文化旅游区绿地世纪城一期独栋商业6号楼）所在地法院管辖。故本案应当使用约定管辖，由第三人所在地法院管辖。因此，贵院应当将本案移交第三人所在地法院管辖，即淮安市淮安区人民法院管辖。综上所述，根据《民事诉讼法》第38条之规定向贵院提出管辖权异议，请求贵院裁定移送。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告（乙方）、被告（甲方）及第三人共同签订的《淮安市二手房买卖及居间服务合同》中第八条第2款中约定，“本合同在履行中发生争议，三方应协商解决，协商不成时，可依法起诉：A淮安仲裁委员会申请仲裁；B、丙方所在地人民法院起诉”。该条款系三方真实意思表示，且对于管辖法院的约定合法有效，故应当由第三人居然房产所在地人民法院管辖。另外，本案纠纷系原、被告履行《淮安市二手房买卖及居间服务合同》时发生，即使合同并未约定管辖法院，也应当由被告住所地或合同履行地人民法院进行审理，现本案合同履行地并未约定，且本案争议标的为解除合同并返还款项，根据民诉法解释第十八条的规定，争议标的为其他标的，应当以履行义务一方所在地为合同履行地，现原告、被告所在地均不在本院辖区范围内，故本院对该案无管辖权。综上，本案应当移送至第三人居然房产所在地人民法院即淮安市淮安区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第十八条之规定，判决如下：被告赵传生对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市淮安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  周凡人二〇二一年九月二日书记员  张 荷
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1233号原告：唐一淋，男，1995年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告唐一淋与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告唐一淋委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告唐一淋向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认唐一淋提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告唐一淋10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14457号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦，统一社会信用代码91430100694044074Y。法定代表人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：伍奕平、全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：熊某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告熊某某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十二日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书     (2021)渝0102财保185号 解除保全申请人：马应娜，女，1975年9月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：曾爽，男，1975年3月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人马应娜与被申请人曾爽等人民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2019）渝0102执保17号执行裁定书，查封了曾爽名下的位于重庆市涪陵区XXX房屋。申请人马应娜于2021年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成和解，申请人自愿申请解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保17号执行裁定书对被申请人曾爽名下的位于重庆市涪陵区XXX房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    张文均   二〇二一年九月十四日 法官助理   张升祥书 记 员   朱  磊   - 1 -
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1863号原告：高建华，女，1960年8月10日出生，汉族，住安新县。被告：陈艳平，女，成年，汉族，住安新县。被告：辛永政，男，成年，汉族，住安新县。原告高建华与被告陈艳平、辛永政民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告高建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按高建华撤回起诉处理。审判员  韩颖晖二〇二一年九月二日书记员  张荣荣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢823号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：谢道木，男，汉族，1982年10月11日出生，住福建省福安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24471号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人谢道木归还信用卡欠款本金109,816.71元，利息、违约金(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金109,816.71元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人谢道木发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人谢道木无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人谢道木户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人谢道木目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24471号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执6663号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：徐苗苗，女，汉族，1991年1月27日生，户籍地河南省。被执行人：广州市立行达咨询有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张焕，该公司董事长兼总经理。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1450号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：王茹，该行青岗集支行信贷主管。委托诉讼代理人：刘晗，该行青岗集支行行长。被执行人：江开增，男，1972年2月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘桂玲，女，1974年12月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：吴凤兰，女，1967年3月19日出生，汉族，住曹县。本院执行的山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行江开增、刘桂玲、吴凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019）鲁1721民初716号民事判决已发生法律效力。因被执行人江开增、刘桂玲、吴凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人江开增、刘桂玲、吴凤兰送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令报告详细财产状况。被执行人江开增、刘桂玲、吴凤兰限期内拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对江开增、刘桂玲、吴凤兰的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查控，已扣划被执行人银行存款8360.33元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年8月31日作出（2021）鲁1721执1450号限制消费令，对被执行人江开增、刘桂玲、吴凤兰限制高消费。本院多次向江开增、刘桂玲、吴凤兰下达传票，传唤到法院说明情况，但均查找无果。本院于2021年4月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年8月31日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。现申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1721执1450号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  康兴全二〇二一年九月一日书记员  朱庄科
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1566号张伏珍：你申请执行李玲艳等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执696号之一被执行人：杨再乾，男，1980年5月20日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人：张福忠，男，1975年1月6日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人：朱有刚，男，1976年2月10日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人：杨秀坤，男，1972年6月23日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：杨再帮，男，1965年1月28日出生，土家族，住贵州省松桃自治县。本院受理的追缴被执行人杨再乾（5000元）、张福忠（3000元）、朱有刚（3000元）、杨秀坤（2000元）、杨再帮（5000元）罚金一案，执行标的18000元。在执行过程中，被执行人杨秀坤、杨再帮主动履行了全部义务款，因为被执行人杨再乾、张福忠、朱有刚未主动履行义务，本院依法限制了三被执行人高消费，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，三被执行人在银行无存款、无房产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。经对外委托调查，三被执行人无其他财产可以供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月二十二日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙