wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执2983号之二申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。被执行人：李峰,男,汉族,1977年6月28日出生,住蒙城县。被执行人：王影,女,汉族,1980年1月20日出生,住蒙城县。本院在执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人李峰、王影借款合同纠纷一案中，已轮候查封李峰、王影名下房产四处，因申请执行人对该房产有优先受偿权，现正商请首封案件移交处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执2983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋审 判 员 刘孟凯审 判 员 丁 梅二〇二一年九月二十八日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁03民申231号再审申请人（原审原告、反诉被告）：淄博大钧工程机械修理有限公司，住所地山东省淄博市张店区东四路中段。法定代表人：王大华，总经理。委托诉讼代理人：王子成，男，1971年10月29日出生，汉族，住淄博市张店区，系该公司职工。被申请人（原审被告、反诉原告）：济南铁路房产建设集团有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区铁南路4号。负责人：胡江，总经理。再审申请人淄博大钧工程机械修理有限公司因与被申请人济南铁路房产建设集团有限公司淄博分公司租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淄博大钧工程机械修理有限公司申请再审称，原审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求撤销张店区人民法院（2020）鲁0303民初6558号民事判决，依法判令被申请人赔偿再审申请人各项经济损失300万元。本院经审查认为，审判监督程序是我国在现行二审终审诉讼制度基础上的一种特殊的救济程序。作为保障法律权利的最后一道屏障，审判监督程序的启动，原则上应建立在当事人穷尽一、二审诉讼必要救济手段的基础上。本案中，原审法院作出（2020）鲁0303民初6558号一审民事判决后，再审申请人未在法定期限内提出上诉，现该判决已发生法律效力。再审申请人自愿放弃上诉的行为依法产生以下两个法律后果：一是，其对自己依法享有诉请本院二审发改权利的自行放弃；二是，其对原审裁判的结果认同和效力服从。在无审判程序违法、审判人员审理该案件时存在贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为等特殊情形的情况下，再审申请人申请再审的权利行使和诉求主张既与其自由处分的原则相违背，也存在权利滥用的可能性，理应严格审查并予以严格限制。另，本案所涉《房屋租赁合同》效力等问题已经本院（2020）鲁03民终160号民事判决予以认定，现该判决业已发生法律效力，原审法院据此并依据本案查明事实及在案评估报告等证据，在合理确定双方过错责任分担比例的基础上，依法作出原审判决，并无不当。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的相应再审情形，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回淄博大钧工程机械修理有限公司的再审申请。审 判 长  徐 嘎审 判 员  张 斌审 判 员  张 丽二〇二一年九月七日法官助理  周明文书 记 员  孙雅斐
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2649号之一     申请执行人：金一萍，女，1968年8月21日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：郑胜利，男，1966年8月8日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       本院受理执行申请执行人金一萍与被执行人郑胜利民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2021年9月7日向本院申请要求撤回本案的执行。       本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求撤回执行，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执2649号案件的执行。       本裁定书送达后立即生效。       （本页无正文）       审判长陈金春     审判员杨伟荣     审判员王建群     二〇二一年九月七日     （代）书记员缪杨权
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初8438号原告：济南市天桥区华诚水暖器材经营部（统一社会信用代码92370105MA3LEW2H7H）。住所地：济南市。经营者：高坤明，男，1982年6月16日出生，汉族，住济南市。被告：张振强，男，1993年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告济南市天桥区华诚水暖器材经营部与被告张振强买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告济南市天桥区华诚水暖器材经营部于2021年9月26日以双方已达成和解协议并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市天桥区华诚水暖器材经营部的撤诉申请符合法律规定，无规避法律情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南市天桥区华诚水暖器材经营部撤诉。案件受理费25元，由济南市天桥区华诚水暖器材经营部负担。审判员  孟江红二〇二一年九月二十六日书记员  尹立宏
青 海 省 祁 连 县 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）青2222执334号扎西、才毛多日吉、才仁罗布加：本院立案执行的扎西申请执行才毛多日吉、才仁罗布加追偿权纠纷执行一案，执行标的24452.13元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。特此通知。   二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保274号广西参皇养殖集团有限公司：申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人黎贵、林超关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币182766.08元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初548号民事裁定书，对被申请人黎贵、林超名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人林超的银行账户余额927.99元、财付通账户余额490.73元，冻结期限至2022年4月9日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执1671号陈国琼、莫葆堂:申请执行人陈国琼与被执行人莫葆堂房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终13118号民事判决已发生法律效力。因被执行人莫葆堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国琼于2021年8月26日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行标的金额为：一、支付商铺占用费22500元；二、支付本案执行费238元。立案后，本院依法向被执行人莫葆堂邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人莫葆堂于案外向申请人履行本案执行款。2021年9月24日，申请执行人向本院缴纳本案执行费238元至本院执行款专户，至此本案已执行完毕。申请人陈国琼向本院出具申请书，确认被执行人莫葆堂已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终13118号民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终1062号上诉人（原审被告）：牛珍珍，女，1987年12月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人（原审被告）：杨振行，男，1988年6月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：鹤壁市谊诚房地产经纪有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河路东段（欧洲风情20号楼110号商业临街房）。法定代表人：孙国强，该公司总经理。上诉人牛珍珍、杨振行因与被上诉人鹤壁市谊诚房地产经纪有限公司（以下简称谊诚公司）中介合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。牛珍珍、杨振行上诉请求：1.撤销一审判决，审核双方合同何时能够终止或发回重审。2.一、二审诉讼费由谊诚公司承担。事实和理由：签订房屋合同时并没有让牛珍珍仔细阅读合同内容，而只是用一个签名即可，合同中牛珍珍的身份证号码和电话号码都是由谊诚公司法定代表人孙国强所写，其称签合同只是走过场。在杨振行出院后与谊诚公司共同协商一致中介费为7700元，该笔款牛珍珍于2020年11月14日通过微信转给孙国强。2020年11月19日杨振行办理领取不动产权证书，2021年4月1日房贷已下，牛珍珍、杨振行认为已与谊诚公司没有关系了。但在2021年6月4日其二人收到法院传票在开庭后直接下达判决书，判决其二人支付谊诚公司12100元，牛珍珍、杨振行认为被谊诚公司诈骗了。故请二审法院查明事实，维护牛珍珍、杨振行合法权益。谊诚公司辩称，签协议时杨振行没到场，牛珍珍在场，杨振行、牛珍珍上诉理由不是事实，谊诚公司要求按照合同执行，其二人支付谊诚公司费用。谊诚公司向一审法院起诉请求：1.判令牛珍珍、杨振行全额支付中介费用14800元、银行代办费用3000元、房产代办过户费用2000元、评估费用3700元，共计23500元；2.判令牛珍珍、杨振行返还位于鹤壁市淇滨区州理想城21号楼101（东1单元1层东1户）的房门钥匙并搬离房屋。一审法院认定事实：2020年9月5日，谊诚公司与牛珍珍、案外人曹立新签订房屋买卖合同，曹立新将位于鹤壁市淇滨区州理想城21号楼101（东1单元1层东1户）的房屋以740000元的价格卖给牛珍珍。根据合同第八条佣金支付的约定，牛珍珍应于签订合同当日即2020年9月15日按照房款总金额的2%向谊诚公司支付佣金14800元（740000元×2%）、办理贷款业务费用3000元及办理过户费用2000元。该合同有涉案房主曹立新、牛珍珍、谊诚公司法定代表人孙国强、公司员工杨振静签字并加盖公司公章。2020年11月14日，牛珍珍通过微信向谊诚公司法定代表人孙国强转账7700元。2020年11月19日，牛珍珍、杨振行办理豫（2020）鹤壁市不动产权第××号不动产权证书，位于鹤壁市淇滨区州理想城21号楼101（东1单元1层东1户）的房屋为牛珍珍、杨振行共同所有。办理过户后，谊诚公司员工杨振静向牛珍珍、杨振行交付涉案房屋钥匙，现该房屋由牛珍珍、杨振行实际占有使用。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，谊诚公司及杨振行、牛珍珍与案外人曹立新签订的房屋买卖合同，是三方自愿签订，合同内容不违反法律规定，依法予以确认。牛珍珍以总价款740000元购买位于鹤壁市淇滨区州理想城21号楼东1单元东1户房屋，该房屋已办理过户并交付使用，牛珍珍、杨振行系夫妻关系，该房屋由牛珍珍、杨振行共同生活使用，牛珍珍、杨振行作为涉案房屋的共同所有人，应按照房屋买卖合同约定向谊诚公司支付佣金14800元、办理贷款业务费用3000元及办理过户费用2000元，共计19800元。牛珍珍于2020年11月14日向谊诚公司微信转账7700元，剩余12100元未支付。关于谊诚公司要求牛珍珍、杨振行支付其代缴的房屋评估费3700元，房屋评估费发票出具主体为谊诚公司，并非评估鉴定机构，该发票不能证明谊诚公司的该主张，谊诚公司该主张证据不足，依法不予支持。故对谊诚公司要求牛珍珍、杨振行支付12100元，依法予以支持，超出部分不予支持。牛珍珍、杨振行辩称已交纳全部中介费用，无事实依据，依法不予采纳。关于谊诚公司主张牛珍珍、杨振行返还位于鹤壁市淇滨区州理想城21号楼101（东1单元1层东1户）的房门钥匙并搬离房屋的诉讼请求。本案中，牛珍珍、杨振行已按房屋买卖合同向案外人曹立新支付房款，并办理不动产权证书，且该涉案房屋已由牛珍珍、杨振行实际占有使用，故对谊诚公司的该项诉请依法不予支持。判决：一、牛珍珍、杨振行于判决生效之日起五日内支付谊诚公司佣金、办理贷款业务费用及办理过户费用共计12100元；二、驳回谊诚公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定，“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，谊诚公司与牛珍珍、案外人曹立新签订《房屋买卖合同》，约定按照房款总金额的2%向谊诚公司支付佣金14800元（740000元×2%）、办理贷款业务费用3000元及办理过户费用2000元。作为完全民事行为能力人，牛珍珍在案涉合同上签字并按手印，该合同成立并生效，相关条款对其有约束力。牛珍珍称身份证号码和电话号码都是由谊诚公司法定代表人孙国强所写，并不影响合同的效力。牛珍珍、杨振行主张其与谊诚公司共同协商一致中介费为7700元，既缺乏客观证据证实，对方亦不予认可，本院对此依法不予采纳。一审法院判决牛珍珍、杨振行支付谊诚公司相关费用共计12100元，并无不当。综上所述，牛珍珍、杨振行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由牛珍珍、杨振行负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二一年九月二十九日书记员  孟祥玉附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9470号原告:岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城，统一社会信用代码：914306005617115153。法定代表人郭明亮，总经理。委托诉讼代理人:易玉华，男，系公司员工。被告:胡海清，男，汉族，1972年9月28日出生，住岳阳经济技术开发区。本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告胡海清物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市益友物业管理有限公司以双方调解为由于2021年8月31日向本院提出撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤诉。案件受理费106.62元，减半收取计53.31元，由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。审判员  米辉二〇二一年九月一日书记员  任丹
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执149号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地：乐山市沙湾区铜河路南段552号。法定代表人：郭颖艺，行长。委托诉讼代理人（特别代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：乐山市沙湾区红福机砖厂，住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇万福桥村8组。法定代表人：潘福全。被执行人：吴小平，女，1966年11月3日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：柯玉成，男，1966年4月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：柯昌君，男，1985年4月22日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：柯昌宏，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：张林，女，1985年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2020）川1111民初255号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区红福机砖厂、吴小平、柯玉成、柯昌君、柯昌宏、张林金融借款合同纠纷一案，乐山市沙湾区红福机砖厂应向乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行支付借款本金1,994,434.89元及迟延履行期间的债务利息、罚息和律师代理费4，000.00元、公告费560.00元，负担案件受理费22,786.00、执行费22,390.00元。以上合计2,044,170.89元（未包括迟延履行期间的债务利息和罚息）。吴小平、柯玉成、柯昌君、张林对乐山市沙湾区红福机砖厂差欠乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行的上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行自愿申请撤回(撤销)本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2021）川1111执149号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年九月三十日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执149号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地：乐山市沙湾区铜河路南段552号。法定代表人：郭颖艺，行长。委托诉讼代理人（特别代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：乐山市沙湾区红福机砖厂，住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇万福桥村8组。法定代表人：潘福全。被执行人：吴小平，女，1966年11月3日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：柯玉成，男，1966年4月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：柯昌君，男，1985年4月22日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：柯昌宏，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：张林，女，1985年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2020）川1111民初255号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区红福机砖厂、吴小平、柯玉成、柯昌君、柯昌宏、张林金融借款合同纠纷一案，乐山市沙湾区红福机砖厂应向乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行支付借款本金1,994,434.89元及迟延履行期间的债务利息、罚息和律师代理费4，000.00元、公告费560.00元，负担案件受理费22,786.00、执行费22,390.00元。以上合计2,044,170.89元（未包括迟延履行期间的债务利息和罚息）。吴小平、柯玉成、柯昌君、张林对乐山市沙湾区红福机砖厂差欠乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行的上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行自愿申请撤回(撤销)本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2021）川1111执149号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年九月三十日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执2491号     申请执行人：温州瑞祥化纤制品有限公司，统一社会信用代码91330327MA299W3D0W，住所地浙江省温州市苍南县钱库镇倪处小微企业创业园第8幢1-4层。       法定代表人：方飞祥，系该公司总经理。       委托代理人：林辉强，浙江望舟律师事务所律师。       被执行人：董细棠，女，1967年7月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初2201号民事调解书，于2021年7月26日立案执行申请执行人温州瑞祥化纤制品有限公司与被执行人董细棠买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人温州瑞祥化纤制品有限公司与被执行人董细棠达成和解协议并申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结浙江省苍南县人民法院（2021）浙0327执2491号案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长林海     审判员张世裕     审判员林其长     二〇二一年九月二十九日     书记员徐琼琼
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306财保9号申请人：宋晓峰，男，1978年12月26日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：徐世春，男，53周岁，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。申请人宋晓峰于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐世春在城子河区村民委员会动迁补偿款7406元。申请人提供其名下在中国建设银行账号为6217××××6266的账户内7406元提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急提出申请，且已提供担保，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结宋晓峰名下在中国建设银行账号为6217××××6266的账户内7406元；二、扣留被申请人徐世春名下在鸡西市城子河区民委员会的动迁补偿款7406元。三、以上冻结、扣留期限为一年。案件申请费94元，由申请人宋晓峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于国柱二〇二一年九月二十七日书记员  包新立
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执421号之一申请执行人:高某某，男，1960年出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。被执行人：王某某，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。本院于于2021年8月24日作出（2021）鲁1428执421号执行的裁定查封了被执行人王某某位于武城县不动产。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二项、第四项，裁定如下：解除对被执行人王某某位于武城县不动产的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡建华二〇二一年九月十四日书记员  苑 宁
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更536号罪犯张永刚，男，1994年3月8日出生，汉族，甘肃省武山县人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2016年7月21日作出（2016）赣1102刑初142号刑事附带民事判决，认定被告人张永刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）赣11刑终257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2019年11月25日作出(2019)赣02刑更1087号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯张永刚，建议此次履行适当财产性判项，否则建议从严减刑幅度”的检察意见，本院予以采纳。罪犯张永刚可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年11月29日起至2027年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初2691号     原告：庹汉均，男，1972年6月25日出生，苗族，住重庆市彭水县。       委托诉讼代理人：徐春伟，浙江五洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈晶晶，浙江五洲律师事务所律师。       被告：米章龙，男，1978年9月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。       被告：东阳市金泽建设有限公司青田分公司，统一社会信用代码91331121MA2E02PR9D，住所地浙江省丽水市青田县欧南街道江南大道瓯江大厦2楼。       负责人：吕源。       本院在审理原告庹汉均与被告米章龙、东阳市金泽建设有限公司青田分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告庹汉均撤诉。       案件受理费96元，减半收取48元，由原告庹汉均负担。       审判员叶莉丽     二O二一年九月三十日     代书记员刘钊滢
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0811民初1234号原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇马克思街69号，统一社会信用代码：915108110582428463。法定代表人：寇春琦，行长。被告：雷鹏，男，1978年6月27日出生，汉族，住广元市利州区。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被告雷鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行撤回起诉处理。审判员  舒启荣二〇二一年九月二十七日书记员  陈 琴
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2178号     申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街322号，组织机构代码582659963。       法定代表人：张祎。       被执行人：葛维富，男，1963年11月18日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：项秀考，男，1956年11月03日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人葛维富、项秀考金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5768号民事判决已经发生法律效力。因被执行人葛维富、项秀考未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行向本院申请强制执行。本院于2021年04月15日立案执行。执行标的为被执行人葛维富、项秀考返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行借款本金29977.54元及利息，并负担案件诉讼费715元。       执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人葛维富、项秀考发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求葛维富、项秀考履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛维富、项秀考逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛维富、项秀考的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人葛维富、项秀考下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛维富、项秀考名下无股权、车辆、不动产、住房公积金和有价证券。扣划被执行人葛维富名下银行账户381.71元。扣划被执行人项秀考名下银行账户3425.61元。扣划被执行人项秀考名下保险28198.34元。扣除诉讼费、执行费、罚款，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行可得29941.56元。暂未发现被执行人葛维富、项秀考有其他可供执行的财产。截止2021年9月18日，本案已执行到位标的为29941.56元，尚有35.98及利息未执行到位。鉴于被执行人葛维富、项秀考拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛维富、项秀考作出司法拘留15天、罚款1000元（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人葛维富、项秀考采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人葛维富、项秀考暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2178号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员任守卫     二〇二一年九月十八日     代书记员王佳杰
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303民初7728号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，经理。被告：马津，男，1981年4月3日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：信格，女，1985年1月13日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被告马津、信格追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司撤诉。案件受理费214元，由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。审判员  张学敬二〇二一年九月二十三日书记员  孙宝童
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执820号申请执行人：郑国春，男，1965年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：张端强，男，1960年11月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。申请执行人郑国春与被执行人张端强民间借贷纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初180号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张端强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑国春于2021年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金395000元并支付借款利息、负担申请执行费、保全费7525.5元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张端强的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序方式结案，可以结案。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月二十三日书记员 莫淑丽
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执892号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路188号，统一社会信用代码：91370200747217320L。负责人：张湧，行长。被执行人郭跃，男，1989年3月7日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与郭跃金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0212民初6455号民事判决书已生效。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为116896.81元。在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控被执行人郭跃名下的银行、车辆、房产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年9月16日对被执行人郭跃限制高消费。因本案被执行人郭跃确无其他财产可供执行，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十六日书记员 陈忠恺
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初1055号原告：大同瑞合盈企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91140224MA0MTA4P2D。        法定代表人：胡某：执行董事。        委托诉讼代理人：刘某，山西双丰律师事务所律师。        被告：张某，住湖北省洪湖市。        原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        大同瑞合盈企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款人民币9538.87元；2、判令被告向原告支付代偿款的资金利息419.27元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月24日，被告与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）订立了《借款协议》，贷款编号：a4adff26-f632-4ff3-b971-119f3a1cbcf8，约定百信银行向被告出借人民币9641.98元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定。百信银行于2020年1月24日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月24日起，被告未按照约定的还款计划向百信银行偿还借款本息。2020年4月15日，中世普惠融资担保（福建）有限公司（以下简称“中世普惠公司”）作为前述借款的保证人向百信银行履行完保证责任，为被告累计代偿借款人民币本息合计9538.87元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给上海数禾信息科技有限公司（以下简称“数禾公司”）。2021年3月30日，数禾公司又与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，约定汉资公司将对对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给原告，原告因此取得了上述款项的追偿权并向被告履行了通知义务。为了维护自身权益，原告提起诉讼并请求人民法院支持全部诉讼请求。        张某未作答辩，也未提交证据。        本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2020年1月24日，被告张某与百信银行订立了《借款协议》，约定百信银行向被告出借人民币9641.98元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定，百信银行已于2020年1月24日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月24日起，被告未按照约定的还款计划向百信银行偿还借款本息，截止2020年4月15日，中世普惠公司作为前述借款的保证人向百信银行履行完保证责任，为被告累计代偿借款9538.87元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司。2021年3月30日，数禾公司又和汉资公司签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，将债权转让给原告。原告向被告履行了通知义务。        上述事实有原告当庭陈述、《贷款合同》、《放款凭证》、《代偿业务确认函》、还款明细表、《债权转让协议》、《债权转让通知》在卷佐证，本院予以采信。        本院认为，根据我国《民法典》相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，中世普惠公司作为被告所负债务的保证人，已经向债权人百信银行承担相应保证责任，取得了向被告追偿的权利。此后，根据中世普惠公司提供的债转确认函，中世普惠公司将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司，数禾公司又与汉资公司签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给了汉资公司，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，汉资公司将上述债权转让给了原告，由此，原告经合法转让取得了中世普惠公司对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利并已经通知被告，故原告有权要求被告在中世普惠公司承担保证责任的范围之内行使追偿权。本案中，被告也未能就原告相应权利主张提出合理之抗辩，故依本案现有之证据，被告理应向原告偿还上述相应债务。与此同时，因被告未能于中世普惠公司承担保证责任后及时承担相应债务，故原告有权基于债务迟延清偿之情形，向被告主张相应迟延利息损失，现原告依据全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85％主张代偿款利息的诉讼请求（从2020年4月15日计算至2021年5月15日），并无不当，本院予以支持。        综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张某在本判决生效后十日内向原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司支付代偿款9538.87元；并支付代偿款的资金利息419.27元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元、保全费40元，由被告张某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    刘建川二〇二一年九月二十二日书记员    孙丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1946号上诉人（原审被告）：赵双，男，1982年7月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审原告）：赵超，男，1965年1月26日出生，汉族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：杨静，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法工作者。原审被告：王春亮，男，1975年11月16日出生，回族，住北京市通州区。原审被告：绥中孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3。法定代表人：宋孚光，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：李守林（曾用名：江林），男，1973年1月5日出生，满族，住辽宁省绥中县。上诉人赵双因与被上诉人赵超，原审被告王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司，原审第三人李守林劳务合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人赵双，被上诉人赵超的委托诉讼代理人杨静，原审被告王春亮，原审被告绥中孚华房地产开发有限公司的法定代表人宋孚光，原审第三人李守林参加诉讼。本案现已审理终结。赵双上诉请求：撤销一审判决，重新依法审理。事实和理由：被上诉人没有提供任何证据。没有工表，没有赵双本人及赵双公司人员确定的工量及任何可以证明被上诉人给赵双公司工作过的证据，无法确定金额。没有任何法律依据可以证明赵双欠款及数额。请求支持上诉请求。赵超答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确。王春亮答辩称，不清楚本案事实。绥中孚华房地产开发有限公司答辩称，该公司与王春亮的合同里约定得很清楚，一审法院认定事实清楚，证据明确。李守林陈述，一审判决正确。赵超向一审法院起诉请求：1、判令赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司给付赵超工资款7500元及利息；2本案诉讼费由赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：赵双通过李守林找赵超为马场干力工，每天120元。2016年3月至2017年11月，赵超共为赵双劳务75天，劳务费共计10800元，赵双支付了1500元，尚欠7500元至今未付清。赵超曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。一审法院认为，赵双通过李守林找到赵超为其劳务，双方形成了劳务合同关系，赵双应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠7500元未支付已构成违约。赵超诉求，予以支持。逾期利息应从赵超第一次诉至人民法院之日起开始计算。现无证据证明，王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司、李守林与赵超存有劳务关系，故该三方不承担给付义务。综上，赵超所诉，予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、赵双于判决生效之日起十日内给付赵超劳务费7500元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司、李守林不承担给付责任。如未按判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由赵双承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案为系列案之一。赵双委托李守林寻找工人在马场干活，由李守林对所雇工人进行考勤。李守林陈述，马场力工每人每天的劳务费为120元。依据考勤表，赵超共计出勤75天。同时，李守林陈述，赵超诉请给付的劳务费数额为扣除已付劳务费后的尚欠劳务费数额。赵双无法说清其在马场所雇工人姓名、人数、工作时长，亦无法说清其已向李守林给付的工人劳务费数额。另查明，赵超共为赵双劳务75天，劳务费共计9000元，一审判决计算为10800元错误，应予纠正，但计算赵双拖欠的劳务费7500元数额正确。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，赵双委托李守林寻找工人在马场干活。依据赵超、李守林陈述及《考勤表》等证据，可以认定赵超与赵双之间形成了劳务关系。赵双无法说清其在马场所雇工人姓名、人数、工作时长，亦无法说清其已向李守林给付的工人劳务费数额，同时赵双在收到一审法院传票后，不参加一审庭审。一审法院依据赵超、李守林陈述及《考勤表》认定赵双尚欠赵超劳务费数额，并无不当之处。综上所述，赵双的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵双负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瞳审 判 员  李春学审 判 员  朱 丹二〇二一年九月十三日法官助理  孙敬伟书 记 员  王一力本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
浙江省湖州市南浔区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0503刑初410号     公诉机关湖州市南浔区人民检察院。       被告人钱玮（曾用名：钱伟），男，1989年4月8日生，汉族，中专文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2021年8月31日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。       湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2021）20242号起诉书指控被告人钱玮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月6日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人钱玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控：       2021年8月9日23时57分许，被告人钱玮酒后驾驶×××小型轿车，途经湖州市南浔区旧馆镇旧馆大桥南时，见有交警正设卡查酒驾，被告人钱玮即驾车冲卡逃离现场。后经交警电话联系，被告人钱玮于次日0时23分到案。交警对其进行酒精呼气检测，检测结果为118mg／100ml，后又将其带至旧馆卫生院抽取血样。经鉴定，被告人钱玮血液中乙醇浓度为132mg／100ml，已达到醉酒程度。       公诉机关认为被告人钱玮的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金四千元。       被告人钱玮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。       本院认为，公诉机关指控被告人钱玮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告人钱玮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月31日起至2021年10月30日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。       审判员金辉     二○二一年九月七日     书记员蒋文倩
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初6854号        原告：王建军，男，1972年5月11日出生，汉族，住余姚市大岚镇阴地龙潭村龙潭142号。公民身份号码：330219197205116672。                被告：陈传扬，男，1980年10月13日出生，汉族，住余姚市鹿亭乡白鹿村陈家岩68号。公民身份号码：330219198010134939。                原告王建军诉被告陈传扬民间借贷纠纷一案，于2021年6月23日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后对本案先行调解。因调解不成，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告陈传扬经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。                原告王建军诉请（变更后）：1、判令被告归还借款23000元；2、本案诉讼费由被告承担。                经审理查明：被告于2016年、2017年陆续向原告借款，后经结算，于2017年2月15日出具借条一份，约定借款金额17000元，借期自2017年2月15日至2017年6月14日，于2017年4月28日出具借条一份，约定借款金额6000元，借期从2017年4月28日至2017年10月27日。上述借款被告尚未归还。                以上事实由原告提供的借条2份予以证明。                本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。                借款已到期，被告应按约还款，显属违约，理应归还。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告陈传扬归还原告王建军借款23000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告陈传扬负担。                本判决为终审判决。                    审判员岑益娇    二○二一年九月一日            代书记员徐虹玒
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执928号之一被执行人：兰喜飞，曾用名兰喜仕，男，1987年1月9日出生，壮族，户籍所在地来宾市兴宾区。被执行人兰喜飞危险驾驶罪一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2020)桂0109刑初135号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人兰喜飞没有按照生效法律文书履行，本院刑事审判庭于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为：处罚被执行人兰喜飞罚金4000元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供直接执行。本院委托来宾市兴宾区人民法院到被执行人住所进行调查，调查结果显示无被执行人联系电话，被执行人无固定住所，无工作收入，无可供执行的财产。至此本案执行到位金额为0元。现本院已依法向被执行人兰喜飞发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      湘审判员 黄诚审判员黄振航二〇二一年九月十五日书记员 李   卫   奕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7809号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：孟祥东，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，该行员工。被告：井阳，男，1991年2月25日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告井阳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼。被告井阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款25319.86元（暂计算至2020年1月22日，从2020年1月23日的利息、罚息、违约金等计算至给付之日）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2017年7月21日，被告向原告申请办理信用卡。被告开卡后，开始进行信用卡透支。至2020年1月22日，被告拖欠原告本息合计25319.86元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告井阳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的贷记卡申请表、欠款明细等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，被告井阳向原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××77的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2020年1月22日，被告尚欠原告本息等（含违约金、手续费）共计25319.86元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。被告未及时履行还款义务，已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告井阳于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本息（含违约金、手续费）25319.86元（暂计算至2020年1月22日，从2020年1月23日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费302元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行已预交，由被告井阳负担302元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行302元。公告费800元，由被告井阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  郑 月人民陪审员  刘敬红二〇二一年九月二十四日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执737号之三申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁社区人民中路。法定代表人：李荣生。被执行人：廖敏，男，1987年02月25日出生，汉族，住平市。被执行人：谢东院，女，1970年07月09日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：吴坤华，男，1964年03月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人廖敏、谢东院、吴坤华金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2020）桂0881民初2778号民事判决书,责令上述被执行人廖敏返还借款本金230万元及支付利息给申请执行人，被执行人谢东院、吴坤华对上述债务用房屋提供抵押担保，并共同负担案件受理费15229元，但被执行人未履行。本案立案执行后，本院依法拍卖了登记在被执行人谢东院、吴坤华名下用于借款抵押的共同共有的座落于桂平市房屋［土地使用权证：浔国用（2008）第××号，地号：230415065；房屋所有权证：浔房权证西山字第××号、浔房权证西山字第××号］，并以2403400元的最高价拍卖成交，成交款扣除拍卖辅助服务费24034元、税费72102元、申请执行费32127元后，剩下余款2275137元已退给了申请执行人。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员覃文二〇二一年九月二十三日书记员 杨      智      敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1740号之一申请执行人：刘建军，男，1973年12月8日出生，住淄博市淄川区。被执行人：尚永旗，男，1981年10月17日出生，住河北省石家庄市行唐县。本院在执行申请执行人刘建军与被执行人尚永旗买卖合同纠纷一案中，当事人双方于2021年9月17日，意思表示一致，达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2800号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年九月十八日书记员  张晓强
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1980号原告：宫红梅，女，1974年11月17日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王汉鹏，山东纲汉佳睿律师事务所律师。被告：王国忠，男，1984年6月10日生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：慕秀超，山东福阳律师事务所律师。被告：刘妹，女，1989年5月8日生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：慕秀超，山东福阳律师事务所律师。原告宫红梅诉被告王国忠、刘妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告王国忠、刘妹支付欠款本息54750元，并按本金年息6%计利息至付款日；2.诉讼费用全部由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王国忠于2021年10月15日前支付原告宫红梅借款50000元。二、本案双方纠纷一次性解决。案件受理费减半收取584元，由被告王国忠负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  董好东二〇二一年九月二十六日书记员  王 升
四川省绵阳市安州区人民法院保全结果和期限告知书（2021）川0724执保152号李建伟：因你与张学书、代翠英、绵阳市安州区东娟调味食品厂民间借贷纠纷一案，你向本院申请财产保全，并已提供保全担保财产。依据（2021）川0724民初2711号《民事裁定书》，本次保全结果如下：保全方式（查封、扣押、冻结）财产名称、数量是否轮候本次保全措施到期日冻结冻结被申请人张学书银行帐户3个（已冻结金额376.37元）,并以30万元为限作冻结处理。是□否□二〇二二年九月二日冻结冻结被申请人代翠英银行帐户2个（已冻结金额1269.07元）,并以20万元为限作冻结处理。是□否□2022年9月2日扣留对被申请人绵阳市安州区东娟调味食品厂在XX区住建局XX予以扣留。是□否□2024年9月7日查封对担保人唐公强所有的位于绵阳市XX区XX号XXXX予以查封。是□否□2021年9月5日是□否□年月日是□否□年月日特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月九日四川省绵阳市安州区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2021）川0724执保152号送达文书名称和件数（2021）川0724民初2711号《民事裁定书》1份（2021）川0724执保152号《保全结果和期限告知书》1份（申请人）受送达人李建伟送达地址绵阳市安州区人民法院执行局受送达人签名或盖章年月日时分代收人及代收理由年月日时分备考填发人：廖小东送达人：巩建、杨存贵备注：1、如受送达人不在时，将文书交给他的成年家属或所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人应在收件人栏内签名或盖章，并注明与受达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接收或签名，盖章时，送达人可邀请他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
玉树市人民法院结案通知书（2021）青2701执43号沙宗威（申请执行人）、昂布（被执行人）：沙宗威与昂布买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000.00元，其中申请执行人自愿放弃600.00元。本院已于2021年09月22日前先后将该款转付给申请执行人沙宗威。至此，申请执行人沙宗威向本院申请执行的（2019）青2701民初462号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0627民初1968号原告:南靖县农村信用合作联社，住所南靖县山城镇中山北路47号,统一社会信用代码：91350627796050678F。法定代表人：庄德南，理事长。委托诉讼代理人：赖运鸿，男。委托诉讼代理人：黄桂榕，男。被告：蔡亚凯，男，1983年8月27日出生，汉族，居民，住南靖县。被告:叶荣女，女，1983年5月12日出生，汉族，居民，住南靖县。原告南靖县农村信用合作联社与被告蔡亚凯、叶荣女信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，南靖县农村信用合作联社与蔡亚凯、叶荣女已庭外协商和解，现南靖县农村信用合作联社提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南靖县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费717元，减半收取计358.5元，由南靖县农村信用合作联社负担。审 判 员 沈国阳二〇二一年九月二日法官助理 周凌珊书 记 员 刘婵婵
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1178号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌。被执行人：林州市顺成机械制造有限公司。法定代表人：郭子荣。被执行人：林州市明达机械制造有限公司。法定代表人：吕文伏。被执行人：郭子荣，男，1963年10月03日出生，汉族。被执行人：吕文伏，男，1970年03月07日出生，汉族。被执行人：路玲玲，女，1979年03月24日出生，汉族。被执行人：杨玉红，女，1972年09月28日出生，汉族。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与林州市顺成机械制造有限公司、林州市明达机械制造有限公司、郭子荣、吕文伏、路玲玲、杨玉红金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫0502民初5055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林州市顺成机械制造有限公司、林州市明达机械制造有限公司、郭子荣、吕文伏、路玲玲、杨玉红应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金6268987.87元及罚息、违约金。因林州市顺成机械制造有限公司、林州市明达机械制造有限公司、郭子荣、吕文伏、路玲玲、杨玉红未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人林州市顺成机械制造有限公司、林州市明达机械制造有限公司、郭子荣、吕文伏、路玲玲、杨玉红于2021年5月20日向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人吕文伏名下网络资金账户采取了冻结、划拨措施，对被执行人林州市顺成机械制造有限公司名下银行账户采取了冻结、划拨措施，对被执行人郭子荣名下银行账户采取了冻结措施；对被执行人林州市顺成机械制造有限公司名下车牌号为豫Ｅ×××××、郭子荣名下车牌号为豫Ｅ×××××的车辆，采取了查封措施，但未扣押无法处置，共执行到位5532.57元，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市顺成机械制造有限公司、林州市明达机械制造有限公司、郭子荣、吕文伏、路玲玲、杨玉红负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月二十九日书记员 徐娟娟
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1293号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯涛,男，汉族,1977年11月7日出生,住四川省自贡市沿滩区。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2017)川1024刑初165号刑事判决书，根据远县人民法院刑事审判庭申请，于2021年7月8日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行冯涛罚金一案，申请执行标的额为3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年7月至9月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人冯涛的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、民政、不动产、车辆登记信息。本院对被执行人冯涛财产进行实地调查，未发现被执行人冯涛可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人冯涛可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人冯涛对尚未履行的罚金3000元继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月二十日书记员 罗 皓
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5711号广州市万科物业服务有限公司、上海落拓实业有限公司：本院执行的广州市万科物业服务有限公司申请上海落拓实业有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月九日书记员 ： 龚 主
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3001号原告：肖淑霞，女，1970年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：王献梅、赵振川，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：河北盛港房地产开发有限公司涉县分公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇西岗新村。法定代表人：张立杰，公司经理。委托诉讼代理人：张恒，公司职工。肖淑霞与河北盛港房地产开发有限公司涉县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告肖淑霞于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖淑霞撤诉。案件受理费减半收取计207元，由原告肖淑霞负担。审判员  李秀红二〇二一年九月二十九日书记员  姚 瑶河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3001号原告：肖淑霞，女，1970年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：王献梅、赵振川，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：河北盛港房地产开发有限公司涉县分公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇西岗新村。法定代表人：张立杰，公司经理。委托诉讼代理人：张恒，公司职工。肖淑霞与河北盛港房地产开发有限公司涉县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告肖淑霞于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖淑霞撤诉。案件受理费减半收取计207元，由原告肖淑霞负担。审判员  李秀红二〇二一年九月二十九日书记员  姚 瑶
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1022号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人盖志笑，男，汉族，1972年2月25日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人盖志笑金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2021年9月1日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212民初4507号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十四日书记员 陈忠恺
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执201号申请执行人：蒙某1,女,壮族，2004年10月23日出生，住广西横县。申请执行人：蒙某2,女,壮族，2007年9月12日出生,住广西横县。申请执行人：蒙某3,男,壮族，2012年1月12日出生,住广西横县。申请执行人：蒙某4,男,壮族,2013年12月21日出生，住广西横县。法定代理人：蒙某5,男,壮族,1976年12月21日出生，住广西横县。被执行人：罗彩莲，女，汉族，1987年2月22日生，住广西凤山县。本院在执行申请人与被执行人抚养费纠纷一案中，经依法网上查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，现查明被执行人无可供执行财产，且被执行人长期外出，地址不明，本院无法传唤到庭。本院将本案执行情况告知申请人后，申请人表示同意终结本次执行程序。截止今日，申请执行人未能实现的债权为20000元及相应利息、执行费200元。本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月六日书记员  韦凤政
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执990号申请执行人：刘海玲，女，汉族，1967年9月16日出生，公民身份号码：XXX，西宁野生动物园职工，住西宁市城西区。    被执行人：吴忠，男，汉族，1985年6月28日出生，公民身份号码：XXX，农民，住青海省化隆回族自治县。    申请执行人刘海玲与被告吴忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）青0104民初437号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人吴忠于判决生效后三十日内偿还申请执行人刘海玲借款本金75567.87元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人刘海玲向本院申请强制执行。    本案在执行过程中，本院于2020年4月19日依法向被执行人吴忠送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经本院多次查询，被执行人名下无不动产登记，银行存款24952.21元（本院已扣划，并向申请人刘海玲发放）。执行人员前往被执行人原住所地寻找其财产及下落，但无果。因被执行人吴忠未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本金51649.66元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人刘海玲享有的债权应当受到法律保护，现被执行人吴忠暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2021）青0104民初437号民事判决书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人吴忠下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员马志峰审判员伊海龙二〇二一年九月二十二日书记员闫琦最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终1244号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）董世华，男，1946年11月16日生，XX，小学文化，无业，户籍地上海市黄浦区，暂住上海市徐汇区；因犯诈骗罪于1990年11月被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；因犯诈骗罪于2002年3月被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四个月，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利四个月，并处罚金人民币一万元；因本案于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人钱昌杰，上海市大公律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人董世华犯诈骗罪一案，于二〇二一年六月四日作出（2021）沪0115刑初1958号刑事判决。原审被告人董世华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年9月23日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员叶敏出庭履行职务。上诉人董世华及其辩护人钱昌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年10月至2020年1月期间，被告人董世华隐瞒有同居女友的事实，以交往为名取得被害人周某的信任，谎称做生意需要资金周转，骗取被害人周某钱款共计人民币130，000元。原判认定上述事实的证据有：被害人周某的陈述、证人杨某的证言、上海市城乡居民基本养老保险个人账户明细表、户籍资料、刑事判决书及刑事裁定书、受案登记表及抓获经过、被告人董世华的供述等。原审法院认为，被告人董世华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对董世华以诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元；违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。上诉人董世华及辩护人提出，本案为民间借贷纠纷，董世华的行为不构成诈骗罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，上诉人董世华隐瞒已有同居女友的事实，以婚恋交友为名骗取被害人周某钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。针对董世华及辩护人所提董世华的行为不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，被害人周某的陈述、被告人董世华的供述等在案证据证实，董世华隐瞒已有同居女友的事实，谎称需找老伴安度晚年，骗取被害人周某的信任，并以做生意需要资金周转为由，陆续骗取周某钱款人民币13万元，经多次催讨仍不予归还，其行为已构成诈骗罪。董世华及辩护人的相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人董世华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判根据董世华犯诈骗罪的事实、性质、情节及社会危害程度，所作量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李长坤审 判 员 顾苹洲审 判 员 于书生法官助理 吕曌清书 记 员 宣力玮附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终6840号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司成都东大支行。住所地：四川省成都市武侯区一环路南一段57号。负责人：周萍，行长。委托诉讼代理人：陈煜，男，银行工作人员。被上诉人（原审原告）：黄健，男，1962年12月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都天亿置业有限责任公司。住所地：四川省成都市新南路80号附8号8楼。法定代表人：欧海峰，职务不详。委托诉讼代理人：商光琴，女，系该公司员工。上诉人中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）因与被上诉人黄健、成都天亿置业有限责任公司（以下简称天亿公司）合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理。本院认为，在二审审理过程中，黄健本人陈述：案涉《成都市商品房预售合同》由其妻子王作萍代签，并予以认可。基于新的事实，本案应查明案涉合同、《个人购房贷款合同》的签订，及支付首付款、偿还按揭贷款的情况，在查明上述基本事实的基础上，作出正确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（三）款、第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10921号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司成都东大支行预交的二审案件受理费8500元予以退回。审判长  白福群审判员  赵 锋审判员  冯 璐二〇二一年九月二十八日书记员  夏玉荣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民再6号 再审申请人（原审被告）：杨振华被申请人(原审原告)：叶宏军再审申请人杨振华因与被申请人叶宏军劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）陕0103民初5120号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年9月7日作出（2021）陕0103民申13 号裁定再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告叶宏军于2021年9月26日提出撤回其起诉。本院认为，原审原告叶宏军撤回原审的起诉请求，原审被告杨振华无异议，且不损害国家利益、社会公共利益，他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）陕0103民初5120号民事判决书。二、准许原审原告叶宏军撤回起诉；原审案件受理费138元，由原审原告叶宏军负担。     审  判  长   焦 颖 茹  审 判 员   刘 炜 曦审 判 员   孙 东 燕    二〇二一年九月二十六日                 书 记 员   张 羽 佳        1
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执693号申请执行人人张共方，男，汉族，1978年4月16日出生，住云南省文山壮族自治州麻栗坡县。被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人蒋小冬，该公司总经理。申请执行人张共方与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张共方向本院申请强制执行，2021年7月6日本院依法立案执行，立案号为：（2021）桂1226执693号。申请执行标的为50000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司暂无履行能力，本院依法向不动产登记局、银行、车辆管理等部门查询后，除被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司位于广西环江毛南族自治县生态移民区有不动产外，未发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其它可供执行财产。目前被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下不动产因另案已被河池市中级人民法院查封并处置。经通知申请执行人张共方限期提供被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司可供执行财产线索时，申请执行人张共方也无法提供。本案无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司继续清偿，申请执行人张共方若发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其他可供执行财产时（或其它执行条件成熟时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十六日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更473号罪犯江波，男，1970年10月3日出生，汉族，江苏省扬州市人，大学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）洪刑二初字第25号刑事判决，认定被告人江波犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50万元；所得赃款予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人江波不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）赣刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年1月10日作出(2016)赣01刑更字第968号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本院于2018年9月27日裁定对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院指派检察员张德利出庭履行职务，罪犯江波到庭参加庭审，监狱民警丁明鉴、罪犯钟兴才出庭作证。现已审理终结。经审理查明，罪犯江波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2021年6月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次其家属代为履行了16000元财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为该犯系职务犯罪罪犯，建议该犯适当履行财产性判项，否则减刑幅度予以从严掌握。经查，该犯系职务犯罪罪犯，本次履行了部分财产性判项，该犯具有法定从严情形，减刑幅度应从严，但该犯可提请减刑八个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑七个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江波减去有期徒刑七个月刑罚执行。（减刑后刑期：自2011年7月24日起至2024年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘哲甫审判员  周淑文审判员  章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1043号申请执行人：陈立新，男，1976年2月29日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王伟，男，1962年3月7日出生，汉族，住邓州市。本院在执行陈立新与王伟为其他案由一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十七日书记员  江一杨
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更495号罪犯苏庆平，男，1973年10月2日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)浙温刑初字第78号刑事判决，认定被告人苏庆平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人苏庆平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年6月1日作出(2012)浙刑一终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年12月5日作出(2014)赣监刑执字第393号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年零四个月，剥夺政治权利八年。本院于2017年3月7日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏庆平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏庆平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。经查属实，该犯具有法定从严情形，检察机关从严掌握减刑幅度的意见，本院予以支持，但该犯可提请减刑九个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑八个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏庆平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年12月5日起至2031年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘哲甫审判员  周淑文审判员  章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3323号原告：宋**强，男，1985年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。        被告：周文华，男，1981年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：高银，男，1975年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市梧桐树乡。        原告宋**强与被告周文华、高银买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序。原告宋**强于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宋**强的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宋**强撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋**强负担。        审判员    剡军二〇二一年九月二日书记员    刘卓依《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初4906号原告：狄保平，女，1969年10月11日出生，汉族，住辉县市北云门镇沙屯村。被告：辉县市北云门镇沙屯村村民委员会，住所辉县市北云门镇沙屯村。法定代表人：杜玉群，任村书记。被告：王金荣，男，1950年7月2日出生，汉族，住辉县市北云门镇沙屯村。被告：王幸国，男，1971年11月29日出生，汉族，住辉县市北云门镇沙屯村。被告：王金江，男，1967年9月12日出生，汉族，住辉县市北云门镇沙屯村。本院在审理原告狄保平与被告王金荣、王幸国、王金江、辉县市北云门沙屯村村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告于2021年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告狄保平撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予狄保平撤回起诉。案件受理费50元，由原告狄保平负担。审判长  周智霞二〇二一年九月三十日书记员  王炳杰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执2091号河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行、吴继承、张艳平、吴宝芹、吴改芹、吴海玲：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与吴继承、张艳平、吴宝芹、吴改芹、吴海玲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现被执行人吴继承已履行执行款65000元，并与申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行达成执行和解协议长期履行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初4432号原告：山东意象铝品科技有限公司。法定代表人：孙道香，该公司总经理。统一社会信用代码：913713000851308585。被告：沧州天成晟和房地产开发有限公司。法定代表人：薛煊瀚，该公司总经理。统一社会信用代码：91130900MA07PRXFX9。原告山东意象铝品科技有限公司与被告沧州天成晟和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月11日向原告山东意象铝品科技有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告在本院限定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案山东意象铝品科技有限公司按撤回起诉处理。保全费5000元，由原告山东意象铝品科技有限公司负担2500元，被告沧州天成晟和房地产开发有限公司负担2500元。审判员  张清会二〇二一年九月二十七日书记员  沙 磊
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1803民初1022号原告：郑朝国，男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省雅安名山区。原告：曹伟，男，1972年9月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告：曹流刚，男，1970年4月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。三原告委托诉讼代理人：费文华，四川天责律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：周虹，四川天责律师事务所律师。被告：沈仕强，男，1974年4月22日出生，住四川省雅安市名山区。委托诉讼代理人：刘思雄，四川民选律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。本院在审理原告郑朝国、曹伟、曹流刚与被告沈仕强合伙合同纠纷一案中，原告郑朝国、曹伟、曹流刚于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑朝国、曹伟、曹流刚提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑朝国、曹伟、曹流刚撤诉。案件受理费6653元，由原告郑朝国、曹伟、曹流刚负担。审判员  叶正刚二〇二一年九月九日书记员  唐双萍
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢353号申请执行人：许海莲,女性,1968年7月26日出生,住许昌市魏都区。被执行人：许昌县兴美发制品有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区滨河路中段路东。法定代表人：张俊敏。被执行人：徐雅蕾，男性,1980年9月29日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行申请执行人许海莲与被执行人许昌县兴美发制品有限公司、徐雅蕾借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)豫1003执恢353号案件中对被执行人徐雅蕾的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵世刚审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年九月三十日书 记 员  张聪豪
浙江省绍兴市中级人民法院    民事判决书    （2021）浙06民终3172号     上诉人（原审原告）：长安责任保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦1902室。       负责人：胡小卫。       委托诉讼代理人：周雅峰，女，公司员工。       被上诉人（原审被告）：谷永奇，男，1997年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。       被上诉人（原审被告）：绍兴路马汽车维修服务有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道丰一村。       法定代表人：阮杭科。       原审第三人：阮奇豪，男，1991年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。       上诉人长安责任保险股份有限公司上虞支公司（以下简称长安保险上虞支公司）因与被上诉人谷永奇、绍兴路马汽车维修服务有限公司（以下简称路马公司）及原审第三人阮奇豪保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2021）浙0604民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。       长安保险上虞支公司上诉请求：撤销一审判决，改判谷永奇、路马公司共同赔偿长安保险上虞支公司追偿款项70000元。事实与理由：1．代位求偿之审理的基础法律关系错误。本案案由是保险代位追偿权，是保险公司履行了法定赔偿义务后代位享有被保险人就其被侵权而享有的损害赔偿请求权。谷永奇驾驶被保险人车辆发生事故，侵权损害事实存在，依法需承担其因不当过失造成车辆损害的赔偿义务。其侵权损害赔偿责任，不因被保险人对标的物是否投保而消灭。法律只是规定了被保险人不能对同一损失既提起损害请求权又提保险索赔而获得超额赔付。2．《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该案中被保险人申请向长安保险上虞支公司车损代位，长安保险上虞支公司已将70000元车辆损失赔付给被保险人，被保险人已将其对三者的赔偿请求权转让给了长安保险上虞支公司。3．谷永奇在帮被保险人车辆去修理的地方（送修途中）进行包皮套途中发生的交通事故。保险公司对保险责任认定是“被保险人及其允许的驾驶员在使用机动车过程中造成的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围”才负赔偿责任。本案是在交付营业性第三方修理人员，在维修、保养、改装期间发生的交通事故，亦属于免除保险人责任的范围。保险人在履行赔偿义务后行使代位赔偿请求权，于法可依。综上，请求二审法院支持长安保险上虞支公司的上诉请求。       谷永奇、路马公司未提交书面答辩意见。       原审第三人阮奇豪未提交书面述称意见。       长安保险上虞支公司向一审法院起诉请求（变更后）：判令谷永奇、路马公司赔偿长安保险上虞支公司追偿损失70000元。       一审法院认定事实：2018年11月6日，谷永奇驾驶×××号小型客车行驶至越国路口时未确保安全，与树碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，谷永奇负事故全部责任。×××号车辆在长安保险上虞支公司投保了机动车损失保险及不计免赔险等险种，机动车损失保险的保险金额为299884元。事故发生后，长安保险上虞支公司核定×××号车辆的损失金额为70400元，并实际赔付阮奇豪70000元。另查明，谷永奇系路马公司的员工，事故发生时系职务行为。阮奇豪自述谷永奇系其允许的驾驶人。       一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，保险人行使代位求偿权的对象应当是第三者。机动车损失保险条款的内容中虽然未对第三者的含义作出明确的界定，但是在机动车损失保险条款第十八条中涉及了“第三方”的概念，规定“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”，可见该“第三方”和《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定涉及的第三者含义相同。依据机动车损失保险条款关于“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”的规定以及“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……8、非被保险人允许的驾驶人……”的规定，可知在机动车损失保险项下，被保险人及被保险人允许的驾驶人应排除在“第三方”的含义范围之外。谷永奇是经第三人阮奇豪允许的驾驶员，不属于第三者，现长安保险上虞支公司依据《中华人民共和国保险法》第六十条主张保险人代位求偿权，无法律上的依据。综上，对于长安保险上虞支公司的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回长安保险上虞支公司的诉讼请求。       本院二审期间，当事人均没有提交新证据。       经审理，本院对一审查明的事实予以确认。       本院认为，本案二审争议的焦点为长安保险上虞支公司能否向谷永奇、路马公司主张代位求偿权。本案中，谷永奇系受路马公司指派将案涉车辆送往目的地做美容项目，阮奇豪自述，其认可谷永奇系允许的驾驶人，故谷永奇驾驶车辆过程中发生碰撞所造成的车辆损失，符合《长安责任保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条的约定，即“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因……”。其次，如前所述，谷永奇系投保人阮奇豪允许的驾驶人，其驾驶行为应视为阮奇豪自行驾车行为所产生，与投保人的利益是一致的，两者之间有共同的利益，故本案中谷永奇不属于《中华人民共和国保险法》第六十条规定的第三者，长安保险上虞支公司不能据此规定请求谷永奇承担赔偿责任。       综上所述，长安保险上虞支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：       驳回上诉，维持原判。       二审案件受理费1550元，由长安责任保险股份有限公司上虞支公司负担。       本判决为终审判决。       审判长单卫东     审判员孙世光     审判员王晗莉     二○二一年九月一日     法官助理孙禾允     书记员虞悦悦
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执2008号之一申请执行人：刘文锋，男，汉族，生于1995年6月18日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：何欢，四川锐思邦律师事务所律师。被执行人：白晓明，男，满族，生于1981年1月23日，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行刘文锋与白晓明民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人白晓明的银行存款46595.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇二一年九月十七日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1225执847号申请执行人刘记仁，男，1949年9月9日生，住罗城仫佬族自治县。被执行人李志洪，男，1966年7月8日生，住罗城仫佬族自治县。申请执行人刘记仁与被执行人李志洪劳务合同纠纷一案,本院作出的（2021）桂1225民初1319号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月9日向本院申请强制执行，请求执行被执行人履行以下义务：（1）支付申请执行人劳动报酬6377元；（2）负担案件受理费25元，案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人李志洪已履行完毕本案所有给付义务。至此，本案全部执行完毕。本院认为，本院（2021）桂1225民初1319号民事调解书已实际执行完毕，应终结对该调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1225民初1319号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃永扬二〇二一年九月二十八日法官助理 吴燕秋书 记 员 韦成志
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1032号申请人：成都蓝点新材家具科技有限公司，住所地成都市锦江区红星路一段35号附1号（自编号A区5楼131号）。法定代表人：孔凡秀，职务不详。被申请人：成都一陆发家具有限公司，住所地成都市新都区新都街道五桂村六组004号。法定代表人：韩敏，职务不详。被申请人：韩敏，女，1993年9月24日出生，汉族，住四川省资中县。本院在审理申请人成都蓝点新材家具科技有限公司与被申请人成都一陆发家具有限公司、韩敏申请财产保全一案中，申请人成都蓝点新材家具科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都一陆发家具有限公司名下价值244959元的财产进行保全。申请人成都蓝点新材家具科技有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人成都蓝点新材家具科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、网络查控冻结被申请人成都一陆发家具有限公司名下银行账户存款244959元。冻结期限为一年。二、查封被申请人成都一陆发家具有限公司位于成都市新都区新都街道五桂村六组004号厂房的机器设备。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月七日书记员  母莉秀
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初669号原告：王娟娟，女，汉族，1983年4月12日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：张玉梁，河南达成律师事务所实习律师。被告：韩小卫，男，汉族，1972年6月22日出生，住焦作市中站区,现羁押于河南省豫中监狱。原告王娟娟与被告韩小卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王娟娟于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王娟娟撤诉。案件受理费1450元，由原告王娟娟负担。审判员 王 然二〇二一年九月六日书记员 史佳丽
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初3268号原告：韦**，男，1990年2月15日生，水族，住贵州省都匀市。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋，统一社会信用代码：91520100714373423J。法定代表人：肖春红。委托诉讼代理人：屠**，女，1998年6月7日生，苗族，住贵州省都匀市，系公司员工，一般代理。原告韦**与被告贵阳宏益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告韦**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韦**撤诉处理。案件受理费442元，减半收取计221元，由韦**负担。审判员 翟 涛二〇二一年九月二十三日书记员 陈桂梅
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初13115号原告：吴某1，女，2002年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓豪，福建携晟律师事务所律师。被告：吴某2，男，1969年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴某3，女，1972年4月4日出生，汉族，住福建省晋江市青阳洪宅垵仑顶区。被告：吴某4，女，1982年6月17日出生，汉族，住福建省晋江市梅岭许厝西区。原告吴某1诉被告吴某2、吴某3、吴某4继承纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。审理中，原告吴某1于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某1自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由吴某1负担。审判员  陈昌演二〇二一年九月三日书记员  王炜标
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1400号之三申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。被执行人：王晓利，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行申请执行王晓利金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽1322民初1629号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款400元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1400号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月二十九日书记员  翟永超
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4664号原告：洛阳市居和物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区涧河路军安小区7-1-101号。法定代表人：吕素苗。委托诉讼代理人：郝利峰，男，该公司员工，代理权限：一般代理。被告：李军，男，1977年10月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳市居和物业管理有限公司诉被告李军为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市居和物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市居和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市居和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费54元，由原告洛阳市居和物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年九月二十六日书记员  师丽锋