wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初2518号原告：陈思思，女，生于1992年1月1日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：张银香，女，生于1963年8月21日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告之母。被告：肖峰，男，生于1988年2月20日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告陈思思诉被告肖峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈思思的委托诉讼代理人张银香，被告肖峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思思向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告欠款12万元人民币及同期银行利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年11月向原告借款人民币12万元，并约定借款期限为6个月，按月向原告支付利息，到期还款本金。原告通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。2018年年初，被告开始以资金周转出现问题为由，停止向原告按月支付利息，原告表示理解，同意可以之后补齐。2018年4月左右，经原告催问还款，被告表示其正在想办法解决资金问题，并承诺会慢慢偿还欠款。期间原告多次向被告催要借款均未果，且被告态度一次比一次恶劣。截至2021年7月12日止，被告尚有借款本金12万元未向原告支付。原告认为，被告从原告处借款，现被告无正当理由拒不还款，理应承担还款义务及相应的法律责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告肖峰辩称，钱不是我找原告借的。当时是我认识的一个朋友找我借钱，我没有那么多，我就给原告打电话说了这个事情，原告说想办法为我周转下。原告分几次转账给我共计12万。我拿到钱后立马转给彭雪了。借钱的人实际上是彭雪，她现在一分钱也没有给我。我起诉的证据材料里面有转给彭雪的转账记录，这个钱是我和原告共同借给彭雪的，一起20万元，我有8万，原告有12万。等彭雪把这20万还了我就还给原告。原告围绕诉讼请求向本院提交了银行转账记录一份、微信聊天记录两份、通话记录U盘一个。本院依被告肖峰的申请调取了肖峰诉彭雪民间借贷纠纷一案中的借据两张和转账凭证两张。对双方无异议的证据，本院予以采信并确认其证明力，对有异议的证据，本院结合证据的三性原则及本案案情综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖峰电话联系原告陈思思商量借款事宜，2017年10月17日，原告以银行转账的方式向被告账户内转账汇款50000元，2017年11月21日，原告以银行转账的方式分两笔向被告账户内转账汇款共计70000元。经原告多次催收，被告未予偿还借款，原告于2021年7月30日向本院提起诉讼。另查明，2017年10月19日被告向案外人彭雪出借100000元，2017年11月24日被告向案外人彭雪出借100000元。案外人彭雪出具的借据上载明的借款人为被告肖峰，原、被告双方除转账120000元外，无其他经济往来。本院认为，原告陈思思与被告肖峰通过电话沟通形成借款合意，原告通过银行转账的方式给被告转账汇款共计120000元。现原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于被告辩称给其转账的120000元实际是案外人彭雪借走，原告与被告作为共同借款人向彭雪借款，需等其偿还后再给原告偿还的理由，本院认为，原告将120000元借款通过银行转账的方式交付给被告后，该笔款项即归被告所有，被告如何使用与原告无关，本案原告只对被告享有该笔款项的偿还请求权。且在被告与彭雪民间借贷纠纷一案中，经本院审查确认被告与彭雪之间成立民间借贷关系，被告是该笔借款的出借人，并非本案原告，同时判决由彭雪向被告履行还款义务，亦非向本案原告履行还款义务。案外人彭雪是否向被告偿还借款，并不能影响原告作为本案案涉借款的出借人向被告主张权利，故对被告的辩称理由本院不予采纳。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告未向本院提交双方对利息有明确约定的证据，视为不支付利息，对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖峰于本判决生效后十日内偿还原告陈思思借款人民币120000元；二、驳回原告陈思思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告肖峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 尤珍春二〇二一年九月三日法官助理 熊 蕾书 记 员 陈 芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢960号之一申请执行人：连云港市德开盈通企业管理有限公司（原企业名称为连云港市新浦区大德通农村小额贷款有限公司），住所地海州区新村街南极北路28号。被执行人：周立成，男，住海州区。被执行人：朱丁勤，女，住海州区。被执行人：李剑，男，住海州区。本院在执行申请执行人连云港市德开盈通企业管理有限公司与被执行人周立成、朱丁勤、李剑民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年九月十八日书记员 王艳飞
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保443号申请人：中国建设银行股份有限公司东明支行,住所地:东明县.被申请人:东明新异木业有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:91371728MA3EUNDT19.被申请人:韩月领,男,1972年6月15日出生,汉族,住山东省东明县。被申请人:胡爱社,女,1971年8月20日出生,汉族,住山东省东明县。关于中国建设银行股份有限公司东明支行与东明新异木业有限公司、韩月领、胡爱社金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年9月14日作出的（2021）鲁1728民初3341裁定书,冻结被申请人银行账户存款及查封被申请人名下轿车一辆,保全金额为1060000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年九月二十四日书记员  张雪丽
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保605号广西中小企业融资担保有限公司：申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人池小梅、林潮关于债权人代位权纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币99629.66元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1127号民事裁定书，对被申请人池小梅的住房公积金账户采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已以99629.66元为限冻结被申请人池小梅的住房公积金账户，冻结期限至2024年9月8日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月十八日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2656号黄某某、赵某某、刘某（被执行人）：黄某某、赵某某、刘某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的（2014）黔威刑初字第225号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保837号孙顺利：申请人孙顺利与被申请人苏玲关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币70000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1209号之一民事裁定书，对被申请人苏玲名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已查封被申请人苏玲所有的桂xxxx号宝马牌汽车，查封期限至2023年8月29日止；已查封担保人沈微微所有的鲁xxxx号别克牌汽车，查封期限至2023年9月15日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十六日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3589号原告：贾书芹，女，1974年6月4日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：南阳市信晟商贸有限公司，住所地内乡县城关镇范蠡大街19号，统一社会信用代码91411325MA3XBC8F。法定代表人：张龙，该公司总经理。原告贾书芹与被告南阳市信晟商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。现原告贾书芹向本院提出申请，请求撤回对被告南阳市信晟商贸有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贾书芹申请撤诉，不违反法律、法规，不违背公序良俗，属依法行使处分权的行为，依法应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾书芹撤诉。案件受理费1368元，减半收取684元，由原告贾书芹负担。审判员  李锡锋二〇二一年九月二十九日书记员  席荣丽
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初2406号原告：辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇西上岗子村村民委员会，住所地辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇西上岗子村。统一社会信用代码54211081A46951752X。法定代表人：王宝忠，系村书记兼主任。被告：张洪义，男，1950年9月10日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇西上岗子村村民委员会诉被告张洪义土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇西上岗子村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇西上岗子村村民委员会负担。审判员  杜丽媛二〇二一年九月二十九日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
青海省祁连县人民法院执行案件结案通知书（2021）青2222执267号才郎卓玛，马文华：本院立案执行才郎卓玛诉马文华民间借贷纠纷执行一案，执行标的为3500元，被执行人已给付3300元，剩余200元申请人自愿放弃，现本案已执结完毕。特此通知  二〇二一年九月二十七日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执564号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灯塔支行，住所地灯塔市繁荣街147号，统一社会信用代码：9121102212237676XA。负责人：吴文阳，行长。被执行人：郑爽，女，1989年3月10日出生,汉族,住所地灯塔市光明路天福新城Ｃ区。被执行人：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码：91211022699403742X。法定代表人：王作群，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司灯塔支行与被执行人郑爽、辽阳天澳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1620号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年九月三十日书记员  李月新
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初6511号原告：苏新美好生活服务股份有限公司，住所地苏州高新区狮山路**高新广场****。法定代表人：崔晓冬。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。被告：孙凌云，女，1980年1月15日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏新美好生活服务股份有限公司与被告孙凌云物业服务合同纠纷一案，本院于立案后依法适用小额诉讼程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告苏新美好生活服务股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏新美好生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 万玉明二〇二一年九月九日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2746号之一申请执行人：贾德斌，男，1969年12月16日生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。被执行人：王小飞，男，1983年2月2日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。申请执行人贾德斌与被执行人王小飞装饰装修合同纠纷一案，该案(2021)苏0507民初4552号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告一致确认：原告贾德斌与被告王小飞于2020年9月23日签订的《别墅土建改造施工合同》于2021年6月24日解除。二、被告王小飞同意退还原告贾德斌装修工程款人民币12000元，该款被告定于2021年7月15日前支付给原告。三、上述款项履行完毕后，原、被告之间就本案无其他纠葛。四、本案案件受理费减半收取为人民币1119元，由原告贾德斌负担559.5元，由被告王小飞负担559.5元(被告负担部分已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告定于2021年7月15日前直接支付给原告)。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月26日立案执行，立案执行标的为12000元。案件执行过程如下：1、2021年7月30日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于收到上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“电话长期无人接听”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年7月26日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年7月27日起至2022年7月26日止。本院委托苏州市车管所查封其名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，反馈结果为查无此车。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2021年8月10日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年9月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年8月4日，本院委托被执行人户籍地法院定远县人民法院对其在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产线索。5、2021年9月15日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，有作为被执行人案件尚未有效执结。6、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为12000元，已执行到位标的0元，尚有执行标的12000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年九月十五日书记员  秦 伟
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0891民初1416号原告：谭亚群，女，汉族，1971年6月9日出生，住址广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：李海文，广东粤海律师事务所律师。被告：中国移动通信集团广东有限公司湛江分公司，住所地湛江市海东新区海湾大道南中国移动通信集团广东公司湛江生产调度中心。负责人：潘卫东。委托诉讼代理人：赖春龙，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展，男，汉族，1986年7月27日出生，住址广东省湛江市赤坎区，系该司员工。被告：中国联合网络通信集团有限公司湛江市分公司，经营场所湛江市开发区人民大道中31号（仓库楼第六层）。负责人：张赟。委托诉讼代理人：杨康德，广东承诺律师事务所。委托诉讼代理人：胡瑜林，广东承诺律师事务所。原告谭亚群与被告中国移动通信集团广东有限公司湛江分公司、中国联合网络通信集团有限公司湛江市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告谭亚群于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭亚群由于自身原因申请撤回起诉，是其自行处分民事权利和诉讼权利的体现，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告谭亚群撤诉。案件受理费879.72元，减半收取计439.86元，由原告谭亚群负担。审 判 长  黄晓君人民陪审员  蔡金花人民陪审员  丁 燕二〇二一年九月十四日书 记 员  林冬婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执626号申请执行人：麦勇，女，1968年9月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：陈永，男，1981年8月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人麦勇与被执行人陈永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4051号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈永没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麦勇向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人陈永偿还借款本金1万元及利息（利息以2万元为基数，从2020年8月10日起以年利率15.4%计算至清偿之日止）给申请执行人麦勇，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担本案执行费50元。本院于2021年4月1日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈永名下金融账户内存款。经本院于2021年9月28日确认，申请执行人麦勇与被执行人陈永达成和解，被执行人陈永于2021年9月26日支付了本息共10500元给申请执行人麦勇，视为结清本案的借款本金及利息，申请执行人麦勇自愿放弃迟延履行期间的债务利息。2021年9月28日，申请执行人麦勇缴纳了本案执行费50元。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2020）桂0821民初4051号民事调解书确定被执行人陈永履行的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院作出的（2020）桂0821民初4051号民事调解书确定被执行人陈永履行的义务已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2021）藏06民终215号上诉人（原审原告）：期多，别名期美多吉，男，1957年7月1日出生，住西藏自治区安多县。被上诉人（原审被告）：昂次，别名吾金曲英，男，1970年3月8日出生，住西藏自治区安多县。上诉人期多因与被上诉人昂次返还原物纠纷一案，不服西藏自治区那曲市安多县人民法院（2021）藏0624民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人期多、被上诉人昂次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期多上诉请求：1．撤销西藏自治区安多县人民法院2021年7月6日作出的（2021）藏0624民初79号民事判决，并重新审理本案；2．二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人确定丢失的牦牛是被上诉人牵走并宰杀的牦牛，被上诉人与证人间存在亲属关系，上诉人告知被上诉人可以做DNA检测后被上诉人将其牛宰杀，现无法查证，请求二审法院依法判令。昂次辩称，争议的牦牛是本人的牦牛，家里人和邻居都知道，西藏安多县人民法院审理时有四人出庭作证证实争议牦牛是被上诉人的事实，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。期多向一审法院起诉请求：1．请求判令被告立即支付一头牛的价格人民币15,000元整。2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2017年8月原告的一头牦牛丢失，后来才某与加某称原告丢失的牦牛在五村书记扎某家牛群中并告知给原告，经原告确认后准备牵走牦牛时，三村书记格某说这头牛是昂次的，由于当时被告不在现场，因此原告未将牛牵回家。2017年（具体时间不详）期多与昂次共同到乡派出所进行调解，但并未调解成功。因此该牦牛一直由昂次圈养，现昂次在未得到解决的情况下将该牦牛宰杀。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法院另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告请求返还自己牦牛，由于被告已经宰杀，因此请求被告还原告15,000元，原被告根据自己的主张提交了相关证据，但是本案的标的物（牦牛）已经不存在，因此无法查清事实，原告也未向本院提交一份能够确认该牦牛是原告所有的证据，因此原告的诉讼请求不成立。判决：驳回原告的全部诉讼请求。案件诉讼费175元由原告期多承担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，一、二审期间上诉人期多称案涉牦牛是自家牦牛的主张均未提交任何证据予以证明。一审法院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。且案涉牦牛现已（宰杀）灭失，亦无法查证。驳回期多的诉讼请求并无不妥。综上所述，上诉人期多的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人期多负担。本判决为终审判决。审  判  长   吉罗嘎姆审  判  员   索朗白玛审  判  员   央色二〇二一年九月二十八日书  记  员   次仁措姆>
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4725号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：刘国庆，男，1970年9月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人刘国庆融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月17日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，共计扣划被执行人名下存款3036.34元。未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  李金一审判员  刘鹏程二〇二一年九月十四日书记员  王 鹏
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0194执399号林晓宇、付皓然：申请执行人林晓宇与被执行人付皓然民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉0194民初680号民事判决书。执行标的本金为21065元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕并缴纳执行费215元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初680号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5844号之一申请执行人：烽火通信科技股份有限公司，住所地：武汉市洪山区邮科院路88号。法定代表人：鲁国庆，董事长。委托诉讼代理人：王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任静，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人：廖伟祥。申请执行人烽火通信科技股份有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，我院于2021年4月21日作出（2021）湘0104民初2307号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人烽火通信科技股份有限公司的委托诉讼代理人2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月13日向被执行人湖南伟佳招标采购有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日向申请执行人的委托诉讼代理人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，发现被执行人名下有车辆三台，本院依法于2021年9月8日轮候查封，未发现其他可供执行财产。2021年9月9日，本院对被执行人湖南伟佳招标采购有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月1日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为529097.83元，已执行到位0元，尚有529097.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月九日书记员  屈慧婷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2667号立案庭：申请人苏酒集团贸易有限公司与被申请人中展火爆网络科技有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3954号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：王春雷，男，1976年3月17日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王春雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初7436号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执3954号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执559号之一移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。法定代表人：游庆生，院长。被执行人：陈仁福，男，1998年5月26日出生，汉族，无业，住福建省漳平市。移送机关漳平市人民法院依据已经发生法律效力的（2019）闽0881刑初90号刑事判决书，于2021年5月8日依法移送执行，责令被执行人缴纳罚金30000元、与同案犯吴永生、陈封等人共同退赔被害人程立新、王虎、张菊、张芳等人经济损失324374.65元，合计354374.65元。在本案执行过程中：一、本院以司法专邮形式向被执行人陈仁福送达了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，自行缴纳了部分执行款3200元，本院于2021年6月2日发放给被害人程立新。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人陈仁福名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法冻结了被执行人陈仁福名下的银行账户及互联网银行账户，但上述账户内仅有零星存款。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月12日至被执行人陈仁福户籍所在地进行现场调查，向所在地基层组织福建省漳平市××镇××村民委员会进行查询，未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，本院于2021年6月5日将被执行人陈仁福纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年8月26日，本案已执行到位执行款3200元，尚有执行款351174.65元未执行到位。综上，本院认为，本院已穷尽财产调查执行措施，本案被执行人陈仁福名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年九月一日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0523民初2454号原告：李素花，女，1972年5月5日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告：杨合军，男，1990年6月28日出生，汉族，住汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。原告李素花与被告杨合军、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素花的委托诉讼代理人魏晓亮、被告保险公司的委托诉讼代理人杜潇赟到庭参加诉讼。被告杨合军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费等各项费用共计25618.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月21日12时30分，被告杨合军驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车在汤阴县字路口由北向南转弯时，与由东向西原告李素花驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、李素花受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，杨合军负事故全部责任、李素花无责任。原告受伤后住院治疗产生损失，为此提起本案诉讼。被告杨合军未到庭应诉，亦未进行答辩。被告保险公司辩称，1.事故车辆在其公司投保有交强险，同意依照法律规定及合同约定在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任；2.原告诉请金额过高，不合理部分不予认可；3.其公司非侵权人，诉讼费不予承担。本院认定事实如下：2021年3月21日12时30分，被告杨合军驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车在汤阴县字路口由北向南转弯时，与由东向西原告李素花驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、李素花受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，杨合军负事故全部责任、李素花无责任。被告杨合军所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生于保险期间内。原告受伤后，在汤阴县人民医院住院治疗31天，伤情经诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折等，支出医疗费13889.84元。关于原告主张的费用，根据其伤情、所持证据及原、被告诉辩意见，依法认定如下：1.医疗费13889.84元；2.住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；3.营养费620元（31天×20元/天）；4.护理费4167.95元（31天×本省上年度居民服务业职工平均工资134.45元/天×1人）；5.误工费4270.56元（31天×本省上年度农林牧渔业职工平均工资137.76元/天）；6.交通费620元；7.电动车维修费500元。上述费用共计25618.35元。本院认为，本案事故责任经汤阴县公安交通管理大队出具事故认定书予以认定，程序合法、认定得当，可作为认定本案事故责任划分的依据，本院对此予以确认。被告杨合军所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故对于原告因本次事故造成的损失应由保险公司在交强险各分项限额内予以赔付。原告因本次事故造成的损失，经本院依法认定为25618.35元。综上所述，原告要求被告保险公司给付赔偿款25618.35元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨合军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百八十八条、第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李素花赔偿款共计25618.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告杨合军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年九月九日书记员  周佳佳
青海省都兰县人民法院执行裁定书（2021）青2822执308号申请执行人：马XX，公民身份号码×××，系青海省德令哈市。    被执行人：赵X，公民身份号码×××，系青海省都兰县。    马XX与赵X劳务合同纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2019）青2822民初1245号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵X没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人赵X名下财产进行查询，并进行核实。将赵X在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控。被执行人赵X账户已轮候冻结。经财产查询反馈被执行人赵X名下无车辆登记信息。经多次实地寻找被执行人赵X，无法实际寻找到本人，无法采取拘留强制措施。经查询无房产，无车辆，无其他可供执行财产。已将被执行人赵X采取限制高消费措施。申请执行人马XX亦未能向法院提供被执行人赵X的其他可供执行的财产线索。2021年8月23日对申请执行人马XX进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结青海省都兰县人民法院（2021）青2822执308号案件本次执行程序。    裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员索南才让审判员匡浩审判员赵波涛二〇二一年九月十五日书记员许涵越
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6718号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：刘赛华，男，1979年4月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人刘赛华盗窃罚金执行一案，本院于2021年3月25日作出（2021）湘0104刑初208号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月10日，本院向被执行人刘赛华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘赛华刑满日期为2030年11月17日。本院于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，发现被执行人刘赛华名下车牌号为湘Ａ×××××小型汽车因达到报废标准公告牌证作废，8月6日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有其他财产可供执行的财产。2021年8月9日，本院对被执行人刘赛华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月6日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月6日，本案应当执行的罚金为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年九月六日书记员  赵雪彤
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执930号申请执行人：峨眉山市人民法院,住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：方琼，女，1980年5月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181刑初62号刑事判决书，于2021年7月16日受理移送执行方琼罚金一案。本案执行标的为被执行人方琼缴纳罚金3000元，退赔被害人罗芳、肖勤枝、谭秀玲、童莹损失人民币950元、1047元、1464元、3324元。执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定限额冻结被执行人银行存款和财付通存款，并对已冻结的被执行人方琼银行存款473.60元、财付通存款20元予以扣划并缴纳罚金。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有罚金2506.4元，应退赔被害人罗芳、肖勤枝、谭秀玲、童莹损失人民币950元、1047元、1464元、3324元未执行到位。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月十五日法官助理  赵春宇书 记 员  张 莹四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执930号申请执行人：峨眉山市人民法院,住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：方琼，女，1980年5月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181刑初62号刑事判决书，于2021年7月16日受理移送执行方琼罚金一案。本案执行标的为被执行人方琼缴纳罚金3000元，退赔被害人罗芳、肖勤枝、谭秀玲、童莹损失人民币950元、1047元、1464元、3324元。执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定限额冻结被执行人银行存款和财付通存款，并对已冻结的被执行人方琼银行存款473.60元、财付通存款20元予以扣划并缴纳罚金。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有罚金2506.4元，应退赔被害人罗芳、肖勤枝、谭秀玲、童莹损失人民币950元、1047元、1464元、3324元未执行到位。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月十五日法官助理  赵春宇书 记 员  张 莹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢648号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：张勇峰，系该行董事长。被执行人：邓加祥，男，汉族，1973年9月1日生，住湖南省双峰县。被执行人：杜桂华，女，汉族，1975年5月19日生，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓加祥、杜桂华金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院于2017年8月30日作出（2017）湘1321民初1879号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓加祥、杜桂华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。本院于8月7日向被执行人邓加祥、杜桂华送达执行通知书及报告财产令，于8月6日、8月25日、9月28日先后三次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邓加祥、杜桂华的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，查明被执行人邓加祥、杜桂华无财产可供执行。8月10日对被执行人的不动产登记及住房公积金缴纳情况进行查询,均未查到可供执行财产9月7日对邓加祥、杜桂华采取限制高消费措施，9月28日纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。9月27日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的金额35946元，经采取前述执行措施，执行到位5063元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵华玉审判员  王接丰审判员  周荣遐二〇二一年九月二十七日书记员  杨 婷
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书(2021)陕05**民初1651号原告：高某某，男，汉族。被告：渭南市华州区东顺建设项目咨询有限公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某，男，汉族。被告：梁某某，男，汉族。本院在审理原告高某某与被告梁某某、渭南市华州区东顺建设项目咨询有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告高某某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。    审    判    员      李  凌            二〇二一年九月十六日  书    记    员      杨瑞龙  1
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1795号之一申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：林向前，任该公司董事长。被执行人：梁瑞，女，1978年2月8日出生，汉族，住安溪县。本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司与梁瑞金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款28000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地进行查找，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人同意本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十八日书记员  郑艺灵
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民特20号申请人：河南斯达奇专用汽车制造有限公司。住所地：河南省周口市商水县兴商大道与汝阳路交叉口西侧。统一社会信用代码：91411623MA10LL1C0H。法定代表人：齐晓婉,该公司总经理。委托诉讼代理人：康安国，周口市川汇区正大法律服务所法律工作者。被申请人：赵帅帅，男，1989年7月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：曾文博，河南沐天律师事务所律师。申请人河南斯达奇专用汽车制造有限公司与被申请人赵帅帅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月30日立案后进行了审查。现已审查终结。河南斯达奇专用汽车制造有限公司请求：1.依法撤销商水县劳动人事争议仲裁委员会商劳人仲案字[2021]0034号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人与被申请人之间因劳动争议一案，经商水县劳动人事争议仲裁委员会作出商劳人仲案字[2021]0034号仲裁裁决书，该裁决书违反法定程序，适用法律错误，故依法诉请撤销，望判如所请。赵帅帅称，第一，商劳人仲案字[2021]0034号仲裁裁决书审查的是申请人与被申请人之间是否存在事实劳动关系，该争议为确认劳动关系争议，该裁决不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决，依据该法第四十九条规定，申请人无权直接向法院申请撤销该仲裁裁决。法院对该案无管辖权，应驳回起诉。第二，申请人的申请事项和理由均无事实和法律依据，被申请人在商水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，提供了银行工资流水单、工作服、就餐卡，以及做仓库工作时车辆的出门凭证和受伤视频等证据，该证据足以认定双方存在事实劳动关系，涉案仲裁裁决符合《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2002）12号]的相关规定，申请人的申请事项于理于法无据，应予驳回。综上，申请人申请撤销涉案劳动仲裁的请求没有任何事实和法律依据，应当全部驳回。经审查查明：2021年8月9日，商水县劳动人事争议仲裁委员会作出商劳人仲案字[2021]0034号仲裁裁决书，裁决：2020年9月至2021年3月赵帅帅与河南斯达奇专用汽车制造有限公司之间存在劳动关系。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”，第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：……”，第五十条规定“当事人对本案发第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”依据上述法律规定，本案是确认申请人河南斯达奇专用汽车制造有限公司与被申请人王帅帅之间是否存在劳动关系，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决事项，并不符合该法第四十九条规定的可以提起申请撤销仲裁裁决的情形，河南斯达奇专用汽车制造有限公司提出撤销该仲裁裁决的申请,不属于本院的受理范围,应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、第五十条规定，裁定如下：驳回河南斯达奇专用汽车制造有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南斯达奇专用汽车制造有限公司负担。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年九月二十三日法官助理 王明旭书 记 员 马家欣
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初3285号原告：许洪燕，女，1968年11月28日出生，汉族，住荣成市。被告：刘高强，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省郸城县。原告许洪燕与被告刘高强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告许洪燕于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许洪燕撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告许洪燕负担。审判员  周岩茹二〇二一年九月十七日书记员  宁悦言
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执1640号申请执行人李波，男。被执行人杨梓鑫，男。申请执行人李波与被执行人杨梓鑫道路交通事故赔偿纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）鲁0705民初1579号民事判决书已经生效，判决内容：一、被告杨梓鑫赔偿原告李波财产损失190000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告李波承担475元，被告杨梓鑫承担2050元。本院在执行过程中，于2021年5月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院于2021.5.24日、2021.6.3日、2021.9.22日在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，并于线下对被执行人的房产、土地进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁0705民初1579号民事判决书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判员  殷庆伟二〇二一年九月二十三日书记员  刘国丹
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保1309号申请人：马向东，男，1968年1月24日出生，汉族，住西安市长安区太乙宫镇牛家村，身份证号码：610422196801241738。被申请人：陶空军，男，1969年9月20日出生，汉族，住西安市莲湖区青年路209号1号楼4层8号，身份证号码：61042219690920009X。申请人马向东与被申请人陶空军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初12118-1号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年9月2日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陶空军名下价值20000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年9月9日依法冻结被申请人陶空军名下银行账户10个，冻结时账户余额共计2590.81元，以上银行账户冻结期限自2021年9月9日至2022年9月8日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1309号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初12118-1号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年九月十五日                          书    记    员     赵  晶
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0822民初1838号原告：王建民，女，1964年2月2日出生，汉族，农民,住河北省承德市兴隆县，电话:173××××2628。原告委托代理人：国振金，承德市兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被告：兴隆县顺和种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93130822078753512P。住所地：兴隆县李家营乡杨家庄村（王喜宅）。法定代表人：强建国，总经理。原告王建民与被告兴隆县顺和种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告王建民委托代理人国振金到庭参加诉讼，被告兴隆县顺和种植农民专业合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王建民向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2017年至2018年全部拖欠工资6,373.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年，被告雇佣原告在其蔬菜大棚种植蔬菜，并约定工资月结，但至今原告为未能支付工资，原告找被告多次催要，被告一直以没钱为由，拖欠至今。据此，原告特向法院提起诉讼。被告兴隆县顺和种植农民专业合作社未应诉答辩。根据原告庭审陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，被告雇佣原告在其蔬菜大棚种植蔬菜，并约定工资月结，被告兴隆县顺和种植农民专业合作社向原告出具合计金额为6,373.00元的工资表，但未能及时支付。2021年7月22日本院向被告兴隆县顺和种植农民专业合作社工作人员丁洪武询问并经被告财务核对后，对上述金额认可无误。后经原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告向原告出具工资表，承认原、被告之间存在劳务关系和被告欠付工资金额的事实，应当依照约定及时支付工资。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告兴隆县顺和种植农民专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告王建民欠付工资6,373.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告兴隆县顺和种植农民专业合作社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年九月十四日书记员 艾思辰附页一、判决依据《中华人民共和国合民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期限届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执999号申请人：马慧婷（身份证号码：XXX），女，1981年5月15日出生，回族，户籍住址：西宁市城西区，现住址：西宁市城西区。    被执行人：马辉（身份证号码：XXX），男，1996年1月20日出生，回族，户籍住址：西宁市城东区。    被执行人：青海辉色网络科技有限公司（统一社会信用代码：91630121MA7527WB8B），住所：青海省西宁市大通县长宁镇166号黄河小微企业创业基地17#。    法定代表人：马辉，系公司经理。    申请人马慧婷与被执行人马辉、青海辉色网络科技有限公司借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初1829号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人马辉、青海辉色网络科技有限公司给付申请人借款本金211472元、案件受理费2236元，共计213708元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马慧婷申请，本院于2021年4月7日立案执行。    本院在执行过程中，依法查询了被执行人马辉、青海辉色网络科技有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，均无任何可供执行的财产，被执行人马辉、青海辉色网络科技有限公司尚欠申请人213708元。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马辉、青海辉色网络科技有限公司名下其他可供执行的财产，也对申请人进行了约谈，对上述调查结果申请人表示认可，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十九日书记员田裕鑫
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3811号之一申请执行人赵明兵，男，1974年6月25日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人四川兴茂（集团）有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。统一社会信用代码：91510114696257794F。法定代表人赖家祥，执行董事长。申请执行人赵明兵申请执行四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初5058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵明兵于2021年8月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，为申请执行人办理不动产证。现申请执行人要求被执行人支付的违约金及诉讼费，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初5058号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 孟铭原二〇二一年九月十七日书记员 刘荣状
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执254号之一申请执行人：张永合，男，1940年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王金海，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。被执行人：李寿喜，男，1953年3月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人张永合与被执行人李寿喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑1002民初76号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、李寿喜应于2021年3月26日之前给付张永合借款本金161600元、利息238400元（以111600元为基数，自2011年8月15日起按照月利率1.5%计算至2020年1月8日止）；以50000元为基数，自2011年10月10日起按照月利率1.5%计算至2020年1月8日止），共计400000元；案件受理费7300元，公告费600元，由被告李寿喜负担。依申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人李寿喜名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；3.限额冻结被执行人名下银行账户存款账户；4.划拨被执行人名下银行存款5690.62元。通过本次执行程序，实际已经实现债权5690.32元，未执行标的本金402209.69元，本金及违约金共计402209.69元。（暂未计算利息）本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，但其逾期未予申报。本案被执行人现下落不明，本院已通过到实地调查的方式查找被执行人无果，将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人称无法提供被执行人下落及财产线索，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执254号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年九月二十五日书记员 姜雪薇
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初2695号原告：马四明，男，1966年8月19日出生，回族，住河南省临颍县。委托代理人：崔焕青，漯河市临颍县颍和法律服务所法律工作者。被告：张春雨，男，1996年2月20日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告马四明诉被告张春雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马四明及其委托代理人崔焕青、被告张春雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马四明向本院提出诉讼请求：1、请求判令偿还欠12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在临颍县繁城开办加油站生意，经他人介绍，被告说是某石油公司业务员，承诺货款打入他账户后由他打入炼油厂就能提货。2021年6月7日14时，被告要求原告下午四点前把运油车号发给被告。原告立即把购买柴油33吨，运输车号、司机姓名、身份证号、电话号码明确告知被告。被告当时询问“什么时候安排打款”？原告立即答复：“一会就安排给你转油款”。原告于2021年6月7日16时给被告转款8万元和4万元，合计转款12万元，转款后，原告多次催促尽快供货，由于被告的原因迟迟不能供货，原告只有把预定柴油车辆空放，并赔偿了车方损失。一个多月过去了，被告至今没有发货，原告多次催促，被告以种种理由推诿。无奈，原告特提起诉讼。原告为支持自己的主张，当庭提交了证据材料：微信聊天记录和银行转账凭证，证明原告在被告承诺按时供油的情况下，将12万元转给被告，被告收到款后未发货。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告按月息2分支付利息。被告张春雨认可收到原告12万元未发货，抗辩称原告给我打款，我给他供油，没有供油的原因是钱打到，遇到国家对炼油厂出售成品油的税收检查，因为政府对方宇炼油厂税务问题调查，造成不能正常出油，购买的油延后发货，退款可以，利息不能成承担。当事人围绕诉讼请求庭审中依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方存在买卖关系，被告收到原告12万元油款以及未及时发货的事实，本院予以确认。对争议的被告是否承担利息损失，本院经审理认定如下：原告提出自己按被告要求将款打给被告，并将拉油车辆信息发送给被告，待车辆到达后，被告却不能给车辆装油，造成车辆跑空，给原告造成了损失，再有，被告收到钱后不发货，原告有利息损失，被告应该承担。被告愿意承担诉讼费用，但对于利息损失不同意赔偿，抗辩称当初谈合同不是和原告洽谈，而且双方没有约定供油时间，打的油款是购买柴油，不是自己用款，不能承担利息损失。上述事实表明，原告要求被告退还元货款12万元，承担本案诉讼费，保全费和利息损失。被告同意退款，同意支付诉讼费和保全费，其他不同意支付，双方为此发生纠纷，本院予以确认。诉讼中，原告申请对被告采取保全措施，并依法由大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提供财产保全责任保险担保，本院已受理。另查明，原告起诉时即2021年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：民事活动应当遵循公平、诚信原则，公民之间正常的买卖行为受法律保护。被告拖欠原告货款12万元未返还，被告同意返还，本院已经确认。被告应该返还货款12万元，原告要求被告偿还货款的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。对于被告应否承担利息损失，原告认为被告拖延时间不及时供货，给原告造成了损失，应该按月息2分承担逾期还款利息。被告抗辩称支付货款是购买柴油，不是自己借款，不应该承担利息。再有，当初协商购油时是与姓董的联系，不是和原告联系。被告虽然最初不是与原告直接协商购油事宜，后期原告直接和被告联系，且在被告与原告方工作人员协商时，已经表明付款人是原告，被告对此是知晓的，原告作为债权人是适格的。被告收到原告的购油款后，应该积极协调将应够柴油交付给原告，由于被告原因造成原告车辆放空会来，而被告又不能给原告合理解释，且长时间占有原告资金，依法应支付资金占有期间的利息。原告要求被告支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，被告抗辩理由不成立，本院不予采信。原告诉请被告按月息2分承担利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”。原告要求按月息2分支付利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。综合本案实际情况，参照本条规定，可自原告提起诉讼之日即2021年7月28日起按当月公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张春雨于本判决生效后五日内返还原告马四明货款12万元及利息（按年利率3.85%自2021年7月28日起计算至完全清偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1350元、保全费1145元，共计2495元，由被告张春雨承担。本判决为终审判决。审判员  贾颖伟二〇二一年九月五日书记员  邓小爽
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执2282号关于申请执行人彭占礼与被执行人刘政富追索劳动报酬纠纷一案，（2021）豫1624民初4981号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘政富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭占礼向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2021）豫1624民初4981号民事调解书的内容，本院依法受理。本院在执行彭占礼与被执行人刘政富追索劳动报酬纠纷一案过程中，扣划被执行人银行存款3050元，其中本金3000元，执行费50元，本案案件受理费25元申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。本院认为，（2021）豫1624民初4981号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币50元已经由被执行人刘政富缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年8月3日作出的（2021）豫1624民初4981号民事调解书的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执394号之二申请执行人：李吉祥，男，1965年4月12日出生，住布尔津县。    申请执行人：张菊莲，女，1965年5月11日出生，住布尔津县。    委托代理人：李富英，女，1973年2月12日出生，住布尔津县。    被执行人：徐伟，男，1989年2月19日出生，现在乌苏监狱服刑。    本院在执行申请执行人李吉祥、张菊莲与被执行人徐伟刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出的（2017）新4321刑初67-1号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李吉祥、张菊莲作为受害人李文斌（已于2019年10月10日因病救治无效死亡）的遗产继承人，于2021年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为1，237，130.62元，本院于2021年6月3日立案执行。    本院执行过程中，分别于2021年6月3日、2021年6月4日、2021年7月5日、2021年7月13日、2021年8月19日、2021年9月28日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、股权，不动产等财产情况，被执行人徐伟无不动产登记信息、无工商登记信息、无纳税信息、无证券登记信息、无车辆登记信息，本院已对被执行人徐伟在全国多家银行账户采取额度冻结措施，于2021年8月24日划拨被执行人全国多家银行账户内存款14，863.33元发放申请执行人。    本院在本院辖区内对被执行人徐伟不动产、工商注册登记、收益性保险、住房公积金缴纳等财产状况多方调查，被执行人徐伟名下无不动产登记信息、无工商注册登记、无收益性保险，未缴纳住房公积金。    申请执行人向本院提供位于布尔津县XXX小区X号楼X单元XXX室系徐伟所购买，经本院向阿勒泰地区兴居房地产开发股份有限公司（系布尔津县XX小区X号楼X单元XXX室房地产开发公司）、新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行股份有限公司（原布尔津县农村信用合作联社）、布尔津县城乡建设服务中心（布尔津县住房和城乡建设局下属机构，原布尔津县房地产事业管理局）、布尔津县友谊峰社区以及布尔津县XX小区X号楼X单元XXX室周边住户走访调查，调取了布尔津县XX小区X号楼X单元XXX室商品房预售合同（合同编号YS0002768，住房代码32219）、个人购房抵押借款合同（合同编号YS0002768，附抵押合同）、新疆房产管理云平台反馈信息单，通过上述调查取证，布尔津县XX小区X号楼X单元XXX室系徐伟所购买。申请执行人李吉祥、张菊莲与被执行人徐伟自愿达成执行和解协议，将被执行人徐伟所有的位于布尔津县XX小区X号楼X单元XXX室（建筑面积114.22㎡）以价值350，000元（需扣除申请执行垫付该房屋各项拖欠费用，以结算票据总计为准）以物抵债的方式过户给申请人李吉祥、张菊莲。    本院于2021年9月30日通过最高人民法院“总对总”限制高消费系统将被执行人徐伟限制高消费。    综上，经本院多方四查工作，未查找到徐伟其他可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    倪耿审判员    姜英林审判员    帕力亚 达肯什二〇二一年九月三十日     书记员    叶尔德勒阿 德勒赛依提
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4672号之一申请执行人：北京二七通信工厂有限公司，住所地北京市丰台区长辛店德善里19号。法定代表人：隋树平，总经理。被执行人：北京北方汉襄电气传动技术有限公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区管委会办公楼433号。法定代表人：文瑞华，总经理。北京二七通信工厂有限公司申请执行北京北方汉襄电气传动技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初20668号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、确认北京二七通信工厂有限公司与北京北方汉襄电气传动技术有限公司于2010年10月27日签订的《厂房租赁合同书》（合同编号：第2010年11号）于2020年8月27日解除；二、北京北方汉襄电气传动技术有限公司于本判决生效之日起二十日内腾退位于北京市丰台区长辛店德善里19号原俱乐部交还北京二七通信工厂有限公司；三、北京北方汉襄电气传动技术有限公司于本判决生效之日起二十日内支付北京二七通信工厂有限公司自2011年4月30日起至2020年8月27日止的租金1129713.7元并按照每年121100元的标准支付自2020年8月28日至实际交还北京市丰台区长辛店德善里19号原俱乐部之日止的房屋使用费；四、北京北方汉襄电气传动技术有限公司于本判决生效之日起二十日内支付北京二七通信工厂有限公司2011年度至2012年度供暖费53862元并按照每年13900元的标准支付自2011年4月30日至实际交还租赁物之日止的房产土地税；五、驳回北京二七通信工厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8475元，由北京北方汉襄电气传动技术有限公司负担（北京二七通信工厂有限公司已预交，北京北方汉襄电气传动技术有限公司于本判决生效之日起二十日内给付北京二七通信工厂有限公司）。法律文书生效后，北京北方汉襄电气传动技术有限公司未按法律文书履行义务，权利人北京二七通信工厂有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、依据（2020）京0106民初20668号判决书第三项、第四项申请执行的内容，本院于2021年4月6日、4月7日、4月8日、4月28日、5月25日、6月11日、8月11日、9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息、无保险，银行账号余额不足，无互联网银行账户。3、本院冻结并扣划被执行人名下尾号为4468的北京银行存款共计1037579.41元，发还申请执行人837579.41元，剩余20万元经申请执行人同意，发放被执行人作为腾退费用。4、被执行人于2021年9月30日腾退并交付丰台区长辛店德善里19号原俱乐部，经申请执行人确认，（2020）京0106民初20668号判决书第二项执行完毕5、本院于2021年9月30日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月30日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20668号法律文书第三项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年九月三十日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢110号申请执行人:吴雷鹏，男，1975年7月4日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人:无锡市欣思利钢铁贸易有限公司，住所地无锡市锡沪中路383号八厅863室。法定代表人：周国安。被执行人：周国安，男，1965年11月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡云天脚手架有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道鸿翔路34号。法定代表人：金小峰，该公司董事长。被执行人：江苏新华达印机有限公司，住所地无锡市新区城南路201号。法定代表人：周国平，该公司董事长。。关于申请执行人吴雷鹏与被执行人无锡市欣思利钢铁贸易有限公司、周国安、无锡云天脚手架有限公司、江苏新华达印机有限公司债权转让纠纷一案，本院(2016)苏0202民初2198号民事判决书已经发生法律效力。一、无锡市欣思利钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金80万元；并支付期内欠息3733.33元、逾期罚息（自2015年12月17日起至实际给付之日止，以80万元为基数，按年利率6.72％上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2015年12月17日起至实际给付之日止，以3733.33元为基数，按年利率6.72％上浮50％计算）。二、无锡市欣思利钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金3499295.23元；并支付逾期罚息（自2015年12月17日起至实际给付之日止，以3499295.23元为基数，按年利率6.12％上浮50％计算），以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费189921元。三、对无锡市欣思利钢铁贸易有限公司前述第一、二项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以周国安提供抵押的锡房他证字第XQ1000486580号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡新他项（2014）第001637号土地权利证明书项下的国有土地使用权与周国安协议折价、或以变卖或拍卖前述抵押财产的价款在最高额96万元范围内优先受偿。四、对无锡市欣思利钢铁贸易有限公司的前述第一、二项债务，周国安在516万元范围内承担连带清偿责任。五、对无锡市欣思利钢铁贸易有限公司的前述第一、二项债务，无锡云天脚手架有限公司、江苏新华达印机有限公司在420万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42744元、保全费5000元、公告费690元，合计48434元，由欣思利公司、周国安、云天公司、新华达公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，吴雷鹏向本院申请执行。本院于2021年01月26日立案受理。执行过程中，申请人吴雷鹏申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2016)苏0202民初2198号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十五日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2789号之一申请执行人：卢莉，女，1977年4月11日生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：石景文，男，1999年1月28日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：石有俊，男，1986年10月23日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2021年5月12日作出的（2021）黔0201民终1012号民事判决书，依法受理申请执行人卢莉与被执行人石景文、石有俊机动车交通事故责任纠纷一案，二被执行人应当支付申请执行人卢莉因交通事故造成的各项损失22495元，并支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行，产生执行费241元（已缴纳）。在执行过程中，本院依法向被执行人石景文、石有俊送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年8月2日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月1日将被执行人列入失信名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人石景文、石有俊名下多张银行账户，本院已依法予以冻结，冻结款项1442元，本院依法扣划支付给申请执行人；查询到被执行人石景文名下有车辆（车辆品牌：东风日产牌，号牌号码：贵Ｂ×××××）、石有俊名下有车辆（车辆品牌：夏利牌，号牌号码：贵Ｂ×××××），经到车辆管理所查询，该二辆车均已转出，本院亦未实际控制；2021年7月12日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人不动产登记信息；2021年7月12日，本院向六盘水市公积金管理中心进行查询，查询到被执行人石景文名下有公积金余额1278.35元，本院依法扣划支付给申请执行人，现未查询到被执行人名下可供执行财产信息。2021年9月1日，双方当事人自行达成和解协议，约定：被执行人石景文9月2号向申请执行人支付款项2000元（已支付），剩余款项以后每月1日支付2000元，直至还清为止。现本案到位款项4740.35元。本院认为，在执行过程中，申请执行人卢莉与被执行人石景文、石有俊自愿达成执行和解协议，由于剩余款项履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行或就新的执行和解协议重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执2789号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘 毅审 判 员 刘春雷二〇二一年九月三日法官助理 董 娟书 记 员 王 琰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2073号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏被执行人梅某某。青岛市市北区人民法院作出的(2020)鲁0203民初644号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的为181731.30元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统多次查询，不足额扣划了被执行人的银行账户，暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年九月二十二日书记员 王 健
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1090号许梅园申请执行马振借款合同纠纷一案，申请标的为300000元，实际执行335470元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年九月十日
四川省若尔盖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3232民初211号原告：邓发林，男，藏，四川省小金县人，住四川省小金县。被告：四川鑫恒利建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛高新技术产业园区金周路595号1栋18楼1804号。法定代表人：潘亮，该公司总经理。第三人：若尔盖县住房和城乡建设局，住所地：四川省若尔盖县达扎寺镇商业街。主要负责人：扎玛泽里。原告邓发林与被告四川鑫恒利建筑工程有限公司、若尔盖县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，本院审理过程中，原告邓发林于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告邓发林的撤诉申请不损害他人的合法权益且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓发林撤回诉讼。本案诉讼费529元由原告邓发林负担。审 判 员 索郎纳么二〇二一年九月十五日法官助理 舒  曼书 记 员 尼玛扎西
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3251号原告：孙秀红，女，1969年12月24日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。被告:侯前进，男，1972年11月3日出生，汉族，住鹿邑县。原告孙秀红诉被告侯前进民间借贷纠纷一案，本院2021年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张成志到庭参加诉讼，被告侯前进经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告侯前进因资金周转困难为由，于2012年12月25日、2009年8月18日分两次向原告借款总共人民币25000元。后经原告多次催要，被告至今未还。被告未答辩。原告提供2009年8月18日、2012年12月25日欠条各一份，证明被告侯前进分两次向原告借款5000元、20000元，共计25000元的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2009年8月18日被告侯前进向原告孙秀红借款5000元，2012年12月25日被告侯前进向原告孙秀红借款20000元，被告侯前进分别于2009年8月18日、2012年12月25日向原告孙秀红出具欠条各一份。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告侯前进向原告借款25000元，由原告提供的证据为证，故原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯前进自本判决生效之日起十日内向原告孙秀红偿还借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告侯前进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  王永卫二〇二一年九月二十六日书 记 员  朱志鹏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保963号庞宇：申请人庞宇与被申请人曹杰振关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币150000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1519号民事裁定书，对被申请人曹杰振名下的银行存款、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人曹杰振有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年九月二十九日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1864号申请保全人：长春市九台区人民法院。被保全人：邹满仁。本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人于洪信罚金一案中，原告长春市九台区人民法院向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款10000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3784号贵州某新型建材有限公司（申请执行人）、威宁县某商贸有限公司（被执行人）：贵州某新型建材有限公司与威宁县某商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计60480.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中向被执行人威宁县某商贸有限公司发出执行通知书后，威宁县某商贸有限公司于2021年9月15日主动到本院交清了全部执行款，本院向申请执行人进行案款拨付。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执378号之二申请执行人：谭文娇，女，1970年4月24日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：黄志成，男，1982年5月12日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人谭文娇与被执行人黄志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初805号民事调解书已发生法律效力。2021年7月13日，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款2000元，其中1950元作为执行费由申请执行人领取，剩余款项50元系被执行人应承担的执行申请费，依法上缴国库。在执行过程中，被执行人承诺分期偿还借款，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 王飞虎二〇二一年九月二十九日法官助理 张志婷书 记 员 谭琰君
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2561号上诉人（原审被告、反诉原告）：营口经济技术开发区红旺超市有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街东华海路南红旺家园第一栋1-2层。法定代表人：王玉琰，系公司总经理。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：温丽艳，女，1965年12月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人营口经济技术开发区红旺超市有限公司因与被上诉人温丽艳租赁合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人营口经济技术开发区红旺超市有限公司向本院提出撤回上诉的申请，理由是：上诉人已与被上诉人就本案纠纷达成和解，申请撤回上诉。本院认为，上诉人营口经济技术开发区红旺超市有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人营口经济技术开发区红旺超市有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费287元，减半收取143.5元，由上诉人营口经济技术开发区红旺超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年九月三十日法官助理  贾文震书 记 员  王伟超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2593号申请执行人：祝敏，男，汉族，住海州区。被执行人：张岩，男，住海州区。祝敏与张岩借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年九月二十七日书记员  徐惠清提示：查封到期时间为2021年12月4日，申请执行人应于2021年12月4日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6921号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：徐洪伟，男，1961年9月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与徐洪伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初3152号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人徐洪伟发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人徐洪伟至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐洪伟1231.91元的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十二日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1212号申请执行人周丹丹，女，1984年2月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人莫耀华，男，1979年12月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。关于申请执行人周丹丹与被执行人莫耀华追偿权纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1324号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫耀华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人莫耀华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查到被执行人莫耀华有银行存款2272.1元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人莫耀华有车辆、工商、证券等信息，于2021年7月27日调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人莫耀华有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过约谈方式告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2021年7月30日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人莫耀华的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意终结本次结案。2021年9月26日，本院对被执行人莫耀华适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为50000元，执行到位2272.1元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人莫耀华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二一年九月二十九日书记员  袁 宏
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2944号申请执行人：四川广安爱众股份有限公司，住所地：四川省广安市广安区渠江北路**。法定代表人：张九龙。被执行人：广安枣园投资开发集团有限公司，，住所地：四川省广安市枣山物流商贸园区法定代表人：唐辉。本院在执行四川广安爱众股份有限公司申请执行广安枣园投资开发集团有限公司保证合同纠纷一案，在执行中，被执行人广安枣园投资开发集团有限公司已将（2021）川1602民初3937号民事调解书确定的应履行的义务全部履行完毕。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3164号黄晓利、宿迁中央国际购物广场有限公司:黄晓利与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初4401号，申请执行标的为1202058.92元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕，14421元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于黄晓利与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执593号杜军：你罚金一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2021）陕0327刑初20号刑事判决书]现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5843号之一申请执行人：烽火通信科技股份有限公司，住所地：武汉市洪山区邮科院路88号。法定代表人：鲁国庆，董事长。委托诉讼代理人：王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任静，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人：廖伟祥。申请执行人烽火通信科技股份有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，我院于2021年4月21日作出（2021）湘0104民初2305号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人烽火通信科技股份有限公司的委托诉讼代理人2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月13日向被执行人湖南伟佳招标采购有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日向申请执行人的委托诉讼代理人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，发现被执行人名下有车辆三台，本院依法于2021年9月8日轮候查封，未发现其他可供执行财产。2021年9月9日，本院对被执行人湖南伟佳招标采购有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月1日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为105253.83元，已执行到位0元，尚有105253.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月九日书记员  屈慧婷
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初485号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：项秋林，山东海扬律师事务所律师。被告：海城市西四镇鑫惠发超市，住所地：辽宁省鞍山市海城市西四镇西四村。经营者：王志海，业主。委托代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告海城市西四镇鑫惠发超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年9月27日以拟与被告海城市西四镇鑫惠发超市庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判长  卢春雯审判员  李 军审判员  张晓丽二〇二一年九月二十九日书记员  董泽楠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8508号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：张江利，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张江利金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为49559.73元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为49559.73元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二一年九月十七日书记员 师雪萍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执697号之二申请执行人：李焕林，男，1978年10月8日出生，汉族，住广东省五华县，现住湖南省张家界市永定区。委托代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：龚昶融，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：罗海波，男，1980年9月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李焕林与被执行人罗海波民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）湘0802民初1763号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗海波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李焕林于2021年6月7日申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人罗海波发出了执行通知书及报告财产令。于2021年6月9日、2021年9月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗海波在财付通公司有存款3845.41元、无证券、车辆已被本院另案查封且未实际控制车辆、无工商股权登记等信息。于2021年6月10日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年6月29日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年7月1日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年7月7日在张家界市永定区广岩嘴村民委员会调查被执行人罗海波财产情况均未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月22日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月8日，本院对被执行人罗海波采取了限制高消费措施。执行法院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2021年9月17日，本院扣划了被执行人罗海波在财付通公司的存款3845.41元。2021年9月22日，本院约谈申请执行人，告知本案将作终结本次执行程序，申请执行人李焕林表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为本金71770元及相应利息，执行费976.55元，现已执行到位3845.41元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年九月二十三日书记员 吴晓芬
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执异108号申请执行人：申珊妹，女,汉族，1982年10月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。被执行人：康艳艳,女,汉族,1979年6月1日生,住伊川县。委托代理人：刘丛霞，女，汉族，1965年8月27日生，住伊川县。第三人：康沙沙，女,汉族，1990年3月18日生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：范纪奎，河南法桥律师事务所律师。本院在执行申珊妹与康艳艳民间借贷纠纷一案中,申请执行人申珊妹向本院书面申请追加第三人康沙沙为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,并于2021年8月13日举行了听证，申请人申珊妹的委托代理人李国强，被执行人康艳艳的委托代理人刘丛霞及第三人康沙沙的委托代理人范继奎到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人称，在案件执行过程中达成和解协议，第三人承诺如被执行人未按约定还款，自愿代为被执行人偿还上述款项。现被执行人未按期偿还，因此请求追加第三人为被执行人。被执行人称，不同意追加。第三人称，不同意追加，因为在和解协议确定的履行期限5月1日当天，第三人及康艳艳积极和执行法官联系，因正值假日，执行法官告知上班后处理此事，之后，第三人和康艳艳带着20万元款项来法院履行，执行法官同王丽联系，但王丽称不清楚此事。本院查明：申请执行人申珊妹与被执行人康艳艳民间借贷纠纷一案，执行依据是本院作出的（2020）豫0329民初1824号民事调解书。本案在执行过程中，2021年2月19日，王丽与康艳艳及康沙沙三方达成和解协议，约定主要内容为：一、双方确认的执行标的为15万元，申珊妹同意康艳艳分期履行，于2021年2月19日前偿还5万元，于2021年2月28日前偿还6万元，于2021年5月1日前偿还4万元；二、若康艳艳未按照约定还款，康沙沙自愿作为被执行人代表康艳艳偿还上述款项……；申珊妹作为申请人、康艳艳作为被执行人、康沙沙作为代为履行承诺人分别在和解协议上签字。另查明，在上述协议达成当日康艳艳履行了5万元，截止目前，剩余10万元未履行。本院认为，在该案执行期间，本案各方当事人达成和解协议，第三人康沙沙承诺在康艳艳未履行协议的情况下，代为履行还款义务，据此，可以认定其承诺在康艳艳未按照和解协议履行还款义务的前提下自愿代被执行人履行上述和解协议确定的债务，因此，现申珊妹申请追加第三人康沙沙为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：追加第三人康沙沙为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张锁乾人民陪审员  张婵欣人民陪审员  郭智勇二〇二一年九月二十六日法官 助理  司磊磊书 记 员  刘梅兰