wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10800号原告：邱某彬，男，1962年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告：梁某某，女，1934年9月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告：邱某，女，1988年1月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。三原告共同委托诉讼代理人：彭乐，湖南瀛启律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：金劲松，湖南瀛启律师事务所律师。被告：邓某某，男，2000年6月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市，公民身份号码：4303812000********。委托诉讼代理人：贾晴，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳某华，女，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系被告邓某某母亲。被告：陈某某，男，1989年7月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：蒋某清，女，1989年10月26日出生，汉族，住长沙市开福区，系被告陈某某妻子。被告：国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所武汉市友谊大道999号武钢集团有限公司办公楼A座5层11、15室#。负责人：刘伟。原告邱某彬、梁某某、邱某诉被告邓某某、陈某某、国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告邱某彬、梁某某、邱某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某彬、梁某某、邱某向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十3五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邱某彬、梁某某、邱某撤回起诉。本案案件受理费减半收取2027元,由原告邱某彬、梁某某、邱某负担。审 判 员 秦海松二〇二一年九月二十二日法官助理 龚雪娟书 记 员 谭 佳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7362号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被执行人：郭起超，男，1988年4月15日出生，汉族，天津市程锦酒店管理服务有限公司经理，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人郭起超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6075号之一     申请执行人：林克，男，1995年2月28日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       委托执行代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。       被执行人：杨战明，女，1970年12月9日出生，汉族，住湖州市南浔区，公民身份号码XXX。       申请执行人林克与被执行人杨战明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11169号民事判决书已于2020年3月31日发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行，要求被执行人杨战明偿还申请执行人林克欠款64000元及利息、律师费5000元。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托湖州市南浔区人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人杨战明或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下有坐落于湖州市南浔区的不动产（证号：XXX，广州市中级人民法院首先查封），本院于依法裁定予以查封（查封期限三年，自2021年7月7日至2024年7月6日止），本院已发函至广州市中级人民法院参与不动产处置后的案款分配；被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在车辆管理部门、市场监督管理局无登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。       因被执行人杨战明违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对于程序终结亦无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执6075号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十六日     （代）书记员蔡雅悯
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1323号李奎臣：本院在执行李奎臣罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执1323号，被执行人李奎臣已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初43号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年9月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月三十日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2021）陕0104执恢1028号申请执行人孙建斌，男，1962年7月10日出生，回族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵联合，男，1967年9月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。在本院执行申请执行人孙建斌与被执行人赵联合民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月28日作出的(2019)陕0104民初7922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙建斌于2021年8月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的为欠款240000元、案件受理费3247元。同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人孙建斌向本院递交申请，称其与被执行人赵联合已私下达成和解，本案已缴纳执行费3549元，申请执行人孙建斌书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0104执恢1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员      陈五洋 二〇二一年九月十三日 书  记 员      王月芳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3501号原告：银川三建物业服务有限公司，住所地位于银川市兴庆区解放东街173号。    法定代表人：孔涛，系该公司经理。    委托诉讼代理人：黄晓军，系该公司职工。    被告：吴兴国，男，1964年3月1日出生，汉族，个体，住石嘴山市平罗县。    原告银川三建物业服务有限公司与被告吴兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2021年9月29日以吴兴国已交清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。    本院认为，银川三建物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告银川三建物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。    审判员    何福堂二〇二一年九月二十九日书记员    胡琨
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5474号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司经理助理。        被告：刘学军，男，1960年6月10日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告刘学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月三十日书记员    曾彩萱
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10155号原告：长沙书之虫科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道潇湘中路328号麓枫和苑5栋2009房。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：木棉说（深圳）文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新九道9号威新软件科技园8号楼9层901。法定代表人：徐勤。本院在审理长沙书之虫科技有限公司与被告木棉说（深圳）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙书之虫科技有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙书之虫科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：2准许原告长沙书之虫科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙书之虫科技有限公司负担。审 判 员 孟亮二〇二一年九月十七日法官助理 李思书 记 员 杨婵
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2652号上诉人（原审被告）：刘丰超，男，1963年10月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人黄家勋，系辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱红，女，1967年8月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人吴延刚，系辽宁臻尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛树勇，男，1976年8月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人刘丰超因与被上诉人朱红、湛树勇租赁合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初146号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘丰超上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销（2021）辽0402民初146号民事判决书，并依法发回重审，以利上诉人的反诉一并得到审理；2、上诉费用由被上诉人朱红承担。事实与理由：上诉人与被上诉人湛树勇、被上诉人朱红的丈夫孟和平签订有场地租赁使用合同。按照合同约定，出租场地应当有动力电、生产用水供上诉人使用，然而在租赁期内，由于两位被上诉人的原因导致动力电停止供电，生产用水坑被填平，直接造成上诉人无法生产，一万余顿洗煤料无法清洗。数年间，三方始终未能协商一致。一审诉讼中，针对原告的诉请，上诉人提出起诉反诉，并提交了反诉状，然而一审法院径行在判决书中直接驳回了反诉，这一做法侵害了上诉人的合法权益。被上诉人朱红辩称，被上诉人认为上诉人的上诉请求及实施和理由不成立。1、根据民事诉讼法第140条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求可以合并审理，及民诉法对反诉并没有规定必须合并审理。上诉人对一审判决的实体内容并未提出任何异议，仅就一审未将其反合并审理而要求发回重审没有事实和法律依据。被上诉人认为一审法院未剥夺上诉人的诉权上诉人可以通过另诉主张其权利。2、根据民诉法解释233条规定，反诉与本诉应该基于相同的法律关系，诉讼请求之间具有因果关系。被上诉人虽然同意一审判决内容，但不同意一审的案由，虽然本案是基于租赁合同引起的，但被上诉人依法取得了包括案涉土地在内的土地承包经营权，而土地承包经营权属于用益物权的范畴。被上诉人在一审时候主张的案由是由物权保护纠纷，不是一审确定的合同纠纷。上诉人提出的反诉无非是基于租赁合同的内容要求被上诉人承担违约责任。但因为上诉人与被上诉人朱红之间没有之间的合同关系，一审法院未就反诉与本诉合并审理，并无不当。3、上诉人占有被上诉人承包土地6年，被上诉人并没有向上诉人要一分钱，就要求法院判决将场地内物品搬走，将场地返还被上诉人，被上诉人认为一审认定事实清楚，判决符合法律规定，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回其上诉请求。对上诉人补充意见没有答辩意见。湛树勇辩称：同朱红答辩意见。朱红向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令湛树勇将其废旧洗煤设备（价值10000元）从朱红承包的土地上搬走，将朱红的承包土地返还给朱红。2、请求依法判令刘丰超将其洗煤料及其他杂物(价值20000元）从朱红承包的土地上搬走，将朱红的承包土地返还给朱红。3、诉讼费由湛树勇和刘丰超承担。一审法院经审理查明：2011年10月15日，朱红与湛树勇签订出租协议书，朱红将其承租的千金乡丁家村小台沟部分土地租赁给湛树勇，年租金5万元，租期三年。2014年4月7日，经朱红同意，湛树勇与被告刘丰超签订协议书，约定湛树勇将自己所有的洗煤设备及上述土地租赁给被告刘丰超，租期一年，（2014年4月1曰至2015年4月1曰）。合同到期后，湛树勇的洗煤设备和刘丰超的洗煤料及其他杂物仍然堆放在承包的土地上，多次催促，湛树勇、刘丰超以各种理由推脱未搬。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。朱红与湛树勇签订场地租赁合同，朱红将其承包的场地出租给湛树勇使用，并约定了使用期限，湛树勇在承租期限内，征得同意，又与刘丰超签订租赁期限为一年的租赁合同，将该场地和其洗煤设备出租给刘丰超，截止到2015年4月1日，期限均已届满，届满后，湛树勇、刘丰超应将该场地按期腾出交还朱红，但现湛树勇、刘丰超的洗煤设备等物品仍然放置在朱红场地内，未能迁出系民事侵权行为，现朱红来院告诉，要求湛树勇、刘丰超将个自的设备物品等迁出，将上述场地归还朱红的诉讼请求，本院予以支持。关于刘丰超提出反诉朱红的请求，因刘丰超只与湛树勇有租赁合同关系，而与朱红无合同及其他权利义务关系的证据，故本院不予合并审理。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第三条.第八条.第四十六条.第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：湛树勇、刘丰超于本判决生效后30日内，将所租赁的朱红承包的位于新抚区千金乡丁家小台沟场地（西至为：东至围墙，西至西墙外十米处，南至山根，北至北山根）内物品迁出，场地腾给朱红；如逾期腾出则按每年五万元的标准付给朱红占用期间的损失。案件受理费550元，湛树勇、刘丰超各负担275元。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。刘丰超申请证人高某、李某出庭作证。高某证明在刘丰超处干了一个月就没有电了，刘丰超和高某去供电所交过电费，但是因为没有朱红没有提交电卡，充不了电。李某证明2014年他在刘丰超处干活期间，看到朱红爱人用推土机往水坑里填土。朱红质证称，刘丰超可以随时去交电费，朱红没有在刘丰超租赁范围内用推土机往水坑里填土；湛树勇质证称朱红没有在刘丰超租赁范围内用推土机往水坑里填土。本院对证人证言认定如下：证人高某、李某提供的证言与本案没有关联性，本院不予采信。一审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，朱红和湛树勇的租赁合同于2015年10月15日到期，湛树勇转租刘丰超的合同期限于2015年4月1日到期。湛树勇和刘丰超无权占用该涉案土地，朱红主张湛树勇、刘丰超将留在案涉土地上的各自物品迁出主张合理，本院予以支持。另一审法院判决如逾期腾出则按每年五万元的标准付给朱红占用期间的损失，超出朱红向一审法院提出诉讼请求，本院予以纠正。关于刘丰超主张湛树勇返还其10万元租金的反诉请求应一并审理一节，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十三条的的规定：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉只能由本诉被告向本诉原告提起，其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系。湛树勇并不是一审原告，湛树勇和刘丰超皆为一审被告。刘丰超在本案中提出湛树勇返还10万租金的请求，没有法律支持，一审法院认定不予合并审理，并无不当。故刘丰超此项请求，本院不予支持。综上所述，刘丰超的上诉请求不能成立，应予驳回；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：变更抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初146号民事判决为湛树勇、刘丰超于本判决生效后30日内，将所租赁的朱红承包的位于新抚区千金乡丁家小台沟场地（西至为：东至围墙，西至西墙外十米处，南至山根，北至北山根）内物品迁出，场地腾给朱红。一审案件受理费550元，湛树勇、刘丰超各负担275元。二审案件受理费550元，由刘丰超负担。本判决为终审判决。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 王 炜二〇二一年九月二十七日法官助理 王宝伦代书记员 孙 悦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4906号申请执行人：王玉山，男，1955年12月4日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：王玉兰，女，1957年7月16日出生，汉族，汉族，住北京市西城区。申请执行人：王玉凤，女，1959年7月26日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：王玉梅，女，1961年5月17日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：王玉柱，男，1963年9月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：高和平，男，1960年7月12日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人王玉山、王玉兰、王玉凤、王玉梅、王玉柱与被执行人高和平物权保护纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初2024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人返还坐落于北京市昌平区沙河镇满井西队10号院中的全部房屋及院落土地（以下简称10号院），同时支付占有使用费186666.67元及利息等。本院于2021年3月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表；向被执行人居住的北京市昌平区沙河镇满井西队10号院张贴了腾退公告，并留置送达了司法文书等。经查，本院划拨被执行人名下银行存款三笔共计11021.58元,未发现其有可供执行的其他存款。另查，本院查封被执行人名下牌号为×××的机动车一辆，禁止其办理过户、抵押手续。因没有实际发现该车辆，故未能进行财产处置。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案金钱债权实现11021.58元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案返还院落房屋及土地，因案外人王锡予系申请执行人王玉柱之女，其与被执行人高和平之间关于10号院买卖纠纷问题未结,故认定本案申请执行人的此项请求暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初2024号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年九月七日书记员 王焕然
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初5194号原告：马军，男，1968年10月10日生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：李贤刚（特别授权），贵州总溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园，贵州总溪律师事务所实习律师。被告：胡建国，男，1977年12月20日生，汉族，住贵州省赫章县原告马军与被告胡建国不当得利纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告马军向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告返还原告不当得利200,000.00元，并自2010年11月18日起以200,000.00元为基数，以中国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算利息直至200,000.00元的本金以及利息偿还完毕之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方有经济往来。因原告向被告借款，原告便一直不断向被告偿还借款。后原告主张借款已经偿还完毕，但被告却一直称未偿还完毕，直至被告向法院起诉。因原审开庭时原告银行卡丢失，无法及时提供相关证据参加诉讼，法院作出缺席判决；又因原告法律意识淡薄，也未提供有力的证据证明该事实错误，错过了上诉期和申请再审的期限。2021年7月16日，原告到赫章农商行调取到2010年11月18日用现金向被告账户存款200,000.00元。原告认为被告属于不当得利，应予返还。综上，为维护自己的合法权益，特诉至法院望判如所请。经本院审理查明：2020年3月23日，胡建国诉至本院，请求：一.判令马军偿还胡建国借款本金400,000.00元，并支付利息暂定665,000.00元（自2009年7月7日起按月利率2%计付至还清之日止）；2.诉讼费用由马军承担。2020年6月8日，本院作出（2020）黔0527民初906号民事判决书，判决：一、马军于本判决生效之日起十日内向胡建国偿还借款本金254,302.74元，并从2020年3月24日起以未偿还的借款本金为基数按年利率6%支付资金占用期间利息至本金还清之日止；二、驳回胡建国的其他诉讼请求。胡建国不服（2020）黔0527民初906号民事判决书提起上诉，毕节市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）黔05民终5077号民事裁定书，以原审认定事实不清，适用法律错误为由，裁定撤销原判决并将本案发回本院重审。本院于2020年12月19日作出（2020）黔0527民初4991号民事判决书，判决：一、马军于本判决生效之日起十日内偿还胡建国借款本金308,480.00元，并从2012年10月1日起以未偿还的借款本金为基数按月利率2%向原告胡建国支付逾期利息至借款本金还清之日止；二、驳回胡建国的诉讼请求。2021年8月27日，原告以自己调取到2010年11月18日用现金向被告账户存款200,000.00元的依据，该200,000.00元是原告向被告还款，上述案件已经经过上诉期和再审期间，该200,000.00元构成不当得利，被告应与返还为由诉至本院请求处理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”具体到本案中，首先，原告在本案中起诉的当事人与（2020）黔0527民初4991号案件相同；其次，本案中虽然原告主张的是不当得利，但从其诉称来看，其主张该200,000.00元是在（2020）黔0527民初4991号民间借贷纠纷中的还款，其实质仍然是民间借贷纠纷，因此该案与（2020）黔0527民初4991号诉讼标的均为民间借贷纠纷；最后，原告在该案中以不当得利提出诉讼请求，该诉讼请求自然与（2020）黔0527民初4991号案件中对借款本金及偿还数额的认定矛盾，从而否定了（2020）黔0527民初4991号民事判决认定的事实及裁判结果，两者产生冲突。综上，原告的起诉违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，原告的起诉构成重复起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告马军的起诉。原告马军预交的案件受理费5,456.00元，予以退还原告马军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  朱明俊二〇二一年九月六日书记员  向 龙
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执3120号申请执行人：王洪涛，男，1986年4月15日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：代元太，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：于伟贞，女，1966年3月3日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请执行人王洪涛与被执行人代元太、于伟贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0983民初3202号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王洪涛于2021年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年8月13日向被执行人代元太、于伟贞送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年8月9日、9月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人代元太、于伟贞名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、车辆信息。三、本院于2021年9月8日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人代元太、于伟贞未有收益类保险登记信息。四、本院于2021年9月8日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人代元太、于伟贞无住房公积金信息。五、本院于2021年9月14日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人代元太、于伟贞无不动产登记信息。六、本院于2021年9月15日在被执行人住址询问调查发现被执行人下落不明，且无财产可供执行。七、本院于2021年9月22日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  张 旗二〇二一年九月二十四日书 记 员  张振华
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0827民初1968号原告：孙占明，男，1965年1月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：孙小彬，男，1991年1月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：孙占文，男，1969年11月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：贾军，男，1971年1月17日出生，满族，个体工商户，住河北省承德市宽城满族自治县。原告孙占明与被告孙占文、贾军合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占明、被告孙占文到庭参加诉讼，被告贾军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙占明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告因提供劳务所造成的各项经济损失20000.00元，承担违约金3000.00元，合计23000.00元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：二被告承包了北虎沟道路硬化工程，雇佣原告从事零工工作，2019年10月份，原告在熊家沟工作时脚部骨折受伤，后被送往医院住院治疗。2021年4月7日，原、被告达成赔偿协议，约定由被告支付原告各项损失2万元，支付时间为2021年6月7日前，如一方违约，支付违约金3000.00元。现期限届满，二被告推脱搪塞，不予支付。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，呈诉至贵院，望支持诉讼请求。孙占文辩称，我是给贾军、武彦军干活的，就是找工人给他们干活计，在干活计当中，活计快干完了，孙占明脚部骨折了，第一时间我本着救人的原则，支取了我的工资给原告做的手术，后来经过商量他们二人说是给出20000.00元赔偿，但是现在迟迟没有出，这个钱也应该他们出，我们和贾军商量再给原告20000.00元钱，贾军说都是由他们出，我这里还有贾军他们给担过去的录音，费用都是由他们出，我不能再负担这个费用了，贾军他们也承认由他们承担这个损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月份，被告孙占文、贾军雇佣原告孙占明做零工，工作期间原告孙占明受伤致脚部骨折。2021年4月7日，被告贾军、孙占文（甲方）与原告孙占明（乙方）达成赔偿协议书，协议书第二条约定：自协议生效后双方解除雇佣关系，甲方赔偿乙方医疗费、误工费、交通费、二次手术费等所有赔偿贰万元。于2021年6月7日前支付。包括医院未给费用。协议第五条约定：任何一方违约，承担违约金3000.00元。前述事实有原告孙占明、被告孙占文的当庭陈述及赔偿协议书予以佐证，本院予以采信。本院认为，原告孙占明与被告孙占文、贾军签订的赔偿协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故被告孙占文、贾军应当按照约定期限支付赔偿款。二被告迟延支付赔偿款的行为系违约，应按约定数额向原告孙占明支付违约金。综上所述，原告孙占明要求被告孙占文、贾军支付赔偿款20000.00元，并支付违约金3000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙占文、贾军于本判决生效后十日内支付原告孙占明赔偿款20000.00元、违约金3000.00元，合计23000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元减半收取计187.50元，由被告孙占文、贾军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  蒋文圣二〇二一年九月九日书记员  张广政附页：（2021）冀0827民初1968号民事判决书所适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国民法典》第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。”第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”三、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。四、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2159号申请执行人：唐某，女，汉族，住瓦房店市。被执行人：潘某，男，汉族，瓦房店市号。申请执行人唐某与被执行人潘某离婚纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2021）辽0281民初3635号民事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年7月22日申请执行，本院于2021年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人潘某送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人潘某拒绝报告财产，本院依法将被执行人潘某限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。本院冻结了被执行人工资帐户，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月二十九日书记员 曲 岩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6447号原告：丑双全，男，1979年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：成铁夫，湖南吟正律师事务所律师。被告：郭林，男，1969年11月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：陈兆，湖北赫诚律师事务所律师。本院于2021年5月20日立案受理的原告丑双全诉被告郭林买卖合同纠纷一案，原告丑双全于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丑双全的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丑双全撤回起诉。本案受理费3397元，减半收取为1699元，由原告丑双全承担。审判员 陈 瑾二〇二一年九月二日书记员 高红梅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保642号申请人：李秀分，女，1962年9月28日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄鹤楼，男，1953年5月19日出生，汉族，住涟源市。申请人李秀分于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄鹤楼的银行存款4万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保201号民事裁定书，并于2021年9月26日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄鹤楼的银行存款4万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年九月二十六日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2604号被执行人：魏东洋，男，汉族，住江苏省沭阳县。本院执行魏东洋罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初337号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月15日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无股权、不动产、车辆等可供执行财产信息。3、本院委托沭阳县人民法院到被执行人户籍地调查，未发现被执行人或可供执行财产线索。4本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1049号申请执行人：曾银贵，男，汉族，1989年10月5日出生，住广西乐业县。被执行人：张昌涌，男，汉族，1985年11月7日出生，住广西乐业县。申请执行人曾银贵与被执行人张昌涌劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初222号民事调解书已发生法律效力。由于张昌涌没有履行生效法律文书确定的义务，曾银贵向本院申请强制执行，要求张昌涌履行：1.偿还工资12232元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费53元、本案执行费83元。本院已于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张昌涌并未到庭接受调查，不报告财产状况，也不履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等；并对申请执行人提供的财产线索进行了核实，本院未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案通过司法救助发放救助资金8000元给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月二十六日书记员  李健榕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保341号-1申请人付隆滔，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人李九中，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人李斌，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理申请人付隆滔与被申请人李九中、李斌合同纠纷一案中，申请人付隆滔于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李九中、李斌在金融机构的存款125，221元，并已购买诉讼保全保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李九中、李斌在金融机构的存款125,221元。本案财产保全费1146元，由申请人付隆滔负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  晏建新二〇二一年九月七日法官 助理  刘星余代理书记员  杨 意
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执3056号被执行人：张力康，男，2001年3月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行被执行人张力康诈骗罪的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103刑初130号刑事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103刑初130号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月二十八日承办人：李文忠、李玉龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2793号申请人：汪靠，男，1971年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：买买提买合木提，男，1980年03月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人汪靠与被申请人买买提买合木提买卖合同纠纷一案，（2021）新2801民特23号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人汪靠提供了被申请人买买提买合木提的财产信息，请求冻结被申请人买买提买合木提名下价值81270元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人买买提买合木提名下价值81270元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执332号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。法定代表人：聂光辉，系该公司总经理。被执行人：白国治，男，汉族，1982年1月10日出生，住宁夏海原县。被执行人:宁夏龙盛达汽车运输服务有限公司，住所地固原市经济开发区西兰银国际汽车城6幢二层60118号，统一社会信用代码：91640400MA76G8J135。法定代表人：杨海森，系该公司主要负责人。关于中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请执行白国治、宁夏龙盛达汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初2195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2021年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人白国治、宁夏龙盛达汽车运输服务有限公司向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付212124.5元及利息，被执行人依法承担本案执行费3082元。在执行过程中，1、本院于2021年4月2日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付212124.5元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2021年3月25日、6月7日、7月9日、9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人宁夏龙盛达汽车运输服务有限公司名下有银行存款，并予以冻结、扣划，无其他财产可供执行。3、在执行过程中，本院于2021年3月31日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，发现被执行人名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2021年9月22日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年9月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过手机短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年九月二十三日书记员  崔宏宏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4567号申请执行人长沙华游文化科技有限公司，住所地：长沙市芙蓉区韭菜园街道五一大道618号银华酒店商务写字楼内的写字楼第4层（集群注册）。法定代表人董钦楠被执行人湖南寻鹿魔方电竞有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城8号厂房L3-05，L3-06号。法定代表人周斌。就长沙华游文化科技有限公司与湖南寻鹿魔方电竞有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第2509号裁决书已经发生法律效力。由于湖南寻鹿魔方电竞有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，长沙华游文化科技有限公司于2021年8月18日向本院申请执行。本院于2021年8月18日立案执行。本院于2021年8月18日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人湖南寻鹿魔方电竞有限公司发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人湖南寻鹿魔方电竞有限公司名下无银行存款，无网络资金,无可供执行的收益性保险信息、证券信息、车辆信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索。申请执行人未能提供。2021年9月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年9月16日，本院约谈了申请执行人。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年9月16日止，本案应当执行的标的：退回投资款500000及利息16041.67元，此后的利息已500000元为基数按3.85%的标准计算至实际清偿之日止；仲裁受理费、处理费合计12859元；申请执行费7400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年九月十六日代理书记员  王 中
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11571号之一申请执行人周小伟，男，汉族，1985年03月14日出生，住天津市西青区。被执行人李桃园，女，汉族，1983年09月01日出生，住四川省绵阳市涪城区。周小伟与李桃园合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7032号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的38773.26元及利息等，执行费481.60元。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7032号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年九月二十三日书记员 王凡凡
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3894号申请执行人游宇，男，汉族，1979年9月26日出生,住成都市新都区。被执行人罗琴，女，汉族，1986年8月31日出生,住成都市金牛区。申请执行人游宇申请执行罗琴民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7707号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人游宇于2021年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7707号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十四日书记员 敬维富
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4628号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王洪民，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省。原告维仕融资担保有限公司与被告王洪民追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17846号民事判决确认：被告王洪民应给付原告维仕融资担保有限公司欠款23,324.69元。判决生效后，被告王洪民未自觉履行，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行执行中依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》但被执行人未签收，未履行亦未报告财产。执行中于20年6月8日、8月10日向金融机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等部门发出通知，查询被执行人财产。执行中查明：被执行人王洪民名下无房屋、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。被执行人目前下落不明。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2367号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。法定代表人：朱孟伟。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：邸建坡，男，1968年8月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，1990年8月14日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告邸建坡、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。案件受理费526.32元，减半收取计263.16元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已缴纳）。审 判 员 冯立安二〇二一年九月二十二日法官助理 贾 明书 记 员 石阿娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73090号原告：上海汇宜数字科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曲长国。被告：平安付电子支付有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李宏伟。本院在审理原告上海汇宜数字科技有限公司与被告平安付电子支付有限公司服务合同纠纷一案中，因原告在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 斌法官助理  陆燕军书 记 员  陆燕军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省会宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0422执1455号张龙涛、会宁县城区环境卫生管理所：申请执行人张龙涛与被执行人会宁县城区环境卫生管理所机动车交通事故责任纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2021）甘0422民初582号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张龙涛于2021年8月9日申请执行，要求被执行人应给付申请执行人执行款50000元，并承担案件执行费650元。执行过程中，被执行人会宁县城区环境卫生管理已给付申请执行人张龙涛执行款50000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：申请执行人张龙涛与被执行人会宁县城区环境卫生管理所机动车交通事故责任纠纷一案，会宁县人民法院2021年3月24日作出的（2021）甘0422民初582号民事调解书确定的被执行人会宁县城区环境卫生管理所向申请执行人张龙涛给付的执行内容，经被执行人主动履行，现已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执385号申请执行人:李琦，女，1987年10月19日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王凤来，吉林丰德律师事务所律师。。被执行人:王聪洋，男，1985年9月11日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人李琦与被执行人王聪洋离婚纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第131号民事判决书,该判决书已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初2728号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地:安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋智辉，男，1986年10月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。系原告职工。被告：谌亮，男，1979年10月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）与被告谌亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋智辉到庭参加诉讼，被告谌亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谌亮偿还原告借款本金9999.8元，利息346.03元，逾期利息87.12元，本息合计10433.15元（利息已计算至2021年8月19日，之后利息按合同约定计算至借款清偿日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告谌亮因家用所需，于2020年6月10日向安化农商银行的木子支行借款10000元，约定期限12个月，利率7.3625‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《最高额借款合同》。安化农商银行依约将借款10000元交付给谌亮，借款到期后，谌亮未依约还本付息，仅支付了借款日至2021年3月31日的利息。为此，特诉至法院，请求判如原告所请。被告谌亮未答辩。原告安化农商银行围绕其主张向本院提交了如下证据：安化农商银行的营业执照、法定代表人身份证明书、谌亮的身份证明、《最高额借款合同》、湖南省农村信用社联合社贷款余额对账单、贷款发放通知书、借款利息计算清单。谌亮未向本院提交证据。安化农商银行向本院提交的证据，被告谌亮未发表质证意见；经审查，安化农商银行提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：被告谌亮因家用所需，于2020年6月10日向安化农商银行申请借款10000元，约定借款期限12个月，月利率7.3625‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《最高额借款合同》。安化农商银行依约将借款10000元交付给了谌亮，借款到期后，谌亮未依约还本付息，仅支付了借款日至2021年3月31日的利息。截至2021年8月19日，谌亮尚欠安化农商银行借款本金9999.8元，利息346.03元，逾期利息87.12元，本息合计10433.95元。本院认为，被告谌亮与原告安化农商银行签订的《最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告安化农商银行依约向谌亮提供借款，履行了合同义务；被告谌亮未全面履行合同义务，构成违约，应承担清偿借款本息的责任。因此，安化农商银行要求谌亮偿还借款本息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌亮于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金9999.8元，利息346.03元，逾期利息87.12元，本息合计10433.95元（利息已计算至2021年8月19日，其后利息按约定利率计付至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告谌亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈慧二〇二一年九月二十六日书记员  周琼
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执962号于某某、周某某、丹东五州建筑工程有限公司：申请执行人于某某与被执行人周某某、丹东五州建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人周某某、丹东五州建筑工程有限公司已自动履行且全部履行完毕。至此，于某某向本院申请执行的（2019）辽0602民初1830号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1644号之一申请执行人：南通市崇川区润升通食品经营部，统一社会信用代码92320602MA1R884203，住所地南通市。经营者：曹海明。被执行人：崇川区品泰泰国料理餐厅，统一社会信用代码92320602MA203QH30G，住所地南通市崇川区。经营者：陆晨晞。被执行人：陆晨晞，男，1995年4月15日生，汉族，住江苏省南通市如东县。本院在执行申请执行人南通市崇川区润升通食品经营部与被执行人崇川区品泰泰国料理餐厅、陆晨晞买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议:陆晨晞已给付申请执行人20000元，陆晨晞再给付申请执行人14766.75元，申请执行人放弃其他诉讼请求；该款由陆晨晞于2021年10月31日前给付5000元，2021年11月30日前给付5000元，2021年12月31日前给付4766.75元；执行费497元，由陆晨晞负担（已缴纳）；如陆晨晞按上述方式按期足额给付，则(2020)苏0602民特43号民事裁定确定的义务全部履行完毕，否则，申请执行人可按原裁定书扣除已给付部分后向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0602执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年九月十四日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初3177号原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道**。法定代表人：黄小军，执行董事。委托诉讼代理人：黄晓芳。委托诉讼代理人：李艳红。被告：漆亮。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告漆亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告醴陵市心贴心物业管理有限公司撤回对被告漆亮的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。审 判 员  邓 芳二〇二一年九月十八日法官助理  王 宏书 记 员  张小平附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执559号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：江河，男，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨培君，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：唐海龙，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与江河、杨培君、唐海龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨培君、唐海龙于2021年9月8日达成执行和解协议：唐海龙自愿在9月底偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，剩余本金及利息在2021年10月开始每月偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司3000元，直至将这笔贷款本金及利息全部还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年九月二十六日书记员 李 军
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初621号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人郑某，男，1987年7月13日出生，户籍地上海市青浦区，住上海市虹口区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕613号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月24日2时左右，被告人郑某酒后驾驶号牌为沪ADXXXX1白色特斯拉牌小型轿车，从本市陆家嘴经人民路隧道行驶至人民路出露香园路东约10米处，靠边停车呼叫代驾时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试，结果为125mg/100mL。后民警将郑某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，郑某的血液中乙醇浓度为1.16mg/mL。被告人郑某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关据此认为被告人郑某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人郑某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 唐鸿发法官助理 吴渊伦书 记 员 吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初15407号 原告: 重庆市佳兆业物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙洲大道195号，统一社会信用代码915001080736528781。法定代表人：廖传强。委托诉讼代理人：赵清玉，女，系该公司员工。被告: 刘明利，女，汉族，1992年11月22日出生，住重庆市巴南区。被告: 范昭强，男，汉族，1988年8月23日出生，住重庆市巴南区。原告重庆市佳兆业物业管理有限公司与被告刘明利、范昭强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告重庆市佳兆业物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请本院认为，原告重庆市佳兆业物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市佳兆业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市佳兆业物业管理有限公司负担(已交纳)。    审判员     曾文峰  二○二一年九月十三日 法官助理    汪  娇书记员    杨黎妮 - 1 -
山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终2349号上诉人（原审被告）：夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组，住所地：夏县。        组长：韩同国，男，汉族，1968年6月2日出生，山西省夏县。        被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1997年8月17日出生，山西省夏县。        委托诉讼代理人：韩某，男，汉族，1969年2月17日出生，山西省夏县瑶峰镇。        上诉人夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组因与被上诉人张某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初826号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组、被上诉人张某及其委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组的上诉请求：1、依法撤销（2021）晋0828民初826号民事判决书；2、改判驳回被上诉人张某的诉讼请求；3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：（2021）晋0828民初826号民事判决书，认定事实错误，判决结果错误，故依法上诉要求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2021年1月24日，张某还不是康家坪村第二组村民，根据村民代表会议内容，其不应分1580元分红款，一审判决结果显然错误。1、2021年1月24日村民小组召开的村民代表大会，内容合法，该会议内容对第二组全体成员均有约束力。康家坪村第二小组，于2021年1月24日召开了村民小组代表会议，会议内容为研究制定2021年度村民每人分红情况，会议参加人由组长韩同国主持，参加人有代表刘虎虎、高海须、韩爱国、吕文通，会议内容为：截止到2021年1月29日止，户口在康家坪村第二组的人，能享受每人分红1580元，过了1月29日上户口的不享有分红待遇。此会议内容合法有效。2、户口是否是康家坪村第二组的人，以派出所复印的户口底簿为准，张某到2021年1月29日时没有康家坪村户口，因此其不在分红范围内。3、2021年1月24日会议内容已在康家坪村第二组微信群内公布，且每个家庭成员人数也在群内公布，被上诉人一家从未提出任何异议，因此会议内容应作为证据使用。一审法院借口会议内容未明确通知到被上诉人，判决应给张某分红，显然系认定事实错误。综上，一审法院判决认定事实错误，判决结果错误，要求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的诉求。        张某辩称，集体分红的款项，作为群众应该有知情权。村里收入的来源、数额，具体怎么分配，群众均不知情。集体分红是在分红的前一天开群众大会，韩同国几个代表说是会在微信群里发过通知，微信群里发是有关人口普查的事，发的并不是有关分红的内容。这次分红分的是哪年的钱，大多数群众都不明白。我认为2021年1月29日的分红是不合理的。        张某向一审法院起诉的请求：1、依法判令被告向原告支付集体分红款1580元；2、诉讼费由被告承担。     一审法院认定的事实：原告张某系被告夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组成员韩晋豪之妻，双方于2020年结婚。2021年2月8日原告张某将户口迁入被告村民小组。2021年4月份，被告村民小组成员每人分红款为1580元。2016年，被告村民小组经代表会议讨论决定，本组男方娶妻后，如果户口迁来时间能跟上组里的截止时间内，就能享受一切待遇，如果妻子生的孩子上户日期能跟上组里截止时间就能享受一切待遇。本组女子出嫁后所生的孩子一律不能享受组里的一切待遇。以上事实有原、被告当庭陈述、原告张某户口本、被告村民小组2021年荒山承包款、风电占地款分发登记表、被告村民小组会议记录等予以证实。        一审法院认为，本案的争议焦点是原告张某是否应当享受被告村民小组集体经济组织成员2021年分红的权益。被告村民小组认可原告张某的集体经济组织成员身份，但认为原告张某的户口迁入时间在统计人数截止时间之后，不能享受2021年的分红权益。本案经庭审查明，被告村民小组虽经民主议定程序作出了分配方案，但其并未明确通知到原告本人及其家人2021年统计人数的截止时间到2021年1月29日，且每年统计人数截止时间均不固定，其工作疏忽损害了原告的合法权益。故原告张某作为被告村民小组的集体经济组织成员，应享受2021年分红的权益。综上，被告夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组应支付原告张某集体分红款人民币1580元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决：被告夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组于本判决生效之日起十五日内支付原告张某集体分红款人民币1580元。案件受理费25元，由被告夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组负担。        本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。        本院认为，根据当事人的上诉理由及答辩意见，本案争议的××县应否向被上诉人张某发放集体分红款1580元。根据一审查明的事实，被上诉人张某享有集体经济组织成员身份。上诉人夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组在对本村2021年荒山承包款、高压塔占地款、风电占地补偿款等集体经济收入进行分配统计人数时，未能明确通知上诉人张某及其家人，侵害了上诉人张某作为集体经济组织成员的合法权益。一审法院判决上诉人夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组向被上诉人张某支付集体分红款1580元并无不当。        综上，上诉人夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费25元，由上诉人夏县瑶峰镇康家坪村第二村民小组负担。        本判决为终审判决。        审判长    程丽珍审判员    高军武审判员    史晓晶二〇二一年九月三十日书记员    赵丽娜
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢270号湘西自治州华康医疗器械有限公司、吉首市吉仁堂大药房：本院执行的湘西自治州华康医疗器械有限公司与吉首市吉仁堂大药房买卖合同纠纷一案，经被执行人吉首市吉仁堂大药房自动履行，执行金额6858.5元，申请执行人湘西自治州华康医疗器械有限公司已领取，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1150号被执行人：唐国军，男，1969年9月15日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行唐国军罚金一案中，被执行人唐国军自动履行了依据本院(2016）黔0625刑初207号刑事判决书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4864号原告：赵望云，男，1980年9月20日出生，汉族，住邵东市。被告：王皓，男，1968年6月29日出生，汉族，住邵东市。被告：文阁，女，1973年8月1日出生，汉族，住址同上。原告赵望云与被告王皓、文阁民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告赵望云于2021年9月7日向本院申请撤诉，也未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告赵望云申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵望云撤回起诉。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年九月十日代理书记员  容 街附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1905号常州市天宁区人力资源和社会保障局、常州宇玎贸易有限公司：本院根据已发生法律效力的常天人社察理字[2020]第9号劳动保障监察行政处理决定书，于2021年6月23日立案执行申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局与被执行人常州宇玎贸易有限公司行政非诉执行一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款8259.95元，其中交纳执行费74元，余款8185.95元拨付申请人。申请人向本院称，该款已支付给职工汤艳，汤艳对此金额表示认可，并对余款放弃，申请结案。至此，常州市天宁区人力资源和社会保障局向本院申请执行的常天人社察理字[2020]第9号劳动保障监察行政处理决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2144号李德富：被执行人李德富罚金执行一案，执行事项为李德富应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人李德富已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2144号李德富罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6860号原告：新疆鼎仁企业管理服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工北巷2号楼1幢101室。    法定代表人：赵丹怡，该公司经理。    委托诉讼代理人：郑菲菲，女，该公司员工。    被告：王岗，男，1980年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。    本院在原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司与被告王岗金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司撤回起诉。    案件受理费因原告撤回起诉，减半收取25元，由原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司承担。    审判员    刘亚军二〇二一年九月二十八日书记员    米慧伦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执3502号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：杜曦,男,汉族,1972年12月出生,住神木市。被执行人:李政林,男,汉族,1982年05月出生,住神木市。被执行人:翁莉莉,女,汉族,1980年08月出生,住神木市。被执行人:李剑,男,汉族,1982年03月08日出生,住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李剑、翁莉莉、杜曦、李政林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4921号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金57万元及利息，并负担案件受理费4750元、执行费6270元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人从2021年10月1日起每季度偿还借款本金3万元，全部本息于2023年9月30日前偿还完毕。案件受理费4750元、执行费6270元由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执3502号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬助理审判员  赵建雄助理审判员  刘永平二〇二一年九月二十六日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：金融借款合同纠纷评议时间：2021年9月26日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳助理审判员刘永平助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：乔艳：首先由承办人简述案件详情。李**：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李剑、翁莉莉、杜曦、李政林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4921号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金57万元及利息，并负担案件受理费4750元、执行费6270元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人从2021年10月1日起每季度偿还借款本金3万元，全部本息于2023年9月30日前偿还完毕。案件受理费4750元、执行费6270元由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。刘永平：同意终结执行。赵建雄：同意刘永平的意见。乔艳：同意终结执行。合议庭评议结果：终结(2021)陕0881执3502号案件的执行。合议庭组成人员签字：
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0603民初1395号原告：付成勇，男，1985年8月11日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：吴景彪，男，1993年6月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：冉飞，男，2000年6月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告付成勇与被告吴景彪、冉飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告付成勇于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付成勇在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付成勇撤诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告付成勇负担。审 判 员 熊浩华二〇二一年九月十五日法官助理 罗丽燕书 记 员 许亚莲
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1727执970号齐福成：本院执行的申请执行人齐福成与被执行人张怀生买卖合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2011）定商初字第40号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人张怀生支付申请执行人齐福成现金46000元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人张怀生向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人齐福成与被执行人张怀生买卖合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2011）定商初字第40号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月三日
浙江省仙居县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1024执1866号申请执行人栗男被执行人台州品鑫经济信息咨询有限公司、张美丽申请执行人栗男与被执行人台州品鑫经济信息咨询有限公司、张美丽为合同纠纷一案，申请执行人栗男因被执行人台州品鑫经济信息咨询有限公司、张美丽未履行（2021）浙1024民初281号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年7月20日立案执行。执行过程中，申请执行人栗男向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）浙1024民初281号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十六日联系人：方道也联系电话：057689322619
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2652号之一申请执行人：胡勇，男，汉族，1973年6月17日出生，住湖南省常德经济技术开发区。被执行人：曾伟，男，汉族，1979年3月4日出生，住贵州省凯里市。申请执行人胡勇与被执行人曾伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3408号民事判决书已发生法律效力，但被执行人曾伟未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人胡勇向本院提交了申请书，同意被执行人曾伟长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2652号案件的执行。如被执行人未尽履行义务且确有具体执行财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十九日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2781号申请执行人戴珍梅，女，1993年5月1日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人湖南蜜蜂新能源汽车有限公司，住所地：湖南所长沙县果园镇花果村田山组365号。法定代表人梁永侦。本院在执行戴珍梅与湖南蜜蜂新能源汽车有限公司的劳动争议纠纷一案中，已向被执行人湖南蜜蜂新能源汽车有限公司送达了执行通知书，责令其：1、向申请执行人戴珍梅支付调解款12728元；2、负担案件执行费90.92元。但湖南蜜蜂新能源汽车有限公司至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人戴珍梅提出因被执行人无可供执行的财产，向本院提交了书面的撤销执行申请，自愿撤销本案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2781号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月七日书记员 邹思阳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执580号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：薛忠良，女，1973年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：李正彪，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：曾令军，男，1990年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人薛忠良、李正彪、曾令军金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2021）湘1024民特34号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年6月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人薛忠良、李正彪、曾令军采取了以下措施：一、2021年6月24日向被执行人薛忠良、李正彪、曾令军送达执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人薛忠良、李正彪、曾令军发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结期限自2021年6月22日起至2022年6月22日止。扣划曾令军银行存款62956元，扣划李正彪银行存款20449元，扣划薛忠良银行存款56960元，合计扣划被执行人银行存款140365元。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查封被执行人曾令军、刘玉婷共有的位于嘉禾县［不动产证号：湘（2018）嘉禾县不动产证明第0003448号］，查封期限自2021年9月27日起至2024年9月26日止，案涉房产设有300000元抵押权，暂不宜处置；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金，冻结曾令军少量住房公积金，冻结期限自2021年9月28日起至2022年9月28日止；向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院到薛忠良、李正彪、曾令军户籍所在地进行现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对薛忠良、李正彪、曾令军采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行标的金额为323293.9元（其中借款本金289998.94元，利息32824.96元），执行费4742元，尚未执行到位金额187200.9元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1024民特34号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年九月二十八日法官助理  刘建邦书 记 员  李 桐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执1072号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：谭力源，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司营业部副行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部职工。被执行人:周腊生，男，1963年12月10日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:王解秀，女，1967年9月1日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:万少生，男，1965年9月22日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:周冬秀，女，1965年12月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：湖南蒸城房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江路9号5楼。法定代表人：周腊生。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与万少生、王解秀、周冬秀、周腊生、湖南蒸城房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，双方达成调解意见，并经湖南省衡阳县人民法院二○二一年七月二十八日（2021）湘0421民特56号民事裁定书确认，该裁定书已发生法律效力。因被执行人万少生、王解秀、周冬秀、周腊生、湖南蒸城房地产开发有限公司未能履行裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年9月17日向本院申请强制执行。2021年9月18日，本院向被执行人万少生、王解秀、周冬秀、周腊生、湖南蒸城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民特56号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭   平   能人民陪审员  陈   小   松人民陪审员  蒋      辉二〇二一年九月二十四日法官 助理  旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执321号申请执行人：谭和秀，女，1965年11月29日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，户籍地：湖南省辰溪县，现住沅陵县。委托诉讼代理人：黄勇（特别授权），男，1983年8月15日出生，苗族，湖南省辰溪县人，系谭和秀女婿，户籍地：湖南省辰溪县，现住沅陵县。被执行人任云，男，1982年2月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人谭和秀与被执行人任云民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 勇审 判 员  罗长华审 判 员  谢根伟二〇二一年九月二十六日代理书记员  吴 骏
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3428执189号申请执行人：沙万红,男性,1995年3月22日出生,住宁南县。被执行人：八连子海,男性,1985年7月8日出生,住普格县。本院在执行申请执行人沙万红与被执行人八连子海借款合同纠纷一案中，划拨被执行人八连子海案款10168.38元，已支付于申请执行人沙万红。因被执行人八连子海外出务工，申请执行人沙万红自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川3428执189号案件中对被执行人八连子海的执行。审判员  石期航二〇二一年九月二十六日书记员  沙海洋
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执2013号申请执行人：河北银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区浮阳南大道22号，统一社会信用代码911309005661786683。被执行人：毛洪洁，女，现住河北省沧州市泊头市。在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下暂无可供执行的银行存款、暂无可处置的车辆、暂无金融理财、无股息红利。3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产。5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无可处置住房公积金。7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十二日书记员  张剑锋
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1555号申请执行人：李宏芳。被执行人：郴州市富士农业开发有限公司。本院执行的申请执行人李宏芳与被执行人郴州市富士农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，郴州仲裁委员会于2021年7月14日作出的郴仲字﹝2021﹞56号裁决书已经发生法律效力，湖南省郴州市中级人民法院作出（2021）湘10执286号指定本院执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市富士农业开发有限公司的银行存款235483.75元（含仲裁费9000元、执行费3381.53元、购房款158200元、车库定金30000元、违约金34900.22元，违约金暂计算至2021年8月1日，后期违约金及迟延履行期间的债务利息另算），或者扣留、提取其235483.75元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  段文彪审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年九月十七日书记员  张小美
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1495号申请执行人吉林亿联银行股份有限公司。法定代表人：戴皓，职务：执行董事兼经理。被执行人吴涛，男。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人吴涛借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2021）南仲案字第1-1039号国内仲裁裁决已发生法律效力，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南平仲裁委员会作出的（2021）南仲案字第1-1039号国内仲裁裁决执行完毕。二〇二一年九月二十六日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执5082号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：黄西全，男，汉族，1963年03月13日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院与黄西全借款合同一案，本院会作出（2020）渝0120民初7714号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年08月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与黄西全借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月三十日书记员  王  洁 - 1 -
-1-内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0724民初1695号原告：袁，个体，住。被告：王，汉，个体，住。原告袁与被告王生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告袁于2021年9月5日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告袁撤回起诉。-2-案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁负担。审判员  王明范二〇二一年九月五日书记员  乌日罕-3-附：本裁定所依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2021）湘10执345号陈卡卡：本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002刑初135号刑事判决，于2021年9月27日向被执行人陈卡卡发出执行通知书，责令被执行人陈卡卡因犯非法持有毒品罪缴纳罚金人民币11900元，现被执行人陈卡卡已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条、第五百三十二条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条之规定，通知如下：湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年8月3日作出（2018）湘1002刑初135号刑事判决，被执行人陈卡卡附加刑罚金人民币11900元财产刑执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4120号申请执行人：夏威，男，1988年10月30日生，汉族，住新沂市。被执行人：谢会达，男，1988年2月3日生，汉族，住新沂市。本院在执行夏威与谢会达民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的(2021)苏0381民初2738号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢会达应向夏威偿还借款60000元。因谢会达未完全按上述生效法律文书履行全部义务，夏威向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结，经行申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为60000元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执4120号案件终结本次执行程序。被执行人谢会达负有继续向申请执行人夏威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月二十六日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14346号原告：曹维洁，男，1969年2月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津康宝商贸有限公司，住所地天津市南开区水上公园路晨熙公寓5号楼底商（士英路40号）。法定代表人：韩阳，总经理。原告曹维洁与被告天津康宝商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告曹维洁以双方协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹维洁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹维洁负担。审判员  翟琛圳二〇二一年九月十日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25259号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：董军涛，男，1982年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告董军涛无因管理纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月二十二日书记员  张北斗
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2355号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：宋华生，男，汉族，1984年6月5日出生，广东省雷州市雷城街道北门桥外路17号20栋102房。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告宋华生追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执463号申请执行人：曾喜梅，女，1977年4月5日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人：谢程宝，男，1975年4月23日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人曾喜梅与被执行人谢程宝民间借贷纠纷一案中，执行标的金额12.135万元，到位金额2000元。依法对被执行人谢程宝的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，已扣划被执行人谢程宝名下的银行存款2666.36元，其中2000元作为本案执行款，666.36元作为本案执行费。此外，未发现有其他可供执行的财产。法院工作人员到被执行人谢程宝所在地走访调查，被执行人谢程宝不具有可供执行的财产。同时，对申请执行人进行了终本约谈,申请执行人曾喜梅同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢程宝目前无其他可供执行的财产,申请执行人曾喜梅在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢程宝有新的财产线索，申请执行人曾喜梅可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人谢程宝采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二一年九月二十六日书记员  唐晶晶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9613号原告：大连富嘉物业管理有限公司，住所地大连市西岗区白云新村北二街24号，统一社会信用代码：91210200773031423G。法定代表人：吴茜，经理。委托诉讼代理人：孙婷，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：张克杰，男，1993年7月2日出生，汉族，住内蒙古阿拉善盟。原告大连富嘉物业管理有限公司与被告张克杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连富嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年九月十七日法官助理 周中山书 记 员 赵家艺