wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3400号原告：刘刚，男，1982年10月1日出生，汉族，住晋州市。被告：韩晓光，男，1983年9月23日出生，汉族，住晋州市。被告：王彩桥，女，1984年7月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在审理原告刘刚诉被告韩晓光、王彩桥债权人代位权纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案。原告刘刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘刚撤回起诉处理。审 判 长  王志会人民陪审员  曹 萌人民陪审员  李 云二〇二一年九月十八日书 记 员  刘 瑾河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3400号原告：刘刚，男，1982年10月1日出生，汉族，住晋州市。被告：韩晓光，男，1983年9月23日出生，汉族，住晋州市。被告：王彩桥，女，1984年7月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在审理原告刘刚诉被告韩晓光、王彩桥债权人代位权纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案。原告刘刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘刚撤回起诉处理。审 判 长  王志会人民陪审员  曹 萌人民陪审员  李 云二〇二一年九月十八日书 记 员  刘 瑾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3350号申请执行人：赵禹，男，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：深圳松福影院管理有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘磊，经理。赵禹与深圳松福影院管理有限公司上海分公司劳动仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2021)办字第14号调解书已经发生法律效力。权利人赵禹于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人深圳松福影院管理有限公司上海分公司支付工资25849.69元及利息。本院在执行过程，赵禹向本院申请，要求上海市企业欠薪保障基金垫付19897.69元，本院遂向上海市徐汇区人力资源和社会保障局转递交相关申请材料，经徐汇人社局审核通过，上海市企业欠薪保障基金已发放19897.69元，上述款项已发还赵寅志。本院查明，深圳松福影院管理有限公司上海分公司名称于2020年11月25日由深圳麦希影院管理有限公司上海分公司变更为深圳松福影院管理有限公司上海分公司。本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢852号之一申请执行人：天津祺天钢联金属材料有限公司，住所地天津市北辰区北仓道东段南侧（奥都物资商贸中心内）。法定代表人：马小宝，总经理。被执行人：陈仁国，男，1960年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人天津祺天钢联金属材料有限公司与被执行人陈仁国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初3253号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人名下银行存款7000元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张硕二〇二一年九月二十六日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异191号案外人：毛鑫，女，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：彭寿斌，董事长。委托诉讼代理人：李恒，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：王国通，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省大连市沙河口区。在本院执行大连银行股份有限公司与王国通等金融借款合同纠纷一案中，案外人毛鑫对本院执行的大连市沙河口区xx房屋提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求法院停止对大连市沙河口区xx房屋的执行，确认案外人对案涉房屋享有优先受偿权。事实与理由为：案外人在与王国通民间借贷纠纷一案中，申请法院查封了案涉房屋，在案涉房屋查封时，房屋并无抵押登记。在执行过程中，案外人与王国通签订执行和解协议，约定王国通将房屋抵顶给案外人，案外人对案涉房屋进行了装修并居住至今。案外人认为案外人系案涉房屋首轮查封权利人，在此之后设立的抵押权无权优先受偿，故请求法院保护案外人合法权益。本院查明，大连银行股份有限公司与王国通等金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2018年8月10日作出（2018）辽0202民初3318号民事判决：“一、被告大连国通制冷有限公司偿还原告大连银行股份有限公司借款本金1700000元；二、被告大连国通制冷有限公司给付原告大连银行股份有限公司截至2017年2月20日止的利息、罚息合计110432元；三、被告大连国通制冷有限公司自2018年1月1日起至实际给付之日止，按所签订的《流动资金借款合同》中约定的利率给付原告大连银行股份有限公司借款利息、罚息；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告王国通、被告牟惠敏、被告韩树礼、被告牟惠英、被告牟伏炼对上述被告大连国通制冷有限公司所负债务承担连带清偿责任。五、原告大连银行股份有限公司对被告王国通名下的坐落于大连市沙河口区xx号（权证号：沙私有xx号）的房屋、被告韩树礼名下的坐落于大连市甘井子区××单元××号（权证号：大房权证甘私字第××号）的房屋、被告牟伏炼名下的坐落于大连市甘井子区××单元××号（权证号：甘私有xx号）的房屋享有抵押权，原告可就该房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。六、驳回原告大连银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费21090元由被告大连国通制冷有限公司、被告王国通、被告牟惠敏、被告韩树礼、被告牟惠英、被告牟伏炼共同负担。”后各被告未履行生效法律文书确定的义务，大连银行股份有限公司向大连市中山区人民法院申请执行。后大连市中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）辽02执监149号执行裁定，指定案件由本院执行。执行过程中，本院拟对大连市沙河口区xx号房屋进行评估、拍卖。另查，毛鑫与王国通民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日保全查封了案涉房屋。后本院于2018年6月25日作出（2018）辽0204民初3917号民事调解书：“被告王国通于2018年7月2日前偿还原告毛鑫借款本息合计150万元。”该案执行过程中，毛鑫与王国通于2018年7月31日达成执行和解协议，约定王国通以案涉房屋抵顶毛鑫欠款，协议中同时载明，鉴于上述房屋已设立登记抵押权（大连银行），撤销抵押需要数年或更长时间，本执行和解协议需要长期履行。2021年4月29日，本院作出（2021）辽0204执恢332号商请移送执行函，以本案申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权为由项首轮查封案件商请移送案涉房屋的执行。经查，案涉房屋登记最高额抵押权人为大连银行股份有限公司，抵押登记时间2015年9月17日。本院认为，案外人对执行标的主张实体权利，应当符合相关法律规定。本案中，案外人以与被执行人达成和解协议抵顶接收案涉房屋且拥有对案涉房屋的首轮查封权利为由提出排除执行异议。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。根据上述规定，在申请执行人对执行标的享有优先受偿权的情况下，不论案外人主张的所有权是否成立，申请执行人的优先受偿权均应获得优先保护。本案中，执行依据的（2018）辽0202民初3318号民事判决主文第五项已明确了申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，且案涉房屋抵押权的登记早于案外人签订和解协议的时间，故案外人以其拥有案涉房屋所有权请求排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。其次，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，虽然原则上应当由首轮查封案件处置查封财产，但优先债权案件可以要求移送执行，故案外人以其拥有对案涉房屋首轮查封权利提出排除执行，于法无据。综上，案外人的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人毛鑫的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向大连市沙河口区人民法院提起诉讼。审 判 员  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年九月二十七日书 记 员  杨 丹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更559号罪犯钟国辉，男，1983年1月30日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省安远县人民法院于2019年8月22日作出（2019）赣0726刑初120号刑事判决，认定被告人钟国辉犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟国辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金一万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟国辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初8719号原告：新疆科能新材料技术股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）银星街69号。    法定代表人：朱永斌，该公司董事长。    委托诉讼代理人：李海亮，男，1981年3月1日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市头区。    被告：侯德祥，男，1982年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    委托诉讼代理人：姚东亮，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    原告新疆科能新材料技术股份有限公司（以下简称科能公司）与被告侯德祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月28日公开开庭进行了审理，原告科能公司的委托诉讼代理人李海亮及被告侯德祥的委托诉讼代理人姚东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告新疆科能新材料技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款24581.25元；2．判令被告支付原告逾期付款利息约21140元（24581.25×0.24÷12×43≈21140元，2017年8月至2021年3月逾期3年7个月，年息24％计算）以上共计45721.25元。事实和理由：2017年8月，原告向被告出售了聚氨酯密封胶等合计货款24581.25元，被告承诺货到付款，但货到后被告以各种理由推迟付款，致使货款迟迟未付，2019年12月24日通过第三方协调原、被告签订还款协议，约定2020年5月还款，但此后被告仍未付款，故向法院提起诉讼。    被告侯德祥辩称，本案欠款应当由天津利安建工有限公司承担，当时协议被告是受天津利安建工有限公司指派与原告签订的。利息的计算不符合法律规定，即使应当由被告承担付款责任，也应当自2020年6月1日起按当月的LPR计算利息。    本院经审理认定事实如下：2019年6月23日原告给克拉玛依渠道项目供应一批材料，被告在收货人处签字。2019年12月17日原告公司的李海亮及被告侯德祥在《关于克拉玛依三坪水库金龙湖连通工程第三标段工程结算支付协议》上签字，该协议载明侯德祥、杨忠财于2020年5月30日前将所欠材料款24581.25元支付给原告。2019年12月24日被告给原告出具一份欠条，内容为：“今欠新疆科能新材料股份有限公司（原新疆科能防水防护技术股份有限公司）聚氨酯货款贰万肆仟伍佰捌拾壹元贰角伍分（24581.25）（克拉玛依三坪水库连通工程3标使用），特立此据为证，并承诺2020年5月30日前全额还该笔欠款。”    上述事实有《关于克拉玛依三坪水库金龙湖连通工程第三标段工程结算支付协议》、欠条、交货验收单及原、被告陈述存卷为证。    本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告向被告供货后由被告在交货验收单、欠条及结算支付协议上签字，能够确认原、被告之间存在买卖合同关系且被告应当向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款24581.25元的请求本院予以支持。对被告关于其系职务行为不应当承担责任的意见，因其未向法庭提供证据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此对原告主张的逾期利息，本院以被告给原告出具的欠条载明的还款日届满后即2020年6月1日起计算至原告主张的2021年3月31日，按照年息5％予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：    一、被告侯德祥于本判决生效后十日内给付原告新疆科能新材料技术股份有限公司货款24581.25元；    二、被告侯德祥于本判决生效后十日内支付原告新疆科能新材料技术股份有限公司货款利息1034.46元（24581.25元×5％÷360天×303天）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    案件受理费减半收取计471.52元，由被告侯德祥负担。    本判决为终审判决。    审判员    窦常娟二〇二一年九月二十八日书记员    胡杨子恒
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执2167号申请执行人:邹丹阳,女性,1990年3月25日出生,住莱西市。被执行人:邹智化，男性,1991年1月22日生，汉族，住莱西市。关于申请执行人邹丹阳与被执行人邹智化婚姻家庭纠纷一案，依据莱西市人民法院2020年10月16日生效的(2020)鲁0285民初7680号民事判决书，责令：被执行人邹智化支付申请执行人邹丹阳案款20650元。在执行过程中，被执行人将案款付清。至此，(2021)鲁0285执2167号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执2167号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年九月七日书记员  郑全军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1969号被执行人赖术彬：本院在执行被执行人赖术彬罚金一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初417号刑事判决书所确定的被执行人赖术彬罚金部分内容已执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年九月十四日书 记 员  王慧靓
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初1256号原告：王伟丽，女，1982年4月26日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：丁占卫，男，1977年12月1日出生，现住盘锦市兴隆台区。被告：通辽经济技术开发区鑫源运输有限公司甘旗卡分公司，住所地通辽市科左后旗甘旗卡镇巴彦路北段。法定代表人：马春，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3、4层。法定代表人：禹延发，该公司经理。原告王伟丽与被告丁占卫、被告通辽经济技术开发区鑫源运输有限公司甘旗卡分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王伟丽于2021年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王伟丽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王伟丽撤回起诉。案件受理费250元，予以退回。审判员  徐吉章二〇二一年九月二十二日书记员  孙晓旭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4861号申请执行人何旭，男，1997年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张志华，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行何旭与张志华的借款合同纠纷一案中，已向被执行人张志华送达了执行通知书，责令其：1、向申请执行人何旭支付货款3000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费25元、执行费50元。但张志华至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人何旭提出因被执行人无可供执行的财产，向本院提交了书面的撤销执行申请，自愿撤销本案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4861号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十七日书记员 邹思阳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1478号之一申请执行人:陈德超，男，1984年9月1日出生，汉族，自由职业，住徐州市开发区。被执行人:高山，男，1984年5月28日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。申请执行人陈德超诉高山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0302民初1909号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，高山应支付给陈德超款项人民币220000元及利息。因高山未按上述生效法律文书履行义务，陈德超向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人高山银行账户有存款信息，本院于发现有可供有效执行的存款，本院于2021年7月16日和2021年9月26日线上查封了被执行人的银行账户，查封期限一年，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。2、通过网络查控被执行人名下房地产信息，未发现被执行人名下有房产。本院于2021年9月6日轮候查封了被执行人高山徐州市鼓楼区响山路北侧锦绣滨湖14号楼3-202房产（不动产权证书号：徐房权证鼓楼字第××号），2024年9月5日查封到期。3、依职权对高山名下车辆进行查询，发现名下有车辆苏Ｃ×××××，经交管部门反馈被执行人高山名下已无此车。4、依职权对被执行人高山名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人高山股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人高山公积金进行查询，有可供执行的财产信息，本院于2021年8月18日冻结了被执行人名下公积金250000元，冻结期限30年，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封或扣划。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十六日书记员  杜文聪
浙江省诸暨市人民法院   民事判决书   （2021）浙0681民初11988号     原告：王楠，女，1995年7月24日出生，汉族，住诸暨市暨南街道祝家村336-1号。       委托诉讼代理人：祝鲁斌，男，1987年2月20日出生，汉族，住诸暨市暨南街道祝家村336-1号，系原告王楠丈夫。       被告：陈春燕，女，1989年3月3日出生，汉族，住诸暨市。       原告王楠与被告陈春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月29日公开开庭进行了审理。原告王楠的委托诉讼代理人祝鲁斌到庭参加诉讼；被告陈春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告王楠向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金2860元。事实和理由：被告因需向原告借款2860元并于2021年3月9日出具借条一份。后原告多次催讨无果故诉至法院。       被告陈春燕未作出答辩。       本院认为，原告王楠与被告陈春燕之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。被告陈春燕向原告王楠借款本金2860元，事实清楚，虽案涉借款的期限尚未届满，但原告因无法联系到被告而要求被告提前归还借款，且原告多次以微信、电话等形式催讨，被告均未回应且未应诉答辩。故对原告之诉请，本院予以支持。被告陈春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告陈春燕归还原告王楠借款本金2860元，款限本判决生效之日起十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告陈春燕负担。       本判决为终审判决。       审判员沈碧婵    二〇二一年九月二十九日     书记员冯韩微
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1286号申请人：王艳，女，1966年4月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：吉林省老兵工贸集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营区欢喜乡新山村一社。法定代表人：关利旗，总经理。被申请人：关利旗，男，1976年9月6日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。申请人王艳与被申请人吉林省老兵工贸集团有限公司、关利旗买卖合同纠纷一案，申请人王艳向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省老兵工贸集团有限公司、关利旗在银行的存款1,000.00元。经审查，本院认为：申请人王艳提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省老兵工贸集团有限公司、关利旗银行存款1,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执878号之二申请执行人：王明芬，（系赵庆光之母），女，1944年9月29日出生，汉族，文盲，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：朱某（系赵庆光之妻），女，1992年3月1日出生，汉族，中专文化，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：赵某1（系赵庆光之长女），女，2012年7月9日出生，汉族，贵州省六盘水市钟山区。法定代理人朱某，系赵某1之母。申请执行人：赵某2（系赵庆光之长子），男，2013年10月10日出生，汉族，贵州省六盘水市钟山区。法定代理人朱某，系赵某2之母。申请执行人：赵某3（系赵庆光之次子），男，2018年9月30日出生，汉族，贵州省六盘水市钟山区。法定代理人朱某，系赵某3之母。被执行人：王先文，曾用名王小琼，男，1991年3月11日出生，汉族，出生于贵州省水城县，户籍所在地：贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年10月27日作出的（2020）黔0201刑初250号刑事附带民事判决书，依法受理申请执行人王明芬、朱某、赵某1、赵某2、赵某3与被执行人王先文交通事故肇事罪刑事附带民事赔偿一案，被执行人应当支付申请执行人王明芬、朱某、赵某1、赵某2、赵某3款项815654元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王先文送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人因交通肇事罪尚在监狱服刑，刑期至2021年11月10日止。在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人王先文名下有2016年猎豹牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××），该车辆系本案中肇事车辆，本院依法进行处置，经公开网络司法拍卖，拍卖所得款项27376.64元，依法发放申请执行人，未查询到其他可供执行财产信息；经本院向六盘水市不动产登记中心、水城区不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；后本院向六盘水市住房公积金进行调查，未查询到被执行人公积金缴纳情况，2021年8月5日，本院到被执行人户籍所在地南开××自乐村调查，未查询到被执行人可供财产信息。现未查询到被执行人名下可供执行财产线索。本院已根据申请执行人经济情况，申报司法救助。2021年9月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。现本案到位款项27376.64元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201刑初250号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘 毅审 判 员 刘春雷二〇二一年九月十日法官助理 董 娟书 记 员 王 琰
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀06民终6247号上诉人（原审原告）：河北冀保医药销售有限公司，住所地，保定市莲池区百楼乡头台村星月街61号。法定代表人：吴文强，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张佳，男，1985年9月2日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人河北冀保医药销售有限公司与被上诉人张佳不当得利纠纷一案，河北省保定市莲池区人民法院于2021年4月26日作出（2021）冀0606民初3053号民事判决，河北冀保医药销售有限公司不服，向本院提出上诉，本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人河北冀保医药销售有限公司经依法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河北冀保医药销售有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由上诉人河北冀保医药销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓彦威审判员  钱 娜审判员  郑 东二〇二一年九月七日书记员  林冠臣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2053号申请执行人：灵宝市人力资源和社会保障局。住所地：灵宝市尹溪路中段。法定代表人：潘振华，局长。被执行人：灵宝市恒鑫矿业有限责任公司。住所地：灵宝市函谷路隆升家园2期北楼17楼。法定代表人：石光明。本院在执行灵宝市人力资源和社会保障局与灵宝市恒鑫矿业有限责任公司行政非诉执行纠纷一案中，根据(2021)豫1282行审50号行政裁定书的规定,被执行人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司应支付黄春林、李军龙等19名工人工资合计202380元，另向黄春林、李军龙等19名工人加付80%赔偿金161904元。因被执行人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司未按期履行义务，申请执行人灵宝市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、2021年7月14日、2021年9月6日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无车辆、证券、银行、工商登记信息。2、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司名下无住房公积金、房产、土地信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位364284元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  赵晓庆审判员  王帅锋二〇二一年九月十三日书记员  王国栋
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2331号申请执行人：熊耕庆，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：钟健，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人熊耕庆与被执行人钟健司法确认的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民特132号民事裁定一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院2021）湘1103民特132号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月七日承办人：蒋雄文
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1382号申请执行人：卢豪城。被执行人：曾鹏程。被执行人：李振。被执行人：卢平。被执行人：卢林超。被执行人：徐露丹。卢豪城申请执行曾鹏程、李振、卢平、卢林超、徐露丹责令退赔一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021刑初272号刑事判决书已发生法律效力,卢豪城于2021年8月10日向本院移送执行,本院于2021年8月10日依法立案执行。本院向被执行人曾鹏程、李振、卢平、卢林超、徐露丹邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人卢豪城送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾鹏程、李振、卢平、卢林超无银行存款、无证券账户、无车辆信息。于2021年8月20日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人曾鹏程、李振、卢平、卢林超其他财产状况，查询了被执行人曾鹏程、李振、卢平、卢林超其他财产状况，查询到被执行人曾鹏程、李振、卢平、卢林超无其可供执行的财产，因被执行人徐露丹未上户所以无法进行全国法院总对总网络财产查控，同时也无法向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行传统查控。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日电话告知了申请执行人卢豪城，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月27日对被执行人曾鹏程、李振、卢平、卢林超适用限制高消费措施，因被执行人徐露丹未上户，所以无法适用限制高消费措施。2021年9月27日，本院约谈申请执行人卢豪城，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为5400元，执行到位金额为5400元，剩余未执行到位金额为5400元，全案标的金额未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且卢豪城同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1427号之一申请执行人：徐和进，男，1969年8月29日出生，汉族，住郴州市永兴县。被执行人：郴州市三顺康复医院，住所地：湖南省郴州市开发区万华路，系个体工商户。经营者：邓秀珠。被执行人：邓秀珠，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。关于申请执行人徐和进与被执行人郴州市三顺康复医院、邓秀珠民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邓秀珠发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施：2021年4月23日、8月16日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆等财产；2020年6月线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询，依法轮候冻结了被执行人邓秀珠名下的郴州市三顺康复医院在郴州市医疗保障事务中心医疗协议款；2021年9月对被执行人邓秀珠发布了限制消费令；2021年9月22日对申请执行人进行了终本约谈，要求其提供财产线索，但其未能提供，现因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年九月二十七日书记员 邹建东
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执1142号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行，统一社会信用代码：911309008066250850，住所地河北省沧州市运河区御河路南侧金鼎领域1幢101铺。负责人：成丽华，该支行行长。被执行人：吕维虎，男，1974年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。本院在执行中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与吕维虎金融借款合同纠纷一案中，该案作出的（2019）沧仲裁秘字第0528号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月8日向沧州市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人支付借款573050.49元及利息和罚息。执行过程中，1、本院于2021年3月11日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2021年3月9日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明：被执行人名下仅有少量存款，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。3、通过传统调查，查明被执行人吕维虎所有的位于中捷××公路南利民路××楼××单元××室××楼房××套（产权证号：冀（2018）沧州渤海新区不动产权第0000647号），本案已查封并经两次拍卖，二拍均流拍，申请执行人不同意以物抵债，申请暂不处置。除此之外，未发现被执行人有住房公积金、收益类保险、股权投资等财产。4、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。5、本院于2021年9月7日已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为573050.49元及利息和罚息，申请费8130.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  蔡佳新代理审判员  沈玉东二〇二一年九月七日书 记 员  韩欢欢
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢198号申请执行人：吴某，男，汉族，农民，住兴城市。被执行人：葫芦岛颐和福养养老服务有限公司。住所地葫芦岛市高新技术产业开发区。法定代表人冷某，该公司董事长。本院在执行吴某申请执行葫芦岛颐和福养养老服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人吴某与被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司达成和解并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结葫劳人仲字〔2020〕第0060号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年九月十五日书记员 李树常
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执285号申请执行人：李根，男，1991年4月21日出生，汉族，银行职员，住锦州市凌河区。被执行人：李浩男，南，1995年7月27日生，汉族，住义县。申请执行人李根与被执行人李浩男机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初1790号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李浩男未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李根于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李浩男银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现本案已经扣划1476.81元，尚未执行到位2523.19元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  张莉莉审判员  李超智二〇二一年九月二十九日书记员  刘 辉
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执796号申请执行人:路占梅,女性,黑龙江省依安县。被执行人:纪东春,男性,黑龙江省依安县。被执行人:孙长利,男性,黑龙江省依安县。被执行人:王丽娟,女性,黑龙江省依安县。被执行人:康金龙,男性,黑龙江省依安县。路占梅申请执行纪东春、孙长利、王丽娟、康金龙借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的：（2020）黑0223民初933号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告纪东春、孙长利、王丽娟、康金龙应给付原告路占梅147357.68元整。本案执行过程如下：1、2021年6月2日，本院依法向被执行人纪东春、孙长利、王丽娟、康金龙送达了执行通知书、报告财产令。四被执行人均不在家中。2、2021年5月31日、2021年6月1日、2021年6月25日、2021年7月22日、2021年8月18日、2021年9月9日本院六次通过全国执行网络查控系统对被执行人纪东春、孙长利、王丽娟、康金龙名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询发现被执行人纪东春、孙长利、康金龙名下有账户部分存款，本院已于2021年9月14日付给申请人路占梅。未发现被执行人纪东春、孙长利、王丽娟、康金龙名下有其他可供执行的其他财产。3、2021年6月11日，本院通过查询，结果显示纪东春、孙长利、王丽娟、康金龙在不动产登记中心无住房产权登记信息。4、2021年7月6日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险缴纳情况，查询结果显示被执行人纪东春、孙长利、王丽娟、康金龙均参加了农保，但未到开支年龄。5、2021年7月6日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人纪东春、孙长利、王丽娟、康金龙住房公积金缴存情况，结果显示被执行人纪东春、孙长利、王丽娟、康金龙无住房公积金缴存记录。6、2021年07月08日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。7、2021年9月23日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币2630.00元，尚未执行到位人民币146838.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 廷 林审判员 常 洪 涛审判员 武 铁 军二〇二一年九月二十二日书记员 :李长亮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1076号申请执行人：李连忠，男，1954年6月4日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：张保和，男，1976年5月10日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区塔城地区托里开发区。    申请执行人李连忠与被执行人张保和民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初850号民事调解书，被执行人张保和应向申请执行人李连忠支付借款18306元，同时应承担本案执行费175元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1.2021年5月19日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2.2021年5月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人张保和名下的12个银行账户予以冻结。    3．继上述查询后又于2021年5月、6月7月、8月、9月共8次提起网络查询被执行人张保和名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依市有公积金开户及土地登记信息。    4.2021年9月18日，本院依职权对被执行人张保和采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    5．本院委托被执行人经常居住地法院调查其财产情况，反馈无财产线索。    6．申请执行人提供的被执行人在森香水岸幼儿园项目部、新疆广阳工程建设有限公司有未结工程款的财产线索，因森香水岸幼儿园工程尚未完全结算、新疆广阳工程建设有限公司工程款已被白碱滩区人民法院冻结，现尚不具备执行条件。    7.2021年9月8日，本院约谈申请执行人李连忠，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张保和有可供执行的财产，申请执行人李连忠亦未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人张保和负有继续向申请执行人李连忠履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                                               审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月三十日书记员    刘梦琳
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7446号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼。法定代表人：李占国，职务总经理。被告：赵仕容，女，1983年7月15日出生，住四川省宜宾市南溪区。原告海尔消费金融有限公司与被告赵仕容金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月三日书记员 贾秀秀
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执544号申请执行人姚水连，住河北省保定市莲池区。被执行人保定市兴国房地产开发有限公司，所在地保定市莲池区。申请人姚水连与被执行人保定市兴国房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院依法，该案做出的（2020）冀0606民初1310号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行，要求被执行人保定市兴国房地产开发有限公司给付欠款10万元、执行费1400元、诉讼费2400元、保全费1020元。在执行过程中：1、本院于2021年3月12日向被执行保定市兴国房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，暂无其他可供执行财产。本院还查询了保定市车管所发现车辆，已做查封处理，因车辆下落不明，故无法处置。4、本院依法将被执行人保定市兴国房地产开发有限公司法定代表人张义限制其共消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。对门办公人员反映：之前是个拆迁指挥部，不在此办公很长时间了，其他情况也不清楚。6、本院依法约谈申请执行人姚水连，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。7、本案标的款10万元、执行费1400元、诉讼费2400元、保全费1020元，均未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人姚水连，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月六日书记员 郑晓强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2852号申请执行人：孙涛，男，1992年8月25日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。执行委托代理人:才源,系辽宁卜公律师事务所律师。执行委托代理人:梁佳璇,系辽宁卜公律师事务所律师。被执行人：刘绪东，男，1991年7月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人孙涛与被执行人刘绪东交通事故责任纠纷一案，经大连市中级人民法院审理终结，并于2021年1月20日作出（2021）辽02民终19号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月19日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人账户3431.28元至申请执行人账户，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年九月二十六日书记员 王天宇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4122号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼，统一社会信用代码：91430000694033375Y。法定代表人黄建龙，董事长。被执行人广西森冠建筑投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区仙葫大道9号天池山30号楼1单元505号，统一社会信用代码：91450103315970562W。法定代表人陆姜维，总经理。关于申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人广西森冠建筑投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘0121民初9224号民事调解书已经发生法律效力。权利人湖南中宏融资租赁有限公司于2021年6月10日向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行。本院于2021年8月4日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人广西森冠建筑投资有限公司发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人广西森冠建筑投资有限公司名下仅有银行存款106.34元，无网络资产,无车辆登记信息,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院于2021年8月9日到长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托广西省南宁市青秀区人民法院到执行人住所地不动产登记中心、住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。2021年8月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，双方达成于2021年8月5日达成执行和解协议，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2021年9月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十三日书记员 王 中
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初18005号原告：上海银亿物业服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：屠赛利，执行董事。委托诉讼代理人：施维靖，浙江法校(宁波)律师事务所律师。被告：巢陈睿，男，1991年1月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海银亿物业服务有限公司诉被告巢陈睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告上海银亿物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海银亿物业服务有限公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海银亿物业服务有限公司撤诉。本案免收案件受理费。审判员  崔艺萍书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执806号申请执行人：武宁县九牧厨卫专卖店，住所地武宁县建材家具综合大市场1栋1屋45-51号。统一社会信用代码：92360423MA35NULR9K。经营者：冷张**，男，1983年7月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：聂文峰，男，1978年9月9日出生，汉族，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初237号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人有不动产和汽车，但房产均已抵押，没有处置价值，申请执行人不启动财产处置程序，车辆下落不明，财产不能处置；被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的29149元及利息，截至2021年9月17日已执行0元，未执行29149元、利息及执行费337.23元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十七日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执806号申请执行人：武宁县九牧厨卫专卖店，住所地武宁县建材家具综合大市场1栋1屋45-51号。统一社会信用代码：92360423MA35NULR9K。经营者：冷张**，男，1983年7月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：聂文峰，男，1978年9月9日出生，汉族，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初237号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人有不动产和汽车，但房产均已抵押，没有处置价值，申请执行人不启动财产处置程序，车辆下落不明，财产不能处置；被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的29149元及利息，截至2021年9月17日已执行0元，未执行29149元、利息及执行费337.23元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十七日书记员 马 雪 芳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执462号之一申请执行人：杜同军。被执行人：颜建华。杜同军申请执行颜建华合伙协议纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初1048号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜同军于2021年3月26日向本院提出执行申请,本院于2021年4月2日依法立案执行。本院向被执行人颜建华邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人杜同军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、无车辆信息。于2021年4月12日向桂阳县不动产登记管理中心、郴州市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人颜建华其他财产状况，查询到被执行人颜建华名下有一套房产（有抵押和查封）。本院于2021年4月13日对被执行人颜建华适用限制高消费措施。本院于2021年4月28日轮后查封了被执行人颜建华名下位于的房产，查封期限为三年。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日电话告知了申请执行人杜同军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为138480元，被执行人应负担的标的债务为142028.7元。本案应当执行的标的金额为142028.7元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为142028.7元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杜同军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十二日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执846号之一     申请执行人:宁波银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区人民街599、601号。统一社会信用代码：91331100MA2E0TGUXM。    负责人:蒋佩勇，任行长。    委托诉讼代理人：何静，该公司员工。    委托诉讼代理人：周佳丽，该公司员工。     被执行人:方卫相，男，1985年5月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。    申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行与被执行人方卫相金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初1080号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行。执行标的为被执行人方卫相返还申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行借款本金100000元并支付利息、罚息、复利（计算至2021年3月15日未付利息、罚息、复利合计1854.57元，并支付自2021年3月16日起至款项还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1168.5元。    执行立案后，本院于2021年6月22日向被执行人方卫相发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人方卫相履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方卫相逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方卫相的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人方卫相的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人方卫相名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人方卫相名下少量存款，本院已依法冻结，无处置意义。因被执行人方卫相暂无其他可供执行的财产，本案执行标的100000元及利息、罚息、复利，案件受理费1168.5元、执行申请费1427.82元尚未执行到位。    鉴于被执行人方卫相拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人方卫相作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人方卫相采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人方卫相暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用           的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：         终结本院（2021）浙1181执846号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员   吴 锋            二〇二一年九月二十八日            代 书记员   范媛媛
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1567号王本炎：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初159号刑事判决书移送执行王本炎盗窃罪一案，即追缴王本炎罚金200元。本院已依法受理，执行标的为人民币2000元。在执行过程中，被执行人王本炎缴纳执行案款2000元（已上缴国库）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1402号艾某、佟某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢299号本院于2021年4月6日立案执行的谭志兰申请执行王权花、黄井泉股权转让纠纷执行一案，已于2021年9月29日结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢610号之八申请人：姜继磊，男，1984年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：尹立红，男，汉族，1967年12月14日生，住本市。关于申请执行人与被执行人尹立红民间借贷纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人尹立红在11×××11账户内余额人民币6.89元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人尹立红在徽商银行11×××11账户内存款人民币75432.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何贤文二〇二一年九月二十四日书记员  丁 潮
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3600号原告：杨莉芬，女，1979年2月28日生，汉族，住溧阳市。原告：梁佳琳，女，2000年8月21日生，汉族，住溧阳市。两原告委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被告：汪三妹，女，1955年3月25日生，汉族，住溧阳市。原告杨莉芬、梁佳琳诉被告汪三妹分家析产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，先由审判员虞建华独任审理，于同年5月31日、6月23日进行了公开开庭，原告杨莉芬及原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，后依法组成合议庭审理，于同年9月3日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，俩原告系母女关系，被告汪三妹系原告杨莉芬的母亲。2014年7月13日被告汪三妹作为被拆迁人和拆迁人丹金溧漕河别桥段拆迁安置指挥部签订拆迁安置协议。被告汪三妹位于溧阳市××镇××庙××号建筑面积为74.21平米的房屋被拆迁，可享受安置人口为3＋1（原、被告及原告梁佳琳为独生子女计增1人，多享受40平米），可安置建筑面积为190平米。实际安置房屋为XX苑XX幢XX单元XX室（施工编号，公安编号为9幢，建筑面积为123.86平米）、XX幢XX单元XX室（施工编号，公安编号为11幢，建筑面积为89.57平米），合计安置建筑面积为213.43平米，应付房款194324.40元。现安置房屋可以交付。原告认为，对照拆迁安置政策规定，原告可以享有拆迁安置140平米（每人50平米，独生子女多40平米），上述XX幢XX单元XX室房屋应归俩原告享有。故起诉要求确认位于溧阳市××镇××幢××单元××室房屋归俩原告所有，并要求被告协助原告办理该房屋过户至俩原告名下的手续。被告辩称，请求依法处理。经审理查明，俩原告系母女关系，被告汪三妹系原告杨莉芬的母亲。2014年7月13日被告汪三妹作为被拆迁人和拆迁人丹金溧漕河别桥段拆迁安置指挥部签订拆迁安置协议。载明被告汪三妹位于溧阳市××镇××庙××号建筑面积为74.21平米的房屋被拆迁，可享受安置人口为3＋1（原、被告及原告梁佳琳为独生子女计增1人，多享受40平米），可安置建筑面积为190平米。被拆迁房屋应得补偿款为29853元。实物安置房为XX苑XX幢XX单元XX室（施工编号，建筑面积为123.4平米）、XX幢XX单元XX室（施工编号，建筑面积为87.80平米），合计安置建筑面积为211.20平米。产权调换房款36363元（74.21＊490元），超面积房款：（195-74.21）＊850＝102672元；（211.20-195）＊3000＝48600元，合计187635元。2018年9月4日丹金溧漕河别桥段拆迁安置指挥部出具丹金溧漕河别桥段安置房交付清单，载明被拆迁人汪三妹订购的拆迁安置房为XX镇XX苑XX幢XX单元XX室（施工编号，公安编号为9幢，建筑面积为123.86平米）、XX幢XX单元XX室（施工编号，公安编号为11幢，建筑面积为89.57平米），合计实际安置建筑面积为213.43平米，应付房款：74.21*490元=36362.90元；（195-74.21）*850元=102671.50元；(213.43-195)*3000元=55290元，合计194324.40元。另查明，丹金溧漕河别桥段航道整治有关征地拆迁补偿政策实施办法第十条第（二）项规定，被征地拆迁人可安置建筑面积，根据列入正常安置和照顾安置的人数，按人均40平米核定；被拆迁人在指定期限内将房屋交付拆迁，并签订拆迁补偿安置协议的，奖励正常安置人口人均10平米的安置面积，逾期不奖励；第（四）项规定，选房面积在可安置面积内且与被拆迁房屋面积对等部分按建安价490元/平米结算；选房面积在可安置房屋面积以内且大于被拆迁房屋面积的部分按成本价850元/平米结算；选房面积超过可安置面积，户均5平米以内的部分（原房面积或者可安置面积）按850元/平米结算；被拆迁房屋面积按照上述规定安置后的剩余面积部分，被拆迁人在指定的期限内将房屋交付拆迁并签订拆迁协议的，可以按照定销价购买等面积的安置房，定销价选房面积必须与剩余面积最接近的原则确定。所购定销价房屋面积超过原面积部分按市场价结算。以上建安价为490元/平米、成本价为850元/平米、定销价为1200元/平米、市场价为3000元/平米。庭审中，原告申请撤回要求被告协助办理该房屋过户至俩原告名下的手续。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认。案涉房屋系由俩原告按照拆迁政策安置所得，系合法取得。俩原告依法有权要求确认该房屋的所有权益为其享有，但同时应承担取得该房屋所有权益所应支付的费用。经核算，俩原告取得该房屋的所有权益应支付房款111881.50元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、位于溧阳市××镇××幢××单元××室房屋的所有权益由原告杨莉芬、梁佳琳共同享有。二、取得上述房屋的所有权益应支付房款111881.50元，由原告杨莉芬、梁佳琳共同承担。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6850元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6850元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  涂华洪人民陪审员  潘 婕二〇二一年九月八日书 记 员  杨诗雯
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终284号上诉人（原审被告）：江苏轻舟装饰工程有限公司，住所地连云港市经济技术开发区大浦工业区云桥路**。法定代表人：刘芳林，总经理。被上诉人（原审原告）：南通金硕工程玻璃有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇蒋一村。法定代表人：刘金山，总经理。原审被告：南通市通州区君瑞置业有限公司，住所地南通市通州区二甲镇工业园。法定代表人：徐祎菲，总经理。上诉人江苏轻舟装饰工程有限公司(以下简称轻舟公司)因与被上诉人南通金硕工程玻璃有限公司(以下简称金硕公司)以及原审被告南通市通州区君瑞置业有限公司(以下简称君瑞公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初4736号之一民事裁定，向本院提起上诉。轻舟公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送连云港经济技术开发区人民法院审理。本案应由被告住所地人民法院审理，一审法院裁定驳回管辖异议错误。本院经审查认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼几个被告住所地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告君瑞公司住所地在南通市通州区，故一审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。在一审法院对本案享有管辖权的情况下，轻舟公司主张将本案移送其住所地法院管辖缺乏依据，本院不予支持。综上，轻舟公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年九月二十六日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民事判决书（2021）新0121民初1071号原告：张子进，男，汉族，1964年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区金戈壁社区。    被告：魏雨生，男，汉族，1992年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区农五师博乐垦区。    原告张子进与被告魏雨生劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告张子进到庭参加诉讼，被告魏雨生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告张子进向本院提出诉讼请求：判令被告魏雨生给付原告劳务费5，900元。事实和理由：2021年4月初，我承包被告位于××县××镇××小区××号楼装修小工程，总造价5，900元，完工后被告拒不付款，故起诉至法院，要求被告给付劳务费5，900元。    被告魏雨生未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。    经本院审理查明，2021年4月，原告张子进承包被告魏雨生位于××县××镇××小区××号楼的贴砖劳务。2021年5月12日，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告劳务费5，900元。    上述事实，由原告提供的欠条及庭审笔录为证。    本院认为，被告魏雨生欠原告张子进劳务费5，900元，事实清楚，被告应当承担本案的给付责任。被告魏雨生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告魏雨生给付原告张子进劳务费5，900元，于本判决生效后十日内一次性付清。    如果被告魏雨生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告魏雨生负担，连同案款一并给付原告张子进。    本判决为终审判决。    审判员    高福宏二〇二一年九月二十八日书记员    陈启鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3955号原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路3号。法定代表人：周水清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓艳、周思，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：陈其勇，男，汉族，住湘潭市九华经开区。原告湖南金园物业发展有限公司与被告陈其勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，2021年9月22日，原告以被告现在无法查找为由向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金园物业发展有限公司撤回对被告陈其勇的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。审 判 员  曾 晖二〇二一年九月二十二日法官助理  陈璐璐书 记 员  张仁芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐铁路运输法院执行裁定书(2021)新7101执264号申请执行人：内蒙古凯驭物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县大青山乡乌兰不浪行政村。    法定代表人：闫华，该公司总经理。    委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：陈雪婷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被执行人：冯正海，男，1976年3月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。    本院在执行内蒙古凯驭物流有限公司与被执行人冯正海喜运输合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2021）新7101民初113号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人冯正海应向申请执行人冯正海支付运费102787.30元，被执行人冯正海还应负担申请执行费1442元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人冯正海至今未主动履行。    本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人冯正海名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的大额存款，并将其名下银行账户冻结。查询到冯正海名下农村宅基地正在确权过程中。走访冯正海暂住过的小区未查找到该人。其他再无找到可供执行财产的案件线索，关联案件中有2件执行案件。本院已将被执行人冯正海采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。    经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，再未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的102787.30元，已结标的0元，未结标102787.30元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    王严伟审判员    王峰审判员    马静二○二一年九月二十九日书记员    何妍
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1127号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A。负责人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，该公司初级管家。被告：刘静，女，1987年3月19日出生，汉族，现住址河北省石家庄市桥西区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤回起诉处理。审判员  崔学静二〇二一年九月二十四日书记员  刘明慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3353号申请执行人：王晖，男，1969年12月出生，汉族，浙江省杭州市人。被执行人：杭州新概念节能科技有限公司。法定代表人：李坚，公司董事长。本院依据神木市劳动人事争议仲裁委员会神劳人仲案字（2021）204号裁决书，在执行王晖申请执行杭州新概念节能科技有限公司劳动待遇争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭州新概念节能科技有限公司支付申请执行人王晖工资及解除劳动合同经济补偿金共计45.31万元，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。执行中，根据申请人提供线索被执行人杭州新概念节能科技有限公司1*25MW兰炭尾气发电机组以陕西延长石油隆星化工有限公司名义在国网陕西省电力公司榆林供电公司有电费收入，为保护申请人的合法权益，应对上述财产应予扣留、提取，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留被执行人杭州新概念节能科技有限公司1*25MW兰炭尾气发电机组以陕西延长石油隆星化工有限公司名义在国网陕西省电力公司榆林供电公司的电费收入45.31万元；二、提取被执行人杭州新概念节能科技有限公司1*25MW兰炭尾气发电机组以陕西延长石油隆星化工有限公司名义在国网陕西省电力公司榆林供电公司的电费收入45.31万元；三、扣留期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十九日书 记 员  刘 涛
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3491号原告：付荣华，男，1982年6月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：欧阳花香，湖南远达律师事务所律师。被告：易军，男，1976年4月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：李军，男，1983年9月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：银凯，男，1986年12月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告付荣华诉被告易军、李军、银凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付荣华及其委托诉讼代理人欧阳花香、被告易军到庭参加诉讼，被告李军、银凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付荣华向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令三被告支付原告货款16160元，至2021年7月28日止违约金6240元，共计22400元，此后违约金按年利率15.4%计付至所欠款项全部清偿；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告多年来一直在隆回县城汽车总站附近经营鸿运汽修工具店，三被告在环城路经营汽车修理厂。三被告在合伙期间多次在原告处购买汽修工具，是原告多年的生意合作伙伴。因为常有生意往来，三被告很多时候都是先拿货，后支付货款，自2016年起，三被告未能及时结清货款，每年都有尾欠，至2019年2月底，经结算，三被告共欠原告16160元货款未予支付。后三被告因修理厂经营不善而分伙。原告向三被告催收，三被告均认可欠原告货款事实，但皆回复因合伙期账目扫尾工作未协商好，个人不好支付，一致要求原告向法院起诉，在另一生意伙伴向法院的诉讼中，原告作为证人当庭做证，并与三被告进行了协商，当时三被告当着法官的面认可还欠原告一万多货款未予支付，被告易军和李军承诺每人先还五千给原告，但在此后原告与被告的沟通中，原告感觉不到三被告的诚意。原告本来就是微利生意，三被告经原告多次催收，都未能依约还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告认为，三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告特依法起诉至法院，请判准所请。被告易军辩称，欠货款属实，违约金我不认可。被告李军、银凯未应诉，未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告付荣华多年来一直在隆回县城汽车总站附近经营鸿运汽修工具店，被告易军与李军、银凯原在环城路合伙经营丽港汽车修理厂，股权被告易军占一半，被告李军与银凯占一半，该厂已经倒闭未经营。2016年12月17日，被告在原告处购买了共计46800元的汽修工具，支付定金5000元和货到付款35000元共40000元，约定下欠6800元货款在2017年12月17日止付清，原告表示同意。2017年1月10日，被告在原告处购买了汽修工具，结算后共欠原告12360元，2017年6月14日支付了3000元，尚欠原告9360元；两笔欠款共计16160元，到期后，被告却未按约定支付欠款，经原告多次催收未果，原告遂向我院提起诉讼。上述事实有原告提交的原、被告身份资料、买卖协议、送货单、微信聊天记录及原、被告庭审陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告已按约定给被告提供了货物，原、被告对货款进行了结算，被告应按约定履行，被告到期不还构成违约。原告付荣华主张被告支付货款16160元，本院予以支持；三被告未清偿债务，该厂已经倒闭未经营，故应对所负原告付荣华承担连带清偿责任，清偿数额超过应分担比例的，有权向其他合伙人追偿；但原、被告未约定违约金，也无被告承担违约金的法定理由，原告要求被告承担违约金，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易军、李军、银凯于本判决生效后十日内连带偿还原告付荣华货物价款本金16160元；被告易军、李军、银凯清偿数额超过应分担比例的，有权向其他合伙人追偿；二、驳回原告付荣华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计180元，由原告付荣华负担25元，被告易军、李军、银凯负担155元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈杰军二〇二一年九月六日书记员  罗 娴附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。第四十条合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省成安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0424执保135号关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行王国客、姜俊红、王海鹏财产保全一案，本院于2021年08月31日立案执行，并于2021年9月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。已冻结姜俊红名下财付通1959.9元；王海鹏名下财付通2577.15元。特此通知。二〇二一年九月六日
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执757号本院执行的申请郭罚金一案，经被执行人郭权自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10694号申请人：天津市鑫山源商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-1118（天津华商商务秘书有限公司托管第924号），统一社会信用代码91120118MA06W13B9M。法定代表人：周衍江，执行董事。被申请人：张秀军，男，1978年1月6日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告天津市鑫山源商贸有限公司与被告张秀军买卖合同纠纷一案，申请人天津市鑫山源商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张秀军名下银行存款共计100000元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司《财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张秀军名下银行存款共计100000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。案件申请费1020元，由申请人天津市鑫山源商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕东辉二〇二一年九月三日书记员  张 晨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2775号雷海宾:本院于2021年9月23日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3011号骆某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年九月一日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2808号上诉人（原审被告）：王建设，男，1959年4月23日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：何立群，女，1967年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师,经五河县法律援助中心指派提供法律援助。委托诉讼代理人：荣陈俊杰，安徽君智律师事务所实习律师，经五河县法律援助中心指派提供法律援助。被上诉人(原审被告)：五河县瑞迈商贸有限公司，住所地安徽省五河县城关镇西城美墅18号楼，统一社会信用代码91340322069123922T。法定代表人：张少奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽徽璟律师事务所律师。上诉人王建设与被上诉人何立群、五河县瑞迈商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2814号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。王建设预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长  庞 玲审 判 员  胡松涛审 判 员  穆 莉二〇二一年九月二十六日法官助理  荣子玲书 记 员  李亦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执恢593号之一申请执行人：永州市路灯管理所，住所地永州市冷水滩区湘江东路25号。法定代表人：唐玲萍，系该所所长。被执行人：黄钜华，男，汉族，1991年12月5日出生，住永州市零陵区。本院在执行申请执行人永州市路灯管理所与被执行人黄钜华财产损害赔偿纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年3月19日作出的（2021）湘1103民初748号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月3日立案执行。本院在该案立案后，于2021年9月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年9月3日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2021年9月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年9月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为28158.26元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  唐伟钧
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙02民辖55号原告：宁波品和广告有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路707号明创大楼6楼。法定代表人：沈文巧，该公司执行董事。被告：上海弘光显示技术有限公司。住所地：上海市嘉定区外冈镇沪宜公路5825号2幢2楼B区。法定代表人：方兆中。原告宁波品和广告有限公司与被告上海弘光显示技术有限公司买卖合同纠纷一案，宁波市北仑区人民法院于2021年7月27日立案受理。该院经审查认为，原告虽然工商登记注册地址为宁波市大榭开发区信开路111号1幢801-3室，但并无人员在此办公，其主要办事机构位于浙江省宁波市鄞州区，遂于2021年7月29日裁定将案件移送宁波市鄞州区人民法院处理。2021年8月30日，宁波市鄞州区人民法院以宁波市北仑区人民法院依约对本案具有管辖权，移送本案不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，原、被告双方之间签订的《采购合同》第11条约定“签约双方如发生争议，应友好协商解决；若协商不成，可在原告所在地人民法院提起诉讼”，且该合同落款处载明宁波品和广告有限公司的地址为其注册地址，即浙江省宁波市大榭开发区信开路111号1幢801-3室，尽管原告的实际经营地不在其注册地，但依据案涉《采购合同》确定管辖时，原告所在地仍应以其合同载明的注册地为准，故宁波市北仑区人民法院依约对本案具有管辖权。该院裁定将本案移送其他法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由宁波市北仑区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛海军审 判 员 夏武余审 判 员 刘磊桔二〇二一年九月七日法官助理 宋景平书 记 员 林蒋艳
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保781号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何海花、苏新元财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保529号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月26日依法通过执行网络查控平台对被申请人何海花、苏新元在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保529号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保529号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月三日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保110号申请人:黄晨，男，1989年6月20日生，现住沈阳市沈河区。被申请人:韩勇，男，1977年10月2日生，现住葫芦岛市连山区。申请人黄晨向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩勇名下银行存款XX万元或查封XX财产，申请人黄晨提供XX分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人韩勇名下银行存款XX万元或查封XX财产，冻结期限为X年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二一年九月二十二日书记员  赵 丹
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢1148号中国农业银行股份有限公司如皋市支行、王启建：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人王启建信用卡纠纷一案，申请执行标的为本金7980.77元及利息、滞纳金458.29元、其他费用187.56元，诉讼费25元，合计9771.77元，执行费50元（未预交）。经本院立案受理，执行中，申请执行人向本院反映被执行人已向申请执行人给付完毕上述案款，被执行人已向本院缴纳了执行费，申请执行人明确表示同意本案执行完毕结案。至此，中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请执行的本院(2014)皋商初字第0875号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1634号原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地株洲市石峰区田心北门田红路。法定代表人：黄鹏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。被告：欧阳智，男，1966年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告欧阳智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告株洲九方物业管理有限责任公司于2021年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲九方物业管理有限责任公司在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲九方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲九方物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李欣欣二〇二一年九月二十七日法官助理 易 珊书 记 员 袁 婷
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6033号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：曲万祥，男，1948年11月18日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告曲万祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执恢193号申请执行人：许尔元，男，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县。    被执行人：毛延星，男，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县。    被执行人：王晓芳，女，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县。    申请执行人许尔元与被执行人毛延星、王晓芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新2324民初890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许尔元于2021年6月1日向本院申请执行，申请执行标的296289元，执行费4344元。    在本案执行过程中，因需公告送达案涉房产评估报告，申请执行人许尔元于2021年9月28日申请撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结（2021）新2324执恢193号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十九日书记员    关旭东