四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)川1529刑初175号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人汪元英，女，1986年11月12日出生于云南省绥江县，汉族，初中文化，农民，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月20日被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2021]Z83号起诉书指控被告人汪元英犯交通肇事罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员兰进容出庭支持公诉，被告人汪元英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日，被告人汪元英驾驶川Ｑ8××××号轻型货车从屏山县大乘镇往屏山镇行驶，14时05分行驶至屏山镇黄香路殡仪馆路段时，在上坡过程中操作不当致车辆熄火发生后滑，与同方向行驶的由罗某驾驶的川ＱＤ××××号二轮摩托车（车上搭乘谢某）发生碰撞，造成两车损坏，罗某、谢某受伤的交通事故，谢某经抢救无效于次日死亡。经鉴定，谢某符合重型机械性暴力致颅脑损失、颅骨骨折、颅内出血死亡，胸部损失加速死亡形成。经认定，汪元英负本次事故全部责任。案发后，汪元英主动报案、积极救治伤者，并获得被害人谢某近亲属谅解。公诉机关认为，被告人汪元英违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡一人受伤，承担事故全部责任的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪元英犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人汪元英有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了现场图，交通事故现场勘验笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故认定书，赔款计算书，证人赵某的证言，被害人罗某的陈述，被告人汪元英的供述和辩解，川金司鉴所［2020］病鉴字第248号尸表检验司法鉴定意见书，华科所［2020］机鉴字宜宾屏山10003号鉴定意见书，谅解书，保险单，赔偿协议，（2021）川1529民初560号民事判决书，情况说明，户籍证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人汪元英对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪元英赔偿了被害人谢某家属的损失及被害人罗某的损失，被害人谢某的家属出具了书面谅解书。本院认为，被告人汪元英违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡一人受伤，承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人汪元英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汪元英犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，对其从轻处罚；其赔偿被害人家属的损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人汪元英犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓光强二〇二一年九月十三日书记员  方馨悦附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)川1529刑初175号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人汪元英，女，1986年11月12日出生于云南省绥江县，汉族，初中文化，农民，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月20日被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2021]Z83号起诉书指控被告人汪元英犯交通肇事罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员兰进容出庭支持公诉，被告人汪元英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日，被告人汪元英驾驶川Ｑ8××××号轻型货车从屏山县大乘镇往屏山镇行驶，14时05分行驶至屏山镇黄香路殡仪馆路段时，在上坡过程中操作不当致车辆熄火发生后滑，与同方向行驶的由罗某驾驶的川ＱＤ××××号二轮摩托车（车上搭乘谢某）发生碰撞，造成两车损坏，罗某、谢某受伤的交通事故，谢某经抢救无效于次日死亡。经鉴定，谢某符合重型机械性暴力致颅脑损失、颅骨骨折、颅内出血死亡，胸部损失加速死亡形成。经认定，汪元英负本次事故全部责任。案发后，汪元英主动报案、积极救治伤者，并获得被害人谢某近亲属谅解。公诉机关认为，被告人汪元英违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡一人受伤，承担事故全部责任的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪元英犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人汪元英有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了现场图，交通事故现场勘验笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故认定书，赔款计算书，证人赵某的证言，被害人罗某的陈述，被告人汪元英的供述和辩解，川金司鉴所［2020］病鉴字第248号尸表检验司法鉴定意见书，华科所［2020］机鉴字宜宾屏山10003号鉴定意见书，谅解书，保险单，赔偿协议，（2021）川1529民初560号民事判决书，情况说明，户籍证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人汪元英对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪元英赔偿了被害人谢某家属的损失及被害人罗某的损失，被害人谢某的家属出具了书面谅解书。本院认为，被告人汪元英违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡一人受伤，承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人汪元英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汪元英犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，对其从轻处罚；其赔偿被害人家属的损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人汪元英犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓光强二〇二一年九月十三日书记员  方馨悦附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。