河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初5994号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西侧。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告：郝怀民，男，1965年11月5日出生，汉族，住禹州市。被告：连钱珍，女，1964年11月4日出生，汉族，住禹州市。被告：吕志培，男，1981年12月5日出生，汉族，住禹州市。被告：刘旭昕，男，1965年11月13日出生，汉族，住禹州市。被告：张国敏，女，1967年3月30日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告郝怀民、连钱珍、吕志培、刘旭昕、张国敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人梁栋到庭参加诉讼，被告郝怀民、连钱珍、吕志培、刘旭昕、张国敏经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郝怀民、连钱珍立即偿还原告借款30万元及利息（借款期间以借款本金30万元为基数，自2019年5月15日起至2021年4月24日止按月利率9.6‰计算；自2021年4月25日起至实际清偿借款之日止按照月利率14.4‰计算）；二、依法判令被告吕志培、刘旭昕、张国敏承担连带清偿责任。三、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告郝怀民向原告贷款30万元，约定贷款期限24个月，自2019年4月24日至2021年4月24日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告连钱珍为该笔借款承担共同还款责任，被告吕志培、刘旭昕、张国敏为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告郝怀民、连钱珍、吕志培、刘旭昕、张国敏均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据，原告营业执照复印件、被告郝怀民、连钱珍身份证、结婚证复印件、被告吕志培身份证复印件、被告刘旭昕、张国敏身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告身份信息。第二组证据，被告郝怀民个人借款合同、被告吕志培、刘旭昕保证合同、被告郝怀民借款人承诺书、被告连钱珍借款人配偶承诺书、被告吕志培担保人承诺书、被告刘旭昕担保人承诺书、被告张国敏担保人配偶承诺书各一份以及影像资料一张，证明被告郝怀民于2019年4月24日与原告签订个人借款合同一份，借款30万元，期限24个月，被告连钱珍对该借款合同项下款项承担共同还款责任，被告吕志培、刘旭昕、张国敏与对该借款合同项下款项承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的事实。第三组证据，客户提款申请书（自主支付）、一般贷款开户单、借款借据各一份，证明贷款已实际发放至借款人郝怀民账户，并按照借款人的要求受托支付到借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。被告郝怀民、连钱珍、吕志培、刘旭昕、张国敏均未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告均没有提供相反的证据予以反驳，本院均予以确认。本院经审理查明：2019年4月24日，被告郝怀民与原告禹州市农村信用合作联社下属方岗信用社签订了一份《个人借款合同》，合同约定被告郝怀民从该信用社贷款30万元，约定借款期限为24个月；借款用途为还贷，固定月利率为9.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不定期还本。2019年4月3日，被告连钱珍向方岗信用社出具借款人配偶承诺书一份，其作为家庭财产的共同所有人承诺与被告郝怀民共同承担上述借款的偿还义务；同日，被告吕志培向方岗信用社出具一份担保人承诺书，被告刘旭昕向方岗信用社出具一份担保人承诺书，被告张国敏作为被告刘旭昕的配偶向方岗信用社出具一份担保人配偶承诺书，均自愿对上述被告郝怀民的借款本息及相关费用提供连带责任保证担保，保证期间均约定为主债务履行期届满之日后三年。2019年4月24日，被告吕志培、刘旭昕共同与方岗信用社签订了一份《保证合同》，承诺对原告向被告郝怀民授信30万元的借款本息提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止。2019年4月24日，原告依约向被告郝怀民发放了贷款30万元，被告郝怀民向原告出具了借款借据。被告郝怀民累计支付利息2000元，但借款到期后对剩余借款及其他利息未予清偿。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告郝怀民从原告禹州市农村信用合作联社下属方岗信用社借款30万元，有其与原告下属信用社签订的《个人借款合同》及其出具的借据为凭，足以认定，被告郝怀民未按合同约定返还借款本金及足额支付利息，已构成违约，故原告请求被告郝怀民立即偿还原告借款30万元并支付利息，本院予以支持；被告借款后，支付利息2000元，根据双方合同约定，利息已付至2019年5月14日（剩余80元），原告在求被告郝怀民应支付的利息以借款本金30万元为基数，自2019年5月15日起至2021年4月24日止按月利率9.6‰计算；自2021年4月25日至实际清偿借款之日止按照月利率14.4‰计算，不违反法律规定，本院予以确认和支持。被告连钱珍承诺与被告郝怀民共同承担上述借款的偿还义务，且该债务发生其二人夫妻关系存续期间，二人为共同债务人，原告请求被告连钱珍承担共同还款责任，本院依法予以支持。根据签订的保证合同、担保人配偶承诺书，被告吕志培、刘旭昕、张国敏为连带责任保证人，保证期间为该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止，原告向其四人主张权利在保证期间内，被告吕志培、刘旭昕、张国敏依法应当对上述被告郝怀民的借款本息承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，依法有权向债务人即被告郝怀民、连钱珍追偿。原告请求被告承担律师费，未提供证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告郝怀民、连钱珍于判决生效之日起十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金30万元并支付利息（利息以借款本金30万元为基数，自2019年5月15日起至2021年4月24日止按月利率9.6‰计算，扣除80元；自2021年4月25日起至实际清偿借款之日止按照月利率14.4‰计算）；二、被告吕志培、刘旭昕、张国敏对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取计3546元，由被告郝怀民、连钱珍负担，被告吕志培、刘旭昕、张国敏负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 席应彪二〇二一年九月十四日法官助理 周梦浩书 记 员 张智慧