陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书              （2021）陕0404民初616号       原告：王科庆，男，汉族。委托诉讼代理人：王少锋，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告：刘维，女，汉族。委托诉讼代理人：王少锋，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告：刘某某某，女，汉族。    法定代理人：刘维，女，汉族。系刘某某某之母。    委托诉讼代理人：王少锋，咸阳市148法律服务所法律工作者。    被告：咸阳市渭城区底张街道龙枣村第一村民小组。负责人：乔青龙，该组组长。委托诉讼代理人：杨丹，陕西恪普律师事务所律师。原告王科庆、刘维、刘某某某诉被告咸阳市渭城区底张街道龙枣村第一村民小组（以下简称龙枣村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王科庆、刘维、刘某某某的共同委托诉讼代理人王少锋、被告龙枣村一组的委托诉讼代理人杨丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王科庆、刘维、刘某某某向本院提出诉讼请求：1.判令龙枣村一组给付刘维2018年8月份征地补偿款分配额32760元。2.判令龙枣村一组给付刘某某某2018年8月份征地补偿款分配额32760元、2020年度庄基地款分配额7936元。3.判令龙枣村一组给付王科庆2020年度庄基地款分配额7936元。事实与理由：刘维自出生就是龙枣村一组合法村民，成年后和王科庆登记结婚。因为家庭实际情况，经龙枣村一组同意，王科庆入赘刘维家庭户并把常住人口户籍于2017年12月7日依法迁转到龙枣村一组所辖**号户主名下，并享有同等村民待遇。201*年*月2**日，刘维和王科庆共同生育一女刘某某某，并把常住人口户籍依法登记在龙枣村一组所辖72号户主名下。2018年8月，龙枣村一组对空港新城征收的土地收益进行分配，每人分配32760元，但没有给刘维、刘某某某分配相应的份额。王科庆经诉讼后由人民法院进行了强制执行。2020年，龙枣村一组向每人分配宅基地补偿费7936元，给刘维分配了相应份额，却不给刘某某某和王科庆分配。为维护自身合法权益，故王科庆、刘维、刘某某某起诉至法院。被告龙枣村一组辩称，一、刘维不应当获得2018年8月征地款分配额32760元的全额赔偿，按照村民小组代表会议决议的分配方案，只能给付半数的赔偿。2018年8月，第一大道城际铁路征地项目征收了龙枣村一组的集体土地，该组在2018年8月26日组织各村民代表对上述征地款达成了分配方案，各村民代表均进行了签字。分配方案中，按照“人地各一半”的分配方法，对于龙枣村一组无地但户口在本村组的，每人分配征地款时按照一半进行分配。刘维在龙枣村一组无地但有户口，符合按每人分配一半征地款的条件，其要求按照全额32760元进行分配不符合分配方案，也不具有事实与法律依据。刘维在诉状中陈述的王科庆申请强制执行的案件，该案生效判决中判令给王科庆支付的征地款数额为20799.35元，该款系2018年度分配的征地款的一半数额，这也证明龙枣村一组确实是按照2018年8月26日的分配方案实际执行的，并且生效判决对该分配方案也予以确认。二、刘某某某不应当获得2018年8月征地款分配额32760元及2020年度庄基地款分配额7936元的全额赔偿，按照村民小组代表会议决议的征地和庄基地赔偿分配方案，只能给付半数的赔偿。根据龙枣村一组2018年8月26日的分配方案，刘某某某在龙枣村一组属于无地有户口的情形，应当分配2018年8月征地款分配额32760元的一半。对于2020年度庄基地款，龙枣村一组在2020年6月8日组织各村民代表开会，对庄基地款达成分配决议，按照“人地各一半”的分配方法，对于无地有户口的村民，按照每人分配一半数额的庄基地款实行分配，因此刘某某某只能获得2020年度庄基地款分配额7936元的一半赔偿。三、基于与刘某某某同样的意见，王科庆也不应当获得2020年度庄基地款分配额7936元的全额赔偿，只能给付半数的赔偿。综上所述，刘维、王科庆、刘某某某只能分得诉讼请求一半数额的赔偿，请求对多请求部分予以驳回。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘维系龙枣村一组村民，自出生时起户口就登记在该组。201*年*月*日，刘维与王科庆登记结婚。婚后王科庆于2017年12月7日因夫妻投靠由陕西省咸阳市武功县长宁镇某某村*组***号迁移至龙枣村一组刘维所在户。王科庆、刘维于201*年*月**日生育一女即刘某某某，刘某某某于2018年5月29日出生落户随父母登记在龙枣村一组。由于集体土地因第一大道城际铁路项目被征收，龙枣村一组于2018年8月26日召开村民代表会议形成分配方案，决定按照人地各半的方案进行分配，有户口有地的每人分配32760元。2020年6月8日，龙枣村一组召开村民代表会议，研究形成了关于庄基地款的分配方案，决定按照人地各半的方案进行分配，有户口有地的每人分配7936元，同时决议这次调整土地时给刘维分地。龙枣村一组向刘维分配了7936元，但未向王科庆、刘某某某分配该款。王科庆、刘某某某在龙枣村一组没有承包地。本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民讨论决定的事项不得与法律法规及国家政策精神相违背。征地补偿方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。本案中，刘维出生成长于龙枣村一组，虽结婚但未将户口迁出，现无证据表明刘维已丧失龙枣村一组的集体经济组织成员资格，但由于2018年8月分配土地补偿款时刘维在该村组无承包地，参照龙枣村一组分配方案的人地各半政策，本院认为向刘维分配一半的土地补偿款较为适宜。王科庆经村组同意落户在龙枣村一组，刘某某某因出生落户登记在龙枣村一组，故均具有龙枣村一组的集体经济组织成员资格，由于两人在龙枣村一组无承包地，参照龙枣村一组分配方案的人地各半政策，本院认为向两人分配一半的集体收益较为适宜。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、咸阳市渭城区底张街道龙枣村第一村民小组于本判决生效后十日内给付刘维16380元。二、咸阳市渭城区底张街道龙枣村第一村民小组于本判决生效后十日内给付刘某某某20348元。三、咸阳市渭城区底张街道龙枣村第一村民小组于本判决生效后十日内给付王科庆3968元。四、驳回刘维、刘某某某、王科庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，减半收取917.5元，由咸阳市渭城区底张街道龙枣村第一村民小组负担408.7元，刘维、刘某某某、王科庆负担508.8元。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员    牛传旺                          二〇二一年九月十六日                                 书  记  员    马  娅附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。