wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                               (2021)陕0928执993号 申请执行人：旬阳县三秦小额贷款有限公司。住所地旬阳县城区。统一社会信用代码91610928074542726Y。法定代表人：李荣军。被执行人：伍登清，男，1974年3月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李茂琴，女，1973年9月30日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姚美宪，男，1972年3月27日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区中央都会，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨居米，女，1976年1月2日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请执行人旬阳县三秦小额贷款有限公司与被执行人伍登清、李茂琴、姚美宪、杨居米借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）陕0928民初2165号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人伍登清、李茂琴、姚美宪、杨居米逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，执行标的：偿还借款人借款1000000元及利息，诉讼费6900元，保全费4500元，执行费12400元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解，约定暂时解除被执行人伍登清、李茂琴及担保人姚美宪名下的银行卡账户，延迟还款期限到2021年12月30日。若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2019）陕0928民初1537号民事调解书内容申请执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  员     周 高 新  二〇二一年九月八日 书 记  员     罗 悦 凯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3498号崔广显：王立军与你、孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。本案案号为（2021）辽0624民初3498号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。联系人：金光联系电话：5166780特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢732号申请执行人:林国富，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区被执行人：盛忠宜，男，1962年6月16日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人林国富与被执行人盛忠宜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2004）雨民一初字第1780号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2004）雨民一初字第1780号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年九月六日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢505号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行聂从辉金融借款合同纠纷一案，申请标的为150000.00元，实际执行155000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年九月二十二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1802号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：杨自敏，男，1977年7月7日出生，汉族，住濮阳县。关于本院执行杨自敏罚金一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928刑初64号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人杨自敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押2日，即自2020年11月5日起至2031年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨自敏退赔被害人陈进峰122.4万元。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2021年6月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为1324000元，实际执行到位0元，尚余1324000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月二十六日书记员  常小敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8721号申请执行人：万金礼，男，1971年3月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海意邦物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张仁前。万金礼与上海意邦物业管理有限公司发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2021)办字第512号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：上海意邦物业管理有限公司支付万金礼共计人民币32,026.50元。届期，上海意邦物业管理有限公司未全部履行义务。权利人万金礼于2021年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月向被执行人上海意邦物业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海意邦物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年8月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人万金礼。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执445号申请执行人：申雄莺，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区世纪花园，公民身份号码430521198412217309。被执行人：叶英，女，1978年10月6日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区城中办事处府星路1号，公民身份号码431202197810067829。申请执行人申雄莺与被执行人叶英民间借贷纠纷一案，2021年9月23日申请执行人申雄莺向本院递交书面撤回执行申请书：申请执行人申雄莺自愿请求撤回对被执行人叶英的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执445号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二一年九月二十三日书记员  袁 冲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4459号申请执行人：上海英雄(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李立力，董事长。委托诉讼代理人：潘婷婷，上海协力(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽辉，上海协力(杭州)律师事务所律师。被执行人：李建昆，男，汉族，户籍所在地江西省南昌市。上海英雄(集团)有限公司与李建昆侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初3750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海英雄(集团)有限公司于2021年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付30,000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人李建昆银行及财付通账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户。本院委托外地法院查封被执行人名下赣A牌照车辆，结果尚未反馈。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人李建昆采取限制高消费、列入失信执行人名单等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更2003号罪犯罗大成，男，1984年1月5日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽阳县人民法院于2010年5月24日作出了（2010)辽县刑初字第92号刑事判决，以被告人罗大成犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗大成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年一个月；于2016年9月14日对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月1日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯罗大成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯罗大成获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗大成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗大成减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年8月30日起至2021年11月29日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢830号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：连灯，男，汉族，1985年6月9日出生，住福建省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24442号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人连灯归还信用卡欠款本金59,243.69元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金59,243.69元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人连灯发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人连灯无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人连灯户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人连灯目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24442号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初8349号原告：黄浩，男，1993年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被告：孔德辉，男，1994年8月29日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告黄浩与被告孔德辉劳务合同纠纷一案过程中，原告黄浩以已与被告达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄浩申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄浩撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告黄浩负担。审 判 员 贺献忠二〇二一年九月十七日法官助理 周 莺书 记 员 李 珏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢166号之一申请人刘敏，女，汉族，1960年2月11日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人耿春兰，女，回族，1964年3月6日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人吕忠才，男，汉族，1964年1月28日出生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人刘敏与被执行人耿春兰、吕忠才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初3783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，耿春兰、吕忠才应偿还刘敏借款本金411760元及利息。本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下位于平顶山市，本院依法查封、拍卖处置，因两次降价流拍，现已流拍价423854元抵账给申请人刘敏，其他暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位423854元，未执行标的为利息360000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人耿春兰、吕忠才负有继续向申请执行人刘敏履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年九月二日书记员  王帅勇
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执1577号 申请执行人：杜述德，男，汉族，1970年2月5日出生，住重庆市合川区。被执行人：雷丰豪，男，汉族，1992年9月15日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人杜述德与被执行人雷丰豪定金合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的2020渝0117民初3718号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷丰豪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜述德于2021年04月09日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金100000元及迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审  判  长   刘小冬                                审  判  员   陈道兵                         审  判  员   秦  艳                        二〇二一年九月十三日                            书  记  员   杨  丹 - 1 -
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0403执恢150号申请执行人：张东洋，女，1975年10月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张瑞增，男，1974年5月10日出生，汉族，住湛河区。关于张东洋与张瑞增借款合同纠纷一案，（2018）豫0403民初1444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张瑞增偿还申请人张东洋100000元及利息，于本裁定发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，张东洋向本院申请恢复强制执行，本院于2020年03月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人张瑞增银行账户没有存款，已告知申请人。2、被执行人名下没有保险信息，没有车辆。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张瑞增名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人张瑞增名下有房产，本院已经进行了续封，查封日期为2021年4月22日至2024年4月21日。该房产本院已开始拍卖，现为公告期。四、本院工作人员前往被执行人张瑞增的住所地进行传统调查及询问附近居住人员，本院向申请人张东洋进行了询问，均不清楚被执行人有无其他财产线索。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人张瑞增的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为张瑞增名下没有住房公积金。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人拒不履行生效法律文书，已将被执行人纳入失信人名单。八、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2020年9月13日，本院向申请执行人张东洋通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张东洋不能提供被执行人张瑞增有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张东洋该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张东洋表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为100000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张瑞增有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张东洋，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初1444号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年九月十六日书记员 徐伯农
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初14735号        原告杭州丰泽融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109560596041M，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路108号新世界财富中心2幢2501室。                法定代表人徐寅，总经理。                委托诉讼代理人陈通，身份证号码XXX，公司员工。                被告罗时涛，男，1996年7月25日出生，布依族，住贵州省开阳县。                被告罗科力，男，1997年5月13日出生，布依族，住贵州省开阳县。                原告杭州丰泽融资担保有限公司诉被告罗时涛、罗科力追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告杭州丰泽融资担保有限公司的法定代表人徐寅到庭参加诉讼。被告罗时涛、罗科力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告杭州丰泽融资担保有限公司诉称：                2019年4月15日，被告罗时涛与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称农商银行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》，约定被告罗时涛因购车消费需要，向农商银行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为66006元，分期手续费6072.55元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定。同日，被告罗时涛与原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告罗时涛需要向银行办理信用卡取得透支资金用以支付车款，要求原告提供信用卡透支还款担保服务；如被告罗时涛未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金等内容。为此，原告与农商银行签订《保证合同》，原告同意为被告罗时涛在农商银行处办理的《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》项下的透支本金、手续费、违约金等全部付款义务提供连带责任保证担保。同日，被告罗科力向原告出具反担保函一份，承诺对由被告罗时涛原因给原告造成的垫付等损失及为实现债权等费用承担连带担保责任。农商银行按约发放款项后，被告罗时涛未能按约偿付分期款项，原告于2019年12月25日、2020年3月12日、2020年4月15日、2020年5月11日、2020年7月14日、2020年9月14日、2020年11月10日、2021年1月11日、2021年3月8日、2021年5月12日、2021年5月31日分别代为偿还2296.33元、3064.21元、2269.50元、3667元、4585.31元、4735.36元、4751.53元、4507.88元、4496.76元、4485.13元、24999元，共计63858.01元。上述款项两被告至今未还。故原告起诉要求：1．被告罗时涛支付代偿款63858.01元，并赔偿各笔代偿款自垫付之日起至实际付清日止按年利率12％计算的利息损失；2．被告罗科力对上述第1项被告罗时涛的付款义务承担连带担保责任。                两被告未作答辩，也未向本院提供证据。                经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。                另查明：2019年9月4日，原告由杭州丰泽担保有限公司更名为杭州丰泽融资担保有限公司。                以上事实，由原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《保证合同》、反担保函各1份及垫款确认函2份、萧山农商银行扣款通知书7份、农商银行放款回单1份、公司变更登记情况1份和原告的庭审陈述等证据在案证实。                本院认为：原告为被告罗时涛的银行贷款提供连带责任保证担保，在原告承担保证责任后，即有权向被告罗时涛进行追偿。原告主张资金占用期间的利息损失请求，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定。同时，被告罗科力自愿为被告罗时涛案涉债务向原告提供连带责任保证形式的反担保，其应对被告罗时涛的还款义务负连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。2020年12月31日前发生的代偿款项系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。2021年1月1日之后发生的代偿款项系民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，应当适用民法典的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第二条及《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百八十九条、第七百条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、罗时涛于本判决生效后十日内返还杭州丰泽融资担保有限公司代偿款63858.01元，并赔偿该款至实际履行日止按年利率12％计算的利息损失（其中代偿款2296.33元自2019年12月25日起算、3064.21元自2020年3月12日起算、2269.50元自2020年4月15日起算、3667元自2020年5月11日起算、4585.31元自2020年7月14日起算、4735.36元自2020年9月14日起算、4751.53元自2020年11月10日起算、4507.88元自2021年1月11日起算、4496.76元自2021年3月8日起算、4485.13元自2021年5月12日起算、24999元自2021年5月31日起算）；                二、罗科力对上述第一项所确定的罗时涛的付款义务负连带清偿责任。                如罗时涛、罗科力未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1488元，减半收取744元，由罗时涛负担，罗科力负连带清偿责任。                杭州丰泽融资担保有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；罗时涛、罗科力于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员李芳    二○二一年九月十七日            书记员郑莉丹
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11578号之一申请执行人王树，男，汉族，1984年10月04日出生，住天津市和平区。被执行人李桃园，女，汉族，1983年09月01日出生，住四川省绵阳市涪城区。王树与李桃园合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7035号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的39231.61元及利息等，执行费488.47元。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7035号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年九月二十三日书记员 王凡凡
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1351号申请执行人：张国权，男，1972年9月28日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县兴昌再生资源有限公司，住所地：湖南省攸县上云桥镇高岸村大塘组。法定代表人：刘基建，该公司董事。申请执行人张国权与被执行人攸县兴昌再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）湘0223民初4221号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县兴昌再生资源有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，张国权于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院依法于2021年4月20日向被执行人攸县兴昌再生资源有限公司发出执行通知书和报告财产令，于2021年4月28日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月28日、2021年5月21日、2021年8月12日和2021年9月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人攸县兴昌再生资源有限公司有工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，查明被执行人无银行存款；查明被执行人攸县兴昌再生资源有限公司名下无车辆登记信息；本院于2021年5月11日向攸县不动产登记中心协助执行单位查询了被执行人不动产，查明被执行人攸县兴昌再生资源有限公司无房产注册登记信息。2021年9月24日，本院对被执行人攸县兴昌再生资源有限公司适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月20日通过约谈方式告知了申请执行人张国权，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的为借款本金66721元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十四日执行员  周亦平书记员  谢 维
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8148号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：张占冬，男，1969年10月13日出生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人张占冬信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1370号之二申请执行人：侯建男，女，1993年8月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：徐州新高度房地产策划有限公司，住所地徐州市。申请执行人侯建男诉徐州新高度房地产策划有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4046号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，徐州新高度房地产策划有限公司应支付给侯建男款项人民币27026.6元及利息。因徐州新高度房地产策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，侯建男向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人徐州新高度房地产策划有限公司银行账户，未发现有可供执行的银行信息。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对徐州新高度房地产策划有限公司名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。9、在执行过程中,本院冻结、提取被执行人徐州新高度房地产策划有限公司在江苏省睢宁县人民法院执行款。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执3075号任丽娟、高见传：任丽娟于2021年8月26日申请执行高见传机动车交通事故责任纠纷一案，按照（2020）豫0303民初3403号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的（大写）：叁仟零柒拾捌元壹角（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二一年九月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7224号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。被执行人：周蕾娜，女，1988年1月7日出生，汉族，天津百冠房地产经济有限公司职员，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周蕾娜借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十四日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
文书内容江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5426号原告：徐二灯，男，1955年12月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：姚树启，男，1974年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨廷祥，男，1963年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告徐二灯与被告杨廷祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告徐二灯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐二灯撤回起诉处理。审判员  侯中淮二〇二一年九月二十六日法官助理翟琪书记员张梦雅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1046号申请执行人：李平,女,1971年6月9日出生,汉族，农民，住：台安县。被执行人：黄月，女,1979年12月9日出生，汉族，农民，住：台安县。因被执行人黄月拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人黄月的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员 杨 博二〇二一年九月二日书记员 远小凯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14149号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，无职业，住天津市南开区。被告：天津康宝商贸有限公司，住所地天津市南开区水上公园路晨熙公寓5号楼底商（士英路40号）。法定代表人：韩阳，总经理。原告简晓华与被告天津康宝商贸有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告简晓华于2021年9月16日以双方已庭下和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简晓华申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简晓华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓华负担。审判员 宋 辉二〇二一年九月十六日书记员 班耿齐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1143号之一申请执行人:许素荣，女，1958年7月8日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：刘传亮，男，1950年11月6日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人许素荣诉刘传亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0302民初290号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，刘传亮应支付给许素荣款项人民币328319元及利息。因刘传亮未按上述生效法律文书履行义务，许素荣向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人刘传亮银行账户，发现有可供执行的银行信息，扣划了3758.29元，扣除执行费50元后余款3708.29元已发放给申请执行人。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对刘传亮名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人刘传亮名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人刘传亮股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人刘传亮公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执332号申请执行人：赵旭旭，男，1984年12月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人：耿梓博，男，1991年9月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。申请执行人赵旭旭因司法确认调解协议一案，依据本院做出的（2020）内0703民特11号民事裁定书，于2020年6月4日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款13000元、执行费95元由被执行人负担。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人耿梓博工资账户，直至还清欠款为止，执行费95元由被执行人负担。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0703执332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年九月二十六日书 记 员  高世龙附：本裁定所依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)渝0237执878号 移送执行人：巫山县人民法院。被执行人：王琼，女，1974年1月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在被执行人王琼罚金一案过程中，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2019）渝0237刑初13号刑事判决书，于2021年5月18日向被执行人王琼发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行、工商登记、公积金进行了查询，没有发现可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案移送执行标的3万元，实际执行到位0.5万元。本院认为，被执行人暂无可供执行的其他财产，符合执行案件终本条件。待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执878号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长 陶朝斌审  判  员 赵正雄审  判  员 马海峰                           二〇二一年九月二十七日  书  记  员 田绍春  - 1 -
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2598号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：徐友俊，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐友俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3181号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐友俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人徐友俊送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月5日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐友俊在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划14308.02元（含执行费115元）；查明被执行人徐友俊名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人徐友俊无保险登记信息；查明被执行人徐友俊无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托浙江省嘉善县人民法院对被执行人徐友俊在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人徐友俊适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为23063.24元，已执行到位14193.02元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  肖 艳
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执恢71号之二申请执行人：吴某1，男，2009年4月5日出生，汉族，住安徽省歙县。法定代理人：吴某2，男，1969年9月3日出生，汉族，住址同上，系申请执行人吴某1之父。被执行人：江德胜，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人吴某1与被执行人江德胜机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶剑峰二〇二一年九月二十二日执行员  王 炜书记员  张 楚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19828号原告：潘真道，男，1987年10月27日生，汉族，住江苏省。被告：上海晴巢房屋租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王帅。原告潘真道与被告上海晴巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告潘真道未在本院规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘真道撤诉处理。审 判 员 王强祥法官助理 罗宇驰书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保950号申请人：赵福荣，男，1972年6月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人:刘萍萍，女，1986年6月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人赵福荣于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘萍萍所有的价值80000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人周立新提供担保。本院经审查认为，申请人赵福荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘萍萍所有的位于河北省黄骅市，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月二十八日书记员  刘泽毅
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更600号罪犯邓用华，男，1967年6月27日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2018年12月3日作出（2018）湘1021刑初365号刑事附带民事判决，认定被告人邓用华犯强奸罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人邓光荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币4483.8元（已执行4480元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年1月8日交付执行。刑期自2018年7月10日起至2023年7月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓用华减去有期徒刑七个月。本院于2021年9月8日受理后，于同年9月13日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年9月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓用华在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2021年1月,累计考核分折表扬四次余262分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓用华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓用华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯邓用华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯邓用华予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓用华减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年7月10日起至2022年12月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年九月二十七日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1662号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡春容，女，1970年2月4日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蔡春容信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡春容发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13717号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金55,821.83元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费679.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1154号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：阿庆来，男，1972年5月12日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人阿庆来追缴违法所得一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院保全被申请人阿庆来诺和灵精蛋白生物合成人胰岛素注射液外包装盒37个。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：保全被申请人阿庆来诺和灵精蛋白生物合成人胰岛素注射液外包装盒37个。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执552号申请执行人：周兆刚，男，1975年6月10日出生。被执行人：秦德新，男，1962年9月17日出生。申请执行人周兆刚与被执行人秦德新民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初339号民事判决书，判决：“被告秦德新于本判决生效后立即偿还原告周兆刚借款本金2万元及利息（以2万元为基数，按照月息1.5分计算，自2017年5月2日起至还清全部借款本金之日止）。案件受理费278元，鉴定费3600元，共计3878元，由被告秦德新负担。”申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求人秦德新履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费258元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人秦德新送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，秦德新名下无车辆、房屋、证券、工商等登记信息。经查秦德新在本院有十余起执行案件正在执行，其工资账户被另案冻结，2021年4月25日，本院依法网络冻结秦德新在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行、中国建设银行股份有限公司蛟河支行的存款账户及支付宝、财付通账户。后向周兆刚告知上述执行情况后，周兆刚向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为,在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 李世东
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2697号原告：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑21栋1单元010201号。法定代表人：赖立新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。被告：胡某某，男，1998年7月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告湘潭祥和物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，原告于2021年9月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭祥和物业管理有限公司撤诉。本案受理费264元，减半收取132元，由原告湘潭祥和物业管理有限公司负担。审 判 员 邓赵胜二〇二一年九月二十三日法官助理 魏珊珊书 记 员 赵 月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1164号被执行人：唐江涛，男，1985年9月29日出生，汉族，住印江自治县。本院在执行唐江涛罚金一案中，被执行人唐江涛自动履行了依据本院(2016）黔0625刑初178号刑事判决书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执恢1706号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行。地址：神木市东兴街中段。法定代表人：王峰，该公司董事长。被执行人：冯建军，男，1977年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：刘巍，女，1979年12月出生，汉族，陕西省府谷县人，现住址同上。被执行人:陕西腾龙房地产开发有限公司。地址：西安市未央路。法定代表人:贺继霞，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司神木市支行与冯建军、刘巍、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5467号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款901914.51元及利息，并负担案件受理费6410元、执行费11480元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人无可供执行的财产，故本院将本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  刘永平助理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：金融借款合同纠纷评议时间：2021年9月26日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳审判员刘永平助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：李**：本院在执行农业银行股份有限公司神木市支行与冯建军、刘巍、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5467号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款901914.51元及利息，并负担案件受理费6410元、执行费11480元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人无可供执行的财产，故本院将本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。刘永平：同意终结本案的本次执行程序。赵建雄：同意张伟的意见。乔艳：同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。合议庭组成人员签字：
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0407刑初256号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中肄业，群众，无业，户籍所在地湖南省衡山县白果镇，现住衡阳市石鼓区。2012年因犯贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年4月29日被刑事拘留；同年6月3日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，由审判员卢建春独任审理，于2021年9月13日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员陈喆，检察官助理陈呈出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某某初中肄业后便外出打工，2015年与现任妻子结识后回衡阳打工，并经营火锅店。因受疫情影响，其经营的火锅店倒闭。被告人杨某某再婚后因有两个小孩需要抚养，经济压力较大。见他人摆放“烟机”赚钱，为了生计，被告人杨某某于2020年12月至2021年2月先后从一个人处购买四台“烟机”，并将购买的“烟机”摆放在本市石鼓区，蒸湘区辖区内的小卖部、牌馆等地供他人赌博。经统计，自2020年12月10日起至2021年4月30日止，被告人杨某某累计收取赌资人民币84336元，获利约12000元。经鉴定，四台“烟机”均为具有赌博功能的游戏机。公诉机关认为，被告人杨某某以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，应依法从宽处罚。建议以开设赌场罪判处被告人杨某某有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、抓获经过、户籍资料、微信截图、银行卡交易明细等书证；证人证言；被告人杨某某的供述及辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某某以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。并当庭表示认罪认罚，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人杨某某提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金限刑满释放后一个月内缴纳）。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月29日起至2022年4月28日止）。二、责令追缴被告人杨某某违法所得12000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢建春二〇二一年九月十三日法官助理 陆 超书 记 员 许 灿附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1324号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3696号上诉人（原审被告）：鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司。住所地：鞍山市铁东区四道街216栋1-28号。法定代表人：栗娜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：梁学文，女，1964年11月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘昊,辽宁卫尊律师事务所执业律师。原审被告：张玉宏，女，1982年5月14日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原审被告：栗哲，男，1978年8月23日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司因与被上诉人梁学文及原审被告张玉宏、栗哲合同纠纷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初4391号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司于2021年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年九月二十九日书记员  闻梓妤
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0431执521号 申请执行人杨瑞凯、被执行人王亚萍： 申请执行人杨瑞凯与被执行人王亚萍婚姻家庭纠纷一案，(2012)武民初字第00500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付抚养费2400元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，案款已向申请执行人发放，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王亚萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年九月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32506号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：陈广辉，男，1988年7月23日出生，汉族，山东省平阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈广辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16024.28元，其中本金9500元、利息1924.18元、罚息4600.1元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费256.39元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月9日起，被告未依约还款，尚欠本金9500元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费256.39元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈广辉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告陈广辉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费256.39元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半，原告已预交），由原告自行负担25元；剩余79元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审   判   员    薛敏丹   二〇二一年九月一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16693号原告：衡清才，男，1963年6月19日生，汉族，住四川省。被告：武义欣锐电子商务有限公司，住所地浙江省金华市。原告衡清才与被告武义欣锐电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡清才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡清才负担。审判员  俞建忠书记员  黄丽雯附：相关法律条文无法律条文
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5911号杨东海：被执行人杨东海职务侵占罪一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初257号刑事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5911号执行案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31327号原告：朱磊，男，1979年5月28日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。被告：上海环捷新能源汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘树峥，执行董事。委托诉讼代理人：严巍，上海九颂律师事务所律师。原告朱磊与被告上海环捷新能源汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告朱磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱磊撤回起诉处理。审判员  施蕾书记员  牛豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3283号申请执行人吴近波，男，1971年5月15日生，汉族，住宜兴市被执行人吴伯清，男，1970年4月22日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人吴近波与被执行人吴伯清民间借贷纠纷一案，本院于2000年4月28日作出的（2000）宜和民初字第247号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，吴伯清欠吴近波人民币23600元，于本判决发生法律效力后十日内付清；诉讼费1254元，由吴伯清负担。因吴伯清未履行上述判决确定的义务，申请执行人吴近波向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月6日通过法院特快专递向被执行人吴伯清送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴伯清未实际履行义务。2、本院于2021年7月29日、2021年8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴伯清的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明吴伯清名下有登记于2014年车牌号为苏Ｂ7××××蒙迪欧牌汽车一辆，上述车辆已被本案查封，但未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年8月12日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人吴伯清名下的房产登记信息，查明吴伯清名下有坐落于宜兴市××镇××村××村××号的房产一套，上述房产已被本案查封，但该房产系农村宅基地，暂无法处置。4、本院已对被执行人吴伯清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人吴伯清户籍地进行调查，未发现其有可供执行的财产。6、本院于2021年9月15日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人吴近波送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况。7、本院于2021年9月16日通过电话约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位24854元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行记录仪视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2000）宜和民初字第247号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月十七日书记员  杨建华
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6526号被执行人柳松危险驾驶一案，本院依据(2020)湘0105刑初850号刑事判决书的罚金内容，被执行人柳松已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831破34号之一申请人：金湖县金宁资产经营管理有限公司，住所地江苏省金湖县金湖西路188号。法定代表人：徐永江，该公司总经理。被申请人：江苏爵捷机械有限公司，住所地江苏省金湖县工园路345号。法定代表人：徐丽姿，该公司董事长。申请人金湖县金宁资产经营管理有限公司申请被申请人江苏爵捷机械有限公司破产清算一案，本院于2021年6月18日以（2020）苏0831破34号民事裁定书，裁定宣告江苏爵捷机械有限公司破产。本院于2021年8月27日收到江苏爵捷机械有限公司管理人江苏和成律师事务所的书面申请，管理人提出江苏爵捷机械有限公司无财产可供分配，不能清偿全部债务，向本院申请终结江苏爵捷机械有限公司破产程序。本院认为，被申请人江苏爵捷机械有限公司明显缺乏清偿能力，且无财产清偿破产费用，江苏爵捷机械有限公司管理人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下：终结江苏爵捷机械有限公司破产程序。本裁定书自即日起生效。审 判 长 邹正斌审 判 员 鲍相华审 判 员 周 云二〇二一年九月三日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初10317号之一申请人:吴威，男，1985年11月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱姣，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：薛寅，男，1986年11月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人吴威诉被申请人薛寅民间借贷纠纷一案中，申请人吴威向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛寅价值26万元的财产。申请人吴威提供了担保。本院经审查认为，申请人吴威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结薛寅的银行存款26万元，或查封（扣押）薛寅同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年九月二十二日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6484号之一申请执行人北京天畅商旅旅行社有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街8号2号楼11层2-34。法定代表人高锦兰，董事长。委托代理人吴志军，北京大成律师事务所律师。被执行人北京大唐国际旅行社有限公司，住所地：北京市东城区广渠门南小街1号楼17层1单元2008。法定代表人张欢。北京天畅商旅旅行社有限公司与北京大唐国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017）京0101民初14914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人北京大唐国际旅行社有限公司给付人民币1500000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。被执行人已不在住所地经营，申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017）京0101民初14914号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月二十六日法官助理 杨静书 记 员 李婧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1102民初3259号原告：傅豪，男，1994年9月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：秦大勇，男，1978年8月16日出生，汉族，住江西省盱眙县。原告傅豪诉被告秦大勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告傅豪到庭参加诉讼。被告秦大勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅豪向本院提出诉讼请求：1．判令被告秦大勇向原告傅豪支付欠款45468元；2．判令本案诉讼费用由被告秦大勇承担。事实和理由：被告秦大勇于2020年11月至12月在原告处购买钢材，于2021年2月23日写有欠条一张出具给原告，欠款共计45468元。原告多次追款无果。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦大勇未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理后认定事实如下：原告傅豪系八步区莲塘通达钢材批发部的经营者，经营钢材批发等。2020年11月至12月期间，被告秦大勇陆续在原告处购买了钢材。2021年2月23日，经双方结算，被告秦大勇出具了欠条一张交原告收执，确认尚欠原告货款45468元，并承诺在2021年6月30日付清。现原告以被告未按约定付款为由，向本院提起了本案诉讼。以上事实，有原告庭审陈述及其提交的欠条、营业执照复印件予以证实。上述证据经庭审出示并经本院核实，本院予以确认。被告秦大勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应举证、质证的权利。本院认为，被告秦大勇向原告傅豪购买钢材，双方虽未签订书面合同，但已实际形成了买卖合同关系，双方应互负履行义务。原告傅豪已履行交付货物的义务，被告秦大勇应履行支付货款的义务。本案中，原告主张被告尚欠45468元未支付，并为此提交了有被告签名的欠条予以佐证，而被告未对原告的主张提出抗辩，亦未向本院提交相反证据，因此，本院对原告要求被告支付尚欠货款45468元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百零七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦大勇于本判决生效之日起十日内向原告傅豪支付货款45468元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费937元，减半收取468元（原告已预交），由被告秦大勇负担。本判决为终审判决。审??判??员???李?晨二〇二一年九月六日法?官?助?理???苏?玲书??记??员???汤灵燕
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2807号原告：邹平，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：庄鹏，男，1978年7月18日出生，汉族，居民，住海南省文昌市。原告邹平与被告庄鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。同年9月17日，原告以需要收集部分证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告邹平的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹平撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邹平负担。审判员  柏抗越二〇二一年九月十七日书记员  胡 荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初12353号原告：王某某被告：于某某原告王某某与被告于某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  付 贵二〇二一年九月二十三日法官助理  游浩成书 记 员  吴凯宁
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7516号上诉人（原审被告）：马冰欣，男，1987年1月8日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郑华，总经理。委托诉讼代理人：王军，北京勤弘律师事务所律师。上诉人马冰欣因与被上诉人北京一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初47994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月18日公开开庭审理了本案。上诉人马冰欣、被上诉人一嗨公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马冰欣上诉请求：撤销一审判决，改判驳回一嗨公司全部诉讼请求，一、二审诉讼费由一嗨公司负担。事实和理由：租车续费期间，价格远高于合同约定且强制缴费，违反合同法。一嗨公司拖车时根本没通知马冰欣，费用太多马冰欣无法负担。一嗨公司辩称，认可一审判决，不同意马冰欣的上诉请求和理由。一嗨公司向一审法院起诉请求：1.判令马冰欣支付车辆超期租赁费21803元；2.判令马冰欣以21803元为基数按日千分之三的标准支付自2019年8月14日起至全部清偿之日止的滞纳金；3.本案诉讼费由马冰欣承担。一审法院认定事实：2019年3月21日，马冰欣（承租方）与一嗨公司（出租方）签订《一嗨租赁合同》，约定由承租方承租涉诉车辆，租期为2019年3月21日至2019年3月31日，违章押金为2000元，车辆租金为111元/天，手续费20元，基本保障服务费40元/天；超期6小时以上，超期租金按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金；如承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结算之日止；承租方如需续租，须在预定租赁期限届满前拨打服务提供方的服务热线或门店电话，服务提供方有权根据自身经营情况决定是否同意该续租申请，同意续租的，服务提供方有权要求承租方按照续租时段车辆租赁价格支付车辆租赁费及门店服务费和基本保障服务费、其他服务费等费用，如不同意续租，而承租方超期未归还租赁车辆的，视为违约，承租方应向服务提供方支付超期租金及其他应付费用。签约当日，一嗨公司向马冰欣交付了涉诉车辆。马冰欣已交纳2019年3月21日至3月31日的租赁费用。后马冰欣未按约定期限还车，一嗨公司于2019年8月自行取回了涉诉车辆。马冰欣已支付合同外租金13567元。经询，一嗨公司称超期租金应当按照每天262元计算，其中包含每天的服务费40元。庭审中，马冰欣主张其2019年4月至5月7日已通过一嗨公司的APP办理涉诉车辆的续租手续，按照APP提示交纳了续租租金，续租的租金标准不清楚。就此，马冰欣提交如下证据：1.一嗨公司员工电邮发送的电子版续租单，显示马冰欣2019年8月12日23:00返还涉诉车辆，预定天数145天，订单总金额38711元，已支付15473元，仍需支付23238元，续租信息明细列表显示2019年4月1日起马冰欣的续租情况分“强行续租”“正常续租”两种情形，而每个时间段的租金单价不尽相同；2.一嗨公司APP截图，显示马冰欣的账户内有涉诉车辆的待处理订单，需继续支付23238元，费用明细显示附加费用包含超时费204元，修理费1700元，超油服务费100元，超油费326元，实际用车时间为2019年3月21日至2019年8月13日5:25，订单总额38711元，已支付15473元。一嗨公司认可上述证据的真实性，但不认可马冰欣曾办理续租手续。马冰欣还主张双方约定的滞纳金标准过高。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，一嗨公司与马冰欣订立的车辆租赁合同系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应据此履行各自义务。马冰欣虽称曾经办理续租，但未就此提交充分证据，法院对此不予采信。现一嗨公司据合同请求马冰欣支付超期租赁费用，具备事实及法律依据，法院予以支持，至于超期租赁费的金额，法院据一嗨公司在电子版续租单中自认的还车时间，按照合同约定及一嗨公司自认的费用标准予以核算，对其诉请金额予以确认。至于滞纳金，双方合同未约定超期租赁费用的支付期限，亦未就超期租赁费用的滞纳金作出约定，且超期租赁费用的标准已为同类车同期租赁费用的两倍，足以发挥弥补损失和惩罚违约的作用，故法院对一嗨公司请求滞纳金的诉请不予支持。综上所述，法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：1.马冰欣于判决生效后七日内向一嗨公司交纳超期租赁费21803元；2.驳回一嗨公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元（一嗨公司已预交），由马冰欣负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定全面履行己方合同义务。马冰欣租赁一嗨公司车辆，双方签订了《一嗨租赁合同》，双方之间成立车辆租赁合同关系。根据《一嗨租赁合同》，承租方超期未归还租赁车辆的，视为违约，承租方应向服务提供方支付超期租金及其他应付费用。马冰欣未按照车辆租赁期限归还车辆，已构成违约，应当按照合同约定支付超期租金。虽马冰欣认为已续约，但未提交证据予以证实。一嗨公司按照合同约定主张超期租金，具有事实根据，且符合合同约定，一审判决支持，处理正确。对于滞纳金，一审法院不予支持，本院不持异议。综上所述，马冰欣的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费346元，由马冰欣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二一年九月二十六日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初15232号原告：吴浩，男，1987年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州合家欢装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路常青藤国际花园A栋写字楼301号，统一社会信用代码91520300322143522B。法定代表人：莫仁刚。原告吴浩与被告贵州合家欢装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告诉请：一、终止贵州合家欢装饰装修工程施工合同的履行。二、退还原告支付给被告的工程款109000元。三、由被告支付违约金3000元给原告。四、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月1日，原、被告签订贵州合家欢装饰装修工程施工合同，原告将其所有的位于遵义市红花岗区房屋交于被告装饰装修（施工内容详见合同书及清单）。合同约定工程款分期支付，施工竣工期限为90日。合同签订后，原告按合同约定首先支付20000元给了被告，2021年3月30日，原告通过银行装修贷款，全部支付了工程款给被告（共计109000元）。被告施工安装了水电基础装修后，至今一直处于停工状态，原告多次找被告催促，均以各种理由搪塞怠工，现在甚至拒绝接听原告的催促电话。合同签订至今已近九个月的时间，就是施工款项全部支付给被告的时间（2021年3月30日）至今也近四个月之久，可是被告只仅安装了水电基础装修后停工至今，严重违反了合同进度的要求，且现在被告处于拒不履行义务状态，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。本院经审查认为，原告吴浩、案外人郑廷亭与被告贵州合家欢装饰工程有限公司于2020年10月1日签订的《贵州合家欢装饰装修工程施工合同》第十五条约定双方发生争议协商解决不成时，按下列方式解决：向遵义仲裁委员会联络处家庭装饰投诉中心调解或仲裁；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案争议已约定由遵义仲裁委员会仲裁，原告应当向该仲裁委员会申请仲裁，本案现已立案受理，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴浩的起诉。案件受理费1270元（减半收取），由本院退还原告吴浩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员  陈 旭二〇二一年九月一日法官助理  王 庆书 记 员  黄远鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22246号申请执行人宁波康达鼎新医疗器械有限公司。被执行人珠海市蓝海之略医疗股份有限公司。本院在执行(2020)沪0115民初41394号原告宁波康达鼎新医疗器械有限公司与被告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。