wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1547号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦天金，男，1998年4月5日生，布依族，贵州省安龙县人。被执行人：董远应，男，2000年1月24日生，汉族，贵州省安龙县人。被执行人：黄波，男，1999年3月19日生，汉族，贵州省安龙县人。被执行人：韦堂益，男，1999年6月1日生，汉族，贵州省安龙县人。被执行人：李志锋，男，1997年11月3日生，汉族，贵州省安龙县人。被执行人：柏正兵，男，1999年10月11日生，汉族，贵州省安龙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初129号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行韦天金、董远应、韦堂益、柏正兵、李志锋、黄波盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人韦天金、董远应、韦堂益、李志锋、黄波在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人韦天金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币108元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。二、划拨被执行人黄波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8.62元、中国工行贵州省兴义安龙支行账户内存款人民币1404.38元、中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县南环路营业所账户内存款4000元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。三、划拨被执行人李志锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币141元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。四、划拨被执行人韦堂益在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币279元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈家禄二〇二一年九月九日书记员  廖升平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2481号原告：刘根发，男，1960年6月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被告：泰州东泰石化有限公司，统一社会信用代码91321291783393866C，住所地泰州市经济开发区滨江工业园区引江河路6号。原告刘根发与被告泰州东泰石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告刘根发在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘根发撤回起诉处理。审判员  陈俊涛二〇二一年九月三十日书记员  叶晓竹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12045号原告：董某1，女，汉族，2009年10月11日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。法定代理人：董某2，男，汉族，1980年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，系原告的父亲。委托诉讼代理人：孙国清，广东稳健律师事务所律师，执业证号：14413201610408146。被告：深圳市海外国际旅行社有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路82-84号东乐大厦一栋1301房，统一社会信用代码：914403001921807115。法定代表人：孟艳。委托诉讼代理人：李茹，广东伟然律师事务所律师，执业证号：14403202011166820。委托诉讼代理人：范文文，广东伟然律师事务所律师，执业证号：14403201210024394。第三人：深圳市地球之旅国际旅行社有限公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路太平洋商贸大厦607，统一社会信用代码：914403001921807115。法定代表人：李艺平。委托诉讼代理人：孙胜，广东伟然律师事务所律师，执业证号：14403201410053033。第三人：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦B座10楼，统一社会信用代码：91440300795407508H。法定代表人：何永鸿。委托诉讼代理人：张小平，广东诚公律师事务所律师，执业证号：14403201510057486。原告董某1与被告深圳市海外国际旅行社有限公司、第三人深圳市地球之旅国际旅行社有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告董某1于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董某1撤回起诉。案件受理费人民币7925元，收取人民币25元，由原告负担，原告已预交案件受理费人民币7925元，由本院退回人民币7900元。审判员  刘玉霞二〇二一年九月三日书记员  赵 鹏
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2481号原告：田桂芝，女，汉族，1965年2月11日生，住洮南市。        被告：田会议，男，汉族，1960年9月13日生，住洮南市。        被告：宋秀芝，女，汉族，1963年12月16日生，住洮南市。        田桂芝与田会议、宋秀芝民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告撤诉。        案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。        审判员    铁文二〇二一年九月十四日书记员    景琳彤
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执1284号文高、李明：本院执行的申请执行人文高与被执行人李明承揽合同纠纷一案，经李明自动履行，履行金额为2836.41元（含执行费50元）,经本院强制执行，执行金额为2573.59元，本院已将该款转付给文高，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、强制执行方式结案。二〇二一年九月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终6094号上诉人（原审被告）：张得鸿，男，1989年5月28日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：林俊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈恒昌，男，1992年6月23日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：乔宇，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人张得鸿因与被上诉人陈恒昌民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张得鸿经本院依法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张得鸿自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人张得鸿负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱    萍审判员 赵  雪  琳审判员 周    洁二〇二一年九月三十日书记员 常金勇（兼）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初15094号原告：合肥市包河区帆信烟酒商店，住所地安徽省合肥市包河区云谷路1255号合肥万达文旅新城1幢商113/113上，统一社会信用代码92340111MA2T16LW4Q。经营者：赵远，男，1990年3月25日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵永军，男，1982年11月7日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院在审理原告合肥市包河区帆信烟酒商店诉被告赵永军买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案。2021年9月27日，原告合肥市包河区帆信烟酒商店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  史先雨二〇二一年九月二十七日书记员  孙 媛附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款（十一）项其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6589号之一申请执行人：长沙同升物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区同升湖街道同升湖山庄。法定代表人：刘雨城。被执行人：熊立君，女，1964年1月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人长沙同升物业管理有限公司与被执行人熊立君物业服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第2336号《裁决书》一案已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年9月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月2日、9月6日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年9月6日，本院依法冻结被执行人名下银行账户3个、财付通1个（结期限1年，到期日为2022年9月5日）。2021年9月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人熊立君名下位于长沙市XXX房（查封期限三年，从2021年9月27日至2024年9月26日止，已知抵押，申请执行标的与房屋价值相差悬殊,暂不宜处置）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月2日，本案应当执行的标的额为37607.78元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为37607.78元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月二十八日书记员 曾万波
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保965号谢东君：申请人谢东君与被申请人覃厚文关于公路货物运输合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币153900元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1523号民事裁定书，对被申请人覃厚文名下的银行存款、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人覃厚文有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年九月三十日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执1237号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：田笛，女，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-4356号裁决书，已向被执行人田笛发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人田笛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田笛应偿还的3208.66元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人田笛应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田笛应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 王玮珂审 判 员 陈海川审 判 员 詹 同二〇二一年九月十七日法官助理 曹 品书 记 员 杨春龙
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1618号范桂荣、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：范桂荣与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人范桂荣于2021年8月23日向本院申请执行，执行标的额6950.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人范桂荣。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1564号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月一日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1618号范桂荣、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：范桂荣与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人范桂荣于2021年8月23日向本院申请执行，执行标的额6950.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人范桂荣。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1564号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月一日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14658号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：张海波，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。天津欧拉融资租赁有限公司与张海波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1532号申请执行人：张宗德，公民身份号码XXX，男，汉族，1970年4月21日生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：陈**开，公民身份号码XXX，男，汉族，1966年11月26日生，无固定职业，住浙江省苍南县。    申请执行人张宗德与被执行人陈**开借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月8日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初3380号民事判决书，被执行人陈**开应当向张宗德给付21000元，但被执行人陈**开未按判决书确定期限履行上述义务。    本院在执行中，向被执行人陈**开送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人陈**开未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人陈**开的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人陈**开名下有银行存款及网络资金4228.04元，除此无其他可供执行财产。本院委托其住所地法院调查其财产情况，亦未发现可供执行财产。因被执行人陈**开拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人张宗德详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人未提供被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人张宗德享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位4228.04元，被执行人陈**开暂无财产可供执行，申请执行人张宗德申请的债权暂时无法全部执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长周向东审判员巴小红审判员南加卓玛二〇二一年九月三十日书记员钟彩艳《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1721民初1622号原告：王龙珍，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：柯苗红，男，1971年09月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告王龙珍与被告柯苗红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王龙珍到庭参加诉讼，被告柯苗红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，庭审后，原告王龙珍于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙珍申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王龙珍撤回起诉。案件受理费50元，由原告王龙珍负担。审 判 长  丁邦和人民陪审员  陈长生人民陪审员  金跃进二〇二一年九月七日书 记 员  吴国慧
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4033号原告：白城市XX物业管理有限公司。        法定代表人：白某，系经理。        被告：王某，1974年5月14日生，现住吉林省白城市。        原告白城市XX物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城市XX物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告白城市XX物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元由原告负担。        审判员    李扬二〇二一年九月十五日书记员    贾素娟
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执恢77号之二申请执行人：姜昌华，男,1955年9月10日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：李广斌，男，1967年11月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人姜昌华与被执行人李广斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1022民初711号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务。依申请执行人申请，本院于2017年4月18日首次立案执行。该案在审理中，查封了被执行人李广斌位于武汉市武昌区房屋，因房屋设有抵押轮候查封、且房产正在被武汉市江岸区法院处理中，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案终结了本次执行程序。2021年4月，申请执行人姜昌华以被执行人有财产、且诉讼保全，请求恢复执行。本院于2021年5月13日立案恢复执行。执行标的1069367元。于2021年5月21日本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产情况。邮件以被执行人拒收为由退回。期限届满后，被执行人没有履行义务，亦未报告财产状况。据此，本院已对被执行人发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，经查，被执行人李广斌名下有车辆和房屋，本院于2021年5月24日作出（2021）鄂1022执恢77号执行裁定书，查封、扣押被执行人李广斌名下鄂Ａ×××××号雷克萨斯车辆一辆。该车本院为轮候查封。另查，在诉讼中，依申请人保全申请，本院作出（2016）鄂1022民初711号民事裁定书，查封被执行人李广斌位于武汉市武昌区的房屋4套（房屋均有抵押，且系轮候查封）。现查封期限届满，本院于2021年7月12日作出（2021）鄂1022执恢77号之一执行裁定书，一、查封登记在被执行人李广斌名下位于湖北省武汉市武昌区（证号：武房权证昌字第××号）；二、查封被执行人李广斌所有位于湖北省武汉市黄陂区房屋一套；查封被执行人李广斌所有的位于湖北省武汉市黄陂区龙城懿品1-1栋1-2层（11）、（12）商室二套（证号：武权证黄字第201515985号、201515986号）。经查，被执行人李广斌位于武汉市武昌区房屋（证号：武房权证昌字第××号）已被武汉市江岸区人民法院拍卖处理完毕。该房屋因被其他法院拍卖，未采取查封措施，其余三套房屋，本院于2021年7月13日实施了查封（轮候查封）。本院查封的车辆、房屋均系轮候且房屋设有抵押权，查封的财产本院暂无法处置。本院经两次财产调查，除控制的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知执行情况后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二一年九月十七日书记员  杨学兵
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4464号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：袁秀凤，女，1966年2月7日生，汉族，住江苏省兴化市。关于常州市金坛区人民法院与袁秀凤诈骗一案，由于被执行人袁秀凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人袁秀凤银行存款人民币181687.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月六日书记员  宗倩云
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保893号罗建华：申请人罗建华与被申请人钟科志关于买卖合同纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1320号之一民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人钟科志所有的银行账户及网络支付账户的冻结。特此告知。二〇二一年九月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执5439号之一申请执行人：高庆玲,女,汉族,1968年8月18日出生,住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：冯存民，男，汉族，1963年4月16日出生，住江苏省沛县。被执行人：宏能天木建设(宿州)有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区津浦社区小邬组天主教堂第二排116号。法定代表人：王炳鑫，系该公司经理。本院在执行高庆玲与冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年9月6日立案强制执行。因该案与(2021)皖1302执5675号等12案系同一被执行人，本院决定将该案与(2021)皖1302执5675号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1302执5439号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 孙建议二〇二一年九月十七日书记员 丁绿苹
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0625民初2098号原告：郭利功，男，1985年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：代虎，男，1963年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告郭利功诉被告代虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为申请撤诉是原告郭利功的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭利功撤诉。案件受理费3425元，由原告郭利功负担。审 判 员  王 晶二〇二一年九月三十日法官助理  王 鹏书 记 员  李珂欣
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2124号之一申请执行人:王兆军，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住郑州市郑东新区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高。本院在执行王兆军与被执行人中城建第十工程局集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月18日和2021年8月17日进行了过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月三日书记员  孙敦玥
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3405号申请执行人：冯兆，男，1992年6月21日生，汉族。被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区南中环街200号国际大都会中心广场C座第4幢B单元1201-1204号房，统一社会信用代码911401006942742407。法定代表人：斯新龙，系该公司执行董事兼总经理。本院在冯兆与山西恒基梁业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初4230号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月二十六日书记员  岳磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执5300号申请执行人：李俊慧。被执行人：李书龙。关于李俊慧与李书龙执行一案。现因履行完毕申请人同意解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李书龙下银行账户的冻结。本裁定立即发生法律效力。执行员 田 艳二〇二一年九月二十九日书记员 蔡秀静
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1341号申请执行人李某某与被执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院向被执行人锦州兴邦置业有限公司下达执行通知书后，案外人锦州市太和区巨力小额贷款有限公司自愿以其另案执行回款代为偿还被执行人锦州兴邦置业有限公司应付本案执行款项，已支付给申请执行人李某某执行款2800元，支付本案执行费50元。本院（2021）辽0711民初868号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终1202号上诉人（原审被告）：从威，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审原告）：李亚然，男，1951年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。上诉人从威因与被上诉人李亚然房屋买卖合同纠纷一案,不服安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人从威向本院提出缓交诉讼费用申请，本院于2021年7月16作出不准予缓交诉讼费用通知书并限其于收到本通知书次日起五日内向本院预交诉讼费5800元，期满仍未预交的，依法按自动撤诉处理。本院于2021年7月29日向其邮寄送达不准予缓交诉讼费用通知书，但其未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人从威自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王冬宁审判员  化启武审判员  王 晖二〇二一年九月二十四日书记员  谢瑞刚附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2786号申请执行人：夏忠祥,男,1969年8月16日生,汉族,初中文化,农民,安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人:安徽金通建工集团有限公司,住所地安徽省天长市天宝路39号,统一社会信用代码913411811527093852。法定代表人:何宗华,该公司总经理。被执行人:夏军,男,1971年10月23日生,汉族,住安徽省天长市。关于执行夏忠祥与安徽金通建工集团有限公司、夏军劳务合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向我院申请执行，执行标的为45000元。本案经依法执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2786号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十日书记员  刘晓天附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2786号申请执行人：夏忠祥,男,1969年8月16日生,汉族,初中文化,农民,安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人:安徽金通建工集团有限公司,住所地安徽省天长市天宝路39号,统一社会信用代码913411811527093852。法定代表人:何宗华,该公司总经理。被执行人:夏军,男,1971年10月23日生,汉族,住安徽省天长市。关于执行夏忠祥与安徽金通建工集团有限公司、夏军劳务合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向我院申请执行，执行标的为45000元。本案经依法执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2786号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十日书记员  刘晓天附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初5357号原告：李小新，女，1982年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：胡小垒，男，1979年8月28日出生，汉族，住沈丘县。原告李小新与被告胡小垒装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告李小新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小新撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二一年九月二十三日书记员  陈 曦
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执127号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：赖章莲，女，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人赖章莲罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人赖章莲并处罚金40000元。被执行人赖章莲逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月19日向本院移送强制执行，执行被执行人赖章莲罚金40000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人赖章莲送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人赖章莲的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人赖章莲名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功113.26元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过实地走访等形式对被执行人赖章莲所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人赖章莲有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人赖章莲采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人赖章莲的财产进行了调查，除划拨并上缴国库的113.26元外，未发现被执行人赖章莲有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十五日  书  记  员    史 亦 杰 1
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执15693号被执行人：叶青群，女，1976年9月3日出生，汉族，住广西隆安县。关于叶青群诉讼费纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26797号判决书已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执15693号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月十七日书记员  潘广杰
浙江省嘉善县人民法院执行裁定书（2021）浙0421执1292号之一        申请执行人：上海秀宇纸业有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路3108号2244室，统一社会信用代码：9131011576059450XA。                法定代表人：吴剑坤。                委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所                被执行人：嘉兴惠豪包装科技有限公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇铧淳路128号，统一社会信用代码91330421MA28B2PC0W。                法定代表人：姚晓聂。                被执行人：嘉兴惠鸿供应链管理有限公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇复兴大道16号2幢212室，统一社会信用代码：91330421MA28A5L50J。                法定代表人：姚晓聂。                申请执行人上海秀宇纸业有限公司与被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司、嘉兴惠鸿供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）浙0421民初509号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司、嘉兴惠鸿供应链管理有限公司未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人上海秀宇纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司、嘉兴惠鸿供应链管理有限公司向申请执行人上海秀宇纸业有限公司支付货款181419.81元、违约金20000元及案件受理费2034元，并承担本案执行费2952元。                执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司、嘉兴惠鸿供应链管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司、嘉兴惠鸿供应链管理有限公司未到庭申报财产情况且未履行生效法律文书确定的义务。                鉴于被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司、嘉兴惠鸿供应链管理有限公司拒不申报财产且未履行法律文书确定的义务，本院将被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司、嘉兴惠鸿供应链管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人姚晓聂采取限制消费措施。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司注册地进行了实地调查。经查，被执行人因经营不善，目前已停止经营，本院于2021年8月23日裁定受理嘉兴惠豪包装科技有限公司破产清算，于2021年8月24日裁定受理嘉兴惠鸿供应链管理有限公司破产清算。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海秀宇纸业有限公司，其没有提出异议。至2021年9月18日，本案债权203453.81元（未包含后期利息）未能实现。                综上，被执行人嘉兴惠豪包装科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0421执1292号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈超            审判员黄炎松            审判员沈佳誉    二○二一年九月十八日            书记员倪引芳
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2777号原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。        负责人：夏远猛，该支行行长。        委托诉讼代理人：王玉国，该支行科员。        被告：王英名，男，1988年11月5日生，汉族，住洮南市。        被告：董玳弟，女，1988年11月6日生，汉族，住洮南市。        被告：王喜生，男，1966年9月10日生，汉族，住洮南市。        被告：范淑香，女，1966年10月20日生，汉族，住洮南市。        中国农业银行股份有限公司洮南市支行与王英名、董玳弟、王喜生、范淑香金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行撤诉。        审判员    铁文二〇二一年九月二十八日书记员    景琳彤
青海省同仁市人民法院结案通知书（2021）青2321执537号青海同仁农村商业银行股份有限公司切措吉、加华才让、夏吾南卡、夏吾杨忠、多杰端知、旦正见、公巴扎西、索南尖措、达哇：本院执行的申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被执行人切措吉、加华才让、夏吾南卡、夏吾杨忠、多杰端知、旦正见、公巴扎西、索南尖措、达哇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76800.00元。经本院立案执行，被执行人切措吉、加华才让、夏吾南卡、夏吾杨忠、多杰端知、旦正见、公巴扎西、索南尖措、达哇于2021年8月31日自动履行了执行款76800元、案件受理费2371.5元及执行费1052元。本院已于2021年8月31日将该款转付给申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）青2321民初160号民事调解书已确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1938号申请执行人：黄根才，男，1996年9月11日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：王晓明，男，1969年6月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人黄根才与被执行人王晓明不当得利纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2021年4月21日作出的（2021）苏0903民初2398号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告王晓明归还原告黄根才欠款60000元，于2021年6月10日前支付20000元，2021年8月30日前支付20000元，2021年11月30日前支付20000元。原告黄根才自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告王晓明有一期不按期履行，则原告黄根才有权就全部剩余款项向法院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年7月20日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年7月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年7月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年8月4日，查封被执行人王晓明所有的位于盐城市区××大洋花园××室的房屋所有权，查封期限为叁年。因系轮候查封，暂不便处置。4、2021年8月23日，轮候冻结被执行人王晓明中国工商银行盐城创业园支行账号11×××72，冻结期限为壹年。2021年8月23日，轮候冻结被执行人王晓明盐城农商银行巾帼支行账号3209022401161000654736，冻结期限为壹年。5、2021年8月26日，本院执行人员至盐城市××镇××大洋花园××室号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。6、2021年8月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2021年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年8月24日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2021年9月2日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年九月六日书记员  孙亚楠
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3936号     申请执行人：项丰，男，1985年09月25日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：台州市铂韬眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇汾东村东洋路南13-28号，统一社会信用代码91331082MA2AN9421R。       法定代表人：李晖。       申请执行人项丰与被执行人台州市铂韬眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初244号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人台州市铂韬眼镜有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人项丰向本院申请强制执行。本院于2021年7月19日立案执行。执行标的为被执行人台州市铂韬眼镜有限公司支付申请执行人项丰眼镜配件款90323元，并负担案件受理费1653元、执行费1254元。       执行立案后，本院于2021年7月22日向被执行人台州市铂韬眼镜有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市铂韬眼镜有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市铂韬眼镜有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市铂韬眼镜有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市铂韬眼镜有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市铂韬眼镜有限公司名下无银行存款、车辆、股权、住房公积金和有价证券。执行过程中，被执行人台州市铂韬眼镜有限公司已向申请人项丰支付执行款10000元，申请执行人项丰受偿10000元。截至2021年9月17日，本案执行标的已执行到位10000元，尚未履行金额为80323元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市铂韬眼镜有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市铂韬眼镜有限公司法定代表人李晖作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人台州市铂韬眼镜有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人台州市铂韬眼镜有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3936号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员任守卫     二〇二一年九月十七日     代书记员胡坚强
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执737号申请执行人：赵某，公民身份号码：XXX，女，汉族，1990年12月21日出生，住青海省海东市互助土族自治县。    被执行人：李某，公民身份号码：XXX，男，汉族，1986年3月13日出生，无固定职业，住青海省西宁市城中区。    申请执行人赵某与被执行人李某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）青0103民初822号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给申请执行人赵某共同财产105980.4元、迟延履行期间的债务利息1947元、案件受理费4518.5元、并承担本案的执行费1557元，合计人民币114002.9元。    本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月18日向本院撤回执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2020）青0103民初822号民事判决书的执行，    本裁定送达后立即生效。    审判长冷季平审判员罗辉东审判员李向红二〇二一年九月十八日书记员史博
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1204民初289号原告：胡希凯，男，1963年5月7日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘小溪，辽宁奉泰律师事务所律师。被告：李吉伟，男，1980年3月23日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：于伟，男，1979年11月2日出生，住黑龙江省林口县。被告：永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区中央大街-6阳光嘉诚As-6-3门。法定代表人：陶涛，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司林口支公司，住所地黑龙江省林口县林口镇迎宾路350号。法定代表人：朱林军，该公司经理。原告胡希凯与被告李吉伟、于伟、永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告胡希凯于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡希凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡希凯负担。审 判 长  梁勇人民陪审员  周丽人民陪审员  张莉二〇二一年九月六日书 记 员  马莹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1811号之一申请执行人：李小先，男，1962年8月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱钱贵，男，1968年6月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李小先与朱钱贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初289号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告朱钱贵于本判决生效之日起10日内向原告李小先支付借款10000元。如果被告朱钱贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱钱贵负担。因朱钱贵未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱钱贵发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人朱钱贵名下无不动产、无车辆登记信息、有部分银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人朱钱贵名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年4月8日至2022年4月7日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。本院依法扣划被执行人朱钱贵名下银行存款270.82元，该款已发放申请执行人。本院依法向被执行人朱钱贵发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年8月30日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人朱钱贵暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月一日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执1703号申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与郭飞、张媛媛金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初9307号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭飞、张媛媛金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十六日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1692号申请执行人：卢浩杰,男,1991年2月4日出生,汉族，住济源市。被执行人：郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司，社会统一信用代码91419001MA3XCYK67E，住所地济源市轵城镇泗涧村殡仪馆。法定代表人：商利平,该公司经理。本院在执行卢浩杰与郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司工资争议一案中，本院作出的济劳人仲裁字（2020）第1216号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司应于本院判决生效后10日内支付卢浩杰5513元。因郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司未按上述法律文书履行义务，卢浩杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5513元未能实现。本院认为，关于卢浩杰与郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司工资争议一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司负有继续向申请执行人卢浩杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月三十日书记员  郑田田
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终87号上诉人（原审被告）:湖南森鑫环境景观园林工程有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇安沙社区居委会88号。法定代表人：杨胜伟。被上诉人（原审原告）:徐光辉，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审被告:益阳市赫山区交通公路建设有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区青年路232号。法定代表人：徐志虹。上诉人湖南森鑫环境景观园林工程有限公司（以下简称森鑫公司）因与被上诉人徐光辉、原审被告益阳市赫山区交通公路建设有限公司（以下简称交通建设公司）建设施工合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院(2021)湘0903民初3355号民事裁定，向本院提起上诉。徐光辉向一审法院起诉，请求森鑫公司、交通建设公司支付工程款。森鑫公司提出管辖权异议。一审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案双方签订的合同为《Ｇ536线赫山区三姑桥至龙××桥段（梓山东路）提质改造-绿化工程联合经营合同》，约定内容Ｇ536线赫山区三姑桥至龙××桥段（梓山东路）提质改造工程项目，应属于建设工程施工合同，该项目所在地系一审法院管辖范围，协议管辖不得违反专属管辖，故一审法院对该案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定：驳回湖南森鑫环境景观园林工程有限公司对本案提出的管辖异议。森鑫公司上诉请求撤销一审裁定，将本案移送长沙县人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，在认定双方合同约定管辖无效后，森鑫公司所在地长沙县人民法院有权管辖且有利于查明案件事实。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。在涉不动产纠纷确定管辖时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，该类纠纷为专属管辖，即由不动产所在地法院管辖。案涉建设工程所在地在益阳市赫山区，故本案应由赫山区人民法院管辖。森鑫公司认为应移送管辖无法律依据，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二一年九月九日书记员  陈 曦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4421号申请执行人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄭州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。被执行人：刘国华，男，1962年5月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于宁波银行股份有限公司与刘国华金融借款合同纠纷一案，由于被执行人刘国华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘国华银行存款人民币375639.70元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4488号申请执行人：中国邮政集团有限公司常州市金坛区分公司，统一社会信用代码9132041370363830XW，住所地江苏省常州市金坛区金城镇东环二路。主要负责人：邵洪。被执行人：常州市金坛怡质农业科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA1YW7DG7H，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇段岗桥98号。法定代表人：任晓辉。关于中国邮政集团有限公司常州市金坛区分公司与常州市金坛怡质农业科技有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初6054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人常州市金坛怡质农业科技有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人常州市金坛怡质农业科技有限公司收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初6054号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
贵州省台江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2630民初515号原告：唐某1，男，2010年11月1日出生，苗族，住贵州省台江县，现就读于台江县城关二小五年级（5）班。法定代理人：唐某2，男，1976年11月10日出生，苗族，住贵州省台江县。委托代理人：唐婷婷，女，1998年1月20日出生，苗族，户籍所在地贵州省剑河县，凯里市鸭塘街道白午中心幼儿园教师，系原告姐姐。代理权限为特别授权代理。被告：欧玉芬，女，1976年9月30日出生，苗族，住贵州省台江县。原告唐某1诉被告欧玉芬健康权纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告鉴定费700元、医药费364元、精神损失费1500元及因被告导致原告无法正常上学需要进行补课产生的900元补课费，共计3464元。原告唐某1于2021年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐某1提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐某1撤诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告唐某1负担。审 判 员 刘光根二〇二一年九月七日法官助理 顾凤业书 记 员 李天鹏
浙江省云和县人民法院    民事判决书    （2021）浙1125民初978号     原告：陈艳冬，男，1986年12月25日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：雷旭霞，浙江指路人律师事务所律师。       被告：黄国明，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省云和县。       原告陈艳冬与被告黄国明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月28日依法公开开庭审理并当庭宣判。原告陈艳冬的委托诉讼代理人雷旭霞到庭参加诉讼，被告黄国明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告陈艳冬向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即退还原告店铺租金30000元；2．本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年3月份，原告向被告承租坐落于云和县中山街65号两间店面经营服装生意，双方约定2020年3月20日至2020年10月6日期间的租金按照50000元计算。原告于2020年3月9日支付被告5000元押金，于2020年3月20日支付45000元租金。2020年6月份，案外人林素华称被告向其承租的坐落于云和县中山街65号两间店面已到期，因被告未及时支付案外人林素华租金，案外人林素华要求原告搬离。原告为了减少损失，遂与案外人重新达成租赁协议，由原告直接向案外人林素华支付租金才能继续经营。嗣后，原告寻找被告要求退还已支付的部分租金，双方于2020年8月22日达成一致，由被告于2020年12月31日前一次性退还，并出具《欠条》一份给原告。履行期限届满后，被告并未如期退还，原告多次向被告催讨上述款项，被告总以各种理由拖延。现原告为维护自身的合法权益，特作诉状，请求法院依法支持原告的诉请。       被告黄国明未作答辩。       本院经审理认定事实如下：2020年3月份，原告向被告短期承租坐落于云和县中山街65号两间店面经营服装生意，双方约定租期为2020年3月20日至2020年10月6日，租金为50000元。原告依约向被告支付了租金50000元，被告也将店面交付给原告经营。2020年6月，因被告原因，原告与被告的房屋租赁合同无法继续履行。嗣后，原告与被告交涉，要求其退还已支付的部分租金，双方于2020年8月22日达成协议，被告向原告出具《欠条》一份，欠条内容载明：“因为云和皮草屋店租提前退出经营，应退返陈艳冬肆个月房租合计人民币叁万元正（￥30000.00），此款项于2020年12月31日前一次性退清”等字样。履行期限届满后，经原告多次催讨，被告未退还上述租金。       认定上述事实的有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息查询、欠条、微信聊天记录等证据予以证实。       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告承租店面，因被告原因，原告与被告的房屋租赁合同无法继续履行。经协商，被告同意退还原告剩余租金30000元，并约定在2020年12月31日前一次性退清。履行期限届满后，被告未如期退还相应租金构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告退还店铺租金30000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。       据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：       被告黄国明于本判决生效之日起十日内退还原告陈艳冬店铺租金30000元。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄国明负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员赖琳虹     二〇二一年九月二十八日     法官助理周劲涛     书记员刘希     附相关法律条文：     一、《中华人民共和国合同法》     第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     二、《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     法官提示     权利人执行风险     申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     义务人执行告知     如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。     -4-     -5-
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初2457号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：傅强，男，1972年8月11日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司安阳分行员工。委托诉讼代理人：张颖，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告:郜某，男，汉族，1977年1月18日出生，住河南省长垣县南蒲区。被告：高某，女，汉族，1977年11月3日出生，住安阳市北关区。被告：安阳华城置业有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东南角。法定代表人：张四平，职务:执行董事。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告郜某、高某、安阳华城置业有限公司（以下简称华城置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行委托诉讼代理人傅强、张颖到庭参加诉讼。被告郜某、高某、华城置业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郜某、高某清偿贷款本金152555.59元（变更为149224.87元）及利息、罚息、复利（暂计至2021年6月21日利息、罚息复利为2037.54元，2121年6月21日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日止）（变更为暂计至2021年9月4日，利息、罚息复利为2965.5元），总计：152190.37元；2、判令被告安阳华城置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对被告郜某、高某名下位于安阳市文峰区房屋的拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2010年7月8日，被告郜某、高某与原告签订《个人购房借款／担保合同》，向原告借款26万元，用途为购置个人住房，贷款期限为20年，并以位于安阳市文峰区房屋向原告提供抵押担保。被告安阳华诚置业有限公司作为保证人向原告承担连带担保责任。原告于2010年8月4日按照合同约定向被告指定账户发放了贷款。2010年7月26日，对该房屋依法办理了抵押权预告登记。被告在偿还部分本息后，经原告多次催要，至今未按合同约定继续履行还款义务。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郜某未到庭、未答辩。被告高某未到庭、未答辩。被告华城置业未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了身份证明一份、借款合同一份、个人借款凭证及贷款发放许可证详细信息一份、被告还款及欠款历史明细列表一份、房屋预告登记证明一份，本院对上述证据予以认证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：1、2010年7月8日，被告郜某（借款人、抵押人）、原告工行安阳分行（贷款人）与被告华城置业（保证人）签订个人购房借款／担保合同，合同约定：贷款金额260000元（大写：贰拾陆万元整）；贷款期限为20年；贷款利率以发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮20%，据此确定的年利率为4.752%，并按下列公式计算：月利率＝年利率／12，日利率＝年利率／360；罚息利率为贷款利率基础上加收50%；当借款人出现违约情形时，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。该合同同时约定将安阳市文峰区房产作为贷款抵押，华城置业为贷款阶段性保证人，在正式抵押手续已办理完毕，且贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他项权证书时，保证人保证责任免除。当天，被告高某作为共同借款人、抵押物共有人在合同上签字。2、2010年7月26日，原、被告在安阳市房管局办理了抵押权预告登记手续，载明权利人为原告工行安阳分行，义务人（债务人）为被告郜某、高某，担保人为被告华城置业，抵押物为文峰区文峰大道与朝阳路交叉口华城国际花园8幢1单元18层1804号房产，登记借款金额为260000元。3、工行安阳分行于2010年8月4日将260000元发放到位。截止2021年9月4日，工行安阳分行认可郜某尚欠其贷款本金为149224.87元，利息、罚息、复利为2965.5元元。4、在诉讼过程中，依据原告工行安阳分行的申请，保全了被告郜某、华城置业名下价值17万元的财产。工行安阳分行支付保全费1370元。本院认为，原、被告签订的金融借款合同合法有效，原告按约定足额发放贷款，被告郜某作为借款人，被告高某作为共同借款人，未按约定如期偿还依法应承担偿还责任。截至目前，案涉房屋仅办理了抵押权预告登记，但预告登记是在当事人无法办理抵押权本登记情况下，采取的一种特殊措施，目的在于为了保障将来实现物权，办理预告登记后，法律赋予预告登记权利人的仅仅是一种顺位利益，作为抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满时，对争议房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对案涉房屋的处分，并不意味着债权人已现实的享有抵押权，而是待房屋建成交付购房人后就该房屋设立抵押权的一种预先的排他性保全。本案中，案涉房屋未办理正式抵押，故原告关于案涉房屋的优先受偿权的诉求，本院不予支持。根据合同约定，被告华城置业免除保证责任的情形未出现，应对上述债务承担连带责任。故被告应偿还原告借款本金149224.87元及利息、罚息、复利（2021年9月4日的利息、罚息、复利为2965.5元，自2021年9月5日起，以本金149224.87元为基数，按照借款合同的约定计算至被告实际履行完毕之日止）。被告郜某、高某、华城置业经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第五百零二条，第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郜某、高某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行借款本金149224.87元及利息、罚息、复利（2021年9月4日的利息、罚息、复利为2965.5元，自2021年9月5日起，以本金149224.87元为基数，按照借款合同的约定计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告安阳华城置业有限公司对上述第一条款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元，减半收取计1696元，保全费1370元，由被告郜某、高某、安阳华城置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 黄咏梅二〇二一年九月二十三日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8675号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。委托诉讼代理人：张彪，该公司员工。被告：毕会燕，女，1976年3月6日出生，满族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告毕会燕物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托诉讼代理人王颖、被告毕会燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费3199.7元及滞纳金；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告提供物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区魁星楼路1-11号1-4-2的业主（建筑面积130.60平方米），物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业费1567元。被告未交纳2015年4月1日至2017年4月15日的物业费及滞纳金。原告多次找被告讲明缴纳物业费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳。被告的行为已违反了《物业管理条例》中的相关规定。被告欠缴物业费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告毕会燕辩称，被告家是四楼，从2014年开始，五楼台阳渗水流入被告家。物业公司开始给被告维修了，把里面的大白刮了，外边也简单处理了。当时修完还好，过后又开始漏，客厅地板也泡了，墙也都漏了。找到业主委员会和物业公司也没有解决。被告自己维修了，花了2600元，所以被告就一直没交物业费。所以被告同意支付一半的物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《物业管理服务合同》等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2015年1月，原告辽宁建和物业管理有限公司与“沈阳市沈河区现代家园小区”业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，约定原告为该小区提供服务，物业费为1元/月/平方米。原告为该小区提供物业服务至2017年4月15日。被告毕会燕系该小区业主，其房屋建筑面积为130.60平方米。被告未给付原告2015年4月1日至2017年4月15日期间的物业费3199.7元。本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原被告双方构成物业服务合同关系。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。但考虑到原告提供的物业服务确实存在瑕疵，其要求被告全额交纳物业费并不公平，故应当适当酌减被告应交纳的物业费。根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为被告按欠费金额的80%向原告交纳物业费2559.76元（3199.7元×80%=2559.76元）较为公平。关于被告抗辩房屋漏水的问题。该问题涉及房屋质量与维修，原告并非房屋买卖关系的主体，对被告房屋并无质量担保及维修的义务。故被告的该项抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。被告可以另行主张权利。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。考虑到原告提供的物业服务确实存在瑕疵，原告主张滞纳金对被告有失公平。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕会燕于本判决生效后十日内给付原告辽宁建和物业管理有限公司2015年4月1日至2017年4月15日的物业费2559.76元；二、驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告辽宁建和物业管理有限公司已预交，由被告毕会燕负担50元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告辽宁建和物业管理有限公司50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年九月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执13202号陈满雄：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初2628号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月十七日备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1263号申请人广州格致科技有限公司诉被申请人湖南人创千方物联网有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州格致科技有限公司于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4741号张云侠、王娜（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）：张云侠、王娜与利辛县中泰房地产开发有限公司司法确认一案，申请执行标的共计9453.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位9453.5元。本院已将该款转付给张云侠、王娜（申请执行人）。至此，张云侠、王娜（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月三十日书记员  马超
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1201号申请执行人：黄靖斯，女，1963年03月20日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人陈碧霞，女，1963年02月16日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人黄靖斯与被执行人陈碧霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0603民特81号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：（1）向申请人黄靖斯支付欠款60000元。（2）向申请人黄靖斯支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）执行费800元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人陈碧霞、林宁名下有位于防城港市港口区的房地产【国有土地使用权证号：港区国用（1998）字第04008074号，房屋产权证号：防港房权证港口区字第××号、防港房权证港口区字第××号】以及位于防城港市港口区的房地产【不动产权证号：桂（2018）防城港市不动产权第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈碧霞、林宁名下位于防城港市港口区的房地产【不动产权证号：桂（2018）防城港市不动产权第××号】，查封期限三年，查封期限为三年；二、查封被执行人陈碧霞、林宁名下位于防城港市港口区的房地产【国有土地使用权证号：港区国用（1998）字第04008074号，房屋产权证号：防港房权证港口区字第××号、防港房权证港口区字第××号】，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年九月二十八日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更684号罪犯刘永禄，男，1969年2月21日出生，汉族，江西省广昌县人，初中肄业。现在江西省景德镇监狱服刑。广昌县人民法院于2012年6月25日作出（2012）广刑初字第28号刑事判决，认定被告人刘永禄犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人刘永禄不服，提出上诉。在审理过程中，被告人刘永禄申请撤回上诉。江西省抚州市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）抚刑二终字第57号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年7月6日、2017年6月16日、2019年5月29日对其分别减去有期徒刑十个月的刑罚执行、有期徒刑八个月的刑罚执行和有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永禄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑主动缴纳罚金12000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘永禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯系累犯，近一年狱内消费较高，有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严。经查，该犯本次减刑主动缴纳罚金12000元，确系累犯，鉴于江西省景德镇监狱报请减刑时从严情形已适当予以缩减，故本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永禄减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2011年12月14日起至2021年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0182执恢908号    申请执行人：建德市卫生健康局，住所地建德市，统一社会信用代码XXX。      法定代表人:王田，局长。     被执行人:陈礼，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。     被执行人:卢佳，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。    申请执行人建德市卫生健康局与被执行人陈礼、卢佳计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建行审字第81号行政裁定书，于2021年9月29日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结本院（2012）杭建行审字第81号行政裁定书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李尚耕        二〇二一年九月三十日        书 记 员 方浩权
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执547号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县金顶大道（华通大厦综合楼1-3楼），统一社会信用代码：91360323672430900X。负责人：陈国生，该支行行长。被执行人：晏建风，男，1981年9月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人晏建风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案执行，申请执行标的额为52890.97元及借款利息。立案之后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人晏建风未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费，并对被执行人晏建风罚款2000元。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产信息，查得被执行晏建风有不动产位于芦溪县，因该不动产属于村集体宅基地上自建房，本院已查封，暂无法处置；被执行人晏建风名下车牌号为XXXXX号机动车本院已查封，因未实际扣押到该车辆，本院暂无法处置；另本院已划拨被执行人晏建风的银行存款共计11000元，缴纳本案执行费700元及罚款2000元后，剩余部分由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行领取。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2021年9月14日已执行8300元，未执行44590.97元及借款利息。本院于2021年9月14日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年九月十四日书记员 刘 舜江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执547号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县金顶大道（华通大厦综合楼1-3楼），统一社会信用代码：91360323672430900X。负责人：陈国生，该支行行长。被执行人：晏建风，男，1981年9月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人晏建风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案执行，申请执行标的额为52890.97元及借款利息。立案之后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人晏建风未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费，并对被执行人晏建风罚款2000元。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产信息，查得被执行晏建风有不动产位于芦溪县，因该不动产属于村集体宅基地上自建房，本院已查封，暂无法处置；被执行人晏建风名下车牌号为XXXXX号机动车本院已查封，因未实际扣押到该车辆，本院暂无法处置；另本院已划拨被执行人晏建风的银行存款共计11000元，缴纳本案执行费700元及罚款2000元后，剩余部分由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行领取。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2021年9月14日已执行8300元，未执行44590.97元及借款利息。本院于2021年9月14日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年九月十四日书记员 刘 舜
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执1020号之一申请执行人：凌新洪，男，1969年11月15日出生，汉族，住柳城县。被执行人：陈瑞青，男，1988年03月05日出生，汉族，住柳城县。本院在执行凌新洪与陈瑞青民间借贷纠纷一案中，案件双方当事人于2021年8月16日自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）桂0222执1020号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年九月二十九日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执905号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行,住所地包头市稀土高新区民族东路华丽家族小区30-201、301。负责人：李海宁，该行行长。委托代理人：蒋昆，该行员工。被执行人：吉彦冬，男，1974年12月23日出生，汉族，国企职工，现住包头市稀土高新技术产业开发区滨河新区民馨家园二区××201号。被执行人：阴惠敏，女，1973年3月19日出生，汉族，无固定职业，现住包头市稀土高新技术产业开发区滨河新区民馨家园二区××201号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行申请执行吉彦冬、阴惠敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行依照（2020）内0207民初1983号民事判决书申请执行被执行人吉彦冬、阴惠敏给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行借款本金及利息等286799.31元。本院于2021年4月23日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控及传统查控未找到被执行人吉彦冬、阴惠敏有其他可供执行财产。我院已依法将被执行人吉彦冬、阴惠敏纳入限制失信被执行人名单同时限制其消费。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  吕殿彪审判员  王建国二〇二一年九月二十九日书记员  张 园
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初2438号原告：定州市路顺加油站，住所地：定州市八里店。统一社会信用代码：91130682735631292U。法定代表人：柴林梦，任经理。委托诉讼代理人：郭书芹，河北省定州市胜利法律服务所法律工作者。被告：乔会祥，男，1982年8月7日出生，汉族，住定州市。定州市路顺加油站与乔会祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告定州市路顺加油站于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许定州市路顺加油站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由定州市路顺加油站负担。审 判 长  赵立辉人民陪审员  韩秋军人民陪审员  闫 娜二〇二一年九月十六日书 记 员  李小兰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执846号申请执行人张艳，女，汉族，1973年8月29日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区看守所前面。被执行人张世伟，男，汉族，1967年11月18日出生，延安市安塞区人，住安塞区园则沟后巷转角被执行人呼光明，男，汉族，1963年3月10日出生，延安市安塞区人，住安塞区药材公司后院窑洞。本院在执行张艳申请执行张世伟、呼光明借款合同纠纷一案中，于2021年7月14日向被执行人张世伟、呼光明发出执行通知书，责令被执行人张世伟、呼光明给付申请执行人案件款。2021年9月28日申请执行人与被执行人达成和解协议，自愿撤回执行，该长期履行的执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十八日书记员 刘晓静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4408号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：徐传刚，男，1985年11月9日生，汉族，住山东省曲阜市。关于常州市金坛区人民法院与徐传刚非法吸收公众存款一案，由于被执行人徐传刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐传刚银行存款人民币50000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初1932号原告：程子雄，男，汉族，1999年11月24日出生，住安陆市。被告：王薇，女，汉族，1994年04月01日出生，住安陆市。原告程子雄与被告王薇劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后。在诉讼中双方达成和解并履行，原告程子雄于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程子雄向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程子雄撤回起诉。本案受理费50元由原告程子雄负担。审判员  刘清英二〇二一年九月二日书记员  崔紫琪
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执861号申请执行人范中兵，公民身份号码XXX，男，汉族，1968年4月24日出生，住安徽省池州市东至县。     被执行人张正广，公民身份号码XXX，男，汉族，1985年2月1日出生，住四川省泸县。    申请执行人范中兵与被执行人张正广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初887号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告张正广于2017年6月20日之前给原告范中兵偿还借款本金20000元，剩余本金80000元于2020年12月31日前还清；被告张正广所有的登记在原告范中兵名下的东风牌EQ6400LFN面包车（车牌号为×××）一辆冲抵借款100000元的利息；本案案件受理费1390元，由原告范中兵负担。因被执行人张正广未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范中兵向本院申请强制执行。本院依法受理。    本案在执行过程中，因被执行人张正广下落不明，本院向被执行人张正广公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人张正广纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。本院依法轮候查封了被执行人张正广名下×××号福克斯牌汽车的登记过户手续，因该车辆下落不明，故车辆无法扣押处理。本院委托四川省泸县人民法院查封了被执行人张正广名下的位于四川省泸州市泸县云锦镇石马路215号1幢2单元2号（肖凤1）的不动产登记过户手续，应该不动产设定抵押且价值较大，本院无法处置。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款。2021年5月10日本院委托四川省泸县人民法院调查被执行人张正广的下落及其可供执行的其他财产线索，但未查到。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金80000元无法执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2017）青0104民初887号民事调解书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长马志峰审判员伊海龙审判员刘永革二〇二一年九月十四日书记员马君芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖0202执3833号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托执行代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：谭水平，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭水平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2020)皖0202民初6490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款93492.34元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1302元。在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人谭水平名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月3日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地衡阳市石鼓区人民法院发出委托执行函，对被执行人谭水平所有的湘Ｄ×××××鑫源牌小型普通客车车辆进行查封，且上述车辆于2021年8月5日已被我院查封；3、2021年8月5日向被执行人谭水平发出限制消费令；4、2021年8月25日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序；5、2021年9月22日我院在淘宝网公开拍卖“湘Ｄ×××××鑫源牌小型普通客车”，经第一次、第二次拍卖均流拍，现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院书面申请以第二次拍卖保留价30800元接受以物抵债；6、2021年9月27日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，故同意终结本次执行程序。综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人谭水平名下所有湘Ｄ×××××鑫源牌小型普通客车车辆外，本院冻结了被执行人谭水平的银行存款，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。本院依法将上述车辆按第二次拍卖保留价30800元，抵偿被执行人谭水平所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司债务。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年九月二十七日书记员  董 鹏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1468号被执行人黄宇，男，1993年11月26日出生，壮族，住广西鹿寨县。本院在执行黄宇罚金一案中，依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223刑初131号刑事判决书，本院于2021年8月9日立案执行，被执行人黄宇应支付罚金9900元，本案已执行得款990元，尚有8910元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人黄宇有银行存款，已扣划990元上缴至国库，另查明被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐 丽审 判 员  韦 铎二〇二一年九月十八日法官助理  莫春辉书 记 员  卿小丽
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7661号原告：朱勇宇，男，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：马建军，法律工作者。被告：陈苹，女，55岁，汉族，住连云港市海州区。原告朱勇宇与被告陈苹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理，原告朱勇宇于2021年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱勇宇撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告朱勇宇负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年九月二十九日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静
浙江省嘉善县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0421执1061号之一     申请执行人：沈明荣，男，汉族，1971年6月17日出生，住浙江省嘉善县，公民身份号码XXX。       被执行人：钱雨瑶，女，汉族，1991年5月22日出生，住浙江省嘉善县，公民身份号码XXX。       申请执行人沈明荣与被执行人钱雨瑶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民特1647号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人钱雨瑶未自觉履行人民调解协议约定的义务，申请执行人沈明荣向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行。执行标的为被执行人钱雨瑶支付申请执行人周永强欠款8000元。       执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人钱雨瑶发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱雨瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过综治网格化信息平台调查了被执行人的财产状况，调取了关联案件的调查材料。查明，被执行人钱雨瑶已在本院涉及多起未结执行案件，其名下无不动产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，仅发现被执行人名下有机动车一辆，但该机动车设有抵押，且已被本院多次查封，由于尚未实际扣押，暂时无法处置，除此外未发现其他可供执行的财产。       鉴于被执行人钱雨瑶拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈明荣，其没有提出异议。至2021年9月27日，本案债权8000元（未包含迟延履行利息）未能实现。       综上，被执行人钱雨瑶暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0421执1061号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长陆平华     审判员黄炎松     审判员沈佳誉     二〇二一年九月二十七日     书记员倪引芳
浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2021）浙0523民初3404号     原告：陈雪东，男，1973年8月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。       委托诉讼代理人：陈涛、朱仲烨，浙江浦源律师事务所律师。       被告：余石文，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省罗源县。       原告陈雪东诉被告余石文合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序于2021年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈雪东的委托诉讼代理人朱仲烨到庭参加诉讼，被告余石文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       陈雪东向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告80万元及利息36000元（暂计算至2021年7月15日，之后利息从2021年7月16日起按月息1分计算至款清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月11日，原被告与第三人口头约定对矿产资源共同投资，并将投资款10万元支付给被告，2020年3月14日，原被告共同签订《投资协议书》约定由原被告及第三人共同投资成立公司，合作开发矿产资源，之后原告依约先后分三次将投资款150万元支付至被告账户。后经原被告协商，原告退出合作项目，2020年12月1日，经双方结算，被告尚需退还原告投资款80万元，被告于当日出具欠条一份给原告，约定在二个月内付清，利息按每月1分计算，但时至今日被告仍未归还全部欠款。       被告余石文未答辩。       原告为证明自身主张向本院提供《投资协议》、《欠条》各一份，汇款凭证若干份，本院经审核，对该些证据三性予以认定。被告余石文未提交证据。       综上，根据证据和庭审，本院认定本案事实如下：       2020年3月11日，原被告及案外人余长富共同签订《投资协议书》一份，约定各方共同成立项目公司，对矿产资源共同投资，合作开发。2020年1月11日、3月30日、3月31日、4月1日，原告共向被告转账160万元。后经原被告结算，2020年12月1日，被告余石文出具《欠条》一份给原告，载明欠原告陈雪东80万元，自2020年12月1日起按月息1分计算利息，定于2个月归还，利息每月支付，并说明该欠款为新疆投资款退款。现被告支付了部分利息后未按约退款，双方纠纷成诉。       本院认为，原被告之间的债权债务关系清楚明确，被告应按约支付原告退回的投资款及相应利息损失，现原告逾期未归还原告80万元，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告诉请被告应立即归还原告投资款80万元及利息损失，本院予以支持，至于利息的起算时间和利率标准，原被告的约定不违反法律规定，本院亦予以支持，现原告自认被告结欠截止至2021年7月15日的利息为36000元，系对被告有利之主张，本院对该主张予以支持。故被告应支付原告截止至2021年7月15日的利息36000元，之后利息自2021年7月16日起按月利率1％支付至款清之日止，利随本清。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告余石文返还原告陈雪东投资款80万元并支付原告利息损失（截止至2021年7月15日的利息为36000元，之后自2021年7月16日起按月利率1％支付至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费6080元（已减半），由被告余石文负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。       审判员黄银霞     二○二一年九月三十日     法官助理洪丽莎     书记员彭永昊
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执恢470号申请执行人利辛县人民法院。被执行人张守胜，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人张守峰，男，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行利辛县人民法院与张守胜、张守峰追缴违法所得一案中，本院2021年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月18日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，已查封被执行人名下的车辆；2021年8月19日对被执行人进行传统查控。2021年9月25日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2021年9月25日同申请执行人进行终本约谈，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  李磊审判员  罗凯二〇二一年九月二十五日书记员  梁璨