上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复218号复议申请人（被执行人）：上海久琛精细化工有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇第二工业区。被执行人）：上海久琛精细化工有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇第二工业区。法定代表人：周玉芳。复议申请人（被执行人）：周玉芳，女，1960年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。复议申请人（被执行人）：邱根萍，女，1961年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。三复议申请人的共同委托诉讼代理人：曹惠新，上海市捷华律师事务所律师。申请执行人：上海懿茂实业发展有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路67号528室。法定代表人：谢灵仙。被执行人：刘昌荣，男，汉族，1936年4月21日出生，住上海市。被执行人：上海浦江分子筛有限公司，住所地上海市浦东新区机场镇华路村张家宅23号。法定代表人：周玉芳。被执行人：骏源新材料（上海）有限公司（原名骏源特种纸（上海）有限公司），住所地上海市青浦工业园区汇联路1739号。法定代表人：宋俊富。复议申请人上海久琛精细化工有限公司、周玉芳、邱根萍不服上海市金山区人民法院（以下简称金山法院）作出的（2021）沪0116执异86号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年8月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。金山法院在执行（2020）沪0116执恢519号原申请执行人中国农业银行股份有限公司上海金山支行（以下简称农行金山支行）与被执行人上海久琛精细化工有限公司（以下简称久琛公司）、周玉芳、邱根萍、刘昌荣、上海浦江分子筛有限公司、骏源新材料（上海）有限公司借款合同纠纷一案过程中，异议人久琛公司、周玉芳、邱根萍向金山法院提出书面执行异议，认为（2006）金民二（商）初字第105号民事判决书相应的执行案件已经执行完毕，请求撤销（2020）沪0116执恢519号案。主要事实及理由：上海市第一中级人民法院（以下简称“上海一中院”）曾将拍卖的异议人久琛公司名下的不动产和设备所得款的剩余款项29，087，701.7元移交上海市金山区人民法院处理。前述所得款中所涉（2006）金民二（商）初字第105号民事判决确定的抵押设备的拍卖成交价是15，420，000元，应当抵销案涉借款本金，所以异议人的欠款本金仅剩4，580，000元。2013年1月21日，久琛公司向农行金山支行归还案涉借款700，000元。此外，农行金山A公司被查封的价值500多万元的原料、成品（2005年5月27日查封）以及存放在久琛公司厂房（即上海一中院拍卖的不动产）内的价值1，100余万元的财产，应当视为归还剩余本金和利息。综上所述，案涉债权已经清偿完毕，不应恢复执行。金山法院经审查，2006年6月5日，该院作出（2006）金民二（商）初字第105号民事判决：一、被告上海久琛精细化工有限公司应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行上海市金山支行借款人民币2，000万元及至清偿日的利息（按合同约定计算）；二、被告上海久琛精细化工有限公司届期不能履行上述债务的，则原告可以与其协议，以“金工商合（2004）抵字第28号”企业动产抵押物登记证上载明的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海久琛精细化工有限公司所有，不足部分由其继续清偿；三、被告周玉芳、邱根萍、刘昌荣、上海浦江分子筛有限公司、骏源特种纸（上海）有限公司对上述债务在原告行某抵押权后仍得不到清偿的部分承担连带清偿责任。2007年2月12日，金山法院依申请立（2007）金执字第682号案强制执行前述民事判决书，并于同年10月16日裁定终结本次执行程序。金山法院另查明，上海一中院于2009年10月9日向该院发送《公函》，告知上海一中院拍卖久琛公司名下位于本市金山区XX镇XX村XX／2丘的土地使用权及地上建筑物和相关机器设备的拍卖得款的剩余款项29，087，701.7元及该院355号案一并移送金山法院处置，上述所得款中所涉（2006）金民二（商）初字第105号民事判决确定的抵押设备的拍卖款是15，420，000元。金山法院再查明，2014年1月3日，农行金山XX院申请恢复执行，并申请续封、拍卖周玉芳、邱根萍名下位于浦东新区的两处房产，该院立（2014）金执恢复字第157号案予以恢复执行。同年11月27日裁定：终结本次执行程序。2020年3月31日，上海一中院作出（2020）沪01执复35号执行裁定书，裁定变更上海懿茂实业发展有限公司（以下简称“懿茂公司”）为（2006）金民二（商）初字第105号案相关执行案件的申请执行人。懿茂公司据此于2020年6月10日向金山法院申请恢复执行，该院立案（2020）沪0116执恢519号予以恢复执行。金山法院认为，对异议人久琛公司、周玉芳、邱根萍认为（2006）金民二（商）初字第105号案民事判决相关执行案件已经执行完毕，金山法院查明，案涉抵押设备的拍卖得款15，420，000元，需要扣除评估费等费用，并非最终的可发放款，异议人主张抵押设备的拍卖得款以及其他的还款或发款直接冲抵判决确定的借款本金，不符合相关法律规定；对异议人久琛公司、周玉芳、邱根萍主张，久琛公司在2013年归还了70万元，金山法院对该事实予以认定；对异议人久琛公司、周玉芳、邱根萍主张，农行金山支行私自处分了金山法院查封、扣押的久琛公司名下的财产（提供金山法院于2005年5月27日制作的《查封、扣押财产清单》），经查该财产清单系（2005）金民二（商）初字第444号案财产保全执行中制作，该财产清单列明的财产是其他案件的执行财产，与本案所涉执行依据没有关联；异议人久琛公司、周玉芳、邱根萍还主张，农行金山B公司存放在其厂房里的价值1，100余万元的财产，不属于本案的异议审查范围，应当另诉解决。综上所述，异议人久琛公司、周玉芳、邱根萍主张（2006）金民二（商）初字第105号民事判决已经履行完毕不成立，其申请撤销本院（2020）沪0116执恢519号案件，该院不予支持。遂于2021年2月24日作出（2021）沪0116执异86号执行裁定：驳回异议人（被执行人）上海久琛精细化工有限公司、周玉芳、邱根萍申请撤销本院（2020）沪0116执恢519号案件的请求。久琛公司、周玉芳、邱根萍不服该异议裁定，以相同的事实及理由，向本院申请复议，请求撤销该异议裁定，支持其原异议请求。本院经审查，金山法院执行异议裁定认定的上述事实，有相关的民事判决书、执行裁定书、公函、代管款处理情况表、恢复强制执行申请书以及谈话笔录等为证，可以认定。本院认为，金山法院驳回久琛公司、周玉芳、邱根萍的执行异议裁定，认定事实和适用法律，并无不当，相关理由，本院予以认同。三被执行人的复议申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上海久琛精细化工有限公司、周玉芳、邱根萍的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  吕长利审判员  沙茹萍书记员  龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……