wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5517号上诉人（原审被告）：陈连宇，男，1981年5月9日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，住所地天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。负责人：陈德美，支行行长。委托诉讼代理人：王忠祥，男，客户经理。委托诉讼代理人：柳化锋，男，客户经理。被上诉人（原审被告）：李金利，男，1961年7月13日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人陈连宇因与被上诉人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行（以下简称农商银行中心支行）、李金利金融借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈连宇上诉请求：一、撤销原审判决,依法改判或发回重审；二、申请增加杨晓彤为被上诉人（杨晓彤为此笔款项的实际使用人）；三、所有费用全部由被上诉人农商银行中心支行承担,并消除由此笔款项对上诉人征信的影响。事实和理由：一、上诉人没有亲自到银行申请过贷款,也没有直接与银行工作人员接触,整个过程都是杨晓彤与银行人员联系的,具体情况我并不知情。二、银行也并未对我及我家人进行了解，签字时杨晓彤全程在场,指导签字,银行工作人员并未告知合同的详细内容,至今银行也并未给我合同。三、当时不知道有担保人,也不是和担保人一起签约的合同,至于担保人出于什么原因和目的给担保,我并不知情。四、上述三点有银行监控可以作证,在原审中,本人提出希望法院查看监控,但银行以监控丢失为由并不提供,本人也无法获取监控录像。五、从审理中还得知,在这起贷款中,西钓台村委会,还出据了假证明,说我在申请贷款期间在西钓台村种植蔬菜大棚,但我从未去过西钓台村，也并未种植过蔬菜大棚。这期间我正在经营花鸟鱼虫生意,有当时房屋租赁合同和派出所改正通知书可以作证,周围租户也能证明。六、这笔贷款到我银行卡的第二天杨晓彤就把我叫到银行,将钱转到了其他账户,当时转账票据除了名字是我签的,其他字都是杨晓彤写的,这可以查看当时银行监控和银行转账票据,后来查看银行流水才知道这笔钱转到了刘桂良的名下,至于刘桂良是谁我并不认识,也从没见过。七、还款也一直是杨晓彤将钱打到我的卡上再由银行自动扣除,直到她不再还款。八、本次贷款的实际操作者和使用者都是杨晓彤,都是她和银行工作人员联系的,可以断定银行是知情的,后来得知并不是我一人为其贷款,有十来人贷款后钱都是杨晓彤使用的。九、我也并未从此笔贷款中索要任何好处和钱款,杨晓彤也并未许给我好处。十、这笔贷款应属于借名贷款,鉴于整个贷款过程都是杨晓彤与银行工作人员对接,而且贷款人数众多,可认为银行是完全知情的。合同法第四百零二条也作出了相应解释。根据目前实践中的主流裁判观点:为借名义借款人的名义,名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动,也不享受借款活动的利益的应认定实际使用人为实际借款人,由实际使用人承担偿还责任。农商银行中心支行辩称，贷款的双方债务关系明确，且发放款项进行自主支付。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李金利未作答辩。农商银行中心支行向一审法院起诉请求：1.陈连宇、李金利归还农商行中心支行借款本金120000元及截止到2020年5月18日的利息6289.70元，本息合计126289.70元，逾期利息按照合同约定逾期贷款利率计算给付，利息至借款还款之日止；2.诉讼费及实现债权的一切费用由陈连宇、李金利承担。一审法院认定事实：2017年5月22日，陈连宇向农商行中心支行借款200000元，到期日为2020年5月21日，贷款年利率10%，同时约定逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。李金利作为保证人对上述借款提供连带担保，并签订保证合同。截至2020年5月18日，陈连宇尚欠农商行中心支行贷款本金120000元，利息6289.70元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈连宇与农商行中心支行签订的借款合同及李金利与农商行中心支行签订的保证合同，系当事人真实意思表示，符合法律规定，农商行中心支行如约发放贷款。合同到期后，陈连宇应及时足额偿还贷款本息，现陈连宇未如期还款，李金利亦未承担连带清偿责任，已构成违约。因双方约定的贷款利率和逾期利率未超过法律的限制性规定，农商行中心支行诉请陈连宇、李金利偿还借款本金及利息的诉讼请求合理合法，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决：“一、被告陈连宇于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款本金120000元及截止到2020年5月18日的利息6289.70元，并给付天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行自2020年5月19日起至实际给付之日止的逾期利息（逾期利息按照合同约定利率标准给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李金利对本判决主文第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1413元，由被告陈连宇、李金利负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的银行明细的真实性被上诉人农商银行无异议，该证据真实性本院予以确认，上诉人二审期间当庭认可其为转账在支票上予以签字，故该证据无法证实上诉人所主张的涉案款项系由杨晓彤实际使用。被上诉人提交的支付、扣款授权书，上诉人当庭认可系其本人签署，但上诉人辩称内容当时未看过，其未提交证据证明该意见，上诉人意见本院不予采纳，该证据本院予以采信。本院认为，上诉人认可由其本人签署借款合同，且未提供证明证明其在合同签订时存在受胁迫等情形，一审法院根据在案证据认定系其真实意思表示且该借贷关系合法并无不当，本院予以维持。被上诉人农商银行中心支行依据合同约定向其发放贷款，该款项到账后上诉人签字进行转账，系其自行处分财物的行为，一审法院认定由其承担违约责任，适用法律正确本院予以维持。上诉人要求追加杨晓彤为本案当事人，但并未提交充足证据支持其主张，对其该主张本院不予支持。综上所述，陈连宇的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2826元,由陈连宇负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振审 判 员  高卓见二〇二一年九月十日法官助理  张 娜书 记 员  李 萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1328号申请人:纪某，男，汉族，住海城市。被申请人:崔某，女，汉族，住海城市。申请人纪某与被申请人崔某离婚纠纷一案，申请人于2021年9月24日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人崔某在银行内资金7万元或查封其他等价值的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔某在银行内资金7万元或查封其他等价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月二十四日书记员  黄怡儒
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执7875号申请执行人叶沁：被执行人黄方延：申请执行人叶沁与被执行人黄方延加工合同纠纷一案，（2021）浙0381民初3785号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶沁向本院申请强制执行，本院于2021年9月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄方延已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执7875号案件执行完毕。二〇二一年九月十八日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1092号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市雷帝娱乐有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米。法定代表人：司宇，该公司执行董事。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市雷帝娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)津02民初763号民事判决书，已经发生法律效力。因天津市雷帝娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津02执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十六日书记员 刘 洋
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4426号申请执行人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。被执行人：李斌，男，1990年9月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于宁波银行股份有限公司与李斌金融借款合同纠纷一案，由于被执行人李斌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李斌银行存款人民币124286.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终4022号上诉人（原审被告）：安阳市东兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区灯塔路70号。法定代表人：张俊青，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：付宇轩，男，1996年5月1日生，汉族，无职业，现住安阳市北关区。上诉人安阳市东兴房地产开发有限责任公司因与被上诉人付宇轩房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2021）豫0503民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安阳市东兴房地产开发有限责任公司未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安阳市东兴房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫学海审 判 员 赵红艳审 判 员 江松涛二〇二一年九月二日法官助理 李志攀书 记 员 肖晶琳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1745号之一申请执行人：范明泽，男，汉族，1969年12月13日生，住泰兴市。被执行人：邬小军，男，汉族，1977年8月20日生，住泰兴市。关于申请执行人范明泽与被执行人邬小军民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月17日作出的(2012)泰黄民初字第1702号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人邬小军于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人范明泽借款计人民币30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取275元，由被执行人邬小军负担（此款申请执行人已预缴，被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人邬小军未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年3月13日向本院申请执行，本院立案督促执行，其中被执行人邬小军于2013年4月1日偿还申请执行人案款5000元，余款未履行,本院于2021年3月18日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月24日，本院通过法院专递方式向被执行人邬小军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月19日、8月27日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人邬小军名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息。3.2021年9月1日，本院依法将被执行人邬小军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人邬小军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院执行过程中于2021年9月6日至被执行人邬小军住所地泰兴市××镇××号进行调查，未发现被执行人在家，经向周围村民了解，被执行人邬小军离家多年未归，不清楚其下落，随后本院至××村委会了解，未能发现被执行人的下落，本次调查未发现执行人的下落及其他可供执行的财产线索。5.2021年9月8日，本院通过短信方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及续行查封冻结、执行悬赏等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下的银行账户（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)泰黄民初字第1702号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月九日法官助理 巫祖坤书 记 员 祝 琪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2435号申请执行人：贺欢，男，汉族，1988年11月9日出生，住邓州市。被执行人：沈曼，女，汉族，1984年2月14日出生，住邓州市。申请执行人贺欢与被执行人沈曼为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人沈曼已支付申请执行人贺欢执行款25275元（包含执行费275元），申请执行人出具结案说明。至此，申请执行人贺欢向本院申请执行的（2021）豫1381执2435号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执9298号申请执行人张在云与被执行人东莞市居豪家具有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年九月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终15288号上诉人（原审被告）：沈阳力源电缆有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街15号。法定代表人：张伟国，该公司经理。委托诉讼代理人：冯浩佳，辽宁元浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佟庆丰，男，1970年5月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。上诉人沈阳力源电缆有限责任公司因与被上诉人佟庆丰确认劳动关系纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院作出的(2021)辽0111民初5535号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳力源电缆有限责任公司上诉请求：我方同被上诉人在1992年3月至1999年10月期间不存在劳动关系，因为我公司是2001年成立的，一审判决有误，请求二审法院予以纠正。佟庆丰辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉人的上诉请求。佟庆丰向一审法院起诉请求：请求确认从1992年3月至1999年10月期间原告与被告之间存在劳动合同关系。一审法院查明，沈阳力源电缆厂是沈阳农垦国有资产经营有限责任公司下属的二级法人企业，隶属于沈阳市浑河农场管理。2001年5月31日，经沈阳农垦国有资产经营有限公司申请并经批准，在沈阳产权交易中心对沈阳力源电缆厂进行了出让，由沈阳力源电缆厂原法定代表人王福祯进行了购买。在产权交易合同中，双方约定，王福祯承接剥离后的剩余资产，承担账内账外全部债务。产权交易合同生效后，王福祯注册成立了沈阳力源电缆有限责任公司。根据原告提供的福利职工安置登记表及劳动合同书显示内容，原告1992年3月到沈阳力源电缆厂工作，2001年沈阳力源电缆厂改制后在沈阳力源电缆有限责任公司工作。2021年6月原告办理退休手续时，辽宁省企业职工养老保险参保人员退休表显示佟庆丰参加工作时间为1999年11月，故原告诉讼至一审法院请求确认1992年3月至1999年10月期间与被告存在劳动关系。一审法院认为，根据原告提供的《福利职工安置登记表》及《劳动合同书》可以认定原告1992年3月起在沈阳力源电缆厂工作，2001年沈阳力源电缆厂改制后继续在沈阳力源电缆有限责任公司工作。故对于原告请求确认1992年3月至1999年10月期间与被告存在劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。关于被告辩称原告的诉讼已经超过诉讼时效，因原告一直在被告处工作，在2021年6月办理退休时才知道其参加工作的时间被认定为1999年11月份，故原告的请求并未超过诉讼时效。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决：确认原告佟庆丰与被告沈阳力源电缆有限责任公司1992年3月至1999年10月存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由沈阳力源电缆有限责任公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳力源电缆有限责任公司提出其同佟庆丰在1992年3月至1999年10月期间不存在劳动关系的主张。本案中，佟庆丰原工作单位沈阳力源电缆厂虽然是改制，但是改制的方式是出售，且沈阳力源电缆厂于2002年3月23日注销，本案的当事人沈阳力源电缆有限责任公司于2001年9月20日成立，佟庆丰主张的劳动关系时间沈阳力源电缆有限责任公司并没有成立，不能认定沈阳力源电缆有限责任公司同佟庆丰存在劳动关系。同时佟庆丰主张确认该时间段存在劳动关系是为了增加退休金，变相为了达到延续工龄的目的，延续工龄不属于人民法院民事案件受案范围，应当裁定驳回起诉。一审法院判决有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初5535号民事判决；二、驳回佟庆丰的起诉。一审案件受理费5元，退还佟庆丰；上诉人沈阳力源电缆有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年九月二十九日法官助理 王 斌书 记 员 康 赦
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0194执恢94号苏振林、贺连庆：申请执行人苏振林与被执行人贺连庆建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0194民初1168号民事判决书。现被执行人已向全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1168号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3539号申请执行人：苏静，女，1975年11月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：陕西华东金城物业管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长申请人苏静与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0102民特15号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付代租租金125734.6元，以及延迟履行期间的债务利息，本案执行费1786元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为125734.4元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月二十三日 法官助理   郭  沛                                      书 记 员   雷  丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16869号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，营业场所青岛市市南区香港中路66号。负责人：伍长奎，总经理。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区隆平路869号东科园14、15栋102、202、302、402号。负责人：秦洪波。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉。审 判 员 刘超臣二〇二一年九月二十四日法官助理 罗嘉睿书 记 员 丁思雨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8430号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：刘锋，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘锋金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初9264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年九月十七日书记员 贺园园
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执753号冯贤虎、尹怀江：关于申请执行人冯贤虎与被执行人尹怀江追偿权纠纷一案，贵州省修文县人民法院作出的（2021）黔0123民初959号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人尹怀江未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人冯贤虎于2021年05月07日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人尹怀江已全部履行生效法律文书确定的义务并负担了申请执行费50.00元，本案债务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）黔0123执753号案件以执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1417号申请人:谢少鹏，男，1988年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被申请人:陈秀平，女，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人谢少鹏与被申请人陈秀平民间借贷纠纷一案中，申请人谢于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，请求查询并冻结被申请人在金融机构的存款160000元，申请人谢少鹏提供阳光财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单号为1336219192021000198的保单作为担保。本院经审查认为，申请人刘静的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：查询并冻结被申请人陈秀平在金融机构的存款32000元或等额的财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月二日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1417号申请人:谢少鹏，男，1988年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被申请人:陈秀平，女，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人谢少鹏与被申请人陈秀平民间借贷纠纷一案中，申请人谢于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，请求查询并冻结被申请人在金融机构的存款160000元，申请人谢少鹏提供阳光财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单号为1336219192021000198的保单作为担保。本院经审查认为，申请人刘静的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：查询并冻结被申请人陈秀平在金融机构的存款32000元或等额的财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月二日书记员  刘阿龙
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5609号申请执行人：封秀英，女，1956年5月4日出生，汉族，中卫物资设备有限公司退休员工。被执行人：王祝前，男，1962年7月24日出生，汉族，陕西省延川县人民政府政府办职员。封秀英与王祝前确认合同无效纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终15575号民事判决书已经发生法律效力。封秀英申请强制执行，标的为257281.25元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人无被执行人财产线索，亦同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为257281.25元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月七日法官助理 李 杨书 记 员 胡世越
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执2213号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。    法定代表人朱振东，公司董事长。    被执行人白学峰，男，1975年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人吴芝梅，女，1978年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人何锋，男，汉族，1974年4月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人李俊，男，汉族，1975年8月9日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人闫风梅，女，汉族，1976年4月24日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。    本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行白学峰、吴芝梅、何锋、李俊、闫风梅金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人白学峰案外向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司履行5000元，下剩案款双方当事人自愿达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释﹝2015﹞5号）第四百六十六条，〈《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发（2014）26号）第十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执2213号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二〇二一年九月二十六日书记员杨洋
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执137号申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司,住所地：天津经济技术开发区洞庭路131号。法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：李冰，北京德恒（天津）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王治刚，北京德恒（天津）律师事务所律师，一般代理。被执行人：陈家沟太极拳发展有限公司,住所地：河南省焦作市温县陈家沟。法定代表人：毋新安，经理。中建二局第四建筑工程有限公司与陈家沟太极拳发展有限公司施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出（2019）豫民初28号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈家沟太极拳发展有限公司支付申请执行人中建二局第四建筑工程有限公司工程款39628584.29元及利息。陈家沟太极拳发展有限公司承担案件受理费、财产保全费、鉴定费765185.18元。因被执行人陈家沟太极拳发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省高级人民法院作出（2021）豫执12号执行裁定指定本院执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、2021年8月12日，到被执行人陈家沟太极拳发展有限公司进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人陈家沟太极拳发展有限公司未向本院申报财产，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年7月15日，河南省高级人民法院依据（2019）豫08民初保28号之一民事执行裁定书保全查封了被执行人陈家沟太极拳发展有限公司名下位于温县西侧4处房产，房产证号为11××66-11××70；位于赵堡镇陈家沟村南南水北调西一号路到新马河、土地权利证号为温国用（2010）字第121号的土地使用权。查封期限为三年，自2019年7月15日起至2022年7月14日止。六、2021年8月16日，扣留被执行人陈家沟太极拳发展有限公司在温县陈家沟外国语学校的租赁费用收入；扣留被执行人陈家沟太极拳发展有限公司在温县陈家沟王庭大酒店有限公司的租赁费用收入。因租金未到期，本案未实际提取。七、2021年8月1日，查封被执行人陈家沟太极拳发展有限公司名下在温县西侧房产，产权证号为：温房权证温字第1150104955号--××号、温房权证温字第1150104971号--××号、温房权证温字第1150104985号--××号、温房权证温字第1150104990号--××3、温房权证温字第××、温房权证温字第××号房产。查封期限为三年，自2021年8月1日起至2024年8月1日止。以上查封均为轮候查封。现上述土地、房产由本院另案进行处置，本案已发函保留工程款优先份额。八、申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并表示由法院依法裁定。本案执行标的为39628584.29元及利息，实际执行到位0元，尚余39628584.29元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产另案处置且已告知执行法院保留申请执行人工程优先受偿权的份额。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   磊审判员 魏 俊 兵审判员 于 泽 都二〇二一年九月六日书记员 字第号李龙
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执591号之二申请执行人：唐元龙，男，1991年8月24日生，汉族，大专文化，贞丰县丰华水电站会计，贵州省贞丰县人。被执行人：李泽洪，男，1987年2月10日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1118号民事调解书，于2021年4月21日依法受理唐龙元申请执行李泽洪民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2325民初1118号民事调解书载明：由被告李泽洪自愿偿还借款本息共计197000元给原告唐龙元，此款于2021年2月10日前偿还借款本息共计98500元，余款98500元于2022年1月30日前付清；从2019年1月1日起至本息清偿之日止，被告李泽洪自愿每月支付利息1500元给原告唐龙元，支付期限以本调解协议第一项履行期限为准，已偿还的借款本息的利息作相应的扣减。执行费2855元由被告李泽洪承担。唐龙元申请标的金额为197000元。在本案执行中，本院分别于2021年4月23日、9月17日通过网络查控系统对李泽洪的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到李泽洪银行信息有：贵州省农村信用社联合社、贵州银行、财付通等16个账户，该16个账户中无可供执行的财产，未查询到不动产登记信息，未查询到车辆登记信息，查无证券信息。2021年4月22日，向唐龙元发出举证通知书。22日向李泽洪发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到李泽洪的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到李泽洪的公积金缴存信息。对李泽洪本院已依法查找，但未能找到。本院依法向李泽洪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。2021年9月28日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况电话告知唐龙元。唐龙元对本院调查结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。综上，因李泽洪暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1118号民事调解书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权197000元李泽洪应继续偿还。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十八日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1596号原告：张显蓉，女，1982年10月14日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：马竹，男，1985年12月23日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，统一社会信用代码91510683588353746W，住所地四川省德阳市绵竹市剑南镇玉妃路一段114号、116号一层二层。负责人：陈昌毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：缪雯静，女，1988年5月1日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。（特别授权）原告张显蓉与被告马竹、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张显蓉于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张显蓉以其伤情尚需继续治疗为由申请撤诉，属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张显蓉撤诉。案件受理费839.00元，由原告张显蓉负担。审判员  潘传明二〇二一年九月十四日书记员  张 磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1645号申请执行人本院刑庭移送。被执行人韦玮，男，汉族，1984年11月11日出生。被执行人杨敏，男，汉族，1964年5月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人韦玮、杨敏罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初349号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案执行。经查明被执行人韦玮、杨敏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初349号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月二十七日书记员 李 根
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3798号原告：苏周，男，1987年2月12日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：项彩文，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被告：姜雷，男，1983年2月7日出生，个体户，住泗洪县。原告苏周诉被告姜雷追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告苏周于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苏周撤回对被告姜雷的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告苏周负担。审 判 长  彭 利人民陪审员  朱永侠人民陪审员  杜鸿鹄二〇二一年九月十日书 记 员  王 娟
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执恢94号之一申请执行人：刘军良，男，1972年6月28日出生，汉族，住湘阴县。被执行人：李龙，男，1971年1月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：李小毛，男，1974年5月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市君山区。申请执行人刘军良与被执行人李龙、李小毛劳务合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘06民终4021号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李龙、李小毛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军良于2021年5月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人李龙、李小毛邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年5月6日向申请执行人刘军良送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券及工商登记信息，另查到被执行人李小毛有车辆登记信息，但经车管所核实，被执行人李小毛名下并无车辆。于2021年6月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月18日，本院将被执行人李龙、李小毛发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位67805元，剩余部分未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈雄文审 判 员 汤满溢二〇二一年九月二十九日法官助理 许华明书 记 员 孙梦兰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4498号之一申请执行人：北京开元智信通软件有限公司，住所地北京市海淀区永泰中路25号329室。法定代表人：李继亮，董事长。被执行人：驭道天下（天津）融资租赁有限公司，住所地天津市生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区311房间。法定代表人：吴西西，董事长。本院在执行申请执行人北京开元智信通软件有限公司与被执行人驭道天下（天津）融资租赁有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月12日依法轮候冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。于2021年9月6日依法轮候查封被执行人名下汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。未发现被执行人名下有不动产登记信息。经查，被执行人名下已有大量案件因未发现可供执行财产线索终结本次执行程序。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  李金一审判员  刘鹏程二〇二一年九月九日书记员  王 鹏
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执恢82号申请执行人：旦巴达杰，男，藏族，1958年12月2日出生，公民身份证号码XXX，青海省共和县村民，住该村二社。被执行人：东主才让，男，藏族，1981年9月9日出生，公民身份证号码XXX，青海省共和县切吉乡莫合村村民，住该村。本院在执行申请执行人旦巴达杰与被执行人东主才让追偿权纠纷一案中，于2021年9月16日恢复执行，2021年9月16日通过全国网络查控系统查明，查明被执行人名下银行卡无存款信息，并对被执行人东主才让名下所有银行卡予以冻结，后电话告知申请人旦巴达杰，申请人旦巴达杰同意对被执行人名下所有银行卡予以冻结，书面同意本案终结执行，待被执行人2022年草山补助款发放后，本案依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）青2521执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严海梅 二〇二一年九月二十七日 书 记 员 周加才让本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初4103号原告：唐山建明物业服务有限公司，住所地河北省唐山市南堡经济开发区。负责人：曹**，该公司经理。被告：张荣生，男，汉族，住所地河北省唐山市曹妃甸区。原告唐山建明物业服务有限公司与被告张荣生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告唐山建明物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山建明物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山建明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告唐山建明物业服务有限公司负担。审 判 员 韩建英二〇二一年九月二十九日法官助理 任如意书 记 员 孙月娇
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执491号之一申请执行人：阳朔县白沙镇桂阳管材店，住所地：阳朔县红颈山对面。经营者：莫福海，男，1988年8月16日生，汉族，个体工商户，现住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：兰晓林（又名：兰木有），男，1985年11月14日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人阳朔县白沙镇桂阳管材店与被执行人兰晓林买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初578号民事调解书已发生法律效力，但被执行人兰晓林未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县白沙镇桂阳管材店向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院查明，被执行人兰晓林在银行有存款。本院认为，被执行人兰晓林有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人兰晓林在桂林银行阳朔县支行账号为62×××96-000156的存款人民币3000元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:广西阳朔农村合作银行；户名：（2021）桂0321执491号；账号:37×××95-104901）；本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 磊二〇二一年九月十五日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更562号罪犯崔彦林，男，生于1992年1月12日，汉族，甘肃省灵台县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2012年3月12日作出（2012）甘刑三终字第15号刑事裁定，维持本院于2011年11月1日作出的（2011）兰法刑一初字第119号刑事判决，以被告人崔彦林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年9月6日起至2024年9月5日止），剥夺政治权利三年,并处罚金8000元。该犯于2012年6月11日入监服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年9月18日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月6日起至2023年9月5日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年10月26日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2010年9月6日起至2022年11月5日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2019年1月25日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月6日起至2022年3月5日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯崔彦林自上次减刑以来认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已于2014年8月12日缴纳罚金1000元；2014年8月18日缴纳罚金7000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，兰州市中级人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯崔彦林自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯崔彦林减去有期徒刑四个月（刑期自2010年9月6日起至2021年11月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年九月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1582号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：孟祥东，该行行长。被执行人：邱硕，男，1989年11月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区长白乡沙岗子村325。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与邱硕金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人702069.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人邱硕名下位于和平区胜利南街399-1号1-3-1（建筑面积142.06平方米）并轮候查封，申请人享有抵押权，现已上淘宝网拍卖中，因审限原因，本案以终结本次执行程序结案，待成交确认后恢复执行。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请人对上述结果表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月二十七日书 记 员 范思思
陕西省西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2021)陕0103民初9861号 原告：任增强，男，1969年9月2日出生，汉族，户籍地：陕西省扶风县。委托代理人：荆丰莹，北京市惠诚(西安)律师事务所律师。黄壬姿，北京市惠诚(西安)律师事务所实习律师。被告：陕西东方能源投资股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：訾凤高，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：林鑫，北京市京师(西安)律师事务所律师。委托代理人：贾怡佳，北京市京师(西安)律师事务所实习律师。原告任增强诉被告陕西东方能源投资股份有限公司劳务合同纠纷一案。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，进行了审理。本院在审理过程中，原告任增强于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任增强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告任增强撤回起诉。本案诉讼费6331元，原告任增强已预交，减半收取为3165.5元，由原告任增强自行承担。 审  判  员   傅 妮    二〇二一年九月二十三日  书  记  员   赵孜旎 1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8228号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：张卫南，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张卫南金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为25207.74元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为25207.74元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1684号原告：凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处，住所地：越西县大瑞镇。负责人：余建清，系该分理处主任。委托诉讼代理人：郑成惠，系该分理处员工。被告：根衣瓦沙，男，彝族，1979年10月5日出生，住越西县。被告：沙马五呷，女，彝族，1989年3月5日出生，住越西县。原告凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处与被告根衣瓦沙、沙马五呷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处撤诉处理。审判员 胡 明 东二〇二一年九月三十日书记员 吉波么日作四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1684号原告：凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处，住所地：越西县大瑞镇。负责人：余建清，系该分理处主任。委托诉讼代理人：郑成惠，系该分理处员工。被告：根衣瓦沙，男，彝族，1979年10月5日出生，住越西县。被告：沙马五呷，女，彝族，1989年3月5日出生，住越西县。原告凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处与被告根衣瓦沙、沙马五呷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凉山农村商业银行股份有限公司大瑞分理处撤诉处理。审判员 胡 明 东二〇二一年九月三十日书记员 吉波么日作
青海省尖扎县人民法院  结案通知书（2021）青2322执192号达华工程管理（集团）有限公司：本院在执行申请人达华工程管理（集团）有限公司与被执行人尖扎县坎布拉镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，我院依法冻结、划拨被执行人尖扎县坎布拉镇人民政府银行账户存款102009.75元。于2021年9月27日，将执行款100600.75元以法银直联方式向申请人达华工程管理（集团）有限公司给付，执行费1409元交至本院诉讼费账户。至此法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知。 二O二一年九月二十九日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1689号之二申请执行人：蔡卫明，男，1974年12月30日生，汉族，住泰兴市。被执行人：常扣凤，男，1979年11月7日生，汉族，住泰兴市。被执行人：丁巧云，女，1982年7月27日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人蔡卫明与被执行人常扣凤、丁巧云追偿权纠纷一案，本院于2012年7月4日作出（2012）泰黄民初字第0383号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常扣凤、丁巧云于本判决生效之日起30日内返还原告蔡卫明垫付款计人民币81000元，并按同期银行贷款利率支付自2012年1月5日起至还清之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，公告费540元，合计人民币2450元，由两被告负担（此款原告已垫付1495元，由两被告于履行上述义务时一并支付给原告1495元，向本院缴纳955元）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2013年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案督促执行。本院督促履行期间，申请人蔡卫明受偿被执行人常扣凤还款35623元（含案件受理费1495元），余款各被执行人未能自动履行；因各被执行人在本院督促履行期间均未能自动履行完毕，尚欠本金45377元及判决书所载利息，本院遂于2021年3月17日对该案立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月21日，本院通过法院专递方式分别向被执行人常扣凤、丁巧云发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月17日、3月18日、9月2日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年5月11日依法冻结被执行人常扣凤名下4个银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；本院于2021年9月3日依法另案划拨被执行人常扣凤名下银行账户存款12859.47元，另案提取被执行人常扣凤案款15000元，上述款项合计27859.47元，经分配，本案申请人得款2118.70元；本院于2021年5月11日依法冻结了被执行人丁巧云名下银行账户存款2个（均余额不足）冻结期限十二个月，本院于2021年9月3日另案划拨被执行人丁巧云名下银行存款3510.8元，经分配，本案申请人得款680.95元）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年5月12日查封了被执行人丁巧云名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，未实际扣押），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.本院于2021年4月20日另案提取被执行人常扣凤自动履行60000元，款项经分配，申请人蔡卫明得款4272元，另扣缴执行费1115元。4.2021年9月10日，本院依法将被执行人常扣凤、丁巧云纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人常扣凤、丁巧云发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年8月9日，本院至被执行人常扣凤、丁巧云住所地泰兴市××界镇××村常××及××村村委会进行调查，未发现被执行人常扣凤、丁巧云的下落和其他可供执行的财产；本院至被××人丁××云工作地××桥镇中心小学调查其情况，其已于2014年因长期离岗解除或终止聘用合同，后下落不明。6.2021年9月10日，本院通过短信向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人常扣凤名下银行存款账户4个（余额不足）；依法冻结了被执行人丁巧云名下银行存款账户2个（均余额不足）；依法查封被执行人丁巧云名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，未实际扣押）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法另案划拨被执行人常扣凤名下银行账户存款12859.47元，另案提取被执行人常扣凤案款15000元，上述款项合计27859.47元，经分配，本案申请人得款2118.70元；本院另案提取被执行人常扣凤自动履行款项60000元并分配，本案申请人得款4272元；本院依法另案划拨被执行人丁巧云名下银行存款3510.8元，该款经分配，本案申请人得款680.95元；本次执行程序中，申请执行人共计受偿得款7071.65元；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰黄民初字第0383号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十日法官助理 朱 瑶书 记 员 孙嘉鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1146号申请人福州吉成建材有限公司诉被申请人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福州吉成建材有限公司向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
青海省湟源县人民法院民事裁定书（2021）青0123民初1314号原告：马元安，男，1955年8月10日出生，农民，住青海省湟源县。        被告：郭强，男，1990年6月7日出生，农民，住青海省湟源县。        被告：张彩霞，女，1988年12月21日出生，农民，住青海省湟源县。        原告马元安与被告郭强、张彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告马元安于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马元安以被告郭强、张彩霞给付了借款为由，向本院提出撤诉申请，该请求符合法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马元安撤诉；        本案案件受理费25元，由原告马元安负担。        审判员    史正光二〇二一年九月十三日书记员    祁光丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1787号申请执行人：高某某，女，1961年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：杨某，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：张某，男，1978年2月22日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。申请执行人高某某与被执行人杨某、张某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1787号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年九月二十四日书记员  赵佳锐
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3984号发往银行：中国农业银行事由：因詹可山与姜传安买卖合同纠纷一案中，关于姜传安在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：姜传安银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月七日书记员 张允成
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1439号申请执行人孙德辉，男，1969年3月12日生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人董立民，女，1979年10月14日出生，汉族，现住阜蒙县。被执行人叶明，男，1981年3月20日生，汉族，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人孙德辉与董立民、叶明买卖合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初2163号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人董立民、叶明信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初2163号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月二十八日书记员 刘诗瑶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1157号申请执行人：张建，男，汉族，住东海县。被执行人：鲍慧，女，汉族，住东海县。被执行人：李同燕，女，汉族，住东海县。申请执行人张建与被执行人鲍慧、李同燕借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）苏0722民初6171号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  颜廷海二〇二一年九月三十日书记员  陈江超
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执833号之四申请执行人：刘伟，男，汉族，生于1976年1月9日，住四川省遂宁市居区。委托代理人：李鹜林（特别授权），西眉法律服务所工作者。被执行人：伍小芳，女，汉族，生于1968年10月11日，住德阳市广汉市。被执行人：蒋锡国，男，汉族，1966年05月30日生，住四川省蓬溪县。本院在执行刘伟与伍小芳、蒋锡国劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市中级人民法院作出的（2019）川09民终998号民事判决书，责令被执行人支付申请人保证金50000元及利息，并承担案件受理费2050元、保全费400元及本案执行费687元。但被执行人至今未履行。本案在执行中经查，被执行人蒋锡国名下无房产、车辆、证券信息登记。其名下银行存款206.08已被本院冻结并扣划至申请人账户。被执行人伍小芳名下无房产、工商、证券登记，其名下银行存款1557.5元已被本院冻结并扣划至申请人账户。其名下登记的川Ｆ3××**东风日产牌小型轿车一辆已被本院查封，但未实际控制。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月二十七日书记员  石 静
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执26号申请执行人：某公司。    被执行人：马某，男。    申请执行人某公司与被执行人马某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初552号民事判决书已于2020年10月10日生效，判令由被执行人马某向申请执行人某公司偿还垫付的借款本息共计87193.38元。因被执行人马某在法定期限内未履行偿还义务，申请执行人某公司据此向本院申请强制执行，本院于法定期限内向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行相应偿还义务。    本院分别于2021年1月13日、4月28日、6月1日、9月9日查询了被执行人马某名下银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记、互联网银行，执行过程中被执行人马某自动履行40000元，剩余47193.38元因双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人某公司书面向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执26号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长郑晓芳审判员赵维胜审判员李林二〇二一年九月二十三日书记员邵芬玲
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保893号申请人：满超，男，1987年5月18日出生，汉族，住沛县。被申请人：刘涛，男，1980年12月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。满超与刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日作出(2021)苏0322执保835民事裁定书，冻结了被申请人刘涛的银行存款91668元或查封同等价值的其他财产。现申请人满超申请解除对被申请人刘涛所有银行卡的查封。本院经审查认为，申请人满超的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘涛所有银行卡的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沙 茹二〇二一年九月一日书记员 侯春秋
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初4995号原告：靳某，女，汉族，1981年6月1日生，住项城市。委托诉讼代理人：时峰，河南圣凡律师事务所律师。被告：：刘某，男，汉族，1983年5月6日生，住项城市。原告靳某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告靳某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靳某撤回起诉。案件受理费100元，由原告靳某承担。审判员  王艳玲二〇二一年九月十四日书记员  周 华
青海省贵南县人民法院执行裁定书（2021）青2525执82号申请执行人：化日旦，男，1982年12月15日出生，公民身份号码XXX，藏族，住贵南县。    被执行人：尕尖才让，男，藏族，1999年07月22日生，居民身份证号码XXX，住青海省贵南县。    本院在执行化日旦与尕尖才让民间借贷纠纷一案中，采取以下措施；    一、于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等，及时督促被执行人履行义务；    二、于2021年4月30、6月15日、7月7日、9月22日等通过网络总对总查控系统查询被执行人名下的银行存款以及房产、保险、车辆等信息，被执行人尕尖才让在财付通支付科技有限公司36bb38a@wx．tenpay．com账户内存款人民币832.00元，其名下无任何其他可供执行财产信息；    三、于2021年4月1日前往贵南县茫拉乡下落哇村进行村委调查，经调查被执行人已离婚，母亲离婚后嫁给别人，孩子由其母亲抚养，本人已经不住村里，本院未发现村里可供执行财产线索；    四、于2021年6月17日本院干警前往贵南县不动产管理中心查询被执行人名下的房产，经查，其名下无房产登记信息；    五、2021年9月22日本院对被执行人尕尖才让采取纳入黑名单、限制高消费措施；    六、2021年9月23日划拨被执行人尕尖才让在财付通支付科技有限公司36bb38a@wx．tenpay．com账户内存款人民币832.00元，并转交给申请执行人化日旦。    七、2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，也无法提供可供执行的财产线索。    本院认为，经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，也无法提供可供执行的财产线索。符合终结本案本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2021）青2525执82号案件的本次执行程序。    审判长宋廷宝审判员许海青审判员斗拉二〇二一年九月二十八日书记员仁青闹热
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14379号上诉人（原审被告）：辽宁东方创展置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路72-1号。法定代表人：梁淑荣，该公司经理。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽姣，女，1986年9月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：孙欢，男，1987年8月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人辽宁东方创展置业有限公司（以下简称创展公司）因与被上诉人孙丽姣、孙欢商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初5153号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。辽宁东方创展置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：合同未免除上诉人继续办证的主要义务。合同是双方自愿约定，对违约责任明确为继续办理。继续履行系合同法规定违约责任方式之一，上诉人已承担违约责任，愿意承担继续履行的违约责任。合同非格式合同，不存在上诉人排除己方义务的行为。合同未有违约金的相关约定，法院不应违反意思自治审理案件。被上诉人并未因上诉人逾期办证受到任何损失。上诉人交付质量合格经竣工验收房屋，被上诉人入住使用至今，无任何影响。房屋不断升值，不存在损失补偿。孙丽姣、孙欢辩称，同意一审判决。孙丽姣、孙欢向一审法院起诉请求：1.被告支付逾期办理房产登记违约金120201.4元；2.被告承担诉讼费。一审法院查明事实：2013年9月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积为85.75平方米的房屋，房屋总价款417366元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告继续办理，直至取得房地产权属证书止。合同签订后，原告支付了全部购房款。2014年5月15日，被告将涉案房屋交付给原告。一审法院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应当承担违约责任。合同中没有约定逾期办证违约金及相应计算方法，依据相关法律规定，应按法定标准处理。但原告2018年4月26日之前没有证据证明就逾期办证违约金曾向被告主张权利，则依相关规定，自2021年4月26日起诉之日倒推超过三年的违约金，由于已超过法律规定的诉讼时效，在被告明确提出时效抗辩的情况下，无法支持。一审法院判决：一、被告辽宁东方创展置业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告孙丽娇、孙欢逾期办证违约金54082.63（以购房款417366元为基数，从2018年4月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以购房款417366元为基数，从2019年8月20日起至2021年4月26日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费已按减半收取1352元，由被告辽宁东方创展置业有限公司负担608元，于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳依法强制执行。原告已预交1352元，由原告负担744元，退还原告608元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，上诉人创展公司与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人未在合同约定时间内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应当承担违约责任。合同虽约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人继续办理，直至取得房地产权属证书止”，但该约定未明确上诉人因逾期办理权属登记的违约行为向被上诉人进行赔偿的具体标准，应视为合同未约定违约金标准，故一审按相关规定判令上诉人承担违约责任，给付被上诉人逾期办证违约金并无不当。关于上诉人主张被上诉人并未因上诉人逾期办证受到任何损失的问题，上诉人存在违约行为，上诉人该项主张不能免除其应承担的违约责任，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人辽宁东方创展置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1352元，由上诉人辽宁东方创展置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年九月十五日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复77号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：宗玉龙，男，汉族，1974年8月1日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，宗玉龙与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）宗玉龙请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异33号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1897号申请执行人：王培祥，男，1964年9月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：司鑫林，男，1979年1月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：孙悦，女，1983年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王培祥与被执行人司鑫林、孙悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初7213号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告司鑫林、孙悦拖欠原告王培祥借款200000元，并承担利息75400元，合计275400元于判决生效后30日内履行完毕。案件受理费5431元，由被告司鑫林、孙悦负担。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款280831元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人于2021年12月30日前付清全部案件280831元。逾期，申请人有权恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕燕二〇二一年九月十日书记员  李 鹏
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保279号中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行于2021年9月16日申请执行谢帅财产保全一案，按照（2021）豫0323财保308号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年9月22日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年九月二十二日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执968号申请执行人：张巧云，女，1947年11月20日生，汉族，住蒲城县。被执行人：王敏，女，1975年11月7日出生，汉族，住蒲城县。本院受理张巧云申请执行王敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2021）陕0526民初1124号民事判决书，责令被执行人王敏立即履行案款60000元及利息（利息未计算），案件受理费672元，保全申请费640元，向本院缴纳执行费800元。在执行中，本院已扣划被执行人王敏银行存款14480元（含执行费800元），剩余案款被执行人王敏已与申请执行人张巧云达成还款计划，因履行期限较长，申请执行人张巧云同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执968号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李晓刚审  判  员  李更生审  判  员  米展龙  二〇二一年九月二十八日  书  记  员  贾保财
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕04民初27号     原告：雷宏毅，男，汉族，1972年1月5日生，住西安市户县，公民身份号码：61012XXXX201052252。被告：陕西奥星制药有限公司，住所地西咸新区。法定代表人：王荣华。诉讼代表人：陕西奥星制药有限公司破产管理人。负责人：牟永东，系该管理人工作人员。委托代理人：吴妍娟，女，汉族，1990年12月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市户县，系该管理人工作人员。委托代理人：付晓晶，男，汉族，1985年4月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市凤翔县，系该管理人工作人员。原告雷宏毅与被告陕西奥星制药有限公司（以下简称“奥星制药”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷宏毅、被告陕西奥星制药有限公司法定代表人王荣华、委托代理人吴妍娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷宏毅向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告借给被告借款本金11万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告法定代表人王荣华于2011年4月24日因交土地出让金回老家借款，先后从原告处借现金100万元并给原告出示了借条一张，截止2014年1月23日，被告财务部门前后八次共还款89万元，尚欠本金11万元及利息均未还清。2019年元月22日，被告被咸阳市中级人民法院受理破产，并指定了破产管理人，随即进行了债权登记，期间，原告又按被告要求提交了补充材料，不料被工作人员丢失，到2021年2月9日，被告又向原告发出了通知，现原告为了维护自己合法权益，依法提起诉讼，请人民法院依法公正判决。奥星制药辩称：1、原告非奥星制药适格债权人，2019年4月1日，原告向管理人申报普通债权共计238.128万元，其中本金121万元，利息117.128万元，同时提供落款时间为2014年9月30日的借条一张，借条由王荣华署名，同时加盖陕西奥星医药经销有限公司公章，此后经管理人多次沟通、释明并向原告当面调查后，其明确称借款人为王荣华且不清楚款项实际用途，也无法补充提供证明其与奥星制药具有债权债务关系的其他资料，鉴于此，原告无证据证明其与奥星制药之间具有债权债务关系，其非奥星制药的适格债权人；2、按照原告起诉状中阐述的借款往来经过，也已超过了法定诉讼时效，不应予以支持，原告在起诉状中明确指出王荣华于2011年4月24日向其借款，最后一次还款时间为2014年1月13日，现主张权利已超过法定诉讼时效，不应予以支持。雷宏毅围绕其观点向法庭提交如下证据：证据1：2011年4月24日借条一份；证据2：2015年9月21日借条一份；证据3：借款情况说明。证明原告向被告出借款项的事实。被告质证认为，对证据1、2真实性认可，证明目的不认可，雷宏毅无其他证据证明其履行了借条载明的付款义务，故其主张不成立；关于借款情况说明，真实性、证明目的均不认可。经审查，对原告提交的证据1、2真实性本院予以确认，对原告提交的证据3，因属单方书写形成，故真实性本院不予确认。本院查明事实如下：2011年4月24日，奥星制药向雷宏毅出具借条一份，载明：“借到雷宏毅现金壹佰万元整，￥1000000.00元>，当场收到，月息3%。借款人：陕西奥星制药有限公司  经手人：王荣华  2011.4.24”，其上盖有陕西奥星制药有限公司公章及王荣华私章。后该借条被作废，并注明：“已结算”。2014年9月30日，王荣华向雷宏毅出具借条一份，载明：“借雷宏毅人民币柒拾伍万元整￥750000.00元>，年底前还清。王荣华  2014.9.30”，其上盖有陕西奥星医药经销有限公司公章及王荣华私章。2015年9月21日，王荣华在该借条上载明：“截至2015年9月底，欠雷宏毅本息共计壹佰贰拾壹万元整￥1210000.00>”。2021年2月9日，奥星制药破产管理人向雷宏毅出具《通知》对雷宏毅申报的债权不予确认，并载明“现管理人再次通知贵方，根据……之规定，若贵方对管理人复核的债权结果仍有异议，请于收到本通知之日起15日内，以陕西奥星制药有限公司为被告，向咸阳市中级人民法院提起债权确认之诉”。本院认为，关于本案被告是否适格一节，民事诉讼的当事人，是指因民事权利义务发生争议，以自己的名义进行诉讼，要求人民法院行使民事裁判权，并受人民法院裁判约束的人。本案中，虽2011年4月24日奥星制药向雷宏毅出具借条一份，但该借条已作废，并注明“已结算”，故奥星制药与雷宏毅之间借贷关系已经终止。原告提交的2014年9月30日借条相对人为雷宏毅与王荣华，并由陕西奥星医药经销有限公司进行盖章确认，该借条并不能证明其与奥星制药之间有借贷关系，雷宏毅亦未提交其他证据证明该借款系奥星制药实际使用，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，雷宏毅应承担举证不利的责任，故奥星制药并非本案适格被告，原告诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，裁定如下：驳回原告雷宏毅的起诉。案件受理费2550元，全部退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审    判    长      唐鸿彬    审    判    员      张军海    人 民 陪 审 员      胡  强        二〇二一年八月三十一日  书    记   员      康馥婷     1
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执4121号宜融融资租赁(上海)有限公司六安分公司、何磊：关于本院执行的宜融融资租赁(上海)有限公司六安分公司与何磊融资租赁合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初19408号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14229号原告：上海奉贤申星小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路24号5幢108。法定代表人：陈柄均，董事长。委托诉讼代理人：孙峰，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轶伦，上海众华律师事务所律师。被告：上海银真贸易有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇杨牌路588号7幢189室。法定代表人：张海红，董事长。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。被告：倪开禄，男，1956年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区住上海市奉贤区南桥镇华宛路17弄4号。被告：张海红，女，1973年4月27日生，汉族，住上海市奉贤区住上海市奉贤区南桥镇解放新村366号301室。上述两被告共同委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司诉被告上海银真贸易有限公司、倪开禄、张海红借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海奉贤申星小额贷款股份有限公司负担。审判员  姚依哲书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执11289号黄桃：本院于2021年8月6日依法受理被执行人黄桃罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4809号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的缴款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1879号郝某星、盛某瑶：申请执行人郝某星与被执行人盛某瑶劳动争议一案，要求被执行人支付14776.00元，本院于2021年7月14日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的贾劳人仲案字(2021)第643号仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月二十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8489号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：殷志超，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人殷志超金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为26942.16元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为26942.16元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年九月十七日书记员  陶静
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1003民初1500号原告：郑海东，男，汉族，1970年11月11日，现住辽宁省辽阳市文圣区。原告：王萍，女，汉族，1971年8月23日生，现住辽宁省辽阳市文圣区。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号。法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告郑海东、王萍诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告郑海东、王萍、被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司委托代理人史艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海东、王萍诉称：2016年4月21日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将位于晟宝龙广场C区7号楼4单元4层44号，建筑面积为101.95平方米房屋以632090元的价格出售给原告，原告于2016年10月30日入住。合同第二十条及补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。被告未按照合同约定期间内办理房屋竣工备案，故原告诉至法院要求被告赔偿原告违约金6320.9元。原告为证明其主张提供证据如下：商品房买卖合同、发票，证明原、被告之间房屋买卖法律关系。同时证明被告违反合同约定应承担的违约责任，原告已履行付款的事实。被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司辩称：不同意支付违约金。一、我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给原告造成损失。二、迟延办证的原因是由于政府遗留问题即由于动迁问题造成的。三、未办理房证是原告没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于被告。综上请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张提供证据如下：1、竣工备案书，证明我公司办理备案手续时间。2、业主验房工作单，证明案涉房屋交房时间。经审理查明，2016年4月21日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将位于晟宝龙广场C区7号楼4单元4层44号，建筑面积为101.95平方米房屋以632090元的价格出售给原告，原告于2016年10月30日入住。合同第二十条及补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。原告已全部支付购房款。诉争房屋办理竣工备案的时间为2019年5月9日。上述事实，有原、被告陈述、商品房买卖合同、发票、竣工备案书、业主验房工作单等证据在卷证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，故原、被告签订的合同合法有效。本案中原、被告签订的合同二十条及补充协议约定，被告应该在原告接收房屋后540日内办理竣工备案，原告入住时间为2016年10月30日，而被告办理竣工备案的时间为2019年5月9日，被告办理竣工备案时已超过原告接收房屋后的540天，其行为已经违约，按照合同约定其应该赔偿原告已付房款的1%的违约金即632090元*1%=6320.9元。关于被告主张我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给原告造成损失一节，被告的主张没有事实的法律依据，本院不予采信。关于被告主张未办理房证是原告没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于被告一节，被告承担违约责任的前提是其将工程资料等报备产权登记机关的时间超过合同约定期间，而被告办理竣工备案的时间已超过合同约定的期间，故对于被告的抗辩本院不予采信。关于被告主张其已严格履行合同义务，没有按期办理房证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任一节，被告的主张不符合合同约定，其抗辩理由不属于不可抗力或是意外事件，故对于其抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告郑海东、王萍违约金6320.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  隋 强二〇二一年九月十日法官 助理  刘英才代理书记员  郎琬婷本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执658号申请执行人：赵相林，男，汉族，生于1970年6月15日。    被执行人：金超山，男，汉族，生于1975年10月13日。    本院在执行申请执行人赵相林与被执行人金超山劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年1月19日作出的（2020）青0202民初288号民事调解书已发生法律效力。因被执行人金超山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵相林向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费8725元及案件受理费25元，共计8750元，本院于2021年4月7日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人金超山送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令。于2021年4月7日、5月10日、5月24日、6月9日、7月8日、7月26日、8月17日、9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人金超山的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人在财付通、银行卡仅有少量存款，经本院扣划后分配给本案5000元，已支付给赵相林；除此之外，被执行人金超山没有其它可供执行的财产线索；与2021年4月7日通过传统查控，查询了被执行人金超山的房屋产权登记信息、工商登记信息、公积金缴存信息，均无可供执行财产线索；于2021年4月30日向被执行人金超山户籍所在地村民委员会调查其相关财产线索，经查，被执行人金超山在本村没有可供执行的财产，本院于2021年9月29日依法将被执行人金超山纳入失信被执行人名单以及限制高消费。    综上所述，由于被执行人金超山确无财产可供执行，于2021年9月29日向申请人释明了被执行人的财产状况后，申请人表示现在无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长余存同审判员马元尚审判员周学俊二〇二一年九月二十九日书记员余鹏昌
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初3833号原告：张晓生，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：耿国亚，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山天安煤业股份有限公司十矿，住所地：平顶山市卫东区东环路，统一社会信用代码：91410400871754596L。负责人：付文龙，矿长。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。原告张晓生与被告耿国亚、平顶山天安煤业股份有限公司十矿、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案。原告张晓生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张晓生撤回起诉处理。审 判 员 赵烈贞二〇二一年九月十四日法官助理 任立国书 记 员 刘骥斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执4013号申请执行人：余青竹，男，1977年6月19日出生，居民身份证号码：321324197706195415，汉族，个体户，住泗洪县四河乡雪一村十三组11号。被被执行人：陈晨，男，1965年11月12日出生，居民身份证号码：320827196511122014，汉族，个体户，住泗洪县青阳街道人民路凤临阁1209室。本院执行(2020）苏1324民特460号余青竹与陈晨装饰装修合同纠纷一案中，现双方当事人达成还款协议：被执行人履行30000元，余款50000元于2022年2月3日给付完毕。现申请执行人余青竹自愿撤回执行申请，其撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定,裁定如下：终结（2021）苏1324执4013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年九月三十日书记员 沈文斐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1471号申请执行人：刘恩泽，男，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：颜俭、刘艳秋，江苏云港律师事务所律师。被执行人：王迎柱，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘恩泽与被执行人王迎柱机动车交通事故责任纠纷执行一案，江苏省东海县人民法院于2021年2月1日作出的(2020)苏0722民初7635号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为263098.05元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月18日和申请人的委托代理人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆 洪 远审判员 王 信 甲审判员 00颜廷海二〇二一年九月三十日书记员 陈 江 超
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执4952号之一     申请执行人：沈卓波，男，1990年8月8日出生，汉族，住广东省普宁市。       被执行人：李冲，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省浦城县。       被执行人：吴桂秀，女，1989年11月19日出生，汉族，住福建省浦城县。       申请执行人沈卓波与被执行人李冲等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初16953号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈卓波向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为被执行人李冲等支付申请执行人沈卓波38928.1元及利息，并支付执行费494.86元。       执行立案后，本院向被执行人李冲等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李冲等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李冲等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李冲等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李冲、吴桂秀有银行存款，本院已裁定扣划23762.01元。此外暂未发现被执行人李冲等有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款23762.01元，扣缴执行费494.86元后余23267.15元，已支付给申请执行人。       鉴于被执行人李冲等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李冲等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人沈卓波，其没有异议。       本院认为，被执行人李冲等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执4952号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月十五日     书记员骆露婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执921号之一申请执行人:南宁市邕宁区人民法院，住所地：南宁市邕宁区龙华路60号。统一社会信用代码11450100775958118L。法定代表人：刘炫，该院院长。被执行人：梁兰英，女，1991年6月29日出生,壮族，小学文化，无固定职业，住南宁市邕宁区。申请执行人南宁市邕宁区人民法院与被执行人梁兰英追缴罚金一案，本院作出的(2020)桂0109刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁兰英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行的标的为：1、处罚被执行人梁兰英罚金12000元。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有足额财产可供直接执行。另外，本院也派员到其住所地调查，也未发现有可供执行的财产。至此本案执行到位金额为0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月二十二日书记员 李卫奕