河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4187号上诉人（原审被告、反诉原告）：王某，回族，2012年5月2日出生，住河南省太康县。上诉人（原审被告）：王保东，回族，1981年6月20日出生，住河南省太康县，系王某之父。上诉人（原审被告）：何利苹，汉族，1986年12月20日出生，住河南省太康县，系王某之母。被上诉人（原审原告、反诉被告）；江智慧，女，汉族，1972年11月27日出生，住河南省太康县城城关回族镇东大街二路中汇江南印象18号楼。身份证号码：4127241972××××××××。上诉人何利苹、王某、王保东因与被上诉人江智慧非机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何利苹、王某、王保东上诉请求：1、请求二审法院依法撤销太康县人民法院（2021）豫1627号初2945号民事判决，驳回被上诉人对上诉人王某、王保东、何利苹的诉讼请求：2、一、二审涉诉费用由被上诉人江智慧承担。事实和理由：1、上诉人对双方发生的交通事故无异议，但上诉人认为：该交通事故的全部过错者在于被上诉人江智慧，因为事发时是江智慧骑电动车逆向行驶，导致双方发生相撞，如果是被上诉人江智慧逆向行驶，不存在双方发生碰撞的事实发生。以上事实有事发现场视频为证。因此，被上诉人江智慧在本次事件存在严重过错，应对本次事故承担全部责任，一审法院不应当支持被上诉人的赔偿数额，反之正是由于被上诉人故意违法行驶行为造成了上诉王某受伤，发生事故后，上诉人王某也住院治疗花去费用，因为此事精神极度失常，目前精神意识极差，留下严重后果，仍在治疗中，上诉人不应该承担任何责任，反而被上诉人应承担责任，双方因交通事故纠纷一事已经交警部门依法作出了事故证明，事故证明只是证明了双方发生了事故，并不能证明交通事故的责任归属于谁，因此，一审法院判决认定事实错误，实体处理错误。故请二审法院依法撤销。2、上诉人王某年龄为9岁，根据《民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，同时具有识别能力，小区内道路为封闭道路，小区内的封闭道路为所有业主共同拥有的道路，不属于社会道路，不符合《道路交通安全法》中的条例，不能以《道路交通安全法》衡量，因此一审法院适用法律错误。江智慧辩称，上诉人说我逆行了，有视频为证，我走的方向有车在停着，我刚出门，走到了黄线边缘了，是合理的，一审判决正确。江智慧向一审法院起诉请求：判令何利苹、王某、王保东赔偿江智慧医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、伙食补助费等各项损失共计9688元。一审法院认定事实：2021年2月26日12时02分许，在太康县内，江智慧骑行电动自行车沿小区内南北道路从北往南，王某骑行电动自行车沿南北道路从南向北，双方均行使至弯路口处时发生碰撞，造成江智慧、王某受伤。事故发生后，双方报警不及时，事故现场变动，事故责任无法划分，太康县公安交通警察出具事故证明：江智慧、王某所发生事故道路为小区内道路，为南北走向，在道路西侧按顺序停放有车辆，该道路中间有黄色虚线。事故发生后江智慧入住周口永兴医院住院治疗，诊断为右眼外伤：眼睑裂伤，经治疗于2021年3月15日出院，花去医疗费3795.92元。王某受伤后入住太康县人民医院住院治疗，诊断为1、头部损伤，2、颌面部外伤，经治疗于2021年3月1日出院，花去医疗费487.42元。王某提供2张毛庄镇顾尧行政村卫生所处方笺显示支付1257元。一审法院认为，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，应当遵守道路交通安全法和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》。本案中江智慧和王某均应该遵守交通安全法和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越车辆行驶。非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，且基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车、非机动车实行右侧通行。道路没有划分机动车道和非机动车道和行人道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。道路指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。故本案中江智慧和王某均应该遵守交通安全法和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，江智慧违反了右侧通行原则，王某驾驶电动自行车未年满12周岁，且亦违反驾驶非机动车在没有划分机动车道和非机动车道和行人道的，非机动车和行人在道路两侧通行，在拐弯时应当慢行的规定，双方对事故的发生均存在过错，事故发生后未及时报警，导致事故责任无法划分，以双方各承担50％的责任为宜。江智慧的损失为：医疗费3795.92元，住院伙食补助费50元／天×17天＝850元，误工费、护理费江智慧要求每天按128.3元计算予以支持，均为2181.1元，交通费酌定100元，上述损失共计9108.12元，王某为限制民事行为能力人，王保东、何利苹应共同承担赔偿责任，故王某、王保东、何利苹共同承担4554元。王某的损失为：其提供的在毛庄镇顾尧行政村卫生所的处方笺显示的数额是在太康县人民医院出院第2天，不符合常理，法院不予采信。医疗费为487.42元，住院伙食补助费50元／天×4天＝200元。护理费128.3元／天×4天＝513.2元，交通费酌定50元，上述损失共计1250.62元，江智慧承担625.31元。江智慧、王某其他所诉无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2011修正）第三十五条、第三十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告王某、王保东、何利苹于判决生效之日起3日内赔偿原告江智慧4554元。二、反诉被告江智慧于判决生效之日起3日内赔偿原告王某625.31元。三、驳回原告江智慧、反诉原告王某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、反诉费25元，江智慧负担37.5，王某、王保东、何利苹负担37.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据证。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点：原审关于交通事故责任的划分是否正确？从发生事故现场监控视频看，王某在小区内驾驶电动车速度明显过快，致使在拐弯处无法及时避让对面行人，对事故的发生负有不可推卸的责任。何利苹、王某、王保东上诉称江智慧应承担全部责任明显与客观事实不符，本院不予支持。原审依据本案事故发生的实际情况，确认双方各承担50%的责任是比较公平合理的，本院予以认同。综上所述，何利苹、王某、王保东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由何利苹、王某、王保东负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年九月十二日法官助理 王明旭书 记 员 刘露茜