wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0206民初56号原告黑龙江德文科技开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区军华小区2栋1单元6层1号，组织机构代码79305360-3。法定代表人张立民，系该公司总经理。被告南京五洲制冷集团有限公司东北分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街150号集智大厦16-1。原告黑龙江德文科技开发有限公司与被告南京五洲制冷集团有限公司东北分公司承揽合同纠纷一案，本院2018年1月10日受理后，依法由审判员佟丰独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。黑龙江德文科技开发有限公司的法定代表人张立民到庭参加诉讼、南京五洲制冷集团有限公司东北分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告黑龙江德文科技开发有限公司诉称：2011年11月27日原被告签订《南京五洲制冷集团有限公司工程合同》一份，合同约定由黑龙江德文科技开发有限公司负责南京五洲制冷集团有限公司东北分公司承揽的富拉尔基电厂工程中的#1、#2、#3机的中央空调通风工程以及控制室、工程师室、变频室通风工程，两项工程合计款项为70万元。合同签订后，黑龙江德文科技开发有限公司依约完成工程并交付使用，后南京五洲制冷集团有限公司东北分公司只给付了部分工程款，尚欠工程款34506.00元。经黑龙江德文科技开发有限公司多次催告，南京五洲制冷集团有限公司东北分公司始终以各种理由推脱，故黑龙江德文科技开发有限公司诉至法院，请求依法判决：1、南京五洲制冷集团有限公司东北分公司给付工程款34506.00元及利息5837.00元；2、南京五洲制冷集团有限公司东北分公司给付催要欠款发生的交通费用1245.00元；3、本案诉讼费用南京五洲制冷集团有限公司东北分公司承担。被告南京五洲制冷集团有限公司东北分公司向本院提交答辩状称：1、余款未付的主要原因是黑龙江德文科技开发有限公司不提供工程款发票；2、黑龙江德文科技开发有限公司要求给付的工程款数额并不准确；3、本案已超过诉讼时效。综上所述，请求法院依法驳回黑龙江德文科技开发有限公司的诉讼请求。经审理查明，原告黑龙江德文科技开发有限公司与被告南京五洲制冷集团有限公司东北分公司于2011年11月27日签订《南京五洲制冷集团有限公司工程合同》，合同编号为20111127，合同约定由黑龙江德文科技开发有限公司负责富拉尔基电厂#1、#2、#3机的中央空调通风工程以及控制室、工程师室、变频室通风工程，约定两项工程合计金额为70万元，结算方式及期限为：“按富电合同执行”，工程已经施工完毕并交付使用。后黑龙江德文科技开发有限公司以哈尔滨美约机电设备安装有限公司的名义向南京五洲制冷集团有限公司东北分公司出具了增值税专用发票。南京五洲制冷集团有限公司东北分公司支付了部分工程款，尚有部分工程款未支付。以上事实有南京五洲制冷集团有限公司工程合同、增值税专用发票、银行通知单等证据及当事人的陈述为证。本院认为，双方于2011年11月27日签订的《南京五洲制冷集团有限公司工程合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应按合同约定内容履行。被告虽然在答辩状中称原告要求的34506.00元工程款数额并不准确，但被告未提交证据证实其主张，该答辩意见本院不予采信。虽然被告辩称因原告不提供发票，所以其拒绝付款，但因合同中双方对发票的开具方式并未明确约定，庭审中，原告向本院提交了哈尔滨美约机电设备安装有限公司向被告公司出具的增值税专用发票，故被告的该答辩意见本院不予采纳。关于被告主张的诉讼时效问题，本院认为，双方对付款的时间并无明确约定，而且从证据来看，原告也一直在向被告主张权利，故被告的该项答辩意见本院不予采纳。关于利息问题，原告要求被告从2015年1月1日起给付利息，本院认为，因为双方的合同中约定结算方式及期限“按富电合同执行”，但所谓的“富电合同”的执行情况，原告未提供证据证明，故双方约定的利息起算时点处于不明确状态，根据本案实际情况，本院认为，应从本案立案时起算欠付工程款的利息，以欠付工程款为基数，按照年利率6%计算，直至欠款付清为止。关于原告主张的交通费部分，没有明确的法律依据，该部分诉求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、南京五洲制冷集团有限公司东北分公司于本判决生效后立即给付黑龙江德文科技开发有限公司工程款人民币34506.00元；二、南京五洲制冷集团有限公司东北分公司于本判决生效后立即给付黑龙江德文科技开发有限公司欠付工程款的利息（以34506.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年1月10日起计息，至本金全部给付完毕之日为止）。如果南京五洲制冷集团有限公司东北分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839.70元，减半收取419.85元，由黑龙江德文科技开发有限公司负担75.85元，由南京五洲制冷集团有限公司东北分公司负担344.00元（此款黑龙江德文科技开发有限公司已经预付，南京五洲制冷集团有限公司东北分公司在本判决生效后将此款给付黑龙江德文科技开发有限公司）。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇一八年六月二十五日书记员  汪宇
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执297号之二申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司,住安徽省池州市青阳县。被执行人：伍康,男,1978年4月2日出生,汉族,住。安徽省池州市青阳县。被执行人：杨红霞,女,1978年2月5日出生,汉族,住。安徽省池州市青阳县。被执行人：章爱民,男,1955年8月27日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县蓉城镇定心桥南巷57号。被执行人：徐梅生,女,1958年12月14日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。本院在依法执行申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍康、杨红霞、章爱民、徐梅生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人伍康、杨红霞、章爱民、徐梅生的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)皖1723执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  严慧冬审判员  方胜强二〇一八年六月六日书记员  查京云附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0207民初345号原告张辉，女，1981年12月14日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告刘玉春，男，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告张辉与被告刘玉春民间借贷纠纷一案，原告张辉于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告张辉负担。审判员  赵宪斌二〇一八年六月五日书记员  藏 敏
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108财保67号申请人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地：石家庄市裕华区裕华东路68号。被申请人石家庄安旭信息科技有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区塔北路体育南大街东侧东王社区1号商务楼7层。被申请人河北鑫发融资性担保有限公司，住所地：石家庄裕华区东岗路168号全城绿洲5号东侧商业105号。被申请人王雪君，男，1977年7月26日出生，汉族，住石家庄市。被申请人王丽娟，女，1976年8月14日出生，汉族，住石家庄市申请人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行于二零一八年五月三十日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求冻结���申请人石家庄安旭信息科技有限公司、河北鑫发融资性担保有限公司、王雪君、王丽娟名下银行存款520万元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供其担保人中国银行股份有限公司石家庄市机场路支行名下位于新华区电大街1号房产一套作为担保。二零一八年六月七日石家庄仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人石家庄安旭信息科技有限公司、河北鑫发融资性担保有限公司、王雪君、王丽娟名下银行存款520万元或查封相同价值的其他财产。二、查封申请人的担保人中国银行股份有限公司石家庄市机场路支行名下位���新华区电大街1号房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雪莉二〇一八年六月十九日书记员  底 峥
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0133财保35号之一申请人：李智敏，女，1958年7月26日生，汉族，住赵县。委托代理人王璐璐，女，1982年3月13日生，汉族，住石家庄市裕华区，系李智敏女儿。被申请人：聂吉中，男，1977年10月17日生，汉族，住晋州市。申请人李智敏与被申请人聂吉中申请诉前财产保全一案，本院于2018年5月17日作出（2018）冀0133财保35号民事裁定，扣押了聂吉中驾驶的冀Ａ×××××号中型非载货专项作业车。申请人李智敏已向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对聂吉中驾驶的冀Ａ×××××号中型非载货专项作业车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘赛红二〇一八年六月十三日书记员  王晓静
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0133财保40号申请人：高荣娜，女，1972年8月20日生，汉族，住赵县。被申请人：郝鑫，男，1996年8月7日生，汉族，住赵县。被申请人：郝英标，男，1963年4月22日生，汉族，住赵县。申请人于2018年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押郝鑫驾驶的郝英标名下的冀Ａ×××××小型轿车一辆。申请人以向中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保6万元诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人高荣娜与被申请人郝鑫发生交通事故，赵县交警大队认定，郝鑫负此事故全部责任，高荣娜无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押郝鑫驾驶的郝英标名下现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘赛红二〇一八年六月十一日书记员  王晓静
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初2250号原告王朋，男，汉族，1960年10月27日生，住址河北省涿州市。被告闵彬，男，汉族，1965年12月13日生，住址河北省保定市涿州市清凉寺区。本院在审理原告王朋诉被告闵彬买卖合同纠纷一案中，因原告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费898元，减半收取449元，由原告王朋负担。审 判 长  张凌涛审 判 员  赵 芳人民陪审员  杜海涛二〇一八年六月二十五日书 记 员  单克斯
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初2734号原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市开发区平安北街D-12号。组织机构代码：9113068106704610XH。负责人：刘爱国，男，汉族，1976年7月17日出生，该公司经理。委托代理人：刘爽，女，汉族，1988年7月29日出生，住涿州市，系该公司员工。被告董小杰，男，汉族，1980年2月11日出生，住涿州市双塔区。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告董小杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。案件受理费583元，减半收取计292元，由原告负担。审判员 赵 芳二〇一八年六月二十六日书记员 单克斯
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108财保58号申请人张旭光，男，1989年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被申请人张少辉，男，1986年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被申请人张文义，男，1963年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被申请人张宏伟，男，1988年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被申请人张春庆，男，1951年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被申请人吴建铎，男，1963年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被申请人张青，女，1986年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被申请人张丽荣，女，1974年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被申请人刘军青，男，1966年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被申请人高邑县垚淼农林科技发展有限公司，住所地：高邑县曹留村。被申请人石家庄垚淼农林科技发展有限公司，住所地：石家庄市栾城区夏户庄。申请人张旭光于二零一八年六月十三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张少辉、张文义、张宏伟、张春庆、吴建铎、张青、张丽荣、刘军青、高邑县垚淼农林科技发展有限公司、石家庄垚淼农林科技发展有限公司名下银行存款2298279元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额：2298279元）作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张少辉、张文义、张宏伟、张春庆、吴建铎、张青、张丽荣、刘军青、高邑县垚淼农林科技发展有限公司、石家庄垚淼农林科技发展有限公司名下银行存款2298279元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人先行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一八年六月十四日书记员  底 峥
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0723民初1348号原告刘某，女，汉族，陕西洋县人。被告陕西乐动健身管理有限公司。法定代表人：李莎莎。住所地：陕西省汉中市洋县朱鹮广场*座*楼。统一社会信用代码：91610723MA6YNT5Y3Y。原告刘某与被告陕西乐动健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《乐动健身俱乐部会籍合约》；2、判令被告向原告返还办卡金额2199元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年6月13日签订一份《乐动健身俱乐部会籍合约》，原告向被告支付了2199元的健身会员费用。在原告签订合同前，被告公司承诺了该合同法律效力，但被告于2018年4月24日关门歇业，现因被告原因导致原告无法继续履行合同，其侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查，原、被告签订《乐动健身俱乐部会籍合约》并办理了健身会员卡，合约第九条约定如双方发生争议应提交仲裁机构裁决，该仲裁协议有效。故该争议原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  雷崇理二〇一八年六月十五日书记员  何 佳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初2578号原告：凯里市某某物业服务有限责任公司。住所地：凯里市金井路****号。法定代表人：龙某，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒲光林，贵黔律师事务所律师。被告：某某，女，1987年11月27日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告凯里市某某物业服务有限责任公司与被告某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告凯里市某某物业服务有限责任公司以被告联系不上且无具体联系方式，待继续联系到本人后再重新起诉为由，于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凯里市某某物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为25.00元，由原告凯里市某某物业服务有限责任公司负担。审判员 李 晓 红二〇一八年六月二十九日书记员 杨琼（代）
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108财保68号申请人冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人曲福义，男，1960年9月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人王玉香，女，1958年6月1日出生，满族，住石家庄市裕华区。被申请人曲丽娜，女，1982年8月19日出生，满族，住石家庄市高新区。申请人冯涛于二零一八年六月二十二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲福义、王玉香、曲丽娜名下银行存款880680元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额：880680元）作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲福义、王玉香、曲丽娜名下银行存款880680元或查封相同价值的其他财产。案件申请费4923元，由申请人先行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一八年六月二十五日书记员  底 峥
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初1825号原告河北隆泰物业服务有限公司涿州分公司，地址涿州市开发区平安北街D-12号。组织机构代码：9113068106704610XH负责人：刘爱国，该公司经理。委托代理人：刘爽，系该公司员工。被告杨远营，男，汉族，1985年1月8日出生，户籍涿州市，现住涿州市。原告河北隆泰物业服务有限公司涿州分公司诉被告杨远营物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告河北隆泰物业服务有限公司涿州分公司于2018年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张凌涛二〇一八年六月四日书记员  单克斯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执恢187号之三申请执行人中联重科股份有。限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人栗银刚，男，1968年2月24日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区。人张丽清，女，1974年11月14日出生，汉族，住址同上。本院本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人栗银刚、张丽清融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第02804号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法于2017年3月22委托湖南省金源拍卖有限公司对被执行人栗银刚名下中联牌泵车1台（车牌号：蒙Ａ×××××）进行了公开拍卖。后上述设备因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人栗银刚名下上述流拍车辆以拍卖底价共计1960000元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务4115000元（含执行费43000元），对于尚未清偿债务2155000元，由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人栗银刚名下中联牌泵车1台（车牌号：蒙Ａ×××××），作价1960000元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院原依据（2014）岳民初字第02804号、或（2014）岳执字第01887号、或（2016）湘0104执恢187号裁定对被执行人栗银刚名下中联牌泵车1台（车牌号：蒙Ａ×××××）的查封。三、上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 李丽琴审判员 王 萍二〇一八年六月二十五日书记员 刘 卓
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫07刑终209号原公诉机关辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）何美荣，女，汉族，1958年5月28日出生于河南省辉县，小学文化，农民，捕前住辉县。因犯诈骗罪，于2015年1月30日被辉县市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年8月15日被辉县市公安局刑事拘留，当月30日转逮捕。辉县市人民法院审理辉县市人民检察院指控原审被告人何美荣犯诈骗罪一案，于2018年4月2日作出（2018）豫0782刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人何美荣不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年2月16日，被告人何美荣以做生意需要资金为由，用伪造的房产证作抵押,给姬某出具借条“今何美荣接到姬某（100000元）壹拾万元，时间三个月，如到期不还，由姬某负责处理何美荣新东关房屋”，姬某给了何美荣95000元现金；2012年5月22日，何美荣以自己的女儿看病需要钱为由，给姬某现金出具借条“今借到姬某现金（30000元）叁万元整”，姬某给何美荣28500元现金。案发前，归还姬某1万元。案发后，退还姬某22500元。上述事实，有经过庭审举证、质证的物证房产证，户籍证明，抓获证明，辨认笔录，辉县市人民法院（2014）辉刑初字第350号刑事判决书，辉县市房地产产权监理处出具的证明，新乡市公安局物证鉴定所（新）公（物）鉴（文检）字[2017]14号文件检验鉴定书，借条、还款计划、房屋转让合同，辉县市人民法院（2012）辉民初字第2295号民事判决书、辉县市人民法院（2014）辉民再字第1号民事判决书，中国农业银行卡交易明细清单，证人朱某、鹿宾、杨某、鹿斐、冯某、张某证言，被害人姬某陈述，被告人何美荣的供述等证据予以证实。根据上述事实及证据，辉县市人民法院判决：一、撤销辉县市人民法院（2014）辉刑初字第350号刑事判决书中“被告人何美荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元”的“缓刑四年”部分；二、被告人何美荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。与前罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元予以合并，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳三万元）；三、责令被告人何美荣于本判决生效后五日内退赔被害人姬某91000元。上诉人何美荣上诉称，其没有采取欺诈的方法骗取他人钱财，其将伪造的房产证直接交给被害人姬某进行抵押没有法律效力，第二笔借款并没有以伪造的房产证做抵押，不是诈骗行为，并且借款已经全部偿还，不构成诈骗罪。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人何美荣以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人何美荣的上诉理由经查，何美荣将伪造的房产证交给被害人姬某进行抵押并承诺到期不还借款，由姬某处理何美荣新东关房屋，致使姬某陷入错误认识“借款”给何美荣，第二笔借款系何美荣虚构其女儿生病的事实，向姬某“借款”，之后姬某向何美荣索要“借款”时何美荣避而不见，具有非法占有他人财物的主观故意，符合诈骗罪的犯罪构成；何美荣辩称其已经还清姬某借款，但被害人姬某予以否认，也没有其他证据证实已还清借款，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊喜审判员  蔡永广审判员  李延年二〇一八年六月二十日书记员  苏三恩
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0133民初1173号原告：石家庄巨力科技股份有限公司，住所地赵县新寨店工业园区。统一社会信用代码：91130133665256406M法定代表人：刘西斌，公司董事长。委托诉讼代理人：续剑，河北世纪联合律师事务所律师。被告：唐山东华钢铁企业集团有限公司，住所地唐山市丰南区小集镇宋一村。统一社会信用代码：91130282689265171X法定代表人：王洪，公司经理。原告石家庄巨力科技股份有限公司与被告唐山东华钢铁企业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告石家庄巨力科技股份有限公司诉称，2017年10月16日原、被告达成补偿器、进风装置购销协议，在合同履行中双方又达成了新协议，协议生效后，被告尚欠原告181375元货款至今未付，请求人民法院判令被告归还。被告唐山东华钢铁企业集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告在签订合同时已经明确约定了管辖法院为“合同签订地的当地人民法院提起诉讼”，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应移送唐山市丰南区人民法院管辖。本院经审查认为，在原、被告签订的《工业品购销合同》中，已明确载明合同签订地点为东华钢铁有限公司供应处，在合同第十三条合同纠纷的解决方式中已明确约定“协商解决，协议不成，在合同签订的当地人民法院提起诉讼”，该管辖协议不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效协议。原告称双方已就该合同的解决达成新协议，应按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，按接收货币一方所在地人民法院确定管辖。鉴于新协议是履行原购销合同过程中的补充协议，不是独立的合同，不能对抗原合同的协议管辖条款，故原告该项主张不能成立，应根据协议管辖优先原则，由双方当事人协议约定的合同签订地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告唐山东华钢铁企业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送唐山市丰南区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  刘赛红二〇一八年六月二十七日书记员  郭欣欣
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108财保54号之一申请人石家庄金盾安全技术工程有限公司，住所地：石家庄市槐安东路58号商务公寓三楼。被申请人李媛媛，女，1992年11月3日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。申请人石家庄金盾安全技术工程有限公司与被申请人河北博路天宝石油设备制造有限公司、河北博路房地产开发有限公司、石家庄博路国宴餐饮服务有限公司、路某、李某诉前保全一案，本院已受理，现申请人石家庄金盾安全技术工程有限公司申请追加李媛媛为被申请人，请求冻结被申请人李媛媛及其他五被申请人名下共计银行存款2062万元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出具的保单保函一份（责任限额：2062万元）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李媛媛及其他五被申请人名下共计银行存款2062万元或查封相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  杨雪莉二〇一八年六月二十八日书记员  底 峥
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0133民初1212号之一原告：王某1，男，1989年8月19日生，汉族，住赵县。委托代理人：赵静璞，河北世纪联合律师事务所律师。被告：王某2，女，1990年9月14日生，汉族，住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：姚立斌,河北暖风律师事务所律师。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告王某1诉称，原、被告2017年6月9日办理离婚登记，在离婚协议书中约定：位于石家庄市裕华区环境地质勘查院3-3-30501房产（不动产证号：石房权证裕字第××号）出售所得价款双方各得一半。现在被告拒不按照离婚协议分割共有房屋，故请求人民法院依法分割此房产。被告王某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的诉讼请求是分割位于石家庄市裕华区产，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”依照上述规定，本案应由石家庄市裕华区法院管辖，贵院对本案没有管辖权，故请求将案件移送石家庄市裕华区人民法院。本院经审查认为，本案为离婚后财产纠纷，虽然原告的诉讼请求涉及不动产，但本案的诉因是基于双方曾经的婚姻关系及所签订的离婚协议而产生的离婚后财产分割纠纷，不是独立的不动产权属之争，不属于专属管辖的范畴，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定确定案件管辖法院。因被告王某2的住所地在赵县，故赵县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告王某2对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告王某2负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨旭宁审 判 员  刘赛红人民陪审员  邢献敏二〇一八年六月二十七日书 记 员  王少辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执383号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。负责人倪立。被执行人邹婷婷，女，1993年3月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县，被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县，被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县，被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人邹婷婷、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0104执383号案件的执行。如被执行人邹婷婷、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 陈文忠审判员 陈建国二〇一八年六月二十七日书记员 王榕琦
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初2756号原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市开发区平安北街D-12号。组织机构代码：9113068106704610XH。负责人：刘爱国，男，汉族，1976年7月17日出生，该公司经理。委托代理人：刘爽，女，汉族，1988年7月29日出生，住涿州市，系该公司员工。被告李真，女，汉族，1980年5月15日出生，住保定市清苑县。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告李真物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。案件受理费181元，减半收取计91元，由原告负担。审判员 赵 芳二〇一八年六月二十六日书记员 单克斯
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108财保59号申请人张旭光，男，1989年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被申请人冯彦强，男，1971年7月21日出生，汉族，住河北省宁晋县。被申请人曹彦利，女，1973年11月13日出生，汉族，住河北省宁晋县。被申请人马军娥，女，1967年6月11日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人关保华，男，1968年1月18日出生，汉族，河北省邢台市宁晋县号。被申请人冯鹏，男，1993年1月1日出生，汉族，河北省宁晋县号。被申请人河北通海线缆有限公司，住所地：河北省邢台市宁晋县换马店镇东枣村村东。被申请人河北万发塑业有限公司，住所地：河北省邢台市宁晋县大陆村镇大陆村一村村东。申请人张旭光于二零一八年六月十三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯彦强、曹彦利、马军娥、关保华、冯鹏、河北通海线缆有限公司、河北万发塑业有限公司名下银行存款268000元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额：268000元）作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯彦强、曹彦利、马军娥、关保华、冯鹏、河北通海线缆有限公司、河北万发塑业有限公司名下银行存款268000元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1860元，由申请人先行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一八年六月十四日书记员  底 峥
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0108民初680号之一原告：石家庄森海房地产经纪有限公司，住所地石家庄市正定县燕赵北大街303号。法定代表人：高立超，该公司总经理。被告：张建双，女，1968年12月10日出生，汉族，住址河北省冀州市。原告石家庄森海房地产经纪有限公司与被告张建双借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告石家庄森海房地产经纪有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告石家庄森海房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄森海房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1158元，由原告石家庄森海房地产经纪有限公司负担。审判员  安建军二〇一八年六月七日书记员  朱鹏超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执1447号之一申请执行人:张立景，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被执行人：长沙市广裕房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林路望城坡裕园大厦1701房。法定代表人：冯学军。被执行人：湖南彤欣投资有限公司，住所地长沙市开福区中山路393号长宝佳园1栋2403房。法定代表人：黄波。本院关于执行本院关于执行申请执行人张立景与被执行人长沙市广裕房地产开发有限公司、湖南彤欣投资有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于作出的（2017）湘0104民初7851号民事判决书已生效，但被执行人长沙市广裕房地产开发有限公司、湖南彤欣投资有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市广裕房地产开发有限公司、湖南彤欣投资有限公司确认合同效力纠纷银行存款4365元；或扣留、提取被执行人长沙市广裕房地产开发有限公司、湖南彤欣投资有限公司确认合同效力纠纷应得收入4365元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙市广裕房地产开发有限公司、湖南彤欣投资有限公司确认合同效力纠纷价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一八年六月八日书记员  龙涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执388号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城Ｍ7-1-2，组织机构代码号：883843051。负责人倪立。被执行人夏鹏，男，1992年7月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人唐海美，男，1977年9月16���出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人夏鹏、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0104执388号案件的执行。如被执行人��鹏、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 陈文忠审判员 陈建国二〇一八年六月二十七日书记员 王榕琦
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0133财保39号申请人：任立平，女，1975年11月11日生，汉族，住赵县。委托代理人刘军开，男，1973年8月17日生，汉族，住赵县，系任立平丈夫。被申请人：贾兵，男，1992年6月30日生，汉族，住赵县。申请人于2018年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押贾兵驾驶的冀Ａ×××××小型轿车一辆。申请人以向华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保5万元诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人任立平与被申请人贾兵发生交通事故，赵县交警大队认定，贾兵负此事故全部责任，任立平无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符���法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押贾兵驾驶的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘赛红二〇一八年六月七日书记员  王晓静
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初1383号原告张孝顺，男，汉族，1985年11月1日出生，住江西省南昌市进贤县。被告涿州市茂都房地产开发有限公司，地址保定市涿州市城西北街59号，统一社会信用代码91130681MA07WBN8XC。法定代表人潘志敏。原告张孝顺诉被告涿州市茂都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年12月23日，原告与被告签订了一份《房屋买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于涿州市房屋。当时因为该小区尚未建成，属于预售的期房。签订合同后，原告向被告支付了40000元排卡费，237692元首付款，总计277692元。当时约定被告于2018年8月31日交付房屋。但是至起诉前，被告尚未取得商品房预售许可证，另外其他的开发证照可能也没有取得。同时，该小区的施工也没有按照进度进行，现还没有正式建设。原告认为被告故意隐瞒其没有合法开发手续的事实向原告预售房屋，双方的合同应当为无效合同。请求法院依法确认双方签订的房屋预售合同无效；判令被告返还原告已经支付的购房款277692元并支付原告赔偿款60000元；诉讼费全部由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现涿州市公安局已经就被告涿州市茂都房地产开发有限公司非法经营案立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张孝顺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛审 判 员  赵 芳人民陪审员  杜海涛二〇一八年六月一日书 记 员  单克斯
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2629民初300号原告：杨再青，男，侗族，1980年10月28日出生，贵州省施秉县人。委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师。被告：四川广安智丰建设工程有限公司。住所：四川省广安经济技术开发区奎阁大道*号。法定代表人：伍刚，总经理。委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。第三人：罗建兵，男，苗族，1975年7月4日出生，贵州省铜仁市松桃县人。原告杨再青与被告四川广安智丰建设工程有限公司、第三人罗建兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。杨再青诉称，2015年8月，被告四川广安智丰建设工程有限公司聘请原告担任其承包的“凯里供电局2015年第一批10KV及以下配网工程第五标（剑河供电局）柳排线返迷支线及台新区新建改造工程等10个项目”的项目技术负责人，由于被告工程欠缺周转资金，先后向原告借款164000元未还，请求判令被告归还本金164000元及截止到2018年3月的利息14858.4元，2018年4月后的利息按月利率0.906%计算至被告实际偿还完毕之日止。四川广安智丰建设工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审理认为，本案争议属于民间借贷合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，被告住所地为四川省广安市，当事人对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案应以原告杨再青的住所地即贵州省施秉县××××村××组为合同履行地。据此，本案被告住所地和合同履行地均不在贵州省剑河县辖区内，本院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省施秉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李荣碧二〇一八年六月二十七日法官助理 黄彦杰书 记 员 李 航书
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初1111号原告：罗红元，男，1969年7月19日出生，汉族，农村居民，住资阳市雁江区。委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。被告：泸州信业建筑劳务有限公司，住所地：泸州市泸县云锦镇建设路462号。法定代表人：何凤钢。被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，住资中县。原告罗红元与被告泸州信业建筑劳务有限公司、李佑军追索劳动报酬纠纷一案��本院于2018年3月26日立案。原告罗红元于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗红元的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许罗红元撤诉。案件受理费5元，由原告罗红元负担。审判员 刘    谦二〇一八年六月十一日书记员 李小琴（代）
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执729号之一申请执行人戴新华，女，1977年6月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人华国平，男，1954年7月13日生，汉族，住常州市新北区。被执行人胡金妹，女，1957年10月1日生，汉族，住常州市新北区。戴新华与华国平、胡金妹民间借贷纠纷一案，新北区人民法院作出的（2013）新民初字第2556号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金、利息、违约金共计73200元以及相应迟延履行利息，案件受理费和公告费合计2330元，本案执行费1032元依法由被执行人负担。本案于2018年2月27日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额较少，本院对账号已采取冻结措施。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息工商投资股权经查询，查控系统反馈被执行人未有对外投资信息不动产登记信息被执行人在常州市无不动产登记信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费查找情况经本院查找，被执行人不在旺角花园3幢丁单元处，去向不明悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，截止2018年6月26日，尚未有被执行人财产举报信息上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院作出的（2013）新民初字第2556号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年六月二十六日书记员  刘 方
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执403号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。负责人倪立。被执行人谭振兴，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人唐海美。被执行人梁顺桂，女，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人谭振兴、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、梁顺桂、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0104执403号案件的执行。如被执行人谭振兴、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、梁顺桂、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 陈文忠审判员 陈建国二〇一八年六月二十七日书记员 王榕琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执400号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。负责人倪立。被执行人向长旺，男，1983年6月13日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人向长旺、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0104执400号案件的执行。如被执行人向长旺、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 陈文忠审判员 陈建国二〇一八年六月二十七日书记员 王榕琦
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初1931号原告：张早，女，汉族，1968年4月3日出生，住涿州市。被告：朱世伟，男，住。上列原被告因民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月3日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。原告张早向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年11月22日，被告向原告借款30000元，原告一直催要，被告未偿还。原告请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告提供被告地址长期无人且原告不准备公告，属于被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张早的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张凌涛二〇一八年六月五日书记员  单克斯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执379号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。负责人倪立。被执行人黄志，男，1986年12月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人李娇娥，女,1985年3月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人黄志、李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0104执379号案件的执行。如被执行人黄志、李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 陈文忠审判员 陈建国二〇一八年六月二十七日书记员 王榕琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执395号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。负责人倪立。被执行人刘晖，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人刘晖、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0104执395号案件的执行。如被执行人刘晖、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 陈文忠审判员 陈建国二〇一八年六月二十七日书记员 王榕琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执385号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。负责人倪立。被执行人陈育东，男，1983年1月15日出生,汉族，住湖南省涟源市，被执行人谭冠，女，1985年5月21日出生，汉族，住湖南省涟源市，被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人陈育东、谭冠、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0104执385号案件的执行。如被执行人陈育东、谭冠、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 陈文忠审判员 陈建国二〇一八年六月二十七日书记员 王榕琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执393号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。负责人倪立。被执行人周开方，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人张红梅，女,1984年5月20日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人周开方、张红梅、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0104执393号案件的执行。如被执行人周开方、张红梅、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 陈文忠审判员 陈建国二〇一八年六月二十七日书记员 王榕琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执390号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。负责人倪立。被执行人唐力武，男，1988年2月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人邹玲，女，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人邓宇刚，男，1972年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人唐力武、邹玲、邓宇刚、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0104执390号案件的执行。如被执行人唐力武、邹玲、邓宇刚、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 陈文忠审判员 陈建国二〇一八年六月二十七日书记员 王榕琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执659号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号法定代表人方明华，职务总经理。被执行人蒋贵君，男，1970年8月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区，被执行人韩莉，女，1972年5月17日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人蒋贵君、韩莉融资租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人为与被执行人进行执行和解向本院要求暂时中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人蒋贵君、韩莉融资租赁合同纠纷一案中止执行。申请执行人可以在中止执行情形事由消除后向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 王 萍审判员 李丽琴二〇一八年六月十三日书记员 李 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2341号之二申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华。被执行人马德虎，男，1988年9月22出生，汉族，住青海省民和县。中联重科融资租赁（北京）有限公司与马德虎融资租赁合同纠纷一案，本院在审理中以（2016）湘0104民初第4541号民事裁定书查封了马德虎名下车牌号为青Ａ×××××的中联牌大型汽车的所有权。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2018年6月7日向本院提出解封申请，请求解除对上述车辆所有权的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马德虎名下青Ａ×××××的中联牌大型汽车所有权的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 王 萍审判员 李丽琴二〇一八年六月六日书记员 李 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执401号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。负责人倪立。被执行人尹庆斌，男，1981年8月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人何辉，女，1984年11月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人尹庆斌、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、何辉、唐海美、唐丽丽、陈迎春、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0104执401号案件的执行。如被执行人尹庆斌、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、何辉、唐海美、唐丽丽、陈迎春、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 陈文忠审判员 陈建国二〇一八年六月二十七日书记员 王榕琦
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1085号之二申请执行人ＸＸ方，男，1955年11月21日生，汉族，住常州市新北区。被执行人潘建生，男，1962年3月16日生，汉族，住常州市新北区。ＸＸ方与潘建生民间借贷纠纷案件，本院作出的（2017）苏0411民初1061号民事调解已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金80000元及相应利息，承担案件受理费、保全费4234元，本案执行费2300元依法由被执行人负担。本案现已执行到位19594元。本案执行中，申请执行人以被执行人已支付19594元，余款双方自行达成分期付款和解协议，因履行期限较长为由，向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人以双方达成和解为由，申请案件执行终结，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）苏0411民初1061号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 宛华斌审判员 李旭光二〇一八年六月二十五日书记员 郑文达附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：江苏农村商业银行小河支行账户3204112401109000346389查封期限自2018年6月25日至2019年6月24日止。中国农业银行常州嘉泽支行账户62×××76，查封期限自2018年6月25日至2019年6月24日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初3149号原告:王云富,男,1967年12月21日出生,汉族，住重庆市大足区。被告：杨帆,男,1970年10月17日出生,汉族,住重庆市大足区。原告王云富诉被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告于2018年6月11日以被告已返还借款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王云富申请撤回对被告杨帆的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王云富撤回对被告杨帆的起诉。本案案件受理费11464元（已减半收取），保全费5000元，合计16464元，由原告王云富负担。审判员  王敏二〇一八年六月十一日书记员  肖莉
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执226号申请人:青阳县城市管理行政执法局,住安徽省池州市青阳县。法定代表人：王中平，该局局长。被执行人:青阳县蓉城镇名流车都汽车美容装潢店,住池州市青阳县。负责人：王云霞,该店经营者。本院在执行申请执行人青阳县城市管理行政执法局与被执行人青阳县蓉城镇名流车都汽车美容装潢店城市管理行政非诉纠纷一案中，本院认为本案应当终结执行，申请执行人青阳县城市管理行政执法局同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项规定，裁定如下：终结(2018)皖1723执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  严慧冬审判员  方胜强二〇一八年六月十三日书记员  查京云附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1781执133号之一申请执行人：万源市农村信用合作联社。法定代表人：张小均，职务理事长。被执行人：万源市花萼天然富硒农产品开发有限公司。法定代表人：徐威，职务经理。被执行人：徐威，男，汉族，住湖北省随州市。被执行人：游成碧，女，汉族，住万源市太平镇。被执行人：庞烈芬，女，汉族，住四川省大竹县。被执行人：陈一学，男，汉族，住址同上。被执行人：万源市广龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：庞烈芬，职务经理。本院在执行万源市农村信用合作联社与万源市花萼天然富硒农产品开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月12日查封了被执行人万源市广龙房地产开发有限责任公司在万源市太平镇的房屋22套、门市3间。现因双方达成执行和解，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人万源市广龙房地产开发有限责任公司所有的位于万源市太平镇的房屋22套、门市3间的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  蔡述清二〇一八年六月十九日书记员  徐应超
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执2400号之二申请执行人毛雪英，女，1952年12月19日生，汉族，住常州市新北区。被执行人汪兴龙，男，1956年6月23日生，汉族，住常州市新北区。毛雪英与汪兴龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新孟民初字第799号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款262000元，案件受理费2690元由被执行人承担，本案执行费3871元依法由被执行人负担。现本案已执行到位7007.76元。本案于2017年7月6日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户有部分银行存款，依法扣划10万元进行分配后，目前余额不足100元，已采取冻结措施。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经查证，被执行人持有常州市永冠纺织有限公司股权，该企业目前已处于停产状态。不动产登记信息经不动产登记中心查证，被执行人无不动产登记信息。失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，目前暂无财产举报信息。现场核查经现场核查，被执行人因交通事故受伤。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等材料予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2015）新孟民初字第799号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 冒巧燕二〇一八年六月二十日书记员 郑文达附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：中国农业银行魏村支行6228480419136477074，查封期限自2017年8月7日至2018年8月6日止。江南农村商业银行魏村支行6213630000714775088，查封期限自2017年8月7日至2018年8月6日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2018）赣0702刑初120号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人温某某，男，1989年3月18日出生于江西省宁都县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地赣州市章贡区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人温某某犯诈骗罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月至12月期间，被告人温某某谎称能够内部订购商品房及能够帮忙开具外籍户在本市购买二手房的资格证明，以收取订房款及服务费的名义，骗取从事房屋中介业务的刘某人民币302500元、李某人民币153000元、王某人民币30000元，共计人民币485500元。被告人温某某收到上述款项后，并未用于订房等，而是将款项用于赌博、偿还个人债务及消费等，挥霍殆尽。2017年12月21日，被告人温某某主动向公安机关投案。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过证明、户籍证明、转账截图、收条等书证，被害人刘某、李某、王某的报案笔录及陈述，证人彭某、曹某、杜某的证言及被告人温某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人温某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人温某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2025年12月20日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）二、责令被告人温某某退赔违法所得人民币485500元，返还被害人（其中刘某302500元、李某153000元、王某某30000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  明志华人民陪审员  宋征鑫人民陪审员  钟 榕二〇一八年六月十九日书 记 员  郭 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初3845号申请人：合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司，住所地安徽省合肥市杨庙路北，下塘路西望城店恢复楼8幢001室，统一社会信用代码913401007901196629。法定代表人：瞿益章，负责人。委托诉讼代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。被申请人：胡文安,男，1976年11月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被申请人：孟祥云，女，1976年4月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被申请人：安徽高盛盛徽商贸有限公司，住所地合肥市高新区天智路5号同创科技园1幢12楼，统一社会信用代码913401003487098701。法定代表人：胡文平，执行董事兼总经理。原告合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司与被告胡文安、孟祥云、安徽高盛盛徽商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司于2018年6月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡文安、孟祥云、安徽高盛盛徽商贸有限公司价值20000000元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供了保函。本院经审查认为，申请人合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人胡文安、孟祥云、安徽高盛盛徽商贸有限公司价值20000000元的财产或查封、扣押等值的其它财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓燕二〇一八年六月二十二日书记员  苏云云
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1424刑初403号自诉人：李立士，男，1986年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，住所地河南省柘城县。诉讼代理人：李影，女，1984年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告人：孙连营，男，1965年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，住所地河南省柘城县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月18日被柘城县人民法院司法拘留，2018年6月14日经柘城县人民法院决定逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人黄素霞，河南心诚律师事务所律师。自诉人李立士以被告人孙连营犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月11日向本院提起控诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人李立士及其诉讼代理人李影、被告人孙连营及其指定辩护人黄素霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人李立士诉称：自诉人与被告人婚约财产纠纷一案，柘城县人民法院于2018年3月21日作出（2018）豫1424民初938号民事调解书。调解书生效后被告人未按调解书约定的内容履行义务，自诉人申请强制执行。在执行过程中，被告人拒不向法院报告财产情况，柘城县人民法院依法对被告人采取拘留措施后仍未履行。被告人有能力履行而拒不履行调解书确定的偿还义务,请求追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人孙连营对自诉人指控的犯罪事实和性质无异议。指定辩护人黄素霞提出的辩护意见是：对自诉人指控的犯罪事实和性质无异议，但鉴于被告人认罪态度好且无前科请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：李立士与孙蒙蒙、孙连营、张廷荣婚约财产纠纷一案，柘城县人民法院于2018年3月21日作出（2018）豫1424民初938号民事调解书，内容为：“被告孙蒙蒙、孙连营、张廷荣自愿于2018年3月26日前偿还原告李立士彩礼50000元及“三金”（金耳钉、金项链、钻戒）；被告孙蒙蒙、孙连营、张廷荣自愿于2018年6月26日前偿还原告李立士彩礼64000元，原告李立士表示同意。如果被告未按约定期限还款，原告可一并申请执行所有款项”。调解书生效后被告人未按调解书约定的内容履行义务，自诉人申请强制执行。在执行过程中，被告人拒不向法院报告财产情况，柘城县人民法院依法对被告人采取拘留措施后仍未履行。被告人孙连营在中国工商银行有商业贷款，自2016年6月份起每月还款9625元，截止到2018年2月份共计还款211750元，现有余额9729元（已被冻结）。另查明，在诉讼过程中，被告人一次性支付自诉人5万元，取得了自诉人的谅解。上述事实有以下证据证实：第一组证据：1.自诉人身份证复印件及委托手续；2.被告人户籍信息；3.执行案件立案登记表；4.强制执行申请书；5.（2018）豫1424民初938号民事调解书；6.受理案件通知书；证明：被告人孙连营未按约定履行调解书的内容，自诉人申请强制执行本院予以受理；第二组证据：1.提供被执行人财产状况通知书；2.执行通知书；3.报告财产令；4.被执行人财产申报表；5.（2018）豫1424执804号执行裁定书；6.失信决定书；7.限制高消费令；8.送达回证若干；证明：执行立案后依法向被告人孙连营送达了执行通知书、报告财产令等材料，被告人孙连营既不执行法律文书所确定的义务，也不按照报告财产令等要求在规定的时间内向本院报告其财产情况；第三组证据：1.财产查询反馈汇总表；2.中国工商银行流水清单；证明被告人有能力履行而拒不履行；第四组证据：拘留决定书及提审笔录；证明：针对被告人孙连营拒不执行裁定的行为，柘城县人民法院对其采取拘留措施后，被告人孙连营仍不履行法律文书所确定的义务；第五组证据：柘城县公安局不予受案通知书；证明：被告人孙连营已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人曾提出控告，但公安机关不予追究被告人孙连营的刑事责任。第六组证据：谅解书一份，证明：在诉讼过程中，被告人已与自诉人达成协议并已按照协议履行完毕，取得了自诉人的谅解。以上证据，客观、真实，足以认定。本院认为，被告人孙连营自2016年6月份起一直在偿还商业贷款（9265元/月），直至2018年2月份共计还款211750元，充分说明其有能力履行生效裁定。但被告人拒不报告财产情况，经采取拘留措施后仍拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人李立士指控被告人孙连营犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。其辩护人的辩护意见本院不予采信。但鉴于被告人孙连营在诉讼过程中积极履与自诉人协商达成协议并已按协议履行完毕，可对被告人孙连营免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人孙连营犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  薛芬二〇一八年六月三十日书记员  樊煜
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更321号罪犯翟宏宇，男，1952年4月1日出生，汉族，初中文化，山西省高阳县人,现在山西省大同监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2005年10月24日作出（2005）乌刑初字第40号刑事判决，以被告人翟宏宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2004年11月13日起至2019年11月12日止）,剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2006年1月9日作出（2005）内刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。内蒙古包头市中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）包刑减字第498号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2019年2月12日止。执行机关山西省大同监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯翟宏宇自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。提供了相关的证据材料，认为罪犯翟宏宇确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯翟宏宇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯翟宏宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其消费高未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟宏宇减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。（刑期自2004年11月13日起至2018年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王润莲二〇一八年六月十三日书记员  陈智慧
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0804财保61号申请人：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，统一社会信用代码912308000691612162，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街176号。法定代表人：邓范春。被申请人：郭维娜，女，1974年12月4日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。申请人哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与被申请人郭维娜借款合同纠纷一案，申请人于2018年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人郭维娜名下价值50000万元的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郭维娜名下价值50000万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一八年六月二十二日书记员  谷飞龙
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0507刑初313号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人蔡泽山，男，1992年7月23日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因赌博于2018年3月1日被广东省汕头市公安局濠江分局处以行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因本案于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]252号起诉书指控被告人蔡泽山犯开设赌场罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人蔡泽山到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年底，被告人蔡泽山于其位于汕头市龙湖区外砂镇大衙村东荣5巷15号的家中在“信彩”赌博网站（网址××）上注册了代理账号mm894，并通过在微信群中推送链接等方式发展了蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4（均已被行政处罚）等人作为下线参赌会员。2018年1月份至2月份期间，上述代理帐户mm894累计投注额人民币136501元。2018年2月28日，被告人蔡泽山被汕头市公安局濠江分局珠浦派出所民警抓获。上述事实，被告人蔡泽山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4的证言及辨认、公安机关现场检测报告书、调取证据清单、扣押物品清单、手机赌博网站参赌情况的拍照及辨认、行政处罚决定书、发破案情况报告、到案经过、户籍材料、综合材料、说明材料、被告人蔡泽山的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡泽山以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蔡泽山犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人蔡泽山归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人蔡泽山犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人蔡泽山犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年1月15日止。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈晓轩二〇一八年六月十三日书记员  刘洁婷附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初181号公诉机关湟中县人民检察院。被告人孔尚明，男，1987年出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××ⅹ，汉族，初中文化程度，农民，住青海省西宁市湟中县，住青海省西宁市。2018年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，2018年6月29日经本院决定依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）188号起诉书指控被告人孔尚明犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院的意见，被告人孔尚明同意，本院决定适用快速办理机制。湟中县人民检察院指派检察员利毛吉出庭支持公诉,被告人孔尚明到庭参加诉讼。现已审理终结。湟中县人民检察院指控：2017年12月27日某时许，被告人孔尚明醉酒无证驾驶青X**号”某某”牌小型轿车在某某县某某镇某某街被湟中县公安局交通管理大队民警查获。２０１７年１２月２９日经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：从送检的孔尚明血液中检出乙醇，含量为１８０mg／100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人孔尚明在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过,驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，证人李某、苏某、马某的证言，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017）1263号检验鉴定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔尚明违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人孔尚明归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孔尚明的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,判决如下：被告人孔尚明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元(罚金已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员虎世森二〇一八年六月二十九日书记员段成强
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀05民申50号再审申请人（一审被告）：李江涛，男，1979年4月8日出生，汉族，现住河北省邢台市平乡县。委托代理人：左玉广，河北ＸＸ律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：谢如群，男，1949年8月2日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。法定代理人：节某(谢如群妻子)，女，现住任县。原审被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区河北工业大学科技园沧州园区一期2号楼10层。法定代表人：王振超，总经理。再审申请人李江涛因与被申请人谢如群及原审被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服任县人民法院(2017)冀0526民初1458号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李江涛申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误，请求依法再审。本院经审查认为，李江涛与谢如群机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，适用法律正确。李江涛辩称一审判决对被申请人的误工费请求不应得到支持、护理费算赔偿数额过高、认定双方交通事故责任依据的事实错误及适用法律错误等，但无有力证据证明，故原审判决并无不当。申请人的再审理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回李江涛的再审申请。审 判 长 梁国彬审 判 员 张 伟审 判 员 姚发敏二〇一八年六月十九日法官助理 李利克书 记 员 王志超
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1222刑初237号公诉机关太和县人民检察院。被告人范某某，男，1976年9月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年４月18日被太和县公安局刑事拘留，同年４月26日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检刑诉（2018）205号起诉书指控被告人范某某犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月1日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被害人范某1的诉讼代理人李晓平、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2017年10月25日，被告人范某某酒后在太和县旧县镇范庙集十字路口处为宣泄情绪大声辱骂，该村支部书记范某1听到后对其质问，范某某遂持棒球棍将范某1打伤。经鉴定，范某1人体损伤程度为轻伤一级。针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证等证据，认为被告人范某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条的规定，构成寻衅滋事罪。诉讼代理人提出被告人范某某积极赔偿被害人范某1经济损失，取得被害人谅解，请合议庭对范某某依法公正判决。被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年10月25日22时许，被告人范某某酒后在太和县旧县镇范庙集十字路口处为宣泄情绪大声辱骂，该村支部书记范某1听到后对其质问，范某某遂持棒球棍将范某1打伤。经鉴定，范某1人体损伤程度为轻伤一级。案件在审理过程中，被告人范某某赔偿范某1经济损失十五万元，范某1出具谅解书对范某某表示谅解。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片――被害人范某1受伤照片、书证-太和县公安局出具受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、情况说明、无违法犯罪前科证明、被告人范某某的户籍证明、赔偿协议书、谅解书及收条；被害人范某1的陈述、证人范某2、丁某1、王某2、丁某2的证言；被告人范某某的供述、太和县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、太和县公安局视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。太和县人民检察院指控被告人范某某犯寻衅滋事罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人范某某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；范某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人范某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，范某某的刑期自2018年4月18日起至2019年4月17日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 江 琳人民陪审员 李 英人民陪审员 王莉萍二〇一八年六月十四日书 记 员 李 娟附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1424刑初327号自诉人：吕清元，男，1972年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省柘城县。诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告人：左进良，男，1970年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，住所地河南省柘城县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2018年4月26日经柘城县人民法院决定逮捕，2018年5月11日被北京市公安局大兴分局清源路派出所抓获，2018年5月25日由柘城县公安局执行逮捕。辩护人：刘增全，广东赵卢律师事务所律师。自诉人吕清元以被告人左进良犯拒不执行判决、裁定罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局以凭现有证据不能证实有犯罪事实发生为由于2018年4月2日作出不予立案通知书。自诉人吕清元向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人吕清元及其诉讼代理人于光辉、被告人左进良及其辩护人刘增全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自诉人吕清元诉称：自诉人与被告人机动车交通事故责任纠纷一案，柘城县人民法院于2017年7月19日作出（2017）豫1424民初1299号民事判决书，被告人左进良不服向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后被告人未履行，自诉人申请强制执行。在执行过程中，被告人拒不向法院报告财产，且多方躲避，逃避执行，柘城县人民法院依法对被告人采取罚款措施后仍未履行。被告人有能力履行而拒不履行生效判决确定的偿还义务,请求追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人左进良辩称：不构成犯罪。辩护人辩称：被告人达不到拒不执行判决罪的犯罪构成要件，自诉人起诉不符合法定提起自诉的前提条件，法院受理本案程序违法，应裁定驳回起诉。1.被告人作为农民无文化技术特长，无固定收入来源，平时靠贩卖蔬菜为生，没有能力履行生效判决书；2.因为生效的一审民事判决不公，答辩人正在申请再审；3.被告人没有实施法律规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”情形，被告人不构成拒不执行判决罪；4.自诉人起诉不具备司法解释规定的起诉条件，法院应据此裁定驳回起诉。经审理查明：自诉人吕清元与被告人左进良机动车交通事故责任纠纷一案，柘城县人民法院于2017年7月19日作出（2017）豫1424民初1299号民事判决书，判决被告左进良于本判决生效后五日内向原告吕清元赔偿各项损失共计120636元。被告人左进良不服向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）豫14民终3076号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后被告人左进良未主动履行，自诉人申请强制执行。在执行过程中，被告人拒不向法院报告财产，且多方躲避，逃避执行，柘城县人民法院依法对被告人采取罚款措施后仍未履行。自诉人以被告人左进良已涉嫌构成拒不执行判决裁定罪为由，向本院提出自诉请求，本院将卷宗移送柘城县公安局后，柘城县公安局于2018年4月2日作出不予立案通知书。另查明，被告人左进良自2000年起开始在北京务工，且于2012年购置京Ｎ×××××牌货车。涉案交通事故发生在被告人盖房的过程中，现房子已盖好。被告人被抓获时在北京大兴区做菜贩生意。被告人左进良于2018年6月28日向本院递交悔过书，且双方于2018年6月28日达成和解协议，被告人左进良已按和解协议的内容履行完毕，取得了自诉人吕清元的谅解。上述事实有以下证据证实：第一组证据：1.自诉人身份证复印件；2.被告人户籍信息及委托手续；3.执行案件立案登记表；4.强制执行申请书；5.（2017）豫1424民初1299号民事判决书；6.（2017）豫14民终3076号民事判决书；7.受理执行案件通知书；证明：被告人左进良未按判决书履行义务，自诉人申请强制执行本院予以受理；第二组证据：1.受理案件通知书；2.提供被执行人财产状况通知书；3.提供被执行人财产状况表；4.执行通知书；5.报告财产令；6.被执行人财产申报表；7.限制消费令；8.执行决定书；9.送达回证、邮寄快递回执若干；10.2017年10月23日通话笔录（左进良）及光盘录音；证明：执行立案后依法向被告人左进良送达了执行通知书、报告财产令等材料，被告人左进良既不执行法律文书所确定的义务，也不按照报告财产令等要求在规定的时间内如实向本院报告其财产情况；第三组证据：1.财产查询反馈汇总表；2.公安部车辆查询结果信息一览表；3.失信被执行人左进良信息情况；4.北京市公安局大兴分局清源路派出所抓获经过；5.2018年5月11日询问笔录（左进良）；6.2018年5月26日提审笔录（左进良）；7.2018年5月31日提审笔录（左进良）；证明：被告人左进良长期在北京务工，经营菜贩生意，且名下有车辆及部分存款；第四组证据：罚款决定书及邮寄回执；证明：针对被告人左进良拒不执行判决的行为，柘城县人民法院对其采取罚款措施后，被告人左进良仍不履行法律文书所确定的义务；第五组证据：柘城县公安局不予立案通知书；证明：被告人左进良已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人曾经提出控告，但公安机关不予追究被告人左进良的刑事责任。第六组证据：1.2018年6月28日协议；2.2018年6月28日谅解书；3.2018年6月28日悔过书；证明：在诉讼过程中双方当事人自愿达成协议且被告人已按协议履行完毕，取得了自诉人的谅解。以上证据，客观、真实，足以认定。本院认为，被告人左进良长期在外务工，有一定的经济收入，在执行过程中拒不报告财产情况，经采取罚款措施后仍拒不履行生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人吕清元指控被告人左进良犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人认为被告人不构成拒不执行判决罪的辩护意见以及其他意见本院不予采信。鉴于被告人左进良在诉讼过程中已与自诉人达成协议并已按协议约定履行完毕，取得了自诉人的谅解，可对被告人左进良免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人左进良犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 芬审 判 员  韩倩倩人民陪审员  朱全杰二〇一八年六月二十九日书 记 员  樊 煜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初154号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人孙育仁，男，1991年2月8日出生于甘肃省庄浪县，汉族，中专文化，系公司员工，户籍所在地甘肃省庄浪县，住宁夏回族自治区银川市。2018年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2018年5月18日被银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审，2018年5月24日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年5月28日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]157号起诉书指控被告人孙育仁犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵伟出庭支持公诉，被告人孙育仁到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2018年5月7日23时55分许，被告人孙育仁醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶至银川市××区口时，被执勤民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙育仁血液中乙醇含量为139.92mg/100mL。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙育仁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被民警当场查获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙育仁案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人孙育仁二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙育仁对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人孙育仁归案后，如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人孙育仁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、身份信息、前科查询证明、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、案件照片、检验报告、返还物品凭证、被告人孙育仁的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人孙育仁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人孙育仁犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人孙育仁归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙育仁的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙育仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二〇一八年六月五日书记员哈英明
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初262号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人付跃军，男，1976年7月23日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因犯盗窃罪，2012年5月22日被宁乡县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪，于2015年7月20日被宁乡县人员法院判处拘役六个月，并处罚金人民币两千元。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月23日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年4月2日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]292号起诉书指控被告人付跃军犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人付跃军到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年3月中旬的一天下午，被告人付跃军在宁乡市流沙河镇红梅村李某1家仓谷隔落找到钥匙，开门进入后，在被害人李某1家二楼卧室垫被下的黑色手机包内盗走现金2000元，后将被盗现金挥霍。上述事实，被告人付跃军在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，现场指认笔录、现场勘验检查工作记录，刑事判决书，被害人李某1的陈述，被告人付跃军于2018年3月23日被公安机关传唤到案的到案经过，被告人付跃军的供述和辩解，视听资料等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人付跃军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人付跃军的指控成立，本院予以支持。被告人付跃军有前科。被告人付跃军到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人付跃军所盗被害人李某1人民币二千元，依法应当责令返还。宁乡市人民检察院提出对被告人付跃军犯盗窃罪判处八个月内有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人付跃军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年10月22日止。）二、责令被告人付跃军在本判决生效后十日内返还被害人李某1人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一八年六月六日书记员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。