广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0422民初2381号原告：王登志，男，1969年12月22日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。委托诉讼代理人：姚伯奇，广西藤州律师事务所律师。被告：王登胜，男，1964年5月3日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。委托诉讼代理人，陈延忠，广西公力律师事务所律师。原告王登志与被告王登胜健康权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王登志向本院提出诉讼请求：1.判决被告王登胜赔偿原告王登志各项损失共计176896.06元；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告以《2021年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》已出台为由，变更第一项诉讼请求为：判决被告王登胜赔偿原告王登志各项损失共计189212.54元。事实与理由：2020年6月23日晚上10时许，被告在天平××××村民和组富垌桥头五金店门口，故意用柴刀袭击原告，致原告头部、右手和右上肢等处受伤。原告受伤后，于6月24日凌晨被送到藤县人民医院抢救，并于6月29日因经济原因被迫出院；后于2021年2月1日至2月4日到藤县人民医院做右手手术治疗；上述共花费了医疗费共15491.92元。经法医鉴定，原告的损伤为轻伤二级，且构成二项十级伤残。2021年6月13日，王登胜被藤县人民法院判处有期徒刑一年一个月（见藤县人民法院2021年6月23日（2020）桂0422刑初278号《刑事判决书》。原告受伤后，经济上受到重大损失，精神上受到严重损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，以及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照《2020年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，原告的各项损失共计176896.06元（详见《原告损失项目计算表》）。原告认为，被告故意持刀伤害原告，应当在承担刑事责任同时，承担民事侵权赔偿责任，赔偿原告的各项损失共计176896.06元。但是，被告至今没有赔偿原告的任何损失，没有向原告支付任何费用。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。因《2021年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》已出台，原告诉请各项损失分别为：1.医疗费15491.92元；2.住院伙食补助1000元；3.误工费51195.89元；4.护理费1747.30元；5.营养费900元；6.交通费300元；7.残疾赔偿金78889.80元；8.被扶养人生活费29687.63元；9.精神抚慰金10000元，上述九项合计189212.54元。被告王登胜辩称，根据藤县人民法院（2020）桂0422刑初278号刑事判决书认定的事实及王登胜本人的陈述，原告在案发当天先动手打王登胜，并将其两次打倒在地上，在王登胜拨打110电话报警时，又动手打王登胜，这样王登胜才回家拿砍柴刀砍伤原告，可以说王登胜是防卫过当，对于损害后果的发生，原告有较大过错，按照《中华人民共和国民法典》有关规定，应减轻被告的侵权责任。原告为其诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据并在卷佐证。对上述证据的证明力，本院予以综合认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日22时许，被告王登胜在藤县富垌桥头五金店门口因家庭纠纷，与其弟弟原告王登志发生肢体冲突，王登志先动手打王登胜，后王登胜回家拿一把柴刀与手持木棍的王登志对打，并砍伤王登志头部、右手、右上肢等处。王登志受伤后，即被送至藤县人民医院住院治疗，同月29日出院。为拆除内固定物，原告于2021年2月1日再次到藤县人民医院住院治疗，同月4日出院。经鉴定，王登志头部、右手、肢体三处的损伤程度均为轻伤二级。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，王登志右手食指、中指、环指及小指伸肌腱粘连致右手功能部分丧失构成十级伤残；王登志右手掌腕关节处瘢痕挛缩、右手钩骨及第3、4、5掌骨基底部分粉碎性骨折术后遗右腕关节功能部分丧失构成十级伤残；王登志的损伤构成二项十级伤残。本院于2021年6月23日作出（2020）桂0422刑初278号刑事判决，以被告人王登胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，现已服刑完毕。另查明，《2021年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定的相关项目计算标准如下：农、林、牧、渔业职工平均工资63778元/年，折合174.73元/天；住院伙食补助费100元/天。本院认为，被告王登胜故意伤害原告王登志身体并致王登志轻伤，已侵犯王登志的健康权，应承担侵权责任。本案原、被告系亲兄弟，双方因家庭纠纷引发打架，且原告王登志先动手打王登胜，故王登志对损害的发生有一定过错，可减轻王登胜的责任。本院综合考虑王登志的过错程度及本案其他实际情况，确认减轻王登胜30%的赔偿责任，即由被告王登胜对原告的损害承担70%的赔偿责任。根据相关法律及司法解释的规定，并参照《2021年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》（桂高法会﹝2020﹞8号），对原告王登志的损失确认如下：1.医疗费15491.92元（有相关医疗机构收款收据等为凭，本院予以确认）；2.住院伙食补助费1000元（二次住院共10天，按100元/天计）；3.误工费51021.16元（原告从事农业，按上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计，误工时间计致定残前一日，事发当天已是晚上22时许，对于从事农业的人员不宜再算当天误工，故误工天数为292天，174.73元/天×292天）；4.护理费1747.30元（共住院10天，期间一人陪护，原告请求按农、林、牧、渔业职工平均工资计符合客观情况，被告亦未提异议，本院予以确认，174.73元/天×10天）；5.营养费550元［原告二项十级伤残，参照桂高法会﹝2020﹞8号文件精神，构成伤残的营养费计算，按5000元×伤残赔偿指数。十级伤残计10%，构成二个十级伤残，另一个叠加赔偿指数的十分之一，即5000元×10%×（1+10%）］；6.交通费200元（原告未提供证据，本院根据本案情况酌情确定）。上述损失合计人民币70010.38元。关于精神损害赔偿、残疾赔偿金及被扶养人生活费的问题。1.根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。故对该项请求本院不作处理，对该项损失本院亦不作认定。2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第二款之规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。由于本案原告所受损害是因犯罪行为造成，其请求赔偿的范围应适用上述司法解释的规定，故其请求残疾赔偿金及被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。综上，被告王登胜应赔偿原告王登志各项损失70010.38的70%，即49007.27元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王登胜应赔偿致伤原告王登志造成的经济损失人民币49007.27元；二、驳回原告王登志的其他诉讼请求。案件受理费1046元（原告已预交492元），适用简易程序，减半收取计523元，由原告王登志负担388元，被告王登胜负担135元。上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户（户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审 判 员 吴**链二〇二一年九月十六日法官助理 陆金香书 记 员 麦曦尹附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第五其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修订）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。