wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4029号之一申请执行人许阳。被执行人王青。申请执行人许阳申请执行被执行人王青民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)湘0105民初9999号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，生效文书载明，被执行人王青自本判决书生效之日起十天内偿还申请执行人许阳借款款项55614元，案件受理费1123元及迟延履行金。由于被执行人王青未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许阳向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人王青送达受理通知书并要求其提供被执行人王青可供执行的财产线索，又依法向被执行王青发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王青既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月9日,8月3日、9月25日发起总对总网络财产查控。经查证，被执行人王青名下暂未发现车辆、银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。2、本院通过网络分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人王青名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人王青名下可供执行的财产线索。3、2021年8月3日，本院依法对被执行人王青采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月，本院工作人员向被执行人王青住所地社区发出协助调查函，但至今无反馈。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日约谈了申请执行人许阳，申请执行人表示暂时无法提供被执行人王青其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人王青有可供执行的财产，本院告知申请执行人许阳将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月25日，本案应执行的标的为55614元，现已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人王青有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初9999号民事判决书本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十五日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5641号之一原告：陈静，女，1977年4月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。被告：徐梦楠，女，1989年8月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：邵砺标，男，1982年8月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：邵汉飞，男，1956年12月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈静与被告徐梦楠、邵砺标、邵汉飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈静撤诉。案件受理费5905元，减半收取2952.50元，保全费2055元，合计5007.50元，由原告陈静负担。审 判 员 刘平静二〇二一年九月十五日法官助理 许惠宇书 记 员 魏 笑
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6833号原告：左发光，男，1976年7月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周会庆，男，1964年7月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：南京大地建设（集团）股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区延安西路3号。法定代表人：杨益民，职务总经理。委托诉讼代理人：陈晶梦、刘思禹（实习），北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京大地建设（集团）股份有限公司，住所地南京市鼓楼区华侨路56号。法定代表人：江中明，职务总经理。委托诉讼代理人：陈晶梦、刘思禹（实习），北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告左发光与被告周会庆、南京大地建设（集团）股份有限公司淮安分公司、南京大地建设（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年9月22日，原告左发光经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告左发光撤回起诉处理。案件受理费17889元，减半收取8944.5元，由原告左发光负担。审 判 员 杨汉伟二〇二一年九月二十二日法官助理 陈 凤书 记 员 孙 娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3464号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：彭二巍，男性，1991年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与彭二巍融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初19025号民事判决书生效后，被执行人彭二巍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人彭二巍偿还申请执行人租金41508.72元及违约金890.78元、律师代理费1000元、案件受理费419元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人彭二巍邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人彭二巍列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人彭二巍名下有一辆牌号为闽Ｃ×××××的汽车；被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权44375.5元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初19025号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢841号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：周和平，男，汉族，1967年10月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28869号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周和平归还信用卡欠款本金49,994.12元，利息、违约金(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金49,994.12元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人周和平发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周和平无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人周和平户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人周和平目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28869号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初4238号原告：中国建设银行股份有限公司铜陵市分行，住所地安徽省铜陵市长江西路41号，统一社会信用代码91340700851122153C。负责人：陈国勇。委托代理人：吴艳,安徽古圣律师事务所执业律师。被告：周家军，男，1992年10月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告中国建设银行股份有限公司铜陵市分行诉被告周家军金融借款合同纠纷一案，本院依法于2021年9月1日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司铜陵市分行于2021年9月16日向本院提出对被告周家军的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铜陵市分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司铜陵市分行撤回对被告周家军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司铜陵市分行承担。审判员 王 宁二〇二一年九月二十二日书记员 孟丽荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16541号申请执行人：田晨，男，1988年6月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：鲍如松，男，1982年10月20日出生，汉族。被执行人：王盼盼，女，1988年1月2日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：上海拓彼乐器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：鲍如松，执行董事。被执行人：上海汉优乐器有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：鲍如松，执行董事。申请执行人田晨依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初1692号民事判决，于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人鲍如松、王盼盼归还借款人民币4,000,000元，支付利息(以2,000,000元为本金自2017年4月17日起、以另2,000,000元为本金自2017年4月21日起、均按年利率15.40%计算至实际履行日止)，由被执行人上海拓彼乐器有限公司、上海汉优乐器有限公司承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向鲍如松、王盼盼、上海拓彼乐器有限公司、上海汉优乐器有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、轮候冻结了被执行人名下的所有银行账户，但账户中无存款。2、轮候查封被执行人鲍如松、王盼盼名下位于上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号101(复式)室房屋及被执行人鲍如松名下位于上海市浦东新区XX路XXX号XXX层店铺。三、将被执行人纳入失信人员名单并对鲍如松、王盼盼限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人鲍如松、王盼盼、上海拓彼乐器有限公司、上海汉优乐器有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初1692号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  谈晓峰书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2020)渝0117执4541号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：黎阳，该支行行长。被执行人：韦会桃，男，1981年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人韦会桃借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初2979号民事判决书已发生法律效力。被执行人韦会桃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年11月04日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。查封了被执行人名下位于合川区房屋。在本次执行程序中，本院依法评估、拍卖被执行人韦会桃名下位于合川区房屋及屋内装饰装修、可移动家具家电。拍得价款160090元，扣除执行费、诉讼费、辅助拍卖费、买受人垫付税费等费用，实际支付申请执行人149478.20元。因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为149478.20元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审  判  长   陈  果                                审  判  员   李必建                         审  判  员   张  霜                        二〇二一年九月二十九日                            书  记  员   杨  丹  - 1 -
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14397号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：吴友葵，男，1987年4月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告吴友葵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告吴友葵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金9,648.25元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4,618.53元（按照月息2％自2018年5月3日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3757818687002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告吴友葵经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金10,000元，分期期数21，每月还款额648.72元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%；2、吴友葵已偿还贷款本金351.75元、利息200元、客户服务费100元，自2018年5月3日起未按时还款。截至2020年4月20日，吴友葵欠付捷信金融公司贷款本金9,648.25元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告吴友葵签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向吴友葵提供了借款，但吴友葵未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求吴友葵偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求吴友葵偿还贷款本金9,648.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。吴友葵应向捷信金融公司支付自2018年5月3日起，以欠付本金9,648.25元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴友葵于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金9,648.25元；二、被告吴友葵于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年5月3日起，以欠付本金9,648.25元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告吴友葵负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保395号申请人：新建区凯毅建筑器材租赁站，住所新建区望城镇三联村曹家自然村，统一社会信用代码92360122L710812939。经营者：张凯智，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县。被申请人：江西省水利水电开发有限公司，住所江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号云中城A栋44层，统一社会信用代码91360000158271070H。法定代表人：胡晓青。原告新建区凯毅建筑器材租赁站与被告江西省水利水电开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人新建区凯毅建筑器材租赁站于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省水利水电开发有限公司的银行存款550,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5342号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人新建区凯毅建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西省水利水电开发有限公司的银行存款550,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月九日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保395号申请人：新建区凯毅建筑器材租赁站，住所新建区望城镇三联村曹家自然村，统一社会信用代码92360122L710812939。经营者：张凯智，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县。被申请人：江西省水利水电开发有限公司，住所江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号云中城A栋44层，统一社会信用代码91360000158271070H。法定代表人：胡晓青。原告新建区凯毅建筑器材租赁站与被告江西省水利水电开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人新建区凯毅建筑器材租赁站于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省水利水电开发有限公司的银行存款550,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5342号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人新建区凯毅建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西省水利水电开发有限公司的银行存款550,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月九日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1409号申请执行人：赵玉俄。被执行人：赵志国。本院在执行申请执行人赵玉俄与被执行人赵志国合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初699号民事判决书，要求被执行人给付欠款30000元。本院认为，（2017）吉0221民初699号判决书确定内容446380元中的30000元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初699号判决书确定内容446380元中的30000元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3327号上诉人（原审原告）：张某，女，1956年10月3日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）李某，男，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人张某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初3462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：1、申请法院判令被上诉人返还上诉人补助金4200元、补偿金4000元，共计8200元。2、申请法院依法判令被上诉人将原告的貂皮大衣（价值10000元）返还给上诉人。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：鞍山市铁西区人民法院(2021)辽0303民初3462号判决认定事实不清。上诉人因离婚财产纠纷一案诉讼至鞍山市铁西区人民法院。上诉人在(2021)辽0303民初3462号判决主张被上诉人返还上诉人赤脚医生补助金4200元是有根据的，上诉人在年轻时候是户口所在地辽中的赤脚医生，辽中当地的老人可以作证，跟随着国家政策，当年的赤脚医生给予补助，上诉人得知后托上诉人的哥哥办理了赤脚医生补助卡(当时上诉人的哥哥在当地找了五个与上诉人同年的赤脚医生作证及村政府的书记及村民代表)，并于2020年8月份赤脚医生补助卡4200元一次性打在了补助卡内，被上诉人辩称补助卡内的钱都用在了双方生活开销内，可事实是上诉人与被上诉人虽是2020年9月份办理离婚手续，但实则早在上诉人生病后因被上诉人没有尽到丈夫的责任导致上诉人伤心与被上诉人很早就提出离婚想法，而且上诉人和被上诉人都是年过半百的老人，生活上有老人的做派，生活起居都是拮据的。所以4200元在短短一个月内作为生活开销花掉根本不可能，还有被上诉人在这段感情后期为了让上诉人与其离婚，答应给予上诉人4000元的补偿金，也写在了离婚协议中，当时上诉人将4000元写成赤脚医生钱，实则4000元是被上诉人给予上诉人的离婚补偿金，所以上诉人主张被上诉人偿还赤脚医生补助金4200元及离婚补偿金4000元是有理有据的。因上诉人老年与被上诉人结为夫妻在任何角度被上诉人都应给予补偿金，上诉人的赤脚医生补助卡是上诉人在婚前当赤脚医生才能有资格办理，所以这不应该在婚内存续间共同财产。现上诉人请求二审法院根据事实支持被上诉人赔偿上诉人家中一切损失费用的请求。李某辩称，服从原审判决。驳回上诉，维持原审判决。张某向一审法院起诉请求：1、申请法院判令被告返还原告补助金4200元、补偿金4000元，共计8200元；2、申请法院判令被告将原告的貂皮大衣价值1万元返还给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原被告于××××年××月××日登记结婚，并于2020年9月15日离婚。离婚后，被告已将原告所诉的貂皮大衣给付原告。一审法院认为，根据原被告的陈述，对于赤脚医生补助款项，原告并未能提供证据证明该款项存在。且根据被告的陈述，原告所主张的赤脚医生补助4200元，已在双方婚姻关系存续期间用于共同生活所需，故对于原告关于被告返还4200元补助金的诉讼请求，该院依法不予支持。对于原告根据其在离婚前与被告签订的协议书而主张被告给付4000元补偿款的诉讼主张，因该《协议书》中关于4000元的记载为：“赤脚医生开支钱4000元”，而非原告所主张的补偿款，故对于原告关于要求被告给付4000元补偿金的诉讼请求，该院亦不予支持。对于原告关于被告返还貂皮大衣的诉讼请求，原告在庭审中自认被告已将该大衣给付，故对于原告的该项诉讼请求，该院依法不予支持。据此判决：驳回原告张某的全部诉讼请求。案件受理费依法减半收取128元，由原告自行承担，该款原告已预交。本院二审期间，被上诉人李某提交欠条一份，拟证明双方当事人约定在分手时张某应返还李某一万元，作为李某给张某看病时所花医药费的补偿。庭审中，双方当事人对该证据真实性均予以认可，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，双方均认可，《协议书》中载明的赤脚医生开支钱“4000元”实为“4200元”。再查，上诉人张某与被上诉人李某在签订《协议书》之前，于2020年6月张某为李某出具欠条一张，双方约定两人分手时由张某给付李某一万元作为补偿。本院认为，本案二审的争议焦点为：被上诉人李某是否应当给付上诉人张某赤脚医生补助款4200元及补偿金4000元。本院经审查认为，张某与李某于××××年××月××日登记结婚，并于2020年9月15日离婚，婚姻存续时间较短。关于上诉人张某主张被上诉人李某应给付其补偿金4000元一节，上诉人张某未能提供证据证明该款项的存在，原审法院未予支持并无不当，应予维持。关于上诉人张某主张被上诉人李某应按照两人签订的《协议书》给付其赤脚医生补助款4200元一节，二审庭审中，被上诉人李某抗辩称其之所以签订该《协议书》是因为2020年6月上诉人张某为其出具一张欠条，欠条中明确约定两人在分手时，张某将给付李某一万元作为张某生病住院期间李某为其付医疗费用的补偿，现两人已离婚，但张某并未实际履行欠条的承诺款项，因此不同意给付该4200元补助款。张某庭审中承认其出具该欠条的事实，并未提供证据证明《协议书》中约定的赤脚医生补助款与其出具的欠条无关联性。故可以认定双方签订的《协议书》的性质事实上是附条件的允诺行为，当事人在条件成就时才能履行协议约定的义务。原审法院综合考虑本案实际情况认定案件事实清楚，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人张某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 盈审 判 员  廖晓艳审 判 员  宋 锦二〇二一年九月三日法官助理  徐艳丽书 记 员  张艺潇
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执926号申请执行人：贵州德江县思强砂场有限责任公司，住所地：贵州省德江县复兴镇梅子村。法定代表人：曾永忠，公司总经理。被执行人：丁向前，男，1981年6月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县荆角乡新坑村。本院在执行德江县思强砂场有限责任公司申请执行丁向前买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔06民终155号民事裁定书确认，丁向前应支付申请执行人人民币38682.00元。被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方已达成和解协议：一、被执行人丁向前尚欠贵州德江县思强砂场有限责任公司人民币68682.00元，由丁向前于2021年9月27日支付人民币5000.00元（已支付），2021年10月支付人民币5000.00元，2022年1月20日前付人民币30000.00元，2022年3月底付清余款。二、如果丁向前未按照上述协议履行义务，申请执行人贵州德江县思强砂场有限责任公司则按照（2020）黔0626民特155号民事裁定书内容申请恢复强制执行，由被执行人立即履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二一年九月二十七日法官助理 孟陶书 记 员 唐煜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15190号原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该行员工。委托诉讼代理人：刘丹，湖南益云律师事务所律师。被告：皮某。原告兴业银行股份有限公司长沙分行(以下简称兴业银行长沙分行)与被告皮某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行长沙分行的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告皮某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令皮某立即偿还兴业银行长沙分行借款本金121499.94元，逾期利息（含罚息、复利）9414.39元（暂计至2020年11月18日止，此后利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；2、判令皮某承担兴业银行长沙分行为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的代理费6546元；3、判令皮某承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）以及强制执行费用。事实和理由：2019年5月17日，兴业银行长沙分行与皮某通过线上方式签订《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》。约定兴业银行长沙分行向皮某提供121500元的借款额度，并对借款期限、借款利率、还款方式、及违约责任等进行了约定；兴业银行长沙分行发放贷款后，皮某未依约履行还款义务。截至2020年11月18日，皮某共拖欠贷款本息合计130914.33元，已严重违反合同约定。综上，原告为确保合法权益免受损失，特诉诸贵院，望判如所请。被告皮某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年5月17日，兴业银行长沙分行与皮某通过线上方式签订CLW00011905176345731号《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，约定兴业银行长沙分行给予皮某授信额度，授信额度及每笔借款利率、贷款罚息以《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》为准；借款人逾期还款的，债权人有权对逾期借款计收罚息，对不能按时支付的利息，债权人有权按逾期罚息利率计收复利，并有权要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失；2019年5月17日，兴业银行长沙分行向皮某出具《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》，约定授信额度为121500元，授信期限自2019年5月17日起至2022年5月17日止，单笔贷款最长期限为一年，贷款年利率为9%，还款方式为按月付息到期还本，如贷款逾期或未按合同约定的用途使用贷款资金，罚息利率为贷款利率上浮50%；二、合同履行情况：2019年5月17日，兴业银行长沙分行依约向皮某发放两笔贷款共计121500元。现该笔贷款已到期，皮某未依约按时偿还欠款本息。截至2020年11月18日，皮某尚拖欠兴业银行长沙分行借款本金121499.94元、利息641.68元、罚息8772.71元。本院认为：兴业银行长沙分行与皮某签订的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现兴业银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，皮某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故兴业银行长沙分行要求皮某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持；兴业银行长沙分行要求皮某支付其律师代理费6546元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于兴业银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、皮某于本判决生效之日起五日内向兴业银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金121499.94元、利息641.68元、罚息8772.71元（暂计至2020年11月18日止，此后利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；二、驳回兴业银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3050元，因适用简易程序减半收取1525元，由皮某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月二十二日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执421号之一申请执行人：龚红姣，女，1972年12月22日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙华区大浪街道下岭排。被执行人：陈田生，男，1964年2月2日出生，汉族，住邵阳市双清区石桥乡屏丰村。被执行人：夏江**，女，1969年7月4日出生，汉族，住邵阳市双清区石桥乡屏丰村。系被执行人陈田生妻子。被执行人：陈志勇，男，1990年4月17日出生，汉族，住邵阳市双清区石桥乡屏丰村。系被执行人陈田生、夏江**儿子。被执行人：尹红方，女，1984年11月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县金称市镇黄泥村。被执行人：陈志兵，男，1987年5月3日出生，汉族，住邵阳市双清区石桥乡屏丰村。本院依据已经发生法律效力（2021）湘0502民初79号民事判决书，于2021年6月3日立案执行并向被执行人陈田生、夏江**、陈志勇、尹红方、陈志兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人陈田生、夏江**、陈志勇、尹红方、陈志兵在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务。在本案的执行期间，本院对被执行人陈田生、夏江**、陈志勇、尹红方、陈志兵名下的财产进行了网络查询和传统查询，查明被执行人陈田生、夏江**、陈志勇、尹红方、陈志兵名下除银行存款外无其他财产登记信息，本院依法网络扣划被执行人银行存款5，638.89元，已发放给了申请执行人。另查明，被执行人陈田生在邵阳市双清区石桥乡屏丰村有月工资收入2，000余元，本院已裁定每月提取陈田生工资1，500元，并向邵阳市双清区石桥乡屏风村村民委员会发出了协助执行通知书。被执行人陈田生于2021年9月23日向本院作出书面承诺，承诺除法院每月提取其工资1，500元偿还本案债务外，另由被执行人夏江**、陈志勇、陈志兵每人每月偿还本案债务1，000元，共计4，500元；申请执行人龚红姣考虑到被执行人家庭的实际情况，同意被执行人陈田生、夏江**、陈志勇、尹红方、陈志兵按上述承诺偿还本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年九月二十五日书记员  曾 涛
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1117号钟九才：于春良、魏清兰：关于钟九才申请执行于春良、魏清兰追偿权纠纷一案，申请执行标的49621.15元及利息、案件受理费1640元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理并执行，现执行到位57000元（该案款由被执行人于春良、魏清兰女儿以手机银行转账方式支付申请执行人钟九才），余款申请执行人钟九才自愿放弃。至此，钟九才申请执行的（2020）苏0830民初906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执2250号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行。住所地：贵州省安顺市平坝区中山路179号。统一社会信用代码：91520421215800005B。负责人：罗勇。被执行人：焦中江，男，汉族，1987年10月17日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦中江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦中江在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币95444.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年九月十日书记员  何 乐
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢487号申请执行人：胡燕清，女，1972年2月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王运芳，男，1971年10月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：贺国胜，男，1968年11月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人胡燕清与被执行人王运芳、贺国胜民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3460号民事判决书已发生法律效力。申请人胡燕清于2021年6月21日向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院（2021）湘1321执恢487号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王接丰审 判 员 朱学东审 判 员 周荣遐二〇二一年九月十四日法官助理 肖 煌书 记 员 朱明亮
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2932号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，系原告单位总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，男，汉族，1963年7月31日出生，住四平市铁东区。系原告单位职工。        被告：魏亚男，女，1992年6月28日出生，住伊通满族自治县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告魏亚男电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年九月二十八日书记员    邹宇佳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1334号申请人：曹某1，男，2019年9月3日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：宋某（系曹某1母亲），女，1990年6月20日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：曹某2（系曹某1父亲），男，1989年5月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩绪，天津嘉康律师事务所律师。申请人：宋某，女，1990年6月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩绪，天津嘉康律师事务所律师。申请人：曹某2，男，1989年5月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩绪，天津嘉康律师事务所律师。被申请人：天津河西坤如玛丽妇产医院有限公司，住所天津市河西区解放南路488号。统一社会信用代码91120103583278230J法定代表人：陈少华。申请人曹某1、宋某、曹某2与被申请人天津河西坤如玛丽妇产医院有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初15018号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津河西坤如玛丽妇产医院有限公司名下价值331891.18元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年九月六日书记员 韩仲琪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1347号申请执行人：王淑霞，女，1962年11月10日出生，汉族。被执行人：李福艳，女，1961年12月10日出生，汉族。被执行人：潘玉德，男，1959年1月16日出生，汉族。申请执行人王淑霞与被执行人李福艳、潘玉德民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2021）吉0281民初165号民事判决书，判决：“被告李福艳、潘玉德于本判决生效之日立即偿还原告王淑霞借款本金10000元及逾期利息。（逾期利息以10000元为本金，时间自2012年12月9日起自2020年8月19日止，利率按照月息1.5分计算；自2020年8月20日至还清本金时止，利率按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）。案件受理费50元，公告费240元，合计290元，由被告李福艳、潘玉德共同负担。”该判决书已经发生法律效力，王淑霞于2021年7月5日向本院申请执行，要求李福艳、潘玉德履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费54元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人下落不明，依法向被执行人李福艳、潘玉德公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，李福艳、潘玉德名下无车辆、房屋、证券、工商等登记信息。李福艳、潘玉德在本院有三起正在执行案件。2021年8月5日，本院依法网络冻结李福艳、潘玉德在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市松江镇营业所、蛟河吉银村镇银行营业部的存款账户。李福艳、潘玉德现无财产可供执行，后向王淑霞告知上述执行情况后，王淑霞向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 李世东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7718号原告：徐国强，男，1983年2月28日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：赵海松，江苏苏澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊成彦，江苏安淮律师事务所律师。被告：苏州永泰货运有限公司睢宁分公司，住所地徐州市睢宁县古邳镇消防站二楼223室。负责人：陈浩，职务总经理。委托诉讼代理人：姜奥亚，该公司员工。被告：苏州永泰货运有限公司，住所地苏州市吴中区东吴南路123号。法定代表人：陈志武，职务不详。原告徐国强与被告苏州永泰货运有限公司睢宁分公司、被告苏州永泰货运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告徐国强于2021年9月16日以双方已庭外和解且被告已将和解款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐国强撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 宋丹丹二〇二一年九月十七日法官助理 王 远书 记 员 魏 娜
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0331民初139号原告：王燕伽，男，汉族，1967年8月17日出生，家住西安市新城区，现住陕西太白雪岭生态农业发展有限公司。委托诉讼代理人：田宇飞，陕西国文律师事务所律师。    被告：高玲娥，女，汉族，1969年12月31日出生，住太白县楼商铺。    被告：解若云，男，汉族，1965年08月13日出生，住太白县楼商铺。二被告委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。本院在审理原告王燕伽与被告高玲娥、解若云排除妨害纠纷一案中，原告王燕伽于2021年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕伽申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王燕伽撤回起诉。案件受理费减半收取769元，由原告王燕伽负担。                审 判 员      宋 军 科                  二〇二一年九月十三日书 记 员      卢    萍1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1657号申请执行人：严海，男，1986年9月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：倪国伟，男，1977年6月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人严海与被执行人倪国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初628号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：被告倪国伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告严海借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年1月14日起计算至实际还清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告倪国伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。1、向倪国伟发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人倪国伟未申报财产，也未履行法定义务。2、因倪国伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人倪国伟采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人倪国伟无房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人倪国伟名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二日书记员  许东杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1621号本院立案执行的申请执行人湖南鸿运钢模科技有限公司与被执行人常德兰天武陵能源科技有限公司合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月十六日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终1594号上诉人（原审被告）：宁波市奉化海马铸造有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市奉化区经济开发区西坞分区（白杜区块）。法定代表人：戴召平。被上诉人（原审原告）：汉斯莱工业公司（HENSLEYINDUSTRIES,INC.）。住所地：美利坚合众国德克萨斯州75229，达拉斯，乔菲尔德路2108号。代表人：约翰·费德勒（JohnFiedler），该公司总裁。委托诉讼代理人：李瑞峰，北京市安伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷炳辉，北京市安伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门鹏远实业有限公司。住所地：中华人民共和国福建省厦门市同安区集隆路2065号之2第二层。法定代表人：卓加添，该公司总经理。上诉人宁波市奉化海马铸造有限公司因与被上诉人汉斯莱工业公司、厦门鹏远实业有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院于2020年12月29日作出的（2017）闽02民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人宁波市奉化海马铸造有限公司提交其与汉斯莱工业公司已经达成的和解协议及履行凭证，并提交撤回本案上诉申请，也明确表示不会再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宁波市奉化海马铸造有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 原晓爽审 判 员 詹靖康审 判 员 张本勇二〇二一年九月二十三日法官助理 郝小娟书 记 员 汪 妮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5847号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：宋志瑶，男，1994年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与宋志瑶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋志瑶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4084号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,535.71元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4084号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5351号之一申请执行人：交通银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐斌，行长。被执行人：郝正贺，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告郝正贺金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初24061号民事调解协议确认：被告郝正贺应于2019年12月24日前归还原告交通银行股份有限公司上海市分行借款本金3,366.05元、利息81.75元、逾期利息683.68元；被告郝正贺应于2019年12月24日之前支付原告交通银行股份有限公司上海市分行自2019年10月25日起至实际清偿日止以本金、利息之和3,447.80元中尚未清偿的部分为计算基数，按合同约定的罚息利率计算的逾期利息(具体金额以还款当日原告结算系统计算的金额为准)。民事调解协议生效后，被告郝正贺未自觉履行，权利人交通银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人郝正贺发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事调解协议所确定的给付义务。经调查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执546号王开村、陈海斌：本院执行的王开村申请陈海斌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经被执行人陈海斌自动履行，执行金额申请执行人王开村已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。二〇二一年九月十七日
山东省滨州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁16刑申46号耿倩倩：你因犯滥用职权罪、行贿罪一案，不服本院（2019）鲁16刑终202号刑事判决，向本院提出申诉。理由是：一、原审判决认定的事实没有证据证明，在案证据远远达不到确实、充分的定罪量刑标准。法院在审理和认定事实证据的过程中，存在两个错误：一、法院认定申诉人的犯罪期间为2013-2015年，但是却用2009-2012年的违法证据，来证明申诉人2013-2015年犯罪；二、中海培训学校与新世纪培训学校是两个独立机构，不能混为一谈，不能用新世纪学校的违法证据，来证明中海学校违法。具体分析如下：(一）中海学校实控人是尹爱平，案发前半年，尹爱平将法人申请变更为申诉人，案发前2个多月，法人才变更为申诉人。(二)认定中海学校就业培训不符合领取补贴的条件，缺乏法律依据、证据不足。1.认定中海学校培训课时不达标，就业率造假，缺乏最基本的法律依据。2.认定“就业培训均不符合领取补贴条件”严重错误的。3.关于劳动合同花名册假章问题，经查阅相关规定，领取培训补贴并不需要提供劳动花名册，且学员也不具备签订劳动合同的现实条件。劳动合同花名册上的假章，不是中海学校的主动行为，而是受客观原因影响。根据学员时间调整培训时间，培训学校多采取白天宣传晚上授课的形式，学校里循环开课，随到随学，更好地完成培训任务。(三)二审法院认定就业培训均不符合领取补贴的条件，缺乏基本事实依据。（四）将2013年-2015年期间，中海学校领取的全部补贴款认定为犯罪金额错误。根据检察机关与中海学校相关的部分证人证言分析，存在无法证明是否发生在申诉人工作期间，部分时间与申诉人无关，且部分证据材料无法证实培训不符合补贴发放标准等情况。上述证据无法证实中海学校2013-2015年的全部学员均不符合培训补贴发放的标准。三、在案其他证据，也无法证明法院拟认定的事实，不能成为定罪量刑的依据在案证据。1.书证主要是就业培训相关的客观材料，无法证明法院认定的犯罪事实。2.扣押决定书及扣押财务清单。扣押的新世纪学校办公电脑中的电子印章，与中海学校无关，与申诉人无关。关于电子印章的形成原因和具体作用，不影响培训补贴的发放。3.被告人供述。一审法院认定申诉人犯罪的主要依据是范丽丽和申诉人在侦查阶段的供述，存在让被告人“自证清白”的违法行为。根据刑诉法规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，根据罪刑法定原则，不能任意解释、推测而定为有罪。中海学校的培训资料、培训课时满足相关文件规定，相关资料符合领取培训补贴证据，且申诉人和范丽丽庭审中多次强调，培训课绝大部分符合申报要求。四、在案证据没有形成完整的证据链条，不能证明申诉人构成行贿罪。申诉人2013年3月份，给郭艳玲的5万元的建行卡，是按照尹爱平的要求给的。尹爱平是学校的实际控制人，申诉人此时刚刚进入中海学校工作半年，没有行贿的主观故意，也没有能力获得不当利益。另外，银行流水显示流向郭艳玲的金额只有1.5万元和24.23元，该金额与认定的5万元行贿金额差异较大，且没有其他证据予以佐证，现有证据链条无法证明申诉人相关行为构成行贿罪。请求对本案立案复查复审，撤销山东省滨州市中级人民法院(2019)鲁16刑终202号刑事判决，依法改判申诉人无罪。本院认为，申请人耿倩倩伙同本案其他原审被告人在就业培训过程中弄虚作假，虚报就业培训课时、学员就业率等，套取国家就业培训补贴款，致使国家遭受经济损失，情节特别严重。耿倩倩为谋求不正当利益，给予国家公务人员以财物。耿倩倩行为已构成滥用职权罪、行贿罪。一审判决作出后，耿倩倩上诉至本院，本院二审依据本案证人证言、书证、被告人供述结合耿倩倩的基本犯罪事实以及如实供述情况，对耿倩倩的罪名及量刑予以调整，根据从旧兼从轻原则，对耿倩倩所犯行贿罪依法适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》之前的刑法规定并无不当。因此，原二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确、量刑适当，申诉人的申诉理由不能成立。综上，本院认为，申诉人的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执653号之二申请执行人郭东海，男，1976年1月15日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杨晓伟，男，1981年11月17日生，汉族，住河南省卢氏县。郭东海申请执行杨晓伟民间借贷一案，执行依据为（2019)豫1224民初1286号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为33.4万元及利息和案件受理费3437.5元及执行费4910元。因被执行人杨晓伟未按期履行义务，申请执行人郭东海于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月15日，向被执行人杨晓伟送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2021年4月12日、4月13日、6月16日、8月31日、9月22日分别五次通过执行网络系统向杨晓伟的银行存款，2021年4月15日，本院作出（2021）豫1224执653号执行裁定书冻结杨晓伟的银行账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人杨晓伟名下有车辆可供执行，2021年4月25日，本院作出（2021）豫1224执653号执行裁定书查封杨晓伟名下的豫Ｍ×××××荣威牌汽车一辆，且已被他案查封；4、2021年6月16日，将被执行人杨晓伟纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2021年5月6日向不动产登记中心查询杨晓伟的房产登记情况，未查询到被执行人杨晓伟有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到杨晓伟有可供执行的保险；7、2021年7月16日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人杨晓伟的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但发现被执行人杨晓伟未有财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓伟负有继续向申请执行人郭东海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年九月二十二日书 记 员  杨 迪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0682民初8105号原告：叶善鑫，男，1999年4月1日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：钱宁、吕果，江苏君哲律师事务所律师，特别授权。被告：张一，女，2003年1月9日生，汉族，住如皋市。原告叶善鑫与被告张一不当得利纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。审理中，原告叶善鑫向本院提出撤诉申请。本院认为,原告叶善鑫的撤诉申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶善鑫撤诉。案件受理费35元，由原告叶善鑫负担。审 判 员  陈 璇二〇二一年九月九日法官助理  陈 娟书 记 员  肖宁瑶
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4948号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：黄连云，男，汉族，1966年11月19日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院与黄连云罚金一案，本院会作出（2021）渝0120刑初228号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年08月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与黄连云罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月三十日书记员  王  洁 - 1 -
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0603执447号之二申请执行人：中国银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区中心大道与迎宾路交汇处“逢时商业大厦”，统一社会信用代码：914506028993607406。负责人：马明亮，负责人。委托代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。委托代理人：严焕胜，广西维冠律师事务所律师。被执行人：谭淑平，女，1968年2月24日出生，汉族，住山东省高密市。被执行人：刘修森，男，1968年12月20日出生，汉族，住山东省高密市。被执行人：防城港市中冶金海都置业有限公司，住所地广西防城港市港口区行政中心区迎宾街38号中冶金海都1号楼1层145号铺面。统一社会信用代码：91450600554739587J。法人代表:李熙川。申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行与被执行人谭淑平、刘修森、防城港市中冶金海都置业有限公司的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初1483号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭淑平、刘修森、防城港市中冶金海都置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行于2021年3月19日向本院申请强制执行：一、请求被执行人偿还借款本金329726.6元及支付利息（另计）；二、请求被执行人支付加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人承担案件受理费3251元、申请执行费5102元、律师费3000元。本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院通过网络查询和传统查询，被执行人谭淑平名下有位于防城港市中心区的房产，因该房产尚未取得房产证，现处置不利于债权实现，不宜处置。同时查明被执行人无其他财产可供执行。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，没有了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年九月二十二日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14780号(2021)沪0115执14780号申请执行人黄小忠，男，1965年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人周**，上海永乐律师事务所律师。被执行人瞿龙弟，男，1963年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人黄小忠依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初96336号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付本金60,000元并给付自2019年5月6日起至实际清偿日止按年利率15.4%的标准计算的利息等。执行中，经查，本院已冻结被执行人名下可见的银行账户(期限至2022年6月6日止)，并扣划可见款项；未查见被执行人名下的车辆、房地产、证券等财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产。本院亦已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15966号之一原告：陆忠一，男，1987年7月20日生，汉族，住江苏省徐州市。被告：吴忠余，男，1970年2月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陆忠一诉被告吴忠余民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月1日，原告陆忠一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆忠一撤诉处理。审判员  万剑峰书记员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13772号原告:天津青木装饰工程有限公司，住所地天津市红桥区津坝公路宝康路1号(第五便鞋厂内)。法定代表人:韩世秋。委托诉讼代理人：刘娇，天津君辉律师事务所律师。被告:天津智慧山企业孵化器有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号南开科技大厦主楼-306-5室。法定代表人:张伟力。原告天津青木装饰工程有限公司与被告天津智慧山企业孵化器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告天津青木装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津青木装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王骁骁二〇二一年九月二日法官助理 金红双书 记 员 乔 盈附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1230号申请执行人：江文波，男，1983年10月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。被执行人：黄海，男，1987年6月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人江文波与被执行人黄海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初2166号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄海未按期履行义务。申请执行人江文波于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月17日，本院向被执行人黄海电子送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月14日、5月24日、7月1日、9月13日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月24日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人黄海不动产登记信息，反馈被执行人黄海无不动产登记信息。四、2021年5月24日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人黄海无住房公积金缴存记录；五、2021年9月22日，本院依法对被执行人黄海适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，本案将终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截至2021年9月22日，本案应执行金额34448元，已执行到位0元，未执行34448元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十二日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10669号申请执行人：娄自淡，男，1968年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周铗，男，1983年6月17日出生，汉族，户籍地湖北省。娄自淡与周铗其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初40662号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告周铗支付原告娄自淡代偿款214,216元及逾期付款利息。因义务人周铗未按生效法律文书的规定履行义务，权利人娄自淡向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3,194.46元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周铗发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年9月23日，冻结被执行人名下银行账户及微信账户(账户内无存款可执行)，冻结期限为一年。三、将被执行人周铗纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、司法短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周铗暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3241号申请人：阿瓦汗白克力，女，1962年01月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：艾克白尔江吐尔逊，男，1991年01月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：吐尔逊阿依吾守，女，1968年03月08日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人阿瓦汗白克力与被申请人艾克白尔江吐尔逊、吐尔逊阿依吾守确认合同效力纠纷一案，（2021）新28民终740号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人阿瓦汗白克力提供了被申请人艾克白尔江吐尔逊、吐尔逊阿依吾守的财产信息，请求冻结被申请人艾克白尔江吐尔逊、吐尔逊阿依吾守名下价值139530元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人艾克白尔江吐尔逊、吐尔逊阿依吾守名下价值139530元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1869号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号。负责人：王曲，该公司经理。委托诉讼代理人：崔玉凯，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘凤荣，女，1950年4月3日生，满族，住所地辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：关晓东，男，1970年9月14日生，满族，住辽宁省西丰县，系刘凤荣女婿。被上诉人（原审被告）：谢兆丰，男，1991年8月1日生，住所地辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：张英丽，女，1973年7月10日生，汉族，住西丰县，系村委会推荐人员。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称沈阳中华联合财险公司）因与被上诉人刘凤荣、谢兆丰机动车交通事故责任纠纷一案，不服西丰县人民法院（2020）辽1223民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。经询问双方当事人意见后，对案件进行了书面审理。本案现已审理终结。沈阳中华联合财险公司上诉请求：1．撤销原审判决，重新改判；2．被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人刘凤荣12万元错误。在本案中，被上诉人谢兆丰在事故中承担全部责任，刘凤荣无责任，事故车辆只在沈阳中华联合财险公司投保交强险，刘凤荣医疗费52,915.41元，依据交强险条款，医疗费赔偿限额为10,000元（我公司已经垫付），鉴定费、复印费等间接损失不在交强险赔偿范围内，沈阳中华联合财险公司不予承担。刘凤荣其余损失护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金总额不足11万元，一审法院判决沈阳中华联合财险公司对刘凤荣赔偿12万错误。被上诉人刘凤荣辩称，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人谢兆丰辩称，12万以内都应由保险公司赔偿，不应参考医疗费限额，请求维持原判。刘凤荣向一审法院提出诉讼请求：1．沈阳中华联合财险公司在保险范围内赔偿刘凤荣交通事故人身损害人民币142,052.81元。保险理赔超额部分由谢兆丰全额赔偿；2．谢兆丰承担诉讼费用。一审法院认定事实：2020年7月8日11时5分．谢兆丰无证驾驶辽Ａ×××××号轿车在郜兴线27公里+200米倒车过程中将行人刘凤荣撞倒，造成刘凤荣受伤的交通事故。2020年7月16日西丰县交警队《道路交通事故认定书》，认定由谢兆丰承担此次事故全部责任，刘凤荣无责任。刘凤荣因此次事故受伤，住院治疗42天，花医疗费52,915.41元。刘凤荣受伤后到西丰县第一医院进行治疗。经医生诊断为颅脑损伤、右侧硬膜外血肿、颅骨骨折等。案件在审理过程中刘凤荣向原审法院提出伤残鉴定申请。经沈阳市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为脑外伤所致精神障碍，伤残程度为九级。沈阳中华联合财险公司在交强险范围内先付10,000元医疗费。刘凤荣合理损失：1．医疗费52,915.41元；2．护理费7,470.4元；3．交通费820元；4．住院伙食补助费2,100元（50元日42天）；5．伤残赔偿金63,640元；6．鉴定费3,700元；7．精神抚慰金10,000元；8．营养费1,260元；9．复印费147元，合计142,052.81元。原审法院所确立的上述事实有刘凤荣的陈述、交通事故责任认定书、住院记录、伤残评定意见书、交通费收据等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和一审法院的审查，予以采信。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，谢兆丰驾驶机动车未按规定倒车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，应承担事故的全部责任。谢兆丰所驾驶的车辆在沈阳中华联合财险公司投保了强制险。沈阳中华联合财险公司应在保险范围内承担责任，同时扣除已垫付的一万元。剩余费用由谢兆丰承担，谢兆丰垫付部分予以扣除。判决：一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心公司在判决发生法律效力后10日内赔偿刘凤荣医药费等损失110,000元（垫付1万元已扣除）；二、谢兆丰在判决发生法律效力后10日内赔偿刘凤荣各项损失17,046.81元（垫付的5,006元已扣除）。案件受理费3,141元由谢兆丰承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为原审判决上诉人赔付的费用是否超过交强险项下医疗费赔偿限额。本案涉及的道路事故发生于2020年9月19日前，故交强险医疗费的赔偿限额为10,000元。刘凤荣医疗费损失数额为52,915.41元，其中10,000元已由沈阳中华联合财险公司在交强险限额内垫付，刘凤荣其他经济损失部分中除鉴定费和复印费外的损失85,290.4元应由沈阳中华联合财险公司在交强险限额赔付。刘凤荣超出交强险项下医疗费限额部分损失42,915.41元、鉴定费3,700元、复印费147元，共计46,762.41元，应由本次事故责任人谢兆丰赔偿，扣除谢兆丰已垫付的费用5,006元，谢兆丰尚需赔偿刘凤荣41,756.41元。综上，中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求成立，原审判决认定事实清楚但适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销西丰县人民法院（2020）辽1223民初1197号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿刘凤荣85290.4元；三、谢兆丰在本判决发生法律效力后十日内赔偿刘凤荣41,756.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,141元，由谢兆丰负担。二审案件受理费3,141元，由谢兆丰负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 岩审 判 员  田 宇审 判 员  李雪莹二〇二一年九月二十九日法官助理  徐 聪书 记 员  冯春阳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2808号申请执行人：房根宝，男，1945年4月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：山东尧中实业有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：董朋龙。申请执行人房根宝与被执行人山东尧中实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)沪0107民初9063号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、归还借款本金人民币29.7万元；二、支付利息人民币15965元；三、支付逾期利息(以人民币29.7万元为基数，自2018年2月10日起计算至实际清偿之日止，按年利率18%计算)。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法冻结(包括轮候冻结)了被执行人银行账户2个，上述银行账户无可供执行的余额。执行中本院查明，被执行人注册地为山东省菏泽市，在本市无经营地，目前被执行人去向不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本市已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3802号申请人：李彬，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：李怀新，男，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：吴化燕，男，1969年3月6日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人李彬、李怀新与被执行人吴化燕劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特844号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖1622民特844号民事裁定书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十六日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执1103号周恒、洞口县湘富农种养专业合作社、黄安平：本院执行的申请执行人周恒与被执行人洞口县湘富农种养专业合作社、黄安平买卖合同纠纷一案，被执行人洞口县湘富农种养专业合作社、黄安平已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执1103号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初33200号原告：北京鑫磊物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区西三旗转盘东路3号沁春家园8号楼6门D01号。法定代表人：方鑫，董事长。委托诉讼代理人：王振刚，男，该公司职员。被告：陈广平，男，出生日期不详，汉族，住北京市海淀区。原告北京鑫磊物业管理有限责任公司与被告陈广平物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。诉讼中，原告北京鑫磊物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京鑫磊物业管理有限责任公司的撤诉申请未违反国家法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鑫磊物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘宝平二〇二一年九月三十日书记员  沙雪妮
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执1688号申请执行人：林浩，男，汉族，1980年2月16日出生，住钢城区。被执行人：亓帅，男，汉族，1991年9月28日出生，现住济南市莱芜区。被执行人：韩丽，女，汉族，1992年1月25日出生，现住济南市莱芜区。关于申请执行人林浩与被执行人亓帅、韩丽追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2534号民事调解书已发生法律效力，本院调解：偿还代偿款103745元及利息，律师代理费6000元，执行费1187元，由被告承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人林浩向本院申请，本院于2021年6月22日依法立案执行,申请执行事项：偿还代偿款103745元及利息，律师代理费6000元，执行费1187元，由被告承担。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，轮候冻结了被执行人工资账户，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 洋审判员 鲁爱军审判员 郭丰国二〇二一年九月一日书记员 蒋洪杰
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽03刑终307号上诉人（原审自诉人）郝国栋，男，汉族，1950年8月24日出生，系退休干部，户籍所在地鞍山市铁西区，现住鞍山市铁东区。诉讼代理人温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被告人于国林，男，汉族，1960年3月24日出生，系鞍山市人民代表大会常务委员会工作人员，住鞍山市铁东区。辩护人白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理自诉人郝国栋诉被告人于国林犯合同诈骗罪一案，于2020年5月19日作出（2020）辽0302刑初219号刑事裁定，对郝国栋起诉不予受理。宣判后，郝国栋不服提出上诉。2020年10月28日，本院作出（2020）辽03刑终251号刑事裁定，撤销原审裁定，由鞍山市铁东区人民法院进行审理。2021年6月30日，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302刑初460号刑事判决，宣判后，郝国栋不服再次提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人、讯问原审被告人、听取诉讼代理人、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审经审理查明，2013年，自诉人郝国栋从李某处得知鞍山市人大申告控诉委员会副主任被告人于国林准备筹建青花瓷博物馆，并通过李某介绍与于国林商谈承揽合同事宜。于国林向郝国栋称其持有大量青花瓷器、具有大额资金来源等细节，与郝国栋签订合同协议。双方约定，由于国林代表青花瓷艺术品有限公司提供施工场所及施工条件及工程资金，由郝国栋代表九建公司承揽工程实施，交付保证金。2014年3月2日，于国林代表青花瓷艺术品有限公司与千山风景区管委会签订“成立中国千山青花瓷博物馆框架协议”，2014年3月5日郝国栋个人支付于国林个人账户保证金100万元。3月15日，被告人于国林将工程保证金100万元转账至邱国平处用于购买瓷器，后郝国栋要求于国林提供资金施工建设，被告人于国林以多种理由搪塞，且无法提供合法有效的抵押担保手续办理贷款。2015年郝国栋发现工程保证金被于国林挪用，向于国林索要保证金100万元，于国林拒绝归还。一审法院认为，被告人于国林，在签订合同后积极了履行合同，其一直在为筹建博物馆做出努力，包括跑消防、跑资金等，因客观原因导致至今未建成博物馆，而其本人仍然坚信合同目的能够实现，且从李辉柄的证言可以看出于国林确实持有几十件文物，其价值应当超过100万元，其具有偿还能力，而其用的100万元保证金也是去购买文物，跟传统意义上的挥霍财物不同。且于国林辩解是与九建公司签订合同，因此认定于国林构成合同诈骗罪证据不充分。本依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项之规定，认定被告人于国林无罪。上诉人于国林上诉称，一审判决认定事实有误，于国林利用虚假合同骗取上诉人100万元的事实成立，请求改判于国林犯有合同诈骗罪并追究其刑事责任。其诉讼代理人提出，于国林没有履行合同能力，其将骗取上诉人的100万元用于个人消费，行为构成合同诈骗罪。原审被告人于国林辩解称，其是与九建公司订立的合同，关于这100万保证金系其与九建公司的纠纷，与郝国栋无关，其不构成合同诈骗罪。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出关于“于国林涉嫌合同诈骗犯罪案件”，鞍山市铁东区人民检察院因证据不足已经作出不起诉决定，并且鞍山市人民检察院已经驳回上诉人的申诉。本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。本案中，关于自诉人及其诉讼代理人提出的于国林在签订、履行合同中虚构事实一节，经查，根据千山国际文化旅游产业园区有限公司和鞍山于国林青花瓷艺术品有限公司签订的《关于建青花瓷博物馆的框架协议》、鞍山市千山风景区管委会和鞍山于国林青花瓷艺术品有限公司签订的《千山地宫青花瓷博物馆合作协议书》等相关材料能够证实，青花瓷博物馆建设项目系在约定之中，并非虚构；关于自诉人及其诉讼代理人提出的于国林没有履行能力一节，经查，在与自诉人以九建公司名义签订的合作协议中，虽然约定了工程总价款及工程款的具体给付进度，根据证人黄某、陈某1、陈某2等人的证言、贷款担保申请、证明、情况说明等证据能够证实，于国林公司系通过贷款途径进行融资，自诉人郝国栋不仅对于国林的资金状况清楚，且积极帮助于国林进行贷款。综上，自诉人指控原审被告人于国林虚构事实、骗取其保证金，构成合同诈骗罪，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  杨学军审  判  员  陈 姣审  判  员  程继国二〇二一年九月三十日法 官 助 理  李发国书记员（代）  栾嘉宁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初1032号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵秀明，女，1982年7月19日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。该公司员工。被告：张文毅，男，1964年5月19日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告张文毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年九月三十日书记员  王 妍
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保341号河南台前农村商业银行股份有限公司与李素青、张友省借款合同纠纷一案，我院于2021年9月27日立案，于2021年9月27日对李素青、张友省名下财产进行查询，将张友省名下银行账户余额5002.94元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2592号被执行人：漆某,男性,1999年12月16日出生,汉族,出生于贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。西秀区人民法院作出的（2019）黔0402刑初139号刑事判决书已发生法律效力，被执行人漆某判处罚金人民币1000元并退赔被害人安顺某某中医院人民币101元、张某人民币1690元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月21日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、镇宁布依族苗族自治县自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经委托被执行人户籍地镇宁布依族苗族自治县人民法院调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2592号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 李华审 判 员 何坤审 判 员 方远二〇二一年九月二十六日法官助理 罗敏书 记 员 林慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢344号之一申请执行人：李毓洲，男，1978年5月6日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：陈姗姗，女，1990年3月8日出生，汉族，户籍所在地衡阳市石鼓区，住衡阳市珠晖区。被执行人：石振飞，男，1993年7月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人李毓洲与被执行人陈姗姗、石振飞附带民事赔偿纠纷一案，（2016）湘04刑终172号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月31日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2021年9月8日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为357794.65元，目前该案已执行到位0元，执行费6329元，执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年九月八日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终198号之一上诉人(原审被告)：上海银润传媒广告有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈向荣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：袁小莉，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：印纪影视娱乐传媒有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：高宏刚，执行董事。委托诉讼代理人：邵培勋，北京市盈科律师事务所律师。上诉人上海银润传媒广告有限公司(以下简称银润公司)因与被上诉人印纪影视娱乐传媒有限公司(以下简称印纪公司)合作创作合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初747号一审民事裁定，向本院提起上诉。银润公司上诉称，请求撤销上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初747号一审民事裁定，将案件移送上海市普陀区人民法院进行审理。事实和理由：根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由上海市普陀区人民法院审理。一审法院裁定存在错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系双方当事人因对作品创作产生的合同纠纷，根据民事诉讼法相关规定，当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据当事人提供的涉案合同等证据显示，双方当事人约定就合同订立、效力、解释等问题产生争议时，如果协商不能达成一致，均可向合同签订地人民法院提起诉讼，而涉案合同签订地位于上海市徐汇区，一审法院据此对本案行使管辖权，符合双方当事人的合同约定，且不违反相关规定，银润公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 陶冠东书 记 员 刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1064号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，支行职工，住溆浦县。被执行人：雷文学，男，1969年10月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：罗晓华，女，1979年5月3日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：向强，男，1971年12月18日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：刘艳辉，女，1985年5月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人雷文学、罗晓华、向强、刘艳辉金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1224民初2385号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院立案执行。本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况。本院已轮候冻结了被执行人银行和网络资金账户；查封了被执行人雷文学、向强名下位于溆浦县（大汉星星苑4栋Ｂ）101、102、103、104、105、201、301、401、501、601、701房产，被执行人已将上述房产租赁给案外人经营酒店、药房，本院已通知承租人扣留了被执行人的租金收入，因租赁未到期，被执行人与承租人对租赁房产的装修价值存在权属争议，未能变价处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月28日，申请执行人应受偿借款本金646032.46元，利息、罚息53646.51元，迟延履行期间债务利息37308.37元，被执行人应缴纳案件受理费13375元、执行费9213元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴世庚审 判 员 刘继刚审 判 员 奉志辉二〇二一年九月二十九日法官助理 邓 氚书 记 员 韩明珠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5866号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人任黄**，女，汉族，1974年9月2日出生，住长沙市雨花区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人任黄**信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3809号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任黄**存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人任黄**收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4253号申请执行人：上海墨辚文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：北京数知科技股份有限公司，住所地北京市。原告上海墨辚文化传媒有限公司与被告北京数知科技股份有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0113民初5064号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海墨辚文化传媒有限公司向本院申请执行，要求义务人北京数知科技股份有限公司支付服务费人民币246,600元及诉讼费、保全费2,358元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院与2021年6月7日立案受理。本院受理后，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人北京数知科技股份有限公司目前涉及执行案件众多且金额巨大。其名下多辆北京号牌的车辆，因本院未实际控制，暂无法处置。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有立即可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。