wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0821刑初263号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人张某，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2021年1月11日被吉安县侦查机关取保候审。现居家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）187号起诉书指控被告人张某犯盗伐林木罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员裴建红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月下旬至12月30日，被告人张某未经林权所有人同意，擅自到本村旷某1承包经营的“上坊屋后后垅盆形”山场，持电锯、柴刀盗砍了10棵松树，并加工成2米长的松原木共计46根。另盗窃了该山场已被伐倒的松树4棵，加工成2米长的松原木共计14根。被告人张某将加工好的松原木装车准备销售时被侦查机关民警现场查获。 经鉴定，被告人张某盗伐松原木共计46根，材积为1.703立方米，折合立木蓄积为2.62立方米；盗窃松原木14根，材积为0.579立方米，折合立木蓄积为0.89立方米。 案发后，被告人张某已缴纳补植复绿押金。 上述事实，被告人张某在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、前科证明、归案情况说明、证据材料清单、照片、合作造林协议、检尺码单、林权证、扣押决定书、清单、照片、补植复绿押金、证明，证人旷某2、刘某的证言，被害人旷某1的陈述，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、照片，指认笔录，鉴定意见，被告人张某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，违反国家森林法的规定，盗砍他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某到案后如实供述犯罪事实，主动预缴罚金，当庭认罪认罚，主动缴纳补植复绿押金，依法可从轻处罚并从宽处理。公诉机关对被告人张某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢慧文 二〇二一年九月九日 书记员  肖 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2376号被执行人万伦，男，1978年7月24日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。黔西市人民法院执行被执行人万伦罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初264号刑事判决书判决：被告人万伦犯诈骗罪并处罚金20000元；退赔被害人经济损失111.387057万元。本院立案后，依法向被执行人万伦送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人万伦未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人万伦名下的财产信息：1、被执行人万伦名下有车牌号贵Ｆ×××××号长安牌面包车一辆，由于本院未实际控制车辆，故暂不能处置。2、被执行人万伦名下网络支付工具与银行账户内有零星存款2000余元，因被执行人银行账户已被大方县人民法院办理的（2019）黔0521执1534号执行案件优先冻结，本院冻结属于轮候冻结，故本院继续冻结暂不扣划。3、被执行人万伦名下无证券登记信息。4、被执行人万伦名下无工商登记信息。三、本院通过被执行人万伦不动产登记调查，经查发现被执行人万伦名下有位于贵州省大方县房屋（不动产登记证明号：Ｙ1401461）房屋，该房屋已被七星关区人民法院予以查封，同时被执行大方县人民法院轮候查封，本院也以（2021）黔0522执1534号之一号裁定书轮候查封，本院属于轮候查封，无权处置该房屋，故不具备可供执行的条件。四、本院通过到被执行人万伦住址地进行调查，未发现被执行人万伦名下有可供执行财产。五、本院已将被执行人万伦纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人万伦已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初264号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2020）黔0522刑初264号刑事判决书所确定缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5538号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中北华宇建筑工程公司，住所地北京市顺义区顺通路38号。法定代表人：孟金生，总经理。委托诉讼代理人：苏鹏飞，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：锁贺，北京市京师（上海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨艳军，男，1967年9月18日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人中北华宇建筑工程公司（以下简称华宇公司）因与被申请人杨艳军买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华宇公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清，证据不足，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。（一）被申请人提交的“调解笔录复印件”不得成为本案定案依据。一、二审法院认可该份证据的证明力，导致本案事实认定错误，严重损害了再审申请人的合法权益。（二）在被申请人未能举证证明全部送货事实及送货金额的前提下，一、二审法院仅依据《确认单》并结合“调解笔录复印件”便认定了“再审申请人应向被申请人支付材料748000元”，系未查明案件基本事实，认定的基本事实缺乏证据证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，华宇公司认可其为板桥幼儿园项目的承包人，并确实刻有板桥幼儿园项目部公章。杨艳军提交载明板桥幼儿园项目工程收到杨艳军供送建筑材料送货总价款748000元的《确认单》，该确认单落款处加盖有板桥幼儿园项目部公章，证明其向华宇公司存在供货事实。另，在前案诉讼中，华宇公司曾自认尚欠杨艳军材料款748000元。故，法院结合双方当事人陈述及提交的《建筑材料采购合同》《送货单》《确认单》等相关证据，认定双方之间存在事实上的买卖合同关系，并判决支持杨艳军要求华宇公司支付经板桥幼儿园项目部确认的材料款748000元，并无不当。华宇公司主张双方不存在买卖合同关系的意见，缺乏充分有效的证据支持。综上，华宇公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中北华宇建筑工程公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保786号申请人：常州市凯凌车配有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇九龙路31号，统一社会信用代码9132041172448227D。法定代表人：恽文英。被申请人：沈威，男，1995年3月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：杨静楠，女，1986年12月26日生，汉族，住浙江省绍兴县。被申请人：王斌，男，1990年8月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人常州市凯凌车配有限公司与被申请人沈威、杨静楠、王斌买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈威、杨静楠、王斌的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州市凯凌车配有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年九月一日书记员  孙佳琳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1730号之一被执行人：王纪光，男，1984年6月26日生，汉族，住偃师市。王纪光盗窃罪纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告人王纪光犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月18日起至2023年6月17日止。所判罚金于判决书生效后一个月内向本院缴纳。）2、责令被告人王纪光于判决生效后十日内退赔各被害人经济损失，其中高玉佩8956元、齐喜迎2035元、张松卫7804元、杨军锋1000元、张晓红1100元、王凤美2500元、杨亚丹10544元、马彦红12556元。因王纪光未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月3日向被执行人王纪光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王纪光未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王纪光名下的财产：1、查明被执行人王纪光名下1499.16元已扣划支付给申请人。2、查明被执行人王纪光名下有车牌号为：豫Ｃ×××××号的汽车一辆，该车由他案首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年5月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王纪光名下无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年5月25日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人王纪光无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月25日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王纪光无房产登记信息。本院执行人员于2021年5月25日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王纪光无公积金缴存信息。三、目前被执行人王纪光仍在监狱服刑。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人王纪光发出限制消费令。由于被执行人王纪光有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人王纪光应缴纳的罚金已执行到位1499.16元，尚余48503元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王纪光负有继续缴纳罚金的义务，被执行人王纪光自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵国钧审 判 员 周建辉审 判 员 王占和二〇二一年九月十日代书记员 任培杰
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执850号之一申请执行人:陈志敏，男，1988年8月9日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：邬延全，男，1990年6月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人陈志敏与被执行人邬延全追索劳动报酬纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2021）桂0321民初518号民事调解书已发生法律效力，但被执行人邬延全未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人陈志敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人邬延全在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e069285b7a4798989@wx.tenpay.com内资金，后被执行人自动将尚未履行的执行案款汇入上述账户，由本院划拨发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人邬延全在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ069285ｂ7ａ4798989＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内资金3050元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执850号；账号：37×××95-105367］。本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月十七日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执恢367号之一申请执行人：阮从宇，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省新县。被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号）法定代表人：耿春萍，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14329号民事判决书，依法受理阮从宇申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查封了毕节市博泰房地产开发有限公司项目博泰仕府领地A区3幢（栋编号：10695）17层3号房，现因申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人申请解除对该房产的查封，故故依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项之规定，裁定如下：解除对毕节市博泰房地产开发有限公司项目博泰仕府领地A区3幢（栋编号：10695）17层3号房的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈延华二〇二一年九月二十七日书记员  彭东建
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督90号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：岳掀灏，系该联社职工。被申请人：张英伟，男，1977年11月22日出生，汉族，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称“彰武县信用联社”）于2021年9月22日向本院申请支付令。彰武县农村信用社合作联社于于2011年6月8日与张英伟在丰田信用社签订了《借款合同》，合同约定：张英伟借款50000元，期限1年，借款日2011年6月8日，到期日为2012年6月7日，用途养羊，年利率为10.64%的固定利率，如贷款逾期，从逾期之日起，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%计算，同时约定按年结息。彰武县信用联社向本院提交了借款凭证和信贷系统截屏各1份。要求被申请人张英伟偿还申请人彰武县信用联社借款50000元整及利息（截止到2021年9月8日欠息77231.76元，自2021年9月9日至全部债务还清之日止按年利率10.64%加收50%计算），本息合计：127231.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张英伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彰武县信用联社借款50000元及利息（支付至2021年9月8日利息77231.76元。并从2021年9月9日起至付清之日止以本金50000元为基数按年利率10.4115%上浮50%后支付罚息。）申请费948.21由被申请人张英伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民特18号申请人：漳州嘉一纸业有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙池开发区龙翔路13号。统一社会信用代码91350681MA2YQ93PO19。法定代表人：窦雅静，职务：总经理。委托诉讼代理人：邱亿增，公司员工。被申请人：夏言涛，男，1995年2月出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人漳州嘉一纸业有限公司与被申请人夏言涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月1日立案。漳州嘉一纸业有限公司于2021年9月23日以“与夏言涛案外调解”为由，向本院提出撤回申请。本院认为，漳州嘉一纸业有限公司向本院提出撤回申请，是漳州嘉一纸业有限公司的真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许漳州嘉一纸业有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由漳州嘉一纸业有限公司负担。审 判 长 刘小玲审 判 员 傅志杰审 判 员 邓文安二〇二一年九月二十六日法官助理 李 菁书 记 员 肖美玲
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1428号申请执行人：林金涛，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李五生，男，1979年1月20日出生，汉族，住河南省睢县。本院执行人申请人林金涛与李五生租赁合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初1326号民事调解书已经发生法律效力。林金涛向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人李五生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到院接受询问，且未报告财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户极少量零星存款，并已冻结。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人名下无房产登记。经司法查询公安车辆登记，被执行人无车辆登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人李五生名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系形式对被执行人李五生户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人李五生限制消费令强制措施。五、本院已告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422民初1326号民事调解书的本次执行程序。被执行人李五生负有继续向申请人林金涛履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年九月八日书记员  李富里
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢330号申请执行人：蒋雪飞，男，1979年11月11日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：彭丽丽，女，1984年9月28日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行蒋雪飞与彭丽丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋雪飞以自行协商处理为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执恢330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜士和审判员  陈国兰审判员  滕建平二〇二一年九月二十七日书记员  张美玲
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初1844号原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。法定代表人：张荣飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告：黄亭，女，汉族，1979年1月10日出生，住广西柳州市柳北区。原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告黄亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日受理，因原告广西罗城宏天物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 韦生军二〇二一年九月二日法官助理 梁 襄书 记 员 罗 乐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4711号之一申请执行人张小头，男，1972年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人高红周，男，1978年8月20日出生，汉族，住西平县。本院作出的（2021）豫1702民初5343号民事裁定书及（2021）豫1702执保677号协助执行通知书，依法冻结了被执行人高红周名下的银行账户2个及网络资金账户3个。现双方达成执行和解协议正在履行过程中，申请执行人申请解除对被执行人名下银行账户及网络资金账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院作出的（2021）豫1702民初5343号民事裁定书及（2021）豫1702执保677号协助执行通知书对被执行人名下银行账户及网络资金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年九月二十九日书记员  刘增辉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4724号申请执行人：陈佳彬，男，1992年11月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。被执行人：谢富春，男，1971年3月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。本院在申请执行人陈佳彬与被执行人谢富春机动车交通事故责任纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2021年1月21日作出(2020)湘04民终2463号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佳彬于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月26日，本院向被执行人谢富春送达执行通知书及报告财产令由于被执行人谢富春已过世执行通知书无法送达。于2021年6月8日向申请人陈佳彬送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月12日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，经查询被执行人均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日，告知申请人陈佳彬,被执行人谢富春无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行被执行人谢富春的标的金额为133914元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年九月二十九日书记员 邓 洁
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1664号之一申请执行人：张朝阳，男，1988年11月22日出生，汉族，住偃师市。被执行人：乔宏开，女，1967年6月6日出生，汉族，住偃师市。张朝阳与乔宏开装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人乔宏开于判决生效之日起5日内支付申请执行人张朝阳21726元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月1日起至还款之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由张朝阳承担75元，乔宏开承担200元。因被执行人乔宏开未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张朝阳向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人乔宏开发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人乔宏开未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月21日、2021年8月6日、2021年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔宏开名下的财产；1.查明被执行人乔宏开有银行存款1101.66元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人乔宏开无车辆登记信息。3.查明被执行人乔宏开无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员通过实地走访等形式，对被执行人乔宏开居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人乔宏开的具体下落或可供执行的财产。2.本院执行人员于2021年5月21日通过偃师市不动产登记中心进行调查，查明被执行人乔宏开无不动产登记信息。3.本院执行人员于2021年5月21日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人乔宏开无房产登记信息。4.本院执行人员于2021年5月21日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部进行调查，查明被执行人乔宏开无公积金缴存信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人乔宏开发出限制消费令。由于被执行人乔宏开有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张朝阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张朝阳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余20824.34元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费229元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张朝阳发现被执行人乔宏开有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 赵国钧审 判 员 王占和二〇二一年九月十八日代书记员 孙一娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3275号原告：广西贺州邦臣物业管理有限公司，住所地：广西贺州市八步区星光路2-5号。法定代表人：金忠城。委托诉讼代理人：潘明超，广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦琪，广西桂东律师事务所实习律师。被告：吴玉晋，男，1983年9月5日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，现住贺州市八步区。被告：蒋荣俊，女，1984年1月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，现住贺州市八步区。原告广西贺州邦臣物业管理有限公司诉被告吴玉晋、蒋荣俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告广西贺州邦臣物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西贺州邦臣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州邦臣物业管理有限公司负担。审 判 员 杨如强二〇二一年九月一日法官助理 黄春梅书 记 员 徐小苗
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1732号原告：刘晓棠，女，1987年6月16日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：孙宪友，男，1963年3月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告刘晓棠诉被告孙宪友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓棠撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审 判 员 常林二〇二一年九月二十三日法官助理 刘頔书 记 员 陈璐
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14160号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，系该公司总经理。被告：丁星星，男，汉族，1989年3月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司诉被告丁星星传物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。审判员  孔羽佳二〇二一年九月三日书记员  申开旭
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异107号申请人：洛阳丹喆再生资源有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇曹沟村村西50米。统一社会信用代码：91410329MA46W6XF30。法定代表人：牛变利。委托诉讼代理人：刘腾飞，该公司员工。特别授权。申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道226号。法定代表人：张国昌。被执行人：洛阳国凯电气设备有限公司，住所地：洛阳市伊川县鸦岭乡鸦岭村。法定代表人：王小娟。被执行人：伊川县民兴养殖有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶底村。法定代表人：王卫国。被执行人：伊川县高原商贸有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道南段321号。法定代表人：李海涛。被执行人：王小娟，女，汉族，1976年2月18日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：胡治勇，男，汉族，1977年12月13日出生，住河南省洛阳市伊川县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳国凯电气设备有限公司、伊川县民兴养殖有限公司、伊川县高原商贸有限公司、王小娟、胡治勇借款合同纠纷一案中，申请人洛阳丹喆再生资源有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人洛阳丹喆再生资源有限公司提起申请称：在交通银行股份有限公司洛阳分行申请强制执行洛阳国凯电气设备有限公司、伊川县民兴养殖有限公司、伊川县高原商贸有限公司、王小娟、胡治勇借款合同纠纷一案中，依法将申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行变更为洛阳丹喆再生资源有限公司。事实与理由：2021年6月25日，交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称为“交行河南分行”）与河南资产管理有限公司（以下简称为“河南资产”）签署《不良资产批量转让协议》，依法将该《不良资产批量转让协议》附件所列明的包含本案涉案资产在内的不良资产包转让给河南资产，约定主债权及担保合同项下的全部权利由河南资产享有，并负责对转让资产包的管理和维护，并于2021年7月6日在河南商报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2021年8月26日，河南资产与郑州夼金商贸有限公司（以下简称为“夼金商贸”）签署《资产转让协议》，依法将该《资产转让协议》附件所列明的包含本案涉案资产在内的不良资产包转让给夼金商贸，并于2021年8月30日在河南法制报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，2021年8月27日，夼金商贸与洛阳丹喆再生资源有限公司（以下简称为“丹喆再生资源”）签署《资产转让协议》依法将该《资产转让协议》附件所列明的包含本案涉案资产在内的不良资产包转让给丹喆再生资源。通过上述转让协议可以看出，交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称为“交行洛阳分行”）对洛阳国凯电气设备有限公司、伊川县民兴养殖有限公司、伊川县高原商贸有限公司、王小娟、胡治勇所享有的债权及担保权利等相关权益，已经经过合法的债权转让程序转让给了丹喆再生资源。丹喆再生资源有权承继交行洛阳分行的债权及担保权利等相关权益，并有权替代交行洛阳分行作为债权人及担保权人成为本案的申请执行人。综上，申请人恳请贵院依法将本案的申请执行人变更为丹喆再生资源。经审查查明，交通银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳国凯电气设备有限公司、伊川县民兴养殖有限公司、伊川县高原商贸有限公司、王小娟、胡治勇借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出（2015）洛龙民初字第2486号民事判决书，判决如下：一、被告洛阳国凯电气设备有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告借款本金6999998.82元，2015年8月12日前利息181257元；二、被告洛阳国凯电气设备有限公司按合同约定标准支付原告2015年8月12日后的利息、罚息及复利；三、被告王小娟、胡治勇对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、被告伊川县民兴养殖有限公司、伊川县高原商贸有限公司对上述第一、二项在抵押范围内承担连带偿还责任。本案诉讼费62068元，保全费5000元，由四被告共同承担。上述法律文书生效后，因洛阳国凯电气设备有限公司、伊川县民兴养殖有限公司、伊川县高原商贸有限公司、王小娟、胡治勇未履行生效法律文书所确定的义务，交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，现执行案号为：（2021）豫0311执恢446号。另查明，本案所涉借款，交行河南分行与河南资产于2021年6月25日签署《不良资产批量转让协议》，交行河南分行将该笔债权转让给河南资产，并于2021年7月6日在河南商报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2021年8月26日，河南资产与夼金商贸签署《资产转让协议》，河南资产将该笔债权转让给夼金商贸，并在河南法制报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2021年8月27日，夼金商贸与丹喆再生资源签署《资产转让协议》，夼金商贸将双方签署的《资产转让协议》附件所列明的包含本案涉案资产在内的不良资产包全部依法转让给丹喆再生资源，并在河南商报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。丹喆再生资源遂向本院提出申请变更为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条第一款规定：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，交行河南分行与河南资产签署《不良资产批量转让协议》，河南资产与夼金商贸签署《资产转让协议》，夼金商贸与丹喆再生资源签署《资产转让协议》，该协议约定丹喆再生资源为本案涉案债权的主体，确认由丹喆再生资源对涉案债权进行管理，交行河南分行、夼金商贸均已在河南商报、河南法制报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，声明本案涉案资产在内的不良资产包全部依法转让给丹喆再生资源，是交行河南分行、河南资产的真实意思表示，并向本院出具债权转让确认函，表示同意将该案的申请执行人由交行洛阳分行变更为新的债权获得者，故丹喆再生资源申请变更为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持，申请人丹喆再生资源应在申请执行人交行洛阳分行与被执行人洛阳国凯电气设备有限公司、伊川县民兴养殖有限公司、伊川县高原商贸有限公司、王小娟、胡治勇借款合同纠纷一案生效法律文书确定的权利范围内继受该权利。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，经合议庭评议，裁定如下：变更申请人洛阳丹喆再生资源有限公司为申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳国凯电气设备有限公司、伊川县民兴养殖有限公司、伊川县高原商贸有限公司、王小娟、胡治勇借款合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹艳敏人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二一年九月二十九日书 记 员  向世超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢355号之二申请执行人姚华成，男，汉族，1979年10月18日出生，住荣成市。被执行人鞠志强，男，汉族，1984年7月4日出生，住威海临港区。申请执行人姚华成与被执行人鞠志强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人姚华成依据生效的（2019）鲁1002民初4975民事判决书已发生法律效力。要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人***元的义务。本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，现申请执行人向本院申请撤回本次执行。本院认为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院(2021)鲁1002执恢355号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二一年九月七日书记员  丛平
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3970号被执行人：代某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。代某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人代某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款666.84元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月九日书记员 邹      瀚      尭
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1380号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人吴开学，男，1985年4月6日出生，侗族，文化程度初中，户籍地贵州省黎平县德化乡（均）。因本案于2020年10月11日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1181号起诉书指控被告人吴开学犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月11日0时33分，被告人吴开学酒后驾驶粤Ｈ×××××小型轿车，行驶至广州市番禺区钟韵路出骏业路东70米处的时候被查获。经检验，被告人吴开学被查获时血液中酒精含量为178.8毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人吴开学如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人吴开学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴开学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人吴开学如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴开学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈善波二〇二一年九月六日书记员  李永锋
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初3640号之一原告：顾成英。委托诉讼代理人：朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王锐，安徽益友律师事务所律师。被告：栾小冬。被告：李敏。被告：江苏凌凯环保设备有限公司。法定代表人：李敏。本院在审理原告顾成英与被告栾小冬、李敏、江苏凌凯环保设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告顾成英于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾成英撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告顾成英负担。审判员 卢 茜二〇二一年九月一日书记员 杨璐璐
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4411号被执行人：齐某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。齐某某罚金一案，本院作出（2015）遵县法少刑初字第8号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人齐某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款250.1元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月三日书记员 邹      瀚      尭
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0402民初1553号原告：蒋昌鹏，男，1975年5月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：郑磊，福建格律律师事务所律师。被告：朱振欢，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，现在福建省未成年犯管教所服刑。原告蒋昌鹏与被告朱振欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，因行政区划调整，原三明市梅列区人民法院、三明市三元区人民法院合并成立新的三明市三元区人民法院，由新的三明市三元区人民法院继续审理。原告蒋昌鹏于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋昌鹏申请撤诉的行为，并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋昌鹏撤诉。案件受理费19049元，减半收取9525元，由原告蒋昌鹏负担。审 判 长  林志忠人民陪审员  方正忠人民陪审员  施生庆二〇二一年九月二十二日书 记 员  施丽媛
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2803号原告：田宇宇，男，生于1988年10月20日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：重庆重策房地产顾问有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号46幢1-6，统一社会信用代码：91500226MA5UT1X8X4。法定代表人：王凤培，该公司董事长。委托代理人：杨文鑫，该公司员工。被告：杨文鑫，男，汉族，1986年8月21日出生，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。原告田宇宇与被告重庆重策房地产顾问有限公司（以下简称重庆重策公司）、杨文鑫合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宇宇、被告重庆重策公司的委托诉讼代理人杨文鑫及被告杨文鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田宇宇向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告2021年4月7日至2021年5月20日期间的房屋销售佣金提成6400元。事实和理由：被告于2021年4月代理了贵州金叶房地产开发（集团）有限公司湄潭山水江南房地产项目的售房业务，为了更好的开展销售业务，原告于2021年4月7日入职，并签订了劳务合同，约定：合同期限1年，劳务报酬为4000元，同时还对工作时间等进行了约定。合同签订后，原告入职开始工作，担任渠道主管，其间，原、被告协商，按原告销售的房屋进行提成。原告按约履行了职责，被告仅支付了工资，但未按约定支付销售提成，经原告多次催收未果，原告遂诉来本院要求判如所请。被告重庆重策公司辩称：原告所诉销售提成的金额属实，但根据我公司与原告的约定，原告并未完成其工作流程节点，现原告已从我公司离职，其未完成的工作需要另外雇佣人完成，故我公司只同意支付其销售提成的20%。被告杨文鑫辩称，我不是本案被告，我只是履行职务行为，故我不应承担责任。本院经审理认定事实如下：被告重庆重策公司系依法成立的具备房地产营销策划、房地产信息咨询、市场营销咨询、广告设计、企业形象设计、房地产经纪、楼盘销售代理的企业法人。2021年4月6日，被告重庆重策公司与案外人贵州金叶房地产开发（集团）有限公司签订了《山水江南项目营销代理合同》，约定：由贵州金叶房地产开发（集团）有限公司委托被告对其开发的湄潭县山水江南住宅项目的房屋进行销售，同时，双方还约定了销售期限、代理佣金及违约责任等。合同签订后，被告重庆重策公司按照约定销售该项目的房屋。2021年4月7日，原告入职重庆重策公司担任渠道主管，合同期限一年，劳务报酬4000元，同时还约定了工作时间等。合同签订后，原告按约进场销售房屋，被告重庆重策公司也按约支付了劳务报酬。在原告销售房屋的过程中，经原、被告口头协议，约定由原告为其销售房屋，被告按照原告销售的房屋按套给予佣金提成。2021年5月20日，原、被告对原告的佣金提成进行了结算，经结算，原告的佣金提成应为6400元，同日，二被告在原告的佣金提成表上签名并加盖被告重庆重策公司印章予以确认。后原、被告双方因此发生纠纷，原告遂诉来我院要求判如所请。另查明，2021年5月22日，被告重庆重策公司暂停了案涉湄潭县山水江南房地产项目的售房业务。2021年6月9日，案外人贵州金叶房地产开发（集团）有限公司向被告重庆重策公司全额支付了案涉房屋的销售代理服务费153117元。上述事实，有原、被告的陈述，有《劳务合同》、《佣金提成表》、《中国建设银行网上电子回执》、《金叶.山水江南项目网签合同内容确认单》、出警情况证明、微信聊天记录等在卷佐证，经庭审举证、质证、认证，足以认定。本院认为，原、被告经自愿协商由原告为其销售房屋，被告重庆重策公司按照销售房屋的数量支付佣金提成，双方存在事实上的劳务合同关系，合法有效。现原告主张被告重庆重策公司支付其佣金提成6400元，被告重庆重策公司对该佣金提成的金额及计算均不持异议，但认为只能支付20%，其理由是原告没有按照约定履行完毕工作流程节点，但被告并未举证证明，同时，按照双方于2021年5月20日对原告佣金提成的结算来看，二被告对原告的佣金提成表均不持异议，应视为对原告佣金提成的确认，结合案外人向被告重庆重策公司支付的房屋销售代理服务费来看，被告抗辩原告未完成工作流程节点，但案外人已经全额向该公司支付了房屋销售代理服务费，故对被告的抗辩事由，本院不予采信，被告重庆重策公司理应按照双方约定支付原告佣金提成。原告主张被告杨文鑫支付前述佣金提成费用，被告杨文鑫虽然在佣金提成表上签名，但其系被告重庆重策公司员工，其履行的是职务行为，故其因履行职务产生的后果应由被告重庆重策公司承担，对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：一、限被告重庆重策房地产顾问有限公司于本判决生效后十日内支付原告田宇宇房屋销售佣金提成6400元；二、驳回原告田宇宇的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告重庆重策房地产顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。审 判 员  曾 艳二〇二一年九月十八日法官助理  费雅莉书 记 员  王 艳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3637号申请执行人：叶清海，男，1971年12月22日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人叶清海与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执452号申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路。法定代表人：赵鑫，该行行长。被执行人：刘玉海，男，1985年11月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行与被执行人刘玉海信用卡纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回强制执行，该案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1103执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月七日法官助理 曾庆创书 记 员 韦振杰
山东省昌乐县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0725执1888号刘驰、郑英、张跃海、吴兆峰：你们双方因（2021）鲁0705民初1951号定金合同纠纷一案，在执行过程中，于2021年9月29日执行完毕，现通知你们双方，该案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初3500号原告：赵某，男，1996年5月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：耿某1，女，1992年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：耿某2，男，1955年10月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。系被告耿某1之父。被告：杨某，女，1960年9月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。三被告的委托诉讼代理人：贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。原告赵高建与被告耿某1、耿某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴俊杰、被告耿某2、杨某及其委托诉讼代理人贾玉栋均到庭参加诉讼，被告耿某1经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告彩礼钱12.86万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告赵某与被告耿某1,2021年农历1月29日经媒人介绍认识,并订立婚约,在订立婚约当天原告方给付被告方见面礼12.6万元,端茶礼2600元,因原告赵某与被告耿某1性格不和,双方没有共同语言,原告要求被告退还彩礼,原被告未能达成协议。现原告为了维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,诉至贵院,请给予依法尽快处理。被告辩称，一、见面礼是原告亲手交给被告耿某1的，彩礼返还与被告耿某2、杨某没有关系，耿某1系完全行为能力人应独立承担返还彩礼的民事责任，耿某2、杨某不应承担责任；二、端茶礼是原告方亲属给付被告耿某1的，不应属于婚约财产的范畴，即使应当返还，原告的主体资格也不适合；三、交见面礼当天被告方给付原告现金600元作为回礼，该款应该从12.6万元予以扣除；四、解除婚约的原因在于原告方嫌弃被告耿某1过去的生活经历，法庭判决返还彩礼时考虑这一事实；五、原告与被告耿某1订婚后，被告耿某1曾多次到原告家与原告同居生活并过夜，双方同居并发生关系。法庭判决彩礼返还时应充分考虑同居关系的事实，酌情少返还或不返还原告婚姻财产。本院经审理认定事实如下：原告和被告耿某1于2021年农历1月29日经人介绍订婚,订婚当天原告给付被告耿某1见面礼126000元,端茶礼2600元，共计128600元。被告方给原告方回礼600元。后双方解除婚约。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告与被告耿某1订立的婚约不受法律保护，任何一方均有提出解除婚约的权利。婚约解除后，一方按照习俗给付对方的彩礼，接收彩礼的一方应当予以返还。原告与被告耿某1的婚约解除后，原告方按照习俗给付被告方的彩礼，被告方应当予以返还。根据本案案情，双方订婚时间较短，本院酌定被告方返还原告方彩礼款的数额为11万元。综上所述，原告的诉讼理由部分成立，其诉讼请求本院予以部分支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告耿某1、耿某2、杨某于本判决生效后十日内返还给原告赵高建彩礼款11万元；二、驳回原告赵高建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元（已减半收取），由被告承担1100元，原告承担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  单良二〇二一年九月三日书记员  毛鑫
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3063号原告：葛忠诚，男，1963年4月26日生，汉族，住长春市朝阳区。原告：荀淑杰，女，1963年10月17日生，汉族，住长春市朝阳区。二原告委托诉讼代理人：郑宝库，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：长春泵业有限公司破产管理人，住所地长春市净月开发区银杏路500号伟峰领袖领地1号楼2层。诉讼代表人：吉林功承律师事务所。原告葛忠诚、荀淑杰与被告长春泵业有限公司破产管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告葛忠诚、荀淑杰于2021年8月26日向本院递交了撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告葛忠诚、荀淑杰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告葛忠诚、荀淑杰撤回起诉。一审案件受理费10351减半收取为5175.50元，由原告葛忠诚、荀淑杰负担。审判长  梁欣华审判员  杨 洋审判员  姜晓健二〇二一年九月一日书记员  王一安
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终6082号上诉人（原审被告）：公主岭市华瑞粮食收储有限公司，住所地吉林省四平市。法定代表人：曹立波，经理。被上诉人（原审原告）：孙武帅，男，1982年3月3日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。上诉人公主岭市华瑞粮食收储有限公司因与被上诉人孙武帅民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人公主岭市华瑞粮食收储有限公司收到预缴上诉费通知书后未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人公主岭市华瑞粮食收储有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  王 赫审判员  卢丹丹二〇二一年九月十七日书记员  刘梦岑
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3426号申请执行人：杨汉胜，男，1972年06月08日出生，汉族，住柳州市。申请执行人：杨明华，男，1997年07月15日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行杨汉胜、杨明华与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终310号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金6500元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执4328号申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司被执行人：许佳欢申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人许佳欢追偿权纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2417号之三被执行人：徐世海，男，汉族，1969年01月11日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐世海在大连银行60×××70账户内存款人民币15230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张华二〇二一年九月二十八日书记员  张健
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执566号申请执行人：梁炷，男，1962年1月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。委托代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。被执行人：李玉光，男，1968年7月22日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。本院在执行申请执行人梁炷与被执行人李玉光民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年9月30日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人梁炷申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结平乐县人民法院（2021）桂0330执566号民间借贷纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间（2年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 丹审判员 杨宗海审判员 周顺勇二〇二一年九月三十日书记员 谢楚逸附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执316号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，营业场所：兴业县。负责人：梁通才，行长。被执行人：宋德健，男，汉族，原兴业县经济贸易局职工，1981年11月30日出生，住广西兴业县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被执行人宋德健信用卡纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的(2020)桂0924民初1328号民事判决书，被执行人宋德健应支付29342.71元、代理费2000元给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，负担案件受理费411元、执行费513元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月6日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人宋德健有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人宋德健的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年9月2日依照法律规定对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人宋德健有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月七日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执2277号被执行人：骆绍林，男,1985年9月5日出生，汉族，住广州市花都区。关于被执行人骆绍林追缴诉讼费一案，本院作出的（2021）粤0607民初1473号民事判决已发生法律效力。鉴于骆绍林至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日主动立案执行。根据上述生效法律文书,被执行人骆绍林应负担案件受理费2349元。本案执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人名下的财产登记信息。经查询，除有零星存款外，本院未能发现被执行人在不动产、股权、证券、保险、车辆等部门或机构有财产登记信息；2.2021年5月25日，本院另案向深圳前海微众银行发出协助冻结存款通知书以冻结被执行人名下的银行存款，实际冻结金额1117.42元，后本院扣划上述存款，并作为被执行人应负担的本案案件受理费退至广东非税收入专户；3.本院已对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（×××.ｃｎ）查询。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执2277号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  何健钊审判员  卢秀丽审判员  王 军二〇二一年九月二十八日书记员  吴惠敏
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1649号原告：李章生，男，1960年1月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：孙轩，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，原住五大连池市二分场，现住址不详。原告李章生与被告孙轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。原告李章生向本院提出诉讼请求：要求孙轩偿还所欠大豆款42,973元，并给付利息5,880元。事实和理由：孙轩原是花园农场收粮户。2014年11月11日，李章生将承包地所产大豆卖给孙轩，共10.38吨，每吨4,140元，共计42,973元，并出具欠条，此款至今未付故诉至法院。本院认为，李章生不能提供孙轩准确的送达地址，亦不交纳公告费，故李章生的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《诉讼费用交纳办法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，之规定，裁定如下：驳回原告李章生的起诉。案件受理费511元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  包静茹二〇二一年九月九日书记员  郭莹莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3354号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：陈淑琪，女，1969年12月24日出生，汉族，住广西桂平市。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与陈淑琪的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3647号民事判决书,向被执行人陈淑琪发出执行通知书，责令被执行人陈淑琪返还信用卡借款本金、利息及其他费用234022.79元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执1328号申请执行人王超华，男，1971年１月２２日生，汉族，农民现住阜蒙县阜新镇巨力村朱家沟26号。被执行人朱桂芹，女，1947年2月2日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县阜新镇巨力村朱家沟25号。王翠华，女，1966年2月1日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县阜新镇巨力村朱家沟31号。本院执行的王超华与朱芹物权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 李 博二〇二一年九月十六日书记员 王静文
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4433号之二申请执行人：贵州振黔建材有限公司。法定代表人：唐波。被执行人：贵州建天下建筑工程有限公司。法定代表人：卢江。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贵州建天下建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州建天下建筑工程有限公司在交通银行xx账户内存款人民币32938.00元。本裁定立即执行。审判员吴腾英二〇二一年九月十六日法官助理杨毅书记员王树今
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初3761号原告：余保主，男，1962年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：王检堂，男，1963年10月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：吴新桥，男，1963年12月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告余保主与被告王检堂、吴新桥不当得利纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告余保主于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余保主的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余保主撤回起诉。本案案件受理费669元，减半收取计334.5元，由原告余保主会承担。审 判 员  文 玮二〇二一年九月二十二日法官 助理  严 琴代理书记员  彭怡楚江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初3761号原告：余保主，男，1962年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：王检堂，男，1963年10月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：吴新桥，男，1963年12月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告余保主与被告王检堂、吴新桥不当得利纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告余保主于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余保主的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余保主撤回起诉。本案案件受理费669元，减半收取计334.5元，由原告余保主会承担。审 判 员  文 玮二〇二一年九月二十二日法官 助理  严 琴代理书记员  彭怡楚
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2628号原告：陈光凤，女，1980年6月6日出生，汉族，农民，住广西容县。委托诉讼代理人：黄江丽，广西刚驰律师事务所律师。被告：梁宏生，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住广西容县。委托诉讼代理人：梁子来，男，1946年4月8日出生，汉族，农民，住广西容县（系被告父亲）。原告陈光凤与被告梁宏生夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光凤及其委托诉讼代理人黄江丽、被告梁宏生的委托诉讼代理人梁子来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光凤向本院提出诉讼请求：1、一次性支付140000元给原告；2、配合原告办理容县商会大厦C#楼11层C号房屋的过户手续，相关手续税、费等由被告承担。事实与理由：原、被告原是夫妻关系，因感情破裂于2019年1月28日在容县婚姻登记处办理了协议离婚手续。双方签订的离婚协议内容有：1、婚姻期间全额购置的位于容县商会大厦C#楼11层C号房（尚未办理产权证书），归女方所有。签订本协议时男方将该房屋的所有证件及钥匙交付女方。该房屋办理转户到女方名下时，男方应配合办理，如需支付转户的税、费等，由男方承担。......4、男方支付人民币210000元给女方，其中在签订本协议时支付10000元，2019年底前支付60000元，2020年底前支付40000元，2021年底前支付40000元，2022年底前支付60000元。离婚后，被告仅支付70000元给原告，而应按约定在2020年底前的40000元，经催告后被告以各种理由拒付。容县商会大厦的房屋已可以办理过户手续了，被告也不配合办理，致使该房屋仍在被告名下。综上所述，原被告双方自愿签订的离婚协议，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的相关规定，具有法律效力，双方均应按约定履行义务和享受权利。被告未按离婚协议约定来支付相应款项，原告认为被告不具诚信，理应一次性将余款支付。被告的违约行为，损害了原告的合法权益，现原告提起本诉，判如所请。被告梁宏生辩称，按协议2020年底应该支付40000元给原告的，由于疫情原因，所以没有按时支付，现在愿意借款支付2020年底的40000元；2021年底的40000元及2022年的60000元还未到期。关于房屋过户问题，今年年底被告回来就配合原告办理过户手续。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告陈光凤与被告梁宏生登记结婚。2019年1月28日，原、被告在容县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，双方签订《离婚协议书》。原、被告在《离婚协议书》第三条财产分割，第1点约定：婚姻期间全额购置的位于容县商会大厦的Ｃ＃楼11层Ｃ号房（尚未办理产权证书），归女方所有。签订本协议时男方将该房屋的所有证件及钥匙交付女方。该房屋办理转户到女方名下时，男方应配合办理，如需支付转户的税、费等，由男方承担。第4点：男方支付人民币贰拾壹万元（小写：210000元）给女方，其中在签订本协议时支付壹万元，2019年底前支付陆万元，2020年底前支付肆万元，2021年底前支付肆万元，2022年底前支付陆万元。原、被告双方签订《离婚协议书》后，被告依约履行了2019年底前的款项，之后的款项，被告没有支付；对位于容县商会大厦Ｃ＃楼11层Ｃ号房的转户手续，被告也没有及时配合原告办理。经原告多次追索无果，故原告提起本诉。庭审中，原告表示房管部门于2021年1月14日已颁发位于容县商会大厦C#楼11层C号房的有关证件。双方认可到期未付的款额是40000元，且双方在《离婚协议书》中对没有到期的款额的给付没有明确约定。本院认为,原告与被告于2019年1月28日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定，该协议合法有效，对双方具有法律约束力，且权利义务明确，双方应严格遵守履行。被告没有按协议约定的时间支付款项给原告，没有及时配合原告办理相关的房屋转户手续，都是没有诚信的行为。原告诉请被告配合办理上述房屋过户，理由正当，证据充分，依法予以支持。原告诉请被告支付140000元，其中到期未付款额为40000元，未到期款额（即2021年底及2022年底的款额）合计为100000元。对于诉请支付到期未付款额40000元，理由正当，依法予以支持；对于未到期款额100000元，因双方在《离婚协议书》对未到期的款额的给付没有明确约定，故原告诉请被告支付未到期款额100000元，没有事实依据，依法不予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:一、被告梁宏生支付40000元给原告陈光凤；二、限被告梁宏生于2021年12月30日前配合原告办理位于容县商会大厦C#楼11层C号房的转户手续，转户相关的税费等由被告承担；三、驳回原告陈光凤其他诉讼请求。本案减半收取受理费1550元，财产保全费1220元。原告陈光凤负担受理费1150元；被告梁宏生负担受理费400元，财产保全费1220元。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。审 判 员  申 平二〇二一年九月二十九日法官助理  封学可书 记 员  周小荻
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1614号申请执行人：洛阳智方环保技术有限公司，住所地：洛阳市高新开发区延光路火炬园B座401室，统一社会信用代码：91410300554226976T。法定代表人：张占晓，该公司总经理。被执行人：洛阳市华旗星工贸有限公司，住所地：偃师市高龙镇谢村2组，统一社会信用代码：914103815897366696。法定代表人：李记峰，该公司总经理。洛阳智方环保技术有限公司与洛阳市华旗星工贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告洛阳市华旗星工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳智方环保技术有限公司服务费15000元。2、驳回原告洛阳智方的其他诉讼请求。洛阳智方环保技术有限公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告洛阳市华旗星工贸有限公司负担。因洛阳市华旗星工贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳智方环保技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月27日向被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司名下的财产；1、查明被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司名下银行存款5000元，已支付给申请执行人。2、被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××号车辆，该车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院已查封（2023年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请3、查明被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司名下无证券财产等登记信息。本院工作人员于2021年5月18日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年5月18日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司名下无财产可供执行。四、2021年9月16日，本院依法向被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司发出限制消费令。由于被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳智方环保技术有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳智方环保技术有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案已执行到位5000元（含执行费）剩余债权10277元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行合同的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行合同的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳智方环保技术有限公司发现被执行人洛阳市华旗星工贸有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 赵国钧审 判 员 王占和二〇二一年九月十八日代书记员 任培杰
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5288号原告：黄锦荣，男，1984年2月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：许强，男，现住福建省安溪县。原告黄锦荣与被告许强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，黄锦荣于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，黄锦荣向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄锦荣撤诉。案件受理费88.6元，减半收取计44.3元，由黄锦荣负担。审 判 员  黄 磊二〇二一年九月九日法官助理  汤丽萍书 记 员  林美娥
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民特481号申请人：张**，女，1968年10月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被申请人：易惠琴，女，1943年4月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人张**申请认定易惠琴无民事行为能力一案中，本院于2021年7月27日立案。申请人张**于2021年9月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张**撤回申请。审  判  员   岳  鹏 二Ｏ二一年九月二日 书  记  员   周  萍1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终174号上诉人（原审被告）：牛天祥，男，1996年2月18日生，汉族，住山东省平邑县。被上诉人（原审原告）：吉林省筑诚商业保理有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街与卫民路交汇处盛华小区丙栋4单元307室。法定代表人：郭继荣，该公司总经理。原审第三人：安徽新安银行股份有限公司，住安徽省合肥市高新区创新大道2800号。法定代表人：孙晓，该公司董事长。原审第三人：北京中公教育科技有限公司，住北京市海淀区学清路38号B座9层911室。法定代表人：王振东，该公司经理。原审第三人：上海国熠金融信息服务有限公司，住上海市浦东新区川沙路955号10幢120-08室。法定代表人：蔡海波，该公司董事长。上诉人牛天祥因与被上诉人吉林省筑诚商业保理有限公司（以下简称“筑诚公司”）、原审第三人安徽新安银行股份有限公司、北京中公教育科技有限公司、上海国熠金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2021）吉0102民初4404号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。牛天祥上诉称，请求依法撤销长春市南关区人民法院作出的（2021）吉0102民初4404号民事裁定书，依法将本案移送至平邑县人民法院审理。事实与理由：首先，本案的案由不是民间借贷纠纷，上诉人同北京中公教育科技有限公司是在山东省平邑县签订的三支一扶培训协议，报名地点、培训地点都是在平邑县城驻地。上诉人从未向本案原告借过任何款项，本案是因教育培训引起的纠纷，不属于民间借贷纠纷，应当由培训所在地人民法院管辖。其次，上诉人住所地和常住地都是平邑县XXXXXXXXXXXXX，根据原告就被告的原则，本案也应当由平邑县人民法院管辖。再次，上诉人牛天祥没有同被上诉人签订过任何协议，也没有向被上诉人借款。上诉人同北京中公教育科技有限公司签订培训协议和向理享学平台申请学费分期支付协议，但未向本案的其他第三人签订贷款，双方没有约定管辖法院，根据合同的相对性，上诉人对被上诉人的诉讼请求不予认可，无论是从合同的履行地还是合同的签订地，原审法院没有管辖权。最后，本案是教育培训引起的纠纷，保理合同上诉人不知情，上诉人没有同被上诉人签订委托合同，更没有约定管辖法院。综上，本案不属于民间借贷纠纷，无论是原告就被告，还是培训基地，以及合同签订地、履行地来看，一审法院都无管辖权，请贵院依法支持上诉人诉讼请求，将本案移送到平邑县人民法院管辖。被上诉人筑诚公司答辩称：一、长春市南关区人民法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被答辩人牛天祥在第三人国熠金融旗下“理享学”网络平台与吉林省筑诚商业保理有限公司、安徽新安银行股份有限公司签订的《委托贷款合同》第二十条适用法律与争议解决约定：“本合同适用中华人民共和国法律法规。本合同项下及与之有关的一切争议，各方首先应协商解决；协商不成的，各方同意将争议提交至委托人住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。”合同所述“委托人”为答辩人吉林省筑诚商业保理有限公司，长春市南关区人民法院为答辩人吉林省筑诚商业保理有限公司所在地人民法院。二、被答辩人牛天祥与第三人上海国熠金融信息服务有限公司旗下“理享学”网络平台签订《金融信息服务协议》时明确知道本次借款存在资方，从协议的鉴于条款开始，至协议最后一条均有资方字样，并约定：甲方向资金方申请分期服务并签订分期合同（合同名称以甲方与资金方实际签署的合同名称为准）。三、被答辩人牛天祥在第三人上海国熠金融信息服务有限公司旗下“理享学”网络平台与吉林省筑诚商业保理有限公司、安徽新安银行股份有限公司签订的《委托贷款合同》，从合同的鉴于条款开始至协议最后一条均可以看出答辩人吉林省筑诚商业保理有限公司为本次委托贷款的委托人，实际出借人为答辩人吉林省筑诚商业保理有限公司。综上所述，被告牛天祥为拖延本案诉讼时间、拒绝返还借款本金及利息对本案提出管辖权异议，现又对一审裁定进行上诉，答辩人认为被告牛天祥的管理权异议没有任何事实和法律依据，应当予以驳回上诉。原审第三人安徽新安银行股份有限公司、北京中公教育科技有限公司、上海国熠金融信息服务有限公司二审均未作书面答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，筑诚公司以牛天祥未履行筑诚公司、牛天祥与安徽新安银行股份有限公司共同签订的《委托贷款合同》中的还款义务为由向法院提起诉讼。该合同第二十条明确约定：“本合同适用中华人民共和国法律法规。本合同项下及与之有关的一切争议，各方首先应协商解决；协商不成的，各方同意将争议提交至委托人住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。”本约定并未违反法律规定。而本合同第二条2.1项约定：“委托人：指【吉林省筑诚商业保理有限公司】。”故本案应由筑诚公司住所地有管辖权的法院管辖。筑诚公司的注册地为吉林省长春市南关区亚泰大街与卫民路交汇处盛华小区丙栋4单元307室，位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  张克烈审判员  张凤英二〇二一年九月二十二日书记员  徐 阳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2703号被执行人：李福全，男，1986年06月08日出生，汉族，住柳州市柳城县。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行李福全罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初99号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李福全缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人李福全财产，李福全名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月一日书记员  邱泽淇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初5381号原告：闫亚曦，男，1990年5月23日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：宋中杰，系河南程功律师事务所律师。被告：宋鹏举，男，1994年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告闫亚曦诉被告宋鹏举民间借贷纠纷一案中，原告闫亚曦于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫亚曦的申请属于自愿，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫亚曦撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告闫亚曦负担。审判员  刘美娟二〇二一年九月二十六日书记员  杨汝阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0202执恢243号任玉霞、赵振刚：申请人任玉霞与被执行人赵振刚民间借贷纠纷一案，本院按照已发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初2581号民事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年九月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1589号被执行人：郭雷，男，1992年7月26日生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行郭雷罚金一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1589号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十七日书记员 李宝坤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4378号被执行人：罗某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。罗某某罚金一案，本院作出（2017）黔0321刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人罗某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款，本院已依法冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月一日书记员 邹      瀚      尭
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3739号申请执行人：张爱治，女，1977年4月19日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人张爱治与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执保168号原告：陈裕凯，公民身份号码：4310021987××××××××，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：徐孝高，公民身份号码：3623221985××××××××，男，汉族，住临湘市。陈裕凯诉徐孝高民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月15日向本院申请财产保全。本院于2021年9月13日作出（2021）湘0682民初2510号民事裁定，并依法立案执行,于2021年9月25日冻结了徐孝高的银行账户，以280000元为限，实际存款共计3574.21元，冻结期限为一年；于2021年9月26日委托郴州市北湖区人民法院查封陈裕凯所有的车牌号为湘Ｌ×××××奥迪小车，查封期限为两年。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0281执2645号苍会松物业服务合同纠纷，本院（2021）辽0281民初4189号民事判决书已经发生法律效力，于2021年9月6日向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人苍会松已自动履行，并已给付诉讼费。现向本院申请诉讼费本案执行完毕。本院认为，申请执行人申请执行的内容全部得到实现，本院基于申请人申请执行本院（2021）辽0281民初4189号民事判决书确定的诉讼费已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初4189号民事判决书所确定的诉讼费已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2752号之一被执行人：高朝轻，男，1980年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。关于高朝轻犯诈骗罪一案，本院作出的（2021）豫0185刑初335号刑事判决，已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人高朝轻应缴纳罚金10000元、退赔被害人损失50015元。因被执行人高朝轻未履行生效法律文书所确定的义务,刑事审判庭移送申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、2021年8月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、到被执行人户籍地、住所地进行调查，未发现可供执行的财产；到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。四、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金及退赔款的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2752号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年九月十八日书记员  黄晓栋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢370号之一申请执行人李宜蓬，男，汉族，1988年3月3日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人姚锐峰，男，汉族，1986年5月17日生，住河南省郑州市金水区。李宜蓬与姚锐峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告姚锐峰于本判决生效后三日内返还原告李宜蓬借款50000元。因姚锐峰未按上述生效法律文书履行义务，李宜蓬向本院申请执行，本院于5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人姚锐峰名下无可供执行的财产。四、由于被执行人姚锐峰未在本院限定时间内履行义务，2021年9月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月二十九日书记员  欧梦园
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1659号申请执行人:闵宝余,男,汉族,住安徽省无为市。被执行人:陈功,男,汉族,住安徽省无为市。本院在执行申请执行人闵宝余与被执行人陈功民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1659号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月三十日书记员  王 红
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初12587号原告：黄秋婵，女，1982年8月4日出生，汉族，住广州市花都区。被告：陈剑斌，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告黄秋婵诉被告陈剑斌服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告黄秋婵到庭参加诉讼。被告陈剑斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款4083元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告告知原告其是律师，可以帮原告起诉拿回货款，被告于2020年5月9日至2020年5月16日一共向原告索取4083元，因被告迟迟没有帮原告立案，各种理由推迟。被告约定在2020年7月10日归还，但逾期后，经原告多次催缴，仍分文未归还欠款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法审理。被告陈剑斌没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2020年5月9日，原、被告双方约定，被告帮原告向法院起诉以追讨客户所欠原告2万多元货款。被告以诉讼费、律师费等名义共收取原告4083元。因未收到法院立案通知，原告于2020年7月3日将转账清单微信发给被告并要求被告退款4100元，被告同意。但被告一直没有退还，原告因而起诉成讼。原告同意胜诉后，由败诉方当事人直接向其支付案件受理费。本院认为，被告没有按约定为原告提供法律服务，应当退回其收取的相关费用。原告诉求被告退还4083元，于法有据，本院予以支持。被告陈剑斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈剑斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄秋婵支付4083元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈剑斌负担。该款原告已预缴，本院不予退还，由被告陈剑斌直接支付给原告黄秋婵。本判决为终审判决。审判员  罗学云二〇二一年九月一日书记员  王玫妍林宝茹
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2021）青2802民初1097号原告：德令哈科力达新型建材有限公司，住所地：青海省德令哈市河东街道环城东路（大碱料场对面），统一社会信用代码：91632802564944832Y。        法定代表人：李元清，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：吴**庆、吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。        被告：四川海峡建设有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段64号，统一社会信用代码：91510703759710868G。        法定代表人：鲜红强，该公司执行董事。        原告德令哈科力达新型建材有限公司与被告四川海峡建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告德令哈科力达新型建材有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告德令哈科力达新型建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告德令哈科力达新型建材有限公司撤诉。        案件受理费1665元，由原告德令哈科力达新型建材有限公司负担。        审判员    张彦二〇二一年九月二十三日法官助理    许潇潇书记员    钟凤
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初1823号之一原告：杨井平，男，1981年7月1日出生，满族，渔民，住兴城市。委托诉讼代理人：王杰，兴城市兴洋服务所法律工作者。执业证号：30614011140007。被告：常凯，男，1988年6月2日出生，汉族，无业，住绥中县。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。营业场所：河北省秦皇岛市海港区。负责人：张来广，男，1983年6月15日出生，汉族，总经理，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：陈怡，辽宁开智律师事务所律师。执业证号：12114201811041503。原告杨井平与被告常凯、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告杨井平于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨井平的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨井平撤诉。案件受理费已减半收取906元，由原告杨井平负担。审判员  田元元二〇二一年九月二十四日书记员  文紫怡
浙江省高级人民法院    民事裁定书    （2021）浙民申2858号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北大都地产集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界锦绣北一号。       法定代表人：易浩，该公司董事长。       委托诉讼代理人：杨大洲，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张虎，北京观韬中茂（武汉）律师事务所实习律师。       再审申请人（一审被告、二审上诉人）：易仁君，男，1963年4月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。       委托诉讼代理人：肖雯慧，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张虎，北京观韬中茂（武汉）律师事务所实习律师。       被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐祥枢，男，1965年8月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。       再审申请人湖北大都地产集团有限公司、易仁君因与被申请人徐祥枢民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终2614号民事判决，分别依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回湖北大都地产集团有限公司、易仁君的再审申请。       （此页无正文）       审判长孙光洁     审判员魏恒婕     审判员李良勇     二○二一年九月二十八日     书记员徐丹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执2642号申请执行人:徐成华，男，1972年1月16日生，汉族，住息烽县。被执行人：钱开江，男，1976年2月3日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2021）黔0121执2642号徐成华与钱开江劳务合同纠纷一案中，双方于2021年9月28日自行和解达成长期给付协议，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院（2021）黔0121执2642号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书或判决书再予申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年九月二十九日书记员 秦小梅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12247号原告：王敏，女，彝族，1988年10月17日出生，贵州省赫章县人，住贵州省毕节市七星关区。被告：侯先文，男，汉族，1987年12月17日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。原告王敏诉被告侯先文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告王敏于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王敏的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王敏撤回起诉。案件受理费人民币239.00元（已按简易程序减半收取），由原告王敏负担。审判员  常冰二〇二一年九月二十三日书记员  夏丞
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3722号申请执行人：李丽芬，女，1985年5月3日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人李丽芬与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1703号韦克勇：本院执行的韦克勇没收财产刑一案，经拍卖被执行人韦克勇名下登记的桂Ｂ×××××五羊-本田牌二轮摩托车，得款3050元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2021）桂0206刑初158号刑事判决书第三项执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0202执恢210号刘绍文：关于被执行人刘绍文罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202刑初259号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二一年九月十七日
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保478号贵州花都宏伟新型建材贸易有限公司、四川海格物资有限公司：申请人贵州花都宏伟新型建材贸易有限公司诉被申请人四川海格物资有限公司买卖合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5051号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人四川海格物资有限公司在334675.04元内的银行存款或其他价值相当的财产予以保全。未足额保全。（实际保全金额为：0元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三十日