wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省明水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1223执264号申请执行人：田润生,男性,1971年3月4日出生,住明水县。被执行人：青冈县兄弟食品有限公司，住所地青冈县永丰镇红旗村。法定代表人：曹洪付,职务：总经理。本院在执行申请执行人田润生与被执行人青冈县兄弟食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息发现被执行人无银行存款、无房屋信息、无车辆信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人尚欠申请执行人700000.00元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任力辉审判员  郁向阳审判员  张轶峰二〇二一年九月十七日书记员  赵世奇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任其殿。委托诉讼代理人：张焱，女，系北京京焱管理咨询有限公司推荐，住辽宁省调兵山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：应急管理部森林消防局机动支队。负责人：张洪顺，支队长。委托诉讼代理人：苏建慧，男，该支队副主任兼队务处处长。再审申请人任其殿因与被申请人应急管理部森林消防局机动支队（以下简称应急消防支队）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终6345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任其殿申请再审称，应急消防支队一直未与我签订劳动合同，在我未养好伤的情况下，强迫将我赶走。应急消防支队不按时结算工资且拖欠工资，导致我无法生活、无法治疗。一、二审判决错误，应急消防支队招录消防员属于事实劳动关系，未缴纳社保违法，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据《组建国家综合性消防救援队伍的框架方案》的规定，原武警森林部队转制为应急消防支队，在公安消防部队、武警森林部队转制后确定的行政编制总规模内，单列消防员专项编制，编制不具体到个人，不确定公务员身份，不实行公务员管理制度；并规定消防员的招录，由应急管理部会同人力资源社会保障部下达年度招录计划，应急管理部门组织实施，上述文件对消防员的招用、培训、待遇及机构各项保障等作出了详细的规定，并沿用转制前的管理办法。从上述规定来看，消防救援队伍与所招录消防员之间的权利义务关系和一般用人单位与劳动者在劳动关系项下的权利义务关系不属于同一范畴。任其殿在《消防员招录知情书》中告知的内容上签字确认，故任其殿要求确认与应急消防支队建立劳动关系，缺乏依据。鉴于双方不属于劳动关系，任其殿基于劳动关系要求应急消防支队支付未签订劳动合同二倍工资差额、拖欠工资及赔偿金、继续履行劳动合同、工资差额等，缺乏依据。一、二审综合在案证据所作处理，并无不当。综上，任其殿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回任其殿的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年九月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1259号申请执行人，王晓雪,女,1989年12月22日出生,住阜蒙县。被执行人，薛亦凡，女,1985年6月15日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人王晓雪与被执行人薛亦凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初415号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初415号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付岩二〇二一年九月二十四日书记员  姬庆
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2679号上诉人（原审被告）：孟丽，女，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金重鑫，安徽辉泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈树，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。上诉人孟丽因与被上诉人陈树民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟丽上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回陈树的诉讼请求；本案一、二审案件受理费由陈树负担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。孟丽没有收到证人陈某的100000元，也没有于2017年6月出具过借条。2019年6月18日孟丽向陈树出具借条不存在重新出具借条的事实。2.一审法院认定“双方民间借贷关系成立，孟丽通过陈某向陈树借款100000元，并在其后重新出具借条”事实不清，证据不足。孟丽于2019年6月18日向陈树出具借条是事实，但不是重新出具借条的行为。陈树没有依据该借条向孟丽支付借款，双方之间的借款合同没有实际履行。证人陈某出庭作证称出借款是陈树父亲交给其100000元现金，由其交付给孟丽，具体什么时间给的记不清。孟丽的代理律师向证人发问是否出具这份借条，证人回答“是的”。根据证人证言可以推定证人是在2019年6月18日将100000元交付给孟丽，而陈树诉称是2017年6月借给孟丽100000元，2019年6月18日的借条是重新换的借条。陈树所称借款事实与证人证言不一致，相互矛盾。3.证人称陈树父亲将100000元现金交给证人，但没有其他证据佐证证言是真实的，证人存在虚假证言。陈树不能证明其已出借100000元及孟丽收到100000元的事实。且如果是陈树父亲同意借款给孟丽，从常理来说，应该由陈树父亲将出借款交付给孟丽并让孟丽出具借条，让证人交给孟丽的做法不符合常理。陈树辩称，陈树和孟丽之间有借条，存在借贷关系。陈树向一审法院起诉请求：1.判令孟丽偿还借款本金10万元及利息（按年利率12%计算，计算时间从2018年6月9日起至付清止）；2.孟丽承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月，孟丽因生意经营所需，通过陈某向陈树借款10万元，当时出具了借条一份。后因孟丽未能及时返还借款，2019年6月18日，孟丽重新向陈树出具借条一份，借条载明“今借到陈树人民币壹拾万元整（100000元）”。2019年6月18日孟丽出具借条后，未向陈树返还过借款。另查明，陈树与孟丽对借款利息计付标准无明确约定。一审法院认为，民间借贷法律关系的成立由形式要件和实质要件两方面构成。形式要件即达成合意的外在形式，如借款合同、借条、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。实质要件即款项的实际交付。本案中，孟丽通过陈某向陈树借款100000元，并在其后重新出具借条予以确认，由此可认定双方民间借贷关系成立，故对于陈树主张孟丽应向其返还借款100000元的诉讼请求，应予以支持。陈树主张孟丽应支付其借款利息，但双方对借款利息计付标准无明确约定，故对于陈树主张孟丽应支付其借款利息的诉讼请求，不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告孟丽应于本判决生效之日起十日内返还原告陈树借款10万元；二、驳回原告陈树的其他诉讼请求。案件受理费3021元，减半收取计1511元，由被告孟丽负担。孟丽对一审法院查明事实中“通过陈某向原告借款10万元”以及“2019年6月18日孟丽出具借条后，未向陈树返还过借款”提出异议，认为该两部分查明事实不真实。陈树对一审判决认定事实无异议。对双方当事人均无异议的一审法院查明事实部分，本院依法予以确认。本院认为，陈树为证明诉请，提供了孟丽出具借条一份以及证人陈某的证言为证。孟丽认可案涉借条系其本人出具，但辩称并未实际收到借条载明的100000元借款。二审中，孟丽称其只是打算向陈树借款，故向陈树出具了案涉借条。孟丽系成年人，其应知晓出具借条应当承担的法律后果。在未实际借款的情况下就向对方出具金额为100000元的借条且事后不予收回，并不符合常理。根据证人陈某的证言，陈树父亲将100000元现金交于陈某，由陈某交付孟丽，此后孟丽出具借条，此证言与案涉借条可以相互印证，并非孤证。且陈某陈述“当时借钱的时候打了借条，后来又换了一张借条”，此证言与陈树称孟丽于2017年借款、后于2019年6月18日重新出具借据的陈述亦无矛盾之处。一审法院认定孟丽通过陈某向陈树借款100000元，判决孟丽返还陈树借款100000元，裁判正确。综上所述，孟丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人孟丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 顾咏君审 判 员 吴公礼审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月十四日法官助理 王 璐书 记 员 赵玉青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1990号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。负责人：左齐团，总经理。被执行人：袁扬春，男，湖南省醴陵市人。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人袁扬春追债权纠纷一案,本院于2021年7月5日作出的（2021）湘0281民初2068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人袁扬春支付案款58195.73元。本院于2021年8月30日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年9月1日,向被执行人袁扬春电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年8月31日、9月1日、9月16日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人袁扬春的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三：2021年9月22日，本院向醴陵市车辆管理所发出协助执行通知书，查封了袁扬春名下的汽车，查封期限贰年，自2021年9月22日至2023年9月21日止；四、2021年9月27日，本院向中国人寿保险股份有限公司发出协助执行通知书，冻结了袁扬春的保险或相应保险价值，冻结期限叁年，自2021年9月27日至2024年9月26日止。五、2021年9月16日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人袁扬春的公积金账户信息，反馈被执行人住房公积金为122.01元；六、2021年9月2日，向醴陵市不动产登记中心查询袁扬春的不动产登记情况,反馈袁扬春无不动产登记信息；七、2021年9月2日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了袁扬春的11个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；八、2021年9月16日，被执行人袁扬春汇入5000元至本案执行款一案一账户，并支付给申请执行人3668元，缴纳案件受理费1282元、执行费50元；九、2021年9月29日，将被执行人袁扬春列入限制高消费名单；十、2021年9月14日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的案款金额58195.73元。现已执行4950元，缴纳执行费50元，尚有53245.73元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人袁扬春有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十九日执行员 黄望梅书记员 冯 超
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5014号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省安溪县建安大道230号。法定代表人：苏德胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰彬，男，该公司客户经理。被告：苏清万，男，1994年4月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司与被告苏清万金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。福建安溪农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费363元，减半收取计181.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  施纯兴二〇二一年九月七日书记员  洪昆旺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3237号申请执行人：崔玉霞，女，1953年2月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：苏宝生，男，1976年9月生，汉族，陕西省神木市人，现住西安市。被执行人：折高峰，男，1977年8月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：赵兴平，男，1978年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人崔玉霞与苏宝生、折高峰、赵兴平民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021)陕0881民初3063号调解书生法律效力。申请执行人崔玉霞于2021年8月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7650元。在执行过程中，1.本院于2021年8月24日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏宝生、折高峰、赵兴平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年8月24日将被执行人苏宝生、折高峰、赵兴平纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年8月24日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年9月25日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人苏宝生、折高峰、赵兴平下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏宝生、折高峰、赵兴平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔玉霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十二日书 记 员  马 静
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1278号申请执行人：梁天新，男，1953年6月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。被执行人：梁松海，男，1978年5月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人梁天新与被执行人梁松海健康权纠纷一案，（2020）桂0821民初298号、（2020）桂08民终1696号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿8237.51元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担一审案件受理费25元和申请执行费50元。本院于2021年6月30日依法予以受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下的账户存款8786元。该款项8786元，先抵作申请执行费50元，余款8736元抵作赔偿款8237.51元、迟延履行期间的债务利息473.49元、一审案件受理费25元。因本案申请执行人梁天新在本院涉及另一执行案件，在该案中，梁天新作为被执行人，未履行完毕该案的债务，故上述余款8736元不能发放给梁天新，而应用于履行梁天新在另一执行案件中需负担的债务。至此，本案执行完毕，本院认为，本案应以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0603执818号苏树峰：本院执行的被执行人苏树峰的罚金一案，被执行人苏树峰于2021年9月15日将3500元转入防城港市防城区人民法院账户，至此，苏树峰已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1733号罪犯马记伟。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2018年12月26日作出（2018）苏0111刑初858号刑事判决，认定被告人马记伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，连带退赔被害人经济损失共计人民币280397元，刑期自2018年6月1日起至2030年5月31日止。该犯不服，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2019年5月16日作出（2019）苏01刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2019年6月11日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯马记伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马记伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马记伟服刑改造以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯马记伟，在2021年1月至2021年6月考核积分累计685.6分，为此，2020年3月、2020年9月、2021年2月、2021年7月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬四个。罪犯马记伟判决所处罚金人民币十万元已履行，连带退赔被害人经济损失共计人民币280397元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及南京市浦口区人民法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马记伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：将罪犯马记伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年九月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5150号原告：安书梅，女，1950年9月28日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：张长海，男，1974年9月4日出生，汉族，住鹿邑县。原告安书梅诉被告张长海土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告安书梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安书梅撤回起诉处理。审判员  刘振华二〇二一年九月十六日书记员  朱志鹏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0625执恢14号申请执行人：陈亚松，男，1984年7月11日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：王东，男，1985年9月22日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人陈亚松申请执行被执行人王东买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，申请执行标的9412元，被执行人已主动履行全部义务款，现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执2121号之二申请执行人:王怡，女，1983年6月2日生，汉族，住江苏省南京市下关区10-12号。委托代理人：林贵宝，南京天地仁和律师事务所律师。被执行人:许栋梁，男，1983年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于王怡与许栋梁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初5757号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、许栋梁于本判决发生法律效力之日起十日内返还王怡货款261000元并支付逾期付款利息损失(以261000元为基数，自2020年9月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、许栋梁于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王怡保全担保保险费1200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5216元，财产保全费2020元，合计7236元(此款已由王怡预交)，由许栋梁负担(王怡同意其预交的诉讼费用由许栋梁向其直接支付，本院不再退还，由许栋梁在本判决发生法律效力之日起十日内向王怡支付)。因许栋梁未自觉履行生效法律文书确定的义务，王怡向本院申请强制执行，执行标的为269436元及迟延履行利息，本院于2021年7月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对许栋梁进行了财产调查，情况如下：许栋梁名下有银行存款113033元，扣缴执行费1595元后,余款111438元已经发放给王怡；许栋梁名下无住房公积金，无不动产登记，无车辆登记，无对外投资信息。2021年9月24日，王怡与许栋梁达成执行和解协议，双方当事人一致确认：一、许栋梁尚结欠王怡货款173000元，许栋梁保证于2021年10月31日前偿还30000元，于2021年11月30日前偿还40000元，于2021年12月31日前偿还103000元；二、如许栋梁有任意一期未按和解协议履行，则需另行向王怡支付违约金30000元，且王怡有权就该违约金及（2020）苏0214民初5757号民事判决（已履行部分作相应扣减）一并向本院申请恢复执行；三、案件执行费3942元由许栋梁承担，由许栋梁直接付至法院。本案经执行，尚有157998元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人王怡发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知王怡。申请执行人王怡于2021年9月24日向本院申请撤回本案的执行，明确表示知晓撤回执行的法律后果，同时申请解除对许栋梁采取的全部执行措施，同意本案按终结执行程序处理。本院已解除对许栋梁所采取的强制措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。现申请人与被执行人自行达成和解协议，并申请撤回对本案的执行申请，系申请人对其自身权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以认可，因此本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5757号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月二十七日法官 助理  徐 号书 记 员  孙睿泽
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5482号原告：丁安林，男，1967年10月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：马晓艳，女，1979年6月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告丁安林与被告马晓艳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告丁安林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁安林撤回起诉处理。审 判 员 唐铭淮二〇二一年九月二十六日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1813号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：陈某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：谢某某，男，1991年9月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：陈某某，女，1990年6月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺求实公证处作出的（2021）黔安顺求实证执字第58号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行谢某某、陈某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人谢某某、陈某某偿还申请执行人借款本金72864.89元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件公证费500元及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有部分银行存款，本院予以冻结,期限1年；并划扣26979.69元，抵缴本案执行费1016元后，余款25963.69元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市不动产登记中心查询：被执行人谢某某、陈某某名下有：坐落于开发区某村某棚户区改造X栋X单元X层3号房屋（权证号：Ｙ1××19），本院予以查封登记，期限3年；申请执行人不要求处置；（3）经向安顺经济技术开发区某办事处某居民委员会调查：被执行人谢某某在当地无可供执行的财产；（4）经向某某医院调查：被执行人系该院职工，工资发放情况：每月固定工资2200余元，绩效奖金4000元左右不等，固定增量493元，分别发放于贵阳银行（6XX1）、中国工商银行（6XX9，）、中国银行（6XX0），本院对上述银行账户分别于2021年5月30日、2021年7月26日、2021年5月30日予以冻结，期限1年；5、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权受偿25963.69元。本院认为，被执行人有固定收入可供执行，但因执行期限较长，不能在审限内执行完毕；且申请执行人不要求处置被执行人的其他财产，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1813号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年九月六日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4132号之一申请人：：南京金鹰国际集团有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路89号-1金鹰国际商城。法定代表人：王恒，该公司董事长。委托代理人：邬玲，北京市金杜（南京）事务所律师。委托代理人：刘畅，北京市金杜（南京）事务所实习律师。被执行人：吴江财智置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人：陈荣荣。原告南京金鹰国际集团有限公司与被告吴江财智置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2020)苏05民初6413号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、撤销江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初6250号民事判决；二、吴江财智置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向南京金鹰国际集团有限公司退还定金1400万元；三、驳回吴江财智置业发展有限公司的其他诉讼请求；四、驳回南京金鹰国际集团有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费344300元，由吴江财智置业发展有限公司负担265170元，南京金鹰国际集团有限公司负担79130元。反诉案件受理费减半收取160900元，由南京金鹰国际集团有限公司负担120675元，由吴江财智置业发展有限公司负担40225元。二审案件受理费526100元，由吴江财智置业发展有限公司负担356070元，南京金鹰国际集团有限公司负担170030元。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人南京金鹰国际集团有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2021年4月7日、2021年4月8日、2021年6月7日、2021年9月6日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有款项4148.13元，本院依法作为执行费收取。3、2020年12月15日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289号等多套房产，其中：案号为（2021）苏0509执4763号诉讼中查封25套房产，查封期间自2020年6月10日至2023年6月9日止；案号为（2021）苏0509执4132号诉讼中查封位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地证号为：吴国用（2013）第1000528号），查封期间自2020年1月7日至2023年1月6日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心289、290、291、292、293、295、296、297、298、299等10套房产，查封期间分别为自2020年12月17日至2023年12月16日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心283、2101、2103等3套房产，查封期间分别为自2021年6月7日至2024年6月6日止；若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年3月29日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289、290房产拍卖，上述两套房产经过两轮拍卖后、变卖后流拍。5、2021年6月28日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心291、292、293、295、296、297、298、299等8套房产拍卖，上述八套房产经过两轮拍卖后流拍。6、2021年7月5日，经被执行人申请，本院依法决定对被执行人吴江财智置业发展有限公司进行预重整，故本院依法中止对被执行人名下财产的执行程序。7、2021年7月8日，本院至被执行人注册登记地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8、2021年7月26日，因搬离不动产初始登记，被执行人向本院申请以其名下51幢房产置换其名下位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地证号为：吴国用（2013）第1000528号）。经本院核实评估报告等材料，该51套房产价值符合置换条件，本院予以认可，将其名下位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地证号为：吴国用（2013）第1000528号）予以解除查封，并将其名下位于苏州市吴江区松陵镇体育路508号金鹰商业中心2，3幢2单元401室等4套房产、文苑路151号金鹰商业中心9幢2F022室等46套房产以及222室1处房产予以查封，查封期间分别为自2021年8月2日至2024年8月1日止；若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。9、2021年9月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14000000元及迟延履行期间的利息、执行费81400元，已收取执行费4148.13元，本案执行标的14000000元及迟延履行期间的利息、执行费77251.87元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、询价报告、起拍价告知书、民事裁定书（破产受理）等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年九月七日书记员 姜明明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执4448号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市人民中路17号。法定代表人：钱向军。委托诉讼代理人:袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：许科，男，1983年7月2日生，汉族，住张家港市。中国银行股份有限公司张家港分行与许科银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0582民初12383号民事判决书已发生法律效力。依该判决：许科应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金87369.87元及利息、还款违约金(截至2020年10月9日的利息5458.63元、还款违约金3134.05元；自2020年10月10日起至实际清偿之日止按《信用卡领用合约》的约定计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计1100元，由许科负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院诉讼费账户(账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户)。因许科未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行，立案标的为114642.4及利息等。案件执行过程如下：1、2021年6月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，执行文书邮寄被退回，但被执行人至今未履行义务。2、2021年6月28日及2021年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人仅有零星银行存款,本院依法冻结了被执行人的银行账户存款（冻结期限一年，自2021年6月29日起至2022年6月28日止）。无其他可供执行财产。3、2021年6月28日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人许科名下登记有坐落于张家港市杨舍镇湖滨国际18幢1004室不动产[与沈琳共有；房屋所有权证号：张房权证杨字第××号；土地使用权证号：张国用（2010）0031934号]（该不动产登记抵押权人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司、金新城置业集团有限公司，登记抵押债权数额分别为1220000元、1000000元），本院依法予以轮候查封（查封期限为三年，自2021年7月1日起至2024年6月30日止），上述不动产本院为轮候查封，无处置权限且已向首封法院申请参与分配，故本院暂不予以处置。4、执行过程中，本院另案至被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。5、2021年9月8日，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人许科公开发布限制消费令，限制其高消费，并决定将被执行人许科纳入失信被执行人名单。6、2021年9月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不申请处置上述不动产，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担本案尚未执行到位114642.4及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人许科名下登记的不动产，本院无处置权，同时申请执行人明确表示暂不申请处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年九月十八日书记员 方升杨
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1143号杨再东、贵州昕牧国际旅行社有限公司：申请执行人杨再东与被执行人贵州昕牧国际旅行社有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案。申请执行人杨再东于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法向被执行人贵州昕牧国际旅行社有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人贵州昕牧国际旅行社有限公司支付申请执行人杨再东劳动报酬与经济补偿金13467.00元，承担本案执行费102.00元。在执行过程中，被执行人贵州昕牧国际旅行社有限公司主动履行本案案款13467.00元及本案执行费102.00元，现生效法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执978号申请执行人抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼,统一社会信用代码：91210421725672226X。法定代表人于世勇，职务：理事长。被执行人张放，男，1982年4月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人李晓倩，女，1981年2月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人中振银河融资担保有限公司，住抚顺市顺城区临江路东段12号装饰城11号楼，社会统一信用代码：912104006961913773。法定代表人郑亚兴，系该公司总经理。本院在执行申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人张放、李晓倩、中振银河融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411民初2594号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执978号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月二十七日书记员 杨志爽
周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1602执2927号申请执行人周口市住房和城乡建设局与被执行人中鼎睿智建设发展股份有限公司行政非诉执行一案，本院（2021）豫1602行审73号行政裁定书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1339号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：杨旻晨，职务行长。被执行人：袁吉华，男，1960年1月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：朱小燕，女，1968年6月10日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：南通吉华装饰服务中心有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱小燕。被执行人：南通市吉华花园酒店有限公司，住所地南通市。法定代表人：朱小燕。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人袁吉华、朱小燕、南通吉华装饰服务中心有限公司、南通市吉华花园酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初4971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。诉讼过程中，本院依（2020）苏0602民初4971号【执保案号：（2020）苏0602执保1053号】民事裁定查封了被执行人南通吉华装饰服务中心有限公司名下位于南通市人民中路125号1幢不动产。执行过程中，申请执行人向本院书面撤销本案执行申请，并申请解除本案对被执行人采取的全部执行措施。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。此外，申请执行人撤销执行申请的，本院依法应解除本案对被执行人采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0602执1339号案件的执行。二、解除依本院（2020）苏0602民初4971号民事裁定对被执行人南通吉华装饰服务中心有限公司名下位于南通市人民中路125号1幢不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年九月九日书记员  任烨
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6645号关于申请执行吴江区松陵镇开吧歌厅、孙金荣侵犯著作财产权纠纷一案，申请执行标的为80000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执6612号之一申请执行人：：中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行,住所地贵州省安顺市西秀区中华北路2号，统一社会信用代码：915204006754379135。被执行人：杨成保,男,汉族,1960年3月11日出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：林莉,女,汉族,1962年6月17日出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初4703号民事判决书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行申请执行杨成保、林莉借款合同纠纷一案。执行过程中因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行与被执行人杨成保、林莉达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执6612号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 龚远素二〇二一年九月三十日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执恢3764号陈万**：你/你单位与康桥悦生活服务集团有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初4507号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)康桥悦生活服务集团有限公司于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年九月十七日书记员  高 峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19315号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈志军，男，1990年4月5日生，汉族，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈志军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行了审理。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款余额共计人民币25，858.14元(以下币种同)，其中本金15，959.68元，利息4，030.68元，费用合计5，867.78元(费用包含逾期还款违约金、分期付款手续费、交易手续费、年费、超限费、白金卡增值服务费、短信服务费、其他费用、美元，具体金额见附表)，并承担自2021年4月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处成功申请了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截止2021年4月28日，被告欠款总额为25，858.14元。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0124民初1863号原告：许国件，男，1951年12月23日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：黄其淼，男，1973年1月14日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：许道光，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省闽清县。原告许国件与被告黄其淼、许道光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。许国件于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，许国件以欲与黄其淼、许道光庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许国件撤回起诉。案件受理费50元（已根据小额诉讼程序减半收取），由许国件负担。审判员  叶道伟二〇二一年九月三日书记员  刘薇薇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民特172号申请人：申红飞，男，1979年6月2日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托代理人：王义江，贵州舸林（务川）律师事务所律师。申请人：伍仕红，男，1980年1月23日出生，土家族，住贵州省务川自治县。本院于2021年9月28日立案受理了申请人申红飞、伍仕红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合伙合同纠纷，于2021年9月28日经务川仡佬族苗族自治县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人伍仕红支付申请人申红飞合伙利润共计84516元。支付方式：2022年1月22日前支付44516元；2022年6月1日前支付40000元。二、若债务人伍仕红未按时履行约定的第一期付款义务，债权人申红飞可就全部款项一次性申请强制执行。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人申红飞与伍仕红于2021年9月28日经务川仡佬族苗族自治县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2021）务人调丰第36号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张羽静二〇二一年九月二十八日书记员  王江燕
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书川0682执624号之一申请执行人：张涛，男，1999年4月25日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：曾建力，北京兰台（成都）律师事务所律师。被执行人：孙启杨，男，2001年11月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市。张涛与孙启杨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川0682民初1070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，经权利人申请，本院立案执行。本案立案执行标的额197,320.89元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统并委托湖南省湘潭市雨湖区人民法院对被执行人的财产进行查询，未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年九月二十六日书记员  夏 萌
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初5002号原告：候明，男，汉族，1982年4月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳红，河南真源律师事务所律师。被告：朱立振，男，汉族，1986年6月18日出生，住河南省鹿邑县。原告候明与被告朱立振装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候明委托诉讼代理人朱艳红、被告朱立振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠装修款34600元及逾期利息6055元（利息计算自2018年9月6日计算至2021年8月5日，以后利息另行计算至还清时止），共计40655元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月12日原告为被告装修其位于鹿邑县住房一套，装修总价款为125439元。完工后，被告支付了部分款价，于2018年4月2日还欠44600元没有支付，后经催要被告于2018年9月6日支付1万元，现仍欠34600元未付。根据最高人民法院有关司法解释规定，被告应当支付逾期利息，利率参照有关规定计算。为了维护原告合法权益，特具状起诉，望依法判决支持原告诉讼请求。朱立振辩称，原告所说不属实，被告不欠原告装修款。2018年8月7日被告给付原告装修款20000元，2018年11月2日通过支付宝转账给付原告候明13900元，其余装修款以现金方式给付候明早已结清，不存在欠装修款一事。在2017年6月装修房屋存在质量隐患，未做防水造成大面积返潮，墙体脱壳、家具等物品受到损害，要求候明对其进行赔偿及返修。候明向法庭提交涡北万人村朱立振客户付款明细表一份，证明2018年4月2日经双方确认被告下欠装修款49600元（此款已减集成吊顶5400元单据提供再记账），但是被告未提供单据，因此欠款数额为55000元（即49600元+5400元），后来被告支付20000元现下欠35000元，原告自愿放弃400元。经庭审质证，被告对该证据有异议，该证据可能存在篡改，被告有一份收据，内容为2018年8月7日下余30000元，后被告支付宝转账13900元，剩余欠款以现金方式支付给候明，当时因大意未抽取该证据。经审查，本院对2018年4月2日被告欠原告装饰装修款49600元的事实予以认定。被告朱立振向法庭提交收条复印件一张、支付宝交易记录打印件（被告当庭提交手机转账原始载体）一份，证明2018年8月7日给付原告装修款20000元，下余30000元。后2018年11月2号通过支付宝转账支付13900元，下余16100元以现金方式给付候明。经庭审质证，原告对于收据没有异议，但是被告应当提供原件，该款项起诉时已经扣除也就是明细条上2018年9月7日记载入账的20000元，下余30000元不包括集成吊顶的35400元。关于支付宝转账凭证，这笔款与装修款无关系，系原、被告其他往来，关于装修款收款原告都出具收据，而13900元转账记录并未表明是装修款。经审查，本院对被告分别于2018年8月7日、2018年11月2日向原告支付20000元、13900元的事实予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：原告候明为被告朱立振装修其位于鹿邑县的住宅。2018年4月2日，经原、被告结算，被告下欠原告装饰装修款49600元。2018年8月7日被告向原告支付20000元，原告向被告出具收据一份，并注明下余30000元；2018年11月2日被告通过支付宝转账方式向原告支付13900元，下余欠款16100元经原告催要，被告未付，酿成诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告候明为被告朱立振装修其位于鹿邑县的住宅，被告向其支付报酬，原告完成工作后，被告应支付相应报酬。根据当事人提供的证据及其庭审陈述，2018年8月7日被告尚欠原告30000元，2018年11月2日被告向原告支付13900元，尚欠16100元。原告要求被告支付34600元及其利息6055元，故本院仅支持被告支付原告报酬16100元。原告要求被告支付逾期利息6055元，双方未约定，也未提供相应证据注明，本院不予支持。被告辩称装修质量存在问题，要求原告赔偿损失，未提供相应证据，也提起反诉，本案不予处理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告朱立振于本判决生效之日起七日内支付原告候明报酬16100元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816.38元，减半收取计408.19元，由原告负担223.19元，被告负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员  朱 光二〇二一年九月十日法官助理  张飒飒书 记 员  李 岩
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执776号申请执行人：谭胜兵，男，1966年8月16日出生，汉族，住洞口县。被执行人：欧阳勇，男，1985年9月3日出生，汉族，住洞口县。申请执行人谭胜兵与被执行人欧阳勇健康权纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2021）湘05民终487号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行，本院于2021年6月21日依法立案执行。2021年6月22日，本院向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月21日发起总对总网络财产查控，无被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况，于2021年6月22日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2021年6月30日在本院执行局当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月30日，本院依法传唤被执行人至本院执行局，被执行人当场支付3万元，2021年9月13日，本院依法扣划被执行人银行存款5,157.18元。2021年6月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2021年9月13日，本院依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行的标的的金额为122,994元，尚有91,860元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  林章勇审判员  贺远林二〇二一年九月二十二日书记员  刘煊熔
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初403号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：海城市牛庄镇小宝贝爱婴房。住所地：辽宁省鞍山市海城市牛庄镇北关街一组。经营者：王岩，业主。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告海城市牛庄镇小宝贝爱婴房侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  曹振宇审 判 员  张晓丽二〇二一年九月六日法官助理  王莉莉书 记 员  董泽楠
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1193号申请执行人：陈思豫，男，1981年4月1日，汉族，住河南省新野县。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区（原高新区）天山大街266号方大科技园1号楼305室。法定代表人：梁利娟，任总经理。申请执行人陈思豫与被执行人中禛交通运输有限公司为交通事故纠纷一案,新野县人民法院作出的（2020）豫1329民初2954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中禛交通运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈思豫向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人中禛交通运输有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人中禛交通运输有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈思豫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人中禛交通运输有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈思豫在指定期限内不能向本院提供被执行人中禛交通运输有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29431元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中禛交通运输有限公司负有继续向申请执行人陈思豫履行债务的义务，被执行人中禛交通运输有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈思豫发现被执行人中禛交通运输有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月二十八日书记员  朱一航
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保592号陈能贵、黄美秀、谭绍林：本院执行的陈能贵申请黄美秀等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人黄美秀、谭绍林在金融机构的存款25519.44元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十一日
安徽省淮南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖04执575号李振英：你欠缴案件受理费一案，经本院立案执行，现已执行到位2200元（含执行费50元）。至此，李振英在安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民终591号民事判决书中的欠缴案件受理费义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督98号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:蒋有云，男，1963年11月4日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月10日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十四日法官助理 李周一书 记 员 王 腾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1841号申请执行人：慈惟元，男，1960年10月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：颜风良，男，1949年2月4日生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人慈惟元与被执行人颜风良追偿权纠纷一案中，威海市文登区人民法院（2021）鲁10民终862号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付申请人80000元，并承担案件受理费、鉴定费，如不按期履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年6月22日、2021年6月23日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、股权、证券、汽车、房产等财产；2021年8月30日，本院线上冻结并扣划被执行人颜风良银行存款21220.12元，扣除1100元执行费和被执行人要求返还的最低生活保障2100元，剩余18020.12元已发放给申请执行人；2021年9月6日，本院询问被执行人颜风良，要求其如实申报名下财产，其名下除我院已冻结的退休工资账户，还有一处被执行人正在居住的位于泽库镇××民房，因该民房在不动产无备案，暂不宜处置；本院依法将被执行人颜风良纳入限制高消费名单；本院于2021年8月6日约谈申请执行人慈惟元，告知其上述执行情况。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2021）鲁10民终862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年九月十七日书记员 王世波
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执恢1664号杨生辉:你申请执行陈生锋劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2017）甘0702民初1785号民事调解书，于2021年9月30日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院执行裁定书(2021)新3023执222号申请执行人：张运芳，男，19XX年月X日出生，个体，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。    被执行人：陈晓凯，男，19XX年X月X日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    关于张运芳与陈晓凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新3023民初78号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人陈晓凯在指定期限内未履行生效法律文书确定的还款义务，张运芳向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，并责令履行调解书中确定的金钱给付义务。    双方当事人于2021年9月28日达成和解长期履行协议，协议约定被执行人陈晓凯先行履行20，000元，剩余12，712.5元于2021年10月20日之前全部履行完毕，申请执行人张运芳同意此案和解长期履行终结执行结案。    本院认为，在执行阶段的和解符合法律规定，不损害社会公益和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2020）新3023民初78号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李西平审判员    帕米尔别克玉米尔扎克审判员    阿尔孜白克库尔曼那力二〇二一年九月二十八日书记员    朱伟
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民初428号原告：黄加龙，男，1984年8月28日出生，壮族，户籍地广西德保县，现住德保县。原告：黄小瓣，女，1984年9月21日出生，壮族，户籍地广西德保县，现住德保县。委托诉讼代理人：黄宏蛮，广西鹅城律师事务所律师。被告：广西东德房地产开发有限公司，住所地德保县城关镇红山停车场。法定代表人：沈开家，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：覃健，广西中名律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟旗，广西中名律师事务所律师。原告黄加龙、黄小瓣诉被告广西东德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄加龙、黄小瓣提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄加龙、黄小瓣撤回起诉。案件受理费483元，减半收取242元，由原告黄加龙、黄小瓣负担。审 判 员  林 倩人民陪审员  黄立初人民陪审员  陈德云二〇二一年九月二十九日书 记 员  陆美艳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16306号原告：亚士供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐志新，执行董事。委托诉讼代理人：闫文慧，女。委托诉讼代理人：蒋佩，女。被告：南阳恒大置业有限公司，住所地河南省南阳市。被告：镇江易卓商贸有限公司，住所地江苏省镇江市。被告：上海趣哲溪信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。被告：安阳通兑商贸有限公司，住所地河南省安阳市。被告：重庆康莱园林有限公司，住所地重庆市。被告：深圳恒大材料设备有限公司，住所地广东省深圳市。被告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告亚士供应链管理(上海)有限公司与被告南阳恒大置业有限公司、镇江易卓商贸有限公司、上海趣哲溪信息科技有限公司、安阳通兑商贸有限公司、重庆康莱园林有限公司、深圳恒大材料设备有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，依法适用简易程序。同年9月13日，原告亚士供应链管理(上海)有限公司向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告亚士供应链管理(上海)有限公司申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亚士供应链管理(上海)有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  陈建东书记员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2386号李保全（申请执行人）、李学军（被执行人）：李保全与李学军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，其（未执行到位的3500元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年9月27日将该款转付给李保全（申请执行人）。至此，李保全（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执2386号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22265号原告：宁波博洋家纺集团有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：蒋武吉，董事长。委托诉讼代理人：金香兰，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡贝贝，上海汇业(杭州)律师事务所实习律师。被告：泉州市婧可贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：陈桂杜。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告宁波博洋家纺集团有限公司与被告泉州市婧可贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告宁波博洋家纺集团有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波博洋家纺集团有限公司撤诉处理。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2248号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。被执行人周某某，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人陶某某，女，1967年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人周某某、陶某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民初3605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同月1日起本院通过邮寄向被执行人周某某、陶某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日、8月22日等先后多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有可供执行的财产；于2021年6月2日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人周某某、陶某某名下有共同共有岳阳楼区五里牌办事处佘家垅社区，不动产证明号F0049633号的房屋信息，本院于2021年9月23日进行了查封，该房屋有抵押，暂时不宜处置；于2021年6月2日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月22日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。执行工作人员于2021年8月22日前往被执行人周某某、陶某某所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。本院于2021年8月26日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月21日对被执行人周某某、陶某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为257952元，已执行到位0元，尚有257952元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十八日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3412号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人朱朝阳，该公司职工，特别授权代理。被告肖盛，男，1976年4月4日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告肖盛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加诉讼，被告肖盛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告肖盛偿还原告贷款本金38799.98元及利息；2、由被告肖盛承担本案的诉讼费用。被告肖盛未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2018年8月8日，原告双峰农商银行所辖的五里牌支行与被告肖盛签订合同编号为-31046－2018－00000445的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为50000元；借款期限为2018年8月8日至2020年8月8日到期；借款年利率为9.5884％；合同期限内可循环借款，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准,均采取自主支付方式支付;逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%;还款方式为按季结息还款。2019年9月10日,被告肖盛通过其持有的卡号为62×××71的福祥便民卡向原告双峰农商银行借款50000元，借款月利率为7.3175‰。借款发生后，被告肖盛仅偿还了该笔借款的11200.02元本金和至2020年6月1日前的利息。至2021年3月31日止，被告肖盛结欠原告双峰农商银行贷款本金38799.98元及利息3441元。2021年9月7日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的五里牌支行与被告肖盛签订的最高额借款合同，是双方真实意思的表示，合法有效。被告肖盛在借款后未按约偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告肖盛偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告肖盛偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金38799.98元和至2021年3月31日止的利息3441元，并另行偿付自2021年4月1日起至清偿完毕之日止按月利率9.51275‰计算产生的利息。以上款项，限被告肖盛于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告肖盛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年九月二十六日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7923号原告：赵云，女，1979年5月10日生，汉族，住新沂市。被告：新沂市鑫鸿房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：张烨，该公司总经理。被告：新沂市城投置业有限公司，，住所地新沂市钟吾南路**法定代表人：张曙光，该公司总经理。被告：南京恒誉置业有限公司，住，住所地南京市玄武区北苑路**/div>法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。原告赵云与被告新沂市鑫鸿房地产开发有限公司、新沂市城投置业有限公司、南京恒誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告赵云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵云撤回起诉处理。审判员  张骞二〇二一年九月二十二日书记员  张玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1721号申请执行人李纬，男，1981年7月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区。被执行人吴姗，女，1981年7月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭市岳塘区。申请执行人李纬与被执行人吴姗离婚纠纷执行一案，申请执行人李纬于2021年8月31日向本院申请执行，请求依据本院于2013年9月22日作出的（2013）潭中民一终字第323号民事判决书强制执行被执行人吴姗名下财产折合人民币6万元。申请执行人李纬称，被执行人吴姗应按本院（2013）雨法民一初字第153号民事判决书确定的义务，一次性给付其房屋补偿款6万元。被执行人吴姗辩称，（2013）雨法民一初字第153号民事判决书已于2013年9月22日生效，申请执行人李纬于2021年8月13日向本院提出强制执行申请时，已经超过了二年诉讼时效，且未提供证据证明诉讼时效中断，请求法院不予执行。经审查查明，申请执行人李纬与被执行人吴姗于2013年4月11日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年6月17日作出（2013）雨法民一初字第153号民事判决书，判决被执行人吴姗向申请执行人李纬一次性给付房屋补偿款6万元。后申请执行人李纬不服（2013）雨法民一初字第153号民事判决，向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）潭中民一终字第323号民事判决书，维持原判，驳回上诉；并于当日向申请执行人李纬、被执行人吴姗邮寄了该民事判决书。本院（2013）雨法民一初字第153号民事判决书生效后，申请执行人李纬曾于2013年向被执行人吴珊提出要求返还房屋补偿款6万元，之后未向被执行人吴珊提出过要求其返还房屋补偿款，亦未提出证据有其他申请执行时效中断、中止情形。本院认为，申请执行人李纬在民事判决书生效二年后向人民法院提出强制执行申请，被执行人吴姗提出该案已经超过申请执行时效期间，且申请执行人未提供证据证明有申请执行时效中断、中止情形。故被执行人吴姗提出的异议成立，本院予以采纳，该案依法不予执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：对申请执行人李纬的执行申请，不予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 琳审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十三日代理书记员  黄岳君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初1209号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：吴某某，男，1985年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行）诉被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告中国银行信用卡本息等共计38100.18元（其中本金16978.11元，利息14351.52元、违约金6770.55元，利息及违约金计算至2021年5月6日），并支付2021年5月7日至上债务清偿之日止的利息及违约金；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告吴某某未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，本院认定如下法律事实：2012年8月27日，被告吴某某向原告申请办理信用卡，被告吴某某签署了《信用卡领用合约》，领用合约约定，如被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金（即违约金）及其他费用，利息按日利率0.05%计息，按月计复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。此后，被告未按约定履行还款义务。截至2021年5月6日，被告尚欠原告本金16978.11元，利息14351.52元。此后，被告又归还了7181.75元本金。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告与被告签订的个人信贷业务申请表和《信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办信用卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截至2021年5月6日，被告尚欠原告本金16978.11元，利息14351.52元，此后被告又归还了7181.75元，故被告尚欠的借款本金应为9796.36元，对于原告要求被告支付本金9796.36元和利息14351.52元的诉求，本院予以支持。对于原告诉请的2021年5月7日以后的利息及违约金，本院认为，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金，本院不予支持。同时，较金融借贷的市场定位而言，民间借贷是金融服务实体经济不足的有益补充，而民间借贷的风险防控能力及承受能力相对于金融借贷较低，按照金融借贷与民间借贷的市场定位以及风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故金融机构的融资费用利率上限应参照使用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷利率，即一年期贷款市场报价利率四倍。故原告诉请的2021年5月7日以后利息，应按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本息实际清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司衡阳分行贷款本金9796.36元，利息14351.52元，并支付自2021年5月7日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 谢红春二〇二一年九月十七日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1291号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市城北一路0005号。代表人：覃国铮，该支行行长。被执行人陈本华，男，1974年3月8日出生，汉族，住北流市。关于中国工商银行股份有限公司北流市支行申请执行陈本华信用卡纠纷一案，权利人中国工商银行股份有限公司北流市支行于2021年5月14日依据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初1037号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈本华履行生效民事判决书确定的义务，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈本华的存款、车辆、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，强制扣划被执行人存款后，被执行人陈本华目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人陈本华其他财产线索，本院已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人陈本华目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1291号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈本华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖婉伊审判员  朱浩健审判员  李学东二〇二一年九月二十八日书记员  李晓艳
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0408执1154号之二申请执行人：杨兴发，男，1989年2月10日生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：刘平，男，1988年1月20日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。杨兴发与刘平买卖合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2021）冀0408民初2436号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨兴发于2021年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘平偿还欠款5000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院已向被执行人刘平送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人刘平名下相关财产信息，已网上冻结被执行人零星银行存款，未发现被执行人名下有车辆、工商登记、证券等可供执行财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等可供执行的财产信息。3.本院向被执行人刘平居住地的村委会干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。4.因被执行人刘平未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，本院依法扣划被执行人款项1078元，并已经向申请执行人发放。本案尚有债权3922元及执行费50元未能执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武伟燕审判员  梁建星审判员  魏英军二〇二一年九月二日书记员  白薇洁
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执479号之五被执行人：任文猛，男，汉族，1979年12月10日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任文猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人任文猛在贵阳银行62×××88_0001账户内存款人民币1446165.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年九月三日书记员 郭同强
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执908号申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人：刘春光，男，汉族，1958年8月24日出生，住岳阳县。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春光借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）湘0621民初1933号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘春光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少量银行存款，已冻结；无车辆登记信息，无证券及工商登记信息。2021年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况;被执行人刘春光无公积金缴纳信息,有房屋登记信息，为宅基地。2021年9月25日，本院对被执行人刘春光采取了限制高消费措施；2021年9月25日本院对被执行人刘春光发布了失信决定；并均在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为50000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荣 幸审 判 员  陈雄文审 判 员  汤满溢二〇二一年九月二十六日法官助理  荣吴林书 记 员  陶珍珠
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1222号申请人：杨秀云，女，1973年3月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人杨秀云与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人杨秀云向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款75,111.48元。经审查，本院认为：申请人杨秀云提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款75,111.48元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初1039号原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。法定代表人：杨远仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨静，女，系该公司收贷工作人员。被告：唐承兴，男，1979年8月16日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告唐承兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南城步农村商业银行股份有限公司以需要补充新的证据为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南城步农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4,032元，减半收取计2,016元，由湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  付昭君二〇二一年九月二十四日法官 助理  尹丽芳代理书记员  王娜玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2858号被执行人：蔡某某,男性,1984年5月22日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省镇宁县；被执行人：刘某某,男性,1980年9月13日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省镇宁县。西秀区人民法院作出的（2019）黔0402刑初321号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蔡某某被判处罚金人民币1000元、刘某某判处罚金人民币1000元，责令二被执行人退赔被害人王某某被盗香烟折价款人民币9429元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月23日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、镇宁布依族苗族自治县自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经委托被执行人户籍地镇宁布依族苗族自治县人民法院调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2858号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 李华审 判 员 何坤审 判 员 方远二〇二一年九月二十六日法官助理 罗敏书 记 员 林慧
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3455号白城市财政罚没财物管理中心、王仁：白城市财政罚没财物管理中心与王仁罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现王仁已自动履行罚金3000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3455号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保1162号申请人：杭州文源五金配件有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨文路200号1幢1层1555室。法定代表人：陈奕楠。诉讼代理人：姚璐佳，浙江富奥律师事务所律师。被申请人：北京库可汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院7号楼3层7309。法定代表人：孙寒飞。申请人杭州文源五金配件有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京库可汽车租赁有限公司名下价值242086.80元的财产予以查封、冻结。申请人杭州文源五金配件有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杭州文源五金配件有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京库可汽车租赁有限公司名下价值242086.80元的财产。案件申请费1730.43元，由申请人杭州文源五金配件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 怡二〇二一年九月十七日书记员 邱泽宇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1695号之一被执行人：买福利，男，1970年6月23日出生，住焦作市中站区。关于买福利罚金一案，本院于2021年6月17日立案，于2021年6月18日向买福利邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于买福利未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将买福利纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年6月17日、2021年6月22日、2021年7月26日、2021年8月11日、2021年8月27日通过执行网络查控系统，对买福利名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人买福利名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年9月27日，执行标的为5000元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人买福利名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年九月二十七日书记员  许帅坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19346号申请执行人上海金马钢结构网架有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈雪钧。被执行人唐宝琪，男，1960年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。上海金马钢结构网架有限公司与唐宝琪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初93093号民事判决书已发生法律效力。因义务人唐宝琪未按判决书履行义务，权利人上海金马钢结构网架有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。执行中，本院轮候查封了被执行人唐宝琪名下位于上海市浦东新区前哨路XXX弄XXX号XXX室房产，除此之外，未发现被执行人冯涛名下存在可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3471号白城市财政罚没财物管理中心、杨旭东：白城市财政罚没财物管理中心与杨旭东罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现杨旭东已自动履行罚金10000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3471号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更520号罪犯陈新球，男，1971年10月10日出生，湖南省临湘市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘0602刑初445号刑事判决，以被告人陈新球犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（原判已缴纳）。被告人陈新球违法所得三万六千元予以追缴，上缴国库（原判已退缴）。刑期自2019年4月27日起至2022年4月20日止。判决发生法律效力后，于2020年4月20日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出假释建议书,并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出假释建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯陈新球在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1318分。上述事实，有执行机关提交的假释审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、社区矫正调查评估报告、罪犯认罪服法书等相关证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯陈新球予以假释。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈新球在执行期间的悔改表现及改造情况，岳阳市岳阳楼区社区矫正管理局调查评估意见，本院予以确认。本院认为，罪犯陈新球在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，罚金已缴纳，没有再犯罪的危险，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈新球予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年4月20日止），假释期间依法施行社区矫正。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  李峥嵘人民陪审员  李岳斌二〇二一年九月二十六日书 记 员  龚 婕
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保639号周桂云、肖双喜：本院执行的周桂云申请肖双喜人格权纠纷一案，经网络查询，被执行人肖双喜无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初3291号原告：浙江古茗科技有限公司，住所地浙江省台州市温岭市大溪镇。法定代表人：王云安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文祥，该公司法务。委托诉讼代理人：王佳惠，该公司法务。被告：无为市巧遇古茗奶茶店，住所地安徽省无为市无城镇，经营者赵顺达。被告：南京锋味企业管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：张多亭，职务不详。被告：杭仁杰，男，1989年06月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告浙江古茗科技有限公司与被告无为市巧遇古茗奶茶店、南京锋味企业管理有限公司、杭仁杰侵害商标权纠纷一案，原、被告已达成和解并已履行，原告浙江古茗科技有限公司于2021年9月2日向本院申请撤回对被告无为市巧遇古茗奶茶店、南京锋味企业管理有限公司、杭仁杰的诉讼。经审查，原告浙江古茗科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江古茗科技有限公司撤回对被告无为市巧遇古茗奶茶店、南京锋味企业管理有限公司、杭仁杰的起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告浙江古茗科技有限公司负担。审 判 员 黄晶晶二〇二一年九月三日法官助理 汤丽娜书 记 员 陈凤梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；