wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执641号申请执行人：陈敏，男，1985年10月14日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：徐智，男，1993年11月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于陈敏与徐智合同诈骗一案，本院作出的（2020）苏0282刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：徐智向陈敏退赔1130000元。因徐智未能按约履行法律文书确定的义务,陈敏于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月1日依法向被执行人徐智发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人徐智按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但被执行人未能履行。2、本院于2021年2月1日、2021年3月17日、2021年5月28日、2021年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐智的证券、保险、银行存款、网络资金、人行、车辆等财产信息，查明被执行人徐智名下无财产可供执行。3、本院于2021年2月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐智名下的不动产登记信息，查明被执行人徐智名下位于宜兴市××街道××村××号××室房产一处。因案件执行需要，本院依法对该房屋进行了拍卖处置，并于2021年6月2日拍卖成交，成交价为2034116元。现因陈敏对该房屋所设定的抵押存在异议，故为此向本院提起了确认合同无效纠纷的诉讼，后本院作出的（2021）苏0282民初3110号民事判决书，驳回了陈敏的诉讼请求，就此陈敏不服并向无锡市中级人民法院提起了上诉，现案件正在审理过程中，致使房产拍卖款暂不能分配。4、另查明，被执行人徐智因犯合同诈骗罪，现正在服刑中。5、本院已对被执行人徐智适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月30日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序，并明确表示放弃悬赏执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对本院处置房产的拍卖款暂不具备分配条件，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282刑初380号刑事判决书第二项对徐智应退还部分赃款及赃物的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年九月三日书记员  朱吟聪
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1470号原告：闻某，女，汉族，2012年7月6日出生，住址：沈阳市于洪区。法定代理人：张勇，女，汉族，1989年2月22日出生，住址：沈阳市于洪区，系闻某母亲。委托诉讼代理人：王月，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楚，系辽宁紫泰律师事务所实习律师。被告：田威威，女，满族，1981年8月19日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张国平，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：孙彦贵，男，汉族，1980年2月24日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张国平，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告闻某与被告田威威、孙彦贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闻某的法定代理人张勇及委托诉讼代理人王月、王楚、被告田威威、孙彦贵的委托诉讼代理人张国平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告田威威向原告闻某支付医疗费491.1元、护理费1833.37元（166.67*11天）、伙食补助费1100元（100元*11天）、营养费2000元、误工费834元、交通费1000，精神抚慰金50000元，以上金额合计57258.47元；二、被告孙彦贵承担连带给付责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月16日晚，原告与信秒如、陈宫佑、陈宫瑶等人在二被告经营的位于沈辽西路127号-24-7门老北京铜火锅吃饭。吃饭过程中，感到头晕、耳鸣、恶心，孩子浑身无力、抖动后，由饭店工作人员陪同到医院进行急诊治疗。经诊断为一氧化碳中毒，后单独开仓治疗11天。同时于2019年11月17日向经济开发区西三环派出所报警。因被告管理不善，没有尽到注意义务，饭店内一氧化碳泄露，导致原告一氧化碳中毒，因原告年纪尚小，该侵权行为对原告脑细胞、智力等都产生了及其严重的影响，给原告造成了严重的心理伤害及经济损失。现被告拒绝履行赔偿义务，故诉至法院。被告田威威、孙彦贵辩称，原告在被告经营饭店发生一氧化碳中毒事件属实，事发后被告积极将原告送至医院治疗，原告诉讼请求精神抚慰金部分无法律依据，未达到应当赔偿的后果，不同意赔偿。原告计算护理费、营养费证据不足，误工费无法律依据，交通费数额过高，具体数额请法庭核实，对其他合理费用同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日18时许，原告与信秒如、陈宫佑、陈宫瑶等人在二被告经营的位于沈辽西路127号-24-7门的老北京铜火锅吃饭，因进食火锅后出现头痛、恶心等情况，原告在饭店工作人员陪同到中国医科大学附属盛京医院进行急诊治疗，该院急诊记录载明：“主诉：头痛1天，疑似一氧化碳中毒2小时。查体：神志清，状态可，双侧瞳孔对光反射灵敏，等大，咽赤，听诊双肺呼吸音粗，呼吸音对称，无干湿罗音，无喘鸣音，心音有力，率齐，腹平软，无压痛，肢端温。颈软，双克氏征阴性，双巴氏征阴性。心率100次/分，有力，呼吸25次/分。门诊诊断：一氧化碳中毒？”，对原告进行高压氧治疗，自2019年11月17日至2019年11月23日，原告每日往返中国医科大学附属盛京医院康复门诊进行高压氧治疗。2019年12月17日，原告至沈阳六一儿童医院进行检查并发生医疗费用491.10元。另查明，二被告系夫妻关系，涉事饭店经营者为被告孙彦贵，平时由田威威代为管理。本院认为，公民享有健康权，其健康权应受法律保护。被告作为餐饮服务者有义务给消费者提供一个安全、健康的就餐环境，确保消费者人身安全。原告闻某在被告经营的饭店就餐致一氧化碳中毒，故对于原告的治疗及其他合理相关费用，被告应予赔偿。关于医疗费的问题，原告闻某因一氧化碳中毒因病治疗，在沈阳六一儿童医院实际支出医疗费491.10元，本院予以支持；关于护理费的问题，因原告并未提供医嘱载明需要护理，故对于该项诉讼请求本院不予支持；关于住院期间伙食补助费问题，原告闻某在本次事故住院并未住院治疗，故对于该项诉讼请求本院不予支持；关于营养费问题，考虑事发时原告年龄较小，对于该项主张本院酌情予以支持500元；关于误工费问题，因原告为儿童，无工作，故不存在误工费问题；家长的误工，因原告闻某在中国医科大学附属盛京医院进行急救单独开舱治疗8天，在沈阳六一儿童医院复查1天，故本院支持闻某母亲误工天数按9天计算。2020年8月26日，辽宁东测检测技术有限公司出具误工证明载明“张勇（原告母亲）其日工资为166.67元/天。自2019年11月18日至2019年11月22日其事假未能上班，导致2019年11月工资扣款5天共计：834元”，因原告对于误工费的主张未超过法定计算标准，故对其主张的误工费834元，本院予以支持；关于交通费问题，因原告提交交通费票据载明花费383元，根据原告复诊次数及往返路程，对于该项诉讼请求本院酌情予以支持800元；关于精神抚慰金问题，根据原告就医的材料显示，本院认为不足以导致原告所诉对原告脑细胞、智力等产生极其严重的后果，原告也未提交证据证明该次事故对原告造成严重的伤残程度，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告田威威、孙彦贵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闻某医疗费491.10元、营养费500元、误工费834元、交通费800元；二、驳回原告闻某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费573元，由被告负担500元；原告负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  翟延东人民陪审员  裴婷婷人民陪审员  庄思宇二〇二一年九月三日书 记 员  吴 朦本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0881执790号申请执行人高振跃，男，1958年7月18日出生，满族，农民，住盖州市。被申请执行人高振东，男，1967年12月20日出生，满族，农民，住营口市鲅鱼圈区。被申请执行人高振香，女，1964年1月11日出生，满族，农民，住盖州市。高振跃诉高振东、高振香借款纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）辽0881民初610号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人高振东、高振香未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行，由李兆忱担任执行长与执行员王国栋、米子平组成执行组对本案予以执行。本院依法向被申请执行人高振东、高振香发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人高振东、高振香未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2021年5月10日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2021年5月7日起将被执行人高振东、高振香的银行账户予以冻结。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。本院于2021年4月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2021年5月7日起将被执行人高振东、高振香的银行账户予以冻结。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金，房屋及车辆。经本院2021年4月20日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2021年4月20日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881民初610号民事判决书，被申请执行人高振东、高振香应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0881执790号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆忱审判员  王国栋审判员  米子平二〇二一年九月二十三日书记员  孙默然
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢202号张晓冬（申请执行人）：吴本虎（被执行人）：张晓冬与吴本虎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为48000元，吴本虎已履行48000元（2021年8月27日张晓冬向本院提交案件结清证明）。至此，张晓冬（申请执行人）向本院申请执行的（2012）鄂远安民初字第00350号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执912号申请执行人：董丽霞,女,1976年12月20日生,汉族，住凤城市。被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街142号。法定代表人：王业珺,系该公司总经理。申请执行人董丽霞与被执行人凤城电力建设有限公司劳动争议一案，凤城市劳动人事争议委员会于2020年9月9日作出的凤劳人仲字[2020]509-518号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城电力建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的房产已被查封，待处理变现制定分配方案后，统一发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执912号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月三十日书记员  王丽芳
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1467号河南卢氏农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：张莲叶、宋来让、王小康、杜举成（被执行人）：河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张莲叶、宋来让、王小康、杜举成借款合同一案，申请执行标的100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位123969.58元（其中包含本金、利息、执行费），本院已于2021年9月13日将该款转付给申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，至此，本院（2021）豫1224民初1675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初3402号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：何玉荣，女，汉族，1959年11月27日生，住河南省罗山县。被告：方琼，男，汉族，1979年11月09日生，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告何玉荣、方琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月20日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告何玉荣、方琼的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初3988号原告：孟铁，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：陈伟诚，男，1992年3月13日出生，汉族，住安徽省定远县。原告孟铁与被告陈伟诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告孟铁到庭参加诉讼，被告陈伟诚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟铁向本院提出诉讼请求：1、判定被告支付原告孟铁借款本金壹万伍仟元整;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年6月30日从原告借款壹万伍仟元整,约定还款时间为1个月。还款日到期后,原告多次打电话向被告催要,被告以没有钱等各种借口搪塞,之后原告又多次拨打被告电话关机不接,原告现无法联系被告,现特向定远县人民法院诉讼依法判决被告还款。被告陈伟诚未作答辩。本院审理查明：被告陈伟诚向原告孟铁借款，原告于2020年6月22日向被告转账2000元，2020年6月30日向被告转账13000元，合计15000元。2020年6月30日，被告向原告出具借条并在借条上签字，借条载明：由资金不足向本人孟铁借款现金壹万五千元（15000）整，约期1个月。陈伟诚。2020年6月30日。借款到期后，被告陈伟诚未予还款，原告追索无果，遂诉至本院。上述事实，有借条及庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为：被告陈伟诚向原告孟铁借款并出具借条，原告孟铁实际向被告陈伟诚给付借款，双方形成了民间借贷关系，且借款行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该行为合法有效。被告陈伟诚在借款到期后应当偿还借款，被告未予偿还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求应予支持。被告陈伟诚经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈伟诚于本判决生效后十日内偿还原告孟铁借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告陈伟诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 周 浩二〇二一年九月十六日书记员 郑婉如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1582号申请执行人：吴英普，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：崔彦卓，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人吴英普与被执行人崔彦卓为买卖合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初2757号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔彦卓欠原告吴英普石头货款580000元，于2020年10月31日前支付货款80000元，自2021年起于每年11月30日前支付货款15万元,于2024年11月30日前支付货款5万元。二、若被告未按约定期限偿还欠款，原告有权对剩余全部欠款申请法院强制执行。因被执行人崔彦卓未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴英普向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人崔彦卓所有的牌照为豫Ｒ×××××的本田牌车辆一辆，申请人申请暂缓后台查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人崔彦卓负有继续向申请执行人吴英普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长刘江辉审判员李智审判员靳云文二〇二一年九月十五日书记员陈柯
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执1163号之一申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914807036821308728。法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄其壹，钦州市区农村信用合作联社大寺信用社主任。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：黄光艺，男，1964年6月12号出生，壮族，住广西钦州市钦南区。被执行人：陈治红（黄光艺的妻子），女，1968年5月15日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人黄光艺、陈治红金融借款纠纷一案中，本院作出的（2021）桂0703民初406号民事判决书:1、黄光艺、陈治红应共同偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金96000元及利息（含罚息、复利，计至2020年7月27日为8848.36元，以后仍按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。2、案件受理费1198元，由被执行人黄光艺、陈治红共同负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二项第（二）点的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈国庆审 判 员  覃小丽人民陪审员  林信杰二〇二一年九月二十六日法官 助理  曾庆乐书 记 员  陈 階
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执570号申请执行人：卢良英，女，1954年10月20日出生，汉族，住所地湖南省临武县。委托诉讼代理人：黄海元，男，1982年9月10日出生，汉族，住所地湖南省临武县。系原告之子。被执行人：王海石，男，1958年8月14日出生，汉族，住所地湖南省临武县。申请执行人卢良英与被执行人王海石机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日作出（2021）湘1025民初366号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。2021年8月9日，本院向申请执行人卢良英送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月15日向被执行人王海石送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2021年8月9日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日，本院到被执行人户籍所在地湖南省临武县村委会调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月16日，本院对被执行人王海石适用限制消费措施，于2021年9月26日将被执行人王海石纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为6676.3元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二一年九月二十六日书记员 谢家怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8447号申请人：梁铭，女，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：袁马俊，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：曹俊芝，女，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行梁铭与袁马俊、曹俊芝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有车辆，但因车辆未实际控制，无法处置。另未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初7544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十九日书记员  戴志远
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢206号何志伟、李欣蓉：本院执行的何志伟申请李欣蓉租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初5180号原告：刘兆资，男，1964年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：柳承，男，1980年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告刘兆资诉被告柳承运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆资到庭参加了诉讼，被告柳承经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘兆资请求判令：1、被告支付原告运费6135元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告柳承未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：2020年4月，原告按被告的要求从湖南华菱涟源钢铁有限公司运送球磨尾粉至宁乡市宁华混凝土搅拌站，双方口头约定运费为每吨39元，三天结一次账。原告按约运送了15车球磨尾粉，运费共计18135元，被告已支付部分运费。经催讨，被告于2021年2月22日向原告出具“今欠到刘兆资人币运费陆仟元整（￥6000.00元），于2021年5月12日之前付清”的欠条。出具欠条后，被告未支付任何运费，原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。根据查明的事实，虽然原、被告未签订书面运输合同，但双方已形成事实运输合同关系。原告已按照约定将货物运送至指定地点，被告应当按照约定向原告支付运费。关于尚欠多少运费的问题，虽然原告主张被告尚欠运费6135元，但原、被告经结算，确认被告欠原告运费6000元，故本院认定被告尚欠原告运费6000元。被告柳承经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳承于本判决生效之日起五日内向原告刘兆资支付运费6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘兆资的其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由被告柳承负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二一年九月十日书记员  吴细宁附法律条文：《中华人民共和国民法典》第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9491号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市金州区光明街道丘号39-160-1号，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，经理。委托诉讼代理：刘婕，女，该公司职员，住大连市甘井子区山东路140号1-1-3。被告：付丽丽，女，1986年4月10日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司与被告付丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 李丽莉二〇二一年九月十四日法官助理 于 颖书 记 员 孙亚楠
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11643号上诉人（原审原告）：宋某1，住河北省廊坊市大城县府东新区。委托诉讼代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某1，女，1972年6月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵祥，北京奥肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁然然，北京奥肯律师事务所实习律师。上诉人宋某1因与被上诉人徐某1排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋某1上诉请求：撤销一审判决，改判支持宋某1的诉讼请求。事实与理由：第一套房屋贷款在双方离婚前就已经还清，第二套房屋贷款也已于2021年6月16日还清。我的诉讼请求是要求腾退房屋，而非变更房屋所有权手续，一审未针对诉求作出判决。《离婚协议》约定诉争北京市丰台区×××202室房屋归我所有，且该协议已生效，故该房屋所有权在法律上已经属于我了。过户登记只是形式上对物权的完善，不能对抗我对房屋的所有权以及用益物权的行使，我依法享有排除妨害的诉权。我在京无住房，徐某1已经再婚，其丈夫及母亲居住在涉案202室房屋中，妨害了我的居住权。徐某1辩称，同意一审判决，不同意宋某1的上诉请求。宋某1向一审法院起诉请求：1.判令徐某1腾退北京市×××202室房屋；2.诉讼费由徐某1承担。一审法院认定事实：宋某1与徐某1原系夫妻关系。2015年3月10日，宋某1与徐某1离婚，签署《离婚协议》，记载：“一、男女双方自愿离婚。二、儿子宋某由双方共同抚养，抚养权归女方，由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含生活费、教育费、医疗费）由男方负责，男方每月支付抚养费5000元。宋某的保险费由男方支付。三、夫妻共同财产的处理。1.房屋：夫妻共同所有房屋共8套，分配如下：（1）第一套房屋位于北京市崇文区×××2052室；第二套房屋位于北京市朝阳区×××1519室；第三套房屋位于哈尔滨市×××238号。以上房屋所有权归女方所有。第一套房屋有贷款，男方保证在2015年3月前还清；第二套房屋有贷款，男方保证在2017年7月前还清。（2）第四套位于北京市丰台区×××202室；第五套位于天津市×××8-1203室；第六套位于哈尔滨市×××c单元1层1号；第七套位于三亚市×××10号楼406室；第八套位于烟台市开发区×××201室。以上房屋所有权归男方所有。第五套和第七套房屋儿子宋某和女方享有居住权。（3）第四套、第五套房产证登记在女方名下，在男方将第一套、第二套的房屋贷款还清后，女方协助男方办理变更的一切手续，过户费用由男方负责。……”现位于北京市朝阳区×××1519室的部分贷款由徐某1垫付，宋某1尚未将该部分贷款偿还徐某1；北京市丰台区×××202室现登记在徐某1名下，徐某1与孩子在此居住；位于北京市崇文区×××2052室登记在徐某1名下，宋某1母亲在此居住。一审法院认为，宋某1与徐某1签订的《离婚协议》为有效协议，对双方具有法律约束力，双方均应按照协议履行。现宋某1未将位于北京市朝阳区×××1519室房屋贷款还清，故徐某1将北京市丰台区×××202室协助宋某1办理变更手续的条件尚未成就，北京市丰台区×××202室现仍归徐某1所有，故宋某1在未取得房屋所有权的情况下要求徐某1腾退房屋的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回宋某1的诉讼请求。本院二审期间，宋某1主张一审判决后，其已将北京市朝阳区×××1519室房屋的剩余贷款47020元给付徐某1，现该房屋贷款已还清。徐某1认可收到该款项，但主张宋某1仍欠4063.52元。后宋某1当庭支付徐某14063.52元。徐某1认可上述1519室房屋贷款已还清。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，宋某1与徐某1签订的《离婚协议》为有效协议，对双方具有法律约束力，双方均应按照协议履行。《离婚协议》明确约定“第四套”房，即北京市丰台区×××202室归宋某1所有。且，现宋某1已将第二套房，即北京市朝阳区×××1519室房屋的剩余贷款还清，双方亦均认可第一套房没有贷款。双方关于“第四套、第五套房产证登记在女方名下，在男方将第一套、第二套的房屋贷款还清后，女方协助男方办理变更的一切手续，过户费用由男方负责”的约定条件亦已成就。宋某1依据双方《离婚协议》约定及相应事实，要求徐某1腾退上述202室房屋，于法有据，应予支持。综上所述，宋某1的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初1363号民事判决；二、徐某1于本判决生效后60日内，将北京市丰台区×××202室房屋腾退给宋某1。二审案件受理费70元，由徐某1负担（于本判决生效7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年九月三十日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0121民特241号申请人：高瑞强，男，汉族，司机。被申请人：高瑞强，男，汉族，无职业。申请人高瑞强与被申请人高瑞强申请宣布自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年7月15日立案后，申请人高瑞强于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人高瑞强的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人高瑞强撤诉。审判员  万道伟二〇二一年九月八日[核对位置]书记员  王姣姣
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1089号李建华、欧秋初、嘉禾县交通运输局：关于申请执行人李建华与被执行人欧秋初、嘉禾县交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，嘉禾县人民法院作出的(2021)湘1024民初1080号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等文书，让其履行法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完法律文书所确定的义务，该案执行完毕，本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2736号申请执行人：张正东，男，1982年6月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：夏斌，男，1988年6月10日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人张正东与被执行人夏斌民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年7月16日作出（2021）湘1103民初4034号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月13日向被执行人夏斌送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年8月30日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，查询到无不动产登记信息。于2021年8月30日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年9月15日对被执行人夏斌的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月1日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为20508元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十二日书记员  唐伟钧
桂东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1027执351号罗红梅、黄继雄:本院执行的罗红梅申请黄继雄民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄继雄于2021年9月4日自动偿还申请人罗红梅借款2000元，于2021年9月20日自动向本院缴纳款项20500元（含执行费500元），申请执行人罗红梅已领取。至此，本案全部执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保743号移送机关伽师县人民法院刑事审判庭。    被保全人图某，男，1975年08月15日出生，住址新疆伽师县。    移送机关伽师县人民法院刑事审判庭与被保全人图某财产保全一案，本院依法冻结被保全人图某名下银行存款6000.00元，冻结期限为2021年09月27日至2022年09月26日。    本院认为，被保全人图某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被保全人图某名下银行存款6000.00元，冻结期限为2021年09月27日至2022年09月26日。    。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十七日书记员    拜戈阿吉·麦海提
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5422号原告：徐昊法，女，1971年8月15日出生,汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：姚树启，男，1974年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨廷祥，男，1963年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告徐昊法与被告杨廷祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告徐昊法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐昊法撤回起诉处理。审 判 员 侯中淮二〇二一年九月二十六日法官助理 翟 琪书 记 员 张梦雅
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执1071号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：谭力源，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司营业部副行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部职工。被执行人:周腊生，男，1963年12月10日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:王解秀，女，1967年9月1日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:万少生，男，1965年9月22日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:周冬秀，女，1965年12月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：湖南蒸城房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江路9号5楼。法定代表人：周腊生。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与万少生、王解秀、周冬秀、周腊生、湖南蒸城房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，双方达成调解意见，并经湖南省衡阳县人民法院二○二一年七月二十八日（2021）湘0421民特55号民事裁定书确认，该裁定书已发生法律效力。因被执行人万少生、王解秀、周冬秀、周腊生、湖南蒸城房地产开发有限公司未能履行裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年9月17日向本院申请强制执行。2021年9月18日，本院向被执行人万少生、王解秀、周冬秀、周腊生、湖南蒸城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民特55号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭   平   能人民陪审员  罗   增   红人民陪审员  汪   玉   龙二〇二一年九月二十四日法官 助理  旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保85号本院于2021年9月10日立案受理的湖南会和建筑劳务有限公司申请执行杨辉、湖南雄新建筑有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初1327号裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5060号申请执行人：陈红宝，男,1952年1月15日出生,汉族,住上海市。申请执行人：陈露华,女,1984年7月27日出生,汉族,住上海市。被执行人：张宇炜，男，1967年5月6日出生，汉族，住上海市。本院在执行陈红宝、陈露华与张宇炜民间借贷纠纷一案中，向被执行人张宇炜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年6月24日作出的(2021)沪0109民初7381号民事调解书确定的各付借款本金439,500元的义务并报告财产，被执行人表示其有拍卖余款在山东省桓台县人民法院可供执行。执行中，本院已依法向山东省桓台县人民法院发出参与分配函，转交申请执行人的参与分配申请。经穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示等待分配结果，暂撤回执行申请。现申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2021)沪0109民初7381号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执803号申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省成都市崇州市唐安西路64-68号底楼。法定代表人：简婕，总经理。委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。被执行人：王忠，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人王忠借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2020）川0184民初1399号民事判决书申请的执行标的为117,466.52元及利息、服务费、逾期利息，经本次执行，上述债权未能实现。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  羊 虎审 判 员  毛德云审 判 员  陈 琳二〇二一年九月七日法官助理  李 钢书 记 员  张 涛
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0304执1360号之一申请执行人:福建三棵树建筑材料有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园北大道519号，统一社会信用代码:91350300MA2YMY645R。法定代表人：黄军浩。被执行人：福州浩锦贸易有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇安华商贸二期A幢沿街壹层10号，统一社会信用代码:91350125MA31M1NL4Q。法定代表人：张锦鑫。被执行人：张锦鑫，男，1984年4月4日出生，汉族，居民，住所地福建省永泰县。申请执行人福建三棵树建筑材料有限公司与被执行人福州浩锦贸易有限公司、张锦鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初3494号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：人民币439842.21元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人福州浩锦贸易有限公司名下有部分银行存款、张锦鑫名下有车辆登记信息，除此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产信息。3、本院以（2020）闽0304执1360号执行裁定书查封了登记在被执行人张锦鑫名下的车牌号为闽ＡＪ××××马自达牌（车辆识别号：076806）机动车一辆，上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置；部分银行存款扣除诉讼费执行费后剩余款项已依法发放于申请执行人。4、本院已限制被执行人、被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人、被执行人的法定代表人发出限制消费令。5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人张锦鑫采取司法拘留等强制措施，至今未能找到被执行人下落。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年九月三日书记员  林仙芳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8478号申请人：常州市恒安消防工程有限公司苏北分公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路7号6幢6-1室。负责人：张小兵。被申请人：淮安水岸风情置业有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路268号。法定代表人：卢翔。原告常州市恒安消防工程有限公司苏北分公司诉被告淮安水岸风情置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人常州市恒安消防工程有限公司苏北分公司于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人淮安水岸风情置业有限公司710000元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人常州市恒安消防工程有限公司苏北分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人淮安水岸风情置业有限公司710000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二一年九月十三日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文财产线索：被申请人淮安水岸风情置业有限公司位于淮安市清江浦区勤政路西侧、枚乘路北侧的土地使用权及地上在建工程正在泰兴市人民法院拍卖，可协助查封拍卖款。
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1381民初418号原告：广西兴康建筑工程有限公司，住所地柳州市跃进路106号之三川海珑庭1单元18-1室，统一社会信用代码91450200MA5QJCT94Q。法定代表人：韦卓戬，公司总经理。委托诉讼代理人：周冰，广西甲天下律师事务所律师。被告：兰广富，男，1979年5月13日出生，壮族，住广西合山市。委托诉讼代理人：韦善雄，男，1989年6月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告广西兴康建筑工程有限公司与被告兰广富运输合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告广西兴康建筑工程有限公司以与被告自行协商处理为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西兴康建筑工程有限公司申请撤回对被告兰广富的起诉，系原告自行行使决定自己民事诉讼权利的行为且该行为没有损害国家或第三人利益，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西兴康建筑工程有限公司撤诉。案件受理费6678元（原告已预交），减半收取3339元，由原告广西兴康建筑工程有限公司负担。审 判 员 零春俊二〇二一年九月八日法官助理 覃 宇书 记 员 覃艳飞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执852号申请执行人：董丽容，女，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省中方县花桥镇。被执行人：唐伟，男，1982年7月27日出生，汉族，住湖南省中方县花桥镇。本院在执行董丽容与唐伟抚养费纠纷一案中，董丽容于2021年9月9日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二一年九月九日书记员  杨建国
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3097号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：文志强，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：陈**平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘娌，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**平、刘娌金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十九日书记员  欧阳容
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0202民初3688号原告：柳州市住房公积金管理中心，住所地：广西柳州市中山东路11号。统一社会信用代码：12450200498599021W。法定代表人：黄水育。委托诉讼代理人：梁建，律师。委托诉讼代理人：黄浩，律师。被告：韦宇春，男，1974年7月21日，壮族，住广西柳州市鱼峰区。被告：樊再思，女，1979年10月5日出生，壮族，住广西宜州市。第三人：中国工商银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市广雅路19号。统一社会信用代码：914502008986021039。负责人：梁环。原告柳州市住房公积金管理中心诉被告韦宇春、樊再思、第三人中国工商银行股份有限公司柳州分行金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告柳州市住房公积金管理中心于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市住房公积金管理中心申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳州市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费626元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市住房公积金管理中心负担。审 判 员 鲍晓强二〇二一年九月二十三日代书记员 覃丹婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢880号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：宿迁恒宸养殖有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：耿晨晨。被执行人：耿志宜，男，汉族，1966年08月07日出生，住江苏省宿迁市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初33943号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年9月2日向被执行人宿迁恒宸养殖有限公司、耿志宜发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人宿迁恒宸养殖有限公司、耿志宜在同年9月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人宿迁恒宸养殖有限公司、耿志宜无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人宿迁恒宸养殖有限公司、耿志宜未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人宿迁恒宸养殖有限公司、耿志宜发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对宿迁恒宸养殖有限公司、耿志宜的债权已经生效法律文书确认，在被执行人宿迁恒宸养殖有限公司、耿志宜未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人宿迁恒宸养殖有限公司、耿志宜目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初33943号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12809号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人张旭。委托诉讼代理人闫学刚、王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告曾军，男，汉族，住沈阳市东陵区。被告张建平，女，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9561号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：田晖，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：戴金良，男，1965年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人戴金良融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年9月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执9561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋书记员 周小瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7592号原告：江苏华祺物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区新世纪豪庭1号楼2820室。法定代表人：孙桂洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，该公司员工。被告：王丽萍原告江苏华祺物业服务有限公司与被告王丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏华祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月十四日法官助理  李 思书 记 员  叶一舟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复431号复议申请人（申请执行人）：陶增慧，男，1955年5月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。异议人（被执行人）：张明东，男，1974年1月20日生，住辽宁省大连市甘井子区。复议申请人陶增慧不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异334号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2018年6月14日，甘井子法院作出（2018）辽0211民初3号民事判决，内容为：被告张明东于本判决生效之日起10日内偿还原告陶增慧借款197万元及利息，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息等内容。2021年6月28日，甘井子法院作出（2021）辽0211执恢160号民事裁定，冻结被执行人张明东名下银行存款150万元，冻结终止日期为2022年6月27日。2007年1月12日张明东与前期离婚（异议人与前妻的婚生子女于2002年10月13日生，双方离婚协议约定该子女归女方抚养并由男方每月支付子女抚养费为200元）；2010年3月24日，异议人张明东与现任妻子婚后育有一子（2012年12月16日出生）。被执行人张明东向甘井子法院提起异议称，请求法院每月给予异议人及其妻子、两个子女最低生活保障金3120元；解除对其名下公积金账户的查封。事实与理由：法院在执行（2021）辽0211执恢160号案件过程中冻结了异议人名下唯一收入来源工资卡，改工资收入是异议人及其家人生活来源的经济保障，依据相关规定及大连市城镇居民最低生活保障的相关文件规定，请求法院每月给异议人及其法定抚养人最低生活保障金合计3120元；异议人现唯一的收入来源是工资收入，无其他收入来源，异议人现有一子正在上小学，异议人曾于2007年1月12日与前妻离婚，异议人与前妻育有一女，当初离婚时约定由前妻抚养的女儿其需每月支付抚养费1200元，现需增加抚养费给该子女；异议人唯一住房有按揭贷款40多万元，每月需还公积金2400元左右，如冻结公积金账户将导致异议人无法还款。甘井子法院认为，本院在执行生效法律文书时冻结了异议人的相关银行账户，如果异议人没有生活来源，其可申请法院为其保留必要的生活费用；异议人申请法院保留其必要的生活费用时，需向法院提出书面申请并说明自己无其他收入的实际情况，由法院进行审查处理。保留的生活费用应以维持被执行人自己和其负有抚养、赡养义务的人的基本生活为限，生活费用的数额应参照当地政府规定的最低生活保障标准确定。但被执行人负有抚养、赡养义务的人有多个义务人的，依法需确定其应承担的相应份额。鉴于大连城市居民最低生活保障标准现执行每月每月不足千元，综合，甘井子法院综合考虑异议人及其抚养对象的实际需要（其中一个婚生子女已成年、现任妻子有月收入2000元左右）和生活费（异议人现有甘井子区大连湾房租月收入1000元左右）等实际情况，依法酌定甘井子法院在执行案涉执行案件过程时依法应为异议人每月保留1000元的生活费用。鉴于甘井子法院在执行案涉判决过程中并未实际冻结异议人的公积金账户，故异议人无需请求解除对其公积金账户的冻结。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、冻结异议人张明东名下银行存款期间每月为异议人张明东保留1000元的生活费。二、驳回异议人张明东提出的其他异议请求。复议申请人陶增慧向本院申请复议称，请求:撤销甘井子法院（2021）辽0211执异334号执行裁定。理由如下，根据大政办发【2021】27号文件精神，大连市城市居民最低生活保障标准为每人每月780元，张明东现任妻子月收入2000元左右，大连湾房屋月收入1000元左右，合起来3000元左右，张明东及妻子和儿子共三人，平均每人超过了大连市城市居民最低生活保障标准，张明东妻子继承其母亲位于大连市××区××号××—××—4的房产，该房子是否出租，法院应予核实。本院对甘井子法院查明事实予以认可。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”据此，人民法院在执行过程中，可以对被执行人的责任财产采取强制执行措施，但应当为其及其所抚养家属保留生活必需费用。本案中，甘井子法院执行实施部门冻结了被执行人张明东的银行卡账户，甘井子法院原审裁定依据大连城市居民最低生活保障标准综合考虑被执行人张明东及其抚养对象的实际需要和生活费的情况，酌定为被执行人张明东每月保留1000元的生活费用，并无不当，本院予以维持。复议申请人陶增慧复议主张大连市城市居民最低生活保障标准为每人每月780元，甘井子法院为被执行人张明东保留1000元生活费过高，法院应当核实张明东现任妻子的其他收入，经审查，本案被执行人仅为张明东一人，张明东妻子并非本案当事人，且被执行人张明东妻子的收入情况不能作为是否为被执行人张明东保留生活费的衡量标准，本院对复议申请人陶增慧上述主张，不予采纳。复议申请人陶增慧复议主张被执行人张明东存在大连湾房屋租金收入1000元，但其并未提供相关证据予以证明，本院对其该项主张亦不予支持。综上，复议申请人陶增慧的复议主张，于法无据，对其请求，予以驳回。甘井子法院原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回陶增慧的复议申请；维持大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异334号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年九月二十八日书记员  杨 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10436号之一申请人：陈军，男，1971年10月18日出生，汉族，住张家港市。被申请人：马建超，男，1971年7月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。陈军与骆明通民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人陈军向本院申请追加马建超为被告，同时申请追加财产保全，请求冻结被申请人马建超银行存款296000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈军已缴纳保证金提供担保。本院经审查认为，申请人陈军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马建超的银行存款296000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年九月十三日书记员  路钧伊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5180号之二申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段**。负责人：许成林。被执行人赵中海，男，1989年06月06日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人范嫣，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人赵中海、范嫣金融借款合同纠纷一案，本案执行过程中查封了被执行人名下的房屋。现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除被执行人赵中海、范嫣名下位于长沙市岳麓区房屋（权证号码：201××××5681、20180265680）的查封。本裁定立即执行。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年九月十日书记员 喻 娟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14927号原告：青岛富睿汽车内饰件有限公司,住所地山东省青岛市。法定代表人：李静博，总经理。委托诉讼代理人：蒋烨，江苏观开律师事务所律师。被告：上海零野自动化设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曾凡晓，总经理。委托诉讼代理人：岳小魁，女。原告青岛富睿汽车内饰件有限公司与被告上海零野自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告青岛富睿汽车内饰件有限公司撤回起诉处理。审判员  程伟忠书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执742号之一申请执行人：上杭县永宏矿业有限公司，住所地：上杭县茶地镇大燮石场，统一社会信用代码91350823079788522L。法定代表人曾广斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：蓝福江，福建杭川律师事务所律师。被执行人：蓝润波，男，1986年5月16日出生，畲族，农民，住上杭县。申请执行人上杭县永宏矿业有限公司与被执行人蓝润波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蓝润波未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县永宏矿业有限公司于2021年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为4万元；本院于同日立案受理。执行过程中，本院向蓝润波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，并多次查询了蓝润波的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，本院已在（2021）闽0823执322号执行案件中查封蓝润波名下的闽Ｆ7××××号东风日产轿车，但因未实际扣押，无法作进一步处置。蓝润波名下没有其他可供执行的财产，上杭县永宏矿业有限公司也无法提供蓝润波有可供执行财产的线索。本院已另案依职权将蓝润波列入失信名单，并对蓝润波进行了限制高消费措施。本院将案件执行情况、调查蓝润波的财产状况、采取的执行措施通过当面约谈形式告知了上杭县永宏矿业有限公司。蓝润波系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2021）闽0823执322号案件进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上杭县人民法院（2021）闽0823执742号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄铭玉审 判 员  王 英审 判 员  游湘莲二〇二一年九月六日代理书记员  吴丽芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初2508号原告：王伟，男，1971年8月5日出生，汉族，住长春市朝阳区。    委托诉讼代理人：娄宇，北京尚公（长春）律师事务诉律师。    被告：吉林省双吉建筑工程有限公司。    法定代表人：陈玉民，经理。    被告：长春金沙瓜果蔬菜有限公司。    法定代表人：王俊霞，经理。    被告：杨志强，男，1964年5月30日出生，汉族，住长春市南关区。    原告王伟与被告吉林省双吉建筑工程有限公司、长春金沙瓜果蔬菜有限公司、杨志强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告王伟撤回起诉。    案件受理费400.00元，王伟已向本院交纳9925.00元，退回王伟9525.00元。    审判长于天志审判员王小惠人民陪审员回井泉二〇二一年九月二十二日书记员朱学法
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102财保73号申请人：马真（身份证号：XXX），男，回族，1994年8月18日出生，住青海省民和回族土族自治县。        委托诉讼代理人：马冠超、唐饶，青海松海律师事务所律师。        被申请人：马生祥（身份证号：XXX），男，回族，1962年12月14日出生，住西宁市城东区。        被申请人：闫光花（身份证号：XXX），女，回族，1982年10月8日出生，住西宁市城东区。        申请人马真于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫光花名下位于西宁市城东区不动产手续。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人马真提供担保。        本院经审查认为，申请人马真的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        冻结被申请人闫光花名下位于西宁市城东区不动产产权的移转及设置他项权利，期限三年。        案件申请费5000元，由申请人马真负担。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    马秀花二〇二一年九月九日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执恢72号张明国：张明国罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刑庭移送申请执行的（2020）黑0921执385号、（2018）黑0921刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执2011号之一移送执行人：贺州市八步区人民法院（刑事审判庭），住所地广西贺州市八步区新兴南路60号。被执行人：蒋军文，男，1974年8月14日出生，汉族，住桂林市兴安县。本院刑事审判庭移送执行被执行人蒋军文罚金一案，本院作出的（2011）贺八刑初字第490号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金20000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年九月九日书记员  覃小翠
东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执9445号之一申请执行人：东莞市聚益新型材料有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇大东向群英坊七街3号307室，统一社会信用代码：9144190057016084XD。法定代表人：耿秀梅。委托代理人：李晨昊，该公司工作人员。被执行人：保定市东升卫生用品有限公司，住所地：保定市满城区大册营工业园区，统一社会信用代码：91130607601220025B。法定代表人：张志武。申请执行人东莞市聚益新型材料有限公司与被执行人保定市东升卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院（2020）粤1971民初29202号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人东莞市聚益新型材料有限公司支付货款718999.05元、利息25490.01元（暂计至2021年3月10日）、受理费5522.3元、保全费4142.3元；承担本案执行费9942元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人保定市东升卫生用品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，以（2020）粤1971民初29202号冻结被执行人在中国建设银行的账户（1300××××4879），冻结期限至2021年10月11日止；冻结被执行人在中国银行保定市满城支行的账户（1001××××1621）、中国农业银行保定满城支行的账户（5056××××3124）、中国邮政储蓄银行保定市满城支行的账户（1002××××0001）、中国建设银行保定融汇支行的账户（1300××××4239），冻结期限至2022年8月13日止；冻结被执行人在保定市满城区农村信用联社营业部的账户（2420××××2684），冻结期限至2022年8月31日止。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院依法委托调查被执行人注册所在地的财产情况，但结果未反馈。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施；对被执行人作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月2日向申请执行人东莞市聚益新型材料有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执9445号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年九月八日书记员  刘建科
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1433号申请执行人艾绍贵，男，汉族，1956年7月27日生，现住子长市寺湾便民服务中心。被执行人田玉川，男，汉族，1982年11月22日生，现住子长市安定镇。被执行人白媛媛，女，汉族，1987年6月14日生，现住子长市安定镇。申请执行人艾绍贵与被执行人田玉川、白媛媛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初1001号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令田玉川偿还艾绍贵借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2018年8月17日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）；由白媛媛对上述款项承担连带清偿责任，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费286元及执行费352元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人田玉川、白媛媛在银行或其他金融机构的存款。二、扣留、提取被执行人田玉川、白媛媛在其他单位的收入。三、查封、扣押被执行人田玉川、白媛媛等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二日书记员  高 倩
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1225执3851号申请执行人：李魁，男，1971年6月19日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。被执行人：陈怀东，男，1972年12月10日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。本院在执行李魁与陈怀东司法确认调解协议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人李魁自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结阜南县人民法院（2021）皖1225执3851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  朱 林审判员  李 忠二〇二一年九月三十日书记员  赵兴旺
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1321号本院执行的申请人邓瑞天与被执行人周超超民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初10098号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号，社会统一信用代码91320200835892887E。负责人：韩勇，该行行长。委托诉讼代理人：邰正明，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮琦，该行员工。被申请人：无锡耕耘科技有限公司，住所地无锡市新吴区硕放经发五路东2号，统一社会信用代码913202000877719234。法定代表人：邹庚池。被申请人：邹庚池，男，1984年11月10日生，汉族，住湖北省麻城市。申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡耕耘科技有限公司、邹庚池金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡耕耘科技有限公司、邹庚池的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡耕耘科技有限公司、邹庚池的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1742号申请执行人：张新兰，女，1981年6月19日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人：黄志雄，男，1956年3月12日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，住贺州市八步区。被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请执行人张新兰、黄志雄与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄健强、黄俊、卓子雄、李田军应于判决书生效后十日内向张新兰、黄志雄返还楼层系数费、置换费27000元并支付利息、迟延履行利息、案件受理费356元、本案执行费及其他相关费用为限；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军名下均有车辆，本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人1.黄健强名下位于贺州市八步区住宅楼第五层×号房（市机关事务管理局）【不动产权证号：贺房权证八步字第×号】，本院已依法查封，暂时无法处置、2.发现被执行人卓子雄名下位于龙圩镇华兴路×号第×幢×单元×号房【不动产权证号：桂（2018）梧州市不动产证明第×号】，本院已依法查封，该财产另案处理中；此外，本案无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  黄月岸审判员  袁好新二〇二一年九月十五日书记员  张芝华
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执619号林荣兴、谢仰基:林荣兴、谢仰基刑事财产刑执行一案，本院作出的（2021）川0682刑初158号刑事判决书已发生法律效力，并移送执行，执行标的为没收扣押在案的林荣兴、谢仰基手机各一部。执行过程中，本院依法没收扣押在案的林荣兴、谢仰基手机各一部并拍卖，成交价分别为766.54元、424.44元，合计1190.98元，已上交国库。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年九月六日书记员  夏 萌
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3670号之一被执行人：袁某某，女，1957年1月17日生，汉族，住安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第118号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人袁某某犯信用卡诈骗罪、责令退赔一案）案已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人袁某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、责令被告人袁某某退赔中国工商银行股份有限公司某某分行人民币96526.59元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月5日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：发现被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向某办事处某社区调查：未发现可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执3670号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年九月三日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1669号上诉人（原审原告）：肖寒，女，1984年12月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：肖文明，男，1959年3月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系肖寒之父。被上诉人（原审被告）：邵阳市煤建总公司破产清算工作小组（邵阳市煤建总公司资产管理人），住所地湖南省邵阳市大祥区城北路272号3楼。负责人:李进发，该清算小组组长。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵阳湘浩房地产开发有限责任公司，住所地湖南省邵阳市大祥区城南乡马鞍石。法定代表人：石浩，该公司负责人。委托诉讼代理人：段谋，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晶晶，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。上诉人肖寒因与被上诉人邵阳市煤建总公司破产清算工作小组、邵阳湘浩房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖寒于2021年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，肖寒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖寒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5854元，减半收取2927元，由上诉人肖寒负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李玉芳审 判 员  王彦懿审 判 员  周丽红二〇二一年九月六日法官 助理  姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省海口市龙华区人民法院民事判决书（2021）琼0106民初6560号        原告：黄敏，女，1985年11月4日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。            委托诉讼代理人：杨周，海南威盾律师事务所律师。            被告：唐尉文，男，1985年6月15日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。            被告：麦芸，女，1989年3月10日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。            原告黄敏与被告唐尉文、麦芸民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏的委托诉讼代理人杨周、被告唐尉文、麦芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。            原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告唐尉文、麦芸向原告偿还借款本金50000元；2．判令被告唐尉文、麦芸向原告支付逾期还款利息（利息计算方法：以借款本金50000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR利率3.85％标准的四倍计算，从2021年1月10日起计算至借款本金偿还完毕时止）；3．判令二被告承担本案诉讼费和律师费3500元。事实和理由：原告与被告唐尉文系朋友关系，因被告唐尉文生意周转原因（主要用于经营家族唐TANG咖啡和唐·潮汇KTV），2020年12月9日被告唐尉文向原告借到现金50000元，约定利息为1500元／月，按月支付利息，被告向原告出具《借据》一张，原告通过银行向被告转账借款50000元，被告按约定已支付第一个月的利息1500元。经查，该笔债务产生时被告麦芸与被告唐尉文系合法夫妻关系，因该债务是二被告夫妻关系存续期间产生的共同债务，应共同承担，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。从2021年1月10日起被告以各种理由拒绝支付利息。经查，海口市龙华区人民法院已在2020年10月26日将被告唐尉文列为被执行人和限制消费人员，也就是说，原告借款时，被告已失去偿债能力且存在隐瞒真实情况等情况。另外，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，原告根据《借据》要求被告承担逾期还款利息和承担律师费有事实和法律依据。为保护原告合法利益，原告依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定向法院提起诉讼，恳请法院予以支持。            被告唐尉文辩称，对借款本金没有异议，但之前原告收取被告的利息过高，对于律师费不予认可，不应由被告负担。            被告麦芸辩称，对被告唐尉文的借款其并不知情，且借款没有用于夫妻共同生活，所以被告不应承担共同还款责任，对于律师费也不认可，不应由被告负担。            原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．借据；2．微信聊天及转账记录截图；3．中国执行信息公开网截图；4．法律事务委托合同；5．海南增值税普通发票（律师服务费）；6．招商银行电子回单；7．婚姻登记信息。            被告唐尉文、麦芸未提交证据。            经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2014年7月2日登记结婚。2020年12月9日，原告通过微信方式向被告唐尉文转款50000元。被告唐尉文（借款人）向原告（出借人）出具《借据》一张，主要内容为：借款人因用于（生意周转）向出借人借款，借款金额为50000元整；出借人于2020年12月9日通过实名微信号向借款人实名微信号进行微信转账，转账金额为50000元整；借款人与出借人共同约定该笔借款的利息为1500元／月；如借款人未能按照约定支付利息，出借人可要求借款人当即归还借款，如借款人恶意拖欠借款，出借人将诉诸法律，届时借款人的经济损失及所产生的一切费用均由借款人承担。《借据》出具后，被告唐尉文于2020年12月9日通过微信向原告转款1500元。庭审中，原告称该笔款项为被告唐尉文支付的第一个月利息。            另查明，原告委托海南威盾律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费3500元。            再查明，2020年11月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。            本院认为，被告唐尉文向原告借款50000元并出具《借据》，系当事人的真实意思表示，双方之间债权债务关系明确，借贷关系成立，依法应予保护。因被告唐尉文未按约支付利息，根据《借据》的约定，原告主张借款到期并要求被告唐尉文还本付息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告唐尉文拖欠借款本金数额的认定。本案中，原告虽然于2020年12月9日向被告唐尉文给付了借款50000元，但原告在当天又接受了被告唐尉文支付的利息1500元，由于此时原、被告之间的借款尚未产生利息，本院认定该1500元系被告唐尉文偿还给原告的本金，故被告唐尉文剩余未偿还的借款本金为48500元，原告主张被告唐尉文偿还借款本金超出48500元的部分没有事实根据，本院不予支持。关于原告主张的利息，因双方在《借据》中约定按1500元／月计息，该利息标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍标准计息。原告主张被告唐尉文自2021年1月10日起按照年利率15.4％标准支付利息系原告对其诉权的处分，本院予以照准。律师费部分，双方在《借据》中约定借款人拖欠借款时所产生的一切费用均由借款人承担，该约定并未明确律师费用的承担问题，且原告聘请律师亦非诉讼的必要开支，故原告主张被告唐尉文承担律师费3500元，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告麦芸是否应对涉案债务承担共同还款责任的问题。被告麦芸并未在《借据》上签名，其在庭审中否认知悉被告唐尉文向原告借款的情况，原告亦未能进一步举证证明涉案借款用于二被告的家庭日常生活，故原告主张被告麦芸应就本案被告唐尉文的债务承担共同还款责任理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：            一、被告唐尉文于本判决生效之日起十日内向原告黄敏偿还借款本金48500元及支付利息（利息计算方式：自2021年1月10日起至债务付清之日止，以本金48500元为基数按年利率15.4％计算）；            二、驳回原告黄敏的其他诉讼请求。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费1202.5元，由原告黄敏负担127.24元，被告唐尉文负担1075.26元。            如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                审判长冯琳            人民陪审员黎文菊            人民陪审员吴清山    二〇二一年九月八日            书记员王英伶
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1135号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初600号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1135号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初600号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5555号之三王松英：王松英与大连恒科房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年九月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2743号申请执行人：陈海波，男，1985年2月18日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区卡斯门窗经营店，住所地永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路73-75号。经营者：戴泉。被执行人：戴泉，男，1991年5月1日出生，汉族，户籍地江西省九江市永修县。申请执行人陈海波与被执行人永州市冷水滩区卡斯门窗经营店、戴泉买卖合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年3月17日作出（2020）湘1103民初5496号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月16日向被执行人永州市冷水滩区卡斯门窗经营店、戴泉送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年8月30日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，查询到无不动产登记信息。于2021年8月30日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年9月15日对被执行人永州市冷水滩区卡斯门窗经营店、戴泉的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月1日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日通过短信约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为16938元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十二日书记员  唐伟钧
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢158号任民强、梁文月、党会芳：本院执行的申请执行人任民强与被执行人梁文月、党会芳借款合同纠纷一案，经强制执行，梁文月、党会芳实际履行20000元，申请执行人已领取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张中让二〇二一年九月八日执行助理王天军书记员  张 鉴