wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初5687号        原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号。                法定代表人：方见，该联社理事长。                委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。                被告：应静荷，女，1992年5月8日出生，汉族，住象山县。                被告：林金象，男，1987年8月27日出生，汉族，住象山县。                原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告应静荷、林金象金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人蔡静、被告应静荷到庭参加诉讼。被告林金象经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。                原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1．判令被告应静荷、林金象归还借款80826.78元，并支付利息、罚息、复息4522.84元（自2020年11月21日算至2021年4月21日，以后按《个人循环保证借款合同》、《自助放款回单》的约定算至实际给付之日止）；2．本案诉讼费由各被告承担。                被告应静荷、林金象未作答辩。                案经审理，本院认定以下事实：                1.2017年12月13日，被告应静荷向原告农村信用社申请借款，并填写了《阳光普惠宝客户贷款申请表》，申请借款金额为100000元。                2.2017年12月15日，以原告为贷款人，以被告应静荷为借款人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年12月15日至2020年12月12日，每月20日为结息日；未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息等内容。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，构成违约，出借人有权宣布贷款提前到期。该《个人循环保证借款合同》还约定了其他事项。原告农村信用社在该合同上贷款人一栏加盖公章并签字，被告应静荷在该合同借款人一栏签字并按了指印。                3.2017年12月13日，被告林金象作为连带共同债务人向原告农村信用社出具了《共同还款承诺书》，自愿对被告应静荷与原告农村信用社产生的编号为“8271120170021437”借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任；被告林金象承诺，当被告应静荷不能清偿债务，原告农村信用社有权直接从承诺人账户中扣收相应款项清偿债务。                4．原告农村信用社以自助放款的方式于2018年10月23日、2018年11月3日、2011年11月12日、2018年11月26日、2018年12月3日、2018年12月10日、2018年12月27日、2019年1月2日、2019年3月10日、2019年7月27日、2019年12月3日、2020年3月15日分别向被告应静荷给付了借款5000元、5000元、10000元、15000元、5000元、5500元、20000元、10000元、6000元、5000元、9000元、4500元，总计100000元，借款到期日为2020年12月12日，借款月利率7.52‰。借款后，被告应静荷陆续归还部分借款，并支付利息至2020年11月20日。此后，被告应静荷未履行剩余借款的还款付息义务。截止2021年4月211日，被告应静荷尚欠原告借款80826.78元及利息、罚息、付息4522.84元。                以上事实由原告农村信用社提供的《阳光普惠宝客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、自助放贷回单、收贷收息凭证等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述附卷佐证。                本院认为，原告农村信用社与被告应静荷签订的《个人循环保证借款合同》，被告林金象出具的《共同还款承诺书》均由各方盖章或签字确认，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告农村信用社已按约向被告应静荷发放了借款，被告应静荷应按约定归还原告农村信用社的借款本息，但被告应静荷未按期履行还本付息义务，显属违约，原告农村信用社要求应静荷归还本息诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告林金象自愿向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为“连带共同债务人”为被告应静荷的上述借款承担连带共同还款责任，故应承担连带清偿责任。被告林金象经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释（2020）15号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告应静荷、林金象在本判决生效后30日内共同归还原告象山县农村信用合作联社借款80826.78元，并支付利息、罚息、复息（计至2021年4月21日为4522.84元，以后按《个人循环保证借款合同》、《自助放款回单》约定算至被告实际履行之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费1934元，减半收取967元，由被告应静荷、林金象共同负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员陈波    二〇二一年九月七日            代书记员胡苗苗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13262号申请人：张家港市潮信人防工程防护设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇严家埭村。法定代表人：陶志剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚峰，江苏江桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹雪，江苏江桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：夏迎春，男，1975年1月1日出生，汉族，住张家港市。被申请人：盛小梅，女，1984年1月15日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市潮信人防工程防护设备有限公司与被告夏迎春、盛小梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人张家港市潮信人防工程防护设备有限公司于2021年9月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人夏迎春、盛小梅银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市潮信人防工程防护设备有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏迎春、盛小梅银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年九月十五日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3203号原告：沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：于任甫，系主任。被告：孟庆斌，男，1971年7月2日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：孟立梅，女，1979年9月21日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会与被告孟庆斌、孟立梅土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会法定代表人于任甫到庭参加诉讼，被告孟庆斌、孟立梅经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告孟庆斌、孟立梅给付承包费6600元及土地补贴2222.44元，共计8822.44元；2.要求诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系姐弟关系，2006年量化地时，被告孟立梅在原告处分得量化地2.2亩，由被告孟庆斌经营至今，在土地确权时发现孟立梅在辽中区于家房镇于家房社区分得量化地系重复分地，根据区委要求收取承包费并收回地力补贴。承包费2006年-2021年共计6600元，地力补贴2222.44元，合计：8822.44元。原、被告协商不成，故原告诉至法院，要求被告给付土地承包费及地力补贴8822.44元。被告孟庆斌、孟立梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的沈阳市辽中区于家房镇于家房社区村民委员会证明一份，用以证明被告孟立梅2005年在于家房社区分得量化土地1.55亩，在领取土地2.2亩属于重复分地；地力补贴明细一份，用以证明2006年开始至2019年地力补贴数额。本院对以上证据的效力予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系姐弟关系，孟立梅在沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村分得量化土地2.2亩，后孟立梅出嫁至于家房社区，在于家房社区又分得一块人口量化地，原地由被告孟庆斌经营至今，因每人只能分一份地，原、被告经协商被告孟立梅同意保留位于家房社区的地。根据区委要求收取承包费并收回地力补贴，原告向被告催要2006年-2021年土地承包费共计6600元，地力补贴2222.44元，合计：8822.44元。原、被告协商不成，故原告诉至法院，要求被告给付土地承包费及地力补贴8822.44元。本院认为，被告孟立梅于2006年在和于家房社区同时分得量化土地，属于重复分地。根据孟立梅意见，即保留于家房社区量化土地，故其在分得的量化地应予返还，被告孟庆斌系该土地的实际经营者，应承担土地承包费和地力补贴损失的给付责任。应承担相应的给付责任。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟庆斌、孟立梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告孟庆斌于本判决书生效后立即给付原告沈阳市辽中区于家房镇韩家洼村村民委员会土地承包费用及地力补贴8822.44元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由被告孟庆斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  孙玉兵二〇二一年九月十三日书记员  王 爽
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786财保105号申请人：孙冬梅，女，1969年5月31日出生，汉族，现住昌邑市。委托诉讼代理人：卢沈阳，山东恒昶律师事务所律师。被申请人：郭术勇，男，1978年9月16日出生，汉族，现住昌邑市。申请人孙冬梅与被申请人郭术勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 波二〇二一年九月二十四日书记员 魏佳雨[附注]：1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。3、被申请人收到裁定书后，请及时向本院缴纳保证金，金额为保全申请金额或者与申请人协商一致的金额，缴纳后方可解除车辆的查封（扣押），否则在停车场查封（扣押）期间生成的停车费自行承担。联系人：宫克坤，电话708****。
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执565号之十申请执行人：许进国，男，1980年3月28日出生，壮族，住广西靖西市。被执行人：邓新忠，男，1964年12月28日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。本院执行申请执行人许进国与被执行人邓新忠建设工程施工合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初764号民事判决书、百色市中级人民法院作出的(2020)桂10民终2626号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，被执行人应向申请人支付工程款62769元，负担案件受理费1432元，申请执行费842元。本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院通过网络查控系统及线下传统查询的方式对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了调查，经查明，被执行人在银行有存款共计29019元已被本院扣划，被执行人无股市证券账户，支付宝、微信账户内无余额，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息，线下查询被执行人无住房公积金信息。本院已执行29019元，尚有33750元未执行。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒙 斌审 判 员  叶凯明审 判 员  农定祝二〇二一年九月二十三日法官助理  林永全书 记 员  杨智成
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5286号原告：尕日项，公民身份证号码：XXX，男，藏族，1980年9月25日出生，住青海省贵南县。        委托诉讼代理人：侯朝兴，城西区方圆法律服务所法律工作者。        被告：青海华联商厦商业管理有限公司，统一社会信用代码：91630000310887479B，住所地：青海省西宁市城中区新城大道151号4号楼1单元121窒。        法定代表人：褚威，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈欣，青海立詹律师事务所律师。        原告尕日项与被告青海华联商厦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告尕日项于2021年9月18日以该案已约定仲裁前置为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告尕日项自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告尕日项撤诉。        减半收取案件受理费1922.00元，全额退回原告尕日项。        审判员    马元梅二〇二一年九月十八日法官助理    马瑞书记员    董新华
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终4274号上诉人（原审被告）：罗宏刚，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市。被上诉人（原审原告）：黄梅，女，1971年3月4日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人罗宏刚因与被上诉人黄梅民间借贷纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2021）豫1521民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人罗宏刚签字确认的当事人送达地址确认书所载明的地址和联系电话，本院依法向罗宏刚邮寄开庭传票，但在邮政部门投递过程中，因上诉人多次不接电话，数次投递未能联系上其本人致使传票被退回。上诉人因未及时签收传票，在指定时间未能到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人罗宏刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人罗宏刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年九月二十四日书记员  艾津冉
浙江省宁波市鄞州区人民法院民事裁定书（2020）浙0212民初2203号之三        原告：浙江长永建设有限公司（统一社会信用代码：913302127111995384），住所地：浙江省宁波市鄞州区嵩江中路998号。                法定代表人：华长永，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：施周、胡碧莹，浙江和义观达律师事务所律师。                被告：胡小平，男，1962年7月9日出生），汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。                被告：谢云芬，女，1963年6月22日出生），汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。                两被告共同委托诉讼代理人：慕金付，浙江导司律师事务所律师。                两被告共同委托诉讼代理人：徐能权，浙江太安律师事务所律师。                本院在审理原告浙江长永建设有限公司与被告胡小平、谢云芬合同纠纷一案中，原告浙江长永建设有限公司于2021年9月7日向本院申请撤回对被告胡小平、谢云芬的起诉。                本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告浙江长永建设有限公司撤回对被告胡小平、谢云芬的起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江长永建设有限公司负担。                    审判员戎绒    二○二一年九月七日            代书记员何璐
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1416号原告：阿布约哈莫，女，1924年4月19日出生，彝族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：曲木老乡子（原告阿布约哈莫之子），男，1973年1月14日出生，彝族，村民，住四川省越西县。被告：普雄便民超市。经营场所：越西县普雄镇正街51号。经营者：郑在翠。原告阿布约哈莫与被告普雄便民超市不当得利纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告阿布约哈莫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阿布约哈莫撤回起诉处理。审判员 李 晓 兰二〇二一年九月二十七日书记员 阿侯娜卓
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保958号申请人：沛县铸本混凝土有限公司，住所地沛县。法定代表人：李勇。被申请人：杭州二建建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：李宝良。本院在审理沛县铸本混凝土有限公司与杭州二建建设有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初7084号】中，申请人沛县铸本混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杭州二建建设有限公司价值474万元的资产。申请人沛县铸本混凝土有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州二建建设有限公司价值474万元的资产。案件申请费5000元，由申请人沛县铸本混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沙 茹二〇二一年九月十五日书记员 侯春秋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1482号申请执行人方孝黎，男，2002年8月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人古华理，男，1986年2月19日生，汉族，住贵州省盘州市。方孝黎申请执行古华理委托合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2021）黔0281民初507号民事判决书，责令被执行人方孝黎给付申请执行人古华理欠款22015元、案件受理费415元，申请执行产生的执行费230元由被执行人承担，并加倍支付迟延期间的债务利息。本院立案后，本院向被执行人古华理邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人古华理未在规定的时间内向本院提交财产报告。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人古华理名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年9月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，并听取其意见。申请人认可本院反馈的情况并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市中级人民法院（2021）黔0281民初507号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月七日书记员  孙 浩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢123号之五申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地本市矿工路与矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园。机构代码17176896-2。法定代表人娄文彬。被执行人杨磊，男，1986年05月17出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司，住所地本市卫东区东环路市场对面5号院穆民装饰公司3号楼东单元西户。组织机构代码61486435-6。法定代表人杨国珍。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与杨磊、平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，现因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2015）新民金初字第91号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年九月三日书记员  王滢地
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5858号原告：石家庄马挈李建筑设计咨询有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：马世光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王振周，河北汉法律师事务所律师。被告：汉米敦(上海)工程咨询股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：XUSHI(徐石)，董事长。原告石家庄马挈李建筑设计咨询有限公司与被告汉米敦(上海)工程咨询股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年9月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石家庄马挈李建筑设计咨询有限公司撤诉。本案案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告石家庄马挈李建筑设计咨询有限公司负担。审判员  范雄凯书记员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3914号原告：王忠，男，1976年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：潘姜平，男，1977年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告王忠诉被告潘姜平承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠到庭参加了诉讼。被告潘姜平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告潘姜平立即偿还原告欠款17000.00元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年承揽被告工程的装模工作，后经双方结算，被告下欠原告承揽款17000.00元，经原告多次催讨，被告一直拒不支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法准许为盼。被告潘姜平未答辩。经审理查明：2017年，被告潘姜平承包了伍市镇大源村贫困户安置房建设，并将安置房建设中的装模工作承揽给原告王忠，双方约定承揽款按照平方计算。承揽过程中，被告向原告提前预付了部分承揽款。2020年12月，原、被告进行了结算，除去已支付的承揽款后，被告仍下欠原告承揽款17000.00元，并由被告向原告出具了欠条，欠条上确定了欠款数额及付款时间。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍未支付，原告遂于2021年8月向本院提起诉讼。本院认为，被告潘姜平将装模工作承揽给原告王忠作业，原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，原、被告之间形成承揽合同关系，被告应当按照双方的结算向原告支付承揽款，故原告王忠要求被告潘姜平支付承揽款17000.00元的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告潘姜平向原告王忠支付承揽款17000.00元。以上给付内容，限被告潘姜平在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.50元，由被告潘姜平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 傅高峰二〇二一年九月九日法官助理 彭秀琨书 记 员 余 祺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初17155号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**基金小镇第**。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:姚军，男，1983年9月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告姚军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人戴测宇到庭参加诉讼，被告姚军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元、利息19346元，逾期罚息47211.5元（利息、逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月30日至2020年5月30日，被告与原告依次签订27份《个人消费借款合同》。上述借款合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述27份《个人消费借款合同》，原告累计发放贷款295000元，贷款日利率0.0005，还款方式均为按月付息到期还本。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。向法院提起诉讼。被告姚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告姚军于2019年5月30日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（姚军）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年5月30日至2020年5月30日，被告姚军（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订了27份电子版《个人消费借款合同》，共计向原告贷款295000元，贷款合同日利率0.0005，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告共计向被告发放贷款295000元，被告自2020年6月3日开始逾期还款。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告姚军通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍，自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。本案中，利息约定的标准符合法律规定，原告主张被告结欠利息19346元合法有据，本院予以支持。罚息的利率约定过高，不符合最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知的规定，本院按年利率24%的标准予以调整，被告应向原告支付罚息39816.22元（暂计算至2021年8月12日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚军于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息19346元，逾期罚息39816.22元（逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按照年利率24%的标准自2021年8月13日起计算至实际付清之日止）；二、限被告姚军于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2639元，由被告姚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 昆二〇二一年九月二十七日法官助理  杨淑芳书 记 员  陈旸芷
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0403执2300号胡涛：刘振祥：本院依据已发生法律效力的本院（2021）黔0403民初1312号民事判决书，受理胡涛申请执行刘振祥合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘振祥已于2021年09月18日将案件款共计16195元（其中案件款15996元[本金13800元、利息2196元]、执行费107元、诉讼费92元）交至本院执行专户。至此，胡涛向本院申请执行的（2021）黔0403民初1312号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，即本院（2021）黔0403执2300号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2355号申请执行人：刘旺，男，汉族，住东海县。被执行人：张龙，男，汉族，住东海县。申请执行人刘旺与被执行人张龙借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初7546号判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行，立案标的额72800.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执681号之一申请执行人：娜仁花，女，1966年4月3日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：乌日古玛拉，女，1978年10月18日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。本院受理执行的娜仁花申请执行乌日古玛拉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月15日立案执行，申请执行标的金额为122970元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票、限制消费令、执行裁定书等相关法律文书责令其向你履行给付义务。本院使用执行信息流程管理系统提起网络查控、传统查控、现场调查等方式查询被执行名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络存款等）发现被执行人乌日古玛拉名下有车牌号为蒙KKxxxx的轩逸牌轿车一辆，本院于2021年6月22日予以查封，但该车辆已到报废年限、长期未年检且下落不明，故无法处置。除此之外被执行人再无其他可供执行财产，本院已向被执行人下发限制消费令。现尚未执行122970元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二一年九月十八日书记员 乌 日 汗
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15454号之二解除保全申请人：王翠翠，女，1979年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县小涧镇红城村后城东庄**，住上海嘉定工业区南苑一村****。委托诉讼代理人：王润华，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姚良，上海志道律师事务所律师。被申请人：蒋肖燕，女，1982年10月9日出生，汉族，户籍户籍地浙江省，苏省常熟市。委托诉讼代理人：赵伟明，江苏新天伦(常熟)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖超，江苏新天伦(常熟)律师事务所实习律师。解除保全申请人王翠翠与被申请人蒋肖燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日作出(2021)沪0114民初15454号民事裁定：查封被申请人蒋肖燕名下坐落于江苏省常熟市虞山镇承南路XXX号中南虞锦城2幢2101室房屋中价值20万元的财产份额。解除保全申请人王翠翠于2021年9月22日向本院提出，其已申请撤诉，故申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王翠翠所述情况属实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除查封被申请人蒋肖燕名下坐落于江苏省常熟市虞山镇承南路XXX号中南虞锦城2幢2101室房屋中价值20万元的财产份额。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 莎书记员 高佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1325号曾泽元：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉刑初字第1号刑事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行曾泽元罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人曾泽元的财付通余额2000元予以扣划并上交国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1325号曾泽元：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉刑初字第1号刑事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行曾泽元罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人曾泽元的财付通余额2000元予以扣划并上交国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3813号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳，主任。委托诉讼代理人：王波，系公司员工。被告：袁荣昌，男，1955年9月7日，汉族，隆昌市人，居民，现住址隆昌市。本院在审理原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告袁荣昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告成都市亿和物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年九月三十日书记员  廖 敏
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执恢112号赵某某（申请执行人）、威宁彝族回族苗族自治县某某公司（被执行人）：赵某某与威宁彝族回族苗族自治县某某工程公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计365372.00元。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人被执行人未履行义务，经网络查询查明被执行人有银行存款313760元可供执行，现已扣划至本案，但本院审理的（2021）黔0526民初3109号案件于2021年4月6日该案原告威宁彝族回族苗族自治县建筑工程公司申请财产保全，威宁县人民法院于2021年4月13日作出（2021）黔0526民初3109号民事裁定书，以513816元为限冻结被执行人在本案的案款，故扣划到本案的案款一直未支付。现（2021）黔0526民初3109号已判决，由赵某某返还申请人400000元，但案件已上诉至毕节市中级人民法院，现审理期间，判决尚未生效。经双方当事人协商后，同意本案以和解长期履行报结，待（2021）黔0526民初3109号案件生效后恢复执行，据此，本案以终结执行报结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2731号立案庭：申请人刘静与被申请人陈继刚保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执370号申请执行人：刘云生，男，汉族，1971年7月15日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：厦门东科工程建设有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。负责人：徐瑞生。本院在执行刘云生与厦门东科工程建设有限公司名山分公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人厦门东科工程建设有限公司名山分公司无可供执行财产，申请执行人刘云生亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚有劳务班组民工工资1623403元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年九月二十九日书记员  黄微
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1846号申请执行人：胡良,男,1977年1月24日出生,汉族,住贵州胜盘州市。被执行人：胡金龙,男,1978年10月15日出生,汉族。胡良申请执行胡金龙追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院2021年3月25日生效的（2021）黔0281民初1478号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡金龙于偿还申请执行人胡良代偿款115063元及利息（按3.85%的年利率，自2019年10月20日起计算至代偿款付清时止），案件受理费1366元，执行费1626元，由被执行人胡金龙给付。本案在执行中，申请执行人胡良与被执行人胡金龙于2021年8月20日经双方当事协商达成执行和解协议：胡金龙于2021年9月20日前给付执行款10000元，2021年12月30日前给付执行款10000元，余款从2022年1月起每月给付申请执行人2000元（在2024年9月30日前全部付清）。申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：对胡良申请执行的（2021）黔0281执1846号执行案件，终结执行。如被执行人不履行或不完全履行上述协议，申请人可申请恢复执行。申请恢复执行期限为被执行人履行期限届满之日起二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月十五日书记员 唐明权
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终830号上诉人(原审被告)：唐山新宝泰钢铁有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：王树华，董事长。被上诉人(原审原告)：上海东方威尔节能技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋敏，总经理。上诉人唐山新宝泰钢铁有限公司因与被上诉人上海东方威尔节能技术有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初16162号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。唐山新宝泰钢铁有限公司上诉称，系争合同虽约定双方发生争议时，向原告方所在地人民法院提起诉讼，但不能确定谁是原告，属协议约定管辖不明，本案应适用法定管辖。本案中，被告住所地及合同履行地均在河北省唐山市丰润区。故请求撤销原裁定，将本案移送至河北省唐山市丰润区人民法院审理。上海东方威尔节能技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，属于合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争合同约定双方发生争议时，向原告方所在地人民法院提起诉讼。上述管辖约定明确，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。上海东方威尔节能技术有限公司即本案原告的住所地位于上海市宝山区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特204号申请人：江苏灵丰纺织集团有限公司，住所地常熟市支塘镇何市岳南路。法定代表人：张保岐，董事长。委托诉讼代理人：葛凤鸣，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。被申请人：陶丽菊，女，1971年12月19日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：张友铭，男，住常熟市，由常熟市支塘镇何南村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：陶丽华，女，住常熟市，由常熟市支塘镇何南村村民委员会推荐。申请人江苏灵丰纺织集团有限公司与被申请人陶丽菊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年9月7日立案。申请人江苏灵丰纺织集团有限公司于2021年9月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人江苏灵丰纺织集团有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人江苏灵丰纺织集团有限公司撤回申请。申请费400元，由江苏灵丰纺织集团有限公司负担。审判长  杨俊生审判员  汪 文审判员  蒋毅颖二〇二一年九月二十七日书记员  王 蕾
-1-内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0724民初1579号原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇。负责人：于胜，支行行长。委托诉讼代理人：韩晓光，支行客户经理。被告：龙小，女，1990年11月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行诉被告龙小金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行的委托诉讼代理人韩晓光，被告龙小到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金49,747.01元，利息12,027.21元，共计61,774.22元，并支付罚息（以借款本金49,747.01元为基数，按合同约定的利率支付自2021年6月25日起至实际给付之日止，具体以原告系统产生的金额为准）；2.依法判令被告承担诉讼费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2018年3月14日，原、被告订立《农户贷款借款合同》，-2-约定贷款本金50,000元，借期为三年，还款方式为一次性利随本清，还款周期为12个月，执行利率为年利率6.09%，逾期利率为执行利率上浮50%计收罚息。截止2021年6月25日，被告未按照《农户贷款借款合同》约定履行偿还贷款本息义务，故原告诉至法院。被告龙小承认原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告龙小承认原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行提出的诉讼请求，不违反法律规定，且原告所提诉讼请求，符合法律规定。因原、被告双方对还款期限无一致意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：被告龙小自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行偿还借款本金49,747.01元，利息12,027.21元，共计61,774.22元，并支付罚息（以本金49,747.01元为基数，自2021年6月25日起至实际给付之日止，按罚息年利率9.135%计息，具体以原告系统产生金额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，减半收取672元，由被告龙小负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦-3-贝尔市中级人民法院。审判员  巴米尔二〇二一年九月三日书记员  哈布热-4-附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1122号之一申请执行人：何峰，男，1985年6月26日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：文建，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：南县通图装饰装修有限公司，住所地：湖南省益阳市南县。法定代表人：傅少莲，系该公司董事长。本院在执行申请执行人何峰与被执行人文建、南县通图装饰装修有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已经履行了一部份义务，现申请执行人何峰与被执行人文建、南县通图装饰装修有限公司已达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文建、南县通图装饰装修有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年九月六日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 凯
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初539号之二解除保全申请人：崔灿，男，1981年10月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县和平街道燎原村田家组。委托诉讼代理人：张子顺，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托诉讼代理人：童友美，上海圣瑞敕律师事务所律师。被申请人：上海正驰食品科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨余，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵松超，男。解除保全申请人崔灿与被申请人上海正驰食品科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出(2021)沪0110民初539号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人上海正驰食品科技有限公司名下价值250,600元的财产。2021年9月26日，解除保全申请人崔灿向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人崔灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海正驰食品科技有限公司名下价值250,600元的财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 呈法官助理  高家炜书 记 员  席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初13427号申请人：江苏康弘纺织品有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨港村。法定代表人：何晓龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈金国，男，该公司员工。被申请人：江阴市东佳针织有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林人民路142-2号。法定代表人：潘东标。申请人江苏康弘纺织品有限公司与被申请人江阴市东佳针织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市东佳针织有限公司的银行存款60万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。申请人以现金9万元为其的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏康弘纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市东佳针织有限公司的银行存款60万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年九月十八日书记员  张焱萍
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8992号上诉人(原审被告)：上海磊城建筑施工有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：庞寅，董事长。被上诉人(原审原告)：揭阳市长源五金机电有限公司，住所地广东省揭阳市。法定代表人：林众伟，董事长。上诉人上海磊城建筑施工有限公司(以下简称磊城公司)因与被上诉人揭阳市长源五金机电有限公司(以下简称长源公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。磊城公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回长源公司一审全部诉讼请求。事实与理由：双方至今未结算货款并不仅是磊城公司单方面责任，相应的法律后果不应由磊城公司单方面承担。双方合同明确约定如长源公司不开具符合实际交易的增值税发票，磊城公司可以不付货款且不承担违约责任。长源公司至今未开具符合合同要求的增值税发票，故磊城公司不应支付货款，亦不应承担违约责任。长源公司答辩称，长源公司就本案供货事实清楚，向磊城公司发送对账要求后，磊城公司一直以工程款未到位为由拖延对账及付款。原审判决认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。长源公司向一审法院起诉请求：判令磊城公司向长源公司支付拖欠货款100，216.51元，并支付以100，216.51元为基数、自2020年1月25日起至实际支付日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85％)计算的利息。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、磊城公司应于判决生效之日起十日内向长源公司支付货款100，216.51元；二、磊城公司应于判决生效之日起十日内向长源公司支付以100，216.51元为基数、自2020年1月25日起至实际支付日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，304元，由磊城公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，磊城公司提起本案上诉的主要理由为：因长源公司未按约开具增值税发票，故磊城公司有权拒付货款。对此，本院认为，基于一审查明的事实，本案双方正常的合作模式应为，长源公司根据磊城公司订货制作销售单并完成供货，随后长源公司向磊城公司发送对账单，待磊城公司确认后，长源公司开具增值税发票，磊城公司付款。然而本案中，在长源公司完成供货并数次发送对账单的情形下，磊城公司既不提出异议又不予以明确对账确认，拖延多年，故磊城公司的行为实为怠于对账及拖延付款。在此情形下，长源公司未开具全额发票，事出有因。磊城公司不得以此作为拒付货款的抗辩理由，仍应按约付款。长源公司依照相关法律法规应当履行的纳税开票义务，亦应自行遵守。综上所述，磊城公司的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，304元，由上诉人上海磊城建筑施工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  杨怡鸣书记员  夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执恢155号之一申请执行人孟格军，男，1965年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人高自刚，男，1965年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人李风霞，女，1958年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人李学，男，1965年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人胡彩玲，女，1963年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人王军宁，男，1979年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人王恩禄，男，1956年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人李福梅，女，1957年10月7日出生，汉族，宁夏回族自治区灵武市。  申请执行人孟格军申请执行高自刚、李风霞、胡彩玲、王军宁、王恩禄、李福梅、李学民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2017）宁0181民初4733号民事判决书，判令被执行人高自刚、李风霞、李学、胡彩玲、王军宁、王恩禄、李福梅于本判决生效后十日内向申请人孟格军偿还借款338605元及利息57219元，本息合计395824元；并以338605元为本金，按照年利率24％计算，支付2017年12月16日至判决确定的给付之日期间的利息。申请执行人孟格军于2021年3月10日向我院申请强制执行。  本案在执行过程中，依法向被执行人高自刚、李风霞、胡彩玲、王军宁、王恩禄、李福梅、李学发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人高自刚、李风霞、胡彩玲、王军宁、王恩禄、李福梅、李学纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除查封被执行人李风霞名下位于灵武市房屋（有抵押，正在拍卖）、查封被执行人王恩禄名下位于灵武市房屋、轮候查封被执行人胡彩玲名下位于灵武市房屋、轮候查封被执行人高自刚、王军宁名下位于灵武市房屋外，被执行人暂无其它可供执行的财产线索，申请人未申请对上述查封财产进行处置，申请人孟格军申请本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人孟格军告知其享有要求被执行人高自刚、李风霞、胡彩玲、王军宁、王恩禄、李福梅、李学继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高自刚、李风霞、胡彩玲、王军宁、王恩禄、李福梅、李学负有继续向申请执行人孟格军履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年九月九日书记员李小丹
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7802号原告：孙庆夫，男，1966年6月10日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：陈祖伟，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙庆夫与被告陈祖伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告孙庆夫于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆夫申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆夫撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年九月二十七日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1367号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人刘东威，男，1986年4月9日出生，汉族，住汝南县。被执行人夏文庆，男，1985年7月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人于浩泽，男，1995年12月7日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘东威、夏文庆、于浩泽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4259号民事判决书已发生法律效力，于2021年7月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱9.9万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年7-9月，本院通过执行网络查控系统，4次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）刘东威名下登记有大众牌轿辆（车牌号：豫Ｑ×××××；注册时间2014年，）；（3）夏文庆名下登记有五菱牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××；注册时间2015年）；（4）其余未查到财产信息。2、2021年9月24日，本院向不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到刘东威、夏文庆、于浩泽的不动产登记、住房公积金开户信息。3、执行人员到被执行人家中、所在村民委员会送达、走访、现场调查，没有找到被执行人（其中刘东威下落不明），没有发现可供执行财产。二、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人刘东威、夏文庆、于浩泽没有履行义务、拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内，申请执行人没有提供可供执行财产。刘东威、夏文庆名下登记车辆，申请执行人申请暂不查封。四、对查到的资金采取了执行措施:（1）冻结、划拨刘东威银行存款、网络资金912.64元；（2）冻结、划拨夏文庆银行存款、网络资金4480.9元；（3）冻结、划拨于浩泽网络资金216.6元。执行到位资金合计5610.14元，已交付申请执行人。五、2021年9月8日，本院继续冻结以上划拨存款账户，冻结存款期限一年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内，书面提出申请）。六、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件将终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对约谈告知情况认可，对查到车辆申请不予查封，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查到车辆申请执行人申请暂不查封；没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4259号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年九月二十九日书记员  羊 珂
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2312号原告：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该社理事长。住所：商城县。委托诉讼代理人：周祥锋，河南宇楼律师事务所律师。被告：曹良英，女，1961年12月20日出生，汉族，住河南省商城县。被告：黄尊林（系被告曹良英的丈夫及委托诉讼代理人），1962年05月23日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告曹良英、黄尊林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周祥锋，被告曹良英的委托诉讼代理人及其被告黄尊林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹良英立即偿还借款本金790,000.00元及利息（以790,000.00元为基数，自2011年03月30日至2014年03月24日，按月利率9.90‰计算；自2014年03月25日至实际清偿之日止的利息及罚息按月利率14.85‰计算）；2、判令被告黄尊林共同承担还款责任；3、判令被告承担本案的诉讼费和律师费1,800.00元和其他实现债权的费用。事实与理由：2011年03月，被告曹良英与原告签订了《个人保证借款合同》，约定：借款790,000.00元，借款期限从2011年03月30日起至2014年03月24日止，借款月利率9.90‰，还款方式为按月结息，结息日固定为每月20日，贷款支付采取自主支付的方式，逾期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的实际费用由借款人承担等。同日，被告黄尊林作为被告曹良英配偶及财产共有于2011年03月15日，向原告出具借款人财产共有人承诺书，承诺对案涉贷款承担责任。后经原告多次催要，被告于2021年04月26日承诺年内还清。综上，原告认为被告曹良英未按约定还本付息，违反了合同约定，严重地损害了原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：1、被告曹良英、黄尊林身份证（复印件）各一份；2、借款申请书、借款人财产共有人承诺书（复印件）各一份；3、《个人保证借款合同》（复印件）一份；4、借款借据复印件各一份；5、商城县农村信用社集中清收督导约谈登记表（复印件）；6.贷款已结本金、利息明细及欠息金额表一份；7.律师事务所发票（复印件）一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明以下事实：1、二被告的主体身份适格；2、2011年03月15日，被告曹良英向原告申请办理贷款事项，被告黄尊林在“借款人财产共有人承诺书”上签名，并愿意负清偿责任；3、借款790,000.00元，借款期限从2011年03月30日起至2014年03月24日止，借款月利率9.90‰；还款方式为按月结息，结息日固定为每月20日，贷款支付采取自主支付的方式，逾期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的实际费用由借款人承担等；4、原告按照合同要求履行支付的义务；5、2021年04月26日，被告黄尊林承诺“拥护省、市、县有关文件规定，本人争取在规定期限内化解，若不能还，计划拾年内还清”；6、被告曹良英应偿还本金790,000.00元、借期内利息284,163.00元；7、原告支付的律师费1,800.00元。被告曹良英、黄尊林辩称：关于借款的问题，当时是立据还款，原来都是他人的借款，因没有收上来利息，就办了立据收息的借据，但是这笔借款一直都没有收上来，就汇总一起，出具了借款合同，这就是790,000.00元的由来。被告曹良英、黄尊林未提交证据。上述证据，经庭审质证、认证，被告曹良英、黄尊林对原告商城县农村信用合作联社没有异议，认为是二被告签字盖章，但二被告没有拿过一分钱，都是换据、垫利息汇总形成790,000.00元借据。本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据均认定为有效证据，因被告曹良英、黄尊林没有异议。依据上述证据质证、认证情况，经审理查明：2011年03月15日，被告曹良英与原告签订了《个人保证借款合同》，约定：借款790,000.00元，借款期限从2011年03月30日起至2014年03月24日止，借款月利率9.90‰，还款方式为按月结息，结息日固定为每月20日，贷款支付采取自主支付的方式，逾期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的实际费用由借款人承担等。被告黄尊林在借款人财产共有人承诺书签字盖章。2021年04月26日，被告黄尊林在“商城县农村信用社集中清收督导约谈登记表”签名，承诺“拥护省、市、县有关文件规定，本人争取在规定期限内化解，若不能还，计划拾年内还清”；逾期后，二被告至今未归还借款本金及利息。本院认为，被告曹良英向原告商城县农村信用合作联社借款，并签订《个人保证借款合同》，双方债权债务关系成立，被告曹良英对借款负有清偿的责任，其借款逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任；原告要求被告曹良英偿还借款本金，支付借款利息、罚息、律师费的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持；被告黄尊林在借款人财产共有人承诺书签字盖章，证明知道被告曹良英借款的事实，故被告黄尊林对借款应当共同偿还。被告黄尊林称当时是立据还款，原来都是他人的借款，因没有收上来利息，就办了立据收息的借据；因被告黄尊林本身系该信用社的职工，且工作多年，应当知道签名盖章产生的法律后果，且被告黄尊林的陈述，也没有证据证实，假如二被告替他人偿还借款，也系其他法律关系调整的范围，二被告可另案起诉。故原告的请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条之规定，判决如下：一、被告曹良英欠原告商城县农村信用合作联社贷款本金790,000.00元、借期内欠息284,163.00元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告曹良英以790,000.00元为本金，承担从2014年03月25日起至还清本借款期间月利率14.85‰（9.90‰月利率、4.95‰月罚率）的利息；三、被告黄尊林对上述的借款及利息共同清偿责任。四、律师费1,800.00元，由被告曹良英负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800.00元，减半收取5,400.00元，由被告曹良英负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二一年九月七日书记员 张家佳
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执528号申请执行人：周立红，女，1974年7月24日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：谢光亮，男，1984年10月7日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：陈文利，女，1985年2月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人周立红与被执行人谢光亮、陈文利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0611民初449号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告谢光亮、陈文利偿还给原告周立红本金70000元，利息2000元，此款限被告在2018年8月15日之前一次性付清。”。由于被执行人谢光亮、陈文利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周立红于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月10日向被执行人谢光亮、陈文利发出执行通知书和报告财产令，但被执行人谢光亮、陈文利既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢光亮、陈文利名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年8月10日，本院依法冻结了被执行人谢光亮、陈文利名下的所有银行账户，冻结期限为一年，被执行人谢光亮、陈文利名下无可供执行的财产。3、2021年8月20日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人谢光亮、陈文利名下无可供执行的不动产。4、2021年8月20日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人谢光亮、陈文利名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年9月4日，本院依法对被执行人谢光亮、陈文利采取限制高消费措施，将被执行人谢光亮、陈文利纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对谢光亮、陈文利各罚款1000元，要求谢光亮、陈文利在2021年9月11日前交纳，但被执行人谢光亮、陈文利未予履行。6、本院向被执行人谢光亮、陈文利住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人谢光亮、陈文利劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人谢光亮、陈文利名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并告知了申请执行人周立红对被执行人谢光亮、陈文利采取的上述执行措施，但并未发现被执行人谢光亮、陈文利有可供执行的财产情况。并要求申请执行人周立红提供财产线索，申请执行人周立红表示不能提供财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年9月15日，本案应执行的标的额为72000元；案件受理费954元；执行费950元。执行到位0元，经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执528号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘新云审 判 员 赵津港审 判 员 许奇恕二〇二一年九月十五日法官助理 林乐天书 记 员 周 涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3579号江苏俊超电动车配件制造有限公司、江苏易咖新能源汽车有限公司：关于江苏俊超电动车配件制造有限公司与江苏易咖新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初890号法律文书。在执行中，当事人双方已自行全部结清，1969元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏俊超电动车配件制造有限公司与江苏易咖新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2622号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡吉云，男，1987年5月28日生，苗族，户籍地：贵州省水城县。本院依据已经产生法律效力的（2021）黔0201刑初122号刑事判决书，于2021年7月5日立案执行被执行人胡吉云诈骗罪一案罚金刑，被执行人胡吉云应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金5000元，但被执行人未按时履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人胡吉云送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院于2021年7月6日起多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行存款、亦未发现任何车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产；本院依法向六盘水市不动产登记中心和六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存信息；2021年8月23日，本院到被执行人胡吉云户籍所在地六盘水市水城区进行实地调查，该村村委会向我院出具书面证明，表示被执行人未在其辖区居住，财产状况不详。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到被执行人名下有任何银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产，故被执行人名下未发现可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执2622号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人胡吉云的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘 毅审 判 员 刘春雷二〇二一年九月十八日法官助理 董 娟书 记 员 王 琰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1042号申请执行人：韩顺涛被执行人：张国强本院执行的韩顺涛与张国强追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中,被执行人张国强已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月一日
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0628执恢119号之一申请执行人：陈明花，女，1988年4月8日出生，汉族，住平和县。被执行人：赖三元，男，1979年10月1日出生，汉族，住平和县。本院受理的申请执行人陈明花与被执行人赖三元借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行人民币15000元及相应利息。在执行过程中，本院依法将被执行人赖三元纳入失信被执行人名单，并限制消费，现已执行到位1344.2元。我院多次对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年九月七日书记员  李 琳
浙江省余姚市人民法院    民事判决书    （2021）浙0281民初7191号     原告：宁波华辰通物流有限公司。住所地：宁波高新区剑兰路375号北楼208、209室。统一社会信用代码：91330201MA281C4L34。       法定代表人：王习忠，该公司经理。       被告：慈溪福龙纸业有限公司。住所地：慈溪市慈东滨海区莲塘路201号。统一社会信用代码：9133028256389313XH。       法定代表人：叶国奋，该公司经理。       委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所执业律师。       委托诉讼代理人：阮瑜璟，浙江新中大律师事务所执业律师。       被告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市白沙路街道北二环东路1484-1488号（金光大厦1号楼）。统一社会信用代码：913302827782318624。       负责人：周晓玲，该公司经理。       委托诉讼代理人：陈路，该公司员工。       原告宁波华辰通物流有限公司与被告慈溪福龙纸业有限公司（以下简称“福龙公司”）、永安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称“永保慈溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王习忠到庭参加诉讼；被告福龙公司的委托诉讼代理人阮瑜璟、永保慈溪支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。       原告宁波华辰通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告永保慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）范围内赔偿原告车辆修理费、施救费、停车费、集装箱滞箱费等损失合计6792元；2．第一项诉请中赔偿不足的部分由被告福龙公司承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日11时35份许，李德伟驾驶原告所有的×××／×××号重型集装箱半挂在途经G92杭州湾环线（南线）高速公路往杭州方向297公路处，因故障停于第三车道内。11时45份，被告福龙公司的驾驶员马成园驾驶被告福龙公司所有的×××号重型厢式货车在第三车道内与原告所有的挂车发生尾随相撞，造成人员伤亡和两车受损的道路交通事故。原告车辆共发生车辆维修费、施救费、停车费、集装箱滞箱费等损失合计7990元。2019年3月18日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告福龙公司马成园承担主要责任，被告应承担80％责任。被告永保慈溪支公司系被告福龙公司涉案车辆的交强险和商业险承保单位。       被告福龙公司答辩称：已投保交强险与商业险，由被告永保慈溪支公司承担。       被告永保慈溪支公司答辩称：对于投保情况无异议、集装箱滞箱费属于间接损失，不予以赔偿。车损依据不足，停车费若系交警队为了查明事故而产生的，相关文件规定不应收取，故不予认可。集装箱滞箱费没有证据体现，属于间接损失，不属于保险理赔范围。       本院经审理认定事实如下：2018年12月5日11时35分，李德伟驾驶登记在原告名下的×××／×××号重型集装箱半挂车途经G92杭州湾环线（南线）高速公路往杭州方向297公里处，因故障停于第三车道内。11时45分，马成园驾驶登记在被告福龙公司名下的×××号重型厢式货车在第三车道内与×××／×××号车发生尾随相撞，造成马成园当场死亡，×××号车乘客案外人谢玉领受伤，两车受损的道路交通事故。×××被告永保慈溪支公司投保了交强险和商业三者险。2019年03月18日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队三大队出具道路交通事故认定书，认定马成园存在不按规定与同车道行使的前车保持必要的安全距离的违法行为，与事故发生存在因果关系，承担事故主要责任；李德伟存在驾驶证违法记分达12分、驾驶证被依法扣留期间仍驾驶与驾驶证载明的最高准驾车型不符的机动车、车辆发生故障后停车未按规定的距离设置危险警告标志的违法行为，与事故发生存在因果关系，承担次要责任。原告为维修车辆支付修理费2800元。另原告还支付施救费1340元、吊机费及停车费1050元。       以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、微信转账及发票、收款收据、销售清单及被告永保慈溪支公司提交的投保资料及当事人在庭审中的陈述予以证明。原告为证明滞箱费而提交的代理运费发票，因缺乏关联性的依据，故本院不予采信。       本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据事故认定书，被告福龙公司的驾驶员负本起事故的主要责任，本院确定被告福龙公司承担80％的赔偿责任。被告永保慈溪支公司作为案涉车辆交强险、商业险的承保人，应在保险范围内承担相应的赔偿责任。综上，被告永保慈溪支公司应赔偿原告财产损失（5190元-2000元）×80％＋2000=4552元。另2800元滞箱费，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       一、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告宁波华辰通物流有限公司修理费2000元；       二、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告宁波华辰通物流有限公司修理费800元、吊机及停车费1050元、施救费1340元，合计3190元的80％计2552元；       三、驳回原告的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。       本判决为终审判决。       审判员徐海高     二〇二一年九月十三日     代书记员王丹侠
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1998号西安桃夭医疗美容有限公司、陕西泗海怡家物业管理有限公司、陕西康安英伦健康管理有XX路XX中心：本院立案执行的申请执行人西安桃夭医疗美容有限公司与被执行人陕西泗海怡家物业管理有限公司、陕西康安英伦健康管理有XX路XX中心排除妨害纠纷一案，申请执行人向本院出具书面材料，表示案件执行完毕。执行费371元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。   二〇二一年九月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执1337号之一申请执行人：徐州市威泰节能科技有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：蔡健。被执行人：江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田。徐州市威泰节能科技有限公司与江苏国田置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初4189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本案执行标的为1137295.00元，执行到位标的92291.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2021年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2021年7月2日冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，后扣划被执行人银行账户存款92291.00元发放给申请执行人。于2021年5月11日查封被执行人江苏国田置业有限公司名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限两年，该查封车辆未实际控制，本次执行程序暂无法予以处置。于2021年9月8日轮候查封被执行人江苏国田置业有限公司名下位于邳州市青年××南侧××华府小区××商铺、××号商铺，查封期限三年。该查封房产本院系轮候查封，本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。3、2021年4月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人负责人未果。4、2021年9月13日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 野审判员 司 磊审判员 毛海威二〇二一年九月十四日书记员 杨 蕾
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执721号之三被执行人：杨冬心，又名杨冬冬，男，1993年2月6日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：何浩源，曾用名何浩沅，男，2000年11月12日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：蒋嘉庆，男，2002年12月23日出生，汉族，住湖南省道县。关于杨冬心、何浩源、蒋嘉庆罚金一案，本院作出的（2020）豫0523刑初415号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人杨冬心犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人何浩源犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万五千元；三、被告人蒋嘉庆犯诈骗罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人何浩源、蒋嘉庆退缴的违法所得共计人民币二万九千元予以没收后，上缴国库。被告杨冬心、蒋嘉庆不服一审判决，提出上诉，在审理过程中，上诉人杨冬心、蒋嘉庆申请撤回上诉。河南省安阳市中级人民法院于2021年3月4日作出（2021）豫05刑终127号刑事裁定书，依裁定书：准许上诉人杨冬心、蒋嘉庆撤回上诉。因三被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金义务，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月15日至2021年9月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.通过执行系统查询到被执行人杨冬心名下有保险，本院依法冻结并扣划后，上缴国库；2.经查执行系统，被执行人何浩源名下有车牌号为湘Ｍ×××××中华牌机动车一辆。本院委托湖南省永州市道县人民法院将上述车辆查封，但反馈信息为：该车辆于2017年7月14日办理了转移登记业务，现无法处置。未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过电话、委托湖南省永州市道县人民法院调查的形式在被执行人蒋嘉庆户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人蒋嘉庆其家人代为其履行判决义务，现已全部履行完毕。四、2021年7月19日，通过委托调查的形式在被执行人杨冬心、何浩源户籍所在地进行了调查和了解，二被执行人现服刑期间，无偿还能力，被执行人无可供执行的财产线索。2021年5月24日，向道县不动产登记中心调查三被执行人的财产情况，经查，三被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年9月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人何浩源有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2021年9月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人何浩源、杨冬心拒绝报告当前以及收到执行通知书、报告财产令之日前一年的财产情况，本院于2021年9月29日，对被执行人何浩源作出拘留决定书，对被执行人杨冬心作出罚款决定书。本案为罚金刑事案件，无申请执行人，经本院立案执行，被执行人蒋嘉庆已履行完毕，未找到被执行人杨冬心、何浩源可供执行的财产线索，已经穷尽财产调查措施。本院认为，被执行人蒋嘉庆已按照生效判决书确定的义务履行完毕，应予结案。被执行人杨冬心、何浩源应缴纳的罚金是否能够履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对被执行人杨冬心、何浩源的本次执行程序。被执行人杨冬心、何浩源负有继续履行生效判决的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年九月三十日书记员  燕 鸣
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执2326号申请执行人：姚志威，男，1995年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。  被执行人人：高海涛，男，1985年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  关于申请执行人关于姚志威申请执行高海涛民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人姚志威向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：  终结（2021）宁0181执2326号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二○二一年九月十五日书记员李小丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1668号之一申请执行人：程远波，税远波，男，汉族1981年6月17日生，四川省泸州市合江县人，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈坤，男，汉族，1974年1月21日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经生效的本院作出的（2021）黔0402民初1338号裁判文书，依法受理程远波申请执行陈坤劳务合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定的义务:1、立即支付申请执行人7500元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：扣划被执行人银行存款1104元，其中50元转入执行费，余款1054依法发放给申请执行人，其余被执行人名下无可执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下无登记的房屋信息等。经到被执行人住所地进行传统调查，被执行人在该地无可供执行财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1668号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月三日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2573号申请执行人：方明强，男，1982年11月7日生，满族，住所地威海市文登区。被执行人：威海市铧洲农牧机械有限公司，住所地威海市文登经济开发区文昌路66号914。法定代表人：张光辉，经理。申请执行人方明强与被执行人威海市铧洲农牧机械有限公司劳动合同纠纷一案,威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2021）第436号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人威海市铧洲农牧机械有限公司履行了向申请执行人支付执行标的款25403.2元的法定义务并负担了执行费281元。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2021）第436号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 涛二〇二一年九月十八日法官助理  张 博书 记 员  杨颖杰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7186号上诉人（原审原告）：陈某，女，1981年8月28日出生，住河北省定州市北城区。委托诉讼代理人：张建蓉，北京市汉良律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪振伟，北京市汉良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜某，男，1975年12月4日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：齐健荣，北京国枫律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人姜某离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人陈某于2021年9月26日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：陈某自愿申请撤回上诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  高春乾审 判 员  吴扬新二〇二一年九月二十七日法官助理  方 硕书 记 员  闫文睿
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执109号申请执行人陈仕荣，男，1964年10月16日出生，苗族，住湖南省桑植县，现住湖南省张家界市桑植县。被执行人张家界斯可馨家私有限公司，统一社会信用代码9143080039430732XQ，住所地湖南省张家界市永定区回龙路天门山服装城二楼B202。法定代表人：吴静。被执行人吴静，女，1978年11月29日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人陈仕荣与被执行人张家界斯可馨家私有限公司、吴静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0802民初2631号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张家界斯可馨家私有限公司、吴静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仕荣于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月18日，本院向申请执行人送达了受理通知书，要求提供财产线索。2021年2月23日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2021年2月19日、3月9日、4月7日、5月9日、6月7日、7月28日、9月7日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，发现被执行人吴静名下登记有车辆，但没有查找到，未扣押无法处置;发现被执行人张家界斯可馨家私有限公司名下有存款1120元，本院通过网络冻结后，已扣划发放给申请执行人陈仕荣。于2021年2月20日本院向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，无不动产。于2021年7月28日、9月13日向被执行人住所地的社区干部了解被执行人的财产情况，说是不清楚财产情况。于2021年9月16日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况，无公积金。于2021年9月15日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况，未发现有可供执行财产。2021年4月12日本院对被执行人适用了限制高消费措施。2021年6月9日本院决定对被执行人吴静拘留15日，因未找到被执行人吴静未能实际执行。本院执行立案后多次通过电话谈话告知了申请执行人提供财产线索，均表示没有财产线索。于2021年9月13日通过当面谈话告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，仍表示没有财产线索。现本案未发现有其他可供执行财产的情况，本院告知申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人陈仕荣表示同意按终结本次结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应执行标的金额为贷款及补偿损失费5788元、案件受理费25元，已执行1120元，尚欠4668元、案件受理费25元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。对于执行不能的案件，可以依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人陈仕荣发现被执行人张家界斯可馨家私有限公司、吴静有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 孙志鹏二〇二一年九月二十七日书记员 胡耀之附法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执4161号申请执行人：郑州安平运输有限公司，住所地荥阳市万山路与新310国道交叉口印刷厂家属院。法定代表人：孙河涛，总经理。被执行人：刘跃飞，男，1979年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，双方达成和解协议，履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执4161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月十五日书记员  姚 磊
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4402号被执行人：王培琴,女,1963年5月14日出生,汉族，住天津市津南区。本院在执行被执行人王培琴追缴违法所得一案。经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等财产的调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 叶程鹏审 判 员 王岩强二〇二一年九月二十四日法官助理 李龙飞书 记 员 杨 雷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初1221号原告：某某银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：洪某，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：张某某，女，1983年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市，系被告洪某妻子。原告某某银行股份有限公司衡阳分行（以下简称某某银行）诉被告洪某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托诉讼代理人朱珊、被告洪某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告某某银行信用卡本息等共计59202.99元（其中本金49992.03元，利息3679.97元、违约金5530.99元，利息及违约金计算至2021年4月24日），并支付2021年4月25日至上债务清偿之日止的利息及违约金；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对原告诉请的欠款无异议。被告并非恶意拖欠，是因为生意亏损且有家人生病导致家庭经济困难没有能力偿还。被告认为原告计算的利息和违约金过高，希望能分期偿还。经审理查明，本院认定如下法律事实：2013年9月4日，被告洪某向原告申请办理信用卡，被告洪某签署了《信用卡领用合约》，领用合约约定，如被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金（即违约金）及其他费用，利息按日利率0.05%计息，按月计复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。此后，被告未按约定履行还款义务。截止2021年4月24日，被告尚欠原告本金49992.03元，利息3679.97元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告与被告签订的个人信贷业务申请表和《信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办信用卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2021年4月24日，被告尚欠原告本金49992.03元，利息3679.97元，对于原告要求被告支付本金49992.03元和利息3679.97元的诉求，本院予以支持。对于原告诉请的2021年4月25日以后的利息及违约金，本院认为，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金，本院不予支持。同时，较金融借贷的市场定位而言，民间借贷是金融服务实体经济不足的有益补充，而民间借贷的风险防控能力及承受能力相对于金融借贷较低，按照金融借贷与民间借贷的市场定位以及风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故金融机构的融资费用利率上限应参照使用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷利率，即一年期贷款市场报价利率四倍。故原告诉请的2021年4月25日以后利息，应按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本息实际清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告洪某于本判决生效之日起十日内支付原告某某银行股份有限公司衡阳分行贷款本金49992.03元，利息3679.97元，并支付自2021年4月25日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；二、驳回原告某某银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十九日法官助理 刁 晨书 记 员 李 南附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2781号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区。法定代表人：徐俊。被执行人：孟敏，女，1984年1月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人孟敏金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1622号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孟敏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年7月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1163842.68元，被执行人应负担的执行费14038元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本案在诉讼过程中以(2021)苏0505民初1622号民事裁定书查封了被执行人孟敏名下坐落于苏州市××室（权证号：苏（2016）苏州市不动产权证第5042943）不动产一套及名下银行账户5个（账号60×××59，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市姑苏区支行；账号60×××33，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县王店营业所；账户62×××00，开户行苏州银行通安支行；账号89×××05，开户行浦发银行苏州高新技术产业开发区支行；账户46×××32，开户行中国银行苏州科技城支行）。现因被执行人已经全部履行完毕(2021)苏0505民初1622号民事判决书所确认的义务，故有关被执行人孟敏的保全措施应当解除。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人孟敏名下坐落于州市虎丘区荣尚花苑XXX幢XXX室（权证号：苏（2016）苏州市不动产权证第5042943）不动产一套及名下银行账户5个（账号60×××59，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市姑苏区支行；账号60×××33，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县王店营业所；账户62×××00，开户行苏州银行通安支行；账号89×××05，开户行浦发银行苏州高新技术产业开发区支行；账户46×××32，开户行中国银行苏州科技城支行）的查封措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二一年九月三日书记员  姚 杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3900号之一被执行人：李青,男,1962年5月4日出生,汉族，贵州省安顺市人，户籍地：安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2015）黔0402刑初446号刑事判决书，依法受理本院移送执行李青犯诈骗罪并处罚金一案，执行内容为：被执行人缴纳罚金3000元，退赔被害人刘芳赃款13000元，退赔被害人谢明祥赃款23000元，退赔被害人郑焱赃款13450元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行过程中，经调查，被执行人已死亡，本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息，并到被执行人户籍地进行传统调查，被执行人均无可供执行财产。本院认为，被执行人现已死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执3900号案件的执行。终结执行后如执行条件具备时，本院依职权恢复本案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龚远素二〇二一年九月一日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执恢62号谷增光、赵冰华：谷增光与赵冰华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位58000元。本院已于2021年9月8日将该款转付给谷增光。至此，谷增光向本院申请执行的（2021）豫0804民初345号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
山西省绛县人民法院民事裁定书（2021）晋0826民初2563号原告：郭路路郭某，女，1992年1月27日出生，汉族，绛县大交外埠续鲁峪村第一居民组居民。        被告：严志强严某，男，1987年3月14日出生，汉族，绛县横水镇崔壁村居民。        原告郭路路郭某与被告严志强严某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告郭路路郭某于2021年9月30日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告郭路路郭某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告郭路路郭某撤回起诉。        案件受理费72元，由原告郭路路郭某路负担。        审判员    王斌虎二〇二一年九月三十日书记员    赵瑜