wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13639号美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司:美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与万修利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13639号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月二十二日书记员 ：李宝月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11007号申请执行人:马国平，男，1973年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月12日立案执行的申请执行人马国平与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第340号】一案，立案标的人民币33902.83元，执行费409元。在执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年九月十五日书记员  杭 凯
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执714号申请执行人:王艳刚，男，54岁，1966年5月8日生，汉族，地址：吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被执行人：易先成，男，53岁，1967年7月24日生，地址：辽宁省开原市。申请执行人王艳刚与被执行人易先成借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初55号民事判决书,该判决书已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院驳回申诉通知书（2021）新28刑申11号田彬：    你因违法发放贷款罪、原审被告单位库尔勒胜利棉业（集团）有限责任公司、张承伟、王洪霞犯骗取贷款罪一案，对新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801刑初1212号刑事判决，新疆维吾尔自治区巴州中级人民法院作出的（2019）新28刑终332号刑事判决不服，以“一审、二审法院认定事实不清，适用法律错误，申诉人不构成违法发放贷款罪、并在证据不确实、不充分的情况下，作出申诉人是客户经理，是其撰写了调查文件的错误事实认定，进而错误判决，请求法院予以改判申诉人无罪”为理由向本院提出申诉。    本院经审查后认为，原判决认定你犯违法发放贷款罪的事实和适用法律正确，量刑适当。关于你所提出的申诉理由，经查，原审被告单位（二审上诉人）库尔勒胜利棉业（集团）有限责任公司因经营资金短缺，作为公司总经理的原审被告人张承伟伙同该公司财务科科长王洪霞以公司名义编造虚假合同安排陈利虎、孟新华等七人，骗取银行贷款20，100，000元，用于该公司经营支出，严重破坏金融管理秩序并造成银行重大经济损失，该公司行为构成骗取贷款罪；原审被告人张承伟作为该公司直接负责的主管人员、原审被告人王洪霞作为该公司直接责任人，二原审被告人行为均构成骗取贷款罪；申诉人田彬作为中国农业银行巴音郭楞兵团支行信贷人员，在办理贷款过程中，其作为主要经办人，未对借款人的借款用途、经营情况、偿还能力进行严格的实质性审查，违反国家规定，违法办理贷款共计20，100，000元，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪。申诉人田彬申诉称，一、其提供了一份《巴音郭楞兵团支行关于聘任大堂经理及客户经理的通知》复印件，证实根据该通知的相关内容，申诉人不是客户经理，一、二审法院认定申诉人是客户经理认定事实有误；二、提供一份中国农业银行信贷业务基本规程，证实规则第三章第十四条“办理信贷认为各环节的有权人为主责任人，调查主责任人对信贷业务贷前的真实性负责，审查主责任人对信贷业务审查的合规合法性的审查结论负责。审批主责任人对信贷业务的审批负责…”第十五条主责人界定如下：“办理权限内信贷业务，主责任人的界定。1．经营行办理权限内的信贷业务，客户部门负责人为调查主责任人；信贷管理部门负责人为审查主责任人；行长或经过授权的副行长为审批主责任人”。结合本案在巴州兵团支行调查主责任人应该是农户经营部经理，本案中叫“章某”应该是主调查责任人，申诉人不应该是前期调查人。所有贷款，其只在调查报告上听命签字，其他都不是本人签字，包括借款合同上的经办人签名。申诉人田彬无权发放贷款。经查，根据《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查；《贷款通则》规定，贷款人受理借款人申请后，应当对借款人的信用等级以及借款的合法性、安全性、营利性等情况进行调查，核实抵押物、质物、保证人情况，测定贷款的风险度。本案中，兵团支行章某、曹某某、郭某等证人证言，结合你的供述、同案犯张承伟、王洪霞供述，证实你作为兵团巴州农业银行28团支行营业所主任，为涉案贷款经办人、调查人，对该笔贷款进行贷前审查。你的多次供述稳定，与同案犯张承伟、王洪霞供述，与证人证言相互印证，证实在贷前调查中，你违反信贷管理法律、法规，对借款人的资格、借款用途、偿还能力、还款方式等情况未进行严格调查审查，同时，你否认在贷前调查相关资料上签字，认为你未参与，而你作为涉案贷款调查人员，应制作而未制作相关资料，与你作为调查人员的职责不符。你未尽职调查且明知客户未按照合同约定使用信贷资金，你的行为已违反《商业银行法》《贷款通则》的规定，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百八十六条的规定，应当以违法发放贷款罪追究刑事责任。而你作为该案涉案人员，是否为客户经理，不影响对你犯罪事实的认定，不影响对你追究刑事责任。关于本案所涉违法发放贷款罪系单位犯罪还是个人犯罪的问题，因公诉机关未起诉单位犯罪，一审法院亦未作单位犯罪认定，而违法发放贷款可以发生在贷前调查、贷时审查、贷后检查各个环节，而你的涉案行为即发生在贷前调查环节，根据罪责刑相一致的原则，追究你的刑事责任并无不当。故你申诉的无罪意见，与查明的事实及在案证据不符。原判已对你从轻处罚，量刑适当，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。    综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。    特此通知     二〇二一年九月三十日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初8773号原告：江琼，女，1982年5月7日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：胡纯轶，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告：杨琴，女，1985年9月5日出生，土家族，住上海市。委托诉讼代理人：郑森求，浙江金道(绍兴)律师事务所律师。被告：童书林，男，1978年9月22日出生，汉族，户籍地址江西省鹰潭市。本院在审理原告江琼与被告杨琴、童书林赠与合同纠纷一案中，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江琼撤回起诉。本案受理费人民币47430元，减半收取计人民币23715元，由原告负担。审 判 员  张 莹法官助理  郑雪凝书 记 员  汉 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11459号之一本院于2021年9月6日对原告郭大燕与被告吴文辉民间借贷纠纷一案作出的(2021)沪0117民初11459号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0117民初11459号民事裁定书中第一页倒数第二行的“案件受理费5,500元，减半收取2,750元”补正为“案件受理费50元，减半收取25元”。审 判 员  沙 莎法官助理  林梅均书 记 员  林梅均附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1492号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人陈效中，董事长。委托代理人刘长文、聂丽丽，该行办事员。被执行人聂新明，男，1982年9月8日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人潘爱梅，女，1983年4月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人山东晨始置业有限责任公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。法定代表人陈贵德，董事长。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人聂新明、潘爱梅、山东晨始置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行，申请执行标的额3408017.93元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2021年8月17日、9月7日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人聂新明、潘爱梅名下位于沂南县城区以西，北外环以北中国·智圣（国际）温泉城-温泉御苑Ｃ区Ｂ5号楼102铺、103铺、104铺、105铺（不动产权证号：沂房建城区字第2××1号、沂房建城区字第2××7号、沂房建城区字第2××3号、沂房建城区字第2××9号）、被执行人山东晨始置业有限责任公司名下位于沂南县以西，北外环以北温泉城-温泉御苑Ｂ9＃楼003铺（不动产权证号：鲁（2017）沂南县不动产权第0××2号），本院已对上述财产予以查封，但上述财产均已被多次查封，且沂南县政府已派工作组进入山东晨始置业有限责任公司对该公司的财产及债务债权问题统一协调处理，申请执行人亦暂不申请对上述财产进行处置，故对上述查封财产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月9日，本院向山东晨始置业有限责任公司职工及山东智圣汤泉旅游度假村有限公司经理调查，被执行人聂新明只是承名贷款，其名下房产是山东晨始置业有限责任公司所有，本案贷款系山东晨始置业有限责任公司实际使用；山东晨始置业有限责任公司经营困难，该公司财产均已被多次查封，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2021年9月1日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额3408017.93元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  曹允国二〇二一年九月七日书记员  张海韵
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2573号原告：湘潭水竹物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇龙江路碧龙江畔6栋3号4楼401号。法定代表人：龙仁芳，该公司总经理。被告：张涛，男，1980年10月2日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市岳塘区。被告：湘潭县易俗河镇芙蓉兴盛龙江便利店，经营者王铁球,经营场所湘潭县易俗河镇龙江路碧龙江畔3栋19号。原告湘潭水竹物业管理有限公司诉被告张涛、湘潭县易俗河镇芙蓉兴盛龙江便利店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告湘潭水竹物业管理有限公司于2021年9月26日以原、被告自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭水竹物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭水竹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭水竹物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年九月二十六日法官 助理  张 清代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5850号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：司银冬，女，1984年01月03日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与司银冬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人司银冬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5497号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,061.80元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5497号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执3-2号申请执行人：张大兵，男，汉族，住连云港市赣榆区海头镇。委托代理人：念文泽，江苏龙蟠律师事务所律师。被执行人：徐彬，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港天泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207076770114818，住所地连云港市赣榆区青口镇。法定代表人：徐彬。被执行人：于京翠，女，汉族，住连云港市赣榆区青口镇。委托代理人：仲博，江苏路卓律师事务所律师。张大兵申请执行徐彬、连云港天泰房地产开发有限公司、于京翠借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的(2015)赣民初字第04389号民事调解书已经发生法律效力。由于徐彬、连云港天泰房地产开发有限公司、于京翠未履行法律文书所确定的义务，经张大兵申请，连云港市赣榆区人民法院于2016年3月23日立案执行。2021年1月6日，因长期未能执行完毕，本院于2020年12月23日作出（2020）苏07执监162号执行裁定书，裁定本案由本院立案执行。在本院执行过程中，申请执行人张大兵以另案诉讼于京翠转移房屋无效，目前尚未发现其他可供执行财产为由，于2021年9月24日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人张大兵向本院申请撤回执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:连云港市赣榆区人民法院作出的(2015)赣民初字第04389号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年九月二十四日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路附法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保330号大洋泊车股份有限公司关于你与岳阳融金商场经营管理有限公司合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602民初9165号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人岳阳融金商场经营管理有限公司名下银行存款XXXXX元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人岳阳融金商场经营管理有限公司名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保330号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1266号被执行人：胡福威，男，1990年4月12日出生，汉族，住广东省惠东县。被执行人：张嘉琼，女，1989年8月6日出生，土家族，住贵州省印江自治县。本院受理的追缴被执行人胡福威（10400元）、张嘉琼（200元）违法所得和罚金一案，执行标的10600元。在执行过程中，被执行人张嘉琼已主动履行完全部义务款，因被执行人胡福威未主动履行义务，本院依法向其发出限制消费令，限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人胡福威无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。经对外委托调查，现被执行人胡福威无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月二十九日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3833号申请执行人李志芳，女，1992年11月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省。被执行人上海丹传科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗竹璪。申请执行人李志芳与被执行人上海丹传科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第3031号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币37860.5元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年9月13日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3852号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25178号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：赵英杰，男，1977年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告赵英杰无因管理纠纷一案，本院于2021年8月29日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十四日书记员  张北斗
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6771号申请人：李波，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：李睿，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请人李波与被申请人李睿、邵波泽民间借贷纠纷一案，申请人李波于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李睿所有的位于赣榆区××镇××村××××号房屋一套予以保全，并提供大地财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李睿所有的位于赣榆区××镇××村××××号×房屋一套，申请保全价值50万元。查封期限三年。本裁定立即开始执行。案件申请费3020元，由申请人李波预交。以上财产在查封期间，禁止买卖、抵押、担保、毁损等一切民事行为。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李世明二〇二一年九月二日法官助理 毛 萍书 记 员 王 鑫
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12777号上诉人（原审原告）：路克，男，1991年3月17日出生，汉族，花开印象（北京）文化艺术有限公司数码师，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京聚焦光影视觉婚纱摄影中心，住所地北京市丰台区育仁南路4号院2号楼1层109室。法定代表人：穆香宁，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，北京璇玑律师事务所律师。上诉人路克因与被上诉人北京聚焦光影视觉婚纱摄影中心（以下简称聚焦光影中心）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初7778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，路克在本院审理中，就其主张的劳动关系提交了易通行2019年3月25日至2020年7月31日期间的行程单、选样单、精修和设计协议等证据。综合本案审理情况，一审法院应对双方劳动关系的基本事实进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初7778号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人路克预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年九月二十九日法官助理  郭子枫书 记 员  刘 妍
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初3387号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：杨婷婷，女，汉族，1992年9月14日出生，住河南省罗山县。被告：杨世刚，男，汉族，1961年3月15日出生，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告杨婷婷、杨世刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月19日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8257号之一申请执行人：上海宸赞电子有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李静芝。被执行人：上海浦东金巷实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX室。法定代表人：唐如山。上海宸赞电子有限公司与上海浦东金巷实业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初3466号判决已发生法律效力。因义务人上海浦东金巷实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海宸赞电子有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费22，315.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海浦东金巷实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院轮候查封了被执行人名下上海市浦东新区金沪路XXX号XXX层、XXX室、XXX层房屋以及上海市桂桥路XXX号XXX-XXX幢房屋，暂无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，后申请人申请撤销被执行人的限制消费令、失信。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，上海市浦东新区人民法院正在对被执行人名下被执行人名下上海市浦东新区金沪路XXX号XXX层、XXX室、XXX层房屋以及上海市桂桥路XXX号XXX-XXX幢房屋进行拍卖处置，申请人请求参与分配，本院于2021年8月5日将申请人参与分配书送达上海市浦东新区人法院，并通知该院对本案所涉款项予以分配并将处理结果告知本院。现经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浦东金巷实业有限公司暂无其他财产可供执行，且由于拍卖处置房屋周期较长，征询申请人意见，申请人同意先终结本次执行程序，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1431号李陶元、雷衍颂：本院申请执行人李陶元申请执行雷衍颂民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案，执行过程中，被执行人雷衍颂自觉履行法律义务。现该案标的全部到位，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执3429号 秦诚建设集团有限公司、延安德泽工贸有限公司：申请执行人延安德泽工贸有限公司与被执行人秦诚建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初396号判决书已发生法律效力，被执行人秦诚建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦诚建设集团有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人秦诚建设集团有限公司向其支付违约金500元，案件本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人秦诚建设集团有限公司向申请执行人支付判决书所确定的500元，2021年8月12日，本院通过网络查控系统发现被执行人在金融机构有存款550元，本院依法予以扣划，2021年8月27日，申请执行人赵婷婷领取了全部案件款500元，本院依法提转执行费50元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执3429号执行案件执行完毕，于2021年9月8日结案。 二〇二一年八月二十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6934号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史。被执行人：魏海颖，女性，1981年12月06日出生，住黑龙江省兰西县。被执行人：赵立民，男性，1980年01月05日出生，住黑龙江省兰西县。关于申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人魏海颖、赵立民劳动争议纠纷一案中，本院（2019）津0116民初306号民事判决书生效后，被执行人魏海颖、赵立民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人魏海颖、赵立民支付申请人欠款129488.51元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人魏海颖、赵立民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人魏海颖、赵立民列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法轮候查封被执行人赵立民名下牌号为津Ｈ×××××号汽车一辆（查封期限自2021年9月9日-2023年9月8日），除此外，暂未发现二被执行人有其它财产可供执行。本案中，申请执行人共申请债权129488.51元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）津0116民初306号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十八日法官助理 邵学谦书 记 员 张 肃
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1654号原告：嘉禾县某贸易有限公司，统一社会信用代码91431024MA4P9GXA1J，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇嘉禾大道东塔商贸小区402。法定代表人：李志健，该公司经理。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：嘉禾县某铸造实业有限公司，统一社会信用代码91431024599443333F，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园禾仓北路(中科机械铸造厂隔壁)。法定代表人：罗飞，该公司执行董事。原告嘉禾县某贸易有限公司（以下简称某公司）与被告嘉禾县某铸造实业有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告某公司的法定代表人李志健、委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款49794元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年6月6日对交易的货物进行结算对账，被告共下欠原告货款49794元，被告盖章确认“核定确认OK！未开票金额36042元，请尽快开票。”由于原告先开票的13752元，被告未支付货款，故原告未对下欠剩余货款开票，酿此纠纷。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决。原告某公司围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告某公司企业信用信息，拟证明原、被告的主体资格；2.《对账单》，拟证明被告下欠原告货款的事实。被告某公司未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的《对账单》符合证据的合法性、关联性、真实性，且能与原告的陈述相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日，某公司出具《嘉禾县某铸造厂对账单（2019-2020）》，载明某公司下欠某公司货款时间、名称、单位、数量、单价、金额、销售总额等内容，截至2020年6月3日下欠某公司总货款为49794元，备注栏备注已开票5752元和8000元。被告某公司在该对账单中签署“核定确认OK!未开票金额36042元，请尽快开票。某2020年6月6日”并加盖某公司公章。双方对账后，某公司对下欠某公司的货款49794元一直未支付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。某公司与某公司经对账后，确认某公司尚欠某公司货款人民币49794元未支付，且经某公司催要后仍未支付，故某公司应承担相应的违约责任。被告某公司经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告嘉禾县某铸造实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉禾县某贸易有限公司货款49794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告嘉禾县某铸造实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年九月十四日代理书记员  李艳梅附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2327号原告：唐彩云。被告：唐建辉。原告唐彩云与被告唐建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告唐彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐彩云撤回起诉处理。审 判 员 刘新华二〇二一年九月十八日法官助理 黄国玲书 记 员 李 琳附件：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2929号之三申请执行人:孙玉国，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：邢二军，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住江苏省新沂市。孙玉国与邢二军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初7441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢二军应返还孙玉国钢结构工程款26000元并支付利息及违约金3000元，共计29000元，并负担案件受理费776元。因邢二军未按上述生效法律文书履行全部义务，孙玉国向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邢二军主动履行3000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邢二军有存款17000元，已依法划拨并支付给申请执行人。2.查明被执行人邢二军名下有车牌号为苏Ｃ×××××的机动车，本院依法予以查封，但因车辆去向不明，暂未实际扣押。3.查明被执行人邢二军名下无不动产登记。4.查明被执行人邢二军未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人邢二军现无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，本案债权尚余9776元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢二军负有继续向申请执行人孙玉国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年九月十四日书记员 王家坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14766号申请执行人：吴永芝，女，1963年10月15日出生，住北京市海淀区。被执行人：刘诚，男，1961年3月4日出生，住北京市海淀区。被执行人：金晓川，女，1966年4月9日出生，住北京市海淀区。本院在执行吴永芝与刘诚、金晓川民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘诚、金晓川的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的车辆、房产，本院执行回案款2.034691万元（已发还）。现申请执行人吴永芝暂不能向本院提供被执行人刘诚、金晓川的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月三日书记员  孙明慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执4117号申请执行人：潘恩来，男，1976年11月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张建波，男，1989年10月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人潘恩来依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民特993号民事裁定书，向本院申请强制执行，执行内容为：1、由被执行人张建波支付申请人租金14600元；2、由被执行人张建波缴纳本案执行费119元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无银行存款，也无房产登记信息及车辆信息，现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况。本院也征求申请执行人是否申请律师调查令调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示暂不需要，申请执行人对本院的执行情况不持异议，并同意终结本次执行程序。由于本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民特993号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年九月十四日书记员  张 瑜
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执2251号申请执行人:青岛市市南区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市南区宁夏路286号。法定代表人刘卫国，职务局长。被执行人：青岛博鸿辰企业管理咨询有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郑汝波。申请执行人青岛市市南区人力资源和社会保障局与被执行人青岛博鸿辰企业管理咨询有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2021)鲁0202行审21号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛市市南区人力资源和社会保障局已向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年7月6日本院通过法院专递形式向被执行人青岛博鸿辰企业管理咨询有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。2、2021年7月7日，2021年8月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛博鸿辰企业管理咨询有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年8月23日，因被执行人青岛博鸿辰企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人郑汝波限制高消费。4、2021年9月3日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人青岛博鸿辰企业管理咨询有限公司有可供执行财产。5、2021年9月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对(2021)鲁0202行审21号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 琨审 判 员  许 毅审 判 员  孙兴文二〇二一年九月三日法官助理  张祚广书 记 员  李 喆
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2593号中国工商银行股份有限公司盱眙支行：张列付、陈敏：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被执行人张列付、陈敏信用卡纠纷一案，申请执行标的66587.08元。经本院立案执行后，现申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行已收到执行款66587.08元，申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的(2019)苏0830民初2800号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。特此通知。二〇二一年九月二十八日
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2799号上诉人（原审被告）：柏海仁，男，1997年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区（中山路店）。委托诉讼代理人：曾钧，江苏百闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕文鑫，男，1996年1月2日出生，汉族，住金湖县。上诉人柏海仁与被上诉人吕文鑫合伙合同纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2021）苏0831民初823号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柏海仁上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回吕文鑫诉讼请求，吕文鑫负担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.柏海仁与吕文鑫开设的“金湖金咕韩式炸鸡店”并非品牌加盟店，吕文鑫未提供证据证明加盟费实际存在及代为垫付过相应加盟费。2.即使在吕文鑫能够提供证据证明加盟费用实际存在且确实代为垫付过，一审法院也不应判决全部加盟费由柏海仁承担，柏海仁只应该承担一半。3.一审程序违法。一是在吕文鑫提供的微信聊天记录存在严重瑕疵的情况下，未要求吕文鑫出示原件；二是吕文鑫提交的部分证据未在举证期限内提交，一审未责令其说明逾期理由；三是吕文鑫逾期提交的证据未经柏海仁质证就作为定案证据。吕文鑫辩称：1.柏海仁对于炸鸡店加盟的是其个人注册的品牌系同意并认可的。2.其提供了缴纳加盟费的收据，能够证实其垫付过加盟费。3.加盟费用总共6万，一审判决认定的3万是柏海仁应该承担的一半。4.其提供的证据是完整的聊天记录，原件在一审中也已经提交，手机也给一审法官核实过了，提交证据时间均是经过一审法官允许的。吕文鑫向一审法院起诉请求：判决柏海仁立即向其支付加盟费30000元。2.判决柏海仁赔偿吕文鑫因其变卖加盟店财产造成的损失20000元。3.本案诉讼费用由柏海仁承担。一审法院认定事实：2020年5月，吕文鑫、柏海仁经过协商沟通，决定合伙开一炸鸡店，并就柏海仁应承担的加盟费问题通过微信等进行了商讨，吕文鑫说明加盟费要在营业前给付，柏海仁并且要求吕文鑫能否将加盟费控制在30000元范围内。2020年6月8日以吕文鑫作为经营者注册了金湖金咕韩式炸鸡店，并领取了营业执照。2020年7月炸鸡店开始营业。2020年8月初，吕文鑫在微信上询问柏海仁加盟费什么时候到位？柏海仁回复：“行我尽快把你这三万清了”。2021年2月，炸鸡店停止经营。此后，因柏海仁未能向吕文鑫支付加盟费，且吕文鑫认为柏海仁擅自变卖了店面的物资，遂引起诉讼。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终结等事项，订立书面协议。本案中，吕文鑫、柏海仁虽然未签订书面合伙协议，但双方通过微信等方式对合伙经营炸鸡店进行了商议，并实际进行了出资及经营。故双方属于合伙关系。柏海仁辩称双方虽有过共同加盟开店的计划，但最终未就加盟事宜达成一致意见不能成立，一审法院不予采信。双方均应按照约定和承诺享受权利、履行义务。现柏海仁未能按其承诺向吕文鑫支付应由其承担的30000元加盟费，有违诚实信用原则，应承担由此产生的法律后果。关于吕文鑫主张柏海仁擅自将店面内的物资进行了变卖，并要求柏海仁赔偿其20000元损失的请求，因柏海仁否认其变卖店内物资的事实，且吕文鑫提供的现有证据不足以证明其主张；同时合伙事务终止，合伙人应当对合伙事务进行清算。双方合伙实际上已经终止，但至今也未对相关散伙后的账目予以清算。现吕文鑫要求柏海仁赔偿其20000元损失无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，吕文鑫的诉讼请求一审法院部分予以支持。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十八条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，作出一审判决：一、柏海仁于判决发生法律效力之日起十日内给付吕文鑫加盟费用30000元；二、驳回吕文鑫其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由吕文鑫负担210元，柏海仁负担315元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理确认一审法院查明事实。二审中，柏海仁对其主张一审未进行质证的微信聊天记录、加盟费收据、房屋租赁合同等证据进行了质证。柏海仁质证认为，对微信聊天记录、加盟费收据的真实性、合法性、关联性均不予认可，两份证据不能证明加盟费用的存在，也不能证实加盟费用是6万元。对房屋租赁合同的真实性、合法性、关联性均不予认可，在双方就合伙事项达成一致意见前，提前租赁房屋不符合常理。本院认为，吕文鑫、柏海仁在未签订书面合伙协议情况下，双方通过微信等方式商议合伙经营炸鸡店事项，并实际进行了出资及经营。店铺正式营业前，双方对加盟费用多次协商。店铺正式营业后，柏海仁在吕文鑫向其索要30000元加盟费用时，表示尽快支付，且直至双方发生诉讼纠纷前，柏海仁无证据证实其对支付该笔加盟费用进行过否认。结合双方合伙经营、共同协商及对加盟费用的约定承诺等事实，一审法院判决柏海仁向吕文鑫支付该笔加盟费用并无不当，应予支持。关于柏海仁主张一审法院程序违法，剥夺其质证权利问题，本院认为，一审中，柏海仁经合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理，柏海仁应当承担相应不利后果。二审中，柏海仁依法对本案所有证据进行了质证，诉讼权利得到充分保障。故该主张不能成立，本院不予支持。综上，柏海仁的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由柏海仁负担。本判决为终审判决。审判长  朱月娥审判员  王 健审判员  邹艳萍二〇二一年九月二十七日法官助理张一夫书记员张琦
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1781号            申请执行人：温永帅                   被执行人：张茂建       申请执行人温永帅与被执行人张茂建买卖合同纠纷一案，本院(2021)苏0804民特153号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书：申请人张茂建欠申请人温永帅购鸡蛋款17000元，将在2021年5月28日前一次性给付清。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.多次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位0元，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××汽车一辆，但未能实际扣押，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年6月9日冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：无不动产登记信息。5.前往被执行人住所调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为17000.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余17000.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费155.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0804民特153号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              赵传豹                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月二十七日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执735号申请执行人：李贞跃，男，1969年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：黄伟生，男，1968年12月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。李贞跃与黄伟生借款合同纠纷一案,东安县人民法院2021年4月20日作出的（2021）湘1122民初746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄伟生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李贞跃于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄伟生的财产进行了查证：被执行人黄伟生无银行和互联网银行存款，在工商、国土、住房公积金中心、保险公司、车辆管理等部门均查无财产可供执行，已依法将被执行人黄伟生纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人黄伟生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李贞跃在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄伟生新的财产线索，申请执行人李贞跃可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 蒋 政二〇二一年九月二十七日法官助理 胡宏宇书 记 员 王振华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2924号之一申请执行人袁进松，男，1967年12月27日生，汉族，住如皋市。被执行人张兴梅，女，1982年1月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人袁进松与被执行人张兴梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4883号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张兴梅于本判决书生效后10日内偿还袁进松借款本金100000元及利息92000元，合计192000元。如果张兴梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由张兴梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁进松向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：借款本金100000元及利息92000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4140元，执行费2842元（未预缴）。执行中，被执行人张兴梅未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年7月6日冻结被执行人名下银行存款一处，冻结期限为一年，扣划被执行人名下银行存款2635元转为本案执行费。3.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人张兴梅名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车，本院已于2021年7月14日依法进行了查封，查封期限自2021年7月14日起至2023年7月13日，因未能实际扣押，暂无法处置。4.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6.本院前往被执行人张兴梅住所地，但未能找到被执行人及可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行费2635元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封汽车未扣押外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十八日书记员  杨亚萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14429号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：祝娜娜，女，1991年2月21日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告祝娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告祝娜娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金6,999.47元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计3,719.24元（按照月息2％自2018年2月13日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月13日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3917938227001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告祝娜娜经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金7,000元，分期期数24，每月还款额477.32元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率0.766%，折算年华综合息费率36%，月灵活保障服务包费15元，月客户保障服务包手续费49元；2、祝娜娜已还贷款本金0.53元，自2018年2月13日起未按时还款。截至2020年4月20日，祝娜娜欠付捷信金融公司贷款本金6,999.47元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告祝娜娜签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向祝娜娜提供了借款，但祝娜娜未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求祝娜娜偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求祝娜娜归还本金6,999.47元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%、月客户服务费率0.766%、月灵活保障服务包费15元、月客户保障服务包手续费49元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月灵活保障服务包费、月客户保障服务包手续费），并无不当，本院予以确认。祝娜娜应向捷信金融公司支付自2018年2月13日起，以欠付本金6,999.47元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告祝娜娜于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金6,999.47元；二、被告祝娜娜于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年2月13日起，以欠付本金6,999.47元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告祝娜娜负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1511号淮安市城市水利工程管理中心：淮安市鸿兴制管有限公司：申请执行人淮安市城市水利工程管理中心与被执行人淮安市鸿兴制管有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0804民初2078号民事判决书确定的义务。根据申请执行人的申请，本案于2021年5月13日立案执行。执行过程中，申请执行人要求被执行人淮安市鸿兴制管有限公司立即返还涉案土地及房屋并支付自2020年6月1日起至2021年4月30日期间的房屋使用费238333.00元以及案件诉讼费1000.00元。申请执行人同意从2021年5月1日起至实际清理涉案土地及房屋的过程中产生的费用以及看管机械设备和管桩等产生的费用另行主张。现被执行人已返还涉案土地及房屋，并支付自2020年6月1日起至2021年4月30日期间的房屋使用费238333.00元以及案件诉讼费1000.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执6697号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：张维，男，汉族，1986年10月21日生，户籍地湖北省松滋市。被执行人：广州市立行达咨询有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张焕，该公司董事长兼总经理。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1703号申请执行人王莲玉，女，汉族，1977年10月23日生，住址：淄博市张店区。被执行人李博，男，汉族，1985年2月11日生，住址：东营市东营区。王莲玉诉李博民间借贷纠纷一案，王莲玉依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4233号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年04月25日立案执行。本案在执行过程中，依法通过网络执行查控系统和传统查控措施，没有找到被执行人财产线索，根据案件的具体情况，申请执行人同意先终结执行，待发现有其它可供执行财产后再向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执1703号案件的执行。待被执行人李博名下所被冻结的账户具备处置条件时，或发现有其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二０二一年九月二十五日书记员 韩雨霏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7181号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市湖东路140号。法定代表人：栾晓维。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  靳爱清人民陪审员  陈炳福二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢745号申请执行人：张利,男,1959年5月15日出生,住瓦房店市。被执行人：傅信君，男,1962年8月14日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：周小杰，女,1969年8月14日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人张利与被执行人傅信君、周小杰民间借贷纠纷一案，本院（2012）瓦民初字第3436号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款300000元及利息等，本院于2021年6月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；现已冻结被执行人农业银行、建设银行及邮储银行账户（冻结期限均自2021年7月5日起至2022年7月5日止），并扣划其中存款13609.35元，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十八日书记员  李金玉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9769号之二解除保全申请人：天津天泰亨顺金属制品有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇下殷庄村（鹏荣钢材旁）。法定代表人：霍德禄，总经理。委托诉讼代理人：刘崇彬，天津金辰律师事务所律师。被申请人：辽宁贝利实业有限公司，住所地辽宁省营口市西市区智泉街96号。法定代表人：郑雨晴。原告天津天泰亨顺金属制品有限公司与被告辽宁贝利实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日作出（2021）津0113民初9769号民事裁定书。原告于2021年9月16日向本院申请解除对被告辽宁贝利实业有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告辽宁贝利实业有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年九月十六日书记员  王毅炜
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3269号申请执行人宇文斌，男，1985年2月3日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人保广满，男，1981年11月8日出生，汉族，住青海省海北藏族自治州。申请执行人宇文斌申请执行保广满劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3172号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人保广满逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宇文斌于2021年7月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人保广满所有的位于西宁市经济开发区房屋，因该房屋价值远超执行标的，暂不宜处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3172号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十五日书记员 唐启福
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5094号申请执行人：瞿子州，男，2018年1月29日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：瞿政杰(系瞿子州父亲)，男，1988年3月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海知立礼品有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：舒寅，执行董事。本院在执行瞿子州与上海知立礼品有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海知立礼品有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年12月1日作出的(2020)沪0109民初24686号民事调解书确定的返还人民币9,800元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2633号申请执行人陈燕，女，汉族，1983年10月30日出生,住四川省彭州市。申请执行人欧小琳，女，汉族，1984年4月5日出生,住四川省彭州市。被执行人成都市正益汽车租赁有限公司，住所地成都市新都区新都街道新桥村通站路264号。统一社会信用代码：915101143429864635。法定代表人杨莉，总经理。申请执行人陈燕、欧小琳与被执行人成都市正益汽车租赁有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2021）川01民终8413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市正益汽车租赁有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈燕、欧小琳于2021年6月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2633号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉明二〇二一年九月十五日书记员  唐 丽
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2930号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王华，男，1961年9月2日出生，汉族，住长武县，公民身份号码：61042XXXX10902003X。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人王华劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初171号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初171号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人王华的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-47号；2、请求给付保职费61687.80元；3、请求确认原告和被告不存在劳动关系。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人王华原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长      王  亮    审    判    员      刘煜阳    审    判    员      李为纲        二〇二一年九月十五日  法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊1
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3859号申请执行人：陈秋英，女，1956年9月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：包双喜，男，1964年7月20日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。申请执行人陈秋英与被执行人包双喜房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初16700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈秋英于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人包双喜支付申请执行人陈秋英租金人民币19000元；二、被执行人包双喜支付申请执行人陈秋英水、电、煤气费用共计人民币4031.16元；三、被执行人包双喜支付申请执行人陈秋英公告费人民币560元。本院立案后，依法于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人包双喜名下财产。查询结果反馈，未查询到被执行人包双喜名下有可供执行的财产。本案在执行过程中，轮候冻结被执行人包双喜开设在中国工商银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；轮候冻结被执行人开设在中国农业银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；轮候冻结被执行人开设在招商银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户；冻结被执行人财付通账户(均无足额存款)。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产、车辆等实际可供执行的财产。本院已向被执行人包双喜发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年9月11日通过执行网络查控系统对被执行人包双喜发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。申请执行人对本案作终结本次执行程序无异议。本院已告知申请执行人陈秋英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人包双喜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人包双喜负有继续向申请执行人陈秋英履行债务的义务，被执行人包双喜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈秋英发现被执行人包双喜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈秋英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民法官助理  李 泞书 记 员  许金祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22408号申请执行人：陈浪，男，1987年4月6日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海灏悠信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号１幢３０３室。法定代表人：周学博，法人。陈浪与上海灏悠信息技术有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第3487号裁决书。因义务人上海灏悠信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈浪向本院申请执行。本院于2021年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费564.84元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海灏悠信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海灏悠信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12299号原告：上海锦程物业服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曹**龙，经理。委托诉讼代理人：居娴，上海申闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭逸闻，上海申闻律师事务所律师。被告：耿弈，女，1975年1月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海锦程物业服务有限公司诉被告耿弈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告上海锦程物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告上海锦程物业服务有限公司申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审 判 员 周欢林法官助理 张 欣书 记 员 张 欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执849号移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：舒煜据（曾用名舒煜菊），男，1984年9月28日出生于湖南省溆浦县,汉族，初中文化，无业，住湖南省淑浦县卢峰镇大潭村。被执行人舒煜据罚金一案，本院作出的（2021）湘1221刑初68号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒煜据未能按期履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2021年9月3日依法立案强制执行。本院在立案后依法向被执行人舒煜据送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人舒煜据缴纳罚金4,000元。本院在执行过程中：1、分别于2021年9月3日、2021年9月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人舒煜据名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现有可供执行财产；2、于2021年9月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2021年9月7日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；4、于2021年9月29日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；5、于2021年9月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6、于2021年9月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；7、于2021年9月28日，本院对被执行人舒煜据适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十九日书记员  向 睿
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢887号徐山林、江苏中淮建设集团有限公司：关于徐山林与江苏中淮建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字〔2019〕第69号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月24日立案恢复执行，立案执行标的：166398元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1117号移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢海峰，男，1979年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住大庆市让胡路区。本院在执行被执行人卢海峰罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2021）黑0624刑初28号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人卢海峰罚金10000.00元。对被执行人名下金融机构存款1600.00元予以扣划。对被执行人名下房产（产权证号黑（2017）大庆市不动产权第0095211号）予以查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人卢海峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行卢海峰纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人卢海峰确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人卢海峰仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0624刑初28号刑事判决书关于被执行人卢海峰刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月三十日书记员 ： 王 瑞
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3393号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司成都新都香城分理处，住所地成都市新都区新都镇东街276、278、280号。统一社会信用代码：915101145510941978。负责人兰仲香，主任。被执行人刘荣才，男，1972年11月30日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司成都新都香城分理处申请执行刘荣才信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5718号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘荣才逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司成都新都香城分理处于2021年7月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执3393号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  黎弦二〇二一年九月十日书记员  余霞
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更82号 罪犯成秋，男，1980年5月20日出生，藏族，西藏自治区贡觉县人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。西藏贡觉县人民法院于2018年10月30日作出（2018）藏0322刑初9号刑事判决，以被告人成秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2018年3月22日起至2030年2月19日止。于2019年1月15日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2021年8月2日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑7个月。本院于2021年8月27日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯成秋在服刑期间，积极接受教育改造，认罪服法，认罪悔罪，能够遵守监规纪律，按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、文化、技术学习。在劳动中，服从分配，听从指挥，严格遵守劳动规程，按时完成劳动任务，累计考核积分2479分，表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯成秋在服刑期间，积极接受教育改造，服从民警管理，严格规范自己的言行，做到文明礼貌，自觉遵守《服刑人员行为规范》和各项监规纪律，团结同改，互助友善，无违规违纪现象，服刑态度端正，能够自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守课堂纪律，尊重警官和老师，认真听讲。积极参加劳动，遵守劳动规章，服从劳动安排，按时按质按量地完成劳动任务，并超额完成各项劳动任务，帮助其他罪犯熟悉劳动技术。从2019年4月22日至2021年4月30日止，累计考核积分2479分，表扬4次，在服刑改造中确有悔改表现。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、监区会议记录、评审委员会会议记录、监狱长办公会会议记录、监区长办公会公示、评审委员会公示、提请减刑假释公示情况说明、公示情况报告、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核登记表、罪犯计分月考核表、罪犯入监登记表、罪犯收监身体检查表、警察证明材料、林芝市人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯成秋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规队纪，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯成秋减去有期徒刑七个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年9月22日起2029年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   金华审  判  员   边巴审  判  员   琼      达    二〇二一年院印九月二十二日 法 官 助 理   张虎书  记  员   晋美
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2296号上诉人（原审被告）:五河县朱顶镇石坑村村民委员会，住所地安徽省五河县，统一社会信用代码54340322ME2003572M。法定代表人:张忍昌,该村委会主任兼书记。委托诉讼代理人：付健，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五河县玺丰生态园有限公司,住所地安徽省五河县,统一社会信用代码91340322MA2N0CP974。法定代表人:郭洪纹,该公司经理。委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。原审被告：陈秀兰,女,1967年1月10日生,汉族,住安徽省五河县。上诉人五河县朱顶镇石坑村村民委员会因与被上诉人五河县玺丰生态园有限公司及原审被告陈秀兰财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初1711号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。五河县朱顶镇石坑村村民委员会预交的二审案件受理费4111元予以退回。审 判 长 赵晓兵审 判 员 熊爱军审 判 员 李小芹二〇二一年九月二十六日法官助理 梅 莹书 记 员 李瑾悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执2115号之一申请执行人：李召召，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：高杰，男，汉族，1985年7月17日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人李召召与被执行人高杰为买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初65号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款41000元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费283元，执行费515元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年7月30日本院对拒不申报财产的被执行人高杰作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到1060元，扣除执行费515元后，剩余545元已经交付于申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地河南省洛阳市西工区进行了调查和了解，该地址住户称其系被执行人的舅舅，但与被执行人长期无联系，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，暂时也不需要申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1060元，扣除执行费515元后，剩余545元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高杰负有继续向申请执行人李召召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘 雷人民陪审员 安 静人民陪审员 任淑文二〇二一年九月二十二日书 记 员 尚 真
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初10203号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街18号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：郑建雄，上海申亚律师事务所律师。被申请人：姜静,女，1974年4月8日生，汉族，住无锡市。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人姜静信用卡纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜静的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜静的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年九月十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保127号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：索子文，男，1995年4月14日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人索子文物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人索子文银行存款或其他金融机构的存款816元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款816元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人董庆红名下银行存款816元。二、冻结被申请人索子文银行存款或其他金融机构的存款816元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二一年九月七日书记员  张翠芳
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保837号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李鑫、刘雪艳财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保575号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人李鑫、刘雪艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月2日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保575号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保575号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月七日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1161号申请执行人：范时昌，男，1996年12月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：曾乐民，男，1974年11月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：湖南兆凯装饰有限公司（现更名为湖南乐扬建设工程有限公司），住所：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区F1栋19号201室，统一社会信用代码：91430121MA4L5FQY5N。法定代表人：李鑫，该公司经理。本院在执行申请执行人范时昌与被执行人曾乐民、湖南乐扬建设工程有限公司借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3075号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人范时昌与被执行人曾乐民、湖南乐扬建设工程有限公司达成和解长期了履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件的规定，当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3075号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢光辉二〇二一年九月三日书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。