湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1068号原告：曹辉，男，1982年12月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：新国线集团常德运输有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路（柳叶湖汽车站内）。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳丽，湖南开旗律师事务所实习律师。原告曹辉与被告新国线集团常德运输有限公司（以下简称新国线公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年4月30日进行了第一次公开开庭审理，曹辉的委托诉讼代理人殷铁刚、被告新国线公司的委托诉讼代理人彭楷、被告人保常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼。后于2021年9月22日进行了第二次公开开庭审理，曹辉的委托诉讼代理人史进、被告新国线公司的委托诉讼代理人彭楷、被告人保常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹辉向本院提出诉讼请求：判令新国线公司、人保常德公司赔偿曹辉各项损失共计200636.12元［其中医疗费12128.12元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、后期治疗费11000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）137302元（83396元＋53906元）、误工费17842元、护理费10064元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元］。事实和理由：2020年5月28日23时10分许，曹辉乘坐新国线公司雇请的驾驶员周磊驾驶的湘Ｊ×××××大型普通客车沿国道319由东往西行驶至汉寿县崔家桥镇大桥村路段时，因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，导致与谢卫明驾驶的湘09×××××小型方向盘式拖拉机相撞，造成曹辉受伤的道路交通事故。经交警部门认定：周磊负此次事故的主要责任、谢卫明负次要责任。经查，湘Ｊ×××××大型普通客车系新国线公司所有，该公司为该车在人保常德公司投保了责任限额为每人（座）900000元的道路客运承运人责任险。曹辉就其损失的赔偿问题与各被告未达成一致意见，故诉至法院。新国线公司辩称，1.曹辉的损失应依法予以核减；2.人保常德公司申请了重新鉴定，应以重新鉴定结果作为计算标准；3.新国线公司为肇事车辆购买了承运人责任险，故曹辉的损失应由人保常德公司负责赔偿。人保常德公司辩称，1.人保常德公司对本案事故不持异议，愿意依法理赔；2.曹辉的损失应由湘09×××××小型方向盘式拖拉机在其交强险责任限额内承担理赔责任，不足的再在商业险责任限额内按责任承担，曹辉未起诉另一责任主体即湘09×××××小型方向盘式拖拉机，属于遗漏诉讼参与人，应予追加；3.曹辉的损失应当依据重新鉴定意见书进行核算，诉请的损失标准过高部分应依法予以核减，如医疗费应扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费应按50元／天计算，营养费认可30元／天，曹辉为农村户口，其未提交收入状况的证据，误工费应按湖南省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元／年的标准计算，护理费应按照湖南省2019年城镇私营单位服务业从业人员年平均工资标准即39552元／年计算，交通费认可100元；4.人保常德公司不承担本案诉讼费与鉴定费，重新鉴定的鉴定费由曹辉承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据（曹辉提交的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、人保常德公司提交的道路客运承运人责任保险条款、重新鉴定意见书及鉴定费发票），本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：1.曹辉提交的常德市岐黄司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，因人保常德公司对曹辉的伤残等级、误工期、营养期、护理期申请重新鉴定，故该鉴定书关于伤残等级、误工期、营养期、护理期的内容与重新鉴定意见书内容不一致的地方不予采信，其他内容均予以采信，鉴定费发票能够证明曹辉花费鉴定费的情况，故予以采信；2.曹辉提交的营业执照、工资清单，未提交相应证据予以佐证，无法达到其证明目的，故对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：2020年5月28日23时10分许，案外人周磊驾驶湘Ｊ×××××大型普通客车（载刘家喜、廖后军、曹辉等）沿国道319由东往西行驶至汉寿县崔家桥镇大桥村路段时，因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，导致与前方同向行驶由案外人谢卫明驾驶的湘09×××××小型方向盘式拖拉机（未悬挂机动车号牌、载方友新）相撞，造成案外人刘家喜当场死亡和曹辉、廖后军、周磊、谢卫明、方友新受伤及两车、路旁村民财产受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，周磊负事故的主要责任、谢卫明负次要责任，曹辉等人无责任。曹辉受伤后在汉寿县矫形医院住院治疗8天，共花费医疗费12128.82元。2021年2月20日，曹辉的损伤经常德市岐黄司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日（含取内固定时间）。2021年8月20日，曹辉的损伤经湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定不构成伤残，误工期肆个月，护理期贰个月，营养期叁个月。湘Ｊ×××××大型普通客车系新国线公司所有，新国线公司为该车上的司乘人员在人保常德公司购买了责任限额为每人（座）900000元的道路客运承运人责任保险（附加司乘人员）。另查明，曹辉的损失为：1.医疗费12128.82元。人保常德公司主张扣除非医保费用，但是未提交证据予以证明，故对该主张不予支持；2.住院伙食补助费480元（60元/天×8天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.后期治疗费11000元；5.误工费12362.96元。虽然曹辉提交的证据不能证明其工作和收入的情况，但是考虑到其受伤必然会产生误工损失，且人保常德公司认可按照湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算其误工费，故本院按照2020年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算其误工费为12362.96元（37604元/年÷365天×120天），超过部分不予支持；6.护理费6917.42元（42081元/年÷365天×60天），本院按照2020年城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资计算其护理费，超过部分不予支持；7.交通费（酌定）200元；8.司法鉴定费1500元。综上，曹辉的损失共计47289.2元。本院认为，曹辉乘坐新国线公司的车辆，曹辉与新国线公司形成运输合同关系，根据《中华人民共和国民法典》第八百二十二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”之规定，曹辉对事故发生不存在过错，故新国线公司应对曹辉的全部损失承担赔偿责任。因新国线公司为湘Ｊ×××××大型普通客车在人保常德公司投保了责任限额为每人（座）900000元的道路客运承运人责任保险（附加司乘人员），依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，曹辉的损失未超过责任限额，故人保常德公司应在道路客运承运人责任保险（附加司乘人员）范围内替代赔偿曹辉各项损失共计47289.2元。关于人保常德公司辩称的遗漏诉讼主体的问题，案外人谢卫明应承担的责任与本案不属于同一法律关系，故本院对人保常德公司的该项辩称意见不予采纳。人保常德公司辩称其不承担本案诉讼费和鉴定费，本院认为，根据涉案保险单的《特别约定清单》中第3条约定，每次事故每车法律费用最高责任限额50000元，以及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故本院对人保常德公司不承担诉讼费的意见不予采纳，人保常德公司应在50000元限额内承担法律费用，超出部分由新国线公司承担。关于人保常德公司要求曹辉承担重新鉴定费的问题，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”之规定，本院确定重新鉴定费由申请重新鉴定方人保常德公司负担。综上所述，对曹辉的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第八百二十二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效后十日内赔偿曹辉各项损失共计47289.2元，款支付至曹辉的银行账户（账号：62×××24，开户行：中国邮政储蓄银行汉寿支行）；二、驳回曹辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取计2155元，由曹辉负担1647元，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  向 阳二〇二一年九月二十八日法官助理  谈春艳书 记 员  张 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《诉讼费交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。