wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2805号原告：邹平，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：谢伟贤，男，1987年7月26日出生，汉族，居民，住广东省龙川县。原告邹平与被告谢伟贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹平的委托诉讼代理人蒋双喜到庭参加诉讼，被告谢伟贤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平向本院提出诉讼请求：判令被告谢伟贤偿还借款2万元及利息。事实与理由：原告邹平在广州市花都区从事手袋制造业多年，被告谢伟贤从事手袋零部件加工业多年，原、被告通过朋友介绍相识。2019年7月14日，被告以做生意缺少资金为由向原告提出借款2万元。当日，原告向被告微信转账1.8万元并现金给付2000元，被告出具了借据，约定借款期限15天。借款逾期后原告多次催收，被告以诸种理由拖延还款。根据相关法律规定，请求法院依法判处。被告谢伟贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告邹平与被告谢伟贤系朋友关系。2019年7月14日，被告以做生意缺少资金为由向原告提出借款2万元。当日，原告向被告微信转账1.8万元并现金给付2000元，被告出具了借据，约定借款期限15天。借款逾期后原告多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、借条及微信转账记录等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告谢伟贤向原告邹平借款，原告向被告微信转账1.8万元并现金给付2000元，被告出具了借据，原、被告之间的借款合同依法成立，被告负有偿还借款的义务。原告要求被告支付逾期利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，可参照自逾期还款之日起当时一年期贷款市场报价利率标准支付利息。故原告诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢伟贤于本判决发生法律效力后三日内返还原告邹平借款本金2万元，并自2019年7月30日起按年利率3.85%支付利息，直至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告谢伟贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二一年九月十七日书记员  胡 荣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终226号上诉人（原审被告）：程淑兰，女，1946年3月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：程显良，男，1953年6月19日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：艾民，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韬，山东天衢律师事务所律师。上诉人程淑兰因与被上诉人程显良民间借贷纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2021)鲁1428民初1711号民事裁定，向本院提起上诉。程淑兰上诉称，被上诉人于2020年7月17日通过银行转给上诉人66000元，不能证明被上诉人与上诉人存在民间借贷。上诉人户籍在汉川市，且长期在汉川居住，武城县人民法院认为本案合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定的或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的原告可以向其中一个法院提起诉讼，是错误，本案涉案借款，不能依照接受货币一方确定履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送汉川市人民法院审理。本院经审查认为，程显良以程淑兰未偿还借款为由，以银行转账凭证等为据，向原审法院提起诉讼，要求程淑兰偿还借款。根据被上诉人程显良起诉所反映的民事法律关系性质，本案系民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，程显良诉请程淑兰偿还借款，争议标的为给付货币。程显良为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。武城县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶楠楠审 判 员 吴东锋审 判 员 高晓敏二〇二一年九月二十九日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初3355号原告：阳谷县富强新型建材有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县七级镇前朗村南。法定代表人：曹福强，经理。委托代理人：张景军，男，该公司法律顾问。被告：刘广军，男，成年人，住阳谷县。原告阳谷县富强新型建材有限公司与被告刘广军买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告阳谷县富强新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷县富强新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二一年九月二十四日书记员  张福帅
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执368号之一申请执行人：王长伦，男，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：马云飞，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人王长伦诉被告马云飞民间借贷纠纷一案中，向马云飞发出执行通知书，责令其向王长伦偿还借款80000元、判决确定的利息及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费1100元。但马云飞未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统与传统调查查询了马云飞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，冻结的银行账户、微信账户仅有少量余额，暂未查找到马云飞可供执行且适宜处置的其他财产。王长伦未能提供马云飞有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将马云飞纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留决定。经约谈，王长伦认可上述事实，同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王永成审 判 员 王 平审 判 员 高建华二〇二一年九月二十八日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民申9号再审申请人（原审原告）：李相帮，男，汉族，住本市开发区。被申请人（原审被告）：李明书，男，汉族，住本市海州区。再审申请人李相帮与被申请人李明书合伙协议纠纷一案，不服本院2017年3月20日作出的（2016）苏0706民初3571号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并询问了申请人，现已审查终结。再审申请人李相帮申请再审称，原审主审法官利用职务便利和专业知识，篡改申请人起诉状，将“合伙买地皮建厂房”篡改为“合伙买地皮建工厂”，按工厂程序审理案件导致申请人败诉。庭审中，承办人将被告李明书提供2008年5月8日的收条隐瞒下来不给申请人看，判决书下达一年多以后，申请人才知道该收条没有人签名。主审法官篡改中院笔录，称申请人自认3000元买地款系被申请人提供的，申请人没有自认，说地皮钱是李明书出的，只是申请人的口误。申请人买王士香家菜园地给李明书建厂房，当初说好是合伙的。请求法院对原审进行再审。申请人曾于2018年8月29日向本院再审，本院于2019年5月13日以超过法定申请再审期限为由不予受理，申请人本次申请再审的事由在上次再审申请中均有体现。本院经审查认为，申请人于2018年8月29日向本院申请再审，现以相同的事由再次申请再审，违反了“一事不再理”的原则。且根据民诉法的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审判决于2017年3月作出，申请人所提供的证据均形成于2018年以前，申请人此次申请超过了申请再审的期限。综上，申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人李相帮的再审申请。审判长  卜玉霞审判员  王月英审判员  张 培二〇二一年九月二十八日书记员  陈 莹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2903号原告：邵某，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：郭某，男，汉族，农民。住所地：辽宁省沈阳市辽中区。原告邵某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，且原告未向本院缴纳公告费，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邵某的起诉。案件受理费150元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年九月十四日书记员 巴星华
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初3282号原告：马婷，女，1993年5月19日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，户籍地为城步苗族自治县，现住武冈市。被告：张力，男，1992年6月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告马婷与被告张力买卖合同纠纷一案，本院已于2021年9月24日立案。2021年9月30日，原告马婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告马婷撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告马婷负担。审 判 员  黄睿珲二〇二一年九月三十日法官 助理  尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3198号原告：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地辽宁省铁岭市银州区辽海街道柴河街南段36号1-1长青园正大办公楼1-1。负责人：卢东涛，系该行行长。被告：高耀，男，1975年10月11日。本院于2021年9月2日受理了原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告高耀信用卡纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行撤回起诉处理。审判员  南志辉二〇二一年九月十八日书记员  李 一
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初1976号原告:安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南村13栋406室。负责人：徐佩福。委托诉讼代理人：彭齐红，该公司员工。被告：谢礼刚，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司诉被告谢礼刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司的委托诉讼代理人彭齐红到庭参加诉讼，被告谢礼刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的物业服务费2100.68元，并按约定缴纳因迟延履行缴纳物业费义务产生的违约金；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就华茂1958C区C4-2011室签订商业前期物业服务协议，约定了物业费缴纳标准和方式。但被告自2019年7月1日至2021年12月31日的物业服务费2100.68元，原告催要无果，无奈诉至法院。谢礼刚未答辩。原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证件复印件、授权委托书、前期物业服务协议及临时管理公约、三份缴费通知单、打印的缴费电脑信息以上证据本院经审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。对原告提供的谢礼刚缴费电脑信息，能反映出谢礼刚在2019年7月缴纳物业费3.22元，对此缴费金额予以认定。本院认为,被告谢礼刚与原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应当向原告支付相应的物业服务费。按双方签订的《前期物业服务协议》的约定，被告房屋建筑面积43.83平方米，物业费为每平方米2.5元/月，（现物业公司起诉按照每平方米1.6元/月缴纳物业费）业主应于每季度前一个月的25日前为缴费日，缴纳下一季度的物业服务费。故原告要求谢礼刚缴纳自2019年7月1日至2021年12月31日的物业费2100.68元（43.83平方米×1.6元/月=70.13元×30月-3.22元=2100.68元）的诉讼请求予以支持。因原告在提供物业服务时存在一定的瑕疵，被告迟延缴纳物业费的原因不能归责于被告一方，故对原告要求被告支付迟延履行违约金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢礼刚于本判决生效之日起五日内支付原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司自2019年1月1日至2021年12月31日止的物业费2100.62元；二、驳回原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢礼刚负担。本判决为终审判决。审判员  刘中舟二〇二一年九月十三日书记员  徐朝云附：本案所适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2594号张芷玮、石克兴、杨玉文、廖强强、于亚伟：本院执行的你追缴犯罪工具一案，执行标的为人民币100000元。经本院立案执行，石克兴、杨玉文、廖强强、于亚伟分别交纳人民币25000元。本案已执行到位人民币100000元。至此，临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初270号刑事判决书追缴犯罪工具100000元部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1342号之三申请执行人：李福祥，男，汉族，1956年9月8日生，住辽宁省黑山县。被执行人：刘德军，男，汉族，1979年05月29日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德军在锦州银行11×××49账户内存款人民币36631.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年九月十五日书记员  马 烈
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0402刑初345号     公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。       被告人刘威（曾用名刘卫卫），男，1987年7月20日出生，汉族，大学专科文化，户籍地江苏省邳州市。因本案于2021年4月1日被取保候审。       嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2021）20215号起诉书指控被告人刘威犯买卖国家机关证件罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。       嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭，指控：       2020年4月，被告人刘威为在外卖平台注册新的店铺，向“小黑”购买嘉兴市南湖区城西财森农产品经营部营业执照1张、食品经营许可证2张。经认定，前述营业执照、食品经营许可证均为假证。       公诉机关认为，被告人刘威从他人处购买国家机关证件3件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。因被告人刘威归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘威认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘威有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。       被告人刘威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。       本院认为，公诉机关指控被告人刘威犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘威到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人刘威回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：       一、被告人刘威犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。       （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）       二、伪造的营业执照1张、食品经营许可证2张予以没收。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。       （本页无正文）       审判员李永杰     二○二一年九月六日     书记员李悦
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢9号之八被执行人：张喜臣，男，汉族。关于申请执行人与被执行人张喜臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人张喜臣在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张喜臣在中国工商银行账户内存款人民币34840.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 健二〇二一年九月十八日书记员 牛雨薇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执904号林忠权（申请执行人）、张杰（被执行人）：申请执行人林忠权与被执行人张杰婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。林忠权（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执904号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十九日书记员  赵博
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初2191号原告：关涛，男，1996年5月5日出生，住河北省承德市隆化县。被告：金财宝（曾用名金地），男，1996年3月4日出生，住河北省承德市隆化县。原告关涛与被告金财宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关涛到庭参加诉讼，被告金财宝未到庭、亦未委托诉讼代理人出庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。关涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款200元，利息1,530元，合计3,530元。事实和理由：2016年9月，被告因妻子生育无钱向原告借款2,000元，原告借给了原告2,000元。后原告向被告催要此款，被告说没有钱，再后来，被告就拒绝给付了，所以原告提起诉讼。金财宝未答辩。本院认为，被告金财宝未出庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，视为放弃了答辩、质证的诉讼权利。依据原告的起诉陈述及提交的证据能够确认被告金财宝于2016年9月向原告关涛借款2,000元。在关涛将2,000元出借给金财宝时，双方未约定利息，视为无息借款。后在2021年5月31日关涛向金财宝催要借款时，金财宝拒绝给付，金财宝应自此后向关涛支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告金财宝于本判决生效之日起十日内给付原告关涛2,000元，并支付逾期利息20元，合计2,020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.0元，由被告金财宝负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙洪波二〇二一年九月二日法官助理 黄宇宁书 记 员 周安岩
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1216号申请执行人：郭朋，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：李帅，男，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院于2020年11月17日作出（2020）辽0321民初3083号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告李帅于本判决生效后十日内偿还原告郭朋借款人民币5000元，并以该借款本金为基数，自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李帅承担。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月29日立案执行。因被执行人李帅拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共务民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人李帅的财产（以实际标的额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阚丽娟二〇二一年九月二十九日书记员  于 澍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3804号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：袁信，男，1977年08月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国银行股份有限公司芜湖分行与袁信信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款392160.39元，承担案件执行费5782元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心轮候查封被执行人名下位于芜湖市镜湖区；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十四日书记员  苏 萍
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终13814号上诉人（原审原告）：秦如芳，女，汉族，1978年1月27日出生，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东金大田家居股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区，统一社会信用代码。法定代表人：吴奋双。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：招瑞敏，广东金信方正律师事务所律师。上诉人秦如芳与上诉人广东金大田家居股份有限公司劳动合同纠纷一案，双方当事人均不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人秦如芳、广东金大田家居股份有限公司分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦如芳、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人秦如芳和上诉人广东金大田家居股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人秦如芳、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉，二审案件受理费20元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年九月三日法官助理 段啸楠书 记 员 吴 爽广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终13814号上诉人（原审原告）：秦如芳，女，汉族，1978年1月27日出生，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东金大田家居股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区，统一社会信用代码。法定代表人：吴奋双。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：招瑞敏，广东金信方正律师事务所律师。上诉人秦如芳与上诉人广东金大田家居股份有限公司劳动合同纠纷一案，双方当事人均不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人秦如芳、广东金大田家居股份有限公司分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦如芳、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人秦如芳和上诉人广东金大田家居股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人秦如芳、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉，二审案件受理费20元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年九月三日法官助理 段啸楠书 记 员 吴 爽
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1579号之一申请执行人：吕影影，女，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：宋培亮，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行吕影影与宋培亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年九月二十九日书记员  方涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初9318号原告:刘长祥。委托代理人：刘京，系原告女儿。被告：孙树新。本院受理原告刘长祥诉被告孙树新财产损害纠纷一案，原告于2021年9月15日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘长祥撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘长祥承担。审 判 员 宋奕嬴二〇二一年九月十五日法官助理 周 超书 记 员 时雪霞
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9481号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。        被告：曲智龙，男，汉族，1980年2月24日生，住吉林省长春市南关区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工商银行）诉被告曲智龙信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人宋海英、被告曲智龙到庭参加诉讼，本案现已公开审理终结。        原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工商银行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金91，983.62元，利息19，209.98元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金91，983.62元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        被告曲智龙辩称，被告于2017年10月20日向原告提交申请办理了原告银行的信用卡，尾号为2394。被告曲智龙正常使用该卡后，偿还了部分债务，后期因个人原因没有按时还款。现在起诉了，我没有能力一次性偿还，我对利息有异议，我认为这么长时间拖欠的利息原告也有责任。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2017年10月20日，曲智龙申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。        三、信用卡欠款情况：自2017年11月25日起，开始使用尾号为2394的信用卡，于2020年3月5日开始违约，截止2021年3月31日，累计欠款尚欠本金91，983.62元、利息19，209.98元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计111，193.60元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告曲智龙开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工商银行以被告曲智龙未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，        判决如下：        一、被告曲智龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金91，983.62元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计19，209.98元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金91，983.62元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，524.00元，减半收取1，262.00元，由被告曲智龙负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年九月二十八日书记员    高梓熙
中华人民共和国山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书山东省滨州市滨城区人民法院民事裁定书(2021)鲁1602民初4145号原告：林国莹，男，1986年4月8日出生，汉族，住山东省利津县。被告：刘文虎，男，1986年2月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：滨州市达辉物流有限公司，住所地山东滨州高新区青田办事处小付家村，统一社会信用代码91371600MA3DPDWY8X。法定代表人：李超，该公司执行董事兼经理。本院在审理原告林国莹与被告刘文虎、滨州市达辉物流有限公司劳务合同纠纷一案中，原告林国莹经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计296元，由原告林国莹负担。审判员  高红梅二〇二一年九月八日书记员  高晶晶
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2788号被执行人：杜红珍，女，1987年6月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院在执行与杜红珍追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初435号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜红珍名下的银行存款人民币62222元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年九月六日书记员  张 亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢366号之一申请执行人：杨杰，男，1977年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：吴清龙，男，1963年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。担保人：吴俊，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人杨杰与被执行人吴清龙、担保人吴俊民间借贷纠纷一案中，通过查控系统对被执行人及担保人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产，已冻结被执行人和担保人银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(2)项，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 艳审判员 许彦军审判员 王 琪二〇二一年九月二十三日书记员 武丹丹
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初253号原告：黄山市屯溪区恒鑫建材经营部，住所地安徽省黄山市屯溪区仙人洞南路11号11。经营者：鲍旭榫，男，汉族，1977年11月6日出生，住浙江省桐庐县。被告：苏月开，男，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省歙县。原告黄山市屯溪区恒鑫建材经营部（以下简称恒鑫建材）与被告苏月开买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒鑫建材经营者鲍旭榫到庭参加诉讼，被告苏月开经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒鑫建材向本院提出诉讼请求：1、判令苏月开支付货款36109.5元及利息（利息按年利率3.85%自起诉之日起计算至款清之日止）；2、判令苏月开承担本案诉讼费用。事实与理由：鲍旭榫在屯溪经营瓷砖店，2018年经第三方介绍认识苏月开，其从事承包建筑、装璜等项目。2018年12月苏月开在黄山区汤口承接民宿酒店施工项目，从恒鑫建材购买瓷砖及地板，价款分别为25222元、10887.5元，承诺项目完工后支付。项目完工后，鲍旭榫多次催讨，至今未付。苏月开未具答辩。经审理查明：2018年苏月开在黄山区承包建设工程，2018年12月21日、2018年12月23日、2019年1月11日、2019年3月8日从恒鑫建材处购买瓷砖及地板等材料，价款分别为10514元、18523元、240元、10887.5元，2019年1月8日退货4055元，货款总计36109.5元。苏月开口头承诺项目完工后支付。项目完工后，恒鑫建材经营者鲍旭榫多次催讨，至今未付。上述事实，有恒鑫建材营业执照复印件、销售单、销货清单、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：苏月开向恒鑫建材购买瓷砖及地板，欠货款36109.5元，事实清楚，证据确凿，苏月开应按期支付价款。现苏月开未付款，构成违约，应承担继续履行义务，支付货款并承担逾期付款利息。现恒鑫建材要求利息按年利率3.85%自起诉之日起计算至款清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。苏月开经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对恒鑫建材主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏月开于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市屯溪区恒鑫建材经营部货款36109.5元及逾期付款利息（利息以36109.5元为基数，按年利率3.85%自2021年8月16日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由被告苏月开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  程文国二〇二一年九月十日书记员  黄君芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执864号之一申请执行人：五家渠永新凿井队，住所地：五家渠市长安西街。    经营者：周建国。    委托代理人：宋翠萍，女，1955年2月11日出生，汉族，住五家渠长安。    被执行人：高继明，男，1962年2月15日出生，汉族，住米东区。    申请执行人五家渠永新凿井队于2021年4月26日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初2373号民事调解书申请执行，即申请执行人五家渠永新凿井队与被执行人高继明合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额195621.36元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费2834元。在执行过程中：    1、2021年4月26日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；    2、我院在2021年4月27日、5月11日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户6个，上述账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年5月11日网上冻结；    3、我院在2021年5月11日、2021年8月25日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下没有登记注册的车辆信息；    4、本院于2021年4月30日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下没有登记注册的房产信息；    5、我院在2021年4月27日、5月11日、8月25日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下登记注册有3个财付通账户，1个支付宝账户，账户内均为零星余额，本院未做处置；    6、我院分别在2021年4月27日、5月11日、8月25日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；    7、本院于2021年8月25日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；    8、本院于2021年7月9日走访了被执行人高继明住所地，未发现可供执行的财产线索。    本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日已电话告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，但是不同意终结本次执行程序，承办人向其释明相关法律规定后，依职权终结本次执行程序。    本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二O二一年九月二十九日书记员    雷鸣
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1345号之一申请执行人：亓程程，女，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王金芳，女，1963年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：胡玉侠，女，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行亓程程与王金芳、胡玉侠民间借贷纠纷一案中，已执行到位26402.76元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年九月二十三日书记员  方涛
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终1107号上诉人（原审原告）：朱兴东，男，1981年12月17日出生，汉族，农民，住青冈县。被上诉人（原审被告）：蒋新人,男，1973年11月15日出生,汉族,农民，住青冈县。上诉人朱兴东因与被上诉人蒋新人劳务合同纠纷一案，不服青冈县人民法院（2021）黑1223民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月2日公开开庭审理了本案。上诉人朱兴东、被上诉人蒋新人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱兴东的上诉请求：1.撤销一审判决；2.重新改判蒋新人给付其劳务费19429元；3.一二审诉讼费由蒋新人承担。事实与理由：2013年7月，蒋新人找到朱兴东为其拼接废旧木方，约定每接一根给付劳务费4元，朱兴东带领其它农民工为蒋新人拼接木方6740根，共计26960元。蒋新人支付劳务费20000元，剩余劳务费未支付。2014年8月，朱兴东找到蒋新人要剩余劳务费，蒋新人要求朱兴东继续为其拼接旧木方，等完工后劳务费一并结算，约定每根劳务费3.7元。朱兴东又带人为其拼接了3670根，共计12479元，加上2013年未支付的劳务费共计19429元蒋新人一直未支付。朱兴东一审提供的短信截图以及通话录音能够证实上述事实。请求二审法院查明事实，改判支持朱兴东的诉讼请求。蒋新人辩称：我不知道朱兴东所陈述的这些事情，我没有拖欠朱兴东所谓的任何拼接木方的款项。朱兴东一审诉讼请求：1.请求法院依法判令蒋新人给付拖欠工资19429元；2.各项诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：朱兴东起诉至法院主张蒋新人拖欠其劳务费19429元，蒋新人予以否认。朱兴东为证实其主张，举示其与蒋新人短信截图，但蒋新人在微信中对于朱兴东索要劳务费未有回应和承认。朱兴东举示的录音中未见蒋新人承认其与朱兴东存在劳务关系且拖欠其劳务费的内容。朱兴东申请证人朱某、尤某、刘某出庭作证，但证人均与朱兴东存在利害关系。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该司法解释第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，朱兴东主张其为蒋新人提供劳务，双方间存在劳务关系，蒋新人有劳务费19，429元未付清。根据其诉讼主张，朱兴东应当对双方存在劳务关系的基本事实及劳务费计算方式和具体金额承担证明责任。根据朱兴东举示的全部证据不能判明朱兴东主张的以上事实的真伪。在法庭辩论阶段，蒋新人发表的辩论意见中其只承认朱兴东与自己的妻子之间在2012年存在拼接木方的劳务关系，但其本人不知情。朱兴东对蒋新人当庭承认的前述内容未置可否。综合本案全案证据不足以证实朱兴东所主张的事实存在，朱兴东对此应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告朱兴东的诉讼请求。案件受理费286元，由朱兴东负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对二审双方当事人争议的事实，二审法院确认一审法院查明的事实。本院认为，本案争议焦点问题：蒋新人应否向朱兴东支付劳务费19429元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱兴东主张2013年、2014年其与几位农民工为蒋新人拼接旧木方，蒋新人拖欠其劳务费19429元，并举示其与蒋新人微信聊天记录、电话录音及证人出庭作证等证据予以证实。但在微信聊天及电话录音中，蒋新人均未承认拖欠劳费，到庭的证人系朱兴东的亲属或朋友，与朱兴东存在利害关系，在蒋新人对该事实予以否认的情况下，仅凭证人证言，在无其他证据予以佐证的情况下，不能证实蒋新人拖欠劳务费的事实。综上，朱兴东未能举示充分、有效的证据证实其主张，根据上述法律规定，其应承担举证不能的法律后果。故对朱兴东要求蒋新人支付其劳务费的主张，因缺乏证据本院不予支持。综上所述，朱兴东的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286元，由上诉人朱兴东负担。本判决为终审判决。审判长 王 婧审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二一年九月九日书记员 刘禹希
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003财保17号申请人：丁美琴，女，汉族，1972年2月22日出生，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：黄山区澳斯曼卫浴销售中心，住所地安徽省黄山市黄山区。经营者：方飞龙。被申请人：方飞龙，男，汉族，1986年9月8日出生,住安徽省黄山市黄山区。被申请人：吴婷婷，女，汉族，1990年9月23日出生，住安徽省黄山市黄山区。丁美琴与黄山区澳斯曼卫浴销售中心、方飞龙、吴婷婷民间借贷纠纷一案，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，丁美琴于2021年9月23日向本院财产保全申请，请求法院冻结、查封黄山区澳斯曼卫浴销售中心、方飞龙、吴婷婷银行存款或其他财产，保全金额870000元，担保人陈某以其所有的位于安徽省黄山市黄山区（房地权黄字第×××号）为其提供担保。本院认为：丁美琴的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结、查封黄山区澳斯曼卫浴销售中心、方飞龙、吴婷婷银行存款或其他财产，保全金额870000元。二、查封陈某所有的位于安徽省黄山市黄山区（房地权黄字第×××号）房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李农生二〇二一年九月二十三日书记员  安 丽
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初8062号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：盛春英，女，1974年2月28日出生，汉族，住淄博市周村区。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）与被告盛春英追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付代偿款30985.01元；2.请求判令被告一次性支付保险费3015.98元；3.请求判令支付违约金4400元；4.请求支付律师代理费1000元，后变更为800元；5.请求案件受理费等由被告承担。事实和理由：2018年4月8日盛春英与银行签订借款合同，借款44000元整，借款期限36个月。2018年4月1日盛春英在保险公司处投保“个人信用贷款保证保险”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定盛春英应按时向保险公司支付保费，在盛春英未按期归还银行欠款时保险公司应承担还款责任。贷款发放后盛春英未按期归还银行借款，保险公司依约定履行了还款义务。但盛春英却拒绝支付代偿款及保费。根据约定盛春英应支付因追偿产生的律师费及违约金。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，盛春英在保险公司投保个人信用贷款保证保险一份，作为由银行贷款履行的保证，约定按月付保险费815.13元。盛春英向保险公司承诺，保险公司赔付后承担保险公司产生的律师费等费用。当事人同时约定了诉讼文书的送达地址和送达方式。后，盛春英与农业银行签订借款合同，借款4.4万元，期限36个月，按月偿还本息。银行发放贷款后，盛春英未按期偿还银行借款，2019年7月27日，保险公司向银行代偿30985.01元；截至该日，盛春英尚欠保险公司保险费3015.98元。另查明，保险公司为实现债权已实际支付律师费800元。本院认为，盛春英由银行借款，保险公司为其提供保证担保，盛春英未按约定偿还银行借款，保险公司向银行代偿款项后，向盛春英主张支付代偿款、欠付保险费并承担违约责任，符合法律规定。关于违约金，本院认为约定过高，适当调整为以代偿款为基数，自代偿之日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以保险公司主张的违约金为限。保险公司为实现债权实际支付了律师费，按照约定应由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛春英于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付代偿款30985.01元、律师费800元、保险费3015.98元、违约金（以30985.01元为基数，自2019年7月27日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以4400元为限）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告盛春英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年九月二十四日书记员  孙宝童
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1559号原告广发银行股份有限公司邵阳分行，住邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。负责人罗瑾，系该行行长。委托代理人许婷，湖南东方明（邵阳）律师事务所律师。委托代理人陈娟，女，1982年4月21日出生，汉族，住邵阳市双清区，系该行员工。被告刘勇，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告肖兰，女，1984年5月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告广发银行股份有限公司邵阳分行与被告刘勇、肖兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告广发银行股份有限公司邵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉处理。审判员  唐步城二〇二一年九月三日书记员  李 唯附相关法律条文：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁03民终2228号上诉人（原审被告）：陈新旺，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，现住山东省沂源县。被上诉人（原审原告）：吕洪旗，男，1967年2月12日出生，汉族，现住山东省五莲县.委托诉讼代理人：孙即礼，男，系淄博路易达建筑工程有限公司职工。上诉人陈新旺因与被上诉人吕洪旗民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2021）鲁0323民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。陈新旺上诉请求：1.二审法院撤销山东省沂源县人民法院做出的（2021）鲁0323民初1146号民事判决书，本案依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人吕洪旗承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。一、一审庭审中，被上诉人提交的证据1是上诉人于2015年9月24日给被上诉人书写的借条一份，金额为27000.00元，证据3是上诉人向被上诉人通过微信转账还款记录7份，共计转账数额为54200元，上诉人的证据是2018年8月3日书写的借条一份，借款数额为50000.00元及向被上诉人微信还月19日、2020年7月21日，上述7笔由上诉人的微信转账计款54200.00元的记录足以证实借款50000.00元部分已经足额还清。27000.00元部分由2018年8月3日，2018年12月2日，2020年1月23日共计27000.00元的上诉人向被上诉人的转账记录足以证实该笔也已经还清，上述上诉人向被上诉人微信转款10笔共计81200.00元，已经超出2笔借款的77000.00元，由此看来无论形式上的涉案借条和有关联的借条在何人手中持有，上诉人在实质上根本不存在至今还欠被上诉人所谓借款的客观事实。综上所述，一审法院认定事实不清，事实未查明导致判决错误。吕洪旗辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人欠被上诉人的款项明确，有其书写的借条为证，其上诉不符合客观事实。双方之前有过合伙关系，但是已经结清，现在的涉案款项与原来的经济来往没有关系，二审应当维持原判，让上诉人还款。吕洪旗向一审法院起诉请求：1.依法追要借款27000.00元；2.本案诉讼费用均由被告承担。一审法院认定事实：2015年9月24日，陈新旺向吕洪旗借款27000.00元，并向原告出具借条一份：“今借吕洪旗现金27000元大写贰万柒仟元正借款人：陈新旺2015年9月24日”。后经原告催要被告未偿还上述借款。另查明，原被告双方之间因做生意原因，发生过多次经济往来。一审法院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，吕洪旗主张与陈新旺之间存在民间借贷法律关系，并提供了被告书写的借条，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯等事实和因素，可以证实原被告间的民间借贷关系，原告完成了自己的举证责任。陈新旺辩称涉案款项系欠原告的利息，并己偿还完毕，因原被告双方之间存在涉案关系以外的其他经济往来，且其提供的记载有“前帐已清”的借条系复印件、原告不予认可，综合被告提供的证据，其抗辩不能成立。因此，对被告的抗辩主张，一审法院依法不予采信。原被告之间的民间借贷合同生效，原告向被告催还借款未果，诉至法院要求被告偿还借款27000.00元，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：被告陈新旺于本判决生效之日起10日内偿付原告吕洪旗借款27000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取238.00元，由被告陈新旺负担。二审中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人陈新旺应否偿还被上诉人吕洪旗涉案借贷款项27000.00元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人主张上诉人欠其款项27000.00元，且有上诉人亲笔书写的欠条为证，一审综合涉案借贷关系的具体金额、款项交付过程、当事人的交易习惯等因素支持被上诉人的还款诉求，并无不当，本院予以确认。上诉人虽提出涉案款项已实际超额偿付完毕的上诉主张，但其未提交充分证据加以证实，故，对其不应偿付欠款的上诉请求，本院不予支持。综上所述，陈新旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475.00元，由上诉人陈新旺负担。本判决为终审判决。审判长  张玉杰审判员  马士军审判员  倪玲玲二〇二一年九月十六日书记员  周 琳
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4506号原告：青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020，住所地：西宁市城中区长江路53号。        法定代表人：刘新娟，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：马会军、甘迎春，青海乾润律师事务所律师。        被告：胡玉英，公民身份信息不详，住青海省西宁市城西区。        原告青海汇通物业管理有限责任公司与被告胡玉英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告青海汇通物业管理有限责任公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告青海汇通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海汇通物业管理有限责任公司撤诉。        减半收取案件受理费50.00元，由原告青海汇通物业管理有限责任公司负担。        审判员    马元梅二〇二一年九月九日法官助理    马瑞书记员    董新华
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初3464号原告：台安宏顺运输有限公司，住所地：鞍山市台安县繁荣北路路西书香苑门市第14幢东单元7号。法定代表人：胡立志。委托代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：朱宇，系公司总经理。委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告台安宏顺运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司保险纠纷一案，本院于2021年8月17日受理后，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘停及被告的委托代理人高振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系车牌号辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车所有人，该车在被告保险公司投保了车辆损失险、不计免赔险等险种。2021年7月30日9时5分，李建驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××大型汽车，在河北省秦皇岛市昌黎县沿海高速秦皇岛方向57公里400米与王洪山驾驶原告所有的车牌号辽Ｃ×××××大型汽车发生交通事故。事故造成双方车辆受损、无人员伤亡无路产损失。此事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定李建负事故同等责任、王洪山负同等责任。原告因此次事故造成车辆损失、发生施救费23200元。被告辩称：辽Ｃ×××××号车在我公司投保机动车损失险，保险金额是253980元，本案在属于保险责任的前提下，对于原告的合理损失，我公司依据保险条款来承担相应责任，对于原告主张的诉讼费不属保险理赔范围，我公司不承担。经审理查明：2021年7月30日9时5分，李建驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××大型汽车，在河北省秦皇岛市昌黎县沿海高速秦皇岛方向57公里400米与王洪山驾驶的车牌号辽Ｃ×××××大型汽车发生交通事故。事故造成双方车辆受损、无人员伤亡，无路产损失。此事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定为同等责任。原告因此次事故造成车辆损失、发生施救费共计23200元。辽Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了机动车损失险，责任限额253980元，被保险人系原告。现原告诉至本院，要求赔付施救费。上述事实，有原告提供事故认定书、施救费发票、保险单及双方当事人的当庭陈述为证。以上证据经本院开庭审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：保险合同成立后，在保险期间发生保险事故，保险人应当按照约定承担保险责任。本案中，肇事车辆在被告处投保了机动车损失险，因处理保险事故发生的车辆施救费，被告保险公司应当按保险合同约定向被保险人理赔，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内支付原告台安宏顺运输有限公司车辆施救费23200元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年九月二十六日书记员 巴星华
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执3531号申请执行人苏丽,女，1970年11月5日出生,汉族，住淄博市。被执行人淄博鲁能实业有限责任公司。住所地，淄博市张店区张南路131号。法定代表人：李元军，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初15号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博鲁能实业有限责任公司银行（或其他金融机构）的存款50000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永梅二〇二一年九月十五日书记员  耿佳玉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3881号原告：台安县仁和物业服务有限公司。住所地：辽宁省台安县繁荣北街57号四季花园院内管理用房。法定代表人：陈素芝，系该公司经理。被告：付某。住所地：台安县。本院在审理原告台安县仁和物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县仁和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 楠二〇二一年九月二十九日书记员 巴星华
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初1821号原告：李某某，女，1989年11月出生，汉族，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：宋德心，德州开发明德法律服务所。被告：赵某臣，男，1986年9月出生，汉族，住山东省德州市武城县。原告李某某与被告赵某臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告李某某于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费25元，由李某某负担。审判员  李佃富二〇二一年九月三十日书记员  辛 青
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3444号申请执行人：周玉平，女，1949年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：朱志新，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。周玉平与朱志新不当得利纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初1543号民事调解书已经发生法律效力。因朱志新未履行生效法律文书所确定的义务，周玉平向本院申请强制执行。本院于2021年8月4日立案执行。执行标的为10000元。本院于2021年8月5日向被执行人朱志新发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱志新的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人朱志新暂无银行存款、不动产、公积金、保险、车辆等财产可供执行。本院于2021年9月24日将被执行人朱志新纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月24日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周玉平。综上，被执行人朱志新暂无财产可供执行，申请执行人周玉平书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月二十四日书记员  杨世瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5313号申请执行人朱伟和被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初1285号民事判决书，2021年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十七日书记员 侯艳梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初5060-1号郭某某：本院已受理张某某诉你郭某某民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年九月一日
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0403执恢207号申请执行人王斌，男，1989年12月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人孟筱凡，男，1989年9月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人申强，男，1986年6月21日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人王斌与被执行人孟筱凡、申强民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0403民初2726号民事判决书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可持本裁定在法律规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王泉涌审判员 徐同浩二〇二一年九月二十九日书记员 曹 君
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2877号原告：铁岭市成和再生资源公司王敏回收站，住所地铁岭市银州区铁西街北五路园艺村老年公寓对面。负责人：王敏，系该回收站经理。委托代理人：陈旺鑫、杨旭，系辽宁守衡律师事务所律师。被告：开原盛华起重机有限公司，住所地开原市经济开发区北区中路5号。法定代表人：张丽月，系该公司总经理。原告铁岭市成和再生资源公司王敏回收站与被告开原盛华起重机有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，在审理过程中，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市成和再生资源公司王敏回收站撤回起诉。案件受理费25200元，全额退还原告。审判员 李 忠二〇二一年九月二十九日书记员 崔思远
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1602号罪犯蔡磊，男，1980年4月21日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。山东省青岛市李沧区人民法院于2017年10月12日作出（2017）鲁0213刑初443号刑事判决，认定被告人蔡磊犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币140000元（未缴纳），责令退赔人民币746094元（未退赔）。2020年1月21日减刑五个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯蔡磊减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯蔡磊的悔改表现，有罪犯蔡磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡磊减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月21日起至2027年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初4404号原告:李某1，男，1983年7月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：李某2，男，1994年8月10日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。原告李某1诉被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李某1于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第的规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费4300元（原告已预交），因减少诉讼请求，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担，退回原告李某1案件受理费4275元。审判员  赵雪姣二〇二一年九月六日书记员  王 婷书记员  张贺贺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1369号申请人：世茂天成物业服务集团有限公司长沙第二分公司被申请人：盘继龙本院在审理申请人世茂天成物业服务集团有限公司长沙第二分公司与被申请人盘继龙合同纠纷一案中，申请人世茂天成物业服务集团有限公司长沙第二分公司于2021年9月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人盘继龙的银行存款87523.47元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，申请人世茂天成物业服务集团有限公司长沙第二分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人盘继龙的银行存款87523.47元，或者查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费895元，由申请人世茂天成物业服务集团有限公司长沙第二分公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓李平二〇二一年九月三十日书记员  黄子钰
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6883号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王琳，女，1977年1月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行一汽租赁有限公司与王琳融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5406号原告：吉林省惠基房地产开发有限公司        法定代理人：郭钟樯，系该公司总经理。        地址：榆树市向阳路博文大厦808室。        委托代理人：黄玉常，系该公司职员。        被告：丁晓鹏，男，1993年9月28日出生，汉族，现住榆树市。        原告吉林省惠基房地产开发有限公司（以下简称惠基地产公司）诉被告丁晓鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林省惠基房地产开发有限公司委托代理人黄玉常、被告丁晓鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告惠基地产公司向本院提出的诉讼请求：请求立即支付剩余贷款12000元及逾期利息（自2016年12月12日起至实际给付时止）；案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年12月11日，原告与被告签订《亿城华庭认购协议》及《亿城华庭首期款分期付款协议书》，约定被告购买原告承建的位于榆树市亿城华庭小区3号楼1单元402室，面积65.08平方米的房屋，房屋单价2680元，总房款共计174415元，被告支付定金及首付款共计134415元，剩余40000元办理2期分期付款。被告将定金及首付款支付后，原告交付了房屋。现被告未按约定的分期时间支付贷款，已经逾期，欠款金额共计12000元。现原告为索要此款诉至法院。        被告辩称，我在原告处购买房屋后约定分期支付40000元房屋尾款的事实属实，但我在办理房屋贷款时多贷了15000元已经给付原告，我于2016年1月5日给原告的员工顾影10000元，2017年2月3日给原告单位会计黄玉常13000元，另外房屋装修保障金1000元及办理产权证保证金1000元在原告处，所以我现在不欠原告房款。        本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，被告丁晓鹏购买原告惠基地产公司承建的位于榆树市亿城华庭小区3号楼1单元402室（面积65.08平方米）的房屋，约定房屋单价2680元，总房款共计174415元。原、被告签订《亿城华庭认购协议》及《亿城华庭首期款分期付款协议书》，约定被告支付定金及首付款共计134415元，剩余40000元办理2期分期付款，2015年12月11日支付20000元，2016年12月11日支付20000元。被告将定金及首付款支付后，原告交付了房屋。随后被告按约定期限给付原告15000元，2016年1月5日给原告单位销售经理顾影10000元，2017年2月3日给原告单位会计黄玉常13000元，余欠2000元未付，现原告为要求被告支付房屋尾款及逾期利息诉至本院。        上述事实有原告惠基地产公司提供《亿城华庭认购协议》、《亿城华庭首期款分期付款协议书》、2015年1月5日丁晓鹏出具的欠据一枚及被告丁晓鹏提供2015年1月5日办证保证金收据、产权费用收据、2015年7月5日入住费用收据（以上三枚收据经手人均为顾影）、银行交易明细、支付宝转账回单（收款人为顾影）及2017年2月3日13000元收据予以证实。        本院认为，惠基地产公司与丁晓鹏签订的《亿城华庭认购协议》《亿城华庭首期款分期付款协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应按约定履行合同义务。惠基地产公司将房屋交付给丁晓鹏后，丁晓鹏在约定期限内给付15000元，2016年1月5日给付原告单位销售经理顾影10000元，2017年2月3日给原告单位会计黄玉常13000元。现双方对上述房款中给付顾影的10000元有争议。惠基地产公司称顾影未将此款交至公司，应由丁晓鹏向顾影索要。丁晓鹏称顾影系惠基地产公司的销售经理，其此前也收过房款，其将10000元房款交给顾影应视为交给公司。经查，顾影系惠基地产公司的销售经理，丁晓鹏提供的证据证明顾影在此前代替公司收过其办理产权费用、办理产权保证金及入住费用，并在收据上签字，顾影代收上述款项的事实惠基地产公司委托代理人黄玉常亦予以认可。本案中，丁晓鹏并不知道顾影在公司是否可以代收房款，其给付顾影10000元是基于顾影销售顾问的身份及此前曾收款的事实，丁晓鹏有理由相信顾影有代收房款的权限，顾影的行为应认定为表见代理行为，其行为的法律后果应由其被代理人即惠基地产公司承担。故此款应从惠基地产公司诉讼请求的12000元中予以扣除。被告丁晓鹏关于房屋装修保障金1000元及办理产权证保证金1000元在原告处，应予以抵顶房款的辩解意见。经查，此两笔款项属条件具备后可以返还丁晓鹏的，而此前双方并未就此两笔款项抵顶房款一事达成一致，故对丁晓鹏此辩解意见不予采纳。双方在《亿城华庭首期款分期付款协议书》中未约定违约责任，故对原告惠基地产公司关于逾期利息的请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：        一、被告丁晓鹏于判决生效后立即给付原告吉林省惠基房地产开发有限公司房款2000.00元。        二、驳回原告吉林省惠基房地产开发有限公司的其他诉讼请求。        案件受理费50.00元，由被告丁晓鹏承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    徐俊乾二〇二一年九月二十八日书记员    孙雪
山东省寿光市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0783执保2522号李清海（申请保全人）、韩起（被保全人）：李清海与韩起买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计39080元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年09月14日冻结韩起银行账户3处，实际冻结为中国建设银行股份有限公司济南新区支行1007.14元，山东寿光农村商业银行股份有限公司田马支行96.54元，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市田马营业所16.02元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2021年9月18日冻结韩起网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号3871.21元。以上网络资金冻结期限为1年。至此，（2021）鲁0783执保2522号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。特此通知。承办部门：寿光市人民法院稻田法庭二〇二一年九月二十二日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初4213号原告：于益东，男，1970年10月12日生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：张强，海阳市留格庄法律服务所法律工作者。被告：烟台佳合塑胶科技有限公司，住所地为海阳市经济开发区工业园，统一社会信用代码为91370687552233603H。法定代表人：陈春艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙芳杰，该公司员工。委托诉讼代理人：张安洲，山东启卓律师事务所律师。原告于益东与被告烟台佳合塑胶科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于益东于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于益东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于益东撤诉。案件受理费5元，由原告于益东负担。审判员 丛 艳二〇二一年九月十五日书记员 宋雅宁
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保662号董凤仙（申请执行人）：申请执行人与被保全人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的17422.00元，现已部分保全。董凤仙（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保662号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月二十七日书记员  赵博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8045号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。被执行人：孙灿尧，男，1982年1月15日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人孙灿尧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0102民初5208号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人孙灿尧的银行存款1929219.18元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年九月二十四日书记员  吴 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1635号申请执行人：招商银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市北京路特1号。统一社会信用代码：9142090069802867XR。负责人：陈坚，该行行长。被执行人：吴俊波，男，1970年8月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：王艳华，女，1972年8月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：吴章霞，女，1962年8月1日出生，汉族，住汉川市。被执行人：汉川金波服装材料经营部。住所地：汉川市仙女山街道办事处东正街8-5。经营者：吴章霞。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0902民初2673号民事判决书,于2020年8月26日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行与被执行人吴俊波、王艳华、吴章霞、汉川金波服装材料经营部借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人吴俊波、王艳华、吴章霞、汉川金波服装材料经营部送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人吴俊波、王艳华、吴章霞、汉川金波服装材料经营部下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人吴俊波、王艳华、吴章霞、汉川金波服装材料经营部名下不动产信息，经反馈，被执行人王艳华、吴章霞、汉川金波服装材料经营部名下无房产信息，依法轮候查封了被执行人吴俊波所有的位于武汉市江汉区房屋（不动产权证号：武房权证江字第2××2号），查封期限自2021年4月1日至2024年3月31日。5、分别于2021年8月1日至8月2日、2021年8月23日至8月24日在京东网司法拍卖网络平台上对被执行人吴俊波所有的位于汉川市的房地产（不动产权证书号：新河第200600109号）进行了公开拍卖，购买人李智龙于2021年8月23日以2310054元的最高价竞得。本院已向申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果无异议。本院认为，鉴于被执行人吴俊波位于武汉市江汉区房屋属轮候查封暂不宜处置，且被执行人无其他可供执行财产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对查封财产需要再续行查封的，应当在本次续行查封期限届满前30日之内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担到期后自行解除查封的责任。被执行人履行其生效法律文书确定的义务后可以申请本院解除查封。审判长 陈 智审判员 周良文审判员 冷炳勇二〇二一年九月三十日书记员 黄 芳
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执494号之二十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行,统一社会信用代码9152262421599046X9,住三穗县八弓镇东门南路。负责人：冉旭东，该行行长。委托代理人：杨宗城，该行风险经理。被执行人：杨秀碧,女,1990年8月4日出生,汉族,住三穗县。被执行人：吴小勇,男,1990年10月4日出生，汉族,住三穗县,公民身份号码5226241990××××××××。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀碧在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币110984.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月七日书记员 杨木兰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1681号申请执行人：李勇庆，男，汉族，住连云港海州区。被执行人：傅兆坤，男，住连云港市赣榆区。李勇庆与傅兆坤买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年九月三十日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1740号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。代表人曾盾。被执行人胡建稳。被执行人刘美玲。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人胡建稳、刘美玲借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢1740号案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  龙 海审判员  纪 斌二〇二一年九月三十日书记员  姚 幸
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初1511号原告：张秀磊，男，1976年10月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：李敏，女，1977年1月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告张秀磊与被告李敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告张秀磊于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀磊撤诉。案件受理费1，800元，减半收取900元，保全费820元，均由原告张秀磊负担。审 判 员  陈 楠二〇二一年九月三日法官助理  梁文君书 记 员  张瀚云
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保601号刘亚石（申请执行人）：你申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的238132.12元，现已部分保全。刘亚石（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保601号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月十五日书记员  赵博
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0203民初4185号原告：江磊，男，汉族，1996年12月4日出生，住所地芜湖市鸠江区。被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。原告江磊诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退还租车押金2000元。事实与理由：原告于2019年8月支付被告租车押金2000元。后向被告申请退还押金未果，故诉至法院。被告未作答辩。经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2019年8月28日向被告交纳租车押金2000元。上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告江磊押金人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  彭红霞二〇二一年九月九日书记员  吴 丹附适用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初41644号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：张静，女，汉族，1980年3月16日出生，地址江苏省通州市。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告张静小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告张静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金5873.6元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2021年2月15日起至实际清偿之日止以本金5873.6元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币12000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1000.00元，每月还息134.70元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金5000元，尚欠借款本金5873.6元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年8月14日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款12000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1000.00元，还息134.72元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还5期借款本息，截至2021年2月15日，被告偿还借款本金5000元，偿还费用1800元（其中利息673.6元，担保费1126.4元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金5873.6元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金5873.6元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2021年2月15日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张静偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金5873.6元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告张静给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以5873.6元为基数，自2021年2月15日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告张静负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1462号之一     申请执行人：嘉兴市秀洲区高照街道博雅石材经营部，住所地嘉兴市秀洲区高照街道龙盛右岸名邸秀园路99号（4号商铺），统一社会信用代码92330411MA2F3TGG2E。       经营者：陈山松。       被执行人：嘉兴君名装饰工程有限公司，住所地嘉兴市经济技术开发区新气象路618号会展中心301室南侧，统一社会信用代码91330411MA2BAT8X5N。       法定代表人：周梦巍。       被执行人：周梦巍，男，1981年07月24日出生，住所地嘉兴南湖区，公民身份号码XXX。       申请执行人嘉兴市秀洲区高照街道博雅石材经营部与被执行人嘉兴君名装饰工程有限公司、周梦巍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市秀洲区高照街道博雅石材经营部向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行标的为：1．向申请执行人支付货款18330元及相应迟延履行期间的债务利息；2．负担129元，支付执行费175元。       执行立案后，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嘉兴君名装饰工程有限公司已进入破产清算程序［（2021）浙0402破申10号民事裁定书］，本案申请人已依法申报债权。被执行人名下周梦巍虽有银行账户，但账户余额极少，不具有执行价值，已对其账户依法采取冻结措施；周梦巍名下的位于嘉兴市皇马公寓14幢703室房产已设定抵押给第三人，已由本院另案首查封，本案中无司法处置权。暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年9月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1462号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年九月二十九日     书记员朱益清
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初6068号原告：刘素章，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：宋伟，利辛县巩店镇法律服务所法律工作者。被告：郭文庆，男，1958年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。原告刘素章与被告郭文庆返还原物纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告刘素章于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素章撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘素章负担。审 判 员  江 玲二〇二一年九月十日法官助理  张慧子书 记 员  汝皖楠
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执425号之四被执行人：冉民权，男，汉族，1970年04月02日生，住贵州省铜仁市沿河县。本院立案执行冉民权罚金一案，本院于2021年08月23日冻结了被执行人冉民权在2749xxxx20102045197_1账户内余额人民币314.46元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人冉民权在贵州省农村信用社联合社2749xxxx20102045197_1账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月二十二日书记员 杨木兰