wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢1138号申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91150691MA0N4HB57N，住所地鄂尔多斯市康巴什区建银大厦15楼。负责人薛瑞亮，职务经理。委托代理人马平，该公司职工。被执行人康霞，女，1974年2月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人白深，男，1973年4月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人康霞、白深债权转让合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司依照（2017）内0627民初898号民事判决书，向本院申请强制执行借款本金1563356.45元等，法院受理执行案件后，依法对被执行人康霞、白深已采取以下执行措施：1.2021年7月29日，向被执行人康霞、白深发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票；2.2020年7月29日经启动总对总查控和传统查控，查控被执行人财产情况；3.2021年9月15日，约谈告知申请执行人暂未发现被执行人有其它可供执行财产，本案现依法终结本次执行程序。原案（2019）内0627执恢57号已执行到位767974元，本案尚有795382.45元债权未执行到位，执行费18034元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月十五日执行员  越伟伟书记员  郭海芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13788号申请人：范学娴，女，1982年1月8日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：张海鹏，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：周丽娟，女，1981年5月12日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人范学娴与被申请人周丽娟民间借贷纠纷一案中，申请人范学娴于2021年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周丽娟的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏华昌工程担保有限公司自愿提供信用担保。本院认为，申请人范学娴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周丽娟的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年九月二十四日书记员  孙 玲
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初2260号原告古超，男，汉族，1982年4月2日出生，四川省甘洛县人，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人陈波宇、易婷，四川月城律师事务所律师，委托权限特别授权。被告高鹏，男，汉族，1977年9月23日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人余丽萍，四川邛都律师事务所律师，委托权限为一般代理。原告古超诉被告高鹏合同纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院提出对被告高鹏的撤诉申请。本院认为，原告古超的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告古超撤诉。案件受理费11728元，减半收取计5864元，由原告负担。审判员 陈  虹二〇二一年九月七日书记员 赵麦尔丹附裁判文书引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初2260号原告古超，男，汉族，1982年4月2日出生，四川省甘洛县人，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人陈波宇、易婷，四川月城律师事务所律师，委托权限特别授权。被告高鹏，男，汉族，1977年9月23日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。委托诉讼代理人余丽萍，四川邛都律师事务所律师，委托权限为一般代理。原告古超诉被告高鹏合同纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院提出对被告高鹏的撤诉申请。本院认为，原告古超的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告古超撤诉。案件受理费11728元，减半收取计5864元，由原告负担。审判员 陈  虹二〇二一年九月七日书记员 赵麦尔丹附裁判文书引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执恢88号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，任总经理。被执行人：薛浩，男，汉族，住陕西靖边县。被执行人：刘悦，女，汉族，住陕西靖边县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人薛浩、刘悦融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第02809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛浩、刘悦未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院于2020年4月17日以（2020）湘执监1243号执行裁定指定本院执行。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本案立案后，本院于2021年6月11日通过法院专递向被执行人薛浩、刘悦邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报清单；于2021年6月15日、2021年7月16日进行了网络查控，查询了被执行人薛浩、刘悦的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年7月19日进行了传统查控，查询了被执行人薛浩、刘悦的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，被执行从薛浩名下二台中联牌车（车牌为：宁A，车辆识别代码：；宁A，车辆识别代码：）被申请人收回抵债。未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2021年8月3日，9月28日发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人薛浩、刘悦适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人薛浩、刘悦有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月30日，本案应执行的金额为913,518.95元及利息，案件受理费38,935元，财产保全费5,000元，执行费11,535元均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人薛浩、刘悦有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第02809号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 健审判员 吴宏长审判员 肖 波二〇二一年九月三十日书记员 敖 超
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2220号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住沈阳市沈北新区。被执行人：杨宇新，男性,1969年1月5日生，住辽宁省康平县。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与杨宇新罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年九月二十九日()书记员：霍刚
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1027号申请人：张锐，男，1982年12月6日出生，汉族，住四川省渠县。被申请人：何文彬，男，1987年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理申请人张锐与被申请人何文彬申请财产保全一案中，申请人张锐向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何文彬名下价值123747元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人张锐已向本院提供担保。本院认为，申请人张锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、网络查控冻结被申请人何文彬名下银行账户存款123747元。冻结期限为一年。二、查封担保人张锐名下位于成都市郫都区附23号1-2楼（产权证号：房权证监证0511654号）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月六日书记员  母莉秀
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执1344号周德勋、夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、夏伟、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇：本院立案执行的周德勋与夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、夏伟、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇责令退赔一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初72077号原告：上海锋驰钢线刀厂，住所地上海市浦东新区。投资人：方彩平。委托诉讼代理人：潘慧琦，上海君澜律师事务所律师。被告：杨青华，男，1974年5月26日出生，汉族，住浙江省。原告上海锋驰钢线刀厂诉被告杨青华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海锋驰钢线刀厂的委托诉讼代理人潘慧琦，被告杨青华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海锋驰钢线刀厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币173,821元；2、判令被告偿付原告以173,821元为基数、自2019年4月12日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家专业生产钢线刀的企业，自2018年起，被告寻找需要采购钢线刀的客户，以自身名义与客户达成买卖合意后再向原告购买刀片，原告将货送至被告指定地点。2019年4月11日，双方对账后被告出具欠条一份，言明欠原告货款186,821元。后经原告多次催讨，被告仅支付原告13,000元，剩余货款被告至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告杨青华辩称,当时签欠条时未仔细核对过，目前无能力一次性支付，只能先支付5万元，剩余欠款要求分期支付。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告出具欠条一份，言明欠原告货款186,821元。后被告支付原告货款13,000元。现原告诉至本院要求判如所请。以上事实，由欠条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告向原告购货后，未能及时付清货款，应依法承担责任。现原告要求被告支付货款及逾期利息的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告杨青华于本判决生效之日起十日内支付原告上海锋驰钢线刀厂货款173,821元；二、被告杨青华于本判决生效之日起十日内偿付原告上海锋驰钢线刀厂以173,821元为基数、自2019年4月12日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,066元，减半收取计2,033元(原告上海锋驰钢线刀厂已预交)，由被告杨青华负担(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张莉婷书记员  陆莉莉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5890号申请人：房宝珍，女，汉族，1971年12月25日生，住江苏省苏州市金阊区。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：江苏振龙科技有限公司，住所地宿迁经济开发区姑苏南路南侧。法定代表人：李晓冲。本院在审理申请人房宝珍诉被申请人徐瑞根、江苏振龙科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人房宝珍向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根、江苏振龙科技有限公司名下银行存款人民币2000000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人房宝珍的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根、江苏振龙科技有限公司名下银行存款人民币2000000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年九月三日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1025民初1423号原告：佰仟融资租赁有限公司。住所地：贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房。统一社会信用代码：915201000979846155。法定代表人：许深宁，任该公司经理。委托诉讼代理人：赵宇洁，女，汉族，1998年8月26日出生，住河北省唐山市路北区。系该公司法务部员工。被告：王浩，男，汉族，1988年出生，住大城县。原告佰仟融资租赁有限公司与被告王浩为融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佰仟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人赵宇洁到庭参加诉讼。被告王浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佰仟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付到期未付融资租赁费用36273.63元，并支付2018年9月4日至实际清偿之日的逾期付款违约金（以36273.63元为基数，按年利率15.4%计算）；二、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；三、本案诉讼费、公告费等原告维权的成本由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理车辆融资租赁业务，2017年5月3日，双方签订了佰仟融资租赁合同、佰仟抵押合同。原告依约履行了合同义务，被告也依约取得了冀Ｒ×××××号车辆的占用和使用等权利。被告在支付25909.65元租赁费后未再支付，故诉至法院。被告王浩未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理车辆融资租赁业务。2017年5月3日原、被告双方签订了融资租赁合同、抵押合同。合同约定：1、车辆品牌为大众，车架号：ＬＳＶＦＫ46Ｒ6Ｄ2064410，车辆牌照号：冀Ｒ×××××。2、租赁费金额为62183.28元，租赁期限为36个月。3、逾期付款违约金按日利率8‰计算。4、冀Ｒ×××××号车辆抵押给原告，并已进行了抵押登记。合同签订后，原告履行了合同义务，被告按照合同的约定取得了冀Ｒ×××××号车辆。至2018年9月4日被告向原告支付租赁费共计25909.65元，尚余租赁费36273.63元至今未付。上述事实有原告提供的汽车融资租赁申请表、佰仟融资租赁合同、佰仟抵押合同、车辆交接单、车辆处理授权书、王浩身份证等证据的复印件及原告陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的融资租赁合同、抵押合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应当遵约履行。被告拖欠原告租赁费36273.63元，事实清楚，证据充分，被告应当给付。被告应当依照融资租赁合同的约定支付逾期付款违约金，融资租赁合同中约定的按照日利率8‰计算逾期付款违约金，明显过高，原告请求按照年利率15.4%支付逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。自2018年9月4日至2021年3月31日逾期付款违约金为13965.35元。冀Ｒ×××××号车辆抵押给原告，并已进行了抵押登记，原告依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王浩于本判决生效后五日内给付原告佰仟融资租赁有限公司租赁费36273.63元及逾期付款违约金13965.35元。2021年4月1日至实际给付之日的逾期付款违约金以36273.63元为基数，按年利率15.4%计算。二、被告王浩不履行上述债务，原告佰仟融资租赁有限公司以冀Ｒ×××××号车辆优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，公告费600元，由被告王浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  牛茂源人民陪审员  马启亮人民陪审员  昝小雪二〇二一年九月二十四日书 记 员  陈文静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执2350号之一申请执行人：无锡市滨湖区河埒街道惠河社区居民委员会，统一社会信用代码5532021101403130X4，住所地无锡市滨湖区锡景苑63-15。法定代表人：荣斌，该委员会主任。委托代理人：吴杨，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：无锡市叁陆伍酒店有限公司，统一社会信用代码91320211678349644N，住所地无锡市滨湖区梁溪路19号。法定代表人：华兰，该公司董事长。关于无锡市滨湖区河埒街道惠河社区居民委员会（以下简称惠河居委）与无锡市叁陆伍酒店有限公司（以下简称叁陆伍酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0214民初593号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：叁陆伍酒店于本判决发生法律效力之日起十日内向惠河居委支付2015年10月11日至2019年11月30日期间的租金621250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13550元，减半收取6775元（已由惠河居委预交），由惠河居委负担2458元，由叁陆伍酒店负担4317元（惠河居委同意其预交的案件受理费4317元由叁陆伍酒店向其直接支付，本院不再退还，由叁陆伍酒店在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给惠河居委）。因叁陆伍酒店未履行生效法律文书确定的法律义务，惠河居委向本院申请强制执行，申请执行的标的为625567元及迟延履行利息。本院于2021年8月9日立案受理。在执行过程中，惠河居委以叁陆伍酒店另案起诉惠河居委追讨房屋修缮费用，届时房租各修缮费用可以互相抵消为由于2021年9月26日向本院申请撤回对本案的执行。上述事实，由撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，惠河居委向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月二十八日书 记 员  杨仁良
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1417号申请执行人：姜亚超，男，汉族，1984年2月16日出生，住宿迁市沭阳县。被执行人：朱军，男，汉族，1990年10月16日出生，住淮安市清江浦区。关于姜亚超与朱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3198号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告朱军于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告姜亚超借款56432元及资金占用损失（以56432元为基数，自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算承担利息至实际给付之日止）；二、案件受理费2346元，由原告姜亚超负担1000元，被告朱军负担1346元。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人并未申报其财产亦未履行法定义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书确认的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区武墩镇三闸村十一组5号调查，未发现被执行人的行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人名下的银行账户予以限额冻结，冻结期限截止至2021年3月24日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担财产查封解除的法律后果），并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年九月二十三日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30861号原告：黄志明，男，1949年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈敏涛，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑旭阳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海叶迪橱具有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：王陶，该公司执行董事兼总经理。被告：叶萍，女，1974年7月18日出生，汉族，住江苏省。被告：王陶，男，1968年11月26日出生，汉族，住江苏省。原告黄志明与被告上海叶迪橱具有限公司、叶萍、王陶民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告黄志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄志明撤回起诉处理。审判员  杨泽卿书记员  赵易思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初6293号申请人：楼立辉，男，1967年8月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。被申请人：安寰宇，男，1988年12月3日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理申请人楼立辉诉被申请人安寰宇买卖合同纠纷一案中，申请人楼立辉向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人安寰宇的银行存款人民币300000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人楼立辉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人安寰宇的银行存款人民币300000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年九月三日书记员 刘春丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7052号原告：杨广明，男，1966年8月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：薛超，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。原告：任成英，女，1969年8月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：薛超，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：潘雁，男，1989年12月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨治年，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏，江苏锦洲律师事务所律师。被告：蒋小英，女，1969年3月13日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：潘雁，男，1989年12月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨治年，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏，江苏锦洲律师事务所律师。原告杨广明、任成英与被告潘雁、蒋小英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告杨广明、任成英于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨广明、任成英申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨广明、任成英撤诉。本案案件受理费3200元（已减半收取），由杨广明、任成英负担。审判员  褚学超二〇二一年九月二十七日书记员  邵 珏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1080号申请人：房丽丽，女，汉族，住长春市。被申请人：房继保，男，汉族，住长春市九台区。申请人房丽丽与被申请人房继保民间借贷纠纷一案，申请人房丽丽向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初5086-2民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人房继保名下吉X号车辆予以查封。二、对申请人房丽丽名下吉X号车辆予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王玉学二〇二一年九月二日书记员 钱          程
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执445号易建波、万少华、万博煬：本院立案执行易建波与万少华、万博煬债权人撤销权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1956号申请执行人：上海嘉定民生村镇银行股份有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：集辉信息系统(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：王冬梅，女，1980年10月30日出生，汉族，户籍地河北省晋州市。被执行人：张建宏，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。被执行人：荆勇慧，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：安吉，男，1984年12月8日出生，汉族，户籍地南京市。申请执行人上海嘉定民生村镇银行股份有限公司与被执行人集辉信息系统(上海)有限公司、王冬梅、荆勇慧、张建宏、安吉买卖合同纠纷一案，上海市张江公证处作出的(2021)沪张江证执行字第30号执行证书已经发生法律效力。申请执行人上海嘉定民生村镇银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1.支付申请执行人借款本金人民币XXXXXXX.45元、罚息人民币1181.04元；2.支付自2021年3月16日起至债务实际清偿之日的利息及逾期罚息(以未偿还本金人民币XXXXXXX.45元为基数，按照约定利率上浮50%，即年利率9.75%计取)；3.支付律师费人民币93837元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年4月5日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划被执行人集辉信息系统(上海)有限公司名下招商银行账户里的存款共计人民币XXXXXXX元并发还申请执行人。又查明，被执行人张建宏名下位于上海市嘉定区金园一路XXX弄XXX号XXX室有房产；被执行人安吉名下位于江苏省南京市雨花台区明城大道10号1705室有房产，上述房产均被其他法院查封，本院无权处置。此外本院查询到被执行人王冬梅名下有车牌号为沪FHXXXX梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，因未实际控制无法处置。除此之外，未查询到其他实际可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年7月6日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2021年9月18日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执1956号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1608号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢、该公司总经理。被执行人：吴轩峰，男，1981年7月10日出生，汉族，住伊川县。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行吴轩峰借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初1566号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴轩峰应于生效法律文书确定的期限内偿还申请人案件款220532.05元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，至今亦未履行义务。二、本院分别于2021年7月6日、2021年8月10日两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知发现被执行人有其他存款、车辆、土地、公积金等可供执行的财产于2021年5月31日已在诉讼阶段保全，在本案执行过程中发现被执行人吴轩峰在伊川县有房产，并于2021年8月31日办理查封，查封系首封。三、于2021年8月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2021年9月20日作出对被执行人吴轩峰的拘留决定书，因被执行人吴轩峰房产需进行拍卖，未采取拘留措施。本院于2021年9月28日通过微信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 刘东亮二〇二一年九月二十八日法官助理 张亚琼书 记 员 赵宇哲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2322号本院于2021年8月13日立案执行的彭葑菲申请执行湖南宏发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，已于2021年9月29日结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执255号天全县农村信用合作联社、天全欣妙酒庄有限公司、韩勇、赵永芝、四川农兴源农业开发有限责任公司：天全县农村信用合作联社与天全欣妙酒庄有限公司、韩勇、赵永芝、四川农兴源农业开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10237153.67元。经本院立案执行，通过评估拍卖被执行人在雅安农村商业商业银行股份有限公司股权9862704股，两次拍卖均流拍后，二拍流拍价15780326.4元以物抵债抵偿给案外人高建国(实际控股的四川鑫高消防工程有限公司)，其中本案标的10237153.67元，本院已于2021年9月28日将其中880876元转付给天全县农村信用合作联社，剩余款项双方协商由案外人直接支付给申请人，现本案已强制执行完毕。至此，天全县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)川1825民初802号判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
黑龙江省丰林县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0724执112号申请执行人陈庆爱申请执行被执行人马洪志借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人马洪志自动履行生效法律文书确定的义务，已全部执行完毕，执行金额3179元，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6213号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园3号4-5-2。法定代表人：王辉。被告：济南两小无猜文化传播有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀北路以东、康虹路以南济南高新万达广场J2号楼1212。法定代表人：庞立群。本院在审理原告大连肉丁网络科技有限公司与被告济南两小无猜文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告王建军于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连肉丁网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（原告已预交），由原告大连肉丁网络科技有限公司负担。审 判 员 马世艳二〇二一年九月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1291号申请执行人：刘显佳，男，1987年6月23日出生，汉族，住平南县。被执行人：林玉清，女，1986年4月5日出生，汉族，住平南县。申请执行人刘显佳与被执行人林玉清离婚纠纷一案,平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初3598号民事判决书、贵港中级人民法院作出的（2021）桂08民终170号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人林玉清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘显佳于2021年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给予经济补偿30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担执行费350元。本院于2021年7月15日依法予以受理。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下金融机构账户，并扣划了被执行人林玉清名下的金融机构账户内存款5029元至本院标的款专用账户，先扣除本案执行费350元后，剩余执行款4679元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人林玉清有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月七日法官助理 覃子容书 记 员 储呈璇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1714号之一申请执行人：张艇，女，1968年8月4日出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：李泽巩。申请执行人张艇与被执行人贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市明华联合商业有限公司应在判决书生效后十日内向张艇支付尚欠的商铺租金9950元及资金占用期间损失，并负担案件受理费25元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月一日书记员  覃小翠
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1259号之一申请执行人：陈洋峰，男，1985年10月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：李夭生，男，1963年3月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人陈洋峰与被执行人李夭生民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终2696号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洋峰向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院向被执行人李夭生邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年6月7日、2021年6月11日、2021年9月26日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2021年6月17日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2021年6月18日冻结了被执行人名下部分银行账户，于2021年6月25日查封了被执行人名下车辆（暂未扣押到案，无法处置）。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人李夭生未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李夭生适用限制高消费措施。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息、受理费325元、执行费350元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 李超军审 判 员 胥出凤二〇二一年九月二十六日法官助理 沈育林书 记 员 夏 禹
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1031民初2035号原告：韦某，女，1987年9月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被告：李某1，男，1986年7月20日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。原告韦某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韦某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原告与被告离婚；2.判决长女李某2跟随被告生活由被告自行抚养，次女李某3跟随原告生活由原告自行抚养；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原告与被告是同是河马村人。2005年，双方确立恋爱关系并在一起生活，××××年初，双方按农村习俗举办结婚酒席。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女李某2，××××年××月××日生育次女李某3。婚后，双方在家种植烟草和经营门窗生意。2019年春节后，原告外出打工。现因生活琐事产生矛盾，夫妻感情破裂，无法共同生活，特向法院请求离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告韦某与被告李某1自愿离婚；二、长女李某2跟随被告李某1生活，由被告自行抚养，次女李某3跟随原告韦某生活，由原告自行抚养；三、车牌号为桂Ｌ×××××的小车一辆和三轮摩托车一辆归被告李某1所有，原告韦某放弃分割；四、豪爵牌女士踏板车一辆归原告韦某所有，被告李某1放弃分割；五、案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  岑廷荣二〇二一年九月三日书记员  杨兴世
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终1103号上诉人（原审原告）：程万力，男，1959年7月2日出生，汉族，职业农民，住望奎县。委托诉讼代理人：程彦亮（系程万力的儿子），男，汉族，职业农民，住望奎县。被上诉人（原审被告）：董孝辉，男，1978年5月10日出生，汉族，职业农民，现住新疆维吾尔自治区阜康市。委托诉讼代理人：王庆祥，黑龙江名远律师事务所律师。上诉人程万力因与被上诉人董孝辉民间借贷纠纷一案，不服望奎县人民法院（2021）黑1221民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程万力的上诉请求：1.请求撤销（2021）黑1221民初406号民事判决书；2.请求二审法院判决被上诉人给付上诉人借款本息合计58320元。程万力向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款本金10000元及利息；2.要求被告承担诉讼费用。一审法院认定：原告与被告是亲属关系，同村居住。2000年5月2日被告向原告借款10000元，双方约定月利率2.5分，约定还款时间为2000年12月末。借款到期后被告一直在外打工没有回村里，原告找不到被告，2019年原告代理人通过亲属找到被告手机号码，联系上被告，被告表示此款为其二哥董孝玉所用，同意原告代理人起诉。原告无奈诉至法院。一审法院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应予还款，但被告以原告的诉讼请求已超过诉讼时效进行抗辩，不同意还款。经本院审查，原告的诉求自2000年12月末开始知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日开始至2021年4月起诉已经超过20年，且在此期间无诉讼时效中止、中断情形和延长事由，可以认定原告的诉讼请求确已超过法定诉讼时效。故原告要求被告偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院不应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费629元，由原告自行承担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，董孝辉与程万力的借据中约定还款期限为2000年末。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定除外”。本案是民间借贷纠纷，约定还款期间至2000年末，诉讼时效至2002年年末，程万力并无证据证实在2002年年末前向内向董孝辉过主张权利。程万力主张2019年、2020年与董孝辉有通话录音，通话录音仅能证实向董孝辉主张过权利。在已超过诉讼时效期间的情况下，程万力并无债权重新确认的证据。案涉借款已超过二年诉讼时效期间，至起诉时止已超过20年最长诉讼时效期间。程万力与董孝辉的借贷关系丧失胜诉权。程万力上诉理由与法相悖，不予支持。综上所述，程万力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1258元由上诉人程万力负担。本判决为终审判决。审判长  王春光审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二一年九月六日书记员  吕 昊
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1480号之二申请执行人：巩守强，男，1971年8月7日出生，汉族，住桓台县。被执行人：山东北斗星纺织有限公司。住所地：桓台县唐索路61号。统一社会信用代码：913703211644399927。负责人：丁方，经理。本院在执行申请执行人巩守强与被执行人山东北斗星纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执1480号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年九月九日书记员 胡文泽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9223号上诉人(原审被告)：陈某1，男，1956年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：陈某2，男，1984年4月13日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：陈某3，女，1953年4月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：陈某4，男，1954年10月24日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2、陈某3、陈某4遗嘱继承纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初52701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某1在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12106号之一原告：张家港立宇化工有限公司，住所地张家港市金港。法定代表人：该公司董事长。被告：浙江森杰集成吊顶有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市。法定代表人：。原告张家港立宇化工有限公司与被告浙江森杰集成吊顶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港立宇化工有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港立宇化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取2673元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二一年九月十八日书记员  马雅蕾
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢764号申请执行人：赵其志，男，1952年8月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：安小福，女，1952年6月7日生，汉族，住河南省鲁山县。关于赵其志与安小福民间借贷纠纷一案，因安小福未按生效法律文书履行义务，申请执行人赵其志向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月2日起，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人银行有财产，已采取相应措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、2021年9月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。本院已与申请执行人赵其志进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年九月二十九日书记员  陈登级
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书(2021)新2827执662号申请执行人：道尔吉才仁，男，1986年9月22日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。    被执行人：孟开，男，1981年11月25日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。    本院在执行道尔吉才仁与孟开借款合同纠纷一案中，和静县人民法院于2020年11月12日作出(2020)新2827民特419号民事裁定书，申请执行人道尔吉才仁于2021年7月2日向本院申请执行，执行标的62000元，本院于2021年7月2日已依法受理。    本案立案受理后，依法向被执行人孟开送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人道尔吉才仁与被执行人孟开自愿达成执行和解协议，即：1、被执行人孟开于2021年9月30日之前支付12000元；2、剩余的案款50000元保证在2021年12月1日之前支付给申请执行人道尔吉才仁，即了结本案；3、申请执行人道尔吉才仁于2021年9月30日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人孟开未在约定的时间及金额向申请执行人道尔吉才仁支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：    终结和静县人民法院(2021)新2827执662号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    罗启明审判员    李亚东审判员    达仁   二〇二一年九月三十日 书记员    彭次克
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初450号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人李阳博，男，2002年5月12日出生于湖南省邵东市，汉族，中专文化，无业，住邵东市两市。因犯盗窃罪，于2018年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自2019年9月29日起至2020年9月28日止）。因涉嫌犯强奸罪，于2021年5月10日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押邵东市看守所。辩护人朱晖、曾莎，湖南启航律师事务所律师，邵东市法律援助中心指派。湖南省邵东市人民检察院以邵东检未刑诉（2021）3号起诉书指控被告人李阳博犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月16日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉。被告人李阳博及其辩护人朱晖、曾莎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月29日22时许，被告人李阳博明知被害人李某（2008年12月15日出生）不满十四周岁，在邵东市兄弟宾馆809房间内与李某发生一次性关系。2021年5月6日18时许，被告人李阳博至仙槎桥镇将李某接到邵东玩耍，当天晚上又将李某带至邵东市两市塘街道文化社区人民路198号被告人李阳博家中居住，2021年5月7日至5月10日期间，被告人李阳博与李某发生四次性关系，并在每次发生性关系后都让李某服用避孕药。2021年5月10日，被告人李阳博被抓获归案。公诉机关提交了被告人李阳博的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人曾某、张某的证言，现场勘验笔录，旅馆住宿登记表、被告人李阳博曾被判刑的刑事判决书、释放通知书、释放证明书、情况说明、到案经过及被告人李阳博的户籍资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李阳博奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人李阳博认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李阳博有期徒刑四年六个月。被告人李阳博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议。其辩护人朱晖、曾莎提出的辩护意见是被告人李阳博是基于谈朋友才发生性关系的，对被害人伤害比较小，且认罪认罚，请求予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李阳博明知是未满十四周岁的幼女而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人李阳博犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李阳博自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人辩称被告人李阳博认罪认罚，请求从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人李阳博适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下:被告人李阳博犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2025年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新燕人民陪审员  曾有能人民陪审员  刘海群二〇二一年九月二日法官 助理  胡昌禄代理书记员  谢 斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0628执1602号杨再春：本院执行杨再春罚金纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）松刑初字第137号《刑事判决书》，本院于2021年7月19日立案执行，并于2021年7月23日向被执行人出《执行通知书》，责令杨再春其于收到《执行通知书》三日内支付罚金20,000.00元,被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人杨再春主动缴纳罚金20,000.00元，现（2014）松刑初字第137号《刑事判决书》对被执行人杨再春确定缴纳罚金义务已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1720号包礼志、莫承华：关于申请人包礼志与被申请人莫承华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月27日根据已生效的（2021）桂0108民初5520号之二民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月29日，解除莫承华名下银行（招行、建行、微信账户）存款26402元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5520号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13634号申请人：许国伟，男，1981年3月22日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张怀国，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师被申请人：张华，男，1977年4月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：徐群菊，女，1982年9月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市铧博装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙路200号。法定代表人：赵梅云。被申请人：赵梅云，女，1954年5月21日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人许国伟与被申请人张华、徐群菊、张家港市铧博装饰工程有限公司、赵梅云买卖合同纠纷一案，申请人许国伟于2021年9月16日本院申请财产保全，请求对被申请人张华、徐群菊、张家港市铧博装饰工程有限公司、赵梅云的银行存款90万元进行冻结或查封其相应价值的财产。江苏泽锐诉讼保全担保有限公司为申请人许国伟提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人许国伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张华、徐群菊、张家港市铧博装饰工程有限公司、赵梅云的银行存款90万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年九月十七日书记员 陶晓洁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1716号申请执行人：吕兴平,男,1969年4月23日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：杨成学,男,1983年3月5日出生,彝族,住贵州省盘州市。吕兴平申请执行杨成学借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月15日生效的（2020）黔0222民初5708号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨成学支付申请执行吕兴平人民币40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费422元,执行费500元，由被执行杨成学给付。本案在执行过程中经查，被执行人杨成学无房产及车辆信息，本院已扣划被执行杨成学银行存款346.67元，现被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人杨成学作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对吕兴平申请执行的（2021）黔0281执1716号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月十四日书记员 唐明权
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执恢142号申请执行人:文平，男，1983年3月25日生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。被执行人:梁张生，男，1978年3月24日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人文平与被执行人梁张生买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初717号民事调解书已发生法律效力，但被执行人梁张生未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人文平向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，并作出（2021）桂0321执215号之一裁定书，其中冻结了被执行人在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××78的账户，后本案终结本次执行程序。2021年9月10日本案恢复执行，经双方当事人确认后，被执行人自动将剩余案款20000元汇入该账户，交由法院扣划以履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁张生在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××78的账户存款人民币20000元元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执恢142号；账号：37×××95-105578］。本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月十五日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初9370号原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路2号，统一社会信用代码：9143012158700179X4。负责人：杨宜凡，行长。委托诉讼代理人：汪启红，系该支行员工。被告：刘树祥，男，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：王正利，女，1982年1月17日出生，汉族，住址同上。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行(以下简称农商行干杉支行)与被告刘树祥、王正利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行干杉支行的委托诉讼代理人汪启红到庭参加了诉讼，被告刘树祥、王正利经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行干杉支行请求本院判令：1.被告刘树祥立即归还所欠原告本金39993.3元及利息588.34元（截止至2021年07月19日），后段利息按贷款合同约定计算，直至借款还清之日止;2.被告王正利承担连带偿还责任；3.由被告承担此次诉讼费用及实现债权的一切费用。被告刘树祥、王正利未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2018年5月28日，刘树祥因资金周转需要向农商行干杉支行申请贷款40000元，期限为36个月，单笔贷款最长期限不超过12个月，还款来源为收入，其与配偶王正利作为共同借款人承诺：不论二人关系发生任何变化，都会按申请用途使用贷款，按期清偿贷款本息，并承担连带清偿责任。刘树祥、王正利分别在贷款申请书上的贷款申请人和共同借款人处签字并捺印手印。二、次日，农商行干杉支行作为贷款人（债权人）与刘树祥、王正利作为借款人（债务人）签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）一份，约定借款用途为流动资金，最高借款本金额度为40000元，期限为36个月，自2018年5月29日至2021年5月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准，均采取自主支付方式。约定借款采用固定利率为年利率7.275%，借款期限内利率不因任何原因进行调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。并约定本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。借款人联系地址为长沙县黄兴镇大众村邓家元组。三、上述合同签订后，在约定期限内，刘树祥、王正利在借款额度内与农商行干杉支行共发生了三次交易。合同到期后，原、被告双方未续签合同。截至2021年7月19日，刘树祥、王正利仍欠农商行干杉支行借款本金39993.3元以及利息588.34元。经多次催收未果后，农商行干杉支行遂诉至本院，提起前述诉请。判决的理由与结果本院认为：一、被告刘树祥、王正利经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实，依法作出裁判；二、依法成立的合同，受法律保护。合同当事人均应当根据诚实信用原则全面履行义务。在原告农商行干杉支行依约履行合同义务，按时、足额地向被告刘树祥、王正利发放贷款后，被告刘树祥、王正利即应按约定期限还本付息，但其至今仍未履行该还款义务，违反合同约定，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告农商行干杉支行主张被告刘树祥、王正利偿还借款本金及其利息之诉求，符合法律规定及合同约定，应予支持；因原告农商行干杉支行未提供证据证明其为实现上述债权而实际产生其他费用，故对其该项诉求,本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘树祥于本判决生效之日起五日内向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行偿还借款本金人民币40000元及其利息（截至2021年7月19日的利息为588.34元，自2021年7月20日起至借款实际清偿之日止的利息按年利率7.275%的一点五倍计算）；二、被告王正利对被告刘树祥的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元814元，减半收取407元，由被告刘树祥、王正利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  沈金勇二〇二一年九月六日书记员  吴 欢附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3143号申请执行人:绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行。被执行人:海宁市全球灯布锁业有限公司、钱月根、沈彩文、姚丹华。  关于本院执行的（2021）浙0481执3143号案件，即申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行与被执行人海宁市全球灯布锁业有限公司、钱月根、沈彩文、姚丹华金融借款合同纠纷一案，执行依据:（2021）浙0481民初5405号民事调解书，已于2021年9月30日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书  (2021)陕0402民初7222号原告：郝某某，男，1987年9月1日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX郝某某。被告：李某某，男，1983年5月13日生，汉族，住咸阳市，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX李某某。原告郝某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郝某某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告郝某某承担。 审  判  员   乙  燕二O二一年九月十四日书  记  员   毛颖转
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2292号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：戴军本，男，汉族，1970年6月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：肖永红，女，汉族，1974年1月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周名井，男，汉族，1949年7月19日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德生活湾置业有限公司，住所地常德市朗州路广宇写字楼。法定代表人：周名井。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人戴军本、肖永红、常德生活湾置业有限公司、担周名井金融借款纠纷一案，本院作出的（（2021）湘0702民初1062号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2292号案件的执行。若被执行人戴军本、肖永红、常德生活湾置业有限公司、担周名井未按执行和解协议履行时，申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十九日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3535号原告：江潞艳，女，1988年2月11日生，汉族，农民，住涉县。被告：张晓晓，女，1993年3月5日生，汉族，农民，住涉县。原告江潞艳与被告张晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告江潞艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江潞艳撤回起诉处理。审判员  孟常亮二〇二一年九月二十二日书记员  孙倩文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2123号黎明壮、何春慧、广西五洲房地产有限公司：本院执行的黎明壮、何春慧申请广西五洲房地产有限公司商品房预售合同一案，经被执行人广西五洲房地产有限公司自动履行，现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保559号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人颜新国之间的(2021)湘1381执保559号保全案件［执行（2021）湘1381财保406号民事裁定书］，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1166号申请执行人：廖振海，男，1968年2月2日出生，汉族，住镇平县。被执行人：邓州穰东世纪润发商贸城有限公司法定代表人：庞武勋，任公司总经理。廖振海与邓州穰东世纪润发商贸城有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因邓州穰东世纪润发商贸城有限公司未按上述生效法律文书履行支付廖振海工程款28400元及相应利息的义务，廖振海依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行还款义务，亦未到庭报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人邓州穰东世纪润发商贸城有限公司在各银行账户内无存款；被执行人邓州穰东世纪润发商贸城有限公司名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人无其他可供执行财产。三、已对被执行人邓州穰东世纪润发商贸城有限公司法定代表人庞武勋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未表示申请律师调查令，并认可本院的调查情况。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州穰东世纪润发商贸城有限公司负有继续向申请执行人廖振海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年九月二十八日书记员  谷川
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢530号申请执行人：刘龙华，男，1954年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡山高，男，1976年2月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘龙华与被执行人蔡山高民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘龙华于2021年9月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十七日书记员  王小玲
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1660号原告：麦浩成，男，1992年9月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：王洁如，福建达业律师事务所律师。被告：泰安海晖网络有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：王哲。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告麦浩成与被告泰安海晖网络有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告麦浩成于2021年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦浩成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麦浩成负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1264号之二申请执行人：袁某1，男，2017年3月17日出生，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：袁某2（系袁某1之父），男，1996年8月5日出生，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：袁敏广，男，汉族，系袁某2之父。被执行人：李清尧，男，1957年1月12日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人袁某1与被执行人李清尧为公共场所管理人责任纠纷一案。本院（2020）豫1324民初5201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告李清尧于本判决生效后二十日内赔偿原告袁某1损失20433.3元；二、驳回原告袁某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2708.72元，减半收取1354.36元，由原告袁某1负担1124.36元，被告李清尧负担230元。因被执行人李清尧未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁某1向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人李清尧在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e76f78d52bdedd7c6@wx.tenpay.com金额3133.76元，划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人李清尧负有继续向申请执行人袁某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年九月十八日书记员  陈 柯
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1817号被执行人：王湖滨，男，1997年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628刑初96号《刑事判决书》，于2021年8月26日立案受理本院刑事审判庭移送执行王湖滨罚金一案。并于2021年8月31日向被执行人王湖滨发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金10000.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人王湖滨的财产进行了查询，被执行人王湖滨在金融机构开设的账户无存款可供执行，在公安部车辆查控系统无车辆登记信息，线下在不动产登记中心查明无房产登记信息。本院依法将被执行人王湖滨列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人王湖滨暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628刑初96号《刑事判决书》的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年九月二十三日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1418号申请执行人沈为国与被执行人杨中振买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行。本案执行标的为：39822元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院依法强制扣划被执行人杨中振的银行存款20548元，被执行人杨中振自动履行了23961元，以上合计44509元，扣减执行费559元，剩余款项43950元已经发还申请执行人沈为国。其余执行请求，申请执行人沈为国自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4385号原告：王全喜，男，1970年7月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省夏邑县人，个体户，住洛阳市涧西区。被告：吴国政，男，1980年10月22日出生，住浙江省长兴县。原告王全喜诉被告吴国政民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王全喜到庭参加了诉讼；被告吴国政经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王全喜向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元；2、判令被告向原告支付自2021年1月1日至实际清偿完毕之日止的逾期利息（暂算至2021年7月23日为436.35元，自2021年7月23日至实际清偿完毕之日的逾期利息，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年5月6日，被告以做生意资金周转不便为由，提出向原告借款20000元，并向原告出具借据一张，该借据内容为：“19年6月2日从王全喜处借到贰万圆整（20000.00）于2020年12月31日前还清”。随后原告通过银行账户向被告转账20000元。借款到期后，原告多次催要，被告却以各种形式推脱还款，至今被告仍未归还欠款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告吴国政未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年4月10日，原告向被告农业银行账户转款20000元。被告于2019年6月5日向原告出具《借据》一份，载明：“19年6月2日从王全喜处借到贰万圆整（20000.00）于2020年12月31日前还清。吴国政.5/6”。借款到期后，原告多次向被告催要借款无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款20000元的事实，有原告提交到庭的《借据》、银行转账截图等证据予以佐证，本院予以确认。被告未按照约定的期限偿还借款，应当承担还款及违约责任。原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴国政于本判决生效后十日内偿还给原告王全喜借款20000元及利息（以20000元为基数，自2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至借款付清之日止）。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155元，由被告吴国政承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年九月八日书记员  师丽锋
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执恢163号申请执行人：张表，男，1951年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。被执行人：梁敏，女，1961年6月29日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人：梁民生，男，1986年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人：广西新金侨物业有限公司。住所：广西壮族自治区钦州市钦州湾大道144号后面。统一社会信用代码：914507003101528278。法定代表人：梁民生，该公司总经理。本院在执行申请执行人张表与被执行人梁敏、梁民生、广西新金侨物业有限公司民间借贷纠纷一案中,于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的本院于2019年10月28日作出的（2019）桂0703民初479号民事判决书、钦州市中级人民法院于2020年3月12日作出的（2019）桂07民终1746号民事判决书确定的义务。2021年9月30日，申请执行人张表向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0703执恢163号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘星彬审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年九月三十日书 记 员  曾祥鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初12492号申请人：刘晓东，男，1976年2月17日生，汉族，住河南省新野县。被申请人：沈国龙，男，1987年12月25日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：沈惠兴，男，1959年10月4日生，汉族，住江苏省张家港市后塍镇。申请人刘晓东与被申请人沈国龙、沈惠兴房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘晓东向本院提出财产保全，请求查封被申请人沈国龙、沈惠兴名下的位于张家港市金港镇金成小区62幢805室房屋及55号附属自行车库。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人刘晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈国龙、沈惠兴名下的位于张家港市金港镇金成小区62幢805室房屋及55号附属自行车库。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年九月六日书记员 许嘉影
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16585号原告：甸高包装材料(上海)有限公司,住所地上海市青浦区青湖路********。法定代表人：董申申，执行董事。委托诉讼代理人：刘凤，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晨光，上海东炬律师事务所律师。被告：乐婴泉化妆品(上海)有限公司，住所地上海市闵，住所地上海市闵行区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告甸高包装材料(上海)有限公司与被告乐婴泉化妆品(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序审理。2021年9月10日，原告甸高包装材料(上海)有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告以重复立案为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甸高包装材料(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 杨明华法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23048号原告：上海米哈游天命科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈翠萍，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈睿，执行董事。委托诉讼代理人：徐某。原告上海米哈游天命科技有限公司与被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告上海米哈游天命科技有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海米哈游天命科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海米哈游天命科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2741号之一申请人：钱时文，男，1982年9月20日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人：陶品珍，女，1987年3月1日生，汉族，住张家港市。申请人钱时文与被申请人陶品珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0582民初2741号民事裁定书，冻结被申请人陶品珍银行存款125800元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人钱时文于2021年8月10日向本院申请解除对被申请人陶品珍所有财产保全措施。本院经审查认为，申请人钱时文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人陶品珍所有财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年九月十八日书记员  张 殷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1918号被执行人:廖彬旭本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初246号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人廖彬旭银行存款1600元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月五日书记员 庞淑媛
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初13946号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：许军，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉航，福建泉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：林超群，福建泉中律师事务所律师。被告：樊敏，男，1997年08月18日出生，汉族，住贵州省思南县。原告浙江南方融资担保有限公司与被告樊敏追偿权纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代垫款项80903.69元；2.被告向原告支付违约金15498元；3.原告对被告提供抵押的车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告承担诉讼费、保全费、评估鉴定费、执行费等与本案诉讼有关的费用。事实与理由：2020年1月15日，被告樊敏因按揭购车与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称“工商银行嘉兴分行”）签订了《中国工商银行信用卡专项分期付款/抵押合同》，约定工商银行嘉兴分行向被告发放金额为86100元的贷款，被告以贷款所购车辆作为抵押物[马自达-马自达3昂克赛拉三厢-2017款昂克赛拉三厢2.0-A/MT尊贵型（国V），按揭期间36期。原告浙江南方融资担保有限公司（曾用名：浙江南方担保投资有限公司）出具《担保承诺函》，为前述合同提供连带责任保证。同时，原告和被告签署《信用卡购车分期付款服务合同》，约定由原告作为被告信用卡购车分期贷款业务的保证人，被告以分期贷款所购车辆为抵押物承担抵押担保责任，若被告方未能按期偿还借款本金及手续费、利息等，导致原告为其向贷款银行偿还银行债务的，原告有权向被告追偿。上述合同签订后，工商银行嘉兴分行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未能按约还款。截至2021年4月30日，被告累计未还款80903.69元。原告作为该借款保证人，为被告代偿款项共计金额80903.69元。被告逾期支付银行贷款的行为已严重违反了双方合同约定，原告已为被告代偿贷款，有权要求追偿，故提起诉讼。本院经审查认为，原告浙江南方融资担保有限公司提交的其与被告樊敏签订的《信用卡购车分期付款服务合同》第九条第1款约定“9.1本合同发生纠纷，应协商解决；协商不成的，任何一方均可将争议提交本合同签订地/履行地/甲方住所地/车辆所在地人民法院通过诉讼解决。本合同约定的签订地为杭州市上城区，本合同约定的履行地为杭州市江干区。”车辆属于动产，动产的所在地依动产的变化而随时变化，原告未能证明车辆所在地在本院辖区，本院对本案不具有管辖权。且《中华人民共和国民事诉讼法》有关管辖的规定中，并无以动产所在地为管辖依据的相关规定，双方关于车辆所在地人民法院管辖的约定实质上属于约定不明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案《信用卡购车分期付款服务合同》中的甲方为浙江南方融资担保有限公司，甲方的住所地及合同约定的履行地均为杭州市江干区，因此，杭州市江干区人民法院对本案具有管辖权，本案应由浙江省杭州市江干区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢远欣二〇二一年九月十五日书记员  刘 娟附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保702号申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人宾本美物业服务合同纠纷财产保全一案，因双方当事人在诉讼阶段达成和解，申请人申请撤回对被申请人财产的保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按其他部门撤回方式结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执7109号蒋乔明、安徽远达劳务有限公司：申请执行人蒋乔明与被执行人安徽远达劳务有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特监6号申请人：王某，男，1963年11月28日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被申请人：李某，女，1937年12月22日出生，汉族，住址北京市朝阳区。申请人王某与被申请人李某监护权纠纷一案，不服本院（2020）京0105民特x号民事判决书，向本院提出异议申请，本院于2021年7月27日立案受理后，被申请人李某于2021年8月10日去世。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款规定，裁定如下：本案终结异议审查程序。审判员 杨 静二〇二一年九月二十四日书记员 许少华
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽05执337号本院执行的本溪仲裁委员会作出的【2019】本仲裁字第90号裁决书，即王*、王**与*****有限公司、李**股权转让协议纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕，现通知如下：本溪仲裁委员会作出的【2019】本仲裁字第90号裁决书执行完毕。二〇二一年九月十八日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执427号之一申请执行人：梁建军，男，1975年11月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：胡国安，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：唐翠玲，女，1960年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人梁建军与被执行人胡国安、唐翠玲合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）湘1025民初452号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。2021年7月2日，本院向申请执行人梁建军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月8日向被执行人胡国安、唐翠玲送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月2日、9月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，查明被执行人胡国安在湖南临武农村商业银行股份有限公司有银行存款42179.13元、被执行人唐翠玲在中国邮政储蓄银行临武县东云路支行有银行存款6524.53元，因上述银行存款均有在先冻结信息，本案已进行轮候冻结；查明被执行人胡国安在工行湖南郴州分行临武支行营业室有银行存款681.95元、临武浦发村镇银行营业部有银行存款1075.87元，已对上述款项进行扣划，并发放给申请执行人，其余零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施。本院于2021年8月4日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人胡国安、唐翠玲名下坐落于临武县,的房产，产权证号为湘（2020）临武不动产权第0035370号，本院已对上述房产进行查封，但申请执行人暂不要求处置；另案冻结了被执行人胡国安在临武县住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月23日，本院走访了临武县南溪村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月2日，本院对被执行人胡国安、唐翠玲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为142898.97元（包括：1、偿还本金139365元；2、案件受理费1543.5元；3、执行费1990.47元）及支付迟延履行期间的债务利息，已执行到位1757.82元，尚未执行到位141141.15元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年九月二十六日法官助理  陈送姣书 记 员  唐海涛附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0105执16685号申请执行人：孔丹丹,女,汉族,1991年05月11日出生,住北京市朝阳区。被执行人：林晓龙,男,汉族,1992年07月10日出生,住山东省莘县观城镇。申请执行人孔丹丹与被执行人林晓龙民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初26756号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林晓龙清偿债务51085.00元及利息等款项。本院于2021年04月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二一年九月十日书记员 祝天琪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1481号之二申请执行人：贺宏源，男，1990年2月9日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：戈慧鹏，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市。本院执行的申请执行人贺宏源申请执行戈慧鹏借款合同纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2021年3月5日作出（2021）豫1403民初811号民事调解书，内容如下：一、被告戈慧鹏同意偿还原告贺宏源借款20000元（于2021年3月10日前偿还10000元，下余10000元于2021年4月1日前付清）；二、若被告不按上述约定履行任何一期付款义务，则原告有权就被告未给付的全部款项申请法院强制执行；三、原告贺宏源自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计488元，由被告戈慧鹏负担。因被执行人戈慧鹏未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年5月17日、6月3日、6月27日、7月24日、8月16日、9月3日查询被执行人银行存款、证券、保险、网络资金，发现只有零星银行存款、网络资金（已冻结，2022年5月20日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。）。2．被执行人戈慧鹏名下有豫Ｎ×××××起亚牌汽车一辆，已查封（2023年6月9日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。）。三、于2021年5月26日通过商丘市不动产登记交易中心查询，发现被执行人戈慧鹏名下无房产登记信息。于2021年5月26日通过商丘市住房公积金管理中心查询，显示被执行人戈慧鹏有住房公积金缴纳信息，已冻结（2024年6月15日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。），暂不符合提取条件。四、申请执行人也提供不出被执行人戈慧鹏可供执行的财产线索及其他线索。五、2021年8月30日对被执行人戈慧鹏采取了限制高消费的强制措施。六、通过查询被执行人戈慧鹏关联案件，发现被执行人戈慧鹏没有作为申请执行人案件，有作为被执行人案件4件，终结1件、终结本次执行程序2件、正在执行1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不再申请律师调查令对被执行人的相关财产进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元及相应利息，实际执行到位金额共计0元，尚余20000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民811号民事调解书的本次执行程序。被执行人戈慧鹏有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月六日书记员  陈 隆
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6178号之一申请人：苏州相城高新实业发展有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春旺路**咏春科技园内**厂房。法定代表人：吴强。委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家骥，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：苏州哇哩哇哩智能科技有限公司，住，住所地苏州市相城区黄埭镇康阳路康阳大厦****/div>法定代表人：蔡惠英。申请人苏州相城高新实业发展有限公司与被申请人苏州哇哩哇哩智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州相城高新实业发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州哇哩哇哩智能科技有限公司名下的银行存款人民币279500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州相城高新实业发展有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州相城高新实业发展有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州哇哩哇哩智能科技有限公司名下的银行存款人民币279500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年九月十三日书记员 李鸣彧