湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1529号原告：郑某秀，女，1965年4月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。现住郴州市北湖区。委托诉讼代理人：罗良生，男，1953年5月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。代理权限为一般代理。被告：李某送，男，1968年12月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告郑某秀与被告李某送民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告郑某秀及其委托诉讼代理人罗良生到庭参加诉讼，被告李某送经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某送偿还原告借款100000元及7年利息（2013年9月5日至2020年9月6日止）151200元。本息共计251200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原来是好朋友，在2008年9月，被告李某送到原告家借钱买客车，借的人民币现金壹拾万元整，并出具借条，借据约定分5年还清。到2013年9月约定的5年到期后，当时由于被告资金有困难要求继续再借两年。利息为（本金壹拾万元）每月1800元，并出具了借条给原告，并约定两年内还清。可这一借款后，被告耍起无赖，客车卖掉也不还钱，跑到广东做生意连电话也换掉了。原告丈夫2013年至2015年得病后无钱治疗，含恨死去，现剩下孤寡子女，子女读书到处借钱。被告李某送开着豪车，住着高楼，不管他人死活。根据《中华人民共和国民法典》第3条、510条、667条、674条、675条之规定，任何人不得侵犯人身权利和财产权利，特具状贵院，请贵院判如所请，好让原告帮女儿治病。原告郑某秀就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原告身份证。拟证明原告的身份信息；2.借条一张（复印件）。拟证明被告于2008年向原告借款100000元，2013年到期了，2013年8月10日被告写了张借条，继续借两年，利息1800元每月；3．借条一张（原件）。2013年过后被告把电话换掉，去广东做生意，人间蒸发，2018年回来，原告找到被告，被告要卖房子，原告要求被告还钱，原告拦了被告的车，他报案说原告拦了他的车，在坦坪镇派出所说明了情况后，派出所所长要求被告当场写了10万元的借条，利息忘记要他写了。2013年8月10日那份借条原件退给被告了，被告把它撕掉了。写了2018年的条子后，他没有还过钱；4.证人证言。拟证明写2018年10月4日借条的过程。被告李某送未作答辩，也未提交证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据1、2、3、4，符合证据的真实性、合法性、关联性，且能形成完整的证据链，本院予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月10日，李某送、郑某秀经结算，对原、被告之间原借款重新出具借条，借条约定借款金额为10万元，利息每月1800元，即月利率为1.8%，两年还清。后李某送未依照约定偿还借款本息，经多次催收无果。后被告又于2018年10月4日重新向原告出具借条，借款确认借款金额10万元。以上事实有当事人陈述、借条、证人证言等证据材料予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李某送向原告借款本金10万元的事实，有原告提交的《借条》、证人证言等证据证实，本院予以确认。该借款不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。2013年8月10日，李某送、郑某秀经结算，对原、被告之间原借款重新出具借条，借条约定借款金额为10万元，利息每月1800元，两年还清，即该款应当在2015年8月10日前清偿本息，但李某送未依照约定偿还借款本息，已构成违约，应及时偿还借款本金；后被告又于2018年10月4日重新向原告出具借条，借款确认借款金额10万元，但借条未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本院对原告诉请的2013年9月5日至2018年10月4日的利息予以支持，经计算该期限内利息为109800元，超过部分不予支持。综上，被告李某送经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权和质证权的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某送于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某秀借款100000元及利息109800元，共计209800元（利息已从2013年9月5日计算至2018年10月4日）。二、驳回原告郑某秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2534元，由原告郑某秀负担418元，由被告李某送负担2116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李学东二〇二一年九月三日书记员  唐丽香附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。