浙江省宁波市鄞州区人民法院民事判决书（2021）浙0212民初12326号        原告：宁波中基资源有限公司（统一社会信用代码为91330212583967802J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路666号2501室。                法定代表人：周巨乐，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：江东侯、邱思佳，浙江导司律师事务所律师。                被告：山东一金新型材料有限公司（统一社会信用代码为91371625MA3WG7WF4E）。住所地：山东省滨州市博兴县兴福镇村魏村西首。                法定代表人：孙迎梅，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：高迪，山东民颂（博兴）律师事务所律师。                原告宁波中基资源有限公司（以下简称中基公司）为与被告山东一金新型材料有限公司（以下简称一金公司）买卖合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、确认原、被告签订的编号为GM01-JB-21095的《钢材产品购销合同》于2021年7月29日解除；二、被告支付原告违约金540000元；三、被告承担原告为实现债权支出的律师费22000元，保全费3336元、诉讼保全担保费1200元。本案适用简易程序审理，审理期间原、被告申请庭外和解60天，但未达成调解。本案现已审理终结。                被告一金公司答辩称：一、双方签订签订编号为GM01-JB-21095的《钢材产品购销合同》属实，合同签订后至今未能实际履行，同意解除合同；二、因其本身为贸易公司，需要通过向上游钢厂采购进货后再销售给下游客户交货。为履行涉案合同项下的交货义务，其于2021年6月16日与上游钢厂（王杰）签订购销合同，订购了同一材质、规格和重量的商品并支付了合同价款20％的定金，该批货物应于2021年6月25日到货但实际未能交付；后其于2021年7月3日与上游其他钢厂（郭晓峰）签订了购销合同并支付合同价款30％的定金，约定该批货物应于合同签订后7天左右到货，但再次出现未能交付的情形。故本案中，其未能向原告交货是因上游生产商屡次违约造成的，其作为受害者损失重大，且一直在积极作为，并未故意拖延。另，案涉合同约定的结算方式为“先货后款”，原告并不存在资金垫付上的损失。结合上述两点，原告主张的违约金过高，应以原告的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。                本院经审理查明本案的事实如下：                2021年6月28日，原告（合同需方）与被告（合同供方）签订编号为GM01-JB-21095的《钢材产品购销合同》一份，约定需方向供方采购材质为Q195／Q195L／SPHC、规格为3.0＊1010的热轧卷板500吨，含税单价为5400元，价税合计2700000元，供方应于2021年7月2日前交付完毕全部货物，供方于山东京博物流股份有限公司或山东新美达科技材料有限公司向需方交货，需方收到交付地点仓库签发的货权已在需方名下的有效货权证明文件后视为交付完成；结算方式为先货后款，需方收到供方全部货物以及仓库出具的货权已转至需方名下的有效货权证明文件后，当日向供方支付全部货款；若供方逾期交货或有其他违约行为，需方有权解除合同并要求供方支付合同总金额的20％作为违约金，需方实际损失超过违约金的，供方还需按实际损失金额补偿给需方，实际损失包括但不限于货款、差价损失、资金利息、仓储费等；同时供方需承担需方为主张本合同项下权利而发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、律师费等；本合同载明的通讯地址及联系方式适用于合同签订、履行及其后可能的诉讼、仲裁文件，寄送至该地址的书面材料，无论受送达方是否签收，均视为接收；等等。被告签署的通讯地址即为其工商登记地址。合同签订后，被告逾期交货，2021年7月9日，原告通过名为“山东一金-中基基料群”的微信群向被告发送催货函一份，函件载明：涉案合同签订后，被告仍有500吨货物未交付，经多次催告，被告仍未按原合同约定履行交货义务，截至本函发出之日，迟延履行达7日，该行为已构成重大违约，考虑到双方一直以来的友好合作，被告应严格按照原合同约定立即交付货物，原告保留一切追索权。被告工作人员当日在微信群中回复“我现在也在催货，有了明细我会联系”、“我争取下个礼拜”。2021年7月27日，原告通过邮寄方式向被告寄送解除函一份，函件载明：涉案合同签订后，被告未履行交货义务。2021年7月9日发送催货函后，被告仍未履行，已构成违约。现原告决定依法解除上述合同，同时保留追究被告违约责任的权利。该函件于2021年7月29日通过顺丰快递寄至合同约定被告通讯地址，派送记录记载为“因收方客户拒收快件派件不成功”，被告认可当日快递人员电话联系过其负责人，但该负责人未在派件地址无法签收。                另查明，案涉规格的钢材在双方认可的权威网站“钢联数据网”上显示的市场价格在2021年7月期间，存在持续较大幅度上涨的走势。原告向被告发送解除函次日，即向其他供应商山东汇荷新材料有限公司购买同规格钢材，合同约定的含税单价为6090元。原告为主张权利，委托浙江导司律师事务所代为诉讼支出律师费22000元；诉讼中申请财产保全，支付财产保全费3336元及诉讼保全担保费1200元。                以上事实，由原告中基公司提供的《钢材产品购销合同》、催款函及微信聊天记录、解除函及邮件送达记录、钢联数据网钢材市场价格走势图、《工业品购销合同》、《委托代理合同》、《担保合同》、律师费及诉讼保全担保费发票，原、被告的当庭陈述予以佐证。                本院认为：原、被告签订的《钢材产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守履约。现因被告逾期交货，经原告催告后在合理期限内仍未能履行交货义务，故原告有权依法解除合同并主张相应的违约责任。原告依据双方合同中约定的送达地址向被告邮寄解除函，该函件依约自被告拒收之日即2021年7月29日视为送达，案涉《钢材产品购销合同》于当日解除。关于违约责任，原告依据合同约定主张合同总金额20％的违约金，被告抗辩认为该违约金计算标准过高，要求依法予以调整。对此本院认为，根据双方确认钢联数据网所载钢材市场价格走势可确认涉案钢材价格在合同约定的交货期后至原告解除案涉合同期间存在大幅上涨的事实，原告在被告拒收快件次日即向其他供应商采购了钢材，不存在进一步扩大损失的情形；原告在多次向被告催告并给予合理的供货期后，被告仍未能履行供货义务，原告以较高的价格采购同类规格的钢材，财产损失客观存在；被告虽主张其未能交货系上游供货商违约所致，但其提供的供货合同均为复印件，其中一份合同的转账记录与合同主体不一致，无法证明待证事实；退一步讲，即便被告提供的证据客观真实，但在其与原告签订《钢材产品购销合同》及原告催告时均已明确知晓供应商存在违约，但未向原告披露上述情况，且被告作为专业从事钢材贸易的公司，对钢材市场价格的波动应有足够的认知并应采取合理的措施保障交易的安全，故本院结合被告的违约事实及主观过错、原告的损失情况、违约金的补偿及惩罚属性，酌情确定违约金金额为450000元。至于原告另行主张的律师费、保全费、诉讼保全担保费，合同虽有约定，但已作为违约金计算标准的考虑因素之一，故上述诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十五条第一款、第五百六十六条第一、二款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条第一、二款、第五百九十八条、第六百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：                一、确认原告宁波中基资源有限公司与被告山东一金新型材料有限公司2021年6月28日签订的编号为GM01-JB-21095的《钢材产品购销合同》于2021年7月29日解除；                二、被告山东一金新型材料有限公司支付原告宁波中基资源有限公司违约金450000元，限判决生效后十日内履行完毕；                三、驳回原告宁波中基资源有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费9465元，减半收取计4732.50元，由原告宁波中基资源有限公司负担973.50元，被告山东一金新型材料有限公司负担3759元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员戎绒    二○二一年九月十三日            代书记员何璐