wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初8047号原告：江苏润常金属科技有限公司，统一社会信用代码：91320402MA1W9M3D25，住所地常州市金坛区东城街道河山环路35号。法定代表人：冯讯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。被告：苏州叶亚建筑装饰有限公司，统一社会信用代码：91320507MA1YQ11P5K，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路492号508室。法定代表人：王叶华。被告：苏州市名人建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913205087140271844，住所地苏州市凤凰街188号。法定代表人：陈卫东。本院在审理原告江苏润常金属科技有限公司与被告苏州叶亚建筑装饰有限公司、苏州市名人建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告江苏润常金属科技有限公司于2021年9月15日提出撤回对被告苏州叶亚建筑装饰有限公司、苏州市名人建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告江苏润常金属科技有限公司自愿撤回对被告苏州叶亚建筑装饰有限公司、苏州市名人建筑装饰工程有限公司的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏润常金属科技有限公司撤回对被告苏州叶亚建筑装饰有限公司、苏州市名人建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费487元（减半收取）、保全费520元，合计人民币1007元，由原告江苏润常金属科技有限公司负担。审判员 庄 严二〇二一年九月十七日书记员 庄海燕
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1882号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。负责人：杨娟，系该公司泸县支行行长。被执行人：张红，女，1969年1月26日，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行与被执行人张红金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行偿还借款本金118331.24元并承担诉讼法、执行费等义务。但被执行人张红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张红在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币2200.00元。本裁定立即执行。审判员  孙非二〇二一年九月十九日书记员  王**
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初13650号原告:上海家化联合股份有限公司,住所地:上海市保定路527号，统一社会信用代码:913100006073349399.法定代表人:潘秋生,董事长。委托诉讼代理人：李光凤、余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。被告：蒙阴县某某百货农家店，工商注册地址:山东省蒙阴县。经营者:王某某，男，1971年5月27日生，汉族，户籍地：山东省蒙阴县。原告上海家化联合股份有限公司与被告蒙阴县某某百货农家店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日受理。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费213元（已减半），由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月六日书记员  史继梦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1850号申请执行人：青岛亚新鸿运实业有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处大麻湾三村。统一社会信用代码：91370281MA3C7BUW46。法定代表人：徐仁春，职务：经理。被执行人：中视星辉独树货物运输（北京）有限公司，住所地北京市北京经济开发区双羊路2号1-4-422室。统一社会信用代码：91110115MA01CJ718H。法定代表人：周九翔，职务：经理。关于青岛亚新鸿运实业有限公司与中视星辉独树货物运输（北京）有限公司合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民5555号民事判决书已经发生法律效力，执行标的1752864.67元，本院于2021年03月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年03月10日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2021年03月10日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年04月07日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月2日本院将被执行人中视星辉独树货物运输（北京）有限公司限制高消费并列入失信人名单。合议庭对本案的查控及调查内容均无异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  贾立超二〇二一年九月二日书记员  李 刚
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1074号申请保全人：李大明,男,1973年6月26日出生,汉族,住吉林市龙潭区。被保全人：刘波,男,1970年4月28日出生,汉族,住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款34,500元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款34,500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特3424号申请人：赵立新，女，1967年6月24日出生，汉族，北师大附属实验中学职工，住北京市西城区。被申请人：马振宏，男，1963年5月4日出生，汉族，中国建设银行北京分行职工，住北京市西城区。代理人：马嘉硕，男，1999年3月10日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人赵立新申请宣告被申请人马振宏无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵立新向本院提出申请请求：请求宣告马振宏为无民事行为能力人。事实和理由：赵立新与马振宏系夫妻关系。马振宏于2021年6月13日下午2点左右在天津火车站发生脑出血，救护车将其送往天津工人医院抢救。经CT检查确诊为高血压引发的脑出血，并于2021年6月14日在此医院进行了引流手术，之后发生了肺部感染，进行输液治疗。2021年6月23日，马振宏转入北京天坛医院，分别在ICU病房、认知障碍内科、康复科继续治疗，治疗期间马振宏完全失语，存在意识障碍，右半边身体完全没有活动能力，不具备辨认、控制自己行为及处理事情的能力。根据上述事实，现申请对马振宏的精神状况进行司法鉴定，宣告马振宏为无民事行为能力人。经审理查明：马振宏，男，1963年5月4日出生，汉族，中国建设银行北京分行职工，住北京市西城区。申请人赵立新系被申请人马振宏之妻。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对马振宏的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年9月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马振宏诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人马振宏应评定为无民事行为能力人。现申请人赵立新的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人马振宏为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年九月二十三日书记员 杨伊合
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初1829号原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市明光路202号。法定代表人：孟志勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游海蓉，女，住四川省广安市广安区，系该公司工作人员。被告：刘芸，女，1993年9月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告四川欣悦物业管理有限公司与被告刘芸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。审 判 员  张 梅二〇二一年九月二十七日法官助理  胡 静书 记 员  叶俊荷
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初4224号        原告：丽水市新时代装饰装璜工程有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道遂松路276号，统一社会信用代码：91331102722795183M。                法定代表人：曾建生。                委托诉讼代理人：蓝韵、李先如（实习），浙江元新律师事务所律师。                被告：朱木兰，女，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码：XXX。                原告丽水市新时代装饰装璜工程有限公司为与被告朱木兰买卖合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院起诉。诉请判令：1、被告向原告支付货款19757.44元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2021年3月3日起，分次扣除已付货款及违约金后，按月利率1.5％计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日止为513.68元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月30公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市新时代装饰装璜工程有限公司的委托诉讼代理人蓝韵、李先如到庭参加诉讼，被告朱木兰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理本院认定如下事实：2021年2月10日，被告向原告购买铝合金成品门，双方签订《欠货款凭据》，载明：经双方结算，被告欠原告货款人民币22742元，于2021年3月3日前一次性付清款项，如逾期不付或少付（未付清），欠款部分按每月1.5％计付滞纳金至还清日止。之后，被告分别于2021年5月18日、2021年6月1日通过微信转账的方式支付原告人民币各2000元，共计4000元，剩余款项至今未予支付。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告朱木兰于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市新时代装饰装璜工程有限公司货款人民币18742元及利息［利息计算如下：自2021年3月3日起至2021年5月18日止的利息以22742元为基数，自2021年5月19日起至2021年6月1日止的利息以20742元为基数，自2021年6月2日起至款项清偿之日止的利息以18742元为基数，以上利息均以同期全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算］；                二、驳回原告丽水市新时代装饰装璜工程有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费307元，减半收取153.50元，由被告朱木兰负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员王毅    二○二一年九月一日            代书记员许潇蓉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4244号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：翟玉维，女，1975年11月16日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行被执行人翟玉维罚金一案，本院作出的（2021）津0101刑初123号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有二辆汽车，本院已查封，因未找到车辆下落无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初8205号申请人：邵林，男，1962年10月6日生，汉族，住南京市江宁区。申请人：周玲，女，1966年10月5日生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：刘学豹，男，1968年12月18日生，汉族，住新沂市。被申请人：邵丽，女，1969年9月13日生，汉族，住新沂市。邵林、周玲与刘学豹、邵丽民间借贷纠纷一案，申请人邵林、周玲于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘学豹在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金20万元、查封被申请人邵丽所有的位于新沂市房产（保全价值50万元）、扣留被申请人邵丽的工资至30万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘学豹在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金20万元。冻结期限为三年。二、查封被申请人邵丽所有的位于新沂市房产（保全价值50万元）。查封期限为三年。三、扣留被申请人邵丽的工资至30万元。扣留期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢135号关于被执行人孙星雪追缴违法所得一案，（2020）辽0292刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人已于2021年9月28日将违法所得40000元缴纳至本院执行款账户，已上缴国库，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年九月二十九日法官助理  李雪松书 记 员  贾晓磊
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民特61号申请人：富立天瑞华商投资管理有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区太阳城小区25栋2单元1213号。法定代表人：孙太菊。委托诉讼代理人：吴宗禹，男，该公司职员。被申请人：黄铁男，男，1949年7月27日出生，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵胜难，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓林，北京市中闻律师事务所实习律师。被申请人：招商证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华1路111。法定代表人：霍达，董事长。委托诉讼代理人：陈聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：龙文鹏，男，该公司员工。申请人富立天瑞华商投资管理有限公司（以下简称富立公司）与被申请人黄铁男、被申请人招商证券股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月6日立案后进行了审查。现已审查终结。富立公司称，1.本案仲裁庭超裁明显，黄铁男并未请求“解除合同”，但仲裁庭裁决合同实质解除。（2021）中国贸仲京裁字第0626号仲裁裁决（以下称0626号仲裁裁决）应当因“裁决内容超出当事人仲裁请求的范围”而予以撤销。2.本案认定事实及适用合同约定存在明显错误。0626号仲裁裁决认为“案涉基金投资范围的变更不符合合同约定”以及“富立公司未能及时披露投资范围及投资策略的变更”与事实情况及合同约定不相符。案涉基金在存续运营过程中并不存在任何违法违规的运营情况。3.本案仲裁员对仲裁裁决所依据的规则断章取义，存在明显的枉法裁决行为，该无中生有、枉法裁判行为给私募基金行业造成冲击，违背社会公共利益。据此，请求依法撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（2021）中国贸仲京裁字第0626号裁决。黄铁男称，申请人富立公司的申请请求不成立，第一，本案符合法定程序不存在超裁的情况；第二本案事实清楚，法律适用正确，不存在申请人富立公司所述的枉法裁决行为；第三，被申请人黄铁男认为本案中没有任何一条符合人民法院依法撤销仲裁裁决的情形。招商证券股份有限公司称，同意申请人富立公司的请求及理由。经审查查明：2020年4月13日，黄铁男依据其与富立公司、招商证券公司于2017年9月25日签订的《富立天瑞华商凤凰山八号私募投资基金-基金合同》中的仲裁条款，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁请求为：一、富立公司向黄铁男赔偿本金损失1000000元；二、富立公司向黄铁男赔偿预期收益损失185000元（以本金1000000元为基数，按照年化收益率9.7%，从2017年9月26日计算至实际支付日止，暂计至2020年3月26日，其中扣减了已收到的收益57500元）；三、富立公司承担黄铁男支付的律师代理费15000元；四、招商证券公司对富立公司的上述第一、二、三项金额承担连带赔偿责任；五、仲裁费用由富立公司、招商证券公司承担。2021年3月11日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出［2021］中国贸仲京裁字第0626号裁决：一、富立公司向黄铁男赔偿本金损失人民币817500元；二、富立公司向黄铁男赔偿截至2020年3月26日的实际损失人民币56233.92元，并以人民币817500元为基数，按照年利率2.75%的标准，向黄铁男支付自2020年3月27日起至实际支付日止的利息；三、招商证券公司对富立公司上述第一、二项金额不能履行的部分，在富立公司应向黄铁男赔偿本息损失10%的范围内向黄铁男承担支付责任；四、富立公司、招商证券公司向黄铁男支付人民币15000元以补偿黄铁男支出的律师费；五、驳回黄铁男的其他仲裁请求；六、该案仲裁费人民币50050元，由富立公司、招商证券公司承担，鉴于上述仲裁费用已由黄铁男向仲裁委员会全额缴纳的仲裁预付金足额冲抵，故富立公司、招商证券公司应向黄铁男支付人民币50050元，以补偿黄铁男为其垫付的仲裁费。本院认为，关于撤销国内仲裁裁决，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对富立公司撤销仲裁裁决的理由，本院分析认定如下：关于仲裁裁决是否超裁的问题。富立公司称，黄铁男并未请求“补充责任”亦未请求“解除合同”，但0626号仲裁裁决实质解除并裁决富立公司承担补充责任，应当属于仲裁庭超裁。本院认为，本案中黄铁男在仲裁案中请求富立公司赔偿本金损失、预期收益损失等，仲裁庭经审理后认定富立公司赔偿黄铁男本金损失及实际损失，该裁决内容并未超出黄铁男的仲裁请求。而且仲裁庭在查明事实的情况下所作出的最终裁决数额与仲裁申请不同，与法律规定的超范围仲裁属于不同的两个范畴，不应当将法律规定作扩大解释。本院对富立公司提出的该项撤销仲裁裁决的理由，不予采纳。关于仲裁裁决是否违背社会公共利益一节。本院认为，违背社会公共利益是指违背以社会公众为利益主体的，涉及整个社会最根本的法律、道德的共同利益，其表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本价值取向，危害社会公共秩序和生活秩序，违背社会全体成员共同普遍认可、遵循的基本道德准则。本案处理的是平等民事主体间的权利义务，并未涉及社会公共利益、公共秩序与善良风俗的问题，故本院对富立公司提出的该项撤销仲裁裁决理由亦不予采纳。至于富立公司提出的其他撤销仲裁裁决的理由，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中的法定撤销仲裁裁决理由，本院不予审查。综上，富立公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人富立天瑞华商投资管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人富立天瑞华商投资管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长 陈广辉审 判 员 李 楠审 判 员 林文彪二〇二一年九月二日法官助理 廖清顺法官助理 张晓伟书 记 员 盛 阳
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1866号之一申请执行人：舒启伦，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：严泱春，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人舒启伦与被执行人严泱春劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，其名下无银行存款、到期债权和对外投资信息。执行过程中，查封了被执行人严泱春名下位于崇州市房屋，因属农村宅基地房屋，暂不宜进行资产处置；查封了被执行人严泱春名下牌照号为川ＡＫ××××风神牌汽车一辆，因不能找到该车辆下落而未实际扣押处置，且已达到报废标准。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2021）川0184民初1438号民事判决书申请执行标的为38,603元及利息，经本次执行，申请执行人享有的上述债权未能实现，本案执行费479元被执行人未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  羊 虎审 判 员  陈 琳审 判 员  毛德云二〇二一年九月十七日法官助理  王海栖书 记 员  曾 华
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4095号原告：邹艳，女，1979年4月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：顾三妹，女，1965年4月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告邹艳与被告顾三妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告顾菊花于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹艳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邹艳负担。审 判 长 黄    瑜人民陪审员 刘  泽  贵人民陪审员 黄  河  涛二〇二一年九月十三日法官 助理 肖  昌  培书 记 员 龙洪梅（代）
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢383号之一申请执行人：蔡余平，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托代理人：喻建平，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：沈志强，湖南万维律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：杨鑫，女，1988年2月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的蔡余平与杨鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0903民初2252号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡余平于2018年10月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，因双方达成执行和解协议且需要长期履行，本院于2018年12月29日出具（2018）湘0903执1193号执行裁定书，裁定终结该案的执行。2021年9月3日，申请执行人蔡余平向本院申请恢复执行，本院于2021年9月6日立案执行，于同日向申请执行人蔡余平送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人杨鑫名下无足额银行存款、无微信存款，无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人杨鑫名下有车牌号为湘Ｈ×××××的大众牌车辆和车牌号为湘Ｈ×××××的雪佛兰牌车辆，本院已冻结其所有权，因未实际控制暂无法处置。于2021年9月22日向不动产登记中心查询被执行人杨鑫的不动产，被执行人名下无房产。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院电话告知了申请执行人蔡余平，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年9月29日对被执行人杨鑫采取限制高消费措施。本院于2021年9月29日电话约谈了申请执行人蔡余平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月29日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杨鑫有可供执行的财产。申请执行人蔡余平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年九月二十九日代理书记员  杨雅青
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1086号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地玛纳斯县。    法定代表人：程强，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：张勇，系该公司资产清收部科员，代理权限：特别授权。    被保全人：马继庆，男，1974年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人马继庆名下银行账户内资金81789.96元。本院作出的（2015）玛民二初字第00232号民事判决书已生效。经查被保全人马继庆在新疆玛纳斯农村商业银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；本院依法对被保全人账户存款在81789.96元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人马继庆在新疆玛纳斯农村商业银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款81789.96元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人马继庆在财付通支付科技有限公司尾号9858账户（实际冻结8.65元）存款81789.96元，冻结期限一年；    本裁定立即执行。    审判员    张浩二〇二一年九月二十九日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执恢324号贺远林、欧阳丽：本院执行的贺远林申请欧阳丽民间借贷纠纷一案，经被执行人欧阳丽自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执恢324号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1891号之一申请执行人王德安，男，1961年02月28出生，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人范吉焕，男，1982年08月04出生，汉族，住宝鸡市金台区。申请人王德安与被执行人范吉焕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0303民初875号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年8月30日申请执行，请求被执行人偿还借款135000元并支付利息，承担案件受理费1583元、执行费1953元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人涉案较多，其账户已被其他法院另案冻结，本案轮候冻结（冻结期限至2022年9月24日），暂无存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人无房产；3、车辆管理部门反馈，本案轮候查封被执行人名下陕AN67C7、陕A36AS5、陕A51JD7车辆（查封期限至2022年9月25日，本院未实际控制车辆，无法处置）；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时将案件执行情况向申请人释明，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  李 伟审判员  杨 文二〇二一年九月二十五日书记员  贺 津
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终2268号上诉人（原审原告）：朱祥明，男，1960年5月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：黄桂连（系原告朱祥明妻子），女，1963年1月1日出生，汉族，湖南省祁阳市人，农民，住湖南省永州市零陵区，特别授权）。被上诉人（原审被告）：朱红雷，男，1983年3月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：朱荣华（系被告朱红雷父亲），男，1954年1月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。上诉人朱祥明因与被上诉人朱红雷土地经营权出租合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2021）湘1102民初876号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年8月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朱祥明上诉请求：一、撤销零陵区人民法院作出的(2021)湘1102民初876号民事判决第二项，依法改判被上诉人将上诉人的2亩责任田(包含过水沟、田埂、田中山上的泥土和石头但不限于)恢复原状，并赔偿损失2万元或发回重审。二、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决认定事实错误的。1、2010年3月25日，双方签订《农村土地承包经营权流转合同》，2015年尚在合同期内，双方也没有解除合同。2、被上诉人2019年还在流转土地上加高田埂并蓄水，实际上是被上诉人将流转的基本农田改成深水塘，一直在养鱼，不存在将“耕田交还”一说。二、原审判决采信证据错误。1、被上诉人提交的证据一、二、三均为主观证据，不是客观证据。证明上盖的是合并后的村委会公章，没有经办人签字，没留联系方式，也未附证明人的身份证复印件，却是时任三名村干部签名，但其三人没处理过上诉人与被上诉人的纠纷，当时是镇干部直接来处理的，故其不符合证据规定的形式要件，内容不客观，不真实，且证明人应当出庭作证，接受法庭的询问。所谓的“时任村干部”既不是《农村土地承包经营权流转合同》的当事人，也不是见证人，且在原审庭审中上诉人是不认可耕田已交还。2、证据四与本案无关，非本案诉争的土地，被上诉人故意掩人耳目，避重就轻。3、一审庭审之后，法官进行了现场勘察，通过现场很明显地看出流转的土地目前早已不是水田，没有了过水沟田埂。国家基本农田早已面目全非，被被上诉人改成了深水塘养鱼，田埂由原来的一尺高，变成了现在2米多的塘埂，另因其修路，现农田中到处是山上的石头和泥土，过水沟被垒死，田埂被破坏，现已无法耕种。三、原审未判决2万元损失是错误的。因被上诉人擅自改变了土地的用途，部分变成了鱼塘，部分荒芜，且田中堆满了山上的泥土和石头，被上诉人未尽保护责任，给上诉人后续耕种造成无法估量的损失，其应当赔偿。因被上诉人筑的堤被洪水冲垮，导致上诉人堤下的0.49亩田无法耕种，其应按流转价600元/亩赔偿上诉人十多年来的损失。朱红雷答辩称：2010年涨大水，当时租了原告的田，给了原告12000元，然后涨水时就把田和坝都冲掉了，2015年原告以这个理由来闹事，然后大队干部就让被告把原告家的田开出来还给原告，后来喊挖机开田花了6000元。2015年的时候镇干部、村干部还有国土局的干部都到场了，要求我们帮他恢复耕种，我们已经恢复耕种了，并且给恢复好的耕田在2015年的时候交给了上诉人，当时上诉人也表态了，不在追究此事。朱祥明向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即将原告2亩责任田恢复原状并赔偿损失费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2010年3月25日，原告朱祥明（甲方）与被告朱红雷（乙方）签订《农村土地承包经营权流转合同》，合同约定甲方采用出租的方式将其承包经营的土地流转给乙方经营，土地用于农业生产经营，土地承包经营权流转期限为20年，从2010年1月1日起至2029年12月31日止。乙方应在国家法律、法规和政策允许范围内，从事生产经营活动，按照合同规定按时足额交纳土地流转费，对流转土地不得擅自变用途，不得使其荒芜，对流转的土地依法进行有效保护，未尽保护责任而造成损失的，乙方应承担相应责任。乙方因筑堤影响提下水田生产经营的，应承担相应责任，乙方按本合同约定流转价格租用合同期满或终止后，乙方应将流转的水田恢复耕种。2010年夏季，案涉土地所在地遭遇洪灾，耕种农田被冲毁。2015年，在村干部的见证下，被告朱红雷叫挖机对案涉农田进行了清理，筑好田埂，可以恢复耕种，并将恢复好的耕田交还给原告朱祥明，当时原告朱祥明也表态就此事不再追究。2020年6月，被告为了修路，滚落了部分石头到原告田里。一审法院认为，原告朱祥明（甲方）与被告朱红雷（乙方）签订了《农村土地承包经营权流转合同》，双方应当各自履行好自己的义务。2015年在村干部及镇国土所干部的见证下，被告已将涉案土地恢复了原状，并达成了一致意见，原告表示就此事不再追究，同时，原告朱祥明也没有提供证据证明其存在20000元损失的事实。故对原告要求恢复原状并赔偿损失20000元的诉讼请求，不予支持。2020年6月，被告朱红雷在修路时确实滚落了部分石块到涉案原告的田中，影响了原告朱祥明耕种，被告朱红雷因修路滚落的石块侵害了原告朱祥明的权益，应当承担侵权责任，应将因修路滚落到原告朱祥明田里的石块清理掉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告朱红雷于本判决发生法律效力后五日内清理因修路滚落到原告朱祥明田里的石块；二、驳回原告朱祥明的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱祥明承担100元，由被告朱红雷承担50元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，双方当事人签订了《农村土地承包经营权流转合同》是实，但在2010年夏季，案涉土地所在地遭遇洪灾，耕种农田被冲毁亦是事实。2015年，在村干部的见证下，被上诉人朱红雷叫挖机对案涉农田进行了清理，筑好田埂，可以恢复耕种，并已将耕田交还给上诉人朱祥明，当时上诉人朱祥明也明确表态就此事不再追究；以上事实有时任村干部出具的书面证明予以证实，三位证人均在书面证明上签名予以认可，并加盖村委会公章，该书面证明应属有效，上诉人提出原判采信证据错误的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。现上诉人朱祥明并无证据证实涉案农田在双方签订合同前的具体状况如何；而在2020年6月，被上诉人朱红雷在修路时确实滚落了部分石块到涉案农田中，影响了上诉人朱祥明耕种，被上诉人朱红雷应将因修路滚落到上诉人朱祥明田里的石块清理掉。另上诉人朱祥明未提供充分证据证明其存在20000元损失的事实，故对上诉人要求恢复原状并赔偿损失20000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱祥明负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  万竹婷二〇二一年九月二十二日书记员  蒋鹏博
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执异57号申请人（申请执行人）：汪承祥，男，1981年12月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：阳家道，常德经开区善德法律服务所法律工作者。被执行人：肖才军，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：汉寿县杰辉钢结构服务部，住所地湖南省汉寿县株木山街道鸭东村杨家塘组。经营者：刘杰男，1985年12月23日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：常德市鼎城区沃爱佳农业开发有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区谢家铺镇唐家坝村六组。法定代表人：彭爱珍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘杰，男，1985年12月23日出生，住湖南省汉寿县。被申请人：彭爱珍，女，1977年11月23日出生，住常德市武陵区。在本院执行汪承祥与汉寿县杰辉钢结构服务部（以下简称杰辉服务部）、常德市鼎城区沃爱佳农业开发有限公司（以下简称沃爱佳公司）、肖才军承揽合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）汪承祥向本院申请追加被执行人杰辉服务部的经营者刘杰和沃爱佳公司的法定代表人彭爱珍为汉寿县人民法院（2021）湘0722执350号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪承祥称，汪承祥与杰辉服务部、沃爱佳公司、肖才军承揽合同纠纷一案，经判决结案后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，汪承祥申请强制执行，执行案号为（2021）湘0722执350号，执行过程中，经查询杰辉服务部、沃爱佳公司无银行存款，其名下亦无其他财产可供执行，致使该案执行无果。杰辉服务部系个体工商，其经营者为刘杰，沃爱佳公司系彭爱珍个人独资设立的有限责任公司，且于2021年3月26日已注销工商登记。故汪承祥请求追加刘杰、彭爱珍为本案的执行人，并由刘杰对杰辉服务部的债务承担连带清偿责任，由彭爱珍对沃爱佳公司的债务承担连带清偿责任。本院查明，汪承祥与杰辉服务部、沃爱佳公司、肖才军承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0722民初2453号民事判决书，判决法律文书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，后汪承祥申请强制执行，本院依法予以受理，执行案号为（2021）湘0722执350号。另查明，杰辉服务部系个体工商户，经营者为刘杰。沃爱佳公司系有限责任公司（自然人独资）于2016年3月22日设立，2021年3月26日注销登记，其法定代表人为彭爱珍。以上事实，有相关的民事判决书、杰辉服务部的工商信息和沃爱佳公司的工商信息及内部企业登记基本情况表在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”第二十一条的规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案刘杰系杰辉服务部的经营者，杰辉服务部至今没有履行生效法律文书确定的义务，刘杰作为该服务部的经营者应承担清偿责任。沃爱佳公司系彭爱珍个人独资的有限责任公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，彭爱珍作为该公司的投资人应该公司债务承担连带清偿责任。综上，对汪承祥申请追加刘杰、彭爱珍为本案的执行人，并由刘杰对杰辉服务部的债务承担连带清偿责任，由彭爱珍对沃爱佳公司的债务承担连带清偿责任的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加刘杰、彭爱珍为湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执350号案件的被执行人；二、由刘杰对汉寿县杰辉钢结构服务部的债务承担清偿责任，由彭爱珍对常德市鼎城区沃爱佳农业开发有限公司的债务承担连带清偿责任。刘杰如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。彭爱珍如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年九月二十二日书记员  童 浩
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2183号原告：吉林市信和物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市丰满区。    法定代表人：李国林，该公司经理。    委托诉讼代理人：车显达，吉林市万璋律师事务所律师。    被告：刘峻男，男，汉族，1989年2月8日生，地址：吉林省吉林市龙潭区。    本院在审理吉林市信和物业服务有限公司诉刘峻男物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市信和物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以另行告诉为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告吉林市信和物业服务有限公司撤回起诉。    诉讼费用25元由原告承担。    审判员李彦明二〇二一年九月二十四日书记员庄碧维
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2442号之一申请执行人：赵小红，男，汉族，1964年9月13日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南省常德市九重天房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处西堤社区人民路2299号（九重天宾馆12楼）。法定代表人：张焕希，该公司董事长。被执行人：湖南新宇宙建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处荷花社区励新街122号。法定代表人：李新民，该公司董事长。申请执行人赵小红与被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司、湖南新宇宙建设有限公司侵权责任纠纷一案，2021年9月3日，被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司被本院以（2021）湘0702破2号破产重整立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟湖南省常德市武陵区人民法院送达回证签发审核拟稿单位执行局拟稿人份数3发文字号主题裁定书合议庭签名
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终239号上诉人(原审被告)：范业林，女，1978年2月24日生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，董事长。上诉人范业林因金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初31683号民事裁定，向本院提起上诉。范业林上诉称，上诉人与被上诉人仅签署过两份《个人消费性借款合同》，编号分别为CYDXXXXXXXXXXXX、CYDXXXXXXXXXXXX，上述两份《个人消费性借款合同》第十四条约定“涉案合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院起诉”；第十七条载明“本合同在上海市黄浦区签署”；根据民诉法相关规定，本案应由合同签订地人民法院管辖，即应由上海市黄浦区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权；故请求本院撤销原审裁定，将案件移送至上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人向原审法院提供了编号为CYDXXXXXXXB0FF1的《个人消费性借款合同》，上诉人提交的编号分别为CYDXXXXXXXXXXXX、CYDXXXXXXXXXXXX的两份《个人消费性借款合同》与被上诉人提供的合同内容不一致。被上诉人依据编号为CYDXXXXXXXB0FF1的《个人消费性借款合同》向上诉人主张权利，该合同应当作为本案确定管辖的合同依据。该合同第十七条约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成的，经原、被告双方一致同意，向合同履行地人民法院起诉，合同履行地为第二十条第2款约定的实际放款人所在地。”该合同第二十条第2款约定“借款人自愿接受并同意，本合同项下借款实际由贷款人授权南京银行股份有限公司上海分行予以发放。”上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方责任、加重对方责任或排除其主要权利，当属有效。根据该合同约定，实际放款人为南京银行股份有限公司上海分行，其住所地为上海市静安区中山北路XXX号XXX、XXX、XXX层，该地址位于上海市静安区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2689号原告：湖南省正昌建筑工程有限公司，住所地祁阳县白水镇湘泉路1号。法定代表人：向飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俐，湖南博大律师事务所律师。被告：永州郡祁高级中学有限公司，住所地湖南省祁阳市长虹街道办事处栖霞路与人民西路交汇处东北角。法定代表人：周铁明，该公司董事长。原告湖南省正昌建筑工程有限公司（以下简称正昌公司）与被告永州郡祁高级中学有限公司（以下简称郡祁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告正昌公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告正昌建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄红丽二〇二一年九月三日法官助理 李 锴书 记 员 李佳昕
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1113号申请执行人：陈振荣，男，1986年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。。    被执行人：哈密市正通房地产开发有限责任公司，住所地哈密市伊州区向阳路二区202栋1单元502室。    法定代表人：刘潇，系经理。    本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初4141民事判决书，即申请执行人陈振荣与哈密市正通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的16900元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、土地、工商等均无可供执行财产，车辆手续已首封处理但车辆位置不明确，房产手续已首封处理，但房产面积偏大，以上财产本院暂时无法处置，最后依法扣划了被执行人账户内324.17元向申请人发放。现我院已依法限制被执行人高消费，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    高磊审判员    陈薇薇审判员    张小龙二〇二一年九月二十九日法官助理    张锴书记员    马彦梅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初16724号原告：安徽恒特新能源汽车有限公司，地址安徽省合肥市包河区南淝河路与上海路交口华中汽配城内B2#幢商办楼2-4层，统一信用代码91340100336689550T。法定代表人：吕忠庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王非，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严美霞，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。被告：丁海权，男，汉族，1971年10月26日出生，住址安徽省舒城县。被告：丁长梅，女，汉族，1966年1月4日出生，住址安徽省舒城县。原告安徽恒特新能源汽车有限公司诉被告丁海权、丁长梅租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后由审判员刘元适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告安徽恒特新能源汽车有限公司于2021年9月15日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告安徽恒特新能源汽车有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告合肥安徽恒特新能源汽车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽恒特新能源汽车有限公司负担。审判员 刘 元二〇二一年九月十五日书记员 莫警花附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执2910号申请执行人:刘金平，男，1953年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:李广亚，男，1980年8月7日出生，汉族,住安徽省涡阳县。申请执行人刘金平申请执行被执行人李广亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月28日执行完毕。特此通知！二〇二一年九月三十日安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执2910号申请执行人:刘金平，男，1953年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:李广亚，男，1980年8月7日出生，汉族,住安徽省涡阳县。申请执行人刘金平申请执行被执行人李广亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月28日执行完毕。特此通知！二〇二一年九月三十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执恢97号申请执行人：贵阳银行股份有限公司乌当支行，住贵州省贵阳市乌当区新添办事处新添大道北段88号，统一社会信用代码91520112214590317T。负责人：张明海，系该支行行长。被执行人：徐波，男，汉族，1973年11月1日生，住贵州省镇远县。被执行人：林泽华，男，汉族，1986年11鱼人26日生，住贵州省镇远县。被执行人：严飚，男，土家族，1969年9月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：和乔林，男，汉族，1966年3月27日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：严晓敏，女，土家族，1967年6月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵阳银行股份有限公司乌当支行与徐波、林泽华、严飚、和乔林、严晓敏借款合同纠纷一案中，执行中申请人贵阳银行股份有限公司乌当支行向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0112执恢97号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 胡 昊审 判 员 曾 浩二〇二一年九月一日执行人员 蔡福平书 记 员 王梦娴
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0525民初1814号原告姬步军，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告宋文军，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姬步军与被告宋文军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付毅超适用简易程序独任审判,于2021年9月28日公开开庭进行了审理，原告姬步军到庭参加诉讼。被告宋文军经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姬步军诉请：1、请求贵院依法判令被告立即清偿原告货款本金13000元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起至本息全部履行完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年被告宋文军在装修澄城县XX宾馆时，从原告处购买装修材料，2019年2月2日经双方结算，被告仍欠原告13000元未支付，并给原告出具欠条一张，后原告多次催要，被告都一直推诿。为维护自身合法权益，原告请法院依法判决支持诉请。经审查明，2009年，被告宋文军从原告处购买装修材料，经结算被告宋文军欠原告13000元，2019年2月2被告宋文军向原告出具欠条一张。上述事实，有原告提交的欠条和庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原告持被告欠条作为债权凭证，要求被告清偿还款义务，证据充分，事实清楚，本院予以支持。双方未约定利息，原告所主张利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋文军于本判决生效后十五日内清偿原告姬步军13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告宋文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                     审  判  员   付  毅  超                   二〇二一年九月二十八日                     书 记 员   赵  艺  霏  1
河北省卢龙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0324民初1426号原告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。统一社会信用代码：911303015782187439。法定代表人：马耀普，总经理。委托诉讼代理人：张宇，该单位员工。被告：刘瑞民，男，1960年3月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司与被告刘瑞民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担。审判员  郭万金二〇二一年九月九日书记员  龚学敏
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1435号申请执行人：石欣，男，1984年3月17日出生，汉族，住湖南省花垣县。被执行人：刘慧丽，女，1988年5月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人石欣与被执行人刘慧丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2021）湘0224民初567号民事判决书，并于2021年7月22日，8月30日、9月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、车辆、房屋信息等情况，未发现有可供执行的财产。2021年9月28日对被执行人刘慧丽适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案，上述执行措施及结案方式已电话告知申请执行人。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为14438元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十八日书记员  肖贺靖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2018号原告：葛洋，男，汉族，1987年8月25日出生，现住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场6#-802号。法定代表人：于文涛，该公司经理。原告葛洋诉被告盘锦万合商业运营管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葛洋撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告葛洋承担。审判员  房明明二〇二一年九月三十日书记员  王 淞
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1542号鞠莹慧、扈江军：鞠莹慧与扈江军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6030.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人银行存款6043.47元（含本案执行费50元），并已退付给申请执行人，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人鞠莹慧向本院申请执行的（2020）辽0681民初3257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年九月三十日书记员  邓晓飞
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2057号张万荣、杨树良：申请执行人张万荣与被执行人杨树良身体权纠纷一案，执行标的1629.83元。经本院立案执行，杨树良已给付杜张万荣欠款1589.83元、案件受理费40元、执行费50.00元，。至此，张万荣向本院申请执行的（2020）吉0281民初2957号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1920号申请执行人：王新民，男，1949年9月29日生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：张书合，男，1958年12月28日生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人王新民申请执行张书合承揽合同纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初1469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人张书合给付申请执行人王新民承包工程款125000元；2、案件受理费1400元、执行费1775元由被执行人张书合承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月22日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。二、2021年7月22日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。三、本院于2021年9月10日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行第二次网络查控，经查，未发现有可供财产执行。四、本院于2021年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同日向该被执行人发出限制消费令。五、经传票传唤被执行人未到庭，本案执行人员通过电话与被执行人所在村委会取得联系，调查其财产线索及被执行人下落，未查找到财产线索及被执行人下落。六、对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能对其实施拘留。本案尚未实现债权12.50万元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，通过短信约谈方式申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结河北省任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初1469号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  金延凯二〇二一年九月二十七日书记员  王 杰
文书内容江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1291民初2153号原告：高振，男，1984年7月1日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：何仲为，男，1982年12月2日出生，汉族，住泰州医药高新区（供电所对面）。原告高振与被告何仲为民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告高振于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高振向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高振撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已交纳）。（此页无正文）            审  判  员              陈  益  群                                                                                          二〇二一年九月九日                                                  法 官 助 理              夏  红  瑜                  书   记   员              包艺池
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕05执异38号申请人（申请执行人）：西安金百合生物科技有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：陈**，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玮，该公司员工。被申请人（第三人）：丁富莲，女，1963年6月25日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被申请人（第三人）：杜国强，男，1953年1月17日出生，汉族，住陕西省三原县。二被申请人共同委托诉讼代理人：雷蕊娟，陕西浩奋律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：张少军，陕西浩奋律师事务所实习律师。本院在执行西安金百合生物科技有限公司（以下简称西安金百合公司）与西安天朗科贸有限公司（以下简称天朗公司）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司申请诉讼财产保全损害责任纠纷一案中。西安金百合公司请求追加丁富莲、杜国强为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。西安金百合公司称，请求：请求追加被执行人一、被执行人二为陕西省渭南市中级人民法院（2021）陕05执104号案的被执行人。事实和理由：申请执行人诉原被执行人天朗公司申请诉讼财产保全损害责任纠纷一案，陕西省高级人民法院于2019年3月22日作出（2019)陕民终149号民事判决书，申请人已于2021年3月10日就该判决向贵院申请强制执行，案号为：（2021)陕05执104号。经申请人自西安市碑林区市场监督管理局处查证，被执行人天朗公司在未经清算的情况下，于2018年12月21日在该局办理了简易注销登记。被执行人一、被执行人二作为股东在《全体投资人承诺书》中承诺，天朗公司在申请注销登记前债权债务已清理完结，否则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。申请人认为，被执行人一、被执行人二在未经清算的情况下便将天朗公司违法注销，被执行人一、被执行人二应当对天朗公司（2019)陕民终149号民事判决的赔偿义务以及迟延履行利息承担连带清偿责任。综上，申请人依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律之规定，依法向贵院申请追加被执行人一、被执行人二为本案的被执行人。审查中补充：申请追加丁富莲及杜国强为被执行人的依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，天朗公司的两个股东在债务未清算的情况下注销公司要负连带清偿责任。丁富莲、杜国强称，我认为应当通过审判监督程序来解决这个问题。本院查明，西安金百合公司与天朗公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司申请诉讼财产保全损害责任纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）陕05民初30号民事判决，天朗公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司不服提出上诉，陕西省高级人民法院于2019年3月22日作出（2019）陕民终149号民事判决，已发生法律效力。西安金百合公司据此向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2021）陕05执104号。执行中，本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月22日作出（2021）陕05执104号执行裁定，载明：终结本次执行程序。查明，天朗公司工商登记的股东为丁富莲、杜国强，天朗公司于2018年12月21日以决议解散的原因在西安市工商行政管理局碑林分局办理了注销登记。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，应当限于法律、司法解释明确规定的追加范围。本案中，西安金百合公司请求根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，追加丁富莲、杜国强为本案被执行人，但天朗公司是在本案执行依据生效前已办理了注销登记，故西安金百合公司的追加申请不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回西安金百合生物科技有限公司申请追加丁富莲、杜国强为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 丰审判员 袁军隆审判员 鱼小强二〇二一年九月十八日书记员 宋 婵
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0422民初2588号原告:培姚新，男，1983年8月15日出生，汉族，农民，住广西藤县。被告：胡金连，女，1983年3月6日出生，汉族，农民，住广西藤县。原告培姚新与被告胡金连民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告培姚新于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告自行协商解决为由，自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告培姚新撤诉。案件受理费226元，减半收取113元（原告已预交），由原告培姚新负担。审 判 员 江春建二〇二一年九月十六日法官助理 梁栋凯书 记 员 黄锋杰附：相关法律条文（节录）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书(2021)新2325执2069号申请执行人：钱宝明，男性，    被执行人：高晓玲，女性，    本院在执行钱宝明与高晓玲债权一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年7月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：    向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；    运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；    通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。    通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    陈实审判员    罗治军审判员    热合麦提·铁木尔二〇二一年九月二十日书记员    赵佳佳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2759号蒋进:本院于2021年9月22日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3122执435号申请执行人：李凤英，女，1968年4月20日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被执行人：邓凤英，女，1951年12月1日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人：杨好莲，女，1980年7月1日出生，苗族，住湖南省泸溪县。申请执行人李凤英与被执行人邓凤英、杨好莲民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月28日作出的（2021）湘3122民初378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓凤英、杨好莲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李凤英于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案执行后向申请执行人李凤英送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2021年6月18日，本院依法向被执行人邓凤英、杨好莲公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月16日、7月12日、8月18日、8月24日、9月7日，本院共五次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人邓凤英在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行账号为60×××27上有存款14488元，该账户已被他案先予冻结，本案系轮候冻结，故该款项未能扣划；2.被执行人邓凤英、杨好莲无其他银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月24日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人邓凤英、杨好莲的不动产登记信息，查明被执行人邓凤英、杨好莲在泸溪县内无不动产登记信息。2021年6月24日，本院对邓凤英、杨好莲在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日，本院依法对被执行人邓凤英、杨好莲适用限制高消费措施。2021年7月20日，本院依法将被执行人邓凤英、杨好莲纳入失信被执行人名单。上述情况和信息，本院于2021年9月7日电话约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月7日，本院依法电话约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位0元，尚有15000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张雪丽二〇二一年九月九日代理书记员  舒亚琴附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1817号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。主要负责人：李先良，总经理。被执行人：胡清松，女，1971年12月19日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人胡清松保险纠纷一案中，因申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人胡清松达成了执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1152号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  马 兰二〇二一年九月二十九日法官助理  肖 永书 记 员  王雨琪
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初13002号 原告：重庆夸联科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号12幢14-10#，统一社会信用代码91500103MA604N85W。法定代表人：杨政雷，执行董事。委托诉讼代理人：田强勇，重庆仟录律师事务所律师。被告：潘莹，女，1990年1月19日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告重庆夸联科技有限公司诉被告潘莹融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告重庆夸联科技有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆夸联科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆夸联科技有限公司撤诉。本案案件受理费360.78元，减半收取180.39元，由原告重庆夸联科技有限公司负担。  审  判  员    邓忠明   二〇二一年九月二十六日 法官助理    徐严岩书 记 员    向育松 - 1 -
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2381号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：王志怀，男，汉族，1978年4月11日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌居委会宿舍。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王志怀追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103清申2号申请人：中国科学院金属研究所，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路72号。法定代表人：左良，该所所长。委托代理人：梁娇旸，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王睿博，北京金诚同达（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：沈阳力鹏实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区五爱街21号。法定代表人：吴国良。申请人中国科学院金属研究所以股东的身份以沈阳力鹏实业有限公司解散后逾期不成立清算组进行清算为由，于2021年7月19日向本院申请对沈阳力鹏实业有限公司进行强制清算。本院依法公告送达，被申请人沈阳力鹏实业有限公司异议期满后未提出异议。本院查明，企业机读档案登记资料载明：沈阳力鹏实业有限公司，住所：沈阳市沈河区。法定代表人：吴国良。成立日期为1998年6月3日，核准日期为1999年3月4日，经营截止日期为2008年6月3日，注册资本100万人民币。登记机关为沈阳市沈河区市场监督管理局。企业类型：有限责任公司。所属行业：通用仪器仪表制造，经营范围：电子仪器、机电设备、仪器仪表、电机保护器、电缆附件加工、制造。投资者名称：吴国良，实缴出资额30万人民币，持股比例30%；中国科学院金属研究所，实缴出资额20万人民币，持股比例20%；王丽丽，实缴出资额5万人民币，持股比例5%；王颂，实缴出资额4万人民币，持股比例4%；杨儒新，实缴出资额4万人民币，持股比例4%；张彦忱，实缴出资额4万人民币，持股比例4%；毕敬，实缴出资额4万人民币，持股比例4%；张松峰，实缴出资额3万人民币，持股比例3%；柳柄玲，实缴出资额3万人民币，持股比例3%；徐晓丹，实缴出资额3万人民币，持股比例3%；于文，实缴出资额3万人民币，持股比例3%；曹霞，实缴出资额3万人民币，持股比例3%；王晓东，实缴出资额3万人民币，持股比例3%；吴军，实缴出资额3万人民币，持股比例3%；韩明辉，实缴出资额3万人民币，持股比例3%；刘承俊，实缴出资额1万人民币，持股比例1%。2009年2月19日，因沈工商沈个处字（2008）第356号决定被吊销营业执照。本院认为，《中华人民共和国公司法》第—百八十条第（四）项规定：公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款规定：具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请的，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。由上述法律规定可知,公司依法被吊销营业执照是公司解散的法定事由,该解散事由出现后，公司应于十五日内成立清算组自行清算。本案中，沈阳力鹏实业有限公司于2009年2月19日被依法吊销营业执照，已经处于法定解散状态，且沈阳力鹏实业有限公司并未于该解散事由出现后十五日内成立清算组自行清算。故沈阳力鹏实业有限公司符合强制清算的受理条件。通过沈中国科学院金属研究所提交的证据可知其具有股东身份，是适格的强制清算申请主体。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理中国科学院金属研究所对沈阳力鹏实业有限公司的强制清算申请。审判长  王英霞审判员  王云娇审判员  潘鸿飞二〇二一年九月十八日书记员  訾 旭
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3467号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：胡永衡，男性，1976年04月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与胡永衡融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初19052号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡永衡银行存款44005.64元（含执行费552元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月十八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3467号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：胡永衡，男性，1976年04月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与胡永衡融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初19052号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡永衡银行存款44005.64元（含执行费552元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月十八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初6445号     原告：台州市雨晨装饰工程有限公司，住所地临海市江南街道向阳路199号旁边。统一社会信用代码：91331082MA28HHCR46。       法定代表人：蒋辉。       被告：崔玲慧，女，1981年3月23日出生，汉族，住临海市。。       台州市雨晨装饰工程有限公司与崔玲慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。台州市雨晨装饰工程有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，台州市雨晨装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许台州市雨晨装饰工程有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由台州市雨晨装饰工程有限公司负担。       审判员徐秀月     二○二一年九月二十四日     法官助理叶伟伟     代书记员王敏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6925号申请人：童有祥，男，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行童有祥与王章林经司法确认的调解协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特160号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月十六日书记员  戴志远
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15160号原告：郭庆玲，女，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：义乌市文轩电子商务有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：楼晶。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郭庆玲与被告义乌市文轩电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属纠纷一案，本案于2021年5月27日立案，原告郭庆玲于同年9月3日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郭庆玲以需补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭庆玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭庆玲负担。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2211号之一申请执行人：武陵区魔思酒吧，住所地常德市武陵区西园社区滨湖路102号。经营者：黄碧玉。被执行人：骆昌，男，1991年11月15日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人武陵区魔思酒吧与被执行人骆昌合同纠纷执行一案，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王中鑫二〇二一年九月二十七日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋10执123号之五被执行人：张占宾,男,1980年5月4日生,身份证号142623198005045539,汉族,住山西省临汾市襄汾县。被执行人：张晓东,曾用名张剑，男,1985年7月29日生,身份证号142623198507295714,汉族,住山西省临汾市襄汾县。被执行人：王浩,男,1989年8月26日生,身份证号141023198908260033,汉族,住山西省临汾市襄汾县。被执行人：祁绍业,男,1975年7月11日生,身份证号142601197507115936,汉族,住山西省临汾市尧都区。被执行人：狄红彦,男,1977年7月11日生,身份证号142623197707110337,汉族,住山西省临汾市襄汾县。被执行人：郭建强,男,1971年10月3日生,身份证号142623197110034378,汉族,住山西省临汾市襄汾县。被执行人：闫振峰,男,1976年11月2日生,身份证号142623197611020070,汉族,住山西省临汾市襄汾县。被执行人：张利斌,男,1976年9月10日生,身份证号142601197609102116,汉族,住山西省临汾市尧都区。被执行人：段虎杰,男,1974年10月27日生,身份证号141023197410270010,汉族,住山西省临汾市襄汾县。被执行人：张小建,男,1977年6月18日生,身份证号142634197706182813,汉族,住山西省临汾市襄汾县。本院在执行张占宾、张晓东、王浩、祁绍业、狄红彦、郭建强、闫振峰、张利斌、段虎杰、张小建罚金一案中，山西省高级人民法院作出的（2020）晋刑终69号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人张占宾、张晓东、王浩、祁绍业、狄红彦、郭建强、闫振峰、张利斌、段虎杰、张小建采取了如下措施：立案后通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人张占宾、张晓东、王浩、祁绍业、狄红彦、郭建强、闫振峰、张利斌、段虎杰、张小建名下的工商登记、银行存款、证券、车辆未发现可供执行的财产。2021年6月8日至7月26日，给被执行人段虎杰、张小建、王浩、张晓东、张利斌、祁绍业、闫振峰、张占宾、狄红彦邮寄送达了执行通知书、报告财产令。3、2021年8月24日经临汾市不动产登记中心查询被执行人张利斌、祁绍业名下不动产信息，未发现有可供执行的财产；2021年8月25日经襄汾县不动产登记中心查询，被执行人张占宾、张晓东、狄红彦、郭建强、闫振峰、段虎杰、张小建名下不动产信息，未发现有可供执行的财产，查询到被执行人王浩名下位于襄汾县房屋，已抵押。4、2021年8月25日至8月27日，对被执行人对张小健、祁绍业、狄红彦、闫振峰、段虎杰、郭建强、张晓东、张占宾住所地进行了调查走访，未发现有可供执行财产线索。5、2021年8月25日王浩缴纳罚金5000元，已上缴国库；2021年8月9日对张占斌名下车辆（大众桑塔纳）挂网拍卖，成交金额14000元，已上缴国库；2021年8月27日段虎杰缴纳罚金80000元，已上缴国库；2021年8月9日对张利斌名下车辆（福特翼虎）挂网拍卖，成交金额48500元，已上缴国库；2021年9月17日郭建强缴纳罚金11200元，已上缴国库。6、2021年9月13日对被执行人张占宾、张晓东、王浩、祁绍业、狄红彦、郭建强、闫振峰、张利斌、段虎杰、张小建采取了限制高消费措施。综上所述，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人张占宾、张晓东、王浩、祁绍业、狄红彦、郭建强、闫振峰、张利斌、段虎杰、张小建有其他可处置的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  王斌斌二〇二一年九月二十七日书记员  张风莉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2753号之二申请执行人：丁子舜，男，1989年3月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南省常德市九重天房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区白马湖街道办事处西堤社区人民路2299号（九重天宾馆12楼）。法定代表人：张焕希，该公司董事长。被执行人：张焕希，男，1962年7月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：邹凡，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨大华，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人丁子舜与被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司、张焕希、邹凡、杨大华民间借贷纠纷一案，2021年9月3日，被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司被本院以（2021）湘0702破2号破产重整立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟湖南省常德市武陵区人民法院送达回证案由房屋买卖合同纠纷案号（2021）湘0702执1753号之二送达文书受送达人份数收到时间收件人签名执行裁定书丁子舜1年月日执行裁定书顾海翔1执行裁定书湖南省常德市九重天房地产开发有限公司张焕希邹凡杨大华1年月日执行裁定书丁春生1填发人王中鑫送达人王中鑫高伟送达地址执行局备注
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执恢379号申请执行人：段某1，男，汉族，2006年3月8日生，现住东莞市。申请执行人：段某2，男，汉族，2007年12月9日生，现住东莞市。法定代理人：段某3，男，汉族，1984年8月11日生，现住东莞市。被执行人：刘某，女，汉族，1982年10月26日生，住四川省泸县。申请执行人段某1、段某2（法定代理人段某3，二申请执行人之父）与被执行人刘某抚养费纠纷一案，依据（2018）川0521民初2292号民事调解书，被执行人刘某应支付申请执行人段某1、段某2抚养费40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月26日立案执行。执行中，申请执行人段某1、段某2于2021年9月28日申请撤销对被执行人刘某的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一项）规定，裁定如下：终结（2021）川0521执恢3790号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月二十八日法官助理  马宗良书 记 员  章小红
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1209号申请执行人：德州市神州精细化工厂，住所地：德州市德城区二屯镇龙泰建材城56号。法定代表人：赵吉成，总经理。被执行人：张鹏飞，男，1988年7月19日出生，住山西省文水县。本院在执行申请执行人德州市神州精细化工厂与被执行人张鹏飞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初3198号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提交了撤回执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执1209号案件终结执行。审判员  刘振明二〇二一年九月二十五日书记员  李晓阳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执861号申请执行人：李爱国，男，1963年1月22日生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。被执行人:李烈忠，男，1966年7月16日生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。本院在执行申请执行人李爱国与被执行人李烈忠借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初5号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人愿意给被执行人一定的履行期限，同意按长期履行方式结案，故本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初5号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢光辉二〇二一年九月二十四日书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
-1-湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初139号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号，统一社会信用代码51360200754235092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐高为，湖南豪宇律师事务所律师。被告：平江县万兴佳亿商贸有限公司，住所地湖南省平江县城关镇大桥路供销市场二楼，统一社会信用代码91430626MA4L8YHAXA。经营者：熊新辉。委托诉讼代理人：杨光利，湖南思华律师事务所律师。原告景德镇陶瓷协会与被告平江县万兴佳亿商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，景德镇陶瓷协会在案件审理过程中自愿申请撤-2-回对平江县万兴佳亿商贸有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由景德镇陶瓷协会负担。审 判 长  石 峰审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年九月十六日法官 助理  苏 洁书 记 员  曹琼予
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执1094号被执行人：祝晓祥，男，1988年2月9日出生，汉族，湖南省临澧县人，无业，住临澧县。本院在执行被执行人祝晓祥罚金执行一案中，依照已生效的（2021）湘0724刑初64号刑事判决书，被执行人祝晓祥应当缴纳罚金4,000元。在执行过程中经本院调查，未发现被执行人祝晓祥名下有银行存款、车辆、不动产、住房公积金等可执行财产。被执行人祝晓祥目前被关押在临澧县看守所，无收入来源。被执行人祝晓祥于2021年9月17日向本院出具约期履行保证书，保证在2022年4月16日前缴纳罚金4,000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0724执1094号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 鄢澧舫二〇二一年九月十七日法官助理 卓 晓书 记 员 彭子芮
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0129执1229号之一申请执行人:杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。被执行人：泰安北方福泰汽车销售服务有限公司，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区汽车城内。法定代表人：王京海，董事长。本院在执行杨仕成与泰安北方福泰汽车销售服务有限公司侵权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，于2021年7月冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产,同年9月，申请执行人向本院申请撤回申请执行事项第1项，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月二十四日书记员  杨 露
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1037号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：刘芳，女，1980年9月9日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人刘芳名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘芳名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7659号上诉人(原审原告):高殿兰，女，1934年12月11日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人(原审被告)：辛国孝，男，1962年9月15日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：辛向文（辛国孝儿子），男，1994年6月17日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人高殿兰因与被上诉人辛国孝不当得利纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初4894号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。高殿兰上诉请求：1.撤销一审裁定，判决被上诉人返还上诉人存款和利息22778元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院裁定认为在目前状况下本案之诉无法确定是否系上诉人高殿兰的真实意思表示，驳回上诉人的起诉错误，辛国胜是上诉人的实际监护人，此操作完全符合法律规定，故由辛国胜代理母亲提起诉讼并上诉。考虑上诉人没有相关监护手续，辛国胜已向一审法院提起诉讼，一审法院已经受理，故申请二审中止审理本案，待一审法院指定法定监护人后再开庭审理本案。辛国孝辩称，本案不应该审理，因为上诉人现在处于老年痴呆的状态，没有理智，神智不清。高殿兰向一审法院起诉请求：1.判决被告返还存款和利息共22778元；2.诉讼各项费用由被告承担。一审法院认定事实：原告在农业银行存有定期存款单10953元、10225元及存款折内1600元，被告分别于2014年3月24日、2010年12月20日、2018年12月10日将钱取出。另查，委托诉讼代理人辛国胜，在与本案同日开庭的(2021)辽0281民初4892号案件，原告高殿兰、辛国胜诉被告辛国孝的庭审中自述，原告高殿兰患有严重的老年痴呆，神智现已经不清。一审法院认为，行为人应具有相应的民事行为能力，民事活动应系当事人的真实意思表示，否则民事法律行为无效。本案中，原告的委托诉讼代理人辛国胜在另案庭审中自述，原告高殿兰患有严重的老年痴呆，神智现已经不清，且本案起诉状高殿兰的签名系代签，在目前状况下，本案之诉无法确定是否系原告高殿兰的真实意思表示，故驳回原告的起诉。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三之条规定，裁定：驳回原告高殿兰的起诉。案件受理费减半收取185元，退回原告高殿兰。本院经审理查明：一审裁定查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人高殿兰的儿子辛国胜持授权委托书向本院提起上诉，而根据辛国胜二审庭审中的陈述，上诉人本人目前已神志不清，辛国胜现还不是上诉人的法定监护人，辛国胜代上诉人提起诉讼不符合法律规定，故一审法院认为本案无法确定是否系上诉人真实意思表示继而驳回上诉人的起诉正确，本院予以确认。关于辛国胜提出的本案中止审理的请求，不符合法律规定，本院不予准许。综上，高殿兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 于长江二〇二一年九月二十四日书记员 张 宁
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执1366号徐立才、邵元明：本院于2021年7月13日立案执行的(2021)鲁1425执1366号徐立才与邵元明借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初747号民事调解书，被执行人邵元明应偿还申请人借款63200元。在执行过程中，双方已将本案案款自行交接完毕，执行费已缴纳，申请人徐立才同意本案结案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5623号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：韩仁国，男，1992年3月10日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告韩仁国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更751号罪犯周路，男，1985年2月24日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年3月27日作出（2018）湘0104刑初93号刑事判决，以被告人周路犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（本次已缴纳2000元），刑期自2017年7月10日起至2022年7月9日止。并责令退赔被害人163755元。判决发生法律效力后，于2018年4月18日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周路在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励4239分。据此，执行机关认定罪犯周路确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯周路提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯周路在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周路在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项履行比例偏低，且该犯系最后一次减刑，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周路减去有期徒刑一个月，减刑后的刑期至2022年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2235号原告：程士友，男，1963年5月15日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：泊头市中奥燃气有限公司，住所地泊头市104国道东侧。法定代表人：宁后冬，经理。被告：张广才，男，1968年4月6日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。程士友与泊头市中奥燃气有限公司、张广才劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告程士友于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程士友撤诉。案件受理费278元，由原告承担。审判员  郑杰二〇二一年九月十七日书记员  常青
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4474号原告：西宁保安集团有限责任公司物业分公司，统一社会信用代码：91633100MA759KN39Q，住所地：青海生物科技产业园海湖大道99号4号楼22层1单元12201室。        法定负责人：马富江，系该公司执行经理。        委托诉讼代理人：马跃，系青海立卓律师事务所律师。        被告：陈莹，公民身份号码：XXX，女，汉族，1979年9月27日出生，住西宁市城中区。        原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司与被告陈莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。因被告陈莹已向原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司缴纳物业费及暖气费，故原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司负担。        审判员    施军二〇二一年九月二十七日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1359号之一申请执行人：甘东湘，男，1997年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：张余，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人甘东湘与被执行人张余劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初820号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张余未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘东湘于2021年7月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张余送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张余名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人张余无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人张余发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年9月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有20195元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1359号案件终结本次执行程序。被执行人张余负有继续向申请执行人甘东湘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月二十七日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7820号原告：大连双利企业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河中路59号6楼，统一社会信用代码912102130715997197。法定代表人：单宗岭。委托诉讼代理人：孙智丽,辽宁东亚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨学波,辽宁东亚律师事务所执业律师。被告：深圳市国电信息技术股份有限公司大连分公司，住所地大连经济技术开发区生命三路27号，统一社会信用代码912102133412261630。法定代表人：魏坤。本院在受理原告大连双利企业服务有限公司与被告深圳市国电信息技术股份有限公司大连分公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连双利企业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连双利企业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连双利企业服务有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月十四日书记员  安 琪
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执707号 申请执行人：王某，男，1976年7月24日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：陈某，女，1983年2月28日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人王某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2013）山法民初字第00510号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，冻结、扣划了被执行人部分存款；暂无其它财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执707号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  王  毅审  判  员  马海峰    审  判  员  王  林       二〇二一年九月二十二日     书  记  员  李伟钧 - 1 -