wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2831号之一原告：陈国，男，1982年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师。被告：陈红伟，男，1972年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原告陈国与被告陈红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼期间，本院依据原告陈国的申请冻结了被告陈红伟所有的房屋拆迁补偿款15万元。同年9月22日，原告陈国以双方达成还款协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈国的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，诉讼保全费1270元，合计2920元，由原告陈国负担。审判员  柏抗越二〇二一年九月二十二日书记员  胡 荣
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1452号申请执行人王哲，住河北省保定市莲池区。被执行人沈淑华，住河北省保定市竞秀区。王哲申请沈淑华民间借贷纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终3747号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王哲与被执行人沈淑华达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终3747号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二一年九月二十三日书记员 郑晓强
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1225号申请人：张成叶，女，1972年4月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路98号。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人张成叶与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人张成叶向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款86,232.30元。经审查，本院认为：申请人张成叶提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款86,232.30元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6758号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。    法定代表人：徐军世，该行行长。    被执行人：吐尔得古丽热合曼，女，1985年7月10日出生，住新疆克拉玛依市。    申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人吐尔得古丽热合曼信用卡纠纷一案，（2020）新0102民初8909号民事判决已发生法律效力，因被执行人吐尔得古丽热合曼未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为36996.06元，执行费455元。本案已执行回0元，未执行回36996.06元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年8月18日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吐尔得古丽热合曼名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款、无车辆等信息；    三、本院于2021年9月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月28日，本院作出限制消费令，对被执行人吐尔得古丽热合曼限制消费并已发布；    五、我院委托克拉玛依市独山子区人民法院前往被执行人所在地查找，未发现被执行人名下财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吐尔得古丽热合曼有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    菲罗热
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17543号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周凤梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海维达体育管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐翠荣。原告深圳市知图科技有限公司与被告上海维达体育管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告深圳市知图科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 莺法官助理  周 恒书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4510号申请执行人：陈玲，女，1989年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院院长。    申请执行人陈玲与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2021）第314号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入17，575.78元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费164元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5426号原告:西安金辉居业房地产开发有限公司,住所地西安市莲湖区。法定代表人:林茂祺,该公司董事长。委托诉讼代理人:张钰晨,陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人:李瑞雪,陕西锦路律师事务所（实习）律师。被告:杨鲁，男，1974年8月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人:交通银行股份有限公司西安城南支行,住所地西安市碑林区。负责人:邢国立，该支行行长。原告西安金辉居业房地产开发有限公司与被告杨鲁、第三人交通银行股份有限公司西安城南支行商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告西安金辉居业房地产开发有限公司于2021年9月22日向本院申请撤诉。 本院认为,原告西安金辉居业房地产开发有限公司自愿申请撤诉,符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告西安金辉居业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交14380元）,本院减半后收取25元,由原告西安金辉居业房地产开发有限公司承担。 审    判    员      赵兴华   二〇二一年九月二十二日 书    记    员      邓雪珊 1
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1687号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路五号。统一社会信用代码：9121028182362309X3。负责人：孙爱华，该行行长。被执行人：曲继龙，男，1963年9月15日出生，汉族，住瓦房店市。中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与曲继龙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0281民初6590号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月2日立案执行。执行标的额为63967.47元及利息。本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人采取了限制消费措施；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行房产；本院对被执行人公积金账户进行了查询，未发现其有可供执行的公积金。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员  谢 蕴
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初2044号原告：安新县恒达物业服务有限公司，住安新县温泉花园办公楼内。被告：高文静，女，成年，汉族，住安新县。原告安新县恒达物业服务有限公司与被告高文静物业服务合同纠纷一案，原告安新县恒达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安新县恒达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  韩颖晖二〇二一年九月二十二日书记员  张荣荣
广西壮族自治区容县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0921刑初218号公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。被告人叶受荣，男，1949年7月27日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年6月22日被刑事拘留，同年7月1日取保候审，同年9月13日被逮捕。现羁押于容县看守所。广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2021）Z143号起诉书指控被告人叶受荣犯滥伐林木罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人叶受荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至5月，被告人叶受荣在没有取得林木采伐许可证的情况下，砍伐了其户位于容县流丫冲山场的林木。经鉴定，上述山场被砍伐马尾松、杂木共223株，立木蓄积11.3立方米。公诉机关认为，被告人叶受荣违反森林法规，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，叶受荣犯罪时是七十周岁以上七十五周岁以下老年人，且具有坦白情节并认罪认罚，建议对叶受荣判处拘役三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，证人罗某、叶某的证言，容县林业局出具的证明，现场勘验笔录、现场勘查图及照片，鉴定结论，户籍证明，叶受荣的供述及指认现场笔录、照片等证据证实。被告人叶受荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人叶受荣预缴罚金五千元。本院认为，被告人叶受荣的行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。叶受荣犯罪时是七十周岁以上七十五周岁以下老年人，具有坦白情节并认罪认罚，且主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人叶受荣犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月13日起至2021年12月2日止（先前羁押的十日已抵折）。罚金已缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王清松二〇二一年九月十三日书记员  梁萧文附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢1118号关于申请执行人祁媛与被执行人张文辉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据（2018）辽0102民初9045号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年九月二十九日书记员  郭大亮
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5209号申请执行人：亳州市糖酒食品业商会，社会统一信用代码51341600764789494R，住所地亳州市谯城区文帝西路。法定代表人：芦保蓁。被执行人：亳州市丫丫商贸有限公司，住所地：亳州市工业园区淮河路南天运物流园7号楼105铺。法定代表人：王强。本院在执行申请执行人亳州市糖酒食品业商会与被执行人亳州市丫丫商贸有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初461号民事判决书，于2021年7月2日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执3272号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）皖1602执5209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十六日书记员  张汉林
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1561号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：罗良森。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人罗良森信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行于2021年9月27日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1879号民事判决的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2337号申请执行人：徐某；被执行人：山东天翔集团有限公司。本院在执行申请执行人徐某与被执行人山东天翔集团有限公司与公司有关的纠纷一案中，在执行过程中上级有关机关成立工作组专项处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初295号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓燕
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0227民初1614号原告：王宪文，女，1960年11月13日出生，汉族，现住河北省迁西县。原告：曹珂，男，1996年12月1日出生，汉族，现住河北省迁西县。委托诉讼代理人：赵丽敏，女，河北燕峰律师事务所律师。被告：唐山市泰隆房地产开发有限公司，地址：唐山路南区工业园区园区路1号，统一社会信用代码：911302006010287388。法定代表人：王淑梅，女，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕雪飞，男，该公司员工。被告：唐山市岩宏房地产开发有限公司，地址：迁西县西环路紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204#楼8号底商。统一社会信用代码：91130227MAO8Y9T17G.法定代表人：闫雄飞，男，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王永红，男，该公司员工。原告王宪文、曹珂与被告唐山市泰隆房地产开发有限公司、唐山市岩宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王宪文、曹珂以与被告唐山市岩宏房地产开发有限公司达成和解为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宪文、曹珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宪文、曹珂撤诉。案件受理费1161元，减半收取计580.5元，由原告王宪文、曹珂承担。审判员  刘春潮二〇二一年九月十日书记员  张 楠
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初3003号原告：陈清华，公民身份号码：XXX，男，汉族，1979年12月6日出生，住甘肃省永登县。        被告：魏东，公民身份号码：XXX，男，汉族，1975年1月23日出生，住西宁市城东区。        第三人：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码：91330783147520019P，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。        法定代表人：庄严，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：黄文卿，公民身份号码：XXX，女，汉族，1978年4月2日出生，住西宁市城西区，系该公司法务。        原告陈清华诉被告魏东、第三人中天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清华、被告魏东、第三人中天建设集团有限公司的委托诉讼代理人黄文卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告陈清华向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付劳务费33979元；2．诉讼费由被告承担；3．判令第三人在欠付工程款范围内承担支付责任。事实与理由：2019年3月20日，第三人承揽了西宁市中心广场北扩项目，并与被告签订了《空调系统安装工程施工合同》，同月被告找到原告要求其组织班组从事保温劳务工作，双方口头约定了具体的工作地点、时间和劳务费用。原告自2020年4月20日至2020年7月在被告处从事空调保温工作，共产生劳务费148499元，被告支付114520元，剩余33979元未给付，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求查明事实，判如所请。        被告魏东辩称，不承认原告的劳务费用，施工工地上有工人发生意外，原告未承担相应责任。        第三人中天建设集团有限公司述称，第三人与被告协商后，被告在中心广场北扩项目从事劳务工作，对于原、被告之间的具体事宜不清楚。第三人根据被告提供的工资表向被告及被告的工人按时发放工资，第三人是代发劳务费，其他的费用第三人是不管的。        原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：        证据一：照片，证明原、被告经计算工程量和工程款，剩余工程款33979元的事实。        被告魏东质证认为，真实性认可，无异议，该证据是我书写的，原告拍照的。        第三人中天建设集团有限公司质证认为，不认可，与自己公司无关。        被告魏东未向本院提交证据。        第三人中天建设集团有限公司为支持其述称向本院提供以下证据：        证据一、承诺书、付款凭证、《空调系统安装工程施工合同》，证明第三人与被告存在合同关系，且第三人已就该合同结清所有工程款的事实。        证据二、工资表、建设银行代收代付汇总清单、工人工资借支情况说明，证明第三人已按照被告提供的工资表付清被告工资的事实。        原告质证认为，对于证据一收到了第三人的两次劳务费112720元。对于证据二真实性认可，无异议。        被告魏东质证认为，对于证据一、二真实性认可，无异议。        对原告、第三人中天建设集团有限公司提供的证据，对真实性无异议的，即第三人提交的证据一、二，本院予以认定。对原告提供的证据一，被告魏东质证认为，该照片系被告魏东书写的，双方在工地施工中有事故发生，未对事故进行协商处理，该证据能够证明原告与被告魏东之间存在劳务关系，并进行结算的事实，故本院予以认定。        经审理查明，2019年中心广场北扩一期安置区D楼项目部与被告魏东签订空调系统安装工程施工合同，将中心广场北扩一期安置区D楼项目空调系统安装工程承包给被告魏东，承包方式是包清工不包料，以双方的实际工程量结算工资。被告魏东雇佣了包括原告在内的多名农民工务工。共产生劳务费148499元，第三人中天建设集团有限公司给付原告劳务费112720元，被告魏东给付原告劳务费1800元，被告尚欠劳务费33979元没有给付原告。        本院认为，被告魏东雇佣原告务工，原告按被告的要求完成了相关劳务施工，被告承认和原告计算及协商过工程量和工程款，后经原、被告结算，被告尚拖欠原告劳务费33979元未付，被告应该承担给付责任，原告要求被告给付劳务费的请求本院予以支持。但原告并未提交与第三人协商或被告与第三人签订的工程分包给原告的证据，故对于原告诉请的第三人承担连带给付责任的请求本院不予支持。被告辩称，工地发生事故，但原告未承担相应的责任，对由此产生的纠纷，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：        一、被告魏东于本判决生效后十五日内给付原告陈清华劳务费33979元；        二、驳回原告陈清华的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取325元，由被告魏东负担（该款原告已预交，被告魏东随上列款项一并支付原告）。        如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    施军二〇二一年九月一日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执739号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，公司董事长。委托诉讼代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，系该公司职员，住长沙市岳麓区。被执行人：富明春，男，1961年1月4日出生，满族，住黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初10175号民事判决书，于2021年9月5日执行并向被执行人富明春发出执行通知，责令被执行人富明春在收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人富明春未履行。执行中，申请执行人中联重科股份有限公司申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年九月二十八日书记员  李志祥
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢190号申请执行人：李文臣，男，汉族，62岁。被执行人：姜影，男，汉族，60岁。申请执行人李文臣与被执行人姜影借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉02民终2343号民事调解书，主文如下：一、姜影于2019年12月30日前给付李文臣借款23600元；二、如姜影未按前款约定给付李文臣借款23600元，则姜影需于违反约定时限的次日给付李文臣借款23600元及利息6796元；三、李文臣放弃本案其他诉讼请求；四、双方当事人就本案纠纷一次性解决完毕，不再发生争议。五、一审案件受理费331元，由上诉人姜影负担；二审案件受理费607元，减半收取303.5元，由上诉人姜影负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人姜影履行生效法律文书中确定义务并承担执行费268元。本院于当日立案执行。因姜影无财产可供执行，本院于2020年4月20日终结本次执行程序。现因需要发放执行款，本院于2021年9月10日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人姜影邮寄了执行通知书、报告财产令。本院于2021年9月24日将姜影名下账户内2900元扣划至本院账户并发放给李文臣。本案暂无可供执行财产，应当终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 苏 杨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保130号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：王树堂，男，1954年1月8日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人王树堂物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王树堂银行存款或其他金融机构的存款600元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款600元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人董庆红名下银行存款600元。二、冻结被申请人王树堂银行存款或其他金融机构的存款600元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二一年九月七日书记员  张翠芳
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执366号移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭。被执行人罗宗基，男，1972年3月9日出生，壮族，住广西合山市。移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭与被执行人罗宗基刑事罚金一案，本院（2020）桂1381刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年9月9日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚金2000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费。本院认为，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农于宁审 判 员 罗宝龙审 判 员 陈志成二〇二一年九月二十七日法官助理 韦 龙书 记 员 黄明华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1003民初4039号     原告：李伟军，男，1972年12月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。       被告：德邦（上海）运输有限公司浙江分公司，住所地：浙江省舟山港综合保税区企业服务中心303-2171室（自贸试验区内）。       负责人：李艳超。       被告：向成，男，1989年11月08日出生，土家族，住湖北省恩施市。       被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住所地：深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期58层5806。       负责人：孙鹤。       原告李伟军与被告德邦（上海）运输有限公司浙江分公司、向成、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于同年9月23日以三被告的赔偿义务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告李伟军自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告李伟军撤回起诉。       案件受理费137元，减半收取68.50元，由原告李伟军负担。       审判员朱翀     二〇二一年九月二十三日     法官助理章骞     代书记员解蓉蓉
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0524民初4051号原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所：成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号。法定代表人：王丁。委托诉讼代理人：马超，四川德才律师事务所律师。被告：蔡雨芮，女，1997年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。原告四川怡壁物业管理有限公司与被告蔡雨芮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川怡壁物业管理有限公司于2021年9月24日以被告已缴纳物业管理费为由向本院申请撤回对被告蔡雨芮的起诉。本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。审判员  夏传强二〇二一年九月二十四日书记员  佘顺连四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0524民初4051号原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所：成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号。法定代表人：王丁。委托诉讼代理人：马超，四川德才律师事务所律师。被告：蔡雨芮，女，1997年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。原告四川怡壁物业管理有限公司与被告蔡雨芮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川怡壁物业管理有限公司于2021年9月24日以被告已缴纳物业管理费为由向本院申请撤回对被告蔡雨芮的起诉。本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。审判员  夏传强二〇二一年九月二十四日书记员  佘顺连
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保232号申请人：湖南某农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。系湖南某农村商业银行股份有限公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：罗某，男，1976年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：欧阳某，女，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人湖南某农村商业银行股份有限公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求在162037元范围内对被申请人罗某、欧阳某名下的银行存款采取保全措施。申请人湖南某农村商业银行股份有限公司提供了其所有的坐落于嘉禾县地产（房产证号码：郴州房权证嘉禾房字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南某农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗某、欧阳某名下银行存款162037元。二、查封申请人湖南某农村商业银行股份有限公司用于担保的坐落于嘉禾县地产（房产证号码：郴州房权证嘉禾房字第××号）。案件申请费1330元，由申请人湖南某农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年九月十六日代理书记员  李艳梅
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1490号之二申请执行人：周锡平，男，1975年8月28日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：郭继中，男，1989年11月6日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人周锡平与被执行人郭继中借款合同纠纷一案中，因2021年9月17日申请执行人周锡平自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2021）川0521执1490号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 非审判员 毛启君审判员 舒 婉二〇二一年九月十八日书记员 殷登峰四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1490号之二申请执行人：周锡平，男，1975年8月28日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：郭继中，男，1989年11月6日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人周锡平与被执行人郭继中借款合同纠纷一案中，因2021年9月17日申请执行人周锡平自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2021）川0521执1490号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 非审判员 毛启君审判员 舒 婉二〇二一年九月十八日书记员 殷登峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3329号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：陈玉川，男，住连云港市连云区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉川信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1357号判决书已经发生法律效力。因被执行人陈玉川未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年9月18日因被执行人陈玉川有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月18日本院约谈申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，告知了其本案执行情况，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月十八日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督150号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:肖文焱，男，1971年10月3日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月18日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月18日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十六日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执710号 申请执行人：渭南金鑫投资管理有限公司，住所地：澄城县三小南侧。法定代表人：杨伟，系该公司执行董事。被执行人：张锋刚，男，1980年7月25日出生，汉族，住澄城县。申请执行人渭南金鑫投资管理有限公司与被执行人张锋刚民间借贷纠纷一案，经本院执行，双方当事人同意按照民事调解书的内容分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    郑 建 成审  判  员    赵 智 斌 二〇二一年九月二十八日 书  记  员    雷 秦 博
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5170号申请执行人：杨琪，男，1982年2月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海驰路实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卢永康，董事长。原告杨琪与被告上海驰路实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初611号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，杨琪向本院申请执行，要求上海驰路实业有限公司支付赔偿金44,400元、业务提成110,592.84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年7月23日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院于2021年7月27日冻结被执行人的账号，冻结期限1年，当事人申请续冻的，应当自冻结期限到期30日前向本院申请续冻，否则法律后果自行承担。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执616号申请执行人：郭龙龙，男，1986年4月17日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：陕西晋福园工贸有限公司。郭龙龙申请执行陕西晋福园工贸有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭龙龙于2021年7月22日向我院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人猪肉款36807元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年7月26日通过全国网络查控系统对被执行人陕西晋福园工贸有限公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年7月26日向被执行人陕西晋福园工贸有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年7月28日经延川县不动产登记局查询，被执行人陕西晋福园工贸有限公司名下无不动产登记信息；4.本院于2021年7月30日将被执行人陕西晋福园工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人陕西晋福园工贸有限公司户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郭龙龙，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西晋福园工贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭龙龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月十六日书记员  张 贤
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执778号申请执行人：匡三成，男。被执行人：邓莉，女。申请执行人匡三成与被执行人邓莉民间借贷纠纷，桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡三成向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人邓莉的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人邓莉无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年6月23日给被执行人邓莉邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人邓莉送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年7月23日对被执行人邓莉采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人邓莉的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为14162.66元，本案尚未执行的标的金额为14162.66元，诉讼费90元，执行费112元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人匡三成同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初11802号原告：中联润世新疆物流有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）中亚北路418号天工鼎胜汽配城9号楼5层。    法定代表人：韩松，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：付爱梅，女，汉族，1962年9月8日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎炫宇，女，汉族，1990年6月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎建华，男，汉族，1966年5月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    原告中联润世新疆物流有限公司与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中联润世新疆物流有限公司的委托诉讼代理人王文革与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华的共同委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告中联润世新疆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告承担财产保全费2160.63元；2．被告承担案件受理费。事实与理由：2020年，原告因与被告商品房预售合同纠纷一案，向贵院申请诉前财产保全并支付财产保全费2584.49元。2021年6月28日，贵院就该起案件作出（2021）新0104民初5408号民事判决书确认原告胜诉比例为83.6％，被告应按该比例承担财产保全费2160.63元（2584.49元×83.6％）。故诉至贵院，请求法院判如所请。    庭审中，原告对其诉讼请求进行了明确：要求被告付爱梅承担给付责任，被告黎炫宇、黎建华承担连带责任。    被告付爱梅、黎炫宇、黎建华共同辩称，本案保全费和之前起诉的民事案件无关，产生的财产保全费应当由原告自行承担。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。    根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：    2020年3月18日，原告中联润世新疆物流有限公司因与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华商品房预售合同纠纷一案向本院申请诉讼财产保全措施并交纳财产保全费2584.49元。    2021年6月28日，本院就该商品房预售合同纠纷一案作出（2021）新0104民初5408号民事判决书：一、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司房款295224.64元；二、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司违约金26260.05元并继续支付自2021年1月1日至付清之日止的违约金（以未付房款数额为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1.3倍计算至实际付清之日止）；三、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。该判决确认原告胜诉比例为83.6％，双方均未上诉，该判决已生效。    本院认为，本案原告起诉主张的财产保全费系原告起诉本案三被告商品房预售合同纠纷一案缴纳的诉前保全措施费用，该商品房预售合同纠纷一案因被告付爱梅未能按照约定支付房款构成违约而引发，且针对该案本院已作出如上判决并生效，故对原告主张财产保全费2160.63元（2584.49元×83.6％）由被告付爱梅承担及被告黎炫宇、黎建华对该财产保全费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告黎炫宇、黎建华承担担保责任后依法享有追偿权。被告付爱梅、黎炫宇、黎建华的辩解于法无据，本院不予采纳。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    一、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司财产保全费2160.63元；    二、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。    上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。    本判决为终审判决。    审判员    瓮立臣二〇二一年九月二十七日书记员    陈丽媛
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1244号之一申请执行人：杨桦。被执行人：韩志奇。本院在执行申请执行人杨桦与被执行人韩志奇民间借贷纠纷一案中，申、执双方自愿达成执行和解协议，现在和解协议正在履行期间，申请执行人同意本案案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执1244号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 亮审判员 曹 粤审判员 任宏伟二〇二一年九月十四日书记员 杜 虎
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保538号申请人：王龙，男，1983年10月2日出生，住新疆布尔津县。    被申请人：求克尔汗哈力，男，1984年11月10日出生，住新疆布尔津县。    本院在执行申请人王龙与被申请人求克尔汗哈力财产保全一案中，申请人王龙提供被申请人求克尔汗哈力所有的手机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人求克尔汗哈力所有的手机一部，期限为九十天。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十九日书记员    阿尔曼巴合提别克
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执572号申请执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区怀业石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇岗北路。经营者：吕怀业，男，1949年6月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王伟，男，1974年10月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河天岗石材产业园区怀业石材厂与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初1767号民事调解书，判决：“一、被告王伟于2021年1月1日前给付原告吉林蛟河天岗石材产业园区怀业石材厂价款1.5万元，于2021年10月1日前给付价款4.5万元。如被告王伟在2021年1月1日前不履行给付1.5万元的义务，则自2021年1月2日起一次性给付原告吉林蛟河天岗石材产业园区怀业石材厂价款7万元；二、被告王伟无偿使用的原告吉林蛟河天岗石材产业园区怀业石材厂厂区内划定的生产经营区域内的，被告王伟所有的价值5.7万元的墓碑及半成品均归原告吉林蛟河天岗石材产业园区怀业石材厂所有；三、原告吉林蛟河天岗石材产业园区怀业石材厂自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费950元，保全费920元，合计1870元，由被告王伟负担。”该判决书已发生法律效力，吉林蛟河天岗石材产业园区怀业石材厂于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费978元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，王伟名下无证券数据、无房产登记信息、无车辆登记信息、有银行开户信息但无足额存款信息，本院依法冻结了其名下的中国银行大连湾支行的银行存款账户。本院依法对王伟采取限制高消费措施。现暂未发现王伟有可供执行的财产。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1143号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：阿庆来，男，1972年5月12日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人阿庆来追缴违法所得一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院保全被申请人阿庆来硫酸氨基葡萄糖胶囊6盒。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：保全被申请人阿庆来硫酸氨基葡萄糖胶囊6盒。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5459号申请执行人：仇某某，女，2014年11月6日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：朱某某(系仇某某之母)，女，住上海市静安区高平路******。被执行人：上海世纪开心豆教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐晓明。本院在执行仇某某与上海世纪开心豆教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海世纪开心豆教育培训有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初1020号民事判决确定的返还学费21,120.83元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法对被执行人开立于中国建设银行上海市分行营业部学习保障资金专户存款(冻结期限：2021.9.16—2022.9.15)予以轮候冻结，暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吉旺晟审 判 员 刘 萍审 判 员 陈 翔法官助理 钟 锐书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1414号申请执行人：余成红，女，1968年6月27日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：刘亮冬，男，1978年11月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人余成红与被执行人刘亮冬追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘亮冬向申请执行人余成红支付报酬4600元并承担案件受理费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的为4600元，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初8221号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年九月十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2769号马某、张某：本院于2021年9月1日立案执行的(2021)吉0204执2769号申请执行人马某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初283号民事调解书已经生效，被执行人张某应履行3000元的给付义务。因被执行人张某已经向申请人支付3000元，且被执行人张某已交付执行费50元，申请执行人同意结案。故被执行人张某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1040号原告：温州星火科技有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：刘芝庭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程春生。被告：东莞市亿智电子有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：吴伟民，执行董事兼经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告温州星火科技有限公司与被告东莞市亿智电子有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。审理中，原告以当事人达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州星火科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告温州星火科技有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  吴惠丽法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1367号中国xx银行股份有限公司白城洮北支行、袁某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢135号申请执行人：何平新，男，1952年3月29日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：呼满全，男，1964年11月22日出生，瑶族，公务员，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何平新与被执行人呼满全民间借贷纠纷一案，被执行人呼满全已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初644号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月二十七日
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1223号紫金财产保险股份有限公司：本院于2020年9月3日立案受理你公司与李德巧追偿权纠纷一案，立案标的额11266.21元。经我院执行后，已执行到位，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1488号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：唐建正，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与唐建正信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐建正发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7253号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金119,032.55元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,390.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4697号申请执行人：王友根，男，1950年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：查任婷，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范君凤，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：董利炎，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。王友根与董利炎民间借贷纠纷一案，本院(2021)沪0101民初4694号调解协议确认：被告董利炎应给付原告王友根借款本金、利息、律师费、案件受理费合计XXXXXXX元。该调解协议生效后，董利炎未自觉履行，权利人王友根向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人董利炎发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中本院于2021年8月10日轮候查封了被执行人名下位于浙江省嵊州市某某镇某某村某某村XXX号的房屋，期限自转为正式查封之日起三年，本院无处置权；于2021年8月4日查封被执行人名下沪DCXXXX、沪A7XXXX、沪HHXXXX(质押)、沪N5XXXX(质押)四辆小型汽车，期限二年，因未实际控制，故本院暂无法处置；通过网络查控系统查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保395号申请人：庞振学，男，1964年7月1日出生，地址：宁阳县。被申请人：马勇，男，1963年10月19日出生，地址：宁阳县。被申请人：张现红，女，1970年8月7日出生，地址：宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年9月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款44000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予庞振学的申请。案件申请费460元，由庞振学预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年九月二十三日书记员  王 腾
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执恢183号申请执行人：郑桂秀，女，1967年2月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：向明贤，男，1969年10月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：向磊，男，1994年10月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人郑桂秀与被执行人向明贤、向磊民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初1015号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人向明贤、向磊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑桂秀于2021年6月29日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年6月29日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人向明贤、向磊送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人向明贤、向磊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人向明贤、向磊无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年6月29日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年9月28日我院对申请执行人进行电话约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向明贤、向磊有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑桂秀发现被执行人向明贤、向磊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效。审判长  罗长华审判员  张云龙审判员  钟群峰二〇二一年九月二十八日书记员  张 滢
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1442号被执行人杨军军，男,1986年10月1日生，汉族，住延安市延川县XXX，居民。本院执行被执行人杨军军罚金一案中，陕西省子长市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）陕0623刑初90号刑事判决书，判令被告人杨军军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月24日起至2021年7月23日止），并处罚金12000元（限判决生效后十日内缴纳），被执行人一直未缴纳。执行过程中：1.本院于2021年7月28日短信向被执行人杨军军送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月28日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人杨军军名下的相关财产信息，未能查询到杨军军名下有银行存款，未能查询杨军军车辆登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年8月30日，到被执行人杨军军户籍所在地延川县关庄镇杨家坪村调查未发现有可供执行财产线索。4.2021年9月14日，本院在延川县不动产登记服务中心未查询到被执行人杨军军有房产登记信息。5.本院将被执行人杨军军采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人杨军军名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施，无财产可供执行，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1442号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十九日书记员  薛 振
四川省色达县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3333执102号移送执行人：四川省色达县人民法院，统一社会信用代码11513333009022142M,住所地四川省色达县。被执行人：贡布东周，男，藏族，1995年11月18日出生，住四川省色达县。移送执行人四川省色达法院与贡布东周罚金一案，移送执行标的1000元。本院根据移送执行函,依据四川省色达县人民法院作出的（2021）川3333刑初23号刑事判决书立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，现被执行人已自动履行完毕本案案款1000元。至此，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初6491号-1原告：溧阳市周城蓉蓉机械设备租赁服务部，统一社会信用代码：92320481MA1X0R2G63，住所地溧阳市社渚镇周城集镇时代家园21幢13-18号。经营者：邓蓉。委托诉讼代理人鲍建强，江苏执与律师事务所律师。被告：溧阳市宏盛建筑设备安装有限公司，统一社会信用代码：913204816978780231，住所地溧阳市戴埠镇新桥北新35号。法定代表人：施克波。被告：施克波，男，1983年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市周城蓉蓉机械设备租赁服务部诉被告溧阳市宏盛建筑设备安装有限公司、施克波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告溧阳市周城蓉蓉机械设备租赁服务部于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市周城蓉蓉机械设备租赁服务部撤诉。案件受理费2773元（减半收取），保全费2020元，合计4793元，由原告负担。审判员  周兰二〇二一年九月十日书记员  潘陈
山东省夏津县人民法院莫 明 超 与 刘 中 昌 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书（2021）鲁1427执保338号莫明超与刘中昌买卖合同纠纷保全一案莫明超申请查封刘中昌名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为45920.94元。实际查封刘中昌名下鲁ＮＤ××××、鲁ＮＦ××××号车辆（轮候）与名下银行账户内存款1916.18元。结案方式：部分保全。审判员 ：王政伟二〇二一年九月七日书记员 ： 庞 雪
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执10350号张宏宇与天津智汇未来科技有限公司劳动争议议纠纷执行一案，本院于2021年5月24日立案执行。执行中，本院强制扣划被执行人名下银行账户存款，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月九日天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执10350号张宏宇与天津智汇未来科技有限公司劳动争议议纠纷执行一案，本院于2021年5月24日立案执行。执行中，本院强制扣划被执行人名下银行账户存款，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月九日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终2913号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：马士柱，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈冬梅。原审被告：童焦林。原审被告：梁山浩义汽贸有限公司。法定代表人：吴代成。上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人陈冬梅及原审被告童焦林、梁山浩义汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，查明上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司未在指定期限内向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  曹海霞二〇二一年九月十三日书记员  夏桂尧
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5701号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：宗纯良，男，1973年6月12日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告宗纯良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2519号申请执行人：保定市保大商贸有限公司，住所地河保定市莲池区百楼乡北张庄村。被执行人：河北钟楼海悦购物广场集团有限公司，住所地河北省保定市莲池区北二环P85号。保定市保大商贸有限公司诉河北钟楼海悦购物广场集团有限公司买卖合同纠纷纠纷一案,保定市莲池区人民法院（2021）冀0606民初5678号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人向法院提请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0606民初5678号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贾旭二〇二一年九月二十七日书记员  秦宁
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8380号原告：何连辉，男，1982年2月3日生，汉族，住广东省湛江市麻章区。委托诉讼代理人：吴林艳，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号15202201311165623。被告：陈明高，男，1981年5月27日生，布依族，住贵州省开阳县。被告：陈明权，男，1979年8月2日生，布依族，住贵州省开阳县。被告：四川大伟工程建设有限公司，住所成都市青羊区清江东路134号1栋1单元17层1726号，统一社会信用代码91510100772955077P。法定代表人：唐世能，系四川大伟工程建设有限公司执行董事兼经理。原告何连辉诉被告陈明高、陈明权、四川大伟工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告何连辉于2021年9月8日向本院申请撤回对被告四川大伟工程建设有限公司的起诉。本院认为，原告何连辉向本院申请撤回对被告四川大伟工程建设有限公司的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告何连辉撤回对被告四川大伟工程建设有限公司的起诉。审 判 员 邓亚萍二〇二一年九月九日法官助理 罗 勰书记员代 思 琦
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3001执190号申请执行人王某，女，汉族，1980年10月24日出生，现住甘肃省合作市。被执行人马某某，女，回族，1977年5月7日出生，现住甘肃省合作市。申请执行人王某和被执行人马某某借款合同纠纷一案，甘南藏族自治州中级人民法院作出的（2021）甘30民终21号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘南藏族自治州中级人民法院作出的（2021）甘30民终21号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才让当智审判员 吴  云审判员 仁青才让二〇二一年九月十四日书记员 芝 瑞 阳
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5224民初833号原告：罗勇，男，1995年7月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省武冈市。被告：吴泽伟，男，1995年9月18日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县。原告罗勇与被告吴泽伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告罗勇于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许罗勇撤诉。案件受理费2898.6元，减半收取计1449.3元，由原告罗勇负担。审 判 长  林俊鹏人民陪审员  方清江人民陪审员  方鸿杰二〇二一年九月十三日法官 助理  曾秋敏书 记 员  陈丹阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1921号申请执行人：邓拓，男，1990年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：谢威宇，男，1981年6月18日出生，汉族，现住湖南省桃源县。申请执行人邓拓与被执行人谢威宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）湘0703民初848号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢威宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓拓于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年11月17日、2021年9月28日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。本院于2021年6月3日拍卖了谢威宇所有的宝马小汽车一台，拍卖所得款项扣除优先权及相关执行辅助费用，尚余170404.31元用以清偿本案债务。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月28日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本院应当执行的标的为300000元，尚有129595.69元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年九月二十八日法官助理 向世豪书 记 员 曹 芊
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1596号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：方威，男。被执行人方威罚金一案中，本院作出的（2018）湘0281刑初415号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方威未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月7日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月8日，本院通过法院特快专递向被执行人方威邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、本院于2021年7月8日，向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，已冻结被执行人部分银行账户；三、2021年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息；四、2021年8月10日，本院醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；五、本院于2021年8月27日，对被执行人方威适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的为67221元，已执行到位0元，尚有67221元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十七日执行员 余向阳书记员 巫小方
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执471号申请执行人：邝勇智，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：孙芳，男，1989年5月4日出生，苗族，农村居民，湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行邝勇智与孙芳民间借贷借纠纷一案中，因本院2021年7月14日做出的（2021）湘1226民初842号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝勇智于2021年9月2日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后立即向被执行人孙芳依法发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时要求申请执行人邝勇智提供被执行人财产线索。本院从2021年9月2日起至终结本次执行程序结案前多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙芳名下有部分银行存款外，无金融理财、股息红利、互联网银行存款等财产，此外被执行人也无证券、收益类保险等其他可供执行的财产。2021年9月6日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人孙芳名下无房产登记信息；2021年9月7日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳县管理部查询，被执行人孙芳名下无住房公积金缴存记录；2021年9月13日，本院依法拍卖被执行人孙芳名下所有的车牌号为湘Ｎ×××××的本田炫威牌小汽车，所得价款为88600.00元，本案参与分配所得20650.00元；2021年9月27日，本院对依法被执行人孙芳适用限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单。2021年9月27日本院执行人员与申请执行人当面约谈，告知本案执行具体情况，并发放执行到位执行案款，同时告知申请执行人本院依法穷尽所有财产查控措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示理解并同意终结本次执行。综合以上情况，被执行人孙芳名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年九月二十九日书记员  莫宇涛
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2989号原告：于东，男，1991年12月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：单军，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被告：马刚，男，1982年1月20日生，汉族，农民，现住兴城市。被告：兴城市兴茂花生有限公司。统一社会信用代码91211481752755895R。法定代表人：马永清，该公司经理。委托诉讼代理人：郭长志，系兴城市海河法律服务所法律工作者。原告于东诉被告马刚、兴城市兴茂花生有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人和被告兴城市兴茂花生有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马刚经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告诉称，一、请求人民法院依法判令二被告支付原告贷款138000元，利息19077.12元，合计157077.12元（利息至本金还清止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马刚是兴城市兴茂花生有限公司法定代表人马永清之子，该公司为自然人独资。从2016年1月14日起，被告从原告处购买花生米共计40吨，货款合计37.8万元。2016年4月15日还款10万元，2016年5月17日还款10万元，2017年还款2万元，2018年还款2万元，合计还款24万元，尚欠货款13.8万元。2019年9月10日双方对帐后，被告马刚给原告出具了欠条一张，原告多次催要，被告总是以各种借口推托至今未还。无奈诉至贵院，望贵院依据我国相关法律法规之规定，判决支持原告的诉讼请求。被告兴城市兴茂花生有限公司辩称，原告请求欠款事实成立，但没有约定利息，按照民法典，没有约定利息不支持利息，利息部分诉讼费由原告承担。被告马刚未答辩(未出庭)。本案当事人原告围绕诉讼请求提交了欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告马刚系被告兴城市兴茂花生有限公司法定代表人马永清之子，该公司为自然人独资。从2016年1月14日起，被告从原告处购买花生米共计40吨，货款合计37.8万元。2016年4月15日还款10万元，2016年5月17日还款10万元，2017年还款2万元，2018年还款2万元，合计还款24万元，尚欠货款13.8万元。2019年9月10日被告马刚给原告出具了欠条一张，至今未还。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，欠款发生在《民法典》实施前故依据《合同法》裁判。原告利息诉求符合法律规定应予支持，利息按2019年同期中国人民银行贷款利率计算依据。欠款系被告兴城市兴茂花生有限公司行为，故被告马刚个人不承担给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴城市兴茂花生有限公司于判决生效后立即给付原告于东欠款本金138000元，利息自2019年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕止；二、驳回原告对被告马刚的诉讼请求。若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元（简易程序已减半收取），由被告兴城市兴茂花生有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杨卫东二〇二一年九月三日书记员  董媛媛
浙江省金华市中级人民法院    民事判决书    （2021）浙07民终3497号     上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。       负责人：詹春林，总经理。       委托诉讼代理人：徐凡曦，浙江从周律师事务所律师。       被上诉人（原审被告）：贾汉军，男，1977年4月12日出生，住河南省泌阳县。       上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保财险义乌分公司）因与被上诉人贾汉军保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2021）浙0782民初8608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。       人保财险义乌分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判贾汉军赔偿人保财险义乌分公司损失或发回重审。2、一、二审诉讼费用由贾汉军承担。事实与理由：一、一审法院判决认定事实错误。1、根据交通事故认定书和义乌市交警大队北苑中队出具的情况说明及人保财险义乌分公司承保车辆驾驶员的叙述，在涉诉的交通事故中人保财险义乌分公司承保车辆和贾汉军的摩托车都有损坏。贾汉军自称自己的车辆没有损害的说法是为了减轻人保财险义乌分公司承保车辆损失的虚假陈述。2、事故发生24小时内被保险人通知人保财险义乌分公司发生交通事故的事实，人保财险义乌分公司在维修厂内对涉诉车辆进行的拍照和定损，车辆的损失部位为一处，即车头部位，与车辆驾驶员陈述一致也与一审庭审中贾汉军所述一致。足以说明人保财险义乌分公司承保车辆的损伤与交通事故的因果关系，在贾汉军没有提出相反的证据前提下，具体的维修金额自然应认可人保财险义乌分公司的支付的维修费。二、一审法院判决理由错误，举证责任分配不当。1、一审法院认为人保财险义乌分公司没有及时现场查勘及未向涉诉车辆索要现场照片。首先，交通事故发生后，为了及时疏通交通，在了解事发经过后往往让驾驶员尽快离开现场以保证交通顺畅，保险公司往往无法及时到达事故现场了解车辆状况。其次，驾驶员并非具有相关理赔知识的专业人士，事发时没有拍摄车辆损失照片亦在情理之中，同时驾驶员并非涉诉车辆所有人，在事故后经交警处理后自行将车辆驶离现场开往修理厂维修，并在事后通知车主通知车辆承保的保险公司的行为符合常理。再次，人保财险义乌分公司查勘人员到修理厂了解车辆损失情况，车辆损失部位只有一处，结合驾驶员自述可以合理地推断车辆损失与交通事故的关联，24小时内发生多次交通事故且受损部位为同一处，此种小概率事件不能作为常理。为承担保险合同的责任，人保财险义乌分公司及时作出赔付符合常理。2、贾汉军对车辆损失的金额有异议但未提供相应的证据，一审法院认为是由于人保财险义乌分公司在事故发生后近3年起诉造成贾汉军无法向交警队调取相关证据造成涉诉车辆损失无法确定。首先，人保财险义乌分公司是在法定诉讼时效内提出的起诉。其次，贾汉军作为交通事故的同等责任承担者，理应自己保存相关证据。再次，如果贾汉军无法提供事故现场照片的理由不是过错，根据公平原则，那么人保财险义乌分公司基于同样理由无法提供相关证据也不应承担过错。综上所述，请求二审法院支持人保财险义乌分公司的上诉请求。       被上诉人贾汉军辩称，其不需要向人保财险义乌分公司支付任何款项。虽然发生了车祸，但是没有这么严重的车损，关于车损情况，需要人保财险义乌分公司提供当时车祸的现场照片。若发生了这么严重的车损，我人肯定也没命了，但当时我人没事，电瓶车也没事，就算要其赔偿，也不需要赔那么多，当时车辆只是前保险杠漆刮掉了一点点。       人保财险义乌分公司向一审法院起诉请求：1、判令贾汉军赔偿人保财险义乌分公司损失4716元（计算方式：15720＊30％）；2、案件诉讼费用由贾汉军承担。       一审法院认定：2017年6月21日，陈银仙所有的×××号机动车在人保财险义乌分公司处投保了机动车损失险（保险金额263760元）及不计免赔险等，保险期限自2017年7月1日0时至2018年6月30日24时止。2018年5月18日15时30分许，在义乌市望道路行政服务中心地段，楼静维驾驶的×××号机动车与贾汉军驾驶的电动车发生碰撞，造成二车部分损坏及无人伤的交通事故。交警认定楼静维负事故主要责任，贾汉军负事故次要责任。2018年5月20日14时许，人保财险义乌分公司对×××号车进行拍照定损，确认车损15720元（主要为前保险杠皮、左前雾灯框、前大灯喷水嘴更换）。2018年5月28日，人保财险义乌分公司赔付了×××号车的修理费15720元。       一审法院认为，保险公司作为专业机构，对于没有现场报案（查勘）的交通事故，修理费用15720元，进行理赔时，必然会对事故发生和车辆损失的真实性进行调查。该案中，人保财险义乌分公司称其在第二天接到报案，但没有要求当事人提供现场照片，人保财险义乌分公司作为在义乌的保险公司，亦未向义乌市交警部门调取现场照片等证据。人保财险义乌分公司在事故发生后二周内即进行了赔付，但在近三年后才起诉贾汉军，导致贾汉军也无法向交警调取相关证据。综上，人保财险义乌分公司目前的举证不足以证实×××号车在事故中造成的损失情况，从而导致其诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回人保财险义乌分公司的诉讼请求。一审案件受理费25元（已减半收取），由人保财险义乌分公司负担。       二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。       本院对一审法院认定的事实予以确认。       本院认为，本案二审的争议焦点在于：贾汉军是否需赔偿人保财险义乌分公司损失4716元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，人保财险义乌分公司主张被保险车辆×××因与贾汉军驾驶的电动车发生碰撞，造成×××车损15720元，但人保财险义乌分公司只提供了《交通事故认定书》一份，并无交警部门的事故现场照片及现场笔录，且人保财险义乌分公司作为保险公司也未提供现场照片及勘查记录。人保财险义乌分公司称在事故发生后第二天接到投保人的报案，但其对案涉车辆进行拍照固定时已是第三天，且案涉车辆驾驶员的陈述与贾汉军的陈述亦存在不同之处，故现有证据不能证明案涉车辆在本次事故中造成的损失情况，一审据此判决驳回人保财险义乌分公司的诉请，并无不当。       综上所述，人保财险义乌分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：       驳回上诉，维持原判。       二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。       本判决为终审判决。       审判长黄良飞     审判员钱萍     审判员金琳     二○二一年九月二十四日     代书记员卢芷忻
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执884号之四申请执行人：潘兆华，男，1964年10月22日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：田厚俊，男，1967年10月6日出生，汉族，无职业，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人潘兆华与被执行人田厚俊民间借贷纠纷一案中，被执行人田厚俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田厚俊银行存款及网络资金1200000元。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年九月八日书记员  李书涛
文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1274号上诉人（原审被告）：湖南中庆建设工程有限公司，住所地株洲市天元区栗雨工业园（株洲汽配园）D区12栋701、702、703、704号。法定代表人：何良文。委托诉讼代理人：赵研艳，湖南誉翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺庆，男，1964年11月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：伍露璐，湖南一星（株洲）律师事务所律师。上诉人湖南中庆建设工程有限公司（以下简称中庆公司）因与被上诉人贺庆承揽合同纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2021）湘0204民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案一审遗漏应当追加的当事人，本案案外人刘文龙是本案关键人物，应当追加为本案被告或第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销株洲市石峰区人民法院（2021）湘0204民初318号民事判决；二、本案发回株洲市石峰区人民法院重审。上诉人湖南中庆建设工程有限公司预交的上诉费9418元予以退还。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 李少华二〇二一年九月二十日法官助理 曾海燕书 记 员 罗茜琼
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2352号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦****。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：罗自郎，男，汉族，1984年9月17日出生，广东省廉江市石城镇茶山村**。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告罗自郎追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13815号原告:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：朱昆平，男，1991年9月9日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。原告捷信消费金融有限公司与被告朱昆平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告捷信消费金融有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告朱昆平的起诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回对被告朱昆平的起诉。本案案件受理费减半收取189元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审 判 员 周建二〇二一年九月六日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9606号原告：刘美英，女，1998年9月14日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：湖南上星文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道南二环一段518号阳光壹佰新城1号地块A1区1-2栋301房。法定代表人：覃志刚。原告刘美英与被告湖南上星文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘美英于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美英的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘美英负担。审 判 员  唐 佩二〇二一年九月九日法官助理  贺寸红书 记 员  范颖琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35106号原告：王自才，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被告：上海龙香建筑装潢设计有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孔春连。原告王自才与被告上海龙香建筑装潢设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。原告王自才在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王自才撤诉。审 判 员 叶岚法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6689号申请执行人：阿依努尔买买提，女，1971年12月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：早拉木色衣提，女，1969年12月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：古扎丽努尔吾买尔，女，1992年11月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行申请执行人阿依努尔买买提与被执行人早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新0102民初3439号民事调解书已发生法律效力。因被执行人早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。本案申请执行标的302750.00元，已执行标的为0.00元，未执行标的为302750.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月15日向被执行人早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年8月13日、2021年8月16日、2021年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔名下有财产可供执行。    3、本院于2021年8月17日查询被执行人早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔名下的车辆登记信息，名下无车辆信息。    4、本院于2021年8月24日查询被执行人早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔无房产。    5、2021年9月28日限制被执行人早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院2021年9月26日前往被执人早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔住乌鲁木齐市天山区、乌鲁木齐市天山区，经核实，被执行人早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔现已不在该地址居住。    7、本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人早拉木色衣提、古扎丽努尔吾买尔无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十八日书记员    努尔比亚
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3490号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。负责人何周模，行长。被执行人江永平，男，汉族，1971年6月2日出生,住四川省都江堰市。被执行人成都林泉汽车销售有限公司，住所地成都市青白江区红阳同井村4组。统一社会信用代码：91510113054915679L。法定代表人朱勇，执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行江永平、成都林泉汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江永平、成都林泉汽车销售有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6840号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十二日书记员 唐 丽
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执3152号关于刑庭移送执行张虎罚金一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2016）黔0112刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。该案2021年9月1日立案执行，该案执行过程中，被执行人收到本院执行通知书后，已按照通知书要求，将判决书确定的法律义务全部履行完毕。该案现已强制执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十二日