wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保485号申请人：张苗苗，女，住所地：海城市.委托代理人：蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。被申请人：李海臣，男，住所地：海城市。申请人张苗苗与被申请人李海臣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张苗苗于2021年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人李海臣名下银行账号内的存款20700元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了担保。本院认为：申请人张苗苗因与被申请人李海臣机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人李海臣名下银行账号内的存款20700元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。二、对申请人提供的担保：张苗苗名下辽Ｃ×××××号车辆予以查封，上述财产在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月二十六日书记员 尹洪颖
浙江省慈溪市人民法院    民事判决书    （2021）浙0282民初8738号     原告：浩南融资租赁深圳有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G）。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），法律文书送达地址：浙江省慈溪市北三环东路1966号恒元广场B座19楼（代收人：黄宏杰）。       法定代表人：陈建其，该公司董事长。       委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师，执业证号：13302201010390719。       委托诉讼代理人：张钰霞，浙江前湾律师事务所律师，执业证号：13302202011264683。       被告：任小丽，女，1977年7月19日出生），汉族，住浙江省余姚市。       原告浩南融资租赁深圳有限公司（以下简称浩南公司）与被告任小丽追偿权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告浩南公司的委托诉讼代理人张钰霞到庭参加诉讼，被告任小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告浩南公司以被告任小丽未偿还代偿款为由，诉请判令：1．被告即时偿还原告代为偿还的款项17399.67元，并支付自2021年4月2日起至实际清偿日、以代偿款17399.67元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算的利息损失；2．本案律师费3000元由被告负担；3．原告对被告所有的×××宝马牌小型汽车享有抵押权，有权就对该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；4．本案诉讼费、财产保全费由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告即时偿还原告代为偿还的款项17399.67元，并支付自2021年4月3日起至实际清偿日、以代偿款17399.67元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算的利息损失。       被告任小丽未到庭答辩，亦未提交相关证据。       本院经审理查明：2019年12月12日，原告与被告签订《委托担保合同》、《反担保合同》、《抵押合同》各一份，约定原告为被告向浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）的借款提供担保，被告以×××宝马牌小型汽车向原告提供反担保。因被告逾期偿还银行欠款导致原告承担担保责任的，原告承担担保责任后有权向被告追偿，并有权要求被告承担自代偿之日起计算的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的包括律师费、诉讼费、保全费等在内的相关损失。如被告不能在该期间向原告偿还，原告有权通过折价、变卖、拍卖等方式处分被告提供抵押的车辆，所得价款由原告优先受偿。同日，原告与被告办理了机动车抵押登记。       同日，原告向民泰银行出具《承诺函》一份，原告及其法定代表人陈建其向民泰银行出具《担保确认函》一份。《承诺函》载明，原告为被告提供全额连带责任保证，该笔业务车辆抵押权归原告。《担保确认函》载明，原告和法定代表人陈建其均愿为被告在民泰银行申请的贷款提供全部担保，若该笔贷款逾期，原告和法定代表人陈建其将按照与民泰银行签署的相关协议约定履行相应的义务。       同日，被告与民泰银行签订《借款合同》，约定被告向民泰银行借款150000元，借款年利率19.0008％，还款方式等额本息还款法，借款用途为个人综合性消费。被告向民泰银行借款后，因被告未按约履行还款义务，原告进行了代偿，民泰银行出具代偿证明确认至2021年4月2日收到原告代偿总金额17399.67元。       另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。       以上事实由原告提供的《借款合同》、借款借据、《担保确认函》、《承诺函》、《委托担保合同》、《反担保合同》、《抵押合同》、抵押权证复印件、代偿证明、《委托律师合同》、宁波增值税专用发票及原告陈述予以证明。       本院认为，被告与民泰银行签订的《借款合同》以及原告向民泰银行出具的《承诺函》、《担保确认函》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定为合法有效。原告为被告向民泰银行的借款提供担保，因被告未按约向民泰银行履行债务，原告按约承担了相应的保证责任后，有权向被告追偿。被告应按约向原告偿还代偿款及利息损失，并承担原告为实现本案债权支出的律师代理费。若被告不能向原告清偿债务，则原告有权就被告提供抵押车辆折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。       据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告任小丽应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款17399.67元，并支付原告浩南融资租赁深圳有限公司自2021年4月3日起至实际清偿日止、以代偿款17399.67元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失；       二、若被告任小丽不能清偿上述第一项判决确定的债务，则原告浩南融资租赁深圳有限公司有权就被告任小丽抵押的车牌号为×××（车辆识别代码：LBV8A9400GMF26954、发动机号：21100831）的宝马牌小型汽车折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；       三、被告任小丽应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司已支出的律师代理费3000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费235元，减半收取计117.50元，由被告任小丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。       本判决为终审判决。       审判员张熠     二O二一年九月八日     代书记员张瑜
浙江省宁波市鄞州区人民法院民事判决书（2021）浙0212民初13457号        原告：翁增亮，男，1993年3月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。                委托诉讼代理人：周玲玲，浙江欧硕律师事务所律师。                被告：黄利达，男，1962年10月23日出生，汉族，户籍所在地：上海市杨浦区。                被告：黄利琴，女，1967年2月15日出生，汉族，户籍所在地：上海市崇明区。                原告翁增亮为与被告黄利达、黄利琴劳务合同纠纷一案，于2021年7月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告黄利达向原告翁增亮支付劳务费48816元，并支付违约金（违约金以所欠款项48816元为基数自2021年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项实际还清之日止）；2．被告黄利达承担律师费4000元；3．被告黄利琴对第1、2项诉请中的付款责任承担连带责任；4．本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林独任审判，并于2021年8月31日公开开庭审理了本案。原告翁增亮委托诉讼代理人周玲玲到庭参加诉讼。被告黄利达、黄利琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                被告黄利达、黄利琴未答辩。                本院经审理认定：2020年11月17日，被告黄利达出具《欠条》一张，载明经结算尚欠原告翁增亮挖机费48816元，2021年5月底付清，如未付清，逾期的违约金按月1.5％支付，同时自愿承担因此给原告翁增亮造成的一切损失（包括诉讼费、律师费、交通费）。2021年4月29日，被告黄利琴在上述《欠条》上写明“本人愿意对黄利达欠翁增亮的48816元挖机款向翁增亮承担连带责任担保。”                另查明，原告翁增亮为实现本案债权支付律师费4000元。                以上事实由原告翁增亮海提供的《欠条》、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据，以及原告翁增亮的陈述予以证明。                本院认为：原告翁增亮为被告黄利达提供劳务，双方形成劳务关系，被告黄利达出具《欠条》确认了欠款事实。被告黄利达应按约向原告翁增亮支付劳务工资。被告黄利达未按约定的期限支付劳务工资，已构成违约，应当承担违约责任。原告翁增亮自愿调整违约金的计算标准，不违反法律规定。被告黄利达应按约定承担律师费。被告黄利琴应对被告黄利达的上述债务承担连带保证责任。原告翁增亮的诉请于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告黄利达向原告翁增亮支付挖机款48816元，并支付以未付款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的自2021年6月1日起至款项实际付清之日止的违约金，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕；                二、被告黄利达向原告翁增亮支付律师费4000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；                三、被告黄利琴对上述第一、二项确定的被告黄利达的付款义务承担连带保证责任。被告黄利琴承担保证责任后，有权向被告黄利达追偿。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费1120元，减半收取560元，由被告黄利达、黄利琴共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员朱林    二○二一年九月八日            代书记员任俊辉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2662号申请执行人：宋锦山，男，1981年10月08日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。被执行人：王文仙，女，1963年11月17日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院于2021年7月12日立案执行宋锦山与王文仙的民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7765号民事判决书,向被执行人王文仙发出执行通知书，责令被执行人王文仙偿还借款本金20000元及利息。在执行过程中，本案已轮候冻结被执行人王文仙的养老金账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2075号申请执行人：郑红兵，女，1973年9月23日生，汉族，住东台市。被执行人：杨吟秋，男，1997年9月24日生，汉族，住东台市。申请执行人郑红兵与被执行人杨吟秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的(2021)苏0981民初590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨吟秋未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨吟秋在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币7561元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月六日书记员  葛小娟
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1837号栾xx（申请执行人）、王x被执行人）：栾xx与王x婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自行交接50000元，申请执行人栾xx于2021年9月13日向本院递交撤回执行申请，证明双方已自行交接完毕，且被执行人王x于2021年9月23日缴纳本案执行费650元。至此，栾xx申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁1425民初2388号民事调解书确定的补偿款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初1561号原告：宁夏泾源农村商业银行股份有限公司，住所地：泾源县龙潭街颐和阳光商业广场3号楼。统一社会信用代码：91640424228541268K。        法定代表人：禹小成，系该行董事长。        委托诉讼代理人：马锐诚（系该行职工），男，1989年12月29日出生，汉族，宁夏银川市人，住泾源县黄花乡平凉庄村街道。代理权限：特别授权代理。        委托诉讼代理人：禹小东（系该行职工），男，1991年9月10日出生，回族，宁夏泾源县人，住泾源县龙潭西街金水苑小区4-3-301室。代理权限：特别授权代理。        被告：惠平花，女，1965年12月8日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县黄花乡庙湾村三组。        被告：马占海，男，1943年10月1日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县黄花乡庙湾村三组。        原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司与被告惠平花、马占海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马锐诚、禹小东、被告惠平花到庭参加诉讼，被告马占海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求由二被告向原告偿还借款本金50000元、截至2021年8月4日利息2709.47元及借款本息还清之日前的全部利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月5日，原告与二被告签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款5万元整，借款期限为2019年12月5日起至2020年12月5日止，借款用途为苗木种植。借款合同第四条约定“借款利率为年利率4.35％。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利。”原、被告双方在《个人借款合同》上予以签字确认。借款到期后，二被告未按约定向原告偿还借款，其行为已构成违约，为此提起诉讼，请求依法裁判。        被告惠平花辩称，原告诉称的均属实，我和马占海是夫妻关系，我们将这笔借款用于了修建房屋。因为我是残疾人，外出打工没人愿意要，我丈夫又患有严重疾病，目前没有能力偿还借款。        被告马占海未作答辩，亦未提交证据。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，原告提交的证据，能够证实二被告共同从原告处借款5万元及双方对借款期限、借款利率等进行了约定的事实，本院予以确认并在卷佐证。基于原、被告的陈述及对证据的分析认定，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年12月5日，原告与二被告签订个人借款合同，约定二被告向原告借款5万元，借款期限为12个月，借款期内利率为4.35％，逾期上浮50％，按季结息。原告于当天向被告惠平花发放贷款5万元，被告按季清偿利息至2020年9月29日，本金及其余利息至今未偿还。现原告起诉，请求由二被告偿还借款本金5万元、截至2021年8月4日利息2709.47元及借款本息还清之日前的全部利息。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与二被告签订的借款合同是其双方的真实意思表示，内容符合有关法律、法规的规定，属于依法成立的合同，应当受法律保护。原告依合同约定向二被告发放贷款后，二被告未按约定完全履行还本付息义务的行为违反了民事活动的诚实信用原则，使原告订立合同的目的不能实现，侵犯了原告的合法权益，对此二被告应承担民事违约责任。故原告要求由二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告惠平花、马占海于本判决生效后十五日内共同向宁夏泾源农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元、2020年9月30日至2021年8月4日利息2709.47元及自2021年8月5日起至借款还清之日止的利息（按年利率4.35％上浮50％计算）。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1118元，减半收取559元，由被告惠平花、马占海共同负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    禹文兰二〇二一年九月二十三日书记员    马小萍1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5447号申请执行人：关某某，男，汉族，住贵州省石阡县。身份证号码：xx。被执行人：何某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人关某某与被执行人何某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付货款16,500.00元、案件受理费213.00元，负担申请执行费150.69元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款，有一台车辆，因该车较老旧申请执行人不要求处置，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十五日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初5927号原告：李某，男，汉族，1983年1月12日出生，住鞍山市铁东区。被告：李某，女，汉族，1985年4月11日出生，住吉林省公主岭市。本院在审理李某与李某民间借贷纠纷一案中，因原告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以按撤诉处理……。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨依桐二〇二一年九月十五日代理书记员  冯 锦
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2339号潘文刚（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人潘文刚罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，被执行人潘文刚于2021年9月25日主动将罚金2000元缴纳到法院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0522刑初252号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1268号之二被执行人：卢远兴，男，1981年09月15日出生，汉族，住广西宾阳县。本院在执行被执行人卢远兴罚金一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，除少量银行存款（本院已依法扣划）外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执1268号案件的执行。本案执行标的额5000元，已执行581.12元，其余部分尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月十日书记员  梁海熙
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保525号申请人李龙、吴金池与被申请人黄茂才、余瑞飞、平南县正信房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3683号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计3393.88元，查封登记在被申请人黄茂才名下车牌号为桂Ｒ×××××的骊威牌汽车一辆，查封登记在被申请人黄茂才名下位于广西平南县平南镇城西街公路局商品房【不动产权证号：平房权证统字第××号】查封登记在被申请人黄茂才名下位于广西平南县平南镇大敬塘开发区【不动产权证号：平房权证统字第××号、土地证书号：平国用（2001）字第××号】，现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4086号王伟、李**：王伟与李**民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，剩余款项申请人王伟自愿放弃。至此，王伟向本院申请执行的(2021)豫9001执4086号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1265号申请执行人：申国润，男，1989年6月4日生，户籍地安徽省凤阳县，住所地江苏省靖江市。被执行人:邓云志，男，1984年12月11日生，住江苏省泰兴市。申请执行人申国润与被执行人邓云志为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出(2021)苏1282民初10号民事判决，已发生法律效力。依该判决书：邓云志归还申国润借款8700元；案件受理费25元，由邓云志负担。因被执行人邓云志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申国润向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓云志名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓云志名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓云志持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年4月1日，本院委托泰兴市人民法院代为调查被执行人邓云志户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年6月8日，因被执行人邓云志未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.本院于2021年8月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人邓云志名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。8.上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日通过书面通知方式将被执行人邓云志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282民初10号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年九月七日书记员 朱 婕
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7062号之一     申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509号，统一社会信用代码913307825717187538。       负责人王可伟。       被执行人冯园园，女，1988年9月15日出生，住浙江省乐清市，公民身份号码XXX。       被执行人冯章杰，男，1990年3月7日出生，住浙江省乐清市，公民身份号码XXX。       被执行人叶小锋，男，1988年9月19日出生，住浙江省兰溪市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人冯园园等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初4267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人冯园园等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币54437.41元及利息、罚息、复利。       执行立案后，本院向被执行人冯园园等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯园园等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯园园等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯园园等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冯园园所有的车牌号为×××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人叶小锋有银行存款，本院已裁定扣划880.77元。此外暂未发现被执行人冯园园等有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款880.77元，扣缴部分罚款880.77元后余0元，已支付给申请执行人执行款0元。       鉴于被执行人冯园园等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人叶小锋作出罚款1000元的决定，并于2021年9月28日对被执行人叶小锋实际罚款880.77元。同时已对被执行人冯园园等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。       本院认为，被执行人冯园园等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7062号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十八日     书记员朱斌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2071号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：赵忠辉，男，1959年03月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人赵忠辉金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人赵忠辉的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为52586.17元，未执行金额为52586.17元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人赵忠辉列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人赵忠辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵忠辉的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十六日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2719号被执行人：莫德旭，男，1992年10月24日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行莫德旭责令退赔一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初382号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人莫德旭缴纳退赔及罚金1314206.5元。本案执行过程中，依法查控被执行人莫德旭财产，莫德旭名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳退赔确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月一日书记员  邱泽淇
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执704号申请执行人：叶怀莲，女，1971年09月21日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人：叶汉忠，男，1973年07月25日出生，汉族，公务员，住泰宁县。执行申请执行人叶怀莲与被执行人叶汉忠民间借贷一案，叶怀莲根据福建省泰宁县人民法院于2021年06月16日作出的（2021）闽0429民初644号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为本金300000元，2021年07月05日立案执行。在执行过程中，本院向叶汉忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料，依法查询了被执行人叶汉忠名下的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行账户等情况，未发现叶汉忠银行账户有存款，账户已冻结；无房产、互联网银行和证券账户、车辆、企业、林权等登记信息。通过线下查控，发现叶汉忠有工资收入可供执行，且已向叶汉忠所在单位中共泰宁县委巡察工作领导小组办公室送达协助执行通知书，每月提取工资收入2620元。为节约执行资源，提高执行效率，将尚未执行到位的本金300000元，并入（2021）闽0429执338号申请执行人姜桂香与被执行人叶汉忠民间借贷一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0429执704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建明审 判 员  王盛荣代理审判员  江德启二〇二一年九月十八日法官 助理  詹昌盛书 记 员  江圣恩附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执恢355号李祖蓉（申请执行人）、古蔺金池供排水有限公司（被执行人）：李祖蓉与古蔺金池供排水有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1596.00元。经本院立（2021）川0525执620号案执行，现恢复执行，已强制执行到位1596.00元。本院将该款转付给李祖蓉（申请执行人）。至此，李祖蓉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0525民特122号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初19512号原告：贵州豆秒汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号，统一社会信用代码915201813470449934。法定代表人：罗智勇。原告：贵州豆秒融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号，统一社会信用代码915201003221394359。法定代表人：唐伟。两原告共同委托诉讼代理人：刘国源，系广东广信君达律师事务所律师。被告：董进安，男，1983年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：罗芳，女，1987年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区，原告贵州豆秒汽车服务有限公司、贵州豆秒融资担保有限公司与被告董进安、罗芳追偿权纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理，并于同日向原告贵州豆秒汽车服务有限公司、贵州豆秒融资担保有限公司送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费886元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告贵州豆秒汽车服务有限公司、贵州豆秒融资担保有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告贵州豆秒汽车服务有限公司、贵州豆秒融资担保有限公司撤诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月九日书记员  梁沛敏关嘉萍
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4948号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号，统一社会信用代码912101816671958461。法定代表人王军，系该公司经理。被告李忠峰，男，1970年5月22日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司与被告李忠峰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王德强、代继红组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司的法定代表人王军到庭参加诉讼,被告李忠峰经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉称，被告系新民市湖滨新村住宅小区业主。2015年12月24日入住，被告拖欠原告2020年（实际服务12个月）收取物业费（住宅面积×0.8元/平/月×12个月）共计559元，滞纳金（应缴物业费×应缴天数×3‰）612元，诉讼费25元，合计1196元，此款经原告多次催要至今未还。诉讼请求为：1、给付物业费559元；2、支付滞纳金612元；3、承担本案诉讼费25元。被告李忠峰经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司系新民市湖滨新村住宅小区的物业管理公司。被告李忠峰系该小区19-3号222号业主，欠缴纳的2020年期间物业费共计559元，原告多次追索未果，故起诉至法院。上述事实，有沈阳市盛澎物业管理有限公司的陈述、《湖滨新村物业服务委托合同》一份等证据材料，经庭审举证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市湖滨新村住宅小区业主委员会签订了《湖滨新村物业服务委托合同》，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠峰于判决生效后三日内给付原告沈阳市盛澎物业管理有限公司物业服务费559元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李忠峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王德强人民陪审员  代继红二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 洋
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0426民初1812号原告：周春生，男。被告：谭安华，男。原告周春生与被告谭安华劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春生到庭参加诉讼，被告谭安华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春生诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款1500元及利息(月息1%)；2、本案诉讼费由被告承担。被告谭安华未予答辩。本院经审理查明：2016年，被告谭安华在邵阳县承包扶贫建筑工程，其雇请原告周春生等人在该工地上务工。完工后，被告未按时支付原告全部工资。2016年12月1日，原告周春生向被告谭安华催要工资，被告向其出具了一张欠条，欠条载明被告尚欠原告工资款1500元，但未约定还款日期。之后，被告未付工资款，原告遂提起诉讼。本院认为，原告周春生受被告谭安华雇请，为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告已按被告要求提供了劳务，被告负有向原告支付劳务报酬的义务。被告未按约定支付全部报酬，构成违约，应承担立即支付下欠劳务报酬的民事责任。原告另要求被告支付逾期付款利息，但双方未有约定，原告也未提供催收欠款的具体时间，对原告的该项请求，本院依法不予支持。综上所述，原告要求被告给付劳务报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告谭安华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭安华在本判决生效后五日内向原告周春生支付劳务报酬1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告谭安华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 张旭东二〇二一年九月十八日法官助理 唐奇奇书 记 员 李晓艳附本判决适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执异37号申请人：张正华，男，1968年6月8日出生，汉族，住济南市钢城区。申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行(原莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社)，住所地：济南市钢城区颜庄街道办事处颜庄村。负责人：李波，行长。委托诉讼代理人：王爱萍，女，该行工作人员。被执行人：莱芜市钜强建材有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄街道办事处南岭村。法定代表人：谭业涛，执行董事。被执行人：谭业涛，男，1966年6月13日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：张正芹，女，1965年3月24日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：莱芜市茏源工贸有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄街道办事处颜庄村。法定代表人：武忠，执行董事。被执行人：武忠，男,1970年10月13日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：吕加美，女,1969年8月10日出生，汉族，住济南市钢城区。本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行（原以下简称农商银行颜庄支行）与被执行人莱芜市钜强建材有限公司、谭业涛、张正芹、莱芜市茏源工贸有限公司、武忠、吕加美金融借款合同纠纷一案中，张正华和农商银行颜庄支行向本院申请变更张正华为本案的申请执行人，并提供了本院（2015）钢商初字第351号民事判决书、（2017）鲁1203执278号执行裁定书、债权转让协议、债权转让告知书。本院查明，本院于2015年12月31日作出（2015）钢商初字第351号民事判决书，判决：莱芜市钜强建材有限公司于本判决生效之日起五日内偿还农商银行颜庄支行借款本金1160000元及利息（按合同约定利率计算，自2012年11月20日至2013年11月19日止按年利率13.2%计算，逾期后的利率按约定自2013年11月20日至本判决履行期限届满之日止）；莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内追偿。本案立案执行后，于2017年9月4日终结本次执行程序。农商银行颜庄支行于2020年3月27日将本案债权转让给张正华。农商银行颜庄支行于2020年6月将债权转让事项通知莱芜市钜强建材有限公司、谭业涛、张正芹、莱芜市茏源工贸有限公司、武忠、吕加美。截至到2020年5月20日欠本金1160000元、利息3121971.70元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。张正华和农商银行颜庄支行请求变更张正华为本案申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更张正华为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长 王 健审判员 卢生洪审判员 弭 强二〇二一年九月十三日书记员 靳凯歌
浙江省景宁畲族自治县人民法院民事判决书（2021）浙1127民初723号        原告：赵二保，1982年10月19日出生），汉族，住江苏省睢宁县。                被告：徐勇，男，1982年9月12日出生），汉族，住浙江省丽水市莲都区。                委托诉讼代理人：吴有智，浙江万申佳（云和）律师事务所律师。                原告赵二保与被告徐勇民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月2日向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告人徐勇归还原告借款60000元；2、依法判令被告徐勇承担所有诉讼费及精神损失及经济损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日进行第一次公开开庭审理，于2021年9月18日进行第二次公开开庭审理。原告赵二宝、被告委托诉讼代理人吴有智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告诉称：原告与被告系朋友关系，借款时间为2021年4月3日，借款原因：生意周转，借款地点：景宁县东方广场，借款金额：60000元，支付方式：现金，利息约定：无利息，借款期限：2021年4月3日至2021年4月15日，担保情况：无担保，被告履行情况：至今未还，故原告提起诉讼。                被告辩称：该笔借款实际上是用于解决被告与案外人吴有海等人的纠纷，应当是原告将借款付给被告，等被告与案外人之间达成最终调解方案后，由被告将借来的钱支付给案外人。到目前为止，被告从未请求原告将借款给付给案外人，也明确说明让原告不要把钱打给案外人，但原告确擅自转账给案外人，故被告被认为其未实际收到借款，双方之间借贷关系不成立。同时被告与案外人吴有海等人的纠纷，已经在景宁畲族自治县人民法院立案，案号为（2021）浙1127民初722号，案外人行为已经明确表示不再按照三方确定的方案解决纠纷，案外人不具有收取6万元的基础法律关系，构成不当得利，故被告认为原告应当向案外人主张权利，要求案外人返还。                经审理查明：被告与原告系朋友关系。2021年4月3日，被告向原告借款60000元，用于支付被告与案外人吴有海等人因装饰装修合同纠纷引发的赔偿、补偿款，被告对该借款出具借条及收条，上载明：“今收到赵二保人民币陆万元正，用于生意周转，小写：¥60000，还款时间2021年4月15日，借款人：徐勇，2021年4月3日”、“今收到赵二保现金人民币陆万元正，收款人：徐勇，2021年4月3日”，之后由原告通过微信转账方式代被告支付。期限届满后，原告多次通过电话、微信等方式进行催讨，被告以“等钱到了马上转给你啊”等理由进行推诿，原告多次向被告催讨未果，遂向法院起诉。                本院认为，虽然60000元借款由原告通过微信转账方式支付给案外人，但是通过被告向原告出具借条、收条，被告通过微信表达还款意愿、被告在本院（2021）浙1127民初722号案件庭审中对涉及本案60000元借款支付事实的口头认可、被告的当庭陈述等，都能确认被告向原告借款60000元事实，依法可以认定原、被告之间存在合法的借款合同关系，同时被告未提供相应的证据证明原、被告之间借贷关系不成立，故本院对被告提出的原、被告之间的借贷关系不成立的辩称意见，不予采纳。被告借款后应当及时归还借款，现被告未归还借款的行为已构成违约，原告要求被告返还借款的诉讼请求，合法合理，本院依法予以支持。对于原告要求被告徐勇承担所有诉讼费及精神损失及经济损失的诉请，原告未提供精神损失及经济损失赔付的充足依据，故对该诉求合法合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：                一、被告徐勇于本判决生效之日起十日内归还原告赵二保借款人民币60000元；                二、驳回原告赵二保的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐勇负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员吴昊    二〇二一年九月十八日            书记员邵蓉蓉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3800号原告：宁夏晟辉汽车服务有限公司，统一社会信用代码91640122MA773BCGX3。        法定代表人：魏某。        委托诉讼代理人：马某1，上海中夏（银川）律师事务所律师。        被告：何某，现住宁夏回族自治区贺兰县，其他身份信息不详。        被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，统一社会信用代码916401065962239092。        负责人：马某2。        委托诉讼代理人：焦某。        原告宁夏晟辉汽车服务有限公司诉被告何某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告宁夏晟辉汽车服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤回对被告何某的起诉。        本院认为，原告宁夏晟辉汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏晟辉汽车服务有限公司撤回对被告何某的起诉。        审判员    赵宁二〇二一年九月十日书记员    张梦颖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5480号原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市榆树大街3567号。        负责人：孙成玺，系该公司行长。        委托诉讼代理人：孟庆新，系该公司员工。        委托诉讼代理人：孟凡双，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。        被告：徐红梅，女，1973年3月9日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。        被告：吉林省汉龙房地产开发有限公司。住所地：榆树市华昌街政府广场。        负责人：张亚平。        原告中国建设银行股份有限公司榆树支行与被告徐红梅、吉林省汉龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月十六日书记员    陈紫宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民申53号再审申请人（原审被告）：白如雪，女，1990年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        被申请人（原审原告）：马文义，男，1951年9月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        再审申请人白如雪因与被申请人马文义房屋租赁合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2021）宁0104民初2107号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        白如雪申请再审称，白如雪与马文义签订了《房屋租赁合同》，约定租期5年，因此将室内门头重新进行了装修，花费共计15000元，马文义租了5个月就反悔不租了，违约在先，应当承担由此造成的装修费用。涉案房屋的所有权人是李春燕，不是马文义，白如雪已将2020年9月4日至2021年9月4日期间的暖气费以微信转账的方式支付给了李春燕。        请求：1．撤销本院作出的（2021）宁0104民初2107号民事判决，改判（2021）宁0104民初2107号民事判决第（二）项；2．请求判令马龙支付再审申请人门头装修费用、营业损失共计15000元；3．再审诉讼费由被申请人承担。        本院经审查认为，根据法律规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人马文义经出租人李春燕的同意将涉案房屋转租给次承租人白如雪，转租合同合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：“（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……”。白如雪向本院申请再审，提交了其向出租人支付的900元暖气费（自2020年9月4日至2021年9月4日止）的微信转账记录，该款项已在原审判决中予以扣除，原审判决白如雪支付暖气费8.96元并无不当，白如雪未向法庭提交足以推翻原判决的的新证据，故其再审申请理由不能成立。对于白如雪要求马文义承担装修门头费用的申诉理由，因不属于再审审查范围，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民法典》第七百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干问题的规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第三百九十五条的规定，裁定如下：        驳回白如雪的再审申请。        审判长    海一君审判员    贺涛审判员    周文学二○二一年九月十三日书记员    赵婷婷《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初825号原告马某某，男，东乡族，生于1995年1月12日。被告王某某，男，东乡族，生于1995年2月1日。原告马某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原、被告系亲戚关系。2020年10月16日，被告因资金周转困难，向原告借款24000元，双方口头约定一个月内偿还。到期后，被告偿还了4600元，剩余的19400元，至今未给付。故原告于2021年4月23日诉至本院，要求：1、判令被告偿还原告借款19400元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告王某某偿还原告马某某借款19400元，于2021年12月20日前偿还9400元；于2022年3月20日前偿还10000元。其他无争议。案件受理费142.5元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年九月二十二日书 记 员 马 小 强
-1-内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0422民初3551号原告：鹿占青，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，现住。委托诉讼代理人：孙磊，内蒙古富河律师事务所律师。被告：内蒙古纯洁日用品有限公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东镇道老毛道村上京物流园区银联项目区××厅。法定代表人：祁金树，系总经理。委托诉讼代理人：刘青丽，内蒙古木叶山律师事务所律师。本院在审理原告鹿占青与被告内蒙古纯洁日用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙古纯洁日用品有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹿占青撤回对被告内蒙古纯洁日用品有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告鹿占青承担。审判员  侯晓辉二〇二一年九月十七日书记员  李玲超
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执4047号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：黄展兵，男，1970年9月27日出生，汉族，住龙海市。被执行人：刘桂英，女，1974年2月10日出生，汉族，住龙海市。被执行人：黄胜川，男，1972年8月2日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄展兵、刘桂英、黄胜川借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执4047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年九月十七日书记员  刘碧虾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2107号申请执行人：东台市五烈唤友水泥构件厂，住所地东台市。经营者：陈志根，该厂厂长。被执行人：曹荣华，男，1964年10月19日生，汉族，住东台市西溪景区。申请执行人东台市五烈唤友水泥构件厂与被执行人曹荣华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)苏0981民初5530号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹荣华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曹荣华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19185元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月八日书记员  葛小娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33976号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：贺日红。原告花旗银行（中国）有限公司与被告贺日红信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计184，684.55元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贺日红系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX8279。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计184，684.55元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 曹 敬书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初2174号原告：黄锦志，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：苗勇，男，汉族，住河南省宁陵县。原告黄锦志与被告苗勇合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告苗勇的送达地址，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄锦志的起诉。原告黄锦志预交的案件受理费306元，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  张书华二〇二一年九月二十七日书记员  路攀登
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保744号原告:内蒙古磐宏新蓝天商贸有限责任公司,住所地:鄂尔多斯市东胜区。被告:内蒙古荣趎商贸有限责任公司,住所地:鄂尔多斯市准格尔旗。被告：准格尔旗晟世煤炭有限公司,住所地:准格尔旗。被告：孙国光，男，住址:北京市大兴区。原告内蒙古磐宏新蓝天商贸有限责任公司于2021年9月22日向本院提出诉讼财产保全，请求冻结被告内蒙古荣趎商贸有限责任公司银行账户。请求冻结被告准格尔旗晟世煤炭有限公司银行账户。请求冻结被告孙国光银行账户。原告提供中国平安财产保险股份有限公司保单一份作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告内蒙古荣趎商贸有限责任公司银行账户，冻结期限为一年。二、冻结被告准格尔旗晟世煤炭有限公司银行账户，冻结期限为一年。三、冻结被告孙国光银行账户，冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 满德呼二〇二一年九月二十二日法官助理 白 宇书 记 员 胡森栋
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1126执保529号申请人：邓某，男，1961年9月26日出生，汉族，住故城县。被申请人：衡水德胜房地产开发有限公司，住所地故城县里老乡法定代表人：张某。被申请人：万某，男，汉族，住故城县。申请人邓某于2021年9月3日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）冀1126执保529号予以结案。执行员  袁章红二〇二一年九月十日书记员  王晓庆
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1431号之二申请执行人：魏文会，女，1965年3月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。申请执行人魏文会与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3502号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币173元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人唐军，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3502号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初3225号原告：桦甸市xx物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代代表人：赵某，总经理。        委托诉讼代理人：丁某，吉林某律师事务所律师。        被告：马某，男，其他情况不详。        原告桦甸市xx物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。桦甸市xx物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许桦甸市xx物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由桦甸市xx物业管理有限公司负担。        审判员    张文亮二〇二一年九月二十九日书记员    杨绍慈
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初2385号原告：徐婷，女，1980年7月5日出生，汉族，个体，现住桦南县。被告：杨阳，女，1992年9月7日出生，汉族，户籍地址黑龙江省桦南县。原告徐婷与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐婷到庭参加诉讼、被告杨阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐婷向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金18000元，给付约定利息4680元（2019年7月4日至2021年9月4日），本息合计22680元，并判令被告从2021年9月5日起，以18000元借款本金为基数，按月利率1%计算利息至实际清偿之日；2．判令被告承担本案诉讼费及公告费。本案审理过程中，原告明确将借款利息变更为逾期利息。事实及理由：2018年被告父母因农业生产经营缺少资金，通过被告在原告处借款20000元用于周转，并于借款当日由被告父母杨春桥、卢桂华给原告出具借据一份，约定借款月利率为1分，还款日期10月31日前。借款到期后，被告父母未能履行还款义务。2019年5月5日被告通过微信替其父母偿还了2000元借款，后经原告索要，被告自愿承担其父母欠款，并于2019年7月4日给原告出具18000元借据一份，约定借款月利率1%，到2019年12月30日还款，因原被告系朋友关系，原告免除了其父母一年的借款利息。到了还款期限，被告不知去向，原告无奈提起诉讼。杨阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交原告身份证复印件一份，被告杨阳及其父母杨春桥、卢桂华常住人口基本信息复印件各一份，借据二份，被告杨阳还款2000元微信转账记录一份，证明原被告双方诉讼主体资格及被告欠款事实。被告杨阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，原告所举证据客观、真实、合法，能够证明自己的诉讼主张，故对原告所举证据真实性及证明问题予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日被告父母杨春桥、卢桂华因农业生产经营缺少资金，通过被告在原告处借款20000元，约定月利息1份，还款日期10月31日前。2019年5月5日被告杨阳偿还原告借款2000元，后被告杨阳与原告协商该笔欠款由被告偿还，并2019年7月4日重新为原告出具借据一份，约定：杨阳向徐婷借款壹万捌仟元整，于今年2019年12月30日前还款壹万元，余下捌仟元2020年还清。借款到期后，被告未按约偿还借款。本院认为，经原被告协商，被告杨阳自愿将其父母与原告间的债务转移到自身，并由被告杨阳为原告出具借据一份，该约定不违反法律规定，原被告之间债权、债务关系成立，被告杨阳应当按照约定履行偿还借款义务。本案中，原告按约定将借款交付后，被告未按约偿还借款，现原告诉请被告偿还借款本金及逾期利息，符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持；超出法律规定的，本院予以调整。关于原告主张公告费，因未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨阳于本判决生效后十日内偿还原告徐婷借款本金18000元及逾期利息（其中：借款本金10000元逾期利率，自2019年12月31日至2020年8月19日按月利率1分计算，2020年8月20日至借款实际清偿之日止的逾期利率，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算；借款本金8000元逾期利率，自2021年1月1日至借款实际清偿之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取183.50元，由被告杨阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  周立龙二〇二一年九月二十三日书记员  张 欣
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2103号申请执行人：曹永超，男，1989年12月2日生，汉族，住贵州省石阡县。被执行人：丁海平，男，1963年5月12日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人曹永超与被执行人丁海平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出的(2021)苏0981民初2530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁海平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人丁海平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币59441元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月八日书记员  葛小娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11812号被执行人：杨俊豪，男，1996年12月4日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省普宁市。被执行人：杨欣峰，男，1991年12月25日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省普宁市。被执行人：苏佳炜，男，2001年1月8日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省普宁市。被执行人：杨泽佳，男，1991年8月10日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省普宁市。被执行人：杨树亮，男，1995年7月30日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省普宁市。被执行人：陈晓燕，女，1987年8月3日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省普宁市。被执行人：杨钟丰，男，1988年7月26日出生于广东省普宁市，汉族，高中文化，农民，户籍地广东省普宁市。被执行人：陈晓生，男，1991年10月9日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省普宁市。被执行人：杨奕彬，男，1991年7月5日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省普宁市。被执行人：颜贵龙，男，1987年1月14日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2020）沪0112刑初1139号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的杨俊豪、杨欣峰、苏佳炜、杨泽佳、杨树亮、陈晓燕、杨钟丰、陈晓生、杨奕彬、颜贵龙掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，依法向被执行人杨俊豪、杨欣峰、苏佳炜、杨泽佳、杨树亮、陈晓燕、杨钟丰、陈晓生、杨奕彬、颜贵龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨俊豪、杨欣峰、苏佳炜、杨欣峰、杨树亮、陈晓燕、杨欣峰、陈晓生、杨奕彬、颜贵龙名下的财产，并扣划杨俊豪、苏佳炜、杨树亮、陈晓燕、陈晓生、颜贵龙名下资金账户内余额，无上述被执行人其他财产登记。未查询到被执行人杨欣峰、杨泽佳、杨钟丰、杨奕彬可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人杨俊豪、杨欣峰、苏佳炜、杨泽佳、杨树亮、杨钟丰、陈晓生、杨奕彬、颜贵龙限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨俊豪、杨欣峰、苏佳炜、杨泽佳、杨树亮、杨钟丰、陈晓生、杨奕彬、颜贵龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执3898号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地成都市双流区东升街道顺城街29号。被执行人：毛明媛，女，1991年4月9日出生，汉族,住成都市武侯区。本院依据（2021）川0116刑初537号刑事判决书，于2021年7月19日移送执行毛明媛罚金一案，执行标的3000元，已执行到位1247.82元。在执行过程中，本院已扣划了毛明媛名下银行存款1247.82元并查封了毛明媛所有的位于成都市双流区的房屋【不动产权证书号：川（2017）双流区不动产权第0××2号,川（2017）双流区不动产权第0××3号】，但该房屋价值过大，暂不宜处置。经调查，毛明媛名下无车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可执行的财产。本院已对毛明媛采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周虎审判员周华斌审判员 李   金   明二〇二一年九月十日书记员 汤      薇
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初405号之一原告：王春章，男，1976年3月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市钢铁（集团）有限公司焦化厂职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：郇庆江，本溪市方正法律服务所法律工作者。被告：韩宗华，女，1948年3月15日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，本溪市机电器厂退休职工，住本溪市平山区。被告：张殿军，男，1942年8月2日出生，汉族，吉林省白城市人，本溪市机电器厂退休职工，住本溪市平山区。原告王春章与被告韩宗华、张殿军追偿权纠纷一案，为了防止被告韩宗华转移财产，原告王春章于2021年9月9日向本院提出诉中财产保全申请，要求冻结被告韩宗华名下的银行存款12.3932万元，原告王春章已向我院提供担保财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告韩宗华名下的银行存款12.3932万元；二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤小丰人民陪审员  董延红人民陪审员  李 鹏二〇二一年九月九日法官 助理  齐 双书 记 员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执97号申请执行人：沿河闽鑫建材物资有限公司，社会统一信用代码91520627MA6DMPRW11，住所地沿河县团结街道。法定代表人：张彬。被执行人：罗伟,男性,1991年3月8日出生,住贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人沿河闽鑫建材物资有限公司与被执行人罗伟买卖合同纠纷一案中，申请人沿河闽鑫建材物资有限公司于2021年9月30日向本院陈述，欲于被执行人达成执行和解协议，特撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐继煌二〇二一年九月三十日书记员  王应娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执606号申请执行人：李美蓉，女，1972年12月05日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：李伟诚，男，1996年02月04日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。本院于2020年1月25日立案执行李美蓉与李伟诚的被继承人债务清偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1087号民事判决书,向被执行人李伟诚发出执行通知书，责令被执行人李伟诚在继承李昌明遗产的实际价值范围内赔偿申请执行人851726.3元及利息。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十六日书记员  邱泽淇
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初3728号原告：张定喜（公民身份号码：XXX），男，汉族，1967年5月13日出生，无固定职业，住青海省西宁市城东区。        被告：姜勇（公民身份号码：XXX），男，回族，1985年3月2日出生，海东市乐都区龙祥佳苑城市空间设计装饰公司职工，住青海省西宁市城东区。        原告张定喜与被告姜勇装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张定喜到庭参加了诉讼，被告姜勇经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。        原告张定喜向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担违约金39000元（130000×30％）；2．被告赔付原告房租损失50000元（10000元×5）；3．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月12日，原告将位于八一东路200-46号商铺交由被告装修，口头协议约定工期一个月。经多次联系催工无果，2021年3月12日，原被告双方签订书面合同，再次商定最迟于2021年4月15日完工交付使用。可是直至今日，被告仍没有完工。被告已构成严重违约，造成原告损失。现请求人民法院判如所请。        原告张定喜为支持其诉讼请求向本院提交证据：        1．装修合同一份，证明原、被告于3月12日签订装修合同，双方就工程期约定最迟于2021年4月15日完工交付使用，但被告未于4月15日完工；        2．装修日期安排及清单，证明原被、告从2020年12月份就商定，1月份就应该装修完成，直到次年的7月16日，我自行找人才把商铺装修完毕，具备开业条件；        3．微信转账凭证13张、POS机刷信用卡凭证，证明自2021年1月14日起至2021年5月15日间，原告向被告通过微信转账的方式转账共计79000元、POS机转账34000元用于装饰装修；        4．票据6张，证明被告未能按时完工，为了商铺能够按时开业，原告只得自行装修剩余部分；        5．商铺租赁合同一份，证明原告从他人处租赁商铺，年租金为120000元，由于被告未按时完成，不能按时营业，造成我5个月的房租损失；        6．收据一张、转账记录三张，证明原告将房租支付给房主，包含租金120000元，房屋押金20000元。        被告姜勇经本院依法传唤后无正当理由未到庭应诉和答辩，亦未提交证据。        经本院审查，原告提交的证据1、3、4、5、6符合证据法定形式，其真实性、合法性、关联性符合要求，且各组证据间能够相互印证，能够证明案件待证事实，本院确认为有效证据；原告提交的证据2，因该组证据仅为原告个人书写清单，不符合证据形式，无证据效力，本院不予采信。        经审理查明，原告张定喜与被告姜勇于2021年3月15日签订了《装修合同》，合同中约定原告张定喜将位于西宁市城东区在水一方小区200-46号商铺交由被告姜勇进行装修施工，承包方式为包工包料，装修总价130000元；同时，双方约定：工程于2021年4月15日交工，如任何一方违约，按合同金额的30％处违约金。原告方分三次支付装修款，工程结束经验收合格后十日内付清工程余款。合同签订后，原告张定喜以微信转账、pos机转账的方式向被告支付装修款113000元，至原告起诉之日，被告姜勇未完成施工。        另查明，原告张定喜自案外人刘秋雯处承租案涉商铺，月租金10000元，原告已经支付2021年租金。2021年7月16日，原告张定喜自行完成该商铺剩余装修并投入使用，期间造成原告产生租金损失30000元。        上述事实，由原告陈述及庭审中的相关证据能够证明，本院予以确认。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告张定喜与被告姜勇自愿签订装修合同，双方意思表示真实，装修合同成立，双方当事人应当全面履行各自的合同义务。被告姜勇未于约定的日期将装修房屋交付原告张定喜，给原告造成损失，其行为显属违约，应当承担违约责任。法定承担违约责任的方式包含支付违约金、赔偿守约方损失、继续履行合同等方式，同时合同双方可就违约金数额或损失计算方式作出约定，但违约金约定应以补偿性为主、惩罚性为辅，约定的违约金应以赔偿守约方损失为原则，违约金数额以不超过实际损失数额为限。结合本案实际情况，虽原、被告在合同中约定违约金为“合同总金额的30％”，但该约定的金额已超出原告张定喜实际损失金额30000元，以实际损失金额向原告赔偿已能够弥补原告损失，故对原告“被告支付39000元违约金”的诉讼请求，本院不予支持，对其“判令被告赔偿原告房屋损失50000元”的诉讼请求，本院以实际损失金额30000元予以支持；被告姜勇经本院传票传唤未到庭应诉，应视为其放弃举证及答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：        一、被告姜勇于本判决生效后十五日内赔偿原告张定喜延期交工损失30000元；        二、驳回原告张定喜其他诉讼请求。        案件受理费减半收取1013元，由原告张定喜负担672元，被告姜勇负担341元，被告负担部分与上述款项一并给付原告张定喜。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    鞠洪祥二〇二一年九月二十六日法官助理    李玲书记员    梁增荣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3764号原告：四川腾瑞物业管理有限公司，住所地四川省营山县朗池镇世友街153号。法定代表人：张**，总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：彭明琼，女，该公司员工。被告：曹茂容，女，1977年9月12日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。本院在审理原告四川腾瑞物业管理有限公司与被告曹茂容物业服务合同纠纷一案中，原告四川腾瑞物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川腾瑞物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川腾瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川腾瑞物业管理有限公司负担。审判员  章茹君二〇二一年九月二十三日书记员  谭 琴
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4030号被执行人：任玉珍，女性,1969年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于任玉珍罚金及责令退赔一案，本院作出（2021）皖1602刑初51号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月21日立案执行，执行标的为1018740元。执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人任玉珍发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人任玉珍名下的财产进行查找。经查明，被执行人任玉珍名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人任玉珍纳入限制高消费名单，对被执行人任玉珍进行限制高消费。本案未执行到位1018740元，被执行人任玉珍名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十九日书记员  杨剑峰
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1126民初1702号原告：王某，男，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：张益，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：贾某，男，汉族，现住故城县。被告：刘某，女，汉族，现住故城县。原告王某与被告贾某、刘某为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张益到庭参加诉讼，被告贾某、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工程款15000元及逾期付款利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告装修门市，工程款15000元未支付。2019年12月11日，被告贾某为原告出具欠条一份，内容为“今欠到王某门市装修工程款15000元整，最晚于2020年1月15日还清。”。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告贾某、刘某在答辩期限内未作答辩也未提交证据。本院经审理认定证据及事实如下：2019年7月份，原告为被告位于故城县门市装修，2019年8月底完工。经双方核算，装修款共计25000元，2019年10月12日给付10000元，尚欠装修款15000元未给付。后于2019年12月11日，被告为原告出具欠条一份，内容为“今欠到王某门市装修工程款15000元整，最晚于2020年1月15日还清，贾某，2019、12、11。”。原告多次催要未果，遂提起诉讼，要求被告给付剩余装修款15000元及逾期付款利息。另查明，被告贾某与被告刘某系夫妻关系。以上事实，由原告陈述、被告贾某出具的欠条一份在卷佐证。本院认为，原告王某承揽了被告贾某门市的装饰装修工程，原告与被告之间形成装饰装修合同法律关系。原告王某按约定完成了装修工作，被告贾某应支付装修款。被告贾某经催要未支付全部装修款，其行为构成违约，应当向原告王某继续履行给付装修款的义务。原告要求支付逾期付款损失，不违反法律规定，予以支持，损失自2020年1月16日起，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告未能提供证据证明该债务为贾某与刘某夫妻共同债务，被告刘某不应承担偿还装修款的责任。民事诉讼当事人有提出证据、参加诉讼的权利，被告贾某、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担对己不利的法律后果。综上所述，原告王某要求被告贾某支付装修款15000元及逾期付款损失，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效之日起七日内给付原告王某装修款15000元及逾期付款损失（以15000元为基数，自2020年1月16日起，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。）；二、驳回原告王某对被告刘某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  袁章红二〇二一年九月十四日书记员  王晓庆
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执3182号申请执行人：翟长义，男,1979年3月25日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人：李秋珍，女,1981年7月14日生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：张菊，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司,住毕节市七星关区市西街道办事处盘古中心八单元架空城（G层），统一社会信用代码：91520502692734004R。法定代表人：郑桥明，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初15051号民事判决书受理翟长义、李秋珍与贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司名下无银行存款，无可供处置的房产，其名下有车辆贵Ｆ×××××长安牌汽车一辆，未能实际控制，申请人请求法院不予处置。本案经向申请执行人释明案件执行情况和对其进行终结本次执行程序的约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并请求本院依法冻结被执行人银行账户并将被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司依法纳入失信被执行人名单及限制高消费令，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执3182号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月二十八日书记员 朱桂林
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执1937号申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人潘光旭、骆丽玲信用卡纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款共计14986元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2021）苏0803民初596号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1617号之四被执行人：石露燕，女，1983年05月24日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行被执行人石露燕违法所得追缴一案中，本院于2018年12月20日作出的（2018）皖0221刑初271号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月17日移送强制执行，移送执行标的为5100元，本院于2021年6月17日立案执行。执行中：1、本院多次通过全国执行查控网查询被执行人石露燕的保险、银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，未发现被执行人石露燕有可供执行财产。本院于2021年6月17日冻结被执行人石露燕名下银行账户，期限为一年；2、本院依法对被执行人石露燕采取限制高消费措施；3、查控反馈被执行人石露燕无不动产登记信息；4、本院于2021年8月12日查封被执行人石露燕名下皖Ｂ×××**、皖Ｂ×××**车辆，查封期限为二年。其中皖Ｂ×××**车辆未实际控制、皖Ｂ×××**车辆公安未随案移送，暂无法处置；5、本院线下调查发现被执行人石露燕住所地已拆迁多年，被执行人早已不在村中居住，未发现其他可供执行财产。经查，被执行人现无财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月二十四日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初5282号原告中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路82号。负责人刘擎，该支行行长。委托代理人冯亚军，该行工作人员。被告郭鸿雁，女，汉族，1972年5月9日出生，住址新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告郭鸿雁信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日受理后，依法由审判员杨萌适用简易程序独任审理，于2021年9月6日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司新民支行委托代理人冯亚军、被告郭鸿雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭鸿雁于2014年12月9日向我行申领信用卡后，于2015年1月8日开始透支，至2021年7月19日信用卡透支总计243825.17元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金229333.16元，逾期利息5732.53元，违约金8759.48元，消费手续费0元并直至给付日止。被告郭鸿雁辩称，欠款本金没有异议，逾期利息和违约金数额没有异议，产生原因是银行突降信用卡额度，导致我方无法周转，形成逾期，并且本人愿意积极还款，请求和农行协商还款，免去逾期利息和违约金，请求诉讼费用在欠款还清后再给付。经审理查明，被告郭鸿雁于2014年12月9日，向原告申领信用卡一张，卡号为46×××41，双方约定了各自的权利和义务。后被告于2015年1月8日开始透支使用。按照原告方信用卡综合管理平台系统自动生成的数据，2021年7月19日该信用卡共透支总计243825.17元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金229333.16元，逾期利息5732.53元，违约金8759.48元，消费手续费0元，合计243825.17元。原告多次催要该款，因被告未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还至给付之日止的信用卡透支本金，逾期利息，违约金，消费手续费等费用。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表，信用卡综合管理平台消费单截图，电话催收管理平台记录，上门催收报告单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告自愿接受被告信用卡申请，审查后自愿向被告授予了信用卡，应认定双方形成了信用卡服务合同关系。双方约定了各自的权利义务，就因该按照约定全面切实履行。按照信用卡在金融领域的特殊作用及双方的约定，被告透支了信用卡授予的金额，等同于向原告借款，被告就应该依约按时偿还透支金额，逾期经催告后未偿还，应当认定被告违约并承担违约责任，由于被告透支本金清楚，而逾期利息金额每天都会发生变化，无法固定，故逾期利息、违约金、消费手续费等应以原告信用卡综合管理平台自动生成数据为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中国人民银行银行卡管理办法》第五十一条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭鸿雁于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金229333.16元；二、被告郭鸿雁于本判决发生法律效力后十日内至给付完毕之日止，偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金229333.16元的逾期利息、违约金、消费手续费等损失，具体金额以原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡综合管理平台系统自动生成数据为准；案件受理费减半收取2478.5元，由被告郭鸿雁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨萌二〇二一年九月十六日书记员  刘洋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初15231号原告：广州市番禺区浩一教育培训中心有限公司，住所地广州市番禺区桥南街南郊路227号201、199号202，统一社会信用代码91440101MA5CJJ643G。法定代表人：何浩彬。委托诉讼代理人：何伟基，系广东神朗律师事务所律师。被告：唐代敏，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖南省衡南县,委托诉讼代理人：蒋信健，系广东卓建律师事务所律师。原告广州市番禺区浩一教育培训中心有限公司与被告唐代敏劳动争议一案，本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序审理。2021年9月8日，原告广州市番禺区浩一教育培训中心有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州市番禺区浩一教育培训中心有限公司撤诉处理。本案受理费10元，由原告广州市番禺区浩一教育培训中心有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月九日书记员  梁沛敏关嘉萍
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩康，男，汉族，1995年11月25日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维林，江苏岸庆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶彦君，女，汉族，1992年8月9日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁佳伟，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。再审申请人韩康因与被申请人陶彦君民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初690号民事判决和本院（2021）苏08民终1690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。韩康申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：1.陶彦君于2019年8月8日、9日、12日给付韩康的12万元款项系赠与，并非借款。双方原系情侣关系，2019年8月份两人处于热恋期，陶彦君将12万元分三次赠与韩康符合情理。2.即使按照一、二审法院的认定，涉案款项16.9万元为借款，2020年7月29日陶彦君在欠条中注明“钱款已清”，已发生债务免除的法律效力。陶彦君在二审中主张系被胁迫书写，但其没有提供证据证明。3.二审认定“钱款已清”并非陶彦君真实意思表示的证据为通话录音及陶彦君陈述“韩康拿走我手机、编辑信息并删除聊天记录”。但录音中陶彦君向韩康索要借款，只能解释为陶彦君反悔，并不能证明“钱款已清”不是陶彦君的真实意思表示。对陶彦君的陈述，韩康并不认可，一、二审审理过程中对此陈述也无相关笔录记载。陶彦君在欠条中书写“钱款已清”并将欠条归还韩康，表明双方就借款事宜如何处理已达成一致意见。4.根据欠条内容，最早一期还款时间为2021年2月11日，陶彦君于2020年11月3日提起本案诉讼时，尚还未到还款期限，陶彦君也没有证据证明韩康存在不愿还款或无力还款等预期违约情形，故陶彦君起诉时无权要求韩康归还借款。陶彦君提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院审查过程中，韩康提供一组聊天记录，证明2020年7月29日陶彦君写“钱款已清”字样前后时间与韩康感情融洽，不存在胁迫情形。经质证，陶彦君对微信聊天记录的真实性没有异议，但认为该聊天记录不完整，2020年7月29日17:31之前有部分内容被删除，且聊天内容也不能证明双方感情融洽，更不能证明陶彦君赠与韩康12万元的事实。在本院二审审理中，陶彦君在2021年6月15日谈话时陈述“韩康把我带到万达的宾馆，把我手机也拿走了，以我的微信向他发了一段话，发完之后就删了”。韩康在2021年6月22日的谈话笔录中认可陶彦君的谈话内容属实。本院经审查认为，韩康主张涉案16.9万元款项中有12万元是赠与，但其未提供证据证明，而其向陶彦君出具的欠条中明确“韩康向陶彦君借款共计16.9万元”，结合韩康在本院审查时陈述“2020年4月底，我和陶彦君分手，陶彦君提出让我还16.9万元，并承诺5年内无需偿还，我同意了”、2020年10月18日录音中在陶彦君提及12万元时韩康并未陈述该款系赠与的事实，应当认定陶彦君向韩康转账的16.9万元均为借款，韩康主张其中有12万元系陶彦君赠与的观点，本院不予采信。韩康称为应付陶彦君父亲而出具欠条的辩称，并无证据相印证。韩康认为陶彦君在欠条中备注“钱款已清”说明陶彦君已免除其债务，但根据陶彦君提供的录音内容，陶彦君之后仍向韩康索要借款并要求韩康重新出具欠条，结合韩康存在拿走陶彦君手机、自行编辑信息并删除聊天记录的行为，二审法院据此认定“钱款已清”并非陶彦君真实意思表示，韩康仍应承担还款责任，并无不当。关于申请人称欠条上的还款期限未届满问题。因韩康已以其行为表明不履行欠条约定的还款义务，故陶彦君有权要求其提前偿还全部借款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韩康的再审申请。审判长  季明丽审判员  姜 国审判员  许银朋二〇二一年九月二十二日书记员  杜宇霄
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执985号申请执行人：刘燕燕，女，1985年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。被执行人：吴志来，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人刘燕燕与被执行人吴志来买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）闽0504民初119号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘燕燕因被执行人吴志来未履行支付货款35415元及利息的义务，于2021年4月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因该案被执行对象与本院（2021）闽0504执1659号案件的相关当事人相同，均为被执行人吴志来，且执行请求事项均为请求被执行人吴志来支付货款。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执985号执行案件并入(2021)闽0504执1659号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执985号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  杨明钦二〇二一年九月二十三日书记员  张 正
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初2350号原告：中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路76号。负责人：于涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王海涛，该公司职工。被告：杨志文，男，1986年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司与被告杨志文电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司负担。审判员  杜文军二〇二一年九月二十九日书记员  张浩楠