.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初2074号原告：贾艳鹏，男，1994年3月8日出生，汉族，居民。原告：吴晓岩，女，1996年1月4日出生，汉族，居民，现住址同上。二原告委托诉讼代理人：邢彩玲，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：范井明，男，1984年2月15日出生，汉族，农民。被告：赵景峰，男，1984年10月3日出生，汉族，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰营业部支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇全宁路中段。负责人：刘清海，系经理。委托诉讼代理人：李艳红，系公司职员。原告贾艳鹏、吴晓岩与被告范井明、赵景峰、中国人民财产保险股份有限公司赤峰营业部支公司(以下简称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓岩、贾艳鹏及其二原告的委托诉讼代理人邢彩玲，被告赵景峰、被告保险公司的委托诉讼代理人李艳红到庭参加诉讼，被告范井明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费141995.11元、误工费18887.40元、护理费6381.60元、伙食补助费4200.00元、营养费9000.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金164875.00元、精神损害抚慰金7500.00元，轮椅、拐杖费用440.00元、拖车费用1200元，合计355479.11元；2、要求被告赔偿原告后期治疗费15000元；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月28日16时，被告范井明驾驶登记在被告赵景峰名下的×××号重型自卸货车，与沿乌哈线由南向北行驶的由原告贾艳鹏驾驶的×××号小型轿车（乘员吴晓岩）相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告在翁牛特旗及赤峰市市医院住院治疗42天，原告的伤情经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天，后期取内固定物费用15000元，此事故经翁牛特旗公安局交通警察大队认定，被告范井明承担事故全部责任，二原告不承担责任。发生事故时被告范井明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司投保交强险，被告赵景峰系被告范井明的雇主，为维护原告权益，故诉至法院，请依法判决。被告赵景峰辩称，因我的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间内，另外交强险已经过期。原告的损失应由被告保险公司在商业三者险的范围内赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险和不计免赔（限额50万元），事故发生在保险期间内，但被告范井明驾驶的×××号车交警责任认定书明确标明车辆超载，根据商业险条款在除交强险以外的损失应免赔10%。医疗费应剔除与事故无关的用药及医疗费用，按医疗社保用药核定，伙食补助费和护理费应按合理住院天数进行赔付，营养费、误工费明显过高，营养天数明显过高，虽医嘱标明加强营养，但应按实际住院天数给付。残疾赔偿金评残等级过高，评残为多等级的应以最高等级系数为准，不同意累加等级系数。交通费应提供正规票据且与事故有关，并在住院期间的合理部分，精神损害抚慰金我公司不予认可。取固定物费用15000元明显过高，没实际发生费用，无法确定损失金额大小。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于各方当事人有争议的事实，原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况，被告负事故的全部责任。被告保险公司质证认为，真实性无异议，但该证据明确表明×××号车超载，假如我公司赔付的合理损失在商业险限额内，超载部分应予免赔。2、翁牛特旗人民医院医疗门诊收据及赤峰市医院病例、医疗门诊收据、用药清单、病情证明书，证明原告受伤后在医院的诊疗情况及花费的医疗费等情况。被告保险公司质证认为，因吴晓岩未提供诊断证明书及彩超报告单，对其发生的费用不予认可；对贾艳鹏的医疗费未提供翁旗医院的诊断证明书而发生的费用不予认可，有两枚药费收据是记账页，不是正规发票，不予认可。3、赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、收据七枚，证明原告要求的各项损失是有依据的，鉴定检查费2975.00元，也同时证明被告保险公司的答辩主张不能成立。被告保险公司质证认为，对证据真实性无异议，但对评残等级有异议，明显过高，我公司要求重新鉴定，二次手术费未实际发生，无法确定损失金额。4、拖车费收据一枚(拖车费用1200.00元)，证明原告车辆受损后，雇佣拖车单位将车托至赤峰4S店所花费用。被告保险公司质证认为，对真实性无异议但是费用过高。5、原告在太平洋保险公司投保的保险单一份，证明原告车辆在太平洋保险公司投保机动车损失险时的保险金额为75800.00元，发生事故时，车辆受损后被告保险公司到4S店为原告受损车辆评定价格时认为车辆没有修复价值，推定为全损，也即全损价值为75800.00元，原告要求被告赔偿原告车损是有依据的。被告保险公司质证认为，对该证据真实性无异议，但该证据只能证明太平洋保险公司投保时的保险金额是75800.00元，但不能确定此次事故发生的实际损失就是75800.00元，车辆受损后，被告保险公司到4S店为原告受损车辆评定价格时认为车辆没有修复价值，推定为全损，没有依据，目前未找我公司进行定损金额，假如我公司对此车辆推定全损，也应进行定损、核损，拍卖，扣除残值。6、交通费收据十九枚(金额为1000.00元)，证明原告住院期间花费的交通费数额。被告保险公司质证认为，有两枚是白条不是正规发票，有九枚不是在住院期间内，一枚不是交通费发票是高速公路发票，我方不予认可。被告赵景峰对原告提供的上述证据均质证无异议。依据原告的陈述、二被告的答辩，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的1、2、3、4号证据，因内容客观真实，且与本案有关联性，本院认定为有效证据；原告提交的5号证据仅能证明原告车辆在太平洋保险公司投保了车损险，双方约定的保险金额为75800.00元，但该保险金额不能约束本案被告保险公司及赵景峰，故该证据本院不予以采信；原告提交的6号证据，因部分交通票据与原告的住院时间、地点不相符，但交通费势必发生，本院酌定500元。经审理查明，2017年9月28日，被告范井明驾驶×××号重型自卸货车沿翁旗乌丹镇环城路由西向东行驶至乌丹镇环城路与乌哈线交叉路口，与沿乌哈线由南向北行驶的由原告贾艳鹏驾驶的蒙DW5**号小型轿车(乘员吴晓岩)相撞，造成贾艳鹏、吴晓岩受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警大队认定，被告范井明负事故的全部责任，二原告无责任。原告贾艳鹏受伤后在赤峰市医院住院治疗42天，花去医疗费135533.11元(包括轮椅、拐杖费440元)。事故发生时原告吴晓岩处于怀孕期，事故发生后其先后在医院对胎儿进行检查，花去检查费3037.70元。另查明，被告范井明系被告赵景峰雇佣的司机，被告赵景峰所有的×××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险(不计免赔额50万元)，事故发生在保险期间内。被告赵景峰为原告垫付医疗费20000元。原告贾艳鹏向赤峰学院附属医院司法鉴定中心申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，结论为伤残等级为九级、十级，误工期为180日左右，护理期为60日左右，营养期为90日左右，后续治疗费为15000元左右，原告贾艳鹏支付鉴定检查费2975元。本院认为，此次事故经翁旗交警大队认定，被告范井明负事故的全部责任，二原告无责任。被告范井明系被告赵景峰雇佣的司机，因此被告范井明造成的损失应由雇主赵景峰承担。被告赵景峰的事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险合同约定的保险期间内，因此应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。经核定，原告贾艳鹏的损失有：医疗费135533.11元，对原告贾艳鹏的护理费、误工费、营养费依据鉴定结论鉴定的天数予以认定，护理费6381.60元(106.36元/天×60天)、误工费18887.40元(104.93元/天×180天)、营养费9000元(100元/天×90天)、伙食补助费4200元(100元/天×42天)、精神损害抚慰金7500.00元、交通费500元、拖车费1200元，残疾赔偿金164875元(32975元/年×20年×25%)、鉴定检查费2975元；原告吴晓岩检查费3037.70元，上述损失合计354089.81元。对原告要求的后续治疗费15000元，因医院对原告贾艳鹏因事故造成的右锁骨骨折、右三踝骨折部位实施了内复位固定术，内有固定物，确需恢复后取出，该项费用势必发生，故对被告保险公司的抗辩理由不予采纳，原告依据鉴定结论主张该项费用本院予以支持。原告的上述损失扣除被告赵景峰为其垫付的医疗费20000元。被告保险公司称原告贾艳鹏鉴定伤残等级高，多处伤残的应以最高等级系数为准，不同意累加等级系数的抗辩理由，根据内公交明传［2003］44号《关于启用国家标准的通知》中第四条规定，受伤人员符合两处或两处以上伤残等级者，评定结论中应当分别写明各处的伤残等级。有多处伤残者的伤残赔偿指数可按下列规定计算：(一)有两处伤残者，在伤残程度重的等级上，再加上另一处伤残赔偿附加指数：1、第二处伤残为六级(包括六级)以下，其伤残赔偿附加指数按5%计算；2、第三处伤残为五级(包括五级)以上。其伤残赔偿附加指数按10%计算。被告保险公司不同意累加等级系数没有法律规定，故本院不予采纳。对于被告保险公司称被告范井明驾驶的事故车辆超载，其应免赔10%的抗辩理由，因其未提供证据证明，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰营业部支公司在保险限额内赔偿原告贾艳鹏医疗费135533.11元、护理费6381.60元、误工费18887.40元、营养费9000元、伙食补助费4200元、精神损害抚慰金7500.00元、交通费500元、拖车费1200元、残疾赔偿金164875元、鉴定检查费2975元、后续治疗费15000元及原告吴晓岩检查费3037.70元，合计369089.81元(其中20000元汇入户名为赵景峰建设银行卡内，卡号为×××)；二、被告范井明、赵景峰在本案中不承担赔偿责任；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7988元，减半收取3994元，由被告保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员高艳云二○一八年六月二十二日书记员王语附：《最高人民法院关于（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。