wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书(2021)新4201执957号申请执行人：鹿麇麒，男，1989年1月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被执行人：丁占龙，男，1971年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被执行人：马雪莲，女，1970年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被执行人：金立武，男，1969年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被执行人：马翠花，女，1969年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被执行人：黄继君，男，1970年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被执行人：朱新红，女，1973年10月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    申请执行人鹿麇麒与被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）新4201民初305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鹿麇麒于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红支付申请执行人借款253，473.25元，被执行人应承担执行费3702元，本院于2021年4月16日予以立案。    在执行过程中，1．本院于2021年4月20日向被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。    2．本院在2021年5月17日、2021年5月21日通过塔城市房地产交易所、塔城市不动产登记中心查询被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红无可供执行的房产、有不动产权属登记信息（已查封）。    3．本院于2021年4月16、2021年5月31日、2021年8月14日、2021年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红名下相关财产信息，被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红有银行存款，但存款余额不足支付本案案款。支付宝、财付通、网银虽有开户，但账户无余额（已扣划12，869元）。    4本院于2021年9月28日对被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红采取限制消费措施，并予以发布。    5．本次执行过程中，已执行到位12，869元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的240，604.25元未能执行。    6．被执行人黄继君名下有车辆（已查封）。    7．本院于2021年8月4日对被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红所在社区进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人无其他可供执行的财产。    8．上述执行过程及信息，本院于，2021年9月15日将被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鹿麇麒释明被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红名下财产状况。申请执行人鹿麇麒不能提供出被执行人丁占龙、马雪莲、金立武、马翠花、黄继君、朱新红的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    杨海磊审判员    马迪审判员    白杨二〇二一年九月二十八日法官助理    特流别克书记员    热万
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书                                                                                                     （2021）藏0124执恢1号之五申请执行人：西藏万丰工贸有限公司，住所地拉萨市，统一社会信用代码：9154。        法定代表人：李亦华，系公司总经理。        被执行人：西藏沃萨文化发展有限公司，住所地拉萨市曲水县聂当乡，统一社会信用代码9154。        法定代表人：毛成果，系该公司总经理。        被执行人：赵敏，男，1988年4月25日出生，白族，务工，云南省迪庆藏族自治州人，现住拉萨市城关区。        本院在执行申请执行人西藏万丰工贸有限公司与被执行人西藏沃萨文化发展有限公司、赵敏买卖合同纠纷一案中，查封被执行人西藏沃萨文化发展有限公司的工商登记信息，查封期限为二年。现因被执行人西藏沃萨文化发展有限公司全部债务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：        解除对被执行人西藏沃萨文化发展有限公司的工商登记信息，期限为二年的查封。        本裁定送达后立即生效。        审判长    贡嘎旦增审判员    次央审判员    觉啊拉姆二 〇 二 一 年 九 月 七日书记员    云丹久美>
安徽省无为市人民法院支 付 令（2021）皖0225民督37号申请人：安徽中义装饰工程有限公司，住所地：合肥市蜀山区新产业园自主创新产业基地三期（南区）C座6层。统一社会信用代码：94340400343910858L。法定代表人：赵永刚。被申请人：中核工置业有限公司（曾用名：安徽中俊置业有限公司）,住所地：安徽省无为市无城镇鹅市街2号。统一社会信用代码：13402250608413896。法定代表人：罗国奇。申请人安徽中义装饰工程有限公司于2021年9月2日向本院申请支付令。申请人安徽中义装饰工程有限公司称,被申请人安徽中俊置业有限公司欠其两笔工程质保金39334.91元和19016.05元，共计58350.96元。为此,特申请支付令。要求被申请人中核工置业有限公司给付申请人安徽中义装饰工程有限公司人民币58350.96元。本院经审查认力,申请人安徽中义装饰工程有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人中核工置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人安徽中义装饰工程有限公司人民币58350.96元。申请费420元,由被申请人中核工置业有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员 吴 泱二〇二一年九月三日书记员 周晨晨
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1912号之二申请执行人：王燕，女，1976年10月29日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：刘美玲，总经理。申请执行人王燕与被执行人北京天台山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0109民初2188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王燕于2021年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付逾期办证违约金23.018564万元、案件受理费2376元。被执行人应承担执行费3353元。在执行过程中，1.本院于2021年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院轮候查封被执行人名下的机动车、轮候查封被执行人位于北京市门头沟区新城城子地区21-218居住项目（A2）门头沟新城城子地区天台山居住项目x层x房屋。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的给付逾期办证违约金23.018564万元、案件受理费2376元未能执行。3.本院于2021年8月12日对被执行人在住所的财产情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2021年8月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院于2021年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院于2021年9月24日查询了被执行人的工商登记信息，未找到可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人释明了有将被执行人移送执行转破产审查的权利，申请执行人不申请将被执行人移送破产审查。8.本院已将上述情况及信息通过谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二一年九月二十九日书记员  张文豪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初10130号原告：王成光，男，1951年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市铜山区黄集镇谢庄村村民委员会，住所地徐州市铜山区黄集镇谢庄村。法定代表人：赵耀，该村主任。原告王成光诉被告徐州市铜山区黄集镇谢庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月23日立案受理。原告王成光于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成光的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王成光撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王成光负担。审判员 肖 扬二〇二一年九月二十四日书记员 赵晨阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1443号申请执行人：王传先,男,1969年4月28日出生,汉族,住湖南省常德市鼎城区。被执行人：雷光荣，男,1960年3月18日出生,汉族,住湖南省常德市鼎城区。被执行人：贵双保,男,1969年1月21日出生,汉族,住湖南省常德市鼎城区。本院在执行王传先与雷光荣、贵双保提供劳务者受害责任纠纷一案中,因当事人双方已达成长期履行和解协议，被执行人雷光荣于2021年9月30日前付完包含赔偿款及承担的案件受理费、执行费共计16072元，贵双保对于因赔偿给王传先的赔偿款及应承担的案件受理费及执行费共计51333.56元，从于2021年开始，每年春节前付壹万元至到付完，申请执行人王传先同意并向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0703执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 丹二〇二一年九月二十九日书记员 高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1714号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。    法定代表人：张雪，该公司总经理。    委托诉讼代理人：何新，该公司员工。    被告：陈彤磊，男，汉族，1987年1月18日出生，住吉林市龙潭区。吉林市湘潭物业服务有限公司诉陈彤磊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李彦明（独任审判），公开开庭进行了审理。原告吉林市湘潭物业服务有限公司委托诉讼代理人何新到庭参加诉讼。被告陈彤磊经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。    原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉称，诉讼请求：1．请求判令被告支付所拖欠原告的物业费1845元。2．本案诉讼费25元由被告人承担。事实与理由：被告人为吉林市湘潭物业服务有限公司签约从事物业服务管理下的新地山湾小区C区12栋2单元402号业主，面积56.95平方米。该户自2017年9月10日至2020年9月9日，累计拖欠36个月，1845元，缴纳标准0.9元／月／平方米，缴纳方式按年缴纳。原告在物业服务期间多次用上门催缴、电话催缴及粘贴催缴通知等方式催促被告缴纳物业费，均无效果。为维护原告经营利益，保证原告合法权益及物业管理工作有序运行，依据国务院《物业管理条例》《合同法》《新地山湾小区物业服务合同》等相关规定，请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业费人民币1845元，请法院予以支持。    被告陈彤磊经本院依法传唤未到庭且未答辩。    经审理查明，原告举证证据1、新地山湾小区C区物业服务合同一份，证明该业主没有按照物业合同第三章第八条之约定，按年缴纳物业费。证据2、山前街道新山社区开具的证明一份，证明业主委员会是合法选举产生的。证据3、物业公司服务人员工作照片8张，证明物业员工履行合同义务证据4、物业公司催缴通知单3份（分别为2017年、2018年、2019年的催缴通知单），证明已经多次书面通知业主缴纳物业费。    本院认为，物业服务纠纷应该由服务方履行物业服务与接受服务方履行给付物业服务费相互完成各自义务。被告不履行给付物业服务费且放弃诉讼权利，实属无故拖欠。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，判决如下：    被告陈彤磊于判决生效后30日内给付原告吉林市湘潭物业服务有限公司物业服务费1845元。    本案诉讼费25元由被告人承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员李彦明二〇二一年九月一日书记员杨蕊歌
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢173号之二申请执行人：朱某某，女，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳市石鼓区旭升小学，住所地衡阳市石鼓区建设新村45栋。法定代表人：谢宜伶，该校校长。申请执行人朱某某与被执行人衡阳市石鼓区旭升小学民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年7月31日作出（2020）湘0407民初738号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市石鼓区旭升小学未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人朱某某向本院申请恢复强制执行，本院于2021年8月5日立案恢复执行。2021年8月5日本院向被执行人衡阳市石鼓区旭升小学邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年8月6日向申请执行人朱某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年8月6日、8月26日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市石鼓区旭升小学名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人衡阳市石鼓区旭升小学名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行执行款XX元。现本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人朱某某，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月14日本院将被执行人衡阳市石鼓区旭升小学适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈了申请执行人朱某某，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月26日，本案应当执行的标的为XX元（暂未计算2017年8月1日之后的利息），已执行到位XX元，尚有执行款XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十六日书记员  倪 奇
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1426号张贵化、湖南省构树农业科技发展有限公司：本院执行的申请执行人张贵化与被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司确认劳动关系争议一案，经本院执行，被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司于2021年9月29日已按石门县劳动人事争议仲裁委员会（2021）石劳人仲字第14-54号仲裁调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15002号原告：中国工商银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号（工行办公大楼），统一社会信用代码91520300914760698J。负责人：殷泓渊，行长。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：杨德兵，男，1978年9月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：任俊美，女，1979年12月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告中国工商银行股份有限公司遵义分行与被告杨德兵、任俊美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义分行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义分行向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义分行撤诉。案件受理费365元（已减半收取），由原告中中国工商银行股份有限公司遵义分行负担。审判员  梁仕刚二〇二一年九月十三日书记员  任 豪
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3467号白城市财政罚没财物管理中心、李金铭、任国山：白城市财政罚没财物管理中心与李金铭、任国山罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现李金铭已自动履行罚金5000.00元，任国山自动履行罚金5000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3467号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
阜新市太平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0904执447号申请执行人曹晓菊，女，汉族，现住阜新市太平区。被执行人郭铁英，男，汉族，现住阜新市太平区。申请执行人曹晓菊依据已经发生法律效力的（2021）辽0904民初664号民事判决书向本院申请执行与被执行人郭铁英民间借贷纠纷一案。该判决书确定，被执行人郭铁英应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人曹晓菊借款35000元，并以此为基数，自2018年8月7日起至2020年8月19日按年利率6%计算给付利息，自2020年8月20日起至借款实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被执行人郭铁英负担。本院在执行过程中，对被执行人郭铁英的银行帐户存款等进行了查询，发现被执行人郭铁英无存款，其名下无车辆、无证券开户信息、无公积金、无金融理财产品、无收益型保险。其名下有一套房产，本案已查封，考虑其建筑面积、所处位置及市场价格等因素，现处置变现有一定难度。本院已将被执行人郭铁英纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，被执行人郭铁英确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0904民初664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 高 岩审判员 ：孙晓辉审判员 ：张丽华二〇二一年九月二十七日书记员 ：唐安东
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3670号申请执行人：孙晓杰，男，1995年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽鸿坤国建置业有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NE2NA14，住所地安徽省滁州市襄河路269号琅琊区工人文化宫四楼。法定代表人：夏向东，该公司总经理。本院在执行孙晓杰与安徽鸿坤国建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽鸿坤国建置业有限公司19587.73元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年九月一日书记员 赵靖秋
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4810号申请执行人:贾培培，女性，1985年09月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王青，男性，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于贾培培与王青民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民特1694号民事裁定书已发生法律效力。贾培培向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行，执行标的为91000元。执行立案后，本院于2021年7月7日向被执行人王青发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王青名下的财产进行查找。经查明，被执行人王青名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人王青纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王青进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位91000元，本院于2021年9月24日将被执行人王青名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人贾培培，贾培培同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十八日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4810号申请执行人:贾培培，女性，1985年09月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王青，男性，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于贾培培与王青民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民特1694号民事裁定书已发生法律效力。贾培培向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行，执行标的为91000元。执行立案后，本院于2021年7月7日向被执行人王青发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王青名下的财产进行查找。经查明，被执行人王青名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人王青纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王青进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位91000元，本院于2021年9月24日将被执行人王青名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人贾培培，贾培培同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十八日书记员  杨剑峰
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初15193号     原告：冯步安，男，1972年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。       委托诉讼代理人：沈越天，浙江楷立律师事务所律师。       被告：天雁控股有限责任公司，统一社会信用代码91110000710927484L，住所地北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢-1层01-48号。       法定代表人：丛学友。       被告：上海坚磊科技发展有限公司，统一社会信用代码913101096840556262，住所地上海市虹口区海宁路137号7层（集中登记地）。       法定代表人：吕利灼。       被告：马明月，女，1995年8月24日出生，住河南省夏邑县。       被告：周磊，男，1979年8月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。       本院在审理原告冯步安诉被告天雁控股有限责任公司、上海坚磊科技发展有限公司、马明月、周磊股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告冯步安撤诉处理。       审判员金晓璐     二〇二一年九月十四日     书记员徐羽佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16664号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：周颂，男，1990年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告周颂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，本案原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月六日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保889号周某、马某、孔某1、孔某2：周某、马某、孔某1、孔某2财产保全一案，因申请人申请执行保全。经本院立案执行，部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初3384号原告：赵中祥，男，1968年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告（兼原告赵中祥委托诉讼代理人）：曹文博，男，1992年4月10日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：江海涛，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：胡强伟，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省嵩县。二被告共同委托诉讼代理人：郭英成，男，住河南省嵩县。嵩县车村镇两河口村村民委员会、嵩县车村镇龙王村村民委员会共同推荐人员。原告赵中祥、曹文博诉被告江海涛、胡强伟合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告赵中祥、曹文博于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵中祥、曹文博的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵中祥、曹文博撤诉。案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告赵中祥、胡强伟负担。审判员 刘 磊二〇二一年九月二十七日书记员 赵国琼
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初7913号原告：常州金坛金鹏物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街48号。法定代表人：顾强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱和平，男，1958年2月20日生，汉族。被告：王国平，男，1971年2月1日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告常州金坛金鹏物业有限公司与被告王国平物业服务合同纠纷一案过程中，原告常州金坛金鹏物业有限公司于2021年9月13日以被告已履行义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州金坛金鹏物业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金鹏物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取101元，由原告常州金坛金鹏物业有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年九月十四日法官助理 周 莺书 记 员 韦 玮
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢210号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区。负责人：刘浪，该分行行长。被执行人：张伟，男，1963年12月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区金桥社区。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人张伟信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初1796号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张伟名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。截止至2021年9月28日，被执行人张伟尚欠借款本金54620.41元及利息（利息、违约金、手续费自借款逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计），承担案件受理费742元、执行费911元。2021年9月28日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十八日书记员  肖镇沂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执409号华容德喜置业有限公司、王榕：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]45号裁决书立案执行的申请执行人王榕与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位37776.41元，本院支付申请执行人37317.41元，收取执行费459.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]45号裁决书立案执行的(2021)湘06执409号申请执行人王榕与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保821号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：藏布加甫哈斯哈巴斯，男，1981年3月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与藏布加甫哈斯哈巴斯财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特659号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人藏布加甫哈斯哈巴斯在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款1000元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执1796号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号。统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：牛文辉，该公司董事长。被执行人：东营旺泽橡塑有限公司，住所地广饶县稻庄镇庞项工业园，统一社会信用代码：913705237526827531。法定代表人：项宝忠，该公司总经理。被执行人：广饶皓程橡塑有限公司，住所地广饶县稻庄镇皂李村，统一社会信用代码：91370523760037367B。法定代表人：李树樟，该公司总经理。被执行人：东营华鹏纸业有限公司，住所地广饶县西刘桥乡政府驻地，统一社会信用代码：91370523684803970T。法定代表人：项在荣，该公司总经理。被执行人：刘爱香，女，1971年09月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：项宝忠，男，1971年06月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：项在荣，男，1986年10月07日出生，汉族，现住广饶县西刘桥乡政府。被执行人：贾蒙蒙，女，1986年11月10日出生，汉族，现住广饶经济开发区。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营旺泽橡塑有限公司、广饶皓程橡塑有限公司、东营华鹏纸业有限公司、刘爱香、项宝忠、项在荣、贾蒙蒙金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0523民初4991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年9月22日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0523执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张东亮审 判 员 李学海审 判 员 燕 斌二〇二一年九月二十六日法官助理 常 辉书 记 员 王健宁
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4313号之一申请执行人：张庆光，男性，1977年08月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：胡宇，女性，1988年4月03日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年4月20日作出的（2020）皖1623民初7199号民事判决书，立案执行的张庆光与胡宇民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行财产，2021年9月16日查封被执行人名下房产；2021年9月7日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月26日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1623民初7199号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年九月二十六日书记员  刘强
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执938号被执行人：姜君，女，1972年5月21日出生于辽宁省丹东市，身份证号码2106031972××××××××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区港湾街5号4单元409室，现住辽宁省丹东市元宝区九江街21号楼2804室。关于姜君罚金及违法所得追缴一案，本院作出的(2021)辽0602民初118号刑事判决书确定：“一、被告人姜君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。与2020年8月10日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万三千元并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万三千元（已缴纳罚金人民币一万元）刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人姜君违法所得人民币一千六百元，于判决生效十日内予以追缴。”由于被执行人姜君逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月7日依法移送执行，本院依法于2021年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年9月16日对被执行人采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执938号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年九月十六日书 记 员 陈 丽 丽
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1258号崔鑫：崔鑫与靳霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初12741号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14872号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：杨某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某立即支付信用卡欠款共计55755.32元（截至2021年1月8日本金31968.57元，利息18747.82元，违约金5038.93元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某某承担。事实和理由：杨某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计55755.32元。被告杨某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年4月20日，杨某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某某核发了卡号为52×××23的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金31968.57元，利息18747.82元，违约金5038.93元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2018年8月10日的163.45元，2018年9月10日的405.36元，2018年10月10日的642元，共计1210.81元。本院认为：广发银行根据杨某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1210.81元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31968.57元，利息18747.82元，违约金1210.81元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，因适用简易程序，减半收取597元，由杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8988号原告：罗育龙，男，1973年4月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳县。委托诉讼代理人：刘永龙，岳阳楼区永弘法律务所法律服务工作者。被告：岳阳市妇幼华兴建设有限责任公司,住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号。法定代表人：曾范想。委托诉讼代理人：沈晶晶，男，1987年12月6日出生，汉族，射阳县人，住江苏省射阳县，该公司员工。被告：中国核工业华兴建设有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路79号。法定代表人：张任兵，董事长。委托诉讼代理人:丁笑语，男，1991年2月6日出生，汉族，仪征市人，住江苏省仪征市，该公司法务。被告：龚哲，男，1973年4月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。原告罗育龙与被告岳阳市妇幼华兴建设有限责任公司、中国核工业华兴建设有限公司、龚哲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。现原告因本案被告主体有误，且遗漏了部分被告，故申请对本案撤诉。另原告还申请变更本案诉讼请求数额为5000元。本院认为，原告罗育龙自愿对本案撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗育龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗育龙负担。审判员  李钰婷二〇二一年九月二十八日书记员  胡 凯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0525民初4688号原告：奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇振兴街东段，统一社会信用代码91150525701358347Q。法定代表人：辛淑华，职务：经理。委托代理人：白玉华，男，1962年1月2日出生，汉族，员工，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：谢敏刚，男，1990年08月27日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：田国东，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司诉被告田国东买卖合同纠纷一案，本院立案后于2021年9月14日，原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司负担。审判员  邓云平二〇二一年九月十四日书记员  张国豪
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初6250号原告：卫国旗，男，1962年2月10日出生，汉族，延安市延长县人，现住延安市延长县，公民身份号码:61262XXXX202100032。委托代理人：赵延斌，系陕西旷达律师事务所律师。委托代理人：白延峰，男，汉族，1969年10月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX910070014。被告：陕西瑞立建设工程有限责任公司，住所地:西安市未央区，延安住所地:延安市宝塔区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3853。(未到庭)法定代表人：田丰瑞,系该公司总经理被告：延长油田股份有限公司宝塔采油厂，住所地:延安市宝塔区，统一社会信用代码:91610600923500695K。法定代表人：郭永宏,系该公司经理。委托代理人：刘雁北，系北京炜衡（延安）律师事务所律师。原告卫国旗与被告陕西瑞立建设工程有限责任公司(以下简称瑞立公司)、延长油田股份有限公司宝塔采油厂(以下简称宝塔采油厂)合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告宝塔采油厂的委托代理人到庭参加诉讼，被告瑞立公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付工程保修金52497元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告宝塔采油厂工程项目的实际施工人。2019年8月2日,原告代表被告瑞立公司实际经办并具体组织实施了被告宝塔采油厂的《零星建设工程施工合同》,原告实际全资承建了宝塔采油厂的甘谷驿新修文明井场项目。施工完成后,宝塔采油厂于2019年10月28日出具了《工程结算书》对工程价款进行了结算,但至今未付工程保修金(质保金)52497元。建设工程施工合同中承包人的主要合同义务是进行工程建设,发包人的主要义务是支付价款,发包人支付价款的对象应当是履行施工义务的实际施工人,承包人主张工程价款的前提是实际履行了建设施工义务。本案中,瑞立公司系原告借用资质的公司,瑞立公司与宝塔采油厂之间不存在真实的建设工程施工合同法律关系,项目开始前原告即与宝塔采油厂接洽并承揽工程,与发包人宝塔采油厂就建设工程互相设定权利义务形成了合意,并实际履行了施工全部事宜,原告作为事实上的承包人与宝塔采油厂就建设工程施工合同之标的产生了实质性的、真实的法律关系。因此,原告系宝塔采油厂建设工程施工项目的实际施工人，根据2021年1月1日起施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条、第四十四条及相关法律规定,原告有权向宝塔采油厂主张权利,宝塔采油厂依法应向原告支付工程质保金。现请求法院依法裁决,以维护法律的公正和原告的合法权益。被告瑞立公司未到庭，也未提出任何答辩意见。被告宝塔采油厂辩称，原告并非向宝塔采油厂主张质保金的适格主体。2019年8月2日，宝塔采油厂与被告瑞立公司签订两份《零星建设工程施工合同》，约定由瑞立公司作为承包方，承建甘谷驿9219#、9218#、9233#、1398#、1388#、1389#新修文明井场工程。合同签订后，瑞立公司按约定完成了施工，双方于2019年10月28日就上述两项工程进行了结算，工程价款合计524967.03元，目前除质保金52497元外，其余工程款已付清。因瑞立公司尚未到宝塔采油厂办理退还质保金的相关手续，故质保金尚未支付。《零星建设工程施工合同》约定的施工主体是瑞立公司而非原告，原告仅仅是瑞立公司的委托代理人，故原告不具备主张质保金的主体资格，请求依法驳回原告对宝塔采油厂的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日,原告以被告瑞立公司的名义与被告宝塔采油厂签订两份《零星建设工程施工合同》，约定由被告瑞立公司实施甘谷驿9219#、9218#、9233#、1398#、1388#、1389#新修文明井场工程，并约定工期为50天，自2019年8月2日起至2019年9月20日止，另约定工程保修期为1年。合同签订后，原告出资并组织人员实施了上述工程。工程结束后,宝塔采油厂于2019年10月28日出具了《工程结算书》对工程价款进行了结算,并陆续支付了工程款，剩余工程保修金(质保金)52497元未予支付。现工程保修期已过，由于被告瑞立公司未协助原告向被告宝塔采油厂办理相关退还保证金手续，致原告无法领取保证金。被告宝塔采油厂也同意退还保证金，但应当由被告瑞立公司办理相关手续。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2004）14号）第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告借用被告瑞立公司的资质与被告宝塔采油厂签订的《零星建设工程施工合同》，应当属于无效合同，但原告实施的工程已竣工并经验收合格投入使用，且保修期也已到期，故应当参照合同约定支付工程价款。现被告宝塔采油厂确有52497元质量保证金未予支付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2004）14号）第二十六条规定，被告宝塔采油厂作为工程发包方应当直接向实际施工人原告支付。另，原告在本案审理过程中同意自行负担案件受理费，故本院依法予以准许。被告瑞立公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告延长油田股份有限公司宝塔采油厂于本判决生效后十日内支付原告卫国旗工程款(质保金）52497元；二、驳回原告卫国旗的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，原告卫国旗已预交，减半收取，实际由原告卫国旗负担556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   汪 成 龙 二〇二一年九月二十二日 书  记  员   贺 海 东 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24022号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人蒋志军，男，1982年6月5日生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人易细培，女，1962年8月10日生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人蒋志军、易细培金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31620号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付247,361.69元。本院立案受理后，依法对被执行人蒋志军，易细培的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人蒋志军、易细培发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人蒋志军、易细培的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月八日对被执行人蒋志军、易细培采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保957号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂金生金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保680号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月28日依法通过执行网络查控平台对被申请人桂金生在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到被申请人桂金生有可供保全的财产。本院认为，通过网络查询执行查控系统对被申请人桂金生的财产进行查控、未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保680号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵10民终216号上诉人（原审原告反诉被告）：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司，统一社会信用代码916543016827261747，住所地新疆阿勒泰市北屯镇西北路319省道以北。法定代表人：史建光，总经理。委托诉讼代理人：徐卫玲，女，汉族，1970年12月2日出生，系该公司业务经理，住北屯市。委托诉讼代理人：朱海霞，女，汉族，1982年6月27日出生，系该公司业务员，住北屯市。被上诉人（原审被告反诉原告）：时中华，男，汉族，1966年2月7日出生，桥头老时煤场所有人，住北屯市。被上诉人（原审被告反诉原告，系时中华之妻）：李化改，女，汉族，1965年1月5日出生，北屯市桥头老时煤场经营者，住新疆北屯市。共同委托诉讼代理人:吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。上诉人阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司（以下简称迅豪公司）与被上诉人时中华、李化改追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月1日立案后，依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。上诉人迅豪公司的委托诉讼代理人徐卫玲、朱海霞，被上诉人时中华、李化改及其委托诉讼代理人吴素丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案本诉属于担保人履行担保责任后的追偿纠纷；反诉是要求迅豪公司返还上述保证金并承担占用期间利息，并返还乡村建设规划许可证、福田雷沃牌大中型拖拉机登记证书等随附合同请求。一审法院在审理本诉时，没有根据查明的事实，对担保人是否履行了担保责任、承担了多少保证责任、是否可以追偿，划分举证责任或依职权调查。又认定反诉的随附合同请求，没有提供证据证明双方债务已清偿完毕，驳回本诉与反诉，不符合法律规定。一审判决认定事实不清、证据不足，二审中上诉人迅豪公司又提供了新证据，本案应当发回一审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001民初433号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。上诉人阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司预交的二审案件受理费8156.16元，予以退回。审判长 徐 雷审判员 蓝文瑜审判员 刘文胜二〇二一年九月三日书记员 董聪聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2332号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：李柳强，男，1994年5月20日出生，汉族，住山西省芮城县。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）黔0302刑初455号生效刑事判决书移送执行李柳强罚金一案，移送执行内容：由被执行人李柳强缴纳罚金人民币2000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初455号生效刑事判决书的本次执行程序。执人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月十日书记员  刘国冰
海城市人民法院民 事 判 决 书（20201）辽0381民初7683号原告：于忠，男，满族，1978年8月10日出生，住址，辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：杨双箭，辽宁戎达律师事务所律师。被告：唐远宏，男，满族，1975年10月10日出生，住址，辽宁省海城市。原告于忠与被告唐远宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告于忠及委托诉讼代理人杨双箭、被告唐远宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于忠诉称：2017年中旬左右，因大连金玛创业园工程进行砼浇筑，被告欠原告人民币20000元。2020年1月21日，被告为原告出具了欠条，承诺2020年5月15日前付清。之后，被告仅向原告还款人民币10000元，剩余欠款人民币10000元至今未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币10000元及利息暂计人民币404.79元（自2020年5月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年4月15日利息为人民币404.79元，实际计算至本息付清之日止）。被告唐远宏辩称：这个欠的钱是公司欠的，不是我本人欠的，我打欠条的时候是年根底下，是他上我家闹我才给打的钱，但是钱是公司欠的，公司破产了，他逼着我签的条，实际是欠15000元，后来给他还了10000元，他认可每人承担一半就把欠条烧了。经审理查明，2020年1月21日，被告唐远宏为原告出具欠条一张，写明大连金玛创业园工地于忠承包砼浇筑尾款20000元，此款2020年5月15日前付清。另查明，被告为原告出具欠条后，偿还原告10000元，后原告将上述欠条烧毁。以上事实，原告提供的证据有：1、欠条照片复印件一张；证明原、被告之间存在劳务关系，原告为被告提供劳务，2020年1月21日被告欠尾款20000元未付，且被告承诺2020年5月15日前付清。原件烧了，这个是微信聊天记录中照片的复印件；2、微信聊天截图二张，证明被告于5月31日通过微信转账分两笔共偿还10000元欠款；3、录音一份，原告烧掉欠条且收到被告的10000元后，给被告打电话，证明被告尚欠原告10000元。经庭审质证及本院审查，原告提供的证据1、2的真实性本院予以确认；证据3不能证明被告尚欠原告10000元的事实，故本院不予采信。被告提供的证据有：烧成片状一小块的欠条，证明该欠条是原告当着被告面烧的。经审查，被告提供的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中,原告仅提供了欠条的复印件，在被告偿还原告10000元后原告将欠条原件烧毁，应认定为双方之间的账目已经清算完毕，故本院对原告主张被告偿还欠款人民币10000元及利息的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告于忠的诉讼请求。案件受理费30元，由原告于忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  陈付利二〇二一年九月二十七日书记员  张如晴
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢545号梁威、马力、孙玉梅：梁威与马力、孙玉梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年9月29日将该款转付给梁威。至此，梁威向本院申请执行的（2021）吉0802执恢545号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14433号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：邹节祥，男，2000年3月18日出生，汉族，住江西省丰城市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告邹节祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告邹节祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金6,414.26元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计1,937.2元（按照月息2％自2019年4月4日起算，现暂计至2020年6月30日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月4日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4025961219001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7,248元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告邹节祥经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金7,248元，分期期数20，每月还款额487.18元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年华综合息费率36%；2、邹节祥已还贷款本金833.74元、利息366.61元、客户服务费261.58元，自2019年4月4日起未按时还款。截至2020年6月30日，邹节祥欠付捷信金融公司贷款本金6,414.26元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告邹节祥签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向邹节祥提供了借款，但邹节祥未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求邹节祥偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求邹节祥偿还贷款本金6,414.26元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%、月客户服务费率1.25%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。邹节祥应向捷信金融公司支付自2019年4月4日起，以欠付本金6,414.26元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邹节祥于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金6,414.26元；二、被告邹节祥于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年4月4日起，以欠付本金6,414.26元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邹节祥负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0626刑初71号公诉机关吴起县人民检察院。被告人吴某，男，1982年10月7日出生于陕西省吴起县。2021年3月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被吴起县公X局取保候审，同年3月22日被吴起县人民检察院取保候审。2021年8月30日被本院取保候审。辩护人关翠翠，陕西胜利山律师事务所律师，吴起县法律援助中心指派。吴起县人民检察院以吴起检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员文治全出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人关翠翠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年以来，被告人吴某先后多次低价收购陈某某、贺某甲、李某某（均已判决）三人在吴起县城境内盗窃所得的大型车辆柴油。具体犯罪事实如下：1.2020年10月2日晚，陈某某在吴起县杨青川口一五金门市内购买了5个25公升的塑料桶。当晚凌晨1时许陈某某在吴起县金佛坪石百万联合站处，将停靠在路边的两辆油罐车油箱底部螺丝拧开，盗取了125公升柴油，后被告人吴某以500元的价格将陈某某所盗的柴油予以收购。经吴起县价格认证中心认定，被盗柴油价值647.50元。2.2020年10月5日凌晨1时许，陈某某以同样的手段盗取了停放在吴起县金佛坪石百万联合站附近路边的两辆油罐车油箱内柴油6桶，共计150公升，后被告人吴某以600元的价格将所盗柴油全部收购。经吴起县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值777元。3.2020年10月7日晚，陈某某伙同贺某甲二人驾驶摩托车以同样的手段盗取停靠在吴起县石百万联合站附近两辆油罐车油箱内柴油5桶，共计125公升。10月8日16时许，被告人吴某驾驶三轮机动车到陈某某指定的位置将盗窃所得的柴油拉走并通过微信支付给陈某某500元。经吴起县价格认证中心认定，被盗柴油价值647.50元。4.2020年11月5日晚，陈某某伙同贺某甲、李某某驾车再次以同样的手段盗取了停放在吴起县石百万联合站附近5辆油罐车油箱内共计175公升柴油。后三人驾车将所盗柴油送至被告人吴某家中，吴某以500元的价格进行收购。经吴起县价格认证中心认定，被盗柴油价值917元。5.2020年11月7日凌晨2时许，陈某某、贺某甲、李某某三人在吴起县后大桥踩点后，以同样的手段盗取了停放在吴起县XX园XX小区路边的两辆翻斗车油箱内柴油共计225公升。后三人驾车将所盗柴油送至被告人吴某家中，吴某以800元的价格进行收购。经吴起县价格认定中心认定，被盗柴油价值1149.75元。综上，被告人吴某先后五次以2900元的价格收购陈某某、贺某甲、李某某三人盗窃所得柴油，经吴起县价格认定中心认定，上述被盗柴油共价值4138.75元。案发后，吴起县公X局依法扣押了被告人吴某收购的16桶柴油（25公升／桶），并返还给被害人。公诉机关提交了吴起县公X局受案登记表、归案情况说明、扣押发还物品清单、微信支付交易记录截图、微信聊天记录、户籍信息单，证人陈某某、贺某甲、李某某的证言，被告人吴某的供述，辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某明知陈某某等人向其出售的柴油系犯罪所得，仍以低价予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。归案后，吴某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某对指控事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，同时被告人有如下酌定从轻或者减轻情节：被告人具有悔罪表现，自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚；归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯、偶犯；主观恶性小，涉案柴油已全部返还受害人，造成的社会危害性小，依法应当减轻处罚。建议对被告人吴某作出单处罚金的刑罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，有悔罪表现，系坦白，对其可以从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金10000元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张艳霞二〇二一年九月十日书记员  康 彪
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执保642号申请人：巴依特列克·库尔曼，男，1972年4月2日出生，哈萨克族，住昭苏县。    申请人：波拉提别克·日德勒斯，男，1969年5月1日出生，哈萨克族，住昭苏县。    巴依特列克·库尔曼与波拉提别克·日德勒斯民间借贷纠纷一案，申请人巴依特列克·库尔曼于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的财产一台冰柜（估价一千元）。    本院经审查认为，申请人巴依特列克·库尔曼向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、    第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人波拉提别克·日德勒斯的财产一台冰柜（估价一千元），期限为1年。    案件申请费30元，由申请人波拉提别克·日德勒斯预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请    审判员    马阿孜二〇二一年九月二十八日书记员    乌兰古丽
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢305号严长胜、左伯均：本院在执行申请执行人严长胜与被执行人左伯均民间借贷纠纷一案，依据本院(2016)湘1224民初83号民事调解书，责令被执行左伯均偿还借款本金600000元及利息，承担案件执行费10280元及执行费9000元，共计619280元。本院在执行过程中，被执行人偿还了申请执行人借款本金及利息并交纳了受理费、执行费，申请执行人自愿放弃其他利息，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年九月二十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初5970号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄广铎，该公司职员。委托诉讼代理人：雷胜通，该公司职员。被告：徐东亚，男，1981年11月26日出生，汉族，住新沂市。被告：潘燕飞，女，1982年9月25日出生，汉族，住新沂市。被告：张东成，男，1959年5月26日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告徐东亚、潘燕飞、张东成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年9月1日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3992元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张骞二〇二一年九月一日法官助理 郑慧书 记 员 张玲
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执911号申请执行人：徐小雄，男，1957年12月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：柳建良，男，1963年9月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人徐小雄与被执行人柳建良合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3939号民事判决书已发生法律效力，但被执行人柳建良未按期履行义务。申请执行人徐小雄于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年4月19日，本院向被执行人柳建良电子送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年4月19日、5月27日、7月1日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年4月21日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人柳建良不动产登记信息，反馈被执行人柳建良有坐落于大桥北路××室房产××套，本案已轮候查封；四、2021年4月21日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人柳建良无住房公积金缴存记录；五、2021年9月28日，本院依法对被执行人柳建良适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，本案将终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行金额1207800元，已执行到位0元，未执行1207800元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十八日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保533号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李某文，系该公司董事长。诉讼代理人：邱某龙，系该公司法务部员工。被执行人：许某智，男，汉族，1961年12月22日出生，户籍所在地黑龙江省。被执行人：侯某琛，男，汉族，1955年12月5日出生，户籍所在地黑龙江省。被执行人：许某晶，女，汉族，1957年8月1日出生，户籍所在地黑龙江省。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人许某智、侯某琛、许某晶融资租赁合同纠纷一案中，本院（2021）湘1321民初3793号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初3793号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  周**华二〇二一年九月二十七日代理书记员  王 港
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执3602号张台祥、周久平：申请执行人张台祥与被执行人周久平追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：工资4675元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。本院于2021年9月1日立案受理，执行中，被执行人周久平于2021年9月8日向申请执行人张台祥履行了4700元并向本院缴纳了执行费50元，申请执行人张台祥自愿放弃其他执行请求向本院申请执行完毕结案。至此，张台祥向本院申请执行的本院(2021)苏0682民初4238号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初3479号原告：五原县竞美物业管理有限责任公司。公司所在地：五原县新盛园小区。统一社会信用代码：91150821660993749G。法定代表人：高建军，男，系该公司经理。委托代理人：辛丽琴，女，汉族，1975年2月27日出生，系该公司职工，现住五原县。被告：赵永强，男，汉族，现住五原县。原告五原县竞美物业管理有限责任公司与被告赵永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告五原县竞美物业管理有限责任公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县竞美物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县竞美物业管理有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二一年九月十四日书记员 刘雅丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2384号之一申请执行人：郑昭军，男，汉族，1962年12月9日出生，住湖南省常德市武陵区。委托代理人阳家道，常德经开区善德法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：常德市三恒建筑安装有限公司，住所地湖南省常德市武陵区育才路**。法定代表人：吕正琴，该公司董事长。申请执行人郑昭军与被执行人常德市三恒建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0702民初1993号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市三恒建筑安装有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2384号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十七日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14447号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：黄婷，女，1999年6月1日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告黄婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告黄婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金5,100元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计2,359.72元（按照月息2％自2018年9月2日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月2日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3985476712001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币5,100元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告黄婷经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金5,100元，分期期数10，每月还款额573.75元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率0.451%，折算年华综合息费率26.411%，月灵活还款服务包费23.97元；2、黄婷已还利息19.99元，自2018年9月2日起未按时还款。截至2020年7月27日，黄婷欠付捷信金融公司贷款本金5,100元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告黄婷签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向黄婷提供了借款，但黄婷未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求黄婷偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求黄婷偿还贷款本金5,100元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%、月客户服务费率0.451%、月灵活还款服务包费23.97元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。黄婷应向捷信金融公司支付自2018年9月2日起，以欠付本金5,100元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄婷于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金5,100元；二、被告黄婷于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年9月2日起，以欠付本金5,100元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄婷负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19056号申请执行人：徐蓉，女，1977年7月30日出生，汉族，住浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号３幢２２０、２２１、２２２室。法定代表人：沈昌贵，法人。徐蓉与上海浩泽净水科技发展有限公司仲裁一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2021)办字第551号调解书已发生法律效力。因义务人上海浩泽净水科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐蓉向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费183.34元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海浩泽净水科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14252号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:龚丹红，女，1966年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告龚丹红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告龚丹红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金193683.35元，利息20799.33元，罚息18565.37元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计236748.05元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年7月30日至2020年7月26日，被告与原告依次签订9份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计216600元，贷款日利率为0.04%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告龚丹红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款合同补充协议》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告龚丹红通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向龚丹红发放贷款216600元，龚丹红未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，龚丹红应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求龚丹红偿还借款本金193683.35元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息2324.2元、罚息35107.23元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由龚丹红承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求龚丹红支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告龚丹红于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金193683.35元、利息2324.2元、罚息35107.23元，合计231114.78元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告龚丹红于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2426元，由被告龚丹红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执13362号申请执行人:捷信消费金融有限公司。被执行人：范林玲。捷信消费金融有限公司与范林玲金融借款合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执13362号，执行依据(2021)津0319民初6513号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月十日书记员  闫志亮
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执恢172号申请执行人：临澧县鑫融小额贷款有限责任公司，住所地临澧县安福镇迎宾路社区居委会迎宾中路399号。法定代表人：张丕明，该公司董事长。被执行人：全学顺，男，1976年8月16日出生，汉族，住临澧县。被执行人：蒋淼，女，1979年6月7日出生，汉族，住临澧县。被执行人：朱松柏，男，1960年7月13日出生，汉族，住临澧县。被执行人：临澧县神龙出口烟花鞭炮厂，住所地临澧县四新岗镇蔡家村陈家组。主要负责人：朱松柏，该厂厂长。申请执行人临澧县鑫融小额贷款有限责任公司与被执行人全学顺、蒋淼、朱松柏、临澧县神龙出口烟花鞭炮厂小额借款、连带、共同保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0724民初699号民事调解书，被执行人全学顺、蒋淼偿还借款本息279886元，被执行人朱松柏、临澧县神龙出口烟花鞭炮厂对上述借款承担连带清偿责任；并负担本案诉讼费2000元，执行费4098元。本院于2021年6月11日向被执行人全学顺、蒋淼、朱松柏、临澧县神龙出口烟花鞭炮厂发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人全学顺、蒋淼、朱松柏、临澧县神龙出口烟花鞭炮厂的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查；被执行人全学顺、蒋淼、朱松柏、临澧县神龙出口烟花鞭炮厂名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人临澧县鑫融小额贷款有限责任公司。本院于2021年8月23日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人全学顺、蒋淼、朱松柏、临澧县神龙出口烟花鞭炮厂继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长 鄢澧舫审 判 员 刘 伟审 判 员 李春林二〇二一年九月六日法官助理 邓泽位书 记 员 江 丹
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执恢769号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，住所地四川省江油市城区涪江南路南段海天雅苑，组织机构代码67142428-5。负责人：赵林，该支行行长。被执行人：沈昌平，男，汉族，生于1973年5月1日，住四川省北川羌族自治县。被执行人：温勉润，男，汉族，生于1970年2月2日，住四川省江油市。被执行人：潘锦云，男，汉族，生于1965年9月20日，住，现住四川省江油市。被执行人：四川省北川县冶炼辅助材料有限公司，住所地四川省北川县香泉乡黄江村。法定代表人：沈建。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2010）江油民初字第1188号民事判决书，于2021年8月17日，受到上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行申请执行被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司向其给付本金及利息共计50873.29元，承担案件诉讼费、执行费。执行过程中，本院于2021年8月17日向被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司未实际履行。本院自2021年8月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无证券、无车辆可供执行。本院对被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司在江油市的不动产登记情况及四川省北川县冶炼辅助材料有限公司和沈昌平在北川县不动产登记情况进行查询，其名下无可供执行财产。本院到沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司住所地了解被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司财产情况。被执行人无可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人及其法定代表人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本案申请执行人申请执行的款项未能执行到位。本院已对被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况通过电话告知申请执行人。综上所述，被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司名下暂无可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）江油民初字第1188号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人沈昌平、温勉润、潘锦云、四川省北川县冶炼辅助材料有限公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月二十二日书记员  陈雪怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16497号申请执行人王晔峰，男，1980年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王明波，男，1979年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人王晔峰与被执行人王明波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0115民初38339号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人王明波的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人王明波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人王明波名下的保险、银行、工商、证劵**产、车辆、网络资金、住所地财产等财产状况进行调查；三、对被执行人王明波名下已查明的银行账户及网上支付账户进行了查封；四、对被执行人王明波采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人王明波名下暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能，本院依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人王明波仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执602号之一被执行人赵爱先，女，1983年6月10日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，住上蔡县。被执行人赵爱先犯掩饰、隐瞒所得罪一案的（2018）湘0221刑初143号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人赵爱先发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2018）湘0221刑初143号刑事判决书确定的义务履行。2021年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人赵爱先名下仅有少量存款可供执行。2013年5月12日，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人不动产、住房公积金，经反馈，被执行人赵爱先无可供执行的不动产、公积金。2021年6月1日，本院委托河南省上蔡县人民法院在被执行人住所地进行财产调查，经反馈，被执行人赵爱先无可供执行的财产。2021年6月1日，扣划被执行人赵爱先银行存款3011.40元。2021年8月12日，被执行人赵爱先主动缴纳罚金2000元并承诺延缓缴纳剩余14988.6元。另，本院于2021年8月19日对被执行人赵爱先采取限制高消费措施。综上所述，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位5011.4元，尚有14988.6元未执行到位，因被执行人赵爱先因故缴纳确有困难，并承诺清缴余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年九月二十七日书记员  陈 慧
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终60号上诉人（原审被告）：乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工农大街13号。法定代表人：张虎，经理。委托诉讼代理人：曹忠，男，1952年10月21日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古乌兰察布市集宁区解放路80号5排5户。被上诉人（原审原告）：辽宁宿盛实业有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县南哨镇白音爱里村（利州工业园区）1幢办公楼。法定代表人：宿成富，董事长。原审被告：内蒙古兴华电力建设有限公司，住所地乌兰察布市集宁区光明街西侧建行营业厅17号营业房。法定代表人：张华，经理。原审被告：张华，男，1967年7月29日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原审被告：田润春，女，54岁，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。上诉人乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司（以下简称蒙某公司）因与被上诉人辽宁宿盛实业有限公司（以下简称宿某公司）、原审被告内蒙古兴华电力建设有限公司（以下简称兴华公司）、张华、田润春买卖合同纠纷一案，不服辽宁省喀左县人民法院(2021）辽1324民初2135号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人蒙某公司上诉称：一审裁定适用法律错误。根据最高人民法院的裁判原则，最高院在审理上海鑫兴化工科技有限公司与鄂尔多斯乌兰煤炭（集团）有限责任公司专利实施许可合同纠纷管辖权一案即：（2020)最高法知民辖终362号的裁判理由，可知，确定合同履行地并不是根据原告提起的诉讼请求，而是指原、被告双方争议的合同类型和性质所决定的争议标的，“接收货币一方”是指实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求。只有在民间借贷纠纷中可适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定。本案案由是买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，上诉人向被上诉人购买水泥杆等，是被上诉人负责运输至内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗、科尔沁右翼中旗、突泉县施工地点交付货物，及通辽市奈曼旗、赤峰市翁牛特旗，被申请人承担运费，所以，本案合同履行地应当是被上诉人交付货物的地点即内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗、科尔沁右翼中旗、突泉县、通辽市奈曼旗、赤峰市翁牛特旗。请求撤销一审裁定，将案件移送至有管辖权的内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗人民法院或科尔沁右翼中旗人民法院、突泉县、通辽市奈曼旗、赤峰市翁牛特旗人民法院审理。被上诉人宿某公司答辩称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于合同履行地的确定，本案原、被告没有明确约定合同履行地，应根据原告的诉讼请求和争议标的确定管辖法院，合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人所在地。请求驳回上诉，维持原审裁定。原审被告兴华公司、张华、田润春对本案管辖权均未发表诉讼意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应适用合同纠纷确定本案的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本案的被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均有权管辖本案。关于本案合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地没有约定，现双方因货款的给付发生争议，争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人方，其住所地依法应认定为本案的合同履行地。本案中，被上诉人的营业执照能够证实其住所地为辽宁省喀左县，故喀左县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人称只有在民间借贷纠纷中可适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定及本案合同履行地应为被上诉人交付货物的地点的上诉意见，因缺乏法律依据，本院依法不予采纳；关于上诉人所提供的参考案例可以作为确定本案管辖法院依据的诉讼意见，因其提供的该案例与本案的基本案情并不相类似，根据《实施细则》第九条的规定，本院对此诉讼意见依法不予采纳。综上，上诉人所提的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙成波审判员  路 飞审判员  韩明媚二〇二一年九月三十日书记员  石靖暇
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491民初1159号原告：邯郸经济技术开发区东耒马台村第五街道居民委员会，住所地：河北省邯郸市丛台区果园路与广泰街交叉口东北角，统一社会信用代码：55130403MEA745319T。法定代表人：卢海涛，该村村委会主任。委托诉讼代理人：杜争，河北十力律师事务所律师。被告：邯郸市三和装饰工程有限公司，住所地：河北省邯郸开发区世纪大街北段，统一社会信用代码：91130405676022007Y。法定代表人：李华，该公司经理。原告邯郸经济技术开发区东耒马台村第五街道居民委员会与被告邯郸市三和装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用普通程序。原告邯郸经济技术开发区东耒马台村第五街道居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邯郸经济技术开发区东耒马台村第五街道居民委员会撤回起诉处理。审判长 王 枫审判员 代丽荣审判员 刘海峰二〇二一年九月十三日书记员 纪婷婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3319号申请执行人:六盘水盛德物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区景新花园（会所一楼），统一社会信用代码91520200666997505Q。法定代表人：王晓虹，系该公司总经理。被执行人:被执行人:彭海，男，1987年10月29日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初5911号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水盛德物业服务有限公司与被执行人彭海服务合同纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费3692.03元，承担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人彭海已于2021年8月26日将本案执行款全部清偿，现本案的义务现已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3319号案件执行完毕结案。二〇二一年九月十三日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2766号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：郭飞，男，1991年08月27日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告郭飞追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月二十七日书记员    于淼
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执836号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：兰子阳，汉族，醴陵市人。被执行人兰子阳罚金一案中，本院作出的（2020）湘0281刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰子阳未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年4月7日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年4月7日，本院通过法院特快专递向被执行人兰子阳邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年4月9向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，已冻结被执行人银行账户；三、2021年4月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息。四、2021年4月28日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金。五、本院于2021年4月25日，对被执行人兰子阳适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的为3000元，已执行到位0元，尚有3000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十六日执行员 余向阳书记员 巫小方
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初5907号        原告：夏玲杰，男，1986年7月23日出生，汉族，住慈溪市。                被告：叶国云，男，1973年2月3日出生，汉族，住慈溪市。                本院在审理原告夏玲杰诉被告叶国云民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。                本院认为，原告夏玲杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：                准许原告夏玲杰撤回起诉。                本案案件受理费减半收取计400元，由原告夏玲杰负担，交纳本院。                    审判员靳春营    二〇二一年九月三日            代书记员吴科丹