wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2234号申请执行人：李长青，男，1969年7月8日生，汉族，住济源市。被执行人：耿晓锋，男，1982年11月13日生，汉族，住偃师市。李长青与耿晓锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告耿晓锋于判决生效之日起五日内支付原告李长青货款10000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年3月30日起至还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告耿晓锋承担。因耿晓锋未履行上述生效法律文书确定的义务，李长青向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月15日向被执行人耿晓锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人耿晓锋未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月24日、2021年8月7日、2021年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人耿晓锋名下的财产；1.查明被执行人耿晓锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人耿晓锋名下无车辆登记信息。3.查明被执行人耿晓锋名下无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月25日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查询被执行人耿晓锋名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月25日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人耿晓锋名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月25日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人耿晓锋名下无住房公积金缴存信息。三、2021年9月22日，本院依法向被执行人耿晓锋发出限制消费令。由于被执行人耿晓锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李长青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李长青在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余10025元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李长青发现被执行人耿晓锋有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月二十三日书记员  袁 程
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执恢252号申请执行人：杨鲲，男，1979年03月31日出生，汉族，住桂平市。被执行人：包春梅，女，1984年09月15日出生，汉族，住广西浦北县。被执行人：朱保权，男，1980年10月12日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人杨鲲与被执行人包春梅、朱保权民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2019）桂0881民初3489号民事判决书,责令上述被执行人共同归还借款295000元并支付利息给申请执行人，并负担案件受理费6178元、支付律师代理费12500元，但被执行人未履行。本案恢复执行后，本院执得案款2950.36元并已退给了申请执行人。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员覃文二〇二一年九月十三日书记员 杨      智      敏
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执1103号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：蒋英里，男，生于1991年9月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行蒋英里没收财产一案中,经本院“五查一控”，查明被执行人蒋英里在泸州市XX局纳溪区分局有查扣的赌资560元，已依法提取，现被执行人蒋英里暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0503执1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年九月三十日 书记员  李宏斌
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0681财保226号申请人：广汉市盛泰塑化科技有限公司，住所地四川省德阳市广汉市三亚路一段3号2幢办公楼，统一社会信用代码91510681686138054H。法定代表人：唐念彬，执行董事。委托诉讼代理人：兰羽，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。被申请人：顾海螺，男，汉族，1985年4月20日生，住河北省保定市安新县。申请人广汉市盛泰塑化科技有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求在123941.30元的限额内对顾海螺名下的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司出具《诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：6615492021500226002016）为本次保全向本院提供担保。本院经审查认为，申请人广汉市盛泰塑化科技有限公司提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人顾海螺价值128941.30元的财产。案件申请费1165元，由申请人四川隆达畜牧科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李祥莉二〇二一年九月十六日书记员  石 怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书案由物业服务合同纠纷案号（2021）辽0105民初12895号当事人原告原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人焦晓梅，系该公司董事长。委托代理人徐丽莉，女，1系该公司工作人员。被告被告吉喆，女，住沈阳市皇姑区宁山中路66-3号3-4-1。委托代理人刘威，男，住同原告（系原告丈夫）。诉辩主张原告诉称请求判令被告支付拖欠的2020年1月1日至2021年6月30日物业费2968.92元，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免☑其他查明事实房屋地址沈阳市皇姑区房屋面积61.09平方米。收费标准物业费：2.7元/平方米/月欠费时间2020年1月1日至2021年6月30日是否订立物业服务合同是□否□其他是否提供物业服务是□否□其他本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与沈阳华润置地紫云府房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定由原告为被告所在园区提供物业服务，原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间(2020年1月1日至2021年6月30日止，共计18个月)予以计算，即61.09平方米×2.7元/月/平方米×18个月=2968.92元，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项裁判主文被告吉喆给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司自2020年1月1日至2021年6月30日期间的物业费2968.92元，于本判决生效后立即付清。案件受理费减半收取25元，由被告吉喆负担。告知内容如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二一年九月二十二日书记员  李宝月
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2021号原告：蔡玉满，男，1962年8月30日出生，汉族，住滦州市。被告：高佳丽，女，1991年2月8日出生，汉族，住滦南县。蔡玉满与高佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告蔡玉满于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡玉满撤诉。案件受理费5650元，由原告蔡玉满负担。审判员  张海涛二〇二一年九月十三日书记员  毛连元
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3301民初663号原告：康定市卫平物业管理有限责任公司。住所地:四川省康定市炉城镇榆林新区新天地2区1栋2号。法定代表人：泽绒扎西,总经理。委托诉讼代理人：唐超琼，四川秉鉴律师事务所律师。被告：代富贵，男，1973年9月15日出生，住四川省康定市。原告康定市卫平物业管理有限责任公司与被告代富贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告康定市卫平物业管理有限责任公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康定市卫平物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告康定市卫平物业管理有限责任公司负担。审判员 张  蕊二〇二一年九月二十二日书记员 仁真巴珍
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢965号申请执行人：张德全，男，汉族，1963年1月15日生，住偃师市。被执行人：王东升，男，汉族，1969年5月29日生，住偃师市。被执行人：王素利，女，汉族，1971年9月22日生，住偃师市。张德全与王东升、王素利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王东升、王素利在判决书生效后5日内，支付所欠张德全货款9528元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月30日起，计算至还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王东升、王素利承担。执行过程中，双方于2021年5月7日达成执行和解协议，约定：1、本案标的款及受理费总计9553元，被执行人王素利于2021年5月7日还款1000元，剩余余款8553元，被执行人王素利从2021年5月8日开始到2021年6月8日，每月还款1400元，依次类推每月还款1400元。直到全部标的款履行完毕为止。本案的标的款履行完毕后，判决书所判决的利息再另行计算。2、本案执行费50元，由被执行人王素利承担。3、如果未按协议履行，被执行人将按原判决执行。因王东升、王素利未全部履行上述生效法律文书确定的义务，张德全向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月5日向被执行人王东升、王素利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王东升、王素利未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月2日、2021年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王东升、王素利名下的财产；1.查明被执行人王东升、王素利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王东升名下有车牌号为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆已由其他案件查封，本案属轮候查封（2023年8月31日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。王素利名下无车辆登记信息。3.查明被执行人王东升、王素利名下无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过实地走访等形式对被执行人王东升、王素利的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王东升、王素利的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年6月28日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王东升、王素利名下共有位于洛阳市偃师区水岸绿洲1-1-2101号房产，该房产由他院首次查封，暂无法处置（2024年9月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院执行人员于2021年7月2日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王东升、王素利名下无住房公积金缴存信息。四、2021年8月11日，本院依法向被执行人王东升、王素利发出限制消费令。由于被执行人王东升、王素利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张德全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张德全在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余8553元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张德全发现被执行人王东升、王素利有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月二十二日书记员  袁 程
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1454号之一申请执行人：张怀刚，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军。申请执行人张怀刚与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3479号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币4000元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人唐军，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3479号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0307民初4515号原告：董科林，男，2002年9月24日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王宏现，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被告：铁人，男，1997年3月26日生，汉族，住偃师市。被告：民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦6楼。统一社会信用代码：91410300772197878L。负责人：梁全智。本院在审理原告董科林诉被告铁人、民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董科林于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处置，并不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董科林撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李绍粉二〇二一年九月二十九日书记员  李聪梅
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执恢319号之一申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号，统一社会信用代码：91360100705618943M。被执行人：黄诗汇，女，1990年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西省川川实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号（西格玛商务中心）1101室，注册号：360100210140798。法定代表人：黄天，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司和被执行人黄诗汇、江西省川川实业有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市湾里区人民法院作出（2012）湾梅民初字第37号民事调解书，申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销本案执行本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执恢319号执行案件的执行本裁定送达后立即生效审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月三十日书记员  吴 迪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2065号申请执行人:张炎超，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘怀敏，男，1967年2月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：段金柱，男，汉族，1962年1月15日出生，住河南省登封市。关于申请执行人张炎超与被执行人刘怀敏、段金柱买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初119号民事裁定书：“一、将段金柱名下的奥迪牌小型轿车（豫Ａ×××××）在100000元范围内予以查封；二、将梁聚印名下的本田牌小型轿车（豫Ａ×××××）予以查封”。现因申请执行人张炎超向本院出具结案证明，（2017）豫0185民初119号民事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、将段金柱名下豫Ａ×××××奥迪牌小型轿车在100000元范围内予以解除查封；二、将梁聚印名下的豫Ａ×××××本田牌小型轿车予以解除查封（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月十七日书记员  赵登辉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1567号原告：王海涛，男，1977年10月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：锦州锦华股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段24号。法定代表人：何宝生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓旭，系该公司职员。原告王海涛与被告锦州锦华股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法进行了审理。原告王海涛向本院提出诉讼请求：1、由被告补交2019年6月至2020年12月养老保险产生的利息（滞纳金）251.81元；2、本案的诉讼费等相关费用被告承担。事实和理由：王海涛，1994年12月入伍，1998年12月退出现役，2000年4月安置到锦华股份有限公司（当时称锦华商场）工作，2019年5月与锦华股份有限公司解除劳动关系。锦华股份有限公司和原告解除劳动关系后以企业没钱缴纳社会保险为理由迟迟未给原告办理关系转移手续，原告多次找企业相关部门和领导沟通解决无果，后来通过法律途径才使锦华股份有限公司于2020年12月23日为我补缴了养老保险，2021年1月12日办理了相关手续，但是因为企业原因2019年6月至2020年12月期间养老保险断缴产生了利息（滞纳金）。锦华股份有限公司的行为严重违反《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动法》的相关法律法规，对我的合法权益造成严重侵害，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，保障我退役军人和国家公民的合法权益，维护我的切身利益。被告锦州锦华股份有限公司辩称,对原告所诉锦华股份有限公司与原告解除劳动关系以后，被告以企业没钱缴纳社会保险为由，迟迟未给原告办理关系转移手续，解释如下：被告单位并非找理由故意拖延原告的保险缴纳，从武汉突发新冠疫情，给我们企业造成重创，受到疫情影响重大，疫情给企业造成前所未有的灾难，企业面临生死关头。企业并非针对原告本人，而是迫于经济形势压力，对离退休及调转工作的员工尽最大可能的有序的安排缴纳社保。第二，我单位已给付和交付原告所有费用，对原告的诉求不予支持。第三，已经咨询政府相关部门，原告补缴2019年6月至2020年12月养老保险所产生的利息（并非缴纳滞纳金），已纳入原告本人社保个人账户251.81元，企业不应予以补偿。本院经审查后认为,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告王海涛与被告锦州锦华股份有限公司劳动争议一案，原告王海涛曾于2020年12月8日向本院提起诉讼，本院于2020年12月28日作出（2020）辽0702民初1713号民事判决书。判决驳回原告王海涛的诉讼请求。该案中，原告诉讼请求如下：1、由锦华股份有限公司立即为我补缴拖欠的养老保险个人部分22,214.72元整。（大写：贰万贰仟贰佰壹拾肆元柒角贰分整）。2、因拖延补缴所产生的滞纳金等一切额外费用由锦华股份有限公司承担。3、因企业拖延补缴，使我在新工作处无法续保，致使我自己续保时所多付出的金额由锦华股份有限公司补偿（2019年6月—补缴时计算)。金额13335.84元整（大写壹万叁仟叁佰叁拾伍元捌角肆分整）4、本案诉讼费由被告承担。该案中本院认为部分载明如下：根据我国社会保险法的规定，“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”。故原告的第一、第二项诉讼请求，属社会保险费征收机构的权限范围，不属于人民法院调整民事案件的范围，本院不予调整。原告的第三项诉讼请求，无事实和法律依据，且无实际损失的发生，本院不予支持。本案与（2020）辽0702民初1713号案件中原、被告当事人身份相同、诉讼标的相同；原告诉讼请求：“由被告补交2019年6月至2020年12月养老保险产生的利息（滞纳金）251.81元”，与（2020）辽0702民初1713号案件中诉讼请求第二项“因拖延补缴所产生的滞纳金等一切额外费用由锦华股份有限公司承担”亦相同，故构成重复起诉，应予裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王海涛的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回原告王海涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  李 策二〇二一年九月十三日法官助理  庄海洋书 记 员  黄赛男
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1732号原告：锦州市发达房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区平和里143号，统一社会信用代码：912107005646313180。法定代表人：阚玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏宇，辽宁华英律师事务所律师。被告：王某某，男，1988年5月15日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：杜某某，女，1988年5月16日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州市发达房地产开发有限公司与被告王某某、杜某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告锦州市发达房地产开发有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市发达房地产开发有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市发达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告锦州市发达房地产开发有限公司负担。审 判 员 董凤伟二〇二一年九月二十八日法官助理 许 敏书 记 员 才 雪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1345号申请执行人：杨志球，男，1952年12月24日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：谢昌波，男，1983年07月11日出生，汉族，住广西象州县。被执行人：柳州市柳江县顺景运输有限责任公司，住所地柳州市柳江区基隆开发区南环路松花岭小区16号，统一社会信用代码：91450221591331126W。法定代表人：甘日翔。关于申请执行人杨志球与被执行人谢昌波、柳州市柳江县顺景运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨志球已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人谢昌波、柳州市柳江县顺景运输有限责任公司的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有两辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为184351元，未执行金额为184351元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人谢昌波、柳州市柳江县顺景运输有限责任公司列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人谢昌波、柳州市柳江县顺景运输有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨志球亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢昌波、柳州市柳江县顺景运输有限责任公司的财产线索，申请执行人杨志球可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
浙江省台州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙10民终2717号     上诉人（原审被告）：赵德会，男，1970年9月20日出生，汉族，住天台县。       被上诉人（原审原告）：裘圣民，男，1955年11月14日出生，汉族，住天台县。       被上诉人（原审被告）：陈春玲，女，1966年2月10日出生，汉族，住天台县。       上诉人赵德会因与被上诉人裘圣民、陈春玲民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2021）浙1023民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院审理过程中，上诉人赵德会收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：       本案按上诉人赵德会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       本裁定为终审裁定。       审判长叶翔     审判员郭晓明     审判员王安安     二〇二一年九月三十日     代书记员王旖
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4284号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：牛忠模，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与牛忠模信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3266号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币65,487.64元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4284号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执774号之二申请执行人：先霞，女，生于1987年3月8日，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。被执行人：程涛，男，生于1986年9月15日，汉族，住四川省合江县。被执行人：代贤丽，女，生于1985年10月12日，汉族，住四川省合江县。申请执行人先霞与被执行人程涛、代贤丽股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初1083号民事调解书已经发生法律效力，被执行人程涛、代贤丽应支付申请执行人先霞股份转让费100000元，并负担案件受理费1150元，保全费1020元。由于被执行人程涛、代贤丽未履行义务，申请执行人先霞向本院申请执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程涛、代贤丽发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人程涛、代贤丽未向本院申报财产也未履行义务。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人程涛、代贤丽的财产进行查询，查明被执行人程涛、代贤丽有部份银行存款，本院依法予以冻结并扣划15621.07元，按比例支付与申请执行人先霞9626.51元和另案申请执行人王**5994.56元。除此之外被执行人程涛、代贤丽无工商登记、证券登记和车辆登记信息。四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人程涛、代贤丽有房产、土地登记信息。五、本院对被执行人程涛、代贤丽住所地进行调查了解，未发现被执行人程涛、代贤丽有可供执行财产。六、本院已对被执行人程涛、代贤丽限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人先霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程涛、代贤丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人程涛、代贤丽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）川0522民初1083号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人程涛、代贤丽应继续履行（2020）川0522民初1083号民事调解书确定的义务，申请执行人先霞如发现被执行人程涛、代贤丽有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘启海审判员  罗 健审判员  余鑫海二〇二一年九月一日书记员  陈 杏四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执774号之二申请执行人：先霞，女，生于1987年3月8日，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。被执行人：程涛，男，生于1986年9月15日，汉族，住四川省合江县。被执行人：代贤丽，女，生于1985年10月12日，汉族，住四川省合江县。申请执行人先霞与被执行人程涛、代贤丽股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初1083号民事调解书已经发生法律效力，被执行人程涛、代贤丽应支付申请执行人先霞股份转让费100000元，并负担案件受理费1150元，保全费1020元。由于被执行人程涛、代贤丽未履行义务，申请执行人先霞向本院申请执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程涛、代贤丽发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人程涛、代贤丽未向本院申报财产也未履行义务。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人程涛、代贤丽的财产进行查询，查明被执行人程涛、代贤丽有部份银行存款，本院依法予以冻结并扣划15621.07元，按比例支付与申请执行人先霞9626.51元和另案申请执行人王**5994.56元。除此之外被执行人程涛、代贤丽无工商登记、证券登记和车辆登记信息。四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人程涛、代贤丽有房产、土地登记信息。五、本院对被执行人程涛、代贤丽住所地进行调查了解，未发现被执行人程涛、代贤丽有可供执行财产。六、本院已对被执行人程涛、代贤丽限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人先霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程涛、代贤丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人程涛、代贤丽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）川0522民初1083号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人程涛、代贤丽应继续履行（2020）川0522民初1083号民事调解书确定的义务，申请执行人先霞如发现被执行人程涛、代贤丽有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘启海审判员  罗 健审判员  余鑫海二〇二一年九月一日书记员  陈 杏
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2415号原告：中国银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省唐山市滦县新城燕山北路51号。法定代表人：张铎，行长。被告：吉贵家，男，1972年2月20日出生，汉族，住青海省海东区互助县。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：黄继宏。被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪。原告中国银行股份有限公司滦州支行与被告吉贵家、庞大汽贸集团股份有限公司、庞大乐业租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国银行股份有限公司滦州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司滦州支行撤回起诉处理。审判员  刘艳红二〇二一年九月三十日书记员  王明婕
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4289号沈阳市鑫东辉金属加工部（申请执行人）、石凤山（被执行人）：沈阳市鑫东辉金属加工部与石凤山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳市鑫东辉金属加工部（申请执行人）。至此，沈阳市鑫东辉金属加工部（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2292号申请执行人：高志顺，男，1973年9月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：河南尚豫置业有限公司。住所地：濮阳县育民路北段路东红旗小区8幢3号。统一社会信用代码：91410928584375673A。法定代表人：费凌强，该公司执行董事。本院执行高志顺与河南尚豫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初5192号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方确认，被告河南尚豫置业有限公司支付原告高志顺购房款及利息共计17万元，原告同意被告于2021年7月15日前一次性支付完毕；二、其他双方互无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1893元，由被告河南尚豫置业有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，已将被执行人名下所有的位于濮阳县间均轮候查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年9月9日，到被执行人住所地濮阳县育民路北段路东红旗小区8幢3号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年8月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为170000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余170000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年九月十四日书记员  郑俊伟
浙江省象山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0225民初5340号     原告：陆根力，男，1959年9月14日出生，汉族，住象山县。       委托诉讼代理人：陈良种，象山县民信法律服务所法律工作者。       被告：胡金宝，男，1963年8月3日出生，汉族，住象山县。       原告陆根力与被告胡金宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告陆根力的委托诉讼代理人陈良种，被告胡金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告陆根力以被告胡金宝未归还借款为由，诉请判令：被告胡金宝归还原告借款7万元及利息（2021年7月28日之前的利息为7万元，之后起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。       被告胡金宝答辩称，最初原告陆根力、被告胡金宝以及案外人蒋善龙三人一起去石浦看工地。因为开发商要求垫资，因此三人决定不做了，原告在之前有支出过相关的款项，被告与之结算后出具了一张23万元的借条。被告后来归还9万元本金后还剩14万元本金，加上利息3万元又出了一份17万元的借条。被告归还了4万元后再出具了一张13万元的借条。之后被告归还6万元后出具了一份7万元的借条。但被告一直以来都是以本金23万元来支付利息的，最后的借条中利息是算错了。       本院经审理认定以下事实：       2014年3月6日，被告胡金宝向原告出具借条一份，载明：“今借到陆根力人民币伍万元正。具借人胡金宝。时间2014年3月36日”。       2014年12月26日，被告胡金宝向原告出具借条一份，载明：“今借到陆根力人民币陆万元正。具借人胡金宝。时间2014年12月26号”。       2016年3月28日，被告胡金宝向原告出具借条一份，载明：“今借到陆根力人民币伍万元正。具借胡金宝。2016年3月28日”。       2021年7月19日，被告胡金宝向原告出具借条一份，载明：“今结算至今胡金宝欠陆根力本金人民币柒万正。月息壹分半（0.015分）。欠利息上年15年7月28号-19年7月28号壹万柒仟正。19年7月28号-2020年7月28号叁万正。2020年-2021年7月28号利息贰万叁仟正。具借人胡金宝。2021年7月19号”。       以上事实由原告陆根力提供的借条原件四份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。       本院认为，借条系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，现原告凭借条原件主张被告归还尚欠借款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告虽辩称其一直按照本金23万元支付利息，但其提供的证人证言仅能证明双方结算后被告向原告出具过17万元的借条，无法证明被告的前述辩称意见。故对被告的该项辩称意见，本院不予采信。虽然被告出具最后一张借条的日期为2021年7月19日，但至2021年7月28日，被告尚未归还借款本息，故被告尚欠原告计至2021年7月28日的利息为70000元（17000元＋30000元＋23000元），之后的利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率的四倍计算。       据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       被告胡金宝于本判决生效后十五日内给付原告陆根力借款本金70000元及利息（算至2021年7月28日为70000元，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1550元，减半收取775元，由被告胡金宝负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员王强     二〇二一年九月二十二日     代书记员应银威
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4543号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：鲜薇，女，1987年12月5日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与鲜薇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8728号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币98,339.24元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4543号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初355号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人蔡某某，男，1968年11月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市北塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月16日被刑事拘留，同年6月18日取保候审。现取保候审在家。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以邵大检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2021年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月22日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月26日21时42分许，被告人蔡某某醉酒驾驶小型机动车行驶至邵阳市大祥区城北路西湖桥下路段被交警大队抓获，经鉴定，蔡某某血液中乙醇检测含量217.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人蔡某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成犯罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了抓获经过、酒精含量检测报告、鉴定意见书、光盘、户籍资料及被告人蔡某某的供述与辩解等证据证实。被告人蔡某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡某某已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蔡某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  谭成家二〇二一年九月二十二日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5606号原告：刘某，男，满族,1990年7月31日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告刘某与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称万科房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告万科房地产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告因逾期办理房屋权属证书的违约金共计2541.84元。二、被告支付逾期安装煤气违约金2277.48元。以上总计违约金4819.32元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，编号为201701246#1242，合同约定：被告将公安号为铁东区（产籍号为：42-111-163-1242)的商品房出售给原告，该房屋的成交总价款为508367元整，2019年9月30日前，被告将合同约定的商品房交付原告使用，涉案房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，原告依约定向被告支付了总房款508367元整，并于2019年9月30日办理了房屋入住。但是，被告逾期为原告办理房产证权属证书，根据双方签订的《商品房买卖合同》，自原告接收房屋至今早己远远超过90天，原告多次联系被告方要求其为原告办理房屋权属证书，而被告方一直以种种理由拖延，己经违反双方签订合同。另外，燃气设施被告于2020年12月22日才为原告安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，被告应当支付违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。万科房地产公司辩称，其不能如期办理产权原因是受疫影响，所以不应当承担逾期办理产权登记的违约责任；煤气安装需要达到合同约定的安装条件，原告入住时，煤气设施已施工完毕且通过综合验收，随时具备开栓条件，所以被告不应承担违约责任，原告诉请没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经查，2018年1月31日，原告刘某与被告万科房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定被告万科房地产公司将位于铁东区，产籍号为42-111-163-1242，建筑面积73.51平的房屋一处出售给原告刘某，房屋总价款为505031元（该房总价为508367元，后因该房面积变化，万科房产公司退还给刘某3336元）。合同第八条约定，出卖人应当在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本同约定的商品房交付买受人使用。第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建设按以下日期达到使用条件，燃气设施2019年9月30日（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于出卖人责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1.若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2.若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。另查，2019年9月30日，万科房产公司向刘某交付了涉案房屋，但万科房产公司未在商品房交付使用后365日内配合刘某办理案涉房屋的产权产籍登记手续。2020年12月22日，涉案房屋进行煤气开栓。本院认为，刘某与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了万科房产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即万科房产公司向买受人交付商品房后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但万科房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于原告主张万科房地产公司支付逾期办证违约金2525.15元（505031元×0.5%=2525元）的诉讼请求，本院予以支持。万科房产公司应当按照合同约定及时与燃气公司沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。刘某作为买受人，仅能证明自己的入住时间，其无法证明其他买受人的入住时间；而万科房产公司作为涉案房屋出卖人，即房屋交付一方，其应当掌握向买受人交付房屋的相应证据，但万科房产公司没有就涉案房屋所在楼宇的入住率提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对万科房产公司提出的因涉案房屋所在楼宇入住率未达到80%而未能按照约定开通煤气，其不应当承担责任之辩解不予支持。万科房产公司应当向刘某给付燃气逾期供气违约金2257.48元（505031元×1／100000×447天=2257.48元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘某逾期办证违约金2525.15元、燃气逾期供气违约金2257.48元，合计4782.63元。如果鞍山万科房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  杨依桐二〇二一年九月七日代理书记员  冯 锦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕0103民初2782号 申请人:詹星扬，男，1948年4月9日出生，汉族，无业，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王素娟，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天辉，陕西迎旭律师事务所实习律师。被申请人：西安云尚旅游开发有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：刁剑，总经理。被申请人：刘飞，男，1986年11月24日出生，汉族，职业不详，住河南省南阳市宛城区小刘庄。被申请人：李苗苗，女，1993年1月22日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市长安区。申请人詹星扬与被申请人西安云尚旅游开发有限公司、刘飞、李苗苗旅游合同纠纷一案，申请人詹星扬于2021 年4月12日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款144000元或者相当于144000元的其他财产。申请人詹星扬因本次保全申请提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函予以担保。本院认为，申请人詹星扬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安云尚旅游开发有限公司、刘飞、李苗苗144000元银行存款或查封、扣押等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审  判  员      杜  飞          二〇二一年四月十二日         书  记  员      段秀莉1
浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2021）浙0523民初2946号     原告：袁银刚，男，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。       委托诉讼代理人：赵顺庆、魏云龙，浙江昌硕律师事务所律师。       被告：浙江物产国际货运有限公司，住所地浙江省杭州市体育场路218号，统一社会信用代码91330000142944453C。       法定代表人：金江海。       委托诉讼代理人：吴志刚、黄勇俊，系被告公司员工。       原告袁银刚诉被告浙江物产国际货运有限公司（以下简称物产公司）民间借贷纠纷一案，于2021年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁银刚及其委托诉讼代理人赵顺庆、魏云龙，被告物产公司的委托诉讼代理人吴志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金1254400元及利息（自2020年2月25日起至2021年5月25日止的利息为188056.9元，之后继续按年利率12％计算至款清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。       被告物产公司辩称，被告物产公司与原告之间无借款合意，被告未出具过收条亦无款项交付事实，被告也未支付过利息；原告出具的证据证实原告借款汇入个人账户，借款系金江海个人行为，公章系金江海借用职务之便加盖，被告对此亦不知情，其后果应由个人承担。综上，要求驳回对被告物产公司的全部诉讼请求。       本院经审理查明事实如下：       2011年开始，被告向原告借钱，原告分别通过原告本人、其配偶包宛瑾及包宛瑾曾经营的天马制衣厂的账户通过银行转账的形式，分六次将2624000元转到案外人叶丹春账户，年利息均为12％，具体有：2011年2月25日600000元、400000元，2011年12月19日500000元、300000元，2012年2月23日180000元，2013年2月25日644000元。被告共计支付借款本息3226528元，分别为2012年12月18日896000元，2014年2月28日252000元，2015年3月4日52000元，2016年2月25日76000元，2017年3月17日1800000元，2020年4月18日150528元。       另，原告陈述，因借款交付后被告一直未足额归还本息，故双方多次将本息进行结算形成多份《借款协议》。       2020年2月20日，原、被告双方再次签订《借款协议》一份，约定：乙方（物产公司）向甲方（袁银刚）借款1254400元，年利息12％；借款期限12个月，从2020年2月25日至2021年2月25日，计息以实际支付归还日期为准。被告物产公司法定代表人金江海在乙方处签字，并加盖被告物产公司公章。《借款协议》签订后，被告于2020年4月18日支付借款本息150528元，此后再无还款。       本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告物产公司辩称公司未收到款项，借款系金江海个人行为，公章系金江海借用职务之便加盖。本院认为，借款合同是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告物产公司在借款合同上盖章，并有法定代表人金江海签名，原告有理由相信金江海的签名、盖章行为是代表物产公司的职务行为。在本案审理过程中，被告物产公司未能举证证明原告知道或应当知道金江海超越权限，对公章的真实性亦表示无异议，故被告物产公司应为借款人。况且，借款即便交付给金江海，亦不影响被告物产公司作为借款人的事实认定，盖章行为符合被告物产公司内部经营管理规定，不可对抗善意第三人，被告物产公司的上述抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。因此，被告物产公司作为借款人，应对本案借款本息承担还款责任。关于本案借款本金及利息的确定问题，因双方通过多次结算，将部分利息计入本金并继续计算利息，实际为计收复利，综合考虑本案情况以及双方多次将利息结算为本金继续计算可能超出民间借贷法定利率上限的情况，本院酌情对于复利部分不予支持，将按照原始出资时间及还款时间，依照先扣息再还本的方式以年息12％的标准进行抵扣后，计算被告应付本金、利息及逾期利息。经计算，截至2020年4月18日，被告应支付原告本金927423元、利息197874元，此后利息按上述标准计算至借款实际还清之日止。原告主张的本金部分包含部分利息，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：       一、被告浙江物产国际货运有限公司归还原告袁银刚借款本金人民币927423元，于本判决生效之日起十日内付清；       二、被告浙江物产国际货运有限公司支付原告袁银刚逾期利息197874元（利息暂计算至2020年4月18日；此后利息以本金927423元的未还款项为基数，按年利率12％计算自2020年4月19日起至借款实际还清之日止，利随本清），于本判决生效之日起十日内付清；       三、驳回原告袁银刚的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费8890元（已减半），由原告袁银刚负担1955元，被告浙江物产国际货运有限公司负担6935元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期届满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。       审判员章一红     二0二一年九月三十日     书记员张之优
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初1117号原告张某，男，1976年2月8日生，汉族，葫芦岛市党群事务服务中心综合办公室科员，住葫芦岛市龙港区。委托代理人赵评，辽宁大鸣律师事务所律师。被告葫芦岛市科学技术协会，住所地葫芦岛市龙港区海星路3号，统一社会信用代码13211400001211539X。负责人张海珊。委托代理人邱续，辽宁开智律师事务所律师。原告张某诉被告葫芦岛市科学技术协会劳动争议纠纷一案，本院依法受理。原告张某诉称，自2008年1月1日起至2011年8月，原告在被告处工作期间，每月从工资总额里扣除公积金、养老保险、失业保险、医疗保险等相关费用，扣除的费用并未按照《劳动法》、《保险法》等相关规定，向原告养老保险账户、医保账户等相关账户缴纳相关费用。自2008年1月至2011年6月被告未向原告支付劳动报酬。以上事实已违反《劳动法》、《保险法》等法律规定，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付劳动报酬66，602.00元、养老保险金9，820.80元、失业保险金609.00元、医疗保险金1，227.00元、住房公积金5，508.00元，以上共计83，767.40元；并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。原告要求被告支付劳动报酬、养老保险金、失业保险金等各项费用的前提系原、被告之间存在劳动关系，而劳动关系的确认需仲裁前置。原告对其与被告之间是否存在劳动关系未经仲裁即向法院提起诉讼，不符合上述法律规定，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费10.00元，退回原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  于 丹人民陪审员  张国德人民陪审员  张晓威二〇二一年九月十日书 记 员  杨怡培
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初11573号原告：欧玉育，男，1962年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱慧翔，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志奇，上海小城律师事务所律师。被告：金涛，男，1993年11月13日生，汉族，住上海市金山区。原告欧玉育诉被告金涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)审理，并于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱慧翔到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，请求法院判令：1、被告支付货款21,600元；2、被告支付自2020年4月17日起至实际偿还之日的利息损失(计算方法：以21,600元为基数，按年利率6%为标准)。事实和理由：2020年4月12日，被告向原告购买18,000只口罩，并约定每只口罩的单价为1.2元，总计21,600元。当日，原告即将口罩交付给被告，并由被告出具《欠条》。后原告多次催讨无果，依法向本院提起诉讼。被告未向本院递交答辩状。经审理查明：2020年4月12日，原、被告口头达成买卖18,000只口罩的协议，约定每只口罩的单价为1.2元，计货款为21,600元。当日，原告即将口罩交付给被告，并由被告出具《欠条》，该欠条载明：“今收到欧玉育口罩18,000只(每只定价1.2元，18,000×1.2＝21,600元)共计欠欧玉育人民币大写贰万壹仟陆佰元整。”后原告多次向被告催讨无果，遂涉讼。以上事实，有原告提交的《欠条》和当事人的陈述所证实，证据充分，足以认定。本院认为，原、被告间的口头买卖口罩合同，意思表示真实，且未违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，并对双方具有法律拘束力。本案原告提交的证据证实被告实际取得货物后，未及时履行付款义务，责任在于被告，故原告要求被告支付货款21,600元的请求，于法有据，应予支持。关于利息，因《欠条》上未载明付款日期，故应自本案立案之日起计算，且按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金涛应于本判决送达之日起十日内支付原告欧玉育货款21,600元；二、被告金涛应于本判决送达之日起十日内支付原告欧玉育自2021年7月9日起至实际偿还之日的利息损失(计算方法：以21,600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准）；三、驳回原告欧玉育的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担，定于本判决送达之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张雁虹书记员  张惠芳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方玉履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省安吉县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0523民初3583号     原告：张帆，女，1993年9月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。       被告：廖承娟，女，1996年9月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。       原告张帆诉被告廖承娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告张帆于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告张帆申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告张帆撤诉。       本案受理费25元（已减半），由原告张帆负担。       （本页无正文）       审判员章一红     二O二一年九月二十九日     书记员张之优
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4499号申请执行人：天津市南开区人力资源和社会保障局，住所地天津市南开区红旗南路263号D座。法定代表人：赵萍，局长。委托代理人：梁欢，天津市南开区人力资源和社会保障局干部。委托代理人：赵柏乐，天津市南开区人力资源和社会保障局干部。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界百货四层04004号。法定代表人：孟繁兴。申请执行人天津市南开区人力资源和社会保障局与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司行政非诉纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104行审58号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复执行要求：1.由被执行人向申请执行人缴纳罚款40000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月21日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年5月17日、5月20日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：无机动车登记信息；3.因被执行人已不再经营，申请执行人不要求前往调查；4.2021年5月20日依职权对被执行人法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的40000元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为40000元，本院于2021年9月15日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，本院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十八日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保235号申请保全人金某与被保全人刘某婚姻家庭纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7780号     申请执行人：金继能，男，1965年12月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：童东海，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。       申请执行人金继能与被执行人童东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13713号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金继能向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行标的为被执行人童东海归还申请执行人金继能借款5万元及利息。       执行立案后，本院向被执行人童东海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人童东海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童东海逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童东海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人童东海有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人童东海拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人童东海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金继能。       本院认为，被执行人童东海暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7780号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月一日     书记员刘晶
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执恢206号申请执行人高密市彦凯纺织有限公司。被执行人高密市奇强制底厂。被执行人：李波。本院在执行高密市彦凯纺织有限公司与被执行人高密市奇强制底厂、李波追偿权纠纷一案中，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2020）鲁0785民初2273号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月十八日书记员  邢森云
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1500号之二申请执行人：广安市广安区房洪油漆经营部，住所地广安市广安区环城北路一段10号负二层1号。法定代表人：房开洪。被执行人：广安车公馆名车维修有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区广武路188号广安轻工博览城14幢101号至106号。法定代表人：陈方勇。被执行人：陈方勇，男，汉族，1980年10月25日出生，住成都市东部新区。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初54号民事判决书，于2021年4月20日受理了广安市广安区房洪油漆经营部申请执行广安车公馆名车维修有限公司买卖合同纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人广安车公馆名车维修有限公司应当向申请执行人广安市广安区房洪油漆经营部支付货款17000元，并承担案件受理费226元。经申请执行人广安市广安区房洪油漆经营部申请，本院依法追加了陈方勇为本案被执行人，在广安车公馆名车维修有限公司应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人广安车公馆名车维修有限公司及陈方勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人广安车公馆名车维修有限公司的法人陈方勇未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人广安车公馆名车维修有限公司、陈方勇名下的财产。1.查明被执行人广安车公馆名车维修有限公司的银行账户余额仅有几百元，被执行人陈方勇的银行账户余额仅一百余元。本院依法冻结了被执行人广安车公馆名车维修有限公司的银行账户，冻结期限届满日为2022年4月21日；依法冻结了被执行人陈方勇的银行账户，冻结期限届满日为2022年8月3日。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2.查明被执行人广安车公馆名车维修有限公司名下无车辆信息、无证券信息、无微信账户、无支付宝账户、无不动产信息；查明被执行人陈方勇名下无车辆信息、无证券信息、微信无余额、支付宝无余额、无不动产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心查询，被执行人广安车公馆名车维修有限公司、陈方勇名下无不动产登记信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人陈方勇无公积金账户。四、本院已向被执行人广安车公馆名车维修有限公司、陈方勇发出限制消费令，并依法将陈方勇列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执1500号案件终结本次执行程序。被执行人广安车公馆名车维修有限公司、陈方勇负有继续向申请执行人广安市广安区房洪油漆经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年九月一日书记员  姚丹
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执1686号杨彬（申请执行人）、李蔚（被执行人）：杨彬与李蔚同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨彬（申请执行人）。至此，杨彬（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川0525民初238号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执909号被执行人：邢海,男,1975年8月18日出生,汉族,住抚顺市顺城区。被执行人邢海犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2021）辽0403刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年9月6日移送执行。执行的内容是被执行人缴纳罚金20000元。我院于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人名下抚顺银行等账户，除已被本院冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人邢海限制其高消费。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年九月二十三日书记员 姚 旺
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2464号申请执行人：郭立华，男，1991年4月5日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：张广清，男，1990年3月6日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人郭立华与被执行人张广清借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1046号]，本院于2021年9月3日立案执行。因被执行人张广清未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张广清银行存款20300元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月六日书记员  刘 文
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执453号之一申请执行人：张逸群，男，汉族，1971年8月10日出生，住本市顺河回族区。被执行人：田广慧，男，汉族，1984年6月5日出生，住本市顺河回族区。张逸群与田广慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初685号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、田广慧于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还张逸群借款人民币100000元及利息（利息以实欠本金数为基数，自2014年7月8日起至2014年10月8日止，按月息1.8%计算；自2014年10月9日起至借款还清之日止，按月息2%计算）。二、田广慧于本判决书发生法律效力之日起十日内支付张逸群申请费1720元。三、驳回张逸群的其他诉讼请求。案件受理费4546元，由田广慧负担。因田广慧未按上述生效法律文书履行义务，张逸群向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人田广慧有金福牌摩托车一辆（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人田广慧名下金福牌摩托车（车牌号：豫Ｂ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田广慧负有继续向申请执行人张逸群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年九月二日书 记 员  温 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初13136号原告：张敏，女，1980年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：张建华，男，1975年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县（未到庭，身份信息由原告提供）。        原告张敏与被告张建华民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月1日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年9月3日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼，被告张建华经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        张敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金15000元，逾期付款利息7036.24元（自2011年3月25日计算至2021年5月27日按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利持续计算至本息清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。        张建华未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2010年3月25日，被告张建华向原告张敏出具借条一份，载明：今借到张敏现金壹万伍仟元整（￥15000）、借款人：张建华、2010年3月25日，并印有被告张建华的身份证图片。后被告张建华始终未向原告张敏清偿借款，故原告诉至法院。        本院认为，被告张建华手写借条内容并按印的行为是其真实意思表示，未违反法律规定，故原告张敏与被告张建华之间存在民间借贷法律关系，故本院支持被告张建华偿还原告张敏借款本金15000元的诉讼请求。对于原告张敏主张的逾期还款利息，因原、被告在借条中未约定还款期限，也未约定借期内利率及逾期利率，故本院仅支持按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年6月1日原告张敏诉至本院起至实际清偿本息之日止的利息。被告张建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定判决如下：        一、被告张建华于本判决生效之日起五日内偿还原告张敏借款本金15000元，并按照全国银行件同业拆借中心发布的一年期贷款报价利率支付自2021年6月1日至实际清偿本息之日止的利息；        二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取计175元，由被告张建华负担。        本判决为终审判决。        审判员    刘赢二〇二一年九月十八日法官助理    陶然书记员    王鹤《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4958号原告：古夫雨，男，1974年6月18日生，汉族，现住沧州市肃宁县。被告：李双春，男，1980年9月11日生，汉族，现住唐山市丰南区。原告古夫雨与被告李双春民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告古夫雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按古夫雨撤回起诉处理。审判员  张建坤二〇二一年九月二十二日书记员  李 瑞
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初34816号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛正玉，陕西恪守律师事务所律师。被告：叶林，男，1993年09月05日出生，汉族，住重庆市铜梁区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告叶林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人曹艳洁、薛正玉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币12877.32元，其中本金7817.84元、利息1201.29元、罚息3858.19元（利息、罚息暂计算至2021年8月6日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、违约金及其它费用。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费700元。3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款10000元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：自2020年02月04日起，被告未依约还款。原告提交《委托代理合同》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费700元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金7817.84元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告叶林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金7817.84元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金7817.84元为基数，自2020年02月04日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告叶林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费700元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.5元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余44.5元由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      郭丽华二〇二一年九月十三日法官 助 理       周  莹书  记  员       郭  娟1
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1894号之二原告：山东某某某某科技有限公司，住所地山东省平阴县法定代表人：戚某某，总经理。委托诉讼代理人：常某，男，汉族，山东某某某某科技有限公司工作人员。被告：唐山某某某某发展有限公司，住所地河北省唐山市法定代表人：孟某某，经理。委托诉讼代理人：窦敬，河北窦敬律师事务所律师。原告山东某某某某科技有限公司与被告唐山某某某某发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告山东某某某某科技有限公司于2021年9月17日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某某某某科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某某某某科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告山东某某某某科技有限公司负担。审 判 员  夏 民二〇二一年九月二十二日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0681民初1334号原告：陈双喜，男，1966年8月7日出生，汉族，户籍住址浙江省永康市。委托诉讼代理人：周远志，系广西众润律师事务所律师。被告：广西东兴市源振达实业有限责任公司，住所地广西东兴市万尾京岛旅游度假区NO：103-1地块（金滩民族大道中段），统一社会信用代码91450681791315809H。法定代表人：陈海。原告陈双喜诉被告广西东兴市源振达实业有限责任公司（以下简称“源振达公司”）商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈双喜的委托诉讼代理人周远志到庭参加诉讼，被告源振达公司经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》；2、判决被告向原告返还购房款人民币162000元和购房手续费3680元，并支付资金占用利息（利息计算：利息以165680元为基数，按年息-2-6%，从2017年6月5日起算至实际支付完毕之日止）；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年6月5日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定，原告将其购买的位于东兴市，面积为36平方米，价格为162000元，原告已一次性付清购房款162000元，并支付了3680元购房手续费。合同约定被告应当在合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，还应于2017年12月31日前向原告交房，在交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书等条款。合同签订后，原告按合同约定一次性向被告支付了162000元购房款以及购房手续款3680元，被告没有按照合同约定交付房屋并履行办理商品房预售合同登记备案手续的义务。经原告多次与被告交涉，被告以各种理由拖延时间，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告源振达公司未作辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告源振达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。经审理查明，原告与被告于2017年6月5日签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于东兴市，面积为36平方米，价格为162000元，付款时间为2017年6月5日前付清。合同还约定被告应于2017年12月31日前向原告交房，在交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书等条款。合同签订后，原告按合同约定于2015年6月24日一次性向被告支付了162000元购房款，但被告至今未向原告交付房产，也未予办理相关商品房买卖合同备案登记手续。-3-以上事实，商品房买卖合同（预售）、收款单、及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生于民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已依约向被告付清房款，但被告至今未能向原告交付房屋，已构成违约，达到了双方合同约定的解除条件；原告申请解除《商品房买卖合同（预售）》，本院予以支持。原告请求被告返还购房款162000元和购房手续费3680元及支付资金占用利息，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、解除原告陈双喜与被告广西东兴市源振达实业有限责任公司签订的《商品房买卖合同（预售）》；二、被告广西东兴市源振达实业有限责任公司向原告陈双喜返还购房款及手续费共计165680元并支付资金占用利息（利息计算：以165680元为基数，按年利率6%，从2017年6月5日起计至实际清偿之日止）。-4-上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费3616元，减半收取1808元（原告已预交），由被告广西东兴市源振达实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3616元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。审判员  唐上裕二〇二一年九月十三日-5-书记员  苏珊珊
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执633号之一申请执行人：侯新国，男，汉族，1964年2月6日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。    被执行人：薛寿，男，汉族，1972年12月5日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。    被执行人：曹迎春，女，汉族，1970年12月30日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。    申请执行人侯新国与被执行人薛寿、曹迎春民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月27日作出的（2020）青0103民初3087号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50000元，并承担执行费660元，共计50660元。    本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：二被执行人无银行存款；二被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人薛寿在公安部车辆管理部门无车辆登记信息、被执行人曹迎春名下有XXX号奥迪牌车辆一辆，本院已轮候冻结该车车辆手续。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月八日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。