湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初2189号原告：郭国良，女，1960年1月18日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。被告：李珏，男，1981年11月5日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：熊慧琳，女，1980年1月22日出生，汉族，住湘潭县。被告：熊慧琳，女，1980年1月22日出生，汉族，住湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-605、608室。代表人：田杨，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。原告郭国良与被告李珏、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭国良及委托诉讼代理人官添女、被告熊慧琳（兼被告李珏的委托诉讼代理人）、被告保险公司的委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭国良向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿郭国良因交通事故造成的经济损失350126元；2、由被告承担本案的诉讼费。审理中，原告主张的残疾赔偿金变更为250188元、精神损害抚慰金变更为15000元、医药费变更为65779.1元。事实和理由：2020年9月6日11时25分许，李珏驾驶湘Ｃ×××××号轻型厢式货车在湘莲大道海泡石公司门口逆向停车再右拐掉头进入湘莲大道时，与沿湘莲大道由东往西行驶由原告驾驶的电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本次事故经湘潭县**局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定，李珏负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往湘潭县人民医院住院治疗，并于2020年11月10日出院。2021年3月24日，原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定已构成一个八级、一个十级伤残。湘Ｃ×××××号车为被告熊慧琳所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因双方就赔偿金额协商未果，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。李珏、熊慧琳辩称，已垫付原告方3000元，其余同意保险公司的意见。保险公司辩称，1、保险公司愿意在承保范围内承担赔偿责任。湘Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，根据保险合同约定和保险条款规定，保险公司不承担本案的诉讼费等间接费用。本次事故原告逆行应承担同等责任，保险公司在商业险内承担不超过50%的赔偿责任。2、保险公司在承担保险责任之前须查看车辆行驶证、驾驶证原件，如两证与复印件不符，或存在违法驾驶等情形的，保险公司不承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，部分诉请缺乏事实和法律依据，应予核减。原告系农村户口，仅房屋征收，并非农村承包土地全部征收，不能证明其收入来源于城镇连续满一年。残疾赔偿金应按农村标准计算，且伤残等级仅一个八级伤残，年龄61岁，至多计算19年。精神损害抚慰金过高，且原告对本次事故承担同等责任，应按事故责任比例核减。误工费参照湖南省最低工资标准1700元／月计算180天。医疗费以票据和用药清单为准，保险公司不承担医疗费中的非医保用药费用，核减比例不低于20%。原告提交的湘潭县人民医院的128.4元门诊票据系出院后产生，应计入后续治疗费。原告未提供护理费票据及转账记录等证明，且没有医嘱和鉴定机构的鉴定要求原告住院期间必须有2人护理，护理费按湖南省2020年度私营单位居民服务、维修和其他服务业平均工资42081元计算。营养费按30元／天计算。后续治疗费过高，应以实际发生为准。摩托车损失未提供维修发票和维修清单应予核减。保险公司鉴定原告摩托车属性的鉴定费6000元应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日11时25分许，李珏驾驶湘Ｃ×××××号轻型厢式货车在湘莲大道海泡石公司门口逆向停车再右拐掉头进入湘莲大道时，与沿湘莲大道由东往西行驶由郭国良驾驶的立马牌二轮电动车相撞，造成郭国良受伤、车辆受损的交通事故。2020年9月16日，湘潭县**局交通警察大队作出潭公（交）［2020］第0340号道路交通事故认定书认定：李珏驾车在容易发生危险的路段掉头，且对路面交通状况观察不够，忽视交通安全是造成事故的主要原因，负此次道路交通事故的主要责任；郭国良驾驶电动车上道路行驶忽视自身安全是造成事故的次要原因，负此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，郭国良在湘潭县人民医院住院65天，用去医疗费58165.58元及检查费1193元，共计59358.58元。住院期间，湘潭县人民医院骨二科证明郭国良住院期间2020年9月6日至10月15日期间有2人陪护，10月16日至11月10日有1人陪护。出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左锁骨骨折；3、左侧第1肋骨骨折；4、脑震荡；5、左膝关节损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当予以活血化瘀、促骨折愈合药物治疗；3、术后3月返院复查Ｘ片，左上肢、左下肢禁提拉牵扯及负重行走，需复查Ｘ片骨折愈合后在专业骨科医师指导下方能负重；4、注意保护患肢，渐进性患肢功能锻炼；5、术后一年至一年半需返院行内固定取出术；6、不适随诊。出院后，郭国良在湘潭县人民医院用去检查费128.4元，在湘潭县中医医院用去门诊费1524.22元，在湘潭市中心医院用去检查费122.3元，在湘潭县国药店大药号梅林桥店购中成药2128.6元，在湘潭县易俗河养生堂大药房购中成药317元，在湘潭县罗寓伤科用去药物治疗费2200元。合计6420.52元。湖南锦程司法鉴定中心受郭国良委托，于2021年3月24日作出潭锦程司鉴中心［2021］临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见：郭国良左胫骨平台粉碎性骨折，手术治疗后，遗存左膝关节功能丧失75%以上，评定为八级伤残。左锁骨肩峰端骨折，保守治疗后，遗存左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。建议该损伤误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为60天，出院后门诊治疗费用3000元左右或凭据。一年后择期取出左胫骨内固定钢板，预计治疗费12000元，届时休息30天，一人生活护理15天。郭国良支付鉴定费2000元。本案诉讼前，保险公司对郭国良的伤残等级申请进行重新鉴定，本院委托湘潭市惠景司法鉴定所于2021年7月9日作出潭惠景司鉴所［2021］临鉴字第366号司法鉴定意见书，鉴定意见：郭国良因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，外侧半月板撕脱骨折，行切开复位，植骨内固定术后，目前左膝关节活动功能丧失80%以上，构成捌级伤残。保险公司支付鉴定费1500元。保险公司对郭国良驾驶的电动车属性申请鉴定，本院委托湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司于2021年7月8日作出天杰［2021］技鉴字第507号司法鉴定意见书，鉴定意见：无号牌电动二轮车（车驾号尾数：23053）属于摩托车，符合机动车定义。保险公司支付鉴定费6000元。另查明，郭国良在易××河镇××村××房屋于2017年被征收。2017年后，郭国良先租住在易俗河镇紫薇路，后居住在易俗河镇龙畅城市广场其儿子彭浪家。受伤前，郭国良在茶楼从事服务工作，月工资2600元。郭国良因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费65779.1元（含住院治疗及检查费59358.58元，出院后门诊、治疗、购药费6420.52元，非医保用药部分经双方协商后按医疗费总额的15%计算为9866.87元）；2、住院伙食补助费3900元（住院65天×60元/天）；3、营养费1800元（鉴定意见营养期60天×30元/天）；4、护理费12105.49元（鉴定意见护理期90天＋取内固定护理期15天，参照湖南省2020年度城镇私营从业人员居民服务业平均工资42081元计算，即42081元÷365天×105天）；5、残疾赔偿金237678.6元（重新鉴定意见为捌级伤残，原告定残时已满61周岁，即2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元×19年×30%）；6、误工费18200元（鉴定意见误工期180天＋后续治疗休息30天，即2600元/月÷30天×210天）；7、精神损害抚慰金酌定15000元；8、交通费酌定1300元（住院65天×20天/元）；9、取内固定治疗费12000元（依鉴定意见）；10、立马电动车损失酌定1000元（维修收据收费1950元，但无损坏照片、维修清单）；11、鉴定费2200元。以上合计370963.19元。保险公司已支付10000元，李珏已支付3000元。再查明，湘Ｃ×××××号车的登记所有人为熊慧琳，熊慧琳为该车在保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险的医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时，车辆检验在有效期内，李珏有合格的驾驶证。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、李珏的驾驶证、Ｃ61Ｕ03号车行驶证、保险单复印件、病历资料、医疗费凭据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、陪护证明、务工证明、房屋拆迁补偿安置协议书、湘潭县晓木塘社区证明、电动车购买及维修收据、本院委托作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案郭国良驾驶的电动车经本院委托鉴定属于摩托车，符合机动车的定义，故本案属于机动车之间发生的交通事故。李珏系车辆使用人，熊慧琳系车辆所有人，没有证据证明熊慧琳对本次交通事故的发生存在过错，故熊慧琳不承担本次事故的赔偿责任。湘潭县**局交通警察大队认定，李珏负此次事故的主要责任，郭国良负次要责任，故本院认定本次交通事故李珏与郭国良的责任赔偿比例为7：3。因李珏所驾驶的湘Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，故郭国良的损失应先由保险公司在保险责任限额内先行赔偿。郭国良的损失共计370963.19元，应由保险公司在交强险限额赔偿121000元（医疗费用限额内10000元＋伤残赔偿限额内护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费110000元＋财产损失赔偿限额内1000元），在商业三者险限额内赔偿168067.42元［（总损失370963.19元-交强险限额内赔偿121000元-非医保用药9866.87元）×70%］，共计289067.42元。非医保用药费用9866.87元，由李珏赔偿6906.81元（9866.87元×70%）。郭国良的剩余损失74988.96元，由其自负。保险公司辩称原告逆行应承担同等责任，但未提供证据证明该事故的责任比例划分不当，故对该辩解意见，本院不予采纳。因诉前重新鉴定意见并未完全改变原告的伤残等级，且属保险公司的举证范围，故伤残重新鉴定费1500元，宜由保险公司负担。保险公司向本院申请委托鉴定机构作出的机动车属性鉴定意见，亦属保险公司的举证范围，故该鉴定费用6000元宜由保险公司负担。对保险公司辩称由原告负担该鉴定费用的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［法释（2001）7号］第十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在本判决生效后十日内赔偿郭国良因道路交通事故造成的经济损失289067.42元（已付10000元）；二、李珏在本判决生效后十日内赔偿郭国良因道路交通事故造成的经济损失6906.81元（已付3000元）；三、驳回郭国良对熊慧琳的诉讼请求；四、驳回郭国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6552元，减半收取3276元，由郭国良负担628元，李珏负担2648元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二一年九月十八日法官 助理  宋文靖代理书记员  叶炎辉附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。