wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执314号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：谭桂保。关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭桂保信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1062号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年9月6日立案执行。因被执行人谭桂保的住所地在湖南省宜章县辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1062号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年九月九日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百二十六条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1825号被执行人：史士运，男，1986年1月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院立案的被执行人史士运罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初152号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人史士运犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。判决书生效后，因史士运未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年6月23日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1825号。在执行过程中本院依法于2021年6月23日、2021年7月15日发起网络查询，显示被执行人史士运名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年6月24日我院向被执行人史士运发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经线下调查查明：被执行人史士运名下无房产可供执行；被执行人史士运未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人史士运长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人史士运列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1402刑初152号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 张洪洲
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢276号申请执行人：龙海平，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：湖南华氏房地产开发有限公司，住所地：吉首市人民南路002号，统一社会信用代码：91433101663958391U。法定代表人：成昌启，该公司总经理。被执行人：毛克力，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行龙海平与湖南华氏房地产开发有限公司、毛克力民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖南华氏房地产开发有限公司、毛克力暂无财产可供执行，申请执行人龙海平提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年九月三十日书记员 姚慧群
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更611号罪犯陈卡卡，男，1992年3月5日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年8月3日作出（2018）湘1002刑初135号刑事判决，认定被告人陈卡卡犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币11900元（已执行）。被告人陈卡卡及同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年11月6日作出（2018）湘10刑终402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年12月12日交付执行。刑期自2017年12月26日起至2024年12月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈卡卡减去有期徒刑八个月。本院于2021年9月8日受理后，于同年9月13日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年9月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈卡卡在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2021年1月，累计考核分折表扬四次余119分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈卡卡在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈卡卡在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯陈卡卡犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯陈卡卡予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈卡卡减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年12月26日起至2024年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年九月二十七日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1618号之三申请执行人:吴金明，男，1988年5月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张颖，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞崇坤，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被执行人：张楚同，男，1979年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孟冬兰，女，1988年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人吴金明与被执行人张楚同、孟冬兰民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏1012民初5309号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人吴金明于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人张楚同、孟冬兰偿还借款247900元及相应利息，并承担案件受理费及保全费3900元。被执行人应承担执行费3677元。在执行过程中，1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日、2021年9月24日等通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等信息，依法划拨被执行人存款8466.66元，并转发申请执行人，对其名下其他零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人孟冬兰名下苏Ｋ××××**号汽车，本院依法予以查封，但未能实际扣押，被执行人张楚同名下苏Ｅ××××**号汽车，为2010年标致牌，无处置价值，未予查封；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。4、本院前往被执行人户籍地进行现场调查，社区反映被执行人下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年9月8日对被执行人予以限制高消费，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，执行到位款项8466.66元。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年九月二十七日书记员 孙国悦
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0921执525号崔恩明、王建国、崔继成：本院在执行申请执行人崔恩明与被执行人王建国、崔继成不当得利纠纷一案，本案案件款人民币368.00元已缴纳完。成根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二一年九月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异714号申请人（申请执行人）：孙强，男，1965年12月25日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。被申请人：刘梦军，男，1990年1月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津摩根坤德高新科技发展有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区彩云街26号。法定代表人：李振声，总经理。本院在执行孙强与天津摩根坤德高新科技发展有限公司劳动争议纠纷一案过程中，孙强申请追加刘梦军为（2021）津0116执4960号执行案件的被执行人，后向本院撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请不侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许孙强撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙占江审 判 员 张 伟审 判 员 毛洪隽二〇二一年九月十三日法官助理 刘佳欣书 记 员 艾伊凡
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1895号申请人：哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站，住所地新疆维吾尔自治区哈密市回城乡西郊路边。    经营者：靳清航。    被申请人：王清辉，男，1987年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市古尔图镇东达开发区。    申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王清辉名下银行存款88，000元采取保全措施。申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。    本院经审查认为，申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人王清辉名下银行存款88，000元。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    丁卜海二〇二一年九月二十五日书记员    李芸芸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王志伟，男，1992年9月27日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王志伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王志伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11054号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金129,900元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,449元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5970号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：911100007334685X0。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人吴菊梅，女，公司员工，住。被执行人陈兴文，男，1962年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。中联重科融资租赁（北京）有限公司与陈兴文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9495号民事调解书已发生法律效力，而被执行人陈兴文至今未履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月13日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月15日、2021年8月10日、2021年9月29日发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人陈兴文名下中国建设银行62×××40_156_1账户内尚有银行存款，本院于2021年8月11日依法扣划上述账号内存款319482.15元，扣除执行费4692元后，余314790.15元发放给申请执行人。另，被执行人陈兴文在执行立案时已向申请执行人自动履行30000元债务。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2021年8月10日对被执行人陈兴文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为334850元（已含执行费4850元），已执行到位319482.15元（已含执行费4692元），尚有15367.85元（已含执行费158元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈兴文的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月二十九日书记员  李 佳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7338号上诉人(原审原告)：张明，男，1985年5月13日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈金结，上海申同律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李毅伟，男，1982年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。上诉人张明因与被上诉人李毅伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初12533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张明上诉请求：1、撤销一审判决第一项中的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，依法改判平安财险赔付残疾赔偿金144，464元和精神损害抚慰金5，000元；2、一、二审诉讼费由李毅伟、平安财险承担。事实与理由：一、司法鉴定科学研究院的鉴定意见中载明张明左肩存在退行性病变，该种情形属于正常的身体关节的退化。张明对损害发生及扩大均无过错，并不存在减轻或免除平安财险赔偿的法定情形。二、张明的自身体体质或固有疾病不是法律意义上的“过错”，张明自身左肩存在退行性病变与本次交通事故造成的损害没有因果关系。李毅伟、平安财险未予答辩。张明向一审法院起诉请求：判令李毅伟、平安财险赔偿张明医疗费50，346.01元、残疾赔偿金144，464元、误工费19，708元、营养费2，400元、护理费2，400元、交通费1，020.13元、修车费1，010元、住院辅助用品费500元、住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，950元、律师费10，000元。要求平安财险在交强险内先予赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险部分在商业三者险内赔付；超保部分由李毅伟承担赔偿责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、平安财险应于判决生效之日起十五日内一次性赔付张明机动车交通事故交强险限额内的医疗费10，000元、残疾赔偿金72，232元、精神损害抚慰金2，500元、护理费2，400元、误工费9，920元、交通费300元、车辆修理费1，010元、辅助器具费500元；二、平安财险应于判决生效之日起十五日内一次性赔付张明机动车交通事故商业三者险限额内的医疗费40，241.81元、住院伙食补助费60元、营养费1，800元、鉴定费1，950元；三、李毅伟应于判决生效之日起十五日内一次性赔偿张明律师费4，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4，883.80元，减半收取计2，441.90元，由李毅伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审另查明，2021年3月2日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，其中分析说明：结合张明临床表现及肩袖损伤发生机制，综合分析认为张明目前后遗左肩关节功能障碍系本次外伤在自身原有左肩关节退行性病变的基础上共同作用所致，两者兼而有之，系同等作用。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就张明认为本次事故赔付不应考虑参与度的意见。经审查，本案系由交通事故而引发的损害赔偿纠纷，尽管张明既往存在左肩关节退行性病变系其因年龄增长及肩部劳损而发生的正常生理性功能退化，属于其个人体质问题，但损害的发生及损害结果均由交通事故所引起，与交通事故具有直接关联性，而与原先存在的左肩关节退行性病变无必然的因果关系，不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形。且张明在本次交通事故中无任何过错，不应因个人身体状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而负相应责任，平安财险理应按伤残等级的计算标准向张明支付赔偿金。故，一审判决将张明残疾赔偿金及精神抚慰金以50％计算列入赔偿范围，存有不妥，本院予以纠正。综上所述，张明的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初12533号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十五日内一次性赔付张明机动车交通事故交强险限额内的医疗费10，000元、残疾赔偿金72，232元、精神损害抚慰金5，000元、护理费2，400元、误工费9，920元、交通费300元、车辆修理费1，010元、辅助器具费500元；二、变更上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初12533号民事判决第二项为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十五日内一次性赔付张明机动车交通事故商业三者险限额内的残疾赔偿金72，232元、医疗费40，241.81元、住院伙食补助费60元、营养费1，800元、鉴定费1，950元；三、维持上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初12533号民事判决第三项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4，883.80元，减半收取计2，441.90元，由李毅伟负担；二审案件受理费1，668.30元，由李毅伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶法官助理 李晶晶书 记 员 李晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11506号原告：郭帮超，男，1993年11月9日生，汉族，户籍所在地山东省。委托诉讼代理人：肖雅心(系原告妻子)，户籍所在地长春市。被告：周金磊，男，1988年5月26日生，汉族，户籍所在地河南省。原告郭帮超与周金磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告郭帮超撤回起诉处理。审 判 员  朱 烨法官助理  余诗诗书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省仁怀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0382执1774号 被执行人：王洪杰，男，1988年3月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现住贵州省仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0382刑初518号刑事判决，于2021年4月22日受理执行王洪杰罚金、责令退赔一案。2021年5月27日，本院向被执行人王洪杰住所地村民委员会向其送到执行通知书，责令其立即：1、缴纳罚金1000.00元；2、退赔权利人程世富（住贵州省仁怀市，公民身份号码5221301972××××××××）的经济损失1335.00元、发还权利人程世富现金485.00元（该款公安已经处理）。上述罚金、责令退赔款合计12195.97元。2021年4月23日，本院将被执行人王洪杰纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人李兴成在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、工商总局、保险、仁怀市不动产登记中心和公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无财产可供执行，家庭属贫困低保户。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后立即生效。 审判长 刘 鸿 审判员 王明远 审判员 程远能 二〇二一年九月十六日 书记员 刘运蛟
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执684号之三申请执行人：朱国祥，男，1969年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。统一社会信用代码：91431026058032013Q。法定代表人：谭应林，该公司总经理。被执行人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。统一社会信用代码：914310003293420575。法定代表人：曹国华，该公司总经理。申请执行人朱国祥与被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司（以下称：今朝房地产公司）、湖南丰贵商业管理有限公司（以下称：丰贵商业管理公司）合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司未按判决书履行，申请执行人朱国祥向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年7月2日、8月3日、9月16日三次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司有可供执行的财产。2021年7月8日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局、汝城县不动产登记中心等部门查询，未发现被执行人丰贵商业管理公司有可供执行的财产。发现被执行人今朝房地产公司在汝城县中有房产登记信息，该部分房产已经抵押相关银行，银行作为抵押权人已申请本院拍卖处置。申请执行人朱国祥书面申请对被执行人今朝房地产公司所有的181801栋Ｂ22-1房产进行处置。本院依法对该房产进行网络司法拍卖。起拍价确定为241121元，因无人竞买第一次拍卖流拍。经询问，申请执行人朱国祥同意以一拍流拍价241121元接受上述财产，扣除其垫付的4500元辅拍费，抵偿被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司应返回的购房款236621元。2021年9月16日对被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司采取限制高消费措施，2021年9月22日对被执行人湖南丰贵商业管理有限公司采取限制高消费措施。本院于2021年9月15日当面约谈申请执行人朱国祥，告知其因未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的其他财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人朱国祥表示同意，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的为38.140643万元及相应利息（按判决书另行计算），经以物抵债，已执行到位23.6621万元，尚有14.478543万元及相应利息未执行到位。本案执行费5621元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十四日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保116号申请人：董超，男，1972年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：杨安华，男，1971年12月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人董超于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨安华所有的价值13637元相适应的财产采取查封的保全措施。申请人董超未依照法律规定提供担保。本院经审查认为，申请人董超在提出诉前财产保全申请时依法应当提供担保，在本院告知其应提供担保后仍未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人董超的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王运涛二〇二一年九月十四日法官助理 蔡 丽书 记 员 刘君兰
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1461号王某、白城市xxxx房地产开发有限公司：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2630执414号申请人：台江县农村信用合作联社，住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。法定代表人：朱俊，系该社理事长。被执行人：李隆贵，男，苗族，1984年05月28日生，住贵州省台江县。本院在执行原告台江县农村信用合作联社与被告李隆贵金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2630执414号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 顺审 判 员  李显周审 判 员  吴常飞二〇二一年九月二十八日法官助理  王文华书 记 员  张文才
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕09执107号移送执行人：安康市中级人民法院刑事第一庭。被执行人：何保星，男，1977年x月x日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县。居民身份号码：412828197xxxxxxxxxx。现在监狱服刑。何保星犯运输、贩卖毒品罪一案，本院（2018）陕09刑初18号刑事判决及陕西省高级人民法院（2019）陕刑终341号刑事裁定已发生法律效力，判处没收个人财产5万元。本院刑事审判第一庭于2021年4月移送强制执行，本院2021年4月21日立案。刑事审判部门未随案移送被执行人何保星的个人财物。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法委托监狱向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行法律文书确定的义务。但被执行人至今没有履行义务。2、通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产、税务、保险信息等，经查询被执行人名下的财产，并依法进行处置。查明并冻结被执行人银行存款账户，因账户内只有零星余额未划拨。被执行人无其他可供执行财产。3、根据河南省新蔡县不动产登记中心查询反馈，未查询到被执行人何保星名下有不动产登记信息。4、根据河南省新蔡县住房公积金管理中心查询反馈，未查询到被执行人何保星名下有住房公积金登记信息。5、因疫情原因影响，本院委托河南省新蔡县人民法院调查被执行人何保星户籍地财产情况未予回应。本院向河南省新蔡县韩集镇何庄村委会发出财产调查函亦被退回。6、依法将何保星限制消费予以惩戒。本院认为，被执行人何保星在监狱服刑，暂无经济来源，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本次无执行到位金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二一年九月二十六日书记员 柯 宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9574号申请执行人：俞静，女，1992年11月21日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：胡顺成，男，1991年2月13日出生，汉族，住上海市长宁区新泾一村XXX号XXX室。被执行人：深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：罗杰。被执行人：深圳美极天使国际商务咨询有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：罗杰。申请执行人俞静依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初35921号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司给付人民币20000元。本院立案后，于2021年5月28日向被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司名下无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2021年8月9日约谈申请执行人俞静的委托代理人胡顺成，胡顺成向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人俞静对深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执恢424号申请执行人：何昆力，男，汉族，1977年1月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：贺力，男，汉族，1979年12月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：夏敏，女，汉族，1979年12月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人何昆力与被执行人贺力、夏敏民间借贷纠纷一案。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年10月26日作出的（2017）湘0903民初2376号民事判决书发生法律效力后，申请执行人何昆力向本院申请执行。在执行过程中，被执行人贺力、夏敏已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，该案已执行完毕。申请执行人何昆力于2021年9月20日书面递交结案申请书，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人何昆力与被执行人贺力、夏敏民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1134号申请执行人：张欣峰，男，现住河北省保定市。被执行人：保定市莲池区焦庄乡东韩蒋村村民委员会，现住保定市莲池区。法定代表人：张红旗。被执行人：河北中开房地产开发有限公司，现住河北省保定市莲池区。法定代表人：葛永江。张欣峰诉保定市莲池区焦庄乡东韩蒋村村民委员会、河北中开房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）冀06民终5051号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书，要求被执行人保定市莲池区村民委员会、河北中开房地产开发有限公司履行法律文书所确定的义务，即返还申请人购房首付款8万元。在执行过程中：1、本院于2021年4月15日向被执行人保定市莲池区村民委员会、河北中开房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年9月1日通过最高院总对总系统查询了被执行人保定市莲池区村民委员会、河北中开房地产开发有限公司名下全部银行信息，未发现有可供执行财产。3、申请执行人于2021年9月8日向人民法院提交书面申请，申请将被执行人保定市莲池区村民委员会、河北中开房地产开发有限公司限制高消费。本院根据申请执行人申请，依照相关法律规定将被执行人保定市莲池区村民委员会、河北中开房地产开发有限公司限制高消费，对其进行信用惩戒。4、本院依法查询了中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心、保定市住房公积金等单位，均未发现被执行人保定市莲池区村民委员会、河北中开房地产开发有限公司名下有可供执行财产。5、本院执行干警到被执行人保定市莲池区村民委员会、河北中开房地产开发有限公司住所地进行走访、调查，也未发现被执行人名下有可供执行财产。6、2021年9月8日约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案执行标的8万元及利息，执行费1100元，已履行到位0元，未履行到位81100元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请执行人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人确无可供执行财产，申请执行人委托代理人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月八日书记员 朱孝鹏
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1952号申请人：田武宏，男，1965年3月2日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇清水庄村。身份证号：142727196503023510。被申请人：袁宝安，男，1964年5月6日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇麻古垛村。身份证号：142727196405063535。被申请人：司改荣，女，1964年7月15日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇麻古垛村。身份证号：142727196407153542。本院在审理原告田武宏与被告袁宝安、张建国、稷山县西社恒信养猪场、司改荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人田武宏于2021年9月24日向本院申请财产保全，请求对二被申请人在银行账户的200000元存款予以冻结,申请人以在中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：214080904802021000012）提供担保。本院经审查认为，申请人田武宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁宝安、司改荣在银行账户的200000元存款予以冻结，冻结期限为一年。本冻结期限届满七日前，申请人田武宏若需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人田武宏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宁爱玲二〇二一年九月二十四日法官助理 王碧云书 记 员 卫 涛
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2226号浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司、郑志超：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与郑志超服务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2275号卢春红、聂恒金：你因诈骗罪被本院判处退赔受害人损失一案，依据本院（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条，你应退赔人民币2735元给相关受害人。因你未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，卢春红、聂恒金主动将案款缴纳至我院执行账户，从中拨付270元退赔受害人潘某柱。至此，（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条卢春红、聂恒金所负退赔潘某柱的义务已经执行完毕，现己结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73040号原告：杨辉，男，1983年6月27日出生，汉族，住江西省宜春市。被告：王浩，男，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省。原告杨辉诉被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月17日，原告杨辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨辉撤诉处理。案件受理费人民币344元，减半收取计172元，由原告杨辉负担(已交纳)。审判员  张莉婷书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1151号之二移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：赵春波，男，汉族，1979年3月5日出生，住郑州市。本院在执行赵春波犯隐瞒犯罪所得罪,依法判处罚金、追缴违法所得一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181刑初872号刑事判决书已经发生法律效力。因赵春波未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有保险存款36036.5元，本院已扣划36036.5元，已发还巩义市物业维修资金管理中心36036.5元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心、巩义市地产中心的信息。查明被执行人名下有位于巩义市，我院已依法予以查封，案外人陈妍飞于2021年6月8日对该房产查封提出执行异议，经查明，该房产系赵春波于2011年1月12日购买，2014年12月3日赵春波与案外人陈妍飞在自愿离婚协议书中已约定该房产归陈妍飞所有，因该房产不具备执行条件，本院已于2021年8月10日予以解封。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。六、本院到巩义市有第191号地下车库一间，本院已向该小区物业公司发出协助执行通知书，要求其协助对该车库进行查封，案外人陈妍飞于2021年6月8日对该车库查封提出执行异议，因该车库未在房管部门进行产权登记，权属不清，暂不具备处置条件。通过本次执行程序，本院共执行到位36036.5元，已发还巩义市物业维修资金管理中心36036.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年九月二十八日书记员  陈亚洲
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执711号申请执行人：祁晓婕，女，1988年4月28日出生，汉族，住甘肃省。被执行人：严红，女，1978年6月30日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。本院在执行申请执行人祁晓婕与被执行人严红借款卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1758号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付执行标的42587元。本院以（2021）甘0982执711号立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无证券、无保险、无银行存款、无车辆，被执行人名下有一幢房屋坐落于甘肃省敦煌市，但因超标的无法查封，扣划被执行人银行存款1695.08元，被执行人主动缴纳20000元，已发放至申请执行人，现已穷尽调查措施，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2020）甘0982民初1758号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞军铎审 判 员 王 军审 判 员 闫金龙二〇二一年九月九日法官助理 杜玉柱书 记 员 刘琦山
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)湘04刑终498号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）陈洪桂。上诉人陈洪桂不服湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482刑初240号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日受理，依法组成合议庭进行了审查。上诉人陈洪桂上诉称，二被上诉人虽然基于房屋（门面）租赁合同，在能全面履行自己义务的前提下，能合法取得房屋使用权，但自从2020年9月15日起，二被上诉人即拒绝履行给付租金的合同义务，经上诉人多次催告仍不履行义务，并持续强行占有且无偿使用，其行为应当认定主观上具有明显非法占用的故意，其不单单仅为简单的不履行合同义务的民事法律行为。二被上诉人完全符合侵占罪的构成要件，原审法院认定其为民事关系调整范畴的理解缺乏依据且错误。上诉人为了实现自己的诉求，向原审法院提供了一系列证据，包括租赁合同、房屋所有权证、国土使用证、再审裁定书、律师催告函、视听资料、证明等，形成了证据链，足以证实二被上诉人的犯罪行为和事实，原审认定缺乏罪证不准确且错误。综上所述，二被上诉人的行为，依法符合侵占罪的构成要件，构成侵占罪，依法应当受到追究。请求撤销原审裁定，指定本案由原审法院立案受理并处理。本院经审查认为，上诉人陈洪桂提供的其与谢志光、谢望辉分别于2015年10月1日、2016年1月22日签订的《房屋租赁合同》、《门面租赁合同》、房屋所有权证（常房权证常宁字第××号）、国有土地使用证［常国用字第××号］、本院（2021）湘04民再38号民事裁定书、律师催告函等证据材料，仅能证明其与谢志光、谢望辉存在民事法律关系，不足以证明谢志光、谢望辉犯有侵占罪的事实。上诉人陈洪桂对谢志光、谢望辉提起的刑事自诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条第四项“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”规定的受理条件。原审法院根据已经废止的《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2012〕21号）相关规定，以上诉人陈洪桂的指控缺乏罪证为由裁定不予受理，适用法律虽有错误但处理结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺清生审 判 员 唐崇高审 判 员 何闰英二〇二一年九月十四日法官助理 周玉平书 记 员 颜赵瑜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2932号被执行人：许宇峰，男，汉族。本院执行许宇峰罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初101号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行，立案标的额10000元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终273号上诉人(原审被告)：深圳市鸿海环球控股集团有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：彭海泉。被上诉人(原审原告)：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。负责人：王宏，该行行长。委托诉讼代理人：李颖。原审被告：上海严飞投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：彭海泉。原审被告：上海尚琮投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：彭海泉。原审被告：上海夯达投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：彭海泉。原审被告：上海跃骐投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：彭海泉。原审被告：深圳市浩鸿海投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：彭海泉。原审被告：林振洪，男，1968年3月22日出生，汉族，住广东省深圳市。原审被告：彭海泉，男，1970年10月3日出生，汉族，住广东省化州市。原审被告：王玲，女，1972年6月3日出生，汉族，住广东省化州市。上诉人深圳市鸿海环球控股集团有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初16595号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市鸿海环球控股集团有限公司上诉称，本案案涉合同是被上诉人提供的格式文本，被上诉人未对合同项下管辖条款作任何形式说明和提示注意，应属无效。本案应由被告住所地深圳前海合作区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广东省深圳市前海合作区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与上海严飞投资有限公司签订的《长抵贷业务借款合同》中约定如发生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方德益齐融资租赁(中国)有限公司主要义务、加重上诉人及原审被告责任或排除其主要权利，当属有效。鉴于贷款人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行住所地位于上海市徐汇区，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2－4－
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1451号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区Ｇ栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：陆斌，男，壮，出生于1993年12月23日，住广西宾阳县，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初3010号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆斌在银行存款14746元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1115号欧绍兵：本院在执行李鸿与欧绍兵不当得利纠纷一案中，被执行人欧绍兵将其应负担的诉讼费1000元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十七日
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2437号     申请执行人：郑金云，女，1956年9月8日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：XXX。       委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。       被执行人：彭士良，男，1968年7月5日出生，汉族，住天台县。公民身份号码：XXX。       申请执行人郑金云与被执行人彭士良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初81号民事判决已经发生法律效力。因被执行人彭士良未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑金云向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人彭士良支付申请执行人郑金云货款95000元及利息，并负担案件受理费1088元、执行费1325元。       执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人彭士良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求彭士良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭士良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭士良的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人彭士良下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭士良下落不明，名下银行存款少量、无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券等。截至2021年9月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人彭士良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭士良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭士良作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人彭士良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑金云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人彭士良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2437号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员何亚江     二〇二一年九月二十九日     书记员叶丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14379号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：宋小辉，男，1978年12月27日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告宋小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告宋小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋小辉立即向原告偿还贷款本金8121.1元；2、判令宋小辉向原告支付贷款利息等费用合计2875.01元（按照月息2%自2019年1月9日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令宋小辉承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月9日，宋小辉向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3752057589002）。按合同约定，捷信公司向宋小辉发放贷款本金10000元并提供相应服务，但宋小辉却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求宋小辉偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告宋小辉未做答辩。经审理查明：2018年6月9日，被告宋小辉向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（消费贷）（编号为3752057589002），载明：贷款本金10000元，分期期数24期，首次还款日为2018年7月9日，以后的还款日为每月9日，至2020年6月9日止，月客户服务费率1%，月贷款利率2%，折算年化综合息费率36%，每月还款额590.47元。2018年6月9日，捷信公司向宋小辉发放了贷款10000元。宋小辉自2019年1月9日起未按时足额还款。宋小辉尚欠捷信公司贷款本金8121.1元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告宋小辉签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向宋小辉提供了借款，但宋小辉未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求宋小辉偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求宋小辉归还本金8121.1元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。宋小辉应向捷信公司支付自2019年1月9日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年6月23日为2836.97元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告宋小辉于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金8121.1元；二、被告宋小辉于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用2836.97元（计算至2020年6月23日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告宋小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特1054号申请人：王一文，女，1987年11月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李金惠，女，1963年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人王一文与被申请人李金惠申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案后，申请人王一文向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王一文撤回申请。审判员 高 祺二〇二一年九月二十八日书记员 邱泽宇
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1703号被执行人：查某某，女，1969年7月5日出生于陕西省安康市汉滨区，户籍所在地陕西省安康市汉滨区瀛湖镇。上列当事人犯组织领导传销活动罪并处罚金一案，本院作出的（2020）陕0902刑初150号判决判令：被执行人查某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币100000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。由于被执行人逾期未履行义务，刑庭移交执行局强制执行。本案在执行过程中，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请的标的均未执行。由于被执行人未履行法律义务，本院于2021年9月3日依法将其采取限消措施，根据相关规定，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1703号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月三日书记员  李晓杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢995号申请执行人：乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区红山路16号时代广场D座10层A、B、C、D。法定代表人：吕能，该公司董事长。    被执行人：焦海荣，女，1977年10月19日出生，住新疆哈密市。本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初5991号民事调解书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人焦海荣的存款、收入12469.50元（其中本金12383.50元，执行费86元）；    二、被执行人焦海荣迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；    三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人焦海荣相应价值的财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    麦祖义二○二一年九月二十三日书记员    田鹏
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初2069号原告：孙会雪，女，汉族，1952年5月30日出生，汉族，住行唐县。被告：苑国忠，男，1968年6月15日出生，汉族，住行唐县。原告孙会雪与被告苑国忠为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告孙会雪于2021年9月22日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙会雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，已收取1365元，退还原告1340元。审 判 员 王淑芳二〇二一年九月二十二日法官助理 李荣肖书 记 员 杜 丛
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执783号申请执行人：林睦亮，男，1954年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县（原二水泥厂家属宿舍）。被执行人：易和月，男，1960年7月13日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。林睦亮与易和月借款合同纠纷一案，东安县人民法院2021年1月22日作出的（2021）湘1122民初162号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易和月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林睦亮于2021年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人易和月的财产进行了查证：被执行人易和月无银行和互联网银行存款，在工商、国土、住房公积金中心、保险公司、车辆管理等部门均查无财产可供执行，已依法将被执行人易和月纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人易和月目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人林睦亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易和月新的财产线索，申请执行人林睦亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 蒋 政二〇二一年九月二十七日法官助理 胡宏宇书 记 员 王振华
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执590号被执行人：蒋国安，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人蒋国安罚金一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1228刑初144号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋国安至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月9日依法立案执行。本院在执行被执行人蒋国安罚金一案过程中，依法向被执行人蒋国安送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2021年9月10日提起总对总网络财产查控；2021年9月27日再次提起总对总网络财产查控；2021年9月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2021年9月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年9月28日被执行人蒋国安适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2020）湘1228刑初144号刑事判决书，判决如下：一、蒋国安犯盗窃罪处罚金10000元，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年九月二十八日书记员  李 军
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2637号申请执行人：东海县牛山顺行汽车租赁商行，统一社会信用代码92320722MA1TT3Q58E，住所地东海县牛山镇富华东路****改水队综合楼门面房**。法定代表人：刘继松。被执行人：刘全，男，汉族，住东海县。东海县牛山顺行汽车租赁商行与刘全租赁合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初7974号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额59030元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  刘 悦
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1696号原告：马兰芳，女，1967年10月28日出生，住甘肃省清水县。被告：天水新鸿源实业有限责任公司，住所地天水市秦州区吕二北路11号。法定代表人：高云云，该公司总经理。原告马兰芳与被告天水新鸿源实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告马兰芳于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：马兰芳申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马兰芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马兰芳负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月二十三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执595号申请执行人：芷江侗族自治县人民法院，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇320国道旁。被执行人：赵昌志，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人芷江侗族自治县人民法院与被执行人赵昌志罚金一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年10月30日作出（2020）湘1228刑初162号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵昌志至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月9日依法立案执行。本院在执行芷江侗族自治县人民法院与赵昌志罚金一案过程中，依法向被执行人赵昌志送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。本院于2021年9月10日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年9月28日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年9月28日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年9月29日对被执行人赵昌志适用限制高消费措施。本院（2020）湘1228刑初162号刑事判决书，判决赵昌志犯贩卖毒品罪，处罚金人民币一千元。截止2021年9月29日，本案执行到位金额为0，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年九月二十九日书记员  李 军
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民初102号原告：株洲摩托车厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅。诉讼代表人：杜智，株洲摩托车厂管理人负责人。委托诉讼代理人：陈弘毅，男，株洲摩托车厂管理人工作人员。代理权限：特别授权。被告：张卫平，男，1957年4月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲摩托车厂与被告张四林租赁合同纠纷一案，本院已于2021年9月23日立案。本院经审查认为，本案当事人及所涉租赁物在株洲市芦淞区管辖范围内，因原告株洲摩托车厂破产而产生的衍生诉讼案件数量较多，由株洲市芦淞区人民法院审理本案更为高效和便捷，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二一年九月三十日法官助理 曾海燕书 记 员 罗茜琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3365号之一申请执行人周某某，男，1964年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人刘某某，男，1962年11月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。申请执行人周某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）湘0602民初3398号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2021年7月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月29日和9月22日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、银行存款等。被执行人名下有车牌号为湘Ｆ×××××的时代牌车辆，注册于2004年，因使用年限较长，且不知道车辆具体位置，本院未予查封。向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，本院依法轮候查封了被执行人刘某某名下位于岳阳楼区的房屋。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于对被执行人刘某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为1036745.47元，尚有1036745.47元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十七日书记员  任 其
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3368号喻海生、刘刚、周传荣：本院在执行申请执行人喻海生申请执行刘刚、周传荣劳务合同纠纷一案中，依据已生效的（2021）0524民初597号民事判决书所确定的内容，被执行人刘刚、周传荣已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月27日已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案已全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17912号原告：陈骏玮，男，1990年11月16日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：陈志官(系原告父亲)，住上海市奉贤区。被告：宋之昊，男，1990年6月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈骏玮与被告宋之昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陈骏玮于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈骏玮撤诉。审判员 唐 韵书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4172号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：黄锋，男，1986年3月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市。上海国环融资租赁有限公司与黄锋融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初9271号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币161,326.71元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4172号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执1166号被执行人：张成林，男，1995年2月10日出生，汉族，住安阳市北关区（户籍所在地安阳市北关区）。被执行人张成林财产刑一案，本院作出（2019）豫0503刑初143号刑事判决,判决被告人张成林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，该判决已发生法律效力。因被执行人张成林未按刑事判决履行义务，经移送，本院于2021年6月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息；三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本案罚金2000元，尚余罚金2000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张成林负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  朱明阳
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1441号申请执行人张先华，男，1953年2月12日出生，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住所地彭泽县人。申请执行人张先华申请陈进合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初962号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕，申请执行人张先华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初962号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 远 新审判员 刘 楷 林审判员 朱 子 贵二〇二一年九月二十三日书记员 欧阳冰清
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1202号之一申请执行人：张雅琴，女，1990年10月28日出生，汉族，住南宁市。被执行人：韦波，男，1986年08月10日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。申请执行人张雅琴与被执行人韦波买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初1758号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为103919元及利息，本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有一辆汽车（车牌号桂Ａ×××××），该车辆已被查封，但没有扣押回来不具备处置条件，除此以外没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为103919元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢富严二〇二一年九月八日书记员  谢周全
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4942号原告：周联和，男，汉族，1968年6月18日出生，小学文化，司机，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX806182816。被告：广西恒隆建设工程有限公司（以下简称“广西恒隆公司”，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6598）。住所地：广西防城港防城区防城镇城南村委会新村委办公楼三楼。法定代表人：许善聪，该公司执行董事。原告周联和诉被告广西恒隆公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周联和到庭参加了诉讼，被告广西恒隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周联和向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付75278元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日至2020年8月24日被告在延长至黄龙高速公路项目雇佣原告的路拌机进行作业，共结算费用138000元，已支付62722元，剩余75278元被告一直给原告支付。被告雇佣原告的路拌机进行作业，应向原告支付费用，然其拖欠原告租赁费用，故原告提起诉讼。被告广西恒隆公司未到庭，亦未行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年4月27日，被告广西恒隆公司与原告周联和签订《机械设备租赁合同》约定：原告将其路拌机租赁给被告广西恒隆公司，从2020年4月27日开始计算租金，每月租赁费为35000元，每天按10小时工作，被告押原告15天机械费用，其余款项按时结清，剩余款项按退场时间一次性付清。2020年8月24日，原告退场，经原、被告结算，租赁费共计138000元，被告欠原告租赁费107540元未支付，双方约定：1.第一次付款，7日内支付剩余租赁费的30%；2.第二次付款，于甲方下一个工程计量结算中支付30%；3.第三次付款，剩余40%于2020年底前付清。后被告按约定支付了第一笔款项，剩余75278元原告多次催要未果，故成诉。本院认为, 原告周联和与被告广西恒隆公司签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容合法有效,双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。合同签订后,原告按照合同约定向被告提供了设备，并按被告指定完成了作业，被告广西恒隆公司应当按照约定支付租赁费用，然被告广西恒隆公司未能支付，故原告要求被告支付租赁费用的请求,本院予以支持。被告广西恒隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席进行审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告广西恒隆建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周联和租赁费75278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半收取841元，原告已预交，由被告广西恒隆建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员   周兵兵                         二Ο二一年八月二十六日 书 记 员   黄  涛 1
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3184号李龙永、宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社：李龙永申请执行宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为：土地承包费2100元。在执行过程中，被执行人宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社已履行2100元，本院收取执行费50元。至此，申请执行人李龙永向本院申请执行的（2020）川1521民特191号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执1328号关于李妍申请执行李志才抚养费一案，本院于2021年09月08日立案执行，并于2021年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢612号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中。被执行人廖小文，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人陈秋梅，女，1966年7月18日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人廖才文，男，1978年2月10日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人廖小文、陈秋梅、廖才文金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十九日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终10419号上诉人（原审原告）：高晨光，男，1955年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李倩倩，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠善，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘华嵩，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。上诉人高晨光因与被上诉人刘华嵩侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。高晨光上诉请求：1.撤销一审判决;2.将案件发回重审或查明事实后依法改判:3.一、二审诉讼费用由刘华嵩负担。事实和理由:一、原审违反法定程序,违反直接言词原则;二、原审认定事实不清,出现重大逻辑错误;三、原审适用法律错误;四、一审判决驳回高晨光的诉讼请求,违背了事实和法律,将会出现一种不稳定的法律关系,也会使高晨光的权利永远无法实现。刘华嵩辩称，原审认定事实正确、程序合法、适用法律恰当，应驳回上诉，维持原判。刘华嵩支付了相应的房款并合法实际取得房屋多年，高晨光也认可已经将房屋出售给他人，现高晨光虽然办理了不动产登记证书，但是该房屋应当由高晨光协助将受案房屋登记在刘华嵩名下，并且高晨光与刘华嵩的房屋产权纠纷案件正在审理过程中，刘华嵩对于涉案房屋的占有使用是合法取得，而高晨光仅是按照房屋登记的要求先将涉案房屋登记在其名下，高晨光不是房屋的实际所有权人，应该将房屋登记在刘华嵩名下，关于本案的案由，应该由法院查明事实以后根据相应的法律关系予以确定，本案高晨光也认可是其妻子将房屋出售给他人，按照房屋登记的程序先办理了房屋产权证书，但并不代表其享有房屋的实际所有权。所以高晨光应当协助刘华嵩办理过户登记，刘华嵩不存在侵权行为。高晨光向一审法院起诉请求：1.判令刘华嵩立即停止侵权、排除妨碍（立即归还高晨光所有的位于郑州经济技术开发区并从该房屋中搬出）、赔偿高晨光损失暂计1万元；2、判令本案诉讼费由刘华嵩承担。一审法院认定事实：高晨光提供的不动产权证号为豫（2020）郑州市不动产权第××号的不动产权证书显示房屋坐落于郑州经济技术开发区，权利人为高晨光，共有情况为单独所有。该证书颁发日期为2020年7月17日。2020年12月11日，高晨光在案涉房屋的门上张贴了一份《告知书》，载明高晨光为案涉房屋所有权人，限现住户于2020年12月15日前，结清非法居住期间的水、电、物业等相关费用，并将该房屋内物品全部腾空搬离。一审法院另查明：刘华嵩提供的《房屋买卖合同》、《李世峰购魏金有房屋买卖合同》、《以房抵债协议书》等复印件显示，毛立阳将案涉房屋转让给魏金有，魏金有将涉案房屋转让给李世峰，李世峰将涉案房屋转让给三赢公司，三赢公司于2015年8月3日将涉案房屋转让给刘华嵩。刘华嵩（甲方）、三赢公司（受托方、乙方）与李美亿（担保方）签订了《委托房产备案协议书》，约定甲方持有的以房抵债的案涉房屋，甲方自愿拿出5万元作为劳务费及律师等费用给乙方，乙方确保该房屋在房管局登记备案到甲方名下。因履行本协议发生的争议，协商不成的，提交郑州市仲裁委员会仲裁。2016年8月24日，高晨光交纳了涉案房屋的装修押金、垃圾清运费、2015年8月1日至2016年12月31日的物业费。现房屋由刘华嵩居住。刘华嵩将高晨光、毛立阳、第三人魏金有、李世峰、三赢公司诉至原审法院，要求确认涉案房屋归其所有，高晨光、毛立阳、第三人魏金有、李世峰、三赢公司协助其办理过户手续，案号（2021）豫0191民初15171号，现该案正在审理中。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘华嵩提供证据证明购买涉案房屋的过程且其已经占有使用该房屋，刘华嵩2020年7月17日前占有使用涉案房屋并不构成对高晨光权利的侵犯。高晨光虽取得了涉案房屋不动产权证，但涉案房屋登记至高晨光名下是否侵犯刘华嵩合法权益、高晨光是否应协助刘华嵩办理过户手续尚不能确定，此时应维持现状为宜，待涉案房屋权属纠纷解决后再行处理房屋是否应交还高晨光的问题。故对于高晨光要求刘华嵩立即停止侵权、排除妨害、赔偿1万元的请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高晨光的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高晨光负担。本院二审期间，上诉人高晨光提交2015.5.16李世峰与魏金友购房协议补充说明一份。证明目的：李世峰与魏金友的购房合同没有实际履行。被上诉人刘华嵩质证称，对补充说明的真实性有异议。根据双方签字的2015.5.16该协议是双方临时出具、互相串通，损害刘华嵩利益，该补充说明在以往的案件中从未出具，该证据是本案开庭前出具，该证据内容与事实不符。李世峰与魏金友的购房协议已经实际履行，魏金友已经将涉案房屋交给李世峰，李世峰交给三赢公司，三赢公司又交付给刘华嵩。关于李世峰与李美亿的合同与本案无关，所有的房屋买卖合同均是李世峰与魏金友之间，李世峰与李美亿之间不存在房屋买卖合同。本院经审查认为，上诉人高晨光提交2015.5.16李世峰与魏金友购房协议补充说明涉及李世峰与魏金友的购房协议是否实际履行。合同是否实际履行并非仅凭当事人约定，还需审查相关事实。因本案并非合同纠纷，因此在本案中不予审查。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点是：一、一审程序是否违法或不当；二、高晨光的诉讼请求有无依据，应否支持。本案中，上诉人高晨光虽然取得了涉案房屋不动产权证，但被上诉人刘华嵩提供了购买涉案房屋的相关合同等证据，且刘华嵩已经占有使用案涉房屋。高晨光本案的诉讼请求是：刘华嵩立即停止侵权、排除妨碍（立即归还高晨光所有的位于郑州经济技术开发区并从该房屋中搬出）、赔偿高晨光损失暂计1万元。刘华嵩起诉高晨光、毛立阳、第三人魏金有、李世峰、三赢公司要求确认涉案房屋归其所有，高晨光、毛立阳、第三人魏金有、李世峰、三赢公司协助其办理过户手续的案件正在审理中。应当在解决当事人之间的相关合同纠纷后，再行处理刘华嵩是否应当返还案涉房屋的问题。故一审法院对于高晨光的诉讼请求不予支持，程序并无违法之处，处理亦无不当。综上所述，高晨光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高晨光负担。本判决为终审判决。审判长  王燕燕审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇二一年九月十四日书记员  刘 洋
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终2937号上诉人（原审原告）：白兴祥。被上诉人（原审被告）：泰兴市广陵镇北肖村村民委员会。上诉人白兴祥因与被上诉人泰兴市广陵镇北肖村村民委员会承揽合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2021）苏1283民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，查明上诉人白兴祥收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白兴祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  曹海霞二〇二一年九月二十三日书记员  夏桂尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1350号之一申请执行人：冯保磊，男，1975年12月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：唐琰，女，1974年12月20日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    本院在执行冯保磊与唐琰民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年9月26日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1350号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    邵振录审判员    张萌二O二一年九月二十六日书记员    雷鸣
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2725号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通云路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人：杨昌，男，系该公司员工。委托代理人：杨小清，女，系该公司员工。被执行人：陈敬，男，1997年10月24日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。被执行人：邓训美，女，1998年3月12日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈敬、邓训美追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2020）黔0201民初4550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈敬、邓训美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为67621.64元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月12日立案执行，申请执行费914元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法向被执行人陈敬、邓训美送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人陈敬、邓训美未履行义务，本院于2021年8月4日对其采取了限制高消费措施，于2021年8月23日依法将其纳入失信被执行人名单。经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、税务、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到二被执行人名下共有存款4685.24元（本院已扣划，并在扣缴本案申请执行费914元后，将剩余款项3771.24元发放给申请执行人）；另查明，被执行人陈敬名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××力帆牌的车辆，本院已查封该车辆，但未实际扣押。2021年7月6日，本院向六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到二被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴存记录。2021年7月27日，本院向贵州省威宁县不动产登记中心提起查询，未查询到二被执行人名下的不动产登记信息。2021年9月1日，本院向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，书面向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人未对本案调查结果及处置措施提出异议，也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人亦未向本院提出。现本案已执行到3771.24元，剩余款项尚未执行到位。本院认为，本案通过调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初4550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘春雷审 判 员 刘 毅二〇二一年九月二日法官助理 马永旋书 记 员 石梦洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执3202号杨益：本院执行的申请杨益罚金一案，经杨益自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3443号申请执行人付炳红，女，1980年04月11日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被执行人王寿春，男，1983年04月04日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人郑泽东，男，1992年09月14日出生，汉族，住雅安市名山区。申请执行人付炳红申请执行王寿春、郑泽东中介合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初6250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王寿春、郑泽东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付炳红于2021年8月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初6250号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十八日书记员 唐启福
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执772号申请执行人：杨守君，男，1969年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。    被执行人：汤敬新，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。    本院在执行杨守君与汤敬新提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已生效的（2021）新4322民初106号民事判决书，被执行人汤敬新需向申请执行人杨守君支付案款167104.93元，诉讼费1646.49元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，被执行人汤敬新未履行法定义务。    一、本院于2021年7月15日、9月23日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现车辆、房产、存款、股权、保险、住房公积金的登记信息。    二、2021年8月30日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产状况及房产状况，反馈信息为没有房产和公积金登记信息。    三、本院于2021年9月27日与申请执行人杨守君进行了终本约谈，2021年9月23日对被执行人汤敬新采取了限制高消费措施，申请执行人富蕴县小吴防水材料总汇申请将被执行人汤敬新纳入失信人员名单，本院于2021年8月25日将被执行人汤敬新纳入失信人员名单。    本院认为，通过上述查控和调查，被执行人汤敬新没有可供执行的财产，申请执行人杨守君未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    哈那提别克  阿美审判员    毛肯  哈布德力审判员    杰克森  阿迪力汗二〇二一年九月二十七日书记员    轩玉珍
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0221民初2911号原告：芜湖鑫园建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码913402217509745920。法定代表人：苏德敏，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。被告：安徽听雨文化创意运营有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区（芜湖益鼎机械有限公司内），统一社会信用代码91340221MA2MURAYXW。法定代表人：周永慨，职务：公司执行董事兼总经理。原告芜湖鑫园建设投资有限公司（以下简称鑫园公司）与被告安徽听雨文化创意运营有限公司（以下简称听雨公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，于2021年8月17日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告鑫园公司的委托诉讼代理人尹凤仙到庭参加诉讼，被告听雨公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付房屋租金人民币49800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月24日与原告签订《厂房租赁合同》，合同约定：原告将绿庄标准化厂房第一幢框架结构第五层出租给被告（分割建筑面积为500平方米），租赁期限贰年，即从2020年9月1日起，至2022年8月31日止。原被告约定厂房租金收取根据厂房楼层层析采取差别化的原则，根据评估报告价格确定收费标准，一层单价11.2元/平方米/每月，年租金为0元，二层单价9.8元/平方米/每年，年租金为0元，三层以上单价8.3元/平方米/每月，年租金为49800元（人民币，以下同），合计每年租金49800元整，租金一年一付，先付后租，签订合同三日内一次性付清全年租金，第二年租金提前15天一次性付清当年租金，不得以预期的产业扶持资金抵扣厂房租金。现被告未在合同约定期限内按期支付第一年房屋租金49800元。经原告多次催缴，被告至今未予缴纳。被告听雨公司未到庭，未能进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告听雨公司未到庭质证，也未在法定期限内提交证据和书面质证意见。为进一步查明案件事实，本院在庭后对被告听雨公司进行了谈话，听雨公司对原告提供的合同、租金金额和时间均无异议。对本院查证与原件核对无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年8月24日，原告鑫园公司与被告听雨公司签订《厂房租赁合同》，鑫园公司将绿庄标准化厂房第一幢框架结构第五层出租给被告（分割建筑面积为500平方米），作为被告文化创意运营用房。合同约定租赁期限贰年，从2020年9月1日至2022年8月31日止。租金收取标准按三层以上单价8.3元/平方米/每月，年租金为49800元，合计每年租金49800元整，租金一年一付，先付后租，签订合同三日内一次性付清全年租金，第二年租金提前15天一次性付清当年租金。合同签订后，原告即交付厂房，但被告未按期支付房屋租金49800元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。原、被告签订的《厂房租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应依约履行，被告使用房屋，理应按合同约定支付租金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条的规定，判决如下：被告安徽听雨文化创意运营有限公司于本判决生效后十日内向原告芜湖鑫园建设投资有限公司支付欠付租金49800元。案件受理费用523元，由被告安徽听雨文化创意运营有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 李 颖二〇二一年九月九日书记员 唐金阳附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。