山西省运城市盐湖区人民法院山西省运城市盐湖区人民法院民事判决书（2021）晋0802民初5628号原告：吴某。      委托诉讼代理人：孙某、王某1，山西明煌律师事务所律师。        被告：王某2。被告：陈某。被告：李某。原告吴某与被告王某2、被告陈某、被告李某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人孙某、王某1，被告陈某，被告李某到庭参加了诉讼，被告王某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某2支付原告代偿贷款本金、利息及起诉费共计101001.77元；2、被告陈某、被告李某对被告王某2应支付的101001.77元不能清偿部分各向承担二分之一的清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月22日，被告王某2与案外人山西运城农村商业银行股份有限公司所辖北城支行签订《贷款合同》，被告王某2向案外人山西运城农村商业银行股份有限公司所辖北城支行借款188000元，借款期限从2019年12月22日至2020年12月21日。同日，案外人与原告吴某、被告陈某、被告李某、案外人杨某1签订了《保证合同》，约定原告吴某、被告陈某、被告李某、案外人杨某1对上述《贷款合同》项下的债务承担连带责任保证。借款期限到期后，被告王某2拒不履行还款义务，案外人山西运城农村商业银行股份有限公司诉至贵院，经审理作出（2021）晋0802民初1294号民事判决，现已生效。被告王某2拒不履行生效判决，原告吴某、案外人杨某1已分别支付案外人贷款本金93982.32元、利息5997.45元及起诉费1022元，共计101001.77元。根据《中华人民共和国民法典》第七百条之规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任视为范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。原告在承担保证责任后，已经取得了追偿权。望判如所请。        被告王某2未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，视为放弃答辩、举证和质证。        被告陈某、李某辩称，王某2是借款人，我们不是第一责任人。        原告吴某为支持其诉请，提供的证据为：        1、山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2021）晋0802民初1294号民事判决书，拟证明：2019年12月22日，案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司所辖北城支行与被告王某2签订《贷款合同》，合同第1-4条约定，被告王某2向案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司所辖北城支行借款188000元，贷款用途为续贷，贷款期限从2019年12月22日至2020年12月21日止。合同第5条约定，贷款利率为年利率10.96％。逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50％。同日，原告吴某、案外人杨某1、被告陈某、被告李某与案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司所辖北城支行签订《保证合同》，约定原告吴某、案外人杨某1、被告陈某、被告李某对上述《贷款合同》项下的债务承担连带责任保证；保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起三年。合同签订后，案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司于当日将188000元贷款发放至被告王某2指定账户，被告王某2于当日在借款借据上签字确认，同时原告杨某1、案外人吴某、被告陈某、被告李某作为保证人在借款借据上签字确认。该借款借据约定月利率为9.13％，逾期加收50％。后被告王某2支付利息至2020年12月21日。剩余借款本金187964.64元及罚息11994.9元经案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司多次催要，被告王某2一直未付，原告吴某、案外人杨某1、被告陈某、被告李某亦未承担保证责任，经案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司诉至盐湖区人民法院，经审理作出（2021）晋0802民初1294号民事判决书：1、被告王某2于本判决生效后十日内归还原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款本金188000元及罚息（以未还本金为基数，按月利率13.695‰计，从2020年12月22日计算至款付清之日止）；2、被告杨某1、陈某、吴某、李某对被告王某2上述债务承担连带清偿责任，被告杨某1、陈某、吴某、李某在承担连带清偿责任后，有权就已承担责任部分向被告王某2追偿。案件受理费4087元，减半收取计2044元，由被告王某2、杨某1、陈某、吴某、李某共同负担。        2、贷款收回本息回单，拟证明：2021年5月13日，原告吴某通过转账的交易类型向案外人山西运城农村商业银行股份有限公司归还被告王某2于2019年12月22日向案外人借款的本金93982.32元、罚息5997.45元，共计99979.77元。        3、借贷转账回单，拟证明：2021年5月13日，原告吴某向案外人山西运城农村商业银行股份有限公司支付原告吴某、案外人杨某1分别代偿（2020）晋0802民初5075号案件诉讼费1022元，合计2044元。        4、转账记录，拟证明：2021年5月13日案外人杨某1向原告吴某转代偿的（2020）晋0802民初5075号案件诉讼费1002元。        5、山西运城农村商业银行股份有限公司出具的证明，拟证明：被告王某2在案外人山西运城农村商业银行股份有限公司所辖的北城支行借款188800元，借款期限2019年12月22日至2020年12月21日，截止2021年5月13日贷款余额187964.64元，利息11994.9元。被告王某2未能按期归还本金和利息，山西运城农村商业银行股份有限公司诉至盐湖区人民法院，经审理作出（2021）晋0802民初1294号民事判决，后经与担保人吴某、杨某1协商，担保人吴某、杨某1同意代偿该笔款本息及诉讼费。2021年5月13日担保人吴某、杨某1归还该笔贷款本息及诉讼费，其中：吴某代偿本金93982.32元，利息5997.45元，诉讼费1022元：杨某1代偿本金93982.32元，利息5997.45元，诉讼费1022元。        经质证，被告陈某、李某对原告吴某提交的证据无异议，本院予以确认。        本院经审理认定如下事实：2019年12月22日，案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司所辖北城支行与被告王某2签订《贷款合同》，合同第1-4条约定，被告王某2向案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司所辖北城支行借款188000元，贷款用途为续贷，贷款期限从2019年12月22日至2020年12月21日止。合同第5条约定，贷款利率为年利率10.96％。逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50％。同日，原告吴某、案外人杨某1、被告陈某、被告李某与案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司所辖北城支行签订《保证合同》，约定原告吴某、案外人杨某1、被告陈某、被告李某对上述《贷款合同》项下的债务承担连带责任保证；保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起三年。合同签订后，案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司于当日将188000元贷款发放至被告王某2指定账户，被告王某2于当日在借款借据上签字确认，同时原告吴某、案外人杨某1、被告陈某、被告李某作为保证人在借款借据上签字确认。该借款借据约定月利率为9.13％，逾期加收50％。后被告王某2支付利息至2020年12月21日。剩余借款本金187964.64元及罚息11994.9元经案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司多次催要，被告王某2一直未付，原告吴某、案外人杨某1、被告陈某、被告李某亦未承担保证责任，经案外人山西省运城市农村商业银行股份有限公司诉至本院，经审理作出（2021）晋0802民初1294号民事判决书：1、被告王某2于本判决生效后十日内归还原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款本金188000元及罚息（以未还本金为基数，按月利率13.695‰计，从2020年12月22日计算至款付清之日止）；2、被告杨某1、陈某、吴某、李某对被告王某2上述债务承担连带清偿责任，被告杨某1、陈某、吴某、李某在承担连带清偿责任后，有权就已承担责任部分向被告王某2追偿。案件受理费4087元，减半收取计2044元，由被告王某2、杨某1、陈某、吴某、李某共同负担。2021年5月13日，原告吴某通过转账的交易类型向案外人山西运城农村商业银行股份有限公司归还被告王某2于2019年12月22日向案外人借款的本金93982.32元、罚息5997.45元及（2020）晋0802民初5075号案件诉讼费1022元共计101001.77元。        本院认为，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。被告王某2在案外人处借款，原告吴某，被告陈某，被告李某作为被告王某2借款的连带保证人，在被告王某2未能按照约定归还借款本金及利息、罚金，案外人提起诉讼，经法院判决后，在被告王某2拒不履行法院判决情况下，原告吴某和另一保证人杨某1归还了被告王某2的借款本金及利息、罚金等后，取得了追偿权，享有债权人对债务人的权利，有权向债务人追偿。原告吴某要求被告王某2支付原告代偿贷款本金、利息及起诉费共计101001.77元，符合法律规定，本院予以支持。要求被告陈某、被告李某对被告王某2应支付的101001.77元不能清偿部分各向承担二分之一的清偿责任，因当事人未约定保证份额，四个保证人应承担同等的保证责任，各承担四分之一的保证份额，符合法律规定，本院予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第第六百八十一条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告王某2在本判决生效后十五日内支付原告吴某代偿贷款本金、利息、罚息及起诉费等共计101001.77元；        被告陈某、被告李某对被告王某2应支付的上述款项不能清偿部分各向原告吴某承担四分之一的清偿责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告王某2、陈某、李某共同承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判员    令狐旭峰二〇二一年九月十六日书记员    昝蕊敏《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。