陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2021)陕0430民初767号 原告：淳化县XX镇XX村互助资金管理协会。法定代表人：王某勇，系该协会会长。委托诉讼代理人：张某，系该协会出纳。被告：李自力。委托诉讼代理人：李战波，系被告李自力之父。被告：刘新生。被告：丁博。原告淳化县XX镇XX村互助资金管理协会（以下简称协会）与被告李自力、刘新生、丁博民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淳化县XX镇XX村互助资金管理协会的委托诉讼代理人张某、被告李自力的委托诉讼代理人李战波、被告刘新生到庭参加诉讼，被告丁博经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告淳化县XX镇XX村互助资金管理协会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李自力归还借款20000元；2、支付借款占用费率（2021年1月25日至2021年8月2日）1171.8元；3、被告刘新生、丁博对上述借款本息承担连带责任；4、诉讼费由被告李自力承担。事实与理由：被告李自力系原告淳化县XX镇XX村互助资金管理协会会员，2020年1月21日因种植需要借协会20000元，借款合同约定：期限2020年1月21日至2020年12月20日，互助资金占用费率9.75%（年）。被告刘新生、丁博为该笔借款担保。借款到期后，被告李自力未履行还款义务，两担保人也不承担担保责任，经原告多次向催要无果，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李自力辩称，其对原告的诉讼请求无异议，同意按照原告的要求承担还款责任，原告所诉事实属实，刘新生、丁博系其同村村民，其在协会借款时，该两人提供了担保；其在原告处的借款到期后，经与原告及两位担保人协商，原告同意其延期归还借款，当时口头约定2021年12月30日前归还，双方重新签订了借款合同。被告刘新生辩称，其与被告李自力、丁博系同村村民，被告李自力在协会贷款时其与丁博是担保人，原告所诉事实基本属实。借款到期后，原告向其及李自力催要，李自力与原告在其经营的门市上协商，将借款延期到2021年12月30日归还，原告也同意了，李自力按照当时双方协商的结果也向其出具了还款计划，按照约定该笔借款现还未到期，其不同意向原告承担保证责任。被告丁博经传票传唤未到庭应诉，丁博在本院电话联系其时，要求本院通过微信向其发送原告提供的证据，丁博经辨认，表示2020年1月21日借款合同担保人处其签名并非其本人所签。丁博未提交答辩状、亦未提交证据。原告对被告的答辩意见质辩称，2020年借款到期后，李自力将借款利息结清后，申请将借款延期归还，协会法人、出纳与被告李自力、刘新生在刘新生经营的门市上协商，协会同意借款延期，双方也口头达成了借款在2021年6月30日还10000元，12月30日全部还清的协议，2021年1月25日原告与借款人李自力、担保人刘新生、丁博重新签订《陕西省淳化县XX镇XX村互助资金借款合同》，借款期限为2021年1月25日至2021年6月30日，原告经办人及担保人刘新生、丁博在借款合同上签了名，被告李自力没有在借款合同上签名，而且李自力申请借款展期协会也未审批，合同未生效。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、淳化县XX镇XX村互助资金管理协会社会团体法人登记证书一份、法定代表人证明一份、淳化县XX镇XX村互助资金管理协会章程一份，拟证明原告身份情况；2、2020年《淳化县XX村互助资金借款申请、审批表》、《陕西省淳化县XX镇XX村互助资金借款合同》各一份，拟证明被告李自力向原告借款20000元及被告丁博、刘新生系借款的担保人的事实；3、《淳化县互助资金管理协会专用资金借据》一份，拟证明原告已将20000元借款交付给被告李自力。原告庭后向本院提交了2021年《淳化县XX村互助资金借款申请、审批表》、《陕西省淳化县XX镇XX村互助资金借款合同》各一份，拟证明被告李自力在借款到期后未能偿还借款，申请延期归还借款，双方口头进行了约定，2021年1月25日原告与担保人刘新生、丁博在借款合同上签了名，被告李自力未签名，且协会也未进行审批，合同未生效，三被告在2020年12月20日借款到期后，未向原告偿还借款。被告李自力、刘新生对原告提交的上述证据真实性无异议；李自力质证认为，双方已达成借款展期协议，李自力本人在借款合同上未签名，原告也一直未告知被告本人，庭审中原告陈述时其才知道，但原告经办人和两位担保人均已在借款合同上签名，其认为原告已同意该笔借款展期。本院将该份证据通过微信发送于被告丁博，丁博至本院作出裁判之前未谈质证意见。被告刘新生提交李自力向其书写的还款计划一份，拟证明李自力于2021年1月25日在原告处贷款20000元由刘新生、丁博担保，李自力于2021年12月归还，如未按时归还，刘新生和丁博可以起诉李自力。原告与被告李自力对被告刘新生提交的证据无异议。被告刘新生提交的证据虽与本案关联性较小，但该份证据与原告提交的证据之间可相互印证，与本案有关联性的部分，予以认定。结合原、被告双方提交的证据及双方的质证意见，本院认为，原告方经办人在2021年1月25日的借款合同上签名，该笔借款的担保人均已签名、捺印，虽被告李自力本人未在合同上签名，存在瑕疵，但结合双方的陈述及李自力向担保人刘新生出具的还款证明，足以认定，原、被告双方就该笔借款展期已经达成一致意见，并且签订了借款合同，2021年1月25日的借款合同应为有效合同，对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原告淳化县XX镇XX村互助资金管理协会是一家依法成立的农村居民自愿结成的非营利性的社会团体组织，业务范围为：（一）负责互助资金的运行和管理；（二）负责组织开展农业实用技术培训；（三）负责组织开展互助公益活动。协会在本行政村内开展活动，不得跨村设立，不得吸储和从事其他未经许可的金融和经营活动；互助资金在封闭环境内封闭运行，有借有还，周转使用；本行政村有常年居住户口的农户可自愿申请成为协会会员，能使用和管理资金从事生产性创收活动的村民，接受协会章程，并交纳一定数额的基准互助金。被告李自力系协会会员，被告李自力与被告刘新生、丁博系同村村民。2020年1月21日，被告李自力向原告申请借款20000元，由被告刘新生、丁博担保，经协会审批，同意向被告李自力发放借款20000元。2020年1月14日，原告与李自力、刘新生、丁博签订《陕西省淳化县XX镇XX村互助资金借款合同》，合同约定：根据“互助资金”试点方案的实施程序和有关规定，经甲（协会）、乙（李自力）双方协商，签订本借款合同，双方共同遵守。甲方同意借给乙方资金20000元（大写：贰万元整），用途：种植，借款期限（2020年1月21日）至（2020年12月20日），结息方式：利随本清，利率为9.75%；乙方必须按照已经确定的用途使用借款，否则，由甲方及时追收；乙方必须按期归还资金，由甲方周转使用，延期归还者，根据逾期还款金额和逾期天数，按每天万分之三收取逾期还款滞纳金；借款人未如期归还本息，按15‰收取资金占用费，并取消再借计划；对挤占、挪用、套取、转借等偏离项目用途的，追回全部贷款，取消会员资格，并给予适当的经济处罚；构成犯罪的移交司法机关追究刑事责任及合同约定其他内容，原告经办人在借款合同落款处签名并加盖协会公章；李自力在乙方签名、捺印，被告刘新生、丁博在担保人处签名、捺印。原告于2020年1月21日向李自力交付20000元。被告李自力在借款到期后，未能向原告偿还借款。随后被告李自力与原告协商将借款展期，经三被告与原告协商，原告同意将该笔借款展期，原、被告双方重新签订了借款合同，借款期限为：2021年1月25日至2021年6月30日，原告经办人在借款合同落款处签名；李自力未在乙方处签名，被告丁博、刘新生在担保人处签名、捺印。2021年6月30日借款到期后，原告向三被告催收借款，三被告至今未履行还款义务。本院认为，原告淳化县XX镇XX村互助资金管理协会系依法成立的社团组织，其负责互助资金在本行政村内的运行，会员对互助资金有借有还、周转使用，故原告与被告李自力之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告依约向被告李自力履行了出借借款义务，李自力已实际领取该笔借款，但未按约定还款期限向原告偿还借款。被告李自力、刘新生辩称，双方经协商后，原告已同意借款展期，借款到期日应为2021年12月30日，现借款未到期；原告质辩认为被告李自力未在借款合同上签名，李自力的该笔借款未经协会审批，其亦未向被告开具借据，合同无效力。本院认为，被告的该笔借款虽未经协会审批，原告出具2021年1月25日的《淳化县XX镇XX村互助资金借款合同》中，被告李自力本人未在合同上签名，存在瑕疵，但原告方经办人已在合同落款处签名，该笔借款的两名担保人刘新生、丁博均已签名、捺印，结合双方当庭的陈述、答辩及被告李自力向担保人刘新生出具的还款证明，足以证明，原、被告双方就该笔借款展期已达成一致意见，2021年1月25日的借款合同已生效，系有效合同，合同的借款期限为2021年1月25日至2021年6月30日，现借款展期时间已到，原告主张2021年1月25日的借款合同未生效及被告辩称借款未到期的意见，不予采纳。被告李自力在借款展期到期后经原告催要，仍未偿还借款，已属违约，应承担相应的违约责任。借款合同中虽约定了借款利率及资金占用费，但原告要求被告按照借款利率承担资金占用费，被告无异议，应予准许；合同约定借款利率为年利率9.75%，该利率未超过受法律保护的上限，合法有效；现原告要求被告李自力向其偿还借款本金20000元，并支付以借款本金20000元为基数，自2021年1月25日起至2021年8月2日止，按年利率9.75%计算的资金占用费的诉请，本院予以支持。被告丁博虽在微信中表示借款合同中担保人处其签名非其本人所签，但未就其主张提交证据予以证明，该意见不予采纳。原、被告双方在借款合同中虽未约定保证条款，但被告丁博、刘新生在借款合同上以担保人名义签名、捺印，保证合同成立。依照合同成立时的法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原、被告双方在借款合同中未约定保证方式及保证担保范围，被告丁博、刘新生应当对被告李自力在原告处该笔借款的全部债务承担连带责任保证。故原告要求被告丁博、刘新生对上述被告李自力的全部债务承担连带保证责任的请求，予以支持。被告丁博、刘新生承担保证责任后，有权向被告李自力追偿。被告丁博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，故本院依据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上所述，被告李自力应向原告偿还借款本金20000元及资金占用费（资金占用费以20000元为基数，自2021年1月25日起至2021年8月2日止，按年利率9.75%计算）；被告丁博、刘新生对被告李自力的全部债务承担连带清偿责任，被告丁博、刘新生承担保证责任后，有权向被告李自力追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李自力于本判决生效后十日内一次性向原告淳化县XX镇XX村互助资金管理协会偿还借款本金人民币20000元及资金占用费（资金占用费以20000元为基数，自2021年1月25日起至2021年8月2日止，按年利率9.75%计算）；二、被告刘新生、丁博对被告李自力的上述债务承担连带清偿责任；被告刘新生、丁博承担保证责任后，有权向被告李自力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计165元，由被告李自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审    判    员      王  华   二〇二一年九月十三日 法  官  助  理      刘  鹏书   记   员               法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1