wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5786号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。主要负责人:巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温永喜，男,1970年8月21日出生,汉族，出租车司机，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：李汝江,男,1994年8月13日出生,汉族，出租车司机，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：谭昌安,男,1990年5月21日出生,蒙古族，住内蒙古通辽市。被上诉人（原审被告）：李树香,女,1964年10月21日出生,汉族，住天津市河东区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险）因与被上诉人温永喜、李汝江、谭昌安、李树香机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初4025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判（异议金额：12802.5元）；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误，根据商业三者险条款第二十四条之规定，误工费属于间接损失，上诉人不负责赔偿，且已加粗加黑尽到了提示义务。温永喜、李汝江主张的停运时间过长，应当根据维修项目和工时判断，请求调查车辆维修过程，调取相关维修录像，确定合理的停运时长。温永喜，李汝江辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，同意原审判决。谭昌安、李树香未作答辩。温永喜、李汝江向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿误工费12802.5元；2.本案所有诉讼费用由对方承担。庭审中，要求追加一天半的误工费。一审法院认定事实：一、事故发生的时间：2020年9月1日17时00分许。二、事故发生地点：天津市河东区龙山道皓阳小区前。三、事故经过：谭昌安驾驶车牌号为津Ｍ×××××号小型汽车，沿龙山道北侧道路由西向东逆向行驶至事故地点时，遇温永喜驾驶车牌号为津Ｅ×××××号小型汽车沿龙山道由东向西顺兴至此，谭昌安所驾车辆前部与温永喜所驾车辆前部发生碰撞，碰撞后温永喜所驾车辆侧移，车辆右侧刮碰张盛杰停放在此的车牌号为津Ａ×××××小型汽车左侧，造成车损无人伤的交通事故。四、事故责任认定情况：谭昌安负全部责任，温永喜无责任，张盛杰无责任。五、事故车辆牌号：津Ｍ×××××号。六、事故车辆所有者：李树香。七、事故车辆驾驶员:谭昌安。八、事故车辆交强险保险公司：人寿财险。九、事故车辆商业三者险保险公司：人寿财险。十、商业三者险赔偿限额：50万元。十一、停运期间：2020年9月1日至2020年9月30日。十二、停运损失费数额：12802.5元。一审法院认为,温永喜、李汝江主张停运损失12802.5元，按照现在停运损失标准284.5元每天乘以1.5（主从业）乘以30天计算，其主张符合法律规定，一审法院予以支持。但温永喜、李汝江于庭审中提出，因此事来法院三次，要求追加一天半的误工费，没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿温永喜、李汝江停运损失12802.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，已减半收取，由谭昌安负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间上诉人申请对津Ｅ×××××机动车维修时长进行鉴定的申请，对此上诉人该项申请本院不予准许。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人主张根据商业三者险条款第二十四条之规定，误工费属于间接损失且已加粗加黑尽到了提示义务，上诉人不负责赔偿。上诉人未能提供证据证明其已就诉争免责条款向投保人进行了提示说明，上诉人该项主张依据不足，本院不予支持。关于停运时长问题，温永喜、李汝江提供的天津庞大丰雅丰田汽车销售服务有限公司出具关于停运时长的情况说明和结算结果报告单以及发票，已形成完整的证据链，足以证明停运时长。一审法院对于停运期间以及停运损失费数额的认定并无不当。综上所述，人寿财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏审 判 员  任士强二〇二一年九月二十二日法官助理  唐彬皓书 记 员  刘宏玫
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6895号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：陈桥根，男，1981年08月10日出生，汉族，住浙江省上虞市。本院在执行一汽租赁有限公司与陈桥根融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6895号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初152号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱呈，男，1998年1月28日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪，2021年6月9日被汝城县某局刑事拘留。2021年6月23日经汝城县人民检察院批准，同日被汝城县某局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以郴汝检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人朱呈犯偷越国境罪，于2021年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官彭浩，检察官助理周欢斌出庭支持公诉。被告人朱呈到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2020年4月,被告人朱呈经其朋友“燕总”（未到案）邀请到缅甸做海外代购。被告人朱呈以到缅甸高薪加包吃住为由拉拢、引诱何某1和康某1等人一同前往缅甸挣钱。2020年4月9日，朱呈、何某1及康某1等人从广州市白云机场乘坐航班到达昆明市。之后，朱呈、何某1、康某1等人结伙通过乘车、步行等方式，从云南省孟连县非法出境至缅甸。2020年8月份，被告人朱呈又从缅甸偷渡回国。被告人朱呈偷渡回国十多天后又偷渡到缅甸。2020年10月6日，康某1、何某1从缅甸进入中国境内时被查获。2021年4月20日，因缅甸疫情严重，被告人朱呈和其未婚妻到中国邦康边境口岸自首。 2021年6月8日，被告人朱呈到汝城县某局主动投案，到案后如实供述了上述事实。 被告人朱呈对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实,被告人朱呈在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、到案经过、出入境证明、行政处罚决定书、购票信息、户籍信息；2、证人何某1、康某1、何某2、康某2、张某的证言；3、被告人朱呈的供述和辩解；4、朱呈的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱呈违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪。被告人朱呈案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱呈认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。被告人朱呈主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对公诉机关建议对被告人朱呈判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。 对被告人朱呈适用《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱呈犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月9日起至2021年12月8日止,罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二一年九月十六日 书记员  陈 柳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执953号申请执行人：许晓琴,女性,汉族，1974年12月10日出生,住陇南市文县。被执行人：浩伟，男性,汉族，1973年3月23日出生，住陇南市武都区。本院在执行许晓琴与浩伟借款合同纠纷一案中，经网络司法查控未发现被执行人名下有可供执行财产，经传统调查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经于申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年九月十二日书记员 刘云松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执20280号申请执行人：王乔熙,女,1992年2月12日出生,汉族,住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：北京云知科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****。法定代表人：亓兵。本院在执行申请执行人王乔熙与被执行人北京云知科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京云知科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款人民币2458元，已安排发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人北京云知科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京云知科技有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十八日书记员 金 路
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执675号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行，住所地陕西省渭南市华州区，社会统一信用代码91610521677905207H。    法定代表人：袁军丽, 女性，汉族，系该行行长，1975年XX月XX日生，住陕西省大荔县XX镇XX街XX号，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高珍珍，女性，汉族，系该行职工，1982年8月7日生，住陕西省渭南市临渭区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈爱军，男性，汉族，1987年1月5日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李润瑞，女性，汉族，1987年4月19日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：岳游，男性，汉族，1986年9月23日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行与陈爱军、李润瑞、岳游借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0503民初317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人陈爱军、李润瑞归还借款195386.4元及利息，被执行人岳游对上述借款归还承担连带清偿责任。案件受理费2104元、保全费1496元、执行费2723元由被执行人负担。本院已立案执行。在执行过程中，本院依法已划拨被执行人陈爱军银行账户20628元、划拨被执行人李润瑞银行账户27100元，申请执行人已实现债权47728元。经查，被执行人陈爱军、李润瑞、岳游名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，故本院已将陈爱军、李润瑞、岳游纳入失信被执行人名单及限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年九月二十七日书    记    员      雷  悦
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6851号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：张宪宇，男，1986年4月4日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告张宪宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年九月十日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤18执105号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行。住所地：广东省广州市荔湾区康王路**。负责人：何淦波，行长。委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：冯燕娣，广东广信君达律师事务所实习律师。被执行人：房志锋，男，瑶族，1976年6月28日出生，住广东省连南瑶族自治县。被执行人：房明明，女，瑶族，1976年6月28日出生，住广东省连南瑶族自治县。中国银行股份有限公司广州荔湾支与房志锋、房明明借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第8135号裁决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，1、被执行人房志锋向申请执行人清偿偿还借款本金668025.55元及利息、罚息［截止至2020年8月1日利息为19247.47元，截至2020年8月25日,罚息为616.08元；自2020年8月2日至清偿之日止，利息以正常本金为基数，按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮20%计付；2020年8月26日至清偿之日止，罚息以逾期本金及应付未付的利息为基数，按照逾期利率（中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上浮20%加收50%）计付］；2、被执行人房志锋补偿申请执行人律师费35721元；3、被执行人房志锋补偿申请执行人财产保全费3892元；4、被执行人房志锋承担本案仲裁费21719元；5、申请执行人对拍卖、变卖被执行人房志锋名下的位于清远市房产的所得价款优先受偿；6、被执行人房明明对被执行人房志锋的以上应付款项承担共同清偿责任；7、被执行人房志锋、房明明向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。因房志锋、房明明未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理执行。本案在仲裁期间，申请执行人申请查封了被执行人房志锋名下的位于清远市房产［产权证号粤（2019）清远市不动产证明第0××2号］（除开广州市荔湾区人民法院查封的13%产权份额外，其余份额为本案首封）。因广州市荔湾区人民法院已对被执行人房志锋名下的位于清远市房产进行拍卖，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院将被执行人房志锋名下的位于清远市房产［产权证号粤（2019）清远市不动产证明第0××2号］的处置权移送广州市荔湾区人民法院。同时本院于2021年7月13日去函广州市荔湾区人民法院申请参与分配，在该院拍卖变现后优先支付本案申请执行人的优先债权，现正等待执行分配。同时，本院查明被执行人房志锋名下车牌号码为粤ＲＸ××**宝骏牌（2023年8月27日查封期限届满）及车牌号码为粤ＲＸ××**号（2023年9月1日查封期限届满）两台小汽车，现该两台车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地址及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、本院调查被执行人户籍所在地不动产登记中心，未发现可供执行的其他房地产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人房志锋名下的位于清远市房产,因广州市荔湾区人民法院已对上述房产进行拍卖，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院将被执行人房志锋名下的位于清远市房产的处置权移送广州市荔湾区人民法院。同时本院于2021年7月13日去函广州市荔湾区人民法院申请参与分配，现正等待执行分配。被执行人房志锋名下车牌号码为粤ＲＸ××**宝骏牌及车牌号码为粤ＲＸ××**丰田牌两台小汽车，现该两台车去向不明，属于发现的财产不能处置的情形。除此之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他任何可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤18执105号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓有添审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二一年九月一日书记员  毛毓敏
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执620号申请执行人：党树则，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘世虎，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行党树则与刘世虎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初2437号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款63476.28元。法院受理后，依法于2021年6月7日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2021年9月17日，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信（2年）等措施，现已对被执行人采取罚款措施。现经本院总对总查控和传统查控，查明在被执行人名下登记有蒙Ｃ×××××思威牌轿车一辆，但已于2020年8月24日办理转移登记手续。在被执行人名下无其它可执行财产，尚有63476.28元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二一年九月二十三日书记员 高   雨
青海省河南蒙古族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2324执41号申请执行人：勒某，女，藏族，牧民，系甘肃省夏河县人，现住甘肃省夏河县。    被执行人：旦某，男，藏族，牧民，系甘肃省碌曲县人，现住甘肃省碌曲县尕海乡。    本院在执行申请执行人勒某与被执行人旦某离婚纠纷一案中，被执行人旦某于2021年9月24日自动履行到位10000元，并将该执行款直接交付给申请执行人勒毛措。剩余执行款32000元，申请执行人勒毛措与被执行人旦某双方自愿达成延期按月履行的执行和解协议。申请执行人勒毛措于2021年9月25日向本院提交撤回强制执行的申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2021）青2324执41号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青措审判员王晓翠审判员桑之杰二〇二一年九月二十五日法官助理李智措书记员索南多杰
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执845号申请执行人：洪乃辉，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：杨圣松，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：杨谋智，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人洪乃辉与被执行人杨圣松、杨谋智建设工程施工合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2021）皖0323民终374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪乃辉已向本院申请强制执行，执行标的为54000元及利息、执行费710元、案件受理费641元。本院立案执行后依法向被执行人杨圣松、杨谋智发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人杨圣松、杨谋智名下的财产信息，经查被执行人杨圣松名下位于六安市的房产经本院依法处置后流拍，本院征求了申请执行人洪乃辉的意见，其不接受以物抵债。另查明被执行人有部分存款，本院已依法扣划，扣除本案的执行费710元，剩余629.74元已发放申请执行人指定账户。被执行人杨谋智名下车辆系轮候查封，且未实际扣押。另外本院已对被执行人杨圣松、杨谋智限制消费并纳入了失信被执行人名单。2021年9月27日本院将本案的执行情况、已采取的执行措施及财产调查结果告知了申请执行人洪乃辉。综上所述，在本次执行程序中经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人洪乃辉已受偿629.74元，除此之外暂未发现其他可供执行的财产。本案的执行情况已告知申请执行人洪乃辉，洪乃辉认可本院已采取的财产调查措施并同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨圣松、杨谋智应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年九月二十八日书记员  张梦君安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执845号申请执行人：洪乃辉，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：杨圣松，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：杨谋智，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人洪乃辉与被执行人杨圣松、杨谋智建设工程施工合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2021）皖0323民终374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪乃辉已向本院申请强制执行，执行标的为54000元及利息、执行费710元、案件受理费641元。本院立案执行后依法向被执行人杨圣松、杨谋智发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人杨圣松、杨谋智名下的财产信息，经查被执行人杨圣松名下位于六安市的房产经本院依法处置后流拍，本院征求了申请执行人洪乃辉的意见，其不接受以物抵债。另查明被执行人有部分存款，本院已依法扣划，扣除本案的执行费710元，剩余629.74元已发放申请执行人指定账户。被执行人杨谋智名下车辆系轮候查封，且未实际扣押。另外本院已对被执行人杨圣松、杨谋智限制消费并纳入了失信被执行人名单。2021年9月27日本院将本案的执行情况、已采取的执行措施及财产调查结果告知了申请执行人洪乃辉。综上所述，在本次执行程序中经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人洪乃辉已受偿629.74元，除此之外暂未发现其他可供执行的财产。本案的执行情况已告知申请执行人洪乃辉，洪乃辉认可本院已采取的财产调查措施并同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨圣松、杨谋智应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年九月二十八日书记员  张梦君
鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0603执161号被执行人：赵剑龙，男，汉族，2000年5月10日，户籍所在地鄂尔多斯市。本院在执行赵剑龙刑罚一案中，本院于2021年1月11日作出的（2021）内0603刑初1号判决书已发生法律效力。被执行人赵剑龙应履行下列义务：一、缴纳罚金4000元，退赔被害人违法所得8500元、一只羊（价值约1280元）。因被执行人至今未按生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2021年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵剑龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人赵剑龙因在监狱服刑未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门、公积金部门发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵剑龙名下并无可供执行财产。三、本院到赵剑龙户籍所在地红庆河镇现场调查，查明被执行人赵剑龙名下并无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)内0603执161号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晓达审判员  王敬渊审判员  贾雪梅二〇二一年九月三十日书记员  郝 欢
n安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执776号申请执行人：胡晓友，女，1964年10月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：胡家平，男，1965年12月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人胡晓友执行胡家平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)皖1823民初693号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院(2021)皖1823民初693号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱木平审判员  汪小传审判员  秦建宏二〇二一年九月二十六日书记员  王旭佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院 结 案 通 知 书(2021)青0102执1645号申请人：张芝兰，女，1991年5月7日出生，身份证号：XXX，土族，青海省西宁公路段职工，住青海省西宁市城西区典范国际新城2号楼2单元2212室。被执行人：鲍全存，男，1991年1月10日出生，身份证号：XXX，土族，青藏铁路公司西宁电务段职工，住青海省西宁市城东区金汇路36号翠雍星城5号楼1单元1162室。申请人张芝兰与被执行人鲍全存婚姻家庭执行一案，被执行人于2021年8月24日将案款7742元及金项链一条、海尔牌电冰箱给付申请人，故本案以自动履行完毕结案。特此通知二〇二一年九月七日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初3726号原告：西藏超越办公设备有限公司，住所拉萨市江苏路（民政局商品房），统一社会信用代码91540000064691920C。        法定代表人：王超，系该公司执行董事兼总经理。        被告：西藏天博弈商贸有限公司，住所西藏拉萨市城东区香嘎村嘎玛龙5组5-407号，统一社会信用代码91540191MA6TCBKA9E。        法定代表人：罗智阳，系该公司执行董事兼总经理。        被告：罗智阳，男，1996年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山区，公民身份号码×××。        原告西藏超越办公设备有限公司与被告西藏天博弈商贸有限公司、罗智阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告西藏超越办公设备有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告西藏超越办公设备有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许西藏超越办公设备有限公司撤诉。        案件受理费390.47元，减半收取计195.24元，由西藏超越办公设备有限公司负担。        审判员    卓玛次仁二〇二一年九月十六日法官助理    次白书记员    尼玛达珍>
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初2557号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡彩霞，该公司员工。被告：吴东红，女，1972年11月22日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告吴东红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年九月二十六日书记员  陈美丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34204号 原告：北京圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司。负责人：邢浩宇，总经理。委托诉讼代理人：曹竹琴，女，该公司客服部助理，住该公司。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司客服部助理，住该公司。被告：独某某，汉族。    本院在审理原告北京圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司与被告独某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月18日自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告北京圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司撤回起诉。    案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。       审  判  员    袁  辉 二〇二一年九月十八日                         书  记  员    钟  华   1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1380号之二解除保全申请人：陕西嘉天房地产开发有限公司被申请人：林华彪。关于解除保全申请人陕西嘉天房地产开发有限公司与被申请人林华彪诉前保全一案,解除保全申请人陕西嘉天房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104财保250号民事裁定书于2021年9月14日向本院申请解除财产保全，请求解除对林华彪名下价值430000元财产的查封、冻结，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保666号执行裁定书，于2021年5月31日查封被申请人林华彪名下位于西安市莲湖区西二环甲字1号嘉天smart小区1幢1单元19层11911号房屋一套,查封期限自2021年5月31日至2024年5月30日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年9月15日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保250号民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                 审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年九月十五日           书    记    员      曲嘉晨
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂12民终1094号上诉人（原审原告）：韦继武，男，1973年6月16日出生，壮族，住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：韦凰，广西捷鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃从体，男，1956年4月14日出生，壮族，住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：覃健保，广西协约律师事务所律师。原审原告：韦杰，男，1961年8月15日出生，毛南族，住广西南宁市青秀区。上诉人韦继武因与被上诉人覃从体、原审原告韦杰合伙合同纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2020）桂1202民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韦继武于2021年9月6日以诸多关键证据未能收集为由，书面向本院申请撤回上诉。本院认为，韦继武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韦继武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26600元，减半收取13300元，由上诉人韦继武负担（其余13300元由本院退还韦继武）。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃志凌审 判 员 邵 彬审 判 员 廖德旺二〇二一年九月九日法官助理 贲玉瑕书 记 员 梁 捷附本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督47号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：胡巨清，男，1944年3月28日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以被申请人胡巨清从申请人处借款7500元未还为由要求被申请人给付借款7500元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡巨清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款7500元及利息。申请费16元，由被申请人胡巨清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月三十日法官助理 孟 阳书 记 员 周超群
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1329号申请人：西安沪达新型建材有限公司第一分公司被申请人：中铁广州工程局集团深圳工程有限公司（曾用名：中铁港航局集团深圳工程有限公司）申请人西安沪达新型建材有限公司第一分公司与被申请人中铁广州工程局集团深圳工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初12218号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年9月3日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人中铁广州工程局集团深圳工程有限公司名下价值1088514.5元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年9月9日冻结被申请人中铁广州工程局集团深圳工程有限公司名下银行账户1个，实际控制金额1088514.5元，冻结期限自2021年9月9日至2022年9月8日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1329号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初12218号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩        二〇二一年九月十五日                   书    记    员      唐  明
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初7252号原告：邓州市牧原养殖有限公司。法定代表人：曹庆伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郝路军，该公司员工。被告：中阀实远科技（辽宁）有限公司。法定代表人：林继达。本院在审理原告邓州市牧原养殖有限公司与被告中阀实远科技（辽宁）有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市牧原养殖有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓州市牧原养殖有限公司撤诉。案件受理费减半收取1716元，由原告邓州市牧原养殖有限公司负担。审判员  闫静二〇二一年九月二十六日书记员  孔雨
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初6961号原告：丁某，女，2005年11月13日出生，汉族，住济南市市中区，公民身份号码：。法定代理人：丁某某（系丁某之父），住济南市市中区。委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。（特别授权）被告：高永凤，女，1981年8月9日出生，汉族，户籍地济南市市中区，住济南市历城区，公民身份号码：。被告：张营营，男，1982年3月12日出生，汉族，住济南市历城区，公民身份号码：。二被告共同委托诉讼代理人：刘奇，山东硕胜律师事务所律师。（特别授权）原告丁某与被告高永凤、张营营，第三人丁某某、张钰博共有纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，丁某于2021年8月9日撤回了对第三人丁某某、张某的起诉。本院依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人程振月，被告高永凤、张营营及二人的共同委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1.判令高永凤立即支付846,000元及利息（以846,000元为基数，自2021年6月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；2.本案的诉讼费用、保全费、保全保险费等由被告承担。事实与理由：丁某的父亲丁某某与母亲高永凤于2004年12月20日登记结婚，后因感情破裂于2012年5月17日离婚，婚生女丁某由父亲丁某某抚养。因政府拆迁，丁某应获得拆迁款846,000元，因高永凤系户主，拆迁补偿协议由其与政府签署，并将包括丁某所属补偿款在内的款项一并领走，丁某得知后，多次向高永凤、张营营索要，均未果，现为维护自身合法权益，特提起诉讼。高永凤、张营营答辩称，1.丁某某对丁某未尽到抚养义务，丁某某再婚后对丁某不管不问，不与丁某共同居住，未尽监护及照顾义务；2.丁某某与高永凤签订的协议书已认定高永凤对孩子照顾、付出较多，自愿将属于孩子人口拆迁费中的10万元给予高永凤，在签订协议时，丁某某明确表示已征到丁某同意将10万元扣除，故该款项应为74.6万元；3.高永凤自拆迁以来，因协调发放拆迁款等事宜，已将该款项花尽且负有外债，丁某某在协调发放拆迁款项事宜时未出力出钱，所有费用均是由高永凤一家来承担。综上，丁某某未尽到抚养义务，起诉也仅是为了争夺财产据为己有，高永凤不同意支付该款项。高永凤表示待丁某成年后，无论再困难都愿意帮助孩子，而不是现在将钱给予丁某某任由挥霍或用于再婚家庭。关于利息，高永凤、张营营认为丁某某并未尽到抚养义务，利息应以84.6万元为基数，也不同意支付。关于保全费用、诉讼费用、保全保险费，高永凤、张营营不同意负担。本院经审理认定事实如下：2012年5月17日，丁某某与高永凤协议离婚，双方在离婚协议书中约定，婚生女丁某离婚后由丁某某抚养。2017年11月7日，丁某某与高永凤达成协议，载明：“甲方：高永凤……乙方：丁某某……2.属于孩子丁某的那一份拆迁人口费由孩子的监护人丁某某所有。……3.因甲方为孩子的成长付出较多，乙方自愿将属于孩子人口拆迁费中的10万元无偿给予甲方……”。2017年12月2日，高永凤与济南市市中区大涧沟片区综合整治指挥部签订安置协议，高永凤方因拆迁安置取得1,722,456元和安置房屋一套。案件审理过程中，丁某表示其不认可丁某某、高永凤对其拆迁费的处置，并要求交由丁某某保管。另查明，丁某某因申请对高永凤的财产保全支出保全保险费1000元。上述事实，有丁某提交的离婚协议书一份、协议书一份、安置协议书一份、调查笔录、质证笔录及开庭笔录予以证实。本院认为，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。本案中，丁某某与高永凤作为丁某的监护人，二人签订协议处分丁某财产的行为，并非是为了维护丁某的利益，故二人不得处分丁某的财产。同时，丁某将满16周岁，丁某某与高永凤处分丁某的拆迁款，应尊重丁某的真实意愿，丁某在本案中明确表示其不认可丁某某与高永凤协议中对其10万元拆迁款的处置，并要求将其所有的拆迁款846,000元存至丁某某银行卡内，由丁某某保管。此外，根据丁某某与高永凤的离婚协议，丁某跟随丁某某生活，丁某的拆迁款由丁某某保管也更为适宜。故本院对丁某起诉要求高永凤返还拆迁款846,000元予以支持。丁某某作为丁某拆迁款的保管人，除为维护丁某利益外，不得处分该财产。根据丁某提交的证据及所主张的事实，无法证实张营营实际使用了案涉款项，并且高永凤称因协调拆迁款发放事宜等已将款项全部花销，亦表明张营营与案涉款项并无实际联系。现丁某要求张营营返还拆迁款，无事实及法律依据，本院不予支持。关于逾期利息损失的问题，应自起诉之日起计算，即自2021年7月21日起计算。对于诉讼费，应由败诉方即高永凤承担，保全费、保险费系因本案所产生，亦应由高永凤承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条的规定，判决如下：一、高永凤于本判决生效之日起十日内返还丁某拆迁费846,000元，由丁某某代为保管至丁某成年；二、高永凤于本判决生效之日起十日内向丁某赔偿逾期返还拆迁费的利息损失（以846,000元为基数，自2021年7月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；三、高永凤于本判决生效之日起十日内支付丁某保险费1,000元；四、驳回丁某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6,130元、保全费4,820元，由高永凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 闯二〇二一年九月十六日法官助理  辛 鑫书 记 员  季婷婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5907号原告：薛龙，男，生于1989年2月4日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师。被告：无锡常运物流有限公司。被告：强丽飞，男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告薛龙与被告无锡常运物流有限公司、强丽飞为运输合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由，于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告薛龙的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告薛龙撤诉。案件受理费减半收取54元，由原告薛龙承担。审判员  闫静二〇二一年九月十五日书记员  孔雨
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执792号申请执行人马晓亮被执行人肉洛申请执行人马晓亮与被执行人肉洛劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3599.77元，剩余部分申请执行人申请放弃。本院已于2021年9月28日将该款转付给马晓亮。至此，马晓亮向本院申请执行的（2021）青2521民初844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十九日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1638号原告：安阳县柏庄市场宏方制衣部，住所地安阳市北关区柏庄市场工贸园******。经营者：董日红，男，1982年12月8日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：李向阳，河南奥博律师事务所律师。被告：依布拉依木˙吾斯曼，男，1978年10月4日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。委托诉讼代理人：古力尼尕˙塔依尔，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：图尔荪江˙麦合木提，新疆巴哈德律师事务所律师。关于原告安阳县柏庄市场宏方制衣部起诉被告依布拉依木˙吾斯曼买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告安阳县柏庄市场宏方制衣部于2021年9月8日向本院提出撤回对被告依布拉依木˙吾斯曼的起诉。本院认为，原告安阳县柏庄市场宏方制衣部申请撤回对被告依布拉依木˙吾斯曼的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳县柏庄市场宏方制衣部撤回对被告依布拉依木˙吾斯曼的起诉。案件受理费2292元，减半收取1146元，由原告安阳县柏庄市场宏方制衣部负担。审判员  周钊华二〇二一年九月八日书记员  吴晓斐
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执2085号申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被执行人赵晶、程开庆服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初1515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵晶、程开庆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2021年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人赵晶、程开庆支付申请执行人诉讼费25元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月8日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。2021年9月15日申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司向本院告知被执行人赵晶、程开庆已全额履行完毕。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，本院作出的（2021）青0104民初1510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执2085号案件执行完毕，本案予以结案。    二0二一年九月十五日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢149号申请执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司。住所地：西宁市城北区柴达木路166号。统一社会信用代码：916300007105227942（1-1）。    法定代表人：方虎，公司董事长。    委托代理人：晁莉萍，公司员工。    被执行人：朱海龙，男，藏族，1992年2月23日出生，本院在执行申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司与被执行人朱海龙买卖合同纠纷一案中，我院（2018）青0105民初794号民事判决书确定；被执行人朱海龙于本判决生效后十日内向申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司支付货款26160元、利息8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费327元，由被执行人朱海龙承担。判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，由被执行人朱海龙从2021年9月起每月向申请执行人支付欠款2000元，付清为止。由于还款期限较长，申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执恢149号案件的执行。    本裁定送达后即生效。    审判长敖敏审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年九月十三日法官助理杨文飞书记员吴忠颜《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3635号原告:陈莉，女，1963年10月2日出生，汉族，住承德市双桥区。被告:筑巢装饰工程承德有限公司，住所地承德市双桥区肃顺府路五云桥商务办公室BG幢-1层-1149铺。法定代表人:范伟新，职务:经理。本院在审理原告诉被告装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1098元，由原告负担。审判员  李初啸二〇二一年九月二十三日书记员  王 媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2842号之五申请执行人：金玉慈，男，汉族，1979年8月12日生，住泰兴市。被执行人：戴建仁，男，汉族，1974年5月3日生，住泰兴市。关于申请执行人金玉慈与被执行人戴建仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日作出的（2020）苏1283民初5614号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人戴建仁于判决生效之日起十日内偿还申请执行人金玉慈借款75000元及利息481.3元，合计75481.3元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由申请执行人负担230元，被执行人戴建仁负担1710元（此款申请执行人已垫付，被执行人戴建仁应于履行上述给付义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付77191.3元，本院于2021年5月24日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴建仁的财产进行了查控，冻结并扣划了被执行人银行存款6003.41元，已经发还申请执行人，且查封了被执行人所有的登记于泰兴市法姬娜置业有限公司名下的位于泰兴市滨湖国际佳苑7幢1508室的房产，后申请执行人和被执行人于2021年9月6日达成了执行和解协议：一、双方协商一致目前双方之间剩余的金额为31187元（此款已经扣除法院扣划并发还的6003.41元以及被执行人在2021年9月1日、2号左右两次总计归还的40000元，合计46003.41元）。此款由被执行人在2021年12月31日前一次性归还到位；二、若被执行人逾期未给付，则申请执行人有权以31187元中剩余未给付部分向本院申请恢复执行；三、协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人除房产查封以外的其他执行措施；四、执行费由被执行人承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳执行费，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的除房产查封以外的其他执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。且被执行人已按和解协议履行了46003.41元，今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5614民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十日法官助理 肖 伟书 记 员 李 璇
四川省九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3225执266号申请执行人：周树英，女，1971年8月20日出生，汉族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县老城区。被执行人：田秀英，女，1981年9月29日出生，藏族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。被执行人：田友生，男，1979年9月20日出生，藏族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。被执行人：曾燕，女，1979年4月13日出生，汉族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。本院在执行申请执行人周树英与被执行人田秀英、田友生、曾燕合同纠纷一案中，执行标的20000.00元。申请执行人周树英与被执行人田秀英、田友生、曾燕于2021年9月13日达成执行和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)川3225执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 波审判员 魏 娟审判员 张先综二〇二一年九月十三日书记员 何 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执8161号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、惠少杰：本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行与惠少杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初4819号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠少杰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执8161号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。二〇二一年九月十七日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10396号原告：武训州，男，1965年10月19日出生，汉族，住西安市周至县。被告：中国人民解放军九四一八八部队，住所地西安市莲湖区。负责人：杨立永，职务部队长。委托诉讼代理人：彭斐，男，1982年9月27日出生，土家族，中国人民解放军九四一八八部队干事，住西安市莲湖区。原告武训州与被告中国人民解放军九四一八八部队（以下简称为九四一八八部队）劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员寇永利独任审判，公开开庭进行了审理。原告武训州、被告九四一八八部队委托诉讼代理人彭斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武训州向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理缴纳2009年至2014年的养老保险。事实与理由：原告系复员军人，2009年在XX队XX小区XX队长至2014年，共计6年，2014年部队根据国家有关法律法令将原告6年的养老保险折合为3年，并由部队给原告缴纳养老保险，当时经办人朱付兵、薛克魁，后经原告到周至社保局查询，被告并未缴纳，XX道XX队并未给原告缴纳养老保险。本院经审查认为：原告武训州称其于2009年至2014年在九四一八八部队物业办工作，岗位为保安队长。2021年3月2日，原告申请劳动仲裁，同年5月31日，西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会作出莲劳人仲不字（2021）第071号《不予受理通知书》，通知原告不予受理。原告遂提起本案诉讼。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”。《社会保险费征收暂行条例》第十三条规定，“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”。根据以上法律、法规规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，劳动者可依法向劳动行政部门主张权利。原告关于“被告为原告办理缴纳2009年至2014年的养老保险”的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《社会保险费征收暂行条例》第十三条规定，裁定如下：驳回原告武训州起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还原告武训州。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    寇永利 二〇二一年八月二十七日法官助理    孙韫朴书    记    员    马月梦 1
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3531号原告：宁夏鑫和雅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇北方国际建材物流城。        法定代表人：王梅，该公司总经理。        委托诉讼代理人：于群，女，1988年9月25日，满族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园。        被告：温树英，女，1960年7月6日出生，汉族，住山西省清徐县柳杜乡。        原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司与被告温树英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许宁夏鑫和雅物业服务有限公司撤诉。        案件受理费487元，减半收取计243.5元，由宁夏鑫和雅物业服务有限公司负担。        审判员    剡军二〇二一年九月十五日书记员    王海红《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执3825号袁小容：关于你申请执行唐燕名誉权纠纷一案,根据（2021）黔0330执民初2200号民事判决书的内容，经执行，2021年9月14日被执行人唐燕已在“杉王街道黑鹿社区21网格好邻居群”发出了《道歉书》向你道歉，并交纳了应承担的案件受理费150元，为此本案已执行完毕，予以结案。因多次通知你到本院领取该案件受理费150元你至今未来领取，特通知你收到本通知之日起7日内到本院领取该款，逾期不领取的，本院将该款予以提存。特此通知二〇二一年九月二十七日
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                       （2021）陕0404民初4363号 原告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村委会负责人：张建荣，系该村委会主任。委托诉讼代理人：刘疆坤，咸阳市渭城区文汇法律服务所法律工作者。被告：陕西星旅新能源汽车有限公司，住所地为陕西省西安市榆林区。法定代表人：宋皓峰原告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村委会与被告陕西星旅新能源汽车有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村委会撤回起诉。案件受理费1598元，减半收取799元，由咸阳市渭城区XX街道办事处XX村委会承担。 审  判  员   梁  霄                         二〇二一年九月十三日                         书  记  员   文  娜
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执恢924号李斌、马新海：关于本院执行的李斌与马新海民间借贷纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初17351号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
共和县人民法院结案通知书 （2021）青2521执843号申请执行人：赵生斌被执行人：多杰达哇申请执行人赵生斌与被执行人多杰达哇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年9月22日将该款转付给申请执行人赵生斌。至此，申请执行人赵生斌向本院申请执行的（2021）青2521民初1226号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年九月二十二日
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1118号申请执行人：峨眉山市人民法院,住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：梁骏，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李志忠，男，1968年6月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181刑初108号刑事判决书，于2021年8月10日受理移送执行梁骏、李志忠没收个人财产一案。本案执行标的为没收被执行人梁骏个人财产20000元、没收被执行人李志忠个人财产20000元。执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人梁骏、李志忠的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法限额冻结被执行人梁骏、李志忠银行存款和财付通存款，扣划被执行人梁骏银行存款10.24元、财付通存款1602.85元，被执行人李志忠银行存款3385.08元、财付通存款5395元作为个人财产予以没收。本案尚有被执行人梁骏应没收个人财产18386.91元、被执行人李志忠应没收个人财产11219.92元未执行到位。此外，未发现被执行人梁骏、李志忠其他可供执行的财产。因被执行人梁骏、李志忠未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月九日法官助理  赵春宇书 记 员  张 莹
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执611号之二申请执行人：付明霞，女，汉族，1993年10月3日生。被执行人：邱再发，男，汉族，1992年9月12日生。本院受理的申请执行人付明霞申请执行被执行人邱再发民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初360号《民事调解书》，本院于2021年4月23日受理立案执行，依法向被执行人邱再发送达执行通知书，责令邱再发限期履行欠款偿还义务。本案在执行过程中，申请人执行付明霞与被执行人邱再发达成和解协议后，申请执行人付明霞向本院提出撤销执行申请，请求撤销对本案的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初360号《民事调解书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十七日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2783号立案庭：申请人邱雅妮与被申请人周隆斌保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3923号申请人：和县鑫达水泥制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥镇红光村三联路西，统一社会信用代码91340500577091939K。法定代表人：李从兵，该公司总经理。被申请人：张新虎，男，1972年4月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。和县鑫达水泥制品有限公司与合肥亦辰建筑工程有限公司、张新虎买卖合同纠纷一案，申请人和县鑫达水泥制品有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张新虎名下的97184元银行存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，和县鑫达水泥制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新虎名下的97184元银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁昌海二〇二一年九月二日书记员  王 灿
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1707号原告：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：崔岳松，该行行长。委托诉讼代理人：汪东升，该行职员。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润褀律师事务所律师。被告：王静，女，1987年2月28日出生，无职业，住锦州市凌河区。被告：刘龙，男，1988年3月26日出生，个体工商户，住锦州市凌河区。被告：刘大宝，男，1957年8月14日出生，无职业，住锦州市凌河区。被告：吕会英，女，1955年1月15日出生，无职业，住锦州市凌河区。原告交通银行股份有限公司锦州分行（以下简称“交通银行”）与被告王静、刘龙、刘大宝、吕会英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行负责人的委托诉讼代理人汪东升、宋丽、被告刘龙到庭参加诉讼，被告王静、刘大宝、吕会英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王静、刘龙向原告偿还借款本金人民币284590.26元，利息25118.73元（含罚息、复利），合计309708.99元。（暂至2021年3月8日，利息计算至债务全部清偿完毕之日止）；2.判令原告在上述债权范围内对被告刘大宝、吕会英提供的抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费及因诉讼引起的相关费用（其中律师费1500元）。事实与理由：被告王静、刘龙为夫妻关系。2017年4月17日，原告与被告王静、刘龙签订《个人借款合同》，申请借款30万元。合同约定：借款期限为12个月；贷款利率为一年以内中国人民银行贷款基准利率上浮30%，约定逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。合同约定一次还本分次付息法偿还贷款本息。合同约定：本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。2017年4月17日，被告刘大宝、吕会英与原告签订《抵押合同》，二被告以锦州市凌河区的房屋为其借款提供抵押担保。抵押担保的范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2019年4月17日，原告依约履行发放贷款义务。此后，被告却未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘龙辩称，没有意见，事实存在，现因生意不好，没有生活来源，所以还不上，想协商还款，但现在是要一次性偿还本金。当初借款是做服装生意了，因为商场倒闭了所以还不上了。被告王静、刘大宝、吕会英未作答辩。原告交通银行针对其诉讼请求向本院提交了个人借款合同、借款凭证、抵押合同、房权证、他项权证、逾期贷款明细、逾期贷款催收通知书、身份证、结婚证、律师费发票，以上证据经本院审查予以确认，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王静、刘龙为夫妻关系。被告刘大宝、吕会英系被告刘龙的父母。2017年4月17日，原告交通银行与被告王静、刘龙签订《个人借款合同》，申请借款300000元。借款期限为12个月，贷款利率为一年以内中国人民银行贷款基准利率上浮30%，约定逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。合同约定一次还本分次付息法偿还贷款本息。2017年4月17日，被告刘大宝、吕会英与原告签订《抵押合同》，二被告以锦州市凌河区的房屋为其借款提供抵押担保。抵押担保的范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2019年4月17日，原告依约履行发放贷款义务，将300000元转入被告王静名下的交通银行账户中。后被告王静、刘龙按合同约定偿还利息，自2020年4月18开始被告王静、刘龙还款发生逾期，原告于2020年5月21日向被告王静发送催收通知书。截至2021年3月8日，被告王静、刘龙尚欠原告借款本金284590.26元、利息25118.73元（含罚息、复利），合计309708.99元。原告因该诉讼发生律师费1500元。本院认为，原告交通银行与被告王静、刘龙，刘大宝、吕会英分别签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合同有效，依法应予保护。各方当事人均应依约履行合同义务。被告王静、刘龙未按期偿还借款，属违约行为，对于原告要求被告王静、刘龙偿还借款本金、利息、罚息、复利及律师费的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人，对被告刘大宝、吕会英抵押的位于锦州市凌河区房屋在欠款本息及相关费用范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王静、刘龙于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司锦州分行借款本金284590.26元、利息25118.73元（含罚息、复利），合计309708.99元（暂计算至2021年3月8日，并支付自2021年3月9日始至借款付清之日止以双方签订的《个人借款合同》约定的利率标准计算的利息）；二、被告王静、刘龙于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司锦州分行律师费1500元；三、如被告王静、刘龙未履行本判决第一项、第二项的债务，在本判决第一项、第二项确定的债务范围内，原告交通银行股份有限公司锦州分行有权以被告刘大宝、吕会英抵押的坐落于锦州市凌河区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5968元，由被告王静、刘龙、刘大宝、吕会英连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  敖思超人民陪审员  白锋镝人民陪审员  王 颖二〇二一年九月七日法官 助理  王欣宇书 记 员  樊 华
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1667号原告：中国农业银行股份有限公司开封城西支行。住所地开封市宋城路20号。统一社会信用代码：91410200968467884E。负责人：梁国献，行长。委托诉讼代理人：杜江**，河南源翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨战壕，河南源翔律师事务所律师。被告：时奎星，男，1994年1月5日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告中国农业银行股份有限公司开封城西支行(以下简称农行城西支行)与被告时奎星信用卡纠纷一案，本院于2021年08月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行城西支行委托诉讼代理人杨战壕到庭参加诉讼，被告时奎星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。农行城西支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令时奎星清偿信用卡本金23467.86元、利息3322.04元、违约金1556.39元、手续费90.27元，共计28436.56元（截止到2019年12月31日），自2020年1月1日至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费、管理费按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》的约定计算；2.依法判令时奎星支付实现债权的合理费用2300元；3.依法判令本案的诉讼费及其他合理费用由时奎星承担。庭审中，农行城西支行明确诉求第二项为请求依法判令时奎星向农行城西支行支付律师费2300元。事实和理由:时奎星向农行城西支行信用卡中心申领信用卡使用，卡号为62×××04，截止2019年12月31日，该信用卡累计拖欠28436.56元（以上未包括交易商家尚未送交发卡银行的消费账款），虽农行城西支行多次催要，时奎星至今仍未清偿。为维护农行城西支行合法权益，诉至法院。时奎星未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年6月，时奎星在农行城西支行申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表。按照上述申请表约定，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。透支利息按日万分之五计算，银行有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，银行可委托催收机构向持卡人催收，也可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由持卡人承担。时奎星在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守合同的各项约定。之后，农行城西支行将卡号为62×××04的信用卡交给时奎星，时奎星开通并使用该信用卡。农行城西支行提供的历史明细记录显示，截止2019年12月31日，时奎星累计欠农行城西支行本金23467.86元、利息3322.04元、违约金1556.39元、手续费90.07元，共计28436.56元。另查明，农行城西支行因本案所涉纠纷支出律师费2300元。上述事实有当事人陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、历史明细记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，时奎星从农行城西支行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。时奎星开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于农行城西支行要求时奎星支付信用卡欠款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，本院予以支持。农行城西支行主张的律师费，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，时奎星偿还中国农业银行股份有限公司开封城西支行截止2019年12月31日的信用卡欠款28436.56元(包括本金23467.86元、利息3322.04元、违约金1556.39元及手续费90.07元)，并支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费、管理费(按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)；二、本判决生效之日起十日内，时奎星支付中国农业银行股份有限公司开封城西支行律师费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计284元，保全费327元，由时奎星负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王静二〇二一年九月九日书记员  翟萌
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1492号申请执行人魏秀珍，女，1963年10月23日生，汉族，现住阜新市。被执行人付国权，男，1978年5月18日生，汉族，现住阜新市细河区。申请执行人魏秀珍与被执行人付国权买卖合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初1072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付国权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏秀珍于2021年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人付国权录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将被执行人付国权阜新蒙古族自治县农村信用合作联社哈达户稍信用社6210260500036334038予以冻结，将存款11537.97元予以扣划；中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市新邱营业所6221882290001093307、602290006211297007予以冻结、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社扎兰营子信用社6210260500079499276、阜新南环支行622126010002155553_1、中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行6228462190003338515、6228462190003338515予以冻结；对被执行人付国权名下阜新市细河区海鑫国际A8131房产予以查封。本院对被执行人付国权名单进行限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人付国权目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏秀珍在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：终结阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初1072号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟晓东审判员  李 博审判员  付 岩有r二一年九月二十二日书记员  于 苹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1343号申请执行人：唐学玲,女，住江苏省东海县。被执行人：陈思军，男，住江苏省东海县。申请执行人唐学玲与被执行人陈思军借款合同纠纷一案中，（2020）苏0722民初1713号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，执行标的为504400元，本院于2021年04月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，查封被执行人陈思军名下的位于××镇花园路×××号××××××号（权证号：Ｎ××6）房产，期限为三年，自2021年4月29日至2024年4月28日止，因非首查封，本案暂无权处置；查封被执行人陈思军所有的苏ＧＦ××××号思威牌车辆，期限为二年，自2021年4月29日至2023年4月28日止，因本院并未实际控制，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十二日书记员  王梦如
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖15民终1870号上诉人（一审原告）：六安莆皖包装材料有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇枫庙村，统一社会信用代码91341500395199404E。法定代表人：许志海，该公司经理。委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：金晶，江西宏正律师事务所律师。上诉人六安莆皖包装材料有限公司因与被上诉人江西建工第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院作出的（2021）皖1503民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对本案合同相关事实未能查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2021）皖1503民初1546号民事判决；二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。二审案件受理费16610元，予以退还六安莆皖包装材料有限公司。审 判 长 顾德明审 判 员 卢文乐审 判 员 丁志欢二〇二一年九月十六日法官助理 蔡金贺书 记 员 朱雪芬附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初4644号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈悦英，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：姜朝仁，男，1992年3月14日出生，职业不详，住江苏省涟水县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告张兢借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  孙晓东二〇二一年九月二十七日书记员  王 旭
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1452号申请执行人：黄永君，男，1982年6月25日出生，汉族，住西宁市城中区自新巷20号省工商局家属院。被执行人:刘伟军，男，1978年9月6日出生，汉族，住西宁市城中区北大街13号1号楼2单元251室。本院在执行申请执行人黄永君与被执行人刘伟军承揽合同纠纷一案中，被执行人已经自动履行申请执行人申请的借款15000元、并承担本案的执行费125元，合计15125元。现本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二十九日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4328号张某、曹某：关于张某与曹某抚养纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初3893号，申请标的为24131.30。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此张某与曹某抚养纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              抚养纠纷                  案号              (2021)苏1302执4328号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              张迅嘉                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              王咪咪              送达人              王咪咪、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              抚养纠纷                  案号              (2021)苏1302执4328号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              曹月超                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              王咪咪              送达人              王咪咪、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民辖终362号上诉人（原审被告）：窦亚秀，女，1975年11月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：宁波尚泰酒店管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼十二号312室。法定代表人：马英尧，该公司董事长。上诉人窦亚秀因特许经营合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初14514号之一民事裁定，向本院提起上诉。窦亚秀上诉称，双方签订的合同系格式合同，争议解决条款属于格式条款，宁波尚泰酒店管理有限公司未履行提示说明义务，该条款不成为合同内容。按照民事诉讼法规定，本案侵权行为发生地及被告所在地均在兰州市城关区。合同实际签订地在兰州市城关区，即使按合同约定管辖也应在窦亚秀所在地法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本院经审查认为，双方当事人采用书面形式订立合同，合同有关争议解决的内容对双方当事人具有约束力。合同约定签订地，并约定争议协商不成时，任何一方均可向合同签订地青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。原审法院对本案享有管辖权。窦亚秀的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李元宏审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年九月十日书记员  郭红红
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1411号申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路25号。统一社会信用代码：91450100796832020U。负责人：钟良，该行副行长。委托诉讼代理人：陆艳艳，该行职员。被执行人：时祖先，男，1969年8月26日出生，瑶族，住广西灌阳县。被执行人：时冬鲜，女，1969年8月2日出生，汉族，住广西灌阳县。被执行人：时田友，男，1970年12月2日出生，汉族，住广西灌阳县。被执行人：王**发，男，1977年12月28日出生，汉族住广西南宁市武鸣区。被执行人：蒋思辉，男，1977年9月17日出生，汉族，住广西灌阳县。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被执行人时祖先、时冬鲜、时田友、蒋思辉、王**发金融借款合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）桂0122民初1614号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人时祖先、时冬鲜、时田友、蒋思辉、王**发没有履行生效法律文书确定的义务（即向返还申请执行人贷款本金1元，利息31,250.01元，罚息312.51元，复利11309.21元），申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人在不动产、车辆、工商、银行等部门进行调查，目前无可供执行的财产。现将时祖先、时冬鲜、时田友、蒋思辉、王**发纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，经征求申请执行人同意，本案以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人时祖先、时冬鲜、时田友、蒋思辉、王**发查无可以执行处置财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄成果审 判 员 潘雪明审 判 员 陆子贤二〇二一年九月二十四日法官助理 刘允泽书 记 员 莫淑丽
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初924号原告：中国工商银行股份有限公司和龙支行，所在地为和龙市文化路15号。负责人：王文超，该行行长。委托代理人：赵树臣，男，1966年9月20日出生，汉族，该行在职员工，住和龙市。被告：徐志侠，女，1981年5月20日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省双城市。被告：宋金刚，男，1975年5月16日出生，汉族，户籍所在地为龙井市。原告中国工商银行股份有限公司和龙支行与被告徐志侠、宋金刚信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司和龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司和龙支行撤回起诉处理。公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司和龙支行负担。审判员 蔡 英二〇二一年九月二十三日书记员 吴小艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6978号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：项宝泉，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人项宝泉金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人正在协商和解中，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103民初550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十六日书记员  张 远
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执746号关于申请执行人王大兴与被执行人嵊州市金庭镇北漳村股份经济合作社提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7290号民事判决书，本院于2021年3月5日立案执行。现由于被执行人嵊州市金庭镇北漳村股份经济合作社已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321财保589号申请人：卢侠，女，1950年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：杨连科，男，1991年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人卢侠于2021年9月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人杨连科驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供黄怀晶所有的坐落于怀远县房屋一处（房地权怀房改字第××号）作为担保。本院认为：申请人卢侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封黄怀晶所有的坐落于怀远县房屋一处（房地权怀房改字第××号）。查封期间交由黄怀晶看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年；二、扣押被申请人杨连科驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县瑞峰停车场陶连昌负责看管，扣押期限为两年。案件申请费220元，由申请人卢侠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋家武二〇二一年九月八日书记员  张 珺
青海省尖扎县人民法院 结案通知书（2021）青2322执恢21号绽德英：本院受理执行的申请人绽德英与被执行人唐照勇借款合同纠纷一案中，被执行人唐照勇向本院交纳执行款25995.98元，本院向申请执行人绽德英支付执行款25995.98元，执行费已缴纳。申请执行人绽德英明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。特此通知。 二0二一年九月二十四日
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6914号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：魏宇，男，1995年4月6日生，汉族，住广西藤县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告魏宇信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告魏宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币23744.2元，利息人民币3952.89元，违约金746.33元，共计28443.42元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：ＬＢ37814Ｚ5ＨＨ164692、发动机号：Ｈ9ＣＢＯ127370）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，；透支金额为人民币96600元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为2695元，以后每期还款金额为2683元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费8772元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金.....原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；......（3）被告未按本合同约定支付手续费...＂”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西藤县作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的帝豪牌汽车（车架号：ＬＢ37814Ｚ5ＨＨ164692、发动机号：Ｈ9ＣＢ0127370）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告魏宇未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额96,600元，首期偿还2,695元，以后每期偿还人民币2,683元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州嘉海汽车销售有限公司代为购买了吉利汽车帝豪GL2017款1.3T自动尊贵型轿车（车架号：LB37814Z5HH164692、发动机号：H9CB0127370）一辆，并于2017年11月28日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计28,443.42元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告魏宇未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告魏宇于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金23,744.2元，利息3,952.89元，违约金746.33元，以上共计28,443.42元，并自2021年1月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告吉利汽车帝豪GL2017款1.3T自动尊贵型轿车（车架号：LB37814Z5HH164692、发动机号：H9CB0127370）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取计287元，由被告魏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初25394号原告：广州维维中介物业管理有限公司，住所广州市海珠区怡乐路17号首层，统一社会信用代码91440105618646954J。法定代表人：雷海宁。被告：曾钰娟，女，1983年11月3日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告广州维维中介物业管理有限公司诉被告曾钰娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案审理。本院经审查认为：原告广州维维中介物业管理有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州维维中介物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  肖錄婷二〇二一年九月六日书记员  郑萍军
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢301号申请执行人：裴新芳，女，生于1976年4月20日，汉族，住邓州市。被执行人:刘金才，男，生于1977年12月2日，汉族，住。关于裴新芳与刘金才为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年九月二十八日书记员  丁亚楠
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1093号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：扬声，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告扬声物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹