河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1022民初4078号原告：邓某1，男，2010年12月28日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。法定代理人：邓某2，男，1983年9月12日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。系原告父亲。委托代理人：丁兰芹，固安昱璋法律服务所法律工作者。被告：廊坊赫丰体育文化发展有限公司，住所地：固安县京开路西侧、锦绣大道082号。统一社会信用代码：91131022MA0DXU2M3H。法定代表人：马永辉，经理。委托代理人：刘晓轩，北京市中闻律师事务所律师。原告邓某1诉被告廊坊赫丰体育文化发展有限公司违反安全保障义务纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张景超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某1的委托代理人丁兰芹，被告廊坊赫丰体育文化发展有限公司的委托代理人刘晓轩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因侵权行为给原告身体造成的伤害产生的各项损失62591.44元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月31日下午，原告的法定代理人邓某2带着原告到被告开办的固安弹跳空间蹦床公园玩，15点37分许，原告在被告管理人员的看护下在蹦跳时摔倒，致使左臂受伤剧烈疼痛难以忍受，被告的管理人员叫原告家长带原告去医院看病，原告在固安县中医院拍片后，认为是左上臂骨折建议转院治疗，于是当天晚上原告被紧急送往北京儿童医院就诊治疗，于是当天晚上原告被紧急送往北京市儿童医院就诊治疗，被诊断为左侧肱骨骨踝上骨折，因床位紧张，2020年11月5日被通知正式住院手术治疗。2020年12月8日再次住院做钢钉拆除术。经河北华科大司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的护理期为90天，营养期为90天。原告为治病花去各项费用62591.44元（详见清单）。经与被告协商，被告叫到法院起诉，据此特向贵院提起诉讼，请支持诉讼请求。被告廊坊赫丰体育文化发展有限公司辩称：一、答辩人已经尽到了安全保障义务，被答辩人受伤完全归责于自身及其监护人。首先，答辩人已经完全尽到了安全保障义务，不存在过错，不应承担侵权责任。在被答辩人及其监护人在进入蹦床公园之前签署了《安全须知》，即答辩人以书面形式告知了规则和风险。《安全须知》第13条，请勿在没有基础和自我保护能力的情况下做任何危险动作……；第23条，12岁以下儿童需在监护人陪同的情况下入场，并需提供相关身份证明并书面承诺该儿童入场期间所发生的任何问题、导致的一切责任，均由该儿童及监护人自行承担；第26条，运动者完全认可并理解在贵场馆内具有危险性，并愿意承担风险。除场馆设备、器械自身质量原因对本人造成的损害外，其他风险及责任均由本人自行承担。除书面告知规则和风险外，答辩人在经营场所内的醒目位置均张贴有安全警示标识，对危险行为作出了警示，已尽到安全保障告知义务。答辩人在蹦床平台上标有显著的“非专业人士禁止登上平台”“专业蹦网12岁以下儿童禁止跳跃”的警示牌。且，答辩人场所内所有设施设备的质量和安全性能都不存在任何问题，没有质量缺陷。其次，被答辩人及其监护人对被答辩人受伤存在过错，其自身及其监护人应当承担全部责任。事故发生时被答辩人不满12周岁，而答辩人已经书面告知其监护人，被答辩人应在其监护人的陪同下入场，且答辩人在蹦床平台上标有显著的“非专业人士禁止登上平台”“专业蹦网12岁以下儿童禁止跳跃”的警示牌。但被答辩人不顾《安全须知》以及警示牌的提示，擅自登上专业蹦网平台，并从该平台跳下，最终导致受伤。其监护人不履行监护义务，不全程看护好被答辩人，放纵被答辩人登上专业蹦床平台，并从该平台跳下。答辩人认为，被答辩人受伤，被答辩人及其监护人存在过错，且正是该过错导致其受伤。另，被答辩人及其监护人在《安全须知》上签字，明确其理解场馆内具有危险性，并愿意承担风险。故被答辩人及其监护人应当自行承担全部责任。综上，答辩人已经尽到了安全保障义务，被答辩人受伤完全归责于自身及其监护人，答辩人无需承担侵权赔偿责任。二、被答辩人请求答辩人赔偿损失缺乏足够证据加以证明。《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。据此，被答辩人应当对其遭受的损失承担举证责任。被答辩人要求答辩人赔偿其各项损失共计62591.44元未提供足够的发票、凭证或其他证据加以证明。综上，答辩人认为，答辩人已经尽到了安全保障义务，被答辩人受伤完全归责于自身及其监护人，答辩人无需承担侵权赔偿责任。且被答辩人请求答辩人赔偿损失缺乏足够证据加以证明。因此，答辩人认为，被答辩人的各项诉讼请求缺乏事实和法律依据，请贵院依法驳回其全部诉讼请求。经审理查明：2020年10月31日下午，原告邓某1的母亲王丽艳带着原告到被告开办的固安弹跳空间蹦床公园玩，并由王丽艳签署了安全须知。15点37分许，原告在被告管理人员的看护下在蹦跳时摔倒，致使左臂受伤。原告被送往固安县中医院诊断治疗，诊断为是左上臂骨折，并建议转院治疗，于是当天晚上原告被紧急送往北京儿童医院就诊治疗，于是当天晚上原告被紧急送往北京市儿童医院就诊治疗，被诊断为左侧肱骨骨踝上骨折，于2020年11月5日至2020年11月11日正式住院手术治疗。2020年12月8日至2020年12月10日，再次到北京市字会和平骨科医院，再次住院做钢钉拆除术。原告伤情经河北华科大司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1、建议邓某1的护理期为90日，营养期为90日。2、建议邓某1第一次住院期间护理人数为两人，余护理人数1人。经协商原、被告未达成一致意见，原告诉至本院，要求被告赔偿损失。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的病历、出院证、出院诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、录像光盘以及被告提交的安全须知等证据在案佐证。本院认为，原告邓某1的母亲王丽艳在带领原告进入蹦床公园时与被告签署了安全须知，应当预见到此项活动存在一定的风险性。本案中原告的监护人未尽到监护责任，对于原告的受伤，应自行承担一定的风险，监护人应对其受伤承担30%的责任。被告廊坊赫丰体育文化发展有限公司虽与原告母亲签署了安全须知，且在醒目位置张贴了警示标语，但作为经营管理者，其工作人员在已经发现原告进行高空危险活动时未及时提醒原告提高警惕、注意安全，未能及时有效的制止原告进行高度危险性动作从而导致伤害的发生，因此对原告的受伤应承担70%的赔偿责任。对于原告的合理损失：对医疗费经本院核实，对医疗费票据中署名邓某1的医疗费24153.64元本院予以支持，对署名为王丽艳的医疗费552.8元因无法证实与本案的关联性，本院不予支持；对辅助器具费830元原告提交了票据证实，确属必要花费，本院予以支持；对交通费1210元确属必要花费本院予以支持；对护理费，护理期本院支持按照鉴定意见，对第一次住院期间6天的护理费按照两人计算，护理费标准因原告未提交劳动合同等充分的证据予以证实其收入情况，本院支持按照河北省上一年度居民服务业标准计算，数额为44383÷365×6×2＋44383÷365×（90-6）＝11673.32元；对营养费，支持按照鉴定意见确定的营养期90日计算，每日50元，数额为50×90＝4500元；对伙食补助费900元符合法律规定，本院予以支持；对鉴定费1600元本院予以支持。综上，原告的合理花费共计44866.96元，由原告的监护人自行承担44866.96×30%＝13460.8元；由被告廊坊赫丰体育文化发展有限公司赔偿44866.96×70%＝31406.87元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条、第一千一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告廊坊赫丰体育文化发展有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告邓某1医疗费等各项损失合计31406.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邓某1的其他诉讼请求。案件受理费1366元，减半收取683元，由被告廊坊赫丰体育文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  张景超二〇二一年九月九日书记员  雷 哲