湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1281民初538号原告：深圳市西贝尔酒店用品有限公司（以下简称西贝尔公司），住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李郎平吉大道2号深圳市粤信尾货物流有限公司办公大楼2楼、3楼、4楼。统一社会信用代码：914403005930048232。法定代表人：黄庄书，西贝尔公司董事长。委托代理人：程忠汕，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：郑晓萍，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。��告：湖北赤壁瑞通投资置业有限公司（以下简称瑞通公司），住所地：赤壁市瑞通大道。统一社会信用代码：91421281550656848N。法定代表人：覃融，瑞通公司董事长。委托代理人：林嘉腾，瑞通公司法务顾问。被告：湖北赤壁印象酒店管理有限公司（以下简称印象酒店管理公司），住所地：赤壁市瑞通大道300号。统一社会信用代码：91421281070791119P。法定代表人：覃融，印象酒店管理公司董事长。委托代理人：谢雄躯，广西鹏程律师事务所律师。原告西贝尔公司与被告瑞通公司、印象酒店管理公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月22日、2018年6月6日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程忠汕、郑晓萍，被告瑞通公司的委托代理人林嘉腾，被告印象酒店管理公司的委托代理人谢雄躯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西贝尔公司向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告货款598800元，并按年利率24%承担自逾期付款之日起至清偿之日止的违约金。事实和理由：原告与被告瑞通公司分别于2015年8月10日、2015年9月7日签订了编号为999-N-15-08-0206与编号为999-N-15-08-0214的《赤壁华美达广场酒店采购合同》，约定原告为瑞通公司所有的赤壁华美达广场酒店提供酒店用品，瑞通公司分期支付相应货款。原告按约定向瑞通公司提供了共计价值1602000元的货物后，瑞通公司仅付原告货款1003200元，余款598800元经原告催讨，瑞通公司出具了付款计划，承诺该款分三期（2016年10月、11月、12月）付清，同时被告印象酒店管理公司加盖公章。后付款期限到期，二被告仍未支付所欠原告货款598800元。为此原告提起诉讼。被告瑞通公司辩称：根据《赤壁华美达广场酒店采购合同》约定的付款方式，应当先由原告向瑞通公司提供与合同总金额相符的正规发票，瑞通公司再支付货款，而原告仅提供了合同总金额80%的发票，其余发票至今未提供，因此瑞通公司未支付剩余货款598800元并不构成违约，不应承担违约责任。另即使存在违约情形，原告诉请的违约金也过高，法院应当酌情调整。被告印象酒店管理公司辩称：印象酒店管理公司并不是《赤壁华美达广场酒店采购合同》的当事人，瑞通公司设立印象酒店管理公司的目的是为了对瑞通公司所有的赤壁华美达广场酒店进行经营管理，该酒店的所有资产均属于瑞通公司，印象酒店管理公司在瑞通公司出具的付款计划中加盖公章只是为了尽到作为酒店管理者应尽的审核确认义务，并没有承诺与瑞通公司共���承担债务的意思表示。因此请求法院驳回原告对印象酒店管理公司的诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、《赤壁华美达广场酒店采购合同》2份。拟证明原告与被告瑞通公司分别于2015年8月10日、2015年9月7日签订了编号为999-N-15-08-0206与编号为999-N-15-08-0214的《赤壁华美达广场酒店采购合同》，约定原告为瑞通公司所有的赤壁华美达广场酒店提供酒店用品，瑞通公司分期支付相应货款，如逾期付款则原告有权要求瑞通公司每日按未付款的2%承担违约利息。2、赤壁华美达广场酒店签收单1组。拟证明原告按合同约定向瑞通公司提供酒店用品，瑞通公司确认签收的事实。3、银行收款回单、结算对账函1组。拟证明瑞通公司仅向原告支付货款1003200元，还欠原告货款598800元。4、企业报告1组。拟证明瑞通公司是印象酒店管理公司的独资股东。5、付款计划1份。拟证明印象酒店管理公司确认与瑞通公司共同承担对原告的付款责任。6、发票1组。拟证明原告向瑞通公司提供了货款发票。第二次开庭原告申请其销售负责人巢庆华出庭作证。被告瑞通公司、印象酒店管理公司未向本院提供证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告瑞通公司、印象酒店管理公司对原告提供的证据3、4无异议，对证据1、2、5、6有异议。认为证据1违约利息约定按未付款的日2%计算过高，法院应当予以调整；证据2没有瑞通公司加盖公章，不予认可；证据5仅有印象酒店管理公司的公章，并没有印象酒店管理公司同意与瑞通公司共同承担付款责任的相关内容，因此不认可印象酒店管理公司与瑞通公司共同承担付款责任；证据6原告提供的发票金额为合同总金额的80%，剩余20%金额的发票至今未提供，因此瑞通公司未支付剩余货款598800元并不构成违约。本院认为，原告提供的证据1、5、6被告瑞通公司、印象酒店管理公司对真实性没有异议，本院予以采信；证据2虽没有瑞通公司加盖公章，但瑞通公司已与原告进行了货款结算，并对剩余未付货款制定付款计划，承诺付款期限，因此本院认定瑞通公司已收到原告提供的酒店用品。根据双方当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：原告与被告瑞通公司分别于2015年8月10日、2015年9月7日签订了编号为999-N-15-08-0206与编号为999-N-15-08-0214的《赤壁华美达广场酒店采购合同》，约定原告为瑞通公司所有的赤壁华美达广场酒店提供酒店用品，瑞通公司分期支付相应货款。原告按约定向瑞通公司提供了共计价值1602000元的货物后，瑞���公司仅付原告货款1003200元，余款598800元经原告的销售负责人巢庆华催讨，瑞通公司出具了付款计划，承诺该款分三期（2016年10月、11月、12月）付清，同时加盖了被告印象酒店管理公司的公章（瑞通公司公章与印象酒店管理公司公章为同一人管理），但未表示印象酒店管理公司与瑞通公司承担共同付款责任。后付款期限到期，瑞通公司仍未支付所欠原告货款598800元。为此引起纠纷，原告提起诉讼。本院认为，原告与瑞通公司签订的《赤壁华美达广场酒店采购合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案争议焦点为：一、印象酒店管理公司是否应当承担共同付款责任。二、违约金如何承担。关于焦点一，本院认为，印象酒店管理公司仅在“付款计划”上加盖印章，而原告未能举证证明加盖印章��目的是对该债务作出共同偿还的意思表示，故对原告要求印象酒店管理公司承担共同还款责任的主张，本院不予支持。关于焦点二，原告主张被告按年利率24%承担违约责任，瑞通公司抗辩称1、其未付清货款是因为原告未按合同约定提供增值税发票，故其不应承担违约责任。2、即使违约，合同约定违约金过高，请求法院予以调整。对此，本院认为，1、《赤壁华美达广场酒店采购合同》第4.1条约定：“自本合同签订之日起3个工作日内，甲方支付给乙方本合同总金额的20%，人民币大写【贰拾贰万柒仟陆佰元整】（小写￥227600元）作为本合同的预付款；货到验收合格10个工作日内，甲方凭乙方提交的合同总金额的80%正规发票支付到货到合同总金额的60%人民币大写【陆拾捌万贰仟捌佰元整】小写（￥682800元）；余下合同总金额的15%人民币大写【壹拾柒万零柒佰元整】小写（￥170700元）；于本合同签订之日起算半年内甲方凭乙方提交的正规合同总金额的15%发票无息付清。”上述约定并未将开具增值税发票作为支付货款的前提调解。事实上，原告已经开具了货款80%的发票，因双方付款争议导致原告未开具剩余货款发票。开具发票是收款方的法定义务，但只是合同随附义务，瑞通公司不能以原告未履行开具增值税发票的合同随附义务抗辩其支付货款并承担违约金的主要义务。故瑞通公司应当向原告承担逾期付款违约责任。2、合同约定瑞通公司支付逾期未付款项日2%的利息，明显偏高，瑞通公司请求调低应予支持。而原告在起诉时已主动将违约金调整为按年利率24%计算，本院认为符合法律规定，应予支持。庭审中，原告同意违约金的起算时间自瑞通公司承诺最后一笔付款期限届满之日的次日（即2017年1月1日）起计算，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北赤壁瑞通投资置业有限公司向原告深圳市西贝尔酒店用品有限公司支付货款598800元，并按年利率24%承担自2017年1月1日起至付清之日止的逾期付款违约金。于本判决生效后立即付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9788元，减半收取4894元，由被告湖北赤壁瑞通投资置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  童仁义二〇一八年六月二十日书记员  邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违��产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。