湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2221号原告：黄永健，男，1968年5月15日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市。委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。被告：湘乡市涟滨实验学校，住所地湘乡市昆仑桥办事处滨河路38号。法定代表人：周璐。被告：周兴国，男，1957年8月5日出生，汉族，住湘乡市。被告：周璐，女，1986年9月14日出生，汉族，住广州市白云区。被告周兴国、周璐的共同委托诉讼代理人：成小红，湖南见田（湘潭）律师事务所律师，一般代理。原告黄永健与被告湘乡市涟滨实验学校（以下简称涟滨学校）、周兴国、周璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行审理。原告黄永健及其委托诉讼代理人欧园环、被告周兴国和周璐的共同委托诉讼代理人成小红到庭参加诉讼，被告涟滨学校经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永健向本院提出诉讼请求：1.判令被告涟滨学校和周兴国共同归还原告借款本金360000元，并按年利率15.4%的标准支付自2020年9月8日起至全部借款本金偿付完毕之日止的借款利息；2.判令被告周璐对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与周兴国系朋友关系，周兴国及周璐系父女关系。2020年1月周兴国向原告提出借款400000元的请求，原告遂于2020年1月22日通过银行转账270000元至周兴国个人账户上，并委托姐姐黄泽莉通过银行转账90000元至周兴国个人账户，又拿出了存放在家里的现金40000元交付至周兴国手上，周兴国当即亲笔写了一张《借条》，并盖上了其个人举办的民办学校涟滨学校的印章，另由周璐在借条上亲笔写上“担保人:周璐，2020.1.22”的文字后交给了原告。该借条上明确约定借款月利率2%,每月22日支付当月利息，在2020年9月10日前还款。可事后周兴国仅在2020年4月22日、2020年5月23日、2020年9月3日、2020年9月4日、2020年9月7日分五次转账共计偿付了100000元给原告(每次20000元)，此后未再偿还任何款项。期间原告曾多次找周兴国、周璐催促还款未果。2021年5月14日，周兴国在前述《借条》上亲笔书面承诺“延迟至2021年5月底还款”。2021年7月15日，周璐在该《借条》上亲笔书面承诺“担保人周璐愿意还清黄永健肆拾万元，还完为止。”可时至今日，三被告均未再归还借款给原告。截止至2020年9月7日止，周兴国总共向原告支付了100000元，按照其还款时间、金额和遵循“先息后本”的原则进行计算，尚拖欠的本金数为360000元。本案所涉借款系原告转账支付至周兴国个人，周兴国并没有将款项交付涟滨学校使用，而是将款项用于其个人在重庆投资的矿产开发业务上，且周兴国于2021年5月14日在借条上以其个人的名义书面承诺其所借原告款项在2021年5月底归还，因此对于本案所涉原告的借款，周兴国与涟滨学校应承担共同还款责任；周璐作为借款的担保人，依法应当承担连带保证责任。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告涟滨学校未到庭，未作答辩。被告周兴国、周璐辩称，1.在借款本金的问题上，原告所诉不实，原告仅向周兴国履行了360000元的借款提供义务，除银行转账外，再未履行任何借款提供义务，周兴国实际借款金额为360000元。2.在余欠本息问题上，周兴国实际支付的利息超出法律规定的利率保护上限部分应核减本金，截至2020年9月7日，周兴国所欠原告的本金为308629元，逾期利息也应自2020年9月8日起以308629元为基数按年利率15.4%计算。3.在周璐的保证责任上，周璐仅仅只对案涉借款本息中的400000元提供担保，且仅承担一般保证责任。本院经审查认定事实如下：周兴国与周璐系父女，周兴国是涟滨学校的原任法定代表人，周璐是涟滨学校的现任法定代表人。2020年1月22日，黄永健通过中国邮政储蓄银行账户向周兴国转款270000元，又通过黄泽莉的浦发银行账户向周兴国转款90000元。同日，涟滨学校向黄永健出具《借条》一张，内容为“今借到黄永健同志人民币肆拾万元整。小写：400000.00元。还款：2020年9月10日之前，利息2分每月22日。湖南省湘乡市涟滨实验学校校长：周兴国”；周兴国还在该《借条》的左下方注明“总计：40万元汇入36万元现金4万元”。2020年1月27日，周璐在该《借条》的落款处签署“担保人：周璐”。2021年5月14日，周兴国在该《借条》的下方注明“延迟至2021年5月底。借款人：周兴国”。2021年7月15日，周璐在该《借条》的下方注明“担保人周璐愿意还清黄永健肆拾万元，还完为止”。借款期间，周兴国分别于2020年4月22日、2020年5月23日、2020年9月3日、2020年9月4日、2020年9月7日向黄永健还款20000元,共计100000元。之后，涟滨学校、周兴国、周璐未再向黄永健偿还借款本息，黄永健遂诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案引起民事纠纷的法律事实持续至民法典施行后，本案应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。涟滨学校出具《借条》向黄永健借款400000元的事实清楚,证据确凿,双方之间的借款合同法律关系成立，涟滨学校应当承担向黄永健偿还所欠借款本息的民事责任。周兴国、周璐提出的本案借款本金为360000元的抗辩理由没有事实依据，本院不予采纳。周兴国于2021年5月14日在《借条》下方注明其为借款人，周兴国是本案的共同借款人，周兴国亦应当承担向黄永健偿还所欠借款本息的民事责任。但是，黄永健对本金及利息的计算有误。《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，债务人在履行主债务之外还应当支付利息和实现债权的有关费用，当给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案的借款时间为2020年1月22日，约定的利率为月息2%，周兴国分别于2020年4月22日、2020年5月23日、2020年9月3日、2020年9月4日、2020年9月7日还款20000元，共计还款100000元；还本付息情况如下：1.至2020年4月22日，涟滨学校、周兴国应当支付利息24000元，周兴国支付了20000元后，尚欠利息4000元未予支付；2.至2020年5月23日，涟滨学校、周兴国尚欠利息为12000元（8000元+4000元），周兴国支付的20000元扣减尚欠的利息后，剩余8000元为归还本金，涟滨学校、周兴国尚欠本金392000元；3.至2020年9月7日，涟滨学校、周兴国应当支付的利息分两个阶段计算，其中自2020年5月23日至2020年8月19日共计89天按月利率2%的标准计算得22940元（392000×24%÷365×89），自2020年8月20日至2020年9月7日共计18天按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准（即年利率15.4%）计算得2977元（392000×15.4%÷365×18），两个阶段的利息共计25917元，周兴国支付的60000元扣减应当支付的利息后，剩余34083元为归还本金，涟滨学校、周兴国尚欠本金为357917元（392000元-34083元）。综上，涟滨学校、周兴国应当向黄永健归还借款本金357917元及自2020年9月8日起至借款清偿之日止按年利率15.4%的标准计算的利息，本院对黄永健提出的超出前述标准计算的本金及利息不予支持。黄永健还要求周璐对上述借款本息承担连带保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任；当事人另有约定的，按照其约定。本案中，周璐在涟滨学校向黄永健出具的《借条》落款处签署了“担保人：周璐”，周璐与黄永健之间的保证合同已依法成立，尽管周璐于2021年7月15日在《借条》下方又注明“担保人周璐愿意还清黄永健肆拾万元，还完为止”，但仍未对周璐的保证方式进行明确约定；周璐应对涟滨学校、周兴国的上述借款本息承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第三十一条第二款，之规定，判决如下：一、由被告湘乡市涟滨实验学校、周兴国共同偿还原告黄永健借款本金357917元并支付利息（利息自2020年9月8日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）；二、由被告周璐对被告湘乡市涟滨实验学校、周兴国的上述债务承担一般保证责任；三、驳回原告黄永健的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元，减半收取计3687.5元，财产保全费2595元，合计6282.5元，由被告湘乡市涟滨实验学校、周兴国、周璐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 马湘辉二〇二一年九月二十六日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务之外还应当支付利息和实现债权的有关费用，当给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百九十一条规定保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年第二次修正）第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。