wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初260号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人王某某,女,1959年3月7日出生,汉族,文盲,无业；因涉嫌故意伤害罪,于2021年4月6日被衡南县公*安局取保侯审，现在家。 辩护人王一斌，男，1985年4月4日出生，汉族，衡南县人，住址同上（系被告人王某某儿子）。 湖南省衡南县人民检察院以衡南检刑诉（2021）47号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员贺琳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王一斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月4日19时许,被告人王某某与被害人唐某某在衡南县云集街道县某某局家属楼一楼因废品堆放问题发生争吵继而发生打架,唐某某持方木打在王某某身上,王某某遂拿起一根方木打向唐某某面部,致使唐某某鼻部左侧出血,后双方又发生扭打,两人抱摔倒在地,致使唐某某头部受伤,经衡阳市南华司法鉴定中心鉴定,唐某某伤势为右顶枕部硬膜下血肿,损伤程度评定为轻伤一级。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了1、被告人王某某个人基本情况信息表、到案经过等书证；2、证人王某1、吕某某的证言；3、被害人唐某某的陈述；4、被告人王某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘察笔录。 公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某某自愿认罪认罚,还应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议法院对本案适用简易程序审理，并对被告人王某某判处有期徒刑六个月，根据社区矫正评估结果，决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提请本院依法判处。 被告人王某某辩称：打架是对方先动的手，我是自卫的，现愿意认罪认罚。对其辩护意见，被告人王某某未提供证据。 辩护人辩称：对事实没有意见，我们与被害人家属已和解，对方也有责任，请求法院对我母亲从轻处罚。 经审理查明：2020年10月4日19时许,被告人王某某与被害人唐某某在衡南县云集街道县某某局家属楼一楼因废品堆放问题发生争吵继而发生打架,唐某某持方木打在王某某身上,王某某遂拿起一根方木打向唐某某面部,致使唐某某鼻部左侧出血,后双方又发生扭打,两人抱摔倒在地,致使唐某某头部受伤,经衡阳市南华司法鉴定中心鉴定,唐某某伤势为右顶枕部硬膜下血肿,损伤程度评定为轻伤一级。 2021年7月30日，附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王某某承担民事赔偿责任。2021年8月4日，三原告人向本院出具谅解书，称双方已达成赔偿协议，自愿对被告人王某某的行为表示谅解，请求司法机关免予追究被告人的刑事责任。2021年8月11日，三原告人向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院于2021年8月18日裁定准予三原告人撤回起诉。 上述事实，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。 1、接报案登记表、立案决定书，证明该案因他人报案而立案侦查的情况；2、常住人口信息表，证明被告人王某某已达到完全刑事责任年龄；3、到案经过，证明被告人王某某经电话通知主动到公*安机关投案自首的情况；4、受案登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书、唐某某基本信息等，证明被害人唐某某因交通事故于2021年1月23日死亡的事实；5、不予立案通知书，证明王某某控告唐某某故意伤害，公*安以唐某某已经死亡为由不予立案的情况；6、诊断证明书、影像诊断报告单、病历记录、CT诊断报告，证明被害人唐某某受伤后在医院住院治疗情况；7、证人王某1、吕某某的证言，证明双方打架的经过；8、被害人唐某某的陈述，证明该案发生的全部过程；9、被告人王某某的供述与辩解，证明本案查明的事实；10、南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心【2020】临鉴字第966号司法鉴定意见书，证明被害人唐某某“右顶枕部硬膜下血肿”的损伤程度评定为轻作一级；衡阳市云集司法鉴定所衡云集司鉴所｛2020｝临鉴字第376号司法鉴定意见书，证明被告人王某某经鉴定“腰椎滑脱”之损伤评定为轻伤二级；11、现场勘验笔录、现场图、照片，证实公*安机关对案发现场进行勘验的情况；12、光盘资料，是该案的电子数据资料。 本院认为：被告人王某某因废品堆放问题与他人发生打架,致一人轻伤,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。被告人辩称打架是对方先动的手，我是自卫的辩护意见，经查被告人王某某与被害人唐某某因废品堆放问题发生争吵时，被害人唐某某先持方木打在被告人身上,被告人也拿起一根方木打向唐某某面部,致使唐某某鼻部左侧出血，但被证人王某1扯开后双方再发生扭打,致使被害人右顶枕部硬膜下血肿，经鉴定构成轻伤一级，故被告人辩称是自卫的辩护意见本院不予采纳。案发后，被告人王某某主动到公*安机关投案，并如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；事后，被告人王某某已赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某系年满60多岁的老年人，该次犯罪是因邻里纠纷引发的，且被害人也有过错，案发后被告人积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，同时被告人又是初犯、偶犯，对被告人王某某适用缓刑，对其所在社区不会产生重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖小平 二〇二一年九月十日 书记员  肖玉香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8288号原告：淮安市康乐城投资有限公司，住所地淮安市和平路36号和平新村2区5幢105室、106室，统一社会信用代码913208025593349417。法定代表人：王华平，职务董事长。委托诉讼代理人：徐连兵，男，汉族，1975年9月10日出生，该公司法务，住淮安市。被告：胡玲秋，女，汉族，1955年7月16日出生，住南京市秦淮区。被告：南京和平实业发展有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号十四层，统一社会信用代码913201022499968351。法定代表人：胡宁生，职务董事长。原告淮安市康乐城投资有限公司与被告胡玲秋、南京和平实业发展有限公司清算责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，后原告淮安市康乐城投资有限公司向本院明确表示撤回起诉且不会向本院交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安市康乐城投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  花 苗二〇二一年九月九日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书                             (2021)陕0928执1044号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳市城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。法定代表人：邵义鑫，董事长。委托代理人：陈卓，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司吕河支行行长。被执行人：罗立，男，1987年12月14日生，汉族，住旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗立借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年12月11日作出（2019）陕0928民初1935号民事调解书，该调解书现已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：被执行人罗立偿还借款本金40000.00元及利息44597.12元。本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，银行存款10813.00元已在2021陕0928执1045号案件中划拨，未发现其有车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人未发现可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0928执1044号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长       李    涛审  判  员       王 先 兵审  判  员       曹    拓  二○二一年九月二十八日  书  记  员       李    欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2320号李祖载邓菁莹：本院于2021年7月2日立案执行你们之间民间借贷纠纷执行一案中，依法拍卖被执行人邓菁莹名下房产，拍卖成交后，申请执行人李祖载已领取613300元（含执行费8400元），拍卖剩余款已退还给被执行人邓菁莹。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月二十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初12355号原告：方某某被告：于某某原告方某某与被告于某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告方某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  付 贵二〇二一年九月二十三日法官助理  游浩成书 记 员  吴凯宁
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初20525号 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：王超，男，1991年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆凯扬物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。  审  判  员       何  琳                          二〇二一年九月二十二日  法 官助 理       李  凯书  记  员       周  静 - 1 -
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4953号申请执行人：上海市金茂律师事务所，住所地上海市黄浦区。被执行人：俞春妹，女，1960年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海市金茂律师事务所与被告俞春妹法律服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的(2021)沪0113民初14085号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海市金茂律师事务所于2021年7月9日向本院申请执行，要求义务人俞春妹支付律师费126,000元和迟延履行利息。本院受理后，于2021年7月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人俞春妹已退休，每月养老金约3,700多元。本院对被执行人开设在上海银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年7月19日至2022年7月18日，但余额极少。本院还对被执行人开设的财付通账户予以冻结，冻结的期限为2021年7月24日至2022年7月23日，但余额也极少。被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年8月2日将被执行人俞春妹纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人已退休，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  王丽辉审判员  朱 珮书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1151号申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郎咸鹏。被执行人：周文平。被执行人：张春霞。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与周文平、张春霞借款合同纠纷一案中，双方已经和解并处于长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结对高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初2576号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月六日书记员  付 程
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1131号申请执行人：房仁效，男，1973年10月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：唐美松，女，1980年8月14日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人房仁效与被执行人唐美松借款合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币22678元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月14日、2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月27日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年5月31日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金登记信息，已冻结，暂无法处置。5、本院于2021年5月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年5月25日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下有房屋一处，本院以轮候查封，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  李 望
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10898号之二解除保全申请人：王月霞，女，1948年6月15日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：谭应龙，男，1953年8月17日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：罗序文，男，1971年1月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：周谟勇，男，1972年12月9日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙），主要经营场所浏阳市官渡镇南岳居委会。执行事务合伙人：周谟勇。被申请人：湖南浏花烟花有限公司，住所地浏阳市沿溪镇羊寺堂。法定代表人：谭景辉。被申请人：浏阳市瑞达花炮厂，住所地浏阳市荷花街道办事处东环村。投资人：徐凤彩。解除保全申请人王月霞与被申请人谭应龙、罗序文、周谟勇、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、湖南浏花烟花有限公司、浏阳市瑞达花炮厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日作出（2021）湘0181民初10898号之一民事裁定书，依法对湖南浏花烟花有限公司在长沙银行的账号为80×××13的账户存款2400000元（实际冻结270.68元）、在中国邮政储蓄银行的账号为94×××88的账户存款2400000元（实际冻结101.16元）予以冻结，对刘大成提供担保的其名下坐落于浏阳市的房产（权证号为××号）予以查封。另解除保全申请人王月霞与被申请人谭应龙、罗序文、周谟勇、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、湖南浏花烟花有限公司、浏阳市瑞达花炮厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日作出了（2021）湘0181民初10898号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。现解除保全申请人王月霞于2021年9月18日向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对湖南浏花烟花有限公司在长沙银行的账号为80×××13的账户存款2400000元（实际冻结270.68元）、在中国邮政储蓄银行的账号为94×××88的账户存款2400000元（实际冻结101.16元）的冻结；二、解除对登记在刘大成名下的坐落于浏阳市的房产（权证号为××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 付    昶二〇二一年九月十八日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保876号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：赖庆用，男，1991年11月12日出生，汉族，居民，住福建省罗源县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人赖庆用名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赖庆用名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月八日书记员  许丹丹
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1100号原告：蒋义明，男，1968年9月9日出生，汉族，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周军，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：邵秋连，女，1970年7月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，系周军配偶。原告蒋义明与被告周军、邵秋连买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告蒋义明于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋义明撤诉。案件受理费减半收取834元，由原告蒋义明负担。审 判 员  李享炽二〇二一年九月十四日代理书记员  唐先良
陕西省勉县人民法院      刑 事 判 决 书      （2021）陕0725刑初113号      公诉机关勉县人民检察院。   被告人赵坤，男，1986年1月11日出生于陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX601115333，汉族，初中文化，农民，住镇安县，2020年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县某某局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。   勉县人民检察院以勉县检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人赵坤犯交通肇事罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员杨发禄出庭支持公诉，被告人赵坤到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月11日6时10分许，被告人赵坤（持B2型机动车驾驶证）驾驶陕AXXXXX号重型仓栅式货车，沿108国道快车道由东向西行驶至108国道与勉县XX路交叉路口（联丰路口）时，听到响声，感觉驾驶的车辆碾压到了什么东西，立即将其驾驶的车辆靠边停放，下车来到被害人王某某（男，殁年83周岁）身旁。赵坤查看发现被害人的手冰凉，以为被害人已经死亡了一段时间，自己的车辆可能只是碰到自行车。赵坤随即拨打“110”报警称在勉县联丰路口隔离绿化带中间躺着一名男子，身体都凉了，好像死了，自行车在旁边，事故发生路段有监控，并表示自己驾驶的车辆载有货物欲先行离开，接警人员同意后赵坤驾车驶离现场。民警和“120”急救人员先后赶赴现场，经勘查判断被害人死亡，随打电话通知赵坤将车开到事故现场，提取了行车记录仪拍摄的视频，让赵坤驾车离开。后民警查看事发路段的监控视频发现赵坤驾驶的陕AXXXXX号重型仓栅式货车与推着自行车在中央绿化隔离带处等待通行的王某某碰撞，随通知赵坤到勉县交警队接受调查。   经勉县某某局交通警察大队道路事故认定，意见为：赵坤负该起事故的全部责任；王某某无责任。经勉县某某司法鉴定中心鉴定，意见为：王某某符合钝性外力致胸腹腔脏器损伤而死亡。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕AXXXXX东风牌重型仓栅式货车左侧前部与飞鸽牌自行车（推行人）接触。2、陕AXXXXX东风牌重型仓栅式货车制动、转向、灯光信号系统齐全，其技术状况均正常。3、陕AXXXXX东风牌重型仓栅式货车在视频播放时间00:02:50+s至00:02:51+s时间段内的行驶速度约为45km/h。案发后，被告人赵坤亲属代其与被害人近亲属达成协议，共计赔偿被害人近亲属各项损失人民币280000元，取得了被害人近亲属的谅解。   公诉机关认为，被告人赵坤违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人赵坤具有自首情节，向被害人近亲属进行赔偿并取得了谅解，建议对其判处有期徒刑一年零四个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、电子数据、被告人供述等证据证实。   被告人赵坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人赵坤违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人赵坤主动拨打电话报警，经某某机关电话通知后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；事故处理期间，与被害人亲属达成协议，赔偿了损失并取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人赵坤自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赵坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。             审 判 员 王 康          二〇二一年九月十四日       书 记 员 杨 璟 荣          1
山西省垣曲县人民法院民事判决书（2021）晋0827民初841号原告：垣曲县思君汽贸有限公司，住所地：垣曲县舜王大街22号。        法定代表人：燕某：经理        被告：靳某，男，1953年4月18日出生，汉族，现在曲沃监狱服刑。        原告垣曲县思君汽贸有限公司（以下简称思君汽贸）诉被告靳某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及被告于曲沃监狱远程开庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还购车款141400元整；二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月20日，被告从原告处购买了一辆家庭轿车，由于钱不够，原告向被告赊欠了141400元，被告承诺在2018年7-8月份还清，当时，被告是搞个体房地产生意的，也是垣曲县的熟人，就为被告办理赊销手续，让他将车提走了。后被告因涉嫌诈骗犯罪被刑拘逮捕，现早已判刑投入了劳改服刑。为了维护原告合法的债权实现，现提起诉讼，请求垣曲县人民法院判如所请。        被告靳某辩称，2015年-2017年我从原告处先后购买了3辆汽车，分别是东风K5、大众朗逸、宝骏560越野车，这三辆车都有欠款，实际欠款金额共为9余万元，原告起诉的141400元含有利息，对欠款金额认可，但现在人在监狱，无条件还款。        经审理查明：自2015年开始至2017年，被告靳某先后三次从原告思君汽贸购买东风汽车一辆、朗逸汽车一辆、宝骏汽车一辆，每次均有欠款。2018年6月20日，双方结算确认，被告靳某共计还欠原告思君汽贸购车款141400元（含利息），并出具了欠条，欠条约定：于2018年7-8月前还清欠款，超过规定时间按3分计算利息。后靳某因犯罪判刑在监狱服刑，未能履行还款义务，从而引起本案诉讼。庭审中，原告明确表示，对2018年8月以后的逾期违约金予以放弃。        上述事实有原告提供的欠条及双方当事人陈述为证。        本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间支付价款，当事人一方未支付价款的，对方可以请求支付。本案中，原、被告双方对购买车辆的事实以及经结算后的欠款事实均无异议，被告靳某作为买受人应当按照双方结算的款额向原告支付价款。原告对2018年8月以后的逾期违约金表示放弃，是对自己权利的正当处分，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：        被告靳某于本判决生效后三十日内支付原告垣曲县思君汽贸有限公司购买车辆款141400元。        案件受理费1564元，已减半收取，由被告靳某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院，并直接向运城市中级人民法院交纳上诉费。        审判员    赵久红二〇二一年九月十日书记员    周本慧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1020号申请执行人：王长河，男，1987年10月18日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：叶绍云，系庄河市联合法律服务所法律工作者被执行人:吴厚川，男，1978年2月3日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王长河与被执行人吴厚川民间借贷纠纷一案，本院已作出（2019）辽0283民初735号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月30日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款50000元，诉讼费550元，执行费658元。本院在执行过程中，于2021年8月5日扣划被执行人吴厚川在中国工商银行股份有限公司账户在39000元至庄河市人民法院执行款账户并将钱款发放给申请执行人。于2021年9月18日将被执行人纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院表示同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月十八日书记员  张靖翊
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执405号华容德喜置业有限公司、欧阳三、李祖娟：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]33号裁决书立案执行的申请执行人欧阳三、李祖娟与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位40131.10元，本院支付申请执行人39637.10元，收取执行费494.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]33号裁决书立案执行的(2021)湘06执405号申请执行人欧阳三、李祖娟与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终235号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐家野，男，1986年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省海城市，住海城市。2016年1月29日因犯盗窃罪被海城市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人赵文昊，系辽宁坤岩律师事务所律师。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控诉原审被告人徐家野犯诈骗、盗窃罪一案，于2021年4月29日作出（2021）辽0381刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人徐家野不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐家野申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐家野撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人徐家野撤回上诉。海城市人民法院做出（2021）辽0381刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  张 彤审  判  员  单亚东审  判  员  孙 挺二〇二一年九月九日书记员（代）  项 颖
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢814号申请执行人：王国良，男，1953年4月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人:姜英林，男，1954年3月28日出生，汉族。申请执行人王国良与被执行人姜英林民间借贷纠纷一案，本院已作出（2016）辽0283民初2453号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款140000元，诉讼费1550元，执行费2000元。本院在执行过程中，于2021年9月13日查封被执行人姜英林所有的位于庄河市鞍子××向××屯住宅一处(面积：164平方米房权证号：01××45)，查封期限为三年。于2021年9月16日将被执行人姜英林纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月十六日书记员  张靖翊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异857号异议人（被执行人）：天津市滨海新区住房和建设事务服务中心,住所地天津市滨海新区王村街大连道7号。法定代表人：王衍灵，主任。申请执行人：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛，总经理。被执行人天津市滨海新区住房和建设事务服务中心与申请执行人天津宇昊建设工程集团有限公司执行异议纠纷一案，异议审查期间，被执行人天津市滨海新区住房和建设事务服务中心向本院提出撤回申请。本院认为，被执行人天津市滨海新区住房和建设事务服务中心的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许异议人天津市滨海新区住房和建设事务服务中心的撤回申请。审 判 长 孙占江审 判 员 张 伟审 判 员 毛洪隽二〇二一年九月二十七日法官助理 刘佳欣书 记 员 艾伊凡
湖南省湘潭市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）湘03刑抗3号抗诉机关：湖南省湘潭市人民检察院。原审被告人邹鲜华犯引诱介绍卖淫罪一案，湖南省湘潭县人民法院于2004年4月14日以（2004）潭刑初字第28号刑事判决，认定邹鲜华犯引诱介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。该判决已经发生法律效力。湖南省湘潭市人民检察院于2021年9月6日以潭检一部审刑抗（2021）Z2号刑事抗诉书对该案提出抗诉，认为该案认定事实，导致适用法律错误，量刑畸轻。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款，第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、第四百六十四条的规定，决定如下：指令湖南省湘潭县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。二〇二一年九月八日附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十七条人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十三条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月以内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。第四百六十四条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1249号之一申请执行人：陆如贵，男，壮族，1977年2月4日出生，住所地南宁市邕宁区。被执行人：广西卓尚置业投资有限公司，住所地：防城港市防城区防港大道188号。统一社会信用代码：91450600682143745M。法定代表人：黄传光，董事长。申请执行人陆如贵与被执行人广西卓尚置业投资有限公司劳动争议纠纷一案,南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月22日作出的南劳人仲调字(2017)第556号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西卓尚置业投资有限公司应履行如下义务：向申请执行人陆如贵支付工资42030元。因被执行人广西卓尚置业投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陆如贵向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人名下位于防城港市防城区（原群星大道）有土地及房产，但这些土地及房产已被其他法院及本院的其他案件予以查封或已有抵押，本院轮候预查封被执行人广西卓尚置业投资有限公司名下位于防城港市防城区，该房建设未完工，暂不能处理。其他无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张健平二〇二一年九月二十三日书记员  陈裕燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2431号之一申请执行人：常德恒茂金属材料有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处赵家碈社区启明路（常德大道钢材大市场3栋109号）法定代表人：彭学文。被执行人：朱祥文，男，1968年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。本院在执行常德恒茂金属材料有限公司与朱祥文买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0702民初1705号民事调解书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人常德恒茂金属材料有限公司向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2431号案件的执行。如被执行人未按生效文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初573号原告：王某，男，2017年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。法定代理人：杨某（系原告母亲），女，1989年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：毛元,安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵孟,安徽吉和律师事务所律师。被告：上海赏远置业有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区富特北路。法定代表人：潘倩倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建,江苏海联海律师事务所上海分所律师。被告：上海钷垚公寓管理有限公司，住所地上海市奉贤区拓林镇胡桥社区农交路。法定代表人：朱林军。被告：上海料罗事业有限公司，住所地上海市奉贤区拓林镇胡桥社区农交路。法定代表人：朱林军。被告：上海钷游房产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区拓林镇胡桥社区农交路。法定代表人：朱林军。被告：上海慎达投资管理有限公司，住所地上海市闵行区申虹路。法定代表人：刘先武，该公司董事长。被告：昆山定鸿远市场营销策划有限公司，住所地昆山市花桥镇徐公桥路。法定代表人：吴艾珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建,江苏海联海律师事务所上海分所律师。第三人：潘倩倩，女，1987年8月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李建,江苏海联海律师事务所上海分所律师。原告王某诉被告上海赏远置业有限公司、上海钷垚公寓管理有限公司、上海料罗实业有限公司、上海钷游房产经纪有限公司、上海慎达投资管理有限公司、昆山定鸿远市场营销策划有限公司、第三人潘倩倩装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王某于2021年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告上海赏远置业有限公司、上海钷垚公寓管理有限公司、上海料罗实业有限公司上海钷游房产经纪有限公司、上海慎达投资管理有限公司、昆山定鸿远市场营销策划有限公司、第三人潘倩倩的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王某的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定如下:准许原告王某撤回对被告上海赏远置业有限公司、上海钷垚公寓管理有限公司、上海料罗实业有限公司、上海钷游房产经纪有限公司、上海慎达投资管理有限公司、昆山定鸿远市场营销策划有限公司、第三人潘倩倩的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员  邵然二〇二一年九月二十六日书记员  章梁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3071号申请执行人：上海北玻玻璃技术工业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高学明，董事长。委托代理人：蔡一兵，上海市君志律师事务所律师。被执行人：嘉兴圣帕尔光伏有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：史张宝。原告上海北玻玻璃技术工业有限公司与被告嘉兴圣帕尔光伏有限公司定作合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初4060号民事判决书已经发生法律效力。因被告嘉兴圣帕尔光伏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海北玻玻璃技术工业有限公司申请，本院已于2021年5月14日立案执行。原告要求被告支付货款80,000元；支付违约金45,000元；给付公告费560元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年9月15日止，前述银行账户，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保132号申请人：董超，男，1972年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：梁学明，女，1968年8月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人董超于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁学明所有的价值12321元相适应的财产采取查封的保全措施。申请人董超未依照法律规定提供担保。本院经审查认为，申请人董超在提出诉前财产保全申请时依法应当提供担保，在本院告知其应提供担保后仍未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人董超的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王运涛二〇二一年九月十七日法官助理 蔡 丽书 记 员 刘君兰
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院执行裁定书                         （2021）渝0115执3031号 申请执行人：李德普，男，1974年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陈飞，男，1975年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人李德普与被执行人陈飞建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2591号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行，请求被执行人支付租金97 230元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，扣划被执行人陈飞在中国人寿保险股份有限公司所投保单号为2014660512512015017913、2014660512512015018132保险的现金价值7645元，同时扣划被执行人在太平人寿保险有限公司所投保单号为001205524266008、001263570253008保险的现金价值1241.78元，查找到的被执行人所有的位于重庆市长寿区洪湖镇称沱村1组房屋（农房）已被其他案件查封，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；另本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，对上述房屋因属农房不申请轮候查封，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      黄洪彬                           审    判    员      屈  刚                          审    判    员      李国库                              二○二一年九月二十八日                      法  官  助  理     刘向斌                   书    记    员     李  婷   - 1 -
执行裁定书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8769号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：翟银辉，男，1990年2月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人翟银辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初18793号民事判决，于2021年7月28日向本院申请执行，执行标的为案款11923.72元及逾期利息，执行费79元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月十六日 书  记  员     徐  敏
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0115民初4539号 原告：邓春玲，女，1965年12月3日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：陈翠，陕西彬泽律师事务所律师。 被告：陕西德杰房地产开发有限公司，住所地：西安市临潼区骊山街道办事处姜寨社区。 法定代表人：李代童，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田波涛，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 原告邓春玲与被告陕西德杰房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。邓春玲于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓春玲自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓春玲撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由邓春玲负担。 审 判 员 左杰 二〇二一年九月十五日 法官助理 光远 书 记 员 张茜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23580号原告：上海三瑞高分子材料股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑柏存，董事长。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。原告上海三瑞高分子材料股份有限公司与被告中铁隧道局集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现上海三瑞高分子材料股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海三瑞高分子材料股份有限公司依法向本院提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海三瑞高分子材料股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费3，900元，合计诉讼费3，925元，由上海三瑞高分子材料股份有限公司自行负担。审判员  杨阳书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初26396号原告：上海展典金属制品有限公司，住所地青浦区。法定代表人：王玲。委托诉讼代理人：杨英涛，上海市沪西律师事务所律师。被告：上海莫欧实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙澍锋。原告上海展典金属制品有限公司与被告上海莫欧实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告上海展典金属制品有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海展典金属制品有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海展典金属制品有限公司撤回起诉。审 判 员 朱锡伟法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文无法律条文
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1112号之三申请执行人:陈胜碧，女，1976年7月6日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人:张光辉，男，1986年4月28日生，汉族，贵州省兴义市人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325民初695民事调解书，于2021年5月26日依法受理陈胜碧申请执行张光辉民间借贷纠纷一案，于2021年5月27日向被执行人张光辉发出执行通知书，责令被执行人张光辉三日内履行生效法律文书确定的义务，由被执行人张光辉支付申请执行人陈胜碧借款本息合计人民币35600元及逾期利息；由被执行人承担案件申请执行费434元。在本案执行中，本院分别于2021年5月27日、2021年8月3日通过网络查控系统对张光辉的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到被执行人张光辉金融机构（银行、财付通）没有存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；查到被执行人张光辉名下有车辆信息登记，经到贞丰县车管所进一步核查，未查询到该车辆的登记信息；查无证券信息。2021年5月26日，向陈胜碧发出受理通知书、举证通知书，同年5月26日向被执行人张光辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县住建局及贞丰县自然资源局查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，查询到被执行人名下登记有贵州贵安新区志诚园林管理有限公司、贵州萱杰农业科技有限公司两个企业登记，经调查均已停止营业；委托兴义市人民法院代为调查被执行人的财产情况，查询到张光辉名下在贵州省兴义市桔山新区天人第七街D栋6层6-1有房产登记信息，我院已依法委托兴义市人民法院代为查封。2021年8月3日，本院依法向赵继峰发出限制消费令并于同年8月17日依法将被执行人拉入失信人员名单。2021年9月10日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知陈胜碧，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈胜碧对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325民初695号民事调解书主文终结本次执行程序。综上，因张光辉暂无可供执行的财产，陈胜碧同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325民初695民事调解书主文的本次执行程序；二、申请人尚未实现的债权35600元及逾期利息张光辉应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、被执行人继续承担案件申请执行费434元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十三日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异219号申请执行人：上海淳邑实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吕永山，执行董事。委托诉讼代理人：张鎏、俞佳浩，上海新松律师事务所律师。被执行人：上海滨湖包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李静，负责人。第三人：李静，女，1983年11月2日生，汉族，住河北省晋州市晋州镇李家庄村互助胡同30号。委托诉讼代理人：陈宏威，男，1982年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。在本院执行上海淳邑实业发展有限公司与上海滨湖包装材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，上海淳邑实业发展有限公司于2021年8月19日向本院提出书面异议，要求追加第三人李静为执行(2020)沪0117民初13319号民事判决一案的被执行人，并对上海滨湖包装材料有限公司的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年9月2日进行公开听证，申请执行人的委托诉讼代理人张鎏、俞佳浩和第三人的委托诉讼代理人陈宏威到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人上海淳邑实业发展有限公司申请称，其与上海滨湖包装材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案已有生效法律文书确认，因上海滨湖包装材料有限公司未履行还款义务，上海淳邑实业发展有限公司向松江区人民法院申请强制执行。法院经执行认为上海滨湖包装材料有限公司无其他可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。李静作为上海滨湖包装材料有限公司的唯一股东，其不能证明其资产与公司资产相互独立的，应对上海滨湖包装材料有限公司的债务承担连带责任。故依法提出追加申请。被执行人上海滨湖包装材料有限公司未到庭陈述。第三人李静表示申请执行人和被执行人之间的债务其没有异议，但是其系在申请执行人起诉时才变更为被执行人公司的法定代表人，故被执行人公司的债务应由原来的法定代表人承担，希望能把李静从失信限高的名单中撤下来，故不同意申请执行人的异议请求。本院查明，上海淳邑实业发展有限公司与上海滨湖包装材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出(2020)沪0117民初13319号民事判决，确认：“一、确认原告上海淳邑实业发展有限公司与被告上海滨湖包装材料有限公司签订的编号为2019第0217号的《房屋租赁合同》于2020年6月30日解除；二、被告上海滨湖包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海淳邑实业发展有限公司自2020年2月1日起至2020年6月30日止的房屋租金62,171.66元；三、被告上海滨湖包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海淳邑实业发展有限公司自2020年5月1日起至2020年6月30日止的物业管理费2,664.50元；四、被告上海滨湖包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海淳邑实业发展有限公司自2020年5月1日起至2020年6月30日止的空调出风口费800元；五、被告上海滨湖包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海淳邑实业发展有限公司利息损失[以65,636.16元基数，自2020年6月30日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]……”。因上海滨湖包装材料有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，上海淳邑实业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案受理，执行案号为(2021)沪0117执3754号。执行中，本院查无被执行人其他可供执行的财产线索，遂于2021年8月9日裁定终结该案的本次执行程序。另查明，上海滨湖包装材料有限公司于2006年12月7日成立，股东为叶峰和黄小婷，注册资金为500万元，2014年4月28日增资为1000万元，股东叶峰占49%，认缴出资额490万元、股东黄小婷占51%，认缴出资额510万元，公司原来的类型为有限责任公司(自然人投资或控股)。2020年10月9日，股东叶峰、黄小婷将各自所持的公司股份全部转让给了第三人李静，现公司类型变更为有限责任公司(自然人独资)，股东为李静一人。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、企业信用信息公示报告等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，本院因被执行人上海滨湖包装材料有限公司现无其他可供执行的财产等原因，裁定终结了(2021)沪0117执3754号一案的本次执行程序。第三人李静作为被执行人的唯一股东，应对其财产独立于上海滨湖包装材料有限公司的财产负有举证责任。现第三人李静当庭表示不能提供证明被执行人财产与其财产相互独立的证据，应承担举证不能的相应法律后果，故申请执行人上海淳邑实业发展有限公司的追加申请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人李静为执行(2020)沪0117民初13319号民事判决一案的被执行人；二、第三人李静对被执行人上海滨湖包装材料有限公司所负(2020)沪0117民初13319号民事判决确定的债务未能清偿部分承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  刘海林书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9201号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，该公司总经理。被告：刘晓春，女，1968年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告刘晓春物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13819号原告：上海友俐实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱荣欣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何文曙，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：常月，上海市海华永泰律师事务所实习律师。被告：上海同泰火安科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海友俐实业有限公司与被告上海同泰火安科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，依法适用简易程序。原告上海友俐实业有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海友俐实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,539.60元，减半收取计1,269.80元，由原告上海友俐实业有限公司负担。审判员  张晓敏书记员  周星茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执473号之一申请执行人：雷日先。被执行人：肖建雄。申请执行人雷日先与被执行人肖建雄买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1837号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人肖建雄采取了以下措施：一、向被执行人肖建雄发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人肖建雄发起总对总网络财产查控，发现被执行人肖建雄有少量银行存款和网络资金，无不动产登记、无车辆、未持有证券等财产。三、于2021年5月7日依法冻结了肖建雄的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了肖建雄银行存款共2900元，扣除执行费1116元、诉讼费1065元后，剩余案款719元支付给申请执行人。四、依法对肖建雄采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行标的金额为81065元、执行费1116元，执行到位金额为2900元，尚未执行到位金额为79281元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年九月二十六日代理书记员  刘芬梅
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保714号栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍因犯诈骗罪责令退赔一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产在8100元范围内进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8273号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：陈泉，女，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金48239元、利息5989.63元和罚息9250.97元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费679元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费757元、执行费874元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十四日书记员  杨新宇
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12843号原告：雷华林，男，1992年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。被告：张护将，男，1982年7月3日出生，汉族，住江苏省。原告雷华林与被告上海寻梦信息技术有限公司、张护将信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告雷华林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷华林申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷华林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷华林负担。审判员  刘曦桦书记员  张 越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民特588号申请人：黄南山，男，1954年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所律师。被申请人：黄**华，女，1928年11月28日出生，汉族，住上海市虹口区。代理人：上海市虹口区欧阳路街XXX委员会，住所地：上海市虹口区天宝西路XXX号。法定代表人：吴振萍。申请人黄南山申请认定黄**华无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法进行了审理。现黄南山表示经综合考虑，撤回宣告黄**华为无民事能力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。黄南山申请撤诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄南山撤回申请。审判员 李 燕书记员 吴远麒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）新2826财保432号申请人：邓如举，男，1966年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。    被申请人：毛淑军，男，1986年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县郊区。    申请人邓如举于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛淑军名下银行账户内存款人民币26，600元或查封、扣押相应价值的财产，并以自己所有的×××号思威牌小型普通客车一辆作为担保。    本院经审查认为，申请人邓如举为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    一、冻结被申请人毛淑军名下银行账户内存款人民币26，600元或查封、扣押相应价值的财产；    二、查封×××号思威牌小型普通客车一辆。    冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。    案件申请费286元，由申请人邓如举负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    田文悦二〇二一年九月二十八日法官助理    单晨书记员    张娜
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2338号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2457号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张井军，男，1966年2月1日出生，汉族，住北京市密云区105号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市密云区溪翁庄镇东营子村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇东营子村。负责人：胡立国，主任。委托诉讼代理人：钱海龙，北京仁道律师事务所律师。再审申请人张井军因与被申请人北京市密云区溪翁庄镇东营子村民委员会（以下简称东营子村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终14407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张井军申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交张红军、陈建武的证言，证明张井军一直在向东营子村委会索要该村委会欠付张井军的工程款，因东营子村委会账上没钱，所以没有给付，一、二审法院认定张井军的起诉超过诉讼时效期间是错误的。（二）一、二审法院认定张井军的诉讼请求超过诉讼时效，并驳回张井军的诉讼请求，属于认定事实及判决结果错误。东营子村委会为张井军出具的欠款凭据中并未约定给付时间，不存在诉讼时效，且张井军一直向东营子村委会历届法定代表人追要欠款，东营子村委会从未拒绝给付，只是总以无钱为由推拖，故张井军的诉讼请求未超过诉讼时效。综上，张井军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。东营子村委会提交意见称，张井军在证据失权及提交的证人证言不具有真实性的情况下，提起再审申请，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审法院确定本案二审争议焦点在于张井军的诉讼请求是否已过诉讼时效正确，在对争议焦点分析论述的基础上，认定张井军的诉讼请求已过诉讼时效并无不当，所作判决认定事实清楚。张井军再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。张井军申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张井军的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月二十九日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民监15号原审原告：樊俊杰，男，1967年5月17日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原审被告：符亮山，男，1963年10月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。（已死亡）原审原告樊俊杰与原审被告符亮山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出(2019)沪0118民初23994号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 涂 哺法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省织金县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0524执2992号陈祥君、冯修刚：陈祥君与冯修刚建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请执行人陈祥君的申请，依据织金县人民法院（2018）黔0524民初4413号民事调解书，责令被执行人冯修刚履行义务，冯修刚在立案之前已直接支付申请执行人60000元。执行中，已扣划被执行人冯修刚银行存款40500元，优先扣缴纳申请执行费500元，本院已将执行款40000元发放给申请执行人陈祥君，陈祥君已交纳申请执行费774元(多申请部分应承担的执行费)，该案于2021年9月13日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日本院地址：织金县文腾街道向阳路邮编：552100联系人：秦仕红联系电话：180××××2891
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执887号之四申请执行人：徐志福，男，1975年9月2日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。委托代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被执行人：朱丽娜，女，1980年8月24日出生，汉族，员工，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人徐志福与被执行人朱丽娜民间借贷纠纷一案中，以（2021）黑1086执887号执行裁定书，冻结了被执行人朱丽娜网络资金。现申请执行人徐志福与被执行人朱丽娜达成执行依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除（2021）黑1024执887号执行裁定对被执行人朱丽娜网络资金的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年九月二十九日法官助理 聂雯雯书 记 员 刘嘉力
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执673号之一申请执行人：肖德贵。被执行人：肖文平。申请执行人肖德贵与被执行人肖文平民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2021）湘1024民初396号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人肖文平采取了以下措施：一、向被执行人肖文平发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人肖文平发起总对总网络财产查控，发现被执行人肖文平名下有少量银行存款，无车辆、无证券等财产。三、于2021年9月28日依法冻结了肖文平的银行账户，冻结期限为一年。四、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，发现被执行人在湖南省嘉禾县袁家铸乡村有房产，但该房产系农村宅基地，该房产暂不宜处置。本院向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人肖文平有其他可供执行的财产。五、本院依法对肖文平采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行标的金额为278454元，执行费4077元，尚未执行到位金额282531元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2021）湘1024民初396号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年九月二十九日代理书记员  刘芬梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8614号申请执行人：蒋小刚，男，1986年12月1日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海恩珲实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：俞明，执行董事。蒋小刚与上海恩珲实业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初2638号判决已发生法律效力。因义务人上海恩珲实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蒋小刚向本院申请执行。本院于2021年3月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海恩珲实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海恩珲实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初1462号原告：刘荣香，女，1975年2月8日出生，汉族，住海兴县。被告：刘金标，男，1968年5月4日出生，汉族，住海兴县。原告刘荣香与被告刘金标餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘荣香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘荣香撤回起诉处理。审 判 员 张汝辉二〇二一年九月十一日法官助理 蔡丽彬书 记 员 孙小文
浙江省海宁市人民法院民事判决书（2021）浙0481民初5337号        原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。                法定代表人：李伟，总经理。公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：赵虹，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：付登俊，男，系公司员工。                被告：周钢杰，男，1983年7月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。。                原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告周钢杰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付登俊远程到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还欠款本金473.86元、利息37.97元；2．判令被告支付逾期违约金193.1元（暂计算至2021年6月18日，违约金按日0.05％自逾期之日起计算至实际清偿之日）；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付逾期违约金194.99元（暂计算至2021年7月28日，违约金按日0.05％自逾期之日起计算至实际清偿之日）。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、原告与被告在2019年2月13日签订了《贷款协议》，协议约定被告贷款2200元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15％，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05％乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告于2019年3月12日归还欠款1726.14元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2019年4月13日，乐视公司将此债权转让给原告并短信通知被告。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。                被告未作答辩也未提交证据。                原告为证明自己的主张，向本院提交了《借款合同》（打印件）、乐视公司单笔电子凭证（打印件）、债权转让确认单（扫描件）、债权转让通知（打印件）、《债权转让协议》（拍照打印件）、乐视公司开业批复、营业执照、开户许可证（扫描件）各1份。证明：乐视公司与被告周钢杰通过网上APP平台签署电子文本的借款合同，约定了借款金额、借款期限、利率、违约责任等；合同签订后，被告已收到原告借款2200元；乐视公司将对被告的到期债权转让给原告的事实。                本院认证意见：对原告提供的上述证据，因被告均未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审核后认为，原告提供的《借款合同》、乐视公司单笔电子凭证、债权转让通知均系电子证据，债权转让确认单、《债权转让协议》、乐视公司开业批复、营业执照、开户许可证均系复制件，原告应当提供原件，但原告未能在本院指定的期限内提供原件，故本院对原告提供的上述证据的真实性均不予认定。                本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。现原告提供的关键证据《借款合同》系电子证据，被告的签名系电子签名，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款“当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本、或者直接来源于电子数据的打印件或者其他可以显示、识别的输出介质模式为电子数据的原件。”和《中华人民共和国电子签名法》第十六条“电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。”的规定，现原告提供的所谓原件其实系打印件，但也未证明系直接来源于电子数据的打印件，也未能提供由依法设立的电子认证服务提供者提供的认证报告。因此，在原告未能提供证据证明乐视公司与被告之间存在借款合同关系的前提下，原告要求被告归还借款、支付利息和逾期违约金的请求，证据不足，本院不予支持。                据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的全部诉讼请求。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判员郑芳华    二〇二一年九月二十日            书记员姚孟淇            附页            1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。            2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4228号原告：肖源，男，1989年9月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：湖南星城建设集团有限公司，公司住所地娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告肖源诉被告肖军亮、湖南星城建设集团有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案，原告肖源于2021年7月1日诉至本院。本院受理后，在审理过程中，原告肖源向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告肖源有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖源撤回起诉。案件受理费575元（已减半收取），由原告肖源负担。审判员  周威二〇二一年九月九日书记员  刘佩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执366号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园科兴科学园A4栋18楼，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清，该公司总经理。被执行人：刘磊，男，汉族，1992年01月21日出生，住湖南省临湘市。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z4866号裁决，于2021年8月20日立案执行申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人刘磊借款合同纠纷一案。本院依法组成合议庭进行审查。经查，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z4866号裁决载明：刘磊通过招联消费金融有限公司运营的互联网平台（包括PC端及移动终端）向招联消费金融有限公司申请个人消费贷款额度。刘磊按照操作步骤与招联消费金融有限公司签订编号为ZXH2016090600034218的《个人借款额度合同》。《个人借款额度合同》签订后，刘磊向招联消费金融有限公司支取借款共计24500元。招联消费金融有限公司主张，其已经按约定向刘磊指定账户发放了约定金额的借款，截至2020年10月20日，刘磊尚欠借款本金20601.93元及利息1078.7元，合计21680.63元。另查明，招联消费金融有限公司提交的2016年9月6日签署的《个人借款额度合同》第十条约定：“…本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至乙方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”。招联消费金融有限公司提交的2020年5月12日签署的《个人额度借款支用单》第十三条约定：“…本支用单项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意采取下列第【2】种方式解决…（2）由北海仲裁委员会按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁并进行书面审理…”。申请执行人提交的《个人借款额度合同》和《个人额度借款支用单》均无被执行人签名、捺印。本院认为，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。本案中，申请执行人招联消费金融有限公司向本院提交的《个人额度借款支用单》虽载有仲裁条款，但并无被执行人的签名、捺印，不能证明双方达成仲裁的合意，申请执行人补充提交的公证书用于演示证明借款人通过互联网平台向申请执行人申请借款的过程与方法，不能用于证明借贷双方选择仲裁方式解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z4866号裁决。本裁定送达后即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年九月十七日书记员  梁梓轩附：相关法律条文第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1577号原告：张汉国，男，1963年02月17日出生，汉族，现住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：额尔登，西乌珠穆沁旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：西乌珠穆沁旗大路建筑工程有限责任公司。法定代表人：路文金，职务：董事长。地址：内蒙古。原告张汉国诉被告西乌珠穆沁旗大路建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告张汉国于2021年9月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张汉国撤回对被告西乌珠穆沁旗大路建筑工程有限责任公司的起诉。-2-案件受理费减半收取90.63元，由原告张汉国承担。审判员  谷海云二〇二一年九月六日书记员  乌日图-3-附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1108号申请执行人：杨万海，男，汉族，1970年5月15日生，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：陈勇，男，汉族，1971年12月30日生，住湖南省常德市武陵区。本院于2020年7月15日作出的（2020）赣0112民初1699号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈勇未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨万海于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人陈勇的存款73000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇二一年九月十日书记员 杨诗涵南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1108号申请执行人：杨万海，男，汉族，1970年5月15日生，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：陈勇，男，汉族，1971年12月30日生，住湖南省常德市武陵区。本院于2020年7月15日作出的（2020）赣0112民初1699号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈勇未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨万海于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人陈勇的存款73000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇二一年九月十日书记员 杨诗涵
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8448号原告：淮安淮海第一城假日广场曙光手机城，住所地淮安市，统一社会信用代码92320811MA1T8DLN67。负责人：范冬娟，该手机城经营者。委托诉讼代理人：张建新，该公司员工。被告：淮安淮海第一城假日广场手机城龙腾手机经营部，住所地淮安市淮海东路金鹰国际购物中心负一楼北门假日广场手机城110号铺位，统一社会信用代码92320811MA203F0G9K。负责人：徐春江，该手机经营部经营者。原告淮安淮海第一城假日广场曙光手机城与被告淮安淮海第一城假日广场手机城龙腾手机经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法进行审理。原告淮安淮海第一城假日广场曙光手机城向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付拖欠2020年11月18日-2021年9月18日期间编号为110号商铺的管理服务费34166元及逾期违约金（自2021年元月1日至全部清偿之日止，每日按照一年期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率4倍LPR计算逾期违约金）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年12月21日，原、被告签订《协议书》一份，协议约定原告将位于淮安市曙光手机城编号110号的铺位出租给被告使用，租期为2020年11月18日至2021年11月18日，管理服务费共计5.3万元，优惠价5万，被告在交付1万定金后，余款应于2020年12月31日全部缴纳完毕。签订协议后，被告于2020年12月21日向原告支付1万元定金，后经原告催缴至今为止尚余缴纳余款43000元，已严重违约。本院经审查认为，本案中原告起诉所依据的协议书，签订人系原告淮安淮海第一城假日广场曙光手机城与徐春江，而非本案被告淮安淮海第一城假日广场手机城龙腾手机经营部，被告淮安淮海第一城假日广场手机城龙腾手机经营部并非协议相对人，故被告淮安淮海第一城假日广场手机城龙腾手机经营部在本案中主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告淮安淮海第一城假日广场曙光手机城的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本两份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16891号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：周燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵玉平。被告：萍乡万盈营销策划有限公司，住所地江西省萍乡市。法定代表人：陶晓曦。原告重庆到家了网络科技有限公司诉被告萍乡万盈营销策划有限公司商品房委托销售代理合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告重庆到家了网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤诉。本案免于收取案件受理费。审判员  李清梅书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5451号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某1，女，1934年7月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马志良，北京腾凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京京展律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢某，男，1988年1月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王某2（邢某之母），住北京市东城区。委托诉讼代理人：马志良，北京腾凯律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1982年11月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王某3（王某1之父），住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘艳，北京京展律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某2，女，1964年10月2日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人杨某1、邢某、王某1因与被申请人杨某2继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终2848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某1、邢某、王某1申请再审称，请求撤销一、二审判决，裁定再审，驳回杨某2的诉讼请求，由王某1、邢某按遗嘱的法律效力和遗嘱赠与内容继承，诉讼费由杨某2承担。理由为：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.从《遗嘱》形成及形式上看，应认定为合法有效的代书遗嘱。2.从内容上看，《遗嘱》是附义务的遗赠，立遗嘱人王某4和杨某2将房产赠与王某1、邢某。杨某2无权单方撤销，更无权撤销王某4份额的赠与。3.王某1、邢某对该遗嘱做出了承诺，并以实际行为履行了承诺，均已接受赠与。4.王某4和杨某2所立遗嘱中附随条件不违反法律法规，可被执行，是对遗赠附条件，不仅涉及杨某2利益，也涉及杨某1老人的居住权，也是王某4对母亲杨某1尽的最后一份孝道，王某1、邢某均同意并一直执行。（二）原审判决适用法律错误。一、二审判决错误适用法定继承相关法律规定处分涉案房屋，违背王某4的真实意思表示。剥夺了逝者生前遗嘱自由权利，剥夺了王某4生前处分属于自己部分的房产和其身后该房产去向的意愿。（三）涉案《遗嘱》形成原因有家庭和历史因素，内容合理合法，法院应当充分尊重立遗嘱人的真实意思表示。杨某2先后两次起诉申请人要求分割房产，申请人被动应诉。申请人没有在杨某2在世时分割房产的初衷，更没有一审法院所质疑的《遗嘱》仅存在一个月，就分割房产的心理。（四）审判组织不合法或者依法回避的审判人员，没有回避。本案出现多处程序错误，混淆申请人代理人的代理手续、庭审中法庭缺乏中立性、法庭调查及提问明显未审先判、审判人员未主动回避、错误计算申请人上诉费用等，一审延期审理期间，另案未最终判决前就重新开庭，严重损害申请人的合法权益，未保证申请人作为当事人的诉讼权利。杨某1、邢某、王某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第七项的规定申请再审。本院经审查认为，关于2017年7月21日的遗嘱是否代书遗嘱及其效力认定问题。从主体身份上看，作为《遗嘱》中所表明的接受涉案财产的主体王某1、邢某并非王某4之法定继承人。从《遗嘱》内容上看，该《遗嘱》中附有要求接受财产方王某1、邢某保证杨某2、杨某1房屋居住权，负责杨某2“生老病死、养老送终”之表述，并附房屋处置时间之相应内容。故该《遗嘱》具有遗赠扶养协议性质，已有生效判决对此进行认定。虽然该遗赠抚养协议因为没有王某1、邢某的签字而并非合法有效，但其性质仍不能认定为代书遗嘱。王某1、邢某、杨某1关于该《遗嘱》系代书遗嘱的主张，依据不足，一、二审法院未予采纳，判决涉案房屋按照法定继承处理，并无不当。经审查，一审审判组织组成及审理程序合法。杨某1、邢某、王某1的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第七项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某1、邢某、王某1的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12407号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：李毅臣，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：钱顺高，男，1958年3月3日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告钱顺高保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》的解释#第二百一十三条">第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤回起诉处理。审判员 沈 茵书记员 彭欣怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、的解释">《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1223号之一申请执行人：李建平。被执行人：谭水生。被执行人：李慧华。申请执行人李建平与被执行人谭水生、李慧华民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2021年5月17日作出（2021）湘1021民初1023号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月13日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年8月5日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、股息红利，但有部分保险。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人谭水生、李慧华在桂阳县有房产；谭水生在桂阳众鑫医院管理中心（普通合伙）、桂阳诚和医院管理有限公司有股权（股份）；有部分公积金收入，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人谭水生、李慧华在桂阳县的房产，本案已轮候查封，且本院受理的另案已对该房产进行司法拍卖，一拍、二拍、变卖均已流拍，现暂不宜继续处置；对被执行人谭水生在桂阳众鑫医院管理中心（普通合伙）的股权（股份），本案已轮候查封，且本院受理的另案已对该股份进行司法拍卖，但一拍、二拍、变卖均已流拍，现暂不宜继续处置；对被执行人谭水生在桂阳诚和医院管理有限公司有的股权（股份），本案已轮候查封，但已质押给案外人了，现暂不宜处置；对被执行人谭水生的公积金本院已扣划，且谭水生已退休，该案无继续冻结的必要。对被执行人李慧华的保险，已强制执行。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年9月25日，约谈申请执行人，短信告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计800000元及利息，被执行人应负担的标的款为合计817509元及利息。本案应当执行的标的款为合计817509元及利息，未执行到位为合计817509元及利息。本院认为，截止2021年9月25日，本案应当执行的标的款为合计817509元及利息，未执行到位标的款为合计817509元及利息。经本院采取上述执行行为，除上述财产外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭水生、李慧华负有继续向申请执行人李建平偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十六日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1842号之一被执行人：马付林，男，2001年8月17日出生，回族，小学文化，务工，户籍所在地宁厦回族自治区石嘴山市平罗县，暂住德山省。本院执行被执行人马付林责令退赔一案，本院作出的(2021）湘0702刑初133号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经执行调查，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1842号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，本院将予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月十五日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。