wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院    民事判决书    （2021）浙1021民初3964号     原告：巫礼连，女，1993年5月17日出生，汉族，住玉环市。       被告：芦爱香，女，1983年4月23日出生，汉族，住玉环市。       原告巫礼连与被告芦爱香民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告巫礼连到庭参加诉讼，被告芦爱香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。       原告巫礼连经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令被告芦爱香立即偿还借款人民币60000元，并支付按照年利率3.85％计算自起诉之日起至实际偿还之日止的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转所需，于2017年7月求助原告共同完成互助会，原告应允，直至2021年7月20日原告得会期被告知无款。后双方于2021年7月21日进行结算，由被告向原告出具欠条一份，被告尚欠原告人民币六万元整，于2021年8月25日偿还。现约定时间已到，被告却仍以无款拒付。综上，原告认为本案的欠款事实清楚且合法有效，被告未能如期向原告履行还款义务显属违约，故原告诉至法院。       被告芦爱香未作答辩。       经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。       本案事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。       本院认为，原告巫礼连与被告芦爱香之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告已约定还款期限，被告应按约及时予以偿还。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告芦爱香于本判决生效后七日内偿还原告巫礼连借款本金60000元，并支付自2021年9月14日起按年利率3.85％计算至实际清偿之日止的利息。       如果被告芦爱香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。       案件受理费1300元（原告预交），减半收取650元，由被告芦爱香负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张琪     二○二一年九月二十六日     代理书记员黄婧婧
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终1810号上诉人（一审起诉人）：中山市欣运五金制品有限公司，住所地中山市横栏镇永兴工业区沥边路14号厂房二，统一社会信用代码91442000MA4UKFUA4Q。法定代表人：戴亚洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳娟，湖南子铭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：向蓓，湖南子铭律师事务所实习律师，一般授权代理。上诉人中山市欣运五金制品有限公司（以下简称中山欣运公司）因合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2021）湘0726民初1954号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中山欣运公司上诉请求：撤销湖南省石门县人民法院（2021）湘0726民初1954号民事裁定，指定本案由湖南省石门县人民法院审理。事实与理由：本案合同为《合作协议》，合作内容为甲乙双方合作承揽正大集团石门牲猪育肥场二标项目。根据合同性质，项目所在地当然是合同履行地，应由合同履行地的石门法院管辖。原审裁定认定：原审法院于2021年7月13日收到起诉人中山欣运公司的起诉状。起诉人提出诉讼请求：1．请求判令解除中山欣运公司与四川思鹏建设工程有限公司于2020年11月29日签订的《合作协议书》；2．请求判令四川思鹏建设退还起诉人履约保证金共计1100000元，并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准向起诉人支付自2021年1月1日起至清偿之日止的资金占用费；3．请求判令四川思鹏建设承担起诉人因实现本案债权支出的律师费72000元；4．请求判令四川思鹏建设承担案件受理费、保全费（含保险担保费）。事实与理由：被起诉人称“德成建设集团有限公司是正大集团石门生猪产业链项目（一期）中标人，石门县经投公司的全资子公司石门县正兴农业开发有限公司与德成公司签订了建设工程总承包合同。被起诉人从德成公司分包了该项目建设，希望与起诉人合作完成分包工程项目。”为此，2020年10月，起诉人实际控制人戴勇与被起诉人法定代表人张鹏约定：被起诉人将石门正大集团观峰山育肥场钢结构专业分包给起诉人，起诉人向被起诉人缴纳30万元保证金。2020年10月13日，起诉人向被起诉人支付300000元保证金，被起诉人出具了收据。2020年11月29日，被起诉人（甲方）与起诉人（乙方）就正大集团石门生猪育肥场二标项目签订《合作协议书》。协议签订后，起诉人按照被起诉人要求分别于2020年11月17日、12月3日、12月7日通过公司账户向被起诉人转账共计800000元。起诉人因被起诉人原因一直未能进场施工，2021年4月14日，经双方协商，被起诉人书面承诺解除合作协议，且在2021年4月25日前无条件一次性退还乙方缴纳的合作保证金800000元。至起诉之日止，起诉人仍未能进场施工，被起诉人也未按约返还保证金。原审法院经审查认为：一、本案中中山欣运五金与四川思鹏建设签订的《合作协议书》，其性质并非建设工程施工合同。《中华人民共和国民法典》第七百九十五条规定施工合同的内容一般包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、相互协作等条款。本案中中山欣运五金与四川思鹏建设虽然有意合作建设项目工程，但签订的合作协议书内容仅约定双方出资义务、资金管理及股份占比等，并无项目工程建设施工实质内容。案涉项目工程也并未实际施工。综上所述，本案并非建设工程施工合同纠纷，不适用建设工程不动产专属管辖规定，当事人双方亦未以书面协议方式约定管辖，故而应适用一般合同纠纷管辖规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。二、本案当事人双方在合同中对履行地点没有约定，且经双方协商后，四川思鹏建设已就解除合同并退还保证金向起诉人作出书面承诺，故本案争议标的为退还保证金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币方为起诉人中山欣运五金，因此该案可选择到四川思鹏建设住所地或中山欣运五金住所地人民法院起诉，石门县人民法院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定：对中山市欣运五金制品有限公司的起诉不予受理。二审中，上诉人向本院提交了甲方为中山市欣运五金制品有限公司、乙方为四川思鹏建设工程有限公司的《结算协议》一份，该协议第三条约定：如果思鹏公司和张鹏逾期还款，则甲方有权向工程所在地的石门县人民法院起诉。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据原审起诉人起诉所持事实和理由，本案双方虽签订了《合作协议》，支付了保证金，但起诉人一直未能进场施工，合同并未实际履行，在双方的《合作协议》中，亦未约定合同履行地。故上诉人提出本案合同履行地为原审法院所在地的理由不能成立。但在本案二审期间，上诉人提交了其与起诉书所列被告四川思鹏建设工程有限公司达成的《结算协议》书，该协议第三条对本案的管辖法院进行了约定，即约定发生争议由湖南省石门县人民法院管辖，且该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，据此，石门县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省石门县人民法院（2021）湘0726民初1954号民事裁定；二、本案指令湖南省石门县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  程金明审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇二一年九月十日书记员  李永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执1117号被执行人：李坚，曾用名李军，男，1992年9月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行李坚罚金一案中,依据生效的（2021）桂1103刑初83号刑事判决书李坚处罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行并于2021年8月19日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已划拨被执行人银行账户存款6386.85元。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，被执行人应缴纳的罚金全部未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月二十九日法官助理 曾庆创书 记 员 刘 超
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执878号之一 被执行人：张兵社，男，1975年2月22日生，汉族，沁水县郑村镇人。 张兵社罚金一案，本院于2021年7月14日作出的（2021）晋0521刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张兵社应缴纳罚金5000元，责令退赔霍军阳6405元、董建忠2210元、赵会峰365元，共计13980元。因被执行人张兵社未按照上述生效法律文书履行义务，本院审判庭室于2021年8月4日移送执行，同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2021年8月30日向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未主动向本院申报财产，亦未实际履行。 2、通过执行网络查控系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等情况进行了调查，查明：(1)被执行人有银行存款1238.21元，已扣划并退赔各被害人；（2）拍卖被执行人作案工具力之星牌正三轮摩托车一辆，变价721元，已上缴国库。 3、通过在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并实地调查方式（村委会）对被执行财产情况进行了调查，未能查找见被执行人可供执行的财产。 4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入实行被执行人名单。 经过本次执行，执行到位1959.21元（包含没收作案工具变价721元），本案尚有12741.79元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执878号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  吴 鹏 审判员  李树真 二〇二一年九月二十七日 书记员  张丽云 （校对：崔志勤） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保521号贵州华圣医药工业有限公司、贵州宝之林药业连锁有限责任公司：申请人贵州华圣医药工业有限公司诉被申请人贵州宝之林药业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5016号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州宝之林药业连锁有限责任公司在20957.96元的银行存款予以保全。足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初8513号原告：赵某，男，2001年8月14日生，汉族，住山西省万荣县。被告：刘某某，男，1983年6月25日生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：张利军。原告赵某诉被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，原告明确表示不再缴纳案件受理费，并提交撤诉申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  李慧娟二〇二一年九月二十四日书记员  王惊醒
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4141号原告：孙建奎，男，汉族，1957年3月6日出生，住西宁市。        被告：青海金屋子房地产经纪有限公司，住所地：青海省西宁市城东区。        法定代表人：鲁之栋，该公司董事长。        委托诉讼代理人：虎英，系该公司工作人员。        本院在审理原告孙建奎与青海金屋子房地产经纪有限公司返还原物纠纷一案中，原告孙建奎于2021年9月6日向本院提出对被告青海金屋子房地产经纪有限公司的撤诉申请。        本院认为，原告孙建奎申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告孙建奎撤回起诉。        案件受理费120元（原告已预交），由原告孙建奎负担。        审判员    马如古亚二〇二一年九月七日法官助理    王平林书记员    鸟慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢117号之一申请执行人：刘文明，男，1981年05月07日出生，住防城港市防城区。被执行人：侯家喜，男，1961年05月11日出生，住防城港市防城区。申请执行人刘文明与被执行人侯家喜承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603民初1679号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款12295元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费54元、申请执行费84.42元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人刘文明于2021年3月:12日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人侯家喜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人侯家喜不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查询到有银行存款6800元并已经扣划，无其他财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6800元，本案债权尚余本金5495元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 健 平审 判 员 ?廖树梁审 判 员 ? 沈 洁二〇二一年九月二十九日法官助理 邓 锡 宁书 记 员 张  德
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执4348号申请执行人：袁某某。被执行人：李某某。袁某某与李某某赡养费纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现申请人与被执行人私下达成和解协议，且申请人不再要求被执行人支付本案法律文书款，并缴纳执行费50元。至此，申请执行人袁某某向本院申请执行的（2020）黔0321民初2433号民事判决书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢210号申请执行人：陈业全，男，1963年1月5日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：黄瑞彬，男，1967年10月10日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：黄集荣，男，1972年9月15日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：赖四妹，女，1971年3月6日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人陈业全与被执行人黄瑞彬、黄集荣、赖四妹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1785号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄瑞彬、黄集荣、赖四妹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈业全于2018年11月14日向本院申请强制执行，请求被执行人黄瑞彬、黄集荣、赖四妹返还借款1227500元及支付利息（计算方法：从2014年8月29日起至2017年12月15日止，以100000元为基数，按照年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请人陈业全，并承担执行费15475元。另外，被执行人涉及多案，本院依法予以受理。在执行过程中，本院于2021年5月6日扣划了黄瑞彬银行存款70806.38元，扣除本案执行费15475元，申请执行人陈业全本次分得金额为47217元。本院依法调查了被执行人黄瑞彬、黄集荣、赖四妹在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人黄瑞彬、黄集荣、赖四妹名下无可供执行的财产，但查明被执行人黄瑞彬有稳定的工资收入，申请执行人陈业全同意长期扣划被执行人黄瑞彬的工资收入来偿还本案债务。本院认为，目前被执行人黄瑞彬可供执行的财产为其可期待的工资收入，现申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪胜武二〇二一年九月十六日法官助理 韦勇麟书 记 员 余晓杏
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执12073号秦方强：本院于2021年08月17日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人秦方强罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤19刑初1482号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月十三日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执880号申请执行人：魏文贵，男，1962年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：李玲，福建宇迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄铭玮，福建宇迈律师事务所律师。被执行人：金幼琼，女，1962年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：曾晓欣，男，1983年6月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人魏文贵与被执行人金幼琼、曾晓欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）闽0504民初1918号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏文贵因被执行人金幼琼、曾晓欣未履行偿还借款50万元及利息的义务，于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人金幼琼、曾晓欣存款26773.13元，该笔款项已由申请执行人魏文贵领取。同时，本院依法查封被执行人曾晓欣名下的车牌号为闽Ｃ×××××汽车，该车辆已被鲤城区人民法院首先查封，本院已向鲤城区人民法院发出参与分配函，需待首封法院对查封财产实际扣押及变现处置时一并处理。本院另依法冻结被执行人曾晓欣投保在中国平安人寿保险股份有限公司的保险保单，予以限制其提取保单现金价值。经对被执行人金幼琼、曾晓欣的房产、国土、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人金幼琼、曾晓欣有其他可供执行的财产。申请执行人魏文贵已知悉上述事实，亦无法提供被执行人金幼琼、曾晓欣新的财产线索。本院已依法将被执行人金幼琼、曾晓欣纳入失信被执行人名单和限制高消费，并对其限制出境。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人魏文贵书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月二十八日书记员  陈增鑫
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初20758号原告：潘梓航，男，2001年10月14日出生，汉族，住广东省连州市，被告：刘金巧，女，1996年8月17日出生，汉族，住广州市番禺区，原告潘梓航与被告刘金巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告潘梓航于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘梓航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告潘梓航撤诉。案件受理费25元，由原告潘梓航负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月二十四日书记员  梁沛敏关嘉萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7975号之三原告（反诉被告）：泰州某某制品有限公司，住所地兴化市戴南镇。法定代表人：张某。被告：徐某某，男，1966年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告（反诉原告）：深圳市某某工业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：徐某某。两被告共同委托诉讼代理人：罗某某、洪某，广东深大地律师事务所律师。原告泰州某某制品有限公司与被告徐某某、深圳市某某工业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，被告深圳市某某工业有限公司在法定期限内提起反诉，本院予以受理并合并审理。2021年5月6日，原告泰州某某制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本诉应依法按泰州某某制品有限公司撤诉处理。被告（反诉原告）深圳市某某工业有限公司于2021年8月30日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。反诉原告深圳市某某工业有限公司申请撤回反诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项、第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、本案本诉按泰州某某制品有限公司撤诉处理；二、准许被告（反诉原告）深圳市某某工业有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理费2976元（原告已预交），减半收取计1488元，由原告泰州某某制品有限公司负担；本案本诉保全费1189元（原告已预交），由原告泰州某某制品有限公司负担。本案反诉案件受理费2938元、反诉保全费2045元，共计4983元（反诉原告已预交），由反诉原告深圳市某某工业有限公司负担。审判员  孙镇碑二〇二一年九月二日书记员  李开影
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3159号原告：调兵山市某某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。法定代表人：赵某某，系该公司经理。委托诉讼代理人:聂某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。被告：刘某某，男，汉族，职业不详，住调兵山市。原告调兵山市某某物业有限公司与被告张尚华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告调兵山市某某物业有限公司于2021年9月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许调兵山市某某物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某某物业有限公司负担。审 判 员 冯丽娜二〇二一年九月十五日法官助理 姜 宁书 记 员 乔 虹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4461号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某1，男，1954年9月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张福刚，北京市中唐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某2，男，1955年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人：李某（杨某2之妻），住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某3，女，1958年5月8日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人杨某1因与被申请人杨某2、杨某3继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终3434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某1申请再审称，（一）原审判决适用法律确有错误。本案中，杨某4将拆迁补偿、补助款人民币1145000元赠与杨某1、王某4的意思表示明确，并且该处分行为早在2009年距今12年前已经完成。从本案中杨某1提交的杨某4生前日记可以看出，杨某4、刘某清楚知道拆迁补偿、补助款的金额。杨某4系将拆迁补偿、补助款赠与杨某1用于购买房屋，并且对房屋的取得进展经常保持关注，十几年间，杨某4从未向杨某1主张返还用于购买房屋的款项及其剩余，同时杨某4生前与杨某1父子二人关系融洽，在没有相反证据证明的情况下，对于十几年前已在杨某1、王某4名下的款项，应当视为杨某4生前对杨某1、王某4赠与的完成。本案中在杨某3处的120万元与杨某1的1145000元具有本质区别。杨某3擅自取出的120万元符合继承法对于遗产系被继承人死亡时遗留的个人合法财产的规定，理应作为二被继承人的遗产进行分割。杨某1的1145000元明显不符合遗产系被继承人死亡时遗留的个人合法财产的规定，而系二被继承人生前对杨某1的赠与，并且在二被继承人生前的12年前已经处分完毕，转移至杨某1和王某4的名下，该笔款项早已不属于二被继承人的财产。在与本案相同的类案（2016）京01民终4388号中，该案中涉及到的拆迁款高达300余万元，为被继承人生前1年前处分，同样只有相关的银行转账记录，北京市第一中级人民法院却认定被继承人生前处分的拆迁款不属于遗产范围。（二）本案一审过程中，申请人进行辩论时，一审法官多次打断申请人的发言，剥夺了申请人辩论的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项申请再审，请求：撤销二审判决，提审或指令北京市第一中级人民法院再审本案。本院经审查认为,公民合法的财产继承权受法律保护。本案中，杨某1主张，杨某4生前已将拆迁补偿、补助款1145000元赠与杨某1及王某4，杨某2、杨某3对此不予认可，杨某1未就该笔大额款项的处分行为属于赠与性质提供充分有效证据予以证明，故杨某1处的拆迁补偿、补助款应当作为遗产予以分割。经本院审查，一审法院对本案的审理不存在剥夺杨某1辩论权利的情形。综上，一、二审法院根据本案现有证据对案涉遗产所作分割继承并无不当。综上，杨某1的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某1的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1575号之一被执行人：何永申，男，1991年2月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。何永申罚金一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126刑初303号判决书已经发生法律效力。因何永申没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的5000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人何永申送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永申的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.何永申部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月10日对被执行人何永申采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年9月23日，本案执行标的已执行到位1500元。6.综上，被执行人何永申无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年九月二十三日法官助理 张 超书 记 员 尹南南安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1575号之一被执行人：何永申，男，1991年2月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。何永申罚金一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126刑初303号判决书已经发生法律效力。因何永申没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的5000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人何永申送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永申的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.何永申部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月10日对被执行人何永申采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年9月23日，本案执行标的已执行到位1500元。6.综上，被执行人何永申无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年九月二十三日法官助理 张 超书 记 员 尹南南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3764号被执行人：潘家国，男，2000年06月07日出生，苗族，住贵州省。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行潘家国罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初337号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘家国缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人潘家国财产，潘家国名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3764号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3060号黎恩碧（被执行人）：关于黎恩碧犯贩卖毒品罪并处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，黎恩碧（被执行人）已于2021年9月23日将该款履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第480号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终9158号上诉人（原审被告）：周招德，男，1969年5月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被上诉人（原审原告）：孟德乾，男，1939年11月6日出生，布依族，住贵州省贵阳市开阳县。被上诉人（原审被告）：孟英，女，1969年2月28日出生，布依族，住贵州省贵阳市开阳县。上诉人周招德因与被上诉人孟德乾、孟英民间借贷纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2021）黔0121民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人周招德未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周招德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 黄智静二〇二一年九月十四日法官助理 黄一灵书 记 员 王 晶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2705号申请执行人：江阴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320281MB1505668A，住所地江阴市长江路181号。负责人:翟菁，该局局长。委托诉讼代理人:汪建东。委托诉讼代理人:李逸。被执行人：江阴市丰博机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MQNAA9U,住所地江阴市利港街道滨江西路917号。法定代表人:华超，该公司总经理。申请执行人江阴市自然资源和规划局（以下简称自规局）与被执行人江阴市丰博机械制造有限公司(以下简称丰博公司)行政非诉执行一案，原江阴市国土资源局于2018年5月24日作出澄土监罚字[2018]第23号行政处罚决定，要求丰博公司自行拆除在非法占用的0.84亩土地上建设的建构筑物，恢复土地原状。因丰博公司未履行上述行政处罚决定的内容，原江阴市国土资源局向本院申请执行。本院经审查，于2019年1月11日作出（2019）苏0281行审5号行政裁定书，准予上述行政处罚决定强制执行，并于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院向被执行人丰博公司发出执行通知书，并张帖限期履行公告，丰博公司未履行义务。本院拟强制拆除案涉土地上的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状，于2021年8月26日通知申请执行人自规局协助完成拆除工作，自规局收悉后既未向本院明确拆除范围、人员安排、拆除器械等事项，亦未按要求提交书面强制拆除方案。以上事实，有执行通知书、执行进程告知书等在卷予以佐证。本院认为，行政机关依法行政的权力受法律保护，但强制执行应符合客观条件。在本次执行中，本院对被执行人的非法用地情况进行了实地调查，并拟强制拆除，申请执行人未明确拆除范围、人员安排、拆除器械等事项，亦未按要求提交书面强制拆除方案，故强制拆除不具备条件，本案应予以终结执行，待强制拆除条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年九月六日书记员  袁 婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1421执838号广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、李华利:本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被执行人李华利物业服务合同纠纷一案，经强制执行，全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初15769号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张庆敏、敖祥琴，均系原告公司员工。被告：吴凯，男，住贵州省毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告吴凯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未依法缴纳案件受理费，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈庆坤二〇二一年九月二十六日书记员  姜童尧
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2291号原告：江苏万力生物科技有限公司，住所地：东台沿海经济区港区二路20号。法定代表人：吴仕梅，总经理。委托诉讼代理人：崔伯鸣，北京安杰（上海）律师事务所律师。被告：刘俊材，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省荣县。原告江苏万力生物科技有限公司与被告刘俊才买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告江苏万力生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏万力生物科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刁 艳审 判 员  丁 扬人民陪审员  刘必红二〇二一年九月六日书 记 员  谢 翔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3424号申请执行人：全平，女，1968年10月20日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行全平与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终312号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金6000元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初2802号原告：道真自治县忠华诚信物业有限公司，住所地道真自治县尹珍街道新城社区芙蓉新城一小区，统一社会信用代码91520325MA6DLKH078。法定代表人：黎学飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩飞，该公司员工。被告：谢远敏，男，1988年4月3日出生，住道真自治县。原告道真自治县忠华诚信物业有限公司与被告谢远敏物业服务合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道真自治县忠华诚信物业有限公司的委托诉讼代理人韩飞到庭参加了诉讼，谢远敏经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。道真自治县忠华诚信物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付物业费（含水费、卫生费）4171.30元。事实和理由：原告与被告所在的小区业主委员会签订了物业管理服务合同并提供了物业服务，但被告拒绝支付物业费，故诉至本院。谢远敏未到庭应诉，也未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日至2021年8月15日，被告欠原告物业服务费（含水费、卫生费）共计4181.30元。本院认为，原告道真自治县忠华诚信物业有限公司与被告所在小区的业主委员会签订的物业服务协议，合法有效，对小区业主具有约束力，物业公司与业主均应遵守。道真自治县忠华诚信物业有限公司为小区业主提供了物业服务，业主应该按照约定支付相应物业费用。综上，道真自治县忠华诚信物业有限公司要求谢远敏支付从2019年8月15日起至2021年8月15日期间的物业费4171.30元，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢远敏于本判决生效后5日内给付道真自治县忠华诚信物业有限公司2019年8月15日至2021年8月15日的物业费（含水费、卫生费）4171.30元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由谢远敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩忠禹二〇二一年九月二日书记员  杨 领
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105财保764号申请人：赵兵，男，1993年9月28日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:刘开利，男，1990年1月14日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人赵兵向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘开利银行存款25万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人赵兵的上述财产保全申请提供了保额为25万元的担保。本院经审查认为，申请人赵兵所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘开利银行存款25万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 艳二〇二一年九月十七日书记员 王晓欣
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初13463号原告：张永学，女，汉族，1963年8月27日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：李利平，男，汉族，1963年4月13日出生（其余地址信息不详）。原告张永学与被告李利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告张永学经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张永学撤回起诉处理。审判员  吴春艳二〇二一年九月九日书记员  张 任
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2021）晋0602民初1960号原告：谢某，男，1963年8月13日出生，汉族，住朔州市朔城区神头镇红壕头村5区20号，身份证号码142128196308132010。        被告：李某，男，1965年12月4日出生，汉族，住朔州市朔城区神头镇神西村，身份证号码142128196512041538。        原告谢某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。        谢某向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金27000元；2．判令被告赔偿原告利息5290元，利息直至付清本金为止，利息暂计算至2021年7月16日为5290元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，被告向原告借款27000元，约定利息为月息一分，但被告并未履行约定，只是在2019年9月和2020年1月23日共支付利息2000元。原告多次要求被告归还本息，被告以各种理由推脱，拒不履行义务。原告特诉至法院，望判如所请。        李某未作答辩。        谢某围绕诉讼请求依法提交了证据，李某未出庭举证质证，视为其放弃举证质证的权利。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日，被告李某向原告谢某借款现金27000元，并约定利息按月息一分计算。借款后，被告共归还原告利息2000元。原告多次催要未果，故诉至法院。        本院认为，根据原告所提交的证据以及本院查明的事实，原告谢某与被告李某之间借款事实清楚，权利义务关系明确，被告李某理应归还原告借款。原、被告约定月息一分，即年利率12％，不超法律规定，本院予以支持。庭审中原告称被告共归还原告利息2000元，本院不持异议。        依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告李某于本判决生效后十日内偿还原告谢某借款本金27000元及利息（利息以本金27000元为基数，自2019年3月16日起按年利率12％计算至实际清偿之日止，应扣除已归还利息2000元）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费304元，由被告李某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。        审判员    田海明二〇二一年九月十三日书记员    陈福玲
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执772号之二申请执行人：东兴市红线七号汽车修理厂，住所地广西东兴市东兴镇兴东路826号，统一社会信用代码92450681MA5MUG791A。经营者：姚小庄，女，1985年7月15日出生，汉族，住广西东兴市。委托诉讼代理人：何岳，广西北仑律师事务所律师。被执行人：林亭,女,1983年10月22日出生，汉族，住东兴市。被执行人：孙继生,男,1980年9月23日出生，汉族，住东兴市。被执行人：邓和礼,女,1971年8月7日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人：周义庆，男,1975年6月4日出生，汉族,住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人东兴市汽车修理厂与被执行人林亭、孙继生、邓和礼、周义庆财产损害赔偿纠纷一案中，本院（2020）桂0681民初1717号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人林亭、孙继生应向申请执行人支付赔偿金29715元，并负担案件受理费1302元；被执行人邓和礼、周义庆向申请人支付赔偿金9905元，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人周义庆有银行存款10028.5元，但已被另案冻结在先无法扣划；另查明，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈念明审 判 员 吴祖环审 判 员 简钱舟二〇二一年九月二十八日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0117执222号之七申请执行人：刘念杭，男，1989年11月21日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王丽萍，济南钢城城区法律服务所法律工作者。被执行人：陈天，男，1985年11月10日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：吴国华，男，1979年3月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：朱丽丽，女，1979年5月18日出生，住济南市莱芜区。刘念杭与陈天、吴国华、朱丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0117民初206号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、陈天、吴国华、朱丽丽共欠刘念杭借款本金580000元，利息72800元，共计652800元。陈天、吴国华、朱丽丽在2021年2月10日前付给刘念杭200000元，剩余452800元于2021年5月1日前付清，任意一笔逾期则陈天、吴国华、朱丽丽承担违约金30000元，刘念杭有权对全部未履行的款项向法院申请强制执行；二、诉前保全费3920元、保函费2000元共计5920元，由陈天、吴国华、朱丽丽在2021年5月1日前付给刘念杭。因陈天、吴国华、朱丽丽未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：划拨陈天在银行存款39384.07元，提取吴国华、朱丽丽名下保险的现金价值及收益81183.05元，划拨陈天在莱芜市住房公积金中心莱钢分中心住房公积金92000元，扣除执行费2989元上缴国库，余款209578.12元已过付给申请执行人。冻结陈天在莱芜市住房公积金中心莱钢分中心住房公积金30万元，冻结陈天工资收入49万元，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈天、吴国华、朱丽丽发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕研雷审 判 员 卢生洪审 判 员 弭 强二〇二一年九月八日法官助理 张学伟书 记 员 王风玲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执236号申请执行人：陈永忠，男，1968年9月21日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被执行人：全州县人民政府，住所地广西全州县城北新区桂北大道创业大厦。法定代表人：邓世文，代县长。委托代理人：唐斌，全州县市场监督管理局干部。委托代理人：唐若君，全州县司法局干部。本院在执行申请执行人陈永忠与被执行人全州县人民政府行政纠纷一案中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。遵照和解协议，被执行人缴纳本案执行费1069元，申请执行人向本院提交了书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）桂03执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年九月十八日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                         （2021）陕04民终2267号              上诉人（原审被告）：鲁宏博，男，1969年4月8日生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人（原审被告）：张爱玲，女，1970年9月10日生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人（原审被告）：鲁满红，男，1978年9月11日生，汉族，住陕西省旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人（原审被告）：王娟，女，1978年12月7日生，汉族，住陕西省旬邑县西大街水利局院内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人(原审原告)：陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。住所地，咸阳市渭城区人民东路3号。法定代表人：边鹏涛，公司董事长。上诉人鲁宏博、张爱玲、鲁满红、王娟因与被上诉人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2021)陕0404民初3787号民事判决书，向本院提起上诉。上诉人鲁宏博、张爱玲、鲁满红、王娟提交上诉状后，原审法院依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人经原审法院催缴后仍未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：  本案按上诉人鲁宏博、张爱玲、鲁满红、王娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审    判    长    庞  宏审    判    员    赵国华审    判    员    张丽艳    二〇二一年九月二日书    记    员    王勃碹1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1419号之一申请执行人：温县涌泉管业有限公司，住所地：温县产业集聚区鑫源二路。法定代表人：王延军。被执行人：岳立业，男，1981年7月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县涌泉管业有限公司与被执行人岳立业不当得利纠纷一案，我院于2021年7月6日立案执行，在执行过程中，2021年9月27号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人温县涌泉管业有限公司申请执行岳立业执行款120000元及诉讼费用2540元，岳立业于2021年9月20日前还款40000元，余款82540元被执行人从2021年10月份开始每月25日前还款10000元，直至还清为止，2、其他双方概不争执；3、上述各期执行款项，被执行人岳立业如有一期未按时足额还款，将仍按照原判决书来执行，该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月二十七日书记员  王成文
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0304民初1785号原告：陈玉群，女，1956年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：王倩，女，1981年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，是陈玉群之女。原告：李玉平，男，1959年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡鑫茂置业有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡济公居委会3组。法定代表人：周照勇，总经理。原告陈玉群、李玉平与被告自贡鑫茂置业有限公司（简称鑫茂公司）定金合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月7公开开庭进行了审理。原告陈玉群、李玉平及陈玉群委托的诉讼代理人王倩到庭参加了诉讼，被告鑫茂公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉群、李玉平向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还认购金20000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年6月24日，二原告与被告签订《自贡恒大未来城商品房认购书》（简称《认购书》），约定原告以430202元的价格购买被告位于自贡恒大未来城16幢1801单元的房屋，原告采取分期付款的方式支付房款，即原告在签订《认购书》时支付20000元定金，定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款，2021年6月26日前支付首期款195101元并签订《商品房买卖合同》，余款215101元须于2021年6月30日前付清。原告当日支付了20000元。2021年6月26日、27日，原告到被告住房部商议签订《商品房买卖合同》具体事宜时，置业顾问对网上备案事宜闪烁其词，之后，原告家人多次与置业顾问商量网上备案时间，置业顾问均称现因房价问题无法网签备案，先说半年后可以办理网上备案，后又称九个月后才可以办理，其前后说辞不一致，原告要求被告明确网上备案时间，被告予以拒绝，导致双方未能就签订《商品房买卖合同》达成合意。被告鑫茂公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年6月24日，二原告与被告签订《认购书》，约定二原告向被告购买位于自贡恒大未来城16幢1801单元的房屋，定金为20000元，总价款为430707元。同时约定，二原告应于2021年6月26日前支付首期房款195101元并与被告签署《商品房买卖合同》。签订《认购书》当日，二原告向被告支付了定金20000元。之后，双方因合同网上备案未达成一致意见，二原告未按《认购书》的约定支付首期房款并与被告签订正式的买卖合同。2021年7月1日，被告向二原告发出通知，告知二原告逾期多日仍未与被告签订《商品房买卖合同》及支付房款，其行为构成违约，已付定金不予退还。二原告则于2021年7月5日作出《关于退还定金的函》，表示未签订合同是因为被告没有明确告知买卖合同何时能够进行网上备案，让二原告觉得没有保障，要求被告返还定金20000元。以上事实有记录本案审理过程的庭审笔录和二原告提供的以下证据加以证明：身份证明、企业登记信息、转账凭证、《通知》、《关于退还定金的函》及送达该函的邮件单、电话录音及文字材料。二原告提供的证据客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：由于《认购书》约定在一定时期支付首期款并签订正式合同，且约定有定金，故本案为定金合同纠纷，在二原告没有按《认购书》的约定支付首期款并签订正式的合同的情况下，应适用定金罚则，二原告有正当理由的，退还定金，反之，则不予退还。二原告未签订正式合同并缴纳首期购房款的原因为被告未明确告知其网上备案时间，而所谓网上备案，是指在房地产管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。根据《城市商品房预售管理办法》第十条的规定，商品房预售、开发企业应当与承购人签订商品房预售合同，并应当自签约之日起30日内向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。也即办理商品房预售合同登记备案手续是被告的法定义务。在二原告询问何时可以办理商品房预售合同登记备案手续的情况下，被告并未表明可在法定期限内办理商品房预售合同登记备案手续，故二原告有合理的理由对交易的安全性提出质疑。根据《中华人民共和国民法典》（简称《民法典》）第五百二十七条第一款第四款“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”的规定，二原告有权行使不安抗辩权。二原告向被告送达了《关于退还定金的函》，且该函就二原告不履行《认购书》的原因向被告进行了明确告知，故二原告已行使了不安抗辩权并履行了通知义务。在被告未再对此进行回复的情况下，根据《民法典》第五百二十八条“中止履行后，对方在合理期限未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任”的规定，应认为被告以自己行为表明不再履行合同义务。此时，由于本案适用定金罚则，故《认购书》不需要解除，被告应按定金罚则的要求向二原告退还定金。综上，二原告的诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百二十七条第一款第四款、第五百二十八条第五百八十六条第一款、第五百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告自贡鑫茂置业有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告陈玉群、李玉平定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收到计150元，由被告自贡鑫茂置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 黄剑波二〇二一年九月八日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3342号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：李炜。被执行人：赵仕考，男，1984年10月19日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与赵仕考的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3626号民事判决书,向被执行人赵仕考发出执行通知书，责令被执行人赵仕考偿还信用卡透支本金219095.96元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3088号原告：张国兴，男，1992年5月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告张国兴诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张国兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张国兴撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 鲁 悦二〇二一年九月二十四日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执3262号中国工商银行股份有限公司许昌分行、邓朝宇、河南天合房地产有限公司：本院执行的中国工商银行股份有限公司许昌分行申请执行邓朝宇、河南天合房地产有限公司借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人姚伟华二〇二一年九月二十七日书记员  董力铭
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21895号原告：王胜钦，男，1964年9月7日出生，汉族，身份证记载地址山东省巨野县。委托诉讼代理人：吴秋萍，上海市银星律师事务所律师。被告：上海兰顿物流有限公司，住所地上海市宝山区锦宏路518号1幢-A1585室。法定代表人：顾德宝。原告王胜钦与被告上海兰顿物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王胜钦撤回起诉。案件受理费减半收取为614元，由原告负担（已付）。审判员  苏光华书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1386号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320402MA1QFAWPXM，住所地江苏省常州市天宁区武青北路6号听松大厦807号。法定代表人：谷某。被执行人：乙公司，统一社会信用代码91320412060232129U，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇春秋路50号。法定代表人：顾某。甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初5405号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：经双方确认，乙公司结欠甲公司货款20800元，该款由乙公司于2021年2月5日前一次性支付完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取160元，由乙公司负担。本调解书经双方当事人同意在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因乙公司未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人乙公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1386号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乙公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险登记信息等身份和财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年9月6日，本院约谈申请执行人，向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。另被执行人自行向申请执行人支付了5800元，故本案执行标的已执行到位5800元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年九月八日书记员  潘莉芸
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1569号被执行人姬红洲，男，1974年9月8日生，汉族，住河南省鲁山县。姬红洲犯*******罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人姬红洲管制八个月，并处罚金人民币20000元。由于被执行人姬红洲没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人姬红洲财产信息进行查询,冻结并扣划了存款3380元，未查找到有其它可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位3380元，本案案款尚余160400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬红洲负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保566号申请人：淄博恒建混凝土有限公司，住所地住所地山东省淄博市淄川区将军路街道办事处贾官村。法定代表人：李慎贵，经理。被申请人：石保磊，男，1980年5月17日出生，住山东省济南市济阳区。申请人淄博恒建混凝土有限公司与被申请人石保磊买卖合同纠纷一案，申请人淄博恒建混凝土有限公司于2021年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石保磊银行存款40000元或查封其相应价值的财产。申请人淄博恒建混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210001766）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博恒建混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人石保磊的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月二十三日法官 助理  史华超代理书记员  鲁嘉琪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2260号申请人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：胡某某，男，汉族，住贵州省织金县。身份证号码：xx。王某某与胡某某租赁合同纠纷一案，本院（2020）黔0321民初5236号民事判决书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由胡某某在本判决生效后十日内支付王某某租赁费43000.00元。案件受理费437.00元（已减半收取），由胡某某负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人至今未履行本案的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，但其拒绝同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2260号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月十日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初14909号原告：雷飞飞，男，1995年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。    被告：银川市金格房屋中介有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东路901号永泰城1块地二期11号楼103室。    法定代表人：李文强。    案由：中介合同纠纷    适用程序：小额诉讼程序    立案时间：2021年9月27日    待裁定事项：是否准许撤诉    裁定结果：准许原告雷飞飞撤诉    诉讼费用负担：案件受理费已减半收取计25元，由原告雷飞飞负担。    审判员    路建军二〇二一年九月二十九日法官助理    薛盟书记员    王鹤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13664号原告：陈渭祺，男,1944年10月4日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。被告：钟良秀，女，1967年11月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黄小芬，女，1973年10月29日出生，瑶族，住长沙市芙蓉区,钟良秀与黄小芬系亲属关系。原告陈渭祺与被告钟良秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈渭祺，被告钟良秀及其委托诉讼代理人黄小芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈渭祺向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款2万元，并支付三年利息2560元（自2018年12月24日计算至2021年12月23日的利息为2560元，此后的利息按年息3.85%计算至借款返还之日止）；2、被告支付原告请律师发出的《催款函》1000元及原告诉讼期间的所有开支1000元；3、被告当庭向原告支付借款及诉讼费用，否则被告必须当庭提交上述费用的时间、措施承诺书，并承认自己因人为失信错误，向原告赔礼道歉。事实与理由：被告向原告借款，承诺最迟一个月内还款，原告向被告转账支付了借款2万元。现承诺还款日期已过快3年，被告没有表示过还款意向，发出“律师函”后，被告亦不予理睬。原告认为被告系恶意欠款，借款动机不纯，有欺诈嫌疑，被告的行为应当受到处罚。钟良秀辩称：本案借款属实，但原、被告与案外人黄永山达成了债权转让协议，被告已经向黄永山偿还2万元借款，原、被告之间的债权债务关系已经消灭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日，被告出具一份《借条》，载明今日借原告2万元整还款最迟1个月。原告于2018年11月24日、25日向被告共计支付2万元。2019年12月，原告花费1000元，委托律师事务所向被告发出《律师函》，向被告催收欠款。2021年7月31日，原、被告共同作出一份《欠条》，载明今欠黄永山2万元，经黄永山同意，从被告欠原告2万元代还给黄永山。2021年8月3日，案外人黄永山出具一份收条，载明今收到被告代原告还款1万元。此后，被告于2021年8月12日、26日共计向黄永山支付1万元，并摘要被告代原告还款给黄永山。另，黄永山作为证人出庭作证，其陈述被告欠其3.6万元，后原告提出让被告代原告向其还款2万元，并签订了上述《欠条》，《欠条》系原告自愿写的。对此，原告称黄永山的陈述不属实，原告并未向黄永山借款，《欠条》系黄永山及其儿子威胁原告作出的，非原告的真实意思表示，债权转让未发生。本院认为，原告按被告要求向其支付了借款，被告亦向原告出具了借条，原、被告之间存在民间借贷关系。此后，原、被告出具的《欠条》，亦系各方的真实意思表示,依法成立,合法有效。因原、被告未约定利息，故原告诉求的利息应按年利率3.85%的标准，自借期届满之日（即2018年12月24日）开始计算，截止至作出《欠条》之日，被告尚欠原告借款本金2万元及利息2004.1元。由于原告已将其对被告享有的2万元债权的权利和义务转让给案外人黄永山,原、被告之间针对2万元的债权债务因债权转让已消灭,故自《欠条》签订之日起,原告无权再对原债务的2万元向被告主张任何权利。以先息后本的标准，扣除上述已转让的2万元债权，截止至2021年7月31日，被告尚欠原告本金2004.1元，被告应该予以偿还，并且被告还应以本金2004.1元为基数，按照年利率3.85%向原告支付自2021年8月1日起至实际清偿之日止的利息，对超出部分的诉求不予支持。关于原告主张《欠条》系其被威胁、胁迫下所出具的说法，原告未提交证据证明，其应当承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予认可。原告要求被告支付《催款函》费用、诉讼期间所有开支2000元并赔礼道歉的诉求，无法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、钟良秀在本判决生效之日起五日内向陈渭祺支付借款本金2004.1元，并自2021年8月1日起按年利率3.85%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回陈渭祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取207元，由陈渭祺负担190元，由钟良秀负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李振宇二〇二一年九月二十八日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3172号原告：王学涛，男，汉族，宁夏平罗县。        委托诉讼代理人：杨岩，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。特别授权代理。        被告：石巧玲，女，汉族，住宁夏平罗县。        被告：李志，男，汉族，住宁夏平罗县。        第三人：余学伟，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。        原告王学涛与被告石巧玲、李志、第三人余学伟合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。本案在审理过程中，原告王学涛于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王学涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告王学涛撤诉。        案件受理费521元，由原告王学涛负担。        审判员    马瑞玲二〇二一年九月一日法官助理    马婧书记员    马茹梦《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保514号周利生、胡利平：申请人周利生诉被申请人胡利平民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5558号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人胡利平名下银行、微信、支付宝账户或其他财产在115000元内为限予以保全。未足额保全。（实际保全金额为：0）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月二十九日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1801号之一申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：林向前，任该公司董事长。被执行人：周辉煌，男，1990年5月16日出生，汉族，住安溪县。本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司与周辉煌金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款21000元及利息、罚息、复利。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地进行查找，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人同意本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十七日书记员  郑艺灵
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终1763号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，公司经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢石安，该公司职员。被上诉人（原审原告）：严文兵，男，1961年5月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：肖兰英，女，1972年6月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被上诉人严文兵、肖兰英机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与被上诉人严文兵、肖兰英达成和解协议为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费202元，减半收取101元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  刘祖军审 判 员  郭 洪二〇二一年九月一日法官助理  朱 砾书 记 员  杨生辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3301民初536号原告：康定市卫平物业管理有限责任公司。住所地：四川省康定市炉城镇榆林新区新天地2区1栋2号。法定代表人：泽绒扎西,总经理。委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠诚（成都)律师事务所律师。被告：樊峰，男，1979年12月18日出生，藏族，住四川省康定市。原告康定市卫平物业管理有限责任公司与被告樊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告康定市卫平物业管理有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康定市卫平物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告康定市卫平物业管理有限责任公司负担。审判员 张  蕊二〇二一年九月十三日书记员 仁真巴珍
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初4321号原告：靖国辉，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：陈贞茹，女，1968年5月20日出生，汉族，住址同上。系原告靖国辉之妻。委托诉讼代理人：靖云飞，男，1990年2月22日出生，汉族，住址同上。系原告靖国辉之子。被告：刘敏，男，1984年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告靖国辉与被告刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖国辉的委托诉讼代理人陈贞茹、靖云飞到庭参加诉讼。被告刘敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖国辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告材料款38000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告承揽定州市尚东国际底商装修业务，多次从原告处购买装饰木工材料，至2021年1月2日经核算，被告累计欠原告材料款38000元，有被告亲笔书写的欠条为证。但到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还，故诉至法院。刘敏未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告购买原告木工装饰材料，欠原告材料款38000元。2021年1月2日，被告给原告出具欠条，载明：“兹刘敏因购买国辉装饰木工材料，欠靖国辉人币38000元，大写叁万捌仟元整。双方约定还款期限为2021年5月1日前归还。若逾期不还，靖国辉将永久享有追付权及向法院诉讼追付的权利。此据欠款人：刘敏，身份证号：×××2610日期：2021年1月2日”。因被告至今未给付原告材料款，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告装饰材料款38000元，由被告给原告出具的欠条佐证，事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告给付材料款38000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效后七日内给付原告靖国辉材料款38000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张娜二〇二一年九月十四日书记员  聂航
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5571号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0321执2513号申请执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。身份证号码：XXXXXX。被执行人：罗某某，女，汉族，贵州省习水县人，户籍住所地：贵州省遵义县。身份证号码：XXXXXX。张某某申请执行罗某某婚姻家庭纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初4669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款103500元；2、承担本案的执行费1453元。因被执行人罗某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月6依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗某某名下有存款2064元，本院已扣划并支付到张某某作为被执行人的（2021）黔0304执3587号案件。2.查明被执行人罗某某名下无房产信息。3.查明被执行人罗某某名下无车辆信息。4.查明被执行人罗某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余101436元、执行费1453元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2513号案件终结本次执行程序。被执行人罗某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月六日书记员  李西南
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执恢1002号中国光大银行股份有限公司西安分行、苏金龙、王宝凤:我院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人苏金龙、王宝凤借款合同纠纷一案，现本案执行完毕，执行费亦缴纳，申请执行人确认（2015）莲民初字第06096号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2015）莲民初字第06096号民事判决书执行完毕。特此通知。 二Ｏ二一年八月三十一日
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执307号申请执行人翁天培，男，1974年2月12日生，汉族，住福建省古田县。被执行人剑河珍源生态农业发展有限公司。住所地：剑河县仰阿莎街道县府路6号生态文明局二楼。法定代表人王孝华，总经理。申请执行人翁天培与被执行人剑河珍源生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案。本院根据发生法律效力的（2020）黔2629民初1134号民事调解书向被执行人剑河珍源生态农业发展有限公司发出执行通知书，责令其履行支付申请人449878.5元的义务，承担诉讼费4024元和执行申请费6648元。本院对本案采取了以下执行措施：一、立案后于2021年6月25日、7月23日两次提起网络查控，查询了被执行人剑河珍源生态农业发展有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人剑河珍源生态农业发展有限公司名下银行和互联网银行有零星存款记录、无证券交易记录、有车辆已经被其他案件执行已经裁定抵债。二、本案在执行中已经依法线下查询了执行人剑河珍源生态农业发展有限公司无不动产登记信息，其现有财产已经被其他案件查封，本案只能轮候查封。三、本案已经依法将被执行人执行人剑河珍源生态农业发展有限公司的法定代表人王孝华限制高消费。四、本案在执行中与申请人进行终本约谈并询问其能否提供被执行人的其他财产线索，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请人认可本案的措施，表示目前未能提供被执行人的其他财产线索，不申请律师调查令和悬赏公告。同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查，目前未能查询到被执行人剑河珍源生态农业发展有限公司名下可供执行的财产，其现有财产已经被其他案件查封，本案只能轮候查封。本案已经依法将被执行人执行人剑河珍源生态农业发展有限公司的法定代表人王孝华限制高消费。本案在终本约谈中经将执行情况反馈给申请人后其认可本案的执行措施，未申请律师调查令和执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔2629执307号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。审判员  黄万林二〇二一年九月二十二日书记员  李兰天
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2263号之一申请执行人：邓建，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凌剑，男，1971年3月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行邓建与凌剑民间借贷纠纷一案中，本院（2020）皖1126民初3933号民事判决书确定：被告凌剑于本判决生效后十日内归还原告邓建借款40000元及利息（利息自2020年9月7日起按年利率3.85%计算）。判决书生效后，凌剑未依法履行，申请人向本院申请执行，执行标的40000元。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1126民初3933号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过对被执行人凌剑的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人凌剑在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人凌剑有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年九月二十七日书记员  高 原
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初122号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人苟于斌，曾用名苟燕平，男，1991年12月5日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省芦山县，现住成都市温江区。2013年5月9日，因犯交通肇事罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌盗用身份证件罪，于2019年5月14日被平昌县××局取保候审，2020年5月12日解除取保候审，于2021年8月11日被本院取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人苟于斌犯盗用身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省平昌县人民检察院指派检察员米娜出庭支持公诉，被告人苟于斌到庭参与诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：被告人苟于斌因2013年5月犯交通肇事罪被北京市朝阳区人民法院判处徒刑，被当地××机关作出吊销其机动车驾驶证并终身禁驾的处理决定。2013年下半年的一天，苟于斌从朋友白某1处了解到平昌县望京镇居民白某2为双重户籍人员，白某2在平昌县镇龙镇的户籍信息平时未使用。苟于斌为重新取得驾驶机动车资格，于2013年底前往平昌县××局镇龙派出所，谎称自己叫白某2，要求派出所为其打印户口簿，因其无法向派出所提供有效身份证明，派出所未向其打印户口簿。后苟于斌又通过电话联系平昌县××局镇龙派出所，以白某2的名义谎称其户口簿丢失再次要求镇龙派出所为其打印户口簿，镇龙派出所为方便群众办事，便打印了白某2的户口簿并邮寄至苟于斌在北京的住处。苟于斌在骗取了白某2的户口簿后，于2014年8月到平昌县政务中心照相上传了照片并申请办理了一张临时身份证。2014年11月，苟于斌使用白某2的临时居民身份证在北京市重新考取了机动车驾驶证。2016年5月18日，苟于斌再次到平昌县××局镇龙派出所冒用白某2的身份信息办理第二代居民身份证，并再次打印了户口簿。2016年8月，苟于斌使用白某2的身份信息在成都市武侯区注册了成都凯笔展览展示有限公司，并以白某2的名义担任法人至2017年12月。2017年12月，苟于斌使用白某2的身份信息购买了川Ａ1××××宝马小轿车一辆。2018年1月，苟于斌使用白某2的身份信息在平昌县××局出入境管理大队办理了出国护照一本。 被告人苟于斌到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；物证；证人证言；被告人的供述与辩解；指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人苟于斌在依照国家规定，应当提供身份证明的活动中，多次盗用他人身份证件信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，应当以盗用身份证件罪追究其刑事责任。被告人苟于斌经××机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人苟于斌自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人苟于斌拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。 被告人苟于斌对指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 同时查明，被告人苟于斌于2018年12月28日经平昌县××局电话通知到案，其到案后如实供述了自己的罪行。被告人苟于斌因犯交通肇事罪于2013年5月9日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人苟于斌在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；户籍证明；常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、公民出入境证件申请表、机动车驾驶证申请表、临时身份证、暂住证、公司登记申请书、营业执照等书证；到案情况说明；证人李某、王某、白某1、白某2、白某3、米某的证言；被告人苟于斌的供述与辩解；指认笔录；扣押清单；刑事判决书；平公函〔2018〕124号、〔2020〕110号协作函；视听资料等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人苟于斌在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的身份证件信息，情节严重，其行为已构成盗用身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苟于斌犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人苟于斌自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。同时,根据被告人苟于斌的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人苟于斌判处拘役四个月，缓刑五个月的量刑建议适当，予以采信。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苟于斌犯盗用身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具即户口簿、驾驶证、身份证，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二一年九月九日 书记员  吴 敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1943号张晓玲、王磊：张晓玲与王磊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2021年9月14日将该款转付给张晓玲。至此，张晓玲向本院申请执行的（2021）豫1627民初2937号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1921号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：张文明，男，1973年9月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张文明责令退赔纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803刑初148号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，张文明于本判决生效之日起十日内退赔被害人曹某经济损失人民币2700元，退赔被害人刘某经济损失人民币2300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年6月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年6月18日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年8月24日，本院依法对被执行人张文明限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的5000元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803刑初148号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年九月二十七日书记员  张 会
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初3328号原告：乐陵市飞腾彩印包装有限公司，住所地山东省德州市乐陵市市中街道科技创新创业园。法定代表人：李肖，经理。委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。被告：王一凡，男，1988年3月1日出生，汉族，住山农省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。原告乐陵市飞腾彩印包装有限公司与被告王一凡劳动争议一案，本院于2021年9月14日立案。原告乐陵市飞腾彩印包装有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市飞腾彩印包装有限公司的撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市飞腾彩印包装有限公司的撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告乐陵市飞腾彩印包装有限公司负担。审判员 马 颖二〇二一年九月三十日书记员 刘晓璇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执2096号申请执行人：日牵（唐山）电机有限公司，住所地：唐山市开平区住友路北侧现代装备制造工业区内。法定代表人：张智仁，职务：总经理。被执行人：河南德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。法定代表人：杨孝荣。日牵（唐山）电机有限公司申请执行河南德瑞博新能源汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告河南德瑞博新能源汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告日牵（唐山）电机有限公司货款人民币115200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2604元，由被告河南德瑞博新能源汽车制造有限公司负担。日牵（唐山）电机有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行判决所确定的义务，亦未报告其财产情况，亦未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人河南德瑞博新能源汽车制造有限公司名下仅有零星存款，本院已将详细情况告知申请执行人。另查明，被执行人河南德瑞博新能源汽车制造有限公司名下登记车牌为：豫Ｅ×××××奇瑞牌、豫Ｅ×××××奇瑞牌、豫Ｅ×××××宝骏牌、豫Ｅ×××××艾力绅牌、豫Ｅ×××××大众汽车牌、豫Ｅ×××××福田牌。本院予以查封，查封期限为两年（查封期限自2021年8月23日至2023年8月22日）。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施及失信被执行人措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南德瑞博新能源汽车制造有限公司负有继续向申请执行人日牵（唐山）电机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  郭卫锋审判员  马红建二〇二一年九月三十日书记员  张 博
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执280号之十申请执行人：翟宝启，男。被执行人：王浩，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王浩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币796.99元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年九月三日书记员  范越