wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32523号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：蔡建林，男，1990年9月25日出生，汉族，陕西省岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蔡建林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16001.37元，其中本金9500元、利息1924.18元、罚息4577.19元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费256.02元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月11日起，被告未依约还款，尚欠本金9500元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费256.02元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告蔡建林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告蔡建林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费256.02元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（已减半，原告已预交），由原告自行负担25元；剩余78元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审   判   员    薛敏丹   二〇二一年九月一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初11569号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：龙明选，长沙银行股份有限公司员工。被告：郭俐君，女，1965年3月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告郭俐君信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人龙明选到庭参加诉讼，被告郭俐君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭俐君立即偿还原告信用卡透支款项25400.92元（截至2021年6月8日，拖欠本金19993.44元，利息1754.93元，费用3652.55元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2、判令被告郭俐君承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××50的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告使用该卡进行透支消费，截止至2021年6月8日，被告拖欠信用卡透支款项25400.92元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告郭俐君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2020年2月12日，被告郭俐君向原告长沙银行申请了信用卡业务并递交了《申请表》。长沙银行同意其申请，并为郭俐君办理了芙蓉信用卡一张，卡号为62×××50。郭俐君在办卡过程中已阅读全部申请材料，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则。《长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约》对利息、收费、分期手续费、还款规则等进行了约定。对利息和收费约定：免息还款期最长不超过56天，持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付已出账单的透支款项自长沙银行记账日起直至所有债务还清为止的透支利息，并按月支付复利；对持卡人的现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），郭俐君应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，长沙银行将从记账日起计收利息直至所有债务还清为止，并按月计收复利；郭俐君可以选择以最低还款日方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还长沙银行，郭俐君未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的一定比例支付逾期还款违约金，逾期还款违约金的收费标准和收费限额以《长沙银行芙蓉信用卡业务息费标准》规定执行；长沙银行在本合约项下向郭俐君收取的透支利率，收取年费和违约金以及其他费用的收费项目和标准，按照收费表的规定执行，收费项目及标准如有变动，以长沙银行的最新公告为准，不再另行通知。长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）业务息费标准如下：标准类信用卡境内外预借现金手续费按预借现金交易金额的1%收取，最低2元收取；透支利息按日利率0.05%（对应的年化利率上限为18.25%），透支利息按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元收取，最高不超过1000元。郭俐君收到信用卡后消费，但未及时清偿欠款。截至2021年6月8日，郭俐君信用卡透支本金19993.44元，利息1754.93元，费用3652.55元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行向郭俐君主张上述费用未果，诉至本院。以上事实，有长沙银行芙蓉信用卡（标准类）申请表、长沙银行芙蓉信用卡章程、长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约、长沙银行出具的交易细节描述、欠款证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告郭俐君的申请，为其办理了信用卡一张，长沙银行与郭俐君之间的信用卡合同关系成立、有效。郭俐君在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对长沙银行要求郭俐君偿还信用卡透支本金19993.44元的诉讼请求，予以支持。关于费用、利息。长沙银行与郭俐君约定的每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金、手续费，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。郭俐君须支付长沙银行截至2021年6月8日的费用3652.55元、透支利息1754.93元。此后的透支利息以欠付本金19993.44元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约》约定的利率标准，计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“快乐分期”业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2021年6月8日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。长沙银行主张的除诉讼费以外的其他费用（包括但不限于保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费，无证据证明已实际产生，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭俐君于本判决生效之日起三日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡透支本金19993.44元、费用3652.55元、透支利息1754.93元，合计25400.92元，并自2021年6月9日开始，以19993.44元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取218元，由被告郭俐君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
陕西省子长市人民法院执行裁定书 (2021)陕0623执970号       被执行人张军林，男，1976年2月5日生，汉族，无业，户籍所在地陕西省延川县，现在延安监狱服刑。本院在执行张军林罚金一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2021)陕0623刑初8号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张军林逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人张军林缴纳罚金2000元，执行费50元，由被执行人张军林承担。在执行过程中，1、本院向被执行人张军林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张军林名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，亦无对外投资信息。3、 2021年5月11日，经查被执行人无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、本院于2021年7月22日委托延川县人民法院到被执行人户籍所在地延川县XX镇XX号调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年9月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。综上所述，因被执行人张军林暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   宋 志 刚 审  判  员   张 宏 明 审  判  员   常    颖  二〇二一年九月十日  书  记  员  李 娜 娜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6836号申请人：合肥汉辉汽车销售有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座2008室，统一社会信用代码913401000907654879。法定代表人：刘凯被执行人：徐畅，女，1993年09月23日出生，汉族，住宿州市涌桥区。本院在执行合肥汉辉汽车销售有限公司与徐畅追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初1301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十九日书记员 侯剑锋
浙江省杭州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙01民初1569号     原告：陈奔，男，1997年11月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。       委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。       被告：义乌市迪尔晟体育用品有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道何界村北站四区121幢3号。       法定代表人：何斌强。       委托诉讼代理人：汪晓传，公司员工。       原告陈奔与被告义乌市迪尔晟体育用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告陈奔请求将本案的诉讼请求2变更为“赔偿经济损失及合理费用1万元”。原告陈奔于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告陈奔撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈奔负担。       原告陈奔于本裁定送达之日起十五日内来本院退费。       审判长吕健     人民陪审员宣日东     人民陪审员李小骝     二○二一年九月二十四日     书记员姚陈波
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1513号之一申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路277号院新华区政府院内，统一社会信用代码11410402005462116U。被执行人河南照邦置业有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段（中央花园小区东门南100米），统一社会信用代码91410400693506257Y。法定代表人陈金阁，该公司执行董事兼总经理。本院在执行平顶山市新华区人力资源和社会保障局与河南照邦置业有限公司行政非诉一案中，现因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2021）豫0402行审22号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年九月九日书记员  王帅勇
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0727执507号之一     申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地浙江省磐安县安文街道月山路265号，统一社会信用代码91330727678418603P。       法定代表人：金庆洪。       被执行人：孔平，男，1982年3月30日出生，住浙江省磐安县。       被执行人：徐玉萍，女，1981年6月4日出生，住江西省上饶市玉山县。       本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人孔平、徐玉萍金融借款合同纠纷的（2021）浙0727民初424号民事判决书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。       本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0727执507号案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年九月二十九日     代书记员包丽娇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12745号上诉人（原审原告）：孙旭凯，男，1984年12月5日出生，汉族，住河北省邢台市南河县。被上诉人（原审被告）：北京龙泽房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区篱笆园南路10号院7号楼1层2-111。法定代表人：田晓冬，总经理。委托诉讼代理人：于海东，男，1991年8月26日出生，汉族，公司销售经理。上诉人孙旭凯因与被上诉人北京龙泽房地产经纪有限公司（以下简称龙泽公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初7422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人孙旭凯、被上诉人龙泽公司之委托诉讼代理人于海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙旭凯上诉请求：1.要求法院判令龙泽公司返还孙旭凯违约金1700元、返还保洁费100元、电费7.6元，误工费、交通费、通讯费、材料费，财务损失等共1000元，合计2807.6元；要求龙泽公司支付一审判项2390元所产生的迟延履行债务利息。2.龙泽公司以书面形式向孙旭凯赔礼道歉。3上诉费由龙泽公司负担。事实和理由：一、案件中提及的扰民问题事实不清，孙旭凯与扰民问题无关。微信聊天不能确定主体身份，提及的“打了电话”并无证据支持，原厅隔住户在4月19日搬走。二、协调换房和一个月期限的说法并无依据，我方提供证据证明是对方强行收房并改密码，且有恐吓事实。三、对方称在5月25日联系不上孙旭凯和查看后孙旭凯已经搬走的说法没有事实依据，孙旭凯并未收到电话、微信等通知。龙泽公司单方面收房，有违法律程序。四、不同意支付保洁费，没有正常交接房屋，转账图片不能作为事实证据。五、龙泽公司所谓的协调房屋是违法隔断且价位高，是二次盈利，并非提供正规服务。龙泽公司辩称，同意一审判决，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。不同意孙旭凯的上诉请求和理由。孙旭凯向一审法院起诉请求：1．判令龙泽公司返还两个月的房屋租金1700元、房屋租赁押金850元、违约金1700元、误工费和交通费、通讯费、材料费、财物损失、精神损失费等共1000元，共计5250元；2．龙泽公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1．龙泽公司（出租方甲方）与孙旭凯（承租方乙方）于2021年1月21日签订了一份《房屋租赁合同》，主要约定：①房屋坐落于北京市房山区加州水郡185号楼203次卧室，租赁期自2021年1月25日至2022年1月16日；②甲方将房屋交给乙方并签署附件一《房屋交割清单》，该清单载明屋内物品有空调1、双人床1、衣柜1、电脑桌1、椅子1；③租金每月850元，季付；④押金850元，租赁期满或合同解除后，甲方收取的房屋押金在扣除因乙方违反合同约定而支付的违约金、滞纳金及根据合同约定应付而未付的各项费用后，剩余部分应无息归还乙方；⑤乙方不承担物业管理费，保证遵守国家法律法规规定以及该房屋所在小区的《物业管理条约》，租赁期内应保障该房屋及其附属物品设备设施处于适用和安全的状态，乙方因使用不当或其他过错责任造成房屋及附属设施、设备（含家具电器）的损坏、水灾、火灾及第三方损失的，乙方负责维修费用和赔偿并承担一切后果和法律责任；⑥甲方提前解除合同或者迟延交付房屋达5日的，应按月租金的2倍向乙方支付违约金；乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋，乙方应按月租金的2倍向甲方支付违约金，乙方将房屋恢复原状或赔偿相应损失：……在居住期间因扰民导致周边邻居、居委会投诉或者派出所出警协调的……；2．合同签订后，龙泽公司将房屋交付给孙旭凯使用，孙旭凯按约定交纳了押金850元和两个季度的房屋租金5100元；3．合同履行中，因楼下住户投诉扰民，龙泽公司派人协调换房，孙旭凯不同意，双方于2021年4月23日发生争执，经民警调解，龙泽公司同意给孙旭凯一个月的时间搬走，后孙旭凯于5月25日搬走，龙泽公司支付了300元保洁费用于打扫卫生；3．因双方对应退租金、押金、房屋和附属物及设备设施的损坏等说法不一，结合本案的具体情况，本院经审核认定：①龙泽公司应退孙旭凯两个月的租金计1700元；②孙旭凯应负担的费用为保洁费100元、水费60元合计160元,从押金850元中扣除后，还应退还孙旭凯690元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，孙旭凯与北京龙泽房地产经纪有限公司签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，且不违背有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行，违反合同约定的一方要承担相应的违约责任；合同履行中，因楼下住户投诉扰民致使龙泽公司提出解除合同，并协助孙旭凯等租户另租他处，处于积极履行合同的状态，对此孙旭凯虽不认可，但现有证据足以证明扰民的事实存在，因此龙泽公司有权解除合同且不构成违约；鉴于双方之间的租赁合同已经实际解除且龙泽公司收回了租赁房屋，故龙泽公司应承担退还相应款项的义务，具体数额以法院审核认定的为准；孙旭凯主张的违约金和误工费等损失，不符合合同约定和相关法律规定，且缺乏证据证实，法院不予支持。据此，一审法院作出判决：一、北京龙泽房地产经纪有限公司于判决生效后七日内退还孙旭凯租金1700元和押金690元，共计2390元；二、驳回孙旭凯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据双方当事人提交的证据材料以及当庭陈述，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，孙旭凯上诉请求中要求龙泽公司返还电费7.6元及以书面形式赔礼道歉的主张均未在一审审理期间提出，属于新增加的诉讼请求，本院对此不予一并审理，孙旭凯可另行起诉。孙旭凯与龙泽公司于2021年1月21日签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。合同签订后，龙泽公司依约交付了租赁房屋，孙旭凯亦依约支付了租金及押金。依据本案查明的事实，孙旭凯至迟于2021年5月25日前从涉案租赁房屋搬走，孙旭凯应当承担其实际占用房屋期间的租金。一审法院判决龙泽公司退还未到期的租金、并在扣除合理支出后退还押金，并无不当，本院对此不持异议。孙旭凯上诉提出龙泽公司存在违约行为应承担违约责任，但孙旭凯对此并未提供充分有效的证据予以证实，故本院对其相应上诉主张不予采信。综上所述，孙旭凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙旭凯负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 梁立君二〇二一年九月三十日法官助理 董 红书 记 员 陈祉亦
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3026号        原告：陈达健，男，1973年10月18日出生，汉族，住天台县。                委托诉讼代理人：汤蓓，浙江泉道律师事务所律师。                被告：单建伟，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。                委托诉讼代理人：张威程，国浩律师（宁波）事务所律师。                委托诉讼代理人：杨岚岚，国浩律师（宁波）事务所律师。                本院在审理原告陈达健与被告单建伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告陈达健向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告陈达健撤回起诉。                案件受理费减半收取25元，由原告陈达健负担。                    审判员陈启暖    二〇二一年九月七日            代书记员许盼盼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6617号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：张洋，男性，1986年05月28出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与张洋国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000019459号裁决书生效后，被执行人张洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请执行，要求被执行人张洋偿还申请执行人本金42579.93元、自2018年7月11日起截至2020年7月20日的违约金20713.08元,并及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人张洋邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人张洋列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。现本院已依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月16日起至至2022年4月15日止；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息、无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权69254.2元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000019459号裁决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14629号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计79897.00元（截至2021年1月8日本金33698.33元，利息42019.45元，违约金3047元，账户分期手续费1132.22元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计79897.00元。被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年8月12日，李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某核发了卡号为62×××53的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金33698.33元，利息42019.45元，违约金3047元，账户分期手续费1132.22元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月3日的729.05元，2017年2月3日的1020.65元，2017年3月3日的0元，共计1749.7元。本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1749.7元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33698.33元，利息42019.45元，违约金1749.7元，账户分期手续费1132.22元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，因适用简易程序，减半收取899元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125财保18号申请人：张发杰，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陆岩松，安徽垚格律师事务所律师。被申请人：上海润中机械设备租赁有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇学府509号，统一社会信用代码91310116757559447H。法定代表人：彭先运，该公司执行董事兼总经理。申请人张发杰于2021年9月14日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人上海润中机械设备租赁有限公司名下的银行存款294255.56元予以冻结（开户行：上海农商银行北葵支行，账号：32×××73），并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单一份作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对被申请人上海润中机械设备租赁有限公司名下的银行存款294255.56元予以冻结。案件申请费1992元，由申请人张发杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘武平二〇二一年九月十四日书记员  张梦德
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执14367号合肥叠达建材有限公司、紫藤花开（天津）企业管理集团有限公司、恒工国际贸易（天津）有限公司：合肥叠达建材有限公司与紫藤花开（天津）企业管理集团有限公司、恒工国际贸易（天津）有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计123400.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7116号原告：长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，住所地长春市净月区天富路1567号人力资源产业园A座1817室。        法定代表人：祖文波，局长。        委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。        被告：王海波，男，1968年9月1日生，汉族，住所地长春市二道区。        被告：辛国红，1969年7月23日生，女，住所地长春市宽城区。        被告：庞琳，女，1971年5月10日生，汉族，住所地长春市朝阳区。        原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室诉被告王海波、辛国红、庞琳追偿权合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室撤诉。        案件受理费1，775.00元由原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室负担。        审判员    何其方二〇二一年九月二十九日书记员    马守超
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4847号申请执行人：马洪涛，男，1977年12月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王士萱，男，1985年1月15日出生，汉族，住天津市津**。天津市津南区人民法院受理申请执行人马洪涛与被执行人王士萱民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初11359号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年九月二十六日书记员 万富琳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初4959号原告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L，住所地连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼整层。法定代表人：骆公旺，该公司总经理。被告：黄秀青，女，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：焦庆松、贺善月，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告：孙忠艳，女，汉族，住灌云县。被告：高德兰，女，汉族，住灌云县。被告：中国人财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：范斌、李美娇，江苏尚扬律师事务所律师。原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被告黄秀青、孙忠艳、高德兰、中国人财产保险股份有限公司连云港市分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月9日，原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取174元，由原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。审 判 员 杨晓东二〇二一年九月九日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3137号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县和平东路。法定代表人：阮蓓。被执行人：孙春喜，男，汉族，住东海县。被执行人：刘杨霞，女，汉族，住东海县。被执行人：郑建青，男，汉族，住东海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被执行人孙春喜、刘杨霞、郑建青金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初4636号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案执行，立案标的额202180.00元及利息，执行到位：16915.95元。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被执行人孙春喜、郑建青协商，达成执行和解协议,因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执3137号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月三十日书记员  刘 瑞
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执961号被执行人：周云军，男，汉族，1974年12月27日出生，住眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的（2014）夹江刑初字第79号刑事判决书，于2021年7月14日立案执行周云军罚金一案，执行标的为罚金一千元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人周云军的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、理财产品、收益类保险等信息。本院查封了被执行人周云军（与案外人周XX共有）所有的位于眉山市东坡区的房产，因该房产系被执行人与他人共有且未确定份额，暂不具备处置条件。本院已将被执行人周云军纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人周云军暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送后即发生法律效力。审判长  贾占山审判员  薛山江审判员  杨松斌二〇二一年九月八日书记员  易玉宁
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执408号何鑫、何荣辉：本院执行的申请执行人何鑫与被执行人何荣辉民间借贷纠纷一案，被执行人何荣辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8814号原告：李朝飞，男，1989年1月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张俊，男，1993年9月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告李朝飞与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告李朝飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李朝飞撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二一年九月二十七日法官助理闵小立书记员胡一帆
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13685号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被告：李文书，男,1984年6月7日出生,回族，青海省湟中县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李文书融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年九月十七日书记员  张 晨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15288号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：郭华忠，男，1983年9月28日出生，汉族，住江西省。被告：崔明明，女，1986年5月8日出生，汉族，住黑龙江省。原告上海万陵物业有限公司与被告崔明明、郭华忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1256号申请执行人：周凤娟，女，1986年03月05日出生，汉族，住广西省。被执行人：赖进，男，1984年12月10日出生，壮族，住广西。申请执行人周凤娟与被执行人赖进民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为31198元及利息，本院于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为31198元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢富严二〇二一年九月八日书记员  谢周全
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3712号申请执行人：沈勇，男，1967年3月20日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：乐劲健身服务(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭磊，总经理。原告沈勇诉被告乐劲健身服务(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初2366号民事调解协议已经发生法律效力。因被告乐劲健身服务(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年6月8日立案执行。原告申请要求被告支付欠款35,100元；支付违约金5,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，因被执行人在本院另涉案，本院依法强制执行，将被执行人位于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX号-1的经营场地归还出租方，并查封被执行人在上述经营场地内的健身器械，现尚在处理之中；本院另通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11642号原告：崔永根，男，1968年12月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：骆美玲，上海市中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：童珏雯，上海市中和律师事务所律师。被告：一唐企业管理(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代理人：陈起实。原告崔永根诉被告一唐企业管理(上海)有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，现原告崔永根向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。原告崔永根申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔永根撤回起诉。审 判 员 孙幸冬法官助理 周靖雯书 记 员 张艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1733号之一申请执行人：区展明，男，1959年3月29日出生，汉族，现住贺州市。委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：李泽巩。申请执行人区展明与被执行人贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市明华联合商业有限公司应在判决书生效后十日内向区展明支付尚欠的商铺租金7800元及资金占用期间损失，并负担案件受理费25元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月一日书记员  覃小翠
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1297号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：孙妙铃，女，1988年4月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：孙彦玲，女，1986年9月15日出生，住吉林省白城市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙妙铃、孙彦玲罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月2日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的375540元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈国强罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执1297号案件的执行，待被执行人有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2378号之一移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：张其高，曾用名张田亮，男，1975年1月13日出生，汉族，文盲，群众，农民，住湖南省株洲市天元区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的张其高犯盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，经查，本院依法作出的（2018）湘0211刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行。株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年8月16日向本院移送执行，当日，本院予以立案执行。本院于2021年9月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年8月17日、9月19日、9月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；2021年8月27日，本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下的住房公积金、保险情况；2021年9月1日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行名下的不动产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的其他财产。2021年9月22日、24日，本院依法对被执行人依法适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。本院认为，截至2021年9月25日，本案应执行金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 刘祥宇审判员 张轶强二〇二一年九月二十五日书记员 刘人可
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6596号申请人：合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部，住合肥市包河区望湖街道五里庙社居委代小郢66号，统一社会信用代码92340111MA2NW1UP4X。法定代表人：丘怀春。被执行人：安徽中企顺成建筑工程有限公司，住合肥市青阳南路88号，统一社会信用代码91340100731664468R。法定代表人：刘家会。本院在执行合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部与安徽中企顺成建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有车辆，但因车辆未实际控制，无法处置。另未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3053号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十四日书记员  戴志远
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初8251号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被告：李盼格，女，汉族，1968年7月14日出生，住濮阳县。关于原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉被告李盼格保险人代位求偿权纠纷一案，审理中，原告于2021年9月30日递交申请，自愿撤回对被告李盼格的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。审判员 杨 琳二〇二一年九月三十日书记员 郑利兵
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初2924号原告：湖南大盛物业服务有限责任公司，住所地：湖南省怀化市溆浦县卢峰镇团结街（大盛家园**）**。法定代表人：刘荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：田瑾，男，1987年10月30日出生，住湖南省溆浦县。原告湖南大盛物业服务有限责任公司与被告田瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告湖南大盛物业服务有限责任公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大盛物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大盛物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大盛物业服务有限责任公司负担。审 判 员  杨晓东二〇二一年九月二十二日法官 助理  王美方代理书记员  姚思琪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2964号被执行人：陈某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省织金县。本院在执行申请执行陈某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨103.91元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有长安牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人陈某某名下无房屋可供执行。4.被执行人陈某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿103.91元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执2964号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年九月七日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
重庆市第二中级人民法院民事裁定书 (2021)渝02民终1728号 上诉人（原审原告）：李启芬，女，1965年6月1日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐辉俊（李启芬丈夫），男，1964年1月22日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳啟胜，男，1987年3月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。    被上诉人（原审被告）：刘吉兵，男，1973年5月1日出生，汉族，住重庆市开州区。    被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区新城三号桥头丰泰汽修厂六楼，统一社会信用代码91500234765925689K。负责人：涂劲松，公司经理。委托诉讼代理人：钟帮华，重庆东尼律师事务所律师。上诉人李启芬因与被上诉人靳啟胜、刘吉兵、中国平安财产保险股份有限公司开州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2021)渝0154民初4617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李启芬于2021年9月1日自愿撤回对靳啟胜、刘吉兵、中国平安财产保险股份有限公司开州支公司的上诉。本院认为，李启芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李启芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人李启芬负担。本裁定为终审裁定。                          审  判  长  李遇贵                        审  判  员  冯  波                        审  判  员  幸川杰                            二〇二一年九月七日                          法官 助 理  李临风                         书 记 员 姜  霞     1
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢190号申请执行人向军被执行人李明：本院在执行申请执行人向军与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初639号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金150000元及迟延履行期间债务利息7718元，缴纳案件受理费1650元及执行申请费2150元。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行150000元及迟延履行期间债务利息7718元，并缴纳案件受理费1650元及执行申请费2150元。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初6046号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗琪、徐毅成，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：吴雪峰，男，汉族，1977年2月10日生，住淮安市清江浦区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称永安财保上海分公司）与被告吴雪峰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人宗琪到庭参加诉讼，被告吴雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款项214419.13元。2、判令被告向原告支付代偿款利息损失(以105545.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年1月11日起计算至实际清偿之日止；以108873.33元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月2日起计算至实际清偿之日止)。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，被告通过宁波银行6500300118000613项目申请借款100000元，借款期限为363天。被告于借款当日实际获得上述借款，原告对该笔借款承担保证责任。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保白领融个人借款履约保证保险，被保险人为上述投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。借款期限届满后，被告并未按照协议约定时间归还借款，原告作为保险人已于2019年1月10日、2019年8月1日进行了代偿，合计代偿214419.13元，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告吴雪峰未到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，被告吴雪峰通过宁波银行直销银行投融资平台向案外人谭文宋等8名投资人借款共计10万元，并签订了借款协议（协议编号000000970311-1至000000970311-8），宁波银行当日向吴雪峰账户转账10万元。同年7月30日，吴雪峰通过宁波银行直销银行投融资平台向案外人投资人刘东益借款10万元，并签订了借款协议（协议编号000001240674-1），宁波银行当日向吴雪峰账户转账10万元。原告永安财保上海分公司为被告的上述借款出具保险单两份，分别为：1、为协议编号000000970311-1至000000970311-8的借款出具《永安白领融个人借款保证保险保险单》一份，原告承担保险责任，保险期间自2018年1月9日零时起至2019年1月6日24时止；2、为协议编号000001240674-1的借款出具《永安白领融个人借款保证保险保险单》一份，承担保险责任，保险期间自2018年7月30日零时起至2019年7月27日24时止。2019年1月7日，广东网金控股股份有限公司因被告吴雪峰未按期还款（截止2019年1月6日24时止，吴雪峰尚欠谭文宋等借款本息105545.80元），该公司依据借款合同作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请；2019年7月29日，宁波银行股份有限公司因被告吴雪峰未按期还款（截止2019年7月27日24时止，吴雪峰尚欠谭文宋等借款本息108873.33元），该公司依据借款合同作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请。原告与广东网金控股股份有限公司、宁波银行股份有限公司分别于2019年1月7日、7月29日以两公司的索赔数额为定损金额签订定损协议书。2019年1月10日，原告永安财保上海分公司代被告吴雪峰分两笔向宁波银行账户转账偿还共计105545.80元；同年8月1日，原告代被告吴雪峰分两笔向宁波银行账户转账偿还共计108873.33元。后广东网金控股股份有限公司和宁波银行股份有限公司分别于2019年1月10日、2019年8月1日向原告永安财保上海分公司出具权益转让书，将其借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告永安财保上海分公司与被告吴雪峰签订《永安白领融个人借款保证保险保险单》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告吴雪峰通过宁波银行直销银行借款平台等平台与案外人签订《借款协议》借款共计20万元后，其未按合同约定履行还款义务，原告永安财保上海分公司按照约定向被保险人进行理赔，原告有权依据保单约定向被告追偿其依法垫付的款项。故原告要求被告给付原告保险金赔款214419.13元及利息(以105545.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年1月11日起计算至实际清偿之日止；以108873.33元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月2日起计算至实际清偿之日止)的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴雪峰应于本判决发生法律效力后10日内给付永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔款214419.13元及利息（以105545.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年1月11日起计算至实际清偿之日止；以108873.33元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月2日起计算至实际清偿之日止）。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4531元，减半收取2265.5元，保全费1627元，合计3892.5元，由被告吴雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦区支行支行，永安财产保险股份有限公司上海分公司缴费账号：62×××11；吴雪峰缴费账号：62×××03)审 判 员  陈 斌二〇二一年九月十日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初15302号 原告：麻勇生，男，1999年12月8日出生，苗族，住重庆市巴南区。被告：巴南区盛盛超市，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街 91号附 31号，统一社会信用代码92500113MA60DT7M2E。法定代表人：李道林。原告麻勇生与被告巴南区盛盛超市产品责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告麻勇生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告麻勇生撤回起诉处理。 审判员    曾文峰   二○二一年八月三十一日 法官助理    汪  娇书记员    杨黎妮 - 1 -
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初554号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地：厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六。法定代表人：杨丰铭。委托诉讼代理人：林青，女，1994年7月23日生，汉族，住福建省永泰县，该公司法务。被告：安阳小雅文化传媒有限公司，住所地：高新区华山东路国税局家属楼3号楼1单元1层1号。法定代表人：薛雅文。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告安阳小雅文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年九月二十六日书记员  田 琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16595号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：刘希，男，汉族，1982年6月10日，住四川省成都市金牛区抚琴街北三巷6号1栋3单元4楼31号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人刘希的本院(2020)沪0106民初25389号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25389号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1381号之一被执行人：邵华，男，1971年9月8日生，汉族，住江苏省无锡市。关于被执行人邵华诉讼费执行一案，本院作出的（2019）苏0211民初7556号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院民事审判庭移送，本案于2021年4月28日立案执行，执行标的：邵华应缴纳诉讼费1713元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二，2021年4月28日、2021年7月11日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：经向相关金融机构查询，未查得邵华名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得邵华名下有银行存款名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得邵华名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人邵华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211民初7556号民事判决书中邵华诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月七日书 记 员  徐传奇
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执1491号刘波、李归胜：本院执行的刘波申请李归胜买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕（依据双方协议，该款暂提取法院账号）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1036号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人:袁庆雷。被执行人：贵州铭星建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路298号睿力*上城A4栋1-4-1，统一社会信用代码915201007897967381。法定代表人:龙江。被执行人：贵州世邦担保有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦147室，统一社会信用代码91520115692741909L。法定代表人:王琼。被执行人：王琼，女，1972年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州铭星建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区解放街，统一社会信用代码91520603709542173F。法定代表人:余清。被执行人：龙江，男，1980年3月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：王**，女，1973年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳华顺百货经营部，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区星河巷20号，统一社会信用代码915201140806845609。法定代表人:王**。被执行人：徐晁勋，男，1973年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张刃，男，1975年2月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵州铭星建筑工程劳务有限公司、贵州世邦担保有限公司、王琼、贵州铭星建设有限公司、龙江、王**、贵阳华顺百货经营部、徐晁勋、张刃借款合同纠纷一案中,我院向被执行人贵州铭星建筑工程劳务有限公司、贵州世邦担保有限公司、王琼、贵州铭星建设有限公司、龙江、王**、贵阳华顺百货经营部、徐晁勋、张刃送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后。被执行人与申请人达成和解协议，若被执行人未按照和解协议进行履行，再恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）黔0112执1036号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月十七日书记员  王家源
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2576号盱眙县中材凹凸棒石粘土有限公司：万孝斌：关于申请执行人盱眙县中材凹凸棒石粘土有限公司与被执行人万孝斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的10025元。经本院立案执行后，现申请执行人已收到法院执行款10025元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，案件已履行完毕。申请执行人申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县中材凹凸棒石粘土有限公司向本院申请执行的（2021）苏0830民初1836号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1260号石庆双：蓬溪县人民法院移送执行蓬溪县金信物业服务有限责任公司与石庆双物业服务合同纠纷一案，缴纳案件受理费25元。经本院立案执行，现已执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执571号之一申请执行人：临武县兴兴种养殖家庭农场，经营场所:临武县舜峰镇胡家田村敖拔岭。经营者：胡建兴，男，1963年4月18日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人：王**伟，男，1963年8月27日出生，汉族，湖南省临武县人，户籍地临武县，住临武县。申请执行人临武县兴兴种养殖家庭农场与被执行人王**伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（202）湘1025民初433号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月10日，本院向申请执行人临武县兴兴种养殖家庭农场送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月17日向被执行人王**伟送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、工商、车辆信息，被执行人在部分银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施。本院于2021年8月10日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人王**伟在临武县,已被我院另案查封并处置，其余未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院通过走访被执行人王**伟的户籍所地临武县舜峰镇韩山社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月13日，本院对被执行人王**伟适用限制消费措施，2021年9月22日，将被执行人王**伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为47130.5元（包括：1、支付货款46000元；2、案件受理费540.5元；3、执行费590元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年九月二十八日法官助理  陈送姣书 记 员  陈丽芳附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1833号上诉人（原审原告）：刘宝东，男，1968年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告）：袁四平，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市渌口区支公司，住所地湖南省株洲市渌口区。负责人：张乔，该支公司经理。委托诉讼代理人：易惠平，女，1984年9月25日出生，汉族，系该支公司职员，住湖南省长沙市雨花区，代理权限为特别授权。上诉人刘宝东因与被上诉人袁四平、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市渌口区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的（2021）湘0203民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审遗漏了上诉人刘宝东因本次交通事故产生的部分医疗费等基本事实，且未作处理，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的（2021）湘0203民初2964号民事判决。二、本案发回湖南省株洲市芦淞区人民法院重审。上诉人刘宝东交纳的二审案件受理费2148元予以退回。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二一年九月三十日法官助理 伍 露书 记 员 郭敏慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6895号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：胡某，男，1970年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十九日书记员    周晶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执681号之一申请执行人：吴春香，女，1980年02月24日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被执行人：严丽春，女，1979年01月02日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人吴春香与被执行人严丽春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金115000元及利息并支付迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人严丽春名下有存款33133元，本院已依法扣划，该案款需进行分配，现分配方案尚未生效；此外，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月二十二日书记员  邹 媚
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初6362号        原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。                法定代表人：方见，理事长。                委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。                被告：郑建成，男，1975年9月17日出生，汉族，住象山县。                被告：肖超玲，女，1981年12月25日出生，汉族，住象山县。                被告：郑裕成，男，1960年2月23日出生，汉族，住象山县。                被告：朱照云，女，1962年5月14日出生，汉族，住象山县。                原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告郑建成、肖超玲、朱照云、郑裕成金融借款合同纠纷一案，于2021年9月1日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1．判令被告郑建成、肖超玲归还原告借款本金20万元，并支付约定利息、罚息、复息等（自2021年4月21日起依约计算至实际付清之日止）；2．判令被告郑裕成、朱照云对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由各被告承担。                被告郑裕成辩称：借款属实，但作为担保人不应承担全部责任。                本院查明的事实如下：                一、借款时间：2020年5月19日。                二、借款金额：20万元。                三、约定利息：年利率9.135％，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；贷款人可宣布已发放贷款提前到期，并立即偿还全部贷款及相应利息。                四、款项交付：2020年5月19日。                五、担保情况：由被告朱照云、郑裕成对上述款项提供连带保证责任担保。保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。                六、还款期限：2021年5月18日。                七、尚欠本息：尚欠本金20万元，自2021年4月21日起的利息、罚息、复息。                以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环保证借款合同、自动放款凭证、共同还款承诺书、利息清单、原被告在庭审中的陈述予以证明。                本院认为：原告象山信用社与被告郑建成、朱照云、郑裕成签订的个人循环保证借款合同，肖超玲出具的共同还款承诺书，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山信用社已按约发放贷款，借款后，被告郑建成、肖超玲未按约履行还本付息义务，被告朱照云、郑裕成亦未履行连带保证责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告肖超玲、朱照云、郑建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告郑建成、肖超玲于本判决生效后十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款本金20万元，并支付约定利息、罚息、复息（按照个人循环保证借款合同的约定利息从2021年4月21日起计算至实际付清之日止）；                二、被告朱照云、郑裕成对上述款项承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费4371元，减半收取2185.5元，由被告郑建成、肖超玲负担，并由朱照云、郑裕成承担连带责任，于本判决生效后十日内缴纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员王林    二O二一年九月八日            法官助理王博            代书记员夏慧迪
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1260号申请执行人雷海瑞，男，1984年2月12日生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道齐家湾社区。被执行人魏丽丽，女，1980年7月17日生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道。申请执行人雷海瑞与被执行人魏丽丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初237号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令魏丽丽偿还雷海瑞13000元。并承担案件受理费62.5元及执行费96元。执行过程中：1.本院于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月14日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。通过线下查询查其无房产登记信息。3.本院于2021年9月6日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月六日书记员  高 倩
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1016号申请执行人：陈锦霞，女，1971年7月27日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：彭训辉，男，1962年10月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人陈锦霞与被执行人彭训辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出的（2020）湘0726民初1598号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人彭训辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈锦霞于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。本院于2021年7月5日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2021年7月5日向被执行人彭训辉发出执行通知书及报告财产令，2021年7月6日、2021年7月20日、2021年8月4日、2021年9月22日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、保险收益、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人彭训辉采取了纳入全国法院失信被执行人名单及将彭训辉限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日约谈申请执行人陈锦霞，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人陈锦霞提供其他财产线索，但申请执行人陈锦霞未能提供。现未发现被执行人彭训辉有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈锦霞同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭训辉有可供执行的财产。申请执行人陈锦霞也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈锦霞发现被执行人彭训辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋湘兵审判员  陈 伟审判员  陈 林二〇二一年九月二十九日书记员  陈新希
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1036号之三申请执行人:苗召群，女，1957年7月27日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：宋庆梅，女，1980年3月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市鼓楼区，现下落不明。申请执行人苗召群诉宋庆梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1911号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，宋庆梅应支付给苗召群款项人民币100000元及利息。因宋庆梅未按上述生效法律文书履行义务，苗召群向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人宋庆梅银行账户，未发现有可供执行的银行信息。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对宋庆梅名下车辆进行查询，发现名下有车辆信息苏Ｃ×××××,该车辆在诉讼阶段已被本案保全。在执行过程中，本院强执扣押上述车辆并根据申请人申请进行了司法拍卖。拍卖所得112000元，扣除抵押权93192.98、执行费170元、服务费600元后，余款18037.02元已发放给申请执行人。4、依职权对被执行人宋庆梅名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人宋庆梅股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人宋庆梅公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初26960号原告：王林琦，男，1966年12月7日出生，汉族，住江苏省。    被告：刘斌，男，1987年9月14日出生，汉族，住陕西省潼关县。本院在审理原告王林琦诉被告刘斌装饰装修合同纠纷一案中，原告王林琦于2021年9月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王林琦撤回起诉。本案案件受理费319元，减半后159.5元由原告王林琦承担。 审  判  员    秦      冰  二〇二一 年   九 月 六日 书  记  员    郭  佳  怡 打印：相丽华     校对：吕 颖     2021年  月  日送达 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6991号之一申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地：长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。法定代表人：罗凯，总经理。被执行人：张新杰，男，1975年2月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：冯卫华，女，1977年7月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人张新杰、冯卫华合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解协议，因和解后履行时间较长，故申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0104民初5640号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月十八日书记员  李 佳
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵10民终223号上诉人（原审被告）：刘晓明，男，汉族，1963年9月25日出生，第十师一八二团七连职工，住新疆福海县。委托诉讼代理人：王志荣，新疆木山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆金苹果农业科技有限责任公司，统一社会信用代码91659005076086277D，住所地新疆北屯市一八三团以东产业园区。法定代表人：寇宗宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜丹丹，新疆兰河律师事务所律师。上诉人刘晓明因与被上诉人新疆金苹果农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2020）兵1002民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、上诉人刘晓明与被上诉人新疆金苹果农业科技有限责任公司之间是否存在合同，双方之间的法律关系是买卖合同关系还是种植回收合同关系。二、被上诉人新疆金苹果农业科技有限责任公司销售的涉案种子是否符合《中华人民共和国种子法》的相关规定。以上事实需要进一步审理查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2020）兵1002民初117号民事判决；二、发回新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院重审。上诉人刘晓明预交的二审案件受理费2864.54元，予以退回。审判长 徐 雷审判员 蓝文瑜审判员 刘文胜二〇二一年九月十日书记员 钱厚龙
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1245号原告：希尔艾力·谢合铁木尔，男，1995年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告希尔艾力·谢合铁木尔与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告希尔艾力·谢合铁木尔委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告希尔艾力·谢合铁木尔向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认希尔艾力·谢合铁木尔提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告希尔艾力·谢合铁木尔10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0104执1427号中国建设银行股份有限公司吉林省分行、杨杪、李华冬、长春澳海房地产开发有限公司：关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与杨杪、李华冬、长春澳海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案申请人依据已经发生法律效力的（2019）吉0104民初5812号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人长春澳海房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1613号宁乡市卫生健康局、邓太平、刘再良：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人邓太平、刘再良的（2013）宁非诉审字第00384号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费33868元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢391号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人肖文，该公司法律事务部副经理。被执行人曾令桃，女，1961年11月14日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾令桃借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2016年10月19日作出的（2016）湘1322民初3309号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人曾令桃邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年6月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人曾令桃虽有房产，但属于集体土地性质，不宜处置。本院于2021年9月6日对被执行人曾令桃适用限制高消费、纳入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月6日，本案应当执行的标的9万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月七日法官助理 邓湘军书 记 员 张 玮
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢506号申请执行人：周建，男，1969年2月3日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：姜一苇，女，1981年1月2日出生，汉族，户籍地本市。申请执行人周建于2013年6月26日，依据已经发生法律效力的(2012)黄浦民一(民)初字第4856号民事判决向本院申请执行，要求被执行人姜一苇履行判决确定的还款义务：归还原告周建借款人民币7.3万元；支付以7.3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2012年8月14日起至判决生效日止的借款利息。本院受理案号为(2013)黄浦执字4085号。经执行，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2013年8月23日裁定终结本次执行程序。2021年6月30日申请执行人向本院请求恢复执行。恢复执行立案后，本院向被执行人姜一苇发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。