wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执965号申请执行人：毕永红，女，1971年2月2日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：苑庆明，男，1985年1月13日出生，汉族，个体，住大连市金州区。关于毕永红申请执行苑庆明买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初236号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。均未发现被执行人有财产执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执965号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月十八日书记员  翟永超
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4837号原告：漳州万益商业物业服务有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇滨湖路万益广场1号楼4楼，统一社会信用代码91350681073208689U。法定代表人：杨海水，总经理。委托诉讼代理人：钱丽华，女，该公司员工。被告：张坤，男，1993年2月12日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告漳州万益商业物业服务有限公司与被告张坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告漳州万益商业物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。漳州万益商业物业服务有限公司以张坤已履行付款义务为由申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州万益商业物业服务有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由漳州万益商业物业服务有限公司负担。审 判 员 陈坤城二〇二一年九月九日法官助理 谢 添书 记 员 郭建伟
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）黔8601民初5058号原告：成信德，男，1974年9月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：中铁二局第一工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：钟光才，总经理。被告：成都利达君安机械设备有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：李春晓，执行董事。原告成信德诉被告中铁二局第一工程有限公司、成都利达君安机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在收到通知书后七日内预交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按成信德撤回起诉处理。审判员  余民燻二〇二一年九月三日书记员  王 维
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执887号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌。被执行人：安阳市荣强电机科技有限公司。法定代表人：段清强。被执行人：安阳市科龙精细化工有限责任公司。法定代表人：朱先刚。被执行人：杜秀荣，女，1959年09月14日出生，汉族。被执行人：段清强，男，1959年09月06日出生，汉族。被执行人：朱先刚，男，1959年12月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人安阳市荣强电机科技有限公司、安阳市科龙精细化工有限责任公司、杜秀荣、段清强、朱先刚金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫0502民初5003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市荣强电机科技有限公司、安阳市科龙精细化工有限责任公司、杜秀荣、段清强、朱先刚于判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金335万元及利息、违约金。因安阳市荣强电机科技有限公司、安阳市科龙精细化工有限责任公司、杜秀荣、段清强、朱先刚未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人段清强名下银行账户采取了冻结、划拨措施，执行到位15009.14元；对被执行人杜秀荣名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫ＥＤＱ279的车辆、被执行人朱先刚名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市荣强电机科技有限公司、安阳市科龙精细化工有限责任公司、杜秀荣、段清强、朱先刚负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月二十七日书记员 徐娟娟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2629号申请执行人：杨成忠，男，1976年6月6日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人：盘州市昌盛建筑工程有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道育才路瑞迪大厦一单元11-5号，统一社会信用代码915202223087666860。法定代表人：周忠勇，系该公司总经理。杨成忠与盘州市昌盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2021）黔0222民初5123号民事判决书已发生法律效力，因盘州市昌盛建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，杨成忠向本院申请执行。本院依法立案执行，本案执行标的66436.53元及利息，案件受理费730元，本案执行费897元。执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2021年6月22日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；二、被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单和限制高消费；三、多次通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，结果显示被执行人有零星银行存款，但均被其他案件冻结，暂无其他财产可供执行；四、2021年7月21日查询该公司名下房产登记信息，调查结果显示暂无房产登记信息；五、2021年9月23日传唤该公司到庭配合调查，调查结果显示该公司刚从别人手里转过来，现在暂无财产可供执行。2021年9月26日，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料未提出意见，暂不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。本案执行到位标的0元。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 浩审 判 员  杨世刚审 判 员  陈江宁二〇二一年九月三十日法官助理  陈金龙书 记 员  唐明权
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8376号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：程华刚，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人程华刚金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7768号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年九月十七日法官助理  王博宇书记员贺一丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初27147号原告胡国桃，女，汉族，1970年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人丘培政，广东卓建律师事务所律师。被告深圳市悦容雅筑美容养生有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道碧海富通城二期B-102，统一社会信用代码9144030035985183XF。法定代表人陈婷玉。被告深圳皇婷生物科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区罗中路南区5号504，统一社会信用代码91440300MA5F7LA926。法定代表人张晶。本院在审理上述当事人医疗损害责任纠纷一案中，本院已于2021年8月20日受理。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡国桃撤回起诉处理。审判员  柯德二〇二一年九月二十二日书记员  邱果
-1-广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初4354号原告：陈开培，男，1969年11月24日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：钟强，广西聪慧律师事务所律师。被告：邓丽云，女，成年，汉族，住广西北流市万家城市。原告陈开培与被告邓丽云人格权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈开培的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈开培撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告陈开培负担。-2-审 判 员 赖美新二〇二一年九月二十二日法官助理 林晓霞书 记 员 余艳丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3361号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人:唐宇，男，1992年1月28日出生，无业，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人唐宇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初5808号民事判决书，本院于2021年8月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：唐宇应给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司9500元及利息，并承担案件受理费122元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人唐宇未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月9日、8月13日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月16日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年9月2日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年9月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十三日书记员 王成红
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8487号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：朱绒，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人朱绒金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为8856.03元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为8856.03元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年九月十七日书记员  陶静
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢782号龙春华:赵旺：龙春华诉赵旺买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1381号申请执行人:高晶被执行人：西宁热玺休闲健身服务有限公司 本院执行的高晶与西宁热玺休闲健身服务有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁热玺休闲健身服务有限公司已自动履行，履行金额11205元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执恢674号申请执行人方占军，男，汉族，1985年1月29日出生，现住东胜区。被执行人王小兵，男，汉族，1978年10月18日出生，现住东胜区。申请执行人方占军与被执行人王小兵合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院已经立案执行。在执行过程中，因被执行人王小兵身份证号码在公安人口管理信息系统未查询到户籍信息，申请执行人向本院递交了撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初1144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿日古娜二〇二一年九月二十四日执行员 郭  猛书记员 段 利 忠
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0306执恢35号申请执行人：钟玉良，男，1974年10月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：张树钢，男，1977年7月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人钟玉良与被执行人张树钢附带民事赔偿纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2017）黑0306刑初12号刑事附带民事判决书已于2017年5月18日发生法律效力，被执行人张树钢未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人张树钢发出执行通知书以及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张树钢未履行。经本院于2021年3月25日、2021年4月12日、2021年6月4日、2021年6月17日、2021年9月8日多次网上查询，查询到被执行人张树钢名下的银行存款及网络资金共计2364.82元，并于2021年11月12日依法划拨了上述钱款。经线下对银行、车辆管理所、证券机构、房产、不动产查询未发现被执行人的其他可供执行财。我院依法对被执行人张树钢作出限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人张树钢的其他可供执行财产且申请执行人也无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：（2021）黑0306执恢35号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人钟玉良尚未实现的权益，应由被执行人张树钢继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人周育勇发现被执行人张树钢有可供执行财产或被执行人张树钢有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  孙永杰审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二一年九月二十二日书记员  张 伟
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1073号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市雷帝娱乐有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米。法定代表人：司宇，该公司执行董事。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市雷帝娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)津02民初742号民事判决书，已经发生法律效力。因天津市雷帝娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津02执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十六日书记员 刘 洋
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更639号罪犯汪永洁，男，1986年4月23日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。婺源县人民法院于2019年9月30日作出（2019）赣1130刑初44号刑事判决，认定被告人汪永洁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪永洁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2021年6月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯本次减刑主动履行了全部财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪永洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯年狱内消费较高，但未履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严。经查，该犯财产刑已全部履行，故对其减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪永洁减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2017年12月16日起至2021年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1508号申请执行人：瓦房店市复州城镇古井村民委员会，住所地瓦房店市复州城镇古井村。法定代表人：赵贵荣，系该村委会主任。委托代理人：刘振芳，辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：那成利，男，1969年10月11日出生，满族，现住瓦房店市。申请执行人瓦房店市复州城镇古井村民委员会与被执行人那成利土地租赁合同纠纷一案，本院(2020）辽0281民初4479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月18日申请执行，本案执行标的为54962.4元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院已对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无财产可供执行。本案经向不动产登记中心、公积金、保险等部门查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员 刘 禹
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执535号申请执行人：廖某科。被执行人:文某。申请执行人廖某科与被执行人文某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法向被执行人发出了执行通知。2021年9月6日，被执行人文某自动履行了10000元。申请执行人廖某科于2021年9月6日向本院申请撤回对文明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0423执535号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐声华二〇二一年九月十日法官助理 袁校根书 记 员 李莹莹校对责任人：唐声华打印责任人：李莹莹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1619号陈永才、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：陈永才与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人陈永才于2021年8月23日向本院申请执行，执行标的额11793元，本案执行费77元。在执行过程中，本院强制执行到位案款11793元，本案执行费77元，并已将案款兑付给申请人陈永才。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1616号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月一日
都兰县人民法院结案通知书（2021）青2822执653号青海都兰农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、李玉丰（被执行人）：青海都兰农村商业银行股份有限公司与李玉丰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30320.00元。本院已于二〇二一年九月二十九日将该款转付给青海都兰农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，青海都兰农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2822民初1263号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知二〇二一年九月二十九日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4574号申请执行人：黄素梅，女性，1963年10月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：陈克飞，男性，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行黄素梅与陈克飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄素梅于2021年9月1日因被执行人陈克飞不履行（2021）皖1623民初209号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年9月1日向陈克飞发送执行通知书、报告财产令；于2021年9月2日、9月7日、9月26日依法对被执行人陈克飞名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陈克飞有可供执行的财产信息，于2021年9月18日本院依法将陈克飞纳入失信被执行人，于2021年9月18日对陈克飞发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月二十六日书记员  王悦
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民再25号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李春柱，男，1967年1月7日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：桓仁锦江煤业有限公司，住所地桓仁满族自治县。法定代表人翟大伟，该公司经理。再审申请人李春柱因与被申请人桓仁锦江煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）辽05民终1217号民事裁定，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院作出（2021）辽民申171号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭。本案现已审理终结。李春柱申请再审称，1、一、二审法院将政府和被申请人的行政关系与再审申请人和被申请人劳动关系混淆。2、一、二审法院裁判的依据“政策性强”中的“政策”为政府先后下发多个文件，该文件规范指导小型煤矿关闭退出行为，其中着重强调要用法律的手段处理，要做好职工安置工作，特别是对工伤职工进行妥善安置，但一、二审法院以“政策性强”为由枉顾法律规定以及“政策”的指导，一、二审法院做出的裁判文书没有事实及法律依据，应当予以撤销。本院认为，原审在桓仁锦江煤业有限公司未出庭应诉时认定该公司已关闭，但无任何相关证据材料。此外，企业法人终止前，需完成清算、注销登记等相关工作，桓仁锦江煤业有限公司现存状态属于案件基本事实，应予查明。《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）及《本溪市人民政府办公厅关于印发本溪市2017年煤炭行业化解过剩产能实施方案的通知》（本政办发〔2017〕29号）确定了国家关停煤矿的条件、程序等，但文件并未否定劳动者与用人单位之间的合法劳动关系，更未排除劳动者通过诉讼寻求解决与用人单位相关争议的权利，相反，文件明确要求依法、依规解除、终止劳动合同，妥善处理从业人员的劳动关系，尤其强调工伤职工得到妥善安置。本案中，案涉双方存在劳动关系，再审申请人提出工伤保险待遇诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽05民终1217号民事裁定和辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1232号民事裁定；二、本案指令辽宁省桓仁满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵丽梓审判员  张 路审判员  谢添禛二〇二一年九月十五日书记员  叶芷君附：本裁定所适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4796号利辛县人民法院（申请执行人）、高鑫（被执行人）：利辛县人民法院与高鑫罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的高鑫罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0625民初1748号原告：李峰，男，1969年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：杨志明，内蒙古蔚起律师事务所。委托诉讼代理人：杨颖，内蒙古蔚起律师事务所。被告：杨清亮，男，1963年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告：中交路桥华北工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街20号院4号楼4层402室。法定代表人：张千管。委托诉讼代理人：王双达，男。被告：巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区长春东街19号。法定代表人：刘贵成，公司执行董事。被告：杭锦旗交通运输局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。法定代表人：吕正威，负责人。本院于2021年7月14日立案受理了原告李峰与杨清亮、中交路桥华北工程有限公司、巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司、杭锦旗交通运输局合同纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案被告中交路桥华北工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李峰撤回对被告中交路桥华北工程有限公司的起诉。审 判 长  雷光亮审 判 员  王 晶人民陪审员  邬 彪二〇二一年九月一日法官 助理  王 鹏书 记 员  李珂欣
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初587号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某，男，1979年12月29日出生，汉族，小学文化，无职业,户籍所在地沈阳市法库县，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年8月10日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官赵楠楠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年8月9日22时1分许，被告人王某酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号“猎豹”小型普通客车，由西向东行驶至沈阳市大东区望花北街圣安路时，被执勤民警当场抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的王某血液检材中检出酒精成分，其含量为104.2mg/100ml。公诉机关基于被告人王某对指控事实无异议，自愿认罪认罚，具有法定从轻量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王某拘役一个月，罚金人民币四千元的刑罚。被告人王某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（时间从收监羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二一年九月二十九日书记员 王美娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执850号申请执行人：王永吉，男，1963年12月1日出生，汉族，住邓州市。被执行人：关天常，男，1968年3月21日出生，汉族，住邓州市。本院在执行王永吉与关天常为借款合同纠纷一案中，现双方已庭外达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十八日书记员  钱永臣
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执438号申请执行人：王访，男，1978年8月7日出生，汉族，甘肃省定西市人，住该市安定区称钩驿镇花园村大坪社11号，公民身份号码：XXX。    被执行人：青海大禾农牧业发展有限公司，住所地青海省海北藏族自治州农牧局104室。统一社会信用代码：91632200310882387F。    法定代表人：王永东，系公司董事长。    被执行人：青海大禾农牧业发展有限公司门源分公司，住所地青海省门源回族自治县东关街30号门源县农牧推广中心。统一社会信用代码：91632221310941156P。    法定代表人：朱慧晶，系公司负责人。    本院在执行申请执行人王访与被执行人青海大禾农牧业发展有限公司（以下简称：大禾公司）、青海大禾农牧业发展有限公司门源分公司（以下简称：大禾公司门源分公司）建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人大禾公司在本院涉及多件未执结的执行案件，涉案标的大。被执行人大禾公司、大禾公司门源分公司名下无可供执行的财产。经网络查询系统多次查询，被执行人大禾公司、大禾公司门源分公司名下银行账户均无存款，名下无登记不动产和车辆。本院于2021年4月8日将被执行人大禾公司、大禾公司门源分公司名下所有银行账户冻结，期限至2022年4月7日届满。    根据被执行人大禾公司、大禾公司门源分公司的失信情形，本院已将被执行人大禾公司法定代表人王永东以及大禾公司门源分公司负责人朱慧晶采取限制消费措施，并将被执行人大禾公司、大禾公司门源分公司纳入失信被执行人名单。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人大禾公司、大禾公司门源分公司的其他财产线索，未执行标的540000元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。    本院认为，因被执行人青海大禾农牧业发展有限公司、青海大禾农牧业发展有限公司门源分公司目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长董永安审判员齐建彩审判员马剑龙二〇二一年九月二十八日法官助理巴**亮书记员金鑫
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0627民初2020号原告：福建淘车帮融资租赁有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市龙文区龙文路1号毅达世纪新城南区7幢3006号。统一社会信用代码：91350600MA2Y467T18。法定代表人：王国彭，总经理。委托诉讼代理人：林芷华，女，1996年6月26日出生，汉族，系该公司员工，住福建省安溪县。被告：陈庆奇，男，1996年3月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告福建淘车帮融资租赁有限公司漳州分公司与被告陈庆奇租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年9月7日，原告福建淘车帮融资租赁有限公司漳州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按福建淘车帮融资租赁有限公司漳州分公司撤诉处理。本案受理费1514元，减半收取计757元，由福建淘车帮融资租赁有限公司漳州分公司负担。审判员  詹慧斌二〇二一年九月七日书记员  韩端端
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5395号  被执行人：李向真，男，1963年10月24日出生，汉族，住所：西安市碑林区。被执行人李向真罚金一案，本院作出的（2019）陕0102刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李向真需缴纳罚金2000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月八日  法官助理   郭  沛   书 记 员   雷  丽
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1898号申请执行人：西宁市城北区汇鑫水产批发部，住所：青海省西宁市城北区青藏高原农副产品集散中心23棚A-16号。统一社会信用代码：92630105MA75PPUF25。    经营者：张秋香，女，1983年4月11日出生，汉族，住所：青海省西宁市城北区青藏高原农副产品集散中心23棚A-16号。被执行人：房政，男，1987年3月27日出生，汉族，住所：本院在执行申请执行人西宁市城北区汇鑫水产批发部与被执行人房政买卖合同纠纷一案中，我院（2021）青0105民初2978号民事调解书确定：一、被执行人房政总计欠付申请执行人西宁市城北区汇鑫水产批发部货款10000元。被执行人自2021年6月起每月27日前向申请执行人支付货款1000元。若被执行人任何一期不能按时支付，申请执行人可对剩余货款申请法院强制执行；二、案件诉讼费63元，由被执行人房政承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，已划拨1500元给申请执行人，现双方当事人达成和解，由被执行人房政按照调解书约定履行，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执1898号案件的执行。    本裁定送达后即生效。    审判长敖敏审判员庄怀宁审判员王艳利二〇二一年九月十七日法官助理杨文飞书记员吴忠颜《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执482号申请执行人：蒙红苗,女，1969年8月25日出生,壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。被执行人：黄日稳,男，1998年10月10日生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。申请执行人蒙红苗与被执行人黄日稳机动车交通事故责任纠纷一案，中级人民法院作出的（2020）桂12民终2119号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年5月13日向本院申请执行，本院已立案执行，案号为（2021）桂1226执482号，申请执行标的为9839.98元。在执行过程中，本院依法对被执行人黄日稳的财产进行了查证，目前通过“四查两查”均未发现其还有其他可供执行的财产，况且被执行人黄日稳没有稳定工作，无稳定收入。申请执行人也未能向本院提供被执行人还有其他可供执行财产，被执行人黄日稳尚欠申请执行人蒙红苗各项赔偿费共计9839.98元应继续清偿，本案受理费25元、执行费50元由被执行人承担。据此，本院认为，被执行人黄日稳目前暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行，且申请执行人蒙红苗在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月十六日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4857号原告：鲍金龙，男，1980年1月1日出生，蒙古族，住吉林省吉林市船营区。        被告：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。        经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省桦甸市胜利街道优胜村五社。        原告鲍金龙与被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告鲍金龙于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告鲍金龙向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告鲍金龙撤诉。        案件受理费25元由原告鲍金龙负担（已交纳）。        审判员    范丁睿二〇二一年九月十六日书记员    焦俊麟
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执850号之一被执行人:李春乐,男,1993年2月5日出生,汉族,住河南省信阳市新县。本院执行被执行人李春乐犯信用卡诈骗罪一案，将乐县人民法院作出的（2021）闽0428刑初42号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李春乐至今未按生效法律文书所确定的义务缴纳罚金60000元、违法所得26310元，合计86310元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，除冻结并扣划被执行人银行账户存款1597.17元，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院委托被执行人住所地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产且去向不明。本院认为，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2021）闽0428刑初42号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李靓洁审判员  李 波二〇二一年九月二十二日书记员  赖世伟附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初449号之一原告：李剑，男，1986年10月6日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：冯爱红，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雯，山东信望律师事务所实习律师。被告：常艳华，女，1986年10月19日出生，汉族，住肥城市。原告李剑与被告常艳华合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月2日裁定转为普通程序。案件审理过程中原告李剑于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李剑撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李剑负担。审 判 长  宗少华人民陪审员  朱玉胜人民陪审员  袁 红二〇二一年九月二十八日法官 助理  王文良书 记 员  王玲玉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢141号申请执行人：候爱荣,女,1990年3月20日出生,汉族，住河南省范县。被执行人：郑书平，男,1987年10月25日出生，汉族，住范县。关于候爱荣与郑书平婚姻家庭纠纷执行一案中，本院作出（2020）豫0926民初25号民事调解书已发生法律效力。申请人候爱荣与被执行人郑书平共同财产位于江苏省昆山市，上述两套房产现有分割价值原被告一人一半。因申请执行人要求分割该财产，侯爱荣于2021年5月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金、不动产登记中心等发出的查询通知，查询到被执行人名下财产：查封申请人候爱荣与被执行人郑书平共同财产位于江苏省昆山市，经双方协商对房产进行了第一、二次网络司法拍卖，现已流拍。申请执行人侯爱荣不接受以物抵债。三、通过传统调查，向不动产登记中心、住房公积金查询，除上述共同房产外，未查到被执行人名下其他财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、共同财产处置情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人不接受流拍房产的以物抵债，并向本院申请终结本次执行程序，本案财产分割尚未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该财产分割是否能够实现取决于共同财产的处置是否成功。在本次执行程序中，本院对共同房产依法拍卖，经一、二次拍卖流拍，申请执行人不接受以物抵债，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许书玮审判员  李付强审判员  杜 鹃二〇二一年九月二十三日书记员  刘晓慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1208号申请人毛咏琪诉被申请人长沙市雨花区伯明汉英语培训学校有限公司、陈莉娜、陈莉琛教育培训合同纠纷一案，申请人毛咏琪于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初25414号原告：广州维维中介物业管理有限公司，住所广州市海珠区怡乐路17号首层，统一社会信用代码91440105618646954J。法定代表人：雷海宁。被告：何芬芳，女，1981年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县，原告广州维维中介物业管理有限公司诉被告何芬芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案审理。本院经审查认为：原告广州维维中介物业管理有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州维维中介物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  陶向军二〇二一年九月六日书记员  郑萍军
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1403号之三申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。被执行人：周玉豹，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：林玉发，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：杨江，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行申请执行周玉豹、林玉发、杨江金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽1322民初1632号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。均未发现被执行人有财产执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1403号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月二十九日书记员  翟永超
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1650号申请执行人：刘玉林，女，1973年10月11日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：杜红波,男，1976年6月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：范秀利,男，1977年9月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请人刘玉林申请执行被执行人杜红波,范秀利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0502民初1810号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜红波,范秀利应支付刘玉林40万元及利息，因杜红波,范秀利未按上述生效法律文书履行义务，刘玉林向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜红波,范秀利名下仅有零星存款；二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40万元及相应利息，实际执行到位0元，执行费5900元，尚余40万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月二十六日书记员 张 杨
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2949号原告：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县。法定代表人：夏桂华，董事长。特别授权委托诉讼代理人：曹涛，男，系该公司员工。被告：王小毅，女，1961年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：吴宗林，男，1983年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。原告武胜中银富登村镇银行有限公司与被告王小毅、吴宗林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告武胜中银富登村镇银行有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武胜中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  周宜军二〇二一年九月三日书记员  李卫东
青海省西宁市湟中区人民法院 结案通知书（2021）青0122执恢190号申请执行人：陆红，公民身份号码XXX，女，1972年2月27日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市城东区共和路2号5号楼361室。被执行人：李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人：李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日生，汉族，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部经营者，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人：虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日生，藏族，农民，住青海省西宁市湟中区上新庄镇上台村53号。申请执行人陆红与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2020）青0122民初1633号民事判决书，于2021年9月30日已执行完毕。申请标的1800元，执行到位标的1800元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执730号申请执行人：梁丽防，女，1975年5月9日出生，住所地广西环江毛南族自治县。被执行人：梁淑练，女，1966年6月2日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。申请执行人梁丽防与被执行人梁淑练责令退赔一案。本院作出的（2019）桂1226刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，申请执行标的83257.00元，本院于当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1226执730号。本案在执行过程中查明，被执行人梁淑练犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年（即自2019年8月21日至2022年8月12止），并处罚金人民币200000元，本院依法对被执行人梁淑练的财产进行了查证，目前通过“四查两查”均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，且已经被本院列为失信被执行人。法院也已向申请执行人经送达提供被执行人财产通知书，至今申请执行人也未能提供执行人的财产。据此，本院认为，被执行人目前暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1226执730号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月九日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0324民初3511号原告：王建英，女，1985年9月15日出生，汉族，居民，住广西全州县。被告：桂林市力天房地产开发有限公司全州分公司，住所地：全州县全州镇迎宾路，统一社会信用代码：974503240688913729。负责人：陈念宇，经理。原告王建英诉被告桂林市力天房地产开发有限公司全州分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，在审理过程中，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建英撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员  唐海军appoint二〇二一年九月二十六日书记员  刘凯丽
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执840号申请执行人：谢震宇，男，1971年9月30日出生，藏族，户籍所在地格尔木市，现住青海省格尔木市。    被执行人：韩阿不都，男，1967年11月30日出生，撒拉族，户籍所在地循化县，现住青海省格尔木市。    申请执行人谢震宇与被执行人韩阿不都借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）青2801民初1630号民事调解书，确定被执行人支付欠款15000元、案件受理费87.50元，共计15087.50元。该调解书生效后，被执行人韩阿不都未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢震宇于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理。    本院在执行过程中，已向申请执行人谢震宇送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人韩阿不都送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查；2021年6月18日本院冻结了被执行人在农业银行、青海农村信用社、邮政银行存款账户；2021年9月16日本院扣划了被执行人韩阿不都银行存款527元，已支付给申请人执行人谢震宇；2021年7月22日本院委托青海省循化县人民法院查询了被执行人韩阿不都原籍青海省循化县的不动产、车辆、工商登记信息、2021年6月18日查询了被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，无可供执行财产，被执行人再无其它可供执行财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行给付义务，本案剩余案款14560.50元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人韩阿不都法定代表人采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2021年9月22日经约谈，申请执行人谢震宇同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长孙豫奎审判员吕剑审判员王维东二〇二一年九月二十二日书记员乔小兰
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执1583号申请执行人青海鑫蓝商贸有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初339号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行人支付申请人执行人印刷及物料费49000元，被执行人负担诉讼费561元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人给付申请执行人全部案款且向本院提交了结清证明，现申请执行人同意本案以执行完毕结案，故本案的案款已经执行完毕。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初339号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的依据得到实现。执行费643元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1583号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初6418号        原告：奚志政，男，1998年2月12日出生，汉族，住象山县。                委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。                被告：范懂东，男，1993年12月2日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。                被告：阮红艳，女，1982年6月24日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。                原告奚志政与被告范懂东、阮红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，依法适用小额程序进行审理。原告奚志政于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告奚志政撤回起诉。                案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告奚志政负担。                    审判员卢碧蓉    二○二一年九月十四日            代书记员谢迷妮
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1190号申请人：贾小琴，女，汉族，1989年4月14日出生，住四川省叙永县。被申请人：钟旭，男，汉族，1982年10月29日出生，住四川省兴文县。申请人于2021年9月2日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值140000元的财产予以保全，申请人贾小琴以其名下小型普通客车（号牌号码：川ＥＪ××××）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封申请人贾小琴名下小型普通客车（号牌号码：川ＥＪ××××）;二、查封（冻结）被申请人名下价值140000元的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  杜刚二〇二一年九月二日书记员  严敏四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1190号申请人：贾小琴，女，汉族，1989年4月14日出生，住四川省叙永县。被申请人：钟旭，男，汉族，1982年10月29日出生，住四川省兴文县。申请人于2021年9月2日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值140000元的财产予以保全，申请人贾小琴以其名下小型普通客车（号牌号码：川ＥＪ××××）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封申请人贾小琴名下小型普通客车（号牌号码：川ＥＪ××××）;二、查封（冻结）被申请人名下价值140000元的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  杜刚二〇二一年九月二日书记员  严敏
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执2077号申请执行人：穆银侠，女，1978年12月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：沈丘县荣升服饰有限公司，住所地河南省周口市沈丘县付井镇卜楼行政村卜楼，统一社会信用代码91411624MA47G3TA2A。法定代表人：荣燕涛。被执行人：骆星春，女，1975年10月28日出生，汉族，四川省内江市人，现住安徽省界首市。本院在执行穆银侠申请执行沈丘县荣升服饰有限公司、骆星春劳务合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2021）皖1282民初2723号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告沈丘县荣升服饰有限公司、骆星春共计欠原告穆银侠劳动报酬13815元。因被执行人未履行上述调解确定的义务,穆银侠于2021年8月9日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2021年8月9日,向被执行人沈丘县荣升服饰有限公司、骆星春发出执行通知书和报告财产令。2、2021年8月9日、2021年9月8日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，未发现其他可供执行财产。3、2021年9月22日，因被执行人沈丘县荣升服饰有限公司、骆星春不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。由于被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年九月二十七日书记员 孙从春
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初7211号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：黄景，男，1990年8月6日生，壮族，住广西马山县。被告：龙洵英，女，1990年4月18日生，汉族，住广西马山县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告龙洵英、黄景信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告龙洵英、黄景经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币23,098.10元，利息人民币1,929.79元，违约金1,163.54元，共计26,191.43元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：LVGB.JE231HG252902、发动机号：Q232326）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2,500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为人民币72,100元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为2,030元，以后每期还款金额为2,002元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费6,067元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金......原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；......（3）被告未按本合同约定支付手续费..."”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西梧州市藤县大黎镇花洲村大界组2号作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的丰田牌汽车（车架号：LVGBJE231HG252902、发动机号：Q232326）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告龙洵英、黄景未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额65,000元，首期偿还1,829元，以后每期偿还人民币1,804元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州滨诚汽车销售服务有限公司代为购买了上汽通用雪佛兰科沃兹2018款320自动欣享天窗版轿车（车架号：LVGBJE231HG252902、发动机号：Q232326）一辆，并于2018年7月19日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计32,920.95元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告龙洵英、黄景未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告龙洵英、黄景于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金28,634.92元，利息3,153.83元，违约金1,132.2元，以上共计32,920.95元，并自2021年1月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告上汽通用雪佛兰科沃兹2018款320自动欣享天窗版轿车（车架号：LVGBJE231HG252902、发动机号：Q232326）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取计343元，由被告龙洵英、黄景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执255号之二申请执行人：莫游玉（曾用名莫尤玉），女，1971年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：黎永亮，男，1968年12月29日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人莫游玉与被执行人黎永亮离婚纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初522号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黎永亮未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人莫游玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案中被执行人黎永亮应给付案款150000元，负担执行费2150元；在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现双方当事人于2021年5月17日达成执行和解协议，一、黎永亮已给付案款人民币7697.70元。二、剩余案款人民币142302.30元黎永亮三年给付完毕，案款未给付完毕前莫游玉可在黎永亮家中（广西阳朔县普益乡鸡公石村14号）吃住，黎永亮给付完案款莫游玉立即搬出黎永亮家。因该还款协议履行期限较长，且申请执行人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。本次执行程序共执行到位金额7697.70元，未执行到位金额142302.30元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初522号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黎继勤二〇二一年九月十七日法官助理 刘庆忠书 记 员 李 杨
山西省霍州市人民法院民事判决书（2021）晋1082民初1146号原告：段华，男，汉族，1991年11月29日出生，现住霍州市。        被告：白春华，男，汉族，1988年3月4日出生，住霍州市。        原告段华与被告白春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段华到庭参加诉讼，被告白春华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        段华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款20000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月16日，被告找到原告称因资金周转向原告借款叁万元整（30000元）。原告同意后，被告通过支付宝向原告发了一张二维码收款图片，原告分三次扫码后共支付了17000元。随即又向被告支付宝名下转13000元。被告写下借条一张，内容为：本人白春华借到段华叁万元整（30000元），最迟9月底还。借款到期后，经原告催要被告偿还10000元，剩余借款20000元至今未偿还。原告多次向被告催要，被告一致解故推脱，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。        白春华未到庭，在法定期限内未提交答辩，未提供证据。        原告提供的证据有：证据：1、2020年8月16日白春华书写的借条一张；2、支付宝花呗向霍州市峰奇汽车销售有限公司扫码支付17000元，通过支付宝向白春华转账13000元的转账凭证。        本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，本院予以采信。        经审理查明，2020年8月16日，被告白春华向原告段华出具了借条一张，载明：“本人白春华借到段华叁万元整（30000元）最迟9月底还借款人白春华2020年8月16日”。同日，段华向白春华通过支付宝转账13000元，另分三次向霍州市峰奇汽车销售有限公司扫码支付17000元。庭审中，原告段华陈述霍州市峰奇汽车销售有限公司的二维码系由被告白春华向其提供的，白春华要求原告段华向该二维码支付17000元。2020年年底，被告白春华向原告段华还款10000元，为本案事实。        本院认为，被告白春华未到庭，视为其放弃自身答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，被告向原告出具了借条，应视为双方之间具备借贷的合意。原告提供的转账凭证日期与金额均与借条中载明的事实相符，应认定为交付钱款的事实成立。原告当庭认可被告已还款10000元，故其要求被告偿还借款本金20000的诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第刘百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告白春华应于本判决生效后十日内一次性偿还原告段华借款本金20000元。        案件受理费150元，由被告白春华负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。        审判员    薛亦茹二〇二一年九月九日书记员    杜丽娟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6592号申请人：吴亚岚，女，1999年07月19日出生，汉族，住合肥市包河区，联系电话：177××××7743被执行人：安徽武岳教育科技有限公司，住合肥市包河区包河大道100号茶里水街3-2#401，统一社会信用代码91340100MA2NT1UA59。法定代表人：董胜龙。本院在执行吴亚岚与安徽武岳教育科技有限公司教育培训合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十八日书记员 詹天赐
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执855号杨峰：本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院强制执行，你的罚金已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按照执行完毕方式予以结案。二〇二一年九月三十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢576号袁家柱：袁家柱依据（2013）洪民初字第2686号民事判决书向本院申请执行柳松机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位41447.36元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1032号之四申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人徐振裕，该公司总经理。被执行人黄志松。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人黄志松保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0223民初765号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人黄志松有工资收入，本院冻结其工资卡，并定期进行扣划，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2021）桂0223民初765号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢红民审判员  刘 玲审判员  韦 铎二〇二一年九月三十日书记员  罗 毅
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1144号上诉人（原审被告）:张爱枝，女，1969年05月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉香，女，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。被上诉人（原审原告）：吴贤文，男，1998年10月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴明九，男，1967年5月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人张爱枝因与被上诉人李玉香、吴贤文、吴明九民间借贷纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2021）皖0521民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张爱枝上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，其已经归还全部借款。其以现金的方式向李玉香归还了10万元，李玉香出具了收条，此外其与吴明九以代李玉香向案外人刘保香偿还借款的形式还款4万元，故案涉借款已全部还清。2.一审法院对其在庭审后补充提交的证据未予质证认定，明显程序违法。李玉香、吴贤文辩称，1.张爱枝提交的10万元收条系归还欠其的50万元借款，有生效判决为证，与本案借款没有关联。其并不欠刘保香任何款项，张爱枝主张的代其向刘保香归还借款并非事实。而且张爱枝主张还款14万元，比借条中记载的借款多1万元，张爱枝、吴明九从未就多付的1万元主张权利，明显不符合常理。吴明九辩称，同意张爱枝的上诉意见。李玉香、吴贤文向一审法院提出诉讼请求：张爱枝、吴明九立即归还其二人借款13万元，并按一年期贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际付清之日止的资金占用期间利息；张爱枝、吴明九承担案件全部诉讼费用。一审经审理查明，2014年4月29日，吴明九、张爱枝共同向吴明松出具借条一张，借条上载明：今借到吴明松壹拾叁万元（130000元）。借条上没有约定利息，也没有约定归还时间。李玉香、吴贤文系吴明松的妻子和儿子，吴明松于2016年1月1日去世。具有法定继承权资格的除二人外，还有吴明松的父亲吴经安和母亲念国枝。案件审理过程中，吴经安、念国枝二人到庭，以书面形式表示自愿放弃案涉款项的继承权。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。债务履行期限不明确的，债权人随时有权要求债务人履行。吴明松与吴明九、张爱枝之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。吴明松死亡时，其对吴明九、张爱枝的债权系其个人合法财产，应当作为遗产由其继承人依法继承。鉴于吴明松的父母明确表示放弃继承权，李玉香、吴贤文作为吴明松的法定继承人，有权随时要求吴明九、张爱枝履行其对吴明松的债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故李玉香、吴贤文请求吴明九、张爱枝支付利息，不予支持。吴明九、张爱枝拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的不当处分，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十二条、第一千一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，判决：吴明九、张爱枝于判决生效之日起十日内给付李玉香、吴贤文借款本金13万元。案件受理费1450元（已减半），由吴明九负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，张爱枝提交：1.调查笔录和民事调解书各一份、刘保香的出庭证言，证明吴明松与吴明九曾达成合议，将吴明松欠付刘保香的4万元债务转让给吴明九，吴明九向刘保香出具了借条，该4万元应从案涉债务中予以扣除；2.收条原件一张，证明张爱枝已偿还李玉香10万元。李玉香、吴贤文提交：（2021）皖0521民初1913号民事判决书和50万元的借条复印件各一份，证明李玉香出具的10万元收条系该50万元的还款。本院对上述证据认证如下：张爱枝提供的证据1中仅有刘保香的证言能证明吴明松将欠付刘保香的4万元债务转让给吴明九，无其他证据相互印证，系孤证，不能达到其证明目的。证据2中的10万元收条无收款时间，不能证明是本案中的还款，不能达到其证明目的，对张爱枝提供的证据1、2均不予认定。对李玉香、吴贤文提供证据将结合本案其他证据予以综合认定。二审确认一审查明的事实。综合各方诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：吴明九、张爱枝是否已将案涉借款清偿完毕。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案中，李玉香、吴贤文依据吴明九、张爱枝于2014年4月29出具给吴明松的借条，要求吴明九、张爱枝偿还借款13万元，张爱枝抗辩已经偿还该借款，但其提供的证据不能证明其抗辩主张。首先，张爱枝提供的10万元收条，没有收款时间，且吴明九、张爱枝与李玉香存在其他的借款纠纷，不能排除该十万元是偿还其他借款的可能性。其次，张爱枝主张吴明松与吴明九曾达成协议，将欠付刘保香的4万元债务转让给吴明九，但其提供的证据中仅有刘保香的证言能够证明该债务转移事宜，该证言系孤证，不能证明其主张。且，如吴明九、张爱枝已将案涉借款偿还完毕，但又未将借条予以收回，不符合常理。据上，张爱枝不能证明已偿还案涉借款，一审判决吴明九、张爱枝偿还李玉香、吴贤文借款本金13万元，并无不当。综上，张爱枝的上诉请求不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由张爱枝负担。本判决为终审判决。审 判 长  齐 萍审 判 员  范秀媛审 判 员  张瑞菊二〇二一年九月十三日法官助理  俞家佳书 记 员  张美露
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执3820号鲍冬宇：鲍冬宇依据（2021）苏1324民初239号民事调解书向本院申请执行与陈海峰生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9031号之一申请执行人：刘婷婷，女，1991年2月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：何少华，广东港法律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊辰，广东港法律师事务所实习律师。被执行人：尤其保，男，1979年9月3日出生，汉族，住广东省廉江市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2021）粤1972民初9号民事判决书。案由：借款合同纠纷立案日期：2021年6月22日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款本金42341元及违约金，并承担案件诉讼费543元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况，依法冻结了被执行人财付通账户，由于该账户内资金余额较少，本院暂不予扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查其在当地的财产状况，亦未能查找到被执行人的下落和有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年九月二十九日法官助理  萧锦豪
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初5981号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西侧。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告：吕志培，男，1981年12月5日出生，汉族，住禹州市。被告：吕志浩，男，1987年12月8日出生，汉族，住禹州市。被告：刘旭昕，男，1965年11月13日出生，汉族，住禹州市。被告：张国敏，女，1967年3月30日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告吕志培、吕志浩、刘旭昕、张国敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人梁栋到庭参加诉讼，被告吕志培、吕志浩、刘旭昕、张国敏经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告吕志培立即偿还原告借款40万元及利息（借款期间按月息9.3‰计算，从2020年4月1日至2021年3月23日；罚息按13.95‰，从2021年3月24日至本息结清之日止）；二、依法判令被告吕志浩、刘旭昕、张国敏承担连带清偿责任。三、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2020年3月23日，被告吕志培向原告贷款40万元，约定贷款期限1年，自2020年3月23日至2021年3月23日，月息9.3‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即13.95‰。被告吕志浩、刘旭昕、张国敏为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告吕志培、吕志浩、刘旭昕、张国敏均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据，原告营业执照复印件、被告吕志培身份证复印件、离婚证复印件各一份，被告吕志浩身份证复印件、离婚证复印件各一份，被告刘旭昕、张国敏身份证复印件、结婚证复印件各一份证明原、被告身份信息。第二组证据，被告吕志培个人借款合同、被告吕志浩、刘旭昕、张国敏保证合同、被告吕志培借款人承诺书、被告吕志浩担保人承诺书、被告刘旭昕担保人承诺书、被告张国敏担保人配偶承诺书各一份，以及影像资料一张，证明被告吕志培于2020年3月23日从原告处贷款40万元，被告吕志浩、刘旭昕、张国敏对该笔贷款提供连带担保，同时约定借款期间月利率9.3‰、逾期罚息加罚50%的事实。第三组证据，借款借据、一般贷款开户单、提款申请书（受托支付）、受托支付解付单、各一份，证明贷款已实际发放至借款人吕志培账户，并按照借款人的要求受托支付至借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。被告吕志培、吕志浩、刘旭昕、张国敏均未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告均没有提供相反的证据予以反驳，本院均予以确认。本院经审理查明：2020年3月23日，被告吕志培与原告禹州市农村信用合作联社下属方岗信用社签订了一份《个人借款合同》，合同约定被告吕志培从该信用社从2020年3月23日至2021年3月23日借款金额40万元，约定借款期限为12个月；借款用途为还贷，固定月利率为9.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不定期还本。2020年3月16日，被告吕志浩、刘旭昕分别向方岗信用社出具一份担保人承诺书，被告张国敏作为被告刘旭昕的配偶向方岗信用社出具一份担保人配偶承诺书，均自愿对上述被告吕志培的借款本息及相关费用提供连带责任保证担保，保证期间均约定为主债务履行期届满之日后三年。2020年3月23日，被告吕志浩、刘旭昕、张国敏共同与方岗信用社签订了一份《保证合同》，承诺对原告向被告吕志培授信40万元的借款本息提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止。2020年3月23日，原告依约向被告吕志培发放了贷款40万元，被告吕志培向原告出具了借款借据。借款发放后被告累计支付利息1038元，未偿还任何本金。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告吕志培从原告禹州市农村信用合作联社下属方岗信用社借款40万元，有其与原告下属信用社签订的《个人借款合同》及其出具的借据为凭，足以认定，被告吕志培未按合同约定返还借款本金及足额支付利息，已构成违约，故原告请求被告吕志培立即偿还原告借款40万元并支付利息，本院予以支持；被告借款后，支付利息1038元，根据双方合同约定，利息已付至2020年3月31日（剩余46元）。原告要求被告吕志培应支付的利息，以借款本金40万元为基数，自2020年4月1日起至2021年3月23日止按月利率9.3‰计算，自2021年3月24日起至实际清偿借款之日止按照月利率13.95‰，计算不违反法律规定，本院予以确认和支持。根据签订的保证合同和担保人配偶承诺书，被告吕志浩、刘旭昕、张国敏为连带责任保证人，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止，原告向其三人主张权利在保证期间内，被吕志浩、刘旭昕、张国敏依法应当对上述被告吕志培的借款本息承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，依法有权向债务人即被告吕志培追偿。原告请求被告承担律师费，未提供证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告吕志培于判决生效之日起十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金40万元并支付利息（利息以借款本金40万元为基数，自2020年4月1日起至2021年3月23日止按月利率9.3‰计算，扣除46元，自2021年3月24日起至实际清偿借款之日止按照月利率13.95‰计算）；二、被告吕志浩、刘旭昕、张国敏对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4199元，由被告吕志培负担，被告吕志浩、刘旭昕、张国敏负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 席应彪二〇二一年九月十四日法官助理 周梦浩书 记 员 张智慧
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终2084号上诉人（原审被告）：赵双，男，1982年7月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审原告）：崔玉喜，男，1976年10月12日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：杨静，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法工作者。原审被告：王春亮，男，1975年11月16日出生，回族，住北京市通州区。原审被告：绥中孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3。法定代表人：宋孚光，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：聂树贵，男，1969年12月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。上诉人赵双因与被上诉人崔玉喜，原审被告王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司，原审第三人聂树贵建设工程施工合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人赵双，被上诉人崔玉喜的委托诉讼代理人杨静，原审被告王春亮，原审被告绥中孚华房地产开发有限公司的法定代表人宋孚光，原审第三人聂树贵参加诉讼。本案现已审理终结。赵双上诉请求：撤销一审判决，重新依法审理。事实和理由：被上诉人没有提供任何证据。没有工表，没有赵双本人及赵双公司人员确定的工量及任何可以证明被上诉人给赵双公司工作过的证据，无法确定金额。没有任何法律依据可以证明赵双欠款及数额。请求支持上诉请求。崔玉喜答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确。王春亮答辩称，不清楚本案事实。绥中孚华房地产开发有限公司答辩称，该公司与王春亮的合同里约定得很清楚，一审法院认定事实清楚，证据明确。聂树贵陈述，一审判决正确。崔玉喜向一审法院起诉请求：1、判令赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司给付崔玉喜工资款7000元及利息；2本案诉讼费由赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：2017年4月至2017年8月，赵双找到崔玉喜等10人为海洋酒店水电工，采用包工形式，总造价14万元（其中水暖9万元，消防喷洒1万元，零工5000元，安电总造价3万元，烟感5000元）。崔玉喜从事劳务65天，每天200元，劳务费共计13000元，赵双支付了6000元，尚欠7000元至今未付清。崔玉喜曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。另查，赵双、王春亮与绥中孚华房地产开发有限公司签订有《酒店合作经营协议》，约定：“绥中孚华房地产开发有限公司负责提供经营场所、设备等实物，有权获得每天营业额35%；赵双、王春亮对酒店二楼进行部分改造、对三楼进行整体装修，承担酒店运行全部费用，对酒店全部具有经营管理权，负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任由赵双、王春亮全部承担，二人有权获得每天营业额65%，等内容。”一审法院认为，赵双找到崔玉喜等10人为其与王春亮所经营的酒店做水电工，双方形成了劳务合同关系，赵双、王春亮应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠7000元未支付已构成违约。崔玉喜的诉求，予以支持。逾期利息应从崔玉喜第一次诉至人民法院之日起开始计算。绥中孚华房地产开发有限公司与赵双、王春亮签订的协议中约定由赵双、王春亮负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任，可以看出绥中孚华房地产开发有限公司不负担风险，不参与经营，不符合合伙特征。绥中孚华房地产开发有限公司不承担给付义务。无证据证明，崔玉喜与聂树贵存在劳务合同关系，故聂树贵不承担给付义务。综上，崔玉喜所诉，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、赵双、王春亮于判决生效之日起十日内给付崔玉喜劳务费7000元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、绥中孚华房地产开发有限公司、聂树贵不承担给付责任。如未按判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由赵双、王春亮承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案为系列案之一。赵双将海洋酒店水电暖工程发包给聂树贵、郭森林等10人，具体包括：申彦良（一审支持9200元）、晋宝（一审支持9000元）、郭森林（一审支持12000元）、马海龙（一审支持9100元）、李瑞（一审支持8300元）、毕灵新（一审支持5400元）、崔玉喜（一审支持7000元）、杨乃财（一审支持7000元）、聂树贵（一审支持13000元）、杨文辉（一审支持8000元）。以上10名工人，一审支持款项数额共计88000元。赵双委托李守林对案涉海洋酒店的账目进行记录。依据李守林记录的《餐饮服务单位餐厨废弃物处置台账》所载，该工程中电工工程总造价为3万元，烟感等加5000元，水暖工程总造价为9万元，消防喷洒加1万元，日工等5000元，以上合计14万元。经本院庭审询问，赵双主张其对于该水电暖工程“水这块给聂树贵大约3万多，电当时给15000元，给郭森林了”；聂树贵、郭森林等10人主张赵双对该水电暖工程共计给付工程款46000元。本院认定赵双对该水电暖工程共计给付工程款46000元，尚欠94000元（14万-46000=94000元）。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案案由确定为建设工程施工合同纠纷更为适宜。赵双将海洋酒店水电暖工程发包给聂树贵、郭森林等10人，赵双拖欠水电暖工程款94000元。对于聂树贵、郭森林等10人诉请按照“日工”形式分配工程款，系该10人对于水电暖工程款的内部分配。经查，一审法院支持聂树贵、郭森林等10人的工程款（一审认定为劳务费）数额总和为88000元，聂树贵、郭森林等10人无异议。同时，一审法院支持聂树贵、郭森林等10人的工程款数额少于赵双尚欠水电暖工程款数额。一审法院对于聂树贵、郭森林等10人水电暖工程款的判决并无不当之处。综上所述，赵双的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵双负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瞳审 判 员  李春学审 判 员  朱 丹二〇二一年九月十三日法官助理  孙敬伟书 记 员  王一力本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1027民初909号原告：何某，女，1966年2月6日生，汉族，农民，现住广西宜州市。被告：石某，男，成人，汉族，现住广西凌云县。原告何某与被告石某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告于2021年9月10日以需要收集证据为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请，系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，未损害他人的合法权利，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费42元，由原告何某负担。审判员  向星州二〇二一年九月十日书记员  韦超宇
青海省西宁市湟中区人民法院 结案通知书（2021）青0122执恢192号申请执行人：蔡成兴，公民身份号码XXX，男，1974年12月5日生，汉族，湟中县甘河滩镇中心学校教师，住青海省西宁市海湖新区安泰华庭4号楼1单元1083室。申请执行人：董春莲，公民身份号码XXX，女，1972年9月23日生，藏族，湟中县甘河滩镇中心学校教师，住青海省西宁市海湖新区安泰华庭4号楼1单元1083室。被执行人：李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人：李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日生，汉族，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部经营者，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人：虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日生，藏族，农民，住青海省西宁市湟中区上新庄镇上台村53号。申请执行人蔡成兴、董春莲与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2020）青0122民初2125号民事判决书，于2021年9月30日已执行完毕。申请标的1598元，执行到位标的1598元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2553号之一申请执行人：李道华，男性，1956年08月08日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：闫光，男性，1972年09月17日出生，汉族，住蒙城县至尊尚城南区。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初720号民事调解书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的100000元，未执行标的100000元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初720号民事调解书，立案执行申请执行人李道华与被执行人闫光借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初720号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年九月二十四日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执612号被执行人舒小平，男，1987年6月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区大坪乡翁岩村清坪组。公民身份号码522229198706164617。本院刑庭移送执行的被执行人舒小平罚金、责令退赔一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）黔0621刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人舒小平应缴纳罚金3,000.00元、责令退赔被害人张吉丽1,856.00元、凡虎2,558.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人舒小平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2.自2021年5月14日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人舒小平名下的相关财产信息；被执行人舒小平微信和银行存款余额共计不足100.00元，因金额较小没有划拨；无车辆登记信息；无工商登记信息；无不动产登记信息。3.本院依法将被执行人舒小平限制了高消费和纳入了失信被执行人名单并公布。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院已经对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年九月二十三日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
青海省共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执451号申请执行人：李飞，男，1986年7月17日生，汉族，公民身份号码XXX，住共和县。    被执行人：张俊君，男，1981年9月28日生，汉族，公民身份号码，住共和县。    本院在执行申请执行人李飞与被执行人张俊君合同纠纷一案，于2021年9月2日通过法院转交送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。    本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查。本院于2021年5月25日通过全国网络查控系统查询，全网公安部车辆所查询，于2021年6月20日通过共和县不动产登记局登记信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人你提交的财产举证表也是空的。    上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。    综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月二十九日书记员岗昂卓玛《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。