四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初889号原告：余银香，女，1969年1月18日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：张远军，男，1963年4月24日出生，住四川省会东县，一般代理。委托诉讼代理人：杨德仙，女，1973年5月6日出生，住四川省会东县，一般代理。被告：李国发，男，1974年5月12日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：黄晓莹，女，1978年12月24日出生，住四川省会理县，特别授）。被告：会理县通发汽车运输有限责任公司。法定代理人：冯某，经理职务。住所地：会理县。委托诉讼代理人：唐大红，该公司职工（代理权限，特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司。负责人：罗燕玲，经理职务。住所地：西昌市。委托诉讼代理人：王锐，该公司职工（代理权限，特别授权）。原告余银香诉被告李国发、会理县通发汽车运输有限责任公司（以下简称，通发公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称，太保凉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月30公开开庭进行了审理。原告余银香及其委托诉讼代理人张远军、杨德仙；被告李国发委托诉讼代理人黄晓莹，被告通发公司委托诉讼代理人唐大红，被告太保凉山公司委托诉讼代理人王锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太保凉山公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10163.17元，护理费6090元，误工费7920元，住院伙食补助费1260元，处理事故人员误工费990元，摩托车修理费2000元，共计28423.17元。2、超出交强险外，判决由原告与通发公司按同等责任承担损失。3、诉讼费由原告与通发公司共同承担。事实与理由：2018年1月25日20时30分许，被告李国发驾驶川Ｗ×××××号客车，自会理县往会东县方向行驶，至省道310线88KM+300M处时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆受损的交通事故。3月9日，会东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：李国发承担事故同等责任、原告承担事故同等责任。原告受伤后，送会东县人民医院住院治疗，诊断：全身多处软组织挫伤，左肩袖损伤，住院42天好转出院，医嘱：住院期间需护理一人，院外休息一月。被告通发公司所有的川Ｗ×××××号车辆向太保凉山公司投保交强险，请法院依法判决。被告李国发委托代理人黄晓莹辩称：原告的医疗费，他们自己只支付了3000元，其他都是我们垫付的，另还借给了她500元。被告通发公司委托代理人辩称：车辆属我公司的出租客车，车辆投保了交强险、100万元的三者险，应由保险公司承担。被告太保凉山公司委托代理人辩称：对发生交通事故无异议，但原告的医疗费以正式票据核定。原告只是软组织伤、左肩袖损伤、我方认为原告的治疗天数过长、后期都是中医理疗的治疗。处理事故人员误工费，我方只认可造成死亡或者残疾的。摩托车修理费原告也没有进行过修理，应以我公司定损金额为准。原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：川Ｗ×××××号车辆所有人，会理县通发汽车运输有限责任公司，使用性质：出租客运。该车辆向太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》、商业第三者责任险（100万元，含不计免赔）。李国发准驾车型：B2。李国发从业资格类型：经营性道路旅客运输驾驶员。2018年1月25日20时30分许，李国发驾驶川Ｗ×××××号客车，自会理县往会东县方向行驶，行驶至省道310线88KM+300M处时，与原告余银香驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告余银香受伤及两车辆受损的交通事故。同年3月9日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定：李国发在此次事故中承担同等责任、余银香在此次事故中承担同等责任。原告余银香受伤后，送会东县人民医院住院治疗，诊断：全身多处软组织挫伤，左肩袖损伤。经该院治疗后，原告于同年3月9日出院，出院医嘱：我科随访，一月后复查，查看韧带情况，建议休息一月。原告从事故发生至出院治疗期间共计医疗费10162.72元（此款原告自行支付3000元，通发公司黄晓莹支付7162.72元）。事故当日，黄晓莹还另借支给原告余银香500元。以上事实有原、被告身份证（复印件）、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、费用清单、出（入）院证、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、庭审记录等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队，对此次事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告余银香的损害后果，系原告余银香驾驶机动车辆在没有指示信号灯的交叉路口，未让直行车辆、行人先行的交通法规，以及被告李国发在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通过所共同导致，双方对损害后果的发生均有过错，各自应承担相应的责任。根据交警部门李国发、余银香承担事故同等责任的责任划分，结合本案中李国发、余银香的过错程度，本院确定由李国发对原告余银香损害承担50%比例的赔偿责任。被告李国发所驾驶的川Ｗ×××××号出租客运车辆登记所有人为通发公司，该车辆属公路客运性质的客运出租车，对外承担民事责任，享受民事权利的客体是通发公司，其出租营运车辆在行驶中发生交通事故，造成他人人身损害，应由通发公司承担赔偿责任。但该案涉车辆在太保凉山公司投保交强险，根据道路交通安全法第七十六条之相关规定，承保该车辆交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内，对原告合理损失承担赔偿责任。根据庭审中，原、被告辩论意见，本案争议的焦点如下：一、原告住院治疗42天是否合理。二、原告诉请的摩托车修理费，是否予以支持。关于争议焦点一：被告太保凉山公司委托代理人对原告所举的住院病历、出院证进行质证后，提出异议，认为原告损伤仅为软组织损伤，左肩袖损伤，住院治疗了42天，且后期为中医理疗，其治疗时间、休息时间过长。我院认为，治疗时间的长短是医生根据患者的伤势情况、治疗康复程度、医疗的方法、个体状况等因素进行确定治疗时间。原告住院治疗的医疗机构的住院病历、出院证印证其治疗时间、休息时间。根据最高法人身损害赔偿解释规定，赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的，应当承担举证责任。被告太保凉山公司虽对原告治疗时间的合理性提出异议，但没有提交相应证据证明其异议理由的成立，故对原告该异议理由，我院不予支持。关于争议焦点二：根据民事诉讼法及民事诉讼证据规则的若干规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能提供证据的，应承担举证不能的法律后果。原告余银香在庭审中主张摩托车修理费2000元，没有向我院提交其修理受损坏摩托车支出修理费的票据等相应证据，原告庭审中自己也陈述，没有对受损摩托车进行过修理。我院不能确定受损坏摩托车实际修理需支出的费用情况，故根据相关法律规定，原告没有证据证明其所主张的摩托车修理费金额，举证不能的法律后果由原告自行承担。故我院不予支持原告所主张的摩托车修理费2000元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规之相关规定，依法核定原告余银香诉请的各项费用如下：一、医疗费10162.72元。医疗费用应根据医疗机构出具的医疗费收费票据、病历等证明进行确定，原告提交了医疗机构住院收费票据、门诊票据、住院病历，被告无异议。故予以确认其医疗费总金额为10162.72元。但此款原告仅自行支付3000元，通发公司的黄晓莹支付7162.72元）。二、护理费6090元。护理费根据护理人员的护理期限，护理人数进行确定，原告住院期间，出院证明确载明“住院期间需护理一人”，故护理费予以支持，住院期间护理费为6090元（42天×145元/天）。三、误工费7920元。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院治疗42天，出院时医疗机构在出院证上明确载明休息一月，原告的误工时间为72天，误工费应为7920元（72天×110元/天）。四、住院伙食补助费1260元。原告住院42天，住院伙食补助费为（42天×30元/天）。五、处理事故误工费500元。原告因此次事故造成损伤，住院治疗后，为处理此次事故必然造成误工，其提出处理事故误工费应予支持。我院酌定支持500元。以上六项费用共计25932.72元。综上所述，根据道路交通安全法、侵权责任法的相关规定，承保川Ｗ×××××号出租车交强险的被告太保凉山公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，其中在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费，但原告的上述费用已超出限额，故太保凉山公司只赔偿限额10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告的护理费、误工费、处理事故误工费损失共计14510元。医疗费用赔偿限额与死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的总金额为24510元。原告的损失费用，由太保凉山公司在交强险限额范围内赔偿后，尚有不足部分金额1422.72元（25932.72-24510）。根据道路交通安全法规定，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担。本次交通事故的发生，李国发、余银香均有过错，故按双方过错比例分担，由被告李国发承担50%比例金额，承担赔偿金额为711.36元（1422.72×50%）。李国发承担交强险外的该项金额，由对外享受民事权利、承担民事责任的通发公司承担赔偿。但通发公司的案涉车辆还另向太保凉山公司投保了100万元的第三者责任险，根据最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，故此款711.36元，也由被告太保凉山公司对原告进行赔偿。被告太保凉山在交强险、商业第三者险范围内承担赔偿的总金额为25221.36元。原告总的医疗费用，自己只支付了3000元，其余部分由通发公司黄晓莹垫付，医疗费用金额由交强险保险公司赔偿后，不足部分再按责任比例分担，原告再行占有，则没有法律依据及理由。为鼓励当事人先行垫付费用，及时救治伤者，原告应退还通发公司黄晓莹垫付医疗费7162.72元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、由被告太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，于本判决书生效后十日内，在交强险、商业三者险范围内，赔偿原告余银香因此次道路交通事故造成的损失费用共计25221.36元。二、由原告余银香于本判决书生效后十日内，退还被告通发公司黄晓莹垫支医疗费7162.72元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费200元（已减半收取），由原告交纳100元，由被告会理县通发汽车运输有限责任公司交纳100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一八年六月二十七日书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。