wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0114民初8833号原告：刘括，男，1983年10月3日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被告：刘兰，女，1994年12月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告刘括与被告刘兰合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘括，被告刘兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘括向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告押金7,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月23日，原告将银亿万万城小区一期菜鸟驿站北门驿站兑给被告，现在有7,000元钱押金没给我，要求被告返还。被告刘兰辩称，兑店时他说7,000元钱押金他都已经全部交付完了，我可以找这几个快递公司去退款，但没给我相关押金票据，现在这个押金退不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2021年3月23日将位于沈阳市于洪区北门菜鸟驿站兑给被告，兑费共计122,870元。被告于2021年3月28日向原告出具收据一张，载明已给付兑费9万元，尚有余款32,870元未与原告结清，其中包括（中通押金3,000元，韵达1,000元，驿站3,000元），现除上述押金7,000元未支付原告，其余款项均已付清。本院认为，公民的合法权益依法受到保护。原告将案涉菜鸟驿站出兑给被告合法有效，被告向原告出具的“收据”上明确记载，余款过户后一次性结清，其中包括给付押金7,000元。现双方已办理完过户手续，被告理应将押金7,000给付原告，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告刘兰自本判决发生法律效力之日起五日内给付原告刘括押金款7,000元。案件受理费减半收取计25元，由被告刘兰负担。原告刘括预交的案件受理费298元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二一年九月九日书记员 刘莹莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10766号原告：陈焕然。被告：三门峡湖滨果汁饮品有限责任公司。法定代表人：和虎臣。被告：辽宁银瑞投资管理股份有限公司。法定代表人：舒仕平。被告：舒仕平。被告：邱传敏。原告陈焕然诉被告三门峡湖滨果汁饮品有限责任公司、辽宁银瑞投资管理股份有限公司、舒仕平、邱传敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告陈焕然于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈焕然撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈焕然负担，剩余诉讼费5050元退还给原告陈焕然。审判员 杨 光二〇二一年九月二十四日书记员 贺业文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6545号申请执行人陈欣，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人北京同禾道乐餐饮管理有限公司，住所地北京市房山区。陈欣申请执行北京同禾道乐餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初1874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈欣2021年8月16日向本院申请执行案款12774元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2021年9月10日起至2022年9月9日止，余额不足；对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位标的12774元，未缴纳执行费用92元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少兰二〇二一年九月三十日书记员  臧小龙
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执5952号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人：吕勇，男，1997年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。吕勇罚金一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301刑初250号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告人吕勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（含行政罚款人民币五百六十元）。因吕勇未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年7月1日、2021年9月8日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吕勇在贵州兴仁农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司兴义万峰支行等有9个银行账户，余额分别为0元至4.07元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结,冻结期限截止至2022年7月4日。2.查明被执行人吕勇无不动产登记信息。3.查明被执行人吕勇无车辆登记信息。4.查明被执行人吕勇无工商登记、证券信息。三、本院于2021年9月8日通过电话调查的形式联系到贵州省兴义市XX村工作人员，调查被执行人吕勇财产状况，未发现其有可供执行的财产。四、于2021年7月1日向被执行人吕勇发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院共计已执行到位0元，本案罚金尚余2440元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2021）黔2301刑初250号刑事判决主文（罚金部分）本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人吕勇负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  王家骥二〇二一年九月八日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2787号申请执行人：蒲晓峰，男，生于1987年06月16日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：蒲锐，男，生于1963年04月14日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行蒲晓峰、蒲锐与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执3105号申请执行人：七星关区叶叶门窗经营部，经营场所贵州省毕节市麻园街道办东园小区23号门面，统一社会信用代码92520502MA6HLM5C89。经营者：吴道书，女。被执行人：汤江涛,男,1982年4月29日生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初1945号民事判决书受理七星关区叶叶门窗经营部与汤江涛金融借款买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人汤江涛名下有贵Ｆ×××××长安牌汽车一辆（2011年10月注册），申请人认为汽车购买时间较长价格低廉，请求法院不予处置。有泰康保险集团保单号为ＣＳＣ-Ｙ12279825保险金额可供执行，经我院调查并执行到位13394.64元，其余无不动产登记信息、无有价证券、无银行存款等其他可供执行的财产。因被执行人暂无其他可供执行的财产，未履行完毕法律生效文书确认的全部义务，本院依法冻结被执行人银行账户并将被执行人汤江涛依法纳入失信被执行人名单及限制高消费令，经申请执行人同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执3105号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月二十四日书记员 朱桂林
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1343号申请人：朱伟，男，住所地：浙江省温州市鹿城区。委托代理人：王义，辽宁紫鸣律师事务所律师。被申请人：尚德伟，男，住所地：海城市。申请人朱伟与被申请人尚德伟买卖合同纠纷一案，申请人朱伟于2021年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人尚德伟在银行账户内资金49.2万元或查封其他等额价值财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故依照本院（2021）辽0381财保484号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚德伟在银行账户内资金49.2万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封房产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月二十八日书记员  黄怡儒
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保262号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人吕凯借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执869号之二申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91411628X152366810,住所地河南省周口市鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。被执行人：于书玲,女,1976年1月10日出生,汉族,住周口市川汇区。被执行人：刘贵田,男,1981年9月11日出生,汉族,住周口市。被执行人：于振杰,男,1977年7月15日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。被执行人：姚艳丽,女,1980年6月17日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。被执行人：胡立柱,男,1963年3月16日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。被执行人：李新杰,男,1981年3月24日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。被执行人：于娜,女,1979年11月18日出生,汉族,住周口市川汇区。被执行人：王琦,女,1977年8月17日出生,汉族,住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人于书玲、刘贵田、于振杰、姚艳丽、胡立柱、李新杰、于娜、王琦金融借款合同纠纷一案中，申请人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执869号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 帆审 判 员  夏治国审 判 员  陈 熙二〇二一年九月十日法官助理  师 远书 记 员  刘 鑫
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2813号之一申请执行人：张友坤，男，1961年4月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵进现，男，1963年5月14日生，汉族，住河南省偃师市。张友坤与赵进现退伙纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵进现于判决生效之日起十日内退还原告张友坤股金、流动资金245万并支付利息（利息按月利率1.5%计算，2016年12月10日至2017年3月1日期间的利息以95万元为基数计算，2017年3月2日至实际付款之日止的利息以245万元为基数计算，计算至实际付款之日止。旅行时扣除被告已支付的利息112万元）。二、被告赵进现于判决生效之日起十日内支付原告张友坤诉讼责任保险费7200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取17591元，由被告赵进现负担16391元，保全申请费5000元，由被告赵进现负担。因赵进现未履行上述生效法律文书确定的义务，张友坤向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年8月25日向被执行人赵进现发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人赵进现未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年8月11日、2021年9月23日过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵进现名下的财产；1.查明被执行人赵进现名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵进现名下有车牌号为：豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号的车辆，上述车辆在暂未实际控制，本院已查封（2023年5月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵进现名下无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年8月9日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人赵进现名下有位于偃师市土地（证号：20200004658号），由他案首次查封，暂无法处置，本院已轮候查封（2024年4月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人赵进现名下有位于偃师市户房产（证号：2020偃师市不动产权第0001341号），由他案首次查封，暂无法处置，本院已轮候查封（2024年4月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院执行人员于2021年8月9日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人赵进现名下无住房公积金缴存信息。三、2021年9月24日，本院依法向被执行人赵进现发出限制消费令。由于被执行人赵进现有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张友坤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张友坤在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余2478591元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张友坤发现被执行人赵进现有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月二十六日书记员  袁 程
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4380号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：张青庆，女，1987年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张青庆信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8113号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币57,721.51元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4380号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0226民初1419号原告：石才平，男，1978年4月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被告：吴芳芳，女，1993年3月10日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。原告石才平与被告吴芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。原告诉称：判令被告吴芳芳偿还借款本金10000元；以10000元为基数从2021年3月12日至2021年7月12日至按中国人民银行贷款利率的3倍支付利息1000元。事实与理由：2021年3月12日被告吴芳芳因生意资金周转困难向原告石才平借款10000元，约定于2021年4月12日还清；到期后原告多次催收，因被告一直未还而提起诉讼。经本院调查，被告吴芳芳的户籍地为广西三江侗族自治县，但根据板江社区居民委员会出具的证明，该居民已外嫁来宾市兴宾区，不在该居住地生活，原告住来宾市兴宾区，原、被告的借款合同履行地在来宾市兴宾区辖区；本案应属于来宾市兴宾区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送来宾市兴宾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  石玉锋二〇二一年九月十五日书记员  曾 婷
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保517号关于申请人杨荣华与被申请人覃丽清民间借贷纠纷一案,本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3582号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法冻结被申请人的金融机构账户合计3.98元，查封了登记在被申请人覃丽清、刘胜源名下共同共有的位于平南县平南街道城东新区工业大道地段盛世王朝小区22幢10层1002号的房产【不动产权证号：桂（2020）平南县不动产证明第0003056号】。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执恢4号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：内蒙古伊东集团东兴化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县旗下营镇工业园区。法定代表人：王峰，董事长。被执行人：内蒙古伊东资源集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇准格尔中路。法定代表人：康玉柱，董事长。被执行人：内蒙古伊东煤炭集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇准格尔中路。法定代表人：姬海军，董事长。被执行人：杨二喜，男，1951年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：内蒙古伊东集团宏测煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗准格尔召镇黄天棉图村五当沟社。法定代表人：马豹，总经理。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人内蒙古伊东集团东兴化工有限责任公司、内蒙古伊东资源集团股份有限公司、内蒙古伊东煤炭集团有限责任公司、杨二喜、内蒙古伊东集团宏测煤炭有限责任公司借款合同纠纷一案，本案恢复执行后本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，依申请执行人申请冻结被执行人内蒙古伊东集团宏测煤炭有限责任公司持有的煤矿采矿权（采矿权许可证号C1500002011071120115592）和被执行人内蒙古伊东资源集团股份有限公司持有内蒙古准格尔煤田石岩沟井田煤炭勘探权（勘探权许可证号T01520191001055483），并对被执行人内蒙古伊东集团宏测煤炭有限责任公司持有的煤矿采矿权（采矿权许可证号C1500002011071120115592）启动了评估程序。后续申请执行人告知本院其已将本案债权转让给第三人并邮寄了证明材料，申请执行人书面申请终结本次执行程序。执行期间被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人告知本院其已将本案债权转让给第三人，申请执行人书面申请终结本次执行程序，且本案评估的煤矿采矿权尚不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年九月十四日书记员 张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执异257号异议人（申请执行人）：戎慧芬，女，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省岱山县。被执行人：上海得意家装饰市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金山大道3966号501室。法定代表人：叶燕君。申请执行人戎慧芬与被执行人上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷（2019）沪0116民初1042号民事判决书强制执行一案（2019）沪0116执3831号，本院裁定终结本次执行程序，申请执行人戎慧芬提出执行异议，主张案涉商铺不具备交付条件，请求法院责令被执行人完备后交付。2021年9月7日，异议人戎慧芬向本院书面申请撤回执行异议。2021年9月14日，本院立案予以审查，现已经审查终结。本院认为，异议人（申请执行人）戎慧芬撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人（申请执行人）戎慧芬撤回其异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  孟宪利审判员  徐志忠审判员  陈育超书记员  刘 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终2093号上诉人（原审原告）：威海火城鼎贸易有限公司，住所地威海市环翠区青岛北路69号-50。法定代表人：马宝福，经理。委托诉讼代理人:王新太，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：张洪和，男，1968年2月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。法定代理人:刘承芹（张洪和之妻），住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。上诉人威海火城鼎贸易有限公司（以下简称火城鼎公司）因与被上诉人张洪和确认劳动关系纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初2868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。火城鼎公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判。2.一、二审诉讼费由张洪和承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。2020年6月12日，陈继新和孙文与王昌平签订承包拆船协议书，约定王昌平将其所有的报废船舶发包给陈继新和孙文拆除，协议对拆船承包费用及双方权利义务进行了约定。协议签订后，陈继新和孙文雇佣了部分人员提供劳务并签订了劳务合同，对劳务报酬进行了约定，即每天180元，并约定双方系劳务关系，并非劳动关系，不受劳动法的调整和约束。其中，张洪和于2020年12月12日受陈继新和孙文雇佣后还没来得及签订雇佣合同，就于12月24日因非工作原因，自己疏忽大意、不注意安全，不小心掉进海中受伤，伤后陈继新和孙文出于道义积极救治，倾其所有为张洪和垫付了全部医疗费、护理费和生活费等共计244863.07元。张洪和既没有与火城鼎公司签订劳动合同，也没有为其提供劳动，其请求确认双方劳动关系没有事实和法律依据。二、一审适用法律错误。一审认定事实错误，导致适用法律错误，应依法更正。张洪和辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、火城鼎公司原法定代表人陈继新签订拆船协议，系履行职务行为，拆船是火城鼎公司业务之一，张洪和负责气割工作，是船舶拆解的必备工种。二、火城鼎公司提交劳务合同，意在规避其作为用人单位的法定义务，且劳务合同的签订双方系火城鼎公司与案外人，不能约束张洪和。火城鼎公司向一审法院起诉请求：确认火城鼎公司与张洪和之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：张洪和于2020年12月12日到火城鼎公司从事船舶拆解工作。工作期间双方未签订劳动合同，火城鼎公司未给张洪和缴纳社会保险费。火城鼎公司原法定代表人陈继新通过微信转账为张洪和支付工资。2020年12月24日，张洪和在工作时受伤，陈继新垫付了相关医疗费用。火城鼎公司的业务范围包扩船舶拆解。2021年3月10日，其法定代表人由陈继新变更为马宝福。张洪和受伤后，荣成市应急管理局于2021年4月7日对火城鼎公司工作人员李少芬进行了询问，其称系于2020年7月份入职火城鼎公司，是该公司总经理助理，负责工时统计、工资结算、人员资料管理等工作；张洪和是该公司雇佣的负责切割作业的临时工人，事故发生时还是试用期，没有和公司签订劳务合同。张洪和在医院的治疗费用及家属的生活费用都是公司垫付。荣成市应急管理局于2021年3月24日向荣成市信访局出具《关于张玉反映事故调查等问题来信事项办理情况的说明》一份，载明：初步调查发现，事故发生时火城鼎公司正在对涉事船舶进行拆解，张洪和是该企业雇佣的临时工人……张洪和向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出威环劳人仲案字（2021）第243号裁决书，认定火城鼎公司与张洪和之间存在劳动关系。火城鼎公司不服，于法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，劳动关系是指用人单位和劳动者均符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，其提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据双方提交的证据及陈述，可以认定张洪和在火城鼎公司处有报酬的从事该公司安排的其业务范围内的船舶拆解工作，双方之间符合存在劳动关系的条件。火城鼎公司虽称张洪和系与陈继新个人之间构成雇佣关系，但根据火城鼎公司员工自述以及相关调查结论可知，其陈述明显与事实不符；更何况事发时陈继新身份系火城鼎公司法定代表人，其相关行为应视为公司行为，故对于火城鼎公司主张双方不存在劳动关系的理由不成立，一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张洪和与威海火城鼎贸易有限公司自2020年12月12日起至今存在劳动关系。案件受理费5元，由威海火城鼎贸易有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经查，在陈继新承包拆船业务的拆船协议中，载明的住所地与火城鼎公司住所地一致。对于一审查明的其他事实，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点为：双方之间是否存在劳动关系。根据本案一、二审查明的事实，第一，签订拆船协议和涉案事故发生时，陈继新系火城鼎公司的法定代表人，拆解船舶属于火城鼎公司的经营范围，陈继新与王昌平签订的协议中，陈继新的地址与该公司住所地一致；第二，火城鼎公司工作人员在荣成市应急管理局处的询问笔录中，认可张洪和系公司雇佣；第三，张洪和为上述拆船业务提供劳动，陈继新为其发放工资并垫付医疗费。以上证据足以形成完整、相互吻合的证据链，证实陈继新签订拆船协议系履行职务行为，其雇佣张洪和为其提供劳动，张洪和与火城鼎公司之间存在劳动关系。至于火城鼎公司提交的陈继新与他人订立的劳务合同，与张洪和无关，亦无法推翻上述事实。综上所述，威海火城鼎贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由威海火城鼎贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年九月一日法官助理 宋 杨书 记 员 安圆圆
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1462号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:王凯，男，汉族，1987年4月30日出生，住河南省开封县。开封市祥符区法院作出的（2019）豫0212刑初515号刑事判书已发生法律效力，判决被告人王凯罚金4351100元，但被执行人王凯未履行义务，本院于2021年6月22日立案执行，本院立案后于2021年6月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书.线上查询被执行人王凯名下存款情况，名下仅有零星存款。线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫2012刑初515号刑事判书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月二十六日书记员  陈玉龙
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2244号申请执行人：刘常宏，男，1971年1月26日出生，汉族，住烟台市开发区。委托诉讼代理人：王辉，山东嘉泯律师事务所律师。被执行人：姜长良，男，1948年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人依照本院作出的（2020）鲁0602民初4238号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人支付给申请执行人借款本金20万元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2150元。本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月11日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月11日、4月8日、9月9日三次通过网络执行查控系统查询了被执行人的财产状况：被执行人名下无股权、无车辆、无不动产等信息。3、本院于2021年6月4日到烟台市社会保险服务中心查询被执行人养老金收入情况，该中心出具证明载明：被执行人2021年5月养老金为：3908.61元。于7月19日采取划拨措施，自2021年7月每月始划拨被执行人银行账户的养老金收入3000元来偿还申请执行人借款本金、利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费，8月16日已发放给申请执行人3000元。被执行人负担执行费2932元（已缴纳）。4、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人支付给申请执行人借款本金197000元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2150元。本院于2021年9月9日约谈了申请执行人委托诉讼代理人，并将上述执行情况告知了申请执行人委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人委托诉讼代理人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年九月九日书记员  仲欣怡
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民终523号上诉人（原审原告、执行案外人）：陇南富丽房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省陇南市。        法定代表人：王忠忠，该公司董事长。        委托诉讼代理人：巨倩，甘肃合睿律师事务所律师。        被上诉人（原审被告、申请执行人）：何斌，男，住甘肃省兰州市。        委托诉讼代理人：张雪姣，北京德恒（兰州）律师事务所律师。        被上诉人（原审被告、被执行人）：蔡培辉，男，住甘肃省兰州市。        委托诉讼代理人：郭凯文，甘肃嘉乐律师事务所律师。        上诉人陇南富丽房地产开发有限责任公司因与被上诉人何斌、蔡培辉案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，陇南富丽房地产开发有限责任公司于2021年9月12日以采取其他方式解决纠纷为由向本院申请撤回上诉。        本院认为，陇南富丽房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许陇南富丽房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陇南富丽房地产开发有限责任公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    马巧玲审判员    芦晨审判员    赵学平二O二一年九月十六日书记员    何莉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4105号之一原告：王莉，女，1983年11月14日出生，汉族，住济源市。被告：荀小玲，女，1981年06月09日出生，汉族，住济源市，现住。原告王莉与被告荀小玲名誉权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因案件转为普通程序审理，本院依法通知原告补交案件受理费，原告未在指定期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王莉撤诉处理。案件受理费250元，由原告负担。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  杜跃进人民陪审员  杜小棉二〇二一年九月六日书 记 员  卫亚娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4310号移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：杨宝先，男，1973年08月14日出生，汉族，住芜湖市三山区。曹继霞、汪楼楼与杨宝先民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初1510号民事判决书已经发生法律效力。2021年8月3日依法移送执行，截止移送执行之日，要求被执行人给付诉讼费5106元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、2021年8月19日、2020年9月13日对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险进行网络查询，未发现可供执行财产；3、前往芜湖市不动产中心、公积金中心查询，未查询到财产信息；4、前往被执行人住所芜湖市三山区调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开发布；综上所述，本案执行标的5106元，未执行到位5106元。经调查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  赵讷敏执行员  王 伟二〇二一年九月二十四日书记员  朱 丹
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初7918号赵淑云：本院已经受理赵淑云与高永香生命权、身体权、健康权纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年九月六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6858号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。委托诉讼代理人：程飞，男，系该行员工。被告：张彬，男，1984年6月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告张彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的借款合同，立即归还所欠借款本金、利息、罚息9006.86元；2.判令原告实现抵押权、优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费、评估费、执行费等诉讼费用。事实和理由：2010年12月24日，原告与被告签订《中国建设银行个人住房借款合同》及被告保证人签订《个人住房借款最高额保证合同》，原告向被告提供贷款75000元（详细内容见该合同）；同时，被告以张彬名下，位于商丘市宁陵县向原告提供了抵押担保（详细内容见该合同），房产登记编号为：宁陵房他证2010字第××号。从2020年12月至今，被告连续逾期数月未能还本付息，违反了《中国建设银行个人住房借款合同》及《个人住房借款最高额保证合同》的约定，原告依约回收住房贷款及相应利息。现根据相关规定诉至法院，请依法判准所请。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告张彬金融借款合同纠纷一案，原告与被告张彬于2010年11月19日对该借款合同在河南省商丘市商府公证处进行了公证，并作出具有强制执行力的（2010）商府证经字第3293号公正债权文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  肖金枫二〇二一年九月十五日书记员  张美丽
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7069号之二     申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509号，统一社会信用代码913307825717187538。       负责人王可伟。       被执行人李琴巧，女，1992年7月28日出生，住云南省昭通市镇雄县，公民身份号码XXX。       被执行人阳建方，男，1991年8月28日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人李琴巧等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初4948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人李琴巧等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行94443.88元及利息、违约金、分期付款手续费。       执行立案后，本院向被执行人李琴巧等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李琴巧等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李琴巧等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李琴巧等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李琴巧所有的车牌号为×××号的车辆一辆，本院已依法裁定查封并予以扣押，2021年8月9日，本院依法拍卖被执行人李琴巧所有的车牌号为×××号的车辆，得拍卖款46000元。此外暂未发现被执行人李琴巧等有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款46000元，扣缴诉讼费1320元、执行费1776.6元，优先发放司法拍卖辅助服务费350元，剩余执行款42553.4元，已支付给申请执行人执行款42553.4元。       鉴于被执行人李琴巧等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李琴巧等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。       本院认为，被执行人李琴巧等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7069号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十七日     书记员朱斌
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢279号申请执行人：陈洪建，男，汉族，生于1961年7月19日，住邓州市。被执行人：孙天欣，男，汉族，生于1961年5月12日，住邓州市。被执行人：河南浩博宏盛置业有限公司。法定代表人：孙天欣。统一社会信用代码：914101005817112721。陈洪建与孙天欣、河南浩博宏盛置业有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年4月12日向被执行人孙天欣、河南省浩博宏盛置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.2021年9月14日对被执行人孙天欣、河南省浩博宏盛置业有限公司及法人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年9月14日将符合条件的被执行人孙天欣、河南省浩博宏盛置业有限公司纳入失信被执行人名单。4.2021年4月2日通过“总对总”网络查控系统对被执行人吕方方的财产进行查询，查询结果为：被执行人孙天欣名下有存款本案已冻结；孙天欣名下有豫Ｒ×××××号丰田牌汽车一辆，本院已查封并扣押，申请人暂不要求处置；河南省浩博宏盛置业有限公司名下无财产。5.2021年4月14日，前往邓州市房管局、邓州市不动产、邓州市公积金管理中心线下调查被执行人财产，调查结果为：被执行人孙天欣名下有房产317006106号，本案已查封，申请人暂不要求处置，被执行人无公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序。申请执行人对本院调查的被执行人财产状况无异议，也不申请律师调查令。本案执行标的为500000元及利息，实际执行到8593.6元，尚余491406.4元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月二十二日书记员  刘浩然
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初9327号原告：刘杰，女，1986年12月10日出生，汉族，住济南市历城区。被告：毕培培，女，1987年8月8日出生，汉族，住烟台市桓台县。原告刘杰与被告毕培培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告刘杰于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杰自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘杰负担。审判员  张汉霖二〇二一年九月十八日书记员  黄 雯
山西省山阴县人民法院民事判决书（2021）晋0621民初976号原告：山西山阴农村商业银行股份有限公司，住所地山阴县府南路5号。        法定代表人：武某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：张某，北京大成（太原）律师事务所律师。        被告：胡某，男，1967年7月26日出生，汉族，山西省山阴县人，司机，住山阴县岱岳镇王家涧村。        被告：赵某（系胡某妻子），女，1969年9月29日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山阴县岱岳镇王家涧村。        原告山西山阴农村商业银行股份有限公司与被告胡某、赵某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告山西山阴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张某、被告胡某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        山西山阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告胡某立即偿还所欠原告贷款本金249900元；2．判令被告胡某支付原告实现债权之日的全部利息、逾期罚息等费用（计算至实际清偿之日）；3．判令被告赵某对上述贷款本金、利息、罚息等费用承担连带清偿责任；4．判令被告胡某、赵某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月4日被告胡某因续贷，向山阴农商行薛圐圙支行贷款24.99万元，签订了《贷款合同》，借款期限为2019年11月4日至2020年11月3日，贷款年利率为12.96％，结息方式为每月的第20日，付息日为结息日的当日，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50％，挪用贷款的罚息利率在原贷款利率基础上加收100％。原告依约发放贷款24.99万元，履行了合同义务。为确保胡某能够按时还款，被告赵某与原告签订了《保证合同》，约定赵某为上述贷款提供连带责任保证，担保的范围为《贷款合同》项下发生的全部债务。贷款到期后，胡某、赵某未偿还原告任何贷款本息。故原告依法提起诉讼。        胡某辩称，山西山阴农村商业银行股份有限公司起诉的全部是事实，我现在无力偿还借款。        赵某未作答辩。        山西山阴农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据：1．被告身份证复印件2份，证明被告主体适格；2．贷款合同、借据复印件，证明原被告之间贷款的基本事实及具体的约定内容，且原告履行了放贷的合同义务；3．保证合同复印件，证明保证人应对贷款承担连带保证责任；4．合同签订影像资料及催收通知，证明合同文本资料皆为各被告本人真实签署，诉讼时效未经过。        胡某对以上证据均认可且未向法庭提供任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述、原告提供的证据和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日胡某因续贷，向山阴农商行薛圐圙支行借款249900元，双方签订了《贷款合同》，借款期限为2019年11月4日至2020年11月3日，贷款年利率为12.96％，结息方式为每月的第20日，付息日为结息日的当日，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50％，挪用贷款的罚息利率在原贷款利率基础上加收100％。同日，赵某与山阴农商行薛圐圙支行签订了《保证合同》，约定由赵某为胡某的上述贷款提供连带保证担保，担保期间为上述债务履行期满之日起一年。借款到期后，胡某未能偿还借款本金和利息。2020年11月17日，胡某在山西山阴农村商业银行股份有限公司出具的催收逾期贷款通知书回执上签字予以确认。        本院认为，胡某与山西山阴农村商业银行股份有限公司薛圐圙支行签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方有关借款利息、逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。胡某借款后未按约定按时归还借款本金及利息属违约行为，应依双方合同约定承担违约责任。故山西山阴农村商业银行股份有限公司要求胡某偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。赵某与山西山阴农村商业银行股份有限公司薛圐圙支行签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，且保证期间尚未经过，故对山西山阴农村商业银行股份有限公司要求赵某承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、胡某于本判决生效之日起三十日内偿还山西山阴农村商业银行股份有限公司借款本金249900元及利息、逾期罚息（利息按年利率12.96％从2019年11月4日起计算至2020年11月3日；逾期罚息按照年利率19.44％从2020年11月4日起计算至实际本息还清之日止）；        二、赵某对上述款项承担连带清偿责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5049元（原告已缓交），减半收取计2525元，由胡某、赵某负担。（于本判决生效之日起七日内交纳）        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。        审判员    郝玉玥二〇二一年九月十六日书记员    伊庆玲
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3230号原告：王顺阳，男，1986年7月22日生，汉族，住抚顺市望花区。210402198607222014。被告：李宏，男，1970年4月19日生，满族，农民，住开原市。211222197004191811。本院在审理原告王顺阳诉被告李宏买卖合同纠纷一案中，2021年9月9日原告经本院传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费113元，减半收取55元由原告负担。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年九月九日书 记 员  石云鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1853号上诉人（原审被告、反诉原告）：闫宝华，男，1963年9月23日生，满族，工人，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵奕，男，1981年8月25日出生，汉族，工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张印，男，1954年1月5日出生，汉族，杨家杖子街道办事处人民调解员，住葫芦岛市连山区。上诉人闫宝华因与被上诉人赵奕追索劳动报酬纠纷一案，不服连山区人民法院（2021）辽1402民初1110号民事判决向本院提起上诉，本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。闫宝华上诉请求：要求撤销一审法院的错误判决，改判支持上诉请求。事实和理由：一审认为“在原被告劳务关系中，因原告未能提供确实的证据证明其工作天数，而被告自认原告工作时长为59天，对该事实予以确认”，是错误的。其理由是，法律的基本原则是谁主张权利，谁负举证责任，被上诉人说我欠其工资，既没有书面欠据，有没有证人证言，那么一审就应该驳回被上诉人的请求，一审不能把我的反诉答辩作为被上诉人主张的证据使用，作为其债务关系的成立，所以一审判决是错误的。一审又认为“对于被告闫宝华反诉原告，以其没有放线技术证造成经济损失，要求原告予以赔偿问题，因其未能提供其损失关系因原告无放线技术证造成，故对其诉讼请求不予支持”，我认为一审这样认定更是错误的。理由是，赵奕辩称“被告找我干活时，我就说明没有技术证，但活我能干”，由此说明赵已默认没有技术证，也能胜任放线及管理等工作，因此双方约定日工资400元，力工日150元。我在一审中已提供锦州华冠公司方和当庭证人证言，已形成了完整的证据链条，充分证实赵奕没有放线兼施工技术证，赵的无证行为给锦州华冠公司造成30200元的损失，因此由我负责承担赔偿给锦州花冠公司所造成的民事法律责任，所以我在一审反诉赵奕应承担30200元减23600元应是6600元的经济损失。综上所述，一审判决是错误的，我认为被上诉人没有证据支持其诉讼请求，反而胜诉。我有充分的证据支持我的反诉请求，反而败诉。由此说明一审的判决显失公平，据此上诉恳请中法撤销一审的错误判决，改为支持我的上诉请求。赵奕二审答辩称：一审判决正确，应予维持。赵奕一审诉讼请求：1、要求被告支付工资26000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年被告在锦州华冠环境科技实业有限公司处承包位于锦州沟帮子尹家熏鸡场一项污水处理工程，被告在2020年4月份将原告找去，让其干放线与施工管理，当时约定月工资12000元。原告在被告处共计干2个月零5天，工资共计26000元。经原告多次向被告催要工资，被告拒绝支付。故诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院查明的事实：被告闫宝华因实际施工案外人锦州华冠环境科技实业股份有限公司在锦州沟帮子尹家熏鸡场的部分工程，于2020年4月初雇用原告作放线及管理等工作，双方约定日工资400元，原告实际工作59天，被告拖欠原告工资23600元(400元/日×59天)未予支付。原告任放线工作时未能持有技术证。一审法院认为，在原被告劳务关系中，因原告未能提供确实的证据证明其工作天数，而被告自认原告工作时长为59天，对该事实本院予以确认。被告应及时向原告支付工资，逾期不付系违约行为，应承担违约责任，故被告应向原告支付工资23600元。对于被告闫宝华反诉原告，以其没有放线技术证造成其经济损失，要求原告予以赔偿问题，因其未能提供其损失系因原告无放线技术证造成，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告(反诉原告)闫宝华于本判决生效后十日内给付原告(反诉被告)赵奕工资23600元。二、驳回被告(反诉原告)闫宝华的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告(反诉被告)赵奕承担20元，被告(反诉原告)闫宝华承担205元，反诉费277.50元，由被告(反诉原告)闫宝华承担。二审期间闫宝华提供证人于某，于某陈述，赵奕管理划线和质量管理。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。闫宝华上诉称，赵奕没有放线技术证造成其经济损失，要求赵奕予以赔偿问题，却未能提供其损失系因赵奕无放线技术证造成。故闫宝华的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案赵奕的工作天数问题，闫宝华与赵奕均有提供证据的义务。一审判决根据双方自认的事实进行认定，符合证据认定规则。一审判决确认赵奕工作时长为59天，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费727.5元，由闫宝华负担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年九月二十六日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4374号申请执行人：高海东，男，汉族，1964年3月4日出生，住安徽省太和县。被执行人：陆兆伦，男，汉族，1979年3月25日出生，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623民初2130号民事调解书，立案执行的高海东与陆兆伦民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月16日向被执行人陆兆伦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月16日将被执行人陆兆伦列入失信人名单，2021年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623民初2130号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年九月二十二日书记员 高梦强
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初268号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：安乡县三岔河镇伏安超市，经营场所湖南省安乡县三岔河镇三多村09067号。经营者：尹伏安。原告上海家化联合股份有限公司与被告安乡县三岔河镇伏安超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  许成东审判员  喻译婵二〇二一年九月二十四日书记员  樊 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4317号原告：河北亿通线缆有限公司住所地：河北省定州市息冢镇连台村统一社会信用代码：91130682308016041C法定代表人：刘青茹，执行董事。委托诉讼代理人：刘如辉，员工。委托诉讼代理人：李娟，北京市伟博律师事务所律师。被告：朔州市利友电缆销售有限公司住所地：山西省朔州朔城区建设路东统一社会信用代码：911406006723209392法定代表人：赵京霞，执行董事。原告河北亿通线缆有限公司与被告朔州市利友电缆销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告河北亿通线缆有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北亿通线缆有限公司撤诉。案件受理费420元，由原告河北亿通线缆有限公司负担。审判员  张娜二〇二一年九月十六日书记员  聂航
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初874号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李莎莎，河南九同律师事务所律师，特别授权。被告：虞城县诚信购物超市，住所地：河南省商丘市虞城县。经营者：朱长立。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告虞城县诚信购物超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年9月1日，原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司以双方达成和解且履行完毕为由自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月一日书记员  马 金
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执恢121号申请执行人：牛永宏，男性，1971年10月19出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：鹤壁市金源建筑安装工程有限公司，住所地鹤壁市山城区东环城路南段。法定代表人：唐永清。本院在执行申请执行人牛永宏与被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已经采取了执行措施，冻结了被执行人的应收款。申请执行人于2021年9月15日向本院提出暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次向本院申请恢复执行的，应当在法律规定的二年申请执行期限内申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年九月二十三日书记员 张雅倩
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢1002号申请执行人：江苏大胜达概念包装研发有限公司，住所地在盐都区。法定代表人：方能斌，该公司总经理。被执行人：盐城市大拇指包装材料有限公司，统一社会信用代码913209916933054393，住盐城市经济技术开发区。法定代表人：张勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏大胜达概念包装研发有限公司与被执行人盐城市大拇指包装材料有限公司一案中，依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的（2020）苏0903民初931号民事判决书立案执行江苏大胜达概念包装研发有限公司与盐城市大拇指包装材料有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，于2021年3月18日作出（2021）苏0991破申4号民事裁定书，裁定受理盐城市大拇指包装材料有限公司破产清算申请。被执行人盐城市大拇指包装材料有限公司现已进入破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2021）苏0903执恢1002号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  徐达丽二〇二一年九月八日书记员  李建楠
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2269号原告：路遥，女，1987年5月4日出生，汉族，住辽沈阳市铁西区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告路遥诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告崔路遥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路遥撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 鲁 悦二〇二一年九月二十四日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0323民初2567号原告：沂源佳惠新天地商贸有限公司，住所地山东省淄博市沂源县历山街道鲁山路鲁中义乌商贸城A1区，统一社会信用代码：91370323MA3DRP9QX3。法定代表人：卢玲，总经理。委托诉讼代理人：王清梅，女，1980年12月27日出生，汉族，该公司员工。被告：解建娜，女，1988年2月29日出生，汉族，山东省滨州市邹平县人。原告沂源佳惠新天地商贸有限公司与被告解建娜房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，原告沂源佳惠新天地商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沂源佳惠新天地商贸有限公司撤诉处理。审 判 员 焦云鹏二〇二一年九月二十三日法官助理 高明红书 记 员 葛 霞
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33399号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：姚学军，男，1961年8月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告姚学军信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告姚学军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计34508.41元(截止至2021年6月30日)，其中本金24600.15元、利息7587.13元、取现手续费90元、逾期还款违约金2231.13元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年1月22日，被告取得所申办的信用卡（账号为27141804），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计34508.41元，其中本金24600.15元、利息7587.13元、取现手续费90元、逾期还款违约金2231.13元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、取现手续费、逾期还款违约金及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、取现手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、取现手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告姚学军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金24600.15元；二、被告姚学军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、取现手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟 1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初2006号原告：宁波市某有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道外区某经销部，住所地哈尔滨市道外区。经营者：李某。本院在审理原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨市道外区某经销部侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市某有限公司于2021年9月9日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年九月十日书记员 罗勇淇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1048号之一申请执行人:梁向丹，男，1964年9月26日生，汉族，住无锡市。被执行人：旭利无锡电气技术有限公司，统一社会信用代码91320206354973934U，住所地无锡惠山经济开发区堰桥街道堰新路578号-1。法定代表人：施从洋。申请执行人梁向丹与旭利无锡电气技术有限公司（以下简称旭利公司）经济补偿金纠纷一案，本院(2020)苏0206民初1844号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁向丹依法向本院申请强制执行，执行标的共计为人民币292358.82元等。本院受理执行后，向被执行人旭利公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人旭利公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下有苏ＢＤ0××××、苏ＢＢ8Ｋ98的车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人对外投资。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。经查，本院已受理以旭利公司为债务人的破产清算案件，故未对旭利公司的财产采取执行措施，本案申请执行人可向旭利公司破产管理人申报债权以维护自身权益。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币292358.82元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初1844号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年九月七日书记员  蒋志波
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2021)陕0111民初7519号 原告：长城物业集团股份有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。负责人：董庆强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：封罗，男，1998年5月3日出生，汉族，住西安市灞桥区，系该公司员工。被告：杜媛，女，1989年12月6日出生，汉族，住西安市高陵县。委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所基层法律工作者。原告长城物业集团股份有限公司西安分公司诉被告杜媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司西安分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司西安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   李琼蕾二〇二一年九月十三日                     法   官  助  理     鱼  婷书  记  员   赵益茹1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11138号原告：河南骏化发展股份有限公司，住所地：河南省驻马店市中华大道东段439号。法定代表人：王伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，职务经理。第三人：吕富强，男，1991年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南骏化发展股份有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、第三人吕富强财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告河南骏化发展股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南骏化发展股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南骏化发展股份有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二一年九月七日书记员 李丹丹
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1458号之二     申请执行人:浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路**。     法定代表人:卢瞻洲。     被执行人:胡从兵，男，1969年05月20日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。   ，住所地台州市黄岩区"MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 25pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;"> 被执行人:卢明强，男，1964年08月27日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。   ，住所地台州市黄岩区"MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 32pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被执行人胡从兵、卢明强为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5140号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人胡从兵、卢明强履行生效法律文书确定的债务本金30万元，截止2020年11月24日的利息、违约金及违约利息2601.07元，并支付自2020年11月25日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；支付保全费2020元。案件执行费4512元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡从兵、卢明强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡从兵、卢明强逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡从兵、卢明强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人胡从兵所有的坐落在黄岩区〖权证号：浙（2019）台州黄岩不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3、对被执行人胡从兵所有的坐落在台州市〖权证号：浙（2020）台州市不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司（最高额抵押230万元），且该财产已在本院另案〖（2020）浙1004保408号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。4、对被执行人卢明强所有的坐落在台州市〖权证号：浙（2020）台州市不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司（最高额抵押300万元），且该财产已在本院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人胡从兵、卢明强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡从兵、卢明强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，因被执行人财产均被另案集中查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1458号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 郑 志 攀            二O二一年九月八日         代 书记员 陈 丹 红
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执恢2234号     申请执行人：楼青，男，1969年8月16日出生，住义乌市，公民身份号码XXX。       被执行人：金华吾灵吾灵汽车服务有限公司，住所地义乌市廿三里街道李宅村盆山36号，统一社会信用代码91330782MA28EWW728。       法定代表人：范豪俊。       申请执行人楼青与被执行人金华吾灵吾灵汽车服务有限公司（2017）浙0782民特463号合同纠纷一案，申请执行人于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案标的为3000元。       本案在执行过程中，本院于2020年2月24日作出（2018）浙0782破9-2号民事裁定：一、宣告金华吾灵吾灵汽车服务有限公司破产；二、终结金华吾灵吾灵汽车服务有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：       终结（2017）浙0782执12680号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二日     书记员朱斌
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1014号之四申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地广西横县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U。法定代表人：玉富溢。被执行人闭旭迎，男，1977年03月11日出生，住南宁市青秀区。被执行人来群芳，女，1979年12月04日出生，住南宁市青秀区。申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人闭旭迎、来群芳金融借款合同纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初1260号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查封闭旭迎名下房产，现因该房产为它案首封，暂无法处置。申请人书面同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年九月二十七日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1396号申请执行人：淄博天盈建筑工程有限公司，住所地淄川区松龄街道办事处朱家社区居委会北1000米。法定代表人:李绍辉，总经理。被执行人：代宣，男，1974年11月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行申请执行人淄博天盈建筑工程有限公司与被执行人代宣租赁合同纠纷一案中，于2021年5月18日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初904号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年5月19日、2021年9月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息。对查询到被执行人零星存款无必要采取任何划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的36375元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年九月二十四日代理书记员  王琇琳
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2524号原告：泊头市净之蓝环保设备有限公司，住所地：泊头市齐桥镇曹庄村。统一社会信用代码：91130981MA07LNHGX9。法定代表人:曹治富，经理。被告：贺州市嘉源钛石膏加工有限公司（曾用名：贺州市嘉源贸易有限公司），住所地：广西贺州市平桂区黄山镇十六沟（钛白粉厂内）。统一社会信用代码：91451100MA5KDGMN7K。法定代表人：李嘉琦，经理。原告泊头市净之蓝环保设备有限公司与被告贺州市嘉源钛石膏加工有限公司买卖合同纠纷一案，原告泊头市净之蓝环保设备有限公司于2021年8月21日向本院申请财产保全，请求对被告贺州市嘉源钛石膏加工有限公司银行存款40000元予以冻结并提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告贺州市嘉源钛石膏加工有限公司的银行存款40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕丽丽二〇二一年九月六日书记员  许亚娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2432号申请执行人：陈文俊，男，1991年10月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏神山风电设备制造有限公司，统一社会信用代码913209236896114689，住所地所.阜宁县开发区。法定代表人：赵斌，该公司主要负责人。申请执行人陈文俊与被执行人江苏神山风电设备制造有限公司追偿权纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初4406号]，本院于2021年9月1日立案执行。因被执行人江苏神山风电设备制造有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏神山风电设备制造有限公司银行存款42915.15元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月二日书记员  刘 文
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执4287号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：贾建平，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市宏基鲟鲵养殖有限公司、贾建平、常春梅、贾先恩、济源市投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人贾建平在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾建平在中国建设银行62×××00_156_1账户内存款人民币2034348.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年九月十三日书记员  李文杰
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初1958号原告：乔某某，男，汉族，居民， 被告：肖某某，女，汉族，居民， 原告乔某某与被告肖某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。在审理过程中，原告于2021年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乔某某自愿申请撤回对被告肖某某的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔某某撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告乔某某负担。 审  判  员    熊际人 二〇二一年九月二十二日 法 官助 理    杨  蕊                          书  记  员    陈  波 1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4363号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：张云丹，女，1983年8月24日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张云丹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8121号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币152,339.38元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4363号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1322民初3519号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码915113002098006588。法定代表人：刘刚，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：李政樟，四川营山农村商业银行股份有限公司职工。被告：骆胜斌，男，生于1968年1月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告骆胜斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李政樟、被告骆胜斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金49000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告骆胜斌于2013年9月4日在原告处贷款49000元，贷款于2018年9月3日到期。贷款到期后，被告未按照合同约定偿还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。被告骆胜斌答辩称，贷款属实，待我有钱的时候我一定偿还贷款。经审理查明，被告骆胜斌于2013年9月4日与原告签订的借款合同，向原告借款49000元，借款期限为2013年9月4日至2018年9月3日，执行月利率10.667‰，结息方式为不批量结息。借款后，被告一直未偿还借款本金及利息。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告骆胜斌于2013年9月4日在原告四川营山农村商业银行股份有限公司贷款49000元,贷款后被告一直未偿还贷款本金及利息的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告骆胜斌应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告骆胜斌偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告骆胜斌在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（利息从2013年9月4日起按合同约定的利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费513元，由被告骆胜斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗雄二〇二一年九月十三日书记员  汪朗
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1941号原告：赵冬雪，女，1980年4月3日出生，满族，住抚顺市。被告：刘红，女，1967年2月8日出生，汉族，住抚顺市。原告赵冬雪与被告刘红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告赵冬雪于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵冬雪撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵冬雪撤诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由赵冬雪负担。审 判 员 王德银二〇二一年九月十三日代书记员 解诗瑶
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保321号申请保全人裴某与被保全人姜某婚姻家庭纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初1953号原告：张某，男，汉族，无业，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        被告：陈某，男，汉族，无业，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        原告张某诉被告陈某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉理由不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张某撤诉。        案件受理费142.5元，由原告张某负担。        审判员    刘学文二〇二一年九月三十日书记员    杨紫
甘肃省康县人民法院民事判决书（2021）甘1224民初610号原告：甘肃康县农村商业银行股份有限公司。住所地：康县城关镇中街22号。        法定代表人：赵梓余，任公司董事长，        委托诉讼代理人：尹玉旗，系该公司员工。        被告：史岐岐，男，1995年7月出生，住康县。        被告：朱斌杰，男，1981年8月出生，住康县。        原告甘肃康县农村商业银行股份有限公司（以下简称康县农商银行）与被告史岐岐、朱斌杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹玉旗、被告朱斌杰到庭参加诉讼，被告史岐岐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告康县农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告史岐岐归还原告借款本金10万元，并按年利率9.2％承担2017年3月26日起至2020年3月25日止的利息，按年利率11.96％承担2020年3月26日起至本金还清之日止的利息，截止2021年6月21日该笔贷款所欠利息为：26805元；2．请求依法判令被告朱斌杰对该笔借款承担连带还款责任；3．由被告承担本案产生的诉讼费、律师代理费等实现债权的全部费用（以实际产生的票据为准）。事实及理由：2017年3月25日，被告史岐岐因建房（其他农业），向原告申请保证贷款10万元，原告根据贷款政策及被告需要，遂同意其贷款请求。原、被告双方于2017年3月25日签订借款合同，贷款期限为2017年3月26日至2020年3月25日，年利率为9.2％，逾期利率11.96％，按季结息。2017年3月26日，原告向被告史岐岐账户上发放贷款10万元，原告已经实际履行了合同义务，但贷款到期后被告并未按约定归还贷款。被告朱斌杰出具承诺书，承诺对该笔贷款提供连带责任并签订《个人借款／保证担保合同》。该笔贷款到期后，原告多次催收，但被告均未归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。        被告史岐岐未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。        被告朱斌杰辩称：本案借款人和我不认识，当时是我的一个朋友在原告方有100000元贷款，我的朋友叫史岐岐去贷款用于还之前的这笔贷款，史岐岐作为借款人，因为没有担保人，我的朋友让我当担保人，并且告知我不需承担责任，我拿着户口本去签了字，对签字的内容我也没有看，现在我就成了被告。我作为担保人，在担保合同到期后六个月内原告未通知我还款，已经超出担保期限，我不应承担担保责任。        当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院分析认证如下：        原告康县农商银行提交的证据：        1．原告康县农商银行营业执照复印件一张、金融许可证复印件一张、法定代表人身份证复印件一张、中国银监会甘肃监管局关于康县农商银行开业的批复文件一份，证明原告的诉讼主体资格适格及相关信息；        2．被告史岐岐身份证复印件、户口簿复印件，证明被告史岐岐的身份信息；        3．被告朱斌杰身份证复印件、户口簿复印件，证明被告朱斌杰的身份信息；        4．被告史岐岐出具的借款申请、个人借款申请书、康县农商银行个人贷款面谈记录、《个人借款／保证担保合同》、甘肃省农村信用社借款借据、甘肃省农村信用社贷款发放通知单、康县农商银行影像资料档案表及借款人、保证人面谈面签照片、个人贷款调查报告、贷款审批表、贷款人保险代理意向书，证明2017年3月25日，被告史岐岐因建房（其他农业），向原告申请保证贷款10万元，原告进行贷前调查后同意为其借款10万元，并签订《个人借款／保证担保合同》，合同约定借款期限为36个月，年利率为9.2％，逾期利率为11.96％，被告朱斌杰在保证人一栏签字承诺为本笔借款提供保证，且原告按合同约定向被告发放了10万元贷款；        5．被告朱斌杰签订的《个人借款／保证担保合同》、康县农商银行影像资料档案表及保证人面谈面签照片，证明被告朱斌杰作为保证人，同意为被告史岐岐提供保证担保。        上述证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。        本院经审理认定的事实如下：2017年3月25日，被告史岐岐因建房（其他农业），向原告申请贷款10万元，借款期限为三年，自2017年3月26日至2020年3月25日，年利率为9.2％，逾期利率为11.96％，被告朱斌杰作为保证人为被告史岐岐提供保证担保。2017年3月26日，原告向被告史岐岐发放贷款10万元。后被告史岐岐未按合同约定还本付息，截止2021年6月21日，被告史岐岐欠原告借款本金10万元及利息26805元。经原告多次催要未果，原告遂诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。        本院认为：本案当事人签订的《个人借款／保证担保合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故该合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。本案中，原告康县农商银行按约定发放了贷款，被告史岐岐却未按约定履行还款义务，其行为构成违约，理应承担相应的违约责任。被告朱斌杰作为保证人，为被告史岐岐的贷款提供担保，债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任，且本案的保证责任未超出双方签订的《个人借款／保证担保合同》中约定的保证期间，故原告康县农商银行要求被告朱斌杰对该笔贷款承担连带还款责任的主张于法有据，本院予以支持。原告康县农商银行主张由被告承担本案所产生的律师代理费等实现债权的全部费用（以实际产生的票据为准），因原告未能提供相关证据证明该主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条规定，判决如下：        一、被告史岐岐于本判决生效后10日内归还原告康县农商银行借款本金10万元及利息（按年利率9.2％承担自2017年3月26日至2020年3月25日止的利息，按年利率11.96％承担2020年3月26日至本金还清之日止的逾期利息）；        二、被告朱斌杰对上述贷款本息承担连带还款责任；        三、驳回原告康县农商银行的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1904元，减半收取952元，由被告史岐岐负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    薛兵二○二一年一月二十九日法官助理    杨帆书记员    杨帆（兼）
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初7044号原告：曹娟，女，1973年7月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：闫红光，男，1981年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告曹娟与被告闫红光买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以联系不到被告送达文书为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹娟撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹娟承担。审判员 张 敏二〇二一年九月二十四日书记员 李程宇
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保578号关于申请人苏州海洲企业管理咨询有限公司与被申请人阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4673号宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）、辛建亮（被执行人）：宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与辛建亮其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）。至此，宝石花物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
陕西省富县人民法院   民事裁定书 (2021)陕0628民初1507号 原告：贾延虎，男，1963年5月17日出生，汉族，陕西省富县，现住陕西省延安市富县采油厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦国华，男，35岁左右，汉族，陕西省富县人，现住该处。本院在审理原告贾延虎与被告秦国华民间借贷纠纷一案中，因被告现已清偿原告所有借款本息。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告秦国华的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾延虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾延虎撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告贾延虎负担。                         审 判  员   薛  芬    二〇二一年九月二十六日                              书 记 员   吉红霞1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2077号申请执行人：谭礼建，男，1981年12月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：张春江，男，1988年8月20日生，汉族，住东台市。申请执行人谭礼建与被执行人张春江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的(2021)苏0981民初1138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张春江未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张春江在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月六日书记员  葛小娟