wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0403民初1519号原告:梧州市融胜商业管理有限公司，住所地梧州市大学路36-1号第九幢一层1-4号。统一社会信用代码：9145040006887015X5。法定代表人：邹举全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李毅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈少卿，男，该公司员工。被告：广西百慕农业生产资料有限公司，住所地柳州市瑞安路2号恒隆汇7003A区A3-2。统一社会信用代码：91450200MA5NJ70D66。法定代表人：苏冠林，该公司总经理。原告梧州市融胜商业管理有限公司诉被告广西百慕农业生产资料有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，原告梧州市融胜商业管理有限公司于2021年9月7日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梧州市融胜商业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定。对原告梧州市融胜商业管理有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梧州市融胜商业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1464元，减半收取计732元(原告梧州市融胜商业管理有限公司已预交)，由原告梧州市融胜商业管理有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  覃青青二〇二一年九月七日书记员  曾 征附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执282号申请执行人：许亚东，男，1990年8月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：裴佳波，男，1986年10月20日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。本院受理的许亚东与裴佳波借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州医药高新技术产业开发区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：许亚东与裴佳波借款合同纠纷一案[执行依据：合肥仲裁委员会（2020）合仲字第1048号裁决书]由泰州医药高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月二十六日书记员  王 清
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执异12号案外人：王某某，男，1969年6月17日生,汉族,住河南省社旗县。申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司,住所地:河南省社旗县建设路36号。法定代表人：乔某某，任董事长职务。被执行人：刘某,女性,1984年7月17日出生,汉族,住河南省社旗县；被执行人：刘某某,男性,1975年8月30日出生,汉族,住河南省社旗县；被执行人：杨某某,男性,1976年7月8日出生,汉族,住河南省社旗县。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、刘某、杨某某借款合同纠纷一案中，案外人王某某对本院执行刘某某所有的，位于社旗县的房产（社房权证字第××号），提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称“社旗银行”）诉刘某某、刘某、杨某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院于2018年11月11日作出（2018）豫1327民初2089号民事判决书，判决刘某于判决生效后十日内偿还社旗银行借款本金700000元及利息、罚息（自2018年1月30日起按合同约定的利息罚息支付至贷款清偿完毕之日止，扣减已支付的115.97元）；刘某某以其所有的位于社旗县房产一处【社房权证字第××号】对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；社旗银行对该房产拍卖、变卖所得价款在上述本金及利息、罚息范围内有优先受偿权。因刘某未按生效判决履行义务，社旗银行向我院申请强制执行，我院立案执行后于2019年3月15日查封了上述房屋。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，已登记的不动产按照不动产登记薄判断，本案房产登记在被执行人名下，且生效法律文书确认了申请执行人对该房产享有优先受偿权，案外人王某某主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条裁定如下：驳回案外人王某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨明宣审判员  闫进猛审判员  程 纲二〇二一年九月二十九日书记员  王 雨
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2708号之二申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号，统一社会信用代码：91341600704979886J(1-1)。法定代表人：赵亮，该公司董事长。被执行人：许静，女，1968年11月７日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：徐洪轩，男，1969年10月１日出生，汉族，住蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初2847号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的382094.34元，未执行标的382094.34元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初2847号民事判决书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人许静、徐洪轩借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初2847号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年九月二十四日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1290号罪犯陈哲，男，1971年1月15日出生于辽宁省沈阳市，回族，高中文化，现于辽宁省。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年6月1日作出（2011）甬鄞刑初字第464号刑事判决，以被告人陈哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒,15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产人民币60000元，刑期自2010年10月24日起至2025年10月23日止。宣判后，被告人陈哲不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2011年7月14日以（2011）浙甬刑二终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月11日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年12月30日，经本院裁定减去有期徒刑一年；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年5月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年12月期间，曾获表扬6次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。本经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈哲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈哲准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2021年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初675号原告：刘恒浦。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：朱晓原。被告：唐雪梅。委托诉讼代理人：朱晓原（系被告唐雪梅丈夫）。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，营业场所镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：李波，该公司总经理。委托诉讼代理人：金阳，该公司员工。委托诉讼代理人：谭大青，该公司员工。原告刘恒浦与被告朱晓原、唐雪梅、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘恒浦的委托诉讼代理人何之奇，被告朱晓原并作为被告唐雪梅的委托诉讼代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人谭大青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恒浦向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失81385.63元，其中医疗费441.99元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、伤残赔偿金61448.64元【（24657+5703）元/年×1.84×11年×0.1】、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费4815元。事实和理由：2020年6月18日18时30分，被告朱晓原驾驶苏Ｌ×××××小型客车，行驶至“江记鹅庄”人行横道附近时，与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，朱晓原承担事故全部责任。苏Ｌ×××××车辆所有人为唐雪梅，该车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保保险。被告应承担相应的赔偿责任。被告朱晓原、唐雪梅辩称，朱晓原、唐雪梅已协调保险公司支付了原告全部的治疗和护理费用，现原告再主张赔偿无依据。原告损失应由保险公司予以赔偿。朱晓原、唐雪梅已垫付原告护理费4290元，请求在本案中一并处理，另给付原告1500元，同意不在本案中扣减。不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在该司投保交强险、商业三责险100万（含不计免赔），该司已赔付原告医疗费29062.1元，其中交强险医疗费项下赔付10000元，商业三责险项下赔付19062.1元。原告主张的各项损失：住院伙食补助费认可36天，标准为20元/天；营养费认可20元/天；护理费住院期间认可120元/天，出院期间按照80元/天计算；交通费由法院酌定；精神抚慰金不认可。该司不承担鉴定费、诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月18日18时30分，朱晓原驾驶苏Ｌ×××××小型客车沿镇江市由西向东行驶至镇江市“江记鹅庄”人行横道附近时，与由北向南步行的刘恒浦刮撞，致刘恒浦受伤。交警部门认定，朱晓原承担事故全部责任。事故发生当日，刘恒浦至江苏大学附属医院救治，并办理住院，入院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；左侧顶部头皮血肿。于2020年7月24日出院，住院36天，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；左侧顶部头皮血肿；左侧第3-6根肋骨骨折。上述治疗，中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司已赔付医疗费29062.1元。朱晓原支付刘恒浦住院33天护理费4290元。2021年5月18日，刘恒浦至该院复查支付医疗费441.99元。朱晓原另给付刘恒浦1500元，同意不在本案中扣减。本案审理期间，刘恒浦申请对其伤残程度及营养期、误工期、护理期进行司法鉴定，本院依法委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定。2021年6月8日，该所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘恒浦因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2.误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。鉴定时，刘恒浦已满69周岁。刘恒浦支付鉴定费4815元。苏Ｌ×××××车辆所有人为唐雪梅，该车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险及100万商业三责险，含不计免赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告朱晓原驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险、商业三责险且事故发生在保险期间内，本案中原告刘恒浦的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由该公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告朱晓原赔偿。根据原告刘恒浦的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：原告刘恒浦垫付医疗费441.99元。2.住院伙食补助费：结合原告的住院天数及双方认可情况，认定为1080元（30元/天×36天）。3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为1800元（30元/天×60天）。4.护理费：结合原告的伤情、本地区护理收费标准，认定为6990元【4290元+100元/天×（60-33）天】。5.残疾赔偿金：结合原告的主张、伤残程度、年龄及本地区收入标准，认定为61448.6元【（24657+5703）元/年×1.84×11年×0.1】。6.精神损害抚慰金：根据原告的伤情及双方过错程度，原告主张5000元，本院予以支持。7.交通费：结合原告刘恒浦的伤情及治疗情况，认定为500元。8.鉴定费：4815元。上述1-7项合计77260.6元，未超出交强险及商业三责险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔付。第8项鉴定费4815元，由被告朱晓原承担。被告朱晓原已垫付4290元，扣减后，被告朱晓原仍需给付原告刘恒浦525元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘恒浦77260.6元。二、被告朱晓原于本判决生效之日起十日内给付原告刘恒浦525元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由被告朱晓原承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时按照《上诉案件诉讼费用交纳通知书》，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  许 蓓人民陪审员  吴咏洪人民陪审员  陈长美二〇二一年九月三日法官 助理  徐静怡书 记 员  袁 芬
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初1246号原告：中国农业银行股份有限公司望都县支行。住所地：望都县中华西路**。负责人：李福勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张进峰，该支行客户经理。被告：张明亮，男，1992年7月18日出生，汉族，望都县。原告中国农业银行股份有限公司望都县支行与被告张明亮信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司望都县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司望都县支行撤回起诉处理。审 判 员 刘倩南二〇二一年九月二十六日法官助理 路宪君书 记 员 孙 杰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0621执918号张步恒、杨旭忠、王秀英、高二平：申请执行人张步恒与被执行人杨旭忠、王秀英、高二平民间借贷纠纷一案，申请执行标的15000.00元。申请执行人张步恒向本院申请执行的（2021）内0621民初535号民事调解书已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初3174号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。        法定代表人：刘冬文，该公司总经理。        委托诉讼代理人：彭志强，该公司员工。        被告：马玉成，男，回族，生于1991年1月1日，青海省海东市乐都区高庙镇居民，现住乐都区。        被告：沙海燕，女，回族，生于1997年5月4日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民，现住乐都区。        被告：沙成玉，男，回族，生于1968年9月12日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民，现住乐都区。        被告：白秀琴，女，回族，生于1969年12月25日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民，现住乐都区。        原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马玉成、沙海燕、沙成玉、白秀琴借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。        审判员    ：余富海二〇二一年九月二十八日法官助理    ：祁淑兰书记员    ：李延业
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保263号广西参皇养殖集团有限公司：申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人梁福海、莫窍明关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币115176元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初537号民事裁定书，对被申请人梁福海、莫窍明名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人梁福海的银行账户余额1765.24元、财付通账户余额295.66元，冻结期限至2022年4月9日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月十七日
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执243号申请执行人叶峰，男，1969年10月5日出生，汉族，城镇居民，住址：华阴市。被执行人汪国平，男，1967年1月9日出生，汉族，住址：华阴市。申请执行人叶峰与被执行人汪国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）陕0582民初46号民事调解书已经发生法律效力。汪国平未履行该民事调解书确定的义务，叶峰于2021年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。申请执行人申请执行的标的为2021年4月30日到期借款20000元。本案在执行过程中，申请执行人实现债权16900元，双方当事人达成执行和解协议，经征求申请执行人意见，其同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0582执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭宏宁二〇二一年九月二十八日法官助理 雷 英书 记 员 卫西洋
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢660号赵振全、李小卫：赵振全与李小卫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵振全向本院申请执行的(2018)豫9001民初8405号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执17408号申请执行人：孟凡棠，女，1965年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：李锦冬,孟凡棠之夫。被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王一心，执行董事。本院在执行申请执行人孟凡棠与被执行人北京紫都置业发展集团有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆登记部门查封被执行人名下登记的机动车三辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人北京紫都置业发展集团有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十七日书记员 金 路
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1887号原告：闫磊，男，1990年2月19日出生，满族，住绥化市北林区。被告：刘铁峰，男，1979年6月5日出生，汉族，住绥化市北林区。原告闫磊与被告刘铁峰运输合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行了审理。闫磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拉土运费19,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告承包绥化市物流园建设工程，因需要土方与原告约定以每车土120元运费由原告为其拉土方。原告先后为被告拉土方158车，运费共计19,000元。原告完成与被告约定的工作后被告未给付运费，于2018年10月13日给原告出具欠据一张，该欠据双方未约定19,000元运费的给付日期，后原告多次向被告索要未果，故原告提起诉讼。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院亦不能确定被告的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫磊的起诉。案件受理费138元，退还原告闫磊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  庞文举二〇二一年九月二十八日书记员  王景欣
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1622执3966号申请执行人：随文飞，男，汉族，1966年9月13日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：侯云，女，汉族，1971年11月14日出生，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人随文飞与被执行人侯云借款合同纠纷一案中，因被执行人侯云有关联案件，本案与（2021）皖1622执3082号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3966号案件的执行。若(2021)皖1622执3082号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋审 判 员 刘孟凯审 判 员 丁 梅二〇二一年九月十八日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0881执2697号薛双、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司：本院在执行申请执行人薛双与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，本院于2021年9月6日扣划被执行人银行账户内存款32870.50元（含逾期办证违约金32030.50元，迟延履行期间的债务利息153元,案件受理费300元，执行费387元）至本案子账户。本院将案款32483.50元直接汇至申请执行人提供的银行账户内，将本案执行费387元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4894号原告：李梦迪，女，1997年8月24日出生，汉族，本科文化程度，洛阳市人，无业，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳智远教育咨询有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区联盟路朋瑞园小区2-105。法定代表人：袁朝辉。被告：袁朝辉，男，1989年6月12日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。本院在审理原告李梦迪与被告洛阳智远教育咨询有限公司、袁朝辉为劳务合同纠纷一案，原告李梦迪于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梦迪申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李梦迪撤回起诉。本案受理费25元，由原告李梦迪负担。审判员  李晓佳二〇二一年九月二十七日书记员  黄佳华
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初11725号     原告：徐海燕，女，1980年10月15日出生，汉族，住诸暨市。       被告：林佳欣，女，1983年9月21日出生，汉族，住诸暨市。       原告徐海燕与被告林佳欣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告徐海燕到庭参加诉讼，被告林佳欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告徐海燕向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金10000元。事实和理由：原、被告的孩子在小学时系同班同学，原、被告因此相识。2017年12月，被告以买车为由向原告借款15000元，原告通过微信转账于12月19日和12月27日分两次交付借款。后被告仅归还5000元。现在被告电话不接、微信不回，原告催讨无果，故起诉，望判如所请。       被告林佳欣未作答辩，亦未向本院提交证据。       原告徐海燕为证明其主张的事实，向本院提供微信聊天记录若干、微信转账记录原件两份。上述证据经庭审出示、宣读，被告林佳欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。       经审理，本院查明的事实与原告诉称基本相一致。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告徐海燕与被告林佳欣之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告借款本金10000元，事实清楚、证据充分，被告应承担归还借款的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告林佳欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告林佳欣应归还原告徐海燕借款本金10000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告林佳欣负担。       本判决为终审判决。       审判员赵珊妮     二〇二一年九月二十三日     书记员楼晨舒
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民监12号原审原告：中国建设银行股份有限公司开原支行，住所地开原市新城街光明社区10委13组。负责人：陈玉龙，系该行行长。原审被告：刘敏，女，1978年出生，汉族，住辽宁省盘山县。原审被告：开原市宝龙集团汽车销售有限公司，住所地开原市新华路10号。法定代表人：谭宝海，系该公司董事长。原审原告中国建设银行股份有限公司开原支行与原审被告刘敏、原审被告开原市宝龙集团汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）开民二初字第00140号民事判决书，已经发生法律效力。经审查，本院在送达过程中存在送达违反法定程序情形。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年九月十五日书 记 员  王 琪
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3283号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，地址：武安市中兴路1551号负责人：裴现平，该行行长统一社会信用代码：91130481678543025W被告：王晓，男，1983年12月9日出生，汉族，住武安市。被告：郭晓梅，女，1983年8月9日出生，汉族，住武安市。被告：申晓州，男，1984年6月3日出生，汉族，住武安市。被告：刘文良，男，1959年9月27日出生，汉族，住武安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告王晓、郭晓梅、申晓州、刘文良金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年九月二十二日书记员  武 爽
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4605号胡云阁、田英才：胡云阁与田英才民间借贷纠纷一案，胡云阁依据（2021）豫0184民特1361号民事裁定书申请执行的事项已全部执行完毕，（2021）豫0184执4605号执行案件现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更528号罪犯李兴秋，男，1967年7月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。弋阳县人民法院于2009年6月15日作出(2009)弋刑初字第46号刑事判决，认定被告人李兴秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元人民币；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金5000元人民币。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年7月6日作出(2015)景刑执字第577号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2017年12月19日作出(2017)赣02刑更1555号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年11月25日作出(2019)赣02刑更1094号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴秋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，且系因抢劫被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯，狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李兴秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯李兴秋，该犯系累犯，且因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减刑幅度从严；另外建议此次履行适当财产性判项，否则建议进一步从严减刑幅度”的检察意见，本院予以采纳。罪犯李兴秋可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴秋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2008年8月20日起至2022年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执恢693号彭栋渝：你在申请执行广安绿源低碳置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人广安绿源低碳置业有限公司已经履行生效法律文书确定的全部义务，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执656号申请人：程某，男，1993年4月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：刘某某，男，1992年10月5日出生，汉族，住山东省武城县。关于执行申请人程某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，（2021）鲁1428民特114号民事裁定书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，因被执行人刘某某已履行完毕,本案现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7345号原告：周野，男，1987年9月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：陈维维，女，1989年2月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。二原告委托诉讼代理人：鲁尚杰、刘禹彤，系辽宁通运律师事务所律师。被告：葛建，男，1985年2月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：宫雪妮，女，1985年11月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。（缺席）原告周野、陈维维与被告宫雪妮、葛建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。原告周野、陈维维向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对沈阳市于洪区南阳湖街162-6号1004房屋的所有权；2、判令被告继续履行《房屋买卖合同》，还清银行抵押贷款、撤销房屋的银行抵押、配合原告进行过户登记，并承担迟延履行期间的所有责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年7月10日与被告订立房屋买卖合同，合同约定原告以91万元购买于洪区南阳湖街162-6号1-10-4，建筑面积118.42平方米的住宅；约定首付60万元，剩余房款为银行贷款。双方签订《房屋买卖合同》后，原告付定金1万元。兴业银行贷款批函于2018年8月30日审批通过，只待房屋过户后放款。另原告于2018年9月5日支付房款28万元，2018年9月11日支付房款31万元。同时被告向原告交付房屋钥匙，原告于2018年9月12日入住该房屋，至今己近三年，由于被告自身债务问题，导致房屋迟迟不能过户。根据（2020)辽0114民初1138号民事判决书的内容，二原告取得房屋所有权。根据《中华人民共和国民法典》第311条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的己经登记，不需要登记的己经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。”、第215条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的相关法律规定，原告对于案涉房屋属于善意取得，原告已经对案涉房屋享有所有权。原告为购买案涉房屋将之前居住的房屋出售，随后节衣缩食购买案涉房屋，为一家三口拥有更好的居住环境作出最大的努力。被告的行为对原告造成致命打击。为维护自身合法权益，原告无奈再次提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原、被告均认可案涉房屋尚存在银行抵押的事实。根据相关法律规定，在案涉房屋没有依法登记在原告名下且存在银行押抵的情况下，原告无权直接起诉要求确认其对案涉房屋享有所有权。只有在涤除银行抵押后才能主张相应的权利。原告的本次诉讼属于事实理由及诉讼请求均不具体，故应驳回其本次起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告周野、陈维维的起诉。原告预交的案件受理费6450元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  陈玉红人民陪审员  程继鸿二〇二一年九月六日书 记 员  李 爽
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0103刑初200号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人李丽娜，女，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市，住辽宁省灯塔市。因涉嫌诈骗罪于2020年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 指定辩护人：杨敬，辽宁迅驰律师事务所律师。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人李丽娜犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡健出庭支持公诉，被告人李丽娜及其辩护人杨敬到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年12月31日至2020年10月28日期间，被告人李丽娜谎称自己胃出血，以急需手术费、治疗费、医药费为名向被害人张某借款，并谎称其弟弟因车祸死亡，以打官司需要给付好处费为名向被害人张某借款，后又谎称计划做“裸聊”、“打工”偿还张某借款，以需要房间费、服装费、手续费为名向张某借款。经统计，在2019年12月31日至2020年10月28日期间，被告人李丽娜虚构各种事实骗取被害人张某的信任，使得张某通过微信支付转给李丽娜1342158元，被告人李丽娜通过微信支付偿还张某64000元，实际占有1278158元，后被告人李丽娜将此部分钱款用于赌博及日常花销。案发后，被告人李丽娜与被害人一同到公AN机关，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人李丽娜及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、侦破报告、抓捕经过、电话查询记录、涉案人员人口基本信息表、李丽娜以李某为姓名的虚假身份证照片、李丽娜、张某、“李某弟弟”微信主页截图、李丽娜赌博（大财神APP）平台收款账号信息、绑定银行卡信息、账号信息、2020年10月的充值记录、李丽娜两个微信信息及互相的转账记录、李丽娜微信绑定银行卡信息、李丽娜微信支付交易明细证明及李丽娜借记卡账户历史明细清单、李丽娜微信支付交易明细证明、情况说明；被害人张某的陈述；被告人李丽娜的供述；李丽娜与李丽娜的微信聊天记录、“李某弟弟”与李丽娜的微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李丽娜以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。案发后，被告人李丽娜和被害人一同到公AN机关，如实供述自己的罪行，可以认定为自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的上述相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李丽娜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日至2030年10月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴至本院。） 二、责令被告人李丽娜退赔被害人张某经济损失人民币1278158元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 倩 人民陪审员  李晓霞 人民陪审员  杜 辉 二〇二一年九月二十七日 法官 助理  庄琦云 书 记 员  赵一求 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
无棣县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1623执1711号高清泉（申请执行人）、梁仁辉（被执行人）：本院在执行申请执行人高清泉与被执行人梁仁辉借款合同纠纷一案中，申请执行标的为3050元。经本院强制执行，已履行完毕。至此，（2020）鲁1623民初1554号民事案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保415号申请人臧梅君与被申请人蔡志金民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2950民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款。2021年8月5日，申请人臧梅君向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初2950号之二民事裁定，已解除上述财产保全措施。现本案已结案。二〇二一年九月九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14719号原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-703。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，安鹏融资租赁（天津）有限公司公司员工，住。委托诉讼代理人：李小磊，安鹏融资租赁（天津）有限公司公司员工，住。被告：齐进相，男，1974年3月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王庆娜，女，1986年9月6日出生，汉族，住天津市武清区。安鹏融资租赁（天津）有限公司与齐进相、王庆娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执4503号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行被执行人：项华申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人项华申请支付令一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0702民初8059号     原告：周国新，男，1971年11月18日出生，汉族，住东阳市。       被告：融兴建设集团有限公司，住所地浙江省金华市三江街道金磬路928号金磐商务大楼六楼602室、603室。       法定代表人：韦新丹，董事长。       委托诉讼代理人：彭秋恋，女，公司员工，住公司宿舍。       本院在审理原告周国新诉被告融兴建设集团有限公司劳动争议一案中，原告周国新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       案件免收受理费。       审判员王莺     二○二一年九月二十九日     代书记员叶林峰
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2831号申请执行人：六安市市场监督管理局，住所地六安市长安南路市气象局南侧，统一社会信用代码11341400MB16878953。法定代表人：方厚奇，系该局局长。委托代理人：徐辉，该单位工作人员。被申请人：六安市勇芳物流服务有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区312国道以南三元河以西六安传化信实公路港物流有限公司C1#101号，统一社会信用代码913415006989833430（1-1）。法定代表人：王永芳，该公司经理。申请执行人六安市市场监督管理局与被执行人六安市勇芳物流服务有限公司行政非诉执行纠纷一案中，于2021年07月21日立案执行，于07月22日、08月17日经过两次网络查控未发现有可供执行的银行存款、微信、支付宝、房产及车辆等。现当事人双方自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。审判长 杨 冰审判员 王善堂审判员 魏宏兵二〇二一年九月十五日书记员 朱晓梦附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：(一)申请人撤回申请。……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2831号申请执行人：六安市市场监督管理局，住所地六安市长安南路市气象局南侧，统一社会信用代码11341400MB16878953。法定代表人：方厚奇，系该局局长。委托代理人：徐辉，该单位工作人员。被申请人：六安市勇芳物流服务有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区312国道以南三元河以西六安传化信实公路港物流有限公司C1#101号，统一社会信用代码913415006989833430（1-1）。法定代表人：王永芳，该公司经理。申请执行人六安市市场监督管理局与被执行人六安市勇芳物流服务有限公司行政非诉执行纠纷一案中，于2021年07月21日立案执行，于07月22日、08月17日经过两次网络查控未发现有可供执行的银行存款、微信、支付宝、房产及车辆等。现当事人双方自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。审判长 杨 冰审判员 王善堂审判员 魏宏兵二〇二一年九月十五日书记员 朱晓梦附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：(一)申请人撤回申请。……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初7002号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：徐新文，男，1965年10月1日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：王基新，男，1963年11月27日生，汉族，住河南省滑县新区。被告：成勤太，男，1959年2月4日生，汉族，住河南省滑县新区。被告：张利娜，女，1982年7月17日生，汉族，住河南省滑县。共同委托诉讼代理人：王笙权，河南金太阳律师事务所律师。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行）与被告王基新、成勤太、张利娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告城关支行的委托诉讼代理人徐新文、被告王基新、成勤太、张利娜共同委托诉讼代理人王笙权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王基新立即偿还借款5万元及利息（自借款日2018年9月12日起至2019年9月12日，按照合同约定利率即月利率9.75‰计算）、罚息（原借款合同逾期后按合同约定利率基础上加收50%至实际清偿之日止），被告张利娜、成勤太承担连带清偿责任；2、诉讼费、执行费由被告承担。事实和理由：被告王基新于2018年9月12日由张利娜、成勤太连带责任担保向我行借款5万元，期限12个月，于2019年9月12日到期。贷款月利率9.75‰，贷款本金及利息经我行工作人员多次催要被告人拒不还款，特具状诉至法院。被告王基新辩称：借款属实，但因做生意亏损，无能力偿还。同意按月向原告支付本金，希望原告方能放弃利息及罚息。被告成勤太、张利娜辩称：案涉借款已超过担保时效，不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月12日，原告城关支行与被告王基新签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为5万元整，借款期限为2018年9月12日至2019年9月12日，贷款月利率为9.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告城关支行与被告张利娜、成勤太签订《保证合同》，约定被告张利娜、成勤太为被告王基新的上述5万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告城关支行向被告王基新发放借款人民币5万元，被告王基新于2019年9月12日付息2.52元，未偿还借款本金，被告张利娜、成勤太亦未履行担保责任。本院认为：原告城关支行与被告王基新签订的《个人借款合同》、与被告张利娜、成勤太签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告城关支行依约向被告王基新发放借款人民币5万元，被告王基新仅于2019年9月12日付息2.52元，未偿还借款本金，其行为已构成违约，故被告王基新应当偿还原告城关支行借款本金5万元及相应利息，已经偿还的2.52元利息予以扣除。关于保证责任，被告辩称涉案借款已经超过担保时效，被告成勤太、张利娜不应承担担保责任，原告滑县农商银行城关支行在借款到期之日起二年内起诉至人民法院，保证期间未过，故被告张利娜、成勤太依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王基新追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王基新于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币5万元及利息、罚息（利息自2018年9月12日起按照月利率9.75‰计算至2019年9月12日，罚息自2019年9月13日起按照原利率的50%加收至实际清偿之日止，已经偿还的2.52元利息予以扣除）；二、被告张利娜、成勤太对被告王基新上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张利娜、成勤太承担保证责任后，有权向被告王基新追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王基新、成勤太、张利娜共同负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年九月七日书记员  魏志云
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1423执744号申请执行人：开封黄河工程开发有限公司,住所地：河南省开封市龙亭区汉兴路161号，统一社会信用代码：914102007112949655。法定代表人：吴同岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李子豫，该公司员工。被执行人：龚启云,男，汉族,1971年3月21日出生,住四川省洪雅县。本院在执行申请执行人开封黄河工程开发有限公司与被执行人龚启云追偿权纠纷一案，申请执行人开封黄河工程开发有限公司于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人依照已生效的本院（2021）川1423民初725号民事判决所确定的义务代偿工程款200000元及利息。本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，查明，被执行人龚启云名下有位于四川省洪雅县、四川省洪雅县。因这两套房屋均系抵押物，故由另案抵押权人洪雅县农村信用合作联社以本院（2021）川1423执恢177号案件处置，待处置完毕后依法进行分配。本院于2021年9月27日征求申请执行人开封黄河工程开发有限公司终结本次执行程序意见时，申请执行人开封黄河工程开发有限公司同意终结本次执行程序，同日本院向被执行人龚启云发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  况明德审判员  祁明跃审判员  孟邦涛二〇二一年九月二十七日书记员  张焱农
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6935号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：曾林，男，1982年1月22日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告曾林信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告曾林经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币32445.5元，利息人民币4582.59元，违约金1947.3元，共计38975.39元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：ＬＧＢＨ72Ｅ04ＨＴＹ135104、发动机号：306529Ｙ）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款北透支金额为人民币84600元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为2590元，以后每期还款金额为2566元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费7780元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金．．．．原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；．．．．．．（3）被告未按本合同约定支付手续费．．．．．．”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西柳州市鱼峰区作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的东风日产牌汽车（车架号：ＬＧＢＨ72Ｅ04ＨＹ135104、发动机号：306529Ｙ）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告曾林未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额92,400元，首期偿还2,590元，以后每期偿还人民币2,566元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州滨诚汽车销售服务有限公司代为购买了东风日产LANNIA蓝鸟2016款1.6LCVT智酷版轿车（车架号：LGBH72E04HY135104、发动机号：306529Y）一辆，并于2018年5月15日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计38,975.39元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告曾林未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曾林于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金32,445.5元，利息4,582.59元，违约金1,947.3元，以上共计38,975.39元，并自2021年1月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告东风日产LANNIA蓝鸟2016款1.6LCVT智酷版轿车（车架号：LGBH72E04HY135104、发动机号：306529Y）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取计418元，由被告曾林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执767号申请执行人：于观忠，男，1960年11月3日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：周建勇，男，1973年5月5日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人于观忠与被执行人周建勇民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于观忠申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初1972号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月十八日书记员 韩振海
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2224号申请执行人：王占雷，男，1963年3月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：杜立明，男，1977年2月13日出生，汉族，住济源市。本院在执行王占雷与杜立明民间借贷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初4986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人100000元，承担诉讼费4400元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有车辆，因长期找不到被执行人找不到被执行车辆，无法处置。3.查明被执行人名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十三日书记员  黄盼盼
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执异47号案外人：张军利，男，1968年2月26日出生，汉族。申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务董事长。委托代理人：王山川，河南浚县农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为代申请强制执行，请求法院依法采取强制措施，进行和解、代收执行款物等诉权及实体处分权，代领司法文书等。委托代理人：樊强，河南浚县农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为代申请强制执行，请求法院依法采取强制措施，进行和解、代收执行款物等诉权及实体处分权，代领司法文书等。被执行人陈现兵，男，1973年3月8日出生，汉族。被执行人张素梅，女，1971年8月20日出生，汉族。在本院执行申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈现兵、张素梅金融借款合同纠纷一案中，案外人张军利对执行陈现兵名下的位于新汽车站西邻北侧的房产（备案合同号ZY-A1-105）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张军利称，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告陈现兵金融借款合同纠纷一案，经浚县人民法院审理已判决生效并进入执行程序，浚县人民法院作出（2021）豫0621执802号执行裁定书。现该裁定书中执行的备案合同（ZY-A1-105）的门面房已在2018年9月16日被陈现兵以130万的价格出售给案外人，并已签订商铺买卖合同协议。为保护案外人的合法权益，请求依法撤销（2021）豫0621执802号执行裁定书。本院查明，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告陈现兵、张素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理,经审理，于2019年8月23日作出（2019）豫0621民初2323号民事判决，判决：一、被告陈现兵、张素梅于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款2762016.05元，并支付利息（2019年7月10日前的利息为569998.09元，2019年7月11日后的利息按约定月利率7.33‰计算至实际偿还之日止）；二、原告河南浚县农村商业银行股份有限公司对被告陈现兵所有的抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16728元，由被告陈现兵、张素梅负担。暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。判决生效后，在执行过程中，本院于2021年6月15日作出（2021）豫0621执802号执行裁定，将被执行人陈现兵位于新汽车站西邻北侧的房产（备案合同号：ZY-A1-104、105号）、（备案合同号：ZY-A2-203、204、205、208、209、210）予以查封，查封期限为三年（从2021年6月15日至2024年6月14日止）。案外人张军利对执行其中位于新车站西邻北侧（备案合同号：ZY-A1-105）的房产提出执行异议。另《浚县住房信息查询证明》载明，权利人：陈现兵；备案合同号：ＺＹ-Ａ1-105号；房屋坐落：新汽车站西邻北侧；用途：商业。房他证《房屋他项权证》载明，房屋他项权利人：浚县农村信用合作联社；房屋所有权人：陈现兵；房屋所有权证号：ＺＹ-Ａ1-104、105号，ＺＹ-Ａ2-203至205、208至210（房屋号）；房屋坐落：浚县新汽车站西邻北侧黎阳路中原建材小区Ａ1楼104、105号房，Ａ2＃楼203至205、208至210号房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，本院（2019）豫0621民初2323号民事判决载明，河南浚县农村商业银行股份有限公司对被告陈现兵所有的抵押物享有优先受偿权，且执行标的房产登记的所有权人为被执行人陈现兵，故案外人张军利提出的排除执行异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张军利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  游新宇审判员  李 旭审判员  耿 萍二〇二一年九月二十六日书记员  马颜利
绥阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0323执1412号青德森（被执行人）：青德森罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院移送执行的（2016）黔0323刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1225执849号申请执行人王土贵，男，1953年10月5日生，住罗城仫佬族自治县。被执行人李志洪，男，1966年7月8日生，住罗城仫佬族自治县。申请执行人王土贵与被执行人李志洪劳务合同纠纷一案,本院作出的（2021）桂1225民初1322号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月9日向本院申请强制执行，请求执行被执行人履行以下义务：（1）支付申请执行人劳动报酬5817元；（2）负担案件受理费25元，案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人李志洪已履行完毕本案所有给付义务。至此，本案全部执行完毕。本院认为，本院（2021）桂1225民初1322号民事调解书已实际执行完毕，应终结对该调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1225民初1322号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃永扬二〇二一年九月二十八日法官助理 吴燕秋书 记 员 韦成志
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初173号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人邹波，男，1955年3月20日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，退休司机，现住辽宁省丹东市振兴区。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹安检刑诉[2021]10号案由危险驾驶罪指控事实2021年7月1日11时30分左右，被告人邹波在丹东市振安区多源饭店饮酒。当日20时许，其驾驶辽FXXXXX号小型客车载其邻居尚某从丹东市振安区果园沟小区出发到卫峰加油站加油后，返程途径东平大街税务局门前路段时被设卡查处酒驾的交警查获。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，邹波血液中乙醇（酒精）含量为130.9mg/100ml。被告人邹波到案后如实供述自己的犯罪事实。量刑建议若缴纳罚金，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；若未缴纳罚金，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人邹波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人邹波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹波认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人邹波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田晓菲二〇二一年九月二十九日法官助理 张月姣书 记 员 刘 敏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2879号上诉人（原审被告）:郭志清，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，1985年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审被告）：万展志，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审被告）：汤志凯，男，1989年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人郭志清因与被上诉人刘艳、万展志、汤志凯劳务合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2021）湘0611民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。上诉人郭志清的委托诉讼代理人谭正文，被上诉人刘艳、万展志、汤志凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭志清上诉请求：1．撤销一审判决，改判万展志、汤志凯共同承担欠付刘艳的劳务报酬；2.由刘艳、万展志、汤志凯承担案件诉讼费。事实与理由：2019年3月12日，郭志清、万展志、汤志凯三人口头协商合伙经营龙虾生意，三人对外共同承担债权债务，涉案债务是三人合伙期间的共同债务，应由三人共同承担。刘艳辩称，只要劳务报酬，不清楚郭志清、万展志、汤志凯三人之间的纠纷，认可一审判决。万展志辩称，万展志、汤志凯与郭志清三人的合伙纠纷，已经由法院审理并执行完毕，三人之间的所有合伙账务已经结清，结果证明应由郭志清支付合伙期间所有未付款项，应收款也由他收回。因此，涉案欠付劳务报酬应由郭志清支付。汤志凯辩称，万展志、汤志凯与郭志清三人实际已于2019年6月24日进行合伙清算，因郭志清后来拖延收账，导致三人合伙纠纷。该纠纷经法院协调，汤志凯、万展志同意让利10万元，但包括涉案劳务报酬在内的合伙开支由郭志清承担。刘艳向一审法院起诉请求：1.判决郭志清向刘艳支付拖欠的员工工资3287元，由万展志、汤志凯对上述款项承担连带支付责任；2.由郭志清、万展志、汤志凯承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月12日，郭志清、万展志、汤志凯三人口头协商合伙经营龙虾生意，取名“展志龙虾行”，当日即建立了微信群用于工作联络。后聘请了刘艳在内的10多名员工在该龙虾行工作。2019年6月14日，郭志清、万展志、汤志凯经协商一致决定散伙，后经会计核对，三人共同完成了合伙期间的全部对账与结算，结算得出合伙期间利润为290557元（包括应收未收、应付未付部分），同时应郭志清要求，将全部原始单据交由其保管。郭志清向万展志和汤志凯承诺：1．合伙经营期间未收回的龙虾应收款由郭志清个人承担，郭志清在一个月内支付万展志和汤志凯全部出资款（包括投入款和垫付款），2．本年所得龙虾生意利润三人平均分配。因三人散伙，刘艳在内的10多名员工在2019年5月27日至6月14日期间的工资至今未支付，其中刘艳的工资欠款为3287元。员工亦多次在微信群“展志龙虾行工作群”内催讨工资。2019年10月23日，郭志清、万展志、汤志凯共同出具了一份承诺书，载明：“展志龙虾行全体员工工资发放时间于2019.11.13号法院开庭后法院判决后判给万展志、汤志凯、郭志清三个老板，判后谁就谁付。2019.11.15号结清。”三人均在承诺书上签名。2020年1月15日立案受理了万展志、汤志凯与郭志清合伙协议纠纷案，经开庭审理后作出（2020）湘0611民初88号民事判决，判决由郭志清支付万展志、汤志凯559115元及逾期利息20268元。后因郭志清提起上诉，经岳阳市中级人民法院主持调解，作出（2020）湘06民终2700号民事调解书，协议如下：一、郭志清返还汤志凯、万展志投资款29万元和垫付收购龙虾资金75410元以及经营龙虾期间利润10万元，以上共计465410元。因万展志欠郭志清10万元借款，万展志同意在返还款中进行冲减，经抵扣后郭志清应返还汤志凯、万展志上列款项共计365410元。二、付款时间：郭志清于2020年8月31日前支付165410元；2020年10月31日前支付10万元；2020年12月31日前支付10万元。三、上述款项支付完毕后，汤志凯、万展志对合伙经营龙虾期间应分配的其余利润表示放弃，双方经营龙虾期间的经济往来全部结清，双方再无争议。四、如郭志清未按本协议第二款的时间和数额支付，郭志清应另行向汤志凯、万展志支付龙虾利润款10万元。之后郭志清未按上述调解协议履行，万展志、汤志凯向法院申请强制执行，目前已执行完毕。庭审中，刘艳对郭志清、万展志、汤志凯之间关于合伙经营龙虾的结算予以认可，并认为应当由郭志清支付拖欠工资，且其之前收取的工资均是由郭志清负责发放。一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。本案的争议焦点是案涉劳务报酬应由谁来承担。本案中刘艳为“展志龙虾行”提供劳务，故“展志龙虾行”应支付刘艳劳务报酬。因“展志龙虾行”是个人合伙经营，案涉劳务报酬系郭志清、万展志、汤志凯合伙经营期间产生的对外债务，应由其三人承担连带责任。现三人就合伙财产进行了清算，在扣除包含全部工资在内的成本之后，郭志清还需向万展志、汤志凯支付分摊的利润以及返还投资款和垫付的收购款，即可以认定剩余应付款项由郭志清负责支付。现刘艳认可三人合伙的清算结果，亦主张由郭志清向其支付拖欠的劳务报酬，可视为其作为债权人对连带债务人之间关于债务偿还的内部约定进行了追认，其同意案涉债务全部由郭志清个人承担。故本案应由郭志清向刘艳支付拖欠的劳务报酬3287元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：由郭志清于判决生效之日起十日内向刘艳支付拖欠的劳务报酬3287元；驳回刘艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭志清负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点系万展志、汤志凯应否对涉案债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定：“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，涉案债务虽系郭志清、万展志、汤志凯三人的合伙债务，应由三人承担连带责任，但债权人刘艳在庭审中明确表示应由郭志清支付劳务报酬，一审判决据此认定涉案债务由郭志清承担清偿责任，刘艳并未就一审判决提起上诉，即是认可仅由作为连带债务人之一的郭志清承担责任。郭志清在清偿合伙债务超过其应承担的份额后，有权向其他合伙人追偿。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭志清负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘其盛审 判 员 华 雷审 判 员 邓 怡二〇二一年九月十七日法官助理 徐 艳书 记 员 胡 悦
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1676号申请保全人：郭兆情，男，1988年8月19日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：于金勇，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋化盼，山东鲁青律师事务所律师。被保全人：山东花榕稻餐饮管理有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路2000号舜泰广场1号楼23层2311室。法定代表人：周克胜，经理。被保全人：山东雅创企业管理咨询有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路2000号舜泰广场1号楼23层2305室。法定代表人：范汝镇，经理。被保全人：周克胜，男，1990年5月12日出生，汉族，住济南市章丘区。郭兆情诉山东花榕稻餐饮管理有限公司、山东雅创企业管理咨询有限公司、周克胜特许经营合同纠纷一案，申请保全人郭兆情于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人山东花榕稻餐饮管理有限公司、山东雅创企业管理咨询有限公司、周克胜银行存款29万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人郭兆情提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，郭兆情诉山东花榕稻餐饮管理有限公司、山东雅创企业管理咨询有限公司、周克胜特许经营合同纠纷一案，本院于2021年9月6日作出（2021）鲁0114民初8175民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东花榕稻餐饮管理有限公司、山东雅创企业管理咨询有限公司、周克胜银行存款29万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月六日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执197号申请执行人：牙秀丽，女，1978年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。被执行人：张正龙，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省达州市通川区。牙秀丽申请执行张正龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初336号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，立案号（2021）桂1223执197号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还申请人借款本金48560元；双倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；负担民事案件受理费及公告费1568元、本案执行费652元。本院在执行过程中，经查控系统调查及委托被执行人户籍所在地法院调查，发现被执行人有存款26,522.67元，本院依法予以扣划，此外，暂无发现其有可供执行财产，且被执行人在外务工，地址不详，无法传唤到庭，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人采取了冻结银行账户、采取限制消费措施。经询问申请人，其同意暂时终结本案的执行程序。据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月二十四日书记员  罗 雷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初5060号原告：张某某，女，1976年11月生，汉族，住新蔡县。被告：王某某（又名王某、王永峰），男，1979年4月生，汉族，住新蔡县。原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提起诉讼：1、判令被告偿还原告借款伍万元（50000）及利息一万八千元（18000）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的老公和见证人（担保人）时运输是同学关系，在见证人（担保人）时运输介绍下，于2016年5月16日被告因医疗器械生意需要，从我处借款伍万元（50000），约定年利息六千元（6000），口头约定随要随还。之后我数次找被告要钱，被告一直推脱不给。2019年2月我因生病需要做手术，反复索要，结果是电话不接，发信息一推再推。直至目前，钱一直未给。经审理本院认定事实如下：被告向原告借钱50000元，原告通过银行转账给被告，原告提供汇款收据，并由被告给原告出具借条一张，载明“今借张某某现金伍万元整（50000元），年息陆仟元整（6000元），借款人：王某某，见证人：时某，2016.5.16”。后被告向原告分两次支付两年的利息即12000元。本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。本案中，被告向原告借款且有借条证明双方存在借贷关系，原告起诉被告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，理由充分，本院予以支持。原告要求的利息在合同上有约定，年息6000元，本院予以支持。原告当庭自承认被告已经支付两年的利息合计12000元，给予确认扣除。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王某某于判决生效后十日内偿还原告张某某借款5万元及其约定利息18000元（利息按照2018年5月16日至2021年5月16日共计三年的年息计算，年息6000元），共计68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年九月十三日书记员  周镇江
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1054号原告：杨守君，男，1952年4月15日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：马朋福，男，1949年10月14日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：黑龙江信大集团建筑安装工程有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：田庆平，经理。原告杨守君与被告马朋福、黑龙江信大集团建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告杨守君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨守君撤回起诉处理。审 判 员  杨 旭二〇二一年九月二十七日法官助理  廖 雪书 记 员  马可心
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执778号申请执行人：王艳霞，女性，1972年02月29出生，汉族，住清丰县。被执行人：佀传军，男性，1972年10月27出生，汉族，住清丰县。本院在执行王艳霞与佀传军经司法确认的调解协议一案中，我院作出的（2019）豫0922民特23号民事裁定书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、申请人佀传军欠申请人王艳霞14000元.二、申请人佀传军自2019年6月1日起至2020年11月30日止，每个月月底向申请人王艳霞还款800元，共计18个月，共还款14400元。三、若2020年11月30日前仍未还清，未还部分按照月息2分计算，至本金还清之日止。四、付款方式：申请人佀传军以微信转账的方式申请人王艳霞。五、双方就本案无其他纠纷。民事裁定书生效后，佀传军未按上诉法律文书履行确定的义务，申请人于2021年5月28日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人佀传军名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，冻结期限2022年5月25日届满，如果需要续性查封，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、微信、支付宝、工商登记、证券、保险等其他财产信息。三、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人在我辖区的公积金缴纳情况。四、目前我院已对被执行人佀传军采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。五、对佀传军所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。六、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人未向本院申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前本案已执行标的6400元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佀传军负有继续向申请执行人王艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  吴天威审判员  秦 冰二〇二一年九月二十八日书记员  黄书来
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初1122号原告：保定市力宇商贸有限公司。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜世凯，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：王成，男，1982年7月29日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。被告：徐德春，男，1986年7月6日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。原告保定市力宇商贸有限公司与被告王成、徐德春追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月28日，保定市力宇商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下：本案按保定市力宇商贸有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取840元，由原告保定市力宇商贸有限公司负担。审判员  蒋保新二〇二一年九月二十八日书记员  张 艳
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执706号申请执行人周云山，男，1970年3月22日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人那顺巴雅尔，别名那顺，男，1955年12月27日出生，蒙古族，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行周云山申请执行那顺巴雅尔运输合同纠纷一案，立案日期为2021年6月22日，申请执行标的为13020元，本院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表、缴款通知书等法律文书。执行过程中，我院对被执行人那顺巴雅尔多次网络查控，未发现被执行人可供执行财产，被执行人那顺巴雅尔下落不明，已移送公安布控，2021年9月22日对被执行人发布限制消费令，尚有13020元未履行。被执行人无其他可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二一年九月二十二日书记员 贾 怀 雄
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更481号罪犯吴义响，男，1966年8月22日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。都昌县人民法院于2015年6月23日作出（2015）都刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人吴义响犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金10000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计125211.06元。宣判后，被告人吴义响不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）九中刑一终字第154号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月12日裁定对其减去有期徒刑六个月的刑罚执行；于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑八个月刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴义响在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯罚金刑已履行完毕，但该犯系累犯，且确有履行能力而未积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴义响在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关建议该犯适当履行财产性判项，否则减刑幅度予以从严掌握。经查该犯系累犯，且确有履行能力而未积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，具有法定从严情形，减刑幅度应从严，但该犯可提请减刑九个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑八个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴义响减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年9月23日起至2025年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘哲甫审判员  周淑文审判员  章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终14543号上诉人（原审原告）：李凤才，男，1957年8月26日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李凤龙（李凤才之弟），1958年7月23日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：宗大鹏，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙玉成，男，1958年9月11日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：曹玉国，男，1965年8月17日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人李凤才因与被上诉人孙玉成、曹玉国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1701号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月16日公开开庭审理了本案。上诉人李凤才及其委托诉讼代理人李凤龙、宗大鹏，被上诉人曹玉国到庭参加诉讼。本院审理过程中，李凤才于2021年9月27日向本院申请撤回起诉，孙玉成、曹玉国表示同意。本院认为，原审原告李凤才在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1701号民事判决；二、准许李凤才撤回起诉。一审案件受理费272元，由李凤才负担（已交纳）。二审案件受理费544元，减半收取272元，由李凤才负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  闫 慧二〇二一年九月三十日法官助理  肖萌萌法官助理  仉亭方书 记 员  李星月
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1381执恢311号申请执行人：李云奇，男，生于1969年6月4日，汉族，住邓州市。被执行人：索光奇，男，生于1969年6月4日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人李云奇与被执行人索光奇为借款合同纠纷一案中，因被执行人索光奇在位于湖北省宜昌市（不动产权证号为：鄂2019宜昌市不动产权第××号）房地产一处被北京市东城区人民法院首封，在本案中无法处置，已向北京市东城区人民法院申请参与分配，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院(2021)豫1381执恢311号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十日书记员  赵剑飞
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1102执928号刘洋：刘洋罚金一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院执行的（2021）黑1102刑初32号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执136号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：安娟霞，女，土家族，住贵州省铜仁市德江县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人安娟霞罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人安娟霞并处罚金3000元。被执行人安娟霞逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月19日向本院移送强制执行，执行被执行人安娟霞罚金3000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人安娟霞送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人安娟霞的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人安娟霞名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功1284.44元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过实地走访等形式对被执行人安娟霞所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人安娟霞有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人安娟霞采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人安娟霞的财产进行了调查，除划拨并上缴国库的1284.44元外，未发现被执行人安娟霞有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十七日  书  记  员    史 亦 杰 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6514号申请执行人：贾月停，男，1967年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：魏建雄，男，1989年7月5日出生，汉族，住北京市房山区。贾月停与魏建雄劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初7600号民事判决书已经发生法律效力。因魏建雄未履行该生效法律文书所确定的义务，贾月停于2021年8月16日向本院申请执行魏建雄案款共计5500．00元（其中未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1．立案后，向被执行人魏建雄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2．通过全国网络查控系统查询被执行人魏建雄名下财产，冻结被执行人魏建雄名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行等账户，冻结期限为一年，自2021年8月26日起至2022年8月25日止，余额不足。3．查封魏建雄名下×××机动车一辆，查封期限两年，自2021年9月22日起至2023年9月21日止。4．对被执行人魏建雄采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位标的共计5500．00元（其中未包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少兰二〇二一年九月二十六日书记员  许新歌
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初3262号原告：永州市贝思特物业管理有限公司。法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永红，男，1980年8月14日出生。被告：蒋卫星，男，1977年9月20日出生。本院在审理原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告蒋卫星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市贝思特物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。审 判 员 杨继军二〇二一年九月二十九日法官助理 贺少玲书 记 员 钱星星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执662号申请执行人：李维善被执行人：华照生李维善与华照生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4184.00元。经本院立案执行，对被执行人华照生司法救助4000元，剩余的案款184元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2021年8月16日将该款转付给李维善（申请执行人）。至此，李维善（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2521民初174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月三十日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执883号姜珂军故意伤害罪、危险驾驶罪一案，济南市长清区人民法院作出的（2021）鲁0113刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。因姜珂军未缴纳罚金，济南市长清区人民法院审判庭移交执行。本院依法立案执行后，至2021年9月27日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执883号执行完毕。审判长  曹立新二〇二一年九月二十七日书记员  张 凤
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执5780号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：曲波，局长。被执行人：青岛康创聚联智能设备有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：刘慧，经理。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛康创聚联智能设备有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0211行审433号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年7月8日立案执行，执行标的：275325.57元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但特快专递被退回，被执行人未按期履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下并无相关财产可供执行。另查，前述被执行人仅在本院尚有较多作为被执行人的案件，大都未能妥善了结。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟爱君审判员  刘文杰审判员  李凯源二〇二一年九月十五日书记员  徐佳驹
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执601号申请执行人：顾家明,男,1985年12月9日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。被执行人：孙磊磊,男,1980年10月17日生,汉族,户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人顾家明与被执行人孙磊磊劳务合同纠纷一案中，执行标的14000元。已于2021年06月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）皖0402民初643号民事调解书确定的义务，但被执行人胡金鑫逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产、无公积金、无公积金等；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人胡金鑫限制高消费；本案经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 宫 俊审判员 方乃光审判员 穆伟珍二〇二一年九月二十九日书记员 常文轩
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更706号罪犯朱再达，男，1968年1月7日出生，汉族，江西省都昌县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2015年1月28日作出（2014）景刑一初字第18号刑事判决，认定被告人朱再达犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月15日、2019年9月25日对其分别减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱再达在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱再达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院认为，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，建议减刑幅度从严。经查属实，鉴于江西省景德镇监狱报请减刑时，对该从严情形已予以缩减，故本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱再达减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2014年4月12日起至2027年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执1341号韦达军、四川天府森萃园林绿化工程有限公司:申请执行人韦达军与被执行人四川天府森萃园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0109民特10号民事裁定已发生法律效力。因被执行人四川天府森萃园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦达军于2021年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行标的金额为：一、支付租赁费10068元；二、支付申请执行人违约金及迟延履行期间的债务利息；三、支付本案执行费51元。立案后，本院依法向被执行人四川天府森萃园林绿化工程有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人四川天府森萃园林绿化工程有限公司于案外向申请人履行本案执行款。2021年9月29日，申请执行人向本院缴纳本案执行费51元至本院执行款专户，至此本案已执行完毕。申请人韦达军向本院出具申请书，确认被执行人四川天府森萃园林绿化工程有限公司已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院作出的（2021）桂0109民特10号民事裁定书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5771号原告：张书朵，女，1962年1月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：郭明，男，52岁，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告张书朵诉被告郭明民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未向本院提交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高桂丽二〇二一年九月十三日书记员  吕 悦
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申2332号        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈建英，女，1968年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。                被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁海景文百货有限公司管理人，住所地浙江省宁波市江东北路317号和丰创意广场和庭楼10楼。                代表人：童金坝，该管理人负责人。                委托诉讼代理人：徐涛，北京德恒（杭州）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：何娜，北京德恒（杭州）律师事务所律师。                再审申请人沈建英因与被申请人宁海景文百货有限公司管理人破产撤销权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终3470号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：                驳回沈建英的再审申请。                    审判长潘勤荣            审判员李良勇            审判员魏恒婕    二○二一年九月十六日            书记员徐丹