青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初3392号原告：李得惠（身份证号码：XXX），男，汉族，1963年9月8日出生，住青海省西宁市城东区。        被告：冯彦雄（身份证号码：XXX），男，汉族，1987年2月10日出生，住西宁市城西区。        原告李得惠与被告冯彦雄合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李得惠到庭参加诉讼，被告冯彦雄经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。        原告李得惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款21100元（贰万壹仟壹佰元整）；2、判令被告承担逾期还款利息人民币4589.25元（肆仟伍佰捌拾玖元整）。事实与理由：原被告系《辉煌家业家庭居室装饰装修施工合同》的发包方与承包方，双方因装饰施工过程中发生矛盾，被告就应退还给原告的装修款无法及时向原告支付，故于2018年2月26日由被告冯彦雄向原告出具《欠条》一份，欠条内容为：“今欠水岸小城6号楼1单元27楼1273室房主李得惠装修房款24000元（贰万肆仟元整），该欠款于2020年3月1日前全部还清，本欠款由于冯彦雄中途停工，装修工程由房主自己接手完工所花费用。”被告先后于2018年7月30日还款1000元，于2018年11月30日还款990元，于2019年12月25日还款1000元，合计还款2900元。剩余应归还金额为21100元（贰万壹仟壹佰元整）。原告认为，被告在欠条中已经明确与原告约定该笔欠款的归还时间为2020年3月1日前，截至诉前，被告将剩余应归还原告欠款已逾期15个月未归还，被告的恶意拖延现已造成原告切身利益受损，原告要求被告依法承担逾期还款利息（利息按照人民银行贷款基准利率：4.35％／年的4倍计算）为：欠款本金21100元×利率4.35％÷12个月×15个月×4=4589.25元。综上，原告依据《中华人民共和国民法典》之规定诉至法院，望判如所请。        原告李得惠为支持其主张提交证据如下：        1、《辉煌家业家庭居室装饰装修施工合同》，证明总装修费用42600元；        2、欠条，证明被告房子没装修出来，于2020年3月1日前要退还还24000元；        3、微信转账，证明被告给其还了4400元，诉状中是没核实清楚；        4、短信记录，证明其在收到被告的还款后，在短信上给被告出具了两份收条，后面被告还有还款1500元，但是其没有出具收条。        被告冯彦雄未到庭应诉，亦未进行答辩。        鉴于被告冯彦雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，原告所提交的《辉煌家业家庭居室装饰装修施工合同》虽然无原告本人签名，但该合同上写明装饰施工具体地点及被告冯彦雄的签字捺印，且与被告出具的借条、还款记录相互印证，能够确定其真实性；原告在短信上出具的收条两份上均为“冯晓雄”，经与原告确认，为笔误，本院多次联系被告到庭，确认该电话号码现仍为被告冯彦雄使用。被告经多次联系均不予到庭，视为其认可原告所述事实及所提交的证据。故本院对于原告李得惠提交的上述合同、欠条、微信转账、短信记录等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：        原告李得惠与被告冯彦雄于2016年10月22日签订《辉煌家业家庭居室装饰装修施工合同》，合同约定由被告装修原告位于西宁市八一路水岸小城6号楼1单元27楼1273室，承包方式为包工包料，总价款为42600元，工期为2016年10月23日至2016年12月15日。后双方因装饰施工过程中发生矛盾，协商不再由被告进行装修，被告向原告退还装修款24000元。且被告于2018年2月26日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠水岸小城6号楼1单元27楼1273室房主李得惠装修房款24000元（贰万肆仟元整），该欠款于2020年3月1日前全部还清，本欠款由于冯彦雄中途停工，装修工程由房主自己接手完工所花费用。”后被告陆续向原告转账还款，于2018年7月12日转账500元，于2018年7月30日转账500元，于2018年11月30日转账900元，于2019年12月25日转账1000元，于2020年7月20日转账500元，于2020年8月30日转账1000元，共计向原告退还装修款4400元，尚余19600元未退还。        本院认为，原、被告双方约定装修事宜，后因被告冯彦雄不能按约完成装修工程，协商向原告退还部分装修款项，并对该部分装修款向原告出具《欠条》作为付款凭证，是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，应当诚信履行。对于应当退还原告的装修款，被告理应及时向原告给付，但其长期拖欠欠款不付，显属无理，对酿成此纠纷应负完全责任，故原告要求被告归还剩余欠款19600元的诉求有理，本院依法予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于原告主张被告支付自2020年3月1日至2021年6月15日期间的逾期利息4589.25元一节，《欠条》中仅约定还款期限，并未约定借期内利息及逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息，符合上述法律规定，应予支持，但原告以一年期贷款市场报价利率标准4.35％的4倍主张逾期利息，超出法律规定的范围，应当予以调整，该部分利息应重新核算为1199.03元［（19600元×6％÷365日×171日）＋（19600元×4.05％÷365日×298日）=1199.03元］，对于该部分逾期利息，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：        一、被告冯彦雄于判决生效后十日内给付原告李得惠装修款19600元、利息1199.03元，共计20799.03元；        二、驳回原告李得惠的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理减半收取221元，由被告冯彦雄负担，与上述款项一并给付原告。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    永措二〇二一年九月九日法官助理    贠慧滢书记员    岳芳兰《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。