wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1408号申请执行人：孙东辉，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：顾允亮，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王县委，男，1974年2月17日出生，汉族，住河南省睢县。孙东辉与顾允亮、王县委借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初1323号判决书已经发生法律效力。因顾允亮、王县委未按上述生效法律文书履行义务,孔东辉于2021年6月16日向本院申请强制执行,本院依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、2021年6月16日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今既未履行义务。二、本院于2021年6月16日、2021年7月8日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款本院已查封冻结。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年九月二十八日书记员  盖明伟
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2156号之一申请执行人：赵育峰，男，1971年10月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：丁洪杰，男，1974年1月2日生，汉族，住河南省偃师市。赵育峰与丁洪杰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1669号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告丁洪杰欠原告赵育峰货款22000元，原告自愿放弃10000元，余12000元被告丁洪杰于2021年4月30日之前向原告赵育峰支付完毕。本案受理费减半收取175元，由被告丁洪杰承担。因丁洪杰未履行上述生效法律文书确定的义务，赵育峰向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月24日向被执行人丁洪杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人丁洪杰未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月16日、2021年8月10日、2021年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁洪杰名下的财产；1.查明被执行人丁洪杰名下有银行存款1258.02元，本院已扣划1258.02元，由申请执行人领取。2.查明被执行人丁洪杰无车辆登记信息。3.查明被执行人丁洪杰无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月16日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人丁洪杰无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月16日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人丁洪杰无不动产登记。本院执行人员于2021年6月16日通过洛阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人丁洪杰无公积金缴存信息。三、2021年9月8日，本院依法向被执行人丁洪杰发出限制消费令。由于被执行人丁洪杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵育峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵育峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余10741.98元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵育峰发现被执行人丁洪杰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月二十三日书记员  袁 程
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初827号原告：郭某，住甘肃省静宁县。    被告：隆德县隆昌实业有限公司。    法定代表人：王某。    原告郭某与被告隆德县隆昌实业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。被告隆德县隆昌实业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告材料款、人工费24780元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年4月开始给被告安装广告字、喷绘及焊架子等，至2018年9月27日，被告共计欠原告人工工资及材料款53725元。被告自2018年至2020年支付28945元，剩余24780元经原告多次索要，被告推脱至今未付。    被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。    原告围绕诉讼请求依法提交了结算单一份，证明被告拖欠其广告材料款、人工费24780元的事实，转账明细一份，证明被告支付其广告材料款、人工费28945元的事实。被告未到庭，视为对其质证意见的放弃。经审查，原告提供的证据，能够证明被告拖欠其广告款24780元，已支付28945元的事实，该两份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。    经审理查明：原告自2018年4月开始至2018年9月27日为被告安装广告字、喷绘及焊架子等。2021年6月30日，经双方结算，被告共计欠原告广告款53725元。被告自2018年至2020年支付28945元，剩余24780元未付。经原告多次索要，被告推脱未付。    本院认为，原告按被告要求以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为被告制作并安装广告设施，双方之间形成定作合同法律关系，因此本案案由应为定作合同纠纷。本案中，原告已为被告制作并安装了广告设施成品，且双方已经进行了结算，被告作为定作人，应及时向原告支付报酬，但被告长期拖欠，属违约行为。因此，对原告要求被告支付拖欠报酬24780元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告隆德县隆昌实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郭某广告制作报酬24780元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费210元，由被告隆德县隆昌实业有限公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。    审判员    杨天惠二〇二一年九月十四日书记员    刘娟娟
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执恢318号之一申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号，统一社会信用代码：91360100705618943M。被执行人：黄天，男，1968年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西省川川实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号（西格玛商务中心）1101室，注册号：360100210140798。法定代表人：黄天，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司和被执行人黄天、江西省川川实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2012）湾梅民初字第36号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销本案执行本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执恢318号执行案件的执行本裁定送达后立即生效审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月三十日书记员  吴 迪南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执恢318号之一申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号，统一社会信用代码：91360100705618943M。被执行人：黄天，男，1968年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西省川川实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号（西格玛商务中心）1101室，注册号：360100210140798。法定代表人：黄天，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司和被执行人黄天、江西省川川实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2012）湾梅民初字第36号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销本案执行本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执恢318号执行案件的执行本裁定送达后立即生效审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月三十日书记员  吴 迪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初3350号原告：扶沟县锦绣物业服务有限公司，住所地扶沟县练寺镇乡政府对面，统一社会信用代码91411621MA44QA6H4K。法定代表人：王少云，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘可，河南天景律师事务所律师。被告：曹百山，男，1975年4月15日生，住周口市扶沟县。原告扶沟县锦绣物业服务有限公司诉被告曹百山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，因扶沟县锦绣物业服务有限公司于2021年9月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，扶沟县锦绣物业服务有限公司撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦绣物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县锦绣物业服务有限公司承担。审判员  范娜娜二〇二一年九月二十二日书记员  赵银芝
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执985号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人:岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王留成，男,1965年4月1日出生，汉族，住范县。被执行人：武俭朝，男,1964年12月23日出生，汉族，住范县。被执行人：牛玉英，女,1968年7月2日出生，汉族，住范县。。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人王留成、武俭朝、牛玉英借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还申请执行人借款233384.47元，申请款项被执行人武俭朝与申请执行人达成执行和解协议后，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月三十日书记员 王 慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1772号申请执行人：张营秋，男，1979年8月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市南香海旅游服务有限公司，住所地：威海市南海新区环海路**。法定代表人：刘德顺，经理。申请执行人张营秋与被执行人威海市南香海旅游服务有限公司劳务合同纠纷一案，威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会威南劳人仲案字（2020）第165号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付劳务工资24000元。在执行中，本院于2021年6月19日通过邮寄送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年6月15日、7月21日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产；本院依法将被执行人之法定代表人刘德顺纳入限制高消费及失信被执行人名单；本院于2021年9月8日约谈申请执行人张营秋，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会威南劳人仲案字（2020）第165号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年九月八日书记员 杨颖杰
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4639号申请执行人：陈晨，女，1988年05月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：汪坤，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人汪坤离婚后财产纠纷一案中，申请执行人陈晨与被执行人汪坤达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623民初3405号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年九月二十二日书记员 沈晓强
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初34763号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛正玉，陕西恪守律师事务所律师。被告：石学源，男，1993年08月08日出生，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告石学源金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人曹艳洁、薛正玉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币13015.09元，其中本金7200元、利息1458.36元、罚息4356.73元（利息、罚息暂计算至2021年8月6日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、违约金及其它费用。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费700元。3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款7200元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：自2019年10月05日起，被告未依约还款。原告提交《委托代理合同》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费700元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金7200元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告石学源于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金7200元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金7200元为基数，自2019年10月05日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告石学源于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费700元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余46元由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      郭丽华二〇二一年九月十三日法官 助 理       周  莹 书  记  员       郭  娟1
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1124号申请执行人：康达电梯有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区兴业一路南侧，统一社会信用代码：913601226749909603法定代表人：周秋英。被执行人：江西华研生物科技有限公司，住所地：江西省龙南县龙南经济技术开发区富康工业园，统一社会信用代码：91360727MA35UDQR2J。法定代表人：刘嘉维。康达电梯有限公司依据已发生法律效力的2020）赣0112民初3902号民事判决书于2021年4月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人江西华研生物科技有限公司发出执行通知书,被执行人江西华研生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人康达电梯有限公司向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1124号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  涂国辉人民陪审员  杜玉林人民陪审员  赵 山二〇二一年九月二十八日书 记 员  罗开文南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1124号申请执行人：康达电梯有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区兴业一路南侧，统一社会信用代码：913601226749909603法定代表人：周秋英。被执行人：江西华研生物科技有限公司，住所地：江西省龙南县龙南经济技术开发区富康工业园，统一社会信用代码：91360727MA35UDQR2J。法定代表人：刘嘉维。康达电梯有限公司依据已发生法律效力的2020）赣0112民初3902号民事判决书于2021年4月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人江西华研生物科技有限公司发出执行通知书,被执行人江西华研生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人康达电梯有限公司向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1124号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  涂国辉人民陪审员  杜玉林人民陪审员  赵 山二〇二一年九月二十八日书 记 员  罗开文
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执614号申请执行人：李秀琴，男，1969年8月23日出生。汉族，住松滋市。申请执行人：樊爱民，女，1971年7月1日出生。汉族，住松滋市。被执行人：黄静，女，1962年1月14日出生。汉族，住所地松滋市。本院执行的申请执行人李秀琴、樊爱民与被执行人黄静借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李秀琴、樊爱民与被执行人黄静达成执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1022执614号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年九月二日书记员 魏 巍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1021号申请执行人：任耀平，男，1973年5月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：龙新城，男，1973年4月17日生，汉族，住常州市经开区。本院在执行任耀平与龙新城机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人任耀平向本院提出撤销本案执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  许正平审判员  严庆丰二〇二一年九月八日书记员  梁 快
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执5258号杜永飞:朱晓锋：杜永飞诉朱晓锋离婚纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕04民终2771号 上诉人（一审起诉人）：王正中，男，1959年9月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX909150811。上诉人王正中因起诉中国人民保险股份有限公司咸阳市分公司物权纠纷,不服咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初3783号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王正中的上诉请求：撤销咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初3783号民事裁定，并裁定由咸阳市渭城区人民法院立案审理。事实和理由：王正中是人保公司员工，在咸阳保险干校有一套三居室房子，是单位集资盖房，有部分产权，但根据所持有的房产证，对房屋拥有全部的占有权，使用权，可以继承，不能转让，转租，转借。2013年秦都区拆迁办要征收其住房，和王正中没有达成协议。被告将单位的部分产权，非法转让给华泰公司，直接导致其房屋被强拆，王正中一家三口无处安身，只得在外边租房居住。室内物品被毁。至今也没有得到一分钱赔偿。上诉人在一审起诉时的请求为：1、请求被告支付原告2013年至2021年9月的房租费24万元；2、请求被告赔偿原告因被强拆造成的屋内家具家电衣物被褥日常生活用品25万元； 3、请求被告赔偿原告房屋室内装修费15万元；4要求被告赔偿原告精神伤害费50万元。合计114万。5、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案中，起诉人王正中与中国人民保险股份有限公司咸阳市分公司之间系因不动产引起的物权纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖,该案所涉不动产位于咸阳市XX路XX号，不属于其管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，遂裁定：对王正中的起诉，不予受理。本院经审查认为：上诉人王正中因其房产受到侵害向原审法院提起诉讼，原审认定本案系因不动产引起的物权保护纠纷并无不妥。本案所涉不动产位于咸阳市XX路XX号，不属于原审法院管辖范围，故原审裁定不予受理并无不妥，上诉人的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审    判    长    庞  宏审    判    员    赵国华审    判    员    张丽艳    二〇二一年九月一日    书    记    员    王勃碹    1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢668号申请执行人：湖南山重建设机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区（原长沙县）暮云工业园1101001栋。法定代表人隋少强，董事长。委托代理人：陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。被执行人：高宣统，男，1963年9月17日出生，土家族，住湖湖南省桑植县。被执行人：胡春菊，女，1966年7月12日出生，土家族，住湖湖南省桑植县。被执行人：高贵义，男，1970年1月13日出生，土家族，住湖湖南省桑植县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年7月1日审结，该案（2016）湘0103民初1859号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日日立案执行。本院于2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年5月21日和2021年9月27日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年7月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户、网络资金予以冻结，冻结期限自2021年8月26日起至2022年8月25日止，如申请执行人对上述财产申请续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院传唤被执行人于2021年5月27日到庭，但被执行人未到。本院于2021年8月25日委托桑植县人民法院调查被执行人名下房产情况，被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为587654元，已执行到位24670.71元，尚有562983.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  周卫红二〇二一年九月二十七日书记员  龚 主
浙江省庆元县人民法院民事判决书（2021）浙1126民初1337号        原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道横城南路17号，统一社会信用代码913311005669826130。                法定代表人：毛仁忠。                委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职工。                被告：姚光春，男，1969年2月7日出生，汉族，住庆元县。                原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告姚光春金融借款合同纠纷一案，于2021年8月18日向本院起诉。诉请：1．判令被告姚光春归还借款本金人民币50000元及相应利息（利息计算至2021年6月22日止共计1404.81元，从2021年6月23日起至款项还清日止按合同约定计付）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人揭晓及被告姚光春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理本院认定：2020年4月22日，被告姚光春向原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司申请贷款人民币50000元，并签订《借款合同》一份，约定借款月利率8.59‰；借款期限自2020年4月22日至2021年4月21日止；按季结息，若借款到期，利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50％作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，原告向被告姚光春发放贷款人民币50000元整。贷款发放后，被告姚光春仅归还部分利息后便未再归还任何款项。截至2021年6月22日，被告姚光春尚欠原告借款本金50000元、利息1404.81元。                本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：                被告姚光春于本判决生效后十日内偿还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币50000元及相应利息（截至2021年6月22日的利息为1404.81元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1085元，减半收取计542.5元，由被告姚光春负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员叶莲    二〇二一年九月十五日            法官助理张洁珍            书记员王琴琴            法官提示：            义务人执行告知            如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。            如果你按生效裁判文书自动履行法定义务，你将能获得：            本院提供的诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，结合其他相关情况发布诚信履行名单并推送至相关信用平台及银行，申请财产保全可免予担保或降低其保证金等待遇。            权利人执行风险            申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            -2-            -1-
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初2173号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：林成，该行风险管理部职工。被告：郝淑莉，女，1978年3月29日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告郝淑莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的委托诉讼代理人林成到庭参加诉讼。被告郝淑莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝淑莉偿还截止2021年6月2日合计金额为16,851.79元，其中本金12,591.00元、利息1559.49元、费用1891.64元、应收未收违约金604.48元、应收利息205.18元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告郝淑莉于2014年9月17日，向原告申请信用卡金卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。2014年10月23日，激活信用卡，卡号为62×××44;信用额度为13,000.00元。被告郝淑莉所持信用卡在消费过程中，于2020年8月3日开始未履行还本付息义务，截止2021年6月2日拖欠合计金额16,851.79元，现已逾期303天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款：“5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至贵院，要求被告偿还欠款本金及利息、费用。请求法院依法判决，以维护我行的合法权益。被告郝淑莉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告郝淑莉（乙方）填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》向原告（甲方）申领信用卡用于个人消费，激活后被告随即用于个人消费。上述申请表所附的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”；第五条第5款约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”。截止至2021年6月2日，被告已超过到期还款日未偿还最低还款额，逾期期限为10期，共拖欠原告本金12,591.00元、利息1559.49元、费用1891.64元、应收未收违约金604.48元、应收利息205.18元，以上合计16,851.79元。本院所确认的上述事实有原告当庭陈述及被告郝淑莉的身份证复印件一份、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》复印件一张、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》复印件各一张、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏一张、交易流水明细表一张等在卷为凭，对于以上证据由于被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利，且证据形式、来源符合法律规定，可以采信。本院认为，原告与被告形成的金融借款合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按照约定履行自己的义务。原告按照双方约定已向被告发放了其申领的信用卡，被告收到后激活并用于个人消费使用，现被告超过到期还款日未偿还最低还款额，且原、被告约定的利息及费用、违约金的计算方式符合法律规定，故对原告要求被告支付拖欠的本金12,591.00元、利息1559.49元、费用1891.64元、应收未收违约金604.48元、应收利息205.18元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，视为放弃其抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝淑莉于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行截止至2021年6月2日的借款本金12,591.00元、利息1559.49元、费用1891.64元、应收未收违约金604.48元、应收利息205.18元，以上合计16,851.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.00元，减半收取111.00元，由被告郝淑莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员 裴志顺二〇二一年九月十日法官助理 那 娜书 记 员 于静怡
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢806号申请执行人：杨玉兰，女，1972年8月11日生，汉族，住江阴市。被执行人：沈颖，女，1979年8月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨玉兰与被执行人沈颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）苏0281民初13779号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、沈颖、顾勤贤结欠杨玉兰借款200000元，双方一致同意该款由沈颖负责归还120000元，由顾勤贤负责归还80000元。上述款项沈颖于2018年2月15日前、2019年1月1日前、2020年1月1日前、2021年1月1日前、2022年1月1日前各归还24000元。二、如沈颖未按期履行付款义务，则杨玉兰有权就未支付部分一并向法院申请执行。因沈颖未履行生效法律文书确定的义务，杨玉兰向本院申请执行，本院于2018年5月24日立案受理。后双方达成执行和解协议，本院依法终结执行。因沈颖未按约履行完毕执行和解协议，杨玉兰向本院申请恢复执行，要求沈颖归还杨玉兰剩余借款38075元。本院于2021年6月21日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向沈颖发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但沈颖未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对沈颖名下的财产进行查询，未查询到可供执行的财产。三、本院至沈颖住所地对其财产情况进行现场调查，未能查找到有可供执行的财产。四、因沈颖拒不履行义务并申报财产,本院依法对沈颖发出失信决定书及限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查视频等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对沈颖的财产进行了调查，未发现沈颖有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年九月八日书记员 薛丹雁
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1505号之二申请执行人：刘三三，男性，1971年06月24出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人：张永忠，男性，1971年04月16日出生，汉族，住东胜区。关于刘三三申请执行张永忠借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0602民特422号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行剩余借款90000元，执行费1250元未交纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、本院于2021年5月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月28日发出限高令；3、2021年5月17日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，在执行过程中冻结并扣划被执行人账户存款15418元，按比例扣缴执行费250元后交付申请人15168元。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2021年9月27日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民特422号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月二十八日执行员  李 元书记员  郭 鑫
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申7752号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭文礼，男，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人:李明、陈春安，均为北京德和衡（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧阳焕庭，男，汉族，住广东省广州市白云区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江国仲，男，汉族，住广东省广州市花都区。一审被告：广东东方混凝土有限公司，住所地：广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：黄先锋、邓坤，均为广东广之洲律师事务所律师。再审申请人郭文礼因与被申请人欧阳焕庭、江国仲、一审被告广东东方混凝土有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终19631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭文礼申请再审称，（一）一、二审法院未依职权询问证人查明事实及拘传江国仲到庭参加诉讼，冯某的证言应当排除，一、二审法院仅凭欧阳焕庭一面之词，认定本案基本事实，属于认定事实错误，程序违法。（二）一、二审法院没有查清本案基本事实，未认真审核欧阳焕庭提交的间接证据，认定郭文礼是2018年11月23日《简易买卖合同》的主体以及冯某所签对账单的1095270元系本案标的款项错误，应予纠正。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判。欧阳焕庭提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，郭文礼的再审申缺乏依据，请求依法予以驳回。本院认为，欧阳焕庭主张江国仲、郭文礼共同向其购买砂石，拖欠其货款3563275元，为此提交了江国仲2019年5月10日签署的《（欧阳焕庭）人和方石堆场（2018年11月至2019年4月）》对账单及江国仲、冯某于2019年5月17日签署的《广州市白云区石井海棠沙石场（2019年3月1日至4月30日）》对账单、欧阳焕庭与郭文礼2019年5月23日签署的《简易买卖合同》等。上述两份对账单合计欠款金额为3563275元，第二份对账单的签署人冯某出具《声明》，明确该对账单其是受欧阳焕庭委托，就江国仲与郭文礼合作向欧阳焕庭购买进行对账并签名。欧阳焕庭多次将上述两份对账单通过微信发给郭文礼及其指定的对数人郭笑维主张货款，郭文礼确认收到上述对账单，但均未提出其并非案涉买卖合同的买方，不应向其追索货款的异议，且从一审被告东方公司提供的其与郭文礼签订的《水洗砂买卖合同》、收款收据及《广东东方混凝土有限公司称量单》等证据来看，郭文礼为履行上述合同在2019年4月向欧阳焕庭购买砂石。在此情况下，一、二审法院综合双方的陈述及现有证据，认定江国仲、郭文礼共同向欧阳焕庭购买砂石，支持欧阳焕庭有关江国仲、郭文礼向其清偿货款3563275元及利息的主张并无不当。郭文礼申请再审的事实和理由，理据不足，本院不予采纳。综上，郭文礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭文礼的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年九月十八日书记员  周小书
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2501号申请执行人：钟银川，男，1963年5月1日生，汉族，住阜宁县。被执行人：戴益成，男，1985年7月18日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人钟银川与被执行人戴益成买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1193号]，本院于2021年9月7日立案执行。因被执行人戴益成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴益成银行存款6195元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年九月八日书记员 廖清华
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4532号申请执行人:袁德林，男，1980年9月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：付玉东，男，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。被执行人：石艳归，男，1978年9月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。关于袁德林与付玉东、石艳归追偿权纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初2643号民事判决书已发生法律效力。袁德林向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案执行，执行标的为131967.5元。执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人付玉东、石艳归发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人付玉东、石艳归名下的财产进行查找。经查明，被执行人付玉东、石艳归名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人付玉东、石艳归纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人付玉东、石艳归进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位131967.5元，本院于2021年9月13日将被执行人付玉东、石艳归名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人袁德林，袁德林同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十七日书记员  杨剑峰
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执757号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：刘镇，系该行行长。被执行人：崔发利，男，汉族，1974年9月15日出生。住所地：辽宁省鞍山市千山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行诉被告崔发利金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初1464号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初1464号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月三十日代理书记员  马梦娇
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1435号之二申请执行人：梁春兰,女,1974年9月11日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：奚桂芳,女,1965年7月10日出生，汉族，现住安徽省芜湖市。申请执行人梁春兰与被执行人奚桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日作出的（2021）皖0221民初1983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁春兰于2021年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为55000元，本院于2021年6月3日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询被执行人奚桂芳的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，共划拨1849.75元，在扣除执行费后予以发放，未发现其他可执行财产；2、查控反馈被执行人奚桂芳名下未发现车辆信息；3、查控反馈被执行人奚桂芳名下未发现房产信息；4、本院依法将被执行人奚桂芳采取限制高消费范围措施，列入失信被执行人名单；5、本院线下查询，未发现财产线索及其下落。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月二十四日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6714号申请执行人：王琦，女，1963年5月4日出生,汉族，住天津市南开区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人王琦与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初4963号民事判决书已经发生法律效力，申请人王琦于2021年8月4日向本院申请执行要求：1、被执行人中汇电子支付有限公司给付申请执行人王璐逾期交房利息457298.88元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月11日通过法院专递方式向被执行人天津海泽源房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月12日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下相关财产信息：被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；不动产信息：已轮候查封名下不动产登记信息，暂不具备处分条件；机动车信息：被执行人名下无不动产登记信息；3.被执行人公司已不实际运营，申请执行人不要求进行传统调查。4.2021年8月12日依职权对被执行人天津海泽源房地产开发有限公司法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的457298.88元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为457298.88元，本院于2021年9月8日通过终本笔录方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，本院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十八日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2707号被执行人：单维，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。被执行人单维追偿诉讼费一案，本院于2021年1月22日作出的(2021)皖1881民初223号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年9月17日移送执行追偿诉讼费45元。案件执行过程中，已对被执行人在（2021）皖1881执2073号关联案件执行款中提取45元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初223号判决中单维承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月十八日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执2501号 许欧卿：申请人吴泽尧与你为民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50525元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执2501号案件执行完毕。特此通知院印     2021年9月1日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执603号之一申请执行人：李华，女，汉族，1976年8月4日出生，住本市龙亭区。被执行人：崔述远，男，汉族，1964年10月20日出生，住本市顺河回族区。李华与崔述远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1211号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、崔述远欠李华借款人民币本息共计113500元于2021年5月31日前还清。二、案件受理费1250元，由崔述远负担（李华已先行垫付，崔述远随还款一并支付给李华）。因崔述远未按上述生效法律文书履行义务，李华向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有财付通余额合计661.62元，本院已扣划661.62元，扣缴执行申请费661.62元后余0元，本院对上述财付通账户予以冻结（2022年9月16日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位661.62元，扣缴执行申请费661.62元后余0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人财付通余额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李华书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔述远负有继续向申请执行人李华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年九月二十七日书 记 员  温 佳
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初3124号原告：葛云峰，住河北省承德市承德县。        委托诉讼代理人：计春伟，河北德律律师事务所律师。        被告：中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路459号。        法定代表人：牛洪刚，执行董事。        委托诉讼代理人：朱芳凝，该公司职员。        原告葛云峰与被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司（简称中铁建四公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛云峰的委托诉讼代理人计春伟、被告中铁建四公司的委托诉讼代理人朱芳凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        葛云峰向本院提出诉讼请求：中铁建四公司给付货款136924元及利息，利息自2016年12月11日起按银行利率计算至实际给付之日止（利息暂定10000元，最终以实际发生金额为准）。事实和理由：2015年8月9日，双方签订买卖合同，合同总价款752924元。葛云峰给中铁建四公司开具了发票。工程完工后，中铁建四公司给付货款616000元，余款136924元经多次索要至今未付。        中铁建四公司辩称，葛云峰诉求已过诉讼时效；货款已给付完毕，且合同约定逾期付款不支付违约金及利息。        本院经审理认定事实如下：2015年8月9日，中铁建四公司承德机场项目经理部（甲方）与葛云峰（乙方）签订《片石、碎石、石粉买卖合同》，约定：甲方在乙方处购买片石、碎石、石粉，片石单价每立方米74元，碎石单价每立方米50元，石粉单价每立方米43元，暂定总额913268元，以实际验收数量为准执行合同单价；收货人为盖树林、梁建华；结算方式为乙方交货验收合格后，凭甲方指定的有权收料人出具的签收单、付款通知书、甲方财务要求的等额有效的合格发票等相关资料与甲方办理结算手续，非有权收料人出具的签收单无效，甲方可拒绝付款；付款方式为根据业主施工进度计量款支付情况转账付款，全部货物送齐且经甲方验收合格后，付至总货款的98％，剩余2％作为质保金，质保期（工程竣工验收合格后三个月）满后无息支付。付款前乙方必须先提供等额有效的合格发票、财务收据、结算单等甲方认为必要的资料，否则可拒绝付款；甲方没有按照合同约定付款，不用向乙方支付逾期付款违约金或利息。        2015年9月21日，双方出具对账单一份，结算总货款共计752924.10元，对账单上除有对账人员签名，还加盖了中铁建四公司承德机场项目经理部印章。2015年11月9日、10日，葛云峰为中铁建四公司开具名头一致金额共计752924.10元的三张发票。2015年11月30日至2017年2月27日间，中铁建四公司先后五次向葛云峰转账支付616000元。        另查明，合同中约定的业主，即中铁建四公司承建的承德机场已于2016年8月11日验收合格；2019年9月，葛云峰方曾向中铁建四公司财务人员索要欠款。        本院认为，一、买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。葛云峰与中铁建四公司承德机场项目经理部签订的《片石、碎石、石粉买卖合同》是双方真实意思的表示，亦不违反国家法律、法规关于效力性的强制规定，应认定为有效，双方均应按约履行合同义务。该项目部为中铁建四公司设立的分支机构，相应的民事责任应由中铁建四公司承担。二、葛云峰提交的对账单上加盖有中铁建四公司承德机场项目经理部印章，且发票已开具、质保期已满，故应认定货款总额为752924.10元，扣除已支付的616000元，余款136924.10元中铁建四公司应继续支付，葛云峰仅诉求136924元，属其对自身实体权利的处分，本院依法准予。但双方在合同中明确约定，迟延付款不支付利息，故对葛云峰诉求的欠款利息，不予保护。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：        一、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司于本判决生效后立即给付葛云峰货款136924元；        二、驳回葛云峰的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取1619.24元，由中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司负担1519.24元，由葛云峰负担100元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杜钦玲二○二一年九月二十日书记员    黄小龙
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2490号被执行人：李夏龙，曾用名李夏尤，男，1987年2月7日出生,汉族，住贵港市港南区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李夏龙罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初244号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的3000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月三日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初1151号原告：汪靖升，男，1972年11月29日生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：贾国杰，邯郸市邯山区华耀法律服务所法律工作者。被告：李俊，男，1987年8月12日生，汉族，住涉县。本院在审理原告汪靖升与被告李俊买卖合同纠纷一案中，原告汪靖升于2021年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王靖升申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告汪靖升撤回起诉。诉讼费273元，减半收取136.5元，由原告汪靖升承担。审 判 长  王俊亮人民陪审员  李兵旺人民陪审员  武晓龙二〇二一年九月八日书 记 员  牛乾印
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5964号原告：惠康，男，汉族，1990年3月18日生，住安徽省宿州市泗县。被告:南京车耀汽车租赁有限公司。法定代表人:贾永丽，系该公司经理。被告:郭梦梦，女，汉族，1989年12月14日，住河南省周口市。被告：朱霖，男，汉族，1985年9月18日生，住河南省周口市淮阳县。原告惠康诉被告南京车耀汽车租赁有限公司、郭梦梦、朱霖租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，原告惠康在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠康撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年九月十四日书记员  靳一凡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初13422号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。        法定代表人：李礼，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王茹，宁夏合天律师事务所律师。        被告：姬阳，男，1992年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：王月红，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告永泰房地产（集团）有限公司与被告姬阳、王月红债权转让合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永泰房地产（集团）有限公司的委托诉讼代理人王茹，被告姬阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        永泰房地产（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告拖欠的物业费5352.48元、电梯费1920元；2．判令被告向原告支付违约金2181.744元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：北京博安物业服务有限公司银川分公司（简称：博安物业公司）自2016年2月1日至2020年8月31日止为永泰城剑桥郡小区提供物业服务。被告系该小区某室业主，房屋面积123.9平米，自2018年9月1日起未按约定向博安物业公司缴纳物业费及电梯费。截止2020年8月31日，被告尚欠博安物业公司物业费5352.48元、电梯费1920元，博安物业公司将其上述债权转让给原告后，原告经催缴后被告仍未缴纳，故原告诉至法院。        姬阳辩称，博安物业公司提供的物业服务不合格，存在绿化不到位、楼道瓷砖脱落不维修、保安上班时间睡觉等情况，所以不缴纳物业费；博安物业公司负责运营的电梯内设置广告位，广告收益没有向业主公示，故被告不愿交纳电梯费。        本院认为，北京博安物业服务有限公司银川分公司与永泰房地产集团（银川）有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对辖区内全体业主具有约束力，各方应当依照合同约定严格履行。北京博安物业服务有限公司银川分公司为被告提供了物业服务，被告应当支付相应对价的物业费。原告与北京博安物业服务有限公司银川分公司签订的《债权转让协议》经双方签字盖章认可，且通过登报公示，该债权转让形式合法有效，被告应当向原告支付拖欠的物业费及电梯费。由于物业公司所提供的物业服务具有公共物品的属性，是一个长期的、动态的过程，物业公司的服务是否达标，应在较长期的整体情况下去判断，如果允许个别业主以某一时间点的物业服务存在瑕疵为由拒交物业费，就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益。本案中，被告姬阳提供的照片只能反映某一时刻的服务情况，从照片中无法真实反映北京博安物业服务有限公司银川分公司的整体物业服务质量，但综合考虑小区整体物业费收缴率、合同的履行情况、某一时刻的物业服务情况及北京博安物业服务有限公司银川分公司物业服务内容的多样性，本院酌情确定2019年12月31日前，被告应交纳的物业费比例为90％，即3211.49元（123.9平方米×1.8元／月／平方米×16个月×90％），2020年1月1日后，小区整体服务水平有所提升，得到相关管理部门的认可，本院酌定2020年1月1日至2020年8月31日期间被告应交纳的物业费比例为95％，即1906.82元（123.9平方米×1.8元／月／平方米×9个月×95％）。原告主张被告应支付电梯费1920元的诉讼请求，符合约定，本院予以确认，被告姬阳辩称电梯广告收益未公示，属于业主知情权的范畴，其可以通过业主委员会等合法主体主张权利，并不能作为其拒交电梯费的理由。关于违约金，北京博安物业服务有限公司银川分公司提供的服务存在瑕疵，故本院对违约金不予支持。原告将王月红列为被告，但未能提供王月红的具体身份信息，视为没有明确的被告，故本院依法驳回原告对王月红的诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        一、被告姬阳于本判决生效之日起三日内支付原告永泰房地产（集团）有限公司物业费5118.31元、电梯费1920元；        二、驳回原告永泰房地产（集团）有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计25元，由被告姬阳负担。        本判决为终审判决。        审判员    张明星二〇二一年九月十三日书记员    丁琳《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-8--7-
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初3325号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖贵南，男，住贵州省都匀市，系该支行员工。被告：陆友，男，住广西凤山县。被告：罗冬美，女，住广西凤山县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行诉被告陆友、罗冬美信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行负担。审 判 长  刘洪莉人民陪审员  楼裕华人民陪审员  张燕鸣二〇二一年九月九日法官 助理  杨素珍书 记 员  杨梦捷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1007号申请执行人：牛长英，女，1963年2月13日出生，汉族，住淄川区。被执行人:淄博气动元件厂，住所地淄川区经济开发区至发路22号。负责人：王爱莲。本院在执行申请执行人牛长英与被执行人淄博气动元件厂劳动争议一案中，于2021年3月22日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3410号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年3月24日、2021年8月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息。对查询到被执行人的零星存款无必要采取任何划拨措施，对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年7月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的8005元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年九月九日代理书记员  王琇琳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1564号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人王威威、张艳红、赵虎、李旭阳、陈帅金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王威威、张艳红、赵虎、李旭阳、陈帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的部分义务330660.39元，其中，受理费3091元，保全费2170元，现被执行人王威威、张艳红、赵虎、李旭阳、陈帅履行借款本金330660.39元，利息24276.61元，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初564号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡农场。法定代表人：王猛，会长。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区悦惠购生鲜超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区。经营者：李某，女，1963年1月6日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：方岩，黑龙江孟繁旭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白茹月，黑龙江孟繁旭律师事务所执业律师。原告阿克苏地区苹果协会与被告哈尔滨市道里区悦惠购生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告阿克苏地区苹果协会于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，阿克苏地区苹果协会的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阿克苏地区苹果协会负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年九月二十八日书记员 罗勇淇
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2500号申请人:岳东学，男，1983年3月13日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘延涛，男，1994年3月27日生，汉族，住寿光市。申请人岳东学与被申请人刘延涛民间借贷纠纷一案,申请人于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘延涛银行存款55944元或查封其等值财产。永安财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘延涛银行存款55944元或查封其等值财产。案件申请费579元，由申请人岳东学预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立宏二〇二一年九月九日书记员  孙小军
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督93号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：岳掀灏，系该联社职工。被申请人：孙绍军，男，1966年4月2日出生，汉族，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称“彰武县信用联社”）于2021年9月22日向本院申请支付令。彰武县农村信用社合作联社于2017年4月10日与孙绍军在丰田信用社签订了《借款合同》，合同约定：孙绍军借款85500元，期限3年，借款日2017年4月10日，到期日为2020年4月9日，用途为重组-偿还原欠贷款，年利率为4.35%的固定利率，如贷款逾期，从逾期之日起，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%计算，同时约定按年结息。孙绍军以其所有的位于彰武县丰田乡杏山村（土地承包经营权证号：彰农地使用权2017第0692号）为此笔借款提供了抵押担保，签订了《抵押合同》，办理了抵押登记。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同和信贷系统截屏各1份。要求被申请人孙绍军偿还申请人彰武县信用联社借款85500元整及利息（截止到2021年9月8日欠息9820.97元，自2021年9月9日至全部债务还清之日止按年利率4.35%加收30%计算），本息合计：95320.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙绍军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彰武县信用联社借款85500元及利息（支付至2021年9月8日利息9820.97元。并从2021年9月9日起至付清之日止以本金85500元为基数按年利率4.35%上浮30%后支付罚息。）申请费727.67由被申请人孙绍军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1089号之一申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行,住所地四川省南充市嘉陵区杜威路2号。负责人：任秋蓉，行长。委托诉讼代理人：郝世友，该行职工。被执行人：罗婷，女，汉族，生于1991年6月2日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：罗小勇,男，汉族，生于1973年3月23日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：王娟,女，汉族，生于1978年5月15日，住四川省南充市顺庆区。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与罗婷、罗小勇、王娟借款合同纠纷一案中，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行书面向本院提出撤销对罗婷、罗小勇、王娟的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人罗小勇、王娟所有的位于南充市顺庆区房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年九月二十二日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执1933号陆嘉明、中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司：本院执行的陆嘉明申请中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司劳动争议纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司于立案执行前自动履行，执行金额85074.57元，申请执行人已支取和认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日ssfwzyz
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4719号原告：张玄，男，1990年9月30日生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：姚红伟，男，1988年4月16日生，汉族，现住衡水市武邑县。委托诉讼代理人：孙洪斌，河北畅杰律师事务所律师。被告：张功，男，1992年2月1日生，汉族，现住河北省深州市。第三人：权威，男，1985年8月18日生，汉族，现住河北省深州市。原告张玄与被告张功、第三人权威租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张玄、姚红伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张功向原告支付租金46800元（自2020年4月8日暂计至2021年7月20日），按一天100元计算，此后租金计算至返还车辆止。2、判令张功、权威返还车牌号为冀Ｔ×××××的白色大众ＰＯＬＯ轿车。3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，依据原告提交的证据及2021年8月30日本院依法向第三人权威制作询问笔录显示，本案并非租赁合同纠纷，本案被告张功系以租赁车辆名义骗取他人财产，在取得财产后再行诈骗案外人的情形，故存在犯罪嫌疑，不属于民事案件的受案范围，对本案起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张玄、姚红伟的起诉。保全费520元，由原告张玄、姚红伟负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  王晓鑫人民陪审员  高志云人民陪审员  王 英二〇二一年九月一日书 记 员  侯志祥
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2462号之一被执行人：黄东衍，男，1997年12月6日出生，汉族，住贵港市港南区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄东衍罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初161号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的2000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月三日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11969号原告：张尚勇，男，1986年7月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        被告：田进贵，男，1985年6月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告张尚勇与被告田进贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张尚勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张尚勇撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张尚勇负担。        审判员    路伟二〇二一年九月二十六日法官助理    厚小瑾书记员    金思航
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督77号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：刘学东，系该联社职工。被申请人：李忠明，男，1969年11月9日出生，满族，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称“彰武县信用联社”）于2021年9月22日向本院申请支付令。彰武县农村信用社合作联社于2016年9月5日与李忠明在双庙信用社签订了《借款合同》，合同约定：李忠明借款82900.00元，期限3年，到期日为2019年9月4曰，用途为重组，年利率为8.55%的固定利率，如贷款逾期，从逾期之日起，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%计算，同时约定按年结息。李忠明以其所有的位于彰武县双庙镇明水村土地承包经营权（权证号：彰农地使用权2016地3633号）为此笔借款提供了抵押担保，签订了《抵押合同》，办理了抵押登记。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同和信贷系统截屏、业务凭证各1份。要求被申请人李忠明偿还申请人彰武县信用联社借款82900.00元整及利息(截止到2021年9月8曰欠息29836.01元，自2021年9月9日至全部债务还清之日止按年利率8.55%加收30%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李忠明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彰武县信用联社借款82900元及利息（支付至2021年9月8日利息29836.01元。并从2021年9月9日起至付清之日止以本金82900元为基数按年利率8.55%上浮30%后支付罚息。）申请费851.58元，由被申请人李忠明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7470号之二     申请执行人哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹（HAJIABDULRAZAQMASOODJAN），男，1985年3月6日出生，住阿富汗伊斯兰共和国公民，现住中华人民共和国浙江省义乌市北苑和聚园8栋1单元1904室，公民身份号码P00218021。       被执行人苟海龙，男，1988年11月27日出生，住中华人民共和国浙江省义乌市，公民身份号码XXX。       申请执行人哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹与被执行人苟海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初1037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案执行。执行标的为被执行人苟海龙归还申请执行人哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹借款人民币2662240元及利息。       执行立案后，本院向被执行人苟海龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苟海龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苟海龙逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苟海龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人苟海龙有车牌号为×××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人苟海龙所有的坐落于义乌市江东街道久和园3幢3单元2401室的不动产，本院已裁定查封，但改不动产系轮候查封。此外暂未发现被执行人苟海龙有其他可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。       鉴于被执行人苟海龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人苟海龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹，其没有异议。       本院认为，被执行人苟海龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7470号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十八日     书记员朱斌
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特256号 申请人：陕西果业集团冷链物流有限公司。法定代表人：张志强，经理。委托诉讼代理人：霍兵兵，男，1984年3月18日出生，汉族，延川县人，该公司生产经营管理部业务专员。被申请人：杨文耀，男，1972年1月4日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区。申请人陕西果业集团冷链物流有限公司与被申请人杨文耀申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西果业集团冷链物流有限公司申请请求：一、依法撤销延安市安塞区人事劳动争议委员会塞劳仲案字[2021]第055-1号裁决书；二、判决原告不退还被告风险保证金10000元和不支付被告解除劳动关系经济补偿金3000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原被告之间不存在解除劳动关系的法律问题，更不存在不支付被告解除劳动关系经济补偿金3000元。二、原告不存在退还被告风险保证金10000元问题。延安市安塞区人事劳动争议委员会塞劳仲案字[2021]第055-1号裁决，错误的将杨文耀承揽原告公司所有的陕JXXXXX车辆货物运输车认定为原告雇佣被告驾驶车辆工作人员，将被告交付原告承揽运输车辆财产安全押金认定为劳动保证金，违反了《中华人民共和国劳动法》和《劳动合同法》的有关规定，应依法予以纠正。被申请人杨文耀辩称：申请人作为运输企业雇佣驾驶员因为劳动纠纷争议说是承揽，并无事实证据证明，我有申请人发放四个月的工资流水可以证明是其雇佣我为驾驶员。我的岗位职责就是副驾，权利配合主驾，任何事情都是由主驾负责，我不存在私自承揽，申请人认为我拉私活要罚款，导致我三个月工资未发，我从新疆出发时就给申请人公司提出这趟回来我就不干了，申请人在安塞重新派人接车。经审查查明：2021年7月26日，延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会作出塞劳仲案字(2021)第055-1号裁决：1、依法裁决申请人与被申请人解除劳动关系，并由被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金3000元；2、依法裁决被申请人退还申请人保证金10000元；3、依法驳回其他仲裁请求。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，申请人杨文耀向安塞区仲裁委申请仲裁，该仲裁委经审查后，根据同一事实，就其中非终局裁决的事项作出(2021)第055-2号裁决书，就其中终局裁决的部分作出(2021)第055-1号裁决书。裁决书送达后，申请人就(2021)第055-1号仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就(2021)第055-2号仲裁裁决所涉劳动争议事项向安塞区人民法院提起诉讼。因申请人在两案中均称其与被申请人之间不存在劳动关系且不存在风险保证金问题，该两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人间的劳动争议，仲裁委员会作出的(2021)第055-1号及(2021)第055-2号裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向安塞区人民法院提起诉讼，故在该仲裁裁决书应按非终局裁决处理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。对于申请人的相关诉求，可向受理该劳动争议的基层法院申请一并处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人陕西果业集团冷链物流有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西果业集团冷链物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   拓  玮 二〇二一年九月二十二日   法 官 助 理   刘   慧书  记  员   高   静 1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4666号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：程文革，男，1978年10月11日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与程文革信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8695号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币59,885.49元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4666号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1473号刘志明、孟玲平、詹先翠：本院执行的刘志明申请孟玲平、詹先翠婚约财产纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十九日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申7893号再审申请人（一审反诉原告、二审上诉人）：东莞市乐泰五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：甘生平，总经理。委托诉讼代理人：高旭东，广东南天星律师事务所律师。被申请人（一审反诉被告、二审被上诉人）：东莞市尚益精密电子有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：朱敏，该公司总经理。再审申请人东莞市乐泰五金制品有限公司（以下简称乐泰公司）因与被申请人东莞市尚益精密电子有限公司（以下简称尚益公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终8628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乐泰公司申请再审称，乐泰公司提交三份《公证书》作为新证据，证明乐泰公司与尚益公司签署了《订购单》，约定尚益公司提供的产品必须符合RoHs及环境物质要求，尚益公司生产的模具存在严重质量问题，且环保不达标而停产，足以推翻一、二审判决，尚益公司应向乐泰公司赔偿成品不良品报废材料配件损失。（二）尚益公司在本诉中要求乐泰公司支付加工费及模具费，其提交的《对账单》可以证明尚益公司加工的产品存在严重质量问题，但被裁定按撤诉处理。尚益公司利用本案诉讼结果，又再另案起诉乐泰公司获得一审胜诉，造成乐泰公司巨大经济损失，应予纠正。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判。本院认为，乐泰公司委托尚益公司制作模具并加工音响配件无源辐射器，乐泰公司主张尚益公司交付的成品不符合《订购单》有关产品必须符合RoHs及环境物质的要求，存在严重质量问题，应向其赔偿产品不良品报废材料配件损失。由于乐泰公司未能提供充足证据其提交的《订购单》得到尚益公司的确认，并且取代了双方签字确认的《报价单》，乐泰公司单方委托作出的质量检测报告亦不足以证明尚益公司加工的成品存在环保不合格的问题，在此情况下，一、二审法院对乐泰公司的主张不予支持，并驳回其有关尚益公司向其赔偿成品不良品报废材料配件损失的请求并无不当。乐泰公司提交三份查阅微信聊天记录所作的《公证书》作为新证据申请再审，理据不足，本院不予采信。乐泰公司申请再审的事实和理由，理据不足，本院不予采纳。综上，乐泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市乐泰五金制品有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年九月十八日书记员  周小书
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11821号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。    负责人：张庚，该行行长。    委托诉讼代理人：曹广涛，宁夏合天律师事务所律师。    被告：孙婷，女，1977年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。    原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告孙婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行撤诉。    案件受理费422元，减半收取计211元，由原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行负担。    审判员    路伟二〇二一年九月二十八日法官助理    厚小瑾书记员    金思航
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5138号之五潘庚：潘庚与大连多米房地产代理有限公司委托合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64执行员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月七日
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初3163号原告：杜某，男，汉族，住靖远县。        被告：中国移动通信集团甘肃有限公司靖远县分公司，住所地：白银市靖远县风雷街建成办公楼一栋。        负责人：魏某，该公司总经理。        原告杜某与被告中国移动通信集团甘肃有限公司靖远县分公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告杜某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杜某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告杜某撤诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某负担。        审判员    温东玉二〇二一年九月十三日法官助理    杜薇书记员    金莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2694号申请执行人：杨定全，男，1990年11月15日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：许景淼，男，1970年06月10日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案执行杨定全与许景淼民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0205民初3959号民事调解书，被执行人许景淼应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许景淼未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨定全于2021年7月13日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十八日书记员 黄柳君
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2712号原告：王伟，男，1973年6月6日生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。委托诉讼代理人：王川，盘锦市兴隆台区兴盛法律服务所法律工作者。被告：任昌志，男，1979年11月21日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇。原告王伟诉被告任昌志、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费294.00元，减半收取147.00元，由原告负担。审 判 员 常林二〇二一年九月二十六日法官助理 刘頔书 记 员 陈璐
陕 西 省 富 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）陕0328民初1226号 原告：陕西富县农村合作银行，住所地陕西省延安市富县。 法定代表人：李红，该行董事长。被告：延安恒信电子有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人：杜咏恒。被告：延川县鼎恒贸易有限责任公司，住所地陕西省延安市延川县。法定代表人：王胜卫。被告：杜咏恒，男，1982年8月25日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭红梅，女，1979年7月12日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王胜卫，男，1979年10月18日出生，汉族，陕西省延川县村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜双琴，女，1982年8月15日出生，汉族，陕西省延川县村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  原告陕西富县农村合作银行与被告延安恒信电子有限公司、延川县鼎恒贸易有限责任公司、杜咏恒、郭红梅、王胜卫、杜双琴金融借款合同纠纷一案，本案于2021年7月29日立案。原告陕西富县农村合作银行于2021年9月24日向我院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西富县农村合作银行撤回起诉。案件受理费500元，由原告陕西富县农村合作银行承担。    审  判  长    任晓刚人民陪审员    雷晓峰人民陪审员    薛银昌  二0二一 年九月二十四日 书  记  员    吕秀杰 1