山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初3766号原告：莒县新希望商务信息服务有限公司。法定代表人：宋作军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：梁荣贵，男。被告：厉润娟，女。被告：王均刚，男。原告莒县新希望商务信息服务有限公司与被告梁荣贵、厉润娟、王均刚追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒县新希望商务信息服务有限公司的委托诉讼代理人陈维艳与被告王均刚到庭参加诉讼，被告厉润娟、梁荣贵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莒县新希望商务信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付还原告代其垫付借款39920元及利息，并按每日0.65‰支付违约金，至还清之日；2.被告王均刚对上述借款、利息、违约金等承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：经原告介绍，梁荣贵通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年10月15日向平台出借人借款60000元，借款期限12个月，借款年利率为8.2%，厉润娟自愿承担共同还款责任，王均刚签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款承担连带保证责任。上述协议签订后，平台出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告的存管账户上，借款协议生效。约定借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，根据双方三方约定，由原告代偿了该笔借款本金及利息64920元，经原告催要，被告已付还部分款项，现尚欠39920元，经原告多次追索，被告拒不偿还。王均刚口头辩称，我只是去签了字，具体钱是谁用了我也不清楚。梁荣贵、厉润娟未作答辩。莒县新希望商务信息服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借款咨询与服务协议》一份；2.《借款协议》一份；3.《共同借款人声明》一份；4.《个人年度无限连带责任承诺书》一份；5.《还款回执》各一份；6.厦门银行股份有限公司银行流水明细一份；7.中国农业银行网上银行电子回单一份。对于莒县新希望商务信息服务有限公司提交的证据，王均刚经质证没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，梁荣贵与新希望慧农(天津)科技有限公司、莒县新希望商务信息服务有限公司签订《借款咨询与服务协议》一份，协议约定：甲方（梁荣贵）通过乙方（新希望慧农(天津)科技有限公司）所有和运营的“希望金融”平台,向线上适格的出借人申请借款,借款金额为60000元，乙方、丙方（莒县新希望商务信息服务有限公司）为甲方提供借款信息咨询；借款成功后，丙方持续提供贷后服务，为此甲方应按季度向丙方支付季度服务费，第一个季度1549.8元、第二个季度1549.8元、第三个季度1549.8元；甲方同意并授权乙、丙及乙丙两方合作的银行或支付机构在甲方存管账户收到借款本金后自甲方存管账户划扣并支付首笔服务费。2018年10月15日,梁荣贵作为借款人通过莒县新希望商务信息服务有限公司提供的“希望金融”平台向该平台注册的出借人杨什斌、赵国刚、宋成艾三人借款,并签订《借款协议》一份，约定：借款金额为60000元，借款利率(年化)为8.2%，借款期限为12个月，还款方式为到期一次性偿还全部借款本金及利息，资金用途为收购芋头；本协议在借款人发布的借款需求全部得到满足（即满标）后出借资金被支付到经平台确认的借款人在银行及/或支付机构的专用存（托）管账户时立即生效；借款人应按合同约定按时、足额向出借人支付本金、利息；第四条约定,第三方(各担保方外的第三方)代借款人向出借人偿还借款本息为垫付，垫付成功的,视为出借人将相应债权自动转让于垫付方,出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议,出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人；若借款人、共同借款人、保证人未按时足额还款而由前述以外其他方代为偿还的,出借人同意于接受还款时将相应债权转让给该其他方的,该其他方有权向借款人、共同借款人、保证人追偿包括本金、利息、违约金等在内的款项,同时,借款人、共同借款人、保证人应向该其他方还款并承担逾期还款的违约责任。2018年10月15日，梁荣贵之妻厉润娟签订《共同借款人声明》,在该声明第3款承诺：借款人（梁荣贵）因该笔借款而形成的债务是借款人与本人（厉润娟）的共同债务，本人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还,承担共同还款责任。厉润娟在“共同借款人”处签字并按手印。2018年10月15日,王均刚签订《个人年度无限连带责任承诺书》，承诺为借款人梁荣贵上述借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为100000元，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。借款发放后,梁荣贵未按时偿还出借人本金及利息,速融融资担保有限公司于2019年10月18日代梁荣贵偿还借款本息共计偿还64920元。后厉润坤偿还借款本息25000元，尚欠39920元未付。2020年5月28日，莒县新希望商务信息服务有限公司向速融融资担保有限公司转账39920元，取得本案追偿权。莒县新希望商务信息服务有限公司垫付款项后，向被告追索未果。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实系于民法典施行前引起,故仍适用民法典施行之前的法律规定。梁荣贵与新希望慧农(天津)科技有限公司、莒县新希望商务信息服务有限公司签订的《借款咨询与服务协议》,梁荣贵签立的《借款协议》,厉润娟签立的《共同借款人声明》及王均刚签立的《个人年度无限连带责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。梁荣贵未按约定按期偿还借款本金及利息,构成违约。速融融资担保有限公司为梁荣贵代偿借款本息64920元，莒县新希望商务信息服务有限公司向速融融资担保有限公司转账39920元，取得本案39920元的追偿权，莒县新希望商务信息服务有限公司可向借款人及保证人追偿。关于莒县新希望商务信息服务有限公司所诉违约金及利息，因本案款项属于垫付款转让，速融融资担保有限公司转让的是债权，故违约金不予支持，莒县新希望商务信息服务有限公司所诉利息，可自立案之日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，即按年利息3.85%计算。根据涉案合同约定，何涉蒙对梁荣贵的欠款及利息承担共同还款责任；王均刚对梁荣贵的欠款及利息承担连带清偿责任，王均刚承担责任后，有权向梁荣贵追偿。综上所述，对于莒县新希望商务信息服务有限公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定,判决如下:一、被告梁荣贵、厉润娟于本判决生效之日起十日内付还原告莒县新希望商务信息服务有限公司垫付款39920元及利息（利息以垫付款39920元为基数，自2021年6月17日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、被告王均刚在100000元债权余额内本判决第一项内容承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告梁荣贵追偿。三、驳回原告莒县新希望商务信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告梁荣贵、厉润娟、王均刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王祥滨人民陪审员  陈龙宝人民陪审员  李长新二〇二一年九月三日书 记 员  毕玉玉