wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1528号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：毛道洪，男，1973年3月4日生，彝族，贵州省兴仁县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初82号《刑事判决书》移送执行毛道洪盗窃罪一案，本院于2021年7月19日受理后，依法向被执行人毛道洪发出执行通知书，责令被执行人毛道洪三日内履行生效法律文书确定的义务即由被执行人毛道洪缴纳罚金5000元，由被执行人毛道洪退赔被害人颜丁经济损失人民币13500元。但被执行人毛道洪至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人有存款人民币少量存款可供执行，已依法划拨并退赔给被害人颜丁，无车辆、证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，查明被执行人无不动产、公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。依照法律规定，本院依法决定将被执行人发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人毛道洪暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初82号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、被执行人毛道洪继续缴纳罚金人民币5000元，继续退赔被害人颜丁经济损失人民币11220元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十六日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执462号申请执行人：徐红伟，男，汉族，1974年2月11日出生，公民身份号码XXX，共和县汽车站职工，住青海省共和县。    委托代理人：周瑞虹，青海简阔律师事务所律师。    被执行人：孙丰荣，男，汉族，1973年6月17日出生，公民身份号码XXX，住青海省共和县。    第三人：吴领兄，女，汉族，1972年9月10日生，公民身份号码XXX（系被执行人孙丰荣前妻）。    申请执行人徐红伟与被执行人孙丰荣借款合同纠纷一案，申请执行标的161925元，本案于2021年5月25日立案执行。2021年5月25日本院通过全国网络查控系统查询被执行人孙丰荣名下银行账户存款、不动产、车辆等财产登记信息，查明被执行人孙丰荣名下银行账户无存款，无不动产、车辆等财产登记信息。2021年6月5日本院通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询被执行人孙丰荣名下不动产登记信息，查明被执行人孙丰荣在共和县无不动产登记信息。另查明被执行人孙丰荣在青海省海南州汽车运输集团有限责任公司远征汽车出租分公司挂靠经营×××号捷达牌出租车一辆，被执行人孙丰荣与第三人吴领兄于2020年3月13日协议离婚，协议约定×××号捷达牌出租车归女方吴领兄所有，男方孙丰荣协助女方吴领兄办理×××号捷达牌出租车过户手续，但至今未办理过户手续。本院于2021年7月6日对该出租车依法进行查封、扣押，期限为一年，并交付第三人吴领兄管理使用，查封后吴领兄提起了执行异议。    在异议审查期间，2021年8月25日经申请执行人徐红伟、被执行人孙丰荣、第三人吴领兄协商达成和解协议，协议约定申请执行人徐红伟自愿放弃11925元，申请执行标的变更为150000元。就变更后的150000元案款，由第三人吴领兄于2021年9月13日前向法院履行40000元，待被执行人孙丰荣将×××号捷达牌出租车过户给第三人吴领兄后，由法院将该笔案款转付申请执行人徐红伟。剩余的110000元案款由被执行人孙丰荣承担履行，被执行人孙丰荣于2021年9月3日前履行20000元，2021年12月30日前履行10000元，2022年10月前履行40000元，2023年10月前履行40000元。2021年9月13日，第三人吴领兄未按和解协议内容履行40000元案款。本院通过电话告知申请执行人徐红伟，申请执行人明确表示同意该案款由被执行人孙丰荣履行，待被执行人孙丰荣按约定协议履行完2021年的案款后，剩余案款于2022年再次协商解决，并同意该案终结执行。现因本案履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）青2521执462号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月二十二日书记员周加才让《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。-2--3-
浙江省嘉善县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0421执1779号之一     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行。住所地：嘉善县罗星街道施家南路406-412号。       被执行人：李娜，女，1992年5月1日生，汉族，住湖南省吉首市，公民身份号码：XXX。       申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行与被执行人李娜金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）浙0421民初1080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行。执行标的为被执行人李娜支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行欠款本金154000元，罚息21838.31元，律师代理费6100元及相应的迟延履行期间的债务利息。       执行立案后，本院于2021年6月28日向被执行人李娜发出执行通知书、报告财产令和财产报告表等材料，要求李娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李娜未向我院报告财产，至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院调查财产情况，查无可供立即执行的财产。       鉴于被执行人李娜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李娜作出罚款1000元、司法拘留15日的决定。同时已对被执行人李娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制办理出入境证件的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行同意本案终结本次执行程序。至2021年9月24日，本案欠款本金154000元、罚息21838.31元、律师代理费6100元（未包含迟延履行利息）、诉讼费1918元、执行费2629元未能实现。       综上，被执行人李娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0421执1779号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈超     审判员徐本一     审判员黄炎松     二О二一年九月二十四日     书记员王勤星
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4103号张国齐、刘小波：张国齐与刘小波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计525元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元。至此，张国齐向本院申请执行的(2021)豫9001执4103号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更507号罪犯余天青，男，1974年1月4日出生，汉族，江西省德兴市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）饶中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人余天青犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)景刑执字第1095号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年3月7日作出(2017)赣02刑更311号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年；于2019年1月25日作出(2019)赣02刑更72号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余天青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2021年6月获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余天青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯余天青，系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯余天青可提请减刑8个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑7个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余天青减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2011年11月30日起至2021年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执529号被执行人：陈龙，男，生于1989年7月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。关于向被执行人陈龙追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人陈龙缴纳罚金20000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人陈龙有银行存款2713.99元，本院依法予以冻结。其名下无证券信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。被执行人陈龙暂无固定工作和收入，暂无履行能力。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为17286.01元。本院依法将陈龙纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执529号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十四日书记员  邹 然四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执529号被执行人：陈龙，男，生于1989年7月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。关于向被执行人陈龙追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人陈龙缴纳罚金20000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人陈龙有银行存款2713.99元，本院依法予以冻结。其名下无证券信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。被执行人陈龙暂无固定工作和收入，暂无履行能力。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为17286.01元。本院依法将陈龙纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执529号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十四日书记员  邹 然
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                           （2021）陕0404民初4753号   原告：西部机场集团广告传媒（西安）有限公司，住所地陕西省西咸新区空港新城空港南一路中段西部机场传媒办公楼。统一社会信用代码：91610000294203291L。法定代表人：田晓强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史志鹏，陕西摩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晶，陕西摩达律师事务所实习律师。被告：榆林市北星广告制作有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙柳营西路尚德名苑斜对面。统一社会信用代码：91610802MA703D5382。法定代表人：贾浪。原告西部机场集团广告传媒（西安）有限公司诉被告榆林市北星广告制作有限公司广告合同纠纷一案，西部机场集团广告传媒（西安）有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。西部机场集团广告传媒（西安）有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西部机场集团广告传媒（西安）有限公司撤诉。案件受理费1341元，减半收取670.5元，由西部机场集团广告传媒（西安）有限公司负担。                                        审  判  员   牛传旺                          二〇二一年九月十三日                         书  记  员   马  娅  1
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执8041号     申请执行人：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。       负责人：倪汝华。       被执行人：方先巧，女，1974年5月8日出生，汉族，住浦江县。       申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人方先巧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行标的为被执行人方先巧偿还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金33247.91元及利息。       执行立案后，本院向被执行人方先巧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方先巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方先巧逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方先巧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人方先巧有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人方先巧拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人方先巧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。       本院认为，被执行人方先巧暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执8041号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年九月三日     书记员刘晶
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1572号申请执行人：郑同军，男，生于1973年11月1日，汉族，住邓州市。被执行人：河南安信建设集团有限公司。住所地：郑州市惠济区常青路6号。法定代表人:张贵亮，系该公司总经理。本院在执行郑同军与河南安信建设集团有限公司为租赁合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1572号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初725号之一原告：王姗姗，女，汉族，住石嘴山市惠农区。        原告：吴兵，男，土家族，住石嘴山市惠农区。        二原告委托诉讼代理人：高林，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。        被告：石嘴山市万城物业服务有限公司，住所地石嘴山市惠农区德胜路，统一社会信用代码     法定代表人：张小静，万城物业公司经理。        委托诉讼代理人：张智琨，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。        原告王姗姗、吴兵诉被告石嘴山市万城物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因本案的审理与另案的审理结果具有直接影响，本案于2021年6月11日裁定中止诉讼。石嘴山市中级人民法院作出的（2021）宁02民终870号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现本案中止事由消失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：        本案恢复审理。        审判员    张忠会二○二一年九月六日书记员    杨洁1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执8507号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人许微平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初3629号民事判决书已发生法律效力。被执行人许微平逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还2837.72元、执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人许微平支付本案案件款人民币2837.72元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执8507号执行案件执行完毕，于2021年9月3日结案。二〇二一年九月三日
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初1875号原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。法定代表人：张荣飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告：刘水清，男，汉族，1951年5月16日出生，住广西柳州市鱼峰区。原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告刘水清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年9月16日，原告广西罗城宏天物业管理有限公司以被告已交清所诉物业费、公摊水电费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广西罗城宏天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。审 判 员 韦生军二〇二一年九月十七日法官助理 梁 襄书 记 员 罗 乐
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执恢665号申请执行人秦志红，女，汉族，1955年2月19日生，现住东胜区。被执行人郭洪梅，女，汉族，1972年10月31日生，现住东胜区。鄂尔多斯市东胜区人民法院在执行秦志红与郭洪梅民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2016）内0602民初4121号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经对被执行人郭洪梅网络查控和传统财产查控，未查询到被执行人有可供执行的财产，并于2021年9月14日将被执行人纳入限制高消费措施。本案执行费3290元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）内0602民初4121号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿日古娜二〇二一年九月十四日执行员 郭  猛书记员 段 利 忠
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0502民初4801号原告：王民，男，汉族，居民。被告：陕西省渭南市临渭区XX社区XX组。负责人：辛超，组长。原告王民与被告陕西省渭南市临渭区XX社区XX组合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告王民于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告王民申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王民撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告王民负担。     审 判 员     王莉红 二0二一年九月三日    书 记 员        崔璐璐  1
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢17号之一申请执行人：姚二龙，公民身份号码：XXX，男，汉族，1976年11月14日出生，住西宁市城东区。    委托代理人：张黎宁，青海诚嘉律师事务所律师。    被执行人：高昌林，公民身份号码：XXX，男，汉族，1968年2月22日出生，住西宁市城北区。    被执行人：洪宇建设集团公司，统一社会信用代码：91360121158626927F，住所地：南昌县莲塘镇五一路238号。    法定代表人：付锋锐，该公司董事长。    被执行人：洪宇建设集团公司青海分公司，统一社会信用代码：91633100059129984F（1-1），营业场所：青海省生物科技产业园。    负责人：李根水，该公司经理。    申请执行人姚二龙与被执行人高昌林、洪宇建设集团公司、洪宇建设集团公司青海分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）青0103民初1968号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人于2020年7月13日向本院申请撤回强制执行申请，本院同日作出（2020）青0103执233号之一裁定书，终结了该案的执行。后申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付工程款360000元、逾期利息5317元、案件受理费3690元、迟延履行期间的债务利息30177元，并承担本案的执行费6035元，合计405219元。    本案在执行过程中，依法向被执行人洪宇建设集团公司、洪宇建设集团公司青海分公司公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表；向被执行人高昌林送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表；向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人高昌林已经向申请执行人自动履行工程款99900元。被执行人高昌林名下有×××大众牌、×××五菱牌车辆各一辆，本院已轮候冻结上述车辆手续；被执行人洪宇建设集团公司在公安部名下有×××柯斯达牌车辆一辆，本院已冻结该车车辆手续；被执行人洪宇建设集团公司青海分公司在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。被执行人高昌林名下有位于西宁市城北区朝阳东路57号3号楼2单元2177室的不动产一套（有抵押），本院已轮候冻结上述不动产手续；被执行人洪宇建设集团公司有位于江西省南昌市银湖三路以北、规划路以东的建设用地（面积；583平方米、有查封）、申请执行人要求本院不予查封、处置；被执行人洪宇建设集团公司青海分公司在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息。被执行人洪宇建设集团公司持有的在江西诚宇劳务工程有限公司53.7313％的股权，本院已予以冻结。三被执行人无银行存款。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月十八日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1197号申请人：郭光龙，男，汉族。    被执行人：黄玉珍，男，汉族。    本院执行的申请执行人郭光龙与被执行人黄玉珍民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2018年8月3日作出的（2018）青0202民初1196号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄玉珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭光龙向本院申请执行，要求被执行人黄玉珍给付借款150000元，案件受理费2225元，合计152225元及利息。本院于2021年8月2日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年8月9日向被执行人黄玉珍发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年9月17日达成执行和解协议，被执行人黄玉珍已履行50000元，剩余102225元及利息被执行人黄玉珍表示延期履行，申请执行人郭光龙同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1197号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月二十七日书记员李风花
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书(2021)青0104执1566号申请执行人青海佳艺文化传媒有限公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本院做出的（2021）青0104民初354号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付印刷及物料费用49900元，负担诉讼费611元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月8日，申请执行人称被执行人向其履行了执行款50511元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初354号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费658元，已由被执行人绿地集团西宁置业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1566号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                   （2021）陕0404民初2613号 原告：张哲浠，男，汉族。委托诉讼代理人：刘冬梅，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。被告：长安航空有限责任公司，住所地陕西西咸新区空港新城西安咸阳国际机场长安航空营运基地。统一社会信用代码：91610000719747957T。法定代表人：张久华，该公司董事长。原告张哲浠与被告长安航空有限责任公司劳动争议一案，张哲浠于2021年8月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张哲浠申请撤回起诉，是其真实意思表示，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张哲浠撤回起诉。    案件受理费10元，由张哲浠负担。                              审  判  长  牛传旺                            人民陪审员  贾建国                            人民陪审员  张彦明                            二〇二一年八月二十六日                         书  记  员  马  娅  1
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执438号之十七申请执行人：格尔木恩典菜店，经营场所青海省格尔木市河东市场，统一社会信用代码92632801MA753H980X8。    经营者：贾利娟，女，1966年12月4日生，汉族，安徽省阜阳市人，个体，住青海省格尔木市江源路97号5号楼2单元241室，身份证号XXX。    被执行人：王龙，男，1988年8月26日生，汉族，福建省建瓯市人，个体，住福建省建瓯市，身份证号XXX。    本院在执行申请执行人格尔木恩典菜店与被执行人王龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初3108号民事调解书，确定王龙支付格尔木恩典菜店货款19771元、违约金4000元、负担案件受理费172.34元。该调解书生效后，被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木恩典菜店于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。    在执行过程中，已向申请执行人格尔木恩典菜店送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人王龙送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王龙的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人银行账户有少额存款，本案已采取冻结措施，因数额较少申请执行人不要求划拨。2021年3月24日，通过传统查控对被执行人在格尔木市不动产、车辆、工商及股权登记信息进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月8日，本院委托被执行人王龙户籍所在地法院即建瓯市人民法院查询其财产，2021年4月13日，建瓯市不动产登记服务中心、建瓯市住房公积金中心荥经县管理部、建瓯市车管所反馈被执行人王龙在其户籍所在地有本田牌（车牌号×××）普通二轮摩托车一辆，因该车已报废，申请执行人不要求执行，暂无其他可供执行财产。申请执行人格尔木恩典菜店亦不能提供被执行人王龙可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款23943.34元申请执行人格尔木恩典菜店未得到受偿，2021年7月31日本院将被执行人王龙纳入失信被执行人，并对被执行人王龙采取限制消费措施。2021年9月13日经约谈，申请执行人格尔木恩典菜店同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长孙豫奎审判员吕剑审判员王维东二O二一年九月十八日书记员李磊生
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执658号申请执行人：安徽省泾县宋文阁宣纸工艺厂，住所地安徽省宣城市泾县丁家桥镇官庄村旧屋组16号，统一社会信用代码：92341823MA2RLKUF8T。经营者：汪小新，男，1977年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：耿志明，男，1977年5月4日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县码340823197705041238。申请执行人安徽省泾县宋文阁宣纸工艺厂与被执行人耿志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1823民初444号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人耿志明银行存款9909.39元，扣缴执行费200元、案件受理费150元，剩余案款已发放至申请人，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2021）皖1823民初444号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年九月十五日书记员 郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执563号申请执行人赵某甲、东会珍与被执行人赵某乙物权保护纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2021）陕05民终156号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某乙逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某甲、东会珍向本院申请执行，要求被执行人赵某乙给付维修费12900元、诉讼费537.5元、鉴定费2500元，执行费139元由被执行人赵某乙负担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法已冻结并扣划被执行人赵某乙账户资金16076.5元。扣除执行费139元后，申请已实现债权15937.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0503执563号执行案件执行完毕，于2021年9月24日结案。  二〇二一年九月二十四日1
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5541号原告：河南农神机械制造有限公司。法定代表人：齐耀铁，系该公司执行董事。统一信用代码：91411381690599363K。地址：邓州市。被告：济南邦德激光股份有限公司。法定代表人：孔杰，系该公司董事长兼总经理。统一信用代码：9137010067728018XJ。地址：山东省济南市高新区。本院在审理原告河南农神机械制造有限公司与被告济南邦德激光股份有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告河南农神机械制造有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南农神机械制造有限公司的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南农神机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告河南农神机械制造有限公司承担。审判员 杨 霞二〇二一年九月十日书记员 陈芳芳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8502号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：史建武，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人史建武金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为68167.6元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为68167.6元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二一年九月十七日书记员 师雪萍
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                     （2021）陕0526民初2530号 原告：李娜，女，1979年7月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李学红，男，1969年9月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李娜与被告李学红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加了诉讼，被告李学红经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李学红立即清偿原告借款280000元；2、依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转困难，于2018年1月至2020年3月陆续从原告处借款280000元，原告给付借款方式为银行转款、信用卡贷款及现金给付等。2021年4月12日，经双方结算，被告向原告书写280000元借条一份，并于次日书写还款计划一份，出具借条后，被告仅向原告清偿6600元。被告李学红辩称，原、被告原系情人关系，被告在出具借条后向已向原告清偿10000元左右。本院经审理查明事实如下：被告因资金周转自2018年至2020年陆续从原告处借款，2021年4月12日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条 李学红自2018年至2020年3月陆续从李娜处借到人民币（280000元） 大写：贰拾捌万正 612128196909044051 借钱人：李学红 2021.4.12”；2021年4月13日，被告向原告出具还款计划一份，内容为：“还款计划 我李学红欠李娜280000元正，将做如下还款计划：根据本人收入水平：以后每月我给李某某2500元，如有更多收入还会还款，以转账记录为证明。李学红 2021.4.13”。原告自认被告在出具借条后向其清偿6600元，并称该款为借款产生的利息。被告辩称其已清偿10000元左右，但未提供证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因之前从原告处借款，后经双方结算，被告向原告出具280000元借条及还款计划的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对被告辩称的其已清偿款项10000元左右的意见，因其未提供相关证据，本院不予采信。对被告已清偿款项，应当以原告自认的6600元确定。因双方结算时并未约定有利息，故该6600元应认定为被告向原告清偿借款本金。故被告李学红应当清偿原告李娜下余借款273400元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告李学红于本判决生效之日起三日内清偿原告李娜下余借款273400元。二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告李学红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审 判 员      张艳君  二〇二一年九月十三日  书 记 员      杨  阳 1
青海省天峻县人民法院结案通知书 （2021）青2823执恢28号申请执行人：马乙的日，青海省循化撒拉族自治县人，现住天峻县。被执行人：红中叶，青海省天峻县人，现住天峻县。本院执行的申请执行人马乙的日与被执行人红中叶买卖合同纠纷一案，申请执行标的8300元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。被执行人红中叶于2021年9月24日向申请执行人马乙的日支付了2230元（微信转账），剩余6070元于2021年9月25日付清。至此，申请执行人马乙的日向本院申请执行的（2019）青2823民初241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十五日
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执2426号青海广汇工程机械有限公司、李洪君： 我院受理青海广汇工程机械有限公司; 李洪君买卖合同纠纷一案，依据西宁市城北人民法院已发生法律效力的（2021）青0105民初4220号民事调解书，确定李洪君给付青海广汇工程机械有限公司装载机款214250元，违约金50000元,诉讼费3227元。本案执行费3912元，共计271389元。在执行中，被执行人李洪君于2021年9月22日已给付申请人青海广汇工程机械有限公司267477元。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕,现已结案。特此通知。二○二一年九月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初3721号原告：韩耀歌，女，汉族，1986年11月24日生，住许昌市建安区。被告：袁红强，男，汉族，1986年7月28日生，住许昌市建安区。原告韩耀歌与被告袁红强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩耀歌到庭参加诉讼，被告袁红强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩耀歌向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金49000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月22日，被告向原告借款50000元，并出示借条一张，承诺一个月内归还，到期后被告推脱不还，被告将原告的手机号拉黑.为了维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，望判如所请。被告袁红强未答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2020年9月10日被告袁红强向原告韩耀歌借款30000元，并给原告出具3万元的借条。后被告又分多次向原告借款21000元，2020年12月22日，被告袁红强向原告出具汇总借条一份，借条内容载明：“借条2020年12月22日借款人：袁红强身份证号4110231986××××××××居住地：河南省许昌县河街乡逯寨村一组；被借款人：韩耀歌身份证号：4104221986××××××××借款人民币伍万元整（￥50000.00）用于生意资金周转（进货）借款时间：2020年12.22日，借款时间为8天。借款人：袁红强2020.12.22日。”原告韩耀歌自认被告袁红强共计向原告借款51000元，被告在借款后向原告还款2000元，下余49000元至今未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告袁红强向原告韩耀歌借款49000元未还的事实，有原告提供的借条、银行交易明细、录音、视频及原告的当庭陈述为证，事实清楚、证据充分，故对原告韩耀歌要求被告袁红强偿还借款49000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁红强于本判决生效之日起七日内偿还原告韩耀歌借款49000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取512.50元，由被告袁红强负担。本判决为终审判决。审 判 员 周雪平二〇二一年九月十八日法官助理 兰 青书 记 员 苗雅丽
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初5794号原告：泗县敬英超市，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇中城街1-281号，统一社会信用代码92341324MA2QCFP34J。责任人：李敬英，实际经营者。委托诉讼代理人：周伟男，安徽睿涵律师事务所律师。被告：于业成，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。原告泗县敬英超市与被告于业成买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗县敬英超市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告烟酒款74630元并支付资金占用费自2018年9月21日按年利率3.85%计算至履行完毕止；2、依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事烟酒经营,原被告经人介绍认识,后从2018年4月3号到2018年9月21日,被告多次从原告店里购买烟酒,合计74630元。原告多次催要,被告拒不偿还,一拖再拖,原告无奈,只有起诉,望法院判如所请。于业成辩称：一、被告从原告购买烟酒情况属实，但是其中部分烟酒如剑南春、五粮液是假冒产品，该部分产品货款不应支付。二、双方未约定资金占用问题，被告不付款是因为对该批货物中假冒产品没有解决，所以被告没有偿还货款。本院经审理认定事实如下：泗县敬英超市经营烟酒销售，于业成多次从泗县敬英超市处购买烟酒，2018年4月3日赊欠酒款2750元，2018年5月6日赊欠酒款4000元，2018年5月19日赊欠酒款4000元，2018年6月5日赊欠酒款750元，2018年8月10日赊欠酒款1800元，2018年9月21日赊欠酒款61330元，总计欠烟酒款74630元。此后，泗县敬英超市多次向于业成催款，2019年2月25日，泗县敬英超市经营者李敬英向于业成电话催款，于业成承诺给钱但一直没有支付。上述事实有欠条、通话录音及当事人陈述在卷佐证。本院认为，买受人不支付货款对价，出买方可以要求其支付货款。于业成辩称泗县敬英超市出售的剑南春和五粮液酒为假冒产品，并提供两份鉴定证明书，但该两份鉴定证明书为复印件，且两份证明书中均注明“复印无效”的字样，对于业成的抗辩，本院不予采信。泗县敬英超市请求于业成支付烟酒款74630元并支付资金占用费自2018年9月21日按年利率3.85%计算至履行完毕止，74630元烟酒款有于业成签名的欠条予以证明，本院予以支持，资金占用费应为逾期付款的利息损失，应从泗县敬英超市主张之日起算，即资金占用费应以74630元为基数自2019年2月25日起按照年利率3.85%计算至履行完毕止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、于业成于本判决生效后十日内支付泗县敬英超市烟酒款74630元及资金占用费（以74630元为基数自2019年2月25日起按照年利率3.85%计算至履行完毕止）；二、驳回泗县敬英超市其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由于业成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珍二〇二一年九月六日书记员 单倍倍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2728号之一申请执行人:滁州市井泉商贸有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区凤阳路248号(清流丽景)南段(店铺)248-05号,统一社会信用代码91341103563420893N。法定代表人:孙晓敏,该公司总经理。被执行人：滁州市琅琊区凯宬酒店，住安徽省滁州市琅琊区三八巷77号1幢530、532室，统一社会信用代码92341102MA2T810387。经营者:翁舒蓉,女,1983年2月11日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐太虎，男，1973年02月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请人滁州市井泉商贸有限公司与被执行人滁州市琅琊区凯宬酒店、徐太虎合同纠纷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人滁州市琅琊区凯宬酒店、徐太虎名下财产，因申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐太虎名下滁2013000586号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年九月二十七日书记员  李 涵安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2728号之一申请执行人:滁州市井泉商贸有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区凤阳路248号(清流丽景)南段(店铺)248-05号,统一社会信用代码91341103563420893N。法定代表人:孙晓敏,该公司总经理。被执行人：滁州市琅琊区凯宬酒店，住安徽省滁州市琅琊区三八巷77号1幢530、532室，统一社会信用代码92341102MA2T810387。经营者:翁舒蓉,女,1983年2月11日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐太虎，男，1973年02月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请人滁州市井泉商贸有限公司与被执行人滁州市琅琊区凯宬酒店、徐太虎合同纠纷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人滁州市琅琊区凯宬酒店、徐太虎名下财产，因申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐太虎名下滁2013000586号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年九月二十七日书记员  李 涵
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执888号申请执行人：王友华，男，汉族，1968年9月1日出生，公民身份号码：XXX，无固定职业，住四川省江油市。    被执行人：青海吉晟昌建筑开发有限公司，统一社会信用代码：91630000MA759R3G75，住所地，青海省西宁市城西区西关大街126号9号楼2单元2233室。    法定代表人：梁学勇，该公司总经理。    被执行人：梁学勇，男，汉族，1988年11月9日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。    申请执行人王友华与被执行人青海吉晟昌建筑开发有限公司、梁学勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5430号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计执行标的100000元。本院依法受理执行。    本案在执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。在执行中，承办人前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。经查，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案终结本次执行程序，故其申请执行的100000元，暂无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结西宁市城西区人民法院作出的作出的（2020）青0104民初5430号民事调解书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月二十九日书记员闫琦《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执8234号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、朱建朋：本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行与朱建朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初4908号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱建朋逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执8234号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。二〇二一年九月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1179号申请执行人：陈文广，男，1972年3月18日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：刘秀慧，女，1968年8月5日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：杜月波，男，1970年8月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈文广与被执行人刘秀慧、杜月波民间借贷纠纷一案，本院(2021）辽0281民初2192号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月22日申请执行，本案执行标的为29万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院已对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无财产可供执行。本案已冻结被执行人银行账户，于2022年9月9日冻结期满，冻结金额为0元，该账户已有冻结，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心、公积金等部门查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员 刘 禹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更741号罪犯吴文革，男，1966年12月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。都昌县人民法院于2018年10月31日作出（2018）赣0428刑初73号刑事判决，认定被告人吴文革犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）赣04刑终477号刑事判决，维持对被告人吴文革定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文革在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯于2021年9月7日缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴文革在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院认为，该犯原判并处罚金二十万元，鉴于该犯狱内年度上账金额较高，建议此次履行适当财产性判项，否则建议从严减刑幅度。经查，该犯已履行部分财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文革减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年12月15日起至2027年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1783号张安波、毛建利：张安波与毛建利合同纠纷一案，申请执行标的共计11037.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张安波向本院申请执行的（2021）豫9001民初596号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终3438号上诉人（原审原告）：王芝荣,男,1969年5月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）:李文艳,男,1964年10月5日出生,汉族,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:梁洪涛,男,1975年5月15日出生,汉族,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王士军，安徽东屹漆园律师事务所律师。上诉人王芝荣因与被上诉人李文艳、梁洪涛农机作业服务合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初4498号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王芝荣经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王芝荣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费579元，减半收取289.5元，由上诉人王芝荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 过传之审 判 员 张贝贝审 判 员 马 超二〇二一年九月二十九日法官助理 周 薇书 记 员 韩苗苗
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执443号之二申请执行人：罗永弟，女，1974年9月4日出生，壮族，住广西壮族自治区全州县。被执行人：杨军，男，1973年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人罗永弟与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初507号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨军至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨军送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书，责令其即日内偿还申请执行人罗永弟借款本金45000元；支付利息（利息以45000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率以不超过年利率6%为限，自2018年4月11日起支付至清偿之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息；给付案件受理费、公告费1525元；负担申请执行费598元。经依法查询被执行人杨军的银行存款、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行交款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。此后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院合议庭审查核实未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎继勤审 判 员 徐 磊审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月二十六日法官助理 李成俊代书记员 周圆圆
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复86号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：何成发，男，汉族，1967年2月28日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，何成发与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）何成发请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异65号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执626号申请执行人：李朋学，男，汉族，生于1973年3月10日。    申请执行人：段广科，男，汉族，生于1972年4月8日。    申请执行人：李杰学，男，汉族，生于1962年2月28日。    申请执行人：杨积才，男，汉族，生于1966年1月12日。    申请执行人：辛连堂，男，汉族，生于1990年2月16日。    申请执行人：辛元福，男，汉族，生于1964年10月6日。    申请执行人：辛国存，男，汉族，生于1972年9月1日。    申请执行人：辛元洪，男，汉族，生于1978年3月16日。    申请执行人：辛存海，男，汉族，生于1966年8月22日。    被执行人：雷永福，男，汉族，生于1966年2月25日。    本院在执行申请执行人李朋学、段广科、李杰学、辛存海、杨积才、辛元洪、辛国存、辛元福、辛连堂与被执行人雷永福劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日作出的（2020）青0202民初573号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷永福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李朋学等九人向本院申请强制执行，要求被执行人雷永福给付劳务工资14000元、案件受理费75元，合计14075元。本院于2021年4月1日依法立案执行。    在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人雷永福送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年4月2日、9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人雷永福名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人雷永福名下无存款。于2021年7月30日到海东市车辆管理所调查被执行人的车辆登记情况，经查，被执行人雷永福名下无车辆登记信息。于2021年7月30日到海东市房产管理局（乐都）调查了被执行人雷永福的房产情况，经查，被执行人雷永福名下无房产。于2021年7月30日到海东市不动产登记中心调查了被执行人雷永福的不动产登记情况，经查，被执行人雷永福名下无不动产登记信息。于2021年9月28日将被执行人雷永福限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2021年9月29日到被执行人雷永福的户籍地调查相关情况，经查，被执行人雷永福在该村无可供执行的财产。    综上所述，被执行人雷永福确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人李朋学、段广科、李杰学、辛存海、杨积才、辛元洪、辛国存、辛元福、辛连堂释明被执行人雷永福的财产状况，申请执行人李朋学等九人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月三十日书记员李海娟
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4470号原告：章志升，男，2001年7月10日出生，汉族，住福建省漳州市漳州台商投资区。被告：凌志翔，男，1996年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。原告章志升与被告凌志翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年9月6日上午10时，原告章志升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按章志升撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由章志升负担。审判员  方顺昌二〇二一年九月六日书记员  陈婉弘
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3713号原告:孔祥义,男,汉族,1972年7月18日出生,住江苏省丰县。被告:陈文峰,男,汉族,1992年10月7日出生,住安徽省芜湖市湾沚区。原告孔祥义诉被告陈文峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告孔祥义于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥义申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥义撤回起诉。案件受理费25元，由原告孔祥义承担。审判员  张先东二〇二一年九月九日书记员  焦梦君
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11394号之一被执行人：陈钦保，男，1988年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。执行申请执行依据：（2021）粤1972刑初809号刑事判决书。案由：刑事罚金。立案日期：2021年8月9日。执行内容：被执行人应缴纳罚金3000元。执行情况在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院发函至广西壮族自治区北流市村民委员会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。审判长  李子青审判员  叶沛权审判员  王 超二〇二一年九月二十七日书记员  黎远飞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执789号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路18号，统一社会信用代码：9145072708639627N。法定代表人：罗军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立慧，广西众源侓师事务所侓师。被执行人：徐晓云，女，1983年3月15日出生，壮族，住钦州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人徐晓云保证保险合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力（2020）桂0703民初721号民事判决书，判决徐晓云应向中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司支付代偿款30453.07元，并支付违约金，违约金以30453.07元为基数，按年利率24%从2018年7月20日起计算至实际清偿之日止，徐晓云向中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司支付保险费4492.95元，案件受理费460元由徐晓云负担。本院于2021年4月23日立案执行，于2021年4月30日向被执行人徐晓云发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2021年6月2日将被执行人徐晓云名下位于钦州市的房产［房屋产权证号：钦房权证城区字第××号；建筑面积：60.11㎡］在5万元限额内进行查封，期限为三年，该房屋首封法院是钦州市钦南区人民法院，暂不具备可供执行条件；于2021年4月29日冻结被执行人徐晓云在兴业银行55×××09账户内存款，在人民币35837.02元限额内冻结，冻结期限为十二个月；于2021年9月1日对被执行人徐晓云对采取限制高消费措施、纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年九月二十七日书 记 员  陈浩文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3683号上诉人（原审原告）：偃师新希望慧农信息服务有限公司，地址偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城北门东100米）。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小龙，男，1964年8月30日出生，住河南省洛阳市老城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：万伟峰，男，1984年6月29日出生，住安徽省合肥市包河区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：董兆民，男，1965年6月8日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：常春芳，女，1964年3月27日出生，住河南省巩义市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董海超，男，1971年10月8日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：常保松，男，1960年7月9日出生，住河南省巩义市。上诉人偃师新希望慧农信息服务有限公司因与被上诉人董兆民、常春芳、董海超、常保松追偿权纠纷一案，不服洛阳市偃师区人民法院(2021)豫0381民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人偃师新希望慧农信息服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为,偃师新希望慧农信息服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许偃师新希望慧农信息服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人偃师新希望慧农信息服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 杨 帆二〇二一年九月十三日书记员 吴晓鹏
陕西省柞水县人民法院民事裁定书 （2021）陕1026民初935号 原告：高堂霞，女，生于1982年8月6日，汉族，住陕西省柞水县。被告：刘敦权，男，生于1985年11月25日，汉族，住陕西省柞水县。原告高堂霞诉被告刘敦权追偿权纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理。2021年9月27日，原告高堂霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高堂霞申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高堂霞撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告高堂霞负担。 审 判 员    汪  波    二〇二一年九月二十七日 法官助理    毛  博书 记 员    汪仁僥 1
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0421执2322号本院受理的申请人嘉兴高诠木业有限公司与被执行人冯益明买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的金额为130000元。本案立案后，被执行人冯益明已主动向申请人履行完毕本案生效法律文书确定的义务，申请人书面向本院确认案件执行完毕。本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容，可以按执行完毕结案。至此，本院执行的（2021）浙0421民特1173号民事裁定书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请人嘉兴高诠木业有限公司与被执行人冯益明买卖合同纠纷执行一案予以结案。特此通知  2021年9月23日
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执118号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：曹根任，男，阿昌族，住云南省德宏州傣族景颇族自治州梁河县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人曹根任罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人曹根任并处罚金140000元。被执行人曹根任逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月12日向本院移送强制执行，执行被执行人曹根任罚金140000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人曹根任送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人曹根任的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人曹根任名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功488.84元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过实地走访等形式对被执行人曹根任所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人曹根任有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人曹根任采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人曹根任的财产进行了调查，除划拨并上缴国库的488.84元外，未发现被执行人曹根任有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十五日  书  记  员    史 亦 杰1
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执293号申请执行人：增太，女，藏族，生于1990年4月20日，公民身份号码×××，系青海省祁连县央隆乡曲库村村民，现住祁连县金泉小区1单元502室。    侯永海，男，土族，生于1989年8月15日，公民身份号码×××，系青海祁连县八宝镇居民，现住八宝镇林场路130号。    本院在执行增太诉侯永海民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人自愿达成和解协议并长期履行，故我院终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2222执293号执行案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长杨翠林审判员公保多杰审判员郝芳英二〇二一年九月二十七日书记员东知布加
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1207号申请人刘芮伊诉被申请人长沙市雨花区伯明汉英语培训学校有限公司、陈莉娜、陈莉琛教育培训合同纠纷一案，申请人刘芮伊于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执117号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：胡振兴，男，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人胡振兴罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人胡振兴并处罚金26000元。被执行人胡振兴逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月12日向本院移送强制执行，执行被执行人胡振兴罚金26000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人胡振兴送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人胡振兴的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人胡振兴名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功77.57元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过对被执行人胡振兴所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人胡振兴有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人胡振兴采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人胡振兴的财产进行了调查，除划拨并上缴国库的77.57元外，未发现被执行人胡振兴有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十五日  书  记  员    史 亦 杰 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执6699号申请执行人：安景物业服务集团有限责任公司，住所地合肥市蜀山区潜山路与望江路交口港汇广场B座2509室，统一社会信用代码91340100672648141H(1-1)。法定代表人：葛宜山，董事长。被执行人：刘生惠，女，1963年8月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。安景物业服务集团有限责任公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初4815号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人刘生惠支付物业费2030元及迟延履行期间的债务利息97元，承担案件受理费25元及本案执行费50元的义务，但被执行人刘生惠至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘生惠银行存款2202元；或扣留、提取被执行人刘生惠尚未支取的收入2202元；或查封、扣押被执行人刘生惠价值为2202元的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初745号原告：赵建国，男，1981年6月8日出生，无职业，现住和龙市。被告：马德威，男，1996年12月9日出生，汉族，职业不祥，户籍所在地：和龙市。被告：孙和山，男，1987年7月1日出生，汉族，无职业，现住和龙市。原告赵建国与被告马德威、孙和山民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建国负担。审判员  徐忠胜二〇二一年九月二十七日书记员  温 翔
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1515号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：潘向江，男，1992年9月12日生，布依族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2325刑初45号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行潘向江盗窃罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人潘向江缴纳罚金人民币1000元。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人潘向江的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人潘向江银行账户内无存款可供执行，查询被执行人潘向江无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人潘向江有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人潘向江有公积金缴存信息。向被执行人潘向江户籍所在地进行实地调查，查明被执行人潘向江暂无可供执行财产；本院依法对潘向江采取限制高消费措施。综上，因被执行人潘向江暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初45号刑事判决主文的本次执行程序；二、被执行人潘向江尚未追缴的罚金人民币1000元需继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十八日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执恢88号申请执行人：李桂云,女性,汉族，1964年7月26日出生,公民身份证号码XXX，住青海省共和县恰卜恰镇环城东路乐农化肥经销部被执行人：扎西加，男性,藏族，1976年11月21日生，居民身份证号码XXX，住青海省共和县恰卜恰镇金安小区6-3-602。被执行人：华青，男性,藏族，1987年3月28日生，居民身份证号码XXX，住青海省共和县恰卜恰镇环城东路华燕检测站。申请执行人李桂云与被执行人扎西加、华青买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计257924.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位257924元。本院已于2021年9月29日将该款转付给申请执行人李桂云。至此，申请执行人李桂云向本院申请执行的（2020）青2521执7号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1174号申请人长沙庆顺全新型建材有限公司诉被申请人江苏南通二建集团有限公司、余莉玲诉前财产保全一案，申请人长沙庆顺全新型建材有限公司于2021年9月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初26255号原告：广州市德臣运输有限公司，住所地广州市白云区广花三路335号之五。法定代表人：伍桂月。委托诉讼代理人：吴海锋，男，该公司工作人员。被告：李松清，男，1964年3月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县,原告广州市德臣运输有限公司与被告李松清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市德臣运输有限公司的委托诉讼代理人吴海锋到庭参加诉讼。被告李松清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告与被告签订合同情况：2013年5月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《广州市德臣运输有限公司货车合同书》约定，乙方将自用解放牌货车、车牌号码粤Ａ×××××、发动机号01962728、车架号C05833、核定载重4.805吨、核定3座在公司管理，双方确认该车由乙方出资所购，资产所有权及使用权归乙方所有。甲方责任：按政府部门有关各项规定为乙方车辆代办（代缴）：养路费、车船税、年票、运管费、营运证、定级、季审、年审、保险等其他相关手续。代乙方办理一切相关手续的规费由乙方全部负责。乙方责任：乙方向甲方一次性交付风险保证金，违反合同规定和管理细则，保证金不予返还。乙方每年12月31日前必须缴清合同车辆下一年度国家规费及相关管理费用，如逾期缴费，则逾期起每天按应缴费额的5%计缴滞纳金；逾期缴费30天，甲方有权终止合同，并没收乙方保证金及车辆作为给甲方的补偿。《安全责任书》《营运车辆费用表》作为合同的组成部分，具相同效力。上述合同期限从2013年5月27日起至2017年5月26日止。合同到期自行续期一年。2020年7月2日，原告与被告又签订了一份《广州市德臣运输有限公司货车合同书》，约定内容基本与上述合同一致，唯期限延长至2021年12月31日，到期自动续期。二、《收费标准》载明年收费项目：车船税100元、服务费600元、定级900元、季审1600元、代缴费960元、年审600元、营运证年审200元、档案管理费500元、安全学习100元，合计5560元。保险费按单面发票价收取。三、原告主张被告从2019年5月起拖欠各项费用达到16601.59元：1、2019年车队费用欠款1000元；2、2020年车队费5560元；3、2020年5月11日起至2021年5月11日止交强险2456元；2020年5月11日起至2021年5月11日止，商业险费4805.59元；4、2021年1至6月车队费用2780元。四、《注册登记机动车信息栏》显示，车牌粤Ａ×××××车辆于2013年5月23日登记在原告名下，车辆品牌解放牌、发动机号01962728、车架号LFNABRJM5CFC05833。五、本案起诉状副本、证据由被告于2021年7月23日签收。六、原告向本院提起诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《货车合同书》；2、判令被告10日内将车牌号码为粤Ａ×××××货车从原告名下过户到被告名下；3、判令被告向原告返还为车牌号码粤Ａ×××××所垫付的欠款16601.59元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间于2020年7月2日订立的《广州市德臣运输有限公司货车合同书》为双方最新订立的合同。该合同合法有效，双方应当恪守履行。现被告违反合同约定，逾期欠费达到合同解除条件，故原告主张解除合同合理合法。本案合同于起诉状副本送达之日即2021年7月23日解除。合同解除后，被告应当配合原告将其车辆及档案登记变更登记至其名下。合同解除后，被告应当清结合同债务，将合同约定的款项支付给原告。上述款项项目、数额与原告主张一致。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、原告广州市德臣运输有限公司与被告李松清2020年7月2日签订的《广州市德臣运输有限公司货车合同书》于2021年7月23日解除；二、于本判决生效之日起十日内，被告李松清配合原告广州市德臣运输有限公司到车辆管理部门办理粤Ａ×××××解放牌货车（发动机号01962728、车架号LFNABRJM5CFC05833）转移登记手续，将该车的所有权人转移登记为被告李松清；因办理机动车转移登记手续发生的费用，由被告李松清负担；三、于本判决生效之日起十日内，被告李松清向原告广州市德臣运输有限公司清偿合同欠款16601.59元。案件受理费157.52元，由被告李松清负担，并于本判决生效之日起五日内向原告广州市德臣运输有限公司支付。本判决为终审判决。审判员 刘 军二〇二一年九月二十二日书记员 邝婉欣
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3404号原告：陈德成，男，1986年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街星光华。        被告：李建勇，男，1976年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。系陆燕丈夫。        委托诉讼代理人：贺丽娟，宁夏大远律师事务所律师。        原告陈德成与被告李建勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序。原告陈德成于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈德成的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告陈德成撤诉。        案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈德成负担。        审判员    剡军二〇二一年九月一日书记员    刘卓依《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执7353号申请执行人：霍乃坚，男，汉族，1956年1月4日出生，住佛山市禅城区。申请执行人：林棠，男，汉族，1948年11月25日出生，住佛山市禅城区。被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。法定代表人：周健颐。一、案件基本情况关于霍乃坚、林棠与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2020）粤0604民初30808号民事判决书于2021年1月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告霍乃坚、林棠支付物业使用权出让金528554元；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取5622元，由原告霍乃坚、林棠共同负担1500元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担4122元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，案号（2021）粤0604执7353号，并于2021年4月12日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费7727元。二、财产查找、处置情况在执行过程中，另案［案号为（2020）粤0604执2号］查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：××，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。三、限制措施由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。四、结案方式本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执7353号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽寰审判员  陶 亮审判员  黄**日二〇二一年九月三十日本件书记员陈晓豪附一：当事人送达地址、联系方式申请人：霍乃坚、林棠，代理律师：胡先，联系电话：139××××3976，送达地址：广州市南沙区金隆路26号金莎广场银座910-911。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民4430号原告：施浩宇，男，汉族，1990年6月19日出生，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：非子俊，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马金忠，男，彝族，1980年8月25日出生，四川省西昌市。被告：谢静，女，彝族，1982年6月11日出生，住四川省西昌市。原告施浩宇与被告马金忠、谢静民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月19日立案，原告施浩宇于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施浩宇的撤诉申请符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告施浩宇撤回起诉。案件受理费6412.00元，减半收取计3206.00元，由原告施浩宇负担。审判员  罗昌武二〇二一年九月二十四日书记员  起玉慧四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民4430号原告：施浩宇，男，汉族，1990年6月19日出生，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：非子俊，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马金忠，男，彝族，1980年8月25日出生，四川省西昌市。被告：谢静，女，彝族，1982年6月11日出生，住四川省西昌市。原告施浩宇与被告马金忠、谢静民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月19日立案，原告施浩宇于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施浩宇的撤诉申请符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告施浩宇撤回起诉。案件受理费6412.00元，减半收取计3206.00元，由原告施浩宇负担。审判员  罗昌武二〇二一年九月二十四日书记员  起玉慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1166号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人陈杰金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
都兰县人民法院结案通知书（2021）青2822执649号莫元魁、王有臣：莫元魁与王有臣劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16098.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16098.00元。本院已于2021年9月29日将该款转付给莫元魁。至此，莫元魁向本院申请执行的（2020）青2822民初1270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3920号之三发往银行：中国建设银行事由：因王怀千、徐陆军诉讼费一案中，关王怀千、徐陆军中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：王怀千、徐陆军银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院    民事判决书    （2021）浙0212民初1096号     原告：刘体，男，1984年6月7日出生），汉族，住安徽省阜南县。       委托诉讼代理人：王子斐、张宇，湖北领汇律师事务所律师。       被告：吴久强，男，1972年3月3日出生（公司），汉族，住浙江省泰顺县。       委托诉讼代理人：周洪浪，北京盈科（宁波）律师事务所律师。       被告：王柯，男，1990年8月12日出生），汉族，住浙江省宁波市鄞州区。       原告刘体与被告吴久强、王柯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立为（2020）浙0212民诉前调17087号，后原告申请诉前财产保全，本院作出（2020）浙0212财保624号民事裁定书，依法保全了被告的财产。后本院于2021年1月11日立为本案，依法由审判员姚虎仕适用简易程序审理。本案于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告刘体及其委托诉讼代理人王子斐、张宇，被告吴久强及其委托诉讼代理周洪浪，被告王柯到庭参加诉讼。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任审。因双方当事人申请庭外和解，本院予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。       原告刘体向本院提出诉讼请求，请求判令（变更后）：请求二被告向原告返还货款122000元及利息（利息的计算：自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年4月10日，原告向二被告订购熔喷布共306公斤，原告依约支付货款164000元，后因被告发送的货物不符合质量要求，经双方协商一致解除合同，并由被告退还原告已支付的货款，2020年5月23日及2020年5月25日，被告向原告退还货款42000元，剩余货款经原告多次向二被告催偿后无果。       被告吴久强答辩称：1.2020年5月23日，经原告和二被告协商后，二被告共退还原告125000元，其中被告吴久强退还42000元，被告王柯退还83000元；2．欠条出具后，我方已经给了42000元，我方已经不欠原告了；3．在打欠条之前，双方的生意已经做的差不多了，该欠条是双方结算的性质。       被告王柯答辩称：每一批货都是被告吴久强经手，钱没有经我的手，我是给我孙哥打下手的，我是听我孙哥的，孙哥认为要出钱我就出，我认为如果不起诉，我这个钱可以慢慢还，现在既然起诉了，就按照正常程序走好了。当时拿货的时候我在，原告已经验过货了。       本院经审理认定本案事实如下：       原告向被告购买熔喷布。2020年4月10日，原告向吴久强汇款39000元，2020年5月6日，原告向吴久强汇款125000元。2020年5月23日，王柯和吴久强出具了1份欠条给原告，内容为：“5月24号还42000元吴久强，5月27号，还42000元，王柯，5月30号还41000元，王柯，5月30内还总125000元还清壹拾贰伍仟元整欠刘体人民币125000元，5月30号内还清，王柯，5月23日。”同日，王柯还向刘体出具了“13000元，6.10还给刘体”。吴久强于2020年5月23日转账给原告22000元，于2020年5月25日转账给原告20000元。2020年5月25日，原告通过微信向吴久强进行催讨，“老吴，那个2万6月底也给我，穷的很”，吴久强表示：那个二万六，我一有钱就给你，最好那个不要还了。2020年8月份，原告向被告吴久强通话陈述：那个货的话你要不要了，要我给你寄过去，上次给你们拉了一圈，没人要，我放在我这里，我要放机器了，我也没地方放了。被告吴久强回答，你上次干嘛不做掉？刘体回答：我做掉的话，我做掉布算我买的？现在卖一毛钱一个，我怎么做？吴久强陈述：上次不对你说送给你了吗？我送给你是我的事。刘体陈述，我也不要你送，我也不要你送这个东西。原告又向被告吴久强陈述：你看看这个事情把它解决掉，不然的话，你那个熔喷布要不要了，不要给它扔掉算了，我也不要了，万一哪天工商所天天让我们搞那个什么报备。吴久强回答：我送给你了，你放一百个心，我不会向你追究的，你放100个心，你想怎么扔怎么扔跟我不搭嘎。       以上事实，由原告提供的微信聊天记录、欠条、录音以及原、被告的陈述予以证明。       本院认为：原告向被告购买熔喷布，后双方起了纠纷，经各方协商，被告吴久强及被告王柯分别在原告书写的欠条日期及还款金额后面签名，分别是吴久强在2020年5月24日还款42000元，王柯在5月27日还款42000元，王柯在5月30日归还41000元，另王珂又书写了，2020年6月10日归还13000元，之后原告拿走了该欠条。因此，各方之间已经对款项的支付主体、支付日期、支付金额作出了约定，原告也已经接受，故根据该欠条显示，吴久强应归还42000元，王柯应归还96000元。原告陈述其支付的第一笔款项39000元中的13000元系由被告王柯在欠条中书写的13000元，其余的26000元其系向被告吴久强进行催讨，吴久强认为该26000元应与原告未退的货物相抵，不应该再退该26000元，但在微信中，原告向被告吴久强催讨，吴久强向原告表示其有钱会还，最好不要还了，至于被告吴久强认为的货物，其已在通话中表示该货物随便原告处理，其不会向原告追究，因此，被告吴久强还应向原告归还26000元。综上，被告吴久强应向原告归还68000元，扣除吴久强已经归还的42000元，尚应归还26000元，被告王柯应向原告归还96000元。关于原告主张的利息，本院按各被告应承担的金额作为基数计算。       综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：       一、被告吴久强归还原告刘体货款26000元，并支付以本金26000元的未履行部分为基数，自2020年11月26日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限于本判决生效后十日内履行完毕；       二、被告王柯归还原告刘体货款96000元，并支付以本金96000元的未履行部分为基数，自2020年11月26日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限于本判决生效后十日内履行完毕；       三、驳回原告刘体的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       案件受理费2740元，由被告吴久强负担584元，被告王柯负担2156元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员姚虎仕     二O二一年九月十日     书记员邵婷婷
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6618号原告：闫龙，男，1962年7月5日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：程中城，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。被告：张德龙，男，1943年9月10日出生，农民，住泗洪县。原告闫龙诉被告张德龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告闫龙于2021年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告闫龙撤回对被告张德龙的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告闫龙负担。审判员  彭利二〇二一年九月十六日书记员  王娟
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2877号上诉人（原审原告）：张志坚，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李敏兰，女，1990年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。上诉人张志坚因与被上诉人李敏兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初2229号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理中，张志坚于2021年9月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，张志坚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张志坚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2540元，减半收取1270元，由张志坚负担。本裁定为终审裁定。审判长  王桂燕审判员  陈 芹审判员  孙 曼二〇二一年九月九日书记员  李 迪
黑龙江省大箐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0725执恢5号申请执行人：郑士友,男,1986年7月12日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：李博文，男,1983年8月4日出生，汉族，住大箐山县。本案件（2020）黑0725执1号为首执案件，2021年3月23日恢复执行。在执行申请执行人郑士友与被执行人李博文买卖合同纠纷一案中，申请恢复执行标的33,800.00元。2021年3月23日本院向被执行人李博文发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2021年6月9日本院划拨被执行人李博文住房公积金13,500.00元；2021年6月28日划拨被执行人李博文在中国农业银行大箐山县支行6228××××8279账户内存款人民币3,018.00元；2021年8月5日本院委托牡丹江市西安区法院到牡丹江客运段人事科冻结被执行人企业年金21,185.00元。本次恢复执行共计执行到位16,518.00元，被执行人尚欠17,282.00元及迟延履行利息未执行。2021年9月1日，双方当事人对被执行人尚欠执行标的达成和解协议，被执行人自2021年9月8日开始每月给付申请执行人500.00元，直至还清全部欠款时止。申请执行费557.00元被执行人在首执案件中已交纳，申请执行人同意按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2021）黑0725执恢5号案件中对被执行人李博文的执行。如一方当事人不履行本和解协议，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弓振林审判员  高元峰审判员  纪谦敏二〇二一年九月八日书记员  杜昱辉