wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7534号申请执行人：华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽固瑞朗农业生产资料有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。被执行人：段志杰，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行与被执行人安徽固瑞朗农业生产资料有限责任公司、段志杰金融借款合同纠纷一案，被执行人名下抵押财产已处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十六日书记员  张翼翔
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2447号阿克苏翱疆能源技术开发有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保441号民事裁定书，并依法保全了被申请人程生玺名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十七日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间阿克苏翱疆能源技术开发有限公司中国农业银行股份有限公司阿克苏东城（兵团）支行尾号0574号账户存款 2003.17元2021/09/2612个月2022/09/26   注：以上银行账户以申请标的2697.39元，实际控制金额为2003.17元。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执214号申请执行人：刘**，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：杨**，女，****年*月**日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行刘**与杨**婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人杨**名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将杨**限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宏高审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年九月七日书记员  李鸿娟
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2611号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘滨，男，1992年12月15日出生，汉族，住吉林市永吉县。被执行人：蔡薄，女，1995年9月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：樊蓉，女，1997年8月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：胡超，男，1991年5月28日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：赵庶鹏，男，1992年7月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：刘宇鹏，男，1998年2月3日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：李星，女，1997年6月9日出生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：李阳，女，1993年10月10日出生，汉族，住公主岭市。被执行人：李利利，女，1989年4月7日出生，汉族，住安达市。被执行人：邹昕逾，女，1995年7月5日出生，汉族，住山东省烟台市长岛县。被执行人：刘羽，男，1997年3月2日出生，汉族，住伊通满族自治县。被执行人：张千鹤，男，1998年4月27日出生，汉族，住东丰县。被执行人：姜广，男，1994年12月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：赵伟，男，1993年4月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：刘金龙，男，1996年6月7日出生，汉族，住五常市。被执行人：董永杰，男，1996年5月1日出生，汉族，住舒兰市。被执行人：李先峰，男，1997年8月3日出生，汉族，住通化市。被执行人：刘永胜，男，1996年8月29日出生，汉族，住敦化市。被执行人：苏杭，男1996年9月16日出生，汉族，住通化市柳河县。被执行人：李海阳，男，1996年3月29日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人：翟永维，男，1996年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：矫德华，男，1986年8月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：王伟，男，1989年6月1日出生，汉族，住永吉县。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘滨、蔡薄、樊蓉、胡超、赵庶鹏、刘宇鹏、李星、李阳、李利利、邹昕逾、刘羽、张千鹤、姜广、赵伟、刘金龙、董永杰、李先峰、刘永胜、苏杭、李海阳、翟永维、矫德华、王伟罚金、责令退赔一案，吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02刑终86号刑事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年8月16日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的654,741.00元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘滨、蔡薄、樊蓉、胡超、赵庶鹏、刘宇鹏、李星、李阳、李利利、邹昕逾、刘羽、张千鹤、姜广、赵伟、刘金龙、董永杰、李先峰、刘永胜、苏杭、李海阳、翟永维、矫德华、王伟罚金、责令退赔一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2611号案件的执行，待被执行人刘滨、蔡薄、樊蓉、胡超、赵庶鹏、刘宇鹏、李星、李阳、李利利、邹昕逾、刘羽、张千鹤、姜广、赵伟、刘金龙、董永杰、李先峰、刘永胜、苏杭、李海阳、翟永维、矫德华、王伟有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  金博伦审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0533民初2003号原告：李玉江，男，1978年6月19日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被告：贺西贞，男，汉族，住河北省邢台市威县。原告李玉江与被告贺西贞劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告李玉江于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉江撤诉。案件受理费25元，由原告李玉江负担。审 判 员 陈英军二〇二一年九月六日法官助理 尚敬帅书 记 员 于晓囡
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1291号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：张嵩。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告张嵩服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十七日书记员    张哲源
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2021）新2723民初466号原告：刘美丽，女，1980年9月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被告：阿海霞·白山白克，女，1987年10月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被告：乌力博生，女，1993年1月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    原告刘美丽与被告阿海霞·白山白克、被告乌力博生买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告温泉县刘美丽于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告刘美丽以“原被告双方自行协商处理”为由申请撤回起诉，其理由符合法律规定，应予支持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告刘美丽撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘美丽负担。    审判员    哈里木拉提·哈普西二〇二一年九月二十八日书记员    木拉提·库尔希巴依
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3843号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人：张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：贺卫恒，该行职工。被告：周真辉，男，1969年1月23日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告周真辉金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 谢斓二〇二一年九月二十六日法官助理 向露书 记 员 刘沛
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更778号罪犯文佳，男，1990年9月10日出生，湖南省宁乡县人，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2019年7月12日作出（2018）湘0103刑初907号刑事判决，以被告人文佳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（本次已缴纳）。刑期自2018年5月29日起至2022年5月28日止。判决发生法律效力后，于2020年4月23日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出假释建议书,并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出假释建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯文佳在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1313分。上述事实，有执行机关提交的假释审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、社区矫正调查评估报告、罪犯认罪服法书等相关证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关报请对罪犯文佳予以假释的建议。经审理查明，执行机关呈报罪犯文佳在执行期间的悔改表现及改造情况，宁乡市社区矫正管理局的调查评估意见书，本院予以确认。本院认为，罪犯文佳在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，且宁乡市社区矫正管理局同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯文佳予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年5月28日止），假释期间依法施行社区矫正。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二一年九月二十六日书 记 员  甘 霖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7655号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托诉讼代理人：袁希昆，该中心干部。被执行人：天津市汇特电力配套安装有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道7号。法定代表人：张宝合。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人津市汇特电力配套安装有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审309号行政裁定书已经发生法律效力，申请人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心于2021年9月13日向本院申请执行要求：由天津市汇特电力配套安装有限公司为赵树义补缴社会保险费55692.26元（包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年9月17日通过法院专递方式向被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年9月15日、9月16日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；3.于2021年9月17日前往被执行人住所地天津市华苑产业区华天道7号进行现场调查，调查结果为被执行人已不实际经营且未发现有可供执行的财产4.本案执行标的55692.26元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为55692.26元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年9月22日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十二日书记员  张文鸽附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0830执418号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地:盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。被执行人：王伟凯，男，1989年11月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：邵洪露，女，1995年1月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟凯、邵洪露金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初2461号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年九月二十四日书记员  王 洁
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初2133号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：申建人，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盛，男，该公司法务。被告：易小英，女，1968年7月3日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。被告：何小明，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告易小英、何小明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。2021年9月18日，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 李晓良二〇二一年九月十八日法官助理 刘 芳书 记 员 许青云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1621号申请执行人：闻磊，女，1976年6月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海德昊教育科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张康民，执行董事兼总经理。申请执行人闻磊与被执行人上海德昊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，申请人依据本院已经生效的(2020)沪0105民初24356号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人上海德昊教育科技有限公司支付学费37,594元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年四月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。二〇二一年六月二十六日对被执行人人行账户进行调查。二〇二一年六月三十日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。二〇二一年六月三十日将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年八月十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。二〇二一年九月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查。二〇二一年九月十日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请执行人本案执行过程。另查明,本院在执行被执行人(2020)沪0105执4499号案件中，于2020年12月2日至被执行人住所地进行调查，未查获该公司下落。2021年1月27日，本院委托被执行人法定代表人户籍地辖区人民法院对其进行必要调查，亦未查获其下落以及财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长娄嬿审判员杨平彦审判员董幼华书记员龚瑛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初568号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人陆航，男，1994年10月22日出生于贵州省盘州市，汉族，高中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年2月1日因本案被XX市XX局取保候审，同年9月9日被盘州市人民检察院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］551号起诉书指控被告人陆航犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师何兰兰、实习律师张有平为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月18日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年1月25日21时许，被告人陆航酒后无证驾驶贵Ｂ×××××号小型汽车从盘州市断江往柏果镇方向行驶，行驶至煤兴线316ＫＭ＋800Ｍ处时被XX市XX局盘江派出所查获。民警对陆航进行呼气式酒精测试，含量为96ｍｇ／100ｍｌ，随即将陆航带到月亮田矿医院提取血样并送检。2021年1月28日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检陆航血样中定性检出乙醇含量为85.71ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人陆航具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；醉酒后无证驾驶机动车的从重处罚情节。认定的证据有被告人陆航的供述，证人王某、瞿某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人陆航拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人陆航对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陆航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陆航归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。结合被告人陆航的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人陆航判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人陆航宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年九月十八日书记员  蒋 斌
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2810号原告：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何慧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐跃衡，男，该公司综合管理部部长。被告：齐建湘，男，1967年4月11日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，系湘潭县易俗河镇杨柳路学府雅苑（北苑）小区13栋4单元202号房、13栋4单元701号房业主。原告湘潭县东之和物业管理有限公司诉被告齐建湘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年9月23日以诉讼过程中经法院做工作，原、被告已自行和解且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县东之和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县东之和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年九月二十三日法官 助理  张 清代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1661号申请执行人：田某，男，1955年7月16日出生，汉族，住项城市。被执行人：王某，男，1949年6月7日出生，汉族，住项城市。被执行人：项城市XX镇XX行政村村民委员会。法定代表人：王某，村主任。申请执行人田某与被执行人王某、项城市XX镇XX行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1681民初4521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王某、项城市XX镇XX行政村村民委员会应分别偿还申请执行人田某借款6000元和55000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人王某主动履行了还款义务。申请执行人田某于2021年9月29日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人要求撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年九月三十日书记员  史 恒
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35548号 原告：苏利灵，女，汉族。被告：陕西快车道实业有限公司。法定代表人：贾如。委托诉讼代理人：刘宁，女，系该公司员工。本院在审理原告苏利灵与被告陕西快车道实业有限公司劳动争议一案中，原告苏利灵于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告苏利灵自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏利灵撤回起诉。 案件受理费5元（原告已预交），由原告承担。审  判  员  薛红安 二〇二一年九月一日书  记  员  李梦阳1
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2988号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张庆峰，男，1978年8月7日出生，汉族，住山西省平陆县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张庆峰追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10376号申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧,董事长。被执行人：秦周，男性，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在执行狮桥融资租赁(中国)有限公司与秦周融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初16238号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦周银行存款29214.43元（含执行费333元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10376号申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧,董事长。被执行人：秦周，男性，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在执行狮桥融资租赁(中国)有限公司与秦周融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初16238号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦周银行存款29214.43元（含执行费333元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0525民初4744号原告：奈曼旗东明镇玉龙农机城，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇。经营者：白玉龙，男，1960年5月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：刘艳鹏，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：闫淑荣，女，1966年10月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告奈曼旗东明镇玉龙农机城诉被告刘艳鹏、闫淑荣买卖合同纠纷一案，本院立案后于2021年9月14日，原告奈曼旗东明镇玉龙农机城向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗东明镇玉龙农机城撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗东明镇玉龙农机城负担。审判员  邓云平二〇二一年九月十四日书记员  张国豪
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执4864号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。被执行人：姚文强，男，汉族，1978年3月1日出生，住黑龙江省东宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人姚文强金融借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初6729号民事判决书已发生法律效力，被执行人姚文强逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币76,300元、案件受理费878元、截至2020年5月12日的利息1852.96元、复利24.34元、2020年5月13日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人姚文强既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本院已于2021年9月28日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月28日，被执行人姚文强尚欠借款本金人民币76,300元、案件受理费878元、截至2020年5月12日的利息1852.96元、复利24.34元、2020年5月13日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执4864号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                              二〇二一年九月二十八日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    娄  莉  - 1 -
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0691民初992号原告：黄某，女，1980年5月8日出生，汉族，住河北省保定市高新区。委托诉讼代理人：赵大龙，河北厚沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周树森，河北厚沃律师事务所律师。原告：刘某，女，2006年11月1日出生，汉族，住河北省保定市高新区。法定代理人：黄某，系刘某之母。委托诉讼代理人：赵大龙，河北厚沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周树森，河北厚沃律师事务所律师。被告：刘建围，男，1980年11月26日出生，汉族，住河北省保定市高新区，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：宁立辉，河北明光律师事务所律师。第三人：保定国家高新技术产业开发区贤台乡中贤台村村民委员会，住所地河北省保定市高新区贤台乡中贤台村民委员会，统一社会信用代码54130607ME3328125U。法定代表人：王兢强，该村村民委员会主任。原告黄某、刘某与被告刘建围、第三人保定国家高新技术产业开发区贤台乡中贤台村村民委员会共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告黄某、刘某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某、刘某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某、刘某撤诉。案件受理费减半收取计4706元，由黄某、刘某负担。审判员 李 新二〇二一年九月二十七日书记员 吕树清
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3329号原告：某某保险公司某某分公司。住所地：河北省邯郸市滏河北大街xx号。负责人：温某，该公司总经理。被告：石某，男，汉族，1976年6月11日生，现住邯郸市复兴区。本院在审理原告某某保险公司某某分公司（以下简称人保邯郸分公司）诉被告石某追偿权纠纷一案中，本院立案后，原告人保邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某某保险公司某某分公司撤回起诉处理。审判员  安培成二〇二一年九月二十三日书记员  张学朋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1876号申请执行人：房沛彤，女，1991年3月2日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：郝增辉，男，1973年6月4日生，汉族，户籍地庄河市。被执行人：姜长海，男，1969年3月17日生，汉族，住址普兰店。申请执行人房沛彤与被执行人郝增辉、姜长海民间借贷纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）大民一终字第610号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人还应给付申请执行人2000000等相关款项。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月21日立案恢复执行。案件执行过程中，查封房产暂不宜处置，且暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）大民一终字第610号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年九月二十九日书 记 员  张祎祎
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1477号申请执行人：陈仕亮，住湖南省。被执行人：湖南省醴陵市天符出口花炮厂。申请执行人陈仕亮与被执行人湖南省醴陵市天符出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初4012号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款33867.1元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年6月23日向被执行人湖南省醴陵市天符出口花炮厂邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人湖南省醴陵市天符出口花炮厂名下的相关财产信息，被执行人无证券、车辆等可供执行的财产；三、2021年9月15日，本院依法轮候查封被执行人湖南省醴陵市天符出口花炮厂所有的厂房，查封期限为三年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人湖南省醴陵市天符出口花炮厂采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年9月27日，本案应执行标的33867.1元，已执0元，尚未执行33867.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1477号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月二十七日书记员 杨 宇
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执677号阮四清、湖南大为建设工程公司：本院执行的申请执行人阮四清与被执行人湖南大为建设工程公司劳动争议一案，经双方当事人协商调解，由被执行人湖南大为建设工程公司一次性支付给申请执行人阮四清12.8万元了清本案，其余债务申请执行人阮四清自愿放弃，且该执行款已被本院强制扣划到位并发放。现申请执行人阮四清向本院提出结案申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员  张强二〇二一年九月二十二日书记员  吕瑶
浙江省杭州市拱墅区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0105刑初417号     公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。       被告人王某某，男，1978年9月16日出生，汉族。因本案于2021年8月30日被刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。       辩护人邢佳景，浙江朗铭律师事务所律师。       公诉机关以拱检刑诉（2021）20197号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年9月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某某及其辩护人邢佳景到庭参加诉讼。       公诉机关指派检察员贺明海出庭，指控：2021年8月29日23时15分许，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，从本市大关东五苑小区停车位出发，途经上塘路，当其驾车沿上塘路由北向南行驶至本市拱墅区国安局附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为210.8mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议。       本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某在归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。       审判员顾雅男     二○二一年九月六日     代书记员陈玮
山西省右玉县人民法院民事裁定书（2021）晋0623民初367号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司右玉县支行，住所地右玉县新城镇玉林东街，统一社会信用代码911406235733899145。        负责人：张某，该支行行长。        委托诉讼代理人：李某，女，1983年1月10日出生，汉族，山西省右玉县人，该支行资产保全岗职工，现住右玉县新城镇。        被告：杨某，男，1961年10月18日出生，汉族，山西省右玉县高家堡乡沙家寺村人，农民，住该村，身份证号142131196110182512。（系牛某配偶）        被告：牛某，女，1963年12月6日出生，汉族，山西省右玉县高家堡乡沙家寺村人，农民，住该地，身份证号142131196312062527。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司右玉县支行与被告杨某、牛某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法进行审理。        中国邮政储蓄银行股份有限公司右玉县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告截止2021年9月3日的本金14197.27元，利息及罚息612.49元，共计14809.76元，并支付之后的利息及罚息直至付清；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，原告与被告杨某、牛某签订《小额贷款借款合同》，被告杨某、牛某向原告借款50000元用于购买羊和饲料，原告于2017年12月11日向被告杨某、牛某发放贷款。双方约定借款周期自2017年12月12日至2020年12月12日止，贷款年利率为4.75％，采用按季付息，到期一次性还本的方法还款。若被告杨某、牛某不能按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，不按期偿还贷款利息的欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告杨某、牛某在偿还了部分借款本息后，经原告多次催收，被告杨某、牛某未能按时归还剩余借款利息，故提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。        本院经审查认为，根据本院调取的相关证据显示，本案系扶贫担保贷款。按照双方签订的《小额贷款借款合同》，原告审核后将50000元扶贫贷款转入被告账户，并向被告在内的所有贫困贷户承诺，贷户只负责分红，不负责贷款的具体使用，也不负责贷款本息的归还。双方还约定扶贫小额信贷损失风险由右玉县扶贫开发局承担70％，原告自行承担30％。本案中，被告杨某、牛某作为名义借款人与实际用款人右玉县润泽饮料食品有限责任公司签订的协议，明确约定了由被告杨某、牛某以其名义将从原告处所贷的扶贫贷款转入右玉县润泽饮料食品有限责任公司账户，用于右玉县润泽饮料食品有限责任公司正常的生产经营，并由其承担还款责任。被告在向原告申请贷款过程中，以被告杨某名义办理的银行卡也是由原告持有，并未交给被告本人，现原告直接要求被告杨某、牛某归还剩余贷款本息，属被告主体不适格，应依法驳回起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下：        驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司右玉县支行的起诉。        案件受理费减半收取82.5元（中国邮政储蓄银行股份有限公司右玉县支行已预交），予以退还。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。        审判员    杨月清二〇二一年九月二十四日书记员    景晶
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢736号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘鸿杰，男，1962年10月25日生，回族，户籍所在地河南省荥阳市。关于刘鸿杰刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初689号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人刘鸿杰未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月13日依职权恢复强制执行，要求被执行人刘鸿杰缴纳罚金三万元并上缴国库违法所得四十万元。案件在执行过程中，被执行人刘鸿杰已主动缴纳罚金三万元并上缴国库违法所得四十万元。故本院（2020）豫0182刑初689号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年九月二十九日书记员 ：张泽霖
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初2987号原告：中国农业银行股份有限公司环县支行。住所地：甘肃省庆阳市环县环城中街。负责人：吴伟，系该行行长。委托诉讼代理人：马定文，男，1988年2月14日出生，甘肃省环县人。代理权限：特别代理。被告：王文富，男，1971年6月11日出生，甘肃省环县人。原告中国农业银行股份有限公司环县支行与被告王文富借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司环县支行委托诉讼代理人马定文到庭参加了诉讼，被告王文富经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。中国农业银行股份有限公司环县支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《农户贷款借款合同》；2.判由被告向原告归还借款本金125000元，并支付自2020年9月23日起至实际还款日的利息（利息年利率为4.98%，逾期利息年利率为7.47%，暂计至2021年8月16日利息合计3216.50元）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月23日，被告以养殖为由与原告签订《农户贷款借款合同》一份，向原告借款150000元，年利率4.98%，借款期限3年，到期日2023年3月22日，还款方式：按季清息按半年还本（每半年还款25000元）。该笔贷款从2020年9月开始，被告未依约等额本息还款，原告多次上门和电话催要，被告以各种理由推诿拒绝还款。截止2021年8月16日被告仍短欠借款本金125000元、利息3216.50元，本息合计128216.50元。现提出前述诉讼请求，请依法调解或判处。王文富未出庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的营业执照复印件、法人身份证复印件能够证实原告的身份情况，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的《农户贷款借款合同》复印件、借款凭证复印件、还款明细能够证实原告向被告提供借款、约定利率及被告还款情况等事实，与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证；本院依职权调取的被告户籍信息及与被告的微信聊天截图，原告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月14日，原告中国农业银行股份有限公司环县支行与被告王文富签订了《农户贷款借款合同》一份，该合同约定被告向原告借款150000元整，借款用途为：富民产业贷肉羊贷，借款期限为3年，借款期内利率为年利率4.98%，还款方式为：本息分别还款，每6个月为一个还款周期，并约定被告如逾期还款，自逾期之日起以7.47%计收罚息。合同签订后，中国农业银行股份有限公司环县支行于2020年3月23日向被告622841402035506xxxx账户发放贷款150000元。贷款发放后，被告自2020年10月份起未依约还款，原告诉至法院。截止2021年8月16日，被告仍下欠借款本金125000元及利息3216.50元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司环县支行与被告王文富签订的贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同约定的借款利率、还款期限、还款方式、逾期利率均符合法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告未按合同约定向原告归还借款本息，属违约行为。原告请求解除双方签订的贷款借款合同，并要求被告提前偿还全部借款本息，经审查，被告自2020年10月份起再未履行合同义务，经原告催要后至今仍未履行，符合合同解除的法定情形。诉讼中，本院依法向被告送达诉状副本等法律文书，被告对原告提出的借款形成过程及借款金额未提出异议，亦未向本院提交答辩状，并明确表示同意原告解除贷款借款合同的请求，故对原告要求解除贷款借款合同的请求本院予以支持。合同解除后，被告应当向原告归还全部借款本息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条第二款、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司环县支行与被告王文富签订的“农户贷款借款合同”；二、由被告王文富于本判决生效后三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司环县支行剩余借款本金125000元、支付利息3216.50元，并支付自2021年8月17日以本金125000元、年利率7.47%计算至实际还款之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，减半收取1473.5元，由被告王文富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杜静遥二〇二一年九月九日书记员  薛 菲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执813号被执行人张宇森，男，汉族，住湖南省新化县。关于被执行人张宇森犯诈骗罪责令退赔一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322刑初524号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日立案强制执行。2021年5月19日，本院向被执行人张宇森邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无可供执行财产。本院于2021年9月27日对被执行人张宇森适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为91175.98元，尚有91175.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十七日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异149号申请执行人：江苏俊通灵科技有限公司(原扬州俊通灵科技有限公司)，住所地江苏省扬州市。法定代表人：蒋进，董事长。委托诉讼代理人：顾祥斌。被执行人：上海南征楼宇设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：肖光林。第三人：肖光林，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省尤溪县管前镇鸭墓村XXX号。在本院执行申请执行人扬州俊通灵科技有限公司(现更名为江苏俊通灵科技有限公司，以下简称俊通灵公司)与被执行人上海南征楼宇设备有限公司(以下简称南征公司)仲裁一案中，俊通灵公司向本院申请追加南征公司的股东肖光林为(2010)沪二中执字第127号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俊通灵公司称，其与南征公司(2009)沪仲案字第0988号裁决已经生效并进入执行，执行案号为(2010)沪二中执字第127号，但南征公司未能履行义务。肖光林系南征公司的股东，在南征公司将注册资本由人民币100万元(以下币种相同)增资到1，000万元时，存在出资未到位的情形，故申请追加肖光林为(2010)沪二中执字第127号案的被执行人，在未实缴出资的450万元范围内，对南征公司的债务向俊通灵公司承担连带责任。南征公司、肖光林未发表意见。本院查明，2010年1月21日，上海仲裁委员会作出(2009)沪仲案字第0988号裁决书，裁决：一、南征公司向俊通灵公司支付货款72，342.51元；二、南征公司向俊通灵公司支付违约金1，871.86元；三、仲裁费7，216元(已由俊通灵公司预缴)，由南征公司承担。以上第一、二、三项南征公司应付款项合计81，430.37元，南征公司应于裁决书作出之日起十日内一次性支付给俊通灵公司。因南征公司未履行裁决书确定的义务，俊通灵公司向本院申请执行。本院于2010年3月2日以(2010)沪二中执字第127号立案执行，执行中，俊通灵公司与南征公司达成和解协议。因南征公司未履行和解协议，俊通灵公司向本院申请恢复执行，本院以(2020)沪02执恢753号案恢复执行，将南征公司纳入失信被执行人名单并限制消费。2021年7月19日，本院又以(2021)沪02执恢651号案恢复执行，因未发现查控到被执行人的财产，俊通灵公司也未能提供南征公司可供执行的财产线索，本院于2021年7月30日作出(2021)沪02执恢651号执行裁定，终结(2010)沪二中执字第127号案件的执行。本院另查明之一，南征公司于2004年6月28日成立，经营期限至2014年6月27日，成立时股东为肖光林、梁文堂，各自出资额均为货币50万元。2014年6月6日，南征公司作出股东会决定，公司注册资本由100万元增至1，000万元，肖光林、梁文堂各自认缴出资额均为500万元，公司营业期限变更为三十年等。增资后，肖光林、梁文堂认缴出资时间为2034年6月30日。本院另查明之二，本院于2020年9月2日以(2020)沪02执异183号立案受理俊通灵公司追加肖光林为(2010)沪二中执字第127号案被执行人的申请，该案审查中，俊通灵公司申请撤回追加申请。本院于2020年10月19日作出(2020)沪02执异183号执行裁定，准予俊通灵公司撤回追加肖光林为被执行人的申请。以上事实，有上海仲裁委员会(2009)沪仲案字第0988号裁决书、失信决定书、限制消费令、立案审批表、(2020)沪02执异183号执行裁定书、南征公司工商登记资料等证据证实。本院认为，在民事执行中，申请执行人申请追加案外人为被执行人，应当符合法律规定的情形。本案中，俊通灵公司以南征公司的股东未缴纳出资为由，申请追加肖光林为被执行人。但根据南征公司的工商登记资料，肖光林的认缴出资期限尚未届满，故俊通灵公司要求肖光林在未履行出资的450万元范围内，对南征公司的债务承担责任，缺乏法律依据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回江苏俊通灵科技有限公司追加肖光林为(2010)沪二中执字第127号案的被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向上海市第二中级人民法院提起诉讼。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 庆审 判 员 徐 江法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16053号申请执行人上海米赢商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冯印陶，该公司执行董事。被执行人汉督国际商务(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘耿，该公司总经理。被执行人世鳌国际商务(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘天飚，该公司总经理。被执行人刘天飚，男，1969年3月25日生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人王云赫，女，1972年11月13日生，汉族，住北京市。本院在执行(2020)沪0115民初23347号原告上海米赢商务咨询有限公司与被告汉督国际商务(北京)有限公司、世鳌国际商务(北京)有限公司、刘天飚、王云赫其他合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院民事裁定书（2021）浙1126民初1289号        原告：毛树良，男，1982年10月30日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县，公民身份号码：XXX。                被告：吴兴飞，男，1983年7月18日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县，公民身份号码：XXX。                原告毛树良与被告吴兴飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告毛树良于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告以当事人达成和解且被告已履行还款义务为由提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告毛树良撤诉。                案件受理费800元，减半收取计400元，由原告毛树良负担。                    审判员吴小才    二O二一年九月二日            书记员朱丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初13573号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：曹进，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文滔，湖南中楚律师事务所律师。被告：叶钰，男，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告叶钰保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费288元，因撤诉减半收取144元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  孙平远二〇二一年九月十八日书记员  曾 丽
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执行裁定书(2021)新2822执752号申请执行人：亚库普阿巴拜科日，男，1993年4月11日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。    被执行人：周国智，男，1982年3月27日出生，汉族，住山东省垦利县。    申请执行人亚库普阿巴拜科日与被执行人周国智劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月8日作出的（2021）新2822民初150号之一民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周国智不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亚库普阿巴拜科日于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求周国智支付劳务费4000元。    本院在执行过程中，本院通过张贴公告的方式依法向被执行人周国智发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行其应尽的给付义务。本院经人民法院网络查控系统、轮台县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券及股权债权等可供执行的财产。    本院已对被执行人周国智采取限制高消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。    本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院应当予以执行。现暂时未查到被执行人名下有可供执行变现的财产，申请执行人也不能提供其他可供本案执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结轮台县人民法院（2020）新2822民初150号之一民事判决书的本次执行程序。    申请执行人亚库普阿巴拜科日对被执行人周国智享有4000元债权，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    刘剑审判员    麦尔旦伊力哈木审判员    喀哈尔伊敏二〇二一年九月二十八日书记员    马涛
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1205号申请人：陈永红，女，1971年8月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人陈永红与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人陈永红向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款90,849.83元。经审查，本院认为：申请人陈永红提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款90,849.83元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2551号申请执行人：任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。法定代表人：李京。被执行人:刘博，男，蒙古族，1986年6月6日出生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。任丘市人民法院与被执行人刘博诉讼费纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初3617号民事判决书，已经发生法律效力，本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付诉讼费4890元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2021年8月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了被执行人名下银行账户；三、2021年8月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年9月22日本院进行第二次网络查控，未查询到被执行人名下财产；五、依法将被执行人刘博采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初3617号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月二十九日书记员  周亚迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6088号申请执行人：艾买尔江肉孜，男，1984年3月28月日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。    被执行人：阿不都艾尼尼牙孜，男，1989年3月28日出生，住乌鲁木齐市新市区。    本院在执行申请执行人艾买尔江肉孜与被执行人阿不都艾尼尼牙孜委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新0102民初4463号民事调解书已发生法律效力。因被执行人阿不都艾尼尼牙孜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月1日依法立案执行。本案申请执行标的116386.01元，已执行标的为0.00元，未执行标的为116386.01元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月3日向被执行人阿不都艾尼尼牙孜送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年8月2日、2021年8月6日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人阿不都艾尼尼牙孜名下有财产可供执行。    3、本院于2021年8月7日查询被执行人阿不都艾尼尼牙孜名下的车辆登记信息，名下无车辆信息。    4、本院于2021年8月11日查询被执行人阿不都艾尼尼牙孜名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人阿不都艾尼尼牙孜无房产。    5、2021年9月29日限制被执行人阿不都艾尼尼牙孜高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院2021年9月27日前往被执人阿不都艾尼尼牙孜住乌鲁木齐市新市区，经核实，被执行人阿不都艾尼尼牙孜现已不在该地址居住。    7、本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿不都艾尼尼牙孜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十九日书记员    努尔比亚
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执3550号 申请执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。    被执行人：田红胆，男，汉族，1974年12月31日出生，重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭与被执行人田红胆罚金一案，本院于2021年5月7日作出 (2021)渝0117刑初216号刑事判决书，判决：被告人田红胆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金2000元。该判决生效后,因被执行人田红胆未按生效法律文书确定的内容履行缴纳罚金的义务，申请执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人田红胆的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，被执行人有存款289.89元，本次执行到位为289.89元，未执行到位标的为1710.11元。同期，本院委托被执行人住所地的法院对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人有存款289.89元，本次执行到位为289.89元，未执行到位标的为1710.11元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有其他可供执行的财产或执行线索；据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵二〇二一年九月十三日                              法官助理    杨  航  书  记 员   陈  卓 - 1 -
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1391号申请执行人：彭维立，男。委托诉讼代理人：钟博。委托诉讼代理人：曾俊宁。被执行人：郴州市功达轮胎制造有限公司。法定代表人：倪集槐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨福全，男。申请执行人彭维立与被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司民间借贷纠纷，桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初1111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭维立向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月12日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年9月29日对被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的为工程款194482.98元，利息18093.31元（利息暂计算至2021年3月19日止，后期另计），诉讼费4488元，执行费3089元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭维立同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1550号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。委托诉讼代理人：施艳，湖南誉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨一鸣，湖南誉翔律师事务所实习律师。被告：袁迪光，男，1957年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心诉被告袁迪光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告株洲市保障性住房服务中心于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心负担。审 判 员 王超峰二〇二一年九月十六日法官助理 万佳炜书 记 员 左 玄
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执1034号申请执行人：于冬泳，女，1977年1月11日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林省火电第三工程公司，住所地吉林市龙潭区。申请执行人于冬泳与被执行人吉林省火电第三工程公司劳动争议纠纷执行一案，吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  于源澎
西藏自治区墨竹工卡县人民法院执行结案通知书 （2021）藏0127执84号 吾某：本院刑事审判庭移送执行的被执行人吾某罚金一案，本院于2021年7月2日立案执行，立案后向被执行人发出了执行通知书及财产报告令等法律文书。执行过程中，被执行人吾某于2021年9月7日向本院自动履行罚金2000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2019）藏0127刑终19号刑事判决书被执行人吾某罚金刑执行完毕。   二〇二一年九月十三
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8733号原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市天桥区。统一社会信用代码：913701055537395856。法定代表人：赵民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金虎、唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。被告：栾卉，女，1988年12月10日出生，汉族，住济南市。山东中宸物业发展有限公司（以下简称中宸物业公司）与栾卉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。中宸物业公司的委托诉讼代理人王金虎到庭参加诉讼，栾卉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中宸物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业费939.36元（2021年1月1日至2021年12月31日）及违约金469.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：栾卉系中宸物业公司管理服务的东都国际广场的业主，中宸物业公司按照双方签订的《物业管理服务协议》的约定提供了物业服务，但栾卉却未按时交纳物业费。中宸物业公司经催要未果，为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。栾卉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：中宸物业公司系东都国际广场的物业服务公司。栾卉系东都国际广场2-1512室的业主，房屋建筑面积43.49平方米。中宸物业公司（乙方）与栾卉（甲方）签订《物业管理服务协议》一份，双方就物业管理服务达成如下协议：“……第四条物业管理服务费用（不包括房屋共用部分共用设施设备维修、更新、改造的费用）（一）甲方交纳费用时间:接到入住通知书上标注的交房日期起计费；（二）物业费用及收取方式：按照济南市物价局及《前期物业服务合同》相关规定，根据房屋建筑面积，本小区物业费定位：公寓1.8元/平方米，商业3元/平方米；物业费收取方式：乙方采取预收方式，预收时间为一年；甲方应于每年1月31日之前交齐，交房后连续空置半年以上的房屋物业费按70%收取，空置不满半年的物业费按全额收取，装修期不算空置……第九条违约责任……（四）甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权采取必要的方式予以制裁，有权要求甲方补交所欠费用，并从逾期之日起，以所欠费用金额为基数，按每天3‰计收违约金。”栾卉已交至2021年1月1日前的物业费，尚欠自2021年1月1日至2021年12月31日期间的物业费939.36元（1.8元/平方米×43.49平方米×12个月）。中宸物业公司曾以发送催缴律师函的方式向栾卉催缴过物业费。本院认为，中宸物业公司与栾卉签订的物业管理服务协议系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。栾卉享受了中宸物业公司提供的物业服务，其应根据约定交纳相应的物业服务费。栾卉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及当庭陈述权利的放弃。中宸物业公司主张栾卉应按合同约定支付2021年1月1日至2021年12月31日期间的物业费939.36元的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持。本院予以支持。根据本院在本案及其他案件中审理查明的情况，中宸物业公司在履行合同义务中确实存在一定瑕疵，故关于中宸物业公司主张的违约金的要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、栾卉于本判决生效之日起十日内支付山东中宸物业发展有限公司物业管理费939.36元；二、驳回山东中宸物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由栾卉负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月十三日书记员  王志宇
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2728号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：杨超，男，1984年1月30日出生，汉族，住成都市新都区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告杨超追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1032号申请执行人：周新明。被执行人：孙春晓。本院在执行申请执行人周新明与被执行人孙春晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车正义审 判 员 徐燕红审 判 员 赵传豹二〇二一年九月二十四日法官助理 张伟南书 记 员 杨春芹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执423号付元庆、郭强军：本院于2021年8月3日立案执行付元庆与郭强军民间借贷纠纷一案。因被执行人已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17794号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕燕，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市长宁区闽金五金店，经营地上海市长宁区。法定代表人：余金华。原告宁波市福达刀片有限公司与被告上海市长宁区闽金五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书(2021)新0205执55号申请执行人：王朝然，男，1943年8月14日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。    被执行人：新疆利通房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市农业综合开发区。    统一社会信用代码：916502007703714735    法定代表人：黄洪松，系该公司执行董事。    申请执行人王朝然诉新疆利通房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2020）新0205民特4号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人新疆利通房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行确定的义务，申请执行人王朝然于2021年5月18日向本院申请执行，本案执行标的为147560元。    本案在执行过程中，因被执行人新疆利通房地产开发有限公司在多家法院被列为被执行人的系列案件，本院曾另案依法对被执行人新疆利通房地产开发有限公司限制其进行高消费，并对其银行存款、股票证券、不动产、网络资金、车辆、工商登记等财产情况开展网络查控。经查，未发现被执行人新疆利通房地产开发有限公司有可供执行的财产。    2021年9月27日，申请执行人王朝然向本院递交撤销执行申请书，称已与被执行人新疆利通房地产开发有限公司在协商和解过程中。    本院经审查认为，申请人递交撤销执行申请书，系其真实意思表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）新0205执55号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    田海峰审判员    蒲可可审判员    兰家玉二〇二一年九月二十七日书记员    刘春兰
浙江省遂昌县人民法院民事判决书（2021）浙1123民初2025号        原告：周姣爱，女，1934年10月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。                原告：孙俊，男，2001年12月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。                原告兼原告周姣爱、孙俊委托诉讼代理人：邵素停，女，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。                被告：雷永辉，男，1987年6月13日出生，畲族，住浙江省遂昌县。                原告周姣爱、孙俊、邵素停与被告雷永辉买卖合同纠纷一案，原告周姣爱、孙俊、邵素停于2021年8月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、诉请法院判令被告立即支付砂料款21920元及利息，利息损失从2014年5月开始计算（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）至款付清日止；2、本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                案经审理查明：2014年，被告雷永辉多次向案外人孙胜利购买砂石材料。后经双方结算，被告雷永辉尚欠孙胜利砂石货款23920元，并出具签字确认欠条一份。欠条载明：欠孙胜利砂款人民币：23920元，归还时间2014年4月底前还清。原告周姣爱系孙胜利母亲；原告孙俊系孙胜利儿子；原告邵素停系孙胜利妻子。2020年8月6日，孙胜利因病死亡，三原告作为第一顺位继承人对涉案债权进行了继承。后三原告多次向被告催要，被告仅支付了2000元货款，剩余部分经多次催要无果，遂诉至本院。                为此，依照《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告雷永辉于本判决生效之日起十日内支付原告周姣爱、孙俊、邵素停砂石材料款21920元及逾期利息（逾期利息自2014年5月1日起按照银行同期贷款利率（LPR）计算至款还清之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案减半收取案件受理费174元，由被告雷永辉负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周惠平    二〇二一年九月十五日            法官助理候风果            书记员谢雪丹
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执1096号尹光保、周玉相：本院执行的申请执行人尹光保与被执行人周玉相提供劳务者致害责任纠纷一案，被执行人周玉相已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执1096号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13569号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被告：马春影，女，1981年2月2日出生,汉族，住天津市津南区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告马春影信用卡纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年9月15日以准备证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  由东升二〇二一年九月十六日书记员  房 习附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初3876号原告：刘某，公民身份号码：XXX，女，1982年5月9日出生，汉族，住青海省西宁市经济开发区。        委托诉讼代理人：安成雄，青海松海（玉树）律师事务所律师。        被告：杨某，公民身份号码：XXX，男，1987年7月2日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。        原告刘某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人安成雄、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告刘某向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还欠款60000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，后由于性格不合于2020年9月10日在城东区乐家湾镇人民政府办理离婚手续。婚姻关系存续期间被告共计向原告借款21000元，并且还拿走了原告所有的32g黄金镯子、5.5g和两颗石头。2021年1月14日，原、被告对上述借款以及首饰进行了重新计算，同日，被告向原告出具证明一份，该证明载明：“本人杨某于2021年1月31日开始，每月31日固定给刘某3000至5000元钱（叁仟至伍仟）以此为据，如还不上付一切法律责任，共计6万元（陆万元），如果有能力额外在（再）补偿3万元（叁万元）”后，原告多次向被告索要欠款，可被告一直以种种理由推脱不予偿还。为维护原告的合法权益提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。        被告杨某辩称：对原告所述的多一半事实我都认可，但对于其所述的33克黄金5.5克的戒指加起38.5克有异议。对于借款数额13300元存在异议，但我也无法提供证据证明。我现在愿意支付4万元。金镯子和戒指是我在拿的东西过程中弄丢了，是原告主动给的，让我去换东西的，但最后是我弄丢了，为此我在北大街的派出所报案，但现在案件还没侦破，我愿意做出赔偿。对于7000元的借款，与总计13300元的借款，原来都是共同的花销，但原告现在主张，我愿意支付。对于原告提出的花呗、借呗、石头，对此我存有异议，但也无法证明。原告提交的借条、影像、证明，是我亲笔写的，但这是在被动状态下写的，但对此我也无法证明。请求法院依法判决。        原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：第一组，借条，被告2020年6月17日被告向原告出具借条一张，证明被告共计向原告借款13300元的事实以及被告拿走了原告所有的32克金手镯子和两颗石头的事实。第二组，证明，出具时间是2020年8月13日，证明被告欠原告33克黄金镯子，5.5克戒指一个，两个石头，花呗、借呗、公款分别为7500元、4000元、2500元的事实。第三组，足金手镯发票，证明原告的金手镯购买于2019年8月10日的事实以及重量为32.54克的事实。第四组，证明一份，证明2021年1月14日，原、被告对借款以及首饰进行了重新计算，被告承诺从2021年1月31日开始，每月31日固定给刘某3000元至5000元钱（叁仟至伍仟），以此为据，如还不上付一切法律责任，共计6万元（陆万元），如果有能力额外在补偿3万元（叁万元）。第五组，微信聊天截屏，证明原告多次向被告索要欠款的事实以及被告多次承诺还款的事实。第六组，光盘，该份光盘的内容与第四组证据内容是一致的。        被告杨某质证认为：对上述证据的真实性无异议，包括借条、证明、录像、黄金的重量等，我都是承认的，但是花呗、借呗我也无法解释。        本院认为：被告对上述证据的真实性无异议，上述证据能够证明原告的待证事实，故本院予以采信。        被告杨某未提交证据。        根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原为夫妻关系，后因感情不和于2020年9月10日在民政机关协议离婚。双方婚姻关系存续期间，被告向原告借款，并拿走原告足金手镯一个，重量为32.54克，并拿走两颗石头。2020年6月17日，被告给原告出具借条一份，称今借到原告现金7000元，其中6000元微信、1000元现金，共计7000元，此外还有一个32克金手镯子，和两个石头，本人于本月底还清，以此为据。2020年8月13日，被告给原告出具证明一份，称其本人于8月17日下周一与原告去办离婚手续，不再找任何理由去推辞，以此为据，若不履行，本人愿自动解除婚姻，负一切责任。在该证明下方注明：周一将车辆过户，所有的贷款由本人杨某承担，以此为据。本人欠33克黄金镯子，5.5克戒指一个，两个石头，花呗、借呗、公款7500＋4000＋2500元。2021年1月14日，被告又给原告出具证明一份，称本人杨某于2021年1月31日开始，每月31日固定给原告3000元至5000元，以此为据，如还不上愿负一切责任，共计60000元，如果有能力，再补偿3万元。后被告未能履行还款事项，原告索要无果，向本院提起诉讼。        本院认为：原、被告原为夫妻关系，婚姻关系存续期间，被告向原告借款，并在离婚前给原告出具借条、证明等予以确认。而法律并不禁止夫妻在婚姻关系存续期间夫妻之间相互借款，被告对相关借款虽有异议，并提出为双方在婚姻关系存续期间的共同花销，但对此未提交反驳证据予以证明，故对原告主张被告的借款本院予以确认，被告未能归还该借款，为此其应当承担相应的民事责任。另在双方婚姻关系存续期间，被告从原告处拿走黄金首饰、石头，对此被告也在欠条及证明中予以了确认，但被告未予退还，为此被告应承担退还责任。后被告给原告出具证明，承诺自2021年1月31日起，每月月底给付原告3000元至5000元，共计60000元，原告就此称是双方对于被告欠其借款及物品折价后重新计算的数额，且被告也认可拿走原告黄金首饰和石头的事实，原告对此事实的陈述符合客观法律事实，本院予以确认。本案以借款合同纠纷为案由立案，而经审理查明，原告主张的借款中含有原告的其他物品的折价款，但原、被告对于其他物品核算折价后，由被告一并出具了给付证明，即将相关物品折价后计入欠款内由被告分期予以清偿，且物品折价款数额大于借款数额，故本案应以合同纠纷为案由。借款和物品折价款虽属不同标的，但本案原、被告相同，故可一并处理。有关被告在其证明中分期予以归还的承诺，因该承诺为被告单方行为，原告并未就此承诺与被告达成协议，故原告向被告主张全部款项并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：        被告杨某于本判决发生法律效力后十五日内，归还原告刘某借款及物品折价款共计60000元。        如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。（此款项原告已预交，由被告随同上述款项一并给付原告）        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    史长州二〇二一年九月十日法官助理    喇晓媛书记员    魏蓉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4160号原告：钟艳萍，女，1993年4月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：武陵区伊蔓养生会所，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区国源小区G栋1单元101号。经营者：覃文英，女，1985年12月22日出生。被告：覃文英，女，1985年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被告：王永芳，女，1986年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。本院在审理原告钟艳萍与被告武陵区伊蔓养生会所、覃文英、王永芳合同纠纷一案中，钟艳萍于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，钟艳萍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钟艳萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由钟艳萍负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 曾淑芳二〇二一年九月十六日法官助理 裴国芳书 记 员 黄雅乐
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保141号申请人：台州玉平建筑有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道繁园路50号（城中村沙岙）(自主申报)，统一社会信用代码91331021MA2DXCXPXC(1/1)。法定代表人：王海平，该公司总经理。委托代理人：张世玉，江苏均锐律师事务所律师。被申请人：江苏陈氏铧泰建设集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区永红乡白荡村委银河路168号，统一社会信用代码91320404066276085E。法定代表人:陈如祺，该公司董事长。申请人台州玉平建筑有限公司与被申请人江苏陈氏铧泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人台州玉平建筑有限公司向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏陈氏铧泰建设集团有限公司银行存款659796.79元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为659796.79元。2021年9月6日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人台州玉平建筑有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏陈氏铧泰建设集团有限公司银行存款659796.79元或查封其相应价值的财产。案件申请费3819元，由申请人台州玉平建筑有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年九月八日书记员 恽妍霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初26862号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610000762583265R。负责人：钱键辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所。委托诉讼代理人：袁怡伟，上海市海华永泰（西安）律师事务所。    被告：井莽，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与井莽信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。案件受理费323元(原告已预交)，减半收取，由原告负担161.5元，退原告161.5元。    审 判 员      刘晓国   二〇二一年九月十五日 法官助理       杨  晏书 记 员       张  刚 1
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0925民初653号原告：万南萍，女，汉族，1956年5月31日出生，靖安县人，住宜春市袁州区。被告：涂东太，男，汉族，1968年12月12日出生，靖安县人，住宜春市靖安县。原告万南萍与被告涂东太民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。因原、被告达成和解，原告于2021年9月3日向本院提出撤回对涂东太的诉讼。本院认为，原告万南萍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万南萍撤诉。本案案件受理费808元，减半收取404元，由原告万南萍承担。审 判 员 舒敬讲二〇二一年九月三日法官助理 陶端远书 记 员 余 莉江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0925民初653号原告：万南萍，女，汉族，1956年5月31日出生，靖安县人，住宜春市袁州区。被告：涂东太，男，汉族，1968年12月12日出生，靖安县人，住宜春市靖安县。原告万南萍与被告涂东太民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。因原、被告达成和解，原告于2021年9月3日向本院提出撤回对涂东太的诉讼。本院认为，原告万南萍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万南萍撤诉。本案案件受理费808元，减半收取404元，由原告万南萍承担。审 判 员 舒敬讲二〇二一年九月三日法官助理 陶端远书 记 员 余 莉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保681号申请人：曹黎俊，男，1991年7月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王玉香，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉兰，上海市华荣律师事务所实习律师。被申请人：杨立为，男，1967年9月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人曹黎俊于2021年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨立为名下3,106,252.51元的银行存款予以冻结，或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以紫金财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查后认为，申请人曹黎俊的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨立为名下的银行存款3,106,252.51或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人曹黎俊预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法当解除保全。审 判 员 汪钧铭法官助理 包宇峰书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10292号上诉人（原审被告）：何正武，男，1969年8月4日出生，汉族，住四川省西充县。被上诉人（原审原告）：李纪彬，男，1979年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人何正武因与被上诉人李纪彬劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初19716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。何正武上诉请求：撤销一审判决并依法改判；本案一、二审诉讼费由李纪彬承担。事实与理由：一、一审法院认定事实存在错误，应当予以撤销。2017年11月26日的结算单中虽然包含了罚款，但罚款数额远低于北京河西兴业投资管理有限公司向何正武出具的罚款数额，罚款单之间不存在重复的可能性。罚款单是真实有效的，罚款单中的数额应当予以扣除。二、由于李纪彬中途撤场，导致其所作工程不能进行质保，何正武有权扣除其质保金。李纪彬辩称：我们撤场是因为何正武不给钱。李纪彬向一审法院起诉请求：1.请求判令何正武立即付给李纪彬劳务费1541436.21元；2.本案诉讼费由何正武承担。一审法院认定事实：2014年7月30日，何正武与李来彬签订《水电工劳动目标定额用工管理协议》（以下简称：用工协议）。何正武为用工协议的甲方，李来彬为用工协议的乙方，工程名称为西博园文化创意产业园B区水暖电预留预埋及安装工程。案外人李来彬于2020年12月3日出具一份书面的承诺，内容为：“本人李来彬在西博园项目和李纪彬组成水电班组，李来彬与何正武签订协议，因工程完工时，完工结算单确认时为李纪彬签名。现我李来彬同意，由李纪彬代表我们要所有劳务费，我承诺在法院处理完后与何正武不在相同的工程重复讨要劳务费”。2017年11月26日，李纪彬与何正武就北京西博园工程项目签订结算单，结算单记载：现场罚款53292.5元、结余总款4002202.71元、扣除保修金208274.23元，应付工程款3793928.48元。该结算单不包括现场变更洽商部分。诉讼期间，一审法院委托中建精诚工程咨询有限公司（以下简称：评估公司）对北京市丰台区西博园工程项目2、3、5、6、7、8、9、10、11、12号以及地库中涉及的现场变更洽商部分的劳务费（人工费）进行造价鉴定。评估公司于2021年1月15日出具鉴定意见：确定部分鉴定金额：490335.87元，因部分《工程洽商记录单》存在个别洽商施工内容相似，若判定为重复内容，则确定部分鉴定造价需调整金额-60448.97元；因部分《工程洽商记录单》《电气变更通知》及《工作联系单》中部分条款洽商施工内容只体现变更方案描述，无法计算工程量，根据洽商施工内容的常规做法、参考同类项目并结合市场价，调整金额-134737元；若判定《工程洽商记录05-C2-013》中内容应当记取，则确定部分鉴定造价需要调整金额2506.66元。李纪彬垫付鉴定费15360元。一审法院询问李纪彬，为何部分《工程洽商记录单》是重复的，李纪彬解释是对同一部位进行拆改。一审法院询问《工程变更洽商记录05-C2-013》是否有施工方的签字。李纪彬表示，单子上签字的张龙就是施工方的人。李纪彬同时提供了有张龙签字字样的《电气变更通知》，《电气变更通知》上列明了需要拆改的项目。经计算，何正武提供的付款凭证合计金额为3507045元。李纪彬称，其已收到的劳务费金额为3512045元。何正武表示，因李纪彬的水电队擅自撤场，甲方（即北京河西兴业投资管理有限公司）向其罚款，后何正武提供了两份盖有北京河西兴业投资管理有限公司字样公章的通知函（以下简称：罚款通知），罚款通知的落款日期分别是2017年8月28日和2017年9月19日。李纪彬不认可罚款通知的真实性。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案何正武经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。本案中，何正武雇佣李来彬水电班组负责相关水电施工，李来彬向一审法院出具书面承诺，表示同意由李纪彬代表班组索要劳务费，一审法院对此不持异议。何正武与李纪彬于2017年11月26日签订结算单，该结算单的时间晚于何正武出示的罚款通知，且结算单中已包含罚款事项，故对何正武要求继续平摊罚款的答辩意见，一审法院不予采信。何正武作为雇主，应足额支付农民工工资，双方在《用工协议》中未约定质保期，何正武无权扣发质保金。李纪彬认可已收到的劳务费金额略高于何正武提供的票据，故一审法院按照李纪彬自己认可的金额计算已收到的劳务费。结合当事人的陈述及证据，一审法院对评估公司的参考意见均予以采信，故现场变更洽商部分的劳务费金额应为：490335.87-60448.97-134737+2506.66=297656.56元。何正武应继续支付的劳务费金额为：3793928.48+297656.56-3512045=579540.04元。何正武经一审法院传票传唤，无正当理由未参加第二次庭审到庭，一审法院依法缺席审判。综上所述，一审法院对李纪彬合理的诉讼请求予以支持。依据《保障农民工工资支付条例》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、何正武于判决生效之日起十日内向李纪彬支付劳务费579540.04元。二、驳回李纪彬其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，何正武申请追加北京河西兴业投资管理有限公司、北京恒意园建筑有限公司为本案当事人。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院庭审中，何正武称，甲方出具的两张罚款单是结算一年半之后，其去找相关罚款单位，罚款单位才给的罚款单，罚款已经被从工程款中扣除了。本院另查明：何正武与李纪彬签订的北京西博园工程项目结算单，约定：“甲方罚款以甲方扣款单及罚款单据为准”。“支付说明上述工程款于2018年2月15日前付清”。本院认为，关于何正武上诉主张双方签订的结算单中未扣除北京河西兴业投资管理有限公司2017年8月28日、2017年9月19日对何正武的罚款共计80万元。首先，何正武主张的甲方的罚款时间早于双方的结算时间2017年11月26日，如果甲方的罚款确实存在，结算单应体现并扣除甲方的罚款金额。其次，虽然根据结算单的约定，甲方罚款以甲方扣款单及罚款单据为准。但双方约定，结算单项下的款项于2018年2月15日前付清。即使甲方确实有罚款，何正武有义务在2018年2月15日前确定甲方的罚款金额，并与李纪彬结算。何正武称结算一年半之后才收到甲方罚款单，有悖常理，本院不予采信。最后，何正武仅提供了关于罚款的通知函，但并未提供双方约定的甲方的扣款单及罚款单据，亦未证明其已经向甲方交纳了相关罚款。综上，何正武的此项主张，依据不足，本院不予采信。何正武上诉主张应当扣除质保金，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。何正武申请追加北京河西兴业投资管理有限公司、北京恒意园建筑有限公司，缺乏必要性，对于何正武的申请，本院不予准许。综上所述，何正武的上诉主张不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13874元，由何正武负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年九月二十九日法官助理 祁哲洋书 记 员 燕晓鸥
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6707号被执行人孙冬危险驾驶一案，本院依据(2020)湘0105刑初301号刑事判决书的罚金内容，被执行人孙冬已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36301号原告：上海明佳航空服务有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人：高育民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：金鹭，男，汉族，1984年6月19日出生，户籍地上海市徐汇区。被告：王俊卿，男，汉族，1989年6月11日出生，户籍地上海市宝山区。被告：陆炜，男，汉族，1980年1月31日出生，户籍地上海市普陀区。被告：王孖珩，男，汉族，1991年2月13日出生，户籍地上海市闵行区。原告上海明佳航空服务有限公司与被告金鹭、王俊卿、陆炜、王孖珩股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海明佳航空服务有限公司撤诉。审 判 员 叶沈翔法官助理 朱 任书 记 员 朱 任附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省庆元县人民法院民事裁定书（2021）浙1126民初1330号        原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地：庆元县濛洲街道横城南路17号。                法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。                委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职员。                被告：蔡军，男，1982年3月26日出生，汉族，住庆元县。                被告：李光芝，女，1982年9月20日出生，汉族，住庆元县。                原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告蔡军、李光芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。                本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，可予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司撤诉。                案件受理费882元，减半收取计441元，由原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司负担。                    审判员陈运文    二〇二一年九月十五日            法官助理夏海涵            书记员李彩敏
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1672号龙见明：本院立案执行的申请龙见明罚金一案，被执行人龙见明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫