wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢117号之二申请执行人汇源电气有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇康佳路北段。统一社会信用代码914101006921620852。法定代表人刘兴华。被执行人平顶山市群策协力置业有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段路东优越路南工行大厦19楼。统一社会信用代码91410400098184556W。法定代表人蒋顺坚。申请执行人汇源电气有限公司与被执行人平顶山市群策协力置业有限公司建设工程合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终2170号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市群策协力置业有限公司下欠汇源电气有限公司工程款总额为2634511.44元；平顶山市群策协力置业有限公司于调解书生效后，2018年10月20日前支付汇源电气有限公司50万元工程款，剩余工程款于每月20日前按50万元款额每月支付，直至总工程款支付完毕，汇源电气有限公司放弃对工程款利息的诉求。一审案件受理费30240元，由汇源电气有限公司负担。二审案件受理费67元均由平顶山市群策协力置业有限公司负担。因被执行人未按法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。本院依据申请执行人与被执行人拟定的和解协议查封被执行人平顶山市群策协力置业有限公司位于新华区人防工程地下车库80个车位，因车位未建成，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案首执案件共计已执行到位299192.5元，未执行标的为2374382.94元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人平顶山市群策协力置业有限公司负有继续向申请执行人汇源电气有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年九月十八日书记员  王滢地
四川省汶川县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川3221执204号江周：关于本院民事审判庭移送执行执行你买卖合同纠纷（诉讼费）一案，你应当缴纳诉讼费3313元。经本院执行现已强制执行到位3313元。本院已经发生法律效力的(2018)川3221民初221号调解书确定的诉讼费内容，已于2021年09月08日执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执772号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：张某，董事长。委托代理人：黄志华，男，1974年11月26日出生，苗族，系该公司龙田支行客户经理，住湖南省洪江市。被执行人：段承顺，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被执行人：张美桃，女，1982年3月11日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被执行人：段承林，男，1983年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被执行人：易二红，女，1987年12月1日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人段承顺、张美桃、段承林、易二红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）湘1281民初724号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人段承顺位于洪江市。查封期间不得对查封房产进行转让、出租、抵押和设立其他他项权利，查封期限为3年。本裁定立即执行。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年九月二十三日书记员  李 文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1263号申请执行人：廖德来，男，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人：郭继林，男，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人廖德来与被执行人郭继林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）湘0104民初14160号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院已依法立案恢复执行。2021年4月28日，本院向被执行人郭继林发出了执行通知书及报告财产令。于2021年4月28日、2021年6月1日、2021年6月18日、2021年7月9日、2021年8月3日、2021年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况。本院2021年5月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。本院于2021年4月30日对被执行人的部分银行账户进行了冻结，冻结期限一年。于2021年9月2日扣划被执行人郭继林存款共计4136.28元，于2021年9月8日支付申请执行人4136.28元。除此之外，未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。2021年9月2日，本院对被执行人郭继林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未有财产线索可以提供，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案申请执行的标的金额为72313.84元，截止2021年9月8日，已执行到位4136.28元，尚有68177.56元未执行到位（金额以最终结算为准）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月八日书记员  谢 亮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初25907号原告李伟源，男，汉族，1997年6月13日出生。被告李政霖，男，汉族，1998年9月22日出生。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告返还原告欠款人民币25000元；2、被告给付利息和与其利息人民币2400元（自2020年10月12日起计至清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求：被告归还原告借款本金人民币19800元并支付利息（人民币19800元为基数，从2020年10月12日起按年利率15.4%计至款项清偿之日止）。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李政霖应于本判决生效之日起十日内向原告李伟源归还借款本金人民币19800元并支付利息（以人民币19800元为基数，从2020年10月12日起按年利率15.4%计至款项清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币242.5元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  魏泽琼二〇二一年九月十五日书记员  欧阳玉书记员  廖嘉茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3567号申请执行人：南京亚掘工程机械有限公司，统一社会信用代码91320111MA1YRHNBX8，住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人：王月海。被执行人：张光兴，男，1986年2月15日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：河北千诺环保工程有限公司，统一社会信用代码91130230MA0DNXR226，住所地河北省唐山市。法定代表人：李秀华。本院作出的（2021）苏1302民初1428号民事判决书已发生法律效力。申请人南京亚掘工程机械有限公司于2021年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张光兴、河北千诺环保工程有限公司立即偿还100000元及案件受理费、保全费。本院在执行申请执行人南京亚掘工程机械有限公司与被执行人张光兴、河北千诺环保工程有限公司中介合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月15日向被执行人张光兴、河北千诺环保工程有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张光兴、河北千诺环保工程有限公司未实际履行。2.本院于2021年7月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张光兴、河北千诺环保工程有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人张光兴、河北千诺环保工程有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张光兴、河北千诺环保工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人张光兴、河北千诺环保工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1724号张秀珍、沈冲：申请执行人张秀珍与被执行人沈冲申请司法确认调解协议一案，（2021）浙0182民特562号裁定书已发生法律效力，申请执行人张秀珍向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行，执行标的：3355元。本案在执行过程中，被执行人沈冲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1724号案件执行完毕。二〇二一年九月二十七日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1350号孟祥友、刘国平、吉林省途宴出租汽车有限公司：孟祥友与刘国平、吉林省途宴出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2021）吉0104民初1570号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人吉林省途宴出租汽车有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16215号申请执行人：朱吉光，男，1986年8月24日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：上海尚开文化交流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘妮。申请执行人朱吉光依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第5096号裁决书，于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人上海尚开文化交流有限公司支付1,719.54元(人民币，下同)。本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，被执行人支付申请人500元，本院未查见被执行人上海尚开文化交流有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人朱吉光未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第5096号裁决书的本次执行程序。申请执行人朱吉光仍享有要求被执行人上海尚开文化交流有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海尚开文化交流有限公司仍负有继续向申请执行人朱吉光履行的义务；若申请执行人朱吉光发现被执行人上海尚开文化交流有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  高 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢231号申请执行人：黄洪家,男,1974年11月23日出生,汉族，住陕西省紫阳县。被执行人：赵志朋，男,1977年9月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人黄洪家与被执行人赵志朋劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初121号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年9月22日立案恢复执行。现该案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年九月二十六日书记员  史丽娟
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执1191号西华县农村信用合作联社、张连城、孙连芝、李素梅：申请人西华县农村信用合作联社与张连城、孙连芝、李素梅借款合同纠纷一案，本院已根据申请人西华县农村信用合作联社的申请，依据（2020）豫周西证字第19号公证文书，于2021年9月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2767号之六申请执行人：史兆兵，男，汉族，1979年2月20日生，住常州市天宁区。被执行人：孙磊，男，汉族，1986年7月26日生，住泰州市海陵区。被执行人：凡伯生，男，汉族，1961年5月27日生，住泰兴市。被执行人：凡亚东，男，汉族，1990年3月15日生，住泰兴市。关于申请执行人史兆兵与被执行人孙磊、凡伯生、凡亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1283民初2671号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、申请执行人与被执行人一致同意案涉借款本息以521375元结算，被执行人保证于2021年4月25日前给付申请执行人120000元，余款自2021年5月起，每月15日前给付50000元，直至借款履行完毕为止（汇款至申请执行人的账户，户名：史兆兵，开户行：华夏银行常州分行营业部，账号：62×××05）；二、如被执行人未按照上述款项履行义务，申请执行人有权就借款485000元本息未履行部分（以本金485000元为基数，自2020年10月15日至返还借款之日止按照年利率15%计算的利息）一并申请人民法院强制执行。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3270元，合计7670元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于最后一期一并加付给申请执行人）。因被执行人未按约履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款419045元。本院于2021年5月19日立案执行。在本次执行程序中，本院依法冻结三被执行人名下银行账户（余额不足），查封被执行人孙磊名下位于泰兴市××花城××室的房地产（含附属物）；查封被执行人凡亚东名下位于泰兴市××东××室的房地产（含附属物），查封期限三年；查封被执行人孙磊名下的苏Ｍ×××××汽车；查封被执行人凡伯生名下的苏Ｍ×××××汽车；查封被执行人凡亚东名下的苏Ｍ×××××汽车。本院划拨被执行人凡伯生名下银行存款1734元，划拨被执行人凡亚东名下银行存款51152元，划拨被执行人孙磊名下银行存款989元，共计53875元，扣缴执行费6186元，向申请执行人发放余款47689元，2021年8月24日，被执行人向申请执行人给付72311元。同日，申请执行人向本院申请撤回执行，除凡亚东名下位于泰兴市××东××室的房地产的查封措施不予解除外，申请执行人申请解除对被执行人孙磊、凡伯生、凡亚东的其他所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283民初2671号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十日法官助理 丁佳驹书 记 员 蒋雯君
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执633号之二申请执行人:高雪亮，男，1988年11月29日出生，汉族，住邯郸市永年区。被执行人：王腾举，男，1990年9月10日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。申请执行人高雪亮与被执行人王鹏举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0491民初23号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高雪亮向本院申请执行，要求被执行人王鹏举给付：（1）借款75000元及至履行完毕之日止的利息（其中50000元自2019年3月15日起按照年利率15.4％计算利息；25000元自2019年8月23日起至2020年8月19日按照年利率17％计算利息,2020年8月20日以后利息按照年利率15.4％计算）；（2）、向本院支付高雪亮迟延履行金；（3）、向本院缴纳案件受理费1041元和执行费1025元。在执行过程中，1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行，本案执行标的未能执行；2.本院多次通过全国网络查控系统和线下调查方式，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房产、保险、住房公积金和互联网银行等进行调查，未发现可供执行财产；3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产；4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费和列入失信人员名单措施；5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序已清楚。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李永超人民陪审员  王 超人民陪审员  刘子洋二〇二一年九月十六日书 记 员  许明文
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1928号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700851105310G，住所地安徽省铜陵市石城路。法定代表人：何浩。被执行人：郜安妮，女，1986年05月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行中国银行股份有限公司铜陵分行与郜安妮信用卡纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  董彦峰二〇二一年九月二十八日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27584号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，注册地北京市。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艺璇，上海金钻律师事务所律师。被告：黄辉，男，1976年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  徐若瑶书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初7351号原告：高光亭，男，生于1971年12月22日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王富强，邓州市创新法律服务所法律工作者。被告：邢金丰，女，生于1961年1月6日，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告高光亭与被告邢金丰为买卖合同纠纷一案中，原告以双方私下协商解决为由，于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高光亭的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且被告邢金丰亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高光亭撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高光亭负担。审判员  闫静二〇二一年九月二十九日书记员  孔雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初12683号申请人：华润张家港百禾医药有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市办事处）西塘公路599号。法定代表人：季海斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉国，男，该公司法务。被申请人：张家港市博爱医院有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳街道南新桥。法定代表人：刘凤珍。申请人华润张家港百禾医药有限公司与被申请人张家港市博爱医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市博爱医院有限公司的银行存款31万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人华润张家港百禾医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市博爱医院有限公司的银行存款31万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年九月八日书记员  张焱萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6544号原告：樊宇，男，1982年8月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。被告：李俊明，男，1976年5月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：上海友恒客运有限公司，住所地上海市沪太路1053弄5号201-14室。法定代表人：顾敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周启炜，该公司职员。原告樊宇诉被告李俊明、上海友恒客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告樊宇于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，樊宇的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊宇撤诉。案件受理费689元，由原告樊宇负担。审判员  许曙芹二〇二一年九月三十日书记员  井芊竹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13007号之一申请人：邹凤，女，1972年4月28日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：黄海杰，男，1977年12月27日生，汉族，住浙江省临海市。被申请人：金赛虹，女，1980年7月1日生，汉族，住浙江省临海市。申请人邹凤诉被申请人黄海杰、金赛虹民间借贷纠纷一案，申请人邹凤于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人黄海杰、金赛虹的银行存款160万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人邹凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄海杰、金赛虹的银行存款160万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年九月十三日书记员  戴 燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢138号申请执行人：佟振学，男性，1954年09月04日出生，汉族，住营口。被执行人：王海荣，女性，1973年07月03日出生，汉族，住营口。本院在执行佟振学与王海荣借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月三十日书记员  吴隆飞
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1867号原告:通河县三站中心校，住所地:通河县三站镇。负责人：蒋希红，职务：校长。委托诉讼代理人：何晓飞，女，黑龙江良治律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙碧泉，女，黑龙江良治律师事务所律师。被告：哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司，住所地：哈尔滨市道里区达江小区8栋6单元5层3号。原告通河县三站中心校与被告哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告通河县三站中心校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告通河县三站中心校撤回起诉处理。审判员  陈思彤二〇二一年九月十四日书记员  崔 迪
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢404号郑伊恺：申请执行人郑伊恺与被执行人陈勐一民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初2479号法律文书已发生法律效力，申请执行人郑伊恺向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈勐一已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢404号案件执行完毕。二〇二一年九月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11426号申请执行人：刘涛，男，1985年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：张悦铭，女，1985年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：黄仁飞，男，1994年2月3日出生，汉族，户籍地海南省。刘涛、张悦铭与黄仁飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0115民初2420号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告黄仁飞归还原告刘涛、张悦铭借款本金5.8万元及利息。因义务人黄仁飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘涛、张悦铭向本院申请执行。本院于2021年4月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费783.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄仁飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有可执行的财产。三、将被执行人黄仁飞纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、司法短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄仁飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终778号上诉人(原审原告)：河南省济源市承留镇周庄村第三居民组。诉讼代表人：王经锋、王金柱，系代表。委托诉讼代理人：王经江，系居民。被上诉人(原审被告)：河南省济源市承留镇周庄村村民委员会。法定代表人：吴艳歌，该村民委员会主任。上诉人河南省济源市承留镇周庄村第三居民组（以下简称周庄三组）因与被上诉人河南省济源市承留镇周庄村村民委员会（以下简称周庄村委）所有权纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初7145号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周庄三组的诉讼代表人王经锋、王金柱及委托诉讼代理人王经江，被上诉人周庄村委的法定代表人吴艳歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庄三组上诉请求：撤销济源市人民法院（2021）豫9001民初7145号民事裁定，判令周庄村委停止侵权、退还侵占周庄三组的土地补偿款及利息。事实和理由：一、一审认定事实错误。周庄三组本案是主张土地补偿款的所有权，并非分配方案问题。土地系周庄三组所有，这是合作化60多年来的历史事实，周庄村委公示榜也表明是“三队土地”，周庄村委无权让别人来讨论周庄三组的土地补偿款分配方案。周庄三组对土地补偿款已经进行多次分配，三组成员并无异议。二、一审适用法律错误。《土地法》第四十八条规定：征收土地应当依法及时足额支付土地补偿款。而周庄三组的土地补偿费已经被周庄村委隐瞒侵占6年之久，严重侵犯了周庄三组的利益。周庄村委辩称，土地补偿款在周庄村委的账上，2021年2月份曾开会讨论周庄三组土地补偿款的发放问题，参加会议的人员有：承留镇的管理区书记、管理区主任以及周庄村委原任支书、原村委会主任，新当选的村支两委成员、周庄三组的居民代表。会议形成了两种方案进行公示，公示期间，有人打电话反映对公示方案有异议，但没有提书面依据，反映人说如果周庄村委发放该款项就是侵占集体资产。2021年2月份开会时周庄村委和居民组代表人员组成也不健全，基于上述两个原因，补偿款的支付问题搁置至今。周庄三组向一审法院起诉请求：1.判令周庄村委立即支付周庄三组土地补偿款985297元；2.本案诉讼费由周庄村委承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，土地补偿费分配问题应由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组通过法律规定的民主议定程序集体决定。本案讼争的土地补偿款分配问题系法律明确规定由村民代表会议或村民小组会议等会议形式集体决议的事项。本案中，周庄村委并未组织召开相关会议研究讨论土地补偿款分配方案，本案土地补偿款分配属于村民自治范围，不属于人民法院民事案件受案范围，故对于周庄三组的起诉，一审法院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回周庄三组的起诉。本院认为：根据周庄三组、周庄村委的诉辨意见及庭审中的陈述，周庄村委于2021年2月份对周庄三组征地款发放问题召开会议讨论，会后周庄村委形成“关于三队征地款遗留问题拟发放的公示”，公示内容载明对两种分配方案进行公示，但在公示期满后，周庄村委未形成最终确定的分配方案，因此，周庄三组主张的土地补偿款分配问题应当按照法律规定的程序处理，由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组通过法律规定的民主议定程序集体决定。本案纠纷属于村民自治范畴事项，不属于人民法院民事案件的受案范围，应驳回周庄三组的起诉。综上，周庄三组的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律和处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 石 林审判员 吕海波二〇二一年九月二十九日书记员 李 斌
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2860号贾音：苏州货当家供应链管理有限公司纠纷：申请执行人贾音与被执行人苏州货当家供应链管理有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行标的共4850元。本院立案受理后，本案强制执行完毕。至此，申请执行人贾音向本院申请执行的相劳人仲案（2021）第352号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保214号申请人:曹洪波，男，1971年12月7日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人:陈鹏，男，1990年12月4日生，汉族，居民，住宜兴市。申请人曹洪波于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈鹏价值200万元的财产进行保全，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人曹洪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈鹏的银行存款200万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含陈鹏对外享有的债权）。案件申请费5000元，由曹洪波负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 钱文卿二〇二一年九月九日法官助理 袁应生书 记 员 李智超
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5257号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。被执行人：姚瑞强，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：温奔旭，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省福安市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被告姚瑞强、温奔旭信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初11177号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年7月30日向本院申请立案执行。原告申请要求被告姚瑞强归还信用卡透支本金45,309.84元、利息3,055.27元及2020年5月31日后的利息(以45,309.84元为本金，自2020年5月31日起计算至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算)；被告温奔旭对被告姚瑞强上述债务的履行在130,000元范围内承担连带保证责任，两被告支付公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费634元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产、公积金等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(账户零星存款不足支付，冻结期限至2022年8月8日止，到期如续冻应提前20日向本院提交书面申请)。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越书记员  费春梅附：相关法律条文无法律条文
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1043号申请执行人：王振辉，男，汉族，1984年6月11日出生，住河南省夏邑县。被执行人：黄述亮（又名黄胜利），男，汉族，1956年10月24日出生，住河南省夏邑县。本院在执行王振辉与黄述亮买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）豫1426民初4213号民事调解书，内容为：被告黄述亮于2020年11月1日前偿还原告王振辉10000元，于2021年1月30日前偿还原告王振辉10000元，案件受理费150元，由原告王振辉负担。申请执行人王振辉于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月4日向被执行人黄述亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因联系不上收件人被退回后公告送达了上述文书，被执行人黄述亮未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年5月28日、6月22日、7月5日、8月3日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人黄述亮名下无证券等其他财产。2021年6月5日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人黄述亮名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人王振辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄述亮负有继续向申请执行人王振辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年九月九日书记员  王子伟
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终1348号上诉人（原审被告）：庄林，男，黎族，1995年11月15日生，贵州省关岭自治县人，住关岭自治县。上诉人（原审被告）：赵太平，男，黎族，1998年5月21日生，贵州省关岭自治县人，住关岭自治县。被上诉人（原审原告）：李喜喜，男，汉族，1993年9月27日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。原审被告：杨桥保，男，黎族，1996年5月7日生，贵州省关岭自治县人，住关岭自治县。原审被告：向月隆，男，黎族，1998年04月20日生，贵州省关岭自治县人，住关岭自治县。上诉人（原审被告）庄林、赵太平因与被上诉人（原审原告）李喜喜、原审被告杨桥保、向月隆健康权纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审严重违反法定程序，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423民初1609号民事判决；二、本案发回贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院重新审判。审 判 长 黄云庆审 判 员 张 健审 判 员 陈丽馨二〇二一年九月一二日法官助理 吴静芬书 记 员 彭会帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3711号之一申请执行人：周二会，男，1984年3月10日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：江苏嘉丰置业有限公司，统一社会信用代码9132139157136991X8，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：张言奎。本院在执行周二会与被执行人江苏嘉丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查封了被执行人江苏嘉丰置业有限公司所有的宿迁经济开发区泰和祥府55幢206室，现因（2021）苏1302民初4132号民事判决书已执行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人江苏嘉丰置业有限公司所有的宿迁经济开发区泰和祥府55幢206室的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 赵 赫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2090号之三申请执行人：周雪才，男，1965年8月26日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：王宏武，男，1971年3月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人周雪才与被执行人王宏武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的(2020)苏1283民初8395号民事调解书已经生效,依该裁判：一、一致确认，对被执行人王宏武所欠申请执行人周雪才的借款本金及利息以450000元结账，此款被执行人王宏武保证于2020年12月20日前给付申请执行人周雪才100000元，2021年2月5日前给付申请执行人100000元，2021年6月30日前给付申请执行人100000元，2021年9月30日前给付申请执行人150000元。二、如被请执行人王宏武未能按期足额偿还申请执行人借款本金及利息，则申请执行人可就全部借款本息450000元扣除被执行人已给付款项一并申请法院强制执行，同时被执行人须按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付自2020年12月2日至实际还款之日的利息。案件受理费8981元，减半收取计4490.5元，保全费3110元，合计7600.5元，由被执行人王宏武负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2021年2月5日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月9日，本院通过法院专递方式向被执行人王宏武发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月7日、5月19日、7月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人王宏武的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人王宏武名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人王宏武银行存款12061元发放申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年9月8日，本院至被××人××户籍地泰州市××区梁徐镇××村进行调查，未发现被执行人新的可供执行财产。4.2021年5月10日，本院依法将被执行人王宏武纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王宏武发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年9月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人王宏武其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王宏武的财产进行了调查，依法冻结被执行人王宏武名下的银行存款账户多个（余额不足），划拨被执行人王宏武银行存款12061元发放申请执行人；查封被执行人王宏武名下苏Ｍ×××**汽车一辆，去向不明、未能实际扣押。除此之外，本院未发现被执行人王宏武有新的可供执行的财产，已依法将被执行人王宏武纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人王宏武发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初8395号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二十六日法官助理 翟凤翔书 记 员 张 娜
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1284执826号申请执行人：肇庆恒隆置业发展有限公司，住所地：肇庆市高新区迎宾大道阳光未来城A1B1栋101号商铺。统一社会信用代码：91441200699783458E。法定代表人：邓应尧。委托代理人：黄海龙，男，1989年1月23日出生，汉族，住广东省信宜市。系该公司员工。委托代理人：罗文敏，女，1983年10月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。系该公司员工。被执行人：池浩清，男，1993年7月29日出生，汉族，住广东省化州市。广东省四会市人民法院作出的（2020）粤1284民初1886号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：因被执行人池浩清暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1284执826号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月明执行员  廖晓瑞执行员  谭振江二〇二一年九月七日书记员  冼文华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执9547号 申请执行人:罗峰琰，男，1980年11月18日出生，汉族，住陕西省华县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西煜辉能源技术有限公司。住所地：陕西省,。统一社会信用代码91610000773821636K。法定代表人：陈宝权，执行董事。本院在执行申请执行人罗峰琰与被执行人陕西煜辉能源技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）[2021]第840号裁决书，于2021年8月25日向本院申请执行。执行中，因被执行人陕西煜辉能源技术有限公司不服该裁决书已起诉到法院，故该裁决书未生效，申请执行人于2021年9月2日向本院提交书面撤销执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0112执9547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）      审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月二日 书  记  员  贺  苗
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3419号        原告：陈都，男，1981年9月17日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。                委托诉讼代理人：陈惠娜，浙江泉道律师事务所律师。                被告：陈伟强，男，1989年3月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。                被告：陈林华，女，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。                原告陈都与被告陈伟强、陈林华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序于2021年9月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈都到庭参加诉讼，被告陈伟强、陈林华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                原告陈都向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告陈伟强立即归还原告陈都借款本金20万元及利息（利息从2015年12月19日开始至2020年8月19日按月利率2％计算，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止）；2．被告陈林华对上述款项承担连带保证责任；3．本案诉讼费、保全费、财产保全担保保险费由二被告承担。事实和理由：被告陈伟强、陈林华系母子关系。被告陈林华与原告父亲系同村关系。被告因经营周转需要，陈林华希望原告父亲帮忙借钱，经原告父亲介绍，2013年4月19日，被告向原告借款20万元，并出具借条一张，由被告陈林华作为担保人。原告于4月20日通过银行转账给被告。双方约定利息月利率2.5％。被告共计支付利息16万元，经计算截止2015年12月19日的利息全部付清，此后利息再未支付。                被告陈伟强未答辩。                被告陈林华未答辩。                经审理，本院认定事实如下：2013年4月19日，被告陈伟强向原告陈都借款20万元，并出具借条一份，借条中担保人签名处由被告陈伟强代被告陈林华签字。被告按每月5000利息支付利息至2015年12月19日。因被告陈伟强至今未还本付息，现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2021年8月20日作出（2021）浙1023民初3419号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人陈伟强、陈林华的银行存款45万元，期限为一年。产生保全申请费2770元、诉讼保全担保保险费500元。                上述事实有原告的陈述、借条、付款记录、录音笔录摘录、发票一份以及账户明细八份作为证据予以证实。                本院认为，借条是证明借贷双方关系成立最直接的证据，现原告持借条向被告主张权利，但借条中担保人处签字系被告陈伟强所写，反映不出被告陈林华的真实意思表示，故对原告要求被告陈伟强归还20万元的的诉讼请求本院予以支持，对于要求被告陈林华承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。至于利息问题，原被告借条中未约定利息，但根据被告于每月相对固定的时间各支付5000元利息的规律，可以反映出原被告有约定利息为月利率2.5％的事实，被告支付利息至2015年12月19日，现原告要求被告支付利息（利息按月利率2％自2015年12月20日至2020年8月19日，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止），不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、限被告陈伟强于本判决生效之日起十日内归还原告陈都借款20万元及利息（其中2015年12月20日至2020年8月19日的利息按月利率2％计算，之后的利息按2013年4月19日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止）。                二、限被告陈伟强于本判决生效之日起十日内支付原告陈都产生保全申请费2770元、诉讼保全担保保险费500元。                三、驳回对被告陈林华的诉讼请求。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告陈伟强负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。                    审判员梅明赞    二一年九月六日            法官助理曹善贵            代书记员许薇敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8679号上诉人(原审原告)：严某1，男，1952年4月20日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周政道，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓缨，上海敏诚善律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：严某2，女，1960年10月17日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：金某1，男，1948年2月7日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：金某2，男，1950年11月1日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：金某3，女，1955年3月24日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：金某4，女，1960年9月27日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：金某5，女，1963年10月9日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：肖某1，男，1964年12月25日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：肖某2，女，1967年10月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：肖某3，女，1962年3月30日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：严某3，女，1946年3月20日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：居某1，男，1949年4月11日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：居某2，男，1971年3月25日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：居某3，男，1977年2月13日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人严某1因与被上诉人严某2、金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、肖某1、肖某2、肖某3、严某3、居某1、居某2、居某3分家析产、法定继承纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初12004号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。严某1向本院提出上诉请求：撤销原审裁定，并受理或指定下级人民法院受理上诉人的一审起诉。事实与理由：上诉人的一审起诉符合法院立案受理条件。上海市嘉定区立新路XXX弄XXX号XXX室房屋(下称系争房屋)系上海市嘉定区马陆镇戬浜村旗杆组454号房屋(以下简称454号房屋)于2009年动迁安置得来，454号房屋的动迁是因政府建设发展需要合法动迁，符合政府有关文件规定，由此获得的安置房屋即系争房屋也拥有合法权属及合法来源。根据上海市高级人民法院《房屋征收补偿利益分割民事纠纷研讨会会议纪要》第十六条规定，本案系争房屋属于可以予以分割的情形，系争房屋在2009年动迁前就早已建成，且动迁后立刻交房，可能是因为政府部门的原因导致至今无法办理产权登记，但上诉人对此没有过错。故请求支持上诉人的全部的上诉请求。严某2等均未答辩。严某1向一审法院提出诉讼请求：依法分割454号房屋动迁安置利益，由严某2向严某1支付补偿款人民币(以下币种均为人民币)150万元。一审法院认为，当事人诉讼请求的事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，是法律规定提起民事诉讼必须符合的条件之一。本案中，严某1的诉讼请求是要求分割454号房屋的全部动迁安置补偿利益，由严某2向严某1支付补偿款共计150万元。而454号房屋被动迁后获得的安置补偿利益，实际就是系争房屋。故严某1诉请的实质就是要求将系争房屋作为共有物进行分割。而共有物的分割，应以共有物具有合法权属为限。根据法律规定，房屋作为不动产其物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，则自事实行为成就时发生效力。对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。现无证据证明严某1要求分割的系争房屋的权属已经依法登记，或者该房屋系取得建设工程规划许可证后建造。故不能认定该房屋权属具有合法性。涉及该房屋的权属争议及相关事项，也不属人民法院受理民事诉讼的范围。严某1提起诉讼不符合法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2007年《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回严某1的起诉。本院经审查认为，严某1要求分割的系争房屋为454号房屋征收所得。根据一审法院查明事实，系争房屋并未办理初始物权登记，在法律上系争房屋尚不能成为共有物分割纠纷的标的物，故严某1与本案诉讼标的没有法律上的利害关系。且严某1在二审中提供的证据不能证明未办理初始物权登记的原因属于需要考虑的特殊情况，故严某1的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，严某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁 俊审 判 员  李 彦审 判 员  王江峰法官助理  石俏伟书 记 员  姜晓洁书 记 员  王 款附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1092号尹文龙、贵州路桥集团有限公司：关于尹文龙申请执行贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州路桥集团有限公司已履行完毕（2019）黔0402民初4087号民事判决书应当履行的义务。本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执1092号案件执行完毕，现已结案。审 判 员 龚远素二〇二一年九月八日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初6071号原告：李元素，女，1994年8月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市锦服华裳三坑体验馆，住所地贵州省仁怀市中枢街道办事处人民商场6楼603，统一社会信用代码92520382MAAL34DM47。经营者：毛润怀，男,2001年2月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李元素与被告仁怀市锦服华裳三坑体验馆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李元素于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元素撤诉。案件受理费478.00元（已减半），由原告李元素负担。审判员  骆运淋二〇二一年九月十七日书记员  冯懿懿
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初4516号原告：杨德立，男，汉族，1970年3月17日出生，住柘城县。被告：朱献红，男，汉族，1975年12月25日出生，住河南省鹿邑县。原告杨德立诉被告朱献红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德立到庭参加诉讼，被告朱献红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨德立向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金28000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经同村人员刘艳平介绍，将30000元借给被告朱献红，并约定2020年1月15日前归还。此款经原告多次催要，被告共还款2000元，剩余款项28000元，被告未偿还。原告杨德立围绕诉讼请求提供以下证据：借条一张，证明2019年10月15日被告向原告借款3万元，并约定2020年1月15号前偿还。被告未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该证据内容真实，来源合法，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨德立与刘艳平是邻居，关系较好。2019年10月15日，被告朱献红因生意资金周转紧张，经刘艳平介绍，向原告借现金30000元，约定被告2020年1月15日前归还借款。此款到期后经原告催要，被告两次共向原告偿还2000元，剩余28000元未偿还。本院认为，被告向原告借款30000元，有被告书写的借条在卷佐证，事实清楚，足以认定。被告借款不还，应负本案纠纷的全部责任。被告未在约定期限偿还借款，构成违约，应从2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付原告借款利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2021]17号）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱献红于本判决生效之日起十日内偿还原告借款28000元及利息（从2021年1月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 宋绍坤二〇二一年九月六日法官助理 姚鹏起书 记 员 皇鹏坤
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1849号之一申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县。负责人：苏俊鑫，任该支行行长。被执行人：陈晓东，男，1991年11月13日出生，汉族，住安溪县。本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司安溪县支行与陈晓东金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款13000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，且向相关部门发出协助执行通知查封被执行人陈晓东名下的闽Ｃ×××××号车辆，相关部门向本院反馈该车辆已处于注销状态，无法进行查封处置。另，执行人员到被执行人住所地进行查找，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人同意本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月十八日书记员  郑艺灵
广东省江门市中级人民法院通 知 书（2021）粤07执保131号鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司、罗代发、罗明红：申请保全人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司与被保全人罗代发、罗明红财产保全一案，现将财产保全情况通知如下：已继续网络冻结被保全人罗代发名下在中国建设银行股份有限公司佛山三洲支行的银行账户（账号：62×××97_156_1），冻结金额为3103570元，实际冻结金额为1083941.12元。冻结期限为一年，自2019年9月25日至2022年9月1日；已继续网络冻结被保全人罗明红名下在中国建设银行股份有限公司佛山三洲支行的银行账户（账号：62×××90_156_1），冻结金额为3103570元，实际冻结金额为319467.03元。冻结期限为一年，自2019年9月25日至2022年9月1日；已继续网络冻结被保全人罗明红名下在中国建设银行股份有限公司佛山三洲支行的银行账户（账号：62×××08_156_1），冻结金额为3103570元，实际冻结金额为737014.15元。冻结期限为一年，自2019年9月25日至2022年9月1日；已继续网络冻结被保全人罗明红名下在中国农业银行股份有限公司的银行账户（账号：62×××17），冻结金额为3103570元，实际冻结金额为412110.66元。冻结期限为一年，自2021年9月1日至2022年9月1日。申请人需要延长冻结期限的，应在期限届满前30日前向本院提出书面申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。特此通知。二〇二一年九月二日
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7528财保128号申请人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行。住所地：双鸭山市尖山区新兴大街104号。法定代表人：刘添翼，该支行行长。委托诉讼代理人：李云旭，男，该支行催收客户经理。委托诉讼代理人：宋忠环，男，该支行催收客户经理被申请人：尚遵喜，男，1982年10月30日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市四方台。申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行于2021年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚遵喜中国工商银行内存款进行保全，保全金额19132.64元。申请人以中国工商银行股份有限公司双鸭山分行保全担保书向本院提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚遵喜中国工商银行内存款，保全金额19132.64元,冻结期限为一年。案件申请费211元，由申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 姜宗伟二〇二一年九月二十二日法官助理 李云飞书 记 员 王 妍
浙江省温州市龙湾区人民法院民事裁定书（2021）浙0303民初1526号        原告：温州大利工程劳务有限公司，住所地浙江省温州市瓯江口产业集聚区起步区标准厂房8号楼4楼，统一社会信用代码：913303020542374763。                法定代表人：詹久宣。                委托诉讼代理人：林玲俐，北京盈科（温州）律师事务所律师。                被告：浙江一路建设有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道堡二村，统一社会信用代码：91330324MA28605L4C。                法定代表人：丁凯。                被告：朱全友，男，1967年5月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。                被告：浙江温州沈海高速公路有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道669号商品商务楼801室，统一社会信用代码：91330300559687181F。                法定代表人：蔡邦国。                被告：顺吉集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇塔下路174幢，统一社会信用代码：91330324717630309W。                法定代表人：陈志光。                本院在审理原告温州大利工程劳务有限公司与被告浙江一路建设有限公司、朱全友、浙江温州沈海高速公路有限公司、顺吉集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告温州大利工程劳务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：                准许原告温州大利工程劳务有限公司撤回起诉。                本案受理费40元，由原告温州大利工程劳务有限公司负担。                    审判长金丛            人民陪审员张少眉            人民陪审员王飞    二○二一年九月二日            代书记员刘金瑶
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0581民初12975号原告：上海住信住宅工业有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇宝钱公路468号5幢A区，统一社会信用代码91310114MA1GU28G4N。法定代表人：王少波。委托诉讼代理人：吴小乐，上海博群律师事务所律师。委托诉讼代理人：商周悦，上海博群律师事务所律师。被告：常熟志诚房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市通港路98号，统一社会信用代码91320581MA1NXWP81Y。法定代表人：谢金雄。原告上海住信住宅工业有限公司与被告常熟志诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告应交诉讼费而未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海住信住宅工业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 阳二〇二一年九月十七日书记员 倪雨婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4219号原告：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街7号1幢1281号，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马**，该公司员工。被告：张云明，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省息县。原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司诉被告张云明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司以“双方已达成协议”为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司撤回起诉。本案诉讼费151元，由原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司负担。审 判 员  刘 辉二〇二一年九月十五日法官助理  杨双双书 记 员  魏前程
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10754号原告：张飞，男，1981年7月29日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现居住福建省晋江市。被告：杨成，男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：郑讷思，女，1989年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在审理原告张飞与被告杨成、郑讷思民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。本案受理费4100元，减半收取计2050元，由原告张飞负担。审判员  许礼俊二〇二一年九月二日书记员  蔡婷英
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫04执322号广东言道创业投资合伙企业(有限合伙）、王燚萍：本院执行的申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙）与被执行人王燚萍借款合同纠纷一案［生效法律文书：哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第2000943号裁决书]，执行标的额为3289.23元，案件执行费50元。在执行过程中，双方经协商，申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙）同意被执行人王燚萍支付执行款3039.23元，剩余款项予以放弃。现被执行人王燚萍已将执行款3039.23元及执行费50元，共计3089.23元支付完毕。本院已将执行款3039.23元转入申请执行人提供的收款账户，执行费50元已转入执行费专户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙）与被执行人王燚萍借款合同纠纷一案［生效法律文书：哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第2000943号裁决书]执行完毕，予以结案。二〇二一年九月三十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25757号原告:天津东兴盛大食品有限公司,住所地天津开发区渤海路50号A222。法定代表人:吴素兰，总经理。委托诉讼代理人：党卓，男，该公司员工。被告:天津市滨海新区比格自助比萨餐厅,住所地天津市滨海新区中新生态城和旭路11号第二社区中心1-3号楼-2号楼301A。法定代表人:刘景，经理。原告天津东兴盛大食品有限公司与被告天津市滨海新区比格自助比萨餐厅买卖合同纠纷一案，我院经审查立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津东兴盛大食品有限公司撤诉处理。审判员  王小雨二〇二一年九月三日书记员  张 炜
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5435号  被执行人：李明伟，男，1981年5月24日出生，汉族，住所：西安市新城区。被执行人李明伟罚金一案，本院作出的（2021）陕0102刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李明伟需缴纳罚金7000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月十三日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3651号被执行人：郭某某,男性,1973年6月25日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第99号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郭某某被判处罚金人民币1000元并退赔被害人张某人民币4000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年07月05日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结并已扣划银行存款人民币3969.95元。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本次执行中公共执行到罚金及退赔款人民币3969.95元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执3651号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 李华审 判 员 何坤审 判 员 方远二〇二一年九月二十七日法官助理 罗敏书 记 员 林慧
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执962号申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。法定代理人王某,该单位理事长。被执行人中振银河融资担保有限公司，社会统一信用代码912104006961913773，住所地顺城区临江东段12号装饰城11号楼。法定代表人郑亚兴,该公司董事长。被执行人郝树平，男性,1964年3月3日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与中振银河融资担保有限公司、郝树平借款合同纠纷一案中，抚顺市法信公证处作出的（2021）辽抚法证经字第77号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执962号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月二十三日书记员 杨志爽
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2674号原告：河北中和农信小额贷款有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地31幢21号商业，统一社会信用代码91130821MA0FAXQC9N。法定代表人：孙亚青，职务总经理。委托诉讼代理人：张荣贵，男，1978年10月10日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王红，男，1989年7月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告河北中和农信小额贷款有限公司与被告王红借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告河北中和农信小额贷款有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北中和农信小额贷款有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告河北中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  付卫民二〇二一年九月二十八日书记员  孙兆慧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1860号申请执行人：姚佳琦，女，1982年7月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海德昊教育科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张康民，执行董事兼总经理。申请执行人姚佳琦与被执行人上海德昊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，申请人依据本院已经生效的(2020)沪0105民初20398号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人上海德昊教育科技有限公司支付学费9,240元。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年四月十二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。二〇二一年六月二十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。二〇二一年六月三十日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。二〇二一年六月三十日将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年八月十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查。二〇二一年九月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第四次调查。二〇二一年九月十日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请执行人本案执行过程。另查明,本院在执行被执行人(2020)沪0105执4499号案件中，于2020年12月2日至被执行人住所地进行调查，未查获该公司下落。2021年1月27日，本院委托委托被执行人法定代表人户籍地辖区人民法院对其进行必要调查，亦未查获其下落以及财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长娄嬿审判员杨平彦审判员董幼华书记员龚瑛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1793号申请执行人：徐国元,男,1956年8月21日生,满族,农民,住河北省丰宁满族自治县。被执行人：郭继臣，男，1965年4月5日生，满族，干部，住丰宁满族自治县。申请执行人徐国元与被执行人郭继臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初1188号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月31日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款10000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人徐国元与被执行人郭继臣双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初1188号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年九月八日书记员  陈冀宁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1423号申请执行人本院刑庭移送。被执行人李国强，男，汉族，1976年10月12日出生。被执行人王开敏，男，汉族，1980年8月12日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李国强、王开敏罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初8号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案执行。经查明被执行人李国强、王开敏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初8号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月二十七日书记员 李 根
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执866号申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，社会统一信用代码91520323770590676K，住所地绥阳县洋川镇冉琎路与幸福大道交叉路口。法定代表人：余祖堰，该社理事长。委托代理人：刘友林，该社职工。被执行人：旦成平,男,1973年6月4日出生,汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：杨仁琴,女,1979年1月18日出生,汉族，住贵州省绥阳县。申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人旦成平、杨仁琴金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人旦成平、杨仁琴已结清贷款利息，现双方已达成和解，从2021年9月起，被执行人旦成平、杨仁琴按季度结息，于2022年5月20日前偿还完毕借款本息。执行费3149.00元，由被执行人旦成平、杨仁琴承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0323执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方世兴二〇二一年九月一日法官助理 李 杨书 记 员 王 令
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1254号申请执行人：朱迪，女，1993年10月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李渊，男，1988年6月2日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人朱迪与被执行人李渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘0124民初4037号民事判决书，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，该案于2021年6月29日恢复执行。本院向被执行人李渊送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查发现，被执行人有1879.37元银行存款，本院依法划拨并发放给申请执行人。在执行过程中，本院将被执行人李渊纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月31日冻结被执行人的银行账号，冻结期限为一年。如需申请续冻结，应在冻结期限届满前30天，向本院提出书面申请。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月3日，本案应当执行的标的10075元及相关利息，已执行到位1879.37元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月三日书记员 张海涛书记员 黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执966号彭肇明、梁汝珍、彭文基：申请执行人彭肇明、梁汝珍与被执行人彭文基返还原物纠纷一案，经本院依法强制执行，本院（2021）桂0703民初743号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保298号河南台前农村商业银行股份有限公司与方业全、杨焕霞借款合同纠纷一案，我院于2021年9月11日立案，于2021年9月13日对方业全、杨焕霞名下财产进行查询，将方业全名下财付通账户余额5509.71元予以冻结，将杨焕霞名下财付通账户余额1073.40元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民辖终29号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路66号水清木华精品社区A0栋16层。    主要负责人：张志强，该分公司总经理。    被上诉人（原审原告）：阿克苏地区湘江房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路体育馆看台一层7号。    法定代表人：将戈汉，该公司董事长。    原审被告：艾山江·艾合旦木，男，1959年8月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    原审被告：努尔尼萨·阿吾提，女，1967年10月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    上诉人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司因与被上诉人阿克苏地区湘江房地产开发有限公司、原审被告艾山江·艾合旦木、努尔尼萨·阿吾提因申请财产保全损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2021）新29民初23号民事裁定，向本院提起上诉。    天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司上诉称，首先本案起诉标的为7，000，000元，并未达到中级人民法院受理案件标准；其次天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司及艾山江·艾合旦木的住所地均在乌鲁木齐市，本案由位于乌鲁木齐市的法院管辖更便于案件的审理及执行。请求依法撤销原裁定，将案件移送乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。    本院经审查认为，本案系因申请财产保全损害责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十七条第二款规定：“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖”。本案中，艾山江·艾合旦木、努尔尼萨·阿吾提向阿克苏地区中级人民法院申请诉前财产保全，阿克苏地区中级人民法院受理该申请后作出保全裁定，并采取相应保全措施，后艾山江·艾合旦木、努尔尼萨·阿吾提在法定期限内向阿克苏地区中级人民法院提起诉讼，阿克苏地区中级人民法院既是受理起诉的人民法院，亦是采取保全措施的人民法院，本案依法应由其管辖。依据前述对此类案件管辖的专门规定，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司及艾山江·艾合旦木的住所地、本案诉讼标的额等因素，均不影响阿克苏地区中级人民法院对本案具有管辖权。综上，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：    驳回上诉，维持原裁定。    本裁定为终审裁定。    审判长    古丽巴哈尔·苏力坦审判员    阿斯娅·玉山审判员    郝姗二〇二一年九月二十八日书记员    阿丽米热·亚生
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3492号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。负责人：侯同生，该支行行长。委托诉讼代理人：石彦顺，男，该行职工。被执行人：王祥子，男，1989年3月16日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新沂支行与被执行人王祥子金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月24日自愿达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年九月二十四日书记员  孙铭阳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3024号之一申请人梁业才，男，1972年11月22日生，居民身份证号码,汉族，住宿迁市泗阳县临河镇房湖村一组90号。委托代理人冯黔，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被执行人张祥，男，1984年11月13日生，汉族，住泰兴市。申请人梁业才与被执行人张祥买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民特889号民事裁定书已发生法律效力，因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人梁业才于2021年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为193160元,执行费2797元。执行过程如下：一、2021年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。二、2021年3月11日、2021年4月30日、2021年8月30日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。本院冻结了被执行人在江苏泰兴农村商业银行虹桥支行、新港支行、财付通支付科技有限公司的存款账户（冻结期限于2022年3月15日届满，如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则冻结期限届满，冻结措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。三、2021年3月11日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、2021年6月24日，本院委托泰兴市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在泰兴市范围内无不动产。五、2021年9月1日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的193160元,执行费2797元，已执行到位0元，执行费收取0元，尚有193160元及（迟延履行金）未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 朱应明审判员 沈 平二〇二一年九月一日书记员 徐鹏程
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢577号申请执行人：厦门市德兴行塑胶母粒有限公司，住所地厦门市。法定代表人：施劲松。被执行人：上海轩祁国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周儒明。被执行人：周儒明，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖北省孝感市。厦门市德兴行塑胶母粒有限公司与上海轩祁国际贸易有限公司、周儒明买卖合同一案，本院作出的(2018)沪0120民初9261号判决已发生法律效力。因义务人上海轩祁国际贸易有限公司、周儒明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人厦门市德兴行塑胶母粒有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币150，375元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2，156元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海轩祁国际贸易有限公司、周儒明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海轩祁国际贸易有限公司、周儒明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初1143号原告：董习保，男，1944年9月25日出生，汉族，住淇县。被告：石新生，男，1951年8月28日出生，汉族，住淇县。原告董习保与被告石新生不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月31日，原告董习保经本院传唤传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告董习保撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董习保负担。审判员  康利利二〇二一年九月十四日书记员  郭滨鹤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7113号之一申请执行人：刘亮，男，汉族，1997年3月11日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：王明灿，男，汉族，1990年7月2日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人刘亮与被执行人王明灿合同纠纷一案，本院于2021年8月3日作出的（2021）湘0104民初13081号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月20日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月20日、2021年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现可供执行财产。于2021年9月29日依法扣划被执行人银行存款3850元。本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。2021年9月28日，本院对被执行人张桓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为10050元（含执行费50元），已执行到位3850元，尚有6200元（含执行费50元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文忠审 判 员 尧 航审 判 员 肖和平二〇二一年九月二十九日法官助理 赵云冲书 记 员 喻 佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22875号原告:深圳骏达桥检车租赁有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道利锦社区天福华府(A区)A1栋2402。法定代表人:徐意，执行董事。被告:中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道街杭州道72号。法定代表人:张爱民，董事长。原告深圳骏达桥检车租赁有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案。原告深圳骏达桥检车租赁有限公司于2021年9月7日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，深圳骏达桥检车租赁有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许深圳骏达桥检车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3290元，由深圳骏达桥检车租赁有限公司负担。审判员  赵荣廷二〇二一年九月七日书记员  鲁振楠
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初8232号原告：河南豫兴基础工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区豫兴路办事处小冉庄村**，统一社会信用代码91410100352017914B。法定代表人：李东山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。被告：刘国军，男，1965年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南豫兴基础工程有限公司（以下简称“豫兴公司”）与被告刘国军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豫兴公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告刘国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。豫兴公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘国军返还借款50000元。事实和理由：2018年9月10日，刘国军向豫兴公司借款50000元，并向豫兴公司出具借款证明一份，豫兴公司多次催要，刘国军至今未偿还借款，为维护其合法权益，特诉至法院。刘国军未到庭，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，刘国军向豫兴公司出具证明一份，载明：刘国军借公司款50000元。借款人处有刘国军签名及按指印，且有会计梅小五签字并加盖豫兴公司财务专用章。证明出具后，刘国军至今未返还借款，豫兴公司诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，刘国军下欠豫兴公司借款50000元，有借款证明及证人证言予以证明，故豫兴公司要求刘国军偿还借款50000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告刘国军于本判决生效之日起十日内返还原告豫兴公司借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告刘国军负担。本判决为终审判决。审 判 员 司春燕二〇二一年九月十四日法官助理 王文静书 记 员 王 典
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6665号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛。委托诉讼代理人：洪晓宇、高珊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：姜洪林，男，1968年5月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告姜洪林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，于2021年9月23日通知原告在七日内预交案件受理费。原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年9月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告姜洪林的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年九月二十九日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
四川省九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3225执恢21号申请执行人：于纪富,男性,1961年10月12日出生,住九寨沟县。被执行人：张凌峰,男性,1979年12月29日出生,住九寨沟县。本院在执行于纪富与张凌峰借款合同纠纷一案中，已向张凌峰发出了执行通知书、报告财产令，并按规定进行了网络查控，对其相应的账户进行了冻结，本案执行标的205000.00元，已执行到位1524.86元。2021年5月21日将张凌峰限制高消费，并纳入失信被执行人名单，2021年7月30日对张凌峰名下的车辆进行了查封，2021年9月15日到张凌峰户籍所在地进行传统调查，未发现有可供执行的财产，2021年9月15日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张凌峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人于纪富，于纪富书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 波审判员 魏 娟审判员 张先综二〇二一年九月十五日书记员 何 华