wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1993号之一申请执行人：陈书杰，男，1992年6月13日出生，汉族，住漳州市龙海区。被执行人：蓝志生，男，1989年1月8日出生，汉族，住漳州市龙海区。申请执行人陈书杰依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0681民初607号民事判决书，于2021年4月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蓝志生给付40000元及利息。被执行人依法应承担本案案件受理费400元、执行费500元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月25日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，因被执行人未按本院通知履行生效法律文书的确定义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年九月二十二日书记员  陈春强
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执671号申请执行人：杨兴成，男，1946年8月16日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：付文德，男，1948年8月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。杨兴成申请强制执行付文德机动车交通事故纠纷一案。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的36000元，诉讼费700元，公告费600元，执行费440元，经本院强制执行，被执行人至今未履行完毕。在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人付文德有银行存款12514元，已扣划支付给被执行人、无证券；2.向攀枝花房管部门查询，反馈付文德无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人付文德无车辆；4.经传统查控，被执行人付文德因犯罪在监狱服刑；5.限制被执行人高消费。综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0402民初1923号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。审判长  白和勋审判员  余 斌审判员  刁仁杰二〇二一年九月三日书记员  文 龙
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1731号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0683民初274号民事调解书，于2021年9月28日立案恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人裘洪庆、袁苗娟、裘亦东、王学君、祝南进金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位50000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。 二〇二一年九月二十九日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1592号之一申请执行人：三亚春迎实业有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5RCCAY0F，住所地三亚市吉阳区荔枝沟抱坡路津海建材市场陶瓷区三排18号商铺。法定代表人：张春玲，该公司总经理。被执行人：赵兴华，男，1970年7月31日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。关于申请执行人三亚春迎实业有限公司与被执行人赵兴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初10016号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人三亚春迎实业有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。依据生效的民事判决，被执行人赵兴华于判决生效之日起5日内向申请执行人三亚春迎实业有限公司支付货款44885元及利息；被执行人赵兴华于判决生效之日起5日内向申请执行人三亚春迎实业有限公司支付律师服务费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费807元，由被执行人赵兴华负担。在执行过程中，本院向被执行人赵兴华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人赵兴华全部未履行。通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人赵兴华名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月16日扣划被执行人赵兴华名下银行存款共11194元至本院当事人账户，本院已从案款专用账户中支付11126元给申请执行人三亚春迎实业有限公司，剩余68元用于交纳本案执行费。本院将被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为11194元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信名单并采取限制高消费措施，本案执行措施已穷尽，且经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                      审 判 长 符秀柏                   审  判  员  初美超                     审  判  员  王大宝                           二〇二一年九月十二日                              书   记  员  王佳龄      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3432号郁雪莲、宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷：郁雪莲依据（2021）苏1324民初4649号民事调解书向本院申请执行与宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，案件双方债务已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2180号之一申请执行人：赵长梅，女，1969年11月29日生，汉族，初中文化，职工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：贡岳山，男，1964年12月11日生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：刘娟，女，1976年12月22日生，汉族，初中文化，职工，住安徽省天长市。本院于2021年7月8日受理申请执行人赵长梅与被执行人贡岳山、刘娟民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院认为，本案现应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十三日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院 结 案 通 知 书（2021）青0105执2400号张廷鹏、王启顺： 申请执行人张廷鹏与被执行人王启顺民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初39号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年九月二十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1316号罪犯阿体古达，男，1987年2月18日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年8月23日作出(2010)朝中刑初字第00032号刑事判决，以被告人阿体古达犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人同案提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省高级人民法院于2012年7月23日以（2010）辽刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月30日，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽刑更601号刑事裁定，减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利六年，刑期自2016年5月30日起至2034年11月29日止。2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑8个月；刑期至2034年3月29日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年12月期间，曾获表扬6次,呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿体古达准予减去有期徒刑8个月,刑期从裁定之日起计算至2033年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖210号原告：倪强，男，1994年7月7日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：米敬瑶，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪云，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：张浩然，女，1994年10月14日出生，汉族，住址：黑龙江省哈尔滨市南岗区。2021年2月1日沈阳市和平区人民法院立案的（2021）辽0102民初2866号原告倪强诉被告张浩然民间借贷纠纷一案，与2021年8月30日沈阳市沈河区人民法院立案的原告倪强诉被告张浩然民间借贷纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市沈河区人民法院报请本院指定管辖。原告诉称，一、判令被告给付原告借款本金人民币（以下币种相同）10000元及其利息（自2019年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金全部付清之日止，暂计至2020年10月14日为831.25元）；二、判令被告承担案件全部诉讼费用。以上费用合计金额暂计10831.25元。和平区人民法院认为，原告以民间借贷纠纷作为案由起诉至本院，原、被告对合同履行地约定不明确，原告作为接受货币一方，其住所地应为合同履行地，原告住所地为沈阳市沈河区，本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖，本院将案件移送至沈阳市沈河区人民法院。沈阳市沈河区人民法院认为本案中争议问题为原告住所地是否在沈河区。经我院电话联系代理人，原告户籍地在和平区，2020年10月份才搬到沈河区居住。原告在沈河区居住未满一年，因此，原告住所地应为其户籍地，即沈阳市和平区，故我院无管辖权，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方并未约定管辖法院。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中接受货币一方为原告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。原告虽然提供了居住证明，但居住未满一年，不能作为证明经常居住地的依据。原告住所地为沈阳市和平区，沈阳市和平区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2866号民事裁定；二、原告倪强诉被告张浩然民间借贷纠纷一案由沈阳市和平区人民法院审理；三、沈阳市沈河区人民法院自接到本裁定之日起七日内将（2021）辽0102民初2866号原告倪强诉被告张浩然民间借贷纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市和平区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年九月十八日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321财保191号申请人：王涛，男，1969年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：张明星，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：张明波，男，1990年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人王涛于2021年9月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封登记在赵莉（已死亡）、张文驰名下的坐落于蚌埠市恒大翡翠华庭影城及附属商业1层x号房产一处，并已提供王涛所有的坐落于怀远县处（皖2020怀远县不动产权第xxxx号）作为担保。本院认为：申请人王涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封王涛所有的坐落于怀远县处（皖2020怀远县不动产权第xxxx号）。查封期间交由王涛看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年；二、查封登记在赵莉（已死亡）、张文驰名下的坐落于蚌埠市恒大翡翠华庭影城及附属商业1层x号房产一处。查封期间交由被申请人张明星、张明波看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。案件申请费3520元，由申请人王涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋家武二〇二一年九月一日书记员  张 珺
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1329民初5071号原告：张小艺，女，1991年10月26日出生，汉族，住临沭县。被告：李婷，女，1998年9月4日出生，汉族，住临沭县。公民身份号码：371329199809××××。原告张小艺与被告李婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告张小艺于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小艺的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告张小艺撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由张小艺负担。审 判 员 杨凤利二〇二一年九月八日法官助理 苗甜甜书 记 员 尚 燕
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初11960号原告：贵阳佳旺包装有限公司，住所地：贵阳市南明区甘荫塘上坝路中建四局建材构件厂内贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司D区13栋【中曹司社区】，统一社会信用代码：91520102599372985R。法定代表人：史家锹。被告：大方县荣丰生态农业发展开发基地，住所地：贵州省毕节市大方县雨冲乡红旗村麻窝组，统一社会信用代码：91520521MA6DLDA54H。法定代表人：陈贤绅。原告贵阳佳旺包装有限公司与被告大方县荣丰生态农业发展开发基地买卖合同纠纷一案，本院立案后。现贵阳佳旺包装有限公司向本院提出撤回对被告的起诉的申请。本院认为，原告贵阳佳旺包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵阳佳旺包装有限公司撤回对被告大方县荣丰生态农业发展开发基地的起诉。案件受理费3014元，减半收取计1507元，由原告承担。审判员 翟 涛二〇二一年九月十四日书记员 陈桂梅
青海省海晏县人民法院执行裁定书（2021）青2223执75号申请执行人：海北光大保障性住房服务中心，住青海省海晏县西海镇五一路西西海家园B区四号楼二层206、207室。    法定代表人：赵某某，该中心主任。    被执行人：曹某，女性，1969年1月22日生，汉族。    本院在执行海北光大保障性住房服务中心与曹某租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人曹某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人曹某在我院限定的期限内未履行了生效裁判文书确定的支付义务，我院依法对其名下存款、车辆、不动产、工商、财付通、证券等财产进行了网络查控，经查被执行人无证券信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无可供执行股权信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息，被执行人暂无其他可供执行财产，并对被执行人曹某名下所有的可用账户在网络查控系统中予以冻结。且被执行人曹某无固定收入来源，申请人也无法提供其他财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵宏审判员娄仲和审判员索晓军二〇二一年九月二十二日法官助理孙白露书记员祁兴旺
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0123执1056号申请执行人：安世，男，汉族，1973年11月4日出生，住和林格尔县。被执行人：杜杰，男，汉族，1976年4月6日出生，住和林格尔县。本院在执行安世与杜杰房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人安世依照（2020）内0123民初911号民事判决书申请执行给付案款25030.00元。本院受理案件后，于2020年10月26日向被执行人杜杰送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年10月26日、2020年10月28日、2021年6月23日、2021年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜杰名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人没有存款，因被执行人杜杰担任汽车销售，名下车辆信息并非个人财产，且无法实际控制，我院决定不予查封，通过在和林格尔县不动产登记中心查询，被执行人杜杰名下没有房产信息，通过在呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人杜杰名下没有房产信息。被执行人杜杰于2021年9月2日已被我院因拒不履行生效判决文书强制拘留十五日。上述情况及信息，本院于2021年9月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人杜杰的财产及财产线索。在执行过程中，本院于2021年9月3日将被执行人杜杰纳入全国法院被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人安世释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二〇二一年九月三日书记员 武秀清
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执669号之一申请执行人：肖开云，男，1991年5月28日生，汉族，贵州省普安县人。被执行人：郎尚快，男，1988年1月23日生，布依族，贵州省兴义市人。被执行人：黔西南州奥晟消防器材有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初1693号民事判决书，于2021年4月27日受理了肖开云申请执行郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司劳动合同纠纷一案。本院（2020）黔2325民初1693号民事判决书载明：由被执行人郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司共同支付申请执行人肖开云的工程款人民币1631355元及利息，并由你们共同承担案件受理费19482元及申请执行费18714元。本案在执行过程中，分别于2021年4月28日、9月17日通过网络执行查控系统对郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询，查询到银行账户内不足额，向贞丰县车辆管理所查询，未查询到被执行人郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司车辆登记信息，向贞丰县市场监督管理局查询，查询到被执行人郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司有工商登记信息，但未实际经营，未查询到房产、公积金、土地、房产、证券。2021年4月27日向申请执行人肖开云发出执行案件举证通知书、执行风险告知书，4月28日向被执行人郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司的银行存款进行二次查询，郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司无足额存款，本院已依法对郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司的账户采取冻结措施，对于被执行人郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司，本院已依法查询，但未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已依法对郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2021年9月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。因被执行人现暂无可供执行财产，对本院（2020）黔2325民初1693号民事判决书应予终结本次执行程序。综上，因被执行人郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1693号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人肖开云尚未受偿的工程款1631355元及利息；被执行人郎尚快、黔西南州奥晟消防器材有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱天才审 判 员 陈家禄审 判 员 梁胜斌二〇二一年九月二十六日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8457号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：马纲，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马纲金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初9296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员张钊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢627号泗洪善发纸业有限公司：泗洪善发纸业有限公司依据（2020）苏1324民特01028民事裁定书向本院申请执行张言友买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位43559.24元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初1419号原告：杨某，男，1981年9月22日出生，汉族，四川省越西县人，住越西县。被告：王某1，男，1997年2月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：王某2，女，1999年8月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。原告杨某与被告王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员  胡毅二〇二一年九月二十七日书记员  罗聪四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初1419号原告：杨某，男，1981年9月22日出生，汉族，四川省越西县人，住越西县。被告：王某1，男，1997年2月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：王某2，女，1999年8月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。原告杨某与被告王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员  胡毅二〇二一年九月二十七日书记员  罗聪
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保883号宁宗伟：申请人宁宗伟与被申请人滕海周关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币16824.8元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1394号民事裁定书，对被申请人滕海周名下的银行存款、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人滕海周有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年九月十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1086号之一申请执行人：张微，女，汉族，生于1979年12月10日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：任涛，男，汉族，生于1977年7月26日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行张微与任涛变更抚养纠纷一案中，因被执行人任涛未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任涛银行存款22300元，冻结期限为一年；二、查封被执行人何任涛所有的川ＲＲ××××别克汽车一辆，查封期限两年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐宇二〇二一年九月十六日书记员  伏瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执642号申请执行人：林恒标，男，汉族，1995年9月20日生，公民身份号码XXX，住青海省共和县。    被执行人：肉增，男，藏族，1987年9月20日生，公民身份号码XXX，住青海省共和县。    被执行人：桑斗让周，男，藏族，1983年5月15日生，公民身份号码XXX，住青海省共和县。    被执行人：加羊，男，藏族，1977年8月17日生，公民身份号码XXX，住青海省共和县。    申请执行人林恒标与被执行人肉增、桑斗让周、加羊劳务合同纠纷一案，执行标的12000元，本院于2021年7月13日立案执行。，当日，通过全国网络查控系统查询被执行人肉增、桑斗让周、加羊三人可供执行财产信息。经查，被执行人肉增、桑斗让周名下无存款、无车辆。被执行人加羊名下有×××捷达牌、×××跃进牌、×××夏利牌、×××长城牌车辆。2021年7月27日，通过协助单位共和县自然资源确权登记局查明被执行人肉增、桑斗让周无不动产登记信息。查明被执行人加羊（共有人吉毛措）有位于共和县恰卜恰镇龙羊巷1-2-231（面积74.27㎡）不动产。本案在执行过程中，双方当事人达成协议，由三被执行人各承担4000元，三被执行人如按照各自份额履行完毕，对该被执行人按照执行完毕处理。否则，将其纳入终身失信人名单，剩余部分按照终结本次执行程序处理。2021年8-9月，被执行人桑斗让周、加羊分别履行完自己的份额。且桑斗让周多履行3元，剩余3997元被执行人肉增未按照协议履行，经查肉增无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月十五日书记员周加才让《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更545号罪犯黄小运，男，1985年8月23日出生，汉族，江西省分宜县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。贵溪市人民法院于2012年10月30日作出（2012）贵刑初字第186号刑事判决，认定被告人黄小运犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万元。宣判后，被告人黄小运不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）鹰刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年7月6日作出(2015)景刑执字第547号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2019年11月25日作出(2019)赣02刑更1045号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小运在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金19000元，生效裁判中财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄小运在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯黄小运，系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，属确有履行能力而不履行或者不全部履行，建议减刑幅度从严”的检察意见，本院予以部分采纳。罪犯黄小运可提请减刑6个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑5个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小运减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2012年6月20日起至2021年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5456号周诚：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请周诚罚金一案，经被执行人周诚自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月一日书记员 ： 龚 主
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15445号上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市顺德区歌乐娱乐有限公司：关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市顺德区歌乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初37063号民事判决书】。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了36289元，上述款项退本案执行费493元，退申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司35796元，被执行人已履行完本案生效法律文书确定的义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保220号之一申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:申永祥，男，汉族，1979年3月29日出生,住址河南省延津县。被申请人：李爱霞，女，汉族，1979年9月1日出生，住址河南省延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人申永祥、李爱霞借款合同纠纷一案，本院于2021年9月5日扣留了被申请人申永祥、李爱霞在新乡市元创房地产有限公司管理人处的购房消费者现金债权164151.33元。2021年9月10日，申请人河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出解除对被申请人申永祥、李爱霞的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人申永祥、李爱霞在新乡市元创房地产有限公司管理人处的164151.33元购房消费者现金债权的扣留。案件申请费1341元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年九月十三日书记员  张婉璐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2140号原告：金红叶纸业集团有限公司，统一社会信用代码×××99Ｂ，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。被告：兴化市亿家缘烟酒店，统一社会信用代码×××233，住所地兴化市竹泓镇安泰东路板桥巷33号。经营者：王立。原告金红叶纸业集团有限公司与被告兴化市亿家缘烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告金红叶纸业集团有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担（已缴纳）。审判员  陈俊涛二〇二一年九月二十八日书记员  叶晓竹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民申481号再审申请人(原审被告)：柴群，男，1997年3月2日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：郑昊，山东衡正源律师事务所律师。被申请人(原审原告)：山东阅海文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：褚宏浩，经理。委托诉讼代理人：刘玉凡，山东博睿律师事务所律师。再审申请人柴群因与被申请人山东阅海文化传媒有限公司（以下简称：阅海公司）合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院民事判决（2020）鲁0102民初5976号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柴群申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误，违反法律规定剥夺当事人辩论权利，未经传票传唤缺席判决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十项规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。陈阅海公司辩称，关于柴群在与阅海公司合作期间的最高月收入问题，阅海公司在一审已经向法院提交向柴群支付宝账号转账电子回单。关于违约金过高事宜，被申请人提供柴群2018年8月至2019年10月期间的收入结算明细，柴群的直播收入呈现逐渐稳定增长的趋势，经过初期的粉丝累计阶段后，柴群的收入将会有大规模的翻倍增长。阅海公司与柴群签订的合作合同期限为2018年8月至2022年8月，柴群于2019年违约，双方有3年的合同期尚未履行，即使按照2019年10月柴群的收入计算，柴群的违约给阅海公司造成的经济损失约为672660元。柴群在其他非阅海公司提供的5个账号进行直播所获得的收益，达到155万余元，故未违反公平公正的原则。本院经审查认为，阅海公司与柴群签订《独家合作协议》，是双方真实意思表示，均应当按照协议约定履行义务。柴群主张其系在受到威胁情况下签署该协议，但未提供充足证据予以证实，且在签署该协议的一年多时间里，双方按照该协议约定进行合作，柴群并未提出异议，故本院不予采信。根据该协议约定，柴群未经阅海公司书面同意，擅自在非阅海公司指定平台表演的，柴群应当按照协议约定向阅海公司承担其最高月收入18倍的违约责任。根据原审中阅海公司提交的视听资料、电子数据，柴群未经阅海公司书面同意在非阅海公司指定平台表演已构成违约，应承担违约责任。关于柴群主张的违约金过高的问题，经审查，现有证据不足以证明约定的违约金明显高于实际损失。关于柴群主张原审送达程序不当，经审查，原审按照柴群的户籍地址邮寄传票及裁判文书，且柴群自认邮寄单上尾号6636的号码系其曾经所用，关于该主张本院不予支持。综上，柴群的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柴群的再审申请。审判长  秦华玲审判员  李树周审判员  秦光启二〇二一年九月七日书记员  赵建琨
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执481号被执行人：牛增辉，男性，汉族，1997年9月28日生，住西安市灞桥区楼，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：马瑞，女性，汉族，1989年1月11日生，住渭南市临渭区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：周小娟，女性，汉族，1985年5月5日生，住西安市灞桥区楼，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。渭南市华州区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）陕0503刑初134号刑事判决书，移送执行，要求被执行人牛增辉缴纳罚金5000元、马瑞缴纳罚金2000元、周小娟缴纳罚金3000元，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法已划拨被执行人马瑞银行账户636.16元至本院案款专户，并已开具罚金收据，经查，被执行人牛增辉、马瑞、周小娟名下再无可供执行财产，且被执行人正在服刑期，本案短期内难以执结，经本院合议庭合议，本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年九月七日书    记    员      雷  悦
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更552号罪犯李建波，男，1970年3月1日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）京02刑初37号刑事判决，认定被告人李建波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬3个，警告处分1次。另查明，该犯系毒品再犯，狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李建波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯李建波，系毒品再犯，未履行生效裁判中财产性判项，属确有履行能力而不履行或者不完全履行，建议减刑幅度从严”的检察意见，本院予以采纳。罪犯李建波可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2015年12月2日起至2029年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执507号申请执行人：刚元宝，男，1965年9月20日出生，公民身份号码630121196509205335，藏族，青海省大通县桦林乡胜利村村民，住该村127号。    被执行人：桑日杰，男，1985年2月17日出生，公民身份号码632224198502173014，藏族，青海省刚察县沙柳河镇居民，现住该镇文化街21附55号。    申请执行人刚元宝与被执行人桑日杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的105016.5元，该案于2021年6月1日立案执行。本院通过网络查控系统查询被执行人桑日杰名下银行账户存款、不动产、车辆等财产登记信息，查明被执行人桑日杰名下银行账户存款535元，本院已冻结扣划并转付申请执行人；其名下无不动产、车辆等财产登记信息。本案在执行过程中，被执行人桑日杰2021年8月10日主动履行案款30000元，该款已转付申请执行人刚元宝。    本院将该案执行情况已书面告知申请执行人刚元宝，要求其提供被执行人桑日杰可供执行的财产线索，申请执行人刚元宝明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月二十九日书记员周加才让《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-2--1-
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保589号申请人梁海忠与被申请人朱振宇民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2836号之一民事裁定。在保全过程中，本院依据申请人的申请，已解除对被申请朱振宇名下财产的冻结、查封。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初2821号原告：滨州北海新区鲁远建筑工程有限公司，住所地滨州市北海经济开发区滨港六路以西郝家沟路以南。法定代表人：袁玉忠，该公司经理。被告：滨州佳润房地产有限公司，住所地滨州市北海新区顺河路。法定代表人：金润堂，该公司经理。原告滨州北海新区鲁远建筑工程有限公司与被告滨州佳润房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告滨州北海新区鲁远建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滨州北海新区鲁远建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李青青审 判 员  邱海军人民陪审员  仝广晨二〇二一年九月二日书 记 员  徐 燕
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执516号张小军、张根新：你们之间债权债务概括转移合同纠纷一案[执行依据陕西省宝鸡市中级人民法院（2021）陕03民终490号民事判决书、陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初1048号民事判决书]现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初6239号原告：张宝军，男，1954年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省泗县，现住泗县。被告：王树永（勇），男，1956年1月1日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张宝军与被告王树永合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理，原告张宝军、被告王树永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告把其土地承包经营权证上的1.64亩土地变更到原告名下；2、被告赔偿原告损失3万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同一村村民，原告在十组，被告在九组，1998年双方口头约定：原告将其房屋卖给被告，但是卖房不卖地，被告以自家位于周亚承包地北边长116.3米、宽9.4米，计1.64亩土地，换取被告购买原告的房屋所在地及周边的1.64亩土地。合同约定后，被告将购房款交给原告，原告将房屋及土地交给了被告，但被告直到2019年才将约定的土地交给原告，但被告不同意协助办理变更登记。被告不履行协议约定，长达21年才将土地交付给原告，给原告造成的损失应予赔偿。故向法院起诉，望判如所请。王树永辩称：我同意协助过户，但我要求扣除宽5米，长50米的路，关于三万元的损失我不同意给他，因为之前我种地都给他钱了，几年给了3000多元，后来他还收了我一季小麦。本院经审理查明确认事实如下：原被告均系泗县黑塔镇朱王村村民，1998年双方达成口头协议，约定：张宝军将其房屋卖给王树永，该房屋所占宅基地由王树永用其位于周亚承包地北边长116.3米、宽9.4米，计1.64亩土地进行交换。张宝军于1998年将房屋及宅基地交给了王树永，但王树永没有将涉案土地交给张宝军，一直由王树永耕种、管理。后经村里调解，王树永于2019年秋收过并种上小麦之后，将该涉案土地交给张宝军，小麦成熟后由张宝军收取。在1998年至2019年期间，原告认可收到被告支付的种地钱600元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任。本案中原被告达成的房屋买卖及换地协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。现原告已按约履行，被告也应按约及时履行义务，将土地登记过户给原告，故原告要求被告协助办理过户手续的主张于法有据，本院予以支持。原告没有向法庭提供其实际损失的证据，故对原告要求被告赔偿损失3万元的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王树永于本判决生效后十日内协助原告张宝军将位于泗县周亚承包地北边长116.3米、宽9.4米，计1.64亩土地权属变更登记为原告张宝军所有；二、驳回原告张宝军的其他诉讼请求。案件受理费315元，由原告张宝军负担150元，被告王树永负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘慧博二〇二一年九月十四日书记员  邱晚秋
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初8409号原告：杨紫超，男，1994年8月27日生，汉族，住天津市红桥区。被告：王培红，女，1972年12月6日生，满族，住天津市静海区。原告杨紫超诉被告王培红不当得利纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨紫超，被告王培红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨紫超向本院提出诉讼请求：1.判令被告（王培红）立即返还其不当得利5600元整，并自2021年8月24日始依银行同期贷款利率两倍计息，息随本清；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年8月24日，因工作原因，原告重复向被告转账5600元整，原告发现后多次向被告的电话沟通要求退还5600元款项，被告王培红及其丈夫态度恶劣，表示承认收到两笔款项，但是要占为己有，拒不退还。由录音为证。不得以原告报警，警察给被告王培红打电话，不接电话，后期被告王培红丈夫接听电话，并没有退还意向，且被告删除原告微信拒绝联系。故原告诉至法院，要求被告立即返还5600元整，并自2021年8月24日始依银行同期贷款利率两倍计息，息随本清；并由被告承担本案诉讼费用。以上事实有转账记录及录音，报警等证据予以证实。综上所述，原告认为，应受法律保护，被告应承担法律责任，《中华人民共和国民法典》【不当得利】因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。请求贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告王培红辩称，不同意原告的诉讼请求，只收到原告转的第一笔5600元，没有第二笔。本院经审理认定事实如下：2021年6月22日，被告王培红找到原告所在的中介贷款公司向银行贷款，付定金6600元，后因被告所交的材料问题导致贷款未被银行刚批准，后经原告所在公司和被告协商向被告退还定金5600元。原告通过银行向被告转款退还定金5600元，而后原告所在的中介贷款公司在不知原告已退款的情况下又向被告退款5600元，两笔退款均是经过银行退款。庭审中，被告对原告及所在公司分别退还被告定金各5600元的事实无异议。上述事实，由原、被告当庭陈述及银行交易明细等予以证实。本院认为，不当得利指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告及其所在单位分别向被告转账（退还定金）5600元，对此被告无异议。原告所在公司按照协商的结果已经退还了被告定金5600元，而原告退给被告的5600元定金系被告没有法律依据所取得的不当利益，被告理应返还原告。原告要求被告返还不得当利5600元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于被告辩称的该5600元属于其交通费、精神损失费，拒不退还并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王培红于本判决生效后五日内返还原告杨紫超5600元。二、驳回原告杨紫超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王培红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  元哲生二〇二一年九月二十二日书记员  楚亨通
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执1108号陈兵兵：本院执行的你申请执行被执行人云南吉宏建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年九月三十日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保114号申请人：袁志发，公民身份号码1527281972××××××××，男，1972年2月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区亿利文澜雅筑北区Ｎ8号楼1单元102室。被申请人：康国忠，公民身份号码1527261976××××××××，男，1976年9月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被申请人：李红梅，公民身份号码1527261980××××××××，女，1980年8月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人袁志发与被申请人康国忠、李红梅财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初1191号民事裁定书确定的内容进行查询，现查询措施已实施完毕，未查询到有价值的可控财产。申请人袁志发于2021年9月9日申请撤回对康国忠、李红梅的财产保全，本案已撤回方式结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执763号林贤、林燕、林恒、林彩、林永：本院执行的申请人林贤、林燕、林恒、林彩与被执行人林永共有物分割纠纷一案，经被执行人林永已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初964号原告：郑新建，男，1969年1月4日出生，汉族，公司员工，住安徽省黄山市黄山区。被告：陈金权，男，1978年9月18日出生，汉族，公司职员，住安徽省黄山市黄山区祁门县。委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡淼，安徽詹鸣律师事务所律师。被告：江奇君，男，1992年4月14日出生，汉族，木工，住安徽省黄山市祁门县。原告郑新建与被告陈金权、江奇君合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告郑新建于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案郑新建自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑新建撤诉。案件受理费18660元，减半收取计9330元，由郑新建负担。审判员  杨宝宏二〇二一年九月九日书记员  王雪怡安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初964号原告：郑新建，男，1969年1月4日出生，汉族，公司员工，住安徽省黄山市黄山区。被告：陈金权，男，1978年9月18日出生，汉族，公司职员，住安徽省黄山市黄山区祁门县。委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡淼，安徽詹鸣律师事务所律师。被告：江奇君，男，1992年4月14日出生，汉族，木工，住安徽省黄山市祁门县。原告郑新建与被告陈金权、江奇君合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告郑新建于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案郑新建自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑新建撤诉。案件受理费18660元，减半收取计9330元，由郑新建负担。审判员  杨宝宏二〇二一年九月九日书记员  王雪怡
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1535号之一申请执行人：滁州安通典当有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路北广场（襄园）21号。法定代表人：翟庆球，该公司董事长。被执行人：尚金节，男，1977年09月27日出生，汉族，住南京市玄武区。本院受理的滁州安通典当有限公司申请执行尚金节借款合同纠纷一案，立案标的额为1453046元。经查，被执行人因涉黑恶刑事犯罪被判处没收财产，全部财产在滁州市琅琊区法院处置中，本案等待分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1535号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 星二〇二一年九月二十三日法官助理  张志强书 记 员  黄 健安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1535号之一申请执行人：滁州安通典当有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路北广场（襄园）21号。法定代表人：翟庆球，该公司董事长。被执行人：尚金节，男，1977年09月27日出生，汉族，住南京市玄武区。本院受理的滁州安通典当有限公司申请执行尚金节借款合同纠纷一案，立案标的额为1453046元。经查，被执行人因涉黑恶刑事犯罪被判处没收财产，全部财产在滁州市琅琊区法院处置中，本案等待分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1535号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 星二〇二一年九月二十三日法官助理  张志强书 记 员  黄 健
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初3111号原告：阳谷县城乡供水服务中心，住所地：山东省阳谷县城东环路西。法定代表人：董长侠，总经理。委托代理人：郑纪磊，山东舜天律师事务所律师。被告：胡玉军，男，汉族，成年，住山东省阳谷县。原告阳谷县城乡供水服务中心与被告胡玉军供用水合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告阳谷县城乡供水服务中心于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县城乡供水服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳谷县城乡供水服务中心撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告阳谷县城乡供水服务中心负担。审判员  辛耀云二〇二一年九月八日书记员  张福帅
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院刑事判决书 （2021）陕1002刑初97号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人周荣，女，1987年10月10日出生于陕西省商洛市，汉族，本科文化，因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月12日被取保候审。辩护人苏倬旸，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商州检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人周荣犯交通肇事罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察官袁小苗出庭支持公诉，被告人周荣及其辩护人苏倬旸到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月27日18时10分，被告人周荣驾驶租用的陕AXXXXX号小型轿车，XX道由东向西行驶至商州区夜村镇乐园村新农村附近路段，将由南向北过马路的行人雷某某撞倒，致雷某某当场死亡，造成交通事故。周荣负事故全部责任，被害人雷某某无责任。周荣委托同行的未婚夫尚某甲打电话报警。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，死者雷某某系生前遭交通事故外伤后造成闭合性颅脑损伤死亡。庭审中公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、证人尚某甲、尚某乙、何某某、金某某等人证言、被告人周荣供述、陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场视频等证据证实。公诉机关认为，被告人周荣违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人周荣有自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处理，建议判处有期徒刑九个月。被告人周荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人周荣有自首情节，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月9日，被告人周荣与被害人雷某某家属达成赔偿协议，由周荣一次性赔偿被害人家属经济损失28万元整，周荣先行支付雷某某家属6万元，剩余款项由周荣向涉案车辆保险公司授权委托后将全额打入雷某某家属账户（多退少补）。雷某某家属出具了书面谅解书，对周荣的行为表示谅解，请求司法机关对周荣从轻处理。2021年1月12日，周荣支付雷某某家属6万元。 本院认为，被告人周荣违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周荣肇事后委托他人报警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，本院予以采纳。对于辩护人提出建议对周荣适用缓刑的意见，本院认为，被告人周荣犯罪后能认罪、悔罪，有自首情节，赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，经社区矫正机关调查评估，周荣平时表现较好，无社会危险性，可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员      刘远尧 二〇二一年九月二十三日 书  记  员      何  婷  1
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执905号魏爱芳、利津旭升生物科技有限公司：申请执行人魏爱芳与被执行人利津旭升生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14977.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行899元，申请执行人放弃迟延履行金及其余工资。本院已将该款转付给魏爱芳。至此，魏爱芳向本院申请执行的利劳人仲案【2021】第66号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6439号原告：张超，男，1988年9月11日出生，住宿迁市泗洪县。被告：李文，男，1986年12月9日出生，住南京市秦淮区。原告张超诉被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告张超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张超撤回起诉处理。审判员  许媛媛二〇二一年九月一日书记员  戚配溱
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执304号申请执行人：陈福昇，男，1955年1月28日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王松高，男，1965年1月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：翟桂玉，女，1959年8月30日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈福昇与被执行人王松高、翟桂玉排除妨害纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2011）泰兴临民初字第33号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈福昇于2013年3月28日向兴化市人民法院申请执行。因本案长期未能执结，本院于2020年11月3日立案提级执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为兴化市人民法院（2011）泰兴临民初字第33号民事判决，申请执行人申请执行的判决主文第一项为“王松高拆除在陈福昇继承房屋天井上新建的建筑物”。由于该判决主文中拆除的范围、四至方位等内容不明确，结合该判决事实认定及裁判说理部分亦无法对相关内容进行认定，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条亦有明确规定。本案中，申请执行人申请执行的（2011）泰兴临民初字第33号民事判决主文第一项为“王松高拆除在陈福昇继承房屋天井上新建的建筑物”，执行内容不明确。因此，对申请执行人陈福昇的该项执行申请应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回申请执行人陈福昇关于兴化市人民法院（2011）泰兴临民初字第33号民事判决主文第一项“王松高拆除在陈福昇继承房屋天井上新建的建筑物”的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月二十三日书记员  王 清
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保548号申请人谢明君与被申请人龙运平合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3865号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计1931.49元。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月十四日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2611号申请人:李俊，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:刘俊田，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人李俊与被执行人刘俊田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初3033号民事调解书已经发生法律效力，李俊依法向本院申请强制执行，本院于2021年06月21日立案受理，申请执行标的金额为120000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年06月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年06月22日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初3033号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月二十七日书记员  李 淼
浙江省临海市人民法院民事判决书（2021）浙1082民初5413号        原告：郭兴法，男，1973年3月4日出生，汉族，住山东省莘县。         原告：王玉玲，女，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。         委托诉讼代理人：马彩霞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张程波，上海汇业（宁波）律师事务所实习律师。                被告：王波，男，1986年1月14日出生，汉族，住浙江省临海市。         被告：吴小阳，女，1989年1月16日出生，汉族，住浙江省天台县。         原告郭兴法、王玉玲与被告王波、吴小阳合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告郭兴法、王玉玲的委托诉讼代理人马彩霞、被告吴小阳到庭参加诉讼，被告王波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                郭兴法、王玉玲向本院提出诉讼请求：判令王波、吴小阳向郭兴法、王玉玲支付西红柿货款260000元。事实和理由：2021年2月至2021年4月期间，郭兴法、王玉玲将总金额为540085元西红柿运至王波、吴小阳（系夫妻）位于宁波农副产品物流中心门店代为销售。双方约定被告按0.1元／斤提成。郭兴法、王玉玲西红柿配送完毕后，王波、吴小阳扣除提成后仅向郭兴法、王玉玲支付西红柿货款270000元，尚欠260085元。郭兴法、王玉玲多次向王波、吴小阳催要货款，王波于2021年5月6日向郭兴法、王玉玲出具了欠条。欠条约定于6月15日前还清。但王波、吴小阳至今仍未向郭兴法、王玉玲支付货款。                庭审中，郭兴法、王玉玲补充陈述：郭兴法、王玉玲系合伙关系，王波、吴小阳系夫妻关系，对诉状中的总金额更正为563930元，王波出具欠条后，于2021年5月16日吴小阳还款10000元，则共支付货款302935元，尚欠货款260000元。王波、吴小阳系夫妻关系，且吴小阳帮王波还款10000元，并与王波一起共同经营，本案所欠货款属夫妻共同债务，应由王波、吴小阳共同承担。                王波未作答辩。                吴小阳辩称，其与王波系夫妻事实，但其不知道王波与郭兴法、王玉玲做西红柿代销生意，其在带小孩，没有共同经营也没有经手此生意，王波所涉欠款与吴小阳无关，王波出具欠条系王波的个人行为，其也不知情。其与郭兴法、王玉玲没有生意上的经济往来，2021年5月16日，郭兴法向其催讨货款，其才凑10000元给郭兴法，其是看王波辛苦，没钱支付，才代王波偿还的。故本案所欠货款与自己无关，其不愿意承担。                郭兴法、王玉玲围绕诉讼请求向本院提供了身份信息3份、结婚登记审查处理表1份、费用清单原件29份、微信聊天记录截图17份、欠条原件1份。拟证明吴小阳与王波是夫妻关系，吴小阳应承担共同支付货款的责任。吴小阳经质证，对身份信息、结婚登记审查处理表没有异议，但对费用清单、微信聊天记录截图、欠条认为是王波人个所为，其不知情与自己无关。王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，郭兴法、王玉玲提交的上述证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对郭兴法、王玉玲提供的证据的真实性、合法性予以确认。                综上，结合双方当事人陈述，本院确定本案事实如下：                王波与吴小阳2016年登记结婚。2021年2月至2021年4月期间，王波代销郭兴法、王玉玲西红柿，经结算，2021年5月6日，王波出具欠条一份，载明：本人王波欠郭兴法、王玉玲共计欠西红柿货款2月至4月270000贰拾柒万圆整，于6月15日清账。2021年5月16日，吴小阳通过转账给郭兴法10000元。                本院认为，根据王波出具给郭兴法、王玉玲的欠条及到庭当事人的庭审陈述，王波与郭兴法、王玉玲之间的西红柿代销合同成立且合法有效。现王波拖欠货款260000元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。郭兴法、王玉玲主张涉案货款系王波、吴小阳的夫妻共同债务，经查，欠条系王波以个人名义所出具，且郭兴法、王玉玲亦无证据证明该货款系王波、吴小阳共同经营西红柿代销所欠或吴小阳参与了涉案交易，故依据合同相对性原则，所欠货款应由王波履行付款义务。本院对郭兴法、王玉玲要求吴小阳共同支付货款的诉讼请求不予支持。郭兴法、王玉玲诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、王波于本判决发生法律效力之日起十日内向郭兴法、王玉玲支付货款260000元；                二、驳回郭兴法、王玉玲其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。                案件受理费5200元，减半收取计2600元，由王波负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员陈莉    二〇二一年九月十五日            代书记员林倩丽
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1633号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码91630100926665778N，住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座1层。    被执行人张雪燕，女，藏族，1978年12月30日出生，公民身份证号码XXX，住西宁市大通县。    申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人张雪燕信用保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初992号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人张雪燕向申请人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司支付保险理赔款25059元，因被执行人张雪燕未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司向本院申请强制执行。    本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的被执行人张雪燕的联系方式多次给被执行人打电话要求其到本院领取案件执行通知书、报告财产令，并责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒接电话至今未履行义务。本院依法公告向被执行人张雪燕送达案件执行通知书、报告财产令，经对被执行人张雪燕名下车辆、不动产、银行网络资金、证券、保险、工商、税务等信息查询无可供执行的财产。因被执行人张雪燕违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。由于被执行人拒不到庭申请执行人也无法核实和确认被执行人的下落和其它可供执行财产及线索，其申请执行的货款等费用共计25059元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司享有的债权应当受到法律保护，现被执行人张雪燕暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2020）青0104民初992号民事调解书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人张雪燕的下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月二十三日书记员马文晶最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院民事判决书(2021)陕0503民初1397号原告：中国农业银行股份有限公司渭南华州区支行，住所地：陕西省渭南市华州区。负责人：陈晓冰，该支行行长。委托诉讼代理人：王其林，该支行客户部客户经理。委托诉讼代理人：王晓林，该支行客户部客户经理。被告：段卫学，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住陕西省华县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吉晓珍，女，1967年11月7日出生，汉族，农民，住陕西省华县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司渭南华州区支行（以下简称农行华州区支行）与被告段卫学、吉晓珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行华州区支行的委托诉讼代理人王其林、王晓林到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行华州区支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告段卫学、吉晓珍归还贷款本金50000元及3295.41元的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更原诉讼请求第1项为：解除与二被告的借款合同，由被告段卫学、吉晓珍归还贷款本金50000元并支付利息（自2020年1月19日至2021年1月18日按年利率6.525%计算的，2021年1月19日至还款之日按年利率9.7875%计算）。事实和理由：2019年1月17日二被告因农业生产需要，在原告处贷款50000元。2020年1月16日到期后归还。2020年1月19日二被告再次贷款50000元，2021年1月18日贷款到期。到期后，2021年1月21日系统自动扣收利息21.47元，2021年3月21日扣收利息0.01分。借款到期后原告多次催要，二被告均未归还，故诉至法院。被告段卫学、吉晓珍在庭前本院与其谈话中称，借款属实，现因家庭困难无法归还借款。原告农行华州区支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.被告段卫学、吉晓珍身份证、户口本、复印件，证明借款人的主体资格；2.惠农e贷农户贷款申请表，证明二被告向原告申请贷款；3.个人征信授权书、个人信用报告识别结果，证明被告贷款资质；4.《农户贷款借款合同》、影像资料、贷款额度签约通知单，证明原告与二被告签订了借款合同；5.业务凭证、信贷系统借款凭证，证明原告已向被告发放贷款50000元。6.还款流水，证明二被告还款情况。以上证据能够相互印证，本院对其真实性及证明目的予以认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段卫学、吉晓珍系夫妻关系。2019年1月17日二被告以生产经营周转为由向农行华州区支行申请贷款50000元。2019年1月17日双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，借款期限为2019年1月17日至2022年1月16日。借款合同为可自助循环合同，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为生产经营周转。原告于当日向被告发放了贷款50000元，贷款到期日为2020年1月16日，到期后二被告归还了本息。2020年1月19日二被告再次贷款50000元，到期日为2021年1月18日。还款方式为利随本清，正常利率为6.525%，逾期利率上浮50%，即为9.7875%，均为年利率。借款到期后，二被告未还款，原告系统于2021年1月21日自动扣收21.47元利息，2021年3月21日扣收0.01分利息。现原告要求二被告偿还贷款本金及利息。本院认为，原告农行华州区XX段卫学、吉晓珍签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告段卫学、吉晓珍未按期还款，已构成违约，原告作为守约方要求解除与二被告之间的借款合同，符合法律规定，予以准许。借款合同解除后，被告段卫学、吉晓珍仍应按合同约定归还借款本金及借款利息、逾期利息。故对原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的请求予以支持。原告已扣收的利息部分应予扣减。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除原告中国农业股份有限公司渭南华州区XX段卫学、吉晓珍于2019年1月17日签订的《农户贷款借款合同》。二、被告段卫学、吉晓珍于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司渭南华州区支行借款本金50000元并支付利息、逾期利息（自2020年1月19日至2021年1月18日按年利率6.525%计算，2021年1月19日至该笔借款实际清偿之日按年利率9.7875%计算。利息已付21.48元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，由被告段卫学、吉晓珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审    判    长     张湘媛                          人 民 陪 审 员     刘晓霓                          人 民 陪 审 员     朱  丽                     二〇二一年九月十七日                          书    记    员     史梦君    1
杭 州 市 上 城 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0102执1880号浙江中邦汽车服务有限公司：申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司与被执行人李洁、李海追偿权纠纷一案，（2018）浙0104民初9572号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李洁、李海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执1880号案件执行完毕。2021年9月23日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执恢199号申请执行人黄令贵，男，1956年07月28日出生，汉族，住百色市田阳区。被执行人杜依鲜，女，1957年02月10日出生，汉族，住百色市田阳区。关于申请执行人黄令贵与被执行人杜依鲜民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2019）桂1021民初83号民事调解书于2021年07月28日向本院恢复执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：一、被申请执行人偿还申请执行人借款本金148000元及利息；二、案件受理费1822元，申请执行费2147元，由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人黄令贵于2021年9月23日书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1021执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 海二〇二一年九月二十四日书记员 巫祥欢
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3385号被执行人向学军，男，1961年5月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院作出的（2014）黔县刑初字第520号刑事判决书判决被执行人向学军犯盗窃罪判处有期徒刑四个月，并处罚金人民1000元。因被执行人向学军未履行生效法律文书确定的罚金义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月19日立案强制执行。执行过程中，经查询执行过程查明被执行人向学军已于2017年8月23日因各种疾病死亡，同时本院经传统查控，其银行账户及网络资金有存款206.76，本院已依法扣划上缴国库，并通过人民法院网络执行查控系统再次向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查未发现被执行人有可供执行财产并依法到被执行人向学军户籍地贵州省黔西市进行调查，经查被执行人向学军在该村无任何财产及房产。本院认为，向学军已于2017年8月23日因各种疾病死亡，应当终结执行。经合议庭评议后，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款第二项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执3385号案件的执行。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十六日书记员  蔡诗琦
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初4227号原告：王凤霞，女，1963年5月10日出生，汉族，沧州市运河区。被告：沧州渤海商业大厦有限责任公司负责人：张德普，清算组组长。委托诉讼代理人：李冀生，河北铭鉴律师事务所律师。原告王凤霞与被告沧州渤海商业大厦有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年9月3日立案。原告王凤霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王凤霞撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年九月二十七日书记员 白金奎
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执393号申请执行人：王某。    被执行人：赵某。    担保人：赵某1。    本院在执行申请执行人王某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人支付其劳务工资22144元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：（一）申请执行人自愿放弃7144元，剩余15000元案款，自2021年11月25日起被执行人及担保人向申请执行人每月支付500元直至还清为止；（二）被执行人赵某之子赵某1对上述劳务工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执393号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长郑晓芳审判员李林审判员赵维胜二〇二一年九月二十八日法官助理韩维强书记员韩刚
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初2505号原告：张小梅，女，汉族，1971年1月3日生，住河南省新安县。被告：张清辉，男，汉族，1967年11月10日生，住河南省新安县。原告张小梅与被告张清辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。2021年9月23日，原告张小梅经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张小梅撤诉处理。案件受理费338元（减半收取），由张小梅负担。审判员 张 雯二〇二一年九月二十三日书记员 闫金金
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3290号申请执行人:邵子阳,男,1990年4月3日生,汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：贾浩,男,1991年3月10日生,汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。邵子阳与贾浩民间借贷纠纷一案，该案作出的(2021)皖0421民初3290号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日依法向本院申请执行，要求被执行人贾浩给付案款19500元，被执行人依法应当承担执行费193元。执行过程中，1、本院于2021年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年7月13日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额并已冻结；未查询到被执行人名下有车辆登记信息;未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为19500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十八日书记员 张允成
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执恢36号韦华（申请执行人）、冯荟（被执行人）：韦华与冯荟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计511900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000000.00元。至此，韦华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）桂1223执恢36号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初7210号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：韦茗文，男，1989年2月16日生，壮族，住广西南丹县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告韦茗文信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告韦茗文经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币39,459.77元，利息人民币4,730.06元，违约金2,033.84元，共计46,223.67元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：LZWADAGA4HB440202、发动机号：18H91920347）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2,500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为人民币66,100元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为2,016元，以后每期还款金额为2,007元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费6,148元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金．，．．．原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；．．．．．．（3）被告未按本合同约定支付手续费．．．．．．”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西河池市南丹县城关镇公路养护生产职工集资房1#楼4层B401号作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的宝骏牌汽车（车架号：LZWADAGA4HB440202、发动机号：18H91920347）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告韦茗文未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额72,300元，首期偿还2,016元，以后每期偿还人民币2,007元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州滨诚汽车销售服务有限公司代为购买了上汽通用五菱宝骏7302017款改款1.5T手动时尚型7座多用途乘用车（车架号：LZWADAGA4HB440202、发动机号：18H91920347）一辆，并于2018年11月5日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计46,223.67元（利息、违约金暂计算至2021年1月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告韦茗文未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韦茗文于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金39,459.77元，利息4,730.06元，违约金2,033.84元，以上共计46,223.67元，并自2021年1月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告上汽通用五菱宝骏7302017款改款1.5T手动时尚型7座多用途乘用车（车架号：LZWADAGA4HB440202、发动机号：18H91920347）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,018元，减半收取计509元，由被告韦茗文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执587号申请执行人：霍世红，男，汉族，海东市乐都区雨润镇汉庄村村民。    被执行人：李来荣，男，汉族，海东市乐都区芦花乡牙合村村民。    本院在执行申请执行人霍世红与被执行人李来荣民间借贷纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初2524号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李来荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人霍世红向本院申请强制执行，要求被执行人李来荣偿还借款20000元，诉讼费150元，共计20150元。本院于2021年3月22日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年3月22日向被执行人李来荣邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月30日冻结了被执行人了李来荣的银行存款人民币1051.07元（实际冻结1051.07元），2021年7月26日冻结了被执行人了李来荣的银行存款人民币20352元（实际冻结1868.54元）。2021年8月16日，依法扣划李来荣的银行存款2919.61元，已转交申请人霍世红。2021年9月16日双方达成和解协议，约定剩余案款李来荣每月履行1500元，至还清为止。因本案双方达成执行和解后需要长期履行，故应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执587号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长余存同审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月十七日书记员刘虹
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4211号原告：刘亚利，男，1976年9月6日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：甄志弘，河北泰通律师事务所律师。被告：赵增拴，男，1957年11月29日出生，汉族，住定州市。刘亚利与赵增拴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告刘亚利于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亚利撤诉。案件受理费25元，由原告刘亚利负担。审判员  平建同二〇二一年九月二十三日书记员  华云峰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3811号被执行人：叶啸洋，男，汉族，1992年3月15日出生，户籍所在地永安市。本院在执行叶啸洋罚金一案中，本院作出的（2020）豫9001刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决判处叶啸洋罚金45万元，对叶啸洋的违法所得1616675元予以追缴上缴国库。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年8月11依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人叶啸洋住房车辆股票进行调查，经调查叶啸洋名下无股、无公积金，叶啸洋名下房产、车辆已经被查封。2.对叶啸洋银行账户以及交易明细予以查询，扣划叶啸洋21841.4元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人叶啸洋应当继续执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，今后发现有可供执行财产的，随时恢复执行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。审判长  李建忠审判员  曹英涛审判员  刘雪峰二〇二一年九月二十六日书记员  李秉钒
山西省霍州市人民法院民事裁定书（2021）晋1082民初1252号    原告：张芳伟，男，1969年10月13日出生，汉族，住霍州市。被告：任玉宁，女，1974年3月14日出生，汉族，住霍州市。原告张芳伟诉被告任玉宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告张芳伟于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芳伟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张芳伟撤回起诉。案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告张芳伟负担。审  判  长   薛亦茹人民陪审员   郭亚明人民陪审员   原  欢  二〇二一年九月二十六日                              书  记  员   杜丽娟
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复83号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：欧永来，男，汉族，1972年5月4日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异53号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，欧永来与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）欧永来请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异53号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执865号申请执行人：国云兰，女，1959年9月9日出生，汉族，无固定职业，现住包头市。委托代理人：刘晓琳，内蒙古卓铄律师事务所律师。被执行人：赵福星，男，1988年9月13日出生，汉族，职业不详，现住包头市。本院在执行国云兰申请执行赵福星买卖合同纠纷一案中，申请执行人国云兰依照（2021）内0207民初233号民事判决书申请执行被执行人赵福星给付申请执行人国云兰货款及违约金等8193元。本院于2021年4月23日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控我院于2021年9月14日扣划被执行人赵福星银行存款1300元并给付申请人国云兰，经传统查控未找到被执行人赵福星有其他可供执行财产。我院已依法将被执行人赵福星纳入限制失信被执行人名单同时限制其消费。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  吕殿彪审判员  王建国二〇二一年九月十七日书记员  张 园
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1158号之一申请执行人：朱小刚，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：乐永吉，男，1968年4月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：陈永斌，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人朱小刚与被执行人乐永吉、陈永斌民间借贷纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人乐永吉、陈永斌发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人乐永吉、陈永斌发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人乐永吉、陈永斌名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人乐永吉、陈永斌名下房产进行查询，被执行人名下有两套房产，但已被他案查封，本院依法轮候查封，查封期限为2021年5月20日至2024年5月19日。被执行人名下无可供执行的财产。五、对被执行人乐永吉、陈永斌名下车辆进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为213109.53元，截止到2021年9月26日止尚有213109.53元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十六日书记员  刘全香
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执1021号之十二被执行人：汪中军，男，苗族，1970年10月01日生，住铜仁市碧江区。关于申请执行人与被执行人汪中军罚金一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人汪中军账户内余额人民币1525.10元。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人汪中军在贵州银行621460088000**68**6账户内存款人民币750000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗成杰二〇二一年九月十六日书记员  田仁勇
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1141号韩勇：本院受理的韩勇没收一案，于2021年7月29日立案执行，执行事项为本院（2021）青2801刑初13号刑事判决书判处没收韩勇作案工具星空紫色×××手机(裸机)。现已将没收的星空紫色×××手机（裸机）按评估认定的价格300元，于2021年9月9日进行网拍并以555元的最高价被买受人马×竟得，2021年9月16日将555元上缴国库。至此，本院执行的（2021）青2801刑初13号刑事判决书判决没收韩勇作案工具星空紫色×××手机（裸机）已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。   二〇二一年九月十六日