wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24513号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：宋家芝，女，1972年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人宋家芝融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初1592号判决书，于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付143142.32元。本院立案受理后，依法对被执行人宋家芝的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人宋家芝发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人宋家芝的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人宋家芝采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1137号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初602号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1137号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初602号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执905号申请人：吴西美被执行人：雷资林申请执行人吴西美与被执行人雷资林离婚纠纷一案，本院于2020年09月07日决定立案执行，该案于2021年09月28日执行完毕，现已结案。二〇二一年九月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2371号新吴区鸿山忠林地板店无锡好人缘装饰装潢有限公司：申请执行人新吴区鸿山忠林地板店与被执行人无锡好人缘装饰装潢有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2021年8月11日立案受理，执行标的为3900元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中本院扣划了被执行人无锡好人缘装饰装潢有限公司的银行存款3900元，并已向申请执行人发放（本院已解除对被执行人的所有强制执行措施）。据此，申请执行人申请执行的（2021）苏0214民特961号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2227号陈璨：被执行人陈璨罚金执行一案，执行事项为陈璨应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人陈璨已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2227号被执行人陈璨罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1457号申请执行人：陈丽，女，1986年1月15日出生，汉族，住址永州经济技术开发区。申请执行人:王某1，女，2010年8月30日出生，汉族，住址永州经济技术开发区。申请执行人：王某2，女，2014年1月20日出生，汉族，住址永州经济技术开发区。被执行人：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈后居民小组。负责人：陈于建，该组组长。关于申请执行人陈丽、王某1、王某2与被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈后居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人暂无足额可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年九月二十四日书记员  唐 涯
四川省崇州市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0184执1688号杨某、魏某：本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2021）川0184民初1537号民事判决书，于2021年7月16日立案受理杨某申请执行魏某人格权一案。执行标的10,559元，执行费58元。执行中，被执行人自行给付申请执行人10,000元，并缴纳本案执行费58元。申请执行人明确表示放弃剩余金额559元，认可案件执行完毕。现本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2527号之一申请执行人：阿孜古丽·艾买提，女，1983年4月1日出生，维吾尔族，住阿克苏地区阿瓦提县。    被执行人：新疆中际华铁人力资源管理有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区新市区。    法定代表人：陈俊豪，该公司经理。    本院受理的申请执行人阿孜古丽·艾买提与被执行人新疆中际华铁人力资源管理有限公司合同纠纷一案，（2020）新0104民初9772号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的9021.00元，已执行标的为0元，未执行标的为9021.00元。    本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：    1、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；    2、本院分别于2021年4月16日、2021年4月19日、2021年6月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下银行存款，无投资、证券登记等信息。未发现被执行人新疆中际华铁人力资源管理有限公司名下车辆登记信息。本院于2021年4月16日向中国人民银行查询被执行人开户信息。    3、本院于2021年7月27日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。    4、本院于2021年9月28日通过走访、调查被执行人住所地，未发现被执行人轨迹。    5、本院于2021年8月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院于2021年8月14日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十八日书记员    木拉迪力
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1087号申请执行人：刘亚莲。被执行人：金会国。本院在执行申请执行人刘亚莲与被执行人金会国借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初681号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年九月二十七日书记员 蔺秀莹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初7023号原告：付尚贵，男，1962年11月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省普定县。被告：全德华，男，1996年09月01日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。原告付尚贵与被告全德华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年08月11日立案。原告于2021年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付尚贵撤回对被告全德华的起诉。案件受理费50元，退还25元。审 判 员  黄 瑜二〇二一年九月六日法官助理  肖昌培书 记 员  龙洪梅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36080号之一原告：上海智锘智能设备有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：WANGBIN，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯苏颖，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：梦天家居集团股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：余静渊。原告上海智锘智能设备有限公司与被告梦天家居集团股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告以与被告达成庭外和解且被告已支付相应款项为由申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海智锘智能设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，保全费5,000(原告上海智锘智能设备有限公司均已预缴)，均由原告上海智锘智能设备有限公司负担。审 判 员 季玲玲法官助理 张叶航书 记 员 张希垚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执2250号申请执行人：侯学俊，男，1967年9月21日生，汉族，住射阳县。被执行人：邱德贵，男，1957年6月20日生，住建湖县。申请执行人侯学俊与被执行人邱德贵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0925民初295号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行19986.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初295号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年九月十八日书记员  李高亮
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执385号之一申请执行人：于某，夏县瑶峰镇南关村小辛街巷46号。被执行人：邢某，夏县尉郭乡苗村。被执行人：薛某，夏县尉郭乡苗村。本院在执行申请人于某与被执行人邢某、薛某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初979号民事判决书，责令被执行人邢某、薛某履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人于某借款20000元及利息（利息按照年利率15％自2013年10月22日起计算至债务清偿完毕之日止）并承担案件受理费553元及本案执行费208元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月3日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年6月3日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人邢某、薛某无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、综合上述情况，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2021年9月13日依职权将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初979号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 刘永杰审 判 员 程 亮审 判 员 李 晓二〇二一年九月十三日法官助理 崔海萍书 记 员 柴 沛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢642号之二申请执行人赵银凤，女，1955年1月15日生，汉族，住如皋市，系蒋从岩之妻。申请执行人蒋建，男，1978年11月13日生，汉族，住如皋市，系蒋从岩之子被执行人姜松军，男，1974年2月25日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被执行人严宝琴，女，1976年2月21日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人赵银凤、蒋建与被执行人姜松军、严宝琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初513号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：姜松军、严宝琴给付蒋从岩88800元，于2019年6月30日前一次性履行。如果姜松军、严宝琴不能按期足额履行，则需另行承担违约金8000元，自姜松军、严宝琴逾期之日起，蒋从岩有权就姜松军、严宝琴所有未履行的部分以及违约金8000元一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋从岩已故，其权利继承人赵银凤、蒋建向本院申请恢复执行，本院于2021年4月22日受理后，由章海涛执行。申请恢复执行标的为：本金88800元，执行费1232元（未预缴）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2、通过全国网络查控系统查询，本院于2021年7月16日查封被执行人严宝琴所有的苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年（自2021年7月16日起至2023年7月15日止）。因未能实际扣押，故无法处置。发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、不动产登记信息。3、本院于2021年9月1日至被执行人姜松军户籍所在地调查，村委会工作人员反映，被执行人不在此地，去向不知。后本院于2021年9月8日至被执行人姜松军、严宝琴住所地调查，被执行人姜松军陈述现在无财产可供执行，但会与申请执行人联系，积极履行。4、被执行人姜松军、严宝琴在本院有较多执行案件均未能执行到位，因疫情防控原因暂无法对两人采取司法拘留措施。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院依法向申请执行人告知本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人姜松军仅向本院申报登记在严宝琴名下的苏Ｆ×××××车辆外，无其他财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人严宝琴所有的苏Ｆ×××××汽车，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因新冠××疫情防控原因，暂无法对二人采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初513号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十五日书记员  喻楠楠
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1346号申请执行人罗忆贫，男，1957年7月10日生，汉族，住彭泽县。被执行人陈作如，男，1954年1月3日生，汉族，住彭泽县。申请执行人罗忆贫依据已经发生效力的彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初1492号民事判决书，于2021年8月25日向我院申请执行。本院于2021年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本案当事人达成和解长期履行协议故本案以和解长期履行协议的方式，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下终结对本院（2021）赣0430执1346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  刘 凡江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1346号申请执行人罗忆贫，男，1957年7月10日生，汉族，住彭泽县。被执行人陈作如，男，1954年1月3日生，汉族，住彭泽县。申请执行人罗忆贫依据已经发生效力的彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初1492号民事判决书，于2021年8月25日向我院申请执行。本院于2021年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本案当事人达成和解长期履行协议故本案以和解长期履行协议的方式，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下终结对本院（2021）赣0430执1346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  刘 凡
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保790号申请人：惠保林，男，1974年1月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区青河县。    被申请人：富蕴县金粮源农牧高新示范农民专业合作社，统一社会信用代码：XXX，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：于成文，系该社经理。    申请人惠保林与被申请人富蕴县金粮源农牧高新示范农民专业合作社财产保全一案，本院经审查认为，为确保案件顺利执行，本院依职权对被申请人富蕴县金粮源农牧高新示范农民专业合作社采取保全措施，对被申请人富蕴县金粮源农牧高新示范农民专业合作社的银行账户资金5万元予以保全予以财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    查封被申请人富蕴县金粮源农牧高新示范农民专业合作社的银行账户号资金5万元，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月二十五日书记员    付帅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8629号原告：陈良禹。被告：陈良顺。被告：陈玉环。被告：陈秀芳。被告：陈秀丽。原告陈良禹诉被告陈良顺、陈玉环、陈秀丽、陈秀芳不当得利纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行审理。现已审理终结。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的身份信息，视为无明确的被告。原告的起诉不符合人民法院民事案件的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈良禹的起诉。案件受理费83元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  苏 芳二〇二一年九月十五日法官助理  李吉阳书 记 员  蒲 红
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督33号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：刘志明，男，1978年6月21日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：杨牡丹，女，1980年8月20日出生，汉族，住浏阳市社港镇源田村北源片刘家组378号。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人刘志明、杨牡丹未按期缴纳物业费，并向本院提交了《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、物业费催缴通知单，要求被申请人刘志明、杨牡丹给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1246元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘志明、杨牡丹应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年10月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1246元。申请费17元，由被申请人刘志明、杨牡丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月三日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢597号之二申请执行人丁宝华，男，1975年9月18日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人孙晓红，女，1975年6月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁宝华与被执行人孙晓红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)皋开民初字第0065号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、丁宝华主张的货款，由孙晓红给付130000元，此款分期履行：即于2012年10月30日前给付40000元；于2012年11月30日前给付40000元；于2012年12月30日前给付50000元。丁宝华放弃其他诉讼请求。二、若孙晓红有任何一期不能按约履行，则丁宝华有权就130000元中未履行部分（含未到期款项）一并申请强制执行。四、案件受理费2550元，由孙晓红负担（已由丁宝华预交，孙晓红于2012年12月30日前一并给付丁宝华）。丁宝华曾依据上述生效法律文书向本院申请执行，本院于2013年1月25日以（2013）皋执字第0370号立案执行，并作出执行结案通知书。2015年12月29日，本院作出（2013）皋执字第0370-1号执行裁定书，裁定：一、撤销（2013）皋执字第0370号执结通知书；二、恢复对（2012）皋开民初字第0065号民事调解书的执行。丁宝华据此向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月13日受理后，由沈飞宇执行。恢复执行标的为：本金8万元及利息、案件受理费2550元、执行费1888元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、恢复执行通知书、财产申报令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年8月3日冻结被执行人孙晓红名下银行账户3处，冻结期限一年，但未能实际冻结存款；未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2021年8月17日查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，但未能实际扣押，暂无法处置，本院已于被执行人名下不动产处张贴责令交车公告。4、本院在（2020）苏0682执恢1482号案件执行中，启动对被执行人孙晓红名下如皋市××苑××幢××室不动产的拍卖，案外人卞玉珠向本院提出书面执行异议，认为上述不动产系异议人出资购买并由异议人居住，申请停止对该不动产的执行。本院于2021年4月26日作出（2021）苏0682执异97号执行裁定书，裁定驳回异议人卞玉珠的异议请求。卞玉珠因不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，目前该案仍在审理中，故暂无法处置上述不动产。5、经关联案件系统查询，孙晓红在本院有多个未结执行案件。申请执行人反映其去向不明，负债较多。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未能实际扣押的车辆及存在争议，暂无法处置的不动产外，未发现其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)皋开民初字第0065号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月二十二日书记员  杨亚萍
金寨县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)皖1524执1669号TDH08SQRXXCYQTDH09BZXRXXCYQ本院在执行申请执行人程锴与被执行人赵洪合同纠纷一案中，TDH04JASY。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖1524执1669号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖1524执1669号案件中对被执行人赵洪的执行。本裁定送达后立即生效。审判长姜浩    审判员郑光福    审判员章大年    二〇二一年九月十六日书记员  余熙金寨县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)皖1524执1669号TDH08SQRXXCYQTDH09BZXRXXCYQ本院在执行申请执行人程锴与被执行人赵洪合同纠纷一案中，TDH04JASY。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖1524执1669号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖1524执1669号案件中对被执行人赵洪的执行。本裁定送达后立即生效。审判长姜浩    审判员郑光福    审判员章大年    二〇二一年九月十六日书记员  余熙
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8846号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，公司法务。被告：中国移动通信集团广西有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道117号。法定代表人：楼向平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐友功，广西东方意远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢林格，广西东方意远律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团广西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2101号金铁：被执行人金铁罚金执行一案，执行事项为金铁应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人金铁已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2101号金铁成金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执270号沈旺达、韶山市清溪镇韶南村檀山湾组本院执行的沈旺达申请韶山市清溪镇韶南村檀山湾组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十四日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1862号申请人：李明，男，1984年11月7日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：曹杰，男，1986年10月10日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行李明与曹杰民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执1862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十九日书记员  姚汉青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1221号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托执行代理人罗小松，系湖南道宽律师事务所律师。被执行人李小燕，女，1979年10月5日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人德州市鹏程运输有限公司，住所地山东省平原县西环路路西，统一社会信用代码：91371426729255331X。法定代表人任吉朋，系公司总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李小燕、德州市鹏程运输有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0104民初5279号民事判决书已发生法律效力，而被执行人李小燕、德州市鹏程运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。2021年04月22日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2016）湘0104民初5279号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月二十七日书记员  李 佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执异159号异议人（被执行人）：陈国庆，男，1957年9月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人：陈星亮，该分行行长。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行）与被执行人陈国庆信用卡纠纷一案中，被执行人陈国庆对本院冻结其银行账户和财付通支付账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人在建设银行办理的信用卡一直由异议人的妻子使用，异议人本人没有动用信用卡一分钱。2020年，因受新冠病毒疫情影响，异议人没有办法归还欠款，现异议人愿意努力归还欠款，并请求法院和建设银行减免一些利息和费用。执行法院冻结异议人的养老金账户，异议人请求执行法院保留1000元至1500元作为异议人的生活费。为了方便异议人的生活、生存，请求执行法院解除对异议人财付通支付账号的冻结。本院查明，本院在执行申请执行人建设银行与被执行人陈国庆信用卡纠纷一案中，因被执行人陈国庆未按执行通知履行本院于2021年6月1日做出的（2021）湘1103民初2878号民事判决确定的金钱给付义务，于2021年8月25日做出（2021）湘1103执2717号之一执行裁定书，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈国庆在银行的存款人民19051.95元；二、冻结期限为一年。本院依据该执行裁定于2021年8月25日冻结了被执行人陈国庆在中国工商银行开设的账号19×××87（已冻结218.75元）；于2021年8月25日冻结了被执行人陈国庆在财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅ561419ｆ033ｄ1ａ883＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（已冻结380.99元）。本院认为，被执行人陈国庆未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院裁定冻结其银行存款和财付通支付账户上的存款，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，因此，异议人请求本院解除对其财付通支付账户的冻结，本院依法不予支持。异议人陈国庆请求执行法院和申请执行人减免利息和费用，该项请求不属于执行异议审查的范围；异议人陈国庆请求本院从其被冻结的银行存款中为其保留1000元至1500元每月的生活费，该项请求亦不属于执行异议审查的范围。且本院现已冻结的存款并没有达到可以为其保留生活费的数额。如确有必要保留生活费，异议人可以请求本院在实际提取被冻结账户上存款时予以保留合理的生活费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十七条第一项规定，裁定如下：一、驳回异议人陈国庆请求解除对其财付通支付账户冻结的异议请求；二、驳回异议人陈国庆的其他异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  莫端剑审 判 员  刘爱华审 判 员  周国靖二〇二一年九月十日代理书记员  全秋纯
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初7858号     原告：蔡夏连，女，1955年9月2日出生，汉族，住温岭市。       被告：浙江鑫驰野旅游运输有限公司，住所地：温岭市太平街道万昌中路299号，统一社会信用代码：913310817864375379。       诉讼代表人：周智敏，浙江鑫驰野旅游运输有限公司管理人负责人。       委托诉讼代理人：余礼良，浙江鑫驰野旅游运输有限公司管理人工作人员。       原告蔡夏连与被告浙江鑫驰野旅游运输有限公司（以下简称鑫驰野公司）所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行审理。原告蔡夏连、被告鑫驰野公司的委托诉讼代理人余礼良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告蔡夏连向本院提出诉讼请求：确认原告对登记在被告名下的×××、×××、×××、×××、×××车辆享有所有权。事实和理由：原告丈夫江再聪分别于2015年10月29日、11月18日向大汉汽车集团有限公司购买39座客车各一辆，均登记在被告公司名下，车牌号为×××、×××。为此，以江再聪名义与被告于2015年11月30日签订《抵押合同》二份，约定乙方江再聪全额出资向大汉汽车集团有限公司购置39座大客车，使用甲方被告公司名称注册上牌，甲方拥有旅游线路供乙方使用，乙方每月按规定向甲方缴纳各种规费，甲方同意将车辆抵押登记给乙方。该合同签订后，原被告在车管所办理了抵押登记。被告因债务纠纷无力履行生效裁判文书确定的义务，江再聪为被告向债权人清偿了22万元债务，江再聪与被告于2016年10月1日签订了一份《协议书》，约定自2016年10月1日起将其所有的旅游车×××作价22万元转让给江再聪。2016年10月15日，原告出资向宇通客车股份有限公司购买宇通牌54座大客二辆，登记在被告公司名下，车牌号为×××、×××。根据上述五辆车的购买和转让情况，江再聪与被告于2015年11月1日、11月20日签订了两份《合作经营协议书》，将×××、×××车辆挂靠在被告公司名下从事客运经营；原告与被告于2016年11月1日、9月30日签订了三份《合作经营协议书》，将×××、×××、×××车辆挂靠在被告公司名下从事客运经营。协议书明确约定：原告以自己出资购置的车辆，以被告公司的名义进行车辆注册登记，并获取车辆行驶证、营运证等相关证件，实行基数核定、确保上交、自负盈亏的合作经营方式，并约定了合作期限，由原告每年缴纳线路使用费、GPS使用费、管理费等内容。×××、×××车辆的合作期限到期后，由原告与被告于2020年11月1日就该二辆车签订了二份《合作经营协议书》，内容与2015年签订的二份《合作经营协议书》一致。现被告已被法院裁定受理破产清算，破产管理人将处置被告名下的破产财产，故提起诉讼。       被告鑫驰野公司答辩称：根据管理人的要求，鑫驰野公司的法定代表人杨林兵于2020年11月13日向管理人移交了公司的相关法律文件等材料，其中包括本案原告在内的7位挂靠车主的《合作经营协议书》。为此，管理人向7位挂靠车主发出了《告知书》，要求各车主向管理人提交车辆相关证照、协议及文书、车辆购买凭证、购车款支付凭证和个人身份材料供管理人核实。7位挂靠车主分别向管理人提供前述证照、文书，管理人逐一进行了审查，并询问了鑫驰野公司的管理人员，进行了核实。鑫驰野公司的管理人员认可7位挂靠车主的17辆车辆确系挂靠车主出资购买，不是公司出资购买。管理人核实相关资料后认为，登记在鑫驰野公司名下的7位车主的17辆车辆确系挂靠车主出资购买。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的合作经营协议书五份、抵押合同二份、机动车登记证书四份、协议书一份、银行流水清单一组，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的收款收据六份，被告质证认为管理人对此与公司收款人杨炳炜核实过无异议，但公司的账册中未能体现，管理人对其真实性无法确定。本院经审查认为，收款收据明确记载涉诉车辆缴纳管理费的事项，与《合作经营协议书》的内容相互佐证，管理人与收款人核实过无异议，在未有相反证据予以推翻的情况下，本院对其予以确认。       根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：       原告丈夫江再聪出资向大汉汽车集团有限公司购买39座客车二辆，均登记在被告公司名下，车牌号为×××、×××。2015年11月30日，江再聪与被告签订《抵押合同》二份，均约定：江再聪全额出资向大汉汽车集团有限公司购置39座大客车，使用被告公司名称注册上牌，被告拥有旅游线路供江再聪使用，江再聪每月按规定向被告缴纳各种规费，被告同意将车辆抵押登记给江再聪。2015年12月31日，江再聪与被告签订了一份《协议书》，约定：被告于2015年10月31日向江再聪借到22万元，因无力偿还，于2016年10月1日起将被告拥有的一辆旅游车×××作价22万元转让给江再聪。原告与被告分别于2016年9月30日、11月1日签订了三份《合作经营协议书》，约定：原告以自己出资购置的车辆×××、×××、×××，以被告公司的名义进行车辆注册登记，并获取车辆行驶证、营运证等相关证件，实行基数核定、确保上交、自负盈亏的合作经营方式，并约定了合作期限，由原告每年缴纳线路使用费、GPS使用费、管理费等内容。2020年11月1日，原、被告签订了二份《合作经营协议书》，约定的内容同上。嗣后，原告每年向被告支付管理费。       本院认为，本案系动产所有权确认纠纷。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。本案中，涉案车牌号为×××、×××、×××、×××、×××车的车辆虽登记在被告名下，但该机动车登记不是车辆所有权的登记。根据查明的事实可以得知，涉案车辆实际出资人系原告或江再聪，原告将涉案五辆客车挂靠在被告公司名下从事客运经营。双方对此均无异议。且原告亦提供了《合作经营协议书》《抵押合同》、购车款支付凭证、管理费收款收据等证据予以佐证，可以认定原告蔡夏连是挂靠车辆实际所有权人。虽然按原告所述其中×××、×××车辆由江再聪出资购买，其中×××车辆由江再聪从被告处转让所得，但涉案五辆客车的《合作经营协议书》现由原告与被告签订，且原告的丈夫江再聪明确表态同意涉案车辆的所有权由原告享有，同意法院对此予以确定，故并不影响本院对原告蔡夏连是挂靠车辆实际所有权人的认定。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百三十四条之规定，判决如下：       确认原告蔡夏连对登记在被告浙江鑫驰野旅游运输有限公司名下的×××、×××、×××、×××、×××车辆享有所有权。       案件受理费减半收取40元，由原告蔡夏连负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员叶华杰     二○二一年九月六日     代书记员梁雅婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8998号之一申请执行人：张某，男，2016年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张琦，男，1991年3月1日出生，汉族，阳光树口腔医院职工，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张某与被执行人张琦抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初27624号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆一辆，查封期限于2023年9月6日届满，上述车辆未实际扣押。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月十日书记员  张婉丽
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8093号原告：李秀贤，女，1949年6月11日生，汉族，住辽宁省昌图县。原告：陈瑞珍，女，1970年5月27日生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告：张心语，女，1997年6月26日生，汉族，住辽宁省昌图县。三原告共同委托诉讼代理人：杨乐，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：辽宁沈发专用车制造有限公司，住所地辽宁省新民市新城街道。法定代表人：谢立秋，执行董事。委托诉讼代理人：李学辉，辽宁成启律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盈盈，女，1998年6月17日生，满族，该公司员工，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：长春吉发特种汽车改装有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：齐明策，执行董事。委托诉讼代理人：尤静，辽宁创越律师事务所律师。原告李秀贤、陈瑞珍、张心语与被告辽宁沈发专用车制造有限公司、长春吉发特种汽车改装有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告李秀贤、陈瑞珍、张心语于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，以各方当事人达成和解协议且履行完毕为由申请撤诉。本院认为，原告李秀贤、陈瑞珍、张心语的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀贤、陈瑞珍、张心语撤诉。案件受理费5118元（简易程序减半收取，原告已预交），由原告李秀贤、陈瑞珍、张心语承担。审判员 王 璐二〇二一年九月二十二日书记员 吕雁冰
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执4032号周昌德、冯美德，成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理周昌德、冯美德申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行依据为（2021）川0114民初4723民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执4032号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2786号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李林，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3936号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人李林送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月12日、8月20日、8月23日、9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李林在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划706.23元（含执行费50元），查明被执行人李林名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李林有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人李林有车辆登记信息，即2008年3月17日注册的车牌为皖Ｎ×××××的江淮牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托安徽省六安市裕安区人民法院对被执行人李林在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年9月8日，本院对被执行人李林适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为31912.91元，已执行到656.23元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十八日书记员  李睿宇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1494号上诉人（原审被告）：白雪冰，男，1969年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。    委托诉讼代理人：赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：顾叶松，男，1956年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。    上诉人白雪冰因与被上诉人顾叶松建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月11日公开开庭对本案进行了审理。    本院认为，原判决程序违反法定程序且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初1333号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院重审。    上诉人白雪冰预交的二审案件受理费1668元予以退回。    审判长    吴洁文审判员    王雪梅审判员    高峰二〇二一年九月六日法官助理    李万军书记员    陈哲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保737号申请人：向建华，女，1954年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：李颖，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：芦玉娥，女，1954年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请人向建华因与被申请人李颖、芦玉娥民间借贷纠纷一案，申请人向建华于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李颖、芦玉娥银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人向建华提供房屋为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人向建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月29日修正)第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人向建华名下位于湖南省郴州市107国道1幢501房屋［郴房权证市测区字第××号］。二、冻结被申请人李颖、芦玉娥银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月二十四日书记员  邓智兰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4422号申请执行人：天山物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市津南区。主要负责人：郭彬，总经理。被执行人：吴红军，男，1980年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行天山物业服务有限公司天津分公司与吴红军物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民特935号民事裁定，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月九日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4422号申请执行人：天山物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市津南区。主要负责人：郭彬，总经理。被执行人：吴红军，男，1980年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行天山物业服务有限公司天津分公司与吴红军物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民特935号民事裁定，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月九日书记员  孟祥娟
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执1036号申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路1栋113号，统一社会信用代码：91431222MA4QUWAL4C。被执行人：孙泽江，男，1994年3月22日出生，水族，贵州省丹寨县人，居民，住贵州省丹寨县。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人孙泽江小额借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2021）湘1222民初838号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙泽江未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年8月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人孙泽江送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人孙泽江的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人孙泽江无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年8月3日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年9月28日我院对申请执行人进行电话约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙泽江有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人孙泽江有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效。审判长罗长华审判员  张云龙审判员  钟群峰二〇二一年九月二十八日书记员  张 滢
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1449号之一申请执行人：代先英，女，1967年9月23日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：李丽霞，女，1974年3月18日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：陈德建，男，1970年4月21日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的代先英申请执行李丽霞、陈德建民间借贷纠纷一案，申请执行标的45000元。在执行过程中，本院于另案依法对被执行人李丽霞名下位于印江自治县的房产进行了上网拍卖，现一拍，二拍，变卖均已流拍，经征询申请人意见，其表示不愿以物抵债。因被执行人李丽霞、陈德建未主动履行义务，本院已依法限制二被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，二被执行人在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予扣划。同时查明，被执行人陈德建名下有起亚牌轿车，经征询申请人意见，其表示不予处置。现查明，被执行人李丽霞无证券登记信息、无车辆登记信息，被执行人陈德建无房产登记信息、无证券登记信息，经到二被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年九月二十八日法官 助理  郭思露代理书记员  龙 飙
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1156号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。被执行人：李树立，男，1968年9月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：赵新波，女，1968年6月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：何辉，男，1962年12月12日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市恒大环保工程有限公司，住所地吉林省舒兰市经济开发区新华大街1859号。被执行人：吉林市赛纳尔科技开发有限责任公司，住所地吉林市高新区创业园A座605号。申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人李树立、赵新波、何辉、吉林市恒大环保工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3109号判决书已经发生法律效力，并于2021年05月14日恢复立案执行。申请执行人要求被执行人李树立、赵新波、何辉、吉林市恒大环保工程有限公司偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费11,792元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年5月18日与2021年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年5月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人何辉名下有不动产登记信息一条，本院已对该房屋进行查封。发现被执行人李树立名下有不动产登记信息一条，本院已对该房屋进行轮候查封，并向申请人送达限期拍卖通知书，申请人未向本院提供处置申请书，故本院无法进行处置。4、本院于2021年5月20日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年5月20日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年9月2日到被执行人李树立住处吉林市丰满区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月2日到被执行人赵新波住处吉林省舒兰市XX委XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。8、本院于2021年9月2日到被执行人何辉住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。9、本院于2021年9月2日到被执行人吉林市赛纳尔科技开发有限责任公司住处吉林省舒兰市XX号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。10、本院于2021年9月2日到被执行人吉林市赛纳尔科技开发有限责任公司住处吉林市高新区XX号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。11、本院于2021年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。12、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月27日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十七日书记员  高彬菲
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执449号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人：赵斌，男，汉族，1962年11月11日出生。被执行人：甘肃省兴靖建材工贸有限公司。法定代表人：赵斌。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵斌、甘肃省兴靖建材工贸有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人并向法院申请撤回执行。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请人并向法院申请撤回执行，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省会同县人民法院（2019）湘0104民初5320号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十七日法官 助理  杨 飞代理书记员  姚凯华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7075号之一申请执行人：林毅，男，1962年12月27日出生，汉族。被执行人：郑润爱，女，1967年8月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人林毅与被执行人郑润爱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初26677号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月七日书记员  张婉丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢327号申请执行人：刘卉林，男，1959年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郴州市泰发房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街陈家巷小区7号泰发大厦。统一社会信用代码：91431000187879288N。法定代表人：尹正明。本院在执行申请执行人刘卉林与被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2015）郴北民二初字第620号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘卉林向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年4月，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下无财产可供执行。三、2021年4月，本院向不动产登记中心提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产。原以（2018）湘1002执恢32号裁定书轮候查封了被执行人名下位于郴州市（查封期限2018年11月26日至2021年11月25日）和101（查封期限2020年2月17日至2023年2月16日）的房产，因暂时无法处置，已由刘卉林与案外人陈少坤联合进行管理。四、2021年4月，本院对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年9月，本院联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2021年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额2851000元[其中借款本息2831100元（利息暂计算至2015年9月22日，之后另计）、案件受理费19900元]，执行费30910元，合计2881910元，尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月十五日书记员  刘荣安
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1809号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆亿源中天信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路158号医药保健品商业街1栋A座1层26室。    法定代表人：杨新安，该公司总经理。    委托诉讼代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。    委托诉讼代理人：胡泽林，新疆鼎信旭业律师事务所律师。    被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张会婧，女，1983年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：张蔷薇，新疆仕诚律师事务所律师。    再审申请人新疆亿源中天信息科技有限公司（以下简称亿源公司）因与被申请人张会婧民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终4261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。    亿源公司申请再审称、张会婧系我公司的股东之一、监事，同时负责公司财务，2018年1月8日，其利用财务主管的身份，擅自将公司的160万元转入其个人账户，在我公司要求退还的情况下，张会婧当天退回20万元，因是其自行操作，故在转账备注中标注为了借款。原一、二审庭审中，张会婧主张160万元是公司以前向其借的款，其中938550元是转账，剩余的661450元是现金，但该938550元的转账的附言备注有借款、周转款、投资款、提回贷等等，且张会婧未说明现金的来源，交付方式等，张会婧未履行完毕举证责任的情况下，原审人民法院只凭转账凭证就认定双方之间存在民间借贷关系欠妥，我公司请求对本案予以再审。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张会婧提交其向亿源公司转20万元的银行凭证，主张双方之间存在民间借贷关系，及亿源公司向其返还20万元，亿源公司主张张会婧利用其作为亿源公司财务主管的身份，擅自将公司的160万元转入其个人账户，在公司要求退还的情况下，当天退回20万元。亿源公司向张会婧转160万元的转账中备注系还款，亿源公司并无直接证据可以证实该笔款项转账系张会婧个人的行为，且本案20万元借款系发生在亿源公司向张会婧还款160万元后，故原审人民法院认定双方之间存在民间借贷关系，且判令亿源公司向张会婧返还该20万元借款及利息并无不妥。    综上，亿源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回新疆亿源中天信息科技有限公司的再审申请。    审判长    玛依拉·阿不力孜审判员    刘俊英审判员    张露露二〇二一年九月二十六日书记员    岳靓
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2645号上诉人（原审被告）：王森，男，1989年11月17日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：高杰，抚顺市东洲区经纬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何岩，男，1981年8月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人王森因与被上诉人何岩民间借贷纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王森的委托诉讼代理人高杰，被上诉人何岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王森上诉请求：一、依法撤销清原满族自治县人民法院(2021)辽0423民初1354号判决；二、依法驳回被上诉人的诉讼请求；三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人相识多年，相互多有往来。在2019年前一次上诉人与被上诉人共同在赌博时，上诉人向被上诉人借钱，借钱以后当场我还了他，具体还了多少我记不清了。2019年10月，被上诉人找上诉人要钱，说上诉人还欠被上诉人5000元钱，上诉人当时正忙，上诉人回答他说，咱俩之间没有什么账了，被上诉人非说在黑石木耍钱时上诉人借他钱还没还，非让上诉人给他打个条，当时上诉人因有急事，就说我先给你打个条，然后咱们俩再细算，在这种情况下上诉人给被上诉人打了条。后上诉人在外地打工，被上诉人也另在外地打工，俩个人没有碰到一起，所以也就没有细算，实际上诉人并不欠被上诉人的钱。基于以上事实，上诉人不服一审判决，特提起上诉，请二审查明事实，作出公正判决。何岩辩称，上诉人如果不欠我钱也不可能给我打条，上诉人也不是小孩，我也没有逼迫上诉人。我不同意上诉人上诉请求。何岩向一审法院起诉请求：一、要求被告立即偿还欠款5,000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王森与何岩的岳母系邻居，相识。王森多次从何岩处借款。2019年10月10日，双方经核算，王森尚欠何岩5,000.00元，王森为何岩出具欠条一份，载明：“王森欠何岩伍仟元2019年10月10日起到2020年1月1日还款，如不还利息2分。借款人：何岩，欠款人：王森。欠款日期2019年10月10日。”后经何岩多次催要未果，现诉至法院。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。被告王森与原告何岩经核算后向原告何岩出具欠条，足以证明双方借款关系真实存在。被告王森称该笔欠款为赌资，没有提供相关证据予以证明，其辩解本院不予采信。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告的请求与法有据，本院予以支持。原告何岩主张被告偿还借款利息，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决：被告王森于判决生效后十日内偿还原告何岩借款人民币5,000.00元及利息（利息计算方式从2019年10月10日起按照月利率2分计算；从2020年8月20日起参照当时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由被告王森负担。二审中，双方未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王森向何岩出具的欠条，是债权人据以主张债权的凭证。王森在一审、二审中均认可欠条是其出具，且认可曾向何岩借款，因此，能够认定双方当事人借贷关系成立。二审中，何岩陈述了案涉5000元借款的组成，除分别出借2000元、1000元以及两次500元外，还包括王森喝酒将何岩车砸坏，产生修车费1300元，双方核对后，由王森取整向其出具了欠条。王森对此无异议，但主张该笔修车费用应另案告诉。本院认为，案涉欠条系经双方核算后由王森出具，且在欠条落款处写明借款人：何岩，欠款人：王森，足以说明其对欠款总额予以认可，其对何岩侵权产生的债务已转化为借款，并不违反法律规定，何岩以该欠条主张王森清偿欠款，应予支持。对王森该节主张，本院不予支持。王森虽主张案涉借款是用于赌博的违法行为，但未提供证据予以证明，能够认定双方之间的借贷不违反法律的强制性规定。合法的借贷关系受法律保护，一审法院判决王森偿还何岩5000元及利息并无不当，本院予以维持。综上，王森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王森负担。本判决为终审判决。审 判 长 马开智审 判 员 李 艳审 判 员 张庆敏二〇二一年九月二十六日法官助理 王 琪代书记员 唐瑀琪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保602号王锋、张凤敏（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1500000.00元，现已部分保全。王锋、张凤敏（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保602号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执4092号之一发往银行：中国工商银行事由：赵修建与凡中琴、孙维、孙浩浩健康权纠纷一案中，关凡中琴、孙维、孙浩浩中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：凡中琴、孙维、孙浩浩银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月二十日书记员 张允成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5876号申请执行人：帕提古丽斯拉木，女，1975年9月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：阿不都热合曼斯提瓦地，男，1971年7月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行申请执行人帕提古丽斯拉木与被执行人阿不都热合曼斯提瓦地借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2021）新0102民初1968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案执行。本案执行标的6000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为6000.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月21日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月19日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人阿不都热合曼斯提瓦地名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年8月30日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人阿不都热合曼斯提瓦地名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人阿不都热合曼斯提瓦地高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人帕提古丽斯拉木，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿不都热合曼斯提瓦地无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10538号之一原告：徐新华，男，1953年12月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：徐月华，女，1952年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：徐菊华，女，1955年6月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：徐德华，男，1957年9月17日出生，汉族，住上海市闵行区。上述四原告共同委托诉讼代理人：朱伟，上海市经纬律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：徐文婷，上海市经纬律师事务所律师。被告：徐妹华，女，1959年1月12日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：倪卓伟，上海倪卓伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛炜辰，上海倪卓伟律师事务所律师。原告徐新华、徐月华、徐菊华、徐德华与被告徐妹华所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，先适用简易程序进行了审理，基于本案部分事实不易查明，但法律适用明确，故依法裁定转为普通程序，并由审判员独任审理。现原告徐新华、徐月华、徐菊华、徐德华于2021年9月4日以四原告与被告的纠纷另案处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告徐新华、徐月华、徐菊华、徐德华申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐新华、徐月华、徐菊华、徐德华撤诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告徐新华、徐月华、徐菊华、徐德华负担。审判员 林 叶书记员 潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初3128号原告：中国建设银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码913211828417395399，住所地扬中市扬子中路111号。主要负责人:陆俊,行长。委托诉讼代理人：郭道平，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典律师事务所律师。被告：陈加俊，男，1989年12月11日出生，汉族，住扬中市。被告：刘杨，女，1989年3月29日出生，汉族，住扬中市。被告：陈红美，女，1967年7月5日出生，汉族，住扬中市。被告：王士成，男，1965年10月14日出生，汉族，住扬中市。原告中国建设银行股份有限公司扬中支行与被告陈加俊、刘杨、陈红美、王士成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司扬中支行撤回起诉处理。审判员  方荣国二〇二一年九月七日书记员  章佳慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14456号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：宋某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告宋某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告宋某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令宋某某立即支付信用卡欠款共计52720.70元（截至2021年1月8日本金28040.79元，利息13854.64元，违约金9238.55元，账户分期手续费1556.72元，账户提现手续费30元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由宋某某承担。事实和理由：宋某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计52720.70元。被告宋某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年8月2日，宋某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，宋某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向宋某某核发了卡号为62×××21的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。宋某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金28040.79元，利息13854.64元，违约金9238.55元，账户分期手续费1556.72元，账户提现手续费30元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月9日的138.35元，2017年3月9日的115.5元，2017年7月9日的176.35元，共计430.2元。本院认为：广发银行根据宋某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。宋某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求宋某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期430.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28040.79元，利息13854.64元，违约金430.2元，账户分期手续费1556.72元，账户提现手续费30元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果宋某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，因适用简易程序，减半收取559元，由宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保847号申请人：赵晓民，男，1963年7月24日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人赵晓民与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人赵晓民向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款。经审查，本院认为：申请人赵晓民提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款700.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  祝 玮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执498号申请执行人曾勇勤，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：段如意，湖南红日律师事务所律师。被执行人张小平，女，1972年8月4日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人曾勇勤与被执行人张小平追索劳动报酬纠纷一案中（本案执行标的25119.2元，执行到位1100元）,依法对被执行人张小平的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人张小平名下车牌号为湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××的二台车辆（车辆未实际控制）外，未发现其他有财产可供执行；调查被执行人张小平户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人张小平目前无其他可供执行的财产,申请执行人曾勇勤在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张小平有新的财产线索，申请执行人曾勇勤可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二一年九月二十八日书记员  姜 敏
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执893号之二于长喜：你与申请执行人王志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5448号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月12日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款8500及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1419号白城xxxx银行股份有限公司三合支行、孙某：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9380号原告：长沙赛丽隆装饰材料有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇梅花社区杨四塘组。法定代表人：徐志泉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭登科，湖南南琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一平，湖南南琴律师事务所实习律师。被告：周亮，男，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。原告长沙赛丽隆装饰材料有限公司与被告周亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告长沙赛丽隆装饰材料有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙赛丽隆装饰材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙赛丽隆装饰材料有限公司撤回起诉。本案受理费1840元，减半收取920元，由原告长沙赛丽隆装饰材料有限公司承担。审判员  彭明二〇二一年九月八日书记员  张瑜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6725号上诉人（原审第三人）：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3号楼3门101。主要负责人:李晶，行长。委托诉讼代理人：董斌，男，该行职员。委托诉讼代理人：张梅，女，该行职员。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1993年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团路东侧。法定代表人：张雪峰，总经理。委托诉讼代理人：王志勇，男，该公司职员。上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行因与被上诉人刘斌、天津市天汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津世贸支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9879元，减半收取4939.5元，由上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月十六日书记员  王铎臻
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执447号之一申请执行人：上海鸣诺环保工程有限公司，统一社会信用代码913101205695525550，住所地上海市闵行区闵北路88弄18-30号104幢1层A0738室。法定代表人：李增林。被执行人：江苏顶新容器再生利用有限公司，统一社会信用代码91320412684135079F，住所地常州市武进区遥观镇遥观村工业集中区。法定代表人：徐华。申请执行人上海鸣诺环保工程有限公司与被执行人江苏顶新容器再生利用有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1221号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项111250元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院立案后即查封、冻结被执行人名下银行账户。本院另于2021年4月30日查封被执行人名下车牌号为苏ＤＣ××××、苏ＤＮ××××的小汽车各一辆，但未能实际控制，故无法处置。此外，本院于2021年3月24日、2021年3月29日、2021年4月30日、2021年8月9日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，但未发现被执行人名下有足额存款、不动产、工商股权、证券等财产。故本案中被执行人暂无合适的财产可供执行。经本院实地查访，被执行人已停产停业。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1221号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 周 琪审判员 蒋政宁二〇二一年九月十八日书记员 程 焕
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9118号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：王玉明，男，1984年06月07日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与王玉明买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初8469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  侯剑锋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执476号之一申请执行人苏冰，女，1958年9月19日出生，汉族，住广东省江门市。被执行人衡阳市楷亚房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区南三角线26号。法定代表人人：黄**水，该公司总经理。申请执行人苏冰与被执行人衡阳市楷亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）湘0406民初1171号民事调解书及申请人的书面请求，将被执行人名下位于衡阳市雁峰区南三角线26号亚华名都某室房产办理产权登记在申请执行人苏冰名下，办理产权所需要的所有费用由被执行人衡阳市楷亚房地产开发有限公司承担。本院于2021年4月1日依法立案执行，2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，但被执行人未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务。2021年9月13日、9月14日将被执行人衡阳市楷亚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年4月7日、9月14日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人衡阳市楷亚房地产开发有限公司无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。本院于2021年9月7日向衡阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求其协助将被执行人衡阳市楷亚房地产开发有限公司名下位于衡阳市雁峰区南三角线26号亚华名都某室房产办理产权登记在申请执行人苏冰名下。现查明，被执行人衡阳市楷亚房地产开发有限公司已歇业。因被执行人衡阳市楷亚房地产开发有限公司无足额财产可供执行，本院于2021年9月15日与申请执行人苏冰委托代理人进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执2204号申请执行人：盱眙管镇博雅家电商行，住所地:盱眙县。经营者：傅健，男，1978年12月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：潘道军，男，1962年12月10日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人盱眙管镇博雅家电商行与被执行人潘道军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月30日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0830民初1327号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年九月十四日书记员  邵 宁
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执970号申请执行人：王晓敏,女,1969年1月2日生,汉族，住凤城市。被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街142号。法定代表人：王业珺,系该公司总经理。申请执行人王晓敏与被执行人凤城电力建设有限公司劳动争议一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月28日作出的凤劳人仲字[2020]527-581号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城电力建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的房产已被查封，待处理变现制定分配方案后，统一发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执970号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月三十日书记员  王丽芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执928号之一申请执行人：无锡上机数控股份有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路158号。法定代表人:杨建良，该公司董事长。委托代理人：浦勇刚、刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：扬州续笙新能源科技有限公司，住所地扬州市宝应县汜水镇工业集中区跃胜路。法定代表人：杨伟华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：常州续笙新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人:李金方，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人无锡上机数控股份有限公司与被执行人扬州续笙新能源科技有限公司、常州续笙新能源科技有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2609号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告扬州续笙新能源科技有限公司于本判决生效后立即向原告无锡上机数控股份有限公司给付货款42792402.24元并偿付逾期付款利息损失(以42792402.24元为基数，自2019年1月11日起算至2019年8月19日止，按人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算；以42792402.24元为基数，自2019年8月20日起算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算);二、被告常州续笙新能源科技有限公司对被告扬州续笙新能源科技有限公司上述债务不能清偿的部分，在未履行出资金额15000万元范围内向原告无锡上机数控股份有限公司承担补充赔偿责任。如果被告扬州续笙新能源科技有限公司、常州续笙新能源科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费255762元，保全费5000元，由被告扬州续笙新能源科技有限公司、常州续笙新能源科技有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡上机数控股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行，申请执行标的48664589.64元及相应的利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、本院在执行过程中，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人名下的银行存款769599元，扣除执行费10100元后，余款759499元发还申请执行人。被执行人的银行账户已经被本院于2021年3月30日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。2、经向不动产登记中心查询，查明被执行人扬州续笙新能源科技有限公司名下有坐落于氾水镇工业集中区的不动产登记信息，本院轮候查封了上述不动产，已依法参与分配。3、经向车辆管理部门查询，查得被执行人常州续笙新能源科技有限公司名下有苏Ｄ259ＷＥ号车辆登记，本院于2021年5月25日查封了上述车辆，查封有效期限为两年，但未实际控制；查得被执行人扬州续笙新能源科技有限公司名下有苏Ｋ3××××、苏Ｋ916ＲＶ号车辆登记，本院于2021年7月7日查封了上述车辆，查封有效期限为两年，但未实际控制。4、本案审理过程中，经申请执行人申请，本院于2020年5月29日以（2020）苏0211执保635号案件保全查封了扬州续笙新能源科技有限公司对宇骏（潍坊）新能源科技有限公司、潍坊佳能经贸有限公司所享有的2笔债权。5、本案执行过程中，本院前往被执行人经营场所进行调查，并轮候查封了被执行人名下机器设备83台。三、本院在执行过程中，通过对被执行人户籍地、居住地、住所地、经营场所进行现场调查（委托调查），也未能找到其他可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月14日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本案目前已经执行到位759499元，尚有执行标的47905090.64元及相应的利息，以及相应的执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已载明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2609号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十六日书 记 员  朱炜彬
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执549号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴贵光，男，汉族，1982年6月20日出生，身份证号：452XXXXXXXXXXXXXXX，住广西壮族自治区东肖市。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人吴贵光罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执549号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月九日 书  记  员   雷秦博
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执1402号之一被执行人：丁准，男，1998年07月15日出生，汉族，住安徽省东至县。关于谢俊与丁准民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的(2021)皖0802民初761号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人丁准应负担案件受理费1377元。依法负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结，尚未发现其他可供执行财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年九月二十八日书记员  汪 杨