wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13319号原告：上海蒿晨家具制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邢正军，总经理。委托诉讼代理人：江学文，男。被告：上海均斗家具有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海蒿晨家具制造有限公司与被告上海均斗家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海蒿晨家具制造有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以在举证方面存在困难为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海蒿晨家具制造有限公司撤诉。案件受理费人民币1,021.40元，减半收取计510.70元，由原告上海蒿晨家具制造有限公司负担。审 判 员 王明明法官助理 钱秋怡书 记 员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8267号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：钟海正，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初203号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金90598.6元、利息15689.54元和罚息22167.27元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1543元、执行费1868元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十四日书记员  杨新宇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1539号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：程露菲，男，汉族,2001年8月26日生，家住陇县。被执行人：张伟，男，汉族，1975年12月18日生，家住金台区。本院在执行被执行人程露菲、张伟刑事退赔一案，本院（2021）陕0303刑初70号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人程露菲、张伟逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人强某经济损失40元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人程露菲、张伟的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到有可供执行的财产。被执行人程露菲、张伟现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执1572号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人程露菲、张伟有可供执行的财产，或者财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月三日书记员  张炳林
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1480号申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路18号。法定代表人：张堃，系该支行行长。委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行职员，现住瓦房店市。被执行人：大连华峰饲料有限公司，住所的瓦房店市土城乡土城村。法定代表人：付晓玲，系该公司经理。被执行人：大连聚涛食品有限公司，住所地瓦房店市土城乡土城村111号。法定代表人：付涛，系该公司经理。被执行人：付涛，男，1958年4月26日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：韩淑华，女，1958年10月31日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：付晓玲，女，1982年10月14日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：姚洪锋，男，1979年10月5日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：付祥鹏，男，1988年4月10日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：冯娇，女，1991年2月7日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人付涛、韩淑华、付晓玲、姚洪锋、付祥鹏、冯娇、大连华峰饲料有限公司、大连聚涛食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0281民初901号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人付涛、韩淑华、付晓玲、姚洪锋、付祥鹏、冯娇、大连华峰饲料有限公司、大连聚涛食品有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人付涛、韩淑华、付晓玲、姚洪锋、付祥鹏、冯娇、大连华峰饲料有限公司、大连聚涛食品有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人付涛、韩淑华、付晓玲、姚洪锋、付祥鹏、冯娇、大连华峰饲料有限公司（法定代表人付晓玲）、大连聚涛食品有限公司（法定代表人付涛）采取限制消费措施。在执行过程中，双方当事人欲自行和解，现经申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行同意，故暂依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年九月三十日书记员 刘晶晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初71548号原告：杨桂英，女，1970年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何心琳，上海君澜律师事务所律师。被告：刘行锐，男，1980年5月18日生，汉族，户籍地江西省。原告杨桂英与被告刘行锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨桂英撤回起诉处理。审判员  卫凌云书记员  陈晓芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9664号     原告：张建敏（曾用名张华松），男，1967年3月8日出生，汉族，住温岭市。       被告：吕梅连，男，1965年12月21日出生，汉族，住温岭市泽国镇长大村A区。       原告张建敏与被告吕梅连民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告偿还借款本金10万元正，并支付自2019年10月24日起至实际偿付日止按月利率1％计算的利息损失（至起诉日利息为1.7万元）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张建敏到庭参加诉讼，被告吕梅连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。       本院经审理认定，2018年4月23日，被告吕梅连因需向原告张建敏借款10万元，双方约定借款月利率1％。被告已付息至2019年10月23日，之后未再还本付息。2021年2月15日，被告补写了借条一张给原告，约定每半年付息一次。因被告拖延至今未付利息，现原告具诉来院。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第九条第（二）项、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告吕梅连于本判决生效之日起十日内偿付给原告张建敏借款本金10万元，并支付自2019年10月24日起以本金10万元为基数按月利率1％标准计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       一审案件受理费减半收取1378元，由被告吕梅连负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张杰琛     二〇二一年九月二十九日     代书记员林芳君
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执1769号之一     申请执行人：王亚军，女，1990年06月11日出生，汉族，住所地河北省衡水市枣强县，公民身份号码XXX。       被执行人：李轩，男，1993年10月15日出生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区，公民身份号码XXX。       被执行人：杨**，男，1984年03月28日出生，汉族，住所地山西省芮城县，公民身份号码XXX。       申请执行人王亚军与被执行人李轩、杨**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0482民初669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王亚军向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人李轩、杨**支付申请执行人王亚军款项247045元、逾期利息损失（以货款100000元，自2021年1月31日起至实际履行之日止，按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算），并负担案件诉讼费4258元。       执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人李轩、杨**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李轩、杨**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李轩、杨**逾期未履行且逾期报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李轩、杨**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院查询其名下不动产情况。查明，被执行人李轩、杨**名下有车牌为×××、×××的车辆，本院已登记查封，查封期限二年，但未实际扣押。本院暂未发现被执行人李轩、杨**有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚有执行款247045元及相应利息和案件诉讼费4258元、执行费3669元未执行到位。       鉴于被执行人李轩、杨**拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人李轩、杨**作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人李轩、杨**采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不予出境的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王亚军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人李轩、杨**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0482执1769号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长范钟兴     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年九月二日     书记员陆伟
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4496号原告：郑宝兴，男，汉族，1962年12月28日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        被告：西宁热玺休闲健身服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759R39XJ，地址：青海省西宁市城中区大十字凯达广场6楼。        法定代表人：汪和平，系公司总经理。        被告：汪和平，男，汉族，1973年7月27日出生，公民身份证号：XXX，西宁热玺休闲健身服务有限公司负责人，住西宁市城北区。        原告郑宝兴诉被告西宁热玺休闲健身服务有限公司、汪和平服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月18日，原告郑宝兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告郑宝兴撤诉处理。        案件受理费已减半收取25元，由原告郑宝兴负担。        审判员    张大军二〇二一年九月二十二日书记员    袁文娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1930号申请人：朱小燕，女，1979年6月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：胡虓鸿。被申请人：江苏成依会计师事务所有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道许舍社区绣溪路59-19号，统一社会信用代码91320200704047755G。法定代表人：周杰。被申请人：邵嘉宏，女，1977年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院于2021年9月7日受理了申请人朱小燕与被申请人江苏成依会计师事务所有限公司、邵嘉宏民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8674号。申请人朱小燕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏成依会计师事务所有限公司、邵嘉宏的银行存款45万元或查封相应价值的其他财产。申请人朱小燕已提供担保。本院经审查认为，申请人朱小燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏成依会计师事务所有限公司、邵嘉宏的银行存款45万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月十三日书记员  陈 岳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2223号原告：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会，住所地大连市旅顺口区海鲜街**。法定代表人：丁春龙，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被告：大连旭生锦祥水产品有限公司，住，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村/div>投资人：张旭。原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会与被告大连旭生锦祥水产品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月18日裁定转为普通程序，并于2021年8月31日向原告送达了补交案件受理费通知。原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会撤回起诉处理。案件受理费减半收取后为2497元，由原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会负担。审 判 长  王 政人民陪审员  殷桂红人民陪审员  范哲宇二〇二一年九月二十八日书 记 员  刘艳娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8367号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：张剑，男，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人张剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初11721号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人信用卡透支本金52977.98元、利息28997.04元（利息暂计算至2018年3月3日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1970元、公告费40元、执行费1160元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置，且无其他可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置，且无其他可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十六日书记员  杨 茜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2567号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地山东省济南市市中区顺河街176号。法定代表人：王晓春,董事长。被执行人：梁慎南，男,1962年2月22日生，汉族，住山东省济南市历城区。申请人执行齐鲁银行股份有限公司与梁慎南金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁0103民初3302号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告梁慎南于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金59393.69元。二、被告梁慎南于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止2021年2月21日的利息19718.23元（含罚息、复利），自2021年2月22日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，财产保全费920元，由被告梁慎南负担。因梁慎南未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人梁慎南名下工资卡账户，本院依法对冻结扣划给申请人预留生活费后过付给申请人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人梁慎南发出限制消费令，限制被执行梁慎南高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人齐鲁银行股份有限公司进行终本约谈，通过本院电子送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十八日书记员  刘玉娥
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3074号原告：刘学军，男，1983年1月14日出生，汉族，成都市人，住成都市新都区。被告：王利东，男，1990年1月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告刘学军诉被告王利东买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告刘学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款21000元；2、由被告赔偿损失35000元；3、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月6日，原告因家庭装修需要购买瓷砖，通过微信和支付宝两次向被告支付货款21000元，但被告既不发货也不退款，给原告造成巨大经济损失。原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。经审理查明：依照相关规定，有经营能力的公民经工商行政管理部门登记，领取个体工商户营业执照，依法开展经营活动。本案被告王利东于2014年7月1日成立深圳市南山区广佛陶瓷经营部，企业类型：个体工商户，组织机构代码：Ｌ8887692-2，工商注册号：440305812876351，注册地址：深圳市南山区。本院已向原告刘学军释明应以营业执照上登记的字号为被告，但原告刘学军以王利东收取货款与深圳市南山区广佛陶瓷经营部无关为由，坚持不同意变更诉讼主体。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，深圳市南山区广佛陶瓷经营部系被告王利东所起字号，王利东系该经营部经营者，原告刘学军以王利东为被告起诉违背上述法律规定，王利东不是适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告刘学军的起诉。原告刘学军已交的案件受理费162.50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李海防二〇二一年九月二十一日书记员  李利平附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
浙江省天台县人民法院    支付令    （2021）浙1023民督1118号     申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。       负责人：范伟锋，系该支行行长。       委托诉讼代理人：许福雷，系该支行职工。       委托诉讼代理人：裘晓文，系该支行职工。       被申请人：王蕉杨，女，1978年12月15日出生，汉族，住天台县。       申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2016年9月19日，申请人与被申请人王蕉杨签订合同号为9681120160030805的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人王蕉杨为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2016年9月19日至2018年9月18日止，借款利率为月利率9.870103‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息，合同并对其他事项作了约定。2016年9月19日，申请人依约向被申请人王蕉杨指定账户发放贷款15万元。被申请人王蕉杨借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2021年8月30日，被申请人王蕉杨尚欠本金15万元，利息（包括罚息、复息）为35044.51元。现申请人请求：1．请求法院向被申请人王蕉杨发出支付令，督促被申请人王蕉杨立即偿还申请人借款本金15万元及利息35044.51【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2021年8月30日的利息为35044.51元】。2．请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：       被申请人王蕉杨应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金15万元，并支付利息及复息、罚息（利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。       案件申请费225元，由被申请人王蕉杨负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员周激扬     二〇二一年九月八日     代书记员裴怡
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执2254号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行，住所地胶州市胶东街道办事处于家村，统一社会信用代码91370281169653955C。负责人：邹晓蔚，行长。被执行人：高全兴，男，1981年7月10日生，汉族，住胶州市。被执行人：李辉，女，1983年5月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：王磊，男，1983年10月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙久霞，女，1984年10月8日生，汉族，住胶州市。被执行人：高地绪，男，1974年12月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙绪花，女，1979年2月14日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行与被执行人高全兴、李辉、王磊、孙久霞、高地绪、孙绪花金融借款合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初1106号民事判决书〕中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2021）鲁0281执2254号案件终结执行。若被执行人未按和解协议按时履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  贾立超二〇二一年九月十七日书记员  杨吉庆
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1552号申请执行人马星，男，1991年12月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人袁娟，女，1982年8月5日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人马星与被执行人袁娟借款合同纠纷一案，（2018）黔0222执5426号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马星向本院申请执行，申请执行标的额50900元，案件受理费1162元，执行费664元，以上款项合计52726元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人袁娟未在规定的期限内报告财产。2021年4月22日，2021年8月13日本院通过两次网络执行查控系统对被执行人袁娟名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人其他财产情况，也未查到其他可供执行的财产，被执行人已经被本院列入失信人员名单、限制高消费，本院已经将本案执行情况告知申请人，本院于2021年8与13日对申请执行人进行了终本约谈。2021年8月13日，执行人员用电话约谈的方式向申请执行人释明其有申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人拒不履行生效法律文书的行为有刑事自诉的权利，并告知申请执行人本院将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行还款义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月八日书记员  孙 浩
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执316号之一申请执行人：董基伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：苗陆军，男，1979年2月28日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：天水煜兴建材有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇东关村。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2018）甘0521民初1135号民事调解书，在执行董基伟与苗陆军、天水煜兴建材有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人董基伟、天水煜兴建材有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人董基伟、天水煜兴建材有限公司在指定期限内履行义务，向申请执行人董基伟支付货款484550.24元，案件受理费4759元，向本院交纳执行费7168元，但被执行人董基伟、天水煜兴建材有限公司全部未履行，本院遂对苗陆军采取限制高消费措施并依法划拨其银行存款2623元用于支付部分案款。本院查明被执行人苗陆军名下有甘EN2681福特牌轿车一辆，并于2021年8月13日查封该车，但未扣押到案，被执行人董基伟、天水煜兴建材有限公司名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，执行人董基伟未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年九月二十八日书记员 陈 婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初5199号原告:洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：蔡玉卿，男，1981年10月24日出生，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告蔡玉卿为物业服务合同纠纷一案过程中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市中侨物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司承担。审判员  丁继军二〇二一年九月二十九日书记员  王丽媛
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵0302执208号申请执行人：李浩，男,1965年7月25日出生，住新疆图木舒克市其盖麦旦镇50团。被执行人：陈霞，女，1965年7月25日出生，住新疆图木舒克市。本院在执行李浩与陈霞民间借贷纠纷一案中，我院执行人员于2021年4月8日向申请人李浩送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、廉政监督卡。2021年4月14日我院依法向被执行人陈霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2021年5月4日，本院经网络司法查控平台查控，得知被执行人陈霞无财产可供执行。2021年5月6日，本院在第三师图木舒克市社会保险事业管理局扣留被执行人陈霞每月退休工资1500元，扣留被执行人陈霞丈夫张某每月退休工资3300元。2021年5月19日，本院查询图木舒克市不动产登记管理中心，得知被执行人陈霞无不动产可供执行。2021年8月19日，本院在新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第三师管理部提取被执行人陈霞住房公积金1496.69元。2021年8月19日，本院在第三师图木舒克市社会保险事业管理局提取被执行人陈霞退休工资6000元，提取被执行人陈霞丈夫张某退休工资13200元。2021年8月26日，本院经网络司法查控平台查控，得知被执行人陈霞无其它财产可供执行。2021年9月10日，本院将案款向以陈霞、张某为被执行人的（2021）兵0302执396号案件申请执行人转移分配案款3366元，向以陈霞为被执行人的（2021）兵0302执429号案件申请执行人转移分配1525元。本院将案件执行情况告知申请人李浩。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦俊林审判员  周 丽审判员  李 娜二〇二一年九月十三日书记员  刘 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执3047号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：欧阳俊，系公司总经理。被执行人：陈攀，男，1991年6月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人陈攀追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年6月11日作出（2021）湘1103民初3177号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈攀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人陈攀送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年9月3日、2021年9月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年9月6日到永州市不动产登记中心查询被执行人陈攀房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年9月6日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人陈攀的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院限制被执行人陈攀高消费。本院于2021年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为79670.91元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执478号之一申请执行人：何小玉，女。委托诉讼代理人：邓佑良，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被执行人：石向东，男。被执行人：桂阳县磊鑫房地产开发有限公司。法定代表人：罗社林，系该公司总经理。本院在执行何小玉与桂阳县磊鑫房地产开发有限公司、石向东民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1021民初309号民事判决书生效后，由于被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人在法律文书指定的期限内未自觉履行。本院依法运用人民法院执行网络查控系统对其银行存款、理财产品、保险、车辆等进行查控，未能查到可供执行的财产。经向不动产登记机关、车辆管理所、住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金，有不动产：桂阳县磊鑫房地产开发有限公司开发的位于桂阳县鹿峰街道XX路、XX路旁土地上的宝XX都项目有房屋。本院作出（2021）湘1021执478号执行裁定书，轮候查封了被执行人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司所有的位于桂阳县鹿峰街道XX路、XX路旁土地上的宝XX都X幢XXX室房屋，查封期限为三年。因被执行人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司在本院有多个执行案件，本院决定合并执行，以（2021）湘1021执479号之一裁定书对宝XX都2幢-101室、-102室、106室、107室、202室、703室等六套房屋（含本案查封的房屋）进行评估、拍卖，目前正在询价中，以上情况本院已告知申请执行人何小玉。本院认为，截止2021年9月18日，本案申请执行人申请执行标的为287375.34元，尚未执行287375.34元。经本院采取上述执行行为，本案查封的财产因需等另案拍卖结果，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月十八日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1092号申请执行人：郭某，男，1990年12月14日生，住开原市。被执行人：沈某，女，1993年10月24日生，住辽宁省沈阳市康平县。申请执行人郭某与被执行人沈某婚姻家庭纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初26号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日立案执行。执行标的：31040.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年6月21日向被执行人沈某发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行沈某月的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年6月23日依法冻结被执行沈某月的银行账户，扣划被执行沈某月网络资金3651.90元；4.本院依法对被执行沈某月采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行沈某月的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年9月27日，本院对申请执行郭某国进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行沈某月名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执1092号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十八日书记员  宋永强
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5502号之三耿丰豪：耿丰豪罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月二十八日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2391号之一申请执行人：唐宇，男，1996年9月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：阿克丝(苏州)安全防护科技有限公司，住所地苏州高新区枫桥街道木桥街9号。法定代表人：卿清。申请执行人唐宇与被执行人阿克丝(苏州)安全防护科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1755-1764号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人拖欠工资共计42926.4元，滞纳金4189.96元，共计47116.66元。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，执行标的为4527.92元及相应迟延履行利息，被执行人应当负担的执行费为50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年6月9日，7月1日、9月1日，本院通过执行办案系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2021年6月9日，7月1日、9月1日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年6月9日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人已不在其工商注册地经营。本院通过关联案件查询，查明被执行人另有多件作为被执行人的在执案件。五、2021年9月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院告知申请人可向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年9月14日，本案共执行到案款0元，尚有执行款4527.92元及相应迟延履行利息、执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1755-1764号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年九月十四日书记员  张 敏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6558号原告：吴冬冬，男，1991年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴书彦，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告吴冬冬与被告吴书彦民间借贷纠纷一案中，原告吴冬冬向本院提出申请，自愿撤回对被告吴书彦的起诉。本院认为，原告吴冬冬申请撤回对被告吴书彦的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴冬冬撤回对被告吴书彦的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告吴冬冬承担。审 判 员 张丽丽二〇二一年九月十四日书记员代 利 君
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执954号之二十九申请执行人：任鸿志，男，汉族，1964年09月04出生。被执行人：王荣叶，女，汉族，1962年07月10出生。被执行人：寇立东，男，汉族，1962年10月12出生。被执行人：寇中文，男，汉族，1983年09月11出生。本院在执行任鸿志与王荣叶、寇立东、寇中文借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日冻结被执行人王荣叶银行账户，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人王荣叶在中国银行存款131850元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年九月十七日书记员  李瑞盼
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2419号华敏月:张海岳：关于华敏月与华敏月民间借贷纠纷一案，申请执行标的为42000元。经立案执行，已执行到位42000元，并已发放申请执行人华敏月，本案执行费530元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人华敏月所采取的所有强制执行措施。至此，华敏月申请执行的(2021)苏0214民初1497号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3221号之一申请执行人：付兰，女，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州弘典盛品家居建材有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：王东亮。申请执行人付兰与被执行人苏州弘典盛品家居建材有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）第1457号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：一、确认申请人与被申请人于2018年11月至2019年11月20日存在劳动关系；二、被申请人在本仲裁裁决生效之日起五日内支付申请人工资12000元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向虎丘区人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，申请执行标的为的12000元，被执行人应负担的执行费80元，合计12080元。本案执行过程如下：1、2021年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州弘典盛品家居建材有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案3件（未履行完毕）。2、2021年8月16日、8月17日、9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州弘典盛品家居建材有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年8月16日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人苏州弘典盛品家居建材有限公司在苏州市范围内的不产登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年8月24日，因被执行人苏州弘典盛品家居建材有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州弘典盛品家居建材有限公司的法定代表人王东亮入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。5、2021年9月18日，本院至被执行人苏州弘典盛品家居建材有限公司住所地苏州高新区调查，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2021年9月24日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州弘典盛品家居建材有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额12080元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）第1457号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月二十六日书记员  吴 坚
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2421号原告：穆瑞明，男，1956年6月5日出生，回族，虎林市七虎林场退休干部，住虎林市。被告：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市绿都名苑综合楼9号楼11号门市。法定代表人：刘春泉，职务:经理。被告：刘春泉，男，1950年9月13日出生，汉族，虎林市房隆房地产开发有限公司经理，现羁押于鸡西监狱。被告：刘茂生，男，1971年7月29日出生，汉族，虎林市房隆房地产开发有限公司职工，住虎林市。原告穆瑞明诉被告虎林市房隆房地产开发有限公司、刘春泉、刘茂生合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年10月12日作出（2020）黑0381民初1655号民事判决书，被告穆瑞明不服该判决书，上诉至鸡西市中级人民法院。鸡西市中级人民法院于2021年8月16日作出（2021）黑03民终668号民事裁定书，裁定撤销虎林市人民法院（2020）黑0381民初1655号民事判决，并将该案发回本院重审。本院于2021年9月10日重新立案后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆瑞明撤回起诉。案件受理费4825元，由原告穆瑞明自行负担。审判长  葛海波审判员  李 娜审判员  张 丹二〇二一年九月二十三日书记员  王 禹
新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初349号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人基本情况被告人历国宏，男，1955年7月16日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因犯盗窃罪1980年被新民市人民法院判处有期徒刑一年；1997年因盗窃罪被辽宁省沈阳市辽中区人民法院判处有期徒刑一年；2001年因盗窃罪被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑十年；2010年因贩卖毒品罪被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年因盗窃罪被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑六个月；2019年因盗窃罪被河北省隆化县人民法院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌盗窃罪于2021年9月1日被XX机关抓获，当日被刑事拘留，同年9月9日经新民市人民检察院批准逮捕，当日交由新民市XX局执行逮捕，现羁押于新民市看守所。辩护人值班律师李贵杰公诉机关指控情况起诉书文号新检未刑诉（2021）1号指控事实2021年8月29日，被告人历国宏在新民市湖滨公园旁早市西出口向东30米处道南，从被害人邓某某上衣口袋中徒手盗窃一部苹果牌iphone7手机，经鉴定手机价值人民币550元。2021年9月1日民警将历国宏抓获，同时采取拘留强制措施。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人、辩护人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人历国宏秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人历国宏系累犯，同时犯有多次同类前科，均予以从重处罚。此外被告人历国宏在案发前将被盗物品返还被害人，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人历国宏在检察机关签署认罪认罚具结书及主动缴纳罚金的情节做出判决。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二、二百二十四条之规定。判决结果被告人历国宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月1日起至2022年2月28日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 盟二〇二一年九月二十七日法官助理  李建新书 记 员  王 倩
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1753号申请执行人：吴杰，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住沛县。被执行人：李庆新，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住沛县。申请执行人吴杰与被执行人李庆新买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)沛朱民调初字第157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李庆新未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还18588元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人李庆新邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李庆新未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月、2021年8月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李庆新名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年4月7日起至2022年4月6日止），未发现可供的存款。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人李庆新无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李庆新名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人朱思敏未向本院提供被执行人李庆新的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人李庆新的下落，申请执行人朱思敏亦明确表示提供不出被执行人李庆新的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2012)沛朱民调初字第157号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年九月十七日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执633号申请执行人:澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永    理事长被执行人:杨某某、女、汉族、1959年3月20日出生、公民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX段XX村XX组。被执行人：权某某、男、汉族、1958年7月14日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX段XX村XX组。本院执行申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人杨某某、权某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1799号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，本院依法扣划被执行人杨某某金融系统存款7101.96元、该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌  二〇二一年九月二十三日 书 记 员  周    鹏  1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11039号之一申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市塘沽区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧。被执行人：叶火轮，男性，1988年08月19日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。关于申请执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司与叶火轮融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初17533号民事判决书生效后，被执行人叶火轮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人叶火轮偿还申请人未付租金29023.61元、留购价100元、截至2021年6月15日的迟延利息355.54元、案件受理费896元、公告费560元。执行中，本院依法向被执行人叶火轮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人叶火轮列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有牌号分别为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、桂Ｊ×××××的汽车三辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权104899.95元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17533号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11039号之一申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市塘沽区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧。被执行人：叶火轮，男性，1988年08月19日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。关于申请执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司与叶火轮融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初17533号民事判决书生效后，被执行人叶火轮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人叶火轮偿还申请人未付租金29023.61元、留购价100元、截至2021年6月15日的迟延利息355.54元、案件受理费896元、公告费560元。执行中，本院依法向被执行人叶火轮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人叶火轮列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有牌号分别为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、桂Ｊ×××××的汽车三辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权104899.95元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17533号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2758号原告：张爱华，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：李万国，系洮南市黑水镇法律服务所法律工作者。        被告：张铁有，男，1967年10月9日出生，汉族，洮南市人，住吉林省洮南市。        原告张爱华与被告张铁有土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告张爱华、被告张铁有到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        张爱华向本院提出诉讼请求：        1．判令被告归还土地1.79亩（大亩）；        2．判令被告赔偿原告1.79亩（大亩）2000年至2021年的土地承包费。        3．诉讼费用由被告承担。        事实与理由：2020年3月桥南村村委会向原告收取一等1.79亩土地承包费，原告经查台账发现自己没有种过这块地，这块地由被告在2000年经营到现在，原告在村台账中发现被告应该分得一等地1.79亩（大亩），但被告土地台账显示3.52亩（大亩）土地，后期经村委会调查才知道，在2000年该地让原告的哥哥在分地时误分给被告的，但被告拒不归还该土地，被告的占地行为属不当得利理应归还原告，原告多次找被告及村委会商议归还该土地无果，原告为维护自己的合法权益现诉至法院，请求法院公正裁决。        张铁有辩称，这个事没有，我的地不多，和土地台账能对上，不同意原告诉讼请求。        根据原告的诉称及被告张铁有的答辩，本院归纳争议焦点：        被告是否侵占了原告的1.79亩土地，如果侵占了，被告是否应返还，并且给付土地承包费。        为查明事实，本院依据申请，宣读以下证据：        一、对洮南市洮府街桥南村村民委员会调查笔录。        经质证，张爱华没有意见。张铁有有异议：“我的地是在我大侄那要的。”对台账没意见，争议的土地在3.52亩学校房西，长270米，宽13.04米。        二、洮南市洮府街桥南村村民委员会调取的土地台账。        经质证，张爱华对台账没意见，争议的土地在3.52亩学校房西，长270米，宽13.04米。张铁有有异议：“这块地我种了，但是面积不属实，这块地是1亩半左右，是从我大侄张国华那要的，这块地本身是我母亲张秀兰的，我大侄张国华给我的，是我母亲在世的时候给我的，我养我母亲，我母亲就把地给我了。”        三、到洮南市洮府街桥南村村民委员会调取的土地经营权证        张爱华发表质证意见：“土地证少登一口人，张秀芝就是张秀兰。”张铁有没有意见。        为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：        一、证明两份，村会计李淑荣和村书记杨忠臣录音一份，证明村会计和村书记是九口人，实际是5口人分。        被告张铁有发表质证意见：“对证明没有意见，对录音有意见，不存在3.52亩。”        为证明自己的主张，被告张铁有申请人出庭作证：        一、证人张国华的证人证言，证明“土地是经我手分的，我给我叔1.59亩，地之前分错了，3.52亩有1.59亩是我叔的，剩余1.4亩是商福林的，剩下的就是李福全的。其他不清楚了，地分给我叔是因为我叔给我奶养老送终了。”        张爱华发表质证意见，证人说的不对。张铁有没有意见。        二、证人刘文和的证人证言，证明“当时张铁山家分地，他家少地，张国华通过我找到马村长，马村长把学校西边的1亩多地不到2亩多地订2口人地给张铁山家了，现在实际种的不清楚，但是后来又开荒了。”        经质证，张爱华和张铁有没有意见。        经审理查明，张爱华系叔侄关系，张爱华的母亲张秀芝在去世前由张铁有赡养，张国华（系张爱华哥哥）将涉案争议学校房西的一块地（张秀芝的人口地，登记在洮南市洮府乡桥南村土地台账上，土地台账上载明3.52亩，长270米，宽13.04米）交付给张铁有耕种，同时张国华称该地3.52亩中有1.59亩是我叔的，剩余1.4亩是商福林的，剩下的就是李福全的。现张爱华诉至本院，要求张铁有返还1.79亩（大亩）的土地经营权，并要求张铁有交付土地承包费。本院对洮南市洮府街道桥南村村民委员会书记杨忠臣进行了询问，并依法作了调查笔录，在笔录中杨忠臣称无法确定张铁有是否侵占了张爱华的土地。另刘文和证明：“当时张铁山家分地，他家少地，张国华通过我找到马村长，马村长把学校西边的1亩多地不到2亩多地订2口人地给张铁山家了，现在实际种的不清楚，但是后来又开荒了。”        本院认为，通过庭审过程中双方提供的证据及证人证言，张爱华没有提供充分的证据证明张铁有侵占其土地经营权，也无法说清侵占他土地经营权的具体面积、几等地、边邻四至、具体损失等相关情况，因此本院也无法查明事实，根据谁主张谁举证的原则，张爱华应当承担举证不利后果。因此，对张爱华的主张，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：        驳回张爱华诉讼请求。        案件受理费50.00元由张爱华负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审 判 员  李一夫二〇二一年九月三十日书 记 员  李金龙1
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3750号申请执行人朱信爱与被执行人朱广辉追偿权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案执行。本案执行标的为：58945.27元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。被执行人朱广辉已自行向申请执行人朱信爱履行40000元。其余执行请求，申请执行人朱信爱自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0202民初1731号原告：黄建华，男，汉族，1968年6月5日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：王翱，景德镇夕阳红法律服务所律师。被告：景德镇景禹新能源开发有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区吕蒙历尧村。法定代理人：朱伟军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，江西三人行律师事务所律师。原告黄建华诉被告景德镇景禹新能源开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告黄建华于2021年9月26日向本院提出申请撤回对景德镇景禹新能源开发有限公司的起诉。本院认为，原告黄建华的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄建华撤回起诉。本案受理费17809元，减半收取8905元，由原告黄建华负担。审判员  皮三敏二〇二一年九月二十六日书记员  余 清江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0202民初1731号原告：黄建华，男，汉族，1968年6月5日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：王翱，景德镇夕阳红法律服务所律师。被告：景德镇景禹新能源开发有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区吕蒙历尧村。法定代理人：朱伟军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，江西三人行律师事务所律师。原告黄建华诉被告景德镇景禹新能源开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告黄建华于2021年9月26日向本院提出申请撤回对景德镇景禹新能源开发有限公司的起诉。本院认为，原告黄建华的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄建华撤回起诉。本案受理费17809元，减半收取8905元，由原告黄建华负担。审判员  皮三敏二〇二一年九月二十六日书记员  余 清
山东省齐河县人民法院山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1631号原告：王聚兰，女，1968年7月23日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王静，齐河仁里集法律服务所法律工作者。被告：刘金柱，男，1968年4月28日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。原告王聚兰与被告刘金柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王聚兰于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王聚兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王聚兰撤诉。案件受理费222元，由原告王聚兰负担。审判员  徐庆学二〇二一年九月七日书记员  王若兮
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1754号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：宋奎文，男，1962年4月22日出生，汉族，户籍地瓦房店市。中国平安财产保险股份有限公司与宋奎文保证保险合同纠纷一案，本院（2021）辽0281民初2008号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的额为201012.8元及利息。本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人采取了限制消费措施；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行房产；本院对被执行人的公积金账户进行了查询，未发现其有可供执行的公积金。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员  谢 蕴
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4256号谢阿克、蒋在瑞：谢阿克与蒋在瑞合同纠纷一案，申请执行标的共计435447元。经本院立案执行，现已强制执行到位435447元。至此，谢阿克向本院申请执行的（2021）皖16民终1091号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2992号被执行人：张侠，女，汉族。本院执行张侠罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初537号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日立案执行，立案标的额30000元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民特230号申请人：许傲傲，男，1994年3月11日出生，汉族，住滕州市。申请人：王立庆，男，1981年11月9日出生，汉族，住滕州市。本院于2021年9月22日立案受理申请人许傲傲、王立庆关于司法确认调解协议的申请，进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年9月22日经滕州市人民法院界河法庭诉非调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、王立庆欠许傲傲借款本金6000元，于2021年9月23日前偿还1000元，2021年10月15日前偿还2000元，2021年10月31日前偿还1000元，余款2000元于2021年11月30日前偿还完毕，许傲傲自愿放弃利息；二、许傲傲自愿放弃其他诉讼请求。双方同意在本调解协议上签字捺印后即发生法律效力。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王立庆、许傲傲于2021年9月22日经滕州市人民法院界河法庭诉非调解中心调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员 孔令武二〇二一年九月二十二日法官助理 韩丕芳书 记 员 陈印伟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5843号原告：王海龙，男，1981年12月12日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告：曾宪伟，男，1988年7月4日出生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告王海龙诉曾宪伟买卖合同纠纷一案中，因原告王海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王海龙负担。审判员  刘会平二〇二一年九月二十四日书记员  祁 樊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申191号再审申请人（一审原告）：马景全，男，1964年1月31日出生，汉族，农民，现住大石桥市。被申请人（一审被告）：大石桥市德康正骨医院，住所地大石桥市五堪交通岗南100米。法定代表人：马明，院长。再审申请人马景全因与被申请人大石桥市德康正骨医院医疗损害责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马景全申请再审称：一、请求撤销大石桥市人民法院作出的（2021)辽0882民初329号民事判决书，依法改判或重审。二、请求贵院判决一审、二审、再审的费用由被申请人承担。再审事实与理由：一审判决认定事实存在遗漏。申请人于2021年1月20日将被申请人起诉，大石桥市人民法院予以立案，申请人于2010年10月3日从三米多高掉落后到被申请人医院就诊，被申请人医院为申请人做了检查后，告知申请人右腿摔坏了，回家吃点药养两个多月就好了，给申请人开了一些口服药，导致申请人的雇主只给申请人支付了500元，让申请人回家养病，两个月后，申请人伤情并未好转，于是到大石桥市的医院拍片，发现申请人的右腿己经骨折，之前被申请人给申请人出具的诊断为误诊，因被申请人的误诊耽误了申请人的治疗，导致申请人至今未愈，申请人不仅产生了大量的医疗费，而且丧失了劳动能力。一审有相关的证据证明，但法院并未认定该事实。再审申请人认为一审判决认定事实存在遗漏。再审申请人无奈故诉至贵院，恳请贵院依法再审，维护法律公正，纠正错误，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。"本案中，再审申请人马景全在原审中未能提交充分证据证明伤害结果与被申请人存在因果联系，其所提供的大石桥德康正骨医院放射科DR检查报告单记载的时间为2021年6月29日，与其所述2010年10月3日到被申诉人处就诊明显不符，因再审申请人未能提供充分的证据证实其主张，原审民事判决驳回再审申请人马景全全部诉讼请求并无不当。综上，再审申请人马景全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人马景全的再审申请。审 判 长 孙石平审 判 员 张 悦审 判 员 傅 尧二〇二一年九月二十六日法官助理 马 欣书 记 员 赵 欣
黑龙江省丰林县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0724执190号黑龙江省丰林县人民法院刑事审判庭：你移送执行刘忠生追缴违法所得一案，经被执行人刘忠生自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币3100元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9418号申请执行人张文娟和被执行人吴泽卫借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2021）湘0102民初1343号民事判决书，2021年09月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年九月二十三日书记员  谭欣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1752号申请执行人：杨波，男，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：顾月坤，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人杨波与被执行人顾月坤房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初498号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行，立案标的额10500.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  刘 瑞
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1204财保61号申请人：费书成，男，1935年2月10日出生，住铁岭市清河区。被申请人：李艳梅，女，1966年9月19日出生，住铁岭市清河区。申请人费书成于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李艳梅住房公积金10万元。担保人费某自愿以其房屋一座，坐落于铁岭市清河区清河发电有限责任公司25幢131号，为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李艳梅住房公积金10万元，保全期限1年；二、查封担保人费晓州房屋一座，坐落于铁岭市清河区清河发电有限责任公司25幢131号，保全期限1年。案件申请费1020元，由申请人费书成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李淑艳二〇二一年九月十五日法官助理 任彤彤书 记 员 周 衍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12183号原告：大连宏华物业管理有限公司，统一社会信用代码912102117260294275，住所地辽宁省大连市甘井子区芳泽园11号。法定代表人：陈华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谷洪芳，系该公司员工，男，1973年7月18日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：王**，男，1969年7月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连宏华物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告大连宏华物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。因被告已缴费，故原告申请撤诉。本院认为，原告大连宏华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连宏华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年九月二十八日书记员 修建华
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0224刑初117号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人尹龙春，男，小学文化，户籍所在地为湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌故意杀人罪，于2021年4月2日被茶陵县xx局刑事拘留；同年4月14日被执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。辩护人谭浩卿，湖南廖香明律师事务所律师（法援律师）。茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉〔2021〕Z63号起诉书指控被告人尹龙春犯故意杀人罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭,于2021年7月28日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭伟出庭支持公诉，被告人尹龙春及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年农历十二月二十八日晚上，被告人尹龙春与妻子江某1发生争吵，江某1将尹龙春咬伤，随后的几天，江某1不依不饶对尹龙春打骂，岳母龙某也帮着女儿对尹龙春责骂。尹龙春很气愤，因此于2021年2月15日，准备离开家去广州务工，但一路上越想越气，认为其夫妻关系本就不好，岳母龙某还总是在一旁煽风点火，对龙某痛恨至极，遂产生毒杀龙某的念头。2021年2月15日18时许，尹龙春在虎踞镇家乐多商场花费20元购买一瓶600ＭＬ“超威牌杀虫气雾剂”，后将整瓶杀虫气雾剂喷至龙某卧室房间一坛水酒中。同年2月17日上午，尹龙春因担心杀虫气雾剂毒性不够致死龙某，便又在虎踞集市上花费5元购买了6瓶老鼠药，后将其中的3瓶倒入之前喷有杀虫气雾剂的水酒中。同年2月23日，龙某喝了一口投有杀虫气雾剂和老鼠药的水酒后，发现气味不对便吐掉，其身体未造成伤害后果。2021年3月19日，经株洲市xx局刑事技术研究所检验，龙某住宅内水酒检出溴敌隆、氯氰菊酯、胺菊酯、马拉硫磷成分。2021年6月3日，经湖南省xx厅物证鉴定中心对龙某住宅内水酒成分进行定量检验，检验结果为送检的检材中溴敌隆、马拉硫磷、胺菊酯、氯氰菊酯含量分别为3.1ｍｇ／Ｌ、211.8ｍｇ／Ｌ、43.7ｍｇ／Ｌ、1936.9ｍｇ／Ｌ。案发后，被告人尹龙春主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2021年2月24日，被害人龙某及女儿江某1、丈夫江某2自愿向xx机关出具刑事谅解书，表示对尹龙春的行为谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了1.书证：接报案登记表、立案决定书、接待笔录、到案经过、微信截图4张、监控截图照片2张、刑事谅解书、照片两张、专业技术资格证书、户籍信息；2.证人江某1、陈某、江某2等人的证言；3.被害人龙某的陈述；4.被告人尹龙春的供述和辩解；5.鉴定意见：株公物鉴（理化）字〔2021〕29号检验报告、湘公物鉴（理化）字〔2021〕140号检验报告；6.现场勘验、指认、辨认笔录；7.监控视频光盘一张、讯问视频光盘三张等证据。公诉机关认为，被告人尹龙春在酒水中投放杀虫剂、老鼠药，企图毒杀其岳母龙某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，涉嫌故意杀人罪。但被害人龙某喝了一口投有杀虫气雾剂和老鼠药的水酒后便吐掉，身体未受伤害，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。案发后，被告人尹龙春主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人尹龙春自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人尹龙春有期徒刑二年六个月，不适用缓刑。被告人尹龙春对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人尹龙春的辩护人对指控的事实、罪名无异议，但是提出被告人尹龙春具有自首、未遂、认罪认罚且系初犯、偶犯，被害人存在过错等法定或酌定从轻、减轻情节，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹龙春以投毒方式意图杀害他人，其行为已构成了故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被害人及时发现未造成伤害，且被害人存在一定过错，属情节较轻。被告人尹龙春已着手实施故意杀人，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人尹龙春主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被害人及家属对被告人的行为予以谅解，可作为量刑情节予以考虑。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人尹龙春具有自首、未遂、认罪认罚且系初犯、偶犯，被害人存在过错等法定或酌定从轻情节与本院查明的事实相符，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人尹龙春犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2021年4月2日至2023年10月1日止。）二、扣押在案的作案工具，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 炎人民陪审员  罗卫明人民陪审员  李桃元二〇二一年九月十五日法官 助理  刘 标书 记 员  邱秀芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2145号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：关勇，男，该联社员工。委托诉讼代理人：王家金，男，该联社员工。被告：司友，男，1979年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：刘名任，男，1979年2月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：柴树生，男，1979年6月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告司友、刘名任、柴树生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告盘山县农村信用合作联社于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4615元（缓交），减半收取2，307.50元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  赵军二〇二一年九月十五日书记员  于晓
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏05执846号之一申请执行人：苏州资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：薛臻。被执行人：苏州立吉商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：温会召。被执行人：苏州兴扬导贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：温会召。被执行人：苏州港龙置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：罗杰。被执行人：苏州港龙吴中置业有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：罗杰。被执行人：杭州港龙置业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：罗杰。被执行人：温州港龙置业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区。法定代表人：罗杰。被执行人：苏州平江港龙房地产有限公司，住所地江苏省苏州市平江区。法定代表人：罗杰。被执行人：港龙控股集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：罗杰。被执行人：昆山港龙置业有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇。法定代表人：罗杰。被执行人：昆山港龙建材有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇。法定代表人：周陈香。被执行人：蔡某远，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：王某龙，女，，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：陈某杰，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：蔡某萍，女，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：蔡某露，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：薛某花，女，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：蔡某祥，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：章某珠，女，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：蔡某寿，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：钟某华，女，畲族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人苏州资产管理有限公司与被执行人苏州立吉商业管理有限公司、苏州兴扬导贸易有限公司、苏州港龙置业有限公司、苏州港龙吴中置业有限公司、杭州港龙置业有限公司、温州港龙置业有限公司、苏州平江港龙房地产有限公司、港龙控股集团有限公司、昆山港龙置业有限公司、昆山港龙建材有限公司、蔡某远、王某龙、陈某杰、蔡某萍、蔡某露、薛某花、蔡某祥、章某珠、蔡某寿、钟某华金融借款合同纠纷一案，苏州资产管理有限公司以本院(2020)苏05民初1627号民事判决书向本院申请执行，申请标的为80923953.37元及相应利息，本院于2021年8月8日立案受理。经审查，本案执行依据(2020)苏05民初1627号民事判决书送达后，被告苏州立吉商业管理有限公司在上诉期内直接向江苏省高级人民法院递交上诉状，提出上诉，现本院(2020)苏05民初1627号民事判决书尚未生效。本院认为，本案的执行依据尚未生效，苏州资产管理有限公司的本次执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州资产管理有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑玲审判员  施 伟审判员  韩 军二〇二一年九月十七日书记员  魏易凡
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执1710号之一     被执行人：梁奕满，男，1990年4月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人梁奕满诈骗罪执行一案，本院作出的（2020）浙0381刑初611号刑事判决书已于2020年10月11日发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，责令：1、被执行人梁奕满缴纳罚金200000元；2、追缴被执行人退出违法所得113740元，发还各被害人。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人户籍所在地调查财产情况。现查明：一、被执行人在各金融机构或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人梁奕满名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人梁奕满名下有牌号为×××的五菱牌汽车一辆、有牌号为×××的大众牌汽车一辆、有牌号为×××的福田牌汽车一辆，上述车辆本院均已裁定查封（查封期限两年，自2021年3月24日至2023年3月23日止），因车辆实物无着落，暂无法处置。四、被执行人梁奕满名下无工商登记信息。五、被执行人梁奕满在或户籍所在地无其他可供执行财产，且尚在服刑。       以上事实有“点对点”及“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人梁奕满未按规定履行义务，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人梁奕满发出限制消费令，将被执行人梁奕满纳入失信被执行人名单。目前被执行人梁奕满名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。被执行人梁奕满负有继续履行判决书内容的义务，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执1710号案本次执行程序终结。       若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月十七日     书记员林坚毅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3866号申请执行人张春良，男，1963年1月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人邹季东，江苏磊安律师事务所律师。委托代理人周洁，江苏磊安律师事务所律师。被执行人周伟国，男，1970年10月21日生，汉族，住宜兴市。张春良与周伟国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的（2021）苏0282民初688号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认周伟国结欠张春良借款本金100000元，分期归还即从2021年3月起每月20日前各支付2000元，直至还清为止。二、如果周伟国未按上述任何一期履行还款义务，张春良从逾期之日起有权对所有欠款中未履行款项一并申请执行。三、张春良放弃其他诉讼请求。四、本案纠纷一次性解决，以后双方无任何纠葛。五、本案案件受理费1150元（已减半收取）、财产保全费1070元，合计2220元，由周伟国负担。该款已由张春良垫付，周伟国已当庭支付给张春良。因被执行人周伟国未按调解书履行义务，申请执行人张春良向本院申请执行，本院于2021年7月20日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人周伟国送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周伟国既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月20日、2021年7月21日、2021年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人周伟国名下的银行存款、公积金等财产信息，经反馈，被执行人周伟国名下有银行存款余额990.72元，已扣划并发放申请执行人张春良，此外未能查询到被执行人周伟国可供执行的财产。3、本院于2021年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人周伟国名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人周伟国名下无车辆登记信息。4、本院于2021年7月20日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人周伟国名下不动产登记信息，经反馈，被执行人周伟国名下无房产登记信息。5、本院于2021年9月17日至被执行人周伟国户籍地芳桥街道调查其情况，经反馈，未能查询到其可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人周伟国适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年9月22日向申请执行人张春良告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人周伟国的财产线索，申请执行人张春良未能提供被执行人周伟国可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位990.72元，剩余95009.28未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人周伟国的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张春良亦未提供被执行人周伟国可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0282民初688号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张春良发现被执行人周伟国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十三日书记员  吴文燕
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3784号原告：赵常龙，男，1986年5月2日生，汉族，农民，住涉县。被告：陈培鑫，男，1987年5月16日生，汉族，农民，住涉县。本院在审理原告赵常龙诉被告陈培鑫买卖合同纠纷一案中，原告赵常龙于2021年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵常龙申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告赵常龙撤回起诉。诉讼费25元，由原告赵常龙承担。审判员  孟常亮二〇二一年九月二十八日书记员  孙倩文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4154号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：张江龙，男，1983年12月27日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市。上海国环融资租赁有限公司与张江龙融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初9295号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币75,606.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4154号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9523号原告：冯利德，男，1970年11月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：刘仁杰，男，1949年9月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告冯利德诉被告刘仁杰财产损害赔偿纠纷一案中，原告冯利德于2021年9月26日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯利德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯利德承担。审判员  邓宏涛二〇二一年九月二十七日书记员  付 赢
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3302号李某某（被执行人）：李某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人于2021年9月23日自动履行完毕。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执1163号被执行人：李玉德。被执行人李玉德罚金一案，我院于2021年4月27日立案执行，申请执行标的额100000元。执行经过如下：1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现有可供执行的有效财产。3、被执行人李玉德刑期至2025年7月7日，现尚在刑事羁押期间。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）坊刑初字第211号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年九月十八日书记员  刘国丹
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4766号上诉人（原审被告、反诉原告）:熊礼清，男，1965年3月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东建华装饰工程有限公司。住所地：广东省汕头市龙湖区衡山路32号大楼19楼。统一社会信用代码：91440500617523418W。法定代表人：陈小冬，该公司总经理。原审第三人：鹤山市保利投资有限公司。住所地：广东省鹤山市沙坪新城路228号9层。统一社会信用代码：91440784325027906M。法定代表人：郭文峰。上诉人熊礼清因与被上诉人广东建华装饰工程有限公司及原审第三人鹤山市保利投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（以下简称鹤山法院）（2021）粤0784民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明鹤山法院于2021年7月15日向熊礼清送达《广东法院诉讼费用交费通知书》,熊礼清未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊礼清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 球审 判 员  陈雪娟审 判 员  梁慧敏二〇二一年九月二日法官助理  李雪玲书 记 员  赵苑芳广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4766号上诉人（原审被告、反诉原告）:熊礼清，男，1965年3月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东建华装饰工程有限公司。住所地：广东省汕头市龙湖区衡山路32号大楼19楼。统一社会信用代码：91440500617523418W。法定代表人：陈小冬，该公司总经理。原审第三人：鹤山市保利投资有限公司。住所地：广东省鹤山市沙坪新城路228号9层。统一社会信用代码：91440784325027906M。法定代表人：郭文峰。上诉人熊礼清因与被上诉人广东建华装饰工程有限公司及原审第三人鹤山市保利投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（以下简称鹤山法院）（2021）粤0784民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明鹤山法院于2021年7月15日向熊礼清送达《广东法院诉讼费用交费通知书》,熊礼清未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊礼清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 球审 判 员  陈雪娟审 判 员  梁慧敏二〇二一年九月二日法官助理  李雪玲书 记 员  赵苑芳