wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执378号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，营业场所黑龙江省哈尔滨市。被执行人刘云龙，男，汉族，1976年02月04日生，住鹤岗市南山区74委**。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司与刘云龙追偿权纠纷一案中，依据鹤岗市南山区人民法院作出的（2021）黑0404民初97号民事判决书，被执行人刘云龙应向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司453477.88元及利息（本金453477.38元，从2019年11月1日起，按同期一年期贷款市场报价利率计算至指定给付之日止）并承担延迟履行期间加倍债务利息。在执行过程中，查明被执行人刘云龙名下有坐落于鹤岗市南山区74委麓林小区15号楼050201室房屋一户，面积为78.89平方米，本院依法将该房产查封，查封期限三年。经查该房屋已于2020年12月11日抵押给刘德华，抵押金额为6万元，抵押期限至2021年6月11日，刘云龙于2021年6月9日偿还贷款利息3600.00元并延长抵押期限至2021年12月11日。因该房屋为刘云龙及其母亲、儿子唯一所有共同居住的房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，本院裁定对该房屋不予拍卖；查明被执行人刘云龙名下有黑XXXX**南雅牌M21型摩托车一辆，本院依法将该车予以查封，查封期限为两年，该摩托车系被执行人刘云龙借款买来找工作之用且价值较低不宜拍卖；经查被执行人刘云龙在光大银行账户内有存款人民币1498.25元，在招商银行账户内存款人民币1516.21元，本院依法以460179.38元为额度冻结上述银行卡并将存款予以划拨；被执行人刘云龙名下无其他可供执行的财产。本院依法对刘云龙限制高消费并送达了限制消费令，依法将刘云龙纳入失信被执行人名单并送达了失信决定书。申请执行人无财产线索提供且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院应执行案款453477.88元及利息并承担延迟履行期间加倍债务利息，执行到位金额3014.46元，未执行到位金额案款450463.42元及利息并承担延迟履行期间加倍债务利息。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 付晓明审判员 刘士光二〇二一年九月二十六日书记员 王 楠
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1357号之一申请执行人：王汝兵，男，1956年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：铜陵县新发矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇高联村。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0706民初2143号民事调解书，于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵县新发矿业有限责任公司银行存款900000元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年九月四日书记员  查 勇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1765号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国(上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人：黄小琳，男，1967年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与黄小琳代位求偿权纠纷一案中，被执行人黄小琳应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金理赔款51537.5元及逾期占用资金期间的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人黄小琳在厦门市海沧区法院及晋江市法院还有其他案件未履行，其名下银行账户已被厦门市海沧区法院先行冻结，我院已发函参与分配。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十九日书记员  白亚花
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2719号申请执行人:纪泓，女，回族，1976年3月17日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人:青岛九州现货交易中心有限公司，住所地青岛市市北区镇江北路81号337F。法定代表人：赵林帆。申请执行人纪泓与被执行人青岛九州现货交易中心有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2020)第194号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛九州现货交易中心有限公司的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2020)第194号裁决书指定由市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初9390号申请人：西安大唐西市置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：吕建中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李冉冉，女，1988年11月20日出生，汉族，系该公司员工，住河南省济源市。被申请人：西安老街味道餐饮服务有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路11号大唐西市号。法定代表人：徐小秋。西安大唐西市置业有限公司与西安老街味道餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人西安大唐西市置业有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人西安老街味道餐饮服务有限公司名下价值1779064.7元的财产。申请人西安大唐西市置业有限公司于2020年10月22日提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人西安大唐西市置业有限公司的担保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安老街味道餐饮服务有限公司名下价值1779064.7元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审  判  员       倪晓盈 二Ｏ二Ｏ年十月二十二日书  记  员       狄鸣柔 1
浙江省象山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0225民初5662号     原告：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地象山县丹西街道滨海大道929号主楼2602-1号，统一社会信用代码91330225711187609E。       法定代表人：余叶剑，该公司总经理。       委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。       委托诉讼代理人：杨如意，浙江**宁律师事务所律师。       被告：宁波同益电器集团有限公司，住所地象山县产业区C区白岩山块，统一社会信用代码91330225784349963Q。       法定代表人：王美娣，该公司执行董事。       被告：王美娣，女，汉族，1972年7月25日出生，住象山县。       被告：张培林，男，汉族，1964年3月29日出生，住象山县。       原告象山县中小企业融资担保有限公司与被告宁波同益电器集团有限公司、王美娣、张培林追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告象山县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁波同益电器集团有限公司归还代偿款5842926.34元，并支付利息损失（以5842926.34元为基数，从2019年6月29日起按年利率6％计算至实际给付之日止，暂算至2021年3月31日为617276.83元）；2、判令被告王美娣、被告张培林对上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对登记在王美娣名下的坐落于象山县丹东街道水木华庭38幢5#室的房地产拍卖或变卖后所得款项按抵押顺位享有优先受偿权；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告宁波同益电器集团有限公司于2014年9月25日向中国农业银行股份有限公司象山支行贷款人民币3500000元，双方签订（合同编号为：82010120140008028）《流动资金借款合同》一份，该借款由原告提供连带责任担保。期间，原告与被告王美娣签订了《抵押反担保合同》，被告王美娣以其所有的坐落于象山县丹东街道水木华庭38幢5#室的房地产为上述债权范围内提供抵押反担保并办理了不动产抵押登记［房产证号：象房权证丹东街道字第XXXX号；土地使用权证号：象国用（2010）第03551号；他项权证号：象房他证丹东街道字第201407705号］。同时，由被告王美娣、张培林向原告提供反担保，反担保范围为本金利息及实现债权的费用等。借款期满，被告宁波同益电器集团有限公司未能依约向贷款行归还借款本息，被告王美娣、张培林也未能履行反担保责任。原告发函催讨无果，于2019年6月28日代偿借款本息5842926.34元。原告认为，被告宁波同益电器集团有限公司向中国农业银行股份有限公司象山支行贷款由原告担保，原告已代偿5842926.34元，事实清楚。原告代偿后，依法有权向债务人追偿，反担保人应依法承担反担保责任。故为切实维护原告的合法权益，特诉呈贵院，望判如所请。       为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、《流动资金借款合同》、《保证合同》各一份，拟证明被告宁波同益电器集团有限公司向银行贷款人民币3500000元，由原告提供担保的事实；2、《反担保书》一份，拟证明被告王美娣、张培林向原告提供反担保的事实；3、《代偿证明》、《银行付款凭证》各一份，拟证明原告代偿借款本息5842926.34元的事实；4、催讨函、快递查询单复及诉讼情况等，拟证明原告向各被告主张过权利的事实；5、《抵押反担保合同》和他项权证等证书，拟证明王美娣以其所有的坐落于象山县丹东街道水木华庭38幢5#室的房地产为上述债权范围内提供抵押反担保并办理了不动产抵押登记的事实。       被告未作答辩，亦未向本院提供证据。       各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。被告对原告提供的上述证据未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力予以认定，并采信原告所诉事实为本案的基本事实。       本院认为，案涉合同文书依法有效，对合约各方均有法律拘束力。一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应承担继续履行并支付约定违约金。本案中，原告象山县中小企业融资担保有限公司依约代偿借款本息后，有权向被告宁波同益电器集团有限公司追偿，并有权要求反担保人王美娣、张培林承担连带清偿责任，原告与被告王美娣签订《抵押反担保合同》并办理了抵押登记，抵押权已经依法设立，原告据此要求对被告王美娣名下的房地产按顺位享有优先受偿权的请求，依法有据。因此，原告诉请具有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告宁波同益电器集团有限公司于本判决生效后十五日内归还原告象山县中小企业融资担保有限公司担保代偿款本息5842926.34元，并支付利息（以5842926.34元为基数，自2019年6月29日起按年利率6％计算至实际给付之日止）；       二、被告王美娣、张培林对上述款项承担连带清偿责任；       三、原告对被告被告王美娣提供抵押的不动产即登记在其名下的坐落于象山县丹东街道水木华庭38幢5#室的房地产［房产证号：象房权证丹东街道字第XXXX号；土地使用权证号：象国用（2010）第03551号；他项权证号：象房他证丹东街道字第201407705号］拍卖或变卖后所得款项按抵押顺位享有优先受偿权。       如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费57021元，减半收取28510.5元，由被告宁波同益电器集团有限公司、王美娣、张培林负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员韩纪洪     二〇二一年九月二十八日     代书记员张莹莹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）桂03执630号吉林亿联银行股份有限公司、黄倩婷：本院执行的哈尔滨仲裁委员会（2020）哈仲网裁字第1000307号吉林亿联银行股份有限公司与黄倩婷借款合同纠纷一案，申请执行标的为：本金6654.17元、利息93.16元及罚息444.05元、仲裁费100元。2021年9月1日、2日，本院通过执行网络系统分别扣划被执行人黄倩婷名下银行存款6387.45元及网络资金953.93元。本案收取执行费50元。经与申请执行人沟通，申请执行人明确表示执行回款7291.38元后放弃对被执行人的其他执行请求。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执438号之二申请执行人：陆俊利，女，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：滕加辉，男，汉族，住鹤岗市。关于申请执行人陆俊利与被执行人滕加辉国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年08月16日冻结了被执行人滕加辉在账户内余额人民币3350.00元。现因被执行人已自动履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人滕加辉在中国农业银行账户内存款人民币3350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘士光二〇二一年九月六日书记员  王 楠
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执7446号宁波中彩企业营销策划有限公司、杨全胜：关于申请执行人蒋国盛与被执行人宁波中彩企业营销策划有限公司、杨全胜合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2021）浙0212民初6013号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执7446号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年九月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3249号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人:马旭成。被执行人：林阳，男，1974年09月22日出生，汉族，住住柳州市。关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人林阳信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1653号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人林阳的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为242573.82元，未执行金额为242573.82元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人林阳列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人林阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林阳的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十八日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执保167号申请人：李子亮，男，1971年3月4日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。被申请人：胡建国，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省偃师市顾县，公民身份号码4103211969××××××××。被申请人：曲青锋，男，1975年1月24日出生，汉族，住河南省偃师市顾县，公民身份号码4103211975××××××××。申请人李子亮于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全。本院于2021年9月17日作出（2021）湘0682财保17号民事裁定，并依法立案执行,于2021年9月24日冻结了胡建国的银行账户，以1100000元为限，均为轮候冻结，实际冻结金额共计0元；于2021年9月24日委托河南省洛阳市偃师区人民法院查封曲青锋名下位于太学路富丽佳苑1幢东3单元4层东户的住宅，权证号为豫（2019）偃师市不动产权第0001479号，已抵押，查封期限为一年；于2021年9月24日查封李子亮所有的位于临湘市，权证号为临房权证长安区字第××号，查封期限为一年，自2021年9月24日起至2022年9月23日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初460号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，现住辽宁省新民市罗家房镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月21日被刑事拘留。同年7月28日被取保候审，2021年9月2日经本院决定被执行逮捕，现羁押于于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）342号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员刘英楠出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年7月18日23时38分许，被告人曹某某饮酒后驾驶辽A1XXXX中华牌黑色小型轿车行驶至沈阳环城高速公路0.6公里处（沈阳市于洪区北李官村）将车停在行车道内，被周某驾驶的辽A1XXXX号哈弗牌白色小型普通客车撞到，造成两车损坏。经认定，被告人曹某某负事故的主要责任，被害人周某负事故的次要责任。经检测，被告人曹某某血液中酒精含量为203.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。本院对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，现被告人曹某某已取得被害人周某的谅解。上述事实，被告人曹某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述；驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书；谅解书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人曹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人曹某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人曹某某已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人曹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月2日起至2021年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝星男二〇二一年九月十四日书记员  张翠萍
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保797号关于申请人王某某与万某某、张某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十六日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民初382号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地苏州市苏州工业园区金胜路1号，统一社会信用代码91320594608243799B。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋冬雪，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建强，安徽景森律师事务所律师。被告：寿县刘岗镇刘岗村高莹百货店，住所地安徽省淮南市寿县刘岗镇刘岗村高郢组，统一社会信用代码92340422MA2RAHNM2N。经营者：高莹，住安徽省淮南市寿县刘岗镇刘岗村高郢组。原告金红叶纸业集团有限公司与被告寿县刘岗镇刘岗村高莹百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告金红叶纸业集团有限公司在诉讼中将其诉讼请求第二项“依法判令被告赔偿原告相关经济损失合36000元”变更为“依法判令被告赔偿原告相关经济损失及合理费用共计10000元”。原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出撤回对寿县刘岗镇刘岗村高莹百货店起诉的申请。本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间提出撤回对寿县刘岗镇刘岗村高莹百货店起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金红叶纸业集团有限公司撤回对寿县刘岗镇刘岗村高莹百货店起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审判长 王 伟审判员 代 奇审判员 刘富丰二〇二一年九月二十九日书记员 杨婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执11797号被执行人：周帅，男，1983年4月28日生，汉族，住贵阳市乌当区。本院受理的周帅罚金一案，执行依据为（2015）南刑初字第976号刑事判决书，该判决书判决处周帅罚金一千元。因上述判决中周帅无身份证号，导致本案在执行中无法对周帅采取网络查控，也无法对其采取限制高消费措施。通过与院刑庭协调对接，暂也无法确定周帅的身份证号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0102执11797号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  牟忠庆审判员  陈远刚审判员  黄小春二〇二一年九月十七日书记员  洪 翔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3530号申请执行人：孟繁光，男，1968年06月03日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：谭喜月，女，1989年03月04日出生，壮族，住广西忻城县。关于申请执行人孟繁光与被执行人谭喜月民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7729号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孟繁光已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人谭喜月的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为109021元，未执行金额为109021元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人谭喜月列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人谭喜月目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟繁光亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭喜月的财产线索，申请执行人孟繁光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0116执5510号申请执行人:刘云珍，女，1967年4月20日出生，汉族。被执行人：王艳刚，男，1978年1月4日出生。申请执行人刘云珍与被执行人王艳刚机动车交通事故责任纠纷一案，天津市滨海新区人民法院做出的（2020）津0116民初26363号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款41515.73元。本院于2021年3月30日向被执行人王艳刚送达执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，未履行。本院已依法将被执行人王艳刚列为失信被执行人，期限两年，同时将被执行人王艳刚纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，本院于2021年3月30日冻结了被执行人名下银行账户2个，冻结期限一年(2021年3月30日-2022年3月29日),如到期申请人申请继续冻结，应于期限届满30日前，向本院提交书面申请。被执行人无房屋和车辆信息。本案中，申请执行人共申请债权41515.73元。执行过程中未受偿。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院做出的（2020）津0116民初26363号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  李孝江审判员  孟 绮二〇二一年九月七日书记员  陈美娇
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢882号刘某某、赵某某：本院执行你与黄某某运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17300号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区南村镇。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：易虹佑，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李诗薇，女，该公司职员。被告：孟清超，男，1980年3月22日出生，汉族，住广州市越秀区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司与被告孟清超物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司负担。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年九月十五日书记员  温丽丽李芷晴
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5771号原告赖世碰，男，1991年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区罗溪镇翁山村顶厝17号。被告安溪县凤城御香阁餐厅，住所地：福建省泉州市安溪县凤城镇益民路288号长安大厦202室，食品经营许可证编号：JY23505240238757。法定代表人：王宝树。案由劳动争议纠纷申请撤诉时间赖世碰于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，赖世碰向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许赖世碰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赖世碰负担。审判员  陈桂树二〇二一年九月十日书记员  曾秋华
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执650号申请执行人：陈瑞莲，女，1950年6月13日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：贺州建贺投资有限公司，住所地：贺州市平桂区平桂大道与西湾大道交汇处。本院在执行申请执行人陈瑞莲与被执行人贺州建贺投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2021）桂1103民初836号民事判决书确定：被执行人贺州建贺投资有限公司应归还申请执行人陈瑞莲房屋认购金50000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，经查，被执行人贺州建贺投资有限公司的不动产已被其他法院查封，本院已进行轮候查封，但因无财产处置权，本院无法处置。四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月三十日法官助理 曾庆创书 记 员 何旻鹏
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2718号原告:辽宁信诚物业服务有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市凡河新区祁连山路6号。法定代表人：王强，该公司负责人。被告：孙维仁，1992年生，住辽宁省铁岭市新城区。本院在审理原告辽宁信诚物业服务有限公司铁岭分公司与被告张维仁物业服务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确地址及相关信息，致使本案诉讼程序无法进行。本院认为，民事诉讼法第一百一十九条规定的“有明确的被告”，应当包括被告的准确住址，原告不能提供被告的准确住址及相关信息，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁信诚物业服务有限公司铁岭分公司的起诉。案件受理费25元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  苏宝卫二〇二一年九月二十九日书记员  武晓霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终6117号上诉人（原审被告）：付舒立，男，1964年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：陈玉香（系付舒立之妻），女，1964年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：赵正秀，女，1952年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：龙胜辉，国浩律师（贵阳）事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：李碧，女，该公司员工。上诉人付舒立因与被上诉人赵正秀，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2021）黔0113民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院认为，原判违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2021）黔0113民初326号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。上诉人付舒立预交的二审案件受理费685元予以退回。审 判 员 邱翠雪二〇二一年九月十七日法官助理 陶海峰书 记 员 冯宇寒
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执397号申请人：潘盛伟，男，1995年4月11日生，苗族，贵州省剑河县人，现住剑河县。被执行人：杨顺智，男，1967年8月2日生，苗族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人潘盛伟申请执行杨顺智买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2629民初386号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容，被告杨顺智返还原告潘盛伟10000元定金，并支付利息700元（限于判决生效内10日内支付）；案件受理费47元及申请执行费61元由杨顺智承担。杨顺智未按照判决书确定的期限全部履行义务。2021年08月02日，申请执行人潘盛伟向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人杨顺智采取了如下调查措施：一、2021年8月5日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人返还申请执行人10000元定金，并支付利息700元，并向本院缴纳申请执行费61元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。二、2021年08月04日、08月16日、8月27日三次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记,未发现被执行人有可供执行财产。经委托当地法院调查，未查询到被执行人在雷山县有不动产登记信息，被执行人杨顺智在该区无购房和预购登记，无住房记录。三、经网络查控，被执行人杨顺智有一辆濠泺牌车，一辆索兰托牌车，两辆车辆目前下落不明，无法控制，申请人亦同意不予处置车辆。四、本院多次与被执行人杨顺智联系，并且已微信送达执行通知书等材料，杨顺智均不予回应。本案在执行过程中查明，在诉讼阶段，本院委托雷山法院到杨顺智户籍地送达相关法律文书，杨顺智已外出，无法联系，由杨顺智儿子杨秀荣代收开庭传票等文书，在案件结束后送达判决书，杨秀荣已不知去向，本院则采取公告送达方式送达，被执行人杨顺智家人均已不在雷山县居住，现被执行人杨顺智已无其他财产线索。五、经与申请执行人进行终本约谈，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请执行人表示目前暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：在本次执行过程中，已经依法进行了网络查控、线下调查，本案已经依法对被执行人杨顺智发出限制消费令。经将案件的执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔2629执397号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或本院在网络平台中查询被执行人有可供执行的财产，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒲 勇二〇二一年九月二十二日书记员 梁博帆
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1372号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王文，男，1983年5月14日生，汉族，贵州省清镇市人。被执行人：肖焕荣，男，1978年7月1日生，汉族，贵州省织金县人。被执行人：王正文，男，1981年11月13日生，汉族，贵州省平坝县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第145号、109号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行王文、肖焕荣、王正文盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即王正文缴纳罚金20000元，王文、肖焕荣、王正文共同退赔被害人何春林60965元。但被执行人至今均未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行王文、肖焕荣、王正文的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人王文、王正文在金融机构（银行、财付通）账户内有存款，查询到肖焕荣在金融机构（银行、财付通）账户内有存款1769.40元可供执行（已依法扣划用于退赔被害人），查三被执行人无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到三被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到三被执行人有公积金缴存信息。委托被执行人王文、肖焕荣、王正文户籍所在地法院进行调查，查明三被执行人无可供执行财产；本院依法决定对被执行人王文、肖焕荣、王正文采取限制高消费措施。综上，因被执行人王文、肖焕荣、王正文暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第145号、（2014）贞刑初字第109号刑事判决主文的本次执行程序。二、王正文尚未追缴的罚金20000元及王文、肖焕荣、王正文共同退赔被害人何春林59195.60元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十四日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2600号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。主要负责人：刘庆宇。被执行人：罗建文，男，1958年04月06日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与罗建文信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3271号民事判决书，被执行人罗建文应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗建文未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2021年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人罗建文名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执799号申请执行人：周秀霞，女，1974年9月24日出生，汉族，住所地。被执行人：张凤玲，女，1973年11月23日出生，汉族，住所地。被执行人：张慧，女，1976年2月13日出生，汉族，住所地本院在执行周秀霞与张凤玲、张慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人周秀霞依据（2019）内0425民初531号民事调解书申请法院执行30275.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月18日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月26向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债30275.00元无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年九月一日书记员  陈 婧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执899号之一申请执行人:金湖宏源国际大酒店有限公司，住所地金湖县。法定代表人:刘增棋，该公司董事长。被执行人:江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地金湖县。法定代表人:王笃勋，该公司总经理。金湖宏源国际大酒店有限公司与江苏金湖欧陆汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）苏0831民初332号民事判决书，判决：江苏金湖欧陆汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向金湖宏源国际大酒店有限公司支付住宿费7789元；并承担诉讼费用25元。判决书生效并至期后，因义务人江苏金湖欧陆汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖宏源国际大酒店有限公司于2021年5月10日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心发出查询通知书，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，轮候冻结了被执行人名下相关银行账户，但基本没有余额，查明被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司由金湖盛通创业投资有限公司、浙江风帆电气附件有限公司、金湖兰山创业投资中心、东营奥远工贸有限责任公司、金湖宏易创业投资中心出资设立，轮候查封了被执行人名下所有的苏Ｈ×××××大众汽车牌、苏Ｈ×××××别克牌、苏Ｈ×××××大众汽车牌、苏Ｈ×××××福田牌汽车，但上述车辆暂无法实际扣押；5、经同申请执行人谈话，告知申请人被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人未能提供被执行人其他相关可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位7814元及执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结并了被执行人名下相关银行账户，轮候查封了被执行人名下所有的苏Ｈ×××××大众汽车牌、苏Ｈ×××××别克牌、苏Ｈ×××××大众汽车牌、苏Ｈ×××××福田牌汽车，但上述车辆暂无法实际扣押；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2021）苏0831民初332号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年九月二十九日书记员  姜锦林
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执336号申请执行人：朱本兴，男，1988年6月19日出生，汉族，住兴业县。被执行人：李巨武，男，1993年11月1日出生，汉族，住桂平市。申请执行人朱本兴与被执行人李巨武民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初999号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款本金7000元及利735元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法受理。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院依法作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人李巨武进行高消费、将被执行人李巨武纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月二十六日法官助理 符婷婷书 记 员 陈家乐
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初7042号原告：肖子军，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘中林，男，1963年2月12日出生，汉族，居民，住涟水县。原告肖子军诉被告刘中林追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告肖子军于2021年9月2日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告肖子军申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖子军撤诉。案件受理费7690元减半收取3845元，由原告肖子军负担。审 判 员 姜怀友二〇二一年九月七日法官助理 周慧文书 记 员 张 路
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初2866号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地道真自治县尹珍街道新城社区阳光水岸。法定代表人：卢燕飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚启微，该公司员工。被告：郑周康，男，1974年4月17日出生，住道真自治县。原告贵州星际物业服务有限公司与被告郑周康物业服务合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州星际物业服务有限公司的委托诉讼代理人姚启微到庭参加了诉讼，被告郑周康经传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。贵州星际物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付从2016年7月15日至2022年7月14日的固定车位服务费3000元，并承担滞纳金1499元。事实和理由：原告为被告所在的小区提供了物业服务，但被告拒绝支付固定车位服务费，故诉至本院。郑周康未出庭应诉，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，原告与被告签订了车位服务收费协议书，约定原告按每年每辆车向被告收费500元固定车位服务费。有效期三年。2017年9月1日，原告向小区业主公告，继续按照每年每辆车向小区业主收费500元固定车位服务费。本院认为，原告与被告签订了车位服务收费协议，双方当事人应当遵守约定。从2019年7月15日起，被告虽然没有继续签订协议，但是客观上接受了原告的服务，也应当支付合理的费用。因原告在车辆管理服务上存在不到位的地方，对其主张由被告支付滞纳金的请求，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑周康于本判决生效后10日内给付原告贵州星际物业服务有限公司从2016年7月15日起至2022年7月14日的固定车位服务费人民币3000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑周康承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩忠禹二〇二一年九月七日书记员  邹靖怡
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执218号申请执行人唐林：被执行人湘潭三峰数控机床有限公司：申请执行人唐林与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初583号民事调解书立案执行。本院已作出（2021）湘03执监67号执行裁定书，裁定将本案提级执行。现生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人出具情况说明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初583号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2443号之一申请执行人：泉州银行股份有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：傅子能，任该行董事长。被执行人：李锦坪，男，1987年11月5日出生，汉族，住安溪县。本院在执行泉州银行股份有限公司与李锦坪金融借款合同纠纷一案中，根据本院（2020）闽0524民初2272号民事判决书确定，被执行人李锦坪应支付申请执行人泉州银行股份有限公司借款26786.69元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。并查封被执行人名下址在安溪县力志·御峰19号楼Ｃ1103房产，因本案执行金额小，与上述房产价值差距悬殊，故暂不宜进行处置。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十二日书记员  陈泽培
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6720号被执行人刘强犯危险驾驶罪一案，本院依据（2020）湘0105刑初616号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10798号原告：张秀兰，女，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。法定代表人：林美蓉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告张秀兰与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告张秀兰于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张秀兰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张秀兰负担。审判员 熊 威二〇二一年九月十七日书记员 曾萍萍附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终10522号上诉人（原审被告）：闫春霞，女，汉族，1975年12月14日出生，住郑州市。上诉人（原审被告）：冯书庆，男，汉族，1962年12月26日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：李荣花，女，汉族，1959年6月4日出生，住郑州市中原区。上诉人闫春霞、冯书庆因与被上诉人李荣花买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021)豫0102民初5922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人闫春霞、冯书庆到庭参加诉讼，被上诉人李荣花到庭参加诉讼本案现已审理终结。闫春霞、冯书庆上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或发回重审；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人2012年9月7日出具欠条，最后一次付款时间是2017年3月27日，之后从未联系被上诉人，起诉时间是2021年6月16日，距离最后一次付款已有三年，早已过诉讼时效。二、被上诉人承诺负担6万元赔偿款，用于抵扣涉案货款，故被上诉人起诉的数额应为19880元，就算上诉人私人向其支付货款，也不应按照起诉数额79880元支付，故应驳回其诉求过高部分。李荣花辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。一、冯书庆在2017年3月27日给过最后一次付款之后，直至起诉日止，我都持续通过各种方式与冯书庆联系，冯书庆在2018年12月10日回复短信，内容是：很抱歉，我暂时无法接听电话。稍后给您回电。通话记录和短信记录清晰明了。二、2014年冯书庆开车路上出了交通事故，车辆是冯书庆本人开的，与我无任何关系，更重要的是此事与我们买卖合同无任何关系，一审法院在判决中适用了《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定是正确的。基于以上的事实与理由，答辩人认为一审法院认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立，答辩人恳请二审法院审理后，驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。李荣花向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告一、被告二支付原告剩余货款79880元及资金占用期间的利息15085元（利息以79880元为基础从2017年3月27日起暂计算至2021年6月16日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，之后利息计算至二被告实际清偿完毕之日止），（以上暂共计94965元）；2、请求依法判令本案的诉讼费等相关费用由二被告承担。一审法院认定事实，原告李荣花系销售金刚砂，在2008年至2012年期间，二被告多次从原告处购买金刚砂。后经双方结算，被告闫春霞于2012年9月7日向原告出具欠条一份，载明：今欠货款贰拾柒万玖仟捌佰捌拾元整，￥279880元。2017年3月27日，被告冯书庆通过银行转账向原告支付货款200000元，下余79880元未付。后原告多次通过电话、微信等形式向被告催要货款。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买金刚砂，经结算，被告仍欠原告货款79880元，有欠条、银行凭证及当事人陈述予以证明，故原告请求被告支付剩余货款79880元，该院予以支持。因被告未及时付款构成违约，故原告请求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付自2017年3月27日起至实际清偿之日止的违约金，该院予以支持。对于被告冯书庆辩称已过诉讼时效，因原告不间断向被告催要货款，并且在2021年5月31日，原告向被告冯书庆电话联系催要货款，双方进行协商，故原告的起诉未超过诉讼时效。对于被告冯书庆辩称，给原告帮忙发生车祸，损失应由原告承担并要求折抵该案货款的意见，因原告不予认可，并且被告所称与该案不属于同一法律关系，被告可另案起诉要求解决，被告的意见该院不予采信。对于被告冯书庆辩称货物有质量问题，但未提供证据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告闫春霞、冯书庆自本判决生效之日起十日内支付原告李荣花货款79880元及违约金（以货款79880元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准自2017年3月27日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（已减半收取），由二被告闫春霞、冯书庆共同负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点之一为本案是否已经超过诉讼时效，上诉人称最后一次付款时间是2017年3月27日，之后从未联系，被上诉人起诉时间是2021年6月16日，因此早已过诉讼时效。经查明，被上诉人多次通过电话、微信等形式向上诉人催要货款，本案并未超过诉讼时效。因此上诉人的此项上诉理由不成立，本院不予支持。本案争议焦点之二为上诉人应支付的货款数额。上诉人称一审认定的应支付的货款数额有误，被上诉人曾承诺负担6万元赔偿款应予以扣除，但被上诉人并不予认可，且上诉人所称与本案不属于同一法律关系，上诉人可另案起诉。因此上诉人的此项上诉理由亦不成立，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2176元，由上诉人闫春霞、冯书庆负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年九月二十八日书记员  李 珂
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0423执564号游日乐：本院执行的被执行人游日乐追缴违法所得一案，经本院强制执行，本案标的1000元已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初2512号原告：曹进安，男，汉族，1968年9月16日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：陈x贝，女，汉族，1991年12月4日出生，住襄城县。系原告儿媳。被告：李豪奎，男，汉族，1980年8月4日出生，住襄城县。原告曹进安诉被告李豪奎合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹进安的委托诉讼代理人陈x贝到庭参加诉讼。被告李豪奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告曹进安诉称：2014年收罢小麦，被告伙同王金学(男、44岁、辽宁省人)以向安哥拉输出劳务人员为名招揽建筑工人，声称外出务工每人每月工资折合人民币8000元。由于原告与被告是同村村民，且是亲戚关系，原告信以为真相信了他们。在被告家中向他们交纳了出国手续费用10300元，王金学是收款经手人。他们承诺三个月之内保证能出国务工，如果不能出国务工退还一切手续费用。交给他们钱时没有及时开具收款收据。当日晚上原告又找被告要求他们开具收款收据，被告保证说“不用开收据，保证没有问题”。结果三个月过去了、半年过去了、一年过去了…出国务工亳无希望，原告多次找被告要求他们退钱。被告一直说联系不上王金学，至今没有退钱。被告一直承诺对此笔收费提供担保，并于2021年2月22日给原告出具了担保证明书。又过去几个月了，被告仍没退钱。被告伙同他人以出国务工输出为名收取钱财，却没有履行安排原告出国务工义务，使原告经济和精神上受很大损失。王金学一直无法找到，被告作为同伙人，又是担保人，应该承担全部责任。特起诉请求：1、被告归还我现金10300元。2、诉讼费由被告承担。被告李豪奎缺席未答辩。本院查明的法律事实原、被告系同村村民。原告自述：“2014年王金学租被告李豪奎的房子，开劳务公司，有没有办理证件不清楚。原告通过被告李豪奎介绍认识王金学。原告想出国干活，2014年收罢麦，具体时间忘记了，原告在被告家中给王金学10300元。当时没有打条。当天晚上原告找被告补条，被告说不用开条。当时承诺的三个月内就安排原告去安哥拉，但是后来没有安排工作，也没有退钱。因为原告一直找不到王金学，想通过法律解决，于是被告在2020年2月28日出了一份证明。后来原告仍然没有找到王金学，2021年2月22日被告给原告出具了一份担保证明。担保的意思是如果通过法律手段还找不到王金学，被告愿意承担担保责任。原告提供如下证据：1、2020年2月28日证明。内容为“我叫李豪奎，住襄城县。我证明曹进安在李豪奎的介绍下，在他家向王金学交纳出国务工手续费10300元特此证明证明人：李豪奎2020年2月28日”。2、2021年2月22日证明。内容为“有我李豪奎担保曹进安交纳出国务工手续费10300元给王金学，壹万零叁佰元担保人：李豪奎担保日期：2021年2月22日”。3、原告与被告李豪奎的对话视频一份，原告陈述录制日期为2021年2月22日。2021年2月22日原告曾以王金学、李豪奎为被告向本院提起诉讼，请求：1、判令二被告归还我现金10300元。2、李豪奎承担连带责任。后因王金学下落不明，2021年3月23日原告撤回起诉，本院裁定予以准许。2021年6月22日原告以李豪奎为被告，向本院提起诉讼，请求：1、被告归还我现金10300元。2、诉讼费由被告承担。判决理由和结果：本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告陈述其将10300元款项交给了王金学，被告并未收取款项。且在原告提供的被告李豪奎的两份证明及原告与李豪奎的对话视频中，被告李豪奎并没有原告所述“如果通过法律手段还找不到王金学，被告愿意承担担保责任”的意思表示。故原告请求被告李豪奎承担还款责任，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告李豪奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。结合本案案情及现有在案证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曹进安的诉讼请求。案件受理费28元（已减半收取），由原告曹进安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  刘花蕊二〇二一年九月六日书记员  郭 琦
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5701号周某某、胥某某：周某某与胥某某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人已将案款及执行费50元全部履行完毕，该案已执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4524号申请执行人：刘嘉，男，1981年6月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：耿正明，男，1967年11月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州正达环保科技有限公司，统一社会信用代码9132041313738798XR，住所地江苏省常州市金坛区登冠集镇。法定代表人：耿正明。关于刘嘉与耿正明、常州正达环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初1591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人耿正明、常州正达环保科技有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人耿正明、常州正达环保科技有限公司收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初1591号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10857号上诉人(原审被告)：沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街138号。法定代表人：马强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李搏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：史福宽，男，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：管帅，住所地：沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王**、郭晓宇，系辽宁华腾律师事务所律师。上诉人沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司因与被上诉人管帅买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年06月23日立案后，依法由组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，被上诉人管帅一审诉讼请求为：“一、被告返还原告购车款，原告退换车辆；二、诉讼费由被告承担。”但一审法院却判决上诉人沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司为被上诉人管帅更换同品牌同型号的轿车，一审判决结果已经超出了被上诉人的诉讼请求范围，而且在二审审理期间，双方就被上诉人新的诉讼请求又无法达成统一意见，故本案宜发回重审，一审法院应根据被上诉人的诉讼请求，依法分配举证责任，来审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4745号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费3034元，予以退回。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年九月二十二日法官助理  谢日恒书 记 员  王潇潇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1172号原告：树嵘，男，1974年11月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村，统一社会信用代码91210200241261121A。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告树嵘与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。本院审理期间，原告树嵘向本院提出撤诉申请。本院认为，原告树嵘的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告树嵘撤诉。案件受理费50元（原告已预交790元），减半收取25元，由原告树嵘负担，原告预交的案件受理费余款765元予以退回。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二一年九月二十八日书记员 黄月妍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初503号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被刑事拘留；同年10月28日被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]Z441号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日20时25分许，被告人刘某某饮酒后驾驶辽A9Q92银色五菱牌小型面包车行驶至沈阳市于洪区102线九香园旅社门前时，被公。安机关查获。经检测，被告人刘某某血液中酒精含量为136.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人刘某某具有以下量刑情节：如实供述、缴纳罚金的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 引二〇二一年九月二十七日书记员 张翠萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3767号原告:沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，该公司董事长兼总经理。委托代理人：苑平维，该公司工作人员。被告：高秀春,女,住址：沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告高秀春物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月二十二日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
山西省绛县人民法院民事裁定书（2021）晋0826民初2500号原告：陈炜陈某，男，2001年2月27日出生，汉族，广东省汕头市澄海区上华镇陈村面前17巷2号。        被告：赵政翔赵某，男，1995年8月5日出生，汉族，山西省绛县冷口乡横岭关村关街居民组居民。        原告陈炜陈某与被告赵政翔赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告陈炜陈某于2021年9月8日以双方已在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈炜陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告陈炜陈某撤回起诉。        案件受理费356元，减半收取178元，由原告负担。        审判员    王斌虎二〇二一年九月十三日书记员    赵瑜
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4553号原告：张玉秀，女，汉族，1958年11月1日出生，住城东区。        委托诉讼代理人：龚美娟，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。        被告：王成彦，男，汉族，1955年3月1日出生，住城东区。        本院在审理原告张玉秀诉被告王成彦共有纠纷一案中，原告张玉秀于2021年9月26日向本院提出对被告王成彦的撤诉申请。        本院认为，原告张玉秀申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张玉秀撤回起诉。        案件受理费减半收取6678元（原告已预交），退还原告张玉秀。        审判员    马如古亚二〇二一年九月二十六日法官助理    王平林书记员    鸟慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2364号之二申请执行人：朱某，男，汉族，成都市成华区人，户籍住所地：成都市，身份证号码：XXXXXX。被执行人：仇某某，男，汉族，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区，身份证号码：XXXXXX。朱某申请执行仇某某借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初4429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款2040000元及利息；2、诉讼费18371元；3、承担本案的执行费22984元。因被执行人仇某某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2021年3月18依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仇某某名下有存款1811.19元，本院扣划后已支付给申请人。2.查明被执行人仇某某名下有贵CAZ898、贵C77999、贵C85508号车，本院对贵CAZ898、贵C85508号车进行了轮候查封，贵C77999号车虽进行了查封，但已经达到报废标准，故对被执行人的车辆暂无法进行处置。3.轮候查封了被执行人仇某某名下位于播州区南白镇西大街佳惠大厦C栋1-33-1的房屋（不动产权证明号：黔（2017）遵义市播州区不动产权第0009611号）及位于播州区南白镇西大街的房屋（不动产登记证明号：黔（2018）遵义市播州区不动产证明第00076332号），因系轮候查封，暂无法进行处置。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2038188.81元及利息、诉讼费18371元、执行费22984元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2364号案件终结本次执行程序。被执行人仇某某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月十四日书记员  李西南
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执2949号赵明放：赵明放罚金一案，申请执行标的共计114370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114370.00元。至此，鹿邑县人民法院向本院移送执行的（2021）豫1628刑初383号刑事判决书罚金及退出违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2481号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。被执行人：景中涛，男，1977年1月7日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人景中涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民督242号支付令已经发生法律效力。依该支付令：被执行人景中涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金5436.63元、利息1075.48元、逾期违约金311.17元，共计6823.28元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年7月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月25日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、将被执行人名下豫Ａ×××××解放牌、豫Ａ×××××东风牌车辆予以查封，因上述车辆未实际控制暂无法处置，上述查封届满期为2022年9月17日，申请执行人应于查封届满期前十五日内向本院申请继续查封；四、经登封市不动产管理登记中心查询，未发现被执行人名下房产；五、到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询，未发现可供执行的财产；六、扣划被执行人名下作为投保人的保险现金价值2134.6元、财付通支付科技有限公司717.46元，已经发放给申请执行人；七、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产;八、本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为5436.63元及利息、逾期违约金，实际执行到位金额2852.06元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2481号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月十八日书记员  常自然
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽11民特19号申请人：盘锦明顺机动车检测有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区前进街道何家村。法定代表人：曲春菊，经理。被申请人：吕德强，男，1963年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请人盘锦明顺机动车检测有限公司（以下简称明顺公司）与被申请人吕德强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人明顺公司称，请求撤销盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字［2021］第65号（终）《仲裁裁决书》。事实与理由：原仲裁裁决认定事实错误。吕德强于2017年10月入职明顺公司，明顺公司隶属于盘锦市旧机动车交易有限公司名下，位于盘锦市田家镇的二手车交易市场的配套检测企业，其企业主要职能系为二手车交易市场提供汽车检测配套服务。吕德强在明顺公司工作期间系明顺公司聘任的高级管理人员。2018年8月15日，因所隶属的二手车交易市场经营需要，盘锦市旧机动车交易有限公司将二手车交易市场内包括明顺公司的汽车检测配套业务一并承包给自然人郭伟经营，对此事吕德强作为公司的管理层系明知的。吕德强要求给付拖欠工资的时间正处于郭伟承包经营期间，在此期间公司所有人员开支包括吕德强在内均由郭伟负责，郭伟在此期间亦按约定支付吕德强工资。在仲裁期间，明顺公司向仲裁委员会提交了包括郭伟承包合同、郭伟已经按约定支付给吕德强工资等相关材料，但原仲裁裁决未认定该事实，仅依据吕德强的陈述错误的认定案件事实。综上，正是基于原仲裁委员会错误认定事实、错误裁决，导致明顺公司合法权益受损。为了维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，申请查清事实撤销原仲裁委员会作出的仲裁裁决。被申请人吕德强称，我与明顺公司签订了劳动合同，双方形成了劳动关系，明顺公司应给付我工资。经审查查明：2021年7月16日，盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁字（2021）第65号（终）仲裁裁决：明顺公司支付尚欠吕德强的工资6000元。2018年3月20日，明顺公司与吕德强签订《个人劳动合同》，合同期限自2018年3月20日至2023年3月20日。合同约定工资标准为每月4000元。2021年1月4日，双方当事人协商一致解除劳动合同。本院认为，明顺公司与吕德强签订了劳动合同，双方形成了劳动关系。明顺公司作为用人单位，有给付员工提供劳动报酬的义务，在明顺公司没有证据证明已支付了吕德强所主张的劳动报酬的情况下，盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会裁决明顺公司支付吕德强劳动报酬是正确的。明顺公司主张该公司业务已由案外人郭伟承包经营，员工工资应由郭伟给付及明顺公司要求撤销裁决的理由均不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，裁定如下：驳回盘锦明顺机动车检测有限公司的申请。申请费400元，由申请人盘锦明顺机动车检测有限公司负担。审判长 杨 敏审判员 李艳利审判员 杨俊阁二〇二一年九月十七日书记员 纪泽平
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3409号被执行人：韦海亮，男，1998年07月07日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被执行人：韦能建，男，1995年09月10日出生，壮族，住柳州市柳南区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行韦海亮、韦能建罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初23号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦海亮、韦能建缴纳罚金2600元。本案执行过程中，依法查控被执行人韦海亮、韦能财产，无银行存款、无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月三十日书记员  邱泽淇
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7240号原告：曲之政，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王德东，大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。被告：吴略，男，满族，住址辽宁省瓦房店市。原告曲之政与被告吴略民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月14日，原告曲之政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曲之政撤诉处理。案件受理费650元，减半收取325元，由原告曲之政负担。审判员  宫元达二〇二一年九月十四日书记员  吕秀娟
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初2939号原告：周帅龙，男，1991年3月4日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：汪耀明，男，罗山县宝城街道法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：张明胜，男，1968年6月14日出生，汉族，住罗山县。原告周帅龙与被告张明胜机动车交通事故责任纠纷一案，原告周帅龙诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失10995元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周帅龙委托诉讼代理人汪耀明、被告张明胜到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。经审理查明，2021年6月14日11时00分许，原告驾驶豫Ｓ×××××号奥迪牌小型普通客车，沿王罗337省道由南向北行驶至罗山县东铺镇山头路段右转弯时，后方被告张明胜驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的正三轮载货摩托车避让不及，与豫Ｓ×××××号车相刮擦，致被告张明胜受伤，两车受损，造成交通事故。2021年6月15日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：原告在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项的规定，负事故主要责任；被告张明胜驾驶未年检的车辆上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，负事故次要责任；原告及被告张明胜均未对该事故认定书申请复核，并均在该事故认定书的事实及责任处签名确认。豫Ｓ×××××号车登记所有人为张瑞，张瑞已向本院出具声明，本案豫Ｓ×××××号车辆损失全部由原告主张权利和领取赔偿款，其本人不再主张权利。豫Ｓ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有车损险（限额36.7万元），事故发生在保险期内。豫Ｓ×××××号车受损后经中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司定损金额为32555.21元；2021年6月14日，该车在信阳中升汇迪汽车销售服务有限公司维修，实际支出维修费31983.5元；后中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司按事故责任比例在车损险限额内赔偿了原告车辆损失20988.5元，剩余10995元保险未予理赔。被告张明胜认可豫Ｓ×××××号三轮摩托车为其所有，该车未购买交强险及相关保险；被告张明胜陈述事故发生后，该车损坏无法使用，其已将该车卖了700元。本院认为，机动车发生交通事故致他人财产损害的，未投保相关保险的，应由侵权人依法予以赔偿。被告张明胜辩称其是正常行驶，当时在事故认定书签字时不知道负事故次要责任是何意思，不应当承担赔偿责任，但罗山县公安交通警察大队认定被告张明胜负事故次要责任的原因，系驾驶未年检的车辆上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，该责任认定有相应的事实和法律依据；且该事故认定书作出后，原告及被告张明胜均未对该事故认定书申请复核，并均在该事故认定书的事实及责任处签名确认，该事故认定书已生效；同时，被告张明胜也未提供相应证据，足以推翻该事故的责任认定，故被告张明胜的此项辩称意见，证据不足，该事故认定书合法有效，本院予以确认。被告张明胜主张有受伤和车辆损失，因豫Ｓ×××××号投保有相关保险，本院已告知其与本案不是同一法律关系，可另行处理。张瑞已向本院出具声明，明确表示本案豫Ｓ×××××号车辆损失全部由原告主张权利和领取赔偿款，其本人不再主张权利，于法不悖，本院予以认可。豫Ｓ×××××号车辆损失有定损单、车辆维修清单和维修费发票予以佐证，且中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司已按事故责任比例在车损险限额内赔偿了原告车辆损失20988.5元，剩余10995元保险未予理赔，可以证实该车的实际损失情况。因被告张明胜驾驶的豫Ｓ×××××号三轮摩托车未购买交强险，依法原告的损失应先由被告张明胜在交强险财产限额内承担2000元，余款29983.5元（31983.5元-2000元）由被告张明胜按事故责任比例承担8995.05元（29983.5元×30%），故被告张明胜应赔偿原告车辆损失10995元（2000元＋8995.05元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张明胜在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周帅龙车辆损失10995元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由原告周帅龙负担27元，被告张明胜负担10元。本判决为终审判决。审判员  董王超二〇二一年九月十五日书记员  杜 言
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执440号申请执行人：韦某，女，1989年09月出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。申请执行人：韦某生，男，1988年10月出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。申请执行人委托代理人：张某，男，1964年9月出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：广西巴马某房地产开发有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。法定代表人：罗某聪。申请执行人韦某生、韦某与被执行人广西巴马某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1227民初245号的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人支付逾期交房违约金19810.13元，案件受理费148.5元，合计19958.63元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费199元。执行过程中，经网络查询被执行人的银行账户，有可供执行的存款，并依法扣划逾期交房违约金19810.13元，案件受理费148.5元，执行费199元。本院认为，被执行人已全部履行给付义务，申请执行人的权利已得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1227民初245号的民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韦安龙二〇二一年九月二十八日法官助理 覃茂华书 记 员 李 炽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8759号申请人：张德北。申请人：修宇航。申请人：李子行。被申请人：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：吕游佳，该公司执行董事兼经理。原告辽宁银特文化传媒有限公司（以下简称“传媒公司”）与被告张德北、被告修宇航、被告李子行合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告传媒公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告支付原告作品《行游记第一季》第12集的和解款4000元；2.请求法院判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：因原告（以下为甲方）与原沈阳纠结网络有限公司（以下简称“纠结公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案。原告与纠结公司（以下为乙方）达成和解协议。该协议第三条明确约定乙方支付甲方赔偿款4000元，于2021年7月20日前一次性支付至甲方指定账号。现约定的给付期限已经到期。纠结公司为了逃避支付的法律责任，将纠结公司主体于2021年8月6日予以注销。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条的规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。依据以上法律规定，三被告应当对纠结公司的债务承担相应民事责任，故起诉来院。三被告张德北、修宇航、李子行均在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为原告与三被告合同纠纷一案系（2021）辽0192民初2019号、2030-2036号、2048-2051号的侵犯网络信息传播权案为关联案件，其中有众多细节情况，应发至原案件管辖法院沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与纠结公司之间的纠纷业经沈阳高新技术产业开发区人民法院立案并进行了诉前调解程序，且有生效调解书及相关和解协议在该院形成并留存该法院一份，现三被告作为该公司股东在与原告达成和解后恶意注销纠结公司导致原告的权益无法实现。本院系因知识产权产生的民事纠纷，根据辽宁省高级人民法院《关于调整我省知识产权案件中管辖的通知》之规定，本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院审理，本院无管辖权。故三被告提出的管辖异议成立，本院依法将本案移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：三被告张德北、修宇航、李子行对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳高新技术开发区人民法院。原告辽宁银特文化传媒有限公司预交的案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  许 健审 判 员  郑秀仁审 判 员  李雪娜二〇二一年九月十三日法官助理  王 磊书 记 员  张 威附：本案裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5223号原告：韩景友，男，1967年1月22日出生，汉族，现住丹东市振安区。被告：盛晓斌，男，1972年5月7日出生，满族，现住东港市。被告：徐晓光，女，1973年6月29日出生，汉族，现住东港市。原告韩景友与被告盛晓斌、徐晓光买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩景友，被告盛晓斌、徐晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告偿还欠款8030元；二、判令被告给付自起诉之日起至给付之日止利息（按8%承担）；三、请求诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，经营（车号辽Ｆ×××××)车辆，2016年8月份，二被告在原告经营的石厂拉毛石共计11车，每车730元，共计8030元。事后，被告答应给付货款，但始终也没有给付，后经原告多次催要被告以各种理由拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，故依法诉至法院。被告盛晓斌辩称，1、原告的诉讼请求已过法定的诉讼时效。被告盛晓斌在原告处购买毛石，因暂时无款可付，分别于2016年8月14日、15日、16日、22日为原告出具售货小票，该售货小票为没有还款日期的欠条，根据最高人民法院的关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条的诉讼时效从何时开始计算问题的批复的规定，被告所写欠款条至今已长达5年之久，再此期间原告未向被告主张其债权，故原告的诉讼请求已过诉讼时效。2、原告没有证据证明曾经向被告主张过货款。被告徐晓光辩称，其不清楚原告与被告盛晓斌之间的关于毛石买卖的事情。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年8月，被告盛晓斌先后7次在原告处购买11车毛石。被告盛晓斌拉分别拉运毛石的同时，由原告分别书写7张售货小票，载明品名、单位、数量、单价、货款金额，被告盛晓斌分别在售货小票上签字，货款总额为8030元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、销售小票等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,根据诉辩双方的陈述意见，本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、二被告应否承担案涉货款8030元的给付义务。关于争议焦点一。诉讼中，被告盛晓斌辩称，案涉7张售货小票是其于2016年8月14日、15日、16日、22日由原告书写并由其本人签字确认，该售货小票应为欠款条且未载明还款日期，根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定，原告的诉讼时效的起算时间应从售货小票载明的时间开始计算，原告自收到被告所签字的售货小票至今已长达五年，原告未提供证据证明其向被告盛晓斌主张过权利，亦不存在诉讼时效中断的情形，故原告的诉讼请求已过诉讼时效。本院认为，从现有查明的事实来看，被告盛晓斌分7次在原告处拉运毛石，每次拉运的同时，由原告书写拉运毛石的数量、单价、货款金额并由被告盛晓斌在售货小票上签字确认。被告盛晓斌签字确认的售货小票系原告与被告盛晓斌间毛石买卖合同关系的交付凭证，即表明原告依据双方的事实买卖合同关系履行了交付义务，且双方未约定案涉货款8030元的给付时间，故本案不适用《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定的情形。因原告与被告盛晓斌并未就案涉货款8030元约定具体给付时间，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，原告可以随时向被告盛晓斌主张案涉债权。因此，关于被告盛晓斌的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。关于争议焦点二。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的果。”本案中，被告盛晓斌对其与原告间的毛石买卖合同予以认可，但其主张案涉毛石款8030元已给付。在被告盛晓斌未提供充分证据证明案涉毛石货款8030元已给付、原告不予认可的情形下，被告盛晓斌应本着诚实信用原则承担继续履行的给付义务。关于被告徐晓光应否承担给付案涉货款8030元的义务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，夫妻一方在婚姻存续期间所负债务用于夫妻共同生活的，应视为夫妻共同债务。本案中，二被告自认案涉毛石买卖行为所产生的收益用于家庭生活，故根据上述规定，被告徐晓光应承担案涉毛石款8030元的给付义务。关于原告主张的利息问题，因买卖双方未约定案涉货款的具体给付时间，故本院本院以8030元为基数对自2021年8月12日（起诉日）起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以保护综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告盛晓斌、徐晓光于本判决发生法律效力后十日内给付原告韩景友货款8030元，并承担2021年8月12日（起诉日）起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告韩景友其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告待本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年九月七日书记员  李 梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保457号申请人：侯守山，男，住所地：海城市。委托代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。被申请人：杨广顺，男，住所地：海城市。被申请人：李金辉，女，住所地：海城市。申请人侯守山与被申请人杨广顺、李金辉追索劳动报酬纠纷一案，申请人侯守山于2021年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院查封对被申请人杨广顺、李金辉名下银行账户内的存款16000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人侯守山因与被申请人杨广顺、李金辉追索劳动报酬纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人杨广顺、李金辉名下银行账户内的存款16000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月十五日书记员 尹洪颖
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1876号申请执行人：陈能广，男，1989年5月14日出生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水润民置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：孙慧荣，该公司总经理。委托代理人：刘增南，该公司员工。申请执行人陈能广与被执行人涟水润民置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0826民初1189号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告涟水润民臵业有限公司于判决生效后十日内退还原告陈能广购房款201472元，并支付资金占用期间利息（以201472元为本金，自2020年12月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。案件受理费减半收取2161元，由被告涟水润民置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。轮候查封被执行人位于涟水县××城镇××路、大关路南侧，不动产权证号为涟国用（2010）第495号等四块国有土地使用权。另查明，被执行人在本院有多起作为被执行人的终本案件。通过本次执行程序，被执行人债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人上述国有土地使用权外，未发现被执行人有可其它供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2021）苏0826民初1189号民事判决书本次执行程序终结。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年九月二十二日书记员  翟 雪
浙江省玉环市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1021民初4100号     原告：深圳市金地物业管理有限公司台州分公司，住所地浙江省玉环市经济开发区南区漩港大道与金海大道交汇处。       负责人：刘涛，总经理。       委托诉讼代理人：金燕燕，女，系该公司员工。       被告：安天杨，男，1975年5月25日出生，汉族，住浙江省天台县。       原告深圳市金地物业管理有限公司台州分公司与被告安天杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司台州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告深圳市金地物业管理有限公司台州分公司撤回起诉处理。       审判员陈华辉     二〇二一年九月三十日     代理书记员金银
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3217号申请执行人：龙某某。被执行人：杨某某。龙某某与杨某某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2021）黔0304民初221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告杨某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告龙某某货款3450元及相应资金占用费（以3450元为基数，从2018年12月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部货款付清之日）；案件受理费25元（已减半），由被告杨某某承担。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，龙某某向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人杨某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人名下有车辆，申请人明确表示该车辆年限较长，没有价值，不要求法院进行查封，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院已向被执行人杨某某发出限制消费令。同时，依法将杨某某纳入失信被执行人名单。六、传唤被执行人杨某某到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人杨某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执3217号案件终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人龙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月二十九日书记员 万      苍      霖
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0626民初2383号原告：德阳市尚合缘贸易有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区城北街道办圣风村**。法定代表人：王海红，职务不详。委托诉讼代理人：吴小霜，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者，德阳市罗江区法律援助中心指派。被告：叶阿玉，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：黄正淡，男，1958年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告德阳市尚合缘贸易有限公司与被告叶阿玉、黄正淡买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。2021年9月28日，原告德阳市尚合缘贸易有限公司以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告德阳市尚合缘贸易有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市尚合缘贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告德阳市尚合缘贸易有限公司负担。审 判 长 鲁万千审 判 员 谢晓华审 判 员 何明蓉二〇二一年九月二十八日法官助理 夏东洁书 记 员 胡声巧
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2429号吴军（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴军责令退赔一案，申请执行标的22000.00元（其中2000元为罚金，20000元为退赔款）。经本院立案执行，2021年9月25日，2021年9月22日，本院依法扣划被执行人吴军名下银行账户内的存款21000元，（其中2000元缴纳罚金，被害人领取本案退赔款19000元后放弃剩余1000元退赔款）。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初95号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日