抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2747号原告：张某1，男，1968年9月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：徐盛艳，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1982年12月4日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。被告：孟某，女，1934年4月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：张瑜，女，1990年1月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：张某2，女，1987年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：张某3，男，1988年6月7日出生，汉族，住吉林省柳河县。被告：董某，女，1957年3月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：李某2，女，1962年8月15日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。被告：林某，女，1964年5月21日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县。被告张某2、张某3、董某、李某2、林某共同委托诉讼代理人：张瑜，女，1990年1月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告张某1与被告李某1、孟某、张瑜、张某2、张某3、董某、李某2、林某继承纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人徐盛艳，被告孟某及被告张某2、张某3、董某、李某2、林某共同委托诉讼代理人即被告张瑜到庭参加诉讼，被告李某1经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法定继承被继承人名下位于抚顺市望花区（建筑面积：61.14平方米）及抚顺市望花区丹东路西段67#-4-602号（建筑面积：46.64平方米）的产权房屋，并依法判决以上两处房屋归原告所有，房产价值15万元；2、案件受理费依法负担。事实与理由：被继承人张庆安是原告的父亲，被告孟某的丈夫，被告张某4、张某2、张某3的袓父，被告李某1的外袓父。被继承人张庆安于1991年2月28日因病去世。被继承人生前留有位于抚顺市望花区（建筑面积：61.14平方米）和抚顺市望花区（建筑面积：46.64平方米）的两处产权房屋，这两处房屋属于被继承人张庆安与孟某共同共有。张庆安生前与孟某共生育五名子女。长女张秀芹(于1994年6月16日被其丈夫李忠海杀害）、长子张福臣（于2008年8月在工作中因意外事故死亡）、次子（张福玲，于2011年4月4日因病死亡）、三子张福国（于2003年因交通事故死亡）和四子张某1（即原告）。其中，长女张秀芹婚后育有一独生子李某1，长子张福臣婚后育有一独生女张某4，次子张福玲婚后育有一女张某2，三子张福国婚后育有一子张某3。由于被继承人第一顺序的继承人中张秀芹、张福臣、张福玲、张福国四人先后死亡，因此，依法由四人继承的财产份额，应当由各自的子女代位继承。对上述继承遗产，原告与各被告协商，其中被告孟某同意将由其继承的张庆安遗产份额转赠给原告，同时还自愿将案涉两处房屋属于自己的份额赠与给原告；同时原告的侄女儿张某4、张某2及侄儿张某3均同意将应当由自己代位继承的遗产份额也转赠给原告。原告只有在与被告李某1协商时，被告李某1既不接受原告给付其代位继承份额的价款，也不表示放弃继承，因此，被继承人的财产无法继承和分割。综上，由于被告李某1对法定继承事宜不予配合的行为，原告不得不依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，对本案作出公正的裁决。被告孟某辩称，我同意将我继承的份额给我的儿子也就是原告张某1。被告张某4、张某2、张某3、董某、李某2、林某均辩称，我同意将我继承的份额赠给原告张某1。被告李某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张庆安与被告孟某系夫妻关系，双方1949年结婚后育有四子一女，分别为长子张福臣、次子张福玲、三子张福国、四子张某1、长女张秀芹。长子张福臣与被告董某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女张某4。次子张福玲与被告李某2于××××年××月××日登记结婚，婚由育有一女张某2。三子张福国与被告林某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子张某3。长女张秀芹与李忠海结婚，婚后育有一子李某1，双方又于1990年3月离婚。被继承人张庆安1991年2月28日去世，长子张福臣于2005年8月6日去世，次子张福玲于2011年4月4日去世，三子张福国于2005年10月20日去世，长女张秀芹于1994年6月16日被李忠海杀害。另查，被告孟某与被继承人张庆安共同共有两处房产，分别为位于抚顺市望花区，建筑面积61.14平方米及位于抚顺市望花区，建筑面积46.64平方米。案件审理过程中，原、被告双方均认可此两处房产共计价值150000元。本院认为，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人。另，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有的方法处理。关于遗产，案涉两处房产系被告孟某与被继承人张庆安共同所有，应当分割一半为配偶即被告孟某所有，余下一半为被告张庆安的遗产，由继承人予以继承。关于继承人，被继承人张庆安与被告孟某婚后育有四子一女，被继承人张庆安去世后，遗产未分割前，其三个儿子张福臣、张福玲、张福国及一个女儿张秀芹均去世，发生转继承即前述四人的遗产转给其继承人。张福臣的继承人为母亲孟某、妻子董某、女儿张某4，张福玲的继承人为母亲孟某、妻子李某2、女儿张某2，张福国的继承人为母亲孟某、妻子林某、儿子张某3，张秀芹的继承人为母亲孟某、儿子李某1。另，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面方式作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承，虽被告李某1未到庭答辩，但未以书面方式表示放弃继承，应认定其接受继承。综上，案涉原、被告双方对遗产均具有继承权。关于继承份额，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，转继承发生之前，孟某、张福臣、张福玲、张福国、张某1及张秀芹系被继承人的配偶、子女，继承份额应当均等，故上述五继承人的继承份额均为遗产份额的1/6，即案涉两处房产的1/12；转继承发生后，案件审理过程中，被告孟某、张某4、张某2、张某3、董某、李某2、林某均表示其继承所得份额均赠与原告张某1，孟某亦同意将其所有份额赠与张某1，上述各被告的意思表示系当事人对于自身权利的处分，本院予以确认；故本院仅就被告李某1继承所得份额进行分割确认，承前所述，被告李某1、孟某作为张秀芹的继承人，其继承份额应以案涉房产的1/12为限，故被告李某1的继承份额应计算为案涉房产的1/24。综上，原告张某1就案涉房产继承分割得到23/24，被告李某1就案涉房产继承分割得到1/24。关于原告主张的案涉房产归其所有一节，本案继承分割遗产为房产，从有利于生活需要，不损害遗产效用的角度，案涉房产应归原告张某1继承所有，但其应向李某1支付房屋折价款。具体数额，结合到庭双方均认可案涉两处房产价值150000元及被告李某1的继承份额，原告应向被告李某1支付房屋折价款6250元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十二条、第一千一百五十三条、第一千一百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、坐落于抚顺市望花区(建筑面积61.14平方米)及坐落于抚顺市望花区（建筑面积46.64平方米）的两处房产归原告张某1继承所有，张某1自本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告李某1房屋折价款6250元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告张某1负担3162元，由被告李某1负担138元，被告负担部分自本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 刘 洋人民陪审员 曹 勇人民陪审员 谷怀宇二〇二一年九月十五日书 记 员 张 楠