福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初1988号原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵钰，男。被告：肖衍洲，男，1967年1月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，现租住福建省龙岩市永定区。被告：巫桂招，女，1964年12月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区,现租住福建省龙岩市永定区。被告：肖桂洲，男，1969年10月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称“永定信用社”）与被告肖衍洲、巫桂招、肖桂洲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人赵钰到庭参加诉讼，被告肖衍洲、巫桂招、肖桂洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永定信用社向本院提出诉讼请求：1判令肖衍洲、巫桂招立即归还2018年11月5日向永定信用社借款本金余额32,580元及截至2021年6月4日止结欠的利息17,215.48元，并支付从2021年6月5日起至借款还清日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息（合同约定贷款利率为月利率10.09375‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息月利率15.140625‰计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，2021年6月5日后利息按月利率15.140625‰计算）；2.判令肖桂洲对肖衍洲、巫桂招的上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、保全费等相关费用由三被告承担。事实和理由：肖衍洲以无间贷（原种柚子）为由与永定信用社签订《保证借款合同》，双方约定借款金额100,000元，期限自2018年11月5日至2020年11月4日，贷款执行月利率10.09375‰，按月交息，到期一次性归还本息，逾期按借款合同约定的贷款利率计算利息及罚息。巫桂招于2018年11月3日向永定信用社出具《共同债务承诺书》，承诺该笔借款系其夫妻共同债务。肖桂洲和另外两位保证人肖浪风、肖富尧与永定信用社于2018年11月5日签订《保证借款合同》，约定对肖衍洲、巫桂招的上述借款提供连带责任保证担保。借款利息、本金逾期后，永定信用社向肖衍洲、巫桂招多次催收仍未全额偿还借款本息。经向三个保证人肖桂洲、肖浪风、肖富尧催收，其中保证人肖富尧于2020年4月23日分摊代偿借款本息40,009.26元（本金33,333.33元、利息6,675.93元），保证人肖浪风先后于2020年4月24日、2020年9月15日、2020年9月27日分摊代偿借款本息38,333.33元（本金33,333.33元，利息5,000元），肖桂洲未履行连带清偿责任。截至2021年6月4日止，肖衍洲、巫桂招仍结欠永定信用社借款本金32,580元及利息17,215.48元，已构成违约。综上所述，为保障永定信用社合法权益，请法院依法判决。肖衍洲、巫桂招、肖桂洲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。肖衍洲、巫桂招、肖桂洲未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。永定信用社提供的以下证据：三被告的身份证复印件、肖衍洲与巫桂招的结婚证复印件、“无间贷”业务申请面谈调查审查审批表、承诺书、保证借款合同、借款借据、还款业务凭证、普通贷款账户交易明细查询登记簿及台账，上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖衍洲与巫桂招系夫妻关系，两人于2012年5月11日登记结婚。2018年11月3日，借款人肖衍洲与其配偶巫桂招以无间贷为由向永定信用社申请贷款100000元，保证人肖桂洲、肖浪风、肖富尧在“无间贷”业务申请面谈调查审查审批表上签名。同日，肖衍洲与巫桂招向永定信用社出具一份《承诺书》，承诺肖衍洲向永定信用社的借款为两人的共同债务并共同承担此债务及永定信用社实现有关债权的全部费用。2018年11月5日，贷款人永定信用社与借款人肖衍洲、共同借款人巫桂招及保证人肖桂洲、肖浪风、肖富尧共同签订一份《保证借款合同》（合同编号：×××98），合同中约定：借款金额为100000元，借款用途为无间贷（原种柚子），借款期限自2018年11月5日起至2020年11月4日止，贷款利率为浮动月利率，即在基准利率基础上上浮155%，如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；本合同项下的借款用途如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保。同日，永定信用社依约向肖衍洲发放了借款100000元，双方约定借款月利率为10.09375‰，还款方式为按月结息，到期归还本息。借款后，肖衍洲、巫桂招从2018年12月21日开始逾期付息，保证人肖富尧于2020年4月23日代肖衍洲、巫桂招偿还借款本金33333.33元及利息6675.93元合计40009.26元；保证人肖浪风于2020年4月24日代肖衍洲、巫桂招偿还借款本金33333.33元，于2020年9月15日、同年9月27日分别代肖衍洲、巫桂招偿还利息3000元、2000元，合计38333.33元；截至2021年6月4日止，肖衍洲、巫桂招结欠永定信用社借款本金32580元和利息17215.48元，保证人肖桂洲未履行担保责任。永定信用社陈述，截至2021年6月4日止的结欠利息17215.48元中含正常利息13629.91元和按借款执行利率10.09375‰的50%计算的罚息3585.57元。本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，各方当事人均应全面履行合同义务。巫桂招作为肖衍洲的妻子，其以共同借款人身份在案涉保证借款合同上签名，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”本院认定案涉借款为肖衍洲与巫桂招的夫妻共同债务。永定信用社已依约向肖衍洲发放了借款100,000元，但肖衍洲、巫桂招未能按约还本付息，其行为已经构成违约，现永定信用社主张肖衍洲、巫桂招共同返还尚欠的借款本金32,580元，符合法律规定，本院予以支持。因双方在《保证借款合同》中约定贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率计收利息，未约定逾期利率为借款执行利率加收50%逾期罚息即月利率为15.140625‰，故永定信用社主张逾期利息按月利率15.140625‰计算，不予支持，逾期利息应按借款执行利率即月利率10.09375‰计算。为此永定信用社主张的截至2021年6月4日止结欠利息17,215.48元应扣减按借款执行利率10.09375‰的50%计算的罚息3,585.57元，即永定信用社主张的至2021年6月4日止的结欠利息应为13,629.91元（17,215.48元-3,585.57元）；其主张从2021年6月5日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定，应予支持，但其主张该部分利息按逾期月利率15.140625‰计算，不予支持，该部分利息应按月利率10.09375‰计算。肖桂洲自愿为肖衍洲、巫桂招的案涉借款提供连带责任担保，保证合同依法成立有效，其保证范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，现永定信用社在保证期间内主张肖桂洲对肖衍洲、巫桂招的上述借款本息承担连带清偿责任，符合保证合同约定且不违反法律规定，应予支持。肖桂洲履行相应的保证责任后，有权向肖衍洲、巫桂招追偿。永定信用社主张三被告承担保全费，未举证证明，不予支持。肖衍洲、巫桂招、肖桂洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、肖衍洲、巫桂招应于本判决生效之日起十日内共同返还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金32,580元和截至2021年6月4日止的结欠利息13,629.91元，并支付该借款本金从2021年6月5日起至借款还清之日止按借款合同约定的月利率10.09375‰计算的利息；二、肖桂洲对肖衍洲、巫桂招的上述借款本息承担连带清偿责任，肖桂洲履行相应的保证责任后，有权向肖衍洲、巫桂招追偿；三、驳回龙岩市永定区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,044.8元，减半收取计522.4元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担38元，肖衍洲、巫桂招、肖桂洲共同负担484.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈  斌  坤二〇二一年九月三日法官助理 陈  福  柱书 记 员 赖智玲(代)附注：一、本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。