wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4018号申请执行人：周华,男,1994年6月12日出生,汉族,住江苏省昆山市。被执行人:昆山残疾人就业促进会,住所地江苏省昆山市陆家镇富荣花园22号楼10号房,统一社会信用代码×××。被执行人：昆山圆梦驿站超市管理有限公司,住所地江苏省昆山开发区中冶昆庭3号楼802室,统一社会信用代码×××。申请执行人周华与被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2021】第969号仲裁调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币17932元。本院于2021年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年4月2日、4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,昆山残疾人就业促进会名下号牌号码为苏Ｕ×××××桑塔纳牌车辆(车辆识别代号097621)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司工商注册地址予以现场调查,未有被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司实际经营信息。6.2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,昆山残疾人就业促进会名下号牌号码为苏Ｕ×××××桑塔纳牌车辆(车辆识别代号097621)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,昆山残疾人就业促进会名下号牌号码为苏Ｕ×××××桑塔纳牌车辆(车辆识别代号097621)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,昆山残疾人就业促进会名下号牌号码为苏Ｕ×××××桑塔纳牌车辆(车辆识别代号097621)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,昆山残疾人就业促进会名下号牌号码为苏Ｕ×××××桑塔纳牌车辆(车辆识别代号097621)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。10.2021年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山残疾人就业促进会、昆山圆梦驿站超市管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,昆山残疾人就业促进会名下号牌号码为苏Ｕ×××××桑塔纳牌车辆(车辆识别代号097621)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。11.本院依法强制扣划被执行人名下存款10297元,并已通知申请执行人办理领款手续。12.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户最早冻结日期为2021年4月8日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，述称对被执行人昆山残疾人就业促进会不作限制高消费措施,同意本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额17932元，实际执行到位10297元，剩余7635元尚未执行到位。因被执行人昆山圆梦驿站超市管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月二十七日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初24231号 原告：四川冠朋建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，统一社会信用代码91510000098863313H。法定代表人：陈杨俊，总经理。委托诉讼代理人：胡晓宙，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：汤大祥，男，汉族，1976年8月14日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：易蜀君，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。原告四川冠朋建筑劳务有限公司与被告汤大祥劳动争议一案，本院受理后，依法向原告送达了开庭传票。原告在确定的开庭日期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告四川冠朋建筑劳务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告四川冠朋建筑劳务有限公司负担。 审 判 员  张晓星  二Ｏ二一年八月三十日 书 记 员  李婧姣   - 1 -
重庆市合川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0117民初7578号   原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告：聂红宇，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆多泰物业管理有限公司与聂红宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。   审 判 员  董文峰      二〇二一年九月十七日                               法官助理  刘  晴法官助理  龙海俊  书 记 员  刘诗绮   - 1 -
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执3379号陈宝军、中铁十八局集团第五工程有限公司：陈宝军申请执行中铁十八局集团第五工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字[2021]第714号仲裁调解书，执行标的为31000元，执行费365元，以上款项合计为31365元。该案本院已执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年九月二十四日
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1520号  申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。      被申请人叶颖，女，汉族，1983年4月5日出生，住重庆渝北区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人叶颖信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人94000.69元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费960元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                           二○二一年九月十五日                                                                                                                                                                                                                                                                            法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 -  - 1 –
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3535号申请执行人：阜阳市光升钢材销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路269#电力明园金樟苑1#楼106室，统一社会信用代码91341202343916520H（1-1）。法定代表人：韩素侠，执行董事。委托代理人：何健，该公司员工。被执行人：王次升，男，1969年4月1日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。阜阳市光升钢材销售有限公司与王次升不当得利纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款237620元，被执行人承担执行费3464元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年7月13日本院前往被执行人住所地现场，家中无人，予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年7月6日、8月2日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、2021年8月4日至芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、2021年7月13日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。6、因申请执行人在外地，本院将终结本次执行程序及上述执行情况短信告知申请执行人。综上所述，本院认定被执行人无其他可供执行财产，将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年九月三日书记员  李 浩
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3308号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。被告：熊某，女，汉族，1966年1月26日出生，住长春市。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告熊某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年九月二十三日书记员  赵桐妤
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0423执535号申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路南108号，统一社会信用代码：914504002003212397。法定代表人：骆利华，董事长。委托诉讼代理人：黄利川，男，1986年9月21日出生，汉族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：黄以盛，男，1966年1月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：黄**山，男，1984年8月30日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：陈奕宇，男，1979年5月7日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：蒙山县永安州生态农业发展有限公司，住所地广西蒙山县总工会办公大楼，统一社会信用代码914504230969806390。申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄以盛、黄**山、陈奕宇，蒙山县永安州生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，执行依据（2021）桂0423民初814号民事调解书，申请执行标的485862.67元及利息。本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中，申请执行人于2021年8月30日向本院申请撤回案件强制执行。本院审查后认为，申请执行人的申请没有违反法律规定及社会公序良俗、侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0423执535号案件的强制执行。终结执行后，如被执行人未自动履行义务，权利人须在法律规定的期限内重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月十八日法官助理 吕承汉书 记 员 尹 恒
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2827号申请执行人：李子茂，男，1940年12月26出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：王晓旭，男，1987年04月26出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行李子茂与王晓旭机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人王晓旭履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓旭在金融机构的存款53575.61元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年九月八日书记员  王啸林
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1802号原告：张秋阁，男，1983年5月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：宝石花物业管理有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区红星里26号，统一社会信用代码91210700MA0YCPB60H。法定代表人:沈剑锋，该公司负责人。本院在审理原告张秋阁与被告宝石花物业管理有限公司锦州分公司车位纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告张秋阁负担。审 判 员  岳 莉二〇二一年九月二十八日法官助理  庄海洋书 记 员  宋 佳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初17659号原告：夏某，女，1975年6月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈杨立，贵州顺世律师事务所律师。被告：谢某，男，1966年12月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告夏某与被告谢某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，不损害其他利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费3320元由原告夏某负担。审 判 员  杨 曲二〇二一年九月二十二日法官助理  徐福蓉书 记 员  赵佳媛
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6477号移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人文杰，男，汉族，1994年2月5日出生，住四川省凉山彝族自治州雷波县。本院刑庭移送执行文杰诈骗罪一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初849号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。移送执行事项为罚金10000元、责令退赔违法所得。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初849号刑事判决书第一项罚金、第二项责令退赔违法所得的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  李双华执行员  阚能辉二〇二一年九月二十三日书记员  陈 默
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17580号 原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。法定代表人：陶鸿，行长。委托诉讼代理人：徐安，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：李龙，男，1988年6月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行与被告李龙信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行于2021年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司重庆江北支行负担。  审  判  员       何  琳                          二〇二一年九月二十八日  书  记  员       刘峻岑 - 1 -
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执552号申请执行人:肖某某，女，汉族，住陕西省富平县。被执行人：王某，男，汉族，住富平县。申请执行人肖某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中申请执行人肖某某与被执行人王某正在协商解决，现申请执行人肖某某申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年九月二十九日书记员 王 新
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4285号之一申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧,女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：雍燕,女，该公司工作人员。被执行人：沈雪平，男，1976年11月1日生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：钮金凤，女，1968年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告沈雪平、吴春全、钮金凤金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5328号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告沈雪平于本判决生效之日起十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，并偿付相应利、罚息（利息自2018年1月15日至2019年1月15日以本金50万元为基数按照年利率8.0475%计收；罚息自2019年1月16日至实际清偿之日以本金50万元为基数按年利率12.07125%计收）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××67，开户行：吴江农行营业部）；二、被告吴春全、钮金凤对被告沈雪平履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人沈雪平追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，诉讼保全费3020元，合计7420元，由被告沈雪平、吴春全、钮金凤共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日退还。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。2、2021年4月13日、2021年4月14日、2021年6月3日、2021年8月10日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人钮金凤名下车牌号分别为苏Ｅ×××××的小型车辆一辆，因被执行人钮金凤已自行履行20万元案款，且与申请人达成还款协议，申请人向本院提交解封申请，解除对被执行人钮金凤名下所有财产的查封，故本院已解除对上述车辆的查封。3、2021年4月13日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人钮金凤有位于苏州市××区××舜××路××号(盛泽广场国际大厦)1-75号的房产一处，因被执行人钮金凤已自行履行20万元案款，且与申请人达成还款协议，申请人向本院提交解封申请，解除对被执行人钮金凤名下所有财产的查封，故本院已解除对上述房产的查封。4、2021年4月16日，本院委托长兴县人民法院对被执行人沈雪平名下的财产进行调查，发现被执行人沈雪平名下有位于长兴县虹星桥镇××自然村××号的房产，本院依法委托查封，查封期限自2021年9月3日至2024年9月2日。因该处房产系宅基地住房，本院暂时无法处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。5、2021年8月23日，本院至被执行人钮金凤住所地进行调查，未发现其名下有可供有效执行的财产线索。6、2021年8月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的564157.83元及迟延履行期间的利息，执行费8042元，已执行到位200000元，余款364157.83元及迟延履行期间的利息、执行费8042元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、解除查封申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年九月十日书记员 姜明明
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初4079号原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。法定代表人海帅，系该公司总经理。被告张宝利，男，1968年1月23日生，汉族，现住阜蒙县。原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告张宝利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人海帅到庭参加诉讼，被告张宝利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.请求判决被告向原告缴纳已拖欠的物业费788元，支付拖欠物业费期间10%违约金79元，合计867元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由被告居住在由原告提供物业服务的阜蒙县金贵家园小区25#331室，房屋面积79.57㎡。拖欠2020年1月1日-2020年12月31日期间物业费788元（收费标准0.7元㎡/月×79.57㎡×12月/年+120元/年微机提水电费）。根据《物业管理条例》第七条（五）项及《阜蒙县金贵家园物业服务合同》规定，被告应履行按时缴纳物业服务费的义务，原告曾多次催缴，被告仍拒付至今。请求人民法院判决被告履行按时缴纳物业服务费的义务。被告张宝利未答辩。经审理查明，原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司与阜蒙县金贵家园小区业主委员会签订了《业主委员会委托小区物业管理合同》，约定由原告为阜蒙县金贵家园小区提供物业管理服务，原告有权负责收缴物业管理费及微机提水费等。物业服务费收费标准按照每月每平方米0.7元收取，微机提水费每月收取10元。被告居住在该小区25号楼331室，房屋面积79.57㎡。被告拖欠2020年1月1日-2020年12月31日期间物业费668元（0.7元/㎡×79.57㎡×12月），拖欠上述期间微机提水费120元，至今未给付。上述事实，有原告提供的营业执照、催缴通知单、物业服务合同、房屋交付验收单、业主委员会收费标准、物价局文件两份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。本院认为，阜蒙县金贵家园小区业主委员会与原告签订的《业主委员会委托小区物业管理合同》合法有效，对金贵家园小区全体业主均具有约束力。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应当缴纳相应的物业管理费。原告诉请物业费及微机提水费事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求的违约金一节，未能提供相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝利于本判决生效后十日内给付原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司2020年1月1日—2020年12月31日期间物业管理费668元、微机提水费120元，共计788元；二、驳回原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宝利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 徐丽萍二〇二一年九月二十二日法官助理 韩媛媛书 记 员 王越卓
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执9159号申请执行人：昆山市振湖五金工业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市张浦镇南民一路北侧。法定代表人：顾忠兴。被执行人：昆山市方至圆金属制品有限公司，统一社会信用代码×××，地址昆山市张浦镇南港红梅路58号。法定代表人：谭笑。被执行人：谭笑，男，1983年10月2日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人昆山市振湖五金工业有限公司与被执行人昆山市方至圆金属制品有限公司、谭笑房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初12371号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市方至圆金属制品有限公司、谭笑未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市方至圆金属制品有限公司、谭笑银行存款人民币166812.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年九月十四日书记员  曹俊瑜
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝01**民初15791号     原告：邹开均，男，汉族，1974年5月29日出生，住重庆市江津区。    被告：郑银群，女，汉族，1966年3月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告邹开均与被告郑银群民间借贷纠纷一案，原告邹开均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹开均撤诉处理。    审  判  员   杨  军  二○二一年九月二十三日 书  记  员   范紫萤 - 1 -
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执1207号之一申请执行人：姜永志，女，生于1953年11月3日，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：白雪松，系四川同兴（汉源）律师事务所律师。被执行人：汉源县小关农业开发有限责任公司，住所地：四川省汉源县唐家镇小关村4组。法定代表人：魏松柏。本院在执行申请执行人姜永志与被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司应支付申请执行人姜永志执行款6564元。执行中，本院对被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司的财产情况进行了调查，暂未查到可供执行的财产，执行款6564元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司限制高消费。经征求申请执行人的意见，暂不将被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘星桥二〇二一年九月十六日法官助理 吕 响书 记 员 赵 雨相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执1207号之一申请执行人：姜永志，女，生于1953年11月3日，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：白雪松，系四川同兴（汉源）律师事务所律师。被执行人：汉源县小关农业开发有限责任公司，住所地：四川省汉源县唐家镇小关村4组。法定代表人：魏松柏。本院在执行申请执行人姜永志与被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司应支付申请执行人姜永志执行款6564元。执行中，本院对被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司的财产情况进行了调查，暂未查到可供执行的财产，执行款6564元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司限制高消费。经征求申请执行人的意见，暂不将被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘星桥二〇二一年九月十六日法官助理 吕 响书 记 员 赵 雨相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初4932号原告：齐光彬，男，1980年2月29日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张冰洋，男，1989年10月18日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李盼盼，女，1990年8月19日出生，汉族，住河南省辉县。系张冰洋妻子。代理权限为特别授权。原告齐光彬与被告张冰洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用小额程序。本院经审查认为，审理中发现案情复杂，本案不宜适用小额程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员石瑛二〇二一年九月二十七日书记员赵文雅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢545号申请人：石翠红，女，汉族，1968年1月20日出生，甘肃张掖市人，住甘州区。申请人：王泽莹，男，汉族，1990年6月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。委托代理人：石翠红，女，汉族，1968年1月20日出生，甘肃张掖市人，住甘州区，系王莹泽母亲。申请人：王娜文，女，汉族，1999年5月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。委托代理人：石翠红，女，汉族，1968年1月20日出生，甘肃张掖市人，住甘州区，系王娜文母亲。被执行人：王伟，男,汉族，1988年2月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。被执行人：张晓琴，女,汉族，1964年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系王伟母亲。被执行人：芦静，女,汉族，1988年4月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系被告王伟之妻。申请人石翠红、王莹泽、王娜文与被执行人王伟、张晓琴、芦静借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）甘0702民初10065号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告王伟偿还原告王军烈借款30000元，于2020年7月30日前付10000元,于2020年12月30日前付20000元,被告如果未按期履行,原告可一次性申请执行全部案件款项；二、被告张晓琴、芦静承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，申请人石翠红、王莹泽、王娜文于2021年3月23日向我院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2021年3月23日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。2.2021年3月34日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。3.2021年3月24日、2021年4月14日、2021年5月24日、2021年7月6日、2021年8月16日2021年9月8日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。4.2021年3月24日，经本院查询，三被执行人在张掖市不动产登记事务中心无不动产登记信息。5.2021年3月25日，经本院调查，被执行人王伟名下有两辆车，车号分别为甘ＧＮ××××，甘ＧＪ6430，本院已将其查封，并向交管部门发出扣押协助执行通知书。6.2021年6月8日，因被执行人拒不履行义务，本院依法对被执行人王伟采取拘留十五天的强制措施。7.2021年8月26日，前往三被执行人住所所在地村委会调查，王伟、张晓琴、芦静名下没财产，拆迁款早就发清了。8.2021年9月8日，本院向被执行人王伟、张晓琴、芦静下达限制高消费令并将三被执行人纳入失信被执行人名单。9.2021年9月7日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30156元，执行到位4079.77元，下剩26076.23元及执行费352元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人王伟名下有车，已将其查封，但是无法将其控制，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二一年九月九日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执2313号 申请执行人：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。被执行人：彭松，男，1983年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆洋世达物业管理有限公司与被执行人彭松物业服务合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民特855号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人彭松未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆洋世达物业管理有限公司于2021年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人彭松支付申请执行人重庆洋世达物业管理有限公司物业费4295.6元。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人彭松发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，暂未查找到被执行人彭松有车辆、存款、保险现金价值等可供执行的财产，同时查明被执行人彭松尚有其它生效法律文书确定的支付义务未履行。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人彭松发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，仍未查找到被执行人彭松有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执2313号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                         二〇二一年九月二十六日                             法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇- 1 -
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1224号之一申请执行人付保林,男,1962年4月29日出生,住新疆五家渠市。被执行人王振玉,男,1966年2月28日出生,住新疆第六师。本院在执行申请执行人付保林与被执行人王振玉买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初118民事判决书已经发生法律效力，申请执行人付保林于2021年7月19日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，执行费151元由被执行人王振玉承担并已交至本院，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十八日书记员 李倩倩
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152财保125号 解除保全申请人（原被申请人）：杨云玉，女，1968年9月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：殷安桂，女，1954年1月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理殷安桂与杨云玉、唐永广债权人撤销权纠纷一案中，殷安桂向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人杨云玉、唐永广价值190万元的财产。本院作出（2019）渝0152民初4644号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行；作出（2019）渝0152执保518号执行裁定书，将杨云玉位于重庆市潼南区桂林街道办事处X大道的房屋予以查封；将杨云玉投资设立的个人独资企业重庆展瑞汽车配件厂名下的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处工业园区（南区）的土地予以查封; 将案外人刘敏用于担保的位于重庆市潼南区X街道办事处X街X号X房屋予以查封。现该案已审理终结，本院作出（2019）渝0152民初4644号民事判决书，判决驳回殷安桂的诉讼请求，该判决已发生法律效力。解除保全申请人杨云玉于2021年9月2日向本院提交书面申请，请求解除对杨云玉投资设立的个人独资企业重庆展瑞汽车配件厂名下的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处工业园区（南区）的土地的查封。本院经审查认为，解除保全申请人杨云玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对杨云玉的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审    判    员     刘  波  二〇二一年九月十七日 法  官  助  理     独玉洁书    记    员     傅政兴 - 1 -
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执1161号之一申请执行人：王兴凤，女，生于1974年7月18日，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：白雪松，系四川同兴（汉源）律师事务所律师。被执行人：汉源县小关农业开发有限责任公司，住所地：四川省汉源县唐家镇小关村4组。法定代表人：魏松柏。本院在执行申请执行人王兴凤与被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司应支付申请执行人王兴凤执行款528元。执行中，本院对被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司的财产情况进行了调查，暂未查到可供执行的财产，执行款528元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司限制高消费。经征求申请执行人的意见，暂不将被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘星桥二〇二一年九月十六日法官助理 吕 响书 记 员 赵 雨相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执1161号之一申请执行人：王兴凤，女，生于1974年7月18日，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：白雪松，系四川同兴（汉源）律师事务所律师。被执行人：汉源县小关农业开发有限责任公司，住所地：四川省汉源县唐家镇小关村4组。法定代表人：魏松柏。本院在执行申请执行人王兴凤与被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司应支付申请执行人王兴凤执行款528元。执行中，本院对被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司的财产情况进行了调查，暂未查到可供执行的财产，执行款528元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司限制高消费。经征求申请执行人的意见，暂不将被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘星桥二〇二一年九月十六日法官助理 吕 响书 记 员 赵 雨相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10982号陈英民、西安友联物业管理服务有限公司：申请执行人陈英民与被执行人西安友联物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，雁劳人仲案字[2021]179号裁决书已发生法律效力。被执行人西安友联物业管理服务有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人陈英民向本院申请执行，请求被执行人偿还33980元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款33980元及执行费910元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执10982号执行案件执行完毕，于2021年9月2日结案。二〇二一年九月二日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初32167号原告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。法定代表人：梁汝波。原告优酷信息技术（北京）有限公司与被告北京微播视界科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 封 瑜二〇二一年九月十八日书记员 郭忠铖
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书        （2021）渝0152民初5041号 原告：田伟，男，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈健，北京隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，总经理。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。原告田伟与被告重庆市志宇实业有限公司（以下简称志宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田伟及其委托诉讼代理人陈健，被告志宇公司的委托诉讼代理人郑疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田伟向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2019年5月14日签订的《房屋买卖合同》；2、判决被告退还原告已付购房款400000元；3、判决被告向原告赔偿损失，损失额以400000元为基数，自2019年5月14日起，按照每日万分之三的标准计算至付清之日止（截止到2021年6月30日为93360元）。事实和理由：2019年5月14日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将坐落于潼南区XX街道办事处XX路XX号X幢X号出售给原告，总金额为750000元，该合同还对付款方式及时间、过户登记手续办理时间及违约责任等进行了约定。合同签订后原告按照合同约定向被告共计支付房款400000元，但被告至今未办理该房屋过户登记手续，现该房屋被第三人申请执行并拍卖，合同已无法继续履行，原告遂诉至法院。被告志宇公司辩称，同意解除合同，愿意退还原告已付购房款400000元，但是该房屋一直是原告占有使用，原告没有产生损失，应当驳回赔偿原告损失的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原告田伟（乙方）与被告志宇公司（甲方）签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将坐落于潼南区XX街道办事处XX路XX号X幢X号出售给原告（建筑面积57.73平方米），总金额为750000元，付款方式为分期付款，第一期于签订合同时付400000元，第二期于2019年6月10日前付100000元。此外，该合同第五条“补充条款”约定：“该房屋已抵押涉及到解押，需到国土局、银行等部门办理相应合法手续，甲方应在乙方付清房款（含契税、大修基金）次日起6个月内办理产权过户，涉及乙方资料等相关事宜乙方应全力配合，因甲方原因逾期办理过户的甲方按已付房款的万分之三每天支付乙方违约金”。合同签订当日原告向被告支付房款400000元。因志宇公司未按约定解押，原告田伟诉至本院，要求确认双方签订的房屋买卖合同有效，以及志宇公司支付其逾期办理房屋过户登记手续的违约金。2019年12月14日，潼南法院作出（2019）渝0152民初6889号民事判决书，判决支持了田伟的诉讼请求。后因案外人行使权利，案涉房屋被法院拍卖。原告田伟于2021年8月24日以竞价方式拍得案涉房屋。在审理过程中，原、被告均同意《房屋买卖合同》于起诉状送达被告之日（即2021年8月2日）为合同解除时间，且原告主张的损失变更为从2021年8月2日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。上述事实，有当事人陈述、房屋买卖合同、购买确认书、民事判决书、业务凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告双方自愿签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因案外人行使权利，案涉房屋被法院拍卖，导致原、被告之间签订的房屋买卖合同的目的无法实现，现原告以此为由要求解除合同，符合法律约定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年8月2日。房屋买卖合同因被告的违约行为解除后，被告应当向原告返还购房款400000元，并赔偿原告的相应损失。在本案中，本院认为合同解除后产生的损失应为已付400000元购房款的资金占用损失，起算时间应从房屋买卖合同解除次日（即2021年8月3日）开始，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、原告田伟与被告重庆市志宇实业有限公司签订的《房屋买卖合同》于2021年8月2日解除；二、被告重庆市志宇实业有限公司于本判决生效后十日内向原告田伟返还购房款400000元并支付资金占用利息（以400000元为基数，从2021年8月3日起全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告田伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由被告重庆市志宇实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员     李长明  二〇二一年九月三日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员      郑童格 - 1 -
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执325号申请执行人：霍广安，男，1989年6月4日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市创鸿房地产经济有限公司，住凌源市南大街凌河花园7-13号门市。法定代表人;毕长亮，经理被执行人：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。法定代表人：邵艳清，总经理。申请执行人霍广安与被执行人凌源市创鸿房地产经济有限公司、凌源市亿豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）辽1382民初173号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款60900元及利息。案件在执行过程中，双方达成执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1382执325号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年九月九日书记员  李华阳
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0781执恢367号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人：王云霞，职务：行长。被执行人：李光一，男，1970年8月14日出生，住铁力市。被执行人：柳顺花，女，1969年10月22日出生，住铁力市。被执行人：冯立民，男，1978年9月15日出生，住铁力市。被执行人：田小东，女，1976年8月21日出生，住河北省遵化市。被执行人：杜连君，男，1972年1月24日出生，住黑龙江省庆安市。被执行人：王佰玲，女，1971年3月4日出生，住铁力市。被执行人：张猛，男，1977年5月25日出生，住铁力市。被执行人：张方方，女，1988年12月12日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李光一、柳顺花、冯立民、田小东、杜连君、王佰玲、张猛、张方方借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第394号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还91,865.30元及利息。在执行过程中，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款，执行到位29,543.33元,未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  郭俊鹏审判员  魏学雨二〇二一年九月二十四日书记员  陈 震
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5264号之一申请执行人蒲麒光，男，汉族，1988年10月10日出生，住四川省射洪县。被执行人袁世云，男，汉族，1973年8月6日出生，住四川省成都市成华区。蒲麒光与袁世云民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初6180号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的103727元及利息，执行费1455元。执行中，本院查封被执行人袁世云名下位于锦江区车位，但该车位已被设立抵押故暂不具备处置条件；轮候查封被执行人袁世云名下位于锦江区、锦江区车位，且上述车位已被设立抵押，故暂不具备处置条件；轮候查封被执行人袁世云名下车牌号为川ＡＴ××××车辆，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有微量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初6180号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  李双华执行员  张兆丰执行员  阚能辉二〇二一年九月二十三日书记员  谭 豪
湖南省桃江县人民法院支 付 令（2021）湘0922民督30号申请人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所桃江县。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：文军，湖南桃江农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：刘志兵，男，1976年8月29日出生，汉族，住桃江县。申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院申请支付令。申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司称，2020年4月28日，被申请人与申请人签订《个人借款合同》，被申请人向申请人借款1000000元、约定年利率9%、借款期限24个月，即于2022年4月28日到期。履约过程中，申请人按合同履行了放贷义务，但被申请人未按约定履行按月付息义务，截止2021年9月13日，尚欠申请人利息27499.8元。为此，申请人提供了《个人借款合同》、借款借据、利息明细表、贷款本息余额表等证据。要求被申请人支付利息27499.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘志兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司利息27499.8元。申请费163元，由被申请人刘志兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘韶军二〇二一年九月十七日法官助理 范 丹书 记 员 温 娇
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执恢72号之一申请执行人钟青峰,男,1964年3月2日出生,住五家渠市。被执行人程晓平,女,1974年10月4日出生,住五家渠市。申请执行人钟青峰与被执行人程晓平民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2019)兵0601民初1730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟青峰于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人程晓平给付人民币共计56000元，并承担执行费740元。执行过程中，1.本院于2021年4月13日向被执行人程晓平邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人程晓平未实际履行。2.本院自2021年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人程晓平名下的财产信息，被执行人程晓平名下银行存款（余额不足）已被本院进行冻结。3、被执行人程晓平名下无房产、车辆登记信息；4.本院依法查询被执行人程晓平金融理财产品、收益类保险和住房公积金，均无登记信息。5.本院已将被执行人程晓平限制高消费措施,在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人程晓平名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月二十二日书记员 李倩倩
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301财保169号申请人：黔西南州乘风商贸有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市浙兴商贸城9号馆二手车交易市场内，统一社会信用代码：91522300096864953Y。法定代表人：孙加兵，系该公司董事长。被申请人：丁元雄，男，1986年4月22日生，住贵州省兴仁市。申请人黔西南州乘风商贸有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本案中，黔西南州乘风商贸有限公司未提供证据证明情况紧急，故其诉前财产保全申请不符合法律规定，应予驳回。经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回黔西南州乘风商贸有限公司的申请。审判长  谢贤斌审判员  吴 涛审判员  吴安静二〇二一年九月十六日书记员  罗朝仕
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3934号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：田俊论，男，1980年10月27日出生，汉族，住广东省电白县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告田俊论追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告田俊论经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田俊论向原告偿还垫付款人民币5553.2元及利息，截至2021年6月27日的利息为767元，合计6320.2元；并从2021年6月28日起以垫付款5553.2元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因买车在中国工商银行办理了信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告依据与被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》(以下简称服务合同)，要求被告立即返还该垫付款并承担相应违约责任。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告田俊论未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原告长合公司（甲方）与被告田俊论（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：因乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过向甲方为其提供的银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务；乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的资金占用费；乙方未按约向发卡银行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或者全部贷款进行垫付，甲方垫付后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰的资金占用费。被告田俊论在乙方处签名捺印。同一日，被告田俊论（分期付款申请人）、原告长合公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称信用卡分期付款合同）（合同编号：CXXXXXXXXX6），合同约定：“被告田俊论向分期款项发放人工行同志街支行申请信用卡透支金额总计42300元，还款期数为24期，被告田俊论用其购买的宝来牌汽车（车架号：LXXXXXXXXXXXXX7）提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。”因被告田俊论未按期偿还前述信用卡透支款，2020年7月24日及2020年11月19日，原告长合公司作为保证人以承担保证责任的形式分别向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行偿还被告逾期债务2721元、56元；2020年8月24日及2020年10月16日，原告长合公司通过通联通支付系统分别向被告信用卡付款2720.2元、56元。另查明，2019年6月4日，中国工商银行股份有限公司长春分行出具工银长发[2019]55号通知，成立中国工商银行股份有限公司长春泰东支行，属中国工商银行股份有限公司长春分行辖属城区一级支行，承接原中国工商银行股份有限公司长春同志街支行全部业务和管理职能。长春同志街支行降格为二级支行，辖属于长春泰东支行。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、信用卡交易明细、确认函、通联通业务单笔电子凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告田俊论签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原告长合公司、被告田俊论与工商银行同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。因被告田俊论未按约向工商银行同志街支行偿还信用卡分期贷款，原告长合公司作为保证人履行了保证义务，有权向被告田俊论进行追偿。原告杭州长合公司共计代田俊论向银行偿还信用卡5553.2元，原告请求被告田俊论还款原被告签订的服务合同约定，被告杨以5553.2元，本院予以支持。原被告签订的服务合同约定，被告田俊论未按约向发卡银行偿还贷款，原告垫付后，有权要求被告支付垫付款及承担垫付金额每日4‰的资金占用费。现原告自愿请求以5553.2元为基数按LPR的四倍即年利率15.4%计算利息，本院予以支持。经计算，截至2021年6月27日，被告应付利息767元。被告还应从2021年6月28日起，以垫付款5553.2元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清之日止。因本案原告代偿款项的行为所引发的民事纠纷，发生于民法典实施前，应适用当时法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告田俊论于本判决生效之日起5日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款5553.2元及截至2021年6月27日的利息767元，并从2021年6月28日起以5553.2元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清之日止。如果被告田俊论未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告田俊论负担。此款原告已预交，被告田俊论直付原告，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。   审    判    员      周  阳   二〇二一年九月二十二日                    法  官  助  理      李小玲                   书   记   员     陈小玉   - 1 -
浙江省江山市人民法院    民事判决书    （2021）浙0881民初2828号     原告：毛杭彬，男，1992年1月5日出生，汉族，住浙江省江山市市区。       被告：高娃，女，1997年1月18日出生，汉族，住吉林省靖宇县。       原告毛杭彬与被告高娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛杭彬到庭参加诉讼，被告高娃经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．被告归还借款本金2923.3元并支付利息，利息以5000元为基数，自2020年6月14日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；2．被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃利息主张。事实与理由：原、被告是网友关系，2020年5月14日被告以资金周转困难为由借款，被告在微信出具一份借条后，于是原告通过微信借给被告人民币5000元，2020年6月12日，被告又以交房租为由借款800元，承诺下个月归还。后原告因自己急需用钱，遂向被告催款，被告中途归还2876.7元，剩余借款以种种理由拒绝归还。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告拖欠原告借款不给予归还的行为侵犯了原告合法权益，故原告提起本案诉讼，请求依法判决。       原告向本院提交了其与高娃之间的微信聊天记录（含高娃出具的借条）1组，微信转账截图打印件2份，微信支付转账电子凭证2份，用于证明其诉讼主张。       被告高娃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃举证、质证及抗辩的权利。通过微信支付转账电子凭证能够证明收付款双方的身份及微信账号信息，通过微信聊天记录能够确认双方之间借款的事实，故本院对原告主张的事实予以认定。       经审理，本院认定事实如下：       原、被告系网友。被告高娃通过微信向原告毛杭彬提出借款需求，毛杭彬分别于2020年5月14日、2020年6月12日向高娃通过微信转账支付了5000元和800元，合计5800元。其中5000元借款约定借款利息为2000元。此后，被告高娃陆续归还了2876.7元，原告自愿将该款用于偿还本金，本院予以确认。余款2923.3元经原告毛杭彬多次催收，被告仍未还款遂引起本案诉讼。       本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当按约归还本息，因原告自愿放弃利息主张，本院予以确认，其主张要求被告归还剩余本金的诉讼请求依法能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告高娃于本判决生效之日起十日内归还原告毛杭彬借款本金2923.3元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由被告高娃负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员邱强     二○二一年九月十六日     书记员陈佳昱
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5365号之一申请执行人张华芹，女，1986年01月28日出生，汉族,住成都市武侯区。被执行人杨帆，男，1991年08月15日出生，汉族,住成都市青羊区。张华芹与杨帆民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初8316号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的1999898.19元及利息等。执行中，本院已执行到位案款9900元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地、工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院查封被执行人杨帆名下车牌号为川Ａ0××××的车辆（查封期限至2023年5月28日届满），因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院冻结被执行人杨帆名下多个银行账户（冻结期限至2022年6月15日届满）及财付通账户（冻结期限至2022年5月7日届满），但上述账户内的金额不足以清偿本案债务。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初8316号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年九月二十三日书记员 冯福嘉
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11934号之一移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人袁万清，男，汉族，1961年10月6日出生，住成都市金牛区。袁万清盗窃罪一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初572号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，判决确认：袁万清缴纳罚金1000元。执行中，本院冻结被执行人袁万清名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件；此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初572号刑事判决书罚金事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年九月二十六日书记员 肖金龙
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1004号申请执行人：柳家国，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：梁仁界，男，1978年3月29日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。被执行人：覃元将，男，1975年11月8日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。本院作出的（2020）桂0804刑初154号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行退赔义务，本院于2021年6月7日依法立案执行申请执行人柳家国与被执行人梁仁界、覃元将责令退赔一案。在执行过程中，经查明，被执行人涉及多个执行案件，本院于另案中依法冻结并划拨被执行人在银行账户内的存款，所执行得的案款经分配，本案申请执行人所得案款为988.32元。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执1004号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月三日书记员  覃延良
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17619号 原告：重庆嘉道房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号23-1，统一社会信用代码91500113050374246C。法定代理人：田丰，董事长。委托诉讼代理人：惠晨，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张改，重庆静昇律师事务所律师。被告：翁宗懿，女，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区 。本院受理原告重庆嘉道房地产开发有限公司诉被告翁宗懿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告重庆嘉道房地产开发有限公司于2021年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆嘉道房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告翁宗懿的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉道房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告重庆嘉道房地产开发有限公司负担（已交纳）。       审 判 员   郭  静 二〇二一年九月二十六日法官助理       郑  飞                       书记员         李  吉           - 1 -
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3803号原告：徐志会，男，1991年11月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王超，男，1990年02月18日出生，汉族，住河南省辉县。原告徐志会与被告王超委托合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志会到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志会向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金2000元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付从起诉之日起至借款还清之日止的利息；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，被告因手头紧张急需用钱向原告借款，陆续归还部分借款后，经二人核算截止2021年3月15日被告仍欠原告2000元未偿还。原告多次找被告催要，被告一直推托至今未还。被告王超未进行答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：原告徐志会经营二手车，被告王超经营车辆钣金、喷漆等，2020年5、6月份被告为原告介绍一辆二手车，原告将车款18000元给了被告，后原告发现车况和被告描述不符，要求被告退还车款。被告给付原告15000元后，欠3000元未清。经原告催要，被告2021年3月15日通过微信给原告转款1000元，余款2000元至今未清。本院认为，原告当庭陈述的案件事实明显和起诉状诉称的借款事实不符，原被告之间应为委托合同关系。原告提供的微信聊天记录能证明被告尚欠原告2000元未予结清，故原告诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告诉求利息不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效后五日内返还原告王超欠款2000元并支付利息（以2000元为基数，从2021年7月5日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 石 瑛二〇二一年九月十七日书记员 赵文雅
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0115民初7208号 原告：刘克波，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：长寿区星艺装饰设计中心，住所地重庆市长寿区桃源南路2号5幢1-9，统一社会信用代码92500115MA60MPYA41。经营者：彭登成，男，1984年9月9日出生，汉族，住江西省九江市。第三人：彭登成，男，1984年9月9日出生，汉族，住江西省九江市。原告刘克波与被告长寿区星艺装饰设计中心、第三人彭登成劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告刘克波于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘克波撤诉。案件受理费5元，由原告刘克波负担。      审    判    员      刘  婕               二〇二一年九月二十七日    法  官  助  理       邓春梅书    记    员       李茂珣- 1 -
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18631号 原告：吴武春，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：重庆芈琼建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号二单元15-1# ，社会统一信用代码91500103MA60HDEJOH。法定代表人:陈慧东。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金茂国陈7 号楼2404室，社会统一信用代码91610113MA6W4QL70M。法定代表人:陈慧东。原告吴武春与被告重庆芈琼建筑工程有限公司、陕西芈琼建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告吴武春于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴武春自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴武春撤诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告吴武春负担。   审 判 员  史春亚 二〇二一年九月二十八日 法官助理  王小凤书 记 员  王  倩 - 1 -
重庆市黔江区人民法院  重庆市黔江区人民法院民事判决书 (2021)渝0114民初4916号 原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，系该行行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：李邦，男，1971年7月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行黔江支行）与被告李邦信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黔江支行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告李邦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李邦立即向原告支付截止至2020年11月16日的逾期信用卡本金108052元、利息537.91元、还款违约金1745.32元、手续费1218.6元，共计111554元；2.判决被告李邦立即向原告支付自2020年11月17日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利（透支利息以逾期本金108052为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息537.91元为基数按日利率万分之五计算）；3.判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告李邦承担。事实和理由：被告李邦于2018年8月8日填写信用卡申请材料，接受相关信用卡领用合约及章程约束，向原告申请办理信用卡。经审查，原告向被告发放卡号为625906507751XXXX的信用卡。原告向被告放卡后，被告实际使用该信用卡进行了透支消费，但是截止到2020年11月16日，被告李邦已经连续逾期，累计逾期信用卡本金108052元、利息537.91元、还款违约金1745.32元、手续费1218.6元，共计111554元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部信用卡本息并承担相关费用。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，原告特提出如上诉讼请求，恳请依法判决。被告李邦未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理对本案事实认定如下：2018年8月8日被告李邦作为信用卡申请人，填写信用卡个人申请表，向原告中国银行黔江支行申请办理信用卡，并同意受中国银行信用卡领用合约约束。合约中约定，信用卡申请人在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，信用卡申请人应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，信用卡申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。合约中还约定，中国银行对信用卡申请人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。信用卡申请人使用信用卡需按中国银行对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费......还款违约金......分期付款等交易产生的各项费用，由中国银行直接计扣申请人信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见中国银行对外公布的服务价目表。原告中国银行黔江支行向被告李邦发放了卡号为625906507751XXXX的信用卡。被告李邦从2018年8月22日开始实际使用该信用卡，截止2020年11月16日被告李邦尚欠原告中国银行黔江支行信用卡借款本金108052元、透支利息537.91元、还款违约金1745.32元、手续费1218.6元。另查明，原告为实现债权支付律师费1200元。本院认为，原告李邦出于本人真实意愿向中国银行黔江支行申请办理信用卡，双方签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，该合约合法有效，本院予以认定。原、被告双方应按照合约的约定履行各自义务，被告李邦未按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中国银行黔江支行诉请被告偿还信用卡借款本金108052元、透支利息537.91元（截至2020年11月16日）、还款违约金1745.32元、手续费1218.6元，以及自2020年11月17日起至全部欠款结清之日的透支利息和复利，符合合约约定，本院予以支持。原告主张的律师费，符合合约约定，本院予以支持。原告主张的保全费及实现债权的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。被告李邦未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李邦于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付信用卡借款本金108052元、透支利息537.91元（截至2020年11月16日）、还款违约金1745.32元、手续费1218.6元；二、被告李邦于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付透支利息和复利（透支利息以借款本金108052元为基数，复利以透支利息537.91为基数，均自2020年11月17日起按日利率万分之五计算至全部欠款清偿完毕之日止）；三、被告李邦于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付律师费1200元；四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，减半收取1278元，由被告李邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。   审  判  员   李  化    二〇二一年八月二十日 书 记 员 温海涛 - 1 –
重庆市荣昌区人民法院执行裁定书   (2021)渝0153执2594号 申请执行人：王**，男，汉族，1985年9月23日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：张远芳，女，汉族，1987年8月24日出生，住重庆市南川区。关于申请执行人王**与被执行人张远芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0153民初1644号具有执行内容的民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所缺的义务。申请执行人渝2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、查封福特牌小车（车牌号：渝xxxxxx）一辆，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的155000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  员     朱 红 兵                               二〇二一年九月十六日                             书  记  员     刘珏邑      - 1 -
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执1053号之一申请执行人：郑传庆，男，1976年9月6日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。申请执行人：任江维，女，1973年2月28日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：马宏树，男，1962年12月2日出生，汉族，住湖南省澧县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0327民初308号民事判决书，受理郑传庆、任江维申请执行马宏树债权转让合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人马宏树给付申请执行人郑传庆、任江维人民币113,000元及违约利息（计算方式详见判决书）、代理费7,000元，案件受理费1,300元，并承担执行申请费1,700元。执行中本案已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有银行存款4,300元，该款有优先冻结信息，本案对其轮候冻结；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，本院已对其进行冻结；3、经网络查询车辆登记机关信息，被执行人名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、经调查被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、经调查被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经调查被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人拒不申报财产状况，对其采取了司法拘留十五日的处罚；9、对被执行人在贵州日海通电力工程有限公司的工程款予以冻结、提取，暂不具备提取条件；10、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；11、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人马宏树有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑传庆、任江维在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人马宏树应当继续履行本案义务。审 判 长  安 康审 判 员  钱省旭审 判 员  杨胜辉二〇二一年九月二十八日法官助理  肖 斌书 记 员  吴静滔
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执1096号之一申请执行人：凤冈中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦，统一社会信用代码91520300MA6DM1DM5F。法定代表人：任友，该行行长。委托代理人：陈其，系该行信贷管理经理。委托代理人：安政，系该行信贷管理经理。被执行人：黄春富，男，1985年12月21日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：马灼琼，女，1988年9月27日出生，汉族，重庆市巫山县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2021）黔0327民初789号民事调解书，受理凤冈中银富登村镇银行有限公司申请执行黄春富、马灼琼借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人黄春富、马灼琼给付申请执行人凤冈中银富登村镇银行有限公司借款90,000元及利息，支付案件受理费1,025元，并承担本案执行费1,250元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划，本院已冻结被执行人部分银行账户；2、经网络查询被执行人网络资金，被执行人有零星网络资金，申请执行人暂不要求扣划，本院已冻结被执行人网络资金账户；3、经网络查询车辆登记，被执行人名下登记货车及普通客车各一辆，因年限较长，且未实际控制该车，申请执行人只要求查封车辆登记档案，本院已查封；4、经网络查询工商登记，被执行人无工商登记及股权登记信息；5、经查询被执行人户籍地不动产登记，被执行人无不动产登记信息；6、经查询住房公积金中心，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人户籍地村委进行调查，被执行人在村辖区范围内无财产；8、因被执行人未主动履行案件义务，本院已将被执行人列为失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；9、本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂属执行不能，经约谈申请执行人，其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人凤冈中银富登村镇银行有限公司发现被执行人黄春富、马灼琼有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人黄春富、马灼琼应当继续履行法定义务。审 判 长  安 康审 判 员  杨胜辉审 判 员  钱省旭二〇二一年九月三日法官助理  肖 斌书 记 员  曾晓波
西藏自治区索县人民法院民事判决书（2021）藏0626民初362号原告：次仁曲达，藏族，农牧民，住西藏自治区索县。        被告：达娃国杰，男，藏族，工人，住西藏自治区索县。        原告次仁曲达与被告达娃国杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告次仁曲达到庭参加诉讼，被告达娃国杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告次仁曲达向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付虫草买卖款6万元；2．判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月10日，被告从原告处购买虫草1.011斤，售价为66726元，并双方签订协议，承诺于2020年4月30日前向原告一次性支付虫草买卖款，后于2020年8月被告向原告支付了6726元，剩余款6万元还未支付。        被告达娃国杰未到庭参加诉讼亦未答辩。        原告次仁曲达围绕诉讼请求依法提交了证据，协议原件一份，拟证明原、被告双方之间存在买卖的事实、买卖价款以及支付方式。经审查，本院认为，被告达娃国杰经传票传唤拒不到庭应诉，视为对举证、质证的放弃，本院对以上证据的三性及证明目的予以采纳，并在卷佐证。        被告达娃国杰未向法庭提交任何证据。        本院经审理认定事实如下，2019年11月10日，被告从原告处购买虫草1.011斤，售价为66，726元，双方签订协议，承诺于2020年4月30日前向原告一次性支付虫草买卖款，后于2020年8月被告向原告支付了6726元，剩余款6万元还未支付。        另查明，庭后经与被告询问，被告认可原告所起诉的事实及买卖款，且证实原告所举证的证据协议中载明的次仁与本案的原告次仁曲达为同一人。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告次仁曲达将虫草已交付给被告达娃国杰，被告达娃国杰应按约定支付剩余虫草款。故，原告次仁曲达要求被告达娃国杰支付剩余虫草款6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告达娃国杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的自愿放弃，本院依法进行缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百五十七条之规定，判决如下：        被告达娃国杰于本判决生效之日起十五日内向原告次仁曲达支付虫草买卖款6万元。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告达娃国杰负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。        审判员    索朗德吉二〇二一年九月八日书记员    次旦吉巴《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。-4--5->
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初6171号 原告：张佳，女，汉族，1987年12月20日生，住重庆市铜梁区。   委托诉讼代理人：罗富礼，重庆千羽律师事务所律师。被告：四川爱贝斯教育咨询集团有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇国泰西路39号附305号3层，统一社会信用代码915101820833119898。法定代表人：税国康，执行董事兼经理。被告：重庆爱贝斯教育科技有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1239号71号，统一社会信用代码91500000MA60C6M93F。法定代表人：税国康，执行董事兼经理。    被告：谢龙，男，汉族，1988年12月3日生，住四川省彭州市。    被告：唐玮翎，女，汉族，1988年10月16日生，住重庆市九龙坡区。   原告张佳与被告四川爱贝斯教育咨询集团有限公司、重庆爱贝斯教育科技有限公司、谢龙、唐玮翎服务纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月29日，原告张佳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张佳撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张佳负担。                  审  判  员  郑世念                  二〇二一年九月三十日                法 官 助 理  胡  佳               书   记  员  蒋季珊 - 1 -
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川20民终884号上诉人（原审被告）：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道金辉广场1幢6层1号，统一社会性用代码91511681729792567Q。法定代表人：匡委林，总经理。委托诉讼代理人：胡平，四川智群律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彤，四川智群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒兆文，男，生于1981年8月18日，汉族，住四川省汶川县。被上诉人（原审被告）：陈立，男，生于1965年6月8日，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：胡文革，四川仁寿县视高法律服务所法律工作者。上诉人四川宏云建设集团有限公司因与被上诉人舒兆文、陈立建设施工合同纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院民（2021）川2021民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为,民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，舒兆文基于与宏云建司汶川项目部李超、陈立签订《汶川县水磨镇何高路、老黑路、安牛路、码陈路灾后恢复重建工程工程合同》，在完成工程后起诉要求支付拖欠其工程款。根据各方的诉辩意见及证据，本案的基本法律关系为建设工程施工合同，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷，原判案由合同纠纷不准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，因本案所涉建设工程所在地为四川省阿坝州汶川县水磨镇，故本案应由四川省汶川县人民法院专属管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条“人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。”的规定,应依法撤销一审判决，并将案件移送四川省汶川县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三百三十一规定，裁定如下：四川省安岳县人民法院民（2021）川2021民初468号民事判决；一、撤销四川省安岳县人民法院民（2021）川2021民初468号民事判决；四川省汶川县人民法院处理。二、二、本案移送四川省汶川县人民法院处理。四川宏云建设集团有限公司预交的二审案件受理费1855元予以退回。三、上诉人四川宏云建设集团有限公司预交的二审案件受理费1855元予以退回。本裁定一经作出即生效。审 判 长 罗文利审 判 员 王 力审 判 员 严霁云二〇二一年九月十七日法官助理 孙祖亮书 记 员 刘 学
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终1925号上诉人（原审被告）：史浪，男，汉族，1982年4月13日出生。被上诉人（原审原告）：燕国兴，男，1969年11月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：张红彦，陕西泰普律师事务所律师。原审第三人：中铁三局集团第五工程有限公司。法定代表人：余承宏，系该公司执行董事兼总经理。原审第三人：渭南畅泰运输有限公司。法定代表人：许晶，系该公司经理。上诉人史浪因与被上诉人燕国兴、原审第三人中铁三局集团第五工程有限公司、渭南畅泰运输有限公司租赁合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初6231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史浪于2021年9月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人史浪在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人史浪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2350元，减半收取1175元，由上诉人史浪负担，剩余1175元，退还上诉人史浪。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨新龙审 判 员 秦文强审 判 员 李 谦二〇二一年九月七日法官助理 王军涛书 记 员 张蔓铌
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)渝0117民初6527号 原告：罗杨，男，1995年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告：蒋文勇，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王建富，男，1969年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨涛（系被告表弟），男，1989年7月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨**，男，1968年5月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周新宇，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李均海，男，1966年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告罗杨诉被告蒋文勇、王建富、杨**、周新宇、李均海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗杨的委托诉讼代理人邓章芬，被告蒋文勇、杨**、周新宇、李均海及被告王建富的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗杨向本院提出诉讼请求：1.请求被告蒋文勇向原告支付欠款111191元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告为其承包修建合川区×镇敬老院，在原告处购买水泥、河沙、砖、石子、石粉、机沙等材料，但被告并没有按时付清货款，2018年2月6日经原告与被告结算，被告便向原告出具依据共欠原告材料款111191元。后原告多次要求被告支付货款，被告以各种理由拒绝向原告支付所欠货款。原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，诉请如前。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.五被告系合伙关系，请求五被告共同承担连带责任，向原告支付欠款111191元；2.本案诉讼费由五被告承担。被告蒋文勇辩称：欠款属实，我与其余四名被告系合伙关系，共同承建×敬老院工程，权利义务在合伙协议中有明确约定，其债权债务应由五人共同享有和承担。因工程款及政府拨款都拨给了项目负责人杨**，我手上没有钱付给原告。被告王建富辩称：该工程现场负责人是杨**，王建富未参与管理，对材料债务不清楚。对原告的请求没有异议，该承担的愿意承担。被告杨**辩称：×敬老院项目在2018年结束，原告的欠款蒋文勇核对后交给我，发现数额不一致，就没有给他结账，在2019年1月22日打了一笔款给原告44800元。被告周新宇辩称：没参与管理×敬老院工程，对欠款的情况不清楚，原告请求的货款应由管理人杨**支付，因为该工程的所有工程款都是项目负责人杨**在收取，蒋文勇在现场管理，所欠货款应由项目负责人支付。被告李均海辩称：×敬老院工程所有的材料都是杨**在支付，所欠的货款应由项目负责人杨**支付。原告为证明其主张，依法举示了经手人蒋文勇向原告对账后出具的依据、收货单，拟证明原告送货被告蒋文勇、杨**等人签收及与蒋文勇对账确认欠货款金额111191元的事实。被告蒋文勇依法举示了合伙协议、重庆胜越建筑工程有限公司拨款申请表，拟证明五被告系合伙修建合川区×敬老院工程及该工程项目负责人是杨**的事实。被告杨**依法举示了重庆胜越建筑工程有限公司劳务人员工资领取表、身份证银行卡复印件，拟证明其已支付原告货款44800元的事实，上列证据经当庭质证，具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以确认。被告王建富、周新宇、李均海未举示证据。本院依据确认的证据认定事实如下：原告罗杨是经营建筑材料的经销商。2015年9月9日，被告蒋文勇、王建富、杨**、周新宇、李均海签订合伙协议，约定由五被告各出资200000元合伙以重庆胜越建筑有限公司的名义承包修建合川区×敬老院工程，并约定盈余按出资比例分配，合伙产生的债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时按出资比例承担，还约定被告杨**任该工程项目负责人，被告蒋文勇为该工程现场管理人员。该工程于2018年施工结束，但五被告并未对合伙账务进行清算。原告于2015年至2016年期间，先后多次向合川区×敬老院工程的工地运送河沙、石子、配砖、水泥等建筑材料，由被告蒋文勇、杨**等人在原告制作的收货单签名确认收货。2018年2月6日，经原告与被告蒋文勇、杨**等人结算，尚欠原告材料款共计111191元，被告蒋文勇向原告出具了结算单据。2019年1月22日，被告杨**以重庆胜越建筑有限公司支付人工工资的名义向原告支付货款44800元。原告向被告催收剩余欠款未果，遂起诉来院。另查明，被告蒋文勇、杨**等人实际签字确认的收货单总计金额为110391元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案证据已证明，被告蒋文勇、王建富、杨**、周新宇、李均海系合伙投资承包修建合川区×敬老院工程，原告已按照约定向五被告合伙投资承建的建筑工地履行交货义务，五被告理应对合伙产生的债务承担连带清偿责任。故本院对原告要求五被告支付剩余未付货款的请求依法予以支持。关于欠款金额的认定，因原告实际送货金额为110391元，故本院认定实际货款金额为110391元，扣除已付货款44800元，现五被告尚欠原告货款65591元未支付。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告蒋文勇、王建富、杨**、周新宇、李均海在本判决生效后十日内支付原告罗杨货款65591元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523.82元，减半收取1261.91元，由被告蒋文勇、王建富、杨**、周新宇、李均海负担719.89元，原告罗杨负担542.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员  陈小利  二Ｏ二一年八月二十七日                           书 记 员  涂滋芝- 1 -
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3821号原告：梨树县农村信用合作联社。        法定代表人：倪晓东，职务：理事长。        委托诉讼代理人：曲滢霏，职务：梨树县农村信用合作联社员工。        被告：李忠华，男，1962年7月11日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。        原告梨树县农村信用合作联社诉被告李忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。        案件受理费375元，由梨树县农村信用合作联社负担。        审判员    岳雯雯二〇二一年九月二十二日书记员    陈禹凝