wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1378号申请执行人宝昆,女,1975年11月17日出生,住阜新市细河区。被执行人张红雨，女,1975年9月17日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3718号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921民初3718号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 李 博审判员 孟晓东二〇二一年九月二十七日书记员 薛琳娜
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1681号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼**201、202.**/div>法定代表人：赵会敏，系该公司经理。被告：曾俊华，男，1972年9月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告曾俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  郭淑华二〇二一年九月一日书记员  王海旭
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2430号之二申请执行人：鲁国联，男，汉族，1971年11月11日生，住泰兴市。被执行人：徐新荣，男，汉族，1979年1月10日生，住泰兴市。关于申请执行人鲁国联与被执行人徐新荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏1283民特847号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐新荣所欠申请执行人鲁国联工程款132000元，徐新荣承诺于2021年2月5日前给付50000元，2021年3月15日前结清余款；若徐新荣未按期足额履行上述款项，鲁国联有权以132000元中未履行部分及违约金10000元一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月25日，本院通过法院专递方式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月25日、4月26日、6月2日、8月18日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法轮候冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并依法划拨被执行人账户1600元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.2021年9月7日，本院依法至被执行人户籍所在地进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：“徐新荣不在家，他在外做工程，他父亲已经过世，他老婆也不在村里，他没有什么财产，没有固定职业，农村的房子是集体土地。”4.2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年9月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结并扣划了被执行人名下的银行存款账户1600元（余额不足）。除此之外，本院未能发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特847号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十五日法官助理 唐伟成书 记 员 朱潇潇
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2632号被执行人：余上梅，男，1981年02月07日出生，汉族，住安徽省宁国市凤形安置区。被执行人余上梅追偿诉讼费一案，本院于2021年8月12日作出的(2021)皖1881民初2280号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，立案庭于2021年9月7日移送执行追偿诉讼费137.5元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初2280号判决中余上梅承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月二十二日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保999号申请人：吴平，男，1970年3月4日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：刘兴建，男，1971年12月21日出生，汉族，住成都市郫都区。本院在审理申请人吴平与被申请人刘兴建申请财产保全一案中，申请人吴平向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘兴建名下价值443335元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人吴平已向本院提供担保。本院认为，申请人吴平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：网络查控冻结被申请人刘兴建名下银行存款443335元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月一日书记员  母莉秀
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执63号被执行人：刘福全，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。已执行死刑。被执行人：金长江，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省虞城县。现服刑于河南省第一监狱。被执行人：陈根旺，男，1978年12月27日出生，汉族，住博爱县。现服刑于河南省平原监狱。被执行人：袁震，男，1974年2月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘君，男，1985年11月18日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：杜春生，男，1968年4月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：丁一，男，1985年8月24日出生，汉族，住天津市静海县。刘福全、金长江、陈根旺、袁震、刘君、杜春生、丁一罚金一案，河南省高级人民法院作出的（2009）豫法刑三终字第000187号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘福全处罚金10000.00元并没收个人全部财产，金长江处罚金5000.00元并没收个人全部财产，陈根旺处没收个人全部财产，袁震、刘君、杜春生、丁一处罚金10000.00元。因刘福全、金长江、陈根旺、袁震、刘君、杜春生、丁一未按上述生效法律文书履行义务，本院于3021年3月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人袁震、杜春生、丁一未收到执行通知书、报告财产令，被执行人陈根旺向本院申报无财产，金长江、刘君未申报财产。二、2021年3月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现袁震、杜春生、丁一有少量银行存款，已对杜春生、丁一存款进行扣划，因袁震属于低保户，其银行存款暂未扣划。三、2021年9月8日，到被执行人陈根旺居住地进行实地调查，2021年9月9日到被执行人刘福全、金长江居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。2021年年9月8日，向不动产、公积金等部门调查被执行人陈根旺的房产、公积金信息；2021年年9月9日向不动产、公积金等部门调查被执行人刘福全、金长江的房产、公积金信息，未发现刘福全、金长江、陈根旺有可供执行财产。2021年8月13日，委托天津市北辰区法院调查被执行人杜春生的房产、公积金信息；2021年8月16日，委托天津市河北区法院、天津市静海区法院调查被执行人袁震、刘君、丁一的房产、公积金信息，未发现有可供执行财产。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为40000.00元及相应利息，实际执行到位5060.2元，尚余34939.8元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二一年九月十六日书记员  周海洋
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4504号原告：青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020，住所地：西宁市城中区长江路53号。        法定代表人：刘新娟，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：马会军、甘迎春，青海乾润律师事务所律师。        被告：许珍，公民身份号码：XXX，女，汉族，1973年10月17日出生，住青海省西宁市城北区。        原告青海汇通物业管理有限责任公司与被告许珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告青海汇通物业管理有限责任公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海汇通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海汇通物业管理有限责任公司撤诉。        减半收取案件受理费50.00元，由原告青海汇通物业管理有限责任公司负担。        审判员    马元梅二〇二一年九月九日法官助理    马瑞书记员    董新华
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4408号石学彪：关于石学彪罚金一案，执行依据为(2018)苏1302刑初284号刑事判决书，申请执行标的为1000.00。经本院执行，被执行人石学彪现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此石学彪罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月一日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执4408号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              石学彪                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1524号申请执行人：姚志平，男，1978年10月23日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：文向阳，男，1977年4月28日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人姚志平与被执行人文向阳劳务合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民特103号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法受理并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：一、2021年7月7日,通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；二、2021年7月8日、2021年8月13日两次通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金等信息，反馈无可供执行财产，本院冻结了被执行人银行账户和网络资金账户，冻结到期日为2022年7月9日；三、2021年7月26日，向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询，未发现被执行人文向阳名下有可供执行财产；四、2021年7月13日，本院向醴陵市不动产登记中心查询，未发现被执行人文向阳名下有可供执行财产。五、2021年8月4日，本院向醴陵市左权镇花桥村村民委员会调查被执行人去向、财产状况，村委会反馈对其去向及财产状况不清楚且无其他财产线索；本院对被执行人文向阳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月24日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年9月24日，本案应执行金额为21160元，已执行到位0元，未执行21160元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月二十四日书记员 程 佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15146号申请执行人：姜宗联，男，1984年3月24日生，回族，住上海市普陀区。被执行人：上海礼添信息技术有限公司,住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：吴士明。申请人姜宗联与被申请人上海礼添信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2021)办字第1107号裁决书，申请人姜宗联依据该裁决书于2021年8月12日向本院申请执行。现查明被执行人的住所地不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人姜宗联依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1107号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省夏津县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1427执956号李以敏、许淑贞、封德荣：本院于2021年8月25日立案执行的（2021）鲁1427执956号申请执行人李以敏与被执行人许淑贞、封德荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位61450元，其中，本金60000元、执行费800元、诉讼费650元。本院已于2021年9月9日将60000元转付给申请执行人李以敏。至此，申请执行人李以敏向本院申请执行的（2021）鲁1427民初476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3535号申请执行人：杨联忠，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：陕西华东金城物业管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长申请人杨联忠与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0102民特104号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付代租租金219715.2元，以及延迟履行期间的债务利息，本案执行费3196元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为219715.2元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月二十三日 法官助理   郭  沛                                      书 记 员   雷  丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27906号原告：何建军，男，1983年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：高汇斌，男，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告何建军与被告高汇斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，因原告需要进一步调取证据，故向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何建军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告何建军负担。审 判 员  陈 洁法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22797号申请执行人：徐智勇，男，1982年4月11日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号３幢２２０、２２１、２２２室。法定代表人：沈昌贵，法人。徐智勇与上海浩泽净水科技发展有限公司仲裁一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2021)办字第387号调解书已发生法律效力。因义务人上海浩泽净水科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐智勇向本院申请执行。本院于2021年8月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1420.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海浩泽净水科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保273号申请人：西峡县第二建筑集团有限责任公司被执行人：余会琴西峡县第二建筑集团有限责任公司与余会琴劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3471号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余会琴银行存款2万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年九月十六日书记员 ：李献省
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5641号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：胡继文，女，1963年2月27日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告胡继文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3331号中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司：李蚌：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人李蚌纠纷一案，申请执行标的共2425.00元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2021)苏0507民初3148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日zdqz
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特201号申请人：吴江大鼎精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区瓜泾西路700号。法定代表人：罗竟珍，董事长。委托诉讼代理人：俞菁，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪艳，江苏渟泓律师事务所实习律师。被申请人：师春娥，女，1990年12月20日出生，汉族，住甘肃省秦安县。申请人吴江大鼎精密模具有限公司（以下简称大鼎公司）与被申请人师春娥申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年9月6日立案后进行了审查，现已审查终结。大鼎公司称：1、撤销吴江劳人仲案字〔2021〕第1701号仲裁裁决；2、本案申请费用由师春娥承担。事实和理由：大鼎的规章制度及《员工手册》、新人入职培训确认书中都载明相应的考勤与请假流程，且师春娥签字确认，其在明知规章制度的情况下仍未按照相应的请假流程履行请假手续，已严重违反了公司的规章制度。另大鼎公司的工作人员己于2021年4月29日合理催告师春娥，告知师春娥应按时到岗，否则将被辞退，大鼎公司已尽到善意、合情合理行使用工管理权限的义务。但师春娥在明知未按时到岗将被辞退的情况下仍继续旷工，故大鼎公司以其旷工严重违反公司规章制度而解除双方劳动合同关系，合理有据，大鼎公司实质上已通过书面形式告知了师春娥解除劳动关系的事由。另一方面，仲裁裁决认为大鼎公司在解除与师春娥的劳动合同前未征询工会意见，属于违法解除。大鼎公司认为解除劳动合同虽未通知工会，但程序瑕疵不应直接导致解除劳动合同的实体违法。依据《劳动合同法》第三十九条第(二)项规定解除与师春娥的劳动合同关系属合法解除劳动合同行为，在合法解除劳动合同时是否事先将理由通知工会或征求工会意见，属于程序性瑕疵而非违法性解除。故仲裁裁决中认定的事实不清，适用法律、法规确有错误，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，属于适用法律、法规确有错误。师春娥辩称，不同意撤销仲裁裁决。经审查查明：2021年7月21日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2021〕第1701号仲裁裁决：一、大鼎公司支付师春娥2021年4月份工资差额110元；二、大鼎公司支付师春娥违法解除劳动合同的赔偿金14036.94元；三、第一项和第二项合计14146.94元，由大鼎公司于裁决书生效之日起五日内支付至师春娥；四、驳回师春娥的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，大鼎公司主张撤销仲裁裁决的理由，不符合可撤销仲裁裁决的适用情形，故大鼎公司要求撤销该仲裁裁决的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，裁定如下：驳回吴江大鼎精密模具有限公司的申请。申请费400元，由吴江大鼎精密模具有限公司负担。审判长  杨俊生审判员  汪 文审判员  蒋毅颖二〇二一年九月二十七日书记员  王 蕾
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保549号徐州市富友新型建材有限公司申请江苏省苏中建设集团股份有限公司鼓楼分公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司财产保全一案，申请保全标的56万元，实际保全标的4959.89元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2501号原告:郭莉，女，1977年9月29日出生，汉族，现住长春市净月区。被告：长春高地物业服务有限公司，住所地：长春市净月区博学路复地净月国际4.**第****房。法定代表人:田佐平。原告郭莉与被告长春高地物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告郭莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭莉撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二一年九月二十四日书记员 刘丰楼
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终325号上诉人（一审被告）：吉林美术出版社有限责任公司，住所地吉林省长春市人民大街4646号。法定代表人：赵国强，执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：郭兵，男，1962年7月5日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。被上诉人（一审原告）：吉林省新新图书发行有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区抚松路50号富豪花园西华苑B座地下一层-2室。法定代表人：王赤琦，执行董事、总经理。一审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。上诉人吉林美术出版社有限责任公司（简称吉林美术出版社）与被上诉人郭兵、吉林省新新图书发行有限公司（简称新新图书公司）、一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0102民初35856号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。吉林美术出版社上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至吉林省长春市中级人民法院审理。事实及理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，被上诉人起诉上诉人构成著作权侵权及不正当竞争，因上诉人住所地位于吉林省长春市，故无论是侵权行为地还是被告住所地都应该是吉林省长春市，故本案应由吉林省长春市中级人民法院审理。二、被上诉人同时起诉京东公司但并没有要求京东公司承担侵权责任及不正当竞争责任，被上诉人故意选择该管辖连接点的意图明显。三、被上诉人不应在本案中起诉两个案由。四、郭兵是著作权人，新新图书公司并非著作权人，新新图书公司与本案没有直接利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应向新新图书公司释明其撤回起诉，否则一审法院应驳回其起诉。郭兵未发表答辩意见。新新图书公司未发表答辩意见。京东公司未陈述意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，京东公司的住所地位于北京市大兴区北京经济技术开发区，根据《最高人民法院关于北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》和《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，自2016年1月1日起北京市西城区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权。吉林美术出版社主张被上诉人未要求京东公司承担侵权责任及不正当竞争责任的问题，对此本院认为，被上诉人在诉讼请求中明确要求京东公司停止销售涉案图书的行为，停止侵害系承担侵权责任的方式之一，故上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人对本案案由及新新图书公司主体不适格的抗辩属于实体审查内容，不影响一审法院对本案管辖权的审查。故上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  姜丽娜二〇二一年九月二十五日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5443号  被执行人：陶红芳，女，1971年10月16日出生，汉族，住所：咸阳市渭城区。被执行人陶红芳罚金一案，本院作出的（2018）陕0102刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陶红芳需缴纳罚金50000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月十三日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3857号原告：成都债清商务服务有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103MA75A7XT53，住所地：青海省西宁市城中区建新巷2号2层208室。        负责人：王泳行，该公司负责人。        委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        被告：陈秀梅，女，汉族，1974年1月27日出生，公民身份证号：XXX，住黑龙江省宝清县。        原告成都债清商务服务有限公司青海分公司与被告陈秀梅追偿权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，本案在审理过程中，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司于2021年9月27日向本院提出撤回对被告陈秀梅起诉的申请。        本院认为，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司对被告陈秀梅的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告成都债清商务服务有限公司青海分公司撤回对被告陈秀梅的起诉。        案件受理费73元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司青海分公司承担。        审判长    刘洪审判员    金锋人民陪审员    冯嫣丽二〇二一年九月二十七日法官助理    王焕焕书记员    冯文娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初4188号原告：大同俊景房地产开发有限公司，住所地大同市平城区御河东路东侧。        法定代表人：林尚军，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：王伟，男，1989年12月23日出生，汉族，系该公司法务。        被告：白雪枫，男，1992年3月10日出生，汉族，住大同市平城区。        原告大同俊景房地产开发有限公司与被告白雪枫追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告白雪枫经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。        原告大同俊景房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还垫付的贷款本息172593.13元，向原告支付逾期归还垫付本息的滞纳金（按银行同期贷款利率计算，从原告垫付之日2019年6月27日起至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买位于大同市城区御河东路东侧大同恒大绿洲X号楼X单元XXX号房屋。根据该合同约定，被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款。合同签订后，被告于2015年3月26日与中国农业银行股份有限公司大同市分行签订了《个人购房担保借款合同》（合同编号：XXXX）。根据该合同约定，原告作为保证人，为该贷款提供阶段性连带责任保证。2016年3月开始，被告出现不还款现象，经银行多次催收无效，银行要求原告承担担保责任。自2016年3月30日起至2019年6月26日农业银行大同分行分多次直接从原告的账户中划扣贷款本息共计172593.13元，用于清偿被告欠付的按揭款项。原告认为，根据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告未能按约还款，导致原告承担了保证责任，原告有权要求被告偿还垫付的按揭贷款。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。        被告白雪枫未应诉答辩。        本院经审理查明如下事实：原告与被告白雪枫签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买大同恒大绿洲X号楼X单元XXX号商品房，建筑面积为165.28平方米，单价6212.31元／㎡，房屋总价为1026771元。被告于2015年1月22日交付首付款316771元，余款710000元以银行按揭贷款方式支付。2015年3月26日，原告、被告与中国农业银行股份有限公司大同市分行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向农行大同分行贷款710000元用于购买大同恒大绿洲X号楼X单元XXX号商品房，借款期限为240个月，原告为该笔贷款提供阶段性连带担保。被告自2016年3月起多次出现逾期偿还银行贷款的情况，农行大同分行自2016年3月30日至2019年6月26日分37次累计从原告账户上扣款172593.13元用于偿还被告拖欠的银行贷款本息。        本院认为，原告与被告白雪枫签订的《商品房买卖合同》、原告、被告与农行大同分行之间的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。因被告白雪枫未履行偿还借款本息的义务，原告作为担保保证人承担保证责任后，有权向债务人白雪枫追偿，原告请求被告白雪枫给付代偿借款本息172593.13元，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，原告该项诉求事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持；原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年6月27日至实际给付之日止的滞纳金，本院认为，原告从最后一笔代偿款支付次日起主张滞纳金，主张期间符合法律规定，但本院对原告的计算标准依法予以调整为从2019年6月27日起至2020年8月19日的滞纳金按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2020年8月20日至实际付清之日止的滞纳金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。        综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告白雪枫于本判决生效之日起十日内给付原告大同俊景房地产开发有限公司代偿款172593.13元，并给付原告相应的滞纳金（以代偿款本金172593.13元为基数，从2019年6月27日起至2020年8月19日的滞纳金按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2020年8月20日至实际付清之日止的滞纳金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计1876元，由被告白雪枫负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    周毅超二〇二一年九月二日书记员    窦建芳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4903号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街**。        法定代表人：蒲天秀，该公司经理。        委托诉讼代理人：付梦笔，该公司员工。        被告：巴海青（身份证号：XXX），男，回族，1983年11月26日出生，住西宁市城**。        原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告巴海青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。        审判员    马秀花二〇二一年九月一日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0702民初3753号原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地福建省南平市八一路356号1-11层。法定代表人：黄章基，董事长。委托诉讼代理人：苏锡山，男。委托诉讼代理人：肖光文，男。被告：许文棍，男，1979年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告许文棍信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。福建南平农村商业银行股份有限公司在本案审理过程向本院提出申请撤回对许文棍的起诉。本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费307.30元，减半收取计153.65元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 詹婉秋二〇二一年九月一日法官助理 李乔丹书 记 员 张莲琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）皖05刑申8号申诉人刘燕：申诉人刘燕因虐待被看护人罪一案，对马鞍山市花山区人民法院2019年12月17日（2019）皖0503刑初306号刑事判决以及本院2020年4月3日（2020）皖05刑终28号刑事裁定不服，向本院申诉，申请对该案进行再审，并聘请了委托律师蔡璐、庆先超。申诉人提出的申诉理由是：1、原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分，主要理由是被害人陈述是孤证，不能排除其他人实施犯罪行为可能等合理怀疑；2、据以定罪量刑的证据依法应当予以排除；3、证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；4、原判决、裁定适用法律存在错误。请求撤销原判，改判宣告其无罪。委托律师提出的意见主要内容与申诉理由相同，另提出本案应适用“疑罪从无”原则，理由是本案现有证据根本无法形成证据锁链，证明刘燕实施了犯罪行为；本案是否达到了情节严重这一标准，值得商榷。本院组成合议庭审理本案，审查后认为：（一）关于案件事实认定。经查，该案被害人王某某、杨某某、孙某某、曹诗某、曹高某等均陈述班级刘老师用针扎其身体，被害人陈述得到证人张某某、徐某某、张某某、戴某某、朱某某证言、辨认笔录、鉴定意见、人身检查笔录、现场勘验笔录、物证等证据的佐证，上述证据取证程序合法，相互印证，能够作为定案依据，对申诉人及其代理人提出的案件事实认定方面的申诉理由及律师意见不予采纳。（二）关于本案法律适用。经查，刘燕多次对多人使用针扎、刺等手段虐待被看护的幼儿，并造成多名幼儿皮肤破损甚至轻微伤等后果，原审认定为犯罪情节恶劣并无不当，对申诉人及委托律师提出的法律适用方面的意见不予采纳。综上，申诉人刘燕的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二一年九月一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执1274号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。    法定代表人：朱振东，公司董事长。    被执行人：马祥，男，1997年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人：王安民，男，1984年9月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人：张晓晓，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。    本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与马祥、王安民、张晓晓金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年9月27日前履行5000元，于2021年第四季度起，每季度末之前至少履行5000元，直至将本案下剩所有款项全部履行完毕为止，如被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执1274号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二〇二一年九月二十三日书记员李程
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2790号立案庭：申请周艳与被申请人吴英华、周静保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7097号申请执行人：钮光宇，男，1970年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住浙江省。被执行人：李贻才，男，1963年1月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人钮光宇依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初30166号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李贻才归还其借款本金1,395,000元；归还其利息，以1,395,000元为基数，自2013年5月8日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付。本院立案后，于2021年4月9日向被执行人李贻才发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人李贻才在同月20日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人李贻才未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李贻才无可供执行的银行存款和证券。登记在朱宗毅名下有一辆号牌号码为辽B8XXXX宝马牌汽车，登记在李贻才名下有一辆号牌号码为沪HFXXXX捷豹汽车,本案予以轮候查封。另李贻才名下尚有位于上海市虹口区公平路XXX号XXX室及其761号地下一层车位(人防)5号和公平路XXX号XXX室房地产，本案均予以轮候查封(该址8A室已在2019年被拍卖)。还查证：在上海不动产登记簿中，申请执行人钮光宇对上海市虹口区公平路XXX号XXX室房地产享有抵押债权(第二顺位)，但在本案民事判决书中，本院认定已超过债权的诉讼时效期间，故钮光宇主张对李贻才名下上海市虹口区公平路XXX号8B房屋享有抵押权的主张，法院不予保护。故申请执行人钮光宇的债权变为一般债权。因被执行人李贻才未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人目前没有可供本案执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人钮光宇对被执行人李贻才的债权业经生效法律文书确认，在被执行人李贻才未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也提供不出相应的财产线索。根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初30166号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影书记员 纪文吉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1235号原告：星春雄，女，1991年8月2日出生，汉族，住青海省海东市平安区。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告星春雄与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告星春雄委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告星春雄向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认星春雄提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告星春雄10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19236号原告：徐彬，男，1980年11月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吴锡林，上海市中和律师事务所律师。被告：K(菊池弘太)，男，1968年12月9日生，住日本国東京都。原告徐彬与被告K(菊池弘太)民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2021年9月10日，徐彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐彬撤诉处理。案件受理费7,492.50元(原告徐彬已预交)，减半收取计3,746.25元，由原告徐彬负担。审 判 长  李 露人民陪审员  张贵兰人民陪审员  邓晓中法官 助理  黄 婷书 记 员  黄 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3920号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市华龙区黄河路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：毛志丹，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：杨延龙，男，1985年3月7日出生，汉族。被告：杨兰超，男，1990年3月17日出生，汉族，住。被告：姜亚辉，男，1993年3月3日出生，汉族，住。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告杨延龙、杨兰超、姜亚辉追偿权纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供的被告杨延龙、杨兰超、姜亚辉住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费51元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年九月三十日书记员  游伟伟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1963号申请执行人：张园海,男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住常熟市。被执行人：于宁方，1991年11月30日出生，汉族，居民，住沛县新城区。被执行人：冯青青，女，1990年12月5日出生，汉族，居民，住沛县新城区。张园海与于宁方、冯青青民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）苏0322民初222号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还张园海借款本金550000元及利息。本院于2021年4月13日立案。在执行过程中我院主要采取如下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，我院于2020年12月23日查封被执行人德信·九龙城紫郡27号楼3单单元601室房屋，房屋有抵押，申请执行人暂时不要求处置上述房屋。4、本院于2021年9月17日我院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月十七日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执5333号申请执行人：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津河西区围堤道126号，统一社会信用代码911201036974341587。负责人：曹文博，行长。委托代理人：刘学礼，职员。委托代理人：赵梓婷，职员。被执行人：田璐，女，1976年4月25日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年7月13日立案执行申请执行人河北银行股份有限公司天津分行与被执行人田璐金融借款合同纠纷一案。2021年4月21日，天津市河西区人民法院作出（2021）津0103民初1939号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下存款9700元本院已划拨。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人田璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。（申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。）依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执5333号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王小庆审 判 员 冯志雄审 判 员 于 凯二〇二一年九月二十六日书记员代 飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14014号申请执行人李晨，男，1984年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人庄洪和，男，1985年2月7日出生，汉族，住广东省汕头市。关于申请执行人李晨与被执行人庄洪和房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初74280号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人庄洪和的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人庄洪和发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人庄洪和名下的保险、银行、工商、证劵**产、车辆、网络资金、住所地财产等财产状况进行调查；三、对被执行人庄洪和名下已查明的银行账户及网上支付账户进行了查封；四、对被执行人庄洪和采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人庄洪和名下暂无可供执行的财产，本案属于执行不能，本院依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人庄洪和仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5364号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何某1，男，1968年5月3日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：何某2（何某1之姐），住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴某，女，1977年11月15日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人何某1因与被申请人吴某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何某1申请再审称，请求撤销一、二审判决，对婚宴礼金重新分割，由吴某返还婚宴剩余款8万元，对轩缘公司法定代表人陈某向法庭作伪证、虚假陈述依法追责，诉讼费由吴某承担。理由为：（一）一、二审法院对婚宴礼金分割数额无证据支持。一、二审法院在没有任何证据的情况下，只凭吴某自述作出判决，没有进行法庭调查，不符合法律规定。婚宴当天是吴某家里人收取份子钱，婚宴结束后，吴某的母亲直接拿走了全部礼金，并未归还男方家1.5万元。请求对婚宴礼金数额依法查明事实，重新分割。（二）我有权在本案中要求吴某返还婚宴剩余款8万元。我与吴某婚姻关系短暂，没有共同生活，故对吴某账户情况并不了解。吴某以举办婚宴和旅行为由向我索要20万元，我向大姐何晓燕借款10万元汇款给吴某，即民间借贷纠纷一案涉及的10万元。而婚宴花费只用了1.6万元，票据在一审已提交，婚宴结束后也未出游，因此还剩余8万元在吴某的账户内。婚姻存续期内所购置的一切生活用品花费都是由我个人出资，与吴某无关，更与婚宴10万元款项无关。所以我有权在本案中追讨该笔剩余款。（三）针对轩缘公司法定代表人陈某虚假陈述、作伪证一事，应对其依法追责。何某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，何某1主张由吴某返还婚宴剩余款8万元，但其未就此提供充分证据，且吴某对此不予认可，何某1此项主张及请求证据不足，一、二审法院未予支持，并无不当。鉴于吴某在诉讼中认可其共收取婚宴礼金3.5万元，并已给付何某11.5万元，在何某1无相反证据的情况下，一、二审法院判决由吴某返还何某12500元婚宴礼金，于法有据。关于追究婚庆公司法定代表人责任的主张，不属于民事案件受理范围且与本案无关，本院不予处理。何某1的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何某1的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十七日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保952号解除保全申请人：河北方泽建筑工程集团有限公司。住所地河北省沧州市运河区迎宾大道建业大厦1901。统一社会信用代码911309006892618323。法定代表人：许德海，董事长。委托诉讼代理人：孙风林，河北齐誉律师事务所律师。被申请人:河北天成药业股份有限公司。住所地河北省沧州经济开发区金光大街18号。统一社会信用代码911309001066207186。法定代表人：王振刚，董事长。被申请人：河北天成药业股份有限公司沧州渤海分公司。住所地河北省沧州临港经济开发区西区。统一社会信用代码91130931MA07WGWK92。负责人：田长友，经理。解除保全申请人河北方泽建筑工程集团有限公司与被申请人河北天成药业股份有限公司、河北天成药业股份有限公司沧州渤海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的（2021）冀0983执保110号之一执行裁定，冻结被申请人河北天成药业股份有限公司、河北天成药业股份有限公司沧州渤海分公司在银行的存款12000000元。现解除保全申请人河北方泽建筑工程集团有限公司于2021年9月28日向本院申请解除对河北天成药业股份有限公司、河北天成药业股份有限公司沧州渤海分公司在银行的存款12000000元的冻结保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河北方泽建筑工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人河北天成药业股份有限公司在银行账户04×××41的存款12000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月二十八日书记员  郭 峻
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1122号申请执行人：张源,男,1997年2月27日出生,汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区，住渑池县。被执行人：张学保，男,1959年8月18日生，汉族，住义马市。本院在执行申请执行人张源与被执行人张学保机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年九月二十九日书记员  史丽娟
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更573号罪犯李罗，男，1991年2月19日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2019年6月11日作出了（2019）湘0581刑初124号刑事判决，以被告人李罗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3,000元。无上诉、抗诉。2019年7月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯李罗到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯李罗能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊锡劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获3个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李罗确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李罗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李罗减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年9月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执恢2047号     申请执行人：义乌市人口和计划生育局（现更名为义乌市卫生健康局），住所地：浙江省义乌市雪峰东路46号。       负责人：王瑞铨。       被执行人：楼仙英，女，1978年1月24日出生，住浙江省义乌市。       被执行人：唐卫忠，男，1972年11月23日出生，住浙江省义乌市。       本案在执行申请执行人义乌市人口和计划生育局（现更名为义乌市卫生健康局）与被执行人楼仙英、唐卫忠计划生育一案过程中，申请执行人于2021年8月16日向本院书面申请撤销（2012）金义执非字第253号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：       终结（2012）金义执非字第253号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年九月二日     书记员骆露婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢476号之一申请执行人叶改玲，女，汉族，1966年7月24日生，住河南省开封市祥符区。被执行人卢彩霞，女，汉族，1969年12月12日生，住河南省开封市龙亭区。叶改玲申请执行卢彩霞借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1381号民事调解书已经发生法律效力。因卢彩霞未按上述生效法律文书履行义务，叶改玲向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无存款，被执行人名下车辆已查封。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下无可供执行房产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢彩霞负有继续向叶改玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十八日书记员 秦晓彤
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1159号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：任宝华，男，1979年6月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行（2015）新抚刑初字第00230号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人任宝华送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新抚刑初字第00230号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年九月一日代书记员 杨起超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15558号申请执行人徐文清，男，1944年2月12日生，汉族，住浙江省。被执行人吕成新，男，1959年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。徐文清与吕成新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0115民初6006号民事调解书已发生法律效力。因义务人吕成新未按判决书履行义务，权利人向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人吕成新名下存在可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5919号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：李文杰，女，1973年2月10日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告李文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初1452号原告：屈洪大，男，1960年12月21日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：邹春波，男，1958年5月16日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。本院在审理原告屈洪大诉被告邹春波民间借贷纠纷一案中，原告屈洪大于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈洪大撤回起诉。案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告屈洪大承担。审 判 员 何经涛二〇二一年九月十七日法官助理 于子涵书 记 员 朱 虹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6770号原告：王某1，男，1945年7月24日出生，汉族，住济源市。被告：王某2，女，成年，汉族，住济源市。被告：王某3，女，1975年5月14日出生，汉族，住济源市。被告：王某4，女，成年，汉族，住焦作市修武县。被告：王某5，女，1989年7月4日出生，汉族，住济源市。被告：王某6，女，1991年11月2日出生，汉族，住济源市。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6赡养纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年九月二日书记员  黄子芮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1488号之一申请执行人：鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司，统一社会信用代码91411628083476863C,住所地鹿邑顾家建材城10号楼3楼物业办公室。法定代表人：王雪霞。委托执行代理人：赵卫严，该公司员工。被执行人：韩艳，女，1984年8月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于申请执行人鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司与被执行人韩艳租赁合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，韩艳应限期偿还鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司租赁费用74112.69元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.未发现被执行人名下有银行存款，申请人对上述调查表示认可；2.查明被执行人韩艳名下有北京现代牌汽车（车牌号豫Ｐ×××××），已进行查封措施，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人对上述车辆不要求采取执行措施；3.其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月17日，通过实地走访等形式对被执行人户口所在地/住所地进行线下调查，未查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年8月10日，向不动产登记服务中心、住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未发现有其它可执行财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本次执行阶段申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为7411.69元及相应利息，尚余7411.69元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯俊涛审判员  韩 杰审判员  张 帆二〇二一年九月三日书记员  梁书培
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初4098号原告：赵洛洛，女，1988年10月16日出生，回族，住平顶山市新华区。被告：铁少奇，男，1986年3月10日出生，回族，住平顶山市新华区。原告赵洛洛与被告铁少奇扶养费纠纷一案，本院立案后，原告赵洛洛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵洛洛撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年九月二日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执631号申请执行人：李延伟，男，汉族，1983年2月15日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区中心街社区063号，身份证号码：610624198302180072。被执行人：蔡勇，男，汉族，1981年12月18日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区农行二单元301室，身份证号码：612624198112183979。本院在执行李延伟与被执行人蔡勇追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月11日作出的(2020)陕0603民初945号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡勇逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李延伟于2021年5月12日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：被执行人蔡勇名下有银行存款1370元现已冻结划拨、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无税务登记信息，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，暂时无法全部履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人蔡勇名下有银行存款1370元现已冻结划拨、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无税务登记信息，现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执631号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月三十日书记员 樊乐乐
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执907号申请执行人:赵丹平,女性,1963年4月19日出生,住莱西市。被执行人:丛庆，男性,1973年3月3日生，汉族，住莱西市开发区。关于申请执行人赵丹平与被执行人丛庆借款合同纠纷一案，依据莱西市人民法院2021年1月11日生效的(2020)鲁0285民初5585号民事判决书，责令：被执行人丛庆支付申请执行人赵丹平案款33284元。该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1183号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年九月七日书记员  郑全军
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1693号常某、徐州某物业管理有限公司贾汪分公司：申请执行人常某与被执行人徐州某物业管理有限公司贾汪分公司劳动争议一案，要求被执行人支付8010.00元，本院于2021年7月2日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305民特11号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月七日
浙江省金华市中级人民法院   民事裁定书   （2021）浙07民终4099号     上诉人（原审被告）：缙云县安广实业有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县新碧街道碧兴路136号。       法定代表人：吕正伟，执行董事。       委托诉讼代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。       被上诉人（原审原告）：邵锡成，男，1967年10月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       委托诉讼代理人：罗娟香，浙江如初律师事务所律师。       委托诉讼代理人：黄琳淞，浙江如初律师事务所律师。       原审第三人：云南富源利青机械设备制造有限公司，住所地云南省曲靖市富源县胜境街道四屯社区四屯村。       法定代表人：谢利平，执行董事。       上诉人缙云县安广实业有限公司因与被上诉人邵锡成及原审第三人云南富源利青机械设备制造有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初10642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院在审理过程中，上诉人缙云县安广实业有限公司以各方当事人已达成和解为由于2021年9月24日向本院申请撤回上诉。       本院认为，上诉人缙云县安广实业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：       准许上诉人缙云县安广实业有限公司撤回上诉。       二审案件受理费2678元（已减半），本院予以免收。       本裁定为终审裁定。       审判长黄良飞     审判员钱萍     审判员金琳    二○二一年九月二十四日     代书记员徐锴欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执883号申请人：于洪忠，男，汉族，1968年9月4日出生，住齐河县。被执行人：司志国，男，汉族，1977年12月24日出生，住齐河县。本院在执行于洪忠与司志国民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日作出的（2021）鲁1425民初62号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月20日向被执行人司志国邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回了对被执行人的执行申请，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1425民初62号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年九月二十二日书记员  张明波
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2416号丁雷：无锡市恒雅心不锈钢有限公司：丁雷申请执行无锡市恒雅心不锈钢有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案受理，无锡市恒雅心不锈钢有限公司自行支付丁雷1000元，本院强制执行到位2050元，本院扣缴执行费50元，转付给丁雷2000元。至此，丁雷向本院申请执行的(2021)苏0214民特1043号民事裁定书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒雅心不锈钢有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3567号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人王凯，男，汉族，1995年9月29日出生，住贵州省大方县。本院在执行大方县人民法院申请执行王凯罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第161号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月26日申请强制执行。立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执644号申请执行人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号，统一社会信用代码：91520111059050379D。法定代表人陈昌军，系该公司董事长。申请执行人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，住贵州省贵阳市开阳县南门外砂石厂旁，统一社会信用代码：91520121MA6E3EW927。法定代表人胡晟，系该公司总经理。原告共同委托代理人邓春涛，贵州成城律师事务所律师。原告共同委托代理人谢雨余，贵州成城律师事务所律师。被执行人：邓玉飞，男，汉族，1987年6月23日出生，住贵州省桐梓县。申请执行人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被执行人邓玉飞追偿权纠纷一案，根据发生法律效力的开阳县人民法院（2020）黔0121民初4392号民事判决书，被执行人邓玉飞应于判决生效之日起30日内给付原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司代偿款57220.08元；被执行人邓玉飞在本判决生效之日起30日内给付原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司自2018年8月31起以代偿款本金57220.08元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款利率的4倍计算的利息，直至代偿本金57220.08元清偿完毕为止；被执行人邓玉飞在本判决生效之日起30日内给付原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司实现债权的律师费4000元；案件受理费818元，保全费754元，由被执行人邓玉飞负担。本案在执行过程中，依法向被执行人邓玉飞发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人邓玉飞无银行存款、网络资金等可供执行财产；对被执行人邓玉飞名下贵Ｃ×××××号车辆予以查封，但车辆下落不明；对被执行人邓玉飞名下位于贵州省桐梓县房屋（预告登记号201502139），为轮候查封，前一案件的查封结束日期为2022年5月20日。被执行人邓玉飞虽有可供执行的不动产、车辆，但房屋为轮候查封、车辆下落不明，均目前无法处置。经向申请执行人的代理人沟通，待被执行人名下财产可处置时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 超二〇二一年九月三日书记员 彭清华
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1395号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢伟,男,汉族,1978年5月28日出生,住四川省威远县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2017)川1024刑初35号刑事判决书，根据威远县人民法院刑事审判庭申请，于2021年7月12日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行谢伟罚金一案，申请执行标的额为罚金3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年7月至9月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人谢伟的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、不动产、车辆，冻结被执行人谢伟的小额银行账户和网络资金，扣划被执行人谢伟的存款78.28元缴纳罚金。本院对被执行人谢伟财产进行实地调查，未发现被执行人谢伟可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。申请执行人威远县人民法院刑事审判庭认可本院调查结果，不能提供被执行人谢伟可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人谢伟可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人谢伟应向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭给付罚金3000元，扣除已支付的78.28元后，继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿；；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月二十日书记员 罗 皓四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1395号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢伟,男,汉族,1978年5月28日出生,住四川省威远县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2017)川1024刑初35号刑事判决书，根据威远县人民法院刑事审判庭申请，于2021年7月12日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行谢伟罚金一案，申请执行标的额为罚金3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年7月至9月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人谢伟的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、不动产、车辆，冻结被执行人谢伟的小额银行账户和网络资金，扣划被执行人谢伟的存款78.28元缴纳罚金。本院对被执行人谢伟财产进行实地调查，未发现被执行人谢伟可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。申请执行人威远县人民法院刑事审判庭认可本院调查结果，不能提供被执行人谢伟可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人谢伟可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人谢伟应向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭给付罚金3000元，扣除已支付的78.28元后，继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿；；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月二十日书记员 罗 皓
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2007号申请执行人：江苏省农望达塑料厂，统一社会信用代码为91320322718597328F，住所地：沛县。法定代表人：王恒展，总经理。委托诉讼代理人：马洪杰，江苏时务律师事务所律师。被执行人：徐州圣都金属科技有限公司，统一社会信用代码为91320322575424429W，住所地：沛县经济开发区。法定代表人：吕增冉，执行董事。江苏省农望达塑料厂与徐州圣都金属科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5088号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告徐州圣都金属科技有限公司偿还原告江苏省农望达塑料厂5999000元及利息。本院于2021年4月14日立案。在执行过程中我院主要采取如下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，我院于2020年10月20日查封被执行人徐州圣都金属科技有限公司土地、厂房、机器设备、办公楼等，上述财产都抵押给银行，抵押数额较大，抵押权人正在处置上述财产。4、本院于2021年9月14日电话约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月十五日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执3210号被执行人：黄冠军，男，出生于1980年6月26日，汉族，住河南省新密市。被执行人：陈高峰，男，出生于1988年12月6日，汉族，住河南省新密市。被执行人：高向阳，男，出生于1988年6月7日，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的(2021)豫0183刑初542号刑事判决书，在执行黄冠军、陈高峰、高向阳因信用卡管理、帮助信息网络犯罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳42300元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年8月25日向被执行人网上送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年8月25日、9月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人黄冠军、陈高峰、高向阳名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2021年9月24日查封被执行人名下汽车两辆，属轮候查封，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年9月17日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2021年9月18日经新密市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。六、于2021年9月17日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。七、于2021年9月17日前往被执行人户籍所在地进行调查，未查找到可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年九月二十四日书记员  乔 磊
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19500号原告：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李中军，男，汉族，1967年5月14日出生，住江苏省。被告：连云港双帆汽车销售服务有限公司，住所地灌南县新安镇人民中路北侧(新街口商贸城A区001号)。法定代表人：李中军,职务不详。被告：李静，女，汉族，1976年1月28日出生，住江苏省。原告上海唯渡网络科技有限公司与被告李中军、连云港双帆汽车销售服务有限公司、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告上海唯渡网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海唯渡网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  缪景好书记员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执710号之一申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：韩水希，男，1963年11月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：秦水娣，女，1963年7月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：韩现军，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：任新付，男，1962年2月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：杜保印，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：付克文，男，1963年7月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与韩水希、秦水娣、韩献军、任新付、杜保印、付克文金融借款合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2018）豫0523民初1230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩水希应于判决生效后十五日内归还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息79454.03元，及从2018年1月1日起至判决限定债务履行期限届满之日的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日，2021年4月21日，2021年7月17日，2021年8月9日，2021年9月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下银行卡及网络资金共计43105.47元，本院已扣划43105.47元，扣缴执行费4174元后剩余38931.47元已发放申请执行人。2.查明被执行人韩献军名下有豫Ｅ×××××号大众牌机动车一辆，申请执行人表示与被执行人韩献军正在协商还款，仅查封该车辆，未要求处置该车辆。查明被执行人韩水希名下有豫Ｅ×××××号奇瑞牌机动车一辆，该车辆为轮候查封。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年6月2日，向不动产调查被执行人的不动产信息财产情况，其名下无房产信息。五、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人韩水希、秦水娣、韩献军、任新付、杜保印、付克文有履行能力拒不履行，2021年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年9月29日，对被执行人韩水希、秦水娣采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留决定未能实施。待发现被执行人韩水希、秦水娣的执行线索，本院将对其实施司法拘留措施。七、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令。本案执行标的为284946.03元，执行到位43105.47元，扣缴执行费4174元后剩余38931.47元已发放申请执行人。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年九月二十八日书记员 秦冰洋
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书    (2021)陕0304执459号    申请执行人：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地:宝鸡市陈仓区虢镇东门。    法定代表人：张战强,任理事长。委托诉讼代理人:吕钧社、张小平，该联社虢镇信用社客户经理。被执行人：索晓刚，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇东大街，现住宝鸡市陈仓区。系被告郭丽华丈夫。 被执行人：郭丽华，女，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇东大街，现住宝鸡市陈仓区。系被告索晓刚之妻。本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人索晓刚、郭丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初2096号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求由被执行人索晓刚、郭丽华向申请执行人归还借款本金200000元及利息（计算办法：以本金200000元为基数，自2019年10月1日起至借款本金还清之日止，按照月利率10.935‰计算）；负担案件受理费2287元，执行费2934元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书；2.本院通过全国网络查控系统，发现被执行人郭丽华银行有存款5000元，本院依法冻结、扣划并转账支付给申请执行人，并对被执行人郭丽华银行账户进行冻结，对被执行人索晓刚银行账户轮候冻结，冻结期限均为一年（2021年4月12日至2022年4月11日）；3. 被执行人索晓刚和郭丽华共有位于宝鸡市陈仓区朝阳路6号院1幢4单元0502号房产，该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行，本院对该房产进行轮候查封，查封期限为三年（2021年9月9日至2024年9月8日），本案暂无处置权；4. 经网络查控系统和实地调查，再未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、证券、保险、公积金等财产或相关财产信息；5.上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人索晓刚、郭丽华金融借款合同纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执459号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长    连  煜                                  审 判 员    孙武军审 判 员    杨录海 二〇二一年九月二十六日  书 记 员   杨  欢
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初8434号原告：赵新振，男，汉族，1966年10月6日出生，住南阳市卧龙区。被告：南阳雅致居装饰工程有限公司。法定代表人：董旭，任经理。原告赵新振与被告南阳雅致居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。在本案审理中，原告赵新振于2021年9月16日以原、被告已经在庭下自行达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵新振申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵新振撤回起诉。案件受理费减半收取220.06元，由原告赵新振承担。审 判 员 拜立涛二〇二一年九月十六日法官助理 杨 萍书 记 员 李 弋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保363号申请执行人：步步高商业连锁股份有限公司，住所地湘潭市。法定代表人王填。委托诉讼代理人熊以，湖南通程律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人康梦颖，女，1995年10月4日出生，汉族，城镇居民，住湖南省新化县，系该公司租赁经理。被执行人：陈永晓，男，1978年12月14日出生，汉族，农村居民，户籍地浙江省文成县，现住湖南省新化县。本院依据已发生法律效力的新化县人民法院（2021）湘1322民初3884号民事裁定书，申请执行人步步高商业连锁股份有限公司申请冻结被执行人陈永晓银行存款人民币901288元或查封、扣押被执行人相当于人民币901288元的其他财产。申请执行人已在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任险作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人陈永晓银行存款人民币901288元或查封、扣押被执行人相当于人民币901288元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾 铮二〇二一年九月二十二日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3332号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市。法定代表人：陈军。被执行人：杜东升，男，1962年12月21日生，住宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与杜东升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初2419号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人杜东升偿还286362.96元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月2日通过电子送达形式向被执行人杜东升送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杜东升名下财产信息，被执行人杜东升名下仅有少量银行存款；被执行人杜东升名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人杜东升名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位12165元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杜东升名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 吴新成