wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5973号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：崔纯，女，1995年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔纯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔纯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15035号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,522.22元；利息、取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,093.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15035号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执797号申请执行人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91360400MA35JAF2XC,地址：九江市彭泽县龙城大道1286号。法定代表人：曹展兴，董事长。被执行人：汪木珍，女，汉族，1976年1月16日生，住址：江西省彭泽县。被执行人：潘细员，男，汉族，1977年4月2日生，住址：江西省彭泽县。被执行人：蔡喜平，男，汉族，1982年5月17日生，住址：江西省彭泽县。被执行人：戈小平，男，汉族，1977年12月20日生，住址：江西省彭泽县。申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初2039号民事判决书于2021年5月6日向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪木珍、潘细员、蔡喜平、戈小平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30.782万元，截至2021年9月27日已执行0元，未执行30.782万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执797号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   远   新审判员 刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十八日书记员 方   纯   彬
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执730号之一申请执行人雷永声，男，1966年3月17日出生，汉族，陕西省宁强县人，住陕西省宁强县。诉讼委托代理人：吴岸全，吉首市护权法律服务生法律工作者，执业证号：31814021100022。被执行人四川巨科吊装机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91510824MA6AUD8KOD。住所：苍溪县陵江镇江南二环路（钰恒江南）。法定代表人：冉定豪，男，1983年1月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被执行人冉定豪，男，1983年1月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初404号民事调解书，责令被申请人履行上述法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人四川巨科吊装机械租赁有限公司在中铁上海工程局集团第五工程有限公司张吉怀铁路桐油坪跨杭瑞高速特大桥项目经理部工程款43,870元及利息与执行费558.05元。本裁定送达后立即生效。审判员  陈代良二〇二一年九月三日书记员  麻 林附：本裁定适用法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13733号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：安徽寻墨文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区丹霞西路合肥大学城商业中心510室。法定代表人：张亮。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告安徽寻墨文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安徽寻墨文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十八日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3019号被执行人：龙某某,男性,1982年7月15日出生,520203198207153513,汉族,出生于贵州省六盘水市六枝特区,住贵州省六盘水市六枝特区。西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初294号刑事判决书已发生法律效力，被执行人龙某某判处罚金人民币4000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月24日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、六枝特区自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经委托被执行人户籍地的六枝特区人民法院调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执3019号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审判长  李华审判员  何坤审判员  方远二〇二一年九月二十四日书记员  林慧
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执872号申请执行人：孙建，男，1981年3月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李泽山，男，1984年8月22日出生，汉族，永昌县人。申请执行人孙建与被执行人李泽山劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）甘0321民初96号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李泽山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建向本院申请强制执行，申请执行标的为3450元，本院于2021年4月22日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和线下有关机构对被执行人李泽山名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人孙建被执行人李泽山无可供执行财产的调查情况，申请执行人孙建表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，待申请执行人孙建发现被执行人李泽山有可供执行财产时，还可以申请恢复执行。本次执行中，已执行到位0元，被执行人李泽山尚有案件款3450元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初96号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月二十八日书记员  韩发东
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7279号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：伍绍惠，男，1990年5月22日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告伍绍惠金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0785执2786号高密市众悦汽车销售服务有限公司你与招振宇欠款纠纷一案,已于2021年9月24日执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年九月二十四日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1942号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、刘凤斌：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行刘凤斌诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费3125.00元支付申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行书面向本院提出终结执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行的（2018）吉0211民初1977号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执保61号湖南中和农信小额贷款有限责任公司双牌营业部、柳林芝、柳顺文：关于解除保全申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司双牌营业部与被申请人柳林芝、柳顺文财产保全一案，双牌县人民法院作出的(2021)湘1123财保792号之一民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年9月22日立案受理该案。在执行过程中，本院于2021年9月22日对被申请人柳林芝、柳顺文二人银行存款及微信账户25004.07元的冻结予以解除。本院认为，(2021)湘1123民初792号之一民事裁定书确定的内容已经解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下：对双牌县人民法院作出的(2021)湘1123民初792号之一民事裁定书已解除保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6170号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：汪毅，男，1964年4月2日出生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人汪毅融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人汪毅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14142号民事判决确定的支付租金43,589.99元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金2,279.38元，并支付以22,942.10元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1756号宁乡市卫生健康局、张建平：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张建平的（2014）宁非诉审字第00281号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费24474元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9014号原告：单禕舟，男，1986年11月4日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：徐欣怡(系原告单禕舟之妻)，住上海市松江区。被告：尹继帆，男，1960年5月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：方平，男，1970年11月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告单禕舟与被告尹继帆、方平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂,申请将本案转入普通程序审理，同时因本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  亓继芳书记员  叶唐青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执2254号贺州市桂佳房地产开发有限责任公司、李桃：申请执行人贺州市桂佳房地产开发有限责任公司与被执行人李桃房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2021）桂11民终480号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十六日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执356号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王秀萍，女，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀萍金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人王秀萍的工资存款。由于需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二一年九月二十九日书记员  杨海波
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9349号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初986号原告:张靖平，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被告：赵云云，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。原告张靖平与被告赵云云劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告张靖平于2021年9月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张靖平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张靖平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张靖平负担。审判员 王 蕊二〇二一年九月十四日书记员 王绍红
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执保329号本院执行的申请执行人温县平原高强混凝土有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二十四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢309号申请执行人：李龙发，男，汉族，1964年5月20日生，住淮安市淮阴区。申请执行人：颜锦春，男，汉族，1955年5月17日生，住淮安市淮阴区。被执行人：王亦飞，男，汉族，1988年11月26日生，住淮安市清江浦区。被执行人：清江浦区东土汤泉洗浴中心，住所地淮安市。统一社会信用代码92320811MA1WPLXE6X。法定代表人：杜祖荣。关于李龙发、颜锦春与王亦飞、清江浦区东土汤泉洗浴中心装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9227号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行，双方于2020年10月22日达成和解长期履行协议，但被执行人未按期履行，申请执行人申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日执行立案。在执行过程中，申请执行人李龙发、颜锦春自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初9227号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初9227号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年九月二十九日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保571号徐州市宏昌机械化施工有限责任公司申请袁久荡、王海、福建西景市政园林建设有限公司徐州分公司、福建西景市政园林建设有限公司财产保全一案，申请保全标的237255.79元，实际保全标的237255.79元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1256号被执行人：耿志阳，男，1997年4月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人耿志阳因诈骗罪，我院于2021年4月16日作出的（2020）苏0891刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：耿志阳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万元。因被执行人耿志阳未按时履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院经财产调查，被执行人名下银行存款不足额，其名下无不动产、工商、公积金登记。本院已查封被执行人名下豫Ｃ×××××号车辆,查封期限至2023年9月6日。该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查信息等证据证实。本院认为，罚金应依法按时缴纳。被执行人现暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891刑初9号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年九月二十二日书记员  赵 骏
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执594号申请执行人：石海燕，女，1972年8月1日出生，汉族，户籍地：湖南省新邵县陈家坊镇富阳村21组12号，现住湖南省新邵县酿溪镇大坪经济开发区乾道一品小区第一幢一单元104号。被执行人：肖巧玲，女，1975年6月24日出生，汉族，住西藏自治区昌都市卡若区中路19号。申请执行人石海燕与被执行人肖巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日作出的（2021）湘0522民初570号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人肖巧玲在判决生效10日内偿还申请执行人石海燕借款本金陈纪要。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年7月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。本院在执行过程中共扣划被执行人银行存款301590元。于2021年7月2日至7月28日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄炳城二〇二一年九月二十四日书记员  张 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8400号申请执行人：申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：褚亚芹，女，1989年1月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人褚亚芹信用卡纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11725号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人褚亚芹在银行的存款人民币51022.74元或等额的其他权益。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇二一年九月二十三日书记员  杨 茜
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2942号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：赵崇义，男，汉族，1973年6月8日生，住长武县，公民身份号码：61042XXXX306083018。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人赵崇义劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初181号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初181号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-36号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系，原告和被告从未签署过劳动合同；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月30日社会养老保险单位部分75615.44元、利息35851.66元，合计111467.1元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月十五日    法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1906号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：张峰，该行员工。委托诉讼代理人：黄向阳，该行员工。被申请人：崔佳雷，男，1987年7月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院于2021年9月1日受理了申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人崔佳雷信用卡纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8513号。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔佳雷的银行存款21万元或查封相应价值的其他财产。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔佳雷的银行存款21万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月九日书记员  华永忠
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民特1450号申请人：高煜颀，男，1963年1月6日出生，汉族，北京市大兴区住房和建设委员会职工，住北京市大兴区。被申请人：高士瑞，男，1938年3月22日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人高煜颀与被申请人高士瑞申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年9月17日立案。申请人高煜颀于2021年9月27日向本院提出撤回申请。本院认为，高煜颀自愿撤回申请，本院准许其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许高煜颀撤回申请。审判员  李玮唯二〇二一年九月二十七日书记员  宋爱芹
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1821号申请执行人：陆某，女，1982年11月28日出生，汉族，住锦州市古塔区，被执行人：王某，男，1980年11月28日出生，汉族，住锦州市太和区，本院在执行申请执行人陆某与被执行人王某离婚纠纷一案，经法院执行调解，将登记在陆某、王某名下的坐落于锦州市太和区××号房屋更名过户陆某所有，执行费由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初972号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初30089号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：范德行，系该单位员工。被告：江文清，男，1980年8月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告江文清金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年九月二十二日书记员  卢秋云
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初15030号原告：中国北京同仁堂（集团）有限责任公司，住所地北京市东城区东兴隆街52号，统一社会信用代码×××80Ｘ。法定代表人：王贵平。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市花都区福鑫堂大药房，住所地广州市花都区新华街商业大道96号A幢115铺，统一社会信用代9144011455235515X4。法定代表人：郭素清。被告：广州市花都区福鑫堂大药房二分店，营业场所广州市花都区新华街紫薇路30号B幢113商铺，统一社会信用代码×××70Ｍ。负责人：郭素清。本院在审理原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司与被告广州市花都区福鑫堂大药房、广州市花都区福鑫堂大药房二分店侵害商标权纠纷一案中，原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司于2021年9月15日申请撤回对被告广州市花都区福鑫堂大药房、广州市花都区福鑫堂大药房二分店的起诉。本院认为：原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司申请撤回对被告广州市花都区福鑫堂大药房、广州市花都区福鑫堂大药房二分店的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费收取150元，由原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司负担。审判员 刘 靖 吴 优二〇二一年九月十五日件书记员 郑天怡邓晓晖
新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2739号（申请执行人）、张磊（被执行人）：与张磊罚金一案，申请执行标的共计6700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6700.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1729刑初432号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执783号申请执行人：崇州市蜀兴融资担保有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道中南街482号。法定代表人：张愉，董事长。委托诉讼代理人：张伦，该公司员工。被执行人：陈绍奎，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：杨桂华，女，1972年6月18日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人崇州市蜀兴融资担保有限公司与被执行人陈绍奎、杨桂华追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，已划拨了二被执行人的银行存款共计17,407.77元，扣缴执行费765元后，余款16,642.77元向申请执行人支付。经网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行人下落不明，名下无可供执行的银行存款、债权、车辆信息、不动产登记和对外投资信息，本院已向其发出限制消费令，并根据申请执行人的申请将二被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2018）川0184民初1214号民事调解书申请的执行标的为57,675元及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，已执行到位16,642.77元，剩余债权未能实现。本案执行费765元已收取。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  羊 虎审 判 员  毛德云审 判 员  陈 琳二〇二一年九月七日法官助理  李 钢书 记 员  张 涛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民事判决书（2021）新02民终464号上诉人（原审原告）：麦麦提江吐尔迪，男，1968年1月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被上诉人（原审被告）：克拉玛依市中心医院，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市准噶尔路17号。    法定代表人：叶舟，系该医院院长。    委托诉讼代理人：甫日海提卡德尔，该医院医保办主任。    委托诉讼代理人：陈竹，新疆惠和律师事务所律师。    上诉人麦麦提江吐尔迪因与被上诉人克拉玛依市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2021）新0203民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人麦麦提江吐尔迪、被上诉人克拉玛依市中心医院的委托诉讼代理人陈竹到庭参加调查。本案现已审理终结。    麦麦提江吐尔迪上诉请求：依法撤销一审判决，改判克拉玛依市中心医院赔偿损失164，046.64元。事实和理由：1.2003年1月6日，麦麦提江吐尔迪因右上腹疼痛到克拉玛依市中心医院住院治疗，该医院诊断麦麦提江吐尔迪患有“慢性胆囊炎，胆囊结石”并行胆囊切除术治疗，同年1月22日病情好转出院。麦麦提江吐尔迪出院后一直腹痛不适，于2009年11月到该医院进行CT检查，发现体内有条金属低密度影，后经多家医院会诊证实为腹腔内金属异物（医疗缝合针）。2011年新疆医学会作出2011-34号医疗事故技术鉴定书，指出本例属于医疗事故，该医院承担完全责任。为此，麦麦提江吐尔迪精神压力较大，导致患上精神疾病，多方求医产生财产损失。2．一审法院以超出诉讼时效为由驳回麦麦提江吐尔迪诉讼请求无法律依据。虽然麦麦提江吐尔迪体内异物发现时间及医学会医疗事故鉴定时间是2011年3月，但因此产生的损害后果一直在持续，并未超过法定诉讼时效。3．一审诉讼中，麦麦提江吐尔迪申请对其精神疾病与此次医疗事故之间是否存在因果关系进行司法鉴定，一审法院未依法委托鉴定，也未说明理由和相关法律依据。    克拉玛依市中心医院答辩，本案新疆医学会的鉴定意见只是说了不排除医疗缝合针的可能，这只是一个非常弱的推定结论，不能证实麦麦提江吐尔迪腹腔内的就是医疗缝合针。其作为一家三甲医院，手术有严格的程序和规定，手术结束后所使用的物品经过清点才能结束手术，不会将医疗缝合针遗留在病人腹腔内。本案手术发生在2003年，新疆医学会的鉴定是在2011年作出，麦麦提江吐尔迪却在2021年起诉，已超过法定诉讼时效期限。故一审法院判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。    麦麦提江吐尔迪的一审起诉请求：请求法院判令克拉玛依市中心医院赔偿医疗费53，467.1元、住院伙食补助费9，720元、陪护费17，010元、误工费23，849.54元、交通及住宿费10，000元、精神抚慰金50，000元等各项损失，共计164，046.64元。    一审法院认定事实：2003年1月6日，克拉玛依市中心医院诊断麦麦提江吐尔迪为“慢性胆囊炎，胆囊结石”并住院治疗。2013年1月13日行胆囊切除术治疗后出院。2009年11月，麦麦提江吐尔迪因身体不适到克拉玛依市中心医院处进行CT检查发现体内有一条金属异物。2011年3月31日，新疆医学会受克拉玛依市卫生局的委托，经鉴定作出新医会鉴2011-34号医疗事故技术鉴定书：“本病例属于四级医疗事故，医方承担完全责任。”2017年10月，麦麦提江吐尔迪到克拉玛依市人民医院治疗焦虑障碍，其认为治疗焦虑障碍产生的经济损失系因克拉玛依市中心医院胆囊切除术治疗过错造成，故提起诉讼。一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。麦麦提江吐尔迪于2003年1月22日在克拉玛依市中心医院处治疗，2009年11月发现体内有金属异物，2011年3月31日被鉴定为属于四级医疗事故，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”之规定，麦麦提江吐尔迪自2009年11月就知道其权利被侵害，直至2021年4月提起诉讼，已经超过三年诉讼时效期间，且没有提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，其在诉讼时效期间怠于行使权利，应承担相应的不利后果。一审法院遂依法判决驳回麦麦提江吐尔迪的诉讼请求。    二审诉讼中，针对麦麦提江吐尔迪腹腔内的金属异物处置问题双方达成共识，麦麦提江吐尔迪同意克拉玛依市中心医院一次性支付手术各项费用50，000元并放弃其他诉讼请求，双方当事人之间就涉案再无其他债权债务纠纷；同时，麦麦提江吐尔迪自愿承担一、二审案件受理费。另查，双方当事人均主张二审法院就上述新事实以判决方式作出处理。上述事实，有二审庭询笔录、调解笔录在卷备查。    本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本案纠纷发生在民法典施行以前，应当适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款“第二审人民法院对上诉案件，应当组织合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”之规定，本案二审审理中，双方当事人就麦麦提江吐尔迪腹腔内的金属异物进行手术问题达成共识，克拉玛依市中心医院一次性支付手术各项费用50，000元，麦麦提江吐尔迪放弃其他诉讼请求，双方当事人之间就涉案再无其他债权债务纠纷，同时，双方当事人均主张就上述新事实以判决方式作出处理。经审核，双方当事人的上述请求不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。据此，因二审新事实的出现，导致一审判决结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2021）新0203民初1311号民事判决；    二、被上诉人克拉玛依市中心医院向上诉人麦麦提江吐尔迪支付手术（今后）各项费用50，000元，于2021年10月15日前一次性付清；    三、确认上诉人麦麦提江吐尔迪放弃其他诉讼请求，双方当事人之间就涉案再无其他债权债务纠纷。    一审案件受理费2，150元，二审案件受理费3，580.93元。均由上诉人麦麦提江·吐尔迪负担。    本判决为终审判决。    本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审判长    王耀军审判员    艾力西尔吾甫尔审判员    魏艳美二〇二一年九月二十八日法官助理    董喜龙书记员    孙娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2708号之一申请执行人：高萍，女，1975年11月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：胡亮，男，1984年2月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于高萍与胡亮民间借贷纠纷一案，（2021）苏0812民初4361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人高萍向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人高萍撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执2708号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年九月十五日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2086号蛟河市嘉馨物业有限公司、周彬：申请执行人蛟河市嘉馨物业有限公司与被执行人周彬服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人周彬给付申请执行人蛟河市嘉馨物业有限公司物业费2290.60元，申请执行费50元被执行人周彬已给付。被执行人已履行本案全部义务。至此，蛟河市人民法院作出的（2021）吉0281民初104号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执恢259号申请执行人：常占广，男，1961年8月8日出生，回族，个体，住河北省黄骅市。被执行人：谢红联，男，1962年7月1日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。申请执行人常占广与被执行人谢红联追偿权纠纷执行一案，黄骅市人民法院作出的（2014）黄民初字第4860号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人常占广于2021年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案件款1160000元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年4月21日、9月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谢红联名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息、无工商登记。三、本院于2019年10月10日在黄骅市不动产登记中心查封了被执行人谢红联所有的位于河北省黄骅市建设大街东侧渤海路南2-4层楼房一套、位于河北省黄骅市，于2020年8月6日提交评估，现申请执行人同意暂不处置以上房产。四、本院于2021年4月28日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人谢红联未有收益类保险登记信息。五、本院于2021年4月28日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人谢红联无住房公积金。六、本院于2021年9月28日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2021年9月28日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  张 旗代理审判员  赵明起二〇二一年九月二十八日书 记 员  胡议文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1929号之一申请执行人：邓凤鸣，男，1951年7月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：湖南华纬水电工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道半边街居委会沅安东路388号。法定代表人：张建平，该公司董事长。申请执行人邓凤鸣与被执行人湖南华纬水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0702民初805号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南华纬水电工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓凤鸣于2021年5月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，2021年8月17日，因另案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院通知我院冻结申请执行人邓凤鸣在我院的全部执行款，相关案件正在审理中，本案现依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1929号案件的执行。如本案符合继续执行条件的，当事人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘沫二〇二一年九月十日代理书记员  熊哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621财保93号申请人：李本继，男，1956年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：任红旗，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人李本继于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任红旗名下位于濉溪县侧的房屋（建筑面积243㎡，房地产权证字号为：房地产濉私房字第××号）进行查封。申请人李本继以其名下账号为10×××33的安徽农村商业银行溪河支行中的400000元存款作为担保。本院经审查认为，申请人李本继的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人任红旗名下位于濉溪县侧的房屋（建筑面积243㎡，房地产权证字号为：房地产濉私房字第××号），查封期限为三年；二、冻结申请人李本继名下账号为10×××33的安徽农村商业银行溪河支行中的400000元存款，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由李本继负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁红岩二〇二一年九月一日书记员  谢晨予附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4281号申请执行人：张文龙，男，汉族，1984年10月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张宗，男，汉族，1981年11月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈才年，男，汉族，出生日期不详，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。公民身份号码不详。本院执行的申请执行人张文龙与被执行人张宗、陈才年买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以“因陈才年在本案中不承担给付责任”为由，申请撤销对（2021）甘0702执4281号执行案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4281号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年九月十五日书记员  张俊杰
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4065号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、罗艳妮：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭与罗艳妮罚金一案，责令被执行人罗艳妮缴纳罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黔0302执4065号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初74474号原告：苏州优焙食品有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王运来，总经理。委托诉讼代理人：张森，江苏正太和律师事务所律师。被告：闽侯县上街小丫丫烘培店，住所地福建省福州市。负责人：李振树。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：穆荣均，总经理。原告苏州优焙食品有限公司与被告闽侯县上街小丫丫烘培店、上海汉涛信息咨询有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告苏州优焙食品有限公司于2021年9月15日向我院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏州优焙食品有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告苏州优焙食品有限公司负担。审判员 袁 田书记员 王佳其附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2605号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。被执行人：任彬彬，女性,1981年5月27日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与任彬彬借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年九月二十七日书 记 员  王 影
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0421民初2846号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。系该公司员工。被告:易建军，男，1994年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告易建军追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告易建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款11205.77元；2、判令被告赔偿原告违约金（从垫款之次日按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月6日共计：2070.83元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告易建军未予答辩。本案查明的事实如下：一、债权人：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行；二、债务人：易建军；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年6月14日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支金额：45900元（交易总价76800元，债务人自行支付首付36800元，透支附加消费5900元）；七、保证人：鑫宝行公司，与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《保证合同》，约定由鑫宝行公司为易建军与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿协议：易建军（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2018年6月14日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付之日起按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者择其较高者计取等等；十、代偿信用卡透支本息及时间：2020年5月25日代偿11205.77元。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告易建军的银行贷款承担连带保证责任，为被告易建军代偿银行信用卡透支本息，被告易建军作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月6日止，共计2070.83元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告易建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易建军于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款11205.77元及违约金2070.83元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计66元，由被告易建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年九月十三日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初74760号原告：叶丹，女，1991年6月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：黄晓彧，男，1993年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告叶丹与被告黄晓彧民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告叶丹到庭参加诉讼。被告黄晓彧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款人民币(以下币种同)35,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在网上相识，被告以还信用卡、投资等理由通过微信、支付宝向原告借款十万余元。后原告向被告索要，被告同意返还，但并未完全履行。2021年初，原告向法院提起诉讼要求被告归还借款90,000元，被告在诉前调解阶段向原告出具《还款计划》，该《还款计划》载明被告借到原告4万元，承诺自2021年2月起每月月底前归还2,000元，直至40,000元还清，据此原告向法院申请撤诉。但事后被告归还5,000元后再未还款，原告催要未果，故提起本案诉讼。被告黄晓彧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年初，原告向本院提交诉状，诉称被告黄晓彧自2020年2月19日至2020年5月22日向原告借款105,450元，后恋爱结束，原告要求被告还款，被告同意还款，但被告仅在2020年7月5日至2020年12月9日还款27,048元，余款未付,故起诉要求被告归还借款9万元。本院于2021年2月2日收到上述诉状，先进入诉前调解阶段，编号为(2021)沪0115民诉前调5573号。在诉前调解中，被告向原告出具《还款计划》一份，载明“本人黄晓彧，借到叶丹借款本金40,000元，因于2021年2月起，每月月底前归还叶丹2,000元，至还清之日止。如有任一期未按时偿还，叶丹剩余借款本金一次到期，叶丹可通过司法途径主张剩余本金。黄晓彧2021年2月25日”。另，原告于2021年2月25日向本院出具撤诉申请书，载明“原告叶丹诉被告黄晓彧(2021)沪0115民诉前调5573号，经调解，双方已达成协议，故原告向法庭撤诉，望予准许”。后该案以原告叶丹撤诉结案。再查明，被告于2021年2月28日及2021年3月31日通过微信向原告转账2,000元，又分别于2021年5月7日及2021年5月18日通过微信向原告转账500元，以上共计5,000元。审理中，原告提交微信聊天记录以证明被告自2021年5月18日至今再未还款，且原告多次催要未果。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告向原告出具《还款计划》，确认双方存在借贷关系，并约定了还款义务，就此被告应按约履行义务。但现有证据显示被告未按约还款，现原告依据《还款计划》要求被告归还剩余借款35,000元，应予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃当庭抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄晓彧应于本判决生效之日起十日内归还原告叶丹借款35,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告黄晓彧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨东锋书记员  杨燮敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3702号上诉人（原审被告）：鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司，住所地鞍山市铁东区四道街216栋1-28号。法定代表人：栗娜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：史旭东。上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司因与被上诉人史旭东合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初3806号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司于2021年9月29日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年九月二十九日书记员 闻梓妤
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1309号某某某某物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1178号之二申请执行人:李光平,男,汉族,1958年9月5日生,住天长市。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人:天长市天京电器科技有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:卢媚,公司执行董事。被执行人:天长市天京电仪成套有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:卢媚,公司执行董事。被执行人:卢媚,女,汉族,1970年2月13日生，住天长市。被执行人:程世浒,男,汉族,1970年12月2日生,住天长市。李光平与天长市天京电器科技有限公司、天长市天京电仪成套有限公司、卢媚、程世浒民间借贷纠纷一案，李光平于2021年4月1日向本院申请强制执行，执行标的为360000元及利息。被执行人应承担执行费5300元。被执行人至今未实际履行。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年4月1日、5月13日、6月8日、7月28日、8月19日、9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢媚、程世浒名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人卢媚、程世浒名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结；被执行人天长市天京电器科技有限公司、天长市天京电仪成套有限公司名下开设有个别银行账户，仅有零星存款，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下工商登记信息、车辆登记信息,未发现被执行人天长市天京电仪成套有限公司、卢媚、程世浒名下有可供执行的股金、股权收益及车辆；被执行人天长市天京电器科技有限公司名下显示登记有车辆两部，未发现车辆下落，无法扣押。3.本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人卢媚已签收，程世浒拒签并退回，被执行人至今未主动履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，发现被执行人天长市天京电仪成套有限公司土地、厂房已抵押给银行和其他债权人并且被查封，本案已轮候查封；被执行人程世浒名下有位于天长市房产，该房产被多次查封，本案已轮候查封；被执行人天长市天京电器科技有限公司、卢媚名下未查询到房地产。5、本院于2021年5月14日向案外人天长市永安机动车技术检验有限公司送达了协助执行通知书、执行裁定书等法律文书，要求案外人天长市永安机动车技术检验有限公司协助提取被执行人天长市天京电仪成套有限公司2022年度及以后的厂房租金收入，天长市永安机动车技术检验有限公司同意协助提取到期的租金。因未到租金支付时间，暂无法将租金打入法院执行专户。6.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，并且对被执行人卢媚、程世浒使用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于2021年8月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十三日书记员 李 舒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2711号原告：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人：赖立新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：陈某凤，女，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。原告湘潭祥和物业管理有限公司与被告陈某、陈某凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，原告于2021年9月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭祥和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭祥和物业管理有限公司负担。审 判 员 邓赵胜二〇二一年九月二十三日法官助理 魏珊珊书 记 员 赵 月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保775号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈香云、谭得宝财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保523号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人陈香云、谭得宝在金融机构的财产状况，查明被申请人陈香云、谭得宝在金融机构无存款。本院认为，被申请人陈香云、谭得宝未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保523号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年九月一日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执异68号异议人（申请执行人）：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道胜利社区交通北路15号。负责人：丁传海，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘新奇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：曹智容，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘新良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李郁梅，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县星吉祥校车服务有限公司，住所地攸县联星街道万古桥社区欧家场组。法定代表人：刘新良，该公司经理。第三人：刘建仔，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人：邱谷容，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人：刘洁（曾用名：刘吉），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人：刘某1，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人：刘某2，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人刘某1、刘某2共同法定代理人：曹智容（系第三人母亲），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行异议人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人刘新奇、曹智容、刘新良、李郁梅、攸县星吉祥校车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人中国银行股份有限公司攸县支行于2021年8月10日向本院提出执行异议，申请变更刘建仔、邱谷容、刘洁、刘某1、刘某2为本案的被执行人。本院受理后，依法组成由审判员孙乔波担任审判长，审判员申永波、苏湘慧参加的合议庭适用普通程序于2021年9月9日公开进行了听证。异议人中国银行股份有限公司攸县支行的委托诉讼代理人周志民、被执行人暨第三人刘某1、刘某2共同法定代理人曹智容、被执行人暨被执行人攸县星吉祥校车服务有限公司法定代表人刘新良、第三人刘建仔到庭参加了听证。被执行人李郁梅、第三人邱谷容、刘洁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审查。本案现已审查终结。异议人中国银行股份有限公司攸县支行向本院提出请求：申请变更刘建仔、邱谷容、刘洁、刘某1、刘某2为异议人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人刘新奇、曹智容等金融借款合同纠纷执行一案的被执行人。事实和理由：异议人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人刘新奇、曹智容、刘新良、李郁梅、攸县星吉祥校车服务有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人刘新奇在执行过程中因病于2019年5月25日死亡。因第三人刘建仔、邱谷容、刘洁、刘某1、刘某2系刘新奇继承人，为维护异议人的合法权益，故申请变更刘建仔、邱谷容、刘洁、刘某1、刘某2为本案的被执行人，在继承遗产范围内承担（2018）湘0223民初1161号民事判决书确定的由被执行人刘新奇履行的义务。被执行人曹智容、被执行人刘新良、被执行人攸县星吉祥校车服务有限公司、第三人刘建仔均辩称，没有异议。被执行人李郁梅、第三人邱谷容、刘洁未提交答辩意见。本院查明，异议人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人刘新奇、曹智容、刘新良、李郁梅、攸县星吉祥校车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）湘0223民初1161号民事判决，该判决确定：一、由被执行人刘新奇、曹智容共同偿还异议人中国银行股份有限公司攸县支行借款本金135万元及截至2017年10月19日的利息及罚息8668.28元，并自2017年10月20日起按照合同的约定支付利息、罚息至实际还款日；二、由被执行人刘新奇、曹智容支付异议人中国银行股份有限公司攸县支行的律师代理费71933元；上述两款项限被执行人刘新奇、曹智容在本判决生效后十日内履行。三、如果被执行人刘新奇、曹智容不履行其上述偿付义务，则异议人中国银行股份有限公司攸县支行对位于攸县联星街道（原城关镇）交通路的房屋（所有权证号：00002913、713005182、713008183、00006654；他项权证号：攸房他证攸字第××号）拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；四、被执行人攸县星吉祥校车服务有限公司、刘新良对上述款项承担清偿责任。后由于被执行人没有按期履行义务，异议人中国银行股份有限公司攸县支行向本院提出强制执行申请。本院于2019年1月24日立案执行，执行案号为（2019）湘0223执274号。后因未发现被执行人有可供执行的财产，（2019）湘0223执274号案件于2019年7月17日以终结本次执行程序结案。另查明，被执行人刘新奇于2019年5月25日死亡，第一顺序法定继承人有其父母刘建仔、邱谷容、其妻曹智容及其子女刘洁、刘某1、刘某2。被执行人刘新奇的财产有：在攸县星吉祥校车服务有限公司享有26.6%的股权份额，与被执行人曹智容共同共有坐落于攸县联星街道交通路的房屋（不动产权证书号为：00002913、00006654）。2019年7月11日，被执行人刘新奇父母刘建仔、邱谷容及长女刘洁公证放弃了对被执行人刘新奇所有遗产的继承。同日，被执行人曹智容、第三人刘某1、刘某2公证声明继承被执行人刘新奇的遗产。本院认为，被执行人刘新奇在执行中死亡后，其遗产由被执行人曹智容、第三人刘某1、刘某2继承，故异议人中国银行股份有限公司攸县支行要求变更第三人刘某1、刘某2为本案的被执行人，在继承遗产范围内承担责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。因第三人刘建仔、邱谷容、刘洁已公证放弃了对被执行人刘新奇所有遗产的继承，故异议人中国银行股份有限公司攸县支行要求变更第三人刘建仔、邱谷容、刘洁为本案的被执行人，在继承遗产范围内承担责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十条之规定，裁定如下：一、异议人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人刘新奇、曹智容、刘新良、李郁梅、攸县星吉祥校车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中的被执行人刘新奇变更为刘某1、刘某2，应在其继承的财产范围内承担责任；二、刘某1、刘某2应在本裁定生效之日起十日内向异议人中国银行股份有限公司攸县支行履行（2018）湘0223民初1161号民事判决书中确定的由被执行人刘新奇履行的义务；三、驳回异议人中国银行股份有限公司攸县支行的其他请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙乔波审 判 员 申永波审 判 员 苏湘慧二〇二一年九月九日法官助理 丁雨芳书 记 员 欧阳容
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3674号被执行人凌利强，男，1980年2月13日生，汉族，住宜兴市。关于蒋伯春与凌利强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）苏0282民初932号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，本案案件受理费减半收取750元，保全费720元，合计1470元，由凌利强负担。蒋伯春预交的诉讼费1470元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，凌利强应负担的部分在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因凌利强未按期交纳上述费用，本院于2021年7月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月15日通过法院特快专递向被执行人凌利强送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人凌利强未实际履行义务。2、本院于2021年7月12日、2021年8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人凌利强的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明凌利强名下无可供执行的财产。3、本院于2021年7月16日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人凌利强名下的房产登记信息，查明凌利强名下无房产登记。4、本院前往被执行人凌利强户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、本院已对被执行人凌利强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到位1470元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初932号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月七日书记员  杨建华
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初330号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人李铁宇，男，1989年10月13日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，捕前住辽宁省铁岭市调兵山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年7月31日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北检刑诉（2021）265号起诉书指控被告人李铁宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月7日受理后，依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员张林丽、检察官助理孙美出庭支持公诉，被告人李铁宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年7月27日21时许，在沈阳市沈北新区华康肉禽有限公司门前，被告人李铁宇以打电话为由向其朋友白某借手机，通过之前偷窥到的白某手机支付密码，趁白某不备将其手机微信中的2.5万元钱款转账给王某，并将王某从白某微信好友中删除，以掩盖盗窃事实。同时，被告人李铁宇用白某手机给王某打电话告知该2.5万元是被告人李铁宇借的，用于二人消费，并对钱款用途进行了详细分配。案发后，机关扣押了王某手机中剩余1.8万元并发还给被害人白某，另7000元被被告人李铁宇和王某消费，王某对被告人李铁宇的犯罪事实并不知情。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、银行卡流水、微信截图等书证；证人王某证言；被告人李铁宇的供述；辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李铁宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李铁宇认罪认罚，可以从宽处理。被告人李铁宇不能返还剩余钱款，不能缴纳罚金，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人李铁宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李铁宇于2021年7月30日被机关抓获归案。本院认为，被告人李铁宇的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李铁宇到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理，但其认罪认罚后拒不退还剩余赃款且不能主动接受财产刑处罚，应予酌减从宽幅度。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李铁宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月30日起至2022年5月29日止。）二、责令被告人李铁宇退赔被害人白某经济损失人民币七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 汤晓东二〇二一年九月二十七日法官助理 沈中楠书 记 员 朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1403号申请执行人：王怀宝，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人：刘威，男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王怀宝与被执行人刘威租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初4205号民事判决书以及江苏省连云港市中级人民法院作出的（2021）苏07民终538号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月24日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月26日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年9月15日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年4月25日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年9月9日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有财产可供执行且被执行人下落不明。该案执行标的140000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月16日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月十六日书记员  顾轩诚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2024号宁乡市卫生健康局、陈立文、龚佑菊：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人陈立文、龚佑菊的（2014）宁非诉审字第00606号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费62376元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执562号申请执行人：普安普惠村镇银行股份有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇金桥百汇小区7幢，统一社会信用代码91522300MA6EBP7R4B。法定代表人：崔卫华。被执行人：普安县罗汉镇富康木材经营加工厂，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县罗汉镇罗汉村二组，统一社会信用代码92522323MA6E1NT2XF。经营者：王**。被执行人：王**，女，1977年4月7日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：吴贤，男，1978年3月3日出生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初3282号民事调解书和普安普惠村镇银行股份有限公司的申请，于2021年4月6日立案执行普安普惠村镇银行股份有限公司与普安县罗汉镇富康木材经营加工厂、王**、吴贤金融借款合同纠纷一案。根据（2020）黔2323民初3282号民事调解书，被告普安县罗汉镇富康木材经营加工厂自愿偿还原告普安普惠村镇银行股份有限公司借款本金181758.06元及利息，利息自2020年9月7日起按照月利率12.5364%计算至清偿时止（此款定于2020年12月31日前给付15000元，2021年1月30日前给付70000元，2021年3月30日前偿还剩余款项）；被告吴贤、王**对上述款项承担连带保责任。执行中，本院依法查询了普安县罗汉镇富康木材经营加工厂、王**、吴贤的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，已依法冻结被执行人银行账户，所冻金额2544.61元已依法划拨至申请执行人账户；不动产查询结果显示，登记在吴贤、王**名下的不动产已被抵押，不宜处置；工商登记查询结果显示，无工商登记信息；车辆查询结果显示，登记在被执行人吴贤名下的车辆已被依法查封。本院分别向普安县罗汉镇富康木材经营加工厂、王**、吴贤户籍所在地普安县村民委员会进行财产调查和下落查找，未发现王**下落，本院经过查询，吴贤为罗汉中学教师，有工资可供执行，已依法每月扣留吴贤工资以供执行；本案执行到位2544.61元；本院依法约谈了申请执行人普安普惠村镇银行股份有限公司，普安普惠村镇银行股份有限公司认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月八日书记员  张 龙
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2160号申请执行人：长城汽车股份有限公司徐水分公司，住所地河北省保定市徐水区朝阳大街（徐）299号，统一社会信用代码：911306005869040498。被执行人：济南华北升降平台制造有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701257242673849。关于长城汽车股份有限公司徐水分公司于济南华北升降平台制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀06民终2163号民事判决书已经发生法律效力。长城汽车股份有限公司徐水分公司于2021年7月22日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。执行过程中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0606执2160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨健健审判员  梁 政审判员  贾 旭二〇二一年九月二十三日书记员  崔 毅
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1621号之一申请执行人：徐德龙，男，汉族，1972年1月9日生，住江西省南昌市新建区。被告：吴小华，男，汉族，1978年12月1日生，住浙江省宁波市江北区。申请执行人徐德龙依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院于2021年2月18日作出的（2021）赣0112民初571号民事调解书于2021年8月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人吴小华发出执行通知书,被执行人吴小华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人徐德龙向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1621号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十九日书记员  熊 毅江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1621号之一申请执行人：徐德龙，男，汉族，1972年1月9日生，住江西省南昌市新建区。被告：吴小华，男，汉族，1978年12月1日生，住浙江省宁波市江北区。申请执行人徐德龙依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院于2021年2月18日作出的（2021）赣0112民初571号民事调解书于2021年8月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人吴小华发出执行通知书,被执行人吴小华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人徐德龙向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1621号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年九月二十九日书记员  熊 毅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初12932号之一解除保全申请人：胡秀芳，女，1950年11月26日出生，汉族，住上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：胡晓栋，男，1982年6月12日出生，汉族，住上海市闵行区先新路XXX弄XXX号XXX室。共同委托诉讼代理人：周斌，信利律师事务所上海分所律师。被申请人：刘某某，男，1952年9月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾学韬，上海市恒业律师事务所律师。胡秀芳、胡晓栋诉刘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月14日做出(2021)沪0113民初12932号财产保全的裁定，查封被申请人刘某某名下价值人民币6,000,000元的财产。现因双方已达成调解意见，胡秀芳、胡晓栋申请解除上述财产保全。本院经审查认为，因因双方已达成调解意见，胡秀芳、胡晓栋申请解除上述财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：解除对刘某某名下价值人民币6,000,000元财产的查封。审判员  韩杰书记员  方琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保552号赵传梅、王宁申请汤钱龙、汤茂松、朱明红、汤远远财产保全一案，申请保全标的100万元，实际保全标的246920.97元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十二日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初30072号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：范德行，系该单位员工。被告：孙桂清，女，1973年11月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告孙桂清金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年九月二十二日书记员  詹晓玫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6054号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄燕辉，女，1968年11月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄燕辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄燕辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15100号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,866.57元；利息、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,795元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15100号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢735号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102。负责人：王晓东，该行行长。被执行人:韩洁，女，1980年2月20日出生，汉族，住天津市河东区。本院依据已经发生法律效力的(2018）津0116民初1614号民事判决书，执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被执行人韩洁金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤销本案的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月六日书记员  李合权
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2125号黄晓富：被执行人黄晓富罚金执行一案，执行事项为黄晓富应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人黄晓富已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2125号黄晓富罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9361号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9361号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执1950号中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行、谢某某：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与被执行人谢某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初5553号民事调解书已发生法律效力。被执行人谢某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人谢某某送达了执行通知书，督促其履行相关义务。现被执行人谢某某已履行相关义务，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0902执1950号执行案件执行完毕，于2021年9月15日结案。二〇二一年九月十五日
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初1744号原告：杨天光，男，1948年5月10日生，汉族，住贵州省独山县。委托诉讼代理人：罗四龙，男，1975年10月20日生，汉族,住江苏省宿迁市城区，系原告杨天光亲属。被告：吴辉均，男，1974年12月25日生，布依族，住贵州省独山县。原告杨天光与被告吴辉均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告杨天光于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨天光自愿申请撤诉，不违反法律、法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨天光撤诉。案件受理费减半收取为49元，由原告杨天光负担。审 判 员  朱 州二〇二一年九月十五日法官助理  石金竹书 记 员  石鸿忍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执3484号高怀荣、张军、高亚军：申请执行人高怀荣与被执行人张军、高亚军提供劳务者受害责任纠纷一案，神木市人民法院作出的(2021)陕0881民初299号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军、高亚军逾期未履行(2021)陕0881民初299号民事判决书确定的义务，申请执行人高怀荣向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人24904.62元、案件受理费200元、案件执行费280元。本院于2021年9月10日立案执行。本案在执行中，被执行人张军、高亚军赔偿申请执行人高怀荣4896.62元、偿还案件受理费200元。申请人自愿放弃其他请求的执行，申请执行人高怀荣申请结案，之后不再申请恢复执行。故生效法律文书确定义务执行人已全部执行完毕，并且申请执行费280元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人张军、高亚军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保484号广西钢福供应链管理有限公司（申请执行人）、广西旭龙进出口有限公司（被执行人）：本院在受理申请人广西钢福供应链管理有限公司与被申请人广西旭龙进出口有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月29日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十九日
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）苏07刑终282号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）董安军，男，生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务农，住江苏省东海县房山镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月6日被刑事拘留，3月18日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人董某，男，汉族，大专文化，住江苏省东海县房山镇。系本案被害人。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人董安军犯故意伤害罪一案，于2021年6月29日作出（2021）苏0722刑初221号刑事判决。宣判后，董安军不服，提出上诉。本院于2021年8月5日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2021年3月5日8时许，董某甲在房山镇山前村其家门前，因门前土地归属问题与季某发生口角、拉扯，被告人董安军（季某的丈夫）持镰刀将董某甲的儿子董某头部砍伤，经法医鉴定，董某的伤情构成重伤二级。案发后，被告人董安军在案发现场等候处理并如实供述犯罪事实。被告人董安军自愿认罪认罚。另查明，董某伤后在连云港市第一人民医院住院治疗24天，支付医疗费用合计人民币36995.25元。董某每月工资收入人民币5000元，绩效收入平均每月人民币400元。原审判决认定上述事实的证据有发破案及到案经过，证人证言，被害人陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见，医药费发票、用药明细、出院记录、工资证明等书证等。原审法院认为，被告人董安军故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人董安军主动到案并如实供述自己罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人董安军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人董安军因其犯罪行为给原告人董某造成的经济损失应当承担45995.25元的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条第一、二、三款，第九条，第十条，第十一条之规定，判决：被告人董安军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；附带民事诉讼被告人董安军赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失人民币45995.25元；驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。上诉人董安军上诉称：其系自首，一审判决量刑过重，其愿意赔偿，请求减轻处罚；误工赔偿数额适用标准依据不足。上诉人董安军的辩护人提出的辩护意见为：董安军系初犯，有自首情节，且认罪认罚，具有明显的悔罪表现，被害人对于本案后果的产生存在过错，请求对董安军减轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院亦予以确认。关于上诉人董安军及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：1.关于上诉人董安军是否符合判处缓刑条件。经查，董安军因生活琐事持凶器将被害人董某砍成重伤，董某对于本案的引发并无刑法意义上的过错，后董安军及其近亲属并未与被害人董某就民事赔偿达成调解，也未赔偿相关经济损失，且根据东海县司法局调查并出具的调查评估意见，董安军不具备社区矫正条件。故上述相关上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。2.关于量刑。经查，一审判决已经认定董安军具有自首、认罪认罚等量刑情节，量刑时综合考虑全案情节，量刑适当。故相关上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予采纳。3.关于误工费的适用标准。经查，一审判决认定误工费数额正确，有被害人董某工作单位出具的工资证明及银行账户明细等证据证实，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人董安军故意伤害他人身体，致一人重伤，构成故意伤害罪。董安军系自首，自愿认罪认罚，依法从宽处理。董安军因其犯罪行为应赔偿被害人董某经济损失45995.25元。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年九月十六日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立