浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2021）浙0523民初1776号     原告：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路99号商会大厦C座一楼，统一社会信用代码9133052305957325XD。       法定代表人：俞伟栋。       委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。       委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。       被告：范永军，男，1979年1月1日出生，汉族，住安吉县。       被告：王艳红，女，1978年11月22日出生，汉族，住安吉县。       被告：杨力康，男，1993年8月17日出生，住安吉县。       被告：张红美，女，1990年10月23日出生，住湖州市吴兴区。       第三人：窦勇，男，1970年1月17日出生，汉族，住安吉县。       委托诉讼代理人：陈宏彪，浙江顾善律师事务所律师。       原告安吉恒升科技小额贷款有限公司（以下简称恒升公司）与被告范永军、王艳红、杨力康、张红美，第三人窦勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开进行第一次开庭，恒升公司的委托诉讼代理人叶根贵、施莎莎，范永军、杨力康到庭参加诉讼，王艳红、张红美经传票传唤未到庭参加诉讼。第一次庭审后，本院依职权追加窦勇作为无独立请求权第三人参加诉讼。2021年9月2日，本院第二次公开开庭审理本案，恒升公司的委托诉讼代理人叶根贵，范永军，王艳红，杨力康，张红美，窦勇的委托诉讼代理人陈宏彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       恒升公司向本院提出诉讼请求：1．范永军、王艳红立即偿还借款本金283600元及利息11722元（暂计算至2021年2月19日，此后到至款清之日止的利息仍按月息2％计算）；2．范永军、王艳红承担恒升公司实现债权的费用15000元；3．杨力康、张红美对上述款项承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年6月10日，被告范永军在被告杨力康、张红美的保证之下与原告签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告范永军提供短期借款30万元，借款期限自2020年6月10日起至2020年6月12日，利率按月利率2％计算。另外被告王艳红与被告范永军系夫妻关系，被告王艳红向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺与被告范永军共同还款。被告杨力康、张红美的保证期限为借款到期后三年，保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等。上述《保证借款合同》签订后，原告已将300000元借款转入被告范永军的银行账户，但被告范永军在借款期限届满后未按约归还本金及支付利息，至今为止仍欠原告借款本金283600元及利息11722元未付。被告王艳红也未履行共同还款的承诺。同时作为借款保证人的被告杨力康、张红美亦未履行保证义务。       范永军第一次庭审答辩称：1．借款30万，但其实际拿到手没有30万，借款时业务员又收取其11000元的手续费。2．恒升公司在一个多月里收了其3万多利息。3．其已归还本金5万，按本金30万元算剩余本金应是25万。4．借款利息有多次变化，一开始月息一毛到后来两分到后来的一分二厘八再到两分。范永军第二次庭审答辩称其于第一次庭审中陈述的其与窦勇间微信转账记录系二人间经济往来，与本案无关。       杨力康答辩称：范永军借款的30万是其担保的，当时说好利息两分，但实际范永军归还的利息可能超过两分，而且业务员陆续向范永军收手续费其也是不知情的；另外对于范永军未按约归还利息或本金，恒升公司一直未通知担保人，直到收到法院传票后其才知道。       窦勇答辩称：恒升公司所陈述的事实与理由属实，对此并无异议。范永军在第一次庭审中所称的其与窦勇间微信转账往来系二人间经济往来款项，与恒升公司无关，与本案借款无关。       王艳红、张红美未进行答辩。       恒升公司提交如下证据：《保证借款合同》、借款借据、转账凭证、共同还款承诺书、结婚证复印件、还款承诺书、委托代理合同及代理费发票各一份。范永军、杨力康、窦勇质证对恒升公司提交的证据真实性均无异议。       范永军第一次庭审提交微信聊天记录四份，恒升公司质证对真实性无异议，但认为微信聊天记录中的转账与本案无关，杨力康质证对真实性无异议。范永军在第二次庭审中明确该证据不再继续作为本案证据提交，其他各方当事人无异议。       窦勇提交银行转账记录两份，恒升公司及各被告均质证对该证据真实性无异议。       王艳红、杨力康、张红美未提交证据。       本院对各方当事人对真实性无异议的证据予以确认并在卷佐证。       本院经审理认定本案事实如下：       2020年6月10日，恒升公司与借款人范永军，保证人杨力康、张红美签订《保证借款合同》一份，约定借款金额30万元，借款期限自2020年6月10日起至2020年6月12日止，月利率20‰；因借款人违约而造成贷款人诉讼的，借款人向贷款人承担实现债权的费用。杨力康、张红美为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后三年，保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等。同日，范永军妻子王艳红向恒升公司出具一份《共同还款承诺书》，承诺自愿作为上述借款合同中的共同债务人，与范永军承担共同还款责任。合同签订后，恒升公司于2020年6月10日将300000元借款转入范永军的银行账户，范永军于同日出具的借款借据载明借款期限为2020年6月10日至2020年6月12日，借款利率为月利率20‰。2020年10月28日范永军出具还款承诺书，确认至2020年10月28日止仍欠恒升公司借款本金30万元及从2020年10月11日起至今利息未付。2020年12月2日范永军支付恒升公司7829元。2020年12月18日，范永军支付恒升公司3万元。2020年12月21日范永军支付恒升公司2万元。借款到期后，范永军、王艳红未按约履行还本付息义务，杨力康、张红美亦未履行保证责任。恒升公司委托浙江振源律师事务所提起诉讼，为此支出律师费代理费15000元。       本院认为，恒升公司与范永军、杨力康、张红美签订的《保证借款合同》及王艳红向恒升公司出具的《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，对各方当事人均有法律约束力。范永军、王艳红未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。恒升公司主张范永军、王艳红承担其支出的实现债权费用符合双方约定，且计算标准符合浙江省律师收费标准，予以支持。杨力康、张红美作为连带责任保证人，应对该笔债务承担连带清偿责任。关于欠付借款本金金额及利息，范永军、窦勇均在第二次庭审中明确二人间微信转账记录与本案借款无关，故对范永军第一次庭审中关于其向窦勇转账支付的金额应在本案所涉借款本金中予以扣除的抗辩意见不予支持。恒升公司主张的利息计算标准为月利率2％，符合双方约定及法律规定，综上，依据恒升公司于2021年5月14日提交的利息计算清单，原告主张截至2021年5月14日范永军欠付恒升公司借款本金256122.14元及利息24416.96元，经本院核定，数额未超过法定标准，故对原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告范永军、王艳红于本判决生效之日起十日内向原告安吉恒升科技小额贷款有限公司偿还借款本金256122.14元并支付利息（暂计算至2021年5月14日为24416.96元，自2021年5月15日起按月利率2％计算至款清之日止，利随本清）；       二、被告范永军、王艳红于本判决生效之日起十日内向原告安吉恒升科技小额贷款有限公司支付实现债权的费用15000元；       三、被告杨力康、张红美对上述判决给付内容承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就实际清偿额向被告范永军、王艳红追偿。       四、驳回原告安吉恒升科技小额贷款有限公司其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2975元（已减半），财产保全费2120元，合计5095元，由原告安吉恒升科技小额贷款有限公司负担255元，被告范永军、王艳红、杨力康、张红美负担4840元，限于本判决生效后七日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。       审判员黄银霞     二〇二一年九月十五日     法官助理洪丽莎     书记员彭永昊