wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5842号之一原告：徐新昱，女，汉族，1961年2月10日出生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：季锐，江苏冠文（淮安）律师事务所律师。被告：王鹤才，男，汉族，1951年2月26日出生，住江苏省淮安市。被告：王战，男，汉族，1980年11月11日出生，住江苏省苏州市。第三人：淮安市浙商投资建设有限公司，住所地淮安市淮阴区淮安国际农贸城B7号楼1单元201、301室，统一社会信用代码913208047720281854。法定代表人：徐国琴，职务董事长。原告徐新昱与被告王鹤才、王战、第三人淮安市浙商投资建设有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，原告徐新昱现向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐新昱申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐新昱撤回起诉。本案案件受理费27600元，减半收取13800元，保全费5000元，共计18800元，由原告徐新昱负担。审 判 员 王强二〇二一年九月十三日法官助理 叶鸣书 记 员 丁玲
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执669号申请执行人：赵丽梅，女，1966年2月2日出生，汉族，住天水市秦州区电缆厂4号院8号楼312室。身份证号码：620502196602021646。被执行人：谢源，女，1982年3月26日出生，汉族，住天水市秦州区重新街1号2幢802室。身份证号：620502198203261625。被执行人：王庆洋，男，1979年9月8日出生，住天水市秦州区重新街1号2幢802室。身份证号：620503197909088010。被执行人：王建业，男，1952年7月5日出生，住天水市秦州区重新街1号2幢802室。身份证号：620503195207051214。本院在执行赵丽梅与谢源、王庆洋、王建业民间借贷纠纷一案中，2021年3月23日向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令三被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3403号民事调解书确定的义务，给付申请执行人借款本金60000元及利息59840元（以136000元为基数，按照月利率2%计算，自2018年7月1日起计算至2020年4月30日）；借款本金76000元及利息15200元（以76000为基数，按照月利率2%，自2020年5月1日起计算至2021年3月1日），案件受理费1910元，合计212950元，逾期未履行。2021年3月12日、3月23日、7月19日分别三次通过网络查询，查明三被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，被执行人谢源、王庆洋名下无银行存款及网络资金账户存款，冻结被执行人王建业名下10个银行账户内存款合计278.85元，因存款金额较少，申请执行人暂不要求扣划。被执行人王庆洋、王建业名下无车辆登记信息，被执行人谢源名下有甘EDV213沃尔沃牌汽车一辆，2018年4月19日被执行人谢源将以上车辆抵押给富勤惠众融资租赁（北京）有限公司贷款184800元，办理了车辆抵押手续，现因该车无确切下落，故不宜处置。另查明被执行人王庆洋工资发放在中国工商银行股份有限公司天水秦州支行6222032706000418424（卡号为2706060401027390291）账号内，奖金发放在中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市广场支行608250001251886264账号内，以上账户均被其他案件冻结。2021年3月29日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明三被执行人名下无不动产登记信息。2021年4月7日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2021年8月31日向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的212950元，虽穷尽执行措施，因被执行人谢源名下甘EDV213沃尔沃牌汽车，其已进行抵押且未有车辆的确切下落，故不宜处置，三被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张进生审判员  赵玉峰审判员  王存芳二〇二一年九月三日书记员  张 玮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10601号原告：上海临一贸易有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：周斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞许承，上海市海欣律师事务所律师。被告：上海交大后勤发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李心刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：石毅，男。委托诉讼代理人：朱晓琳，上海其新律师事务所律师。被告：伏开京，男，1987年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：洪明，男，1970年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。第三人：江苏彩色大地农业科技有限公司，注册地江苏省南京市鼓楼区虎踞北路XXX号。原告上海临一贸易有限公司与被告上海交大后勤发展有限公司、伏开京、洪明、第三人江苏彩色大地农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临一贸易有限公司撤诉。案件受理费41,669.97元，减半收取计20,834.99元，由原告上海临一贸易有限公司负担。审 判 员  彭 巍法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11519号原告：丁光湛，男，1963年4月3日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马彤宇，上海市毅石律师事务所律师。被告：张建芳，女，1964年12月27日生，汉族，住上海市松江区。被告：徐宏强，男，1987年6月26日生，汉族，住上海市松江区。原告丁光湛与被告张建芳、徐宏强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序审理。2021年9月3日，原告以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁光湛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁光湛负担(已付)。审判员  姚洪涛书记员  杨莺歌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更507号罪犯陈忠，男，1958年10月25日生，汉族。原上海市闸北区人民法院于2014年11月25日作出了(2014)闸刑初字第1355号刑事判决，以被告人陈忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。被告人陈忠不服，提出上诉。本院于2015年2月28日作出(2015)沪二中刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯陈忠曾于2018年7月30日被减刑四个月，刑期至2026年2月12日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈忠能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈忠在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈忠减去有期徒刑二个月。(刑期自2014年6月13日始至2025年12月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10325号(2021)沪0115执10325号申请执行人：刘峰，男，1992年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：张伟斌，男，1986年8月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。刘峰与张伟斌民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初11344号判决已发生法律效力。因义务人张伟斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘峰向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费990.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张伟斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张伟斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16557号申请执行人：李玉，女，1981年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：鲍逸华，男，1974年4月2日出生，汉族，住上海市宝山区。李玉与鲍逸华民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初13414号判决已发生法律效力。因义务人鲍逸华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李玉向本院申请执行。本院于2021年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费10485.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向鲍逸华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人鲍逸华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 杨春月审 判 员 刘胥斌法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11073号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电黑龙江网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人：赵鸿洋。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电黑龙江网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十七日书记员  袁 媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7170号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：金鹤天，男，1977年3月7日出生，朝鲜族，住天津市津南区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人金鹤天银行卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初6469号民事调解书已经发生法律效力，申请人中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年8月20日向本院申请执行要求：1.被申请人偿还申请人欠款本金36767.07元，截至2021年3月7日产生的零售利息2872.43元、违约金758.58元，总计40398.08元，并按双方签订的《领用合同》约定的计算方法支付2021年3月8日至清偿之日所产生的利息及违约金；2.被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被申请人向申请人支付案件受理费405元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月25日通过法院专递方式向被执行人金鹤天发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月23日、8月26日、9月8日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人金鹤天名下相关财产信息：被执行人金鹤天名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；不动产信息：被执行人金鹤天名下有坐落于津南区房屋壹套，本院已对其轮候查封，该房产在本案中暂不具备处分条件；机动车信息：被执行人名下有牌照号为京Ａ×××××的机动车壹辆，申请执行人申请暂不对该车辆采取查封措施；3.本案执行标的40803.08元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为40803.08元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年9月10日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5861号申请执行人：周峭，女，1976年7月30日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海檀君文化艺术传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王佳琪，负责人。原告周峭诉被告上海檀君文化艺术传播有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初16199号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年8月10日立案执行。申请人申请要求：1、被执行人向申请人支付人民币59,400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人支付申请人公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年8月11日通过邮政特快专递向被执行人上海檀君文化艺术传播有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表,限期被执行人履行义务，但因“无人签收”而被退回。本院依法作了公告送达。至期,被执行人上海檀君文化艺术传播有限公司未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明被执行人上海檀君文化艺术传播有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产线索。本院已依法冻结了被执行人的银行账户，未冻结到可供执行的银行存款(冻结期限自：2021年8月13日起至2022年8月12日止)。申请人应当在冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 薛 岑附：相关法律条文无法律条文
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2330号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：韩德涛，男，汉族，1981年2月21日出生，黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区富强街道跃进街73-5号。        本院于2021年9月6日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告韩德涛追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黔05刑申16号张耕勤：你为危险驾驶罪一案，不服本院于2021年1月28日作出的（2020）黔05刑终457号刑事裁定，以“适用法律不当，量刑过重，应对申诉人免于刑事处罚”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。经复查查明的事实与原判决认定的事实一致。无新事实和新证据。本院经审查认为，你所提“适用法律不当，量刑过重，应对申诉人免于刑事处罚”的申诉意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。你违反交通运输管理法规，在夜晚降雨时驾驶机动车载人在公共道路上行驶，危害公共安全，且血液中的乙醇含量为111.33mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，原一、二审判决已经充分考虑你系初犯、偶犯，且到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的情节，结合被告人你的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，原一、二审法院根据本案实际情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定予以定罪量刑，最终判处你“拘役一个月，并处罚金人民币二千元”，量刑适当，并无不妥。综上，你的申诉意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款之规定，驳回张耕勤的申诉。特此通知。二〇二一年九月二日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0827民初2326号原告：王永强，男，1991年1月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张广生，男，1966年12月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告王永强与被告张广生劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永强到庭参加诉讼，被告张广生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王永强向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付原告钩机款5000.00元及逾期利息；2、由被告依法承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，原告到被告处进行挖掘作业，完工后经核算被告共拖欠原告钩机款合计5000.00元，被告于2018年2月11日向原告出具了欠条一张，上述欠款经原告多次催要，被告始终以资金紧张为由拖欠至今未付。综上，原告无奈，为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定呈诉贵院，望贵院判如所请。张广生未答辩。经审理查明，2017年8月份，被告张广生雇佣原告挖掘机干活，给付原告部分挖掘机款后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告挖掘机款5000.00元。2018年2月11日，被告张广生向原告王永强出具欠条一张，载明：欠条，今欠到西冰窖修水泥路勾机费用还差伍仟元整，￥5000.00元，因村里情况，没有付给，特此欠款，欠款人：张广生，2018年2月11日。此款经原告多次催要，被告至今未给付。前述事实有原告王永强的当庭陈述及欠条予以佐证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告张广生雇佣原告王永强的挖掘机完成劳务后，应当及时支付挖掘机款，故原告王永强要求被告张广生支付挖掘机款5000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告张广生向原告出具的欠条中未载明欠款给付期限，亦未约定欠款是否应支付利息，故原告王永强要求被告张广生支付欠款利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张广生于本判决生效后十日内给付原告王永强挖掘机款5000.00元。二、驳回原告王永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告张广生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  蒋文圣二〇二一年九月十五日书记员  张广政附页：（2021）冀0827民初2326号民事判决书适用相关法律规定：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”四、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，同时交纳上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。五、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初9617号申请人：冯杰，男，1968年2月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹洺熙，江苏锦洲律师事务所实习人员。被申请人：宗顺明，男，1963年3月3日生，汉族，住宜兴市。申请人冯杰与被申请人宗顺明民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。申请人冯杰向本院申请财产保全，请求对被申请人宗顺明价值18万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人冯杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宗顺明在银行的存款18万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严勤芬二〇二一年九月一日书记员  王亚琪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执847号申请执行人：张力，男，1985年9月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：欧阳春，男，1968年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人张力与被执行人欧阳春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0281民初175号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281执847号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执1028号临澧县供销合作社联合社：本院于2021年8月5日依法受理的申请执行你与欧叔珍房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2021）湘0724民初190号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年9月15日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724民初190号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人临澧县供销合作社联合社基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初190号民事判决书执行完毕本案予以结案。二〇二一年九月十五日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2021）湘0724执1028号欧叔珍：本院于2021年8月23日依法受理的申请执行临澧县供销合作社联合社与你房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2021）湘0724民初190号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年9月15日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724民初190号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人临澧县供销合作社联合社基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初190号民事判决书执行完毕本案予以结案。二〇二一年九月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24171号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李世璇，女，1995年5月29日生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李世璇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67034号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付356,478.33元。本院立案受理后，依法对被执行人李世璇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人李世璇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人李世璇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月八日对被执行人李世璇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2843号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：郭鹏辉，男，1989年1月29日生，汉族，住河南省开封县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告郭鹏辉追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙庭长二〇二一年九月二十八日书记员    张迅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13997号原告：长沙市封动科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道后湖艺术园B区8栋134号，统一社会信用代码91430104MA4TDNFXX9。法定代表人：杨严军，总经理。委托诉讼代理人：高源鸿，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：张帆，女，1989年7月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告长沙市封动科技有限公司诉被告张帆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告长沙市封动科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的期限七日内预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市封动科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 谷海涯二〇二一年九月一日法官助理 刘 萍书 记 员 曾 辉
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5358号上诉人（原审被告）：赵峰，男，1968年1月15日出生，汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张延，北京高思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康俊兵，男，1963年10月27日出生，蒙古族，住内蒙古土默特左旗察素齐镇人民北路2管区。被上诉人（原审原告）：范芬荣，女，1963年10月14日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：范根云，男，1957年4月24日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人赵峰因与被上诉人康俊兵、范芬荣民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初6091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵峰上诉请求：1、撤销北京市海淀区人民法院（2021)京0108民初6091号民事判决书，依法改判或发回重审，认可借款30万元以及年息6%的利息；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人不存在借贷法律关系。上诉人在借款发生时（即2011年3月）,系内蒙古乾峰石墨工业有限公司（以下简称乾峰公司）股东，并担任法定代表人。因公司经营困难，需要周转资金，特向被上诉人借款，借款的主体是乾峰公司。商谈借款事宜是上诉人与被上诉人之间进行的，被上诉人也确将30万元汇入上诉人银行账户，但该账户内的钱都是用于公司业务，银行卡也由当时公司的财务人员范根云保管、使用，而范根云系被上诉人范芬荣的哥哥。也正是基于公司当时的这种财务运行模式，借款金额才未直接汇入乾峰公司银行账户内。2018年补写借条时，上诉人已不在乾峰公司任职，无法加盖公司印章，因考虑到借款发生时担任乾峰公司的法定代表人，才在借条上签了上诉人的名字。但这并不是上诉人认为其个人向被上诉人借过款，只是以原乾峰公司的法定代表人的身份确认借款事实，借款的主体仍是乾峰公司。2、借款金额认定错误。被上诉人仅向上诉人的银行账户分两次汇款30万元，上诉人未收到被上诉人主张的另外30万元现金。庭审时，被上诉人既不能说明30万元现金的来源，也不能提供向上诉人给付这30万元现金的证据，不能认定上诉人收到过这30万元现金。而一审法院在未查清事实的情况下，判令上诉人向被上诉人返还借款60万元，缺乏事实依据，应予纠正。康俊兵、范芬荣辩称，同意一审判决。1、双方借贷事实清楚，确实存在借贷法律关系。2011年3月，赵峰称自己资金短缺，需要借款，随后在2011年3月22日向答辩人借款60万元整，打入户名为“赵峰”的个人账户，借贷主体为赵峰，其所诉借贷为“乾峰石墨工业公司”事实不存在，赵峰这种行为属于掩盖事实，弄虚作假，资金转入赵峰账户属于个人账户，有银行凭证和借条为据。2、借款金额人民币60万元事实清楚。2011年3月22日答我们向赵峰个人账户同一天分三笔转入共计60万元，一笔30万现金转账、另两笔20万、10万是银行转账。三笔转账均有银行凭证为据。康俊兵、范芬荣向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告本金60万元。2、判令被告支付原告利息（即：2011年3月22日-2020年11月22日）期间利息按本金的1.54%计算，利息为1071840元，利息给付直到还清借款为止。3、本院诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年3月22日，康俊兵、范芬荣让其子康健通过农业银行向赵峰账户转账20万元。同日，康俊兵，范芬荣让其妹夫赵建光通过农业银行向赵峰转款10万元。康俊兵、范芬荣称另有30万元是通过现金给付。2018年赵峰向康俊兵、范芬荣出具借条，借条载明：今借到康俊兵、范芬荣人民币陆拾万元整，三分利息，月结息，利息截止到2018年11月5日为1584000元整，借款时间2010年7月5日，落款时间为2010年7月5日至2018年10月5日。审理中，原告就起诉主张的利息标准，原告认为按照月利息1.54%计算，被告表示同意。赵峰曾系内蒙古乾峰公司的法人，赵峰自述2014年初公司法人变更为郭维贵。赵峰表示公司转账时，公司曾承诺承担以前债务，但就此未提供相关证据。借条签订后，赵峰并未偿还任何欠款。一审法院认为，康俊兵、范芬荣提供赵峰所签署的借条及转款凭证，要求赵峰偿还借款本金，具有事实依据；双方之间的借款关系，可予确认。赵峰未按约定偿还借款，应当承担违约责任。就康俊兵、范芬荣要求赵峰偿还本金之诉讼请求，本院予以支持。赵峰辩称借条不是个人借款而系公司借款，首先借条上并未盖有公司公章，且记载的借款人仅有赵峰个人本人，此外赵峰就此前公司同意承担本案债务并未提供相关证据，故本院对赵峰的辩解不予采信。就利息标准，本院将结合双方共同认可的标准以及现行法律规定计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决：一、被告赵峰于本判决生效之日起十日内返还原告康俊兵、范芬荣借款本金人民币60万元。二、被告赵峰于本判决生效之日起十日内支付原告康俊兵、范芬荣利息（以60万元为基数按年利率18.48%的标准从2011年3月22日至2020年8月19日止；以60万元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的标准从2020年8月20日至实际还清之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告赵峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，康俊兵、范芬荣出示2011年3月22日银行卡存款凭条一张，证明通过银行将30万元转到赵峰的卡号上，赵峰对上述事实予以认可，本院对上述事实予以确认。二审中赵峰出示范根云2011年8月22日手写的收条一张，证明借款发生在范根云和乾峰公司之间，康俊兵称、范芬荣称与本案无关。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，康俊兵、范芬荣与赵峰之间的借款关系成立。赵峰上诉称双方不存在借贷法律关系，借款的主体是乾峰公司，银行账户内的钱也都用于公司业务。赵峰就其主张未提供证据予以证明，本院不予采信。对于争议的借款数额，赵峰在一审审理期间认可收到转账的30万元，根据二审中康俊兵、范芬荣出示的银行卡存款凭条，赵峰对收到该笔转款的事实亦予认可，本院对案涉借款金额为60万元的事实予以确认。二审中赵峰出示范根云书写的收条一张，证明借款发生在范根云和乾峰公司之间，但该收条与本案无关联性，本院不予采信。就利息标准，一审法院结合双方共同认可的标准以及现行法律规定计算正确。综上所述，赵峰上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由赵峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李国强审 判 员 张 琦审 判 员 柳适思二〇二一年九月二十七日法官助理 太 昊法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕03知民初99号 原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广州市番禹区之一、之二。统一社会信用代码：91440101770197284B。法定代表人：沈汉标，任董事长。委托诉讼代理人：唐启超，山东昌平律师事务所律师。被告：宝鸡市金台区均福装饰材料经销部，经营场所：陕西省宝鸡市北中门进入20米拐角处的“Hotata"店铺。     经营者：傅均福，男，汉族，生于1989年XX月XX日，住福建省南安市XX镇XX村XX号，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX.    委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王亚兵，陕西和途律师事务所律师。    原告广东好太太科技集团股份有限公司诉被告宝鸡市金台区均福装饰材料经销部侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年5月18日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告广东好太太科技集团股份有限公司于2021年9月17日书面向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告广东好太太科技集团股份有限公司撤回起诉。    案件受理费900元,减半收取450元，由原告广东好太太科技集团股份有限公司负担。   审  判  长    邱有前                              审  判  员    李宝萍   审  判  员    彭  澍  二〇二一年九月十七日 法官助理      王家英                           书  记 员     刘宜卓   1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9686号申请人：尹志勤，男，1963年1月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吴强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被申请人：魏炜，男，1970年2月26日生，汉族，住上海市闵行区。申请人尹志勤与被申请人魏炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理，申请人尹志勤要求冻结被申请人魏炜的银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人尹志勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏炜的银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年九月六日书记员  沈雯娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19961号申请执行人:付丙山，男，1971年3月20日出生，汉族，北京凯传技术发展公司员工，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人：北京尚都汇网络科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路15号怡美家园20号楼三层325。法定代表人：王坦。本院在执行付丙山与北京尚都汇网络科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 庞 松审判员 韩毅强二〇二一年九月二十三日书记员 崔杉杉
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执495号之二申请执行人：于桐凤，女，1970年12月4日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：左宏伟，女，1966年9月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人于桐凤与被执行人左宏伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年9月8日申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月八日书记员  姜学林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6255号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：林军，男，1970年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与林军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8867号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金166,867.37元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8867号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)陕0928执772号申请执行人：沈维江，男，1970年11月15日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：向成元，男，1983年2月10日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人沈维江与被执行人向成元劳务合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928民初192号民事判决书已经法律效力，依据申请执行人沈维江的申请，本院于2021年5月24日立案执行，申请执行标的款：由被执行人向成元偿还申请执行人沈维江劳务工资2900.00元，案件受理费25.00元由向成元负担。在执行过程中，申请执行人沈维江申请撤回对向成元的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0928执772号案件的执行。申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。二〇二一年九月二十五日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3549号申请执行人：金博，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海金腾健身服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周荣。申请执行人金博依据已经发生法律效力的上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第1657号调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解书确定的义务，即：被执行人上海金腾健身服务有限公司支付申请执行人金博人民币8367元。本院立案后，依法于2021年7月7日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人上海金腾健身服务有限公司名下财产。查询结果反馈，未查找到被执行人上海金腾健身服务有限公司有可供执行的财产。本案在执行过程中，本院轮候冻结被执行人上海金腾健身服务有限公司开设在招商银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的账户(无足额银行存款)。另，本院调查发现被执行人已停止经营。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人上海金腾健身服务有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年8月20日通过执行网络查控系统对被执行人上海金腾健身服务有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。本院已告知申请执行人金博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海金腾健身服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人上海金腾健身服务有限公司负有继续向申请执行人金博履行债务的义务，被执行人上海金腾健身服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人金博发现被执行人上海金腾健身服务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人金博申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民法官助理  李 泞书 记 员  许金祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11459号原告：郭大燕，女，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。法定代理人：史夫翠，系郭大燕母亲。委托诉讼代理人：郭小燕。被告：吴文辉，男，1978年3月15日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。原告郭大燕与被告吴文辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序。2021年9月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第(十一)款的规定，裁定如下：本案按原告郭大燕撤诉处理。案件受理费5,500元，减半收取2,750元，由原告郭大燕负担(已付)。审 判 员  沙 莎法官助理  林梅均书 记 员  林梅均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执保422号之六申请保全人：王义辉,男性,汉族,1975年3月15日出生,住平原县；被保全人：贺吉林,男性,汉族,1968年12月21日出生,住平原县；被保全人：尚红卫,男性,汉族,1966年11月17日出生,住山东省。因王义辉与贺吉林、尚红卫借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年8月24日生效的（2021）鲁1426民初2297号民事裁定书，保全申请人王义辉向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人贺吉林、尚红卫名下11万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚红卫在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县林庄营业所的账户存款11万元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二一年九月二日书记员  白华鹏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11876号上诉人（原审被告）：北京中腾房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区长辛店德善里19号院27楼4层401室。法定代表人：陆炯辉，董事长。委托诉讼代理人：崔武君，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京市丰台区长辛店镇长辛店村民委员会，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路甲17号。法定代表人：李林杰，主任。被上诉人：北京长鹏投资管理公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路甲17号。法定代表人：李林杰，主任。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨旭，北京市尚公律师事务所律师。上诉人北京中腾房地产开发有限公司因与被上诉人北京市丰台区长辛店镇长辛店村民委员会、北京长鹏投资管理公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初6594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京中腾房地产开发有限公司于2021年9月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京中腾房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中腾房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2074元，减半收取1037元，由上诉人北京中腾房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 元二〇二一年九月二十八日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 杉
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民初5392号     原告：张小素，女，1970年6月16日出生，汉族，住台州市椒江区。       被告：金星，男，1979年3月31日出生，汉族，住临海市。       原告张小素与被告金星买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告张小素于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。       本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告张小素撤诉。       案件受理费25元（已减半，原告张小素预交），由原告张小素负担。       审判员鲍芙蓉     二〇二一年九月二十五日     法官助理吴佳琪     代书记员徐敏瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4314号申请执行人：丁信皓，男，1985年10月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陆伟华，女，1961年5月19日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人丁信皓与被执行人陆伟华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年5月18日作出的(2021)沪0109民初4912号民事调解书确定的返还借款本金7万元、支付原告借款利息(以7万元为基数，按照年利率4%，自2016年6月17日起计算至实际清偿之日止)、负担案件受理费950元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
签发人：拟稿人：安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1361号之一被执行人：黄辉，男,1971年09月28日出生，汉族，住海门市。被执行人：陈厚年，男,1979年01月19日出生，汉族，住南通市通州区。黄辉、陈厚年建设工程合同纠纷一案，(2020)皖1102民初2132号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计10960元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，已扣划被执行人银行存款997.34元，账户余额不足，已查封被执行人陈厚年名下苏Ｆ×××××号梅赛德斯奔驰车，但未实际控制，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人黄辉、陈厚年限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月七日代理书记员  吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：建设工程合同纠纷评议时间：2021年9月7日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：吕筱楠讨论黄辉、陈厚年建设工程合同纠纷一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已扣划被执行人银行存款997.34元，账户余额不足，已查封被执行人陈厚年名下苏Ｆ×××××号梅赛德斯奔驰车，但未实际控制，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄辉、陈厚年有其他可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结（2020）皖1102民初2132号民事判决书案件受理费部分的本次执行程序。张：我同意终结(2020)皖1102民初2132号民事判决书案件受理费部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2020)皖1102民初2132号民事判决书案件受理费部分的本次执行程序。夏：同意终结(2020)皖1102民初2132号民事判决书案件受理费部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2020)皖1102民初2132号民事判决书案件受理费部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1689号申请执行人：本院刑庭，住所地许昌市魏都区。法定代表人：郭艳。被执行人：徐帅兵，男，1990年12月23生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与徐帅兵罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002刑初88号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐帅兵存款201000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年九月十四日书记员 张志显
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执1136号刘文兴、舒献红：本院执行的申请执行人刘文兴与被执行人舒献红机动车交通事故责任纠纷一案，案件受理费1490元已全部交清，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执1136号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1425号申请执行人：李发春，男，汉族，住沭阳县。被执行人：王仕东，男，汉族，住东海县。申请人李发春与被执行人王仕东劳务合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年8月21日作出的(2020)苏0722民初4425号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为19213元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月20日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人银行存款1157.8元，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年5月7日查封被执行人所有的北京现代牌K33车牌号：苏ＧＫ××××,五菱牌K31车牌号：苏ＧＱ××××，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年9月29日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  陈江超
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更572号罪犯徐海涛，男，1973年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省祁东县人，住祁东县。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于二○一八年七月十九日作出（2018）湘0426刑初202号刑事判决，以被告人徐海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（已执行）。累犯。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年9月17日交付执行。刑期自2018年5月18日起至2021年11月17日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯徐海涛减去有期徒刑二个月。本院于2021年8月20日受理后，于同年8月21日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年8月27日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯徐海涛自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月，累计考核折表扬3次，并余375分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯徐海涛在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐海涛在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯徐海涛犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯徐海涛予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐海涛减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年5月18日起至2021年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年九月六日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6023号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：韩玉花，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍地河北省沙河市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人韩玉花信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩玉花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月22日作出的(2020)沪0109民初24654号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,671.39元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费458.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24654号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保375号申请人：吉林罗天律师事务所，住所地吉林省延吉市。负责人：徐金花，主任。被申请人：吉林省安图县泰安寺，住所地吉林省安图县松江镇。负责人：释超玄（徐贵明）。申请人吉林罗天律师事务所与被申请人吉林省安图县泰安寺合同纠纷执行一案，本院于2021年8月9日作出（2021）吉2426财保20号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人吉林省安图县泰安寺在中国工商银行延边朝鲜族自治州分行核算中心080812019200097508账户内的存款153,300元，冻结期限为一年；二、查封徐金花名下的位于延吉市兴城路525号花都秀府1号楼4单元501，建筑面积为29.84平方米，房产证号为吉（2017）延吉市不动产权第00292**的房屋，查封期限为一年。申请人吉林罗天律师事务所于2021年8月10日向本院申请保全。本院于2021年8月9日作出的（2021）吉2426财保20号民事裁定书已经发生法律效力。本院受理后，于2021年8月10日移送立案庭拟立（2021）吉2426执保375号立案执行，于2021年8月10日移交执行局。办案人员于2021年8月16日赴中国工商银行股份有限公司延边长白山支行对吉林省安图县泰安寺0808120109200097508账户内的存款153,300元予以冻结；2021年8月16日赴延吉市不动产登记中心对徐金花名下的位于延吉市兴城路525号花都秀府1号楼4单元501，建筑面积为29.84平方米，房房产证号为吉（2017）延吉市不动产权第00292**房屋予以查封，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，通知如下：（2021）吉2426执保375号，申请人吉林罗天律师事务所与被申请人吉林省安图县泰安寺合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。二〇二一年九月二十九日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更611号罪犯兰小雷，男，1988年4月12日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年3月26日作出（2018）赣0703刑初8号刑事判决，认定被告人兰小雷犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金八万元，非法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年3月30日以(2020)赣07刑更123号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰小雷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金10000元，非法所得32000元已追缴完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯兰小雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰小雷减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13787号原告：吴正松，男，1977年1月2日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李旭，上海一凡律师事务所律师。被告：上海燕绥健康管理集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李刚。原告吴正松与被告上海燕绥健康管理集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序审理。在本院指定的诉讼费交纳期间内，2021年9月6日，原告以双方已庭外和解且被告已付全部货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴正松撤诉。案件受理费尚未交纳，免于收取。审判员  姚洪涛书记员  杨莺歌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢127号之二申请执行人：防城港市防城区农村信用合作联社，住所地：防城区山海路8号，统一社会信用代码:91450603201181477M。法定代表人:钟峰，理事长。被执行人：庞奕，女，1971年7月24日出生，住防城港市防城区。被执行人：卢远浩，男，1972年4月4日出生，住防城港市港口区。申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社与被执行人庞奕、卢远浩的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2018）桂0603民初982号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人庞奕、卢远浩没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社于2021年3月26日向本院申请强制执行：一、请求被执行人庞奕、卢远浩偿还借款本金734300元及利息、复利和罚息（另计）；二、请求被执行人庞奕、卢远浩加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人庞奕、卢远浩承担案件受理费8113.5元、申请执行费9743元。本院已依法立案受理。本案在执行中，自2021年10月份起每月从被执行人庞奕工资卡中（6228232825082562860）提取800元至本院账户（主账户户名：防城港市防城区人民法院；子账户户名：（2021）桂0603执恢127号；子账户账号：95×××99），直至付清欠款止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十三条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执恢127号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年九月二十四日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢348号江苏远帆装饰新材有限公司、陈玉龙分期付款买卖合同:本院于2021年8月27日立案执行申请执行人江苏远帆装饰新材有限公司与被执行人陈玉龙分期付款买卖合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。至此，江苏远帆装饰新材有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初2157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7726号原告：李茂法，男，1966年2月16日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陈洁，江苏楚珺律师事务所律师。被告：江苏天德建设工程有限公司，住所地江苏省靖江市国贸商务中心13-D。法定代表人：潘广进，职务执行董事。第三人：朱怀龙，男，汉族，自然信息不详，住淮安市淮安区。原告李茂法与被告江苏天德建设工程有限公司、第三人朱怀龙劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告李茂法于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茂法申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李茂法撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 宋丹丹二〇二一年九月十六日法官助理 王 远书 记 员 魏 娜
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执1225号申请执行人：俞天荣，男性，1963年02月22日出生，汉族，住新疆木垒县。    被执行人：高瑜聪，女性，1968年08月16日出生，汉族，住新疆木垒县。    被执行人：李忠生，男性，1968年03月07日出生，汉族，住新疆木垒县。    被执行人：王德庆，男性，1961年03月19日出生，汉族，住新疆木垒县。    本院执行的申请执行人俞天荣与被执行人高瑜聪、李忠生、王德庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初150号民事调解书已发生法律效力，于2021年08月04日立案后，申请执行标的116300元（已给付48783.4元）责令被执行人高瑜聪、李忠生、王德庆履行法律确定义务，但至今未全部履行法律确定的义务。    执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：    一、被执行人高瑜聪、李忠生、王德庆于2021年10月20日之前向申请执行人俞天荣偿还30000元，于2021年12月31日之前连本带息全部还清。    二、申请人申请人俞天荣撤回本案的强制执行；    三、本案执行费1645元，由被执行人高瑜聪、李忠生、王德庆承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：    终结（2021）新2328执1225号案件的执行。    如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二○二一年九月二十九日书记员    韩建伟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3215号原告：韩卓越，男，1985年10月12日出生，汉族，鞍钢集团总医院主治医师，住辽宁省鞍山市立山区。被告：田瀚文，男，1989年8月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：苏丽梅，女，1964年4月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被告：李东正，男，1979年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李永刚，男，1974年9月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：丁伟，男，1960年3月22日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：葛峰，男，1980年1月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中建置地（鞍山）房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市高新区千叶街37号。法定代表人：郑玉清，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宏亮，系该公司法律顾问。被告：沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路291-13号。负责人：王建伟，系该公司经理。本院在审理原告韩卓越与被告田瀚文、苏丽梅、李东正、李永刚、丁伟、葛峰、中建置地（鞍山）房地产开发有限公司、沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司相邻关系纠纷一案中，本院于2018年12月20日作出（2017）辽0302民初4549号民事判决书。韩卓越不服该判决，向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）辽03民终4122号民事裁定，发回重审。本院于2020年12月17号作出（2020）辽0302民初126号民事裁定书。韩卓越不服该判决，向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2021年5月10作出（2021）辽03民终1718号民事裁定，发回重审。2021年9月22日，韩卓越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩卓越撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由韩卓越负担。审 判 长  吕 欧人民陪审员  陈绍志人民陪审员  范艺巍二〇二一年九月二十二日书 记 员  董晓明
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3212号原告：张飞，男，1977年3月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：何庆华，男，汉族，1976年6月1日出生，住贵州省湄潭县。原告张飞与被告何庆华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张飞于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞以被告已经支付了货款为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张飞撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告张飞负担。审 判 员 张绍念二〇二一年九月十七日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8441号原告：宁乡市天成贸易有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道新康社区金洲大道299号绿地中央花园36栋301室。法定代表人：杨斌权，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘瑶，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，湖南严明律师事务所律师。被告：刘芳园，男，1971年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告宁乡市天成贸易有限公司与被告刘芳园买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡市天成贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  刘毅梅二〇二一年九月十三日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1889-2号原告：上海万协机电科技股份有限公司孟州分公司，住所地：孟州市谷旦米庄工业区。负责人：张红群，公司经理。委托诉讼代理人：张洪涛、王波，河南圣煜律师事务所律师。被告：河南吉利包装有限公司，住所地：孟州市谷旦镇董村谷黄路。法定代表人：李培涛，执行董事。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。原告上海万协机电科技股份有限公司孟州分公司与被告河南吉利包装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月8日作出（2021）豫0883民初1889号民事裁定，冻结被告河南吉利包装有限公司名下的银行存款975000元或查封其同等价值的财产。原告上海万协机电科技股份有限公司孟州分公司于2021年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海万协机电科技股份有限公司孟州分公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告河南吉利包装有限公司名下的银行存款975000元或查封其同等价值的财产的冻结。案件申请费5000元，由原告上海万协机电科技股份有限公司孟州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤 蕊人民陪审员  崔士敬人民陪审员  宋丽丽二〇二一年九月二十八日书 记 员  尚丹丹
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0422执1423号申请执行人：柴金明，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住甘肃省陇西县。委托代理人：周巍峰，系甘肃祖历人律师事务所律师。被执行人：白银市盛源房地产有限公司。住所地：会宁县会师镇雨浓嘉园小区8号楼4-502室。法定代表人：王霞，系该公司总经理。委托代理人：王雷，男，1987年9月15日，住甘肃省定西市安定区，系白银市盛源房地产有限公司员工。申请执行人柴金明与被执行人白银市盛源房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柴金明于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人白银市盛源房地产有限公司送达了执行通知书，责令被执行人白银市盛源房地产有限公司应给付申请执行人柴金明执行款8068662元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费37037元、保全费5000元、担保费22500元、执行费67743元。本案在执行过程中，申请执行人柴金明以与被执行人白银市盛源房地产有限公司达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人白银市盛源房地产有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人柴金明主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结会宁县人民法院（2021）甘0422执1423号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二一年九月二十八日书记员  杨 博
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1338号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：杨旻晨，职务行长。被执行人：袁吉华，男，1960年1月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通吉华装饰服务中心有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱小燕。被执行人：南通市吉华花园酒店有限公司，住所地南通市。法定代表人：朱小燕。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人袁吉华、南通吉华装饰服务中心有限公司、南通市吉华花园酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初4974号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。诉讼过程中，本院依（2020）苏0602民初4974号【执保案号：（2020）苏0602执保1052号】民事裁定查封了被执行人南通吉华装饰服务中心有限公司名下位于南通市人民中路125号1幢不动产。执行过程中，申请执行人向本院书面撤销本案执行申请，并申请解除本案对被执行人采取的全部执行措施。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。此外，申请执行人撤销执行申请的，本院依法应解除本案对被执行人采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0602执1338号案件的执行。二、解除依本院（2020）苏0602民初4974号民事裁定对被执行人南通吉华装饰服务中心有限公司名下位于南通市人民中路125号1幢不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年九月九日书记员  任烨
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0203民初6101号原告：边静，女，1979年8月20日出生，汉族，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：吕雁军，男，1971年9月11日出生，汉族，住唐山市路北区，系原告丈夫。被告：北京金掌勺餐饮有限公司唐山爱琴海店，住所地唐山市路北区爱琴海购物公园4楼412b2+411b号，统一社会信用代码：91130203MA07UAH61L。负责人：刘兴忠。原告边静与被告北京金掌勺餐饮有限公司唐山爱琴海店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边静的委托诉讼代理人吕雁军到庭参加诉讼，被告北京金掌勺餐饮有限公司唐山爱琴海店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边静向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告经济赔偿壹仟元整（1000.00）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月26日19点46分，原告从被告订餐一份，金额64.9元人民币。就餐中发现菜中有蓝色异物，之后与被告协调，因赔偿金额达不成共识，原告打12315投诉，投诉至市场监督局大里路分局，经大里路消费者协会协调解，消费者协会不能调解，建议诉讼。根据《中华人民共和国食品安全法》148条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。订餐中出现异物，明显属于法律条文中规定的“不符合安全标准的食品”，因此原告要求被告按法律规定赔偿。现诉请法院判决被告赔偿原告人民币1000元，以维护原告合法权益。被告北京金掌勺餐饮有限公司唐山爱琴海店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月26日19时46分，原告通过美团APP购买北京金掌勺餐饮有限公司唐山爱琴海店菜品溜达鸡榛蘑粉，花费64.9元。在食用过程中，原告发现菜品中有蓝色异物，遂与被告沟通解决。被告店长黄帅在微信聊天中承认菜品问题系被告原因，并同意赔偿，但双方就赔偿数额未达成一致。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。原告通过网络平台向被告购买了菜品，支付了对价，被告理应向原告提供符合食品安全标准的菜品。被告提供的菜品存在异物，不符合食品安全标准，故原告主张被告赔偿经济1000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，判决如下：被告北京金掌勺餐饮有限公司唐山爱琴海店于本判决生效之日起十日内向原告边静支付赔偿金1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京金掌勺餐饮有限公司唐山爱琴海店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 王新蕊二〇二一年九月十三日法官助理 乔 方书 记 员 张 慧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12280号之一原告：李萍，女，1962年3月4日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：沐汉伦(系原告丈夫)，男，1954年3月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：彭旭悦，男，1974年5月17日生，汉族，户籍地广东省龙川县老隆镇市。原告李萍与被告彭旭悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于同年8月24日以被告被关押无法联系为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李萍撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 邹 敏书记员 姜梦蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7709号原告：范书森，男，1999年6月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：岳永成，男，1988年1月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告范书森与被告岳永成租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告范书森，被告岳永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范书森向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费用27000元及违约金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因租赁事宜产生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告岳永成辩称，租赁期限不到三个月。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日，原告范书森与被告岳永成签订《机械租赁合同》一份，约定原告为被告提供洒水车一台，租赁期限为车辆进场后按月租赁，从正式使用之日起计算，即2020年8月15日至工程结束完工。租金9000元/月。庭审中，原、被告双方均认可租赁期间为2020年8月15日至2020年10月31日。被告到期未按约支付租赁费用，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方就洒水车租赁事宜达成一致意见，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原、被告双方均认可租赁期间为2020年8月15日至2020年10月31日。故被告岳永成应支付原告范书森22354.84元（9000元＋9000元＋9000元×15/31天）。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告岳永成于本判决生效之日起十日内支付原告范书森租赁费用22354.84元；二、驳回原告范书森的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（已减半收取），由被告岳永成负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年九月一日书记员 刘真真
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3909号原告：顾红霞，女，1971年2月24日出生，汉族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县。        被告：王宏光，男，1965年12月4日出生，汉族，陕西省定边县人，务工，住银川市。        原告顾红霞与被告王宏光民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告顾红霞于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告顾红霞撤回起诉。        案件受理费38元，由原告顾红霞负担。        审判员    张凤鸣二〇二一年九月二十四日书记员    贾微《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保298号本院立案庭：你庭移送的申请人杨远治与被申请人广西诚信锰龙食品配送有限公司东兴分公司执行保全一案，经本院执行查控系统未查询到被申请人有足额可供保全财产，本案拟部分保全方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保分方式结案。二〇二一年九月二十二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3978号申请执行人：高凌峰，男，1993年3月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：胡存辉，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。原告高凌峰与被告胡存辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初18455号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告需支付原告人民币20,860元及相应债务利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、委托执行等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  秋之青审判员  杨伟斌书记员  张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2944号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：任迎春，女，汉族，1972年4月6日生，住长武县，公民身份号码：61042XXXX204060026。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人任迎春劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初184号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初184号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-27号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系，原告和被告从未签署过劳动合同；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月30日社会养老保险单位部分68331.01元、利息30137.59元，合计98468.6元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月十五日    法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2942号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：曲光明，系该行行长。    被执行人：艾合买提江米吉提，男，1991年12月01日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人艾合买提江米吉提借款合同纠纷一案，（2021）新2801财保1888号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人艾合买提江米吉提的财产信息，请求冻结被申请人艾合买提江米吉提名下价值20089.49元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人艾合买提江米吉提名下价值20089.49元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11639号申请执行人丁珂，男，1983年1月31日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：梁俞申，上海浦望律师事务所律师。被执行人周海斌，男，1970年5月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人陆梅青，女，1969年12月13日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人丁珂依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初46932号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人周海斌、陆梅青支付人民币395万元,但被执行人至今仍未完全履行法律文书所确定的义务。现申请执行人丁珂自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0106民初46932号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  刘金露书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初4689号原告：屠其乐，男，1968年7月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：姜平、程幸，江苏瑞江律师事务所律师。被告：吴万仁，男，1971年5月26日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：许亚媛，江苏日月泰律师事务所律师。被告：吴文兵，男，1971年1月7日生，汉族，住常州市新北区。原告屠其乐与被告吴万仁、吴文兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。后原告屠其乐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠其乐提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屠其乐撤诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告屠其乐负担。审 判 员 朱加林二〇二一年九月十八日法官助理 卢晓文书 记 员 戴彦怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35808号原告：付麒枫，男，2001年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：夏毅斌，男，1995年4月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告付麒枫与被告夏毅斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告付麒枫向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告付麒枫撤诉。审 判 员  周 楠法官助理  陈枳彤书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢873号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：徐智常，男，汉族，1975年10月10日出生，住福建省南平市。被执行人：许正玉，女，汉族，1984年10月07日出生，住福建省南平市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29688号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年9月2日向被执行人徐智常、许正玉发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人徐智常、许正玉在同年9月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人徐智常、许正玉无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人徐智常、许正玉未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人徐智常、许正玉发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对徐智常、许正玉的债权已经生效法律文书确认，在被执行人徐智常、许正玉未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人徐智常、许正玉目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初29688号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15002号申请执行人：颜艳，女，1986年7月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海礼添信息技术有限公司,住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：吴士明。申请人颜艳与被申请人上海礼添信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2021)办字第1107号裁决书，申请人颜艳依据该裁决书于2021年8月4日向本院申请执行。现查明被执行人的住所地不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人颜艳依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1107号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1195号申请执行人：王桂英，女，1967年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：马春霞，女，1964年出生，汉族，陕西省神木市。申请执行人王桂英与被执行人马春霞被继承人债务清偿纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年3月22日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初674号民事调解书，执行标的：20.164万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马春霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马春霞向申请执行人王桂英在管理刘生怀遗产价值范围内偿还借款本金20万元及利息，并负担案件受理费1640元及申请执行费2920元。2021年9月17日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款20万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1195号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年九月十七日书记员 马安军
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13106号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：何慧慧，女。被告：福建众恒建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告福建众恒建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海宏信设备工程有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告付清款项为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币829.10元，减半收取计414.55元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员 周 莹书记员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。