河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执复160号复议申请人（申请执行人、异议人）：赵灵芝，女，1969年11月13日出生，汉族。住所地：汝州市。被执行人：中国平煤神马能源化工集团有限公司梨园矿。住所地：汝州市寄料镇雷湾村。统一社会信用代码：91410482783448556R。负责人：孙增坡，该矿矿长。复议申请人赵灵芝不服汝州市人民法院（下称汝州法院）(2021)豫0482执异135号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。汝州法院在执行赵灵芝申请执行中国平煤神马能源化工集团有限公司梨园矿（下称梨园矿）买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日作出（2020）豫0482执恢527号结案通知书，本案执行到位本金317303.72元、违约利息91222.12元、迟延履行期间的债务利息32420元、受理费12307元、处理费1231元，共计执行到位454483.84元，平仲裁[2015]第082号裁决书已全部执行完毕，现已结案。赵灵芝不服，提出书面执行异议，请求汝州法院继续执行被告剩余货款本金、逾期利息等35560.20元。汝州法院经审查以(2021)豫0482执异135号执行裁定驳回赵灵芝的异议请求。赵灵芝不服，复议到本院。汝州法院查明，平顶山仲裁委员会平仲裁字[2015]第082号裁决书，裁决主要内容为：一、梨园矿于本裁决书送达之日起10日内支付汝州市智腾广告有限公司货款人民币317303.72元整。二、梨园矿于本裁决书送达之日起10日内支付汝州市智腾广告有限公司逾期付款违约利息65748.62元（2015年12月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本裁决确定的债务人履行期间内履行之日止）。三、驳回汝州市智腾广告有限公司的其他仲裁请求。梨园矿如果未按本裁决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁受理费12307元、处理费1231元，两项共计13538元，由梨园矿承担（申请人已预缴，履行时一并付给申请人）。本案在执行过程中，汝州法院于2020年9月2日作出（2020）豫0482执恢527号执行裁定，将赵灵芝变更为本案的申请执行人。赵灵芝提供的《中国人民银行》部分内容为“…三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；借款人未按照合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%～100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。…”汝州法院在执行过程中，计算利息时以317303.72元为本金以中国人民银行公布的同期贷款利率为标准分段计算至实际履行完毕之日止，其中拍卖款的时间节点计算至成交裁定生效之日止，剩余案款的时间节点计算至进入执行法院案款账户之日止，偿还顺序为先还实现债权费用，其次还一般债务利息，再还本金，最后还迟延履行利息。本案执行到位本金317303.72元、违约利息91222.12元（65748.62元+25473.5元）、迟延履行期间的债务利息32420元、受理费12307元、处理费1231元，共计执行到位454483.84元。逾期罚息部分因裁决内容不明确，汝州法院未予执行。汝州法院认为，赵灵芝以收到案款的时间节点计算利息不符合法律规定，不予支持；关于罚息的计算，赵灵芝提供的《中国人民银行》中分按合同约定用途使用贷款和未按合同约定用途使用贷款两种情形，且都规定的是一定范围，并非确定标准，在具体借贷关系产生时需要在借贷合同中予以明确，本案因并非借贷关系，故并未约定，在平仲裁字[2015]第082号裁决书中也未在范围中明确具体的标准，故无法计算执行，异议人提出依照“洛敬司法【2015】会鉴字第14号的计算方法”进行计算因该方法既不是法律规定也不是裁决书裁决的内容，不予支持，故关于罚息部分的裁决因不符合执行标的应当明确的法定要求，不予执行。同理，赵灵芝请求以罚息标准计算复利的请求，亦不予支持。汝州法院在执行过程中以中国人民银行公布的同期贷款利率为标准分段计算利息至实际履行完毕之日止，并按照先还实现债权费用，其次还一般债务利息，再还本金，最后还迟延履行利息的偿还顺序全部执行完毕，据此作出结案通知书符合法律规定，赵灵芝的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人赵灵芝的异议请求。复议申请人赵灵芝向本院复议称，因对汝州法院2021年8月20日做出的【2021】豫0482执异135号决定不服，申请复议。一、关于计息时间节点问题：赵灵芝计算利息的时间节点符合法律规定，汝州法院认定事实和结论错误。1、2016年12月9日，汝州法院以（2016）豫0482执335号之二拍卖梨园矿原煤，2017年6月30日转赵灵芝179696.56元，2019年5月31日转70067.45元，赵灵芝以2016年12月9日为计息时间节点，并未以收到案款的时间计算利息。2、2017年1月26日梨园矿支付另案材料款，同年6月30日结案后余款17572元转入本案，赵灵芝以2017年1月26日的时间节点计算利息并无不妥。3、2017年3月31日梨园矿转入赵灵芝账户案款，以此日期作为时间节点计算利息符合法律规定。4、2020年11月16日，剩余部分案款进入汝州法院专户，并在执行局算账，2020年12月9日转给复议人，以2020年11月16日作为时间节点计算利息也是正确的。二、关于利息的计算方法问题：1、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：“加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息”、“迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算。”2、生效的裁决书是据以执行的唯一执行根据，实施的执行行为不得与生效裁决书所确定的履行义务相违背，否则，法院的执行行为极有可能损害申请执行人的民事权益。在该案裁决书中，有关一般债务利息的计算方法，2012年12月19日至2015年11月30日期间的违约利息65748.62元，采信的是洛敬司【2015】会鉴字第14号的计算方法：逾期利息＝欠款本金×贷款年利率×（1＋50％）×逾期天数/365。3、最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第十条（四）。三、关于迟延履行利息的偿还顺序问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。此处的利息包括一般债务利息和加倍部分债务利息，而汝州法院把加倍部分债务利息放在主债务之后，违背法律规定是错误的。综上，赵灵芝有理由认为汝州法院在这一案件执行过程中存在明显错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条的规定，向法院提出前述异议，请法院查明事实，严格依据执行根据责令被执行人履行相关义务，切实维护赵灵芝的合法权益。本院认为，本案赵灵芝提出异议请求是汝州法院继续执行被告剩余货款本金、逾期利息等35560.20元。其实质是对结案通知书提出的异议，理由是对本案利率的确定、时间节点、利息数额的计算方法结案程序是否合法等有异议。汝州法院在异议审查时对上述基本事实未进行具体查明并进行比对分析，系基本事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2021）豫0482执异135号执行裁定；二、发回汝州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  王云阳二〇二一年九月二十三日书记员  刘 彬附法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。