河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2779号原告：王有春，男，汉族，1948年2月21日生，住邯郸市。委托代理人：王宁，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心工作人员。被告：邯郸市金正房地产开发有限公司，住所地：涉县经济开发区龙井大街东侧河北中邯建设有限公司院内。法定代表人：孙高玉，任执行董事。委托代理人：牛沙沙，河北崇州律师事务所律师。原告王有春与被告邯郸市金正房地产开发有限公司（以下简称金正公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有春及其委托代理人王宁、被告金正公司委托代理人牛沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款共计6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年9月15日到被告公司工作，负责工程项目总管理，被告于2013年6月18日出具委托书，委托原告负责工程管理。2016年3月，因被告长期拖欠工资，原告被迫辞职。2016年3月26日，被告为原告开具欠条证明欠原告6万元。原告多次讨要无果，望判如所请。被告金正公司辩称，1.该债务超过了诉讼时效；2.被告公司仅开发了涉县年代印象小区这一个项目，原告所主张的是庞村合作建房的工资，该项目不是该公司开发的，与该公司无关；3.被告公司现任股东姚慧娟于2017年8月21日与原股东武金龙签订了股权转让协议书，随后又签订了一系列债务清偿协议，就公司债务清偿进行了交接，所交接的债务中没有涉及本案中的该笔债务，协议中明确约定，除交接之外的债务由武金龙个人承担，综上原告所述与公司无关，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2012年9月15日到被告公司工作。2016年3月26日，被告原法定代表人武金龙为原告出具欠工资证明，内容为：“2012年9月15号上班到2014年12月份共欠王有春工资20个月合款陆万元整。邯郸市金正房地产开发有限公司2016年3月26号武金龙”。2018年7月份，原告与李学平、张志强曾到被告处讨要工资。本院认为，原告给被告提供劳务，被告应当按约定支付工资，被告欠原告工资款6万元，有被告出具的欠工资证明为凭，且原告持有在被告处工作时的相关协议书、委托书佐证，故被告欠原告工资6万元的事实，应予确认。现原告要求被告给付工资6万元，证据充分，应予支持。被告以开发项目确定工资是否相关的说法，不能对抗原告方持有的被告工资欠条证明，故被告该说法不成立。本案的争议焦点是被告应否承担股东间协议约定未交接债务的清偿责任和原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于被告以“现任股东姚慧娟于2017年8月21日与原股东武金龙签订的股权转让协议中约定，除交接之外的债务由武金龙个人承担，协议交接的债务中无本案中的该笔债务”为由不予支付原告工资，但该协议系被告股东内部协议，对第三人不发生效力，故被告此理由不成立，不予支持。至于被告认为“该债务超过了诉讼时效”的问题，于2017年10月1日起施行到2021年1月1日废止的《中华人民共和国民法总则》以及现行的《中华人民共和国民法典》第一百八十八条均规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，原告提供的证人证明原告于2018年7月份向被告主张过权利，故原告索要工资款的诉讼请求未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告邯郸市金正房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告王有春工资款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告邯郸市金正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  樊永成二〇二一年九月七日书记员  马鑫芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利人受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2779号原告：王有春，男，汉族，1948年2月21日生，住邯郸市。委托代理人：王宁，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心工作人员。被告：邯郸市金正房地产开发有限公司，住所地：涉县经济开发区龙井大街东侧河北中邯建设有限公司院内。法定代表人：孙高玉，任执行董事。委托代理人：牛沙沙，河北崇州律师事务所律师。原告王有春与被告邯郸市金正房地产开发有限公司（以下简称金正公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有春及其委托代理人王宁、被告金正公司委托代理人牛沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款共计6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年9月15日到被告公司工作，负责工程项目总管理，被告于2013年6月18日出具委托书，委托原告负责工程管理。2016年3月，因被告长期拖欠工资，原告被迫辞职。2016年3月26日，被告为原告开具欠条证明欠原告6万元。原告多次讨要无果，望判如所请。被告金正公司辩称，1.该债务超过了诉讼时效；2.被告公司仅开发了涉县年代印象小区这一个项目，原告所主张的是庞村合作建房的工资，该项目不是该公司开发的，与该公司无关；3.被告公司现任股东姚慧娟于2017年8月21日与原股东武金龙签订了股权转让协议书，随后又签订了一系列债务清偿协议，就公司债务清偿进行了交接，所交接的债务中没有涉及本案中的该笔债务，协议中明确约定，除交接之外的债务由武金龙个人承担，综上原告所述与公司无关，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2012年9月15日到被告公司工作。2016年3月26日，被告原法定代表人武金龙为原告出具欠工资证明，内容为：“2012年9月15号上班到2014年12月份共欠王有春工资20个月合款陆万元整。邯郸市金正房地产开发有限公司2016年3月26号武金龙”。2018年7月份，原告与李学平、张志强曾到被告处讨要工资。本院认为，原告给被告提供劳务，被告应当按约定支付工资，被告欠原告工资款6万元，有被告出具的欠工资证明为凭，且原告持有在被告处工作时的相关协议书、委托书佐证，故被告欠原告工资6万元的事实，应予确认。现原告要求被告给付工资6万元，证据充分，应予支持。被告以开发项目确定工资是否相关的说法，不能对抗原告方持有的被告工资欠条证明，故被告该说法不成立。本案的争议焦点是被告应否承担股东间协议约定未交接债务的清偿责任和原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于被告以“现任股东姚慧娟于2017年8月21日与原股东武金龙签订的股权转让协议中约定，除交接之外的债务由武金龙个人承担，协议交接的债务中无本案中的该笔债务”为由不予支付原告工资，但该协议系被告股东内部协议，对第三人不发生效力，故被告此理由不成立，不予支持。至于被告认为“该债务超过了诉讼时效”的问题，于2017年10月1日起施行到2021年1月1日废止的《中华人民共和国民法总则》以及现行的《中华人民共和国民法典》第一百八十八条均规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，原告提供的证人证明原告于2018年7月份向被告主张过权利，故原告索要工资款的诉讼请求未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告邯郸市金正房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告王有春工资款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告邯郸市金正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  樊永成二〇二一年九月七日书记员  马鑫芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利人受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。