wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初7322号            原告              中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路20-1号。      负责人：王莉亚，该行行长。      委托诉讼代理人：朱晶，女，该行员工。                  被告              韩志明，男，汉族，住连云港市                  案由              信用卡      纠纷              立案      时间              2021-8-17              适用      程序              简易程序                  原告诉讼请求              请求判令被告偿还欠原告的二张贷记卡欠款（截至2021年7月10日）本息合计75901.47元，其中透支本金71519.41元、透支利息1016.12元、逾期违约金1775.71元、手续费1590.23元以及至实际给付之日止的利息、违约金及承担诉讼费用。                  被告答辩情况              被告韩志明未到庭亦未提交答辩状。                  本院      认为              原、被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告韩志明使用信用卡后没有按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告韩志明偿还信用卡本金、利息、违约金、消费手续费（截至2021年7月10日，本金71519.41元、透支利息1016.12元、逾期违约金1775.71元、手续费1590.23元，利息、违约金继续计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告韩志明经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。                  判决      结果              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告韩志明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行支付透支本金71519.41元及利息、违约金、手续费（截至2021年7月10日，利息1016.12元、逾期违约金1775.71元、手续费1590.23元；自2021年7月11日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合约约定计算）。                  其他              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1698元（原告已预交），由被告韩志明负担，于给付上述款项时一并给付原告。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。                              审  判  员   秦立刚                        二〇二一年九月六日            法官助理   任婷婷      书  记  员   李  红      法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-70259
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执1905号丁国威： 申请执行人姜安生与被执行人丁国威民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初10996号民事 已发生法律效力，申请执行人姜安生向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执1905号案件执行完毕。二〇二一年九月二十九日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终2138号上诉人（原审被告）：谢桐胜，男，1970年4月30日出生，汉族，住宁远县。被上诉人（原审原告）：胡歌明，男，1964年3月15日出生，汉族，住宁远县。原审被告：李娟志，女，1970年5月10日出生，汉族，住宁远县。上诉人谢桐胜因与被上诉人胡歌明民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，谢桐胜于2021年9月15日以与被上诉人另行协商为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，谢桐胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢桐胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由上诉人谢桐胜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 成大辉审 判 员 艾久华审 判 员 于朝晖二〇二一年九月十五日法官助理 杜诗娟书 记 员 陈奕静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9610号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人湖南懿芯贸易有限公司与被执行人湖南省三环消防安全工程有限公司、湖南省三环消防安全工程有限公司岳阳分公司租赁合同纠纷一案的（2021）湘0102民初12511号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年九月二十八日书记员 谢美凤
浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙01民终7787号        上诉人（原审被告）杭州临安莉莉冷冻食品经营部，住所地浙江省杭州市临安区锦北街道浙皖农贸城F1幢102-302。                经营者祁梨梨，女，1979年4月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。                被上诉人（原审原告）胡惠仙，女，1968年5月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。                委托诉讼代理人冯凰，女，1992年10月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市临安区，系胡惠仙女儿。                委托诉讼代理人高攀，男，1988年8月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住陕西省乾县，系胡惠仙女婿。                原审被告祁梨梨，女，1979年4月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。                上诉人杭州临安莉莉冷冻食品经营部因与被上诉人胡惠仙，原审被告祁梨梨提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2021）浙0112民初1024号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月9日依法受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员韦薇适用普通程序独任审理。                本案在审理过程中，本院于2021年9月2日公开开庭审理本案，上诉人杭州临安莉莉冷冻食品经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：                本案按上诉人杭州临安莉莉冷冻食品经营部撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。                二审案件受理费310元，减半收取155元，由杭州临安莉莉冷冻食品经营部负担。杭州临安莉莉冷冻食品经营部于本裁定生效之日起十五日内向本院办理退费。                本裁定为终审裁定。                    审判员韦薇    二○二一年九月六日            书记员苏彧楠
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1791号原告：唐志坚，男，1959年1月30日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。    委托诉讼代理人：武晓光，吉林市船营区黄旗街道法律服务所法律工作者。    原告：唐璃璃，女，1966年7月25日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。    委托诉讼代理人：唐志坚（系唐璃璃哥哥），住吉林省吉林市龙潭区。    被告：仵亚芹，女，1952年6月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。    委托诉讼代理人：杜刚，吉林寒松律师事务所律师。    原告唐志坚、唐璃璃与被告仵亚芹共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告唐志坚、唐璃璃于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告唐志坚、唐璃璃以另行告诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告唐志坚、唐璃璃撤诉。    案件受理费2525元，免予收取，待本裁定生效后予以退回。    审判员邢亚彬二〇二一年九月二十九日书记员刘洋
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1623号申请执行人：王科站，男性，1965年03月11出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被执行人：沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号。法定代表人：李居成。申请执行人王科站与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初3213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年6月9日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王科站2017年12月21日至2020年12月20日期间的违约金21,059.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费326元，因适用小额诉讼程序，减半收取163元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。本判决为终审判决。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1623号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年九月二日书记员  高文斌
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1570号原告：康某某，女，1956年3月7日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被告：朱某某，女，1950年8月7日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。被告：陈某1，女，1982年9月20日出生，汉族，打工，现住盘锦市兴隆台区。被告：陈某2，女，1970年9月15日出生，汉族，无业，现住锦州市凌河区。被告：陈某3，男，1974年5月19日出生，汉族，无业，现住锦州市凌河区。原告康某某与被告朱某某、陈某1、陈某2、陈某3农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。原告康某某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某某撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告康某某负担。审 判 员 李立辉二〇二一年九月二十二日法官助理 王法刚书 记 员 才文璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5447号申请执行人:周朋。被执行人：大汉控股集团有限公司。法定代表人：付胜龙。申请人周朋与被申请人大汉控股集团有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案,娄底市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出娄劳人仲案字【2020】第048号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认周朋与大汉控股集团有限公司之间的劳动关系予以解除，工伤保险关系予以终止；二、由大汉控股集团有限公司在本裁决书生效之日起20个工作日为周朋到工伤保险经办机构申报办理相关工伤保险待遇结算手续，协助周朋依照工伤保险政策享受由工伤保险基金支付的各项工伤保险待遇。被申请人逾期未申报或因被申请人的原因导致申请人不能享受相关待遇的，由被申请人承担直接支付责任（含工伤保险基金拒付的医疗费用）；如因申请人不配合造成的后果由申请人自负；三、被申请人一次性支付申请人应由用人单位承担的工伤保险待遇合计33637元（不含被申请人已支付的费用）、经济补偿金3800元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。周朋依据上述裁决书向本院提出强制执行申请：一、被执行人支付申请执行人工伤保险待遇和经济补偿金合计37437元；二、被执行人支付申请执行人因工保基金拒付的医药费45939.3元及一次性公司伤残补助金34887.6元、鉴定费200元、交通费400元，合计81426.9元。执行过程中，根据当事人提供资料发现，大汉控股集团有限公司于2020年9月30日收到上述裁决书，并于2020年10月26日到娄底市工伤保险服务中心为申请人申报工伤保险待遇，申请人对该情况予以认可。申请人周朋于2020年11月25日收到被执行人支付裁决书第三项裁决确定的给付款共计37437元，申请人对此予以认可。经本院向娄底市人力资源和社会保障局函询，娄底市人力资源和社会保障局回函确认：周朋一次性伤残补助金、劳动能力鉴定费、伙食补助费和工伤医疗费已由肇事方支付，工伤保险服务中心不予支付相关费用。一次性工伤医疗补助金申请在本案执行过程中双方当事人已到娄底市工伤保险服务中心办理完毕，申请人对此予以确认。本院已依法查封被执行人银行账号，大汉控股集团有限公司向本院提出执行异议，经法院审查，本院（2021）湘0102执异84号执行裁定书裁定如下：中止（2021）湘0102执5447号案件的执行程序，解除对大汉控股集团有限公司名下账户的冻结执行措施。该裁定书已发生法律效力。本院认为，裁决书确认的应由工伤保险机构支付给周朋的工伤保险待遇，周朋均已享受，被执行人大汉控股集团有限公司已无给付义务，本案已无执行内容，且（2021）湘0102执异84号执行裁定书支持大汉控股集团有限公司的执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周朋的执行申请。申请执行人、被执行人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年九月十八日书记员  朱鹏辉
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3214号申请执行人：李国付，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：黄飞龙，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。李国付与黄飞龙民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初4361号民事判决书，已经发生法律效力。黄飞龙未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李国付于2021年7月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黄飞龙发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月14日、8月30日等多次依法查询被执行人黄飞龙的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人黄飞龙暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李国付如不能提供被执行人黄飞龙可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月三十日书记员  杨世瑞
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执477号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行。住所地三穗县八弓镇东门南路。法定代表人：冉旭东，该行行长。被执行人：杨银春，男，汉族，1987年2月7日出生，住三穗县。被执行人：龙章金，男，1988年10月16日出生，侗族，住三穗县。本院立案执行的中国农业银行股份有限公司三穗县支行申请执行龙章金、杨银春借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行部分义务，尚余35875.03元双方当事人自愿达成执行和解，由被执行人在2021年11月6日履行完毕。因双方当事人自愿达成执行和解，由被执行人分期履行义务，且履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔2624执477号案件的执行。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，被执行人应当按和解协议履行义务。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可自和解协议约定履行期满之日，或分期履行每次履行期满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  杨 勇二〇二一年九月七日法官助理  刘 波书 记 员  杨武科
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢134号申请执行人范静琳与被执行人陈坤民间借贷纠纷一案,申请执行人范静琳依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民特31号民事裁定书向本院申请恢复执行，本院于2021年9月6日向被执行人陈坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人陈坤支付申请执行人范静琳65000元。本案在执行过程中，申请人范静琳与被执行人陈坤私下达成和解协议，被执行人陈坤已自动履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  邱立松二〇二一年九月六日书记员  张 磊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执恢59号申请执行人：龙凤，女性，1988年04月15出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：龙艳华，女性，1982年04月18出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：于凤芝，女性，1954年12月14出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：侯伟健，男性，1977年03月08出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人龙凤、龙艳华、于凤芝申请执行的（2018）辽0191民初4618号民事判决书与被执行人龙凤、龙艳华、于凤芝与侯伟健借款合同纠纷一案中，因双方达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初4618号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年九月十三日书记员  高智鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203财保337号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人:汤晓明，重庆达能律师事务所律师。被申请人:卫红珍，女，汉族，1972年12月28日出生，住浙江省嘉善县。被申请人:杨香华，女，汉族，1974年10月30日出生，住浙江省松阳县。被申请人:何建忠，男，汉族，1973年02月23日出生，住浙江省安吉县。被申请人:金耀智，男，汉族，1990年10月21日出生，住浙江省兰溪市。被申请人:项梁龙，男，汉族，1986年11月17日出生，住浙江省温岭市。被申请人:张海亮，男，汉族，1984年12月05日出生，住江苏省阜宁县。被申请人:谷益新，男，汉族，1972年02月09日出生，住浙江省温州市鹿城区。被申请人:章雷妹，女，汉族，1980年12月14日出生，住住址浙江省瑞安市。被申请人:沈建国，男，汉族，1976年04月27日出生，住浙江省湖州市南浔区。被申请人:鲍雪来，女，汉族，1979年07月08日出生，住浙江省平阳县。被申请人:陈涛，男，汉族，1989年06月07日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被申请人:冯小军，男，汉族，1970年09月16日出生，住浙江省嵊州市。被申请人:陆杰，男，汉族，1981年02月07日出生，住浙江省海宁市。被申请人:朱兰兰，女，汉族，1993年11月08日出生，住湖北省孝昌县。被申请人:胡党杰，男，汉族，1968年04月28日出生，住浙江省永康市。被申请人:杨淑容，男，汉族，1964年03月01日出生，住浙江省苍南县。被申请人:华永明，男，汉族，1972年01月02日出生，住浙江省海宁市。被申请人:王**，男，汉族，1976年08月24日出生，住四川省南充市嘉陵区。被申请人:罗青，女，汉族，1983年08月18日出生，住湖南省衡东县。被申请人:唐涛，男，汉族，1982年09月27日出生，住浙江省安吉县。被申请人:陈素玲，女，汉族，1968年01月04日出生，住浙江省洞头县。被申请人:石大学，男，汉族，1967年03月22日出生，住贵州省罗甸县。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人共计22人的财产进行诉前保全。申请人中国平安财产保险股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人共计22人各名下银行存款5000元(大写:伍仟元整)或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费70元，由中国平安财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年九月十六日书记员  陈梦颖
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1590号被执行人：刘玉军，男，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。被执行人刘玉军罚金一案，2021年4月19日依据兰陵县人民法院（2020）鲁1324刑初448号刑事判决书立案执行，本案执行立案标的为100000元，执行到位标的0元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未报告财产、未履行义务。二、对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，且正在监狱服刑。至此，本案的本次执行程序应予终结，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张子翼审判员  张建江审判员  陈华伟二〇二一年九月十一日书记员  马龙飞
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3819号原告：德惠市城市出租车有限责任公司，住所地：德惠市和平办事处十一区347栋1-6层。    法定代表人：姜辉，该公司经理。    委托诉讼代理人：张好山，该公司员工。    被告：才金峰，男，1984年10月12日生，汉族，住德惠市，系×××号车驾驶人。    被告：才金成，男，汉族，1987年11月25日生，住德惠市，系×××号车实际车主。    被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，系×××号车交强险及商业第三者险保险人。住所地：长春市绿园区西环城路115号万盛国汇大厦七层701、704、710、711、712、713、714室。    负责人：李志恒，该公司经理。    原告德惠市城市出租车有限责任公司与被告才金峰、才金成、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告德惠市城市出租车有限责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，德惠市城市出租车有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准予德惠市城市出租车有限责任公司撤回起诉。    案件受理费25.00元，由德惠市城市出租车有限责任公司负担。    审判员陈阳二〇二一年九月十六日书记员刘津彤
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初2658号原告：范兴州，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，住山东省莘县。原告：孙德民，男，1968年3月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：关永宽，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告范兴州、孙德民与被告关永宽劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范兴州、孙德民到庭参加诉讼。被告关永宽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范兴州、孙德民因关永宽未支付工资款分别向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告范兴州支付工资款10000元；2.判决被告向原告孙德民支付工资款5200元。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，关永宽分别向范兴州出具欠条一份，载明欠范兴州工资10000元。同日，关永宽向孙德民出具欠条，载明欠孙德民工资6700元。2020年10月关永宽向孙德民支付了工资款1500元。认定上述事实有原告的陈述、欠条、视频资料在卷佐证。本院认为，原告范兴州、孙德民提供的证据能够证明其主张的被告关永宽欠工资款未付的事实，被告依法应当履行付款义务。被告关永宽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关永宽于本判决生效后十日内向原告范兴州支付欠款10000元。二、被告关永宽于本判决生效后十日内向原告孙德民支付欠款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后共计50元，由被告关永宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇二一年九月十八日书记员  张福帅
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05财保2号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。法定代表人：金辉，该公司董事长。申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司长丰支行，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A5区瑞徽苑S8幢商101室。负责人：李康，该支行行长。被申请人：安徽绿筱园林工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚一期7#101室。法定代表人：程力，该公司执行董事。被申请人：安徽省永恒新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市双凤大道120号。法定代表人：任晓庆，该公司执行董事。被申请人：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道120号但丁堡办公楼。法定代表人：程明德，该公司执行董事。被申请人：刘红，女，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道120号但丁堡办公楼。被申请人：程宏，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道120号但丁堡办公楼。被申请人：申青松，男，1982年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚一期7#101室。被申请人：程明德，男，1951年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道120号但丁堡办公楼。被申请人：程力，女，1955年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道120号但丁堡办公楼。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司、安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司长丰支行于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省永恒新型建材有限公司持有的安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司16500000股股份予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司、安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司长丰支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人安徽省永恒新型建材有限公司持有的安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司16500000股股份。案件申请费5000元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司、安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司长丰支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 汪和平审 判 员 费长城审 判 员 郝静静二〇二一年九月十四日法官助理 艾海涛书 记 员 李欣彤
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执602号马生虎、罗波：  申请执行人马生虎于2021年6月9日向门源回族自治县人民法院申请执行马生虎与罗波合同纠纷一案，申请执行标的10000元。现申请人马生虎自愿放弃400元，剩余9550元被执行人罗波全部履行完毕。至此，该案全部执结。  特此通知。  二〇二一年九月二十七日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3266号原告：王军，男，1992年6月23日生，满族，住开原市。被告：孙恩友，男，1978年12月18日生，汉族，住铁岭市清河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地开原市新华路155号，统一社会信用代码912112008229233735。负责人：杨志明，系该公司经理。本院在审理原告王军诉被告孙恩友、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王军于2021年9月17日向本院请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军负担。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年九月十七日书 记 员 沈佳男
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5837号原告：张建，男，汉族，1991年7月6日出生，1991年7月6日出生，住辽宁省盘山县。被告：鞍山城投房地产开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所执业律师。原告张建与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张建、被告城投房地产公司委托诉讼代理人薛浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建向本院提出诉讼请求：1、判令城投房地产公司支付逾期办理房产证违约金1845.85元因为2、判令城投房地产公司向张建限期支付《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》该楼《竣工合格证》；3、判令城投房地产公司承担本案诉讼费。事实与理由：张建与城投房地产公司签订商品房买卖合同。合同第八条、第十一条、第十五条约定：1、城投房地产公司应对验收合格的商品房于2017年9月30日前交付张建使用。2、交房时城投房地产公司除应出示张建所购商品房验收合格等证明材料外还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。3、因城投房地产公司的责任，张建不能在规定期限内取得房地产权属证书，城投房地产公司应按已付房价款0.5%向张建支付违约金。实际上城投房地产公司至今也不具备交房时房屋交付使用条件（未向张建出示合同第八条、第十一条约定需由城投房地产公司出示相关材料）综上所诉，被告违反了合同第八条第十一条，第十五条的相关内容和要求被告履行合同，限期向原告支付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，并按合同约定向原告支付违约金。为此特向贵院起请求依法判决。城投房地产公司辩称，一、案涉房屋不能不能办理产权证书是因为不可抗力所导致,2018年9月13日中共中央办公厅国务院办公厅作出关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知，第三条规定将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部2019年3月27日住房和城乡建设部应急管理部作出关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知第二条规定，2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期,2020年1月全国爆发新冠××疫情，导致验收部门无法进入小区,2020年12月2日鞍山市人民政府作出关于取消下放调整一批行政职权事项的通知，将原由市行政审批局负责的建设工程档案验收下放至四区所以案涉房屋不能办理权属登记是因为政策变化和不可抗力原因所导致。二、案涉房屋自身存在违建，被告不应承担违约责任，商品房买卖合同第三条约定阳台为非封闭式阳台，第十八条约定买受人使用期间不得擅自改变商品房的主体结构承重结构和用途。物业服务文件明确约定业主禁止搭建建筑物禁止私自封闭阳台，未经审批即违反协议的装饰装修活动所造成的一切损失由业主和装修人员负责。原告本人签字确认所以，被告不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建与城投房地产公司于2017年10月28日签订一份《商品房买卖合同》，约定张建在城投房地产公司处购买商品房一套,坐落在鞍山市铁东区,产籍号42-78-11-2101，建筑面积92.99平,总价款为369，170元。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,张建付清购房款,被告向原告出具了房款发票。2018年1月,城投房地产公司向张建交付房屋。截至立案前,城投房地产公司没有向张建提供能够办理房产证的相关手续,张建至今未能办理房屋产权登记。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，张建与城投房地产公司所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于张建主张城投房地产公司支付违约金1845.85元（369170元×0.5%），符合法律规定，本院予以支持。关于张建主张城投房地产公司限期内提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》、该楼《竣工合格证》的诉讼请求，经查，双方签订的《商品房买卖合同》第十一条规定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”据此，城投房地产公司应依约向原告出示《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。城投房地产公司主张其已提供，但原告予以否认，故城投房地产公司应承担相应的举证责任，现其未能举证证明，故城投房地产公司应向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。关于原告主张应由被告提供该楼《竣工合格证》的诉请，因原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中对此项并无约定，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，城投房地产公司就其此节主张,虽提供了《住房和城乡建设部、应急管理部关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》、消防验收合格意见等相关证据,证明涉案工程的验收经历了很长的时间,但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门验收时间的长短、进度的快慢，城投房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的张建无关。对于城投房地产公司的此节主张,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付张建违约金1845.85元；二、鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效后90日内向张建提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；三、驳回张建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 洋二〇二一年九月十七日代理书记员  付乙涵
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1381号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，该管理处职员。被告：包宝军，住加格达奇区。本院受理的大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告包宝军供用热力合同纠纷一案，原告以双方自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤诉。案件受理费25元，由大兴安岭地区电力工业局供热管理处负担。审判员 杨 威二〇二一年九月十三日书记员 王洋洋
海南省琼海市人民法院民事裁定书（2021）琼9002民初3113号        原告：琼海阳江王建饲料店，住所地：琼海市阳江镇红色路。            经营者：王建，男，汉族，1968年2月10日出生，住琼海市阳江镇阳江村委会弄寮村3号            被告：黄田学，男，汉族，成年，住琼海市。            原告琼海阳江王建饲料店与被告黄田学买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年9月6日以被告在诉讼中付清货款为由向本院提出撤诉申请。            本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，属于处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：            准许原告琼海阳江王建饲料店撤回起诉。            案件受理费129元，由原告琼海阳江王建饲料店负担。                审判员王仲才    二〇二一年九月六日            书记员刘永平            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0521民初2361号原告：张燕坤，女、1976年9月27日生，满族，辽宁省新宾满族自治县人，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告：赵忠臣，男，1949年7月7日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告：陈延君，男，1968年9月27日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告：兰广余，男，1976年2月20日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。共同委托诉讼代理人：朱福强，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。被告：本溪济隆矿业（集团）有限责任公司，住所地本溪满族自治县南甸镇沟口村。统一社会信用代码：91210500552581413H。法定代表人：王玉良，该公司经理。委托诉讼代理人：杨翼玮，该公司工作人员。原告张燕坤、赵忠臣、陈延君、兰广余诉被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告张燕坤、赵忠臣、陈延君、兰广余诉讼请求：1.判决被告立即给付四原告工资款132600元（张燕坤45100元、赵忠臣22000元、陈延君6000元、兰广余59500元）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告张燕坤、赵忠臣、陈延君、兰广余分别在被告公司从事核算员、更夫、司机、车队队长工作，约定工资按月支付。被告拖欠四原告2019年5月至2021年2月工资款合计132600元（张燕坤45100元、赵忠臣22000元、陈延君6000元、兰广余59500元）至今未给付，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司于2021年9月7日前给付原告张燕坤工资款45100元、赵忠臣工资款22000元、陈延君工资款6000元、兰广余工资款59500元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  李 卓人民陪审员  刘国慧二〇二一年九月二日法官 助理  赵 轩书 记 员  孙 晖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初41255号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：张宏，女，汉族，1984年9月29日出生，地址北京市门头沟区。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告张宏小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告张宏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金7098.88元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2021年1月11日起至实际清偿之日止以本金7098.88元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月10日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币12000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1000.00元，每月还息134.70元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金4000元，尚欠借款本金7098.88元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年8月10日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款12000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1000.00元，还息134.72元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还4期借款本息，截至2021年1月11日，被告偿还借款本金4000元，偿还费用1440元（其中利息538.88元，担保费901.12元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金7098.88元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金7098.88元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2021年1月11日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张宏偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金7098.88元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告张宏给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以7098.88元为基数，自2021年1月11日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告张宏负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初3218号原告：王惠仁，男，汉族，住黑龙江省。被告：王晓飞，男，汉族。原告王惠仁与被告王晓飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告王惠仁于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠仁因被告王晓飞履行了全部给付义务为由撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王惠仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王惠仁负担。审判员  张春阳二〇二一年九月二十七日书记员  赵旭莲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初42050号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：李明睿，男，汉族，1989年7月21日出生，地址西安市碑林区。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告李明睿小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告李明睿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金7330.59元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年10月27日起至实际清偿之日止以本金7330.59元为基数，按年利率13.68%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月26日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币12000元，分9期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1333.33元，每月还息136.80元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金3999.99元，尚欠借款本金7330.59元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年6月26日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款12000元，年利率13.68%，借款期限9个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1333.33元，还息136.86元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还3期借款本息，截至2020年10月27日，被告偿还借款本金3999.99元，偿还费用1080元（其中利息410.58元，担保费669.42元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金7330.59元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金7330.59元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年10月27日起，按年利率13.68％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李明睿偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金7330.59元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告李明睿给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以7330.59元为基数，自2020年10月27日起，按年利率13.68%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告李明睿负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初474号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人祝东丰,男,1979年8月15日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化,务工,住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月2日被取保候审,2021年9月1日被监视居住，同年9月14日被本院决定取保候审。辩护人时志强，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）369号起诉书指控被告人祝东丰犯盗窃罪，于2021年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月28日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人祝东丰及其辩护人时志强到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年8月20日20时许,被告人祝东丰在泗县某镇某村某庄被害人张某经营的超市购物时,将被害人张某放在柜台上的一部iphoneXR手机盗走。经鉴定,被盗手机价值人民币4600元。案发后,被告人祝东丰退赔被害人张某损失。被告人祝东丰于2020年9月2日在宿州市埇桥区某车辆检测站修车点被传唤到案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、价格认证结论书及相关书证等证据，认为被告人祝东丰以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为触了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祝东丰认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人祝东丰到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白,可以从轻处罚;被告人祝东丰退赔被害人损失,可以酌情从轻处罚,建议判处被告人祝东丰拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人祝东丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，认为被告人有坦白、赔偿损失等情节，且自愿认罪认罚，建议按量刑建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关量刑建议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。本院认为：被告人祝东丰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人祝东丰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后已退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人相应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人祝东丰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬茂义二〇二一年九月二十八日书记员  颜 田附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1380号之二任延学、张志华：你与申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0882民初2718号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月08日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款80922.77及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十八日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初2529号原告：王丹丹，女，1987年4月20日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。    委托诉讼代理人：邢静茹，吉林衡丰律师事务所执业律师。    被告：丛聪，女，1978年8月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：王福先，男，1955年10月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：程显峰，吉林新锐律师事务所执业律师。    被告：马增田，男，1971年6月29日出生，汉族，住吉林省农安县。    委托诉讼代理人：吴大伟，吉林捷盈律师事务所执业律师。    委托诉讼代理人：庄浩宇，吉林捷盈律师事务所实习律师。    原告王丹丹与被告丛聪、王福先、马增田案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月27日作出（2019）吉0183民初3632号民事判决。原告王丹丹不服该判决，向长春市中级人民法院提起上诉。长春市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）吉01民终1209号民事裁定，发回重审。本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。    王丹丹向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法解除对宝清县绣水花园小区3号楼113号车库的查封，不得执行该处车库；2．请求贵院依法确认位于宝清县绣水花园小区3号楼113号车库为王丹丹所有；3．本案诉讼费由丛聪、王福先、马增田承担。事实和理由：2015年11月2日，贵院作出的（2015）德民初字第5830-1号民事裁定书，对黑龙江省宝清县绣水花园小区中的部分商品房及车库予以查封，其中包括属于王丹丹所有的3号楼113号车库。对此，王丹丹向贵院提出执行异议，要求解除对该车库的查封并不得执行。贵院作出（2019）吉0183执异45号执行裁定书，驳回王丹丹的申请。王丹丹不服此裁定，具体理由如下：1.2015年4月1日，王丹丹与黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司签订了一份《商品房买卖合同》，王丹丹购买了黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司开发的宝清县绣水花园小区3号楼113号车库（面积为27.21平方米），总价为163，260.00元，王丹丹一次性付清了全部价款，黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司为王丹丹出具了一份收款收据，收款收据上加盖了黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司财务章。合同签订当天，黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司将车库交付给了王丹丹。王丹丹对该车库装修后，实际占有和使用了该车库。该车库自交付后发生的供热费、电费、水费和卫生费全部由王丹丹承担。2．贵院于2015年11月2日将案涉车库予以查封，此时该处车库早已转让给王丹丹，且王丹丹在人民法院查封前与黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司签订合同、交付全部价款并实际占有车库，因开发商原因王丹丹未能办理产权。3．丛聪、王福先、马增田与黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司签订的执行和解协议无效，该和解协议所处置的财产已经转让给王丹丹所有。在该和解协议中，表明案涉车库尚未出售，与王丹丹提供的《商品房买卖合同》已将案涉车库转让给王丹丹的事实相矛盾，贵院并未查明案件事实。4．贵院在执行裁定中查明，王丹丹执行异议中的主张为“秀水花园小区”，而法院查封的是“绣水花园小区”，而驳回王丹丹异议，罔顾王丹丹提供的《商品房买卖合同》证据，能够证明其合法财产被法院查封的事实。综上所述，王丹丹认为其与黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司已签订合法有效的买卖合同，已经履行完毕交款义务并实际占有、使用车库，依法享有对案涉车库的所有权，贵院查封案涉车库违反法律规定，应依法予以解除。    本院经审查认为，因长春市天成牧业有限公司、王福先与农安县启航实业有限公司、马增田、黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷案［案号：（2015）德民初字第5830号、（2016）吉0183民初4789号］，案涉宝清县绣水花园小区3号楼113号车库于2015年11月4日被本院首先查封，查封期限至2017年11月3日止，并于2017年10月26日续行查封，期限至2020年10月25日止。由于本院在查封期限届满前，未采取续行查封措施，该查封于2020年10月26日失效，即在本案审理过程中，案涉车库的查封状态发生变化。故王丹丹针对本院（2015）德民初字第5830-1号民事裁定提起的执行异议之诉，不符合起诉条件，应当依法裁定驳回起诉。关于本院作出的（2019）吉0183执异45号执行裁定，可通过执行监督程序予以解决。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回王丹丹的起诉。    案件受理费3565.00元，返还王丹丹。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判长王立乾审判员陈阳人民陪审员牟阳二〇二一年九月十七日书记员曹阳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执8371号申请执行人：合肥市能新工贸有限公司,住所地合肥市樊洼路4号7幢,统一社会信用代码913401006742256369。法定代表人:汪本新,该公司总经理。被执行人:安徽中兆置业有限公司(曾用名:安徽中兆置业集团有限公司),住所地合肥市包河区金寨路162号安徽国际商务中心2801室,统一信用代码91340100343817477W。法定代表人:甘达发,该公司总经理。本院在执行申请执行人合肥市能新工贸有限公司与被执行人安徽中兆置业有限公司(曾用名:安徽中兆置业集团有限公司)房屋买卖合同纠纷一案，被执行人欠定金600000元、违约金120000元、案件受理费、公告费计5800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2021）皖0111民初1960号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十三日书记员  刘子良
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2142号原告：宋兆梅，女，1972年1月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被告：霍君，女，1955年8月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张婷，女，1982年1月22日出生，汉族，住大连市西岗区。原告宋兆梅诉被告霍君、张婷生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋兆梅撤诉。案件受理费减半收取计283元，由原告宋兆梅负担。审判员 王 政二〇二一年九月二十七日书记员 刘艳娜
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初13464号        原告：黄杰，男，1992年5月20日出生，汉族，住河南省商城县。现暂住浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：邢绍伟，黑龙江明正律师事务所律师。                被告：江付华，男，1987年1月4日出生，汉族，住贵州省兴仁县。                原告黄杰与被告江付华加工合同纠纷一案，于2021年8月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告黄杰及其委托代理人邢绍伟到庭参加了诉讼，被告江付华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告黄杰诉称：1、请求依法判令被告立即支付原告加工款人民币107268.00元及起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2020年7月17日至2020年9月7日间委托原告加工圆点半身裙2488条和连衣裙10518条，截止到2020年9月7日，被告共欠原告加工款112，268.00元，并于10月3日向原告出具欠条一份，于11月9日支付1，000.00元后，又于11月25日再向原告出具欠条一份，但之后虽经原告多次催要，被告在偿还4，000.00元后均以无钱偿还为由拒绝支付，至起诉之日，尚欠原告加工款人民币107，268.00元。                被告江付华未提交书面答辩意见，也未到庭参与诉讼。                原告为证明所诉事实提供如下证据：1、欠条一组，证明截止到2020年11月25日，被告共欠原告加工款111，268.00元的事实。                经审理查明，2020年7月17日至2020年9月7日间，被告委托原告加工圆点半身裙2488条和连衣裙10518条，截止至2020年9月7日，被告共欠原告加工款112，268.00元。2020年10月31日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：被告欠原告加工货款112268元，将于2020年11月12日前支付10000元。由被告签名加盖指印。2020年11月9日，被告通过微信转账向原告还款1000元。2020年11月25日，被告又向原告出具欠条一份，载明，欠原告加工货款111268元，将于2021年1月6日、2021年4月6日、2021年5月6日、2021年6月6日各支付货款总额的25％，于2021年6月30日前付清。2021年5月13日、2021年6月30日，被告通过微信转账分别支付加工费2000元，合计4000元。剩余款项未见被告支付。                本院认为：原、被告双方之间的业务往来已经进行了结算，且被告已向原告出具欠条，被告在原告主张权利时应当及时予以支付。现因被告未能及时按约支付价款，已构成民事违约，依法应承担继续支付加工款的责任，并可依法承担相应的违约责任，原告主张的自起诉之日（2021年8月9日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止计付利息，可视为被告不按约定履行合同义务给原告造成的经济损失，依法也应予以支持。故原告的诉请，符合法律规定，依法应予支持。被告江付华经本院合法传唤未到庭，可视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告江付华于本判决生效后十日内支付原告黄杰人民币107268元及其利息（利息自2021年8月9日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。                如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1223元、诉讼保全费1057元，合计2280元，由被告江付华负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员杨奇进    二O二一年九月八日            代书记员金璐萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1222号之一     申请执行人：邢苏安，男，1970年10月25日出生，住所地江苏省镇江市润州区，公民身份号码XXX。       被执行人：苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司，住所地嘉兴市水晶大厦1幢1303室，统一社会信用代码91330401063198851X。       法定代表人：蔡祥贤。       被执行人：嘉兴中润丽丰置业有限公司，住所地嘉兴市水晶大厦1幢1301室，统一社会信用代码913304005623992797。       法定代表人：蔡祥贤。       申请执行人邢苏安与被执行人苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司、嘉兴中润丽丰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢苏安向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为：1．被执行人苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司向申请执行人支付租金48462元及相应迟延履行期间的债务利息；2．被执行人嘉兴中润丽丰置业有限公司对上述债务中的48462元承担连带保证责任；3．支付执行费627元。       执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司、嘉兴中润丽丰置业有限公司均涉及多起执行案件，名下的银行账户已被他案在先冻结，本案中对其账户依法采取轮候冻结措施；被执行人嘉兴中润丽丰置业有限公司的×××、×××两车，及苏州中润嘉兴分公司名下的×××汽车，已在车辆管理部门办理轮候查封手续，但本案中无处置权；嘉兴中润丽丰置业有限公司名下有利丰商业中心部分房产（设有抵押权，且部分存在产权争议），已办理轮候查封手续，但该部分房产根据相关政府部门要求，另案中已暂缓处置；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年4月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年4月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年9月8日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案中经调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，因此，被执行人现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1222号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     人民陪审员章建强     人民陪审员郜玉根     二〇二一年九月二十四日     书记员朱益清
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2901号原告：何某，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：郭某，男，汉族，农民。住所地：辽宁省沈阳市辽中区。原告何某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，且原告未向本院缴纳公告费，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年九月十四日书记员 巴星华
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初13336号之三大连龙湖物业服务有限公司：大连龙湖物业服务有限公司与息占勇物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年九月二十三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1843号之一申请执行人：李祥喜，男，1998年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李运莲，女，2000年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李洪海，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：纪艳君，女，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行李祥喜与李运莲、李洪海、纪艳君婚约财产纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初2309号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年九月二十六日书记员  方涛
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初5790号原告：孟宪奎，男，汉族，1969年12月10日出生，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：刘玉顺，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，汉族，1985年4月29日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈帅，山东同怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倩，山东同怀律师事务所律师。原告孟宪奎与被告张伟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪奎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告返还款项30000元；2.向原告支付损失(自2020年9月8日起以30000元为计算基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期货款市场报价利率的四倍计算至付清30000元为止)；3.承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年,山东五岳园林市政有限公司承包了泰安徂汶景区汶河湿地生态保护与综合利用项目工程,将其中汉博园工程包给原告施工。在施工期间,被告向原告供应石子,经结算,原告欠被告石子款48000元,2018年11月5日给被告出具欠条一张,并注明同意由山东五岳园林市政有限公司代为支付。2018年12月3日,因被告急用钱,原告又欠其石子款,原告以出借方式向被告支付10000元,被告向原告出具借款金额10000元的借条,并注明在归还48000元石子款中扣除。2019年2月2日,原告又向被告支付20000元共计30000元。2020年9月8日和2020年9月30日,被告分两次收到山东五岳园林市政有限公司代替原告偿还石子款48000元。被告在要求山东五岳园林市政有限公司代替原告偿还石子款时,应当说明原告已经支付了30000元,予以扣除。但被告未予以说明,重复得到了30000元的石子款,侵犯了原告的合法权益,应当向原告返还30000,为此,原告诉至法院,请求判如所诉。被告张伟辩称：被答辩人要求答辩人返还30000元没有任何事实与法律依据，答辩人主张该款项系不当得利没有任何事实与法律依据。一、2020年7月2日答辩人依据涉案的48000元欠条将被答辩人及案外人山东五岳园林市政有限公司(以下简称“五岳园林公司”)起诉至贵院，要求被答辩人及五岳园林公司支付石子款48000元及赔偿损失，诉讼费、保全费由被答辩人及五岳园林公司承担。被答辩人及五岳园林公司均收到了传票，庭前五岳园林公司与答辩人进行了调解，五岳园林公司向答辩人支付了欠款。按照被答辩人陈述其与五岳园林公司系承包合同关系，答辩人向被答辩人供应石子，那么根据交易习惯，在五岳园林公司与答辩人不存在任何法律关系的前提下，五岳园林公司在向答辩人支付被答辩人欠答辩人的欠款前背定会向被答辩人核实欠款数额以及支付情况，要不然其不可能替被答辩人主动还欠款。被答辩人陈述的五岳园林公司并不知情被答辩人已经向答辩人支付了48000元中的30000元明显与客观交易习惯不符。二、按照不当得利的构成要件，被答辩人既然主张不当得利，那么被答辩人作为本案原告，其一定是认为其为受害人，其利益受到了损害。被答辩人作为欠款人支付答辩人欠款是理所应当的，退一步讲，既使存在五岳园林公司重复进行了支付，那么受害人应当是五岳园林公司而非被答辩人，被答辩人在本案中没有任何损失。并且依照《中华人民共和国民法典》第985条的规定，五岳园林公司作为没有支付涉案48000元的义务主体替被答辩人支付了涉案48000元债务，符合“明知无给付义务而进行的债务清偿”这一条件，按照该条规定，本案是排除在不当得利情形外的。上，被答辩人要求答辩人返还30000元没有任何事实与法律依据，请求贵院依法驳回被答辩人诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年,山东五岳园林市政有限公司承包了泰安徂汶景区汶河湿地生态保护与综合利用项目工程,将其中汉博园工程包给原告孟宪奎施工。施工期间,被告张伟向原告孟宪奎供应石子。2018年11月5日，经双方结算,原告向被告出具欠条一张,载明“今欠到张伟石子款肆万捌仟元整（汉博园工地）（￥48000元整）。欠款人：孟宪奎。同意由山东五岳园林市政有限公司代为支付。孟宪奎，2018年11月5日；张伟，2020年7月8日”。2018年12月3日,因被告急用钱,原告即以出借方式向被告支付10000元,被告向原告出具借款一张，载明“今借到孟宪奎壹万元人民币；张伟，2018年12月3日；注：用于归还欠张伟的肆万捌仟元中扣除，农业银行泰安市龙泽支行，6228480278387362777，张伟”。2019年2月2日,原告孟宪奎通过银行转账方式向被告张伟支付20000元。截至2019年2月2日，孟宪奎共向张伟支付石子款30000元，剩余18000元未支付。2020年7月，张伟作为原告向本院提起诉讼，要求孟宪奎及山东五岳园林市政有限公司归还该笔欠款，而后双方达成和解，张伟于2020年9月9日向本院提交撤诉申请，本院于2020年9月16日出具（2020）鲁0911民初4363号民事裁定书。2020年9月8日，山东五岳园林市政有限公司通过银行转账方式支付被告30000元，交易回单附言：代孟宪奎支付汉博园石子款。2020年9月30日，山东五岳园林市政有限公司通过银行转账方式支付被告18000元，交易回单附言：代孟宪奎支付汉博园石子款全部结清。截至2019年9月30日，山东五岳园林市政有限公司共向张伟支付石子款48000元。以上事实有原被告陈述、欠条、借条、银行转账交易记录、（2020）鲁0911民初4363号案件的起诉、保全及撤诉、送达材料、收条、施工合同等证据在案证实。本院认为，原告孟宪奎向被告张伟购买石子等材料，双方已形成买卖合同关系，双方应全面履行相应的义务。经结算，原告欠付石子款数额共计48000元，双方约定同意由山东五岳园林市政有限公司代为支付，且该公司已实际履行，故欠条中载明的款项已结清，双方的权利义务已终止。被告虽抗辩原告于2018年12月3日及2019年2月2日向其支付的30000元与山东五岳园林市政有限公司支付的48000元无关，且辩称在（2020）鲁0911民初4363号案件的诉讼过程中已协商确定将案件诉讼费、律师费等与2018年12月3日原告支付的10000元相抵，但均未提供充分证据证实，其辩称的石子款总量的结算问题，亦未提供充分证据证实，故本院对其辩解不予采信。原告请求被告返还多支付款项30000元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息计算标准，应以30000元为基数，自原告向本院提交起诉文书之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期货款市场报价利率计算至实际付清为止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告孟宪奎30000元及利息损失（以30000元为基数，自2021年8月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期货款市场报价利率计算至实际付清为止）；二、驳回原告孟宪奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  李 冉二〇二一年九月二十七日法官助理  王丽君法官助理  吴振锋书 记 员  张 娜
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执742号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人：康铁有，男，满族，1969年07月04日生，住辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康铁有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康铁有在财付通支付科技有限公司085e9858e06ecaa07ca5466d6@wx.tenpay.com账户内存款人民币621.81元。本裁定立即执行。审判员  李学斌二〇二一年九月五日书记员  邓洪国
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异125号之八十八案外人刘树堂，男，1955年2月28日出生，汉族，本溪市供销社物资经营中心退休职工，现住本溪市明山区。申请执行人王东福，男，1954年1月16日出生，汉族，本钢矿建退休工人，现住本溪市明山区。被执行人辛广有，男，1962年4月12日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行申请执行人王东福与被执行人辛广有民间借贷纠纷一案中，案外人刘树堂对本院查封坐落于本溪市明山区技校街房屋（权证号34674，建筑面积545.29平方米）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘树堂称，1999年10月，案外人刘树堂从被执行人辛广有处购买了位于明山区××房屋（××地址××山区技校街，面积为545.29平方米)总面积中的306.6平方米。缴纳房款方式为于1999年12月21日向被执行人辛广有支付房款金额130000元和一处位于明山区春明街475栋4单元2层59号建筑面积51.38平方米双室房屋，余款待房产过户完毕后一次付清。当案外人刘树堂根据(2020)辽0504民初1618号民事调解书要求执行人辛广有履行交易程序，得知被执行人辛广有名下明山区技校街545.29平方米房屋被法院查封。因为案外人刘树堂对该房屋的306.6平方米具有所有权，故对该房屋的查封提出异议。被执行人王东福称，不同意案外人刘树堂的异议请求。该房屋现在还是登记在被执行人辛广有名下，故应当是被执行人辛广有所有的。案外人刘树堂是在2020年6月28日要求被执行人辛广有履行过户手续的，本案查封房屋是在2018年8月24日，查封房屋后案外人刘树堂才要求被执行人辛广有办理过户手续，对办不成过户有过错。本院查明，2018年3月30日，法院作出(2018)辽0504民初29号民事判决书，判令被执行人辛广有偿还申请执行人王东福借款490万元及利息。2018年8月6日，因被执行人辛广有未履行到期债务，申请执行人王东福向本院申请执行。2018年8月8日，本院向被执行人辛广有发送执行通知书。2018年8月24日，本院作出（2018）辽0504执1230号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区技校街房屋（权证号34674，建筑面积545.29平方米）。该房屋登记所有权人为被执行人辛广有。2008年9月20日，案外人刘树堂与被执行人辛广有签订了买卖房屋协议书，约定案外人刘树堂以十五万元及春明街双室楼房一户抵价7万元交付给被执行人辛广有，购买被执行人辛广有个人产权的前进春光街二层独楼东侧一个单元305平方米。2020年6月2日，案外人刘树堂起诉被执行人辛广有，请求法院判令被执行人辛广有按照购房协议办理房屋产权变更事宜。2020年6月28日，本院作出(2020)辽0504民初1618号民事调解书，确认被执行人辛广有协助案外人刘树堂办理坐落于明山区××单元××号房屋的不动产登记证书。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，坐落于本溪市××山区技校街房屋（权证号34674，建筑面积545.29平方米）登记所有权人为被执行人辛广有。2018年8月24日，本院查封执行标的房屋。案外人刘树堂2008年9月20日已经与被执行人辛广有签订了买卖房屋协议书，2020年6月2日方才起诉被执行人辛广有，请求判令被执行人辛广有协助办理坐落于明山区××单元××号房屋的过户登记，案外人刘树堂未能充分举证证明非因其自身原因未办理过户登记。故其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘树堂的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  景 维二〇二一年九月二十七日书 记 员  牛一雯附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院   执行裁定书   （2021）浙0402执1299号之一     申请执行人：浙江峰恒电器有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇工业园区内，统一社会信用代码91330402728476554L。       法定代表人：曹锋。       委托代理人：王思熠，浙江子城律师事务所律师。       被执行人：嘉兴博众汽车服务有限公司，住所地嘉兴市南湖区余新镇渔谣路317号1号楼，统一社会信用代码91330402060575359B。       法定代表人：肖玉英。       被执行人：上海世贸汽车销售服务有限公司，住所地上海市普陀区柳园路556号5幢一层，统一社会信用代码91310000575801466D。       法定代表人：张俊。       申请执行人浙江峰恒电器有限公司与被执行人嘉兴博众汽车服务有限公司、上海世贸汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初5966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江峰恒电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行标的为：1、被执行人嘉兴博众汽车服务有限公司、上海世贸汽车销售服务有限公司连带清偿向申请执行人支付租金454640.40元、滞纳金34262.96元（暂计至2021年4月7日）、房屋占有使用费425696.18元，补交两年租金合计2058000元；2、支付相应迟延履行期间的债务利息；3、连带负担诉讼费、保全费共35092元，支付执行费32126元。       执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划42948.20元，已支付申请执行人25905元，其余款项用于支付诉讼费和执行费；对被执行人上海世贸汽车销售服务有限公司名下的×××汽车一辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；经查无其他车辆、不动产、股权、有价证券等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年4月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年9月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1299号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明    二〇二一年九月二十八日     书记员朱益清
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执1014号被执行人：张浩平,男,1977年11月5日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行被执行人张浩平其他案由一案中，本院民事审判庭于2021年4月21日依法移送执行，要求被执行人张浩平缴纳诉讼费人民币9090元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2021年7月13日通过邮寄挂号信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令与财产申报表等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2021年7月7日起多次通过全国网络查控系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人名下仅有极少量银行存款及网络资金余额，因金额极少，本院在冻结其银行账户后未采取扣划措施，其名下无不动产、证券、股权等财产。3、于2021年9月29日对被执行人张浩平采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人张浩平暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为执行款人民币9090元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 侠审判员 叶剑峰二〇二一年九月三十日执行员 王 炜书记员 张 楚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1417号原告：陈晶，女，1978年8月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：李联明，男，1991年12月24日出生，汉族，住址：山东省临邑县。原告陈晶与被告李联明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晶到庭参加了诉讼，被告李联明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金1万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系邻居关系，2017年5月29日被告向原告借款1万元，被告承诺2017年年底前归还，2017年12月20日被告补写借条，后就以没钱为由拒绝偿还。原告在找被告多次索要未果的情况下诉至法院。被告李联明未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。2017年5月29日，被告李联明因资金周转困难向原告借款10000元，并向原告出具《借条》，载明：“今借陈晶1万元，到年底还清。当日，原告以现金方式向被告支付10000元。2017年12月20日，被告为原告重新出具《借条》，载明：“本人李联明（3714241991××××××××）向陈晶（2112241978××××××××）借款1万元，签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照（年利率10%）计算。”后经原告多次催要，被告李联明均以各种借口拖延，因原告主张未果故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告系民间借贷关系。被告李联明收到借款后应当积极履行还款义务，被告李联明未按时偿还债务系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李联明于本判决生效后十日内给付原告陈晶借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李联明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  张红英人民陪审员  倪宪纯二〇二一年九月十三日书 记 员  任 行本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初2690号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：孙希荣，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，该公司职工。被告：赵通，男，1980年6月20日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告赵通金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁，被告赵通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵通立即偿还所欠原告的借款本金39400.00元、利息11953.83元（截至2021年6月21日，以后利息按借款合同约定，计算至本息还清之日）；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日，被告赵通从原告处借款40000.00元，于2019年9月28日到期，目前贷款余额39400.00元。现被告未按《个人借款合同》约定按期归还本息。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告赵通辩称，借款属实，没有异议。本案原告博山农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．个人借款合同一份及数字签名验证一份；2．账户交易流水一份；3．欠息明细表、贷款业务清单一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1-2号及3号证据中的贷款业务清单真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的3号证据欠息明细表中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，赵通通过手机银行与博山农商行签订编号为（博山农商银行）个借字（2018）年第00291289号个人借款合同一份，双方约定赵通向博山农商行借款40000.00元，借款种类为个人信ｅ贷（信用），借款用途为住房装修。借款期限自2018年9月29日至2019年9月28日。借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，执行年利率10.08%，本合同有效期内不变。按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。中金金融认证中心有限公司出具数字证书签名验证报告，证明被告赵通通过手机银行申请了贷款，同时进行了数字签名。数字证书身份信息为“赵通”，证件号码：××。同日，博山农商行向赵通发放贷款本金40000.00元。借款到期后，赵通未按时偿还本金，并于2019年9月29日开始欠息。赵通于2020年9月19日偿还本金300.00元，2020年11月23日偿还本金300.00元，截至2021年6月21日，赵通欠付本金39400.00元。本院认为，博山农商行与赵通之间的借款合同依法成立，合法有效。博山农商行按约发放贷款后，赵通未按约偿还本金构成违约，应当承担相应的违约责任。根据借款合同约定及查明事实，被告赵通在借期内未欠息，借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金，自2019年9月29日至2021年6月21日，按罚息年利率15.12%计算罚息数额为10510.12元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张超出部分，本院不予支持。综上，截至2021年6月21日，赵通欠付本金39400.00元、利息10510.12元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告赵通于本判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金39400.00元；二、被告赵通于本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款利息10510.12元以及自2021年6月22日起至实际给付之日止的利息（以39400.00元为基数，按照年利率15.12%计算）。三、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担18.00元，被告赵通负担524.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  郑 杰二〇二一年九月二十七日法官助理  袁 媛书 记 员  王晶晶
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保605号辽宁三信工程机械有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1716700.00元，现已执行到位1716700.00元，余额放弃。辽宁三信工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保605号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12977号之三刘欣：刘欣与周晓菲民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年九月十五日