wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执恢591-1号申请执行人：杨胜明，男，1966年10月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：马俊勇，男，1977年10月26日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人马俊勇有零星的银行存款】依法对其账户进行冻结、扣划。四、【查明被执行人马俊勇没有房屋的相关登记资料】。五、【查到被执行人马俊勇无汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人马俊勇在证券公司持有股票(股权)】。七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢591号案件终结本次执行程序。被执行人马俊勇有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月一日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执恢591-1号申请执行人：杨胜明，男，1966年10月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：马俊勇，男，1977年10月26日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人马俊勇有零星的银行存款】依法对其账户进行冻结、扣划。四、【查明被执行人马俊勇没有房屋的相关登记资料】。五、【查到被执行人马俊勇无汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人马俊勇在证券公司持有股票(股权)】。七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢591号案件终结本次执行程序。被执行人马俊勇有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月一日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3078号申请执行人：范俊昌,男,1952年10月14日生,汉族，住林州市。被执行人：常向东，男,1970年10月20日生，汉族，住林州市。本院在执行范俊昌与常向东劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出具有执行内容的（2021）豫0581民初2016号民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，原、被告共同确认被告于2021年5月31日前一次性给付原告工资款1747元，双方了结此事。因常向东未按上述生效法律文书履行义务，范俊昌向本院申请强制执行，本院于2021年06月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月8日、2021年6月22日、2021年7月8日、2021年7月25日、2021年8月11日、2021年8月26日、2021年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月5日向被执行人常向东发出限制消费令，并依法将被执行人常向东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年九月二十二日书记员  石昊诚
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执2147号台州旭升市政工程有限公司、三门县浦坝港镇罗石村股份经济合作社：申请执行人台州旭升市政工程有限公司与被执行人三门县浦坝港镇罗石村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，（2021）浙1022民初2157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人台州旭升市政工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县浦坝港镇罗石村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执2147号案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
广东省仁化县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0224执496号李春华：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司与李春华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请人的申请，本院于2021年6月29日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行人民币19825元（包含执行费187元）。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执496号案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号,统一社会信用码:914502009731757473。主要负责人:莫建敏。被执行人：韦文锦,男,1987年2月18日出生,壮族,住广西来宾市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人韦文锦金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人韦文锦的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套与案外人共有的位于来宾市的房产，本案已依法拍卖，申请执行人实现的债权为101607.28元。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为184467.04元，未执行金额为82859.76元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人韦文锦列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人韦文锦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦文锦的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十四日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2589号被执行人：吴青松，男，1971年06月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人吴青松追偿诉讼费一案，本院于2021年6月2日作出的(2021)皖1881民初952号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年9月3日移送执行追偿诉讼费275元。案件执行过程中，已对被执行人微信账户依法扣划325元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初952号判决中吴青松承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月十七日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初6727号原告：遵义群建物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航汽厂家属区21号楼201室，统一社会信用代码：91520300714350264K。法定代表人：周兴旺，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨静，系遵义群建物业管理有限责任公司员工。被告：杨新平，女，汉族，1950年10月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义群建物业管理有限责任公司诉被告杨新平物业服务合同纠纷一案中，原告遵义群建物业管理有限责任公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义群建物业管理有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义群建物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义群建物业管理有限责任公司负担。审 判 员 唐凤二〇二一年九月十五日法官助理 季琴书 记 员 刘欣
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2074号申请执行人：杭海兰，女，1969年10月15日生，汉族，住东台市。被执行人：唐俊鑫，男，1970年8月11日生，汉族，住东台市。申请执行人杭海兰与被执行人唐俊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的(2020)苏0981民初4454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐俊鑫未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人唐俊鑫在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币153600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月六日书记员  葛小娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执757号之四申请执行人：陈湘英，女，1971年6月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳瑞鑫沙宣美容美发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长湖乡大立村一组301室。法定代表人：万迎凤，该公司总经理。被执行人：廖友华，男，1981年12月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：万迎凤，女，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人陈湘英与被执行人衡阳瑞鑫沙宣美容美发有限公司、廖友华、万迎凤民间借贷纠纷一案，本院作出了（2021）湘0408民初98号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。查明被执行人廖友华、万迎凤名下各有可供处置的房产一处，并予以查封。其中，申请执行人陈湘英与被执行人廖友华达成执行和解，被执行人廖友华将其抵押给陈湘英的房产作价20万元，自行过户给陈湘英抵偿债务，本院另对被执行人万迎凤名下位于石鼓区环城北路18号607室房屋进行了勘察与询价，询价结果该房屋处置参考价为217777元，但该房屋有抵押优先债权15万元，考虑到唯一一套房拍卖安置等因素，该房屋已无处置价值。上述执行情况及信息，本院通过当面以及电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人廖友华、万迎凤适用限制高消费措施。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案本次执行过程中，双方自行和解履行金额为20万元，除此之外，剩余款项均为执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2021）湘0408民初98号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十九日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2379号申请执行人：张同生，男，生于1972年6月19日，汉族，住邓州市。被执行人：张显林（又名张显财），男，生于1975年10月14日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人张同生与被执行人张显林为买卖合同纠纷一案中，经本院依法强制执行，被执行人已履行（2021）豫1381民初4935号民事调解书所确定的义务，本案全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2379号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘清富二〇二一年九月二十八日书记员  赵剑飞
四川省康定市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3301民初440号原告：中国建设银行股份有限公司甘孜分行。住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市沿河东路187号。负责人：叶海平，行长。委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。被告：康定市牛百万牛排店。住所地：康定市东大街69号3-1附2号。经营者：君宁，男，1986年6月5日出生，藏族，户籍所在地四川省道孚县。被告：君宁，男，1986年6月5日出生，藏族，户籍所在地四川省道孚县。原告中国建设银行股份有限公司甘孜分行（以下简称建设银行甘孜分行）与被告康定市牛百万牛排店、君宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建设银行甘孜分行的委托诉讼代理人龚睿到庭参加诉讼，被告康定市牛百万牛排店、君宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行甘孜分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还在原告处2018年4月22日借款15000元，2018年6月29日借款35000元，两笔借款总计本金50000元，以上两笔总计欠款本金50000元及相应的利息2353.22元、罚息13803.15元，合计66156.37元（利息、罚息暂计算截至2021年7月6日，2021年7月6日至本息全部清偿之日止，以借款合同约定的计息方式另行计收）；2.请求判令借款人承担实现本案债权的全部费用。事实与理由：2018年4月22日被告在中国建设银行APP软件中与原告签订了《小微快贷借款合同》合同编号：510009115602389918，合同借款金额为15000元，约定到期日为2019年4月22日。2018年6月29日被告再次在中国建设手机APP软件中与被告签订了《小微快贷借款合同》合同编号：510009115602617243，合同借款金额为35000元，约定到期日为2019年6月29日。以上两笔借款的贷款利率为固定利率，在借款期限内该利率保持不变。被告借款逾期的，对原告未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。特请求法院依法裁决。被告康定市牛百万牛排店、被告君宁未出庭，亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，被告康定市牛百万牛排店通过中国建设银行手机APP软件向原告申请贷款，签订了《小微快贷借款合同》（合同编号：510009115602389918）、合同借款金额为15000元，约定借款到期日为2019年4月22日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加304.5基点，在借款期限内，该利率保持不变，逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%。2018年6月29日被告再次通过中国建设手机APP软件与原告签订了《小微快贷借款合同》（合同编号：510009115602617243），合同借款金额为35000元，约定借款到期日为2019年6月29日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加304.5基点，在借款期限内，该利率保持不变，逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%。以上两笔借款，合同已明确贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，且被告康定市牛百万牛排店的经营者君宁均为共同借款人。前述两笔借款合同签订后，原告按合同约定分二次向被告康定市牛百万牛排店发放贷款15000元、35000元，两笔贷款发放至《小微快贷借款合同》约定的被告康定市牛百万牛排店开立在建设银行甘孜分行的账户内(账号尾数0293)，借款到期后，被告未按约定归还本息，截止2021年7月6日，共计欠原告借款本金50000元，利息2353.22元、罚息13803.15元，合计66156.37元。上述事实，有中国建设银行建总发[2017]182号文件、中国建设银行股份有限公司甘孜分行营业执照、甘孜州康定市牛百万牛排店工商登记信息、被告君宁身份证复印件、两份《小微快贷借款合同》、企业活期明细信息、查询回函、当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，原告建设银行甘孜分行与被告康定市牛百万牛排店、君宁之间网上签订的《小微快贷借款合同》系当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，合同各方当事人均应切实履行。原告按照合同约定将两笔贷款足额发放至被告康定市牛百万牛排店开设的账户中，被告康定市牛百万牛排店取得借款后理应按合同约定向原告归还借款本息，但被告康定市牛百万牛排店未能按约归还，其行为已构成违约，原告有权要求被告康定市牛百万牛排店偿还全部贷款本息。依据前述合同，被告君宁系共同借款人，应对前述合同项下的债务承担共同还款责任。故原告要求二被告共同归还借款本金50000元及支付相应利息(含罚息)的诉讼请求，本院均予以支持。原告请求的律师代理费，虽然原、被告在借款合同中约定“乙方（即原告）为实现债权而实际发生的一切费用包括律师费均由甲方（即借款人）承担，但原告主张与委托诉讼代理人签订的是风险代理合同，基础代理费为本金的2%，即1000元，后续代理费按实际到款金额的5%计算，但其未提供基础代理费实际产生的正式票据及转款凭证予以佐证，且后续代理费尚未实际产生，现有证据不足以证明原告为实现债权而实际产生了费用及具体的数额，因此对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告康定市牛百万牛排店、被告君宁应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司甘孜分行两笔借款本金50000元及截止2021年7月6日的利息2353.22元、罚息13803.15元，合计66156.37元；并按借款合同约定的计息标准支付2021年7月6日以后的利息、罚息至本息付清时止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司甘孜分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元（原告已预交），由被告牛百万牛排店、君宁负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 张  蕊二〇二一年九月十四日书记员 尼马巴姆附：相关法律条文最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的固定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1606号刘朝菊、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：申请执行人刘朝菊与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人刘朝菊于2021年8月23日向本院申请强制执行。要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款6950元。在执行过程中，本院依法强制执行到位案款6950元，并兑付给申请执行人刘朝菊。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1618号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年九月十五日
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1466号之一申请执行人：罗广，男，1995年7月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军。申请执行人罗广与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3489号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币2744元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人唐军，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3489号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1463号之二申请执行人：刘辉，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人：叶庆华，男，1974年4月4日出生，汉族，住江苏省无锡惠山区。申请执行人刘辉与被执行人叶庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏0206民初3027号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、双方一致同意叶庆华支付刘辉货款53000元、律师代理费5000元，合计58000元了结本案纠纷，该款叶庆华于2020年10月30日前支付8000元，于2021年1月30日前支付20000元，2021年6月30日前支付30000元（上述款项支付至户名：刘辉，账号：×××83，开户行：中国建设银行洛社支行）；二、如叶庆华按上述期限足额付清款项，则刘辉放弃其他诉讼请求，否则叶庆华有任一期未按约支付，刘辉有权就58000元未履行部分及诉讼费一并向法院申请一次性强制执行；三、案件受理费减半收取计600元、财产保全费620元，合计1220元，由叶庆华负担（该款已由刘辉预交，双方一致同意该款由叶庆华于2021年1月31日前直接支付给刘辉，无需法院退回）。因被执行人叶庆华未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人刘辉依法向本院申请强制执行，要求被执行人叶庆华支付款项56000元，诉讼费用1220元。本院于2021年4月13日立案受理。本院立案执行后，向被执行人叶庆华发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人刘辉发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人叶庆华逾期未履行且未申报财产，申请执行人刘辉亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人叶庆华的存款情况，于2021年5月17日冻结了被执行人叶庆华名下2个银行账户，冻结期限为1年，并对上述账户进行扣划，扣划金额为503元，上述金额扣除执行费50元后，余款453元已发放给申请执行人。同时，未查得被执行人叶庆华股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人叶庆华的账户情况，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法查询被执行人叶庆华名下人身财产保险产品信息，未查询到被执行人叶庆华名下有人身财产保险产品信息。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人叶庆华名下的不动产登记情况，未查询到被执行人叶庆华名下有不动产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人叶庆华名下的车辆登记情况，被执行人叶庆华名下有车牌号为苏Ｂ4××××的车辆登记，本院于2021年5月28日对上述车辆进行查封，查封期限为2年，上述车辆因未实际控制暂无法处置。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人叶庆华有对外投资信息。执行中，本院至公积金管理中心查询被执行人叶庆华名下公积金缴存信息，未查询到被执行人叶庆华名下有公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人叶庆华住所地进行现场调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人叶庆华列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人叶庆华发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人刘辉书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人刘辉未能提供。本案申请执行款项为货款56000元，诉讼费用1220元，执行到位453元，尚有执行款56767元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206民初3027号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年九月二日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初826号原告：宁夏隆德县方圆建材有限公司。    法定代表人：伊某。    委托诉讼代理人：罗某，住宁夏隆德县。    被告：隆德县隆昌实业有限公司。    法定代表人：王某。    原告宁夏隆德县方圆建材有限公司与被告隆德县隆昌实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏隆德县方圆建材有限公司委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼。被告隆德县隆昌实业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告商砼款44720元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月31日至2020年10月19日期间，被告承建的毛家沟气调库项目，使用原告提供的商砼44720元，被告在使用过程中一直未支付款项，后经原告多次索要，被告推脱至今未付。    被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。    原告围绕诉讼请求依法提交了混凝土合同一份，证明原告给被告修建的气调库项目供应商砼的事实；出库单一份，证明原告给被告供应商砼，被告验收的事实；对账单一份，证明被告共欠原告商砼款44720元的事实。被告未到庭，视为对其质证意见的放弃。经审查，原告提供的以上证据，能够证明双方签订合同由原告给被告修建的气调库项目供应商砼，被告验收及欠原告商砼款44720元的事实。该三份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。    经审理查明：2020年7月31日至2020年10月19日期间，被告承建的毛家沟气调库项目需使用预拌混凝土，被告与原告签订商品混凝土供应合同，约定由原告给被告提供预拌混凝土，结算方式为工程结束付清，以实际方量为准。2020年12月8日，工程结束后，经双方对账结算，被告共使用原告提供的商砼44720元，后经原告多次索要，被告推脱未付。    本院认为，原告与被告签订的商品混凝土供应合同，受法律保护。原告按照合同约定为被告的工程提供预拌混凝土，双方之间形成买卖合同法律关系，被告已实际使用原告提供的预拌混凝土，并经双方对账结算确定给付数额，其应按照合同约定及时向原告支付价款，但被告长期拖欠属违约行为，应承担给付责任。因此，对原告要求被告支付价款44720元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告隆德县隆昌实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宁夏隆德县方圆建材有限公司混凝土款44720元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费459元，由被告隆德县隆昌实业有限公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。    审判员    杨天惠二〇二一年九月十四日书记员    刘娟娟
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2967号原告：李剑，男，汉族，1994年9月18日生，住河南省洛宁县。原告：李念峰，男，汉族，1969年3月1日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：李剑，基本信息同上，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。被告：冯义乐，男，汉族，1980年8月22日生，住河南省宜阳县。原告李剑、李念峰诉被告冯义乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告李剑、李念峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李剑、李念峰撤回起诉处理。审判员  王小飞二〇二一年九月三十日书记员  苏洛生
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初6372号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号。法定代表人王军，系该公司经理。被告贲为，男，1977年6月24日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告贲为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员代继红、王德强组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  闫喜宏人民陪审员  代继红人民陪审员  王德强二〇二一年九月二十二日书 记 员  刘 洋
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执925号本院于2021年8月11日受理申请执行人汝城县吉安房地产开发有限公司与被执行人陈静买卖合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民特98号民事裁定书。在执行过程中，被执行人陈静于2021年9月1日支付执行款70000元，于2021年9月10日支付执行款103318.41元，于2021年9月29日缴纳了执行费2500元。申请执行人已领取执行款173318.41元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年九月二十九日
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初2443号原告：范俊，男，1986年4月5日出生，汉族，贵州省普安县人，现住普安县。被告：廖啟江，男，1987年2月10日出生，汉族，贵州省普安县人，现住普安县。被告：刘勇，男，1982年7月14日出生，汉族，贵州省普安县人，现住普安县。原告范俊与被告廖啟江、被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告范俊到庭参与诉讼，被告廖啟江、刘勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范俊向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告廖啟江、被告刘勇支付原告借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，每月按2%支付至所有款项还清为止；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，被告廖啟江以资金周转困难为由向原告借款20000元并签订借据一份，由被告刘勇担保，并约定在2019年7月4日前还清借款及利息，借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告相互推诿，2019年12月6日被告廖啟江支付利息1200元，2020年5月21日被告廖啟江支付利息4200元，其余款项至今未偿还，故起诉至人民法院。被告廖啟江、被告刘勇未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。原告范俊围绕诉讼主张向本院提交了证据，被告廖啟江、被告刘勇未提交证据，结合原告当庭陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，被告廖啟江出具借条向原告范俊借款20000元，约定月利率为3%，借款时间2019年5月4日至2019年7月4日，被告刘勇在担保人处签字为该笔借款提供保证担保，未约定保证期限及保证方式。借条出具当日，原告范俊以银行转账的方式提供出借资金20000元，2019年12月6日被告廖啟江向原告范俊支付利息1200元，2020年5月21日被告廖啟江向原告范俊支付利息4200元，其余款项至今未予偿还。另查明，原告范俊庭审中自认借款期限届满后其于2019年春节前10天左右曾要求被告刘勇催告被告廖啟江还款。本院认为，自然人之间的借款合同自出借人向借款人提供借款之日起成立，原告范俊依照约定实际向被告廖啟江借款20000元，原告范俊与被告廖啟江之间的借款合同成立并生效。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告廖啟江应当按照双方约定的还款期限偿还借款，双方约定的借款期限为2019年5月4日至2019年7月4日，现已届满，原告范俊主张被告廖啟江返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，已支付的利息5400元，按出借人与借款人双方约定的月利率3%计算，已支付9个月利息，未支付利息应从2020年2月4日起算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之前的利息适用合同成立时的司法解释计算自合同成立时至2020年8月19日的利息，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时人民银行授权公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定。2020年8月20日之前的利息按不超过年利率24%从2020年2月4日起计算至2020年8月19日，产生利息2603.84元；2020年8月20日到借款实际返还之日的利息应以本金20000元为基数按原告起诉时的一年期LPR四倍即年利率15.4%计算至借款实际返还止。原告范俊的其余利息主张，本院不予支持。关于保证责任，被告刘勇与原告范俊之间未对保证方式及保证期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案保证责任应推定为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告刘勇承担保证责任的期间为2019年7月4日至2020年1月4日，原告范俊主张于2019年农历年前即2020年1月24日前10日左右向被告刘勇主张承担保证责任，其未在被告刘勇应当承担保证责任的期间主张保证责任，故被告刘勇不再对该笔借款承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告廖啟江于本判决生效之日起十日内一次性返还原告范俊借款本金20000元及2020年8月20前的利息2603.84元，并以本金20000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算支付资金占用期间利息至借款实际返还为止；二、驳回原告范俊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告廖啟江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  胡 凯二〇二一年九月八日法官助理  骆红静书记员代  卫 菊
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初2788号原告：永靖县城市综合服务有限责任公司，住所地：甘肃省临夏州永靖县古城新区财政局办公楼201室。        法定代表人：邓某，系该公司总经理。        统一社会信用代码：91622923MA74GX0F3L。        委托诉讼代理人：罗某1，系甘肃本恒律师事务所律师。        委托诉讼代理人：罗某2，系甘肃本恒律师事务所律师。        被告：瞿某，男，汉族，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        原告永靖县城市综合服务有限责任公司诉被告瞿某供用热力合同纠纷一案，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉理由不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告永靖县城市综合服务有限责任公司撤回对被告瞿某的起诉。        案件受理费25元，由原告永靖县城市综合服务有限责任公司负担。        审判员    刘学文二〇二一年九月三十日书记员    张佳玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初337号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人陈某某，男，1988年9月24日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务工，住隆回县六都寨镇。因涉嫌犯袭警罪，于2021年5月22日被邵阳市某某局大祥分局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以邵大检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人陈某某犯袭警罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月13日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月21日22时许，被告人陈某某醉酒之后在邵阳市大祥区祭旗社区立交桥附近的马路中央拦住张某心驾驶的车辆，先是跳上车子的前引擎盖，后又用手捶打驾驶室玻璃，该车司机驾车离开后，陈某某又拦住刘某鹏驾驶的车辆，从车门的窗户跳进车内，对刘某鹏进行殴打。邵阳市大祥区火车南站出警平台的值班人员赶到现场，劝说陈某某下车，但陈某某不听劝阻，直接打了出警人员朱某章的左脸部位，出警人员使用防护装备将陈某某控制。邵阳市某某局大祥分局民警杨某刚带着辅警龙某和汤某勋处警赶到现场增援，出警人员龙某、汤某勋在处警过程中，被陈某某暴力袭击。经鉴定，汤某勋和朱某章均构成轻微伤。公诉机关提交了被告人的户籍资料、抓获经过、人民警察证、情况说明、证明、谅解书、证人龙某、汪某虎、刘某鹏、张某心、杨某刚的证言、被害人汤某勋、朱某章的陈述、被告人陈某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以袭警罪追究其刑事责任；被告人陈某某自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某某一年以下有期徒刑。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人陈某某的亲属赔偿了受害人汪某虎、汤某勋、朱某章、刘某鹏、龙某的损失，并获得谅解。本院认为，被告人陈某某已构成袭警罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人陈某某的亲属赔偿了受害人的损失，获得谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯袭警罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年5月22日起至2022年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  谭成家二〇二一年九月十三日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、某某机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2172号之十七申请执行人：张建亚，男，汉族，住济源市。被执行人：王胜江，男，汉族，1973年06月16日出生，住济源市（商贸城东）。关于申请执行人与被执行人王胜江民间借贷纠纷一案，本院于2021年09月01日冻结了被执行人王胜江在62×××66账户内余额人民币11.41元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王胜江在中国农业银行62×××66账户内存款人民币20665.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年九月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：孙龙联系电话：039155××××5
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1579号申请人：魏学峰，男，1992年07月15日出生，汉族，住本市弋江区。被执行人：芜湖茂然园林景观工程有限公司，住芜湖市镜湖区芜湖万达广场二期3号楼1910室，统一社会信用代码91340200057017735W。魏学峰与芜湖茂然园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初7183号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计210000元,被执行人应承担执行费3050元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人已签收；2、2021年3月17日、2021年6月7日多次对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险进行网络查询，未发现可供执行财产；3、前往芜湖市不动产中心查询，未查询到不动产信息；4、到被执行人地址芜湖市镜湖区进行现场调查，未发现财产线索；5、向被执行人芜湖茂然园林景观工程有限公司发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。6、本院将上述执行情况告知申请执行人魏学峰并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的210000元，未执行到位210000元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  赵讷敏执行员  王 伟二〇二一年九月二十四日书记员  朱 丹
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民终4340号        上诉人（原审被告）：深圳市全盛运动科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区光明街道上村社区公明研创谷孵化园第二栋201。                法定代表人：唐昌发，该公司总经理兼执行董事。                被上诉人（原审原告）：宁波吉腾车辆配件有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇深溪村。                法定代表人：曾四生，该公司总经理。                上诉人深圳市全盛运动科技有限公司因与被上诉人宁波吉腾车辆配件有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初13348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。                本院审理过程中，上诉人深圳市全盛运动科技有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：                本案按上诉人深圳市全盛运动科技有限公司自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初13348号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。                本裁定为终审裁定。                    审判长施晓            审判员徐梦梦            审判员梅亚琴    二〇二一年九月十八日            书记员李军英
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执789号 申请执行人：曾一鸿，男，生于1975年3月2日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：罗国顺，男，生于1970年8月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：付秋玲，女，生于1977年6月8日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行曾一鸿与罗国顺、付秋玲房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初2345号民事调解书，罗国顺、付秋玲应于2021年6月30日前办理坐落于四川省泸州市纳溪区车库X层X号房屋（不动产权证号：2××2、××）的过户登记手续，过户税费由罗国顺、付秋玲承担；曾一鸿于2021年6月30日前支付罗国顺、付秋玲购房余款73000元；案件受理费、保全费合计2048元，由曾一鸿承担。因上述房产被本院与泸州市XX局纳溪区分局轮候查封，经本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 符合申请执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二一年九月十八日 书记员  韩 维
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1599号申请执行人湖南朵朵金装饰设计工程有限公司。法定代表人：黄乘雨，该公司总经理。被执行人湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司。法定代表人：唐志，该公司总经理。被执行人凌燕舞，男，汉族，1976年8月5日出生。申请执行人湖南朵朵金装饰设计工程有限公司与被执行人湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司、凌燕舞建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人湖南朵朵金装饰设计工程有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1693号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案执行。经查明被执行人湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司、凌燕舞无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1693号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月三十日书记员 李 根
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执180号申请人：刘祖强，男，1980年7月28日出生，汉族，住南宁市江南区。被执行人：罗明东，男，壮族，1987年06月02日生，住广西凤山县。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1223民初32号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效判决所确定的付款义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执180号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.向申请人返还佣金70000元及利息；2.负担案件受理费868元、执行费963元。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成限期履行执行和解协议。据此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行和解协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行，如被执行人已部份履行，可在原生效法律文书确认的数额中扣除该已履行的部份，申请执行人仍可对其余未履行部份申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执180号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年九月二十四日书记员  韦凤政
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执493号之三申请执行人盘山县胡家镇冠群水泥制品产，住所地：辽宁省盘锦市盘山县胡家镇305国道北。经营者：鲁桂满，男，汉族，1960年7月9日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人运素春，女，汉族，1971年10月26日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人于友海与被执行人运素春买卖合同纠纷一案中，因被执行人运素春未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人运素春在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市繁荣路营业所的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初12795号原告：严忠福，男，1959年12月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：顾積伟，上海君学律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，上海君学律师事务所律师。被告：袁俊杰，男，1980年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告严忠福与被告袁俊杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严忠福及其委托诉讼代理人王健、被告袁俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严忠福向本院提出诉讼请求：被告支付原告违约金4,300元。事实与理由：2020年1月11日，原告与被告签订了《租赁合同》，约定被告向原告出租上海市松江区XX公路XX弄XX号XX室房屋（以下简称“系争房屋”）。租期从2020年2月1日起至2021年1月31日止。月租金为4,300元，每3个月结算一次。合同第三条约定原告向被告支付租房押金（违约保证金）4,300元。合同第七条约定被告如果要提前收回房屋，必须提前一个月通知原告，原告同意后损失由被告承担。合同第八条约定租赁期间，原、被告双方应认真遵守协议，不得无故违约，被告违约将返还原告双倍的保证金。租赁期间被告单方要求解除合同，原告不同意，被告又以停水停电胁迫。原告要求被告赔偿损失并支付违约金，但被告拒绝支付。综上，原、被告签订的《租赁合同》合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告已按约定履行自身义务，但被告无故单方解除合同，已违反合同第七条、第八条约定，被告应某原告双倍的保证金作为违约金。期间原告多次向被告催讨该违约金，但被告拒绝支付，故原告诉至法院。被告袁俊杰辩称，原、被告签订了解除协议，事情已经了结，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，原告严忠福（承租方、乙方）与被告袁俊杰（出租方、甲方）签订《租赁合同》一份，约定甲方将系争房屋出租给乙方，面积100.64平方米，租赁期限自2020年2月1日至2021年1月31日止，月租金4,300元，每三个月结算一次，每次共计12,900元，提前3天支付下期房租。乙方向甲方支付租房押金（违约保证金）4,300元。合同第七条约定甲方如要提前收回房屋，须提前一个月通知乙方，乙方同意后损失由甲方承担。第八条约定，租赁期间，甲乙双方应认真遵守本协议，不得无故违约，甲方违约将返还乙方双倍的保证金，乙方违约保证金不退。此外，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约向被告支付了租金及押金（违约保证金）。2020年3月24日，被告通过微信聊天方式询问原告：严某，我们已经把房子挂出去了，这个星期天，有可能会有人来看房，到时你们方便吗？原告回答：可以，但是你们一定要等我找到房子。被告答：这个没问题，短时间内也卖不了的，而且即使卖了，租房合同也是要执行完的。2020年4月2日至25日期间，被告多次联系原告有中介公司带客户看房，希望原告提供方便。4月26日，原告告知被告：你老婆昨晚通知我，一个月以后搬家可以，你跟你老婆说一声要赔偿违约金。被告回答：我老婆脾气比较大。其实我觉得本身也不是什么大问题，大家心平气和谈一下，我觉得大概率还是可以解决的。当然，你也要两手准备，有机会外面看看，如果双方都很强硬，可能就不好处理了。2020年5月1日，原告与被告妻子吴晓丽签署《租房交接协议》，约定经甲乙双方协商，提前解除合约，并在2020年5月2日完成房屋交接手续，抄表各项数字……双方同意扣除以上水电煤费，押金余额3,829元整，押金为4,300元整。同日，原告出具收据一份，确认收到押金余额退款3,829元。对于《租房交接协议》的签署过程，原告陈述双方签订租赁合同后，被告将系争房屋挂牌出售，经常有中介人员上门骚扰，2020年4月25日被告妻子在短信中明确要求单方解除合同，还要停水停电，原告迫于无奈于2020年4月底搬出系争房屋，但房屋钥匙尚未归还被告。2020年5月1日，被告要求原告下午三点半到系争房屋，原告因故迟到，被告报警了。警察告知原告房子是被告的，还是要返还给被告，如果有其他争议可以起诉，故双方签订了交接协议，原告当时一家六口居住在系争房屋内，因被告要求提前解除合同，原告不得不临时搬至仓库内居住，后通过中介居间介绍租赁了其他房屋，导致原告前后损失了两次搬家运费等。被告陈述，其与妻子从宝山区到系争房屋与原告进行协商，原告未过来开门，故其报警。警察只是过来协助一下，最终还是由原、被告协商解决的，交接协议是吴晓丽起草的，约定了双方协商提前解除合同，故双方的争议已经了结。以上事实，有租赁合同、原告借记卡账户历史明细清单、聊天记录、租房交接协议、收据、病例资料及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。根据合同的约定被告提前解除合同的，属于违约行为，应当向原告返还双倍的保证金。双方签署的租房交接协议，并未载明原告同意免除被告的违约责任，故原告的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告袁俊杰于本判决生效之日起十日内向原告严忠福支付违约金4,300元。如果被告袁俊杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告袁俊杰负担10元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。本判决为终审判决。审判员 凌 莉书记员 周莉莉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢288号河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行、朱先伟、吴红莉、陈彩霞、韩秀英、任新全：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与朱先伟、吴红莉、陈彩霞、韩秀英、任新全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101971元。经本院立案执行，现已强制执行到位108500元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行向本院申请执行的（（2019）豫0926民初1165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初2149号原告：赵刚强，男，1970年1月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告：黄雪梅，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告赵刚强、黄雪梅委托诉讼代理人：邓中铭（赵刚强、黄雪梅之女婿），男，1978年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市。被告：湘潭市鑫力建材有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇源湘村樟树组107国道边湘潭市广播电视台涟水桥中波发射基地，统一社会信用代码91430302MA4R3WRG53。法定代表人：周自力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仇伟，湖南君子莲律师事务所律师。原告赵刚强、黄雪梅诉被告湘潭市鑫力建材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵刚强、黄雪梅委托诉讼代理人邓中铭，被告湘潭市鑫力建材有限公司委托诉讼代理人仇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵刚强、黄雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋损坏费114546元，噪音费60000元，前期维修费50000元，鉴定费8000元，评估费6000元，合计赔偿238546元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2020年3月份以来，被告从事碎石、洗砂生产、销售，因非法取用地下水、未按环评要求和安全生产要求生产作业，碎石机强烈振动导致赵刚强、黄雪梅家房屋多处开裂和多块玻璃破损，经鉴定，房屋受损与该砂石生产作业有因果关系，原告多次向湘潭市生态环境局、应急管理局和水利局投诉，上述机构均认定被告违法生产的事实，下达违法整改通知书、行政处罚书。被告破碎机碎石和大货车装卸砂石的声音震耳欲聋，持续导致住房多处开裂，致使原告长期在精神紧张、压抑的状态下生活，心理上长期焦虑、缺少睡眠并引发多种身体疾病。特起诉，请求判如所请。被告湘潭市鑫力建材有限公司辩称：1、根据雨湖区人民法院2021年8月委托湖南省宏尚检测技术股份有限公司所作出的鉴定报告可以看出原告的房屋损坏与被告的生产作业之间没有法律上的因果关系；2、原告的损失计算不准确，原告房屋损坏是由原告单方面委托所作出的，不具备客观性和公正性。关于原告方提出的噪音费和前期维修费的赔偿要求，没有事实依据和法律依据，鉴定费和评估费与被告无关，应由原告方单方负责。3、被告厂区的噪音排放均未超过国家排放标准，没有给原告的生活及人身造成任何损害。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原、被告针对诉讼请求提交了证据，对双方无异议的证据本院予以采信，对双方有异议且与本案有关的主要证据，本院认定如下：原告向本院提交的穗德价估[2021]0914号报告书，拟证明原告房屋受损修复费用为114546元。被告质证认为该评估报告由原告单方委托作出，不能作为定案依据。本院认为，该评估报告虽由原告单方委托作出，但评估机构是中立的第三方机构，其作出的评估报告具有证明力，被告对评估报告有异议，但在本院询问后未向本院申请重新评估，本院对原告提交的穗德价估[2021]0914号报告书予以采信。本院经审理查明：被告在原告房屋附近从事碎石、洗砂作业，因机器振动导致原告赵刚强、黄雪梅房屋受损。2021年2月27日，湖南恒运工程技术服务有限公司接受原告赵刚强的委托对其房屋的受损情况及受损原因进行鉴定后出具HYJD-【2012】第023号房屋完损性鉴定报告，结论为：综上所述，依照《房屋完损等级评定标准》（城住字[84]第678号），评定湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇尚沅新村谭家组323号房屋完损等级为“一般损坏房”。而该房屋现时部分损坏情况与东侧卡车装卸砂石产生的振动有因果关系。2021年4月7日，广州德高价格评估有限公司接受原告赵刚强的委托对其房屋受损修复费用进行价格评估后作出穗德价估[2021]0914号报告书，评估结论为：在评估基准日，湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇尚沅新村谭家组323号赵刚强房屋受损修复费用为人民币壹拾壹万肆仟伍佰肆拾陆元整（￥114546.00元）。后被告对HYJD-【2012】第023号房屋完损性鉴定报告提出异议并向本院申请重新鉴定，本院委托湖南省宏尚检测技术股份有限公司对原告房屋损坏原因进行重新鉴定，湖南省宏尚检测技术股份有限公司于2021年八月作出鉴定报告，检测鉴定结论为：……根据现场检测情况分析，赵刚强、黄雪梅房屋部分开裂现象可能是材料温度收缩不均造成；碎石制砂场地与该房屋的直线距离很近，日常装卸引起的振动，对赵刚强房屋产生扰动，对裂缝的发展及产生起到促进作用。另查明：原告因房屋修复费用评估向广州德高价格评估有限公司支付评估费6000元，因房屋受损原因鉴定向湖南恒运工程技术服务有限公司支付房屋检测鉴定费8000元。以上事实，有原、被告提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告进行碎石、制砂等作业没有采取有效的防范措施，生产作业过程中产生的振动促使原告房屋受损，被告依法应当承担赔偿责任。原告房屋受损经鉴定系因房屋材料温度收缩不均匀及被告生产作业产生的振动共同导致，两者原因力的大小鉴定结论中没有评价，本院酌情被告承担一半的赔偿责任即114546÷2＝57273元。原告因房屋损坏原因鉴定及修复费用评估所支出的费用均因被告的侵权行为导致，被告应当全额承担即8000+6000＝14000元。屋受损修复费用与鉴定费、评估费合计71273元。原告诉请的噪音费60000元没有提供证明其损害情况，本院不予支持。原告诉请的前期维修费5000元没有证据证明，本院不予支持。本案侵权行为及原告起诉的损害后果均发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告湘潭市鑫力建材有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵刚强、黄雪梅房屋损坏修复费57273元，评估、鉴定费14000元，合计71273元；二、驳回原告赵刚强、黄雪梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4880元，减半收取2440元，由原告赵刚强、黄雪梅负担729元，被告湘潭市鑫力建材有限公司负担1711元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  龙 俊二〇二一年九月八日法官 助理  袁胜长代理书记员  吕雅蓉附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执953号申请执行人：李某某(1)被执行人：李某某(2)被执行人：李某某(3)本院在执行李某某(1)与李某某(2)、李某某(3)民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人李某某(2)、李某某(3)未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某(2)、李某某(3)名下的银行存款1527500元。本裁定立即执行。审判员  荆金科二〇二一年九月十六日书记员  陈小腾
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初2115号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：申建人，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盛，男，该公司法务。被告：王丽娟，女，1980年8月10日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。被告：刘保凤，女，1954年11月14日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告王丽娟、刘保凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。2021年9月18日，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 邓洪超二〇二一年九月十八日法官助理 宋伟只书 记 员 许青云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1181民初1809号原告：何丽，女，1987年9月23日出生，汉族。被告：赵艳丽，女，1981年9月10日出生，汉族。原告何丽与被告赵艳丽劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丽到庭参加诉讼。被告赵艳丽经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。何丽向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款5203元并承担全部诉讼费用。事实和理由：被告一直拖欠原告2020年11月、12月及2021年1月工资，2020年4月8日在劳动局协调下向原告书写工资欠条一份，载明欠11月工资2327元、12月工资2425元、1月工资451元，共计5203元。到还款日期后，被告以各种理由推脱不付，故原告诉至法院。为证实自己的主张，何丽提交如下证据：2021年4月8日赵艳丽出具的工资欠条一份。赵艳丽未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年8月至2021年1月在衡水冀州区弘圣健身服务有限公司负责前台工作，被告系该公司实际管理人。因拖欠原告2020年11月、12月及2021年1月工资，经劳动局协调，被告为原告出具工资欠条一份，载明欠原告2020年11月工资2327元、12月工资2425元、2021年1月工资451元，共计5203元，并承诺于2021年5月15日付清。被告逾期未付，原告催要未果，诉至法院，请求判令被告给付工资5203元。本院认为，根据被告为原告出具的工资欠条，能够证实被告对拖欠原告工资共计5203元的事实及数额均无异议。被告未到庭亦未提交答辩状，视为其放弃自己的权利，对原告的诉讼请求予以确认。被告拖欠未付，与法不合，应立即给付，原告催要合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下：限被告赵艳丽于本判决生效之日起三日内，给付原告何丽工资5203元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇二一年九月十四日书记员  李玉珊
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执837号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市XXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周红艳，该支行行长。委托代理人：李金珊（特别授权），该支行员工。被执行人：黄锵伊，女，1987年10月8日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人黄锵伊信用卡纠纷一案,根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1897号民事判决，被执行人黄锵伊应向申请执行人偿还卡号为62×××65的信用卡欠款5281.63元，支付律师代理费用1000元，并负担诉讼受理费50元、公告费700元，合计750元（原告已预交）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行于2021年5月31日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人黄锵伊发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄锵伊存款594元、226元共820元，在收取执行费50元后，其余770元将依法发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行。除此之外，未发现被执行人黄锵伊有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人黄锵伊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人黄锵伊有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月三日法官助理 胡健霞书 记 员 蒋炳葵
广西壮族自治区柳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0222执572号郭耐新：本院执行的申请郭耐新罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1619号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。委托代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：赵爱军，男，1989年7月19日生，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告赵爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月八日书记员 程星月
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执1264号王远冬、徐长日：本院执行的申请执行人王远冬与被执行人徐长日合伙合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二十二日
浙江省安吉县人民法院民事裁定书（2021）浙0523民初3882号之一        原告：安吉为民钢筋拉丝厂，住所地安吉县孝丰镇东山（天目山车辆有限公司内），统一社会信用代码92330523MA29K04K7Y。                经营者：戴全明。                委托诉讼代理人：项加生，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。                被告：桐庐富春江机械有限公司，住所地桐庐县富春江镇芝厦村，统一社会信用代码913301227042674751。                法定代表人：陆一平。                原告安吉为民钢筋拉丝厂与被告桐庐富春江机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告安吉为民钢筋拉丝厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按安吉为民钢筋拉丝厂撤回起诉处理。                    审判员黄银霞    二O二一年九月十六日            法官助理洪丽莎            书记员彭永昊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1225号上诉人（原审原告）：广州市塔拉夏服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴业大道东1号11栋101-117。法定代表人：王淑萍，该公司经理。委托诉讼代理人：劳震宇，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大商锦州千盛购物广场有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段2号。法定代表人：韩冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔莉红，该公司商品部长。委托诉讼代理人：高丽微，该公司淑女业种副经理。上诉人广州市塔拉夏服饰有限公司因与被上诉人大商锦州千盛购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依法应撤销原审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1293号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。上诉人广州市塔拉夏服饰有限公司预交的二审案件受理费3520元予以退回。审 判 长  李 勇审 判 员  闻 伟审 判 员  李 俐二〇二一年九月二十七日法官助理  宋启林书 记 员  张艾嘉
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执433号之一申请执行人张风林，男，1968年7月6日出生，汉族，子长市。被执行人李虎，男，1985年5月14日出生，汉族，子长市。本院在执行申请执行人张风林与被执行人李虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1742号民事判决书，2021年4月12日立案受理执行，责令由被执行人李虎偿还申请执行人张风林借款50000元，其偿还后有权向南亚龙行使追偿权；案件受理费500元，由被执行人李虎负担。但被执行人李虎至今未履行义务。1.本院于2021年4月12日向被执行人李虎送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人李虎名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月13日将被执行人李虎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年5月20日到被执行人李虎所在单位调查，未发现可供的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人李虎财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张风林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执433号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月三十日书记员  郭亚坤
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4364号之一申请执行人：王学彬，男，1962年4月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：孙玉侠，女，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于王学彬与孙玉侠道路交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初4219号民事判决书已发生法律效力。王学彬向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行，执行标的为365806.76元。执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人孙玉侠发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙玉侠名下的财产进行查找。经查明，被执行人孙玉侠名下有网络资金1098.24元，本院已冻结并划拨，用于支付案件执行费，被执行人孙玉侠名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人孙玉侠纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人孙玉侠进行失信惩戒及限制高消费。本案执行到位1098.24元，本院于2021年9月26日将被执行人孙玉侠名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人王学彬，王学彬未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十九日书记员  杨剑峰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3157号之二原告：安徽晶研胶匠化工科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2T0U1802。法定代表人：张莉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章银银，系该公司员工。委托诉讼代理人：高梅玲，系该公司员工。被告：陕西成宗包装印务有限公司，住所地陕西省西安市蓝田县，统一社会信用代码91610133675103606D。法定代表人：胡成宗。原告安徽晶研胶匠化工科技有限公司诉被告陕西成宗包装印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理。原告安徽晶研胶匠化工科技有限公司于2021年9月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽晶研胶匠化工科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费600元，减半收取计300元，保全费340元，合计640元（原告已预交），依据原告安徽晶研胶匠化工科技有限公司提交的申请及说明，该费用均已由被告陕西成宗包装印务有限公司负担。审 判 员 杨良斌二〇二一年九月二十八日法官助理 朱 虹书 记 员 唐 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9442号原告：翟凤姣，女，1988年1月17日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：吴大红，女，1969年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。系原告婆婆。被告：驻马店福华御苑房地产开发有限公司。住所地:驻马店市天中山大道南段(福华御苑院内)。统一社会信用代码：914117026646514477。法定代表人：韩家亮,总经理。本院在审理原告翟凤姣诉被告驻马店福华御苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告翟凤姣于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店福华御苑房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告翟凤姣撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  廖慧二〇二一年九月十五日书记员  张洁
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1439号申请执行人：罗光梅，女，1982年11月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂，住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军，个体工商户。申请执行人罗光梅与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3495号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币1549.9元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3495号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初7238号原告：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所辽宁省地瓦房店市新华路5号。统一社会信用代码：9121028182362309X3。负责人：孙爱华，系该行行长。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁金刚石律师事务所律师。被告：张道全，男，1981年8月6日出生，汉族，事业单位工作人员，现住辽宁省瓦房店市都市。原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称农业银行）与被告张道全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人刘洋、被告张道全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还尚欠原告的贷款本金107800元及利息（自2020年10月27日起至还清之日止的利息，按约定的计息方式计算利息、罚息、复利）；2.本案的一切费用由被告承担。事实与理由：借款人张道全于2019年11月6日与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定原告向被告发放自助小额贷款5万元及5.78万元，期限一年，借款期限分别为2019年11月6日至2020年11月5日、2019年11月7日至2020年11月6日，还款方式：一次性还本按约还息，执行利率：5.8300%；担保方式：信用放贷。根据合同1.3，约定了利率的计算方式，根据合同4.2.4约定按约/季结息，结息日为每月的20日，根据合同8.1、8.2约定了罚息及计算方式，根据合同8.3约定了复利及计算方式。截止至2021年7月2日，累计欠款114196.26元，其中本金为107800元，利息6396.26元，自2020年10月27日开始逾期，根据双方合同约定，被告逾期停止还贷的行为已构成违约，故诉至法院。被告张道全辩称，借款属实，本息数额也属实，但是因为个人原因暂时无法偿还。原告公司找过我好几次，我也跟他们联系过好几次，希望能够还清欠款。当事人围绕其诉讼请求提交证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证。原告提交证据7份：证据1.《个人自助小额借款合同》。证明2019年11月6日被告通过网上平台与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定原告向被告发放贷款107800元人民币，期限12个月；证据2.网捷贷操作流程说明、被告在网上贷款的操作流程；证据3.中国农业银行的审批流程表。证据2、3共同证明原告对ID号为201904A5406207040738张道全申请模型为分行数据直连模型的申请定价成功，时间为2019年11月6日，额度为107800元；证据4.中国农业银行银行借款凭证和贷款发放通知单。证明原告在2019年11月6日向张道全的账户，合约号为34497057400002474，账号为62×××11转入50000元人民币。2019的11月7日向张道全的账户，合约号为34497057500002483，账号为62×××11内转入57800元人民币，执行利率5.83%，逾期利率8.745%；证据5.农行系统信息。证明张道全的ID号为201904A5406207040738，贷款合约号：34497057400002474和34497057500002483；证据6.中国农业银行贷款还款业务凭证。证明截止到2021年9月22日，被告未还款总金额为53867.38元，其中本金50000元，利息为3867.38元，另一个是截止到2021年9月22日，被告未还款总金额为62715.52元，其中本金57800元，利息为4915.52元，合计应还款总金额为：116582.9元，本金为107800元，利息为8782.9元；证据7.还款明细。证明张道全的还款情况。被告举示征信报告一份，以证明目前尚欠原告款项不是故意不还，是确有困难。原、被告双方对于对方提供的证据均无异议，本院均予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日，被告张道全通过农行APP程序向原告农业银行申请“网捷贷”业务，双方签订《个人自助小额借款合同》一份，约定借款额度107800元，期限自2019年11月5日至2020年11月5日，执行利率为固定利率5.83%，如借款人未按约定归还借款本金，应自逾期之日起在合同约定的执行利率标准基础上上浮50%，即8.745%，直到本息清偿为止。对应付未付利息应支付复利，其中借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。还款方式为按月结息，到期还本。2019年11月6日，原告对被告ID号201904A5406207040738的申请定价成功，并于2019年11月6日向被告账户（合约号为34497057400002474，账号为62×××11）转入50000元人民币，于2019的11月7日向被告账户（合约号为34497057500002483，账号为62×××11）转入57800元，合计转款107800元。后被告未能依履行偿还本、息的义务。至2021年9月22日止，本金50000元的借款未偿还金额为53867.38元，其中本金5000元，利息为3867.38元；本金57800元的借款未还款总金额为62715.52元，其中本金57800元，利息为4915.52元。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原告农业银行与被告张道全自愿签订《个人自助小额借款合同》，双方建立借贷关系的意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他合同无效情形，应认定合法有效，合同双方均应依约全面履行合同义务。现被告未依约履行偿还借款本、息，已构成违约。该事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告要求被告偿还借款本金107800元，并依双方合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张道全于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行偿还借款本金107800元及至款项还清之日止的利息（利息包含利息、罚息、复利，依案涉《个人自助小额借款合同》约定的标准计算。截止2021年9月22日，尚欠的利息、罚息为8782.90元）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1228元，原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，由被告张道全负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应退还原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行1228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  韩宏云二〇二一年九月二十四日书记员  吴晓岩
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执673-1号申请执行人：孙慧，女，生于1973年5月5日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：刘文良，男，生于1968年10月24日，汉族，住甘肃省永靖县岘塬镇刘家村三社148号。公民身份号码622923196810247514。本院在执行孙慧与刘文良民间借贷纠纷一案中，于2021年3月30日立案受理后向刘文良发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘文良发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘文良名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年九月二十六日书记员 崔      雅      丽
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2589号之一     申请执行人:杨**，男，1984年06月14日出生，汉族，住所地台州市椒江区。     被执行人:杨典卫，男，1969年08月06日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人杨**与被执行人杨典卫为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5171号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨**于2021年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人杨典卫履行生效法律文书确定的债务3450元及各项损失6000元。案件执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨典卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨典卫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨典卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人杨典卫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨典卫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杨**，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2589号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 辛 宏 伟    执 行 员 张   帆            二O二一年九月三日         代 书记员 陈 丹 红
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1421执491号之三申请执行人:广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行，住所地广西扶绥县东罗镇新华街10号。统一社会信用代码91451421199651440F。负责人：钟永乐，该支行行长。委托代理人：李君，男，1984年9月29日出生，广西扶绥农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：陆有兰，女，1967年1月11日出生，汉族，住广西南宁市江南区。本院执行的申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行与被执行人陆有兰金融借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年11月27日依法作出的（2020）桂1421民初2694号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆有兰未全部履行还款义务，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行于2021年9月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1421执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐光席审 判 员 罗惠民审 判 员 谭海枝二〇二一年九月二十七日法官助理 覃玉珑书 记 员 黄彩艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初5608号原告：索世红，男，1974年9月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：滕州市方泽门业有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州经济开发区滕阳西路1288号。法定代表人：王冰，经理。原告索世红与被告滕州市方泽门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。索世红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按索世红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由索世红负担。审判员  朱绍刚二〇二一年九月七日书记员  姚苏珍
浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2021）浙0523民初2216号     原告：陈飞，男，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。       被告：李国华，男，1975年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。       原告陈飞与被告李国华合伙合同（立案案由为民间借贷）纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年9月22日公开开庭进行了审理。陈飞到庭参加诉讼，李国华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       陈飞向本院提出诉讼请求：1．李国华立即返还陈飞47000元并支付利息（自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止，暂算至2021年4月30日为491元）；2．本案诉讼费由李国华承担。       本院经审理认定本案事实如下：       陈飞与李国华曾合伙办厂。2019年1月23日，经双方结算，确认李国华应向陈飞退还投资款47000元，因李国华未能及时支付上述款项，故于同日向陈飞出具借条一份，载明“今借到陈飞47000元，肆万柒仟元整。明年年底前还清。”到期后，陈飞催讨无着，故诉至法院。       本院认为，陈飞与李国华之间的合伙及结算行为，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对各方当事人具有法律效力。李国华在结欠陈飞合伙债务后，出具书面字据予以确认并约定返还期限为次年年底前，应按约履行付款义务。现李国华未按约付款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。陈飞主张李国华支付自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止的逾期付款利息，计算标准及期间均合理，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       李国华支付陈飞欠款47000元及逾期付款利息（自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费990元、公告费560元，均由李国华负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。       审判长蒋彬炜     人民陪审员徐志宏     人民陪审员陈超敏     二〇二一年九月二十四日     书记员赵宁吉
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1782号申请执行人张志希，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人吕忠臣，男，1952年1月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人李安军，男，1961年12月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院执行申请执行人张志希与被执行人吕忠臣、李安军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费、列入失信名单。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初5846号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二一年九月九日书记员  孙贵乾
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1675号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人马超，男，1986年3月5日出生于河南省柘城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大学文化，户籍地上海市嘉定区；2020年10月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]1486号起诉书指控被告人马超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月8日2时50分许，被告人马超酒后驾驶沪BXXXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区XX镇XX路、金通路南约200米处，追尾撞击被害人孙某驾驶的沪GXXXXX出租车，致该车向前移动后撞击被害人谈某停放在路边的沪BXXXXX宝马牌小型轿车，造成出租车驾驶员孙某、乘客牛某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，马超离开现场，随后返回时被处警民警查获。经认定，马超负事故的全部责任，被撞车辆物损分别为人民币15000余元、51000余元。经鉴定，马超体内血液中乙醇含量为2.03毫克/毫升，达到醉酒程度。马超到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了相关经济损失并获得谅解。公诉机关认为马超具有如实供述、自愿认罪认罚、负事故全部责任、已赔偿获谅解等处罚情节，建议判处马超拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。被告人马超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元（已在案）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人马超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4302号之一申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省亳州市魏武大道。统一社会信用代码：91341600704986322M。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：田士华，男，1968年11月08日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于亳州药都农村商业银行股份有限公司与田士华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1602民初9135号民事裁定书已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行，执行标的为51452元。执行立案后，本院于2021年6月9日向被执行人田士华发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人田士华名下的财产进行查找。经查明，被执行人田士华名下有银行存款2341.5元，本院已冻结并划拨，用于支付案件执行费、诉讼费，支付给申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司执行款609.5元，被执行人田士华名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人田士华纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人田士华进行失信惩戒及限制高消费。本案执行到位2341.5元，本院于2021年9月14日将被执行人田士华名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司，亳州药都农村商业银行股份有限公司同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月三十日书记员  杨剑峰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0603民初1994号原告：苏凯燕，女，1976年9月9日出生，汉族，住防城港防城区。被告：防城港市东辉游泳馆管理服务有限责任公司，住所地：防城港市防城区群星路319-1号恒富商业广场商业裙楼一层1009商铺，统一社会信用代码：91450603MA5PQWPR84。法定代表人：黄元辉。原告苏凯燕诉被告防城港市东辉游泳馆管理服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理,原告苏凯燕于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏凯燕提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏凯燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏凯燕负担。审 判 员 陈飞凤二〇二一年九月二十九日法官助理 颜倩云书 记 员 冯渝淇