wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1521号被执行人:孙德海，男,汉族,1982年11月8日出生,住濮阳市华龙区。诉讼代理人：范朝阳、王雪,河南依言律师事务所律师被执行人：高树民，男,汉族,1974年1月5日出生,住濮阳市。诉讼代理人：刘现利,河南信行律师事务所律师濮阳市华龙区人民法院与孙德海、高树民罚金一案，本院作出的（2020）豫0902邢初8号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告孙德海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币三万元；被告高树民犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万六千元。因孙德海、高树民未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年04月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人高树民、孙德海向本院申报了财产情况，被执行人高树民现在濮阳县建业小区看大门，每月收入2200元，没有其他财产；被执行人孙德海目前在监狱中，名下无任何财产。二、2021年04月13日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人孙德海名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，2021年7月29日冻结被执行人高树民在中国建设银行62×××_1、被执行人孙德海在河南省农村信用社联合社6215851316001561020001的账户，并于2021年8月13日予以扣划；2021年04月26日查封被执行人高树民与案外人徐艳霞共同共有的权证号20170000419的房产，查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该房产已归被执行人高树民前妻徐艳霞所有，且案外人徐艳霞提起异议,无法处置；查封被执行人高树民名下车牌号豫Ｊ×××××号车辆，该车辆归高树民前妻徐艳霞所有，无法处置；被执行人孙德海名下银行账户及网络资金账户内有零星存款；被执行人孙德海名下无房产、无车辆。三、2021年07月06日，到被执行人孙德海所在监狱调查，被执行人孙德海名下未发现任何财产情况，没有履行能力；2021年7月14日传唤被执行人高树民到本院，被执行人高树民现在濮阳县建业小区看大门，每月2200元，其中1700元左右用于看病吃药，名下车辆、房产归前妻所有，没有其他财产。2021年04月14日，向濮阳市不动产登记中心调查被执行人孙德海的房产财产情况，未查询到被执行人孙德海名下有房产；2021年04月22日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人高树民的房产财产情况，2021年04月26日，依法将被执行人高树民与案外人徐艳霞共同共有的权证号20170000419的房产予以查封，期限三年，未经法院准许，不得变更、转让。因该房产已归被执行人高树民前妻徐艳霞所有，且案外人徐艳霞提出异议,无法处置。2021年04月16日，委托濮阳市华龙区人民法院调查被执行人的车辆信息，于2021年04月19日查封被执行人高树民名下豫Ｊ×××××号车辆，查封期限两年，该车辆归高树民前妻徐艳霞所有，无法处置；被执行人孙德海名下无车辆。四、2021年07月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人孙德海、高树民未履行法律义务，2021年07月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为82000元，实际执行到位19438.92元，尚余62561.08元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。除，被执行人高树民与案外人徐艳霞共同共有的权证号20170000419的房产，查封期限三年，因该房产已归被执行人高树民前妻徐艳霞所有，且案外人徐艳霞提出异议,无法处置；被执行人高树民名下车牌号豫Ｊ×××××号车辆，该车辆归高树民前妻徐艳霞所有，无法处置，之外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  王艳慧二〇二一年九月十日书记员  徐登高
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执恢274号申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：黄远锋，系该公司总经理。被执行人:熊国敏，女，汉族，住重庆市开县。被执行人:魏育祥，男，汉族，住重庆市开县。被执行人：贵阳昆仑商品混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区迎宾大道10号。法定代表人：魏育祥。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与魏育祥、熊国敏、贵阳昆仑商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2013年10月24日作出（2013）岳民初字第03062号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人魏育祥、熊国敏、贵阳昆仑商品混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年9月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年9月1日依法恢复立案执行。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人魏育祥、熊国敏、贵阳昆仑商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，向被执行人魏育祥、熊国敏、贵阳昆仑商品混凝土有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年9月1日向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月2日提起总对总网络财产查控；2021年9月14日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年9月2日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年9月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年9月28日将被执行人魏育祥、熊国敏、贵阳昆仑商品混凝土有限公司加入失信人黑名单中；2021年9月28日对被执行人魏育祥、熊国敏、贵阳昆仑商品混凝土有限公司采取了限制高消费措施；上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第03062号民事判决书，判决被执行人魏育祥、熊国敏、贵阳昆仑商品混凝土有限公司立即当履行下列义务：一、魏育祥、熊国敏给付中联重科融资租赁(北京)有限公司租金（截至2013年7月12日）1244433.15元、逾期违约金（即罚息）218967.62元，合计1463400.77元［此后的租金顺延照计算至本判决生效之日止，罚息顺延照计至本院确定的给付之日止(如被告早于上述期间归还该设备的，则均计算至实际归还之日止)］；二、中联重科融资租赁(北京)有限公司对ZLJ5335THB47X-5RZ型混凝土泵车(车辆识别码：JALX9F4Y6B7004635，发动机号：6WF1A438269)享有所有权；三、魏育祥、熊国敏返还中联重科融资租赁(北京)有限公司ZLJ5335THB47X-5RZ型混凝土泵车(车辆识别码：JALX9F4Y6B7004635，发动机号：6WF1A438269)（逾期未返还的，则自本判决生效次日起至实际返还之日止，按上述《融资租赁合同》及相关附件约定的租金计算标准计付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的损失，以2014年4月25日为限）；四、贵阳昆仑商品混凝土有限公司对魏育祥、熊国敏上述债务承担连带清偿责任（贵阳昆仑商品混凝土有限公司在履行保证义务后，有权向魏育祥、熊国敏追偿）；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、本案诉讼费30553元，保全费5000元，合计35553元，申请执行费17034元，由魏育祥、熊国敏、贵阳昆仑商品混凝土有限公司共同负担。截止2021年9月28日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年九月二十八日书记员 李 军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初字13078号之一原告：江苏天古国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇。法定代表人：沈建，执行董事。被告：江春新，男，汉族，住所地广西陆川县。被告：江洪朗，男汉族，住所地广西陆川县。本院在审理原告江苏天古国际贸易有限公司与被告江春新、江洪朗买卖合同纠纷一案中，原告江苏天古国际贸易有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天古国际贸易有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏天古国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1153元、保全费1095元，合计2248元，由原告江苏天古国际贸易有限公司负担。审判员  刘志东二〇二一年九月十七日书记员  薛乾荣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执206号之一申请执行人：邓志敏，男，1982年7月12日出生，汉族，住所地钦州市。被执行人：钦州市钦州港钦德物流有限公司，住所地钦州市钦州港区工业区金鼓西岸，统一社会信用代码91450704MA5KXM9CXM。法定代表人：苏宇瑞。申请执行人邓志敏与被执行人钦州市钦州港钦德物流有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）桂0702民初2521号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人钦州市钦州港钦德物流有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人邓志敏于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人钦州市钦州港钦德物流有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人钦州市钦州港钦德物流有限公司未向本院申报告财产，也没有在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人钦州市钦州港钦德物流有限公司限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结被执行人钦州市钦州港钦德物流有限公司名下银行账户内的存款，暂未发现其他可供执行的财产。3、通过向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有其他可供执行的财产；4.通过走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人邓志敏本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钦州市钦州港钦德物流有限公司负有继续向申请执行人邓志敏履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁蓉荣审判员  陈威宏审判员  赵 锋二〇二一年九月三十日书记员  裴 婧
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0381执708号 被执行人：胡再光，男，1986年12月1日出生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。 被执行人：陈琨，男，1987年3月22日出生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。 被执行人胡再光、陈琨责令退赔、追缴违法所得、追缴罚金一案，本院于2020年7月20日作出（2020）湘0381刑初178号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，根据刑事审判庭的移送，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月16日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人胡再光在刑事诉讼过程中缴纳罚金5万元（已开票），gongan机关扣押137,600元，退赃24万元；被执行人胡再光已交保证金5万元，gongan机关扣押129,600元。 2021年9月23日，本院对被执行人胡再光采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2021年9月23日，本案应执行陈琨标的金额427,600元已全部执行到位；被应执行执行人胡再光标的金额245,868元，扣除已缴纳及gongan机关扣押部分，尚有66,268元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘辉南 审判员  易洪斌 审判员  陈 军 二〇二一年九月二十三日 书记员  彭 兢 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2122号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：陈锐，男，汉族，1980年7月2日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告陈锐用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初2122号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：周洪波，系该分行行长。委托诉讼代理人：欧文静，系该公司员工。被告：陈锐，男，汉族，1980年7月2日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告陈锐用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二一年九月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  邹艳弘
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初36551号原告：上海新高姿化妆品有限公司，住所地上海市徐汇区田林路******。法定代表人：刘希哲。委托诉讼代理人：汪雪芹，广东四时律师事务所律师。被告：吕赞辉，男，汉族，2000年6月16日出生，住广东省汕头市潮**。本院在审理原告上海新高姿化妆品有限公司与被告吕赞辉侵害商标权纠纷一案过程中，原告申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海新高姿化妆品有限公司撤回本案的起诉。案件受理费1025元，由原告上海新高姿化妆品有限公司负担。审 判 员 欧阳福生二〇二一年九月七日法官助理 王 晓 燕书 记 员 叶 荣 幸
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书         (2021)陕0304执1009号田建周、李月：申请执行人田建周与被执行人李月装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0304民初1865号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年8月24日申请强制执行，本院依法受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付装修费7584元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。被执行人在法院指定期限内自觉履行案件款7634元，已转账交付申请执行人7584元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，不再申请法院执行，本院收缴执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执1009号案件执行完毕，于2021年8月26日结案。  二〇二一年八月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执1275号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。    法定代表人：朱振东，公司董事长。    被执行人：李文强，男，1981年7月15日出生，回族，个体司机，住宁夏回族自治区灵武市队。    被执行人：马红燕，女，1985年8月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人：周清军，男，1981年10月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人：陈美玲，女，1985年5月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人：马少军，男，1986年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人：马云仙，女，1987年11月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人：宁夏合丰源绒业有限公司，住所地：宁夏灵武市。    法定代表人：周清军，系公司总经理。    本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人李文强、马红燕、周清军、陈美玲、马少军、马云仙、宁夏合丰源绒业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0181民初6668号民事判决书，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行。责令被执行人依据生效的法律文书向申请执行人支付执行款481076.97元，向本院缴纳执行费7116元，以上共计488192.97元。    本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行，不动产，网络资金，证券，车辆，税务，民政，工商总局，保险至少二次查询，依法查封宁夏合丰源绒业有限公司名下一处不动产，因有抵押故暂无法处置，冻结该公司工商登记信息，轮候查封马少军、李文强、周清军名下各一处房产。未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案无执行到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人在本院均有多件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二○二一年九月二十四日书记员李程
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3151号之一申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：钱春华。委托代理人：丁益伟，该公司员工。被执行人：邵红军，男，汉族，住江苏省响水县。申请执行人上海中犇融资租赁有限公司与被执行人邵红军融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4711号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告邵红军应于本判决生效之日起十日内向原告上海中犇融资租赁有限公司支付租金36729.84元及违约金2186.71元(违约金暂算至2020年7月3日，之后的违约金以36729.84元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.95倍的标准计算至实际给付之日止)。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××66)当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，公告费600元，合计1070元，由被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案执行，申请执行标的为43726.55元，被执行人应负担的执行费556元，合计44282.55元。本案执行过程如下：1、2021年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邵红军住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年8月3日、8月5日、9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邵红军名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下有互联网银行存款6857.25元，已扣划至本院账户；反馈被执行人名下有牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2021年8月20日至2023年8月19日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2021年8月13日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人邵红军在苏州范围内的不动产登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。后本院委托江苏省盐城市响水县人民法院调查被执行人户籍地的不动产登记信息，响水县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年8月18日，因被执行人邵红军拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2021年9月23日将被执行人纳入失信名单。5、2021年9月22日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人邵红军在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。6、2021年9月22日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位6857.25元，优先扣除本案执行费556元，本案尚未执行到位金额37425.3元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4711号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月二十三日书记员  吴 坚
-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2387号原告：韩慧萍，女，1976年3月2日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：崔强，男，1992年5月3日出生，汉族，户籍地及现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：沐兴汽车服务有限公司，统一社会信用代码91130407MA0FJ36N90，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇健康路东方首府商铺20号。负责人：柳伟伟，该公司总经理。原告韩慧萍诉被告崔强、沐兴汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告韩慧萍于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。-2-本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩慧萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩慧萍负担。审判员 娜 日二〇二一年九月十六日书记员 乌达慕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                       (2021)新0102执异255号 申请人：郭书敏，女，1958年3月5日出生，住乌鲁木齐市东山区。被申请人（申请执行人）：孙建设，男，1954年2月23日出生，住乌鲁木齐市东山区。被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路15号。法定代表人：黄银荣，公司董事长。本院在孙建设与新疆宝德市场开发有限公司（以下简称宝德公司）租赁合同纠纷一案中，申请人郭书敏申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭书敏称，孙建设与宝德公司租赁合同纠纷一案，法院于2004年10月27日作出（2004）天民一初字第3877号民事判决。判令一、孙建设与宝德公司签订的《使用权合同书》、《经营管理协议》于2004年7月1日予以解除；二、宝德公司返还孙建设摊位使用费55773.58元；三、宝德公司赔偿孙建设装修费600元；四、驳回孙建设的其他诉讼请求。判决生效后，宝德公司未履行给付义务，孙建设申请强制执行，案号（2005）天执字第1694号。执行过程中，孙建设于2007年10月1日去世。孙建设的法定继承人为：配偶郭书敏、儿子孙鹏溙二人。现孙鹏溙已通公证的方式自愿放弃继承孙建设的遗产份额，同意孙建设的遗产由郭书敏一人继承，妻子郭书敏作为继承人，申请变更为本案申请执行人。本院查明，2004年10月27日作出（2004）天民一初字第3877号民事判决，判令一、孙建设与宝德公司签订的《使用权合同书》、《经营管理协议》于2004年7月1日予以解除；二、宝德公司返还孙建设摊位使用费55773.58元；三、宝德公司赔偿孙建设装修费600元；四、驳回孙建设的其他诉讼请求。判决生效后，宝德公司未履行判决确定的给付义务。孙建设向本院申请执行，（2005）天执字第1694号。执行过程中，孙建设死亡，其父母均早于其死亡。孙建设生育有1个儿子。儿子孙鹏溙在乌鲁木齐市米东公证处办理声明书公证，内容为自愿放弃继承（2004）天民一初字第3877号民事判决确定债权的权利。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人孙建设死亡。第一顺序法定继承人为其配偶郭书敏、儿子孙鹏溙。其子孙鹏溙公证声明放弃继承（2004）天民一初字第3877号民事判决确定债权的权利。故郭书敏申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条规定，裁定如下：     变更郭书敏为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。      审  判  长    马  新  平审  判  员    古丽加瓦尔审  判  员    美  丽  达   二 Ｏ 二 一 年 九 月 二 十 八 日 书  记  员    苏毕努尔
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更541号罪犯王士庆，男，1961年11月10日生，汉族。上海市松江区人民法院于2016年12月13日作出了(2016)沪0117刑初1871号刑事判决，以被告人王士庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王士庆曾于2019年8月30日被减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2031年1月14日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王士庆在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王士庆能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯王士庆在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王士庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2016年8月15日始至2030年6月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢341号申请执行人：李春明，男，汉族，1950年3月19日生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人：李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。李春明申请执行丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2017）豫1622民初575号民事调解书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李大芳、丁勤自愿于2017年8月30日前偿还原告李春明粮食款及利息22978元。案件受理费150元，由被告李大芳、丁勤负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁勤、李大芳送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年7月5日到市民中心调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人丁勤、李大芳名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人丁勤、李大芳名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人丁勤、李大芳名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年9月26日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人丁勤、李大芳负有继续向申请执行人李春明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年九月二十九日书记员  刘 杰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3632号威宁县某建筑安装综合工程有限公司（申请执行人）、威宁彝族回族苗族自治县某局（被执行人）：威宁县某建筑安装综合工程有限公司与威宁彝族回族苗族自治县某局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1027148.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中双方当事人通过自愿协商，达成如下协议：被执行人威宁彝族回族苗族自治县某局于2022年2月前将执行款全部付清。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。特此通知。二〇二一年九月八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢874号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：张兴军，男，汉族，1969年03月13日出生，住河南省鹤壁市。被执行人：雷云丽，女，汉族，1972年12月15日出生，住河南省鹤壁市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初21352号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年9月2日向被执行人张兴军、雷云丽发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人张兴军、雷云丽在同年9月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张兴军、雷云丽无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人张兴军、雷云丽未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张兴军、雷云丽发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对张兴军、雷云丽的债权已经生效法律文书确认，在被执行人张兴军、雷云丽未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张兴军、雷云丽目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初21352号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0403民初1658号原告：梧州市林达新材料技术发展有限公司，住所地广西梧州市莲花山路60号第39幢，统一社会信用代码91450400MA5LBKA70U。法定代表人：胡建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓其锦，该公司监事。被告：贺州市欣荣星林业有限公司，住所地广西昭平县马江镇江塘村，统一社会信用代码914511217658080954。法定代表人：刘建忠。原告梧州市林达新材料技术发展有限公司与被告贺州市欣荣星林业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年9月1日，原告梧州市林达新材料技术发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梧州市林达新材料技术发展有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梧州市林达新材料技术发展有限公司撤诉。本案案件受理费3018元，减半收取计1509元（原告梧州市林达新材料技术发展有限公司已预交），由原告梧州市林达新材料技术发展有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  李棠在二〇二一年九月一日书记员  黄金灿
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更201号罪犯沈鑫一，男，1984年1月4日出生，汉族，户籍所在地上海市。上海市浦东新区人民法院于2018年8月7日作出(2018)沪0115刑初2821号刑事判决，以被告人沈鑫一犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二万元；(刑期自2018年4月29日起至2022年4月28日止。)违法所得的一切财物依法予以追缴。判决发生法律效力后，罪犯沈鑫一被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2021)第42号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年9月6日至2021年9月10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯沈鑫一在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑六个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意(2021)Z97号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯沈鑫一符合报请减刑条件，可以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯沈鑫一因犯诈骗罪，被判处有期徒刑4年，罚金人民币2万元。入监服刑时间为2018年9月4日。服刑期间，罪犯沈鑫一能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪悔罪书；能服从管教，遵守监规，虽有扣分，经教育后能认识错误并改正；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，态度认真，成绩优良；劳动改造方面，态度端正，超额完成生产任务。罪犯沈鑫一受到执行机关表扬4次等奖励，罚金人民币2万元已缴纳，涉案赃款已全部退赔。以上事实，有罪犯沈鑫一亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯沈鑫一能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯沈鑫一受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯沈鑫一原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；刑事判决书、罚没款统一收据及情况说明，证明了罪犯沈鑫一已全部履行了财产性判项的事实。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯沈鑫一在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯沈鑫一减去有期徒刑六个月。(刑期自2018年4月29日起至2021年10月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民初2527号原告：刘晨光，男，1987年1月19日生，汉族，农民，住曲阳县。被告：赵信哲，男，1964年4月10日生，汉族，农民，住曲阳县。原告刘晨光与被告赵信哲物权保护纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告刘晨光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晨光撤回起诉处理。审判员  张晓峰二〇二一年九月一日书记员  张 晗
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初1527号原告：胡某，律师，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。    被告：宁夏灵隆房地产开发有限责任公司。    统一社会信用代码：916401812283868434。    法定代表人：陈某，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：李某、马某，均系宁夏灵州律师事务所律师。代理权限均为特别授权。    原告胡某与被告宁夏灵隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告胡某以双方私下协商处理为由申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告胡某撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡某负担。    审判长    宋建军人民陪审员    张淑琴人民陪审员    冯丽琴二〇二一年九月十四日书记员    黄子龙《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1474号之一    申请执行人:叶喜照，男，1979年11月28日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    被执行人:叶艇，男，1986年10月18日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    被执行人:叶希坚，男，1973年9月23日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    申请执行人叶喜照与被执行人叶艇、叶希坚民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3000号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人叶艇、叶希坚在通知书送达之日起支付给申请执行人叶喜照借款本金100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人叶希坚对上述款项承担连带清偿责任。由被执行人叶艇、叶希坚负担案件受理费1870元，申请执行费1400元。被执行人至今未履行也未向本院申报财产。    本院在执行过程中于2021年6月22日，以总对总、点对点查控系统查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人叶艇名下有车牌号为×××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。2021年7月1日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年7月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年7月6日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人作出限制出境决定，并对其采取了限制出境通报备案措施。2021年9月8日，以总对总查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年9月17日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2021年9月22日，经传唤，被执行人未按时报到。经查，被执行人外出下落不明，叶艇名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   胡伟华    二〇二一年九月二十六日    书  记  员   俞尧东
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2611号申请执行人王霞,男,1954年7月2日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人陈明启，男，1965年5月9日出生，汉族，住北京市房山区。王霞与陈明启借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初18619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王霞于2021年3月30日向本院申请执行陈明启给付欠款6万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人陈明启送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人陈明启名下银行账户，冻结期限自2021年8月4日至2022年8月3日止，余额不足；对陈明启采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的6万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仲健二〇二一年九月三十日书记员  唐晶晶
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终1971号上诉人（原审原告）：彭水清，男，1969年6月7日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：赵俊，湖南淮新律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆石焕，湖南淮新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀福，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：成昌启，男，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：龙孝辉，湖南紫鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华氏房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市人民南路002号，统一社会信用代码：91433101663958391U。法定代表人：成昌启，系公司执行董事。委托诉讼代理人：范国胜，湖南纲维（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。原审第三人：杨华，男，1973年10月1日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人彭水清因与被上诉人张秀福、成昌启、湖南华氏房地产开发有限公司及原审第三人杨华民间借贷纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228民初255号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。彭水清上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：当事人的诉讼请求涉及多种法律关系，只要符合法律规定，就可以合并审理，本案并非必须驳回起诉。上诉人有明确的诉讼目的和具体的诉讼请求，一审法院驳回上诉人的起诉，适用的法律依据是错误的。一审法院未向上诉人释明就驳回上诉人的起诉存在重大程序瑕疵，应予撤销。故特提起上诉。成昌启辩称：一审法院就本案存在多种法律关系进行了释明，上诉人的代理人拒绝补正，一审程序并无不当。本案不能合并审理，一审适用法律正确，二审应维持一审裁定。湖南华氏房地产开发有限公司辩称：一审法院向上诉人释明本案存在多种法律关系、要求上诉人选择其中一种法律关系以确定诉讼标的，上诉人仍要求一并审理，一审法院驳回起诉程序合法，不存在瑕疵。上诉人要求合并审理没有法律依据，上诉人的诉讼标的不明确，不符合起诉条件。原审裁定程序合法，适用法律正确，应驳回上诉，维持原审裁定。彭水清向一审法院起诉请求：1.请求判令三被告向原告偿还借款本金180万元；2.判令三被告向原告支付借款利息，至借款本息清偿完毕之日止；（详见附件“利息计算明细表”，利息暂计至2021年1月25日，即2959030元），1、2项暂计4759030元；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。一审法院认为，本案诉讼包含不止一个法律关系，一、民间借贷法律关系。彭水清诉称于2013年9月17日、2014年4月2日向张秀福共出借180万元，张秀福没有按约定向其偿还借款及利息，彭水清因此向张秀福主张债权；二、代位权法律关系。彭水清认为成昌启与张秀福因《股东股份转让协议》使张秀福对成昌启享有4990万元的债权，然而张秀福怠于行使债权。因此，彭水清起诉主张行使代位权。虽然同一诉讼中可以并列多个案由，但并非所有案由均可在同一诉讼中确立，本案中彭水清因民间借贷法律关系主张债权，该院应审查的是彭水清与张秀福是否存在事实上的借款关系，张秀福应为案件的被告人。彭水清对代位权的主张，该院应审查的是债权人对债务人的债权是否合法；债务人是否怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现；债务人的债权是不是专属于债务人自身的债权。成昌启为案件的被告人，张秀福为案件的第三人。彭水清在同一案中即主张债权又行使代位权，两者存在矛盾，致使该院无法确认彭水清的诉讼目的，应属诉讼目的不明确，无具体诉讼请求。彭水清在该院要求补正时，坚持将上述法律关系一并主张，拒绝补正，坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回彭水清的起诉。本院经审查认为，本案系彭水清基于多个法律关系提起的诉讼。一是基于张秀福向彭水清借款产生的纠纷，彭水清依据双方之间形成的民间借贷法律关系向张秀福主张债权，法院应审查的是彭水清与张秀福是否存在事实上的借款关系，张秀福应为案件的被告；二是基于成昌启与张秀福签订的《股东股份转让协议》而使张秀福对成昌启享有4990万元的债权，彭水清以张秀福怠于行使该债权为由主张行使代位权，所涉法律关系为代位权法律关系，法院应审查的是债权人对债务人的债权是否合法存在，债务人是否怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现，债务人的债权是不是专属于债务人自身的债权。成昌启为案件的被告，张秀福为案件的第三人。现彭水清在同一案中即主张债权又行使代位权，两者存在矛盾，法院无法确认其的诉讼目的，应属诉讼目的不明确，无具体诉讼请求。彭水清在一审法院要求补正时，坚持将上述法律关系一并主张，拒绝补正，坚持其诉讼请求。同时，上述两种法律关系并非基于同一事实，本案亦不构成共同诉讼，不符合合并审理的条件。一审法院据此裁定驳回彭水清的起诉并无不当。彭水清所提一审驳回其起诉不当的上诉理由不成立。另彭水清于2019年9月2日向本院提交一份撤诉申请书，申请撤回对成昌启的起诉，因在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，需经其他当事人同意，现彭水清撤诉申请未取得其他当事人同意，故本院对该撤诉申请不予准许。综上所述，彭水清的上诉请求不能成立，依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈利建审 判 员 冷旗帜审 判 员 夏英姿二〇二一年九月八日法官助理 陈若愚书 记 员 张妍瑞
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执恢195号之九申请执行人：张强，男，1979年1月14日出生，汉族，住东阿县。被执行人：郑洋洋，女，1987年12月11日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的聊城市中级人民法院作出的（2013）聊民一终字第544号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑洋洋在中国农业银行6228××××3419账户内存款人民币15903.00元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年九月七日书记员 李柱春
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初493号原告：莫成玉，男，1963年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。被告：曲克贵，男，1944年6月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告莫成玉与被告曲克贵确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告莫成玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按莫成玉撤回起诉处理。审判员  王伟二〇二一年九月二十七日书记员  李辉
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执1197号之一申请执行人：屈加运，男，1969年8月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：陈红，女，1976年2月16日生，汉族，住徐州市铜山区。屈加运与陈红民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）苏0303民初62号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为211910.50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2021年3月至4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。2、2021年3月至8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院分别于2021年4月2日、9月2日冻结被执行人名下银行、微信账户，冻结期限一年。因实际控制金额较小，本次执行程序暂不予以扣划。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。3、2021年4月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。4、2021年9月6日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月七日书记员 杨 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢852号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：杜家铃，男，汉族，1974年3月22日出生，住福建省福鼎市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24422号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人杜家铃归还信用卡欠款本金65,543.42元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金65,543.42元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人杜家铃发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杜家铃无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人杜家铃户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人杜家铃目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24422号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2809号立案庭：申请人与被申请人保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保410号河南亚太瑞华资产评估咨询有限公司：本院审理你与被申请人焦作御昌置业有限公司委托合同纠纷一案，你于2021年9月6日向本院申请财产保全。本院于2021年9月6作出（2021）豫0802执保410，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年九月八日
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执2772号     申请执行人:孙浪，男，1991年09月17日出生，住所地杭州市萧山区，公民身份号码XXX。     被执行人:杭州欢喜联盟科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路101号7幢1901室，统一社会信用代码91330108MA2GYK064R。     法定代表人:黄连赟。    本院于2021年8月10日立案执行的申请执行人孙浪与被执行人杭州欢喜联盟科技有限公司劳动争议仲裁一案。经查，因申请执行的法律文书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：    驳回申请执行人孙浪的执行申请。    本裁定送达后立即发生法律效力。    执 行 员   华 康        二〇二一年九月二十八日        书 记 员   王 佳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执499号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人李辉，男，1974年2月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2356号民事判决书，向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人李辉收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款259974.28元及相应利息（利息计算详见判决书），并承担案件受理费2600元，申请执行费3800元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人李辉送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年3月19日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人有银行存款663.7元，本院依法冻结被执行人银行账户并扣划该款兑付给申请执行人；被执行人名下无车辆、工商、保险等财产登记信息。3.本院到被执行人所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息及公积金登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地普定县余官村民委员会调查其财产情况，调查结果为：被执行人在该村有自建房屋一栋三层，本院已依法查封。5.被执行人李辉向本院报告其在安顺西城印象开设一家家俱店，因生意不好，现仅有少部分的存货，经征询申请执行人的意见，申请执行人向本院表示已去现场看过，剩余的家俱仅有少部分，没有多少价值，故不要求法院进行查封、处置。6.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，要求其调查被执行人李辉的财产情况，本院至今未收到书面回复。7.本院依申请执行人申请发布悬赏公告，但至今未收到反馈信息。7.本院依申请将被执行人李辉纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人李辉除自建房外（本院已查封）名下暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款259974.28元及相应利息（利息计算详见判决书）、案件受理费1936.3元（已扣划的案款663.7元优先抵扣部分案件受理费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年九月一日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3741号申请执行人：曹寅，男，1986年2月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：闫翠平，女，1962年5月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。本院作出的（2021）苏1302民初4775号民事调解书已发生法律效力。申请人曹寅、闫翠平于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司立即偿还84725元。本院在执行申请执行人曹寅、闫翠平与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月20日向被执行人江苏万晟实业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏万晟实业有限公司未实际履行。2.本院于2021年7月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执702号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街四号。负责人：唐彤。被执行人：张忠臣，男性,1981年3月20日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行（2019）辽0402刑初259号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人张忠臣送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人杨强纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐新明执 行 员 王 磊执 行 员 田成君二〇二一年九月十三日代书记员 杨起超
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初2059号原告：于文郁，男，1957年4月23日出生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市八道江区，电话号码：177XXXXXXXX。        被告：隋耐新，男，1979年6月11日出生，汉族，无固定职业，住吉林省临江市。身份证号：210682197906111590，电话号码：138XXXXXXXX。        被告：刘新华，男，1971年5月5日出生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。身份证号：220602197105052439，电话号码：131XXXXXXXX。        原告于文郁与被告隋耐新、刘新华合伙协议纠纷一案，原告因需重新组织证据，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：        准予于文郁撤回起诉。        案件受理费1500元，减半收取计750元，由于文郁负担。        审判员    李亚华二〇二一年九月十五日书记员    张**宇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执1298号阙华、丘常华、丘常宏:申请执行人阙华与被执行人丘常华、丘常宏借款合同纠纷一案,南宁市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年7月23日立案执行，2021年9月8日南宁市中级人民法院作出（2021）桂01执提10号提级执行决定书，决定将该案提级南宁市中级人民法院执行。本院认为，2021年9月8日南宁市中级人民法院作出（2021）桂01执提10号提级执行决定书，决定将该案提级南宁市中级人民法院执行，本案予以销案方式结案，现通知如下：（2021）桂0109执1298号案件以销案方式结案。二〇二一年九月十日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执1391号申请执行人农荣军：被执行人蔡朝永：本院在执行申请执行人农荣军与被执行人蔡朝永建筑工程分包合同纠纷一案中，本院（2020）黔0423民初258号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的偿还欠款690805元及利息（该利息以690805元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年9月18日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日的利息，2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理5906元、保全费4520元、执行费9308元的义务，2021年8月24日本院依法恢复强制执行。在执行过程中，本院强制提取了被执行人蔡朝永存款853811元，用于支付申请执行人及缴纳申请执行费，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执1391号执行案件执行完毕，于2021年9月9日结案。审判员  宋颖二〇二一年九月九日书记员  卢荣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1344号之三申请执行人：邢玉良，男，1979年10月20日生，汉族，工人，住辽宁省恒人满族自治县。被执行人：辽宁成森建筑工程有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁街道办事处周屯村0250号。法定代表人：尹纪伟，辽宁成森建筑工程有限公司总经理。本院在执行申请执行人邢玉良与被执行人辽宁成森建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，定如下：冻结、扣划被执行人辽宁成森建筑工程有限公司银行存款18885.58元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十六日书记员 李晓丹
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终525号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）冀磊，男，1987年7月12日出生，初中文化，个体经营人，户籍所在地河南省固始县；因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年9月1日被羁押，同年9月30日被逮捕；现押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人冀磊犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2021年7月14日作出（2020）京0105刑初2723号刑事判决，以被告人冀磊犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五十万元；在案之苹果牌移动电话机二部（正面黑背面银1部、正面白背面粉1部），变价后折抵被告人冀磊的罚金；奔驰标签一万五千六百三十七个、奔驰大灯包装箱八十六个、人民币八万元，均予没收；剩余物品，退回北京市朝阳区人民检察院。宣判后，原审被告人冀磊不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人冀磊表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人冀磊犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人冀磊提出撤回上诉的申请亦符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人冀磊撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初2723号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 张 媛审 判 员 马新健二〇二一年九月二十四日法官助理 孔晶晶书 记 员 杨梦琪
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1081民初2389号原告:温定块，男，1988年9月1日出生，壮族，住广西靖西市。被告：谭振超，男，1971年2月27日出生，汉族，住广西靖西市。原告温定块与被告谭振超承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告温定块于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温定块的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温定块撤诉。案件受理费50元，因原告温定块申请撤诉，减半收取计25元，由原告温定块负担。审 判 员 李彩云二〇二一年九月八日法官助理 王道真书 记 员 谭小利
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执412号申请执行人：雅安市宏源建材有限公司，现住所地雅安市名山区。法定代表人：杜尚聪，系公司总经理。被执行人：李松涛，男，汉族，1973年7月9日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：雅安市松涛广告装饰有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李松涛，系公司总经理。本院在执行雅安市宏源建材有限公司与李松涛、雅安市松涛广告装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李松涛有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人李松涛在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币224684.90元，冻结期限为一年。如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续行冻结申请；逾期未提出续行冻结申请的，由申请执行人承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  潘军二〇二一年九月二十三日书记员  黄微
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4962号原告：鹿邑县任集乡潘祥军加油站，住所地鹿邑县任集乡小胡村县道路南，统一社会信用代码91411628L22885324A。法定代表人：潘红军，站长。委托诉讼代理人：尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：卢星，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市。原告鹿邑县任集乡潘祥军加油站与被告卢星买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人潘红军及委托诉讼代理人尚守运到庭参加诉讼，被告卢星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县任集乡潘祥军加油站向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款130294元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在鹿邑县承接引江济淮工程项目。2020年3月2日，原告与被告签订柴油供应合同，约定被告购买原告的油品用于引江济淮工程项目，至2020年5月，共使用原告油品货款130294元，经催要未付。被告卢星未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告鹿邑县任集乡潘祥军加油站提供证据及认定如下：1．柴油供应合同一份，证明原、被告于2020年3月2日签订合同，约定原告向被告提供柴油，被告支付货款。2．收据154张，证明被告共收到原告价值130294元的柴油。3.2021年5月17日，原、被告通话录音U盘一个及文字摘要一份，证明被告承认欠原告柴油款130294元，并承诺于2021年5月20日之前还清。被告卢星未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月2日，原告鹿邑县任集乡潘祥军加油站（供方）与被告卢星（需方）签订柴油供应合同，约定原告向被告供应0#或-10#国标柴油，数量约30万升，以实际供应量为准，供方必须保证24小时给需方车辆随时加油，按需方要求及时将柴油运至指定地点，需方应在项目部付款后十日内把档期油款全部付清，在施工完毕前20日内将结算货款全部结清。合同签订后，原告于2020年3月31日至2020年5月22日共计向被告供应价值130294元柴油。2020年5月底，被告结束施工，但一直未向原告支付柴油价款。2021年5月17日，原告向被告电话催要柴油价款，被告承诺于2021年5月20日之前还清，但到期后没有偿还。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告供应柴油，已经履行出售合同标的物的义务，被告应按照合同约定支付价款。柴油供应合同第五条第三项约定被告必须在施工完毕前20日将结算货款全部支付结清。被告已于2020年5月底结束施工，但没有按照约定与原告结算，其行为构成违约，应当继续履行。原、被告于2021年5月17日的通话录音中对合同总价款进行了确认，被告应按照确认的数额向原告支付柴油价款。对于原告要求被告支付柴油价款130294元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢星于判决生效之日起三日内支付原告鹿邑县任集乡潘祥军加油站柴油价款130294元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1452.94元、财产保全费1180元，由被告卢星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年九月二十六日书记员  张高宇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1960号申请执行人：尹超，男，1994年1月10日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王前江，男，1985年6月17日出生，汉族，住河南省息县。关于尹超与王前江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初1722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王前江会返还给申请人尹超劳务款12080元。因被执行人王前江未按上述生效文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人法定代表人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月9日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年9月23日，到被执行人住所地进行实地调查，现已将被执行人拘留。2021年9月23日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年9月26日，本院依法向被执行人王前江发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人王前江纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12080元，实际执行到位0元，尚余12080元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1963号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十七日书记员  李 祯
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执2033号北海安宇交通发展有限责任公司、韩晓辉：申请人北海安宇交通发展有限责任公司与被执行人韩晓辉合同纠纷一案，本院于2021年9月25日划拨被执行人名下银行存款11,224.55元，本院收取执行费68元，余款11156.55元退付给申请执行人。本院认为，被执行人韩晓辉基于（2020）桂0503民初720号民事判决、（2021）桂05民终578号之一民事判决、（2021）桂05民终578号之一民事裁定中所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第一项的规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执430号之四申请执行人:雷乾，男，1988年1月19日生，苗族，住广东省珠海市香洲区。被执行人:莫光荐，男，1982年10月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:刘婷婷，女，1981年8月11日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。本院在执行申请执行人雷乾与被执行人莫光荐、刘婷婷合伙协议纠纷一案中，在执行保全阶段冻结了莫光荐在广西阳朔农村合作银行新城区支行账号37×××52内存款111279元及财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅａｃｅｆｃ598ｆｂ7ｆ5821＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内存款0.18元，查封了莫光荐名下车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌轻型普通货车；执行过程中，本院又冻结被执行人莫光荐在桂林国民村镇银行阳朔支行账号为96×××06存款人民币129000元、在中国农业银行股份有限公司阳朔县支行账号为62×××78存款人民币129000元、在广西阳朔农村合作银行新城区支行账号为37×××52存款人民币129000元；冻结了被执行人刘婷婷在中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市沙园路支行账号为60×××39存款人民币129000元；在柳州银行股份有限公司荔浦支行账号为62×××15存款人民币129000元；冻结被执行人莫光荐在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅａｃｅｆｃ598ｆｂ7ｆ5821＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ资金人民币3000.57元。现因被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案债务已经清偿。据此，本院应解除对上述财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人莫光荐在广西阳朔农村合作银行新城区支行账号37×××52内存款111279元的冻结；二、解除对被执行人莫光荐在财付通支付科技有限公司账号085e9858eacefc598fb7f5821@wx.tenpay.com内存款0.18元的冻结；三、解除对被执行人莫光荐在桂林国民村镇银行阳朔支行账号为96×××06存款人民币129000元的冻结；四、解除对被执行人莫光荐在中国农业银行股份有限公司阳朔县支行账号为62×××78存款人民币129000元的冻结；五、解除对被执行人莫光荐在广西阳朔农村合作银行新城区支行账号为37×××52存款人民币129000元的冻结；六、解除对被执行人刘婷婷在中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市沙园路支行账号为60×××39存款人民币129000元的冻结；七、解除对被执行人刘婷婷在柳州银行股份有限公司荔浦支行账号为62×××15存款人民币129000元的冻结；八、解除对被执行人莫光荐在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eacefc598fb7f5821@wx.tenpay.com资金人民币3000.57元的冻结；九、解除对被执行人莫光荐名下车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌轻型普通货车的查封本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月十五日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
1湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更554号罪犯伍泽华，男，1980年10月24日出生，汉族，湖南省宁乡县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年7月28日作出了（2007）德刑初字第111号刑事判决，以被告人伍泽华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；无上诉、抗诉。2007年8月26日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2009年11月27日以（2009）云高刑执字第4412号刑事裁定，将罪犯伍泽华的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利七年。云南省丽江市中级人民法院于2012年4月26日以（2012）丽中刑执字第590号刑事裁定，对罪犯伍泽华减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利七年不变。云南省丽江市中级人民法院于2013年8月6日以（2013）丽中刑执字第1601号刑事裁定，对罪犯伍泽华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。云南省丽江市中级人民法院于2014年12月15日以（2014）丽中刑执字第1803号刑事裁定，对罪犯伍泽华减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。云南省丽江市中级人民法院于2016年1月6日以（2016）2云07刑更69号刑事裁定，对罪犯伍泽华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。云南省丽江市中级人民法院于2018年5月22日以（2018）云07刑更381号刑事裁定，对罪犯伍泽华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯伍泽华到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯伍泽华能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事装铁壳劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获7个表扬，累计扣分100分。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯伍泽华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯伍泽华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假3释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍泽华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执965号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，统一社会信用代码915101009019512765。住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，系公司经理。委托诉讼代理人（一般授权）：陈伊梅，四川皓锦律师事务所律师。被执行人：周洪，男，1996年8月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1972号民事调解书，于2021年7月20日受理中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请执行周洪交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人垫付款13000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费95元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，对被执行人的网络资金予以限额冻结，因金额较少，暂不扣划。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人周洪违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵 忠审判员 黄郁葱审判员 聂宏武二〇二一年九月八日书记员 黎 平
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执2921号被执行人:吕某，男，1997年04月15日出生,住柳州市柳北区。本院在执行吕某罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执2921号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远审 判 员  罗安长二〇二一年九月二十日代书记员  李 慧
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执622号申请执行人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地：山东省德州市陵城区唐城路中段。法定代表人：许青松，董事长。委托诉讼代理人：刘士森，山东隆湶律师事务所律师。被执行人：陵县腾达纺织品有限公司，住所地：山东省德州市陵城区糜镇张寨村。法定代表人：李东彪，总经理。被执行人：陵县伊园清真食品有限公司，住所地：山东省德州市陵城区义渡乡果园村。法定代表人：张德寿，经理。被执行人：李东彪，男，1962年7月6日出生，回族，住山东省德州市陵城区糜镇张寨村。被执行人：张美，女，1963年10月20日出生，回族，住山东省德州市陵城区糜镇张寨村。系李东彪之妻。本院在执行申请执行人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司与被执行人陵县腾达纺织品有限公司、陵县伊园清真食品有限公司、李东彪、张美金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1912号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。执行标的为借款本金1953672元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年1月6日（案件执前调阶段）通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人已签收。但未履行还款义务；2、本院于2020年12月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息；3、本院于2021年1月19日前往德州市陵城区不动产登记中心查询。经查，被执行人李东彪名下有位于德州市陵城区为07001的住宅，有位于德州市陵城区为07002的厂房。本院已查封。后本院向德州市自然资源局陵城分局问询涉案房产能否办理过户事宜，德州市自然资源局陵城分局向本院回复，因涉案房产、厂房无土地使用权登记手续，无法办理过户事宜，因此本院暂时无法处置上述财产。其余被执行人名下无不动产登记信息；4、本院于2021年1月19日前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部，经查，各被执行人名下无公积金缴存信息；5、本院于2021年5月15日前往被执行人户籍地，经查被执行人名下的公司均已不再经营，李东彪、张美因公司经营不善，债务较多，无可供执行的其他财产；6、本院已向被执行人发出限制高消费令；7、本院于2021年8月19日向申请执行人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司委托诉讼代理人刘士森邮寄终本约谈告知书，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议；本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，未再查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄红旗审判员  王玉红审判员  侯燕飞二〇二一年九月六日书记员  孟娟娟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1756号之二申请执行人：周胜旺，男，汉族，1969年1月1日出生，住河南省伊川县。被执行人：吴荣国，男，汉族，1980年5月23日出生，住河南省伊川县。周胜旺与吴荣国民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫0329民初1268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴荣国偿还周胜旺27万元及利息。因吴荣国未按上述生效法律文书履行义务，周胜旺向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月24日，通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结被执行人银行账户，冻结期限至2022年8月5日届满；2、发现被执行人名下豫Ｃ×××××号车一辆，本案已经查封，查封期限至2023年8月15日届满。因无实际控制该车，而无法处置。3、未发现有其他可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县自然资源局调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。五、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。六、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律义务，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人未履行判决义务，本院于2021年9月28日决定拘留被执行人15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续采取执行措施的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。于2021年7月15日，本院告知申请执行人在本案执行过程中有申请使用律师调查令的权利。本案执行标的为27万元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年九月二十九日书记员  陶浩亮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初9602号之一申请人：朱丽华，女,1989年7月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱小平，江苏景明律师所事务所律师。被申请人：董琪强，男,1991年1月13日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人朱丽华与被申请人董琪强民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。申请人朱丽华向本院申请财产保全，请求对被申请人董琪强17.5万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱丽华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董琪强在银行的存款17.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。(包括对第三人的到期债务)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年九月二日书记员  蒋佳能
福建省漳平市法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执486号之一移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。法定代表人：游庆生，院长。被执行人：王天奎，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省许昌县。移送机关漳平市人民法院依据已经发生法律效力的（2018）闽0881刑初254号刑事判决书、（2018）闽08刑终371号刑事裁定书，于2021年5月6日移送执行，要求执行被执行人王天奎缴纳罚金3000元。在本案执行过程中：一、本院依法向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法冻结了被执行人名下银行、互联网银行账户，并扣划了被执行人存款700元。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托被执行人住所地的人民法院进行财产调查，未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至目前，本案已执行到位700元，尚有2300元未执行到位。综上，本院认为，本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢炎文审判员  张亚平审判员  郑志平二〇二一年九月一日书记员  连莎莎附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4701号之一申请执行人:杨奕，女。被执行人：张欣翔，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张欣翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张欣翔在中国农业银行*****账户内存款人民币3350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾祥先二〇二一年九月二十三日书记员  彭 东
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执3418号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚。       被执行人：陈文贤，男，1972年08月22日出生，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈文贤信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日立案执行，申请执行的标的为信用卡透支本金10087.33元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月27日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十七日     代书记员蔡上添
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628财保15号申请人:孙苗苗，女，1995年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：张胜利，男，1978年12月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：刘盈利，女，1980年9月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人孙苗苗于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张胜利或刘盈利名下位于鹿邑县建业城3期7号楼2单元5楼东户房产一套或者冻结等值财产10万元，并提供中国大地财产保险股份有限公司河南分公司保函。本院经审查认为，申请人孙苗苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张胜利或刘盈利名下位于鹿邑县建业城3期7号楼2单元5楼东户房产一套或者冻结等值财产10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 荆武成二〇二一年九月二十六日书记员冯亚楠
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4720号原告：代兴明，男，1972年5月14日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区尚美雅居84-1-402室。        被告：西安顾家装饰设计工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区80号盛龙广场红星美凯龙五层第E排8057号。        法定代表人：刘强，该公司总经理。        案由：装饰装修合同纠纷        适用程序：小额速裁程序        立案时间：2021年8月18日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予代兴明撤回起诉。        诉讼费用负担：案件受理费278元（已减半收取），由代兴明负担。        审判员    朱晓霞二〇二一年九月十四日法官助理    钱晓莉书记员    孔令萃
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15480号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：邬思思，女，1998年7月20日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告邬思思金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告邬思思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币25,020.24元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币8,740.84元（按照月息2%自2018年11月13日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本2案的全部诉讼费用。以上暂合计：33,761.08元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月5日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3852848657002。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币26,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告邬思思经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告邬思思签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向邬思思提供了借款，但邬思思未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求邬思思偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求邬思思归还本金25,020.24元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷3款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，邬思思应向捷信消费金融有限公司支付2018年11月14日至2020年4月20日的利息等费用为8,723.72元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邬思思于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金25,020.24元；二、被告邬思思在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用8,723.72元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取322元，由被告邬思思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递4交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗