wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢750号申请执行人：新疆合吉贷金融信息服务有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路**卫星大厦**，统一社会信用代码：91650102328831609B。    法定代表人：丁树峰，该公司总经理。    被执行人：王艳霞，女，1964年04月06日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王旭光，男，1962年12月23日出生，住乌鲁木齐市。    本院在执行申请执行人新疆合吉贷金融信息服务有限公司与被执行人王艳霞、王旭光借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2018）新0102民初7216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案执行标的9783.60元，已执行标的为0元，未执行标的为9783.60元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月27日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人王艳霞、王旭光名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月16日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人王艳霞、王旭光名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人王艳霞、王旭光高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人新疆合吉贷金融信息服务有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王艳霞、王旭光无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14747号原告：山西美恒文化传播有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：王翠文。委托诉讼代理人：杨淑园，女。被告：江西奕珩营销策划服务有限公司，住所地江西省萍乡市。法定代表人：张超逸。原告山西美恒文化传播有限公司与被告江西奕珩营销策划服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。审理中，原告山西美恒文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西美恒文化传播有限公司撤诉处理。审判员 王    冰书记员 金宇彤邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书(2021)陕0503执恢173号申请执行人:李亚茹，女，汉族，1992年1月1日出生，住山西省运城市绛县，公民身份号码：14273XXXX201010026。    被执行人:薛峰，男，汉族，1977年12月17日出生，住陕西省渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX712170053。申请人依据已生效的（2017）陕0503民初202号民事判决书，于2021年6月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人薛峰归还申请人借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元及案件执行费666元。本案执行中，查明被执行人薛峰名下有酷威牌小汽车一辆（车牌号为：陕AXXXXX）本院已对车辆采取了查封车籍。另查明，被执行人薛峰长期外出打工且名下无银行存款、房产及其他财产可供执行。目前在对被执行人穷尽查控措施后，再未发现有其他财产可供执行。2021年9月3日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序。本院已将被执行人薛峰纳入失信名单，同时给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0503执恢173号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                       审    判    长   张金龙                     审    判    员   李根平                     审    判    员   高  婷                       二〇二一年九月三日                           书    记    员   王  波
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1491号刑事审判庭、王芝武：我院受理的刑事审判庭移送执行王芝武盗窃罪一案，贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王芝武逾期未履行该生效文书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年7月16日受理执行，在执行中向被执行人王芝武发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中被执行人王芝武于2021年9月8日主动履行将案款上缴到我院执行专户中，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通如下：本院(2021)黔2325执1491号执行案件执行完毕，于2021年9月8日结案。二〇二一年九月八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执450号蒋伟：黄光利：申请执行人蒋伟与被执行人黄光利离婚纠纷一案，在执行（2020）湘0603民初1086号民事判决书第二项过程中，申请执行人蒋伟已将位于岳阳市经济技术开发区房屋的贷款还清，变更登记为蒋伟单独所有，接受房屋。被执行人黄光利已妥收其在该房屋内的个人财物，缴纳执行费50元。蒋伟认可（2020）湘0603民初1086号民事判决书第二项已全部履行完毕，（2021）湘0603执450号执行案符合执行完毕的结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本院依据（2020）湘0603民初1086号民事判决书第二项立案执行的（2021）湘0603执450号申请执行人蒋伟与被执行人黄光利离婚纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢2232号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托代理人：邓超，系公司员工。被执行人：方武，男，1977年11月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：易静，女，1980年11月13日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人方武、易静融资租赁合同纠纷一案,执行过程中，本院依法查封被执行人易静名下位于陕西省西安市碑林区（所有权证号：1075106005-14-1-1-11630-2），现被执行人已全部履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人易静名下位于陕西省西安市碑林区（所有权证号：1075106005-14-1-1-11630-2）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 孙 昤审判员 徐江红二〇二一年九月二十三日书记员 李 佳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执6695号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：李东峰，男，汉族，1993年8月4日生，户籍地湖北省宜昌市。被执行人：广州市立行达咨询有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张焕，该公司董事长兼总经理。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢347号戴二玲：姚茁：申请执行人戴二玲与被执行人姚茁合伙协议纠纷一案，申请执行标的为4955.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2020)苏0804民初405号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1151号之一申请执行人王秀艳，女，1958年12月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地住湖南省衡南县。被执行人胡庭国，男，1969年7月8日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地湖南省衡南县。被执行人刘庆林，男，1981年12月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人王秀艳与被执行人胡庭国、刘庆林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0406民初140号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人胡庭国、刘庆林应共同支付申请执行人王秀艳案件受理费9860元，被执行人刘庆林应支付申请执行人王秀艳赔偿款等合计人民166760.34元（迟延履行期间的债务利息暂未计算），并承担本案执行费2549元。本院于2021年8月16日依法重新立案恢复执行，2021年8月20日依法向被执行人胡庭国、刘庆林发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人胡庭国、刘庆林均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年9月26日，本院依法对被执行人胡庭国、刘庆林纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年8月18日和9月24日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡庭国、刘庆林在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人胡庭国、刘庆林无足额财产可供执行。2021年9月13日，本院依法启动传统查询，经查被执行人胡庭国、刘庆林在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房屋登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。2021年8月19日，本院依法冻结了被执行人胡庭国、刘庆林银行账户和财付通账户。同年9月26日，本院依法从被执行人胡庭国银行账户上扣划执行款1372.97元至本院执行款账户，从被执行人刘庆林的银行账户上扣划执行款21772.84元至本院账户。本案立案执行标的180693元，未执行标的157547.19元。因被执行人胡庭国、刘庆林无足额财产可供执行，本院于2021年9月29日与申请执行人王秀艳进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年九月三十日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1368号申请执行人湛晓红，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：徐俭香，女，1974年1月15日出生，系申请执行人妻子。特别授权。被执行人欧阳东风，男，1984年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。关于湛晓红与欧阳东风民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月11日作出的（2021）湘0626民初2069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧阳东风没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湛晓红向本院申请执行，要求由被执行人欧阳东风偿还申请执行人湛晓红借款本金120000元及利息（并以本金120000元为基数，按年利率15.4％的标准计算利息，自2014年2月11日至借款清偿完毕之日止，已支付6000元利息可从中抵减）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负责本案受理费1350元，申请执行费1720.25元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人欧阳东风送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月12日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院依法查询被执行人欧阳东风名下银行账户并予以冻结，现被执行人名下账户余额不足以进行扣划；发现车牌号为湘Ｆ×××××的江淮牌车辆等着在被执行人欧阳东风名下，本院于2021年8月2日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月28日，对被执行人欧阳东风采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日对申请执行人湛晓红进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日，本案尚未执行到位标的借款本金120000元及利息；本案受理费1350元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人欧阳东风有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湛晓红不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初2069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十八日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢909号申请人：鲍家忠，男，1968年11月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：邢永生，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张满英，女，1971年04月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人鲍家忠与被执行人邢永生、张满英民间借贷纠纷一案中，被执行人邢永生、张满英至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邢永生、张满英无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人邢永生、张满英限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 丁爱平二〇二一年九月二十七日书记员 王相祥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1638号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑鹏，男，1988年12月5日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19945号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,980.04元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费518.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2567号之二申请执行人：姚祯萃，女，汉族，1984年11月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨波，男，汉族，1989年5月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。姚祯萃与杨波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初2535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚祯萃向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月2日，本院向申请执行人姚祯萃送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人杨波财产线索。2021年8月2日至2021年9月7日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人杨波财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人杨波有登记或缴存记录。本院查明被执行人杨波名下有车辆登记，因车辆未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人姚祯萃，并要求其提供被执行人杨波财产线索，但申请执行人姚祯萃未能提供。2021年9月7日，本院对被执行人杨波采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人姚祯萃，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨波有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人姚祯萃不同意本院终结本次执行程序。截止至2021年9月8日，本案应当执行借款本金70000元及利息、案件受理费775元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人杨波有可供执行的财产。申请执行人姚祯萃也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年九月十五日代理书记员  黄建华
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保839号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：卡克木靠安，男，1987年3月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与卡克木靠安财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特786号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人卡克木靠安在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款2000元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2282号原告黄勇忠，男，1988年6月4日出生，汉族，道县人，住道县。被告湖南省含晖旅游发展有限公司，住所地：湖南省永州市道县上关街道白石岩社区中山石自然村。法定代表人：邓进弟。被告邓进弟，男，1971年11月12日出生，汉族，道县人，住道县。原告黄勇忠与被告湖南含晖旅游发展有限公司、邓进弟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告黄勇忠于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勇忠向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄勇忠撤诉。本案案件受理费216元，减半收取108元，由原告黄勇忠负担。审 判 员  邓少波二〇二一年九月十日代理书记员  易 力
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初580号原告：赫尔辛基内存技术有限公司，住所地芬兰共和国坦普雷市。法定代表人：基默·约翰·麦理，董事总经理。委托诉讼代理人：倪振华，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，北京市金杜律师事务所律师。被告：金士顿科技有限公司(原金士顿科技(中国)有限公司)，住所地中华人民共和国北京市朝阳区景华南街XXX号XXX层(07)801。法定代表人：曾惠怡，总经理。被告：上海赞禾英泰信息科技股份有限公司，住所地中华人民共和国上海市宝山区。法定代表人：陈强，董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：赵烨，北京市竞天公诚律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：李想，北京市竞天公诚律师事务所律师。原告赫尔辛基内存技术有限公司与被告金士顿科技有限公司、上海赞禾英泰信息科技股份有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赫尔辛基内存技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赫尔辛基内存技术有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉人民陪审员  徐玉兰法官 助理  孟晓非书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5044号韩伟本院执行的申请韩伟罚金一案，经被执行人韩伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执4521号申请执行人：高心，女，1961年2月14日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：吴佳，男，1976年10月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区路451号307室。被执行人：曹福麟，男，1944年5月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：吴霞韵，女，1948年12月8日生，汉族，居民住无锡市梁溪区36号702室。关于申请执行人高心与被执行人吴佳、曹福麟、吴霞韵买卖合同纠纷一案，（2017）苏0213民初8376号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：高心与吴佳关于广益佳苑627号301室的房屋买卖关系于2017年11月30日解除。吴佳、曹福麟、吴霞韵共同结欠高心105万元。该款分期支付：于2017年12月30日前支付40万元；自2018年1月起至2023年5月止于每月15日前支付1万元，并支付利息（以未支付款项为基数，自2018年1月起至实际给付之日止，按照年利率4.75%计算，息随本清）。若吴佳、曹福麟、吴霞韵有一期未按约履行付款义务，高心有权就全部未履行款项申请强制执行，并以未支付款项为基数，自违约履行之日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算利息。（户名：高心、开户行：农业银行上海静安昌平支行、账号：×××72）。案件受理费5975元（已减半收取）、保全费4595元，合计10570元，由高心负担4595元、吴佳负担5975元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年9月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人高心向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）苏0213民初8376号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1082号     申请执行人：张小米，男，1944年12月29日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       委托代理人张娅妮，系张小米女儿。       被执行人：赵均其，男，1971年11月28日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人张小米与被执行人赵均其为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初469号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张小米向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人赵均其支付申请执行人张小米124480元及利息，并负担案件受理费1195元、鉴定费20000元、执行费1767元。       执行立案后，本院向被执行人赵均其发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵均其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵均其逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵均其的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人赵均其名下位于仙居县安洲街道炉兴村的不动产，本院已登记查封，但因土地性质原因，暂不能处置。截至2021年9月7日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人赵均其有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人赵均其不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人赵均其纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张小米。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人赵均其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1082号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月七日     代书记员方道也
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执5407号申请执行人:兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号,保定道11号增1.2.3号,建设路41号，统一社会信用代码:911201037466869501。负责人：李小东，行长。委托代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所。委托代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所。被执行人:陈艳红，女，1981年1月23日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:孙林，男，1986年8月7日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2021年7月13日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行与被执行人陈艳红、孙林金融借款合同纠纷一案。2021年3月23日，天津市河西区人民法院作出（2021）津0103民初2577号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈艳红名下坐落于天津市河北区的房屋，本院已登记查封，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈艳红、孙林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执5407号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王小庆审 判 员 冯志雄审 判 员 于 凯二〇二一年九月二十六日书记员代 飞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4623号申请执行人：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李思明,该公司董事长。被执行人：南充德宇精密仪器制造有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：周兴儒。被执行人：李智，男，1977年4月19日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：张庆帝，男，1992年8月17日出生，汉族，户籍地四川省成都市。被执行人：黄君，女，1986年6月19日出生，汉族，户籍地四川省成都市。被执行人：徐文燕，女，1975年4月1日出生，汉族，户籍地四川省都江堰市。原告君创国际融资租赁有限公司与被告南充德宇精密仪器制造有限公司、李智、张庆帝、黄君、徐文燕融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初7734号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南充德宇精密仪器制造有限公司、李智、张庆帝、黄君、徐文燕应给付原告君创国际融资租赁有限公司欠款人民币420,727.00元(以下币种同)。因被告南充德宇精密仪器制造有限公司、李智、张庆帝、黄君、徐文燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人君创国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人南充德宇精密仪器制造有限公司、李智、张庆帝、黄君、徐文燕发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄君到庭，但未履行义务，其余被执行人未到庭亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院通过委托调查等形式对被执行人经营地、户籍地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院根据申请执行人君创国际融资租赁有限公司申请，经审查决定，向被执行人南充德宇精密仪器制造有限公司、李智、张庆帝、黄君、徐文燕发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人名下银行账户中有少量存款，本院已依法冻结，并扣划共计41,408.18元；被执行人徐文燕名下有位于四川省成都市某某区某某路XXX号XXX栋XXX单元XXX楼XXX号的房屋，本院已依法查封；被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位41,408.18元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 吴 乐审判员 沈文轩书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0426民初4126号原告：王金有，男，1956年6月24日出生，汉族，居民，现住。被告：赵志伟，男，1981年2月3日出生，汉族，居民，现住。原告王金有与被告赵志伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告王金有于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金有撤回对被告赵志伟的起诉。案件受理费予以免收。审判员  魏秀娟二〇二一年九月二十四日书记员  李红梅
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢208号宋更强、宋学军本院执行的宋更强申请宋学军借款合同纠纷一案，经强制执行，该次申请执行的案款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 周 虹二〇二一年九月七日书记员 李志祥
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执6999号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：王小平，男，1986年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。本院依据已发生法律效力的（2021）川0106刑初500号刑事判决书，于2021年8月6日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王小平追缴违法所得、返还一案，执行标的2299元。执行过程中，本院依法向被执行人王小平送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人王小平在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王小平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人王小平的财产情况进行查询，另委托盐亭县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查被执行人王小平名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人王小平采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 刘福猛审判员 阳宇航二〇二一年九月二日书记员 谌晓华
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5343号原告：姜朋，男，1982年9月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：魏晶晶，男，1988年3月21日出生，汉族，住沭阳县。原告姜朋诉被告魏晶晶建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告姜朋于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜朋申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告姜朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告姜朋自愿负担。审 判 员 杨才国二〇二一年九月二十七日法官助理 王 茁书 记 员 朱俊宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7044号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：范仁志，男，1976年11月9日生，汉族，住上海市长宁区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人范仁志信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12061号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人范仁志履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币46428.96元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12061号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初8183号原告：北京巍峰时代商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：付永峰，总经理。委托诉讼代理人：吴文博，北京市京徽律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：蒋怡，女。委托诉讼代理人：张竞文，女。原告北京巍峰时代商贸有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年8月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京巍峰时代商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因本案撤诉结案，减半收取计25元，由原告北京巍峰时代商贸有限公司负担。审判员  朱浩然书记员  王 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2574号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴杰，男，1979年12月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人吴杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出了（2021）湘0223民初2611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人吴杰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月9日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴杰在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2358.69元（含执行费50元）；查明被执行人吴杰名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人吴杰无保险登记信息；查明被执行人吴杰无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托武汉市江岸区人民法院对被执行人吴杰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人吴杰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为33107.08元，已执行到位2308.69元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日书记员  肖 艳
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2099号之一申请执行人：章华容，男，1968年7月10日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：张祖明，男，1965年8月16日生，汉族，住江苏省丰县。章华容与张祖明买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，章华容于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张祖明给付人民币89612.00元及利息。同时依法应承担执行费1244.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月1日、2021年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人张祖明名下苏Ｃ×××××汽车一台（未实际控制），已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月17日对被执行人张祖明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过短信方式将被执行人张祖明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张祖明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十七日书记员 刘林林
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初14222号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司工作人员。被告：官梦平，男，1991年1月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告官梦平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年九月二十五日书记员 闫昱安
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2034号申请执行人：樊雪霏，女，汉族，1990年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。  委托代理人：李春英，女，汉族，1966年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。  被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。  法定代表人：王磊，职务：该公司经理。  申请执行人樊雪霏依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1164号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月4日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款81666元，本院当日立案执行。  本院在执行申请执行人樊雪霏与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长盛建华审判员米一漫审判员赵义云二〇二一年九月二十九日书记员曹培松
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保515号织金惠民村镇银行有限责任公司、贵州东方之花房地产开发有限公司：织金惠民村镇银行有限责任公司与贵州东方之花房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保515号执行裁定书，于2021年9月7日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异598号案外人：曾媛媛，女，1997年11月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人曾媛媛对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场6幢1003室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曾媛媛称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2016年8月6日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1060000元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。涉案房产于2016年12月28日办理了预告登记，预告登记号为浙（2016）平阳县不动产证明第0009686号。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2016年8月6日，曾媛媛与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定曾媛媛以1060000元购买涉案房产，浙江绿力置业有限公司向曾媛媛分别开具了320000元、740000元的发票。2017年8月14日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。温州市平阳县不动产登记查询记录载明，涉案房产的权利人为曾媛媛，权利状态为预告登记，登记日期为2016年12月28日，权证号为浙（2016）平阳县不动产证明第0009686号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，并办理了不动产预告登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场6幢1003室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 吴文琦二〇二一年九月二十八日法官助理 温凯强书 记 员 李珊珊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9211号上诉人(原审被告、反诉原告)：北京钛汇锦富投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：苏悦，总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：张福泉，男，1960年7月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。原审被告：上海金一黄金珠宝有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王石栋，总经理。原审被告：苏悦，男，1993年5月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市。上诉人北京钛汇锦富投资管理有限公司因与被上诉人张福泉、原审被告上海金一黄金珠宝有限公司、苏悦股权转让纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12065号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人北京钛汇锦富投资管理有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京钛汇锦富投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19799号原告：施洋，男，1986年7月20日生，汉族，住江苏省连云港市。被告：上海永畅汽车修理服务有限公司，住所地上海市闵行区。原告施洋与被告上海永畅汽车修理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告施洋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施洋撤诉。案件受理费予以免交。审判员 刘 昂书记员 顾思威附：相关法律条文无法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6319号原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区顺天南路宏宇新车柏景湾售楼部**，统一社会信用代码914312020791672910。法定代表人：周伯成。委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201911086010。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被告：吴春艳，女，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：李军武，男，1985年5月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告怀化泰和物业服务有限公司和被告吴春艳、李军武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，原告怀化泰和物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取41元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。审判员  杨志勇二〇二一年九月二十二日书记员  杨沙沙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6303号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：苏丽丽，女，1989年07月16日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与苏丽丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏丽丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初6280号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金127,249.09元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初6280号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9010号上诉人(原审原告)：苏州斯洁科电子有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：朱利，执行董事。委托诉讼代理人：陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：施利亚，女，1981年8月4日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：龚蓓蓓，女，1987年12月11日出生，汉族，住上海市崇明区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：董轶明，江苏筹胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王竹华，女，1950年4月30日出生，汉族，住江苏省盐城市。被上诉人(原审被告)：许寿钧，男，1949年2月22日出生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人苏州斯洁科电子有限公司(以下简称斯洁科公司)因与被上诉人施利亚、龚蓓蓓、王竹华、许寿钧股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。斯洁科公司上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持斯洁科公司一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决拒绝适用经人民法院穷尽所有执行措施而做出的终结《执行裁定书》具备证明被执行人公司具有破产原因证明效力的法律规定，明显适用法律错误。二、斯洁科公司已向一审法院提交了经人民法院执行后终结的《执行裁定书》，且截止判决前施利亚、龚蓓蓓、王竹华、许寿钧也未向一审法院提交证明可以清偿债务证据，但一审法院依旧认定斯洁科公司举证不足，系不合理加重债权人方的举证责任，违背相关法律之规定。三、一审判决置众多依据终结执行裁定书即可认定被执行人具备破产原因的司法判例于不顾，坚持要求斯洁科公司举证更多证据证明被执行公司存在破产原因，颠覆了相关众判决的裁判思路，客观上造成法律适用的混乱。四、施利亚、龚蓓蓓、王竹华、许寿钧均未履行出资义务，上海品冉贸易有限公司已经具备破产原因，但未申请破产，王竹华、许寿钧应当在各自出资的限额内对(2019)苏0506民初9286号民事判决书所判决上海品冉贸易有限公司对斯洁科公司的货款本金、利息、加倍迟延履债务利息等承担补充赔偿责任，施利亚、龚蓓蓓应在其各自出资限额内向斯洁科公司承担相关连带清偿责任。综上，请求二审法院支持其上诉请求。施利亚、龚蓓蓓辩称：其股权已转让，不应承担连带责任。股东出资加速到期仅适用于公司破产或清算，上海品冉贸易有限公司并未破产也未清算，九民纪要不能作为裁判依据。施利亚、龚蓓蓓不存在未履行或未全面履行出资义务。综上，一审判决正确，应予维持。王竹华、许寿钧辩称：关于股东出资加速到期仅适用于公司破产或清算，上海品冉贸易有限公司并未破产也未清算。王竹华、许寿钧的出资期限均至2038年3月5日，出资期限尚未届满，仍享有出资期限利益。综上，一审判决正确，应予维持。斯洁科公司向一审法院起诉请求：1．判令王竹华在350万元未出资范围内对(2019)苏0506民初9286号民事判决书所判决上海品冉贸易有限公司对斯洁科公司货款本金682，332.61元、利息(以货款本金为基数，按年利率6.525％，从2019年10月16日计算至实际给付之日止)、加倍迟延履行债务利息(以货款本金为基数，按日万分之一点七五，从2020年3月25日计算至实际支付之日止)承担补充赔偿责任；2．判令施利亚在350万元未出资范围内对王竹华的上述债务承担连带清偿责任；3．许寿钧在150万元未出资范围内对(2019)苏0506民初9286号民事判决书所判决上海品冉贸易有限公司对斯洁科公司货款本金682，332.61元、利息(以货款本金为基数，按年利率6.525％，从2019年10月16日计算至实际给付之日止)、加倍迟延履行债务利息(以货款本金为基数，按日万分之一点七五，从2020年3月25日计算至实际支付之日止)承担补充赔偿责任；4．判令龚蓓蓓在150万元未出资范围内对许寿钧的上述债务承担连带责任；5．诉讼费由施利亚、龚蓓蓓、王竹华、许寿钧共同承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回斯洁科公司的全部诉讼请求。一审案件受理费11，672元，减半收取计5，836元，保全费4，520元，合计10，356元，由斯洁科公司负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。上海品冉贸易有限公司章程约定股东的出资期限为2038年，故上海品冉贸易有限公司股东的出资期限尚未届满。本案的争议焦点在于：本案是否适用股东出资加速到期的情况。对此斯洁科公司认为，上海品冉贸易有限公司已进入执行阶段，经人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定的股东出资加速到期的适用条件。本院认为，在注册资本认缴制下，有限责任公司的股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形除外。本案中，王竹华、许寿钧的出资期限未届满，原则上对公司债务不承担责任。上海品冉贸易有限公司存在执行案件，且经人民法院穷尽执行措施无财产可供执行。在上海品冉贸易有限公司尚未申请破产的情况下，实际是否已具备破产原因是认定股东出资可否加速到期的关键。我国《企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第三条规定，债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。本案中，尚无法确定上海品冉贸易有限公司不能清偿到期债务原因，更无法判断该公司是否资不抵债或明显缺乏清偿能力。因此，现有情况不足以确定上海品冉贸易有限公司已具备破产原因，不符合股东出资加速到期的适用条件。斯洁科公司的上诉请求缺乏必要的事实和法律依据，本院难以支持。债权人可以通过申请债务人破产的方式，进入破产程序后再按照《企业破产法》第三十五条的规定使股东出资义务加速到期。综上所述，斯洁科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11，672元，由上诉人苏州斯洁科电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 岳 菁书记员 张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
海宁市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0481民初5468号     原告（反诉被告）：海宁愉景湾物业管理有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道文博路28号名力都会尚府11幢101室，统一社会信用代码913304813295962764。       法定代表人：田浩，董事长。       委托诉讼代理人：顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。       委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。       被告（反诉原告）：孙一冰，女，1987年7月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。       本院在审理原告（反诉被告）海宁愉景湾物业管理有限公司与被告（反诉原告）孙一冰物业服务合同纠纷一案中，原告海宁愉景湾物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，反诉原告孙一冰于2021年9月14日向本院提出撤回反诉申请。       本院认为，原告海宁愉景湾物业管理有限公司及反诉原告孙一冰的申请均符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       一、准许原告海宁愉景湾物业管理有限公司撤回起诉。       二、准许反诉原告孙一冰撤回反诉。       本案案件受理费298元，减半收取计149元，由原告海宁愉景湾物业管理有限公司负担。反诉案件受理费25元，由反诉原告孙一冰负担。       审判员范凤佳     二〇二一年九月十四日     书记员吴婧怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20085号申请执行人：王岱，男，1967年8月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海歆禺房屋租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王征凯，法人。王岱与上海歆禺房屋租赁有限公司委托合同一案，本院作出的(2018)沪0115民初89857号判决已发生法律效力。因义务人上海歆禺房屋租赁有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王岱向本院申请执行。本院于2021年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费344.6元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海歆禺房屋租赁有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海歆禺房屋租赁有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 杨春月审 判 员 刘胥斌法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初13507号     原告：张玉红，男，1989年3月11日出生，住甘肃省陇南市武都区。       委托诉讼代理人：李志强，浙江瀛高律师事务所律师。       被告：杭州爱篮体育策划有限责任公司，统一社会信用代码91330108MA28UB917B，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路352号现代印象广场1幢1单元611室。       法定代表人：章奕，公民身份号码XXX，系单位执行董事兼总经理。       委托诉讼代理人：张玉、文萍，浙江六和律师事务所律师。       本院在审理原告张玉红与被告杭州爱篮体育策划有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告张玉红于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张玉红在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州爱篮体育策划有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许张玉红撤回对杭州爱篮体育策划有限责任公司的起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由张玉红负担。       审判员戴永梅     二〇二一年九月十七日     代理书记员厉柯楠
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4319号原告：镇平县高丘镇野鸡脖村第八村民小组，住所地：河南省南阳市镇平县高丘镇野鸡脖村八组。负责人：付新科,系该村民小组组长。被告：袁海军，男，1981年8月22日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告镇平县高丘镇野鸡脖村第八村民小组与被告袁海军租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告镇平县高丘镇野鸡脖村第八村民小组于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告镇平县高丘镇野鸡脖村第八村民小组自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇平县高丘镇野鸡脖村第八村民小组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由镇平县高丘镇野鸡脖村第八村民小组负担。审 判 员 周华肖二〇二一年九月二十八日法官助理 杨松涵书 记 员 张 楚
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1557号原告：内蒙古天洁物业管理服务有限公司。法定代表人：辛立兵职务：董事长。住所地：内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孟根陶丽，内蒙古蒙得律师事务所律师。被告：陈帆，男，1988年7月26日出生，蒙古族，现住。原告内蒙古天洁物业管理服务有限公司诉被告陈帆物业服务合同纠纷一案，原告内蒙古天洁物业管理服务有限公司于2021年9月3日向本院申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内蒙古天洁物业管理服务有限公司撤回对被告陈帆的起诉。案件受理费减半收取25.00，由原告内蒙古天洁物业管理服务有限公司承担。审判员  谷海云二〇二一年九月三日书记员  乌日图附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17092号(2021)沪0115执17092号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路８号１０１室、１０６室、２０１室、２０３室、１４－２０层。负责人：徐雪松。被执行人：许斌斌，男，1983年1月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。宁波银行股份有限公司上海分行与许斌斌金融借款合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初29990号判决已发生法律效力。因义务人许斌斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宁波银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年6月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费8371.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向许斌斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人许斌斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑更1926号罪犯聂卫军，男，1972年9月7日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省营口市中级人民法院于2005年6月28日作出了(2005)营刑一初字第35号刑事判决，以被告人聂卫军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯聂卫军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年6月27日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯聂卫军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯聂卫军获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯聂卫军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂卫军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年6月27日起至2023年10月26日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复95号复议申请人（申请执行人）：刘福生，男，1951年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。复议申请人（申请执行人）：刘韬，男，1979年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张志清，男，1945年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张立新，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。第三人：应学美，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。复议申请人刘福生、刘韬不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304执异82号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。安徽省蚌埠市禹会区人民法院查明：刘福生、刘韬与张志清、张立新民间借贷纠纷一案，该院于2019年11月25日作出（2019）皖0304民初3997号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、张志清、蚌埠立新投资咨询管理有限公司、张立新于2020年1月开始每月月底前向刘福生、刘韬还款40000元至2020年11月，2020年12月31日前还款6万元，合计500000元；二、以上约定，张志清、蚌埠立新投资咨询管理有限公司、张立新一期违约，视为全部违约，刘福生、刘韬有权自违约之日起就所有未还款项申请强制执行；三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由张志清、蚌埠立新投资咨询管理有限公司、张立新共同承担（于2020年12月31日前直接给付刘福生、刘韬），保全费3020元，由刘福生、刘韬负担。该民事调解书生效后，张志清、张立新未按协议内容履行，刘福生、刘韬向法院申请强制执行，法院于2021年4月16日立案执行。安徽省蚌埠市禹会区人民法院认为，刘福生、刘韬与张志清、张立新民间借贷纠纷一案，经审查，应学美并非（2019）皖0304民初3997号民事调解书还款义务人，且应学美也未向该院书面承诺自愿代张志清、张立新履行调解书确定的债务。故刘福生、刘韬要求追加应学美为被执行人的理由不符合追加被执行人的法定情形，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定：驳回刘福生、刘韬追加第三人应学美为被执行人的申请。刘福生、刘韬向本院申请复议称：一、位于蚌埠市禹会区房屋是张立新与应学美的夫妻共同财产，并不是应学美个人财产。在刘福生、刘韬与张立新之间的借款诉讼进行期间，应学美与张立新就以协议离婚的方式将该房屋归为应学美个人明显是逃避债务的行为。二、张立新向刘福生、刘韬借款应学美不仅知情，而且提供资金账户直接汇入应学美本人账户。在第一次诉讼中应学美到庭参加诉讼，对共同债务是知情的。因此该借款应为夫妻共同借款，应学美对上述共同债务承担还款义务。综上所述，本案不仅可以对涉案房屋进行执行拍卖，而且还应当将应学美追加为被执行人。应学美未向本院提交陈述意见本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，在执行程序中追加第三人为被执行人是直接在执行程序中确定由生效法律文书确定的被执行人之外的第三人承担实体责任，直接关乎多方主体的切身利益，对各方当事人的实体和程序权利都会产生极大的影响。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定：“执行过程中，申请执行人或者继承人、权利承受人可以向人民法院变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”由此可见，追加当事人应严格限于法律、司法解释明确规定的情形，非因法定事由，不得追加当事人。本案中，申请执行人刘福生、刘韬以被执行人张立新与应学美原系夫妻关系，张立新对刘福生、刘韬的债务属于夫妻共同债务且张立新与应学美以协议离婚的方式将位于蚌埠市禹会区的房屋归为应学美为由，申请追加应学美为被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，安徽省禹会区人民法院（2021）皖0304执异82号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回刘福生、刘韬的复议申请，维持安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0302执异82号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞 玲审 判 员  胡玉巧审 判 员  穆 莉二〇二一年九月二十六日法官助理  代 成书 记 员  邵春玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2632民初659号原告：杨成斌，男，汉族，1991年10月24日生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：陈仁丽，重庆山语（遵义）律师事务所律师。被告：黄本少（曾用名：黄凯），男，汉族，1970年10月8日生，住湖北省武汉市武昌区。被告：湖南省凯霖建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91430103MA4Q5UGX9K，地址湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦1423房。法定代表人：黄本少，系公司执行董事。共同委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。第三人：黄强，男，1971年9月3日生，住贵州省遵义县。原告杨成斌诉被告黄本少、湖南省凯霖建筑劳务有限公司、第三人黄强劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，2021年9月14日原告杨成斌以案件审理过程中，原告与被告为和平解决纠纷，双方私下达成和解，被告黄本少已当庭支付原告杨成斌20000元，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成斌以案件审理过程中为和平解决纠纷，双方私下达成和解，被告黄本少已当庭支付20000元，双方纠纷已解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨成斌撤回起诉。案件受理费940元，减半收取470元，由原告杨成斌负担。审 判 员 龙家勇二〇二一年九月十四日法官助理 卢思芳书 记 员 王万钦
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执1013号临澧县长虹物业服务有限公司：本院执行的被执行人临澧县长虹物业服务有限公司与被执行人罗金凤服务合同纠纷一案，本案应执行6890元，申请人自愿放弃2890元，经被执行人罗金凤自动履行执行金额4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月一日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2021）湘0724执1013号罗金凤：本院执行的被执行人临澧县长虹物业服务有限公司与被执行人罗金凤服务合同纠纷一案，本案应执行6890元，申请人自愿放弃2890元，经被执行人罗金凤自动履行执行金额4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月一日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1024执846号被执行人：鞠鹏，男，1997年9月15日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳林业局向岭经营所。被执行人：王鑫，男，1983年5月15日出生，汉族，无职业，住绥芬河市花园小区5号楼5号车库。鞠鹏、王鑫盗窃罪一案，本院（2020）黑1024刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人鞠鹏、王鑫未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2021年6月24日立案执行，执行被执行人鞠鹏罚金15000元、王鑫罚金3000元，追缴鞠鹏、王鑫违法所得1200元、追缴被执行人鞠鹏违法所得3747元。本院向被执行人鞠鹏、王鑫送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人鞠鹏、王鑫已向本院申报财产。被执行人王鑫于2021年9月26日自行缴纳罚金3000元，并退赔1200元违法所得，已退还被害人孙凤岩。本院通过网络及传统调查方式，对被执行人鞠鹏证券、保险、股权、不动产、银行存款、金融理财产品、网络资金、住房公积金、车辆等财产形式进行调查，未发现被执行人鞠鹏可供执行财产。经至被执行人鞠鹏住所地村委会调查，未发现被执行人鞠鹏可供执行财产。本案尚有罚金15000元、违法所得3747元未执行，已向被执行人鞠鹏发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现执行人可供执行财产，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传发审 判 员 宋明环审 判 员 解本君二〇二一年九月二十八日法官助理 高司宇书 记 员 罗长旭
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执460号之一申请执行人怀化优品生鲜配送有限公司，住所地：中方县中方镇。法定代表人：徐炜，该公司总经理。被执行人湖南省云孟教育服务有限公司，住所地：湖南省怀化市。法定代表人：龙国孟，该公司执行董事。申请执行人怀化优品生鲜配送有限公司申请执行与被执行人湖南省云孟教育服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）湘1221民初247号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化优品生鲜配送有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人湖南省云孟教育服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日、7月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南省云孟教育服务有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未查询到其名下有可供执行财产。本院于2021年5月26日向怀化市及中方县不动产登记中心查询被执行人湖南省云孟教育服务有限公司名下不动产登记情况，未查询到其名下有可供执行财产。本院于2021年5月19日查询了被执行人名下的银行理财产品情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月30日，本院对被执行人湖南省云孟教育服务有限公司的法定代表人龙国孟适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月30日电话约谈了申请执行人的法定代表人徐炜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月30日，本案应当执行的标的额为人民币160000元，已执行到位84632.71元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月三十日书记员  周丽坤
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终673号上诉人(原审被告)：河北广播电视台，住所地河北省石家庄市。法定代表人：武鸿儒。被上诉人(原审原告)：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军。委托诉讼代理人：高英杰，上海沪师事务所律师。上诉人河北广播电视台因与被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初28930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司向本院申请撤回起诉，上诉人河北广播电视台亦向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人河北广播电视台同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初28930号民事判决；二、准许被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  侯楠竹书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3902号申请执行人：艾力谢力甫，男，1942年6月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人：阿史亚热义木，女，1952年8月15日出生，住址同上。    被执行人：伊敏江希尔汗，男，1971年10月8日出生，住新疆奇台县。    申请执行人艾力谢力甫、阿史亚热义木与被执行人伊敏江希尔汗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初8502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行，本案申请执行标的210000元，已执行标的为0元，未执行标的为210000元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年5月22日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年5月20日、5月26日、9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3、本院分别于2021年5月20日、5月26日、9月28日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产。    4、本院分别于2021年5月20日、5月26日、9月28日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下有一辆新B922C号天籁牌车、一辆BC5045一汽佳星牌并查封该车辆手续，该车辆未实际控制，申请人无法提供该财产的下落，在本案无法处置    5、本院于2021年7月12日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月20日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    7、本院经走访调查被执行人所在社区并了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月229日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执3902号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十九日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终765号上诉人(原审被告)：禹州市汇丰置业有限公司，住所地禹州市。法定代表人：侯怀欣。被上诉人(原审原告)：上海中星志城建筑设计有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙志刚。上诉人禹州市汇丰置业有限公司因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初991号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。禹州市汇丰置业有限公司上诉称，本合同的履行地在建设工程项目所在地，即河南省禹州市，故请求撤销原裁定，本案应由河南省禹州市人民法院审理。上海中星志城建筑设计有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同中双方未明确约定合同履行地，被上诉人诉请要求上诉人支付工程设计费，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执763号之一申请执行人：雷丰成，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：王朝华，男，1979年9月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人雷丰成与被执行人王朝华合伙合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2021）湘1024民初467号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王朝华采取了以下措施：一、2021年8月5日向被执行人王朝华发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王朝华发起总对总网络财产查控，发现被执行人王朝华名下无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记；本院依法对王朝华采取限制高消费措施。四、本院前往被执行人户籍地嘉禾县村委会调查，发现被执行人无可供执行的财产。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行标的金额为40400元，执行费506元，尚未执行到位金额40906元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1024民初467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年九月二十七日书记员 雷 澎
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执694号之六申请执行人：李明君，男。被执行人：刘艳，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4500.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年九月二十二日书记员  范越
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8698号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：陆春海。被告：张磊。被告：江苏登达房地产开发有限公司。法定代表人：王金城。委托诉讼代理人：吴建胜。本院审理原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告张磊、江苏登达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，因被告张磊下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2750号原告：江利丽，女，1985年3月18日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：贾海亮、杨韦韦，河北卓耀律师事务所律师。被告：王志宾，男，1992年3月1日生，汉族，农民，住涉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西北大街33号。法定代表人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李太行，该公司员工。原告江利丽诉被告王志宾、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，适用简易程序审理。原告江利丽于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江利丽撤诉。案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告承担。审判员  高建芳二〇二一年九月七日书记员  张超人
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执490号申请执行人黄定森，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。申请执行人卜春松，男，1961年1月13日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。申请执行人覃福彪，男，1961年1月26日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。被执行人李广荣，男，1963年10月18日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人庞初明，男，1962年10月26日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区。本院在执行申请执行人黄定森、卜春松、覃福彪与被执行人李广荣、庞初明建设工程合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初2008号民事判决书，被执行人李广荣、庞初明应支付工程款325252.15元及利息给申请执行人，并负担受理费6180元、公告费700元、执行费4779元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，本院依法划拨了被执行人李广荣名下的银行存款2451.51元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2021年6月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权2451.51元，未执行标的额322800.64元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费6180元、公告费700元、执行费4779元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了划拨的款项之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年九月二十七日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1171号申请执行人:丁海燕被执行人：李小堂请执行人丁海燕申请执行李小堂合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2020年9月11日作出的（2020）冀0826民初2805号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人丁海燕于2021年4月22日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25000.00元。被执行人李小堂未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月27日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年7月14日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；五、2021年8月16日冻结被执行人李小堂名下银行账户，冻结期限一年；六、2021年9月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人李小堂限制高消费并列入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2020年9月11日作出的（2020）冀0826民初2805号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年九月二十八日书记员  陈 琦
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11536号上诉人（原审原告）：贾明林，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：赵建国，北京市国宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李东月，男，1983年7月15日出生，汉族，个体工商户，住北京市房山区。委托诉讼代理人：许鹏飞（李东月之妻），1984年7月28日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人贾明林因与被上诉人李东月返还原物纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初9700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月17日公开开庭审理了本案，上诉人贾明林的委托诉讼代理人赵建国，被上诉人李东月的委托诉讼代理人许鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾明林上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判李东月将车牌号为×××雪佛兰牌小型轿车返还给我；2．本案诉讼费由李东月承担。事实与理由：1．我将桑塔纳牌小客车通过买卖的方式交付给李东月，但未变更登记，未发生所有权转移效力。涉案的雪佛兰小客车登记在我名下，但一审判决将车辆判决归李东月所有，导致车辆的权属状态处于违法状态，我和李东月的权利都得不到有效保护。李东月辩称，同意一审判决，不同意贾明林的上诉请求和理由。涉案的雪佛兰小轿车是我自己购买的，我保留有车辆的所有手续，该车辆与贾明林无关。贾明林向一审法院起诉请求：判令李东月将车牌号为×××的雪佛兰牌小客车一辆返还给我。一审法院认定事实：2008年左右，贾明林将自己名下的一辆桑塔纳牌小客车以20000元价格卖给李东月，但双方未办理过户手续。2014年2月，李东月出资将桑塔纳牌小客车置换成雪佛兰牌小客车，车牌号为×××。雪佛兰牌小客车一直由李东月使用，该车辆登记证书、行驶本、购买发票、完税发票由李东月持有。一审法院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。根据法院查明的事实，贾明林将桑塔纳牌小客车通过买卖的方式交付李东月，李东月即合法取得了该车的所有权，而诉争雪佛兰牌小客车系李东月出资由桑塔纳牌小客车置换而来，故李东月依然享有雪佛兰牌小客车的所有权。车辆登记系行政管理手段，但并非物权确认的依据。现贾明林要求返还诉争车辆的诉讼请求，无据可依，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回贾明林的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，贾明林将桑塔纳牌小客车出卖给李东月，李东月据此获得该车辆的所有权。其后，李东月出资购买的雪佛兰牌小客车系用上述桑塔纳牌小客车置换而来，李东月对雪佛兰牌小客车属于有权占有。车辆登记并非确认动产所有权的要件，故贾明林不享有雪佛兰牌小客车的所有权，现贾明林主张返还原物，缺乏事实基础，不应予以支持，一审法院判决驳回贾明林的诉讼请求于法有据，并无不当，本院予以维持。综上所述，贾明林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由贾明林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张 鹏二〇二一年九月二十七日法官助理  杨一树书 记 员  万 羽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1619号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑秀民，女，1979年10月17日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑秀民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑秀民发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10340号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金54,811.82元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费585.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。