wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3271号上诉人（一审原告、反诉被告）：刚军，男，1967年5月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：成守印,辽宁晟通律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：戴博旭,辽宁卫尊律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告、反诉被告）：鞍山锻压机械厂，住所地辽宁省鞍山市千山区月明山。法定代表人：焦洪文，厂长。诉讼代表人：鞍山锻压机械厂管理人。委托诉讼代理人：于向阳,辽宁成金律师事务所执业律师。上诉人刚军因与被上诉人鞍山锻压机械厂合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中刚军提出对鞍山锻压机械厂就涉案期间是否实际退税及退税金额要求法院查证，而从鞍山锻压机械厂提供的证据中关于鞍山锻压机械厂及机械分厂的退税情况并不清晰。故重审时应当就此事实予以查清。同时，就本案双方所签订的《承包合同》效力问题，应引用效力性法律法规判令。如确实个人承包合同不能享受退税优惠政策，则事实上鞍山锻压机械厂已经取得的退税款性质如何，均应予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初244号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人刚军预交的二审案件受理费31200元，予以退回。审 判 长 顾书宇审 判 员 许爱军审 判 员 张 雪二〇二一年九月二十七日法官助理 薛慧敏书 记 员 何 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9864号申请人：杨晓备，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘丹，江苏昶兴律师事务所律师。被申请人：过婵菁，女，1988年5月4日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告杨晓备与被告过婵菁民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日收到申请人杨晓备财产保全的申请，请求对被申请人过婵菁银行存款18万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人杨晓备并提供相应担保。本院经审查认为，申请人杨晓备的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结过婵菁银行存款18万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年九月十六日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73116号原告：邵文菊，女，1968年1月9日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告：上海市卫誉清洁服务有限公司，住所地上海市青浦区。负责人：古春雷。本院在审理原告邵文菊与被告上海市卫誉清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邵文菊于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告邵文菊撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告邵文菊预交)，减半收取计25元，由原告邵文菊负担。审判员  胡雪梅书记员  夏佳虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准予撤诉或者不准予撤诉……
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保316号申请人：阳乐，女，1985年10月17日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：王松茂，男，1979年11月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人阳乐与被申请人王松茂民间借贷纠纷一案，申请人阳乐于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王松茂人民币150000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人阳乐以其名下湘Ｃ×××××小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人阳乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人阳乐名下湘Ｃ×××××小型普通客车。二、冻结被申请人王松茂银行存款150,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1270元，由申请人阳乐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 莉二〇二一年九月十七日书记员 胡迪炼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17390号原告：上海墨耘数码科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邵巧云，执行董事。委托诉讼代理人：田云滔，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：上海优毕慧培训学校有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：宋宜春。被告：北京阳光巨人教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：王立。原告上海墨耘数码科技有限公司与被告上海优毕慧培训学校有限公司(以下简称“优毕慧公司”)、被告北京阳光巨人教育科技有限公司(以下简称“巨人公司”)服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告上海墨耘数码科技有限公司诉称，2021年4月16日，原告与被告优毕慧公司签订《广告代理服务合同》约定：原告向被告优毕慧公司提供宣传海报、公司内部学生使用的学生书册、考试试卷、公司举办活动时使用的物料等宣传广告类项目，合同有效期为一年，自2021年4月16日至2022年4月15日，结算方式为当月的15日或者31日结算费用；先由被告优毕慧公司核对确认无误后，再由原告开具发票快递给被告优毕慧公司结账。同年7月，原告向被告优毕慧公司交付447,084.1元货物及相应发票，但被告优毕慧公司一直拖延付款至今，构成严重违约。另，被告优毕慧公司系一人有限责任公司，被告巨人公司为被告优毕慧公司的股东，若不能证明其财产独立于被告优毕慧公司，则应对公司债务承担连带责任。故原告诉请来院，要求判令：1、被告优毕慧公司支付原告货款447,084.1元；2、被告优毕慧公司支付原告逾期付款利息【以447,084.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自2021年8月1日起算至实际支付日止】；3、被告巨人公司对被告优毕慧公司上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告优毕慧公司、被告巨人公司共同负担。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据原、被告所签订《广告代理服务合同》约定：本合同履行过程中发生争议应协商解决，协商不成，双方均可向需方所在地提起诉讼。而系争合同内容为被告委托原告进行印刷制作等项目服务，相应合同需方理应依约确定为被告方。继而根据系争合同所披露被告所在地上海市徐汇区宜山路XXX号B3北座2楼确定管辖法院。经查，该地非位于本院所管辖区域，本院对本案不具有管辖权，应由该地上海市徐汇区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 丁   勇书记员 李莉萍王婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执530号之二申请执行人：黄品林，男，1963年10月8日出生，汉族，江西省武宁县人，个体工商户，住江西省九江市武宁县。被执行人：乐明泉，男，1962年11月17日出生，汉族，江西省武宁县人，泥水工，住九江市武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2019）赣0423民初1649号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明并查封被执行人所有的位于武宁县城交通路104号1单元501室（2017-1431）房产一套及其所有的赣Ｇ×××××北京牌电动汽车一辆，以上财产均已抵押且车辆下落不明，房产没有处置价值，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法现场查找被执行人。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的115356元、利息及迟延履行期间的债务利息，截至2021年9月16日已执行0元，未执行115356元、利息、迟延履行期间的债务利息和执行费1630.34元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日电话告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人财产不能处置且无其他财产可供执行，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序；但经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十六日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执530号之二申请执行人：黄品林，男，1963年10月8日出生，汉族，江西省武宁县人，个体工商户，住江西省九江市武宁县。被执行人：乐明泉，男，1962年11月17日出生，汉族，江西省武宁县人，泥水工，住九江市武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2019）赣0423民初1649号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明并查封被执行人所有的位于武宁县城交通路104号1单元501室（2017-1431）房产一套及其所有的赣Ｇ×××××北京牌电动汽车一辆，以上财产均已抵押且车辆下落不明，房产没有处置价值，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法现场查找被执行人。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的115356元、利息及迟延履行期间的债务利息，截至2021年9月16日已执行0元，未执行115356元、利息、迟延履行期间的债务利息和执行费1630.34元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日电话告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人财产不能处置且无其他财产可供执行，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序；但经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十六日书记员 马 雪 芳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢521号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。负责人：庄号召，该分行行长。被执行人：齐小坡，男，汉族，1984年4月14日出生，住淮安市清江浦区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与齐小坡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初4881号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院于2021年6月10日立案恢复执行。本院在执行过程中发现被执行人已死亡。本院将被执行人名下唯一住房询价、拍卖。本案分得33万元整。另据调查被执行人名下无任何其他财产，也未发现权利义务继承人。本院认为，因被执行人已死亡，其名下房产已被我院处置，未发现名下任何其他财产，也未发现权利义务继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初4881号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  薛 兆二〇二一年九月二十七日书记员  许 敏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初7619号原告：戴昌林，男，1971年8月4日生，汉族，住如皋市。被告：万小健，男，1980年4月6日生，汉族，住如皋市。原告戴昌林与被告万小健农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告戴昌林向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告戴昌林的撤诉申请于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戴昌林撤诉。案件受理费25元，由原告戴昌林负担。审 判 员 宗爱萍二〇二一年九月一日法官助理 沈寿平书 记 员 徐 慧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保664号申请人：胡玉谨，男，1966年7月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：胡凤桂，女，1968年3月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：胡玉梅，女，1959年4月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：陆云，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：胡玉喜，男，1962年12月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：胡佳，女，1986年12月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：彭修萍，女，1969年10与22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号。申请人：陈晨，男，1984年11月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上列八申请人共同委托诉讼代理人：施政，上海茂泰律师事务所律师。被申请人：胡玉平，男，1957年2月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人胡玉谨、胡凤桂、胡玉梅、陆云、胡玉喜、胡佳、彭修萍、陈晨于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡玉平名下的银行存款6,767,508.9元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡玉平名下存款6,767,508.9元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人胡玉谨、胡凤桂、胡玉梅、陆云、胡玉喜、胡佳、彭修萍、陈晨预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 张文怡书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1935号之一申请执行人刘林卓，男，汉族，1989年9月29日出生,住岳阳市岳阳楼区。被执行人袁坤，男，汉族，1987年5月9日出生，住江苏省泰兴市。申请执行人刘林卓与被执行人袁坤买卖合同贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）湘0602民初5499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘林卓于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月16日，本院向申请执行人刘林卓送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月17日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2021年4月21日、2021年6月30日、2021年8月24日分别三次发起总对总网络财产查控，被执行人无足额银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。经总对总查控反馈，本院已委托泰兴市人民法院对被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××的起亚牌小汽车进行查封，但未予实际控制；本院向岳阳市自然资源和规划局档案馆及泰兴市自然资源和规划局查询被执行人的不动产，向岳阳市住房公积金管理中心及泰州市住房公积金管理中心泰兴分中心查询被执行人名下住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经邮寄委托对被执行人进行户籍地家庭调查，暂未收到调查结果反馈。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院于2021年5月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的金额为280916元，尚有280916元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月十三日书记员 陈 彧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1914号之一申请执行人：李乾，男，1987年2月18日生，汉族，住丰县。被执行人：李汉杰，男，1977年4月23日生，住丰县。李乾与李汉杰追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李乾于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李汉杰给付人民币358351.17元及利息。同时依法应承担执行费5275.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月14日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封被执行人李汉杰名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车各一辆（未实际控制），已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月27日对被执行人李汉杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话方式将被执行人李汉杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李汉杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十八日书记员 刘林林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7908号之二解除保全申请人：黄开松，男，1992年10月23日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。被申请人：范玉成，男，1979年8月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：刘英，女，1979年8月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人黄开松与被申请人范玉成、刘英民间借贷纠纷一案中，于2021年8月27日作出（2021）苏0812民初7908号民事裁定书，依法冻结被申请人银行存款人民币29034.55元或查封、扣押被申请人相当于人民币29034.55元的其他财产，并查封了申请人所有的位于淮安市房屋〔产权证号：苏（2021）淮安市不动产权第xxxxxxx号〕。现申请人申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人范玉成、刘英名下29034.55元银行存款的冻结，并解除对范玉成、刘英名下其他相当于29034.55元财产的查封、扣押；二、解除对申请人黄开松名下位于淮安市房屋〔产权证号：苏（2021）淮安市不动产权第xxxxxxx号〕的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘平静二〇二一年九月七日书记员  魏 笑
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1191号孙权、姜静余兆光、杨洁：孙权、姜静申请余兆光、杨洁买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4114号民事判决书，申请执行标的为：被告余兆光、杨洁于本判决生效之日起十日内协助原告孙权、姜静办理淮安市山阳湾花园15号楼XXX室房屋产权变更登记手续。在执行过程中，我院依法协助申请人办理淮安市山阳湾花园15号楼XXX室房屋产权变更登记手续，并扣划被执行人银行存款50元缴纳执行费。至此，孙权、姜静向本院申请执行的（2020）苏0891民初4114号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省宁波市中级人民法院   民事裁定书   （2021）浙02民辖终356号     上诉人（原审被告）：周胜利，男，1956年4月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。       被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市鄞州区宝华街255号。       代表人：方建平，该分行行长。       上诉人周胜利不服宁波市海曙区人民法院于2021年8月25日作出的（2021）浙0203民初7492号民事裁定，向本院提起上诉。       上诉人周胜利上诉称，被上诉人现在的住所地为宁波市鄞州区宝华街255号，上诉人的住所地为宁波市鄞州区东郊路80弄27号501室，案涉信用卡的申请受理机构是建设银行洪塘支行，以上地址均不在原审法院辖区。被上诉人提供的证据仅仅只是上诉人在2010年办理信用卡时所填写的个人信息申请表，并没有双方签字或盖章确认的正式合同，更不存在约定事项。为此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并裁定本案移送宁波市鄞州区人民法院审理。       被上诉人中国建设银行股份有限公司宁波市分行未作书面答辩。       本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人于2010年10月填写的中国建设银行龙卡信用卡申请表载明，上诉人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。该领用协议约定“由乙方住所地人民法院管辖”，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，管辖协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时住所地人民法院管辖，协议乙方即被上诉人签订协议时的住所地在宁波市海曙区广济街31号，属原审法院辖区，故原审法院依约对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：       驳回上诉，维持原裁定。       本裁定为终审裁定。       审判员陈光仪    二○二一年九月二十八日     法官助理宋景平     书记员林蒋艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5050号申请执行人：依斯坎坦尔帕尔夏，男，1969年4月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：多力昆阿布都克里木，男，1956年6月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行依斯坎坦尔帕尔夏与多力昆阿布都克里木房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依斯坎坦尔帕尔夏于2021年9月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执5050号案件的执行。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二○二一年九月二十八日书记员    苏巴提
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执1546号关于杨海香与陆海龙、周贵玲房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为520000元,经我院执行，申请人杨海香已收到执行款520000元,执行费7600元由被执行人承担。至此，本院（2021）苏0831民初226号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢247号之一申请执行人：陆华龙，男，1987年04月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：张爽，女，1986年08月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：丁龙，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐继巧，女，1989年03月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陆华龙、张爽与丁龙、徐继巧民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执恢247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张承槽二〇二一年九月七日书记员  吕筱楠
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初358号原告：康贝(上海)有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘喜明，董事长。委托诉讼代理人：孙敬，北京市万慧达(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巍峰，北京市万慧达(深圳)律师事务所律师。被告：杭州贝萌电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：郑安杰。被告：杭州贝咖实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李阔。被告：上海蓝缕实业有限公司(已注销)，住所地上海市金山区卫清西路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：李阔。被告：台州市黄岩振辉塑模有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：夏正红。原告康贝(上海)有限公司与被告杭州贝萌电子商务有限公司、杭州贝咖实业有限公司、上海蓝缕实业有限公司(已注销)、台州市黄岩振辉塑模有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。被告上海蓝缕实业有限公司于2021年6月17日被注销。同年9月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康贝(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告康贝(上海)有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  凌宗亮人民陪审员  艾霞芳法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3189号王朵：关于丹阳市开发区高家贤运输服务部与王朵机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请人向本院申请结案。至此丹阳市开发区高家贤运输服务部向本院申请执行（2020）苏0812民初6449号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17740号原告：殷某，男，1999年12月6日出生，汉族，住山西省五台县。被告：湖南鹿克家网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区****。法定代表人：张继红。原告殷某诉被告湖南鹿克家网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月16日受理后，原告殷某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告殷某撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元,由原告殷某负担。审 判 员 秦海松二〇二一年九月二十八日法官助理 龚雪娟书 记 员 谭 佳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执5650号申请执行人：金磊，男，1986年10月5日生，汉族，户籍地在本市浦东新区。被执行人：上海迈邑文化传播有限公司，所在地址上海市宝山区薀川路XXX号1-20。申请人金磊与被申请人上海迈邑文化传播有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月21日作出徐劳人仲(2020)办字第392号调解书，已经发生法律效力。权利人金磊于2021年8月6日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币27,259.36元。本院受理后，于2021年8月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已停止经营。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股权、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人已停止经营，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙书记员  李星南附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执恢844号徐翠英、许丽珍：申请执行人徐翠英与被执行人许丽珍买卖合同纠纷一案，（2015）杭建商初00795号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐翠英向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人许丽珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢844号【初执案号（2016）浙0182执2289号】案件执行完毕。二〇二一年九月三十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执593号本院于2021年9月9日立案受理的执行陶权罚金一案，在执行过程中陶权已支付罚金人民币3100元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2387号申请执行人：张志谋，男，1966年11月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：李天宝，男，1987年3月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。张志某与李天宝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）苏0282民初1923号民事判决书已发生法律效力，因李天宝未履行生效法律文书确定的义务，张志某向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月15通过短信送达形式向被执行人李天宝送达执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李天宝未实际履行。2、本院于201年5月14日、2021年5月17日、同年7月21日、同年8月23日、同年9月8日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下有银行存款608元，该款本院已扣划并转交给申请执行人，除此无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人户籍所在地人民法院查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人无房产登记。4、本院于2021年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年9月8日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。6、本案已执行到位执行款608元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初1923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月九日书记员  张 乐
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9996号之二原告：上海亿维实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：祁龙光，执行董事。委托诉讼代理人：闵珅勇，上海和华利盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋振球，上海和华利盛律师事务所律师。被告：上海印达物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李庆军，总经理。委托诉讼代理人：崔丽影，女。本院在原告上海亿维实业有限公司诉被告上海印达物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告上海亿维实业有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，本院依法裁定予以准许。本案撤诉，诉讼中对被告上海印达物流有限公司采取的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除本院对被告上海印达物流有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 莉书记员 宋婧婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执666号之三申请执行人:防城港市防城区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91450603201181477M，住所地：防城港市防城区山海大道8号。法定代表人：钟峰，理事长。委托代理人：梁晓娜，防城港市防城区农村信用合作联社法律合规部职工。被执行人：防城港市诺尔信贸易有限公司，住所地：防城港市防城区民族大道，统一社会信用代码：91450603771714001B。法定代表人：张创才。被执行人：钟亮，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社与被执行人防城港市诺尔信贸易有限公司、钟亮的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）桂0603民初1694号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人防城港市诺尔信贸易有限公司、钟亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社于2021年4月18日向本院申请强制执行：一、请求被执行人防城港市诺尔信贸易有限公司、钟亮偿还借款本金375900元及利息、复利、罚息（另计）；二、请求被执行人防城港市诺尔信贸易有限公司、钟亮加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人防城港市诺尔信贸易有限公司、钟亮承担案件受理费3537元、保全费2420元、申请执行费5539元。本院依法立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院依法查明被执行人钟亮名下有位于防城区房屋并依法在淘宝网上对该房产进行拍卖。拍卖所得价款340424元不足以清偿本案的欠款本金及利息。本院另查明被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，没有了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年九月二十八日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初5515号原告：唐某1，男，汉族，1918年3月25日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：唐守奇，男，汉族，1978年9月16日生，住河南省郸城县。被告：唐某2，男，汉族，1948年10月16日生，住河南省郸城县。原告唐某1诉被告唐某2赡养费纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告唐某1于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某1申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某1撤回起诉。案件受理费减半收取共计25元，由原告唐某1负担。审判员 徐 静二〇二一年九月二十四日书记员 张晓枫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4143号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：林跃武，男，1979年12月18日出生，汉族，户籍地福建省。上海国环融资租赁有限公司与林跃武融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初7018号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币109,331.63元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4143号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3498号申请执行人：上海源学服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈传苟，执行董事。被执行人：湖州纳吉娃服饰有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：许贤洪，执行董事兼总经理。原告上海源学服饰有限公司与被告湖州纳吉娃服饰有限公司承揽合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初7383号民事判决书已经发生法律效力。因被告湖州纳吉娃服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海源学服饰有限公司申请，本院已于2021年6月1日立案执行。原告要求被告返还加工费47,000元；支付逾期付款违约金10,000元；并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，未查询到被执行人名下有财产可供执行。本院依申请人上海源学服饰有限公司申请，向第三人湖州丽可珑服饰有限公司送达了履行到期债务通知书，要求第三人湖州丽可珑服饰有限公司履行对被执行人湖州纳吉娃服饰有限公司所负的到期债务19,000元，嗣后第三人湖州丽可珑服饰有限公司向本院汇款19,000元(已发还申请执行人)。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  黄 龙审 判 员  陆红根法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执1164号申请执行人史志明，男，汉族，1968年7月出生，住本市。被执行人史丽丽，女，汉族，1969年12月出生，住本市。申请执行人史志明与被执行人史丽丽委托合同纠纷一案，本院作出（2021）晋0302民初88号民事判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月25日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人史丽丽的银行存款17782元（含案件受理费、执行费，未含利息）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年九月三日书记员  董旭洲
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1514号被执行人李顺追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321刑初177号刑事判决书于2021年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18787号之一原告：上海丰柏置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈立群，执行董事。委托诉讼代理人：刘廷蕾。被告：上海汇尊餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李庭滨。被告：李庭滨，男，满族，1967年12月26日生，住黑龙江省佳木斯市。本院在审理原告上海丰柏置业有限公司与被告上海汇尊餐饮有限公司、李庭滨房屋租赁合同纠纷中，原告上海丰柏置业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海丰柏置业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海丰柏置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计12,314.19元，由原告上海丰柏置业有限公司负担。审 判 员  周 颖法官助理  董琪华书 记 员  董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3430号上诉人（原审被告）：淮安宝优餐饮管理有限公司，住所地淮安市清江浦区工业园区枚皋路7号。法定代表人：李妍，该公司总经理。上诉人（原审被告）：严素玲，女，1973年11月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两上诉人委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。两上诉人委托诉讼代理人：王青，江苏淮宁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：史文义，男，1963年6月28日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。上诉人淮安宝优餐饮管理有限公司、严素玲因与被上诉人史文义民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，淮安宝优餐饮管理有限公司、严素玲于2021年9月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人淮安宝优餐饮管理有限公司、严素玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人淮安宝优餐饮管理有限公司、严素玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8910元，减半收取4455元，由上诉人淮安宝优餐饮管理有限公司、严素玲负担（已付）。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 付礼彬二〇二一年九月二十四日书记员 徐炜光
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14117号原告：世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司(曾用名上海世茂南京物业服务有限公司上海第八分公司)，住所地上海漕河泾开发区新经济园民益路XXX号XXX幢XXX-XXX室。负责人：吴懿，副总经理。委托诉讼代理人：熊珊。被告：邵琴，女，1982年5月10日出生，汉族，住江西省景德镇市。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司与被告邵琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在交费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘菲法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初5097号原告：南阳市恒宇建筑安装有限公司，住所地河南省南阳市宛城区明山路银苑新村4幢2单元101室，统一社会信用代码91411302095996321B。法定代表人：杜祖芹，该公司总经理。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安镇中坝南路18号。统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。原告南阳市恒宇建筑安装有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月31日受理。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳市恒宇建筑安装有限公司撤回起诉处理。审判员  吉振宇二〇二一年九月十三日书记员  崔静怡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7522号之一申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市滨海新区空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍。被执行人：刘福存，男性，1970年01月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：田素玲，女性，1970年02月03日出生，汉族，住蓟县。关于申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人刘福存、田素玲融资租赁合同纠纷一案中，本院（2020）津0116民初16298号民事判决书生效后，被执行人刘福存、田素玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人民生金融租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘福存、田素玲返还申请人欠款113390.37元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人刘福存、田素玲邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人刘福存、田素玲列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人刘福存、田素玲名下存款账户内无足额存款可供执行，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权113390.37元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初16298号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十八日法官助理 邵学谦书 记 员 张 肃
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2908号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓刚，该公司员工。特别授权。被告：马文栓，男，汉族，1978年2月28日出生，住河南省镇平县。被告：刘云青，女，汉族，1976年11月6日出生，住河南省镇平县。被告：侯书胜，男，汉族，1983年11月18日出生，住河南省镇平县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马文栓、刘云青、侯书胜小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人胡晓刚到庭参加诉讼。被告马文栓、刘云青、侯书胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令马文栓、刘云青偿还本金31569.15元，利息1042.32元，逾期利息4218.57元；2、请求判令各被告自2021年6月1日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、请求判令侯书胜对上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令被告方承担诉讼费。事实和理由：原告与各被告于2019年11月12日签订借款协议，协议签订后原告如约支付了借款。借款人领取借款后从2020年10月14日起未按合同约定偿还借款。同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截止2021年6月1日尚欠借款本金31569.15元、利息1042.32元及逾期利4218.57元（暂计算至2021年6月1日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24％为限）。现特诉至贵院请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。被告马文栓、刘云青、侯书胜未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马文栓、刘云青、侯书胜未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，且原告提供的证据之间能够相互印证，故本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马文栓、刘云青、侯书胜签订了以重庆市中和农信小额贷款有限公司为甲方（出借人），以马文栓为乙方（借款人），以刘云青为乙方（共同借款人），以侯书胜为丙方（保证人）的《借贷合同》。合同主要内容为：借款金额50000元，借款期间自2019年11月12日至2020年11月14日，借款利率0.055％／日，即年利率19.8％／年。乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照本合同约定履行其他支付等。乙方未足额向甲方返还当期款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但不超过年利率24%为限。因乙方逾期造成甲方向乙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，由乙方、丙方承担等。乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金及利息，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同约定履行返还借款本金及全部利息，要求丙方履行连带责任保证。丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的合理费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。2019年11月26日原告通过付款银行中国建设银行股份有限公司重庆黔江城西支行向被告马文栓的中国建设银行账户转账支付50000元。被告马文栓、刘云青借款后偿还25170元，包括本金18430.85元、利息6739.15元，欠借款本金31569.15元，利息1042.32元未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人提供借款，并按照约定借款期限返还借款并支付利息的合同。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马文栓、刘云青签订借款合同，约定了借款金额、借款期限、借款利率及逾期还款利率，原告按照约定向被告马文栓、刘云青提供了借款，双方之间形成借款合同法律关系。被告马文栓、刘云青应当按照合同约定的期限偿还借款及利息，现被告马文栓、刘云青未及时偿还借款及利息构成违约，故原告请求被告马文栓、刘云青偿还借款本金、借款期限内利息的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告与被告马文栓、刘云青在签订借款合时对逾期偿还借款约定了逾期利息的计算方法，故原告请求被告马文栓、刘云青支付逾期利息的理由成立，本院予以支持，原告请求以年利率24％计算，本院予以准许。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告侯书胜为被告马文栓、刘云青所借款项提供连带责任保证，且双方对担保范围亦进行了约定。故原告请求被告侯书胜对上述借款本金及利息承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。被告侯书胜在偿还上述借款及利息后，可以在偿还范围内向被告马文栓、刘云青追偿。本案因被告违约引起诉讼，案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马文栓、刘云青于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金31569.15元、期内利息1042.32元及逾期利息（以31569.15元为基数自2020年11月15日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告侯书胜对上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；三、被告侯书胜承担保证责任后，有权在承担责任范围内向马文栓、刘云青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720.76元，减半收取计360.38元，由被告马文栓、刘云青负担，侯书胜负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 杨正武二〇二一年九月一日法官助理 何 芳书 记 员 张 炯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异150号申请人：烟台绿斯达酒店管理有限公司，住所地烟台市莱山区绿斯达路6号。法定代表人：薛卫德，执行董事。委托诉讼代理人：戈晶，该公司工作人员。申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。被执行人：烟台正泰电器有限公司，住所地烟台市芝罘区大海阳路付7-41号。法定代表人：陈小海，执行董事。被执行人：陈黛洁，女，1994年12月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：陈小洋，男，1973年12月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：徐文燕，女，1973年2月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：陈小海，男，1980年2月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：叶响洁，女，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台正泰电器有限公司、陈黛洁、陈小洋、徐文燕、陈小海、叶响洁金融借款合同纠纷一案中，申请人烟台绿斯达酒店管理有限公司向本院申请变更其为执行案件的申请执行人，并提供了债权转让协议等相关证据。本院查明，兴业银行股份有限公司烟台分行与烟台正泰电器有限公司、陈黛洁、陈小洋、徐文燕、陈小海、叶响洁金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下调解协议：1、烟台正泰电器有限公司应支付给兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金2530000元、利息2842.99元以及自2018年8月31日起至实际给付之日止按合同约定计算的罚息、复利（罚息、复利以实际给付之日原告银行系统计算的金额为准），由烟台正泰电器有限公司于2019年4月15日前一次性全部付清。并由陈黛洁、被告陈小海、被告叶响洁承担连带责任；2、由烟台正泰电器有限公司于2019年4月15日前赔偿兴业银行股份有限公司烟台分行律师费50000元，并由陈黛洁、陈小海、叶响洁承担连带责任；3、案件受理费减半收取计13882及财产保全费5000元均由烟台正泰电器有限公司负担，同意由烟台正泰电器有限公司于2019年4月15日前支付，同时由陈黛洁、陈小海、叶响洁承担连带责任；4、兴业银行股份有限公司烟台分行有条件的放弃其他诉讼请求，即如果烟台正泰电器有限公司未能按照前述协议约定的期限和数额履行给付义务，则应于违约之次日一次性偿付本协议第一项约定的全部借款本息（以原告银行系统为准）、本协议第三项约定的案件受理费及财产保全费共计18882元，并支付给律师费87500元，并由陈黛洁、陈小海、叶响洁承担连带责任。同时确认兴业银行股份有限公司烟台分行对登记在陈黛洁名下坐落于烟台市芝罘区只楚路1号1号楼2106号、建筑面积为150.21平方米、烟房权证芝字第3××1号房屋所有权证项下的房产，登记在陈小洋名下坐落于烟台市芝罘区上山路76号16层5号、建筑面积为120.96平方米、烟房权证芝字第Ａ××1号房屋所有权证项下的房产以及登记在陈小洋名下坐落于烟台市莱山区绿色家园翠苑39号楼1单元1603号、建筑面积为210.62平方米、烟房权证莱字第0××1号房屋所有权证项下的房产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。为此，本院于2018年12月27日出具（2018）鲁0602民初9518号民事调解书。上述调解书生效后，烟台正泰电器有限公司、陈黛洁、陈小洋、徐文燕、陈小海、叶响洁未按期履行义务，兴业银行股份有限公司烟台分行向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案，案号为（2019）鲁0602执2544号。2021年4月29日，兴业银行股份有限公司济南分行与泰合资产管理有限公司签订债权转让协议，约定兴业银行股份有限公司济南分行将（2018）鲁0602民初9518号案件项下的债权人全部权利，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等转让给泰合资产管理有限公司，2021年5月12日，双方在《山东法制报》上公告了债权转让事宜。后，泰合资产管理有限公司与烟台绿斯达酒店管理有限公司签订债权转让协议，约定泰合资产管理有限公司将本案上述全部债权人权利转让给烟台绿斯达酒店管理有限公司。2021年5月25日，泰合资产管理有限公司向烟台正泰电器有限公司、陈黛洁、陈小洋、徐文燕、陈小海、叶响洁通知了债权转让事宜。本院认为，申请人烟台绿斯达酒店管理有限公司通过债权转让成为了执行案件的债权人，其申请变更为申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人烟台绿斯达酒店管理有限公司为（2019）鲁0602执2544号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  王**荣审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年九月二十三日书记员  滕欣宇
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执3391号之一申请执行人：吴从军，男，1983年10月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：许建平，男，1970年1月8日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人吴从军与被执行人许建平民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2021)苏0602民特373号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、许建平欠吴从军借款40000元，此款由许建平于2021年7月7日前全部支付给吴从军。二、若许建平未按期足额给付前款约定的款项，吴从军有权就许建平未能支付的全部款项申请法院强制执行。三、本纠纷一次性处理结束，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2021年7月26日、8月31日在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年8月3日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查封被执行人许建平名下位于荟景苑14幢501室、阁楼01室、C102室不动产产权，该不动产份额沈桂英占1%，许建平、罗冬春占99%。因许建平、罗冬春就共有的99%份额中各自占有的份额不明确，暂无法强制执行，申请执行人亦无异议。4、2021年9月7日，本院执行人员至前述不动产寻找被执行人下落未果，拨打许建平电话亦无人接听。5、2021年9月1日，本院约谈申请执行人吴从军，告知案件执行情况，申请执行人对本院调查结果无异议，未提供其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封被执行人与案外人共有不动产，因被执行人所占份额不明确，暂不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王明华审判员  曹 彬二〇二一年九月十八日书记员  季洋洋
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1751号江西茂盛建设工程有限公司、关键、蛟河市农村公路管理中心、梁云龙、刘井山：梁云龙、刘井山与江西茂盛建设工程有限公司、关键、蛟河市农村公路管理中心建设工程合同纠纷执行一案，执行事项为一、被告关健于本判决生效后立即给付原告刘井山、梁云龙施工费306310元及利息（以306310元为基数，自2018年4月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以306310元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告江西茂盛建设工程有限公司对第一项所列款项承担连带给付责任；三、被告蛟河市农村公路管理中心于本判决生效后在欠付被告江西茂盛建设工程有限公司工程价款227076元（工程质保金）的范围内承担给付责任；案件受理费5946元，保全费1655元，公告费240，合计7841元，由原告刘井山、梁云龙负担51元，由被告李奇峰、江西茂盛建设工程有限公司共同负担7790元。经本院执行，已扣划江西茂盛建设工程有限公司账户内存款387512元至蛟河市人民法院账户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉028民初1751号梁云龙、刘井山与江西茂盛建设工程有限公司、关键、蛟河市农村公路管理中心建设工程合同纠纷执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执1174号之二申请执行人：汪伦城，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：吴某，女，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：凌某1,男,2014年7月22日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。法定代理人：吴某，女，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，系凌某1母亲。被执行人：凌某2,女，2007年3月26日出生，汉族，住安徽省歙县。法定代理人：许某,女,1979年8月27日出生,汉族,住安徽省歙县，系凌某2母亲。本院在执行申请执行人汪伦城与被执行人吴某、凌某2、凌某1机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案的执行需对凌科的遗产范围先行代位析产诉讼，2021年9月6日，申请执行人汪伦城已向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴某、凌某2、凌某1名下银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  洪声润二〇二一年九月六日书记员  方 芳
浙江省金华市中级人民法院    执行裁定书    （2021）浙07执737号     申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。       法定代表人丁晓阳，该公司总经理。       被执行人杨永红，男，1982年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。       被执行人周立武，男，1984年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。       申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被申请人杨永红、周立武追偿权纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2020）金裁经字第189号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案执行。执行中，本院扣划了被执行人杨永红的银行账户存款，已经发放给申请执行人15437.49元。申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤回执行的申请。       本院认为，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：       本院（2021）浙07执737号案件终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈曜     审判员金峰     审判员盛伟     二〇二一年九月二十九日     代书记员吴旭晖
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2202号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被执行人：许鸿渐，男，1971年12月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人许鸿渐金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初4764号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告许鸿渐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本息共计204079.72元（其中本金20万元，利息4024.18元、复利55.54元，利息暂计算至2020年5月7日，罚息以欠款本金为基数、复利以欠款利息为基数，在年利率6.09%基础上上浮50%计收至贷款实际付清之日止）。案件受理费4361元，保全费1620元，公告费600元，合计6581元，由被告许鸿渐负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人称其名下无房屋、车辆等财产可供执行，工资也被苏州市工业园区人民法院扣留。2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3.通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。根据申请执行人提供的财产线索，本院执行人员对被执行人在淮安市延安路小学的工资、奖金等收入，予以轮候扣留，因系轮候扣留封，故暂无执行款可供提取。5.本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务。7.本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月十三日书记员吴浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14号之一原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：胡高峰，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告胡高峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审判员  熊轩昱书记员  吴雪菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17748号原告：厦门新亚美图文化传播有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：张向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海叁陆零教育投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：邹德兴。原告厦门新亚美图文化传播有限公司与被告上海叁陆零教育投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告厦门新亚美图文化传播有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门新亚美图文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 莺法官助理  周 恒书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23452号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：金华帝源教育科技有限公司，住所地浙江省金华市。原告上海著图文化传媒有限公司与金华帝源教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海著图文化传媒有限公司向本院提交撤诉申请书，以需补充证据为由申请撤回对金华帝源教育科技有限公司的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初46416号之二申请人：上海徐铎商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐祖铎，经理。委托诉讼代理人：李德兴。被申请人：上海莎鸥建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：瞿常青，执行董事。委托诉讼代理人：杨春海，上海市天寅律师事务所律师。被申请人：王仕成，男，1981年9月2日出生，汉族，住四川省。申请人上海徐铎商贸有限公司与被申请人上海莎鸥建筑劳务有限公司、王仕成买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月6日作出(2021)沪0115民初46416号民事裁定，冻结被申请人上海莎鸥建筑劳务有限公司、王仕成的银行存款人民币102万元或查封、扣押其相应价值财产；并查封李德兴名下位于上海市闵行区鹤坡路XXX弄XXX号XXX室的房产。2021年9月27日，申请人向以被保全人王仕成已支付部分款项为由，向本院申请撤诉，并申请解除对被保全人的财产保全措施及对李德兴的房产担保措施。本院认为，财产保全申请人申请解除财产保全措施的，对被保全人的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对被保全人上海莎鸥建筑劳务有限公司、王仕成的银行存款102万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押；二、解除对李德兴名下位于上海市闵行区鹤坡路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 炜书记员 吴舟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初2459号        原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室，统一社会信用代码913303006617126621。                法定代表人：林传石，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：张辉，浙江瓯信律师事务所执业律师。                委托诉讼代理人：王宸盈，浙江瓯信律师事务所执业律师。                被告：田旭，男，1989年3月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。                原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告田旭追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，因被告田旭下落不明，于2021年6月8日依法转为普通程序审理，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宸盈到庭参加诉讼，被告田旭经本院公告送达传票传唤均无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。现已审理终结，并径行当庭宣告判决。                原告温州市华盈信用融资担保有限公司起诉称：2016年10月19日，被告田旭与中国工商银行股份有限公司兰溪支行（以下简称“工行兰溪支行”）签订了编号为2016兰车抵贷3288牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同（以下简称借款合同），合同约定：被告田旭因购车需要，向工行兰溪支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，透支金额为57400元，以按月分36期等额方式偿还透支款；同时，借款人还应支付手续费金额为5991.99元，按月分期等额方式分36期支付；按约定在合同有效期内，借款人违反借款合同相关约定的，工行兰溪支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；借贷双方在合同中就其他责任也作了约定。原告作为保证人向工行兰溪支行出具了一份担保承诺函自愿为被告田旭的上述全部债务提供连带保证。另，当日乙方（被告田旭）、与甲方（原告）签订了一份《反担保合同》，约定：乙方以×××丰田牌车一辆作为抵押物向原告提供反担保（未办理抵押登记）；如乙方在主合同项下债务到期时未按主合同约定履行还款义务等违约事件发生后，乙方应自甲方依上述主合同履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额0.1％的违约金，直至乙方依照本合同约定全部履行完毕该债务之日止。后工行兰溪支行按约向被告田旭提供了透支资金，而被告田旭取得透支款后却未按约履行偿还相应的透支款项本息义务。为此，原告作为保证人于2018年3月23日代为被告田旭向工行兰溪支行偿还了透支款本息（含罚息等）37760.65元。但被告田旭并未向原告归还上述代偿款。请求判令1．被告田旭偿还原告代偿款本息（含罚息）37760.65元、违约金（从2018年3月23日起至实际履行完毕之日止，均按年利率15％计算）及实现债权的律师费2000元；2．本案诉讼费、公告费等由被告承担。                原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：                1．原告营业执照、被告田旭居民身份证（均复印件）。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；                2．《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（原件）、《担保承诺函》（原件）。以证明被告田旭与工行兰溪支行借款事实及原告为该笔借款提供连带保证的事实；                3．《反担保合同》（原件）及注册登记机动车信息栏。以证明被告田旭以×××丰田牌车作为抵押物（抵押物未进行抵押登记）向原告提供反担保的事实；                4．中国工商银行进账单、牡丹卡签购单（原件）。以证明工行兰溪支行已经履行借款合同义务的事实；                5．银行交易明细、中国工商银行的进账单、内部户转卡凭证、《证明》（原件）。以证明被告田旭未按期偿还相应的透支款本息，原告履行了连带保证义务，即代为被告偿还本息（含罚息）情况的事实。                被告田旭未作答辩，也未能提供相关证据。                原告提供的上述证据，因被告田旭无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件的事实，本院均予以确认。                根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实与原告诉称的事实一致。                本院认为，原、被告及工行兰溪支行之间分别签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《反担保合同》及原告向银行出具的《担保承诺函》的事实清楚，系各方当事人的意思真实表示，内容不违反法律、法规强制性规定，各方当事人应依约全面履行自己的合同义务。由于被告田旭逾期偿付工行兰溪支行的消费透支款、手续费，原告作为其保证人依约代为被告田旭偿付37135.08元，原告依法享有追偿权。原告诉请按年利率15％计算逾期付款的利息损失，未超过合同约定及法律规定。被告田旭无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权。据此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告田旭于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市华盈信用融资担保有限公司垫付款37135.08元及其违约金损失（从2018年4月24日起按年利率15％计算至判决生效确定偿还之日止）；                二、被告田旭于本判决生效之日起十日内支付原告温州市华盈信用融资担保有限公司实现债权的费用2000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费744元，公告费650元，合计1394元，由被告田旭负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。                    审判长郑文忠            人民陪审员陈益曼            人民陪审员严舒    二〇二一年九月六日            书记员杨阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2483号广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心、百色玉柴物流有限公司：本院执行的广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心申请百色玉柴物流有限公司行政非诉执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初800号原告：石朝文，男，1977年5月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托代理人：孟洪斌，男，贵州全红律师事务所律师。被告：七冶博盛建筑安装工程有限责任公司。统一社会信用代码：915209006801658871。地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区11栋1单元28层4号【花果园社区】。法定代表人：叶忠，男，该公司总经理。委托代理人：向小辉，男，1988年2月6日出生，汉族，七冶博盛建筑安装工程有限责任公司员工。被告：杜国辉，男，1973年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告石朝文诉被告七冶博盛建筑安装工程有限责任公司、杜国辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告石朝文以被告杜国辉已支付原告劳动报酬为由，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，请求本院准予撤诉。本院认为，原告石朝文向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石朝文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石朝文负担。审判员  吴雁二〇二一年九月一日书记员  张森
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执10394号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。被执行人：江彩红。关于中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行江彩红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15648号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人江彩红未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心向本院申请强制执行，现本院已于2021年8月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年9月18日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执10394号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执10394号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年九月二十八日书记员  全养娣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3668号申请执行人：杨雪松，男，1985年01月01日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽鸿坤国建置业有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NE2NA14，住所地安徽省滁州市襄河路269号琅琊区工人文化宫四楼。法定代表人：夏向东，该公司总经理。本院在执行杨雪松与安徽鸿坤国建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽鸿坤国建置业有限公司27686.51元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年九月一日书记员 赵靖秋
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初7215号任梅：你单位与刘芝柱变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：     杜     立     文书记员 ：程寒钰案审查表二Ｏ二一年九月二十八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1679号申请执行人贾丽，女，汉族，1967年9月10日出生，住河南省新蔡县。被执行人皮磊，男，汉族，1972年8月21日出生，住河南省新蔡县。申请执行人贾丽与被执行人皮磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初1441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告皮磊应支付原告贾丽139156.94元。因被执行人皮磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾丽向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余139156.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皮磊负有继续向申请执行人贾丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年九月三十日书记员 李栋梁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5606号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄小兰，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与黄小兰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄小兰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5751号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金21,335.95元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费166.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5751号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17151号原告：孙某，男，1991年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被某某，男，1988年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院于2021年9月6日立案受理了原告孙某与被告孙伟民间借贷纠纷一案。2021年9月28日，原告孙某向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某撤诉处理。审 判 员 沈佩鸥法官助理 李嘉敏书 记 员 罗奇芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4569号原告：常德市华东联物业服务有限公司，住址湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处富强芙蓉家园2栋1单元附2301号。法定代表人：张进喜委托诉讼代理人：冯显华，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾令武，湖南合策律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：段和凤，女，1962年6月26日生，汉族，住湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处富强芙蓉家园2栋1单元附2301号。原告常德市华东联物业服务有限公司与被告段和凤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告常德市华东联物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对段和凤的起诉。本院认为，原告常德市华东联物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常德市华东联物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费162元，减半收取81元，由原告常德市华东联物业服务有限公司承担。审 判 员 石碧华二〇二一年九月十八日法官助理 崔 丹书 记 员 杨小丽
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3841号之一申请执行人:王寒松，男，1988年8月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:贾珂，男，1986年3月2日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人王寒松与被执行人贾珂买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）苏0213民初491号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：贾珂应于本判决发生法律效力之日起十日内向王寒松支付欠款15000元及逾期付款利息（自2019年12月12日起至实际给付之日止，以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取为87.5元（王寒松已预交），由贾珂负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王寒松。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人贾珂名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人贾珂名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人贾珂名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额15087.50元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0213民初491号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3781号申请执行人：阿特拉斯科普柯工业技术(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：ManfredHafner，董事兼总经理。委托代理人：王亮，德恒上海律师事务所律师。委托代理人：周天一，德恒上海律师事务所律师。被执行人：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：张伟伟。原告阿特拉斯科普柯工业技术(上海)有限公司与被告江苏赛麟汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初10538号民事判决书已经发生法律效力。因被告江苏赛麟汽车科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告阿特拉斯科普柯工业技术(上海)有限公司申请，本院已于2021年6月10日立案执行。原告要求被告支付货款246,195.52元；支付逾期付款利息损失(以246,195.52元为基数，自2020年7月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止)；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人送达了执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行也未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，轮候冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年6月21日止)，但因系轮候冻结，故未能实际控制到执行人名下银行存款；本院委托江苏省南通市崇川区人民法院查封了被执行人名下号牌为苏FXXXXX、苏F1XXXX、苏F9XXXX、苏FHXXXX、苏FHXXXX的机动车(查封期限至2023年8月18日止)，但未能实际扣押该车辆，故本院暂无法处置；本院委托江苏省如皋市人民法院轮候查封了被执行人名下位于江苏省如皋市城北街道镇南社区5、6、7、8组，双龙社区7、12、18组建设用地使用权(查封期限至2024年8月17日止，前述银行账户、车辆、建设用地使用权，如需续冻、续封，提前三十日以书面形式向本院提出)，但因系轮候查封，且故本院暂无法处置。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  黄 龙审 判 员  陆红根法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21956号之一申请人：上海威盛房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许胤刚，董事长。委托诉讼代理人：邵万权，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，上海市建纬律师事务所律师。被申请人：上海巨浪实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈茂明，执行董事。委托诉讼代理人：洪流，上海市山峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡越，上海市山峰律师事务所律师。上列当事人间合作开发房地产合同纠纷一案，申请人上海威盛房地产开发有限公司于审理期间向本院申请财产保全，要求查封被申请人上海巨浪实业有限公司价值8,850,125元的财产，并提供了担保。本院于2020年10月22日作出(2020)沪0114民初21956号民事裁定：冻结被申请人上海巨浪实业有限公司银行账户内存款人民币8,850,125元，不足部分查封其相应价值财产。诉讼中，申请人向本院申请解除对被申请人银行账户采取的上述保全措施，同时要求查封被申请人名下位于上海市嘉定区塔秀路XXX号XXX室、XXX室、XXX室房屋，永诚财产保险股份有限公司上海分公司已以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海巨浪实业有限公司银行账户的冻结；二、查封被申请人上海巨浪实业有限公司名下坐落于上海市嘉定区塔秀路XXX号XXX室、XXX室、XXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 芬人民陪审员  李秀龙人民陪审员  陆志文法官 助理  张 耐书 记 员  朱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7324号上诉人（原审被告）：大连市金州区新月练歌厅,住所地大连市金州区中长街道解放路688号。经营者：姜学智，该公司经理。委托诉讼代理人：于芳、朱晓琳，辽宁金普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁泓月，辽宁朋达律师事务所实习律师。上诉人大连市金州区新月练歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初3558号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连市金州区新月练歌厅于2021年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连市金州区新月练歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连市金州区新月练歌厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1302元，减半收取651元，由上诉人大连市金州区新月练歌厅负担。本裁定为终审裁定。审判长 季 烨审判员 王立媛审判员 王 莹二〇二一年九月二十八日书记员 苏 锐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3641号文某某（申请执行人）、王某某（被执行人）：文某某与王某某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计18000.00元。在执行中，向被执行人送达执行通知书，报告财产令、缴款通知书后，被执行人自动履行完毕本案案款及执行费，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11505号原告：方新初，男，1965年7月8日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：黄伟，男，1971年10月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：褚月贤，女，1974年5月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告方新初诉被告黄伟、褚月贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告方新初于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方新初撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方新初负担。审 判 员 戴劲松法官助理 余 亚书 记 员 陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝中区人民法院 民事裁定书（2021）渝0103财保1535号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人冉旭，该行行长。委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被申请人吴志钢，男，汉族，1966年3月26日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人吴志钢金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值100000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1020元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    何  琦                                二○二一年九月十五日                                                                                                                                                                                                                                                    法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –