wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1489号被执行人：杨会敏，女，1968年4月29日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：赵丹，女，1970年4月20日生，汉族，住平顶山市湛河区湛南路盐厂家属院（户籍地：平顶山市新华区）。杨会敏、赵丹犯利用*******罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人杨会敏有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元、判处被执行人赵丹有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。由于被执行人杨会敏、赵丹没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。收到通知书后，被执行人赵丹家属代其履行4000元，罚金履行完毕，但被执行人杨会敏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人杨会敏财产信息进行查询,查询到被执行人杨会敏其名下有银行存款共计1900元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。另查明被执行人杨会敏现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位5900元（赵丹4000元，履行完毕、杨会敏1900元），本案案款尚余6100元（杨会敏6100元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨会敏负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2574号史某、母某某：史某与母某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，申请人与被执行人自行案外达成和解协议，并已履行完毕。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0304民特286号民事裁定书（判决、裁定）已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二十九日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1613号移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜勇鑫，男，1974年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人杜勇鑫刑事财产刑执行一案，泉州市中级人民法院作出的（2014）泉刑终字第1342号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杜勇鑫未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金500万元的义务，我院刑事审判庭于2021年7月2日移送执行。本案在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人杜勇鑫名下址于泉州市洛江区湖景豪园4号楼1301号房屋，因被执行人杜勇鑫在向金融机构借款时已提供作为抵押物，并设定抵押权，目前抵押权人尚未向人民法院主张权利，该宗房产暂不宜采取财产变现处置措施。另本院依法划拨被执行人杜勇鑫银行存款3742.18元，被执行人杜勇鑫尚欠4996257.82元未履行。经对被执行人杜勇鑫的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人杜勇鑫有可供执行的财产。本院已依法将被执行人杜勇鑫纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李章泽执行员  苏燕东执行员  彭诗平二〇二一年九月二十六日书记员  陈增鑫
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1145号之二申请执行人:防城港市金槟榔贸易有限公司，住所地：防城港市阳光海岸碧海新天7号楼816号房，统一社会信用代码：91450602791314611R。法定代表人：黄海东。被执行人：广西防城港银联房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市防城区群星路65号，统一社会信用代码：91450603669717820H。法定代表人：何俊东。被执行人：防城港市防城区荣基贸易有限公司，住所地：防城港市防城区群星大道，统一社会信用代码：91450603680108030H。法定代表人：宋玉清。申请执行人防城港市金槟榔贸易有限公司与被执行人广西防城港银联房地产开发有限公司、防城港市防城区荣基贸易有限公司的借款合同纠纷一案，防城区人民法院于2021年4月13日作出的（2020）桂0603民初1765号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人防城港市金槟榔贸易有限公司于2021年6月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还给申请执行人1280000元及利息，并承担本案执行费15200元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；经查，被执行人广西防城港银联房地产开发有限公司名下有位于防城区防城镇群星大道土地使用权【土地使用权证号为：防港国用（2011）第B2011-0374号】，本院已依法查封，但该土地用于抵押贷款，暂不宜于处理；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十九日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执839号之三被执行人：郑小玲，女，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人郑小玲的罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603刑初263号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：缴纳罚金300000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,被执行人报告了财产状况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院查明被执行人名下有银行存款4038.83元，本院已依法扣划；查明被执行人名下有位于广西防城港市港口区【不动产登记证明号：桂（2019）防城港市不动产证明第0001611号】，以及有位于湖北省襄阳市高新区【不动产权证号：鄂（2021）襄阳市不动产权第××号】，本院已依法分别采取预查封和查封的措施，但前述房屋均尚有银行抵押贷款较多，故暂不予处置。被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本案共计已执行到位4038.83元，本案尚余罚金295961.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月二十八日二〇二一年九月二十八日法官助理黄榆耀书记员余燕莅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5638号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2482号申请执行人:青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤。被执行人:袁立强，男，汉族，1987年11月19日出生，住山东省青岛市市南区。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人袁立强合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会作出的(2021)庆仲A裁字第2284号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人袁立强的住所地在市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：庆阳仲裁委员会作出的(2021)庆仲A裁字第2284号裁决书指定由市南区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5449号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘淑芹，女，1954年10月6日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：石磊（刘淑芹之子），住北京市通州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京中天富通房地产开发有限公司，住所地北京市通州区潞苑南里3号17号楼7单元商14。法定代表人：黄榜，董事长。再审申请人刘淑芹因与被申请人北京中天富通房地产开发有限公司（以下简称中天富通公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终8573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘淑芹申请再审称，一、二审判决认定事实错误，判令申请人向被申请人给付违约金缺乏事实依据和法律依据，应当予以纠正。（一）申请人的入住与房款结清之间是没有关系的。被申请人在没有收到全额房款的情况下交付房屋只是其为了纠正工作失误而采取的补救措施，与房款应否交付没有任何关系。（二）一、二审法院以房屋交付时间节点作为申请人承担违约责任的开始时间，属于基本事实认定不清，适用法律错误，缺乏事实依据。（三）在本案中申请人并不存在故意拖延付款的违约行为，而申请人在接到一审传票后就立即联系被申请人表示可以支付房款，但被申请人提供的银行账号无法收款，无奈下申请人只能将房款交到一审法院。这也可以说明申请人没有拖延付款的主观故意。而被申请人在与申请人没有正式签署房屋买卖合同的情况下，仅凭没有明确付款时间约定的《选房确认单》和2015年交房的事实主张申请人逾期付款，并要求申请人承担违约责任显然是没有任何事实依据和法律依据的。（四）一、二审法院在审理当中，均认定“所涉房屋双方未办理网签，未签订商品房买卖合同，双方对此均负有责任”。可判决中并未体现被申请人应当承担的那部分责任，而是全部责任由申请人承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项申请再审，请求：撤销二审判决，依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求；判令被申请人承担本案诉讼费。本院审查查明，刘淑芹向本院提交录音两份（一份是2021年8月申请人与被申请人客服的谈话录音，一份是与开发商的谈话录音），作为新证据。证明，申请人与被申请人没有达成房屋买卖的合意，申请人不存在违约的行为。签署的选房确认单不是付款依据，双方也没有签订任何合同，一、二审法院依据选房确认单认定申请人违约存在错误。本院经审查认为,依法成立的合同，自成立时生效，双方均应依约履行各自的义务。本案中，刘淑芹与中天富通公司签订的选房确认单为当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，对当事人具有法律约束力。但结合当事人的陈述，刘淑芹与中天富通公司未能就涉案房屋办理网签，未能签订商品房买卖合同，双方对此均有责任。但，2015年7月16日，在刘淑芹交纳了补差款3526元后，中天富通公司向刘淑芹交付了涉案房屋，故可以认为双方就购买涉案房屋已经达成了合意。刘淑芹作为房屋购买人，支付购房款项是其主要合同义务，其应积极履行。在合同当事人没有特别约定的情况下，买受人在接收房屋后，向出卖人支付该房屋的对应价款，符合一般常理，刘淑芹应及时向中天富通公司交纳剩余购房款。因此，一、二审法院根据本案查明的事实判决刘淑芹向中天富通公司支付逾期付款违约金，并无不当。刘淑芹向本院提交的录音材料依法不属于本案新证据，不足以推翻其未及时履行交纳购房款义务的事实。综上，刘淑芹的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘淑芹的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0924民初870号原告：李海钢，男，1962年2月26日出生，汉族，住广西兴业县。被告：陶祖荣，男，1962年9月10日出生，汉族，住广西兴业县。原告李海钢与被告陶祖荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序公开缺席开庭进行了审理。原告李海钢到庭参加诉讼，被告陶祖荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海钢向本院提出的诉讼请求：1、判决被告陶祖荣偿还借款50000元给原告；2、判决被告陶祖荣支付资金占用费给原告（资金占用费计算方法：以50000元为基数，从起诉之日起至还清之日止，按2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年7月，被告因生意周转需要向原告借款，原告于2019年7月9日和7月22日分别通过手机银行转款12000元和38000元合计50000元给被告，被告收到款项后，于2019年7月22日出具《借条》给原告。被告借款几个月后，原告要求被告归还借款，虽经多次追讨，但被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请立案受理，判如所请。被告陶祖荣未作答辩，亦未提供有任何证据，也未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审理并综合全案证据，确认以下法律事实：原告李海钢与被告陶祖荣原系共同参军入伍的战友关系，先后退伍后，双方继续维持朋友关系。2019年7月，被告因在大平山镇经营饭店，需要资金周转，向原告提出借款的请求。2019年7月9日，根据被告的借款请求，原告通过手机银行转账的方式，从原告银行账户（账号：62×××61）向被告银行账户（帐号：62×××70）转账12000元。2019年7月22日，根据被告的借款请求，原告通过手机银行转账的方式，从原告银行账户（账号：62×××61）向被告银行账户（帐号：62×××70）转账38000元。2019年7月22日下午，在大平山镇农村信用合作联社的门前，原告与被告为确认2019年7月9日及2019年7月22日的转账借款，被告自写《借条》一份，并签名盖印后交给原告收执。《借条》确认被告借到原告人民币50000元，双方未约定还款期限及利息。借款一年后，经原告向被告追讨，被告向原告归还了6000元，原告主张具体还款日期已不清楚。之后经原告多次追讨，被告一直未再履行还款的义务。本院认为，合法的民间借贷关系应得到法律的保护，原告李海钢与被告陶祖荣之间的借款有原告提供的银行转账记录及《借条》原件为证，双方之间的借贷事实清楚、证据充分，形成了合法有效的民间借贷法律关系，对原告合法取得的债权应受法律保护。因双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现经原告多次追偿，被告仍未履行还款义务，其行为构成违约，应当承担民事责任。因此，对原告李海钢起诉要求被告陶祖荣归还借款50000元的请求，本院依法予以支持，对被告已偿还的6000元依法予以扣除。关于原告主张支付资金占用金的问题。原告主张被告支付从起诉之日起的资金占用费，实际是要求被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的利息；本案中，原告与被告虽未书面约定有利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，原告可主张逾期还款后的利息，但因双方未约定还款期限，原告应从本案起诉之日起主张逾期还款的利息。同时，因双方就利率并无约定，利率应参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告陶祖荣应向原告李海钢归还尚欠的借款本金人民币44000元及利息[利息计算方式：以本金44000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR），自2021年4月27日起计至实际清偿之日止]。案件受理费1050元，公告费600元，保全费520元，共2170元，由被告陶祖荣承担。上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 长  郑聆人民陪审员  周奋人民陪审员  陶飞二〇二一年九月十五日书 记 员  文晓
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保297号关于李西浩申请执行河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年9月27日按照申人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2749号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：孙红军，男，1972年12月11日出生，汉族，住河南省登封市。本院刑事审判庭移送的被执行人孙红军犯开设赌场罪一案，本院作出的（2021）豫0185刑初452号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙红军犯开设赌场罪，罚金15000元，退缴违法所得1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款8493.5元，已上缴国库，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、到登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、到郑州住房公积金管理中心登封管理部未查询到被执行人名下有住房公积金缴纳信息。5、将被执行人名下豫Ａ×××××起亚牌车辆予以查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。6、对被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。7、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际实现罚金8493.5元。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2749号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长吕少阳审判员王帅军审判员赵予二〇二一年九月二十八日书记员常自然
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初9204号原告：蔡某，男，汉族，住海城市。被告：王某，女，汉族，住海城市。原告蔡某诉被告王某离婚纠纷一案，本院的审理过程中，原告于2021年9月27日向本院提出撤回对被告王某起诉的申请。本院认为，原告蔡某的申请符合法律规定，应依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回对被告王某的起诉。案件受理费150元，由原告蔡某承担。审判员 汤 威二〇二一年九月二十七日书记员 吴舒楠
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初1103号原告：河南东方置地有限公司，住所地洛阳市经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。法定代表人：王莉萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王阿男，该公司员工，特别授权。被告：雷书艳，女，汉族，1977年11月17日出生，住洛阳市瀍河区。第三人：中国银行股份有限公司洛阳支行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。法定代表人：李鸿运。原告河南东方置地有限公司（以下简称东方置地）诉被告雷书艳，第三人中国银行股份有限公司洛阳支行（以下简称中行洛阳支行）追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方置地委托诉讼代理人王阿男到庭参加诉讼，被告雷书艳，第三人中行洛阳支行经本院依法送达开庭传票及相关诉讼文书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告东方置地向本院诉讼请求：1、判决被告偿还因雷书艳逾期偿还银行借款导致划扣的原告保证金50698.24元；2、请求判令被告以50698.24元为本金，按照银行同期贷款利率从实际扣款之日起至被告实际支付之日止向原告支付利息；3、本案的案件受理费、律师费、保全费等由被告承担。被告雷书艳未到庭，未答辩。第三人中行洛阳支行未到庭，未陈述。本院经审理认定事实如下：一、购车合同：原告东方置地（出卖人）与被告雷书艳（买受人）于2011年6月18日签订《商品房预售合同》一份，约定买受人购买洛阳新区方今典地块3第9幢2-201号房屋一处；二、合同约定的付款方式：房屋总价款1221857元，付款方式以借款合同为准；三、抵押登记约定情况：雷书艳（借款人）与中行洛阳分行（贷款人）、东方置地（保证人）于2011年7月15日签订《个人一手房贷款合同》一份，贷款金额85万元，按月等额本息还款，还款期数共计180期，还款日为每月10日。保证人对雷书艳的借款承担连带责任担保。雷书艳并以洛阳市洛阳新区洛宜南路东方今典小区9幢2单元201号房为抵押物；四、代偿金额：2015年3月25日中行洛阳分行扣划东方置地保证金账户50698.24元。中国银行贷款还款回单记载：“借款人名称雷书艳起息日：2015/03/25当期应还金额50698.24本次还款本金28108.46”。原告称被扣划保证金后多次电话联系雷书艳要去其偿还。以上事实有原告单方提交的《商品房预售合同》、《个人一手房贷款合同》、银行贷款还款回单、特种转账传票予以佐证。本院认为，当事人应当及时履行合同义务。原告东方置地与被告雷书艳签订的预售合同，以及雷书艳与中行洛阳分行、东方置地签订的贷款合同系双方真是意思表示，本院予以确认，被告雷书艳应当偿还原告东方置地垫付款50698.24元。关于利息，原、被告双方并未对逾期付款以及垫付款项后的应支付利息作出约定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告雷书艳于本判决生效之日起十日内支付原告河南东方置地有限公司50698.24元；二、驳回原告河南东方置地有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取534元，由被告雷书艳承担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高级消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  郭 赟二〇二一年九月七日法官助理  胡竹青书 记 员  马改花
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初13302号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔。负责人：陆韬，系该分行行长。委托诉讼代理人：舒友波，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：黄仕敏，女，汉族，1978年03月21日生，住贵州省兴义市。缺席。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告黄仕敏信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金72,524.20元；2、请求依法判令被告以欠款本金为基数，按年利率18%向原告支付自2020年05月18日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清），利息暂计算至2021年06月24日为14,577.36元，本息和为87,101.56元；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，被告黄仕敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年05月18日，被告尚欠原告信用卡（账号后四位为“2949”）透支款本金72524.20元。双方约定：透支利率为日利率万分之五，违约金每月按最低应还款额未还部分的5%计收。2021年08月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务，但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按年利率15%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄仕敏在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金72524.20元及从2020年05月19日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按年利率15%计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,978.00元，减半收取989.00元。（原告已预交），由被告黄仕敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张  勇二〇二一年九月七日法官助理 吴 佳 乐书 记 员 令狐克勇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3714号申请执行人：袁李明，男，1979年2月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄晓军，男，1980年12月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人袁李明与被执行人黄晓军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2018）苏0281民初17183号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、黄晓军应归还袁李明借款双方自愿按15000元结算，该款由黄晓军于2019年6月30日前归还5000元，2019年12月30日前归还10000元。二、上述款项到期以后，如黄晓军有任一期未按约归还，袁李明可就黄晓军全部未履行款项向法院申请一并执行。案件受理费减半收取125元(袁李明已预交)，由袁李明负担。因被执行人黄晓军未全部履行生效法律文书确定的义务，袁李明向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案受理。执行中，双方当事人经协商于2021年9月3日达成执行和解协议：一、双方协商一致确认黄晓军结欠袁李明15000元，该款由黄晓军于2021年9月3日支付1600元（已履行），剩余款项13400元由黄晓军于2021年12月31日之前一次性支付完毕。二、袁李明向法院申请解除对黄晓军采取的限制高消费措施。三、本案执行费125元，由黄晓军承担(已缴纳)。四、袁李明自愿撤回本案执行申请。协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人袁李明以与被执行人黄晓军达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年九月八日书记员 薛丹雁
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2021）青2802民初1386号原告：青海中物联物业服务有限公司，住所地：青海省德令哈市祁连路25号，统一社会信用代码：91632800564934159A。        法定代表人：张进义，该公司经理。        被告：程秀娟，女，1972年6月24日出生，汉族，住青海省德令哈市怡景北区，身份证号：XXX。        原告青海中物联物业服务有限公司与被告程秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告青海中物联物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海中物联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海中物联物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告青海中物联物业服务有限公司负担。        审判员    张彦二〇二一年九月二十七日法官助理    许潇潇书记员    钟凤
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0528民初1256号原告：长阳兴福村镇银行有限责任公司（以下简称“长阳兴福村镇银行”）。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇向王街28号。统一社会信用代码：914205283164613640。法定代表人：朱坤明，董事长。委托诉讼代理人：李尚，男，土家族，1988年3月5日出生。住所地：长阳土家族自治县。长阳兴福村镇银行有限责任公司风险合规部职员，特别授权代理。被告：习贤政，男，汉族，1983年7月25日出生。住所地：长阳土家族自治县。被告：郭冰（习贤政之妻），女，土家族，1988年1月4日出生。住所地：长阳土家族自治县。被告：黄龙，男，汉族，1989年7月3日出生。住所地：湖北省秭归县。被告：郑姣娥（黄龙之妻），女，汉族，1992年4月28日出生。住所地：湖北省秭归县。被告：何建平，男，汉族，1985年3月11日出生。住所地：湖北省秭归县。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司与被告习贤政、郭冰、黄龙、郑姣娥、何建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周斌于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司的委托代理人李尚、被告习贤政到庭参加诉讼，被告郭冰、黄龙、郑姣娥、何建平经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告长阳兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告习贤政和郭冰立即偿还原告借款本金294000元，利息79735.48元（计算至2021年7月27日），合计373735.48元，并从2021年7月28日起按照合同约定年利率12%计算利息至还清之日。2、被告黄龙、郑姣娥、何建平对上述借款本息承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月30日，习贤政、郭冰与长阳兴福村镇银行签订《个人借款合同》，合同约定习贤政、郭冰向长阳兴福村镇银行借款29.9万元，借款期限从2019年1月30日至2020年1月29日，约定年利率为12%，逾期还款在实际贷款利率上加收30%。同日，原告与被告黄龙、郑姣娥、何建平就本笔贷款签订《保证合同》，黄龙、郑姣娥、何建平承担连带保证责任。合同签订后，长阳兴福村镇银行向习贤政、郭冰发放贷款29.9万元。借款后，习贤政、郭冰仅还本金5000元和利息8401.52元，没有按照合同约定还本付息。长阳兴福村镇银行多次向借款人和保证人催收，但被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告习贤政辩称：借款是事实存在的，但并不是不想还款，是因为投资失败和家庭困难导致无钱还款，希望长阳兴福村镇银行能减免利息、分期还款。原告长阳兴福村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件,习贤政与郭冰、黄龙与郑姣娥结婚证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格以及习贤政、郭冰的夫妻关系，黄龙、郑姣娥的夫妻关系。证据二：《个人借款合同》一份，合同编号为长阳村银长阳营业部个借字2019第00039号。证明被告习贤政、郭冰向长阳兴福村镇银行借款29.9万元，年利率为12%，借款期限为2019年1月30日至2020年1月29日。证据三：长阳兴福村镇银行与黄龙、郑姣娥、何建平签订的《保证合同》一份，合同编号为长阳村银长阳营业部保字2019第00025号。证明被告黄龙、郑姣娥、何建平为被告习贤政、郭冰向原告借款29.9万元提供连带担保责任的事实及三被告在担保合同上的签字是其真实意愿的表示。证据四：《长阳兴福村镇银行有限责任公司借款借据》一份，证明被告习贤政、郭冰向原告借款29.9万元。证据五：习贤政贷款本息计算表一份，证明习贤政欠长阳兴福村镇银行本息合计373735.48元。被告习贤政没有向法庭提交证据。被告郭冰、黄龙、郑姣娥、何建平没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证权利。对原告长阳兴福村镇银行所举证据，被告习贤政没有异议，本院依法予以采信。经审理查明：2019年1月30日，习贤政、郭冰与长阳兴福村镇银行签订长阳村银长阳营业部个借字2019第00039号《个人借款合同》，合同约定习贤政、郭冰向长阳兴福村镇银行借款29.9万元，借款期限为2019年1月30日至2020年1月29日，年利率为12%，逾期还款在实际贷款利率上加收30%，以到期一次性归还本金、按月结息的方式清偿借款。同日，长阳兴福村镇银行与黄龙、郑姣娥、何建平就本笔贷款签订长阳村银长阳营业部保字2019第00025号《保证合同》，黄龙、郑姣娥、何建平承担连带保证责任。合同签订后当日，长阳兴福村镇银行依约向习贤政、郭冰发放贷款29.9万元。借款后，习贤政、郭冰仅偿还本金5000元和利息8401.52元，下余借款本息长阳兴福村镇银行多次向借款人和保证人催收，但各当事人均未按照合同约定偿还。故长阳兴福村镇银行向本院提起前述诉讼请求。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同各相对人应该按照合同约定享受权利履行义务。本案原被告各方所签订《个人借款合同》、《保证合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。长阳兴福村镇银行依约将借款发放给习贤政、郭冰，习贤政、郭冰未按照合同约定偿还借款本息，应该承担偿还长阳兴福村镇银行借款本息的民事责任，黄龙、郑姣娥、何建平作为该笔借款的保证人对借款本息承担连带清偿责任。长阳兴福村镇银行的诉讼请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。郭冰、黄龙、郑姣娥、何建平经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：习贤政、郭冰于本判决生效后二十日内偿还长阳兴福村镇银行有限责任公司借款本金294000元，截止2021年7月27日利息79735.48元，本息合计373735.48元，并从2021年7月28日起以294000元为基数，按年利率12%计算利息至清偿之日止；黄龙、郑姣娥、何建平对前述借款本息承担连带清偿责任。本案案件受理费减半收取3453元，原告长阳兴福村镇银行有限责任公司已预缴，本院决定由被告习贤政、郭冰、黄龙、郑姣娥、何建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 员  周 斌二〇二一年九月十三日法官助理  覃 怡书 记 员  郑艳婷
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1744号申请执行人危炎兵，男，1964年11月2日生，汉族，住湖北省天门市。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行危炎兵与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1744号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十六日书记员 张圣翔
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023民初1025号原告：广西广邑门业有限公司，住所地：广西平果市工业园区主干道8号广邑信息大厦，统一社会信用代码：9145102375651436XB。法定代表人：覃安勇，执行董事。委托诉讼代理人：凌仙琴，广西凯商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涛，广西凯商律师事务所律师。被告：黄美肖，女，1972年5月18日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。被告：黄雅琪，女，1980年11月29日出生，壮族，住广西平果市。被告：黄丽勤，女，1988年12月17日出生，壮族，住广西平果市。三被告共同委托诉讼代理人：陈彤云，广西望之辩律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：蓝巧英，广西望之辩律师事务所律师。本院在审理原告广西广邑门业有限公司诉被告黄美肖、黄雅琪、黄丽勤排除妨害纠纷一案中，原告广西广邑门业有限公司于2021年9月8日提出撤诉申请。本院认为，原告广西广邑门业有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西广邑门业有限公司撤回起诉。本案受理费22800元，因撤诉减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元由原告广西广邑门业有限公司负担。审 判 长  黄柳青审 判 员  卢艳妮人民陪审员  梁红忠二〇二一年九月八日法官 助理  梁 涌书 记 员  黄丽娟
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1240号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼一、二层，统一社会信用代码93150504753143145W。负责人：刘达峰。委托诉讼代理人：钟阳辉，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被执行人：吴晓鹏，男，1989年12月31日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被执行人吴晓鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日作出的（2021）闽0504民初425号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行因被执行人吴晓鹏未履行偿还借款本金28548.63元及利息、复利的义务，于2021年6月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人吴晓鹏名下闽Ｃ×××××车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押。后经对被执行人吴晓鹏的银行存款、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人吴晓鹏有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行已知悉上述事实，且无法提供被执行人吴晓鹏新的财产线索。本院已依法将被执行人吴晓鹏纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  翁聪煜二〇二一年九月二十四日书记员  黄雅思
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初948号原告：沈某，女，1994年10月1日出生，汉族，青海省西宁市人，住西宁市城西区。被告：马某，男，1984年3月21日出生，回族，青海省化隆县人，住化隆县巴燕镇龙门塘路一建家属院5975号。原告沈某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告沈某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告沈某因以双方私下处理为由而向本院申请撤回起诉。应视为是在法律规定的许可范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈某撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告沈某负担。审  判  长   李国民人 民 陪 审 员   马国善人 民 陪 审 员   韩锦德二〇二一年九月九日书  记  员   姚 琳
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保393号申请执行人：博野县宏伟钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA0B1TEM0E，住所地：河北省保定市博野县大齐村。法定代表人：冉永水，职务：经理。被执行人：博野县启诚钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E，住所地：河北省保定市博野县南小王乡东王各庄村南。法定代表人：刘彦明，职务：经理。被执行人：大连博翔建设工程有限公司，统一社会信用代码：912102117969324863，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道由家村。法定代表人：王海山，职务：执行董事兼总经理。申请执行人博野县宏伟钢材经销处于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人博野县启诚钢材经销处、大连博翔建设工程有限公司名下22万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人博野县启诚钢材经销处、大连博翔建设工程有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年九月十四日书记员  岳子洋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终6262号上诉人（原审被告）：招远市海达电器有限公司，住所地山东省招远市状元街17号。法定代表人：孟岩，总经理。委托诉讼代理人：温慧娟，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王军芬，女，1973年1月7日出生，汉族，住山东省招远市。上诉人招远市海达电器有限公司因与被上诉人王军芬劳动争议一案，不服山东省招远市人民法院（2021）鲁0685民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招远市海达电器有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人招远市海达电器有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人招远市海达电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  栾海宁审判员  杨卫东审判员  王家国二〇二一年九月十四日书记员  齐婉彤
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3154号原告：调兵山市某某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。法定代表人：赵某某，系该公司经理。委托诉讼代理人:聂某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。被告：张某某，女，汉族，职业不详，住调兵山市。原告调兵山市某某物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告调兵山市某某物业有限公司于2021年9月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许调兵山市某某物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某某物业有限公司负担。审 判 员 冯丽娜二〇二一年九月十五日法官助理 姜 宁书 记 员 乔 虹
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执602号之一申请执行人：吴友明，男，1977年9月15日出生，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人：揭美贵，男，1976年11月17日出生，汉族，南丰人，住江西省抚州市南丰县。申请执行人吴友明依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1083号民事判决书申请执行，本院于2021年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人揭美贵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并查封被执行人揭美贵名下登记所有车辆（车牌号为：赣Ｆ×××××，但该车辆一时无法扣押，无法处置变现。除此之外，被执行人名下无其他有效可供执行财产。2021年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行30.0万元及利息，截至2021年9月18日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人无其他可供执行财产，于2021年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年九月十八日书记员  何 川江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执602号之一申请执行人：吴友明，男，1977年9月15日出生，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人：揭美贵，男，1976年11月17日出生，汉族，南丰人，住江西省抚州市南丰县。申请执行人吴友明依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1083号民事判决书申请执行，本院于2021年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人揭美贵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并查封被执行人揭美贵名下登记所有车辆（车牌号为：赣Ｆ×××××，但该车辆一时无法扣押，无法处置变现。除此之外，被执行人名下无其他有效可供执行财产。2021年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行30.0万元及利息，截至2021年9月18日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人无其他可供执行财产，于2021年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年九月十八日书记员  何 川
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保535号黔西县水西清香牛肉馆、陈娟：申请人黔西县水西清香牛肉馆诉被申请人陈娟财产损害赔偿纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5194号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人陈娟名下的银行账户、微信、支付宝资金及财产在100000元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额为：1925.04元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4386号被执行人：余某某，住贵州省遵义市汇川区，身份证号码：xx。余某某罚金一案，遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终9号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金20000.00元。被执行人余某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款2434.87元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月一日书记员 邹      瀚      尭
文书内容贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执209号之一申请执行人：田王丹，女，1985年9月25日出生，土家族，贵州省岑巩县人，家住贵州省岑巩县，现住贵州省岑巩县恒河城市之心。被执行人：湖南省好兄弟教育股份有限公司，统一社会信用代码9143120055304357X9，注册地湖南省长沙市天心区雀园路**创谷产业元****。法定代表人：丁彪，男，系该公司董事长兼总经理。本院作出的（2020）黔2626民初195号民事调解书已经生效。根据调解，被执行人应当偿还申请人借款本金40万元、利息36万元及逾期利息（待算），承担案件受理费11928元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人除应当履行上述义务外，还应当承担申请执行费10119元。在执行过程中，本院将被执行人在贵州省岑巩县大坪幼儿园管理有限公司的股份依法冻结。现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)黔2626执209号案件的执行。终结执行后，被执行人未继续履行义务的，申请人可在两年内向我院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员杨芳二〇二一年九月二十九日法官助理  朱凯书 记 员  龙轩
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3687号邓冬梅、黔西新城房地产开发有限公司：申请执行人邓冬梅与被执行人黔西新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8116元。经本院立案执行，现已执行到位8141元，其中，办证违约金8116元，案件受理费25元。本院已于2021年9月6日将8141元执行款汇入申请执行人邓冬梅的银行账户。至此，申请执行人邓冬梅向本院申请执行的（2021）黔0522民初416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执2010号之一申请执行人李明杰，男，1987年5月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人钟美莲，女，1985年7月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人黄海勇，男，1984年3月16日生，汉族，江西省新余市渝水区。申请执行人李明杰依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2399号民事判决书于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人有房屋、车辆、公积金，本院已保全查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行215170元，截至2021年9月22日执行到位21659.98元，执行费230元已收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2021年9月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年九月二十二日书记员  欧阳娇江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执2010号之一申请执行人李明杰，男，1987年5月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人钟美莲，女，1985年7月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人黄海勇，男，1984年3月16日生，汉族，江西省新余市渝水区。申请执行人李明杰依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2399号民事判决书于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人有房屋、车辆、公积金，本院已保全查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行215170元，截至2021年9月22日执行到位21659.98元，执行费230元已收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2021年9月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年九月二十二日书记员  欧阳娇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初902号原告：辽宁新阳律师事务所，住所地锦州市太和区石化新区C区21-140、141号。负责人：王娜，系该所主任。委托代理人：黄欣，该所律师。被告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。追加被告：锦州天元房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路一段8-88号。法定代表人：王强，该公司总经理。原告辽宁新阳律师事务所与被告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司、追加被告锦州天元房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告辽宁新阳律师事务所于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁新阳律师事务所的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁新阳律师事务所撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告辽宁新阳律师事务所负担。审 判 长  杨 鸿人民陪审员  何春华人民陪审员  赵秋红二〇二一年九月二十二日法官 助理  毛佳怡书 记 员  贾天琪
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执1625号移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈华艺，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：郭全成，男，1984年7月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：黄少峰，男，1975年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：朱鹏，男，1982年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人陈华艺、郭全成、黄少峰、朱鹏刑事财产刑执行一案，本院作出的（2021）闽0504刑初2号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈华艺、郭全成、黄少峰、朱鹏未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金182万元（其中被执行人陈华艺应缴纳80万元、被执行人郭全成应缴纳80万元、被执行人黄少峰应缴纳20万元、被执行人朱鹏应缴纳2万元）及应退出违法所得2500元（由被执行人郭全成承担）的义务，我院刑事审判庭于2021年7月2日移送执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人朱鹏银行存款2万元，被执行人朱鹏已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。另本院依法冻结登记在被执行人郭全成名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押;并依法划拨被执行人陈华艺银行存款13360.66元、被执行人郭全成银行存款16815.67元、被执行人黄少峰银行存款2053.80元，被执行人陈华艺尚欠786639.34元、被执行人郭全成尚欠785684.33元、被执行人黄少峰尚欠197946.20元未履行。经对被执行人陈华艺、郭全成、黄少峰的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人陈华艺、郭全成、黄少峰有可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈华艺、郭全成、黄少峰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李章泽执行员  苏燕东执行员  彭诗平二〇二一年九月二十八日书记员  陈增鑫
浙江省玉环市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1021民初3940号     原告：蔡长法，男，1975年2月1日出生，汉族，住玉环市。       被告：蔡海光，男，1978年3月8日出生，汉族，住玉环市。       原告蔡长法与被告蔡海光民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告蔡长法于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告蔡长法撤诉。       案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蔡长法负担。       审判员干莉娜     二〇二一年九月十八日     代理书记员陈怡
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0223民初2423号原告：吴文良，男，1958年10月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：吴刚，男，1987年10月2日出生，壮族，住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：莫春娥，广西国观律师事务所律师。被告：鹿寨县鹿寨镇思义村民委员会第十四村民小组；地址：广西鹿寨县鹿寨镇西闸街。负责人：黄小华，该村民小组组长。原告吴文良诉被告鹿寨县鹿寨镇思义村民委员会第十四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告吴文良于2021年9月14日以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴文良撤诉。案件受理费已减半收取1910元，由吴文良负担。审判员  阳慧萱二〇二一年九月十四日法官助理熊巧云书记员何杰
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执979-2号申请执行人：袁伟民,男性,1978年3月14日出生,住河南省许昌市建安区。被执行人：杨永朝，男性,1970年3月16日生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在执行申请执行人袁伟民与被执行人杨永朝追偿权纠纷一案中，本院查封被执行人杨永朝名下位于许昌市，因该房产暂不具备处置条件，申请人同意本案暂终结执行，待具备处置条件时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结(2021)豫1003执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵世刚二〇二一年九月二十八日书记员 张 萌
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0583民初8663号原告：付德文，男，1980年1月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：陈伟鹏，福建竞得律师事务所执业律师。被告：王跃进，男，1979年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。被告：苏以辉，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院受理原告付德文与被告王跃进、苏以辉劳务合同纠纷一案，原告付德文于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，付德文以王跃进、苏以辉欲与其庭外和解为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许付德文撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由付德文负担。审判员  黄永茂二〇二一年九月七日书记员  黄新雅附页：裁定引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初11656号原告：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区。代表人：闫战赢，该支行行长。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：张潇，男，汉族，1988年2月22日出生，住西安市莲湖区。原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被告张潇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日向原告发出《诉讼费预缴通知单》，要求原告自收到该通知次日起7日内缴纳案件受理费，但截至2021年8月24日，原告无正当理由未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行撤诉处理。 审    判    员     杨淑贞 二〇二一年八月二十四日   书    记   员     贺文静  1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初373号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人张某，男。因犯危险驾驶罪，于2018年8月被河北省武邑县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被刑事拘留，当日被监视居住，同年11月13日被取保候审。2021年9月9日经本院决定被执行逮捕，现羁押于监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]316号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日0时30分许，被告人张某无驾驶证的情况下饮酒后驾驶辽A575G号小型轿车沿沈阳市于洪区瑞和快捷酒店前道路开口由东北向西右转行驶至红兴路东平湖街路口处时，与李某某驾驶的辽MS590号重型半挂牵引车/吉C4L2挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致双方车辆损坏，无人员受伤。经认定，被告人张某负事故全部责任，李某某无责任；经检测，被告人张某血液中酒精含量为254.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张某明知他人报警后在现场等候公。安机关处理，现已与被害人达成赔偿协议并取得其谅解。上述事实，被告人在庭审过程中并无异议，且有户籍信息、被害人的陈述、刑事判决书、司法鉴定意见书、赔偿协议、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后无证驾驶机动车，并引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再犯新罪，可以酌情从重处罚；被告人明知他人报警后在现场等候公。安机关处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月9日起至2022年1月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  吴月明人民陪审员  薛 威二〇二一年九月十四日书 记 员  张翠萍
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初2383号原告:嵇才松，男，1964年10月10日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：华玉，男，1971年11月5日出生，汉族，住金湖县。原告嵇才松与被告华玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额程序，于2021年9月18日公开开庭进行了审理。原告嵇才松及委托诉讼代理人吴家宝，被告华玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嵇才松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华玉偿还所欠饲料款8300元及利息（双方约定的月利率一分，从2020年5月16日起计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月至5月间，被告华玉购买原告鱼饲料尚欠8300元，经原告多次索要无果，故提起诉讼。华玉辩称：原告所提供的六份欠据是我出具。欠据是原告提供的格式欠据，上面的确有要按月利率一分计算利息的字样，但当时立据时我提出不支付利息，原告讲不好改动，表示不要我支付利息。我愿意偿还欠款本金，不支付利息。本院经审理认定事实如下：原、被告间存在鱼饲料买卖关系，被告购买原告鱼饲料。被告华玉分别于2019年4月7日、2019年4月10日、2019年4月21日、2019年5月5日、2019年5月15日、2019年5月25日向原告出具面额为5500元、5750元、3000元、10200元、12750元、5100元六份欠据，计42300元。被告华玉在六份欠据中均约定按月利率一分计算利息。截止2020年5月16日被告华玉已向原告偿还了34000元，尚欠8300元。本院认为：原告要求被告华玉偿还尚欠的鱼饲料款8300元有被告华玉所出具的欠据（减去偿还的）为证，本院予以认定。被告华玉辩称立据时，原告表示不要求支付利息，但没有提供证据，故本院对其辩称不予采信。被告华玉在出具欠据时约定按月利率一分支付利息，该约定合法有效。原告要求被告华玉从2020年5月16日起计算至实际给付之日的利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华玉于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告嵇才松鱼饲料款8300元及利息（以8300元为基数，自2020年5月16日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告华玉负担(限判决书生效后十日内向本院缴纳)。本判决为终审判决。审判员  邱永安二〇二一年九月二十四日书记员  汤涵啸附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1225民初1338号原告：刘名红，男，1962年10月18日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。委托诉讼代理人：莫启丹，广西琳州律师事务所律师。被告：唐硕洲，男，1986年11月20日出生，住广西罗城仫佬族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河池分公司，住所地：广西河池市西环路132号，统一社会信用代码：91451200900870984J。负责人：黄海波，总经理。委托诉讼代理人：候覃，广西真意律师事务所律师。第三人：陈太龙，男，1960年7月15日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。本院在审理原告刘名红诉被告唐硕洲、中国人民财产保险股份有限公司河池分公司、第三人陈太龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院2021年7月7日立案受理。原告刘名红于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘名红以收集证据不充分为由请求撤诉。原告向本院申请撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘名红撤回起诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告刘名红承担。审判员 覃 丽二〇二一年九月三十日书记员 黎何婷
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执298号之一申请执行人:将乐县城关兴太水产经营部，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路29号，统一社会信用代码：92350428MA2Y8ECA12。经营者：游兴太，男，1961年2月7日出生，汉族，住福建省将乐县古镛镇新将中路29号。被执行人:吴国平,男,1980年5月13日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。被执行人：梁秀霞，女，1980年10月14日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人将乐县城关兴太水产经营部与被执行人吴国平、梁秀霞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0428民初1167号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本案申请执行金额本金67600元，现执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书，但无人签收。2、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量网络资金，经划拨尚不足以扣除本案执行费。除此以外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股权、有价证券等财产。4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。5、委托被执行人吴国平住所地三明市三元区人民法院查询其财产并进行现场调查；委托被执行人梁秀霞住所地福清市人民法院查询其财产并进行现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的(2020)闽0428民初1167号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李 波审判员  李靓洁二〇二一年九月十三日书记员  肖求盛附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2845号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘晓楠，男，1990年7月20日出生，汉族，住河南省登封市。关于刘晓楠犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初120号刑事判决，已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人刘晓楠应缴纳罚金50000元、退赔被害人损失532721.6元。因被执行人刘晓楠未履行生效法律文书所确定的义务,刑事审判庭移送申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、2021年8月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、到被执行人户籍地、住所地进行调查，未发现可供执行的财产；到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人刘晓楠司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金及退赔款的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2845号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年九月二十九日书记员  黄晓栋
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初28275号原告：中山佳维电子有限公司，住所地中山市东区起湾道东侧白沙湾工业园区，统一社会信用代码91442000721162229A。法定代表人：王咸车，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄沛君，公司员工。被告：广州颜如玉生物科技有限公司，住所地广州市天河区海安路13号之一2804室（部位：之一号），统一社会信用代码91440101MA59F4BK0Y。法定代表人：王中振。原告中山佳维电子有限公司与被告广州颜如玉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告中山佳维电子有限公司于2021年9月26日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告中山佳维电子有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山佳维电子有限公司撤诉。案件受理费6214元，减半收取计3107元，由原告中山佳维电子有限公司负担。审判员  林小红二〇二一年九月二十八日书记员  陈海媚
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初17519号原告：黄昌应，男，1957年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：范少平，广东平英律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴嘉靖，广东平英律师事务所实习人员。被告：何锦华，男，1963年4月13日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：余宙，广东科扬律师事务所律师。原告黄昌应与被告何锦华劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌应的委托诉讼代理人范少平、吴嘉靖及被告何锦华的委托诉讼代理人余宙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职及离职情况：黄昌应于1998年10月1日入职原广州市番禺太平洋食品有限公司，2012年11月30日离职。二、社会保险缴纳情况：广州市社会保险基金管理中心出具的《缴费历史明细表》显示：原广州市番禺太平洋食品有限公司于1998年10月起至2012年11月为黄昌应代缴社保。三、庭审情况：黄昌应主张，原广州市番禺太平洋食品有限公司已经为其缴纳完毕在职期间的社会保险费，现因其需将社会保险关系转移至湖南省，故起诉确认劳动关系。何锦华表示对黄昌应的诉讼请求没有异议。四、何锦华为原广州市番禺太平洋食品有限公司的法定代表人，该公司于1998年9月24日登记成立，并已于2019年11月14日登记注销。五、仲裁情况：黄昌应于2021年7月12日就案涉争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日出具《不予受理通知书》，以其申请仲裁的争议不属劳动争议以及超出申请仲裁的时效规定为由决定不予受理。六、诉讼请求：确认黄昌应与原广州市番禺太平洋食品有限公司于1998年10月1日至2012年11月30日期间存在劳动关系。裁判理由与结果本院认为，根据黄昌应提交的广州市社会保险基金管理中心出具的《缴费历史明细表》，黄昌应主张与原广州市番禺太平洋食品有限公司于1998年10月1日至2012年11月30日期间存在劳动关系，具备事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告黄昌应与原广州市番禺太平洋食品有限公司在1998年10月1日至2012年11月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告黄昌应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈玉梅二〇二一年九月十七日书记员  梁沛敏关嘉萍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4522号申请执行人：金坛区茅麓小保建材店，统一社会信用代码92320413MA1T65TX6F，住所地江苏省常州市金坛区茅麓集镇。主要负责人：符良俊。被执行人：王祥胜，男，1976年8月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区茅麓小保建材店与王祥胜买卖合同纠纷一案，由于被执行人王祥胜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王祥胜银行存款人民币37823.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2795号原告:辽宁信诚物业服务有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市凡河新区祁连山路6号。法定代表人：王强，该公司负责人。被告：杨明，1981年生，住辽宁省铁岭市新城区。本院在审理原告辽宁信诚物业服务有限公司铁岭分公司与被告杨明物业服务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确地址及相关信息，致使本案诉讼程序无法进行。本院认为，民事诉讼法第一百一十九条规定的“有明确的被告”，应当包括被告的准确住址，原告不能提供被告的准确住址及相关信息，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁信诚物业服务有限公司铁岭分公司的起诉。案件受理费25元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  苏宝卫二〇二一年九月二十九日书记员  武晓霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3684号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：谢宏，男，1984年11月16日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与谢宏信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5079号民事判决书，被执行人谢宏应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢宏未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人谢宏名下有一套位于北雀路21号兴业苑2栋2单元1-1房产，已被其他法院首封，本案轮候查封，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3684号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢179号申请执行人苏显光，男，1967年9月15日出生，住广西田林县。被执行人农学文，男，1967年9月29日出生，住广西田林县。本院在执行苏显光与农学文合伙协议纠纷一案中，查明被执行人的财产已被另案处理，除此之外无可供执行财产，申请执行人亦无提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年九月二十九日书记员 罗尹俞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1497号被执行人卜亮亮，男，1985年11月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人陈镇男，男，2001年8月24日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被执行人张培林，男，2001年12月20日生，汉族，住河南省鲁山县。卜亮亮、陈镇男、张培林犯抢劫罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人卜亮亮有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；判处被执行人陈镇男有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币3000元；判处被执行人张培林有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；三人共同退赔被害人尤洪涛损失人民币5000元。由于被执行人卜亮亮、陈镇男、张培林没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人卜亮亮三人财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卜亮亮三人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜亮亮、陈镇男、张培林负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执281号被执行人：黄国兴，男，1995年8月25日出生，汉族，住广西蒙山县。被执行人黄国兴盗窃罪财产刑执行一案，执行依据（2018）桂0423刑初32号刑事判决书，执行标的2000元。在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令。经强制执行到位786元，尚未执行到位1214元。因暂未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人黄国兴盗窃罪财产刑执行一案终结本次执行程序。如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审 判 长 秦永炎审 判 员 徐建平审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十九日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初4177号原告：万春梅。被告：居凯。本院在审理原告万春梅与被告居凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告万春梅于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告万春梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万春梅负担。审判员 卢 茜二〇二一年九月八日书记员 杨璐璐
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05知民初8号原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路155号。法定代表人：梁新科，公司董事长。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。被告：集贤县刘氏武汉久久鸭店，住所地黑龙江省集贤县福利镇公安公寓14号商服。经营者：刘玉清，男，住黑龙江省集贤县福利镇公安公寓14号商服。委托诉讼代理人：乔士忠，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。原告浙江顶誉食品有限公司与被告集贤县刘氏武汉久久鸭店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告浙江顶誉食品有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江顶誉食品有限公司以被告集贤县刘氏武汉久久鸭店已经注销，需要调取工商档案后重新起诉为由自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江顶誉食品有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由浙江顶誉食品有限公司负担。审判长 岳 明审判员 袁春友审判员 刘 璐二〇二一年九月十日[核对位置]书记员 刘艳茹
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0481民初3020号之一解除保全申请人：福建省广厦工程咨询有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道珠宝路2号珠宝城1#B区第五层南侧502－1，统一社会信用代码：913504817279043189。法定代表人：黄良斌，系该公司执行董事。被申请人：福建省开辉房地产开发有限公司，住所地福建省永安市含笑大道永乐佳房65幢，统一社会信用代码：91350481789033458L。法定代表人：林伙松，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：福建省开辉房地产开发有限公司宁化分公司，住所地三明市宁化县翠江镇开辉悦城2号楼二单元1楼A区，统一社会信用代码：91350424058428448W。法定代表人：王敏文。解除保全申请人福建省广厦工程咨询有限公司诉被申请人福建省开辉房地产开发有限公司、福建省开辉房地产开发有限公司宁化分公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月13日作出（2021）闽0481民初3020号民事裁定：查封、扣押或冻结被申请人福建省开辉房地产开发有限公司、福建省开辉房地产开发有限公司宁化分公司名下价值223542元的合法财产。现解除保全申请人福建省广厦工程咨询有限公司以与被申请人福建省开辉房地产开发有限公司、福建省开辉房地产开发有限公司宁化分公司达成和解协议并向本院提出撤诉申请，本院也于2021年9月9日作出了（2021）闽0481民初3020号民事裁定书，裁定准许解除保全申请人福建省广厦工程咨询有限公司撤诉。为此，解除保全申请人福建省广厦工程咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出了解除被申请人福建省开辉房地产开发有限公司、福建省开辉房地产开发有限公司宁化分公司的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人福建省广厦工程咨询有限公司以解除保全申请人福建省广厦工程咨询有限公司以与被申请人福建省开辉房地产开发有限公司、福建省开辉房地产开发有限公司宁化分公司达成和解协议并向本院提出撤诉申请为由，要求解除对被申请人福建省开辉房地产开发有限公司、福建省开辉房地产开发有限公司宁化分公司的财产保全措施，经审查解除保全申请人福建省广厦工程咨询有限公司向本院提出了解除上述保全的申请符合法律规定的解除条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人福建省开辉房地产开发有限公司、福建省开辉房地产开发有限公司宁化分公司名下价值223542元的合法财产的查封、扣押或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许锡文二〇二一年九月十日书记员  杨 佳
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0404执157号被执行人：张春娜，女，汉族，1976年1月4日生，住河南省平顶山市石龙区。本院在办理张春娜罚金一案，依据本院已生效（2021）豫0404刑初3号刑事判决书，被告张春娜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2025年9月2日止）。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。因被告人张春娜未按生效文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭于2021年7月5日移送强制执行，本院2021年7月5日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年九月十五日法官 助理  石 林书 记 员  夏 刚
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0111民初1884号原告：刘建昌，男，1982年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被告：邵浩，男，1990年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。原告刘建昌与被告邵浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘建昌到庭参加诉讼，被告邵浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款15148元；2、判令被告支付给原告逾期欠款利息（以15148元为基数，从起诉之日计算至全部给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、本案受理费等由被告承担。事实和理由：2020年9月20日前，被告邵浩在石家庄市栾城区经营彩钢安装，原告多次向被告供应方管，圆管，角铁等原材料，至2018年2月5日，经双方结算，被告尚欠原告材料货款为20148元，为此，被告立下《欠条》一张，欠条载明：“欠料钱（20148元），到2018年3月20日还清，邵浩2018年2月1日”。2018年3月20日，被告邵浩并未支付货款20148元，经过原告刘建昌多次催促在2018年8月6日还款5000元，未付剩余欠款15148元。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，被告拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。2020年10月15日经楼底法庭调解，双方达成协议，说好了被告从2020年11月30日开始，每月付给原告2000元，到2021年6月30日付清，被告再次违约，至今未给付货款。邵浩辩未参加庭审亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告邵浩在石家庄市栾城区经营彩钢安装业务，原告向被告供应方管，圆管，角铁等原材料，2018年2月5日被告向原告出示字据一张，载明：“欠料钱（20148元），到2018年3月20日还清，邵浩2018年2月5日”。被告于2018年8月6日向原告还款5000元，剩余15448元未付，2020年10月15日双方经人民调解委员会调解达成人民调解协议书，协议签订后，被告未按照约定向原告支付所欠款项，故原告将被告诉至本院要求被告给付其货款及利息。以上事实有当事人陈述、字据、人民调解协议等证据证明。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，应视为对原告所诉的供货事实以及欠款金额的认可，故本院对原告请求被告给付其货款15448元予以支持；原告请求被告支付以15148元为基数从起诉之日起至全部给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵浩自本判决生效之日起十日内给付原告刘建昌货款15148元及利息（以15148元为基数，自2021年8月9日起至还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告邵浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费178元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  石国志二〇二一年九月十四日书记员  裴航航
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执618号申请执行人：吴文红，女，1985年11月18日出生，汉族，南丰县人，住所地南丰县，经常居住地南丰县琴城镇国际花园8栋3单元602室。被执行人：杨长寿，男，1968年07月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行吴文红与杨长寿买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨长寿有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值5880元范围内，冻结、划拨被执行人杨长寿银行存款5880元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵佰顺二〇二一年九月七日书记员  严建琦江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执618号申请执行人：吴文红，女，1985年11月18日出生，汉族，南丰县人，住所地南丰县，经常居住地南丰县琴城镇国际花园8栋3单元602室。被执行人：杨长寿，男，1968年07月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行吴文红与杨长寿买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨长寿有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值5880元范围内，冻结、划拨被执行人杨长寿银行存款5880元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵佰顺二〇二一年九月七日书记员  严建琦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保97号申请人：邓永铭。被申请人：南宁市恒林置业有限公司，统一社会信用代码91450100071985513W。法定代表人：杜典波。申请人潘程文向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产，保全标的额为31985.32元，以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的保函号为BHGX20211412的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以31985.32元为限，保全被申请人南宁市恒林置业有限公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年九月二十三日书记员  黄凤梅
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2444号之一申请执行人：钟金顺，男，1981年3月3日出生，汉族，住安溪县。被执行人：李晓云，男，1971年11月2日出生，汉族，住安溪县。本院在执行钟金顺与李晓云追偿权纠纷一案中，根据本院(2020)闽0524民初3985号民事调解书确定，被执行人李晓云应支付申请执行人钟金顺代为偿还款项41892.18元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另,执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有其他案件未履行，均已作终结本次执行程序处理。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十二日书记员  陈泽培
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2121号申请执行人：黄开习，男，1972年10月15日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行黄开习与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1085号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金32508.59元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初9346号原告：刘焕新，女，1987年7月28日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：任光煜，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：赵勇，男，1986年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。原告刘焕新与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法进行诉前调解，因调解不成功，本院于2021年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕新的委托诉讼代理人任光煜到庭参加诉讼，被告赵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘焕新向本院提出诉讼请求：1.判令赵勇偿还刘焕新借款80000元；2.判令赵勇向刘焕新支付逾期利息（以50000元为基数，自2019年12月13日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为基数，自2021年2月9日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费、保全费由赵勇负担。事实与理由：刘焕新、赵勇原本系夫妻关系，后二人离婚，赵勇离婚后因为经济困难，分两次向刘焕新借款50000元、30000元，共计80000元，并于2019年12月12日和2021年2月8日向刘焕新出具了借条，刘焕新多次催促赵勇偿还借款，至今未还。为维护刘焕新的合法权益，故诉至法院。赵勇未作答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。赵勇分别于2019年12月12日、2021年2月8日向刘焕新出具借条两份，分别载明“借条今借到刘焕新现金¥50000.00（伍万元整），所有现金已收到。还款的收款账户双方约定还至刘某账户借款人：赵勇2019.12.12”、“借条今借到刘焕新现金¥30000.00（叁万元整），所有现金已收到。还款的收款账户双方约定还至刘某账户借款人：赵勇2021.2.8”，赵勇在两份借条均签名书写刘焕新庭审陈述，其与赵勇原系夫妻，离婚后，赵勇因经济困难向其借款，赵勇因其他经济纠纷导致名下账户被封，故刘焕新向其父亲借款并将涉案将借款以现金的方式交付赵勇。经本院审理查明，刘焕新提交的离婚证载明赵勇与刘焕新于2019年5月27日离婚，涉案借款发生在其二人离婚后。刘焕新提交的两份借条明确载明涉案借款均系现金，赵勇在未收到2019年12月12日刘焕新所支付的借款50000元，而再次于2021年2月8日向刘焕新出具30000元的借条，不符合常理。综上，刘焕新主张赵勇向其借款80000元，证据充分，本院予以支持。涉案借款并未约定还款期限，刘焕新可随时要求赵勇偿还借款。现刘焕新要求赵勇偿还借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。刘焕新认可涉案借款未约定利息，其主张自借款出借之日起计算利息，于法无据，本院不予支持，赵勇应自刘焕新起诉之日向其支付利息损失。赵勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵勇于本判决生效之日起十日内偿还刘焕新借款80000元及利息（以80000元为基数，自2021年7月21日起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费1800元，减半收取计900元，由赵勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年九月二十二日书记员  赵 妍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保413号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：朱刚，男,1975年12月9日生，汉族，住桓台县。被保全人：周勇，男,1971年3月13日生，汉族，住桓台县。被保全人：徐承武，男,1974年2月2日生，汉族，住桓台县。被保全人：高成，男,1975年2月25日生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2010）桓商初字第560号民事判决书，于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人朱刚、周勇、徐承武、高成的银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人朱刚、周勇、徐承武、高成的银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十三日书记员  巩曰英