wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2686号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤。被执行人:张作建，男，汉族，1987年3月25日出生，住山东省平度市。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人张作建合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第24281号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张作建的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第24281号裁决书指定由平度市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初13289号原告：方凌锋，男，1986年5月19日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：刘莹，系广东金粤律师事务所律师。被告：郭杏琼，女，1972年5月19日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：袁东杰，系广东纵横天正律师事务所律师。第三人：李志联，男，1965年2月18日出生，汉族，住广州市番禺区，原告方凌锋与被告郭杏琼、第三人李志联不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方凌锋的委托诉讼代理人刘莹、被告郭杏琼及其委托诉讼代理人袁东杰、第三人李志联均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方凌锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利人民币3万元及占用期间的利息（利息以2万元为基数，2017年7月9日至款项清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；利息以1万元为基数，2017年8月2日至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：第三人李志联与被告郭杏琼的民间借贷纠纷，经广州市番禺区人民法院审理终结，案号为（2017）粤0113民初10144号民事判决书，在该案件审理中，被告否认原告转账的3万元款项，现被告收取原告支付的3万元构成不当得利，应当予以返还。综上，原告特向贵院提起诉讼。被告郭杏琼答辩称，本案不属于不当得利，原告的转账是有依据的。李志联在（2017）粤0113民初10144号民事判决中将原告的3万元转账记录作为证据提交，其有确认收到该3万元转账，只是否认李志联称通过方凌锋偿还款项的事实，即使在该案中其不认可原告的3万元转账是还款，但其与李志联的借款数目往来较多，当时双方均未提出2014年9月6日李志联手写的借条涉及58000元现金借款，该案判决认定出借本金是387500元，不包含该笔58000元的现金借款，证明其与李志联之间也有其他的借款往来，原告的3万元转账也是代李志联清偿其他债务，不属于不当得利；且原告转账至今已超过3年，本案诉讼已超过诉讼时效。第三人李志联无答辩意见。本院查明的事实如下：一、2017年7月8日、2017年8月1日，方凌锋名下尾号1356银行账户向郭杏琼名下尾号9908银行账户转账2万元、1万元，合计共3万元。二、郭杏琼诉李志联、广州市番禺区石壁港东电缆桥架厂民间借贷纠纷一案中，李志联主张部分还款系由案外人方凌锋转账，并提交了方凌锋名下尾号1356银行账户的转账记录作为证据，郭杏琼对此不予确认，其仅确认由李志联名下账户转账给其的款项是还款。本院于2018年11月1日作出（2017）粤0113民初10144号民事判决，认定郭杏琼及其配偶区敏联于2013年11月26日至2014年1月18日期间向李志联交付的款项共387500元本金系李志联向郭杏琼的借款，李志联于2016年5月24日至2017年8月24日向郭杏琼转账合计18万元系李志联向郭杏琼支付的借款利息，另外李志联未能举证证明郭杏琼指示他人代为收取还款，故不予采信李志联主张部分还款系方凌锋转账的辩称，并作出如下判决：一、李志联、广州市番禺区石壁港东电缆桥架厂应向郭杏琼偿还借款本金387500元并支付利息。二、李志联、广州市番禺区石壁港东电缆桥架厂应向郭杏琼支付律师费1万元。三、驳回郭杏琼的其余诉讼请求。该判决已于2018年12月17日发生法律效力。三、本案庭审中，当事人均确认方凌锋与李志联系亲戚关系，方凌锋与郭杏琼无关系。方凌锋、李志联主张，涉案款项系李志联向郭杏琼还款，该笔还款针对上述（2017）粤0113民初10144号的借款，由方凌锋代为还款，但该案中郭杏琼否认该笔还款，且该案判决亦不予认可，故涉案款项构成不当得利。郭杏琼主张，其与李志联除了（2017）粤0113民初10144号的借贷之外还有其他现金借款和货款，所以涉案款项系方凌锋代李志联向其偿还其他借款或者货款，具体是什么款其记不清楚了。郭杏琼并提交李志联于2014年9月6日出具的借条拟证明其主张，该借条内容为：李志联借郭杏琼现金58000元于本月13日归还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。关于涉案款项的诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”郭杏琼与李志联之间的（2017）粤0113民初10144号民间借贷纠纷经本院审理后作出判决，该判决中并未涉及涉案款项，故方凌锋应当自上述判决生效之日起知道涉案款项并未定性为（2017）粤0113民初10144号民事判决中的还款，其若认为权益受到损害，应另行主张权利，故涉案款项的诉讼时效应自（2017）粤0113民初10144号民事判决书生效之日起计算，方凌锋提起诉讼就涉案款项主张权利并未超过诉讼时效。关于郭杏琼收取涉案款项是否构成不当得利的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”涉案3万元款项曾在（2017）粤0113民初10144号一案中被主张为李志联对郭杏琼的还款，但该案判决不认可该还款事实，本案中方凌锋就款项构成不当得利的主张已完成初步举证，郭杏琼抗辩称3万元系方凌锋代为偿还其他借款或货款，但郭杏琼提供的借条等证据不能证明方凌锋有代为还款的意思表示，且庭审中均确认双方之间没有关系，方凌锋向郭杏琼转账3万元不存在法律上应予以给付的依据，郭杏琼占有该款已构成不当得利，应予以返还。至于利息，考虑到郭杏琼占用涉案款项确会对方凌锋造成资金占用期间的利息损失，故本院仅支持以3万元为基数自起诉之日即自2021年7月5日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日的利息。超出部分的利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭杏琼应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方凌锋返还3万元及利息（利息计算方式：以3万元为基数按年利率3.85%自2021年7月5日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告方凌锋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告郭杏琼负担。本判决为终审判决。审判员  陈玉梅二〇二一年九月三日书记员  梁沛敏关嘉萍
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1126执恢610号申请执行人:甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。法定代表人：曹邦福，系岷县农商银行董事长。住所地：岷县。委托诉讼代理人：后有红，系岷县农商银行风险管理部副经理。被执行人：冯葩活，男，汉族，1981年8月11日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：杨巧红，女，汉族，1977年8月5日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：黄兹珍，男，汉族，1965年7月7日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：薛芳，男，汉族，1976年3月12日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：张彦红，男，汉族，1991年9月7日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：张永毅，男，汉族，1975年10月2日出生，甘肃省古浪县人，农民，现住岷县。申请执行人岷县农商银行也依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初786号民事判决书，于2021年4月7日向本院恢复申请执行。本院在执行申请执行人岷县农商银行与被执行人冯葩活、杨巧红、黄兹珍、薛芳、张彦红、张永毅借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人冯葩活履行了借款本金10000元（申请执行人已领取），被执行人暂无财产可执行，申请执行人岷县农商银行自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初786号民事判决书剩余借款本金61591.91元、利息及案件受理费1450元的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王鹏举二〇二一年九月三十日书记员  陈 飞
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1928号欧阳毅凡、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司本院执行的欧阳毅凡申请中国平安财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司自动履行，执行金额27497元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33066号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：罗福芳。原告花旗银行（中国）有限公司与被告罗福芳信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计68，830.02元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗福芳系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX3318。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计68，830.02元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0210执2283号之二被执行人：洪福喜，男，1950年08月20日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除冻结被执行人洪福喜银行、支付宝、财付通等账户10000.00元范围。本裁定立即执行。审判员  黄腊梅二〇二一年九月二十三日书记员  罗 康
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3164号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成被执行人：罗燕，女，1978年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。本院于2020年8月5日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与罗燕的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5475号民事判决书,向被执行人罗燕发出执行通知书，责令被执行人罗燕返还信用卡借款本金62257.45元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1450号之一申请执行人：唐仕华，男，汉族，1970年3月6日生，四川省苍溪县村民，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：郭永贞，山西晋仁律师事务所律师。被执行人：江苏金厦建设集团有限公司山西分公司，地址：榆次区龙湖大街殿丽小区三号楼三层，统一社会信用代码：91140106MA0GUAMP71。法定代表人：王犇。申请执行人唐仕华与被执行人江苏金厦建设集团有限公司山西分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初2125号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院强制执行，要求：被执行人于2020年12月31日前一次性付清，如逾期未付，则需支付2017年10月-2020年10月支付逾期利息28080元以及之后至付清为止的利息（以所欠款项为本金，从2020年11月1日起按银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取1991元，由被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年3月12日、2021年4月15日、2021年7月12日、2021年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、房产、工商、证券、保险等登记信息。3、本院于2021年3月17日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年9月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初2125号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 方晋峰审判员 赵吉太二〇二一年九月九日书记员 冯可心
1江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0103民初7301号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该单位企业负责人。委托代理人：谭礼庚，江西秦风律师事务所。委托代理人：胡叶莉，江西秦风律师事务所。被告：周雪琴，女，1990年1月1日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市南昌县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告周雪琴信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托的诉讼代理人谭礼庚到庭参加诉讼。被告周雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还欠款本金101206.07元、利息2146.16元、分期付款手续费8827.5元、违约金1247.1元（暂计算至2021年5月7日，之后利息及分期手续费、交易手续费、违约金按约定,以欠款本金为基数计算至被告实际归还上述全部欠款之日止），以上金额暂合计113426.83元；2、依法判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师费1600元；上述费用共计115026.83元；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、风险代理费等）。被告周雪琴未提交书面答辩状，亦未提交证据。2本院经审理认定事实如下：被告周雪琴向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提交申请书，申领信用卡，并在申请书上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审核后，向被告周雪琴发放了卡号为62×××36的信用卡。被告周雪琴使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。截止2021年5月7日，被告尚欠借款本金101206.07元、利息2146.16元、分期付款手续费8827.5元、违约金1247.1元。庭审中,1、原告称余额构成表中的费用包含分期付款手续费、还款前费用。2、且余额构成表中的还款前费用就是指违约金。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2021年5月7日，被告尚欠借款本金101206.07元、分期付款手续费8827.5元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准予以调整。原告要求被告承担律师费，但原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周雪琴于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金101206.07元、分期付款手续费8827.5元及利息、违3约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1300元（已减半收取），由原告自行承担18元，由被告承担1282元。被告承担部分，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二一年九月二十七日书记员 陶志明
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5528号原告：马力军，公民身份号码：XXX，男，1983年4月9日出生，回族，住青海省西宁市城西区。        被告：付嫄嫄，公民身份号码：XXX，女，1980年9月13日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。        被告：李晓渤，公民身份号码：XXX，男，1980年1月14日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。        原告马力军与被告付嫄嫄、李晓渤生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告马力军于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马力军撤回起诉。        案件受理费已减半收取25元，由原告马力军负担。        审判员    吕全英二〇二一年九月十五日法官助理    郭花花书记员    张芮《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4720号李某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2770号被执行人：邵李峰，男，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人邵李峰罚金一案，已经发生法律效力的滁州市中级人民法院作出的（2021）皖11刑终73号刑事判决对邵李峰处以罚金80000元。因邵李峰未按判决履行义务，本院依据生效判决予以强制执行。另查明，侦查机关在案件侦查阶段，于2021年5月31日依据定公（刑）冻财字〔2021〕28号协助冻结财产通知书对邵李峰开立在安徽定远农村商业银行青山分理处的银行账户（账号62×××21）采取冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵李峰存款80000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产或者财产权利。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年九月六日书记员  沈 菁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5817号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华北街30号。法定代表人：姜福德，该公司经理。委托代理人:王斯，辽宁树家律师事务所律师。委托代理人:李磊，辽宁树家律师事务所律师。被告：彭某，男，1954年10月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托代理人：李某，女，1956年7月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区（系原告妻子）。原告辽宁百特物业管理有限公司（以下简称：“百特物业公司”）与被告彭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李磊，被告彭某的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。百特物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令彭某给付拖欠的物业费8949元及违约金1050元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：彭某系欧华小区695-34业主，其住宅建筑面积为134.78平方米，《鞍山市欧华小区物业管理服务合同》第七条约定：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准：多层住宅0.8元／月·平方米，连体别墅1.7元／月·平方米，独栋别墅2.2元／月·平方米。物业管理服务费按半年缴纳，业主或物业使用人应于每年1月18日和7月18日之前向乙方交纳当期的物业管理服务费，逾期缴纳按照日万分之五的标准承担相应的滞纳金。现彭某拖欠2014年2月1日-2020年12月31日，物业费8949元，（134.78平×0.8×83个月=8949元），违约金1050元，合计9999元，（经我公司多次催要，彭某拒不缴纳）。我公司认为，《鞍山市欧华小区物业管理服务合同》合法有效，应受法律保护，彭某拖欠我公司物业费、电梯费拒不缴纳已经构成违约，根据我国《合同法》的相关规定，彭某应承担支付欠款以及违约金责任，故请求人民法院依法判决彭某给持所欠物业费9999元。李某辩称，我不知道有物业公司，我并没有与原告见过面，也没有与原告签过合同，我不知道有物业委员会，我也没有接受过原告提供的物业服务，我不同意支付物业费及违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月16日，百特物业公司与鞍山市欧华小区业主委员会签订《鞍山市欧华小区物业管理服务合同》一份，合同约定：由百特物业公司为欧华小区提供物业服务，物业服务期限为3年，自2014年1月1日至2016年12月31日。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，物业服务费多层0.8元/平方米/月，电梯费30元/月/户。业主应按半年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年1月18日和7月18日。另查，百特物业公司与鞍山市铁东区新兴街道弘扬社区签订《鞍山市欧华小区物业管理服务合同》一份，合同约定：由百特物业公司为欧华小区提供物业服务，物业服务期限为3年，自2018年1月1日至2020年12月31日。物业服务费用由业主按其建筑面积缴纳，物业服务费多层0.8元/平方米/月。业主应按半年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年1月18日和7月18日。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照日万分之五的标准承担相应的滞纳金。再查，彭某在欧华小区拥有住房一处，建筑面积为134.78平方米，彭某未向百特物业公司交纳2014年2月1日至2019年12月31日的物业费8949元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，本案中，2013年业主委员会与百特物业公司签订的物业服务合同符合上述法律规定，百特物业公司向彭某所住小区提供物业服务的行为合法有效。根据《辽宁省物业管理条例》第三十条：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责”之规定，因欧华小区业主委员会到期解散后未能及时成立新的业主委员会，鞍山市铁东区新兴街道弘扬社区临时代行业主委员会职责与百特物业公司重新签订物业服务合同符合上述法律规定，合法有效。彭某作为由百特物业公司提供物业管理服务的小区的业主，接受了百特物业公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定向百特物业公司支付相应的物业管理费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，百特物业公司要求彭某给付物业费6331元的诉讼请求，本院予以支持。对百特物业公司提出的请求彭某支付违约金的请求，本院认为，鉴于案涉房屋所在小区的实际情况，百特物业公司服务过程当中确实存在一定瑕疵，故百特物业公司应积极听取业主对物业服务的意见，进一步完善服务，力求达到业主满意的程度。故为了更好的维护双方的合法权益，减少矛盾，化解纠纷，故该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、彭某于本判决生效之日起十日内给付辽宁百特物业管理有限公司2014年2月1日至2020年12月31日的物业费8949元；二、驳回辽宁百特物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果彭某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  杨依桐二〇二一年九月二十三日代理书记员  冯 锦
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽11民辖终47号上诉人（原审原告）：张某，女，1987年7月16日出生，汉族，辽河油田外部市场项目管理部员工，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨舟，辽宁辽河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴某，男，1984年8月1日出生，汉族，辽河石油勘探局有限公司石油化工技术服务分公司集输工程公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。上诉人张某因与被上诉人柴某离婚纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104民初2421号民事裁定，向本院提起上诉。张某上诉称，1、原裁定以上诉人与被上诉人均是油田职工，根据《辽宁省高级人民法院关于辽河两级法院案件管辖范围的规定》的相关规定，裁定将该案移送辽河人民法院管辖错误。双方生活区为大洼区，并不在辽河油田区域内，根据《民事诉讼法》的规定，该案应由大洼区人民法院管辖；2、被上诉人的父亲为辽河人民法院的工作人员，与本案有利害关系，根据《民事诉讼法》第44条的规定，属于法律规定的回避情形。本院经审查认为，根据辽宁省高级人民法院辽高法［2010］201号《关于辽河两级法院案件管辖范围的通知》第四条“被告住所地、合同履行地或侵权行为地在辽河油田区域内的民商事案件由辽河两级法院管辖”、第十条“本规定自公布之日起实行，辽高法［2007］218号《关于辽河两级法院案件管辖范围的规定》同时废止”。本案中，被上诉人的住所地在盘锦市大洼区，不在辽河油田区域内，原审法院对该案拥有管辖权。原审法院依据已废止的《关于辽河两级法院案件管辖范围的规定》将该案移送辽河人民法院管辖不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104民初2421号民事裁定；二、本案由盘锦市大洼区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 杨 敏审判员 李艳利审判员 杨俊阁二〇二一年九月八日书记员 纪泽平
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执471号申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。法定代表人廖安乐，系该院院长。被执行人骆国锋，男，1988年1月24日出生，壮族，住田林县。本院在执行骆国锋罚金一案中，田林县人民法院作出的（2020）桂1029刑初2号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年5月25日立案执行，并依法向北执行人送达执行通知，责令其缴纳罚金3000元，但被执行人至今仍未履行。且被执行人目前仍在监狱服刑。经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产。本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岑 杰审 判 员  蒙 平人民陪审员  罗艳祝二〇二一年九月二十九日法官 助理  班佩佩书 记 员  罗尹俞
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1365号移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡柯达，男，1990年3月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人蔡柯达刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）闽0504刑初197号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人蔡柯达未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金5000元、应退出违法所得2000元及应退赔被害人经济损失5300元合计12300元的义务，我院刑事审判庭于2021年6月16日移送执行。本案在执行过程中，经对被执行人蔡柯达的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人蔡柯达有可供执行的财产。本院已依法将被执行人蔡柯达纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李章泽执行员  苏燕东执行员  彭诗平二〇二一年九月二十六日书记员  陈增鑫
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执423号之三申请执行人：岑巩县金舵瓷砖店，统一社会信用代码92522626MA6HT853X8，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思州国际城**A2-1-1。法定代表人：郑逸震被执行人：黄玮，男，汉族，1980年03月03日生，住贵州省岑巩县。关于申请执行人与被执行人黄玮经济合同纠纷一案，本院于2021年07月27日冻结了被执行人黄玮在2407050801006276__2账户内余额人民币6.26元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄玮在中国工商银行2407050801006276__2账户内存款人民币15926.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇二一年九月十三日书记员  朱 凯
甘肃省康县人民法院民事调解书（2021）甘1224民初809号原告：甘肃大家矿业有限公司武都分公司。住所地：甘肃省陇南市武都区城关镇下教场市银监局对面。        统一社会信用代码：916212026815267608。        负责人：石玉军，该公司负责人。        委托诉讼代理人：张海莉，该公司职工。        委托诉讼代理人：石红飞，甘肃阶州律师事务所律师。        被告：康县兰天混凝土有限责任公司。住所地：甘肃省陇南市康县碾坝乡崔家湾村。        统一社会信用代码：9162122433217498X3。        法定代表人：李耿严，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李耿雄，该公司职工。        原告甘肃大家矿业有限公司武都分公司诉被告康县兰天混凝土有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已依法审理终结。        原告甘肃大家矿业有限公司武都分公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告康县兰天混凝土有限责任公司向原告甘肃大家矿业有限公司武都分公司支付剩余货款560365元，并按照同期银行贷款利率支付自2020年12月13日起至货款实际清偿之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，原告与被告签订了《砂石供应合同》，合同第一条、第二条、第五条约定：砂石每方85元，碎石每方70元。合同总金额不含税、不含运费，具体以甲方（原告）实际供应量按月结算。乙方（被告）按月根据甲方（原告）实际供应量结算，双方每月结算后，乙方（被告）按80％支付当月货款，剩余20％次月结清。合同还约定了双方的其他权利义务。签订完合同后，原告按照合同约定向被告多次供应砂石及碎石。后经双方共同盖章确认，原告共供应货物货款为2410365元，被告已经先后支付了1850000元，剩余560365元经原告多次催讨无果，遂诉至法院。        本案在诉讼过程中经本院主持调解，原告甘肃大家矿业有限公司武都分公司与被告康县兰天混凝土有限责任公司充分协商，自愿达成如下协议：        一、被告康县兰天混凝土有限责任公司自愿于2021年12月31日前向原告甘肃大家矿业有限公司武都分公司一次性支付砂石料款560365元（被告若不能按期支付，则按照年利率15.4％承担自2022年1月1日起至全部钱款付清之日止的利息）；        二、原告甘肃大家矿业有限公司武都分公司自愿放弃其他诉讼请求；        三、案件受理费9404元，减半收取4702元，被告康县兰天混凝土有限责任公司自愿负担。        审判员    龙笑玥二〇二一年九月二十六日书记员    瞿彩梅
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初5526号原告：龙海市浮宫一路发汽车租赁服务部，经营场所漳州市龙海区浮宫镇山塘村大桥路61号，统一社会信用代码92350681MA321TFR5F。经营者：阮艺伟，男，1988年8月29日出生，汉族，住漳州市龙海区。被告：苏勇俊，男，1997年2月10日出生，汉族，住漳州市龙海区。原告龙海市浮宫一路发汽车租赁服务部与被告苏勇俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告龙海市浮宫一路发汽车租赁服务部的经营者阮艺伟于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙海市浮宫一路发汽车租赁服务部以已与苏勇俊达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙海市浮宫一路发汽车租赁服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由龙海市浮宫一路发汽车租赁服务部负担。审判员  陈李军二〇二一年九月二十二日书记员  姚艺珊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执4496号申请执行人：屈治军，男，1981年9月29日出生，汉族，住神木市，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李兴如，男，1960年11月21日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李巨民，男，1963年7月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4017。屈治军与李兴如、李巨民追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民特90号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年7月23依法向本院申请强制执行，要求被执行人李兴如、李巨民支付申请人劳务费1万元，并担负执行费50元整。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年九月十八日 书  记  员    马 保 军
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1421执1333号之三申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行，住所地广西扶绥县东罗镇新华街**。法定代表人：钟永乐。委托代理人：李君，广西扶绥农商行合规部经理。被执行人：庞策，男，汉族，，住所地广西玉林市玉州区被执行人：广西扶绥县盛利达商贸有限公司，，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****法定代表人：庞策。申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行与被执行人广西扶绥县盛利达商贸有限公司、庞策金融借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）桂1421民初1029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西扶绥县盛利达商贸有限公司、庞策未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西扶绥县盛利达商贸有限公司、庞策偿还借款本金7,000,000元及相应利息，并承担案件受理费33,532元，保全费5,000元。本院于2020年10月27日立案执行。本院依法向被执行人广西扶绥县盛利达商贸有限公司、庞策送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初1029号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。发现被执行人广西扶绥县盛利达商贸有限公司名下登记有不动，且该不动产已进行抵押登记，本院依法进行处置。经拍卖、变卖程序后，没有成交，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行没有接受以物抵债。此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行未能实现本案任何债权，被执行人广西扶绥县盛利达商贸有限公司、庞策未缴纳本案执行费67,067元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西扶绥县盛利达商贸有限公司、庞策目前暂无足额财产可供执行，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  罗惠民审判员  谭海枝二〇二一年九月二十二日书记员  陈芳燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33113号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：周松昌。原告花旗银行（中国）有限公司与被告周松昌信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计115，092.76元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周松昌系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX8891。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计115，092.76元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2664号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤。被执行人:赵启波，男，汉族，1990年3月21日出生，住山东省青岛市即墨区。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人赵启波合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第27146号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人赵启波的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第27146号裁决书指定由即墨区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月二十六日书记员  林 骏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终7182号上诉人（原审原告）：徐州森迪金属制品有限公司，住所地新沂市窑湾镇汇源东路88号。法定代表人：王影，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：高杨雪，女，1986年9月25日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张王美，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。上诉人徐州森迪金属制品有限公司（以下简称森迪公司）因与被上诉人高杨雪劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2021）苏0381民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。森迪公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：森迪公司与高杨雪之间，既未签订书面劳动合同，也不存在实际用工关系即双方之间不存在劳动合同关系。森迪公司单位自成立以来，从未雇佣过高杨雪进行任何形式的劳动，也未对高杨雪进行任何形式的管理，未向高杨雪发放过工资，双方之间不存在任何形式的劳动合同关系。高杨雪提供的证据也均不足以证明高杨雪与森迪公司直接存在劳动合同关系，且不能排除高杨雪与案外人之间存在雇佣关系。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。高杨雪辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。森迪公司向一审法院起诉请求：确认森迪公司与高杨雪之间不存在劳动关系。一审法院查明：森迪公司成立于2018年1月11日，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，法定代表人为王影。高杨雪原在森迪公司数控车间从事操作工，2019年6月28日受伤后停止工作。工作期间，由森迪公司法定代表人王影进行日常管理和考勤管理，每天工作八小时，早上八点上班，下午五点下班，上下班均需进行打卡考勤；劳动报酬为计件报酬，由王影通过微信转账或现金形式按月发放。关于高杨雪在森迪公司数控车间工作的起始时间，森迪公司主张为2019年3月，高杨雪主张为2018年8月。庭审中，该院要求森迪公司提供2018年、2019年度的职工花名册、工资发放记录、考勤记录，森迪公司表示无法提供。高杨雪因与森迪公司之间关于劳动关系产生争议，向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与森迪公司之间存在劳动关系。该仲裁委于2020年12月8日作出新劳人仲案字（2020）第218号仲裁裁决，确认高杨雪与森迪公司之间存在劳动关系。森迪公司对该仲裁裁决不服，于法定期限内提起本案诉讼。一审法院认为：劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供劳动，由用人单位给付报酬而产生的权利义务关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备以下情形的，劳动关系成立：（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有劳动报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，王影作为森迪公司法定代表人，其安排高杨雪在森迪公司数控车间从事操作工，对其进行考勤管理，向其发放劳动报酬等用工行为所产生的法律后果应由森迪公司承担。故对森迪公司抗辩高杨雪与王影个人之间存在雇佣关系的主张，该院不予采信。高杨雪与森迪公司符合法律法规规定的主体资格，高杨雪在森迪公司的指派、管理、监督下为森迪公司提供数控机床操作等劳动，该劳动内容属于森迪公司经营业务的组成部分，且森迪公司按月向高杨雪支付劳动报酬，并对其进行日常考勤等用工管理。据此，根据双方之间权利义务的实际履行情况，能够认定双方之间形成了稳定性的管理与被管理的关系，具备劳动关系本质特征，故应当认定双方之间存在劳动关系。综上，遂判决：徐州森迪金属制品有限公司与高杨雪之间存在劳动关系。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：本院二审期间收到森迪公司一审期间委托诉讼代理人贾敏杰邮寄的书面说明，向法庭说明森迪公司二审期间无证据提交。本院认为：在本案中，森迪公司与高杨雪之间是否存在劳动关系，一审法院已经详细辨析，本院不予赘述，并对一审法院认定双方存在劳动关系的结果予以确认。一审期间，森迪公司未在一审法院规定的期间向该院提交2018年、2019年度的职工花名册、工资发放记录、考勤记录等证据材料，二审期间亦未向本院提交新证据，故对其否定与高杨雪之间存在劳动关系的上诉主张，本院不予支持。综上，森迪公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月七日法官助理 方 耀书 记 员 倪 蒙
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0921执499号申请执行人广西容州物流产业园有限公司，住所地广西壮族自治区容县。法定代表人李玉宇，总经理。被执行人梁钲奇，男，1987年10月17日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。申请执行人广西容州物流产业园有限公司与被执行人梁钲奇物业服务合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初2623号民事判决书，被执行人梁钲奇应支付物业费等共计71846.04元及给申请执行人，并负担案件受理费1068元、执行费978元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月9日依申请执行人的申请立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。2021年9月29日，申请执行人向本院申请终结本案执行程序。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本案执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年九月二十九日法官 助理  陈建光书 记 员  卢晓梦
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初2558号原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区马仗房宏业0号楼工商银行左侧。法定代表人崔某，系该公司总经理。委托代理人林某，女，汉族，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。被告王某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司诉被告王某物业合同纠纷一案，本院于2021年9月17日开庭审理该案，原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。本案中原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司法定代表人及其委托代理人在法院规定的时间内未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面未到庭意见，故本院认为原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司经传票传唤、无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司承担。审 判 长  张浩月人民陪审员  吴英会人民陪审员  赵广志二〇二一年九月二十二日法官 助理  石 盼书 记 员  陈雨含
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执保388号申请人罗志康，男，1959年8月17日出生，住广西田林县。申请人黄美花，女，1958年8月11日出生，住广西田林县。被保全人陆秋霖,女,1972年1月27日出生,住住广西田林县。本院在执行罗志康、黄美花与陆秋霖合同纠纷中，本院对被保全人陆秋霖的财产在价值60000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人陆秋霖名下的财产在价值60000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年九月三十日书记员 黄 萍
西藏自治区谢通门县人民法院执行裁定书（2021）藏0227执78号罗布桑布，男，藏族，1975年5月27日出生，住所地谢通门县卡嘎镇夏角村。        旦增，男，汉族，1982年5月8日出生，住所地西藏拉孜县芒普乡乃村。        罗布桑布申请旦增借款合同纠纷案由一案，谢通门县人民法院作出的（2021）藏0227民督14号，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行。        本案在执行过程中，申请执行人罗布桑布向我院提出撤诉执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：        终结谢通门县人民法院作出的（2021）藏0227民督14号的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    次仁多吉二〇二一年九月一日法官助理    仁增朗杰书记员    德吉卓玛>>
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初4029号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，该公司员工。被告:张勇，男，1992年7月24日出生，汉族，住汝南县。被告:张建喜，男,1970年5月8日出生，汉族,住汝南县。被告:井全青，男,1957年6月29日出生，汉族,住汝南县。被告:王大伟，男,1963年12月29日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告张勇、井全青、张建喜、王大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年09月07日立案受理后，因被告张勇履行了合同义务，原告于2021年09月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  乔玉峰二〇二一年九月三十日书记员  丁佩佩
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0804民初441号原告：戴连会。委托诉讼代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师。被告：邓瑞兰。被告：蔺子利。原告戴连会与被告邓瑞兰、蔺子利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告戴连会于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔺子利的起诉。本院认为，原告戴连会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴连会撤回对被告蔺子利的起诉。审判员  肖永平二〇二一年九月二十七日书记员  唐一超
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3618号被执行人：廖现德，男，1978年11月01日出生，壮族，住柳州市柳北区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行廖现德罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初194号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖现德缴纳罚金10000元。本案执行过程中，达成和解协议，被执行人承诺于2021年9月27日起至2022年9月26日缴清所有罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十八日书记员  邱泽淇
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执555号申请执行人郑双梅,1969年3月23日生，女,住镇安县。被执行人高荣新,1977年12月25日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人郑双梅与被执行人高荣新健康权纠纷一案【（2020）陕1025民初866号民事判决书】中，被执行人高荣新应赔偿申请执行人郑双梅医疗费等各项经济损失共计2454.86元，并承担案件诉讼费15元。本案在执行过程中，被执行人高荣新自动履行赔偿款2454.86元，迟延期间利息130.14元，诉讼费15元。现已将案款全额支付给郑双梅。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：被执行人高荣新已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3393号申请执行人马堂华，男，1941年7月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。委托代理人马兴才，男，19年月日出生，汉，贵州省毕节市人，住七星关区。被执行人吴道元，男，1970年10月14日生，彝族，贵州省毕节市人，住七星关区。申请执行人马堂华与吴道元民间借贷纠一案，毕节市七星关区人民法院2020年6月24日制作的（2020）黔0502民初6347号民事调解书调解：被告吴道元从2020年7月起以月为单位分成24期，每期偿还1425.00元至2022年6月底偿还完毕34200.00元为止，每期均定于每月28日前给付。因被执行人吴道元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马堂华于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴道元发出执行通知书，报告财产令，责令其在三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴道元的多笔银行存款人民币318.08（已冻结）和互联网存款账户（已划拨），未购买有价证券；2.被执行人吴道元名下的贵Ｆ×××××号力帆牌车一辆、云Ｃ×××××号北京牌车一辆、贵Ｆ×××××豪爵牌车一脸【申请执行人认为无法找到车辆，不申请查封】；3.被执行人吴道元未购买保险和未购买有价证券；4.被执行人吴道元无房地产登记信息；5.通过线下到毕节市不动产登记中心查询，被执行人吴道元名下无房地产登记信息；6.吴道元虽然在毕节市七星关区有自建房屋，但无权属证明，再者，执行标的不大，如果查封牌评估、拍卖，肯定无人购买，我又无钱补出差价，所以，不申请对吴道元在毕节市七星关区有自建房屋进行查封、评估、拍卖.7.已向被执行人吴道元发出限制消费令，并依法将被执行人吴道元纳入失信被执行人名单。8、已告知申请执行人可申请对被执行人吴道元实施司法拘留、可申请律师调查令、可申请悬赏公告、可提起刑事自诉。本院已经将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人马堂华，并向申请执行人马堂华释明，本院认为，本院已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的合法财产，被执行人属暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发关于终结本院（2021）黔0502执3393号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或其他条件成就的，可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出执行异议。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年九月二十八日书记员  黄 蓓
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2887号被执行人：罗国勇，男，1996年09月11日出生，汉族，住柳州市城中区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行罗国勇罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初589号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗国勇缴纳罚金20000元。本案执行过程中，依法查控被执行人罗国勇财产，罗国勇名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月一日书记员  邱泽淇
利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4697号段志强（申请执行人）、李情勇钱（被执行人）：段志强与李情勇钱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计117377元。经本院立案执行，现已强制执行到位119038元，其中包括，本金100000元，利息15000元，执行费1661元，原案件（2020）1623民初3080号诉讼费2377元。本院已于2021年9月17日将本息共计115000元转付给段志强（申请执行人）。至此，段志强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）1623民初3080号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 高 祥二〇二一年九月十七日书记员 沈晓强
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4288号原告：李松养，男，1958年8月20日出生，汉族，住广东省开平市。被告：邱锦堂，男，1964年11月6日出生，汉族，住广东省开平市。原告李松养与被告邱锦堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告李松养于2021年9月15日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松养撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李松养撤诉。本案受理费1006.22元(已由原告李松养预交)，由原告李松养负担。审 判 员 甄灼辉二〇二一年九月十五日法官助理 梁冬意书 记 员 李瑞云
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执1209号李芳明、张树清：本院执行的申请执行人李芳明与被执行人张树清劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月三十日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执475号之三被执行人：张景业，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张景业在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1656.00元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年九月二十二日书记员  范越
贵州省遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执5559号某某医药有限公司、某某卫生院：本院于2021年8月10日立案受理了申请执行人某某医药有限公司与某某卫生院经司法确认的调解协议一案。执行过程中，某某卫生院履行了全部义务，申请执行人某某医药有限公司基于执行依据的权利全部得以实现。现通知如下：本院（2021）黔0304执5559号案件执行完毕，已于2021年8月2日结案。二〇二一年九月二日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1345号原告：徐某某，女，1968年2月3日出生，满族，职员，住义县。委托诉讼代理人:王万春，辽宁润祺律师事务所律师。被告：义县城市建设与公用事业服务中心，住所地义县振兴街老教育局楼。法定代表人：邱海涛，该中心主任。原告徐某某诉被告义县城市建设与公用事业服务中心违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托诉讼代理人王万春到庭参加诉讼，被告义县城市建设与公用事业服务中心经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失50000元。事实与理由：2021年4月27日下午4点前几分钟，原告在义县政府至义县的排水沟的水泥板上行走，当走到义县进修学校住宅楼东侧时，水泥板突然断裂，原告掉到近两米深的排水沟内，当时在旁边内的两位老人从沟中将原告拉出，并打的120电话，120给原告送到义县中医院就诊，诊断为多发性肋骨骨折，小腿开放伤，住院治疗63天，花费医药费18110.66元，经与被告联系协商未果，无奈，原告将被告起诉到法院，请求法院判决被告赔偿原告损失50000元，其中医药费18110.66元、误工费6752.9元、伙食补助费3150元、护理费8108元、交通费300元、营养费3000元、精神损失费10578.34元。被告义县城市建设与公用事业服务中心未作答辩。原告徐某某向本院提交了出诊记录、急诊出车单、现场照片、诊断书、住院病志、医疗费收据等，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2021年4月27日下午4点许，原告在义县政府至义县的排水沟的水泥板上行走，当走到义县进修学校住宅楼东侧时，水泥板突然断裂，原告掉到近两米深的排水沟内，被行人救起，并由120将原告送到义县中医院就诊，诊断为肋骨多发骨折，左小腿开放伤。原告徐某某在义县中医院住院治疗63天，住院期间二级护理。原告的经济损失为医疗费18110.66元、伙食补助费3150元、误工费6752.9元、护理费8108元、营养费1890元、交通费300元，共计人民币38311.56元。本院认为，公共场所的管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为市政建设的管理者，理应对城市道路、公共设施的安全隐患进行合理排查，确保公众人身安全，但被告疏于管理，对安全隐患没有及时进行排查并修缮，致原告受伤，故被告对原告的经济损失被告应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿精神损失费于法无据，不予支持。关于营养费，应当按照住院期间每日30元标准计算，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告义县城市建设与公用事业服务中心于本判决生效后十日内赔偿原告徐某某经济损失人民币38311.56元；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告徐某某已预交，减半收取250元，由被告义县城市建设与公用事业服务中心负担，被告义县城市建设与公用事业服务中心于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告徐某某500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年九月九日书记员  潘迎
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执2884号梁树浩：关于被执行人梁树浩买卖合同纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2884号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年九月二十八日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执2884号梁树浩：关于被执行人梁树浩买卖合同纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2884号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年九月二十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4610号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：杜星星，男，1996年12月26日出生，汉族，户籍地山西省太原市。被执行人：王冬梅，女，1980年12月22日出生，汉族，户籍地山西省太原市杏花岭区。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杜星星、王冬梅金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2626号民事判决向本院申请执行，要求被执行人杜星星、王冬梅向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币95292.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4610号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3356号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：李青玲，女，1983年12月09日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与李青玲的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3624号民事调解书,向被执行人李青玲发出执行通知书，责令被执行人李青玲偿还信用卡透支本金35159.04元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1254号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。法定代表人丁行周，任祥符支行行长。营业执照统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区县。被执行人张永，男，汉族，1977年10月21日生，住河南省开封市祥符区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与张永合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告张永于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金10678.11元及利息。二、被告张永于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金517.77元，消费手续费19.95元。因张永未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人张永名下无可供执行的财产。四、由于被执行人张永未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执恢268号之一申请执行人：李达先，男，1971年02月28日出生，汉族，住桂平市。被执行人：吴宝玉（又名吴佳颖），女，1985年09月15日出生，壮族，住桂平市。本院在执行申请执行人李达先与被执行人吴佳颖民间借贷纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2021）桂08民终825号民事判决书,责令上述被执行人归还借款本金、利息53000元给申请执行人、负担案件诉讼费700元，但被执行人未履行。本案恢复立案执行后，本院依法拍卖登记在被执行人吴宝玉与案外人满世云名下的共同共有的坐落于桂平市现代人家4幢1单元1503号房［房屋所有权证：浔房权证西山字第××号、浔房权证西山字第××号］。在此过程中，广西壮族自治区高级人民法院于2021年9月15日以（2021）桂民申5196号民事裁定：一、指令贵港市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。因此，上述房屋暂不具备可供执行的条件，需要等待再审结果才能确定。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员覃文二〇二一年九月三十日书记员 杨      智      敏
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保309号关于黄晓宏申请执行河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年9月27日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执4498号     申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。       负责人：郭丽娅，董事长。       委托代理人：卢泓宇，男，该公司员工。       被执行人：汪庆卓，男，1962年4月12日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       被执行人：汪荣省，男，1986年3月29日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       浙江临海农村商业银行股份有限公司诉汪庆卓、汪荣省申请支付令纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）浙1082民督425号支付令，已经发生法律效力。因汪庆卓、汪荣省逾期未履行，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院申请执行，要求被执行人汪庆卓偿还借款本金50000元及利息、罚息（利息和逾期利息计算至2020年7月30日计1791.35元，从2020年7月31日以后，按中国人民银行有关规定支付逾期利息至履行完毕之日止）；被执行人汪荣省对上述债务负连带责任。本院于同日立案执行。       本案在执行过程中，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人汪庆卓自行达成执行和解协议，具体协议如下：       汪庆卓尚欠浙江临海农村商业银行股份有限公司借款       本金50000元及利息（算至2020年7月30日利息为1791.35元，从2020年7月31日起的利息以50000元为基数，按月利率5.1458329‰计算至履行完毕之日止），款于2021年9月30日前支付3229.10元，此后每季季末20日前归还3229.10元；上述还款资金由还款人自行存入临海农商银行账户，户名：汪庆卓，账号：×××，还款资金优先归还贷款本金，直至全部本息还清。       二、自法院扣划汪庆卓、汪荣省银行账户共计3229.10元后，浙江临海农村商业银行股份有限公司自愿申请解除对汪庆卓、汪荣省银行账户的冻结措施，并自愿申请解除对汪庆卓、汪荣省失信、限高措施。如汪庆卓未按照本协议履行，浙江临海农村商业银行股份有限公司可申请恢复按照原生效支付令内容一次性执行，并有权要求汪荣省承担连带还款责任。       本院认为，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人汪庆卓自行达成执行和解，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：       本院的（2021）浙1082执4498号案件终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判员俞高奇     二〇二一年九月十八日     代书记员蒋丹萍
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0811民初1263号原告：广元农村商业银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路639号，统一社会信用代码：91510811MA696AXY4N。法定代表人：龙玉生，行长。被告：王富斌，男，1976年3月25日出生，汉族，住广元市昭化区。原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行与被告王富斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广元农村商业银行股份有限公司昭化支行撤回起诉处理。审判员  舒启荣二〇二一年九月三十日书记员  陈 琴
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2023号被执行人李子镕，男，1974年4月6日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。黔西市人民法院执行被执行人李子镕罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2018）黔0522刑初304号刑事判决书判决：被告人李子镕犯拒不支付劳动报酬罪并处罚金20000元；本院立案后，依法向被执行人李子镕送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人李子镕未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李子镕名下的财产信息：1、被执行人李子镕名下无车辆登记信息。2、被执行人李子镕名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几元，上述零星存款不足以缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人李子镕名下无证券登记信息。4、被执行人李子镕名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人李子镕名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人李子镕纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人李子镕已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522刑初304号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2018）黔0522刑初304号刑事判决书所确定罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0404民初2314号原告:陈向鹏,男,1979年10月21日出生，汉族,安徽省寿县人，淮河能源集团公司张集矿运输区工人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被告:胡献光,男，1968年11月15日出生，汉族,安徽省利辛县人，原淮南矿业集团公司谢一矿内退职工，住安徽省淮南市谢家集区。被告：杨士英，女，1968年8月3日出生，汉族,本市人，原淮南矿业集团公司谢一矿退休工人，住址同上。原告陈向鹏与被告胡献光、杨士英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈向鹏及其委托诉讼代理人朱玉山、被告杨士英到庭参加诉讼，被告胡献光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈向鹏向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的《房屋买卖合同书》有效；2、判令被告及时协助原告办理过户手续;3、由被告承担诉讼费用。事实和理由:2014年5月份,原告为了改善生活,欲购买一套房屋供家庭使用,通过朝阳房产中介,被告胡献光、杨士英愿意将坐落在谢家集区的毛坯房屋（原小井村39栋440号的拆迁安置房）,转让给原告。为此,双方在2014年5月23日签订了《房屋买卖合同书》,并作如下约定:位于谢家集区,面积98.19平方米,价格壹拾捌万元。同时双方还明确约定,2014年6月15日前乙方将房款壹拾陆万元交至胡献光、杨士英。余额贰万元因甲方属于拆迁安置房待甲方的房产证下来时,第一时间通知乙方并无偿协助乙方办理过户手续,甲方办理自己的房产证费用自己承担。过户给乙方产生的所有税费由乙方支付（过户费）。在双方办理过户过程中由乙方支付甲方房款贰万元。甲乙双方不得以任何事由推诿,扯皮,拖延办理过户手续。并且,双方约定了违约责任:甲乙双方任何一方未按本合同约定履约的视为违约:违约方向守约方支付房价20%元作为违约金。2014年6月7日,原告向被告付款160000元,由被告胡献光出具收条一份,朝阳房产中介见证。被告将《回迁安置住房购房合同》及相关手续给了原告。随后,原告对房屋进行了装修,搬进入住至今。目前,涉诉房产证正在办理中,原告多次找到被告要求办理房产证并协助房产过户。但是,被告却不予理会,无奈只好通过诉讼解决。综上所述,原告购买被告的房屋,已经履行了协议,但是被告却不履行合同的协助义务,违反诚实信用原则。据此,特向人民法院提起诉讼,请依法审理,判若所求。被告胡献光没有答辩。被告杨士英辩称原告所诉属实。原告陈向鹏为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体适格；二、被告二人身份证复印件及结婚证复印件，证明两被告主体适格及两被告系夫妻关系；三、房屋拆迁安置补偿协议、回迁安置住房购房合同、缴款收据，证明被告于2014年4月9日，因小井村棚户区改造项目获拆迁补偿安置房屋位于淮南市谢家集区以及购房单据；四、房屋买卖合同书及收条，证明2014年5月23日，原被告通过朝阳房产中介，签订了房屋买卖合同书，案涉的房产由被告出售给原告这一事实，并且，原告将购房款16万元交至被告的这一事实。五、2万元的收条，证明这份收条是因被告的房产没有过户，所以原告支付了2万元的购房款给房屋中介，待房屋过户手续办理完毕后，2万元才交给被告。被告杨士英对原告所举证据没有异议。本院对原告所举证据的真实性予以认定。经庭审举证、质证及本院认证，结合当事人陈述，本院认定以下事实：原告2014年5月23日,原告陈向鹏与被告胡献光、杨士英通过淮南市朝阳房地产中介服务有限公司签订《房屋买卖合同书》一份,合同作如下约定:一、甲方（胡献光、杨士英）同意将私有的没有任何产权争议的坐落于淮南市谢家集区的房屋（建筑面积约98.19平方米）出售给乙方（陈向鹏）......；二、甲乙双方议定上述房屋的价格为人民币（大写）壹拾捌万元......；三、甲乙双方房款的支付方式及产权过户的办理：选择②④。②以现金全额支付，双方订于2014年5月23日前办理现场签约，具体步骤如下，2014年6月15日前乙方将房款壹拾陆万元交至胡献光、杨士英；④其他的付款方式：余额贰万元因甲方属于拆迁安置房待甲方的房产证下来时,第一时间通知乙方并无偿协助乙方办理过户手续,甲方办理自己的房产证费用自己承担。过户给乙方产生的所有税费由乙方支付（过户费）。在双方办理过户过程中由乙方支付甲方房款贰万元。甲乙双方不得以任何事由推诿,扯皮,拖延办理过户手续；五、房屋交接日期：付款及相关费用结清当日；六、违约责任:甲乙双方任何一方未按本合同约定履约的视为违约，违约方向守约方支付房价20%元作为违约金......。2014年6月7日,原告陈向鹏向被告付房款160000元,由被告胡献光出具收条一份，被告将《回迁安置住房购房合同》及相关手续给原告。随后,原告对房屋进行了装修,搬进入住至今。2020年11月15日，原告又将余款20000元交给淮南市朝阳房地产中介服务有限公司。目前,涉诉房产证正在办理中,原告多次找到被告要求办理房产证并协助房产过户无果，故起诉至法院。本院认为：《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,符合相关法律、法规的规定,应属合法有效，故原告诉讼请求要求对此合同效力予以确认,本院予以支持。合同生效后，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务，原告已按约将房款支付给了被告,被告理应配合原告办理产权过户手续。现依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈向鹏与被告胡献光、杨士英之间关于位于淮南市谢家集区房屋的房屋买卖合同合法有效；二、被告胡献光、杨士英于本判决生效之日起十日内协助原告陈向鹏办理淮南市谢家集区房屋产权登记手续。案件受理费3900元,减半收取1950元由被告胡献光、杨士英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员 张振涛二〇二一年九月二十四日法官助理 高 鹏书 记 员 洪 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1071号申请执行人：胡爱梅，女，1979年5月10日出生，壮族，住柳州市柳**。被执行人：覃日兵，男，1987年7月10日出生，壮族，住柳州市柳江区。关于胡爱梅与覃日兵民间借贷纠纷一案，柳州市柳江区人民法院于2020年12月29日作出的（2020）桂0206民初3096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃日兵没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月19日立案执行，并向被执行人覃日兵发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：（1）向胡爱梅归还借款本金24500元及利息；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）承担案件受理费412元，执行费274元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，划拨了被执行人的存款6142.17元，申请执行人尚未实现的标的额为18869.83元及利息；本案执行费174元。目前没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月二十二日书记员  韦恒艳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3021号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成被执行人：钟海翔，男，1989年03月06日出生，汉族，住广西柳江县。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与钟海翔的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6756号民事判决书,向被执行人钟海翔发出执行通知书，责令被执行人钟海翔归还借款本金54916.08元及利息等费用。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2104号申请执行人：朱万龙，男，1967年09月02日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行朱万龙与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1082号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金41377.56元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4506号申请执行人：常州亿睿化工有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XWGAP52，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇焦溪村委胡家村。法定代表人：查永烨。被执行人：常州市金坛区君熙包装科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA218PM111，住所地江苏省常州市金坛区金城镇盐港路99号。法定代表人：刘水军。关于常州亿睿化工有限公司与常州市金坛区君熙包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区君熙包装科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区君熙包装科技有限公司银行存款人民币15704.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0521执915号申请执行人：王林虎，男，1961年1月12日生，汉族，沁水县人。被执行人：牛灵战，男，1969年11月15日生，汉族，沁水县人。王林虎与牛灵战民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日作出的（2021）晋0521民特83号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛灵战应于2021年8月10日前一次性还清申请执行人王林虎100000元。因被执行人牛灵战未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王林虎于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年8月16日向被执行人邮寄了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未主动向本院申报财产，亦未实际履行。2、通过执行网络查控系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等情况进行了调查，查明：(1)被执行人名下有位于晋城市××路××小区××单元××室房屋一套，另案拍卖中(案号：（2021）晋0521执697号)，等拍卖结束后进行案款分配；(2)被执行人银行有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；(3)被执行人有少量住房公积金，另案已冻结(案号(2021)晋0521执76号)。3、通过在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并实地调查方式（村委会）对被执行财产情况进行了调查，未能查找见被执行人可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经过本次执行，本案尚未实现债权。本院认为，除上述另案拍卖的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）晋0521执915号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何宇峰审判员  吴 鹏审判员  段文佳二〇二一年九月二十三日书记员  张丽云（校对：崔志勤）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13157号原告：陈浪，男，彝族，1996年2月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：周振环，男，汉族，1999年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告陈浪与被告周振环返还原物纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告陈浪于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，现原告陈浪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈浪撤诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由陈浪负担。审判员  本清福二〇二一年九月二十三日书记员  路建新
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执1077号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局,茌平区振兴西路1766号。法定代表人：侯振华，局长。委托诉讼代理人：黄斐，该局工作人员。被执行人：茌平县忠诚面粉有限公司，社会统一信用代码91371523788464811X，住所地茌平区冯官屯镇高家岭村。法定代表人：付秋贞,经理。委托代理人：李志勤，男，该公司员工。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局与被执行人茌平县忠诚面粉有限公司行政处罚一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523行审119号行政裁定书已经发生法律效力，聊城市茌平区自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行，执行标的为55980元。在执行过程中，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局与被执行人茌平县忠诚面粉有限公司于2021年9月24日达成和解并签订和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执1077号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  张 强审判员  慈明清二〇二一年九月二十四日书记员  周亭亭
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0521执985号申请执行人：张王**，男，1968年12月16日生，汉族，沁水县人。被执行人：牛灵战，男，1969年11月15日生，汉族，沁水县人。张王**与牛灵战民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日作出的（2021）晋0521民特98号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛灵战应自2021年8月30日前一次性偿还申请执行人张王**200000元。因被执行人牛灵战未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张王**于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年9月10日向被执行人邮寄了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未主动向本院申报财产，亦未实际履行。2、通过执行网络查控系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等情况进行了调查，查明：(1)被执行人名下有位于晋城市××路××小区××单元××室房屋一套，另案拍卖中（案号：（2021）晋0521执697号），等拍卖结束后进行案款分配；（2）被执行人银行有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；（3）被执行人有少量住房公积金，另案已冻结（案号（2021）晋0521执76号）。3、通过在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并实地调查方式（村委会）对被执行财产情况进行了调查，未能查找见被执行人可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经过本次执行，本案尚未实现债权。本院认为，除上述另案拍卖的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）晋0521执985号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何宇峰审判员  翟晋晋审判员  吴 鹏二〇二一年九月二十三日书记员  张丽云（校对：崔志勤）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初3222号原告：南昌鑫源消防设备工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业区三期C-27地块3#厂房，统一社会信用代码：91360100733913317A。法定代表人：范挺，总经理。委托诉讼代理人：杨锋，江西瀛灯律师事务所律师。被告：贵州湄潭光大房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道丝栗路茶海明珠A-3栋，统一社会信用代码：91520328308879103X。法定代表人：胡华。原告南昌鑫源消防设备工程有限公司与被告贵州湄潭光大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌鑫源消防设备工程有限公司委托诉讼代理人杨锋到庭参加了诉讼。被告贵州湄潭光大房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌鑫源消防设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠付货款116,907.15元及利息（利息以109,999.95元为基数，从2018年11月19日起至清偿之日止按贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、差旅费等费用由被告承担。事实和理由：因湄潭太阳城建设需要，被告与原告于2017年3月21日签订《防火门制作与安装合同》，约定被告向原告购买钢质免漆防火门、木质免漆防火门。双方于2018年11月18日进行结算，总金额690,720.15元，被告支付了部分货款，现尚有116,907.15元未予支付，经原告多次催收未果。被告贵州湄潭光大房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，原、被告签订《防火门制作与安装合同》，约定被告从原告处购买钢木质免漆防火门等，货款1%为质保金，质保期从消防验收合格之日起12个月，质保期满后一周内被告将质保金支付原告，并对单价、货款支付方式及时间等相关内容进行了约定。2018年10月23日，原、被告双方进行结算并签订《湄潭太阳城项目结算单》，该结算单载明：总货款690,720.15元，被告已支付428,252元，“被告现应支付金额”255,560.95元。后被告仅支付了部分货款，至今尚余116,907.15元未予支付。另查明，经原告申请，本院依法冻结了被告在中国人民建设银行股份有限公司湄潭县茶城支行的存款116,907.15元。本院认为，原、被告签订的《防火门制作与安装合同》，体现了双方的真实意思，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约完成了合同义务，被告未按约清偿经结算的货款，已构成违约，应当承担支付剩余货款等违约责任。在2018年10月23日原、被告双方结算时，就剩余货款既然界定为“被告现应支付金额”，则被告应在结算后及时支付，但被告至今未予清偿，原告的利息请求系被告未按约履行货款支付义务而给原告造成的损失，被告应当予以赔偿，且原告的利息请求计算基数109,999.95元（116,907.15元-690,720.15元×1%）系扣除质保金后的金额，原告的该项请求符合双方约定及法律规定，本院应予支持。原告对其差旅费请求未提供相应证据予以证明，不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其自身的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，被告应支付原告剩余货款116,907.15元及从2018年11月23日起至清偿之日止以109,999.95元未基数按贷款市场报价利率计算的利息。原告的其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告贵州湄潭光大房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告南昌鑫源消防设备工程有限公司剩余货款116,907.15元及从2018年11月23日起至清偿之日止以109,999.95元为基数按贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告贵州湄潭光大房地产开发有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,339元，保全申请费1,104.5元，共计2,443.5元，由被告贵州湄潭光大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 黄胜全二〇二一年九月九日法官助理 吴 俊书 记 员 党 超
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2745号申请执行人:马某，女，2014年6月22日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被执行人：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。马某与偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于判决生效之日起五日内共同退还申请执行人马某1527元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。因被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人马某向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。1.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无银行存款。查明被执行人潘松博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。3.查明被执行人潘松博有号牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无车辆登记信息。4.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.2021年8月24日，到被执行人潘松博的住所地进行实地调查，未查找到被执行人潘松博的下落或可供执行的财产，查明其创办的学校已经歇业，目前已变更为公办学校。2.2021年7月30日，向偃师市不动产登记中心调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的不动产登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无不动产登记信息。3.2021年7月30日，向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的房屋登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。4.2021年7月30日、2021年9月22日，向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人潘松博的住房公积金缴存信息，查明被执行人潘松博的住房公积金账户内的余额（个人账号：11×××79）已被他案冻结，账户状态为封存。5.2021年9月14日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人潘松博的不动产登记信息，查明被执行人潘松博无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园及其法定代表人潘松博、被执行人潘松博发出限制消费令。由于被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为1552元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马某发现被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十八日代书记员 任培杰