重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0242民初484号原告（反诉被告）：潘金琴，女，1987年8月18日生，重庆市南川区人，住该区。委托诉讼代理人：郑训和，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：重庆市永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司（反诉原告）（以下简称酉阳永辉超市），住所地：酉阳县桃花源镇桃花源大道中路碧津广场1号楼附一楼。负责人：付彬，该分公司经理。统一社会信用代码：915002420863270033。被告：重庆市永辉超市有限公司（以下简称重庆永辉超市），住所地：重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人：付彬，该公司经理。统一社会信用代码：9150010576592546XY。二被告共同委托诉讼代理人：陈海全（该分公司员工），男，重庆市酉阳县人，住该县。原告（反诉被告）潘金琴与被告（反诉原告）酉阳永辉超市、被告重庆永辉超市健康权纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序由本院审判员邓升富于2018年4月17日公开开庭进行了审理。审理过程中被告酉阳永辉超市向本院提起反诉，本案依法转为普通程序，由审判员邓升富担任审判长，与人民陪审员付国洪、徐茂和组成合议庭，于2018年5月23日、6月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘金琴及其委托诉讼代理人郑训和、被告（反诉原告）酉阳永辉超市、被告重庆永辉超市的共同委托诉讼代理人冉敏、陈海全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）潘金琴向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告误工费28620元、护理费9000元、住院生活补助费1850元、营养费3000元、后续医疗费10000元、交通费400元、住宿费632元、护具费578元、鉴定费1200元等共计55280元，扣除被告已支付的6000元，仍需支付49280元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月8日，原告到被告的商场购物，在前往蔬菜、水果区购物时，因被告所经营的场所地板湿滑，导致原告摔倒，造成原告左髌骨骨折等伤。原告受伤后，被送往酉阳县人民医院住院治疗37天，住院期间所产生的医疗费已经由被告支付。原告出院后，被告又支付原告营养护理费6000元，但对后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、住宿费、护具费等损失，经多次协商解决未果。原告的伤，经重庆酉阳司法鉴定所鉴定：伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日、后续医疗费尚需10000元。故为了维护公民的合法权益不受侵犯，请求人民法院依法判令被告赔偿后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、住宿费、护具费、鉴定费共计49280元，并由被告承担本案诉讼费用。为维护原告合法权益，遂诉诸法院。被告（反诉原告）酉阳永辉超市辩称，原告受伤的事实存在，我公司在2017年5月8日至7月14日之间共为原告支付了17503.69元医疗费，同时住院检查费229元，7月14日检查费111元，10月20日检查费108元，12月1日检查费110元。出院后一共给原告支付了6000元，300元其他支出，回家车费200元。住院期间送餐与其他营养费300元，坐便器100元。以上共计24961.69元。原告误工费主张过高，原告应当提供相关用工合同和单位实际发工资证明和完税证明，若无法提供则视为误工费无效。护理费偏高，住院期间护理费认可100元一天，出院后的53天认可50元一天，护理费我方认可6350元。营养费我方认可1800元。住院伙食补助费我方认可30元一天，合计1110元。后续医疗费10000元偏高，我方认可6000元。交通费原告没有发票，我方不予认可。住宿费不予认可。护具费不予认可，因为没有相关诊断证明。鉴定费，原告进行伤残鉴定根本没有伤残，不予认可鉴定费。原告自身未尽到安全注意义务，存在过错，被告无直接侵权行为，故被告对原告的安全注意义务我方应承担责任为30%。本案在之前我公司已向原告支付了24961.69元，请求在本案中予以抵扣。被告重庆永辉超市答辩意见同酉阳永辉超市的意见。反诉原告（本诉被告）酉阳永辉超市向本院提出诉讼请求：1.反诉被告（本诉原告）潘金琴依据其自身过错，从反诉原告（本诉被告）已经垫付的医疗费及护理费等费用24059.69元，按照反诉被告应承担的责任，直接扣除反诉原告垫付的费用后，再向反诉被告支付；2.反诉诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2017年5月8日，反诉被告（本诉原告）潘金琴在反诉原告（本诉被告）处因其未注意自身安全行走中滑倒受伤，之后原告送被告到酉阳县人民医院住院治疗，期间原告垫付了医疗及护理费共计24059.69元。本案由于被告自身未尽到安全注意义务导致事故发生，被告自身存在过错，依法应根据其过错减轻反诉原告（本诉被告）的赔偿责任，即应根据反诉被告的过错责任承担反诉原告已垫付的费用。反诉被告（本诉原告）潘金琴辩称，因为超市地上有水导致我受伤，这个不是我本身的问题，是酉阳永辉超市没有做好安全措施的问题导致我摔伤。如果我有责任的话，可以在责任范围内予以抵消。同意反诉原告垫付的金额纳入本诉赔偿总额计算。经审理查明:2017年5月8日，原告潘金琴到被告酉阳永辉超市处购物，在前往蔬菜区购物时，因被告员工在清洁该区域使该区域地板湿滑，原告失足摔倒，造成原告左髌骨骨折等伤。当日，原告被送往酉阳县人民医院住院治疗37天后，于2017年6月14日出院。出院医嘱为：1.保护患肢术口，防感染；2.术后满2、3、6、12月按时复查X片，了解骨折愈合情况，并至我科阅片；3.患肢3个月内禁止负重行走，可拄双拐；4.院外加强膝关节功能锻炼；5.术后1年根据骨折愈合情况取出内固定装置；6.病情变化及时就诊，我科门诊随访。原告共产生的医疗费18059.69元（已经由被告酉阳永辉超市垫付）。原告出院后，被告又支付原告营养护理费6000元。经原告申请，重庆市酉阳司法鉴定所于2017年12月20日作出渝酉司鉴所[2017]临鉴字第177号司法鉴定意见书，载明：1.潘金琴伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；2.潘金琴左侧髌骨骨折内固定器取出，约需后续医疗费人民币10000元。被告酉阳永辉超市在超市入口处摆放了“小心地滑”的提示板，在蔬菜区、水果区的立柱上张贴了“温馨提示：小心地滑”的提示标志。认定上述事实，有当事人陈述；有原告提供的身份证复印件、酉阳永辉超市基本信息复印件、酉阳县人民医院病历档案复印件、住院记录复印件、司法鉴定意见书、营业执照复印件、政府采购登记信息、证明、电子商务收入明细表、中蜂养殖合作社收支明细表、鉴定费收据、住宿费发票、伤后辅助器具依据；有被告提供的U盘一个（监控视频）、照片8张、收条一张、原告住院费用清单及收据复印件、诊断证明书两份、CT被告单三份、原告身份证复印件、支付原告费用统计表等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案系健康权纠纷，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告酉阳永辉超市作为经营性场所的管理者应对其场所提供安全保障，该安全保障义务不仅包括注意提示，更包含对其所能控制的场所的建筑物、运输工具、配套设施、设备等的安全性负有保障义务。被告抗辩认为其已经张贴“小心地滑”的提示标语及摆放“小心地滑”的提示板，便尽到了安全保障义务，只承担30%的责任。被告的安全保障义务中，更重要的不是提示注意，而是确保场所内的人实质性的安全，被告的员工将蔬菜区地板清洁后致地板湿滑未及时采取措施排除该安全隐患，导致原告进入该区域时不慎知足摔倒。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，被告酉阳永辉超市应对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告张贴和摆放相应的提示标志，原告潘金琴作为完全民事行为能力人，在超市内行走应保有注意义务，故其自身有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据本案双方各自过错及对损害结果原因力大小，本案酌情认定被告酉阳永辉超市对原告潘金琴的损失承担80%的责任，原告自己承担20%的责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，被告酉阳永辉超市系被告重庆永辉超市的分支机构，对原告的损失先由被告永辉超市管理的财产承担，不足部分再由被告重庆永辉超市承担。关于被告酉阳永辉超市反诉请求将其垫付的费用一并抵扣，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的各项损失计算，分别评述如下：1.医疗费。根据被告举示的医疗费发票可以认定原告产生的医疗费为18059.69元，双方对此均予认可。2.误工费。原告虽然提交了电子商务收入明细表、中蜂养殖合作社收支明细表等证据证明其收入情况，但该证据不能有效证明其有固定收入，参照本地标准，其误工费按80元/天计算，原告的误工时间按鉴定意见180天计算，本院酌情支持原告误工费80元/天×180天=14400元。3.护理费。参照本地标准，护理费按100元/天计算，原告的伤后护理期按鉴定意见的90天计算，本院酌情支持原告的护理费100元/天×90天=15000元。4.营养费。参照本地标准，本院酌情支持原告营养费1800元。5.住院伙食补助费。参照本地标准，住院伙食补助费按50元/天计算，原告实际住院37天，本院酌情支持原告住院伙食补助费50元/天×37天=1850元。6.后续医疗费。参照医嘱和鉴定意见，原告需行左侧髌骨骨折内固定器取出术，酌情支持其后续医疗费10000元。7.交通费。原告未提供相应票据，且被告称原告两次回家是被告支付的，对原告主张的交通费400元不予支持。7.住宿费。根据原告提供的住宿费票据，时间分别为2017年5月11日和5月30日，该期间原告在住院，对原告主张的诉讼费632元不予支持。8.护具费。原告未提供相应票据，对原告主张的护具费578元不予支持。9.鉴定费。该笔费用是为了计算原告的损失所产生的必要费用，原告提交了相应的鉴定费发票，对原告鉴定费1200元，本院予以认定。据此，对原告的各项损失，计算如下：1.医疗费：18059.69元；2.误工费：14400元；3.护理费：9000元；4.营养费：1800元；5.住院伙食补助费：1850元；6.后续医疗费：10000元；7.鉴定费：1200元。以上费用共计56309.69元。对上述损失，被告酉阳永辉超市承担56309.69元×80%=45047.75元，被告酉阳永辉超市反诉将其已支付的24059.69元抵扣，故其仍需支付原告20988.06元。若被告酉阳永辉超市的财产不足以支付，则由被告重庆永辉超市承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）重庆市永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司限本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）潘金琴各项损失共计20988.06元；二、若被告（反诉原告）重庆市永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司管理的财产不足以承担第一项给付义务，由被告重庆市永辉超市有限公司承担；三、驳回原告（反诉被告）潘金琴的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本诉案件受理费675元，由被告（反诉原告）酉阳永辉超市负担287元，原告（反诉被告）潘金琴负担388元；反诉案件受理费337.5元，由原告（反诉被告）潘金琴负担。被告（反诉原告）预交案件受理费余款50.5元退还被告（反诉原告），原告（反诉被告）预缴诉讼费不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  邓升富人民陪审员  付国洪人民陪审员  徐茂和二〇一八年六月十三日法官 助理  刘 畅书 记 员  王鹤立