湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初3144号 原告：向某，女，1956年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师。 被告：李学专，男，1979年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 被告：甘民元，男，1968年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼，统一社会信用代码：91430000883776370L。 负责人：刘修华，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所基层法律服务工作者。 原告向某与被告李学专、甘民元、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某及其委托诉讼代理人江文武、被告李学专、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人黄兴到庭参加诉讼。被告甘民元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告交通事故损失139979元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月2日14时25分许，李学专驾驶湘Ｆ×××××号牌轻型普通货车沿平江县Ｘ013线自南往北方向行驶，当行驶至平江县地段时，与自东往西方向行驶由向某驾驶的岳阳0515159号牌二轮电动车发生碰撞，造成向某一人受伤及车辆受损的交通事故。平江县交警大队认定，李学专负事故的主要责任，向某承担事故的次要责任。事故发生后，原告在浏阳骨伤科医院治疗，住院17天，经鉴定，原告的伤残等级为十级。原告此次事故损失巨大，原告仅承担了部分医疗费，对于其余的损失139979元无法达成一致，原告向人民法院起诉。庭审中原告同意将被告李学专垫付的17628元费用追加进诉讼请求。 被告李学专答辩称，已垫付医疗费1,463元，现金6,000元。另外保险公司垫付了18,000元。 被告甘民元未到庭，也未答辩。 被告保险公司答辩称，同意被告李学专垫付的医疗费在本案一并处理，不需要新的举证与答辩期限，对事故的事实和责任划分没有异议，原告对自己的诉讼请求应当提供充分合法有效的证据予以支持，被告驾驶的机动车在保险公司投保了保险，事故发生在保险期内，保险公司不是本案侵权人，对于不属于保险合同约定赔偿的项目鉴定费、诉讼费以及超出交强险以外的费用答辩人不承担赔偿责任。 根据本院采信的有效证据，结合当事人的陈述，本院现查明以下事实： 2020年11月2日14时25分许，被告李学专驾驶湘Ｆ×××××号牌轻型普通货车沿平江县Ｘ013线自南往北方向行驶，当行驶至平江县地段时，与自东往西方向行驶由原告向某驾驶的岳阳0515159号牌二轮电动车发生碰撞，造成向某一人受伤及车辆受损的交通事故，造成原告向某一人受伤及车辆受损的交通事故。经交通警察大队出具平公交认字（2020）第51102号交通事故认定书认定原告向某驾驶非机动车上道路行驶，通过十字路口时未确保安全驾驶，负本次事故的次要责任；被告李学专驾驶机动车上道路行驶，通过十字路口未规范操作，未确保安全，未让右方道路来车先行，负本次事故的主要责任。原告向某受伤后，被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗17天。2021年5月24日，原告向某的伤情经岳阳市民声司法鉴定所出具的岳民生司鉴所［2021］临鉴字第79号司法鉴定意见书评定：被鉴定人向某，因交通事故致右股骨髁上及髁间粉碎性骨折，右小腿肌间静脉血栓，属轻伤一级，拾级伤残；其误工期至评残之前一日至，护理期为60日，营养期90日；前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用8000元（含择期取钢板内固定费用），或按实际发生费用计算。以后取内固定另算误工30日、护理15日。事故发生后被告李学专向原告向某垫付费用7463元。被告保险公司向原告垫付医疗费用18000元。 另查明，被告李学专驾驶的湘Ｆ×××××号牌轻型普通货车系被告甘民元所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，事故发生时的车辆具有行驶证、驾驶证等合法有效的行驶手续。事故发生时，由原告向某承担抚养义务的有其母亲周淑奎，1932年1月30日出生。现由原告向某一人抚养。 本院认为，本案争议的焦点包括原告损失范围、数额的确定，以及损失如何承担的问题。 一、关于原告损失范围及数额、可获得赔偿的确定，本次交通事故给原告造成了以下损失： 1、前段医疗费，本院依据原、被告提供的医院票据的核算原告向某医疗费为18419.4元。后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，司法鉴定意见书上确定原告向某需后段医疗费8000元理应一并赔偿。即原告向某的医疗费损失为26419.4元。 2、残疾辅助器具费，凭票计算为1,500元。 3、住院伙食补助费，标准参照岳阳地区经济生活水平按照60元每天计算住院期间，为60元/日×17日=1,020元。 4、营养费，标准参照岳阳地区经济生活水平按30元/日，时间依照鉴定意见，为30元/日×90日=2,700元。 5、护理费，原告提交了平江县伍市镇莲花学校证明载明“向娟所任教学工作由学校请人代课，代课老师工资由学校在扣除向娟工资后支付”，还提交了向娟的工资流水，欲证明原告女儿向娟因护理原告造成实际收入减少。但在原告提交向娟工资流水显示在事故发生后的护理期间，向娟的工资按月照常发放并未扣除，与莲花学校的证明前后矛盾，本院不予采信。故计算标准按照湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业的收入标准计算，护理时间依鉴定报告为75日，故护理费为42,081元／年÷365天×75日=8,646.78元。 6、误工费，计算标准按照原告向某的实际减少收入计算，其在桥墩村担任妇女主任，国家财政拨款为每月2100元，村委会补贴为16000元／年，折合月工资为，2100元＋（16000÷12月）＝3433.33元，误工时间计算至定残前一日，加后期误工30日，合计225日。原告向某的误工费为3433.33元／月÷30日×225日＝25749.98元。 7、交通费，考虑到原告向某多次往返治疗，本院酌情认定交通费为1000元。 8、残疾赔偿金，一部分为伤残补偿部分，原告向某因本次事故导致十级伤残，伤残系数10%计算，标准按照城镇居民人均可支配收入计算，结果为41698元／年×16年×10%＝66716.8元。一部分为被抚养人生活费26796／年×5年×10%＝13398元。合计为80114.8元。 9、鉴定费，凭票据计算为2,200元。 原告还主张精神损害抚慰金5000元，由于其受伤致十级伤残，给其带来了较大的精神痛苦，本院考虑原告向某负事故的无责任，支持精神损害抚慰金3500元，在交强险责任范围内先行赔付。原告还主张电动车维修损失1000元，但未提供充分有效证据证明，本院不予支持。 二、关于损失的承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定李学专承担此次事故的主要责任，本院对该认定结果予以采纳。故对于原告超出交强险的部分的损失，由被告李学专承担70%的赔偿责任。原告向某还请求机动车所有人甘民元承担赔偿责任，但未提供充分有效证据证明被告甘民元存在应当承担责任的情形，对于该项请求本院不予支持。 鉴于被告李学专驾驶的湘Ｆ×××××号牌轻型普通货车已在被告保险公司投保了交强险，故先由被告保险公司在交强险责任限额内向原告赔偿：医疗费用18000元；护理费8646.78元、误工费25749.98元、交通费1000元、残疾赔偿金80114.8元、精神损害抚慰金3500元。合计为137011.56元。 在交强险赔偿后，原告还有损失医疗费8419.4元、残疾辅助器具费1500元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元；鉴定费2200元。合计15839.4元。因被告李学专驾驶的湘Ｆ×××××号牌轻型普通货车未投保商业第三者责任险。故被告李学专还需赔偿原告损失15839.4×70%＝11087.58元。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内赔偿原告向某因交通事故造成的损失137011.56元（已垫付18000元可予扣减）； 二、由被告李学专赔偿原告向某因交通事故造成的损失11087.58元（已垫付7463元可予扣减）； 三、驳回原告向某其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、李学专在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户。（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016） 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,099.58元，因适用简易程序，减半收取1,549.79元，由被告李学专承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 傅高峰 二〇二一年九月九日 法官助理 彭秀琨 书 记 员 余 祺