河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0523民初1081号原告：刘军波，男，1983年11月14日出生，汉族，美团外卖职工，初中文化，住河北省邢台市内丘县。委托诉讼代理人：李雪，河北明喆信律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娜，河北明喆信律师事务所实习律师。被告：关占疆，男，1963年11月21日出生，汉族，个体经营，高中文化，住河北省邢台市隆尧县。原告刘军波与被告关占疆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘军波到庭参加诉讼。被告关占疆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘军波向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告本金150000元及利息（借期内利息以200000元为基数按月息2分标准自2017年11月19日起算至2020年5月31日止；逾期后资金占用期间的利息以200000元为基数，按月息2分标准自2020年6月1日起算至2020年8月19日；以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准，自2020年8月20日起算至被告全部偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费、律师费及差旅费由被告承担。事实和理由：原告通过亲戚介绍于2017年11月19日在被告处订购车辆，并向被告打款200000元购车款，但被告却未依约交付车辆。后原告多次催要，被告同意将200000元转为欠款并补写借条一份，落款时间为原告打款日期。借条中约定利息为月息2分，2020年5月31日到期后本息一次性付清，如逾期不还则承担原告为主张债权而产生的律师费、交通费等实际费用。现还款日期已过，经原告对此催要，被告仅于2020年8月20日偿还50000元，剩余欠款150000元原告多次催要但至今未还，原告无奈只得诉至法院。根据民事诉讼法解释，本案诉争标的为货币，可以诉至接收货币一方所在地，即原告所在地，故请求法院依法判令被告履行给付义务。被告关占疆未到庭，也没有提交书面答辩意见。庭审后，本院向关占疆核实情况时，关占疆称其收到钱后，将钱打给了经销商，但是因为车辆在新疆不能上牌照，所以最后原告没有要车，他给经销商联系退车，也没有协商好，他也是帮原告忙的，没有想到原告将他起诉了。本院经审理认定事实如下：1.原告申请证人李某出庭作证，拟证明原告通过亲戚冯桂林在被告处订购车辆并向被告打款200000元，但被告未交付车辆，后经原告多次催要同意将200000元转为欠款并补写借条一份；2.借条一份，记不清打条日期，应该是2020年年初或者是2019年年底，地点在冯桂林家里，证明被告从原告处借款200000元，约定借期利息为月息2分，借款期限为2017年11月19日至2020年5月31日止；3.农业银行交易明细一份，来源于原告的手机银行交易明细，证明200000元借款转入被告指定的冯桂林的账户；4.李建龙的农业银行手机短信提醒截屏一份，证明被告于2020年8月20日偿还原告50000元。被告未到庭，也没有发表质证意见。本院认证意见：李某当庭陈述，刘军波是其亲侄子，冯桂林是其外甥，被告关占疆是冯桂林的姨夫（冯桂林妻子的姨夫），李建龙是李某的儿子，范晓敏是冯桂林的大姨子；关占疆在新疆喀什叶城县卖车；冯桂林在新疆叶城买了两辆大车在新疆搞运输，然后冯桂林介绍刘军波也去新疆买车，买车后和冯桂林一起干运输；刘军波给冯桂林打款200000元，冯桂林亲自给李某说把钱转给关占疆了；之后车没有买成，两个司机过去开车，也没有见到车，钱被关占疆花了；最后关占疆给刘军波打了借条，打条的时候有冯桂林、刘军波、关占疆、李某、李建龙和范晓敏在场，记不清打条的时间和地点，应该是2019年在冯桂林家打的条，打条定的是2020年5月给清，但是到现在也没有给清，只是给李建龙转款50000元。原告提交的自己的掌上银行明细显示其于2017年11月19日给冯桂林转款200000元，与证人证言吻合。原告提交的李建龙手机短信截屏显示关占疆于2020年8月20日转款给李建龙50000元，与证人证言吻合。本院向关占疆核实所打借条情况，关占疆承认在冯桂林家给原告打借条的事实。因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告关占疆系叶城县重汽配套维修服务有限公司的法定代表人。原告刘军波姑姑的儿子冯桂林（冯桂林的妻子叫被告关占疆姨夫）在新疆跑运输挣了一部分钱后，介绍刘军波去新疆购车跑运输。2017年11月19日，原告刘军波给冯桂林转款200000元。冯桂林将该200000元转给了被告关占疆，由关占疆代为购车。之后，原告刘军波和另外一名司机到新疆找关占疆取车未果（原告称200000元是首付，还给银行人员签了贷款的手续，最终贷款也没有下来，也没有见过车。被告称200000元是购车定金，之后是原告嫌在新疆跑运输不挣钱，反悔了，不要车了）。被告关占疆于2019年年底或2020年年初在冯桂林家给刘军波打了借条，借条内容为：“本人关占疆（身份证号：1322261963××××××××）从刘军波处借到人民币200000元（大写：贰拾万元），借款期限叁年，利息为月息2分。2020年5月31日到期后，本息一次性付清。若到期不还，借款人及担保人自愿承担债权人主张债权所产生的律师费、交通费等实际费用。借款人关占疆，住址，联系电话139××××9909，借款日期2017年11月19日”。打借条时有关占疆、刘军波、冯桂林、刘军波的大爷李某（从小过继给他人，所以姓李）、李某的儿子李建龙、冯桂林的大姨子范晓敏（叶城县重汽配套维修服务有限公司监事）等人在场。2020年8月20日，关占疆给李某的儿子李建龙转款50000元，通过李建龙偿还给了原告刘军波。因关占疆之后没有再偿还剩余款项，原告诉至本院，遂成本诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据上述查明的事实，双方当事人一致确认案涉200000元借条系因车辆买卖合同关系而产生，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定”的规定，双方之间的法律关系已转化为民间借贷关系。虽然本案立案案由为买卖合同纠纷，但是应以本院审理查明的法律关系认定案由，因此，本案案由认定为民间借贷纠纷为宜。关于利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”和第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，以及第二十八条第二款第二项“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案受理于2020年8月20日之后，原告出借资金即借贷合同成立于2020年8月20日之前，合同成立时的司法解释为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），该规定第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原告出借资金至2020年8月19日期间的期内利息及逾期利息应按照年利率24%，即月利率2%计算。对于2020年8月20日至借款返还之日的利息，应按照起诉时即2021年6月8日的全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算。综上所述，被告关占疆以借款形式结欠原告刘军波的债务事实，有被告关占疆出具的借条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，关占疆负有偿还借款债务本息的义务。自2017年11月19日至2020年5月31日期间的利息以及自2020年6月1日至2020年8月19日期间的逾期利息，以200000元为基数，以年利率24%计算。因为原告自认被告偿还的50000元为本金，该自认为对其不利的自认，根据法律规定，本院对原告的该项自认予以确认，故自2020年8月20日至被告清偿债务之日的利息，以150000元为基数，以年利率15.4%计算。原告刘军波的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。原告主张由被告负担律师费和差旅费，但是原告并未对此进行举证，本院对其该项请求不予支持。被告关占疆的辩解，没有事实和法律依据，不予采纳。关占疆经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号）第九十条规定，判决如下：一、被告关占疆于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告刘军波剩余借款本金150000元；支付自2017年11月19日至2020年5月31日期间的利息以及自2020年6月1日至2020年8月19日期间的逾期利息，以200000元为基数，以年利率24%计算；并支付自2020年8月20日至债务清偿之日的逾期利息，以150000元为基数，以年利率15.4%计算。以上款项汇入原告刘军波在中国农业银行股份有限公司内丘广场支行的账户，卡号为：62×××72。二、驳回原告刘军波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告关占疆负担（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内丘县支行的账户，账号为：50×××19）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  陈素英二〇二一年九月一日书记员  贾 佳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。