河北省滦州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0223民初2071号原告：冷福生，男，1958年8月21日出生，汉族，农民，住滦州市。委托诉讼代理人：张秀花，女，河北泽硕律师事务所律师。被告：崔英，男，1965年4月4日出生，汉族，住滦州市。委托诉讼代理人：孙立业，男，滦州市榛子镇法律服务所法律工作者。原告冷福生与被告崔英追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷福生及委托诉讼代理人张秀花、被告崔英及委托诉讼代理人孙立业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷福生向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还为其垫付的拖欠张子波货款和借款以及诉讼费、保全费、执行费等49909.49元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，原被告与崔会鹏合伙经营烧结厂，未依法登记领取营业执照。2014年该烧结厂多次从张子波处购买煤炭，合计货款14.1万元。后来张子波向滦县人民法院提起诉讼。2015年11月1日，滦县人民法院做出（2015）滦民初第3780号判决：判决冷福生、崔英、崔会鹏于判决生效后五日内给付张子波货款141000元。冷福生、崔英、崔会鹏对给付货款承担连带清偿责任。案件受理费，1560元，申请保全费1225元，合计2785元由冷福生、崔英、崔会鹏负担。2016年张子波向唐山市中级人民法院申请了强制执行，本次执行中，共扣划本金141000元，诉讼费2785元，执行费2015元。合计145800元。其中扣划原告79430.44元；扣划崔英10154.25元。扣划崔会鹏8575.80元。余款44908.78元三人平均偿还14969.59元。2021年1月8日全部执行完毕。为了烧结厂正常运转，2014年6月，原告被告、崔会鹏向张子波借款10万元并于2015年2月1日为之出具了欠条。后张子波向滦县人民法院起诉，滦县人民法院以（2015）滦民初字第3788号民事判决书形式判决，冷福生、崔英、崔会鹏于判决生效后5日给付张子波借款本金100000元，三人承担连带清偿责任。案件受理费1150元也由三人承担。该案于2019年9月24日执行完毕，扣划冷福生人民币66375.63元，扣划崔英人民币7750元，扣划崔会鹏人民币31155元。三人共交款105280.63元，借款案应交款102550元（本金10万元，诉讼费1150元，执行费1400元），两个案子合计交费用：102550元+145800元=248350元，因为是三人合伙，每人应担负担82783.33元。俩个案子中原告冷福生共缴纳执行款160775.66元，崔英缴纳执行款32873.84元，崔会鹏缴纳执行款：54700.39元。原告替被告交纳执行款49909.49元，因为三人系合伙关系，具有同等的偿还义务，因此根据民法典的相关规定原告有权向被告行使追偿权。被告崔英辩称：答辩人与被答辩人还有被答辩人的亲戚崔会鹏三人合伙经营烧结厂，生产经营过程中差人家的材料款14.1万元，借款10万元均是事实。但我三人属合伙经营，当时约定被答辩人冷福生45万元，崔会鹏120万元，我出50万元，口约定无论盈利和亏损均按股多少分配，现人民法院执行局执行期间扣款，并非我们各自交付，就被答辩人所诉，按照当时约定，执行所扣执行款我还多承担了，被告接到原告起诉状核对原告事实部分，被告崔英共计还款三笔不是两笔，诉状10154.25、7750、第三笔交给执行局张庭长14968元有银行流水及收条，共计22872.25元，原告起诉被告崔英返还垫付执行款应按各自出资的比例承担，本案被告出资45万，崔会鹏出资120万，原告出资45万，计算赔付因参照各自的出资比例，原被告及合伙人崔会鹏在2021年1月5日欠油款60927元，被告承担比例分配，原告也应当承担比例份额，此款也为合伙期间经营债务，也应在被告承担支付执行款中扣除。本院经审理认定事实如下：原告冷福生与崔会鹏、被告崔英合伙经营烧结厂，以崔会鹏的名义入股120万元、原告冷福生与被告崔英入股95万元，（其中原告冷福生入股40万元、被告崔英入股45万元、刘俊奇10万元）。在经营过程中，因拖欠张子波借款、煤款，张子波向滦县人民法院提起诉讼，2015年12月1日滦县人民法院以（2015）滦民初字第3788号民事判决书判决：冷福生与崔会鹏、崔英于本判决生效后五日内偿还张子波借款本金100000元。冷福生与崔会鹏、崔英承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由冷福生与崔会鹏、崔英负担。该案于2019年9月24日执行完毕，扣划冷福生人民币66375.63元，扣划崔英人民币7750元，扣划崔会鹏人民币31155元。三人共交款105280.63元，借款案应交款102550元（本金10万元，诉讼费1150元、执行费1400元），余款2730.63元转入买卖合同案。2015年12月1日滦县人民法院以（2015）滦民初字第3790号民事判决书判决：冷福生与崔会鹏、崔英于本判决生效后五日内偿还张子波货款141000元。冷福生与崔会鹏、崔英承担连带清偿责任。案件受理费1560元，申请保全费1225元，合计2785元，由冷福生、崔英、崔会鹏负担。买卖合同案应交款145800元（货款141000元、案件受理费1560元、申请保全费1225元、执行费2015元），该案于2021年1月8日执行完毕，扣划冷福生人民币79430.44元、扣划崔英人民币10154.25元、扣划崔会鹏人民币8575.9元，三人共交款98160.59元，再加借款案余款2730.63元，三人共计履行交款100891.22元，尚差款44908.78元，余款44908.78元由三人平均偿还14969.59元，二案件共计交款102550元+145800元=248350元，其中原告冷福生交款160775.66元、被告崔英交款17904.25元、崔英于2021年1月5日交款14968元，合计32872.25元，崔会鹏交款54700.49元。本院认为，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担，无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原告冷福生与崔会鹏、被告崔英合伙经营烧结厂，以崔会鹏的名义入股120万元、原告冷福生与被告崔英入股95万元，（其中原告冷福生入股40万元、被告崔英入股45万元、刘俊奇入股10万元）。当时未约定合伙的利润分配和亏损分担，应由合伙人按照实缴出资比例分配、分担，原告冷福生占出资比例为40÷215=0.186，原告冷福生应交款248350元*0.186=46193.1元，被告崔英占出资比例为45÷215=0.209，被告崔英应交款248350元*0.209=51905.15元，被告崔英已交款32872.25元，差额部分19032.9元，原告冷福生清偿合伙债务超过自己应当承担份额，有权向被告崔英追偿，应由被告崔英偿还原告冷福生垫付款19032.9元。被告崔英辩称，被答辩人冷福生诉我，没有事实和法律依据，请求驳回被答辩人的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、第九百七十三条的规定，判决如下：一、被告崔英于判决书生效后五日内偿还原告冷福生垫付款19032.9元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由被告崔英负担138元，由原告冷福生负担386元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  侯重生二〇二一年九月十五日书记员  康乃川