wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保619号闫玉芹（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的17185.64元，现已部分保全。闫玉芹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保619号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执958号申请执行人：张应，男，1984年08月06日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人覃康，男，1980年11月15日出生，汉族，住广西省百色市右江区。申请执行人张应与被执行人覃康承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0603民初166号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款9700元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费25元、申请执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人张应于2021年5月24日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人覃康发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人覃康不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金9700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十三日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1847号被执行人：潘国林，男，汉族，住灌南县。被执行人潘国林犯盗窃罪一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0723刑初403号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人潘国林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。责令被告人潘国林于本判决生效后三十日内退赔被害人曹桂成人民币870元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2021年5月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月26日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年5月26日、8月13日、9月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的870元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月十三日书记员  顾轩诚
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1751号申请执行人：沈卫科，男，1988年3月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李**，男，1979年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。沈卫科与李**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日作出（2021）苏0826民初6088号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、解除原告沈卫科与被告李**于2019年11月12日就涟水县渠北路北侧锦绣前城22号楼701室房屋签订的《房屋买卖合同》。二、被告李**于本判决生效后十五日内退还原告沈卫科购房款275000元，并自2019年12月18日起至实际退还之日止，按照月利率1%向原告支付利息。三、原告沈卫科有权在被告李**所有的涟水县锦绣前城22号楼701室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在550000元范围内享有优先受偿权（抵押权设立于第三人孙思群名下）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6987元，减半收取3493.5元，由被告李**负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、履行相关法律文书确定的义务、并对被执行人的财产予以核查。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,依法查封被执行人李海名下位于涟水县××小区××楼××室房屋但该房屋已于2013年8月12日经本院裁定折抵给另案申请执行人。现双方当事人已达成和解协议，且按协议已履行70923元，申请执行人同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权70923元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并对其财产进行了核查。除了查封的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成和解协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，本案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1751号房屋买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 郭新奇审 判 员 周 剑二〇二一年九月二十四日法官助理 严伟伟书 记 员 张 莉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10401号原告：胡建祝，男，1964年3月27日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：罗黎明，上海方洛律师事务所律师。被告：肖亚南，男，1987年7月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在审理原告胡建祝诉被告肖亚南房屋租赁合同纠纷一案中，现原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡建祝撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担(已缴纳)。审 判 员 夏海中法官助理 孙洪雷书 记 员 孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1663号杨刚、杨正先、杭秀芳：申请执行人杨刚与被执行人杨正先、杭秀芳民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2015)神民初字第00962号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨正先、杭秀芳逾期未履行(2015)神民初字第00962号民事调解书确定的义务，申请执行人杨刚向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金40万元及利息、案件受理费3650元、保全费2520元、案件执行费2995元。本院于2021年9月8日立案恢复执行。本案在执行中，依法对(2015)神执字第02759号案件终结本次执行程序。现被执行人杨正先、杭秀芳已向申请人杨刚偿还完毕本案借款，申请人自愿放弃其他利息请求及案件受理费3650元、保全费2520元。故生效法律文书确定义务执行人已全部执行完毕，并且申请执行费2995元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人杨正先、杭秀芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十三日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执671号之一申请执行人：刘如华，男，1955年6月11日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：李明伟，男，1989年5月25日生，汉族，贵州省贞丰县人。关于刘如华申请执行李明伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2325民初259号《民事判决书》，于2021年4月28日向被执行人李明伟发出执行通知书，责令被执行人李明伟三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人李明伟偿还申请执行人刘如华的借款人民币25000元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；并承担案件受理费210元及申请执行费270元。被执行人李明伟至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年4月28日、4月29日、8月30日通过网络查控系统对李明伟的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人李明伟银行账户内无存款可供执行，已对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人李明伟名下无车辆登记信息；查无股权、证券登记信息。2021年4月27日，向刘如华发出举证通知书。2021年4月28日向李明伟出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人李明伟的不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到李明伟的公积金缴存信息。到被执行人李明伟住所地村委会进行调查了解，未查找被执行人李明伟的可供执行财产线索。本院依法将李明伟纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2021年7月29日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知刘如华，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因李明伟暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人刘如华对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2021）黔2325民初259号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人刘如华尚未受偿的债权为25000元，被执行人李明伟应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人李明伟应承担的案件受理费210元及申请执行费270元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十五日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢824号本院于2021年9月6日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周华借款合同纠纷一案，被执行人周华已履行全部付款义务，该案于2021年9月13日结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初3217号原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。被告：年淑英，女，1980年1月24日出生，汉族，农民，住承德县。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告年淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。审判员  尚晓玉二〇二一年九月二十二日书记员  李永丰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1814号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住蛟河市蛟河大街**。法定代表人：周清东，董事长。被执行人：宁春萍，女，，住蛟河市被执行人：黄孝臣，男，，住蛟河市申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人宁春萍、黄孝臣借款合同纠纷执行一案，本院于2021年6月2日作出（2021）吉0281民初543号判决书，判决：“被告黄孝臣、宁春萍于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司尚欠借款本金10万元、借款期间利息8917.50元及逾期利息(逾期利息以10万元为计算本金，自2017年5月23日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.3763%计算)。案件受理费1239元，由被告黄孝臣、宁春萍共同负担。”判决生效后，被执行人宁春萍、黄孝臣未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年8月13日向本院申请执行，要求被执行人宁春萍、黄孝臣履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1552元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向宁春萍、黄孝臣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，现宁春萍、黄孝臣无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，蛟河吉银村镇银行股份有限公司无法提供其他可供执行财产，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 张明清
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2961号申请执行人：王振，男，汉族，1989年1月5日出生，住址吉林省农安县。被执行人：天津市红杉居餐饮管理有限公司,住所地:天津市北辰区宜兴埠镇津围公路16号(华北集团锦福乐超市内二层)。法定代表人:郑国强,经理。本院在执行申请执行人王振与被执行人天津市红杉居餐饮管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2020）第899号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年5月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年5月19日、2021年7月2日、2021年7月26日、2021年8月13日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营；4.2021年9月1日向被执行人发出限制消费令；5.2021年9月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2959号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：付金海，男，1996年3月15日出生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生效力的我院作出的（2017）黔0112刑初1号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行付金海罚金一案。执行标的为2009.50元。本案在执行过程中，向被执行人付金海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人付金海判处有期徒刑六个月，应缴纳罚金2009.50元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人付金海名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人付金海名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人付金海名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人付金海名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人付金海纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执2959号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2959号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执592号申请执行人莫英新，男，壮族，居民，住广西南宁市。被执行人赵廷骞，男，壮族，农民，住广西靖西市。申请执行人莫英新与被执行人赵廷骞民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2020年9月3日作出的（2020）桂1081民初1576号民事调解书已发生法律效力。申请执行人莫英新于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院于2021年4月18日立案，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人(1)向申请执行人偿还借款本金及利息31000元；(2)负担案件受理费401.25元，申请执行费365元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘海生的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、网络资金账户有少量存款，已被本院冻结扣划4677.29元。无车辆登记情况、无工商、股市证券账户登记信息、无公积金账户，经过传统调查，被执行人位于靖西市的房子已抵押给银行，且本案的执行标的远小于该栋房产的价值，无法处置变现。其位于靖西市源发石灰石场的厂房及机械设备因过于陈旧，没有拍卖价值，且不是赵廷骞个人所有，处置较为复杂，近期内无法处置。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院于2021年9月28与申请人进行终本约谈，并将执行情况反馈给申请人，其表示同意先终结本次执行程序。本案已执行4677.29元，尚有26322.71元未执行;案件受理费401.25元，申请执行费365元未执行。本院认为被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人进行终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄桂春审 判 员 蒙 斌审 判 员 农定祝二〇二一年九月二十八日法官助理 李先兴书 记 员 宁春满
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保237号申请人：吴章乐，男，1977年4月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：邵洪君，男，1973年3月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人吴章乐于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人有转移财产的情形，请求对被申请人邵洪君价值160万元的财产采取保全措施。并由担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人吴章乐的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵洪君在银行中的存款160万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。案件申请费5000元，由申请人吴章乐缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 远二〇二一年九月十四日书记员 卜嘉豪
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执恢16号申请执行人:农建章，男，1953年12月13日出生，住所地广西德保县。被执行人:李常电，男，1965年4月9日出生，住所地广西德保县。申请执行人农建章与被执行人李常电民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李常电没有履行生效法律文书确定的内容，现查明被执行人有财产可供执行，本院于2021年3月30日立案恢复强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。2020年8月25日履行（2020）桂1024执154号案件10000元，本案分配得款5000元。至此，未发现其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权5000元;未执行标的借款本金7000元，受理费50元，申请执行费80元。本院认为，本案被执行人李常电目前没有可供执行的财产,且申请执行人农建章在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 闭晟毓审 判 员 许宗报审 判 员 黄中州二〇二一年九月七日法官助理 陆慧深书 记 员 李建成
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1588号申请执行人：刘积团，男，1993年5月17日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：程树芬，女，1964年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。本院在执行申请执行人刘积团与被执行人程树芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年九月二十四日书记员  李征洋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民再41号上诉人（一审原告、被申诉人）：魏嵩，男，1971年5月21日出生，满族，住盖州市。委托诉讼代理人：李庆泉，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人（一审被告、申诉人）：盖州市九垄地街道办事处小营子村村民委员会。负责人：高忠华，村委会主任。委托诉讼代理人：陈瑞江，辽宁成启律师事务所律师。上诉人魏嵩因与被上诉人盖州市九垄地街道办事处小营子村村民委员会拆迁安置补偿费纠纷一案，盖州市人民法院于2018年8月20日作出（2018）辽0881民初3536号民事调解书。盖州市九垄地街道办事处小营子村村民委员会不服，向盖州市人民检察院申诉，盖州市人民检察院以盖检民监[2020]21088100003号再审检察建议书向该院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月3日作出（2020）辽0881民监2号民事裁定，再审本案。该院于2020年12月19日作出（2020）辽0881民再27号民事裁定。魏嵩不服，上诉至本院。本院立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人魏嵩及其委托诉讼代理人李庆泉与被上诉人盖州市九垄地街道办事处小营子村村民委员会委托诉讼代理人陈瑞江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人魏嵩请求：1.原审法院适用法律错误，请依法改判驳回申诉人的申诉。2.上诉人由被上诉人承担。理由：最高人民法院于2005年8月11日起施行的《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》:拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决的答复中，《城市房屋拆迁管理条例》已于2011年1月已经失效，上诉人没有向有关部门申请裁决的法律依据，故原审适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。请二审法院撤销（2020）辽0881民再27号民事裁定，依法改判驳回申诉人的申诉。被上诉人盖州市九垄地街道办事处小营子村村民委员会辩称，原审裁定正确，请求依法予以维持。魏嵩向一审法院起诉请求：要求盖州市九垄地街道办事处小营子村村民委员会赔偿我家住房三间及三间房前、后院内恒温库及机房和房屋内海哲池损失148万元。一审再审认定事实：2018年被申诉人魏嵩家三间住房、恒温库及机房、海蜇池因原中海石化项目被征占。2018年8月魏嵩以被征占未得到补偿为由，将申诉人盖州市九垄地街道办事处小营子村村民委员会诉至本院，要求赔偿损失人民币148万元。在诉讼过程中，经本院调解，双方当事人达成协议。本院于2018年8月20日作出（2018）辽0881民初3536号民事调解书，对双方达成的协议予以确认。该调解书已发生法律效力。另查，本案原审案由为财产损害赔偿纠纷，实际应为拆迁安置补偿费纠纷。在本次拆迁补偿安置过程中，双方即未达成拆迁补偿安置协议，也没有对拆迁房屋及其他附着物进行评估。一审法院再审认为，本案涉及拆迁安置补偿问题，首先应当审查是否属于人民法院民事案件受理范围。根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中双方当事人未签订具有实质拆迁补偿内容的协议书，未就拆迁补偿款项和支付方式等达成一致意见，就补偿争议向本院提出民事诉讼，不属于本院受理民事案件的范围，本院不应予以受理。原审程序违法，原调解书应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽0881民初3536号民事调解书；二、驳回被申诉人魏嵩的起诉。案件受理费4400元免收。本次审理过程中，双方当事人均未提供新证据。本院再审查明的事实和证据与原审再审查明的事实和证据基本一致。本院认为，本案涉及拆迁安置补偿问题，应当审查是否属于人民法院民事案件受理范围。在房屋征收安置过程中，被征收人与房屋征收部门之间并不属于平等的民事主体之间的法律关系，房屋征收部门作为行政机关，征收行为应属于行政法律关系。因此，本案中被上诉人盖州市九垄地街道办事处小营子村村民委员会作为代表征收部门的征收实施单位，其实施拆迁行为致使上诉人魏嵩遭受财产损失，其责任性质不应为民事责任。上诉人主张《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》中的法律指引《城市房屋拆迁管理条例》已经于2011年失效，经查，该《批复》在拆迁事实发生之时并未失效，同时该批复中表明达不成拆迁补偿安置协议的补偿安置争议不属于人民法院的民事诉讼受案范围，后部分法律指引是对救济途径的规定，不构成前半部分的效力前提，不影响案件性质的认定，对该主张不予支持。综上所述，魏嵩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月七日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1606号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡小峰，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与胡小峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡小峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10322号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金65,590.76元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费733.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1589号解除保全申请人：吕品怡，男，1991年4月出生，汉族，住吉林省白山市浑江区被申请人：唐佳，女，1991年7月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人吕品怡与被申请人唐佳离婚纠纷一案，本院于2021年9月2日作出（2021）吉0102民初5996号民事裁定，查封、冻结被申请人唐佳名下20万元财产或其他等值财产。吕品怡于2021年9月8日申请解除对唐佳的保全措施。本院经审查认为，申请人吕品怡的申请符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人唐佳名下20万元存款或解除查封其他等值财产。审判员  刘丽娟二〇二一年九月八日书记员  王梓棋
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7536号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：孙国强，男，1960年7月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：田燕，女，1962年8月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙国强、田燕金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。诉讼费2784.5元（含案件受理费4969元，减半收取2484.5元，公告费260元），由原告负担。审 判 长  程 鑫人民陪审员  刘月华人民陪审员  朱晓红二〇二一年九月十日书 记 员  王姝珺
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3448号织金县罗鑫汽车修理部、贵州文家坝矿业有限公司：织金县罗鑫汽车修理部与贵州文家坝矿业有限公司修理合同纠纷一案，本院根据申请执行人织金县罗鑫汽车修理部的申请，依据（2021）黔0524民初364民事调解书，被执行人贵州文家坝矿业有限公司应支付申请执行人织金县罗鑫汽车修理部修理费20800元、执行费212元。在执行过程中，经查，被执行人贵州文家坝矿业有限公司有银行存款，本院依法划拨被执行人的银行存款21012元，并已通过“一案一账号”向申请执行人织金县罗鑫汽车修理部发放执行款20800元，交纳执行费212元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6039号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：何**辉，男，1974年7月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何**辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何**辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15073号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,592.10元；利息、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,127.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15073号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1419号解除保全申请人：刘明月，男，1988年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李丹，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易湘洋，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。申请人：刘甜甜，女，1989年7月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李丹，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易湘洋，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。被申请人：殷玉谈，女，1962年6月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。解除保全申请人刘明月、刘甜甜与被申请人殷玉谈财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初8579号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对殷玉谈名下价值3000000元财产的查封；二、解除对刘明月名下坐落于天津房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年九月十五日书记员 韩仲琪
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖终88号上诉人（原审被告）：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司。住所地：湖南省湘潭市岳塘区东湖路11号。湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司管理人：湖南湘牵律师事务所。正代表：许利新，系管理人负责人。被上诉人（原审原告）：贺中华，男，1980年12月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审被告）：谢东明，男，1968年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：湖南神工建筑劳务有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳街与新星路交叉处富厚名邸01栋。法定代表人：周志文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：周志文，男，1995年5月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：周志武，男，1995年5月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司因与被上诉人贺中华、谢东明、湖南神工建筑劳务有限公司、周志文、周志武案外人执行异议之诉一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初3564号民事裁定，向本院提起上诉。湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司上诉称，湘潭市中级人民法院已于2017年1月16日裁定受理周琼对该公司的破产清算申请，并指定湖南湘牵律师事务所为管理人，现湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司的重整计划处于执行阶段。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，因《中华人民共和国企业破产法》属于特别法，其适用效力高于《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的相关规定，故本案应由湘潭市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省湘潭市中级人民法院审理。在本院审查过程中，原审原告贺中华于2021年9月7日向原审法院申请撤回对湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司的起诉，原审法院于2021年9月7日作出（2021）湘1302民初3564号之一民事裁定，准许贺中华撤回对湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司的起诉。本院经审查认为，本案中，原审法院作出管辖权异议裁定后，湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司提出上诉，因在本院审查期间，贺中华申请并经原审法院裁定准许撤回对湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司的起诉，故本院对本案管辖权异议的上诉依法应当不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十一条规定，裁定如下：对上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司不服管辖权异议上诉一案终结审查。本裁定为终审裁定。审判长  刘湘林审判员  颜征求审判员  曾永萍二〇二一年九月十三日书记员  刘 薇附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结执行；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执961号 移送机关：巫山县人民法院。被执行人：陈贤斌，男，1971年10月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行移送机关巫山县人民法院与被执行人陈贤斌罚金一案，依据已发生法律效力的（2014）山法刑初字第00017号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述所确定的义务。在执行过程中：调查了被执行人陈贤斌名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力。因此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执961号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  史发玖审  判  员  王  毅审  判  员  王  林   二〇二一年九月二十九日                                     书  记  员  张  海    - 1 -
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1093号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：汪学军。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被执行人：廖昌旭，男，1985年6月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人廖昌旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初1687号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人廖昌旭送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人中国银行股份有限公司永州分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年8月12日依法对被执行人银行账户采取冻结措施，由于金额过小，无处置价值；于2021年8月11日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并委托永州市冷水滩区人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月14日，本院依法对被执行人廖昌旭发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年9月14日，将被执行人廖昌旭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十三日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执190号之二申请执行人：赵雪红，女，生于1971年2月10日，住宝鸡市渭滨区经二路22号付2号。被执行人：曹建平，男，生于1981年12月5日，千阳县南寨镇尧头村二组人，现住千阳县体育局家属楼三单元6楼东户。委托诉讼代理人：曹性强（系曹建平父亲），男，生于1958年11月2日，住千阳县体育局家属楼三单元6楼东户。赵雪红与曹建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0328民初717号民事判决已经发生法律效力，该判决判处：曹建平归还赵雪红借款本金58004元，利息41468元，共计99472元，限判决生效后30日内一次付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2382元，因适用简易程序，减半收取1191元，由曹建平负担。判决生效后，被执行人曹建平未按期履行分文，申请执行人赵雪红向本院申请强制执行判决确定的上述给付义务。本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人曹建平送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人曹建平立即交纳借款本金58004元、利息41468元、案件受理费1191元、执行费1410元，共计102073元以及迟延履行期间的利息。执行中，经本院网络查控依法划拨被执行人曹建平银行存款100元，已发放申请执行人，其余案款因被执行人曹建平暂时无力给付要求和解分期履行，经本院主持被执行人与申请执行人自愿达成如下执行和解协议：一、本案申请执行标的借款本金58004元、利息41468元（利息从借款之日计算至2020年11月9日）、诉讼费1191元，共计100663元，扣除本院依法划拨的100元，剩余100563元及借款还清之日止产生的利息，由被执行人曹建平从2021年11月开始每月月底前最少归还申请执行人赵雪红1000元，直至案件款履行清结；二、如被执行人曹建平未能按照和解协议履行，则申请执行人可申请恢复执行原判决，并由法院采取变卖财产、以物抵债等相应执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执190号执行案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  常振杰审判员  时宏杰审判员  何应虎二〇二一年九月二十八日书记员  景 鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2751号刘金桥:本院于2021年9月22日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1383号原告：澧县浦阳物业服务有限公司芷江分公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇社塘坪村（芷金城内），统一社会信用代码91431228MA4PARAX90。负责人：李平华。特别授权委托诉讼代理人：胡群宏，芷江县凯旋法律服务所法律服务工作者。被告：邱海兵，男，1985年2月25日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告澧县浦阳物业服务有限公司芷江分公司与邱海兵物业合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告澧县浦阳物业服务有限公司芷江分公司于2021年9月13日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告澧县浦阳物业服务有限公司芷江分公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告澧县浦阳物业服务有限公司芷江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告澧县浦阳物业服务有限公司芷江分公司负担。审判员  姚源登二〇二一年九月十三日书记员  卢 超
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1250号申请执行人：赵敦绩,男性,1973年4月19日出生,住莱西市。被执行人：吕建华，男性,1975年10月12日生，汉族，住莱阳市。关于申请执行人赵敦绩与被执行人吕建华买卖合同纠纷一案，山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初3513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为131607元，申请执行费1874元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年4月12日通过山东法院统一送达平台以短信链接送达方式向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2021年4月8日、2021年8月27日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、保险、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。4、本院于2021年6月27日将被执行人列入限制高消费名单。5、本院于2021年9月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人黑名单。上述执行情况及信息，本院已通过终本通知书的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二一年九月二十六日书记员  郑全军
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初2429号原告：刘某某，男，汉族，现住辽宁省大石桥市。委托代理人：汪某，系大石桥市某某法律服务所法律工作者。被告：营口某某物流有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：张某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某省分公司国际业务营业部，住所地：某某省成都市某某区。法定代表人：白某某。原告刘某某诉被告营口某某物流有限公司、中国某某财产保险股份有限公司某某省分公司国际业务营业部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。2021年9月27日，原告刘某某经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。案件受理费590元，减半收取295元，由原告刘某某负担。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  吕 丽人民陪审员  李 妮二〇二一年九月二十八日书 记 员  孙云鹤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1782号宁乡市卫生健康局、彭志红、孙小连：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人彭志红、孙小连的（2013）宁非诉审字第00658号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费26256元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3126执恢18号被执行人杨清福，男，苗族，1972年11月6日出生，地址古丈县。被执行人向岩玉（系被执行人杨清福之妻），女，1976年10月28日出生，地址古丈县。湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心与杨清福、向岩玉借款合同纠纷一案,古丈县人民法院(2021)执恢18号已经发生法律效力。湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人杨清福、向岩玉名下存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询，查明被执行人杨清福、向岩玉无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  陈洪波审判员  王锡专审判员  张 开二〇二一年九月二十四日书记员  陈 川
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执873号申请执行人：张献军，男，1962年5月16日出生，汉族，公务员，住安乡县。被执行人：高来章，男，1962年2月18日出生，汉族，公务员，住安乡县。被执行人：杨阳，女，1980年2月12日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人张献军与被执行人高来章、杨阳借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2021年7月1日作出的（2021）湘0721民初1211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人高来章、杨阳在本院有其他执行案件，案号为（2021）湘0721执恢67号，且本院已冻结被执行人工资。为方便合并执行，且经申请执行人张献军同意，本院决定对（2021）湘0721执873号和（2021）湘0721执恢67号合并执行，合并后的案号为（2021）湘0721执恢67号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执873号对高来章、杨阳的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年九月二十六日法官 助理  丁 昊代理书记员  万林林
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢210号之一申请执行人:曾凡荣，男，1952年8月5日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：李大富，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：李大贵，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行曾凡荣与李大富、李大贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商一致，达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止(2018)川0682民初2179号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨霜霜二〇二一年九月十三日书记员  汪 靖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15768号之一申请人：北京冠夏太居科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：厉琦，总经理。委托诉讼代理人：陈文金，北京德恒(苏州)律师事务所律师。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：沈卫权。申请人北京冠夏太居科技有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出(2021)沪0114民初15768号民事裁定书：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司的银行存款人民币59万元，期限为1年；不足部分查封被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下财产中价值59万元的份额，期限三年。现因双方已达成调解协议，应当解除对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下银行账户存款59万元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张开红法官助理 丁雨晴书 记 员 朱 雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2362号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：杨艳，江苏彭城律师事务所律师。被执行人：戴建宁，男，1983年3月29日生，汉族，住邳州市。南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与戴建宁金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初3974号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年7月26日向本院申请强制执行，本案于2021年7月26日立案执行，立案标的为37007.43元,执行费455元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年7月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、本案依法扣划被执行人戴建宁名下保险账户8609.12元，扣除执行费455元，剩余8154.12发放给申请执行人4、本案依法查封被执行人戴建宁名下苏Ｃ×××××车辆，上述车辆因未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。5、在执行过程中，本案被执行人戴建宁于2021年8月17日接传票传唤，主动到院报告履行情况。6、2021年9月26日，本院知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。7、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月二十六日书记员 金 珠
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1421号中国xxxx银行股份有限公司白城市分行、李某、张某、王某、韩某、刘某、于某：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5270号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市。负责人：徐琼，行长。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被执行人：王菊芳，女，1971年9月28日出生，汉族，住浙江省。被执行人：齐孝雨，男，1967年6月11日出生，汉族，住浙江省。本院在执行平安银行股份有限公司上海虹口支行与王菊芳、齐孝雨金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王菊芳、齐孝雨发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2019)沪0109民初10551号民事判决确定的返还借款本金568,817.66元，支付截至2019年1月9日的贷款利息10,290元、逾期利息38,107.50元，支付以贷款本息之和579,107.66元为基数、按《贷款合同》约定的罚息利率计算的自2019年1月10日起至贷款全部清偿之日止的逾期利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院依法裁定冻结王菊芳、齐孝雨的网络资金及王菊芳的银行账户。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5157号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。被执行人：王红兵，男，1966年3月30日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：周鸽，女，1965年10月19日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告王红兵、周鸽追偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初15509号民事调解书确认：被告王红兵、周鸽应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款275,316.90元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事调解书生效后，被告王红兵、周鸽未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人王红兵、周鸽发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15523号原告：裴高辉，男，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：赵明，上海海忠律师事务所律师。被告：黄晓龙，男，汉族，户籍地江苏省。原告裴高辉与被告黄晓龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告裴高辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴高辉撤回起诉处理。审 判 员 张开红法官助理 丁雨晴书 记 员 朱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1269号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19197号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。被执行人田宇，女，1979年5月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。关于申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人田宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初92816号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人田宇的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人田宇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人田宇名下的保险、银行、工商、证劵、房产、车辆、网络资金、住所地财产等财产状况进行调查；三、对被执行人田宇名下已查明的银行账户及网上支付账户进行了查封；四、对被执行人田宇采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人田宇名下暂无可供执行的财产，本案属于执行不能，本院依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人田宇仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1582号宁乡市卫生健康局、王晓、邓立君：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王晓、邓立君的（2014）宁非诉审字第00084号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36280元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执2115号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行与被执行人曾翰士、李艳金融借款合同纠纷一案，（2021）浙0327民初1792号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾翰士、李艳已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执2115号案件执行完毕。2021年9月28日
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1418号被执行人：王某某，男，汉族，1972年8月4日出生于安康市汉滨区，户籍所在地及现住址安康市汉滨区。上列当事人犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2020）陕0902刑初251号判决判令：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二日起至二〇二一年五月一日止。）二、责令被告人王某某向被害人王纯方、韦秀清、王斌退赔被盗柴油折价款651元，向被害人张林杰退赔被盗柴油折价款651元,向被害人张英军退赔被盗柴油折价款651元，向被害人王斌、王旗、王纯强退赔被盗柴油折价款502元。三、追缴被告人王某某的违法所得350元，上缴国库。由于被执行逾期未履行义务，刑庭移交执行局强制执行。本案在执行过程中，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请的标的均未执行。由于被执行人未履行法律义务，本院于2021年9月3日依法将其采取限消措施，根据相关规定，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1418号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月三日书记员  李晓杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1320号申请人：张洁，女，1986年6月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：刘玉婷，女，1983年2月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：闫玲，女，1983年6月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：陈刚，男，1984年7月23日出生，汉族，住天津市河东区。申请人张洁与被申请人刘玉婷、闫玲、陈刚财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初14198号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人刘玉婷、闫玲、陈刚名下价值826135.24元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年九月二日书记员 韩仲琪
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2178号申请执行人：戢成，男，1984年10月10日出生，满族，住吉林市丰满区。被执行人：滕飞麟，男，1980年1月20日，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人戢成与被执行人滕飞麟借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人达成和解，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  潘天琳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1585号申请执行人：黄合敏，男，汉族，1978年5月16日生，住河南省嵩县。被执行人：史宇航，男，汉族，1995年5月12日生，住河南省嵩县。黄合敏与史宇航民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初2011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，史宇航应支付申请执行人黄合敏借款60000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1150元。因史宇航未按上述生效法律文书履行义务，黄合敏向本院申请执行，本院于2021年8月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人史宇航的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人史宇航不动产登记情况及住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人史宇航纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人史宇航户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人黄合敏同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人史宇航有可供执行的财产，申请执行人黄合敏同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史宇航负有继续向申请执行人黄合敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  常青意二〇二一年九月十日书记员  张安宁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3352号上诉人（原审被告）：杨忠义，男，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，该公司董事长。原审被告：徐伟，男，汉族，住连云港市赣榆区。原审被告：赵珊珊，女，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人杨忠义因与被上诉人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，原审被告徐伟、赵珊珊金融借款合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2021）苏0707民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，一审法院于2021年6月24日向上诉人杨忠义送达上诉费缴纳通知单，限其在收到通知之日起七日内预交二审案件受理费，逾期不交按撤回上诉处理。期限届满，上诉人杨忠义未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨忠义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年九月二十二日法官助理 李文晓书 记 员 孙海茗法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保161号申请人：刘军强，男，1982年10月5日生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地：大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。刘军强于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权2352元予以扣押，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，刘军强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权2352元，期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费54元，由申请人刘军强预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月二十四日书记员  黄 芮
米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0827执恢38号申请执行人：李某某被执行人：张某某被执行人：李某某被执行人：谢某某本院执行的申请执行人李某某与被执行人张某某、李某某、谢某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0827民初811号民事判决书、（2019）陕0827执24号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人李某某于2021年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中1、本院依法向被执行人张某某、李某某、谢某某发出执行通知书后，被执行人张某某、李某某、谢某某未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、李某某、谢某某名下的相关财产信息，没有发现其名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月29日对被执行人张某某、李某某、谢某某适用限制消费措施；于2021年9月29日将被执行人张某某、谢某某纳入失信被执行人名单。依法对被执行人张某某、李某某、谢安作出司法拘留决定书，并采取相应的强制措施。4、本案在执行过程中，本院于2021年1月29日作出执行裁定书之一，将案外人赵某某（身份证号：****20624）追加为本案的执行担保人（赵某某在本院（2019）陕0827执24号案件执行过程中，于2019年1月24日自愿为本案被执行人李某某提供担保，并就担保金额承担连带清偿责任，被执行人李某某未按照期限履行偿还义务）；本院于2021年4月2日作出执行裁定书之二，依法冻结了被执行人张某某在米脂县某下属单位的一切收入；本院于2021年5月27日作出执行裁定书之三，依法公开拍卖被执行人李某某名下位于**房产，不动产权证号为：****6349；本院于2021年7月22日作出执行裁定书之四，依法查封被执行人李某某名下车位，经调查了解后，未能进行实际查封；本院于2021年8月9日作出执行裁定书之五，依法扣划了被执行人张某某名下住房公积金账户内存款10000元整，并依法兑现给了申请执行人李某某；本院于2021年8月16日作出执行裁定书之六，依法对拍卖成交的被执行人李某某名下房产进行解封，注销抵押；本院于2021年8月16日作出执行裁定书之七，依法对拍卖成交的被执行人李某某名下房产进行成交确认，并将该房产过户至买受人韩某某（身份证号：****1522）名下。5、本院于2021年9月22日去榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部查询，发现被执行人谢某某名下无住房公积金登记信息，被执行人李某某名下住房公积金处于封存状态，被执行人张某某名下住房公积金被本案依法冻结。6、本案执行担保人赵某某，于2021年6月8向本院提交了执行异议申请书，本院在收到后，将异议审核转至相关部门，待异议结果出据后进一步执行。7、本案在执行过程中共计执行到位488013.09元，其中偿还被执行人李某某名下房产在某银行贷款本金及利息208462.83元；缴纳本案本次执行费4093元；其中10455元用于支付李某某名下房产小区的物业费；其中9705元以生活费方式发放给申请执行人李某某（申请执行人李某某在本院其他执行案件作为被执行人）；剩余执行到位案款255297.26元全部用于支付给本院其他执行案件用于偿还借款（申请执行人李某某在本院其他执行案件作为被执行人）。8、本院也未在被执行人户籍地发现被执行人张某某、李某某。谢某某有可供执行的财产。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张某某、李某某、谢某某名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行全国网络查控系统查询，待发现有可供执行财产时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  何建民审判员  白永胜二〇二一年九月二十九日书记员  冯 龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54387号原告：上海嘉天贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄伟家，经理。被告：食全舌美有限公司，上海市浦东新区宣桥镇南六公路XXX号二层D区。法定代表人：顾坤龙。被告：陈杰平，男，1964年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海嘉天贸易有限公司与被告食全舌美有限公司、陈杰平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海嘉天贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  陆茵书记员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23434号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地长宁区仙霞路XXX号远东国际广场B座4楼409室。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：黄晓甲，上海申浩律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：夏占国。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3537号 叶荷芳：本院于2021年8月12日立案执行的（2021）浙1004执3537号案件，申请执行标的14400元，你已于2021年9月6日履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3537号案件执行完毕，特此通知。  2021年9月13日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1410号申请执行人：莘平，男，1982年9月18日生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被执行人：锦州四海運物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街1号。法定代表人：张军昌，系该公司总经理。申请执行人莘平与被执行人锦州四海運物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人莘平依据锦州市太和区人民法院（2016）辽0791民初639号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人锦州四海運物流有限公司给付莘平欠款本金14168元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武人民陪审员  姚 双人民陪审员  张小宇二〇二一年九月二十三日.书 记 员  张洪涛
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1621号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人刘升德,男,1962年12月5日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人孔祥波,男,1964年1月27日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人刘雷，男，1970年5月27日出生，汉族，居民，沂南县。被执行人范资鉴，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人郑国华，男，1956年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人滕厚强，男，1956年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘升德、孔祥波、刘雷、范资鉴、郑国华、滕厚强借款合同纠纷一案，执行过程中被执行人提出执行异议，本院于2021年9月9日作出（2021）鲁1321执异44号执行裁定书，裁定被执行人异议请求成立，（2011）沂南商初字第242号沂南县人民法院民事判决书不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇二一年九月二十六日书记员  袁 亮
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1224民初2511号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。被告：宋爱虎，男，1959年11月18日出生，汉族，住卢氏县。被告：常红强，女，1960年7月19日出生，汉族，住卢氏县。被告：尚鹏飞，男，1982年8月10日出生，汉族，住卢氏县。被告:杨俊涛，男，1983年9月21日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告宋爱虎、常红强、尚鹏飞、杨俊涛借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员彭亮二〇二一年九月二十四日书记员杨静
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初36008号原告：上海沃和物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈若沁，董事长。委托诉讼代理人：蒋峰。被告：杨国华，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：张燕，上海普衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昆鹏，上海普衡律师事务所律师。原告上海沃和物业管理有限公司与被告杨国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告上海沃和物业管理有限公司委托诉讼代理人蒋峰、被告委托诉讼代理人张燕、刘昆鹏参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海沃和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年1月至2021年3月的物业服务费5,643元、停车费4,050元，并支付违约金1,035.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与上海市闸北区欣武大厦小区业主大会签订物业服务合同，按合同约定，小区物业服务费按建筑面积每月每平方米收取，停车费以停车数量收取。被告拖欠自2019年1月至2021年3月止的物业服务费和机动车停车费，经原告多次催讨，被告至今拒不履行付款义务，故起诉来院。被告杨国华辩称，原告未履行合同约定的义务，管理脏乱差，各项物业服务不到位，保安、保洁等人员配备不足，小区内车辆乱停乱放，影响业主出行，并且侵占小区绿地。公共设施、消防配套设备维护及管理不尽责。被告拒交物业费是由于原告违约行为造成的，并非被告恶意拒交物业费，是行使同时履行抗辩权，合理合法，原告无权要求被告支付物业费。合同系格式合同，未约定具体的滞纳金条款，故该条款无效，被告不应承担违约损失的义务。补充协议未经半数业主同意，其续签程序是违法的，协议无效。经审理本院认定事实如下：被告系上海市静安区广中路XXX号XXX室的房屋产权人之一，房屋建筑面积144.37平方米。2013年5月12日上海市闸北区欣武大厦小区业主大会与原告签订《物业服务合同》，原告对被告物业所在小区实施物业管理服务，合同期限自2013年6月1日起至2015年5月31日止。根据《物业服务合同》约定，高层住宅物业服务费每月每平方米1.45元，业主应在物业通知后履行交纳义务。车位使用人应按机动车每月每辆150元缴纳停车费。2016年5月16日上海市闸北区欣武大厦小区业主委员会与原告签订《补充协议》，在双方尚未续签正式合同前，双方的相关权利和义务延续原合同约定的条款。2019年12月31日，上海市静安区欣武大厦小区业主委员会(第三届)对原告出具情况说明，双方继续履行旧合同。被告自2019年1月至2021年3月，未向原告支付物业服务费5,643元和停车费4,050元。审理中，原告向本院申请撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，原告为小区提供物业服务，签订的物业服务合同和补充协议效力及于小区内各业主。作为接受服务的各小区业主，应当按物业服务合同的约定支付相应对价，承担相应的合同义务。庭审中，被告虽然对原告提供服务的质量等提出异议，但异议尚不足以作为拒绝支付物业服务费的理由，至于被告其余辩称，依据不足，本院不予采纳。现原告要求被告支付物业服务费5,643元和停车费4,050元，本院予以支持。审理中原告向本院申请撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨国华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海沃和物业管理有限公司自2019年1月起至2021年3月止的物业服务费5,643元和停车费4,050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告上海沃和物业管理有限公司自愿负担。本判决为终审判决。审判员  汤伟清书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢549号申请执行人：佛山市高尔源智能机械有限公司，住所地佛山市。被执行人：威海盛乾新材料有限公司，住所地南海新区现代路北、龙跃路东。申请执行人佛山市高尔源智能机械有限公司与被执行人威海盛乾新材料有限公司买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2020）鲁10民终1675号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，被执行人支付执行费9282.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2020）鲁10民终1675号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年九月三日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16123号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：长沙换换汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽南路与湘府路交汇处东南角。法定代表人：侯莹莹。原告长沙银行股份有限公司（以下简称“长沙银行”）与被告长沙换换汽车销售有限公司（以下简称“换换汽车公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长沙银行的委托诉讼代理人钟梅到庭参加诉讼，被告换换汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告换换汽车公司立即偿还原告借据号：222420201016000261001项下的逾期本金288999.9元，逾期利息34900.63元，合计人民币323900.53元（利息暂计至2021年7月9日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年3月6日，被告与原告签订了《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》，合同约定被告在本合同约定的授信有效期内可向原告申请使用的最高授信额度为300000元，授信期间为12个月（自2019年3月2日至2020年3月2日）。合同约定：合同项下的贷款金额、期限、利率、还款方式等信息均由每项具体业务借款借据约定，借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，当同一额度项下支用的多笔款项中有任何一笔逾期时，视为全部支用贷款逾期，贷款人有权要求借款人提前偿还本合同项下的贷款本息并支付其他一切相关费用。2020年3月4日，原告向被告发放贷款299000元（贷款期限自2020年3月4日至2020年8月4日）并出具了快乐e贷借款借据，贷款年利率为8.265%，还款方式为到期还本，按月付息。现被告未按合同约定向原告履行还本付息的义务，截止2021年7月9日，被告已拖欠原告逾期本息共计323900.53元。鉴于被告的上述违约行为已经严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告换换汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩的权利。经审理查明：2019年3月6日，原告长沙银行（乙方、贷款人）与被告换换汽车公司（甲方、借款人）签订了电子版《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版），主要约定：第三条甲方在本合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为300000元；第五条最高授信额度有效使用期限自2019年3月2日起至2020年3月2日止，单次借款以借款人签订的借款借据作为有效凭证，本合同约定的借款起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准；第七条在本合同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度，本合同约定的借款金额与借据所记载金额不一致时，以借据记载的金额为准；第十三条借款人可在贷款额度及贷款期限内，通过贷款人网上银行等电子渠道自助支用贷款；第四十二条合同履行中如发生争议，协商或调解不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2020年3月4日，长沙银行与换换汽车公司签订《快乐e贷-税e贷借款借据》，约定换换汽车公司向长沙银行借款299000元，借款期限自2020年3月4日至2020年8月4日，年利率为8.265%。长沙银行向换换汽车公司发放了贷款299000元。借款期限届满，换换汽车公司未按时还款，截至2021年7月9日，换换汽车公司尚欠长沙银行借款本金288999.9元、逾期还款利息34900.63元。长沙银行催讨无果，诉至本院。以上事实，有《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》、《快乐e贷-税e贷借款借据》、欠款信息截图等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。被告换换汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院认为：原告长沙银行与被告换换汽车公司签订的涉案《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》、《快乐e贷-税e贷借款借据》系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立、有效。双方均应按照约定履行各自的义务。涉案贷款已到期，换换汽车公司未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对长沙银行要求换换汽车公司偿还借款本金288999.9元的诉请，予以支持。双方约定年利率为8.265%的借款利率在规定的利率标准范围内，本院予以确认，截止至2021年7月9日，换换汽车公司须支付长沙银行逾期利息34900.63元，自2021年7月10日以后需按上述标准计付逾期还款利息至被告实际清偿之日止。被告经本院传票传唤未到庭，视为其自动放弃抗辩的权利。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙换换汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内向原告长沙银行股份有限公司偿还借款本金288999.9元及逾期利息34900.63元（自2021年7月10日起，后续利息以实际欠付本金为基数，按照年利率8.265%的标准计算至被告实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3079元，由被告长沙换换汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月二十三日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14690号原告：何航，男，1992年1月4日出生，汉族，住长沙市望城区。被告:刘米，女，1990年10月26日出生，汉族，住湖南省望城县。被告：陈帅，男，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告何航诉被告刘米、陈帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。因原告无正当理由未按期缴纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何航撤诉处理。审判员 刘 林二〇二一年九月十三日书记员 于艳芝
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3239号申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）。住所地，杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。被执行人徐新华，女，1978年08月14日生，汉族，住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初298号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款26114元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年九月十三日书记员  郑云静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2594号原告：秦晓云，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被告：赛力克，男，1974年1月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告秦晓云与被告赛力克民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开审理。原告秦晓云于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告秦晓云以被告赛力克经调解已还清借款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告秦晓云撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦晓云负担。    审判员    马里亚木二〇二一年九月二十九日法官助理    马春明书记员    石丽丽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保917号白城市××农业服务有限责任公司、王某1、崔某、王某2、叶某、赵某：白城市××新型农业服务有限责任公司、王某1、崔某、王某2、叶某、赵某财产保全一案，因申请人申请执行保全。经本院立案执行，部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32799号原告：姚佳琦，女，1989年10月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：王卫国，上海合鸿律师事务所律师。被告：姚敏，女，1966年3月31日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：姚义德，男，1937年5月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告姚佳琦与被告姚敏、姚义德共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序。姚佳琦诉称，上海市静安区西藏北路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)由姚敏、姚佳琦、李桂英、姚义德共同共有，李桂英于2021年4月7日去世并留有遗嘱，其份额由姚佳琦继承，故姚佳琦请求确认涉案房屋由姚佳琦享有50%份额，姚敏、姚义德各享有25%份额，并由姚敏、姚义德配合姚佳琦办理涉案房屋产权变更登记手续。诉讼过程中，姚佳琦变更诉请为要求确认涉案房屋由姚佳琦、姚敏、姚义德、被继承人李桂英各享有四分之一权利份额。审理中，原、被告均确认，涉案房屋由姚敏、姚佳琦、姚义德及被继承人李桂英各自享有四分之一权利份额。2021年9月10日，姚佳琦以本案当事人对涉案房屋由权利人各享有四分之一份额均不持异议、本案已无诉讼必要为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。因原、被告对于涉案房屋产权份额已达成一致意见，原告撤回对被告的起诉，并无不当，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姚佳琦撤回对被告姚敏、姚义德的起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告姚佳琦负担。审 判 员  董 锟法官助理  乔续宁书 记 员  乔续宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7111号上诉人(原审被告)：李爱宝，女，1958年12月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：潘双鸿，男，1948年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈益生，上海宇振智强律师事务所律师。上诉人李爱宝因与被上诉人潘双鸿民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初3332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李爱宝上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回潘双鸿的诉讼请求。事实与理由：其并未收到过系争款项24，000元，潘双鸿亦无证据证明向其实际交付了该笔钱款，潘双鸿每日用于烟杂店生意收支的现金均于当日存入银行。其曾向潘双鸿借款100，000元，仍剩余70，000元未归还，其为应付潘双鸿催款要求，按照潘双鸿的要求出具了系争24，000元借条，同时潘双鸿承诺待余款70，000元还款到位，该借条即作废。故系争借款24，000元并不真实存在。潘双鸿辩称，作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律含义。系争借条是李爱宝的真实意思表示，足以证明双方借贷关系的成立。综合系争借款24，000元的数额及潘双鸿系烟杂店经营者的事实，其以现金形式向李爱宝交付该笔款项符合通常的交易习惯。李爱宝主张系争借条系双方另一笔借款的利息，并无证据予以证明。此外，李爱宝多次更换其手机号及住址，不排除其通过诉讼来达到拖延还款的目的。故不同意李爱宝的上诉请求。潘双鸿向一审法院起诉请求：判令李爱宝归还借款24，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：李爱宝应于判决生效之日起七日内归还潘双鸿借款24，000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，双方借贷关系有李爱宝向潘双鸿出具的借条为证，李爱宝亦确认系争24，000元借条系其本人所写，其真实性应予确认。李爱宝对于双方存在借贷关系并无异议，主张该借条系基于双方另一笔100，000元借款的还款而产生，而对于另一笔借款及其还款情况，李爱宝并未提供证据予以证明，本院不予采信。同时，李爱宝主张并未实际收到系争借款，然李爱宝在未收到款项的情况下即出具借条，显与常理不符。潘双鸿称系以现金形式在其烟杂店内向李爱宝交付该款，结合其烟杂店店主身份及借款数额，其主张更为符合逻辑，本院予以认可。故本案双方当事人的借贷关系依法成立，一审法院判令李爱宝归还系争借款，并无不当。综上所述，李爱宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人李爱宝负担。本判决为终审判决。审判员  陶静书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂06执228号被执行人：方小锋，男，1993年8月25日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现在南宁监狱服刑。本院在执行被执行人方小锋没收个人全部财产一案中，依据本院生效的（2017）桂06刑初84号刑事判决，于2021年9月9日向被执行人方小锋发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行没收个人全部财产的义务，被执行人方小锋至今未履行。执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记机构、网络支付机构、自然资源部等提起查询方小锋名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询方小锋名下的土地、房产登记情况；向其住所地所在的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人方小锋名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人方小锋名下有财产可供执行，鉴于方小锋被判处无期徒刑，现在监狱服刑，无经济来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）桂06执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 振审 判 员  钟 蕾审 判 员  韦著敢二〇二一年九月二十四日法官助理  梁群英书 记 员  陈小军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14220号原告：肖滨，回族，户籍地湖南省。被告：兰山区旭葵商贸经营商行，经营场所山东省临沂市兰山区枣园镇大枣沟头村XXX号。经营者：冷红丽。被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：陈高宁，上海市华诚律师事务所律师。原告肖滨与被告兰山区旭葵商贸经营商行、上海寻梦信息技术有限公司立案案由信息网络买卖合同纠纷一案，由佛山市顺德区人民法院移送至本院，本院于2021年7月2日立案。2021年9月2日，原告肖滨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告肖滨撤回起诉处理。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告肖滨负担。审判员  聂妍铧书记员  许 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………其他需要裁定解决的事项。……
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3421号原告：包志利，男，汉族，1979年6月23日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。被告：株洲湘誉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路689号湘银星城7栋。法定代表人：谢小强，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈思雨，系公司员工，女，哈萨克族，1996年1月2日出生，户籍地湖南省湘潭县白石镇黄茅村李家组，公民身份号码：43032119960102872X，代理权限为一般代理。原告包志利与被告株洲湘誉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，原告包志利于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包志利撤诉。本案案件受理费1510元，减半收取755元，由原告包志利负担。审 判 员 陈 永 红二〇二一年九月十七日法官助理 实习欧小晶书 记 员 雍 家 璇