wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初368号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人左福杰，男，1973年8月13日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月6日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]343号起诉书指控被告人左福杰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年3月11日晚上，被告人左福杰在重庆市北碚区XX路XX号X单元X-X租赁房内，容留吸毒人员孙某注射毒品海洛因。2018年3月12日下午，被告人左福杰在上述地点容留吸毒人员张某注射毒品海洛因。2018年3月14日5时许、3月17日5时许、3月18日5时许，被告人左福杰均在上述地点容留了吸毒人员刘某注射毒品海洛因。2018年3月18日晚上，被告人左福杰在上述地点容留吸毒人员张某注射毒品海洛因。2018年3月22日下午，被告人左福杰在上述地点容留吸毒人员俞某吸食甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，容留吸毒人员管某吸食毒品海洛因。2018年3月22日，被告人左福杰被公安民警抓获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人左福杰二年内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人左福杰具有到案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人左福杰拘役五个月，并处罚金一千元。被告人左福杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左福杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人左福杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，刑期即自2018年4月6日起至2018年9月3日止。)(罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年六月二十一日书记员  唐子桐
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初498号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人衣丰利，男，1997年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月6日被羁押，同年3月20日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]494号起诉书指控被告人衣丰利犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月20日13时许，被告人衣丰利在北京市昌平区北七家镇燕丹村“星雨情空”网吧内，趁郭××熟睡之机，将郭××放在电脑桌上的一部“OPPO”牌R11型手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币2124元。被盗物品已起获并发还给被害人。被告人衣丰利的家属已赔偿被害人损失，获得被害人谅解。2018年3月6日，被告人衣丰利被民警查获后自愿认罪、如实供述。公诉机关认为被告人衣丰利具有自愿认罪，如实供述所犯罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人衣丰利有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。被告人衣丰利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人衣丰利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人衣丰利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年六月八日书记员  黎博涵
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初290号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人林正勇，男，1976年8月11日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]286号起诉书指控被告人林正勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年3月28日凌晨许，被告人林正勇经电话联系后，在重庆市北碚区XX街道XX小区X栋楼道口以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)1小包和毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)1颗给祝某后被公安民警抓获。公安民警从祝某处查获疑似毒品甲基苯丙胺1包(净重0.19克)、疑似毒品甲基苯丙胺片剂1颗(净重0.09克)；从林正勇处查获毒资现金200元。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人林正勇故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品0.28克给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人林正勇具有归案后如实供述自已的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人林正勇有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人林正勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，破案后，公安机关查获被告人林正勇作案用OPPO手机一部，依法予以扣押。本院认为，公诉机关指控被告人林正勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林正勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年3月28日起至2018年9月27日止。)(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)二、对公安机关扣押在案的甲基苯丙胺类毒品0.28克和被告人林正勇作案用OPPO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年六月六日书记员  唐子桐
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初295号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人陈少明，男，1958年7月30日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化程度，无业，住广东省汕头市。曾因犯盗窃罪，于2012年1月5日被本院判处拘役四个月，2012年1月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年2月19日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，2014年2月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月16日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2015年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年8月25日被本院判处有期徒刑六个月，2015年12月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年5月23日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2017年8月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月1日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]280号起诉书指控被告人陈少明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年3月23日9时许，被告人陈少明在重庆市北碚区蔡家街道蔡家横街的公路上，趁被害人王某不备，扒窃其放置于外套左侧口袋内的玫瑰金色苹果6SPLUS牌手机一部，后销赃获利500元耗用。2018年5月1日，被告人陈少明被公安民警抓获归案。归案后，陈少明如实供述了上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：涉案的玫瑰金色苹果6SPLUS牌手机一部价值1730元。公诉机关认为，被告人陈少明以非法占有为目的、扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人陈少明具有累犯应从重处罚的情节和归案后如实供述自己罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人陈少明有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人陈少明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关追回被害人王某的玫瑰金色苹果6SPLUS牌手机并扣押在案。本院认为，公诉机关指控被告人陈少明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈少明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年5月1日起至2018年11月30日止。)二、对被告人陈少明违法所得500元予以追缴；对扣押在案的玫瑰金色苹果6SPLUS牌手机一部由公安机关直接发还给被害人王某。(以上罚金、追缴款均限本判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年六月六日书记员  唐子桐
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初375号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人苟俊峰，男，1965年1月7日出生于重庆市长寿区，汉族，大学本科文化程度，狼行文化传媒公司负责人，住重庆市渝北区(户籍所在地重庆市北碚区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月9日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，2018年5月11日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕360号起诉书指控被告人苟俊峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控：2018年4月12日22时许，被告人苟俊峰酒后无证驾驶渝D7xx**号小型越野客车并搭载谢某和胡某从重庆市北碚区南京路“某老火锅”饭店门口附近出发途经朝阳路，沿辽宁路行驶，当车行至辽宁路五路口附近路段时被执勤公安民警当场查获。苟俊峰到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：被告人苟俊峰静脉血乙醇含量为89.5mg/100m1。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人苟俊峰在道路上无证醉酒载人驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人苟俊峰到案后如实供述自已的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人苟俊峰拘役二个月，并处罚金四千元。被告人苟俊峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苟俊峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苟俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  范宜民二〇一八年六月二十六日书记员  唐子桐
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初340号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人王鹏，男，1983年10月12日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市渝北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2004年6月被判处有期徒刑三年，2006年9月14日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年10月被判处有期徒刑八个月，2012年4月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年6月29日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2016年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月10日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]316号起诉书指控被告人王鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月3日21时许，被告人王鹏到重庆市北碚区新村147号北方饺子馆内，趁被害人路某不备，将路某放在餐桌上的一个棕色男士单肩包(内有现金一万余元)盗走，后乘车逃离现场。2018年4月10日，被告人王鹏被公安民警抓获归案。归案后，王鹏如实供述了上述犯罪事实。经重庆市精神卫生中心鉴定：被告人王鹏系精神活性物质所致精神障碍，作案时具有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人王鹏以非法占有为目的、秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人王鹏具有累犯应从重处罚的情节和归案后如实供述自己罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人王鹏有期徒刑八个月，并处罚金五千元。被告人王鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年4月10日起至2018年12月9日止。)二、责令被告人王鹏退赔被害人路某被盗现金10000元；扣押在案的棕色男士单肩包由公安机关直接发还给被害人路某。(以上罚金、退赔款均限本判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年六月十五日书记员  唐子桐
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0108刑初1161号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人滕菲，女，1984年8月10日出生于天津市，公民身份号码为×××，汉族，大学文化程度，户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月2日被羁押，同年7月17日被取保候审。辩护人王争，北京市易行律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2018〕730号起诉书指控被告人滕菲犯妨害公务罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员张蕊出庭支持公诉，被告人滕菲及其辩护人王争到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年7月2日13时许，被告人滕菲在本市海淀区，因感情纠纷扬言服药自杀。出警民警要求滕菲交出药品，滕菲拒不配合，民警在强制收取滕菲药品时，滕菲反抗，将民警李某、高某抓伤。经鉴定，民警李某的损伤程度属于轻微伤。被告人滕菲于当日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人滕菲及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人滕菲的供述,证人高某、李某、包某、沈某的证言，门诊病历,北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，执法记录仪录像之文字说明，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。被告人滕菲的辩护人发表的辩护意见为，被告人滕菲系初犯、偶犯，到案后认罪悔罪，建议法庭对被告人滕菲从轻处罚并适用用缓刑。本院认为，被告人滕菲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人滕菲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人滕菲在到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人滕菲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吕海菲二〇一八年六月五日书记员  周 萌
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1082号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李著云，女，1977年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省汉寿县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2017年10月12日被羁押，当日被刑事拘留，2017年11月16日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2018)994号起诉书指控被告人李著云犯协助组织卖淫罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增到庭支持公诉，被告人李著云到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年4月至10月间，被告人李著云协助他人在本市朝阳区青年汇12号楼2单元702号经营“红蔷薇”会所、组织詹某、代某等人在此卖淫，后被查获归案，公安机关起获其使用的苹果手机一部，在会所起获人民币1400元、小米手机一部、账本一册、笔记本电脑二台，现扣押在案。上述事实，被告人李著云在开庭审理过程中没有异议，且有证人张某、刘某1、李某1、李某2、刘某2、詹某、蔡某、施某、吴某、代某的证言、鉴定意见、赃款赃物照片、扣押清单、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李著云协助他人组织卖淫，其行为已触犯了刑律，构成协助组织卖淫罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李著云犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李著云当庭自愿认罪，本院对其酌予从轻处罚。赃��赃物依法处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李著云犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年10月11日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、扣押之苹果手机一部、小米手机一部、人民币一千四百元、账本一册、笔记本电脑二台，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇一八年六月五日书记员  郭碧瑶
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执187号之三申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人:余青松，男，1981年10月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人余青松金融借款合同纠纷一案中，2018年6月20日，申请执行人申请撤回该案强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）皖0828执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年六月二十日书记员 杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0727民初481号原告：王者银，男，生于1970年12月6日，住略阳县。委托代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国铁塔股份有限公司汉中市分公司住所地:汉中市法定代表人:申涛，该公司经理。被告：汉中汉源电力安装有限公司住所地:汉中市法定代表人:金航江，该公司经理。本院在审理原告王者银与被告中国铁塔股份有限公司汉中市分公司、汉中汉源电力安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王者银于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王者银的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王者银撤回起诉。审判员 王 勇二〇一八年六月十一日书记员 李梓豪
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初397号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人黄兵，男，1982年7月25日出生于四川省资中县，汉族，文盲，进城务工人员，住重庆市九龙坡区。曾因犯盗窃罪，于2011年7月被判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2013年3月4日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六年九个月，2017年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]391号起诉书指控被告人黄兵犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年5月2日14时许，被告人黄兵来到被害人刘某位于重庆市北碚区XX路XX号X单元X-X的家中，趁其家人睡觉之机，使用其家中厨房内的菜刀，撬开柜子抽屉盗走现金1888元，事后将赃款耗用。2018年5月8日，被告人黄兵被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄兵的近亲属已代为赔偿被害人的损失1888元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人黄兵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人具有累犯应从重处罚的情节和归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人黄兵有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人黄兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年5月8日起至2018年11月7日止。)(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年六月二十九日书记员  唐子桐
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初501号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人靳晓侦，男，1982年7月2日出生，公民身份号码×××，汉族，本科文化，职员，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年5月15日被羁押，同年5月27日被北京市公安局昌平分局取保候审，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年4月20日被北京市昌平区人民检察院取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]508号起诉书指控被告人靳晓侦犯非法持有枪支罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月至2017年5月间，被告人靳晓侦在北京市昌平区马池口镇伊舍小镇××号楼××单元××号家中持有枪状物五支，后被民警查获，并当场起获枪状物五只及射钉弹、射钉弹底及钢珠等物。经鉴定，被起获的枪状物中一支是以火药为动力发射制式枪弹，应认定为枪支。公诉机关认为被告人靳晓侦具有自愿认罪，如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人靳晓侦有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年。被告人靳晓侦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人靳晓侦犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人靳晓侦犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年六月六日书记员  黎博涵
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初688号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人陈洪奎，男，1975年8月26日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河北省廊坊市，住所地北京市朝阳区，身份证号码×××；因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月31日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人陈晓娟，北京市两高律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]446号起诉书指控被告人陈洪奎犯交通肇事罪于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人陈洪奎及其辩护人陈晓娟到庭参加诉讼，被害人家属高某1、高飞旁听了案件的庭审过程，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人陈洪奎于2017年12月24日20时20分许，在北京市朝阳区双桥东路康中街交叉口东C02号灯杆处，驾驶长安牌小型普通客车（车牌号：×××）由西向东行驶时，车辆前部将行人高某2（男，66岁，殁年）撞倒，造成高某2受伤，车辆损坏。后被告人陈洪奎将被害人高某2送至医院，被害人高某2于2017年12月25日经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，陈洪奎应当承担事故负主要责任（含）以上责任。被告人陈洪奎于2018年1月31日被传唤到公安机关，并如实供述。已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关当庭出示了证人证言，书证，鉴定意见，被告人供述等证据材料，并认为被告人陈洪奎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处该人有期徒刑六个月至一年六个月。提请我院依法判处。被告人陈洪奎当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人陈洪奎辩护人的主要辩护意见为，被告人陈洪奎具有自首情节，且无前科劣迹，案发后积极救治被害人并积极赔偿被害人家属，获得被害人家属谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明：2017年12月24日20时20分许，被告人陈洪奎在北京市朝阳区双桥东路康中街交叉口东C02号灯杆处，驾驶长安牌小型普通客车（车牌号：×××）由西向东行驶时，车辆前部将行人高某2（男，殁年66岁）撞倒，造成高某2受伤，车辆损坏。后被告人陈洪奎将被害人高某2送至医院，被害人高某2于2017年12月25日经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，陈洪奎应当承担事故负主要责任（含）以上责任。被告人陈洪奎接民警电话后主动投案。案发后，被告人陈洪奎家属已与被害人家属就民事赔偿达成和解，已支付被害人家属赔偿款人民币30万元。上述事实有如下证据材料予以证实：1、证人张某证言证明：我是陈洪奎的妻子。2017年12月24日20时26分，陈洪奎给我打电话说在东旭花园北门康中路上撞了个人，打了120、999，两个急救车说离得太远到不了，让我赶紧去。我开着车到了现场，陈洪奎正抱着伤者在车前面两米处，我们赶紧用我开的车将伤者送到双桥医院。当时伤者身上没有血，但是叫他没有反应。陈洪奎开的是×××这辆车出的事故。2、证人高某1证言证明：高某2是我的父亲。2017年12月24日20时许，我父亲在康中街出车祸后，肇事司机将我父亲送到医院，后用我父亲手机联系到我。我父亲当时是去医院看望完我的母亲，然后回家路上发生的事故。我母亲住在双桥医院，事发地是我父亲回家必经的路。3、道路交通事故现场图、现场勘验检查笔录、说明、现场照片证明：案发地为城市道路，现场为原始现场，道路上无标识线，案发路段路灯不亮，车辆为头东尾西停放，前挡风玻璃撞碎，车前部有撞击痕迹，地面有刹车制动痕迹。4、机动车安全技术检验报告证明：肇事车辆制动一轴、二轴合格，整车制动率不合格，灯光检测不合格。5、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：被害人高某2符合颅脑损伤死亡。6、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书证明：肇事车辆位于其左前轮制动拖印起点处的瞬时速度约为41.9千米/小时。7、北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具的道路交通事故认定书证明：被告人陈洪奎驾驶机件不符合技术标准的机动车、超速行驶，未保证安全驾驶与本次事故发生有因果关系，是事故发生的主要原因或全部原因。因被害人高某2在道路上行走的方向无法查清，故被告人陈洪奎应当承担事故主要责任（含）以上责任。8、酒精检测报告、现场检测报告证明：2017年12月24日22时14分，被告人陈洪奎酒精含量为0，毒品检验为阴性。9、被告人陈洪奎驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果证明：被告人陈洪奎准驾车型为B1D，驾驶证处于正常状态。10、涉案车辆行驶证证明：×××为长安牌小型普通客车，所有人为陈洪奎。11、手机通话记录照片证明：陈洪奎给张某拨打电话的时间和次数。第1次是12月24日20时26分；陈洪奎在案发当天20时26分、48分先后3次拨打120，于20时28分、48分、49分先后3次拨打999。12、122报警台事故电话记录表证明：2017年12月24日20时34分、20时40分陈先生报警在双桥东路康城路口东侧面包车事故，1人受伤，已经到医院，涉案车辆×××。13、到案经过、工作记录证明被告人陈洪奎系电话传唤，主动到案。14、被害人高某2户籍材料、死亡证明等材料证明：被害人高某2殁年66周岁，山东省青州市人。15、户籍材料证明被告人陈洪奎的基本身份情况。16、被告人陈洪奎供述：我在2017年12月24日晚上八点半左右报过警，是因为我发生了交通事故。事故大概发生在20时20分左右，具体位置是双桥东路康城十字路口东，我当时驾驶一辆面包车与一行人发生事故。我是由西向东开，速度大概有60，行人怎么走我没有看见，因为当时路太黑，没有路灯。当时是车的前部撞的行人，发生事故后我赶紧停车，没有再动过车子，行人就在我车前面两米左右。我当时就报警了，然后打了120、999，但是急救车都到不了，我就赶紧联系我妻子从家里开了一辆车把伤者送到了双桥医院。后来民警到双桥医院，我又跟着民警回到事故现场。辩护人向法庭提交和解协议证明：被告人陈洪奎家属一次性给付被害人家属共计人民币30万元的赔偿款，被害人家属对被告人陈洪奎表示谅解。以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈洪奎违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任（含）以上责任，其行为触犯了刑律，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陈洪奎犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陈洪奎具有自首情节，在家属的帮助下与被害人家属就民事赔偿问题达成和解并取得被害人谅解，本院对其依法从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈洪奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 杨人民陪审员 陈 思人民陪审员 薛培丽二〇一八年六月七日书 记 员 刘菁菁
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初374号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人周勤，女，1989年10月18日出生于重庆市江津区，汉族，硕士研究生文化，教师，住重庆市九龙坡区(户籍所在地重庆市江津区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月24日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕359号起诉书指控被告人周勤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控：2018年4月27日23时许，被告人周勤酒后驾驶渝ANxx**号小型轿车从重庆市北碚区水土镇某饭店门口附近出发，沿饭店门前支路往北碚区水土镇万寿公租房方向行驶，当车行至万寿公租房附近路段时被执勤公安民警当场查获。周勤到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：被告人周勤静脉血中乙醇含量为111.9mg/100m1。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人周勤在道路上醉酒载人驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人周勤到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人周勤拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人周勤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  范宜民二〇一八年六月二十六日书记员  唐子桐
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1140号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。王义博，曾用名王小菲，男，1990年8月28出生于甘肃省合水县，身份证号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为甘肃省合水县老城镇杨坪村闫园组***号。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）1054号起诉书指控被告人王义博犯诈骗罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：一、2017年12月13日19时许，被告人王义博在北京市朝阳区崔各庄东辛店村，以可以帮助被害人王某（女，20岁，黑龙江省人）办理大额信用卡为名，骗取王某人民币2000元。二、2017年12月间，被告人王义博在北京市朝阳区崔各庄东辛店村等地，以可以帮助被害人封某（女，32岁，江西省人）办理大额信用卡为名，骗取封某人民币共计17000元。被告人王义博后被公安机关抓获归案。公安机关从王义博处起获的VIVO牌移动电话1部、小米牌移动电话1部、账本1本，现扣押于朝阳分局。被告人王义博在诉讼审理期间，签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王义博当庭无异议，并有经当庭举证、质证并确认的被害人王某、封某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、微信转账记录、110接处警记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、起赃经过、照片、到案经过、户籍材料和被告人王义博在侦查阶段的供述等证据材料证实。本院认为，被告人王义博谎称具有能为他人办理大额信用卡的能力，以此为名骗取他人钱款，数额较大，其行为已经触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王义博犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王义博在到案后能够如实供述犯罪行为，有悔罪表现，认罪认罚，依法予以从轻处罚，并责令其退赔被害人的经济损失。涉案扣押的物品，由扣押机关依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人王义博犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年11月30日止，罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。二、责令被告人王义博退赔被害人王某经济损失人民币二千元、退赔被害人封某经济损失人民币一万七千元。三、涉案扣押的VIVO牌移动电话一部、小米牌移动电话一部、账本一本，由扣押机关退还被告人王义博。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万兵二〇一八年六月五日书记员  王胜
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初335号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人黄阳，男，1980年6月30日出生于重庆市北碚区，汉族，中专文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2011年4月19日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2012年12月5日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年4月15日被本院判处有期徒刑七个月，2014年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年8月18日被本院判处有期徒刑十个月，2016年3月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2017年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月5日被刑事拘留，同年5月11日被监视居住。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]312号起诉书指控被告人黄阳犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月30日下午，被告人黄阳到重庆市北碚区东阳街道焦家沟三区附近的篮球场玩耍时，将被害人郭某的一条拉布拉多犬带离现场，后带该狗上出租车到重庆市北碚区老城区狗市场准备将其出售。因该狗不好出售，黄阳遂将该狗赠予他人。2018年5月5日，被告人黄阳被公安民警抓获归案。归案后，黄阳如实供述了上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗的拉布拉多犬价值1300元。案发后，被盗拉布拉多犬已发还被害人郭某，被告人黄阳取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人黄阳以非法占有为目的、秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人黄阳具有归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人黄阳拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金一千元。被告人黄阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年六月十三日书记员  唐子桐
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初356号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人余军，男，1969年7月5日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2013年4月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2013年9月23日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2018年2月9日被监视居住，同年6月14日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]329号起诉书指控被告人余军犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2017年12月12日1时20分许，被告人余军在重庆市北碚区歇马镇XX街XX号XX广场X区X栋X楼电梯口被公安民警当场查获，民警从其外套左侧下衣兜内的黑色钱包里查获疑似毒品甲基苯丙胺(冰毒)一袋(净重9.77克)、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)一袋(净重：4.75克)。归案后，余军如实供述了上述犯罪事实。经重庆市物证鉴定中心鉴定：涉案的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人余军非法持有甲基苯丙胺类毒品14.52克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人余军具有累犯应从重处罚情节和归案后如实供述自己罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人余军有期徒刑十个月，并处罚金三千元。被告人余军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余军犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月29日，刑期自2018年6月14日起至2019年2月12日止。)(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)二、对扣押在案的甲基苯丙胺类毒品14.52克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年六月二十一日书记员  唐子桐
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执193号申请执行人：孟兆龙，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被执行人：刘振国，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。本院在执行申请执行人孟兆龙与被执行人刘振国民间借贷纠纷一案过程中，孟兆龙以与被执行人刘振国已自行和解并履行完毕为由于2018年5月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2018）吉0582民初280号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王毅伟执行员  聂振鹏执行员  衣 伟二〇一八年六月十三日书记员  王 磊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执170号之一申请执行人：赵殿俊，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：顾木泉，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：孙丽珠，女，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院依据（2016）皖0191民初4472号生效民事判决书，于2018年1月3日立案受理执行申请执行人赵殿俊与被执行人顾木泉、孙丽珠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人赵殿俊向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖0191民初4472号生效民事判决书内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年六月二十三日书 记 员  程永
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执401号之九申请执行人段某某，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人彭某某，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年04月13日冻结了被执行人彭某某在中国邮政储蓄银行62**70账户内存款人民币10152.25元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭某某在中国邮政储蓄银行62**70账户内��款人民币16579.75元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年六月八日书记员  雷腾科
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1881执1155号申请执行人李国金，男，汉族，住英德市黎溪镇。被执行人钟汉文，男，汉族，住英德市黎溪镇。关于申请执行人李国金与被执行人钟汉文机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤18民终3399号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：在108557.09元及迟延履行期间的债务利息、执行费等的限额范围内冻结、划拨(扣划)被执行人钟汉文的存款；或冻结、变价其等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结其等额投资权益、股权；或扣留、提取其等额收入(收益)；或查封、扣押、拍卖、变卖其等额财产；或查封相关工商登记、具有财产性或经营性的各类证照登记。(具体以协助执行通知书，或协助冻结、划拨、扣划存款通知书，或查封、冻结、扣押财产清单等为准)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李仕森审判员  刘志全审判员  钟 辉二〇一八年六月三十日书记员  付小玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执363号之二申请执行人：胡益业，男，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：徐建发，男，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：叶伟平，女，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据（2017）皖0191民初3006号生效民事判决书，于2018年1月19日立案受理执行申请执行人胡益业与被执行人徐建发、叶伟平民间借贷合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人胡益业向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖0191民初3006号生效民事判决书内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年六月十四日书 记 员  程永
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更7079号罪犯丁麻图，女，1979年10月1日出生，景颇族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年6月21日作出（2013）保中刑初字第145号刑事判决，以被告人丁麻图犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第三女子监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁麻图在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁麻图在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁麻图在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁麻图减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月26日起至2037年9月25日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年六月二十二日书记员  保 红
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1881执51号之一申请执行人陈小灵，女，1982年10月30日出生，汉族。被执行人任毅坚，男，1977年9月30日出生，汉族。被执行人易文芳，女，1984年1月30日出生，汉族。被执行人任卫衡，男，1947年11月21日出生，汉族。关于申请执行人陈小灵与被执行人任毅坚、易文芳、任卫衡借款合同纠纷一案，本院在执行过程中当事人双方达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：本院(2018)粤1881执51号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李仕森审判员  钟 辉审判员  邹 杰二〇一八年六月二十六日书记员  游瑞硕
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执711号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司富顺支行，住所地四川省富顺县。被执行人卢某某，男，1967年8月30日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月07日冻结了被执行人卢某某在中国工商银行23**34账户内存款人民币53880.25元，现因已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卢某某在中国工商银行23**34账户内存款人民币355030.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年六月十一日书记员  雷腾科
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终391号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈南，男,1971年7月23日出生于重庆市永川区,汉族,初中文化,无业。因犯抢夺罪，于2006年9月被重庆市永川区人民法院判处拘役三个月；因犯抢夺罪，于2007年4月被该院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2012年11月被该院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2015年8月被该院判处有期徒刑十一个月，2016年5月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月27日被抓获，同日被刑事拘留，3月13日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人陈南犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月2日作出（2018）渝0118刑初189号刑事判决，认定原审被告人陈南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。原审被告人陈南不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈南，陈南申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审法院认定上诉人陈南贩卖毒品的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈南申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈南撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2018）渝0118刑初189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪 涛审 判 员  郑文健审 判 员  马成楷二〇一八年六月四日法官助理  林栩塑书 记 员  杜ＸＸ
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝05刑更1752��罪犯钟安明，男，1959年4月26日出生于重庆市渝中区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2011年11月14日作出（2011）南法刑初字第00751号刑事判决，以被告人钟安明犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金400万元，责令退赔24名被害人被骗财物价款共计372.4089万元。刑期自2010年12月9日起至2024年12月8日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2014年8月22日作出（2014）渝五中法刑执字第3895号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年8月18日作出（2016）渝05刑更3659号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期至2023年5月8日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯钟安明在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯钟安明减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯钟安明在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯钟安明在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯钟安明减去有期徒刑五个月（刑期至2022年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇一八年六月二十九日书记员  胡永洁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初5028号原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1，统一社会信用代码915001167980036136。法定代表人：黄杨梅，经理。委托诉讼代理人：代凯英，女，系重庆速升物业管理有限公司员工。被告：邱玉慧，女，1984年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆速升物业管理有限公司诉被告邱玉慧物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年4月17日立案。原告重庆速升物业管理有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。审判员  杨继光二〇一八年六月四日书记员  刘小梅
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0205执43号之二申请执行人陈成被执行人大冶市楚星水泥制品有限公司本院依据已经发生法律效力的［2017］鄂0205民初256号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人大冶市楚星水泥制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人大冶市楚星水泥制品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大冶市楚星水泥制品有限公司逾期未履行。本院遂对被执行人大冶市楚星水泥制品有限公司的银行存款、车辆、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产。申请执行人陈成于2018年6月22日向本院申请对本案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院［2017］鄂0205民初256号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李瑾璆人民陪审员 ：和代娣人民陪审员 ：胡金芳二〇一八年六月二十六日书 记 员 ： 刘 明
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0109执245号之二申请执行人：新疆卓尔能环保新材料有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：魏宗林，该公司总经理。委托代理人：梁宇苏，新疆巨臣律师事务所律师。被执行人:邓平，��，1974年10月24日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。申请执行人新疆卓尔能环保新材料有限公司与被执行人邓平买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年10月24日作出的(2017)新0109民初4523号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆卓尔能环保新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，被执行人邓平暂时未找到故无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人邓平纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到被执行人名下有车牌号为新Ａ×××××号霸锐牌车辆及车牌号为新Ａ×××××号长安牌车辆，本案已对以上车辆进行查封，因以上车辆均没有实际控制，故不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权407575.03元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年10月24日作出的(2017)新0109民初4523号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  陈朝阳审判员  王 玮二〇一八年六月三十日书记员  程婷婷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执509号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：孙庆，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙庆国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00653335号裁决书于2018年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行中，本院向被执行人孙庆发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令等法律文书后，依法限额冻结了被执行人孙庆的银行账户，并将其列入失信被执行人名单。本院查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月11日，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面申请撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00653335号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇一八年六月十一日书记员  秦志文湖北省武汉市江夏区人民法院执行裁定书（2018）鄂0115执509号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：孙庆，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区金口街白衣庵村杨裁缝湾12号，身份证号420115198510014010。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙庆国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00653335号裁决书于2018年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行中，本院向被执行人孙庆发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令等法律文书后，依法限额冻结了被执行人孙庆的银行账户，并将其列入失信被执行人名单。本院查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月11日，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面申请撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00653335号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陶宏望审判员李斌审判员阮菲二Ｏ一八年六月十一日书记员秦志文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更6044号罪犯丁三，男，1987年3月18日出生，景颇族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）保中初字第661号刑事判决，以被告人丁三犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2005年12月9日作出（2005）云高刑复字第1115号刑事裁定，依法核准原判。判决生效后，该犯于2006年5月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不；于2010年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年8月4日、2013年11月8日、2014年12月26日、2016年4月7日四次刑事裁定对该犯共减刑四年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第二监狱于2018年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁三减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月6日起至2024年5月5日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年六月五日书记员  卢 杨
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执401号之十申请执行人段某某，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人彭某某，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年04月13日冻结了被执行人彭某某在中国邮政储蓄银行62**62账户内存款人民币2993.64元，现因已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭某某在中国邮政储蓄银行62**62账户内存款人民币9854.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年六月八日书记员  雷腾科
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执77号之一申请执行人：李红梅，女，1978年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：许邦余，男，1945年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：莫知凤，女，1948年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：许殊凡，男，2000年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。被执行人：许华斌，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李春，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据(2016)皖0191民初4857号生效民事判决书，于2018年1月3日立案受理执行申请执行人李红梅、许邦余、莫知凤、许殊凡与被执行人许华斌、李春机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李红梅、许邦余、莫知凤、许殊凡向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)皖0191民初4857号生效民事判决书内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年六月二十日书 记 员  程永
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更6716号罪犯黎能金，男，1951年5月22日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于2009年3月19日作出（2009）昆刑三初字第35号刑事判决，以被告人黎能金犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黎能金不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年6月24日作出（2009）云高刑终字第859号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2009年8月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2013年11月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年4月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第二监狱于2018年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎能金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎能金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎能金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎能金减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月12日起至2031年8月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年六月六日书记员  李 锬
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执521号申请执行人：孙秀娟，女，汉族，通化县人，农民，现住通化县快大茂镇同德路利民街。委托代理人：赵启裕，男，汉族，通化县人，无职业，住所地通化县大泉源满族朝鲜族乡红石村*组。被执行人：逄树军，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市财源镇报马村**组。被执行人：孙彩文，女，汉族，通化县人，农民，现住通化县快大茂镇同德路利民街。本院在执行申请执行人孙秀娟与被执行人逄树军、孙彩文民间借贷纠纷一案过程中，除通过网络查控扣划了孙彩文银行存款74000元外，尚未发现二被执行人其他可供执行财产。2018年6月6日，申请执���人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王毅伟执行员  聂振鹏执行员  衣 伟二〇一八年六月六日书记员  王 磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更6415号罪犯龙兴启，男，1969年5月10日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于2006年12月12日作出（2006）昆刑三初字第625号刑事判决，以被告人龙兴启犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人龙兴启不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年3月16日作出（2007）云高刑终字第327号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2007年7月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年11月8日、2014年12月26日、2016年4月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第二监狱于2018年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙兴启在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙兴启在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙兴启在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙兴启减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月25日起至2027年9月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年六月七日书记员  易虹妤
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1934号王某1、夏某、王某2、王某3：关于申请执行人王某1、夏某与被执行人王某2、王某3赡养纠纷一案，经本院执行，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请人表示与被执行人和解并已履行完毕，执行费人民币500元由被执行人王某2、王某3给付，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2017）苏1202民初1693号民事判决书关于申请执行人王某1、夏某与被执行人王某2、王某3赡养纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一八年六月五日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执312号申请执行人：泰州市国土资源局姜堰分局，住所地泰州市姜堰区上海路88号。法定代表人：钱忠星，局长。委托代理人：谢鸿斌（特别授权），该局工作人员。委托代理人：夏斌（特别授权），该局工作人员。被执行人：泰州市姜堰区大伦科技创业有限公司，住所地泰州市姜堰区大伦镇卫星村。法定代表人：严建军，该公司经理。申请执行人泰州市国土资源局姜堰分局与被执行人泰州市姜堰区大伦科技创业有限公司行政处罚一案，泰州市国土资源局姜堰分局于2016年7月21日作出泰姜国土资罚字[2016]第19号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期间内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行处罚决定所规定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在不符合大伦镇土地利用总体规划484平方米土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。本院审查后，于2016年12月23日作出（2016）苏1202行审153号行政裁定书，准予强制执行。2018年6月23日，为进一步严格规范执行行为，本院作出（2016）苏1202行审153号之一行政裁定书，强制执行由被执行人住所地即泰州市姜堰区人民政府组织实施。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院对泰州市国土资源局姜堰分局作出的泰姜国土资罚字[2016]第19号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱惠彬审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年六月三十日书记员  任 林
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0582执344号别凤歧、赵合金：别凤歧与赵合金供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计443.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位443.30元。本院已于2018年6月27日将该款转付给别凤歧。至此，别凤歧向本院申请执行的（2017）吉0582民初1473民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十七日
河南省沈丘县人民法院行 政 判 决 书(2018)豫1624行初19号原告项城市三店镇田集行政村村民委员会。法定代表人曹国志，男，1958年8月9日出生，汉族，住项城市，系田集行政村村民委员会主任。委托代理人高广良、刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。执业证号分别为：14116201510431396、14116201310692634。被告项城市国土资源局。住所地：项城市环城中路***号。组织机构代码：00593735-3。法定代表人栗金钟，局长。委托代理人涂勇，项城市国土资源局工作人员。第三人杨自中（又名杨志中），男，1960年12月20日出生，汉族，住项城市。委托代理人李金功，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201010656399。第三人张进才，男，1965年2月8日出生，汉族，住项城市。原告项城市三店镇田集行政村村民委员会诉被告项城市国土资源局、第三人杨自中、张进才不服土地行政管理行政登记纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告项城市三店镇田集行政村村民委员会的委托代理人高广良，被告项城市国土资源局的委托代理人涂勇，第三人杨自中、张进才及杨自中的委托代理人李金功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告项城市三店镇田集行政村村民委员会诉称：第三人张进才占用原告集体土地开设面粉厂，后面粉厂搬迁后理应将原面粉厂所占集体土地恢复原状交还给原告，但第三人张进才却将原面粉厂所占集体土地上所建房屋五间（现田集小学大门口西侧）卖给第三人杨自中占有使用至今。原告为维护其合法权益，于2017年11月向项城市人民法院起诉要求第三人杨自中、张进才立即停止侵权，将建在田集小学大门口西院内的五间房屋全部拆除，恢复原状。诉讼中原告方知被告于2010年6月1日为第三人扬自中办理有[项集建（土）字第130568号]集体土地建设用地使用证。第三人张进才在诉讼中称卖给杨自中的只是房屋，房屋所占土地属于原告田集村民委员会。被告为第三人杨自中办理的[项集建（土）字第130568号]集体土地建设用地使用证的具体行政行为违法，严重侵犯了原告合法权益。为维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼,请依法撤销被告为第三人杨自中颁发的[项集建（土）字第130568号]集体土地建设用地使用证。原告提供的证据有：一、[项集建（土）字第130568号]集体土地建设用地使用证复印件及项城市国土资源局出具的说明；证明被告项城市国土资源局2010年6月为第三人杨自中颁发[项集建（土）字第130568号]集体土地建设用地使用证无地籍档案，被告项城市国土资源局作出的该具体行政行为违法的事实。二、项城市人民法院于2017年11月20日作出的（2017）豫1681民初5218号民事裁定书1份；证明原告于2017年11月3日向项城市人民法院起诉第三人杨自中和张进才时，2017年11月20日项城市人民法院开庭审理时，原告才知道被告项城市国土资源局于2010年6月为第三人杨自中颁发的[项集建（土）字第130568号]集体土地建设用地使用证，在此之前原告均不知情。被告项城市国土资源局辩称：经查档案，项城市国土资源局档案室和项城市三店镇国土资源所档案室均没有该土地使用证档案材料。第三人杨自中述称：一、被答辩人所提诉求已超过行政诉讼时效，依法应予驳回起诉。《行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。本案答辩人取得的宅基证是经原告许可并经当时的村干部确认后由被告为答辩人办理的，不能因为每届村委人员发生人员更换，就得重新计算诉讼时效，没有法律依据。很明显原告对于答辩人取得集体土地使用证是知道的，提起本案诉讼早已超过诉讼时效，已丧失了获得法律强制保护的权利，依法应予驳回。二、本案不是三店镇田集村委会真实意思表示。虽然加盖有三店镇田集行政村的印章，不仅没有村委会指认签字及到庭确认，村委主任身份证复印件也不是其本人提供。有关本案提起诉讼，没有村委开会讨论会议记录和表决决议，不符合村委议事规程，起诉被告不是村委真实意思表示。答辩人曾向村委班子进行了解，是否讨论起诉被告和答辩人，均进行了否认。本案系村中个别人为了自己私利，以村委之名提起的恶意诉讼，请法庭慎重。三、被告具体行政行为合法，答辩人的宅基证系合法取得。1、答辩人购买张进才的房屋不违反法律规定。2、答辩人作为田集行政村的村民，是集体经济组织成员之一，对房屋占用的集体土地为解决集体成员居住问题经答辩人依法申请，并经被告调查、审核、审批流程，用地面积清楚，界址准确，权属合法，由被告依法予以登记，程序合法。对获批的宅基地答辩人业已使用多年，经历了几届村委，未有人提出异议。原告要求撤销项集建（土）字第130568号集体土地建设用地使用证没有实施和法律依据，依法应予驳回。第三人提供的证据有：一、田集村委出具的关于修路占用村民土地的处理意见一份（2004年9月14日）、2014年12月田集村委及支部书记再次就张进才面粉厂及原修路占用村集体土地的处理意见及方法、张进才与杨自中房屋买卖合同（协议书）；证明因修路占用了杨自中等人土地，并承诺用村集体土地对修路占用的杨自中等人的土地进行补足，2009年杨自中购买了张进才的房屋，房屋占地为村集体土地，行政村同意，房屋占有土地归杨自中使用，并为其办理集体土地建设使用证，对杨自中补地时，应把该房屋所占用面积予以扣除，杨自中占有村集体土地来源合法。二、村委会证明一份、集体土地使用证一份、原村干部证明一份；证明杨自中合法取得该块集体用地，村委会知情。第三人张进才述称同意第三人杨自中述称意见。经审理查明，第三人杨自中所持项集建（土）字第130568号集体土地建设用地使用证，颁证日期为2010年6月1日，土地使用者为杨志中，面积288平方米。被告项城市国土资源局在法定期限内未提供颁发该土地使用证的证据材料。第三人杨自中也未提供办理该土地使用证的相关证据。本院认为，第三人杨自中所持有的项集建（土）字第130568号集体土地建设用地使用证无地籍档案证明；第三人杨自中也未提供合法有效办理该土地使用证的相关证据。故该土地使用证的颁发主要事实不清、证据不足，依法应予撤销。第三人述称原告起诉已超过诉讼时效及第三人的宅基证系合法取得等理由，因第三人未提供合法有效的证据证明且与本院查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销项城市国土资源局为第三人杨自中颁发的项集建（土）字第130568号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由被告项城市国土资源局承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举人民陪审员  陈心东人民陪审员  程书中二〇一八年六月二十八日书 记 员  张语贤
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1130执156号之一申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司。被执行人戴梅保，男，1967年12月9日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人欧阳春秀，女，1968年11月8日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人婺源县万利达气体有限公司。本院在执行申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司与被执行人戴梅保、欧阳春秀、婺源县万利达气体有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币150万元及利息，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人戴梅保、欧阳春秀名下位于婺源县紫阳镇文公北路方汇路145号房产1处及其土地使用权（房产权证号为：婺房权证紫阳镇字第××号，土地证号：婺国用（2011）第35**号）。2018年6月15日，江西婺源农村商业银行股份有限公司与被执行人戴梅保、欧阳春秀一致同意将上述房产以人民币263万元（含买受人已预付给戴梅保的13万元）变卖给买受人陈守国（身份证号码）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、变卖被执行人戴梅保、欧阳春秀名下位于婺源县紫阳镇文公北路方汇路145号房屋1栋及其土地使用权（房产权证号为：婺房权证紫阳镇字第××号，土地证号：婺国用（2011）第35**号）。二、位于婺源县紫阳镇文公北路方汇路145号房屋1栋及其土地使用权（房产权证号为：婺房权证紫阳镇字第××号，土地证号：婺国用（2011）第35**号）的所有权归买受人陈守国所有。所有权自本裁定送达买受人陈守国时起转移。三、解除对被执行人戴梅保、欧阳春秀名下位于婺源县紫阳镇文公北路方汇路145号房屋1栋及其土地使用权（房产权证号为：婺房权证紫阳镇字第××号，土地证号：婺国用（2011）第35**号）的查封。（（2016）浙0802执4035号、（2016）赣1130执649号、（2017）赣1130执保49号三案的查封一并解除）四、买受人陈守国可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞向标审判员  吴 刚审判员  姚文杰二〇一八年六月二十五日书记员  王灵通
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更7292号罪犯万智慧，女，1987年10月5日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年6月22日作出（2006）德刑一初字第517号刑事判决，以被告人万智慧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年9月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年3月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年8月29日、2013年4月26日、2014年7月2日、2015年11月13日四次刑事裁定对该犯共减刑三年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第三女子监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万智慧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万智慧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万智慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万智慧减去有期徒刑九个月（刑期自2009年3月25日起至2024年6月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年六月十九日书记员  卢 杨
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初351号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人张明，男，1970年10月23日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市北碚区。曾因犯敲诈勒索罪，于1997年1月14日被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；曾因犯盗窃罪，于1999年6月29日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年10月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；曾因犯盗窃罪，于2017年3月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2017年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]327号起诉书指控被告人张明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月25日下午，张明来到位于重庆市北碚区云开路的XXXX小区在建工地二楼一配电房，趁无人之机，将该配电房内渝丰牌ZR-IIIA-BA6型铜芯电缆线1287米、ZR-IIIA-BA10型铜芯电缆线70米、ZR-IIIA-BA35型铜芯电缆线7.05米盗走后销赃获款2000元耗用。2018年5月10日，公安民警将被告人张明抓获，其到案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗铜芯电缆线共价值4865元。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人张明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人张明具有累犯应从重处罚的情节和自首可以从轻处罚的情节。建议判处被告人张明有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人张明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关破案后查获上述铜芯电缆线并予以扣押。本院认为，公诉机关指控被告人张明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年5月10日起至2019年1月9日止。)二、对扣押在案的铜芯电缆线由公安机关直接发还给被害单位重庆XX有限公司；对被告人张明的违法所得2000元予以追缴。(以上罚金、追缴款均限本判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年六月二十一日书记员  唐子桐
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2505号申请执行人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼路15号。负责人丁峥嵘，行长。委托代理人（特别授权）：李亚明，上海市恒泰(泰州)律师事务所律师。委托代理人：付仁波，银行员工。被执行人：泰州市众业物资有限公司，住所地泰州市海陵区青年南路XXX号XXX室。法定代表人：陈永茂。被执行人：江苏鼎峰资产管理集团有限公司（现名为江苏鑫信金融云数据服务集团有限公司），住所地南京市建邺区奥体大街XX号新城科技大厦X幢。法定代表人：付义虎。被执行人：江苏鑫信投资担保集团有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街XX号。法定代表人：付树兵。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人泰州市众业物资有限公司、江苏鼎峰资产管理集团有限公司（现名为江苏鑫信金融云数据服务集团有限公司）、江苏鑫信投资担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案，已执行到位金额人民币7321596元，申请执行人于2018年6月28日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海商初字第1418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱惠彬审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年六月二十八日书记员  任 林
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执516号申请执行人：李正秀，男，朝鲜族，集安市人，无职业，住所地集安市。被执行人：仲崇义，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。本院在执行申请执行人李正秀与被执行人仲崇义民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李正秀于2018年6月15日以双方已达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王毅伟执行员  聂振鹏执行员  衣 伟二〇一八年六月十五日书记员  王 磊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执516号申请执行人：泰州市海陵区光华印刷厂，住所地江苏省泰州市口泰路**号。投资人：赵斌。委托代理人（特别授权）：倪建波，江苏恒桥律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：苏晓婷，江苏恒桥律师事务所实习律师。被执行人：泰州润康医疗用品有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区工业园标准厂房XX幢。法定代表人：张根生。本院在执行申请执行人泰州市海陵区光华印刷厂与被执行人泰州润康医疗用品有限公司申请实现担保物权一案，申请执行人于2018年6月7日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民特36号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年六月八日书 记 员  任 林
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1946号陈若梅、薛晓雅：关于申请执行人陈若梅与被执行人薛晓雅一般人格权纠纷一案，经本院执行，申请人表示与被执行人和解并已履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2017）苏1202民初866号民事调解书关于申请执行人陈若梅与被执行人薛晓雅一般人格权纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一八年六月二十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执1099号江苏长江银行股份有限公司泰州分行、栾保勇、泰州市明泰通信设备有限公司、陈婷、曹美红、王小莉、王明喜：关于申请执行人江苏长江银行股份有限公司泰州分行与被执行人栾保勇、泰州市明泰通信设备有限公司、陈婷、曹美红、王小莉、王明喜金融借款合同纠纷一案，经本院执行，扣划了被执行人王明喜银行存款人民币52921元，上述执行款人民币52237元已退给申请执行人，余款转执行费人民币684元，申请人表示本案已全部履行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2018）苏1202民初161号民事调解书关于申请执行人江苏长江银行股份有限公司泰州分行与被执行人栾保勇、泰州市明泰通信设备有限公司、陈婷、曹美红、王小莉、王明喜金融借款合同纠纷一案现已结案。特此通知二〇一八年六月二十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执169号之一申请执行人：钟锐生，男，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：程圣宽，男，1963年11月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：安徽派雅新能源股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：程圣宽，董事长。本院依据(2017)皖0191民初6165号生效民事调解书，于2018年1月3日立案受理执行申请执行人钟锐生与被执行人程圣宽、安徽派雅新能源股份有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人钟锐生向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)皖0191民初6165号生效民事调解书内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年六月二十日书 记 员  程永
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更8267号罪犯丁淑君，女，1955年4月6日出生，汉族，四川省人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年9月22日作出（2004）德刑一初字第1023号刑事判决，以被告人丁淑君犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院于2004年11月17日作出（2004）云高刑复字第976号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2005年1月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2009年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年8月29日、2013年4月26日、2014年7月2日、2015年11月13日四次刑事裁定对该犯共减刑四年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第三女子监狱于2018年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁淑君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁淑君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁淑君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁淑君减去有期徒刑八个月（刑期自2009年6月10日起至2023年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年六月二十二日书记员  易虹妤
北京市海淀区人民法院� � 行 裁 定 书(2018)京0108执3956号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区。被执行人：陈连尉，男，1973年8月27日出生，满族，职业不详，户籍地辽宁省鞍山市。本院在执行北银消费金融有限公司与陈连尉金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审��员孟凯锋审判员 王金鑫二〇一八年六月五日书记员 孙 慧
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执恢228号之二申请执行人：沈伟，男，1977年10月17日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：黄晓燕，女，1979年1月7日生，回族，住泰州市海陵区。申请执行人：沈元花，女，1971年12月24日生，汉族，住扬州市维扬区。申请执行人：黄祥勇，男，1972年6月23日生，汉族，住扬州市维扬区。申请执行人：沈元平，女，1973年6月23日生，汉族，住四川省名山县。申请执行人：刘勤华，男，1974年6月12日生，汉族，住泰州市海陵区。以上六申请执行人之共同委托代理人（特别授权）刘勇、杨怒涛，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：袁庭俊，男，1961年4月13日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：明中华，女，1979年9月10日生，汉族，住泰州市医药高新区。本院在执行申请执行人沈伟、黄晓燕、沈元花、黄祥勇、沈元平、刘勤华与被执行人袁庭俊、明中华房屋租赁合同纠纷一案中，已拍卖被执行人袁庭俊、明中华原在承租的位于泰州市海陵区春晖路188号房屋一幢（包括112室、113室、212室、312室、404室、502室）内的可移动物品及电梯，本案合计到位执行款人民币166040元，申请执行人于2018年6月6日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海民初字第2764号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年六月七日书 记 员  窦秀梅
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执恢149号中国银行股份有限公司泰州海陵支行、宋扣珍、周继宗：关于申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人宋扣珍、周继宗金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本院于2018年3月9日以（2017）苏1202执1904号案件在泰州市海陵区人民法院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人宋扣珍、周继宗名下位于泰州市教工三村X幢XXX室的房地产，一拍成交价为人民币891020元。申请执行人参与上述案件的分配。将上述案件中分配的执行款人民币321066.12元退给申请执行人，余款3492元转执行费，申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行表示本案被执行人已履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海商初字第00756号民事调解书关于申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人宋扣珍、周继宗金融借款合同纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一八年六月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执3898号申请执行人：丁猛，男，1981年11月13日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富锦市。被执行人：姚嘉，男，1986年5月27日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。本院在执行丁猛与姚嘉公证债权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 孟凯锋审判员 王金鑫二〇一八年六月五日书记员 孙 慧
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1978号申请执行人：南通腾飞重型机床有限公司，住所地南通市海安县老坝港滨海新区新坝工业集中区。法定代表人：缪春华，该公司总经理。被执行人：武玉华，男，1981年10月12日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人南通腾飞重型机床有限公司与被执行人武玉华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）泰海商初字��0559号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告武玉华于本判决书生效之日起十日内给付原告南通腾飞重型机床有限公司欠付货款人民币200000元。二、被告武玉华于本判决书生效之日起十日内返还南通腾飞重型机床有限公司4*2500剪板机一台、100T/3200折弯机一台（如被告未能返还上述两台机器，以4*2500剪板机25000元的价格，100T/3200折弯机45000元的价格抵算货款）。如果被告武玉华未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6213元，由被告武玉华承担（原告已预交，被告武玉华于本判决书生效之日起十日内迳交原告。）。”因被执行人未在该生效法律文书确定的期限内履行前述义务，申请执行人向本院��请强制执行，本院于2016年8月31日立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2016年9月6日、2017年11月21日、2018年5月14日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、工商登记、其他金融产品等财产情况，未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人车辆登记信息；未发现被执行人证券开户信息；未发现被执行人工商登记信息；亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、2016年9月2日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，督促其主动履行义务，被执行人仍未履行，亦未向本院申报财���。3、2016年9月5日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、2017年4月12日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，予以信用惩戒；2018年4月10日发布限制高消费令。5、2017年12月1日至被执行人的住所地海陵区城东街道××村调查，被执行人长期不在该地址居住，未能找到被执行人；2018年5月31日本院至被执行人住所地海陵区××街道东风社区进行调查，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、调查笔录、执行令、执行日志、照片、执法仪录像等证据证实。本院认为，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人暂无其他可供执行的财产，且同意终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予���结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海商初字第0559号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱惠彬审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年六月一日书记员  任 林
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更6727号罪犯万军，男，1976年3月1日出生，汉族，湖北省当阳市人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年7月26日作出（2006）德刑一初字第700号刑事判决，以被告人万军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2006年11月2日作出（2006）云高刑复字第456号刑事判决。判决生效后，该犯于2007年3月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月10日、2014年9月28日、2016年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑三年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第二监狱于2018年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月20日起至2026年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年六月六日书记员  李 锬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更6655号罪犯黄靖，男，1975年11月17日出生，汉族，重庆市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于2008年2月3日作出（2008）昆刑三初字第27号刑事判决，以被告人黄靖犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年4月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年10月29日、2013年11月8日、2014年12月26日、2016年4月7日四次刑事裁定对该犯共减刑四年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第二监狱于2018年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄靖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄靖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元，已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄靖减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月26日起至2024年4月25日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年六月四日书记员  李 锬
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执244号中国音像著作权集体管理协会、泰州市星光大道娱乐会所有限公司：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人泰州市星光大道娱乐会所有限公司侵害著作财产权纠纷一案，经本院执行，被执行人与申请执行人达成和解，2018年2月12日被执行人给付申请执行人执行款20000元，2018月4月8日申请执行人执行款43440元，执行费人民币852元，申请人表示与被执行人和解并已履行完毕，申请法院作结案处理。至此，江苏省泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12民初49号民事判决书关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人泰州市星光大道娱乐会所有限公司侵害著作财产权纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一八年六月五日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执恢133号梁慧军、缪阿顺：关于申请执行人梁慧军与被执行人缪阿顺民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院于2018年4月30日以（2017）苏1202执1090号案件在泰州市海陵区人民法院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人缪阿顺名下位于泰州市海陵区海光南村XX幢XXX室的房地产，一拍成交价为人民币384930元。申请执行人参与上述案件的分配。将上述案件中分配的执行款人民币103901.77元退给申请执行人，余款1444元转执行费，申请执行人梁慧军表示本案被执行人已履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海民初字第03332号民事判决书关于申请执行人梁慧军与被执行人缪阿顺民间借贷纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一八年六月十五日