四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执异10号异议人（原案申请执行人）：夏友贵，男，1969年6月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。异议人（原案申请执行人）：瞿明英，女，1972年9月8日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县溢壕矿业开发有限公司，住所地：会理县绿水镇白云村2组。法定代表人：张贤均，公司董事长。委托代理人：张德俊，男，生于1989年5月5日，汉族，四川省会理县人，住会理县。系会理县溢壕矿业开发有限公司办公室主任，代理权限：特别授权。被执行人：会理县恒瑞矿业有限公司，住所地：会理县鱼鮓乡咩嘟咕3组。法定代表人：张德俊，系该公司经理。被申请人：张德俊，男，1989年5月5日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。被申请人：张贤均，男，1974年7月17日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。被申请人：张瑞，男，1993年11月23日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。被申请人：安道伟，男，1977年6月4日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。四被申请人共同委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行（2021）川3425执479号夏友贵、瞿明英申请执行会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司追偿权纠纷一案中，异议人（原案申请执行人）夏友贵、瞿明英于2021年7月18日向本院申请追加会理县恒瑞矿业有限公司的股东张德俊、张贤均、张瑞、安道伟为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人夏友贵、瞿明英称：异议人依据四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终1173号民事判决书及会理县人民法院出作出的（2020）川3425民初1355号民事判决书于2021年2月25日向会理县人民法院申请强制执行，执行案号为（2021）川3425执479号，经法院调查没有查到可供执行财产，裁定终结本次执行程序。后经异议人查询得知，会理县恒瑞矿业有限公司注册资本为1600万元，上述出资额为欠缴状态，被申请人安道伟、张贤均为会理县恒瑞矿业有限公司原股东，被申请人张德俊、张瑞为会理县恒瑞矿业有限公司现股东。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，特向会理县人民法院申请追加安道伟、张贤均、张德俊、张瑞为（2021）川3425执479号执行案件被执行人，要求安道伟、张贤均、张德俊、张瑞承担会理县恒瑞矿业有限公司对异议人的债务。异议人夏友贵、瞿明英向本院提交夏友贵、瞿明英身份证复印件一份。被执行人会理县溢壕矿业开发有限公司未向本院提供证据材料。被执行人会理县恒瑞矿业有限公司未向本院提供证据材料。被申请人安道伟、张贤均、张德俊、张瑞向本院提供以下证据材料：一、股权证复印件一份。二、四川世润会计师事务所有限责任公司验资报告复印件一份，共14页。三、1600万元资金记账凭证和转账票据复印件一份，共35页。另本院向会理县市场监督管理局查询会理县恒瑞矿业有限公司股东出资情况，经会理县市场监督管理局回函，依据会理县恒瑞矿业有限公司设立登记章程约定，股东张贤均出资1120万元，股东安道刚出资480万元，出资时间为2014年3月17日。2015年2月10日会理县恒瑞矿业有限公司进行了股权变更，股东由张贤均、安道刚变更为张德俊、张瑞。本院于2021年8月27日组织异议人与被执行人、被申请人进行了听证会，对双方提交的证据进行了质证，对双方无异议的证据，本院收集在案，作为定案依据。对双方有异议的证据，本院结合案件事实，根据证据的合法性、真实性、关联性予以客观的采纳。本院审查查明：夏友贵、瞿明英申请执行会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司追偿权纠纷一案，申请人夏友贵、瞿明英依据已发生法律效力的（2020）川34民终1173号民事判决书及（2020）川3425民初1355号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司给付案款6373145.84元及相应利息。在执行过程中，在执行过程中，本院依法查封凉山华源房地产开发有限公司联合名典商铺及被执行人会理县溢壕矿业开发有限公司位于古城街道办事处（原果元乡）东升村溢壕大厦土地使用权及二三层房屋（土地使用证号：会国用﹝2014﹞第1XXXXX5号），但上述不动产不具备执行条件，除此之外，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司有其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司纳入失信人黑名单，限制高消费后，本院终结了（2020）川3425民初1355号民事判决书本次执行程序。异议人夏友贵、瞿明英以向本院申请追加会理县恒瑞矿业有限公司的股东张德俊、张贤均、张瑞、安道伟为本案被执行人。本院认为：异议人夏友贵、瞿明英以被申请人安道伟、张贤均、张德俊、张瑞为未足额缴纳出资为由，向本院申请追加安道伟、张贤均、张德俊、张瑞为（2021）川3425执479号执行案件被执行人，要求安道伟、张贤均、张德俊、张瑞承担会理县恒瑞矿业有限公司对异议人的债务。在案件审理过程中，本院组织异议人与被执行人、被申请人进行了听证会，对双方提交的证据进行了质证。按照会理县恒瑞矿业有限公司设立登记章程，被申请人张贤均、安道伟虽然是认缴出资，但被申请人张贤均、安道伟提交的证据四川世润会计师事务所有限责任公司验资报告及1600万元资金记账凭证和转账票据证明了被申请人张贤均、安道伟已实缴出资1600万元。异议人夏友贵、瞿明英认为被申请人安道伟、张贤均、张德俊、张瑞为未足额缴纳出资的理由不成立。据此，本院认为异议人夏友贵、瞿明英所提异议请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回异议人夏友贵、瞿明英的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  王思皓审判员  詹文涛审判员  何 军二〇二一年九月十三日书记员  何晓磊《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执异10号异议人（原案申请执行人）：夏友贵，男，1969年6月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。异议人（原案申请执行人）：瞿明英，女，1972年9月8日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县溢壕矿业开发有限公司，住所地：会理县绿水镇白云村2组。法定代表人：张贤均，公司董事长。委托代理人：张德俊，男，生于1989年5月5日，汉族，四川省会理县人，住会理县。系会理县溢壕矿业开发有限公司办公室主任，代理权限：特别授权。被执行人：会理县恒瑞矿业有限公司，住所地：会理县鱼鮓乡咩嘟咕3组。法定代表人：张德俊，系该公司经理。被申请人：张德俊，男，1989年5月5日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。被申请人：张贤均，男，1974年7月17日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。被申请人：张瑞，男，1993年11月23日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。被申请人：安道伟，男，1977年6月4日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。四被申请人共同委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行（2021）川3425执479号夏友贵、瞿明英申请执行会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司追偿权纠纷一案中，异议人（原案申请执行人）夏友贵、瞿明英于2021年7月18日向本院申请追加会理县恒瑞矿业有限公司的股东张德俊、张贤均、张瑞、安道伟为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人夏友贵、瞿明英称：异议人依据四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终1173号民事判决书及会理县人民法院出作出的（2020）川3425民初1355号民事判决书于2021年2月25日向会理县人民法院申请强制执行，执行案号为（2021）川3425执479号，经法院调查没有查到可供执行财产，裁定终结本次执行程序。后经异议人查询得知，会理县恒瑞矿业有限公司注册资本为1600万元，上述出资额为欠缴状态，被申请人安道伟、张贤均为会理县恒瑞矿业有限公司原股东，被申请人张德俊、张瑞为会理县恒瑞矿业有限公司现股东。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，特向会理县人民法院申请追加安道伟、张贤均、张德俊、张瑞为（2021）川3425执479号执行案件被执行人，要求安道伟、张贤均、张德俊、张瑞承担会理县恒瑞矿业有限公司对异议人的债务。异议人夏友贵、瞿明英向本院提交夏友贵、瞿明英身份证复印件一份。被执行人会理县溢壕矿业开发有限公司未向本院提供证据材料。被执行人会理县恒瑞矿业有限公司未向本院提供证据材料。被申请人安道伟、张贤均、张德俊、张瑞向本院提供以下证据材料：一、股权证复印件一份。二、四川世润会计师事务所有限责任公司验资报告复印件一份，共14页。三、1600万元资金记账凭证和转账票据复印件一份，共35页。另本院向会理县市场监督管理局查询会理县恒瑞矿业有限公司股东出资情况，经会理县市场监督管理局回函，依据会理县恒瑞矿业有限公司设立登记章程约定，股东张贤均出资1120万元，股东安道刚出资480万元，出资时间为2014年3月17日。2015年2月10日会理县恒瑞矿业有限公司进行了股权变更，股东由张贤均、安道刚变更为张德俊、张瑞。本院于2021年8月27日组织异议人与被执行人、被申请人进行了听证会，对双方提交的证据进行了质证，对双方无异议的证据，本院收集在案，作为定案依据。对双方有异议的证据，本院结合案件事实，根据证据的合法性、真实性、关联性予以客观的采纳。本院审查查明：夏友贵、瞿明英申请执行会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司追偿权纠纷一案，申请人夏友贵、瞿明英依据已发生法律效力的（2020）川34民终1173号民事判决书及（2020）川3425民初1355号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司给付案款6373145.84元及相应利息。在执行过程中，在执行过程中，本院依法查封凉山华源房地产开发有限公司联合名典商铺及被执行人会理县溢壕矿业开发有限公司位于古城街道办事处（原果元乡）东升村溢壕大厦土地使用权及二三层房屋（土地使用证号：会国用﹝2014﹞第1XXXXX5号），但上述不动产不具备执行条件，除此之外，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司有其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司纳入失信人黑名单，限制高消费后，本院终结了（2020）川3425民初1355号民事判决书本次执行程序。异议人夏友贵、瞿明英以向本院申请追加会理县恒瑞矿业有限公司的股东张德俊、张贤均、张瑞、安道伟为本案被执行人。本院认为：异议人夏友贵、瞿明英以被申请人安道伟、张贤均、张德俊、张瑞为未足额缴纳出资为由，向本院申请追加安道伟、张贤均、张德俊、张瑞为（2021）川3425执479号执行案件被执行人，要求安道伟、张贤均、张德俊、张瑞承担会理县恒瑞矿业有限公司对异议人的债务。在案件审理过程中，本院组织异议人与被执行人、被申请人进行了听证会，对双方提交的证据进行了质证。按照会理县恒瑞矿业有限公司设立登记章程，被申请人张贤均、安道伟虽然是认缴出资，但被申请人张贤均、安道伟提交的证据四川世润会计师事务所有限责任公司验资报告及1600万元资金记账凭证和转账票据证明了被申请人张贤均、安道伟已实缴出资1600万元。异议人夏友贵、瞿明英认为被申请人安道伟、张贤均、张德俊、张瑞为未足额缴纳出资的理由不成立。据此，本院认为异议人夏友贵、瞿明英所提异议请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回异议人夏友贵、瞿明英的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  王思皓审判员  詹文涛审判员  何 军二〇二一年九月十三日书记员  何晓磊《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。