wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3845号        原告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138437K。住所地：台州市黄岩区青年路122号。                负责人：吴芳芳，该行行长。                委托诉讼代理人：王经文，该行员工。                委托诉讼代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。                被告：张华，男，1981年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称工商银行）为与被告张华金融借款合同纠纷一案，于2021年8月11日向法院提起诉讼，诉请判令：被告张华归还原告借款本金1515.82元、利息338.47元（暂算至2021年3月16日，2021年3月17日至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息按借款合同和人民银行相关规定另行计付）。本院受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告工商银行的委托诉讼代理人王经文、姜毅力到庭参加诉讼，被告张华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。                本院经审理认定：2019年2月12日，原、被告通过电子化方式签订《“融e借”个人信用贷款合同》，合同约定：借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用消费贷款，借款人申请个人信用消费贷款，单笔金额不低于600元，期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款审批结果为准；贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；贷款发放后基准利率调整的，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本合同约定的贷款利率水平上加收50％计算；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，宣布本合同和贷款人与借款之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原告为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担等。同日，原告向被告发放贷款831元，并约定借款日期为2019年2月12日至2020年2月12日，年利率为10.08％。同年3月12日，原、被告通过电子化方式签订《“融e借”个人信用贷款合同》，原告于同日发放贷款890元，借款日期为2019年3月12日至2020年3月12日，年利率为5.22％。借款后，被告未按约偿还借款本息，截至2021年3月16日，被告尚欠原告借款本金1515.82元，利息338.47元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告张华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金1515.82元并支付利息、罚息、复利［截至2021年3月16日为338.47元，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至判决履行完毕之日止］（前述利息、罚息、复息总额以年利率24％为限）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由被告张华负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员金洪列    二〇二一年九月十六日            代书记员张钗
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1619号之一原告：北京开元智信通软件有限公司，住所地北京市。法定代表人：李继亮，董事长。委托诉讼代理人：蒋学宇、叶丹平，上海明识律师事务所律师。被告：上海赛可汽车租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吉祺炜，董事长。委托诉讼代理人：罗雅心。委托诉讼代理人：徐涛，德恒上海律师事务所律师。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院依原告申请于2021年1月13日裁定冻结被告银行存款963,600元。后本院于2021年6月25日作出(2021)沪0114民初1619号判决，驳回原告全部的诉讼请求，该案现已生效。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告上海赛可汽车租赁有限公司银行存款963,600元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周红军法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9762号之一申请人:翟锡妹，女，1964年10月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱小峰，宜兴市和桥法律服务商法律工作者。被申请人：蒋建科，男，1967年8月18日生，汉族，住宜兴市。申请人翟锡妹与被申请人蒋建科民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理，申请人翟锡妹向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋建科银行存款95万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人翟锡妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建科的银行存款95万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含蒋建科对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年九月七日书记员  包正萍
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1232号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托代理人：马龙生，该公司员工。被执行人：杨善玉，女，回族，1968年1月12日出生，居民，住涟水县。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与杨善玉金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。在执行中，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与杨善玉于2021年9月24日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1232号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年九月二十五日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1567号申请执行人：董玉刚，男，1987年8月5日生，汉族，住伊川县。被执行人：翟小旦，男，1995年12月18日生，汉族，住伊川县。被执行人：殷盈晓，女，1997年10月19日生，汉族，住伊川县。董玉刚申请执行翟小旦、殷盈晓借款合同纠纷一案，申请执行人董玉刚向本院申请执行，本院依法立案执行（2021）豫0329民初1177号民事判决书要求被执行人偿还案件款21264元。在执行过程中1、本院于2021年7月26日送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况，届满后被执行仍未履行。2、分别三次对被执行人名下进行网络总对总查控，发现被执行人翟小旦名下车辆豫C186H8（登记报废）、豫C5721M已查封未实际控制该车辆，未发现其他可供执行财产线索。3、经调查被执行人名下土地、房产、公积金，未发现有可供执行财产线索。4、于2021年9月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。5、于2021年9月22日作出拘留决定书，因未实际控制被执行人，没有采取实际拘留措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权21264元。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0329民初1177号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年九月二十九日书记员  胡得锋
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执304号湖南用平律师事务所、岳阳友协置业有限公司：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲调字（2021）1号调解书立案执行的申请执行人湖南用平律师事务所与被执行人岳阳友协置业有限公司法律服务合同纠纷一案，被执行人自动履行执行款426210.15元，本院支付申请执行人420010元，收取执行费6200.15元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲调字（2021）1号调解书立案执行的（2021）湘06执304号申请执行人湖南用平律师事务所与被执行人岳阳友协置业有限公司法律服务合同纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十三日
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执恢141号申请执行人：岳阳市生态环境局岳阳县分局，住所地岳阳县荣家湾镇长丰路9号。法定代表人：胡湍生，局长。被执行人：岳阳县三和水玻璃有限公司，住所地岳阳县新墙镇双港村，统一社会信用代码91430621680316462R。法定代表人：张小军。申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局与被执行人岳阳县三和水玻璃有限公司行政非诉一案，本院2019年1月25日作出的（2019）湘0621行审9号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人岳阳县三和水玻璃有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局于2021年8月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月10日，本院向被执行人岳阳县三和水玻璃有限公司送达了恢复执行通知书和传票。于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2021年8月12日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月25日，本院对被执行人岳阳县三和水玻璃有限公司发布了失信决定，并对其法人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月25日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月25日，本案应当执行的标的金额为89871.16元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月二十六日书记员 陶珍珠
宁波市海曙区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0203执异87号     异议人：边万芬，女，1978年4月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，住宁波市鄞州区。       被申请人：陈双燕，女，1986年4月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住宁波市江北区。       委托代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。       被执行人：叶伟琴，女，1977年3月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住宁波市海曙区。       本院在执行申请执行人陈双燕与被执行人叶伟琴、王鑫民间借贷纠纷一案中，异议人边万芬向本院提出执行异议，本院依法适用普通程序进行了审查，并进行了听证。现已审查终结。       异议人边万芬述称，根据（2021）浙0203民初1634号民事调解书，海曙区人民法院于2021年7月5日出具公告，要求叶伟琴或其他居住人主动腾退迁出坐落于北辰府6幢16号1101室的房屋。但涉案房屋已于2020年12月11日出租给了异议人，租赁期限期20年，自2020年12月11日至2040年12月10日止，双方以租赁合同为准。异议人与叶伟琴在签订合同后向海曙区住房和城乡建设局办理了备案登记，并支付了153万元房屋租金，也布置了装修、订购全套家具等。故异议人认为双方合同合法有效，即使法院在该案执行中强制拍卖涉案房屋，也不能解除租赁合同。故提出异议，请求裁定中止对涉案房屋腾退迁出等执行行为。       为证明上述主张，案外人向本院提供以下证据：       1、《房屋租赁合同》、银行交易清单及收条各1份，以证明2020年12月11日双方签订有租赁合同，租赁期限为2020年12月11日至2040年12月10日，异议人已按约向叶伟琴支付了租金144万元及押金10万元等情况的事实。       2宁波市城镇房屋租赁合同备案1份，以证明双方的租赁合同已海曙区住房和城乡建设局办理了备案登记的事实。       被申请人陈双燕辩称，1、租赁关系不得对抗抵押。陈双燕与叶伟琴之间的《房产抵押借款协议》签订时间为2020年11月4日，同日双方至行政服务中心不动产登记窗口办理了抵押权登记。根据边万芬陈述及证据材料，边万芬与叶伟琴之间签订的租赁合同时间为2020年12月11日，晚于抵押时间，故该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。边万芬与叶伟琴之间即使存在真实的租赁关系也不能阻却法院对涉案房屋的执行。2、租赁关系不真实。边万芬并未实际入住涉案房屋，且一次性支付未来20年租金及押金154万元有违常理。3、边万芬与叶伟琴之间可能存在借贷关系。综上，请求依法处理。       被执行人叶伟琴未作陈述。       经审查，本院查明：2021年4月8日本院作出（2021）浙0203民初1634号民事调解书，调解内容如下：一、叶伟琴归还陈双燕借款2900000元，支付自2020年12月4日起至2021年4月10日的逾期利息158791元，并自2021年4月11日起以未还借款本金为基数，按年利率15.4％计算至实际付清之日止。上述款项分期履行：于2021年4月10日前支付158791元，于2021年4月30日前支付1000000元，于2021年5月31日前支付1000000元，于2021年6月30日前付清余款；二、叶伟琴于2021年4月10日前支付陈双燕为实现债权支出的律师费135133元、保全担保费15000元、保全费5000元；三、王鑫对本协议第一、二项承担连带保证责任；四、若叶伟琴、王鑫未按时足额支付上述任何一期款项，则未履行部分提前到期，陈双燕有权以叶伟琴、王鑫为被执行人向法院申请强制执行；五、若叶伟琴未按期足额付清上述任何一期款项，则陈双燕有权向法院申请对叶伟琴名下位于浙江省宁波市海曙区北宸府6幢16号1101室的房地产折价或拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；       2021年4月陈双燕向本院申请执行，案号（2021）浙0203执2906号，2021年6月25日本院查封了叶伟琴名下的北宸府6幢16号1101室的房地产，并于同年7月5日张贴公告，责令被执行人叶伟琴或其他居住人在本公告之日起15日内主动迁出坐落于北宸府6幢16号1101室的房屋，不得故意拆除、毁损房产。若有案外人主张依据租赁合同继续占有上述房屋的，应在本公告之日起15日内向本院执行局提出书面异议，并提供相应证据。同期边万芬向本院提起执行异议。       另查明，2020年12月11日叶伟琴与边万芬签订《房屋租赁合同》一份，合同约定，双方经协商，叶伟琴将北宸府6幢16号1101室房屋出租给边万芬，租赁期限2020年12月11日至2040年12月10日，房屋月租金6000元，房租费10天内按4次付清20年房租费。租金付清后，以叶伟琴出具收据为凭。合同还约定了其他权利义务等等。2020年12月23日叶伟琴向边万芬出具收据，收据载明：今天收到边万芬北宸府6幢16号1101室房屋租金144万元押金10万元，通过建行卡转入132万元、21万元是现金支付。       另查明，陈双燕与叶伟琴于2020年11月2日办理了涉案房屋的抵押登记手续。       在本案审查过程中，本院询问了叶伟琴与边万芬的租赁情况，叶伟琴回答：边万芬系其生意伙伴，还有生意款项未结算给她，租赁合同签订后，她付的房租转手就拿回去了。房租没有抵扣所欠生意款。       本案审查中，异议人提交的交易清单显示：1、2020年12月12日边万芬通过建行尾号9660账号向叶伟琴转账20万元；2、2020年12月17日从边万芬建行尾号5498转账叶伟琴40万元；3、2020年12月17日从边万芬建行尾号5498转账叶伟琴20万元和23万元；4、2020年12月23日边万芬通过建行尾号9660账号向叶伟琴转账20万元和10万元。       本院查询叶伟琴建行尾号7970银行帐号卡，查明：2020年12月12日叶伟琴向边万芬尾号0499银行卡转账20万元，2020年12月17日向边万芬尾号5498银行卡转账40万元，2020年12月21日向边万芬尾号5498银行卡转账23万元，2020年12月23日向边万芬尾号0499银行卡二次转账共30万元，上述转账均附言北宸府6号1101房租。       本院认为：关于本案，首先租赁合同能否对抗执行。本院认为涉案房屋的抵押权早于租赁合同落款时间，该租赁关系即使真实存在，亦不得对抗已登记的抵押权。故异议人边万芬提出的要求保留租赁权、中止腾退执行行为的异议请求不成立。且在本案审查期间，已查实边万芬利用租赁合同，采用汇款还款的方式，伪造交付租金的证据，其行为目的是为了对抗合法的执行行为。异议人边万芬向本院提起的执行异议，无事实根据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：       驳回异议人边万芬的异议请求。       案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。       审判长朱淑君     审判员顾财祥     审判员杨晨炯     二○二一年九月二十八日     代书记员高颖华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初9230号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：刘瑞兵。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告刘瑞兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31905号原告：中国建设银行股份有限公司上海第六支行，住所地上海市静安区。负责人：严卫东，行长。委托诉讼代理人：孙超，男。委托诉讼代理人：单玮明，男。被告：吕洁帆，女，1982年9月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告中国建设银行股份有限公司上海第六支行与被告吕洁帆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，依法适用简易程序。原告中国建设银行股份有限公司上海第六支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司上海第六支行撤回起诉处理。审 判 员 钱佳妹法官助理 蒋卫丽书 记 员 刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初15386号        原告：义乌市益盛汽车驾驶员培训有限公司，住所：浙江省义乌市大陈镇前山工业园区。                法定代表人：楼国斌，系执行董事。                委托诉讼代理人：龚靓，浙江元谷律师事务所律师。                被告：楼劲锋，男，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。                原告义乌市益盛汽车驾驶员培训有限公司为与被告楼劲锋劳动争议一案，于2021年8月30日向本院提起诉讼。本院审查后于2021年9月7日立案受理。                本院认为，因不服义乌市劳动人事争议仲裁委员会浙义乌劳人仲案（2021）560-1号仲裁裁决，被告楼劲锋已先于2021年8月27日向本院提起诉讼，且本院已经受理并立案号为（2021）浙0782民初14697号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”。因本案与（2021）浙0782民初14697号案系针对同一仲裁裁决不服而提起诉讼，故根据上述司法解释的规定，本案程序应当终结，与（2021）浙0782民初14697号案件并案审理。本案原告可在（2021）浙0782民初14697号案中继续以“被告（原告）”的身份主张权利，相关诉请在（2021）浙0782民初14697号案件中一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：                本案与（2021）浙0782民初14697号案件并案审理。                    审判员樊圣军    二O二一年九月八日            书记员龚芳芳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1961号申请执行人：秦翠芳，女，1954年3月19日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王德富，男，1942年12月8日生，汉族，住上海市长宁区。申请人秦翠芳与被执行人王德富民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2021)沪0105民初5090号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人王德富支付申请人借款本金人民币50,000元及利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务，但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，轮候冻结被执行人养老金账户，扣划被执行人银行存款人民币300.10元并发还申请人，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。因被执行人名下无可供执行的财产，申请人于2021年9月27日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保831号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谭亿保、谢清秀财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保570号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人谭亿保、谢清秀在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月2日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保570号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保570号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执891号之一申请执行人：木垒县金信小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县园林东路。    法定代表人：夏芸，该公司经理。    委托代理人：夏雯，女，1966年8月21日出生，汉族，系该公司员工。    被执行人：唐青菊，女，1987年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。    被执行人：章志强，男，1986年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。    被执行人：章艳红，男，1985年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。    本院执行的申请执行人木垒县金信小额贷款有限责任公司与被执行人唐青菊、章志强、章艳红借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为本金33600元、30000元本金按20‰月利率计算的自2016年10月27日起至实际付清之日止的利息、加倍支付的迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人木垒县金信小额贷款有限责任公司向本院申请撤回对本案的强制执行。    本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，现申请执行人申请撤回强制执行，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：    终结（2021）新2328执891号案件的执行。    如未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    张占国二○二一年九月二十八日书记员    郭美嘉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执274号申请执行人：黄铭凤，女，壮族，1953年7月8日出生，农民，住防城港市防城区。申请执行人：陈小喜，女，壮族，1973年7月5日出生，住广西东兴市。申请执行人：陈彦铣，女，壮族，1976年10月28日出生，住广西东兴市。申请执行人：陈泽，男，壮族，1979年10月4日出生，住防城港市防城区。申请执行人：陈柏，男，汉族，1981年10月9日出生，住防城港市防城区。申请执行人：陈鹏，男，壮族，1984年8月15日出生，住防城港市防城区。被执行人：防城港市防城区那梭镇东山村民委员会。法定代表人：陈威霖，男，壮族，1976年4月13日出生，住防城港市防城区。申请执行人黄铭凤、陈小喜、陈彦铣、陈泽、陈柏、陈鹏与被执行人防城港市防城区那梭镇东山村民委员会民间借贷纠纷一案，本院院于2020年12月4日作出的（2020）桂0603民初1251号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人防城港市防城区那梭镇东山村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄铭凤、陈小喜、陈彦铣、陈泽、陈柏、陈鹏向本院申请强制执行，要求被执行人防城港市防城区那梭镇东山村民委员会履行：1.防城港市防城区那梭镇东山村民委员会偿还借款本金27900元及逾期利息（逾期利息以27900元为基数，按年利率5.76%计算，从2020年9月5日起至还清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担受理费406元、本案执行费319元。本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月二十四日书记员  李健榕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执4215号申请执行人：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA205J990P。法定代表人：余杰，该公司总经理。被执行人：张梦杰，男，2002年9月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。无锡骁龙智能科技有限公司（以下简称骁龙公司）与张梦杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出的（2021）苏0282民初5274号民事判决书已发生法律效力，因张梦杰未履行生效法律文书确定的义务，骁龙公司向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年8月5日通过邮寄送达形式向被执行人张梦杰送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张梦杰未实际履行。2、本院于2021年8月4日、同年8月5日、同年8月31日、同年9月16日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有银行存款1008.16元，本院已扣划并转交给申请执行人，除此无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记。4、本院于2021年9月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月18日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位1008.16元执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初5274号民事判决书本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月二十二日书记员  张 乐
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1946号原告：安新县三台镇张村好友通讯器材销售部，住所地安新县三台镇张村。法定代表人：刘帅，安新县。被告：宋亚冬，男，1993年9月10日出生，汉族，户籍地河南省通许县。安新县三台镇张村好友通讯器材销售部与宋亚冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安新县三台镇张村好友通讯器材销售部撤诉。案件受理费25.0元由原告负担。审判员  潘建军二〇二一年九月九日书记员  李 峰
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                   (2021)陕0928执702号申请执行人：旬阳县人民法院，组织机构代码016059074。被执行人：侯国通，男，1987年9月26日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市伊川县，现在汉中监狱服刑，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨剑虹，男，1989年8月5日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市伊川县，现在汉中监狱服刑，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。旬阳县人民法院于2020年11月20日作出（2020）陕0928刑初98号刑事判决书已发生法律效力，被执行人侯国通、杨剑虹逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2021年5月6日立案，执行标的：责令二被执行人退赔964300.29元。本院在执行中查明被执行人侯国通犯诈骗罪，被判决执行有期徒刑四年，现在汉中监狱服刑。被执行人杨剑虹犯诈骗罪，被判决执行有期徒刑七年，现在汉中监狱服刑。在执行中本院依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经委托河南省伊川县人民法院调查，均未发现可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制高消费。本案现暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0928执702号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长       白 建 刚审  判  员       刘 家 军审  判  员       周 高 新 二○二一年八月二十三日   书  记  员       罗 悦 凯
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢413号刘富祥、杨坤：申请人刘富祥与杨坤借款合同纠纷一案，本院已根据申请人刘富祥的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初1962号民事判决书，于2021年9月14日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执940号申请执行人：刘寒姿，女，1983年10月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：李枝昌，男，1963年11月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初1238号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明并查封被执行人所有的位于武宁县两间，商铺两间均已抵押，没有处置价值，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找被执行人。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的101150元、利息及迟延履行期间的债务利息，截至2021年9月16日已执行0元，未执行101150元、利息、迟延履行期间的债务利息和执行费1417.25元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日电话告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人财产不能处置且无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序；并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十六日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执940号申请执行人：刘寒姿，女，1983年10月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：李枝昌，男，1963年11月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初1238号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明并查封被执行人所有的位于武宁县两间，商铺两间均已抵押，没有处置价值，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找被执行人。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的101150元、利息及迟延履行期间的债务利息，截至2021年9月16日已执行0元，未执行101150元、利息、迟延履行期间的债务利息和执行费1417.25元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日电话告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人财产不能处置且无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序；并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十六日书记员 马 雪 芳
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1167号申请人：谷峰，男，汉族，1980年7月24日出生，住山东省济南市莱芜区。被申请人：杨斌，男，汉族，1991年6月21日出生，住山东省济南市莱芜区。谷峰诉杨斌民间借贷纠纷一案，申请人谷峰于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨斌的财产进行保全。申请人以在浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨斌名下银行存款200000元,冻结期限自2021年9月8日至2022年9月8日止。本裁定立即开始执行。审判员  许娟娟二〇二一年九月八日书记员  宋晓甜
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执3422号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚。       被执行人：邹乐明，男，1961年5月14日出生，住温州市鹿城区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人邹乐明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日立案执行，申请执行的标的为信用卡透支本金19190.6元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月27日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十七日     代书记员蔡上添
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8812号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高。委托诉讼代理人：龚军、张军，系公司员工。被告：韩冰，男，汉族，1969年12月116日生，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：王生贵，江苏文野律师事务所律师。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告韩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十四日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更595号罪犯顾晓栋，男，1983年3月19日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2017年8月31日作出了(2017)沪0114刑初1180号刑事判决，以被告人顾晓栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。被告人顾晓栋不服，提出上诉。本院于2017年10月27日作出(2017)沪02刑终1164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾晓栋在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯顾晓栋能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯顾晓栋在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯顾晓栋减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2017年5月5日始至2022年1月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初3023号原告：张某，女，1987年8月15日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：郑某，男，蒙古族，1986年7月22日出生，住辽宁省朝阳县。原告张某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月30日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审 判 员  贾 岩二〇二一年九月三十日法官助理  于景皓书 记 员  赵思雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6999号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：于霄飞，男，1986年5月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于霄飞金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初5903号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十八日书记员 于国君
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8707号上诉人(原审原告)：王天寿，男，1968年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：郑黎晓，上海木诚木律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：郭梦君，上海市汇业律师事务所律师。原审被告：鲍逸豪，男，1994年8月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人王天寿因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保财险上海分公司”)、原审被告鲍逸豪机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初26775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王天寿上诉请求：1．撤销一审判决主文第一项、第二项，并依法改判或发回重审；2．人保财险上海分公司支付王天寿一审律师费4，240元。事实和理由：一、司法科学鉴定研究院的鉴定报告有误，王天寿的伤情已构成XXX伤残，应以安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书为准。王天寿自行委托的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序和鉴定结论均符合《法医临床检验规范》、《人体损伤致残程度分级》等相关规定，一审法院应予采纳。而司法科学鉴定研究院的鉴定于2021年4月25日进行，距离事发时间在2019年9月4日已有一年零七个月。王天寿的伤情有所恢复是人体自然现象。两次鉴定使用的检材一致，安徽明德司法鉴定所的司法鉴定意见不存在瑕疵，应当作为判案依据。二、一审法院认定王天寿误工费计算错误，应当据实计算。王天寿自事发前一直在威尔士健身(九六广场店)担任保洁人员，每月工资5，500元。依照相关规定，误工费应参照上海相同行业上一年度职工的平均工资计算。一审法院以上海市最低工资标准计算属于适用法律错误。三、人保财产上海分公司应当支付王天寿一审发生的律师费。依据相关规定，律师费属于合理的维权费用，属于王天寿的财产损失，应当由人保财险上海分公司承担。人保财险上海分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一、王天寿的伤残等级应以司法鉴定科学研究院的鉴定意见为准。该鉴定从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定结论具有证明效力，应作为确认王天寿相关损失的依据。二、王天寿提供的证据不足以充分全面地证明其实际误工损失，应按照最低工资标准计算误工费。王天寿在一审中提供的证据中，银行流水中转入的金额未备注“工资”，转账方为个人而非公司，且金额均低于其主张的每月5，500元，该证明内容虚假。王天寿并未提供劳动合同、社保缴费记录等证据，无法证据其劳动关系，其要求按照保洁人员平均工资计算没有依据。三、律师费不属于保险理赔范围，王天寿要求人保财险上海分公司支付律师费没有法律依据。鲍逸豪未提供书面意见。王天寿向一审法院起诉请求：对医疗费26，845.28元、营养费2，700元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金152，874元、护理费16，264.80元、误工费38，500元、精神损害抚慰金5，000元、交通费2，000元、辅助器具费190元、衣物损失费500元、首次鉴定费3，200元，由人保财险上海分公司在交强险、商业三者险范围(按60％比例)内直接赔付，超出保险部分由鲍逸豪承担60％赔偿责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人。故对于一审判决书中查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于判决生效之日起十日内赔偿王天寿机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10，000元(包括医疗费、营养费、住院伙食补助费)、伤残赔偿限额内26，150元(包括精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费)、财产损失赔偿限额200元(衣物损失费)；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于判决生效之日起十日内赔偿王天寿机动车第三者责任险限额内13，959.20元(包括但不限于首次鉴定费)；上述款项，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、鲍逸豪可直接转账给王天寿(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，中国工商银行安徽省宣城市泾县东城支行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。关于司法鉴定意见，王天寿对一审法院委托的司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见有异议，但未能提交证据证明该鉴定存在程序违法之情形，一审法院采纳该司法鉴定意见，并无不当。关于误工费，王天寿提供的证据不足以充分全面地证明事故发生后实际误工损失，其要求按照保洁人员平均工资计算，依据不足，一审法院以本市职工最低工资标准核算误工费，并无不当。王天寿在二审中提出要求人保财险上海分公司支付律师费，超出其一审提出的诉讼请求，本院不予处理。综上所述，王天寿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，058元，由王天寿负担。本判决为终审判决。审 判 员 焦明静法官助理 严姚萍书 记 员 严姚萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初34907号原告：上海天诣商业管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：张俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜继东，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：上海富金信息科技有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：张吉。原告上海天诣商业管理有限公司与被告上海富金信息科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。现原告以被告已付清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海天诣商业管理有限公司撤诉。审 判 员  林 彬法官助理  李甜甜书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初19812号原告：张金凤，女，1950年1月22日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：马振山，系张金凤之子，1976年9月10日出生。被告：刘铁军，男，1963年6月5日出生，汉族，住北京市西城区。被告：吴春英，女，1963年1月12日出生，汉族，住北京市西城区。原告张金凤与被告刘铁军、吴春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金凤的委托诉讼代理人马振山，被告刘铁军、吴春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款本金20万元并支付利息，利息的计算方法：2019年5月6日至2020年5月6日期间的利息为96000元，2021年5月6日至实际清偿之日止的利息，以20万元为基数，按年利率24%的标准计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，我与二被告系朋友关系。二被告于2018年5月6日因资金周转，向我借款20万元，双方约定借款到期日为2019年5月6日，到期后连本带利还款296000元。借款到期后，经我多次催要，始终没有任何结果。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。刘铁军、吴春英辩称，2020年1月15日，双方出具了一个证明，我已经将该日期前的利息偿还清了，只剩下本金20万元没有还。2020年5月13日之前的利息我同意按照24%的标准计算，但该日之后的利息我不同意按年利率24%的标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，刘铁军、吴春英向张金凤出具《借条》一份，载明借到张金凤20万元，借期为一年，借款到期日为2019年5月6日，到期还款金额为248000元。经询问，刘铁军、吴春英系夫妻关系，二人表示其当年在张金凤所在村内经营一小院儿，为扩大经营所以才向张金凤借款。双方认可上述借款到期后，刘铁军、吴春英向张金凤支付了借款利息48000元，并约定借款本金延续至2019年12月31日。2020年1月15日，刘铁军在上述《借条》下方书写《证明》，载明：“因某种原因，现欠张金凤的款项，再延期半年，延至2020年5月13日止，到期还总金额为112000元。”经询问，双方认可该《证明》中金额书写有误，刘铁军、吴春英欠付张金凤的本金应为20万元。庭审中，双方认可吴春英于2020年6月29日偿还5000元。刘铁军、吴春英主张除上述偿还的48000元、5000元外，其还于《证明》出具之日偿还了2020年1月15日之前的利息24000元，系用现金支付，张金凤对此不予认可，表示没有收到过该笔款项，刘铁军、吴春英未能就此提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据张金凤提供的《借条》及庭审陈述，可以证明张金凤与刘铁军、吴春英之间借贷关系的成立，本院予以确认。刘铁军、吴春英未在承诺的期限之前偿还借款，故对于张金凤要求其偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息，对于双方认可已经偿还的48000元和5000元，本院不持异议，对于刘铁军、吴春英主张另外偿还的24000元，《借条》中并未记载，其也未能提供充分证据，本院无法采信。双方约定了借期利息，但未约定逾期利率，现张金凤要求按照借期利息计算逾期利息，合理部分，本院予以支持，超出法定标准的部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘铁军、吴春英于本判决生效之日起七日内偿还张金凤借款200000元并支付逾期利息，利息的计算方法：以200000元为基数，自2019年5月7日起至2020年8月19日止，按年利率24%的标准计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%的标准计算，刘铁军、吴春英已经支付的5000元在计算利息数额时应予以扣减；二、驳回张金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由张金凤负担8元（已交纳），由刘铁军、吴春英共同负担2862元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月十五日书记员  田小雨
河北省成安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0424执978号本院立案执行的申请执行人武丽芬与被执行人刘俊磊机动车交通事故责任一案，于2021年9月7日对成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1774号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，本案已执行结案。特此通知。二〇二一年九月七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初10158号申请人：吴洪平，男，1991年8月12日出生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：北京导氮教育科技有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区清扬路137-1501，（统一社会信用代码：91320211MA21CBXB7C）。负责人：梁维，该公司经理。申请人吴洪平与被申请人北京导氮教育科技有限责任公司无锡分公司（以下简称科技公司）教育培训合同纠纷一案，申请人吴洪平于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人科技公司价值26000元的财产采取保全措施。同时,永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司出具保函，同意为吴洪平的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人吴洪平的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京导氮教育科技有限责任公司无锡分公司银行存款26000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二一年九月十五日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特783号申请人：潘炯慧，男，1972年12月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡瑗，上海固金律师事务所律师。被申请人：吴一秋，女，1945年8月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人潘炯慧申请宣告吴一秋无民事行为能力一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人潘炯慧称：其与被申请人吴一秋系母子关系，吴一秋的父母均已去世，其生父杨贵庆也已于1981年去世。后被申请人吴一秋与潘根林再婚，婚后二人未生育子女，申请人随母亲与继父共同生活，潘根林于2016年7月30日死亡。被申请人吴一秋于2020年1月8日被上海市精神卫生中心确诊为老年性痴呆，现居住于养老院，神志不清，无法辨认和控制自己的行为，无法理解别人的语言动作，无法正确表达自己的意志，故申请法院宣告被申请人吴一秋为无民事行为能力人，并指定申请人潘炯慧为吴一秋的监护人。经审理查明：申请人潘炯慧系被申请人吴一秋之子，其父杨贵庆户籍登记为“死亡”。户籍信息中，被申请人吴一秋登记的配偶为潘根林，2016年7月30日潘根林被报死亡。2020年1月8日，被申请人吴一秋经上海市精神卫生中心诊断为老年性痴呆。故申请人潘炯慧主张宣告被申请人吴一秋为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经申请人潘炯慧申请，2021年9月2日，经本院委托，上海枫林司法鉴定中心对被申请人吴一秋的精神状态及其民事行为能力进行评定，该机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴一秋患有老年性痴呆，目前无民事行为能力。诉讼中，案外人吴某某、许某某向本院提出，吴某某系被申请人吴一秋的弟弟，许某某系被申请人吴一秋的外甥女，吴一秋的父母、配偶均已去世，本案申请人潘炯慧系吴一秋的独生儿子，但潘炯慧系刑满释放人员，并有吸毒史，因其提出出售被申请人吴一秋名下房产遭家人拒绝，故潘炯慧提起诉讼要求取得被申请人吴一秋的监护权，其主张取得监护权的目的在于变卖母亲的房产，而非照料母亲，故申请人潘炯慧不适合作为被申请人吴一秋的监护人。本院询问吴某某与许某某，若双方身份关系确如其所述，是否愿意担任被申请人吴一秋的监护人，该二人均表示不申请作为吴一秋的监护人，并要求法院指定居委会或其他政府组织作为吴一秋的监护人。本院认为，本案申请人具备主体资格，被申请人经有资质的鉴定机构评定为无民事行为能力，故申请人之主张确有事实依据。申请人潘炯慧作为被申请人吴一秋之子，在吴一秋配偶已经去世的情况下，依法可作为被申请人吴一秋的监护人。值得指出的是，监护制度系为保护无民事行为能力或限制民事行为能力人合法权益而设定，故本院希望申请人潘炯慧能够按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益，不得侵害被监护人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人吴一秋为无民事行为能力人；二、指定潘炯慧为被申请人吴一秋的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 施蕾法官助理 牛豪书 记 员 牛豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执4682号     申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。       法定代表人：廖世宏。       被执行人：滕甜甜，女，1986年05月04日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人滕甜甜追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1249号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年9月1日立案执行。本案执行标的为代偿款25545.55元、违约金7153元及迟延履行期间的债务利息。       本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人滕甜甜发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行但已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况及通过金华市自然资源和规划局对被执行人的房产情况进行了查询。本院已依法冻结了执行人名下的公积金账户，冻结期限为三年，自2021年9月14日起至2024年9月13日止，因不符合提取条件暂无法处置。冻结了被执行人滕甜甜名下的银行存款及网络资金。除上述财产外，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人受偿0元。       鉴于被执行人未履行相关法律义务，本院已对被执行人滕甜甜采取了限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执4682号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长应峰     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年九月十七日     代书记员邵夏芹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初5316号原告：江苏沙桐置业有限公司，住所地泰兴市滨江镇蒋榨村火箭组。法定代表人：钱正，董事长。委托诉讼代理人：戴岚，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炎（实习律师），江苏辉丰律师事务所律师。被告：华梦龙，男，1990年11月14日出生，汉族，住泰兴市。被告：华兰女，女，1958年2月5日出生，汉族，住泰兴市。被告：黄余良，男，1951年11月1日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏沙桐置业有限公司与被告华梦龙、华兰女、黄余良借贷合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告江苏沙桐置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏沙桐置业有限公司撤回起诉处理。审判员  周月丽二〇二一年九月三日书记员  王 蓓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保279号申请人:江苏新长峰线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇启迪路8号，统一社会信用代码913202822250315443U。法定代表人：陆志良，该公司董事长。被申请人:江苏庆杰建设有限公司，住所地常州市武进区延政西大道8号创研中心西楼421室，统一社会信用代码91320400MA1MP7HM25。申请人江苏新长峰线缆有限公司（以下简称新长峰公司）向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏庆杰建设有限公司（以下简称庆杰公司）价值43万元的财产进行保全，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人新长峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人庆杰公司（含其下属分支机构）的银行存款43万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含庆杰公司对外享有的债权）。案件申请费2670元，由新长峰公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 季 仲二〇二一年九月十六日书记员 李智超
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执2285号胡文龙：胡文龙罚金一案，本院依照(2019)湘0521刑初562号民事判决书，于2021年9月2日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执819号本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）湘0522民初1412号民事判决书于2021年9月9日向执行局移送执行，要求被执行人孙寸珍负担案件受理费200元。2021年9月9日，本院立案执行，依法追缴。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款200元，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  郭彬二〇二一年九月十七日书记员  张磊
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1849号申请执行人李凤兰。被执行人吕蕾。本院在执行李凤兰与吕蕾机动车交通事故责任纠纷一案中，双方在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初2134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十二日书记员  付 程
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初3182号原告：郭正云，男，1956年11月7日出生，汉族，住北京市密云区。被告：王**，男，1974年11月16日出生，汉族，住北京市密云区。原告郭正云诉被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭正云到庭参加诉讼。被告王**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭正云向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付拖欠工钱14175元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年至2012年密云区太师屯镇小漕村街道改造，2012年3月，被告找到原告到小漕村干瓦工，负责打道修河套。7月之前的工钱已结清，8月以后，原告共干活94.5天，每天150元，未付清。被告承诺原告干完活把工钱付清。原告多次找到被告催要工钱，但被告以各种理由拒绝给付。现被告为躲避债务，杳无音讯。为维护原告农民工的合法权益，故诉至法院。被告王**未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年至2012年，北京市密云区太师屯镇小漕村进行街道改造，被告王**承包硬化路面、打坝工程。2012年3月，原告受雇于王**，在上述工程项目中担任瓦工。王**已向原告结清2012年7月之前的劳务费，2012年8月以后的劳务费，至今仍拖欠原告。经原告与记工人员对工，2012年8月以后的工作天数为94.5天，每天工资150元，劳务费共计14175元。在本案审理过程中，原告为证明为王**提供劳务的事实以及拖欠劳务费的数额，提交了北京市密云区太师屯镇小漕村村民委员会出具的证明一份，并申请证人王某、崔某出庭作证。北京市密云区太师屯镇小漕村村民委员会出具的证明证实，2011年-2012年，王**承包该村硬化路面、打坝工程，原告在小漕村为王**提供劳务。证人崔某证实，原告在小漕村为王**提供劳务。证人王某受雇于王**在涉案工程中负责记工，其证实2012年8月以后，原告的工作天数为94.5天，每天工资150元，劳务费共计14175元，王**至今未给付原告。上述事实，有当事人陈述、北京市密云区太师屯镇小漕村村民委员会出具的证明、证人证言等证据在案佐证。本院认为，被告王**经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，视其放弃了答辩、质证的权利。根据原告提交的证据可以认定原、被告之间存在劳务合同关系，原告向被告王**提供劳务，被告王**理应足额给付原告劳务费。王**不到庭参加诉讼系其放弃了答辩、举证、质证的权利，而不应因其不到庭应诉即驳回原告的诉求，故为维护农民工合法权益，根据原告提供的现有证据，确定王**现拖欠原告的劳务费14175元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：王**于本判决生效之日起七日内给付郭正云劳务费一万四千一百七十五元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（郭正云预交），由王**负担（于本判决生效之日起七日内给付郭正云）。案件受理费七十七元（郭正云预交），由王**负担（于本判决生效之日起七日内给付郭正云）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内按照对方当事人人数向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孟 娜二〇二一年九月七日法官助理  张志国书 记 员  沈 月
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2988号之一申请执行人邱志勇，男，汉族，1982年7月20日出生，住所地湖南省洪江市。申请执行人湖南和园置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路锦绣五溪5号综合楼，统一社会信用代码：91431200698574582L。法定代表人：康仕金。委托代理人蒋峰（特别授权），男，汉族，1980年10月17日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。系公司员工。本院在执行邱志勇与湖南和园置业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人湖南和园置业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人邱志勇偿还借款本金30万元及利息（自2021年5月24日起以借款本金30万元为基数按同期一年期中国人民银行存款利率的标准支付逾期违约利息至该款清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2914.5元。在执行过程中，双方达成和解协议，湖南和园置业有限公司自愿于2021年10月15日之前向邱志勇偿还借款本金30万元。案件受理费2914.5元、执行费4444元由湖南和园置业有限公司负担。邱志勇自愿放弃（2021）湘1202民初2988号执行一案的其它执行请求。申请执行人邱志勇向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年九月二十六日书记员  向 成
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执2424号廖育宝、南宁市帝缘汽车修理服务有限责任公司：本院执行的廖育宝申请南宁市帝缘汽车修理服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕09执113号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：蔡寒冰。委托诉讼代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超卫，北京市尚元律师事务所律师。被执行人：吴军，男，1989年x月x日出生，汉族，住陕西省汉阴县。身份证号码：612422198xxxxxxxxx。被执行人：沈倩倩，女，1995年x月x日出生，汉族，住陕西省汉阴县。居民身份号码：612422199xxxxxxxxxxx。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。统一社会信用代码：91330102311xxxxxxxxxxx。法定代表人：谭建国，总经理。中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与中安金控资产管理有限公司、吴军、沈倩倩借款合同纠纷一案中，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第990号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行向本院申请执行人，要求被执行人向其履行借款本金14863.57元、手续费912元、律师费3000元、仲裁费1164元、利息2713.90元（并支付自2020年2月1日至实际履行之日以14863.57元为基数按日利率0.05%计算利息），本院于2021年4月21日立案。在执行过程中，本院采取了如下强制措施：1、向被执行人吴军、沈倩倩、中安金控资产管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。2、通过人民法院总对总网络查控系统向银行金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，除查明被执行人吴军、沈倩倩有零星存款和小金额保险，吴军名下有车辆登记外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人吴军、沈倩倩银行有余额银行账户予以冻结，对沈倩倩账户较大余额的账户存款进行了划拨，共计划拨9881.73元，本院扣除50元执行费后将9831.73元向申请执行人及时兑付。对吴军名下名爵牌轿车(车牌号：陕GUM862)三阳牌摩托车（车牌号：陕GBV885）予以查封。因未掌握车辆下落故无法处置。本院对中安金控资产管理有限公司的银行账户进行了轮候冻结。2、经天眼查查询，中安金控资产管理有限公司涉及司法诉讼7420起，在多家法院作为被执行人的涉及终本案件460起，故未对其公司采取实地调查措施。3、通过查询安康市不动产登记中心，未查询到被执行人吴军、沈倩倩在陕西安康有不动产登记信息。3、经查询，被执行人吴军、沈倩倩在安康市无住房公积金登记信息。4、经本院赴吴军、沈倩倩户籍所在地安康市汉阴县城关镇长窖村调查，吴军、沈倩倩常年在外，无法查找其下落。5、本院依法对被执行人中安金控资产管理有限公司法定代表人、吴军、沈倩倩进行限制消费，对吴军纳入失信被执行人名单予以惩戒。6、本院通过短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在规定期限向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的借款本金14863.57元、手续费912元、律师费3000元、仲裁费1164元、利息2713.90元及后续利息（自2020年2月27日起至实际履行日止根据本金14863.57元为基数按日利率0.05%计算利息），执行费240元，本次执行到位标的9881.73元及执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封、冻结期满需要续行查封冻结的，须在期限届满前15日内向本院书面提出。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二一年九月十八日书记员 柯 宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2092号之一被执行人：彭晋仓，男，1963年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。现在常德市看守所服刑。被执行人彭晋仓罚金一案，本院作出的（2021）湘0702刑初25号刑事判决书已发生法律效力，2021年6月1日立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查,2021年9月13日，本院依法扣划被执行人彭晋仓银行存款10300元，但未发现被执行人彭晋仓有可供执行的其他财产，且被执行人彭晋仓正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月十七日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6283号之二原告：施军，女，1967年9月17日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：郑欣悦，上海市理诚律师事务所律师。被告：吕银裕，男，1959年7月3日生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：郑永立，浙江曹娥江律师事务所律师。原告施军与被告吕银裕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。被告吕银裕在答辩期内提出管辖权异议，本院于同年5月24日裁定驳回被告吕银裕对本案管辖权提出的异议。因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案于同年7月14日转为适用普通程序，由审判员独任审理。原告施军于2021年9月9日向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施军负担(已付)。审 判 员  陆 贤法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3204号申请执行人：阎磊，男，1982年11月23日生，汉族，户籍地北京市。被执行人：远誉广告(中国)有限公司北京分公司，住所地北京市。负责人夏凝。被执行人：远誉广告(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人徐剑锋。申请执行人阎磊与被执行人远誉广告(中国)有限公司北京分公司、远誉广告(中国)有限公司劳动仲裁纠纷一案，依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2021)办字第171号调解书，于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人远誉广告(中国)有限公司北京分公司、远誉广告(中国)有限公司支付申请人人民币92,000元。本院立案受理后，依法对被执行人远誉广告(中国)有限公司北京分公司、远誉广告(中国)有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月九日向被执行人远誉广告(中国)有限公司北京分公司、远誉广告(中国)有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年七月九日对被执行人远誉广告(中国)有限公司北京分公司、远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年八月十三日对被执行人远誉广告(中国)有限公司北京分公司、远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年九月二日对被执行人远誉广告(中国)有限公司北京分公司、远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年九月三日轮候查封被执行人远誉广告(中国)有限公司名下登记车辆。二〇二一年九月六日对被执行人远誉广告(中国)有限公司北京分公司、远誉广告(中国)有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年九月二十四日本院约谈申请人并告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。另查明，本院在(2021)沪0105执1528号任源申请执行远誉广告(中国)有限公司、远誉广告(中国)有限公司北京分公司劳动仲裁纠纷一案中，对被执行人及其法定代表人进行详细财产及下落调查，因无可供执行的财产上述案件以终结本次执行程序结案。执行中，扣划被执行人远誉广告(中国)有限公司银行存款人民币602,298.40元、被执行人远誉广告(中国)有限公司北京分公司银行存款人民币3,412.75元，对涉及工资报酬共计人民币2,924,649.74元的21位申请人按比例优先受偿并予发放。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本次执行到位债权金额人民币19,270.38元。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2396号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：王爱民，曾用名王黎明，男，1988年1月1日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：河南省柘城县。张洪亮犯盗窃罪追缴赃款及罚金一案，经查，本院做出的（2020）苏0303刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年8月2日向本院申请强制执行，本案于2021年8月2日立案执行，立案标的为22721.6元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年8月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员邮寄传票至生效法律文书载明的地址河南省柘城县张桥镇王庄村民组东组029号查找被执行人，但未能找到被执行人。4、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人王爱民有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月十三日书记员 金 珠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2976号申请执行人：李岩，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：奥红卫，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：杨艳芳，女，1969年出生，汉族，陕西省神木市。申请执行人李岩与被执行人奥红卫、杨艳芳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初3090号民事判决书，申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1480元及执行费1920元。在执行过程中，1、本院于2021年8月2日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年8月3日、2021年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月3日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年8月5日对被执行人奥红卫、杨艳芳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人奥红卫、杨艳芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文）审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年九月二十二日书记员 马安军
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执2008号申请执行人：周锋，男，汉族，1986年5月2日出生，居民，住涟水县。申请执行人：徐娟，女，汉族，1986年7月4日出生，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人:姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：淮安市鸿丰置业有限公司，住所地涟水县、红日大道南侧。法定代表人：朱华富，该公司董事长。申请执行人周锋、徐娟与被执行人淮安市鸿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初4079号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告淮安市鸿丰置业有限公司继续协助原告周锋、徐娟办理涟水县帝景蓝湾小区31幢1701室房屋不动产变更登记手续。二、被告淮安市鸿丰置业有限公司于判决生效后十日内给付原告周锋、徐娟逾期不能办证违约金70770元。案件受理费减半收取1441元，保全费1165元，合计2606元，由被告淮安市鸿丰置业有限公司负担1945元，原告周锋、徐娟自行负担661元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其住所地进行查找未果。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人没有存款的银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初4079号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王翔审判员  陈建审判员  唐堂二○二一年九月十一日法官助理刘崇昆书记员张莉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4830号申请执行人：曾冬华，男，1962年4月23日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住上海市黄浦区。被执行人：钱向阳，男，1968年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告曾冬华与被告钱向阳民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初13592号民事判决确认：被告钱向阳应给付原告曾冬华欠款30,476.00元。判决生效后，被告钱向阳未自觉履行，权利人曾冬华向本院申请执行执行中依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》但被执行人未签收，未履行亦未报告财产。执行中向金融机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等部门发出通知，查询被执行人财产。执行中查明：被执行人钱向阳名下无房屋、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产；下落不明。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初8381号原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343。法定代表人毛志丹，该公司总经理。委托诉讼代理人王辉，男，汉族。系公司员工。被告潘开森，男，汉族。被告曾素景，女，汉族。被告潘保坛，男，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告潘开森、曾素景、潘保坛保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为10,000元。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。审判员  方清二〇二一年九月三十日书记员  梅威
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执606号申请执行人谢建华，男，汉族。被执行人李响林，男，汉族。本院在执行申请执行人谢建华与被执行人李响林民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初665号民事调解书已发生法律效力。被执行人李响林未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人谢建华于2021年4月1日提交申请，本院于2021年4月1日立案执行。本院于2021年4月9日向被执行人李响林邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年4月3日、2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人李响林工商、证券、保险公司信息无登记、无住房公积金。另查明被执行人李响林在永州市康和建筑劳务有限公司的保证金已被本院依法扣留，待保证金到位后参与分配，被执行人李响林名下的房产有抵押贷款，因被执行人在我院有多个案件，属系列案，申请执行人明确表示不查封被执行人的房产及车辆。因被执行人李响林拒不履行生效法律文书所确定的义务对被执行人李响林适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位XXX元，尚有XXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年九月二十二日书记员  王 英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢1268号之一申请执行人周金汝被执行人黄海霞被执行人黄异成本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初10667号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人黄海霞、黄异成发出执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄海霞、黄异成银行存款人民币80000元或查封、扣押、提取其价值相当的财产（利息、申请执行费未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年九月二十三日书记员  易伟
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8719号原告：贵州超然物业有限公司，住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道西侧（华泰阳光大厦），统一社会信用代码91520222573317208K。法定代表人：张丽娜，贵州超然物业有限公司执行董事。被告：任利丁，男，1983年1月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州超然物业有限公司与被告任利丁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告贵州超然物业有限公司于2021年9月1日向本院申请撤回对被告任利丁的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州超然物业有限公司撤回对被告任利丁的起诉。案件受理费25元，由原告贵州超然物业有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年九月一日书记员 江璟维
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1766号原告:李新兵，男，1990年5月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告：罗桂松，男，1984年6月11日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告李新兵与被告罗桂松民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告李新兵于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新兵撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告李新兵负担。审判员  徐善平二〇二一年九月七日书记员  焦 黎
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3659号申请执行人郁洪连，男，1944年6月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人沈军辉，男，1979年3月22日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人郁洪连与被执行人沈军辉民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初21660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26.26万元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有皖SJXXXX汽车一辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处置，此外未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年8月30日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3659号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6857号上诉人（原审被告）：天津市聚方圆人力资源管理有限公司，住所地天津市河西区气象台路95号增1号2门1301-1303室。法定代表人：关振青，总经理。被上诉人（原审原告）：纪振娟，女，1972年6月7日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：天津电源研究所(中国电子科技集团公司第十八研究所)，住所地天津市滨海高新技术产业开发区华科七路6号。法定代表人：朱立宏，经理。上诉人天津市聚方圆人力资源管理有限公司因与被上诉人纪振娟及原审被告天津电源研究所(中国电子科技集团公司第十八研究所)劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市聚方圆人力资源管理有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市聚方圆人力资源管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年九月九日书记员 安香玉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3496号原告：张安贤，女，1996年8月12日出生，汉族，住贵州省凤岗县。被告：李木，男，1990年1月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告张安贤与被告李木民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张安贤于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张安贤自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张安贤撤回起诉。案件受理费598元，减半收取计299元，由原告张安贤负担。审 判 员 张绍念二〇二一年九月二十六日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保443号吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司：你公司申请对被申请人李晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日已立案执行。现你公司与被申请人达成庭外和解，并于2021年9月16日已向本院提出撤销保全申请，故本案按撤销保全结案特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月二十五日
高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执1602号潍坊发民饲料有限公司、高赐华、邱法香：潍坊发民饲料有限公司与高赐华、邱法香买卖合同纠纷一案，已于2021年8月3日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保700号申请人：郴州市显达贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：段发军，系该公司执行董事。被申请人：郴州市俊峰建筑安装工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：曹亚，系该公司总经理。申请人郴州市显达贸易有限公司因与被申请人郴州市俊峰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州市显达贸易有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市俊峰建筑安装工程有限公司银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市显达贸易有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州市显达贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市俊峰建筑安装工程有限公司银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十四日书记员  邓智兰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特291号申请人：滕卫明，男，汉族，1964年12月8日生，住上海市浦东新区。申请人：滕月琴，女，汉族，1948年10月27日生，住上海市嘉定区。申请人：金海清，男，1977年3.月26日生，住上海市嘉定区华亭镇北新村XXX号。申请人：滕伟良，男，汉族，1955年3月5日生，住上海市嘉定区。本院于2021年9月13日受理了申请人滕卫明、滕月琴、金海清与滕伟良关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2021年8月30日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区华亭镇北新村XXX号平房二间、棚舍一间归滕卫明所有；二、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人滕卫明、滕月琴、金海清与滕伟良于2021年8月30日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13536号之一原告：张玲，女，1982年5月11日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：乔留义，男，1983年12月7日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。原告张玲与被告乔留义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告张玲于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张玲申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1,920元，合计诉讼费1,945元，由原告张玲负担。审判员 叶 莎书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6870号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：李树繁，男，汉族，1973年12月12日出生，住辽宁省朝阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李树繁金融借款合同纠纷执行一案,（2020）辽0102民初9720号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3056号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。负责人何周模，行长。被执行人赵相东，男，1987年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行赵相东公证债权文书一案，四川省成都市新都公证处作出的（2021）川成新证执字第11号执行证书已经发生法律效力，因被执行人赵相东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年7月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：四川省成都市新都公证处作出的（2021）川成新证执字第11号执行证书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十八日书记员 唐启福
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执4022号申请执行人：王娜，女，1987年3月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路18号甲，统一社会信用代码：913702145836970991。法定代表人：乔伟利，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王娜与被执行人青岛中能文化旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2731号民事判决书。本案依法向不动产登记中心发出协助执行通知书（过户），申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2731号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁广志二〇二一年九月二十三日书记员  孙欣昌