湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2021)湘1022民初1290号原告：李年国，男，1958年5月11日出生，住湖南省宜章县。原告：蔡仁祥，男，1964年3月5日出生，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：李年国，男，1958年5月11日出生，住湖南省宜章县。两原告的委托诉讼代理人：李俊生，宜章县岩泉法律服务所法律工作者。被告：宜章县一六镇宝塘村民委员会（原栏杆岭村委会和并村），住所地：湖南省宜章县一六镇宝塘村委会办公楼内，统一社会信用代码：N2431022MF2923874R。法定代表人：谭小雷，村支书兼主任。委托诉讼代理人：谭连洪，男，1960年3月6日出生，住湖南省宜章县。原告李年国、蔡仁祥与被告宜章县一六镇宝塘村民委员会（以下简称：一六镇宝塘村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李年国及委托诉讼代理人李俊生、被告一六镇宝塘村委会的法定代表人谭小雷及委托诉讼代理人谭连洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李年国、蔡仁祥向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付修建栏杆岭村公路的工程欠款84000元；二、请求判令被告支付欠款期间资金占用的利息；三、请求判令被告承担本案的所有诉讼费、代理费等全部费用。事实与理由：原告李年国、蔡仁祥于2011年给被告方修建栏杆岭村公路，工程经验收合格后被告付了部分公路工程款，尚欠原告84000元工程款未付。2012年5月1日，栏杆岭村委会写下欠条，注明欠原告工程款84000元。欠条出具后，原告多次向被告催要工程款，被告均以需集中资金搞脱贫攻坚为由延缓支付，现村委会已脱贫摘帽，被告仍拒绝支付工程款，原告为维护自身利益，遂诉至法院，请求法院依法判决被告向原告支付工程款共计84000元。被告一六镇宝塘村委会辩称：一、修建栏杆岭公路的工程合同我方没有看见，结算清单也没有，且两原告一直未找原来的栏杆岭村委会支书追讨工程款。栏杆岭村委会与宝塘村委会合并后，栏杆岭村未将该笔债务移交给我方，宝塘村委会对该笔债务不知情。被告的村支书对该笔债务也核实过，案外人谭海同说有这笔债务，但是村委会合并时对该笔债务没有移交，需要原告提交工程明细证明该笔债务的存在；二、原告提供的《欠条》是2012年5月1日写的，后来原告并没有向一六镇栏杆岭村委会追讨工程款，且合并前的一六镇栏杆岭村委会账目上是钱的，原告没有去及时催要，根据法律规定该《欠条》已经过了诉讼时效。经审理本院认定事实如下：原告李年国承包了宜章县一六镇栏杆岭村至坪家塘通畅工程，并于2011年10月19日签订《宜章县通村公路建设工程施工合同》，合同发包方由谭国荣签字并加盖宜章县一六镇栏杆岭村委会的公章。合同约定该工程的总造价为171385元；工程总工期为13天，从2011年10月18日至2011年10月31日；工程完工后由甲方（一六镇栏杆岭村）支付乙方（李年国）60%工程款，剩余工程款按国省市县补助资金下拨进度并参照工程进度进行付款。2012年4月，该工程经宜章县交通建设质量安全监督管理站检验合格。工程验收合格后，宜章县一六镇栏杆岭村委会支付了原告部分工程款，剩余工程款84000元由栏杆岭村委会向两原告出具《欠条》一份，欠条约定：今欠到李年国、蔡仁祥乡村公路修建款84000元。《欠条》由一六镇栏杆岭村委会签字并加盖公章，并由谭国荣、谭海国（系当时的村支书、主任）签字。2016年3月10日，一六镇栏杆岭村与宝塘村建制合并为被告宜章县一六镇宝塘村民委员会。欠条签订后，原告多次向被告催要欠款，被告至今仍未向两原告支付剩余工程款。另查明，2011年10月19日签订的《宜章县通村公路建设工程施工合同》的实际承包人为原告李年国、蔡仁祥。本院认为，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，本案中，一六镇栏杆岭村委会将其修路工程发包给原告李年国，不符合承揽合同的要件，系典型的建设工程施工合同纠纷。本案法律关系发生在民法典施行前，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，本案应适用当时的法律、司法解释。本案中，原告李年国、蔡仁祥为宜章县一六镇栏杆岭村修建公路，栏杆岭村委会尚欠两原告工程款84000元，事实清楚，证据确凿。2016年3月10日，宜章县一六镇栏杆岭村委会与一六镇宝塘村委会建制合并为现在的一六镇宝塘村委会。依据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款之规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担”，被告一六镇宝塘村委会作为建制合并后村委会，应对合并前栏杆岭村委会的债务承担偿还责任，对两原告要求被告一六镇宝塘村委会支付尚欠工程款84000元的诉讼请求，本院予以支持。两原告提出要求被告支付资金占用期间的利息，因本案《欠条》中并未约定付款的时间，且未约定需支付资金占用期间的利息，对原告要求被告一六镇宝塘村委会支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。原告李年国在签订《欠条》后多次向一六镇栏杆岭村委会催要工程款，也向被告宝塘村委会的现任村支书谭小雷催讨过工程款，谭小雷在庭审中亦认可原告李年国向其催要过工程款，诉讼时效因原告催讨欠款而中断，原告提交的《欠条》并未超过诉讼时效，对被告一六镇宝塘村委会抗辩辩称原告提交的《欠条》已过诉讼失效的意见，本院不予认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、二百八十六条，《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宜章县一六镇宝塘村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告李年国、蔡仁祥支付工程款84000元；二、驳回原告李年国、蔡仁祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（已减半），由被告宜章县一六镇宝塘村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李建文二〇二一年九月二十九日法官助理 林 媛书 记 员 廖红丽附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民法总则》第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。