江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2018）苏1182民初211号原告：田永林，男，1972年7月10日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：王文浪，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：马峥嵘，江苏正新律师事务所律师。被告：晏小三，男，1988年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省扬中市。被告：晏佳佳，男，1984年2月4日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：徐安建，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。负责人：焦根利，总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。原告田永林与被告晏小三、晏佳佳、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人保巴音郭楞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告田永林的委托诉讼代理人马峥嵘、被告人保镇江分公司的委托诉讼代理人徐安建、被告人保巴音郭楞分公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加了诉讼，被告晏小三、晏佳佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失151250.86元（医疗费40454.65元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费10800元、误工费45966元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、财产损失925元、评估费100元、交通费600元）；2、本案诉讼费及鉴定费6565元由被告承担。事实和理由：2017年7月9日11时35分左右，原告驾驶电动自行车，沿新民路东侧机动车道由北向南逆向行驶至新民路路口时，与被告晏小三持D2证驾驶的沿天后宫路由东向西行驶至该路口右转弯的苏Ｌ×××××重型自卸货车相撞，原告受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任,被告晏小三负事故的次要责任。被告晏小三驾驶的车辆登记车主为被告晏佳佳，且在被告人保镇江分公司投保了交强险，在被告人保巴音郭楞分公司投保了商业三者险，被告保险公司应承担相应的赔偿责任，故原告诉至法院。被告晏小三、晏佳佳未作答辩。被告人保镇江分公司辩称，1、对事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。2、对医疗费40454.65元无异议；认可原告住院23天，住院伙食补助费标准认可25元/天；认可营养期90天，标准认可20元/天；认可误工期180天，对江苏大全封闭母线有限公司出具的原告休息期间未发工资的证明材料无异议；认可护理期90天，标准认可70元/天；对残疾赔偿金87244元无异议；对精神损害抚慰金5000元的金额无异议，但我公司根据事故责任承担1500元；认可交通费300元；认可财产损失925元；对评估费100元的真实性无异议，但评估费是间接费用，公司不予承担。3、对鉴定费真实性予以认可，但诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告人保巴音郭楞分公司辩称，1、对事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元附加不计免赔，超出交强险部分损失按照事故责任划分承担。2、医疗费凭发票认定，如果金额是40454.65元，就没有异议；认可原告住院23天，住院伙食补助费标准认可25元/天；认可营养期90天，标准认可20元/天；认可误工期180天，对原告提交的银行流水清单的真实性无异议，但原告受伤期间单位支付的1343元/月应计入收入；认可护理期90天，标准认可70元/天；对残疾赔偿金87244元无异议；对精神损害抚慰金5000元的金额无异议，但应当根据事故责任承担1500元；认可交通费300元；因财产损失、评估费在交强险赔偿限额内，对该费用不予质证。3、对鉴定费真实性予以认可，但诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证、行驶证及驾驶证、保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊疗证明书、医疗费发票、收款收据、费用清单、营业执照复印件、说明、工资条、银行交易明细、公估报告、公估费发票、鉴定报告、鉴定费发票等证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：对住院伙食补助费，原告主张为1150元（50元/天×23天），被告人保镇江分公司、人保巴音郭楞分公司均认可住院23天，标准为20元/天，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院酌定住院伙食补助费标准为30元/天，即住院伙食补助费为690元（30元/天×23天）。对营养费，原告主张为4500元（50元/天×90天），根据原告伤情及伤残的具体情况，被告人保镇江分公司、人保巴音郭楞分公司认可1800元（20元/天×90天）符合法律规定，本院予以采信。对护理费，原告主张住院期间聘请护工对其进行护理，出院后由家人护理，护理费为10800元（120元/天×90天）。但原告未能提交住院期间护理费票据，亦未举证证明出院后护理人员收入状况及误工证明，结合原告伤情及扬中地区同级别护工一般收入水平，本院酌定原告的护理费标准为80元/天，即护理费为7200元（80元/天×90天）。对误工费，原告提交了营业执照、停发工资证明、情况说明、工资表、银行交易明细，并结合原告当庭陈述，本院对原告事故发生前在江苏大全封闭母线有限公司工作及其事发前三个月实发工资分别为4218.59元、6983.9元、6921.4元的事实予以认定。被告人保巴音郭楞分公司辩称原告受伤期间单位支付的1343元/月在计算减少的收入时应计入收入，但根据江苏大全封闭母线有限公司出具的情况说明，2017年10月26日、11月28日、12月20日及2018年1月9日、2018年1月18日发放的1343元系公司向其支付的生活补贴，并非原告的工资收入，故在计算原告实际减少的收入时不应扣减该费用，对被告人保巴音郭楞分公司的该项辩称意见不予采信。原告主张其因本起事故在家休息，导致年终奖金减少3920元，但其未能提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，本院认定原告误工费按照事故发生前三个月平均工资标准计算，即误工费为36247.78元[（4218.59元/月+6983.9元/月+6921.4元/月）÷3÷30×180天]。对残疾赔偿金，原告伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，故对原告残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）的计算本院予以认定。对精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元在交强险限额内优先赔付，根据原告的伤残程度，原告的主张符合有关法律规定，本院依法予以支持。对交通费，根据原告住院时间、就诊地点，本院酌定交通费为400元。对财产损失925元、公估费100元，原告提交了公估报告、公估费发票，本院依法予以认定。被告人保镇江分公司认可财产损失为925元，但不认可公估费100元，因该公估费系原告为查明和确定受损电瓶车损失程度所支付的合理费用，本院依法予以认定。根据当事人陈述和审查确认的的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日11时35分左右，原告田永林驾驶电动自行车，沿新民路东侧机动车道由北向南逆向行驶至新民路路口时，与被告晏小三持B2证驾驶的沿天后宫路由东向西行驶至该路口右转弯的苏Ｌ×××××重型自卸货车相撞，原告田永林受伤，车辆受损。2017年7月20日，扬中市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告田永林负事故主要责任，被告晏小三负事故次要责任。事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，2017年8月1日出院，共住院23天。此后，原告田永林又前往中国人民解放军第三五九医院和扬中市中医院检查、治疗。治疗期间，原告合计花费医疗费40454.65元。2018年3月9日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人田永林因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限”。原告为此花费鉴定费3665元。2018年4月9日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：“1、被鉴定人田永林颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2、建议被鉴定人田永林的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜”。原告为此花费鉴定费2900元。另查明，事故车辆苏Ｌ×××××重型自卸货车系被告晏佳佳所有，被告晏小三与被告晏佳佳系兄弟关系，该车在被告人保镇江分公司投保交强险，在被告人保巴音郭楞分公司投保商业三者险1000000元附加不计免赔，该起事故发生在保险期间内。事故发生前，原告在江苏大全封闭母线有限公司工作。原告田永林因本次事故产生的合理损失有：医疗费40454.65元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费7200元、误工费36247.78元、伤残赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、财产损失1025元，以上合计180061.43元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告晏小三驾驶的苏Ｌ×××××重型自卸货车与原告田永林驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告晏小三负事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任。据此，原告田永林的上述180061.43元损失首先由被告人保镇江分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1025元。超出交强险部分59036.43元(180061.43元-121025元)，根据非机动车驾驶人在事故中的过错程度，减轻机动车一方即被告晏小三65%的赔偿责任，即应赔偿20662.75元。又因被告晏小三驾驶的车辆向被告人保巴音郭楞分公司投保了1000000元限额的第三者责任险及相应不计免赔，故应当由被告晏小三承担的该部分损失，由被告人保巴音郭楞分公司在保险责任限额范围内直接向原告田永林赔付。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔付原告田永林121025元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于判决生效后十日内赔付原告田永林20662.75元；三、驳回原告田永林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，鉴定费6565元，合计7673元，由原告田永林负担2836.5元，由被告晏小三负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担2836.5元（该款原告已垫付，由被告晏小三、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61，收款人开户行：工行镇江永安路支行)。审 判 长  丁剑锋人民陪审员  吴红美人民陪审员  潘照瑾二〇一八年六月二十五日书 记 员  薛志祥