河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6651号上诉人（原审原告）：周某1，男，1960年4月11日出生，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：韩蕊，河北馨铁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于某，男，1998年2月21日出生，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：东彦荣（于某之母），女，1963年2月18日出生，汉族，住河北省南皮县，现住南皮县。被上诉人（原审被告）：周某2，女，1991年11月5日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：东彦荣（周某2之母），女，1963年2月18日出生，汉族，住河北省南皮县，现住南皮县。上诉人周某1因与上诉人于某、被上诉人周某2赡养纠纷一案，周某1、于某均不服河北省南皮县人民法院（2021）冀0927民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周某1上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人依照农村居民消费性支出给付原告赡养费二人共计1.3万元；上诉费由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人于某与上诉人形成了抚养关系并判决其承担赡养义务认定事实清楚、适用法律正确，但是给付赡养费数额过低，应当依照河北省2021年度农村居民消费性支出标准计算。另上诉人与二被上诉人的母亲结婚登记时间为××××年××月××日，当时被上诉人周某2年仅15周岁，仍系未成年，二被上诉人随母亲东艳荣与上诉人共同生活，故周某2也应当承担赡养义务。请求二审法院依法判决二被上诉人依照河北省2021年度农村居民消费性支出标准给付上诉人自2020年4月至今的赡养费二人共计1.3万元及以后按月支付相应赡养费。于某答辩称，1、答辩人的父母离婚时，法院判决答辩人跟随父亲生活。答辩人没有长期和上诉人生活过。2、上诉人并没有失去生活能力，上诉人及其儿子周某3去年在本村孙振国的建筑队干活，是抹灰匠，每天工资160元；有时还去大建筑队帮忙，一天能挣二、三百元；今年2月份在本村刘某的五金厂上班，每天120元，周某3在本村上班。去年答辩人母亲离婚时判给上诉人10000元。我母亲跟上诉人离婚是净身出户，所有共同财产，包括这十几年的积蓄还有婚后盖的房屋都由上诉人所有，上诉人并不缺钱花。3、上诉人是因我母亲跟他离婚，情绪不满拿我们对我母亲进行报复。离婚期间上诉人多次对我母亲进行恐吓，以砸门、堵石头等方式报复我母亲。4、上诉人没有将我和周某2当成自己的儿女对待，他把房产写在他自己的儿子周某3名下。我母亲和他结婚后，给他儿子盖房、娶媳妇、看孩子，而我面临结婚，上诉人一分钱也没有给拿。我母亲有脑梗、心脏病、关节炎等，都是我和姐姐负担。我从小没有受到过上诉人的关爱，至今也没有给过我一点物质上的帮助，上诉人没有资格向我索取赡养费，上诉人应由其儿子周某3赡养。周某2答辩称，答辩人母亲跟上诉人结婚时周某2已经17岁，又常年不在家，上诉人没有实际抚养答辩人。法律规定继子女与继父母之间必须要有长期共同生活的事实，才承担赡养义务。上诉人与答辩人的母亲婚姻存续期间没有尽到做父亲的义务和责任，所以上诉人没有资格向答辩人要赡养费。对上诉人的诉求应当依法驳回。于某上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不具有赡养被上诉人的义务，驳回被上诉人的一审诉求。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人同被上诉人形成继父子关系、上诉人具有赡养义务是认定事实错误。上诉人在母亲同上诉人的亲生父亲离婚时明确了上诉人跟随父亲生活，有母亲离婚判决书为证。后来上诉人也是在外婆家长大，只是偶尔到母亲家，不能认定双方存在继父子关系。所以上诉人不具有赡养被上诉人的法定义务。一审认定事实错误，导致判决错误。周某1答辩称，一审法院判决周某1与于某形成抚养关系、于某对周某1有赡养义务认定事实清楚，适用法律正确。于某所述在外婆家长大、偶尔到母亲家没有事实及法律依据。是否存在抚养教育关系，不是以户籍作为评判标准，应以双方从事实上是否共同生活、是否有抚养及教育义务等来认定，周某1提供的证据足以证明××××年××月××日周某1与东彦荣登记结婚后，周某2与于某就共同随母亲与周某1共同生活，周某1一直抚养教育二人至成年，形成了对继子女的抚养关系。且在周某2结婚及于某购房时，均给与经济上帮助，应认定于某和周某2对周某1均负有赡养的法定义务。周某1向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告每年各给付原告赡养费10000元；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：××××年××月××日，原告周某1与东艳荣登记结婚，原告周某1婚前生育一子周某3，东艳荣婚前生育一女于中英后改名为周某2，生育一子于某。原告周某1与东艳荣登记结婚时，周某215周岁，于某9周岁。2008年1月7日，被告于某、被告周某2户口随母亲由常庄村迁入木架桥村，2008年6月25日，于某户口由木架桥村迁出。原告主张与东艳荣共同生活期间对二被告已经尽到抚养、教育义务，现在没有生活来源，要求二被告每年各支付赡养费10000元。原告为证实其主张提交：社会保障卡办理单一份、户口本复印件一份、缴纳医疗保险单据一份、第五中学毕业照片一份、木架桥村委会证明一份。一审法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。继子女对形成抚养关系的继父母有赡养扶助的义务，包括物质上的帮助和生活上的照料。继子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的继父母，有要求继子女给付赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定。继父或继母与继子女之间形成抚养关系的条件是继子女和继父或继母共同生活并接受继父或继母抚养、教育。本案中，被告周某2随其母亲东艳荣与原告周某1共同生活时已年满15周岁，且原告提交的证据不能证明对周某2已经尽到抚养、教育的义务，故对于原告要求被告周某2给付赡养费的主张，该院不予支持。原告提交的社会保障卡办理单、户口本复印件、缴纳医疗保险单据能够证明其与东艳荣结婚后，被告于某与二者共同生活，被告提交的户口本复印件仅证明被告于某户籍中途迁出，不能排除与周某1、东艳荣共同生活，且当时被告于某年仅9周岁，应当认定周某1与于某形成了抚养关系，故于某对周某1负有赡养义务，且该义务不因周某1与其母亲婚姻关系的变化而终止。综合考虑周某1自身疾病、本地的生活水平、自身收入情况及赡养人人数等情况，于某每月向周某1支付赡养费200元，较为合理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告于某自2021年7月起，每月25日前给付周某1赡养费200元。二、驳回周某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告于某承担。本院二审期间，上诉人周某1围绕上诉请求向本院提交如下证据：1、证人刘某、孙某、董某出庭作证的证言。拟证明2007年4月周某1与二被上诉人母亲结婚后，二人就随周某1共同生活，由周某1进行抚养教育。2、教师周存礼及村书记王中刚出具的书面证明各一份。拟证明周某1与东彦荣结婚后，于某就一直在木架桥村与周某1共同生活并且与本村的其他孩子一起在附近的张汉家小学上学。3、家庭照片三张，拟证明于某与周某1及家庭成员共同生活，并非于某偶尔到母亲家。4、周某3与庞彩凤残疾证各一份，拟证明周某1儿子及儿媳是一级残疾，自身生活困难，没有赡养能力。5、南皮县医院检验单、诊断证明、门诊病例、南皮中医医院报告单、眼科医院报告单共十页，拟证明周某1患有高血压、糖尿病、白内障，因胳膊骨折住院，生活困难。上诉人于某向本院提交如下证据：1、于永红存折一个。2、中国邮政储蓄银行东彦荣账户对账单一份。证据1、2拟证明于某的医疗保险是用于永红及东彦荣的钱交付的。3、（2006）沧民终字1372号判决书一份，拟证明东彦荣与于永红离婚时，法院判决于某随父亲生活。被上诉人周某2没有提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的证据，本院经审查认定如下：上诉人周某1提交的证据3、4、5的真实性于某、周某2未提出异议，本院予以确认；上诉人周某1提交的证据1系三名证人出庭作证的证言，于某、周某2均提出异议，应当结合本案其他证据综合作出认定。上诉人周某1提交的证据2系书面证言，证人均未出庭作证且上诉人于某、周某2提出异议，证据的真实性不能确定，本院不予采信。上诉人于某提交的证据1、证据3本院予以采信，证据2因系复印件且周某1提出异议，其真实性无法确定，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、于某、周某2母亲东艳荣与父亲于永红2006年12月21日经本院判决离婚，同时判决于某随于永红生活。2、于某、周某2母亲东艳荣与周某12020年12月23日经本院调解离婚，调解协议第二项约定：“东彦荣于2021年1月23日前给付周某1财产分割款10000元，双方清结......”。3、周某1尚有一子周某3，系听力、语言壹级残疾。4、周某1提交的2020年的检验单、诊断证明、门诊病例等证据显示，周某1患有高血压、糖尿病、白内障，因胳膊骨折住院。5、周某1申请出庭作证的证人刘某证实，周某1现在刘某家厂子上班，月工资约2000元。6、被上诉人周某22007年9月到2009年6月在南皮县职教中心学习，2009年参加工作。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，对于继父母与继子女之间是否形成抚养教育关系，应当根据继子女和继父母是否共同生活、继父母对继子女是否给予了生活、教育和医疗方面的照料和帮助或者虽未共同生活，但继父母对继子女进行了持续的、较大数额的经济供养、抚养教育行为是否持续了较长的期间等因素综合确定。本案中，被上诉人周某21991年11月5日出生，××××年××月××日上诉人周某1与东艳荣登记结婚时，周某2已15周半，且2009年周某2即参加工作，双方共同生活时间较短，周某1申请出庭作证的证人的证言也均未涉及周某2，周某1提交的证据均不能证明其对周某2给予了生活、教育和医疗方面的照料和帮助或者提供了持续的、较大数额的经济供养，故一审法院认定周某1与周某2未形成有抚养教育关系的继父女关系，并判决驳回周某1要求周某2承担赡养费用的诉讼请求，并无不当。上诉人于某1998年2月21日出生，××××年××月××日上诉人周某1与东艳荣登记结婚时，于某仅9周岁，虽然在东艳荣与于永红离婚时，判决于某随于永红生活，但综合双方当事人的陈述及上诉人周某1提交的村委会证明、证人证言及照片、社会保障卡办理单、缴纳医疗保险单据等证据，可以证明于某与周某1共同生活且时间较长，一审法院认定于某与周某1形成有抚养教育关系的继父子关系并判决于某承担周某1的部分赡养费用，符合法律规定。于某上诉主张其与周某1未形成有抚养教育关系的继父子关系，不应承担周某1的赡养费用，无事实不符，本院不予支持。关于赡养费的数额问题，上诉人周某1虽已年过60周岁且患有高血压、糖尿病、白内障等疾病，但其在与东彦荣离婚时分得了一定数额的财产，且其己方申请出庭作证的证人刘某亦证实其现仍工作且每月有约2000元的收入，故一审综合周某1自身收入情况、赡养人人数及本地的生活水平，判决于某每月向周某1支付赡养费200元，并无不当。周某1上诉要求改判于某、周某2每年支付其赡养费1.3万元，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，周某1、于某的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人周某1、于某各负担200元。本判决为终审判决。审判长  谢盼书审判员  任俊杰审判员  刘海玉二〇二一年九月十八日书记员  孙文杨