贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1709号原告：夏宗帮，男，汉族，1953年5月15日出生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：夏蕊，系贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司，住所地贵州省安顺市普定县补郎乡下坝村。统一社会信用代码：9152042256503024XJ。法定代表人：肖业芬，系公司董事长。原告夏宗帮与被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏宗帮的委托代理人夏蕊，被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司法定代表人肖业芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金1120652元，并以各笔借款本金为基数，从2015年4月29日起按约定的利息支付至本金清偿完毕之日止（具体详见清单）；2、全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告的股东之一。被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司因建设需要，原告自2020年12月起，先后共分16次向被告支付了2127652元，超出原告出资义务109万元的1037652元均系原告向被告出借的款项。2015年至2021年2月期间，原告先后共计为被告垫付各项费用共计8.3万元，被告亦向原告出具相应的借条，借条分别载明了借款金额及借款利息。因被告至今未向原告履行相应的还款义务，故为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告辩称，第一、原告诉请借款事实真实客观，被告已收到借款的本金，借款期间约定的利息真实客观。第二、我公司已被普定县移民局征收，现有大部分征收款未支付，待征收款支付完毕，我公司再行向原告支付借款本息。第三、由于我公司存在诸多债权人，原告诉请的借款本息应当与其他债权人一并参与分配征收款。原告向本院提交下列证据证明其主张：1、身份证，证明原告诉讼主体适格。2企业信用信息公示报告，证明被告主体适格，被告注册资本为600万元。3公司章程、出资凭证、验资报告及会计报表，证明原告系被告股东、原告的出资义务109万元已全部履行完毕。4存款凭证及进账单共15张、借条1张、股东会决议，原告共向被告公司注入资金200万元，且超出出资额的资金91万元经股东会决议已转为借款，且被告已向原告出具借条。5借条1张、通知1份，证明被告因生产经营需要向原告借款127652元。6零星借款垫付依据及情况说明、借条6张、收据1张、白天鹅酒店票据，证明被告因生产经营需要共向原告借款83000元，其中部分借款约定利息为2%。7营业执照、结婚证，证明普定县白天鹅酒楼为原告与妻子共同经营，原告有出借资金能力。被告提供如下证据证明其主张:1、会计报表，证明我公司所有借款的使用情况。2章程，证明公司制订章程及增资情况。3验资报告，证明公司的验资情况。4股东会决议原始记录，证明召开股东会决定增资的情况。5银行流水，证明2015年，原告向被告打款127652元。6被告庭后提交的银行流水，证明原告的出资款及借款付入被告的银行账户。本院调取的银行流水，证明被告与股东之间的款项往来情况。本案争议焦点：除原告出资额超出部分91万元外，其他的借款是否客观真实。根据当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，结合当事人的庭审陈述笔录，本院综合认定下列事实:原告夏宗帮系被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司的股东。被告系由原告与案外人仇永春、谷芳、张晓鸣等人于2010年12月17日发起设立。2013年11月2日，被告新增注册资本100万元。2013年11月13日，经安顺东方会计师事务所对被告股东的出资情况进行验资，认定被告实收资本为600万元，后出具安东会验字（2013）第3-16号验资报告。同年11月25日，经安顺市普定县市场监督管理局核准注册成立。被告于2010年12月7日在中国工商银行股份有限公司普定支行开设账号为24×××50的验资账户，于2011年6月10日注销。被告另于2011年6月1日在该行开设账号24×××34基本账户，于同年6月14日销户。原告作为被告的股东认缴出资109万，占股18.1%。原告出资情况为：2010年12月7日，交纳出资20万元，此款存入被告在中国工商银行股份有限公司普定支行账号为20×××50账户、2011年4月11日与同月29日，交纳出资5.1万元与8.39万元，合计13.49万元，该款存入被告在中国工商银行股份有限公司普定支行账号24×××75账户、2011年6月28日、同年7月8日与同年12月22日，交纳出资6.51万元、16万元与4万元，合计26.51万元，该款存入被告在中国工商银行股份有限公司普定支行账号24×××32账号、2011年11月22日，交纳出资20万元、此款存入被告在普定县农村信用合作联社账号23×××79账户、2012年1月5日、同年5月9日与同月11日，交纳出资10万元、10万元、10万元，合计30万元，该款存入被告在普定县农村信用合作联社账号23×××79账户、2012年4月13日、2013年2月5日与同月25日，交纳出资20万元、48万元、2万元与20万元，合计90万元，此款存入被告在安顺市商业银行普定支行账号90×××70账户，上述出资共计200万元。原告出资超过认缴出资91万元，被告以股东会议决定转为被告向原告借款，被告被征收后向原告出具借条1张，约定：今借到夏宗帮910000元，用于被告经营费用，不计利息，借款期限从2014年1月1日起至公司能还时优先偿还支付。2015年1月15日，原告向被告在普定县农村信用合作联社账号23×××04账户存入现金127652元，用途为借款，被告被征收后向原告出具借条1张，约定：今借到夏宗帮126752元，用于被告经营费用，借款利息为按月息0%计，借款期限至公司能还时优先偿还支付。被告约于2021年3月与原告对账结算被告在建设过程中原告为被告垫付的款项（原、被告称为零星借款），确认欠款情况为：2015年4月9日的借款50000元，同年4月29日的借款9000元，同年6月25日的借款2000元，同年10月24日的借款10000元，2021年2月28日的借款12000元，并于结算后出具相应的借款借条给原告，其中借款10000元、50000元与9000元的借条均约定月利息2%。借条记载借款50000元用途为付国文学工程款，借款9000元用途为购电线，借款2000元用途为水保验收，借款10000元用途为公司调度培训，借款12000元用途为原未报招待费。被告现已被征收。被告的法定代表人肖业芬在本院受理的被告的股东谷芳诉被告民间借贷纠纷的（2021）黔0422民初2210号案件中陈述，被告被征收后与股东对账结算的借款，借款发生时未约定利息，在被告被征收后股东决定计算利息。原告与其妻子周英开设白天鹅酒楼。上述事实，原告提交的身份证、企业信用信息公示报告、章程、出资凭证、验资报告及会计报表、存款凭证及进账单共15张、借条8张、股东会决议、通知1份、零星借款垫付依据及情况说明、收据1张、营业执照、结婚证，被告提交的会计报表、章程、验资报告、股东会决议原始记录、银行流水，本院调取的银行流水，以及当事人的庭审陈述笔录等证据材料予以证实，这些证据来原合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。本院认为：原告夏宗帮作为被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司的股东，在被告建设过程中出资额200万元，超出其认缴出资部分91万元，被告曾以股东会议决定股东出资超过出资部分转为向原告的借款，后被告向原告出具借条，以及原告于2015年1月15日存入被告银行账户的现金12.7652万元，款项用途借款，被告向原告出具借条，2份借条、股东会议决定、及款项付入被告银行账户的银行流水相互印证借款事实客观真实，应认定借款事实成立，应由被告承担偿还责任。被告于2021年3月与原告对账结算，确认欠原告于2015年4月9日的借款50000元，同年4月29日的借款9000元，同年6月25日的借款2000元，同年10月24日的借款10000元，2021年的借款12000元，合计83000元，虽原、被告结账后由被告都出具借条，但因这些借款中除12000元招待费原告举出了就餐依据印证外，剩余71000元仅有借条、零星借款情况说明，虽借条与零星借款情况说明列举了借款用途为支付工程款、购电线、水保验收、公司调度培训等支出事由，但因原告系被告的股东，借条与零星借款情况说明系被告在被征收后可能资不抵债的情况下与原告结账确认欠款后出具，在原、被告提交的证据不能够足以相互印证借款发生真实性的情况下，不能根据借条、零星借款情况说明认定借款71000元的事实成立，故除12000元认定为借款，由被告承担偿还责任外，剩余71000元因证据不足，不予认定为借款。原告诉请被告支付以各笔借款本金为基数，从2015年4月29日起按约定的利息支付至本金清偿完毕之日止的利息，因原告与被告的借款中经本院审查认定为借款的未约定利息，其余借款虽约定利息，但因证据不足不能认定为借款，即使原告主张的约定利息的借款客观真实，因被告的法定代表人肖业芬在本院受理的被告的股东谷芳诉被告的民间借贷纠纷的（2021）黔0422民初2210号案件中陈述被告与原告结账确认股东的借款在借款发生时未约定利息，应当认定借款没有利息，依法不支持利息，故原告的该主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款，第六百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告夏宗帮借款1049652元。二、驳回原告夏宗帮的其他为诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14885.86元，减半收取7442.93元，由原告夏宗帮承担1442.93元，被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘坤元二〇二一年九月十日法官助理 杨宏宏书 记 员 刘 耀附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。