wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117财保17号申请人：宁波招银首信投资合伙企业(有限合伙),住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路XXX号XXX幢XXX室XXX区F1005。执行事务合伙人：上海招银股权投资基金管理有限公司(委派代表：张俊)。委托诉讼代理人：梁嗣雯，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝静雯，北京市通商律师事务所律师。被申请人：林小溪，女，2007年7月6日生，汉族，住陕西省。被申请人：林芮璟，女，2013年2月11日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：林漓，男，2018年3月11日生，汉族，住浙江省温州市。申请人宁波招银首信投资合伙企业(有限合伙)于2021年8月16日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求对被申请人林小溪、林芮璟、林漓的银行存款人民币35,690,111元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宁波招银首信投资合伙企业(有限合伙)提供阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的担保书作为担保。2021年8月31日上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林小溪、林芮璟、林漓的银行存款人民币35,690,111元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人宁波招银首信投资合伙企业(有限合伙)负担(已付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈建英审 判 员 方 芳审 判 员 凌吕华法官助理 赵和贵书 记 员 赵和贵附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1725号之一申请执行人：邱丽玲，女，1966年11月23日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地贺州市。法定代表人：李泽巩。申请执行人邱丽玲与被执行人贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市明华联合商业有限公司应在判决书生效后十日内向邱丽玲支付尚欠的商铺租金7170元及资金占用期间损失，并负担案件受理费25元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月一日书记员  覃小翠
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7859号上诉人(原审被告)：上海荷东卫浴科技有限公司，住所地上海市嘉定区。破产管理人：上海市君悦律师事务所。诉讼代表人：沈源源，破产管理人负责人。被上诉人(原审原告)：王海进，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。委托诉讼代理人：谢晓燕，上海创同律师事务所律师。上诉人上海荷东卫浴科技有限公司(以下简称荷东公司)因与被上诉人王海进买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初23506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。荷东公司上诉请求：依法撤销一审民事判决，改判驳回王海进一审全部诉讼请求。事实和理由：一、王海进未履行合同义务，违反《代理合同》的约定。根据双方签订的《代理合同》第十一条的约定：王海进首批进货额不低于50万元，以及(2018)沪0114民初5816号民事判决书判决荷东公司返还王海进进货款500，660元，王海进的退货行为已严重违反双方签订的《代理合同》的约定。二、王海进要求荷东公司返还20万元保证金没有法律或合同依据。根据《代理合同》第五条第二款的约定：代理保证金仅作为本合同履行的保障资金，代理合同有效期三年，一旦签约，代理费不予退还，合同到期而无违约并不再续约时，荷东公司将保证金无息全额退还。但一审判决无视王海进的违约行为，判决荷东公司返还案涉保证金于法无据，请求二审法院予以改判。王海进辩称：一、王海进未违反《代理合同》约定。根据(2018)沪0114民初5816号民事判决书查明的事实及认定意见，王海进在签订《代理合同》后立即向荷东公司采购了509，150元货物，并已交付货款，王海进已按约进行了首批不低于50万元的采购。后因荷东公司交付的货物存在质量问题，部分货物过了交付期限迟迟未交付，经法院判决，荷东公司应退还王海进支付的货款。判决生效后，荷东公司至今分文未退，王海进的采购未实际履行完毕系因荷东公司违约造成。二、《代理合同》到期，荷东公司应按约退还王海进保证金20万元。《代理合同》第五条约定，到期而无违约并不再续约的，荷东公司将保证金无息全额退还，《代理合同》于2021年3月21日到期，双方未再续约，荷东公司未举证证明王海进存在违约行为，其应退还保证金。王海进向一审法院起诉请求：一、判令荷东公司退还保证金20万元；二、判令荷东公司偿付以20万元为基数，自起诉之日(2020年9月25日)起至实际清偿之日止，按LPR计算的利息损失。一审法院经审理查明：2017年3月22日，王海进、荷东公司签订《代理合同》一份，约定荷东公司授权王海进在华南地区的独家经营权，作为线上、线下的地区代理商；王海进在签订合同时需交纳加盟代理费和保证金，代理费为20万元、保证金为20万元；代理保证金仅作为是合同履行的保障资金，代理合同有效期为三年(2017年3月22日至2020年3月21日)，一旦签约，代理费不予退还，合同到期而无违约并不再续约的，荷东公司将保证金无息全额退还；地区代理商首批进货额不低于50万元；合同到期，王海进总进货额达到2，000万元，且无重大违约行为，王海进可无代理费续签等。2017年3月23日，王海进向荷东公司支付加盟经营代理费和保证金共计40万元。2017年3月27日，王海进向荷东公司订购高端智能马桶盖、花洒等货物，金额为509，150元，并全额支付了相应的货款。此后，荷东公司向王海进交付了151，081元的货物。收货后，王海进认为荷东公司供应的产品存在质量问题，后经双方协商，王海进向荷东公司退还了142，591元的货物。已生效的(2018)沪0114民初5816号民事判决书判决荷东公司返还王海进货款500，660元。一审法院认为：王海进与荷东公司签订的《代理合同》合法有效，双方均应严格按约履行各自义务。现《代理合同》已到期，荷东公司理应按约返还王海进支付的保证金20万元。关于王海进主张的自起诉之日的利息损失。虽然《代理合同》约定合同到期保证金无息全额退还，但《代理合同》已于2020年3月21日到期，如荷东公司在合同到期后的合理期间返还保证金应当按约不计利息。但合同到期已余半年时间，荷东公司仍未返还保证金，王海进以向法院诉请荷东公司返还保证金之日起算利息并无不当，一审法院对此予以支持。关于荷东公司提出的王海进进行首批进货后即要求退货，而退货并非因荷东公司的货物质量问题导致，且此后王海进未再向荷东公司采购过任何货物，王海进未履行合同，构成根本违约，不同意向王海进退还保证金的抗辩意见。根据(2018)沪0114民初5816号民事判决书查明的事实及认定意见，王海进于《代理合同》签订后即向荷东公司采购了509，150元的货物并全额支付了相应的货款。荷东公司此后陆续向王海进交付了151，081元的货物，后经双方协商一致王海进向荷东公司退还了142，591元的货物，其余货物由于荷东公司已过订货单约定的交货期限仍未交付，相应价款应当返还王海进。一审法院认为，王海进已按约进行了首批不低于50万元的采购，而导致采购未实际履行完毕并非王海进单方原因造成；且《代理合同》除此以外对于王海进的采购量并无明确约定，故一审法院对于荷东公司的上述抗辩意见不予采纳。至于荷东公司提到的《代理合同》第十二条第7项关于合同到期，王海进总进货额达到2，000万元，且无重大违约行为，王海进可无代理费续签的约定。一审法院认为，该合同条款与保证金无涉，并非荷东公司拒绝退还保证金的理由。综上，一审法院判决：一、荷东公司应于判决生效之日起十日内返还王海进保证金200，000元；二、荷东公司应于判决生效之日起十日内偿付王海进以200，000元为基数，从2020年9月25日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。如荷东公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4，338元，减半收取2，169元，由荷东公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，案涉《代理合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方理应恪守。荷东公司上诉认为王海进的退货行为严重违约故其不应退还20万元保证金，其上诉请求与一审判决所涉争议焦点相同。对此，一审法院根据双方的诉辩意见、当事人提交的证据对本案事实进行了认定，对王海进诉讼请求支持与否的理由与法律依据亦予充分阐述，观点正确，本院不再赘述。在本院审理期间，荷东公司未提交新的证据证明其上诉主张成立，故本院认可一审法院对事实和判决理由的分析认定，荷东公司请求撤销一审判决的理由不足，本院不予支持。综上所述，荷东公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，338元，由上诉人上海荷东卫浴科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 岳 菁书记员 张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1291号(2021)沪0107执恢1291号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：吴海波，户籍地黑龙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人吴海波信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)沪0107民初27323号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴海波给付人民币236802.79元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人吴海波户籍所在地为黑龙江省松花江地区方正县方正镇胜利街XXX委XXX组，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执4550号 申请执行人：刁忠正，男，汉族，1973年02月17日出生，重庆市江津区。被执行人：漆华良，男，汉族，1975年12月09日出生，重庆市江津区。申请执行人刁忠正与被执行人漆华良其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初11529号民事调解书已发生法律效力。被执行人漆华良逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刁忠正于2021年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为欠款218 500元、案件受理费2315元、资金占用损失、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人漆华良发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人漆华良限期履行义务，被执行人漆华良未按执行通知书的要求履行义务，未向本院报告财产。本院在（2021）渝0116执3046号执行案件中冻结了被执行人漆华良部分银行账户，但本院为轮候冻结。后经本院多次对被执行人漆华良的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人漆华良发出限制消费令。本院在（2021）渝0116执3046号执行案件中已将被执行人漆华良纳入失信人名单，并对其采取了临控措施。本院到被执行人漆华良户籍地查找其下落，现其未在户籍地居住。2021年9月29日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月29日，被执行人漆华良尚欠申请执行人刁忠正欠款218 500元、案件受理费2315元、资金占用损失、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执4550号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  黄双平         审  判  员  程  鹏          审  判  员  王化雨    二〇二一年九月二十九日  法 官助 理  吴  越书  记  员  胡  月 - 1 -
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31168号之一原告：上海壹凡实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘荣顺，总经理。委托诉讼代理人：张温娴，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司，注册地安徽省。法定代表人：冯四五。原告上海壹凡实业有限公司与被告安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 茅建中法官助理 邱译莹书 记 员 邱译莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1735号之一申请执行人：王秀萍，女，1963年10月3日出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：李泽巩。申请执行人王秀萍与被执行人贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市明华联合商业有限公司应在判决书生效后十日内向王秀萍支付尚欠的商铺租金12710元及资金占用期间损失，并负担案件受理费59元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月一日书记员  覃小翠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保482号高泓（申请执行人）、广西富乐华房地产开发有限公司、广西三润投资发展有限公司（被执行人）：本院在受理申请人高泓与被申请人广西富乐华房地产开发有限公司、广西三润投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月28日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十八日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更621号罪犯查育兵，男，1970年6月14日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2013年4月18日作出了(2012)奉刑初字第1418号刑事判决，以被告人查育兵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元。被告人查育兵不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2013年6月24日作出(2013)沪一中刑终字第521号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯查育兵曾于2016年1月27日被减刑八个月；曾于2018年1月30日被减刑五个月，刑期至2022年3月18日。执行机关上海市周浦监狱于2021年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月11日至2021年9月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯查育兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯查育兵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯查育兵在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯查育兵减去有期徒刑五个月。(刑期自2012年4月19日始至2021年10月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  吴 欣审判员  陆俊琳书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终804号上诉人(原审被告)：长春市漫华经贸有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：丁日双，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：上海希玛科技(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邹强，该公司董事长。上诉人长春市漫华经贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初10752号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。长春市漫华经贸有限公司上诉称，被上诉人提交并据此提出诉讼的《工业品买卖合同》第十二条约定，“如协商后调解不成的，依法向合同签订地人民法院起诉”，此合同的签订方式为，被上诉人将合同盖章后扫描成电子版文件，用QQ发给上诉人，上诉人打印后，在住所地长春市朝阳区将合同盖章，合同签订地应当是长春市朝阳区。本案应由上诉人住所地吉林省长春市朝阳区法院管辖。故请求撤销原审裁定，将案件移送至吉林省长春市朝阳区法院审理。上海希玛科技(集团)有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人有长期业务来往。被上诉人主张上诉人支付自2017年10月20日至2018年6月21日共8笔买卖的货款，而2014年11月7日双方签署《工业品买卖合同》，合同金额26，300元，相关权利义务均已履行完毕，故后续双方业务往来不受该《工业品买卖合同》约束。由于系争买卖双方并未签订书面买卖合同，故应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人作为卖方，向作为买方的上诉人供货，被上诉人为接收货币一方，被上诉人住所地为合同履行地。故原审法院即本案合同履行地法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执4904号申请执行人：任杨波，男，汉族，1993年11月5日出生，住址:河南省商丘市睢阳区。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人:贾发林，董事长。本院在执行申请执行人任杨波与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字(2021)第243号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人任杨波与被执行人天津雷骉科技有限公司达成和解协议。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字(2021)第243号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8873号上诉人(原审被告)：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。被上诉人(原审原告)：金管超，男，1986年11月2日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海胜通房地产开发有限公司因与被上诉人金管超商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初13369号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海胜通房地产开发有限公司在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后未予缴纳，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海胜通房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邬 梅审判员 焦明静审判员 陶 静书记员 丁 玎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14707号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事。被告：河南森田建筑保温装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市。被告：翟卫杰，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被告：郭爱英，女，1971年8月14日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告河南森田建筑保温装饰工程有限公司、翟卫杰、郭爱英买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币376元，减半收取计188元，由原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司负担。审判员  程伟忠书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2038号申请执行人：张掖市新合作惠农担保有限责任公司住所：张掖市甘州区县府延伸段统一社会信用代码：91620700566413568M法定代表人：张敬善，系该公司经理委托代理人：杨发军，该公司法律顾问。委托代理人：李天凯，该公司法律顾问。被执行人：被执行人:张掖市永红建筑工程有限公司住所：甘肃省张掖市甘州区南环路173号统一社会信用代码：91620702093213696T法定代表人：郑复鹏，该公司经理被执行人：郑复鹏，男，汉族，1971年6月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：孙玉花，女，汉族，1967年4月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系被执行人郑复鹏妻子。被执行人：寇学荣，男，汉族，1971年9月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张掖市广诚信用担保有限责任公司住所：甘肃省张掖市甘州区丹霞路21号民政局6楼统一社会信用代码：91620702686071099H法定代表人：赵海军，该公司经理被执行人：赵海军，男，汉族，1963年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张掖市广源农畜有限责任公司住所：甘肃省张掖市甘州区新墩镇双塔林场统一社会信用代码：916207026600078811法定代表人：贾文涛，该公司经理被执行人：贾文涛，男，汉族，1964年6月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：贾海宁，男，汉族，1991年9月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系被执行人贾文涛之子。被执行人：宁瑞玲，女，1966年6月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系被执行人贾文涛妻子。申请人张掖市新合作惠农担保有限责任公司与被执行人张掖市永红建筑有限公司、郑复鹏、孙玉花、寇学荣、张掖市广诚信用担保有限公司、赵海军、张掖市广源农畜有限责任公司、贾文涛、贾海宁、宁瑞玲追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）甘0702民初5206号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告张掖市永红建筑有限公司偿还原告张掖市新合作惠农担保有限责任公司代偿银行借款本息4294560.91元，承担违约金58912.18元，合计4353473.09元，限于本判决生效后九十日内还清；二、被告郑复鹏、孙玉花、寇学荣、张掖市广诚信用担保有限公司、赵海军、张掖市广源农畜有限责任公司、贾文涛、贾海宁、宁瑞玲对上述债务承担连带保证责任；各被告在承担保证责任后，有权向被告张掖市永红建筑有限公司追偿。因被执行人未履行义务，申请人张掖市新合作惠农担保有限责任公司于2021年4月2日向我院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2021年4月2日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。2.2021年4月3日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。3.2021年4月2日、2021年5月24日、2021年7月6日、2021年8月25日、2021年9月24日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。4.2021年4月5日，经本院查询，被执行人寇学荣名下登记有位于甘州区华谊名苑1号楼Ｂ段1层3-102室，该房产已被我院多案查封，且抵押给中国建设银行；被执行人赵海军名下有位于甘州区县兴发商贸楼1幢2层201铺，该不动产抵押给中国建设银行，被执行人宁瑞玲名下有位于甘州区，该不动产抵押给中国工商银行，经约谈申请人，申请人表示以上不动产均存在抵押，暂不要求法院查封和处置，被执行人张掖市永红建筑有限公司、郑复鹏、孙玉花、张掖市广诚信用担保有限公司、张掖市广源农畜有限责任公司、贾文涛、贾海宁在张掖市不动产登记事务中心无不动产登记信息。5.2021年5月15日，经本院调查，被执行人寇学荣名下有车号为甘Ｇ5××××车辆一辆，被执行人赵海军名下有甘Ｇ0××××车辆一辆，被执行人宁瑞玲名下有甘ＢＡ9××××车辆一辆，经查询该车年限较长，价值小，约谈申请人后，申请人不要求对以上车辆予以查封和处置。6.2021年6月21日，前往被执行人张掖市永红建筑有限公司，郑复鹏、孙玉花住所所在地甘州区安阳乡苗家堡村委会调查，被执行人郑复鹏、孙玉花不在村上居住，长期在外打工，家中也可供执行的财产，被执行人现下落不明。7.2021年6月30日，前往被执行人贾文涛、贾海宁、宁瑞玲、张掖市广源农畜有限责任公司住所所在地甘州区村委会调查，被执行人贾文涛、贾海宁、宁瑞玲户口早已迁出，贾文涛系贾海宁与宁瑞玲夫妻之子，村中也无以上被执行人的任何财产，也无联系方式。8.2021年7月21日，前往被执行人赵海军、张掖市广诚信用担保有限公司住所所在地甘州区金海苑小区调查，被执行人被执行人赵海军、张掖市广诚信用担保有限公司债务缠身，现在暂时无可供执行的财产，且被执行人与申请人还有其他纠纷暂未解决完毕，暂时无履行能力。9.2021年8月2日，前往被执行人寇学荣住所所在地甘州区馨宇丽都B区予以调查，被执行人寇学荣长期不在家里居住，该房产登记人为张红，且房产被我院多案予以查封，且存在若干轮后查封，被执行人暂时无履行能力。10.2021年9月10日，经查询，被执行人郑复鹏、孙玉花在我院作为被执行人案件共计3件，被执行人寇学荣在我院作为被执行人案件共计19件，张掖市广诚信用担保有限公司在我院作为被执行人案件共计5件，被执行人赵海军在我院作为被执行人案件共计5件，被执行人贾文涛在我院作为被执行人案件共计9件，被执行人贾海宁在我院作为被执行人案件共计21件，被执行人宁瑞玲在我院作为被执行人案件共计3件。以上案件均未能执行到位。11.2021年9月22日，本院向被执行人张掖市永红建筑有限公司、郑复鹏、孙玉花、寇学荣、张掖市广诚信用担保有限公司、赵海军、张掖市广源农畜有限责任公司、贾文涛、贾海宁、宁瑞玲下达限制高消费令。12.2021年9月24日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4374287.09元及执行费46143元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了申请人暂时不要求法院处置的财产外，未发现被执行人名下的其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二一年九月二十八日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13791号原告：上海威沪泵业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张宏卫，董事长。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，河南豫龙律师事务所实习律师。被告：河南国龙实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)航海东路与第九大街正商经开广场1号楼1705、1706号。法定代表人：李大国，总经理。委托诉讼代理人：赵守跃，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚星，河南良仁律师事务所律师。原告上海威沪泵业有限公司与被告河南国龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序。本案于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴刚领和被告委托诉讼代理人赵守跃到庭参加诉讼。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海威沪泵业有限公司撤诉。案件受理费人民币608元，减半收取计304元，由原告上海威沪泵业有限公司负担。审判员 周 莹书记员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15039号申请执行人叶云，男，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人雷州，男，1976年2月10日生，汉族，住贵州省。被执行人余金霞，女，1978年1月15日生，汉族，住贵州省。本院在执行(2013)浦民六(商)初字第2834号原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告叶云、雷州、余金霞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人叶云已向上汽通用汽车金融有限责任公司履行法律文书确定的义务，申请执行人叶云申请向被执行人雷州、余金霞进行追偿，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保288号本院立案庭：你庭移送执行的中国建设银行东兴支行与何耀东执行保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初10806号原告：无锡市中军线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇杨舍村杨舍273号，统一社会信用代码913202827732144307。法定代表人：朱荣涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑旭伟，江苏云湖律师事务所律师。被告：吴锡良，男，1969年9月14日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市中军线缆有限公司（以下简称中军公司）与被告吴锡良买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中军公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中军公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告无锡市中军线缆有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计2346元，由无锡市中军线缆有限公司负担。审 判 员  季 仲二〇二一年九月二十八日法官助理  陈翰迪书 记 员  李智超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21543号原告：沈欣如，女，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：永嘉鲲鹏电子商务有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：周然昆。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告沈欣如与被告永嘉鲲鹏电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告沈欣如于同年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈欣如以需要补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈欣如撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1002执1988号申请执行人：广西百色一号农业发展有限公司，住所地广西百色市四塘镇南昆铁路旁（百东新区BD02-07-02）地块。法定代表人：许宜宝，董事长。被执行人：广西绿实农业投资有限公司，住所地广西田阳县头塘镇二塘村（广西绿实环保材料有限公司内）。法定代表人：欧卫华，总经理。本院在执行申请执行人广西百色一号农业发展有限公司与被执行人广西绿实农业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初3588号民事判决书，责令被执行人广西绿实农业投资有限公司向申请执行人广西百色一号农业发展有限公司支付借款410900元级利息、案件受理费5370元、执行费6064元等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经本院于2021年7月1日立案执行后，已依法向被执行人广西绿实农业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产情况，在财产反馈中，信息如下：1、经总对总查控，被执行人广西绿实农业投资有限公司无银行存款和工资收入；2、被执行人广西绿实农业投资有限公司无车辆登记信息；3、被执行人广西绿实农业投资有限公司无任何房产登记信息；4、被执行人广西绿实农业投资有限公司无工商登记及保险信息；5、被执行人广西绿实农业投资有限公司无住房公积金和有价证券；除以上信息外，被执行人无其他财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岑 高审判员 刘桂龙审判员 郭耀坤二〇二一年九月十七日书记员 黄 汉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5532号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：BrianPhilipWilliams，总经理。被执行人：王治，男，1977年10月11日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市。被执行人：叶向丽，女，1977年9月23日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初13288号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币49,454.67元及利息，另缴纳执行费人民币641.82元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王治、叶向丽银行存款人民币50096.49元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王治、叶向丽相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执870号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇。法定代表人：杨亮。被执行人：王大有，男，1962年7月4日出生，汉族，住高台县。被执行人：顾翠兰，女，1967年3月13日出生，汉族，住高台县。被执行人：李刚，男，1984年3月5日出生，汉族，住高台县。被执行人：王海军，男，1988年12月12日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人王大有、顾翠兰、李刚、王海军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初1566号民事判决书已结案，该判决书确定：一、由被执行人王大有、顾翠兰共同偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金130000元、利息20881.85元（算至2020年3月21日），计150881.85元。2020年3月22日起按年利率14.25%承担利息至借款还清之日。限于判决生效后30日内付清；二、被执行人李刚、王海军对上述借款及利息承担连带清偿责任；被执行人李刚、王海军承担连带清偿责任后，有权向被执行人王大有、顾翠兰追偿。并承担案件受理费3318元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王大有、顾翠兰、李刚、王海军未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2213元。案件执行过程如下：1.2021年5月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月8日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下有银行存款568.95元，该存款已扣划；反馈被执行人李刚名下有车牌号为甘ＧＣ××××“福田牌”汽车一辆，该车辆已在另案查封；反馈无其他可供执行的财产线索。3.2021年9月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，被执行人李刚因个人名下涉及案件较多，据申请执行人反映优先偿还个人名下贷款，本案暂不采取强制措施，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的154199.85元，执行费2213元，执行到位568.95元剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈文超
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执1106号申请执行人李保朝，男，1973年10月09日出生，壮族，住广西上林县。被执行人李振国，男，1986年03月07日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行李保朝与李振国民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为256399元及利息。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月二十八日书记员  潘其进
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初9356号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：杨新功。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告杨新功物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3745号申请执行人：陈晓平，男，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：罗玉明，上海金沁律师事务所律师。被执行人：陆敏捷，男，汉族，住江苏省启东市。陈晓平与陆敏捷装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初21067号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：陆敏捷返还陈晓平装修预付款250,000元；陆敏捷支付陈晓平以250,000元为基数，自2020年5月14日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；支付公告费560元。因义务人陆敏捷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈晓平向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3,658.40元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆敏捷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。财产查控情况如下：1.依法冻结了被执行人名下7个银行账户和5个网络资金账户，冻结账户金额共145.40元。2.委托被执行人户籍所在地江苏省启东市人民法院依法对被执行人陈晓平的社保信息予以调查，但查无财产线索。3.查明被执行人名下车牌号为苏EYXXXX、苏F0XXXX的车辆。本院已委托南通市崇川区人民法院代为查封，查封期限自2021年8月6日起至2023年8月5日止。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆敏捷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  顾玉平审判员  吉 立审判员  武 博书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执6152号申请执行人：叶爱红，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托代理人：沈玥，上海众华律师事务所律师。被执行人：刘华学，男，1982年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人叶爱红依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初50079号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘华学归还借款200000元、支付利息28405.48元、违约金5000元、律师费8000元等。本院立案后，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人名下苏E5XXXX车辆，车辆暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东书记员 龚 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执1266号织金惠民村镇银行有限责任公司、喻昌贵、张青艳：织金惠民村镇银行有限责任公司与喻昌贵、张青艳借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）黔0524民初1036号民事调解书，于2021年4月1日立案执行。被执行人喻昌贵、张青艳应偿还织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金269084.13元、利息32392.69元、支付案件受理费2668元的义务，已经本院拍卖二被执行人位于织金县八步街道移民新街1-3层的房屋予以清偿完毕。本院已收取执行费4113元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5777号原告：周准。被告：赵艳。原告周准与被告赵艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告周准在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周准撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 戴红丽二〇二一年九月二十八日法官助理 包文静书 记 员 高 力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14069号?申请执行人：郑州市惠济区宜家画业制作部，住所地河南省郑州市。经营者：翟喜花，女，1988年12月30日出生，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇织机路XXX号院2号楼3单元211室。被执行人：画宴(上海)文化科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨斌，董事长。被执行人：杨斌，男，1976年7月22日出生，汉族，住安徽省。郑州市惠济区宜家画业制作部与画宴(上海)文化科技股份有限公司、杨斌买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初10767号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人画宴(上海)文化科技股份有限公司、杨斌于支付货款315，000元、律师费20，000元。因义务人画宴(上海)文化科技股份有限公司、杨斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郑州市惠济区宜家画业制作部向本院申请执行。本院于2021年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，675元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向画宴(上海)文化科技股份有限公司、杨斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向被执行人杨斌的财产被拍卖执行法院转交参与分配申请书。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经通知申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人画宴(上海)文化科技股份有限公司、杨斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军书记员  徐 立附：相关法律条文
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执恢47号申请执行人：夏滨林，男，1970年7月9月出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司汽运处职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人:路怀敬，男，1954年1月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。本院在执行申请执行人夏滨林与被执行人路怀敬借款合同纠纷一案中，申请执行人夏滨林依据已经发生法律效力的本院（2018）内0703民初411号民事调解书于2021年8月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人路怀敬给付欠款142000元，案件受理费1950元、执行费2059元由被执行人路怀敬负担。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，被执行人路怀敬自动给付2000元，剩余部分双方当事人达成和解：一、被执行人路怀敬从2021年10月份开始每月偿还申请执行人夏滨林1500元，至偿还完全部欠款为止；二、案件受理费1950元、执行费2059元由被执行人路怀敬负担。本案以和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执恢47号案件的执行。如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马崇镇审 判 员  杨俊生人民陪审员  李玮峰二〇二一年九月二十四日书 记 员  莫日根附：本裁定所依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8859号申请执行人：沈志岩，男，1973年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海意邦物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张仁前。沈志岩与上海意邦物业管理有限公司发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2021)办字第514号裁决书已经发生法律效力。该调解书明确：上海意邦物业管理有限公司支付沈志岩共计人民币13,897元。届期，上海意邦物业管理有限公司未全部履行义务。权利人沈志岩于2021年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月向被执行人上海意邦物业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海意邦物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年8月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人沈志岩。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7099号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：韩玉吉，男，1960年7月19日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人韩玉吉银行卡纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初6412号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1225号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后。原告中国银行于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行申请撤回对被告陈某某的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉。本案受理费1351元，本院免予收取。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十六日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1986号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，男，汉族，1963年2月7日生。委托代理人：刘毅可，系该行员工。被执行人苗光华，男，汉族，1984年6月9日生。住长葛市。被执行人张喜锋，男，汉族，1975年1月19日生。住长葛市。被执行人张艳花，女，汉族，1977年1月25日生。住长葛市。被执行人刘占彪，男，汉族，1978年8月21日生。住长葛市。被知心人芦丽霞，女，汉族，1977年2月28日生。住长葛市和尚桥镇经开户村55号。本院在河南长葛农村商业银行股份有限公司执行苗光华、张喜锋、张艳花、刘占彪、芦丽霞借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4010号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下有零星财产，告知申请人表示不予冻结。三、已向被执行人发出失信决定书及限制消费令，并依法对被执行人采取限制其高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初4010号民事判决书的本次执行程序。被执行人苗光华、张喜锋、张艳花、刘占彪、芦丽霞负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月十五日书记员  张明晖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24096号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人赵云龙，男，1983年4月15日生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人赵云龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31511号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付8,257.56元。本院立案受理后，依法对被执行人赵云龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人赵云龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人赵云龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月八日对被执行人赵云龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1508号之一     申请执行人：浙江建德农村商业银行股份有限公司桥南支行，住所地建德市新安江街道XXX，统一社会信用代码XXX。       诉讼代表人：黄一萍，行长。       被执行人：傅殿亮，男，汉族，住建德市新安江街道白沙社区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司桥南支行与被执行人傅殿亮申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0182民特871号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人傅殿亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司桥南支行向本院申请强制执行。本院于2021年7月14日立案执行。执行标的为信用卡透支本金50000元及自2019年7月8日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按约定计算的利息、违约金。       执行立案后，本院于2021年7月14日向被执行人傅殿亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅殿亮限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅殿亮未履行且未按期报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅殿亮的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅殿亮有车牌号为×××号车辆，有位于新安江街道XXX房地产，享有杭州琳玮生态农业科技有限公司的股权。被执行人无存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封被执行人傅殿亮名下车牌为×××号车辆，该车辆因拖欠修理费被修理厂留置，并设有抵押，在本案中无益处置。本院依法轮候查封被执行人所有的位于新安江街道XXX房地产，该房另案已依法拍卖，但经一拍、二拍均未能成交。杭州琳玮生态农业科技有限公司在本院有多案被执行，并已进入破产清算程序。       鉴于被执行人傅殿亮未履行且未按期报告财产情况，本案已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。另案已依法对被执行人傅殿亮司法拘留各15日，并采取了公布债务人不履行义务信息、法定不准出入境通报备案的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司桥南支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       截至2021年9月26日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金50000元及自2019年7月8日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按约定计算的利息、违约金。       综上，被执行人傅殿亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1508号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十六日     书记员陈思为
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保182号申请人:江苏农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路579号，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：杨满平，该公司董事长。被申请人:无锡市邦元建材科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇镇龙村，统一社会信用代码913202820601934307。被申请人:江苏金海富强科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇镇龙村，统一社会信用代码91320282760515218W。被申请人:江苏宏远包装有限公司，住所地宜兴市新建镇新丰中路，统一社会信用代码91320282743742531F。被申请人:李海强，男，1968年11月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：花益敏，女，1969年5月3日生，汉族，住宜兴市。被申请人：刘国良，男，1959年11月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：杨文琴，女，1969年3月17日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏农村商业银行股份有限公司（以下简称宜兴农商行）于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡市邦元建材科技有限公司（以下简称邦元公司）、无锡市金海富强科技有限公司（以下简称金海公司）、江苏宏远包装有限公司（以下简称宏远公司）、李海强、花益敏、刘国良、杨文琴合计价值846万元的财产进行保全，并以江苏省宜兴农村商业银行股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邦元公司、金海公司、宏远公司（含邦元公司、金海公司、宏远公司下属分支机构）、李海强、花益敏、刘国良、杨文琴的银行存款合计846万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含邦元公司、金海公司、宏远公司、李海强、花益敏、刘国良、杨文琴对外享有的债权）。案件申请费5000元，由宜兴农商行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钱文卿二〇二一年九月六日书记员  李智超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初18110号原告：上海纵恒广告器材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈涛，经理。委托诉讼代理人：王铭明，女。被告：上海甬来广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周为明。被告：周为明，男，1992年1月1日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海纵恒广告器材有限公司与被告上海甬来广告有限公司、周为明买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告上海纵恒广告器材有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海纵恒广告器材有限公司撤诉。审判员  王文霞书记员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5692号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，总经理。被执行人：王军，男，1989年6月17日出生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初21831号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币30,557.24元，另缴纳执行费人民币358.36元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王军银行存款人民币30,915.6元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王军相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐伟鸣书记员  陈江溶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执2255号被执行人:芮**，男，1971年4月19日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。本院在执行被执行人芮**追缴诉讼费一案中，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初3914号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月28日移送执行，本院于2021年7月28日立案。本案应执行标的13300元，已执行标的0元，剩余未受偿标的13300元及利息。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  廖思养二〇二一年九月二十六日书记员  凌杰飞
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初2038号原告：吴春梅，女，1968年12年25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：方豪，湖南湘杰律师事务所律师。被告：刘三秀，女，1968年10月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告:罗博望，男，1964年5月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告吴春梅与被告刘三秀、罗博望民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春梅及其委托诉讼代理人方豪到庭参加诉讼。被告刘三秀、罗博望经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴春梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由二被告偿还原告借款本金24503.2元；2、判决由二被告以24503.2元借款本金为基数按月利率一分五计算支付原告自2020年1月22日起至借款本息还清之日止的利息；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。被告刘三秀、罗博望未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2018年7月24日被告刘三秀在原告吴春梅处借款现金人民币10000元，同日被告刘三秀向原告出具“借到吴春梅现金人民币壹万元整，利息按1分5计算”的借条一份；同年9月10日被告刘三秀再次在原告吴春梅处借款现金人民币20000元，并出具“借到吴春梅现金贰万元整，按1分5计算”的借条一份；二、2019年1月下旬，被告刘三秀支付原告吴春梅借款本息3000元（其中利息2240元，本金760元）；2020年1月份被告刘三秀又支付原告吴春梅借款本息10000元（其中利息5263.2元，本金4736.8元）。综上，被告刘三秀尚欠原告吴春梅借款本金24503.2元未支付；三、被告刘三秀与被告罗博望原系夫妻关系，两人于2021年5月10日申请离婚，2021年7月1日办理离婚登记；判决的理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，据原告吴春梅提供的条据及在庭审中的陈述，可以认定被告刘三秀向原告吴春梅借款的事实，故原告吴春梅要求被告刘三秀偿还剩余借款的诉讼请求本院应予支持。关于借款利息的认定，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，因月利率一分五略高于利率保护标准，即2020年8月19日之前的利息按照双方约定月利率一分五计算，2020年8月20日之后的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。二、对于原告吴春梅认为上述借款系两被告夫妻共同债务，要求被告罗博望共同偿还的问题，因原告未提供证据证明被告刘三秀将该笔借款用于了两被告婚姻存续期间家庭生活开支或生产经营，故本院对该笔借款不予认定为夫妻共同债务。三、被告刘三秀、罗博望经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘三秀在本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴春梅借款本金24503.2元及利息（1、以借款本金24503.2元为基数，按月利率一分五自2020年1月22日起计算至2020年8月19日止；2、以借款本金24503.2元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付自2020年8月20日起自实际偿清之日止的利息）；二、驳回原告吴春梅的其他诉讼请求。上述款项限被告刘三秀在本判决生效后十日内支付到本院指定账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告刘三秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 徐大兵二〇二一年九月八日法官助理 赵 倩书 记 员 胥 婷附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2985号申请执行人：周文良，男，1985年6月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周彩光，男，1984年3月9日出生，汉族，住浙江省。申请执行人周文良与被执行人周彩光房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人周文良依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初14190号民事判决书,于2021年5月28日向本院申请执行,要求被执行人周彩光应于本判决生效之日起十日内退还申请执行人周文良合作经营费人民币16900元、合同保证金人民币26000元、物业垃圾费975元；被执行人周彩光应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人周文良转让费损失8500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费人民币1332元由被执行人周彩光负担。在执行过程中,本院于2021年5月28日依法向被执行人周彩光发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行生效法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人至今未到庭履行。执行中查明被执行人周彩光系外来人员，目前下落不明；本院两次通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人周彩光名下房产、银行账户、证券、等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人周彩光亦无在沪工作经营登记记录。本院依法冻结了被执行人周彩光的银行账户及将被执行人周彩光纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建书记员  单 疌附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4178号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：陈忠福，男，1971年11月3日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区北海市。上海国环融资租赁有限公司与陈忠福融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初9320号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币76,507.98元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4178号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4261号被执行人蒋津晟，男，1985年9月19日生，汉族，住宜兴市。关于邵萍萍与蒋津晟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0282民初7045号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，本案案件受理费5250元，由蒋津晟负担。邵萍萍预交诉讼费5250元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，蒋津晟应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因蒋津晟未按期交纳上述费用，本院于2021年8月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年8月10日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人蒋津晟送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋津晟未实际履行义务。2、本院于2021年8月5日、2021年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋津晟的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明蒋津晟名下无可供执行的财产。3、本院于2021年8月11日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人蒋津晟名下的房产登记信息，查明蒋津晟名下无房产登记。4、本院前往被执行人蒋津晟户籍地进行调查，未发现其有可供执行的财产。5、本院已对被执行人蒋津晟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院查明被执行人蒋津晟名下关联被执行案件较多，涉案金额较大，未发现其有可供执行的财产。本案尚未执行到位5250元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7045号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  丁 平二〇二一年九月二十二日书记员  杨建华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26717号原告：朱晓红，女，1989年7月26日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。被告：吴倩，女，1974年4月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告朱晓红与被告吴倩合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。现原告朱晓红向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告朱晓红向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱晓红撤回起诉。案件受理费减半收取计387.50元，由原告朱晓红负担。审判员 何 超书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1502号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张纯良，男，1975年6月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉［2021］1463号起诉书指控被告人张纯良犯危险驾驶罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员舒丙会出庭支持公诉，被告人张纯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2021年7月11日凌晨3时06分许，被告人张纯良酒后驾驶牌号为“黑JXXXXX”的小型轿车在本市闵行区XX路XXX号停车场内行驶时，碰擦徐某停放于该处的牌号为“黑J6XXXX”的车辆，致两车损坏，构成道路交通事故，经徐某报警后被民警查获。经事故认定，被告人张纯良承担事故全部责任。经鉴定，被告人张纯良血液中酒精含量为2.05mg／mL。被告人张纯良明知他人报警仍主动留待现场等候民警前来处理，到案后自愿如实供述了上述犯罪事实，现已赔偿徐海相关经济损失计人民币600元。据此，公诉机关认为被告人张纯良犯危险驾驶罪，其具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张纯良判处拘役二个月，并处罚金。被告人张纯良对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，被告人张纯良构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张纯良具有自首情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张纯良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4944号原告；河南东宇林业开发有限公司。住所地：方城县城关镇花亭路。统一社会信用代码：91411322588576472P。法定代表人：付颖。被告：苏毛（茂）林，男，汉族，住河南省洛阳市栾川县（原告诉状提供）。被告：苏团，男，汉族，1955年3月15日生，住河南省郑州市惠济区。被告：黄亚楠，女，汉族，1982年10月19日生，住河南省郑州市金水区。被告：河南多成旺生态农业集团有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水路85号2号楼15层1501。统一社会信用代码：914101000754091698。法定代表人：刘浩杰。河南东宇林业开发有限公司苏毛林、苏团、黄亚楠、河南多成旺生态农业集团有限公司一案，本院经审查认为，原告诉状中起诉的被告苏毛（茂）林无明确地址和基本信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河南东宇林业开发有限公司的起诉。案件受理费预交1423元，退还原告河南东宇林业开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  麻俊鹏二〇二一年九月三日书记员  曹嘉文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7786号原告：龚康年，男，1954年5月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陶松林，男，1974年1月29日生，汉族，住安徽省。原告龚康年诉被告陶松林民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告龚康年经本庭依法传唤未到庭参加诉讼，经电话沟通，原告以已经与被告达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。原告龚康年未缴纳本案诉讼费。本院认为，原告龚康年申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚康年撤回起诉。审判员 施 杰书记员 赵竞斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9548号原告：周亚平，男，1959年10月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：宜兴市鸿丰养殖专业合作社，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘村新大桥西，统一社会信用代码9332028257038072XD。法定代表人：陆国良。原告周亚平与被告宜兴市鸿丰养殖专业合作社生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告周亚平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周亚平撤回起诉处理。审判员  褚学超二〇二一年九月六日书记员  邵 珏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢767号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王晶，女，汉族，1987年5月19日出生，住黑龙江省肇东市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28858号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王晶归还信用卡欠款本金96,917.21元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金96,917.21元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人王晶发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王晶无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人王晶户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王晶目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28858号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6810号原告：皇耀，男，1992年1月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水中心法律服务所法律工作者。被告：颜磊，男，1990年7月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：嵇玉淼江苏龙俊律师事务所律师。颜伟，江苏龙俊律师事务所实习律师。原告皇耀与被告颜磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告皇耀于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皇耀书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皇耀撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告皇耀负担。审 判 员  朱 军二〇二一年九月十七日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1790号申请执行人：肖伏虎，女，1968年11月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：吴建，男，1982年2月25日生，住淮安市淮阴区。被执行人：吴引悦，男，1955年2月17日生，住淮安市淮阴区。肖伏虎与吴建、吴引悦民间借贷纠纷一案，本院(2021)苏0804民初1745号调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告吴建、吴引悦自愿归还原告肖伏虎借款本金50000元、利息8000元，合计58000元，于2021年5月15日前一次性付清；二、原告肖伏虎自愿放弃其他诉讼请求；三、双方无其他争议；四、案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告吴引悦负担（已当庭支付给原告肖伏虎）。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统和淮安市“互联网+登记查控”一体化平台对被执行人的各类财产进行了网络查控，前往本地不动产登记中心、车管所等部门对被执行人的不动产、机动车等财产进行了临柜查控，查控结果：冻结银行和网络资金账户20个，后扣划上述账户执行到位850元；查封吴建名下的沃尔沃牌汽车一辆（号牌：苏Ｈ×××××）但未能实际扣押；无其他可供执行财产。3.前往淮安市淮阴区渔沟镇新民村对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查，调查结果：未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。4.因被执行人未按执行通知书履行义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费；因被执行人未按照报告财产令要求报告财产，违反了财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。5.将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的财产查控措施及续期事项、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为58000.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余58000.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费770.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执毕本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0804民初1745号调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                            审判长              刘  斌                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                二Ｏ二一年九月二十三日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              朱馑旭
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初6460号        原告：王胡兵，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省临海市。。                被告：姜连翠，女，2002年8月10日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。。                原告王胡兵与被告姜连翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。王胡兵于同日向本院提出撤诉申请。                本院认为，王胡兵的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许王胡兵撤诉。                    审判员阮志强    二〇二一年九月九日            法官助理潘柳颖            代书记员金丹露
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16540号原告：安硕文教用品(上海)股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何永红，董事长。委托诉讼代理人：陈良冰，上海市金马律师事务所律师。被告：朱玥，女，1975年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：朱联玥，女，1973年10月6日出生，汉族，住上海市松江区。原告安硕文教用品(上海)股份有限公司与被告朱玥、朱联玥股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安硕文教用品(上海)股份有限公司撤诉。本案因适用小额诉讼程序且原告申请撤诉，诉讼费免予收取。审判员  徐进峰书记员  李莉萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……