wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3378号申请执行人：黄铮，男，1967年6月15日出生，汉族，退休职工，住新沂市。被执行人：闵叶平，男，1980年8月28日出生，汉族，个体工商户，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人黄铮与被执行人闵叶平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3378号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘杉林二〇二一年九月三日书记员  巩绪章
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执939号之一申请执行人：印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：罗恒，系合作社理事长。委托诉讼代理人：吴世军，男，1963年4月18日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县，系该合作社工作人员。被执行人：冉君刚，男，1978年3月28日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：陈红飞，女，1994年1月17日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社申请执行被执行人冉君刚、陈红飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方约定履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二一年九月二十八日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更627号罪犯朱某某，男，1954年3月8日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2019年8月7日作出了(2019)沪0113刑初1215号刑事判决，以被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2021年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月11日至2021年9月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去有期徒刑四个月。(刑期自2019年3月2日始至2021年11月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  吴 欣审判员  陆俊琳书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执623号黄**祝、罗雯莉：申请执行人黄**祝与被执行人罗雯莉民间借贷纠纷一案，（2021）湘0503民初298号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已领取执行款17150元，并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人黄**祝与被执行人罗雯莉民间借贷纠纷一案，本案予以结案。二〇二一年九月三十日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执768号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴晋宁路与东江中路十字路口。负责人：许卓丹，该行行长。委托代理人：王涛，该支行员工。被执行人：张满林，男，1973年10月3日生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：宋丹，女，1988年11月6日生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被执行人张满林、宋丹金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出（2019）湘1081民初1879号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张满林、宋丹发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民财产保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人张满林、宋丹的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人张满林、宋丹适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为137351元，尚有137351元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人张满林、宋丹有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执768号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十七日法官助理 李 剑书 记 员 罗 强
贵州省遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0302执3848号杜宇、黄永：关于本院受理的杜宇申请执行黄永合伙协议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0302执3848号执行案件执行完毕，于2021年9月15日结案。二〇二一年九月十五日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1175号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：刘宝贤，1977年5月28日生，住东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告刘宝贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十五日书记员    张哲源
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初6318号原告：闫吉祥，男，1947年9月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：北京市怀柔区×镇×村村民委员会，住所地北京市怀柔区×镇×村。法定代表人：田建勋，村主任。原告闫吉祥与被告北京市怀柔区×镇×村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告闫吉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫吉祥撤回起诉处理。审判员  陈慧春二〇二一年九月二十三日书记员  蒋佳静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4324号申请执行人：摩贝(上海)生物科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：常东亮，执行董事。被执行人：东港市隆祥化工有限公司，住所地辽宁省东港市。法定代表人：韩淑琴，执行董事兼经理。申请执行人摩贝(上海)生物科技有限公司与被执行人东港市隆祥化工有限公司买卖合同纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初23859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人摩贝(上海)生物科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人东港市隆祥化工有限公司支付货款139093.2元、违约金、律师费18500元及迟延履行利息。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单、限制出境等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1418号申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行理事长。委托代理人唐万华，该行原法律事务部经理。委托代理人刘小丰，该行法律事务部总经理。被执行人：龚家武，男，汉族，农民，住新化县。被执行人：王倩，女，汉族，农民，住址同上，系龚家武之妻。被执行人：龚后福，男，汉族，农民，住新化县。被执行人：龚元儿，女，汉族，农民，住址同上，系龚后福之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚家武、王倩、龚后福、龚元儿金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2021）湘1322民初1947号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人龚家武、王倩、龚后福、龚元儿邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月24日对被执行人龚家武、王倩、龚后福、龚元儿适用限制高消费措施。本院于2021年9月30日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月30日，本案应当执行的标的金额为55086.26元，尚有55086.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月三十日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8730号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：吴勇穆，男，1993年6月25日出生，壮族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人吴勇穆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初19294号民事判决，于2021年7月27日向本院申请执行，执行标的为案款14313.84元及逾期利息，执行费115元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款3919.82元，已依程序向申请执行人陕西长银消费金融有限公司发还，另对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月二十八日 书  记  员     先  凯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保497号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李某文，系该公司总经理。诉讼代理人：邱某龙，系该公司员工。被执行人：焦某涛，男，1987年1月26日出生，汉族，住山东省。被执行人：毕某娜，女，1988年6月6日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王某亮，男，1968年10月28日出生，汉族，住山东省。被执行人：谷某芳，女，1967年3月3日出生，汉族，住山东省。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人焦某涛、毕某娜、王某亮、谷某芳融资租赁合同纠纷一案中，本院（2021）湘1321民初3789号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初3789号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  周**华二〇二一年九月二十七日代理书记员  王 港
陕西省旬阳县人民法院 陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书                             （2021）陕0928民初2067号 原告：旬阳县朗盛实业有限公司，住所地旬阳县白柳镇中十字西街。统一社会信用代码：9161092859025734XR。法定代表人：李桂琴，公民身份号码612429196809080066。委托诉讼代理人：张登产，陕西法力律师事务所律师。被告：朱朝林，男，1963年12月1日出生。住陕西省旬阳县白柳镇柳村社区六组。公民身份号码612429196312016077。委托诉讼代理人：朱清增，男，1993年4月11日出生。住陕西省旬阳县白柳镇柳村社区六组。公民身份号码612429199304116071。被告：朱清增，男，1993年4月11日出生。住陕西省旬阳县白柳镇柳村社区六组。公民身份号码612429199304116071。原告旬阳县朗盛实业有限公司与被告朱朝林、朱清增房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告旬阳县朗盛实业有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬阳县朗盛实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬阳县朗盛实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计717.00元，由原告旬阳县朗盛实业有限公司负担。                     审    判    员      陈    香                            二〇二一年九月二十九日                 法  官  助  理      高    静                书    记    员      李    潇     1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3532号原告：益阳市源本装饰工程设计有限公司，住所地益阳市赫山区。法定代表人：曹运生被告：崔卫红，男，1973年9月11日出生，汉族，住益阳市。本院在审理原告益阳市源本装饰工程设计有限公司与被告崔卫红装饰装修合同纠纷一案中，原告益阳市源本装饰工程设计有限公司以双方已经庭外和解为由于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告益阳市源本装饰工程设计有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计645元，由原告益阳市源本装饰工程设计有限公司负担。审 判 员  文 艺二〇二一年九月十日代理书记员  李文杏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8731号申请执行人：胡吉清，女，1972年8月8日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海盟盛服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵国庆。胡吉清与上海盟盛服饰有限公司发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2020)办字第3142号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：上海盟盛服饰有限公司支付胡吉清共计人民币3,127元。届期，上海盟盛服饰有限公司未全部履行义务。权利人胡吉清于2021年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月向被执行人上海盟盛服饰有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海盟盛服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年8月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人胡吉清。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3428执172号申请执行人：陈仲文，男，汉族，1962年7月21日出生，四川省普格县人，住四川省普格县。被执行人：柳勇兵，男，汉族，1989年10月13日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。陈仲文与柳勇兵土地租赁合同纠纷一案，普格县人民法院作出的（2021）川3428民初99号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告柳勇兵于2021年6月20日前支付原告陈仲文欠款7,571.00元（柒仟伍佰柒拾壹圆）。因被告柳勇兵未按上述生效法律文书履行义务，原告陈仲文向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，履行了本案案款人民币900.00元，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、保险、民政部门、工商部门、税务机关、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人柳勇兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人柳勇兵有鑫源牌三轮车一辆（车牌号：川W***2），对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被信任纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位900.00元，扣缴执行申请费50.00元后余850.00元，已支付给什执行人，本案债权尚余6,721.00未能实现。本院认为，除上述零星银行存款和三轮车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川3428执172号案件终结本次执行程序。被执行人柳勇兵负有继续向申请执行人陈仲文履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙  容审判员 阿牛里古审判员 石 期 航二〇二一年九月二十八日书记员 杨  野
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1770号申请执行人：霍永松，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王卫华，男，汉族，住东海县。申请执行人霍永松与被执行人王卫华买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初6786号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行，立案标的额45892.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保522号申请人：别江汗达莱汗，男，1955年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    申请人：古力孜拉扎黑，女，1956年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    被申请人：胡阿尼什汗塔达甫汗，男，1993年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人别江汗达莱汗、古力孜拉扎黑与被申请人胡阿尼什汗塔达甫汗财产保全一案中，申请人别江汗达莱汗、古力孜拉扎黑提供被申请人胡阿尼什汗塔达甫汗所有的手机一部予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人马志岗所有的手机一部，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十九日     书记员    阿尔曼巴合提别克
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初80691号原告：邢伟明,男，1962年8月12日出生。被告：唐福新，男，1960年8月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告邢伟明与被告唐福新民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。因原告邢伟明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢伟明撤回起诉处理。审判员  葛蓓菁书记员  余雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申979号再审申请人(原审被告)：张芨得，男，1975年9月26日出生，汉族，住陕西省渭南市。委托诉讼代理人：赵海飞，陕西众致律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海凡清环境工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘凡清，董事长。再审申请人张芨得因与被申请人上海凡清环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初9243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张芨得申请再审称：一、原审法院依据申请人与被申请人签订的供货协议即认定双方为买卖合同关系，明显属于认定错误。申请人一方所购买的主要内容是被申请人的专利技术加施工而产生的最终能够正常运行污水处理系统，即被申请人最终向申请人所交付的为工作成果，因此从双方权利义务本质上讲，双方的关系不是简单的买卖合同关系，而是承揽合同关系。二、张芨得只是总包施工项目负责人，并非该工程的权利义务承担主体。原审忽略申请人的自然人主体身份，同时也未能全面认定本案证据，认定申请人为本案的合同相对方缺乏证据证明，系认定错误。三、被申请人的设备并没有全部到位，而且更重要安装并未完成，目前工程的情况对于项目方来说，根本不能够使用，不能够实现项目方的合同目的，对于项目方可以说毫无价值。因此，原审在所谓的酌情认定100万货款即无双方约定，又没有基于双方最终的合同目的进行认定，系错误适用法庭的自由裁量权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四款之规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。被申请人向原审法院起诉要求申请人支付剩余设备款及逾期付款利息，提供了双方签订的《华县中水纤维束滤池、絮凝沉淀池设备供货协议》(以下简称系争供货协议)等证据，申请人亦确认系本人签字，应认定双方签订的系争供货协议有效。结合陕西省渭南市华州区污水处理管理办公室出具的《证明》，原审认定被申请人已履行大部分合同义务，酌情确定申请人应再支付货款1，000，000元并无不当。张芨得申请再审时提交《设备采购与施工合同》一份，称该合同系被申请人在签订系争供货协议后以邮件形式发送给申请人的，该合同明确载明工程名称、承包范围和技术协议、承包方式等内容，双方之间的关系也体现为工程承包的性质而非简单的买卖合同关系，但该合同未经双方签字或盖章，故对其该主张本院难以采信。此外，张芨得以自己仅是总包施工项目负责人为由否认其为系争供货协议主体而不应承担相应责任，本院不予支持。张芨得对被申请人已将全部设备送至涉案项目场地的事实不予认可，称被申请人在原审中提供的《发货单》上的签收人李世涛为被申请人方人员，但未能提供充分证据推翻原审认定的事实，故本院对其意见不予采信。综上，张芨得的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张芨得的再审申请。审 判 长 王亚勤审 判 员 王 毅审 判 员 周 晶法官助理 周加佳书 记 员 高兴盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2162号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市盘山县。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：郭明，男，该联社员工。被告：陶长利，男，1956年8月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王在军，女，1957年4月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘山县农村信用合作联社与被告陶长利、王在军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告盘山县农村信用合作联社于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费11，521元（缓交），减半收取5，760.50元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  赵军二〇二一年九月二十四日书记员  于晓
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初10363号        原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路272号跨界园A座430。                法定代表人：林相伟。                被告：胡宏清，男，1999年3月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。                原告义乌市清御电子商务培训有限公司诉被告胡宏清教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案受理后，原告义乌市清御电子商务培训有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告义乌市清御电子商务培训有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告义乌市清御电子商务培训有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，公告费560元，由原告义乌市清御电子商务培训有限公司负担。                    审判长俞玮            人民陪审员张红宇            人民陪审员王惠庆    二〇二一年九月十四日            书记员王先亮
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执688号申请执行人徐兰芳，女，1985年4月22日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市，居民身证号码152824198504223327。被执行人亨加（鄂尔多斯市）企业服务有限公司，统一社会信用代码91150602ＭＡ0Ｑ1ＦＭＤ3Ｘ。住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：如拉玛，该公司经理。本院在执行徐兰芳、亨加（鄂尔多斯市）企业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行（2020）内0622民初5303号民事调解书所确定的义务，被执行人亨加（鄂尔多斯市）企业服务有限公司未按执行通知书指定的期限履行。2、我院于2021年4月9日、2021年4月13日、2021年8月5日、2021年8月30日经过四次网络查控系统查询发现，被执行人亨加（鄂尔多斯市）企业服务有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆无财产线索信息。3、2021年4月15日通过鄂尔多斯市不动产登记中心查询，被执行人亨加（鄂尔多斯市）企业服务有限公司无房产登记信息。4、2021年9月25日对被执行人亨加（鄂尔多斯市）企业服务有限公司法定代表人如拉玛限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，被执行人亨加（鄂尔多斯市）企业服务有限公司无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 硕审判员 高振基审判员 赵美清二〇二一年九月二十九日书记员 薛二飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                                (2021)陕0802执恢1289号申请执行人王彩霞，女，汉族，生于1967年2月28日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业。被执行人白保玉，男，汉族，生于1975年12月13日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的王彩霞与白保玉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2014年7月14日作出的（2014）榆民初字第02303号民事判决书，被执行人白保玉应向申请执行人王彩霞偿还借款10万元，并负担案件受理费1570元。本案的申请执行费1150元由被执行人白保玉负担。申请执行人王彩霞于2021年7月19向本院申请恢复执行。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人白保玉名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，被执行人白保玉名下无房产、车辆、证券、工商等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  （此页无正文）   审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月二十六日 书  记  员    张   兴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2068号之一申执行人衡阳棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区。法定代表人：李羚。被执行人赵丽梅，女，蒙古族，1979年02月24日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。本院在执行申请执行人衡阳棒棒发汽车服务有限公司与被执行人赵丽梅合同纠纷一案中的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十五日执行员 杨 奇书记员 李 平
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1801号申请人执行人：任磊，男，汉族，1986年11月22日出生，住河北省,保定市竞秀区。被执行人：任涛，男，汉族，1986年4月8日出生，住河北省,保定市莲池区。关于申请执行人任磊申请执行与任涛民间借贷纠纷一案，经保定市莲池区人民法院调解，该案做出的（2021）冀0606民初295号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月5日立案执行，要求被执行人任涛为申请人返还借款本金180000元、执行费2600元，在执行过程中：1、本院于2021年7月5日向被执行人任涛送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行调解义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任涛全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人任涛名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年9月13日，本院依职权将被执行人任涛进行限制高消费。5、2021年9月13日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。6、2021年9月8日10时本院执行干警，到被执行人任涛住所河北省,保定市,莲池区,西下关大街82栋1单元402室走访，附近居民表示对任涛的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。综上所述，因本院已对被执行人任涛名下财产进行查询，被执行人任涛名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人任涛财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十四日书记员 朱孝鹏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢1254号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司闸西支行，住所地在南通市。主要负责人：周洋，职务行长。委托代理人：陈晓明，江苏南通农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：夏小平，男，1968年10月9日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：夏良荣，男，1971年11月30日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陈林英，女，1974年8月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：柳良道，男，1973年10月19日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：夏彩珍，女，1977年12月31日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：饶晓霞，女，1974年9月12日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司闸西支行与被执行人夏小平、夏良荣、陈林英、柳良道、夏彩珍、饶晓霞金融借款合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2018）苏0611民初2859号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，一、被执行人夏小平于判决生效后十日内一次性偿还申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司闸西支行借款本金1890000元及利息（其中自2016年12月7日起至2017年11月21日止按照年利率5.0025%标准计算，并扣除已付利息51563.67元；自2017年11月22日起至实际给付之日止按照年利率7.50375%标准计算）；二、被执行人夏良荣、陈林英、柳良道、夏彩珍、饶晓霞对被执行人夏小平的上述债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23042元、减半收取计11521元，保全费5000元，合计16521元，由被执行人夏小平、夏良荣、陈林英、柳良道、夏彩珍、饶晓霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向该院申请执行，后该案因无财产可供执行而终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年9月9日立案受理。执行过程中，本院另案拍卖了被执行人夏良荣、陈林英名下位于南通市××城××室不动产，成交价1990000元。扣除执行费2450元后，申请执行人分得167597.93元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院对被执行人夏小平、夏良荣、陈林英、柳良道、夏彩珍、饶晓霞采取限制高消费措施。2021年9月13日，本院电话约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本次恢复执行到位执行款167597.93元、执行费2450元。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明并已采取相应执行措施的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年九月十五日书记员  任 烨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24378号原告：圣元营养食品有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李克。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区石尚天使母婴用品店(经营者：张喜凤，身份不详)，经营场所山东省聊城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告圣元营养食品有限公司与被告聊城市东昌府区石尚天使母婴用品店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告圣元营养食品有限公司提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告圣元营养食品有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1003民初4267号     原告：柯海波，男，1979年11月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。       委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。       被告：陈旭彬，男，1973年8月4日出生，汉族，住广东省普宁市。       本院在审理原告柯海波与被告陈旭彬为民间借贷纠纷一案中，原告柯海波未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用。       本院认为，原告柯海波未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员韩鸿     二○二一年九月二十七日     法官助理章骞     代书记员张钗
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7257号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：董秀红，女，1972年7月14日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行中信银行股份有限公司天津南开支行与董秀红银行卡纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执7257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4188号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：陈斌，男，1984年5月18日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。上海国环融资租赁有限公司与陈斌融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初9318号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币49,993.87元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4188号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执898号申请执行人：黄汉钟，男，1962年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：邱沨，又名邱荣，男，1969年5月6日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初565号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人与他人共有位于武宁县协和大道25号6栋2-302号房产（56486），该房已抵押且与他人共有，没有处置价值，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找被执行人。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的141550元、利息及迟延履行期间的债务利息，截至2021年9月16日已执行0元，未执行141550元、利息、迟延履行期间的债务利息和执行费2023.25元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日电话告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人财产不能处置且无其他财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序；但经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十六日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执898号申请执行人：黄汉钟，男，1962年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：邱沨，又名邱荣，男，1969年5月6日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初565号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人与他人共有位于武宁县协和大道25号6栋2-302号房产（56486），该房已抵押且与他人共有，没有处置价值，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找被执行人。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的141550元、利息及迟延履行期间的债务利息，截至2021年9月16日已执行0元，未执行141550元、利息、迟延履行期间的债务利息和执行费2023.25元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日电话告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人财产不能处置且无其他财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序；但经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十六日书记员 马 雪 芳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监88号原审原告：王立华，男，汉族，住淮安市清河区。原审被告：张明，男，汉族，住江苏省涟水县。原审原告王立华与原审被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月14日作出的（2013）河民初字第2826号民事调解书，已经发生法律效力。该案经本院审判委员会讨论认为确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第（一）项、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。（此页无正文）审 判 长  方 向审 判 员  刘江洲审 判 员  周万春二〇二一年九月二十三日法官助理  周 双书 记 员  束佳佳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初70294号原告：李刚，男，1982年6月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙灿，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹思昊，上海市华荣律师事务所实习律师。被告：上海宿冠物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李琤，执行董事。委托诉讼代理人：陈功，上海市百汇律师事务所律师。第三人：宿州农友人力资源有限公司，住所地安徽省宿州市南二环路与西昌南路交叉口健康商务园3栋104室。法定代表人：赵月。本院在审理原告李刚与被告上海宿冠物流有限公司、第三人宿州农友人力资源有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2021年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员  陈浩书记员  杨光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1891号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a89送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1891号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9604号原告：田贵希，男，1944年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈路，湖南星沙律师事务所律师。被告：谭姣平，女，1987年3月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告田贵希与被告谭姣平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告田贵希于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田贵希的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田贵希撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告田贵希承担。审 判 员 彭    明二〇二一年九月九日法官助理 陈  罗  诗书 记 员 陈罗诗（兼）
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3192号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵。法定代表人：张华。被执行人：颜路阳，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张霞，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张利，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：鲁小改，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人颜路阳、张霞、张利、鲁小改借款合同纠纷一案中，该案(2019)苏0722民初4793号法律文书已经发生法律效力。本院于2021年7月26日立案执行，立案标的额40457.00元及利息，执行到位30310.72元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款30310.72元，已划拨。被执行人鲁小改名下有五菱车辆一台，车牌号苏ＧＺ××**，已查封但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人颜路阳、张霞、张利在全省三级法院另有其他作为被执行人的案件。被执行人鲁小改在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十八日书记员  刘 瑞
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执恢229号付国安、方明明：本院执行的付国安申请方明明民间借贷纠纷一案，经被执行人方明明自动履行，执行金额22049.33元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2665号上诉人（原审原告）：营口新成功地产开发有限公司，住所地：盖州市红旗大街35号。法定代表人：葛茂昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：矫玉秋，系盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张翠丽，女，1976年7月3日出生，蒙古族，现住盖州市。委托诉讼代理人：孙兴久，男，1978年1月24日出生，蒙古族，系被上诉人丈夫，现住盖州市。上诉人营口新成功地产开发有限公司因与被上诉人张翠丽房屋买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021)辽0881民初1658号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人营口新成功地产开发有限公司上诉请求：1、依法撤销（2021)辽0881民初1658号民事裁定书，发回盖州市人民法院重审；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》和《购房贷款协议》是一个完整的合同，不可拆分，原审裁定认为应当解除《购房贷款协议》是错误的。上诉人与被上诉人是在2015年12月01日签订《商品房买卖合同》约定：被上诉人贷款购买胜河新居10#楼1单元901室，建筑面积100.3㎡，总房款313230元，被上诉人缴纳首付153230元，贷款16万元，后由于各种原因导致第三方银行贷款不能，原审时，上诉人出具多种方案与被上诉人协商，但被上诉人坚决不同意缴纳剩余16万元房款，并至今仍然占据10#楼1单元901室，上诉人认为：被上诉人占有的涉案房屋不应存在无条件、无理由地在没有支付对价义务的情况下继续占有涉案房屋，被上诉人既不履行对价义务，又不返还房屋，被上诉人的行为不符合公平原则，更不符合良好的市场交易习惯，恳请人民法院依法撤销（2021)辽0881民初1658号民事裁定书，将本案发回盖州市人民法院重审。被上诉人张翠丽辩称，答辩人于2015年12月1日购买胜河新居10号楼1单元901室，总房款313230元，首付153230元，贷款16万元，由于我没有一次性交纳全款的能力，所以在买房的时候，我同新成功地产签订了《购房贷款协议》，可是从2015年12月1日起从未等到银行及新成功地产的可贷款通知，在我们胜河新居跟我同样情况的业主有几十户之多，同时我这里有部分业主签名，我们这些业主均是受害方，我们在交付一定的首付款后与新成功地产签订了《商品房买卖合同》和《购房贷款协议》，才对该楼进行装修入住，上诉人所谓的“各种原因导致第三方银行不能贷款”在这里答辩人要说明一下，这与我们业主没有任何关系，在这里答辩人最后说一句话，一切履行合同，广大业主期盼早日能够按揭贷款。上诉人营口新成功地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付其购买胜河新居10#楼1单元901室剩余房款160000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，营口新成功地产开发有限公司与张翠丽于2015年12月1日签订《购房贷款协议》，协议约定自售房之日2015年12月1日起，贷款金额16万元，待大票下来时，张翠丽要无条件及时配合营口新成功地产开发有限公司办理一切贷款手续；等等。该《购房贷款协议》双方没有予以解除，现营口新成功地产开发有限公司起诉要求张翠丽支付购房款16万元，缺乏事实和理由。因此，原告营口新成功地产开发有限公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告营口新成功地产开发有限公司的起诉。案件受理费3500元，免收。本院认为，所谓驳回起诉是法院对受理的案件，经过审理发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定驳回的行为。驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告与被告系因《商品房买卖合同》和《购房贷款协议》履行过程中发生的纠纷，原告的起诉符合上述法律规定，一审法院应对该案进行实体审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2021）辽0881民初1658号民事裁定；二、本案指令盖州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 红审 判 员  赵洪骥审 判 员  关春秋二〇二一年九月二十九日法官助理  那晓梅书 记 员  李 琳
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初3151号原告：曹彤，女，1997年5月4日生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县。被告：张大红，女，1983年5月17日生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市。原告曹彤诉被告张大红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告曹彤诉称，原、被告原系在上海一起工作的同事，2017年11月29日，被告因资金紧张向原告借款45，000元，约定分期36个月偿还，自2017年12月21日起开始偿还，每期当月的21日偿还1，697元，并向原告出具借条一张。事后，被告仅偿还了部分本息。余款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，至今未偿还。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求判令被告偿还原告借款本金26，250元、利息9，387元，本息合计35，637元。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，系合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”从原告提供的证据显示，本案被告户籍所在地在山东省枣庄市，原告未提供证据证明被告的经常居住地在湖南省桂阳县行政区域内；原告系于2017年11月30日在招商银行股份有限公司上海市长宁支行通过银行转账的方式将借款本金45000元转入被告的银行账户内，因此合同履行地应为上海市长宁区。综上所述，被告住所地及合同履行地均不在湖南省桂阳县行政区域管辖范围内，本案本院无管辖权，应当移送至有管辖权的人民法院管辖。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送山东省枣庄市峄城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 刘桂林二〇二一年九月九日法官助理 谢 宇书 记 员 龚舒婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保339号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章文，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：李正权，男，1966年12月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：王翠云，女，1971年1月20日出生，汉族，住址同上。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告李正权、王翠云金融借款合同纠纷一案，于2021年9月18日作出（2021）湘0321民初2740号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人李正权、王翠云的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人李正权、王翠云的财产在50000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费520元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐荷兰二〇二一年九月二十三日法官助理 胡斯扬书 记 员 周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保488号被申请人：迪达勒特列吾别克，女，1997年8月28日出生，住新疆布尔津县。    本院在执行被申请人迪达勒特列吾别克财产保全一案中，对被申请人迪达勒特列吾别克名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部xxxx账号内存款人民币2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：    冻结被申请人迪达勒特列吾别克名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部xxxx账号内存款人民币2000元，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十五日书记员    阿尔曼巴合提别克
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902财保138号申请人：梁永成，男，1980年8月24日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证编号XXXXXXX********。被申请人：丁礼康，男，1988年8月23日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证编号XXXXXXX********。申请人梁永成于2021年9月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人丁礼康银行存款3360元予以保全。本院经审查认为，根据申请人梁永成的保全请求范围，申请人梁永成未向本院提交被申请人丁礼康银行帐户等相关线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二规定，裁定如下：驳回梁永成的保全申请。案件受理费68元，本院决定，免予收取。审判员  张玉峰二〇二一年九月十八日书记员  蒋少为
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保67号申请人：陈福希，男，1997年8月18日生，汉族，广西贺州市人，住广西贺州市平桂区。被申请人：欧阳胜相，男，1976年11月3日生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。申请人陈福希于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人欧阳胜相的湘M43609重型半挂牵引车。申请陈福希向本院提供大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额30000元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人欧阳胜相的湘M43609重型半挂牵引车，扣押期限一年。案件申请费320元，由陈福希负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年九月二十七日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0422执1421号申请执行人：张猛，男，1970年5月15日出生，回族，居民，住甘肃省定西市安定区。委托代理人：周巍峰，系甘肃祖历人律师事务所律师。被执行人：白银市盛源房地产有限公司。住所地：会宁县会师镇雨浓嘉园小区8号楼4-502室。法定代表人：王霞，系该公司总经理。委托代理人：王雷，男，1987年9月15日，住甘肃省定西市安定区，系白银市盛源房地产有限公司员工。申请执行人张猛与被执行人白银市盛源房地产有限公司民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张猛于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人白银市盛源房地产有限公司送达了执行通知书，责令被执行人白银市盛源房地产有限公司应给付申请执行人张猛执行款5700000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费26551元、保全费5000元、担保费15003元、执行费55900元。本案在执行过程中，申请执行人张猛以与被执行人白银市盛源房地产有限公司达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人白银市盛源房地产有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人张猛主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结会宁县人民法院（2021）甘0422执1421号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二一年九月二十八日书记员  杨 博
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书                         （2021）渝0113执3277号  申请执行人：任足情，女，1964年3月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：陈李，重庆博冠律师事务所律师。被执行人：周云飞，男，1989年5月10日出生，汉族，云南省楚雄彝族自治州元谋县。申请执行人任足情与被执行人周云飞劳动者受害责任纠纷一案，本院(2019)渝0113民初8949号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月22日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款615 608.33元及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款615 608.33元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   钟宇斌                               审  判  员   秦晓亮                               审  判  员   肖秉文      二O二一年九月十三日       法官助理  陈 涛                                书  记  员   赵  杉 - 1 -
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1868号 申请执行人：沙坪坝区卓友钢模租赁站，住所地重庆市沙坪坝区重庆新力耐火材料有限公司原焦油锅厂，统一社会信用代码：92500106MA5UJ10C8D。  经营者：陈朋，男，1981年4月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。    被执行人：陈智全，男，汉族，1975年1月17日出生，住重庆市潼南区。被执行人：李红官，男，汉族，1975年6月23日出生，住重庆市潼南区。本院受理申请执行人沙坪坝区卓友钢模租赁站与被执行人陈智全、李红官租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4499号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沙坪坝区卓友钢模租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为166000元，本院于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈智全、李红官的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈智全、李红官高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金166000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执1868号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初4499号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    吴  * 斌 审 判 员    胡 克 中 审 判 员    张    川二〇二一年九月二十九日书 记 员    罗 丽 婷  - 1 -
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初4854号之二解除保全申请人：刘佳佳，男，1988年2月10日出生，汉族，居民身份证号码320804198802102114，住江苏省淮安市淮阴区新渡口街道沙荡村刘庄9号。被申请人：潘亚亚，女，1986年1月1日出生，汉族，住浙江省临海市。解除保全申请人刘佳佳与被申请人潘亚亚追偿权纠纷一案，本院于2021年9月8日作出(2021)苏0804民初4854号民事裁定，冻结潘亚亚的银行存款，限额人民币205400元,期限1年。解除保全申请人刘佳佳于2021年9月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘佳佳向本院申请解除上述保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对潘亚亚的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋金凤二〇二一年九月二十四日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7626号申请人：陈长平，女，1964年11月21日生，汉族，住新沂市。被申请人：张增军，男，1965年7月6日生，汉族，住新沂市。陈长平与张增军民间借贷纠纷一案，申请人陈长平于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人张增军位于新沂市××名都××-××-××室、新沂市××苑××-××-××室房产、新沂市××花园××-××-××室房产（保全价值共计75万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：轮候查封被申请人张增军位于新沂市××室房产、新沂市××室房产、新沂市××室房产（保全价值共计75万元）。查封期限为三年。本查封自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二一年九月一日书记员  王肖肖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢547号申请执行人：王锡湖，男，1960年8月4日生，汉族，住文登区。被执行人：张军，男，1977年1月3日生，汉族，住文登区。申请执行人王锡湖与被执行人张军提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4364号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，被执行人支付执行费3291.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4364号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年九月三日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民事判决书（2021）新0103民初9146号原告：乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路北一巷**********。    法定代表人：高丽，乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司总经理。    委托诉讼代理人：康玉秀，女，1974年6月4日出生，汉族，乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司职员。    被告：戴广智，男，1963年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司（以下简称“欣永济公司”）与被告戴广智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告欣永济公司委托诉讼代理人康玉秀及被告戴广智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告欣永济公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告偿付所欠两辆车车辆临时占道费1800元，车号×××；2．请求人民法院判令被告偿付车辆临时占道费违约金2772元；3．请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。原告欣永济公司庭审过程中向本院变更上述第二项诉讼请求：请求人民法院判令被告偿付车辆临时占道费违约金972元。事实和理由：2020年12月1日至2021年5月31日（6个月），被告拖欠原告车辆临时占道费1800元，违约金972元，合计2772元。原告多次催要无果，为维护其合法权益，现诉至法院，请求判如所请。    被告戴广智辩称，1．物业公司进入小区时我们并不知情；2．物业公司不具备车辆临时占道费收费资质；3．物业公司擅自扩大收费范围，业主有权拒交；4．诉状中事实不清晰，对事实暂不答辩；5．违约金不应该超过本金1800元利息的30％。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日，原告（乙方）欣永济公司与（甲方）乌鲁木齐市沙依巴克区八一街道办事处老满城社区工作委员会（以下简称“老满城社区”）签订《乌鲁木齐市物业服务合同》，合同约定自2020年11月1日起至2030年10月30日止由原告欣永济公司为南昌路北二巷金坤小区提供二级物业服务标准的物业服务；停车费收取分别采取以下方式……临时停车的，按照2元／小时·车的标准缴纳停车费，每天（24小时）最高收取10元等。同时，合同还约定了物业基本情况、服务内容和质量、服务费用、权利与义务、违约责任等。    又查，被告戴广智系涉案金坤小区业主，其自有车辆于2020年12月1日至2021年5月31日期间（一般为当日下班至次日上班）临时停放于金坤小区内。    再查，自2017年1月1日起开始执行的《关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知》（乌发改医价（2017）62号）规定“二、住宅小区停车服务收费（一）物业管理区域内的地上（地面）停（地面收费最高70元／车·月。临时进入居民住宅小区的社会车辆，首小时以内不收费，超过1小时按2元／小时收取（不足1小时按1小时计费），每天（24小时以内）最高收取10元。”    以上事实有乌鲁木齐市物业服务合同、收款专用收据、金坤小区车辆正常进出说明、关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。    本院认为，根据乌鲁木齐市物业管理的相关规定，在新一届业主委员会产生之前，物业所在地的社区居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导下，可以代行业主委员会的职责。原告欣永济公司作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，与金坤小区所在地的社区即老满城社区签订案涉合同符合法律规定，内容合法有效。关于被告戴广智述称原告欣永济公司无收费资质，本院认为，首先，一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理，无论该物业管理区域内的房屋及配套的设施、设备和相关场地如何，均无权独立于小区物业管理服务之外。本案所涉的车辆停放地面属于该小区物业区划的一部分，不妨碍社区居民委员会与原告欣永济公司签订合同约定由原告作为物业管理企业对该区域行使管理权限并收取停车服务费。其次，《关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知》（乌发改医价（2017）62号）中涉及临时停放车辆亦明文载明政府指导价的收费标准。据此，本院对被告戴广智的上述意见碍难采纳。综上所述，被告戴广智在已实际享受停车服务后，应履行按时交纳停车服务费之义务，其理应向原告欣永济公司支付欠缴2020年12月1日至2021年5月31日期间的停车服务费计1820元（10元×182天）。现原告欣永济公司仅主张1800元系其对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以准许。    关于违约金，本院认为，涉案合同虽未就停车服务费约定违约金，但被告戴广智未按期支付停车服务费，应当承担占用资金期间的利息损失。现原告主张以欠款基数1800元按照日利率3‰计算自2020年12月1日至2021年5月31日的利息损失，原告计算不当，本院酌情予以调整为14.55元【［10元×31天（2020年12月1日至2020年12月31日）×3.85％÷365天×151天（2021年1月1日至2021年5月31日）］＋［10元×31天（2021年1月1日至2021年1月31日）×3.85％÷365天×120天（2021年2月1日至2021年5月31日）］＋［10元×28天（2021年2月1日至2021年2月28日）×3.85％÷365天×92天（2021年3月1日至2021年5月31日）］＋［10元×31天（2021年3月1日至2021年3月31日）×3.85％÷365天×61天（2021年4月1日至2021年5月31日）］＋［10元×30天（2021年4月1日至2021年4月30日）×3.85％÷365天×31天（2021年5月1日至2021年5月31日）］】。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零九条、第五百七十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    一、被告戴广智支付原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司停车服务费计1800元；    二、被告戴广智支付原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司违约金14.55元。    以上被告戴广智应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司负担8.63元，被告戴广智负担16.37元。    本判决为终审判决。    审判员    迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年九月二十八日书记员    夏依旦·阿不都热合曼
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终899号上诉人（原审原告）：郭凤兰，女，1957年2月9日生，汉族，吉林辉南长龙药业有限公司销售经理，住吉林省辉南县。        被上诉人（原审被告）：辉南县盛勃餐饮服务有限公司盛澜浴汤泉酒店分公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇卓越家园B12栋。        法定代表人：盛思瑾，经理。        上诉人郭凤兰因与被上诉人辉南县盛勃餐饮服务有限公司盛澜浴汤泉酒店分公司身体权纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2021）吉0523民初63号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人郭凤兰于2021年7月15日签收《预交上诉费通知书》，但其无正当理由未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：        本案按上诉人郭凤兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    张丽晶审判员    陈晶审判员    肖嫣二〇二一年九月十五日书记员    曲美嬛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1746号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姜晓俊，男，1985年5月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与姜晓俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜晓俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15285号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金102,995.41元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,194.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初15333号之一原告：兴业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广东省广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦B座首层09、10、11、12号铺及二层01单元，统一社会信用代码9144010106111110X6。负责人：刘联国。委托诉讼代理人：邢晓纯，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽玮，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：汤国明，男，1982年1月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：刘娉，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县,被告：广州德维房地产开发有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街松园路1号永大新城恒发商住楼2座二层之六，统一社会信用代码91440114567940458Q。法定代表人：曾维铭。原告兴业银行股份有限公司广州花都支行与被告汤国明、刘娉、广州德维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告兴业银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  陈雅敏二〇二一年九月十三日书记员  戚玉妃
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保593号申请人：吴秀英，女，1950年4月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：吴一英，女，1944年11月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上列申请人共同委托诉讼代理人：漆海峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。上列申请人共同委托诉讼代理人：芈子豪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：吴一华，女，1952年8月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人吴秀英、吴一英于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴一华名下银行存款4,346,090.97元予以冻结或查封、扣押其相等价值的财产性权益。申请人吴秀英、吴一英以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承保的保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人吴秀英、吴一英的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴一华名下银行存款4,346,090.97元或查封、扣押其相等价值的财产性权益。案件申请费5000元，由申请人吴秀英、吴一英预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁申请的，本院将依法解除保全。审判员 王 欢 群书记员 周夏雨朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5516号申请执行人：北京银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。主要负责人：区瑞光，行长。委托诉讼代理人：唐增杰，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊敏，上海市三石律师事务所律师。被执行人：兴宏圣(北京)科技有限公司、，住所地北京市大兴区金星西路XXX号院1号楼5层501室06号。法定代表人：马占军。被执行人：北京旭成发商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：肖东升。原告北京银行股份有限公司上海分行与被告兴宏圣(北京)科技有限公司、北京旭成发商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21146号民事判决确认：被告兴宏圣(北京)科技有限公司、北京旭成发商贸有限公司应给付原告北京银行股份有限公司上海分行欠款9,879,771.45元。判决生效后，被告兴宏圣(北京)科技有限公司、北京旭成发商贸有限公司未自觉履行，权利人北京银行股份有限公司上海分行向本院申请执行执行中依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》但未履行亦未报告财产。执行中向金融机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等部门发出通知，查询被执行人财产。未查明被执行人的办公地址。执行中查明：被执行人兴宏圣(北京)科技有限公司、北京旭成发商贸有限公司名下无房屋、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异626号申请执行人：孙洪刚，男，1972年1月27日出生，汉族，户籍地北京市西城区居民，现住北京市丰台区，公民身份号码×××。委托代理人：王静，女，1977年11月30日出生，汉族，户籍地北京市宣武区，现住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：北京兴顺园农业科技发展有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇石园东区22号楼西南侧平-1室，统一社会信用代码91110113MA0093J05J。法定代表人：潘树臣，总经理。第三人：张有福，男，1987年11月27日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行孙洪刚与北京兴顺园农业科技发展有限公司一案中，孙洪刚向本院提出追加被执行人申请，申请追加张有福为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：孙洪刚与北京兴顺园农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出(2018)京0113民初28034号民事判决书，判决如下：一、被告北京兴顺园农业科技发展有限公司返还原告孙洪刚十二万一千五百二十八元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京兴顺园农业科技发展有限公司赔偿原告孙洪刚损失二万四千五百元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告孙洪刚的其他诉讼请求。北京兴顺园农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，孙洪刚向本院申请执行，本院依法立案，案号为(2019)京0113执302号。执行过程中，未能查找到北京兴顺园农业科技发展有限公司可供执行的财产，孙洪刚亦未能提供可供执行的财产线索。2019年6月21日本院依法裁定终结本次执行程序。另查明：2019年10月16日，张有福出具一份担保书，担保书记载如下：“我北京兴顺园农业科技发展有限公司所欠六人（王树亮、孙洪刚、张成英、王明贵、王伟、刘昌文）农村土地承包合同案，共计778563元。因公司经营不善，经济困难，没有履行法院判决的能力。我个人愿对公司做担保还以上所欠款项。还款计划：决定2019年10月23日前付10万元，余下款项自2019年11月开始，每月30日前付款10万元，付清为止。如逾期未付款，我个人愿承担责任，包括拘留、罚款等责任。担保人张有福，2019．10月16日。”张有福在出具上述书面还款计划之后通过其本人账户向法院账户支付了部分案款。本院已依法将上述案款发还给申请执行人。现孙洪刚以北京兴顺园农业科技发展有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，张有福出具担保书承诺代北京兴顺园农业科技发展有限公司偿还案款为由，要求追加张有福为被执行人。针对孙洪刚的主张，北京兴顺园农业科技发展有限公司、张有福未到庭陈述意见，亦未提供书面意见。本院认为：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，北京兴顺园农业科技发展有限公司不能清偿法律文书确定的债务，张有福出具担保书承诺自愿代北京兴顺园农业科技发展有限公司履行生效法律文书确定的债务且已实际支付部分案款，故孙洪刚申请追加张有福为被执行人符合法律、司法解释的规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加张有福为(2019)京0113执302号执行案件的被执行人，在承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 维二〇二一年九月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14514号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：艾某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告艾某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告艾某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令艾某某立即支付信用卡欠款共计103248.46元（截至2021年1月8日本金36019.41元，利息51679.2元，违约金15549.85元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由艾某某承担。事实和理由：艾某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计103248.46元。被告艾某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年9月30日，艾某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，艾某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向艾某某核发了卡号为52×××70的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。艾某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金36019.41元，利息51679.2元，违约金15549.85元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年2月27日的0元，2017年6月27日的0元，2017年11月27日的0元，共计0元。本院认为：广发银行根据艾某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。艾某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求艾某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期0元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、艾某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36019.41元，利息51679.2元，违约金0元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果艾某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，因适用简易程序，减半收取1182元，由艾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1276号申请执行人：蒋慧萍，女，1971年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。被执行人：郭军，男，1954年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。申请执行人蒋慧萍与被执行人郭军民间借贷纠纷一案中，本院于二○二一年三月三十一日作出（2021）湘0204民初391号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭军未履行生效判决所确认的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋慧萍以其与被执行人郭军协商，需长期履行为由向本院申请终结执行，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市石峰区人民法院作出的（2021）湘0204民初391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月二十三日书记员 陈鑫宇
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1047号原告：徐某1，女，1955年3月10日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：徐某2，女，1957年12月17日生，汉族，住上海市长宁区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：张浩，上海市兴业律师事务所律师。被告：徐某3，男，1952年10月23日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：冯国琴(系徐某3之妻)，1956年8月21日生，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：徐欣，1989年2月24日生，住上海市长宁区。本院受理原告徐某1等人与被告徐某3遗嘱继承纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，其表示需要另行搜集证据，故向本院申请撤回本案诉讼。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐红法官助理 温欣书 记 员 温欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1862号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市新兴一路207号。负责人：廖云。被执行人：梁勇，男，1975年2月5日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人梁勇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人梁勇应在判决书生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿款19825.88元及违约金、保险费2550.35元，并负担案件受理费190元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁勇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月九日书记员  覃小翠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执19563号申请执行人：杨建华，男，1977年12月2日出生，汉族，北京三有投资基金管理有限公司经理，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：京商行投资咨询（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘宇，董事长。本院在执行杨建华与京商行投资咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人京商行投资咨询（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年九月二十二日书记员  李 叶