河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4588号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1—2层商铺，统一社会信用代码91411600785085795F。负责人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵留本，男，汉族，1973年11月24日生，住商水县。被上诉人（原审原告）刘霞，女，汉族，1973年2月24日生，住商水县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。原审被告：彭彬彬，男，汉，1998年12月12日生，住周口市川汇区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）因与被上诉人刘霞、赵留本，原审被告彭彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险周口公司委托诉讼代理人任艳青，被上诉人赵留本、刘霞共同委托诉讼代理人顾心亮，原审被告彭彬彬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险周口公司上诉请求：一、依法撤销河南省商水县人民法院作出的（2021）豫1623民初2827号民事判决，发回重审或改判（不服金额：75500元）。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审提交的鉴定意见书不能作为证据使用，被申请人刘霞病情是左锁骨中段骨折，该部位骨折根本不会影响关节活动度，但鉴定机构却认定刘霞左肩关节功能丧失33.6％，鉴定机构明显依据不足且我公司对该伤残不予认可。我公司提出重新鉴定申请符合法律规定，一审法院没有准许上诉人重新鉴定申请是错误的，请求二审法院准许上诉人重新鉴定申请。二、被上诉人刘霞的后续治疗费认定8000元过高，鉴定机构出具鉴定意见被上诉人刘霞的后续治疗费为7000-8000元，一审法院按照最高数额认定明显有失公平，被上诉人的后续治疗费应当实际发生后另行主张。综上，上诉人请求二审依法案件事实，依法支持上诉人上诉请求，依法作出公正的判决。赵留本、刘霞辩称，该鉴定报告是经过一审法院委托，程序合法，上诉人提出重新鉴定不符合证据规则四十条的任何一个条件，一审法院驳回其重新鉴定申请是正确的，一审法院按照鉴定报告作出的支持其后续治疗8000元，没有超出鉴定意见的范围是正确的，综上，驳回上诉人的上诉，维持原判。彭彬彬述称，没有意见。赵留本、刘霞向一审法院起诉请求：1、依法判令平安财保周口支公司、彭彬彬赔偿赵留本、刘霞医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计255269.14元；2、诉讼费、鉴定费由平安财保周口支公司、彭彬彬承担。一审法院认定事实：2020年12月13日7时许，在商水县（心连心文华传媒门口）处，彭彬彬驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶时撞到头东尾西停放刘霞驾驶的三轮车后尾部，造成车辆及电动三轮车承载物品受损，刘霞及三轮车乘车人赵留本受伤的交通事故。经道路交通管理部门依法认定彭彬彬负事故全部责任，刘霞、赵留本无责任。赵留本受伤后于当日在商水县人民医院住院治疗，于2021年1月22日出院，住院40天，花费医疗费13552.76元。2021年4月16日，赵留本在郑州市郑东新区和沐医疗美容门诊部治疗面部外伤后疤痕花费医疗费30158.41元。赵留本的伤情经周口川汇法医临床司法鉴定所司法鉴定意见：1、被鉴定人赵留本因交通事故致面部皮肤挫裂、瘢痕形成，其伤残评定为十级；2、被鉴定人赵留本误工60日、护理30日、营养30日。花费鉴定费1564.1元。彭彬彬为刘霞、赵留本垫付医疗费2000元，平安财险周口公司为赵留本垫付医疗费18000元。刘霞受伤后当日在商水县人民医院住院治疗，于2021年1月22日出院，住院40天，花费医疗费19959.30元。刘霞的伤情经周口川汇法医临床司法鉴定所司法鉴定意见：1、被鉴定人刘霞因交通事故致左锁骨骨折，遗左肩关节功能障碍，其伤残评定为十级。2、被鉴定人刘霞误工120日、护理60日、营养90日。经周口川汇法医临床司法鉴定所后续治疗费用评估意见书鉴定意见：被鉴定人刘霞左锁骨骨折内固定物取出术，后续治疗费用约柒仟元至捌仟元。豫Ｐ×××××号小型普通客车登记所有人为彭彬彬。该车在平安财险周口公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，赵留本生于1973年11月24日，赵留本的父亲赵望云生于1940年5月4日，其母亲白耿生于1936年3月19日。赵望云、白耿现有三个子女。查明，2020年河南省居民服务业和其他服务业平均收入46858元／年、2020年河南省农林牧渔业在岗职工人均可支配收入47272元／年。城镇居民人均可支配收入为34750.34元／年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，商水县公安交警大队对本次事故作出的交通事故责任认定书认定彭彬彬负事故全部责任，刘霞、赵留本无责任。该事故认定事实清楚，程序合法，一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》机动车发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赵留本合理损失如下：医疗费44012.76元（13552.76元＋30460元）、护理费3851.34元（46858元／年÷365天X30天）、营养费600元（20元／天X30天）、住院伙食补助费2000元（50元／天X40天）、误工费7770.7元（47272元／年÷365天X60天）、被抚养人生活费6881.62元（3440.81元＋3440.81元）交通费800元（20元／天X40天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34／年X10％天X20年）、精神抚慰金5000元、鉴定费1564.1元，以上损失共计141981.2元。刘霞合理损失如下：医疗费37499.30元（19959.30元＋9540元＋后续治疗费8000元）、护理费7702.68元（46858元／年÷365天X60天）、营养费1800元（20元／天X90天）、住院伙食补助费2000元（50元／天X40天）、误工费15541.47元（47272元／年÷365天／年X120天）交通费800元（20元／天X40天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34／年X10％天X20年）、精神抚慰金5000元，鉴定费1960元、以上损失共计141804.13元。因本案肇事车辆在平安财险周口公司投保机动车交强险及商业三者险，该事故造成赵留本、刘霞受伤并构成十级伤残，彭彬彬承担全部责任。平安财险周口公司对于上述损失应在保险限额各赔偿项下赔偿赵留本141981.2元、刘霞141804.13元。彭彬彬为赵留本垫付医疗费2000元，平安财险周口公司为赵留本垫付医疗费18000元应予扣除。关于要求重新鉴定，未在规定时间内向一审法院提交申请，一审法院不予审查。对于平安财险周口公司辩称应扣除20％非医保用药，但其未提供证据证明药物名称及种类，对其理由不予支持。综上所述，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内赔偿赵留本医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计121981.2元（141981.2元－18000元－2000元）。二、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险险限额内赔偿刘霞医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计141804.13元。三、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付给彭彬彬垫付款2000元；四、驳回赵留本、刘霞的其他诉讼请求；以上一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共不和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2564元，由赵留本、刘霞承担290元，彭彬彬负担2274元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，涉案鉴定意见书是经一审法院委托，由周口川汇法医临床司法鉴定所出具，平安财险周口公司认为该鉴定意见书不能作为证据使用，但其未提供相应的证据推翻该鉴定意见，平安财险周口公司申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形,一审未予准许并无不当。鉴定意见书认为刘霞左锁骨骨折内固定物取出术，后续治疗费用约7000元至8000元，一审支持8000元并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1687元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何 山审 判 员  李俊华审 判 员  许向朋二〇二一年九月十五日法官助理  李晨瑛书 记 员  田 威