wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执858号之一申请执行人廖作旺，男，1974年9月10日出生，汉族，住广西横县。被执行人覃永全，男，1990年12月29日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人廖作旺与被执行人覃永全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）桂0127民初2752号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行87250元及违约金、利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额87250元及违约金、利息。在案件执行过程中，本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地社区等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询。本院（2021）桂0127执828号案件已查封（期限2021年8月6日至2023年8月5日）被执行人覃永全名下车牌号为桂Ｒ×××××大众牌轿车，但未能扣押，故未能处置。目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月二十六日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8299号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：刘杭，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘杭金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为12428.83元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为12428.83元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年九月十七日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1602号申请执行人：王景明，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被执行人：付大江，男，1975年1月28日出生，汉族，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。关于申请执行人王景明与被执行人付大江劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年4月2日作出的（2021）辽1322民初1166号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2021年05月07日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1602号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年九月二十二日书记员  王 睿
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初735号原告耿宝珠，男，1993年11月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告温聪，男，1993年8月17日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市高新区。本院在审理原告耿宝珠诉被告温聪不当得利纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿宝珠自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿宝珠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿宝珠负担。（此页无正文）审 判 长  张源远人民陪审员  刘 杨人民陪审员  关世海二〇二一年九月八日法官 助理  高 晗书 记 员  阚雅娟附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1022执515号申请执行人：郑娟娟,女，汉族，1958年4月27日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：黄山大川置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区，统一社会信用代码913410225518486499（1-1）。法定代表人：钟川，执行董事。委托诉讼代理人：吴静，办公室主任。本院在执行申请执行人郑娟娟与被执行人黄山大川置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因黄山大川置业有限公司进入破产程序，申请人郑娟娟于2021年9月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1022民初440号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王运高二〇二一年九月三十日书记员  王佩华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01强清4号申请人：沈阳三角化学有限公司清算组。本院于2021年5月14日裁定受理沈阳三角化学有限公司强制清算一案，并依法指定辽宁思韬律师事务所担任清算组。清算组于2021年9月22日以无法接收公司任何财产、账册、文件导致无法清算为由向本院申请终结强制清算程序。本院查明：沈阳三角化学有限公司成立于1993年2月25日，2005年11月15日，因不按规定接受年度检验被吊销营业执照。经清算组调查，未发现沈阳三角化学有限公司名下的任何财产，也未接收到任何账册及文书证照等，在规定的债权申报期限内，清算组未收到任何债权申报。经清算组调查，沈阳三角化学有限公司也无欠税及社保费用等情况。本院认为:公司的财务账册、文件资料是公司强制清算的客观依据。如果公司主要财产、账册、重要文件灭失或者公司有关人员下落不明，将会导致清算工作无法正常进行。清算组通过调查，没有发现沈阳三角化学有限公司财产、账册及相关重要文件，根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条“对于没有任何财产、账册、重要文件，或者被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，故清算组向本院提出终结强制清算程序符合规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沈阳三角化学有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  何 阳审 判 员  张春韬审 判 员  丛凤钢二〇二一年九月二十八日法官助理  吉双城书 记 员  刘俣彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初8284号原告：刘新年，男，1949年7月6日出生，住湖南省。被告：蔡纯民，男，1977年6月4日出生，住湖南省。原告刘新年与被告蔡纯民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新年到庭参加了诉讼，被告蔡纯民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新年向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金12000元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原、被告系邻居关系。2019年9月14日，被告称因购车少了资金，被告要其母龙桃香找原告帮忙解急，要向原告借1万元并承诺计息，在五个月内归还。原告基于信任和情面，当日将自己存放在家里的一万元借给了被告，同日被告向原告出具了借条。2020年12月26日被告并未偿还借款，原告找被告开始催还，被告称暂无资金偿还，恳请原告再宽限偿还，被告承诺在2021年3月偿还全部本息。原告无奈只好同意被告的要求，当日被告又主动向原告重新出具了条据，并把之前的利息2000元也计入借款本金当中。经原告多次催要本息，被告未予偿还，故诉至法院。被告蔡纯民未到庭，但在庭审中，本院通过电话联系，蔡纯民辩称：2019年9月14日我向被告借了10000元，之前约定2分的利息。后面还了1000元现金，把之前的借条撕毁了，还欠2000元利息，所以向原告写了一张12000元的借条。钱我肯定会还的，今年过年年底前我会还清。本院经审理认定事实如下：原告刘新年与被告蔡纯民系邻居关系。2019年9月14日，被告蔡纯民因购车需要资金周转为由向原告借款10000元，同日被告向原告出具一张10000元的借条,约定月息两分。经原告多次催款，被告于2020年农历十二月二十五日向原告偿还了1000元，并于2020年农历十二月二十六日双方进行了结算，被告向原告重新出具一张12000元的借条，借条上载明：“借条今借到刘新年现金壹万贰仟元（12000）元蔡纯民2021年3月底归还2020年12月26日电话130××××5958身份证4301241977××××××××”。借款经原告多次催收，被告未予偿还，故诉至本院。另查明，12000元借条是由10000元本金和2000元利息组成的。上述事实，有借条及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告向本院提交了借条原件，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原告与被告之间的借贷法律关系确实存在，现被告拒不还本付息，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，经本院核算，以10000元本金为基数计算至2021年2月7日的利息为2764元，但被告已支付1000元利息，故本院对原告要求被告支付借款利息1764元的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。被告蔡纯民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡纯民于本判决生效之日起七日内偿还原告刘新年借款本金10000元；二、被告蔡纯民于本判决生效之日起七日内偿还原告刘新年利息1764元（利息已计算至2021年2月7日止）；三、驳回原告刘新年的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告蔡纯民负担49元，原告刘新年负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年九月二十九日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件按照适用若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3690号申请执行人：席华超，男，1972年09月26日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：目灯杨，男，1973年05月04日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行席华超与目灯杨借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民特606号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月三十日书记员 杨 波
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保770号申请人燕杰，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人白海峰，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人燕杰于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白海峰银行账户。申请人燕杰已向本院提供其保单保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人白海峰银行账户，冻结期限为一年；保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张海涛二〇二一年九月二十六日法官助理 王 静书 记 员 赵之暄
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4518号原告：金茂，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：汪**，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。被告：安徽恒泰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相阳路西黎苑路**。法定代表人：叶朝臣，该公司总经理。原告金茂与被告安徽恒泰建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告金茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金茂撤回起诉处理。审判长  陈永战审判员  孟秀芳审判员  唐晓芳二〇二一年九月三十日书记员  张 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执769号申请执行人：张成云被执行人：马青林申请执行人张成云与被执行人马青林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1525元。经本院立案执行，现已强制执行到位1400元，剩余125元，申请执行人申请自愿放弃。本院已于2021年8月14日将该款转付给申请执行人张成云。至此，申请执行人张成云向本院申请执行的（2021）青2521民初426号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2796号立案庭：申请人房立聪与被申请人蔡登松保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初6984号原告：管迪，男，1987年8月28日出生，汉族，住济南市市中区。被告：济南远孚置业有限公司，住所地山东省济南市历城区文苑街102号唐冶街道办事处院内131室，统一社会信用代码91370112MA3C4HPN9R。法定代表人：卢炳磊。被告：金柏生态环境股份有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-24-4），统一社会信用代码912101000016110302。法定代表人：寇有良。被告：上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历下区文化东路16号中建文化广场B座303室，统一社会信用代码913702023069974481。法定代表人：王军。原告管迪与被告济南远孚置业有限公司、金柏生态环境股份有限公司、上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司健康权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告管迪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按管迪撤回起诉处理。审判员 马 勇二〇二一年九月二十二日书记员 张雨晴
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7849号原告:合肥海能电力安装有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路华府竹丝苑26幢103、203号，统一社会信用代码91340100675871613D。法定代表人：管心虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：管龙，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康辉，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：安徽皖鹤智能装备有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道15号，统一社会信用代码91340321343849620T。法定代表人：王金洋。本院在审理原告合肥海能电力安装有限公司诉被告安徽皖鹤智能装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案，原告于2021年9月24日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥海能电力安装有限公司撤回对被告安徽皖鹤智能装备有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥海能电力安装有限公司负担。审 判 员 吴勇二〇二一年九月二十四日法官助理 李杨书 记 员 宋莹
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1658号原告：谭林军，男，1994年3月10日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：邓振林，湖南宇达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈龙，男，1998年4月18日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，现羁押于茶陵县看守所。本院经审查认为，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长 谭毅霞人民陪审员贺晚林人民陪审员 彭    福    春二〇二一年九月九日法官 助理 颜 逸 书 记 员 彭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执4249号     申请执行人：金华市九力新型建材有限公司，住所地：浙江省金华市金东区江东镇低丘缓坡A01-2地块1幢。       法定代表人：楼建立。       被执行人：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路669号。       法定代表人：方汝腾。       申请执行人金华市九力新型建材有限公司与被执行人成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初20778号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市九力新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行标的为被执行人成龙建设集团有限公司支付申请执行人金华市九力新型建材有限公司406165元及利息，并支付执行费5992.48元、诉讼费3835元。       执行立案后，本院向被执行人成龙建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成龙建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成龙建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成龙建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人成龙建设集团有限公司有车牌号为×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号的车辆共十二辆，本院（2020）浙0782执9700号案件已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人成龙建设集团有限公司有坐落于柳青工业区机场路669号【权证号码：义乌国用（2011）第004-06234号／义乌房权证北苑字第XXXX号、义乌房权证北苑字第XXXX号】的房地产，本院（2020）浙0782执9700号案件已裁定查封，但本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人成龙建设集团有限公司有银行存款，经分配，本案实收执行费5992.48元、诉讼费3835元。此外暂未发现被执行人成龙建设集团有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标的均未执行到位。       鉴于被执行人成龙建设集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人成龙建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华市九力新型建材有限公司，其没有异议。       本院认为，被执行人成龙建设集团有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执4249号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月六日     书记员骆露婷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11293号上诉人（原审被告）：戴爱国际珠宝（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：袁雷。委托代理人：穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳娟，女。委托诉讼代理人：王玉梅，北京京鸿律师事务所律师。上诉人戴爱国际珠宝（北京）有限公司（下称“戴爱珠宝公司”）因与被上诉人刘艳娟合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴爱珠宝公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回刘艳娟一审所提诉讼请求或发回重审；2．刘艳娟承担本案诉讼费用。事实和理由：刘艳娟并未提交证据证明戴爱珠宝公司的地址发生了变更，许峰仅是上诉人的业务代表，并不能全权代表上诉人，是否退还款项应当由公司作出决定，且戴爱珠宝公司也并不存在不适当履行受托的行为，原审法院认定事实不清、适用法律错误。刘艳娟同意一审判决，不同意戴爱珠宝公司所提上诉主张，请求驳回上诉维持原判。刘艳娟向一审法院起诉请求判决：1．双方签署的协议书自起诉之日解除；2．戴爱珠宝公司退还刘艳娟10万元；3．诉讼费由戴爱珠宝公司承担。事实与理由：2015年，刘艳娟通过微信认识自称为“许峰”的人，其自我介绍系戴爱珠宝共享服务平台的CEO，是项目的主要负责人；2018年8月3日，刘艳娟在许峰的指引下与戴爱珠宝公司签订了以刘艳娟为委托人、以戴爱珠宝公司为受托人的《戴爱国际珠宝合伙人协议书》；合同签订当日，刘艳娟依约将10万元缴纳给戴爱珠宝公司；之后，刘艳娟发现戴爱珠宝公司各种行为不符合公司经营常理，刘艳娟便要求该公司退还投资款，戴爱珠宝公司同意退还但迟迟不予办理，后刘艳娟前往戴爱珠宝公司注册地，发现戴爱珠宝公司已经搬空，经刘艳娟到物业公司了解，发现戴爱珠宝公司办公房屋所签承租合同的承租人为许进召，而该许进召的身份证照片与“许峰”系同一人；据此，刘艳娟提起诉讼。戴爱珠宝公司一审辩称：不认可刘艳娟的诉讼请求；刘艳娟自始至终未向戴爱珠宝公司作出解除合同或者退伙的意思表示，戴爱珠宝公司也始终未收到相关的通知，所以双方签订的相关协议仍属尚未解除；另外，关于款项的性质应该是投资款，并且根据协议的约定，刘艳娟占公司的股份比例在合同中有明确的约定；根据合同约定，刘艳娟应属戴爱珠宝公司的股东，刘艳娟应当按照公司法或者合伙企业法的约定主张权利。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院对真实性予以确认并在卷佐证。一审法院对查明的事实认定如下：2018年8月3日，刘艳娟、戴爱珠宝公司签署协议书约定“委托人（甲方）刘艳娟，乙方戴爱珠宝公司；甲方在戴爱国际珠宝（北京）有限公司中占10万股，每股价值1元，占总股份比例0．02%；……如乙方不适当履行受托行为，甲方有权利随时终止本协议，解除乙方代持股权利……”，合同落款法人代表或授权代表处签名为“许峰”；随后，刘艳娟向戴爱珠宝公司支付款项10万元；2018年11月20日，刘艳娟向“许峰”要求退款，“许峰”回复“我说了你放心月底会退给你的”；截至庭审，戴爱珠宝公司尚未退还上述款项。一审法院认定上述事实，有当事人提交的证据及其庭审陈述在案佐证。一审法院认为：戴爱珠宝公司与刘艳娟签订的协议书，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应当依照合同约定行使权利和履行义务；根据协议载明，“许峰”为戴爱珠宝公司的授权代表，其在向刘艳娟承诺退款后一直未能履行，戴爱珠宝公司亦未及时进行妥善处理；期间，戴爱珠宝公司办公地址发生变更未及时告知刘艳娟，导致刘艳娟对其丧失信任；上述情形应属于协议约定的“不适当履行受托行为”，符合约定的解除条件；因刘艳娟未能提供证据证明其向戴爱珠宝公司发出了解除通知，法院确认协议书自戴爱珠宝公司收到起诉状之日即2020年9月18日解除；协议解除后，戴爱珠宝公司应将涉案款项退还刘艳娟，故对于刘艳娟要求戴爱珠宝公司退还10万元的诉讼请求，法院予以支持；本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2021年5月10日判决：一、刘艳娟与戴爱国际珠宝（北京）有限公司签署的《戴爱国际珠宝合伙人协议书》于2020年9月18日解除；二、戴爱国际珠宝（北京）有限公司于判决生效之日起十日内退还刘艳娟10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新证据。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点在于一审法院判决由戴爱珠宝公司向刘艳娟退还案涉款项是否适当；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案中，戴爱珠宝公司上诉主张刘艳娟并未提交证据证明戴爱珠宝公司的地址发生了变更，许峰仅是上诉人的业务代表，并不能全权代表上诉人，是否退还款项应当由公司作出决定，且戴爱珠宝公司也并不存在不适当履行受托的行为；戴爱珠宝公司应当对其上述主张承担证明责任；经查，案涉协议约定“如乙方不适当履行受托行为，甲方有权利随时终止本协议，解除乙方代持股权利”，合同落款法人代表或授权代表处签名为“许峰”；2018年11月20日，刘艳娟向“许峰”要求退款，“许峰”回复“我说了你放心月底会退给你的”；对于许峰的退款权限，从上述合同签订及履行的过程可知，许峰作为戴爱珠宝公司的授权代表与刘艳娟签订协议，且在协议签订后刘艳娟依约向戴爱珠宝公司交付了相应款项，说明戴爱珠宝公司对于许峰与刘艳娟的交易权限及结果予以确认，由于案涉合同中并未明确表明许峰仅有代表公司签约的权利，刘艳娟作为善意的交易相对人，亦无义务具体查明许峰在公司的具体职权及相应限制，故对于戴爱珠宝公司对于许峰无权代表其退款的上诉主张，本院不予采信；合同中并未对“不适当履行受托行为”的具体类型及范围作出明确解释，现刘艳娟提出解除合同并要求退款，许峰亦同意向刘艳娟退款，应当认定案涉合同已经经过双方当事人协商一致予以解除；协议解除后，戴爱珠宝公司应当履行其退款承诺，向刘艳娟退还10万元款项；一审法院综合案涉证据并听取当事人陈述后，结合案涉合同的签订及履行过程，判决由戴爱珠宝公司向刘艳娟退还案涉款项并无不当，本院予以支持；鉴于戴爱珠宝公司并未继续提交有效证据对上述认定事实予以反证，对其上诉主张，本院不予采信；综上，戴爱珠宝公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由戴爱国际珠宝（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年九月二十二日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执751号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行，住所地环江毛南族自治县思恩镇大安路1号，统一社会信用代码914512266750008931。法定代表人：张文，行长。被执行人：罗慧芳，女，1974年1月11日生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行与被执行人罗慧芳借款合同纠纷一案中，扣划被执行人罗慧芳名下开设在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858e22a4ae27e756536c@WX.com的存款3237.17元。本案在执行过程中，查明被执行人目前暂无履行能力，本院依法向银行、国土、房管、车管等部门查询后，均未发现被执行人有可执行财产。经再次通知申请执行人限期提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，本案确实已无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。被执行人罗慧芳因暂时困难无法履行义务自行找申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行协商处理，最终双方达成执行和解，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行并于2021年9月24日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项第105条)规定，裁定如下：终结（2021）桂1226执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃志甫审判员  马 毅审判员  覃善作二〇二一年九月二十七日书记员  莫宏坤
青海省大通回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0121执保72号申请人：青海海湖水泥制品有限公司青水搅拌站，统一一社会信用代码91630121MA7592447T，住所地青海省大通县桥头镇黎明路19号。 委托诉讼代理人：全刚，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：青海正达建设工程有限公司，统一社会信用代码91630000710401909A，住所地青海省西宁市城西区五四西路16号汇智商务楼5楼 法定代表人：师存国。申请人青海海湖水泥制品有限公司青水搅拌站与被申请人青海正达建设工程有限公司诉讼保全纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院民事庭于2021年9月22日依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初4139号民事裁定书向本院执行局移送执行，请求冻结被申请人青海正达建设工程有限公司名下银行账户存款602433.248元，期限为一年。经执行，本院依法冻结被申请人青海正达建设工程有限公司名下建设银行尾号9746银行账户存款602433.248元，冻结期限为一年。此案已保全完毕，以保全完毕方式结案。特此通知   二〇二一年九月二十四日
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0291执696号之一申请执行人：李阳，女，1988年10月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：张丽杰，女，1989年9月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。上列当事人赠与合同纠纷一案，大连市中级人民法院依法作出的（2020）辽02民终8420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。执行标的：本金843437.32元，案件受理费4717元,利息、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。本案在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人张丽杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张丽杰未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年9月1日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）辽0291执696号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  关国震审判员  王 琦二〇二一年九月二日书记员  高 洋
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执2171号申请执行人：明启存，公民身份号码630105197610041042，女，1976年10月4日出生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区李家山王家堡村121号。被执行人：赵奎，公民身份号码632124197602025318，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区李家山王家堡村121号。申请执行人明启存与被执行人赵奎婚姻家庭纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初1211号民事调解书，于2021年9月17日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为10000元。现本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执6213号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：钱虹，上海市黄浦区人力资源和社会保障局局长。被执行人：上海文黎酒店管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张文，职务不详。本院依据已经发生法律效力的上海市黄浦区人力资源和社会保障局作出的黄人社监(2020)理字第00277号行政处理决定书及本院(2021)沪0101行审201号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，补缴劳动者张云飞2019年7月至2020年4月期间社会保险费的单位缴纳部分共计人民币10,177.10元，另缴纳执行费人民币52.66元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海文黎酒店管理有限公司银行存款人民币10,229.76元及利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海文黎酒店管理有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 颖书记员 王彦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2826号申请执行人：东海县牛山瑞泽农资经营部，住所地东海县。法定代表人：阚志平。被执行人：季玉光，男，汉族，住东海县。申请执行人东海县牛山瑞泽农资经营部与被执行人季玉光买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0722民初2457号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决文书的法定义务。本院于2021年7月6日立案执行，立案标的额52950.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月三十日书记员  刘 瑞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1699号广西佳涛投资有限公司、广西天茂建设集团有限公司：关于申请人广西佳涛投资有限公司与被申请人广西天茂建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月24日根据已生效的（2021）桂0108民初6024号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月26日，冻结广西天茂建设集团有限公司名下银行（中国银行、北部湾、建行）存款4053971.91元，实际冻结1031295.92元，冻结期限为一年，自2021年9月26日至2022年9月26日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初6024号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执396号申请执行人：刘世杰，男，1997年3月12日生，汉族，住青海省贵德县。    被执行人：李成斌，男，1997年1月28日生，汉族，住青海省平安县。    本院立案执行的申请执行人刘世杰与被执行人李成斌民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2021）青2523民初250号民事调解书已经发生法律效力，调解为：被告李成斌向原告刘世杰偿还借款本金14000元，于2021年4月3日前偿还5000元，2021年4月30日前偿还5000元，于2021年5月30日前一次性还清剩余的4000元；若被告李成斌不能按期偿还上述款项中的任何一笔，原告刘世杰有权就全部未清偿款项一并申请执行；案件受理费150元，减半收取75元，由被告李成斌负担。因被执行人李成斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘世杰的申请，本院于2021年4月13日依法立案执行，执行标的金额为14075元，申请执行费为111元。    立案执行后，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人李成斌未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人李成斌纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令，限制其高消费措施，予以信用惩戒。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人李成斌名下可供执行的银行存款线索。    经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人李成斌名下可供执行的网络资金存款线索。    经向不动产部门查询，未查到被执行人李成斌名下可供执行的不动产登记信息。    经向车辆管理部门查询，未查到被执行人李成斌名下车辆登记信息。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人李成斌名下可供执行的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人李成斌持有可供执行的证券信息。    经向税务部门查询，未查到被执行人李成斌名下可供执行的税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人李成斌名下可供执行的保险信息。    本院在执行过程中前往被执行人李成斌住所地青海省平安县小峡镇三十里铺村进行调查走访，查明：被执行人李成斌在住所地无任何可供执行的财产线索，现去向不明。    综上，本案现已执行到位0元，收取申请执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有14186元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据佐证。    本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十三日书记员赵魁
鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保136号申请人：刘娜，公民身份号码152728198908××××，女，汉族，1989年08月20日出生，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被申请人：张燕，公民身份号码152728198207××××，女，1982年7月3日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人刘娜与被申请人张燕财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初1367号民事裁定书，于2021年9月27日查封了被申请人张燕名下位于内蒙古鄂尔多斯市，查封期限为三年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执异72号异议人（被执行人）：陈**生，男，1963年5月27日出生，汉族，住广西百色市右江区。委托代理人：黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。申请执行人：蔡焱红，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人：施慧英，女，1982年9月5日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：广西百色市禾盛投资有限公司，住所地广西百色市右江区龙景街道办事处利荷路闽盛家居建材广场D栋5楼505号。统一社会信用代码91451000071985134J。法定代表人：陈**生，执行董事。在本院执行执行蔡焱红、施慧英与陈**生、广西百色市禾盛投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，陈**生对本院拍卖车牌号为桂Ａ×××××号车辆的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人陈**生于2021年9月13日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人陈**生撤回执行异议申请，属于自由处分其权利的行为，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许陈**生撤回执行异议申请。审 判 长 韦绍开审 判 员 张世健审 判 员 郭耀坤二〇二一年九月十三日法官助理 冉晓雯书 记 员 班利能
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初8651号        原告：义乌市时代斯巴鲁汽车销售有限公司，住所地：浙江省义乌市。                法定代表人：刘宣彬。                委托诉讼代理人：刘文斌，男，1984年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。                被告：方倩文，女，1993年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。                被告：方礼烈，男，1970年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。                原告义乌市时代斯巴鲁汽车销售有限公司为与被告方倩文、方礼烈追偿权纠纷一案，于2021年5月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方倩文偿还代偿款59524.61元；2、被告方礼烈在方倩文不能偿还部分承担1／2的清偿责任；3、原告在上述债权及诉讼费用范围内对方倩文所有的×××号众泰牌汽车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，因被告方礼烈下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市时代斯巴鲁汽车销售有限公司的委托诉讼代理人刘文斌到庭参加了诉讼，被告方倩文、方礼烈经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理查明，2016年8月3日，原告、被告方倩文与案外人中国农业银行股份有限公司义乌分行（以下简称“农行义乌分行”）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》一份，约定农行义乌分行为方倩文在原告处购买价值149800元众泰牌XX汽车而办理的贷记卡提供119000元的透支分期资金，方倩文应分36期偿还分期资金及手续费，并以众泰牌XX汽车作抵押担保，原告作连带责任保证人等权利义务。同日，被告方礼烈向农行义乌分行出具《共同还款承诺书》一份，载明方礼烈对方倩文上述合同项下的债务承担共同还款责任。2016年8月4日，农行义乌分行向方倩文的贷记卡提供了119000元的透支资金，后方倩文未按约还款，原告于2018年9月29日向农行义乌分行代偿了分期资金及手续费共计59524.61元。原告代偿后，二被告均未还款。                依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年12月8日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告方倩文于本判决生效后十日内偿还原告义乌市时代斯巴鲁汽车销售有限公司代偿款59524.61元。                二、被告方礼烈对上述第一项债务方倩文不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。                三、驳回原告义乌市时代斯巴鲁汽车销售有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1288元、公告费600元，由二被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长陈琳            人民陪审员许君莉            人民陪审员徐志杨    二○二一年九月三日            书记员丁建建
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民监12号原审原告：林克勤，男，1952年1月3日，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系本溪满族自治县人民政府退休职工，现住本溪满族自治县。原审被告：本溪满族自治县粮库，住所地：本溪满族自治县小市镇长江路420号。统一社会信用代码：91210521119960156L。法定代表人：王天荣，系经理。原审第三人：本溪市成达房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区铁路街185号3-1-4。统一社会信用代码：9121050211975781XL。法定代表人：李胜敌，系经理。原审原告林克勤与原审被告本溪满族自治县粮库、原审第三人本溪市成达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0521民初463号民事裁定书。宣判后，双方均未上诉，该裁定已生效。现经本院审判委员会讨论决定，本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长 赵 欣审判员 楚腾达审判员 李梦楠二〇二一年九月二十九日书记员 谢佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6276号之一申请人：侯利辉，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：耿峰、陈伦立（实习），江苏达因律师事务所律师。被申请人：易军，男，1971年2月10日出生，汉族，住江苏省通州市。申请人侯利辉与被申请人易军承揽合同纠纷一案，审理中，申请人侯利辉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人易军名下的银行存款人民币75000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人侯利辉提供了担保。本院认为，申请人侯利辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人易军名下的银行存款人民币75000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年九月十六日书记员 李鸣彧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3092号之一申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人魏礼亚。委托诉讼代理人林樊，系该公司工作人员。委托诉讼代理人马越，系该公司工作人员。被执行人朱新红，女，1963年11月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告朱新红金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初13128号民事判决书已发生法律效力。该法律文书明确：被告朱新红于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金41.25万元，并支付相应欠息[利息：18429.17元；罚息：以37500元为基数自2020年4月20日起至2021年2月20日(含)期间的每月20日起，按年利率15.12%计算至实际清偿之日止，并另加1921.5元]；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3744元、保全费2770元，由被告朱新红负担并于本判决生效后十五日内交至本院；原告已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人（原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司）向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案受理后立即执行，执行标的额456743.42元，执行费6751元。本案执行过程如下：1、2021年3月15日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等文书，责令其履行债务，但其未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月12日、2021年4月6日、2021年4月30日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月23日冻结被执行人开立于江苏苏宁银行尾号为3627的账户，开立于江苏长江商业银行尾号为3633的账户，冻结期限均至2022年3月22日；于2021年7月5日冻结被执行人开立于中国工商银行尾号为8432的账户，冻结期限至2022年7月4日。本院另冻结被执行人的微信账户。申请执行人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。上述账户内仅有零星存款。此外，未发现其名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月12日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年4月29日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托江苏省泰兴市人民法院查询被执行人朱新红户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年9月2日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，执行标的额456743.42元，执行费6751元，均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执534号之一申请执行人：熊岳刚，男，1957年8月25日出生，汉族，岳阳楼区人，城镇居民，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人：李望星，湖南岳州律师事务所律师。被执行人：张磊，女，1975年1月4日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区人，城镇居民，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：李飞跃，男，1970年4月5日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。被执行人：王东华，女，1966年6月12日出生，汉族，岳阳市云溪区人，城镇居民，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：胡和军，男，1968年10月27日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。本院在执行申请执行人熊岳刚与被执行人张磊、李飞跃、王东华、胡和军公司设立纠纷一案中，申请人熊岳刚于2021年9月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0621执534号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月二十八日书记员 孙梦兰
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1522号申请执行人：郭正富，男，1968年3月22日出生，汉族，青海省海东市乐都区洪水镇。    被执行人：海东市顺源劳务有限公司，住所地海东市乐都区洪水镇阿西村256号，统一社会信用代码：91632123MA75935DXT。    法定代表人：杜佩，该公司总经理。    本院在执行申请执行人郭正富与被执行人海东市顺源劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初2605号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海东市顺源劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭正富向本院申请强制执行，要求被执行人海东市顺源劳务有限公司给付运输费10960元。本院于2021年9月26日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年9月26日向被执行人海东市顺源劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年9月27日已履行3064元，剩余案款被执行人海东市顺源劳务有限公司表示延期履行。2021年9月29日申请执行人郭正富与被执行人海东市顺源劳务有限公司达成执行和解协议，申请执行人郭正富表示同意被执行人海东市顺源劳务有限公司提出的履行意见。本案和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1522号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李浩清审判员钱索南审判员郑长翯二〇二一年九月三十日书记员陈晓乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执4588号申请执行人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈远。被执行人：陶黄，男，1987年1月22日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：顾金凤，女，1989年10月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被执行人陶黄、顾金凤金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初6316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陶黄、顾金凤未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陶黄的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年；二、查封被执行人顾金凤的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年九月七日书记员  朱广
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执778号申请执行人：青海中物联物业有限公司，所在地德令哈市祁连路11号。    统一社会信用代码：91632800564934159A    法定代表人：张进义，该公司总经理。    被执行人：祁成红，男，汉族，1966年9月15日出生，身份证号XXX，住德令哈市怡景南区。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2021）青2802民初814号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员喇兴儒二〇二一年九月八日法官助理李超书记员任晨亮
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执4500号之一     申请执行人：黄一旦，女，1975年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：陈庆庆，女，1988年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。       申请执行人黄一旦与被执行人陈庆庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1460号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄一旦向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行标的为被执行人陈庆庆支付申请执行人黄一旦60000元及利息，并支付执行费1097元。       执行立案后，本院向被执行人陈庆庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈庆庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆庆逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈庆庆有银行存款，本院已裁定扣划16260.32元。此外暂未发现被执行人陈庆庆有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款16260.32元，扣缴执行费1097元、罚款1000元后余14163.32元，已支付给申请执行人。       鉴于被执行人陈庆庆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈庆庆作出罚款1000元的决定，并对被执行人陈庆庆实际罚款1000元。同时已对被执行人陈庆庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄一旦，其没有异议。       本院认为，被执行人陈庆庆暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执4500号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月十五日     书记员骆露婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执2259号贺州市桂佳房地产开发有限责任公司、潘丽芬：申请执行人贺州市桂佳房地产开发有限责任公司与被执行人潘丽芬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2021）桂11民终436号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十四日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保700号申请人：杨凯，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被申请人：张吉，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人杨凯于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张吉在银行的社保工资账户。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张吉在银行的社保工资账户，冻结期限为一年。保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 满德呼二〇二一年九月一日法官助理 乔恒泽书 记 员 王 磊
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5864号原告：严文臣，男，1974年9月9日出生，住吉林省长春市南关区。        被告：市中区军鑫汽车修理部，住所地山东省枣庄市市中区光明路办事处东盛路东。        法定代表人：孙中军，负责人。        被告：苏小强，男，1974年11月4日出生，汉族，住天津市宁河县。        被告：华泰保险集团股份有限公司，住所地北京市区城区金融大街35号。        法定代表人：王梓木，，负责人。        原告严文臣与被告市中区军鑫汽车修理部、苏小强、华泰保险集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告严文臣于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告严文臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许严文臣撤诉。        案件受理费25.00元，由严文臣负担。        审判员    章鹏飞二〇二一年九月十七日书记员    商淼
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执863号之一申请执行人宁明县金沐森木业有限公司，住所地广西宁明县海渊镇峙北村板根屯（北江大桥往那楠方向约7公里处），统一社会信用代码91451422MA5L91NN19。法定代表人：朱和磊，该公司总经理。被执行人甘龙，男，1988年11月12日出生，壮族，住广西横县。申请执行人宁明县金沐森木业有限公司与被执行人甘龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）桂0127民初1598号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行136554元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额136554元及利息。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人执行意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月二十六日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执903号申请执行人刁宝麟，男，土族，1972年1月15日出生，身份证号：XXX，住西宁市城西区。    被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020（1-1），住所地，西宁市城中区长江路53号。    法定代表人刘新娟，该公司总经理。    被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980，住所地，西宁市城西区黄河路23号。    法定代表人曾克剑，该公司董事长。    申请执行人刁宝麟与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刁宝麟向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人自2020年4月1日起至2021年3月31日的房屋占用使用费48739.44元。本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法于2021年4月8日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本院限定期限内履行义务，本院依法将二被执行人法定代表人曾克剑、刘新娟限制消费。经查二被执行人名下无银行存款，本院依法轮候冻结被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌车辆、依法轮候冻结被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下×××揽胜运动牌、×××北京现代牌等13辆车的登记手续，因上述车辆已被西宁市中级人民法院查封、冻结，故无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市城东区树林巷9号5套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。执行人员前往被执行人住所地西宁市城中区长江路53号、西宁市城西区黄河路23号查找被执行人可供执行财产，但未查找到。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的2020年4月1日起至2021年3月31日的商铺占用使用费48739.44元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2016）青0104民初723号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2020年4月1日起至2021年3月31日的商铺占用使用费48739.44元的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长白锋审判员刘永革审判员马志峰二〇二一年九月十七日书记员张路翔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1103号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘艳兰，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘艳兰物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复113号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：周有帮，男，汉族，1953年11月6日生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异81号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，周有帮与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）周有帮请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异81号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1873号申请执行人：刘某某，男，1973年5月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：赵某，男，1982年9月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人刘某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1873号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年九月二十四日书记员  赵佳锐
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6986号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。被执行人：叶栎秀，女，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人叶栎秀金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103民初468号民事判决书确定的义务，要求被执行人支付：1、偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金59846.5元、利息9305.04元和罚息13368.30元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；2、支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费889元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费1044元、执行费1167元。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，另本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长季汝成审判员  方敏审判员  程诚二〇二一年九月二十六日书记员  张远
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执679号之一申请执行人：青海新金矿业有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城东区昆仑东路。    法定代表人：孙木香，该公司总经理。    委托诉讼代理人：玄先泰、韩永文，青海立詹律师事务所律师。    被执行人：山东利自来建安工程有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：山东省枣庄市市中区。    法定代表人：李岩，该公司总经理。    被执行人：李岩（公民身份号码：XXX），男，汉族，1969年10月27日出生，住山东省枣庄市峰城区。    申请执行人青海新金矿业有限公司与被执行人山东利自来建安工程有限公司、李岩借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初4633号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人山东利自来建安工程有限公司给付给付申请执行人青海新金矿业有限公司借款本金1400000元、利息477127.67元、违约金14000元、案件受理费11046元，共计1902173.67元；被执行人李岩对上述款项承担连带给付责任。因被执行人山东利自来建安工程有限公司、李岩未履行法律文书确定的义务，经申请执行人青海新金矿业有限公司申请，本院于2021年2月24日立案执行。被执行人山东利自来建安工程有限公司、李岩承担本案执行费21422元。    本院在执行过程中，查询了被执行人山东利自来建安工程有限公司、李岩名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金、保险等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；委托被执行人住所地／户籍地法院调查，亦未发现有可供执行的财产。现已对被执行人山东利自来建安工程有限公司、李岩采取限制高消费措施，并将被执行人李岩纳入失信人员名单。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人1902173.67元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十二日书记员马应虎
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保302号 高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人徐怀英民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6860号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人徐怀英名下184467元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人徐怀英在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保302号财产保全案件部分保全，于2021年9月24日结案。   二〇二一年九月二十四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1552号王亚州申请执行徐州远航装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的60000元，实际执行60000元，执行费800元。案件了结，执行程序结束。二〇二一年九月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1726号罪犯张飞。现在江苏省无锡监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2014年9月1日作出(2014)铜刑初字第486号刑事判决，认定被告人张飞犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。刑期自2014年2月13日起至2029年2月12日止。同案被告人不服，提出上诉,徐州市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）徐刑终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2015年1月21日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年12月27日作出(2017)苏02刑更3081号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年10月9日作出（2019）苏02刑更2576号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2027年10月12日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至2021年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张飞在减刑后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张飞，在2021年1月至2020年6月考核积分累计642分，为此，2019年11月、2020年4月、2020年10月、2021年3月各获监狱表扬一次，累计获得表扬四次。罪犯张飞判决所处没收个人财产50000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：将罪犯张飞的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年3月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年九月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终58号上诉人（原审被告）：徐勇，男，1975年8月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被上诉人（原审原告）：由春涛，男，1974年10月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。上诉人徐勇与被上诉人由春涛买卖合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2021)辽1302民初2221号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人徐勇的上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送辽宁省黑山县人民法院审理。事实和理由：根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》：“当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。”本案中被上诉人通过物流的方式将轮胎发到约定的交货地点为黑山县，因此无论是被告所在地，还是合同履行地均在黑山县，黑山县人民法院对本案有管辖权；由春涛主体不适格，由春涛系沈阳爱轮商贸有限公司的业务员，销售合同是和由春涛所在公司签订的，货款是给沈阳爱轮商贸有限公司的。由春涛提前打好欠条并未和我交代结算货款的相关事宜，就让我在他事前打印好的欠条上签的字。被上诉人由春涛辩称：服从一审裁定。本院经审查认为，因合同纠纷所提起的诉讼，除双方当事人明确约定管辖外，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人徐勇作为原审被告，其住所地人民法院具有案件管辖权。关于合同履行地的确定应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定处理。合同履行地首先以双方约定的履行地为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，如到货地、到站地、验收地、安装调试地为合同履行地。本案中被上诉人由春涛的诉请是要求上诉人徐勇支付货款，因此作为接收货币一方被上诉人由春涛所在地应当视为合同履行地，被上诉人由春涛住所地为辽宁省朝阳市红旗街八委二十五组淮河路三段42号楼5单元201室51号，因此作为合同履行地人民法院的辽宁省朝阳市双塔区人民法院对本案亦有管辖权。被上诉人由春涛选择向合同履行地人民法院提起诉讼是对自己权利的自行处分，且不违反法律规定。一审裁定结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙成波审 判 员  韩明媚审 判 员  路 飞二〇二一年九月二十五日书 记 员  王 宏法官助理  （代）
甘肃省文县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1222执310号申请执行人：范某某,男性,住河南省项城市。被执行人：杨某某，男性,住甘肃省文县。范某某与杨某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已将该款转付给范某某。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：范某某向本院申请执行的（2020）甘1222民初627号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张赴洲二〇二一年九月十日书记员  罗 昆
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                         （2021）陕04民终3021号     上诉人（原审被告）：杨凌博迪森生物科技发展股份有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区杨凌农业高新技术产业示范区，统一社会信用代码：9161000073xxxxxxxxx。法定代表人：陈波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张忠利，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省武功县内，公民身份号码：61043XXXX1xxxxxxxx。委托诉讼代理人：赵晓生，杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。上诉人杨凌博迪森生物科技发展股份有限公司因与被上诉人张忠利民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2021)陕0403民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨凌博迪森生物科技发展股份有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨凌博迪森生物科技发展股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元,由上诉人杨凌博迪森生物科技发展股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审    判    长      倪治国审    判    员      王丽丽审    判    员      刘联胜   二〇二一年九月七日    书    记    员      杜快快1
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初2986号原告：宿迁景桐阁园林景观有限公司，住所地江苏省沭阳县庙头镇东柳村六组449号，统一社会信用代码91321322MA21XY5U1E。委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。被告：唐世清，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告宿迁景桐阁园林景观有限公司与被告唐世清承揽合同纠纷一案中，原告宿迁景桐阁园林景观有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁景桐阁园林景观有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁景桐阁园林景观有限公司负担。审判员  殷宝林二〇二一年九月二十四日书记员  许志鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1266号申请人长沙长螺节能门窗幕墙有限公司诉被申请人湖南瑞琪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人长沙长螺节能门窗幕墙有限公司于2021年9月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1090号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：徐茂华，女，现住新合小区,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告徐茂华物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  张日男二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1149号之一申请执行人：郭利贤，公民身份号码XXX，男，1971年6月5日出生，住西宁市城东区。    被执行人：马金超，公民身份号码XXX，女，回族，1977年5月5日出生，现在青海女子监狱服刑。    申请执行人郭利贤与被执行人马金超借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2016）青0102民初1671号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马金超于2019年11月25日前给付申请执行人郭利贤借款利息200000元。因被执行人马金超未按期履行义务，申请执行人郭利贤提出强制执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。    本院在执行过程中，查询了被执行人马金超名下的银行存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产状况，显示无银行存款、车辆、证券、公积金、不动产信息。本院向被执行人马金超发出了限制消费令，执行情况告知了申请执行人郭利贤，与申请执行人郭利贤进行了约谈。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款200000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十四日书记员白占花
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执704号之一申请执行人：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，该行董事长。委托代理人：邹旭东，该公司员工。被执行人：常熟永融铝业有限公司，住所地常熟市。法定代表人：华伟，该公司总经理。被执行人：苏州卡迪亚铝业有限公司，住所地常熟市（翁家庄）。法定代表人：吴志强，该公司董事长。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与常熟永融铝业有限公司、苏州卡迪亚铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年12月9日作出（2020）苏0831民初1209号民事判决书，判决：一、被告常熟永融铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金7999970元及利息、罚息（从2014年12月31日起至2019年12月30日止，按本金800万元、年利率6%计算；从2019年12月31日起至2020年4月3日止，按本金800万元、年利率6%计算；从2020年4月4日起至实际还款之日止，按本金7999970元、年利率8.4%计算。扣除已支付利息869558.4元)；二、被告苏州卡迪亚铝业有限公司对被告常熟永融铝业有限公司上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，公告费600元，合计68400元，由二被告负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人常熟永融铝业有限公司、苏州卡迪亚铝业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记中心、金湖县车辆管理所查询，被执行人常熟永融铝业有限公司、苏州卡迪亚铝业有限公司名下无房产和车辆登记信息。4、已委托常熟市人民法院查询被执行人常熟永融铝业有限公司、苏州卡迪亚铝业有限公司财产情况；并委托常熟市人民法院轮候查封苏州卡迪亚铝业有限公司名下不动产。5、通过网络查询系统查询被执行人苏州卡迪亚铝业有限公司名下暂无可供执行的银行存款。6、已向申请人发出执行进程告知书。经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为8068370元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1209号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  张满满审判员  秦建峰二〇二一年九月二十六日书记员  王艺霖
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11787号原告：应磊，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：钱益波，浙江子城律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵全，浙江子城律师事务所执业律师。被告：婚禧商贸(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：应磊。本院在审理原告应磊与被告婚禧商贸(上海)有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告应磊提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告应磊撤回对被告婚禧商贸(上海)有限公司的起诉。案件受理费40元，由原告应磊负担。审 判 员 王丽娜法官助理 甘喆辰书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14615号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：王静，女，1980年3月3日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。天津欧拉融资租赁有限公司与王静融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终96号上诉人（原审被告）：怀集县怀城街道周鑫福珠宝金行，经营场所广东省怀集县怀城街道城中路72号一楼7-10卡商铺，统一社会信用代码92441224MA55NL5U0D。经营者：黄祖涨。被上诉人（原审原告）：周六福珠宝股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路石化水贝工业区一栋一层、二层西边，统一社会信用代码91440300761957253T。法定代表人：李伟柱，该公司董事长。上诉人怀集县怀城街道周鑫福珠宝金行（以下简称周鑫福金行）因与被上诉人周六福珠宝股份有限公司（以下简称周六福公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2021）粤1202民初3296号民事裁定，向本院提起上诉。周鑫福金行上诉请求：撤销原审裁定，本案依法应移送湖北省武汉市中级人民法院审理。事实和理由：周鑫福金行是合法授权店，不构成侵权，不应单独列为本案被告。周六福公司已于2021年1月向湖北省武汉市中级人民法院提起对品牌授权方香港周六福珠宝金行国际集团有限公司、广东丰隆珠宝首饰有限公司侵害商标权纠纷的诉讼，案号为（2021）鄂01知民初47号。虽然周鑫福金行非上述案件被告之一，但按照国家知识产权工作要求的“追根溯源”原则及《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，本案应当移送湖北省武汉市中级人民法院并案审理。本院经审查认为，本案为侵害商标权纠纷，涉案标的额为100万元。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第三、第四款规定：“商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。”《最高人民法院关于同意指定广东省珠海市香洲区等四个基层人民法院集中管辖所在市一般知识产权民事案件的批复》（法〔2015〕327号）中最高人民法院批复：“同意指定广东省珠海市香洲区人民法院、惠州市惠城区人民法院、清远市清城区人民法院、肇庆市端州区人民法院跨区域集中管辖发生在所在市的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的第一审一般知识产权民事案件。……批准广东省清远市清城区人民法院、肇庆市端州区人民法院管辖诉讼标的额在200万元以下的第一审知识产权民事案件。”周鑫福金行的住所地位于肇庆市辖区内,且本案诉讼标的在200万元以下,本案应由一审法院集中管辖,故一审法院对本案具有管辖权。另外，周鑫福金行未提供证据证明湖北省武汉市中级人民法院对本案有管辖权，故不符合适用《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定的条件。因此，一审法院裁定驳回周鑫福金行的管辖权异议正确，本院依法予以维持。综上，周鑫福金行的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年九月十三日法官助理 裴惠华书 记 员 潘超成
青海省西宁市湟中区人民法院执行调解书（2021）青0122执1410号申请执行人：马文英，公民身份号码XXX，男，1986年5月9日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：王文刚，公民身份号码XXX，男，1987年1月10日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人马文英与被执行人王文刚借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月25日受理。根据生效的（2021）青0122民初858号民事调解书，被执行人王文刚应向申请人马文英给付借款30000元但被执行人王文刚未按调解书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人王文刚的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行等进行了查询，执行期间被执行人交付了20000元案款，此外，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马文英的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员郭晶审判员巴小红二〇二一年九月二十四日书记员史海龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省同仁市人民法院结案通知书 （2021）青2321执372号申请执行人：王志春被执行人：葛金平本院执行的申请执行人王志春与被执行人葛金平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29700.00元。经本院立案执行，被执行人葛金平于2021年9月24日自动履行了执行款29700元及执行费346元，共计30046元。本院已于2021年9月26日将该款转付给申请执行人王志春。至此，申请执行人王志春向本院申请执行的（2021）青2321民初716号民事调解书中确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保651号申请人：李秀连，女，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：颜利桂，女，1966年8月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人李秀连于2021年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜利桂的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保209号民事裁定书，并于2021年9月29日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人颜利桂的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人李秀连所有的位于涟源市园林局老苗圃内房产【权证号：涟房权证2006字第××号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年九月二十九日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2324号之一申请执行人：孙永俊，男，1965年8月25日出生，汉族，初中文化，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：周雨石,江苏兢慎律师事务所律师。被执行人：朱磊，男，1993年8月28日出生，汉族，户籍地江苏省南京市高淳区，现住深圳市龙岗区。本院在执行孙永俊与被执行人朱磊房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月9日和2021年8月26日进行了网络查控冻结了被执行人名下的账户，账户金额不足以支付全部案款，除此外并未发现被执行人有其它可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月十三日书记员  孙敦玥