wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4969号原告:张某，女，1990年9月17日出生，汉族，住河南省新安县。被告:李某，男，1954年1月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告:刘某，女，1956年10月9日出生，汉族，住址同上。原告张某诉被告李某、刘某为被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某；被告李某、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在遗产继承范围内还原告借款2000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告儿子原为洛阳市按摩医院职工,因个人原因急需用钱,于2020年11月4日向原告借款,原告通过支付宝向其转账2000元,随后原告在支付宝聊天中表达希望被告人儿子尽快还钱,被告人儿子承诺发钱后及时还款,但被告儿子于2020年11月27日不幸因病逝世。在其逝世后原告等人就向二被告表达过被告儿子借款的事情,被告表示在单位向其儿子发放考核奖及公积金后即向原告等人还款,后我单位向被告发放被告儿子生前考核奖及公积金等99254.73元,原告等人随即要求被告二人还款,但二被告表示目前急需用钱,可在发放抚恤金后还款,现因我单位将向被告儿子李冰发放抚恤金,原告等人再次向二被告表达要求二被告还款的意愿,但被告二人又拒绝还款,因此请求法院判定被告在其孩子遗产继承范围内向原告承担还款责任。二被告共同答辩：李某和刘某系夫妻关系，李冰系我们独生子，李冰目前已经去世，去世前未婚没有子女，我们之前没有见到原告，也没有见转账记录等，所以不确定李冰是否欠钱，希望通过法院查清事实。经审理查明：李冰生前与原告张某系同事关系。2020年11月4日，原告张某向李冰账号为13×××37的支付宝账户转账2000元。事后，原告张某通过支付宝聊天方式向李冰催要案涉借款，李冰对该笔债务予以认可并承诺归还。另查明，李冰系被告李某、刘某的独生子。李冰于2020年11月27日死亡，李冰生前未结婚、未生育子女。被告李某、刘某系李冰的法定继承人。庭审中，二被告共同述称，李冰的遗产主要是单位发的工资，现在二被告已从李冰生前单位领取了全部的公积金、工资，二被告之间尚未就李冰的公积金和工资进行遗产分配，丧葬费、抚恤金尚在单位。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。债务应当及时清偿。根据案涉证据所载内容，以及当事人陈述等证据，本院确认原告张某和李冰之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方均应依法依约遵照执行。李冰未依约及时、足额清偿债务，构成违约，应承担相应的法律后果。公民可继承的合法财产包括履行标的为财物的债权债务，债权债务属于财产权利的一种，可作为遗产由继承人继承。本案中，因李冰死亡，其债权债务均由其法定继承人李某、刘某继承，原告向作为李冰法定继承人的二被告主张案涉债权的诉讼主张受法律保护。故此，原告要求二被告在继承李冰遗产范围内清偿借款本金2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于李冰于2020年11月4日向原告借款，而后于2020年11月27日死亡，而李冰死亡当月的工资、公积金均已由二被告从李冰生前单位全部领取，故此，根据谁主张谁举证的证据规则，在二被告未有充分、有效相反证据的情况下，对于二被告共同提出的相关答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某、刘某于本判决生效后十日内在继承李冰遗产范围内偿还原告张某借款本金2000元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李某、刘某共同负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年九月三十日书记员  闫帅辉
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初3587号原告：高超，男，1984年10月13日出生，满族，河北省隆化县人，住隆化县。被告：杨志军，男，1980年3月2日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。原告高超与被告杨志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告高超于2021年9月27日向本院提出撤回对被告杨志军的起诉。本院认为，原告高超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高超撤回对被告杨志军的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告高超负担。审判员 高 峰二〇二一年九月二十七日书记员 王玉庆
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执879号移送部门江口县人民法院刑事审判庭。被执行人杨胜军，男。江口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨胜军犯故意毁坏财物罪处责令退赔一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）江刑初字第00099号刑事判决书已经发生法律效力。江口县人民法院刑事审判庭于2021年7月23日移送执行，要求被执行人杨胜军缴纳罚金1000元，责令退赔44000元。但被执行人杨胜军未实际履行。在执行过程中，1、本院于2021年7月28日依法向被执行人杨胜军送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人杨胜军未实际履行。2、自2021年7月27日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人杨胜军名下的相关财产信息，发现被执行人杨胜军无银行存款；被执行人杨胜军无车辆登记信息；被执行人杨胜军无工商登记信息；被执行人杨胜军无不动产登记信息。3、本院于2021年9月15日将被执行人杨胜军纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年9月15日向被执行人杨胜军发布限制消费令。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 陈永卫审判员 龙通林二〇二一年九月十五日书记员 田树香
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初1045号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人洪某嘉，男，1996年3月1日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度专科，户籍地广东省汕头市龙湖区，现住址广州市海珠区。因本案于2021年5月2日被取保候审。辩护人张茹钰、李跃，广东新法擎律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]951号起诉书指控被告人洪某嘉犯危险驾驶罪，于2021年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉。被告人洪某嘉及其辩护人张茹钰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年5月1日23时32分许，被告人洪某嘉饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，行驶至本市海珠区米时被执勤民警查获。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人洪某嘉血液中检出乙醇（酒精）含量为167.7mg/100mL。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人洪某嘉在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人洪某嘉表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人洪某嘉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人洪某嘉犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人洪某嘉从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人洪某嘉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议拘役一个月十五日达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。根据被告人洪某嘉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人洪某嘉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起九十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年九月二十三日书记员 伍诗琪黄韩琳
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5758号之一     申请执行人：傅亚飞，女，1967年04月27日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市鄞州区。       被执行人：华瑞娣，女，1944年03月11日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市鄞州区。       申请执行人傅亚飞与被执行人华瑞娣合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0212民初7195号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅亚飞向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人华瑞娣返还申请执行人傅亚飞借款本金10万元、利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。       执行立案后，本院于2021年06月21日向被执行人华瑞娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华瑞娣至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月23日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华瑞娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，冻结、查封了被执行人及原配偶傅正海（已死亡）名下在宁波市鄞州区塘溪镇塘头村股份经济合作社的股份分红款、土地征收补偿款、预购塘头新村小区安置房（预售、在建），土地征收补偿款因涉及遗产继承纠纷，暂无法处置；冻结被执行人名下银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅亚飞，其没有异议。       综上，被执行人华瑞娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5758号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二十二日     代书记员周璐妍
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初4857号原告：王某某，女，1987年5月生，汉族，住河南省平舆县。被告：法某，女，1979年9月生，汉族，新蔡县。原告王某某与被告法某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序程序公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告法某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金3.5万元及逾期利息（利息以年利率3.85%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月12日，王某某因没钱偿还原告20万元借款，带着被告找原告让原告借款3.5万，然后公司开发票，发票出具后20万元就可以到账，原告给被告出钱后，被告法某出具欠条一张，还款到期后原告多次追要，被告一直不还钱。被告法某未向本院提出答辩意见。本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并且被告给原告出具有借条一张证明双方存在借贷关系，原告起诉被告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，理由充分，本院予以支持。借条上约定有还款日期，被告逾期未还，故原告要求被告支付逾期利息的请求本院予以认可，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告法某于判决生效后十日内偿还原告王某某借款3.5万元及逾期利息（利息从2020年11月22日起至实际支付之日按照银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告法某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年九月七日书记员  周镇江
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执558号申请执行人：随州市商务局，住所地：随州市城南新区市政府大楼。法定代表人：袁冬国，该局局长。委托诉讼代理人：孙雷骁，湖北常泰律师事务所专职律师。被执行人：甘家振，男，1987年6月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：芦波，男，1979年4月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：周龙，男，1994年10月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2021年4月27日立案执行申请执行人随州市商务局与被执行人甘家振、芦波、周龙追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院(2019)鄂09民终2027号民事判决书,被执行人甘家振、芦波、周龙各自元各自应向申请执行人随州市商务局给付赔偿款97681.75元。在执行过程中，扣划被执行人甘家振银行存款728.22元、芦波银行存款470.69元，申请执行人随州市商务局同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执558号申请执行人随州市商务局与被执行人甘家振、芦波、周龙追偿权纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年九月二十八日书记员  崔雅丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8041号原告：季玉殿，女，汉族，1944年4月20日出生，岳阳县人，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹哲，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蘧珂，湖南金州（岳阳）律师事务所实习律师。被告：曹庆华，男，汉族，1973年10月15日出生，现羁押于益阳市看守所。原告季玉殿诉被告曹庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告反应被告曹庆华现被羁押于益阳市守所，因新冠疫情原因，本案无法到看守所开庭审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告季玉殿的起诉。案件受理费165元，退回原告季玉殿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李钰婷二〇二一年九月十五日书记员  胡 凯
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执190号之二申请执行人：广西玮力裕电子科技有限公司，住所地桂平市长安工业区。法定代表人：郑刚。被执行人:桂平市振华通信技术有限公司，住所地桂平市长安工业区。法定代表人:李竹香。被执行人:李剑，男，1977年09月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人:李竹香，男，1951年08月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人:深圳市英泰奇科技有限公司，住所地深圳市宝安区前进二路桃园居南面深圳市智汇创新中心A座712A室。法定代表人:胡丹。本院在执行申请执行人广西玮力裕电子科技有限公司与被执行人桂平市振华通信技术有限公司、李剑、李竹香、深圳市英泰奇科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2397号民事判决书,责令上述被执行人桂平市振华通信技术有限公司从2019年11月1日至2020年5月27日止每月支付租金118920元、物业管理费11727.4元给广西玮力裕电子科技有限公司（桂平市振华通信技术有限公司已支付的180000元从中抵减）、被执行人桂平市振华通信技术有限公司v2019年11月1日起，每月以130647.4元为基数，从当月5日起至每月支付的130647.4元支付完毕之日止，按每月百分之贰分段计付违约金给广西玮力裕电子科技有限公司、被执行人李剑、李竹香、深圳市英泰奇科技有限公司对上述1、2项债务承担连带担保保证责任，承担保证责任后有权向桂平市振华通信技术有限公司追偿、共同负担案件受理费、保全申请费合计11504元，但被执行人全部未履行。本案立案执行后，虽然查封了登记在被执行人李剑名下的车牌号为粤Ｂ×××××、车辆品牌为梅塞德斯奔驰、车辆类型为Ｋ32，但由于无法找到该车辆，所以无法进行处置。另外还冻结了被执行人李剑在安顺市英泰奇科技有限公司中的60%的股份，但属于轮候冻结，本院无权处置。本院在拍卖登记在被执行人李竹香名下的坐落于湖南省酸陵市庆贺居委会5号整栋【整栋】房屋〔权证号：96395］的过程中，由于案外人提出执行异议，本院以（2021）桂0881执异126号执行裁定书裁定中止对上述房屋的执行。本院还依法扣划了被执行人李剑名下的银行账户合计55354元并已退给了申请执行人。此外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员覃文二〇二一年九月二十三日书记员 杨      智      敏
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执454号被执行人：杨明山，男。被执行人杨明山因犯盗窃罪，本院于2016年4月15日作出的（2016）黔0621刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨明山应依法缴纳罚金人民币3000.00元。因被执行人杨明山未自行缴纳，本院于2021年5月15日依法立案追缴被执行人杨明山罚金人民币3000.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人杨明山送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年5月19日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人杨明山名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；有少量银行存款，但存款总额不足5.00元，因与本案申请执行标的金额相差较大，本院对被执行人杨明山的银行存款未作扣划。3.本院于2021年9月3日向被执行人杨明山发出限制消费令。4.本院于2021年9月3日将被执行人杨明山纳入失信被执行人名单，并予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年九月六日代理书记员  刘泽燕
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执恢483号四川新皇新能源有限公司、眉山市玖裕建材有限责任公司：申请执行人四川新皇新能源有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1299号民事判决书申请执行眉山市玖裕建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的本金335124元及利息等。在执行过程中，双方当事人经自愿协商达成分期履行和解协议，现被执行人已按和解协议分期支付申请执行人37万元，并缴纳执行费9001元，剩余部份申请执行人自愿放弃。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1299号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执恢483号四川新皇新能源有限公司、眉山市玖裕建材有限责任公司：申请执行人四川新皇新能源有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1299号民事判决书申请执行眉山市玖裕建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的本金335124元及利息等。在执行过程中，双方当事人经自愿协商达成分期履行和解协议，现被执行人已按和解协议分期支付申请执行人37万元，并缴纳执行费9001元，剩余部份申请执行人自愿放弃。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1299号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初1098号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：张志成。委托诉讼代理人：张文丽，该公司职工。被告：梁月翠，女，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：李国强，男，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被告梁月翠、李国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2021年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审 判 长  陈家礼审 判 员  廖 欣人民陪审员  朱陈安二〇二一年九月二十七日书 记 员  王舒颖
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民特2号申请人：张丽，女，1975年1月15日出生，汉族，住四川省康定市。申请人：羊润垚，男，1996年12月10日出生，汉族，住四川省康定市。申请人：羊文汉，男，1924年2月2日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人：鲜惠英，女，1933年11月7日出生，汉族，住四川省崇州市。四申请人共同委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。申请人：甘孜藏族自治州人民医院，住所地四川省康定市。法定代表人：杨天龙，业务副院长。委托诉讼代理人：袁亮，四川贞固律师事务所律师。本院于2021年9月16日立案受理申请人张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英与甘孜藏族自治州人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2021年8月27日经康定市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘孜藏族自治州人民医院就羊志晗医疗损害结果向张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英赔偿总计170.6万元（大写：壹佰柒拾万陆仟元整），该赔偿款包括但不限于医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等全部法定赔偿项目；二、张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英确认，甘孜藏族自治州人民医院已于本次调解协议达成前累计向张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英支付25.6万元，该费用应从总赔偿款170.6万元中予以扣除，仅需向张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英支付剩余的145万元（大写：壹佰肆拾伍万元整）；三、甘孜藏族自治州人民医院在本协议司法确认之后7日内向张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英共同指定收款账户支付145万元赔偿金，张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英指定收款账户；四、以上协议内容为保密条款，任何人不得向无关其他人透露协议内容；五、张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英承诺于本协议内容履行完毕之后，不再就羊志晗医疗损害结果向甘孜藏族自治州人民医院主张其他任何赔偿权利，张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英获得赔偿款由张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英自行分配，与甘孜藏族自治州人民医院无关；六、本协议自协议张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英或者申请人授权委托人、甘孜藏族自治州人民医院或者其授权委托人签字之日生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英与甘孜藏族自治州人民医院于2021年8月27日经康定市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 易  敏二〇二一年九月二十八日书记员 尼马巴姆
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初1069号原告：大同瑞合盈企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91140224MA0MTA4P2D。        法定代表人：胡某：执行董事。        委托诉讼代理人：刘某，山西双丰律师事务所律师。        被告：王某，住安徽省太和县。        原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        大同瑞合盈企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款人民币40786.52元；2、判令被告向原告支付代偿款的资金利息1430.7元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，被告与中信消费金融有限公司（以下简称“中信消金”）订立了《借款协议》，贷款编号：CH20200103056300，约定中信消金向被告出借人民币40000元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定。中信消金于2020年1月3日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月3日起，被告未按照约定的还款计划向中信消金偿还借款本息。2020年7月7日，中世普惠融资担保（福建）有限公司（以下简称“中世普惠公司”）作为前述借款的保证人向中信消金履行完保证责任，为被告累计代偿借款人民币本息合计40786.52元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给上海数禾信息科技有限公司（以下简称“数禾公司”）。2021年3月30日，数禾公司又与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，约定汉资公司将对对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给原告，原告因此取得了上述款项的追偿权并向被告履行了通知义务。为了维护自身权益，原告提起诉讼并请求人民法院支持全部诉讼请求。        王某未作答辩，也未提交证据。        本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2020年1月3日，被告王某与中信消金订立了《借款协议》，约定中信消金向被告出借人民币40000元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定，中信消金已于2020年1月3日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月3日起，被告未按照约定的还款计划向中信消金偿还借款本息，截止2020年7月7日，中世普惠公司作为前述借款的保证人向中信消金履行完保证责任，为被告累计代偿借款40786.52元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司。2021年3月30日，数禾公司又和汉资公司签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，将债权转让给原告。原告向被告履行了通知义务。        上述事实有原告当庭陈述、《贷款合同》、《放款凭证》、《代偿业务确认函》、还款明细表、《债转确认函》、《债权转让协议》、《债权转让通知》在卷佐证，本院予以采信。        本院认为，根据我国《民法典》相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，中世普惠公司作为被告所负债务的保证人，已经向债权人中信消金承担相应保证责任，取得了向被告追偿的权利。此后，根据中世普惠公司提供的债转确认函，中世普惠公司将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司，数禾公司又与汉资公司签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给了汉资公司，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，汉资公司将上述债权转让给了原告，由此，原告经合法转让取得了中世普惠公司对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利并已经通知被告，故原告有权要求被告在中世普惠公司承担保证责任的范围之内行使追偿权。本案中，被告也未能就原告相应权利主张提出合理之抗辩，故依本案现有之证据，被告理应向原告偿还上述相应债务。与此同时，因被告未能于中世普惠公司承担保证责任后及时承担相应债务，故原告有权基于债务迟延清偿之情形，向被告主张相应迟延利息损失，现原告依据全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85％主张代偿款利息的诉讼请求（从2020年7月7日计算至2021年5月15日），并无不当，本院予以支持。        综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王某在本判决生效后十日内向原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司支付代偿款40786.52元；并支付代偿款的资金利息1430.7元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费427.72元、保全费40元，由被告王某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    刘建川二〇二一年九月二十二日书记员    孙丹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更635号罪犯喻万建，男，1984年6月29日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）抚刑一初字第02号刑事判决，认定被告人喻万建犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人喻万建不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年7月22日作出（2010）赣刑一终字第44号刑事判决，维持对其的定罪和量刑。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年12月6日将其刑罚减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利九年。本院于2016年12月13日、2019年5月29日对其分别减去有期徒刑一年零六个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻万建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯近一年狱内消费较高，生效财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻万建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯年狱内消费较高，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严。经查属实，江西省景德镇监狱报请减刑时已缩减，故本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻万建减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年12月6日起至2029年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初1933号原告：河北广诚网络科技有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇东环大街与金刚东路交叉口西南角。法定代表人：白玥，该公司总经理。统一社会信用代码：91130927MA0DTAMXB。委托诉讼代理人：李永红，该公司员工。被告：叶启楠，男，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。河北广诚网络科技有限公司与叶启楠追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告河北广诚网络科技有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北广诚网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河北广诚网络科技有限公司承担。审判员  张志勇二〇二一年九月二十七日书记员  王 伟
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2915号原告:孙俊杰，女，1966年2月18日生，汉族，农民，住调兵山市腰卜村6组44号。被告：王钰，女，1992年1月17日生，汉族，打工，住调兵山市腰卜村6组44号。原告孙俊杰与被告王钰物权确认纠纷一案，本院于2021年8月19日登记立案后，本院限原告孙俊杰在期限内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。本院认为，原告孙俊杰应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙俊杰自动撤诉处理。审 判 员  刘 湛二〇二一年九月六日法官助理  张 彤书 记 员  付雪萌
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2359号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4(1-1)。负责人:李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。被执行人:王宏超,男,1984年10月19日生,汉族,户籍地安徽省六安市金安区,现住安徽省六安市金安区。申请人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与被执行人王宏保证保险合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初1895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人王宏超有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2359号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月十五日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2359号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4(1-1)。负责人:李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。被执行人:王宏超,男,1984年10月19日生,汉族,户籍地安徽省六安市金安区,现住安徽省六安市金安区。申请人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与被执行人王宏保证保险合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初1895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人王宏超有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2359号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月十五日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执5286号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙明天，男，1999年2月18日生，汉族，山东省巨野县人，现住贵州省兴义市。孙明天罚金一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301刑初127号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告人孙明天犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。因孙明天未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年6月17日、2021年9月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙明天在中国建设银行股份有限公司黔西南州分行、中国银行兴义市神奇路支行等有10个银行账户，余额分别为0元至11.23元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结,冻结期限截止至2022年6月20日。2.查明被执行人孙明天无不动产登记信息。3.查明被执行人孙明天无车辆登记信息。4.查明被执行人孙明天无工商登记、证券信息。三、本院于2021年9月3日通过实地走访调查的形式到被执行人孙明天居住地贵州省兴义市XX小区进行了调查和了解，反馈为上述地址无上述人员。四、于2021年6月17日向被执行人孙明天发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院共计已执行到位0元，本案罚金尚余2500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙明天有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2301刑初127号刑事判决主文（关于罚金刑部分）本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人孙明天负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  王家骥二〇二一年九月三日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终495号上诉人（原审被告）：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：张力，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪超越，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳浑南热力有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：朱昌一，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟、刘洋，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人中铁九局集团第四工程有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初4364号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与被上诉人没有买卖合同关系，不应以合同纠纷的法律规定确定管辖权，被上诉人提起诉讼向法院提交的多份买卖合同中，均未见上诉人的名称，上诉人从未与被上诉人签订过买卖合同，不是合同的权利义务人，依据相关法律规定，本案原审法院不具有管辖权，应由上诉人住所地沈阳市沈河区人民法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人沈阳浑南热力有限责任公司答辩称，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以上诉人于2014年承包了沈阳地铁九号线热力管线迁改工程期间，其为上诉人购买所需材料，并由第三方直接将所购材料送达到上诉人施工现场或由上诉人自提，但未能按约支付材料款为理由，要求上诉人支付材料款及利息等向沈阳市浑南区人民法院起诉，根据被上诉人提供的其与第三方签订的《买卖合同》、接送货情况表、载明收货施工队为中铁九局四公司及收货人为林某的发货单等证明材料，从形式上审查，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因本案双方未约定合同履行地，履行义务一方即被上诉人住所地应为合同履行地，被上诉人住所地在沈阳市浑南新区，故沈阳市浑南区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出其与被上诉人没有买卖合同关系，应由其住所地沈阳市沈河区人民法院管辖的上诉理由，因双方是否存有买卖合同关系，不属本案审查范围，可待实体审理时解决，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年九月二十八日法官助理 张 景书 记 员 李天祎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2829号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：周学军，该行行长。委托诉讼代理人：张娜，该行员工。被告：宋景波，男，1987年8月1日出生，住址沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告宋景波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。被告宋景波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金34184.49元、利息1156.08元，合计35340.57元（暂计算至2019年10月31日，2019年11月1日至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算；2、判决被告承担律师费用、差旅费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年7月3日，被告向原告申请了一笔个人自助小额借款，借款金额为43200元，还款方式为利随本清，借款到期日为2019年7月2日。至2019年10月31日，被告共拖欠本息35340.57元。原告多次对其进行催收，被告仍未能按合同约定履行还款义务。现依法对其提起诉讼。被告宋景波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《个人自助小额借款合同》、交易明细、借款凭证等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月3日，被告宋景波通过网络平台申请借款的方式与原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行建立了金融借款合同关系，借款所涉《个人自助小额借款合同》约定：被告向原告借款43200元，期限为1年，利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%，还款方式为“利随本清，到期一次性归还本息”；如被告未按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起按借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，原告有权依据中国人民银行规定计收复利。当日，原告将借款43200元转账至被告的个人账户。被告未按约定还款。至2019年10月31日，被告尚欠原告本息（含复利、罚息）共计35340.57元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的金融借款合同关系成立，合法有效。双方均应严格遵守合同约定的义务。被告未按约定归还欠款本息，已构成违约。原告主张被告一次性偿还欠款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的其他费用缺乏证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋景波于本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行欠款本息（含复利、罚息）35340.57元（暂计算至2019年10月31日，从2019年11月1日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按《个人自助小额借款合同》的约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费684元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行已预交，由被告宋景波负担684元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行684元。保全费373元、公告费800元，由被告宋景波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  郑 月人民陪审员  刘敬红二〇二一年九月二十四日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初6553号原告：李海霞，女，1973年2月23日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。        被告：尕玛丁杰，男，1989年6月2日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        原告李海霞与被告尕玛丁杰合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告李海霞于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告李海霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李海霞撤诉。        案件受理费478元，减半收取，由原告李海霞负担。        审判员    柏梅二〇二一年九月二十二日法官助理    蔡乐园书记员    党心苹
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执746号申请执行人：王学珍被执行人：贾荣海本院执行的申请执行人王学珍与被执行人贾荣海民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部自动履行，履行金额为55725元（包含执行费725元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  二〇二一年九月十六日
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5827号之一     申请执行人：孙金曹，男，1961年7月18日出生（台湾居民来往大陆通行证号码为00833580），台湾人，住浙江省宁波市鄞州区。       委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。       被执行人：刘彦宝，男，1974年03月12日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住黑龙江省青冈县。       被执行人：许丽丽，女，1978年11月23日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住浙江省宁波市鄞州区。       申请执行人孙金曹与被执行人刘彦宝、许丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初5397号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙金曹向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日立案执行。执行标的为被执行人刘彦宝、许丽丽返还申请执行人孙金曹借款本金650000元、违约金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全费合计16046元。       执行立案后，本院于2021年06月23日向被执行人刘彦宝、许丽丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘彦宝、许丽丽至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月30日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘彦宝、许丽丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人许丽丽名下×××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押；本院冻结被执行人许丽丽持有的大同市骥发商贸有限公40％的股权，暂无法处置；本院划扣被执行人银行账户，结算执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙金曹，其没有异议。       综上，被执行人刘彦宝、许丽丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5827号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二十八日     代书记员毛忆梦
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执401号申请执行人：石华辉，男，1982年07月03日出生，侗族，住贵州省从江县。被执行人：杨才,男，1986年12月1日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。本院在执行石华辉与杨才买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已发生法律效力三江侗族自治县人民法院（2021）桂0226民初349号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还货款76477元。本院于2021年6月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨才的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、公积金等财产进行了查证，亦向被执行人所在地的村委进行调查，杨才名下有车牌号桂Ｂ×××××江铃牌小型客车一辆，本院已对该车辆进行了查封，但未能找到该车辆，无法处置。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 超审 判 员  梁贻刚审 判 员  吴启坤二〇二一年九月二十六日法官助理  潘华晓书 记 员  潘凡聪
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0881执2485号陈莉妮、桂平市南木镇渡头村第2村民小组：本院在执行申请执行人陈莉妮与被执行人桂平市南木镇渡头村第2村民小组的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经执行，被执行人桂平市南木镇渡头村第2村民小组已按生效法律文书确定的义务履行完毕；履行金额20150元，执行费202元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初1155号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何朝辉，该公司职工。被告：闫雪，女，1995年9月16日出生，汉族，住望都县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告闫雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘倩南二〇二一年九月二十六日法官助理 路宪君书 记 员 孙 杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2837号申请执行人：陈升建，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省荥阳市被执行人：河南川裕机械设备有限公司，统一社会信用代码91410105317697280T，住郑州市金水区南阳路226号39号楼4层37号法定代表人：刘凤英。关于陈升建申请执行河南川裕机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初3280号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款41766元及利息，并支付案件受理费422元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数百元，已被其他执行案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年6月29日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访被执行人工商登记住所地及实际经营地进行调查了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。经查明，被执行人所有的机器设备已被其他执行案件首先查封，并已司法处置完毕。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十九日书记员  帖耀京
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1446号申请执行人：樊凤娟，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：叶一嵩，男，1963年6月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行樊凤娟申请执行叶一嵩房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的78000元及诉讼费1681元，执行费1070元。执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2021）川0402民初370号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  余斌二〇二一年九月六日书记员  文龙
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保43号申请人：宜阳县产业集聚区市政管理所。住所地，河南省洛阳市宜阳县红旗中路17号。统一社会信用代码，12410327317266392A。法定代表人：刘从朝，所长。委托代理人：张豫祥，男，汉族，1997年10月13日出生，住河南省宜阳县。系该公司员工，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：张绣峰，男，汉族，1999年4月18日出生，住河南省洛阳市洛宁县。申请人宜阳县产业集聚区市政管理所与被申请人张绣峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年9月17日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人张绣峰所有的豫Ｃ×××××号吉利牌小型轿车。申请人宜阳县产业集聚区市政管理所以其所有的豫Ｃ×××××号长城牌轻型普通货车为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人宜阳县产业集聚区市政管理所的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人张绣峰所有的豫Ｃ×××××号吉利牌小型轿车；二、查封担保人宜阳县产业集聚区市政管理所所有的豫Ｃ×××××号长城牌轻型普通货车。案件申请费120元，由申请人宜阳县产业集聚区市政管理所先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁战芳二〇二一年九月十七日书记员  杨 迪
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更636号罪犯占君才，男，1991年12月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2016年8月11日作出（2016）赣1102刑初114号刑事判决，认定被告人占君才犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯占君才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2021年6月，获得监狱考核表扬5个，警告2次，禁闭1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并主动履行了全部财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯占君才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，年狱内消费较高，有履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项，建议减刑幅度从严。经查，该犯本次减刑财产刑已全部履行，江西省景德镇监狱报请减刑时，已适当缩减，故本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占君才减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年12月25日起至2029年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初9190号原告：刘冬香，男，1969年11月28日出生，汉族，住江西省吉安室新县。被告：李钦，男，1989年7月11日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告刘冬香诉被告李钦合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘冬香到庭参加诉讼。被告李钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘冬香向本院提出诉请：1、判令被告李钦支付原告欠款50000元；2、判令被告支付原告欠款利息及误工费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年5月15日，原、被告签订协议，约定双方合作位于贵州省修文县的冷库项目。根据协议约定，被告向原告支付了50000元意向金。此后被告并未将涉案工程交给原告施工，也未退还原告支付的费用。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告李钦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下事实予以证定。2020年5月15日，原告刘冬香与被告李钦签订《修文县冷库项目的标前协议书》，约定双方合作完成位于修文县的冷库项目，原告要提前向被告支付50000元意向金。若项目没有拿下，被告应退还原告实际转给被告的所有费用。协议签订后，原告依约通过银行转账方式向被告支付了意向金50000元。此后被告并未将协议约定的项目交给原告施工，也未退还向原告收取的费用。原告遂起诉来院，提出如前诉请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的权利和义务。本案中，原、被告签订的《修文县冷库项目的标前协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容上不违反法律的禁止性规定，故系合法、有效的。协议签订后，原告依约向被告支付了意向金50000元。因被告的原因造成双方合作的项目不能履行，原告主张被告退还意向金50000元，符合双方合同约定。故对原告该诉请，予以支持。对原告主张的欠款利息，因对此双方并无约定，本院从原告起诉之日起开始计算支持。原告另主张的误工费，因未提供相应的证据佐证，故不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李钦于本判决生效后十日内归还原告刘冬香意向金50000元并支付利息（参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2021年3月22日原告刘冬香起诉时起开始计算，至债务清偿时止）；二、驳回原告刘冬香对本案的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告李钦负担。本判决为终审判决。审判员  刘军二〇二一年九月十八日书记员  王欢
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢525号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康局，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：郭俊红，女，1972年10月30日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人郭俊红行政非诉执行一案，本案于2021年9月15日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢525号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二一年九月十七日代理书记员  贾淑慧
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执636号申请执行人：刘振，男，1982年3月14日出生，汉族，住牡丹江市西安区平安街。被执行人：赵家峰，男，1975年4月13日出生，汉族，住住哈尔滨市南岗区红旗乡。本院在执行申请执行人刘振与被执行人赵家峰建设工程合同纠纷一案中，经调查被执行人赵家峰户籍地、不动产登记中心、银行、住房公积金管理中心、工商登记，均无财产可供执行，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 波审判员 刘 军审判员 贺常青二〇二一年九月二十九日书记员 贾小涵
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执异40号案外人程林，男，1977年2月3日出生，汉族。申请执行人胡同国，男，1970年1月21日出生，汉族。委托代理人：胡同彬，代理权限为特别授权，代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉、执行，代收法律文书等。被执行人李广春，男，1955年2月3日出生，汉族。被执行人信阳市春燃石油有限责任公司，住所地：信阳市浉河区北京路怡心苑小区6号楼201室。法定代表人：李广富，职务经理。本院在执行申请执行人胡同国与被执行人李广春、信阳市春燃石油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人程林对执行的国有建设用地使用权及该土地上附着物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人程林称，案涉执行财产属于案外人所有，或至少明显存在争议，执行行为错误，应予停止。2018年5月30日，案外人为被执行人信阳市春燃石油有限责任公司、李广春等代为清偿借款后，与被执行人信阳市春燃石油有限责任公司及公司股东签订了《协议书》，根据协议约定，借款期限届满后，信阳市春燃石油有限责任公司及公司股东未按期还款，案外人要求按照合同约定进行股权转让登记，取得公司名下国有土地使用权以及土地附着物即道龙加油站所有权，由于被执行人李广春极不配合，至今未履行合同义务；案外人权益成立在先于申请执行人胡同国，即使《协议书》不能发生公司股权以及加油站所有权转移的效力，该《协议书》至少可以作为信阳市春燃石油有限责任公司及公司股东为案外人借款债权的担保的认定，优先于胡同国债权受偿；被执行人李广春、信阳市春燃石油有限责任公司对案外人的合法债权明显存在恶意，申请执行人与被执行人可能存在恶意串通，被执行人对胡同国的担保应属无效。请求法院停止该国有建设用地使用权及该土地上附着物的执行。本院查明，原告胡同国与被告李广春、信阳市春燃石油有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，经审理，于2020年9月7日作出（2020）豫0621民初577号民事判决。判决：一、被告李广春于本判决生效后十日内偿还原告胡同国欠款7120000元，并按年利率6%支付自2020年3月30日起至实际履行之日止的利息；二、被告信阳市春燃石油有限责任公司对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费61640元，保全费5000元，由被告李广春、信阳市春燃石油有限责任公司负担。信阳市春燃石油有限责任公司不服该判决，向鹤壁市中级人民法院申请再审，再审审查期间，信阳市春燃石油有限责任公司撤回再审申请，鹤壁市中级人民法院于2021年7月19日作出（2021）豫06民申47号民事裁定：准许信阳市春燃石油有限责任公司撤回再审申请。申请执行人胡同国申请强制执行，在执行过程中，本院于2021年3月27日作出（2021）豫0621执47号执行裁定：拍卖被执行人信阳市春燃石油有限责任公司的国有土地使用权及该土地地上附着物一处。案外人程林提出执行异议。另，豫（2017）潢川县不动产权不动产权证书显示，权利人：信阳市春燃石油有限责任公司，坐落：河南省信阳市潢川县付店镇周围孜村委会潢川县付店镇周围孜新建村民组（312国道南侧）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。结合本案，本院裁定拍卖的不动产登记在被执行人信阳市春燃石油有限责任公司名下，案外人程林不能证明其系本院裁定拍卖标的物的权利人，故案外人所提出的排除执行异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人程林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  游新宇审判员  李 旭审判员  耿 萍二〇二一年九月二日书记员  马颜利
浙江省丽水市中级人民法院    民事判决书    （2021）浙11民终764号     上诉人（原审被告）：广西锐辉矿业有限公司，住所地：广西壮族自治区大化瑶族自治县大化镇江滨北路西段86号，统一社会信用代码：91451229MA5KAFNT3Q。       法定代表人：黄海霞，总经理。       委托诉讼代理人：莫初明，广西万益律师事务所律师。       被上诉人（原审原告）：陈苏清，男，1973年2月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。       委托诉讼代理人：叶樟龙，北京盈科（丽水）律师事务所律师。       原审被告：黄海霞，女，1966年7月13日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。       上诉人广西锐辉矿业有限公司（以下简称锐辉公司）因与被上诉人陈苏清，原审被告黄海霞民间借贷纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2021）浙1102民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案后组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。       上诉人锐辉公司上诉请求：1．撤销原审判决并依法改判；2．一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人恶意隐瞒上诉人已经还款300万元本金的事实，致使一审作出错误判决。2021年5月21日，为偿还被上诉人的借款本金，上诉人通过柳州银行向被上诉人转账付款300万元。被上诉人在电话中向上诉人确认收到该笔款项。但在一审中被上诉人面对主审法官的询问，拒不承认已经收款300万元的事实，致使一审法院对案件事实作出错误认定。被上诉人的不诚信行为严重损害了上诉人的合法权益，请求人民法院依法支持上诉人的请求。       被上诉人陈苏清答辩称：上诉人所称的300万元，被上诉人确实已收到，但是并非还本金300万，而是先扣利息再还相应的本金。       原审被告黄海霞未提交书面答辩意见。       陈苏清向原审法院提出诉讼请求：1．第一、第二被告共同归还原告借款本金人民币300万元整，并支付至2020年11月29日的利息人民币162万元，共计本息为人民币462万元；2．第一、第二被告共同支付2020年11月29日至借款还清之日止的利息，暂计算至起诉日止利息为人民币225000元整（5个月利息，按月息1.5％计算）；3．本案诉讼费用由被告承担。       原审法院认定事实：2019年11月13日，原、被告三方签订《借款协议书》，确认被告广西锐辉矿业有限公司于2017年11月24日、2017年11月29日共计向原告陈苏清借款本金人民币300万元。协议约定：上述借款按月利率1.5％计息，计至2020年5月28日的利息为135万元，还本付息时间为2020年11月28日。该协议还约定被告黄海霞为上述借款本息承担连带责任保证担保。之后，被告广西锐辉矿业有限公司至今未履行还本付息义务，仅支付原告5万元，被告黄海霞也未履行担保义务。       原审法院认为，被告广西锐辉矿业有限公司尚欠原告陈苏清借款本金人民币300万元及利息的事实清楚，其逾期后至今未还已构成违约，依法应承担相应的违约责任，除应扣除5万元已支付的利息及2020年8月20日之后的计息标准有违法律规定外，原告针对被告广西锐辉矿业有限公司的其他诉请予以支持，一审法院对2020年8月20日之后的计息标准依法进行确定。被告黄海霞系案涉借款的连带责任保证的担保人，非共同借款人，故原告诉请被告黄海霞共同归还，无事实和法律依据，不予支持。被告广西锐辉矿业有限公司、黄海霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西锐辉矿业有限公司于本判决生效后十五日内归还原告陈苏清借款本金人民币300万元，并支付利息（利息计至2020年5月28日为130万元，并自2020年5月29日起以本金300万元为基数按月利率1.5％计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以本金300万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；二、驳回原告陈苏清的其他诉讼请求。案件受理费人民币45560元，减半收取22780元，由原告陈苏清负担1780元，被告广西锐辉矿业有限公司负担21000元。       二审期间，上诉人锐辉公司向本院提交了新的证据：1．借款协议书，拟证明上诉人向被上诉人借款的事实；2．银行电子回单与业务凭证，拟证明2021年5月21日上诉人向被上诉人归还本金300万元；3．银行电子转账凭证，拟证明上诉人陆续向被上诉人归还借款利息5万元。对于锐辉公司二审提供的证据，被上诉人对其真实性无异议，也认可收到上述款项，但应当先扣利息，再扣本金。对于上诉人二审提交的新证据，本院认证认为，对于上诉人向被上诉人借款的事实，各方均无异议，本院予以确认；至于转账凭证，可以证明上诉人向被上诉人转账305万元的事实，但其中的5万元，被上诉人亦认可，一审已经予以扣减，故不再重复认定。       本院二审除对一审查明的事实予以确认外，另查明，上诉人锐辉公司于2021年5月21日向被上诉人转账300万元。       本院认为，本案二审双方争议的焦点为案涉的300万元系归还借款本金还是应当先支付利息再抵扣本金。上诉人锐辉公司主张该300万元系归还借款本金。本院认为，被上诉人陈苏清对上诉人锐辉公司的该主张并不认可，且上诉人也未能提供证据证明双方有达成先归还借款本金的合意，故对上诉人的该主张不予采信。因此，该款项应当先抵扣利息130万元后，剩余部分再抵扣相应的本金170万元，故上诉人仍应归还案涉借款本金130万元及自2020年5月29日起的利息。鉴于被上诉人在原审中隐瞒债务已经部分清偿的事实，扰乱了正常的诉讼秩序，本院决定一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担，以示对其不诚信诉讼行为的惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：       一、撤销丽水市莲都区人民法院（2021）浙1102民初2581号民事判决；       二、上诉人广西锐辉矿业有限公司于本判决生效后十五日内归还被上诉人陈苏清借款本金人民币1300000元，并支付利息（利息以本金1300000元为基数，自2020年5月29日至2020年8月19日按月利率1.5％计算，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍且不超过年利率18％，计算至款项还清之日止）；       三、驳回被上诉人陈苏清的其他诉讼请求。       如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       一审案件受理费45560元，减半收取22780元，二审案件受理费30800元，均由被上诉人陈苏清负担。       本判决为终审判决。       审判长梅剑文     审判员苏伟清     审判员陈俊明     二○二一年九月二十八日     代书记员邹剑珍     代书记员刘静
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1683号申请保全人：中国银行股份有限公司章丘支行,住所地章丘区明水山泉路1502号。负责人：徐大勇，行长。委托诉讼代理人：张润东，山东康桥律师事务所律师。被保全人：高新,男,1962年8月25日出生,汉族,住山东省济南市章丘区。被保全人：冯业霞，女，1965年2月23日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请保全人中国银行股份有限公司章丘支行与被保全人高新、冯业霞借款合同纠纷一案，请求冻结被保全人高新、冯业霞银行存款20万元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请保全人中国银行股份有限公司章丘支行与被保全人高新、冯业霞借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日作出（2021）鲁0114民初8363号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人高新、冯业霞银行存款20万元（期限为一年）或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月六日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0306执158号之一申请执行人：耿君，男，1964年3月27日出生，汉族，住鸡西市城子河区。被执行人：孟显利，男，1959年12月5日出生，汉族，住鸡西市城子河区。耿君与孟显利借款合同纠纷一案，申请执行人耿君于2021年4月21日依据已发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306民初170号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决确定的义务。被执行人孟显利于2021年9月28日一次性向申请执行人耿君支付人民币15000元，余款77609元自2021年9月起孟显利每月给付申请执行人耿君人民币1500元至给付完毕时止。被执行人孟显利长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2021）黑0306执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二一年九月二十八日书记员  吴士兴鸡西市城子河区人民法院法律文书签发单文书类别执行裁定案号（2021）黑0306执158号主审法官签署：合议庭其他成员签署：审判长签发：拟稿人拟稿人所在部门执行庭签发日期2021年9月28日印发份数5（合议制案件）
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1381号被执行人韦干英，男，1996年5月20日出生，壮族，住广西鹿寨县。本院在执行韦干英责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223刑初240号刑事判决书，本院于2021年7月28日立案执行，被执行人韦干英应支付责令退赔款3800元，本案已执行得款1600元，尚有2200元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人韦干英有银行存款，已扣划1600元上缴至国库，另查明被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐 丽审 判 员  韦 铎二〇二一年九月十七日法官助理  莫春辉书 记 员  卿小丽
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1121民初2756号原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶富平，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：陈晓云，男，系该公司职工。被告：林爱华，女，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：陈委，男，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：麻玲丽，女，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省青田县。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告林爱华、陈委、麻玲丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶富平以远程视频方式参与庭审，被告林爱华到庭参加诉讼，被告陈委、麻玲丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告林爱华尚欠原告贷款本金99372.95元及利息、复息、罚息（其中罚息从2021年5月21日起至2021年6月19日以99972.95元为基数，从2021年6月20日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率10.6875％计收，贷款本金已收回627.05元）；二、请求依法判令被告陈委、麻玲丽款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告林爱华当庭口头答辩称：对原告主张的借款事实无异议，但是我的利息支付到上个月，原告计算的利息不正确。本院经审理，原、被告确认下列要素事实：合同名称及签订日期2018年4月9日，原告与被告林爱华签订《“惠民易贷”借款合同》，与被告陈委、麻玲丽签订《保证合同》。借款额度100000元借款合同期限2018年4月9日起至2021年4月8日涉案借款金额100000元涉案借款期限2019年4月8日起至2021年4月8日借款利率年利率7.125％罚息利率年利率10.6875％复息对未按时支付的利息，按罚息利率计收复息还本付息情况被告林爱华于2021年5月24日偿还本金27.05元，于2021年6月19日偿还本金600元，尚欠本金99372.95元未清偿；借款期限内的利息已结清，罚息支付至2021年5月21日止，后被告林爱华于2021年8月21日支付罚息930元。保证方式连带责任保证保证期间主合同债务履行期限届满之日起二年保证范围本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等备注案件审理过程中，被告林爱华支付罚息930元，应在罚息计算中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林爱华于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金99372.95元，并支付罚息（自2021年5月21日起至2021年6月19日止以本金99972.95元为基数，自2021年6月20日起至本金清偿之日止以实欠本金为基数，均按年利率10.6875％计算，罚息总额中扣除已支付的930元）；二、被告陈委、麻玲丽对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告林爱华、陈委、麻玲丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 赵旭妙二〇二一年九月十四日代书记员 郑苏妙附本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执1137号申请执行人：罗国衡，男，1977年12月27日出生，壮族，住柳城县。被执行人：谢添，男，1957年03月06日出生，汉族，住柳城县。本院在执行罗国衡与谢添买卖合同纠纷一案中，依法通过执行查控系统线上对被执行人谢添进行网络查询银行存款、车辆、保险等，依法线下对被执行人谢添的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，查明被执行人谢添名下有桂Ｂ×××××红旗牌汽车一台，已于2021年9月22日被本院查封，因未能实际扣押无法拍卖变现。另被执行人谢添暂无可供执行财产，申请执行人罗国衡也未能向本院提供被执行人的可供执行财产情况及线索。在执行措施中，已经依法对被执行人谢添发出限制消费令。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人谢添暂无可供执行财产，经终本约谈申请执行人罗国衡同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年九月二十九日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1301号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地：辽阳市文圣区翰林路64号。法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国祥，男，1957年2月21日生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司（以下简称晟宝龙公司）因与被上诉人李国祥商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭于2021年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人晟宝龙公司的委托诉讼代理人史艳军，被上诉人李国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟宝龙公司上诉请求：1、请求二审法院撤销（2021）辽1003民初986号民事判决，改判上诉人不支付李国祥违约金；2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决结果错误。我公司在原审庭审中已经提交证据证明我公司已于2019年5月9日办理完产权登记备案手续，也就是说我公司在被上诉人起诉前已经完成全部合同义务，上诉人违约情形已经消除。被上诉人在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明确实在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证。原审过程中，在被上诉人没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证，没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同，完成了报备工作的情况下，原审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，原审判决结果错误，恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护我公司的合法权益。李国祥辩称：同意一审判决。双方合同有约定，同意按合同执行。原告李国祥一审诉称：2016年6月25日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将位于晟宝龙广场C区12号楼2单元6层132号，建筑面积为88.47平方米房屋以373962.69元的价格出售给原告，原告于2016年10月31日入住。合同第二十条约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。被告未按照合同约定期间内办理房屋竣工备案，故原告诉至法院要求被告赔偿原告违约金3739.62元。原告为证明其主张提供证据如下：商品房买卖合同、发票，证明原、被告之间房屋买卖法律关系。同时证明被告违反合同约定应承担的违约责任，原告已履行付款的事实。被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司一审辩称：不同意支付违约金。一、我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给原告造成损失。二、迟延办证的原因是由于政府遗留问题即由于动迁问题造成的。三、未办理房证是原告没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于被告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张提供证据如下：竣工备案书，证明我公司办理备案手续时间。一审法院经审理查明，2016年6月25日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将位于晟宝龙广场C区12号楼2单元6层132号，建筑面积为88.47平方米房屋以373962.69元的价格出售给原告，原告于2016年10月31日入住。合同第二十条及补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。原告已全部支付购房款。诉争房屋办理竣工备案的时间为2019年5月9日。上述事实，有原、被告陈述、商品房买卖合同、发票、竣工备案书等证据在卷证明。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，故原、被告签订的合同合法有效。本案中原、被告签订的合同二十条及补充协议约定，被告应该在原告接收房屋后540日内办理竣工备案，原告入住时间为2016年10月31日，而被告办理竣工备案的时间为2019年5月9日，被告办理竣工备案时已超过原告接收房屋后的540天，其行为已经违约，按照合同约定其应该赔偿原告已付房款的1%的违约金即373962.69元*1%=3739.62元。关于被告主张我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给原告造成损失一节，被告的主张没有事实的法律依据，不予采信。关于被告主张未办理房证是原告没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于被告一节，被告承担违约责任的前提是其将工程资料等报备产权登记机关的时间超过合同约定期间，而被告办理竣工备案的时间已超过合同约定的期间，故对于被告的抗辩不予采信。关于被告主张其已严格履行合同义务，没有按期办理房证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任一节，被告的主张不符合合同约定，其抗辩理由不属于不可抗力或是意外事件，故对于其抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李国祥违约金3739.62元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，晟宝龙公司作为案涉商品房销售合同的出卖人，负有按照合同约定在指定时间内办理竣工备案手续的义务，以便买受人能够及时办理不动产登记，且双方在合同中明确约定了违约责任。晟宝龙公司未在合同约定期限内履行自身合同义务，应按合同约定负担违约责任。其上诉称违约事由已经消除及李国祥不存在实际损失的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人晟宝龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由辽阳晟宝龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽娟审 判 员 曹丽娜审 判 员 艾德玲二〇二一年九月十九日法官助理 侯是羽书 记 员 吴 迪
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0609民初2481号原告：刘金禄，男，1963年3月17日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第五工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道586号。法定代表人：宋新海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王燕云，该公司员工。刘金禄与中铁十九局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告刘金禄于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金禄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘金禄负担。审 判 员 高增楼二〇二一年九月十三日法官助理 佟怡汲书 记 员 刘世龙
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保473号原告冯永兆与被告黄志锟民间借贷纠纷一案，本院根据原告的申请，依法作出（2021）桂0821民初3168号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计2870.5元。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月九日
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0628民初1725号原告：王长山，男，1971年10月3日出生，汉族，住高阳县。被告：霍力威，男，1973年1月10日出生，汉族，住保定市清苑区。原告王长山与被告霍力威民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告王长山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王长山撤回起诉处理。审 判 员 叶金颖二〇二一年九月四日法官助理 王**青书 记 员 未旭东
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3515号申请执行人巩军：被执行人林茂学：申请执行人巩军与被执行人林茂学建设工程合同纠纷一案，（2019）浙0381民初716号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位3703元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3515号案件本次恢复执行3703元完毕。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执597号之二申请执行人：徐家伟，男，1991年10月2日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：廖海涯，男，1991年6月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院执行的申请执行人徐家伟与被执行人廖海涯民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初3132号民事调解书，被执行人廖海涯应向申请执行人徐家伟偿还借款本金20000元并支付利息10000元，负担诉讼费275元。申请执行人于2021年3月16日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人廖海涯发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费350元。在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人廖海涯名下桂Ａ×××××福克斯牌车辆一辆，但未能实际扣押。2021年9月7日，申请执行人与被执行人达成执行和解：一、被执行人从2021年10月起每月20日前履行1500元直至偿清尚欠的30000元借款本息（款汇申请执行人）；二、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行的，申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。被执行人廖海涯于同日缴纳执行费350元入国库。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年9月7日止，本案执行到位350元（执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执597号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月七日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2554号之二申请执行人：于岩，男，1974年4月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘晓、宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被执行人：司鸿宾，男，1960年1月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：初志坚，男，1963年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杨梅，女，1971年11月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台筱盛商贸有限公司，住所地：海阳市开发区南京街10号。法定代表人：孙锋，经理。被执行人：烟台通富进出口有限公司，住所地：烟台市芝罘区环山路143号。法定代表人：初志坚，经理。本院在执行申请执行人于岩与被执行人司鸿宾、初志坚、杨梅、烟台筱盛商贸有限公司、烟台通富进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人房屋，2021年7月7日将房屋处置权移送海阳市人民法院，本案需等待房屋的拍卖结果，未再发现被执行人其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二一年九月十四日书记员  宋修琳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5778号申请执行人：李新芳，男，1957年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京天翼生物工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村南。法定代表人：王玲玲。申请执行人李新芳与被执行人北京天翼生物工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2021）京0114民初3662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人2.435528万元及利息等，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年九月三十日书记员 王焕然
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初4216号原告：平顶山市润祥物业服务有限责任公司，住平顶山市新华区曙光街街道13号院内，统一社会信用代码91410400MA481A9M1K。法定代表人：宋歌，董事长。被告：王现军，男，1973年6月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市润祥物业服务有限责任公司与被告王现军物业服务合同纠纷一案中，平顶山市润祥物业服务有限责任公司于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市润祥物业服务有限责任公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市润祥物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市润祥物业服务有限责任公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年九月二十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执533号被执行人：顾明刚，男，生于1987年7月8日，汉族，四川省会理县人，住会理县，现羁押于四川省攀西监狱。关于向被执行人顾明刚追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人顾明刚缴纳罚金100000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人顾明刚有银行存款1003.96元，本院依法予以冻结。其名下无证券信息、无机动车登记信息，无不动产登记信息。被执行人顾明刚尚在监狱服刑，暂无履行能力。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为98996.04元。本院依法将顾明刚纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执533号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十三日书记员  邹 然
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初7527号原告：祁建举，男，1961年11月3日生，汉族，住河南省滑县。被告：段文鹏，男，1986年2月28日生，汉族，住河南省滑县。原告祁建举与被告段文鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告祁建举到庭参加了诉讼，被告段文鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁建举向本院提出诉讼请求：1、要求被告段文鹏立即偿还原告祁建举现金28000元；2、诉讼费由被告段文鹏承担。事实与理由：被告段文鹏于2019年8月29日借原告祁建举现金28000元，当时约定近期就还，但经多次催要一直没还。被告段文鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告段文鹏因在新疆跑运输需要资金向原告祁建举借款，后偿还部分借款，下欠借款28000元，被告段文鹏于2019年8月29日向原告祁建举出具了欠条，欠条内容载明：“欠条，今借到祁建举现金28000元，（贰万捌千元整），借款人：段文鹏，2019.8.29，备注：2015年在新疆跑运输的借款，今天补条”。后经原告催要，被告至今未偿还。以上事实由原告提交的欠条及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。被告段文鹏欠原告祁建举借款28000元，上述事实有被告出具的欠条及原告当庭部分陈述予以证实，事实清楚，证据充分，现原告祁建举要求被告段文鹏偿还借款28000元，本院依法予以支持。被告段文鹏经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告段文鹏于收到本判决之日起三日内偿还原告祁建举借款28000元。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告段文鹏负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年九月九日书记员  沈玉倩
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执2167号万宝新、刘桂超：万宝新与刘桂超劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计163250.00元。经本院立案执行，2021年9月30日被执行人刘桂超主动偿还劳务费163250.00元，至此，万宝新向本院申请执行的（2021）豫0926民初2766号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2465号原告：吴久平，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住河南省淮阳县。被告：李同连，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。原告吴久平与被告李同连租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。吴久平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴久平撤回起诉处理。审 判 员  吴胜佳二〇二一年九月十三日法官 助理  罗文英代理书记员  张晓琴
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初3261号原告：永州市贝思特物业管理有限公司。法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永红，男，1980年8月14日出生。被告：欧阳琴，女，1965年2月26日出生。本院在审理原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告欧阳琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市贝思特物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。审 判 员 杨继军二〇二一年九月二十九日法官助理 贺少玲书 记 员 钱星星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4166号申请执行人董志力被执行人沈阳嘉俊置业有限公司申请执行人董志力与被执行人沈阳嘉俊置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计468637元。经本院立案执行，现已强制执行到位475566元。至此，董志力向本院申请执行的（2021）辽0105执4166号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执1453号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。负责人：兑占胜，该行行长。被执行人：刘根旺，男性,1991年10月1日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行刘根旺银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922民初1215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月三十日书记员  王艳蓓