wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤18执复98号复议申请人（被执行人）：陈伟权，男，1971年6月23日出生，汉族，住清远市清城区。申请执行人：邓柏维，男，汉族，1965年12月8日出生，住广东省东莞市。复议申请人陈伟权不服广东省清远市清城区人民法院（以下简称清城法院）（2021）粤1802执异104号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。清城法院查明，关于申请执行人邓柏维与被执行人陈伟权合伙协议纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终217号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：限被执行人陈伟权于判决生效之日起15日内将位于清远市清城区1、02［不动产证明号分别是：粤（2018）清远市不动产权第0××4号、0××1号、0××2号、0××2号、0××3号、0××0号］过户至申请执行人邓柏维名下（税费按邓柏维、方德洪、陈伟权、梁锦清签订的《房地产开发合伙协议书》承担）。一审案件受理费25440元，由陈伟权负担12720元，由邓柏维负担12720元，二审案件受理费100元，由陈伟权负担50元，由邓柏维负担50元。因被执行人拒不履行生效裁定书确定的义务，申请执行人申请强制执行，清城法院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1802执4245号，恢复案号为（2021）粤1802执恢76号。案件执行过程中，清城法院通过强制执行将涉案房产全部过户至邓柏维名下，被执行人付清了案件受理费。但申请执行人邓柏维在办理上述房产过户过程中，于2020年10月21日向税务机关交纳了城市维护建设税、土地增值税、地方教育附加税、教育费附加税、增值税、个人所得税、印花税、契税等税费合计617099.23元，申请执行人邓柏维要求陈伟权按照《房地产开发合伙协议》约定承担上述税费中25%的份额154274.81元，异议人陈伟权认为其中印花税及契税共计29200.28元是房产过户后产生的税费，不应由其承担，并提出异议。清城法院于2021年3月30日作出（2021）粤1802执恢76号通知书，通知被执行人陈伟权应向申请执行人邓柏维支付涉案房产过户税费合计154274.81元。另查明，2011年1月24日，以陈伟权为甲方、梁锦清为乙方、邓柏维为丙方、方德洪为丁方，签订一份《房地产开发合伙协议书》，约定甲方以3450000元的价格竞得位于清远市经济开发区（4号）国有建设用地使用权，为筹集资金支付剩余土地出让金并进行房地产开发建设，甲方与乙、丙、丁三方通过合伙的形式对上述土地进行共同开发经营，合伙份额为甲乙丙丁四方各占25%。清城法院认为，对于涉案房产过户产生税费的承担，已经生效判决确认，清远市中级人民法院（2020）粤18民终217号民事判决书确定“税费按邓柏维、方德洪、陈伟权、梁锦清签订的《房地产开发合伙协议书》约定合伙份额承担”，在涉案房产过户过程中，申请执行人共计交纳税费617099.23元，清城法院在强制执行过程中要求陈伟权按照合伙份额承担25%的税费，是对生效判决的执行，并无不当。异议人陈伟权认为应当按照《中华人民共和国契税暂行条例第一条契税暂行条例》第一条之规定由承受单位和个人承担，实质是对执行依据提出的异议，应另循法律途径解决。综上所述，异议人陈伟权要求重新核定执行金额，依据不足，清城法院不予支持。清城法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人陈伟权的异议请求。陈伟权向本院申请复议称，请求：1、撤销清城法院（2021）粤1802执异104号执行裁定；2、重新核算本案执行金额。事实和理由：根据判决内容，复议申请人同意承担应由合伙人共同承担税费的25%。但是被复议申请人提供的《情况说明2》中的税费统计及缴税凭证中，并非所有的税费均应由全体合伙人共同承担。复议申请人特向清城法院提出执行异议申请，请求剔除应由被复议申请人自行承担的税费后得出实际应由全体合伙人共同承担的税费金额，复议申请人同意承担应由全体合伙人共同承担的税费金额的25%。因此，复议被申请人申请重新核对金额并非是对执行依据提出的异议，而是对于执行过程中执行金额的异议，清城法院认定错误。2、被复议申请人申请执行的金额存在错误，清城法院应当根据相应的法律规定重新进行核算。根据《中华人民共和国契税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照本条例的规定缴纳契税。以及《中华人民共和国印花税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内书立、领受本条例所列举凭证的单位和个人，都是印花税的纳税义务人（以下简称纳税人），应当按照本条例规定缴纳印花税。被复议申请人作为转移房屋权属承受的个人应为契税的纳税人，而其作为领受产权转移书据的个人，为印花税的纳税义务人，不应分摊至各合伙人。因此，契税以及印花税均应当由被复议申请人邓柏维自行承担。契税以及印花税应当从税费的总额中剔除。被复议申请人申请执行的金额存在错误，法院应当根据相应的法律规定重新进行核算。因此，请求清远市中级人民法院依法支持复议申请人的复议请求。本院对清城法院查明的事实予以确认。另查明，本案审查过程中，本院执行局以（2020）粤18民终217号民事判决书中判项第二项“税费”范围不明确为由，向承办该案的本院民二庭发出《征询意见函》。本院民二庭经研究作出《情况说明》，明确判项第二项中“税费”是指办理房屋过户所产生的一切税费，并按《房地产开发合伙协议书》约定的合伙份额由各合伙人承担。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条第二款“执行内容不明确的生效法律文书是上级法院作出的，执行法院的执行机构应当层报上级法院执行机构，由上级法院执行机构向审判部门征询意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正……”的规定，在执行内容不明确的情况下，应由审判部门予以明确，执行部门则按照审判部门的书面意见继续执行。本案中，针对执行依据（2020）粤18民终217号民事判决书中判项第二项“税费”范围存在争议的问题，本院民二庭已出具书面意见，明确判项第二项中“税费”是指办理房屋过户所产生的一切税费。因此，清城法院在执行该案及异议审查过程中认为判项第二项“税费”是指办理房屋过户所产生的一切税费，与审判部门的书面答复意见无异，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回陈伟权的复议申请，维持广东省清远市清城区人民法院（2021）粤1802执异104号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  管宋英审判员  郑家驹二〇二一年九月七日书记员  刘如香
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2228号原告：长春源山墅物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：公丕春，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛再影，该公司员工。被告：赵春艳，女，1978年6月25日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。原告长春源山墅物业服务有限公司与被告赵春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告长春源山墅物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春源山墅物业服务有限公司提出撤诉申请，系其正当行使诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春源山墅物业服务有限公司撤诉。案件受理费223元（已减半），由原告长春源山墅物业服务有限公司负担。审判员 康 倩二〇二一年九月十六日书记员 金秋月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10848号原告：宁夏创业宝企业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街35号。        法定代表人：余凤芝，该公司总经理。        委托诉讼代理人：马慧元，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：何婧，女，该公司职员。        被告：宁夏三石尚居家具有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区安居工程高台寺住宅区15-1-103室。        法定代表人：何发磊，该公司总经理。        （被告未到庭，以上身份信息由原告提供）        原告宁夏创业宝企业服务有限公司与被告宁夏三石尚居家具有限公司财会服务合同纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏创业宝企业服务有限公司的委托诉讼代理人马慧元、何婧到庭参加诉讼，被告宁夏三石尚居家具有限公司经传票传唤无正当理由未未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        宁夏创业宝企业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2020年2月至2021年5月期间的代理记账费6400元（按照每月400元的标准计算）、账本费200元，共计6600元，并承担直至欠款付清之日止的利息损失；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，原、被告签订《代理记账委托书》一份，约定原告接受被告委托，对被告自2017年8月17日至2018年7月31日的经济业务进行代理记账；代理记账费为4000元、服务费500元，上半年支付2500元，下半年支付2000元。协议签订后，原告按照约定为被告经济业务代理记账。2020年2月起，双方将代理记账费调整为每月400元。但被告未按约支付报酬。故原告诉至法院，请求判如所请。        宁夏三石尚居家具有限公司未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《代理记账委托书》一份，约定：甲方聘请乙方担任常年会计代理记账服务，乙方接受聘请；代理记账服务项目包括建立企业帐套、审核原始凭证、装订会计凭证、编制会计报表、电子网络申报、财税政策传递、日常电话答疑、每月按时进行税务申报、按时完成税务年报工作、其他项目；代理服务期限自2017年8月1日至2018年7月31日止；服务费包括代理记账费4000元、服务费500元，上半年支付2500元、下半年支付2000元。被告的法定代表人何发磊在上述《代理记账委托书》落款处签字。服务期限届满后，原告按约仍继续为被告提供会计记账、纳税申报等服务。原告提交的微信聊天记录显示，双方当事人协商同意于2020年2月1日起每月记账费由500元变更为400元。2020年2月1日起，被告未依约结付服务费。故原告诉至本院，请求判如所请。        本院认为，虽被告未在《代理记账委托书》中加盖印章，但何发磊作为被告公司的法定代表人已签字确认，且该代理记账服务费系为被告提供会计记账、纳税申报等服务产生，可以确认双方之间成立了服务合同关系。原告按约向被告提供了会计记账服务，被告亦应履行付款义务。现原告主张被告支付自2020年2月1日至2021年5月31日期间记账服务费6400元（400元×16个月），本院予以支持。对于原告主张的账本费，因原告未提交相应证据予以证明，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，并无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。被告宁夏三石尚居家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        一、被告宁夏三石尚居家具有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宁夏创业宝企业服务有限公司支付代理记账费6400元；        二、驳回原告宁夏创业宝企业服务有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁夏三石尚居家具有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    张丽二○二一年九月八日书记员    胡娜《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初741号原告：杨斯宇，男，1980年5月4日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：曹殿虎，上海川汇律师事务所律师。被告：任春阳，男，1991年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被告：任军，男，1969年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告杨斯宇与被告任春阳、任军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告杨斯宇及其委托诉讼代理人曹殿虎到庭参加诉讼，被告任春阳、任军因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨斯宇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)63,715.52元并支付利息(以63,715.52元为基数，自2017年8月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；2、判令两被告支付原告律师费7,000元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年8月，被告任春阳以其个人信用不良贷不出款为由，请求以原告名义贷款，并承诺所有贷款由其偿还。原告碍于情面，表示同意，遂贷款40,000元，分36期偿还，每期还款1,991.11元，贷款实际到账39,200元。2014年8月22日，被告任春阳向原告出具一张条子。之后，被告任春阳取出贷款卡内的钱款，但并未归还全部贷款，仅归还2014年9月至2014年12月的四期贷款。原告无奈之下自行偿还了贷款。后原告多次电话联系被告任春阳的父亲任军，任军多次承诺代任春阳还款。原告认为任军系债务加入，应与任春阳共同承担还款责任，故涉诉。审理中，原告变更诉请为：判令两被告归还原告借款本金并赔偿原告损失共计63,715.52元。被告任春阳、任军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月21日，原告(借款人，甲方)与中国对外经济贸易信托有限公司(贷款人，乙方)、维视投资咨询(上海)有限公司(服务方，丙方)、维仕担保有限公司(担保方，丁方)签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，主要内容为：“第一条贷款金额、期限和用途。1、本合同项下甲方的贷款金额为人民币肆万元正……2、本合同项下的贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日……。第二条贷款利率和利息。本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为1.1%，利息从本合同项下的贷款起始日起算，……。第三条贷款手续费和服务费及担保费。1、贷款手续费：按贷款金额2%计算，即人民币捌佰元正……甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。2、鉴于丙方……、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方……丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.1%，计算至全部贷款本息还清之日止。即每月向丙方……、丁方支付人民币肆佰肆拾元正，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。第四条贷款发放及授权银行扣款。1、甲方授权乙方将本合同项下贷款在扣除约定的费用后划入甲方指定的下列帐户(此帐户也是甲方用于归还贷款本息及支付全部款项的银行帐户)：开户银行：中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部，户名为：杨斯宇，帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX……。第五条还款。1、还款日：甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还……。3、甲方每月还款额：根据本条第2款的计算公式，甲方每月应向还款帐户支付的还款额为：人民币壹仟玖佰玖拾壹元壹角壹分……(其中：本息1,551.11元，服务费及担保费440元)……。”2014年8月22日，该贷款卡中收到信托贷款39,200元。2014年8月22日，被告向原告出具字条一份，主要内容为：“8/22任春阳向杨斯宇借一银行贷款卡，卡XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，卡内现金39,200，每月正常还款1,991.1，归还时除去已还本金。”审理中，原告陈述其贷款系经被告任春阳要求，贷款金额40,000元，扣除800元手续费后实际到账39,200元，其于2014年8月22日将贷款所用银行卡交予被告任春阳，后任春阳于2015年1月上旬将该卡归还原告；因被告任军承诺代任春阳还款，故任军亦应还款，但原告未提供依据予以佐证；贷款共分36期，被告任春阳已归还2014年9月至2014年12月的4期贷款，后32期贷款系原告自行归还。本院认为，根据相关法律规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效，由此，本院认定本案发生的民间借贷行为无效。另根据合同法规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告任春阳因合同无效而取得的款项应当返还原告。借贷合同无效，原告要求被告任春阳赔偿相关损失，本院予以支持。现原告主张被告任春阳归还借款本金并赔偿原告损失共计63,715.52元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告任军的还款责任，原告陈述任军承诺代任春阳还款，但未提供证据予以佐证，本院难以采信。被告任春阳、任军因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第五十八条、2020年第二次修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任春阳于本判决生效之日起十日内归还原告杨斯宇借款本金并赔偿损失共计63,715.52元；二、对原告杨斯宇的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,392元，公告费560元，均由被告任春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初1418号原告：成某，男，汉族，教师，住甘肃省漳县。        被告：刘某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        原告成某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。在审理过程中，原告成某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告成某撤回起诉。        案件受理费150元，由原告成某负担。        审判员    王富玉二〇二一年九月二十三日书记员    成儒
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终10003号上诉人（原审被告）：鼎奥（上海）网络科技有限公司，住所地上海市宝山区同济路60弄48号1095室。法定代表人：郝勇，董事长。被上诉人（原审原告）：宋斌，男，1970年2月19日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人鼎奥（上海）网络科技有限公司因与被上诉人宋斌劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2021）沪0104民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鼎奥（上海）网络科技有限公司于2021年9月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鼎奥（上海）网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鼎奥（上海）网络科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计5元，由鼎奥（上海）网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谷玉琴书记员  徐晟焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4234号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘茗茹，女，1979年5月9日出生，汉族，户籍地河北省张家口地区崇礼县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘茗茹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3205号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币64,293.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4234号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0422刑初79号            公诉机关              四川省盐边县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人李小松，男，1991年7月7日出生，初中文化，农村居民，务工，户籍地：四川省盐边县，现住四川省盐边县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年7月16日被盐边县某局刑事拘留，于2021年7月19日被盐边县某局取保候审，于2021年8月27日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2021年9月13日经本院决定被取保候审。                  辩护人              李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              攀盐检刑诉〔2021〕69号                  被告人及辩护人意见              被告人李小松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表以下辩护意见：1.被告人李小松系初犯，无犯罪前科；2.被告人李小松具有坦白情节，自愿认罪认罚，综上同意公诉意见及量刑建议。                              判决理由              公诉机关指控被告人李小松犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李小松归案后如实供述基本犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚；对被告人李小松的辩护人所提被告人李小松系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚与查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人李小松系初犯，自愿认罪认罚，且具有坦白情节，其非法持有枪支的行为没有造成严重的危害后果，对其予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人李小松犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。      二、对某机关扣押的被告人李小松持有的射钉枪一支、射钉弹24颗予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                             审 判 员     王  丹                                          二〇二一年九月十五日                                          书 记 员     代  军      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子女有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初805号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奎，河南国基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：台鑫鑫，河南国基律师事务所律师，特别授权。被告：刘向阳，男，1993年1月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告刘向阳侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司以当事人之间达成和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月二十日书记员  马 金
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保126号申请人：杨江伟，男，1972年5月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：杨志立，男，1973年08月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：聂魁，男，1976年3月20日出生，汉族，住濮阳。被申请人：谢建民，男，1972年10月08日出生，汉族，住濮阳市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月29日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人谢建民所有的坐落于濮阳市的房产予以查封，查封价值41万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人谢建民所有的坐落于濮阳市的房产予以查封，查封价值41万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年九月二十九日书记员  周梅娜
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1046号之一申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司。住所地，河南省宜阳县。法定代表人：张建洪，董事长。被执行人：田朝阳，男，汉族，1981年9月28日生，住宜阳县。被执行人：王艳艳，女，汉族，1983年2月6日生，住宜阳县。被执行人：张贯平，男，汉族，1966年7月17日生，住宜阳县。被执行人：田麦麦，女，汉族，1969年8月25日生，住宜阳县。宜阳兴福村镇银行股份有限公司与田朝阳、王艳艳、张贯平、田麦麦金融借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初1159号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限被告田朝阳、王艳艳共同于本判决生效之日起三十日内偿还原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司借款本金80000元。二、限被告田朝阳、王艳艳共同于本判决生效之日起三十日内支付原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司自2018年12月1日起至贷款本息结清之日止的利息（其中2018年12月1日至2019年7月20日期间按月利率9.6‰计算利息，2019年7月21日至本息付清之日按月利率12.48‰计算利息）。三、被告张贯平、田麦麦对上述第一、二项款项向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。被告张贯平、田麦麦承担责任后有权向被告田朝阳、王艳艳进行追偿。四、如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费减半收取942元，由被告田朝阳、王艳艳、张贯平、田麦麦共同负担。因田朝阳、王艳艳、张贯平、田麦麦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田朝阳、王艳艳、张贯平、田麦麦在银行、支付宝、财付通仅有零星存款，本院已冻结其账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人田朝阳、王艳艳、张贯平、田麦麦名下无房产登记信息。3.查明被执行人田朝阳、王艳艳、张贯平、田麦麦名下无公积金登记信息。4.查明被执行人田麦麦名下有汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），张贯平名下有汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），张贯平名下有汽车（车牌号：豫Ｃ×××**和豫Ｃ×××**），经车管部门核实，车牌号：豫Ｃ×××**已达到报废标准，未查询到车牌号：豫Ｃ×××**机动车信息。现车牌号：豫Ｃ×××**和豫Ｃ×××**去向不明，本院已向车管所申请协助布控上述车辆，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述两辆汽车（2023年6月7日查封届满）。5.查明被执行人田朝阳名下保险为农业保险，王艳艳名下保险为学生幼儿人身意外伤害综合保险，因保险价值为0或较低，被执行人名下的保险均无法采取强制退保措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人田朝阳、王艳艳、张贯平、田麦麦发出限制消费令，并依法将被执行人田朝阳、王艳艳、张贯平、田麦麦纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余82042元未能实现。本院认为，除上述银行的零星存款和被轮候查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田朝阳、王艳艳、张贯平、田麦麦负有继续向申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年九月三十日书记员  李政伟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初3488号原告：蒲海中，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：扶沟县鹤翔汽车租赁服务有限公司，住所地河南省周口市扶沟县。法定代表人：宁捌。被告：宁捌，男，汉族，住河南省周口市西华县。第三人：朱永宁，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告蒲海中与被告扶沟县鹤翔汽车租赁服务有限公司、宁捌、第三人朱永宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告蒲海中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒲海中撤回起诉处理。审判员  范娜娜二〇二一年九月二十七日书记员  赵银芝
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执142号申请执行人雁山区云英钢材店，经营场所：桂林市雁山区大埠乡草底村思上桥村990号（六塘路口），统一社会信用代码：92450311MA5MJ6B223(1-1)。经营者唐超发，男，1969年6月29日生，汉族，住桂林市雁山区大埠乡草底村思上桥村990号。被执行人邓晨孝，男，1985年7月20日生，汉族，住桂林市雁山区。依据本院已经发生法律效力的（2021）桂0311民初19号民事判决书，被执行人邓晨孝应支付申请执行人雁山区云英钢材店货款80000元及违约金。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人邓晨孝应支付申请执行人雁山区云英钢材店货款80000元及违约金5000元，共计85000元。该款项从2021年10月开始支付，每月30日前支付5000元，直至2023年1月30日前支付付清；二、如被执行人任何一期未按上述还款计划还款，申请执行人可恢复原生效判决的执行；三、执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0311执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年九月十七日法官助理 肖 雄代书记员 莫燕菱
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执恢152号之十六申请执行人：潘为开，男，1955年2月20日出生，汉族，无职业，住和龙市。被执行人：李玉兰，女，汉族，1967年01月03日生，住和龙市。被执行人：李玉顺，男，1964年10月13日出生，汉族，住和龙市。被执行人：郭守顺，男，1964年11月19日出生，汉族，住和龙市。本院在执行申请执行人潘为开与被执行人李玉兰、李玉顺、郭守顺民间借贷纠纷执行一案，因双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2406执恢152号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二一年九月二十七日书记员  李 雪
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民终4339号        上诉人（原审被告）：深圳市全盛运动科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区光明街道上村社区公明研创谷孵化园第二栋201。                法定代表人：唐昌发，该公司总经理兼执行董事。                被上诉人（原审原告）：宁波市海曙区永腾车辆配件有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇深溪村。                法定代表人：曾四生，该公司总经理。                上诉人深圳市全盛运动科技有限公司因与被上诉人宁波市海曙区永腾车辆配件有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初13347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。                本院审理过程中，上诉人深圳市全盛运动科技有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：                本案按上诉人深圳市全盛运动科技有限公司自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初13347号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。                本裁定为终审裁定。                    审判长施晓            审判员徐梦梦            审判员梅亚琴    二〇二一年九月十八日            书记员李军英
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1010号之一申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地广西横县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U。法定代表人：玉富溢。被执行人韦明姬，女，1984年04月30日出生，住广西壮族自治区南宁市横县。申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人韦明姬金融借款合同纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初1254号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，现申请执行人与被执行人需进行磋商和解达成还款计划，申请人书面申请案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月十七日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3425民初3734号原告：杨再军，男，汉族，1969年5月3日出生，四川省会理县人，住会理县。被告：李朝东，男，汉族，1970年2月23日出生，四川省会理县人，住会理县。委托诉讼代理人：雍正成，四川福智律师事务所律师，代理权限特别授权。原告杨再军与被告李朝东公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告杨再军于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨再军撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计20元，由原告杨再军负担。审判员  张羽鹏二〇二一年九月十六日书记员  杨平伟
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执1092号之一申请执行人：刘富贵，女，藏族，1974年10月15日出生被执行人：哈乙四么力，男，撒拉族，1971年10月24日出生被执行人：循化县金泉混泥土销售有限公司，，住所地：青海省循化县街子工业区。    法定代表人：哈乙四么力，该公司执行董事兼总经理。    被执行人：果洛州乾武混泥土销售有限责任公司，  法定代表人：哈乙四么力，该公司执行董事兼总经理。    申请执行人刘富贵与被执行人哈乙四么力、循化县金泉混泥土销售有限公司、果洛州乾武混泥土销售有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）青0103民初3579号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1000000元、迟延履行期间的债务利息4900元、案件受理费6900元、保全费5000元、并承担本案的执行费12519元，合计1029319元。    本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月3日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，第二百三十九条的规定，裁定如下：    终结（2020）青0103民初3579号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月八日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执893号之一申请执行人文自勇，男，1985年08月08日，住广西玉林市玉州区。被执行人陆成，男，1970年07月23日出生，壮族，住广西横县。申请执行人文自勇与被执行人陈成民间借贷纠纷一案,申请执行人文自勇依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1494号民事判决书于2021年6月10日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额50000元，已执行到位金额4972.5元，未执行到位金额45027.5元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已采取了执行措施。现因本院已穷尽执行措施，现未能查到被执行人可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二一年九月二十七日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10647号原告：张飞，男，1988年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：银川市兴庆区星星索家具经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街月星家具三楼CC-062号。        经营者：李娟，女，1967年10月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：银川市月星市场经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街与丽景街交汇处恒诺家居建材城二层2-2营业房。        法定代表人：李国祥，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：贺红雁，宁夏黄河志律师事务所律师。        原告张飞与被告银川市兴庆区星星索家具经销部、银川市月星市场经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法进行审查。        张飞向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告经济损失30000元（包括本金、利息、误工费、精神损失费）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月，原告在月星家居建材市场三楼星星索儿童床门店订购儿童床两张，先后付款共计10000元，约定于2021年3月中旬交付所订购商品，但被告经营者李娟却并未按期交付。经与商场管理者月星家居沟通，得知星星索儿童床门店已撤柜，而被告月星家居经营管理公司却并未将此告知于原告，随后原告与被告经营者李娟协商退款，约定由被告经营者李娟于2021年6月10日前将全部货款退还给原告，但至今原告并未受到任何退款，故诉至法院，请求判如所请。        本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”根据原告提交的商品订货单（编号：0000286），显示购货方姓名为“马诗雅”，且原告称商品价款由马诗雅交付，对此原告未能证明其与涉案债权存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：        驳回原告张飞的起诉。        案件受理费275元，退还原告张飞。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。        审判员    张丽二〇二一年九月二日书记员    丁惠妹《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。-2--1-
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7309号     申请执行人王小玲，女，1969年7月23日出生，住义乌市，公民身份号码XXX。       被执行人斯燕平，男，1968年1月1日出生，住义乌市，公民身份号码XXX。       申请执行人王小玲与被执行人斯燕平委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初6554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小玲向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行。执行标的为被执行人斯燕平返还申请执行人王小玲人民币313800元及利息。       执行立案后，本院向被执行人斯燕平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人斯燕平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯燕平逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯燕平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人斯燕平所有的坐落于王家井镇新合村689号碧桂园玺园物业商业办公楼0000101、0000102的不动产，本院已裁定查封，但该不动产设有抵押且轮候查封；被执行人斯燕平所有的坐落于浦江县福泰隆广场B086的不动产，本院（2021）浙0782执7308号案件正在拍卖处置中；被执行人斯燕平有银行存款，本院已裁定扣划2197.49元。此外暂未发现被执行人斯燕平有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款2197.49元，扣缴部分执行费2197.49元后余0元，已支付给申请执行人执行款0元。       鉴于被执行人斯燕平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人斯燕平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王小玲，其没有异议。       本院认为，被执行人斯燕平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7309号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二十八日     书记员朱斌
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执183号申请执行人：黄毅，男，1989年10月18日出生，壮族，住广西凤山县。被执行人：唐敏，男，1982年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经依法网上查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人无可供执行财产，同时，在委托财产调查中，也未发现被执行人有可供执行财产。截止目前，申请执行人已实现的债权为68610.54元，未能实现的债权为本金59327.66元及迟延履行期间债务利息、受理费和保全费5251元、执行费1864元。经询问申请人，其同意终结本次执行程序。因被执行人未报告财产及未完全履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对被执行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月二十三日书记员  韦凤政
四川省泸州市龙马潭区人民法院罚 款 决 定 书（2021）川0504司惩203号被罚款人：陈华彬，男，汉族，1983年12月28日出生，住四川省泸县。本院在执行（2021）川0504执恢236号刘燕与陈华彬、董志忠民间借贷纠纷一案，查明被执行人陈华彬有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对陈华彬罚款1000元，限立即交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日
开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执1789号焦艳娜：你因犯诈骗罪一案、执行标的5000元，本院刑事审批机构于2021年7月20日立案移送执行，本院于2021年9月15日强制扣划被执行人焦艳娜罚金5000元，执行费50元，现以执行完毕。至此，本院执行的（2017）豫0212刑初38号刑事判决书关于焦艳娜罚金一案全部执行完毕，现已结案。特此证明。祥符区人民法院二〇二一年九月十八日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2165号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地:沈阳市和平区文化路19号金科大厦803、805室。法定代表人：姜福德，经理。被告：张作君，男，1988年7月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁百特物业管理有限公司与被告张作君物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初2452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初2452号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初2452号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17445号上诉人（原审被告）：成都洋洋百货有限公司。住所地：成都市成华区一环路东三段1号。法定代表人：范冬生，职务不详。上诉人（原审被告）：洋洋成都饭店有限公司。住所地：成都市成华区一环路东三段1号。法定代表人：范冬生，职务不详。被上诉人（原审原告）：中节能建设工程设计院有限公司。住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园内。法定代表人：付仁乔，常务副总经理。委托诉讼代理人：罗泽锋，四川君益律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢金莲，四川君益律师事务所律师。上诉人成都洋洋百货有限公司、洋洋成都饭店有限公司因与被上诉人中节能建设工程设计院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2021）川0108民初3857号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都洋洋百货有限公司、洋洋成都饭店有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人成都洋洋百货有限公司、洋洋成都饭店有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由成都洋洋百货有限公司、洋洋成都饭店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玲审判员  赵成审判员  赵韬二〇二一年九月十日书记员  邓进
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5890号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：冯晓阳，系该公司员工。被告：吴凯，男，汉族，1975年12月24日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：侯俊锋，河南三贤律师事务所律师。被告：孙慧丽，女，汉族，1976年4月15日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：侯俊锋，河南三贤律师事务所律师。被告：马方圆，男，汉族，1986年1月10日出生，住邓州市。被告：刘宝丹，男，汉族，1990年2月8日出生，住邓州市构林工区。被告：王肖，男，汉族，1987年11月14日出生，住邓州市。被告：雷新宇，男，汉族，1969年5月18日出生，住邓州市。被告：宁洁，女，汉族，1969年4月22日出生，住邓州市。被告：邓州市豪门百货有限公司，住所地邓州市新华中路。法定代表人：刘巧云，任公司经理。委托诉讼代理人：刘成文，男，汉族，1968年2月8日出生，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下。法定代表人：康渊博，任公司经理。委托诉讼代理人：刘成文，男，汉族，1968年2月8日出生，住邓州市。被告：邓州市豪门花园酒店有限公司，住所地邓州市东一环南段。法定代表人：刘成文，任公司经理。委托诉讼代理人：刘成文，男，汉族，1968年2月8日出生，住邓州市。被告：邓州市财神商务酒店有限公司，住所地邓州市东一环南段。法定代表人：康化宗，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘成文，男，汉族，1968年2月8日出生，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）诉被告吴凯、被告孙慧丽、被告马方圆、被告刘宝丹、被告王肖、被告雷新宇、被告宁洁为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，被告吴凯申请追加邓州市豪门百货有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市财神商务酒店有限公司为被告参与本案的诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴凯、被告孙慧丽、被告宁洁偿还贷款本金49万元及利息和罚息，其他被告承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴凯、被告孙慧丽、被告宁洁于2018年10月22日在邓州农商行资产管理中心一部担保贷款49万元，借款期限自2018年10月22日至2019年10月22日，贷款利率为9‰，期限一年，担保人马方圆、刘宝丹、王肖、雷新宇提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务，借款到期后经原告多次督促借款人和保证人履行合同约定的还款义务，但被告均以各种理由推脱。本院经审理审查认为，本案事实中有公职人员参与贷款事实，现有关部门正在对该类行为进行审查处理，故本次诉讼暂予以驳回。待审查处理后再行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4325元，全额退还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 员 司明辉二〇二一年九月一日法官助理 代小丽书 记 员 康京业
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保247号申请保全人徐延军与被保全人玄龙范劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执恢15号申请执行人西宁汇鑫典当有限公司，统一社会信用代码：916301005950336522，住所地青海省西宁市城西区西川南路46－12号  法定代表人杨敬海，系该公司董事长。  被执行人青海冠航投资有限公司，统一社会信用代码：91630000591175457（1－1），住所地西宁市城中区人民街23号1幢21151室。  法定代表人向桂兰，系该公司董事长。  被执行人祁永亮，男，蒙古族，1973年1月24日出生，公民身份证号码XXX，个体户，住西宁市城中区。  申请执行人西宁汇鑫典当有限公司与被执行人青海冠航投资有限公司、祁永亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初1269号民事调解书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人青海冠航投资有限公司、祁永亮向申请人西宁汇鑫典当有限公司支付借款950000元，违约金150000元，案件受理费7237元，共计1107237元，2017年8月双方达成和解协议，即被执行人青海冠航投资有限公司、祁永亮于2017年9月10日将剩余550000付清。因被执行人未履行双方达成的和解协议，申请执行人西宁汇鑫典当有限公司向本院申请恢复强制执行。  本案在执行过程中，根据被执行人青海冠航投资有限公司、祁永亮向申请执行人西宁汇鑫典当有限公司提供的抵押×××号大众途锐汽车一辆，对该车辆进行评估拍卖，最后以163193元成交。扣除拍卖该车辆产生的费用，向申请人发放152770元。经对被执行人被执行人青海冠航投资有限公司、祁永亮名下不动产、车辆、银行、证券、保险等信息查询，被执行人五可供执行的财产。因被执行人被执行人青海冠航投资有限公司、祁永亮未按双方达成的和解协议履行义务，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单并将青海冠航投资有限公司法定代表人向桂兰限制消费予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行财产，其在短期内不能向本院提供可供执行的财产及线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行由被执行人偿还借款及其它费用合计300993元，无法执行。  本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁汇鑫典当有限公司享有的债权应当受到法律保护，现因被执行人青海冠航投资有限公司、祁永亮暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本院作出的（2016）青0104民初1269号民事调解书剩余款项300993元的本次执行程序。  申请执行人如发现被执行人青海冠航投资有限公司、祁永亮借有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。  本裁定送达后即发生法律效力。  审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月八日书记员马文晶最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执700号之一申请执行人：刘双富，男，2001年1月13日出生，汉族，住广西岑溪市。被执行人：倪华德，男，2003年6月5日出生，汉族，住广西岑溪市。本院执行的申请执行人刘双富与被执行人倪华德民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初266号民事判决，被执行人倪华德应向申请执行人刘双富归还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2020年8月13日起按年利率15.4%计算至还清之日止），并负担诉讼受理费25元（原告已预交）。申请执行人刘双富于2021年4月28日申请执行，本院依法立案受理，并依法向被执行人倪华德发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人倪华德的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人倪华德有可供执行的财产。本院已依法对被执行人倪华德发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人倪华德有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人刘双富亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月九日法官助理 胡健霞书 记 员 蒋炳葵
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执2154号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人崔海红、芦二坤、崔警威、芦阿华金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初3750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔海红、芦二坤、崔警威、芦阿华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本息合计118762.35元，受理费1350元，保全费1120元，被执行人芦二坤承担72580.41元，崔警威承担48606.94元已履行，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月二十九日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保327号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙支行与被保全人许德浩借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初9154号原告：银丰物业管理有限公司，住所地济南市市中区。统一社会信用代码：913701037657727742。法定代表人：刘旭，董事长。委托诉讼代理人：李志刚，男，1984年10月6日出生，汉族，银丰物业管理有限公司员工，住该公司员工宿舍，被告：贾永康，男，1986年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。原告银丰物业管理有限公司与被告贾永康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告银丰物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提交情况说明表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告银丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张本荣二〇二一年九月十七日书记员  王志宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执3710号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该支行行长。被执行人：方振鹏，男，1992年4月1日出生，汉族，住河南省林州市。被告：河南惠昌城乡建设发展有限公司，住所地河南省郑州市惠济区承泽街6号5号楼1单元。法定代表人：耿红梅。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初4722号民事判决书，于2021年8月10日立案执行。在执行中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2021年9月15日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2021）豫0102执3710号的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二一年九月十五日书记员  吴 柯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2421号申请执行人：索卫忠，男，生于1968年6月9日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市彭桥实验学校，住邓州市彭桥镇柏林街。本院在执行索卫忠与邓州市为买卖合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月二十六日书记员  江一杨
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4932号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号，统一社会信用代码912101816671958461。法定代表人王军，系该公司经理。被告李建革，男，1968年12月31日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司与被告李建革物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王德强、张恩辉组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司的法定代表人王军到庭参加诉讼,被告李建革经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉称，被告系新民市湖滨新村住宅小区业主。2016年2月4日入住，被告拖欠原告2020年（实际服务12个月）收取物业费（住宅面积×0.8元/平/月×12个月）共计904元，滞纳金（应缴物业费×应缴天数×3‰）990元，诉讼费25元，合计1919元，此款经原告多次催要至今未还。诉讼请求为：1、给付物业费904元；2、支付滞纳金990元；3、承担本案诉讼费25元。被告李建革经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司系新民市湖滨新村住宅小区的物业管理公司。被告李建革系该小区19-4号351号业主，欠缴纳的2020年期间物业费共计904元，原告多次追索未果，故起诉至法院。上述事实，有沈阳市盛澎物业管理有限公司的陈述、《湖滨新村物业服务委托合同》一份等证据材料，经庭审举证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市湖滨新村住宅小区业主委员会签订了《湖滨新村物业服务委托合同》，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建革于判决生效后三日内给付原告沈阳市盛澎物业管理有限公司物业服务费904元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李建革负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王德强人民陪审员  张恩辉二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 洋
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0307民初4507号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司。住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张光辉，男，1974年8月28日生，汉族，住偃师市，系该公司员工。被告：常红利，女，1977年6月1日生，汉族，住偃师市。本院在审理原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告常红利合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处置，并不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李绍粉二〇二一年九月二十九日书记员  李聪梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初13117号原告：完继富，男，1972年9月12日出生，汉族，打工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：完颜福，男，1984年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告完继富与被告完颜福民间借贷纠纷一案，本案于2021年9月3日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭并由审判员刘亚军独任审理。原告完继富到庭参加诉讼，被告完颜福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        完继富向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4500元，并支付误工费300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月23日，被告因孩子住院急需用钱，向原告借款5000元。被告于2021年6月6日还款500元，下欠4500元一直不予偿还，故诉至法院。        完颜福未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2020年12月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借完继富5000元，用于孩子看病，10日内归还。”。原告自述其通过微信向被告转款5000元，被告于2021年6月6日还款500元。        本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系有原告提交的借条及其当庭陈述为证，本院予以确认。被告未按约偿还借款，已违约，故对原告要求被告偿还借款4500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付误工费300元，因原告未提交证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。        依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、被告完颜福于本判决生效之日起三日内偿还原告完继富借款4500元；        二、驳回原告完继富的其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，已减半收取25元，由被告完颜福负担。        本判决为终审判决。        审判员    刘亚军二○二一年九月十七日法官助理    李静书记员    程雯雯《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-6--5-
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1681号之二十三申请执行人：赖正素，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐俊，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：周秋珍，女，1972年6月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人赖正素与被执行人唐俊、周秋珍民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2021年6月3日作出的（2021）川0525民初1334号民事判决书已经发生法律效力。因唐俊、周秋珍未按生效法律文书履行义务，赖正素向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日依法立案受理，立案执行标的：借款120000元，并自2020年11月24日起按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至清偿时至，并自2021年7月11日起加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费1350元，执行费1720元在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、本院裁定扣留、提取被执行人唐俊、周秋珍在案外人冷霜处的租金收入，且已向冷霜告知相关义务和送达裁定书；三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人唐俊、周秋珍下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索；六、将被执行人唐俊、周秋珍列入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐静名下有可供执行的财产，本院已将被执行人唐俊、周秋珍列入失信被执行人名单和限制高消费，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 王启锐二〇二一年九月九日书记员 肖永兴
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0811民撤9号原告：吴军发，男，1974年11月26日出生，汉族，户籍地江西省南昌市东湖区，现住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：何康兮，四川川广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培全，四川川广律师事务所律师。被告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段383号，统一社会信用代码91510800MA692RBF3D。法定代表人：伍家荣，董事长。委托诉讼代理人：陆春燕，泰和泰律师事务所律师。被告：广元天为建设项目管理有限公司，住所地四川省广元市利州区雪峰街道办事处，统一社会信用代码9151080272747571XM。法定代表人：罗大国，经理。委托诉讼代理人：刘贤强，男，1991年8月8日出生，汉族，公司员工，住四川省广元市朝天区。委托诉讼代理人：魏伟，四川剑宏律师事务所律师。被告：吴敏，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：杨荣胜，四川智朗律师事务所律师。被告：杜黎，女，1979年11月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：杨荣胜，四川智朗律师事务所律师。原告吴军发因广元农村商业银行股份有限公司与吴敏、杜黎、广元天为建设项目管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2021）川0811民初374号生效调解书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2021年7月28日立案受理。原告吴军发于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴军发的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴军发撤回起诉。案件受理费8480元，减半收取计4240元，由原告吴军发负担。审 判 长  田仁剑审 判 员  熊和平人民陪审员  卿明霞二〇二一年九月二十九日法官 助理  蔡汐雨书 记 员  何瑶佳
浙江省安吉县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0523民初2153号     原告：杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道生态广场东侧南幢7号一层，统一社会信用代码91330523MA28CX4Q1D。       负责人：祁加彦。       委托诉讼代理人：刘琳，浙江传衡律师事务所律师。       被告：贺志华，男，1982年8月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。       被告：吴海峰，男，1983年12月27日出生，汉族，住江西省井冈山市。       原告杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司（以下简称恒越湖州分公司）与被告贺志华、吴海峰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。       恒越湖州分公司向本院提出诉讼请求：1．被告贺志华偿还原告代偿款30179.92元；2．被告贺志华赔偿原告利息损失1358.10元（利息损失自原告代偿之日起按日万分之六暂计算至2021年1月12日，之后利息损失以30179.92元为基数按日万分之六计算至被告实际清偿完毕之日止）；3．被告贺志华承担律师费2000元；4．被告吴海峰对上述债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月，被告贺志华向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州清泰支行）申请信用卡分期购车，并签订了《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》。后原告与上述被告签订了《汽车按揭担保服务合同》，内容约定：原告为被告的上述银行债务提供担保，被告吴海峰作为被告贺志华的反担保人承担无限连带责任。后原告向杭州清泰支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，该行按照合同约定履行了义务，但两被告未按照合同约定偿还债务。为此，原告恒越湖州分公司履行了担保代偿责任，于2020年10月30日支付了30179.92元。代偿后，原告要求两被告履行偿还责任，但两被告至今未履行。现原告为维护自身权益，故诉至法院请求判准所请。       本院经审查，恒越湖州分公司系杭州恒越汽车销售服务有限公司（以下简称恒越杭州公司）投资开设的非法人分支机构，恒越杭州公司法定代表人与恒越湖州分公司负责人同为祁加彦。2017年7月26日，贺志华与杭州清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，恒越杭州公司与恒越湖州分公司各自以自己的名义向杭州清泰支行出具担保承诺函，为贺志华还款提供连带责任保证。恒越湖州分公司提供的杭州银行业务凭证记载，代偿款支付账户为恒越杭州公司。对此，恒越湖州分公司称其与其他客户的同类交易也采用此方式，因其在杭州清泰支行无保证金账户，为履行代偿义务委托恒越杭州公司在杭州清泰支行的保证金账户支付。       本院认为，原告适格的前提是与本案有直接利害关系即有诉的利益，诉的利益是指原告主张的实体权益受到侵害时需要运用民事诉讼予以救济的必要性和实效性。恒越湖州分公司作为保证人即提起诉讼的原告行使追偿权的前提是其因履行代偿义务不获弭补而至其实体权益受到损害，有通过诉讼救济的必要性和实效性。对记载代偿义务人为恒越杭州公司的银行凭证，恒越湖州分公司以委托支付为由主张其是实际代偿人观点于法于理既无必要也不合理。评析如下：1．恒越湖州分公司和恒越杭州公司同为贺志华向银行借款的保证人，均有履行代偿义务的责任。委托同为保证人的恒越杭州公司代偿支付既无必要也不合理。2．恒越湖州分公司和恒越杭州公司均为依法设立的其他组织和法人，依法都有以自己的名义为民事法律行为和诉讼行为的资格。恒越湖州分公司称其与其他客户的同类交易也采用此方式，因其在杭州清泰支行无保证金账户，为履行代偿义务委托恒越杭州公司在杭州清泰支行的保证金账户支付的说法，不仅违背了民事主体依法应以自己的名义为民事法律行为的原则，还会导致行使追偿权主体因主观意定而难以区分。在无其他客观证据证明本案中恒越湖州分公司确实履行代偿义务的情况下，根据商事外观主义原则，以谁的名义代偿就应认定谁为代偿义务人。3．本案所涉款项实际向杭州清泰支行提交《担保承诺函》（经过公证）的是恒越杭州公司，本案诉请主张的代偿款30179.92元支付主体也为恒越杭州公司。综上，恒越湖州分公司与本案没有直接利害关系即没有诉的利益，应依法裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：       驳回原告杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司的起诉。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。       审判员方勇     二〇二一年九月十三日     书记员陆萍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民特42号申请人：洛阳古都资产管理有限公司，住所地：洛阳市老城区西大街******。法定代表人：武国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兵、王浩田，河南宛洛律师事务所律师。被申请人：南京能策投资管理有限公司，住所地：南京市，住所地：南京市栖霞区尧化街道科创路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙金良，该公司执行董事。申请人洛阳古都资产管理有限公司与被申请人南京能策投资管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后，申请人洛阳古都资产管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤回申请。本院认为，洛阳古都资产管理有限公司撤回申请的意思表示真实，属于当事人处分自己的民事权利，亦未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳古都资产管理有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取计200元，由洛阳古都资产管理有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 杨保国审判员 杨 帆二〇二一年九月八日书记员 赵延玲
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执572号被执行人罗文廷，男，1987年12月12日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人罗文廷犯容留卖淫罪并处罚金刑事财产刑执行一案，本院刑事审判庭于2021年5月10日移送执行，本案于当日立案执行，立案后，本院依据已发生法律效力的（2020）桂0123刑初7号刑事判决书，于2021年5月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务：一、缴纳罚金15000元；二、追缴违法所得8250元。被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向金融系统、房产、工商、车管所等部门查询，未发现被执行人罗文廷名下有可供执行的财产，关于其名下的银行存款，本院已扣划544.46元，其他账号均已依法冻结，本案还有22705.54元尚未执行到位，鉴于上述原因，本院也已依法将被执行人罗文廷纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农福志审 判 员 蒙 帅审 判 员 黄 遵二〇二一年九月七日法官助理 李静艳书 记 员 黄燕妃
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4068号原告：胡国景，女，汉族，生于1974年5月26日，住西峡县。被告：赵金菊，女，汉族，成年，住西峡县。原告胡国景与被告赵金菊合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，确定开庭时间为2021年9月28日上午8时30分，依法通过河南法院集中送达平台以短信方式将传票送达于原告，经查其已阅读短信，本院于2021年9月28日公开审理。原告经传票传唤均未到庭，经电话联系无法到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告胡国景撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告胡国景负担。审 判 员  陈 浩二〇二一年九月二十八日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1763号申请执行人刘正伟，男，1958年01月09日生，汉族，辽宁省灯塔市人，无业，住辽宁省灯塔市。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行刘正伟与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1763号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十六日书记员 张圣翔
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3902号杨建民、天津冠杰石化工程有限公司：杨建民与天津冠杰石化工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6918.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位6918.20元。本院已将该款转付给杨建民。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，杨建民向本院申请执行的津滨劳人仲字（2019）第370号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2333号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：覃永花，女，1974年09月14日出生，壮族，住柳州市柳北区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人覃永花金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1238号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人覃永花的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为88456.67元，未执行金额为88456.67元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人覃永花列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人覃永花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃永花的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)川3433民初1226号原告：宋福祥，男，藏族，1958年12月26日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。被告：姚芝建，男，汉族，1975年1月25日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。原告宋福祥与被告姚芝建追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告宋福祥到庭参加诉讼，被告姚芝建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。本案现已审理终结。原告宋福祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告帮他打支付给案外人倮伍吉什子的现金人民币51000元；2.请求判令被告偿还原告帮他支付给倮伍吉什子的土地承包费人民币4000元及为另案支付的受理费826.00元。总共55826.00元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年被告搞工程资金困难，请原告帮他在倮伍吉什子家担保借款3万元，每月利息3分，并约定了还款时间为一年，也就是2018年2月17日必须把钱还给保伍吉什子，约定还款时间到后，被告直接左推右推，根本不还钱。2021年2月底，保伍吉什子把原告起诉到冕宁县人民法院，根据人民法院调解，原告把51000元还给倮伍吉什子，还款日期2021年4月20日，原告已一次性还清了帮被告在倮伍吉什子家担保的51000元。现在被告连电话都不接，更不要说还我的钱，遂提起诉讼。庭审中，增加诉讼请求：要求被告支付按月利率3%计算的资金占用利息。被告姚芝建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告提交了以下证据，本院认定如下：一、2021年4月20日《收条》原件一份。证明：经法院调解后，我已经连本带利将钱还给了倮伍吉什子，所以我才起诉的。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。二、（2021）年川3433民初516号案件受理费发票。证明：处理的费用。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。经审理查明，2017年2月17日，被告姚芝建向案外人倮伍吉什子借款30000元，约定月利率为3%，借期1年。原告宋福祥为该借款提供担保。2021年3月，因被告未偿还借款本息，案外人倮伍吉什子向本院提起诉讼，要求原告承担担保责任，经本院主持调解，原告与案外人倮伍吉什子达成协议，由原告偿还案外人倮伍吉什子51000元，该案诉讼费826元，由原告宋福祥负担。现原告已经于2021年4月20日向案外人倮伍吉什支付了该51000元，并支付了诉讼费826元。原告主张的因案外人倮伍吉什子要求原告承担担保责任，原告将自己承包的土地交于案外人耕种一年，折抵借款4000元的事实，因未提交证据证明，本院不予确认。本院认为，原告作为被告向案外人借款的担保人，因被告未履行还款义务，原告已经向案外人倮伍吉什子偿还了51000元，有权向被告追偿。故原告要求被告支付其代偿款51000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告要求被告支付按月利率3%计算的资金占用利息，但未明确起算时间，本院参照贷款市场报价利率，确定被告应当支付的资金占用利息以51000元为本金，自本案立案时即2021年6月22日开始按年利率3.85%计算至履行完毕之日止。对另案诉讼费826元，系原告怠于履行担保责任，致产生诉讼行为，该诉讼费826元应当由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告姚芝建于本判决生效之日起十日内支付原告宋福祥代偿款51000元，并以51000元为本金，支付自2021年6月22日开始按年利率3.85%计算至履行完毕之日止的利息；二、驳回原告宋福祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费598元，由被告姚芝建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年九月八日书记员 刘洪艳
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1677号之一申请执行人：冯小彬，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：韩成远，男，1983年7月3日出生，汉族，住贵州省黄平县。申请执行人冯小彬与被执行人韩成远民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2020)川0525民初3302号民事调解书于2021年7月21日立案执行，执行标的：60000元及利息，执行费800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、本院通过司法网络查控系统，查询到被执行人韩成远有银行存款1380元，本院依法扣划了该存款，并支付给申请执行人。查询到被执行人名下有车牌号为川Ｅ0××××的车大众牌辆一辆，查封（扣押）期限为两年，查封时间为2021年7月28日。但是暂未控制，无法处置。查封期满后，若申请执行人需要续查封，则应在届满前15天向本院提出续查封书面申请。三、本院委托贵州省黄平县人民法院代为调查被执行人韩成远在其户籍地不动产登记状况，调查回复称韩成远在当地无不动产登记信息。四、将被执行人韩成远纳入法院限制高消费名单。本院认为，本院已经扣划了被执行人银行存款，并发放给申请执行人。查封了被执行人车辆，但是暂未控制，无法处置。经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入限制高消费名单和列为失信被执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 攀审判员 王启瑞二〇二一年九月一日书记员 范成林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初13906号原告：中国工商银行股份有限公司银川城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街永康北巷1号。    负责人：张喆，该支行行长。    委托诉讼代理人：郭永，男，该支行员工。    被告：高霞，女，1977年01月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。    原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行与被告高霞信用卡纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行的委托诉讼代理人郭永到庭参加诉讼，被告高霞经依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。    中国工商银行股份有限公司银川城区支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告信用卡透支本金28709.44元，利息7232.08元，违约金2372.46元，上述共计38313.98元（利息暂计算至2021年7月27日），此后利息按照合同约定的方式计算至借款还清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月21日，被告向原告递交信用卡申请表申办中国工商银行信用卡，该申请表中就信用卡使用方式、还款方式以及收费标准等内容进行了约定，被告在充分了解上述内容后予以签字确认。经原告核准后，原告向被告发放了卡号XXXX的信用卡。被告激活卡片后多次进行消费。截至2021年7月27日，被告尚欠信用卡透支本金、利息及违约金共计38313.98元。经原告多次催收，被告仍不归还上述款项，故诉至法院。    高霞未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，被告向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，申请办理中国工商银行信用卡。该申请表所附的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》规定，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的利息；工商银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；年费按照《信用卡收费标准》执行；贷记卡账户内存款不计利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期；准贷记卡透支利息自银行记账日起，按人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60日，超过60日未归还的，视为逾期；持卡人在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知发卡机构办理资料变更，否则应自行承担由此产生的后果或损失。持卡人同意发卡机构可通过短信或电子邮件方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息，并保留终止发送的权利；原告对被告的上述申请审核后，向其发放了卡号为XXXX的中国工商银行牡丹信用卡，被告在使用该信用卡的过程中出现逾期，截至2021年7月27日，被告尚欠原告信用卡透支本金28709.44元，利息7232.08元，违约金2372.46元。    本院认为，被告向原告提交的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》及《安全用卡须知》系其真实意思表示，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡消费后，应当按照领用合约的约定归还透支款项并承担相关费用。截至2021年7月27日，被告尚欠原告信用卡透支本金28709.44元、利息7232.08元，被告应当予以偿还，本院对此予以支持，被告还应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准继续支付利息至本判决确定的还款之日。关于原告主张的违约金，因被告未按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定归还透支款项、利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于原告要求被告支付违约金2372.46元的诉讼请求，本院予以支持。被告高霞经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：    被告高霞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行信用卡透支本金28709.44元、利息7232.08元、违约金2372.46元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率标准继续支付自2021年7月28日至本判决确定的还款之日的利息。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费已减半收取379元，由被告高霞负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。    审判员    蔡涛二○二一年九月二十八日书记员    李悦《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执686号之一申请执行人闭锦梅，女，1986年02月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。被执行人韦冬梅，女，1981年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。申请执行人闭锦梅与被执行人韦冬梅民间借贷纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初211号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闭锦梅于2021年4月27日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院已另案【（2020）桂0127执2215号】逐月扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月九日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。