wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1939号申请执行人:安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某某，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：钱某某，安徽枞城律师事务所律师。被执行人：李王伟，男，1994年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王龙凤，女，1962年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李王伟、王龙凤金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）皖0722执1939号案件的执行。申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但应符合申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二一年九月三十日书记员  陆秀娟附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0711刑初66号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人周某，男，汉族，1963年1月3日出生于辽宁省盖州市，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省盖州市，现居住地辽宁省锦州市太和区陈家沟金诺铁合金有限公司。因本案，于2021年8月24日被刑事拘留，同月27日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检刑检刑诉（2021）Z57号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月22日立案受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官王晓仿、检察官助理冯实出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院查明：2021年8月19日21时22分许，被告人周某酒后驾驶辽Ｇ×××××号白色大众牌小型轿车，沿锦州市太和区杨汤线由东向西行驶至铁合金小拐弯路段处时，被执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果显示其呼气酒精含量为332mg/100ml。后由锦州市太和区医院提取其血液样本进行乙醇含量鉴定，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，周某的血液中酒精含量为159mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚，并有身份证明、血液提取登记表、现场图片、提取血液样本图片、被告人周某的供述与辩解、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书等鉴定意见、案件来源、抓获经过等其他材料载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。周某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定、酌定从轻情节，可依法从轻处罚。根据周某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张德存二〇二一年九月二十四日法官助理 曲莹莹书 记 员 王**芳
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执恢197号申请执行人：王宝臣，男,1977年9月14日出生，汉族，住所地。被执行人：何云林，男,1959年2月23日出生，汉族，住所地。本院在执行王宝臣与何云林保证合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）克民初字第1959号民事调解书申请法院执行171890元，法院受理执行案件后，依法于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年9月3日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有债权171890元无财产可供执行。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊志敏审 判 员 张 锴审 判 员 敖秀山二〇二一年九月三日法官助理 王海飞书 记 员 李奥研
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3010号申请人：常贯敬，男，1964年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：郑伟，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人常贯敬与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且已部分履行，申请执行人常贯敬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)皖1221执3010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十八日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3010号申请人：常贯敬，男，1964年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：郑伟，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人常贯敬与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且已部分履行，申请执行人常贯敬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)皖1221执3010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十八日书记员  杨世瑞
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初2419号之一本院于2021年5月18日对起诉人郭春江与被起诉人贾连义不当得利纠纷一案作出的（2021）京0118民初2419号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0118民初2419号民事判决书中第四页第十六行：被告贾连义于本判决生效之日起七日内返还原告郭春江人民币十二万九千四元。补正为“被告贾连义于本判决生效之日起七日内返还原告郭春江人民币十二万九千四百元。”审 判 员 张福军二〇二一年九月二十四日法官助理 和 霞书 记 员 单丽超
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1696号之一申请执行人：李坤和，男，1958年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：随学军，男，1976年10月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行李坤和申请执行随学军民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1696号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年九月十五日书记员 翟珂珂
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0703民初1652号原告：王秀萍，女，1961年9月4日出生，汉族，住晋中市太谷区。委托诉讼代理人：陈东明，男，1962年1月25日出生，汉族，住晋中市太谷区，系原告王秀萍丈夫。被告：晋中市太谷区水秀乡白村村民委员会，住所地：晋中市太谷区水秀乡白村。法定代表人：陈之智，该村委主任兼支部书记。原告王秀萍与被告晋中市太谷区水秀乡白村村民委员会（以下简称：白村村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀萍委托诉讼代理人陈东明到庭参加诉讼，被告白村村委会经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀萍向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告修理退水渠给原告造成的损失71997元，庭审中变更为69800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2007年8月16日，原告从白村村委以9600元的价格批到一块南北长28米、东西宽21米的宅基地，之后白村村委主任陈之智口头告知将此宅基地定在太太路旁白村门楼北侧、杨春娃房后。2013年9-10月份，白村村委在修退水渠时将村委会批给原告的宅基地上存放的砖、沙子、土方和地基料(当时我已将地基挖好)在未告知我更未经我同意的情况下，全部推坏并拉走。当时原告夫妻得知情况后，及时赶回白村宅基地并拦住工程后，村委主任陈之智打电话通知原告夫妻说:“先让工地开工，你们放在工地里的东西我之后给你们处理。”之后被告一直未对损坏原告的地材没有赔偿，被告损坏原告的财产价值达71997余元，原告多年一直要求被告解决，被告总是一拖再拖，为了维护原告的合法权益，故依法起诉，请贵院依法查明事实给予公断。被告白村村委会在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。原告王秀萍围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1.收款收据；2.白村村委委员出具的证明。经审查，本院对上述证据予以采信。被告白村村委会未提交证据。结合庭审调查、当事人陈述及提交的证据，本院查明事实如下：2013年，白村村委会修建退水渠时将原告王秀萍在施工地附近存放的砖、沙子、土方、地基料等推掉，造成原告王秀萍损失。后双方在协商过程中，白村村委委员杨春娃等人为原告王秀萍出具证明一份，内容为：“我们是白村的村委委员，2013年3月20日，白村村委在修退水渠时将村委会批给王秀萍的宅基地上存放的砖、沙子、土方和地基料推掉。村委已经对砖和沙子协商处理，土方、地基没有处理。王秀萍对方的土方约2300立方左右。情况属实，特此证明。”原告王秀萍称，经其与村委核对，确认损失为69800元。本院认为，公民的合法财产权利依法受保护。被告白村村委会施工期间，将原告王秀萍的砖、沙子、地基料等推掉，造成的损失应由被告白村村委会负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告晋中市太谷区水秀乡白村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀萍财产损失69800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费773元，由被告晋中市太谷区水秀乡白村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  房本权二〇二一年九月二十二日书记员  吕 欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初41228号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：韩星州，男，汉族，1983年12月23日出生，地址广西柳州市柳北区。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告韩星州小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告韩星州经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金6962.34元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年9月27日起至实际清偿之日止以本金6962.34元为基数，按年利率13.68%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月26日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币8000元，分9期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本888.89元，每月还息91.20元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金888.89元，尚欠借款本金6962.34元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年7月26日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款8000元，年利率13.68%，借款期限9个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本888.89元，还息91.23元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还1期借款本息，截至2020年9月27日，被告偿还借款本金888.89元，偿还费用240元（其中利息91.23元，担保费148.77元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金6962.34元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金6962.34元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年9月27日起，按年利率13.68％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韩星州偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金6962.34元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告韩星州给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以6962.34元为基数，自2020年9月27日起，按年利率13.68%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告韩星州负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年九月十五日书记员  赵明慧
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1630号罪犯宫路，男，1964年1月14日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。山东省青岛市市北区人民法院于2014年5月27日作出(2014)北刑初字第468号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）青刑一终字第230号刑事裁定，认定被告人宫路犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。2017年5月16日减刑七个月；2019年1月25日减刑八个月。现已执行刑期七年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年9月3日向本院提请对罪犯宫路减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宫路的悔改表现，有罪犯宫路的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宫路在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宫路减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月20日起至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒲娜娜审 判 员 王婧华审 判 员 刘述明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 坤书 记 员 高嘉慧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0522民初2708号原告：马鞍山恒诚物业服务有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇花园小区，统一社会信用代码913405225730320262（1-1）。被告：裴红兵，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：张思香，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省含山县。原告马鞍山恒诚物业服务有限公司与被告裴红兵、张思香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，马鞍山恒诚物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。马鞍山恒诚物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许马鞍山恒诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山恒诚物业服务有限公司负担。审判员  成正林二〇二一年九月二十八日书记员  刘欣欣
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初3360号原告：杨贤雷，男，2002年5月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：布如波，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告杨贤雷与被告布如波劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告杨贤雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨贤雷撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二一年九月二十四日书记员  张福帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4619号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行号。负责人：文爱华。被执行人：陈正文。被执行人：彭建平。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初262号民事调解书,于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈正文、彭建平的银行存款或扣留、提取其收入人民币273905.82元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年九月二十七日书记员 吕 佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初41449号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：周剑，男，汉族，1988年5月16日出生，地址乌鲁木齐市沙依巴克区。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告周剑小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告周剑经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金17957.85元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年8月16日起至实际清偿之日止以本金17957.85元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月15日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币20000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1666.67元，每月还息224.50元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金1666.67元，尚欠借款本金17957.85元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年6月15日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款20000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1666.67元，还息224.52元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还1期借款本息，截至2020年8月16日，被告偿还借款本金1666.67元，偿还费用600元（其中利息224.52元，担保费375.48元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金17957.85元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金17957.85元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年8月16日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周剑偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金17957.85元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告周剑给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以17957.85元为基数，自2020年8月16日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124.47元，原告已预交，由被告周剑负担。本判决为终审判决。审判员  栾琪二〇二一年九月十六日书记员  尤佳
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2021）黑8102民督188号申请人：刘洋，女，1980年4月24日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人：郭克国，男，1973年1月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请人刘洋于2021年9月22日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月26日，被申请人郭克国因购买农药、化肥缺少资金向申请人借款6240元，并签订借款合同，约定月利息0.015元。此笔借款经申请人多次索要，被申请人至今未履行还款义务。为证明以上事实，申请人向本院提交证据借款合同（原件）一份，并请求人民法院向被申请人郭克国发出支付令，督促被申请人郭克国给付申请人刘洋借款本金6240元，利息2803元（从2019年1月26日起至2020年8月19日止，按月利息1.5分计算利息为1757元；从2020年8月20日起至2021年9月22日止，按申请人起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息为1046元），本息合计9043元，及自2021年9月23日起至实际给付之日止的利息（以本金6240元为基数，按年利率15.4%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭克国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘洋借款本金6240元，利息2803元（截止2021年9月22日），本息合计9043元，及自2021年9月23日起至实际给付之日止的利息（以本金6240元为基数，按年利率15.4%计息）。申请费17元，由被申请人郭克国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 琨二〇二一年九月二十四日书记员 兰晓朦
三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执227号申请执行人：李秀良,男,1974年11月24日出生,侗族,住贵州省三穗县。被执行人：徐德平,男,1966年3月28日出生,彝族,住贵州省金西监狱四监区。被执行人：杨德军,男,1973年8月26日出生,侗族,住三穗县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院2021年3月5日生效的(2020)黔2624民初1039号判决，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务。本院查明被执行人徐德平名下所有贵Ｈ×××××起亚牌、贵Ｈ×××××起亚牌轿车二辆、杨德军名下所有贵Ｈ×××××力帆牌、贵Ｈ×××××猎豹牌轿车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐德平名下所有贵Ｈ×××××起亚牌、贵Ｈ×××××起亚牌轿车二辆；查封被执行人杨德军名下所有贵Ｈ×××××力帆牌、贵Ｈ×××××猎豹牌轿车二辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 勇二〇二一年九月十六日书记员 杨武科
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6884号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：刘春喜，男，1968年03月22日出生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行一汽租赁有限公司与刘春喜融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初2233号原告：刘泗新，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：邓蓉（特别授权），女，1977年4月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。邓蓉与原告刘泗新系夫妻关系。被告：王光艳，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告刘泗新与被告王光艳定作合同纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泗新的委托诉讼代理人邓蓉到庭参加诉讼，被告王光艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泗新向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告定作劳动报酬28000元。事实和理由：原、被告是朋友关系。2017年下半年，原告到被告处定作椽子等木制品，原告承揽后按期定量连续供货。经双方结算确认，被告总计需支付原告劳动报酬48000元，被告于2019年6月3日出具了相应欠条。后来被告支付了20000元，余款28000元至今未付，原告只得诉至法院。被告王光艳未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年下半年，被告在原告处定制木制品，期间欠下48000元报酬未付。2019年6月3日，被告就欠付的报酬向原告出具了欠条，内容为“今欠刘泗新人民币肆万捌仟圆整欠款人王光艳19.6.3”，被告在欠条上备注：“在19年6.15付贰万圆余下八月十五付清”。被告依约在2019年6月15日偿还了20000元，剩余28000元一直没有清偿，原告多番催要无果遂于2021年8月16日诉至法院。以上事实有原、被告身份证复印件、欠条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系定作合同纠纷。被告向原告出具的欠条能够证明被告欠付原告定作报酬48000元的事实,对此被告没有提出抗辩，本院予以确认。扣除原告自认被告已支付的20000元后，本院依法支持被告向原告支付剩余定作报酬28000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限王光艳在本判决生效之日起五日内向刘泗新支付28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（刘泗新已预交），减半收取计250元，由王光艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二一年九月十五日书记员  刘雪然附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5979号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：洪文理，职务：行长。被执行人：盛宇峰，男，汉族，1957年11月12日出生，住湖南省长沙县。被执行人：何赛君，女，汉族，1966年3月1日出生，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13433号民事判决书于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨盛宇峰、何赛君的银行存款或扣留、提取其收入2321600.9元（利息暂计算至2016年5月7日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年九月三十日书记员 钱江凤
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初1028号原告：岳阳阡陌物流有限公司，住所地：湖南城陵矶新港区联港北路与201省道交汇处城陵矶集装箱港出口宏岳科技大楼**。统一社会信用代码：91430600MA4PHFDE82。法定代表人：罗俊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘光平，男，1962年2月28日出生，汉族，公司总经理，住岳阳市岳阳楼区。被告：吉林省四平市双龙运输有限公司，住，住所地：吉林省四平市铁**土坑街南一委一社会信用代码：91220300668782372P。法定代表人：宿云峰，执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住，住所地：吉林省长春市新发路**一社会信用代码：91220000673318443U。负责人：张宁，经理。委托诉讼代理人：刘莉，公司员工。被告：潘玉涛，男，1971年11月15日出生，汉族，住吉林省长春市榆树市。原告岳阳阡陌物流有限公司（以下简称“阡陌公司”）与被告吉林省四平市双龙运输有限公司（以下简称“双龙公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“太平洋财险长春中心支公司”）、潘玉涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阡陌公司的委托诉讼代理人刘光平和被告太平洋财险长春中心支公司的委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼，被告双龙公司和潘玉涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告阡陌公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿支付与原告因交通事故所产生的车辆停运损失费两万元；二、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定评估费、交通费。事实与理由：2021年6月13日13时左右，原告阡陌公司潘尚永驾驶湘Ｆ×××**大型汽车给湖南省岳阳市纸厂运送石灰集装箱。司机在岳阳市门停车后下车到保安门岗登记，吉Ｃ×××**在门口倒车撞到湘Ｆ×××**大型汽车，造成原告车辆车头严重受损。事故发生后，岳阳市交警支队城陵矶新港区大队作出交通事故责任认定书，认定潘玉涛承担此事故的全部责任，潘尚永无责任。被告支付维修费后拒绝赔偿原告因此交通事故造成的经济损失和司机的误工费。被告车辆在太平洋财险长春中心支公司购买了商业三者险，保险公司接到报案后拒绝赔偿停运费和误工费。原告车辆自6月13日进厂维修至6月23日，修理时间长达10天（有修理厂证明为证），已严重影响原告公司的业务进度，并造成原告的经济损失和司机的误工。原告的产值表可查公司其他车辆自2021年6月13日至6月23日的产值对比，包括因本次事故造成公司车辆运力不足而请的外协车车辆的对账单可查。被告不予赔偿，原告遂起诉。被告太平洋财险长春中心支公司辩称，1.本案交通事故属实，答辩人在事故前期将原告的车辆损失已经赔付完毕，原告在本次诉讼请求没有起诉车辆的修理费，只是车辆的停运损失。根据保险条款，机动车第三者责任保险中责任免除中的第二十四条第一项规定，原告诉请的停运损失、鉴定费、交通费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，保险公司不予赔付；2.本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。被告双龙公司、潘玉涛未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定事实如下：2021年6月13日13时许，原告阡陌公司潘尚永驾驶湘Ｆ×××**大型汽车停靠在岳阳市门，被告双龙公司的司机潘玉涛驾驶吉Ｃ×××**倒车时撞到湘Ｆ×××**大型汽车，造成原告车辆车头严重受损。事故发生后，岳阳市交警支队城陵矶新港区大队作出交通事故责任认定书，认定潘玉涛承担此事故的全部责任，潘尚永无责任。原告车辆被送往岳阳市兴胜汽车维修有限公司进行维修，维修时间为十天。2021年8月16日，湖南三权价格评估咨询有限公司对湘Ｆ×××**重型半挂牵引车因交通事故产生的停运损失，价格鉴定结论为：ＦＢ1213重型半挂牵引车因本次交通事故产生的停运损失，在估价基准日，符合本次估价假设和限定条件下，鉴定值为人民币15260元。原告支付鉴定费2020元。吉Ｃ×××**车在太平洋财险长春中心支公司投保了商业三者险。庭审过程中，原告阡陌公司对于保险公司对于该起交通事故予以免赔没有异议。本院认为，被告潘玉涛系被告双龙公司的工作人员，其驾驶车辆发生交通事故造成原告车辆损失需要赔偿。按照法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。故原告公司的财产损失17280元由被告双龙公司赔偿。被告潘玉涛负此次交通事故全部责任，属于有重大过失的工作人员，被告双龙公司承担赔偿责任后，可以向被告潘玉涛进行追偿。原告对被告太平洋财险长春中心支公司对此次交通事故予以免赔没有异议，被告吉林省四平市双龙运输有限公司、潘玉涛未到庭，视为放弃相应权利，故被告太平洋财险长春中心支公司在本案不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吉林省四平市双龙运输有限公司赔偿原告岳阳阡陌物流有限公司17280元。二、驳回原告岳阳阡陌物流有限公司的其他诉讼请求。上述款项，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告吉林省四平市双龙运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 任亚波二０二一年九月二十二日法官助理 闾 敏书 记 员 李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院或湖南省岳阳市云溪区人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。咨询电话：0730-88×****（岳阳中院）0730-8412566（云溪法院）2、如需向本院自动履行生效判决书所确认款项，本院账户信息如下：户名：岳阳市云溪区人民法院开户行：华融湘江银行岳阳云溪支行账号：80×××073.相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执7949号申请执行人：张汛，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人:李滔滔，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人张汛与被执行人李滔滔民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金848875.56元及利息（利息计算方式：2020年8月19日之前的利息为36822元，之后以借款本金848875.56元为基数，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款清之日止），案件受理费、保全费计11392元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初18988号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十三日书记员  刘子良
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执异129号案外人：王永新，男，1989年10月2日生，汉族，居民，住山东省临沭县。申请执行人：闫军，男，1982年2月19日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。被执行人：临沭峰源置业有限公司。住所地：临沭县苍山路北首。法定代表人：高明，董事长。被执行人：高金明，男，成年，汉族，居民，住山东省临沭县。在本院执行申请执行人闫军与被执行人临沭峰源置业有限公司、高金明买卖合同纠纷二案中，案外人王永新就本院拍卖的临沭县车库向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王永新称，案外人王永新于2011年9月17日交纳位于临沭县车库款67684元，案外人交纳完车库款后即实际占有该车库，并一直使用至今。贵院在执行（2012）河执字第1809、1811号裁定书过程中，将案外人的房产进行查封拍卖，严重侵害了异议人的合法权益。综上所述，我是案外人，贵院将我的财产予以执行并拍卖，明显错误。特依民事诉讼法的相关规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人闫军与被执行人临沭峰源置业有限公司、高金明买卖合同纠纷二案过程中，于2013年12月16日作出（2012）河执字第1809、1811号执行裁定书，裁定拍卖被执行人临沭峰源置业有限公司位于临沭华侨城的第68、119、120、121、122、123、138、139、140、141、142号车库。本院依法委托临沂市光大拍卖有限公司于2014年1月4日发布拍卖公告，定于2014年1月22日上述10时公开拍卖。2014年1月23日发布第二次拍卖公告，定于2014年2月19日上午10时进行第二拍卖。上述拍卖公告均在《鲁南商报》刊登，并在被执行人临沭峰源置业有限公司的华侨城小区予以张贴。2014年2月19日，买受人陈烁以665100元的价格竞得。2014年4月21日，本院作出（2012）河执字第1809、1811号执行裁定书，裁定：“一、被执行人临沭县峰源置业有限公司开发的位于临沭县华侨城临沭县车库归买受人陈烁所有。二、买受人陈烁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。”2014年4月22日，本院向买受人陈烁送达该执行裁定书。案外人王永新于2021年8月13日向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本规定对《民事诉讼法》第二百二十七条的“执行过程中”区分不同情况作了两种不同的解释：一是执行标的物由当事人以外的第三人受让时，案外人提出阻却执行的实体权利异议的，应当在执行标的执行程序终结之前。二是执行标的由申请执行人或者被执行人受让的，案外人提出异议的时间应在执行程序终结之前。本案中，执行标的物经拍卖程序由当事人以外的第三人竞得，故本案属于第一种情形，案外人提出执行异议的时间应在执行标的执行程序终结之前。此处的“执行标的执行程序终结之前”，是指人民法院处分执行标的所履行的法定手续完成之前。如果人民法院处分执行标的所履行的法定手续已经完成，受让人通过司法拍卖程序已经取得了执行标的的所有权，为了维护司法拍卖的公信力，不应允许案外人再提出异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定：“不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”本案中，执行标的即位于临沭县车库的所有权自（2012）河执字第1809、1811号拍卖成交裁定送达买受人陈烁时起转移，买受人陈烁取得上述执行标的的所有权，本案处分执行标的所履行的法定手续已经完成，执行程序终结。故案外人王永新于2021年8月13日即执行标的执行程序终结之后提出异议，已超过异议期限，其不能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的异议程序进行救济。故对案外人王永新超过异议期限提出的执行异议，本院应不予受理。已经受理的，予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王永新的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。审判长  刘成宝审判员  隋 浩审判员  高冠雷二〇二一年九月六日书记员  王洪磊
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执667号申请执行人：唐秀萍，女，1980年12月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人唐秀萍与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）湘1129民初1488号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐秀萍于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人唐秀萍与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的现未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖能浩审 判 员 毛 昊审 判 员 石燕娥二〇二一年九月二十七日法官助理 程兰棉书 记 员 陈昕煜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9238号申请执行人长沙市芙蓉区行政执法局和被执行人长沙东方综合贸易大市场有限公司违法建设工程限期拆除决定一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年8月25日向本院申请执行长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初132号行政裁定书、芙城综拆字马坡岭[2018]第09-001号《违法建设工程限期拆除决定书》，2021年9月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  龙海二〇二一年九月二十七日书记员  姚幸
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1445号之一申请执行人：张松，男，汉族，1967年3月16日生，住黑山县。被执行人：王显山，男，汉族，1968年06月15日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王显山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显山在锦州银行00×××10账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年九月二十三日书记员  马 烈
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民特36号申请人：山东长江物业服务有限公司天玉铭城分公司，住所地山东省德州市德州经济技术开发区东风东路北、广川大道路东、天玉铭城13号楼1单元1楼东户。负责人：代淑秀。委托诉讼代理人：孙国春，男，1983年3月23日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县，山东长江物业服务有限公司员工。被申请人：张建民，男，1969年11月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人山东长江物业服务有限公司天玉铭城分公司与被申请人张建民申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年9月1日立案。申请人山东长江物业服务有限公司天玉铭城分公司于2021年9月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人在本案审理期间提出撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人山东长江物业服务有限公司天玉铭城分公司撤回申请。申请费400元，由申请人山东长江物业服务有限公司天玉铭城分公司负担。审 判 长 王子超审 判 员 王 芳审 判 员 高红梅二〇二一年九月十六日法官助理 王一琪书 记 员 潘科雯
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执321号被执行人周长江，男，1988年5月2日出生，汉族，住峄城区。本院执行被执行人周长江罚金一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行局强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案无保全财产。本院于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等手续，并责令被执行人三日内申报财产，被执行人拒不申报财产，本院向被执行人送达了限制消费令。本院分别于2021年4月8日、2021年8月23日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2021年7月5日查询了被执行人的房产信息，于2021年4月15日前往被执行人的住所地调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行。本院认为，因被执行人周长江暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0404刑初88号刑事判决书本次执行程序。待被执行人周长江有可供执行财产时，恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  房永忠二〇二一年九月二十二日书记员  王珊珊
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执1235号清原易兴物业服务有限公司：陈静：本院执行的申请执行人清原易兴物业服务有限公司与被执行人陈静合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初954号民事判决书，被执行人陈静已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月三十日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初2341号原告龙江县龙兴镇小湾村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县龙兴镇小湾村。法定代表人王宝海，职务村委会主任。委托代理人弥元举，男，1953年12月6日出生，汉族，退休公务员，住龙江县龙兴镇。被告井玉山，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江县龙兴镇小湾村村民委员会（以下简称小湾村委会）诉被告井玉山土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李新适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告小湾村委会法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼，被告井玉山经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告小湾村委会诉称：被告井玉山系他村村民，国家对1998年农户承包土地大规模普遍确权后，按照相关文件多余土地暂按村机动地廉价继续发包给原农户经验管理，经测量被告的土地多出3.98亩，2019年-2020年被告如数缴纳了承包费，2021年承包费经村里多次找被告索要，被告拒不交纳。故诉至法院，要求被告给付2021年度土地承包费796元（3.98亩x200元/亩），并承担本案诉讼费。原告小湾村委会提供的证据：1、黑农办联发（2019）7号文件复印件一份、龙农字(2019)26号文件复印件一份、兴政发（2021）17号文件复印件一份，证明小湾村委会的“清化收”工作合理合法，有政策依据；2、2021年5月11日小湾村两委会议记录、2015年5月19日小弯村民代表会议记录，证明小湾村委会依法履行法定程序制定了收费标准，2021年5月20日至6月1日期间交费每亩150元，小开荒每亩200元，整户死亡每亩300元，在2021年6月2日至2021年6月6日期间交费每亩200元，小开荒按每亩260元，整户死亡每亩350元；3、1998年土地台账一份、井玉山新增土地台账一份，证明被告井玉山名下土地经测量多出3.98亩；4、记账凭证三份，证明部分小湾村村民已经把钱交了。被告井玉山经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。。经审理查明：被告井玉山为龙江县龙兴镇小湾村村民，1998年二轮土地承包时，被告井玉山家庭分得土地48.90亩，2017年国家对农村土地承包户所承包的土地予以丈量、确权，被告井玉山家庭承包土地经实测，其耕种土地面积52.88亩，超出承包面积3.98亩。原告小湾村委会分别于2021年5月11日，2021年5月19日召开“清化收”两委会议、村民代表会议，并制定收费标准：对超出承包面积的承包户，2021年5月20日至6月1日期间交费每亩150元，小开荒每亩200元，整户死亡每亩300元，在2021年6月2日至2021年6月6日交费每亩200元，小开荒按每亩260元，整户死亡每亩350元。此款经原告多次索要，被告至今未交纳该项承包费。本院认为，国家实行农村土地承包经营制度，农民集体所有土地属于村农民集体所有，由村委会对外发包。被告家庭在1998年二轮土地承包时分得的土地48.90亩，被告对该部分土地具有合法的土地承包经营权，但其通过其他方式扩大了耕种土地的面积，其超出部分的土地应属小湾村农民集体所有，应由原告小湾村委会管理，原告向被告收取超出部分的土地承包费，合理合法，被告应予交纳。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告井玉山于本判决生效之日起3日内给付原告龙江县龙兴镇小湾村村民委员会2021年度土地承包费796元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告井玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员 李 新二〇二一年九月四日书记员 宫大伟
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3763号申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，住所地杭州市下城区东新路**。统一社会信用代码：9133010034183891XD。负责人洪鲁圆，行长。被执行人尹华银，男，汉族，1975年12月6日出生,住成都市新都区。申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行申请执行尹华银信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹华银逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行于2021年8月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2953号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十八日书记员 敬维富
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4747号申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。主要负责人：梁新斌，该公司董事长。被执行人耒阳市励群农业发展有限公司，地址：耒阳市大义乡苏银楼村2组。法定代表人：贺淑青，该公司董事长。被执行人贺淑青，女，1976年2月1日出生，汉族，耒阳市人，住长沙市天心区。被执行人蒋群，男，1986年2月28日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在执行耒阳市人民法院(2021)湘0481民初3542号民事调解书关于申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳市励群农业发展有限公司、贺淑青、蒋群金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，申请人申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执4747号一案的执行。如果有需要案件恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年九月二十八日书记员  邵盼盼
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1382号之二秦志伟、董欣、冯智：你与申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0882民初2717号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月08日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款78522.92及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月十九日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘07执274号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人:陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈仕文，男，系该公司员工。被执行人：黄平，男，1972年11月17日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人黄平借款合同纠纷一案中，因双方正在协商还款中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘07执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李志垠审 判 员 徐曼君审 判 员 王进军二〇二一年九月十八日法官助理 刘 鹏书 记 员 蔡 秦
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执227号之八 申请执行人：李秀良,男,1974年11月24日出生,住三穗县。 被执行人：徐德平,男,1966年3月28日出生,现羁押于贵州省**监狱。 被执行人：杨德军,男,1973年8月26日出生,住三穗县。 本院立案执行的李秀良申请执行徐德平、杨德军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)黔2624民初1039号民事判决书，向被执行人徐德平、杨德军发出执行通知书，责令被执行人支付申请人出资款100000元。另被执行人还应承担案件受理费1108元、执行费1400元。但被执行人徐德平、杨德军逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取以下执行查控措施： 1、于2021年4月22日、4月27日、6月10日、9月29日通过全国网络查控系统对被执行人徐德平、杨德军财产状况进行查询，被执行人名下银行卡仅有少量余额存款，现本院已扣划杨德军名下银行卡存款1119.44元，二被执行人无证券、无工商登记信息。 2、经向不动产登记部门查询，被执行人杨德军无不动产登记信息;被执行人徐德平在黎平县有房产一处（不动产权证号2008*****，建筑面积106.36㎡），但已被凯里市人民法院查封，我院已委托黎平县人民法院对该房产进行轮候查封。 3、被执行人徐德平名下有奔驰牌贵Ａ×××××、起亚牌贵Ｈ×××××、起亚牌贵Ｈ×××××三辆汽车，杨德军名下有力帆牌贵Ｈ×××××、猎豹牌贵Ｈ×××××两辆汽车，本院已对上述车辆进行查封，但未能实际控制。 4、经到被执行人杨德军的户籍地调查、查询被执行人杨德军基层组织财产信息，杨德军在等溪村仅有家庭共有自建房产一处，无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人徐德平、杨德军限制高消费。 6、因被执行人杨德军外出地址不详，无法查找，本院已移送公*机关协助查找被执行人杨德军，但公*机关尚未反馈。 综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人徐德平、杨德军有可供执行财产，本院于2021年9月15日约谈申请执行人李秀良，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的100000元，执行到位1119.44元，未执行标的98880.56元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 勇 二〇二一年九月二十九日 法官助理  龙景波 书 记 员  杨武科
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2660号申请执行人：王恩，男，1982年4月30日出生,汉族，住河南省方城县。被执行人：临泉生辉厨房设备有限公司，住所地安徽省临泉县庙岔镇范庄村民委员会168号，统一社会信用代码91341221MA2T06U39J。法定代表人：郭成金，该公司经理。被执行人：李成辉，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码号码341221197804030410。王恩与临泉生辉厨房设备有限公司、李成辉劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初7857号民事调解书，已经发生法律效力。临泉生辉厨房设备有限公司、李成辉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王恩于2021年6月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉生辉厨房设备有限公司、李成辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月10日、8月23日等多次依法查询被执行人临泉生辉厨房设备有限公司、李成辉的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人临泉生辉厨房设备有限公司、李成辉暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王恩如不能提供被执行人临泉生辉厨房设备有限公司、李成辉可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月三十日书记员  杨世瑞
浙江省高级人民法院   民事裁定书   （2021）浙民申2933号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张俊伟，男，1982年8月19日出生，汉族，住河南省西华县。       委托诉讼代理人：何玲，福建厦信律师事务所律师。       被申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。       法定代表人：刘金良，该公司董事长。       被申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号801室。       法定代表人：温沁山，该公司董事长。       以上两被申请人共同委托诉讼代理人：黄卫红，浙江汉普律师事务所律师。       以上两被申请人共同委托诉讼代理人：林均，浙江汉普律师事务所律师。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门吉利优行科技有限公司，住所地福建省厦门湖里区安岭二路106号618室。       法定代表人：张志磊，该公司执行董事。       再审申请人张俊伟因与被申请人杭州优行科技有限公司、浙江外企德科人力资源服务有限公司、厦门吉利优行科技有限公司劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终6390号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院认为，再审申请人在再审审查期间提交的e签宝官网产品介绍及电子协议签署流程视频、e签宝在线客服咨询记录等证据材料，不足以推翻原判决对相关事实的认定，不属于再审新证据。综合本案审查情况，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回张俊伟的再审申请。       （此页无正文）       审判长肖国耀     审判员李良勇     审判员魏恒婕    二○二一年九月二十九日     书记员钟晓韵
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0403执411号申请执行人：王敏，女，1968年4月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：山东昂立房地产集团有限公司，地址：枣庄市高新区长白山路西侧，社会统一信用代码：91370400779711411T。申请执行人王敏与被执行人山东昂立房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，薛城区人民法院（2018）鲁04民终2431号民事判决书已经发生法律效力。被执行人山东昂立房地产集团有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王敏于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，被执行人山东昂立房地产集团有限公司对上述法律文书确定的义务长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁04民终2431号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张桂勇审判员  王泉涌审判员  张 涛二〇二一年九月四日书记员  曹 君
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1445号之二申请执行人：张松，男，汉族，1967年3月16日生，住辽宁省黑山县。被执行人：王显山，男，汉族，1968年06月15日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王显山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显山在锦州银行11×××28账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年九月二十三日书记员  马 烈
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执651号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。被执行人：石伟，男，1978年3月12日出生，汉族，住河北省永清县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与石伟追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出的(2020)冀1023民初1627号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人石伟给付申请人标的款53023.02元及利息，负担案件受理费2753.53元，执行费695元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施:1、本院于2021年5月10日通过法院专递形式向被执行人石伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院自2021年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款及金融理财产品、无公司登记及股息红利、无车辆、房产登记信息，无住房公积金、保险记录，支付宝及财付通账户无余额。3、2021年5月11日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。4、2020年5月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况,未查找到财产。5、本院已于2021年9月15日对被执行人适用纳入失信执行人名单、限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过约谈方式将被执行人石伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的53023.02元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人石伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初1627号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年九月二十六日书记员  冯喜军
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保97号申请人：梁旭，男，汉族，1986年1月9日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被申请人：朱现中，男，汉族，1970年1月1日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：周雅艳，女，汉族，1975年1月23日出生，住朝阳市双塔区。申请人梁旭于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人朱现中、周雅艳所有的价值140,000元的财产采取保全措施，申请人梁旭以阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周雅艳在朝阳银行账号为62×××28的140,000元的银行存款，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二一年九月十六日书记员 穆雯雯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1840号之二申请执行人：刘明俊，男，1966年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙会安，男，1972年3月7日生，汉族，住内黄县。刘俊明申请执行孙会安买卖合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出（2020）豫0527民初3413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告孙会安给付原告刘明俊货款2900元；驳回原告刘明俊其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告孙会安负担。申请执行人刘俊明向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行判决所确定的义务，亦未报告其财产情况，亦未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人孙会安名下有零星存款，本院已将详细情况告知申请执行人。2、本院已查封被执行人孙会安名下登记车牌为豫Ｅ×××××哈弗牌汽车，现因车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施及失信被执行人措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙会安负有继续向申请执行人刘俊明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年九月二十六日书记员  张 博
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2562号申请执行人：樊素廷，女性，1948年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：徐双勤，女性，1966年9月21日出生，汉族，住鹿邑县。樊素廷与徐双勤一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初5033号调解已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已对其部分存款账户采取冻结措施（冻结期限为一年，申请执行人应在2022年9月15日前15日内向我院书面提出续封申请，未按上述要求提出续冻申请而冻结措施自动解除的，由申请执行人责任自负）。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年九月二十三日书记员  王振华
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初5334号原告:熊仕海，男，1958年11月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：熊克云，男，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系原告儿子。被告:宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：季春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶汪清，男，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系该公司员工。原告熊仕海与被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司（以下简称宣城奥特莱斯）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊仕海的委托诉讼代理人熊克云，被告宣城奥特莱斯的委托诉讼代理人叶汪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊仕海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付房租租赁款182803.5元（2017年下半年（支付了3个月）至今）；二、本案诉讼费由被告。事实与理由:原告2010年购买宣城市时代碧云间1层131号商铺，建筑面积69.95㎡，委托被告统一经营管理。该公司仅支付3年9个月的租金，原告多次商讨及电话寻求解决租金方案，被告均以近期答复推脱，侵害了原告合法权益。原告诉至法院，请求判如所请。宣城奥特莱斯承认熊仕海提出的全部诉讼请求，称熊仕海诉称未付租金属实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原被告双方均认可2017年8月1日至2017年10月31日未付租金按78170.28元计算，即被告宣城奥特莱斯2017年8月1日至2021年4月31日欠付原告熊仕海租金为182396.07元（19542.57元+162853.5元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告房屋租金182396.07元。二、驳回原告熊仕海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，由被告宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  聂永香二〇二一年九月一日书记员  赵 露《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初2711号原告：倪雪竹，女，1973年6月1日出生，汉族，住海阳市。被告：都兴冬，男，1986年11月7日，汉族，原住址海阳市东上城21号3单元501室，现在住址不详。原告倪雪竹与被告都兴冬加工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪雪竹到庭参加诉讼，被告都兴冬经本院公告送达开庭传票、起诉状副本和应诉通知书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪雪竹向本院提出诉讼请求：要求被告付清工程款15000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年，被告找到原告为其工程制作防盗窗及地暖，共计欠原告工程款15000元。工程结束后，由被告都兴冬出具欠据一张，欠据载明：“欠条兹今都兴冬欠倪雪竹工程款人民币壹万伍仟元正(￥15000)。欠款人都兴冬2019.02.03”。原告多次向被告主张权利，被告均以各种借口拒付至今。被告未到庭应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告亲笔书写并捺印的欠条一张，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告都兴冬经营山东旭亿装饰工程有限公司，原告经营德志水暖不锈钢店，从事不锈钢加工、水电暖安装工作。2018年春天被告找到原告丈夫，让原告给被告承包的工程制作安装防盗窗并铺设地暖，按照平方数计算费用。原告从2018年春天给被告干活到2018年年底，干活期间被告付过部分款，后来再没有付过款，原告就没有继续给被告干活。2019年2月3日原告向被告要款时，被告说没有钱，给原告出具了欠条1张，欠条载明：“兹今都兴冬欠倪雪竹工程款人民币壹万伍仟元正(￥15000)”。欠条出具后，被告一直没有付款。本院认为，债务应当清偿。被告都兴冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案中，原告给被告承包的工程制作安装防盗窗并铺设地暖，被告尚欠15000元工程款未付，有被告亲笔书写并捺印的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付尚欠工程款15000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告都兴冬于本判决生效后十日内支付原告倪雪竹工程款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告都兴冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时进行网上上诉立案、交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案、交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审 判 长  于冬梅人民陪审员  于胜文人民陪审员  于志开二〇二一年九月二日书 记 员  李思睿
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初3219号原告：金碧物业有限公司东营分公司，住所地东营市东营区东四路166号东营恒大黄河生态城30号楼1单元101室。统一社会信用代码：91370500572874512D。负责人：董俭，董事长。被告：李永刚，男，汉族。原告金碧物业有限公司东营分公司诉被告李永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告金碧物业有限公司东营分公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费968元，减半收取计484元，由原告金碧物业有限公司东营分公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年九月二十三日书记员  李昭萱
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执404号之四 申请执行人：宁保光，男，1968年5月7日出生，现住三穗县。 被执行人：张贤青，男，1967年9月17日出生，住三穗县。 本院立案执行的宁保光申请执行张贤青合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2624民初889号民事判决书，向被执行人张贤青发出执行通知书，责令被执行人支付申请人装修款9448元。另被执行人还应承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人张贤青逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取以下执行查控措施： 1、于2021年7月8日、9月8日、9月16日通过全国网络查控系统对被执行人张贤青财产状况进行查询，现本院已裁定扣划被执行人张贤青银行存款2300元，被执行人无证券、无工商登记、无车辆登记信息。 2、经向不动产登记部门查询，被执行人张贤青在三穗县范围内无不动产登记信息。 3、经调查，被执行人无公积金缴存信息。 4、经过到被执行人张贤青的户籍地调查，被执行在其户籍地有家庭共同修建农村自建房，经征求申请人意见，申请人同意不处置。 5、本院已对被执行人张贤青限制高消费。 6、因被执行人张贤青外出无法联系，本院已移送给公*机关予以协助查找，但公*机关尚未反馈被执行人下落。 综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人张贤青有可供执行财产，本院经约谈申请执行人宁保光，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的9448元，执行到位2300元，未执行标的7148元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 勇 二〇二一年九月十七日 法官助理  刘 波 书 记 员  杨武科
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执807号申请执行人：刘伍，男，1969年12月18日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：一汽凌源汽车车架制造有限公司，住所地凌源市北街北段91-2号。法定代表人：王岩春，经理。被执行人：凌源市陆航运输有限公司，住所地凌源市城关街道八间房村。法定代表人：赵文合，经理。申请执行人刘伍与被执行人一汽凌源汽车车架制造有限公司、凌源市陆航运输有限公司债权人代位权纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年11月25日作出的（2018）辽1382民初986号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付执行款人民币119,700.00.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，要求其履行给付义务。现一汽凌源汽车车架制造有限公司应履行的义务已执行完毕，未能发现凌源市陆航运输有限公司可供执行财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年九月二十八日书记员  范志强
山东省寿光市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0783执保2451号寿光市昊德温室工程有限公司（申请保全人）、青岛宝森家庭农场（被保全人）、宋建春（被保全人）：寿光市昊德温室工程有限公司与青岛宝森家庭农场、宋建春承揽合同纠纷一案，申请保全标的额共计639200元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年09月10日冻结宋建春银行账户6处，实际冻结为青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行0.00元，中国农业银行股份有限公司胶州南关分理处8822.18元，青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行7704.21元，中国银行胶州支行营业部101532.27元，青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行12544.94元，青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行9680.16元。以上银行账户存款冻结期限为1年。至此，（2021）鲁0783执保2451号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。特此通知。承办部门：寿光市人民法院稻田法庭二〇二一年九月十八日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保581号关于申请人阜宁县施庄利农农资专业合作社与被申请人薛国林、薛涛保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢186号中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行，男，汉族，1985年9月17日出生，住所地耒阳市灶市法定代表人：刘宁中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行，男，汉族，1985年9月17日出生，住所地耒阳市灶市法定代表人：刘宁被执行人：刘支兰，女，汉族，1964年12月1日出生，住所地耒阳市。被执行人：刘支成，女，汉族，1966年9月2日出生，住所地耒阳市。被执行人：钟又祥，男，汉族，1967年10月8日出生，住所地耒阳市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人刘支兰、刘支成、钟又祥金融借款合同纠纷一案，已兑现99242.53元，现双方达成执行和解，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执恢186号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年九月二十七日书记员 徐资望
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021皖0102民特1234号申请人：史先英，女，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：胡超，男，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院于2021年9月26日立案受理史先英与胡超关于司法确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷一案，于2021年9月18日经安徽省合肥市瑶海区大兴镇人民调解委员会大兴派出所联调室主持调解，达成调解协议如下：一、胡超赔偿史先英医疗费等其他费用共计6500元（已支付）；二、双方就本案再无其他争议；三、本协议自各方当事人签名之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人史先英与胡超于2021年9月18日经安徽省合肥市瑶海区瑶海区大兴镇人民调解委员会大兴派出所联调室主持调解（2021）合瑶兴民调0794号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月二十六日书记员  熊源安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2021皖0102民特1234号申请人：史先英，女，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：胡超，男，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院于2021年9月26日立案受理史先英与胡超关于司法确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷一案，于2021年9月18日经安徽省合肥市瑶海区大兴镇人民调解委员会大兴派出所联调室主持调解，达成调解协议如下：一、胡超赔偿史先英医疗费等其他费用共计6500元（已支付）；二、双方就本案再无其他争议；三、本协议自各方当事人签名之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人史先英与胡超于2021年9月18日经安徽省合肥市瑶海区瑶海区大兴镇人民调解委员会大兴派出所联调室主持调解（2021）合瑶兴民调0794号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董明二〇二一年九月二十六日书记员  熊源
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终1276号上诉人（原审原告）：郭永志，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，现住址黑龙江望奎县。委托诉讼代理人：郭振鑫（系郭永志儿子），男，1994年12月7日出生，汉族，个体，现住址黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（原审被告）：洪仁武，男，1969年4月27日生，满族，农民，现住望奎县。上诉人郭永志与被上诉人洪仁武劳务合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2021）黑1221民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭永志于2021年9月17日申请撤回对洪仁武的起诉。本院认为，郭永志在本案审理期间提出撤回对洪仁武的起诉请求，已经洪仁武的同意，且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销望奎县人民法院（2021）黑1221民初668号民事判决；二、准许郭永志撤回起诉。一审案件受理50元由上诉人郭永志负担、二审案件受理费100元减半收取50元，由上诉人郭永志负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春光审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二一年九月十七日书记员  王兴家
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4936号原告：倪新元，男，1976年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：肖耘，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龙训锋，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区，现住湖南省永州市冷水滩区。原告倪新元与被告龙训锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪新元的委托诉讼代理人肖耘到庭参加诉讼，被告龙训锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪新元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元；2.判令被告偿还原告借款利息304650元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因投资项目急需资金周转，于2016年11月19日向原告借款300000元，按照被告的要求，原告将该300000元存入了被告尾号为“9548”的建行卡内，被告出具了借条，约定月利率为2%，被告承诺在2020年12月30日还本付息，逾期不还自愿承担相应违约责任。借款期限届满之后，经多次催收，被告至今分文未付。被告龙训锋未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告倪新元与被告龙训锋系同学关系。2016年11月19日，被告为解决资金周转问题，向原告借款300000元，原告在银行取款后将300000元存入了被告尾号为“9548”的建设银行账户。被告为此向原告出具借条，在借条中写明：“本人于2016年11月19日向倪新元借到人民币叁拾万元整（￥300000）”，并约定：月利率为2%，于2020年12月30日到期时还本付息；如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。借款到期后，被告未向原告偿付借款本息，经原告多次催收未果，遂酿成本案纠纷。上述事实，有原告提交的借条、上海浦东发展银行业务凭证、建设银行沙坪坝支行存款回执等证据在卷证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，被告龙训锋向原告倪新元借款300000元并出具借条，原告通过向被告银行账户存入现金的方式实际给付了出借款项，上述被告向原告借款的事实清楚，双方的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款时，在借条中书面约定借款期限至2020年12月30日，被告应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告未依约还款，原告为此诉请要求被告偿还借款本金300000元符合法律规定，应予支持。对于原告在本案中提出的利息支付请求，原告主张计算至2021年5月20日，根据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2021年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，即不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案借贷合同成立于2016年11月19日，借款时双方约定月利息为2%，未超过年利率24%，符合当时的司法解释即2020年8月18日第一次修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的利率保护标准，据此约定计算本案借款在2016年11月19日至2020年8月19日期间的利息为：300000元×月利率2%×45个月=270000元；对于2020年8月20日以后的利息，适用本案起诉时的利率保护标准，以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至2021年5月20日为：300000元×年利率15.4%×9/12年=34650元。将上述分段计算的2016年11月19日至2021年5月20日的利息合计为304650元，与原告诉请要求支付的利息数额一致，故对于原告诉请要求被告支付借款利息304650元，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙训锋在本判决生效后十日内返还原告倪新元借款本金300000元；二、被告龙训锋在本判决生效后十日内向原告倪新元支付2016年11月19日至2021年5月20日期间的借款利息304650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9848元,减半收取4924元,由被告龙训锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李颖萍二〇二一年九月二十二日法官 助理  彭俊珂代理书记员  鞠伟华
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保306号申请人：陈敏，女，1972年4月27日出生，汉族，户籍地津市，现住津市。被申请人：毕娅，女，1990年8月14日出生，汉族，住津市。申请人陈敏于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕娅的银行存款13200元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人毕娅的银行存款13200元或查封、扣押其他等值财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即开始执行。审判员 张 林二〇二一年九月二日书记员 傅金蝶
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初3656号原告：冯兆燕，女，1980年5月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：丁佐祥，吉林省德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。    被告：曹勇，男，1983年2月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：范会莲，女，1983年3月5日出生，汉族，住吉林省农安县。    原告冯兆燕与被告曹勇、范会莲赠与合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兆燕及其委托诉讼代理人丁佐祥、被告曹勇、范会莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    冯兆燕向本院提出诉讼请求：1．依法判令曹勇、范会莲之间的财产赠与无效；2．依法判令范会莲立即返还冯兆燕接受赠与的人民币35，520.00元；3．依法判令范会莲自诉讼之日起，以35，520.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付冯兆燕逾期利息，直至本息全部清偿完毕为止；4．诉讼费及实际支出费用由曹勇、范会莲承担。事实和理由：冯兆燕与曹勇系合法夫妻关系。因曹勇、范会莲存在不正当男女关系，在冯兆燕与曹勇婚姻存续期间，范会莲以生活费、购买衣物首饰等理由向曹勇索要钱财共计35，520.00元。冯兆燕与曹勇未对夫妻共同财产作出特别约定，因此二人在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同所有，夫妻二人有平等的处理权。曹勇在冯兆燕不知情的情况下将夫妻共同财产赠与给范会莲，严重侵犯了冯兆燕夫妻共同财产权，且该赠与因冯兆燕丈夫曹勇无权单独进行处分共同财产而导致无效。综上，冯兆燕丈夫曹勇将夫妻共有财产赠送给“第三者”，侵犯了妻子的财产权、违背公序良俗、挑战道德底线，属于“不法给付”，赠与无效，可依法撤销。且夫妻之间的共同财产属于共同共有而非按份共有，如果需要处置必须经过夫妻二人共同的同意方可，任何一方无权单独处置。故冯兆燕要求范会莲全部予以返还。冯兆燕为了维护自己的合法权益，故依法提起告诉，请法院依法判决。    曹勇辩称，对冯兆燕的起诉没有意见。冯兆燕说的钱共计50，520.00元，要回来15，000.00元，现在还剩35，520.00元没给，冯兆燕起诉的金额是正确的。剩下的钱不通过法律途径，范会连不承认。范会莲、曹勇的关系是不正常的关系，所以曹勇才转给范会莲钱，从500.00元到10，000.00元不等的转账。后来，曹勇当面要了几次，范会莲说给。给与没给，范会莲、曹勇两个人是最清楚的。    范会莲辩称，冯兆燕和曹勇说范会莲与曹勇有不正当关系不属实。曹勇没有赠与范会莲任何东西。曹勇转账凭证上的钱确实是转给范会莲的，但不是赠与范会莲的，是范会莲、曹勇之间的借款。范会莲已将借款还给曹勇了。范会莲用微信还给曹勇一些借款，又在银行给曹勇汇过去一些，还有一些是范会莲当面给曹勇的。    本院经审理认定事实如下：曹勇自2017年6月开始，通过微信向范会莲转账，金额从500.00元至10，000.00元不等。截至2020年3月，曹勇共向范会莲转账25笔，金额共计65，520.00元。而后，范会莲返还曹勇一些钱款。    本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”虽然冯兆燕称曹勇、范会莲存在不正当男女关系，案涉款项系曹勇赠与给范会莲的，但是范会莲予以否认，对此，冯兆燕并未提供证据证明曹勇、范会莲存在不正当男女关系且导致曹勇赠与范会莲钱款，故本院对冯兆燕要求判令曹勇、范会莲之间的财产赠与无效、要求范会莲返还35，520.00元并给付利息的主张不予支持。关于曹勇与范会莲之间的债权债务关系，二人可另行协商解决。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：    驳回冯兆燕的诉讼请求。    案件受理费344.00元，由冯兆燕负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员王立乾二〇二一年九月十七日书记员曹阳
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2919号原告：于龙飞，女，1988年2月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：丁佐祥，吉林省德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。    原告：孙兆坤，男，1989年2月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：于龙飞（系孙兆坤妻子），住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：丁佐祥，吉林省德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。    被告：德惠市住房和城乡建设局，住所地：吉林省德惠市德惠路838号。    负责人：侯廷庆，该局局长。    委托诉讼代理人：程显峰，吉林新锐律师事务所执业律师。    被告：榆树市金海玻璃钢制品有限公司，住所地：吉林省榆树市环城工业园区八家村六组。    法定代表人：金海鑫，该公司经理。    委托诉讼代理人：张德立，该公司职员。    委托诉讼代理人：韩广军，吉林省榆树市正源法律服务所法律工作者。    原告于龙飞、孙兆坤与被告德惠市住房和城乡建设局、榆树市金海玻璃钢制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月31日，原告于龙飞、孙兆坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按于龙飞、孙兆坤撤诉处理。    案件受理费750.00元（减半收取），由于龙飞、孙兆坤负担。    审判员王立乾二〇二一年九月一日书记员曹阳
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初502号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人白麟涛，男，1988年10月18日生，初中文化，无业，户籍所在地为辽宁省大连市沙河口区，现住址辽宁省大连市甘井子区。2016年1月21日因吸食毒品被行政拘留5日，2020年9月8日因吸食毒品被行政拘留15日（因同日被刑事拘留实际未执行）。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审，2021年8月12日被本院取保候审。指定辩护人车嫔，辽宁辰信律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕Z478号起诉书指控被告人白麟涛涉嫌贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙媛媛、检察官助理晏飞出庭支持公诉，被告人白麟涛及其辩护人车嫔均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年9月7日，左某通过微信联系正在大连市甘井子区某洗浴中洗澡的被告人白麟涛称购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），白麟涛以人民币800元的价格通过微信联系上线微信备注为“虎阿虎”的人购买甲基苯丙胺,之后白麟涛以人民币1,200元的价格将毒品贩卖左某，白麟涛左某约定将毒品放在一辆黑色轿车中。后办案机关将毒品查获。经办案机关称量，白麟涛贩卖左某的毒品重量为0.54g;经鉴定，被查获的晶体检出甲基苯丙胺成分。公诉机关在开庭审理过程中向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人白麟涛明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人白麟涛拘役五个月，并处罚金人民币4,000元。提请本院依法惩处。被告人白麟涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人有坦白情节、自愿认罪认罚、且本案为特情介入，均应酌情从轻处罚。被告人主观恶性小、主动预缴罚金、主动退缴违法所得，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月7日，左某通过微信联系被告人白麟涛，称要购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。随后，白麟涛通过微信联系上线微信备注为“虎阿虎”的张某（已另案处理）以人民币800元的价格购买甲基苯丙胺,之后白麟涛以人民币1,200元（该笔款项实际系由办案机关支付）的价格将毒品贩卖给左某，非法获利400元。白麟涛和左某约定将毒品放在大连市中山区某造型铂金店国泰港汇中心附近停车场内一辆黑色轿车附近。后被办案机关查获。经称量，白麟涛贩卖给左某的毒品重量为0.54g。经鉴定，被查获的晶体检出甲基苯丙胺成分。本案审理阶段，被告人白麟涛预缴罚金人民币4,000元，退缴违法所得1,200元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、情况说明、微信好友界面、微信聊天记录及微信转账截图、通话记录、照片等，扣押清单，证人左某、张某的证言，被告人白麟涛的供述与辩解，司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字[2020]451号检验报告、现场检测报告书，辨认笔录、提取笔录，视频录像等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人白麟涛明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人曾因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚；系坦白，依法从轻处罚；已主动预缴罚金、退缴违法所得，且存在特情引诱，酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人与上述认定一致的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白麟涛犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人白麟涛退缴的违法所得，依法返还给办案机关。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林迎春人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年九月二十四日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。