wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2746号申请执行人:张某，女，2014年3月7日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被执行人：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。张某与偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于判决生效之日起五日内共同退还申请执行人张某1901元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。因被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。1.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无银行存款。查明被执行人潘松博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。3.查明被执行人潘松博有号牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园无车辆登记信息。4.查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无证券登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.2021年8月24日，到被执行人潘松博的住所地进行实地调查，未查找到被执行人潘松博的下落或可供执行的财产，查明其创办的学校已经歇业，目前已变更为公办学校。2.2021年8月5日，向偃师市不动产登记中心调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的不动产登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无不动产登记信息。3.2021年8月5日，向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博的房屋登记信息，查明被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博无房屋登记信息。4.2021年8月5日、2021年9月22日，向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人潘松博的住房公积金缴存信息，查明被执行人潘松博的住房公积金账户内的余额（个人账号：11×××79）已被他案冻结，账户状态为封存。5.2021年9月14日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人潘松博的不动产登记信息，查明被执行人潘松博无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园及其法定代表人潘松博、被执行人潘松博发出限制消费令。由于被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为1926元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十五日代书记员 孙一娜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4636号被执行人：欧某某，男，汉族，住福建省漳浦县。欧某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金200000.00元。被执行人欧某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款13866.83元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十二日书记员 邹      瀚      尭
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初2608号原告:张绍彦，男，汉族，1956年4月15日，住河南省延津县。被告：张玉伟，男，汉族，1967年8月25日出生，住河南省延津县。被告：于秀英，女，汉族，1967年6月27日出生，住河南省延津县。原告张绍彦与被告张玉伟、于秀英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张绍彦、被告张玉伟到庭参加诉讼，被告于秀英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付粮食款10465.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系同村村民，两人在村里经营一收粮点。2015年1月8日，原告在被告处出售了玉米，被告未及时向原告支付粮食款，向原告出具了1份收据，并承诺会尽快还款，但经原告多次催要，被告均未支付，为此原告诉至法院。被告张玉伟辩称，对欠款无异议，同意还款，但现在没有钱。被告于秀英未答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的证据为收据1份，证明被告欠原告粮食款的事实。被告张玉伟对证据无异议。被告于秀英未到庭质证，亦未提交证据。经审查，原告提供的证据，真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，在其村开办了粮食收购点。2015年1月8日，二被告向原告张绍彦收购玉米，并向原告张绍彦出具收据1份，主要载明：姓名张绍彦净7584斤，随市场。主管张玉伟，会计于秀英。原告称现玉米市场价为1.38元/斤，被告张玉伟对上述事实及价格予以认可，该款项经原告催要，二被告均未偿还，为此原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。二被告共同经营粮食收购点向原告张绍彦收购粮食，被告张玉伟、于秀英向原告出具收据确认欠款，可以认定原告张绍彦与被告张玉伟、于秀英之间存在债权债务关系，原告要求二被告支付粮食款10645.92元（7584×1.38），有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原告张绍彦的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张玉伟、于秀英于本判决生效后十日内支付原告张绍彦粮食款10645.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告张玉伟、于秀英负担。本判决为终审判决。审判员  王文植二〇二一年九月二十四日书记员  张艳红
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复603号复议申请人（异议人、申请执行人）：刘磊，男，1956年8月24日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：辽宁金戈房产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区锦工街5号。法定代表人：刘戈，该公司总经理。被执行人：白学金，男，1971年8月29日出生，汉族，系沈阳聚隆建筑安装工程有限公司第三项目部经理，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区南十一路24号。法定代表人：王存邦，该公司董事长。复议申请人刘磊不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2021）辽0106执异321号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市铁西区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人刘磊与被执行人辽宁金戈房产开发有限公司（以下简称为金戈公司）、白学金、沈阳聚隆建筑安装工程有限公司（以下简称为聚隆公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人刘磊向执行法院提出异议，请求返还聚隆公司15万元质保金。理由为：异议人于2004年7月购买了由金戈公司开发的一套住宅，因该公司一房两卖而诉至法院，（2007）沈铁西民二房初重字第××号民事判决书生效后，异议人向法院申请强制执行。执行法院于2019年11月将查封的聚隆公司的质保金15万元扣划给我，于2021年3月24日又将金戈公司的债权分配款569033.5扣划给我，但执行法院没有按照判决全额执行相应利息，所以我认为执行法院扣除给我的150000元质保金不妥。执行法院查明，刘磊与金戈公司、白学金、聚隆公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2007）沈铁西民二房初重字第××号民事判决书，判决：解除刘磊与第三人白学金签订的房屋买卖合同；白学金返还刘磊购房款375912元及相应利息；聚隆公司对白学金向刘磊退还购房款及赔偿经济损失承担连带赔偿责任；金戈公司赔偿白学金、聚隆公司向刘磊退还购房款及赔偿经济损失不能履行的部分。判决后，因被告不履行生效法律文书确定的义务，刘磊申请强制执行。执行过程中案件终结本次执行程序，于2021年3月25日恢复执行，执行案号为（2021）辽0106执恢342号。在执行过程中，我院于2019年9月2日扣划聚隆公司质保金15万元，并于2019年10月21日给付刘磊；于2021年3月24日参与分配金戈公司在我院的债权分配执行款569033.5元，刘磊于2021年3月24日出具收条，内容为“今收到铁西法院给付金戈公司执行款569033.5元，剩余迟延履行金我自愿放弃，同意（2007）沈铁西民二房初重字第××号民事判决书全部执行完毕，同意法院结案”。2021年7月6日，本院给刘磊下发了结案通知书结案。执行法院认为，申请执行人出具收条确认（2007）沈铁西民二房初重字第××号民事判决书全部执行完毕，同意法院结案。本院已将（2021）辽0106执恢342号执行案件以执行完毕方式结案。申请人已对其所享有的申请执行的权利处置完毕，现又申请将沈阳聚隆建筑安装工程有限公司15万元质保金返还给申请人，无事实及法律依据，故申请执行人的异议请求，本院不予支持。执行法院裁定，驳回申请人刘磊的异议请求。复议申请人刘磊不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0106执异321号执行裁定并支持其异议请求。复议理由同异议理由。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，因复议申请人刘磊于2021年3月24日向执行法院出具《收条》，书面确认“（2007）沈铁西民二房初重字第××号民事判决书全部执行完毕，同意法院结案”，现其又主张案件未执行完毕并请求继续执行，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘磊的复议申请，维持沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106执异321号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年九月二十三日书记员  金 铭
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0681财保212号申请人：广汉屿扬环保科技有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市高坪镇龙潭村15社，统一社会信用代码：91510681MA6236XK6D。法定代表人：陈小林，执行董事。委托诉讼代理人：彭绘衡，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓古，四川公生明律师事务所律师。被申请人：宣汉明君塑料包装有限公司，住所地：四川省宣汉县柳池工业园区，统一社会信用代码：915117220739982032。法定代表人：樊孝明，职务不详。原告广汉屿扬环保科技有限公司诉被告宣汉明君塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广汉屿扬环保科技有限公司于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求在43733元的限额内对被申请人的财产进行保全（房产、车辆等动产及不动产，银行账户及证券账户、财付通及支付宝等第三方支付平台账户）。申请人广汉屿扬环保科技有限公司以在浙商财产保险股份有限公司四川分公司投保的财产保全保单保函（保单号：2995101041320210000359）提供担保。本院经审查认为，申请人广汉屿扬环保科技有限公司的请求事项符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款规定，裁定如下：依法查封冻结被申请人宣汉明君塑料包装有限公司的价值43733元的财产案件申请费457元，由申请人广汉屿扬环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘梦茹二〇二一年九月八日书记员  张友露
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执恢295号申请执行人：向国宇，男，汉族，1945年8月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：向程国（特别授权代理），系向国宇之子。被执行人：郭应松，男，汉族，1984年11月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：张家菊，女，汉族，1991年7月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0502民初3719号民事调解书，依法受理向国宇与郭应松、张家菊民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、未购买有价证券、无不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：贵州神毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执恢295号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年九月十五日书记员  沈先尧
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执159号申请执行人广西南宁永润汽车销售有限公司，住所地：南宁市南站大道9-1号。法定代表人黄朝良，该公司总经理。委托代理人梁小飚，广西广合律师事务所律师。被执行人郑道坤，男，1977年10月29日生，住桂林市雁山区。申请执行人广西南宁永润汽车销售有限公司与被执行人郑道坤追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2021年3月5日作出的（2021）桂0311民初31号民事判决书确定的支付义务,被执行人应支付申请执行人款项119410.82元，支付案件受理费1369元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院以（2021）桂0311执41号执行案件依法查封被执行人郑道坤名下车牌号为桂Ｃ×××××号小型汽车一辆，但无法控制暂不能处置。本院依职权查询被执行人名下房产、土地、银行、公积金、证券、工商、车辆、金融理财产品等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年九月二十九日法官助理 奉仰鸿代书记员 莫燕菱
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1334号申请执行人郭峰，男，1955年2月4日生，汉族，子长市。被执行人贾栋，又名贾培，男，1981年2月6日生，汉族，子长市。本院在执行申请执行人郭峰与被执行人贾栋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2021）陕0623民初560号民事调解书，2021年7月16日立案受理执行，责令由被执行人贾栋支付申请执行人郭峰欠款11300元；案件受理费41元，由被执行人贾栋承担。但被执行人贾栋至今未履行。2021年9月30日，申请执行人郭峰以被执行人贾栋所有的位于子长市瓦窑堡街道办事处龙虎山10排4号房屋一套另案拍卖中，待拍卖后债权分配为由自愿撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月三十日书记员  郭亚坤
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301财保170号申请人：黔西南州乘风商贸有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市浙兴商贸城9号馆二手车交易市场内，统一社会信用代码：91522300096864953Y。法定代表人：孙加兵，系该公司董事长。被申请人：邹大军，男，1984年10月5日生，住贵州省兴义市。申请人黔西南州乘风商贸有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本案中，黔西南州乘风商贸有限公司未提供证据证明情况紧急，故其诉前财产保全申请不符合法律规定，应予驳回。经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回黔西南州乘风商贸有限公司的申请。审判长  谢贤斌审判员  吴 涛审判员  吴安静二〇二一年九月十六日书记员  罗朝仕
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初9649号原告：张掖市甘州区鼎盛保温材料厂，住所地：甘肃省张掖市甘州区上秦镇粮管所院内        统一社会信用代码：916207020823887499        法定代表人：陈某，该厂厂长。        被告：张掖市易通房地产开发有限责任公司，住所地：张掖市甘州区滨河新区青松嘉苑B区物业楼三楼。        统一社会信用代码：916207023160122518        法定代表人：王某，系该公司经理        被告：高某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。        本院在审理原告张掖市甘州区鼎盛保温材料厂与被告张掖市易通房地产开发有限责任公司、高某买卖合同纠纷一案，原告张掖市甘州区鼎盛保温材料厂于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张掖市甘州区鼎盛保温材料厂以“因双方无法对账，货款数额因被告特殊原因无法确定”为由，申请撤回起诉，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：        准许原告张掖市甘州区鼎盛保温材料厂撤回起诉。        案件受理费1513元，减半收取756.50元，由原告张掖市甘州区鼎盛保温材料厂负担，原告已交纳，本院退还原告案件受理费756.50元。        审判员    岳慧萍二〇二一年九月九日书记员    段雅珉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2928号申请人：曹某某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：某某健身服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：潘某某。曹某某与某某健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（2021）黔0321民初246号民事判决书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由某某健身服务有限公司在本判决生效后十日内退还曹某某健身卡余额3466.57元。案件受理费减半收取25.00元，由某某健身服务有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，曹某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人潘某某到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人的法定代表人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，但其拒绝同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2928号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2033号申请执行人：罗红梅，女，1980年09月27日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：邹贺兵，男，1986年12月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。关于申请执行人罗红梅与被执行人邹贺兵的房屋租赁合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹贺兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗红梅向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，邹贺兵的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款4143元，本案已依法扣划，并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为35927元，未执行金额为9681元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1193号之十六被执行人吴永昌，男，汉族，1969年12月02日生，住河北省保定市徐水县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永昌在中国工商银行xx账户内存款人民币370625.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年九月二十四日书记员  关智昊
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初8411号原告：济南卓悦酒店管理有限公司，住所地山东省济南市,3,4层。法定代表人：孙福魁，总经理。被告：济南鲁丰纸业有限公司，住所地山东省济南市天桥区铜元前街11号。法定代表人：张力，总经理。被告：济南朱氏椎间盘病专科医院有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：朱清明，总经理。被告：刘培艳，女，1982年10月24日出生，汉族，住济南市。被告：朱清明，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告济南卓悦酒店管理有限公司与被告济南鲁丰纸业有限公司、济南朱氏椎间盘病专科医院有限公司、刘培艳、朱清明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告济南卓悦酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南卓悦酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二一年九月十四日书记员  颜静
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1716号申请执行人方凯，男，1977年12月28日出生，汉族，住城阳区。被执行人吴贵华，男，1977年2月26日出生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人方凯与被执行人吴贵华民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初15896号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年3月29日按照送达地址确认书向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。申请执行金额559867元及利息，未执行到位金额559867元及利息。经查询，被执行人吴贵华银行存款不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无房屋、车辆登记信息，无缴纳社保信息。综上，未发现被执行人其他财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹晓君审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年九月七日书记员  张 涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3039号申请执行人：陈啸涛，男，1974年08月15日出生，汉族，住柳州市。被执行人：祝承建，男，1978年05月15日出生，汉族，住融水县。关于申请执行人陈啸涛与被执行人祝承建民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初2513号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人祝承建未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈啸涛于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人祝承建的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于融水县的不动产，其他法院已首封，本案轮候查封，无法处置。车辆登记情况为：桂Ｂ×××××机动车，已查封但未实际扣押，因此暂不法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款11540.49元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为209161.4及利息，未执行金额为197620.91元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人祝承建列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人祝承建目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈啸涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人祝承建新的财产线索，申请执行人陈啸涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十九日书记员 黄柳君
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保803号关于申请人某某钢结构工程有限公司与某某交通（集团）有限责任公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十四日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9494号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪、谷月，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：刘明，男，1970年2月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告刘明金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费1680元，已减半收取，由原告负担。审判员  朱迎颖二〇二一年九月二十二日书记员  郝 琪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2492号申请执行人：孙巧林，女，1983年5月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：蔡拥军，男，1976年7月19日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：王先泽，男，1981年12月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：孙二平，男，1973年10月7日生，汉族，住。申请执行人孙巧林与被执行人蔡拥军、王先泽、孙二平借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初3661号]，本院于2021年9月7日立案执行。因被执行人蔡拥军、王先泽、孙二平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡拥军、王先泽、孙二平银行存款70000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年九月八日书记员 廖清华
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2562号申请执行人：余某，男，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。身份证号码：xx。委托代理人：徐某某，某某律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：谢某，女，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，户籍地：贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人余某与谢某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0321民初6729号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、由被告谢某偿还原告余某借款本金20万元及利息52000元，共计252000元。从2020年10月起每月5日前支付7000元（其中本金5556元，利息1444元），连续履行36期。二、如被告谢某未按上述约定履行任何一期款项，原告余某有权就全案申请执行，并以尚欠金额为基数从2019年9月8日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计付利息（已付利息予以扣除，利随本清）。因被告未自动履行，余某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人其余没有可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查，被执行人的房产已抵押，目前无法处置，未查获被执行人其余有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明其余被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执2562号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二一年九月二十四日书记员  陈 烨
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1396号申请执行人：辽宁省辽河中级人民法院，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区辽河迎宾路88号。法定代表人：张国企，该院院长。被执行人：沈阳金牛家私制造有限公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区临湖街道办事处胡家甸村。法定代表人：杜江。本院在执行辽宁省辽河中级人民法院与沈阳金牛家私制造有限公司买卖合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1396号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 刘莉艳二〇二一年九月三日书记员 李宝坤
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初3239号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光美，贵州君磊律师事务所律师。被告：朱兴富，男，汉族，1964年6月4日出生，重庆市北培区人，住北培区。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行（以下简称工商行）与被告朱兴富信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商行的委托诉讼代理人王冲到庭参加了诉讼。被告朱兴富经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告偿还信用卡透支余额20838.43元，其中，透支本金14717.18元、违约金3618.98元、透支利息2502.27元（透支利息自银行记账之日起按日利率万分之五计算至2020年12月15日，之后的利息继续计算至该款清偿之日止；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元）；2、本案律师费1800元由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告在原告处申请办理了工行牡丹信用卡，卡号为45×××13。被告开卡消费后，对信用卡用款未按期足额偿还，并多次逾期，截止2020年12月15日已发生贷款余额20838.43元。经原告多次催收，被告至今仍不归还。特诉请人民法院判如所请。被告朱兴富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，被告朱兴富在原告处申请办理了牡丹信用卡，卡号为45×××13。其计结息规则约定“1、贷记卡：对不符合免息交易款项，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利，贷记卡账户内存款不计付利息”。合约第三条“对账及还款”约定“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息条款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。对于部分信用卡产品，甲方同意采用“特殊计息”方式，甲方未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方将通过中国工商银行网站、“信用卡”、“卡片世界”等途径告知甲方。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支消费及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限”。被告朱兴富办理该信用卡后，一直使用该信用卡进行消费，截止2020年12月15日，被告朱兴富透支本金14717.18元、违约金3618.98元、透支利息2502.27元，共计20838.43元，其中透支利息计算至2020年12月15日止，违约金计算至2019年5月13日止（此后未再显示计算违约金）。被告朱兴富在使用信用卡消费过程中，因其未及时偿还透支款，原告通过被告朱兴富申领信用卡时留存的电话号码持续以电话或者短信等方式提醒、催收，被告朱兴富一直未履行合约义务。另查明，原告的委托诉讼代理人在庭审中陈述，双方对于律师代理费没有约定，同时也未提供产生律师代理费的证据。上述事实，有原告的陈述、双方当事人身份信息材料、工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、终端交易平台的牡丹卡卡片信息查询、电话银行催收登记清单、牡丹卡持卡消费明细表等证据在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订《牡丹信用卡合约（个人卡）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。原告提供了相应的信用卡服务及借款，被告朱兴富则应负有按照约定按时偿还借款、支付利息的义务。被告朱兴富在使用信用卡消费后，经过原告多次催收后仍未偿还借款，其行为已构成根本违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告朱兴富继续履行偿还透支本金、支付利息等诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付其违约金3618.98元，该违约金计算至2019年5月13日，并主张被告继续支付从2019年5月13日之后的违约金，但由于原告出示的证据只显示该违约金计算至2019年5月13日，对之后的违约金，原告出示的清单中并未显示，因该清单系原告的记账系统自动生成，故难以确认此后的违约金，且本案中，原告信用卡的透支利息已经较高，由于受新冠疫情影响，被告履行能力受限，应当减轻被告的违约责任。故对原告主张2019年5月13日之后的违约金，本院不予支持。原告主张被告支付其律师代理费1800元，因双方当事人在合同中未作约定，同时原告也未提供产生律师代理费的证据，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告朱兴富在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行信用卡透支本金14717.18元、逾期利息2502.27元、违约金3618.98元，以上共计20838.43元；二、由被告朱兴富从2020年12月16日起以14717.18元为基数，按日利率万分之五支付透支利息直至该款清偿之日止；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理366元，减半收取183元，由被告朱兴富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。审 判 员  曾 艳二〇二一年九月十五日法官助理  费雅莉书 记 员  王 艳
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初5356号原告：邱方方，女，1986年8月18日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：秦书军，男，1967年10月14日出生，住河南省唐河县。原告邱方方与被告秦书军为饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。2021年9月28日，原告以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱方方的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱方方撤回对被告秦书军的起诉。案件受理费25元，由原告邱方方负担。审判员  张文锋二〇二一年九月二十八日书记员  白灵芝
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初853号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李莎莎，河南九同律师事务所律师，特别授权。被告：河南小福贵贸易有限公司，住所地：河南省商丘市永城市。法定代表人：张洪源，该公司执行董事兼总经理。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告河南小福贵贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年9月1日，原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司以双方达成和解且履行完毕为由自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月一日书记员  马 金
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2797号申请执行人：韩淑贤，女，生于1982年03月21日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行韩淑贤与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1908号申请执行人：宋春芹，女，1991年12月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：田志强，男，1972年6月14日出生，汉族，居民，住涟水县。宋春芹诉田志强追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2021）苏0826民初2050号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：田志强于判决生效后十日内给付宋春芹6610元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落；2、向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2021）苏0826民初2050号民事判决书本次执行程序终结。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰审 判 员  周 剑二〇二一年九月二十七日法官助理  万金龙书 记 员  薛 浩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4324号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：章维高，男，1970年10月3日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与章维高信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6755号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币122,762.02元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4324号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执894号之一申请执行人：偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市，住所地：河南省偃师市伊洛街道办事处书香名邸楼下。统一社会信用代码：92410381MA40UK475W。被执行人：贾亮，男，1966年12月12日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市与贾亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告贾亮于判决生效之日起5日内给付原告偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市货款233361元；二、被告贾亮于判决生效之日起5日内给付原告偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市保全担保保险费784元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4803元、申请费1500元，共计6303元，由被告贾亮承担。因贾亮未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月14日向被执行人贾亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人贾亮未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月25日、2021年6月8日、2021年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾亮名下的财产；1.查明被执行人贾亮有银行存款3900元，本院已扣划3900元，由申请执行人领取。2.查明被执行人贾亮名下有车牌号为：鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号的车辆，2021年10月17日查封期限届满。本院两次委托山东淄博市张店区人民法院查封，均未成功，又两辆车注册时间分别为2005年、2013年，车辆老旧查封价值不大，另本案查封有被执行人房产一套，所以未查封。3.查明被执行人贾亮名下无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年9月15日委托山东省淄博市淄川区人民法院调查，查明被执行人贾亮有位于淄川区，本院已查封（2024年9月17人查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院执行人员于2021年9月15日委托山东省淄博市淄川区人民法院调查，查明被执行人贾亮名下无住房公积金缴存信息。三、2021年9月3日，本院依法向被执行人贾亮发出限制消费令。由于被执行人贾亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余236548元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市发现被执行人贾亮有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月二十三日书记员  袁 程
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1227刑初185号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人罗超，男，1976年1月11日出生，汉族，湖南省新晃侗族自治县人，中专文化，无业，户籍所在地及现住址均为湖南省新晃侗族自治县晃州镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月30日被新晃侗族自治县XX局取保候审，现在家。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人罗超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月26日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察官许丹出庭支持公诉，被告人罗超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年4月23日19时许，被告人罗超饮酒后驾驶车架号为LAEKZZ4504E13XXXX的无号牌普通二轮摩托车上路行驶，当车行驶至新晃侗族自治县晃州镇“一完小”门口路段时被新晃侗族自治县XX局开展夜查行动的交通警察大队民警当场抓获。民警当场对被告人罗超进行呼气式酒精检测后，将其带至新晃侗族自治县XX局交通警察大队执法办案区组织医护人员对其提取血样及送检。经湖南天剑司法鉴定所鉴定,送检的罗超血液检材中检出乙醇成分，其含量为97.17mg/100ml。案发时被告人罗超无普通二轮摩托车驾驶资格，其所驾驶的车架号为LAEKZZ4504E13XXXX的普通二轮摩托车未办理机动车入户登记，未有牌照。被告人罗超自愿认罪认罚，已于2021年9月26日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。经新晃侗族自治县人民检察院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人罗超进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被调查人在本辖区适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。上述事实，被告人罗超在开庭审理过程中亦无异议，并有车架号为LAEKZZ4504E13XXXX的普通二轮摩托车照片，户籍证明、归案说明、查获经过、当事人血样提取登记表、新晃侗族自治县XX局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证人杨建渝的证言，被告人罗超的供述与辩解，湖南天剑司法鉴定所文号为湖天剑司鉴所[2021]毒鉴字第65号司法鉴定意见书，被告人罗超被现场查获、进行呼气式酒精检测和被提取血样时的视频，调查评估意见书予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗超醉酒后无证驾驶无号牌机动车在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人罗超犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人罗超从轻处罚并适用缓刑。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人罗超判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人罗超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王小波二〇二一年九月三十日法官助理 胡丽平书 记 员 蔡林兵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初2466号原告：张宏平，女，1978年12月16日出生，汉族，个体，住辽阳县。被告：陈广志，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告张宏平与被告陈广志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏平到庭参加诉讼，被告陈广志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏平向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告欠款11万元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年11月份，被告陈广志因做生意缺少资金从原告借款11万元，没有约定利息，原告现金借给被告11万元，承诺周转几天就还，借款后，经原告催要，被告于2021年2月8日给原告出具一张本人签字的借条，约定借款期限一个月，但是借款到期后，被告并没有履行承诺，原告多次催要未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈广志未作答辩。本院经审理查明：2020年11月被告陈广志以做生意需款为由从原告张宏平处借款11万元，并于2021年2月8日为原告出具欠据一张，载明欠款事实，并承诺2021年3月8日还清欠款。借款到期后原告经多次催要未果，故诉至法院，要求被告立即给付原告欠款11万元；诉讼费由被告负担。本院所确认的上述事实，有原当庭陈述及欠条在卷为凭，上述证据经庭审举证和本院审查，本院予以确认。本院认为，原告提供欠条证明原告与被告间形成借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，受法律保护。原告提供欠据足以证明被告欠原告借款的事实，故被告应承担偿还原告11万元借款本金的民事责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告陈广志经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对原告诉讼请求的答辩和证据质证的权利放弃，是对自己诉讼权利的处分。综上《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈广志于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张宏平借款本金11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，已减半收取1250元，由被告陈广志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 张国家二〇二一年九月六日法官助理 李 晨书 记 员 王 玉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初18210号原告：康桂凤，女，1962年8月17日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：李秀英，女，1986年11月23日出生，系原告女儿。被告：广州精童教育咨询有限公司，住所：广州市番禺区南村镇海顺路16号1802。法定代表人：刘艳。原告康桂凤与被告广州精童教育咨询有限公司（以下简称“精童公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康桂凤及其委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼，被告广州精童教育咨询有限公司经本院合法送达起诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康桂凤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2021年5月份工资4877.07元、6月份工资1734.25元、7月份工资5581.47元、8月1日至13日工资3020.05元，共计15212.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告康桂凤于2015年4月5日入职被告精童公司，担任后勤生活部员工。康桂凤与精童公司签订了书面劳动合同，合同期限从2015年5月14日至2017年5月13日止，合同到期后精童公司没有与康桂凤续签劳动合同。康桂凤在精童公司一直工作至2021年8月，精童公司拖欠康桂凤2021年5月至8月的工资未支付。康桂凤为保障自身合法权益，特向法院起诉。被告广州精童教育咨询有限公司无答辩，未提供证据。经审理查明，广州精童教育咨询有限公司于2015年5月14日登记成立。因拖欠工资问题康桂凤于2021年8月16日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出穗番劳人仲不[2021]1402号不予受理通知书，以“申请仲裁的争议不属劳动人事争议”为由，决定不予受理。康桂凤不服遂诉至本院。康桂凤于2021年8月26日向本院申请追加广州爱童科技有限公司作为本案被告，于2021年9月9日向本院申请撤回对广州爱童科技有限公司的起诉。诉讼中，康桂凤主张于2015年4月5日起在精童公司工作，担任后勤生活部员工，双方签订了书面劳动合同，每月工资标准为5000元左右，工资2019年以前由精童公司法定代表人刘艳通过个人银行账户转账发放，2020年之后由精童公司的财务麦露华通过微信转账方式发放；康桂凤在精童公司一直工作至2021年8月13日，精童公司拖欠康桂凤2021年5月份工资5077.07元、6月份工资1734.25元、7月份工资5581.47元、8月1日至13日工资3020.05元未发放，经康桂凤追讨，精童公司法定代表人刘艳向康桂凤转账了5月份工资200元，目前尚欠2021年5月至8月13日的工资15212.84元未发放。为此，康桂凤提交了工作证、劳动合同、工资条、考勤表、钉钉打卡记录、微信聊天记录、银行流水、微信转账记录等证据，其中，1、劳动合同显示康桂凤与精童公司签订了期限为2015年5月14日至2017年5月13日的劳动合同；2、工资条显示康桂凤2020年5月至2021年6月的工资数额，其中2021年5月工资数额为5077.07元、6月工资数额为1734.25元；3、考勤表显示康桂凤2020年7月至2021年8月的出勤情况；4、钉钉打卡记录显示康桂凤2021年2月至2021年8月的出勤天数及平均工时；5、银行流水显示精童公司法定代表人刘艳2019年1月至2020年1月期间每月定期向康桂凤转账的数额为5000元左右；6、微信转账记录显示麦露华向康桂凤转账2020年7月至2021年4月的工资数额；7、微信聊天记录显示康桂凤向精童公司法定代表人刘艳追讨工资额聊天内容，刘艳于2021年8月13日向康桂凤微信转账200元，转账说明“预付劳务费”。本院认为，被告精童公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。康桂凤主张为精童公司提供了劳动、精童公司拖欠其2021年5月1日至2021年8月13日工资15212.84元并提供了劳动合同、工资条、考勤表、钉钉打卡记录、微信聊天记录、银行流水、微信转账记录等证据予以证实，上述证据相互印证了精童公司尚欠康桂凤2021年5月1日至2021年8月13日工资15212.84元未发放的事实。精童公司未能提供证据证实其已向康桂凤支付上述拖欠工资，故康桂凤要求精童公司支付拖欠工资15212.84元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广州精童教育咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告康桂凤支付2021年5月1日至2021年8月13日工资15212.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州精童教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄健聪二〇二一年九月十四日书记员  孟婉莹
浙江省丽水市莲都区人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1102执2016号之一     申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码913311027856586457。     诉讼代表人:孟志伟。     委托代理人：周志贤，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行员工。     被执行人:朱友慧，男，1972年1月13日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。     被执行人:刘仙飞，男，1968年10月8日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。     被执行人:李武明，男，1982年7月24日出生，住缙云县，公民身份号码XXX。     申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人朱友慧、刘仙飞、李武明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初6251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行。执行标的为人民币153205.38元及利息，并负担案件受理费1682元。    执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人朱友慧、刘仙飞、李武明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱友慧、刘仙飞、李武明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱友慧、李武明已报告财产但逾期未履行，被执行人刘仙飞逾期未履行且未报告财产。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱友慧、刘仙飞、李武明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券。被执行人刘仙飞名下的银行存款3932元，本院已依法扣划；被执行人朱友慧名下的保险，本院已依法退保，得款15414.77元，与上述扣划存款合并扣除本案受理费及诉讼费后，申请人受偿14467.12元；被执行人朱友慧名下×××、刘仙飞名下×××、李武明名下×××号汽车，本院皆已登记查封(查封期限至2023年5月23日)，但未实际扣押；被执行人朱友慧名下住房公积金账户，本院已依法冻结，提取条件不满足，暂无法提取。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果，需自行承担。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位14467.12元，未执行到位138738.26元及利息。暂未发现被执行人朱友慧、刘仙飞、李武明有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人刘仙飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘仙飞作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。同时已对被执行人朱友慧、刘仙飞、李武明采取了限制消费和限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人朱友慧、刘仙飞、李武明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1102执2016号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 长 王 玮    执 行 员 吴其云    执 行 员 张敏芬             二〇二一年九月二十七日         代 书记 员 何奇峰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2532号申请执行人：张某某。被执行人：容某某。被执行人：张某某。张某某与容某某、张某某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初2955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由容某某、张某某偿还张某某借款75万元。因容某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人容某某、张某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。容某某、张某某去向不明，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人容某某、张某某名下的财产。1、查明容某某、张某某名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，申请人对此不要求处置。对容某某名下养老金帐户本院另案已予以冻结，现本案中无可供执行的存款。2、对被执行人容某某、张某某房屋的财产线索进行查核，未查到对被执行人容某某、张某某房屋的相关登记资料。3、对被执行人容某某、张某某车辆的财产线索进行查核，被执行人容某某名下有登记于2009年现代轿车一辆，因车辆登记时间较长价值不大，申请人对此不要求处置。未查到对被执行人张某某车辆的相关登记资料。4.查明被执行人容某某、张某某无股权可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人容某某、张某某可供执行的财产。四、已向被执行人容某某、张某某发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2532号案件终结本次执行程序。被执行人容某某、张某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月三十日书记员 金             鑫
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂06执异41号异议人（案外人）：吴小红，女，1978年9月17日出生，汉族，住福建省政和县。委托诉讼代理人：梁宇宸，广西精一律师事务所律师。申请执行人：许文飞，男，1980年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：李忠飞，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人许文飞与被执行人李忠飞、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司（以下简称腾飞龙公司）民间借贷合同纠纷一案中，异议人对本院作出的（2016）桂06执40号之一执行裁定书，将1、福建省福州市仓山区建新镇闽江大道117号江南水都七期12＃楼701单元房产，房屋产权证号：Ｒ1××07，面积166.98平方米；2、福建省福州市仓山区建新镇闽江大道117号江南水都七期1-6＃8＃10＃12＃15＃楼连接体地下10车位，房屋产权证号：Ｒ1××81，面积29.86平方米；3、福建省福州市台江区茶亭街道广达路108号世茂国际中心2号楼15商铺，房屋产权证号：Ｒ1××93，面积69.42平方米；4、福建省福州市台江区茶亭街道广达路222号世茂茶亭.臻园商业楼＃23商铺，房屋产权证号：Ｒ1××33，面积41.46平方米；5、福建省厦门市思明区会展南里99号2306室房产，房屋产权证号：厦国土房证第00740232号，面积为194.7平方米。进行查封与拍卖不服，于2021年9月10日向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴小红称，要求中止对被执行人李忠飞上述五处不动产进行网拍执行，其认为与被执行人李忠飞系夫妻关系，以上财产均是夫妻共同财产，属于共同共有。异议人对上述房产均享有相应的使用、占有权利，在未经异议人同意的情况下，将异议人共有的财产份额一并拍卖无法律依据。即使拍卖执行，也仅应执行拍卖被执行人部分份额。同时，异议人与被执行人也针对婚内财产有关相应份额约定，本案应当先由异议人与被执行人合法析产后，再决定是否继续拍卖执行上述房产。否则拍卖作价后，异议人将极大可能损失自已应得份额，严重损害合法权益。根据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，特提出异议。经审查，本院作出的（2014）防市民一初字第4号民事判决和广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂民二终字第27号民事判决，已经发生法律效力。因被执人不履行义务，本院于2015年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院又于2018年11月16日作出（2015）防市执字第18号《网络拍卖通知书》，拍卖如下标的物：1、福建省福州市仓山区建新镇闽江大道117号江南水都七期12＃楼701单元房产，房屋产权证号：Ｒ1××07，面积166.98平方米；2、福建省福州市仓山区建新镇闽江大道117号江南水都七期1-6＃8＃10＃12＃15＃楼连接体地下10车位，房屋产权证号：Ｒ1××81，面积29.86平方米；3、福建省福州市台江区茶亭街道广达路108号世茂国际中心2号楼15商铺，房屋产权证号：Ｒ1××93，面积69.42平方米；4、福建省福州市台江区茶亭街道广达路222号世茂茶亭.臻园商业楼＃23商铺，房屋产权证号：Ｒ1××33，面积41.46平方米。但该次拍卖未成功，异议人吴小红提出异议，认为上述4宗房产属于其共同所有，对该执行标的享有足以排除强制执行的权益，请求中止执行拍卖。本院于2018年12月20日作出（2015）防市执字第18-15号执行裁定，中止对上述房产的拍卖，在该裁定作出后，异议人吴小红仍请求中止对涉案房产的拍卖行为已经没有事实基础，并请求确认福州市4宗房产为夫妻共同财产，因此不属于异议的审查范围，本院于2018年12月28日作出（2018）桂06执异19号，裁定驳回案外人吴小红的异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的决定》法释(2015)10号第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，异议人吴小红在本次提出的执行异议，增加了“福建省厦门市思明区会展南里99号2306室房产，房屋产权证号：厦国土房证第00740232号，面积为194.7平方米。”这一项，属于对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出的范畴。故对异议人吴小红再次就同一执行标的提出执行异议的，本院应当依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的决定》[法释(2015)10号]第二条第三款、第十五条之规定，裁定如下：对案外人吴小红提出的执行异议，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审判长  李元东审判员  刘帅武审判员  栾彩云二〇二一年九月十四日书记员  王秋媚
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0210执2297号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：刘波，男，1972年7月7日出生，汉族，住贵州省兴仁县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘波金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)皖0221民初1589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的金额为35060.10元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0210执2297号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 后宗刚审 判 员 黄腊梅审 判 员 李渝林二〇二一年九月二十六日法官助理 胡 偲书 记 员 芮 雪
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1658号原告：阳泉市广域物业服务有限公司。法定代表人：张旭东，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：张林海，男，1963年4月21日生，河南省林州市人，现住平定县。被告：吴鹏程，男，1990年5月10日生，山西省平定县人，现住平定县。原告阳泉市广域物业服务有限公司与被告吴鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告阳泉市广域物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告阳泉市广域物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市广域物业服务有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十三日书记员 程星月
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1226执493号被执行人：刘某，住西和县。本院依据生效的法律文书（2019）甘1226刑初61号刑事判决书，在执行刘某罚金一案中，由于被执行人刘某在押服刑，经网络查控和传统查控，被执行人刘某名下无银行存款、车辆等可供执行财产。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）甘1226刑初61号刑事判决书确定的罚金缴纳的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗小明二〇二一年九月二十四日书记员  许 沛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1966号原告：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，该公司经理。委托诉讼代理人：代向阳，男，1970年1月22日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区，该公司监事。被告：李福严，男，1966年3月13日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与李福严物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  杜文军二〇二一年九月二十九日书记员  张浩楠
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2314号被执行人：唐亚贤，女，1994年03月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人唐亚贤追偿诉讼费一案，本院于2021年4月29日作出的(2021)皖1881民初1374号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年8月3日移送执行追偿诉讼费556.5元。案件执行过程中，已对被执行人在关联案件（2021）皖1881执1959号中执行款606.5元（含50元执行费）予以提取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1374号判决中唐亚贤承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月八日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督60号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：刘伟涛，系该社主任。被申请人：司柏，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武县信用联社）于2021年9月22日向本院申请支付令。申请人彰武县信用联社称，因欠彰武县信用联社贷款44500元未还，2018年11月27日经双方协商，以新贷款44500元偿还旧贷款44500元的方式进行重组。并约定新贷款的借款期限至2019年11月26日，年利率4.35%，如贷款逾期，则从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息。到期后，司柏仍未还款付息，截止2021年9月10日，仍欠贷款44500元，欠利息6042.26元。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同和信贷系统截屏各1份。要求被申请人司柏给付申请人彰武县信用联社借款44500元。支付至2021年9月10日利息6042.26元。并从2021年9月11日起以本金44500元为基数至付清之日止按年利率4.35%上浮30%后加收罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人司柏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彰武县信用联社借款44500元。支付至2021年9月10日利息6042.26元。并从2021年9月11日起以本金44500元为基数至付清之日止按年利率4.35%上浮30%后加收罚息。申请费354.52元，由被申请人司柏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4372号移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：芜湖市镕鑫冶金工贸有限公司，住芜湖市弋江区泰鑫商务中心1205，统一社会信用代码91340200760804757J。被执行人：马小东，男，1970年04月01日出生，汉族，住本市弋江区。被执行人：徐娟娟，女，1982年07月03日出生，汉族，住芜湖市弋江区。程翠云与被告芜湖市镕鑫冶金工贸有限公司、马小东、徐娟娟民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初1690号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳诉讼费30342元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，被执行人名下有三山区碧桂园双潭映月***#楼**、弋江区中央城B**#楼*单元***室，已在诉讼中轮候保全，因无处置权未处置；4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。综上所述，本案执行标的30342元，已执行到位875.69元。经调查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年九月二十六日书记员  丁 潮
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1846号申请执行人：刘亚锋，男性，1987年04月27出生，汉族，住东胜区。被执行人：陈彩霞，女性，1975年08月03日出生，汉族。本院在执行刘亚锋与陈彩霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照（2021）内0602民特405号民事裁定书，申请执行1.7万元、执行费155元。法院受理执行案件后，依法于2021年6月24日向被执行人陈彩霞发出执行通知书与报告财产令；于2021年9月30日向被执行人陈彩霞发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人陈彩霞名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0602民特405号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾晓强二〇二一年九月三十日执行员  党 鹏书记员  刘 楠
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5455号原告福建省昌胜物业管理有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇霞福村风池东路122号霞福小区8幢1楼，统一社会信用代码：91350582775383836A。法定代表人：张昌典，任公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓辉，系该公司员工。被告余月提，女，1981年11月25日出生，汉族，住福建省建阳市漳墩镇。案由物业服务合同纠纷申请撤诉时间原告福建省昌胜物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省昌胜物业管理有限公司以与余月提达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省昌胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省昌胜物业管理有限公司负担。审判员  林王敏二〇二一年九月二日书记员  谢亚锦
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执279号申请执行人陈孙铭，男，1975年12月23日出生，住广西陆川县。被执行人农荣辉，男，1984年4月5日出生，住广西田林县。申请人陈孙铭与被执行人农荣辉修理合同纠纷一案，田林县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）桂1029民初1120号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向法院申请强制执行，申请执行标的为16200元，负担案件申请执行费143元。本院在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现已由本院强制扣划被执行人银行账户内存款履行完毕，申请人已领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下：田林县人民法院（2021）桂1029执279号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒙 平二〇二一年九月二十九日书记员 罗尹俞
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执1231号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来大街北段66号，统一社会信用代码：91230826129933696M。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。委托代理人：苗天剑，男，1974年4月1日出生，汉族，系桦川县农村信用合作联社苏家店信用社主任。被执行人：李广武，男，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：王春香，女，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：李雪峰，男，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：刘双艳，男，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：李广亮，男，汉族，农民，现住桦川县。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人李广武、王春香、李雪峰、刘双艳、李广亮借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2019）黑0826民初1784号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，双方达成和解协议，并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）黑0826执1231号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  冯玉环审判员  彭玉波二〇二一年九月八日书记员  高 峰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保500号申请人：尚某1，女，住所地：海城市。法定代理人：王某，女，住所地：海城市。被申请人：尚某2，男，住所地：海城市。申请人尚某1与被申请人尚某2抚养费纠纷一案，申请人尚某1于2021年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人尚某2名下银行账号内的存款31000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人尚某1因与被申请人尚某2抚养费纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人尚某2名下银行账号内的存款31000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月二十九日书记员 尹洪颖
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢52号之二申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路38-21号。法定代表人周涛，该公司董事长。委托代理人李风雨，男，1993年12月31日出生，汉族，公司职员，住义县。被执行人锦州港花农产品加工有限公司，住所地义县张家堡镇张家堡村。法定代表人萨任高娃，系该公司负责人。被执行人萨任高娃，女，1986年1月26日出生，蒙古族，义县阜新市太平区1。被执行人阜新市岗花食品有限公司，住所地阜新市海州区煤城路100号。法定代表人萨任高娃，系该公司负责人。本院在执行申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人锦州港花农产品加工有限公司、萨任高娃、阜新市岗花食品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1692号民事判决书，因被执行人锦州港花农产品加工有限公司、萨任高娃、阜新市岗花食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金500万元及利息，抵押物优先受偿，保证人萨任高娃、阜新市港花食品有限公司对借款本息和罚息承担连带偿还责任，支付案件受理费23400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人锦州港花农产品加工有限公司的生产设备、被执行人萨任高娃的住宅、厂房土地［义房权证张家堡字第××号号义房权证张家堡字第××号号义房权证张家堡字第××号号、义国用（2014）第0320114号]抵押于辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，本院依法对上述生产设备及不动产进行了查封、评估，并进行了两次拍卖，一拍流拍、二拍流拍，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司明确表示不接收抵押物。被执行人名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  张莉莉二〇二一年九月二十二日书记员  刘 辉
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7857号     申请执行人：汪江明，男，1991年9月11日出生，汉族，住江西省乐平市。       被执行人：段文娟，女，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市后宅街道上金村B区。       申请执行人汪江明与被执行人段文娟加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪江明向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行标的为被执行人段文娟支付申请执行人汪江明加工款75000元及利息。       执行立案后，本院向被执行人段文娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人段文娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段文娟逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段文娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人段文娟有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人段文娟拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人段文娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪江明。       本院认为，被执行人段文娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7857号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月二日     书记员刘晶
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢619号之一申请执行人：张明娅，女，1989年3月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：张黎明，男，1995年8月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘巧玲，女，1965年1月27日生，汉族，住偃师市。张明娅与张黎明、刘巧玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）偃民四初字第00083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告张黎明于2015年6月15日前偿还贷款本金80000元及利息（从2013年7月26日算至约定还款之日，年利率9.00%）。2、如逾期未还款，被告张黎明加付上述第一条利息的150%。3、被告刘巧玲对上述张黎明还款承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1911元，减半收取955.5元，由被告张黎明、刘巧玲承担。因张黎明、刘巧玲未履行上述生效法律文书确定的义务，张明娅向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月7日向被执行人张黎明、刘巧玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张黎明、刘巧玲未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张黎明、刘巧玲名下的财产；1、查明被执行人张黎明名下银行存款2191.53元，已扣划给申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年5月10日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。我院工作人员于2021年5月10日通过偃师市住房和城乡建设局调查，被执行人刘巧玲名下位于偃师市首阳新区山水人家20幢1单元1601房产一套（不动产权第××号）、查封被执行人刘巧玲、王巧改名下共有的位于镇企业暗家属楼（证号：00006800）。（2024年9月22日查封期限届满）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。我院工作人员于2021年5月10日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张黎明名下无公积金登记信息；被执行人刘巧玲名下公积金账户已被封存。三、2021年8月28日，本院依法向被执行人张黎明、刘巧玲发出限制消费令。由于被执行人张黎明、刘巧玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张明娅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张明娅在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案已执行到位2191.53元，剩余债权79660.97元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张明娅发现被执行人张黎明、刘巧玲有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵国钧审 判 员 王占和审 判 员 周建辉二〇二一年九月二十七日代书记员 任培杰
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初447号原告：刘鹏，男，1982年12月19日生，汉族，无职业，住黑龙江省漠河市。被告：纪成滨，男，成年，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。原告刘鹏与被告纪成滨买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告板方款40,000.00元及利息8,085.00元，本息合计48,085.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年被告从原告处购买60立方米板方，尚欠40,000元板方款未向原告支付，2016年3月16日被告向原告出具了40,000元板方款的欠条。此后原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告刘鹏两次向本院提供被告纪成滨的送达地址均不准确，即被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘鹏的起诉。案件受理费502.00元（原告已预交）免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  王龙飞二〇二一年九月十八日书记员  戴继仙《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保795号关于申请人某某意通医药有限公司与被申请人某某堂药业有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额700000元，实际冻结金额为1151元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3611号被执行人：罗春，男，1974年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市忻城县（取保候审）。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行罗春罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初217号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗春缴纳罚金5000元。本案执行过程中，依法查控被执行人罗春财产，罗春名下无存款、无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月三十日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1421执371号之三申请执行人：冯庆超，男，壮族，住广西南宁市良庆区。被执行人：徐婷，女，壮族，住广西扶绥县。申请执行人冯庆超与徐婷民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2021年2月23日作出的（2021）桂1421民初378号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐婷未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人冯庆超向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人徐婷偿还借款本金95000元及利息5000元，并承担案件受理费1150元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年4月6日立案执行。本院依法向被执行人徐婷送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2021）桂1421民初378号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。经查询，发现被执行人徐婷名下有不动产，本院已在（2021）桂1421执679号案件进行处置。发现被执行人徐婷名下的存款划拨后进行分配，申请执行人冯庆超实现债权2976元。此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人冯庆超，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人冯庆超已实现本案债权2976元，被执行人徐婷已缴纳本案执行费1417元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人徐婷目前暂无足额财产可供执行，申请执行人冯庆超也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  罗惠民审判员  谭海枝二〇二一年九月十四日书记员  陈芳燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：杨磊，男，1987年02月04日出生，汉族，住山西省闻喜县。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与杨磊信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5074号民事判决书，被执行人杨磊应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨磊未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人杨磊名下有一辆车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置；无其他财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4261号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘志豪，男，1969年10月25日出生，汉族，户籍地河南省郑州市巩义市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘志豪信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3221号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币95,252.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4261号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。