wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19576号原告：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被告：马长英，女，汉族，1977年1月2日出生，住黑龙江省同江市。被告：安徽富尔达食品有限公司，住所地界首市。法定代表人：马长英，职务不详。被告：周文明，男，汉族，1967年4月17日出生，住安徽省界首市。原告上海唯渡网络科技有限公司与被告马长英、安徽富尔达食品有限公司、周文明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告上海唯渡网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海唯渡网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  缪景好书记员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢175号之一申请执行人冯某，男，汉族，1964年12月11日出生。被执行人张某，男，汉族，1972年10月30日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0425民初1401号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款3000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十六日书记员  李斌
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢699号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地汉滨区大桥南路2号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴颖,公司董事长。委托代理人:张极年，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行行长。委托代理人:张云潇，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行客户经理。被执行人：沈荣锋，男，1964年9月16出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘云霞，女，1965年9月3出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行安康农村商业银行股份有限公司与沈荣锋、刘云霞借款合同纠纷一案中，经查，二被执行人名下有银行存款及网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈荣锋、刘云霞名下的银行存款及网络资金285227.2元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张玉峰二〇二一年九月七日书记员  蒋少为
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初10089号原告：湖南联合房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖镇植基社区安置小区服务中心**。法定代表人：杨其祥。委托诉讼代理人：李晓敏，该公司法务。被告：贺先明，男，汉族，1964年6月12日出生，户籍地湖南省湘乡市。原告湖南联合房地产开发有限公司与被告贺先明商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告湖南联合房地产开发有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南联合房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3748元，减半收取计1874元，由原告湖南联合房地产开发有限公司负担。审 判 员  许洪源二〇二一年九月二十九日代理书记员  易瑞洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4669号之一申请执行人：新疆赛博尔贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路366号万泰大厦9层F室。    法定代表人：侯利文，该公司经理。    委托诉讼代理人：卜泉江，男，1970年2月7日出生，该公司员工。    被执行人：新疆佰德经贸发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦1606室。    法定代表人：蒋丽，该公司总经理。    委托诉讼代理人：赵宇豪，男，1996年3月10日出生，该公司员工。    被执行人：蒋丽，女，1962年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    本院在执行申请执行人新疆赛博尔贸易有限公司与被执行人新疆佰德经贸发展有限公司、蒋丽买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人于2021年9月27日达成执行和解协议，因本案的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4669号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十八日书记员    焦珩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4817号申请执行人：上海仁天典当有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：董文富，执行董事。委托代理人：张迎峰，上海磊天律师事务所律师。被执行人：胡志伟，男，1967年12月26日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海仁天典当有限公司与被执行人胡志伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人胡志伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年3月10日作出的(2021)沪0109民初2098号民事调解书确定的归还借款本金3,130,000元，并支付以3,130,000元为基数，自2013年12月31日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息，负担受理费15,920元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5047号之一原告：王雷，男，1983年1月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：许朝华，河北仁浩律师事务所律师。被告：李培俭，男，1982年12月8日出生，汉族，现住桃城区。被告：张冬雪，女，1983年12月25日出生，汉族，现住桃城区。原告王雷与被告李培俭、张冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王雷于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告李培俭、张冬雪的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雷撤回对李培俭、张冬雪的起诉。案件受理费减半收取计3646元,由原告王雷负担。审 判 员 王晓鑫二〇二一年九月十三日法官助理 姜晓倩书 记 员 侯志祥
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1454号申请执行人盛浩，男，1964年5月7日出生，汉族，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住所地彭泽县。申请执行人盛浩申请陈进买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初980号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人盛浩向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初980号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  金裕喜江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1454号申请执行人盛浩，男，1964年5月7日出生，汉族，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住所地彭泽县。申请执行人盛浩申请陈进买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初980号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人盛浩向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初980号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  金裕喜
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初3066号之一原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部。负责人：刘艳萍，该营业部主任。被告：李纯，女。被告：蒋先英，女。被告：邓建保，男。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被告李纯、蒋先英、邓建保小额借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部自愿申请撤诉，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，共计75元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部负担。审判员  唐正旭二〇二一年九月二十八日书记员  胡媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32411号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：刘春涛，男，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘春涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计15987.78元，其中本金14391.76元、利息1596.02元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费255.80元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1596.02元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金2408.24元、利息958.9元，自2020年3月17日起，被告未依约还款，尚欠本金14391.76元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费255.80元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘春涛于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14391.76元及利息1596.02元。二、被告刘春涛于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费255.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（已减半，原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审   判   员    薛敏丹   二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执820号申请执行人：周志玉，男，1966年10月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：李阳，男，1984年7月30日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。本院在执行周志玉与李阳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法律规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初2319号民事判决书的此次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二一年九月二十二日书记员  安 杨
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执恢163号杨林、刘佳良：本院执行的杨林申请刘佳良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执323号之二申请执行人：毛元林，男，1966年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被执行人：富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。    本院在执行毛元林与富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付欠款999438.70元，诉讼费2710.5元，在执行过程中申请执行人毛元林撤回对被执行人富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）新4322执323号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    哈那提别克  阿美审判员    毛肯  哈布德力审判员    杰克森  阿迪力汗二〇二一年九月二十八日书记员    轩玉珍
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执2251号     申请执行人:张特，男，1978年06月21日出生，住所地瑞安市，公民身份号码XXX。     被执行人:杭州阿享云科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路1866号2号楼101室，统一社会信用代码91330108MA2CE9RF7U。     法定代表人:王叶峥。    申请执行人张特与被执行人杭州阿享云科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0108民初218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张特向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州阿享云科技有限公司应付案款166000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费2390元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对该公司及其法定代表人采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年9 月14 日，被执行人杭州阿享云科技有限公司仅零星银行存款。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。    6．传唤被执行人的法定代表人王叶峥应于2021年6月21 日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    7．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    8．于2021年9月26日对被执行人的法定代表人王叶峥 作出司法拘留决定。    截至2021年9月27日，被执行人尚未履行的案款为166000元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件执行费2390元。本院暂未发现被执行人杭州阿享云科技有限公司有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人张特。    综上，被执行人杭州阿享云科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执2251号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  华 康    执 行 员 来 飞    执 行 员 袁 盛        二〇二一年九月二十七日        书 记 员 王 佳
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执恢31号贵州织金农村商业银行股份有限公司、王源：本院执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与王源借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2020）黔0524民初931号民事调解书，于2021年5月11日立案执行，立案后，本院依法拍卖王源所有的位于织金县城关镇新华西路97号房屋（房屋产权证号75011815），申请执行人已领取执行款387889.79元（含案件受理费2845元、评估费6187元），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月三十日
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1329民初4935号原告：于长新，男，1982年9月27日生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所执业律师。被告：高杰，男，1982年11月12日生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。原告于长新与被告高杰新增资本认购纠纷一案，本院于2021年8月21日立案。原告于长新于2021年9月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于长新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于长新撤诉。案件受理费1,150元（已减半），由原告于长新负担。审 判 员 谢梧二〇二一年九月十三日法官助理 王迪书 记 员 沈洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执2417号本院移送执行、潘沐潇：本院执行的本院移送执行申请潘沐潇追缴诉讼费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4016号申请执行人：上海国杰广告制作有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：严成宁，执行董事。委托诉讼代理人：张祥玮，上海创兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈心德，上海创兆律师事务所律师。被执行人：上海忠六广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梁海涛。原告上海国杰广告制作有限公司与被告上海忠六广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17652号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海忠六广告有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海国杰广告制作有限公司申请本院于2021年6月24日立案执行。申请执行人上海国杰广告制作有限公司要求被执行人上海忠六广告有限公司支付价款325,114元及逾期付款利息(以325,114元为基数，自2020年12月10日起算至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，邮件显示法定代表人梁海涛签收，但被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年9月15日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但未冻结到可供执行的财产。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 陆红根审判员 黄 龙书记员 孙 蕾附：相关法律条文
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执530号申请执行人：伊广勃,男。被执行人：勃利县人民医院。本院在执行申请执行人伊广勃与被执行人勃利县人民医院工伤保险待遇一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的勃劳人仲字[2021]第11号仲裁裁决书所确定的义务。目前，双方当事人达成协议：被执行人于2021年10月起分三期给付申请执行人29149.58元。申请人没有其他要求，同意案件以及终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵丽华审判员  郭克志审判员  李春霞二〇二一年九月二十六日书记员  乔 璐
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执537号申请执行人：何琪，男，1987年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地双牌县泷泊镇粮食局宿舍****。法定代表人：龚璐，系该公司执行董事。申请执行人何琪与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特74号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何琪向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司有上网电费收入，本院已依法以另案冻结了该电费收入，但因该电费收入的质押权人系中国建设银行股份有限公司双牌县支行，在优先给付质押权人贷款本息、公司正常运维费用后，剩余款项用于偿还各申请执行人债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条，对该款本院将按照采取执行的先后顺序进行发放（发放顺序已向债权人公布），故本案暂无法执行到位；2.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司所有的不动产及动产本院已以（2021）湘1123执575号执行裁定书予以全部查封，但因被执行人暂有持续的电费收入可以偿还借款，故本院暂不便对上述资产进行拍卖。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过面谈方式告知了申请执行人。并告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人要求本院依法执行。本院于2021年9月27日对被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的金额为704188元(含利息195776元、执行费8412元)，尚未执行到位应何执行标的金额。经本院采取上述执行行为，目前暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十七日书记员 杨祝艳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11969号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：邱佳祥，男，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务。被告：宣煜涛，男，1996年8月16日出生，汉族，住浙江省褚暨市。被告：绍兴市赶越渣土运输有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区独树路8号村委办公楼1楼105室，统一社会信用代码91330602MA2D6QFB1G。法定代表人：宣和军，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告宣煜涛、绍兴市赶越渣土运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年九月二十九日书记员  杨 晗天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11969号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：邱佳祥，男，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务。被告：宣煜涛，男，1996年8月16日出生，汉族，住浙江省褚暨市。被告：绍兴市赶越渣土运输有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区独树路8号村委办公楼1楼105室，统一社会信用代码91330602MA2D6QFB1G。法定代表人：宣和军，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告宣煜涛、绍兴市赶越渣土运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年九月二十九日书记员  杨 晗
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执异152号异议人（利害关系人）：周红利，女，1978年2月6日出生，汉族，住四川省崇州市。移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。被执行人：潘小平，男，1980年10月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：牟红，男，1977年6月19日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：方利军，女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人潘小平、牟红、方利军罚金、没收财产、处置账款赃物一案中，利害关系人周红利不服本院查封、腾退位于崇州市的房屋【不动产单元号：510184001005xxx00050070，不动产权证书号：川（2017）崇州市不动产权第0××0号／川（2017）崇州市不动产权第0××1号】，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周红利称，涉案房屋系与牟红的夫妻共同财产，现周红利对涉案执行依据（2020）川0184刑初第212号刑事判决不服，已向成都市中级人民法院提出再审申请，同时周红利上有两位老人、下有两位未成年人的学费、生活开支均来源于涉案房屋租赁费用。故法院对涉案房屋进行查封、腾退的执行行为不恰当，同时未考虑被执行人家里的实际困难，没有贯彻善意执行的理念。请求立即停止对涉案房屋的查封、腾退的执行行为。经审查查明，本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人潘小平、牟红、方利军罚金、没收财产、处置账款赃物一案中，于2021年3月10日作出（2021）川0184执590号执行裁定，裁定查封了涉案房屋，并在涉案房屋处张贴了关于查封、腾退涉案房屋的公告。另查明，涉案房屋现登记在周红利、牟红名下，属二人按份共有，各占50%份额。上述事实，有本院（2021）川0184执590号执行裁定书、公告、房屋信息摘要等证据在案佐证。本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，本院查封、执行被执行人牟红与周红利共有房屋符合上述规定，且根据上述规定，只有在“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的”的情形下才能中止执行，而本案中共有人未提起析产诉讼且申请执行人也未代位提起析产诉讼，故周红利已其作为涉案房屋共有为由提出执行异议要求停止执行涉案房屋的理由不成立；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”规定，周红利以周红已就涉案判决申请再审为由提出执行异议要求停止执行的理由不成立。综上，本院作出的对涉案房屋进行查封、腾退的执行行为并无不当，周红利的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人周红利的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，成都市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨文军审 判 员 羊 虎审 判 员 李 飞二〇二一年九月十四日法官助理 李 月书 记 员 钟 扬
四川省合江县人民法院民 事 调 解 书（2021）川0522民初3981号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘彬，董事长。委托诉讼代理人：赵可，男，1983年8月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市江阳区，系原告公司员工。被告：余涛，男，1979年5月31日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：余世友，男，1946年5月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：赵学蓉，女，1952年5月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告余涛、余世友、赵学蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了调解。四川合江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金230000元及截止于2021年3月21日的利息100000余元（以系统实际欠款为准）；2.判决被告以川（2017）合江县不动产证明第0××2号不动产证明所载明的借款抵押物承担担保责任，原告享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月27日，被告余涛向原告四川合江农村商业银行股份有限公司申请贷款230000元，同日，被告余涛与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为230000元，执行月利率8.8187‰，借款期限为2017年9月27日至2020年9月26日，担保方式为抵押。同日，被告余世友、赵学蓉与原告四川合江农村商业银行股份有限公司签订了《抵押合同》，约定以其共同所有的坐落于合江镇××社区××路××号（房权证号：合房字第3××9号）房屋为余涛的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记（他项权证号：川［2017］合江县不动产证明第0××2号）。前述合同签订后，原告四川合江农村商业银行股份有限公司向被告余涛发放了约定贷款。贷款发放后，被告余涛未按照合同约定支付本金及利息，现尚欠原告借款本金230000元及2018年3月21日起的利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告余涛应偿还原告四川合江农村商业银行股份有限公司借款230000元，限于2021年12月10日前付清。支付以借款230000元为基数的利息（利息计算期间自2018年3月21日起至2020年9月26日止，月利率8.8187‰），限于2022年9月10日前付清；二、如被告余涛未按照上述第一项约定期限履行借款本息支付义务，原告四川合江农村商业银行股份有限公司即享有对被告余世友、赵学蓉共同所有的坐落于合江镇××社区××路××号（房权证号：合房字第3××9号）房屋变卖、拍卖所得价款优先受偿的权利；三、案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告余涛负担。此款原告四川合江农村商业银行股份有限公司已垫付，被告余涛于2021年12月10日前向原告四川合江农村商业银行股份有限公司支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  张 洪二〇二一年九月十日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉四川省合江县人民法院民 事 调 解 书（2021）川0522民初3981号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘彬，董事长。委托诉讼代理人：赵可，男，1983年8月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市江阳区，系原告公司员工。被告：余涛，男，1979年5月31日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：余世友，男，1946年5月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：赵学蓉，女，1952年5月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告余涛、余世友、赵学蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了调解。四川合江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金230000元及截止于2021年3月21日的利息100000余元（以系统实际欠款为准）；2.判决被告以川（2017）合江县不动产证明第0××2号不动产证明所载明的借款抵押物承担担保责任，原告享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月27日，被告余涛向原告四川合江农村商业银行股份有限公司申请贷款230000元，同日，被告余涛与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为230000元，执行月利率8.8187‰，借款期限为2017年9月27日至2020年9月26日，担保方式为抵押。同日，被告余世友、赵学蓉与原告四川合江农村商业银行股份有限公司签订了《抵押合同》，约定以其共同所有的坐落于合江镇××社区××路××号（房权证号：合房字第3××9号）房屋为余涛的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记（他项权证号：川［2017］合江县不动产证明第0××2号）。前述合同签订后，原告四川合江农村商业银行股份有限公司向被告余涛发放了约定贷款。贷款发放后，被告余涛未按照合同约定支付本金及利息，现尚欠原告借款本金230000元及2018年3月21日起的利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告余涛应偿还原告四川合江农村商业银行股份有限公司借款230000元，限于2021年12月10日前付清。支付以借款230000元为基数的利息（利息计算期间自2018年3月21日起至2020年9月26日止，月利率8.8187‰），限于2022年9月10日前付清；二、如被告余涛未按照上述第一项约定期限履行借款本息支付义务，原告四川合江农村商业银行股份有限公司即享有对被告余世友、赵学蓉共同所有的坐落于合江镇××社区××路××号（房权证号：合房字第3××9号）房屋变卖、拍卖所得价款优先受偿的权利；三、案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告余涛负担。此款原告四川合江农村商业银行股份有限公司已垫付，被告余涛于2021年12月10日前向原告四川合江农村商业银行股份有限公司支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  张 洪二〇二一年九月十日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5877号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：费伟，男，1987年01月14日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与费伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人费伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4064号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,471.90元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4064号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初199号原告：广东咏声动漫股份有限公司,住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号，统一社会信用代码91440000751090078L。法定代表人：古志斌。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：金坛区华城福泰超市，住所地江苏省常州市金坛区华胜新村611号，统一社会信用代码92320413MA1TKBTC71。经营者：吴国友。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告金坛区华城福泰超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告广东咏声动漫股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司撤回本案的起诉，系其真实的意思表示，不违反我国的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 施婷婷二〇二一年九月八日法官助理 田 怡书 记 员 孙 姣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5486号申请执行人：肖良和，男，1976年7月3日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。委托代理人：张恒，上海言唯度律师事务所律师。被执行人：上海赛臣实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：韦似阳。本院在执行肖良和与上海赛臣实业有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海赛臣实业有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出的虹劳人仲(2020)办字第1417号调解书确定的支付16.7万元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下上海市虹口区逸仙路XXX号XXX-XXX、XXX、XXX层店铺以及地下1层车位(人防)93，并已向河北省秦皇岛市中级人民法院发出参与分配函，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1324号     申请执行人：张美玲，女，1965年03月07日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       委托代理人张怡婷，系张美玲侄女。       被执行人：陈寒寒，男，1988年04月07日出生，住所地安徽省宿州市砀山县，公民身份号码XXX。       申请执行人张美玲与被执行人陈寒寒为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4269号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张美玲向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人陈寒寒支付申请执行人张美玲83800元及利息，并负担案件受理费1010元、执行费1157元。       执行立案后，本院于向被执行人陈寒寒发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈寒寒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈寒寒逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈寒寒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月8日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人陈寒寒有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人陈寒寒不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈寒寒纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张美玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人陈寒寒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1324号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月八日     书记员章浩
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初2218号原告：金湖县同心圆教育培训中心有限公司，住所地金湖县翰林世家12号楼三河路9-12室。法定代表人：陈颉，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚宇新，江苏苏晟律师事务所律师。被告：张东亚，男，1985年1月11日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县同心圆教育培训中心有限公司与被告张东亚教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告金湖县同心圆教育培训中心有限公司的委托诉讼代理人褚宇新到庭参加诉讼，被告张东亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县同心圆教育培训中心有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付培训费6540元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2020年上半年起，被告将其子送至原告处接受“晚托”、“暑假作文、综合课”等培训服务。截止2020年12月18日，共产生培训费用9540元。后被告分别于2021年2月19日和6月11日通过微信转账支付2000元、1000元，但对剩余6540元未能支付，故原告诉至法院。张东亚未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告是从事中小学生文化课培训的机构，被告将其子送至原告处接受“晚托”、“暑假作文、综合课”等培训服务。2020年12月18日，原、被告双方通过微信进行结算，被告欠原告2020年上半年培训费2180元、下半年培训费7360元，合计9540元。后被告分别于2021年2月19日、6月11日通过微信转账向原告支付了2000元、1000元，尚欠原告培训费6540元，经原告多次催要无果。本院认为，教育培训合同是受教育者交纳学习培训费用到学校等培训机构接受教育,两者之间形成的一种民事法律关系。受教育者享有受教育培训的权利,同时负有交纳费用、遵守规章制度、配合教育培训机构教育培训的义务。被告将其子送至被告处接受培训，应当向被告交纳相应的培训费用，双方经结算后，被告对所欠培训费9540元未提出异议，但未能及时足额向被告支付，经原告催要后也仅支付了3000元，仍拖欠原告培训费6540元，违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，对原告要求被告给付培训费6540元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张东亚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金湖县同心圆教育培训中心有限公司培训费6540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张东亚负担。原告金湖县同心圆教育培训中心有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告张东亚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  雷爱红二〇二一年九月九日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7228号原告：顾海金，男，1967年2月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：俞立新，男，1966年7月25日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：丁美红，上海聚隆律师事务所律师。原告顾海金与被告俞立新承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年9月1日以需要继续收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾海金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾海金负担。审判员  孟文娟书记员  陈君怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3620号申请执行人张建强，男，1966年12月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陆春捷，江苏环科园律师事务所律师。被执行人史学文，男，1985年5月15日生，汉族，住宜兴市。张建强与史学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0282民初5429号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：史学文于本判决发生法律效力之日起十日内支付张建强借款本金50万元，并承担该款自2020年6月23日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9680元，公告费600元，合计10280元，由史学文负担9400元，张建强自负880元。张建强预交的诉讼费用本院不再退还，史学文负担的诉讼费用9400元在本判决发生法律效力之日起十日内直接向张建强支付。因被执行人史学文未按判决书履行义务，申请执行人张建强向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人史学文送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人史学文既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月9日、2020年7月12日、2021年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人史学文名下的银行存款等财产信息，经反馈，史学文名下无银行存款信息。3、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人史学文名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人史学文名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月9日通过网络查控系统查询被执行人史学文的公积金信息，未反馈到被执行人史学文名下的公积金开户信息。5、本院已对被执行人史学文适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年9月8日向申请执行人张建强告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人史学文的财产线索，申请执行人张建强未能提供被执行人史学文可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人史学文的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张建强亦未提供被执行人史学文可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初5429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张建强发现被执行人史学文有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月十三日书记员  吴文燕
执行裁定书 (2021)渝0231执恢241号 申请执行人：重庆凰钰食品有限责任公司，住所地重庆市垫江县高安镇高安村一社（食品工业园内），统一社会信用代码91500231580165388W。法定代表人：左洪，该公司总经理。被执行人：重庆太陶食品有限公司，住所地重庆市北碚区新城区将军路242号，统一社会信用代码91500109MA5U3TWE7A。法定代表人：田春玲。被执行人：田春玲，女，汉族，1978年3月13日出生，住重庆市北碚区。被执行人：杨洋，男，汉族，1980年1月7日出生，住重庆市北碚区。申请执行人重庆凰钰食品有限责任公司申请执行被执行人重庆太陶食品有限公司、田春玲、杨洋承揽合同纠纷一案，垫江县人民法院（2019）渝0231民初1042号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆太陶食品有限公司、田春玲、杨洋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本案执行标的为加工费203400元及资金占用损失。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等相关材料，被执行人田春玲、杨洋下落不明，被执行人重庆太陶食品有限公司也未按照执行通知书指定的期间履行义务。本院通过网络查控查明，被执行人银行账户上无足额存款，本院扣划了被执行人田春玲已被冻结的银行存款34497.50元，支付给了申请执行人。本案中执行兑现金额为34497.50元。此外，被执行人田春玲名下有位于重庆市合川区不动产，该不动产均设定抵押，本院已查封，为期三年，对于上述查封情况本院已经书面告知申请执行人，申请执行人要求在本案中不处置被执行人的不动产。此外被执行人名下无其他不动产、车辆、工商登记信息、金融理财产品、收益类保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施等措施，对其实施信用惩戒。对被执行人的以上财产情况，本院依法向申请执行人进行了告知，并听取了申请执行人的意见，申请执行人暂无被执行人其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2021)渝0231执恢241号案件的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。  审  判  长   刘  栋                                                   审  判  员   罗自然                                                    审  判  员   胡中华                               二〇二一年九月二十六日                              法 官助 理   彭秋林                                                    书  记  员   高仁友    - 1 -
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4383号宁乡市人民法院刑事审判庭：黄辉清：黄辉清刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初539号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3172号原告：淮安国泰恒安消防设备有限公司,住所地淮安市清江浦区延安东路105号武夷大厦18楼。法定代表人：高建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董建伟、张元新，江苏典筑律师事务所律师。被告：林咸郢，男，1986年3月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：范顺国，男，1977年5月10日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原告淮安国泰恒安消防设备有限公司（以下简称国泰公司）与被告林咸郢、第三人范顺国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭于2021年9月22日公开开庭审理，原告委托代理人董建伟到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告国泰公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款40327.26元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月26日至2017年1月15日期间，被告从原告处陆续购置总价值253327.26元的消防设备器材等商品用于九华学府工程项目建设，原告送货至被告处时皆由被告安排负责施工安装的第三人范顺国代为签收。后经原、被告对账确认，被告仍然拖欠原告货款40327.26元未付，原告多次索款无果，遂诉至法院。被告林咸郢未答辩，亦未举证。第三人范顺国未到庭，在庭前谈话时陈述：林咸郢雇用范顺国在九华学府的工程中负责消防施工，从2014年左右开始工作，大概两年半；林咸郢从原告处购买消防器材都是范顺国签收的，业务是林咸郢和高建军谈的，具体送多少货记不清了，有签字的单据；李媛媛是林咸郢的老婆，林咸郢还通过她付过工资给范顺国；每年春节之前高建军都打电话给范顺国问林咸郢有无付钱，也打电话给林咸郢；九华学府的工程是福建六建承建，消防施工交给林咸郢。原告围绕诉讼请求依法提交对账单2张、送货单24张、网上银行账户明细2张、银行交易明细1张、微信聊天截屏1张。被告、第三人未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，能够证明被告欠原告货款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2015年5月26日开始，被告林咸郢从原告国泰公司购买消防设备，原告送货至九华学府工程的工地。被告负责九华学府消防工程，第三人范顺国系被告雇佣人员，负责在工地上收货，原告每次送货均由范顺国签收。从2015年5月26日至2016年12月9日期间，原告累计送货259149.1元，2017年1月15日被告退货5821.84元。2016年2月4日，福建六建集团公司向原告转账支付10万元，附言注明：“九华学府林咸郢消防工程材料款”。2017年1月26日、2019年2月3日，案外人李媛媛分别向原告转账支付了10万元和1.3万元，据原告陈述是支付被告的材料款。扣除已付款和退货后，被告尚欠40327.26元未付，原告索要无果，遂诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告林咸郢从原告国泰公司处购买消防材料，双方形成买卖合同关系。被告拖欠货款的事实，有当事人庭审陈述及送货单等为证，本院予以认定。被告理应按约履行付款义务，但被告至今尚欠货款40327.26元，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款40327.26元并从起诉之日即2021年4月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林咸郢于本判决生效之日起五日内一次性给付原告淮安国泰恒安消防设备有限公司货款40327.26元及利息（从2021年4月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，公告费600元，合计1408元（原告预交1004元），由被告林咸郢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  柏 玲人民陪审员  孙润珍人民陪审员  朱 进二〇二一年九月二十六日法官 助理  李 思书 记 员  叶一舟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1957号上诉人（原审被告）：肖明全，男，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨正堂，男，1951年11月25日出生，汉族，无职业，现住辽宁省东港市。上诉人肖明全因与被上诉人杨正堂劳务合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖明全上诉请求：1、依法撤销原判；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。1、上诉人没有雇佣被上诉人。本案存在虚假诉讼嫌疑。一审判决仅依据被上诉人自己的陈述来认定所谓的雇佣关系。双方没有合同，没有事实劳务关系，无法证明被上诉人在哪个工程做何种工作及工资标准。没有记工单、考勤表，被上诉人主张的工资数额等事实均无法确认。于永成的电话录音没有谈到上诉人具体事项，与被上诉人不具有法律上的关联性。法院应依据谁主张谁举证原则，在没有证据的情况下，由被上诉人承担举证不能的法律后果。2、本案超过诉讼时效期间，被上诉人自称2014年欠付劳务费，截止起诉已7年以上，已经超过诉讼时效期间。杨正堂辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。杨正堂向一审法院起诉请求：判令被告给付原告劳动报酬11000元并支付利息。一审法院认定事实：2014年春天，原告曾受被告雇佣在被告承包的丹东市振兴区汤池镇河深沟敬老院土建工程工地上从事力工工作。双方约定原告每天工资为140元，原告共计工作3个多月。被告共应向原告支付劳务费14000元，但仅支付3000元，尚欠11000元至今未付。2021年1月13日，与原告等人一起受被告雇佣的于永成与被告通电话，根据通话录音的内容，被告不否认欠付包括原告在内的五名工人工资，并表示“我今天就在营口，来给你们要钱了”、“我在全力以赴办”、“办下来肯定给，办下来能不给你们钱吗？”一审法院认为，劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，因原告向被告提供劳务及被告拖欠劳务费的事实有通话录音为证，且被告未出庭应诉答辩，应视为其放弃答辩及质证的权利，应承担相应的不利后果，故对原告要求被告支付劳务费11000元的诉讼请求，予以支持。关于被告提出原告的起诉超过诉讼时效的意见，因双方未对劳务费何时给付作出约定，且原告也曾向被告主张过权利，故对该项意见不予采纳。被告肖明全经该院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，故依法缺席判决。一审法院判决：被告肖明全于本判决生效后五日内给付原告杨正堂劳务费人民币11000元（以11000元为本金，自2021年1月19日起至实际给付之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。二审中，被上诉人围绕诉讼请求向法庭提供录音资料，证明：被上诉人曾在涉案敬老院干过活。鞠华顺是上诉人手下主管，负责记工，给工人安排活。上诉人的质证意见：证据来源与证据形式均不符合法律规定，证人应出庭作证，现在的证据不符合民诉法程序，所以我方不予质证。本院认证意见：上诉人对录音的真实性不予认可，通话录音中的鞠华顺并未出庭接受质询，故本院对该证据不予采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人一审中提供了于永成与上诉人的通话录音，录音中体现了欠付劳务费的总额以及欠付人员的姓名，上诉人在录音中对此均未予以否认，并给出还款承诺。虽然被上诉人并未举证证明其工资标准，但被上诉人和另案三位提供劳务者提起诉讼的标的额与录音中于永成提到的欠付劳务费总额相符。另外，上诉人作为雇主对欠付劳务费数额有异议，却不能提供证据予以证明。因此，一审判决支持被上诉人的诉求并无不当。故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人主张已过诉讼时效一节。于永成在2021年1月13日的通话录音中向上诉人催要欠付劳动报酬，上诉人予以认可，且双方并未对何时给付劳动报酬作出约定。一审判决认定被上诉人起诉未超过诉讼时效并无不当。故对上诉人的该项主张，本院亦不予支持。综上，肖明全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由肖明全负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄日宏审 判 员 李 欣审 判 员 孙雪松二〇二一年九月二十六日法官助理 槐福鹏书 记 员 王秀文
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保66号申请执行人：澄城县南关模板租赁站，住所地：澄城县XX路南三小对面。经营者：白崇周。被执行人：山东益通安装有限公司，住所地：山东省泰安肥城市。法定代表人：雷印智，系该公司总经理。申请执行人澄城县南关模板租赁站与被执行人山东益通安装有限公司财产保全执行一案，本院依据（2021）陕0525民初1637号民事裁定书，依法冻结了被执行人山东益通安装有限公司的银行账户存款100000元，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初1637号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    赵 智 斌 二〇二一年九月二十二日 书  记  员    雷 秦 博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5759号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：李岩，女，1970年5月16日，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李岩小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20995.96元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1638号之五申请执行人:安徽鑫瑞峰建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅山北路，统一社会信用代码91341523563418072R。法定代表人:束传存,该公司总经理。被执行人：安徽融智置业有限公司，统一社会信用代码91340300MA2T9E063L，住所地安徽省蚌埠市华光大道1358号嘉和豪庭小区商业楼2楼18号。法定代表人：胡磊。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2021）皖0304民初2714号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽融智置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽融智置业有限公司在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币8132300元。本裁定立即执行。审判长 赵 峰审判员 张 磊审判员 庞 珂二〇二一年九月十七日书记员 徐雅倩蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1638号之五申请执行人:安徽鑫瑞峰建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅山北路，统一社会信用代码91341523563418072R。法定代表人:束传存,该公司总经理。被执行人：安徽融智置业有限公司，统一社会信用代码91340300MA2T9E063L，住所地安徽省蚌埠市华光大道1358号嘉和豪庭小区商业楼2楼18号。法定代表人：胡磊。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2021）皖0304民初2714号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽融智置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽融智置业有限公司在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币8132300元。本裁定立即执行。审判长 赵 峰审判员 张 磊审判员 庞 珂二〇二一年九月十七日书记员 徐雅倩
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执347号之二申请人：杜正洋，男，1983年2月13日生，汉族，贵州省黄平县村民,住。被执行人：赵飞扬，男，1987年12月20日生，汉族，贵州省黄平县村民，住。本院在执行杜正洋申请执行赵飞扬承揽合同纠纷一案中，因被执行人赵飞扬下落不明无法与其取得联系,依法向被执行人赵飞扬公告送达执行通知书，责令其履行（2020）黔2622民初1343号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人杜正洋借款46000元、案件624元受理费及承担执行费599元。在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人赵飞扬银行账户、车辆登记、互联网银行、证券、工商登记信息，到黄平县不动产登记中心和被执行人户籍所在地调查,经查,发现被执行人赵飞扬有车牌为贵Ｈ×××**北京现代牌车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制无法进行处置。因被执行人赵飞扬未履行法律文书确定的义务，本院依法限制其进行高消费。经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索；被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜正洋享有要求被执行人赵飞扬继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海洋审判员  李 焱审判员  潘忠武二〇二一年九月二十八日书记员  沈 楠
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1129民初1027号原告：中国农业银行股份有限公司沐川支公司。住所地：四川省乐山市沐川县交通街765号，统一社会信用代码91511129207650115A。负责人：钟奕，该支行行长。委托诉讼代理人（一般代理）：袁伟，男，1993年5月15日出生，汉族，住四川省井研县，公司员工。委托诉讼代理人（一般代理）：熊玉波，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。被告：黄元珍，女，1964年11月9日出生，住四川省乐山市沐川县。原告中国农业银行股份有限公司沐川支公司与被告黄元珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司沐川支公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沐川支公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司沐川支公司负担。审判员  舒晓红二〇二一年九月七日书记员  魏 路附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1129民初1027号原告：中国农业银行股份有限公司沐川支公司。住所地：四川省乐山市沐川县交通街765号，统一社会信用代码91511129207650115A。负责人：钟奕，该支行行长。委托诉讼代理人（一般代理）：袁伟，男，1993年5月15日出生，汉族，住四川省井研县，公司员工。委托诉讼代理人（一般代理）：熊玉波，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。被告：黄元珍，女，1964年11月9日出生，住四川省乐山市沐川县。原告中国农业银行股份有限公司沐川支公司与被告黄元珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司沐川支公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沐川支公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司沐川支公司负担。审判员  舒晓红二〇二一年九月七日书记员  魏 路附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9965号申请人：蔡某1，女，1963年7月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。申请人：孙某，女，1967年3月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。申请人：蔡某2，女，1972年3月7日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被申请人：蔡某3，男，1932年5月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人蔡某1、孙某、蔡某2与被申请人蔡某3法定继承纠纷一案，申请人蔡某1、孙某、蔡某2于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡某3及被继承人孙秀凤（居民身份证号码：320202193507××××）价值100万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人蔡某1、孙某、蔡某2的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡某3及被继承人孙秀凤的银行存款100万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琪霖二〇二一年九月十六日书记员  张红红
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1191号黄景梓：本院于2021年9月1日立案执行你罚金一案，立案标的为3000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院执行的(2019)苏0813刑初235号刑事判决书所确定的罚金承担部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4196号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：邓巧玲，女，1963年8月9日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。上海国环融资租赁有限公司与邓巧玲融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初7039号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币96,831.66元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4196号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执464号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码为91433100089150151L。法定代表人：向云勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田野，系该公司职工。被执行人：龙四军，男，1975年5月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人龙四军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘3123民初1475号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月8日，本院向被执行人龙四军送达了执行通知书和报告财产令。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。2021年9月7日，本院对被执行人龙四军所在社区进行调查后均未发现可供执行财产。2021年9月8日，本院对被执行人龙四军采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月10日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为50,000元，已执行到位0元，尚有50,000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈代良二〇二一年九月十日法官助理 杨 昭书 记 员 麻 林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3762号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人彭滨。委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。被告邓海波，男，1990年2月1日生，汉族，住郴州市。委托诉讼代理人廖振东，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人黄跃华，湖南星河律师事务所律师。被告张帅，男，1979年11月20日生，汉族，住湖南省永兴县。案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告邓海波、张帅金融借款合同纠纷一案中，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3363元,由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  曾 斌二〇二一年九月二十六日法官助理  欧韵竹书 记 员  杨 敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督377号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：黄迪，女，1995年02月05日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执568号之一申请执行人：石家庄市腾华建材有限责任公司，住所地石家庄市栾城区端固庄村南康路1号，统一社会信用代码91130124697591057B。法定代表人：段军伟，该公司经理。被执行人：王天桥，男，1965年2月6日出生，汉族，现住河间市。本院在执行申请执行人石家庄市腾华建材有限责任公司与被执行人王天桥买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）冀0111执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于丽君二〇二一年九月二十四日书记员  尹立清
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6724号上诉人（原审第三人）：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3号楼3门101。主要负责人:李晶，行长。委托诉讼代理人：董斌，男，该行职员。委托诉讼代理人：张梅，女，该行职员。被上诉人（原审原告）：张晓光，男，1990年8月17日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：许丽丽，女，1989年8月20日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团路东侧。法定代表人：张雪峰，总经理。委托诉讼代理人：王志勇，男，该公司职员。上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行因与被上诉人张晓光、许丽丽、天津市天汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津世贸支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9901元，减半收取4950.5元，由上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月十六日书记员  王铎臻
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4052号申请执行人：森强(北京)金融服务外包有限公司，住所地北京市。法定代表人：李国强，总经理。委托诉讼代理人：李维果，男。被执行人：沈文兵，男，1970年6月18日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：徐洪，女，1974年1月14日生，汉族，住上海市松江区。重庆度小满小额贷款有限公司与沈文兵、徐洪公主债权文书一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪东证执行字第418号执行证书已经发生法律效力。后重庆度小满小额贷款有限公司将上述债权转让给森强(北京)金融服务外包有限公司。因沈文兵、徐洪未履行上述生效法律文书确定的义务，经森强(北京)金融服务外包有限公司申请本院于2021年6月25日立案执行。申请执行人森强(北京)金融服务外包有限公司要求：1、被执行人沈文兵、徐洪返还债权本金人民币2,755,565.57元；2、被执行人沈文兵、徐洪支付以人民币2,755,565.57元为基数，按照《执行证书》的规定自2019年4月17日至实际清偿之日止计算的逾期费用，即逾期费用=剩余未还金额*(0.85%/30*1.5)*逾期日数；3、被执行人沈文兵、徐洪支付实现债权的律师费人民币78,400元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，邮件显示本人签收，但被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年7月20日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但未冻结到可供执行的财产；轮候查封了被执行人名下位于上海市松江区天乐新村XXX号XXX室的房屋(查封期限自转为正式查封之日起三年)，但因系轮候查封，故无法处置。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 陆红根审判员 黄 龙书记员 孙 蕾附：相关法律条文
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执411号华容德喜置业有限公司、吴丽：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]50号裁决书立案执行的申请执行人吴丽与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位41742.71元，本院支付申请执行人41224.71元，收取执行费518.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]50号裁决书立案执行的(2021)湘06执411号申请执行人吴丽与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执411号华容德喜置业有限公司、吴丽：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]50号裁决书立案执行的申请执行人吴丽与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位41742.71元，本院支付申请执行人41224.71元，收取执行费518.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]50号裁决书立案执行的(2021)湘06执411号申请执行人吴丽与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4833号原告：杨俊学，男，汉族，住吉林省四平市。        原告：刘桂范，女，汉族，住吉林省四平市。        二原告委托诉讼代理人：翟艳萍，系吉林辩法律师事务所律师。        被告：公主岭市众合房地产开发有限公司，住所地吉林省公主岭市公主大街南侧与岭西七路交汇处。        法定代表人：郭占臣。        原告杨俊学、刘桂范诉被告公主岭市众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。杨俊学、刘桂范在本院依法向其送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按杨俊学、刘桂范撤回起诉处理。        审判员    甘丽丽二〇二一年九月二十六日书记员    杨嵋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4731号原告：饶新，男，1996年12月25日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        被告：银川市西夏区腾飞房屋中介服务中心，经营场所宁夏回族自治区银川市西夏区西花园路西侧圆梦园15号楼9号营业房。        经营者：田兴成。        被告：赵小刚，男，1990年2月2日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        案由：中介合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月18日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许饶新撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由饶新负担。        审判员    韩亚茹二〇二一年九月八日法官助理    刘佳明书记员    张文妍
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0102执3696号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人贾奎林、刘莉、沈阳军辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）辽0102民初2280号民事判决书，现被执行人贾奎林、刘莉、沈阳军辉房地产开发有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。 特此证明。 执行长  刘皓天 执行员  于永江 执行员  王 飞 二〇二一年九月二十二日 书记员  苗振宇
—1—江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1603号原告：金溪县金海贸易有限公司，住所地：抚州市金溪县秀谷镇杨家岭。法定代表人：王志辉。被告：周建文，男，1975年12月16日出生，汉族，住金溪县。原告金溪县金海贸易有限公司与被告周建文买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告金溪县金海贸易有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成庭外调解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金溪县金海贸易有限公司撤诉。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告金溪县金海贸易有限公司负担。审判员 吴 湾二〇二一年九月十四日书记员 朱丽华—1—江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1603号原告：金溪县金海贸易有限公司，住所地：抚州市金溪县秀谷镇杨家岭。法定代表人：王志辉。被告：周建文，男，1975年12月16日出生，汉族，住金溪县。原告金溪县金海贸易有限公司与被告周建文买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告金溪县金海贸易有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成庭外调解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金溪县金海贸易有限公司撤诉。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告金溪县金海贸易有限公司负担。审判员 吴 湾二〇二一年九月十四日书记员 朱丽华
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终1102号上诉人（原审被告）：张某，现住西藏自治区拉萨市。        被上诉人（原审原告）：冯某，现住四川省遂宁市12社23号。        上诉人张某因与被上诉人冯某劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2021）藏0102民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人张某于2021年7月15日领取预交诉讼费通知单后，未在法定期限内预交诉讼费，且未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    央宗审判员    赵红玉审判员    卓玛吉二〇二一年九月十三日法官助理    旺珍书记员    巴桑央拉>
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1745号（2021）苏0831执345号江苏金湖农村商业银行股份有限公司陈道传、杨茜、陈仪、陈宜传:江苏金湖农村商业银行股份有限公司与陈道传、杨茜、陈仪、陈宜传金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为203163元及利息。经法院执行到位223344.34元(其中陈宜传偿还214344.34元、杨茜偿还9000元)，执行费2947元由被执行人杨茜交纳。至此，申请人申请执行的金湖县人民法院(2020)苏0831民初2281号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9616号之一申请人：陈学，男，1980年11月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：周云飞，男，1982年5月3日生，汉族，住宜兴市。申请人陈学与被申请人周云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，申请人陈学要求冻结被申请人周云飞的银行存款21万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周云飞的银行存款21万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年九月六日书记员  张琳娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4010号申请执行人：王福英，女，1956年4月8日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：陆华，男，1979年6月1日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：陆顺麒，男，1954年5月9日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请人王福英与被执行人陆华、陆顺麒民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)沪0105民初18166号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陆华、陆顺麒支付申请人借款本金人民币150,000元及利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务，但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。因被执行人名下无可供执行的财产，申请人于2021年9月23日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3444号淮安市广义医疗器械有限公司、陈广义：关于郭敏与淮安市广义医疗器械有限公司、陈广义劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请人向本院申请结案。至此郭敏向本院申请执行（2020）苏0812民初9028号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6447号之一     申请执行人：伍修弟，男，1982年6月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：吴述仁，男，1975年5月26日出生，汉族，住江西省九江市湖口县，公民身份号码XXX。       申请执行人伍修弟与被执行人吴述仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初630号民事判决书已于2021年4月20日发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人吴述仁偿还申请执行人伍修弟货款10000元及利息。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托九江市经济开发区人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在机关金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在浙江省瑞安市、江西省九江市无房地产登记信息；三、被执行人在车辆管理部门、市场监督管理局无相关财产登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产；五、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人吴述仁违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对于程序终结亦无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执6447号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       （本页无正文）       审判长陈金春     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十八日     （代）书记员蔡雅悯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17680号之一原告：赵德武，男，1971年4月8日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：崔碧，上海旭泽律师事务所律师。被告：皑壹汽车科技(上海)有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：李佳，人事经理。委托诉讼代理人：朱晓通。本院在审理原告赵德武诉被告皑壹汽车科技(上海)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵德武撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费1,520元，合计诉讼费1,545元，由原告赵德武自行负担。审 判 员 袁奇钧法官助理 王 颖书 记 员 黄玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……