wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19308号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：朱晓祥，男，1986年12月10日生，汉族，住安徽省滁州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱晓祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行了审理。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款余额共计人民币12，220.48元(以下币种同)，其中本金7，759.79元，利息1，230.02元，费用合计3，230.67元(费用包含逾期还款违约金、分期付款手续费、交易手续费、年费、超限费、白金卡增值服务费、短信服务费、其他费用、美元，具体金额见附表)，并承担自2021年4月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处成功申请了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截止2021年4月28日，被告欠款总额为12，220.48元。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执6619号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：李细平，男，1969年7月14日生，汉族，户籍地湖北省大冶市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保260号申请人:江苏广汇电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义新风中路78号，统一社会信用代码91320282134859574R。法定代表人：张建秀，该公司总经理。被申请人:宜兴市兴达电工有限公司，住所地宜兴市官林镇南庄村，统一社会信用代码9132028225024557XR。申请人江苏广汇电缆有限公司（以下简称广汇公司）向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜兴市兴达电工有限公司（以下简称兴达公司）价值70万元的财产进行保全，并以江苏力卓诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江南公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人兴达公司（含其下属分支机构）的银行存款70万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含兴达公司对外享有的债权）。案件申请费4020元，由广汇公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴旻昊二〇二一年九月十六日书记员  李智超
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执594号之一申请执行人：运城市盐湖区大渠鑫田包装厂。经营者：肖新田，1963年10月8日出生，运城市盐湖区安邑芦子沟村8组居民。被执行人：宋某，夏县东风西街14号。本院在执行申请执行人运城市盐湖区大渠鑫田包装厂与被执行人宋某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初899号民事判决书，责令被执行人宋某履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人运城市盐湖区大渠鑫田包装厂38588元并承担案件诉讼费382元及本案执行费485元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年9月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年9月10日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人宋某的银行账户。被执行人宋某无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 刘永杰审 判 员 程 亮审 判 员 李 晓二〇二一年九月二十九日法官助理 崔海萍书 记 员 柴 沛
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执2076号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐达如，男，1969年1月22日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。追缴被执行人徐达如罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐达如未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年9月7日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年8月25日，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年8月25日，向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息,反馈被执行人无可供执行的财产信息；三、2021年8月26日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息；四、2021年8月26日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；五、2021年9月14日对适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；六、2021年9月3日，本院指派干警前往被执行人金的住所地进行财产调查，到社区、村委会了解相关情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的3000元，已执行到位0元，尚有3000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月二十三日书记员 程 佳
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执恢277号宋玉飞、刘谦文：关于申请执行人宋玉飞与被执行人刘谦文返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，贵州省修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初2322号民事判决书、（2019）黔0123执486号执行裁定书已发生法律效力，申请执行人宋玉飞向本院申请恢复强制执行，本院于2021年08月18日立案受理。执行过程中，被执行人履行完毕法律文书确定的义务，贵州省修文县人民法院（2018）黔01民初2322号民事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初2453号原告：江西通州科技有限公司。统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人：夏卫峰。住所地：江西省吉安市吉水县城北新区。委托诉讼代理人：吴甲新，系公司员工。被告：孙**，男，1971年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告江西通州科技有限公司与被告孙**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告江西通州科技有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西通州科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江西通州科技有限公司负担。审 判 员  凌卫根二〇二一年九月七日法官助理  刘 笑书记员胡颖江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初2453号原告：江西通州科技有限公司。统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人：夏卫峰。住所地：江西省吉安市吉水县城北新区。委托诉讼代理人：吴甲新，系公司员工。被告：孙**，男，1971年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告江西通州科技有限公司与被告孙**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告江西通州科技有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西通州科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江西通州科技有限公司负担。审 判 员  凌卫根二〇二一年九月七日法官助理  刘 笑书记员胡颖
广东省高级人民法院再 审 决 定 书（2021）粤刑抗2号广东省阳江市江城区人民法院审理阳江市江城区人民检察院指控原审被告人杨计明犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪一案，于作出（2018）粤1702刑初575号刑事判决，认定被告人杨计明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；决定执行有期徒刑一年九个月。广东省阳江市中级人民法院于2019年2月25日以（2019）粤17刑终11号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，广东省人民检察院向本院抗诉提出：原审被告人杨计明的行为属正当防卫，不构成故意伤害罪，原判确有错误，请依法改判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款的规定，决定如下：本案由本院提审。二〇二一年九月一日广东省高级人民法院再 审 决 定 书（2021）粤刑抗2号广东省阳江市江城区人民法院审理阳江市江城区人民检察院指控原审被告人杨计明犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪一案，于作出（2018）粤1702刑初575号刑事判决，认定被告人杨计明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；决定执行有期徒刑一年九个月。广东省阳江市中级人民法院于2019年2月25日以（2019）粤17刑终11号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，广东省人民检察院向本院抗诉提出：原审被告人杨计明的行为属正当防卫，不构成故意伤害罪，原判确有错误，请依法改判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款的规定，决定如下：本案由本院提审。二〇二一年九月一日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保41号申请人：张家界银洲新型建材有限公司，住所地为湖南省张家界市永定区新桥镇新桥村桂竹湾组，统一社会信用代码91430800MA4M6QD35E。法定代表人：郑遐祥，董事长。委托诉讼代理人：王颖，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南业麟商业发展有限公司，住所地为湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园A栋1213、1214房，统一社会信用代码91430100MA4PNARM1G。法定代表人：喻畅，董事。申请人张家界银洲新型建材有限公司因与被申请人湖南业麟商业发展有限公司存在合同纠纷，于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南业麟商业发展有限公司名下的银行存款470万元。华安财产保险股份有限公司湖南公司在申请人张家界银洲新型建材有限公司购买的470万元保额范围内为申请人张家界银洲新型建材有限公司所提起的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家界银洲新型建材有限公司以被申请人湖南业麟商业发展有限公司随时可能转移财产，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人张家界银洲新型建材有限公司已提供担保。因此，本院对申请人张家界银洲新型建材有限公司的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南业麟商业发展有限公司名下银行存款470万元，冻结期限为一年；案件申请费5000元，由申请人张家界银洲新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 欧汉平二〇二一年九月二十八日法官助理 符长云书 记 员 熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。（2021）湘0802财保39号裁定书附件序号栋号房号面积（平方米）11#1-1401127.6721#1-1403115.9931#2-1401128.8741#2-1403115.9951#2-401128.8761#2-403115.9971#1-403115.9981#1-1801127.6791#1-1803115.99101#2-1801128.87111#2-1803115.99122#2-101128.35132#1-202122.6142#2-202122.6152#2-302122.6162#2-402122.6172#2-502122.6182#1-602192192#2-602122.6
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执513号之七申请执行人：徐仪国，男，1972年3月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：赵久成，男，1970年6月27日出生，住辽宁省昌图县。在执行申请执行人徐仪国与被执行人赵久成买卖合同纠纷一案执行中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，除办案已发放的执行款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院对申请执行人进行了终本约谈，并对被执行人采取了限制高消费措施。本次发放执行款4186.55元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执513号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月二日书记员  姜学林
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4969号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。被执行人：钮振发，男，1961年11月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告钮振发融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)沪0113民初8381号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年7月9日向本院申请执行，要求义务人钮振发支付人民币88,110.99元及利息。本院于2021年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人钮振发未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人钮振发户籍地在黑龙江省肇东市，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。查封被执行人钮振发名下黑A9XXXX、黑A8XXXX车辆。除此以外，本院暂未发现被执行人钮振发名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年8月2日依法将被执行人钮振发纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人钮振发名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18911号原告：殷俊，男，1978年8月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：廖荣华，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李艳慧，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。被告：深圳市帅鸽美羽科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：郭方华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师。原告殷俊诉被告深圳市帅鸽美羽科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告深圳市帅鸽美羽科技有限公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷俊撤回对被告深圳市帅鸽美羽科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为2,525元，由原告负担(已付)。审判员 陆 琴书记员 施梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2277号申请执行人：王景，女，1979年5月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连晟宸农业发展有限公司副总经理，现住庄河市。被执行人：王丰庆，男，1979年2月7日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，系个体经营者，现住庄河市。申请执行人王景与被执行人王丰庆买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初7209号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人王景于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：94366元，执行费1315元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月25日冻结了王丰庆名下银行账户95681元，冻结期限一年。于2021年9月26日将被执行人王丰庆纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人王景供不出被执行人王丰庆有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年九月二十六日书记员  姜昊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1854号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：施明，该行职员。被申请人：美尚生态景观股份有限公司，住所地无锡(太湖)国际科技园大学科技园清源路兴业楼A栋518号。法定代表人：王迎燕。被申请人：王迎燕，女，1967年12月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：徐晶，男，1976年9月5日生，汉族，住无锡市南长区。本院于2021年8月30日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人美尚生态景观股份有限公司、王迎燕、徐晶金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8399号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人美尚生态景观股份有限公司、王迎燕、徐晶的银行存款3400万元或查封相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人美尚生态景观股份有限公司、王迎燕、徐晶的银行存款3400万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月七日书记员  王文龙
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执行裁定书(2021)新4324执1058号申请人：祝荷清，女，654324198107282529，住哈巴河县。    被执行人：刘郁静，女，65260119710510082X，住新疆阿勒泰市。    申请执行人祝荷清与被执行人刘郁静民间借贷纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2021）新4324民初675号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝荷清要求被执行人刘郁静支付借款40501.25元，本院于2021年8月1日立案执行。    本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：    1、本院向被执行人刘郁静送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；    2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人刘郁静名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；    3、在执行过程中，通过线上委托阿勒泰市法院查询，被执行人刘郁静无住房公积金缴存记录，无购买任何保险，名下有位于阿勒泰市文化路4区103栋2-602，此房已抵押、查封；    4、经查，被执行人名下有一辆×××号金杯雪佛兰牌车辆我院已委托阿勒泰市法院进行查封，查封期限为两年。    申请执行人申请执行标的40501.25元，已执行到位案款15223.12元，未执行标的为25278.13元，被执行人未缴纳本案执行费508元。    经向申请执行人祝荷清告知被执行人刘郁静目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结案件的执行程序。    审判长    巴合提努尔马力克审判员    哈依拉提吾布拉音审判员    吕文静二〇二一年九月二十九日书记员    苟雪梅
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初3125号 原告：重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司，住所地重庆市巫溪县滨河南路1号，统一社会信用代码 91500238095667536M。负责人：王玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚大英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈辉学，男，该公司员工。被告：骆永，男，1989年10月25日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司与被告骆永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司的委托诉讼代理人姚大英、陈辉学到庭参加诉讼、被告骆永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付从2018年7月1日至2020年12月31日的物业管理费共计2560.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司与帝景豪庭业主委员会签订了一年的《物业服务合同》，合同到期后，重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司又于2019年1月1日与帝景豪庭业主委员会签订了一年的《物业服务合同》。2019年11月，重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司给帝景豪庭业主委员会书面提出合同到期后退出小区服务工作，请帝景豪庭业主委员会重新聘请新的物业管理公司为小区服务，直到与新物业管理公司进场办好交接后，我司再退场，可一直没有新的物业公司进场，原告一直按照2019年服务合同执行到2020年1月春节；后来新冠病毒来袭，为了不让小区业主的居住环境受病毒影响，2020年3月7日帝景豪庭业主委员会再次请原告继续签订物业服务合同，时间从2020年1月1日至2020年12月31日止。三年的服务合同都约定了物业管理费用的计算方式和支付时间（业主或物业使用人应在每季度的前10天履行缴纳义务）。被告从2018年7月起就拒绝缴纳物业管理费用，原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告骆永未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据材料。本案经审理认定事实如下: 2018年1月15日，原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司（乙方）与巫溪县宁河街道白鹅社区帝景豪庭业主委员会（甲方）签订《帝景豪庭-、二期物业管理委托合同》，甲方将巫溪帝景豪庭一、二期委托乙方进行物业管理，委托管理事项为综合性商业建筑物，包括住宅楼、商户及公共活动广场等物业服务。委托管理期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；该合同第四章物业服务费用约定：电梯住宅物管费每月按1.1元/平方米，按建筑面积计算，按季度预收。合同期限届满后，原告与巫溪县宁河街道白鹅社区帝景豪庭业主委员会续签了2019年度、2020年度物业服务合同。2019年度签订的物业服务合同约定住宅物业管理费用每月按1.1元/平方米计算，2020年度签订的物业服务合同约定住宅物业管理费用每月按1.0元/平方米计算。同时查明，被告骆永购买的巫溪县帝景豪庭小区二期×幢×号房屋建筑面积为85.35平方米，被告骆永自2018年7月起未缴纳物业管理服务费，截止2020年12月31日，被告骆永尚未缴纳的物业费共计2560.00元，原告于2021年7月3日向被告骆永送达了《物业催费通知单》，催告被告骆永缴纳2018年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与巫溪县宁河街道白鹅社区帝景豪庭业主委员会签订的三份《帝景豪庭一、二期物业管理委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，应予保护，双方及小区业主均应按照合同的约定履行各自的义务。原告入驻巫溪县帝景豪庭一、二期小区并提供物业服务，被告应当按合同约定支付物业服务费，故原告要求被告均按1.00元/月/平方的标准缴纳2018年7月年至2020年12月期间的物业服务费共计2560.00元的诉讼请求，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、国务院《物业管理条例》（2018年3月19日修订版）第七条第五项、第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告骆永于本判决生效后五日内向原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司给付物业服务费2560.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延发行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告骆永负担。本判决为终审判决。  审  判  员   屈超福   二〇二一年九月三日 法 官助 理   何虹君书  记  员   杜秋蒙- 1 -
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1731号原告：谭桃香，女，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇东区社区新安大道瀚龙华府院内18栋110号。法定代表人：苏宏云，该公司总经理。被告：苏宏云，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。原告谭桃香与被告湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云不当得利纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。谭桃香于2021年9月23日以自身证据不足为由向本院申请撤回对湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云的起诉。本院认为，谭桃香申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭桃香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谭桃香负担。审 判 员 刘方银二〇二一年九月二十三日法官助理 张代雄书 记 员 胡 娟
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1782号申请人：罗建林，男，1956年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：尉夏木，上海市华荣律师事务所律师。被申请人：潘来娣，女，1934年7月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：罗美林(潘来娣之女)，女，1959年2月27日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：罗根林(潘来娣之子)，男，1953年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人罗建林申请认定潘来娣限制民事行为能力一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人罗建林称，母亲潘来娣患有脑梗后遗症、老年痴呆等疾病，现住张庙敬老院，为保障其民事权益，故申请宣告潘来娣为限制民事行为能力人，并指定罗建林担任监护人。代理人罗美林称，同意宣告母亲潘来娣为限制行为能力人。如果需要监护人，因为一直是罗根林照顾的，应当指定罗根林为母亲的监护人。代理人罗根林称，同意宣告母亲潘来娣为限制行为能力人，如果需要监护人，应当由罗根林为母亲的监护人。经审理查明：被申请人潘来娣，女，1934年7月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室。潘来娣与罗家银系夫妻，双方生育罗海林、罗根林、罗建林、罗美林四人。罗家银于1979年1月3日报死亡。潘来娣与陆毛富于1988年再婚，陆毛富于2010年6月报死亡。潘来娣被上海市精神卫生中心诊断为血管性痴呆。本院认为，被申请人潘来娣患有血管性痴呆，有上海市精神卫生中心的诊断为证。故申请人罗建林要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。罗建林、罗根林均系潘来娣的儿子，根据法律规定，可以担任监护人。希望两人相互配合、相互帮助，共同监护好潘来娣。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定潘来娣为限制民事行为能力人；二、指定罗建林、罗根林为潘来娣的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈  娟  娟书记员 吴剑行姜玲莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1642号宁乡市卫生健康局、黄亮、刘芳：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄亮、刘芳的（2014）宁非诉审字第00127号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72330元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3678号原告：双峰县住房保障服务中心，统一社会信用代码：124313217558308387，住所地双峰县永丰街道富厚路**。法定代表人：赵文平，系该服务中心主任。委托诉讼代理人（特别授权）：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被告：刘攀峰，女，1977年2月17日出生，汉族，住双峰县。本院在审理原告双峰县住房保障服务中心诉被告刘攀峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告双峰县住房保障服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县住房保障服务中心负担。审 判 员  朱 永二〇二一年九月二十七日代理书记员  陈春玲
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保870号申请人：赵明明，男，1985年10月12日出生，汉族，个体，现住大石桥市。被申请人：于统帅，男，1987年2月13日出生，汉族，个体，住山东省新泰市。大石桥市人民法院本院在审理申请人赵明明与被申请人于统帅民间借贷纠纷一案中，申请人赵明明于2021年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人于统帅名下5000元银行存款其他等同价值财产并已提供担保。本院认为，申请人李慧的申请符合法律规定，为了保护本案结案后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人于统帅名下5000元存款或其他等同价值财产。二、查封申请人赵明明提供的其名下辽Ｈ×××××号奔驰车辆一台。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月二十四日书记员  李 婧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执1206号王某甲、王某乙：申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初2370号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某甲向延安市宝塔区人民法院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本息共计357000元，诉讼费3327.5元，承担本案执行费5255元。本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王某甲于2021年6月22日领取了案件款360327.5元，本院依法提取了本案执行费5255元。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年九月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4164号之一申请执行人史静。被执行人刘钰林。申请执行人史静申请执行被执行人刘钰林民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)湘0105民初4888号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，生效文书载明，被执行人刘钰林自本判决书生效之日起十天内偿还申请执行人史静借款款项172500元，案件受理费1123元、公告费560元及迟延履行金。由于被执行人刘钰林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史静向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月11日向申请执行人史静送达受理通知书并要求其提供被执行人刘钰林可供执行的财产线索，又依法向被执行刘钰林发出执行通知书和报告财产令，但被执行人刘钰林既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月16日,9月26日发起总对总网络财产查控。经查证，被执行人刘钰林名下暂未发现车辆、银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。2、本院通过网络分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人刘钰林名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人刘钰林名下可供执行的财产线索。3、2021年7月27日，本院依法对被执行人刘钰林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月，本院工作人员向被执行人刘钰林住所地社区发出协助调查函，但至今无反馈。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日约谈了申请执行人史静，申请执行人表示暂时无法提供被执行人刘钰林其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人刘钰林有可供执行的财产，本院告知申请执行人史静将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应执行的标的为176810元，现已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人刘钰林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4888号民事判决书本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7228号上诉人(原审被告)：刘桂海，男，1969年1月11日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：仲从华，女，1968年6月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人刘桂海因与被上诉人仲从华生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘桂海上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：1．一审认定事实错误，仲从华的XXX伤残不是刘桂海造成的。事发当日仲从华在普陀区中心医院拍摄的X光片显示“撕脱骨折”，后至华东医院拍摄X光片却显示“粉碎性骨折”，故不能排除仲从华在普陀区中心医院摄片后又受到新的伤害，再去华东医院就诊。刘桂海查阅资料后发现，粉碎性骨折不能复位，故不能排除仲从华粉碎性骨折系其在华东医院复位治疗时造成的。2．道路交通事故认定书不应作为认定案件事实的依据。仲从华曾对交警说其没什么伤，故交警用简易程序处理了该案，刘桂海系出于同情才认可全责。仲从华在事故认定书上的签名系他人代签。3．仲从华的身份证、所提供居住证明上的居委会盖章系伪造。4．一审程序错误。刘桂海曾多次要求仲从华提交普陀区中心医院的X光片诊断报告和华东医院复位前的CT片及诊断报告，一审法官均未予处理。本案应由仲从华承担举证责任，一审却让刘桂海承担，属程序错误。综上，请求发回重审。仲从华辩称：仲从华的伤势是刘桂海造成的，所有证据材料全部真实，刘桂海的上诉请求不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。仲从华向一审法院起诉请求：请求判令刘桂海赔偿人民币(以下币种均为人民币)医疗费1，917.94元、营养费2，400元、护理费3，600元、误工费28，760元、残疾赔偿金152，874元、精神抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1，950元、律师费3，000元。一审法院认定事实：2018年12月20日17时35分许，刘桂海骑电动自行车在本市金沙江路枣阳路与骑自行车的仲从华发生碰撞，致仲从华受伤，事故责任认定刘桂海承担全部责任，仲从华无责任。一审法院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于本起事故的赔偿责任，根据事故责任认定，应由刘桂海承担全部赔偿责任，刘桂海认为没有发生碰撞，但未提供证据予以佐证，故对其主张不予支持。关于仲从华的伤情经初次鉴定和刘桂海申请后的重新鉴定，结论均为XXX伤残，刘桂海认为仲从华的伤情系医疗事故所致，并对鉴定结论仍持有异议，为此刘桂海未提供证据予以佐证，故对刘桂海的这一辩称意见不予支持，确认重新鉴定结论合法有效。关于医疗费1，917.94元、营养费2，400元、交通费500元、衣物损费500元、律师费3，000元的金额，刘桂海无异议，法院予以确认。关于残疾赔偿金152，874元、精神抚慰金5，000元的赔偿结合鉴定结论及仲从华提供的城镇标准证据，法院均予以支持。关于鉴定费1，950元、重新鉴定费4，170元(该项刘桂海垫付)，根据鉴定结论均由刘桂海承担。关于护理费的赔偿，结合鉴定结论，法院酌情确定为2，400元。关于误工费的赔偿，仲从华提供的证据不足以证明其实际误工损失，参照本市职工最低工资标准，结合鉴定结论确定为9，920元。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：刘桂海应于判决生效之日起十日内赔偿仲从华各项损失共计人民币184，631.94元，扣除已垫付的人民币6，250元及重新鉴定费人民币4，170元，实付人民币174，211.94元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，刘桂海提供光盘一份，内含南杨园社区XXX委会视频一份、居委会公章照片一张，旨在证明仲从华所提供居住证明上的居委会公章系伪造。仲从华未提供新证据，对刘桂海提供的证据质证如下：证明目的不认可。仲从华提供的居住证明上的居委会公章是真实的，刘桂海提供的不是直接加盖公章的原件，照片会产生大小变形，不能作为原始公章的参考样本。该照片上的文字排列、五星指向等均与仲从华提供的证明上一致，亦可印证仲从华提供证明上公章的真实性。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点有如下几点：第一，道路交通事故认定书能否作为认定案件事实的依据。本院认为，该道路交通事故认定书系上海市普陀区交警支队依据法律赋予的职权出具，其中亦载明“当事人对本道路交通事故认定书有异议的，可以自送达之日起三日内提出书面复核申请”，但刘桂海未提出任何异议，现刘桂海并未提供有效的足以推翻交警认定结论的证据证明其主张，故本院对其主张难以采信。第二，仲从华的损害后果与刘桂海是否有因果关系。刘桂海上诉称仲从华粉碎性骨折系其在华东医院复位治疗时造成的，本院认为，刘桂海并未就该主张提供证据加以证明，本院对此难以采信。结合一审法院查明的事实和在案证据，一审法院认定刘桂海与仲从华的损害后果存在因果关系，由刘桂海承担全部赔偿责任，并无不当，本院予以认同。至于刘桂海上诉称仲从华所提供居住证明上居委会公章系伪造的主张，本院认为，刘桂海提供的证据尚不足以证明其该项主张，故对该居住证明的证明效力，本院予以认可。第三，一审是否存在程序错误。本院经审查认为，一审程序并无不当，亦未侵害刘桂海的诉讼权利，本院对刘桂海该项主张不予认同。综上，刘桂海之上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，850元，由上诉人刘桂海负担。本判决为终审判决。审 判 长 李伊红审 判 员 谢亚琳审 判 员 姚 敏法官助理 姜英超书 记 员 卞耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初651号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人浩某某，男，1973年9月16日出生，户籍在上海市虹口区，住上海市杨浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕657号起诉书指控被告人浩某某犯危险驾驶罪，于2021年9月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人浩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2021年6月4日2时27分许，被告人浩某某驾驶1辆牌号为沪FKXXXX的小型轿车行驶到本市外滩隧道近东门路北约500米处时，遇民警设卡检查，经现场呼气式酒精测试，测试结果为191毫克/100毫升，后民警将被告人浩某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人浩某某血液中乙醇浓度为2.20毫克/毫升。被告人浩某某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关认为，被告人浩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人浩某某到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人浩某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人浩某某拘役2个月，并处罚金。被告人浩某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向法庭表示认罪。本院认为，公诉机关指控被告人浩某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人浩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴明峰法官助理 丁守亭书 记 员 丁守亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执2039号之一申请执行人：无锡市滨湖区市场监督管理局，统一社会信用代码113202110140320895，住所地无锡市滨湖区蠡园街道湖滨苑社区滴翠路98-2号。法定代表人：丁涤康。委托诉讼代理人：曹婷，该单位员工。委托诉讼代理人：杨晓莉，该单位员工。被执行人：王光明，男，1961年3月8日生，汉族，户籍地湖北省宜城市。申请执行人无锡市滨湖区市场监督管理局与被执行人王光明行政非诉执行一案，本院作出的(2021)苏0211行审27号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：准予执行锡滨市监处字(2020)00110号《行政处罚决定书》，王光明应立即缴纳罚没款1570600元及加处罚款1533300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、2021年6月7日、2021年7月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，查明被执行人有银行存款及财付通余额合计1554元，本院已扣划1554元，扣缴执行费50元后余1504元，已支付给申请执行人。除上述银行存款及财付通余额外未发现其他可供执行的财产，本院已于2021年6月8日冻结了被执行人银行账户，冻结期限一年。三、2021年7月20日，通过对被执行人户籍地进行委托调查，未能查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。四、2021年8月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月25日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本案共执行到1504元，剩余罚没款1570600元及加处罚款1531796元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0211行审27号行政裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月三日书 记 员  蒋 龄
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1634号之二申请执行人：杨庆平，男,1976年8月22日生，穿青人，住贵州省织金县。被执行人：潘祖华,男,1964年3月9日生，汉族,住贵州省织金县。申请执行人杨庆平与被执行人潘祖华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘祖华未履行本案生效法律文书确定的偿还申请执行人杨庆平借款本息125666元（截止2020年11月3）及利息（以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算自2020年11月4日起至借款本金清偿完毕之日止）、负担案件受理费1603元的义务，申请执行人杨庆平于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人潘祖华送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人未按执行通知履行。二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人潘祖华有少量银行存款和网络资金、无不动产登记信息、无证券持有等可供执行的财产信息，本院已对其银行账户进行了限额冻结，实际控制金额36304.61元，本院已分配支付申请执行人杨庆平18152元；网络执行查控系统反馈显示被执行人潘祖华名下号牌为贵AX的硬功夫牌摩托车，申请执行人不要求查封处置。三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人潘祖华与案外人吴敏名下有位于织金县的房屋（63.26平方米）。本院查封后，案外人熊艳以该房屋其已购买为由向本院提出执行异议，本院审查后作出（2021）黔0524执异65号执行裁定书，裁定中止本院(2021)黔0524执1634号执行裁定书对登记在吴敏、潘祖华名下位于织金县房屋(织房权证城关镇字第X号)的查封。现该裁定已生效，案外人熊艳已将购买该房屋未付余款交纳至本院。该购房余款项因他案当事人向本院申请保全扣留，暂不予以发放。本案已解除对上述房屋的查封。四、申请执行人杨庆平向本院称被执行人潘祖华在贵阳市有房屋，经本院向贵阳市不动产登记中心核实，该线索不属实。五、执行中查明，被执行人潘祖华在织金县后寨乡人民政府有退休工资2141元、在织金县机关事业单位养老保险服务中心有退休工资4715.29元。本院已要求织金县机关事业单位养老保险服务中心每月协助本院提取被执行人潘祖华在该单位的退休工资4715.29元，被执行人潘祖华在织金县后寨乡人民政府的工资2141元，本院作为其基本生活保障不再提取，已向申请执行人释明。截止目前，本院已提取被执行人潘祖华工资20079.04元并已支付给申请执行人杨庆平。六、执行中查明，被执行人潘祖华在贵阳市南明区人民法院有作为申请执行人的案件，本院已要求贵阳市南明区人民法院在可支付该案执行款时协助本院提取。因该案现已终结本次执行程序，潘祖华享有的债权未获清偿，执行款未能提取。七、经询问申请执行人杨庆平是否申请对被执行人潘祖华的财产进行悬赏查找，申请执行人不申请悬赏。八、除上述财产外，未发现被执行人潘祖华有其他可供执行的财产。九、本院已将被执行人潘祖华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人潘祖华的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利等告知申请执行人，申请执行人杨庆平不能向本院提供被执行人潘祖华可供执行的其他财产线索，认可本院执行情况，同意终结本次执行程序。本案债权实现38231.04元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除已执行扣划的被执行人潘祖华的银行存款及申请执行人不要求处置的财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘祖华负有继续向申请执行人杨庆平偿还借款本息的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 家 勇审判员 罗 天 勇审判员 刘 献 明二〇二一年九月二十七日书记员 付华（代）
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1709号申请执行人：陈海阳，男，汉族，住东海县。被执行人：郭红星，男，汉族，住东海县。陈海阳与郭红星借款合同纠纷一案，(2020)苏0722民初7510号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额268645元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供处置的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月十七日书记员  刘 悦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初26128号原告：威海市伊酷达户外用品有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：王夕仁，执行董事。委托诉讼代理人：张雨梦，浙江秉格律师事务所律师。被告：玉林市正与电子商务有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。法定代表人：钟勇全。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告威海市伊酷达户外用品有限公司与被告玉林市正与电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告威海市伊酷达户外用品有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市伊酷达户外用品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李晓平法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1555号申请执行人:湖南茶陵农村商业银行股份有限公司。所在地：茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。法定代表人：陶利华，董事长。被执行人：颜庆良，男，1963年7月16日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：陈玉娇，女，1962年9月28日生，汉族，茶陵县人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：戚文福，男，1966年5月6日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院在执行申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人颜庆良、陈玉娇、戚文福借款合同纠纷一案，双方达成履行和解协议，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0224民初1775号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月十三日书记员  肖贺靖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初83695号原告：晟彬国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：苏宏，总经理。委托诉讼代理人：韩雪松，上海木诚木律师事务所律师。被告：安徽康赛特流体控制科技有限公司，住所地安徽省。法定代表人：陈钟涛。原告晟彬国际贸易(上海)有限公司与被告安徽康赛特流体控制科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告晟彬国际贸易(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告晟彬国际贸易(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费原告晟彬国际贸易(上海)有限公司未予缴纳。审判员  宋方方书记员  张 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0522民初2105号原告：兰州某集团有限公司。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。委托诉讼代理人：寇某，该公司员工。被告：张某。原告兰州某集团有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告兰州某集团有限公司以被告张某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州某集团有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告兰州某集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由兰州某集团有限公司负担。审 判 员 邵文霞二〇二一年九月十六日法官助理 程金玉书 记 员 马 燕
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更617号罪犯徐明辉，男，1993年7月18日出生，广东省丰顺县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2019年5月9日作出（2019）湘0621刑初84号刑事判决，以被告人徐明辉犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元(本次已缴纳完毕)。刑期自2019年1月11日起至2022年1月10日止。判决发生法律效力后，于2019年5月20日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯徐明辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2559分。据此，执行机关认定罪犯徐明辉确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯徐明辉减刑三个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯徐明辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯徐明辉在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯所犯系金融类犯罪，且系主犯，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和规定，裁定如下：对罪犯徐明辉减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2021年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二一年九月二十六日法官 助理  赵 静书 记 员  陈倩雅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7611号(2021)沪0120执7611号申请执行人：程庆，男，2003年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海海莱人力资源有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩新海，法定代表人。程庆与上海海莱人力资源有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海海莱人力资源有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人程庆向本院申请执行。本院于2021年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海海莱人力资源有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海海莱人力资源有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年九月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执744号之三被执行人：陈小九，男，汉族，1967年03月17日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小九在贵州省农村信用社联合社2239080101020101176704_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十三日书记员  郭同强
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终463号上诉人（原审被告）：河北怀特集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：陈文惠。被上诉人（原审原告）：郭树德，男，1956年1月10日出生，住北京市昌平区。上诉人河北怀特集团股份有限公司（以下简称怀特公司）因与被上诉人郭树德民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2021)京0114民初17166号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。怀特公司上诉称，请求撤销一审裁定，将案件移送石家庄市裕华区人民法院处理。事实和理由：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。怀特公司住所地为石家庄市裕华区，故本案应依法移送有管辖权的裕华区人民法院。本院经审查认为，本案是郭树德提起的民间借贷诉讼，系合同纠纷，应当按照合同纠纷确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行。郭树德和怀特公司未就双方借贷合同约定履行地，郭树德现起诉怀特公司要求支付本金及利息，故争议标的为给付货币，郭树德作为货币接收一方。根据郭树德提交的暂住人口受理记录打印表，其所在地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。怀特公司所提管辖异议，要求将本案移送石家庄市裕华区人民法院，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由河北怀特集团股份有限公司负担（于本裁定生效后7日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二一年九月二十六日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执2872号申请执行人邹鹏。被执行人罗桂。邹鹏申请执行罗桂民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民初2528号民事调解书，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人罗桂银行存款344000元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇二一年九月十三日书记员  张哲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4978号之一解除保全申请人：和兴玻璃铝业（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。        法定代表人：王蕾，该公司董事长。        委托诉讼代理人：黄庆，北京市京师（银川）律师事务所律师。        被申请人：银川晶峰玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。        法定代表人：王峰，职务不详。        被申请人：宁夏坤泰科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。        法定代表人：褚福童，职务不详。        解除保全申请人和兴玻璃铝业（上海）有限公司与被申请人银川晶峰玻璃有限公司、宁夏坤泰科技有限公司及第三人宁夏大世界房地产开发有限公司、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司合同纠纷一案中，解除保全申请人和兴玻璃铝业（上海）有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银川晶峰玻璃有限公司、宁夏坤泰科技有限公司的名下账户银行存款566243.74元。解除保全申请人以中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保险单号为PZPP2xxxxxx号）。本院于2021年8月16日作出（2021）宁0122民初4978号民事裁定书对被申请人名下银行存款566243.74元予以冻结。解除保全申请人和兴玻璃铝业（上海）有限公司于2021年9月22日向本院提出解除财产保全申请，请求依法解除对上述保全措施。        本院经审查认为，解除保全申请人和兴玻璃铝业（上海）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：        解除对被申请人银川晶峰玻璃有限公司、宁夏坤泰科技有限公司的名下银行存款566243.74元的冻结。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    李瑞二〇二一年九月二十二日法官助理    王荣富书记员    蔡嘉彬《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执680号申请执行人伍贺峰，男，汉族，住湖南省新化县。被执行人赵小为，男，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请执行人伍贺峰与被执行人赵小为借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初62号（2007）新法民初字第11号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍贺峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人赵小为邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月7日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月27日对被执行人赵小为适用限制高消费措施。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为115879元，尚有115879元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十九日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事裁定书（2021）新2901刑初875号自诉人：许宝华，男，1976年12月15日出生，居民身份证XXX，个体，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。    被告人：梁静静，女，1984年10月11日出生河南省永城市，高中文化，居民身份证XXX，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    自诉人许宝华以被告人梁静静涉嫌侵占罪，于2021年9月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人申请撤诉。    本院认为，自诉人撤回控诉确属自愿，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：    准许自诉人许宝华撤回起诉。    审判长    赵威审判员    张淑玲审判员    黄延敏二〇二一年九月三十日书记员    黄麒恺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终11502号上诉人（原审被告）：李晓焕，女，汉族，1984年11月20日出生。被上诉人（原审原告）：刘占五，男，汉族，1973年10月22日出生。上诉人李晓焕因与被上诉人刘占五民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初4677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李晓焕未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李晓焕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王长春二〇二一年九月二十三日书记员  尚红星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24065号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：韦伟坤，男，1984年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人韦伟坤金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29894号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付126538.25元。本院立案受理后，依法对被执行人韦伟坤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人韦伟坤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人韦伟坤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人韦伟坤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6507号被执行人刘某某罚金一案,申请执行人依据（2019）湘0105刑初709号刑事判决书所申请执行的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1427号之一申请执行人：肖科文，男，1982年6月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：田骙，男，1984年6月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人肖科文申请执行被执行人田骙民间借贷纠纷一案，申请执行标的75000元，案件受理费900元。在执行过程中，由于被执行人田骙一直未履行义务，本院依法对被执行人田骙出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人田骙仅有少量银行存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划；其名下登记的有车牌号为闽A**081上海桑塔纳牌、车牌号为贵**656北京现代牌车各一辆，车辆未实际控制无法处置；其名下位于印江自治县合水镇兴旺路有房屋、位于印江自治县峨岭街道县府路东城一号22-6-2号有房屋，经征询申请人意见，其表示暂不处置；无有价证券登记信息，到住所地调查亦未发现可供执行财产线索，经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月二十八日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1931号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张劲，男，1970年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112刑初152号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行张劲罚金一案。执行标的为2000元。本案在执行过程中，向被执行人张劲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人张劲判处有期徒刑八个月；应缴纳罚金2000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人张劲名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人张劲名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人张劲名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人张劲名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人张劲纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1931号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1931号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
浙江省金华市婺城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0702民初8072号     原告：周亮，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县，现住浙江省金华市金东区。       被告：吴锦春，男，1981年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       本院在审理原告周亮与被告吴锦春民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月24日以被告已履行完毕为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告周亮撤回起诉。       本案受理费105元（原告已预交，已减半收取），由原告周亮承担。       审判员徐敏     二O二一年九月二十六日     代书记员叶菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16670号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，系公司行长。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告吴鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，本案原告广发银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月六日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5310号申请执行人：孟晓庆，男，1980年9月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：孟保介，男，1953年11月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：吴引仙，女，1955年1月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：夏强，男，1976年9月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：夏怡雯，女，2000年1月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行孟晓庆与孟保介、吴引仙、夏强、夏怡雯民间借贷纠纷一案中，被执行人表示被继承人孟丹华没有遗产，且被执行人放弃继承遗产，申请人也未提供被执行人已继承了被继承人孟丹华的遗产．现申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执5310号案件中对被执行人孟保介、吴引仙、夏强、夏怡雯的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 曹国强书记员 祝 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5298号申请人长沙市开福区奇元建筑器材租赁服务部与被执行人李坚、张广、张铁辉、晨辉建筑工程（集团）有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0105民初3568号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕07知民初115号  原告：上海家化联合股份有限公司,住所地:上海市法定代表人：潘秋生，系公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：XX乡县XX超市,地址:陕西省汉中市XX乡县一中西侧。经营者:杨先永。原告上海家化联合股份有限公司与被告XX乡县XX超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司以其与XX乡县XX超市已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审  判  长     王永吉审  判  员     曹建祥审  判  员     李俊霞  二〇二一年九月二十三日  法 官 助 理    肖  晗书  记   员    熊俪雅     1
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2708号原告：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湖南省湘潭县。法定代表人：颜宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏进，男，1955年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系该公司法律事务工作室副主任。被告：袁庆云，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。原告湘潭潭城物业服务有限公司诉被告袁庆云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告湘潭潭城物业服务有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告湘潭潭城物业服务有限公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 宁二〇二一年九月二十二日法官 助理  胡峥峥代理书记员  胡 蓉附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                               (2021)陕0928执1027号 申请执行人：王丽，女，1973年12月3日出生，汉族，住陕西省旬阳市城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西贵豪房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。营业执照编号612429100003485。法定代表人：丁西贵。本院受理的申请执行人王丽与被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，旬阳市人民法院于2020年12月25日作出（2020）陕0928民初2976号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人于2021年7月13日申请执行，执行标的：请求被执行人偿还申请人借款110000.00元及利息，支付案件受理费1250.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2020）陕0928民初2976号民事调解书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     周 高 新  二〇二一年九月二十四日 书 记  员     罗 悦 凯
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0632民初1753号原告：李跃军，又名李要军，男，1977年2月25日出生，汉族，住安新县。委托诉讼代理人：崔萌，河北厚格律师事务所律师。被告：陈胜奎，男，1970年2月13日出生，汉族，住安新县。原告李跃军诉被告陈胜奎退伙纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告李跃军于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李跃军撤诉。案件受理费1421.02元，减半收取计710.51元，由原告李跃军负担。审判员  孟雁同二〇二一年九月六日书记员  任梓赫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1930号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被执行人：陈凯，男，1990年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安分行与被执行人陈凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初9160号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、被告陈凯于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金160000元、利息11027.64元，合计171027.64元（利息暂计算至2020年10月16日，之后的利息按合同约定的标准计算至实际给付之日止）；二、被告陈凯于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司淮安分行支付律师费10261元。案件受理费3926元，减半收取1963元，由被告陈凯负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈凯发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人陈凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人陈凯采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人陈凯名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人名下银行账户相应额度的存款进行了冻结，但未取得实际效果。轮候查封了被执行人陈凯名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆，查封期限二年，于2023年8月31日届满。因本案系轮候查封，且该车辆尚未控制，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。申请执行人若需对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成财产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月九日书记员  李 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执3030号中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行付元兰、怀化碧桂园房地产开发有限公司：本院在执行中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行与付元兰、怀化碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人付元兰、怀化碧桂园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金969972.79元及截止2020年7月21日的利息53165.24元（含罚息、复利、违约金），并按照《个人购房借款/担保合同》的约定支付自2020年7月21日起至借款还清之日止的利息（含罚息、复利、违约金）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费7004元及相应执行费。在执行过程中，本院强制执行怀化碧桂园房地产开发有限公司110万元（其中包括执行费8567元）。付元兰、怀化碧桂园房地产开发有限公司同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）湘1202民初6087号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月二十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3611号申请执行人：上海勃和资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：夏田，女，1988年11月15日生，汉族。被执行人：石家庄铁甲汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：石家庄仁夏汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：孙仁国，男，1975年3月5日生，满族。被执行人：邱华，女，1988年1月22日生，汉族。原告上海勃和资产管理有限公司与被告夏田、石家庄铁甲汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国、邱华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)沪0113民初5019号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海勃和资产管理有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人夏田、石家庄铁甲汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国、邱华支付代偿款人民币65,988.58元、利息；并由各义务人共同负担案件受理费1,450元、公告费600元。本院受理后，于2021年5月13日向各被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但各被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人夏田、孙仁国、邱华均系外省市人员，现去向不明；被执行人石家庄铁甲汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司注册地在河北省石家庄市，实际经营地址不明；被执行人名下无银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年6月10日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因各被执行人去向不明或实际经营地址不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初4784号原告：穆红英，女，1970年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐建军，辽宁维谐律师事务所律师。被告：丝涟贸易(上海）有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路300号1701-03室。法定代表人：SimonJohnDyer,董事长。委托诉讼代理人：刘运、徐晨玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。本院在受理原告穆红英与被告丝涟贸易(上海）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆红英的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告穆红英撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆红英负担。审判员  刘劲松二〇二一年九月二十八日书记员  王 立
杭州市富阳区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0111民申14号     再审申请人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市建德市新安江街道新安东路东洲商务公寓1幢1708室，统一社会信用代码：91330182MA2CCKFR8E。       责任人：李峰，总经理。       委托诉讼代理人：陆金霓，系公司员工。       被申请人（原审原告）：官跃忠，男，1964年2月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。       再审申请人安盛天平财产保险有限公司杭州中心支公司（下简称：安盛天平保险杭州中心支公司）与被申请人官跃忠保险纠纷一案，不服本院于2021年7月2日作出的（2021）浙0111民初3373号民事判决，于2021年7月27日向本院申请再审。本院依法立案并另行组成合议庭进行审查，并召集双方当事人到庭听证。本案现已审查终结。       再审申请人安盛天平保险杭州中心支公司申请再审称，再审事由：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。第四项规定：原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。听证中，再审申请人明确未经质证的主要证据是指官跃忠原审庭后补充提交的租房合同3份。再审请求：1、撤销一审判决。2、再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、官跃忠自认事发时严重超载，严重超载与车辆侧翻有关联，属商业险免责范围。2、官跃忠依据他人请求运送水泥并收费，其行为应认定为营运，不能认定为家庭自用车辆。3、官跃忠庭后补充提交的租房合同3份未经质证。未提供再审新证据。       被申请人官跃忠答辩称，一审判决正确。未提供再审新证据。       审查查明事实：根据原审卷宗反映：（一）官跃忠在原审庭审中提交10组证据：1、交强险保单、商业险保单、发票1组3页，用以证明官跃忠车辆×××在安盛天平保险杭州中心支公司投保交强险、商业险等事实。2、道路交通事故认定书1份，用以证明对事故责任认定的事实（事故原因为操作不当）。3、照片1组4张，用以证明事故现场情况。4、证明、清单、收条1组3页，用以证明事故造成石坎、农作物损坏而赔偿2400元的事实。5、发票1份，用以证明事故造成护栏损坏而赔偿7500元的事实。6、修理发票、清单1组，用以证明车辆修理费27480元的事实。7、施救费发票1份，用以证明已支付3500元施救费的事实。8、证明1份，用以证明官跃忠在胥口镇佛鲁村从2009年起租赁商铺从事水泥零售工作的事实。9、驾驶证、行驶证1组，用以证明官跃忠合法驾驶的事实。10、拒赔通知书1份，用以证明事故损失被保险公司拒赔的事实。该10组证据在原审庭审中进行了举证、质证并作为定案依据进行了认证。（二）庭后官跃忠补充提交租房合同3份，该证据根据原审承办人情况说明：租赁合同只是参考说明，不作为判决和定案依据。       本院审查认为，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明的事由是否成立。原审中，对官跃忠提交的10组证据进行了举证、质证并作为定案依据进行了认证，原判决认定的基本事实均有相应证据证明，故再审申请人安盛天平保险杭州中心支公司提出原判决认定的基本事实缺乏证据证明的事由不成立。2、原判决认定事实的主要证据未经质证的事由是否成立。再审申请人安盛天平保险杭州中心支公司提出官跃忠庭后补充提交租房合同3份未经质证，根据原审卷宗反映，原审对该证据未作为定案依据进行认证，故再审申请人安盛天平保险杭州中心支公司提出原判决认定事实的主要证据未经质证的事由不成立。       综上，再审申请人安盛天平保险杭州中心支公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：       驳回再审申请人安盛天平财产保险有限公司杭州中心支公司的再审申请。       审判长章小林     审判员周渭军     审判员姜文宪     二〇二一年九月十七日     代书记员周伶俐
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0921执恢89号陆梅容、池昌旋：陆梅容申请执行池昌旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案恢复执行。依据本院作出的（2020）桂0921民初2226号民事调解书确定的义务，池昌旋应返还借款本金30000元给申请执行人，并负担案件申请执行费200元。执行过程中，被执行人池昌旋已履行完毕本院生效法律文书确定的义务，申请人同意本案作执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）桂0921民初2226号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执985号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖海涛，男，1990年2月19日出生，汉族，公司员工，住湖南省溆浦县。被执行人：石松林，男，1978年6月15日生，汉族，湖南省溆浦县人，务工，户籍地湖南省溆浦县，现住湖南省溆浦县。被执行人：李福桂，女，1980年7月28日生，汉族，湖南省溆浦县人，务工，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人石松林、李福桂金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1224民初478号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院立案执行。本院于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况。本院在执行中冻结了被执行人仅有少量余额的银行存款和网络资金账户，扣划了被执行人李福桂的银行存款51350元，扣划了被执行人石松林的银行存款200元，扣缴案件受理费6535元，发放给申请执行人45015元，查封了被执行人石松林、李福桂名下位于溆浦县的房产（溆浦县房权证桥江镇字第××号，溆国用2009第××号），申请执行人提出暂不处置该抵押房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人石松林、李福桂适用限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日约谈了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月28日，申请执行人应受偿借款本金780000元，利息366467元，已受偿45015元，尚有1101452元借款本息及13503元执行申请费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴世庚审 判 员 刘继刚审 判 员 奉志辉二〇二一年九月二十八日法官助理 邓 氚书 记 员 韩明珠湖南省溆浦县人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2021）湘1224执985号送达文书名称和件数（2021）湘1224执985号执行裁定书一份受送达人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司送达地点本院法官接待室（612）受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902财保129号申请人：朱涛，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612401XXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：沈肖、李晓雅（实习），陕西宁康律师事务所律师。被申请人：张景峰，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612401XXXXXXXXXXX。被申请人：李莉，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612427XXXXXXXXXXX。申请人朱涛于2021年9月15日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人李莉名下房产，查封限额40万元。申请人朱涛向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人朱涛的诉前保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人李莉名下房产，查封限额40万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘宝江二〇二一年九月十五日法官助理 汪国霞书 记 员 来 聪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1549号申请执行人：任潜力，男，1975年6月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：陈楠，男，1973年2月7日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人任潜力申请执行被执行人陈楠民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金50000元、案件受理费685元。在执行过程中，由于被执行人陈楠一直未履行义务，本院依法对被执行人陈楠发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人陈楠仅有少量银行存款，经征求申请执行人意见，其表示暂不予扣划，其名下登记有车牌号为贵DA**55北京现代牌车一辆，但未实际控制无法处置；陈楠名下无房产登记、无有价证券登记信息，到住所地调查均未发现可供执行财产线索，也无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月二十七日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3839号原告：芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇徽商城1幢47室，统一社会信用代码91340221595726715F。法定代表人：胡清化，该公司经理。被告：柴荣，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖恒怡物业管理有限公司与被告柴荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告芜湖恒怡物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已结清相关物业费而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖恒怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖恒怡物业管理有限公司负担。审 判 员 赵阿梅二〇二一年九月二十三日法官助理 陶玉玲书 记 员 张 婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16485号原告：高长春，男，1990年3月18日出生，汉族，住所地山东省。被告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕振江，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽鹏，上海市锦天城律师事务所律师。被告：山东民泽企业信息咨询有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：胡荣祥。本院在审理原告高长春与被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司、山东民泽企业信息咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高长春向本院申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高长春撤诉。案件受理费1,230.10元，减半收取计615.05元，由原告高长春负担。审 判 员  王 辉法官助理  赵东妍书 记 员  赵逸雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。