广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11612号原告：计然，女，1971年4月27日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：高超，广东天穗（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭敏怡，广东天穗（中山）律师事务所律师。被告：胡伟新，男，1975年5月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告计然诉被告胡伟新合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告计然的委托诉讼代理人谭敏怡，被告胡伟新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告计然向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡伟新向原告偿还295000元及利息（以295000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月1日起计至清偿之日止）。二、判令被告承担案件受理费、财产保全费。事实与理由：2017年9月28日，原、被告签订《合作协议》，约定:原告出资给被告经营《二胡连锁客家菜》南村店(以下简称“涉案餐厅”)，餐厅经营期限为2017年10月15日至2025年10月14日，原告不参与涉案餐厅的经营管理，也不承担涉案餐厅的债权债务；被告胡伟新负责涉案餐厅选址、装修、经营和管理，自负盈亏，并按照实际利润和原告出资比例向原告支付投资回报;原告以现金方式出资人民币40万元，获取涉案餐行的固定资产股权20%、利润分红权18%。2017年9月28日，原告向被告账户转入40万元，被告向原告出具《收据》，载明收到前述投资款项。签订《合作协议》后，被告并没有按照协议约定向原告支付投资回报，也从未告知原告涉案餐厅的经营、财务等状况。此后，原告多次要求撤回款项，但被告均以各种理由拖延。2020年9月30日，原、被告就40万元投资款达成还款协议，被告当日向原告出具《还款计划》，载明:被告借原告投资款40万元，并承诺于2020年10月之前归还8至10万元、2020年11月起每月归还3至4万元，直至投资款还清为止。《还款计划》签订后，被告多次违约、未能按时还款。在原告的多次催促之下，被告仅先后向原告偿还了10.5万元，并一再拖延至今。被告上述行为已表明其严重违反双方约定，因此原告要求被告一次性偿还剩余投资款和承担资金占用利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，恳请法院查明事实，判如所请!被告胡伟新辩称，原告提出退伙，被告同意还款，但原告提出退伙的时间节点为疫情过后，餐厅难以营业，难以退款，双方共同经营有两三年，经营期间本钱不退，《合作协议》载明折扣需要双方共同承担。确认2020年9月30日签了《还款计划》。即使如此，被告认为应按照《合作协议》第六条第二点扣除经营内折扣后退款给原告。当时签《还款计划》被告忘记了《合作协议》记载的扣除折扣条款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，并据此确认以下事实：2017年9月28日,胡伟新作为甲方，计然作为乙方签订《合作协议》，主要约定：合作项目为《二胡连锁客家菜》南村店，经营期限为2017年10月15日至2025年10月14日共8年。合作方式为乙方只出资不参与餐厅的经营和管理，甲方负责餐厅的选址、装修，经营和管理，自负盈亏，所有债权债务与乙方无关。乙方的投资回报，甲方按照实际利润和乙方出资比例分配。乙方如需撤回投资款项，须提前一个月告知甲方，甲方在接到乙方告知后（扣除经营内折扣比例）必须一个月内归还。乙方计然出资400000元，占酒店固定资产股权20%，酒店利润分红股18%。2017年9月28日，计然通过银行转账方式向胡伟新支付合作资金400000元。同日，胡伟新向计然出具收到计然投资款肆拾万元的收据一份。2020年9月30日，计然撤资退出上述合作项目，双方协商后，胡伟新出具《还款计划》一份交计然收执，记载：此借计然投资款肆拾万元整（￥400000元），经友好协商和个人能力，作出以下还款计划：2020年十月份前归还8至10万，2020年11月起每月归还3-4万，直至还清为止，此据。胡伟新在借款人处签名捺印，并写下身份证号码和手机号码。胡伟新对《还款计划》的真实性、合法性及关联性无异议，但主张签该计划时忘记《合作协议》载明的扣除经营内折扣比例，故还款时应扣除经营内折扣。双方确认的还款情况如下：2020年11月25日还款30000元、2021年2月9日还款50000元、2021年4月29日还款13000元、2021年5月11日还款12000元，合计105000元。本案审理过程中，计然向本院申请诉讼财产保全并提供了担保，本院依法做出（2021）粤0114民初11612号民事裁定书，查封了胡伟新名下位于广州市花都区商业大道112号202房的房产，计然向本院缴纳财产保全费1995元。本院认为，计然出资与胡伟新合作《二胡连锁客家菜》南村店项目，因计然退出该项目合作，胡伟新因而出具《还款计划》确认应该偿还计然投资款400000元，是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。胡伟新抗辩应扣除经营内的折扣，缺乏依据，本院不予支持。胡伟新理应按照《还款计划》约定履行付款义务，但胡伟新仅向计然支付了105000元，余款295000元至今未能偿还，胡伟新的行为已构成违约，故计然诉求胡伟新支付余款295000元，理据充分，本院予以支持。胡伟新未依照约定偿还投资款，造成计然资金被占用的损失，因双方约定从2020年11月起每月归还至少30000元，故本院调整逾期付款利息为从2020年12月1日起，以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年1月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年2月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年3月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年4月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年5月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年6月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年7月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年8月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年9月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡伟新在本判决发生法律效力之日起十日内向原告计然支付295000元及利息（从2020年12月1日起，以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年1月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年2月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年3月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年4月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年5月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年6月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年7月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年8月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止；从2021年9月1日起，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算至还清款日止）；二、驳回原告计然的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元及财产保全费1995元（原告计然已预交），由被告胡伟新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二一年九月九日书记员  陶志敏梁安仪