wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初30087号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：范德行，系该单位员工。被告：张伟，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告张伟金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年九月二十二日书记员  卢秋云
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1577号 申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。     被申请人雷云非，男，汉族，1991年7月4日出生，住重庆市垫江县.申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人雷云非金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年9月27日向本院提出解除诉前保全申请，要求解除对被申请人价值94085.97元的财产采取保全措施。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的解除诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费961元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                               二○二一年九月二十七日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7126号 原告: 赵炳凯，男，义族。被告：曹海春，男，汉族。原告赵炳凯诉被告曹海春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理，原告赵炳凯到庭参加了诉讼，被告曹海春经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2018年4月27日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，约定利息为月利率为2%，并出具借据一支，未约定借款期限。在此期间被告分两次偿还利息60000元，其余款项经原告多次向被告催要，但被告拒不履行还款义务，无奈，只好诉讼贵院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；由被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据：证据借据一支，证明2018年4月27日被告曹海春向原告赵炳凯借款100000元，约定月利率为2%。被告曹海春未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2018年4月27日被告曹海春向原告借款100000元，约定月利率2%，未约定还款期限，借款后截止2018年8月27日，被告向原告偿还借款本金50000元及利息，之后又于2021年3月份偿还10000元利息，剩余借款本金50000元及利息经60000原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款人民币本金10000050000元，事实清楚，证据确实充分，应予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算2020820”，2021年3月被告支付的10000元利息按月利率2%计算，即为剩余借款本金50000元的十个月利息，可自2018年8月27日计至2019年6月27日，故从20182019年46月27日起至2020年8月19日应按照双方当事人的约定月利率2%计息，自2020年8月20日起至偿还完毕之日止的利率应以年利率15.4%计算，对超出部分，本院不予支持。据此，本院依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告曹海春于本判决生效之日起十日内偿还原告赵炳凯借款本金人民币10000050000元及利息（利息从20182019年46月27日至2020年8月19日以月利率2%计算，2020年8月20日起至偿还完毕之日止以年利率15.4%计算60000）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告曹海春承担650元，由原告承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姚嘉丽                                    二〇二一年九月十一日 书  记  员  高雪琼1
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3126执276号申请执行人：董敏，女，1978年10月1日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：温州多博装潢有限公司，住所地浙江省温州市平阳县水头镇泾川东路298号。法定代表人：缪维军。申请执行人董敏与被执行人温州多博装潢有限公司劳务合同纠纷一案,古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初64号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温州多博装潢有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董敏于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付材料款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人温州多博装潢有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，要求被执行人温州多博装潢有限公司限期履行生效法律文书确定的义务并依法报告财产；本院依法提起网络查询，根据网络查询反馈，被执行人温州多博装潢有限公司没有银行存款、车辆和股息红利、收益类保险；据湖南古丈农村商业银行股份有限公司查询，被执行人温州多博装潢有限公司没有购买理财产品；据古丈县不动产登记中心反馈，被执行人温州多博装潢有限公司没有不动产登记信息；经向湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部查询，被执行人温州多博装潢有限公司没有住房公积金缴存记录；本院通过向被执行人温州多博装潢有限公司所在地居民委员会了解，被执行人温州多博装潢有限公司在辖区内没有可供执行财产；本院依法将被执行人温州多博装潢有限公司列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，已送达失信决定书、限制消费令。本院依法约谈申请执行人董敏，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供被执行人温州多博装潢有限公司财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人温州多博装潢有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人董敏在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪波审判员  王锡专审判员  张 开二〇二一年九月二十四日书记员  王自强
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3529号申请执行人：靳奇，男，1993年10月15日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：上海锦远果蔬有限公司，住所地上海市青浦区。申请执行人靳奇与被执行人上海锦远果蔬有限公司特许经营合同一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初10611号民事调解已经发生法律效力。申请执行人靳奇于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人上海锦远果蔬有限公司履行上述调解书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海锦远果蔬有限公司注册地及经营地地址，依法于2021年6月4日通过邮政特快专递向被执行人上海锦远果蔬有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海锦远果蔬有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人上海锦远果蔬有限公司有可供执行财产。由于被执行人上海锦远果蔬有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海锦远果蔬有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海锦远果蔬有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年8月29日通过执行网络查控系统对被执行人上海锦远果蔬有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人上海锦远果蔬有限公司的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产且被执行人上海锦远果蔬有限公司在本市涉案较多，欠款约数千万元。现已告知申请人靳奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海锦远果蔬有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人靳奇对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人上海锦远果蔬有限公司负有继续向申请执行人靳奇履行债务的义务，被执行人上海锦远果蔬有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人靳奇发现被执行人上海锦远果蔬有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人靳奇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  潘文君附：相关法律条文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2918号申请执行人：张秋梅，女，1964年4月4日生，汉族，住濮阳县。被执行人：马留义，男，1986年1月16日生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张秋梅申请执行马留义买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7851号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年9月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人张秋梅自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7851号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 邢   艳   丽审判员 高剑龙审判员王国伟二〇二一年九月二十四日书记员 常   小   敏
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1467号申请执行人陈世清，男，1963年3月15日出生，汉族，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，汉族，住所地彭泽县人。申请执行人陈世清申请陈进买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初956号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人陈世清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初956号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  金裕喜江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1467号申请执行人陈世清，男，1963年3月15日出生，汉族，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，汉族，住所地彭泽县人。申请执行人陈世清申请陈进买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初956号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人陈世清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初956号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  金裕喜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执1340号之一申请执行人：苏彩霞，女，1974年6月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。    被执行人：张刚，男，1977年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    申请执行人苏彩霞与被执行人张刚借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年12月7日作出的（2020）新2901民初5718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张刚拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏彩霞向本院申请强制执行，本院已于2021年6月12日依法立案执行，本案执行标的305540元，执行费4483元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：    一、2021年6月12日，本院以邮寄方式依法向被执行人张刚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人张刚亦未履行义务，且未向本院申报财产。    二、2021年6月16日、2021年7月6日、2021年8月25日、2021年9月16日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年6月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、买卖合同公司、被执行人住所地查询被执行人张刚名下的财产情况。    1、查明被执行人张刚名下有1个有效银行账户，账户内余额不足10元，已退付至申请人名下银行账户，已予以额度冻结并将上述情况告知申请执行人    2、查明被执行人张刚名下无房产登记信息。    3、查明被执行人张刚名下无有价证劵。    4、查明被执行人张刚名下有一辆车牌号×××机动车，已被另案冻结，该车辆现下落不明无法找到，暂无法执行。    5、查明被执行人张刚未持有公司股票、股权。    6、查明被执行人张刚名下无住房公积金。    7、查明被执行人张刚名下无收益性保险。    三、2021年9月20日，根据申请执行人苏彩霞申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。    四、2021年9月20日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人苏彩霞对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人苏彩霞对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的305540元及迟延履行期间的债务利息、执行费4483元未得到执行。    本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张刚可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人苏彩霞予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人苏彩霞未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人张刚负有继续向申请执行人苏彩霞履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李伟审判员    李猛审判员    朱秉坤二〇二一年九月二十八日书记员    李发芳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初8741号原告：高倩，女，1988年4月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋律师事务所律师。被告：王少林，男，1953年10月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李秀艳，女，1969年8月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：孙璐，女，1993年3月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：尹秀敏，女，1967年7月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告高倩与被告王少林、李秀艳、孙璐、尹秀敏排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告高倩于2021年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告高倩申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高倩撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元（高倩已预交），由原告高倩负担。审判员  郝志军二〇二一年九月十八日书记员  吴美军
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0626执370号申请执行人：高芬，女，1958年12月24日生，汉族，现住吴起县。被执行人：高登世，男，1965年11月28日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人高芬与被执行人高登世民间借贷纠纷一案中，2021年4月6日申请执行人高芬申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1055号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人高登世偿还申请执行人高芬借款20万元；案件受理费4100元，由被执行人高登世承担。本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月6日向被执行人高登世送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费2900元。本案在执行过程中，经本院对被执行人高登世的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人高登世名下中国工商银行有存款528元、陕西农村合作银行有存款4272.21元、中国农业银行有存款726.99元，均已被另案冻结。互联网金融无余额，被执行人高登世名下有吴起万域石油技术服务有限公司工商登记信息，现已被本院冻结，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人高登世名下无房产登记信息。经本院多次联系申请执行人高芬，其拒绝到庭，2021年9月28日，本院以短信方式，向其告知了本院对被执行人高登世的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人高芬不能向本院提供被执行人高登世其他可供执行的财产。本院认为被执行人高登世有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人高登世纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 穆建勋审判员 刘生龙二〇二一年九月三十日书记员 薛腾皓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20279号申请执行人：童忠银，男，1963年5月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王青山，上海三方律师事务所律师。被执行人：夏志红，男，1975年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。童忠银与夏志红民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0115民初46612号判决已发生法律效力。因义务人夏志红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人童忠银向本院申请执行。本院于2021年7月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书所负义务，并承担执行费6,825.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人夏志红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人夏志红发出限制高消费令。四、对被执行人夏志红进行下落调查。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人夏志红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民申79号再审申请人（原审被告）：田某，女，1934年11月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。再审申请人兼田某的委托诉讼代理人（原审被告）：孟庆明（田某之子），1966年4月17日出生，汉族，中铁快运股份有限公司北京分公司职员，住北京市丰台区程庄路彩虹家园北区14号楼2单元904号。被申请人（原审原告）：孟某，女，1969年12月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。再审申请人田某、孟庆明因与被申请人孟某分家析产纠纷一案，不服本院（2019）京0106民初22631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田某、孟庆明申请再审称：请求撤销（2019）京0106民初22631号民事判决书第一项。事实和理由：1.孟义增去世后，家庭内部已经达成口头协议，证明北京市丰台区苗圃西里1号楼2门1号房屋（以下简称涉案房屋）归孟庆明所有，母亲田某的终老病死由孟庆明负责。2.被申请人原审中要求涉案房屋中有孟义增的遗产诉求，根据相关规定以及涉案房屋购买的相关情况可以证实涉案房屋没有使用工龄补贴，应当是田某个人财产，所以被申请人没有权利继承涉案房屋的拆迁利益。3.原审在分割孟义增的遗产时认定孟义增的工龄为33年，与退休证上的工龄年限不符。4.被申请人自1994年结婚后一直到2016年就没有在涉案房屋中居住过，只是户口一直挂在我们的户口本中，涉案房屋以及相关的拆迁利益均与被申请人无关。综上，要求撤销原审判决。孟某发表意见称：我的户口一直在被拆迁房屋中，我应当得到相应的拆迁利益。涉案房屋是用我父母的钱款购买的。我同意原审判决结果，不同意申请人的再审请求。本院经审查认为，根据原审查明的事实，结合孟义增生前工作单位房管部门以及人事部门出具的相关回执可以证明本案涉案房屋在购买时折合了孟义增的33年工龄，而此工龄在购买涉案房屋时已折合为相应的购房款，原审认定此工龄具有财产权益的属性，涉案房屋中有孟义增的遗产并无不当。且在孟义增未留遗嘱的情况下，孟某作为其子女要求对涉案房屋中属于孟义增工龄转化的部分进行分割亦无不当。关于孟庆明所述的孟义增死亡以后曾召开家庭会议就遗产进行了分割的答辩意见，未提供充分的证据，本院不予采信。原审根据购房档案以及标准面积购房款计算公式，应当对工龄折合的购房款及其在购房中的价值比例予以确认。因田某已就涉案房屋与北京市丰台区房屋征收事务中心签署了补偿协议，并获得了相应的补偿，故涉案房屋已经转化为相应的拆迁利益，原审认定孟某就其中属于孟义增遗产转化的部分要求分割，本院应予以支持，具体金额结合补偿协议中被搬迁房屋综合补偿价、房屋重置成新价、综合补助费、轨道交通工程专项奖的金额及孟某的继承份额予以确定亦无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。现申请人田某、孟庆明向本院提供的证据不足以支持其再审请求，其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回田某、孟庆明的再审申请。审判长 伍 红审判员 杨 薇审判员 袁艳玲二〇二一年九月二十二日书记员 付 宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7291号原告：袁振文，男，1951年12月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：葛艳雄，女，1971年4月5日出生，汉族，住大连市金州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：张健、牟晓琳，均系辽宁莲城律师事务所律师。原告袁振文与被告葛艳雄、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告袁振文在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁振文撤回起诉处理。审判员 胡 爽二〇二一年九月三十日书记员 梁心奕
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5423号原告：陈桂芹，女，1972年1月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：姚树启，男，1974年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨廷祥，男，1963年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈桂芹与被告杨廷祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告陈桂芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈桂芹撤回起诉处理。审 判 员 侯中淮二〇二一年九月二十六日法官助理 翟 琪书 记 员 张梦雅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1379号申请执行人：郑林胜，男，1957年2月15日出生，汉族，住上海市。被执行人：季益明，男，1956年4月8日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人郑林胜与被执行人季益明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人季益明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2004年5月21日作出的(2004)虹民一(民)初字第1026号民事判决确定的归还55,000元的义务并报告财产。被执行人至今尚剩余20,500元未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 华 琴书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3388号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：麻佩，系该公司职工。被执行人王九维，男，1964年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人韩耀霞，女，1965年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人王凯，男，1984年11月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据神木法院（2019）陕0881民初6988号民事判决书申请执行王九维、韩耀霞、王凯金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人王九维、韩耀霞、王凯送达了执行通知书，责令其三人向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199999元及利息，承担本案案件受理费2150元、申请执行费2930元，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人王九维、韩耀霞、王凯适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1886号之二申请执行人储祥庆，男，1958年10月1日生，汉族，住如皋市。被执行人盐城永轩房地产开发有限公司，住所地：滨海县。法定代表人薛卫兵。关于申请执行人储祥庆与被执行人盐城永轩房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)皋商调初字第0008号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：盐城永轩房地产开发有限公司于2012年4月30日前给付储祥庆借款130000元，并按同期银行贷款利率承担自2008年9月23日至实际给付之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日受理后，先由徐向伟执行，后转为由章海涛执行。申请执行标的为：本金130000元及利息，执行费4850元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院函至盐城市××镇人民政府委托其代为调查被执行人盐城永轩房地产开发有限公司的经营情况、资产情况及其法定代表人薛卫兵的去向与联系方式，但至今未收到回函。4、本院依职权将被执行人盐城永轩房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明无法采取司法拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)皋商调初字第0008号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十七日书记员  喻楠楠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3963号被执行人：胡广茹，女，1968年10月31日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行胡广茹罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，对被执行人住所地进行了调查，划拨被执行人存款2466.5元已转罚金，此外被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月十四日书记员  王金荣
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书川0114执3485号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。法定代表人何周模，行长。被执行人成都林泉汽车销售有限公司，住所地成都市青白江区红阳同井村4组。统一社会信用代码：91510113054915679L。法定代表人朱勇，执行董事兼总经理。被执行人曹立娟，女，1991年12月13日出生，汉族，住陕西省长武县。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行成都林泉汽车销售有限公司、曹立娟信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都林泉汽车销售有限公司、曹立娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6821号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十三日书记员 唐启福
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182破申37号申请人：江苏江城电气有限公司，统一社会信用代码91321182751421324T，住所地扬中市新坝镇科技园区大全路。法定代表人：解良洪，董事长。被申请人：江苏金苇电气科技有限公司，住所地扬中市经济技术开发区港联工业区（中电大道西侧）。法定代表人：陆廷柏，执行董事。执行过程中，经申请执行人江苏江城电气有限公司同意，决定将江苏金苇电气科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年9月2日，本院对江苏金苇电气科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：本院就江苏江城电气有限公司诉江苏金苇电气科技有限公司民间借贷纠纷一案作出（2016）苏1182民初3436号民事判决书。嗣后，因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请执行，案号为（2018）苏1182执360号，申请执行标的为4240859元。2018年6月28日，本院作出（2018）苏1182执360号执行裁定书，以被执行人暂无可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。被申请人于2002年3月11日在扬中市市场监督管理局登记设立，注册资本8342.558252万元，法定代表人为陆廷柏，股东为陆廷柏、郭小萍，住所地为扬中市经济开发区港联工业区，经营状态为吊销未注销。根据移送破产审查报告反映，现被申请人为被执行人的案件共计34件，尚未执行到位金额为69164670.63元。经查询，被申请人名下无房产、无车辆、无银行存款。本院认为：被申请人住所地在扬中，且经扬中市市场监督管理局核准登记，故本院对此案具有管辖权。被申请人属于企业法人，虽然已被吊销营业执照，但尚处于吊销未注销状态，故仍具备破产能力。民事判决书已确认申请人对被申请人享有到期债权。被申请人未能清偿该到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合法律规定的认定具备破产原因的条件。综上，申请人对被申请人的破产清算申请，于法有据，本院应予裁定受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏江城电气有限公司对江苏金苇电气科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  丁剑锋审判员  曹顺贵审判员  方荣国二〇二一年九月十六日书记员  章佳慧
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1057号之一移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚志林，男，汉族，1991年2月8日出生于四川省剑阁县，中专文化，原系中国人民人寿保险股份有限公司宝鸡市分公司业务员，户籍所在地四川省剑阁县，家住宝鸡市金台区，2020年12月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑二十年，刑期自2019年7月25日至2039年7月24日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303刑初107号刑事判决书执行的被执行人姚志林刑事退赔一案，因被执行人姚志林逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人刘某某人民币286158.07元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院通过网络查询，未查询到被执行人姚志林的银行存款、网络资金、车辆及其他投资登记信息。线下查询发现姚志林名下有位于宝鸡市金台区中山西路XXX号楼X单元X号房屋一处，本院已经予以查封，于2024年5月9日期满。现查明：被执行人姚志林名下的上述房屋系2013年6月通过买卖取得的唯一一处二手房；被执行人姚志林之母至今一直都居住生活在该房屋内，其再无其他住所。本院认为，该房屋是姚志林及其母生活所必需的居住房屋，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，本院暂不予处置。现被执行人姚志林正在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0303执1057号案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人姚志林的财产有隐匿、转移或其具有可供执行财产等情形的，本院将依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月七日书记员  石瑜宇
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保125号张家界富鑫会计咨询服务有限公司、周小玲、张家界永定区百玲畜牧养殖有限公司、刘佰高、彭清怀：本院在办理申请人张家界富鑫会计咨询服务有限公司与被申请人周小玲、张家界永定区百玲畜牧养殖有限公司、刘佰高、彭清怀民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）湘0802民初2378号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人张家界永定区百玲畜牧养殖有限公司、周小玲、刘佰高、彭清怀名下银行存款100000元或查封、扣押相应价值财产，期限一年；本院已于2021年09月29日向张家界农村商业银行股份有限公司送达协助冻结存款通知书及民事裁定书冻结了被申请人张家界永定区百玲畜牧养殖有限公司的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1897号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包胜，男，1982年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。        委托诉讼代理人：魏蓉，新疆珅盟律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王瑞琪，女，1982年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托诉讼代理人：杨玉玲，新疆星河律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁爱民，男，1977年10月22日出生，汉族，现羁押于新疆维吾尔自治区第六监狱。        再审申请人包胜因与被申请人王瑞琪、梁爱民案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终1681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院认为，包胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：        一、本案由本院提审；        二、再审期间，中止原判决书的执行。          审判长    刘雅文审判员    孜巴尔姑·阿不拉审判员    祖丽比亚·艾尼瓦   二〇二一年九月二十二日 法官助理       王增玉书记员    生巴提·木沙>
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12615号之一申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：曲健，户籍地辽宁省瓦房店市。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行因与被申请人曲健金融借款合同纠纷一案，向本院申请保全，要求查封被申请人曲健名下位于大连市甘井子区丛岭街87号2单元3层1号的房屋一处。申请人自愿为上述财产保全提供担保，并向贵院提交了担保书。经审查，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人曲健名下位于大连市甘井子区的房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二一年九月十三日书 记 员  王雪莹
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初3314号        原告：任周良，男，1945年8月15日出生，汉族，住三门县。                委托诉讼代理人：任齐夏，浙江金威律师事务所律师。                委托诉讼代理人：刘克尧，浙江金威律师事务所律师。                被告：陶云娥，女，1966年6月26日出生，汉族，住三门县。                原告任周良与被告陶云娥民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月20日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陶云娥归还原告借款250000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6％计算至款项付清之日止。在诉讼过程中，原告任周良自愿变更诉讼请求为判令被告陶云娥归还原告任周良借款250000元及利息，利息自2021年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定事实如下：被告陶云娥分别于2011年11月5日、2011年11月10日、2012年3月12日、2012年10月10日、2013年3月10日、2013年8月28日、2013年9月8日、2013年12月10日向原告任周良借款30000元、20000元、50000元、50000元、10000元、50000元、10000元、30000元，共计250000元。                本院认为，本案事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用行为发生时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告陶云娥于本判决生效之日起十五日内归还原告任周良借款250000元及利息，利息自2021年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。                如果被告陶云娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告陶云娥负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员章惠春    二○二一年九月十三日            法官助理郑俊            代书记员叶咸英
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7298号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：汤卫，男，1991年6月13日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告：汤检芽，男，1961年7月25日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告汤卫、汤检芽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执386号华容德喜置业有限公司、张岳萍：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]65号裁决书立案执行的申请执行人张岳萍与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位7566.83元，本院支付申请执行人7516.83元，收取执行费50.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]65号裁决书立案执行的(2021)湘06执386号申请执行人张岳萍与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2338号申请执行人：栾某；被执行人：山东天翔集团有限公司。本院在执行申请执行人栾某与被执行人山东天翔集团有限公司与公司有关的纠纷一案中，在执行过程中上级有关机关成立工作组专项处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初827号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27591号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，注册地北京市。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艺璇，上海金钻律师事务所律师。被告：林炳龙，男，1977年9月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林炳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  徐若瑶书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2633-1号申请执行人：徽商银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇城南新区明珠大道中段北侧(原寿县交警大队用房)，统一社会信用代码91341521063623096B。负责人:沈维法，该支行行长。委托诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟，安徽安铎律师事务所实习律师。被执行人:张旭，女，1988年4月13日出生，回族，住安徽省寿县。徽商银行股份有限公司寿县支行与张旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）皖0422民初1931号民事判决书已经发生法律效力。因张旭未履行生效判决确定的义务，徽商银行股份有限公司寿县支行向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日立案执行，执行标的为69160元。1.执行立案后，本院于2021年8月20日向被执行人张旭发出执行通知书、报告财产令、传票和缴款通知书。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张旭的银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人张旭有住房公积金（余额17907.22元），无银行存款、网络资金、有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，也无其他可供执行的财产。3.2021年9月27日依法裁定自2021年10月开始，扣留提取被执行人张旭的住房公积金至扣足70601元止（包括本案执行费和另案执行的作为本案执行根据案件诉讼费519元）。4.因被执行人张旭具备拒不履行又未报告财产，为从信用上惩戒被执行人，本院已将张旭纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令。5.经与申请执行人的委托代理人约谈，申请执行人方同意本案终结本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。综上，被执行人张旭暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年九月二十八日书记员  陈利涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6565号之一申请执行人：天长市西达克家居有限公司，住所地安徽省天长市，住所地上海市奉贤区。天长市西达克家居有限公司与上海泽葵建筑装饰工程有限公司买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初10480号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海泽葵建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人天长市西达克家居有限公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5159元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海泽葵建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海泽葵建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1310号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路XXX弄XXX号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路XXX号XXX幢XXX号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  计文闻书 记 员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初2015号原告：罗先钢，男，汉族，住华容县。被告：朱思明，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告罗先钢与被告朱思明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗先钢到庭参加了诉讼，被告朱思明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗先钢向本院提出诉讼请求：1、判令朱思明立即向罗先钢偿还借款140000元；2、判令朱思明按照银行同期贷款利率向罗先钢支付借款利息；3、本案诉讼费用由朱思明承担。事实与理由：朱思明于2021年3月23日、24日以需资金周转为由向罗先钢分别借款100000元、40000元，并约定一个月内一次性偿还。借款到期后，朱思明无故拖欠。2021年5月20日，朱思明向罗先钢出具了借款140000元的借条，并约定2021年8月6日偿还。借款逾期后，朱思明仍未偿还。朱思明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：朱思明曾是银行信贷员，罗先钢办理银行贷款时与朱思明相识。2021年3月，朱思明因资金周转需要向罗先钢借款，罗先钢于3月23日、24日分两次从银行支取现金向朱思明给付了100000元、40000元，共计140000元。2021年5月20日，朱思明向罗先钢出具了借款本金140000元的借据，约定2021年8月6日前偿还。借款逾期至今，朱思明未偿付分文。上述事实，有罗先钢提交的借据原件、银行支取现金流水明细及罗先钢的陈述等证据在卷证实。本院认为，罗先钢借款140000元给朱思明，朱思明向罗先钢出具了借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。本案借款约定了还款期限，但朱思明未按期如数还款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。关于利息问题，朱思明出具的借据上并未约定利息，应视为不计息，但罗先钢可请求朱思明自逾期之日（即2021年8月7日）起按当时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付逾期利息。综上，本院对罗先钢的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱思明于本判决生效后十五日内向罗先钢偿还140000元及逾期利息（以140000元为基数自2021年8月7日起至清偿之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由朱思明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  周 辉二〇二一年九月八日法官助理  谢光泉书 记 员  邓 娟
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1377号杨某、崔某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更509号罪犯范建华，男，1965年7月31日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2015年2月6日作出了(2014)沪一中刑初字第169号刑事判决，以被告人范建华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯范建华曾于2018年11月29日被减刑四个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2027年3月15日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯范建华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯范建华能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯范建华在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯范建华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2013年7月16日始至2026年12月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11521号之一解除保全申请人：云汉芯城(上海)电子科技有限公司，住所地上海市松江区新桥镇莘砖公路XXX号XXX幢XXX室-1。法定代表人：曾烨，总经理。委托诉讼代理人：焦君玲，上海市志君律师事务所律师。被申请人：上海芯健电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：臧磊。本院在审理申请人云汉芯城(上海)电子科技有限公司与被申请人上海芯健电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中于2021年7月28日作出(2021)沪0117民初11521号财产保全的民事裁定，裁定冻结被申请人上海芯健电子科技有限公司银行存款101,690元，或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人云汉芯城(上海)电子科技有限公司于2021年9月15日以与被申请人上海芯健电子科技有限公司达成调解为由向本院提出申请，要求解除本案中对被申请人上海芯健电子科技有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人云汉芯城(上海)电子科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海芯健电子科技有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 倩书记员 周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项;……。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22225号原告：江雪，女，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告江雪与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告江雪于同年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江雪以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江雪撤诉。案件受理费10元，免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1182号申请执行人：白艳霞，女，1963年1月20日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市台北新娘婚纱摄影有限责任公司，住所地吉林市船营区鑫威佳苑A号商住楼5号网点。法定代表人：徐光华。被执行人：张士明，女，1985年7月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人白艳霞与被执行人吉林市台北新娘婚纱摄影有限责任公司、张士明定作合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初1242号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月17日立案执行。申请执行人要求被执行人履行99110.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月18日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年6月24日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年6月24日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年6月24日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年5月17日、9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年9月27日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并于2021年9月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3424号申请执行人：张玉雷，男，2000年10月5日出生，汉族，菏泽市定陶区鸿达劳务服务有限公司天津分公司员工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，天津秦天律师事务所律师。被执行人：孟令琦，男，1993年6月8日出生，汉族，菏泽市定陶区鸿达劳务服务有限公司天津分公司员工，现住天津市东丽区。本院于2021年7月22日立案执行申请执行人张玉雷与被执行人孟令琦机动车交通事故责任纠纷[（2021）津0110民初3038号民事判决书]一案，本案执行标的为187298.24元，执行费2709元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月23日、2021年7月26日、2021年7月27日、2021年9月12日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、车辆、天津市不动产登记信息；3、2021年7月30日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年8月2日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2021年3月至今未有参保信息；5、2021年9月6日，本院冻结被执行人天津市住房公积金银行账户，暂时无法处置；6、2021年9月6日，本院前往被执行人位于天津市东丽区进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；7、2021年9月13日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月二十八日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3523号原告：尤桂芝，女，1935年1月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：蒋丹，女，1980年6月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市铁东区新兴街道办事处营城子村民委员会，住所地辽宁省鞍山市铁东区汇园大道392栋。法定代表人：陈玉玲，书记兼主任。委托诉讼代理人：王珏，辽宁杜泽律师事务所执业律师。原告尤桂芝与被告鞍山市铁东区新兴街道办事处营城子村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告尤桂芝于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤桂芝的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许尤桂芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由尤桂芝负担。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  王 艳人民陪审员  田 洋二〇二一年九月二十七日代理书记员  李美慧
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初1062号原告：袁朋，男，1995年7月7日出生，汉族，住河北省临西县。被告：王峰，男，1981年5月30日出生，汉族，住河北省临西县。被告：贾峰，男，1984年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：南宫市雄图羽绒制品有限公司，住所地河北省南宫市经济开发区朝阳东街30-2号。法定代表人：石喜增，该公司经理。原告袁朋与被告王峰、贾峰、南宫市雄图羽绒制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告袁朋于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁朋撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告袁朋负担。审判员  商立柱二〇二一年九月二十四日书记员  王亚男
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保958号关于申请人祁阳万亿商业管理有限公司与被申请人尹勇商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1600号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请解除被申请人的房产的查封，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年9月28日前往祁阳市不动产登记中心，解除了对尹勇名下房产的查封。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初1600号之一民事裁定书所确定的内容保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初1600号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执618号申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。委托代理人：杨佩君，系该公司法务人员。被执行人：孙邦平，男，1945年10月27日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人孙邦平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日作出（2021）湘1025民初713号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月2日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年9月10日向被执行人孙邦平送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、工商、车辆登记信息，在被执行人名下有银行存款15606.07元，已扣划并已通知申请人领取。于2021年9月2日向临武县不动产登记中心、郴州市不动产登记中心，郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月15日，本院到被执行人户籍所在地湖南省临武县村委会调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月8日，本院对被执行人孙邦平适用限制消费措施，于2021年9月26日将被执行人孙邦平纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为148002.74元，已执行到位15606.07元，尚未执行到位132396.67元及后期利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二一年九月二十六日书记员 谢家怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9501号上诉人(原审被告)：上海鸿圆汽车维修有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈利军，总经理。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海剑翔五金有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：谢雪元，总经理。委托诉讼代理人：蔡新，上海市中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彤，上海市中山律师事务所律师。上诉人上海鸿圆汽车维修有限公司(以下简称“鸿圆公司”)因与被上诉人上海剑翔五金有限公司(以下简称“剑翔公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鸿圆公司的委托诉讼代理人花伟，被上诉人剑翔公司的委托诉讼代理人蔡新、朱彤到庭参加诉讼。鸿圆公司收到一审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。二审审理中，鸿圆公司明确表示其不愿意缴纳上诉费，同意按鸿圆公司自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海鸿圆汽车维修有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审 判 长 卢薇薇审 判 员 邬海蓉审 判 员 俞 璐法官助理 仇祉杰书 记 员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特2954号申请人：李青，男，1967年6月18日出生，汉族，北京安贞医院职工，住北京市西城区。被申请人：李亦峰，男，1936年11月25日出生，汉族，市规划院建筑设计所退休职工，住北京市西城区。申请人李青与被申请人李亦峰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年9月17日，李青提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人李青撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年九月十七日书记员 杨伊合
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民特486号申请人：马桂英，女，1944年1月3日生，回族，住上海市普陀区。被申请人：马春梅，女，1981年10月27日生，回族，住上海市金山区。申请人马桂英申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月26日立案。2021年9月8日，申请人马桂英经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人马桂英撤回申请处理。审 判 员  李 江法官助理  唐若愚书 记 员  唐若愚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执273号泸溪县德勇工贸有限责任公司、吴刚：本院执行泸溪县德勇工贸有限责任公司与吴刚买卖合同纠纷一案，被执行人吴刚自动履行，执行标的12000元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
山东省夏津县人民法院山 东 德 标 建 设 有 限 公 司 与 山 东 瑞 祥 置 业 夏 津 有 限 公 司 建 设 工 程 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书（2021）鲁1427执保352号山东德标建设有限公司与山东瑞祥置业夏津有限公司建设工程合同纠纷保全一案山东德标建设有限公司申请查封山东瑞祥置业夏津有限公司名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为22000000.00元。实际查封山东瑞祥置业夏津有限公司名下账户内存款22000000.00元。结案方式：保全完毕。审判员 ：王政伟二〇二一年九月二十三日书记员 ： 庞 雪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申356号再审申请人（原审被告）：林某，女，1984年6月20日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：芮刚，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吟，北京市康达律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：仇金鑫，主任。被申请人（原审被告）：何某，男，1954年9月24日，汉族，退休职工，住北京市大兴区。再审申请人林某因与被申请人北京市住房贷款担保中心、何某被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108民初1972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，林某于2021年9月24日自愿向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为：林某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许林某撤回再审申请。审 判 长 孙庆宏审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年九月二十七日法官助理 姚志伟书 记 员 马 雁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6147号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：梁桉毅，男，1974年11月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区来宾市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁桉毅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁桉毅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15152号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,154.77元；利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费980.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15152号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初12358号原告：化某某被告：于某某原告化某某与被告于某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告化某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  付 贵二〇二一年九月二十三日法官助理  游浩成书 记 员  吴凯宁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1202号申请执行人：梁秀波，女，1983年2月1日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：杨金宝，男，1965年10月5日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：王庆，男，1980年10月2日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人梁秀波与被执行人杨金宝、王庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0281民初444号民事判决书，判决：“一、被告杨金宝于本判决生效后立即给付原告梁秀波借款23万元及利息（以23万元为本金，自2018年10月15日至实际给付时止，按月利率1%计算）；二、被告王庆对本判决第一项承担连带保证责任；三、驳回原告梁秀波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由杨金宝、王庆连带负担。”该判决书已发生法律效力，梁秀波于2021年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费3386元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向杨金宝、王庆送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，杨金宝、王庆名下均暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、有银行开户信息但无足额存款信息，本院依法冻结了王庆名下的中国建设银行珲春靖中街支行、中国银行蛟河支行营业部的银行存款账户。2021年7月26日，梁秀波以其双方当事人私下达成和解协议为由，向本院提出结案申请，申请本案终结执行除。本院认为，双方当事人自行达成和解的，不违反法律规定，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月三十日书记员 李世东
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2396号     申请执行人：黄叶多，男，1967年11月10日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：XXX。       委托代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。       被执行人：陈光明，男，1981年10月28日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人黄叶多与被执行人陈光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈光明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄叶多向本院申请强制执行。本院于2021年4月28日立案执行。执行标的为被执行人陈光明支付申请执行人黄叶多货款19695元及利息，并负担案件受理费188元、执行费195.43元。       执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人陈光明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈光明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈光明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈光明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈光明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈光明下落不明，名下银行存款少量、无不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈光明名下车牌号为×××江淮牌车辆及车牌号为×××五菱牌车辆已注销，故本院未查封上述车辆。被执行人陈光明在临海市陈氏杨梅专业合作社享有股权，因该股权无实际处置价值，申请执行人申请无需处置，故本院未予以处置。被执行人在临海市磊升二手车中介有限公司享有股权，但该公司已注销，故无实际处置价值。截至2021年9月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈光明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈光明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈光明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄叶多。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人陈光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2396号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员何亚江     二〇二一年九月二十九日     书记员叶丹
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3204号谭国彬、黎自萍：谭国彬申请执行黎自萍土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为：借款本金20000元。在执行过程中，被执行人黎自萍已履行20000元，本院收取执行费200元。至此，申请执行人谭国彬向本院申请执行的（2020）川1521民初2586号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执1306号贵州利华鑫实业有限公司、贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿：本院于2021年4月7日受理贵州利华鑫实业有限公司申请执行贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿债务转移合同一案，要求被执行人贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿履行织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初4812号民事调解书所确定的义务，即由被执行人贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿向申请执行人贵州利华鑫实业有限公司支付购煤款135175.25元及执行费1939元，执行过程中，申请执行人贵州利华鑫实业有限公司于2021年9月15日以与被执行人贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿自愿达成执行和解协议并长期履行，本案以终结执行报结。二〇二一年九月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2043号被执行人：高森，男，1995年3月5日出生，锡伯族，无业，现住瓦房店市。被执行人：许福臣，男，1985年5月25日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。高森、许福臣贩卖毒品罪一案，本院（2021）辽0281刑初89号民刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月20日立案执行。执行标的额为45000元。本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人采取了限制消费措施；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行房产；本院对被执行人的公积金账户进行了查询，未发现其有可供执行的公积金。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月三十日书记员  谢 蕴
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执1058号申请执行人：李爱华，女，1964年1月27日生，住双峰县。被执行人：谢乾群，男，1990年2月26日生，住双峰县。被执行人：王思思，女，1991年2月7日生，住双峰县申请执行人李爱华与被执行人谢乾群、王思思民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李爱华于2021年6月11日向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行人李爱华与被执行人谢乾群、王思思达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院（2021）湘1321执1058号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王接丰审 判 员 朱学东审 判 员 周荣瑕二〇二一年九月十三日法官助理 肖 煌书 记 员 朱明亮
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1280号之一     申请执行人：吴元法，男，1968年5月6日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       被执行人：杨盼娜，女，1991年10月27日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人吴元法与被执行人杨盼娜买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初700号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人吴元法向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为被执行人杨盼娜偿还给申请执行人吴元法货款136840元及利息，以及支付律师代理费6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1578元、申请执行费2043元。       执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人杨盼娜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨盼娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨盼娜逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨盼娜的存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨盼娜外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、公积金等财产。截至目前，暂未发现被执行人杨盼娜有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人杨盼娜拒不报告财产，本院已于2021年6月17日对被执行人杨盼娜作出司法拘留15日的决定，又因被执行人杨盼娜拒不履行本案义务，本院依法对被执行人杨盼娜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，因他案已对被执行人杨盼娜作出限制出境的决定，本案不再重复作出。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴元法。吴元法对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人杨盼娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1280号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员卢兆军     二〇二一年九月二十九日     代书记员吴启明
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执1044号申请执行人刘湘坤，男，1955年1月19日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人刘凯歌，男，1984年3月24日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人刘湘坤与被执行人刘凯歌健康权纠纷一案，申请执行人刘湘坤依据已发生法律效力的（2016）湘0523民初142号民事判决书向本院提出执行申请，本院已依法立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）湘0523民初142号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐超林二〇二一年九月二十八日法官助理 陆国栋书 记 员 邓小雪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17571号原告：章乐漫,女,2001年6月15日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭塘路XXX号。被告：南安市英莱贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林亚康,职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告章乐漫与被告南安市英莱贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司立案案由信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告章乐漫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章乐漫撤回起诉处理。审判员  聂妍铧书记员  许 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执10003号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。被执行人：栾君毅。关于中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行栾君毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15364号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人栾君毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心向本院申请强制执行，现本院已于2021年8月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年9月18日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执10003号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执10003号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年九月十八日书记员  全养娣
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执1398号湖南安化农村商业银行股份有限公司、邓为风、邓铁新、刘文斌、龙容花、邓完连、邓志辉：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请邓为风、邓铁新、刘文斌、龙容花、邓完连、邓志辉金融借款合同纠纷一案，经被执行人龙容花、邓为风、邓志辉、邓铁新、邓完连、刘文斌自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2119号温成：被执行人温成罚金执行一案，执行事项为温成应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人温成已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2119号杨温成金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3126执277号申请执行人：张忠健，男，1982年5月7日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。被执行人：张仕建，男，1969年11月15日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。张忠健与张仕建劳务合同纠纷一案，古丈县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）湘3126民初438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张仕建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张忠健于2021年4月12日请强制执行，请求按照生效法律文书确定的内容强制执行，本院依法受理。本院在执行张忠健与张仕建劳务合同纠纷一案中。本院依法对被执行人张仕建发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行相应义务。本院于2021年4月13日，通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、房屋、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，并查询了被执行人民政、工商等信息；于2021年9月22日，查询了被执行人的住房公积金和理财产品，发现被执行人无相关财产信息；已将被执行人限制高消费；经本院传唤，被执行人未到庭。本院认为，本案被执行人张仕建目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张忠健在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张仕建新的财产线索，申请执行人张忠健可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪波审判员  王锡专审判员  张 开二〇二一年九月二十四日书记员  向铠浩
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执909号申请执行人：王兴家,男,1969年11月2日生,回族，住凤城市天河湾B区。被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街142号。法定代表人：王业珺,系该公司总经理。申请执行人王兴家与被执行人凤城电力建设有限公司劳动争议一案，凤城市劳动人事争议委员会于2020年9月15日作出的凤劳人仲字[2020]509-518号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城电力建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的房产已被查封，待处理变现制定分配方案后，统一发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执909号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月三十日书记员  王丽芳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1996号本院于2021年7月8日立案执行的申请执行人刘文凯与被执行人段洋婷租赁合同纠纷一案，执行依据文号：（2021）湘1002民初809号，已于2021年9月22日结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2318号申请执行人：夏尧干，男，汉族，住赣榆区。被执行人：李庆月，男，住连云港市海州区（康益养生馆后面）。夏尧干与李庆月买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到6800元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院扣除执行费后1465元后，剩余案款向申请人兑付。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 高 旭审 判 员 刘 健二〇二一年九月二十八日法官助理 蒋镇轩书 记 员 田 田
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5560号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：曾招群，男，1975年3月14日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与曾招群金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人曾招群发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5742号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金39,368.09元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费392.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5742号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4280号原告：王军营，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：殷学军，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，住浙江省杭州市临平区。原告王军营诉被告殷学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告王军营诉称，原、被告系杭州联诺物流有限责任公司股东，2020年12月2日杭州联诺物流有限责任公司股东之间股权进行交替，全体股东签订了《股份转让决议书》，约定原告最终以106万元价格获得了其余股东的股权。同日原告与被告签订了《股份转让决议书》，约定被告股权作价176666元转让给原告，原告承诺于2020年12月2日24时之前转款给被告，并在14天内交接完所有的过户手续。《决议书》签订后，原告按约将股权转让款支付至被告账户，被告未配合原告办理股权变更登记。原告诉讼请求为：1、被告为原告办理股权变更登记手续；2、被告承担本案诉讼费用。被告殷学军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其本人自2007年5月份开始，一直居住在杭州市临平区，要求将案件移送杭州市临平区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。第二十六条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。本案中，被告殷学军提交了房产证复印件及土地使用证复印件各一份，证明其经常居住地在杭州市临平区。而且，本案原告提起“办理股权变更登记手续”诉讼，属于涉及公司组织行为类的案件，公司组织行为的发生、变化集中在公司住所地，因此应由公司住所地人民法院管辖。经查，杭州联诺物流有限责任公司住所地位于杭州市临平区。故本院无管辖权，浙江省杭州市临平区人民法院有管辖权，本案应移送至浙江省杭州市临平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送至浙江省杭州市临平区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  张 琰二〇二一年九月七日法官助理  董桂琴书 记 员  朱森林