wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更476号罪犯孙荣生，男，1973年11月9日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2009年7月23日作出（2009）饶中刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人孙荣生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币388724元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年10月8日作出(2011)赣监刑执字第368号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利九年。本院于2014年9月12日裁定对其减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变；于2017年2月17日裁定对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙荣生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬5次，另查明，该犯确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙荣生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关建议该犯适当履行财产性判项，否则减刑幅度予以从严掌握。经查，该犯确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，具有法定从严情形，减刑幅度应从严，但该犯可提请减刑九个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑八个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙荣生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年10月8日起至2028年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘哲甫审判员  周淑文审判员  章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执3436号申请执行人北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，住所地北京市大兴区。负责人：孙天栋，总经理。被执行人果金强，男，1981年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司与被执行人果金强房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2020）京0111民初13603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司于2021年4月27日向本院申请执行，要求执行果金强13204元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人果金强送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人果金强名下财产，余额不足；冻结被执行人果金强银行账户、财付通账户，余额不足，期限一年，截止日为2022年4月30日；对被执行人果金强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的13204元。执行费98元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十四日书记员  何栋华
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执891号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路188号，统一社会信用代码：91370200747217320L。负责人：张湧，行长。被执行人董玉华，男，1974年9月6日出生，汉族，住威海市环翠区。上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与董玉华金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0212民初3777号民事判决书已生效。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为542627.75元。在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控被执行人董玉华名下的银行、车辆、房产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年9月16日对被执行人董玉华限制高消费。因本案被执行人董玉华确无其他财产可供执行，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十六日书记员 陈忠恺
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初10634号之一原告：宋致锋，男，1978年4月13日生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：吕文静，山东盈康律师事务所律师。被告：广州市永特耐木胶贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路268号怡港大厦A幢1201房，统一社会信用代码：9144011271423292XL。法定代表人：朱金水。原告宋致锋与被告广州市永特耐木胶贸易有限公司劳动争议纠纷一案，原告宋致锋向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告提成工资17600元；2、被告返还扣押的工资66411元；3、被告支付带薪年休假工资46291元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方劳动争议纠纷一案已经青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，裁决书案号为青城劳人仲案字［2021］第1692号。原告对上述请求事项不服，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，仲裁裁决书作出后，广州市永特耐木胶贸易有限公司依法起诉至广州市黄埔区人民法院，案号为（2021）粤0112民初22959号，（2021）粤0112民初22959号应诉通知书显示广州市黄埔区人民法院已于2021年8月18日立案受理，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条关于“……。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”之规定，因广州市黄埔区人民法院先于本院立案受理，故本案应移送广州市黄埔区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四条规定，裁定如下：本案移送广州市黄埔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 纪仁峰二〇二一年九月二日法官助理 张 科书 记 员 曹贝贝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5247号原告：王素银，女，1964年11月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区委托诉讼代理人：吴刚，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：石春茹，女，1988年1月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：王英俊，系辽宁夏森律师事务所律师。第三人：党宗强，男，1965年1月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区委托诉讼代理人：党鑫鑫，女，1989年10月17日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。公民身份号码：2101121989××××××××。原告王素银诉被告石春茹、第三人党宗强不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴刚、被告委托诉讼代理人王英俊、第三人委托诉讼代理人党鑫鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告石春茹返还原告63250元、手机7800元（两部OPPOReno4pro）、貂皮16600元、金银手饰40207.70元、手表15290元；2、被告如不能返还手机、貂皮大衣、金银手饰、手表，则按价值数额返还；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人系夫妻关系。第三人与被告于2020年4月份相识，发展为不正当男女关系。期间第三人陆续给被告转账6万元，并给被告买了手机，貂皮大衣等贵重物品。原告对此毫不知情。第三人没有经过原告的同意处分夫妻共同财产属于无效行为，被告应当返还。故原告起诉至贵院，请法院依法查明事实维护原告的合法权益。被告辩称，被告单身，经人介绍与第三人处对象，后来在一起居住，第三人隐瞒有家庭的事实，欺骗了被告，致使其夫妻共同上演了敲诈被告的闹剧，经派出所处理，此事已经完结，双方再无任何纠纷。第三人与被告至今再无任何往来。关于原告提到的微信转账，在处对象期间，系双方共同花销，早已消费掉，其提出购买的物品，被告没有收到。第三人辩称，不是经人介绍的，而是唱歌时认识的，不存在欺骗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第三人系夫妻关系，被告与第三人系不正当的婚外情关系。第三人分54次转给被告共计63250元，其中在2020年10月17日转给被告20000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。首先婚姻法规定禁止有配偶者与他人同居。婚外同居行为属于违法行为。其次，夫妻对共同所有的财产有平等的处分权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权，只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。本案第三人转给被告的钱款，只有一笔2万元是大额财产，显然不是因家庭日常生活需要而处理夫妻共同财产的行为。其未经原告同意赠与的被告钱款2万元，侵犯了原告的财产权益，该赠与行为应认定无效。关于原告主张的其他款项，数额不大，第三人可以单独处分。关于原告主张的物品，因提供的证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第一千零六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石春茹于本判决生效之日起三日内返还原告王素银20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3300元，由被告石春茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  刘 赓人民陪审员  宋启飞二〇二一年九月十五日书 记 员  高 娜
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执864号之一申请执行人：闫向东，公民身份号码：XXX，男，1973年1月8日出生，土族，住青海省海南州共和县。    被执行人：江训英，公民身份号码：XXX，男，1980年8月2日出生，汉族，住西宁市城中区。    申请执行人闫向东与被执行人江训英合同纠纷执行一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）青0103民初603号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人江训英给付申请执行人闫向东运费15000元、利息1000元、逾期利息2000元，并承担本案的执行费170元，合计18170元。    本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款6400元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××酷派牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长陈伟审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月二十九日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-2--3-
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初7292号 原告：高欣博，男，1991年4月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被告：董超文，男，1960年12月10日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：董广麟，系被告儿子，住址同上。 原告高欣博与被告董超文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高欣博、被告董超文的委托诉讼代理人董广麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高欣博向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费1956.6元、误工费2100元、交通费100元、车辆维修费1915元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月13日12时10分，在沈阳市沈河区（平安保险门前慢车道）处，被告董超文驾驶车辆辽Ａ×××××倒车（溜车），将原告高欣博撞伤。经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队出具《道路交通事故认定书(简易程序）》认定被告负此次事故的全部责任，原告无责。2020年10月15日，原告前往沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断为：腰椎双侧突旁软组织、右髂脊等多发软组织损伤。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告董超文辩称，原告去交警队时同意与被告和解，跟被告协商是赔偿2000元，后来又改要3000元了，被告就没同意和解。原告诉请数额无法看出是否系被告的事故导致，原告系事发三天之后去的医院看病，无法证明中间三天发生了什么。原告误工休息没有相关假条，其主张误工费没有依据，没有劳务合同，原告需提供相关完税证明。原告的修车费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《道路交通事故认定书(简易程序）》、电动自行车行驶证、发票、门诊病历、医疗费票据、诊断书、工资收入证明、银行流水等证据本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月13日，在沈阳市沈河区，原告高欣博骑电动车与被告董超文驾驶的车辆辽Ａ×××××发生交通事故，造成原告受伤、原告的电动车损坏。经交警部门认定：被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告到医院进行了治疗，产生了相关费用损失。现原告因赔偿问题与被告产生纠纷，原告起诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于被告的侵权行为致使原告受伤、电动车损坏，被告应当对原告因此产生的合理损失予以赔偿。 关于原告主张医疗费1956.6元的问题。该费用为原告治疗产生的合理支出，本院予以支持。 关于原告主张误工费2100元的问题。根据相关证据显示，原告系外卖配送骑手，其有医嘱的休息时间为14天（2020年10月15日至2020年10月28日），原告主张的误工费数额属于合理范围，本院予以支持。 关于原告主张交通费100元的问题。根据原告的就诊情况，原告主张的交通费数额属于合理范围，本院予以支持。 关于原告主张修车费1915元的问题。根据原告提供的修车发票显示，原告修车费为1915元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告董超文于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告高欣博医疗费1956.6元； 二、被告董超文于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告高欣博误工费2100元； 三、被告董超文于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告高欣博交通费100元； 四、被告董超文于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告高欣博修车费1915元； 五、驳回原告高欣博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告董超文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  靳志宇 人民陪审员  周靖红 人民陪审员  孙向阳 二〇二一年九月六日 法官 助理  徐晓琳 书 记 员  董虹艺
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执4103号之一     申请执行人：丁国荣，男，1959年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：肖会民，男，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：陈晓岚，女，1973年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。       申请执行人丁国荣与被执行人肖会民等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特325号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁国荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行。执行标的为被执行人肖会民等支付申请执行人丁国荣387559元及利息，并支付执行费9773.17元。       执行立案后，本院向被执行人肖会民等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人肖会民等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖会民等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖会民等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人肖会民有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人肖会民、陈晓岚有银行存款，本院已裁定扣划6470.21元，转收本案执行费，被执行人尚需支付执行费3302.96元。此外暂未发现被执行人肖会民等有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行标的均未执行到位。       鉴于被执行人肖会民等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人肖会民等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁国荣，其没有异议。       本院认为，被执行人肖会民等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执4103号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月十三日     书记员骆露婷
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执恢2156号     申请执行人：熊自信，男，1990年9月7日出生，住江西省抚州市乐安县。       被执行人：浙江蓝鲸高新动力有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区何宅标准厂房A-1。       法定代表人：翁超颖。       本院在执行申请执行人熊自信与被执行人浙江蓝鲸高新动力有限公司（2016）浙0782民初11721号房屋租赁合同纠纷一案过程中，于2019年10月24日作出（2018）浙0782破37-2号民事裁定：一、宣告浙江蓝鲸高新动力有限公司破产；二、终结浙江蓝鲸高新动力有限公司破产程序。被执行人被裁定宣告破产的，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0782执恢2156号案件的执行。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年九月二日     代书记员成果
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初2775号原告：山东惠民港华服装有限公司，统一社会信用代码913716216601941032，住所地山东省惠民县何坊街道办事处何坊村。法定代表人：耿玉新，经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，统一社会信用代码91371600866917987Y，住所地山东省滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。第三人：马玉霞，女，1977年6月7日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：柏国民（马玉霞丈夫），住山东省惠民县。原告山东惠民港华服装有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、第三人马玉霞责任保险合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。山东惠民港华服装有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东惠民港华服装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东惠民港华服装有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由山东惠民港华服装有限公司负担。审判员 卢 强二〇二一年九月三日书记员 苏璐瑶
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更566号罪犯余国良，男，1966年1月19日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2011年1月11日作出（2011）信刑初字第6号刑事判决，认定被告人余国良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元（罚金已缴纳）。宣判后，被告人余国良不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2011年3月14日作出（2011）饶中刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年11月28日裁定对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年6月7日裁定对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为二年；于2018年4月18日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余国良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2021年6月获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余国良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯余国良系毒品再犯，建议对其减刑幅度从严”的检察意见，本院予以采纳。罪犯余国良可提请减刑8个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑7个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余国良减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2010年9月11日起至2021年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执恢206号申请执行人：全建明，男，1981年10月21日出生，住广西东兴市。被执行人：欧阳水强，男，1984年9月22日出生，住广西恭城瑶族自治县。全建明申请执行与欧阳水强民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0681民初1698号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人欧阳水强向申请执行人全建明返还借款本金10万元并支付利息（计算方式详见判决），同时负担案件受理费2300元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月19日申请恢复强制执行，本院受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人欧阳水强发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，广西南宁市青秀区仙葫大道中9号天池山6号楼2座4层402号房［不动产权证书：邕房权证字第××号］登记在被执行人欧阳水强和案外人石雪梅名下，本院已于另案裁定查封。因上述不动产正被南宁市青秀区法院挂网变卖，本院暂不宜处置，本院已发参与分配函至该院。另查，被执行人在银行、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房产具备有利执行条件时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈念明审判员  吴祖环审判员  简钱舟二〇二一年九月三十日书记员  莫永玲
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保161号申请人：张延霞，女，1977年12月23日出生，汉族，住薛城区。被申请人：褚宏宇，男，1999年1月30日出生，汉族，住薛城区。申请人张延霞于2021年9月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人褚宏宇驾驶的鲁ＤＰ××××号小型轿车一辆进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人褚宏宇驾驶的鲁ＤＰ××××号小型轿车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人张延霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年九月十六日书记员  徐 娜
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1122号     被执行人：陈焕，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人陈焕盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0182刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年5月26日立案执行，执行标的为罚金1000元及退赔盗窃犯罪所得3788元。       执行立案后，本院于2021年5月26日向被执行人陈焕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈焕履未履行又未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈焕的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。       鉴于被执行人陈焕未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       截至2021年9月7日，被执行人陈焕尚应缴纳罚金1000元及退赔盗窃犯罪所得3788元。       综上，被执行人陈焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1122号案本次执行程序。       若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长胡永红     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月七日     书记员方浩权
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执1221号本院立案执行申请执行人东兴市众发汽车租赁有限公司与被执行人官秀炎车辆租赁合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月三十日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6942号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：毛志丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，男，1979年9月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。系该公司职工。被告：郭同印，男，1965年3月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：胡玉兰，女，1964年2月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭民防，男，1970年10月10日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与郭同印、胡玉兰、郭民防保证保险合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，法院采用邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨**二〇二一年九月二十八日书记员  冯珂
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2955号原告：贵州名豪房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县浙大小学小吃街建设项目2号楼1楼15-16。统一社会信用代码：91520328MAAK76P4XK。法定代表人：胡祖友，董事长。委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：车启科，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：张伟强，男，1970年1月18日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：卢骏，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。第三人：邱启勇，男，1980年6月3日出生，汉族，住贵州省凤冈县。第三人：赵福禹，男，1987年6月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州名豪房地产开发有限责任公司与被告张伟强以及第三人邱启勇、赵福禹公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告贵州名豪房地产开发有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州名豪房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告贵州名豪房地产开发有限责任公司负担。审 判 员 石声超二〇二一年九月二十八日法官助理 徐艺星书 记 员 王涛涛
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1787号申请执行人李某某。被执行人张某某。被执行人刘某某。申请人李某某与被执行人张某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0106民初12681号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初12681号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年九月二十三日书记员 陆 阳
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4220号李凤和、河南愚公建设有限公司：李凤和与河南愚公建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计431907.42元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位467000元。至此，李凤和向本院申请执行的(2021)豫9001执4220号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3589号原告：白城市XX物业服务有限公司。        法定代表人：李某，系该公司经理。        委托诉讼代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。        被告：占某，男，1990年2月18日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市XX物业服务有限公司与被告占某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告白城市XX物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市XX物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费111.00元由白城市XX物业服务有限公司负担。        审判员    孙伟业二〇二一年九月二十七日书记员    张楠
台州市黄岩区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1003民初4367号     原告：浙江维旺合纵能源科技有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331002MA28GK2P7F，住所地：台州市椒江区葭沚街道东泰万华城4幢4单元2202。       代表人：屠海峰，该公司总经理。       委托诉讼代理人：石峰，浙江浙苏律师事务所律师。       被告：王汝荣，男，1984年5月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。       原告浙江维旺合纵能源科技有限公司台州分公司为与被告王汝荣追偿权纠纷一案，于2021年9月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2021年9月29日，原告浙江维旺合纵能源科技有限公司台州分公司以被告王汝荣已经支付原告代偿款33751.34元，不足部分自愿放弃为由，明确不再缴纳本案诉讼费用，请求将本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员丁毅诚     二〇二一年九月二十九日     法官助理林君华     代书记员张娇娇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1393号罪犯王金龙，男，1978年5月21日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市海州区人民法院于2012年10月25日作出(2012)海刑初字第113号刑事判决，以被告人王金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金23万元。刑期自2012年1月1日起至2023年12月31日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉。判决生效后交付执行。2016年12月1日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年；2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年4月30日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2021年3月期间，曾获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金龙在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金龙准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2021年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执647号之三申请执行人:中国银行股份有限公司东兴支行,住所地广西东兴市新华大道213号。法定代表人:梁智明，该行行长。委托诉讼代理人：赵建焕，该行员工。被执行人:于海艳，女，汉族，户籍地辽宁省昌图县。中国银行股份有限公司东兴支行申请执行与于海艳借款合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）桂0681民初1347号民事判决，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金304496.42元并支付利息（详见判决主文），同时负担案件受理费3017元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经查，东兴市东盟大道万**商住大厦1栋2单元1202号房登记在被执行人于海艳名下，本院已裁定查封，并在淘宝网司法拍卖平台对上述不动产进行拍卖，经一拍、二拍流拍，后在变卖阶段有人出价成交。现优先扣除本案执行费、辅拍费、被执行人应交税费后，已将案款289686元支付给申请执行人。另查，被执行人在车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未完全实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈念明审判员  吴祖环审判员  简钱舟二〇二一年九月二十五日书记员  莫永玲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执7303号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行，住所地北京市顺义区仁和镇站前街8号院1号楼1层101号，统一社会信用代码91110113672386495X。负责人：王立君，行长。委托诉讼代理人：李莹，女，1983年3月5日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行员工。委托诉讼代理人：朱新影，女，1985年9月5日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行员工。被执行人：兰士军，男，1977年8月13日出生，汉族，河北省保定市人，公民身份号码×××。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行与被执行人兰士军信用卡纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月18日作出的（2020）京0113民初12320号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2021年8月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币5207.53元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息，无房屋登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初12320号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年九月二十八日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更660号罪犯章火平，男，1961年3月13日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）赣11刑初15号刑事判决，认定被告人章火平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，院于2019年5月29日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章火平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章火平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意监狱报减八个月的意见。经查，该犯具有法定从严情形，江西省景德镇监狱报请减刑时，对该从严情形已予以缩减，故本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章火平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年12月11日起至2029年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保472号申请人黄海林、区义英、黄凤梅与被申请人区武荫合同纠纷一案，本院根据原告的申请，依法作出（2021）桂0821民初2919号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计4220.61元。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月九日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33201号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地。统一社会信用代码：91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李晓磊，女，1989年10月14日出生，汉族，住吉林省大安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李晓磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告李晓磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17131.5元，其中本金15635.65元、利息1495.85元（本金、利息暂计算至2021年4月1日）；及至实际清偿之日的利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费274.1元；3.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确表示变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告截至2021年4月1日的借款本金15635.65元、利息1495.85元，其余利息、罚息全部放弃。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款2万元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金4364.35元、利息1648.4元，自2020年4月2日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费274.1元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法予以支持。原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李晓磊于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金15635.65元并支付利息1495.85元；二、被告李晓磊于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费274.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），由被告李晓磊负担，于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。  审   判   员    杨若嘉   二〇二一年九月七日 法 官 助 理    贾旖旎书   记   员    惠嘉瑜   1
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初2868号原告：周美玉，女，1990年4月18日出生，汉族，住无棣县。被告：山东恒瑞得制动系统股份有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖八路以北开发一路以东。法定代表人：韩璐，公司经理。原告周美玉与被告山东恒瑞得制动系统股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告周美玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周美玉撤回起诉处理。审判员  李青青二〇二一年九月七日书记员  徐 燕
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1065号申请执行人：黄光红，男，汉族，生于1979年6月15日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：汪波，男，汉族，生于1983年6月18日，住四川省南部县。关于黄光红与汪波民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初1525民事判决书确定：汪波于判决生效后二十日内向黄光红偿还借款280000元及利息。因汪波未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄光红向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人汪波发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人汪波名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人黄光红尚未实现债权本金280000元及利息，被执行人汪波应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月二十七日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初3054号原告：李玉宝，男，汉族，1962年12月17日出生，住漯河市郾城区。被告：张成其，男，1978年2月19日出生，住驻马店市泌阳县。原告李玉宝与被告张成其运输合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李玉宝到庭参加诉讼，被告张成其经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告货款4030元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年5月21日签订货物运输协议，即从漯河世林冶金设备有限公司运输电器设备到四川德胜集团钒钛有限公司。运输途中因被告管理不善，致使部分电器损坏，造成损失4030元。经原告多次催要损失款，都被被告拒绝。故诉至法院，请公正判决。被告张成其未答辩。经审理查明：2020年5月21日原、被告签订货物运输协议一份，原告委托被告从世林（漯河）冶金设备有限公司运输一批电器设备到四川德胜集团钒钛有限公司，被告使用豫LA6648号进行运输。到达收货地点后，经收货人员验收，收货人员安吉在发货清单上备注“电控柜内进水、变频器等原件均有存水，无法确定是否完好，待干燥后确定”。案涉货物系河南恒运恒山工业有限公司销售给世林（漯河）冶金设备有限公司的货物，世林（漯河）冶金设备有限公司委托与其有长期运输合同关系的河南汇华物流有限公司运输至四川德胜集团钒钛有限公司，河南汇华物流有限公司又委托与其有长期运输合同关系的原告运输，原告又委托被告实际运输。2020年6月8日，河南恒运恒山工业有限公司向世林（漯河）冶金设备有限公司出具工作函一份，内容为：针对贵公司提出的发往四川德胜集团钒钛有限公司电器遭雨淋需前去处理一事，我公司委派专业人员于5月28日赶赴现场，经检测判定如下部件报废需进行更换并产生费用如下：1、电抗器一个2700元；2、大接触器（施耐德）一个730元；3、小接触器（施耐德）一个70元；4、数显仪表一个400元；5、过流继电器一个130元。以上合计费用4030元。2020年8月12日，河南汇华物流有限公司向按世林（漯河）冶金设备有限公司指示支付货损4030元。河南汇华物流有限公司将该货款从应付给原告的运费中予以扣除。本院认为：原、被告系运输合同关系。原告主张其委托被告运输的货物在被告运输过程中因雨淋受损，有收货人在发货清单上备注内容予以证明，被告未到庭，也未提供证据证明该发货清单不是其承运货物的清单，且未提供证据证明其接收该货物时该货物存在异常，故原告主张该货物系在被告运输过程中遭雨淋受损，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”。因被告也未提供证据证明案涉货物的毁损是托运人、收货人的过错造成的，故被告应对货损承担赔偿责任。关于货损数额，原告主张4030元具有相应依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张成其于本判决生效后十日内赔偿原告李玉宝货款4030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张成其负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二一年九月二十九日书记员  ?邵帅
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初5815号原告：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路121号，统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，公司总经理。被告：郑海洲，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司与被告郑海洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二一年九月二十九日书记员 张丽凤
冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3433民初1745号原告：鲁亚坤，男，1982年12月29日出生，彝族，住四川省冕宁县。被告：阿尔伍叁，男，1983年7月30日出生，彝族，住四川省冕宁县。本院在审理原告鲁亚坤诉被告阿尔伍叁民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月15日立案，原告鲁亚坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁亚坤撤回起诉处理。审判员  倪天云二〇二一年九月二十六日书记员  邓宗梅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1949号申请执行人：袁新,男性,1966年1月16日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：李雪奇，男性,1972年10月21日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人袁新与李雪奇为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1769号，判令被执行人向申请人给付欠款342640.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李雪奇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人袁新于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月22日向被执行人李雪奇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月22日对被执行人李雪奇的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李雪奇纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李雪奇暂无财产可供执行财产。申请执行人袁新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年九月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执6844号申请执行人：陈松，男，1988年11月10日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京万安海圣供应链管理有限公司，住所地北京市顺义区机场北街8号院2幢8层807，统一社会信用代码91110113MA01Y4PM3T。法定代表人：闫薪宇。申请执行人陈松与被执行人北京万安海圣供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月9日作出的京顺劳人仲字[2021]第3295号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币13257元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案的执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2021]第3295号裁决书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年九月十六日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2628民初616号原告：邹林均，男，1992年03月05日出生，侗族，湖南省靖州县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：杨帮颖，贵州杉乡律师事务所律师。被告：郝超峰，男，1983年06月02日出生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李银旺，男，1957年09月07日出生，汉族，住河南省武陟县。系郝超峰姑父。本院在审理原告邹林均与被告郝超峰运输合同纠纷一案中，原告邹林均于2021年09月14日以被告郝超峰已赔偿其损失为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹林均在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，原告邹林均基于被告郝超峰已赔偿其损失事实的发生，而提出的撤诉申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邹林均撤回对被告郝超峰的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告邹林均负担。审 判 员 杨光全二〇二一年九月十四日法官助理 杨晓瑜书 记 员 龙清苏
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执1048号钟兴斌：钟兴斌犯盗窃罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）川0823刑67号刑事判决书，于2021年9月10日移送执行，责令钟兴斌缴纳罚金6000元。本案在执行过程中，钟兴斌已经主动履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2021）川0823刑初67号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15542号原告：刘仁芝，女，1963年8月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：向纯坤，长沙市芙蓉区正星法律服务所法律工作者。被告：曹官洋，男，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院在审理原告刘仁芝与被告曹官洋房屋租赁合同一案中，原告刘仁芝于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仁芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘仁芝撤回起诉。本案案件受理费38元（已减半收取），由刘仁芝负担。审 判 员 王双石二〇二一年九月十五日法官助理 王婷婷书 记 员 梁芸哲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终11483号上诉人（原审被告）：李博杰，男，1987年6月27日出生，满族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张仁藏，北京大成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王璐，男，1981年7月26日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：陈会欣，北京市求实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢立峰，北京市求实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祎品鲜（北京）农业科技发展有限公司，住所地北京市顺义区。诉讼代表人：吕志轩，祎品鲜（北京）农业科技发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：杜雅琪，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹云静，北京市京都律师事务所律师。上诉人李博杰、上诉人王璐因与被上诉人祎品鲜（北京）农业科技发展有限公司追收未缴出资纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，祎品鲜（北京）农业科技发展有限公司申请破产后，李博杰与王璐的已实缴出资情况直接关系认定其二人是否应该缴纳所认缴的出资及出资的范围。本案二审中，李博杰提出了关于祎品鲜（北京）农业科技发展有限公司增资情况的新事实，故祎品鲜（北京）农业科技发展有限公司注册资本的增资情况及李博杰与王璐的已实缴出资情况均待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初966号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人李博杰预交的二审受理费24096元，王璐预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长 全奕颖审 判 员 王东军审 判 员 刘晓蕾二〇二一年九月三十日法官助理 赵 纳书 记 员 祖志贤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4963号原告：朱盈霖，女，1989年10月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王斌，洛阳市高新区智达法律服务所法律工作者；代理权限：特别授权。被告：洛阳龙勇嘉物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路35号天舟名典广场小平房101室。法定代表人：胡勇强，总经理。委托诉讼代理人：武锦培，女，该公司员工；代理权限：一般代理。本院在审理原告朱盈霖诉被告洛阳龙勇嘉物业管理有限公司为财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱盈霖于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱盈霖申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱盈霖撤回起诉。本案受理费25元，由原告朱盈霖负担。审判员  李晓佳二〇二一年九月二十七日书记员  闫帅辉
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0321民初1595号原告：郑德生，男，1975年4月21日生，汉族，住吉林省延吉市。被告：陆依惠，男，1986年5月24日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。原告郑德生与被告陆依惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告郑德生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郑德生撤回起诉处理。审 判 员  赵 军二〇二一年九月一日法官助理  李陈灵代书记员  唐永芳
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执269号农和平、林绍文、廖蔚萍：农和平申请执行林绍文、廖蔚萍民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，于2021年9月28日将被执行人廖蔚萍的存款220062元（其中：案款200000元、利息2100元、受理费15062元、执行费2900元）扣划至本院一案一帐户。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执269号案的执行标的已执行完毕。二〇二一年九月二十八日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1944号上诉人（原审被告）：刘文明，男，1962年7月14日生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：寿加，系辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李**，男，1986年11月4日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。原审被告：开原市百瑞房地产开发有限公司，住所地铁岭市开原市新城街光明社区5委4组。法定代表人：杨俊文，系该公司经理。上诉人刘文明因与被上诉人李**、开原市百瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2021）辽1282民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘文明的委托诉讼代理人寿加，被上诉人李**的委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼。原审被告开原市百瑞房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘文明上诉请求：请求二审人民法院依法撤销开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初1685号民事判决书，改判上诉人不承担任何给付责任。事实和理由：一、一审法院适用法律错误，本案已过诉讼时效，上诉人不应承担任何给付义务；二、被上诉人与上诉人之间没有买卖合同关系。李**辩称，请求维持原判。开原市百瑞房地产开发有限公司未到庭亦未提交书面意见。李**向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告货款134378元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年至2015年在原告处购买钢材，现下欠原告126818元，并为原告出具欠据4张。原告多次找被告要求给付货款，被告以各种理由不予给付。现为维护原告合法权益故诉至法院请求法院依法判决被告给付原告货款134378元及利息。一审法院认定事实：刘文明为完成开原百瑞工程于2014年至2015年在原告处多次购买钢材，其中给付部分现款，余款125660元未付，被告为原告出具欠据3张，欠据上未约定给付时间和迟延给付利息。该款经原告催要未果引起本诉。一审法院认为，从庭审陈述、抗辩及原被告提供证据看，原、被告刘文明曾经多次到原告处购买建筑用钢材等，双方熟悉后，被告刘文明以资金紧张为由开始赊欠。原告提供的5张欠据中，有3张系被告刘文明签字，价款125660元。应认定双方形成了买卖合同关系。被告抗辩原告诉讼超过法定诉讼时效，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十九条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本案发生买卖关系时，被告属于赊购货物，未约定给付期限。因此，诉讼时效不应该以“欠条”形成之日起计算，应以双方约定或者承诺给付而未给付的最后之日开始计算。被告刘文明并无证据佐证约定了给付期限，其抗辩时效一节缺乏法律依据和事实依据。对其抗辩陈词不予以支持。本案原告提供5张欠条，其中两张并非被告刘文明所签字，其又否认与之有关联性，原告又无其他证据佐证系被告刘文明所用。故对原告提交没有被告刘文明签字的2张欠条价款不予以支持。关于被告开原百瑞公司是否担责争议，被告刘文明申请追加“开原百瑞房地产”，提供金忠石情况说明佐证其为该公司员工，并非承包者。本院对此传唤金忠石到庭，金忠石陈述刘文明系承揽“百瑞房产”外装修工程，包工包料。即被告刘文明所提供的证据与本院询问笔录存在矛盾性，对被告刘文明提供的证据无法采信认定。故无法认定被告开原市百瑞房地产开发有限公司在本案承担给付义务。被告刘文明应承担举证不能责任。但考量被告刘文明抗辩理由，可在其履行给付义务后，对被告“百瑞公司”享有追偿权利。至于原告主张被告给付欠款利息一节，因无法律依据和证据支持，对其请求不予支持。故本院为维护正常经济秩序，维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条及最高人民法院《关于诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、刘文明于判决发生法律效力十日内给付李货款125660元；二、开原市百瑞房地产开发有限公司在本案中不承担民事责任。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费2988元，李已预交，由刘文明负担2988元，于判决书发生法律效力后7日内向本院缴纳，逾期不缴纳依法强制执行。同时退回李所缴纳的诉讼费2988元。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人刘文明在被上诉人李处购买建筑用钢材等，刘文明因资金紧张为由开始赊欠被上诉人货款，并为被上诉人李出具5张欠据，其中有3张系上诉人刘文明签字，价款125660元。上诉人的行为可以认定是其以此形式对双方之间的债权债务关系进行了确认，故应认定双方形成了买卖合同关系，上诉人应给付被上诉人货款。现上诉人主张本案已经超过诉讼时效，但其未能提供充分的证据证明自己的主张，故应承担举证不能的不利后果，故一审法院判决并无不当，予以维持。综上，刘文明的上诉请求不应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2988元，由刘文明负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 军审 判 员  姜福田审 判 员  李小莹二〇二一年九月二十八日法官助理  刘 颖书 记 员  王胜男
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3221执241号申请执行人：唐长春，男，汉族，1964年2月28日出生，住四川省都江堰市科技开发区。被执行人：易刚，男，汉族，1974年12月06日生，住四川省汶川县。本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的（2020）川3221民初275号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易刚银行账户内存款及网络资金人民币121700元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗超二〇二一年九月十四日书记员  董浩
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4407号姚永华：姚永华罚金一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000元。至此，向本院申请执行的(2021)豫9001执4407号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1888号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34。        法定代表人：夏元庆，经理。        被告：郭春利，其他自然情况不详，住吉林省永吉县。        原告永吉县华阳物业服务有限责任公司与被告郭春利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告永吉县华阳物业服务有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告永吉县华阳物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许永吉县华阳物业服务有限责任公司撤诉。        案件受理费25.00元，由永吉县华阳物业服务有限责任公司负担。        审判员    吉成立二〇二一年九月二十六日书记员    王媛
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执890号之一申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司永胜支行，住所地四川省武胜县永胜乡仁和街67号，统一社会信用代码91511622910001037Q。法定代表人：吴歆，该支行行长。被执行人：杨生旺，男，汉族，1981年09月25日出生,住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨生旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨生旺在财付通支付科技有限公司085XXXXXX.com账户内存款人民币300.00元。本裁定立即执行。审判员  雷拥军二〇二一年九月十六日书记员  谢 强
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保694号申请人：程建安，男，1964年4月23日出生，汉族，西安市城投经贸有限责任公司财务总监，住西安市碑林区。被申请人：张会安，男，1974年5月24日出生，汉族，住西安市碑林区平房。 被申请人：强亚婷，女，1973年1月20日出生，汉族，住西安市碑林区平房。 本院在审理申请人程建安与被申请人张会安、强亚婷民间借贷纠纷一案中，申请人程建安向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张会安、强亚婷名下银行存款393856.7元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年9月10日作出了（2021）陕0103民初12466号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张会安名下位于西安市曲江新区XX路XX幢XX室【不动产权证号：陕（2021）西安市不动产权第0454542号】的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军 二0二一年九月十三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
浙江省庆元县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1126民初956号之一     原告：浙江**匠建设有限公司，住所地浙江省桐乡市龙翔街道工业区，统一社会信用代码913304831468525994。       法定代表人：李金强。       委托诉讼代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。       被告：林满登，男，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。       原告浙江**匠建设有限公司与被告林满登建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2021年9月28日，原告浙江**匠建设有限公司向本院申请撤回起诉。       本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告浙江**匠建设有限公司撤诉。       案件受理费20055元，减半收取计10027.5元，保全费5000元，由原告浙江**匠建设有限公司负担。       审判员胡顺遂     二〇二一年九月二十八日     法官助理吴雅雯     书记员胡丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10416号上诉人(原审被告)：王晓东，男，汉族，1973年2月7日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：段诚诚，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘舒阳，女，汉族，1971年12月22日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：张伟超，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。上诉人王晓东与被上诉人刘舒阳合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓东经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条、第六条规定，裁定如下:本案按上诉人王晓东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1165元，减半收取582.5元，由上诉人王晓东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 丽审 判 员  宁久宏审 判 员  贺新发二〇二一年九月九日法官助理  李国楠书 记 员  刘 思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条当事人提供的送达地址应当包括邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等。同意电子送达的，应当提供并确认接收民事诉讼文书的传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。当事人委托诉讼代理人的，诉讼代理人确认的送达地址视为当事人的送达地址。第六条当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执172号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：沈崇标，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人沈崇标罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人沈崇标并处罚金200000元。被执行人沈崇标逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年9月3日向本院移送强制执行，执行被执行人沈崇标罚金200000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人沈崇标送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人沈崇标的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人沈崇标名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功2250元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过实地走访等形式对被执行人沈崇标所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人沈崇标有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人沈崇标采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人沈崇标的财产进行了调查，除划拨并上缴国库的2250元外，未发现被执行人沈崇标有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十九日  书  记  员    史 亦 杰  1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执1532号之二被执行人：吴世广，男，1963年5月3日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。被执行人吴世广非法持有毒品罪一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109刑初16号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴世广没有按照生效法律文书履行，本院刑事审判庭于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为：处罚被执行人吴世广罚金2000元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款787.69元至本院执行款专户。除此之外本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，同时到被执行人住所进行调查，均未发现被执行人有其他财产可供直接执行。至此本案执行到位金额为787.69元。现本院已依法向被执行人吴世广发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      湘审判员 黄诚审判员黄振航二〇二一年九月二十四日书记员 李   卫   奕
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初1236号原告：中国农业银行股份有限公司望都县支行。住所地：望都县中华西路86号。负责人：李福勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张进峰，该支行客户经理。被告：刘士旗，男，1986年11月10日出生，汉族，望都县。原告中国农业银行股份有限公司望都县支行与被告刘士旗信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司望都县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司望都县支行撤回起诉处理。审 判 员 刘倩南二〇二一年九月二十六日法官助理 路宪君书 记 员 孙 杰
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初1999号原告：郭太平，男，1976年10月9日生，汉族，现住河南省林州市。委托诉讼代理人：江爱军，河北崇州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司林州支公司，住所地河南省安阳市林州市开元街道红旗渠大道西段88号禧福苑小区6幢3层301号。负责人：付晓云，该公司经理。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告郭太平与被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭太平委托诉讼代理人江爱军、被告保险公司委托诉讼代理人董一菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭太平向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告施救费7000元、车损44870元，共计51870元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月12日7时40分许，刘同信驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂车沿平涉线由东向西行驶至平涉线360公里50米（涉县白芟二道渠）路段时，与对向郭太平驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂车相撞，造成刘同信受伤住院、郭太平车辆所载货物散落、道路路面物损及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定，刘同信承担此次事故的主要责任，郭太平承担此次事故的次要责任。事故车辆为原告在林州市顺通汽车租赁有限责任公司挂靠的车辆，其在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，理应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：一、对事故发生的真实性无异议；对原告合理合法的损失，在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均有效的前提下，保险公司在保险限额内按事故责任比例，承担赔偿责任。二、原告车辆损失，系单方委托鉴定，鉴定程序不合法，我公司同意协商沟通调解数额，如达不成调解意见，我公司申请对事故车辆的车损进行重新鉴定。三、原告主张的诉讼费、鉴定费均属于间接损失，保险公司不予承担。四、根据冀高法31号文规定，原告应提供修车发票，维修清单，对公转账凭证等证据，证明实际的损失。原告郭太平围绕诉讼请求提交了证据，根据双方的陈述和相关证据，本院认定事实如下：2020年11月12日7时40分许，刘同信驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂车沿平涉线由东向西行驶至平涉线360公里50米（涉县白芟二道渠）路段时，与对向原告郭太平驾驶自己所有的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂车相撞，造成刘同信受伤住院、郭太平车辆所载货物散落、道路路面污损及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定，刘同信负此次事故的主要责任，郭太平负此次事故的次要责任。经评估，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车车辆损失为11130元。事故发生后，发生施救费7000元。另查明，原告郭太平所有的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车损失保险，且不计免赔，保险责任限额为426000元，事故发生在保险期间内。本院认为，财产保险合同是投保人和保险人以财产或利益为保险标的，投保人向保险人交纳保险费，在保险事故发生造成所保财产或利益损失时，保险人在保险责任范围内承担赔偿责任。本案原告郭太平所有的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的损失，应当由被告保险公司在保险责任限额内进行赔付。原告郭太平因此次交通事故造成的车辆损失费为11130元。关于施救费7000元的承担问题，综合本案的实际情况，被告保险公司承担3500元较为妥当。上述损失有评估报告及相关票据等予以证明，被告保险公司应按照合同约定在保险责任限额内赔偿原告郭太平各项损失14630元。至于被告保险公司认为不承担诉讼费等间接损失的意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭太平各项损失14,630元。二、驳回原告郭太平的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,097元，减半收取548.50元，由原告郭太平负担395.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司负担153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年九月十五日书记员  张 波附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初11685号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。负责人：林海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告陈坤典，男，1978年3月9日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求陈坤典立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行（以下简称晋江农商新塘支行）贷记卡透支本金14234.27元及截至2021年5月20日的透支利息、复利1551.46元、违约金1632.98元，并继续支付自2021年5月21日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支利息、复利、违约金。本院依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，陈坤典于2020年8月6日向晋江农商新塘支行申请办理福万通IC贷记卡，双方在贷记卡申请表、领用合约、章程中约定，福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息；选择最低还款额方式或超过批准的信用额度用卡、支取现金的透支不享受免息还款期待遇，应当就未偿还部分支付从透支记账日至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息，透支利息按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付违约金，每个账期的违约金最低5元、最高500元。晋江农商新塘支行审核后向陈坤典发放卡号为622802XXX5103的贷记卡，信用额度为15000元。该卡于2020年8月14日开户，陈坤典陆续透支使用该卡，但未能依约还款。目前陈坤典尚欠晋江农商新塘支行透支本金14234.27元及相应的透支利息、复利、违约金。本院认为，陈坤典向晋江农商新塘支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应依法承担还款责任。晋江农商新塘支行关于透支利息、复利、违约金的诉求虽有双方合同约定，但从公平的原则出发，透支利息、复利及违约金等不应显著背离其实际损失，对透支利息、复利、违约金的总和超过年利率24%部分不予支持。晋江农商新塘支行的其他诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈坤典应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行透支本金14234.27元，并支付自2020年10月21日起至实际清偿全部款项之日止、自2020年11月21日起至实际清偿全部款项之日止、自2020年12月20日起至实际清偿全部款项之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的透支利息、复利及违约金（透支利息、复利及违约金的总和应以年利率24%为限）；二、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，因适用简易程序减半收取计117.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行负担22元，由被告陈坤典负担95.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吕雅君二〇二一年九月三日书记员  叶少菁
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6329号申请执行人曲某，男，2014年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京华洲世纪房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：岳秀莲。曲某申请执行北京华洲世纪房地产经纪有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初7353号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年8月12日申请执行案款28,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年8月13日起至2022年8月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的28,000.00元整，未执行到位执行费320元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少兰二〇二一年九月十五日书记员  崔光伟
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初4541号        原告：董剑，男，1987年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。                被告：杨顺旭，男，2002年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。                原告董剑与被告杨顺旭民间借贷纠纷一案，于2021年6月23日向本院提起诉讼，因诉前调解不成，本院于2021年8月17日立案，依法适用小额诉讼程序进行审判。本案于2021年9月15日公开开庭进行了审理，原告董剑到庭参加诉讼；被告杨顺旭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告董剑向本院提起诉讼：1、被告归还原告借款本金6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，在2020年7月11日上午，被告称在筹钱要给其外公看病，还差人民币4000元，原告在信任和同情的情况下通过微信转账的方式交付了被告所借款人民币4000元，被告称将在2020年8月15日就一定会还钱于原告，原告同意约定日期还款。被告又找原告借款人民币2000元，之后被告又在2020年7月15日上午称自己要去医院看病做手术（说自己胃病严重）钱不够，被告称会在2020年8月15日一起还钱于原告。原告又通过微信转账的方式交付了被告所借款人民币2000元。两次所借款总共人民币6000元。之后一段时间被告又多次以各种理由找原告借钱，原告就没有再借给被告。在2020年8月15日当晚，原告提醒被告还款日期已到，被告应该还钱，但被告称他的妈妈要在当月18日才给被告打钱，被告叫原告缓一缓。在当月18日晚上，原告又提醒被告还款之事，被告又称当月21号才发工资，到时再还款给原告。后被告又称会在2020年9月25号还钱于原告．但是被告又没有按照约定的日期还款。被告多次称自己在筹钱，但是一直没有还款于原告．之后被告又称将在2020年10月30日把借款还于被告，但是到期了还是没有还款给原告。经原告多次催收被告还款之事，后被告又称将在2021年1月20日之前会全部还完借款于原告。后原告在2021年1月19日时提醒被告还款日期将近，应该按照约定日期还款，但被告称其工资还没有到账，将在2021年2月7日到账，届时才能还款于原告。可是在2021年1月20日被告又称要到2021年2月12日（正月初一）其工资才能到账，届时再全部把借款还给原告，称2月12日一定把借款全部还给原告。被告还问原告要了银行账号用于约定日期的还款。然而自2021年1月23日被告承诺将于2月12日还款，至今告也没有任何回复。现原告多次催收被告还款，被告一直拖延并没有任何回复，未履行还款义务。为此，原告为了维护自己的合法债权，特根据法律的规定及根据以上的事实称述向贵院提起诉讼，原告请求人民法院协助原告解决被告借款不还的事实，望判如所请。                被告杨顺旭未到庭答辩亦未提交证据。                原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院对原告提供的证据予以确认。                本院查明的事实与原告起诉的事实一致。                本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨顺旭尚欠原告董剑借款6000元，有原、被告的微信转账及聊天记录及原告的庭审陈述为凭，本院予以确认。双方未约定还款期限的，被告理应在原告催讨后的合理期限内及时归还，未及时归还的，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                杨顺旭于本判决生效之日起十日内归还董剑借款6000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费50元，减半收取25元，由杨顺旭负担。                董剑于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨顺旭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员韩亚子    二〇二一年九月十五日            书记员吴翰佩
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执536号被执行人：肖尧，男，生于1989年4月28日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市，现羁押于四川省攀西监狱。关于向被执行人肖尧追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人肖尧缴纳罚金100000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人肖尧无银行存款、无证券信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。被执行人肖尧尚在监狱服刑，暂无履行能力。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为100000元。本院依法将肖尧纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执536号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十三日书记员  邹 然四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执536号被执行人：肖尧，男，生于1989年4月28日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市，现羁押于四川省攀西监狱。关于向被执行人肖尧追缴罚金一案,会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，要求被执行人肖尧缴纳罚金100000元。在本案执行过程中，本院通过总对总查控系统查明被执行人肖尧无银行存款、无证券信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。被执行人肖尧尚在监狱服刑，暂无履行能力。综上，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的为100000元。本院依法将肖尧纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭合议，经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2021）川3425执536号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十三日书记员  邹 然
西藏自治区贡觉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）藏0322民初61号原告：普巴，男，1985年7月24日出生，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。被告：邓某某，男，1976年10月8日出生，户籍所在地重庆市綦江县，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，营业场所四川省德阳市区，统一社会信用代码×××。负责人：吕某某，该公司经理。原告普巴与被告邓先奎、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，原告普巴于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告普巴的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普巴撤诉。案件受理费525.00元（已减半），由原告普巴负担。审判员 周 丽 娜二〇二一年九月二日书记员 四郎卓嘎
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执482号本院于2021年4月12日立案执行申请人李作高与被执行人李作峰分家析产纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）鄂09民终1629号民事判决书。现已全部执行该判决书中规定的内容。至此，（2021）鄂0982执482号案件执行结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1514号河南安阳商都农村商业银行股份有限公司、林州海水物流有限公司、中油三叶虫能源技术服务有限公司、郭现生：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与林州海水物流有限公司、中油三叶虫能源技术服务有限公司、郭现生金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000000.00元。至此，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）豫0502民初1459号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执836号申请执行人：吕东，男，汉族，1969年7月25日出生，公民身份号码：XXX，住海南州共和县。    被执行人：张志明，男，藏族，1962年12月2日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。    申请执行人吕东与被执行人张志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4226号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，暂计执行标的993331.78元。本院依法受理执行。    在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。承办人前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已冻结扣划了被执行人银行存款44770.22元发放给申请执行人。经查，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的948561.56元，暂无法执行。（迟延履行期间的债务利息另行计算）    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2019）青0104民初4226号民事调解书剩余款948561.56元（迟延履行期间的债务利息另行计算）的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月十八日书记员闫琦《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执373号申请执行人：邸某，男性，1986年10月04出生，汉族，住南票区。被执行人：段某，女性，1987年02月19出生，汉族，住票区。执行邸某与段某婚姻家庭纠纷一案，葫芦岛市南票区人民法院作出（2015）南虹民初字第00061号民事判决书已经发生法律效力。被执行人段某给付抚养费21300元，执行费220元，本院于2021年7月5日立案执行。并于2021年7月8日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，把被执行人段某银行存款冻结，扣划给付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 佳二〇二一年九月二十八日书记员 许常辉
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初5014号原告：某公司：统一社会信用代码：91411681Ma46A9FG57。法定代表人：朱某某，该公司经理。住址：项城市天安大道市被告：某某公司：统一社机构代码：914116007982439911。法定代表人：朱某某，该公司经理。住址：河南省周口市川汇区原告某公司与被告某某公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告某公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审 判 员 孙家立二〇二一年九月十六日法官助理 苏红雨书 记 员 张 静
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更579号罪犯邱长孙，男，1974年7月2日出生，汉族，江西省黎川县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。黎川县人民法院于2017年6月16日作出（2017）赣1022刑初19号刑事判决，认定被告人邱长孙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，追缴违法所得人民币1380500元依法发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月25日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱长孙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2021年6月获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯狱内年消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱长孙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯邱长孙，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯邱长孙可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱长孙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年10月23日起至2027年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君