wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初15165号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：刘泽，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏德辉，辽宁盛恒（福州）律师所律师。被告：杨楠，女，1977年9月1日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：邱俊阳，辽宁申源律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告杨楠信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人苏德辉，被告杨楠的委托诉讼代理人邱俊阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币92334.83元（欠款暂计至2020年12月04曰）。其中本金79828.92元、利息3795.3元、违约金712.59元、其他手续费7998.02元,上述欠款的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定从2020年12月05日起计付至所有欠款清偿之日止。总计95663.92（暂计至2021年3月1日）。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为：62×××79，开户时间为2018年11月27日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2020年12月04日欠款金额己达人民币92334.83元，其中账户一:10×××01，欠款余额55868.13元.其中本金52328.96元、利息2372.15元、其他手续费1167.02元。账户二:1569001039657384000002，欠款金额36466.70元，其中本金27499.96元、利息1423.15元、违约金712.59元、其他手续费6831.00元。经原告多次催收，被告仍未清偿，己构成违约。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨楠辩称，对于原告列举的违约金及利息、手续费，应该统一按照利息标准计算，本案中利息过高，高于民间借贷司法保护政策LPR15.4，应予以下调。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，被告杨楠向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告下发信用卡，卡号为62×××79。被告开卡消费后未能及时归还欠款，截至2020年12月4日共发生信用卡欠款本金79828.92元、利息3795.3元、违约金712.59元、其他手续费7998.02元，原告为索要欠款本金及利息、违约金、手续费等诉至本院。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、违约金、手续费等其他费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于被告提出的信用卡合同约定利息手续费高于民间借贷司法保护政策，应予下调的主张，因本案系信用卡合同纠纷，并非民间借贷，被告主张没有依据，本院不予支持。关于被告提出的信用卡并非本人开卡消费的主张，因被告无证据证明其主张的事实，本院不予支持，被告若认为他人侵犯其财产权利可以通过其他途径主张权利。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨楠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行欠款本金79828.92元、利息3795.3元、违约金712.59元、其他手续费7998.02元（截至2020年12月4日，自2020年12月5日起至债务实际清偿之日止的利息、违约金等按《广发银行信用卡客户协议》约定计算）。二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告杨楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邹红黎二〇二一年九月十八日书记员  刘佳佳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1304民初5351号原告：袁彬翔，男，生于1989年1月18日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：赵兴，南充市天顺法律服务所法律工作者。被告：南充锐帆广告装饰有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区兴盛街35号。统一社会信用代码91511304MA6550TC21。法定代表人：黄强。原告袁彬翔诉被告南充锐帆广告装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告袁彬翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁彬翔撤回起诉处理。审判员 宋 玲二〇二一年九月二十四日书记员 何林芹
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执8608号之一申请执行人东莞市厚德福药业有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道清水凹路6号618室，统一社会信用代码：914419007287586154。法定代表人周巧璋。被执行人林鑫鹏，男，1989年3月5日出生，汉族，住广东省大埔县。被执行人丁宏，男，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。关于申请执行人东莞市厚德福药业有限公司与被执行人林鑫鹏、丁宏买卖合同纠纷一案，（2020）粤1971民初9186号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人林鑫鹏、丁宏应向申请执行人支付货款62407.09元、诉讼费1608.41元，被执行人林鑫鹏须向申请执行人支付上述货款产生的违约金，两被执行人承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人林鑫鹏、丁宏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院依法冻结被执行人丁宏在广发银行账户6225××××0169，冻结期限至2022年3月9日，并依法扣划了2793.48元；冻结林鑫鹏在广东省农村信用社联合社账户8001××××1716，冻结期限至2022年8月26日，在深圳农村商业银行账户0002××××1885，冻结期限至2022年7月16日，扣划上述账户4516.7元。本院共执行到位7310.18元，扣除执行费50元后，余款7260.18元已划拨给申请执行人。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人林鑫鹏、丁宏的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执8608号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  杨方军审判员  周小龙二〇二一年九月十七日书记员  胡文乐
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3824号申请执行人：杨战争，男，1970年06月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张大满，男，1981年05月05日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行杨战争与张大满借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民特1737号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月三十日书记员 杨 波
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初3645号原告：山东华亿非融资担保有限公司。住所地：乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人：郝耀辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫英伟，男，1979年1月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系公司职工。委托诉讼代理人：隋汝燕，山东望生律师事务所律师。被告：丛松波，男，1981年7月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告山东华亿非融资担保有限公司诉被告丛松波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华亿非融资担保有限公司之委托诉讼代理人闫英伟、隋汝燕到庭参加诉讼。被告丛松波经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东华亿非融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告丛松波偿还原告垫付的贷款本金2422.22元及违约金（自垫款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止）；2.要求被告支付律师费3000元；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年9月8日，被告与中国农业银行股份有限公司文登市支行签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款124000元，期限360个月，原告为被告向银行贷款承担保证担保。后原告与被告签订编号为2009年华亿房担字1852号《担保合同》。合同中约定，原告为被告向中国农业银行股份有限公司文登市支行124000购房贷款提供连带保证责任，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同时约定被告未按合同约定偿还贷款，导致原告承担保证责任，被告应当向原告支付保证责任数额25%的违约金，并且自原告承担保证责任后2日内未偿还乙方实际代偿金额及违约金，每迟延一天承担履行保证金额1%的滞纳金。被告在履行借款合同过程中，未按期偿还贷款本息，原告依《担保合同》约定承担了保证责任，代为偿还本金共计2422.22元。根据合同约定，原告有权要求被告支付全部垫付款及违约金、实现债权的全部费用，但被告至今未偿还原告垫付的款项。现原告起诉，请求依法判决。被告丛松波在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，威海华亿投资担保有限公司于2011年8月11日经核准变更为山东华亿投资担保有限公司；山东华亿投资担保有限公司于2014年8月8日经核准变更为山东华亿非融资担保有限公司。2009年9月8日，中国农业银行股份有限公司文登市支行与被告丛松波（借款人、抵押人）签订合同编号为37105200900042732的《个人购房担保借款合同》，合同约定中国农业银行股份有限公司文登市支行为丛松波提供贷款124000元，借款用途为购买位于文登市的房产，借款期限为360个月，自2009年9月8日至2039年9月7日止。同日，中国农业银行股份有限公司文登市支行（债权人）与原告（保证人）签订了合同编号为37105200900042732号的《保证合同》。为确保债权人与被告丛松波（债务人）签订的《个人购房担保借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。第一条约定被担保的主债权种类、本金数额为124000元；第二条保证范围约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；第三条保证方式约定：本合同保证方式为连带责任保证；第四条保证期间约定为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，被告丛松波（借款人、甲方）与原告（保证人、乙方）签订合同编号：2009年华亿房担字1852号《担保合同》。双方就甲方向中国农业银行股份有限公司文登市支行申请借款（合同编号：37105200900042732号，借款用途：购房，借款类型：个人住房贷款）委托乙方向贷款银行提供保证担保一事，经双方协商，根据《合同法》、《担保法》、《物权法》等法律规定特签订本合同，以便共同遵守。合同约定：被保证的主债权种类为银行借款124000元。保证方式：连带责任保证。保证担保的范围：借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等及实现债权的其他相关费用。保证期间以乙方和甲方的贷款银行签订的《保证合同》为准。合同还约定甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除按合同约定赔偿乙方的损失外，还应向乙方支付承担保证责任数额25%的违约金。同时甲方未在乙方履行担保责任后2日内偿还乙方代为履行的各项费用及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额1%的滞纳金。诉讼产生的诉讼费、律师费及保全费都由甲方承担。被告在履行与中国农业银行股份有限公司文登市支行签订的借款合同过程中，未按合同约定偿还借款本息，中国农业银行股份有限公司文登市支行扣划了原告2422.22元。原告与山东望生律师事务所签订委托代理合同，山东望生律师事务所指派律师隋汝燕出庭参加诉讼，原告支付本案的律师费3000元。上述事实有原告的陈述、《个人购房担保借款合同》、《保证合同》、《担保合同》、扣款通知书、个人还款凭证、委托代理合同等证据在案为证。本院认为，原告与被告之间签订的《担保合同》、原告与中国农业银行股份有限公司文登市支行之间签订的《保证合同》、被告与中国农业银行股份有限公司文登市支行之间签订的《个人购房担保借款合同》，是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。因被告在合同履行过程中未足额偿还借款本息，导致中国农业银行股份有限公司文登市支行扣划原告存款2422.22元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告山东华亿非融资担保有限公司要求被告偿还垫付款2422.22元，理由正当，本院予以支持。因被告未按时将垫付款按合同约定期限偿还给原告，被告理应按合同约定承担违约责任。现原告自愿主张违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，不违反法律规定。原告要求被告支付律师费3000元，该费符合法律规定的收费标准，本院予以支持。被告丛松波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丛松波于本判决生效之日起十日内给付原告山东华亿非融资担保有限公司垫付款2422.22元及违约金（违约金自中国农业银行股份有限公司文登支行扣款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止）；二、被告丛松波于本判决生效之日起十日内支付原告山东华亿非融资担保有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丛松波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  马忠瑜二〇二一年九月三日书记员  宫恺甜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1212号之二申请执行人：徐文强，男，19876月24日出生，现住淄博市张店区。被执行人：宋晴晴，女，1983年7月2日出生，住淄博市张店区。被执行人：马足尚，男，1980年2月2日出生，住淄博市张店区。本院在执行徐文强与宋晴晴、马足尚物权保护纠纷一案过程中，淄博市淄川区人民法院2020年9月30日作出的（2020）鲁0302民初797号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二一年九月二十三日代理书记员  司立群
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3979号之一     申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市。       法定代表人：王光领，董事长。       委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系申请执行人员工。       被执行人：余国庆，男，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人瑞安农村商业银行与被执行人余国庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初2695号民事判决书，已于2021年5月13日发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金30万元、期内利息5724.49元及罚息（以借款本金300000元为基数从2020年12月13日起按月利率9.12％计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息5724.49元为基数从2020年12月13日起按月利率9.12％计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车牌号×××车辆登记信息，本院已另案查封，因实物无着落，暂无法扣押处置。4、被执行人名下无工商登记信息。5、去执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产登记信息。6、被执行人另有多起债务在本院立案执行，尚未履行完毕。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3979号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月七日     书记员范嘉裕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3335号申请执行人：王洋，男，1991年7月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：北京手乐电子商务有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街南京路258号3层A309、A311、A313室。负责人：弭永兰，经理。被执行人：北京手乐电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路98号1幢12层1503。法定代表人：高琛煜，执行董事。申请执行人王洋与被执行人北京手乐电子商务有限公司天津分公司、北京手乐电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）津0101民初43号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人其亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月十七日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初4072号原告:陈嘉勉，男，1997年1月6日出生，汉族，住广东省高州市。被告：翁娇玉，女，1985年1月14日，汉族，住广东省东莞市。原告陈嘉勉与被告翁娇玉产品责任纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告陈嘉勉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈嘉勉撤回起诉处理。审判员 吴 飞二〇二一年九月二十七日书记员 邱思颖
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异89号异议人（申请执行人）：韩雷红，女，1980年10月10日出生，汉族，住新蔡县。委托代理人：杨高立，男，1985年10月19日出生，汉族，住新蔡县。被执行人：曹富友，男，1984年10月10日出生，汉族，住新蔡县。第三人：曹国学，男，1966年6月26日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人韩雷红申请执行曹富友民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出追加第三人曹国学为被执行人的异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：申请追加被申请人曹国学为本案被执行人。事实和理由如下：在执行中，被执行人曹富友定于2019年7月3日前偿还10000元，余款36000元于2019年7月24日前偿还完毕。如逾期不还，按原判决书执行，且担保人曹国学自愿代被执行人曹富友偿还上述款项，自愿被追加为被执行人，现曹富友未按协议履行，我申请追加曹国学为被执行人。并向法院提供如下证据：执行和解协议、民事判决书。被执行人曹富友及第三人曹国学均未答辩亦未向本院提供相关证据。本院经审查查明，本院在执行韩雷红申请执行曹富友民间借贷纠纷一案中，韩雷红与曹富友、曹国学于2019年7月3日达成执行和解协议：一、被执行人曹富友应向韩雷红支付46000元，被执行人曹富友自愿于2021年7月3日前支付10000元，余款于2021年7月24日前偿还完毕。二、曹国学自愿为曹富友担保，如果曹富友到期不履行，曹国学自愿替曹富友偿还余款36000元，并自愿接受法院的强制执行措施。逾期曹富友未按时履行执行和解协议中的还款义务，韩雷红向本院提出追加曹国学为被执行人的异议申请。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持。根据上述规定可知承诺代履行系债的加入，其承担责任无需担保事由的出现，而本案中曹国学履行责任的前提是被执行人曹富友到期不履行执行和解协议的内容，即曹国学是作为执行和解协议中的担保人，不符合上述法律规定，故异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回异议人的异议申请。第三人、申请人或者其他执行当事人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 袁 征审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二一年九月二十三日书记员 杨倩倩
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初1696号原告：牟守国，男，1969年1月20日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。委托诉讼代理人：吕焕林，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亮亮，山东诚正勤律师事务所实习律师。被告：山东三木建材科技有限公司，住所地利津县利七路408号。统一社会信用代码：91370522MA3C2QKG3H。法定代表人：乔建星，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师。原告牟守国与被告山东三木建材科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月16日立案。本院经审查认为，本案牟守国所提交的证据及提出的事实和理由，与本院受理的（2021）鲁0522民初1697号牟守国与山东兴虎工程管理有限公司劳动争议一案均相同，且山东三木建材科技有限公司与山东兴虎工程管理有限公司的实际控制人均为乔建星，因此本案与（2021）鲁0522民初1697号案件系基于同一事实发生的纠纷，可依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0522民初1697号案件审理。审 判 员 王强儒二〇二一年九月三日法官助理 郭盼盼书 记 员 石金娣
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执561号申请执行人:阳朔县雪秀农资经营部，住所：广西壮族自治区阳朔县兴坪镇新市场50号（兴坪农业推广站门面）。统一社会信用代码：91450321MA5KCAA43E。投资人：黎雪秀，女，1969年7月5日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:黄小连，男，1973年3月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:黄春荣，男，1953年3月17日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人阳朔县雪秀农资经营部与被执行人黄小连、黄春荣买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1555号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人阳朔县雪秀农资经营部与被执行人黄小连、黄春荣达成以下执行和解协议：一、被执行人黄小连、黄春荣尚欠申请人阳朔县雪秀农资经营部货（原货款55397元，已还30000元）及利息，定于2022年3月底前还清；二、被执行人黄小连、黄春荣负担本案案件受理费628元，执行费440元。因该还款协议履行期限较长，且申请执行人阳朔县雪秀农资经营部同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黎继勤二〇二一年九月二十九日法官助理 刘庆忠书 记 员 李 杨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执886号申请执行人：黄勇，男，1973年11月02日出生，汉族，住广西百色市田阳区。被执行人：罗桂林，男，1962年11月02日出生，汉族，住广西百色市田阳区。关于申请执行人黄勇与被执行人罗桂林不当得利纠纷一案，2021年7月8日，申请执行人依据已生效的田阳区人民法院（2021）桂1021民初530号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人17626.05元，受理费120元，共计17746.05元，申请执行费166元。因该案为系列案，本院尚有30余件，申请人同意留本案（2021）桂1021执908号案进行财产处置，申请执行人黄勇书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳区人民法院（2021）桂1021执886号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 潇二〇二一年九月八日法官助理  黄丽雅书 记 员  韦思宇
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6774号原告：吴忠犇诚养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区五里坡肉牛养殖基地内，统一社会信用代码93640302MA76C3JL11。法定代表人：沈立平，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈文华，男，1996年2月5日出生，汉族，居民，住宁夏青铜峡市，系原告公司员工。被告：蚌埠锦程温室科技有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇刘郢村许桥四组16号，统一社会信用代码91340321MA2TFUC4X1（1-1）。法定代表人：周政，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。原告吴忠犇诚养殖专业合作社与被告蚌埠锦程温室科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年9月6日，吴忠犇诚养殖专业合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴忠犇诚养殖专业合作社撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴忠犇诚养殖专业合作社负担。审 判 员  王 辉二〇二一年九月六日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6774号原告：吴忠犇诚养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区五里坡肉牛养殖基地内，统一社会信用代码93640302MA76C3JL11。法定代表人：沈立平，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈文华，男，1996年2月5日出生，汉族，居民，住宁夏青铜峡市，系原告公司员工。被告：蚌埠锦程温室科技有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇刘郢村许桥四组16号，统一社会信用代码91340321MA2TFUC4X1（1-1）。法定代表人：周政，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。原告吴忠犇诚养殖专业合作社与被告蚌埠锦程温室科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年9月6日，吴忠犇诚养殖专业合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴忠犇诚养殖专业合作社撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴忠犇诚养殖专业合作社负担。审 判 员  王 辉二〇二一年九月六日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1437号之二申请执行人：海南德兴机电设备工程有限公司（统一社会信用代码：91460000698920182A）,住所地：海南省海口市龙昆南路87-1号宜家广场首座9层902房。法定代表人：樊尊兵，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张彪，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：南通人和智能科技有限公司（统一社会信用代码：91320602084424205N）,住所地：江苏省南通市南大街118号0416室。法定代表人：於红专，该公司总经理。关于申请执行人海南德兴机电设备工程有限公司与被执行人南通人和智能科技有限公司建设工程合同纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的（2020）琼02民终2275号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人海南德兴机电设备工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。依据生效判决，南通人和智能科技有限公司应自判决生效之日起十日内向海南德兴机电设备工程有限公司支付尚欠工程款1029526.39元，承担鉴定费32000元。此外，如被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务，应向申请执行人加倍支付迟延履行债务利息，还应需承担本案实际产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。另，本院扣划了被执行人南通人和智能科技有限公司名下的银行存款4187.58元至本院当事人案款账户。并已将到账案款4187.58元中的4137.58元支付给申请执行人，用以清偿本案部分债务；余款50元支付给海南省财政厅财政性资金，用于缴纳本案执行费。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索。同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形，本案的执行到位金额为4137.58元，尚有1057388.81元及迟延履行债务利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案可以符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                  审  判  长   刘思文            审  判  员   黄  强            审  判  员   张  琦                     二 〇 二 一 年九月八日                       书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1582号申请执行人：毕文善，男，1985年5月23日出生，汉族，户籍住址海南省三亚市。被执行人：三亚林达义乌小商品批发城管理有限公司，统一社会信用代码91460200MA5T5GQ688，住所地三亚市吉阳区新鸿港路新鸿港市场1号楼。法定代表人：林明伟。该公司执行董事。关于申请执行人毕文善与被执行人三亚林达义乌小商品批发城管理有限公司预约合同纠纷一案，本院作出的(2021)琼0271民初175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行于判决生效之日起十日内向原告毕文善退还诚意金15000元并支付利息损失的义务，权利人毕文善向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院向被执行人三亚林达义乌小商品批发城管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人三亚林达义乌小商品批发城管理有限公司未履行义务，本院依法对其公司法定代表人采取了限制消费措施。经查询，被执行人在银行有少量存款，本院作出裁定划拨被执行人在工商银行海南省三亚榆林支行存款5350元至本院当事人账户上。本次执行到位金额为5350元，本院已将该款支付给申请执行人。此外，本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人三亚林达义乌小商品批发城管理有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二一年九月十五日书记员  符思平附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初5744号原告：长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司，营业场所岳阳市南湖新区南湖游路与邕园路交汇处南湖花园小区，统一社会信用代码91430600799122200F。负责人：张政岳。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。被告：李海燕，女，汉族，1984年6月16日出生，住址信息不详。原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司与被告李海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后,依据原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司提供的李海燕地址，邮寄送达相关法律文书被退回；本院要求原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司提供新的地址并再次邮寄相关文书，亦被退回。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司不能提供被告李海燕的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告李海燕，无法向其送达法律文书，故原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司起诉的被告不明确，依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨莉二〇二一年九月十五日书记员  谢瑶
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1003民初4855号原告：张耀磊，男，汉族，1986年3月14日生，住许昌市建安区。被告：唐华，女，汉族，1965年5月6日生，住许昌市魏都区。原告张耀磊诉被告唐华民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案受理后，原告张耀磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张耀磊撤诉处理。审 判 员 周雪平二〇二一年九月二十六日法官助理 兰 青书 记 员 苗雅丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执3556号申请执行人:孔祥飞，男，1990年2月7日出生，汉族，住贵州省水城区。被执行人：李桃红，女，1981年6月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市。原告孔祥飞与被告李桃红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日作出的（2021）黔0201民初1473号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效民事判决书确定的金钱给付义务，孔祥飞向本院申请执行，执行标的为停运损失2910元，案件受理费23元，共计2933元。本院于2021年9月6日以（2021）黔0201执3556号案件立案执行，申请执行费50元（已交纳）。本案执行过程中，于2021年9月13日向被执行人李桃红送达执行通知文书，责令其限期履行上述义务，同日，其向申请人支付执行款项2933元，申请执行人出具结案申请：同意被执行人李桃红支付执行款项2933元，放弃迟延履行期间债务利息，申请案件作执行完毕结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3556号案件执行完毕。二〇二一年九月十三日
青海省兴海县人民法院结案通知书 （2021）青2524执182号南杰多杰、周太本：申请执行人南杰多杰与被执行人周太本运输合同纠纷一案，本院2021年8月18日作出的(2021) 青2524民初293号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人南杰多杰于2021年8月18日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人周太本自动给付申请执行人南杰多杰3225.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5433号之三申请执行人：天津市林青源通钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇美亚钢铁市场A厅208室。法定代表人：林国钦，总经理。被执行人：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道胜利路129号1301室。法定代表人：张长洪，董事长。委托代理人：李艳艳，泰和泰（天津）律师事务所律师。被执行人:瞿理赵，男，1974年6月8日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人:方贞辉，男，1977年3月1日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人天津市林青源通钢铁贸易有限公司与被执行人浙江**洋建设有限公司、瞿理赵、方贞辉买卖合同纠纷执行一案，我院作出的（2021）津0113民初5715号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付货款2570000元、违约金、相应的利息。本案在执行中，双方达成和解协议约定，被执行人浙江**洋建设有限公司欠申请执行人天津市林青源通钢铁贸易有限公司货款、违约金和利息2590000元，此款被执行人浙江**洋建设有限公司于2021年9月30日前给付申请人110万元，于2021年10月31日前给付申请人100万元，于2021年11月30日前付清余款49万元。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）津0113民初5715号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十九日法官助理 冯赵岩书 记 员 李 响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执788号之一申请执行人莫庆芬，女，1968年11月14日出生，汉族，住广西横县。被执行人韦海英，女，1977年1月19日出生，壮族，住广西横县。申请执行人莫庆芬与被执行人韦海英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）桂0127民初728号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行140000元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额140000元及利息。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月十七日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1486号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：邹良山，男，1995年10月24日生，汉族，贵州省纳雍县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2325刑初219号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行邹良山盗窃罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人邹良山缴纳罚金3000元及退赔被害人财物损失8398元合计人民币11398元。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人邹良山的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人邹良山银行账户内有存款可供执行，本院已依法扣划被执行人513.45元至我院专户，并上缴国库，查询被执行人邹良山无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人邹良山有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人邹良山有公积金缴存信息。向被执行人邹良山户籍所在地进行实地调查，查明被执行人邹良山暂无可供执行财产；本院依法对邹良山采取限制高消费措施。综上，因被执行人邹良山暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初219号刑事判决主文的本次执行程序；被执行人邹良山尚未追缴的罚金及退赔被害人财物损失合计人民币11884.55元并应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保3752号申请人:深圳市路畅科技股份有限公司，住所地深圳市南山区海天一路11号5栋C座8楼、9楼，统一社会信用代码91440300792564532T。法定代表人：郭秀梅。委托诉讼代理人：李乙帆，广东世纪人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋燕，广东世纪人律师事务所律师。被申请人:深圳市晟丰达科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区芙蓉路9号二期4号厂房101，统一社会信用代码91440300MA5DQBN73Q。法定代表人：裴连伟。委托诉讼代理人：罗勇，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。申请人深圳市路畅科技股份有限公司与被申请人深圳市晟丰达科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币7181364.08元的查封冻结，本院以（2021）粤0306民初15632号民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下：一、解除被申请人深圳市晟丰达科技有限公司在交通银行XXXX支行4438×××××××2账号内存款的冻结。二、解除被申请人深圳市晟丰达科技有限公司在中国银行股份有限公司XXXX行7588×××××××3账号内存款的冻结。三、解除被申请人深圳市晟丰达科技有限公司在宁波银行股份有限公司XX分行7301×××××××1账号内存款的冻结。上述解除冻结查封以人民币7181364.08元为限。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟铭康二〇二一年九月七日书记员  孙海豹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保154号广西参皇养殖集团有限公司：申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人廖桂逢、莫窍明关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币228040.75元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初37号民事裁定书，对被申请人廖桂逢、莫窍明名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人廖桂逢的银行账户余额218.68元；已冻结被申请人莫窍明的银行账户余额1435.46元、财付通账户余额763.50元；冻结期限至2022年3月8日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月一日
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1349号申请执行人朱某某与执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院向被执行人锦州兴邦置业有限公司下达执行通知书后，案外人锦州市太和区巨力小额贷款有限公司自愿以其另案执行回款代为偿还被执行人锦州兴邦置业有限公司应付本案执行款项，已支付给申请执行人朱某某执行款2800元，支付本案执行费50元。本院（2021）辽0711民初892号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3406号申请执行人王修增与被执行人沛县沛城街道纪庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行。本案执行标的为：8067元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。被执行人沛县沛城街道纪庄村村民委员会已自动履行了8228元，已发还申请执行人王修增。其余执行请求，申请执行人王修增自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执恢149号宋海平、李俊青：本院在执行申请执行人宋海平与被执行人李俊青买卖合同纠纷一案中，申请执行标的6000元,案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中执行款6000元，案件执行费50元。本院于2021年9月16日将执行款6000元转付申请执行人，同日，将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人宋海平向本院申请执行的（2019）青2801民初2281号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。二Ｏ二一年九月十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1303号罪犯余明亮，男，1986年4月18日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省惠州市中级人民法院于2015年4月2日以(2014)惠中法刑一初字第168号刑事判决书，以余明亮犯运输毒品罪，判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2019年2月12日经辽宁省高级人民法院裁定为有期徒刑22年，剥夺政治权利8年。刑期自2019年2月12日起至2041年2月11日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2020年12月期间，曾获表扬6次，呈报减刑7个月，检察机关建议减刑7个月。经审理查明，罪犯余明亮在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余明亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余明亮准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2040年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3021号被执行人：刘某某,男性,1966年2月20日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初435号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某被判处罚金人民币1000元并退赔被害人安顺市某某某服务有限公司人民币2061元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月24日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执3021号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  李 华审 判 员  何 坤审 判 员  方 远二〇二一年九月一日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执6852号                                 平安银行股份有限公司西安分行：许冬：申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人许冬借款合同纠纷一案，被执行人许冬已经全部履行了本院作出的（2021）陕0102民初898号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年九月六日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1699号申请执行人：成小双,男,1977年11月10日出生,汉族，住济源市。被执行人：郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司，社会统一信用代码91419001MA3XCYK67E，住所地济源市轵城镇泗涧村殡仪馆。法定代表人：商利平,该公司经理。本院在执行成小双与郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司工资争议一案中，本院作出的济劳人仲裁字（2020）第1219号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司应于本院判决生效后10日内支付成小双5311元。因郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司未按上述法律文书履行义务，成小双向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5311元未能实现。本院认为，关于成小双与郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司工资争议一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州百世生命礼仪服务有限公司济源分公司负有继续向申请执行人成小双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月三十日书记员  郑田田
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执3009号之二     申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。     法定代表人:杨静静。     被执行人:罗菊芳，女，1977年10月07日出生，汉族，住所地浙江省玉环县。     被执行人:郑伟文，男，1975年08月09日出生，汉族，住所地浙江省临海市。    申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人罗菊芳、郑伟文为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1658号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人罗菊芳、郑伟文履行生效法律文书确定的债务29万元及截至2021年2月19日的利息、罚息、复利65889.59元，并继续支付上述本金自2021年2月20日起至实际履行之日止按年利率16.84%计算的罚息。案件诉讼费3320元、执行费5288元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗菊芳、郑伟文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗菊芳、郑伟文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗菊芳、郑伟文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人罗菊芳、郑伟文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗菊芳、郑伟文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，（案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执3009号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月二十七日         代 书记员 陈 丹 红
台安县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0321民初1271号原告：鞍山银行股份有限公司台安支行。住所地：鞍山市台安县台安镇振兴路1号。法定代表人：吴希良，系该行行长。委托代理人：施大力，男，汉族，系鞍山银行股份有限公司台安支行职员。住所地：鞍山市台安县。被告：台安博发造纸有限责任公司。住所地：鞍山市台安县大庆东路48号。法定代表人：李继东。委托代理人：安素琴，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。被告：沈阳新华恒彩色包装有限公司。住所地：沈阳市胡台工业园区。法定代表人：史明星。原告鞍山银行股份有限公司台安支行（以下简称鞍山银行台安支行）诉被告台安博发造纸有限责任公司（以下简称博发造纸公司）、沈阳新华恒彩色包装有限公司（以下简称新华恒公司）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞍山银行台安支行的委托代理人施大力，被告博发造纸公司的委托代理人安素琴到庭参加了诉讼。被告新华恒公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告博发造纸公司于2008年6月4日与我行签订《人民币资金借款合同》，申请借款570万元，借款用途为借新还旧，合同约定借款期限一年，月利率10.5825‰，逾期罚息按合同中载明的贷款利率水平上加收30%，该笔借款由新华恒公司提供保证担保，并签订了《保证合同》。贷款到期后，被告博发造纸公司于2012年12月28日偿还借款本金570万元，借款利息至今未还。经原告多次催收借款本息，二被告均不能履行还款和保证担保义务，为使原告的合法权益免受侵犯。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》相关规定，请求贵院判令：1、被告博发造纸公司立即偿还截止2021年2月20日贷款利息10567104.04元，之后剩余利息偿还至欠款还清之日止，并承担逾期复息、罚息。2、被告新华恒公司对该笔借款利息承担连带保证还款责任。被告博发造纸公司辩称：对原告所述的标的额及事实均无异议。只是因为经济拮据，暂时无钱偿还。被告博发造纸公司于2008年3月26日已被吊销。被告新华恒公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：2008年6月4日，原告与被告博发造纸公司签订《人民币资金借款合同》，申请借款570万元，借款用途为转贷，合同约定借款期限一年，按月结息，月利率10.5825‰，贷款逾期后，对未按时还清的借款本金的利息，合同中载明的贷款利率水平上加收30%，即按照月利率13.75725‰计收罚息和复利。2008年6月4日，原告与被告新华恒公司签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为人民币债权本金570万及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。2009年被告博发造纸公司偿还原告借款570万元，但利息一直未支付。原告连续对二被告进行催收，最后一次催收日期为2020年4月24日。2008年12月30日，中国银行业监督管理委员会鞍山监管分局文件(鞍银监发[2008]454号)，批复鞍山市商业银行收购鞍山市台安城市信用合作社。上述事实,原告提供的证据有《人民币资金借款合同》、《保证合同》、贷款借据、贷款收回凭证、到期贷款催收通知书、贷款明细查询流水、鞍银监发［2008］454号文件。以上证据,经庭审质证及本院审查，所证事实可以认定，本院予以确认。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原告与被告博发造纸公司签订的《人民币资金借款合同》，与被告新华恒公司签订《保证合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。原告发放贷款后，被告博发造纸公司未按合同约定期限偿还全部借款利息,故原告要求被告予以偿还利息及罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持；被告新华恒公司未履行担保责任系属违约行为，故原告要求其承担担保责任的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一被告台安博发造纸有限责任公司于本判决生效后20日内偿还原告鞍山银行股份有限公司台安支行截止2021年2月21日的欠款10567104.04元及利息（从2021年2月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按合同约定的利率计算利息）；二被告沈阳新华恒彩色包装有限公司对上述债务承担连带保证责任。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85203元，由被告台安博发造纸有限责任公司、沈阳新华恒彩色包装有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 琳人民陪审员  孙微微人民陪审员  孙子茗二〇二一年九月二十九日书 记 员  方希宁
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖16民终2992号上诉人（原审被告）：陈飞飞，男，1984年1月14日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康敬华，男，1964年3月9日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。上诉人陈飞飞因与被上诉人康敬华确认合同无效纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈飞飞上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回康敬华原审全部诉讼请求或者发回一审法院重新审理;2、由康敬华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。本案中,双方达成协议后,康敬华即使用案涉皖Ｓ×××××号牌照运营,且现在一直使用中,并按照双方协议时车辆的登记状态与物流公司签订了挂靠协议。康敬华也已经通过使用案涉牌照从中获益两年多,而且牌照的使用是有年限规定的,康敬华已经占有该资源,解除合同或者确认合同无效的话,康敬华均应该向陈飞飞返还该收益。因此,双方协议不仅已经生效,且已经履行完毕。同时,在本案中,康敬华接收牌照后,应持车辆相关手续到车辆管理部门办理车辆批改手续后,尚能上道路行使。康敬华作为多年从事道路货运的司机,应该知晓该规定。康敬华没有尽到相关注意义务及应尽义务是导致其被处罚的根本原因。原审判决采取孤立的视角裁判,并没有全部分析涉案事实,导致认定事实错误。二、原审判决适用法律错误。《民法典》第一百五十三条第一款规定:“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”按照此规定,在民事法律行为效力认定上应区分效力性强制性规范和管理性强制性规范。且认定合同无效的法律依据仅限于法律和行政法规的规定。而现行法律和行政法规中并没有关于禁止转让车辆牌照的规定。原审判决以“因有关法律规定车牌照不准买卖”作为裁判理由,没有法律依据。综上,原审判决于法无据,请法院依法审查,公正裁决。康敬华答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，判决结果正确，依法应予维持。双方当事人于2019年3月17日签订转让协议，约定：陈飞飞将挂车户皖Ｓ×××××车牌号转让给康敬华，康敬华支付给转让费26000元。转让协议后即使用该牌照运输营运。2019年10月13日康敬华在使用从陈飞飞处购买的皖Ｓ×××××车牌号时，被湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队查获，并依法认定为该车牌照及营运证系伪造，并对康敬华作出罚款5000元处罚，拘留十日的行政处罚。康敬华向一审法院提出诉讼请求：一、依法确认康敬华、陈飞飞签订的关于挂车户号皖Ｓ×××××转让协议无效；二、判令陈飞飞返还康敬华转让费26000元；三、判令陈飞飞赔偿康敬华的9450元以及营运损失；四、本案诉讼费用由陈飞飞承担。一审法院认定事实：康敬华与陈飞飞于2019年3月17日签订转让协议，约定：陈飞飞将挂车户皖Ｓ×××××车牌号转让给康敬华，康敬华支付给陈飞飞转让费26000元，转让协议后即使用该牌照运输营运。2019年10月13日康敬华在使用从陈飞飞处购买的皖Ｓ×××××车牌号时，被湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队查获，并依法认定为该车牌照及营运证系伪造，并对康敬华作出罚款5000元罚款，拘留十日的行政行政处罚。一审法院认为,本案争议焦点为康敬华、陈飞飞签订的转让协议是否合法，康敬华的诉求能否得到支持。结合本案具体案情分析，本案康敬华、陈飞飞于2019年3月17日签订车牌照转让协议后即使用该牌照运输营运。因有关法律规定车牌照不准买卖，因此双方当事人签订的转让协议无效。合同被确认无效后，因合同取得的财产应当返还，因此康敬华的诉求，可予部分支持，转让费26000元予以退还；考虑康敬华明知使用转让的车牌，存在过错，也应承担一定的法律责任，罚款和其他损失由康敬华自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条的规定，判决：一、被告陈飞飞于判决生效后十日内向原告康敬华返还车牌照转让费26000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费686元，减半收取，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据,本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：1、一审判决对康敬华车辆营运情况未予认定是否正确；2、一审判决认定案涉合同无效，适用法律是否正确。关于争议焦点一，康敬华一审中起诉提出确认与陈飞飞签订的关于挂车户号皖Ｓ×××××转让协议无效及陈飞飞返还转让费并赔偿损失的诉讼请求，一审法院针对康敬华的诉讼请求对本案进行审理，并根据双方当事人提交的证据和法律规定认定案涉合同效力及相应责任承担，并无不当。康敬华车辆营运情况并不影响本案争议事实的认定，一审判决对康敬华车辆营运情况未予审查认定，无不妥之处。对陈飞飞的该项上诉理由，本院不予支持。关于争议焦点二，《机动车登记规定》第十二条规定,车辆管理所办理机动车变更登记时,需要改变机动车号牌号码的,收回号牌、行驶证,确定新的机动车号牌号码,重新核发号牌、行驶证和检验合格标志。第五十二条规定，办理机动车转移登记或者注销登记后,原机动车所有人申请办理新购机动车注册登记时,可以向车辆管理所申请使用原机动车号牌号码。申请使用原机动车号牌号码应当符合下列条件:(一)在办理转移登记或者注销登记后六个月内提出申请;(二)机动车所有人拥有原机动车三年以上;(三)涉及原机动车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。为此，车牌号码不得买卖,机动车所有人可以依照相关规定办理机动车号牌号码或申请使用原机动车号牌号码。本案双方当事人之间关于车牌号买卖的行为违反相关法律规定，扰乱社会经济秩序,损害了社会公共利益，一审判决依据相关法律规定认定案涉转让协议无效，并无不当。陈飞飞提出的该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，陈飞飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元,由上诉人陈飞飞负担。本判决为终审判决。审判长  皮桂山审判员  过传之审判员  王肖红二〇二一年九月九日书记员  张 聪
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执586号申请执行人：帖春秀，女，1953年8月29日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：姚伟，女，汉族，1974年12月11日生，住安徽省淮南市大通区。本院执行的申请执行人帖春秀与被执行人姚伟民间借贷纠纷一案，执行标的为404040元，执行费为5961元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其未予履行。经网络调查被执行人银行存款、保险、车辆等情况，除扣划其银行存款及财付通内资金共计2484.55元（已开具执行费）外，未发现有其他财产可供执行。经线下调查其不动产情况，发现其有房产一套位于淮南市大通区1栋502室，因该房已被多家法院查封，已无查控价值，经申请人同意，本院不再进行查封；另上海市不动产登记中心反馈其有房产位于上海市车位，经调查了解，该房已于2018年8月9日被上海市浦东新区人民法院公开拍卖，已不属于被执行人的财产。此外，经线下调查其住房公积金并到所在社区进行走访，均未发现其有财产可供执行。本院已依法对其采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经约谈申请人，其亦不能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  穆伟珍审判员  段俊峰二〇二一年九月二十八日书记员  田 晓
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3449号     申请执行人：金玉连，男，1967年04月28日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：王玉丽，女，1979年10月23日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人金玉连与被执行人王玉丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初2733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王玉丽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金玉连向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行。执行标的为被执行人王玉丽返还申请执行人金玉连借款本金35000元及利息，并负担案件受理费358元。       执行立案后，本院于2021年6月25日向被执行人王玉丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王玉丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玉丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉丽的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王玉丽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王玉丽下落不明；被执行人王玉丽名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人王玉丽名下人身保险产品本院已依法扣划，得款17124.02元，扣除执行费、案件受理费、罚款共计1783元，申请执行人金玉连受偿15341.02元。截至2021年9月23日，本案执行标的已执行到位15341.02元，借款本金19658.98元及利息尚未履行。暂未发现被执行人王玉丽有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王玉丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玉丽作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人王玉丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金玉连。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人王玉丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3449号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员任守卫     二〇二一年九月二十三日     代书记员洪剑
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢1568号                                 平安银行股份有限公司西安分行：任沐川：申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人任沐川借款合同纠纷一案，被执行人任沐川已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初8567号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年九月十八日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2470号申请执行人：孙万富，男，1965年8月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张孝锋，男，1980年4月15日，汉族，住湖北省武汉市江夏区。关于孙万富申请执行张孝锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1066号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳务费21680元及利息（以21680元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年2月2日计算至实际支付之日），并支付案件受理费171元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数千元，本院对其名下全部银行账户予以冻结，并强制划拨3631.77元。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年5月31日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下有登记于2004年4月21日的鄂Ａ×××××松花江牌车辆信息，现车辆下落不明未能实际控制,无法处置。经告知申请执行人，其表示该车辆年代较长，且品牌价值过低，无处置价值，不需采取查封措施。三、通过委托被执行人户籍所在地法院实地走访对被执行人进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位3631.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十九日书记员  帖耀京
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更678号罪犯文波，男，1975年5月29日出生，仡佬族，贵州省务川县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2018年11月6日作出（2018）赣1002刑初342号刑事判决，认定被告人文波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人文波不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2019年1月4日作出（2018）赣10刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2021年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑，近一年狱内消费较高，罚金刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯文波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关认为，该犯系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑，近一年狱内消费较高，罚金刑未履行，建议减刑幅度从严。经查属实，鉴于江西省景德镇监狱报请减刑时已适当缩减，故已缩减部分本院不再重复裁减，但仍须调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文波减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2017年10月23日起至2030年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2520号原告：张启州，男，1986年12月8日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。        被告：温德寿，男，1963年5月6日出生，汉族，住青海省互助县。        原告张启州与被告温德寿租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张启州于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请时在本院判决宣判前自愿提出的，且不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张启州撤诉。        案件受理费4376元，减半收取计2188元，由张启州负担。        审判员    刘宗连二〇二一年九月二日书记员    严福财
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初3168号原告：徐彩凤，女，1973年7月16日出生，汉族，海东市乐都区村民。        被告：张建宏，男，1980年4月20日出生，汉族，甘肃省清水县村民。        原告徐彩凤诉被告张建宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。2021年9月29日，原告徐彩凤经传票传唤未到庭参加诉讼。        本院认为，原告徐彩凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：        本案按原告徐彩凤撤诉处理。        案件受理费减半收取25元，由原告徐彩凤负担。        审判员    郭春瑛二〇二一年九月二十九日书记员    韩千惠
大连市甘井子区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0211执恢1977号之三周玉东：本院于二〇二一年九月二十六日作出（2021）辽0211执71号执行裁定，中止执行周玉东与甘井子区机场街道赛浪汽车美容服务中心买卖合同纠纷一案。现因申请人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条规定，本院决定恢复（2021）辽0211执71号案件的执行。特此通知。二〇二一年九月二十六日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1375号申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：阿尔说布莫，女，1984年1月16日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉刑初字第89号刑事判决书，于2021年9月2日受理峨眉山市人民法院移送执行阿尔说布莫罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，并通过被执行人住所地社区对其的实际情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月二十二日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1597号申请执行人：王彦桥,男,1990年5月26日出生,住济源市。被执行人：陈磊磊，男,1988年10月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：李丽霞，女,1986年9月6日出生，汉族，住济源市。本院在执行王彦桥与陈磊磊、李丽霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫9001民初961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈磊磊、李丽霞尚欠原告王彦桥借款本金120000元及利息（截止2021年1月3日为15578元，从2021年1月4日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止），案件受理费3036元，减半收取计1518元，由被告陈磊磊、李丽霞负担。因陈磊磊、李丽霞未按上述法律文书履行义务，王彦桥向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李丽霞名下银行账户、财付通有存款，本院已将其账户进行冻结，并已成功扣划4700元支付给申请执行人；查明被执行人陈磊磊名下财付通账户有少许存款，本院已将其账户进行冻结但实际冻结金额过小，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈磊磊、李丽霞名下无房产、土地、证券、车辆。3.查明被执行人陈磊磊名下无住房公积金；查明被执行人李丽霞名下住房公积金账户为封存状态，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有115300元未能实现。本院认为，关于王彦桥申请执行陈磊磊、李丽霞一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈磊磊、李丽霞负有继续向申请执行人王彦桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 牛   延   强审判员 曹英涛审判员赵攀二〇二一年九月二十七日书记员 成   晨   阳
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执840号申请执行人：阙晓红，女，1972年5月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：罗建华，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：刘文兴，男，1972年7月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人阙晓红与被执行人罗建华、刘文兴民间借贷纠纷一案中，被执行人罗建华、刘文兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阙晓红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗建华、刘文兴新的财产线索，申请执行人阙晓红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  朱云辉审判员  胡立勇二〇二一年九月二十八日书记员  吴思琪
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7776号原告：夏昊宇，男，1997年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：安徽瀚邦教育管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市书香门邸11号楼1112号，统一社会信用代码91340300MA2W88AJ4Y。法定代表人：张妮娜。原告夏昊宇与被告安徽瀚邦教育管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告夏昊宇于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏昊宇自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏昊宇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告夏昊宇负担。审 判 员  王 辉二〇二一年九月二十四日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执异27号异议人华静，女，1986年3月7日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人朱格森，男，1957年2月28日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人郝海涛，男，1976年2月2日生，汉族，住开封市禹王台区。在本院执行朱格森与郝海涛借款合同一案过程中，异议人华静对本院冻结其银行存款提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人华静称：其系被执行人郝海涛的妻子，双方于2011年9月6日结婚。禹王台法院（2013）禹民初字第495号民事判决书中查明的借款时间在2011年1月5日，证明华静与郝海涛的借款没有关系，借款属于郝海涛的个人借款，不是夫妻共同债务。法院在执行过程中冻结其建设银行存款5000元，是错误的行为，请求法院将冻结的存款解除冻结。本院查明：朱格森诉郝海涛借款合同纠纷一案，本院于2013年10月15日作出（2013）禹民初字第495号民事判决书，判决被告郝海涛付给原告朱格森欠款40万元；并自2012年11月6日起至付清之日止，按月利率2.5%计付利息。申请执行人朱格森向本院申请执行，本院先后对该案终结本次执行程序、终结执行，后于2021年4月15日恢复执行，本院于2021年8月11日作出（2021）豫0205执恢71号之一执行裁定书，裁定冻结或扣划被执行人郝海涛名下银行存款370000元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产，冻结或扣划其妻华静（身份证号：4102111986××××××××）名下银行存款或其他财产50%的份额。本院于2021年8月13日查询到华静在中国建设银行股份有限公司开封金明支行有存款10851.49元，后本院冻结该账号存款5000元。另查明：被执行人郝海涛与华静于2011年9月6日登记结婚。本院认为：依照《中华人民共和国民法典》第1062条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金、劳务报酬归夫妻共同所有，华静所称的存款应视为的夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二的规定，人民法院可以冻结被执行人与他人共有的财产。本院在执行过程中，发现华静名下有其与郝海涛的夫妻共同财产，可以执行郝海涛所占份额部分，无份额之分的，原则上执行共同财产的二分之一。本院将华静存款10851.49元中的5000元冻结符合法律规定，未超出存款10851.49元的1/2份额，异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第（一）项之规定，裁定如下:驳回异议人华静的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向开封市中级人民法院申请复议。审判长  刁军生审判员  秦 莹审判员  张文阳二〇二一年九月十三日书记员  李冰瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初18394号原告：梁婷婷，女，1990年3月26日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：吴超，男，1992年8月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告梁婷婷与被告吴超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告梁婷婷到庭参加诉讼。被告吴超经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁婷婷向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告返还本金57200元；2.判决被告向原告返还资金占用利息损失，按照年利率10%标准从2017年6月30日开始，暂计算三年为17160元。本案相关事实原告主张与被告曾经为男女朋友关系。原告提交两份银行账户银行流水明细清单，清单显示原、被告在2017年5月18日至2017年11月27日期间存在多笔资金往来。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及证人证言、当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。在本案中，根据本院查明事实，原、被告之间存在多笔资金往来，原告主张其中转账给被告的金额部分为本案所涉的借款本金，但原告并未能提供充分证据证明该款项属于被告向原告的借款或者原、被告之间存在借贷合意，原告提交其与案外人的短信记录，并主张短信发送方为被告的父亲，但原告并不能证明案外人的身份，且案外人的陈述也不能直接证明被告与原告之间的借贷关系，因此，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告梁婷婷的诉讼请求。本案案件受理费830元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二一年九月十日书记员 唐敏施
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执1111号王睿琦、王侨：王睿琦与王侨抚养费纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1600.00元，本院已将该款转付给王睿琦。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更466号罪犯徐俞冬，男，1989年11月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣11刑初20号刑事判决，认定被告人徐俞冬犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐俞冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2021年6月，获得监狱考核表扬3次，警告处罚1个次。另查明，该犯在2020年6月28日至2021年6月27日服刑期间，上账金额为0元，消费金额为1688.5元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐俞冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑八个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐俞冬减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年7月28日起至2024年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年九月二十七日书记员  程 曦
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执5569号交通银行股份有限公司湖南省分行:关志波、长沙市卓越城投资有限公司：交通银行股份有限公司湖南省分行诉关志波、长沙市卓越城投资有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
青海省尖扎县人民法院执行裁定书（2021）青2322执157号申请执行人：王索么乃，男，1983年5月22日出生，现住青海省尖扎县。    被执行人：多杰才旦，男，1985年8月5日出生，现住青海省尖扎县。    本院在执行申请执行人王索么乃与被执行人多杰才旦借款合同纠纷一案中，申请执行人王索么乃与被执行人多杰才旦双方当事人达成执行和解协议，且申请人王索么乃向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2021）青2322执157号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长宋萍审判员项杰端智审判员卡毛加二○二一年九月二十八日书记员项千多杰
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1226号申请执行人：李崇，男，1971年8月18日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：甘凯玲，女，1971年11月22日出生，汉族，住桂平市。上述两申请执行人的共同委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：91450881687785413U。法定代表人：杨正新，该公司总经理。本院在执行申请执行人李崇、甘凯玲与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院依据生效的（2020）桂08民终2571号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金21299.45元（已扣减申请执行人应支付逾期付款违约金）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费300元，申请执行费219元。本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在另案中法院已经查封了被执行人相关房产，正在拍卖处置中。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月七日代书记员 杨愉诗
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执257号申请执行人：叶某某,男性,住甘肃省文县。被执行人：米某某,女性,住甘肃省文县。本院在执行申请执行人叶某某与被执行人米某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初444号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效判决义务。在执行过程中，经查，被执行人系某县水土保持局，每月有财政拨款工资，我院依法于2021年9月10日依法裁定扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张赴洲二〇二一年九月十日书记员  罗 昆
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执532号申请执行人：冯剑锋。被执行人：林胜。本院在执行冯剑锋与林胜合同纠纷一案中，该案总执行标的为448421元，申请执行费6626元，未履行金额455047元。经向金融部门、房管部门、车管部门、土地部门及住房公积金管理中心等查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已限制被执行人的消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢红民审 判 员 刘 玲审 判 员 唐 丽二〇二一年九月十三日法官助理 莫春辉书 记 员 刘嘉欣
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保89号申请人：李艳华，女，1971年2月2日生，汉族，住西丰县。被申请人：张婷婷，女，1992年4月13日生，住辽宁省西丰县。被申请人：王星，男，2002年8月2日生，住西丰县。申请人李艳华与被申请人张婷婷、王星机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王星的车辆辽Ａ×××××号轿车予以查封，查封标的以10万元为限。申请人以自己在中华联合财产保险股份有限公司投保的保额为10万元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王星名下车牌号为辽Ａ×××××号轿车一辆，查封标的以10万元为限，查封期限为贰年。案件申请费1020.00元，由申请人李艳华承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  冯冬梅二〇二一年九月二十三日书记员  王熙媛
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1320号申请执行人：峨眉山市人民法院，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：廖小波，男，1986年3月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉刑初字第154号刑事判决书，于2021年9月1日受理峨眉山市人民法院移送执行廖小波罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金5000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，并通过被执行人住所地村组对其的实际情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月二十二日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0203执恢341号王柳蓉、姚碧芳：本院执行的王柳蓉申请姚碧芳借款合同纠纷一案，经被执行人姚碧芳自动履行，执行金额11505.32元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1293号申请人湖南金州（永州）律师事务所诉被申请人谢艺合同纠纷一案，申请人湖南金州（永州）律师事务所于2021年9月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6889号原告：肖光美，女，汉族，1978年5月2日出生，户籍地江西省丰城市，现住广东省江门市新会区。被告：江门市新会区人民医院。住所地：广东省江门市新会区会城龙山路28号。统一社会信用代码：12440705456150488E。法定代表人：陈忠，该院院长。委托诉讼代理人：黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠欢，广东贯虹律师事务所律师。原告肖光美诉被告江门市新会区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告肖光美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖光美撤回起诉处理。审 判 员 莫国峰二〇二一年九月一日法官助理 何嘉文书 记 员 林慕兰
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0833民初667号原告：中国农业银行股份有限公司抚远市支行，住所地，黑龙江省抚远市抚远镇佛山路。负责人：赵岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨先利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张美琪，女，该公司员工。委托诉讼代理权限：代为立案，代为变更、放弃诉讼请求，代为参与庭审，代收法律文书。被告：赵恒飞，男，1961年10月20日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。被告：孟德杰，女，1970年5月25日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。原告中国农业银行股份有限公司抚远市支行与被告赵恒飞、孟德杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司抚远市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司抚远市支行撤回起诉处理。审判员  张冰冰二〇二一年九月十六日书记员  杨本超
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1228号申请执行人：周汉杰，男，1968年7月26日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：陈朝阳，女，1975年12月12日出生，汉族，住桂平市。上述两申请执行人的共同委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：91450881687785413U。法定代表人：杨正新，该公司总经理。本院在执行申请执行人周汉杰、陈朝阳与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院依据生效的（2020）桂08民终2598号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金31657.67元（已扣减申请执行人应支付逾期付款违约金）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费325元，申请执行费375元。本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在另案中法院已经查封了被执行人相关房产，正在拍卖处置中。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月七日代书记员 杨愉诗