wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1432号之一申请执行人：扶业聪，女，1976年3月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。申请执行人扶业聪与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3497号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币500元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人唐军，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3497号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初10980号原告：王某，女，1965年5月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈凯（系王某之子），1986年7月26日出生，汉族，住天津市河东区。原告：赵某，女，2004年12月16日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：王某（系赵某之母），简况同前。被告：刘某，女，1947年5月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵纳新（系刘某之子），1968年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。原告王某、赵某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某并作为赵某的法定代理人，原告王某的委托诉讼代理人陈凯，被告刘某及其委托诉讼代理人赵纳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某、赵某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法确认由王某全部继承位于天津市津南区的还迁房屋；2．请求人民法院依法确认由王某全部继承还迁期间的相关房屋补贴约20余万元；3．本案诉讼费由谁负担由人民法院依法判决。诉讼中，王某变更诉讼请求：1．请求人民法院依法确认由王某继承位于天津市河东区房屋拆迁权益（包括：位于天津市津南区的还迁房屋、已发放的房屋拆迁补偿款28800元及后续待发放的房屋拆迁补偿款）；2．本案诉讼费由谁负担由人民法院依法判决。事实和理由：王某与被继承人赵建新于××××年××月××日登记结婚，二人婚后育有一女赵某。2019年8月17日，被继承人赵建新因病去世。刘某与被继承人系母子关系。被继承人婚前个人所有位于天津市河东区的房屋已于2016年拆迁，被继承人于2016年7月28日签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》（编号：Ｎ0.0041387）、《已选房屋确认单》，置换了位于天津市津南区房屋，该房屋尚未交付，尚未取得产权登记。2019年7月4日，被继承人自书遗嘱并在天津旗帜律师事务所王荣荣、杨金律师的见证下进行了遗嘱见证，确认将上述房屋由王某继承。被继承人去世后，上述房屋的拆迁手续无法正常办理，已存入平安银行的拆迁补偿款28800元无法领取，未发放的拆迁补偿款也无法领取，因而提起本案诉讼。刘某承认王某提出的全部诉讼请求。本院经审理查明如下事实：刘某与赵立志系夫妻，被继承人赵建新系二人次子。赵建新与王某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女赵某。赵立志于2018年8月16日去世。赵建新于2019年8月17日因病去世。赵建新与王某登记结婚前，个人所有位于天津市河东区房屋一处（以下简称“松涛里房屋”），建筑面积25.95平方米。2016年7月28日，因鲁山道小二楼危漏房屋拆迁改造项目，赵建新与拆迁人天津顺驰新地置业有限公司、拆迁单位天津市东征房屋拆迁服务中心签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》，约定赵建新以上述松涛里房屋置换靖博园房屋一套、东惠家园项目一套，拆迁单位支付赵建新一次性搬迁补助费300元、设备迁移补助费650元、提前搬迁奖励103800元，2016年7月27日至2019年4月30日临时安置补助费21600元（每月1800元），如延长过渡期限，自逾期之日拆迁单位按月增加一倍临时安置补助费。同日，赵建新选取靖博园4-906号房屋。另一处安置房屋，原、被告均认可已出售。拆迁补偿款28800元已存为平安银行定期存单，户名赵建新，账号16×××29。2019年7月4日，赵建新在天津旗帜律师事务所王荣荣律师、杨金律师的见证下书写遗嘱，主要内容为：赵建新与王某婚后购买的坐落于天津市东丽区房屋属于赵建新的份额由王某继承；赵建新婚前个人购买的松涛里房屋拆迁安置权益中属于赵建新的份额由王某继承。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照遗嘱或者遗赠扶养协议办理。案涉财产松涛里房屋系被继承人赵建新与王某登记结婚前购置，属赵建新个人所有，因该房屋拆迁而取得的拆迁权益（安置房屋及补偿款）亦应属于赵建新个人所有，系赵建新死亡时遗留的个人合法财产，属于遗产。赵建新留有自书遗嘱，系其真实意思表示，内容和形式均不违反法律、行政法规规定，属合法有效。遗产的分配应按遗嘱内容办理。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵建新的其他法定继承人母亲刘某、女儿赵某均承认王某的诉讼请求，该请求符合赵建新遗嘱内容，亦不违反法律规定，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被继承人赵建新的遗产坐落于天津市河东区房屋的拆迁权益（还迁安置房屋靖博园4-906号，赵建新名下平安银行账号为16×××29的定期存单中的款项及房屋拆迁补偿款）由王某继承。案件受理费减半收取计11800元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇二一年九月二十六日书记员 张春媛附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执2004号被执行人：黎少锋，男，1981年7月7日出生，汉族，住桂平市。本院在执行黎少锋罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人黎少锋缴纳罚金2000元，没收上缴国库，以及退赔1500元给受害人吴辉其。被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已对其发出限制高消费令。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年九月二十七日书记员  朱保宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9763号申请人：湖南长沙尊飨农业科技有限公司，住所：湖南省长沙县高桥镇现代农业示范区现代农业加工园区高白路168号。法定代表人：刘炎军。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：黎琪，男，1989年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人湖南长沙尊飨农业科技有限公司与被申请人黎琪买卖合同纠纷一案中，申请人湖南长沙尊飨农业科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黎琪银行存款6.5万元或查封、扣押其等值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南长沙尊飨农业科技有限公司财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南长沙尊飨农业科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黎琪银行存款6.5万元或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤  立  波二〇二一年九月二日法官助理 吴  利  艳书 记 员 吴利艳（兼）
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢272号申请执行人：杨某某。被执行人：简某某。被执行人：汪某某。被执行人：陈某某。被执行人：张某某。本院依据贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2016）黔0321民初2266号民事判决书立案执行杨某某申请执行简某某、汪某某、陈某某、张某某民间借贷纠纷一案，被执行人简某某应返还杨某某借款30万元及逾期利息。由汪某某、陈某某、张某某各自承担10万元的连带清偿责任。因被执行人未履行以上义务，杨某某申请执行，本院于2018年3月9日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，后简某某、汪某某、陈某某、张某某仍未按和解履行，杨某某申请恢复执行，本院于2021年3月12日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行法律文书确定的义务。简某某在本院另案作为申请执行人申请执行案件中执行到位金额12000元，本院已提取并支付申请人杨某某。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人简某某银行账户有存款8356.89元，本院已扣划8356.89元并支付申请人；查明被执行人汪某某银行账户有存款620.21元，本院已扣划620.21元并支付申请人。2、查明被执行人简某某、汪某某、陈某某、张某某名下无房屋登记。3、查明被执行人简某某名下登记于2011年5月6日、2013年4月1日的贵CYxx、贵CESxx号车辆，因车辆价值较小，且去向不明，申请人对此不要求处置。查明被执行人汪某某、陈某某、张某某名下无车辆登记。4、查明被执行人简某某、汪某某、陈某某、张某某无持有股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人简某某、汪某某、陈某某、张某某去向和有可供执行的财产。四、已向被执行人简某某、汪某某、陈某某、张某某发出限制消费令，并依法将其被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢272号案件终结本次执行程序。被执行人简某某、汪某某、陈某某、张某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年九月七日书记员  金 鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1311民初5484号原告：罗庄区浩园工艺品商行，统一社会信用代码92371311MA3F8TXD53，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道侯三岗村341号。经营者：刘洋。委托诉讼代理人：周春堂、王凤华，山东上开律师事务所律师。被告：张勇，男，1968年4月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告罗庄区浩园工艺品商行与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄区浩园工艺品商行经营者刘洋及其委托诉讼代理人周春堂到庭参加诉讼，被告张勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庄区浩园工艺品商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还货款41258元及利息；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告张勇多次从原告罗庄区浩园工艺品商行处购买花瓶，截至2017年3月26日欠款48758元未给付，后经多次催要，于2017年4月25日支付5000元，2017年11月9日支付2500元。截至起诉时尚欠41258元，此笔货款经原告多次催要，被告总以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告张勇应诉后未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月20日至2016年11月25日，被告张勇多次从原告罗庄区浩园工艺品商行购买花瓶，总计欠货款54758元，后支付货款6000元。2017年3月26日，原告制作往来货款对账单，载明截至2017年3月26日，被告尚欠原告货款48758元，被告于同日在微信上予以确认。经原告催要，被告于2017年4月25日支付货款5000元，于2017年11月9日支付货款2500元。余款41258元经原告催要未果，形成此诉。庭审中，原告主张被告以41258元为基数，自起诉之日即2021年8月19日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。上述事实,根据庭审过程中原告陈述、举证及庭审调查认定,相关证据材料均已收录在卷。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提交的往来款项对账单、微信聊天记录等书证，结合原告当庭陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款41258元未支付的事实。现原告要求被告支付货款41258元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息，被告逾期支付货款，给原告造成一定损失，原告主张被告以41258元为基数，自起诉之日即2021年8月19日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后十日内支付原告罗庄区浩园工艺品商行货款41258元及利息(利息以41258元为基数，自2021年8月19日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，减半收取415.5元，保全费440元，合计855.5元，由被告张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王良策二〇二一年九月二十四日书记员  陈文杰
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2437号原告：临漳县农村信用合作联社，住所地：河北省邯郸市临漳县建安路22号。法定代表人：李新淮，该联社理事长。被告：秦凌云，女，1982年9月23日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：温继山，男，1960年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：刘志刚，男，1981年10月9日出生，汉族，住河北省武安市。本院在审理原告临漳县农村信用合作联社与被告秦凌云、温继山、刘志刚金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王军委二〇二一年九月十六日书记员  杨 健
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1504号被执行人：肖凤初，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人肖凤初罚金一案，（2021）湘0405刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月9日向本院提出执行申请，本院于2021年9月9日立案执行。2021年9月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月9日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，经以上调查，未查到被执行人可执行财产。本院于2021年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月25日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有债权3000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年九月二十五日书记员 瞿智芳
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申7086号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于洋，男，1989年10月11日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托代理人：张孟蒙，女，1989年5月18日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区，系再审申请人之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聊城市永盛起重机械安装有限公司，住所地聊城市东昌府区卫育南路检测中心7号，。法定代表人：肖芝春，总经理。再审申请人于洋因与被申请人聊城市永盛起重机械安装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2021）鲁15民终1508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于洋申请再审称，原判决适用法律错误。申请人受工伤后经医院抢救才得以保命，先是聘请两名专业护工护理照料，护工护理费总支出26070元(护工护理期限2019年5月1日至2019年6月26日)，后又先后在聊城市脑科医院住院13天和工伤定点康复医院即鲁西康复医院住院135天进行康复治疗，共计148天，此后一直由申请人家人照料。《工伤保险条例》第三十三条规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”如用人单位未提供护理或同意职工自己安排护理的(当时被申请人同意雇用护工)，护理费标准按以下情形处理：1、住院期间有专门护工护理的，按护理费单据载明的金额确定；2、安排有固定收入来源的亲属护理的，按其亲属收入证明载明的金额确定，但不得超过当地上一年度职工社会平均工资；3、安排无固定收入来源的亲属护理的，可按当地一般护工市场价格水平确定。当时申请人妻子在母乳期未上班，所以按照申请人的居住地标准每天为115.97元，115.97*148=17163.5元，故申请人的护理费应为26070+17163.5=43233.5元。二审判决护理费依照《关于进一步做好工伤保险工作的意见(试行)》第五条的规定来确定护理费，不符合实际，且申请人特级护理3.8天由医护工作人员在重症监护室治疗，一级护理50.7天在病房监护室无记忆和认知由两名专业护工白昼交替护理，后申请人虽是二级护理但完全不能自理，2019年6月26日出院病例中加强肢体和言语功能锻炼，加强休息营养，促进神经功能进一步恢复，预防褥疮、下肢深静脉血栓和肺动脉栓塞等长期卧床并发症的发生，及2019年11月21日出院医嘱坚持定时、定量、规律康复锻炼，以逐渐恢复加强四肢肌肉力量，维持关节稳定，可证明出院都没恢复四肢肌肉力量，住院期间被申请人多次故意拖欠医疗费用、故意拖欠工伤前的工资及护工费用，致使申请人无钱可治而强制性出院，影响身体康复。《工伤保险条例》中一次性伤残补助金，九级伤残为9个月的本人工资，申请人工伤前12个月平均工资为5954.7元，故一次性伤残补助金应为53592.3元，缴纳工伤保险是在申请人毫不知情的情况下由公司其他人员代签，由于缴费基数与本人工资悬殊太大，故差额应由被申请人支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，根据申请人的再审申请事由及所依据的事实和理由，本案再审审查的重点问题是原判决对申请人主张的生活护理费及一次性伤残补助金的计算是否具有法律依据。本案经原审法院查明，申请人于2014年8月入职被申请人，双方未订立书面劳动合同。2014年9月份被申请人开始为申请人缴纳职工社会保险。2019年4月26日下午，申请人在被申请人施工工地提供劳动时被滑落的重物砸伤。经聊城市东昌府区人力资源和社会保障局工伤科认定，出具了东昌人社工认字[2019]108号工伤认定决定书，认定申请人的伤害系工伤。2020年6月24日聊城市劳动能力鉴定委员会出具聊劳鉴[2020]29号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为劳动功能障碍程度九级，无生活自理障碍。关于工伤保险待遇中的生活护理费问题，2010年国务院《工伤保险条例》第三十三条第三款规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”第三十四条规定：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。”据此规定，工伤职工生活护理费的支付分为停工留薪期间的生活护理费和伤残等级评定后的生活护理费。对伤残等级评定后的生活护理费标准，《工伤保险条例》第三十四条作了明确规定，并由工伤保险基金予以支付。对停工留薪期间的生活护理费，《工伤保险条例》仅是规定了由用人单位负责，但生活护理费的待遇标准，现行工伤保险法律法规并没有明文规定，故原审判决参照适用《关于进一步做好工伤保险工作的意见（试行）》第五条关于护理依赖程度及护理期限、护理人数等规定，结合申请人的住院病案和医嘱，合理确定申请人在停工留薪期间的生活护理费标准具有相应的法条依据。申请人在再审申请书中列举的生活护理费的三种情形缺乏依据。申请人主张因被申请人为其缴纳社会保险费的基数与其本人工资标准相差较大，致使其享受的一次性伤残补助金标准过低，被申请人应予赔偿。对此本院审查认为，依据社会保险法、社会保险费征缴暂行条例等法律法规的规定，对于用人单位为职工缴纳社会保险费的年限、基数等事项，应由当地社会保险机构负责审核，用人单位未足额为职工缴纳社会保险费的，应由社会保险机构负责征缴，不属于人民法院的处理范围。经原审查证，申请人所享受的一次性伤残补助金是由当地社保机构支付的，申请人可就该问题向当地社会保险机构反映处理。综上，于洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于洋的再审申请。审判长  王永起审判员  张 华审判员  张光荣二〇二一年九月十日书记员  袁翠翠
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初4219号原告：臧丽媛，女，1962年12月24日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：沧州渤海商业大厦有限责任公司负责人：张德普，清算组组长。委托诉讼代理人：李冀生，河北铭鉴律师事务所律师。原告臧丽媛与被告沧州渤海商业大厦有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年9月3日立案。原告臧丽媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按臧丽媛撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年九月二十七日书记员 白金奎
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初1301号原告：新疆鑫坤土石方工程有限公司，住所乌鲁木齐市新市区长春中路1355号澳龙广场大厦E座四层403-922。法定代表人：刘林。该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小明，新疆盛年律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。法定代表人：尹陆海，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈惠萍，该公司员工，特别授权。原告新疆鑫坤土石方工程有限公司（以下简称鑫坤公司）诉被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司（以下简称十五局城建公司）债权转让合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院因原告鑫坤公司申请，于2021年6月23日做出（2021）豫0311财保125号民事裁定书。本院于2021年7月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫坤土石方公司委托诉讼代理人丁小明，被告十五局城建公司委托诉讼代理人陈惠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫坤公司向本院诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金等费用2553144元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息13652元（2021年3月22日起至2021年5月10日共计50天，年利率3.85%，2553144*0.0385/360*50=13652元），并支付自2021年5月11日起以2553144元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息；3、判令被告承担本案的案件受理费、邮寄费、保全费及保全担保费。被告十五局城建公司答辩称：我方与原告没有合同关系，原告也没有证据能证明其诉请的内容。请依法驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：一、被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司（甲方）与案外人新疆淼凯航亭建设工程有限公司（以下简称淼凯航亭公司、乙方）签订《大学生活动中心土建工程施工合同》劳务分包合同（合同编号：CR15CJ-FJ-XJDX-2019-000021）。双方约定劳务开始工作日期为2019年10月1日。二、为终止劳务分包合同，2019年10月20日，被告十五局城建公司（甲方）、案外人新疆额河建筑安装有限责任公司（乙方）、案外人淼凯航亭公司（丙方）签订《三方协议》。三、因淼凯航亭公司劳务队退场。前期租赁的钢管、扣件等周转材料无法按时退场。被告十五局城建公司与案外人淼凯航亭公司终止《大学生活动中心土建工程施工合同》后于2020年4月20日，双方签订《钢管扣件租赁合同》（合同编号：CR15GCJ-XJDX-WZZL-202004-01）。被告十五局城建公司为甲方（承租人）和案外人淼凯航亭公司为乙方（出租人）合同约定：1、租赁期限：从2020年4月21日期至实际归还时间。2、租金：租赁物归还后三个月内结清。如因本工程中途业主计价滞后工程款不能及时到位时，付款时间相应顺延一至两个月，逾期按合同法执行；付款方式为电汇或银行转账。3、数量确认，具体使用数量以2020年4月21日起项目委托人（王付山）签字归还的数量为准，即归还的总数量即为项目的总使用数量，归还租赁物时实际规格和数量按双方签字为准。原告称于2020年12月21日将租赁物归还案外人淼凯航亭公司。四、2020年12月22日，原告鑫坤公司（受让方）与案外人淼凯航亭公司（转让方）签订《债权转让协议》。淼凯航亭公司向鑫坤公司转让其与十五局城建公司签订的CR15GCJ-XJDX-WZZL-202004-01的《钢管扣件租赁合同》项下的租金、利息、违约金、损害赔偿金、损耗费用及实现债权的费用等。转让价格250万元，自协议签订之日起一年内付清。2021年3月23日，淼凯航亭公司向十五局城建公司出具《债权转让通知书》。被告十五局城建公司于2021年3月25日签收。五、2021年1月8日，被告十五局城建公司（甲方）与原告鑫坤公司（乙方）签订《合同结算协议》。上载“经双方末次结算，甲方应计给乙方的所有费用（周转材料租赁费、丢失损失及租赁费、损坏及损耗费等所有费用），已全部计价完毕，不存在任何遗留问题和主张。经确认：乙方租赁总价款为贰佰伍拾伍万叁仟壹佰肆拾肆元整（2553144元），甲方应支付乙方贰佰伍拾伍万叁仟壹佰肆拾肆元整（2553144元），甲方欠付乙方贰佰伍拾伍万叁仟壹佰肆拾肆元整（2553144元），（其中质保金零元整）待质保期满后予以支付”。原、被告双方在协议上签字、盖章。2021年3月29日，鑫坤公司再次向被告发出律师函，要求被告在收到该函后7日内支付原告2553144元。2021年4月5日被告签收。以上事实有原告提交的《大学生活动中心土建工程施工合同》劳务分包合同、《三方协议》、《钢管扣件租赁合同》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《合同结算协议》为证。本院认为，当事人应当及时履行合同义务。原告鑫坤公司与被告十五局城建公司签订的《合同结算协议》系双方真实意思表示，本院予以确认。根据《合同结算协议》，被告应当及时支付租赁费2553144元。原告要求被告支付，应予支持。被告主张合同约定本工程若因业主付款原因，付款时间可以顺延一至二个月，但被告并未提交相应的证据予以证明，本院不予认可。2020年12月21日被告已将租赁物归还，结合《钢管扣件租赁合同》约定的付款时间“租赁物归还后三个月内结清”。被告确实存在迟延付款行为，应当支付逾期付款利息。本院酌定自2021年3月22日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。关于邮寄费、保全担保费，合同并未约定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆鑫坤土石方工程有限公司租赁费2553144元元及逾期付款利息（利息以2553144元为本金，自2021年3月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告新疆鑫坤土石方工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取13667元，保全费5000元，合计18667元，由被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本7份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高级消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  郭 赟二〇二一年九月一日法官助理  胡竹青书 记 员  马改花
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2139号申请执行人：曾浩，男，1982年04月01日出生，汉族，住柳州市柳北区。申请执行人：韦丽云，女，1984年08月22日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月28日立案执行曾浩、韦丽云与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1110号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金38212.9元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17907号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东，统一社会信用代码914401017676955062。法定代表人：聂金伟。委托诉讼代理人：赖永明，系广东格林律师事务所律师。被告：林锴滨，男，1987年5月23日出生，汉族，住广州市增城区，原告广州市万科物业服务有限公司与被告林锴滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2021年9月10日收到原告广州市万科物业服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费357元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月十三日书记员  梁沛敏关嘉萍
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初1648号原告：芦某1，女，1981年10月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：芦某2，男，1949年10月24日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：芦某3，女，1977年7月18日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：谢某1，女，1954年1月18日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：谢某4（系谢某1妹妹），住葫芦岛连山区。被告：谢某2，女，1959年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：谢某4，女，1965年1月9日出生，汉族，住葫芦岛连山区。被告：谢某3，男，1989年3月6日出生，汉族住葫芦岛连山区。原告芦某1诉被告芦某2、芦某3、谢某1、谢某2、谢某4、谢某3继承纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费1107元，减半收取553.5元，由原告芦某1负担。特此通知。二〇二一年九月八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1801号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。主要负责人；刘庆宇。被执行人：廖丽萍，女，1986年02月10日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市巴马县。被执行人：袁某1，女，2015年10月17日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人：袁某2，女，2019年08月24日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人：袁玉婷，女，2002年08月30日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人：袁某3，男，2011年07月18日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人：王秀群，女，1935年02月14日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请执行廖丽萍、袁某1、袁某2、袁玉婷、袁某3、王秀群的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金67496.47元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，拟与被执行人协商还款事宜，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执1801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月三十日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执524号申请执行人韦国项，男，1968年4月20日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。被执行人陈光忠，男，1968年5月8日出生，汉族，居民，住广西北流市。申请执行人韦国项与被执行人陈光忠借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）桂1226民初279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，请求被执行人按（2020）桂1226民初279号民事判决书履行偿还借款本金400000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈光忠的财产进行了查证，通过“四查两查”未发现被执行人有其他可供执行的财产。签于被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。被执行人陈光忠尚欠申请执行人韦国项借款本金400000元应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费7300元、执行费5900元由陈光忠承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 黄俊权审 判 员 欧江平二〇二一年九月二十八日法官助理 谭秀微书 记 员 詹婷婷
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初2003号原告：茶陵县兴发钢材有限公司。住所地：湖南省株洲市茶陵县下东街道。法定代表人：谭雨来。委托诉讼代理人：谢雪春，男，茶陵县紫微法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：湖南仙厦建筑有限责任公司。住所地：湖南省株洲市茶陵县云阳街道。法定代表人：雷琦。原告茶陵县兴发钢材有限公司与被告湖南仙厦建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日向原告茶陵县兴发钢材有限公司依法送达《诉讼费交纳通知书》，原告茶陵县兴发钢材有限公司未在通知的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按茶陵县兴发钢材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘秋明二〇二一年九月三十日书记员  谭佳晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0103民初13665号原告：张琳，女，汉族,住西安市莲湖区桃园东路。委托诉讼代理人：郭欣，陕西毕达律师事务所律师。被告：西安冠淇广告文化传播有限公司，住所地：陕西省西安市未央区太华北路华远锦悦。法定代表人：姜英。被告：姜英，女，汉族，住西安市灞桥区延河水泥机械厂家属院。本院在审理原告张琳与被告西安冠淇广告文化传播有限公司、姜英合同纠纷一案中，原告张琳向本院申请财产保全，要求冻结被告西安冠淇广告文化传播有限公司、姜英名下银行存款189.66万元或查封、扣押其他等额价值财产，并以保险公司出具保函的形式提供担保。本院认为，原告张琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被告西安冠淇广告文化传播有限公司、姜英名下存款189.66万元或查封、扣押其他等额价值财产。本裁定立即执行。案件申请费用5000元，由原告张琳承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 磊审判员 习小玲审判员 王玉叶二〇二一年九月二十八日书记员 杨旭青
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5608号上诉人（原审被告）：吴继强（吴计强），男，1969年5月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王培峰，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢振永，男，1958年11月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人吴继强因与被上诉人卢振永民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2021）苏0305民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴继强的上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，驳回卢振永的一审诉讼请求。首先，借条落款日期是2011年3月7日，借条上写明“我吴继强借卢振永从信用社给贷的款现金人民币肆万玖仟元整，到期时连本金加利息（全部）一同还清”，这是非常明确归还款项日，卢振永从信用社贷款到期日为还款日。也就是说，卢振永归还信用社的还款日2012年3月5日就是吴继强归还卢振永的还款日。那么，无论两年的诉讼时效还是三年的诉讼时效，卢振永到2021年才起诉早已超过了诉讼时效，法律不应再保护。但一审法院仍判决支持卢振永的诉请，适用法律不当。卢振永之所以到2021年3月31日才起诉，是因为早在2012年吴继强借卢振永款到期时，由于吴继强没有还款，卢振永拉走了吴继强的空调、电动门、电缆线、喷漆房等财产，这些财产远超过吴计强所欠的借款本息，双方也认可欠款本息与财产相互冲抵，互不欠债，这才是卢振永一直没有起诉的原因。被上诉人卢振永答辩称：2011年3月7日借钱，信用社一直要求我偿还借款，对我强制执行，我2012年就开始找吴计强要钱了，他一直不给，2019年2月27日我还信用社的钱，2021年3月份起诉吴计强，诉讼时效没有超过。卢振永一审诉请：1.吴继强归还借款本金49000元，利息损失47774.46元[其中2011年3月7日至2019年2月27日期间信用社利息37231.34元，2019年2月27日至起诉之日占用资金利息损失10543.12元(87859.34x0.06%×2)]、信用社诉讼费1028元、公告费600元，计98402.46元；2.诉讼费由吴继强承担。一审法院认定的事实：2011年3月7日，吴继强向卢振永出具借条一张，内容为：我吴继强借卢振永从信用社给贷的款现金人民币肆万玖仟元整(49000元)到期时连本金加利息(全部)，一同还清。庭审中，卢振永表示其通过在信用社贷款，把贷款49000元取出再将现金出借给吴继强，吴继强没有偿还过款项。卢振永同意如果双方之间借款合同无效，则将利息损失明确为资金占用使用费。一审法院认为：因卢振永通过在金融机构贷款再转贷给吴继强的方式出借借款，故原、被告之间的民间借贷合同应认定无效，被告应返还原告借款本金49000元并支付资金占用使用费(以49000元为基数，自2011年3月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2021年3月31日止按一年期贷款市场报价利率计算)，原告要求被告按金融机构向其收取的利息标准支付利息损失、诉讼费、公告费的意见不能成立，法院不予采纳。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日第二次修正)第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，遂判决：一、被告吴继强应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告卢振永49000元及资金占用使用费(以49000元为基数，自2011年3月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2021年3月31日止按一年期贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告其他诉讼请求。二审期间双方当事人均无新证据提供，一审查明事实二审予以确认。本院认为，一审法院通过法院专递，向吴继强邮寄的开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、判决书等法律文书的邮寄地址为“贾汪区大吴街道大蔡庄村2组”，注明收件人手机号码为“137××××1388”。一审法院的邮寄地址以及注明手机号码不仅与吴继强在上诉状注明的地址、手机号码一致，而且与吴继强在二审期间预留的确认书地址、手机号码一致。故一审法院按照“贾汪区大吴街道大蔡庄村2组”的地址，向吴继强邮寄的法律文书，应当认定为有效送达。吴继强没有到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，一审法院缺席审理并无不当。由于吴继强没有在一审期间对诉讼时效进行抗辩，根据法律规定，上诉人在二审期间对诉讼时效进行抗辩，本院不予支持。综上，上诉人吴继强的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。本院对一审判决依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1660元，由上诉人吴继强负担。本判决为终审判决。审判长 祝 杰审判员 单德水审判员 曹 辛二○二一年九月八日书记员 刘思蒙
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5465号原告：李赓，男，1965年9月23日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：榆树市五棵树镇人民政府，住所地吉林省榆树市五棵树镇街道。        负责人：闫立成，镇长。        委托诉讼代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。        原告李赓与被告榆树市五棵树镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李赓、被告榆树市五棵树镇人民政府的委托诉讼代理人于冷娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        李赓向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告自1991年2月至2009年12月期间存在劳动关系。事实和理由：1991年，原告入职五棵树镇交通管理站，从事业务员工作，该交通管理站系五棵树镇人民政府下属单位，归五棵树镇人民政府统一管理，原告与五棵树镇人民政府形成事实劳动关系。2009年原告工作岗位变动，并一直工作至今。五棵树镇人民政府自2010年（含2010年）开始为原告缴纳社保，1991年至2009年期间社保未予缴纳。综上所述，原告与被告于1991年开始形成劳动关系，为确认劳动关系，原告依法提起劳动仲裁，仲裁委裁决不予受理，故原告依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。        榆树市五棵树镇人民政府辩称，原告于1991年2月开始在五棵树镇交管站工作做业务员属实，不是政府的正式在编职工，属于政府临时性用工，未签订劳动合同，故双方在1991年至2009年存在劳务关系。        本院经审理认定事实如下：李赓于1991年2月到榆树市五棵树镇交通管理站工作，岗位为业务员，工资由榆树市五棵树镇交通管理站发放。2010年开始，李赓岗位调整为农村公路养护管理员，榆树市五棵树镇人民政府为李赓办理社会保险登记，缴纳社会保险。2021年8月16日，李赓向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认与被告于1991年至2009年形成劳动关系，榆树市劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理案件通知书，李赓不服诉讼至本院。        另查明，乡（镇）交通管理站为乡（镇）人民政府的内设机构。        本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，李赓提供的证据充分证明其自1991年2月至2009年12月期间，在榆树市五棵树镇交通管理站工作，接受交通管理站管理，由交通管理站支付工资，因乡（镇）交通管理站为乡（镇）人民政府的内设机构，故此期间李赓与榆树市五棵树镇人民政府之间形成事实上的劳动关系，对李赓要求确认劳动关系的请求，本院予以支持。榆树市五棵树镇人民政府辩称双方之间系劳务关系，不是劳动关系，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定可知，劳动关系主要特征在于劳动者与用人单位有隶属关系，接受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度，从事用人单位分配的工作和服从用人单位的人事安排。根据李赓提供的证据能够认定李赓的工作内容系交通管理站的业务组成部分，交通管理站对其进行管理，并为其发放工资，符合劳动关系主要特征，故榆树市五棵树镇人民政府的抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：        确认原告李赓与被告榆树市五棵树镇人民政府自1991年2月至2009年12月期间存在劳动关系。        案件受理费10.00元，由被告榆树市五棵树镇人民政府负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘思慧二〇二一年九月二十二日书记员    苏礼
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2979号康林（被执行人）：关于康林犯盗窃罪并处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，康林（被执行人）已于2021年9月18日将该款履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522刑初29号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11825号被执行人：李必松，男，1992年8月15日出生于湖南省沅陵县，苗族，大学文化，系业务组长，户籍地湖南省沅陵县。被执行人：陈智彪，男，1992年2月11日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，系业务员，户籍地广东省雷州市。被执行人：黄进洲，男，1997年7月3日出生于广东省濉溪县，汉族，小学文化，系业务组长，户籍地广东省遂溪县。被执行人：朱传德，男，1980年12月18日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，系业务员，户籍地湖南省临澧县。被执行人：詹志耿，男，1998年8月29日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，系业务员，户籍地广东省惠来县溪西镇西尉管区。被执行人：郑美霞，女，1996年9月19日出生于重庆市，汉族，大专文化，系业务员，户籍地重庆市奉节县。被执行人：许远江，女，1994年12月28日出生于广东省雷州市，汉族，大专文化，系业务员，户籍地广东省雷州市。被执行人：乔玉喜，女，1990年3月10日出生于湖北省襄阳县，汉族，小学文化，系业务员，户籍地湖北省襄阳市襄州区。被执行人：朱辉萍，女，1978年6月20日出生于湖南省临澧县，汉族，小学文化，系业务主管，户籍地湖南省临澧县。被执行人：黄安，男，1999年12月4日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，系业务员，户籍地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。被执行人：项丽，女，1985年11月20日出生于湖南省石门县，汉族，小学文化，系业务员，户籍地湖南省临澧县。被执行人：许怡心，女，1999年8月25日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，系业务员，户籍地广东省雷州市。被执行人：吴泽富，男，1997年11月19日出生于广东省惠来县，汉族，中专文化，系业务员，户籍地广东省惠来县东陇镇四凤管区。被执行人：梁志康，男，1993年10月30日出生于广东省清新县，汉族，初中文化，系业务员，户籍地广东省清远市清新区。被执行人：谢子恒，男，2000年9月16日出生于广东省连平县，汉族，初中文化，系业务员，户籍地广东省连平县。被执行人：吕小竹，女，1999年5月6日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，系业务员，户籍地广东省雷州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）沪0112刑初1740号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的李必松、陈智彪、黄进洲、朱传德、詹志耿、郑美霞、许远江、乔玉喜、朱辉萍、黄安、项丽、许怡心、吴泽富、梁志康、谢子恒、吕小竹诈骗罪一案中，依法向被执行人李必松、陈智彪、黄进洲、朱传德、詹志耿、郑美霞、许远江、乔玉喜、朱辉萍、黄安、项丽、许怡心、吴泽富、梁志康、谢子恒、吕小竹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，被执行人詹志耿缴纳罚金20，000元，吴泽富缴纳罚金15，000元。另，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李必松、陈智彪、黄进洲、朱传德、郑美霞、许远江、乔玉喜、朱辉萍、黄安、项丽、许怡心、梁志康、谢子恒、吕小竹名下的财产，并扣划陈智彪名下资金账户金额1，000元，朱辉萍名下资金账户金额3，658.03元，项丽名下资金账户金额1，049.70元，许怡心名下资金账户金额1，143.42元，谢子恒名下资金账户金额1，049.40元，吕小竹名下资金账户金额6，000元。无其他财产登记。未查询到被执行人李必松、黄进洲、朱传德、郑美霞、许远江、乔玉喜、黄安、梁志康可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人李必松、黄进洲、朱传德、郑美霞、许远江、乔玉喜、朱辉萍、黄安、项丽、许怡心、梁志康、谢子恒限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李必松、黄进洲、朱传德、郑美霞、许远江、乔玉喜、朱辉萍、黄安、项丽、许怡心、梁志康、谢子恒暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 慧审 判 员  钟益青审 判 员  金 慧法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10014号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，该银行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：李庆花，女，汉族，住石家庄市桥西区。本院在审理原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告李庆花借款合同纠纷一案中，因申请人未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨庆和二〇二一年九月三十日书记员  许亚男
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1491号被执行人徐伟伟，男，1984年9月13日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。徐伟伟犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初531号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人徐伟伟有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，违法所得人民币2000元依法予以追缴。由于被执行人徐伟伟没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人徐伟伟财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐伟伟负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月二十七日书记员  杨运超
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2872号申请执行人：梁家柱，男，1946年09月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。申请执行人：梁兴杰，男，1981年05月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。申请执行人：陈贵恒，男，1946年06月08日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。申请执行人：吴基寿，男，1972年12月03日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：韦燕新，女，1971年10月10日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。被执行人：覃欣然，男，1962年03月26日出生，壮族，住广西象州县。被执行人：胡森，男，1962年05月11日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人梁家柱、梁兴杰、陈贵恒、吴基寿与被执行人韦燕新、覃欣然、胡森合伙协议纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1637号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人韦燕新、覃欣然、胡森未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁家柱、梁兴杰、陈贵恒、吴基寿于2021年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人韦燕新、覃欣然、胡森的名下财产情况登记为：房产登记情况为：被执行人韦燕新有一套位于柳州市的房产,已被拍卖并分配完毕；胡森名下所有的位于梧州市藤县不动产，已查封，但暂不宜处置。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为2923467元及利息，未执行金额为2912173元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人韦燕新、覃欣然、胡森列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人韦燕新、覃欣然、胡森目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁家柱、梁兴杰、陈贵恒、吴基寿在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦燕新、覃欣然、胡森新的财产线索，申请执行人梁家柱、梁兴杰、陈贵恒、吴基寿可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十八日书记员 黄柳君
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2059号原告：程睦庆，男，1968年12月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张洋，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：王琳琳，男，经理。委托诉讼代理人：袁树成，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告程睦庆与被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。2021年5月20日至2021年7月20日为双方庭外和解期间，2021年8月9日至2021年8月17日为鉴定期间。本院认为，原告程睦庆的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告程睦庆撤回起诉。案件受理费2130元，由原告程睦庆自行承担。审判员  王圣睿二〇二一年九月十八日书记员  陈 琳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7294号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：许友忠，男，1973年2月22日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行惠安县农村信用合作联社与许友忠银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初15528号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，该公司总经理。委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理），该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏（一般授权代理），该公司员工。被告：韦绍久，男，汉族，1974年8月9日出生，住址：贵州省毕节市。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告韦绍久物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币211.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  周晶晶二〇二一年九月二十九日书记员  邵 立
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13676号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2。统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，该公司经理。委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205201810018383。委托诉讼代理人：糜家欢（一般代理），贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205202011237198。被告：郭琼碧，女，汉族，1974年11月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告郭琼碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇二一年九月十六日书记员  张婵婵
漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4682号原告：苏亚勇，男，汉族，1989年2月15日出生，住福建省龙海市。被告：何景清，女，汉族，1997年6月2日出生，住广东吴川市。本院在审理原告苏亚勇与被告何景清民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，2021年9月1日，苏亚勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏亚勇撤诉处理。本案受理费136元，减半收取68元，由原告苏亚勇负担。审判员  陈惠民二〇二一年九月一日书记员  吕洁茹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2094号申请执行人：韦敬红，男，1981年06月16日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：韦斌玲，女，1979年12月13日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行韦敬红、韦斌玲与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1142号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金38710元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1780号执行机关:古蔺县人民法院。被执行人：李露，女，1996年4月13日出生，汉族，住四川省。被执行人李露犯贩毒罪并处罚金一案，四川省古蔺县人民法院（2021）川0525刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月12日依法立案执行，立案执行标的：追缴违法所得1348元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过司法网络查控系统，未查询到被执行人李露有银行存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产。三、被执行人李露仍然在服刑中，经本院向其家属询问，其家属不愿意代其缴纳违法所得，且在户籍地无财产可供执行。四、将被执行人李露纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人李露纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 蔺审判员 陈 攀二〇二一年九月一日书记员 范成林
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初13289号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔。负责人：陆韬，系该分行行长。委托诉讼代理人：舒友波，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：黄静，男，汉族，1985年12月05日生，住贵州省开阳县。缺席。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告黄静信用卡纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金42,731.17元；2、请求依法判令被告以欠款本金为基数，按年利率18%向原告支付自2018年12月03日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清），利息暂计算至2021年06月24日为19,955.46元，本息和为62,686.67元；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，被告黄静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2018年12月03日，被告尚欠原告信用卡透支款本金42,731.17元。双方约定：透支利率为日利率万分之五，违约金每月按最低应还款额未换部分的5%计收。2021年08月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务，但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按年利率15%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄静在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金42,731.17元及从2018年12月04日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按年利率15%计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,368.00元，减半收取684.00元（原告已预交），由被告黄静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张勇二〇二一年九月六日法官助理 郭丽书 记 员 邓雪
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执恢55号之一申请执行人：鲜文胜，男，1991年3月15日出生，，住贵州省石阡县。被执行人：贵州通顺建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91522626MA6DJ43DX5，住所地贵州省岑巩县新兴大道中段县政府西侧思州铭都**。法定代表人：吴通顺，系该公司执行董事。被执行人：彭义顺，男，1989年12月1日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：田斌，男，1970年5月5日出生，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1283号民事调解书，立案执行鲜文胜与贵州通顺建筑工程有限责任公司、彭义顺、田斌提供劳务者致害责任纠纷一案，根据调解书内容，彭义顺、田斌应当赔偿鲜文胜误工费、医疗费等共计92000元（扣除已支付的28000元），贵州通顺建筑工程有限责任公司承担连带赔偿责任；并承担案件受理费550元。履行期限届满后，贵州通顺建筑工程有限责任公司、彭义顺、田斌未履行生效法律文书确定的义务。在执行工程中，本院查明彭义顺名下有房屋登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人彭义顺名下位于贵州省岑巩县房屋一套〔权证号：201500-85，建筑面积132.69㎡〕，查封期限为三年。二、被执行人彭义顺负责保管上述房产，查封期间可以使用被查封的房产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等行为，由保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月二十三日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2869号陈光琼、四川公路桥梁建设集团有限公司：本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2021)川1602民初992号民事判决书，以（2021）川1602执2869号立案受理了陈光琼申请执行四川公路桥梁建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案。现被执行人四川公路桥梁建设集团有限公司已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4419号申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，地址利辛县文州路630号，统一社会信用代码91341600152302649X。法定代表人：卢一运，董事长。被执行人：孙雷，汉族，1974年10月17日出生，住安徽省利辛县。被执行人：崔芳，汉族，1976年10月8日出生，住安徽省利辛县。被执行人：王连贞，汉族，1967年8月9日出生，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623民初5476号民事调解书，立案执行的安徽利辛农村商业银行股份有限公司与孙雷、崔芳、王连贞金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月17日向被执行人孙雷、崔芳、王连贞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月22日将被执行人孙雷、崔芳、王连贞列入失信人名单，2021年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623民初5476号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年九月二十二日书记员 高梦强
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执2123号申请执行人王辉与被执行人山东圣联非融资性担保有限公司返还原物纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8417号民事判决书已经发生法律效力。因山东圣联非融资性担保有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王辉向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年9月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8417号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年九月十日
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初483号原告：包静芳，女，1957年1月22日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：刘亚平，女，其余信息不详。被告：刘乃瑶，女，1990年6月4日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在审理原告包静芳诉被告刘亚平、刘乃瑶房屋买卖合同纠纷一案中，原告包静芳于2021年9月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告包静芳申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包静芳撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告包静芳负担（已付）。审 判 员 李晓锋二〇二一年九月七日法官助理 杨 瑶书 记 员 常玲玉
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保582号关于申请人张俊标与被申请人盐城市第一建筑工程有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院刑事判决书（2021）甘0623刑初104号公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。        被告贾某，男，公民身份证号码×××，土族，小学文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月19日被天祝藏族自治县某局刑事拘留，同年7月26日被天祝藏族自治县某局取保候审。2021年9月3日被本院取保候审。        天祝藏族自治县人民检察院以天检刑诉（2021）45号起诉书指控被告贾某涉嫌危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员尚发萍出庭支持公诉，被告贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。        天祝藏族自治县人民检察院指控：2021年7月3日17时30分许，被告贾某在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至××县时，与胡万福驾驶的×××号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。天祝藏自治县某局交警大队民警将被告贾某带至天祝藏族自治县天堂镇卫生院提取其静脉血样待检。经甘肃惠康司法鉴定所鉴定：被鉴定人贾某血液中检出乙醇，含量为119.65mg／100ml，属醉酒。        公诉机关认为，被告贾某在无驾驶资格情况下，醉酒驾驶机动车，危害道路公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告贾某在无驾驶资格情况下醉酒驾驶机动车辆，应从重处罚；被告贾某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告贾某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告贾某拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告贾某的供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、书证等证据证实。        被告贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        另查明，在本起事故中胡万福负全部责任，被告贾某无责任。        本院认为，被告贾某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全和道路交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告贾某在未取得驾驶资格情况下驾驶机动车，依法应从重处罚；被告贾某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法应从轻处罚；被告贾某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月30日起至2021年10月22日止）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    冯治坤二〇二一年九月三十日法官助理    蔡霞书记员    李昕芝
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4187号某某财产保险股份有限公司某某分公司：某某财产保险股份有限公司某某分公司与陈某某保证合同纠纷一案，申请执行标的共计119354.52元。经本院立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人已达成长期履行和解协议，且申请人书面申请撤回对本案的执行申请。至此，本案作执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十七日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1549号申请执行人：山东泰星新材料股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区刁镇化工园。法定代表人：白振华，经理。被执行人：沈阳泰丰胶带制造有限公司，住所地辽宁省新民市张家屯乡大河泡村。法定代表人：赵謇，经理山东泰星新材料股份有限公司与沈阳泰丰胶带制造有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初8054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈阳泰丰胶带制造有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东泰星新材料股份有限公司申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人沈阳泰丰胶带制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈阳泰丰胶带制造有限公司自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人沈阳泰丰胶带制造有限公司至今未履行亦未报告财产。2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人沈阳泰丰胶带制造有限公司名下的银行、网上银行、车辆、证券、民政、工商等财产进行查询，未发现可供执行的银行存款及有价值财产。2021年8月20日，查询了新民市不动产登记中心，发现被执行人沈阳泰丰胶带制造有限公司名下的不动产已被多家法院查封，本案无法处置。另查明，被执行人沈阳泰丰胶带制造有限公司涉执行案件较多，公司账号已被多家法院冻结，本案已轮侯冻结。2021年8月20日通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人沈阳泰丰胶带制造有限公司名下银行、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到可供执行的银行存款及财产，本院依法将被执行人沈阳泰丰胶带制造有限公司法定代表人赵謇采取限制高消费督促其履行义务，申请人山东泰星新材料股份有限公司亦未其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人山东泰星新材料股份有限公司，不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛二〇二一年九月六日书记员  王向雷
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执464号申请执行人：凌骏，男，汉族，1981年11月21日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：夏洪，男，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1349号民事判决书，立案执行凌骏申请执行夏洪买卖合同纠纷一案，根据判决书内容，夏洪应当支付凌骏货款6272元，并承担案件受理费25元，公告费300元。履行期限届满后，夏洪未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行工程中，本院查明夏洪名下有车牌号为贵HJA1**东南牌小型普通客车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人夏洪名下车牌号为贵H**-96东南牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月十三日法官助理  吴俊成书 记 员  吴吉华
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢324号申请执行人：贾贻燕，男，1981年10月18日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：徐海丹，男，1982年2月21日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行贾贻燕与徐海丹运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0103民初2398号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告徐海丹于本判决生效之日起10日内向原告贾贻燕偿还渣土运费148230元。二、被告徐海丹于本判决生效之日起10日内向原告贾贻燕支付逾期偿还渣土运费的利息（以148230元为基数，自2019年3月7日起按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计至渣土运费付清之日）。因徐海丹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人徐海丹发出限制消费令，限制被执行人徐海丹高消费至本案义务履行完毕。本院已作出执行决定书，将被执行人徐海丹纳入失信被执行人名单，自2021年8月20日起至2023年8月19日止。本院已对申请执行人贾贻燕告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十四日书记员  周晓燕
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7760号原告：赵建静，女，1985年8月25日出生，回族，现住瓦房店市万家岭镇盖店村盖店屯18号。公民身份号码：2108821985××××××××。被告：韩超，男，1985年4月5日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：2107271985××××××××。原告赵建静与被告韩超买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建静撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵建静承担。审判员 韩 蒸二〇二一年九月十四日书记员 王丹鹏
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保231号关于苗志英申请执行秦积红借款合同纠纷一案，本院于2021年08月18日立案执行，并于2021年9月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执309号申请执行人：刘港，男，1988年8月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：滕明江，男，1980年1月10日出生，汉族，住广西兴业县。本院在执行申请执行人刘港与被执行人滕明江买卖合同纠纷一案中，依据玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终2982号民事判决书，被执行人滕明江应支付161988元给申请执行人刘港，负担案件一审受理费、财产保全费2800元，二审案件受理费3200元、执行费2330元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月6日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人滕明江有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人滕明江的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年9月2日依照法律规定对申请执行人刘港进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人刘港同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人滕明江有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月六日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书黔0304执4732号某某银行股份有限公司某某支行、雷某某：某某银行股份有限公司某某支行申请执行雷某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计66,118.78元，执行费892元由被执行人承担。经本院立案执行，双方达成长期履行和解协议，且申请人书面申请同意撤回对本案的执行信息。至此，本案现做终结执行结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1988号申请执行人：甘露，女，1994年06月01日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：宾力爱，男，1988年09月14日出生，汉族，住南宁市良庆区;广西壮族自治区宾阳县看守所。关于申请执行人甘露与被执行人宾力爱民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人甘露已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人宾力爱的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于南宁市良庆区的房产，因此房产已被我院另案查封且已进入拍卖程序，已依法提交参与分配函。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ａ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为80000元，未执行金额为80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人宾力爱列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人宾力爱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人甘露亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宾力爱的财产线索，申请执行人甘露可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5630号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执875号申请执行人：郑某，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：董某，女，1991年6月27日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人郑某与被执行人董某抚养费纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2016年8月12日作出的（2016）辽1382民初3296号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月22日申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付执行款人民币8,500.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，要求其履行给付义务。本院依法查询被执行人名下的银行存款、房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等财产，未能发现可供执行财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  韩永海执行员  郑海龙二〇二一年九月一日书记员  范志强
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1702号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。被执行人：戴昌茂，男，1990年5月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人戴昌茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪缴纳罚金一案，龙岩市中级人民法院作出的（2021）闽08刑终111号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人戴昌茂未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为20000元，本院于2021年8月16日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人戴昌茂发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询，经查明：被执行人戴昌茂名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人戴昌茂名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。3、在执行过程中，因被执行人戴昌茂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经本院调查，被执行人戴昌茂因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑四年三个月（刑期自2020年6月17日至2024年9月16日），目前仍在监狱服刑，其名下无房产、车辆及工商登记信息，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的20000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年九月三日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1584号之一被执行人：林浩，男，1992年9月18日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：王华波，男，1993年3月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：陈斯莹，女，1994年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。林浩、王华波、陈斯莹罚金、责令退赔一案，本院作出的(2019)皖1126刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。因林浩、王华波、陈斯莹没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的454257元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人林浩、王华波、陈斯莹送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林浩、王华波、陈斯莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.林浩、王华波、陈斯莹部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月10日对被执行人林浩、王华波、陈斯莹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年9月23日，本案执行标的已执行到位0元。6.综上，被执行人林浩、王华波、陈斯莹无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年九月二十三日法官助理 张 超书 记 员 尹南南安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1584号之一被执行人：林浩，男，1992年9月18日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：王华波，男，1993年3月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：陈斯莹，女，1994年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。林浩、王华波、陈斯莹罚金、责令退赔一案，本院作出的(2019)皖1126刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。因林浩、王华波、陈斯莹没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的454257元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人林浩、王华波、陈斯莹送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林浩、王华波、陈斯莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.林浩、王华波、陈斯莹部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月10日对被执行人林浩、王华波、陈斯莹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年9月23日，本案执行标的已执行到位0元。6.综上，被执行人林浩、王华波、陈斯莹无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年九月二十三日法官助理 张 超书 记 员 尹南南
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2232号申请人：某某建材有限公司。法定代表人：陈某某，执行董事兼总经理。委托代理人：罗某某，贵州新长征律师事务所律师。被执行人：马某某。某某建材有限公司与马某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4972民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由马某某支付某某建材有限公司货款34,200.00元，并承担案件受理费485.00元。因马某某未按上述生效法律文书履行义务，某某建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明马某某仅有零星银行存款，本院已对其银行帐户进行冻结，并告知申请人，申请人对此不要求处置。2、对被执行人马某某房屋的财产线索进行查核，未查到对被执行人马某某房屋的相关登记资料。3、对被执行人马某某车辆的财产线索进行查核，未查到对被执行人马某某车辆的相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马某某可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2232号案件终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人某某建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年九月八日书记员  金 鑫
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2443号之二     申请执行人:台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地台州市市府大道777号民泰银行13楼。     法定代表人:曹永辉。     被执行人:曹金福，男，1969年07月15日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:李灵芝，女，1972年02月11日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人台州市信保基金融资担保有限责任公司与被执行人曹金福、李灵芝为追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1870号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市信保基金融资担保有限责任公司于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人曹金福、李灵芝履行生效法律文书确定的债务163647.45元以及自2020年12月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；支付律师代理费5050元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1800元、执行费2457元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曹金福、李灵芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹金福、李灵芝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曹金福、李灵芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3260.79元。2、对被执行人曹金福所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人曹金福、李灵芝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹金福、李灵芝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1800元、执行费1460.79元，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市信保基金融资担保有限责任公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2443号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 辛 宏 伟    执 行 员 张   帆            二O二一年九月三日         代 书记员 陈 丹 红
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初1445号原告：洛阳华融汽车运输有限公司，住所洛阳市瀍河区洛常路八号唐都盛世车城5号展厅。法定代表人：张元召。委托诉讼代理人：郭少青，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈镜涵，该公司员工，一般代理。被告：石鹤磊，男，汉族，1986年7月4日出生，住河南省偃师市。原告洛阳华融汽车运输有限公司（以下简称华融汽车公司）诉被告石鹤磊追偿权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融汽车公司及委托诉讼代理人郭少青、陈镜涵，被告石鹤磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华融汽车公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告支付代偿处罚金共计28000元；2、诉讼费由被告承担。开庭时原告明确第一项诉求增加案件执行费320元和罚息共计28320元。石鹤磊答辩：14000元的罚单滞纳金也是14000元，我对滞纳金14000元有异议，确实是我没有收到华融公司对我的通知，所以造成滞纳金我不予承担，14000元罚单我愿意承担。本院经审理认定事实如下：一、简要事实经过：被告石鹤磊挂靠在原告华融汽车公司的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2018年7月13日20时40分载货行驶至登封市郑登快速通道朝阳沟大桥检测点时涉嫌超限运输，当事车辆驾驶员未立即到卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理。后登封市交通运输局执法大队于2020年7月8日做出《违法行为通知书》［豫郑登交执超违通（2020）ＦＳ00058号］，对原告华融汽车公司做出罚款人民币14000元整的处罚决定,同日向原告华融汽车公司送达。原告称公司内勤2018年通过手机通知过被告石鹤磊违法通知书的事情，被告辩称没有接收到这个通知，2019年该车辆通过原告华融汽车公司卖掉，也没有人通知其去交罚款。二、强制执行情况：2021年3月30日，河南省登封市人民法院出具行政裁定书（2021）豫0185行审43号，裁定内容有：准予强制执行被执行人洛阳华融汽车运输有限公司罚款14000元及加处罚款14000元。2021年4月19日，河南省登封市人民法院向原告华融汽车公司出具《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。三、罚款扣划情况：2021年5月8日河南省登封市人民法院司法扣划原告华融汽车公司洛阳银行股份有限公司运营中心账户28320元。四、协议约定：2015年12月7日，被告石鹤磊（乙方）与原告华融汽车公司（甲方）签订《汽车挂靠协议书》。该车辆主车车牌号豫Ｃ×××××，发动机号31152001212，车架号ＬＺＧＪＬ4Ｙ40ＦＸ039058，挂车车牌号豫Ｃ×××××，车架号ＬＡ9940ＣＬ8Ｆ1ＨＪＤ670。协议第一条约定：乙方（被告）自愿将其车辆挂靠甲方（原告），其车辆产权和经营权仍归乙方（被告）独自所有。乙方（被告）实行自主经营，自负盈亏，自我约束，自担风险。在经营过程中发生的交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡和财产损失，均有乙方（被告）全部承担，甲方（原告）不承担任何责任。因乙方（被告）原因引起甲方（原告）参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费、和其它费用由乙方（被告）全额承担。该协议有原告盖章，被告签字、捺印。以上事实有原告提交的《违法行为通知书》、送达回证、河南省登封市人民法院行政裁定书（2021）豫0185行审43号、《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、法院司法扣划交易截屏1张、《汽车挂靠协议书》为证。本院认为，原告华融汽车公司与被告石鹤磊签订的《汽车挂靠协议书》系双方真实意思表示，本院予以确认。华融汽车公司系豫Ｃ×××××的名义车主，被告石鹤磊系实际控制车辆。根据协议约定，被告实行自主经营，自负盈亏，自我约束，自担风险。在经营过程中发生的交通事故和运输合同纠纷，造成财产损失的，由被告承担，故，本院认定被告应当承担其经营期间产生的14000元的罚款。原告作为被挂靠方，负有将违法通知书通知被告的义务，原告称已将违法通知书通知被告，但并未提交相应的证据予以证明。故原告请求被告向其支付14000元加处罚款及执行费320元，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石鹤磊于本判决生效之日起七日内向原告洛阳华融汽车运输有限公司支付代偿赔偿金14000元；二、驳回原告洛阳华融汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取254元，由被告石鹤磊承担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本案判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  郭 赟二〇二一年九月二十六日法官助理  胡竹青书 记 员  马改花