wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初5033号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托诉讼代理人：彭新、丁晴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：常蓉华，女，1978年3月14日出生，住重庆市涪陵区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告常蓉华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了缺席审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人彭新到庭参加了诉讼。被告常蓉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2021年5月21日止下欠的透支款本金68150元、利息1038.43元、分期付款手续费8565.48元、违约金750.50元，共计78504.41元；2.判令被告支付原告下欠透支款本金68150元从2021年5月22日起按日利率万分之五计算至还清日止的利息；3.判令被告支付原告所有未付利息从2021年5月22日起按日利率万分之五计算至付清日止的复利；4.判令被告支付原告从2021年5月22日起每月按最低还款额未还本金的5%计算至还清日止的违约金；5.判令被告支付原告前期律师费1900元及按法院判决后原告实收金额11%计算的风险代理费。事实和理由：2018年11月7日，被告向原告申领了信用卡。此后，被告未按时、足额还款。截至2021年5月21日止，被告尚欠原告透支款本金68150元、利息1038.43元、分期付款手续费8565.48元、违约金750.50元，共计78504.41元。被告常蓉华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日,被告向原告申请开通信用卡，声明愿意遵守原告提供的信用卡领用合约的各项规则。该合约约定，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，所有交易自记账日起计收透支利息；选择以最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，自记账日起计收透支利息，若未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额的，还应同时支付违约金；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额；透支日利率为万分之五；透支利息按月计收复利；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，视为逾期，应当承担银行因催收欠款所引起的包含律师费在内的相关费用和损失。原告银行还规定，信用卡使用违约金为最低还款额未还部分的5%。原告按约向被告发放信用卡后，被告在使用过程中，未按约定时间足额全面履行还款义务。2021年4月15日，原告最后一次按约定从被告账户扣账还款后，不足部分经原告多次催收无果。截止2021年5月21日，被告尚欠原告透支款本金68150元、利息1038.43元、分期付款手续费8565.48元，共计77753.91元。上述事实，有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的《信用卡申请人声明》、《信用卡（个人卡）领用合约》、《客户历史交易明细表》、《客户账单明细表》、《欠款余额表》等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，被告向原告申办信用卡时，同意遵守原告提供的《信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，其意思表示真实，该合约合法有效，对双方均有约束力。被告透支借款后，不按约定及时足额偿还原告透支款，其行为违约，依法应承担继续按约偿付原告下欠透支款本金、利息、分期付款手续费、复利及违约金、律师费的民事违约责任。但原告既未向本院提交其请求的违约金所依据的具体计算时间及每月最低还款额未还本金数额证据，不能证明其请求的违约金金额符合双方约定，也未向本院提交有效证据证明需要支付律师费用，依法应当由其承担举证不能的不利后果。因此，对于原告的违约金及律师代理费用请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告常蓉华于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年5月21日止下欠的透支款本金68150元、利息1038.43元、分期付款手续费8565.48元，共计77753.91元；二、被告常蓉华于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心以68150元下欠透支款本金为基数从2021年5月22日起按日利率万分之五计算至还清日止的利息及该利息从2021年6月22日起按日利率万分之五计算至付清日止的复利；三、被告常蓉华于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心以1038.43元利息为基数从2021年6月21日起按日利率万分之五计算至付清日止的复利；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1812元，减半收取906元，由被告常蓉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审  判  员    袁兴海                          二〇二一年八月四日 法官助理    汤济恺书  记  员    胡学友 - 1 -
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执1143号申请执行人张相远，男，汉族，1973年7月16日生，住信阳市浉河区。被执行人浙江宏成建设集团有限公司。法定代表人：楼仲世，该公司董事长。被执行人信阳市中乐房地产开发有限公司。法定代表人：董学礼，该公司董事长。本院在执行张相远与浙江宏成建设集团有限公司、信阳市中乐房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下房产轮候查封。但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。六、本院通过在本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二一年九月一日书记员 邢永军
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1393号申请执行人：覃立民，男，1966年06月22日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。被执行人：吴明乐，男，1972年05月06日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。本院在执行覃立民与吴明乐买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初3786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴明乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃立民于2021年5月27日申请强制执行，执行标的为12569元，案件执行费89元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查控，查明被执行人吴明乐暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供可执行的财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为12569元及利息。本院认为，本案在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月二十三日书记员  刘 茜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执11308号申请执行人：陈桂芳被执行人：天津丰华置地有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：李永武。本院在执行陈桂芳与天津丰华置地有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于二〇二一年七月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初16890号判决所确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津丰华置地有限公司银行存款122011.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二一年九月二十八日书记员 丁如彬
重庆市巫山县人民法院重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3690号  原告：余春红，女，1986年7月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。法定代表人：顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告余春红与被告重庆全民星体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），并于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告余春红、被告重庆全民星体育发展有限公司的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余春红向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还原告已缴纳的会员年卡费共计2680元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在巫山县高唐街道广东东路仁和老火锅对面新建楼负5层6层开设游泳健身房，并推出优惠办卡消费活动。原告在被告处缴纳年卡费2680元。因被告场所已拆除，合同无法履行，现提起诉讼。被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，被告投资经营的游泳健身设施设备已被拆除，同意退还原告已缴纳费用，但因资金周转困难，暂无能力退还，数额应以被告开具的收据为准，如用微信支付了定金50元没开收据的，应以转款凭据为准。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年4月16日，原告向被告支付了游泳健身年卡费2680元，并由被告向原告出具了《全民星游泳健身收款收据》；同日，原告与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《会籍合约书》，其内容载明：“姓名：余春红，会籍类别：亲子两年卡，会籍会费：2680，会籍条款5…如因本会所经营等单方面的原因，导致会籍时间未使用满，将按比例退还会籍会费…。”2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备尚未正式营业即被拆除。本院认为，原告与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》，系有效成立的合同，应受法律保护。现因被告修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，故原告的合同目的不能实现，且被告同意退还原告所交的费用，应视为双方签订的《会籍合约书》已解除。现原告要求被告重庆全民星体育发展有限公司退还其会费共计2680元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告余春红会费共计2680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员 陈 平                      二〇二一年九月六日                                                  书 记 员 刘建伟 - 1 -
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初4502号 原告：垫江县土地整治中心，住所地重庆市垫江县桂西大道南阳内转盘国土房管局大楼，统一社会信用代码12500231709432038L。法定代表人：张光明，该中心主任。委托诉讼代理人：王平、石宪，重庆连赞律师事务所律师。被告：重庆共联建筑工程（集团）有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道人和街153号，统一社会信用代码91500236208304329G。法定代表人：王辉军，该公司总经理。原告垫江县土地整治中心与被告重庆共联建筑工程（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告垫江县土地整治中心于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫江县土地整治中心在本案受理之后宣告判决之前自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫江县土地整治中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告垫江县土地整治中心负担。                   审   判  员  史  渊   二〇二一年九月十四日  书   记  员  李华平  - 1 -
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0405民初2438号原告：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司，住所广西梧州市红岭路10号第48幢一层102.103.104房。统一社会信用代码：914504050543953358。负责人：叶伟雄。委托诉讼代理人：彭敬恒，男，该公司员工。被告：黎妙芬，女，1984年3月10日出生，汉族，住广西岑溪市。被告：吴妙林，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖南平江县。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被告黎妙芬、吴妙林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。审 判 员 黄秋红二〇二一年九月三十日法官助理 苏石妣书 记 员 蓝爱英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2616号之一申请执行人：胡其前，男性，汉族，1972年09月08日出生，住成都市青羊区。被执行人：冯琦明，男性，汉族，1982年08月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。胡其前与冯琦明请求确认人民调解协议效力一案，本院(2020)川0105民特651号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的720000元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，本院查封了被执行人冯琦明名下所有的位于绵阳市盐亭县的房屋，因案外人已提起执行异议，故暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)川0105民特651号民事裁定书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年九月二十四日书记员 余欣雨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执10946号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王志良。被执行人：张欣，女性,1989年12月17日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。本院在执行申请人平安国际融资租赁有限公司与被执行人张欣融资租赁合同纠纷一案中，本院(2021)陕0113民初13914号院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无足够银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆一台，因未到案也暂无处置条件，除此之外没有其他可供执行财产。申请人应受偿金额为77374.13元及违约金、延迟利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(202)陕0113执10946号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年九月二十二日书记员 李培培
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初27127号    原告：陈航，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：罗欢，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：杨钰琴，女，1998年4月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告陈航与被告杨钰琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年8月6日公开开庭进行了审理，原告陈航的委托诉讼代理人罗欢、被告杨钰琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈航向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告返还借款本金17 000元；2.判令被告向原告支付逾期利息，以借款本金17 000元为基数，按一年期贷款市场报价利率4.35%，自起诉之日起计算至全部清偿之日止。事实和理由：2020年8月13日，被告因资金紧缺向原告借款20 000元，并出具借条。后原告向被告转账支付了上述借款，但被告借款后仅向原告归还了3000元，尚欠17 000元，原告多次催收被告还款未果，故提起诉讼。被告杨钰琴辩称，借款属实，现尚欠17 000元，但不同意支付利息。借款后，双方协商达成一致，由被告分期还款、每月归还1000元，故被告只同意按月向原告归还本金。原告陈航围绕其诉讼请求向本院举示了借条原件、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单原件、被告还款截图打印件，被告质证后对以上证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院认为，原告举示的以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月13日，原告通过其名下尾号为9417的中国农业银行账户向被告名下尾号为4175的银行账户转账支付20 000元。同日，被告作为借款人出具《借条》确认借到原告的20 000元。庭审中，双方确认被告于2020年11月向原告归还1000元、于2021年5月向原告归还1000元、于2021年6月向原告归还1000元，此后未再还款。原告向本院提起诉讼后，本院依法于2021年6月30日向被告送达了起诉状副本等材料。另查明，2021年6月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案原、被告之间借款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应按约向原告履行还款义务。因双方当事人未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告有权催告被告在合理期限内返还。现原告以起诉方式向被告主张权利，应理解为原告向被告进行催收，被告应于接到原告催收后的合理期限内向原告偿还。结合本案送达情况，本院酌情认定被告应于答辩期限届满（即2021年7月15日）前向原告清偿债务，但截至开庭当日，被告仍未向原告结清借款，其行为构成了违约，故原告有权要求被告归还借款本金17 000元，并从逾期之日（2021年7月16日）起支付利息。对于逾期利息，原告有权按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款规定的利息标准（即为逾期之日执行的一年期贷款市场报价利率）计算。结合原告的诉讼请求，本院对原告主张的利息在以下范围内予以支持，即以17 000元为基数，从2021年7月16日起，按年利率3.85%的标准计算至借款返还之日止。对于原告超出前述范围主张的利息，本院不予支持。被告虽辩称双方协商确定由其按月分期还款，但因其未举示相应证据证明其主张，故本院对其说法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款之规定，判决如下：一、被告杨钰琴在本判决生效之日起十日内返还原告陈航借款本金17 000元，并支付逾期利息（以17 000元为基数，从2021年7月16日起，按年利率3.85%的标准计算至借款返还之日止）；二、驳回原告陈航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告杨钰琴负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜 夕 仁   二○二一  年 八 月 三十 日 书    记    员      周 之 霞     - 1 -
重庆市渝中区人民法院执行裁定书 (2021)渝0103执6951号 申请执行人：重庆市住房置业担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1，统一社会信用代码9150000066087642XE。法定代表人：罗仁骥，该公司董事长。被执行人：温凌稚，女，1989年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市住房置业担保有限责任公司与被执行人温凌稚追偿权纠纷一案，本院（2020）渝0103民初11570号民事判决书已生效。被执行人应向申请执行人支付216124.64元及相应利息、诉讼费等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  何  琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波   二〇二一年九月十四日 法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳  - 1 -
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1668号原告：卿志凤，女，1985年10月15日出生，汉族，住越西县。被告：蹇如雨，男，1982年8月9日出生，汉族，住越西县。原告卿志凤与被告蹇如雨变更扶养关系纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，原告卿志凤2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卿志凤的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卿志凤撤诉。案件受理费50元，由原告卿志凤负担。审判员 胡 明 东二〇二一年九月二十九日书记员 吉波么日作四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1668号原告：卿志凤，女，1985年10月15日出生，汉族，住越西县。被告：蹇如雨，男，1982年8月9日出生，汉族，住越西县。原告卿志凤与被告蹇如雨变更扶养关系纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，原告卿志凤2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卿志凤的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卿志凤撤诉。案件受理费50元，由原告卿志凤负担。审判员 胡 明 东二〇二一年九月二十九日书记员 吉波么日作
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执404号申请执行人：陈金梅，女，1974年3月13日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。被执行人：江金琼，女，1986年9月20日出生，汉族，广西藤县人，住广西蒙山县。关于申请执行人陈金梅与被执行人江金琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，申请执行标的30000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本案未执行到位标的为30000元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，对被执行人名下房屋已进行拍卖，该房屋拍卖款正在分配中。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十四日法官助理 吕承汉书 记 员 廖炳翔
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0155民初4633号 原告：重庆市佑旺农牧科技有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道办事处八角村一组，统一社会信用代码91500228MA6090JK1W。    法定代表人：张洪伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：冉启禄，重庆文才律师事务所律师。    被告：重庆浩奇畜牧有限公司，住所地重庆市开州区天和镇安静村第五组，统一社会信用代码91500234MA60M0FL5U。法定代表人：周滨，系该公司经理。本院在审理重庆市佑旺农牧科技有限公司与重庆浩奇畜牧有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市佑旺农牧科技有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市佑旺农牧科技有限公司撤回起诉。案件受理费1199.20元，减半收取599.60元，由原告重庆市佑旺农牧科技有限公司负担。  审  判  员  杨红霞    二〇二一年九月三十日 书  记  员  张  涛  - 1 -
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执3967号申请执行人:柳州银行股份有限公司,住所地:柳州市东堤路12号金成大厦,统一社会信用代码：91450200272980735E。法定代表人：黎敦满。被执行人:朱新，男，1990年03月17日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。本院在执行柳州银行股份有限公司与朱新银行卡纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未实现债权及相应利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执3967号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  罗安长审 判 员  陈道远二〇二一年九月二十二日法官助理  杨赵禹代书记员  李 欢
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初2412号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为：一般代理。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：黄顺安，男，1973年3月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。现住湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告黄顺安信用卡纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人肖广德到庭参加了诉讼,被告黄顺安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告黄顺安向原告归还拖欠的信用卡本金98924.98元、利息129028.48元、违约金3497.94元，本息及违约金合计231451.4元（此利息及违约金暂计至2021年5月31日，此后按照约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告黄顺安于2014年7月28日在原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡。截至2021年5月31日，被告黄顺安共拖欠原告本息及违约金231451.4元一直未还，特诉至贵院，请求判如所请。被告黄顺安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及未在举证期限内向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、2014年7月28日，被告黄顺安向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告对《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。3、被告领用在原告处申办的信用卡并消费后尚欠原告之款情况是：截至2021年5月31日，被告尚欠本金98924.98元、利息129028.48元、违约金3497.94元（此利息及违约金暂计至2021年5月31日，此后的利息和违约金在年利率24%以内按照合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止）。对该欠款，经原告催收未果，为此成讼。上述事实，有原告的营业执照、法定代表人的身份证明及身份证、被告黄顺安的身份证明、牡丹卡卡片信息查询及网点查询信息、被告黄顺安向原告申请的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、流水、结算表截图等经开庭举证、质证并查证属实的证据予以证实，可以认定。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告黄顺安向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行申领信用卡并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，原、被告均应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告应向原告偿还透支本金的诉请理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付的利息和违约金在合同约定的但不超过年利率24%的范围内本院亦予以支持，对超出年利率24%的部分则本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告黄顺安于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金98924.98元及算至2021年5月31日的利息129028.48元、违约金3497.94元（自2021年6月1日起的利息和违约金在年利率24%以内按合同约定标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2386元，由被告黄顺安负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  谢家虎二〇二一年九月二十三日书记员  付慧宇附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院民事裁定书        (2021)渝0231民初3966号之一 原告：李元彪，男，1992年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。    委托诉讼代理人：付廷斌，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彤，安徽王良其律师事务所实习律师。    被告：重庆贵华建设（集团）有限公司，住所地重庆市垫江县太平镇人民政府院内，统一社会信用代码91500231208653975A。法定代表人：李纯清，该公司总经理。委托诉讼代理人：余水清，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晓瑜，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：童君，男，1986年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市县垫江县。原告李元彪与被告重庆贵华建设（集团）有限公司、童君合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年9月17日裁定转为普通程序，并于2021年9月17日向原告李元彪送达补交案件受理费通知。原告李元彪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李元彪撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2525元，减半收取计1265.50元。  审    判    长      金  玲人 民 陪 审 员      谭大军人 民 陪 审 员      龚  彦   二〇二一年九月二十六日 法  官  助  理      陈  夏书    记    员      吴小庆 - 1 -
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3109号原告：徐迪，男，1974年6月1日出生，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴继礼，江苏开承律师事务所律师。被告：江苏东宝粮油集团有限公司，住所地徐州市铜山新区黄山路14号403室。管理人：江苏东宝粮油集团有限公司、江苏浙广投资置业有限公司清算组。管理人负责人：焦统继，该清算组组长。委托诉讼代理人：刘芳，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玥，江苏智临律师事务所律师。原告徐迪与被告江苏东宝粮油集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告徐迪于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐迪撤诉。案件受理费260297元，减半收取130148.5元，由原告徐迪负担。审 判 长 张 悦审 判 员 陈 琪人民陪审员 李 艳二〇二一年九月九日法官 助理 张玉洁书 记 员 徐雨辰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民申52号再审申请人（原审被告）：常保芹，女，1959年2月28日出生，汉族，高中文化，河北省临漳县，个体工商户，住洛阳市涧西区。委托代理人：孙书强，河南洛河畔律师事务所律师，代理权限：特别授权。再审被申请人（原审原告）：董建民，男，1964年4月20日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，务农，住洛阳市涧西区。再审申请人常保芹因与被申请人董建民民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)豫0305民初550号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院认为，再审申请人常保芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止(2018)豫0305民初550号民事判决书的执行。审判长  牛同奎审判员  卫艳霞审判员  王志国二〇二一年九月二十八日书记员  师丽锋
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初12268号 原告：重庆凯伦化学工业有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园，统一社会信用代码91500116759279246G。法定代表人：徐凯伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旺，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姜，重庆智策律师事务所律师。被告：张黎，男，汉族，1986年9月5日出生，住重庆市南岸区。    被告：蒋娟，女，汉族，1991年2月18日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张黎，系被告蒋娟的丈夫。原告重庆凯伦化学工业有限公司与被告张黎、蒋娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告重庆凯伦化学工业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯伦化学工业有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆凯伦化学工业有限公司撤诉。案件受理费1900元（已减半），财产保全费1395元，由原告重庆凯伦化学工业有限公司负担。   审  判  员     林  杨  二○二一年九月十三日               法官助理      相平平            书  记  员     李  巧  - 1 -
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7646号潘建国、刘思雨：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人潘建国罚金一案，本院作出的（2019）陕0113刑初946号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人潘建国逾期未履行该判决书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人潘建国主动向本院案款专户缴纳了全部罚金。本院（2019）陕0113刑初946号刑事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执7646号案执行完毕，于2021年9月23日结案。二〇二一年九月二十三日
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执恢359号布和其劳、莫日根吉雅：布和其劳与莫日根吉雅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计183010元。经本院立案执行，现已执行到位183010元。至此，布和其劳向本院申请执行的（2016）内0624民初527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1190号之一申请执行人:杨吉根,男,1968年12月2日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人:郑奇伟,男,1988年2月24日出生，汉族,住安徽省东至县。杨吉根与郑奇伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案执行。现双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东至县人民法院（2021）皖1721执1190号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  李敦胜二〇二一年九月二十四日书记员  汪 璇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执1029号申请执行人:覃霄，男，1983年01月01日出生，壮族，住广西东兰县。被执行人:贺州市嘉亿房地产开发有限公司，住所地贺州市星光路。法定代表人:张世和。本院在执行申请执行人覃霄与被执行人贺州市嘉亿房地产开发有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1563号民事判决书确定：被执行人贺州市嘉亿房地产开发有限公司应返还申请执行人覃霄定向开发合作金30000元及赔偿损失30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下财产均已办理了抵押登记且已被八步区人民法院查封，本院无处置权，无法处置。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月十日法官助理 曾庆创书 记 员 张 珅
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3911号 申请执行人：邓龙会，女，1965年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：邓小林，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘正兰，女，1965年9月30日出生，汉族，重庆市江津区。申请执行人邓龙会与被执行人邓小林、刘正兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初9190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓小林、刘正兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓龙会于2021年6月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金100,000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1,510元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓小林、刘正兰发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人邓小林、刘正兰未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人邓小林、刘正兰目前下落不明；未发现被执行人邓小林、刘正兰有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年9月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月23日，被执行人邓小林、刘正兰尚欠申请执行人邓龙会借款本金100,000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1,510元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3911号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    程  鹏审  判  员    王化雨审  判  员    黄双平   二〇二一年九月二十三日 法官助理    黄劲松书  记  员    黄富明  - 1 -
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0781执恢244号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人：王云霞，职务：行长。被执行人：王国强，男，1985年6月14日出生，住铁力市。被执行人：王娟，女，1989年12月6日出生，住庆安县。被执行人：吴岩，男，1985年10月9日出生，住铁力市。被执行人：姜继珊，女，1986年1月6日出生，住绥化市北林区。被执行人：田国庆，男，1980年8月13日出生，住五常市。被执行人：付威娜，女，1983年1月6日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王国强、王娟、吴岩、姜继珊、田国庆、付威娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第853号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还92,926.06元及利息。在执行过程中，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款，执行到位25,031.91元,未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  郭俊鹏审判员  魏学雨二〇二一年九月二十六日书记员  陈 震
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执12751号申请执行人：本院法定代表人：张长山。被执行人：程飞本院在执行本院与程飞罚金一案中，于二〇二一年九月十七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市滨海新区人民法院作出的(2021)津0116刑初670号判决所确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人程飞银行存款30000或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二一年九月十七日书记员 丁如彬
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1226号原告:义县白庙子乡人民政府，住所地：义县白庙子乡老君堡村。法定代表人：贾中华，该乡乡长。委托诉讼代理人：曹慧君，系辽宁秋铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，义县白庙子乡人民政府工作人员。被告：辽宁江荟菌业生产有限公司，住所地：义县前杨乡前杨村。法定代表人：冯侠，该公司经理。本院在审理原告义县白庙子乡人民政府与被告辽宁江荟菌业生产有限公司合同纠纷一案中，原告义县白庙子乡人民政府于2021年9月25日以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义县白庙子乡人民政府的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告义县白庙子乡人民政府撤回对辽宁江荟菌业生产有限公司的起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告义县白庙子乡人民政府负担。审判员  霍再强二〇二一年九月二十七日书记员  田 欣
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初11942号原告：邓小英，女，1971年6月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。被告：吴江市高瑞庭园金属制品有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇民营开发区。法定代表人：许荣泉。原告邓小英与被告吴江市高瑞庭园金属制品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，原告邓小英向本院明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓小英撤诉处理。审判员  张金花二〇二一年九月二十七日书记员  徐一鸣
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执477号申请执行人朱艳华，女，1973年12月5日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人郝显荣，男，1983年6月1日出生，汉族，黑龙江省伊春广播电视台职工，住伊春市伊美区。申请执行人朱艳华与被执行人郝显荣买卖合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初1631号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱艳华于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、不动产、车辆、工商等财产信息。暂未发现有可供执行财产线索。经依法向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执477号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年九月三十日书记员  李文龙文龙
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执2987号 申请执行人：合川区达人建筑机械设备租赁站，住所地重庆市合川区南办处花园村一社88号，统一社会信用代码92500117MA5UBNR59N。经营者：李平勇，男，1970年1月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：易定梅（系李平勇妻子），女，1978年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：张清明，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人合川区达人建筑机械设备租赁站与被执行人张清明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初9447号民事判决已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行支付义务，申请执行人合川区达人建筑机械设备租赁站于2021年6月11日向本院申请执行，本院依法受理。  本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并及时向本院报告财产。在执行过程中，申请执行人合川区达人建筑机械设备租赁站与被执行人张清明达成执行和解协议，申请执行人合川区达人建筑机械设备租赁站于2021年9月15日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议并自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    张安国  二〇二一年九月二十二日 书  记  员    侯欢欢 1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢163-3号申请执行人博爱惠丰生化农药有限公司。被执行人武伟，男。申请执行人博爱惠丰生化农药有限公司与被执行人武伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人124576元。因被执行人武伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱惠丰生化农药有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，1、查明被执行人武伟有银行存款合计8079.83元，已支付给申请执行人；2、查封被执行人武伟所有的位于江苏省灌南县住房一套，不动产证书号：苏（2018）灌南县不动产权第0011228号，查封期限为三年；3、查封被执行人武伟名下号牌为苏Ｇ×××××江铃牌汽车一辆，查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不申请律师调查令和发布悬赏公告，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人武伟负有继续向申请执行人博爱惠丰生化农药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  吕泽良二〇二一年九月二十七日书记员  买凯璇
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执1881号 申请执行人：张兴富，男，1979年9月8日出生，汉族，在胡重庆市江津区。被执行人：李诗其，男，1973年11月6日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人张兴富与被执行人李诗其追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日做出的（2020）渝0116民初11742号民事判决书已发生法律效力。被执行人李诗其逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张兴富于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行的标的为327，595.00元 。本案在执行中，本院向被执行人李诗其发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，查明被执行人李诗其名下有银行存款1，347.51元，缴纳了50.00元执行费后剩余1，297.51元支付给申请执行人。无其他可供执行的财产。本院查找被执行人下落，得知被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人李诗其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年9月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月27日，被执行人李诗其兑现1，297.51元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1881号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。      审  判  长    李  伟审  判  员    曾宪伟审  判  员    刘云龙  二○二一年九月二十七日 法 官 助 理    李高强书  记  员    苟鹏菲 - 1 -
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执4029号之一申请执行人：何晏军，男，1977年3月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：袁江，男，1990年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告何晏军与被告袁江请求确认人民调解协议效力一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特874号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确:一、申请人袁江应支付申请人何晏军装饰装修工程款24000元，于2021年2月10日前履行完毕（上述款项直接汇至申请人何晏军指定账户，户名：何晏军，账号：62×××40，开户行:中国建设银行吴江菀坪支行）。二、若申请人袁江未按时足额履行上述付款义务的，申请人何晏军有权就24000元及偿付利息损失848元的未履行部分一并向法院申请执行。三、申请人之间就案件涉及装饰装修合同纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人何晏军于2021年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为24848.00元，本案申请执行费273.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年4月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年4月9日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划执行款10610元，因被执行人袁江在本院涉及两件执行案件，故本院对上述案款制作分配方案，扣除本案及另案执行费用共计471元，尚余10139元，总债权为44745元，分配比例约为22.66%，其中本案分得5630元，另案（2021）苏0509执3452号分得4509元。另查，被执行人袁江名下有牌照为渝Ｆ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2021年8月6日起至2023年8月5日止，和被执行人袁江名下有牌照为苏Ｂ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2021年6月9日起至2023年6月8日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年7月25日，本院执行人员至被执行人住所地吴江区黎里镇和尚圩港南43号进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。4、2021年9月1日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为24848.00元，实际执行到位5630元，尚余19218元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年九月一日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初27152号 原告：赵明江，男，1988年9月11日出生，汉族，户籍地四川省合江县。被告：宋瑞，女，1987年6月24日出生，汉族，户籍地安顺市西秀区，现住重庆市渝北区。原告赵明江与被告宋瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，于2021年8月9日依法由审判员蒋祯莲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵明江到庭参加了诉讼，被告宋瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵明江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友。2021年4月3日被告向原告借款，当日原告遂通过微信向被告转账5000元（两笔转账，一笔3500元、一笔1500元）。被告借款后，原告多次向被告催收，无果。为此，原告诉至本院。被告宋瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告赵明江围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：微信转账电子回单、微信聊天记录截图各一份。被告宋瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。对原告提交的证据，本院经审查予以确认。根据原告赵明江的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2021年4月3日，原告赵明江通过微信向被告宋瑞转账5000元，其中一笔转账3500元、一笔转账1500元。后经原告多次催收，被告至今尚未偿还。为此，原告诉至本院。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，原告凭银行转账凭证提起诉讼，其对双方之间借贷关系的成立完成了举证责任。据此认定原、被告之间借贷关系成立。合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告双方没有约定借款期限，但被告答辩期满后仍未偿还，显系违约，故，对原告要求被告偿还借款本金5000元的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不举证、不质证的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋瑞在本判决生效之日起十日内向原告赵明江偿还借款5000元。如果被告宋瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宋瑞负担。此款原告赵明江已预交，由被告宋瑞在本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵明江。本判决为终审判决。    审  判  员  蒋祯莲                           二〇二一年八月十九日  书  记  员    何  铜   1
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0112执9647号 申请执行人：周爵军，男，汉族，1970年3月28日出生，住四川省大竹县。    被执行人：许冰，男，汉族，1970年10月4日出生，住重庆市江津区。依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初30971号民事判决书，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人租赁费27800元及利息等，并承担本案执行费；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下有两辆车，此外，无其他银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，查封了被执行人名下车辆，但被执行人名下车辆均已设立抵押登记并有多轮查封，暂不具备处置条件。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0112执9647号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                    审  判  长   刘其柱                            审  判  员   刘海兵                               审  判  员   江显政         二〇二一年九月九日                                 书  记  员   肖清清  - 1 -
重庆市江北区人民法院执行裁定书 （2021）渝0105执11078号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：王磊，男，1981年6月3日出生，汉族，住重庆市江北区。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行王磊借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）渝0105民初10433号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还截止至2021年3月3日的本金174300元、利息2177.55元、复利8.76元、律师费1120元、案件受理费1926.07元，以上共计179532.38元。本院于2021年6月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为截止至2021年3月3日的本金174300元、利息2177.55元、复利8.76元、律师费1120元、案件受理费1926.07元，以上共计179532.38元。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执11078号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    吉  志审  判  员    毕  毅审  判  员    郭胜勇                             二〇二一年九月三日 书  记  员    张雪琪 - 1 -
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初1132号原告：仇佳琦，女，汉族。被告：阮新，男，汉族。原告仇佳琦与被告阮新民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇佳琦到庭参加诉讼，被告阮新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇佳琦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告借款人民币15000元及利息（2021年3月20日至法院判决确定的还款之日按国有商业银行同期贷款利率支付相应的利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因装修结识。2021年2月11日被告以资金周困难为由向原告借款2万元，有借条为证，手机里存有转账记录。借条约定，2021年3月20日还款，到期被告也未还款。因原告需要用钱，6月24日开始原告多次催其还款，并上门进行催促，7月11日仅归还原告5000元，之后原告又多次催其还款，被告总以各种理由反复拖延，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告阮新未到庭，未答辩。本院经审理查明如下事实：2021年1月被告因扩新店需要资金向原告借款，原告于2021年1月29日通过微信向被告转款10000元，于2021年2月11日通过支付宝向被告转款10000元。被告于2021年2月11日给原告出具借条一张，内容为“今借2万元整，于3月20日还款”。借款到期后，经原告催要，被告于2021年7月11日向原告还款5000元，现尚欠原告借款本金15000元，至今未还。上述事实，有原告的庭审陈述、借条、微信转款记录、支付宝转款记录等证据证实，可以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告向原告借款20000元的事实清楚、证据充分，被告现尚欠原告借款本金15000元，故对原告要求被告偿还欠款本金15000元的诉讼请求，予以支持。原、被告约定还款日期为2021年3月20日，被告逾期未还，原告据此主张给付逾期利息符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，逾期利息自2021年3月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属自愿放弃答辩及质证权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阮新于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告仇佳琦借款本金15000元及逾期利息（以本金15000元为基数计付，自2021年3月21日起至本判决确定给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元(原告已预交)，由被告阮新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年九月七日书记员 张东旭
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1529号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，该分行职员。被告：张昊，男，1981年4月28日出生，回族，住辽宁省。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告张昊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨、王志彪到庭参加诉讼。被告张昊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金33000元，利息1540.16元，罚息639.44元，共计35179.6元（截止至2021年6月23日）；2.请求判令被告给付从2021年6月24日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年3月2日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供33000元借款额度，约定利率年息4.8%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款额度有效期为一年，自2020年3月2日至2021年3月2日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××80。2020年3月2日、2020年3月5日，被告通过手机银行，以自主支付的方式,支用了借款33000元。借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩余本息经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张昊未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、快贷信息管理表。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。综合本院确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告陈述的借款情况属实。截止至2021年6月23日，被告尚欠原告借款本金33000元，利息1540.16元，罚息639.44元，共计35179.6元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张昊于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金33000元，利息1540.16元，罚息639.44元（利息、罚息截止至2021年6月23日，之后罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，减半收取340元，由被告张昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  王 筱二〇二一年九月十日法官助理  刘 涛书 记 员  赵婉君
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3824号申请执行人：慈溪市六华建材贸易有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇秦堰村，统一社会信用代码9133028230890601X8。法定代表人：潘松茂。被执行人：苏州诺捷市政工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇体育路518号财智金鹰商业中心B2幢2508、2509，统一社会信用代码91320509MA1WBJH83N。法定代表人：邰时芳。关于申请执行人慈溪市六华建材贸易有限公司与被执行人苏州诺捷市政工程有限公司追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9408号法律文书已经发生法律效力，受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏州诺捷市政工程有限公司的银行存款152150元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年九月二十四日书记员  余永明
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院执行裁定书 （2021）渝0109执异228号 异议人（被执行人）：重庆渝能建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号，统一社会信用代码  9150010820292907XR。法定代表人：何胜，总经理。委托诉讼代理人：李川，男，公司员工。申请执行人：北碚区童家溪镇旺隆建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路124号6幢2-7-1，统一社会信用代码 92500109MA5U9RXT34。经营者：王苹，经理。本院在执行北碚区童家溪镇旺隆建筑设备租赁站与  重庆渝能建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人重庆渝能建筑安装工程有限公司对本院执行立案提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。本院在审查中，异议人重庆渝能建筑安装工程有限公司自愿撤回异议申请。经审查，异议人重庆渝能建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许异议人重庆渝能建筑安装工程有限公司撤回执行异议申请。    本裁定书送达后立即生效。   审  判  长     汪远学         审  判  员     陈安燕    审  判  员     黄  飞      二〇二一年九月十四日   法官助理      邹巧莉书  记  员      周陈浩  - 1 -
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1650号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街56号，统一社会信用代码：91510400904359462F。负责人：董继光，行长。被执行人：兰东，男，1983年12月6日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行与兰东金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为202507.45元及罚息、复利，案件受理费2169元，执行费2938元。本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人银本均、秦祖莲无其他可供执行的房屋、林权、银行存款、有价证券等财产，其所有车辆的已轮候查封。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0402民初2352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余斌二〇二一年九月二十七日书记员  文龙四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1650号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街56号，统一社会信用代码：91510400904359462F。负责人：董继光，行长。被执行人：兰东，男，1983年12月6日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行与兰东金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为202507.45元及罚息、复利，案件受理费2169元，执行费2938元。本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人银本均、秦祖莲无其他可供执行的房屋、林权、银行存款、有价证券等财产，其所有车辆的已轮候查封。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0402民初2352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余斌二〇二一年九月二十七日书记员  文龙
重庆市巫溪县人民法院民事判决书       (2021)渝0238民初2979号 原告：田凤龙，女，1969年10月10日出生，住重庆市巫溪县。被告：孔祥兵，男，1971年3月27日出生，住重庆市巫溪县。原告田凤龙与被告孔祥兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田凤龙到庭参加诉讼，被告孔祥兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凤龙向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告借款5000元，并以本金5000元为基数按照年利率6%的标准支付自2014年10月1日起至2020年8月19日的借款利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准支付2020年8月20日至清偿完毕之日的借款利息。事实及理由:2014年10月1日(农历九月初八)，被告为修建房屋向原告借款现金人民币5000元，双方达成意见后原告从银行取款现金5000元交给被告，因借款数额较小且原告相信被告人品，因此双方没有签订借条。被告借款后，一直以各种理由拖欠不愿还款。经原告与被告多次协商，被告于2015年5月30日向原告出具《欠条》一份。但被告在出具《欠条》之后仍未向原告归还借款，原告多次向被告催要无果，被告一直拖欠。故依法提起诉讼。    被告孔祥兵未作书面答辩。但在本院电话询问时认可借款事实。本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。原告起诉时一年期市场报价利率为3.85%。本院认为，原告田凤龙与被告孔祥兵之间的民间借贷关系成立且有效，虽然欠条未约定还款期限，但是被告应该在原告催要的情况下及时归还借款。双方对利息未作约定，视为不支付利息，但原告可以从起诉之日起按一年期市场报价利率标准要求被告承担违约责任。被告孔祥兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告孔祥兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告田凤龙借款本金5000元，并以5000元为基数，从2021年7月8日起按年利率3.85%支付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告田凤龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孔祥兵负担。本判决为终审判决。            审  判  员  张成木                          二〇二一年八月二十五日                    (院印)                          法 官 助 理   李  伟书  记  员  李雅真     - 1 -
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1338号申请执行人：黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司，住所地虎林市西岗村。被执行人：刘海超，男，1983年11月3日出生，汉族，住虎林市。申请执行人黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司与被执行人刘海超合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）黑0381民初2080号民事调解书，法律文书发生法律效力后，刘海超未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司与被执行刘海超合同纠纷一案中，黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2021年9月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年九月二十二日书记员 宋树国
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢1674号申请执行人刘莉娜，女，汉族，住西安市。被执行人苏俊升，男，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人刘莉娜与被执行人苏俊升民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2012）雁民初字第03921号民事判决书于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权500000元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执恢1674号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年九月九日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初2653号原告：王庆虎，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王振宇，系王庆虎之子，代理权限为代为起诉、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、提起上诉，代领法律文书、申请执行等权利。被告：张银成，男，1962年6月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告王庆虎与被告张银成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆虎到庭参加了诉讼，被告张银成经传票传唤,无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王庆虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张银成偿还原告借款50000元及利息81333元（从借款之日2013年11月9日至2020年8月19日6年零2个月10天按本金50000元月利率2%计算）;之后利息以50000元本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%四倍即15.4%，从2020年8月20日至本金付清之日止计算的利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年11月9日，被告张银成找到原告王庆虎，称其做生意资金不足要求借款，出于朋友关系，原告答应借给被告钱，原被告就到宜阳韩城信用社取款后，到被告家把50000元现金交给被告，被告接到钱后给原告出具借条一张，内容为：借条，今借到王老虎现金伍万元整（50000元）,月利息2%,借款人张银成，2013年11月9日。之后，原告找被告催要借款，被告推诿未付。2020年12月，原告电话联系被告催要借款，被告拒接电话，原告要款无望，只好诉入法院。综上所述，被告向原告借款，属于民间借贷，被告借款不还，侵害了原告的合法利益。根据《民法典》以及相关法律规定，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告张银成未到庭，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月9日，被告张银成以做生意资金不足找到原告王庆虎借款，原告出于朋友关系答应借给被告50000元，然后，原被告一起到宜阳韩城信用社，原告将所借款项转入被告银行账户内，被告拿到款后在其位于宜阳韩城家中给原告出具借条一张，载明：借条，今借到王老虎现金伍万元整（50000元）,月利息2%,借款人张银成，2013年11月9日。2013至2019年，原告出于朋友关系未向被告要款，2020年原告因家里盖房子需要用钱，2020年1月份通过电话联系被告催要借款，同年2月原告在宜阳县城见到被告要求其还款，被告承诺在2020年农历八月十五中秋节前还款，原告考虑到疫情原因生意不好做，宽限被告到2020年10月1日国庆节左右还清。但国庆节后，原告联系被告，被告称在郑州某大学附近开饭店，饭店在老校区生意不好，生活困难等为由推脱，之后原告再联系被告其拒接电话，借款本息被告至今分文未还，无奈原告诉入本院。本院认为，公民之间的合法借贷关系应当受到法律保护。被告张银成以做生意资金周转不足为由向原告王庆虎借款50000元，有被告向原告出具的借条为据，该借款事实清楚，借贷关系合法有效，本院予以确认。被告借款后至今没有偿还原告借款本息的行为，对原告构成违约，应当承担归还原告借款本息的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金50000元，并支付从2013年11月9日至2020年8月19日按月利率2%计算的利息以及从2020年8月20日至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张银成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案依法可以缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张银成在本判决生效后十日内偿还原告王庆虎50000元，并以50000元为基数支付2013年11月9日至2020年8月19日按月利率2%计算的利息；2020年8月20日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算的利息；二、驳回原告王庆虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1463元，由被告张银成负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 常 伟二〇二一年九月十七日书记员 苏洛生附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6929号北京宏泰兴业家具有限公司、天津经济技术开发区管理委员会基本建设中心：北京宏泰兴业家具有限公司与天津经济技术开发区管理委员会基本建设中心买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18324.96元。经本院立案执行，双方当事人已私下达成和解协议，且已经履行完毕，执行费也已经缴纳。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，北京宏泰兴业家具有限公司依据（2020）津0116民初20092号调解书向本院申请的欠款18324.96元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢558号被执行人：马永进，男，1983年1月3日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第264号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人马永进缴纳罚金人民币6000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9310号之一申请执行人陕西建荣装饰工程有限公司。被执行人刘狗，男，汉族。申请执行人陕西建荣装饰工程有限公司与被执行人刘狗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初15971民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西建荣装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为34881元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年九月二十五日书记员  麦思思
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3197号申请执行人：张玉，男，1984年9月5日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：耿军，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人张玉与被执行人耿军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初7215号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初7215号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十四日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院执行裁定书 (2021)渝0230执2074号 申请执行人：周康权，男，汉族，1959年12月21日出生，住重庆市丰都县。    被执行人：冉华林，男，汉族，1966年11月03日出生，住重庆市县忠县。申请执行人周康权与被执行人冉华林借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0230民初784号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人冉华林未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人周康权于2021年6月7日向本院申请执行，本院于同日受理。在执行过程中，双方当事人于2021年9月7日达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结丰都县人民法院(2021)渝0230执2074号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复按照原判决执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定自送达后即发生法律效力。  审  判  长    范树林审  判  员    郎啟甫审  判  员    陈剑波 二〇二一年九月十日 书 记 员  彭晓倩 - 1 -
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执恢957号刘冰(申请执行人)、安徽蒙星置业有限公司（被执行人）：申请执行人刘冰申请强制执行被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元。本院已于2021年09月24日将该款转付给申请执行人刘冰。至此，刘冰向本院申请执行的（2021）皖1622民特680号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
重庆市江津区人民法院执行裁定书   （2021）渝0116执异195号 异议人（被执行人）：罗江会，女，汉族，1967年01月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区大同路（小什字），统一社会信用代码91500116903599309R。法定代表人：李东，行长。本院在办理申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人罗江会借款合同纠纷一案中，被执行人罗江会向本院提出书面异议申请，请求撤销本院（2021）渝0116执123号执行裁定书。因被执行人罗江会仅提交一异议申请，不符合受理条件，本院分别于2021年9月9日和2021年9月16日依法通知被执行人罗江会补齐相应的材料，但被执行人至今仍未补齐，经多次联系，被执行人罗江会拒接电话。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。”第二条第二款规定：“执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。”本案异议人提交的异议材料不齐备，经人民法院多次告知补齐，但仍未在规定期限内补齐。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第二款的规定，裁定如下：对被执行人罗江会的异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。 审  判  长      贺  理审  判  员      刘云龙 审  判  员      倪晓晶 二○二一年九月二十六日 书  记  员      陈  倩 - 1 -
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20188号原告：周荧，女，1991年3月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被告：郑渭，女，1981年9月26日生，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区。原告周荧诉被告郑渭房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告周荧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周荧自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周荧撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告周荧负担。审判员 刘 姗书记员 卢欣颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1380号申请执行人隋洪伟，男，1966年3月30日出生，汉族，工人，住址辽宁省调兵山市。被执行人邹云海，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请人隋洪伟与被执行人邹云海追偿权纠纷一案中，申请执行的债权标的为8405元，执行费50元。本院在执行过程中，于2021年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年九月十三日书记员  暴志峰
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执保72号申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。法定代表人:骆利华，董事长。被申请人：杨日新，男，1978年2月18日出生，瑶族，住广西蒙山县。关于申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被申请人杨日新财产保全一案，申请人于2021年8月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨日新名下价值的80730.08元予以保全。本院审查后，依法立案执行，现暂未发现被申请人名下有可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被申请人杨日新财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月十三日法官助理 黄祖刚书 记 员 廖炳翔
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初2087号  原告：高绒，女，1954年6月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民委托诉讼代理人: 牛翠翠，女，1985年5月15日出生，汉族，住址，职业同上，系原告高绒儿媳妇被告：王建怀，男，1961年10月4日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：房雪爱，女，1960年4月29日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区，居民。原告高绒与被告王建怀、房雪爱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高绒到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人牛翠翠未到庭参加诉讼，被告王建怀、房雪爱经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高绒向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建怀归还原告高绒借款10000元及利息(以10000元为基数，自2017年1月27日至2021年3月16日止按月利率1.5%计算）；2、判令被告房雪爱对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告王建怀承担。事实和理由：2017年11月27日，被告王建怀通过被告高爱荣介绍，同被告房雪爱从原告高绒处借款10000元，约定月利率1.5%，被告王建怀向原告高绒出具借条，被告房雪爱对该笔借款提供担保，并在担保人处签名。一年后，原告高绒向二被告催要借款，二被告互相推诿，为维护原告高绒合法权益，诉至法院。被告王建怀在答辩期间未予答辩。被告房雪爱在答辩期间未予答辩。原告高绒就其主张提交证据如下：借条1张（复印件），证明被告王建怀借款10000元，月利率1.5%，未约定借期，被告房雪爱提供担保。被告王建怀未提交证据。被告房雪爱未提交证据。结合证据的真实性、合法性、关联性，综合审核上述证据，对原告高绒提交的证据不予认定。本院经审理认定事实如下：原告高绒主张2017年11月27日，被告王建怀向原告高绒借款10000元并出具借条一张载明：“今借到高绒现金壹万元整（10000.00元），月利息一分伍厘，按期归还，XX村XX村XX组，借款人王建怀，2017年11月27日。担保人：房雪爱”。2018年11月27日原告高绒向二被告催要借款未果。庭审中，原告高绒未提交借条原件，庭后亦未在合理期限内提交借条原件，原告高绒表示借条原件已丢失，无法向法庭提交借条原件。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，书证应当提交原件。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告高绒要求二被告偿还借款,按照证据规则原告高绒应当向法庭提交证据证明其与二被告之间存在借款的事实，庭审中原告高绒仅提供了借条复印件,未提供借条原件,亦无其他证据予以佐证，庭后在规定期限内仍未提供原件，不能证明原、被告之间存在债权债务关系，且二被告未到庭。因此,原告高绒应当承担举证不能的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告高绒的诉讼请求。案件受理费200元，由原告高绒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    艾  艳人民陪审员    王学理人民陪审员    郭增刚  二0二一年九月十三日 法 官 助 理   赵  磊书   记  员   高  天 2021050220874417881320210316120001
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1125民初945号原告：李春林。委托代理人：李安东，男，山西启承律师事务所律师。委托代理人：孙策，男，山西启承律师事务所实习律师。被告：山西六建集团有限公司。法定代表人：左兆卿，系公司董事长。委托代理人：周俊横，男，系公司职员。被告：柳林县教育科技局。负责人：李守勇，系该局局长。委托代理人：王杰，男，系该局后勤安全股工作人员。原告李春林与被告山西六建集团有限公司、柳林县教育科技局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告李春林于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以愿与二被告协商解决其间的纠纷为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春林撤诉。案件受理费6699元，减半收取计3349.50元，由李春林负担。审判员  高向阳二〇二一年九月二十九日书记员  尤俊香