湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3922号原告：颜桃英，女，1970年7月27日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：肖蓉均，男，1981年10月15日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：彭红亮，广东德重律师事务所律师。原告颜桃英与被告肖蓉均民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告颜桃英及其委托诉讼代理人宁立明，被告肖蓉均的委托诉讼代理人彭红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜桃英向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金50万元及利息593333元（利息自2015年5月12日起按月利率2%计至2020年8月20日为629333元；2020年8月21日起按月利率1.28%计至2021年6月21日为64000元，2019年5月22日还款10万元，后期利息顺延照计至付清日止）本息合计1093333元。事实与理由：原、被告系朋友。被告肖蓉均因生意需要资金周转，于2014年5月12日向原告借款500000元，约定月利息2.5%并出具了借条，原告通过银行转账交付借款50万元。期间，被告支付2014年至2015年利息，2019年5月22日还款10万元，余欠借款本息1093333元至今未付。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判令被告返还原告借款本金400000元及相应利息（利息分段自2015年5月12日起按本金50万元月利率2%计至2019年5月22日；2019年5月12日起按本金40万元月利率2%计至2020年8月19日，后续利息顺延按月利率1.28%照计）。被告肖蓉均辩称：2019年5月22日还款100000元系归还借款本金；借条载明，被告已支付2014年至2015年利息，故本案利息应当自2016年1月1日起计算。经审理查明，原、被告曾系邻居。2014年5月12日，被告向原告借款50万元，并出具借条，载明：“今借到颜桃英伍拾万元整（￥500000元）月利率2.5%是实肖蓉均”。借款后，被告支付一年利息15万元。2019年5月22日，被告通过银行转账还款100000元本金。同年7月1日，经双方结算，被告肖蓉均在借条下方注明：其中2014至2015年的利息已付，本金延期到2020年年底付清，其中2019年5月22已还本金拾万元整。此后，被告未履行还款义务，酿成纠纷。庭审中，双方对借条中载明内容：“2014至2015年的利息已付”存在争议，被告主张利息已付至2015年12月31日，原告主张系结算2014年5月12日至2015年5月12日整年度利息。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、转账凭证、借条，被告提供的转账凭证、短信聊天记录及原被告的当庭陈述在卷证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖蓉均向原告颜桃英借款，原告向被告交付了借款，双方的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告肖蓉均未能如期还款，已违反借款合同的约定，应承担违约责任。2019年5月22日返还10万元，双方约定为返还本金，应核减借款本金。原告要求被告返还40万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息计算，双方对借条载明“已付2014年至2015年利息”的理解表述存在争议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，在合同纠纷案件中，……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告肖蓉均主张已支付至2015年12月31日止的利息，对此负有举证责任，因其未能提供合法有效的证据来证明自己的主张，因此应当承担举证不能的责任。原告在庭审中自认被告已付15万元利息，同时借条约定月利率为2.5%，双方系结算2014年5月12日至2015年5月12日的利息，更符合本案双方当时对利息的约定，故本案利息计算起始时间应为2015年5月13日。原告主张分段计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，此前法律保护的借款利率最高可按同期银行借款利率的4倍计算，保护的借款利率为月利率2%；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2020年8月20日至清偿完所有欠款之日止的借款利息应按年利率15.4%标准计算。根据上述利息计算方式分段计算，即自2015年5月13日至2019年5月22日，按本金50万元月利率2%，计息期间48个月零10天，应付利息为483333元；2019年5月23日计息至2020年8月19日，按本金40万元月利率2%，计息期间14个月零27天，应付利息为119200元；2020年8月20日计息至2021年6月21日，计息期间10个月，应付利息为51200元。以上截止2021年6月21日，被告肖蓉均尚欠原告颜桃英借款本金400000元，应付利息653733元。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告肖蓉均在本判决生效后10日内返还原告颜桃英借款本金400000元并支付利息602533元（利息已计至2021年6月21日，以后利息按借款本金40万元，月利率1.28%计算至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息，本案按年利率6%的双倍计算。本案诉讼费7320元（已减半收取），由原告颜桃英负担395元，被告肖蓉均负担6925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇二一年九月三日法官 助理  羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。