wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初12275号原告：范洋，男，汉族，1991年2月16日出生，住址辽宁省新民市被告：赵鹤飞，男，满族，1969年6月9日出生，住址沈阳市铁西区原告范洋诉被告赵鹤飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范洋、被告赵鹤飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年10月25日，打电话雇原告干水电活，被告告知原告干完活就给工钱，雇原告工费为15000元，原告于2020年11月28日完工，完工之后，原告向被告索要工费，被告不给，然后把原告微信拉黑、手机关机，故原告诉至法院，请求查清事实，依法支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、判决被告给付原告工费15000元及利息，利息从2020年11月20日至实际给付之日止；2、诉讼费用被告承担。被告辩称，水电人工费15000元是当时定的，确切完工后是可以拿到15000元。干完了水电布线后，应拿到70%。原告干的是别墅，别墅和其他家庭装修不一样，所以原告管我要15000元我就同意了。原告在施工的过程中发生几件事情，所有的电路没有按照线路原先设计来做。比如冰箱需要一个单独回路，可原告没有做出来。其次，整个大功率供电插座，原告没有做单独回路，比如卫生间热水器插座。当时要求原告全部换线，原告虽然换了，但活干的不好。还有，要求做花园供水，需要在厨房总闸附近留下单独的开关，原告没有留下，造成无法更改的局面。现在也不能在厨房关闭，而是设计在客厅墙上，后续我经过很多的努力才达到客户的满意。卫生间地漏按照美观来说，一进门最好看不到，或者在坐便附近，但原告做的一进门就在地中间，可以看见，后期都是我自己找人干的，重新改的。已经做完的水电活，我再改非常麻烦。客户因为这些问题，到公司多次投诉，导致装修中途停滞，后来导致合同超期两个月。还给客户做出相应的补偿，按照合同约定逾期一天按照千分之三，一共两个月，整个报价为21万多。我也是通过朋友找到原告，原告不但没有干好，还让我在公司无法工作，公司也开除了我。我离开这个公司后，大约一个多月才找到工作，我也有损失。我最多就给原告四五千块。经审理查明，2020年10月被告雇佣原告干别墅装修中的水电劳务，口头约定该劳务包人工费15000元。原告进行了实际水电线路的施工，除收尾外的劳务原告于2020年11月28日完工，收尾的灯具、开关、水龙头、洁具安装的工作没有做。双方称以上收尾工作需要3-4天完成。冰箱单独回路、热水器单独回路均是由原告重新施工改动后交付。花园水阀的修改，原告主张其重新施工交付，被告主张由被告自行施工。双方均无法提供施工图纸及设计图纸。原告另主张，收尾工作及重新施工改动的施工应另行计费3000元，被告不予认可。上述事实，有原告、被告的陈述、微信聊天记录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付相应劳务费用。双方均称提供劳务前双方口头约定了劳务费15000元，原告现已完成收尾工作外的其他水电路劳务，被告应给付相应的劳务费用。根据双方陈述收尾工作需3-4天完成，结合劳务市场水电工的日人工费情况，本院酌定扣除原告未施工相应收尾工作劳务费2000元。关于原告称收尾工作及重新改动部分不包含在15000元之内，应另行计费的问题，因原告未提交双方就此项目另行约定计费达成一致的证据，根据装修市场的惯例，包工的收尾工作及施工中的改动工作均应包含在整体包工的劳务费用中，对原告的意见本院不予采纳。关于被告称因重新改动施工需要扣除原告相应费用的问题，被告不能提供设计图纸及施工图纸证明装修工程的原设计状态以及原告的施工是否违反原设计的证据，且大部分改动已由原告亲自完成，故对被告要求因施工改动的问题扣除费用的抗辩意见本院不予采纳。关于原告主张给付利息的问题，因原告未施工完成收尾工作，双方对已完成劳务未进行结算，故原告该诉讼请求本院不予支持。综上，被告应向原告给付劳务费13000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告赵鹤飞于本判决生效之日起十日内给付原告范洋劳务费13000元；二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告承担63元，由原告承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘梅竹二〇二一年九月九日法官助理 刘 阳书 记 员 王 群
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1811号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行（曾用名新野县农村信用合作联社溧河铺信用社），住所地河南省南阳市新野县溧河铺街，统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，行长。被执行人：赵云莲，女，1956年12月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵风梅，女，1968年4月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：樊国红，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告赵云莲于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行借款本金50000元及利息。2018年5月16日起的利息按月利率9.9‰计付至2019年5月16日止，2019年5月17日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告赵风梅、樊国红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由三被告赵云莲、赵风梅、樊国红负担。因被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行名下有存款35689.90元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。2、查询到被执行人赵云莲名下有位于新野县（证号：新ＬＨ00871）的房产，本院依法予以查封，但该房产暂不具备处置条件暂无法处置。3、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲可供执行的财产。四、已向被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲发出限制消费令，并依法将被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行在指定期限内不能向本院提供被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位35689.90元，本案债权尚余37093.10元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行发现被执行人赵风梅、樊国红、赵云莲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月二十九日书记员  齐显波
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执35号申请执行人：吴生福，男，公民身份号码XXX，1965年9月25日出生，汉族，农民，住青海省湟中区。    申请执行人：杨万生，男，公民身份号码XXX，1981年8月15日出生，汉族，农民，住青海省湟中区19号。    申请执行人：李长林，男，公民身份号码XXX，1966年6月11日出生，汉族，农民，住青海省湟中区51号。    申请执行人：何先明，男，公民身份号码XXX，1969年11月16日出生，汉族，农民，住青海省湟中区84号。    申请执行人：李文忠，男，公民身份号码XXX，1971年3月12日出生，汉族，农民，住青海省湟中区23号。    申请执行人：奎进录，男，公民身份号码XXX，1964年3月10日出生，汉族，农民，住青海省湟中区28号。    申请执行人：韩福，男，公民身份号码XXX，1980年4月12日出生，回族，农民，住青海省湟中区162号。    申请执行人：方生梅，女，公民身份号码XXX，1951年10月1日出生，回族，农民，住青海省湟中区157号。    申请执行人：李海守，男，公民身份号码XXX，1948年6月15日出生，汉族，农民，住青海省湟中区96号。    申请执行人：林生才，男，公民身份号码XXX，1971年8月9日出生，回族，农民，住青海省湟中区71号。    申请执行人：贾成龙，男，公民身份号码XXX，1972年3月18日出生，回族，农民，住青海省湟中区32号。    申请执行人：奎生彦，男，公民身份号码XXX，1974年7月4日出生，汉族，农民，住青海省湟中区75号。    申请执行人：马登林，男，公民身份号码XXX，1965年9月27日出生，汉族，农民，住青海省湟中区25号。    申请执行人：马启发，男，公民身份号码XXX，1962年3月4日出生，汉族，农民，住青海省湟中区169号。    申请执行人：马得录，男，公民身份号码XXX，1976年2月28日出生，回族，农民，住青海省湟中区140号。    申请执行人：韩寿，男，公民身份号码XXX，1979年2月4日出生，回族，农民，住青海省湟中区63号。    申请执行人：李生录，男，公民身份号码XXX，1975年7月8日出生，汉族，农民，住青海省湟中区72号。    申请执行人：牛生录，男，公民身份号码XXX，1990年5月23日出生，回族，农民，住青海省湟中区108号。    申请执行人：吴生全，男，公民身份号码XXX，1963年1月12日出生，汉族，农民，住青海省湟中区68号。    申请执行人：李启元，男，公民身份号码XXX，1963年11月3日出生，汉族，农民，住青海省湟中区17号。    申请执行人：马登科，男，公民身份号码XXX，1972年5月18日出生，汉族，农民，住青海省湟中区48号。    申请执行人：贾学福，男，公民身份号码XXX，1981年6月22日出生，回族，农民，住青海省湟中区133号。    申请执行人：马俊娥，女，公民身份号码XXX，1982年6月10日出生，回族，农民，住青海省湟中区。    申请执行人：杨生洪，男，公民身份号码XXX，1976年10月23日出生，汉族，农民，住青海省湟中区81号。    被执行人：湟中富发种养殖专业合作社，统一社会信用代码93630122MA752CBQOU（1-1），住所地青海省湟中区。    法定代表人：马得龙。    申请执行人吴生福等二十四人与被执行人湟中富发种养殖专业合作社侵权纠纷执行一案，本院于2021年1月5日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初548号民事判决书，被执行人湟中富发种养殖专业合作社应当给付申请执行人吴生福等二十四人510300元，但被执行人湟中富发种养殖专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人湟中富发种养殖专业合作社送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中富发种养殖专业合作社进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人湟中富发种养殖专业合作社名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人法定代表人马得龙发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人湟中富发种养殖专业合作社的相关财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人吴生福等二十四人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人湟中富发种养殖专业合作社暂无财产可供执行，申请执行人吴生福等二十四人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长吴兴国审判员索南扎西审判员南加卓玛二〇二一年九月二十四日书记员祁晓瑞《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2413号之一申请执行人：倪兴，男，1969年12月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李云，男，1976年12月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于倪兴与李云劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初7515号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告李云于本判决生效之日起十五日内给付原告倪兴劳务工资人民币15000元，并承担自2019年10月31日起至实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失；二、驳回原告倪兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币176元，由被告李云负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。因李云未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李云发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人李云名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人李云名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年4月25日至2022年4月24日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。本院依法向被执行人李云发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年9月3日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李云暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月八日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢645号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据（2013）洪商初字第0276号民事判决书向本院申请执行张加喜、韩丽珍、张崇军、韩丽涛、韩阳、魏亭燕金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位19536.34元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执753号徐俊杰:本院受理申请执行人陈志斌与你劳务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审 判 员 肖湘祁二〇二一年九月三十日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执12380号张绍梠：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初990号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十四日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省瑞安市人民法院    结案通知书    （2021）浙0381执恢3388号     申请执行人:陈丽娅，女，1974年9月29日出生，住江西省九江市柴桑区，公民身份号码XXX。     被执行人:浙江康泰不锈钢有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道工业区，法定代表人:尤胜松。     被执行人:浙江双林模具钢有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田镇机场路联光段，法定代表人:陈林。     被执行人:鲍爱莲，女，1971年4月8日出生，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。     被执行人:宋昌木，男，1972年4月15日出生，住瑞安市，公民身份号码XXX。     被执行人:浙江创祁模具有限公司，住所地浙江省湖州市湖州广源路328号，法定代表人:陈林。     被执行人:连云港天一置业有限公司，住所地江苏省连云港灌南县新安镇人民西路（新文化家园），法定代表人:陈林。     被执行人:陈林，男，1972年9月14日出生，住瑞安市，公民身份号码XXX。     被执行人:瑞安市繁荣轧钢厂，住所地浙江省瑞安市汀田街道繁里村人民路，法定代表人:张忠勇。     被执行人:华林特钢集团有限公司，住所地江西省九江市九江县沙城工业园，法定代表人:陈林。     被执行人:瑞安市佳立新电器有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市汀田街道联光村文华东路39号，法定代表人:钱联敏。    申请执行人陈丽娅与被执行人浙江康泰不锈钢有限公司、浙江双林模具钢有限公司、鲍爱莲、宋昌木、浙江创祁模具有限公司、连云港天一置业有限公司、陈林、瑞安市繁荣轧钢厂、华林特钢集团有限公司、瑞安市佳立新电器有限公司金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞塘商初00632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈丽娅向本院申请强制执行，本院于2015年4月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江康泰不锈钢有限公司、浙江双林模具钢有限公司、鲍爱莲、宋昌木、浙江创祁模具有限公司、连云港天一置业有限公司、陈林、瑞安市繁荣轧钢厂、华林特钢集团有限公司、瑞安市佳立新电器有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：    本院（2021）浙0381执恢3388号[（2015）温瑞执民字第2356号]案件执行完毕。                二〇二一年九月十五日
青海省西宁市城西区人民法院诉讼保全结案通知书 （2021）青0104执保131号申请人陈妍熙与被申请人西宁雅瑟文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，申请人于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人价值13663元的TAMA Sperster爵士鼓一套、麦尔MCS擦片一套。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司青海省分公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初5507号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人价值13663元的TAMA Sperster爵士鼓一套、麦尔MCS镲片一套。9月13日,本院执行人员依法前往西宁市城西区五四大街41号力盟商业巷步行街20号楼2层207室将上述财产就地予以查封、扣押并制作清单后，交由青海力盟商业投资运营管理有限公司保管。本院作出的（2021）青0104民初5507号民事裁定书依法查封、扣押被申请人价值13663元的TAMA Sperster爵士鼓一套、麦尔MCS镲片一套，申请人基于以上民事裁定书依据的权利已全部得到实现。（2021）青0104执保131号案件保全完毕。二〇二一年九月十四日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9034号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。被上诉人（原审原告）：沈明宝，女，1954年1月1日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆伟荣，男，1969年4月13日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海分公司”）因与被上诉人沈明宝、陆伟荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2021）沪0118民初7090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保上海分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法受理其重新鉴定申请。事实和理由：沈明宝因交通事故致左桡骨小头骨折评定十级伤残，人保上海分公司认为该评定明显不合理。事实上，桡骨小头的骨折难以造成肘关节的活动障碍，因为桡骨小头并非是一个比较大的骨头，损伤的原发基础不够。案涉鉴定虽系法院委托，但鉴定机构仅写了经多名鉴定人测量活动度，活动度的数据没有写清具体数值。因测量活动度因人而异，故人保上海分公司认为不合理。综上，请求二审支持人保上海分公司的上诉请求。被上诉人沈明宝辩称：同意一审判决，请求维持原判。被上诉人陆伟荣未答辩。沈明宝向一审法院提出诉讼请求：1、确认沈明宝因本次交通事故造成损失如下：医药费32，914元、营养费2，400元（40元×60天）、护理费4，960元、残疾赔偿金103，061元（73，615元×14年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1，950元、律师代理费4，000元；2、判令上述损失由人保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由陆伟荣承担赔偿责任。一审中，沈明宝变更护理费为6，018元（2，480元／30天×52天＋1，720元）、变更律师代理费为3，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付沈明宝151，845元；二、陆伟荣应于判决生效之日起十日内赔偿沈明宝3，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人在申请重新鉴定时，应举证证明存在鉴定人不具备相应鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形之一的，方才具备启动重新鉴定的条件。本案一审中，一审法院已委托华东政法大学司法鉴定中心对沈明宝的伤残等级及“三期”进行鉴定，该鉴定机构的鉴定主体、鉴定过程均符合相关规定，鉴定结论合理有据，故司法鉴定意见书应当作为定案依据。人保上海分公司虽对司法鉴定意见书有异议，但未提供证据证明本案存在上述应予启动重新鉴定的情形，故其要求重新鉴定的申请，本院难以准许。现一审法院依据在案证据，结合相关部门所作的交通事故认定书及司法鉴定意见书，综合考虑各方当事人的实际情况和事故发生的原因，对各方当事人责任的认定及赔偿标准、赔偿金额的确定，有相应的事实和法律依据。综上所述，人保上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，336.90元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初290号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人范某某，男，1976年10月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。公诉机关以沪铁检刑诉(2021)356号起诉书指控被告人范某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月至2021年5月8日期间，被告人范某某于本市内陆自然水域禁渔期期间，多次至本市浦东新区六灶镇大川公路西侧南北走向小河及六灶镇会龙村邮佳驾校旁小河，使用事先准备的工具实施电捕鱼作业。2021年5月8日21时许，被告范某某电捕鱼作业时被民警当场抓获，涉案渔具及渔获物被依法查获。经认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，作业方法为电捕。案发后，涉案3.625公斤渔获物已被无害化处理。被告人范某某到案后如实供述上述犯罪事实，并于2021年9月4日，与鱼苗场签订《增殖放流工作备案》，购买价值人民币500元的鱼苗用于增殖放流。公诉机关认为，被告人范某某认罪认罚，依法可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，自愿购买鱼苗用于增殖放流，可酌情予以从轻处罚；建议判处被告人范某某拘役二个月，缓刑二个月。被告人范某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。范某某认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。范某某自愿购买鱼苗用于增殖放流，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、供犯罪所用的被告人财物予以没收。范某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陆 琳法官助理  陆彦蓉书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执3570号申请执行人：刘马文，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：印广来，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人刘马文与被执行人印广来借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初10421号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的金额为20150.00元，本院于2021年8月11日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书（2021）宁01民初1444号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市。        法定代表人：刘淼，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王**、薛菲，陕西泽界律师事务所律师。        被告：银川市兴庆区霖希百货商行，经营场所宁夏回族自治区银川市。        经营者：侯晓慧。        被告：李晓伟，系银川市兴庆区三和水商行金三角店注销前经营者，住宁夏回族自治区银川市。        原告泸州老窖股份有限公司与被告银川市兴庆区霖希百货商行、李晓伟侵害商标权纠纷一案，原告泸州老窖股份有限公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告泸州老窖股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。        案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。        审判长    胡春燕审判员    杨玫审判员    岳磊二〇二一年九月七日书记员    陈丽霞《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6431号被执行人罗建立犯危险驾驶罪一案，本院依据（2019）湘0105刑初111号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2885号原告：河南猛涛建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410100MA44R2Q73A。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街60号院3号楼26号。法定代表人：李倩倩。委托代理人：夏雪薇，河南轩仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：云南超越建设工程有限公司。统一社会信用代码：915301005551199888。住所地：云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2栋4楼04184号。法定代表人：王礼超。本院在审理原告河南猛涛建筑工程有限公司与被告云南超越建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现原告河南猛涛建筑工程有限公司向本院申请撤回对被告云南超越建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告河南猛涛建筑工程有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南猛涛建筑工程有限公司撤回对被告云南超越建设工程有限公司的起诉。案件受理费2,000元，由原告河南猛涛建筑工程有限公司负担。审判员  何红旗二〇二一年九月十日书记员  杨**华
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执2367号蔡占辉; 青海模具制造科技有限公司申请执行人蔡占辉与被执行人青海模具制造科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2020）第131号调解书，本院已强制执行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年九月二十六日
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初3211号原告：张彬，男，1975年10月27日生，汉族，住绥中县。被告：姚立强，男，1974年12月8日生，汉民，住兴城市。原告张彬与被告姚立强劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬到庭参加了诉讼，被告姚立强经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张彬向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付人工费26215元并承担利息。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2018年期间为被告吊网，被告未给付原告人工费。被告拖欠我人工费27215元及2000元网具款，被告为原告出具欠条一张，后被告给付了3000元，尚欠26215元未给付，后原告多次找被告索要，但被告以各种理由推拖，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。姚立强未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张彬于2018年7月10日为被告姚立强吊网，被告姚立强未给付原告张彬人工费27215元及2000元网具款，被告姚立强为原告张彬出具欠条一张，后被告姚立强给付了3000元，尚欠26215元未给付。上述事实有原告张彬的陈述笔录及被告姚立强给原告张彬所写的欠条载卷佐证。本院认为，原告张彬向本院提交的被告姚立强所写的欠条，表明了原告张彬与被告姚立强之间存在劳务合同的行为，原告张彬与被告姚立强之间的劳务合同依法成立。被告姚立强应恪守信用，按照约定，将拖欠原告张彬的人工费26215元给付原告张彬。原告张彬要求被告姚立强按月利率一分给付利息，符合国家有关规定，应予支持，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告姚立强给付原告张彬人工费26215元，并从2018年7月10日起，至付款之日止，按月利率一分计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，原告张彬已预交，由被告姚立强负担228元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未缴纳，本院依法强制执行。由原告张彬负担0元，应予退还228元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年九月六日书记员  王颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初15779号原告王良达，男，汉族，1980年2月18日出生。被告赖歆龙，男，汉族，1988年3月8日出生。上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其劳务报酬，特向法院提起诉讼，请求判令：被告支付劳务费人民币2000元整。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖歆龙应于本判决生效之日起十日内向原告王良达支付劳务报酬人民币2000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二一年九月一日书记员  欧阳玉书记员  温燕云
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3876号之一申请执行人：易红，女，1965年01月09日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人：郝慧珍，四川盛豪律师事务所律师。被执行人：周娟，女，1962年02月07日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11556号民事判决书，于2021年04月16日立案执行易红与周娟民间借贷纠纷一案，执行标的706555元，执行费为9466元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院于2021年07月14日冻结（锁定）了被执行人名下基本养老保险金账户（开户行：中国工商银行成都市青羊宫支行，账号：4402××××5544），冻结期限为一年，若申请执行人需要续封，应于查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。除此之外，未查询到被执行人名下有房产信息、车辆信息、银行信息、理财产品、有价证券、到期债权等可供执行财产线索。此外，本院已在被执行人住所地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年09月10日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张莉娟审判员  康永红审判员  蒲 均二〇二一年九月十七日书记员  丁逢缘
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10995号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被告：伍鸿飞，男，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告伍鸿飞、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于同年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费1，175元，减半收取计587.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17266号申请执行人张奕炜，男，1991年4月3日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海华领资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。本院在执行(2020)沪0115民初12496号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人于2021年6月18日被吊销营业执照，现处于吊销未注销状态。被执行人及其法定代表人涉嫌集资诈骗罪，已由上海市第一中级人民法院公开开庭审理，现未宣判。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结或轮候冻结了被执行人名下的银行账户，但未冻结到资金。本院已冻结了被执行人持有的上海狮迈科技有限公司股权，如该股权具备处置条件，申请执行人可申请对股权进行司法评估。本院已给申请执行人出具调查令，调查被执行人是否有应收的基金管理费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已知悉。本院认为，经财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提供证据材料再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪书记员  徐 立附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1958号张富强/淮安市威特酒吧有限公司：申请执行人张富强与被执行人淮安市威特酒吧有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行中，申请执行人申请司法救助。经司法救助，申请执行人的权利已全部实现。申请执行人出具书面结案申请，本案已实际执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初1207号之一原告:赵艳霞，女，1976年9月26日出生，汉族，个体，现住东胜区。被告：刘翠梅，女，1978年4月17日出生，汉族，个体，现住，联系。委托诉讼代理人：刘金锁，系被告父亲，伊克昭盟运输公司退休职工。第三人：张艳君，1962年09月22日出生，汉族，女，现住乌海市海勃湾区。原告赵艳霞与被告刘翠梅、第三人张艳君合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告赵艳霞于2021年9月30日以需要另行准备为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵艳霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法-2-律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳霞撤诉。案件受理费19577.00元，减半收取计9788.50元，由原告赵艳霞负担。审 判 长  谢晓凤人民陪审员  姚鹏飞人民陪审员  赵天保二〇二一年九月三十日书 记 员  赵 娜
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2457号被执行人：李文铎，男性,1987年8月28日生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院在执行李文铎罚金一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年九月二日书 记 员  王 影
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执3504号李华柳：关于李华柳罚金一案，经本院立案执行，李华柳已于2021年9月8日缴纳罚金30000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）粤0783刑初607号刑事判决确定李华柳应缴纳的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执6241号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：艾景伟，男，1973年2月27日出生，满族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张伟智金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人17041.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11068号上诉人（原审原告）:锦州心源心理应用研究所有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区重庆路二段6-38号。法定代表人:王孝华，男，1973年1月23日出生，汉族，系该公司总经理，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：沈阳晓天科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区远航中路23-1号201室。上诉人锦州心源心理应用研究所有限公司（以下简称：心源公司）因与被上诉人沈阳晓天科技有限公司（以下简称：晓天公司）服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初4348号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，刘春杰主审，鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人心源公司上诉请求：1.撤销原审判决，查清事实，重新审理。2.判决晓天公司向原心源公司退还2018年9月至2019年9月由原心源公司支付给晓天公司的互联网SEO搜素服务费共计6000元；3.判决晓天公司支付原心源公司自2019年9月至今的追偿费用共计1150元；4.晓天公司因谩骂原心源公司公开致歉，并支付精神损失费1000.00元5.涉诉一、二审费用全部由晓天公司承担。事实与理由：我方多次督促对方履行协议，对方抵赖，我方才起诉。1.协议书有被告骑缝章，我方不可能伪造其骑缝章，有微信和通话记录证明被告对此认可。2.电脑端网页截图无法载明时间，双方通话录音上有具体时间，被告法定代表人万笑天在通话中说要付款但未履行。被告多次拒不到庭，原审只是简单询问，没有认真查阅证据，故我方不服，因此上诉。被上诉人晓天公司未到庭，亦未提供答辩意见。原告心源公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告退还2018年9月至2019年9月原告支付给被告的互联网SEO搜索服务费共计6000元；2.判令被告支付原告自2019年9月至今的追偿费共计748元；3.被告因谩骂原告公开致歉，并支付精神损失费1000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定如下事实：原告锦州心源心理应用研究所有限公司提交了万客宝本地通（多城市版本）协议书，该协议书上只有原告锦州心源心理应用研究所有限公司加盖的公章，没有被告沈阳晓天科技有限公司的公章或法人签字，系原告单方意思表示，原告向被告法定代表人万笑天微信转账共计5800元，微信记录显示双方就给原告方提供的关键词搜索服务确实存在。一审法院认为，万客宝本地通（多城市版本）协议书中原告盖章，没有被告完整盖章，也没有被告法定代表人或授权委托人的签字，故不能认定原、被告双方就案涉约定服务形成合意；原告提供的搜索引擎首页截图，没有载明形成时间，不能达到证明被告沈阳晓天科技有限公司在服务期间提供的服务未达合同约定的目的，因此，对原告锦州心源心理应用研究所有限公司要求被告沈阳晓天科技有限公司返还服务费的诉请不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告锦州心源心理应用研究所有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。二审中，上诉人心源公司与被上诉人晓天公司均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人心源公司与被上诉人晓天公司属服务合同纠纷。民事诉讼法赋予了当事人举证质证的权利，晓天公司经合法传唤后，未到庭应诉答辩，应视为其放弃了举证质证的权利，本院将结合心源公司的陈述及提供的相关证据对案件事实予以确认。现有证据显示，心源公司支付5800元服务费后，未实现合同目的，且为实现合同权利，其多次向晓天公司进行交涉。心源公司要求退还服务费的主张，理由正当，本院予以支持。心源公司的其他主张，依据不足，本院不予支持。关于心源公司提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初4348号民事判决；二、沈阳晓天科技有限公司于本判决生效后7日内向锦州心源心理应用研究所有限公司返还服务费5800元；三、驳回锦州心源心理应用研究所有限公司的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，公告费600元，均由沈阳晓天科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年九月二十六日法官助理  谢日恒书 记 员  高 煜本案裁判所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执2358号申请人：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区民主中路179号华苑新城综合楼2楼1号。被执行人：张玉宣，男，1989年11月13日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初3323号民事判决书已经于2021年8月31日生效，因被执行人张玉宣未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人张玉宣现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款433.02元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初3323号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保301号高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人邓新国间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6753号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人邓新国名下307754元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人邓新国名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保301号财产保全案件无可供保全财产，于2021年9月23日结案。   二〇二一年九月二十三日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终2916号上诉人：中国电信股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅（原审原告为“中国电信集团股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅”），住所地山西省晋中市太谷区明星镇书林花园楼底商铺56号。法定代表人：王莉，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭强，北京盈科（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛民玲。被上诉人（原审第三人）：太谷县科达通讯有限责任公司，住所地山西省晋中市太谷区西环路门面房健身服务楼南起第1-3间。法定代表人：师小萍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王洁，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：智慧，山西华炬律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅因与被上诉人牛民玲、太谷县科达通讯有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，不服晋中市太谷区人民法院（2021）晋0703民初1108号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国电信股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅上诉请求：一审法院以中国电信集团股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅，不是本案适格原告裁定驳回其起诉，上诉人认为，虽然上诉人在起诉状上所列的原告名称中确有“集团”二字，但该二字明显属于笔误，因为上诉人所列原告的各项信息中除此项之外均与仲裁裁决书中所列的被申请人的信息相同，且上诉人提及其的营业执照、出庭手续等均与原告的主体相符，一审法院在发现该项错误时，应与上诉人进行核实，并由上诉人进行改正，在上诉人不改正的情况下再驳回起诉，而不应随意驳回上诉人的起诉，徒增上诉人的诉累。综上所述，一审裁定存在错误，恳请二审法院依法予以纠正。被上诉人牛民玲辩称，上诉人提起本案诉讼已超过法定时效。就上诉人与答辩人劳动争议事项，晋中市太谷区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出太劳仲裁字（2020）第11号仲裁裁决书，但上诉人于2021年5月31日才向晋中市太谷区人民法院提起诉讼，距离裁决书作出之日已超过一年。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定:“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”上诉人提起本案诉讼已超过法定15天起诉时间，该裁决书发生法律效力。晋中市太谷区人民法院不应当受理上诉人的起诉。而中国电信股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅与中国电信集团股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅是两个不同的诉讼主体，且该事实已经晋中市中级人民法院生效判决认定，据此不能因为不是案件当事人的中国电信曾就本案提起诉讼而继续受理本案，法定15天的起诉时间是不中断、不中止的。请贵院依法驳回中国电信股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅的起诉。太谷县科达通讯有限责任公司未发表答辩意见。中国电信集团股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅向一审法院起诉请求：依法确认其与牛民玲之间不存在劳动关系。一审法院经审查认为：晋中市中级人民法院(2021)晋07民终821号《民事裁定书》认定，中国电信股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅为案件的适格原告，以该营业厅名义提起诉讼符合法律规定。而本案起诉状中所列原告的名称以及起诉状中事实与理由部分涉及的原告名称均为中国电信集团股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅，与晋中市中级人民法院认定的案件适格原告的名称不一致，故本案原告中国电信集团股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅非本案适格主体，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回中国电信集团股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅的起诉。二审期间，当事人均未提供新的证据，二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案一审起诉状中列明的原告为“中国电信集团股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅”，该名称与劳动仲裁时，太劳仲裁字（2020）第11号仲裁裁决书中所确认的主体并不一致。二审时，上诉人又以“中国电信股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅”的名义提起上诉。上诉人上诉主张一审起诉时是因为笔误原因而导致原告名称出现错误。但本案的争议焦点是要确认与被上诉人牛民玲存在劳动关系的责任主体，因此原告的主体身份情况必须明确具体，否则将会影响到后续责任主体的承担。且鉴于劳动争议案件“一裁两审”的程序设置，太劳仲裁字（2020）第11号仲裁裁决书已就原告主体的身份情况进行了限定，上诉人应尽到审慎注意的义务，以正确的名称提起诉讼。综上，一审法院驳回中国电信集团股份有限公司太谷分公司西环中路营业厅的起诉并无不当，上诉人可以正确的名称再行诉讼，以便更好明确各方权利义务。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓峰审判员  申子西审判员  胡庆刚二〇二一年九月十七日书记员  李佳钰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6871号申请人：胡建益，男，1982年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人：郑燕，女，1984年8月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。两申请人共同委托诉讼代理人：高旭，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被申请人：崔开磊，男，1985年10月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。被申请人：周静，女，1992年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理申请人胡建益、郑燕与被申请人崔开磊、周静民间借贷纠纷一案中，申请人胡建益、郑燕向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人崔开磊、周静银行存款人民币2400000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人胡建益、郑燕的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔开磊、周静银行存款人民币2400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 坚二〇二一年九月二十四日法官助理  林静宜书 记 员  封 韬
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1603号申请执行人：农鸿昌，男，1986年2月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：李石坤，男，1997年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人农鸿昌依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2021）桂0821民初1615号民事判决书，申请执行与李石坤民间借贷纠纷一案，请求被执行人李石坤偿还借款本金2000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费25元及申请执行费50元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院调查了被执行人李石坤在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。除银行账户内有小额存款和车辆（车牌号为：“桂Ｒ×××××”机动车一辆，另案已查封，但具体去向不明，无法扣押处理）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人李石坤有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月二十二日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0121执保64号申请保全人：大通龙发商砼有限公司，统一社会信用代码91630121595036095G，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇上关村。法定代表人：刘富梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：全刚，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵，湖南旷真律师事务所实习律师。被保全人：四川省泸州市建设工程有限公司，统一社会信用代码915105042047420817，住所地：泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区3栋。法定代表人：邱安全，该公司经理。被保全人：四川省泸州市建设工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码916301045649266776，住所地：西宁市城西区金羚大街26号3号楼1单元1183室。法定代表人：唐显金，该公司经理。申请保全人大通龙发商砼有限公司与被保全人四川省泸州市建设工程有限公司、四川省泸州市建设工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院立案庭于2021年9月16日依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初4050号民事裁定书向本院执行局移送执行，要求冻结被保全人四川省泸州市建设工程有限公司、四川省泸州市建设工程有限公司青海分公司银行账户资金共计2043036元，本院已于2021年9月17日冻结了四川省泸州市建设工程有限公司在青海西宁农村商业银行股份有限公司普丰路支行82010000000535034账户内的存款15314.31元；冻结了四川省泸州市建设工程有限公司青海分公司在中国农业银行股份有限公司都兰县望街支行28512001040002627账户内的存款515722.28元。故此案保全完毕，以保全完毕方式结案。特此通知 二〇二一年九月二十三日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特470号申请人：江文英，女，1960年12月31日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：叶成士，男，1960年5月11日出生，汉族，住上海市静安区。代理人：叶剑祥(系被申请人之子)，男，1992年2月25日出生，汉族，住上海市静安区延平路XXX弄XXX号XXX室。申请人江文英申请认定叶成士无民事行为能力一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人江文英称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人叶成士因脑外伤昏迷，已丧失行为能力，故向法院申请确认叶成士为无民事行为能力人并指定江文英为其监护人。被申请人叶成士的代理人叶剑祥称，申请人所述属实，同意宣告叶成士为无民事行为能力人并由江文英担任叶成士的监护人。经审理查明：叶成士，男，1960年5月11日出生，汉族，住上海市静安区延平路XXX弄XXX号XXX室。申请人江文英与被申请人叶成士系夫妻关系，生育叶剑祥。被申请人叶成士的父亲叶水鑫与母亲李富莲均已去世。2021年4月，被申请人叶成士突然意外摔倒致头部受伤，在医院治疗至今。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请人江文英诉至本院，申请宣告叶成士为无民事行为能力人，同时要求依法指定申请人江文英为叶成士的监护人。经申请人申请，本院依法委托上海科鉴司法鉴定所对叶成士的民事行为能力进行鉴定，该公司于2021年8月27日出具鉴定意见：被鉴定人叶成士患有器质性精神障碍，目前评定为无民事行为能力。本院认为，根据上海科鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，可以认定被申请人叶成士为无民事行为能力人。依照法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。被申请人叶成士的父母均已去世。申请人江文英系被申请人叶成士之妻，被申请人的儿子在本院审理中也明确表示同意由母亲江文英担任父亲叶成士的监护人，故本院一并指定申请人江文英为被申请人叶成士的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、叶成士为无民事行为能力人；二、指定江文英为叶成士的监护人。本判决为终审判决。审判员 郑 琳书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0921执1188号之一申请执行人：戴某某A，男，2009年2月2日出生，汉族，住南县。申请执行人：戴某某B，男，2009年2月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人的法定代理人管某，女，系其母亲，1981年3月7日出生，汉族，住址同上。被执行人戴某某C，男，1977年2月16日出生，汉族，住址同上。本院立案执行申请执行人戴某某A、戴某某B与被执行人戴某某C抚养费纠纷一案，于2021年8月13日依法冻结了被执行人戴某某C的银行账户。根据本院工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定裁定如下：解除对被执行人戴某某C的相关银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇二一年九月七日法官助理 李 静书 记 员 张映晖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1163号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人谢泽林、李姣云金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16394号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：曹地贇，男，汉族，1975年12月13日出生，住重庆市南岸区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告曹地贇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0904执812号申请执行人：李武，男，1986年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：冯能安，资阳市雁江区精诚法律服务所法律工作者。被执行人：邹全，男，1982年11月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2021）川0904民初631号民事判决书立案执行申请执行人李武与被执行人邹全合伙合同纠纷一案，于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人欠款60000元及利息，支付申请人垫付的诉讼费650元，负担执行费810元，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院查询了工商、证券、车管、不动产登记中心、银行等单位，发现被执行人邹全与案外人邹创奇、赵兰红按份共有位于遂宁市安居区房屋【不动产权证号：川（2020）安居区不动产权第0××9号，建筑面积117.22㎡】，该房屋已被本院另案查封【查封文书：（2021）川0904执231号之一执行裁定书】，且邹全所占份额无法确定。通过调查走访及联系申请人，邹全现已失明，无经济收入来源，亦未发现其有其他可供执行的财产。综上，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人下达了限制消费令，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  向鹏飞审判员  陈 文二〇二一年九月二十八日书记员  聂 林
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保215号之一申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:和致全，男，汉族，1988年7月22日生，，住原阳县。被申请人：王毅，女，汉族，1988年6月12日生，住辉县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人和致全、王毅借款合同纠纷一案，2021年9月5日本院扣留了被申请人和致全、王毅在新乡市元创房地产有限公司管理人处的购房消费者现金债权179032.23元。2021年9月10日，申请人河南延津农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人和致全、王毅的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人和致全、王毅在新乡市元创房地产有限公司管理人处的179032.23元购房消费者现金债权的扣留。案件申请费1415元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年九月十三日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保263号之一新乡市元创房地产有限公司管理人：申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人和致全、王毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保215号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人和致全、王毅在新乡市元创房地产有限公司管理人处的179032.23元购房消费者现金债权的扣留。附：（2021）豫0726财保215号之一民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：王志勇联系电话：157××××3188
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初4029号原告：阚前程，男，1989年2月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：赵美兰，女，1960年4月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：阚丽君，女，1986年6月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：阚丽敏，女，1987年3月27日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：鹿凌晨，男，1989年12月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：宿州市鸿泰运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海南路西侧（再就业创业园管理处）。法定代表人：吴帆，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地泗县泗城镇返乡农民创业园泗县远征汽车运输服务有限公司。法定代表人：谢明钧，该公司经理。原告阚前程、赵美兰、阚丽君、阚丽敏与被告鹿凌晨、宿州市鸿泰运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告阚前程、赵美兰、阚丽君、阚丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阚前程、赵美兰、阚丽君、阚丽敏撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年九月三日书记员 许良浩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1331号申请人：刘茹。被申请人：郭瑞。    申请人刘茹依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初11686号民事裁定书于2021年9月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人郭瑞名下价值1200000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年9月13日冻结郭瑞名下银行账户6个，冻结时实际控制金额共计60759.57元，冻结期限为2021年9月13日至2022年9月12日，经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1331号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初11686号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩                 二Ｏ二一年九月二十六日        书    记    员      贾  博
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初416号之一公诉机关鞍山市铁东区人民jc院。被告人姜天宇，男，1999年4月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁东区，捕前住址鞍山市铁东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年5月6日被传唤到案，同日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人里民，北京京师（沈阳）律师事务所律师。鞍山市铁东区人民jc院以鞍东检刑诉[2021]380号起诉书指控被告人姜天宇犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院经审查后予以立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年8月30日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民jc院指派jc员高欣、王俊松出庭支持公诉，被告人姜天宇及其辩护人里民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年2月11日17时许，在鞍山市铁东区院内，被告人姜天宇因其父亲姜某与徐某发生厮打，遂持刀从徐某后背扎入，致其肺部受伤。经金普医院法医司法鉴定中心鉴定，被害人徐某右肺破裂，右侧胸腔血气胸，综合评定为重伤二级。2021年5月6日，被告人姜天宇被传唤到案。2021年9月3日，被告人姜天宇家属赔偿被害人徐某经济损失人民币110000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人姜天宇在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、户籍证明、前科犯罪查询表、门诊病历、照片、视听资料、被害人徐某的陈述、证人袁某、王某1、王某2、田某的证言、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书、谅解书、和解协议、被告人姜天宇的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人姜天宇故意伤害他人身体，致重伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜天宇犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人里民提出的被告人姜天宇系自首、且认罪认罚，已取得被害人的谅解，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人姜天宇主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且本案系民间纠纷，被害人徐某存在过错，且被告人姜天宇已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法应当从轻处罚，适用缓刑，符合宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款，判决如下：被告人姜天宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  冯福生人民陪审员  庄 奎二〇二一年九月二十二日书 记 员  赵甜甜
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执1479号申请执行人：王青付，男，汉族，1992年2月10日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：王景龙，男，汉族，1990年8月7日出生，住安徽省临泉县。申请执行人王青付申请执行被执行人王景龙民间借贷纠纷一案，因需要长期协商履行，王青付向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1621执1479号案的执行。如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李松二〇二一年九月二十六日书记员  张雷
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执456号殷万勇/杨宇：殷万勇于2021年9月8日向本院申请强制执行杨宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日依法向被执行人杨宇发出《执行通知书》责令其支付申请人劳务费76,000元，承担本案执行费1,040元，共计77,040元。在执行过程中，被执行人杨宇已主动履行完毕。现(2020)黔0628民初1773号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初3681号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。被告：无为县云鼎娱乐城，住所地安徽省无为市。经营者：陈克祥，男，汉族，1977年8月10日出生，户籍地安徽省无为市。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告无为县云鼎娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为360元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 黄晶晶二〇二一年九月二十四日法官助理 汤丽娜书 记 员 管国珺附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1502号之一 申请执行人：江某民，男，1969年5月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：刘建权，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人江某民与被执行人刘建权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0211民初1035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江某民于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年6月4日向申请执行人江某民送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月21日向被执行人刘建权邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年6月7日、2021年6月24日、2021年8月23日、2021年9月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，查明被执行人刘建权名下有辆车牌为湘Ｂ×××××的别克牌车辆，本案已依法查封，但未实际控制，暂无法处置；分别于2021年6月9日、2021年6月15日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了执行人公积金、保险的缴存情况，于2021年6月11日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年9月23日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。 上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的本金为15000元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 昀 审 判 员  刘祥宇 审 判 员  张轶强 二〇二一年九月二十四日 法官助理  周 剑 书 记 员  徐艳芳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12804号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人张旭。委托诉讼代理人闫学刚、王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告宋振兴，男，汉族，住沈阳市东陵区。被告曾宪平，女，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执555号申请执行人：都梅廷，公民身份号码XXX，女，1982年3月10日出生，汉族，现住青海省大通回族土族自治县。    被执行人：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码916300005649368679，住所地青海省西宁市城北区建设巷21号1号楼1单元131室。    法定代表人：谭勇刚，系该公司董事长。    申请执行人都梅廷与被执行人青海金成房地产开发有限公司不当得利纠纷执行一案，本院于2021年4月7日立案执行，被执行人青海金成房地产开发有限公司应向申请执行人都梅廷支付契税7584.71元、案件受理费25元，合计7609.71元并支付利息，承担本案执行费50元。    本院向被执行人青海金成房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。    本院依法分别于2021年4月8日、2021年7月20日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户（已冻结）、车辆、证券、不动产、保险、工商登记、网络资金等财产信息，被执行人名下无车辆、证券、不动产、保险、网络资金信息。    2021年4月9日本院依法冻结了被执行人青海金成房地产开发有限公司在中国银行西宁市城北支行营业部尾号7683账户存款，冻结期限为一年（2021年4月9日-2022年4月9日）。    2021年8月27日本院通过大通回族土族自治县房管局调查了被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息。    2021年9月26日本院依法划拨被执行人在中国银行西宁市城北支行营业部尾号7683账户存款7659.71元。    2021年9月28日因被执行人青海金成房地产开发有限公司涉及的执行案件较多，本院将所扣划款项按比例进行分配，该案件分配案款6479.30元。    2021年9月28日本院依申请执行人申请对被执行人采取列入失信被执行人和限制高消费强制措施。    2021年9月28日申请执行人领取案款6479.30元。    上述执行情况及信息告知了申请执行人都梅廷，并要求其提供财产线索，申请执行人都梅廷无法向本院提供可供执行的财产线索，且同意本案以终结本次执行程序方式结案。    综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人青海金成房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人都梅廷无法提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后即发生法律效力    审判长张青超审判员高建华审判员多杰才让二〇二一年九月二十九日法官助理陈祥书记员李发军《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
-1-内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0824民初1228号原告：王富军，男，1974年5月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：孙丽丽，内蒙古塞外律师事务所律师。被告：王润喜，男，1971年4月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：袁永红，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。（系被告王润喜亲属）本院在审理原告王富军与被告王润喜所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王富军于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富军的撤诉申请符合法律规定，依照《中-2-华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王富军撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告王富军负担。审判员  王新枝二〇二一年九月十日书记员  杨仙锁
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初1986号原告：今日大唐(泉州)物业管理有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼。法定代表人：刘火星，公司董事长。委托诉讼代理人：黄述祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈丽丽，女，该公司员工。被告：吴久满，男，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告今日大唐(泉州)物业管理有限公司与被告吴久满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告今日大唐(泉州)物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，今日大唐(泉州)物业管理有限公司以吴久满已交纳所欠物业管理费及水电公摊费用为由，自愿撤回对吴久满的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许今日大唐(泉州)物业管理有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由今日大唐(泉州)物业管理有限公司负担。审 判 员 颜智斌二〇二一年九月十五日法官助理 施金鹏书 记 员 丁雅婷速 录 员 黄 琴
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3961号申请执行人李丽婷，女，1990年11月26日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人四川蜀浓湘食品科技有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道三元大道北新国际广场1幢21层2101号。统一社会信用代码：915101003274711389。法定代表人蒲贤伟，执行董事兼总经理。申请执行人李丽婷申请执行四川蜀浓湘食品科技有限公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案（2021）368号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人四川蜀浓湘食品科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李丽婷于2021年8月25日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案（2021）368号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十六日书记员 唐启福
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1127号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人湖南中电嘉旺智能车库有限责任公司、深圳市中电嘉旺智能车库有限责任公司、深圳市中电嘉旺控股有限公司、李旭金、程鼎追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更555号罪犯谢超飞，男，1987年1月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘人民法院于2011年4月20日作出了（2011）岳刑初字第84号刑事判决，以被告人谢超飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币40,000元。被告人谢超飞不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2011年5月30日以（2011）谭中刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年11月25日交付执行。执行期间，本院于2014年1月24日以（2013）永中法刑执字第1440号刑事裁定，对罪犯谢超飞减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2016年12月6日以（2016）湘11刑更1433号刑事裁定，对罪犯谢超飞减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2018年10月23日以（2018）湘11刑更1061号刑事裁定，对罪犯谢超飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯谢超飞到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯谢超飞能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事返修劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获7个表扬，累计扣分10分。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯谢超飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢超飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢超飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年9月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2814号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张伟平，男，1981年3月13日出生，汉族，住河北省保定市唐县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张伟平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月28日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日书记员  李睿宇
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保97号本院于2021年9月29日立案受理的蒋玲申请执行湖南华氏房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保28号裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2925号申请执行人：福州三六零融资担保有限公司住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32楼。法定代表人：刘雄。被执行人：王明凯，男，1991年2月3日生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被告王明凯追偿权纠纷一案，本院作出的(2021）鲁0103民初1365号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告王明凯于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司代偿款33993.33元;二、被告王明凯于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司担保费500元;三、被告王明凯于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息：以33333.34元为基数，自2020年5月25日起至实际给付之日止，按年利率8％计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告王明凯负担。因王明凯未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月25日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王明凯高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人福州三六零融资担保有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月七日书记员  周晓燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3283号申请执行人：陈碧强，男，1966年10月20日出生，职工，住泗洪县。被执行人:王光明，男，1976年4月4日出生，职工，住泗洪县。申请执行人陈碧强与被执行人王光明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018)苏1324民初6300号民事判决书，本院于2021年8月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王光明应给付陈碧强50000元及案件受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王光明未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月2日、8月4日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月9日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月26日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年9月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈碧强的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈碧强表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十三日书记员 王成红
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执1377号被执行人：梁海波，男，1979年6月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人：莫媛媛，女，1980年5月11日出生，壮族，户籍所在地南宁市青秀区，住南宁市兴宁区。被执行人梁海波、莫媛媛犯合同诈骗罪一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018)桂0109刑初126号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人梁海波、莫媛媛没有按照生效法律文书履行，本院刑事审判庭于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行的标的为被执行人梁海波、莫媛媛退赔被害人经济损失500000元，追缴梁海波罚金60000元。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有财产可供直接执行。另外，本院也派员到其住所地调查，也未发现有可供执行的财产。至此本案执行到位金额为0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 许卫锦二〇二一年九月七日书记员 陆天明
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1347号申请执行人王某某与执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院向被执行人锦州兴邦置业有限公司下达执行通知书后，案外人锦州市太和区巨力小额贷款有限公司自愿以其另案执行回款代为偿还被执行人锦州兴邦置业有限公司应付本案执行款项，已支付给申请执行人王某某执行款2800元，支付本案执行费50元。本院（2021）辽0711民初890号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民初4674号原告：周刚，男，1969年3月15日出生，汉族，住大石桥市。被告：周建生，男，1978年7月23日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：张玲，女，1977年11月26日出生，汉族，住址。原告周刚与被告周建生、张玲民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加诉讼，被告周建生、张玲经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款10万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻，2019年2月，因工地包活缺少资金，累计向原告借款人民币10万元整，被告向原告出具借条，并确定2019年5月15日结清。但被告并未偿还，原告又多次催要，被告一直未能偿还，故诉至法院。被告周建生、张玲未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系同村居民，二被告系夫妻又系共同借款人。原告陈述，二被告因生意需要，多次向其借款，累计借款10万元，2019年3月15日二被告向原告出具借条一张，借条载明：本人周刚，2108211969××××××××，借款人周建生、张玲，2108821978××××××××、2108211977××××××××，100000元整（拾万圆整），出款人：周刚，借款人收到：周建生（签字捺印）、张玲（签字捺印），2019年3月1日到5月15日结。另查，原告庭审中陈述，当时口头约定每个月给3000元提成，没约定利息。庭审后，被告周建生到庭接受调查，被告对借款事实及款额无异议。本院认为，原告与被告均是自然人，被告向原告借款并出具借据，双方间民间借贷法律关系成立。现原告根据被告出具的债权凭证要求被告给付借款，符合法律规定，本院予以支持。因二被告系共同借款人，故二被告应对该借款依法承担共同给付责任。因借贷发生时双方并未明确书面约定借款利率，且原告并未主张利息，故本院不予论处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告周建生、张玲共同给付原告周刚借款100000元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  祖广忠二〇二一年九月十四日书记员  王 曼
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执663号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇天誉天城住宅小区独立商业楼2楼。负责人：樊海涛，系该支行行长。委托代理人：刘旭东，系该银行客户经理。被执行人杜牛娃，男，1985年1月5日出生，汉族，现住。中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行杜牛娃借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，申请执行标的额6593.02元。立案后，本院于2021年6月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。2021年9月22日对被执行人采取限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法冻结了被执行人的账户，在被执行人名下再无其它可供执行财产，尚有6593.02元债权未执行到位。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二一年九月二十六日书记员 刘   蓓
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初10097号原告：董某，男，1986年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：赵东波，福建建达（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵紫璇，福建建达（厦门）律师事务所律师。被告：蔡某，女，1989年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：叶兴宁，福建均融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小仪，福建均融律师事务所律师。原告董某与被告蔡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告董某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。董某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费150元，由董某负担。审判员  王迎春二〇二一年九月一日书记员  卓世贤附页：本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1527号申请执行人：时成恩，男，1982年1月3日出生，汉族，青海省海东市乐都区蒲台乡。    被执行人：海东市顺源劳务有限公司，住所地海东市乐都区洪水镇。    法定代表人：杜佩，该公司总经理。    本院在执行申请执行人时成恩与被执行人海东市顺源劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初2609号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海东市顺源劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人时成恩向本院申请强制执行，要求被执行人海东市顺源劳务有限公司给付运输费13730元。本院于2021年9月26日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年9月26日向被执行人海东市顺源劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年9月27日已履行3838元，剩余案款被执行人海东市顺源劳务有限公司表示延期履行。2021年9月29日申请执行人时成恩与被执行人海东市顺源劳务有限公司达成执行和解协议，申请执行人时成恩表示同意被执行人海东市顺源劳务有限公司提出的履行意见。综上，本案和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1527号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李浩清审判员钱索南审判员郑长翯二〇二一年九月三十日书记员陈晓乐
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执411号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘兵兵，男，汉族，1986年4月12日出生，住乐安县。乐安县人民检察院指控刘兵兵犯吸毒罪、盗窃罪一案，乐安县人民法院于2020年9月28日作出（2020）赣1025刑初85号刑事判决书，乐安县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣1025刑初85号刑事判决书于2021年7月7日向本院移送强制执行。本院于2021年7月7日立案执行刘兵兵罚金一案，向被执行人刘兵兵发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人刘兵兵履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，被执行人刘兵兵未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人刘兵兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未发现被执行人刘兵兵有可供执行的财产。本院已向被执行人刘兵兵户籍所在地居委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。因被执行人刘兵兵未履行其义务，本院已对被执行人刘兵兵作出限制消费的决定。本案移送执行标的额为23000元，截止2021年9月16日，未执行标的额为23000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年九月十六日法官助理  徐 磊书 记 员  陈嘉伟江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执411号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘兵兵，男，汉族，1986年4月12日出生，住乐安县。乐安县人民检察院指控刘兵兵犯吸毒罪、盗窃罪一案，乐安县人民法院于2020年9月28日作出（2020）赣1025刑初85号刑事判决书，乐安县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣1025刑初85号刑事判决书于2021年7月7日向本院移送强制执行。本院于2021年7月7日立案执行刘兵兵罚金一案，向被执行人刘兵兵发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人刘兵兵履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，被执行人刘兵兵未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人刘兵兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未发现被执行人刘兵兵有可供执行的财产。本院已向被执行人刘兵兵户籍所在地居委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。因被执行人刘兵兵未履行其义务，本院已对被执行人刘兵兵作出限制消费的决定。本案移送执行标的额为23000元，截止2021年9月16日，未执行标的额为23000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年九月十六日法官助理  徐 磊书 记 员  陈嘉伟