wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1617号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张丽红，女，1995年6月18日出生于江苏省兴化市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，户籍地江苏省兴化市张郭镇双周村西东新区，住上海市嘉定区；2021年6月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]1439号起诉书指控被告人张丽红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年6月23日1时35分许，被告人张丽红酒后驾驶苏MXXXXX小型普通客车行驶至上海市嘉定区XX公路、回城南路北约200米处，被民警查获。经鉴定，张丽红血液中乙醇含量为2.00毫克/毫升，达到醉酒程度。张丽红到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为张丽红具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处张丽红拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人张丽红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张丽红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张丽红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元（已在案）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张丽红回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1328号申请执行人：侯某某，女，1959年10月4日出生，汉族，住锦州市。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被执行人：锦州兴邦置业有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街40-69号，统一社会信用代码912107007237247231。法定代表人：王素芳，该公司董事长。本院在执行（2021）辽0711民初400号民事调解书申请执行人侯某某与被执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院执行调解，被执行人已将煤气初装费给付申请执行人，执行费由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初400号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3528号之一申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司,住蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号,统一社会信用代码：91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。被执行人：马飞,男性,汉族1978年11月12日出生,住蒙城县。被执行人：李永,男性,汉族1977年7月07日出生,住蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初7153号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的171656.58元，已执行标的18177元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初7153号民事判决书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人马飞、李永借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初7153号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年九月三十日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1857号吴唱：吴唱被处罚金一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500.00元。本院已将该款上缴给贵州省非税收入待解缴。至此，向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年九月六日书记员  吴柯熠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6955号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。负责人：夏锦闻。被执行人：李星，男，1987年7月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人李星借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初1215号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初1215号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年九月二十七日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
丽水市莲都区人民法院    民事判决书    （2021）浙1102民初3534号     原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：91331102785658637C。       诉讼代表人：潘丽伟，系该支行行长。       委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。       被告：蓝仙金，男，1963年1月20日出生，畲族，住丽水市莲都区。。       被告：蓝女当英，女，1970年7月10日出生，畲族，住丽水市莲都区。。       被告：雷华东，男，1988年10月1日出生，畲族，住丽水市莲都区。。       原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行诉被告蓝仙金、蓝女当英、雷华东金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告蓝仙金归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（截止2021年5月20日的利息、罚息、复息合计为7889.26元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告蓝女当英、雷华东对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托诉讼代理人陈忆到庭参加诉讼。被告蓝仙金、蓝女当英、雷华东经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       经审理查明：2018年12月26日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告蓝仙金签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告蓝仙金向原告借款本金人民币100000元，借款期限自2018年12月26日至2020年12月15日止，借款年利率为10.687499％，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告蓝女当英、雷华东在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2021年5月20日，被告尚欠贷款本息人民币107889.26元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、被告蓝仙金于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截至2021年5月20日止利息、罚息、复息合计为7889.26元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；       二、被告蓝女当英、雷华东对上述款项承担连带偿还责任。       如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2458元，减半收取1229元，由三被告负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员章露     二〇二一年九月十六日     代书记员陈军
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2360号申请执行人：李欣穗，女，1972年11月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：许景淼，男，1970年06月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：韦小英，女，1979年06月02日出生，汉族，住广西柳州市城中区。本院立案执行李欣穗与许景淼、韦小英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0205民初3152号民事调解书，被执行人许景淼、韦小英应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许景淼、韦小英未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李欣穗于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十三日书记员 黄柳君
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4183号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司利辛支行，住所地安徽省亳州市利辛县人民路629号，统一社会信用代码:91341623152311449D（1-1）。被执行人：利辛县鑫盛汽车运输有限公司，住所地利辛县城关镇双桥，统一社会信用代码91341623MA2N4L7N3D。法定代表人：牛凤波。被执行人：牛凤波，男，汉族，1960年6月27日出生，住安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初3677号民事判决书立案执行的中国建设银行股份有限公司利辛支行与利辛县鑫盛汽车运输有限公司、牛凤波金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月10日向被执行人利辛县鑫盛汽车运输有限公司、牛凤波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月29日将被执行人利辛县鑫盛汽车运输有限公司、牛凤波列入失信人名单，2021年9月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初3677号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年九月三十日书记员  王辉
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3958号北京踏雪良骏科技有限公司、范文忠、张昭华：本院于2021年8月25日受理北京踏雪良骏科技有限公司申请执行范文忠、张昭华公证债权文书一案，执行依据为(2021)川成蜀证执字第280号执行证书。现因被执行人范文忠、张昭华已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执3958号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执258号申请执行人：马某，男。    被执行人：金某，男。    申请执行人马某与被执行人金某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0224民初139号民事调解书已经生效，申请执行人马某于2021年5月30日向本院申请强制执行被执行人金某给付工程款39000元，本院于2021年6月9日立案执行。    本院在执行申请执行人马某与被执行人金某建设工程施工合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人金某于2021年9月29日给付了7000元欠款给申请执行人马某。剩余的32000元案件标的款双方当事人自愿达成长期履行的执行和解协议，即被执行人金某于2021年12月31日之前将剩余的32000元欠款还清。2021年9月29日申请执行人马某自愿向本院申请撤回本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执258号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长郑晓芳审判员赵维胜审判员李林二〇二一年九月二十九日法官助理韩维强书记员群措卓玛
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执813号申请执行人：吴凌凤，女，1980年9月8日出生，汉族，住博白县。被执行人：广西安康房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路。法定代表人：黎锦，执行董事。申请执行人吴凌凤与被执行人广西安康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2847号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西安康房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴凌凤于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人广西安康房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付违约金77711.75元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费845元；向本院支付申请执行费1078元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院（2021）桂0923执809号案件依法扣划了被执行人广西安康房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司博白东升支行的保证金人民币225011元，该案款同案参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。2021年9月24日，申请执行人吴凌凤与被执行人广西安康房地产开发有限公司双方自愿协商达成执行和解协议书。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，本院（2021）桂0923执809号案件依法扣划了被执行人广西安康房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司博白东升支行的保证金人民币225011元，该案款同案参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人吴凌凤与被执行人广西安康房地产开发有限公司双方自愿协商达成执行和解履行协议并申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0923执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭业胜二〇二一年九月二十四日书记员  黄春贵
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3109号之一申请执行人：孙小勇，男，1979年5月15日生，住宿迁市沭阳县。被执行人：苏鹏，男，1976年5月22日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2021）苏1302民初1305号民事判决书已发生法律效力。申请人孙小勇于2021年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人苏鹏立即偿还18000元及案件受理费。本院在执行申请执行人孙小勇与被执行人苏鹏劳务合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月17日向被执行人苏鹏发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人苏鹏未实际履行。2.本院于2021年6月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人苏鹏名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.申请执行人向本院提供线索称被执行人在宿迁华夏建设（集团）工程有限公司有固定收入，本院依法向该公司送达相关执行材料，该公司向本院提交书面材料称被执行人苏鹏并非该公司员工。4.本院已对被执行人苏鹏适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人苏鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人苏鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十四日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0624执1026号郑世峰、杨清山、訾斗林：本院在执行郑世峰与杨清山、訾斗林房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2021）内0624民初1735号民事判决书，经本院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3650号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，住所地河北省邯郸市武安市中兴路1551号。法定代表人：裴现平，系该行行长。被告：杜晓波，男，1987年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告杜晓波信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  郭永岐二〇二一年九月二十五日书记员  段雪芬
浙江省浦江县人民法院    民事判决书    （2021）浙0726民初3213号     原告：黄韩伟，男，1971年1月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。       被告：浙江居易建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇新安大街107号，统一社会信用代码9133012770427208XH。       法定代表人：胡建平。       原告黄韩伟与被告浙江居易建筑工程有限公司（以下简称居易公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。黄韩伟到庭参加诉讼，居易公司经本院合法传唤，仍未到庭应诉。本案现已审理终结。       黄韩伟向本院提出诉讼请求：1．判令居易公司支付黄韩伟挖掘机作业款119031元及逾期付款利息（从起诉之日起按照全国银行间同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2．由居易公司承担诉讼费用。       事实与理由：被告居易公司在2018年5月承包的浦江县仙华街道后郎村坡地村镇一期项目中，联系原告黄韩伟来挖机作业。黄韩伟从2018年5月至2018年12月完成挖机作业。2021年6月8日，居易公司项目部代表在项目结算单上签字，结算单内容：（经与项目结算部黄韩伟剩余工程挖机款119031元。该款于2021年6月30日前付清。该款支付后双方结算完毕，不存在任何经济纠纷。项目部名称：浙江居易建筑工程有限公司，结算人签名：楼振盛）。黄韩伟曾向居易公司多次催讨未果。原告认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立，居易公司为施工项目的承建单位，应当及时支付承揽报酬。故黄韩伟向法院提起诉讼，请依法判决。       为证明其主张，黄韩伟提交结算单一份，证明居易公司尚欠其挖机款119031元的事实。       居易公司未作答辩，亦未举证。       经审理，本院认定事实如下：2018年，居易公司承包了浦江县仙华街道后郎村坡地一期工程项目。后，黄韩伟为该工程进行挖机作业。2021年6月8日，经双方结算，居易公司尚欠黄韩伟挖机款119031元，并约定于2021年6月30日前付清。居易公司项目部代表楼振盛在结算单上签名确认，该单据上加盖了居易公司仙华街道后坡地村镇项目一期工程项目部公章。但居易公司未按约定期限付款，故黄韩伟诉讼来院，提出前述诉请。       本院认为，黄韩伟为居易公司所承包的工程进行挖机作业，双方形成承揽合同关系，事实清楚，有居易公司项目部盖章确认的结算单据予以佐证，本院予以认定。黄韩伟完成工作，交付工作成果后，居易公司理应按约及时支付报酬，逾期未付系违约行为，依法承担相应的民事法律责任。居易公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。       鉴此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告浙江居易建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄韩伟挖机款119031元，及逾期付款利息（自2021年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费1340元（已减半收取），由被告居易公司承担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       （本页无正文）       审判员应秀萍     二○二一年九月二日     代书记员周锦
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保177号拜泉县丰产乡仁和村民委员会：本院执行的申请保全人拜泉县丰产乡仁和村民委员会与庞振铎农村土地承包合同纠纷一案，申请人申请冻结被申请人庞振铎在拜泉县农村信用合作联社内账户存款，申请冻结金额86202.00元，现账户内实际冻结95.70元，执行保全行为完毕，此案已部分保全方式结案。二〇二一年九月三十日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1309号申请执行人：沁阳市白云复合材料有限公司，住所地：沁阳市产业集聚沁北园区（紫陵镇北）。法定代表人：陈红军，该公司总经理被执行人：济源市科隆环保科技有限公司，住所地：济源市王屋镇政府西商业楼。法定代表人：李星，该公司经理。沁阳市白云复合材料有限公司与济源市科隆环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3109号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市科隆环保科技有限公司应于本院判决生效后10日内支付沁阳市白云复合材料有限公司172680.00元；案件受理费收取3680元，由被告济源市科隆环保科技有限公司承担。因济源市科隆环保科技有限公司未按上述法律文书履行义务，沁阳市白云复合材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有172680.00元未能实现。本院认为，关于沁阳市白云复合材料有限公司申请执行济源市科隆环保科技有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市科隆环保科技有限公司负有继续向申请执行人沁阳市白云复合材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月八日书记员  李 洋
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执790号之一申请执行人：朱宏伟，男，汉族，1969年3月22日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：王成稳，男，汉族，1970年1月6日出生，住河南省新乡市长垣县。本院在执行朱宏伟与王成稳借款合同纠纷一案中,本院作出的（2021）豫0204民初24号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告王成稳偿还原告朱宏伟借款本金330000元及利息72583.96元，合计402583.96元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7339元，减半收取3669.5元；财产保全费2170元由被告王成稳负担。被执行人王成稳未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年4月26号向本院申请执行，执行费6026元。本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。未发现被执行人有其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人王成稳名下有银行存款共计1376.42元，本院已扣划1376.42元，缴纳本案执行费50元，剩余1326.42元已转至申请人账户三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1326.42元，本案债权尚余407097.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初24号民事判决书的本次执行程序。被执行人王成稳负有继续向申请执行人朱宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宋 岩审 判 员  毛庆昕审 判 员  王晓光二〇二一年九月二十七日法官助理  王 信书 记 员  尹肖月
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1097号申请执行人：陈莲英，女，汉族，1968年9月13日出生，公民身份证号码：XXX，住陕西省城固县。    被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301037104485714，住所地，西宁市城中区城南新城大道151号。    法定代表人：龚煜，该公司总经理。    被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104595031067U，住所地，西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。    负责人：南积勋，该公司总经理。    申请执行人陈莲英与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初141号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的于2021年5月30日前应支付案款30000元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，。    本案在执行过程中，本院依法向被执行发出执行通知书及报告财产令，责令其尽快履行义务并申报财产状况。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人进行限制消费。经本院多次查询，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产登记信息或已经查出的财产暂不具备执行条件。经向申请执行人核实确认被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人在短期内亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款30000元，执行费350元现无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2021）青0104民初141号民事调解书中30000元的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月十七日书记员周坤
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0624执恢257号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、刘玉华、高军怀、刘晶：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与刘玉华、高军怀、刘晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计192202.42元。经本院立案执行，现已执行到位151214.39元，申请人自愿放弃56254.84元。被执行人已于2021年9月28日将该款交付给内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。至此，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）内0624民初1112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5205号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙云斌，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：鄂雪莹，北京辉诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉芹，女，1951年12月27日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人孙云斌因与被申请人李玉芹土地承包经营权合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终1813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙云斌申请再审称，（一）一、二审判决认定涉案土地长期撂荒、无人打理，认定事实错误。1.申请人与被申请人签订《农村土地经营权流转合同》（以下简称流转合同）后，申请人购买了大量成材的白皮松、海棠等树木种植于涉案土地，并购买水泵、农用水电，雇佣工人长期浇灌维护林地。2.一、二审判决认定涉案土地长满荒草问题，系受疫情影响，申请人无法对涉案土地进行正常维护所导致，是申请人在签订流转合同后不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，属于不可抗力，非一、二审判决认定的申请人“对于土地撂荒具有较强的主观性原因和动机”。申请人种植的树木均为四年以上的成材树木，养护周期较长，现多数树木生长状况良好，绝无未合理利用、长期撂荒涉案土地之情形。3.本案起因系被申请人恶意毁约，其起诉时所称流转合同解除事由不能成立。（1）一、二审判决仅凭现场照片及被申请人的一面之词，认定涉案土地长期撂荒、无人打理，缺乏充分的证据证明。（2）申请人承包了多块土地，在申请人未到场的情况下，一审法院勘察的土地是否属于申请人承包的土地、是否属于流转合同涉及的土地均无法证实。（3）被申请人阻止申请人对涉案土地进行维护的录音及视频，可以证明被申请人恶意阻挠申请人履行合同义务，其恶意毁约。（二）即使涉案土地存在未合理利用、长期撂荒的情形，承包方单方合同解除权的法定条件也未成就，流转合同不应被解除。1.依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条规定，申请人在涉案土地上种植了大量林木并定期维护，仅因疫情期间无法管理，滋生些许荒草，不存在长期撂荒现象。2.即便涉案土地长期撂荒，自2018年9月16日签订流转合同至2020年8月5日判决解除，尚不够两年，解除权未成就。综上，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，现依法申请再审。本院经审查认为，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。本案中，孙云斌与李玉芹于2018年签订流转合同，约定进行特色农业、苗木、花卉种植，孙云斌应按照约定用途进行相关苗木种植及管理维护。李玉芹主张孙云斌未按照流转合同约定管理维护，使涉案土地长期处于无人打理的撂荒状态。一审法院亦到现场进行了实地勘验，显示涉案土地被荒草淹没，存在长期撂荒现象。孙云斌主张涉案土地系因疫情原因撂荒，但未提供充分的证据予以证明。孙云斌未对涉案土地合理利用致使土地长期撂荒，造成土地资源的浪费，不利于生态环境保护，不符合生态文明建设和可持续发展的理念和要求，且李玉芹亦不同意继续履行流转合同，故一、二审法院对于孙云斌要求继续履行流转合同的主张不予支持，并无不当。孙云斌提供的公证书、照片及视频不能证实其合理使用土地的主张，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，孙云斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙云斌的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1423执772号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行,住四川省洪雅县洪川镇禾森大道雅西苑4-12号。法定代表人：刘建华，行长。委托诉讼代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：池虹，四川达宽律师事务所律师。被执行人：谢春光,男，汉族,1966年5月27日出生,住四川省洪雅县。被执行人：宋加琴,女，汉族,1973年2月16日出生,住四川省洪雅县。被执行人：陈国超,男，汉族,1978年3月13日出生,住四川省洪雅县。被执行人：陈国容,女，汉族,1983年12月12日出生,住四川省洪雅县。被执行人：龚波,男，汉族,1991年10月20日出生,住四川省洪雅县。被执行人：陈晓琴,女，汉族,1993年5月4日出生,住四川省洪雅县。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行与被执行人谢春光、宋加琴、陈国超、陈国容、龚波、陈晓琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人依照已生效的本院（2021）川1423民初754号民事判决所确定的义务支付借款本金30000元及利息。本院于2021年7月14日立案执行。执行过程中，通过总对总查控，被执行人陈晓琴有银行存款10133.07元、龚波有银行存款1187.78元、宋加琴有银行存款433.41元、谢春光有银行存款627.55元，本院在（2021）川1423执771号案款中予以划拨并支付。通过传统调查和周边走访调查均无发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月27日书面征求申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行终结本次执行程序意见时，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行同意终结本次执行程序，同日本院依法向被执行人谢春光、宋加琴、陈国超、陈国容、龚波、陈晓琴发出限制消费令。本院认为，执行过程中已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  况明德审判员  付何新审判员  辜智勇二〇二一年九月二十八日书记员  张焱农四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1423执772号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行,住四川省洪雅县洪川镇禾森大道雅西苑4-12号。法定代表人：刘建华，行长。委托诉讼代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：池虹，四川达宽律师事务所律师。被执行人：谢春光,男，汉族,1966年5月27日出生,住四川省洪雅县。被执行人：宋加琴,女，汉族,1973年2月16日出生,住四川省洪雅县。被执行人：陈国超,男，汉族,1978年3月13日出生,住四川省洪雅县。被执行人：陈国容,女，汉族,1983年12月12日出生,住四川省洪雅县。被执行人：龚波,男，汉族,1991年10月20日出生,住四川省洪雅县。被执行人：陈晓琴,女，汉族,1993年5月4日出生,住四川省洪雅县。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行与被执行人谢春光、宋加琴、陈国超、陈国容、龚波、陈晓琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人依照已生效的本院（2021）川1423民初754号民事判决所确定的义务支付借款本金30000元及利息。本院于2021年7月14日立案执行。执行过程中，通过总对总查控，被执行人陈晓琴有银行存款10133.07元、龚波有银行存款1187.78元、宋加琴有银行存款433.41元、谢春光有银行存款627.55元，本院在（2021）川1423执771号案款中予以划拨并支付。通过传统调查和周边走访调查均无发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月27日书面征求申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行终结本次执行程序意见时，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行同意终结本次执行程序，同日本院依法向被执行人谢春光、宋加琴、陈国超、陈国容、龚波、陈晓琴发出限制消费令。本院认为，执行过程中已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  况明德审判员  付何新审判员  辜智勇二〇二一年九月二十八日书记员  张焱农
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3497号李毛霞（申请执行人）、陈往裕（被执行人）：李毛霞与陈往裕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29100.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，李毛霞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫9001民初3967号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1085号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王秀丽，女，现住新合小区,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王秀丽物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  张日男二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终1717号上诉人（原审原告）：安徽含山经济开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市含山县经济开发区梅山路2号。法定代表人:裴小勇，该管委会主任。被上诉人（原审被告）：安徽金鸿旭体育运动器材有限公司，住所地安徽省含山县经济开发区科技企业孵化器项目1号楼。法定代表人:孙之龙，该公司总经理。上诉人安徽含山经济开发区管理委员会（以下简称含山经开区管委会）因与被上诉人安徽金鸿旭体育运动器材有限公司（以下简称安徽金鸿旭公司）房屋租赁合同纠纷一案,不服安徽省含山县人民法院（2021）皖0522民初111号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。含山经开区管委会上诉请求：撤销一审裁定，并支持其全部诉讼请求。事实和理由：一审法院以案涉房产所有权不属于含山经开区管委会为由，认为含山经开区管委会不具有适格的主体资格，故驳回含山经开区管委会的起诉。虽案涉房产属于含山经济开发区建设投资有限公司，但案涉《桌式足球台项目投资协议》是由含山经开区管委会与安徽金鸿旭公司签订，安徽金鸿旭公司也是依据该份合同取得案涉房产的使用权，故根据委托合同的规定，该份合同对含山经开区管委会与安徽金鸿旭公司具有约束力，含山经开区管委会有权依据合同的约定向安徽金鸿旭公司主张合同权利。虽然含山经开区管委会与含山经济开发区建设投资有限公司是两家独立的法人单位，但是含山经开区管委会是含山经济开发区建设投资有限公司直接的领导和管理单位。含山经开区管委会向一审法院起诉请求：1.判令解除其与安徽金鸿旭公司签订的《桌式足球台项目投资协议》；2.安徽金鸿旭公司归还租赁的含山县经济开发区科技企业孵化器项目1号楼一层、二层厂房；3.从2017年5月11日开始支付租赁费至实际归还之日，截止到2020年12月31日租金为1109250元。一审法院认为，通过一审庭审含山经开区管委会的举证来看，案涉租赁厂房的不动产产权人是含山经济开发区建设投资有限公司，而不是含山经开区管委会，通过含山经济开发区建设投资有限公司向含山经开区管委会出具的委托书来看，含山经开区管委会只是处于受托人的地位对案涉厂房进行管理和相关租赁事宜，其直接以自己名义起诉，属主体不当。所以含山经开区管委会的起诉，不符合起诉条件，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回含山经开区管委会的起诉。案件受理费14958元，全额退还给含山经开区管委会。二审中，双方均未提交新证据。根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：含山经开区管委会是否具有原告主体资格。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，含山经济开发区建设投资有限公司委托含山经开区管委会全权负责案涉房产的租赁和管理，含山经开区管委会与安徽金鸿旭公司签订《桌式足球台项目投资协议》，双方约定了关于桌式足球台项目的权利和义务，含山经开区管委会作为案涉合同的一方当事人，是与本案有直接利害关系的法人，可以作为本案原告起诉，一审认定含山经开区管委会主体不适格，属适用法律错误，予以纠正。含山经开区管委会作为原告提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省含山县人民法院（2021）皖0522民初111号民事裁定；二、本案指令安徽省含山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵丽萍审 判 员 王红伟审 判 员 方 芳二〇二一年九月二十七日法官助理 唐 斌书 记 员 温 芳
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0182执恢907号    申请执行人：建德市卫生健康局，住所地浙江省建德市，统一社会信用代码1XXX。     法定代表人:王田，局长。     被执行人:何飞艳，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。     被执行人:洪建华，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。    申请执行人建德市卫生健康局与被执行人何飞艳、洪建华计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建行审字第82号行政裁定书，于2021年9月29日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结本院（2012）杭建行审字第82号行政裁定书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李尚耕        二〇二一年九月三十日        书 记 员 方浩权
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1657号陈**、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：陈**申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人陈**于2021年8月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币11793元，执行费人民币77元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1617号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1456号之三移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨杰，男，1980年2月26日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初155号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行杨杰盗窃罪追缴罚金一案，依法向被执行人杨杰发出执行通知书，责令被执行人杨杰三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金2000元，但被执行人杨杰至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人银行账户内有存款743元可供执行（本院已依法扣划，上缴国库），查询到被执行人有长安牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制，未能处置。查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地实地调查了解，被执行人现已外出务工，具体位置不详，无法联系，暂无可供执行财产；本院依法对杨杰采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初155号刑事判决主文的本次执行程序；二、尚未追缴的罚金1257元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十四日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初10779号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司员工。被告：马鞍山市南湖宾馆有限公司，住所地安徽省马鞍山市艳阳路49号。法定代表人：张丽蓉。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告马鞍山市南湖宾馆有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  李慧二〇二一年九月二十二日书记员  田颖
吉林省永吉县人民法院刑事判决书（2021）吉0221刑初230号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。        被告人张明，男，1972年3月14日生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，现住吉林省永吉县。曾因酒后驾驶机动车于2020年4月10日被行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月18日被取保候审。        吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2021）82号起诉书指控被告人张明犯危险驾驶罪，于2021年9月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察官刘妍、书记员张弛出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        吉林省永吉县人民检察院指控，2021年4月20日12时48分许，被告人张明饮酒后无证驾驶无号牌拖拉机，从吉林省永吉县西阳镇马鞍山村出发，沿G202国道由西向东行驶至永吉县西阳镇马鞍山村路段时被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心送检的张明静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为104.18／100ml。被告人张明经查获归案后，如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人张明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其的刑事责任。被告人张明自愿认罪认罚，可以从宽处理。同时提出对被告人张明判处被告人张明拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。        被告人张明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        本院认为，被告人张明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张明到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：        被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）        （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。        审判员    鞠文尧二〇二一年九月二十四日书记员    邓薇
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民特1232号申请人：郭悦，女，1969年4月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙征，北京敦行律师事务所律师。被申请人：安桂花，女，1941年11月11日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：郭畅（系安桂花之女），女，1974年10月22日出生，汉族，住北京市房山区。申请人郭悦申请宣告安桂花限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郭悦称：郭悦与安桂花系母女关系，郭悦与郭畅、郭欣均系安桂花女儿。安桂花现已79岁，近年来有多种疾病，自2020年1月份以来多次住院，被诊断为急性再发脑梗塞（右侧丘脑、基底节区）、右侧颈内动脉闭塞，陈旧性脑梗塞等，脑梗死，脑梗死伴精神障碍，焦虑抑郁状态等。因安桂花脑子有时比较糊涂，故申请宣告安桂花为限制民事行为能力人。郭畅称:安桂花脑子清楚，安桂花本人不同意做鉴定，自己作为代理人也不同意给安桂花做鉴定，不同意郭悦申请安桂花为限制民事行为能力人。经审理查明：郭悦与郭畅、郭欣均认可安桂花系其母亲，其父亲已经去世。郭畅、郭欣均主张安桂花意识清楚，不同意郭悦申请安桂花为限制民事行为能力人。本院询问安桂花本人，安桂花称其意识清楚，不同意做民事行为能力鉴定。本院认为：认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；认定事实没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，郭悦申请宣告安桂花为限制民事行为能力人，但其申请现并无充分的事实根据，故其申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回郭悦的申请。本判决为终审判决。审判员  杜巧静二〇二一年九月二十六日书记员  包梦轩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021苏0321执1908号之一申请执行人：仇海梅，女，1986年5月3日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吴金东，男，1975年9月24日生，住江苏省射阳县。被执行人：刘海棠，女，1986年11月11日生，住江苏省射阳县。仇海梅与吴金东、刘海棠民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，仇海梅于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人吴金东、刘海棠给付人民币482380.00元及利息。同时依法应承担执行费7136.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月14日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月23日对被执行人吴金东、刘海棠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过短信方式将被执行人吴金东、刘海棠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人吴金东、刘海棠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十六日书记员 刘林林
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1121号之三申请执行人：郴州坤勇贸易有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际。法定代表人：李坤，公司执行董事兼总经理。委托代理人：谢高平，汉族，生于1973年10月16日，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。代理权限：特别授权。被执行人：西藏昌都市卡若区鑫石矿业有限公司，住所地：西藏自治区昌都市卡若区邦达街115号。法定代表人：韦仁恩，公司总经理。委托代理人：蒋周亚，系广东枫晟明律师事务所律师，代理权限特别授权。本院在执行郴州坤勇贸易有限公司与西藏昌都市卡若区鑫石矿业有限公司买卖合同纠纷一案，郴州坤勇贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，本案申请执行标的额为703856.12元人民币及相应利息。在执行过程中，西藏昌都市卡若区鑫石矿业有限公司支付郴州坤勇贸易有限公司486098.91元人民币，除此之外，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，暂未发现被执行人西藏昌都市卡若区鑫石矿业有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人郴州坤勇贸易有限公司无法向本院提供被执行人西藏昌都市卡若区鑫石矿业有限公司新的可供执行的财产线索。本案未执行标的额为217757.21元人民币及相应利息，本院依法将被执行人西藏昌都市卡若区鑫石矿业有限公司限制高消费，申请执行人郴州坤勇贸易有限公司于2021年9月3日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结（2020）川3425民初1809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年九月十日书记员  周 雷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17468号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路******。法定代表人：陆成，职务董事长。委托诉讼代理人：朱丹凤，女。被告：朱裕宝，男，1955年10月4日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告朱裕宝中介合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张卫文法官助理 李 璇书 记 员 曹玉强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执12988号张海燕：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初16530号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十四日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1923号之二申请执行人：鞠忠亚，男，汉族，1972年12月9日出生，住泰兴市。被执行人：吴路春，男，汉族，1972年10月12日出生，住泰兴市。被执行人：徐兴良，男，1968年12月21日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人鞠忠亚与被执行人吴路春、徐兴良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏1283民初7948号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴路春于本判决生效后十日内偿还申请执行人鞠忠亚借款人民币39500元及利息（自2018年4月21日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；被执行人徐兴良对上述款项的给付承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费2348元，减半收取1174元。由被执行人吴路春、徐兴良负担500元，申请执行人鞠忠亚承担674元。（被执行人应付的500元申请执行人已垫付，被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人仍在判决书所示地址，有农村的楼房，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年3月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2021年3月26日、6月2日、7月29日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了吴路春银行账户28个（余额不足）,并依法扣划被执行人银行存款4000元发还至申请执行人账户；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.在执行过程中，申请执行人与被执行人徐兴良共同至本院称，经协商申请执行人申请撤回对被执行人徐兴良的执行，同时申请解除对被执行人徐兴良的所有执行措施。本院至吴路春户籍地××镇××村调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，据村干部反映，被执行人在外打工，正常不在家中。5.2021年4月26日，本院依法将被执行人吴路春纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年4月26日，本院依法对被执行人吴路春发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2021年9月8日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴路春财产进行了调查，依法冻结了被执行人吴路春名下银行存款账户（余额不足）；除依法扣划、发还的4000元外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人新的可供执行财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7948号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月八日法官助理 张国威书 记 员 张 倩
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1491号原告：锦州运发货物运输有限公司，住所地锦州经济技术开发区天港花苑2号小区33号门市，统一社会信用代码：91210700085311784X6。法定代表人：张艳超，该公司经理。委托诉讼代理人：麻东，辽宁新阳律师事务所律师。被告：辽宁金鑫实业发展有限公司，住所地葫芦岛市经济技术开发区泰山路8号小微企业孵化园1号办公楼6层，统一社会信用代码：91211402MA10GKLE9D。法定代表人：周大汉妹，该公司经理。被告：陈开钦，1979年12月7日生，汉族，户籍地福建省福清市高山镇玉楼村下楼29号，住葫芦岛市龙港区北港街道笊篱家园小区151-1号楼四单元101室，身份证号：350181197912074316。原告锦州运发货物运输有限公司与被告辽宁金鑫实业发展有限公司（以下简称金鑫实业公司）、陈开钦公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州运发货物有限公司委托诉讼代理人麻东到庭参加诉讼，被告金鑫实业公司、陈开钦经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求：1、依法判令被告金鑫实业公司向原告给付拖欠运费人民币1,391,305元；2、判令被告金鑫实业公司按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告给付上述拖欠运费逾期付款利息，利息计算起止期间自2021年6月25日起至给付之日止；3、判令被告陈开钦对上述运费及利息承担连带给付责任；4、判令由二被告承担诉讼费用及保全费用。事实和理由：原告作为承运人于2020年12月至2021年3月期间为被告金鑫实业公司运输粉煤灰，始发地分别为阜新、朝阳、赤峰，目的地为锦州港。因被告金鑫实业公司拖欠运费，经原告多次索要，二被告于2021年7月15日向原告出具《对账确认及保证书》，被告金鑫实业公司确认截止到2021年6月24日拖欠原告运费1,391,305元，被告陈开钦自愿为上述拖欠运费承担连带清偿保证责任。综上，原告认为被告金鑫实业公司拖欠运费的行为侵害了原告的合法权益，被告陈开钦应依其承诺承担连带清偿责任。故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：1、对账确认及保证书，拟证明被告金鑫实业公司拖欠原告运费金额，被告陈开钦自愿为拖欠的运费承担连带清偿保证责任；2、微信聊天截图，拟证明原告公司员工与被告金鑫实业公司员工郑珊珊对账及催款情况；3、证人张靖的证言，拟证明原告工作人员张靖与被告一直在进行账款的确认；4、证人王继文的证言，拟证明陈开钦给原告出具了欠运费的证明和保证还款的保证；5、证人袁建勋的证言，拟证明被告陈开钦给原告出具《对账确认及保证书》时其在现场，该《对账确认及保证书》是陈开钦盖的章并签的名字。被告金鑫实业公司在法定期限内未做答辩。被告陈开钦在法定期限内未做答辩。本院对原告提供的证据依法进行了审查，结合原告的质证意见和庭审陈述，对原告提供的证据的真实性予以采信。并据此确认以下案件事实：2020年12月至2021年3月期间，原告作为承运人为被告金鑫实业公司运输粉煤灰，始发地分别为阜新、朝阳、赤峰，目的地为锦州港，运费根据路途远近由双方协商确定。因被告拖欠原告运费，原告向被告催要，2021年7月15日，被告金鑫实业公司作为确认人、被告陈开钦作为保证人为原告出具《对账确认及保证书》，载明：一、经对账确认，截止至2021年6月24日金鑫实业公司拖欠锦州运发货物运输有限公司运费人民币1,391,305元；二、金鑫实业公司实际控制人陈开钦自愿为上述拖欠运费承担连带清偿保证责任。《对账确认及保证书》尾部由确认人金鑫实业公司加盖公章，被告陈开钦在保证人处签名，案外人王继文与袁建勋在见证人处签名并标明了身份证号码。本院认为，托运人应当支付运输费用。本案中，原告和被告金鑫实业公司间口头自愿达成了货物运输合同，当事人双方意思表示真实，内容不违反国家法律行政法规规定，合法有效，被告金鑫实业公司应按合同约定支付运费，逾期支付的构成违约，应承担逾期付款资金占用期间利息损失的违约责任。关于运费金额，二被告为原告出具了《对账确认及保证书》，故对原告主张的运费金额本院予以采信；被告金鑫实业公司的违约行为发生之日为其应付运费之日，故逾期付款资金占用期间的利息损失应从2021年6月15日起，按中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算；被告陈开钦为原告出具的《对账确认及保证书》体现，被告陈开钦认可其作为被告金鑫实业公司的实际控制人自愿为拖欠原告的运费承担连带清偿保证责任，被告陈开钦该保证行为不违反法律规定，原告主张被告陈开钦承担连带保证责任本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁金鑫实业发展有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告锦州运发货物运输有限公司运费1,391,305元及逾期付款资金占用期间的利息损失，利息损失以1,391,305元为基数，从2021年6月25日按年利率3.85%计算至被告辽宁金鑫实业发展有限公司全部给付之日止；二、被告陈开钦对第一条被告辽宁金鑫实业发展有限公司给付的运费本金及利息损失承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,322元，财产保全费5000元，共计22,322元，由被告辽宁金鑫实业发展有限公司负担，被告陈开钦承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张雪冬审 判 员  耿 丹人民陪审员  常燕燕二〇二一年九月二十一日书记员高小琳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14731号原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-703。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，安鹏融资租赁（天津）有限公司公司员工，住。委托诉讼代理人：李小磊，安鹏融资租赁（天津）有限公司公司员工，住。被告：齐进相，男，1974年3月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王庆娜，女，1986年9月6日出生，汉族，住天津市武清区。安鹏融资租赁（天津）有限公司与齐进相、王庆娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5390号  被执行人：王虎，男，1996年2月3日出生，汉族，住所：甘肃省庆阳市华池县。被执行人王虎罚金一案，本院作出的（2020）陕0102刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王虎需缴纳罚金50000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰  二〇二一年九月八日  法官助理   郭  沛   书 记 员   雷  丽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4241号原告：聂武平，男，汉族，1979年4月5日出生，户籍所在地:湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，汉族，1978年4月26日出生，户籍所在地:湖南省娄底市。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：娄底市星城集团有限公司，住所地：娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，汉族，1971年4月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告聂武平诉被告肖军亮、娄底市星城集团有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告聂武平于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂武平申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂武平撤诉。案件受理费减半收取2555元，由原告聂武平负担。审判员  杨鑫二〇二一年九月九日书记员  陈偲附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执2265号黄新亮：黄新亮罚金一案，本院依照(2021)湘0521刑初198号刑事判决书，于2021年9月22日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执851号申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司，住所地保定市。被执行人胡永乐，男，汉族，1985年11月20日出生，住河北省石家庄市藁城区。被执行人任彦平，女，汉族，1965年5月6日出生，住河北省石家庄市藁城区。申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司诉胡永乐、任彦平为合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0606民初629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人胡永乐、任彦平给付申请人76938.61元及利息、案件受理费。在执行过程中:1、本案于2021年3月24日向被执行人胡永乐、任彦平邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡永乐、任彦平全部银行信息，发现其名下无可执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人胡永乐、任彦平名下未发现车辆、股息公里及金融理财等可供执行财产。4、本院执行干警到被执行人胡永乐、任彦平附近进行走访，据附近邻居称，知道具体情况。5、本院约谈申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司，申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司同意终结本次执行程序。7、本案款执行到位0元。剩余76938.61元未执行到位。综上所述，本院已对被执行人胡永乐、任彦平名下财产进行查询，被执行人胡永乐、任彦平名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院约谈申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司后，申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月八日书记员 郑晓强
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1353号卜财进、江文纯：申请执行人卜财进与被执行人江文纯民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人江文纯已还清本案的债务10778元(本金10000元、利息703元、案件受理费25元、执行费50元），双方在该案中的权力义务关系已终结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月九日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执2145号之一申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，住所地蒙城县庄子人道66号，统一社会信用代码9134162235867108R。负责人：江辉，该行行长。被执行人：蒙城县福美休闲家具有限责任公司，住蒙城县经济开发区永兴路南、濮水路北、东西环西、王冠路东，统一社会信用代码91341622MA2PHHFLXC。法定代表人：段修良，该公司经理。被执行人：段修良，男，1988年5月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：金光美，男，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：申博文，男，1995年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行与被执行人蒙城县福美休闲家具有限责任公司、段修良、金光美、申博文借款合同纠纷一案中，已查封蒙城县福美休闲家具有限责任公司所有的机器设备若干，现正对上述机器设备进行价格评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执2145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋审 判 员 刘孟凯审 判 员 丁 梅二〇二一年九月二十八日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13056号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨露，女，1985年5月25日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：保利若比邻（广州）科技有限公司，住所地广州市越秀区建设大马路18号502房502a。法定代表人：肖徐哲，该公司总经理。上诉人杨露因与被上诉人保利若比邻（广州）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8898号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨露于2021年9月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨露在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨露撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费316元，减半收取158元，由上诉人杨露负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年九月九日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5116号之一原告:王普济，男，1972年4月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:于茜，女，1986年5月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高越，吉林乾懿律师事务所律师。本院在审理原告王普济与被告于茜房屋买卖合同纠纷一案中，原告王普济于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王普济的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王普济撤回起诉。案件受理费11040元（减半收取计5520元），由原告负担。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年九月三十日书 记 员  高伶伶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1269号之一申请执行人：廖林胜，男，1972年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：黄彦杰，男，1974年04月17日出生，壮族，住南宁市。申请执行人廖林胜与被执行人黄彦杰民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初943号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为608890.3元及利息，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人银行存款有19096.97元，于2021年8月20日支付给申请人廖林胜于2021年9月1日支付给申请人廖林胜13665.89元元，于2021年9月1日支付给申请人廖林胜5431.08元，此外没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为589793.33?元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢富严二〇二一年九月六日书记员  谢周全
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1823号之一申请执行人：林青，男，1991年7月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：任太臣，男，1980年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人林青与被执行人任太臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初1171号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、任太臣于判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告林青借款本金3万元及利息（按照年利率3.85%的标准，自2020年7月16日起计算至实际给付之日止，以8500元为限）。二、案件受理费382元（已减半收取），由任太臣负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经关联案件查询，本院执行人员今年曾因另案赴被执行人住所地淮安市清江浦区水渡口大道28号香格里拉国际花园B区1幢601室查找未果。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，对被执行人任太臣名下位于淮安市香格里拉国际花园B区1号楼601室（102.76平方米，设定抵押114万元）不动产予以轮候查封，因本案非首封且申请执行人非抵押权人，故本案无权处置。上述查封截止日期为2024年9月22日，申请执行人可于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担不动产查封解除的法律后果。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人任太臣名下苏Ｈ×××××车辆予以档案查封,因属轮候查封且未能实际控制，本案无权处置。上述查封截止日期为2023年9月22日，申请执行人可于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担车辆查封解除的法律后果。此外，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人任太臣在全市另有被执行案件11件，多数已终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十四日书记员  李 磊
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保2419号申请人：郑贵喜，男，汉族，住长春市九台区。被申请人：田雨，男，住黑龙江省哈尔滨市。申请事项：请求通过网络查控系统查询被申请人田雨名下房产信息。申请人郑贵喜提供了中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的保函予以担保。申请人郑贵喜与被申请人田雨房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑贵喜向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初5747-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询被申请人田雨名下房产信息。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉学二〇二一年九月二十八日书记员  钱 程
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执605号之三申请执行人：贞丰兴贞村镇银行股份有限公司。法定代表人：韦江，系贞丰兴贞村镇银行股份有限公司董事长。委托代理人：汪霖，男，系贞丰兴贞村镇银行股份有限公司职工，代理权限：特别授权代理。被执行人：周明朝，男，1977年2月19日生，汉族，初中文化，农民。被执行人：莫云英，女，1976年11月22日生，汉族小学文化，农民。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1825号民事判决书，于2021年4月20日依法受理贞丰兴贞村镇银行股份有限公司申请执行周明朝、莫云英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔2325民初1825号民事判决书载明：被告周明朝、莫云英于本判决生效之日起十日内偿还原告贞丰兴贞村镇银行股份有限公司借款本金80000元、利息1748.21元共计81748.21元（利息暂计算至2020年6月2日为1748.21元2020年6月2日以后的利息，以尚未偿还借款本金为基数，按月利率13.05‰计算至欠款还清之日止）。案件受理费1844元及执行费1126元由被告周明朝、莫云英共同承担。贞丰兴贞村镇银行股份有限公司申请执行标的金额为81748.21元及利息。在本案执行中，本院分别于2021年4月26日、8月31日通过网络查控系统对周明朝、莫云英的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到周明朝、莫云英银行信息有：贵阳银行、中国工商银行、财付通等20个账户，该20个账户中仅莫云英账户有4657.28元存款可供执行（已依法划拨支付申请执行人）。查询到周明朝、莫云英所有的贵州省贞丰县丰茂街道西城社区35栋3单元2层2号，已委托贞丰县自然资源局进行查封（该房系安置房，不能处置）。查无车辆登记信息、查无证券信息。2021年4月20日，向贞丰兴贞村镇银行股份有限公司发出举证通知书。21日向周明朝、莫云英发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到周明朝、莫云英的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到周明朝、莫云英的公积金缴存信息。对于周明朝、莫云英，本院已依法查找，但未能找到。本院依法向周明朝、莫云英发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。2021年9月22日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况电话告知贞丰兴贞村镇银行股份有限公司。贞丰兴贞村镇银行股份有限公司对本院调查结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。综上，因周明朝、莫云英暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1825号民事判决书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权77090.93元及利息周明朝、莫云英应继续偿还。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十三日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执266号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠中山支行，住所地安徽省蚌埠市中兴街95号，统一社会信用代码91340300X103543479。负责人：马皖苏，该支行行长。委托诉讼代理人：郑文静，该支行员工。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：杨维军，男，1972年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王化香，女，1973年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠中山支行与被执行人杨维军、王化香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行存款，现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨维军、王化香名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘雪峰审 判 员 白 峰审 判 员 许 翔二〇二一年九月二十二日法官助理 王亚群书 记 员 丁 侃附本案引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初5951号原告：唐华英，女，1974年4月23日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：邓成路，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告唐华英与被告邓成路劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案,原告唐华英于2021年9月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐华英的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐华英撤诉。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由原告唐华英负担。审判员  任洪明二〇二一年九月二十三日书记员  冯 萍四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初5951号原告：唐华英，女，1974年4月23日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：邓成路，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告唐华英与被告邓成路劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案,原告唐华英于2021年9月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐华英的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐华英撤诉。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由原告唐华英负担。审判员  任洪明二〇二一年九月二十三日书记员  冯 萍
海南省三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）琼0271执4603号 移送机关：本院。被执行人：赵剑闯，男,2003年1月7日生，汉族，住海南省东方市。 关于本院执行被执行人赵剑闯罚金一案，本院作出(2021)琼0271刑初258号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人赵剑闯未履行生效判决中所确定的财产刑部分，本院依职权于2021年7月22日立案执行。 依据生效判决：被告人赵剑闯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 执行过程中，本院向被执行人赵剑闯发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人赵剑闯既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取了限制消费措施。 本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行到位为0。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，日后发现被执行人有可供执行财产的，本院有权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李斯宇 审判员  王传喜 审判员  黄 强 二〇二一年九月三日 书记员  符思平 附相关律条文： 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3760号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人陈小三，男，彝族，1984年3月26日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行陈小三罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月28日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3760号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十八日书记员  王志胤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执984号移送执行人：西华县人民法院第一刑事审判团队。被执行人：张书海，男，汉族，1962年5月1日生，住西华县。西华县人民法院第一刑事审判团队移送执行张书海罚金一案，西华县人民法院作出的（2021）豫1622刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张书海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张书海邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行卡、财付通仅有零星存款，不再对其名下银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、未查询到被执行人名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未发现可供执行的财产线索。四、2021年9月24日向被执行人发出限制消费令。五、2021年9月24日将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张书海有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张书海负有继续履行债务的义务，被执行人张书海自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年九月二十八日书记员  刘明辉
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3608号     原告：朱有威，男，1970年10月21日出生，汉族，住天台县。       被告：丁沈阳，男，1981年9月15日出生，汉族，住天台县。       原告朱有威与被告丁沈阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序于2021年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱有威到庭参加诉讼，被告丁沈阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。       原告朱有威向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告借款本金50000元，并按月利率1.2％支付利息从2019年7月5日起至本金还清日止；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年7月5日出具借条向原告借款50000元，约定月利率一分二厘。借款后，被告至今本息分文未还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。       被告丁沈阳未答辩，亦未向本院提交证据。       为证明其主张的事实，原告朱有威向本院提交了借条、银行明细各一份。被告丁沈阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。       本院经审理查明的主要事实与原告朱有威诉称的一致。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁沈阳尚欠原告借款本金50000元，事实清楚、证据充分，被告丁沈阳应当及时予以归还尚欠借款本金及利息，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告丁沈阳于本判决生效之日起十日内支付原告朱有威借款本金50000元，并支付利息（利息按月利率12‰自2019年7月5日起计算至本判决履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费减半收取725元，由被告丁沈阳负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。       审判员陈达楚     二〇二一年九月二十三日     代书记员陈恬静
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1787号之一申请执行人：曾忠爱，女，1985年7月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：周礼祥，男，1981年6月9日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人曾忠爱丹与被执行人周礼祥民间借贷纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人周礼祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人周礼祥发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人周礼祥名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人周礼祥名下房产进行查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。五、对被执行人周礼祥名下车辆进行查询，被执行人名下有一辆车辆，本院依法查封，查封期限为2021年7月19日至2023年7月18日。该车因无法控制故无法处置。被执行人名下无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为27135元，截止到2021年9月28日止尚有27135元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十八日书记员  李满英
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1799号罪犯向波。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年8月30日作出(2011)苏中刑初字第0020号刑事判决，认定被告人向波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，作案工具予以没收，上交国库。刑期自2010年6月2日起至2025年6月1日止。判决发生法律效力后，2011年10月13日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5593号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01058号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1580号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；又于2018年3月28日作出(2018)苏02刑更706号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后的现刑期至2022年6月1日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至同年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯向波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯向波，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯向波，在2021年1月至2021年6月考核积分累计669.6分，为此，2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年8月、2021年1月、2021年7月各获监狱表扬一个，累计获得表扬八个。判决执行后罪犯向波所处没收个人财产五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、终结执行裁定等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，虽提供终结执行裁定，但月均消费过高，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯向波的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月1日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月三十日书记员  金馨梅
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执恢185号之一申请执行人：某某银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区。负责人：熊某某，行长。被执行人：王某某，女，1965年10月25日出生，汉族，个体经营者，住牡丹江市阳明区。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司牡丹江分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）西商初字第226号民事调解书，责令被执行人王某某给付申请执行人广发银行股份有限公司牡丹江分行贷款本息39803.76元、逾期贷款本金9428.26元、利息4088.92元、罚金及复利852.10元、案件受理费577元、被执行人负担执行费506元，合计55256.04元（迟延履行期间的债务利息未计算）。被执行人至今未自动履行给付义务。经查被执行人王某某在银行、证券、不动产、网络资金、工商总局、保险、车辆暂无财产可供执行，现申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺常青审判员  刘 军审判员  杨 旭二〇二一年九月二十八日书记员  杨 岩
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1752号之一被执行人段梅生，男，苗族，1977年10月15日生,贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力（2017）黔0422刑初206号刑事判决书判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段梅生履行罚金1000元。执行过程中：1.本院依法向被执行人段梅生发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院于2021年7月23日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人段梅生的银行存款、车辆、工商登记信息等进行查询。经查：被执行人段梅生仅有少量银行存款，本院依法以执行标的为限，冻结被执行人银行账户；同时查明：被执行人段梅生名下无税务、工商、车辆等登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心、普定县公积金管理中心查询，未查询到被执行人段梅生名下有不动产及公积金登记信息。4.本院到被执行人段梅生的户籍所在地普定县居民委员会调查被执行人财产情况，反馈为被执行人在该村无财产，其他财产情况不清楚。5.本院依法对被执行人段梅生适用限制消费措施。综上所述，被执行人段梅生暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。故被执行人段梅生尚未执行的金额为罚金1000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨雪冰审 判 员 侯慧婷审 判 员 周钰梅二〇二一年九月十三日法官助理 夏 娟书 记 员 王志康
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执1664号崔丽娜、汪淑丽：崔丽娜与汪淑丽人格权一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7100.00元，其中，本金7000.00元，案件受理费50.00元，案件执行费50.00元。本院已于2021年9月26日将该款转付给崔丽娜。至此，崔丽娜向本院申请执行的（2021）黑0882民初766号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日