文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初3259号原告：王某一，男，2006年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：王某二，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区，系王某一父亲。法定代理人：曹某某，女，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市大足区，系王某一母亲。委托诉讼代理人：周艳，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋勇，重庆泰升律师事务所律师。被告：何大连，女，1974年5月17日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被告：杨豪暨何大连委托诉讼代理人，男，1995年9月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市清镇支公司（统一社会信用代码912018179880527XM），住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路信行商住楼1栋1层7号。负责人：谢庆荣，经理。原告王某一诉被告杨豪、何大连、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市清镇支公司（以下简称太平洋保险公司清镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法由审判员周学均独任审判，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某一法定代理人曹某某及其委托诉讼代理人周艳到庭参加了诉讼；被告杨豪暨被告何大连委托诉讼代理人到庭参加了诉讼；被告太平洋保险公司清镇支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某一向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失共计96986元，其中包括：1.医疗费被告杨豪已付；2.住院伙食补助费950元；3.后续治疗费12000元；4.营养费2000元；5.残疾赔偿金64386元；6.护理费4900元；7.误工费6320元；8.交通费1000元；9.精神损害抚慰金4000元；10.鉴定费1430元；被告保险公司在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任90906元，超出部分在商业险限额范围内赔偿，保险不予赔偿部分由杨豪、何大连连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告王某一当庭变更损失为：放弃误工费请求，营养费800元，交通费500元认可保险公司的赔偿意见。事实及理由：2018年1月14日21时0分，被告杨豪驾驶贵Axxxx小型客车行驶至重庆市大足区龙中路插旗山大桥时，由于操作不当，车辆与行人王某一发生刮撞，导致原告王某一受伤的交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察大队于2018年1月17日出具了第5002250201801293号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨豪承担此次事故全部责任，原告王某一无责任。原告受伤后于重庆市大足区人民医院住院治疗19天，诊断为右胫腓骨下段骨折，头面部软组织伤。2018年4月27日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：原告右踝活动受限属十级伤残，后续治疗费需人民币12000元。被告杨豪驾驶的贵Axxxx小型客车系被告何大连所有，该车辆贵Axxxx小型客车向被告太平洋保险公司清镇支公司投保了交强险及第三者责任险。故诉至法院，望判如上述诉请。被告太平洋保险公司清镇支公司书面辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期内，肇事车辆贵Axxxx小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司投保了交强险和商业三者险，应根据国家法律及保险条款无免责及拒赔情形才承担保险责任。对于原告的损失：1.医疗费以票据为准，应扣减10%非医保项目；2.误工费因已计算护理费不应支持；3.精神抚慰金依法律标准不计算；4.护理费只计算住院天数；5.营养费建议计算800元；6.交通费认可500元；7.后续治疗费待实际产生后赔付；8.残疾赔偿金应按城农标准计算；9.鉴定费不属于保险责任。对其余费用应当按照国家法定标准计算。被告杨豪暨何大连委托诉讼代理人辩称：肇事车辆贵Axxxx小型客车是被告何大连车辆，对事故的发生予以认可。事故后，被告何大连为原告垫付了医疗费21611.83元，要求在本案中一并解决。其余与保险公司书面答辩意见一致。本案经本院审理后认定事实如下：2018年1月14日21时0分，被告杨豪驾驶贵Axxxx小型客车行驶至重庆市大足区龙中路插旗山大桥时，由于操作不当，车辆与行人原告王某一发生刮撞，导致原告王某一受伤。事故发生后，原告王某一被送重庆市大足区人民医院住院治疗19天，被诊断为：“1、右胫腓骨下段骨折；2、头面部软组织伤。”用去门诊、住院医疗费用共计21611.83元（被告何大连垫付）。出院医嘱：出院休息2月，注意饮食营养，术后1、2、3、6、9、12月复查摄片,内固定取出时间门诊复查时决定，适当功能锻炼，出现不适及时来院复诊。重庆市大足区公安局交通巡逻警察大队于2018年1月17日出具了第5002250201801293号道路交通事故认定书（简易程序），确认：当事人杨豪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定：当事人杨豪承担此次事故全部责任，当事人王某一无责任。2018年4月27日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：原告王某一右踝活动受限属十级伤残，后续治疗费需人民币12000元。用去鉴定费1430元。另查明：被告杨豪驾驶的贵Axxxx小型客车系被告何大连所有，该车辆贵Axxxx小型客车向被告太平洋保险公司清镇支公司投保了交强险及第三者责任险（限额为100万元，购买不计免赔）。保险期限为2017年11月21日0时至2018年11月20日24时止。何大连已直接支付医疗费21611.83元。何大连事故发生后预交22000元医疗费在大足区人民医院，原告法定代理人王小龙在办理出院手续时直接退领1356.67元。原告王某一系重庆市大足城南创新小学在校学生，与其父母居住在重庆市大足区人和路99号5幢1单元2-2。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。综合原、被告双方的诉辩情况，本院归纳双方的争执焦点为：一、本案如何计算损失费用的问题；二、本案的责任承担的问题。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《安全法》）和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定。对此，本院逐一评析如下：一、关于本案如何计算损失费用的问题。依照《解释》的规定，确认本案的损失如下：1、医药费：根据《解释》第十九条的规定，根据原告王某一的医疗费票据，本院对其医药费金额确定为共计21611.83元（何大连已支付），根据鉴定意见，对原告王某一的后续治疗费确定为12000元，被告辩称待实际产生后具实赔偿，因原告已请求直接按鉴定金额赔偿，对保险公司该辩称意见不予支持；2、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条第一款的规定，结合原告王某一住院19天和其住院时当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院对其住院伙食补助费确定为50元/天×19天=950元；3、营养费：根据《解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院对原告王某一的营养费酌定为800元；4、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条的规定，本院根据原告王某一在校学习学生，与其父母居住在城镇一年以上的事实，本院对其残疾赔偿金确定为32193元/年×20年×10%=64386元；5、护理费：根据《解释》第二十一条的规定，根据原告王某一的住院时间，本院对其护理费确定为100元/天×19天=1900元；6、交通费：根据《解释》第二十二条的规定，本院根据本案原告王某一受伤情况和住院时间，以及进行司法鉴定，其确需支出一定数额的交通费用等情形，结合被告太平洋保险公司清镇支公司的答辩意见，对其交通费酌定为500元；7、精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条的规定，对原告王某一要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元的诉讼请求，本院酌定为3000元；8、鉴定费：根据原告王某一提供的鉴定费票据，本院对鉴定费用确认为1430元。综上，原告王某一的以上损失共计84966元。扣减已退领的1356.67元，原告王某一应得到赔偿为83609.33元。二、关于本案的责任承担的问题。《安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2018年1月17日第5002250201801293号道路交通事故认定书认定：当事人杨豪承担此次事故全部责任，当事人王某一无责任。本院对该交通事故认定书予以采信。被告杨豪驾驶的贵Axxxx小型客车系被告何大连所有，该车辆贵Axxxx小型客车向被告太平洋保险公司清镇支公司投保了交强险及第三者责任险（限额为100万元，购买不计免赔），保险期限为2017年11月21日0时至2018年11月20日24时止，事故发生在保险期限内，被告太平洋保险公司清镇支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。因此，原告王某一的医疗费用21611.83元（何大连已支付）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费950元和营养费800元，共计35361.83元，应由被告太平洋保险公司清镇支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；对原告王某一的残疾赔偿金64386元、护理费1900元和交通费500元等损失，精神损害抚慰金3000元，共计69786元，应由被告太平洋保险公司清镇支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；被告太平洋保险公司清镇支公司赔偿不足的其余损失为鉴定费用1430元。被告杨豪在本次交通事故承担全部责任，而原告王某一在本案中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿不足的其余损失为3750元（不包括被告杨豪已付医疗费），残疾鉴定费用1430元后，原告王某一还应得到的赔偿为5180元，由被告太平洋保险公司清镇支公司依据商业第三者责任保险合同承担赔偿责任，本案中，由于被告何大连为原告王某一直接垫付了门诊、住院医疗费用共计21611.83元，原告退领现金1356.67元，应在本案中予以抵扣，为减少诉累，此款可在被告太平洋保险公司清镇支公司的赔偿款中，直接向被告何大连支付。综上，被告太平洋保险公司清镇支公司还应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某一69786元，由被告太平洋保险公司清镇支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告王某一5180元-1356.67元=3823.33元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市清镇支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某一79786元，在商业第三者责任保险合同赔偿范围内赔偿原告王某一3823.33元，共计83609.33元，限于本判决生效后三十日内支付；二、驳回原告王某一的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元（已减半），由被告杨豪负担218元，由原告王某一负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周学均二〇一八年六月三十日书记员  刘 艺