河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初5982号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西侧。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：方付标，男，1969年7月24日出生，汉族，住禹州市。被告：方朝阳，男，1963年2月2日出生，汉族，住禹州市。被告：方松琴，女，1964年12月22日出生，汉族，住禹州市。被告：方付周，男，1965年11月11日出生，汉族，住禹州市。被告：汪霞，女，1967年11月20日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告方付标、方朝阳、方松琴、方付周、汪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告方付标、方朝阳、方松琴、方付周、汪霞经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方付标立即偿还原告借款60万元及利息（借款期间按月息9.3‰计算，从2021年2月7日至2021年11月23日；罚息按13.95‰，从2021年11月24日至本息结清之日止）；二、依法判令被告方朝阳、方松琴、方付周、汪霞承担连带清偿责任；三、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2020年11月23日，被告方付标向原告贷款60万元，约定贷款期限1年，自2020年11月23日至2021年11月23日，年息11.16％，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告方朝阳、方松琴、方付周、汪霞为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告方付标、方朝阳、方松琴、方付周、汪霞均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据，原告营业执照复印件、被告方付标身份证复印件；方朝阳、方松琴身份证复印件与结婚证复印件各一份，被告方付周、汪霞身份证复印件与结婚证复印件各一份，证明原、被告身份信息。第二组证据，被告方付标个人借款合同、被告方朝阳、方付周保证合同，被告方付标借款人承诺书、被告方朝阳担保人承诺书、被告方松琴担保人配偶承诺书、被告方付周担保人承诺书、被告汪霞担保人配偶承诺书，被告方付标单身承诺书、人民法院民事调解书及影像资料两份，证明被告方付标于2020年11月23日从原告处贷款60万元，被告方朝阳、方松琴、方付周、汪霞对该笔贷款提供连带担保，同时约定借款期间月利率9.3‰、按月付息，逾期罚息加罚50%的事实。第三组证据，一般贷款开户单、借款借据、客户提款申请书（受托支付）、受托支付解付单各一份，证明贷款已实际发放至借款人方付标账户，并按照借款人的要求委托支付至借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。被告方付标、方朝阳、方松琴、方付周、汪霞均未向本院提供证据。经庭审质证，被告缺席未对原告的提交的证据提出异议。本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告均没有提供相反的证据予以反驳，本院均予以确认。本院经审理查明：2020年11月23日，被告方付标与原告禹州市农村信用合作联社方岗信用社签订了一份《个人借款合同》合同约定被告方付标从该信用社申请从2020年11月23日至2021年11月23日期间内借款，累计最高未清偿借款余额不超过60万元，约定借款期限为12个月；借款用途为：归还借款合同编号为13121000119116283305的借款本金，固定月利率为9.3‰，按月结息，结息日固定为每月21日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不定期还本。合同并约定，被告未按期偿还本合同项下的贷款本金、利息及其他应付费用构成违约，原告有权通过诉讼的方式直接宣布本合同项上所有已发放贷款提前到期。2020年11月11日，被告方朝阳、方付标分别向禹州市农村信用合作联社方岗信用社出具一份担保人承诺书，被告方松琴、汪霞作为被告方朝阳、方付标的配偶向禹州市农村信用合作联社方岗信用社出具一份担保人配偶承诺书，以上均自愿对上述被告方付标的借款本息及相关费用提供连带责任保证担保，保证期间均约定为主债务履行期届满之日后起三年。2020年11月23日，被告方朝阳、方付周共同与方岗信用社签订了一份《保证合同》，承诺对原告向被告方付标授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过60万元的借款本息提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止。2020年11月23日，原告依约向被告方付标发放了贷款60万元，被告方付标向原告出具了借款借据。被告方付标自借款日2020年11月23日至2021年11月23日累计支付利息13950元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告方付标从原告禹州市农村信用合作联社方岗信用社借款60万元，有其与原告下属信用社签订的《个人借款合同》及其出具的借据为凭，足以认定，被告方付标未按合同约定足额支付利息，已构成违约，故原告请求被告方付标立即偿还原告借款60万元并支付利息，本院予以支持；被告借款后，支付利息13950元，根据双方合同约定，利息已付至2021年2月6日，原告要求被告方付标以借款本金60万元为基数，自2021年2月7日起至2021年11月23日止按月利率9.3‰计算支付利息，自2021年11月23日至本息结清之日止按13.95‰计算支付罚息，不违反法律规定，本院予以确认和支持。根据签订的保证合同和担保人配偶承诺书，被告方朝阳、方松琴、方付周、汪霞为连带责任保证人，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年，原告向其四人主张权利在保证期间内，被告方朝阳、方松琴、方付周、汪霞依法应当对上述被告方付标的借款本息承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，依法有权向债务人即被告方付标追偿。原告请求被告承担律师费，未提供证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告方付标于判决生效之日起十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款60万元并支付利息（利息以借款本金60万元为基数，自2021年2月7日起至2021年11月23日止按月利率9.3‰计算，罚息自2021年11月23日至本息结清之日止按月13.95‰计算）；二、被告方朝阳、方松琴、方付周、汪霞对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计5158元，由被告方付标负担，被告方朝阳、方松琴、方付周、汪霞负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 席应彪二〇二一年九月十三日法官助理 周梦浩书 记 员 张智慧