wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书     (2021)陕05民终1936号 上诉人（原审被告）：张华，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。委托诉讼代理人：王敏利，陕西善睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈新平，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县。上诉人张华因与被上诉人陈新平租赁合同纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院(2021)陕0527民初136号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某某委托诉讼代理人王敏利、被上诉人陈新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华提起上诉请求：1.撤销原判，改判支付陈新平9100元或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.2019年6月自己因承包路基工程租赁了被上诉人的压路机，后通过被上诉人介绍租赁了陈某某的压路机。2019年8月12日，在双方并未进行详细结算的情况下，自己支付了被上诉人及陈某某各一台压路机部分租赁费共计44000元。后陈新平表示不再出租压路机并与自己进行了结算，自己为陈新平出具了租赁费为43100元结算单。2019年10月30日，自己又与陈某某进行了单独结算，并为陈某某出具了49600元的结算单并支付陈某某租赁费2万元。2. 被上诉人在一审也承认收到自己转账的44000元，陈某某也承认被上诉人将该44000元中的10000元支付，在租赁被上诉人的压路机之前双方并不认识，之后也无其他经济来往，故剩余钱款即为被上诉人的租赁费。被上诉人辩称该44000元是替自己处理其他机械罢工事宜的，但其未说明该44000元支付给谁及支付了多少钱，即使自己拖欠他人租赁费，也没有理由要通过被上诉人支付租赁费。一审依据被上诉人陈述，以自己转账在前，书写欠条在后为由，认定自己未支付租赁费错误，请二审法院依法查清事实。被上诉人陈新平辩称：2019年8月14日出具欠条之前的事情与欠条无关。自己只认可2019年8月14日下午4点以后上诉人给自己的转账记录。上诉人给自己转的44000元不是给自己的租赁费，是上诉人让自己帮其支付给其他干活的人。一审判决正确，请驳回上诉人的上诉请求并由上诉人承担一、二审诉讼费。陈新平向一审法院起诉请求：1、判令被告张华立即清付拖欠原告陈新平柳工26吨压路机租赁费及退场托运费共计43100元；2、案件受理费由被告负担。一审查明：2019年6月，被告张华承包了黄蒲高速白水项目部位于冯雷段的部分路基工程，该工程施工过程中，被告张华承租了原告陈新平柳工26吨压路机，同时还承租他人压路机。当时约定，被告张华租赁原告陈新平的压路机每天租赁费800元，共租用52天，租赁费41600元，另有压路机退场后的托运费双方约定1500元，共计43100元，并于2019年8月14日书写欠据一份。后经原告陈新平多次催要未果，引起诉讼。 一审认为，被告张华因修路工程需要租赁原告陈新平柳工压路机，双方意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。被告张华未及时支付租赁费，构成违约。原告陈新平诉讼请求符合法律规定，应予支持。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告张华于本判决生效后十日内支付原告陈新平租赁费及托运费共计 43100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元减半收取438.5元，由被告张华负担。 二审期间，当事人提交了新的证据支持其主张，本院组织双方进行了举证质证。上诉人张华提交了陈新平向陈某某微信转账10000元的记录一份，拟证明其已经向陈新平支付34000元租赁费，被上诉人对真实性认可，证明目的不认可。被上诉人陈新平提交了两组证据：第一组为工程租赁协议一份，拟证明张某某机械租赁都是通过王贯军、陈新平介绍给张某某；第二组为微信转款流水、张华书写的《机械用工单》2张，拟证明44000元与下欠租赁费无关。上诉人对工程租赁协议不认可，提出机械租赁事宜其只认结算单；对《机械用工单》提出无结算单印证，不予认可，对微信转账截图认为不符合新证据的法律规定且转账双方身份信息不清楚不明确，对关联性不予认可。本院认定意见：张华提交的陈某某微信转账10000元的记录不足以证明其向陈新平转账的44000元中的34000元系支付陈新平租赁费的事实，且陈新平提交的微信转账截图记载其收到该44000元后即分别转交至全小明、程翔、曾飞、陈某某等人，故对证明目的不予认定。陈新平提交的工程租赁协议记载内容不足以证明案涉车辆租赁费的支付情况，对证明目的不予认定。微信转账截图可以印证一审认定的44000元与欠条记载的租赁费无关的事实，予以认定。《机械用工单》记载内容与陈新华租赁费无关，对关联性不予认定。二审查明事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案车辆租赁事实、出具欠条等均发生于民法典施行之前，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,故本案应适用民法典施行之前的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点为：下欠款项的数额应如何认定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，张华主张其于2019年8月12日向陈新平支付的44000元中的34000元，应从2019年8月14日书写的欠条上载明的欠款数额中扣减，但其未提交有效证据证明该费用与欠条记载的租赁费、出场运费之间的关联性，且该费用支付日期在出具欠条之前两天，如系支付该费用，未在欠条上注明与常理不符，故张某某上诉主张事实和法律依据不足，本院依法不予支持。综上所述，上诉人张某某上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费878元，由上诉人张华负担。本判决为终审判决。   审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚    二〇二一年九月三日 法 官 助 理    乔      月 书   记   员   吴      越   1
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民初595号原告：黄钰茹，女，1977年10月2日出生，壮族，户籍地广西德保县，现住德保县。委托诉讼代理人：黄宏蛮，广西鹅城律师事务所律师。被告：广西东德房地产开发有限公司，住所地德保县城关镇红山停车场。法定代表人：沈开家，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：覃健，广西中名律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟旗，广西中名律师事务所律师。原告黄钰茹诉被告广西东德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄钰茹提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄钰茹撤回起诉。案件受理费317元，减半收取159元，由原告黄钰茹负担。审 判 长  林 倩人民陪审员  黄立初人民陪审员  陈德云二〇二一年九月二十九日书 记 员  陆美艳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14491号原告：平安国际融资租赁有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公室二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，平安国际融资租赁有限公司公司员工，住。被告：史元保，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。平安国际融资租赁有限公司与史元保资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月二十八日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2062号原告：李建安，男，1965年9月22日出生，汉族，住唐县。被告：贾红军，男，1974年4月21日出生，汉族，住唐县。李建安与贾红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告李建安于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建安撤诉。案件受理费1218.5元，减半收取计609.25元，由原告李建安负担（已交纳）。审 判 员 安彦生二〇二一年九月十五日法官助理 李向凯书 记 员 安大伟
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0405民初2363号原告：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司，住所广西梧州市红岭路10号第48幢一层102.103.104房。统一社会信用代码：914504050543953358。负责人：叶伟雄。委托诉讼代理人：沈扬，男，该公司员工。被告：蒙思思，女，1989年8月10日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被告蒙思思物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。审 判 员 黄秋红二〇二一年九月二十二日法官助理 苏石妣书 记 员 蓝爱英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初12797号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号负责人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，员工。被申请人：周建东，男，1971年3月4日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人周建东金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人周建东银行存款3万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人周建东银行存款3万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年九月六日书记员 徐鑫雨
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初9355号原告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区将军路191号，统一社会信用代码91370112076155033K。法定代表人：欧阳国欣，董事长。被告：杨吉星，男，1970年12月24日出生，汉族，住济南市历城区。原告济南中海城房地产开发有限公司与被告杨吉星商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告济南中海城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南中海城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王得祥二〇二一年九月二十七日书记员  林晓雪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21648号原告：朱龙妹，女，1954年10月22日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：谭春华（原告女婿），男，1979年4月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：上海燃气市北销售有限公司，住所地上海市西藏中路656号。法定代表人：周红斌，总经理。委托诉讼代理人：邹洁，公司员工。原告朱龙妹与被告上海燃气市北销售有限公司健康权纠纷一案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱龙妹撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，由原告朱龙妹自行负担。审判员  彭秀嬿书记员  戴剑英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2021）陕0104民初11421号原告：钱某某，男，1973年12月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：杨某某，女，1937年8月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：邱荣花，女，1972年1月25日出生，汉族，住西安市莲湖区，系被告杨某某儿媳。原告钱某某与被告杨某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告杨某某的委托诉讼代理人邱荣花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告承租房屋内物品（价值约30000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月30日，被告杨某某委托儿媳邱荣花出租西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX室房屋，邱荣花与原告朋友谭某某签订了《房屋租赁合同》，合同签订后，谭某某将房屋交给原告居住，房租一直由原告支付。2020年3月因疫情原因，原告不能返回西安办理续租，被告便将原告的个人物品清出，在未与原告终止合同的情况下，又将房屋租赁给他人，将原告的家具家电等侵占并租赁给他人使用，严重损害了原告的合法权益。被告应当将物品返还给原告，并赔偿由此产生的全部损失。杨某某辩称，原告长期拖欠2019年10月后的房租，物业费、暖气费也一直拖欠，被告多次催要，原告仍未付清。根据合同约定，被告有权处理租赁房屋内的物品。自2020年3月起，被告多次催促腾房，原告不予腾退，被告声明如再不腾退视为放弃个人物品，原告也不回复。2020年5月，被告催促原告腾房，原告称被告将其物品当垃圾处理了，原告也不想要了。被告起诉要求原告支付拖欠费用，法院作出判决后，原告拒不履行。被告将原告的物品全部收集在地下室内保管至今，地下室被长期占用，原告应当承担房屋占用费。本院经审理认定事实如下：涉案租赁房屋位于西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX室，建筑面积55平方米，登记在杨某某名下。2016年10月30日，杨某某委托儿媳邱荣花与案外人谭某某签订《房屋租赁合同》，将房屋出租给谭某某使用，约定租赁期限1年，自2016年11月1日至2017年10月30日，押金2000元，月租金1550元，租金按半年支付，须提前一个月支付下期租金，先付后用，水电费、物业费、采暖费等由承租人承担；如承租人擅自将房屋转租、分租、转让、转借、调剂交换，或利用房屋进行非法活动，或拖欠租金1个月或空置3个月，出租人可以终止合同，收回房屋，拖欠费用可从押金中扣除；租赁期满或合同解除，承租人必须全部搬出自己的物品，如有余物不搬，将视为放弃所有权，由出租人处理。合同签订后，谭某某将房屋交给原告钱某某居住，钱某某向被告支付房租。2019年11月，原告未按时支付下期半年房租，被告多次催要，原告回复月底有钱到账，但未予结清。被告催要无果，自2020年3月起催促原告腾房并清理个人物品，原告回复有钱了肯定解决。2020年4月，被告要求原告交回钥匙，原告回复近期有工程款，钱下来就付款。被告催促无果，于2020年4月18日将原告放置在租赁房屋中的衣物、被褥、电器、厨房用品、健身器材等物品收集到地下室内保管。被告催促原告支付拖欠费用，搬走个人物品，否则视为放弃，原告回复钱到账就付款。2020年5月，原告要求取回个人物品，称被告清理时有物品遗失可能，被告将原告物品当垃圾清理，原告也不想要了。被告回复已将原告的物品全部收集保管，不存在遗失，原告可以放弃物品，但必须结清欠费。双方沟通无果，被告提起诉讼，要求原告支付拖欠房租、物业费、暖气费合计7374.82元。本院组织调解无果，于2020年11月3日作出（2020）陕0104民初10157号民事判决，判令钱某某向杨某某支付房租5690元、物业费974.02元、暖气费380.92元，共计7044.94元。钱某某不服判决，提出上诉，后于2021年1月21日撤回上诉。2021年3月，被告申请强制执行，要求原告履行生效判决确定的义务。原告向本院提起诉讼，认为被告将其个人物品从租赁房屋中清理，将原告的家具家电租赁给他人使用，要求被告返还其个人物品。本案审理过程中，经现场勘察，原告的个人物品现由被告收集保管于西安市莲湖区XX路XX小区XX室中，包括：衣服23件、裤子13件、皮鞋2双、被子2床、垫子2床、被套2床、运动杠铃1个、臂力器1个、红酒4瓶、电饭锅2个、铁锅2个、电磁炉1个、插板2个、小度音响1个、机顶盒1个，厨房刀具、菜板、碗、盆若干，另有梳妆柜1个、鞋柜1个放置于租赁房屋中。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。涉案《房屋租赁合同》虽是案外人谭某某签订，但房屋实际由钱某某居住并支付房租，被告不持异议，钱某某应受合同约束，履行合同约定的义务。合同约定租赁期限1年，到期后原告继续使用房屋，被告未提出异议，房屋租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。合同约定租金按半年支付，须提前一个月支付下期租金，先付后用，水电费、物业费、采暖费由承租人承担，钱某某未按合同约定的期限向被告支付2019年11月后的租金，构成违约。被告多次催要，原告未予结清，致使被告提起诉讼、清腾房屋，故造成双方发生律纠纷的违约责任在原告。被告将原告放置于租赁房屋中的衣物、被褥、电器、厨房用品、健身器材等物品收集到地下室内保管，将房屋另行出租，行使了合同解除权，双方的《房屋租赁合同》已经解除。拖欠费用已由人民法院作出生效判决，原告应当履行生效判决确定的给付义务。原告要求被告返还个人物品，被告表示同意，故保管于和基听城小区地下室内的个人物品由钱某某自行领取，被告予以配合。被告主张钱某某承担房屋占用费，未提出反诉，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百六十三条、第五百六十六条、第七百二十二条、第七百三十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，存放于西安市莲湖区XX路XX小区XX室内的个人物品（衣服23件、裤子13件、皮鞋2双、被子2床、垫子2床、被套2床、运动杠铃1个、臂力器1个、红酒4瓶、电饭锅2个、铁锅2个、电磁炉1个、插板2个、小度音响1个、机顶盒1个、厨房刀具、菜板、碗、盆若干）及存放于西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX室的个人物品（梳妆柜1个、鞋柜1个）由原告钱某某自行领取，被告杨某某予以配合。案件受理费550元，由原告钱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审    判    员      赵海涛                   二○二一年九月十六日                    书    记    员      浦鑫玫 1
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0803执1842号申请执行人：龙岩市永定区自然资源局，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路70号，统一社会信用代码：1135082200410718XF。负责人：江海辉，系该单位局长。委托代理人：沈国凌。被执行人：曾德强，男，1969年11月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区自然资源局与被执行人曾德强行政非诉执行一案，龙岩市永定区人民法院于2021年1月14作出（2021）闽0803行审1号行政裁定书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩市永定区自然资源局于2021年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为4537.60元，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行法律义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人曾德强名下的银行账户均已被本院冻结，被执行人曾德强名下的其他财产信息暂未反馈。3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2021年9月9日以被执行人曾德强已于立案前缴清罚款为由向本院提交撤回执行申请书。本院认为,申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0803执1842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡学华审 判 员 陈锦安审 判 员 陈志银二〇二一年九月十日法官助理 李慧明书 记 员 江晓娟附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更271号罪犯张亮彬，男，1967年7月15日出生，汉族，小学文化，郸城县人，现在周口监狱服刑。周口市中级人民法院于2014年4月23日作出(2014)周少刑终字第36号刑事裁定,以被告人张亮彬犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑13年，罚金20000元，剥夺政治权利二年。刑期自2013年1月30日起至2026年1月29日止。判决发生法律效力后，2014年5月16日入狱服刑。曾减刑2次，共减去有期徒刑1年，减刑后的刑期自2013年1月30日起至2025年1月29日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张亮彬确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次,监狱积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张亮彬在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张洪涛、马国强及同监区罪犯杨红义、李现良的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张亮彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张亮彬犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亮彬的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2013年1月30日起至2024年8月29日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初5068号原告：青海嘉荣华物业管理有限公司（统一社会信用代码：91632900710531586K），住所地：西宁市经济技术开发区39号。        法定代表人：龚同福，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王建平，该公司职工。        被告：王小亮（身份证号：XXX），男，汉族，1978年6月26日出生，无固定职业，住西宁市城东区。        原告青海嘉荣华物业管理有限公司与被告王小亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，原告青海嘉荣华物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海嘉荣华物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海嘉荣华物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告青海嘉荣华物业管理有限公司负担。        审判员    宋罕二〇二一年九月十四日法官助理    马进山书记员    杨爱玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                   (2021)陕0104民初9895号原告：陕西川令楠建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：付春光，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏攀登，西安市未央区张家堡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：师少恒，西安市未央区张家堡法律服务所法律工作者。被告：熊明付，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：张文政，陕西金戈法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李娅，陕西金戈法律服务所法律工作者。原告陕西川令楠建筑工程有限公司与被告熊明付劳动争议一案，本院于2021年7月6日立案。2021年9月7日，原告陕西川令楠建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陕西川令楠建筑工程有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陕西川令楠建筑工程有限公司负担。  审    判    员   李  坤 二〇二一年九月七日                           书    记    员   孙晋丽 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执3042号之二申请执行人：郭某，男，2007年6月1日出生及住普兰店区。被执行人：张月美，女，汉族，1978年06月13日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张月美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张月美在大连银行62×××72账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月二十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4669号原告：朱永，男，1976年6月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：许勇，男，1977年5月28日生，汉族，现住临淄区。被告：孟祥敏，女，1985年2月5日生，汉族，现住临淄区。本院在审理原告朱永诉被告许勇、孟祥敏合伙合同纠纷一案中，原告朱永于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许勇、孟祥敏的起诉。本院认为，原告朱永向本院提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱永撤回起诉。审判员  王小宁二〇二一年九月十五日书记员  马清清
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0802民初3381号原告：黄凯琳，女，1990年1月21日出生，壮族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：龙学莲，广西元丰律师事务所律师。被告：广西松达房地产开发有限公司，住所地贵港市港北区中山北路147号观天下小区。统一社会信用代码：91450800672465652M。法定代表人：宋雪松，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄雄高，广西万益（贵港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄璐瑶，广西万益（贵港）律师事务所律师。原告黄凯琳与被告广西松达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯琳的委托诉讼代理人龙学莲,被告广西松达房地产开发有限公司法定代表人宋雪松及委托诉讼代理人黄雄高、黄璐瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄凯琳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告逾期办证违约金4733.78元（以已付房款434290元为基数，按日万分之一的标准，从2018年6月4日起计至2018年9月21日，共109天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年1月19日与被告签订《商品房预售合同》，约定由原告购买被告在建中的位于贵港市港北区房屋一套，面积为92.77平方米，房屋总价款为434290元，交付商品房日期为2016年12月31日，交付房屋后办理房屋所有权转移登记，并在合同第十九条第三款第2条明确出卖人应在商品房交付之日起365个工作日办讫房屋所有权登记的相关转移登记责任约定。签订合同后，原告依约向被告支付购房款，而被告于2016年12月31日方向原告交付商品房，2018年9月21日才取得该商品房不动产权证。综上，原告已按合同约定履行支付房款义务，而由于被告的原因在合同约定期限内未能取得不动产权属证书，被告应承担逾期相对应的违约责任。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。广西松达房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求完全没有事实和法律依据，应当依法驳回。理由如下：1、原告的起诉已经超过诉讼时效。双方签订的《商品房预售合同》约定办证期限为365个工作日，实际交房时间为2016年12月31日，办证期限是2018年6月26日，原告2021年7月13日才提起诉讼，已经超过民法典规定的三年诉讼时效，人民法院应予以驳回原告的起诉。2、原告没有按合同约定的时间把办理不动产权证的资料交给被告，逾期办证的责任应由其承担。《商品房预售合同》第十九条（三）转移登记约定如下：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机关申请办理房屋所有权转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内办讫房屋所有权登记的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：……（2）由双方协商处理解决。3、因买受人的责任造成出卖人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权登记的，由买受人承担责任。关于房屋登记的相关约定见附件十。附件十关于房屋登记的相关约定如下：办理房屋产权证和房屋抵押登记等发生的税、费，由买受人交纳。买受人委托出卖人代办上述产权证书的，买受人必须在出卖人指定的时间内出具书面代办产权证书的《委托书》，买受人应当在办理接房手续前将办理产权证书所需的资料及相关税、费；不按约定提交相关资料导致产权登记手续不能约定办理的，所有责任由买受人自行承担。原告于2017年1月2日接房，按合同约定其应在接房时将办证资料及税费交给被告，而原告于2017年12月26日交契税，2018年5月15日才出具书面代办产权证书的《委托书》给被告。按合同上述约定，原告不按约定提交相关资料导致产权登记手续不能按约定办理的，所有责任由原告自行承担。三、合同没有约定逾期办证的违约责任。商品房预售合同对逾期办理不动产权证没有约定赔偿，逾期办讫不动产权证并没有给原告造成实际损失，原告要求被告赔偿是没有事实和法律依据的。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年1月19日签订了《商品房预售合同》，合同约定：被告将其开发的位于贵港市房屋出售给原告，房屋总价款为434290元，交付期限为2016年12月31日前；第十九条房屋登记条款约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内办讫房屋所有权登记的，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。合同附件十约定：办理房屋产权证和房屋抵押登记等发生的税费，由买受人交纳。买受人委托出卖人代办上述产权证书的，买受人必须在出卖人指定的时间内出具书面代办产权证书的《委托书》，买受人应当在办理接房手续前将办理产权证书所需的资料及相关税费交付给出卖人。买受人不按约定交付办理产权证书所需税费，不按约定提交相关资料导致产权登记手续不能按约定办理的，所有责任由买受人自行承担。合同签订后，原告支付了房屋总价款434290元。被告于2016年12月31日将房屋交付给原告，原告于2017年12月26日缴纳契税，2018年5月15日，原告签订《授权委托书》，委托被告员工梁丽代办及领取不动产权证，2018年9月21日，案涉房屋不动产权证办讫。本院认为,原、被告签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，合同双方均应当遵守合同约定，履行合同义务。根据民事诉讼法的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被告交房日期为2016年12月31日，依据合同约定，被告应于2018年6月20日办讫不动产权证，被告于2018年9月21日办讫产权登记，已逾期93天，构成违约。原告向本院起诉主张权利，本案立案时间为2021年7月13日，原告请求的2018年6月21日至2018年7月12日期间逾期办证违约金已过诉讼时效，本院不予支持，被告应承担2018年7月13日至2018年9月21日期间的违约责任。被告抗辩系原告迟延交纳契税及相关资料导致逾期办证，根据商品房买卖交易习惯以及合同约定，均是由开发商通知购房者去办理房屋贷款、交纳契税、在指定时间出具委托办理不动产证书面材料等事项，被告未能提供证据证实其已及时通知原告办理相关手续而原告存在故意拖延情形，对其主张本院不予采信，逾期办证的违约责任应由被告承担。合同约定逾期办证的违约金按日以已付房款万分之一标准计算，即被告应支付原告逾期办证违约金3083.46元[434290元×0.0001×71天）]。违约金的设立是为了保证债的履行，即使对方没有遭受财产损失，也要按照法律和合同规定给付违约金。被告抗辩逾期办证没有造成原告损失不应支付违约金，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告广西松达房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄凯琳支付逾期办证违约金3083.46元；二、驳回原告黄凯琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西松达房地产开发有限公司负担16元，由原告黄凯琳负担9元。本判决为终审判决。审判员  粟焕玲二〇二一年九月一日书记员  农燕新
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执281号申请执行人：李某甲,男,汉族,生于1971年7月16日。被执行人：李某乙，男，汉族，生于1967年9月16日。申请人李某甲与被执行人李某乙合同纠纷执行一案，本院（2020）甘12民终1049号民事调解书协议：李某乙于2020年12月31日之前支付李某甲10700元。法律文书生效后，被执行人李某乙未履行，申请人李某甲向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人李某乙发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人李某乙的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,且在当地村委会进行传统调查。现查明：李某乙无足额银行存款、有梅赛德斯-奔驰甘ＡＦ××××车一辆因依照相关法律规定不得超标的查封,故该车未采取查封措施、无有价证券相关信息也无房产登记信息。现被执行人李某乙无任何财产可供执行,本院已穷尽措施。现本院已向被执行人李某乙发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人李某甲意见，同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和西人民法院（2021）甘1225执281号案件终结本次执行程序，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年九月十六日书记员  李海弟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执674号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：卫向明，男，1987年11月29日出生，汉族，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与卫向明借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月25日作出的（2021）豫1222执674号执行裁定查封了卫向明拥有牌照为豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人卫向明名下所有的豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年九月二十二日书 记 员  李**辉
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初1279号原告：王庆民，男，1970年8月20日出生，汉族，住淇县。被告：王云龙，男，1987年8月7日出生，汉族，住淇县。原告王庆民与被告王云龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆民撤回起诉处理。审判员  康利利二〇二一年九月十日书记员  侯力月
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终2892号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路吉龙大厦A幢1105、1106、1107号。统一社会信用代码913506026808512702。主要负责人：沈剑青，总经理。委托诉讼代理人：林南安，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨智通，男，1994年4月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：杨斌莉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨建平，男，1974年4月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。上诉人长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司与被上诉人杨智通、杨建平、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院(2021)闽0623民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司以其“已与被上诉人杨智通达成庭外和解协议”为由，于2021年9月28日向本院书面申请全案撤回上诉。本院认为，长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2414元，减半收取1207元，由上诉人长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖书茵审 判 员 陈春生审 判 员 陈天明二〇二一年九月二十九日法官助理 杨国栋书 记 员 马晓斌
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保680号申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地，淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。法定代表人：耿曼丽，支行行长。被申请人：王红霞，女，汉族，住淄博市临淄区。身份证号码。被申请人：郭兴亮，男，汉族，住淄博市临淄区。身份证号码。被申请人：山东中冠新材料科技有限公司。住所地，淄博市临淄区大武路86号。统一社会信用代码：913703054944911795。法定代表人：陈立国，经理。被申请人：淄博富瑞达化工有限公司。住所地，淄博市临淄区边河乡齐银工业园。统一社会信用代码：91370305782308586H。法定代表人：高树涛，经理。被申请人：山东华群新材料科技有限公司。住所地，淄博市临淄区朱台工业区内。统一社会信用代码：913703057687459318。法定代表人：王红霞，经理。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人王红霞、郭兴亮、山东中冠新材料科技有限公司、淄博富瑞达化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王红霞、郭兴亮、山东中冠新材料科技有限公司、淄博富瑞达化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司的银行存款2270008.52元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其自有信用提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王红霞、郭兴亮、山东中冠新材料科技有限公司、淄博富瑞达化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司的银行存款2270008.52元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永军二〇二一年九月十五日书记员  张晓晗
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初7940号原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。代表人：陈水源，该支行行长。委托诉讼代理人：江灿龙，该支行职员。被告：廖俊溪，男，1979年3月19日出生，汉族，住惠安县。被告：陈淑恋，女，1979年4月11日出生，汉族，住惠安县。原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（以下简称泉州农商行惠安支行）与被告廖俊溪、陈淑恋信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江灿龙到庭参加诉讼。上述被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉州农商行惠安支行向本院提出诉讼，请求判令：被告廖俊溪、陈淑恋共同偿还普惠卡透支本金29542.68元及截止2021年7月21日的违约金235.94元、利息1644.91元，并自2021年7月22日起至实际还清款项之日止按《福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》约定计付的违约金、利息。上述被告既未提交答辩和证据，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院根据原告提供的证据，结合原告庭审的陈述，对本案事实认定如下：2017年2月13日，廖俊溪向原告提交《福万通普惠金融贷记申请表》，申请额度3万元，扣款方式为最低还款额；陈淑恋向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为廖俊溪办理的普惠卡所产生的债务承担共同还款责任。原告经审核后，给予廖俊溪办理信用卡1张（卡号为62×××00），开户日期为2017年2月17日，有效期限为三年，信用额度为3万元，消费透支年利率12.96%，扣款方式为最低还款额还款。普惠贷记卡申请表附载《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》及《福万通普惠金融贷记卡领用合约》。其中章程规定：福万通贷记卡是给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的磁条式人民币支付工具。信用额度指发卡机构根据持卡人的资信情况等为其核定的、持卡人在卡片有效期内可循环使用的、因用卡而对发卡机构产生的欠款的最高限额。到期还款日指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息,日利率万分之五,按月计收复利,如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。其中合约约定：福万通普惠金融贷记卡是泉州农商银行发行的福万通贷记卡产品之一；普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方公布的收费标准计收利息及费用。普惠卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金,违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。信用卡发放后，廖俊溪自2017年4月2日开始消费，截止2021年7月21日尚欠原告透支本金29542.68元、违约金235.94元、利息1644.91元。2021年8月25日，被告廖俊溪偿还本金3000元，余欠本金26542.68元。综上事实，本院认为，被告廖俊溪向原告申领使用普惠卡，双方之间形成借款合同关系，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告廖俊溪未依约偿还原告借款本息，已构成违约；被告陈淑恋自愿为被告廖俊溪的债务承担共同还款责任，原告诉求被告廖俊溪、陈淑恋共同偿还拖欠的借款本息及违约金，符合法律规定和双方约定，应予支持。上述被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告廖俊溪、陈淑恋应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行借款本金26542.68元及截止2021年7月21日的利息1644.91元、违约金235.94元，并自2021年7月22日起至实际还清款项之日止按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》和《福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定计付的违约金、利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585.5元，减半收取292.75元，由被告廖俊溪、陈淑恋负担，并应在本判决生效后五日内缴交；原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行预交的受理费585.5元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员  庄   亦   兵二〇二一年九月十四日法官助理  庄惠菁书记员何晓婷附本案引用的主要法律条文及执行申请：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执727号四川新网银行股份有限公司、刘晓博：本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘晓博金融借款合同纠纷一案中，已强制执行到位被执行人刘晓博借款本金及利息共计14281.83元。本院（2021）川1803民初3421号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执727号四川新网银行股份有限公司、刘晓博：本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘晓博金融借款合同纠纷一案中，已强制执行到位被执行人刘晓博借款本金及利息共计14281.83元。本院（2021）川1803民初3421号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15351号原告：李赟，男，1969年10月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：杨远珍，女，1982年6月出生，汉族，住遵义市新蒲新区。原告李赟与被告杨远珍同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李赟撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告李赟承担。审判员  秦友灵二〇二一年九月二十二日书记员  胡登珍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2303号申请执行人：武秀莲,女,1962年10月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：田山根，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人武秀莲与被执行人田山根民间借贷纠纷一案中，经查，本院就该案作出的（2020）豫1628民初4592号民事判决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田山根在金融机构共计66425元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二一年九月七日书记员 冯桓煜
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢129号申请执行人：高金平。被执行人：王智鹏。本院执行的申请执行人高金平与被执行人王智鹏提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）吉0503民初701号民事调解书，被执行人王智鹏退赔给申请执行人高金平案款55，650.00元。被执行人王智鹏在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  尹远铭二〇二一年九月十五日书记员  张 丰
浙江省平阳县人民法院    民事判决书    （2021）浙0326民初1891号     原告：平阳县科化塑料制品有限公司，住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇钱仓村。       法定代表人：蒋孟仁，执行董事兼总经理。       委托诉讼代理人：卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。       被告：彭新发，男，1969年6月3日出生，土家族，住贵州省江口县。       委托诉讼代理人：韩君滢，浙江九州大众律师事务所律师。       原告平阳县科化塑料制品有限公司（以下简称科化公司）与被告彭新发劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告科化公司委托诉讼代理人卢文玲、被告彭新发及其委托诉讼代理人韩君滢到庭参加诉讼。期间，原告科化公司、被告彭新发申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。       原告科化公司向本院提出诉讼请求：1．判令原告科化公司与被告彭新发之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月1日，被告到原告处替他的亲戚找寻造粒工作，因造粒工作属于技术工，我们要求近期有造粒工作经验才可应聘，原告告知其亲戚有此经验。次日，其亲戚按时到我单位来上班。2020年10月3日，被告受伤时原告根本不知晓其何时帮其亲戚来帮工。原告从未招聘过被告，也并未让其来我单位上班，因此双方并不存在劳动关系。2021年3月22日，平阳县劳动仲裁委作出浙平阳劳人仲案（2021）3号仲裁裁决，确认原、被告之间存在劳动关系。该认定系错误的。为维护原告合法权益，故提起诉讼。       被告彭新发答辩称：原告诉称不属实。被告彭新发长期在各塑料厂从事造粒、送丝等工作。2020年9月起被告在温州大小包装厂从事送丝工作，因报酬不高，决定重新找工作。2020年10月1日，被告经原告老板娘面试后同意进入原告公司上班，并约定工资190元／吨，于次日开始上班。2020年10月2日，因温州大小包装厂老板不让被告辞职，被告遂找人代班。2020年10月3日，被告正式到原告公司处上班，后在工作过程中受伤。而被告受伤后，原告公司该岗位一直空着。综上，请求驳回原告诉讼请求。       本院经审理，认定事实如下：2020年10月1日，被告彭新发前往原告科化公司处寻找工作，经面试后进入科化公司从事造粒、送丝工作。2020年10月2日，被告彭新发未到岗，其通知他人代班。2020年10月3日，被告彭新发至原告科化公司上班。同日，被告彭新发在工作过程中受伤，科化公司管理人员蒋小珍赶到现场后送彭新发至温州东华医院治疗，并垫付医疗费约43000元。原、被告双方至今未签订书面劳动合同。2021年1月5日，被告彭新发向平阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：依法确认彭新发与科化公司之间存在劳动关系。平阳县劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月22日作出浙平阳劳人仲案（2021）3号仲裁裁决，裁决：确认彭新发与科化公司之间存在劳动关系。       以上事实有当事人陈述，原告提供的原告的企业信息、被告的身份信息、仲裁裁决书、送达证明，被告提供的庭审笔录、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。原告提供的被告彭新发工伤保险证明、参保信息，本院认为该组证据仅能证明温州大小包装有限公司、平阳县银兴塑业有限公司在被告受伤前、受伤后分别为被告缴纳工伤保险的事实，但无法证实科化公司与彭新发不存在劳动关系，故对该组证据本院不予采纳。原告提供的证明（徐时威、唐丽梨、谢作修）、身份信息以及被告提供的证明（唐封清）、身份信息，本院认为上述证明均属于证人证言，需出庭作证才有证明力，故均不予采纳。       本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护，劳动者敬业、用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建发展和谐稳定的劳动关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原、被告双方对于被告2020年10月3日受伤及原告为被告支付医疗费用的事实并无异议，本院予以确认。塑料造粒工作需要造粒工人具备一定的技术，该工作也有着一定的危险性，原告科化公司作为多年经营塑料制品加工、销售的企业，在招聘造粒工人时理应保持谨慎。原告科化公司虽以科化公司未招聘彭新发、彭新发实际是为其亲戚寻找造粒工作、彭新发上班未经科化公司同意等理由主张被告未为其工作，但原告既对其认可招聘的员工（即被告的亲戚）的具体信息不知情，又对2020年10月2日三人代班造粒工作、2020年10月3日彭新发夫妻二人自行开机造粒未尽监督、管理职责，有悖常理。故彭新发的陈述较科化公司的陈述更具有可信度。综上，被告在原告公司实际仅工作了数小时，故其未办理入职手续、未签订书面劳动合同等均属合理范畴；而被告接受原告管理，其在造粒工作中产生的劳动成果由原告享有，是原告公司业务组成部分，可以证实原告与被告之间具备劳动关系成立要件。现原告科化公司请求判令科化公司与彭新发之间不存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：       一、驳回原告平阳县科化塑料制品有限公司的诉讼请求；       二、确认彭新发与平阳县科化塑料制品有限公司之间存在劳动关系。       案件受理费10元，减半收取计5元，由平阳县科化塑料制品有限公司负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       审判员钟文善     二〇二一年九月六日     法官助理蔡佳佳     代书记员曾倪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2552号申请执行人：连五魁，男，1977年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王文义，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人连五魁申请执行被执行人王文义买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初1935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王文义给付申请执行人连五魁借款11396元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1，查询到被执行人在银行有零星存款。已冻结了被执行人的银行账户，并告知申请执行人。2，未查询到被执行人其他可供执行财产。三、2021年9月16日在商丘市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金账户进行查询，经查，被执行人无住房公积金缴纳记录。四、2021年9月16日在商丘市不动产管理中心对被执行人不动产登记情况进行查询，经查，被执行人无不动产登记信息。五、2021年9月12日对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年9月27日已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 张永乾二〇二一年九月二十七日书记员 冯桓煜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执2242号申请执行人：王春荣，男，1952年12月2日出生，汉族，住江都区。被执行人：扬州市坤泰建设工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：丁飞。申请执行人王春荣与被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王春荣依法向本院申请执行，要求被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司给付申请人借款本金440万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费24255元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费53768元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2021年6月至2021年9月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司名下有苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。3.在执行过程中，债权人扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司申请将被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司移送破产审查，目前正在审查过程中。4.本院于2021年9月13日依法向被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司发出限制消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月19日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年九月十三日书记员  郭美丽
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申68号再审申请人（一审被告）：朱凯歌，男，1981年3月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审原告）：句容宝碧房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇宝华花园3栋1单元401室。法定代表人：林强，该公司经理。再审申请人朱凯歌因与被申请人句容宝碧房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初4427号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱凯歌申请再审称，本案在一审调解过程中，其认为不应当赔偿违约金，但调解方案还是让其承担了12万元违约金，这个调解书其是被迫签订的，违反了自愿原则。本院经审查认为，在一审调解笔录中朱凯歌明确表示愿意解除合同，诉讼双方在违约金给付金额上进行协商，最终朱凯歌同意支付违约金12万元，朱凯歌在调解笔录上签字，并签收了调解书。朱凯歌认为其签订调解笔录时并非自愿，但其未能提供充分证据证明该调解书违反自愿原则，故朱凯歌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱凯歌的再审申请。审判长 陈 玉审判员 曾中纬审判员 李珍珠二〇二一年九月一日书记员 徐 琳
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0427民初2108号原告：沙县健诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427MA346FL03T，住所地沙县金鼎城5幢一层物业办公室。法定代表人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：谢昌炜、黄素清，福建欣光律师事务所律师。被告：叶夏姬，女，1966年5月6日出生，汉族，住沙县。原告沙县健诚物业管理有限公司与被告叶夏姬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告沙县健诚物业管理有限公司于2021年9月6日以另行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县健诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。审判员  姜长生二〇二一年九月六日书记员  邓雅君
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执910号申请执行人：王朝杰,男,1988年4月5日出生,住河南省范县。被执行人：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口06号。法定代表人：陈现军,该公司总经理。申请执行人王朝杰与被执行人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初3094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人濮阳领秀置业有限公司于判决生效后协助申请执行人办理不动产权证书；二、被执行人支付申请执行人逾期办理不动产权证书违约金（以购房款410015元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2015年9月12日起计算至本判决生效之日止）；三、被执行人返还申请执行人房屋面积差价款32449.2元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。二、向不动产登记部门发送执行裁定书、协助执行通知书，为申请执行人办理不动产权证书。三、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于领秀城二期的19号、58号商铺（其中19号商铺，领秀置业称已抵偿工程款备案至刘守伟名下，因抵偿后刘守伟仍欠领秀置业39万余元房款未付，故该商铺在不动产登记的所有权人仍为领秀置业，但在房产所已备案至刘守伟名下）。本院共受理申请执行濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷184件，该批案件已对上述房产进行查封，本院已从中选取两件案件对上述房产进行评估拍卖，待房产处置后再进行处理。2、本院在不动产登记中心筛查初始登记在领秀置业名下的房产有领秀城二期5号楼1单元1603号房、6号楼1单元901号房、6号楼2单元1003号房、7号楼1单元402号房，本院已采取查封措施，但上述房产均已有案外人提出执行异议，需等待执行异议审查完毕再做处理。四、通过传统查控对被执行人住所地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳领秀置业有限公司负有继续向申请执行人王朝杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  郭 奇二〇二一年九月二十七日书记员  石秀峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1163号申请执行人：景国计，男，1960年11月10日生，汉族，住登封市。被执行人：梁天军，男，1956年1月23日生，汉族，住登封市。被执行人：梁曲平，男，1989年10月7日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市天中机动车检测有限公司，住所地：登封市卢店镇龙头沟村，统一社会信用代码：91410185698709707L。法定代表人：王俊霞，系该公司总经理。被执行人：张东朝，男，1964年1月28日生，汉族，住登封市。关于申请执行人景国计申请执行梁天军、梁曲平、登封市天中机动车检测有限公司、张东朝民间借贷纠纷一案，申请执行人景国计与被执行人梁天军自行达成和解协议，一、被执行人梁天军共欠申请人景国计本金489975元及利息；二、被执行人梁天军承诺于2021年10月10日前偿还100000元，2021年11月20日前偿还100000元，剩余289975元及利息于2021年12月30日前偿还完毕，利息部分按照登封市人民法院作出的（2021）豫0185民初379号判决书判定的利息支付；三、本案执行费7250元及诉讼费4984元由被执行人梁天军承担（于2021年12月30日前结清）；现申请执行人景国计自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结（2021）豫0185执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月二十三日书记员  刘 荥
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执1259号申请执行人：陈永钿，男，1955年1月5日出生，汉族，古田县人，现住福建省古田县。被执行人：罗登爱，男，1976年9月9日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。申请执行人陈永钿依据已经发生法律效力的(2019)闽0922民初2038号法律文书，于2021年8月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付43780元及利息，并负担案件的受理费485元。被执行人依法应承担本案执行费556.7元。在本案执行过程中：一、本院于2021年8月10日司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产信息及工商登记信息等。被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 旭审判员 李进毅审判员 蔡贺生二〇二一年九月七日书记员 黄楚鸣附主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院执行裁定书    （2021）浙1127执316号之一    申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，统一社会信用代码913311270954559558。     法定代表人:邱晓青。     被执行人:蔡肖奇，男，1964年05月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。     被执行人:邱菊兰，女，1968年03月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。     被执行人:毛永福，男，1973年11月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1127民初348号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案。执行标的为49992.98元本金及利息、案件受理费623元、执行费768元。    执行立案后，本院向被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡肖奇、邱菊兰、毛永福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福逾期未履行且被执行人邱菊兰、毛永福未报告财产情况。本院向申请执行人送达财产线索提供通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供可从执行的财产线索。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并扣划了被执行人邱菊兰名下账户存款共计31176元，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年9月2日，本案执行标的已执行到位27785元，未执行到位22207.98元本金及利息。暂未发现被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福有其他可供执行的财产。    以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的，申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。    鉴于被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福拒不履行且被执行人邱菊兰、毛永福未报告财产，本院已对被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福作出各罚款1000元的决定，被执行人蔡肖奇、邱菊兰已实际缴纳，被执行人毛永福未实际缴纳。同时已对被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人蔡肖奇、邱菊兰、毛永福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1127执316号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。         执 行 员 柳昌科        二〇二一年九月二日          书 记 员 毛萍萍
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执1176号李某某、卯某某1、罗某某、黄某某、卯某某2、卯某某3（申请执行人）、陈某某（被执行人）：李某某、卯某某1、罗某某、黄某某、卯某某2、卯某某3与陈某某合同纠纷一案，申请执行标的为383969.00元，执行费为5660.00元，合计为389629.00（不含迟延履行金及利息）,在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由陈某某于2021年9月29日支付申请人70,000.00元，下欠的部分于2021年10月30日前支付5，000.00元，于2021年11月30日前支付5，000.00元，剩余的部分于2021年12月30日前全部支付。案件执行费5，660.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初8993号原告：中乔体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴少美，福建知保律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。被告：广水市乐来乐好鞋业商行，住所地湖北省广水市吴店镇泉口街，注册号×××84。经营者：吴爱国，男，1966年12月3日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：吴元，男，1989年8月23日出生，汉族，住湖北省广水市。原告中乔体育股份有限公司与被告广水市乐来乐好鞋业商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中乔体育股份有限公司于2021年9月3日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中乔体育股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中乔体育股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中乔体育股份有限公司负担。审 判 员 张慧玲二〇二一年九月七日法官助理 黄鹤鹤书 记 员 丁婉冷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执3922号之一被执行人：韦柳财，男，1996年01月28日出生，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭移送执行韦柳财罚金一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人的财产情况，调查结果为被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青丹审判员  侯宇虹审判员  尹嘉嘉二〇二一年九月七日书记员  谢欣怡
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11191号成都奔马营销策划广告有限公司与毛思琦、熊张清算责任纠纷一案，被执行人毛思琦、熊张已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1423民初1243号原告：广西同创建筑装饰材料有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市快速环道秀厢大道99号南宁市快速环道建材装饰机电批发市场F6栋6号。法定代表人：王云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄甚威，广西思贝律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：梁少露，广西思贝律师事务所执业律师。被告：广西大厦建筑工程公司，住所地广西壮族自治区博白镇南州南路146号。法定代表人：林宝旺，该公司经理。原告广西同创建筑装饰材料有限公司与被告广西大厦建筑工程公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告广西同创建筑装饰材料有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西同创建筑装饰材料有限公司申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，不侵害他人利益，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西同创建筑装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告广西同创建筑装饰材料有限公司负担。审 判 员 张瑞明二〇二一年九月十五日法官助理 余 意书 记 员 黄全秀
山西省平定县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0321民初1302号原告：平定县西关新区管理服务中心。法定代表人：张庆令，总经理。委托诉讼代理人：葛艳芳，女，汉族，1985年6月25日出生，系平定县西关新区管理服务中心职工。被告：王爱君，男，汉族，1963年4月5日出生。原告平定县西关新区管理服务中心与被告王爱君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平定县西关新区管理服务中心委托诉讼代理人葛艳芳到庭参加诉讼，被告王爱君经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年10月8日至2020年1月10日物业服务费1950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年12月6日与山西金明房地产开发有限公司签订物业服务合同，并从2012年12月6日起至今服务于嘉苑小区业主。被告至今欠物业费1950元，经原告催要无果，故提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，原告于2012年12月6日与山西金明房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，合同约定由原告为山西金明房地产开发有限公司开发建设的嘉苑小区、西城花苑小区提供前期物业管理服务，合同期限自2012年12月16日起至本小区首次业主委员会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日止，物业管理服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，合同还对委托管理事项、双方权利义务、管理服务项目、物业管理服务费用、物业管理服务标准等作出了约定。合同签订后,原告即按约定为嘉苑小区、西城花苑小区提供物业服务至今。2016年9月29日，平定县发展和改革局下发平发改价〔2016〕149号文件，规定原告服务的嘉苑小区（丰泽园）、雨花园和怡德园的前期物业服务费按建筑面积0.50元/月·平方米收取，地下室减半收取。被告系嘉苑小区业主，房屋面积100.53平方米。被告自入住时起主动向原告缴纳物业费至2016年10月7日，自2016年10月8日起开始欠缴原告物业费，截至2020年1月10日被告累计欠缴原告39个月物业费，总计金额为1960.34元（0.50元/月·平方米×100.53平方米×39个月）。上述事实有原告提供的物业管理委托合同、平发改价〔2016〕149号文件、嘉苑收费花名表、物业费催缴通知单、清理化粪池发票、来访人员/车辆进出登记表及本院庭审笔录等材料在案予以佐证。本院认为，原、被告之间的物业服务关系明确合法，应受法律保护。原告为被告提供物业服务后，被告拖欠原告物业服务费至今未付，显系违约，应承担支付价款的民事责任。被告自2016年10月8日至2020年1月10日期间共计欠付原告物业费1960.34元，现原告要求被告支付所欠原告物业服务费1950元,于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行之前，依法应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王爱君于本判决生效后十日内支付原告平定县西关新区管理服务中心2016年10月8日至2020年1月10日期间的物业服务费1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王爱君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员  贾   常   选二〇二一年九月二十四日法官助理  赵聚保书记员王亨
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢466号关于申请执行人李彤申请执行朱黎明、冷志强借款合同纠纷一案，（2017）豫1624民初4194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱黎明、冷志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李彤于2021年9月7日申请恢复强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人朱黎明、冷志强已全部履行判决书所确定的内容，本案已全部执行完毕。本院认为，（2017）豫1624民初4194号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫六十四条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初4194号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年九月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初13160号申请人：苏州恒嘉晶体材料有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区杨舍镇晨丰公路357号。法定代表人：徐永亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被申请人：东莞市悦目光学科技有限公司塘厦祥旺分公司，住所地广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘银园街5号。负责人：张元胜。被申请人：东莞市悦目光学科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘厦科苑六路2号。法定代表人：张元胜。被申请人：深圳市悦目光学器件有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑南路72号楼房-101。法定代表人：张元胜。申请人苏州恒嘉晶体材料有限公司与被申请人东莞市悦目光学科技有限公司塘厦祥旺分公司、东莞市悦目光学科技有限公司、深圳市悦目光学器件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市悦目光学科技有限公司塘厦祥旺分公司、东莞市悦目光学科技有限公司、深圳市悦目光学器件有限公司的银行存款948123.3元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏州恒嘉晶体材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市悦目光学科技有限公司塘厦祥旺分公司、东莞市悦目光学科技有限公司、深圳市悦目光学器件有限公司的银行存款948123.3元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年九月十四日书记员  张焱萍
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执727号之一申请执行人：兰六兰，女，1971年4月3日出生，汉族，住武平县。被执行人：赖彬祥，男，1987年5月19日出生，汉族，住武平县。申请执行人兰六兰与被执行人赖彬祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的(2020)闽0824民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求支付借款100000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人兰六兰申请撤回对被执行人赖彬祥的执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)闽0824执727号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年九月一日书记员 杨剑锋
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0524刑初111号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人雷某某，男，195XX年XX月XX日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，户籍地陕西省渭南市合阳县，现住合阳县西大街，2021年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县取保候审。    合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年8月26日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉。被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年05月12日23时许，被告人雷某某酒后无有效驾驶证驾驶一辆无号牌黑色“豪爵”牌二轮摩托车行驶至合阳县XX镇南大街“超晨洗化”门口处时，被执勤民警查获，现场进行呼气式酒精测试，结果为94mg/lOOml，随后民警将其带至合阳县医院抽取血样，经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，被告人雷某某的血醇浓度为104.38mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，特提起公诉，请依法判处。   被告人雷某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭悔过认罪认罚。   经审理查明，2021年05月12日23时许，被告人雷某某酒后无有效驾驶证驾驶一辆无号牌黑色“豪爵”牌二轮摩托车行驶至合阳县XX镇南大街“超晨洗化”门口处时，被执勤民警查获，经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，被告人雷某某的血醇浓度为104.38mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。   上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、确认的下列证据：   1．受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过及办案说明   2．被告人基本情况、照片及户籍证明、组织关系证明及无犯罪记录证明   3．被告人雷某某供述    4．证人朱某甲、朱某乙证言   5．呼气式酒精含量检测单及吹气照片、查获现场及车辆照片   6．血样提取登记表及抽血照片、鉴定委托书及许可证、鉴意见通知书、告知笔录   7．辨认笔录及照片   8．驾驶人信息查询、身份证复印件   9．公安交通管理行政强制措施凭证、扣押及返还物品清单、行政处罚决定书   本院认为，被告人雷某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，对公众构成危险，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人雷某某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。结合社区矫正评估意见，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 长  王永红   人民陪审员 王久忍   人民陪审员 肖泉省      二Ο二一年九月十五日      书 记 员  李东阳       本案所依据的法律条文附录   一、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第六十七条第三款被告人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   二、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。         1
浙江省景宁畲族自治县人民法院结案通知书（2021）浙1127执592号申请执行人:和谐能源（舟山）有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301室-10276室，法定代表人:陈微微。被执行人:上饶市广丰区顺丰汽车运输服务有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道湖头社区上广公路边汽车大市场6幢607，统一社会信用代码91361122763377973G。法定代表人:严成根。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号，统一社会信用代码9136112249230152XH。法定代表人:王贵锋。本院在执行申请执行人和谐能源（舟山）有限公司与被执行人上饶市广丰区顺丰汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司公路货物运输合同纠纷的（2021）浙1127民初10号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执592号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月二十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执10921号申请执行人：郭海霞，女，1990年3月6日出生，汉族。被执行人：天津乐寿悦康企业服务有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路199号东4-1号楼101、102、103。法定代表人：马虹旭。申请执行人郭海霞与被执行人天津乐寿悦康企业服务有限公司仲裁一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字[2021]第122号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 李孝江审判员 赵梦亮二〇二一年九月十四日书记员 陈培振
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更27号罪犯鄂朋飞，男，1987年6月7日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2016年3月30日作出(2016)豫10刑终53号刑事裁定,以被告人鄂朋飞犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑10年。刑期自2015年6月20日起至2025年6月19日止。判决发生法律效力后，2016年4月14日入狱服刑。服刑期间曾减刑1次，减去有期徒刑4个月（减刑后刑期自起2015年6月20日至2025年2月19日止）。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯鄂朋飞确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次,监狱积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯鄂朋飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王好信、刘东升及同监区罪犯张海豹、房士红的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯鄂朋飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯鄂朋飞犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄂朋飞减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2015年6月20日起至2024年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  彭 聪二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  田雨枫
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4475号原告：牛照星，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：袁庆军，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人:刘修华，总经理。委托诉讼代理人：常家伟,河南銨和律师事务所律师。原告牛照星与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告牛照星于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛照星提出撤诉申请系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛照星撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告牛照星负担。审判员  张晓亮二〇二一年九月十四日书记员  王晓宇
浙江省丽水市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙11民终1006号     上诉人（原审被告）：丽水万豪网络科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区。       法定代表人：周小锋。       被上诉人（原审原告）：季景景，女，1983年1月15日出生，汉族，住浙江省青田县。       被上诉人（原审原告）：唐金勇，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。       原审被告：杨晓飞，男，1984年3月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。       上诉人丽水万豪网络科技有限公司为与被上诉人季景景、唐金勇及原审被告杨晓飞商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2021）浙1102民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院审理过程中，上诉人丽水万豪网络科技有限公司收到本院上诉案件交纳诉讼费用的通知后，未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：       本案按上诉人丽水万豪网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       本裁定为终审裁定。       审判长丁悦琛     审判员金晓红     审判员李伟峰     二〇二一年九月二日     代书记员林森森
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终1188号上诉人（原审被告）：刘永亮，男，1982年12月11日出生，汉族，农民，住吉林省松原市经济技术开发区。委托诉讼代理人：关亚丽，松原市三江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张宇，男，1979年8月20日出生，汉族，司机，住吉林省通榆县。上诉人刘永亮因与被上诉人张宇劳务合同纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2021）吉0721民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘永亮于2021年9月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘永亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘永亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘永亮负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 李 铭审判员 李敏英审判员 杨小玉二〇二一年九月二十四日书记员 刘俊梅
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2710号申请执行人：幸贵勇，男，汉族，1983年1月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：毕节颐美纪医疗美容有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道天河路怡景国际二期6.7号楼二楼整层商场，统一社会信用代码：91520502MAAJW3XC3C。法定代表人：何代明。本院依据已生效的（2021）黔0502民初1289号民事调解书，受理幸贵勇申请执行毕节颐美纪医疗美容有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行标的为151509.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人毕节颐美纪医疗美容有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产，只履行了部分义务，只向申请执行人支付了120000.00元，还剩余31509.00元未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人毕节颐美纪医疗美容有限公司名下无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款，现被执行人暂无财产可供执行。三、已向被执行人毕节颐美纪医疗美容有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第三条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执2710号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年九月二十四日书记员  葛 操
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执10805号申请执行人：田雪，女，1990年3月9日出生，汉族。被执行人：希典国际贸易股份有限公司，住所地天津自贸实试验区（中心商务区）旷世国际大厦1-606，社会统一信用代码91120118MA05N33G5U。法定代表人：朱麒臻。田雪申请执行希典国际贸易股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，立案标的42130.7元，现执行到位0元。立案后本院依法向被执行人希典国际贸易股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产令，但被执行人希典国际贸易股份有限公司一直未履行。本院依法对被执行人希典国际贸易股份有限公司名下财产进行查询，查询到被执行人希典国际贸易股份有限公司名下有夏利牌汽车，但车辆未实际扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封到期日为2023年9月8日，除以上车辆外未查询到被执行人希典国际贸易股份有限公司有其它财产。本院已将被执行人希典国际贸易股份有限公司纳入失信被执行人名单，将被执行人希典国际贸易股份有限公司及其法定代表人限制高消费，冻结被执行人希典国际贸易股份有限公司银行账户一个，冻结到期日为2022年7月9日，现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘鹏程审判员  范博文二〇二一年九月九日书记员  李建设
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2825民初2056号原告:张晓春，女，汉族，务农，生于1953年11月9日，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：张明礼，男，汉族，务农，生于1969年10月25日。住湖南省龙山县。原告：张春莲，女，苗族，务农，生于1971年12月25日，住湖南省龙山县。原告：张明冬，男，汉族，务农，生于1975年12月1日，住湖南省龙山县。三原告共同委托诉讼代理人：黄帆，湖北百嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:孙爱华，男，土家族，务工，生于1964年9月8日，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：李红旗，湖北拙卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张玲，女，汉族，生于1966年3月5日，住湖北省宣恩县。系被告孙爱华之妻，代理权限为特别授权。原告张晓春、张明礼、张春莲、张明冬诉被告孙爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理，原告张晓春及其委托诉讼代理人杨铃萍、原告张明礼、张春莲、张明冬及其共同委托诉讼代理人黄帆、被告孙爱华及其委托诉讼代理人李红旗、张玲均到庭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张晓春、张明礼、张春莲、张明冬提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元，并自2018年6月20日起按月利率12‰支付利息至还清为止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张晓春之夫张光景系被告孙爱华母舅，被告孙爱华于2018年6月20日向张光景借款本金500000元，并于当日立借据一份，载明：借到张光景舅舅人民币伍拾万元整，利息按年息壹分贰厘计算，借款到账时间2018年6月20日，借款人孙爱华，2018年6月20日。原告张晓春之夫张光景已于2020年4月19日去世，被告借款后一直未归还，就该笔借款的归还事宜，原告张晓春多次与被告交换意见，被告均不同意向原告张晓春归还借款。依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，特诉讼至人民法院。被告孙爱华辩称，案涉的500000元借款被告已经还清，各原告之间的继承纠纷及内部份额的分配与本案的被告无关，请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告孙爱华与张光景系舅甥关系，2018年6月20日被告孙爱华向张光景借款500000元，同时出具欠条一份，载明：“今借到张光景舅舅人民币伍拾万元整，利息按年息一分贰厘计算，借款到账时间2018年6月20日（贰零壹捌年陆月贰拾日），借款人孙爱华，2018年6月20日。”同日，张光景通过银行转账的方式向被告孙爱华账号为4340××××6666的账户中汇入500000元。2020年4月5日，张光景病重需入院治疗，原告张明冬在孙爱华母亲处借款8000元，原、被告双方均同意在本案中予以抵扣。2020年4月6日至2020年4月19日张光景因病住院治疗期间，被告孙爱华为其开支张光景住院医疗费44284.55元、专家会诊费9400元及其他各项开支共计约92000元。2020年7月26日、2021年9月1日被告孙爱华妻子张玲向原告张明冬账号为6217××××3920的账户中还款200000元、200000元，共计400000元。2019年6月28日，被告张爱华以现金方式向张光景支付利息60000元。2021年9月1日，原告张明礼、张春莲、张明冬共同向被告孙爱华出具《结清证明》一份，原告张明礼、张春莲、张明冬三人一致同意被告孙爱华已经履行完毕偿还张光景借款500000元及利息的义务。另查明，张光景系原告张晓春之夫，原告张明礼、张春莲、张明冬之父。张晓春、张明礼、张春莲、张明冬均为张光景第一顺位的法定继承人。上述事实有原告张晓春提交的借条原件、张光景银行流水打印件及原告与张光景结婚证复印件、宣恩县高罗镇龙河村村民委员会证明原件、被告孙爱华提供的孙爱华与张玲身份证及结婚证复印件、湖北省医疗单位住院收费票据、恩施州宣恩县城镇居民医疗保险结算单复印件、农商行存根复印件、微信账单打印件、恒鑫宾馆住宿登记单复印件、中国建设银行个人账户支出交易明细打印件、结清证明原件及原、被告当庭陈述在卷佐证。原告张明礼、张春莲、张明冬提交的杨克碧证明、沙道沟镇二坪村民委员会证明、沙道沟镇项目管理办公室证明、蒯现文证明及手账内容复印件与本案待证事实无关联性，本院不予认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同履行相应的义务。本案中，张光景与被告孙爱华成立民间借贷合同法律关系，张光景在履行出借资金的义务后，被告孙爱华应当履行偿还借款本金及利息的义务。债权人死亡的，其合法债权可以作为遗产进行继承，张晓春、张明礼、张春莲、张明冬作为张光景的第一顺位的法定继承人有权继承本案的债权，四原告在张光景的遗产未予分割的情况下对该笔债权处于共同共有的状态，被告可以向四原告中的任意一人履行偿还的义务，履行后即产生债务清偿的效果。根据审理查明，被告孙爱华已经履行完毕偿还本案借款本金及利息的义务，原告张明礼、张春莲、张明冬在庭审中都一致予以认可。故原告要求被告孙爱华偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求，没有事实和法律的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第三百条、第四百六十五条、第五百五十七条、第六百六十七条、第六百七十九，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告张晓春、张明礼、张春莲、张明冬的诉讼请求。案件受理费4400元，由原告张晓春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：1776××××7804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 廖恩平二〇二一年九月二十三日法官助理 黄 婷书 记 员 谢 波