wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初18000号原告：上海中乾物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：侯鸣杰，经理。委托诉讼代理人：何**，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：刘朝宁，男，1954年6月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：刘海庆，男，1980年7月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：孙慧莉，女，1951年11月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海中乾物业管理有限公司与被告刘朝宁、刘海庆、孙慧莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告上海中乾物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准原告上海中乾物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 强    康法官助理 胡  凤  麟书 记 员 高沈波沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）渝0115民初6683号   原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。 法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李想，男，该公司员工。     被告：周诗琪，女，1997年7月10日出生，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告周诗琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。   审    判    员      刘运川                               二O二一年九月十日   书    记    员      孔  飞  - 1 -
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初5136号原告：任丘市盈丰物业服务有限公司，住所地任丘市金地花园北站路25号,统一社会信用代码911309826946974628。法定代表人：李小燕，总经理。委托诉讼代理人：龚义深，河北华友律师事务所律师。被告：丁进朝，男，1983年12月29日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市盈丰物业服务有限公司与被告丁进朝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司负担。审 判 员 敫银花二〇二一年九月二十三日法官助理 冯 蕾书 记 员 杨 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢810号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：林仲春，女，汉族，1978年3月20日出生，住福建省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24448号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人林仲春归还信用卡欠款本金96,791.87元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金96,791.87元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人林仲春发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人林仲春无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人林仲春户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人林仲春目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24448号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6183号原告：陈本祥，男，1991年10月30日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：湖南湘涛足球俱乐部有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区蔡锷南路与城南路交界西面添景阁A栋。法定代表人：伍凤梅。原告陈本祥诉被告湖南湘涛足球俱乐部有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理。原告陈本祥于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南湘涛足球俱乐部有限责任公司的起诉。本院认为，原告陈本祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈本祥撤回对被告湖南湘涛足球俱乐部有限责任公司的起诉。本案受理费减半收取53元，由原告陈本祥负担。审 判 员  龙玲玲二〇二一年九月六日法官 助理  田 也代理书记员  朱 明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23837号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：丁效磊，男，1987年11月1日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人丁效磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31652号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付26459.20元。本院立案受理后，依法对被执行人丁效磊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人丁效磊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人丁效磊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人丁效磊采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执741号丹东新柳（集团）股份有限公司、罗某某：申请执行人丹东新柳（集团）股份有限公司与被执行人罗某某所有权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人罗某某已自动履行且全部执行完毕。至此，丹东新柳（集团）股份有限公司向本院申请执行的（2019）辽0602民初1139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2172号杨玉前王长根：杨玉前申请王长根租赁合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初3185号民事调解书，申请执行标的为:被告王长根于2021年8月29日前支付原告杨玉前租金、租期损失、电费、物业费及律师费共计70000元，余款原告杨玉前自愿放弃。在执行过程中，我院依法扣划王长根银行存款70950元，其中拨付申请人70000元，余款950元缴纳执行费。至此，杨玉前向本院申请执行的（2021）苏0891民初3185号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初30076号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：范德行，系该单位员工。被告：钟颖思，女，1974年12月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告钟颖思金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年九月二十二日书记员  詹晓玫
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2419号申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼1-3层。负责人：郭峰，系该支行行长。委托代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等。被执行人：傅绍林，男，1990年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被执行人：株洲市城市建设发展集团置业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区井龙社区井龙村江家坪组38号。法定代表人：张伟。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人傅绍林、株洲市城市建设发展集团置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执2419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 祥 宇审 判 员 张 轶 强审 判 员 刘  昀二〇二一年九月六日法官助理 实习李根书 记 员 孔 维 汉
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢267号赵长斌、陈德彬：本院于2021年7月13日恢复立案执行你民间借贷纠纷一案，立案标的为80000元，经本院立案受理，现已执行到位80000元，该款项已支付申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1856号原告：孙守印，男，1957年9月19日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明桎，江苏王军律师事务所律师。被告：杨明军，男，1966年9月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。被告：马领刚，男，1974年4月8日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市中大建设工程有限公司，住所地新沂市新安街道现代商城西门。法定代表人：张成西，该公司经理。第三人：新沂市时集镇人民政府，住所地新沂市时集镇迎宾路88号。法定代表人：臧海峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：孙浩轩，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑艳，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。原告孙守印诉被告杨明军、马领刚、新沂市中大建设工程有限公司、第三人新沂市时集镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙守印委托诉讼代理人李明桎、被告杨明军及其委托诉讼代理人李传胜、第三人新沂市时集镇人民政府委托诉讼代理人郑艳到庭参加诉讼，被告马领刚、新沂市中大建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告孙守印于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙守印提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙守印撤诉。案件受理费减半收取计200元，由孙守印负担。审 判 长  陈冬丽人民陪审员  胡华忠人民陪审员  张 丽二〇二一年九月九日书 记 员  吴笑笑
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初4485号        原告：浙江永美科技股份有限公司，统一社会信用代码91331004MA28GKJW2W。住所地：浙江省台州市黄岩区高桥街道联丰堂村联屿路56号。                法定代表人：夏金伟，该公司董事长。                委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。                被告：浙江衢州星月神电动车有限公司，统一社会信用代码913308035835787789。住所地：浙江省衢州市衢江区天湖南路99号。                法定代表人：应万顺。                原告浙江永美科技股份有限公司与被告浙江衢州星月神电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案受理。现原告明确不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告浙江永美科技股份有限公司撤回起诉处理。                案件保全费1951元，由原告浙江永美科技股份有限公司负担。                    审判员鲍罗亭    二〇二一年九月二十八日            法官助理杨昇            代书记员张冰心
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14376号原告：李仕全，男，1987年8月5日生，汉族，住四川省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：刘梦颖，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告李仕全与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年9月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李仕全撤诉处理。案件受理费50元，因本案按撤诉处理，减半收取计25元，由原告李仕全负担。审判员  朱浩然书记员  王 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03强清71号申请人：上海浦东新区东明文化发展有限公司清算组，住所地上海市黄浦区。负责人：赫东，组长。被申请人：上海浦东新区东明文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙志坚。2021年9月2日，申请人向本院提交申请，称：上海市浦东新区人民法院受理的上海浦东新区川沙影剧院申请上海浦东新区东明文化发展有限公司强制清算纠纷一案，因故由本院提审。现清算方案已经法院裁定确认，并已基本执行完毕，故请求本院终结上海浦东新区东明文化发展有限公司的强制清算程序。本院认为，本案清算方案已经法院裁定确认，并已基本执行完毕，申请人请求终结强制清算程序，可予准许。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，裁定如下：终结上海浦东新区东明文化发展有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 孙红日审 判 员 吴 炯法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21403号原告：朱环保，女，住安徽省。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：汾阳市恬杰商贸有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：李超杰。原告朱环保与被告上海寻梦信息技术有限公司、汾阳市恬杰商贸有限公司侵害作品信息网络传播权、侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告朱环保于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱环保以需补充证据为由申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱环保撤回起诉处理。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2667号被执行人奚志平，男，1976年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人王莉芬，女，1975年1月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡市腾联机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206782073342L，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区。法定代表人：奚志平。被执行人王亚芬，女，1972年10月28日生，汉族，住无锡市锡山区。唐国伟与奚志平、王莉芬、无锡市腾联机械制造有限公司、王亚芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2020）苏0282民初11151号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：案件受理费减半收取12760元、财产保全费5000元，合计17760元，由唐国伟负担1300元，奚志平、王莉芬、腾联公司、王亚芬负担16460元。唐国伟预交的诉讼费中的剩余部分可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，奚志平、王莉芬、腾联公司、王亚芬应负担的部分应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月28日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产等财产信息，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3、经核查，被执行人在全省范围所涉被执行人案件较多，无其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11151号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月二十四日书记员  李 伟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初1040号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵秀明，女，1982年7月19日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。该公司员工。被告：魏延群，男，1986年11月6日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告魏延群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年九月三十日书记员  王 妍
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3453号白城市财政罚没财物管理中心、周俊明：白城市财政罚没财物管理中心与周俊明罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现周俊朋已自动履行罚金3000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3453号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0229民初1558号 原告：王治兴，男，1961年7月10日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：重庆市通信产业服务有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县葛城街道东大街2号电信大楼7楼，统一社会信用代码91500229MA5UD92CXF。负责人:朱升宝。原告王治兴与被告重庆市通信产业服务有限公司城口分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告王治兴于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治兴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王治兴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王治兴撤回起诉。案件受理费减半交纳5元，由原告王治兴负担。                              审   判   员    贾  磊                                 二〇二一年九月六日                        法 官 助 理    魏  兴                  书 记 员  李  浩 - 1 -
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初3099号原告：桦甸市胜利街得信种子商店，住所地吉林省桦甸市。        经营者：董某，住吉林省桦甸市。        被告：安某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：岳某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。        原告桦甸市胜利街得信种子商店（以下简称得信种子商店）与被告安某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得信种子商店的经营者董某、被告安某及其委托诉讼代理人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        得信种子商店向本院提出诉讼请求：1．要求依法判令被告安某给付赊购种子款3200元及利息（年利率18％）、讨要车费600元、人工费600元，总计4400元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2020年3月1日在我商店赊购种子价值3200元，赊购当日被告为我出具欠条1张，用以证明拖欠的事实。后经我多次索要，造成车费600元及人工费600元，起诉来院要求依法判令给付赊购种子款3200元及利息（年利率18％）、讨要车费600元、人工费600元，总计4400元。被告承担诉讼费用。        安某辩称，不同意原告的诉讼请求。本案事实是2020年3月1日八道河子镇四方甸子村经纪人李某用车拉四方甸子村二十余人去原告处购买玉米种子，原告经营者董某承诺每亩产量保3000斤，四方甸子村张某发现包装袋上有风险提示，要求打玉米矮状灵，但董某明确表示如果打玉米矮状灵影响产量不负责任，并承诺如果玉米倒伏，不但不要求被告等人给付种子款，还要赔偿被告等人的经济损失。2020年8、9月份，被告等人耕种的玉米全部倒伏，被告等人多次找原告协商赔偿事宜未果。根据原告的承诺，原告不应要求被告给付种子款，还要赔偿被告的实际经济损失，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被告保留向原告要求赔偿经济损失的诉权。另外，原告在被告购买种子时承诺，如果玉米减产或其他原因，原告不要求给付种子款。        本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，安某在得信种子商店赊购玉米种子，欠种子款3200元，同日安某为得信种子商店出具3200元欠据一份。现安某未给付种子款。        本院认为，得信种子商店提供的欠据能够证明其与安某存在买卖合同关系及安某所欠种子款数额，安某负有给付种子款的义务，得信种子商店要求安某给付种子款3200元的主张应予支持。得信种子商店的利息主张及车费、人工费主张无事实及法律依据，本院不予支持。安某所提供的证据不能证明其抗辩主张，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：        一、安某于本判决生效之日给付桦甸市胜利街得信种子商店种子款3200元；        二、驳回桦甸市胜利街得信种子商店的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由安某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月二十六日书记员    甘冬梅
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初4037号        原告：台州市黄岩昌源模具配件有限公司，统一社会信用代码913310037964874823，住所地：台州市黄岩区北城街道北院大道9号。                法定代表人：孔令昌，该公司执行董事兼经理。                委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。                被告：朱敏，男，1975年2月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。                委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。                原告台州市黄岩昌源模具配件有限公司（以下简称昌源公司）为与被告朱敏加工合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告昌源公司的法定代表人孔令昌及其委托诉讼代理人黄雅倩，被告朱敏及其委托诉讼代理人童仙正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告昌源公司向本院提出诉讼请求：被告朱敏向原告支付41310元，并赔偿自2021年8月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年8月至2019年7月，被告向原告购买货物，尚有货款14777.10元未支付。2018年期间，原告陆续在被告处加工，对于加工费双方一直未予结算。因浙江凯华模具有限公司（以下简称凯华公司）拖欠原告货款，双方协商以车抵债，而原、被告之间也存在债权债务，故三方于2019年7月19日签订了《抵账协议》，约定汽车作价112000元由凯华公司抵偿给原告，原告将车直接过户到被告处，具体由原、被告自行协商。协议签订后，原告协助凯华公司将车辆过户至被告名下，被告欠原告的货款也一并进行结算，后原告多次要求就案涉加工款进行对账结算，但被告拒绝进行结算。原告对其中“长条中间开槽”要求按照30元的单价结算不予认可。后被告就2019年7月至2020年11月的加工款诉至黄岩区人民法院，并经评估鉴定单价为13元。据此，被告应当返还原告差价41310元。                被告朱敏答辩称：被告未欠原告任何款项。2019年7月，被告欠原告加工款128105元，原告用车辆等进行抵付。抵付后，双方之间前期的账务已经全部结清。要求驳回原告的诉讼请求。                本院经审理认定：原、被告存在加工业务往来。原告昌源公司欠被告朱敏2019年7月以前的加工款128105元未付，被告朱敏也欠原告昌源公司部分货款（有被告朱敏签名的货款金额为2720.10元）。因凯华公司尚欠原告昌源公司货款，凯华公司愿意将轿车一辆抵给原告昌源公司，为此，原、被告双方对前期的加工款、货款等进行口头协商后，由原告昌源公司将凯华公司抵给昌源公司的轿车一辆作价112000元抵给朱敏，并将被告朱敏欠原告昌源公司部分货款一起折抵原告昌源公司欠被告朱敏2019年7月以前的加工款128105元，以结清双方2019年7月以前的债权债务。                2019年7月8日，凯华公司、昌源公司、朱敏三方签订《抵账协议》一份，约定：凯华公司抵给原告昌源公司车牌号×××海马牌轿车一辆，该车作价112000元抵凯华公司欠原告昌源公司的货款；昌源公司将车直接过户给被告朱敏，凯华公司协助办理过户手续；昌源公司与朱敏之间的经济纠纷与凯华公司无关等内容。协议签订后，该车辆由凯华公司直接过户给了被告朱敏。原告昌源公司与被告朱敏之间2019年7月以前的加工款、货款等已经全部结清。                另查明，朱敏曾就2019年7月至2020年11月期间的加工款诉至本院要求昌源公司支付［案号为（2021）浙1003民初490号］，该案在审理过程中，因双方对该期间加工款的单价存在争议，本院遂依朱敏申请委托台州宏诚资产评估事务所对加工模具配件单价及金额进行评估，该机构于2021年4月28日出具宏诚评报字［2021］第035号资产评估报告书，评估加工模具配件评估值为87508元。本院判决昌源公司支付朱敏加工款87508元，并赔偿利息损失。                上述事实，有原、被告身份信息、账单、抵账协议、出货单、宏诚评报字［2021］第035号资产评估报告书、（2021）浙1003民初490号民事判决书以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。                本院认为，原告昌源公司、被告朱敏之间的加工行为系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。原告昌源公司欠被告朱敏2019年7月以前的加工款，原告昌源公司愿意以被告欠其的部分货款及其从案外人凯华公司抵账取得的海马牌轿车一辆抵账给被告朱敏，且双方相抵销的金额基本能够对应。抵账的车辆由凯华公司直接过户给被告朱敏后，原、被告之间没有签订书面的结算协议，视为双方对前期的债权债务当场结清。因此，原、被告之间关于2019年7月以前所产生的债权债务已经相互抵消，由此产生的权利义务亦一并终止。原告昌源公司主张要求被告朱敏返还多支付的加工款41310元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                驳回原告台州市黄岩昌源模具配件有限公司的诉讼请求。                案件受理费833元，减半收取416.50元，由原告台州市黄岩昌源模具配件有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员周才华    二○二一年九月七日            法官助理陈柳伊            代书记员张冰心
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4513号原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区56号楼2单元602室。法定代表人：白二小，公司总经理。被告：贾瑞军，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告贾瑞军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ???王爱云二〇二一年九月二十五日书记员 ???刘佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0812刑初409号公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。被告人杨宝成，男，1976年1月22日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，小学文化，驾驶员，住江苏省淮安市淮阴区，户籍地淮安市淮阴区。2021年6月4日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人杨宝成犯交通肇事罪，于2021年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人杨宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2021年4月13日上午8时40分，被告人杨宝成驾驶苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿淮安市清江浦区武黄路由西向东行驶至西安路交叉路口右转弯时，与被害人王某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、王某当场死亡的重大交通事故。经道路交通事故认定，被告人杨宝成负该起事故全部责任，王某无责任。事故发生后，巡逻民警及时到达现场，被告人杨宝成归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。另查，本案的民事部分已全部赔偿完毕并取得被害人亲属谅解。公诉机关提供相关证据，认为被告人杨宝成在道路上违反交通法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨宝成归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨宝成有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。被告人杨宝成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨宝成犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨宝成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯建东二〇二一年九月十七日书记员  周 瑾附相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿认如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保714号郭培荣、刘刚、陈正敏：郭培荣与刘刚、陈正敏借款合同纠纷一案中，本院根据申请人郭培荣的申请，依据（2021）黔0524执保714号执行裁定书，于2021年9月29日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30930号原告：李静云，女，1959年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：余陈俊，上海申创律师事务所律师。被告：程珺，女，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告李静云与被告程珺、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。诉讼中，原告因已与被告达成庭外和解，故向本院提出撤诉请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李静云对被告程珺、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取373.46元，由原告李静云负担。审 判 员  叶 岚法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢1690号申请执行人温丽叶与被执行人王碧龙民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初2861号民事判决已发生法律效力，申请执行人温丽叶向本院申请强制执行，本院于2021年9月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王碧龙已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执恢1690号案件执行完毕。2021年9月29日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1080号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    法定代表人：程强，系该公司董事长。    委托代理人：黄飞，系该公司清收部科员。    被保全人：赵玉森，男，1957年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯北五岔镇。    被保全人：吕德文，男，1984年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯北五岔镇。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人赵玉森、吕德文名下价值相当于人民币30000元的财产。本院作出的（2021）新2324执保1080号民事裁定书已生效。经查被保全人赵玉森、吕德文在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行、乌鲁木齐市商业银行、招商银行、中国银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在30000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人赵玉森在中国工商银行账户（实际冻结0元）银行存款30000元，冻结期限一年；    二、冻结被保全赵玉森在中国邮政储蓄银行账户（实际冻结0元）银行存款30000元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人赵玉森在新疆玛纳斯农村商业银行账户（实际冻结0元），冻结期限一年；    四、冻结被保全人赵玉森在中国农业银行账户（实际冻结0元）银行存款30000元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人吕德文在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县北五岔营业所尾号8814账户（实际冻结300.62元）银行存款30000元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人吕德文在招商银行乌鲁木齐分行尾号8428（实际冻结10.11元）银行存款30000元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人吕德文在新疆天山农村商业银行体育馆支行尾号7060（实际冻结57.9元）银行存款30000元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人吕德文在乌鲁木齐银行西北路支行尾号0977（实际冻结4.03元）银行存款30000元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人赵玉森在财付通支付科技有限公司尾号3b85账户（实际冻结97.52元）存款30000元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    张浩二〇二一年九月二十八日书记员    孙小琴
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9088号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘晓艳，女，该公司职员。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路58号。法定代表人:栾晓维，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾苗苗，天津七略律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9088号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘晓艳，女，该公司职员。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路58号。法定代表人:栾晓维，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾苗苗，天津七略律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3465号申请执行人高焕翔，男，1982年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人王逊刚，男，1972年3月出生，汉族，陕西省人。本院在执行高焕翔依据神木法院（2020）陕0881民初4841号民事调解书申请执行王逊刚民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人王逊刚送达了执行通知书，责令其向申请执行人高焕翔偿还借款本金57097元，承担本案案件受理费、申请执行费，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人王逊刚适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高焕翔释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8194号上诉人(原审被告)：张爱国，男，1970年6月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：上海易树物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王树和，总经理。委托诉讼代理人：林金红，上海沃江律师事务所律师。上诉人张爱国因与被上诉人上海易树物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初9899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张爱国上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，物业服务公司的选聘和解聘应该由全体业主或业主委员会决定，居委会没有选聘物业公司的权利，故青浦区香花桥街XXX委会与被上诉人订立的物业合同无效，不得约束上诉人及全体业主。其次，被上诉人未提供过物业服务，未对小区进行封闭管理，小区内车辆乱停乱放、乱搭乱建、杂草丛生、房屋漏水无人修缮等乱象丛生，故上诉人不应向其支付物业服务费。综上，一审法院认定事实不清，所作判决错误，请求二审判如所请。上海易树物业管理有限公司辩称，案涉小区至今未成立业主委员会，被上诉人系通过政府招投标的方式入驻小区为业主提供物业服务，案涉物业服务合同系在政府组织下订立的，合法有效，对小区全体业主具有约束力。被上诉人已按约提供物业服务，上诉人理应支付物业服务费，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上海易树物业管理有限公司向一审法院起诉请求：判令张爱国支付2017年7月至2020年12月的物业服务费3，625.21元及违约金1，087.56元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、张爱国应于判决生效之日起十日内支付上海易树物业管理有限公司2017年7月至2020年12月的物业服务费3，625.21元；二、驳回上海易树物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实和在案证据来看，案涉小区系动迁安置用房，尚未成立业主大会并选举业主委员会。根据相关规定，业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责，故被上诉人与案涉街XXX委会签订物业服务合同并未违反上述规定。被上诉人作为上诉人所在小区的物业管理单位，为包括上诉人在内的业主提供了物业管理服务后，上诉人应当依据等价有偿、诚实信用的原则，依约支付物业管理费用。上诉人主张小区物业服务不到位、乱象丛生，并以此为由拒付物业服务费，理由尚不充分，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张爱国负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  陶 静审 判 员  焦明静法官助理  梁 芳书 记 员  梁 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1190号冯銮杨：本院于2021年9月1日立案执行你罚金一案，立案标的为15000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院执行的(2019)苏0813刑初235号刑事判决书所确定的罚金承担部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1097号原告：左光军，男，汉族，1959年4月1日生，山西省平定县人。委托诉讼代理人：马铭绪，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。被告：王永庆，男，汉族，1975年3月5日生，山西省平定县人，现住重庆市。原告左光军与被告王永庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告左光军于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左光军提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左光军撤诉。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告左光军负担。审判员  王忠海二〇二一年九月二十三日书记员  石静竹
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保456号申请人：左春华，男，1954年3月4日出生，住河间市。被申请人：耿宁宁，男，1987年9月24日出生，住河间市。被申请人：方亚南，女，1987年11月8日出生，住河间市。申请人左春华与被申请人耿宁宁、方亚南民间借贷纠纷一案，申请人左春华于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿宁宁、方亚南银行存款61万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年9月18日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人左春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿宁宁、方亚南银行存款61万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年九月二十三日书记员  张 括
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2730号上诉人（原审被告）：蔡恒顺，男，1968年12月16日出生，汉族，住鞍山市。被上诉人（原审原告）：冀闯，男，1986年12月29日出生，住鞍山市。上诉人（原审原告）：柳杨，女，1989年4月12日出生，汉族，住鞍山市。上诉人蔡恒顺因与被上诉人冀闯、柳杨排除妨害纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蔡恒顺的上诉请求：撤销空调迁移判决。事实和理由：本人安装空调机与百年世家其他业主一样按照物业要求，按照图纸指示安装施工，常规安装，符合《国家空调安装标准》。安装当天柳杨知晓此事，并与蔡恒顺沟通解释。空调机新机购入技术指标符合国家标准。如果有隐患危害不应只是针对儿童。另空调机安装后不曾使用，被上诉人感知空调机发出的热浪、噪音、粉尘、漏电从何而来。空调机室外高空标准安装不存在隐患，且漏电保护等技术指标格力品牌有保障。我赞同正确处理相邻关系，遵从不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。百年世家800多户业主大多数都是按照物业要求安装空调，图片证明。相信法律是公正的。上诉如果判定违反空调机安装规定，违法。我遵从判定，拆除空调机。这会使我懂得更多法律知识，懂得用法律保护好自己。法律面前人人平等，用法律武器消除违法行为。另请被上诉人迀移自己空调机。被上诉人冀闯、柳杨辩称，同意原审法院判决。冀闯、柳杨向一审法院起诉请求：1、依法判令蔡恒顺拆除或迀移违法安装的空调室外机；2、依法判令蔡恒顺承担诉讼费用。一审法院认定事实：冀闯、柳杨与蔡恒顺系上下楼邻居关系,冀闯、柳杨系铁东区紫竹街21栋2层5号房屋权利人,蔡恒顺系冀闯、柳杨毗邻21栋2层6号房屋权利人。蔡恒顺为该房产安装空调室外机三台，涉案空调室外机安装于冀闯、柳杨南卧室窗户外的公共墙面处，距离冀闯、柳杨窗户不足3米。施行于2010年1月1日的《家用电器标准GB17790-2008家用和类似用途空调器安装规范》5.8.4.2条款规定：“空调器的室外机组尽可能地远离相邻方的门窗和绿色植物，与对方门窗距离不得小于下述值：空调器额定制冷不大于4.5KW的为3m;空调器额定制冷大于4.5KW的为4m。(注:确因条件所限达不到要求时,应与相关方进行协商解决或采取相应的保护措施)。一审法院认为，妨害物权或可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或消除危险。不动产的相邻方,应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨害的,应当停止侵害,排除妨害。本案蔡恒顺安装空调为了自家生活方便而忽视了冀闯、柳杨家庭,空调室外机安装距离冀闯、柳杨居室边缘过近,空调昼夜运转时势必影响冀闯、柳杨正常休息、生活。蔡恒顺安装空调室外机位置亦不符合《家用电器标准GB17790-2008家用和类似用途空调器安装规范》相关规定,作为小区业主应遵守上述规定,将空调室外机安装在符合规定的安装空调的空间上，故对冀闯、柳杨要求蔡恒顺排除妨碍、消除隐患,将空调室外机移走的诉讼请求予以支持。关于蔡恒顺辩称其安装空调的位置系受物业公司认可一节，该院认为，即便物业公司认可蔡恒顺的安装行为，但此并不能产生对抗冀闯、柳杨权利的效力，对蔡恒顺辩解不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”、第一千一百六十七条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决：蔡恒顺于判决生效之日起十五日内拆除涉案空调室外机（重新安装时，应选择合理位置）。案件受理费减半收取50元（冀闯、柳杨已预交100元），由蔡恒顺承担。二审中，被上诉人提交照片7张，沈阳龙湖物业服务有限公司鞍山分公司百年世家项目主管常亮出具的情况说明，内容为：“关于百年世家小区空调外挂机安装位置的问题，我司及工作人员从未在官方渠道及小区业主群、管家电话、微信或书面对业主进行通知空调外挂机安装位置的相应要求，且根据小区平面图纸显示，小区在各业主阳台已预留空调外挂机安装位置。物业本着以人为本的原则，关于空调外挂机安装位置的问题，只要相关业主协商好同意即可。”拟证明上诉人的空调外挂机安装不合理。上诉人的质证意见是，照片反映的状况已经有所变化，对情况说明有异议，安装空调外挂机是物业吴经理指定的位置，楼上邻居与我一样均按照发在微信群里的图纸安装的。证明人常亮在我安装空调时不在物业工作。对于照片的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对于常亮出具的情况说明，本院不作为判决本案的依据。本院对一审法院查明“冀闯、柳杨与蔡恒顺系上下楼邻居关系”以外的案件事实予以确认。经查，冀闯、柳杨与蔡恒顺系门对门的邻居关系。本院认为，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。安装空调室外机,应尽量选择不对邻居造成妨碍。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。根据一般的生活常识,空调室外机工作时会产生滴水、热气、振动和噪音,可能会给相邻住户的生活造成一定的影响，且上诉人安装空调室外机的情况与国家标准《GB17790-2008家用和类似用途空调器安装规范》的规定相冲突,为了尽量减少影响，根据上诉人的房屋状况,上诉人可以将空调室外机安装于自家房屋的外部附近。被上诉人要求上诉人拆除并无不当。上诉人所提其他住户存在相同情况的主张不能成为本案空调室外机安装的依据，故本院对上诉人的上诉请求不予支持，对一审法院的判决结果予以维持。综上所述，上诉人蔡恒顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人蔡恒顺负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年九月二十九日书记员 王晓溦
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保509号中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行、甘桂燕：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行申请甘桂燕金融借款合同纠纷一案，本院已依法冻结甘桂燕名下银行存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保509号案保全执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初8773号原告：宜兴市新街街道南岳社区居民委员会，住所地宜兴市新街街道南岳社区，统一社会信用代码52320282509375374B。法定代表人：朱国军，该居委会主任。委托诉讼代理人：万菁，江苏幕傅律师事务所律师。被告：应新南，男，1959年7月17日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。原告宜兴市新街街道南岳社区居民委员会（以下简称南岳居委）与被告应新南土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告南岳居委的委托诉讼代理人万菁到庭参加诉讼，被告应新南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南岳居委向本院提出诉讼请求:1、判决应新南支付欠款55000元；2、本案诉讼费用由应新南承担。事实与理由：应新南于1994年在其范围内租赁土地经营厂房，经其与应新南多年款项往来，其账面确认，应新南尚欠55000元未付，故向法院起诉。被告应新南辩称：其不认可，其与南岳村没有资金上的往来，也没有什么往来账目。如果南岳村委认为其与南岳村委有经济往来的话，需要南岳村委提供由其签字的欠条等。本院经审理认定事实如下：南岳居委账面存在应新南结欠其款项55000元，故诉至法院要求应新南支付。审理中，南岳居委称应新南所欠款项为1994年的土地租金，但不能提供应新南欠款依据，应新南对此不认可，认为其与南岳村委没有资金上的往来。上述事实，有明细账及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，南岳村委仅以其帐页向法院起诉，不能证明应新南何时欠款，所欠何款，无证据证明应新南欠款事实，故本院不予确认。且南岳居委称应新南所欠款系1994年所欠，法律规定自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。即使应新南所欠款项存在，也已超过二十年。且应新南对此账目也不认可。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回宜兴市新街街道南岳社区居民委员会的诉讼请求。本案受理费减半收取588元，由宜兴市新街街道南岳社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 陈 智二〇二一年九月二十七日书记员 吴雯珺本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第一百八十八条诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2075号之一申请执行人新都区康桥木材经营部，经营地：成都市新都区（吉宇市场Ａ区）。经营者曹军，男，1976年3月12日出生，汉族，住南宁市良庆区湾仔街18号玉桶金小区Ｃ栋0207号房。被执行人成都市中木家具有限公司，住所地：成都市崇州经济开发区晨曦大道南段730号，统一社会信用代码：915101843506462156。法定代表人朱金林，执行董事兼总经。申请执行人新都区康桥木材经营部与被执行人成都市中木家具有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2422号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市中木家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区康桥木材经营部于2021年5月18日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人汽车二辆，因该车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2422号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月九日书记员 李 蓉
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1424号申请人：陈圆圆，女，1980年2月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：何建韦，女，1972年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人陈圆圆与被申请人何建韦借款合同纠纷一案，申请人陈圆圆向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人何建韦在银行的存款19,917.52元。经审查，本院认为：申请人陈圆圆提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人何建韦银行存款19,917.52元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢194号之一申请执行人杨某。申请执行人郭某。被执行人郭某。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初3478号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款6000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十六日书记员  李斌
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更565号罪犯苏宏岭，男，1985年3月1日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2019年9月18日作出（2019）赣0721刑初120号刑事判决，认定被告人苏宏岭犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金四十万元；继续追缴苏宏岭等四人被盗电缆线（既遂部分）折价款163615元发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏宏岭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏宏岭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏宏岭减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2019年2月28日起至2024年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执10715号刘金凤、广州市黄埔区童真双语幼儿园：关于刘金凤申请执行广州市黄埔区童真双语幼儿园国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2021﹞3002号《仲裁调解书》已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区童真双语幼儿园未履行该判决书确定的义务，根据刘金凤的申请执行，本院于2021年9月2日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年九月二十六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初13550号原告：郑某某，女，1990年6月21日出生，汉族，户籍地浙江省台州市，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：赵国庆，上海市华荣律师事务所律师。被告：杨某某，男，1981年10月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周东，上海震亚律师事务所律师。原告郑某某诉被告杨某某其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑某某负担。审 判 员 钱伟侠法官助理 李凯叶书 记 员 曾 焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初18612号之一申请人:朱洪艳，女，1983年3月4日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人:禹洪涛，男，1981年7月23日生，汉族，住临沂市兰山区。二申请人共同委托代理人：诸葛绪国，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。被申请人:陈国振，男，1975年5月27日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:侯春丽，女，1977年6月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人朱洪艳、禹洪涛与被申请人陈国振、侯春丽民间借贷纠纷一案，朱洪艳、禹洪涛于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈国振、侯春丽价值60万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人陈国振、侯春丽价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3520元，由申请人朱洪艳、禹洪涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇二一年九月七日书记员 付天宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初74913号原告：刘某，女，汉族，住上海市浦东新区。被告：许某，男，汉族，住上海市浦东新区。原告刘某与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。因原告刘某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  伏姝语书记员  李 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初273号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人石开涛，男，1980年11月25日出生，侗族，初中文化，群众，户籍所在地贵州省黎平县，住德凤镇黎平第二中学旁台北，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月5日被黎平县某局取保候审。现取保候审在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉（2021）239号起诉书指控被告人石开涛犯危险驾驶罪，向黎平县人民法院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控：2021年07月23日，被告人石开涛醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号后六位：012546），沿城关五开中路由平街脚往西门桥方向行驶，01时03分许，行驶至五开中路200米（小地名：交警大队门口）处路段时，被执勤民警现场查获，民警现场对石开涛进行呼气式酒精检测，其检测结果为86mg/100ml，后抽血送检，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心《检验报告》（黔东南）公（司法）鉴理化）字【2021】J1514号结论为：所送石开涛血液检出乙醇成分，其乙醇含量为97.76mg/100ml，经湖南程盛司法鉴定所鉴定：其所驾无牌号二轮车（车架号后六位：012546）应属机动车范畴中二轮摩托车。黎平县人民检察院认为被告人石开涛具有坦白情节，依法可从轻处罚，但被告人醉酒后无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚。在公诉机关起诉阶段，被告人与公诉机关签订了认罪认罚具结书，可从宽处罚，建议判处被告人石开涛拘役一个月，并处罚金。被告人石开涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人石开涛违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人石开涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，但被告人石开涛在案发后能够如实交代自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，但被告人石开涛醉酒后无证驾驶机动车辆，应从重处罚。同时，被告人石开涛在公诉机关签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，可从宽处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人石开涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(已缴纳)（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵光会二〇二一年九月十七日书记员  吴 尧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4942号之一被执行人刘泽，男，1997年2月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省攸县。刘泽犯盗窃罪一案，本院（2020）湘0103刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人刘泽罚金人民币6000元，责令被执行人刘泽退赔被害人吴凯2238元、退赔陆浩1800元、退赔谭峰700元、退赔陈玲406元。依法移送执行后，本院于2021年8月12日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人刘泽的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月12日，本院对被执行人刘泽适用限制消费措施，于2021年9月12日将被执行人刘泽纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人刘泽尚有罚金及追缴损失11144元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月十二日书记员 刘墨雄
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8146号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：田亮，男，1983年10月29日出生，汉族，住江西省萍乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人田亮信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3507号申请执行人：孙爱娜，女，1972年11月18日出生，汉族，户籍所在地山东省。被执行人：上海申雕数控机械有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人孙爱娜与被执行人上海申雕数控机械有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第1591号调解书已经发生法律效力。申请执行人孙爱娜于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：支付申请执行人人民币12048.55元本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年7月6日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户已被其他法院冻结，本案为轮候冻结。除此之外，未查询到其他实际可供执行的财产。目前，被执行人法定代表人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年8月25日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3507号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0522民初2093号原告：王某，甘肃省秦安县郭嘉镇。被告：郑某，住甘肃省秦安县兴国镇。原告王某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审 判 员 邵文霞二〇二一年九月二十三日法官助理 程金玉书 记 员 谭莉娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6450号申请执行人：天津景贤律师事务所，住所地天津市南开区鞍山西道259号时代数码广场信诚大厦2108室。负责人：李文娟，主任。被执行人：张建军，男，1965年11月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津景贤律师事务所与被执行人张建军服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初5312号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年7月23日向本院申请执行要求：一、请求依法强制被执行人张建军履行天津市南开区人民法院2021年6月8日作出的(2021)津0104民初5312号民事判决书,立即给付当事人律师服务费9366元及违约金17092元，案件受理费230.5元,共计26688.5元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年7月29日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月4日、9月14日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：无可供执行大额银行存款；公积金信息：无公积金登记信息；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：无机动车登记信息；3.申请人已多次前往被执行人住处进行调查，未查到相关财产信息，无需法院再去被执行人住处进行调查；4.2021年8月2日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的26688.50元，扣除本案执行费300.00元后已执行到位金额为0元，未执行到位金额为26688.50元，本院于2021年9月14日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年九月十六日书记员  李林峰附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁海县人民法院结案通知书（2021）浙0226执1633号申请执行人胡巧巧与被执行人李启明为离婚纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初279号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执1633号执行案件已执行完毕，本案予以结案。2021年9月26日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1678号原告：汕头市九州服饰有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡丽和，执行董事。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。被告：钟楚海，男，1987年1月25日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告汕头市九州服饰有限公司与被告钟楚海、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市九州服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汕头市九州服饰有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5047号        原告：竺亚，女，1986年11月19日出生，汉族，住嵊州市。                被告：李良江，男，1980年1月9日出生，汉族，住嵊州市。                被告：孙东立，男，1986年11月22日出生，汉族，住嵊州市。                被告：钱栋，男，1978年11月20日出生，汉族，住嵊州市。                原告竺亚与被告李良江、孙东立、钱栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月14日，原告竺亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：                本案按竺亚撤诉处理。                案件受理费126元，减半收取计63元，由竺亚负担。                    审判员储一敏    二○二一年九月十四日            书记员唐茹蓉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保103号申请人：李明，男，1974年8月9日生，汉族，工人，现住葫芦岛市。委托诉讼代理人：张博，系辽宁易木律师事务所律师。被申请人：夏宝林，男，1963年2月25日生，汉族，工人，现住葫芦岛市。被申请人：刘立亚，男，1960年9月28日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市。被申请人：刘恒，男，1986年1月16日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市。本院于2020年7月1日作出（2020）辽1402财保36号民事裁定书。现申请人以本案经二审调解结案，被申请人的权利义务已经履行完毕为由，向本院申请：1、请求解除对夏宝林位于葫芦岛市的查封；2、请求解除位于葫芦岛市南票区的查封；3、请求解除对夏宝林名下车牌号为辽Ｐ×××××号白色思域轿车的查封；4、请求解除对刘立亚实际所有登记在刘恒名下的辽Ａ×××××号本田奥德赛牌小型普通客车的查封。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人夏宝林所有的位于葫芦岛市房屋的查封；二、解除位于葫芦岛市南票区的查封；三、解除对被申请人夏宝林名下车牌号为辽Ｐ×××××号白色思域轿车1辆的查封；四、解除对被申请人刘立亚实际所有登记在被申请人刘恒名下的辽Ａ×××××号本田奥德赛牌小型普通客车1辆的查封。审判员  王月秋二〇二一年九月二日书记员  王 洋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15078号原告：青岛果黎信息科技有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王国利，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱佳，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：上海睿泰企业管理集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：艾顺刚，董事长。原告青岛果黎信息科技有限公司与被告上海睿泰企业管理集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛果黎信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛果黎信息科技有限公司负担。审判员  谢玲书记员  韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8129号原告：中国农业银行股份有限公司上海崇明支行，住所地上海市崇明区。负责人：陈鑫，行长。委托诉讼代理人：张锦飞。委托诉讼代理人：许美娟。被告：张玉，女，1963年8月31日出生，汉族，住上海市崇明区。原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行与被告张玉信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月17日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行撤诉。审判员  李改华书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保616号申请人：刘欢胜，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：刘晨容，女，1977年4月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：聂怡德，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：颜锋，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。被申请人：唐玲，女，1981年4月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人刘欢胜于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜锋、唐玲的银行存款120万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保197号民事裁定书，并于2021年9月23日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人颜锋、唐玲的银行存款120万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将担保人刘晨容、聂怡德共同共有的位于涟源市房产【权证号：涟房权证2010字第××号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年九月二十三日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2302号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住沈阳市沈北新区。被执行人：高素和，女性,1970年10月26日生，汉族，住沈北新区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与高素和追缴违法所得一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年九月二十九日书记员  李洁玲
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更592号罪犯刘生龙，男，1968年4月29日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。本院于2017年5月11日作出(2016)湘06刑初48号刑事判决，以被告人刘生龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（本次缴纳完毕）。刑期自2014年7月3日起2022年7月2日止。判决发生法律效力后，于2018年10月9日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘生龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3407。据此，执行机关认定罪犯刘生龙确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯刘生龙减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘生龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘生龙在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘生龙减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 陈倩雅
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢277号申请执行人：宋立梅，女，1987年1月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：赵磊，男，1992年6月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人宋立梅与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋立梅以与被执行人赵磊达成长期履行和解协议为由，于2021年9月6日申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长寿审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年九月六日书记员  姜学林
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执999号申请执行人：严冰飞，男，1992年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被执行人：彭成龙，男，1993年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行严冰飞与彭成龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人严冰飞与被执行人彭成龙达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0623执999号案件的执行。申请人可以在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十九日书记员  陈福建
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初441号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人杨柳，女，汉族，湖南省安仁县人，初中文化，住户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留他人**罪，2021年6月5日被湘潭市***岳塘分局刑事拘留，同年6月17日，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2021]114号起诉书指控被告人杨柳犯容留他人**罪，于2021年9月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，书记员马薇担任记录，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员何永红、检察员助理席虎啸出庭支持公诉，被告人杨柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2021年1月下旬、2月上旬、4月中旬，被告人杨柳先后三次容留**人员周某甲在其居住的湘潭市岳塘区峨嵋路某家中采用“烫吸”的方式一起**了**苯丙胺（冰毒）和**苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人杨柳被抓获到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨柳多次容留他人吸食**，应当以容留他人**罪追究其刑事责任；被告人杨柳到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关遂向本院提起公诉，建议对被告人杨柳判处拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人杨柳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人杨柳的供述与辩解，证人翁某、周某甲等人的证言，接报案登记表、立案决定书，辨认笔录，不动产产权信息及房改公有住宅买卖合同，**毛发检测照片，指认现场照片，湘迪安司鉴中心[2021]毒鉴字第1425号司法鉴定意见书，抓获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨柳提供场所多次容留他人吸食**，其行为构成容留他人**罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨柳到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨柳犯容留他人**罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2021年6月5日起至2021年10月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 段凤皇二〇二一年九月二十四日法官助理 阳贤慧书 记 员 马 薇
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执811号谷小峰：本院执行被执行人谷小峰犯诈骗罪、容留他人吸毒罪罚金刑一案，经本院立案执行，被执行人自动履行，现已经执行完毕。至此，本院执行的（2021）辽0602执811号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1851号原告：李东山，男，1994年7月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：林婷婷，女，1982年10月30日出生，住广东省台山市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告李东山与被告林婷婷、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年9月15日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东山撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  朱永华书 记 员  蔡静仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1358号申请执行人：湖南网标互联网集团有限公司。被执行人：张志成，住湖南省。申请执行人湖南网标互联网集团有限公司与被执行人张志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0281民初748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元，并承担案件受理费275元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年6月6日向被执行人张志成短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张志成名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产；三、本院于2021年6月7日依法冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，被执行人无住房公积金账户；六、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；七、本院依法扣划被执行人张志成的银行存款1250元（扣除执行费354元、案件受理费275元），余款621元申请执行人可办理领款手续。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的委托代理人尹康其，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张志成采取限制高消费及失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年9月27日，本案应执行标的30000元，已执621元，尚未执行29379元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1358号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月二十七日书记员 杨 宇
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5719号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，男，该公司职员。        被告：于雷，男，1970年7月30日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告于雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19331号原告：上海逾明金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈志勇，执行董事。委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州(金华)律师事务所律师。被告：张芳新，男，1983年10月20日生，汉族，住安徽省。被告：张功名，男，1978年9月7日生，汉族，住安徽省。原告上海逾明金属材料有限公司诉被告张芳新、张功名买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序。现原告上海逾明金属材料有限公司以双方已自行和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告张芳新、张功名的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海逾明金属材料有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海逾明金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币150元，由原告上海逾明金属材料有限公司负担。审 判 员 汤宇军法官助理 仇航宇书 记 员 仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3510号        原告：褚琼超，女，1988年9月27日出生，汉族，住天台县。                被告：金庆华，男，1980年5月28日出生，汉族，住天台县。                被告：余其中，男，1973年12月30日出生，汉族，住天台县。                原告褚琼超与被告金庆华、余其中民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告褚琼超、被告金庆华到庭参加诉讼，被告余其中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告褚琼超向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金65000元，利息自借款之日2021年4月8日起按照月利息2％计算利息直至还清之日。二、本案诉讼费由被告承担（包括保全申请费及保险费）。庭审中变更第一项诉讼请求为：判决被告金庆华偿还原告借款本金65000元，利息自借款之日2021年4月8日起按照月利息2％计算利息直至还清之日；被告余其中对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2021年4月8日起被告借款人金庆华因资金需求向原告借走人民币共65000元，到达约定日期以后，经原告多次催讨被告借款及利息均不偿还。截止目前，经原告多次催讨，被告仍未就上述债务主动履行，及作出还款计划，前述债务本息均未偿还。庭审中补充陈述：对被告陈述预付利息700元未收到。                被告金庆华辩称，借款事实，没有归还也是事实，但经济困难，要求每月5000元分期付款，利息要求降到8厘计算。借款当时已预付利息700元。                被告余其中未答辩亦未提交证据。                结合原被告陈述，本案争议焦点为：被告有没有支付利息。                为证明诉称的事实，原告褚琼超向本院提交借条、业务系统屏幕打印、发票各一份。被告金庆华对原告提交的证据没有异议。被告金庆华无证据提交。被告余其中经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据能证明原告所要证明的事实，对其证明效力，本院予以认定。                经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金庆华向原告褚琼超借款，有被告出具的借条及转账记录为证，现原告褚琼超要求被告金庆华归还尚欠借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告主张的利息超过了法律规定的同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍，故降为按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算。同时，被告余其中作为保证人，约定的保证方式为连带责任保证，故应当按照约定对上述借款本息承担连带清偿责任。对被告金庆华主张在借款时已预付利息700元，因无相应的证据，本院不予采信。原告要求被告支付因本案诉讼花费的保全申请费及保全保险费，符合法律规定，本院同样予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、限被告金庆华于本判决生效之日起十日内归还原告褚琼超借款本金65000元并支付利息（利息按年利率15.4％从2021年4月8日起计算至本判决履行完毕之日止）；                二、被告余其中对上述款项承担连带清偿责任；                三、限被告金庆华、余其中在本判决生效之日起十日内支付原告褚琼超因本案诉讼支付的保全申请费670元及保全保险费500元，合计1170元。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1580元，减半收取790元，由被告金庆华、余其中负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员齐慧霞    二〇二一年九月十日            代书记员陈晶晶
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终5519号上诉人（原审被告）：倪秀方，女，1962年3月6日生，汉族，户籍地常州市新北区。委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：石海燕，江苏奔月律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈良桂，男，1961年2月4日生，汉族，户籍地如皋市。委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：石海燕，江苏奔月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江阴金樱家禽制品有限公司，统一社会信用代码91320281751440760U，住所地江阴市青阳镇西庄村。法定代表人：薛鸣君，该公司总经理。上诉人倪秀方、陈良桂因与被上诉人江阴金樱家禽制品有限公司养殖回收合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪秀方、陈良桂未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人倪秀方、陈良桂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年九月十四日书记员  孙美馨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执580号孙维平、谭永刚、朱锦芳：申请执行人孙维平与被执行人谭永刚、朱锦芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的263750元，经本院立案并强制执行后，已执行到位287818.33元（含本金、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费）。至此，申请执行人孙维平向本院申请执行的(2020)苏0830民初3187号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日