.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初862号原告：张某，男，1973年10月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李某，女，汉族，个体，现住址同上。（系张艳龙妻子）委托诉讼代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：路某，男，1988年8月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：吴某，男，1989年9月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。二被告委托诉讼代理人：殷立超，翁牛特旗法律援助中心律师。被告:内蒙古双诚钢结构工程有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇东工业园区。法定代表人：马宝要,系公司总经理。委托诉讼代理人：张蔷，系公司员工。被告:内蒙古双成重工机械制造有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇东工业园区。法定代表人：宋鹏程，系公司董事长。委托诉讼代理人：姜文新，系公司员工。委托诉讼代理人：刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。原告张某与被告吴某、路某、内蒙古双诚钢结构工程有限公司、内蒙古双成重工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了两次审理。在审理中被告路某申请追加内蒙古双诚钢结构工程有限公司、内蒙古双成重工机械制造有限公司作为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。第一次开庭原告张某及委托诉讼代理人李某，被告路某及其委托诉讼代理人殷立超到庭参加诉讼，被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告张某及委托诉讼代理人郭新久、李某，被告路某及其委托诉讼代理人殷立超到庭参加诉讼，被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司、内蒙古双成重工机械制造有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。因该案案情复杂，本院于2018年5月25日依法转为普通程序公开开庭进行了第三次审理，原告张某及委托诉讼代理人郭新久、被告吴某、路某的委托诉讼代理人殷立超，被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司的诉讼委托代理人张蔷、被告内蒙古双成重工机械制造有限公司的诉讼委托代理人刘玉萍出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还欠款71431.00元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年被告从我处赊购蔬菜款76431.00元，当时被告承诺，过几天周转开就还款，后经我多次催要，被告于2017年12月4日为我出具欠条一枚，承诺过几天周转开就还清欠款，2017年12月11日被告仅是偿还我欠款5000.00元，其余欠款承诺过几天就还清，此款到期后，经过多次催要未果，故诉诸贵院。被告吴某、路某辩称，我们二人都是内蒙古双诚钢结构工程有限公司的职工，路某是食堂管理人员，并负责采购，吴某是食堂的大师傅，采购的菜品及数量由吴某确定，二人是履行被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司交付的职责，因此此款应该由内蒙古双诚钢结构工程有限公司支付。该上述欠款发生在2017年10月1日至2017年11月底，后因内蒙古双诚钢结构工程有限公司未向二被告支付赊购菜款，二被告在内蒙古双诚钢结构工程有限公司辞职，由于原告多次找被告索要菜款，而内蒙古双诚钢结构工程有限公司却以各种理由推诿，在此情况下被告路某以个人名义垫付给原告菜款5000.00元。原告主张的所有菜款及被告垫付的菜款都应该由内蒙古双诚钢结构工程有限公司承担。本欠款并未约定利息，对原告索要利息的请求不予认可。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司辩称，我方不认可该笔欠款，我们有证据证明我们的主张。从2017年10月1日至2017年12月1日我们公司员工给路某充值100852.00元，这笔充值款与我公司没有任何财务往来，属于路某独立经营。内蒙古双成重工机械制造有限公司辩称，1、原告起诉状中并没有将我公司列为被告，因此在本案中我公司不应作为被告承担责任；2、通过二被告路某、吴某的答辩，二人欠款期间与被告双成重工公司不存在任何关系，因此，通过原告诉讼及二被告答辩，均没有指认我公司与此欠款存在关联，因此我公司不应该作为诉讼主体参加诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，原告为支持其诉讼请求，向本院提供欠据一枚，证明2017年12月4日被告路某与吴某在我处赊购菜款76431.00元，被告路某为原告出具欠据一枚，吴某为此笔欠款提供了担保，经催要被告路某已经偿还5000.00元，还欠71431元至今未付的事实。被告路某、吴某质证认为对欠条的真实性无异议。该欠条的内容已经反映出欠款是菜款，吴某后补签字，也是为了进一步证明该欠款并非路某个人欠款，而是二人的履行单位职责行为。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司质证认为此笔欠款与我公司无关。被告内蒙古双成重工机械制造有限公司质证认为此笔欠款与我公司无关，欠据中没有公司盖章及负责人签字。被告路某、吴某为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：1、菜品清单48枚（2017年10月份-2017年11月份）证明该菜品清单背后有公司门卫于冬新及公司库管冷月红的签字。菜品是由原告送到内蒙古双诚钢结构工程有限公司交由库管验货，进一步证明二被告所签署的欠据是履行职务行为。原告质证认为真实性无异议，所列清单的总额就是此欠款。证明被告路某确实在原告处购买蔬菜，并且经结算后得出最终欠款，至于是为某一公司履行职务行为还是个人行为我们不清楚，我方只是按照二被告路某、吴某的要求将菜品送到指定地点。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司质证认为与我公司无关，那段时间是路某自主经营。被告内蒙古双成重工机械制造有限公司质证认为与我公司无关，同时对”双成重工”的字样也不是我公司书写，而是本案原告自行书写，因此并不能证实我公司与原告存在购销合同关系。2、物品交接清单5枚。证明二被告与内蒙古双诚钢结构工程有限公司职工郭鹏飞（现在的食堂管理员）物品交接单，证明被告离职时已与内蒙古双诚钢结构工程有限公司进行了财务的交接，交接金额为20275.00元，交接的物品大部分是在原告处采购的物品。进一步证明被告是内蒙古双诚钢结构工程有限公司的职工，被告是履行内蒙古双诚钢结构工程有限公司的职责，而在原告处的采购。原告质证认为仅仅交接的蔬菜是在原告处购买的，对于其他物品并不是在原告处购买。该证据与本案无关，也与我方无关，郭鹏飞是谁我们不清楚。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司质证认为路某及吴某、冷月红并没有在我公司办理入职和签约合同。路明一不干了我们才派其他承包人接手了食堂。被告内蒙古双成重工机械制造有限公司质证认为与我公司无关。3、双诚钢结构公司10月份餐补明细表一份，该餐补是根据每个员工每月出勤天数进行一定金额的餐补，而这些餐补由公司支付给路某，之后路某再用该笔费用支付食堂所需米面粮油蔬菜肉食等用品，根据10月份餐补，双诚钢结构公司应向路明一支付53251.39元，而该笔餐补并没有支付给路某，因此造成拖欠原告菜款的事实，同时该员工名单中有路某、吴某、冷月红、马振廷等人的出勤天数及餐补数额，也进一步证明了上述四人是内蒙古双诚钢结构工程有限公司的员工。原告质证认为对此证据我们不清楚。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司质证认为自2017年10月1日我公司接手后，我公司并没有餐补这一项，所以该证据我们不予认可。该证据没有我公司公章及负责人签字，我方不予认可。被告内蒙古双成重工机械制造有限公司质证认为该证据也正是路某、吴某所欠菜款，与我公司无关，同时10月份二人也与我公司解除了劳动关系。4、证人柴某出庭作证，证明我与吴某、路某都是原双成重工机械公司公司的员工，吴某是食堂大厨，路某是食堂管理员，我是面案。2017年10月1日后我和路某、吴某就在双诚钢结构公司干活，干到11月末就不干了。原告质证认为不清楚，我们不认识证人。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司质证认为我们给开工资是因为当时工人找不到路某，就到我们领导办公室闹，我们没有办法才给开了工资。被告内蒙古双成重工机械制造有限公司质证认为无异议，能够证实我公司已于2017年10月1日前与公司所有员工签订了解除劳动合同。与路某和吴某均不存在劳动关系，二人欠款行为与我公司无关。5、证人侯某出庭作证，证明我是内蒙古双成重工机械制造有限公司的员工，我是2016年正月去的，2017年8月份走的，我与路某、吴某在食堂做饭。我是负责改刀的。吴伟明是厨师。原告质证认为与本案无关。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司质证认为不能证明其所要证明的内容。被告内蒙古双成重工机械制造有限公司质证认为无异议。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司为支持其答辩意见，向本院提交从2017年10月1日至2017年12月1日我们公司员工给路某的充值记录一份（来源于路明一原电脑中），合计金额100852.00元，证明该期间工人在食堂用餐是自己直接给路某充值，该笔款项路某没有向公司上交，说明路某是自主经营，与我公司无关。原告质证认为被告所述无法起到相应的证明作用，被告应当以承包合同证明路某是否是独自承包经营该食堂，而不是以充值卡为证。被告路某、吴某质证认为该证据只是一个电子表格，至于是何用途的电子表格无法显示；被告说这是在路某原电脑中获取的，如果说是该食堂承包给路某，上述物品路某在离开时应当全部带走，同时，承包食堂给路某最基本的应当有承包合同，路某每年或每月向内蒙古双诚钢结构公司支付多少承包费都应当有书面合同为证，同时，单从该证据上没有办法显示得出100852.00元的数额，因此该证据根本不能证明被告所要证明的问题，同时对证据真实性存疑。被告内蒙古双成重工机械制造有限公司质证认为我们对此份证据证明目的是不认可的，我们认为被告内蒙古双诚钢结构公司是在2017年10月1日后与路某、吴某存在劳动合同或承包关系的一种关系，但与我公司不存在任何关系。被告内蒙古双成重工机械制造有限公司为支持答辩意见，向本院提交了自愿解除劳动合同协议书四份，证明本案被告路某、吴某、马振廷、冷月红在2017年9月30日与我公司解除劳动合同。四人在2017年9月30日后发生的任何事宜与我公司无关。本案所涉及欠款是发生在2017年10月份后，因此我公司不承担还款责任。原告质证认为与本案无关，被告路某、吴某质证认为该证据真实性无异议，正是在2017年9月30日后二被告又与被告内蒙古双诚钢结构公司建立了劳动关系并继续从事原岗位工作。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司质证认为二被告路某、吴某与我公司并未建立劳动关系，无法证明其履行的是我公司职务。本院调取了被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司、内蒙古双成重工机械制造有限公司机读档案各一份。原告质证认为真实性无异议。被告路某、吴某质证认为对该档案无异议。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司质证认为无异议。被告内蒙古双成重工机械制造有限公司质证认为无异议。根据原告张艳龙的陈述、被告路某、吴某的答辩及举证、质证情况，本院综合认证如下：原告提交证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，属于有效证据，本院予以采信,被告路某、吴某向本院提交的证据，客观真实、形式合法，与本案具有关联性，能够形成证据链条，能够证明其所要证明的内容，本院对其证明的问题予以采信，被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司提交的证据，因未提供其他证据佐证，不能证明所要证明的问题，故对二被告所要证明的问题不予采信。被告内蒙古双成重工机械制造有限公司提交的证据客观真实、形式合法，能够证明其所要证明的问题，故本院对该证据证明的事实予以采信。本院调取的机读档案，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，属于有效证据，本院予以采信。经审理查明，2016年3月被告路某、吴某入职内蒙古双成重工机械制造有限公司，并成为公司工作人员，路某是公司食堂管理员，吴伟明是公司食堂厨师，2017年9月30日被告路某、吴某与内蒙古双成重工机械制造有限公司解除了劳动合同，自2017年10月1日起，被告路某、吴某被内蒙古双诚钢结构工程有限公司口头聘用继续在公司内从事食堂工作，双方并未签订书面劳动合同，2017年10月份至2017年11月份，被告路某、吴某代表内蒙古双诚钢结构工程有限公司在原告处赊购了蔬菜，供公司人员食用，欠款共计76431.00元，原告多次向被告所要欠款，被告路某、吴某于2017年12月4日为原告出具欠据一枚，经多次催要，被告路某偿还了欠款5000.00元，剩余欠款71431.00元至今未付。本院认为，被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司作为一个企业法人，其具有民事权利能力和对外承担民事行为的能力，其购买原告的蔬菜，并且由原告送货被告处，且供给公司员工食用，双方已经实际形成了买卖合同，该合同的形成系双方真实意思表示，且该合同符合法律规定，原被告买卖合同依法成立并生效，被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司应按照合同约定履行相应的义务给付拖欠原告的蔬菜款，虽然被告路某、吴某在欠据上面签字，但其二人作为内蒙古双诚钢结构工程有限公司内部食堂员工，代表企业在外选购蔬菜，仅仅是履行企业职责行为，其对外代表的是公司意思表示，对外承担责任的主体应当是内蒙古双诚钢结构工程有限公司。被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司的抗辩理由，若确系属实，仅仅具有内部效力，可以在承担责任后再向被告路某、吴某另行主张。对于原告主张逾期利息，可以自起诉之日起按照年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十九条之规定，判决如下：一、被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告张艳龙欠款71431.00元及利息（自2018年2月29日起按照年利率6%支付利息至判决确定给付之日止）；二、被告路某、吴某、内蒙古双成重工机械制造有限公司不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586.00元，由被告内蒙古双诚钢结构工程有限公司负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长马海波人民陪审员牛成海人民陪审员高吉忠二0一八年六月二十八日书记员郭超群引用法条1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。