山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初5887号原告：江门市永坚红木古典家具有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：黄带好，执行董事。委托诉讼代理人：李增臣，广东百格律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。被告：翟传耀，男，1986年2月18日出生，汉族，住济南市。第三人：商河盛世富雅家具经营店，住所地山东省济南市商河县商中路92号(金桥家具向北188米)。经营者：王宁，男，1992年10月1日出生，汉族，住山东省商河县。原告江门市永坚红木古典家具有限公司与被告翟传耀、第三人商河盛世富雅家具经营店合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李增臣、被告翟传耀、第三人经营者王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还红木家具（详见后附的《红木家具清单及价格表》），如不能返还原物的，按折价人民币138533元予以返还；2.被告向原告支付违约金20000元。诉讼过程中，原告放弃违约金20000元的诉讼请求。事实和理由：2020年5月31日，原告与被告签订《协议书》，对其中第四条约定：“如甲方（原告）于2020年6月30日前在商河盛世富雅家具经营店（以下简称商河家具店）取得已供货货款（货款余额为118716元），则甲方指示商河家具店将全部货款首先支付给乙方（被告）；在乙方收到商河家具店代付的甲方应付费用后次日，乙方负责将甲方（抵押的附件一中的家具，通过物流发运到甲方住所地，物流费用由乙方负担”，第六条约定：“若本协议任一方违反约定，违约方应向守约方支付20,000元的违约金”。2020年6月2日，原告、被告及第三人三方签订《补充协议》及《付款方式补充协议》，三方确认第三人拖欠原告的货款数额调整为91887.12元，并约定货款由第三人于2020年6月5日24时之前转账至被告的银行账户。经原告向第三人核实货款支付情况，第三人表示已将上述货款支付给被告。但虽经原告多次催讨，被告却迟迟未履行《协议书》的约定将原告抵押的家具归还原告。被告辩称：对原告的诉求有异议，因原告违约，给我方造成了一定的经济损失，到目前为止原告仍旧欠我方38113元。第三人辩称：对原告所诉不认可。第三人已向被告支付所有欠款91887.12元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》一份，载明：“乙方自2019年4月开始为甲方销售新中式红木家具，就合作期间相关事宜，经双方协商一致，达成如下协议。一、截至2020年5月31日，甲方欠付乙方各项费用为130000元(大写壹拾叁万元)。二、甲方承诺，于2020年6月15日前向乙方支付现金30000元，于2020年6月30日前向乙方支付现金35000元；于2020年7月31日前向乙方支付30000元，于2020年8月30日付清余款35000，甲方用附件一的家具作为支付费用的抵押财产。三、在甲方按约定支付完2020年7月31日的费用后，乙方在收到该款项后三日内将第五条所列的质量保证金、履约金单据寄到甲方住所地，如收到款项后3日内，甲方收不到乙方寄送的单据，甲方将不再支付第四笔款项。2020年8月30日，在乙方通过微信向甲方出示抵押家具的物流清单，甲方审核无误后，甲方向乙方转第四笔款，乙方收到款项后，立即将货物发出，物流费用由乙方承担。四、如甲方于2020年6月30国前在商河盛世富雅家具经营店(以下简称商河家具店)取得已供货货款(货款余额为118716元)，则甲方指示商河家具店将全部货款首先支付给乙方；在乙方收到商河家具店代付的甲方应付费用后次日，乙方负责将甲方抵押的附件一中的家具，通过物流发运到甲方住所地，物流费用由乙方负担。五、甲方于2020年6月1日前，给乙方出具由乙方代为接收质量保证金(金额为40000元)、履约金(金额为13905元)的授权委托书，并通知山东银座家居有限公司，将向山东银座家居有限公司收取质量保证金(金额为40000元)、履约金(金额为13905元)的权利作为向乙方支付第二条约定现金的保证。六、若本协议任一方违反约定，违约方应向守约方支付20000元的违约金。七、甲乙双方在履行本协议的过程中发生争议，应友好协商；协商不成，向合同签订地济南市天桥区人民法院提起诉讼解决。因甲方已仔细审核了乙方的所有往来单据，如双方发生诉讼，甲方不再主张家要求乙方出具构成本协议所涉费用证据的任何单据原件和复印件，甲方对本协议所涉费用金额不持异议。附件一约定的家具及原告主张的价格为：东方3号123沙发六件套价格为22927元、2m东方电视柜一件套价格为4285元、1.8祥云大床三件套价格为10360元、176东方餐台（1+6）七件套价格为10967元、178新中式酒柜二件套价格为9908元、1.8传承大床三件套价格为11169元、东方衣柜一对二件套价格为15198元、128玄关条案一件套价格为2484元、三组合书柜博古架三件套价格为9586元、鸿运博古架一对两件套价格为8184元、圈椅五张价格为3900元、148传承餐边柜一件套价格为4767元、世外桃源沙发123六件套价格为16482元、2m画案茶台一张价格为8316元。2020年6月2日，原告与第三人签订《补充协议》一份，载明：“盛世富雅红木家具经营店与盛世永坚红木厂家，经双方友好协商。在原有协定事宜的基础上，补充如下：另有一批货物因存在较大质量问题，厂家特此决定，在原先八折定价协议基础上，再打七折进行处理。一、清单如下：东方2号沙发、佳豪沙发、状元沙发、……原价共计86787元，现价48600.72元。二、第一次补充协议后，还有货款118716元未付，经此次补充协议后，还有货款97887.12元未付，上次发货走济南2800元运费加3200元家具修理费需厂家支付。三、合计还需给厂家打款91887.12元。”2020年6月2日，原告、被告及第三人签订了《付款方式补充协议》，载明：第二次补充协议后，原定于付与厂家人民币91887.12元，改为支付与原厂家经理翟传耀，付款时间为2020年6月5日24时之前，以银行汇款回执为准。第三人已向被告支付91887.12元，原告尚欠被告费用38112.88元（130000-91887.12=38112.88）。关于协议书附件中家具产品的价格。1.原告财务人员林月笑与被告的微信聊天记录中价格表载明：“东方3号123沙发六件套价格为22926.8元、2m东方电视柜一件套价格为4285.1元、1.8祥云大床三件套10360.4元、178新中式酒柜二件套价格为9907.6元、1.8传承大床三件套价格为11168.9元、东方衣柜一对二件套价格为15197.5元、三组合书柜博古架三件套价格为9585.5元、圈椅五张价格为3898元（779.6×5=3898）、148传承餐边柜一件套价格为4766.7元、世外桃源沙发123六件套价格为16481.9元、2m画案茶台一张价格为8316元。”本院对上述价格予以认定。2.协议书附件中载明的176东方餐台（1+6）七件套、128玄关条案一件套、鸿运博古架一对两件套家具在微信聊天记录价格表中没有载明价格，原告参照微信聊天记录价格表中148东方时尚长餐台（1+6）七件套价格主张176东方餐台（1+6）七件套价格为10966.7元，参照1.2米带抽桥台价格主张128玄关条案一件套价格为2484元，参照鱼跃龙门博古架主张鸿运博古架一对两件套价格为8184元。被告对原告主张的上述三种家具价格不认可，辩称：认可176东方餐台（1+6）七件套价格为6000元；认可128玄关条案一件套价格为600元；认可鸿运博古架一对两件套价格为4000元。庭审中，原被告主张：“无法协商，我方不想因为几件货物进行鉴定增加诉累，请法院酌定上述货物价格。”原告未提交证据证明176东方餐台（1+6）七件套、128玄关条案一件套和鸿运博古架一对两件套的价格，参照原告提交同类产品定价及客观情况，本院酌定按原告主张价格的八折予以计算，故上述三种家具的价格为（10966.7+2484+8184）×0.8=17307.76元。本院认为，原告与被告之间的合同关系，合法有效，应受法律保护。原告与被告在《协议书》第三条中约定，被告收到原告款项后，被告将货物发送给原告。故原告应先向被告支付欠款38112.88元。原告支付款项后，被告应按约返还涉案家具。若被告未将货物发送给原告，则应按相应价格赔偿，本院依法确认赔偿价格如下：东方3号123沙发六件套价格为22926.8元、2m东方电视柜一件套价格为4285元、1.8祥云大床三件套价格为10360元、176东方餐台（1+6）七件套价格为8773.36元、178新中式酒柜二件套价格为9907.6元、1.8传承大床三件套价格为11168.9元、东方衣柜一对二件套价格为15197.5元、128玄关条案一件套价格为1987.2元、三组合书柜博古架三件套价格为9585.5元、鸿运博古架一对两件套价格为6547.2元、圈椅五张价格为3898元、148传承餐边柜一件套价格为4766.7元、世外桃源沙发123六件套价格为16481.9元、2m画案茶台一张价格为8316元。原告放弃违约金的诉讼请求，系其自身权利的行使，不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告江门市永坚红木古典家具有限公司于本判决生效之日起10日内向被告翟传耀支付费用款38112.88元；被告翟传耀应于原告江门市永坚红木古典家具有限公司支付款项后10日内向原告江门市永坚红木古典家具有限公司返还《协议书》附件中的货物。若被告翟传耀未按期返还货物，则应按下方所列价格向原告江门市永坚红木古典家具有限公司赔偿。《协议书》附件货物价格明细：东方3号123沙发六件套价格为22926.8元、2m东方电视柜一件套价格为4285元、1.8祥云大床三件套价格为10360元、176东方餐台（1+6）七件套价格为8773.36元、178新中式酒柜二件套价格为9907.6元、1.8传承大床三件套价格为11168.9元、东方衣柜一对二件套价格为15197.5元、128玄关条案一件套价格为1987.2元、三组合书柜博古架三件套价格为9585.5元、鸿运博古架一对两件套价格为6547.2元、圈椅五张价格为3898元、148传承餐边柜一件套价格为4766.7元、世外桃源沙发123六件套价格为16481.9元、2m画案茶台一张价格为8316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1706元，由原告负担200元，被告负担1506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙庭武二〇二一年九月十四日书记员  张爱欣