湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3123民初1448号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈海峰，男，1988年3月1日出生，土家族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司木江坪支行员工。被告：田新平，男，1969年9月15日出生，汉族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告田新平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告田新平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田新平向原告限期偿还借款本金90000元及相关利息；2.判令由被告承担案件受理费。事实与理由：2018年12月29日，被告田新平以建房需要资金为由，向原告所属的木江坪支行申请贷款90000元，期限为两年。当天，原告与被告签订《个人借款合同》。该合同约定：1.借款金额为90000元，期限为两年；2.年利率为8.3206%，固定利率，按季结息；3.逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债务，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其他实现债务的费用。同日，原告依借据给被告一次性发放贷款90000元。合同生效后，被告未依照约定偿还借款本息。现原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求人民法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.《贷款申请报告》复印件1份，拟证明被告田新平于2018年12月29日向木江坪支行申请贷款90000元的事实；2.被告田新平身份证、常住人口登记卡、离婚证复印件各1份，拟证明被告田新平身份信息和婚姻状况等事实；3.《工作收入证明》、《贷款质押担保声明书》复印件各1份，拟证明被告田新平系凤凰县齐良桥学区教师，因建房缺少资金，向原告贷款90000元，用其本人的工资本作质押担保的事实；4.合同编号为-51013-2018-00001180《个人借款合同》复印件1份，拟证明木江坪支行与田新平于2018年12月29日签订《个人借款合同》的事实；5.合同编号为3-51016-2018-00000065《质押合同》复印件1份，拟证明廖家桥支行与杨福喜于2018年12月29日签订《质押合同》的事实；6.《权利质押权利凭证移交清单》、工资卡复印件1份，拟证明被告按照《质押合同》的约定，将本人每月工资卡于2018年12月29日移交给原告占有；7.借款借据复印件1份，拟证明原告依借款借据于2018年12月29日向被告发放贷款90000元的事实。被告田新平未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：本院审查认为，对于原告在举证期限内提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告田新平未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，这七份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，故本院依法予以采信、采纳。依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下：2018年12月28日，被告田新平以建房需要资金为由，向原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司所属的木江坪支行申请贷款90000元。2018年12月29日，原告与被告签订了一份编号为-51013-2018-00001180《个人借款合同》。该借款合同约定：1.借款金额90000元，借款期限24个月；2.年利率8.3206%，按季结息；3.借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50%计收；4.借款人未按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对挪用部分贷款的利息按本合同约定利率上浮100%计收；5.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债务，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其他实现债务的费用。同时为确保原告债权实现，被告自愿用本人每月工资提供质押担保。原告与被告又签订一份编号为3-51016-2018-00000065《质押合同》。被告按照该《质押合同》约定，向原告移交每月工资由其占用。随后，原告依据借款人田新平出具的借款借据，一次性发放贷款90000元。截至2021年9月22日，被告欠原告借款本金90000元，利息19546.31元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告田新平签订的《个人借款合同》为采用合同书面形式订立合同，依法自双方当事人签字或者盖章时合同成立，并且上述合同不存在无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效，那么当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了放款义务，但因被告田新平未按约归还借款本息，现原告主张被告偿还借款本金90000元并支付相关利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告田新平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此可能产生不利的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告田新平于本判决生效之日起十五日内归还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90000元，并按编号为-51013-2018-00001180《个人借款合同》约定利率支付相关利息至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由被告田新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 董  贵  方二〇二一年九月二十二日法官 助理 王  玉  堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。