wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4569号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：上海遇佳文化传媒有限公司，女，出生，汉族，户籍地上海市奉贤区茂园路661号3952室。被执行人：李香玉，女，1974年07月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人上海遇佳文化传媒有限公司、李香玉金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初23985号民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海遇佳文化传媒有限公司、李香玉向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币192291.39元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4569号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终1577号上诉人（原审原告）：青海九霄房地产经纪有限公司，统一社会信用代码916301023108290330，住所地西宁市城东区夏都大街221号10号楼10806室。        法定代表人：刘忠郑，公司总经理。        委托诉讼代理人：王启全、李香梅，青海延辉律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：马么乃，公民身份号码XXX，男，东乡族，1991年1月6日生，住甘肃省东乡族自治县。        被上诉人（原审被告）：杨春廷，公民身份号码XXX，男，汉族，1963年9月12日生，，住西宁市城东区。        上诉人青海九霄房地产经纪有限公司因与被上诉人马么乃、杨春廷合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，青海九霄房地产经纪有限公司于2021年9月18日，以其公司与马么乃、杨春廷达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请。        本院认为，原审原告青海九霄房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：        一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初1169号民事判决；        二、准许青海九霄房地产经纪有限公司撤回起诉。        一审案件受理费275元，由青海九霄房地产经纪有限公司负担；二审案件受理费550元，减半收取275元，由青海九霄房地产经纪有限公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    尹菲菲审判员    张薇审判员    左志萍二〇二一年九月二十三日法官助理    陕珊书记员    李洪倩最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3270号申请执行人：柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司，住所地柳州市蝴蝶山路58号阳光花园17栋3-17号。统一社会信用代码：91450203739987667U。法定代表人：罗天马。被执行人：李永兴，男，1979年10月25日出生，汉族，住柳州市。关于申请执行人柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司与被执行人李永兴物业服务合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，李永兴的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款2864.08元，已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为4328元，未执行金额为1463.92元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3490号申请执行人：姚柳惠，女，1981年09月27日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：谢雪丽，女，1976年09月13日出生，汉族，住柳州市柳南区。关于申请执行人姚柳惠与被执行人谢雪丽民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚柳惠已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人谢雪丽的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有两辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为55200元，未执行金额为55200元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人谢雪丽列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人谢雪丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚柳惠亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢雪丽的财产线索，申请执行人姚柳惠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5513号原告：江苏皇驾物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翡翠城31号楼1502室。法定代表人：张秀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建银、陈师宇，江苏山阳律师事务所律师。被告：卢桂海，男，1969年5月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏皇驾物业服务有限公司与被告卢桂海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。2021年9月27日，原告江苏皇驾物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由据不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏皇驾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏皇驾物业服务有限公司负担。审 判 员 唐铭淮二〇二一年九月二十八日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4560号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：黎荣军，男，1975年11月19日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区阳朔县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黎荣军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8683号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币16,197.79元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4560号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5107号原告:魏凤杰，女，1978年11月17日生，汉族，现住唐山市丰**。委托代理人：张金权，河北耕涛律师事务所律师。被告：唐山金翔纺织集团有限公司，住所地唐山市丰**岔河镇小稻地村东。统一社会信用代码：91130282755466802A。法定代表人：刘志纯。职务：总经理。原告魏凤杰与被告唐山金翔纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告魏凤杰于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏凤杰撤诉。案件受理费5元，由原告魏凤杰负担。审判员  张建坤二〇二一年九月二十三日书记员  李 瑞
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0702刑初327号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院被告人基本情况被告人王洪启，男，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：山东省临朐县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月22日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号潍城检一部刑诉（2021）Z325号指控事实2021年3月17日21时09分，被告人王洪启酒后驾驶鲁GXXXXX号三轮摩托车沿潍坊市潍城区南关街道姚家村内道路由西向东直行时，刮蹭路边停靠的鲁GXXXXX号小型轿车，致车辆受损，造成道路交通事故。经提取被告人王洪启的血样进行检测，检出乙醇含量为159.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人意见被告人王洪启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法院审理查明情况经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王洪启系自首。经认定，被告人王洪启承担事故全部责任，赵泽光不承担责任。案发后，被告人王洪启赔偿赵泽光经济损失人民币400元。判决理由公诉机关指控被告人王洪启犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王洪启醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人系自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王洪启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武冬梅二〇二一年九月十八日书记员  曲梦琦
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执恢45号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司和龙支行，住所地：和龙市。负责人：金松澈，系该支行行长。委托代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所。被执行人：曹松军，男，1973年12月29日出生，汉族，无职业，住和龙市。被执行人：杜欣环，女，1981年4月8日出生，汉族，无职业，住延吉市。申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行与被执行人曹松军、杜欣环借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2406民初1014号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行后因申请执行人撤销执行申请，本院于2021年3月31日终结执行。申请执行人于2021年4月6日恢复执行，执行标的为94230.47元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月6日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行发出恢复执行通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；2021年4月6日，本院向被执行人曹松军、杜欣环发出恢复执行通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、责令交出护照（出入境证件）通知书、报告财产令。二、2021年6月29日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人曹松军、杜欣环的房屋、存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，查询到被执行人曹松军、杜欣环有一处共同共有的房屋。三、2021年6月10日、2020年8月3日，本院委托淘宝网拍卖被执行人曹松军、杜欣环名下位于和龙市人民大街135号、135-6-6号的房屋。上述房屋的一拍、二拍均因无人竞价而流拍，且申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行不接受以物抵债。四、2021年9月23日，本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行就本案进行终本约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行同意本案终结本次执行程序。五、2021年9月26日，本院依法对被执行人曹松军、杜欣环采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人曹松军、杜欣环有可供执行的财产，可以认定被执行人朱崇学、薛辉暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二一年九月二十六日书记员  孟庆宇
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2567号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人:张爱敏，男，汉族，1970年9月21日出生，住山东省青岛市李沧区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张爱敏合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000112090号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张爱敏的住所地在李沧区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000112090号裁决书指定由李沧区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终10261号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州康盛博达房地产开发有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城1号楼1层。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：范颖，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张峰，男，1987年11月29日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人郑州康盛博达房地产开发有限公司（以下称康盛博达公司）因与被上诉人张峰买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初4303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人康盛博达公司的委托诉讼代理人范颖，被上诉人张峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康盛博达公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、《车位使用权转让协议》合法有效，双方均不具备解除权。关于“协议作废”的约定系约定解除权条款，并非附条件解除。上诉人向被上诉人发送《交款催告函》所载明的是上诉人享有的权利，并非解除合同的意思表示。二、上诉人向被上诉人发送了《车位交付通知书》，履行了交付义务，相关纠纷不利后果应由被上诉人承担。张峰答辩称，一、上诉人未按约定给予被上诉人购房优惠，售房时捆绑销售，隐瞒车位为人防车位的事实，售价远高于同期出售车位价格，涉嫌欺诈和强买强卖。二、《车位使用权转让协议》中“如未按期支付，该协议作废，该车位使用权甲方有权另行转让”系约定解除条件的条款。本案中，上诉人违约，被上诉人未按期支付剩余价款，解除条件成就，案涉协议解除。三、协议解除后，上诉人应返还被上诉人6万元，被上诉人也不应继续支付剩余价款。四、《车位交付通知书》应为新要约，被上诉人未作出承诺，不发生效力。案涉车位仍在上诉人控制下，被上诉人并未占有、使用。张峰向一审法院起诉请求：1、请求依法确认原、被告于2018年6月11日签订的《车位使用权转让协议》已解除；2、判令被告返还车位款60000元；3．判令本案诉讼费由被告承担。康盛博达公司向一审法院提出反诉请求：1．判令被反诉人继续履行双方于2018年6月11日签订的《车位使用权转让协议》；2．判令被反诉人支付反诉人车位使用转让费115100元及逾期付款违约金暂计5000元（以115100元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月31日起至实际偿还之日止）；3．判令被反诉人承担本案诉讼费及反诉人为实现债权所支出的费用。一审法院认定事实：2018年6月11日，康盛博达公司（甲方）和张峰（乙方）签订《车位使用权转让协议》一份，主要约定：1．乙方购买甲方鑫苑城三期十五号院B100号车位，价款175100元；2．付款方式：乙方应在协议签署当日支付车位使用权转让价款60000元，并于2019年12月30日前，付清车位使用权剩余转让价款115100元，如未按期支付，该协议作废，该车位使用权甲方有权另行转让。3．甲方于2020年12月30日前将车位交付乙方。甲方或物业公司以手机短信或电话方式通知乙方办理交付手续，具体交付日以甲方通知为准。同日，张峰向康盛博达公司支付车位款60000元，康盛博达公司向张峰出具收据一份。2020年1月1日，康盛博达公司向张峰邮寄《交款催告函》。该函件显示：康盛博达公司要求张峰于2020年1月4日前足额交纳剩余车位转让价款，逾期该公司将按照协议约定，行使出卖人权利，包括但不限于解除《车位使用权转让协议》、另行出售该车位、追究违约责任等。张峰收到催告函后，至今仍未向康盛博达公司支付剩余车位款。一审法院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。张峰与康盛博达公司签订的《车位使用权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认。该协议第四条约定：“如未按期支付，该协议作废，该车位使用权甲方有权另行转让”，该约定系双方对附条件解除合同的约定。张峰未在约定时间内支付剩余车位款，所附条件已成就，康盛博达公司可根据该协议的约定另行转让案涉车位。此后，康盛博达公司向张峰邮寄《交款催告函》，向张峰作出若张峰未支付剩余车位款，其将按照协议约定，行使出卖人权利，包括但不限于解除《车位使用权转让协议》、另行出售该车位、追究违约责任等解除协议的意思表示。故《车位使用权转让协议》已于张峰未能如期支付剩余车位费，康盛博达公司作出解除协议的意思表示时解除。协议解除后，已交付的车位款理应返还。故张峰主张康盛博达公司返还其已支付的车位款，合法有据，该院予以支持。康盛博达公司主张《车位使用权转让协议》一直未予解除，与其已向张峰邮寄的《交款催告函》中所作出的解除协议的意思表示不符，故康盛博达公司主张继续履行《车位使用权转让协议》、要求原告支付剩余车位使用权转让费及逾期付款违约金，缺乏依据，该院不予支持。判决：一、原告（反诉被告）张峰与被告（反诉原告）郑州康盛博达房地产开发有限公司于2018年6月11日签订的《车位使用权转让协议》解除；二、被告（反诉原告）郑州康盛博达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）张峰车位款60000元；三、驳回被告（反诉原告）郑州康盛博达房地产开发有限公司的反诉请求。案件受理费1400元减半收取计700元、保全费620元、反诉费1352元，由被告郑州康盛博达房地产开发有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，依法成立的合同应当得以履行。本案中，康盛博达公司和张峰于2018年6月11日签订《车位使用权转让协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。该协议第二条约定：张峰应在协议签署当日支付车位使用权转让价款60000元，并于2019年12月30日前，付清车位使用权剩余转让价款115100元，如未按期支付，该协议作废，该车位使用权康盛博达公司有权另行转让。2020年1月1日，康盛博达公司向张峰邮寄《交款催告函》，函件显示：康盛博达公司要求张峰于2020年1月4日前足额交纳剩余车位转让价款，逾期该公司将按照协议约定，行使出卖人权利，包括但不限于解除《车位使用权转让协议》、另行出售该车位、追究违约责任等。现已查明，张峰收到催告函至今未向康盛博达公司支付剩余车位款。故此，根据《车位使用权转让协议》、《交款催告函》所载内容及已查明的事实，一审法院认为张峰未在约定时间内支付剩余车位款，案涉协议所附解除条件已成就，康盛博达公司可根据该协议约定另行转让案涉车位，并无不当。基于案涉协议已解除的事实，一审法院认定张峰已交付的车位款理应返还亦无不当。康盛博达公司上诉称，“协议作废”的约定系约定解除权条款，而非附条件解除及《交款催告函》载明的是上诉人享有的权利，并非解除合同的意思表示等，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2752元，由上诉人郑州康盛博达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年九月二十八日书记员  周英豪
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初3459号原告：李福宝，住长春经济技术开发区。        被告：孙**飞，住长春市二道区。        原告李福宝与被告孙**飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福宝到庭参加诉讼，被告孙**飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李福宝向本院提出诉讼请求：孙**飞立即偿还借款257033元及利息（标准按国家银行利率15.4％计算，自2021年5月15日至2021年9月15日）13194元，合计270227元。事实和理由：双方系同事。2020年6月19日，孙**飞以收房资金不足为由，向李福宝借款承诺尽快还款，李福宝通过银行转账50000元。2021年4月9日至5月15日间，孙**飞又多次以饭店采购牛肉、还房贷为由向李福宝借款322033元，承诺支付利息、尽快还款。2021年6月4日，孙**飞出具欠条两份。2021年5月9日、5月12日、7月6日，孙**飞先后偿还115000元，余款至今未还。        孙**飞未答辩。        本院经审理认定事实如下：李福宝与孙**飞原为同事关系。孙**飞为用款，多次向李福宝借款。2020年6月19日，李福宝通过银行向孙**飞转账50000元；2021年4月9日，李福宝通过微信向孙**飞转账30000元；2021年4月10日，李福宝通过微信向孙**飞转账19880元；2021年4月11日，李福宝通过银行向孙**飞转账50000元；2021年4月23日，李福宝通过银行向孙**飞转账39720元；2021年5月6日，李福宝通过银行向孙**飞转账30000元；2021年5月8日，李福宝通过银行向孙**飞转账45747元；2021年5月14日，李福宝通过银行先后两次分别向孙**飞转账50000元、39780元；2021年5月15日，李福宝通过银行向孙**飞转账16906元。        2021年6月4日，孙**飞为李福宝出具欠条两份。第一份欠条上载明“2020年6月19日转账5万元……孙**飞欠李福宝5万元，2021年4月11日，孙**飞向李福宝借5万元，共欠李福宝10万元，6月30日之前还清”；第二份欠条上载明“4月9日30000元、4月10日20000元、4月23日40000元、5月6日30000元、5月8日46000元、5月14日90000元、5月15日17000元，5月9日、12日还95000元，孙**飞以还房子车子尾款、饭店进货等理由共自李福宝借款178000元”。同日，孙**飞又为李福宝出具保证书一份，承诺“共欠278000元，6月8日还8万元、6月15日前还5万元、6月20日前还4.8万、6月30日前还10万元”。        另查明，除2021年5月9日、5月12日，孙**飞偿还95000元外，2021年7月6日，孙**飞又偿还20000元。        本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。李福宝向本院提交了欠条、转账凭证等证据材料，应认定双方民间借贷关系成立，借款人应按约定时间偿还借款。二、关于借款本金的认定。孙**飞出具的欠条、保证书上虽载明欠款数额，但李福宝并未按该数额付款，故应按其实际支付金额认定本金，即本金共计372033元，扣除已偿还的115000元，尚欠本金257033元。三、关于逾期利息的认定。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故可自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息承担逾期还款违约责任。双方虽约定分期还款，但庭审过程中，李福宝主张均自2021年6月30日开始计算逾期利息，该主张符合法律规定，本院依法准予。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        孙**飞于本判决生效后立即给付李福宝借款本金257033元及利息（以本金257033元为基数，支付自2021年6月30日至实际给付之日的利息，按年利率3.85％计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取2677元，由孙**飞负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杜钦玲二○二一年九月二十四日书记员    黄小龙
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初631号之一原告：刘某某，男，汉族，住山东省菏泽市委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。被告：山东某某制药有限公司，住所地山东省法定代表人：翼某某，经理。被告：孙某某，男，汉族，住山东省济南市以上两被告共同委托诉讼代理人：李雁旭，山东碧晨律师事务所律师。原告刘某某与被告山东某某制药有限公司、孙某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。2021年9月13日，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告刘某某负担。审 判 员  夏 民二〇二一年九月十三日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执506号申请执行人：侯志明，男性，地址：梅州市梅江区。被执行人：罗锐辉，男性，地址：梅县区。本院于2020年9月25日作出的(2020)粤1403民初1791号民事调解书已发生法律效力，申请执行人侯志明向本院申请执行，执行的内容为：被执行人罗锐辉应向申请执行人侯志明偿还借款18500元，由被执行人罗锐辉负担案件申请执行费178元。本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人罗锐辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。被执行人罗锐辉至今仍有大部分未履行的生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）依法冻结被执行人罗锐辉名下有银行账户存款（实际冻结21.09元），被执行人罗锐辉自行支付了4000元给申请执行人侯志明。（二）未发现被执行人罗锐辉名下有车辆登记信息。（三）未发现被执行人罗锐辉持有股票（股权）。（四）未发现被执行人罗锐辉名下有不动产登记信息。三、查关联案件，经搜索，被执行人罗锐辉在本院有2宗关联案件。四、已依法对被执行人罗锐辉发布限制消费令、纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经本院执行，除本院依法冻结被执行人银行账户存款21.09元及执行到位的4000元并对被执行人罗锐辉发布限制消费令、纳入失信人员名单外，未发现被执行人有其他可供执行的个人财产。经申请执行人同意，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执506号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的規定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  温带春审判员  梁胜章审判员  孔艳妮二〇二一年九月九日书记员  张 宪
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执恢118号中国建设银行股份有限公司平果支行、韦冲、黄丹、韦富安、邓美林：本院恢复执行的中国建设银行股份有限公司平果支行申请韦冲、黄丹、韦富安、邓美林借款合同纠纷一案，原执行案号：（2010）平法执备字第165号。在本次执行中，我院依法拍卖被执行人黄丹、韦冲名下房产，拍卖得款已优先受偿本案债权人，案件债务实际已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1550号申请执行人：刘燕燕,女,1986年11月11日出生,汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：宋利胜，男,1984年3月16日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行申请执行人刘燕燕与被执行人宋利胜婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人刘燕燕与被执行人宋利胜达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长郭奇审判员李传国审判员季兴猛二〇二一年九月三十日书记员张雯
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7439号之一原告：胡保宪，男，1964年12月21日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：2102221964××××××××。被告：王成财，男，1965年10月18日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：2102221965××××××××。被告：李德美，女，1969年2月13日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：2102221969××××××××。原告胡保宪与被告王成财、李德美民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理。诉讼过程中，原告追加李德美为被告参加诉讼。现因原、被告私下和解，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡保宪撤诉。案件受理费650元（已减半收取）、保全费620，合计1270元，由原告胡保宪承担。审判员 韩 蒸二〇二一年九月九日书记员 刘晓红
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执826号申请执行人：刘志阳，男，1983年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：黄智琼，女，1983年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人刘志阳与被执行人黄智琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）闽0504民初3045号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘志阳因被执行人黄智琼未履行偿还借款193000元及利息的义务，于2021年3月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人黄智琼投保在中国人寿保险股份有限公司的保险保单，予以限制提取保单现金价值。经对被执行人黄智琼的银行存款、房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄智琼有其他可供执行的财产。申请执行人刘志阳已知悉上述事实，亦无法提供被执行人黄智琼新的财产线索。本院已依法将被执行人黄智琼纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月十七日书记员  张 正
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0328执保78号广西龙胜农村商业银行股份有限公司：申请人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被申请人银寄连、倪美旺金融借款合同纠纷一案，本院根据（2021）桂0328民初695号民事裁定书，额度冻结被申请人银寄连在广西壮族自治区农村信用社联合社35351101011192****账号存款23237.99元（实际控制到6739.24元）、在财付通支付科技有限公司085e9858e7c709a754f35****7@wx.tenpay.com账号存款23237.99元（实际控制到799.02元），额度冻结被申请人倪美旺财付通支付科技有限公司085e9858e82512cf7ad6f****@wx.tenpay.com账号存款23237.99元（实际控制到7251.17元）。以上账号冻结期限为一年，自2021年9月22日至2022年9月21日止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，以保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0102民初15526号原告：江畅，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：龙蛰渊，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：张庆，男，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告江畅与被告张庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江畅及其委托诉讼代理人唐招峰到庭参加了诉讼。被告张庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江畅向本院提出诉讼请求：1、张庆偿还江畅欠款本金30000元以及逾期利息（利息计算至债务全部清偿日止，现按照年贷款利率5%计算，从起诉之日即2021年7月26日计算至还清借款之日止）；2、本案律师费用4500元由张庆承担。事实与理由：张庆因资金周转而向江畅借款，并于2021年6月3日作出借条，约定借款时间为2021年6月3日至7月25日。江畅于当日转账30000元给张庆。张庆未作答辩。江畅提交了借据及转账记录，张庆在借据中写明“如未按时归还后续发生的一切费用由张庆本人承担”。江畅于2021年8月1日委托上海兰迪（长沙）律师事务所代理本案纠纷，代理费4500元。本院查明的其他事实与江畅诉称事实基本一致。本院认为：本案借贷事实清楚，本院予以确认，张庆应偿还江畅借款本金30000元，利息应自起诉之日起按法定标准予以计算。江畅要求张庆支付律师费损失4500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张庆于本判决生效之日起五日内向江畅偿还借款本金30000元并按照年利率3.85%支付自2021年8月16日起至实际清偿之日止的利息；二、张庆于本判决生效之日起五日内向江畅支付律师费损失4500元；三、驳回江畅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由张庆负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李振宇二〇二一年九月十六日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1202执794号申请执行人：韦海杰，男，1959年5月6日出生，壮族，住广西河池市。申请执行人：韦成宇，男，1964年5月26日出生，壮族，住广西河池市。被执行人：河池市金力达商贸有限公司。住所：河池市南新东路一巷1号。统一社会信用代码：91451200771743902X。法定代表人：袁启金。申请执行人韦海杰、韦成宇与被执行人河池市金力达商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1904号民事判决和河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终22号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付2019年1月1日起至2019年8月31日的场地租金13333.33元及从2019年9月1日起至被执行人河池市金力达商贸有限公司搬出租赁场地时止的租金；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费110元，申请执行费160元。在执行过程中，经本院组织，双方当事人确定：被执行人河池市金力达商贸有限公司于2021年8月10日正式搬出租赁场地。本院依法扣划被执行人河池市金力达商贸有限公司存款6312.75元（已支付申请执行人）。本院依职权调查了被执行人房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等的登记情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，至今，被执行人仍未完全履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韦德思二〇二一年九月二十七日法官助理 韦江卫书 记 员 吴 洋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初17933号原告：深圳天顺达工程设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田翠湖花园106铺，统一社会信用代码914403000812877430。法定代表人：郭永峰，经理。委托诉讼代理人：郭世豪，男，1993年10月28日出生，汉族，住址河南省新郑市。被告：上海盟啼建筑装修工程有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号D2-6473室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1K1DFL5X。法定代表人：李海强。原告深圳天顺达工程设备有限公司与被告上海盟啼建筑装修工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告深圳天顺达工程设备有限公司撤回起诉。案件受理费211元，由深圳天顺达工程设备有限公司负担。审判员  叶仕平二〇二一年九月六日书记员  黄佳春
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民10453号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：于永刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告于永刚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十四日书记员  胡 月
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4577号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：匡永珍，女，1975年02月06日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。被执行人：刘德宣，男，1971年02月17日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人匡永珍、刘德宣金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2585号民事判决向本院申请执行，要求被执行人匡永珍、刘德宣向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币62441.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4577号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803财保124号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区北门大街200号。法定代表人：王雪海,该支行行长。委托代理人：陈玉山，该公司职工。被申请人：牛倩倩，女，汉族，1997年4月26日出生，住淮安市淮安区。申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人牛倩倩所拥有的位于淮安市经济技术开发区迎宾大道68号5幢605室房屋（保全金额12万元）。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牛倩倩所拥有的位于淮安市经济技术开发区迎宾大道68号5幢605室房屋（保全金额12万元）。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  祝 武二〇二一年九月二十四日法官助理  姚益鑫书 记 员  万亚楠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3302号被执行人：滕飞，男，1994年04月16日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行滕飞罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初222号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滕飞缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人滕飞财产，无银行存款、无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月三十日书记员  邱泽淇
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1182民初2022号原告：深州市魏桥艳宗农资服务部，住所地：深州市位桥镇东位桥村。经营者：种艳宗，深州市人。被告：周青华，男，1972年7月14日出生，汉族，住深州市。原告深州市魏桥艳宗农资服务部与被告周青华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告深州市魏桥艳宗农资服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深州市魏桥艳宗农资服务部撤回起诉处理。审判员 杨 娅二〇二一年九月二十六日书记员 郑雨薇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33412号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：国先明，男，1969年10月7日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告国先明信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告国先明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计28573.51元(截止至2021年6月30日)，其中本金19981.97元、利息6690.39元、逾期还款违约金1901.15元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年2月4日，被告取得所申办的信用卡（账号为27319513），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计28573.51元，其中本金19981.97元、利息6690.39元、逾期还款违约金1901.15元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告国先明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金19981.97元；二、被告国先明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟 1
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初2062号原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。法定代表人：张荣飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告：刘玉凤，女，汉族，1966年2月15日出生，住广西柳州市柳江区。原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告刘玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月13日，原告广西罗城宏天物业管理有限公司以被告已交清所诉物业费、公摊水电费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广西罗城宏天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。审 判 员 韦生军二〇二一年九月十五日法官助理 梁 襄书 记 员 罗 乐
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2021)陕0111民初10031号 原告：杨靖，女，1990年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：肖娜，陕西同州律师事务所律师。被告：张有亭，男，1963年7月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告杨靖诉被告张有亭不当得利纠纷一案，本院立案后原告杨靖于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨靖申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨靖撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   李琼蕾二〇二一年九月十三日法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵益茹1
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1979号申请执行人：谷文欢，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张登芹，女，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人谷文欢与被执行人张登芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1126民初4413号调解书已生效，本院向被执行人张登芹发出执行通知书，责令被执行人张登芹向申请执行人限期履行谷文欢给付400000元及利息。被执行人张登芹至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人张登芹送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张登芹没有履行义务、也没有申报财产。2021年8月2日，本院将被执行人张登芹列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人张登芹名下没有房产、车辆；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人张登芹名下有其他可供执行的财产，谷文欢也未能提供张登芹有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人谷文欢进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月十二日书记员  沈永婕
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1825执591号申请执行人:天全县久恒商品混凝土有限公司,住所地：天全县龙尾村1组。法定代表人：高润利，系该公司总经理。特别授权委托代理人：刘刚，四川同兴律师事务所律师。被执行人：天全县源尚源房地产开发有限公司，住所地：四川省天全县城厢镇临滨巷19号。法定代表人：袁晓强，系该公司总经理。被执行人：四川尚源豪庭酒店管理有限公司，住所地：四川省天全县城厢镇武安383号。法定代表人：尚媛媛，系该公司执行董事。本院在执行天全县久恒商品混凝土有限公司与天全县源尚源房地产开发有限公司、四川尚源豪庭酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给申请执行人货款1759081.50元及相关利息和违约金。因二被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：一、向二被执行人发出执行通知及财产申报令；二、向二被执行人发出限制消费令、失信决定书；三、通过网络查询系统和线下调查等方式对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现二被执行人在天全县城厢镇有房产信息，本院已将被执行人天全县源尚源房地产开发有限公司开发的剩余房源：（1）7栋1单元1楼2号，套内面积为122.13平方米；（2）3栋2单元1楼1号，套内面积为101.45平方米；（3）3栋1单元1楼2号，套内面积为101.45平方米轮候查封，查封期限三年；已将被执行人四川尚源豪庭酒店管理有限公司所有的位于四川省天全县城厢镇武安街383号房产【不动产权证号：川（2020）天全县不动产权第0××1号】在2565443.39元的房产份额内予以查封，查封期限三年。但上述财产权益目前不宜处置。除此外，未发现二被执行人其他可供执行财产；4、通过查找二被执行人，未发现其他线索。通过本次执行程序，实现债权0.00元。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二一年九月二十七日书记员 李 雨
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初3567号原告：赵杨，男，汉族，生于1998年1月16日，住河南省淅川县。被告：桑坤，男，汉族，生于1997年1月5日，住河南省西峡县。原告赵杨与被告桑坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月18日进行了庭前调解，被告桑坤拒接签收调解书，本院再次适用小额诉讼程序于2021年9月10日公开开庭进行了审理，原告赵杨到庭参加了诉讼，被告桑坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵杨向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款人民币5000元，及按同期银行利息支付自2020年12月1日起至实际支付日止的借款利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。被告桑坤在诉讼过程中未提交任何证据材料。经审理查明：原被告系同事。2020年12月1日，被告桑坤通过微信分别向原告赵杨借款2000元、3000元，原告要求其在当月的21日前偿还，被告无异议。2020年12月3日被告向原告微信转账30元并称为福利。借款到期后原告微信多次催要，被告仍未支付。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，2021版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑坤于本判决生效后五日内偿还原告赵杨借款5000元及利息（自2021年12月22日起按照该月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止）；二、驳回原告赵杨的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告桑坤负担。本判决为终审判决。审 判 员  贾 颖二〇二一年九月十日法官助理  张菀纯书 记 员  程翔宇附：相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2021版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保791号关于申请人某某意通医药有限公司与被申请人某某方医院财产保全一案,现已协助材料送达至协助单位，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十六日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执恢288号申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦辽河油田支行，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：王晓梅，系该行行长。被执行人：赵太卓，男，1977年12月18日生，汉族，辽宁省盘锦市人。本院（2018）辽1103民初2069号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2018）辽1103民初2069号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年九月二十七日书记员 杨荣斌
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2301民初8753号原告：义龙新区综合行政执法局，住所地义龙新区顶效街道办事处册亨南路。负责人：吴发辉，系该局局长。委托诉讼代理人：贺壮志，贵州天生律师事务所律师。特别授权代理。被告：王鹏霖，男，1982年4月2日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李吉、管朋，贵州纬图律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理义龙新区综合行政执法局与王鹏霖劳动争议一案中，原告义龙新区综合行政执法局于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益和社会公共利益。对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义龙新区综合行政执法局撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告义龙新区综合行政执法局负担。审 判 员 吴启剑二〇二一年九月一日法官助理 骆弟进书 记 员 吴流铭
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执368号申请执行人：覃亮，男，1989年6月29日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：徐亮，男，1994年12月3日出生，汉族。住重庆市丰都县，现住重庆市九龙区。本院在执行申请执行人覃亮与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2021）桂0924民初309号民事判决书，被执行人徐亮应支付25000元给申请执行人覃亮，负担案件受理费237元、执行费275元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月26日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人徐亮有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人徐亮的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年9月6日依照法律规定对申请执行人覃亮进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人覃亮同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人徐亮有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月二十二日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初3122号原告：马军，男，1990年2月生，回族，无固定职业，住青海省湟中县。        被告：周华，男，1977年3月生，汉族，无固定职业，住四川省犍为县。        被告：才让当知，男，1993年10月1日生，藏族，无固定职业，住甘肃省合作市。        原告马军与被告周华、才让当知车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马军到庭参加诉讼，被告周华、被告才让当知经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        马军向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付拖欠的租赁费30000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月原告与被告周华经协商一致，双方在卡加曼劳动道采石场达成挖机租赁合同，合同约定被告租赁原告带破碎头的挖机一台，租赁期三个月，每月租金35000元，合同约定每月支付40％的租赁费，剩余租金年底付清。2020年10月28日双方租赁合同履行完毕，被告周华砂石厂负责人彭俊刚与原告进行结算后，确认欠原告租赁费83300元，并出具结算单，被告周华向原告承诺所欠租赁费于年底前结清。在被告承诺的履行期限届满后，被告周华与被告才让当知共同于2020年12月22日向原告出具承诺说明，保证所欠租金于2020年12月30日前付清，被告才让当知在承诺付款说明书上签字。后原告向被告主张给付请求权时，被告依然以各种借口推诿，拒绝履行给付义务。        周华未作答辩。        才让当知未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日，原告马军与被告周华签订《机械租赁合同书》，合同约定：周华从2020年8月8日起租赁马军型号为240带破碎头的挖机一台，租期为3个月，月租金为35000元，周华每月向马军支付百分之四十的租金费，剩余年底结清。2020年10月28日，彭俊刚向原告马军出具《马军挖机结算单》一份，内容为“马军xxx：240型挖机，于2020年8月8日在卡加曼劳动采石场施工，于2020年10月27日停工，共工作80天，共计租金93300元，玖万叁仟叁佰元整，预付10000元，壹万元整，剩余83300元没有支付”。2020年12月22日，被告周华出具《说明》一份，内容为“我周华在合作劳动道砂厂租用青海挖机共计283300元（贰拾捌万叁仟叁佰元整）租金。现委托砂场老板才总直接支付给挖机老板，然后老板直接从我的劳动道砂厂加工费中扣除。三个挖机老板为马军、马军、马成雄”，被告才让当知在该《说明》上书写“年前付清全部款”并签字捺印。        本院认为，原告马军与被告周华签订的《机械租赁合同书》系二人真实意思表示，合法有效，二人应当按照约定全面履行自己的义务。原告马军提供的《说明》《马军挖机结算单》两份证据可以证明被告周华欠付原告马军租赁费30000元的事实，故对原告要求被告给付租赁费30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告才让当知在《说明》中签字确认由其支付挖机租赁费，故其应与被告周华共同承担支付责任。被告周华、被告才让当知经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告周华、被告才让当知于本判决生效之日起十日内支付原告马军租赁费30000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费550元，由被告周华、被告才让当知负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判长    哈明审判员    李瑞华人民陪审员    米成海二〇二一年九月二十二日法官助理    余媛媛书记员    陈尧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2411号原告：中国银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省唐山市滦县新城燕山北路51号。法定代表人：张铎，行长。被告：戴祥川，男，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：张兴敏，女，1974年7月7日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：黄继宏。被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪。原告中国银行股份有限公司滦州支行与被告戴祥川、张兴敏、庞大汽贸集团股份有限公司、庞大乐业租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国银行股份有限公司滦州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司滦州支行撤回起诉处理。审判员  刘艳红二〇二一年九月三十日书记员  王明婕
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2021号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地：平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，职务：总经理。委托诉讼代理人：王光辉，河南滴锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林烨，河南滴锦律师事务所实习律师。被告：路莉，女，1968年4月13日出生，汉族，住扶沟县。被告：赵明东，男，1967年9月29日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：赵建斌，男，1992年10月13日出生，汉族，住扶沟县，系赵明东儿子。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告路莉、赵明东追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年9月29日，原告河南开心豆信息科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南开心豆信息科技有限公司撤诉处理。案件受理费3284元，减半收取计1642元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  李天乐二〇二一年九月二十九日书 记 员  程晓申
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3612号詹定军，罗曼玲：本院于2021年8月10日受理詹定军申请执行罗曼玲离婚后财产纠纷一案。执行依据为（2021）川0114民初6572号民事判决书，现因被执行人罗曼玲已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执3612号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1269号之一申请执行人富源县叶泓经贸有限责任公司。法定代表人叶春利，系该公司董事兼总经理。委托代理人何霞，系贵州宪张律师事务所律师。被执行人刘佳武，男，1981年11月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人富源县叶泓经贸有限责任公司与被执行人刘佳武买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初3280号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人刘佳武支付申请人富源县叶泓经贸有限责任公司货款243200元及其利息，并承担案件受理费2662元。因被执行人刘佳武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富源县叶泓经贸有限责任公司向本院申请执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘佳武采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人刘佳武送达执行通知书、财产报告令，被执行人刘佳武在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人刘佳武名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、向被执行人刘佳武户口所在地贵州省黔西县大坝村委会调查，其无可供执行的财产；4、通过网络查控系统对被执行人刘佳武的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除被执行人刘佳武名下贵Ａ×××××野马牌车一辆已受申请方扣押，期间产生的损失双方未予解决，故本院不宜处置外，现无可供执行的财产；5、向被执行人刘佳武发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；6、本院已多次告知申请人向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请方一直未到法院且不向法院提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十九日书记员  丁宣伶
广西壮族自治区扶绥县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1421执451号郑显勤、莫华:本院在执行申请执行人郑显勤与被执行人莫华劳务合同纠纷一案，经被执行人莫华自动履行，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0522民督363号申请人：含山金领物业服务有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇望梅路，统一社会信用代码91340522098680023T。法定代表人：谷圣。被申请人：郭致跃，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请人含山金领物业服务有限公司与被申请人郭致跃申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月6日发出(2021)皖0522民督363号支付令，限令被申请人郭致跃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人含山金领物业服务有限公司在被申请人郭致跃收到支付令前撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)皖0522民督363号支付令自行失效。申请费17元，由申请人含山金领物业服务有限公司负担。审判员  崔益军二〇二一年九月十四日书记员  洪祖云
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1931号原告：高柏明，男，1986年2月21日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：黄金龙，男，1982年3月7日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。原告高柏明与被告黄金龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告高柏明于2021年9月24日向本院提出对黄金龙的撤诉申请。本院认为，原告高柏明在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高柏明撤回对黄金龙的起诉。案件受理费25元，由原告高柏明负担。审判员  王彦刚二〇二一年九月二十四日书记员  樊雅南
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初17524号原告：宁金文，女，1975年3月12日出生，住湖南省攸县，委托诉讼代理人：范少平，广东平英律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴嘉靖，广东平英律师事务所实习人员。被告：何锦华，男，1963年4月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：余宙，广东科扬律师事务所律师。原告宁金文与被告何锦华劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁金文的委托诉讼代理人范少平、吴嘉靖及被告何锦华的委托诉讼代理人余宙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职及离职情况：宁金文于2003年1月1日入职原广州市番禺太平洋食品有限公司，2019年5月30日离职。二、社会保险缴纳情况：广州市社会保险基金管理中心出具的《缴费历史明细表》显示：原广州市番禺太平洋食品有限公司于2003年1月起至2019年5月为宁金文代缴社保。三、庭审情况：宁金文主张，原广州市番禺太平洋食品有限公司已经为其缴纳完毕其在职期间的社会保险费，现因其需将社会保险关系转移至湖南省，故起诉确认劳动关系。何锦华表示对宁金文的诉讼请求没有异议。四、何锦华为原广州市番禺太平洋食品有限公司的法定代表人，该公司于1998年9月24日登记成立，并已于2019年11月14日登记注销。五、仲裁情况：宁金文于2021年7月12日就案涉争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日出具《不予受理通知书》，以其申请仲裁的争议不属劳动争议以及超出申请仲裁的时效规定为由决定不予受理。六、诉讼请求：确认宁金文与原广州市番禺太平洋食品有限公司于2003年1月1日至2019年5月30日期间存在劳动关系。裁判理由与结果本院认为，根据宁金文提交的广州市社会保险基金管理中心出具的《缴费历史明细表》，宁金文主张与原广州市番禺太平洋食品有限公司于2003年1月1日至2019年5月30日期间存在劳动关系，具备事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告宁金文与原广州市番禺太平洋食品有限公司在2003年1月1日至2019年5月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告宁金文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈玉梅二〇二一年九月十八日书记员  梁沛敏关嘉萍
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2477号     申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。       负责人：郭丽娅。       委托代理人：周宇钟，男，该公司员工。       被执行人：黄玲华，女，1976年10月4日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玲华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2236号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄玲华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人黄玲华返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80018.08元及利息（算至2019年12月9日利息为3395.6元，之后利息按合同约定和中国人民银行规定从2019年12月10日起算至履行完毕之日止），并负担案件受理费943元。       执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人黄玲华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄玲华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄玲华逾期未履行且未报告财产情况，于2021年5月12日到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄玲华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人黄玲华财产情况进行了调查。查明，被执行人黄玲华名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院扣划被执行人黄玲华银行存款7126元。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位5031.79元，执行到位诉讼费943元、执行费1151.21元。暂未发现被执行人黄玲华有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人黄玲华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄玲华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄玲华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人黄玲华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2477号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员俞高奇     二〇二一年九月十五日     代书记员蒋丹萍
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10831号原告：杨爱华，男，1983年11月21日出生，土家族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。法定代表人：林美蓉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告杨爱华与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告杨爱华于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨爱华申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨爱华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨爱华负担。审判员 熊 威二〇二一年九月二十四日书记员 曾萍萍附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢412号之二申请执行人：汤建平，女，汉族，1968年10月23日生，住淮安市清江浦区。被执行人：陆兆华，男，汉族，1959年12月6日生，住淮安市淮安区。被执行人：陶翠，女，汉族，1984年5月8日生，住淮安市淮安区。本院在执行汤建平与陆兆华、陶翠民间借贷纠纷一案中，申请人汤建平向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执恢412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  滕建平审判员  贾 冉二〇二一年九月二十七日书记员  朱昕昕
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执613号之二申请执行人：罗福炎，男，1982年7月7日出生，汉族，住广西北流市。法定代理人：韦惠玲，女，1981年3月10日出生，汉族，住广西北流市。委托代理人：李玉荣（特别授权），北流市义正法律服务所法律工作者。被执行人：田明，男，1985年10月1日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。被执行人：重庆畅发运输有限公司，住所地重庆市綦江区隆盛XXXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：曹仕明，该公司经理。本院执行的申请执行人罗福炎与被执行人田明、重庆畅发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初2081号民事判决，被执行人田明应向申请执行人支付赔偿款991368.57元并负担诉讼费6930元，被执行人重庆畅发运输有限公司对赔偿款承担连带赔偿责任。申请执行人于2021年3月23日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费12383元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人田明存款798.9元、2356元、863元、147.1元、1700元共5865元，划拨被执行人重庆畅发运输有限公司存款19435元，以上合计25300元依法发放给申请执行人。另，本院依法查封登记在被执行人重庆畅发运输有限公司名下渝Ｂ×××××解放牌车辆、渝Ｂ×××××解放牌车辆、渝Ｂ×××××解放牌车辆各一辆，但未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将被执行人田明纳入失信被执行人名单，且对被执行人田明作出拘留罚款决定,因没有查找到被执行人田明而暂没法对被执行人实施拘留。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其不同意本案终结本次执行程序。本院认为，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，故本院依法终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月十五日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3155号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成被执行人：余晓冬，男，1977年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。本院于2020年8月5日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与余晓冬的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5487号民事判决书,向被执行人余晓冬发出执行通知书，责令被执行人余晓冬返还信用卡借款本金112355.55元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保633号谭泽:本院于2021年9月22日立案受理你与卢康民间借贷纠纷一案:已于2021年9月23日依法查封(冻结)被申请人卢康在江苏银行尾号为3639账户，实际控制金额0.83元。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2846号原告：张斌钦，男，汉族，1965年6月3日出生，住址福建省闽清县。被告：沈阳新恒丰瓷业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：陈仕辉，系该公司经理。原告张斌钦与被告沈阳新恒丰瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告张斌钦于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斌钦自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张斌钦撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告张斌钦负担。审 判 员 马成林二〇二一年九月二十七日法官助理 郝 丹书 记 员 孙文博
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执2619号代友章、王永亮：代友章与王永亮交通事故纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年九月十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初3468号原告:杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码：92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，个体工商户，现住址杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。委托诉讼代理人：刘佳强，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：王秀阳，男，1960年9月8日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂诉被告王秀阳承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂诉已经与被告王秀阳达成和解，被告同意给付原告欠款，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘大文二〇二一年九月七日书记员  韩 宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1455号被执行人：廖正逢，男，1971年06月19日出生，壮族，住柳州市融安县。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行廖正逢罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初332号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖正逢缴纳罚金5000元。本案执行过程中，依法查控被执行人廖正逢财产，廖正逢名下有银行存款1728元，本案已依法扣划并发放给申请执行人；没有车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执1455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十七日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执318号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号，统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。负责人：梁通才，行长。委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行职工，住玉林市玉州区。委托代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。被执行人：宁其，男，汉族，1987年7月8日出生，住兴业县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被执行人宁其信用卡纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1330号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还信用卡欠款本金29934.39元及利息、费用4633.89、律师费2000元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法受理。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｋ×××××的机动车，本院依法查封但未能实际控制。未发现被执行人有可供执行财产。3.本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院依法作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人宁其进行高消费、将被执行人宁其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月二十九日法官助理 符婷婷书 记 员 陈家乐
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初39371号原告：陈文婷，女，1955年8月28日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王彬，女，1984年6月13日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：中财华夏（北京）金融服务外包有限公司。法定代表人：袁永胜。原告陈文婷与被告中财华夏（北京）金融服务外包有限公司委托理财合同纠纷一案，本院立案后，陈文婷向本院提出撤诉申请。本院认为，陈文婷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文婷撤诉。审判员  李巧霞二〇二一年九月二十七日书记员  姚学穆
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执2134号被执行人：肖承海，男，1979年9月30日出生，汉族，住江苏省如皋市，户籍地六安市霍邱县。被执行人肖承海犯盗窃罪为罚金一案，本院于2021年6月9日作出(2021)苏1282刑初116号刑事判决，已发生法律效力。依该判决书主文中第一项：肖承海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。因被执行人肖承海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖承海名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖承海名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖承海持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年6月30日，本院委托霍邱县人民法院代为调查被执行人肖承海户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.2021年6月30日，本院委托霍邱县人民法院赴肖承海户籍所在地及住所调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2021年6月30日，本院委托如皋市人民法院代为调查被执行人肖承海住所地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。8.2021年8月24日，因被执行人肖承海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。9.本院于2021年8月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人肖承海名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282刑初116号刑事判决书主文中第一项罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年九月七日书记员 朱 婕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1885号申请执行人：丁善保，男，1964年7月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：肖绪飞，男，1972年11月3日出生，汉族，住濮阳县。本院执行丁善保与肖绪飞借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告肖绪飞偿还原告丁善保借款105280元及利息26783（利息已计算至2021年4月5日，以后至付款完毕之日止利息按月利率1％计算）。限判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元（已减半收取），由被告肖绪飞负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无房产登记信息；将被执行人肖绪飞名下车牌号为豫Ｊ×××××登记信息予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年8月30日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为132063元及相应利息，实际执行到位0元，尚余132063元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年九月十日书记员  郑俊伟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2424号之一申请执行人：郑海珠，女，1993年5月8日生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：郑晓霞，女，1991年9月2日生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行郑海珠与郑晓霞民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款9750元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十七日书记员  黄秋燕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2026号申请执行人：江苏科铋德机械科技有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：郑清平，该公司总经理。被执行人：厦门晟鸿庄纸品有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人：程铖，该公司经理兼执行董事。被执行人：钟伟康，男，1992年1月14日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人江苏科铋德机械科技有限公司与被执行人厦门晟鸿庄纸品有限公司、钟伟康买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出的(2021)苏0981民初3043号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人厦门晟鸿庄纸品有限公司、钟伟康在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币246529元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4213号申请执行人江阴市南闸街道谢南村村民委员会，统一社会信用代码54320281A807519735，住所地江苏省江阴市南闸街道白玉路259号。法定代表人张微，该村委主任。被执行人江阴市秋平机械制造有限公司，注册号320281000296189，住所地江苏省江阴市南闸街道张塘村127号。法定代表人谢秋平，该公司执行董事。申请执行人江阴市南闸街道谢南村村民委员会与被执行人江阴市秋平机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初4461号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江阴市秋平机械制造有限公司应支付申请执行人江阴市南闸街道谢南村村民委员会101840元，并负担案件受理费1768元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市南闸街道谢南村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年6月29日立案受理。执行过程中，本院依法对江阴市秋平机械制造有限公司采取了如下查控措施:1、向江阴市秋平机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求江阴市秋平机械制造有限公司立即履行付款义务；2、通过总对总查控对江阴市秋平机械制造有限公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对江阴市秋平机械制造有限公司名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，江阴市秋平机械制造有限公司名下无不动产；4、到江阴市秋平机械制造有限公司住所地进行调查、了解情况，未发现有可供执行的财产线索；5、依法将江阴市秋平机械制造有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供江阴市秋平机械制造有限公司的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江阴市秋平机械制造有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人江阴市秋平机械制造有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人江阴市秋平机械制造有限公司名下可供执行的财产。申请执行人江阴市南闸街道谢南村村民委员会亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月二日书记员  叶俊杰