湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0821民初1672号原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省慈利县。法定代表人：王家庆，系该银行董事长。委托诉讼代理人：于忠延，系该公司职员。被告：张贵泉，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住慈利县。被告：肖炎华，女，1968年12月7日出生，汉族，农民，住慈利县。被告：张贵然，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住慈利县。被告：吕春桃，女，1975年2月5日出生，汉族，农民，住慈利县。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告张贵泉、肖炎华、张贵然、吕春桃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慈利农商行的委托诉讼代理人于忠延到庭参加诉讼。被告张贵泉、肖炎华、张贵然、吕春桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的借款合同；2、判令被告张贵泉、肖炎华立即偿还原告借款本金30万元及相应利息；3、判令被告张贵然、吕春桃对该笔贷款承担连带保证责任；4、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：被告张贵泉、肖炎华于2019年9月27日与原告所属的广福桥支行签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同期限为36个月，到期日为2022年9月27日，双方约定，在上述期限内，借款人可循环使用。同日，被告张贵然、吕春桃与原告签订了《最高额保证合同》，对该笔贷款提供连带责任保证担保。2020年9月29日至2020年9月30日，原告向被告张贵泉、肖炎华发放借款6笔共计30万元，但被告张贵泉、肖炎华未按合同约定还本付息，已构成违约，被告张贵然、吕春桃也没有履行担保义务。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。被告张贵泉、肖炎华、张贵然、吕春桃未予答辩。原告慈利农商行围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据：证据1、最高额借款合同（福祥便民卡）1份（复印件），拟证明原告与被告张贵泉、肖炎华签订了最高额借款合同，对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定的事实；证据2、最高额保证合同（福祥便民卡）1份（复印件），拟证明被告张贵然、吕春桃对涉案贷款承担连带责任保证的事实；证据3、贷款发放清单1份，证明原告为被告张贵泉、肖炎华发放贷款，分六笔，共计30万元的事实；证据4、结息情况表1份，拟证明涉案贷款的结息情况，被告在原告起诉之后（2021年7月6日），支付利息到2021年6月30日的事实；证据5、保全费发票1份，拟证明保全费金额为2120元的事实。被告张贵泉、肖炎华、张贵然、吕春桃未向本院提交证据。本院经审查认为，上述证据均能够相互佐证，具有合法性、真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2019年9月27日，张贵泉、肖炎华与慈利农商行所属的广福桥支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款金额为30万元，借款用途为建房周转，借款期限为36个月，即2019年9月27日至2022年9月27日止，借款利率为年利率9.7374%，按季结息，上述借款额度可循环使用，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余期限。借款人未按本合同约定按时偿还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮30%计收罚息。合同还约定了张贵然、吕春桃为该笔贷款提供连带保证担保。2019年9月27日，张贵然、吕春桃与慈利农商行签订了《最高额保证合同》，合同约定张贵然、吕春桃自愿为张贵泉、肖炎华签订的上述主合同债务承担连带保证责任，保证范围包括：债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及债权人为实现债权的费用等；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起2年。合同签订后，慈利农商行于2020年9月29日至2020年9月30日，向被告张贵泉、肖炎华分六次共计发放了贷款30万元，贷款到期日为2021年9月29日，实际执行利率为年利率8.9175%。贷款后，张贵泉、肖炎华未按合同约定利率支付利息，仅支付利息至2021年2月。慈利农商行于2021年6月18日向本院起诉，要求解除与张贵泉、肖炎华签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》并要求提前收回贷款。2021年6月23日本院以法院专递的方式给四被告邮寄送达民事起诉状副本、民事裁定书（诉讼保全）等民事诉讼法律文书，张贵泉、肖炎华等被告于2021年7月2日签收了上述法律文书。2021年7月6日，张贵泉支付了部分利息，结清了2021年6月30日前应付的利息。本案审理过程中，慈利农商行向本院申请财产保全，要求冻结张贵泉、肖炎华、张贵然、吕春桃的银行存款，为此缴纳了保全申请费2120元。本院认为，慈利农商行与张贵泉、肖炎华签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按约定履行合同义务。慈利农商行给张贵泉支付了借款30万元，履行了出借义务，张贵泉、肖炎华应按合同约定按季付息。但张贵泉、肖炎华从2021年2月起，未按合同约定支付利息，已构成违约。张贵泉以其行为表明不履行合同主要义务，慈利农商行要求解除合同符合法律规定。慈利农商行以提起诉讼方式主张解除合同，符合法律规定，合同自民事起诉状副本送达被告之日起解除。对此，本院予以确认。合同解除后，张贵泉、肖炎华因借款合同取得的财产应予返还，故慈利农商行要求张贵泉、肖炎华返还借款本金30万元，符合法律规定，本院予以支持。同时，法律规定，合同解除后，不影响有关清理和结算条款的效力。《最高额借款合同（福祥便民卡）》中对贷款利息及罚息的支付进行了明确的约定，故慈利农商行要求张贵泉、肖炎华按合同约定的利率支付利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。张贵然、吕春桃与原告签订了《最高额保证合同》，同意为张贵泉、肖炎华的借款本息承担连带责任保证，双方对保证方式、担保范围等进行了明确的约定。慈利农商行要求张贵然、吕春桃对张贵泉、肖炎华所欠贷款本息承担连带保证责任的请求未超过原、被告签订的《最高额保证合同》约定的担保范围，符合法律规定，本院予以支持。张贵然、吕春桃承担保证责任后，有权向张贵泉、肖炎华追偿。慈利农商行已缴纳诉讼保全申请费2120元，系慈利农商行为保证本案债权的实现支付的保全费用，是张贵泉、肖炎华的违约行为给慈利农商行造成的损失，两被告依法应予赔偿。故慈利农商行请求张贵泉、肖炎华支付诉讼保全费用，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告张贵泉、肖炎华签订的《最高额借款合同》于2021年7月2日解除；二、被告张贵泉、肖炎华在本判决生效后十五日之内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元并从2021年7月1日起按合同约定计付利息及罚息至欠款付清之日止；三、被告张贵泉、肖炎华在本判决生效后5日内支付原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司诉讼保全申请费2120元；四、被告张贵然、吕春桃对上述被告张贵泉、肖炎华所负债务承担连带清偿责任。张贵然、吕春桃清偿上述债务后，可向被告张贵泉、肖炎华追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张贵泉、肖炎华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员 赵强军二〇二一年九月二十三日法官助理 刘玉凤书 记 员 张文燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。