wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3442号原告：周晓普，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王培，河南豫宛律师事务所律师。特别授权。被告：吴世林，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：马玉莹，女，1990年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告周晓普与被告吴世林、马玉莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告周晓普的委托诉讼代理人王培，被告马玉莹到庭参加了诉讼。被告吴世林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓普向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款102300元，并按约定利息1分自2019年11月支付至实际还清为止;2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由:被告吴世林、马玉莹于2019年因资金周转，多次向原告借款合计102300元。现原告急需用钱多次向被告催要还款，被告于2020年仅归还2000元利息,剩余部分本金及利息二被告未归还。被告马玉莹辩称，被告马玉莹的账号是吴世林在用，借款的事自己不知道，双方近两年一直分居，经济互不来往。被告吴世林未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告吴世林在法定期限内未提出异议和提交相反证据。对原告提交的证据，被告马玉莹称其不知道，因原告提供的证据之间能够相互印证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对被告马玉莹提交的通话录音，原告称吴世林与马玉莹的录音有剪辑、不完整，录音可以证明马玉莹对债务是明知的，录音中原告称仅借钱五六万，用于赌博、放高利贷，是单方辩解，没有证据证实，与事实不符。马玉莹与其婆婆的录音与本院无关，且与吴世林录音相矛盾。本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴世林与被告马玉莹系夫妻关系，被告吴世林曾向原告借款，原告于2019年3月21日向被告吴世林转账40000元，4月25日向被告吴世林转账300元，5月5日向被告吴世林转账20000元，8月14日向被告马玉莹转账30000元，9月16日向被告吴世林转账5000元，11月9日向被告吴世林转账7000元。以上共计102300元。后经原告催要，被告吴世林认可借款的事实。被告吴世林于2021年4月20日还款2000元。本院认为，被告吴世林向原告周晓普借款，双方之间形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告吴世林未及时偿还借款构成违约，故原告周晓普要求被告吴世林偿还借款的理由成立，本院予以支持。因被告已偿还原告2000元，被告吴世林应偿还原告借款100300元。被告吴世林与马玉莹系夫妻关系，原告将其中30000元转入被告马玉莹账户，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告马玉莹辩称不知道借款的事，但未提供充足证据证实，被告马玉莹应对30000元借款承担共同还款责任。原告称借款系被告夫妻共同债务，要求被告马玉莹对全部借款承担还款责任，但未提供证据证实全部借款用于夫妻共同生活、共同生产经营、或基于共同意思表示，其诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，双方未约定利息，视为没有利息。原告要求被告支付利息，但未提供证据予以证实，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴世林于本判决生效后二十日内偿还原告周晓普借款70300元；二、限被告吴世林、马玉莹于本判决生效后二十日内偿还原告周晓普借款30000元；三、驳回原告周晓普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，减半收取1173元，保全费1131.5元，合计2304.5元，由原告负担25元，被告吴世林负担2279.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  苏 罡二〇二一年九月十七日法官助理  付春霞书 记 员  王成娟
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督49号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：曾庆田，男，1957年5月11日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以被申请人曾庆田从申请人处借款5100元未还为由要求被申请人给付借款5100元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾庆田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款5100元及利息。申请费16元，由被申请人曾庆田负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月三十日法官助理 孟 阳书 记 员 周超群
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5440号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张力。委托诉讼代理人：杨贤，天津益清律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张克。再审申请人张力因与被申请人张克确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终4532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张力申请再审称，（一）被继承人张进有以买卖形式将涉案房产赠与我，并非恶意串通，不能导致合同无效。张进有享有涉案房屋绝大部分份额，一、二审认定合同无效，侵害了张进有处分自己合法财产的权利。我提交了部分案例，与本案属于同类案件，均未认定无效。（二）张克未尽赡养义务，在法庭上作虚假陈述，依法应予少分或不分遗产。据此，一、二审认定事实及适用法律错误，忽视了张进有的真实意愿，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案房屋为刘文芝、张进有的夫妻共同财产。刘文芝于2017年8月26日死亡，其生前未留有遗嘱，涉案房屋应为张进有和张力、张克共有财产。张进有与张力未经张克同意擅自签订房屋买卖合同，并办理了过户登记手续，侵害了张克的合法权益。综合本案的证据，一、二审所作认定和处理，并无不当。综上，张力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张力的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年九月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10788号申请执行人：东莞市鑫旺木业有限公司（下称鑫旺木业公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇龙江村龙江路32号，统一社会信用代码为914419005940259331。法定代表人：梅海江。委托诉讼代理人：李良，广东岭山律师事务所律师。被执行人：深圳市中大卡板制品有限公司（下称中大卡板公司）。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥工业区一区4栋106，统一社会信用代码为91440300359698505D。法定代表人：吴敦燕。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1972民初5481号民事判决书。案由：合同纠纷立案日期：2021年8月3日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款23055元、利息及迟延履行金10321元、律师费4000元、诉讼费322.19元，并承担本案执行费465元，以上合计38163.19元。执行情况执行过程中，本院采取以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能发现被执行人有可供执行的财产；三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人中大卡板公司已停产歇业，无可供执行的财产；四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费；综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  叶沛权二〇二一年九月七日书记员  冼敏琪
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执162号申请执行人：扎西东保，男，生于1978年9月5日，藏族，公民身份号码×××，系青海省祁连县阿柔乡草大板村村民，现住该村五社46号。    被执行人：扎西东珠，男，生于1992年7月10日，藏族，，公民身份号码×××，系青海省祁连县峨堡镇白石崖村村民，现住该村四社45号。    本院在执行申请执行人扎西东保与被执行人扎西东珠买卖合同纠纷一案中，祁连县人民法院（2021）青2222民特8号民事调裁定书已发生法律效力。裁定书生效后，被执行人扎西东珠未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人扎西东宝向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。    本案在执行过程中，经网络查询系统，本院依法冻结了被执行人扎西东珠名下的银行账户及财付通账户，对财付通账户中的2035.78元进行了扣划，未执行到位标的22964.22元。另查明被执行人扎西东珠名下无登记车辆，亦无登记的商品住房及工商信息；现本院已穷尽执行措施，综合被执行人目前情形，无其他财产可供执行，暂无无履行能力。    根据被执行人的失信情形，本院已将被执行人扎西东珠采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。    本院认为，因被执行人扎西东珠目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨翠林审判员公保多杰审判员郝芳英二〇二一年九月二十二日法官助理马占龙书记员贺彦财
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保786号林英：申请人林英与被申请人陈东关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币95345元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1291号民事裁定书，对被申请人陈东名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人陈东有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年九月三十日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初6779号原告：李红利，女，汉族，住东海县。原告：张小刚，男，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：丁荣华，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：东海县星海置业有限公司，住所地：江苏省连云港市东海县东海经济开发区东区晶都大道1025号，统一社会信用代码91320722MA1P8MKG30。法定代表人：雷俊。原告李红利、张小刚与被告东海县星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，适用简易程序审理。原告李红利、张小刚于2021年9月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李红利、张小刚的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李红利、张小刚撤回起诉。案件受理费4784元，由原告李红利、张小刚负担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年九月六日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2344号关于申请执行人嵊州市天奴五金电器商店与被执行人周松买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5175号民事调解书，本院于2021年7月19日立案执行。现由于被执行人周松已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
西藏自治区谢通门县人民法院民事裁定书（2021）藏0227民初143号起诉人：西藏自治区谢通门县教育局，住所地西藏自治区谢通门县吉定西路5号。        负责人：次旺罗布，系该局局长。        2021年9月14日，本院收到西藏自治区谢通门县教育局的起诉状。起诉人西藏自治区谢通门县教育局向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付2，034.31元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年贫困地区义务教育规范化工程仁钦则乡小学校舍项目和达那答乡小学校舍项目，均由西藏自治区第一建筑工程公司（曹祝荣）承建。两个项目约定合同价款分别为：265，050元和119，425元。该两项工程共计拨付386，509.31元。经核算，已超支付工程款2，034.31元。现无法向被起诉人送达清理欠款通知书。为维护其自身合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求判如所请。        本院经审查认为，起诉人西藏自治区谢通门县教育局未列明明确的被告，仅凭姓名不能达到被告特定化。经向起诉人告知补正被告信息，但仍不能明确被告。故不符合起诉条件，依法裁定不予受理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：        对西藏自治区谢通门县教育局的起诉，本院不予受理。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。        审判员    顿珠多吉二〇二一年九月十五日书记员    格桑玉拉>
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4937号原告：程秀梅（身份证号：XXX），女，汉族，1976年6月24日出生，住青海省西宁市。        委托诉讼代理人：高海银，青海竞帆律师事务所律师。        委托诉讼代理人：黄烨楠，青海竞帆律师事务所律师。        被告：柴建中（身份证号：XXX），男，汉族，1960年6月30日出生，住青海省西宁市城东区。        原告程秀梅与被告柴建中合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案，原告程秀梅于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告程秀梅申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告程秀梅撤回起诉。        案件受理费减半收取8025元，由原告程秀梅自行承担。        审判员    才让卓玛二〇二一年九月二十四日法官助理    李彦红书记员    李顺慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执696号之一申请执行人：任佩云，女，1992年7月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张灯，男，1991年4月25日出生，汉族，住淇县。任佩云与张灯民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张灯于本判决生效之日起十日内偿还原告任佩云欠款20000元。因张灯未按上述生效法律文书履行义务，任佩云向本院对张灯申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月10日，通过执行网络查控系统及线下调查查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人张灯无银行存款、无证券、无车辆登记信息、无不动产登记信息。三、2021年9月13日，到被执行人张灯住所地淇县进行实地调查，未发现财产线索。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任佩云享有要求被执行人张灯继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人任佩云发现被执行人张灯有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月十四日书记员  段亚光
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执115号之一申请执行人：蚌埠技师学院（蚌埠科技工程学校），住所地蚌埠市淮上区双墩路1199号，统一社会信用代码12340300485221724U。法定代表人：宋晓宾，该院院长。委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。被执行人：蚌埠市虹桥汽车服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市南湖路589号职教中心院内，统一社会信用代码91340300059716062B。法定代表人：杜文喜，该公司总经理。本院在执行申请执行人蚌埠技师学院（蚌埠科技工程学校）与被执行人蚌埠市虹桥汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，冻结了被执行人蚌埠市虹桥汽车服务有限公司名下银行存款，现双方当事人达成一致意见，申请执行人蚌埠技师学院（蚌埠科技工程学校）同意解除对被执行人蚌埠市虹桥汽车服务有限公司名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠市虹桥汽车服务有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘雪峰审 判 员 白 峰审 判 员 许 翔二〇二一年九月二十六日法官助理 王亚群书 记 员 丁 侃附本案引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执恢351号王德金、庞强：王德金申请执行庞强借款合同纠纷一案，申请执行标的为40150元，被执行人已履行全部给付义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一十九日
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执340号被执行人：苟元元，男，1997年9月29日出生。被执行人苟元元罚金执行一案，本院（2021）陕0327刑初3号刑事判决书确定：苟元元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月八日起至二〇二一年六月七日止），并处罚金人民币4000元，于判决生效后十日内缴纳。判决书生效后，被执行人苟元元未按期履行判决书确定的罚金缴纳义务，本院现强制执行。本院立案执行后，向被执行人苟元元送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。在执行过程中，通过网络查控未能查询到被执行人苟元元在银行、互联网金融机构、证券交易、保险、工商登记、不动产登记、车辆管理等部门有相关财产登记信息。在被执行人户籍所在地也未查询到可供执行财产，本院已将被执行人苟元元限制高消费，将苟元元纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人苟元元现无可供执行财产也未查到其他财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0327执340号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产及线索时，本院可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年九月十五日法官助理 王永亮书 记 员 闫小宁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1243号申请人浏阳市恒实混凝土有限公司诉被申请人湖南米球建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市恒实混凝土有限公司于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1023号之一申请执行人：牛某住，宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行牛某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案中，灵武市人民法院于2020年7月29日作出的（2020）宁0181民初1065号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人李某向申请执行人牛某支付执行款36898元，向本院缴纳执行453元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李某发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行，不动产，互联网银行，证券，车辆，工商总局查询，查封被执行人李某名下位于灵武市××苑房屋，冻结李某持有的宁夏贵源川工贸有限公司和宁夏易货源工贸有限公司的全部股权，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年九月二十七日书记员  陈桠榕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2733号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：王玉荣，女，1984年3月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被执行人王玉荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初9519号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人王玉荣履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金XX元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月24日通过EMS司法专邮形式向被执行人王玉荣邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王玉荣名下财产信息，被执行人王玉荣名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年5月28日，冻结期限为一年；被执行人王玉荣名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王玉荣适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王玉荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王玉荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月九日书记员 吴新城
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2937号原告：修文县龙场镇福兴厨具经营部，住所地贵州省修文县龙场镇油箩街**。经营者：陈荣强。被告：王正棋，男，1962年03月01日出生，汉族，住贵州省修文县。案由：买卖合同纠纷。原告修文县龙场镇福兴厨具经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告还原告材料款48,750.00元（肆万捌仟柒佰伍拾元）；2、诉讼费全部由被告承担费用。被告王正棋辩称，我欠原告的材料款43,750.00元属实我认可的，我可以分为两个月付给原告，下个月和过年各付一次，但是我需要原告给我提供发票。本院经审理查明如下事实：2018年，被告王正棋在原告修文县龙场镇福兴厨具经营部购买石材。经双方当事人结算，被告王正棋于2019年01月06日向原告修文县龙场镇福兴厨具经营部出具欠条一份，内容为：“今欠福兴石材陈荣强石材款￥（48750）元正，龙岗社区卫生院工地验收合格以付。此据今欠人王正棋2019.1.6。”2021年02月11日，经原告修文县龙场镇福兴厨具经营部催要，被告王正棋向原告修文县龙场镇福兴厨具经营部微信转账支付5,000.00元，现尚欠43,750.00元未支付。本院认为，原告修文县龙场镇福兴厨具经营部向被告王正棋出售石材，原、被告之间成立买卖合同关系。原、被告在欠条中约定付款时间为龙岗社区卫生院工地验收合格后，虽然龙岗社区卫生院工地验收合格时间不明，付款期限不清，但被告王正棋2021年02月01日向原告修文县龙场镇福兴厨具经营部支付部分款项，可见付款条件已经成熟，被告王正棋应当及时向原告修文县龙场镇福兴厨具经营部付款，被告王正棋截止目前仍未付款已构成违约，故原告修文县龙场镇福兴厨具经营部要求被告王正棋支付货款43,750.00元，本院予以支持，超出部分不予支持。关于被告王正棋辩称原告修文县龙场镇福兴厨具经营部应向其开具发票后才能付款。本院认为，买卖合同的主义务为卖方交付货物转移货物所有权，买方支付货款并受领标的物，履行开具发票义务并非买卖合同的主要义务。因此开具发票的义务与买方支付货款义务不能形成对待给付，不能构成卖方拒付货款的不安抗辩权和同时履行抗辩权。请求履行开具发票的义务应属于税务部门的行政职权范畴，不应由法院主管，被告王正棋的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王正棋于本判决生效之日起五日内支付原告修文县龙场镇福兴厨具经营部货款43,750.00元；二、驳回原告修文县龙场镇福兴厨具经营部其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,018.00元，减半收取509.00元，由被告王正棋负担457.00元，由原告修文县龙场镇福兴厨具经营部负担52.00元。本判决为终审判决。审判员  姚俊安二〇二一年九月二十八日书记员  盛 婷贵州省修文县人民法院民事判决书(2021)黔0123民初2937号原告：修文县龙场镇福兴厨具经营部，，住所地修文县龙场镇油箩街**组织机构代码92520123MA6HPL1J9L。被告：王正棋，男，1962年03月01日出生，汉族，住贵州省修文县，居民身份证5225241962********。修文县龙场镇福兴厨具经营部与王正棋买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月01日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告修文县龙场镇福兴厨具经营部、被告王正棋（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。修文县龙场镇福兴厨具经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告还原告材料款48750元（肆万捌仟柒佰伍拾元）2、诉讼费全部由被告承担费用（明确原告的诉讼请求）。事实和理由：2018年12月5号，被告王正棋在原告店里定下石材材料用于装修龙岗社区卫生院工地，约定装修一层结款一次，共有三层，三层总工程（88750元整），原计划一层一层装修，但实际装修时忽上一层，忽下一层，致使装修进度过半，也未能收到一次货款，原告在约定期限内完成供货，被告付给原告四万元整，总工程款88750元整，剩下48750元未付结原告，被告说手中暂无足够资金请求原告晚段时间再付清欠款，原告应允。于是，被告于2019年1月6日写下欠条，2019年3月，原告再次给被告打电话，讨要剩余欠款，被告总是推脱说很快有钱了，经原告再三催款，在2020年年底，被告打款5000元至原告账户，并承诺：2021；年7月份定一次性结清余款，至此被告还欠原告43750元整，2021年7月，原告再次打电话给被告欲追回剩余欠款，无果，2021年8月，原告应被告要求将发票开出来交给被告，被告说此发票用于补先前的工程款所开，他还是没有钱可以结清欠款，时至今日，被告一直未支付剩余款43750元，综上所述，被告行为严重侵害了原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院公正裁决为盼，经原告多次催要无果，原告无奈只能向法院提起诉讼。原告：修文县龙场镇福兴厨具经营部2021年月日；年7月份定一次性结清余款，至此被告还欠原告43750元整，2021年7月，原告再次打电话给被告欲追回剩余欠款，无果，2021年8月，原告应被告要求将发票开出来交给被告，被告说此发票用于补先前的工程款所开，他还是没有钱可以结清欠款，时至今日，被告一直未支付剩余款43750元，综上所述，被告行为严重侵害了原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院公正裁决为盼，经原告多次催要无果，原告无奈只能向法院提起诉讼。原告：修文县龙场镇福兴厨具经营部2021年月日（概述原告主张的事实和理由，可以非常简略）。王正棋辩称，……（概述被告答辩意见，可以非常简略）。本院认为，……（结合查明的案件事实，对诉讼请求作出评判）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费509.00元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。审判员姚俊安二〇二一年九月二十八日书记员陈中曦
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执11392号之一被执行人：罗阿笨,男，1996年10月3日出生，布依族，住贵州省贞丰县。执行申请执行依据：（2020）粤1972刑初4464号刑事判决书。案由：刑事罚金。立案日期：2021年8月9日。执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元。执行情况在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院发函贵州省贞丰县沙坪镇尼罗村村民委员会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。审判长  李子青审判员  叶沛权审判员  王 超二〇二一年九月二十七日书记员  黎远飞
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1030号申请执行人：曹彩红,女性,汉族，1975年5月20日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：张老三，男性,汉族，1972年4月19日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：张荣荣，男性,汉族，1996年2月17日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行曹彩红与张老三、张荣荣借款合同纠纷一案中，经网络司法查控未发现被执行人名下有可供执行财产，经传统调查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经于申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年九月十二日书记员 刘云松
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8369号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：刘道强，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘道强金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7758号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二一年九月十七日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院民事裁定书（2021）新3023民初325号原告：李学，男，住新疆维吾尔自治区喀什地区。    被告：苏娃古丽塔力甫，女，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。    被告：迪丽拜尔哈德尔，女，住新疆吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。    原告李学于2021年9月24日向本院提出申请，查询两被告相关银行账户、房屋、车辆等信息，并查封、扣押或冻结两被申请人合计价值人民币50，000元的财产。本院经审查认为，原告李学提出的申请符合法律规定，予以进行诉讼保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：    查询被告苏娃古丽塔力甫、迪丽拜尔哈德尔银行账户、房屋、车辆等信息，并查封、冻结价值50，000元的财产。    案件申请费520元（申请人李学已预交），由被告苏娃古丽塔力甫承担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。    审判员    黄大林二〇二一年九月二十六日书记员    布比努吐尔地尼亚孜
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执913号申请执行人：石韬，男，1980年10月7日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：杨真姣，女，1969年1月16日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人石韬与被执行人杨真姣民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初63号民事判决书生效后，因被执行人杨真姣未履行法院生效判决中所确定的义务，经申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院通过总对总网络查控发现被执行人杨真姣有足额可供执行的财产，于是立即要求被执行人杨真姣履行判决书中所确定的义务。现被执行人杨真姣已将全部款项支付给申请人石韬，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初63号民事判决书所确定的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹 其二〇二一年九月二十四日法官助理  肖玉鑫书 记 员  张灵洁
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0822民初1840号原告：冯品忠，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告委托代理人：国振金，承德市兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被告：兴隆县顺和种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93130822078753512P。住所地：兴隆县李家营乡杨家庄村（王喜宅）。法定代表人：强建国，总经理。原告冯品忠与被告兴隆县顺和种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告冯品忠委托代理人国振金到庭参加诉讼，被告兴隆县顺和种植农民专业合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告冯品忠向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2017年至2018年全部拖欠工资46,773.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年，被告雇佣原告在其蔬菜大棚种植蔬菜，并约定工资月结，但至今原告为未能支付工资，原告找被告多次催要，被告一直以没钱为由，拖欠至今。据此，原告特向法院提起诉讼。被告兴隆县顺和种植农民专业合作社未应诉答辩。根据原告庭审陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，被告雇佣原告在其蔬菜大棚种植蔬菜，并约定工资月结，被告兴隆县顺和种植农民专业合作社向原告出具合计金额为46,773.00元的工资表，但未能及时支付。2021年7月22日本院向被告兴隆县顺和种植农民专业合作社工作人员丁洪武询问并经被告财务核对后，对上述金额认可无误。后经原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告向原告出具工资表，承认原、被告之间存在劳务关系和被告欠付工资金额的事实，应当依照约定及时支付工资。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告兴隆县顺和种植农民专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告冯品忠欠付工资46,773.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970.00元，减半收取计485.00元，由被告兴隆县顺和种植农民专业合作社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年九月十四日书记员 艾思辰附页一、判决依据《中华人民共和国合民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按970.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期限届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初2717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。被告：杨鹏涛，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。    被告：孙娅，女，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：孙富斌，（孙娅父亲），男，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：党敏发，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：杨贤娃，女，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：乔红涛，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：乔相柱，（乔红涛父亲），男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：孙玉莹，女，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被告杨鹏涛、孙娅、党敏发、杨贤娃、乔红涛、孙玉莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2021年9月22日向本院提出对党敏发、杨贤娃、乔红涛、孙玉莹的撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行撤回对党敏发、杨贤娃、乔红涛、孙玉莹的诉讼。  审  判  员      李  键 二〇二一年九月二十三日 书  记  员      刘  晶1
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执350号勾某（申请执行人）、冶某（被执行人）：申请执行人勾某与被执行人冶某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2021年9月28日将该款转付给申请执行人勾某。至此，申请执行人勾某向本院申请执行的（2021）青0224民初666号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十七日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书   （2021）青0103执585号申请执行人：田海春被执行人: 柯顺锋本院执行的申请执行人田海春与被执行人柯顺锋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人柯顺锋已自动履行给付义务，履行金额为23010元（包括执行费233元），申请人已领取。现案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 李占红二〇二一年九月三十日书 记 员 陈顺星
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9180号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：汪明玉，男，1986年12月02日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与汪明玉买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初10365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  许华明
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                   （2021）陕0104执保1194号之一申请人：韩秀菊。被申请人：阎重玉。 申请人韩秀菊与被申请人阎重玉离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6750号民事裁定书已发生法律效力，申请人韩秀菊于2021年8月6日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人阎重玉名下房产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年8月6日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年8月17日查封被申请人阎重玉名下位于西安市莲湖区永兴路16号21幢40501室房产一套，查封期限自2021年8月17日至2024年8月16日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6750号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩            二Ｏ二一年八月三十日                     书    记    员      曲嘉晨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3370号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京大成（哈尔滨）律师事务所。法定代表人：郑国强，主任。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中车投资租赁有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路16号院5号楼406室。法定代表人：杨瑞欣，总经理。委托诉讼代理人：王**芳，北京市鑫兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐园园，北京市鑫兴（天津）律师事务所律师。再审申请人北京大成（哈尔滨）律师事务所（以下简称大成律师事务所）因与被申请人中车投资租赁有限公司（以下简称中车公司）诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大成律师事务所申请再审称，通过大成律师的诉讼代理和谈判，本案原融资租赁借款人、担保人已经履行了和解协议确定的义务（即《债务重组协议》第三条特别约定）。因《债务重组协议》的生效履行，中车公司原逾期债权获得了“现金清偿”，大成律师请求支付风险律师费的条件成就。《债务重组协议》生效后，旧债偿还义务消除、新债开始履行。在《债务重组协议》中，原融资租赁合同的借款人（金九控股）、担保人（荆安平、李晓玲）确定应当履行的义务是协议第三条3.1款特别事项约定，是使和解协议、《债务重组协议》《债务代偿三方协议》生效，而不是债务重组协议履行完毕。中车公司在《债务重组协议》中书面确认应当支付风险律师费。申请人于本案一、二审期间，代理律师对确认实现的代理目标表述为属于实现了“非现金资产回收”，该主张与本次申请再审理由（现金资产回收）确有实质性不同。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。中车公司提交意见称，合法有效的代理协议系支付风险代理费的合同依据，协议约定的代理目标与风险代理费支付条件明确、具体，中车公司目前仅在执行和解程序中获得了少量现金和一笔长达十年的应收账款，且能否如期顺利回收现金具有不确定性。因此，中车公司获得现金清偿的委托目标尚未实现，协议约定的风险代理费支付条件尚未成就。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，大成律师事务所的申请再审理由不符合法律规定，且于法无据，应依法驳回。本院经审查认为，大成律师事务所提交的证据不属于新证据，且不足以推翻原审判决，本院不予采信。中车公司与大成律师事务所签订的《一般风险代理协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议第三条约定：“代理目标。大成律师事务所、隆安律师事务所确认以委托债权获得现金清偿作为其在本协议项下应实现的代理目标。”第九条9.3.（一）约定：“三方确认，大成律师事务所、隆安律师事务所代理实现本协议第三条项下目标的，中车公司将按下列标准计算应向其支付的风险代理费……”，9.3（四）约定：“代理期间发生调解、和解、撤诉事由，且借款人、担保人履行完毕调解书、和解协议确定义务的，风险代理费按下列标准计算……”从上述约定可以看出，本案中，风险代理费的支付条件为大成律师事务所、隆安律师事务所实现代理目标，即中车公司委托债权获得现金清偿，但根据查明的事实，代理目标并未实现，故原审法院对大成律师事务所要求中车公司支付相应的风险代理费的请求不予支持，并无不当。大成律师事务所的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京大成（哈尔滨）律师事务所的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保246号申请人：王清霞被执行人：程前益王清霞与程前益劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3484号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程前益银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ：王宏钊二〇二一年九月三十日书记员 ：张林增
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4276号原告：郴州市俊薪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区燕泉南路燕泉商业广场5栋6幢602房。法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏程，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：李海刚，男，1982年7月3日，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州市俊薪物业服务有限公司与被告李海刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市俊薪物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郴州市俊薪物业服务有限公司负担。审 判 员  罗 琛二〇二一年九月十四日法官助理  欧阳芳书 记 员  袁 帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保706号申请人：张立根，男，1982年8月2日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：罗胜，男，1979年5月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。   本院在审理申请人张立根与被申请人罗胜民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保518号执行裁定书，冻结了被申请人罗胜名下的银行存款。现申请人张立根申请解除上述保全措施，本院于2021年8月23日作出了（2021）陕0103民初8947号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人罗胜名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。    (此页无正文)           审 判 员    马  军 二0二一年九月十六日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督54号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：李新生，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以被申请人李新生从申请人处借款30000元未还为由要求被申请人给付借款30000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李新生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息。申请费183元，由被申请人李新生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月三十日法官助理 孟 阳书 记 员 周超群
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执异84号异议人：李静，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：王亚贤，女，汉族，现住内蒙古。被执行人：王艳琴，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。在本院执行王亚贤与王艳琴房屋买卖合同纠纷一案中，异议人李静对本院提取被执行人王艳琴在鄂托克旗人民法院（2017）内0624执47号中59600元案款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，利害关系人王亚贤作为申请执行人依法冻结了王艳琴的工资账户，执行案号为（2017）内0624执47号。随后，申请人李静又作为申请执行人另案轮候冻结了王艳琴的工资账户，执行案号为（2019）内0602执恢1349号。现申请人李静发现，（2017）内0624执47号执行案件已经执行完毕，申请人李静对王艳琴工资账户的冻结已经变为首查封冻结方。但贵院又作出（2021）内0624执702号执行裁定书，要求为利害关系人王亚贤与被执行人王艳琴其他案件提取（2017）内0624执47号案件中冻结的执行案款，故请求撤销鄂托克旗人民法院作出的（2021）内0624执702号提取（2017）内0624执47号案件中剩余执行案款59600元的执行行为。2016年10月25日，利害关系人王亚贤对生效的（2015）鄂托民初字第872号判决书中已生效的9万多元申请执行，但对该判决书未生效部分未申请执行。对已生效的9万多元申请执行后，贵院以（2017）内0624执47后冻结被执行人王艳琴工资账户（内存款）9万元。随后，申请人李静申请东胜区人民法院以（2019）内0602执恢1349号轮候冻结被执行人王艳琴的工资账户（内存款）。现（2017）内0624执47号案件已经执行完毕，且解除了对王艳琴工资账户的冻结，根据法律规定，申请人李静案件中对于王艳琴工资账户的冻结已经变成首查封冻结方。贵院以利害关系人王亚贤与被执行人王艳琴执行其他的后续生效的执行案件，又未对案涉工资账户办理任何冻结等执行措施的情况下，提取（2017）内0624执47号案件中剩余执行案款59600元的的执行行为违反《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条之规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条之规定，申请人李静的案件中对被执行人王亚贤工资账户的轮候冻结在（2017）内0624执47号案件执行完毕解除冻结后已经变成首冻结方，对（2021）内0624执702号案件而言也是在先对被执行人王艳琴工资采取执行措施的一方，应当依法优先于（2021）内0624执702号案件受偿。利害关系人王亚贤与被执行人王艳琴的（2021）内0624执702号案件是（2015）鄂托民初字第872号判决书中后续生效的部分债权，在申请人李静对被执行人王艳琴工资采取轮候查封措施时，该部分债权尚未到期。根据根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，后续生效的，才具备执行条件的债权，对已经采取执行措施的（2019）内0602执恢1349号案件而言没有优先受偿的权利。故请求依法撤销提取（2017）内0624执47号中剩余执行案款59600元的执行行为。经查阅执行卷宗，王亚贤申请执行王艳琴房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）鄂托民初字第872号民事调解书，内容为：“被告王艳琴欠原告王亚贤购房款600000元，被告王艳琴从2015年6月1日起计算，于每月30日前偿还4000元，至600000元欠款还清为止。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告王艳琴负担。”2016年10月25日，申请人王亚贤向本院提交强制执行申请，申请标的90000元及案件受理费4900元共计94900元。本院以（2017）内0624执47号立案执行。在执行中于2017年2月16日冻结被执行人王艳琴的在中国建设银行工资账户4532××××ＸＸＸＸ内存款以清偿债务。2019年9月3日向申请执行人支付20800元；2021年2月1日向申请执行人支付71700元；以上共计94900元。至此，本案全部执行完毕。2021年8月18日划拨被执行人工资账户内存款74000元，除2021年8月30日向申请执行人支付2400元外，2021年8月24日向被执行人支付生活费12000元，剩余59600元本院于2021年8月26日以（2021）内0624执702号执行裁定提取至该案中。又查，内蒙古东胜区人民法院（2019）内0602执恢1349号案件于2019年6月1日冻结被执行人王艳琴在中国建设银行账户4532××××ＸＸＸＸ，并于2021年6月9日继续冻结该账户。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条第一款之规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”本案中，本院（2017）内0624执47号在先对被执行人王艳琴案涉工资账户采取冻结措施，以划拨该工资账户内存款的方式履行债务。内蒙古东胜区人民法院（2019）内0602执恢1349号案件中对被执行人王艳琴的工资账户采取轮候冻结措施，即通过对被执行人王艳琴案涉工资账户采取冻结措施的顺序已然确定了（2017）内0624执47号案件与（2019）内0602执恢1349号案件的受偿顺序，因而在（2017）内0624执47号案件执行完毕后，案涉工资账户内的存款应当由（2019）内0602执恢1349号案件受偿。因此，2021年8月18日划拨被执行人案涉工资账户内存款74000元，向申请执行人支付2400元、向被执行人支付生活费12000元，（2017）内0624执47号案件即执行完毕，剩余59600元应当由采取了轮候冻结措施的（2019）内0602执恢1349号案件受偿。（2021）内0624执702号案件未经采取轮候冻结等执行措施直接提取（2017）内0624执47号案件中剩余案款59600元的执行行为于法无据。异议人的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销鄂托克旗人民法院（2021）内0624执702号执行裁定（提取被执行人王艳琴在鄂托克旗人民法院案号为（2017）内0624执47号中59600元案款至鄂托克旗人民法院银行账户）。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长 刘 占 彪审判员 苏雅 达来审判员 乌敦格日乐二〇二一年九月十五日书记员 白   玲
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1114号申请执行人青海昊润售电有限公司，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁市城西区。    法定代表人：马忠媛，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：水忠强，青海昊润售电有限公司职员。    被执行人蔡晨春，公民身份号码XXX，男，汉族，出生于1987年11月26日，无固定职业，住西宁市城北区。    本院在执行申请执行人青海昊润售电有限公司与被执行人蔡晨春民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初2235号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按期履行。    在执行过程中，经本院多次查询，被执行人蔡晨春名下银行存款不足，无房产、车辆登记信息，并且下落不明，本院依职权将被执行人蔡晨春限制高消费，现被执行人蔡晨春名下无可供执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人蔡晨春名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长严君行审判员王艳利审判员庄怀宁二〇二一年九月二十四日书记员余东《最高人民法院关于适用〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0323执1403号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，该公司经理。委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。委托代理人：陈思桃，贵州他山律师事务所律师。被执行人：杨涛，男，1987年4月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被执行人杨涛合同纠纷一案，执行标的36335.41元，经申请执行人确认，从2019年10月4日至2021年9月17日的违约金7944元，共计44279.41元。在执行过程中，本院执行到位12597元，剩余31682.41元未履行，2021年9月17日，双方就剩余的案款31682.41元达成分期履行和解：被执行人杨涛自愿从2021年9月起，每月28日前向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付案款2000元，直至案款全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0323执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 雷波二〇二一年九月十八日法官助理 熊浩书 记 员 王帅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8443号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：张远博，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张远博金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为24146.12元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为24146.12元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初2184号原告：周勇奇，男，汉族，1972年8月2日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：湖南水建工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区殷家冲街89号3幢第19层1902室。法定代表人：熊伟。被告：湖南水建工程有限公司汨罗分公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市归义镇上马社区一组。法定代表人：李光才。第三人：汨罗市农业农村局，住所地汨罗市高泉北路25号。法定代表人：黄永红。本院在审理原告周勇奇诉被告湖南水建工程有限公司、湖南水建工程有限公司汨罗分公司、第三人汨罗市农业农村局建设工程施工合同纠纷一案中，原告周勇奇于2021年9月30日以达成和解为由，故向本院申请撤回对湖南水建工程有限公司、湖南水建工程有限公司汨罗分公司、汨罗市农业农村局的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周勇奇撤回对湖南水建工程有限公司、湖南水建工程有限公司汨罗分公司、汨罗市农业农村局的起诉。案件受理费已减半收取为6,035元，由原告周勇奇承担。审判员  郑娅利二〇二一年九月三十日书记员  伏米娜
海东市平安区人民法院执行裁定书（2020）青0203执107号申请执行人：青海银行股份有限公司海东市分行，住海东市乐都区西关街88号。    负责人：邵志娟，该分行行长。    委托代理人：张宝林，该分行客户经理。    被执行人：海东市乐都区龙景生态农业开发有限公司，社会统一信用代码91632123MA752YP58L，住所地海东市乐都区碾伯镇新乐东街9号。    法定代表人：王龙，居民身份证号码：XXX。    被执行人：西宁九海房地产开发有限公司，社会统一信用代码91630100710447325D，住所地西宁市城北区小桥大街22号。    法定代表人：王九生，居民身份证号码：XXX。    被执行人：王九生，男，1957年3月8日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西宁市城北区。    被执行人：王海英，女，1963年10月23日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西宁市城北区。    被执行人：王龙，男，1988年10月21日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西宁市城北区。    本院在执行青海银行股份有限公司海东市分行与海东市乐都区龙景生态农业开发有限公司、西宁九海房地产开发有限公司、王九生、王海英、王龙借款合同纠纷一案中    1、本院于2020年3月10日立案执行，并于2020年3月15日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等，要求被执行人给付申请人案款5293332.29元，但被执行人至今未履行。    2、本院分别于2020年3月11日、2020年5月19日、2020年9月4日、2021年9月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。    3、在执行过程中，本院于2021年9月26日到西宁市小桥大街30号被执行人的住所地对被执行人做了财产调查笔录，发现被执行人没有任何财产可供执行。    4、本院于2021年8月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。    5、本院于2021年9月16日对申请人做了终本约谈，将我院的财产调查结果和执行经过告知了申请人。申请人表示无法提供被执行人其他的可供执行财产线索，对我院给出的被执行人无财产可供执行的结论表示认可。    综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并认可我院给出的被执行人无财产可供执行的结论。    根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本案的本次执行程序。    审判长白锦强审判员范德勇审判员刘兵二〇二一年九月二十七日书记员马海玉
鞍山市铁西区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢377号于爱水：本院于二〇二一年九月二十九日作出（2021）辽0303执403号执行裁定，中止执行中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与于爱水借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2021）辽0303执403号案件的执行。特此通知。二〇二一年九月二十九日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执恢189号之一申请执行人：泾县诚信架业有限公司,住所地：泾县泾川大道343号。法定代表人：何秀凤，该公司董事长。被执行人：芜湖金宇建设有限公司,住所地：芜湖市冰冻街58号（现住芜湖市马塘新镇10号）。法定代表人：陈聋子，执行董事。被执行人：王学军,男,汉族1967年4月05日出生,住安徽省泾县。被执行人：王小慧,男,汉族1986年8月01日出生,住上海市闸北区。被执行人：王凤莲,女,汉族1985年6月20日出生,住芜湖市新芜区。被执行人：王登荣,男,汉族1967年6月08日出生,住安徽省芜湖市新芜区。泾县诚信架业有限公司与芜湖金宇建设有限公司、王学军、王小慧、王凤莲、王登荣建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）泾民二初字第00524号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泾民二初字第00524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小传审判员  朱木平审判员  秦建宏二〇二一年九月二十七日书记员  周紫微附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更550号罪犯张吉祥，男，生于1987年9月15日，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2010年3月16日作出（2010）兰法刑一初字第2号刑事判决，以被告人张吉祥犯强奸罪、抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十八年（刑期自2007年6月21日起至2025年6月20日止），剥夺政治权利二年,并处罚金2000元。宣判后，张吉祥不服上诉，甘肃省高级人民法院经二审审理于2010年6月29日作出（2010）甘刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2013年9月26日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2007年6月21日起至2024年1月20日止）。本院于2015年5月21日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2007年6月21日起至2023年3月20日止）。本院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2007年6月21日起至2022年5月20日止）。本院于2019年1月25日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2007年6月21日起至2021年12月20日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，认真遵守各项操作规程和安全生产规定，踏实肯干，厉行节约，能够做到节能降耗，较好地完成了干警分配的劳动改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张吉祥自上次减刑以来认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极一次的奖励。另查明，该犯已于2016年10月19日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，兰州市中级人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯张吉祥自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张吉祥减去有期徒刑二个月（刑期自2007年6月21日起至2021年10月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年九月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初5648号原告：石来花，女，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：陈忠锟，男，1989年3月14日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告石来花与被告陈忠锟教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石来花到庭参加诉讼，被告陈忠锟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。石来花向本院提出诉讼请求：1、陈忠锟退还培训费用2798.90元；2、本案诉讼费由陈忠锟承担。事实和理由：2020年11月，石来花通过陈忠锟经营的番茄田学校宣传材料了解到该校从事幼儿培训工作，随后为孩子报名了该校开设的艺术课，与安徽精才教育咨询有限公司签订了课程销售协议，交纳了培训费4080元。2021年1月1日，石来花突然被告知学校因为亏损无法经营而关闭，但交纳的课时费尚余35课时并未上完，合计金额3468元。后经宣城市市场监管局介入，退还了部分学费669.10元。经查，该学校实际经营者为陈忠锟。经催讨陈忠锟至今未退还剩余培训费用2798.90元，石来花诉至法院。陈忠锟未到庭答辩。石来花围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《课程销售协议》、支付电子账单截屏、转让协议、安徽精才教育咨询有限公司《破产公告》、退费清单、微信群聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，对石来花诉称的事实予以确认。本院认为：2020年11月20日，石来花与安徽精才教育咨询有限公司签订课程销售协议一份，约定石来花为其孩子交纳课程培训费用4080元，学校为孩子提供番茄田平面艺术及立体雕塑课程。课程进行一段时间后，2021年1月1日，石来花等家长被告知学校因亏损无法继续经营。经查，安徽精才教育咨询有限公司于2021年1月1日对外发布“破产公告”，后该公司法定代表人陈忠锟在家长群里发表声明称“剩余学费，我都会一人承担下来。我会还清这笔债务……”，2021年2月3日陈忠锟在剩余课程金额明细表上签字认可。综上，陈忠锟上述行为表明其个人愿意退还涉案款项，其行为属于债务加入。经查，石来花孩子还剩课时费2798.90元未予以退还。石来花要求陈忠锟退还课时费2798.90元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈忠锟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈忠锟于本判决生效之日起十日内退还原告石来花课时费2798.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告陈忠锟负担。本判决为终审判决。审判员  胡莉莉二〇二一年九月二十九日书记员  吕文洁附：法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执165号申请执行人：某公司。    被执行人：马某。    本院在执行申请执行人某公司与被执行人马某追偿权纠纷一案中，因申请执行人某公司于2021年9月18日自愿向本院申请撤回本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执165号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长郑晓芳审判员李林审判员赵维胜二〇二一年九月十八日法官助理马杰书记员马俊义
安徽省祁门县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1024民初718号原告：刘振龙，男，1991年5月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：余斐彬，浙江杭千懿律师事务所律师，律师执业证号13301201510844838。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：黄壮壮，浙江杭千懿律师事务所律师，律师执业证号13301202010252984。代理权限系特别授权。被告：郑飞，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告刘振龙与被告郑飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振龙及委托诉讼代理人黄壮壮到庭参加诉讼，被告郑飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振龙向本院提出诉讼请求：1.判令郑飞立即向刘振龙支付安装费20000元；2.判令本案的诉讼费用由郑飞承担。事实和理由：2019年刘振龙和郑飞因安装家居设备认识，后刘振龙专门在郑飞承包的家居设备安装项目中负责厨房大理石台面安装工作。自2019年至2020年5月，刘振龙按郑飞要求为其在杭州市大理石台面的安装工作。郑飞仅支付了刘振龙部分的安装费用，剩余的20000元安装费拖欠至今未付。刘振龙为维护自身的合法权益，故诉讼至法院。郑飞在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：刘振龙自2019年2月至2020年5月为郑飞指定的客户制作橱柜大理石台面，双方约定按工程量计算安装费。2019年12月23日，刘振龙将其制作完成的安装费计算后通过微信发给郑飞，催促郑飞尽快付款，该记账单写明共计24467元减共付10000元，剩余14467元。后郑飞于2020年4月29日通过微信转账支付刘振龙5000元，刘振龙多次向郑飞催要余款未果，故诉讼至法院。上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息证明、微信聊天记录、微信个人信息截屏等证据及当事人陈述予以证实，以上证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。原告刘振龙与被告郑飞之间口头约定的内容，符合承揽合同法律关系的构成要件，双方形成的承揽合同关系合法有效，当事人均应依约履行各自合同义务。本案刘振龙依约履行制作、安装义务，郑飞未及时全面履行付款义务，已构成违约。对刘振龙主张的郑飞欠其安装费20000元，因刘振龙提交的证据不足，本院不予采信，但刘振龙提交的微信聊天记录能够证明郑飞欠安装费9467元的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑飞于本判决生效后十日内支付原告刘振龙安装费9467元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(已减半收取)，由被告郑飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  盛国荣二〇二一年九月十日书记员  汪丽梅安徽省祁门县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1024民初718号原告：刘振龙，男，1991年5月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：余斐彬，浙江杭千懿律师事务所律师，律师执业证号13301201510844838。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：黄壮壮，浙江杭千懿律师事务所律师，律师执业证号13301202010252984。代理权限系特别授权。被告：郑飞，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告刘振龙与被告郑飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振龙及委托诉讼代理人黄壮壮到庭参加诉讼，被告郑飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振龙向本院提出诉讼请求：1.判令郑飞立即向刘振龙支付安装费20000元；2.判令本案的诉讼费用由郑飞承担。事实和理由：2019年刘振龙和郑飞因安装家居设备认识，后刘振龙专门在郑飞承包的家居设备安装项目中负责厨房大理石台面安装工作。自2019年至2020年5月，刘振龙按郑飞要求为其在杭州市大理石台面的安装工作。郑飞仅支付了刘振龙部分的安装费用，剩余的20000元安装费拖欠至今未付。刘振龙为维护自身的合法权益，故诉讼至法院。郑飞在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：刘振龙自2019年2月至2020年5月为郑飞指定的客户制作橱柜大理石台面，双方约定按工程量计算安装费。2019年12月23日，刘振龙将其制作完成的安装费计算后通过微信发给郑飞，催促郑飞尽快付款，该记账单写明共计24467元减共付10000元，剩余14467元。后郑飞于2020年4月29日通过微信转账支付刘振龙5000元，刘振龙多次向郑飞催要余款未果，故诉讼至法院。上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息证明、微信聊天记录、微信个人信息截屏等证据及当事人陈述予以证实，以上证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。原告刘振龙与被告郑飞之间口头约定的内容，符合承揽合同法律关系的构成要件，双方形成的承揽合同关系合法有效，当事人均应依约履行各自合同义务。本案刘振龙依约履行制作、安装义务，郑飞未及时全面履行付款义务，已构成违约。对刘振龙主张的郑飞欠其安装费20000元，因刘振龙提交的证据不足，本院不予采信，但刘振龙提交的微信聊天记录能够证明郑飞欠安装费9467元的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑飞于本判决生效后十日内支付原告刘振龙安装费9467元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(已减半收取)，由被告郑飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  盛国荣二〇二一年九月十日书记员  汪丽梅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5755号申请执行人：余震，男，1989年8月11日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：谷祖武，男，1994年10月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人余震与被执行人谷祖武租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初13238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请人22.3333万元及利息等，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下2421.83元案款并发还了申请执行人。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现2421.83元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年九月二十四日书记员 王焕然
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初9340号原告：王俊海，男，1975年12月15日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：李士伟，山东永奕恒律师事务所律师。被告：宫垂湍，男，1981年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王俊海与被告宫垂湍民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊海及其委托诉讼代理人李士伟到庭参加诉讼，被告宫垂湍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊海向本院提出诉讼请求：1.判令宫垂湍支付王俊海借款81000元及利息（以81000元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由宫垂湍承担。事实与理由：王俊海与宫垂湍经朋友介绍认识，后宫垂湍以资金周转为由向王俊海借款，并书写《借条》一份，载明“今借到王俊海现金人民币81000元整，大写捌万壹仟元整，此借款于2019年12月30日还清”。但宫垂湍至今未履行还款义务，几经催要未果。为维护王俊海的合法权益，故诉至法院。宫垂湍未作答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。宫垂湍向王俊海出具借条一份，载明“借条今借到王俊海现金人民币81000.00元整，大写捌万壹仟元整，此借款于2019.12.30日还清”。王俊海通过微信于2018年7月24日向宫垂湍转账4万元、于2018年7月31日转账6万元、于2018年9月16日转账2万元、2018年11月12日转账0.5万元，以上转账共计12.5万元。王俊海庭审陈述，其向宫垂湍出借款项共计12.5万元，宫垂湍通过向其装修房屋的方式抵偿部分借款，剩余8.1万元未偿还，故向其出具了涉案的借条。在王俊海提供其与宫垂湍的微信聊天记录中，王俊海向宫垂湍追要涉案借款时陈述“你不在日照了，在外地，那欠我的8万多，我上哪找你，你准备咋操作”，宫垂湍回复“年底看看，有多少给你多少”。王俊海提供的借条与微信转账记录、微信聊天记录及其庭审陈述相互印证，能够证明宫垂湍向其借款8.1万元借款未偿还的事实，宫垂湍逾期未偿还借款，现王俊海要求宫垂湍偿还借款8.1万元，于法有据，本院予以支持。王俊海认可涉案借款未约定利息，其主张自借条约定的还款期限届满之日2019年12月31日起的逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。宫垂湍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：宫垂湍于本判决生效之日起十日内偿还王俊海借款本金81000元利息损失（以81000元为基数，自2019年12月31日起至借款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取计913元，由宫垂湍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年九月二十三日书记员  李佳润
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6188号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码:91330106MA27WKQ1XN，住所地杭州市拱墅区符祥街道祥园路108号2幢302室。法定代表人:吴红丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋海，1991年6月26日出生，杭州长合汽车销售服务有限公司员工，住江苏盐城市盐都区。被告：梁玉洁，女，1974年4月8日出生，无业，住江苏省泗洪县。被告：周江定，男，1978年5月5日出生，无业，住江苏省泗洪县。被告：周路路，男，1990年7月22日出生，无业，住江苏省泗洪县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告梁玉洁、周江定、周路路追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审判员  解祥凤二〇二一年九月三日书记员  许聪颖
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2121号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，董事长。委托诉讼代理人：陈红飞，公司员工。委托诉讼代理人：黄伟，公司员工。被告：左莲，女，生于1964年1月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：毛爱龙，男，生于1964年7月17日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被告左莲、毛爱龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5398元（已减半），由原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  丁 波人民陪审员  邓觉非人民陪审员  宋尔碧二〇二一年九月十四日法官 助理  李晓容书 记 员  何 宇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执2046号之一申请执行人闫喜梅，女，1968年06月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人张桂香，女，1963年10月01日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行闫喜梅与张桂香民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初776号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年九月二十二日书记员  王帅勇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢623号李绍明：李绍明依据（2017）苏1324民初6668民事判决书向本院申请执行张正民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位122245元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执374号之一申请执行人：全保庆，男，1965年1月15日出生，汉族，辽河油田新闻中心职工，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：张利东，男，1973年12月26日出生，汉族，辽河油田特种油开发公司特油二区二站职工，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：李娜，女，1978年11月13日出生，汉族，盘锦市兴隆台区振兴街道幸福社区居委会委员，现住盘锦市兴隆台区。本院在执行辽河人民法院（2020）辽7401民初1247号民事调解书，全保庆与张利东、李娜民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人张利东、李娜依法限制其高消费。本院于2021年5月7日通过总对总系统冻结了被执行人张利东、李娜名下银行账户(期限一年)，并扣划李娜名下存款4700元；扣留了被执行人李娜工资、奖金收入；2021年6月4日冻结了被执行人张利东名下企业年金（期限三年）。经调查查明：被执行人名下银行账户现无足额存款，无土地、车辆，无理财产品及收益类保险。被执行人名下坐落于大洼田家镇璧城康桥C区7号楼1单元602号房屋（抵押合同登记为璧城康桥小区0807238401：6-2室），因该房屋系被执行人唯一住所，故暂未处理。现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院通知，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人应于查封、冻结期限届满前向本院提出书面续查封、冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  李大海二〇二一年九月二十九日书记员  刘冬琪
青海省海北藏族自治州中级人民法院执行裁定书（2021）青22执5号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司，住所地：青海省西宁市城中区昆仑中路102号畅源融信大厦14-16层。统一社会信用代码：91630000MA75A5KU5C    负责人：李有根，该分公司总经理。    委托诉讼代理人：司培俊，北京德恒（兰州）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：徐慧，北京德恒（兰州）律师事务所律师。    被执行人：青海海润选煤有限公司，住所地：刚察县热水煤炭产业园区。统一社会信用代码：91632224698538784N    法定代表人：张淑琴，该公司执行董事兼总经理。    被执行人：青海四维信用融资担保有限公司，住所地：青海省生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。统一社会信用代码：916331007104625259    法定代表人：刘学宝，该公司董事长兼总经理。    被执行人：刘宗海，男，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区鹊桥二村17栋403室，住安徽省马鞍山市。公民身份号码：×××    本院作出的（2018）青22民初14号民事判决书已经发生法律效力。中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司（以下简称中国华融股份有限公司青海分公司）申请执行青海海润选煤有限公司（以下简称青海海润有限公司）、青海四维信用融资担保有限公司（以下简称青海四维有限公司）、刘宗海借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。申请执行标的35396075.52元。    本院在执行中国华融股份有限公司青海分公司与青海海润有限公司、青海四维有限公司、刘宗海借款合同纠纷一案中，依法向被执行人青海海润有限公司、青海四维有限公司、刘宗海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令。2021年4月20日、4月22日本院依法查封了登记在被执行人刘宗海名下车牌号为×××（骊威牌×××）、×××（福田牌×××）、×××（宝马牌）的车辆手续，其中车牌号为×××（福田牌×××）、×××（宝马牌）机动车状态为逾期未检验达到报废标准公告牌证作废，×××（骊威牌×××）的车辆无法实际控制。2021年5月11日本院依法轮候冻结了被执行人刘宗海名下持有的青海海润有限公司75％的股权。2021年5月18日、2021年8月18日本院依法冻结被执行人刘宗海名下持有的马鞍山市吉成建材有限公司30％的股权、持有的马鞍山市中申燃料实业有限公司92.6667％的股权，持有的中海科强（北京）文化传媒有限公司50％的股权。其中安徽省凤阳县海鑫炉料有限公司50％的股权因该企业主体资格吊销而无法冻结。根据申请执行人中国华融股份有限公司青海分公司提供的财产线索，2021年9月15日本院在查封被执行人青海海润选煤有限公司名下位于青海省海北藏族自治州刚察县热水煤炭产业园区建筑面积为11416平方米的房产及权证号为刚国用（2012出）第005号工业用地（面积为69990.7平方米）时被告知无该不动产登记信息记录，无法查封。2021年9月23日在核查被执行人青海四维有限公司位于海南藏族自治州共和县恰卜恰镇建材园区内房屋总建筑（面积10900.55㎡）及土地使用权（面积66817㎡）时，发现该房屋总建筑和土地使用权已于2020年4月9日由青海四维有限公司转让给青海信保资产运营有限公司，现该房屋总建筑和土地使用权的实际所有人为青海德祥秋诺环保科技有限公司，无法查封。2021年4月8日、2021年4月12日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年8月11日、2021年9月10日依法对被执行人青海海润有限公司、青海四维有限公司、刘宗海进行网络查控。通过六次网络查控查明，被执行人青海海润有限公司、青海四维有限公司、刘宗海名下无证券信息、无不动产登记信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息，无可供执行股权信息。本院于2020年4月9日、2021年8月12日依法对被执行人青海海润有限公司、青海四维有限公司、刘宗海名下所有的银行账户以冻结金额35498871.60元为限，作冻结处理。并依法划拨了被执行人刘宗海在中国建设银行尾号为4190账户中的1587.98元、在中国农业银行尾号为0112账户中的351.19元、在中国银行尾号为9478账户中的155.51元、在中国工商银行尾号为7909账户中的102.75元，以上共计2197.43元划拨至本院执行账户，扣除执行费后剩余的案款2147.43元已发放申请执行人中国华融股份有限公司青海分公司账户。    对本院已查封财产申请执行人申请暂不予处置。经审查，本院穷尽执行措施后，被执行人青海海润有限公司、青海四维有限公司、刘宗海暂无可供执行财产，且本院已向申请执行人中国华融股份有限公司青海分公司详尽告知以上情形并询问还有无被执行人的财产线索可供执行，其表示无可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    日后，被执行人青海海润有限公司、青海四维有限公司、刘宗海有履行能力或处置条件成就时，申请执行人中国华融股份有限公司青海分公司可持原生效裁决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨明明审判员齐建彩审判员熊静二〇二一年九月二十四日法官助理罗晓燕书记员付生霞
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1494号申请执行人王生禄，身份证号码XXX，男，1960年1月1日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。    被执行人尼玛才仁，身份证号码XXX，男，1977年1月12日生，藏族，农民，住西宁市湟中区。    申请执行人王生禄与被执行人尼玛才仁劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年4月2日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2021）青0122民特93号民事裁定书，被执行人尼玛才仁应当于2021年3月30日前给付申请执行人劳务工资40910元。但被执行人尼玛才仁未按裁定书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院于2021年4月2日向被执行人尼玛才仁送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人尼玛才仁于2021年4月5日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年4月2日至2021年9月22日多次对被执行人尼玛才仁进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人尼玛才仁名下无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王生禄的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长索南扎西审判员南加卓玛审判员郭晶二○二一年九月二十六日书记员武菊香
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1620号申请执行人董某，男，1989年5月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人李某，男，1991年3月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人董某与被执行人李某不当得利纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2020)苏0305民初2854号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年06月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6950元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年06月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年九月一日书记员  杨子仪
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保231号之一申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:袁建超，男，汉族，1988年5月6日出生,住址河南省延津县。被申请人：郑方方，女，汉族，1988年11月30日出生，住址河南省延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人袁建超、郑方方借款合同纠纷一案，2021年9月5日本院扣留了被申请人袁建超、郑方方在新乡市元创房地产有限公司管理人处的购房消费者现金债权176287.79元。2021年9月10日，申请人河南延津农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人袁建超、郑方方的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人袁建超、郑方方在新乡市元创房地产有限公司管理人处的176287.79元购房消费者现金债权的扣留。案件申请费1401元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年九月十三日书记员  张婉璐
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2829号申请执行人：陈建军,男,1972年9月23日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：高艳,女,1968年3月20日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年4月21日生效的（2021）黔0281民初754号判决，于2021年7月8日向被执行人高艳发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金50000元，利息86433.33元，案件受理费1758元，按年利率15.4%计算自2020年8月20日起的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1947元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中我院通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆等信息，未发现可供执行的财产，后双方当事人自行协商达成执行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院2021年4月21日生效的（2021）黔0281民初754号判决的执行。若被执行人高艳不按还款计划履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 翔审 判 员  孙大禹审 判 员  李文胜二〇二一年九月二十七日法官助理  吴志武书 记 员  瞿 川
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1028号之三申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人徐振裕，该公司总经理。被执行人韦艳琼。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人韦艳琼保证保险合同纠纷一案，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司依据已经发生法律效力的（2021）桂0223民初756号民事调解书，于2021年6月3日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法受理。该案总执行标的为42454.66元。未履行金额42454.66元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门、公积金管理部门及被执行人所在单位等调查查询，查明被执行人韦艳琼暂无财产可供执行。本院已冻结被执行人韦艳琼的工资卡，但有在先冻结措施，暂时无法处置。本院已冻结被执行人韦艳琼公积金账户，因不符合提取条件，暂时无法处置。本院已依法对被执行人韦艳琼限制消费及将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢红民审判员  刘 玲审判员  韦 铎二〇二一年九月二十九日书记员  罗 毅
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8172号原告：张进英，女，1942年5月20日出生，汉族，住所地济南市历城区。委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：王如民，男，1955年4月16日出生，汉族，住所地济南市历城区。被告：王德荣，男，1963年9月10日出生，汉族，住所地济南市历下区。原告张进英与被告王如民、王德荣法定继承纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。原告张进英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张进英撤回起诉处理。审判员 马 勇二〇二一年九月二十六日书记员 张雨晴
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1841号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630104661948747F，住所地：西宁市城西区胜利路70号景林佳苑3号楼。    负责人：李稚林，该公司总经理。    被执行人吴宝金，男，蒙古族，1988年7月25日出生，公民身份证号：XXX，个体，住西宁市城西区。    申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司与被执行人吴宝金财产保险纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初2311号民事判决书判决被告吴宝金向原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司给付赔偿款41573元，本案受理费420元。被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行。    执行中本院依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。2021年9月8日被执行人当庭给付申请执行人案款20000元，同日被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即剩余案款21993元被执行人于2021年10月30日前全部履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）青0104执1841号执行案件的执行。    如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月八日书记员周坤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。