wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1452号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王冬生，男，1971年10月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省祁阳县。因本案于2020年11月28日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1245号起诉书指控被告人王冬生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年11月27日20时33分，被告人王冬生酒后驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，行驶至本区南站南路出明盛一路西187米处时被查获。经检验，被告人王冬生被查获时血液酒精含量为153.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人王冬生如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人王冬生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王冬生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王冬生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈善波二〇二一年九月十六日书记员  李永锋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4145号申请执行人无锡市格莱恩纺织有限公司，统一社会信用代码91320214782064585F，住所地江苏省无锡市新吴区天山路8-2108。法定代表人黄龙彪，该公司执行董事。被执行人厦门姿琳服饰有限公司，统一社会信用代码91350206MA2XYRJY9M，住所地福建省厦门市湖里区悦华西路天安工业村二号厂房5A单元之一。法定代表人刘香凤，该公司执行董事。申请执行人无锡市格莱恩纺织有限公司与被执行人厦门姿琳服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初11550号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人厦门姿琳服饰有限公司应支付申请执行人无锡市格莱恩纺织有限公司60000元及相应利息，并承担案件受理费、保全费、公告费合计2756元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市格莱恩纺织有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法对厦门姿琳服饰有限公司采取了如下查控措施:1、向厦门姿琳服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求其立即履行付款义务；2、通过总对总查控对厦门姿琳服饰有限公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，厦门姿琳服饰有限公司名下无不动产；4、委托厦门市湖里区人民法院到厦门姿琳服饰有限公司住所地进行调查、了解情况，未发现有可供执行的财产；5、依法将厦门姿琳服饰有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供厦门姿琳服饰有限公司的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未提供厦门姿琳服饰有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人厦门姿琳服饰有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人厦门姿琳服饰有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人无锡市格莱恩纺织有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月七日书记员  叶俊杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执3044号申请执行人：王某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，公民身份号码：XXXXXX。王某申请执行刘某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款19000元及利息；2、承担本案的执行费185元。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘某某名下有存款649.20元，本院扣划后已支付个申请人。2.查明被执行人刘某某名下无不动产信息。3.查明被执行人刘某某名下有贵C5J119号车，申请人知晓车辆情况，要求法院暂不查封、处置。4.查明被执行人刘某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18350.80元、执行费185元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3044号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月二十九日书记员  李西南
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2702号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:於林俊，男，1982年10月20日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:马贤斌，男，1982年05月04日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:张奎，男，1982年09月06日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人於林俊、马贤斌、张奎为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4716号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人於林俊、马贤斌、张奎履行生效法律文书确定的债务本金49904.02元及截至2020年9月23日的利息4344.72元，并支付以本金49904.02元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年9月24日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。案件诉讼费580元、执行费7222元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人於林俊、马贤斌、张奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人於林俊、马贤斌、张奎逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人於林俊、马贤斌、张奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张奎所有的车牌号为×××的车辆、被执行人於林俊所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人於林俊、马贤斌、张奎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人於林俊、马贤斌、张奎采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2702号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月十六日         代 书记员 陈 丹 红
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4903号申请执行人：国守德,男性,1960年3月15日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：徐锡安，男性,1980年5月31日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人国守德与徐锡安为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初8685号，判令被执行人向申请人给付欠款15100.00元，现该已发生法律效力。因被执行人徐锡安没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人国守德于2021年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中撤回执行申请应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年九月二十八日书记员 王瑞飞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3671号申请执行人：张某某，男，汉族，现住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。被执行人：李某某，男，汉族，现住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXX。申请执行人张某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0304民初4041号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解，并自愿向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执3671号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年九月六日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4285号被执行人：冉某某，住贵州省德江县，身份证号码：xxx。冉某某罚金一案，本院作出（2016）黔0321刑初539号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金13000.00元。被执行人冉某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人无银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月一日书记员 邹      瀚      尭
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0922民初3694号原告：沧州正帮物业服务有限公司住所地青县华府天地小区统一社会信用代码：91130922084963807Q法定代表人：兰胜亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住青县，系该公司职工。被告：张虎，男，1987生，汉族，住。原告沧州正帮物业服务有限公司诉被告张虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月27日原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告沧州正帮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司负担。审判员  胡万明二〇二一年九月二十七日书记员  冯 谦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3005号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：梁丙利，女，1982年10月05日出生，壮族，住广西鹿寨县。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与梁丙利的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6736号民事判决书,向被执行人梁丙利发出执行通知书，责令被执行人梁丙利偿还信用卡透支本金60724.83元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十五日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初5557号原告夏文萍，女，1965年7月3日出生，汉族，住址新民市新区。被告谢宝霞，女，1963年7月17日出生，住址新民市。被告王勃，男，1987年11月30日出生，住址新民市。原告夏文萍诉被告谢宝霞、王勃民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马艳蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏文萍、被告谢宝霞到庭参加诉讼，被告王勃经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏文萍诉称，原告与被告谢宝霞系朋友关系，被告谢宝霞因资金周转需要，于2020年3月23日向原告借款76880元，约定借款利息为月息二分，并出具借条一张，被告王勃作为担保人。被告王勃系被告谢宝霞之子，于2020年8月10日向原告借款150000元，约定借款利息为月息二分，并向原告出具借条一张，被告谢宝霞作为担保人。两张借条上借款人和担保人均有签字按手印。现借款已到期，二被告未能按时支付借款本金及约定的利息。为维护原告权益，现原告起诉到人民法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金226880元；2.被告给付原告利息54451.20元（基数76880元的，自2020年3月23日至2021年3月23日；基数150000元的，自2020年8月10日至2021年8月10日，利息均按月利率2%，）；3.被告承担诉讼费。被告谢宝霞辩称，我承认借款的事实，但现在无力偿还全部，一年可以还3万元。被告王勃未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月23日，被告谢宝霞向原告借款50000元，约定借款利息为月利率2分，被告王勃为该笔借款的担保人，至2020年3月23日，被告未向原告偿还借款本金及利息，为此，被告谢宝霞向原告出具《借据》一张，载明“今向夏文萍借款人民币柒万陆仟捌佰捌拾圆整（¥76880.00）月息2分，1年利息（18451.20元）借款期限壹年利息本金一起还清95331.2元玖万伍仟叁佰叁拾壹圆贰角借款人：谢宝霞担保人：王勃借款日期：2020年3月23日”。前述借条中的借款本金含原借款本金50000元及未支付的借款利息。又查明，2018年8月10日，被告王勃向原告借款100000元，约定借款利息为月利率2分，被告谢宝霞为该笔借款的担保人，至2020年8月10日，被告未向原告偿还借款本金及利息，为此，被告王勃向原告出具《借据》一张，载明“今向夏文萍借款人民币壹拾伍万元整（¥15，000，000）月息2分1年利息36,000,00元借款期限壹年到期利息本金一起还清186,000.00元借款人：王勃担保人：谢宝霞借款日期：2020年8月10日”。前述借条中的借款本金含原借款本金100000元及未支付的借款利息。上述事实，有原告提供的借据，当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利，本案被告王勃经依法传唤未出庭，视为其放弃了答辩及质证的权利，其应承担的责任本院依法结合证据予以认定。另，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告后，被告应依借款合同约定时间对原告进行偿还，原告未按约定偿还借款已构成违约，应承担偿还借款本金的义务。关于借款本金的数额部分，因被告为原告出具的《借据》中含有前期未偿还的利息，根据法律规定，利息计入后期本金，不应超过合同成立时一年期市场报价利率四倍（或不能超过年利率24%），超过部分不应计入本金。关于借款本息的计算，根据法律规定，重新出具的借据中记载的借款本金数额中将借款利息计入借款本金的，被告应偿还的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的（超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）部分，不予支持。本案中，被告谢宝霞及被告王勃向原告借款，并为原告的2020年3月23日和2020年8月10日《借据》中，载明的借款本金中含有借款利息，故依据前述法律规定，被告谢宝霞向原告借款本金50000元部分，经核算被告应偿还的本息之和应为83263.33元（2018年3月23日起至2021年3月23日止），对于超出部分，本院不予支持；对于被告王勃向原告借款本金100000元部分，被告应偿还借款本息之和为169300元（2018年8月10日起至2021年8月10日止），对于超出部分，本院不予支持。关于保证责任问题，因被告王勃在被告谢宝霞的借款《借据》中的担保人处签字，且其未履行担保还款义务，故原告主张由王勃承担保证还款责任，本院予以支持；同时，因被告谢宝霞在被告王勃的借款《借据》中的担保人处签字，且其未履行担保还款义务，故原告主张由谢宝霞承担保证还款责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十七条、第三十一条，（法释【2015】18号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢宝霞于本判决发生法律效力后10日内偿还原告夏文萍借款本金及利息合计人民币83263.33元（2018年3月23日至2021年3月23日止）；二、被告王勃对前述判决第一项承担连带保证责任；三、被告王勃于本判决发生法律效力后10日内偿还原告夏文萍借款本金及利息169300元（2018年8月10日起至2021年8月10日止）；四、被告谢宝霞对前述判决第三项承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告夏文萍的其他诉讼请求。案件受理费2759.50元、保全费1926元，由被告谢宝霞、王勃承担受理费2477元、保全费1926元，原告夏文萍承担受理费282.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年九月十三日书记员  刘 洋
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民辖终122号上诉人(原审原告)：衡阳大弘九工贸有限公司。法定代表人：夏飞跃，该公司总经理。被上诉人(原审被告):广宏建设集团有限公司。法定代表人：叶新荣，该公司董事长。上诉人衡阳大弘九工贸有限公司(以下简称大弘九公司)因与被上诉人广宏建设集团有限公司(以下简称广宏公司)买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院(2021)湘0422民初1570号民事裁定，向本院提起上诉。大弘九公司上诉称：一审裁定错误，本案应由衡南县人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案双方签订《钢材采购合同》第十五条约定“凡因本合同履行过程中产生的任何争议，甲、乙双方应协商处理，如协商不成，任何一方均可向当地人民法院提起诉讼。”属于双方当事人对合同履行地及管辖的约定不明确的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案双方当事人未约定履行地点，且本案情况不符合合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的情况，故本案不应由被告住所地人民法院管辖，本案应由合同履行地人民法院管辖。而合同履行地必须根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务来确定。本案的争议标的为给付货币，作为接收货币一方的大弘九公司住所地为本案合同的履行地，大弘九公司住所地在衡南县，衡南县人民法院对本案具有管辖权。请求：撤销湖南省衡南县人民法院(2021)湘0422民初1570号民事裁定，本案由湖南省衡南县人民法院审理。本院经审查认为，大弘九公司与宏达公司之间的合同买卖纠纷一案，大弘九公司曾于2020年7月27日向湖南省衡阳市珠晖区人民法院提起诉讼，宏达公司提出管辖异议。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2020年8月17日作出(2020)湘0405民初1075号民事裁定，宏达公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日作出(2020)湘04民辖终116号民事裁定，将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。该终审裁定发生法律效力后，大弘九公司就不能在浙江省东阳市人民法院裁定准许其撤回起诉后，以同样的法律事实和法律关系，通过另行向湖南省衡南县人民法院提起诉讼的方式，改变二审终审裁定所确定的管辖法院。湖南省衡南县人民法院虽然适用法律有误，但处理结果正确，应予维持。大弘九公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐崇高审 判 员 贺清生审 判 员 何闰英二〇二一年九月三十日法官助理 邓婕晖书 记 员 邬 倩
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保166号本院执行保全申请人周仲伯与被保全人龚德安民间借贷纠纷一案中，于2021年9月1日周仲伯申请保全的（2021）湘0722民初2253号民事裁定书，要求保全龚德安的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月28日保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执恢1183号     申请执行人：绍兴县顺道纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区。       法定代表人：方绍洋，总经理。       被执行人：嵊州市银泰服饰制衣有限公司，住所地嵊州市号。       法定代表人：冯樟伟，执行董事兼总经理。       诉讼代表人：嵊州市银泰服饰制衣有限公司管理人即浙江中圣律师事务所，住所地绍兴市。       本院在执行绍兴县顺道纺织品有限公司与嵊州市银泰服饰制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2017）浙0683破3号民事裁定书，宣告嵊州市银泰服饰制衣有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1183号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二O二一年九月十四日     书记员陈慧园
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2792号申请执行人：姜志仲，男，生于1988年12月21日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行姜志仲与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初349号原告：伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区凤屿路206号902-1室。法定代表人：林韩，该公司总经理。被告：湖南枫林花海农业开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区诚信花园北区七栋505号。法定代表人：张剑。原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司与被告湖南枫林花海农业开发有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司负担。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二一年九月二十四日书记员 曾 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22172号原告：广州白云电器设备股份有限公司，住所地广东省广州市白云区神山镇大岭南路18号。法定代表人：胡德兆。委托诉讼代理人：张志军，系该司职员。被告：广州亚虎电力有限公司，住所地广东省广州市天河区吉山新路街自编24号2栋二单元二楼C160房。法定代表人：田剑。委托诉讼代理人：丁敏，系广东广信君达律师事务所律师。原告广州白云电器设备股份有限公司(下简称白云公司)与被告广州亚虎电力有限公司(下简称亚虎公司)买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告白云公司的委托诉讼代理人张志军，被告亚虎公司委托诉讼代理人丁敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白云公司提起本案诉讼请求：1.判令亚虎公司向白云公司支付货款330000元及利息（按本金330000元自2020年4月16日起计至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2.本案诉讼费由亚虎公司承担。事实与理由：2019年4月26日双方签订《安装合同》，约定亚虎公司向白云公司采购低压开关柜价值1725000元。后双方签订补充协议增加造价75000元，上述合同总额1800000元。合同签订后，设备已交付且项目整体工程送电，亚虎公司仅支付1380000元，尚欠到期款项330000元未付。被告亚虎公司辩称：亚虎公司确认未付金额，但不同意利息的计收。根据合同约定，白云公司应当填写竣工验收申请表报请审批，通过后支付80%货款，在工程送电后，白云公司也应填写相应的申报材料后，亚虎公司在120天内结算，结算后10天内支付至95%货款，而白云公司一直未按要求填写相关的资料，并报审，故支付款项的前置条件未成就，不属于逾期付款。即便认定亚虎公司逾期付款也应当从2021年1月26日起计算。经审理查明：2019年4月26日，白云公司、亚虎公司签订《安装合同》，约定由白云公司向亚虎公司提供低压柜，价值1725000元，包生产、运输、安装。工程款支付为预付30%，安装完毕经初步验收合格后填写《产品交货验收表》经审批后(或货到60天以先到为准)支付至总价50%，供电部门测试验收后填写《竣工验收申请表》报审批(或货到现场100天以先到为准)后支付总价80%，整体送电后送齐竣工结算资料经亚虎公司15天内审核120天内双方算清违约责任，于结算完毕后10天内支付至结算总价95%，结算价5%作质保金于保修期满(供电部门验收并通电日起24个月或货到现场26个月，以先到为准)付清等条款。2019年7月11日，双方签订补充协议，明确增加或改造供货价值75000元。2019年8月9日，白云公司依约供货。2019年5月5日白云公司开具发票517580.31元，2019年8月29日开具发票330000元和517500元。2020年1月6日(应为2021年)白云公司发送《催款函》，明确包括本案所涉款项345000元和75000元在2020年9月发催款函、对账单，但未回复，现要求亚虎公司于2020年1月25日前付清等。亚虎公司回复收到催款函，截止2021年1月21日，我司对贵司到期应付结算款及质保金为659515元，未到期质保金90000元(包括本案所涉款项)，要求提供未付金额发票扫描件，以便办理请款流程。本院认为：白云公司、亚虎公司签订的《安装合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述合同签订后，白云公司已依约供货安装，虽白云公司未提供验收、送电、请款、结算的相关证据，但白云公司在催收款项明确付款时间，亚虎公司回函明确到期应付结算款包括本案款项330000元却未予支付，据此可以认定亚虎公司的到期应付款项，亚虎公司抗辩理由不成立，白云公司主张亚虎公司清付到期款项并支付逾期付款的利息并无不当，但利息的计收应自白云公司确定的应付款2021年1月25日次日起计收为宜。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州亚虎电力有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告广州白云电器设备股份有限公司款330000元及利息(按本金330000元自2021年1月26日起计至款项清付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计)；二、驳回原告广州白云电器设备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费3200元，由原告广州白云电器设备股份有限公司负担100元，被告广州亚虎电力有限公司负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年九月二日书记员  叶丽方吴晓琳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初6122号原告：丁声合，男，1953年7月20日出生，汉族，住邓州市。被告：贾改焕，女，1968年10月21日出生，汉族，住邓州市。被告：汤杰党，男，1966年12月4日，汉族，住邓州市。二被告委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。原告丁声合诉被告贾改焕、汤杰党为非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁声合、被告贾改焕、汤杰党的委托诉讼代理人王征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁声合诉称：2020年8月5日9时，原告在地里干活收工，返家途中驾驶“飞鸽”牌电动三轮车经至邓州市，被被告汤杰党驾驶的“蒲公英”牌电动自行车违规在快车道上自东向西，飞速行驶，导致两车相撞，致使原告人头部、胳膊、胯骨三处受伤，后原告住进邓州市人民医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处皮肤软组织损伤。共住院5天，花医疗费3835.27元。经邓州市交警大队认定被告汤杰党系本事故的主要责任，事故发生后，被告对原告不管不问。故请求依法判令被告贾改焕、汤杰党赔偿原告各项损失6660.97元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告贾改焕、汤杰党称：交通事故属实，但事故认定书认定汤杰党是次要责任，原告丁声合是主要责任，同意按照20%承担原告的合理损失；且贾改焕在此事故中没有责任，不应该作为本案的被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，及法庭调取的证据，本院认定如下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、原告住院治疗的病历、医疗费发票；4、南阳理正法医临床司法鉴定所咨询意见书及鉴定费发票；5、（2021）豫1381民初252号及（2021）豫13民终1995号民事判决书各一份。经庭审本院认定事实如下：2020年8月5日19时5分许，原告丁声合驾驶“飞鸽”牌电动三轮车自北向南行使至邓州市，与被告汤杰党自东向西驾驶“蒲公英”牌电动自行车相碰撞，致使原告丁声合及电动自行车乘坐人被告贾改焕受伤，车辆受损，造成交通事故。后原告丁声合被送至邓州市人民医院住院治疗，住院5天，花医疗费3835.27元。2020年8月13日，该事故经邓州市公安交通警察大队作出的事故责任认定书，认定丁声合负事故主要责任，汤杰党负事故次要责任，贾改焕无责任。2021年4月14日，原告丁声合的伤情经南阳理正法医临床司法鉴定所南阳理正司鉴所［2021］临鉴字第066号咨询意见书：丁声合身体损伤护理期15日，营养期15日。另查明，贾改焕诉丁声合为交通事故责任纠纷案件业经邓州市人民法院及南阳市中级人民法院审理终结。本院认为，公民的身体健康权应当受到法律保护，原告丁声合驾驶电动三轮车与被告汤杰党驾驶电动自行车相碰撞，致使原告丁声合及被告贾改焕受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故经交警部门作出的交通事故责任书认定，原告丁声合负主要责任，被告汤杰党负次要责任，被告贾改焕无责任。故原告丁声合、被告汤杰党对此事故承担的责任比例应为7：3，被告贾改焕无责任。根据相关法律规定结合本案实际情况，原告的各项损失核定如下：一、医疗费分项下4135.27元：其中1、医疗费3835.27元；2、营养费15天×20元/天=300元。二、伤残赔偿金分项2525.7元：其中1、护理费15天×128.38元/天=1925.7元；2、鉴定费600元。共计6660.97元，由被告汤杰党承担30%，即1998.29元，原告的其他损失由原告自行负担。原告庭审中称自己伤情严重，但未提供有效证据证明，本院无法予以支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，故判决如下：一、被告汤杰党于本判决生效后十日内偿还原告医疗费、护理费、鉴定费1998.29元；二、驳回原告丁声合的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，被告汤杰党负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年九月八日书记员 王黎君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初7354号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：张会军，系该银行行长。委托诉讼代理人：陈岩，系河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱飞，系河南北政律师事务所律师。被告：刘强,男,汉族,1993年8月23日出生,住河南省西华县。原告中国银行股份有限公司周口分行诉被告刘强信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行周口分行的委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼，被告刘强经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金4477.5元,截止2019年3月1日利息355.7元,应收费用363.75元,共计5196.95元;自2019年3月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实及理由：2016年4月21日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号为62×××54的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益,诉至贵院!被告刘强缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，被告填写了《中国银行信用卡个人申请表》,向原告中国银行周口分行(乙方)申办了一张信用卡,并声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定:除本合约另有规定,甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期,信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准,甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息,在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付透支利息及相关费用,利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额的,甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告中行周口分行审查后向被告核发了尾号为2754的中行信用卡。后被告持卡消费，还款期限到期后未能按时足额还款。逾期日为2019年3月1日，截止至该日，被告共欠付借款本金4477.5元，利息355.7元,应收费用363.75元,共计5196.95元。上述案件事实有原告中行周口分行提交的《信用卡申请表》、《领用合约》、被告身份证复印件、信用卡交易流水、中国银行信用卡系统欠款证明在卷佐证。本院认为,原告中行周口分行与被告之间的信用卡合同关系成立且有效,被告在透支消费后,未按期足额还款,其行为构成了违约,应承担相应民事责任。现原告要求被告偿还所有透支本金及相应利息、应收费用符合合同约定,予以支持。具体金额以本院审理查明的截止2019年3月1日的欠款数据为准,此后利息依照合同约定以欠付本金为基数按日万分之五的标准顺延照计至实际清偿日止。综上,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告刘强于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司周口分行借款本金4477.5元，利息355.7元,应收费用363.75元,共计5196.95元（本次利息计算至2019年3月1日，此后利息以欠付本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘强承担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二一年九月二十四日书记员  靳一凡
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执837号之一申请执行人：王超，男，1983年5月23日出生，汉族，住。被执行人：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。王超依据本院作出的（2021）豫0302民初1350号民事调解书申请执行吉江平、寇志强、梁峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告梁峰、吉江平、寇志强应退还原告王超租金2424元和经营管理押金3232元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金信息；2、被执行人银行账户被多个案件冻结；3、轮候查封被执行人梁峰名下豫ＣＳ6766号和被执行人吉江平名下豫Ｃ×××××号小型汽车二辆，查封期限为二年（自2021年9月28日至2023年9月27日止），申请执行人应在查封届满前十五日向本院书面提交续查封的申请；4、轮候查封被执行人吉江平名下位于洛阳市涧西区兴隆花园26幢1-202号房产一套，查封被执行人梁峰名下位于洛阳市洛龙区，上述房产查封期限为三年（自2021年9月29日至2024年9月28日止），申请执行人应在查封届满前十五日向本院书面提交续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  许丽飞审判员  田振国二〇二一年九月二十九日书记员  宋 浩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6435号上诉人（原审被告）：天津中瑞兴业房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊镇团泊村北侧团泊湖温泉酒店210室。法定代表人：绳欣，总经理。委托诉讼代理人：李振飚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨继英，天津辰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金环,女,1988年5月16日出生,汉族,住天津市西青区。上诉人天津中瑞兴业房地产开发有限公司因与被上诉人王金环商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津中瑞兴业房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津中瑞兴业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津中瑞兴业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费574元，减半收取287元，由上诉人天津中瑞兴业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年九月二十四日书记员  王铎臻
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执795号之二申请执行人:钟山锋，男，1991年11月29日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:黄星元，男，1991年4月15日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。本院在执行申请执行人钟山锋与被执行人黄星元民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人部分网络资金。现双方当事人达成执行和解，同意本院从被执行人被冻结的网络资金中划拨50元作为执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄星元在在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ed71c8318540b0ca3@wx.tenpay.com内资金50元。本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月二十八日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1805号申请执行人：汤旭，男，1985年2月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：叶松，男，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人汤旭与被执行人叶松买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2021）皖1126民初1436号民事调解书确定，一、被告叶松欠原告汤旭货款150900元，于2021年5月5日前一次性偿还完毕，本起买卖合同纠纷一次性了结；二、原告汤旭自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费3318元，减半收取计1659元，由被告叶松自愿负担（该款由原告汤旭先行垫付，待被告叶松履行时一并支付）。调解书生效后，叶松未依法履行，汤旭于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人叶松履行上述生效法律文书确定的法律义务。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1126民初1436号民事调解书向叶松发出执行通知书和报告财产令，责令叶松依法履行本案生效法律文书确定的法律义务并负担案件受理费1659元、执行费2188元。因被执行人叶松未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人叶松的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现叶松在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。叶松名下公积金账户本院关联案件已经通过滁州市公积金管理中心凤阳县管理部予以冻结，暂不具备扣划条件。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现叶松在凤阳县境内有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人叶松所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人叶松的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 于文峰审 判 员 马林姣二〇二一年九月二十四日法官助理 张 超书 记 员 黄晶璐
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1761号申请执行人张德军，男，1973年5月11日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，农民工，住盘锦市双台子区。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行张德军与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1761号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十六日书记员 张圣翔
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4709号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪民，该公司员工。委托诉讼代理人：武亚领，该公司员工。被告:赵雪平，女，1988年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告赵雪平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人武亚领到庭参加诉讼，被告赵雪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵雪平偿还借款本金31777.04元，并支付截止至2021年7月28日的借款利息76.93元，2021年7月28日以后的利息按照合同的约定另行计算；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告赵雪平于2020年4月3日至2021年4月3日向原告“金燕e贷”申请借款39000元，年利率为11.6202%，定期还息不定期还本，现下欠本金31777.04元，期限一年。被告在借款到期后不履行合同条款，经原告多次催要仅归还部分本息。原告特具状起诉，请判如所请。被告赵雪平未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、赵雪平身份证，证明其主体资格；2、金燕e贷借款合同1份及数字签名验证报告1份，证明被告与原告签订借款合同并经第三方认证，合同有效；3、账户交易明细清单一份、河南农信贷款业务查询明细1份，证明原告已经向被告实际发放借款39000元的事实、被告仅偿还部分利息仍欠逾期本息的事实。被告赵雪平未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日，被告赵雪平通过原告“金燕e贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕e贷”最高额借款合同，约定被告赵雪平贷款额度39000元，贷款额度使用期限自2020年4月3日起至2021年4月3日止，贷款年利率11.6202%，贷款用途消费类，还款方式：定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日。贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。该合同以数据电文形式订立，经被告通过网上银行、手机银行确认同意签署后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期。该借款合同由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。原告于2020年4月3日向被告发放贷款39000元，被告赵雪平按约定部分本息，截止至2021年7月28日仍下欠借款本金31777.04元、利息76.93元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕e贷”签订的网络借款合同经第三方认证、是其真实意思表示、原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效.该合同生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告使用借款，到期后应当按合同约定清偿本息，不清偿本息则属于违约，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。本案合同约定借款年利率11.6202%，逾期利率在合同约定利率水平上加收50%应当按17.4303%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵雪平应当自本判决生效之日起十日内支付给被告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金31777.04元及利息76.93元（利息截止至2021年7月28日，以后利息按逾期年利率17.4303%另计至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取298.17元，由被告赵雪平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年九月二日书记员  李沛霖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2764号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：1450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：张飞龙，男，1986年12月26日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。关于中国建设银行股份有限公司柳州分行申请执行张飞龙的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金269502.11元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，暂不需要执行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月三十日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4476号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街**。主要负责人：夏建文。被执行人：吴玲，女，1995年2月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与吴玲信用卡纠纷一案，由于被执行人吴玲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴玲银行存款人民币47888.21元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初1977号原告：李海静，女，1983年3月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦万合房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区顺地城东门二楼。法定代表人：王云生，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：秦永贵，男，1981年3月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李海静与被告盘锦万合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李海静撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李海静负担。审判员  刘晓侠二〇二一年九月二十九日书记员  李博文
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2505号申请执行人：卞殿武，男，1963年4月10日生，汉族，住阜宁县.被执行人：张曙光，男，1971年6月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人卞殿武与被执行人张曙光劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初5619号]，本院于2021年9月8日立案执行。因被执行人张曙光未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张曙光银行存款33522元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年九月九日书记员  吕平阳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4239号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘梦丽，女，1990年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘梦丽信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3204号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币122,057.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4239号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1479号申请执行人：王爱香，女，1957年7月5日出生，汉族，住温县。被执行人：朱根旺，男。1957年11月25日出生，汉族，住温县。被执行人：李小雷，男。1970年7月29日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王爱香与被执行人朱根旺、李小雷机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年7月9日立案执行，在执行过程中，2021年9月7号申请人王爱香申请撤回对被执行人朱根旺案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月二十七日书记员  王成文
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执2008号鞍山钢峰风机有限责任公司：鞍山钢峰风机有限责任公司与张掖市陇新能源有限公司、西拓能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3787号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市。负责人：尚欣，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文文，河南剑光律师事务所律师。被告：王大渠，男，1977年8月7日出生，汉族，住济源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与被告王大渠信用卡纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年九月十日书记员 史芳芳
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执1112号姜亦波、吴新仁：本院在执行申请执行人姜亦波申请执行被执行人吴新仁劳务合同纠纷一案中，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执1112号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执恢366号申请执行人蒲显江、被执行人吴义川、魏和芳：蒲显江与吴义川、魏和芳提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立（2021）川0525执1477号案件立案执行，现立案恢复执行，已强制执行到位8000.00元，已将该款转付给申请执行人蒲显江。至此，申请执行人蒲显江向本院申请执行的(2020)川0525民初1416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执8373号之一申请执行人：东莞市安德丰电池有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村祥明路38号A栋、B栋，统一社会信用代码为91441900696478327Q。法定代表人：魏善奎。委托诉讼代理人：陈晓旋，广州金鹏（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洪方，广州金鹏（东莞）律师事务所律师。被执行人：中纳（惠州）智能科技有限公司，住所地广东省惠州市惠城区水口办事处联和岭尾村A栋厂房，统一社会信用代码为91441302MA4W7XRJ90。法定代表人：曹武力。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出的（2021）粤19民终2488号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年6月1日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款118000元及暂计利息8149元（暂计至2021年4月30日）、暂计迟延履行期间的债务利息434元（暂计至2021年4月30日），并承担受理费1366元、保全费1128元及执行费1836元,暂合计130913元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现并扣划被执行人银行存款10071元，扣缴执行费51元，申请执行人受偿了10020元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过约谈等形式对被执行人进行调查和了解，但被执行人早已歇业，没有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  许 腾审判员  梁柱威二〇二一年九月二十八日书记员  陈献惠
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初2241号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地：慈利县零阳镇万福东路。负责人：陈超，经理。委托诉讼代理人：朱付炎，男，公司职员。被告：朱小浓，女，1989年8月18日出生，土家族，农民，住慈利县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告朱小浓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部负担。审 判 员 徐年武二〇二一年九月二十八日法官助理 李 靖书 记 员 郑 婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执2168号中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行、高宗华、朱玉华：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人高宗华、朱玉华金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1329号申请执行人：王**昌，男，生于1956年6月2日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：董佑章，男，生于1973年10月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人王**昌与被执行人董佑章民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4786号民事判决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，双方达成和解协议被执行人董佑章给付申请执行人王**昌25万元，2021年9月底之前给付至少5万元，剩余款项年底前全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年九月十三日书记员  苗 峰
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申2195号        再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宁波市国汇出租车有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇后殷村。                法定代表人：叶春良，总经理。                委托诉讼代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。                委托诉讼代理人：胡凌，浙江灵桥律师事务所律师                被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：邱国定，男，1967年2月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。                一审第三人：汤淑影，女，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。                再审申请人宁波国汇出租车有限公司因与被申请人邱国定、一审第三人汤淑影挂靠经营合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终837号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案经本院审判委员会讨论，现已审查终结。                本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：                驳回宁波市国汇出租车有限公司的再审申请。                    审判长孙光洁            审判员郭杭铵            审判员李良勇    二○二一年九月十三日            代书记员陈佳敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执3058号申请执行人：程某某，男，汉族，住重庆市南川市。身份证号码：XXXXXX。委托代理人：刘某某，系贵州某某律师事务所律师。被执行人：贵州某某矿业有限责任公司，住所：贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：蒋某某，系该公司执行董事。程某某与贵州某某矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款147000元；2、诉讼费5元；3、承担本案的执行费2105元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，程某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州某某矿业有限责任公司名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求处置。2.查明被执行人名下无不动产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.本院扣留、提取被执行人贵州某某矿业有限责任公司在贵阳市观山湖区工业和信息化局的专项奖补资金1115391元，但贵阳市观山湖区工业和信息化局未直接支付到我院，该款无法进行分配。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本案的本次执行程序，本院依法予以终结本案的本次执行程序。本案债权尚余147000元、诉讼费5元、执行费2105元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3058号案件终结本次执行程序。被执行人贵州某某矿业有限责任公司负有继续向申请执行人程某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月三十日书记员  李西南
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民终587号上诉人（原审被告）：兰州海派商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路1号07层001室。        法定代表人：杨某，该公司总经理。        被上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路1888号。        负责人：申某。        原审被告：甘肃宝龙房地产开发有限责任公司，住所地张掖市工业园区盛和名园D-8号。        法定代表人：徐某，该公司总经理。        原审被告：杨某，男，汉族，住甘肃省兰州市。        原审被告：孙某，女，汉族，住甘肃省兰州市。        上诉人兰州海派商贸有限公司因与浙商银行股份有限公司兰州分行金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2021）甘01民初121号民事判决，向本院提起上诉。        本院依法组成合议庭对本案进行审理前，兰州海派商贸有限公司于2021年9月7日向本院提交了书面撤回上诉申请。        本院认为，兰州海派商贸有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：        准许兰州海派商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        上诉人兰州海派商贸有限公司预交的二审案件受理费22525.2元，减半收取11262.6元，由兰州海派商贸有限公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    王成强审判员    李元博审判员    周珺娜二O二一年九月八日法官助理    张勇书记员    赵宝玉
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1008号之二申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地广西横县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U。法定代表人：玉富溢。被执行人马英，女，1974年05月05日出生，住广西壮族自治区南宁市横县。被执行人蒙宗理，男，1975年07月10日出生，住广西壮族自治区南宁市横县。申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人蒙宗理、马英金融借款合同纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初1251号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款20402.18元，现申请执行人与被执行人需进行磋商和解达成还款计划，申请人书面申请案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月二十四日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1393号申请人：贾某，女，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孟某，男，汉族，1975年4月14日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行贾某与孟某离婚纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1393号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 刘莉艳二〇二一年九月三日书记员 李宝坤
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保312号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人于辉借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2406民初887号民事裁定书，本院执行局于2021年9月29日办理完毕（2021）吉2406民初887号民事裁定书中所确定事项。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初21322号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路******。法定代表人：种晓兵，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文旭，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被告：武侯区新西优选生鲜店，经营场所成都市武侯区金花桥街道马家河社区簇马路二段******。经营者：毛根军。原告华联超市股份有限公司与被告武侯区新西优选生鲜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。现因原告自身原因，原告华联超市股份有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华联超市股份有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  王晓钟人民陪审员  蒋裔鸣人民陪审员  罗 玲二〇二一年九月十日书 记 员  彭 静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7773号原告：济源万达工程服务有限公司，住所地：济源市沁园办事处东留村军干所家属院北单元3层南户。法定代表人：吴小涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司济源供电公司，住所地：济源市黄河大道中段。负责人：程杰，总经理。委托诉讼代理人：翟怡君，该公司员工。委托诉讼代理人：史娟娟，河南凌峰律师事务所律师。原告济源万达工程服务有限公司与被告国网河南省电力公司济源供电公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。审理过程中，原告济源万达工程服务有限公司于2021年9月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济源万达工程服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告济源万达工程服务有限公司负担。审判员  李晋豫二〇二一年九月三十日书记员  王 翔
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4632号被执行人：李某某，男，汉族，住河南省武陟县。李某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金30000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十二日书记员 邹      瀚      尭
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2375号雷玉国（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人雷玉国罚金一案，申请执行标的4000.00元。经本院立案执行，2021年9月27日，本院依法扣划被执行人雷玉国名下银行账户内的存款4000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初118号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初16814号原告：邓丹丹，女，1994年11月15日出生，汉族，住广东省连州市,被告：广州新境服装贸易有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-D4203(集群注册)，统一社会信用代码91440101MA5AQ6X70F。法定代表人：詹泽裕。委托诉讼代理人：范建军，广东环球经纬律师事务所律师。原告邓丹丹诉被告广州新境服装贸易有限公司（以下简称新境公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丹丹、被告广州新境服装贸易有限公司的委托代理人范建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月2日，原告入职被告处任职店长一职。入职以来，被告从未与原告签订书面劳动合同，双方仅通过微信沟通的方式约定了工资的构成方式，由底薪加提成组成，其中底薪为3500元/月，提成为每月业绩的4%，工作期间被告未曾给原告缴纳社会保险。2020年2月至2020年3月，被告未经原告同意，无故将原告的底薪调低为3000元/月，显然是对原告的不公平。2020年12月16日，被告主动向原告作出解除劳动关系的意思表示，鉴于在被告处兢兢业业工作，经常加班加点且整年无节假日，被告从未向原告支付过加班费用，也未曾为原告缴纳社会保险，原告同意协商一致解除劳动关系。但解除劳动关系后，被告未曾按照法律规定向原告支付任何补偿金。为此原告起诉请求判令：1.被告向原告支付2020年2、3月份工资差额1000元；2.被告向原告支付2019年6月2日至2020年5月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额63798.53元；3.请求法院判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告答辩称，1.我方已依照国家劳动法律规定支付了全部劳动报酬，不存在拖欠原告2020年2、3月份工资差额的情况；2.因原告于2021年4月29日向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其提出要求支付2020年4月29日以前的未签订劳动合同的双倍工资的请求，已超过仲裁时效，应当予以驳回。经审理查明，邓丹丹于2019年5月2日入职新境公司担任分店店长职务，双方没有签订劳动合同，邓丹丹的工资为底薪3500元/月+提成，提成按业绩的4%计算。新境公司每月15日通过其法定代表人的个人银行账户向邓丹丹支付上一自然月的工资。2019年1月29日，新境公司的法定代表人在微信群中通知“考虑到大家的消费，今年调整一下，一月份的工资正常发放，二月份的工资底薪调整为3000元，其他正常”，邓丹丹回复“没问题”。邓丹丹2019年6月至2020年12月的工资分别为5799元、5321元、5027元、7043元、6555元、6141元、5386元、4475元、3000元、3276元、4133元、5211元。其中2020年2月、3月是按底薪3000元发放工资。邓丹丹于2020年1月17日开始春节假期。受疫情影响，新境公司于2020年3月15日恢复营业。双方于2020年12月16日经协商解除劳动关系。2021年4月29日，邓丹丹就新境公司应否支付2020年2月、3月工资差额及2019年6月2日至2020年5月1日未签订劳动合同二倍工资差额向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年6月9日，该仲裁委员会作出穗南自贸劳人仲案[2021]120号仲裁裁决书，裁决新境公司向邓丹丹一次性支付2020年3月工资差额500元及2020年4月29日至2020年5月1日未签订劳动合同二倍工资差额619.63元。本院认为，关于新境公司应否向邓丹丹支付2020年2月、3月工资差额的问题。2019年12月29日，新境公司法定代表人通过微信通知与邓丹丹协商一致调整2月工资底薪为3000元。双方未就调整2020年3月薪酬作出协商，新境公司降低工资底薪的行为没有事实和法律的依据。因此，邓丹丹同意降低2020年2月工资底薪，但未同意2020年3月工资底薪降低500元，因此，本院对邓丹丹要求新境公司支付2020年2月工资差额的主张不予采纳，对其主张新境公司应向其支付2020年3月工资差额500元的请求予以支持。关于邓丹丹主张2019年6月2日至2020年5月日未签订劳动合同二倍工资差额是否超过仲裁时效的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，新境公司应向邓丹丹支付2019年6月2日至2020年5月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额。邓丹丹于2021年4月29日申请劳动仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。新境公司应向原告支付的二倍工资差额，从邓丹丹提起劳动仲裁之日即2021年4月29日起往前倒推一年，即2020年4月29日至2020年5月1日期间未签订劳动合同的二倍工资差额共619.63元（4133元÷21.75天×2天+5211元÷21.75天×1天）。对原告邓丹丹请求超出上述金额的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、被告广州新境服装贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告邓丹丹支付2020年3月工资差额500元；二、被告广州新境服装贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告邓丹丹支付2020年4月29日至2020年5月1日期间未签订劳动合同的二倍工资差额619.63元；三、驳回原告邓丹丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告邓丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二一年九月三日书记员 梁翠文
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1432号申请执行人刘岩，男，1982年4月4日生，汉族，个体，现住阜新蒙古族自治县。被执行人赵勇，男，1996年1月14日生，汉族，无业，现住吉林省长春市。申请执行人刘岩与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初2412号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人同意长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921民初2412号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二一年九月二十六日书记员 刘诗瑶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4763号申请人：徽商银行股份有限公司芜湖分行，住安徽省芜湖市北京路1号，统一社会信用代码91340200149490087U。被执行人：田勇，男，1962年12月27日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司芜湖分行与田勇信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初7283号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田勇名下的位于芜湖市开发区【房产证号：皖（2020）芜湖市不动产权第0829972号】房屋及所享有的土地使用权，查封期限叁年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月二十二日书记员  苏 萍
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复134号复议申请人（利害关系人）：大同市维隆房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区。法定代表人：史维彬，董事长。委托诉讼代理人：韩泓，山西法铭律师事务所律师。申请执行人：北京朝辉物业管理有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区。法定代表人：赵文玮，总经理。被执行人：北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张秀珍，总经理。被执行人：史维彬，男，1960年2月11日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人：苏金龙，男，1952年11月30日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：邢孝增，男，1948年8月29日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被执行人：李辉，女，1965年2月23日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人：北京中建鑫盛经贸有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张秀珍，执行董事。复议申请人大同市维隆房地产开发有限责任公司（以下简称大同维隆公司）不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）作出的（2021）京02执异120号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京二中院在执行北京朝辉物业管理有限公司（以下简称朝辉物业公司）与北京福地凰城酒店管理有限公司（以下简称福地凰城公司）、史维彬、苏金龙、邢孝增、李辉、北京中建鑫盛经贸有限公司公证债权文书一案[执行案号：（2018）京02执221号]过程中，大同维隆公司向该院提出书面异议，请求对北京市第二中级人民法院（2018）京02执221号执行财产分配方案重新分配。北京二中院查明，申请执行人依据已经发生法律效力的中华人民共和国北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0043号执行证书、（2015）京方圆内经证字第33975、33976、33977、33978、33979号、（2016）京方圆内经证字第20176号、（2017）京方圆内经证字第46754号、（2018）京方圆内经证字第01528号公证书，向该院申请执行。该院于2018年3月21日以（2018）京02执221号立案执行。北京二中院另查明，该院于2020年1月24日依法拍卖了福地凰城公司名下位于北京市东城区钱粮胡同17号房地产，成交价总计人民币428426656元。2020年11月19日，该院作出（2018）京02执221号执行财产分配方案。执行财产分配方案中涉及大同维隆公司内容如下:大同市维隆房地产开发有限责任公司对所拍卖房地产第四、五层进行了第一顺序保全查封，按查封面积比例应分配案款人民币13845976．2元，因所涉案件尚在审理过程中，故该款项予以预留提存。北京二中院认为，债权人、被执行人对主持分配的法院在参与分配或案款分配程序中的以下执行行为提出的异议，适用民事诉讼法第二百二十五条的规定进行处理：（一）是否适用参与分配程序的决定；（二）申请参与分配的主体是否适格的认定；（三）申请参与分配是否逾期的认定；（四）分配方案的送达；（五）其他应当通过执行行为异议处理的情形。债权人、被执行人对分配方案中的分配顺位及分配数额的确定提出异议的，由执行实施部门进行初步审查。债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼。本案中，大同维隆公司的异议申请实质是针对分配方案中的分配顺位以及分配数额的确定提出异议，不属于执行行为异议的审查范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定驳回异议人大同市维隆房地产开发有限责任公司的异议申请。复议申请人大同维隆公司向本院申请复议称，请求依法撤销北京二中院作出的（2021）京02执异120号执行裁定，指令北京二中院对复议申请人的执行财产分配异议重新审查。主要事实及理由为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款之规定，人民法院在执行过程中没有遵守执行的期间、顺序等法定程序或者人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为，属于执行行为异议的审查范围。本院经审查，对北京二中院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，大同维隆公司的异议申请实质是针对分配方案中的分配顺位以及分配数额的确定提出异议，不属于执行行为异议的审查范围，北京二中院驳回其异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：驳回复议申请人大同市维隆房地产开发有限责任公司的复议申请，维持北京市第二中级人民法院（2021）京02执异120号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 峰审 判 员  齐立新审 判 员  禹明逸二〇二一年九月三十日法官助理  王 赫书 记 员  李 艳-5-
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18687号申请执行人:北京优清银龄健康管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李锦被执行人:王丽华，女，1972年9月21日出生，汉族，沧州正浩汽车销售服务有限公司执行董事、股东，户籍地河北省沧州市运河区。本院在执行北京优清银龄健康管理有限公司与王丽华买卖合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 庞 松审判员 韩毅强二〇二一年九月二十八日书记员 崔杉杉
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10863号原告：王金菊，女，1963年10月25日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。法定代表人：林美蓉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告王金菊与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告王金菊于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金菊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金菊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王金菊负担。审判员 熊 威二〇二一年九月二十六日书记员 曾萍萍附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初7417号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地：河南省，统一社会信用代码：914114007616672051。被告：张丽娜，女，汉族，1982年8月5日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司诉被告张丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年九月二十六日书记员  郑凯元
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2784号原告：马彦文，男，1962年2月10日出生，汉族，住西平县。被告：翟永奇，男，1981年8月24日出生，汉族，住西平县。原告马彦文与被告翟永奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马彦文到庭参加了诉讼、被告翟永奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。。本案现已审理终结。原告马彦文诉称，原、被告双方是朋友关系，被告因经营门厂需要，于2012年8月24日向原告借款60000元，并出具借条一张，被告承诺一个月后偿还。等到了约定还款日期，被告并没有按照约定还款，原告多次向被告催要，被告拖欠至今没有偿还。为了维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告马彦文本金60000元及相应利息。被告翟永奇未答辩。经审理查明：2012年8月24日，被告向原告借款60000元，被告翟永奇向原告出具借条，载明“今借马彦文现金陆万元整现期一个月（60000元整）借款人翟永奇2012年8月4日”。原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告陈述、原告提交的被告翟永奇出具的借条一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告给原告出具借条，双方意思表示真实，原、被告借贷关系合法有效。被告借原告款后应依约归还借款，其未及时归还已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告利息请求，原、被未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟永奇于本判决生效后五日内偿还原告马彦文现金人民币本金60000元；二、驳回原告马彦文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告翟永奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张富山审 判 员  李 军人民陪审员  袁亚杰二〇二一年九月二十八日书 记 员  徐文慧
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7364号原告：陈绍侃，男，1966年12月24日生，汉族，现住：瓦房店市。被告：张川，男，1972年9月11日生，汉族，现住重庆市涪陵区。陈绍侃与张川承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年9月1日，陈绍侃向本院申请撤回起诉。本院认为，陈绍侃向本院提出撤诉申请，该申请是申请人对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许陈绍侃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈绍侃负担。审判长  梁玉升审判员  韩宏云审判员  周发慎二〇二一年九月一日书记员  吴晓岩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4783号被执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。赵某某罚金一案，本院作出（2014）遵县法少刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十五日书记员 邹      瀚      尭
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保2082号申请人：新余市双路贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区东风建材市场A栋8号店面（仙来区管理委员会），统一社会信用代码91360500688517154Y。法定代表人：甘友根，该公司董事长。被申请人：江西星铝科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区南源路616号，统一社会信用代码91360504MA35U7HX8H。法定代表人：刘军虎，该公司执行董事兼总经理。被申请人：深圳市建筑工程股份有限公司，住所地深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码9144030019218873XP。法定代表人：江炳坤，该公司董事长。被申请人：赣州市祺泰建筑劳务有限公司，住所地江西省赣州市南康区蓉江街道办理处旭山北路86号阳光公寓8311，统一社会信用代码91360782MA38CCR26X。法定代表人：马俊，该公司执行董事兼总经理。被申请人：娄底市宏星建筑劳务有限公司江西省鹰潭项目部，住所地江西省鹰潭市月湖区。负责人：彭晓红，该项目部经理。被申请人：娄底市宏星建筑劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区扶青路汇通国际8栋16层1601室，统一社会信用代码914313027880098949。法定代表人：彭晓红，该公司执行董事兼总经理。被申请人：上饶市大为建筑劳务有限公司，住所地江西省上饶市信州区明叔路99号2幢1-302，统一社会信用代码91361100MA35NURE0E。法定代表人：吴子光，该公司执行董事兼总经理。被申请人：深圳市建设（集团）有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道香岒社区深南大道8000号建安山海中心3A，统一社会信用代码914403007576274035。法定代表人：黄海，该公司董事长。本院在审理申请人新余市双路贸易有限公司与被申请人江西星铝科技有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司、赣州市祺泰建筑劳务有限公司、娄底市宏星建筑劳务有限公司江西省鹰潭项目部、娄底市宏星建筑劳务有限公司、上饶市大为建筑劳务有限公司、深圳市建设（集团）有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人新余市双路贸易有限公司于2021年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西星铝科技有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司、赣州市祺泰建筑劳务有限公司、娄底市宏星建筑劳务有限公司江西省鹰潭项目部、娄底市宏星建筑劳务有限公司、上饶市大为建筑劳务有限公司、深圳市建设（集团）有限公司银行存款45万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市双路贸易有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市双路贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西星铝科技有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司、赣州市祺泰建筑劳务有限公司、娄底市宏星建筑劳务有限公司江西省鹰潭项目部、娄底市宏星建筑劳务有限公司、上饶市大为建筑劳务有限公司、深圳市建设（集团）有限公司银行存款45万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 简谊莲二〇二一年九月十七日法官助理 沈梦梦书 记 员 游 翔江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保2082号申请人：新余市双路贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区东风建材市场A栋8号店面（仙来区管理委员会），统一社会信用代码91360500688517154Y。法定代表人：甘友根，该公司董事长。被申请人：江西星铝科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区南源路616号，统一社会信用代码91360504MA35U7HX8H。法定代表人：刘军虎，该公司执行董事兼总经理。被申请人：深圳市建筑工程股份有限公司，住所地深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码9144030019218873XP。法定代表人：江炳坤，该公司董事长。被申请人：赣州市祺泰建筑劳务有限公司，住所地江西省赣州市南康区蓉江街道办理处旭山北路86号阳光公寓8311，统一社会信用代码91360782MA38CCR26X。法定代表人：马俊，该公司执行董事兼总经理。被申请人：娄底市宏星建筑劳务有限公司江西省鹰潭项目部，住所地江西省鹰潭市月湖区。负责人：彭晓红，该项目部经理。被申请人：娄底市宏星建筑劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区扶青路汇通国际8栋16层1601室，统一社会信用代码914313027880098949。法定代表人：彭晓红，该公司执行董事兼总经理。被申请人：上饶市大为建筑劳务有限公司，住所地江西省上饶市信州区明叔路99号2幢1-302，统一社会信用代码91361100MA35NURE0E。法定代表人：吴子光，该公司执行董事兼总经理。被申请人：深圳市建设（集团）有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道香岒社区深南大道8000号建安山海中心3A，统一社会信用代码914403007576274035。法定代表人：黄海，该公司董事长。本院在审理申请人新余市双路贸易有限公司与被申请人江西星铝科技有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司、赣州市祺泰建筑劳务有限公司、娄底市宏星建筑劳务有限公司江西省鹰潭项目部、娄底市宏星建筑劳务有限公司、上饶市大为建筑劳务有限公司、深圳市建设（集团）有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人新余市双路贸易有限公司于2021年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西星铝科技有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司、赣州市祺泰建筑劳务有限公司、娄底市宏星建筑劳务有限公司江西省鹰潭项目部、娄底市宏星建筑劳务有限公司、上饶市大为建筑劳务有限公司、深圳市建设（集团）有限公司银行存款45万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市双路贸易有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市双路贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西星铝科技有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司、赣州市祺泰建筑劳务有限公司、娄底市宏星建筑劳务有限公司江西省鹰潭项目部、娄底市宏星建筑劳务有限公司、上饶市大为建筑劳务有限公司、深圳市建设（集团）有限公司银行存款45万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 简谊莲二〇二一年九月十七日法官助理 沈梦梦书 记 员 游 翔
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2720号原告：李秋梅，女，1968年1月13日生，汉族，住陕西省铜川市印台区，现住陕西省西安市碑林区。被告:高铁聚，男，1954年8月19日生，渑池县城关镇运输公司退休职工，住渑池县。本院于2021年9月16日受理了原告李秋梅与被告高铁聚民间借贷纠纷一案，本案受审后，原告没有按规定交纳诉讼费。本院认为，原告李秋梅不按规定如期交纳案件诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李秋梅撤回起诉处理。审判员  孙松涛二〇二一年九月二十六日书记员  张雅楠
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执恢150号申请执行人：吴钦钦，女，1941年4月16日出生，汉族，住泉州市洛江区。委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。被执行人：吴建珍，女，1970年8月15日出生，汉族，住南安市。本院立案执行申请执行人吴钦钦与被执行人吴建珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）闽0504民初775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴钦钦因被执行人吴建珍未履行偿还借款本金64000元的义务，于2019年9月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人吴钦钦于2019年11月27日以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请，本院于2019年11月30日依法予以终结本案执行程序。后因被执行人吴建珍未按期足额履行执行和解协议，申请执行人吴钦钦于2021年6月9日依法向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人吴建珍网络资金1314.86元，该笔款项已由申请执行人吴钦钦领取。经对被执行人吴建珍的银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人吴建珍有其他可供执行的财产。申请执行人吴钦钦已知悉上述事实且无法提供被执行人吴建珍新的财产线索。本院已依法将被执行人吴建珍纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年九月二十二日书记员  黄雅思
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3649号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行,住柳州市柳北区北站路2号,统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：吕晓雯，女，1970年02月06日出生，汉族，住柳州市。本院于2021年8月27日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与吕晓雯的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5505号民事判决书,向被执行人吕晓雯发出执行通知书，责令被执行人吕晓雯偿还信用卡透支本金129375元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清