wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14411号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：吴边，男，1985年11月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告吴边金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告吴边经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金14,070.69元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5,544.13元（按照月息2％自2018年12月14日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3959581738001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金15,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告吴边经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金15,000元，分期期数48，每月还款额593.67元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%；2、吴边已还贷款本金929.31元、利息2,000.95元、客户服务费877.56元，自2018年12月14日起未按时还款。截至2020年7月27日，吴边尚欠捷信金融公司贷款本金14,070.69元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告吴边签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向吴边提供了借款，但吴边未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求吴边偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求吴边偿还贷款本金14,070.69元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。吴边应向捷信金融公司支付自2018年12月14日起，以欠付本金14,070.69元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴边于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金14,070.69元；二、被告吴边于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年12月14日起，以欠付本金14,070.69元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告吴边负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执462号申请执行人：张义强，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住双牌县。被执行人：付少林，男，1983年10月8日出生，汉族，居民，住双牌县。本院在执行申请执行人张义强与被执行人付少林承揽合同纠纷一案中，因申请执行人张义强以被执行人付少林已自行向其作出还款承诺为由，向本院提出对本案终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十三日书记员 杨祝艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执3260号之一被执行人：周伦，男，汉族，1969年02月06日生，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周伦在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王根琼二〇二一年九月二十九日书记员  范小平
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14632号原告：胡潇文，女，1981年9月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵文天，上海之法律师事务所律师。被告：上海硕霖文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙捷。被告：孙捷，男，1993年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告胡潇文诉被告上海硕霖文化传播有限公司、孙捷教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告胡潇文于2021年9月16日以被告已全部退还购课款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡潇文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡潇文负担。审 判 员  陈 蓓法官助理  王振剑书 记 员  胡小琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执215号申请执行人：中国农业银行股份有限公司栾川县支行，住所地河南省栾川县兴华西路，统一社会信用代码：914103246148371125。法定代表人：刘小波，系该行行长。被执行人：郑广辉，男，汉族，1980年4月12日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳森舜置业有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区长春路034街坊06-4-101，统一社会信用代码：914103005651007542。法定代表人：王书芳。关于中国农业银行股份有限公司栾川县支行申请执行郑广辉、洛阳森舜置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司栾川县支行于2021年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人郑广辉、洛阳森舜置业有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司栾川县支行支付310836.73元及利息，被执行人依法承担本案执行费4563元。在执行过程中，1、本院于2021年3月15日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付310836.73元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2021年3月8日、3月11日、5月18日、7月9日、9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人郑广辉名下有银行存款、并予以冻结扣划。3、在执行过程中，本院于2021年3月15日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2021年8月31日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年8月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘红涛二〇二一年九月六日书记员  崔宏宏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姚智勇，男，1968年5月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与姚智勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚智勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15270号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金106,630.57元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,216.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更659号罪犯吴先晶，男，1989年7月24日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2019年11月18日作出（2019）赣0703刑初313号刑事判决，认定被告人吴先晶犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十九万元，责令退赔被害人损失385478元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴先晶在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴先晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴先晶减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2019年4月8日起至2025年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6103号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：旷骅，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人旷骅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人旷骅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15117号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金119,950.58元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,927.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15117号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1779号            申请执行人：刘加                   被执行人：朱士梅       申请执行人刘加与被执行人朱士梅民间借贷纠纷一案，本院(2021)苏0804民初918号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告朱士梅欠原告刘加借款本金10000元，被告朱士梅于2021年4月5日前归还给原告刘加；案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告朱士梅负担，于2021年4月5日前一并给付原告刘加。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.多次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位0元，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年6月9日冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：无不动产登记信息。5.前往淮安市淮阴区刘老庄镇金北村调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为10025.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余10025.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费50.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0804民初918号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              赵传豹                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月二十三日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执3508号申请执行人：黄敦海，男，汉族，1986年6月11日出生。委托代理人（特别授权）：李向军，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。法定代表人：林洲。本院在执行申请人黄敦海与被执行人织金县化起龙金煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄敦海于2021年9月9日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2020）第L-120号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结织劳人仲案字（2020）第L-120号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员 李 玉 军二〇二一年九月二十二日书记员 郭峰（代）
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2905号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈灵，女，1987年10月30日生，汉族，住广西桂林市象山区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈灵追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢284号陈腾：本院执行的申请陈腾罚金一案，经被执行人陈腾自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  刘卫东二〇二一年九月九日书记员  彭秋蓉
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执945号被执行人：魏琦，男，1953年5月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院执行魏琦罚金一案，本院于2021年6月9日作出（2021）辽0602刑初76号刑事判决：“一、被告人王帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元罚金于判决后10日内缴纳；二、被告人魏琦违法所得人民币五千六百元，予以追缴。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，本院刑事审判庭于2021年6月29日移送强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行、未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月14日对被执行人采取了限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人没有可供处置的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月十四日书 记 员  王倩竹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初40245号原告：吴某锋，男，汉族，1990年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：顾传富，广东深大地律师事务所律师。被告：姚某丰，男，汉族，1992年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某锋撤诉。案件受理费580.63元（原告已预交），由原告负担。审判员  江红虹二〇二一年九月八日书记员  赖霖姗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1517号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林冬冬，男，1989年5月15日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与林冬冬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林冬冬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7292号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金91,887.69元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,061.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执440号申请执行人：白某某，男。被执行人：申某某，男。关于申请执行人白某某与被执行人申某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）陕0827民初731号民事调解书已发生法律效力。因被执行申某某未按期履行调解书所确定的义务。申请执行人白某某向本院申请强制执行，请求：由被执行人申某某偿还申请执行人白某某剩余借款15000元；由被执行人申某某承担本案执行费125元。本院于2021年7月21日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人申某某名下的相关财产信息，发现被执行人申某某名下有银行存款收入，依法划拨了被执行人申某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市常乐路营业所6217997900080XXXXXX账户内存款10025.33元、在米脂农商银行印斗分理处2710060601109000XXXXXX账户内存款732.07元、在中国农业银行股份有限公司新野县支行6228480978396XXXXXX账户内存款605.14元，上述共合计扣划11362.54元。该款缴本案执行费125元、转账支付申请执行人白某某11237.54元。发现被执行人申某某名下有（车辆品牌：奇瑞牌，车辆号牌：陕K90303，车辆识别代码：187381）、有（车辆品牌：捷达牌，车辆号牌：陕K0A817，车辆识别代码：131875），本院作出（2021）陕0827执440号之二执行裁定书，依法查封了上述车辆，车辆现下落不明，除此再未发现被执行人申某某有可供执行的财产；3、本院于2021年7月27日对被执行人申某某采取限制消费措施；4、本院于2021年8月9日对被执行人申某某作出拘留决定书，并上报榆林市中级人民法院进行布控；5、本院于2021年8月10日将被执行人申某某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；6、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院到被执行人申某某户籍地调査，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人申某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  惠振武二〇二一年九月三十日书记员  李 祥
浙 江 省 常 山 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙0822执1296号之一        申请执行人:甘秀英，女，1984年2月8日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。     被执行人:李红君，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。    本院在执行申请执行人甘秀英与被执行人李红君民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：被执行人李红君尚欠申请执行人甘秀英借款XXX元及其利息（利息按原调解书支付），双方约定2021年9月30日前支付XXX元，2022年3月30日前支付余款XXX元及其利息。截止2021年9月30日，本案到位XXX元。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0822执1296号案件的执行。    被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。                     执 行 员   郑岚岚            二○二一年九月三十日              书 记 员  袁承新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2099号之一申请执行人：敬仁，男，1972年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：胡金安，男，1962年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    申请执行人敬仁与被执行人胡金安建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初1679号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行，执行标的为105，430元。    在执行过程中，经调查，被执行人胡金安于2021年2月23日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。    本院认为：被执行人胡金安于2021年2月23日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：    终结本院（2021）新0109执2099号案件的执行。    终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    陈志刚审判员    赵亮审判员    王玮二〇二一年九月二十八日书记员    单娟
浙江省嵊泗县人民法院民事判决书（2021）浙0922民初269号        原告：嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇沙河路242号四楼，统一社会信用代码913309226866538064。                法定代表人：金文定，董事长。                委托诉讼代理人（特别授权）：金惠芳，女，嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司职工。                被告：金小燕，女，1980年2月4日出生，汉族，住嵊泗县。                被告：陈红军，男，1969年5月5日出生，汉族，住嵊泗县。                原告嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司（以下简称“汇鑫公司”）与被告金小燕、陈红军借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金惠芳到庭参加诉讼，被告金小燕、陈红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。                原告汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告金小燕立即返还借款本金30万元，并支付自2021年6月21日起至实际还款日止按照原合同约定利率计算的计息；2．被告陈红军对上述债务承担连带清偿责任。原告当庭对第一项诉讼请求支付的利息进行明确，要求被告金小燕立即返还借款本金30万元，并支付自2021年6月21日起至2021年8月10日止按月利率9.9‰计算的利息、自2021年8月11日起至实际还款日止按照月利率20‰计算的利息。事实与理由：2021年2月8日，原告与被告协商一致，订立《保证借款合同》，约定：金小燕向原告借款30万元，用途为装修，借款期限为2021年2月8日起至2021年8月10日止，借款利率为月利率9.9‰，约定还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按月利率20‰计算。由被告陈红军提供连带责任保证担保，保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等合理费用），保证期间自借款期限届满之日起三年。合同订立后，原告依约向被告金小燕指定的账户发放贷款30万元。被告金小燕取得原告贷款后，按季支付利息至2021年6月20日，借款本金30万元及自2021年6月21日起的利息未按合同约定予以归还和支付，被告陈红军也未承担保证责任。原告认为，被告金小燕取得原告贷款后，应当在规定的期限内归还借款并支付利息，同理，被告陈红军应当在约定的保证范围内承担连带清偿责任。截至目前，二原告均未能履行自己的义务、承担相应责任，致使原告的贷款及相应利息不能按时收回。                被告金小燕、陈红军未提交任何答辩意见，亦未提供证据。                当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据、付款指令书、付款入账通知及收贷收息凭证等2份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实和原告所述一致。                本院认为，汇鑫公司和金小燕、陈红军之间借贷行为有原告提交的《保证借款合同》为凭，且两被告在《保证借款合同》上签字，应系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故对其效力本院予以确认。汇鑫公司依约向金小燕交付了款项，然借款到期后，金小燕未能按照合同约定归还借款本金并支付相应利息，实属违约，应当承担违约责任。陈红军作为本案借款的连带责任保证人，也应当按照合同约定，对金小燕尚欠的贷款本息承担连带清偿责任。陈红军承担担保责任后，有权在其承担保证责任的范围内向金小燕追偿。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告金小燕于本判决生效后十日内归还原告嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司借款本金30万元，并以30万元为基数支付自2021年6月21日起至2021年8月10日止按月利率9.9‰计算的利息、自2021年8月11日起至实际还款日止按照月利率20‰计算的利息；                二、被告陈红军对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；                三、被告陈红军承担担保责任后，有权向被告金小燕追偿。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，费用合计4920元，由被告金小燕、陈红军共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。                    审判员荣晓娜    二○二一年九月十六日            书记员贝倩文
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5782号原告：阿日山，男，1988年7月29日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告:安徽袋微乐传媒有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区南聚工业园B区，统一社会信用代码：91341523MA8L9R61X8。法定代表人：刘兰芝，执行董事兼总经理。原告阿日山与被告安徽袋微乐传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告阿日山于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告阿日山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿日山撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告阿日山负担。审 判 员 汪仪慧二〇二一年九月九日法官助理 朱亚非书 记 员 徐 彬
黑龙江省明水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1223执300号申请执行人：张某,男性,2003年12月11日出生,住明水县。被执行人：黄雨，男性,2002年4月30日出生，汉族，住明水县。被执行人：黄彦章，男性,1969年11月6日出生，汉族，住明水县。被执行人：罗金红，女性,1985年6月27日出生，汉族，住明水县。本院在执行申请执行人张某与被执行人黄雨、黄彦章、罗金红刑事附带民事纠纷一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息发现被执行人无银行存款、无房屋信息、无车辆信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人尚欠申请执行人126000.00元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任力辉审判员  郁向阳审判员  张轶峰二〇二一年九月二十二日书记员  赵世奇
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4708号原告：谭策俊，男，1976年12月14日出生，汉族，住广东省开平市。被告：谭炯伦，男，1984年2月16日出生，汉族，住广东省开平市。原告谭策俊与被告谭炯伦合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告谭策俊在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谭策俊撤回起诉处理。审 判 长  谭玉媚人民陪审员  张素媚人民陪审员  许雪桂二〇二一年九月十六日法官 助理  戚成晖书 记 员  梁芊秋广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4708号原告：谭策俊，男，1976年12月14日出生，汉族，住广东省开平市。被告：谭炯伦，男，1984年2月16日出生，汉族，住广东省开平市。原告谭策俊与被告谭炯伦合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告谭策俊在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谭策俊撤回起诉处理。审 判 长  谭玉媚人民陪审员  张素媚人民陪审员  许雪桂二〇二一年九月十六日法官 助理  戚成晖书 记 员  梁芊秋
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2069号之一申请执行人：朱海燕，女，1978年10月15日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：陈海滨，男，1973年12月5日出生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人朱海燕与被执行人陈海滨借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议:陈海滨已履行8000元，余款10000元自2021年10月开始，每个月20号之前给付朱海燕2000元，直至还清为止；执行费170元，由陈海滨负担（已缴纳）；如陈海滨按上述方式按期足额给付，则(2021)苏0602民初490号民事判决书确定的义务全部履行完毕，否则，申请执行人可持原生效法律文书向法院再次申请执行（扣除已给付部分）。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0602执2069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年九月十三日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1613号之一原告：深圳市波石创新科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈赠秀。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告深圳市波石创新科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案由本院先行委托诉前调解。诉前调解期间，原告深圳市波石创新科技有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回起诉，且明确表示不予缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市波石创新科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8331号原告：长沙盛隆物业管理有限公司，住长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务（特别授权）。被告：喻亮亮，男，1985年12月10日出生,汉族，居民，住所地。本院于2021年8月31日立案受理原告长沙盛隆物业管理有限公司与被告喻亮亮物业服务合同纠纷一案，原告长沙盛隆物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年九月八日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5697号之一申请执行人：天津市特变电工变压器有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环南路和西十一道交口。法定代表人：史祺。被执行人：源电建设股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区天龙大道中铁产业园A区A7栋。法定代表人：黄莉。本院在执行天津市特变电工变压器有限公司与源电建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初12292号民事判决书确定的义务，，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，申请终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月九日书记员  张婉丽
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2021）渝0152民特1174号 申请人：重庆市潼南区桂林街道井田社区居民委员会，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道731号，统一社会信用代码55500152MEA302307J。法定代表人：黄志刚，主任。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被申请人：林元生，男，汉族，1967年12月11日出生，住重庆市潼南区。代理人：段茜，女，重庆市潼南区桂林街道办事处民政办工作人员。  申请人重庆市潼南区桂林街道井田社区居民委员会与被申请人林元生申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人重庆市潼南区桂林街道井田社区居民委员会称：被申请人林元生系申请人所在社区的居民。林元生于1967年12月11日出生，后与其养父母形成了收养关系。其养父母无其他子女，林元生未婚，无子女。林元生系精神二级残疾病人，多年来一直居住在重庆市潼南区精神卫生中心，近期情况愈发严重，被诊断为：1．精神分裂症；2．高血压；3.II型糖尿病；4．肝囊肿；5．肾囊肿；6．可疑冠心病观察；7．睡眠呼吸暂停。因林元生没有依法具备监护资格的人，且患有精神疾病且伴有其他疾病，需要明确监护人以便对其进行监护。现为维护被申请人的合法权益，明确监护责任，特向法院申请宣告林元生为无民事行为能力人，并指定重庆市潼南区桂林街道井田社区居民委员会为其监护人。经审查查明：林元生系重庆市潼南区桂林街道井田社区居民委员会居民，其出生后被林勤玉、李光文收养。林勤玉、李光文已于多年前死亡，该二人无其他子女。林元生未婚且无子女。林元生系精神二级残疾病人，多年来一直居住在重庆市潼南区精神卫生中心，近期情况愈发严重。为保障林元生的合法权利，重庆市潼南区桂林街道井田社区居民委员会申请至本院。经本院委托，重庆医科大学附属第一医院作出司法鉴定意见书，意见：林元生患有慢性精神分裂症，目前无民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见，林元生属无民事行为能力， 申请人重庆市潼南区桂林街道井田社区居民委员会的请求，具备事实与法律依据，本院予以支持。为维护林元生的合法权益，本院指定其住所地居委会即重庆市潼南区桂林街道井田社区居民委员会为林元生的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、林元生为无民事行为能力人；二、指定重庆市潼南区桂林街道井田社区居民委员会为林元生的监护人。本判决为终审判决。     审    判    员      周致余           二〇二一年九月二十三日 法  官  助  理      舒  畅                 书   记   员     李  星- 1 -
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10318号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：浙江广播电视传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：吕建楚。原告上海都禧网络科技有限公司与被告浙江广播电视传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任进行审理。2021年9月24日，原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海都禧网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海都禧网络科技有限公司负担。审 判 员  张 呈法官助理  程 倩书 记 员  苏亚博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1973号之一申请执行人：仵素英，女，1973年1月10日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：梁趣枝，女，1973年2月13日出生，汉族，户籍地：贺州市八步区，现住贺州市八步区。本院在执行申请执行人仵素英与被执行人梁趣枝民间借贷纠纷一案中，双方于2021年9月2日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执1973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月三日书记员  邹 媚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5504号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：何艳娇，女，1986年7月19日出生，汉族，户籍地云南省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与何艳娇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何艳娇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7709号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金9,686.75元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7709号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1970号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭端华，男，1983年5月2日出生，汉族，系湖南攸县农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：艾建国，男，1955年1月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：艾金娥，女，1957年1月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人艾建国、艾金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）湘0223民初797号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人艾建国、艾金娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。本院依法于2021年6月21日向被执行人谢喜云发出执行通知书和报告财产令，于2021年6月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月16日、2021年8月12日和2021年9月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人艾建国、艾金娥无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，查明被执行人艾建国、艾金娥有少量银行存款；查明被执行人艾建国、艾金娥无车辆登记信息；本院于2021年6月18日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月18日，本院对被执行人艾建国、艾金娥适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月18日通过约谈方式告知了申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的为借款本金43943元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月十八日执行员  周亦平书记员  谢 维
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执887号之一申请执行人：顾毓华，女，1970年7月24日生，汉族,住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：余超，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：黄**成，男，1980年12月24日生，汉族,住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人顾毓华与被执行人黄**成民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3903号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确认：一、被告黄**成于本判决生效后立即向原告顾毓华支付为本案诉讼支出的律师费用20000元；二、就被告黄**成上述第一项中的付款义务、本案诉讼费、公告费及（2018）苏0214民初1548号民事判决书项下被告黄**成的付款义务，原告顾毓华有权以苏（2017)无锡市不动产证明第0014409号不动产登记证明项下不动产与被告黄**成协议折价或以拍卖、变卖所得价款在700000元的范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元、公告费600元，由被告黄**成承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾毓华向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年3月23日、2021年9月1日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年3月23日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人有位于无锡市××室的房屋，上述房屋有查封在先，本院已于2021年6月10日轮候查封，查封有效期为查封生效之日起三年。现上述房屋因案外人异议审查，故暂不处置。3.查明被执行人有车牌号为苏Ｂ3××××的汽车一辆，上述车辆已有查封在先，本院已于2021年9月8日办理了轮候查封手续，查封有效期为查封生效之日起二年。4.查明被执行人名下无可供执行证券。5.查明被执行人在江苏省范围内无职工个人住房公积金缴纳记录。三、通过对被执行人户籍地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落。五、2021年9月9日，因被执行人黄**成未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月7日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使悬赏执行权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位31600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初3903号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十日书 记 员  黄艳珺
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执3634号黄文争，新都区凯丽软床厂：本院于2021年8月10日受理黄文争申请执行新都区凯丽软床厂劳动争议一案，执行依据为(2021)川0114民初7472号民事判决书，现因被执行人新都区凯丽软床厂已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执3634号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月三日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执683号之三申请执行人：宋玉萍，女，1975年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。统一社会信用代码：91431026058032013Q。法定代表人：谭应林，该公司总经理。被执行人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。统一社会信用代码：914310003293420575。法定代表人：曹国华，该公司总经理。申请执行人宋玉萍与被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司（以下称：今朝房地产公司）、湖南丰贵商业管理有限公司（以下称：丰贵商业管理公司）合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司未按判决书履行，申请执行人宋玉萍向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年7月2日、8月3日、9月16日三次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司有可供执行的财产。2021年7月8日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局、汝城县不动产登记中心等部门查询，未发现被执行人丰贵商业管理公司有可供执行的财产。发现被执行人今朝房地产公司在汝城县中有房产登记信息，该部分房产已经抵押相关银行，银行作为抵押权人已申请本院拍卖处置。申请执行人宋玉萍书面申请对被执行人今朝房地产公司所有的181801栋Ｄ2-2房产进行处置。本院依法对该房产进行网络司法拍卖。起拍价确定为657946元，因无人竞买第一次拍卖流拍。经询问，申请执行人宋玉萍同意以一拍流拍价657946元接受上述财产，扣除其垫付的4500元辅拍费，抵偿被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司应返回的购房款653446元。2021年9月16日对被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司采取限制高消费措施，2021年9月22日对被执行人湖南丰贵商业管理有限公司采取限制高消费措施。本院于2021年9月15日当面约谈申请执行人宋玉萍，告知其因未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的其他财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人宋玉萍表示同意，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的为111.818567万元及相应利息（按判决书另行计算），经以物抵债，已执行到位65.3446万元，尚有46.473967万元及相应利息未执行到位。本案执行费13582元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十四日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4616号原告：南京督昌物业服务有限公司淮安分公司，住淮安市清江浦区中环国际广场1层1016室。法定代表人：左乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉梅，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：施庆高，汉族，住淮安市淮安区。原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司与被告施庆高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年9月22日，原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司负担。审 判 员 唐铭淮二〇二一年九月二十二日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初11986号原告：陈晨，男，1988年10月3日生，汉族，住上海市松江区。被告：潘宗鸣，男，1989年7月25日生，汉族，住上海市松江区。原告陈晨与被告潘宗鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年9月7日，本院公开开庭进行了审理，原告陈晨到庭参加诉讼。被告潘宗鸣经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晨向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款30,000元并支付逾期利息(以30,000元为基数，自2019年10月29日起至实际返还之日止按照月利率2%计付)。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告返还原告借款30,000元并支付利息(以30,000元为基数，自2019年10月29日起至实际返还之日止按照月利率1%计付)。事实和理由：2019年10月29日，被告向原告借款现金30,000元，并出具借据一份，双方约定借款于2019年10月28日前还清。被告至今未返还借款，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告潘宗鸣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，被告向原告出具借据一份，言明：被告因生意需要资金周转向原告借30,000元，月利率为2%，归还日期为2019年10月28日；借款资金到期若不归还按银行同类贷款利率的4倍加收支付利息。同日，原告通过支付宝向被告转账30,000元，被告出具收条一份，确认收到原告30,000元转入支付宝。审理中，原告明确其不主张借期内的利息，仅主张逾期利息。以上事实，由支付宝转账记录、借据、收条以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据、收条及支付宝转账记录等证据可以证明被告尚欠原告借款30,000元的事实。双方约定按照银行同类贷款利率的4倍支付逾期利息，现原告自愿调整为按照月利率1%计算，系其对自身权利的处分，且不超过法律规定的标准，故原告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告潘宗鸣于本判决生效之日起十日内返还原告陈晨借款本金30,000元；二、被告潘宗鸣支付原告陈晨逾期利息(以30,000元为基数，自2019年10月29日起至实际清偿之日止按照月利率1%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告潘宗鸣负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 凌吕华法官助理 胡 颖书 记 员 胡 颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执2208号申请执行人：卢成明，男，1969年2月12日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：王兴吉，男，1977年10月23日出生，汉族，住莒南县。本院在执行申请执行人卢成明与被执行人王兴吉买卖合同纠纷一案中，因双方协商并达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执2208号案件的执行。申请执行人在二年执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二一年九月十八日书记员  李 辉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1786号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a25送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1786号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4481号申请执行人：谢赛英，女，1996年2月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人谢赛英申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1839号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人谢赛英于2021年8月19日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于谢赛英履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢赛英发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谢赛英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执1450号被执行人：冉彭江，男，1988年12月11日出生，土家族，居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县花田乡老龙村。本院在执行冉彭江犯诈骗罪一案中，依照（2020）黔0626刑初2号刑事判决，被执行人冉彭江应当缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未按判决内容缴纳罚金，刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，向冉彭江送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、传票、缴款通知书等文书。通过总对总查控系统查询，被执行人冉彭江银行存款可控金额为1257.83元，本院已扣划，无公司注册登记，无车辆注册登记信息，本院通过传统查控方式，无不动产登记信息，暂无可供执行财产。我院已对被执行人冉彭江限制高消费并列入失信被执行人名单。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  靳 蔚审 判 员  罗 蛟审 判 员  刘 三二〇二一年九月二十二日法官助理  安明爱书 记 员  覃永林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3806号被执行人：唐虎，男，汉族，住江苏省东海县。本院执行唐虎罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722刑初150号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月17日立案执行，立案标的额7000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产，保险已冻结，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  陆洪远审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2291号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区建龙第一城43栋104室。法定代理人：王晓秋，该公司经理。被告：周振德，男，1983年3月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告周振德买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  闫玉洁二〇二一年九月三十日书记员  吴海平
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02知民初123号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：赵春玲，河北姜钟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师，特别授权。被告：唐山市亨利餐饮娱乐有限公司龙泽路分公司，住所地河北省唐山市路北区龙泽北路244号。统一社会信用代码：911302035999004187负责人：赵更生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈东，男，1969年11月21日生，汉族，该分公司职工，现住唐山市路北区，特别授权。北京乐扬知识产权代理有限公司与唐山市亨利餐饮娱乐有限公司龙泽路分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以其与被告唐山市亨利餐饮娱乐有限公司龙泽路分公司已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元。由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长 李宝峰审 判 员 徐万启审 判 员 沈 军二〇二一年九月十八日法官助理 陈志强书 记 员 赵亚征
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初10132号申请人：苏州秀领景观绿化工程有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇芦莘大道西侧。法定代表人：寿海忠，苏州秀领景观绿化工程有限公司执行董事。被申请人：无锡协信远信房地产开发有限公司，住所地无锡市梁溪区天渝骏园15-202。法定代表人：蔡培培，无锡协信远信房地产开发有限公司总经理。申请人苏州秀领景观绿化工程有限公司与被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州秀领景观绿化工程有限公司于2021年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司名下1956009.3元的财产采取保全措施，申请人苏州秀领景观绿化工程有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人苏州秀领景观绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司名下的存款1956009.3万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆锡平二〇二一年九月十八日法官助理 何玉文书 记 员 王 瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5832号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：秦利峰，男，1979年04月11日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与秦利峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦利峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4055号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,725.73元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4055号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75161号原告：黄海荣，男，1986年7月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：许文俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱桑桑，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：吴新龙，男，1963年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告黄海荣与被告吴新龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄海荣未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄海荣撤诉处理。审判员  周箐书记员  刘畅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5927号申请执行人：上海达鱼营销管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆晶华，该公司执行董事。被执行人：上海米宅实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘学琴，该公司执行董事。原告上海达鱼营销管理有限公司与被告上海米宅实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初3341号民事调解书确认：被告上海米宅实业有限公司应给付原告上海达鱼营销管理有限公司租赁押金13,200.00元。民事调解书生效后，被告上海米宅实业有限公司未自觉履行，权利人上海达鱼营销管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年08月11日立案执行，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海米宅实业有限公司发出执行通知，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海米宅实业有限公司名下的财产。三、向被执行人上海米宅实业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海米宅实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  程 珊审 判 员  吴昊罡审 判 员  李铭辉法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初641号原告：厦门中锁锁业科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：徐飞鹤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：上海大旗信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈欢欢，执行董事。委托诉讼代理人：梁鹏，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文璐，上海市金茂律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱渝，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，北京君都(上海)律师事务所律师。原告厦门中锁锁业科技有限公司与被告上海翔乐汽车用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。审理中，原告厦门中锁锁业科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门中锁锁业科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门中锁锁业科技有限公司负担。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执7号申请执行人：许玲瑶，女，1995年9月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋伯新，男，1968年5月24日生，汉族，住宜兴市。关于许玲瑶与蒋伯新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初9180号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、蒋伯新于本判决发生法律效力之日起十日内归还许玲瑶123300元。二、本案案件受理费减半收取为1400元、财产保全费1170元，合计2570元，由蒋伯新负担2535元，许玲瑶负担35元。许玲瑶预交的诉讼2535元本院不再退还，蒋伯新在本判决生效之日起十日内向许玲瑶支付。因蒋伯新未能按时履行法律文书确定的义务,许玲瑶于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月4日依法向被执行人蒋伯新发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人蒋伯新按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但被执行人未能履行。2、本院于2021年1月5日、2021年2月5日、2021年5月28日、2021年8月16日、2021年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋伯新的证券、保险、银行存款、网络资金、人行、车辆等财产信息，查明被执行人蒋伯新名下仅有部分银行存款，本院已依法冻结扣划其银行存款5000元并向申请执行人交付。除此外，被执行人蒋伯新名下无其他财产可供执行。3、本院于2021年1月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋伯新名下的不动产登记信息，查明被执行人蒋伯新名下位于宜兴市宜城街道东方××号××室房产一处［不动产权证号：苏（2017）宜兴不动产权第0××4号］，本案依法查封了该房产并启动了处置程序，在处置过程中，案外人崔志益向本院提出执行异议，本院依法移交审监庭审查。后审监庭作出（2021）苏0282执异101号执行裁定书，裁定驳回崔志益的异议请求，后崔志益向本院提出执行异议之诉，现正在审理过程中。4、本院已对被执行人蒋伯新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月24日通过约谈的方式将被执行人名下除本院查明的财产之外，暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏的执行措施。申请执行人认可法院的调查与执行结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏措施，同时书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的执行到位5000元，余款120835元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并启动了房产的处置程序，处置过程中，案外人向本院提出执行异议，执行异议被驳回后又提出了执行异议之诉，该房产在无法拍卖，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年九月十日书记员  朱吟聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢753号申请执行人：马玉芳，女，1951年10月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。  被执行人：马建平，男，1980年12月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。  本院在执行申请执行人马玉芳与被执行人马建平借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2014）天民一初字第1697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案执行标的21267.84元，已执行标的为0元，未执行标的为21267.84元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月19日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人马建平名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月19日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人马建平名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人马建平高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人马玉芳，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马建平无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初623号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人黄某，男，1980年1月30日出生，户籍所在地本市杨浦区。辩护人姚言明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕621号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人姚言明到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2021年5月28日23时30分许，被告人黄某酒后驾驶1辆牌号为沪AFXXXX9的小型轿车,由西向东行驶至本区人民路近露香园路时，被在此设卡的民警拦下检查，经当场呼气式酒精含量测试，结果为164毫克/100毫升，后被带至医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人黄某血液中乙醇浓度为1.91毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人黄某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人黄某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人黄某判处拘役2个月15日，适用缓刑，并处罚金。被告人黄某及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且被告人黄某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，黄某表示已认识到错误，希望法庭对其从轻处罚。辩护人以黄某主观恶性相对较小、社会危害性较轻、系初犯、有坦白情节并认罪认罚等建议对黄某宣告缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议对被告人黄某宣告缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 袁伟民法官助理 朱 晗书 记 员 朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35532号原告：上海迪东科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张勇胜，该公司经理。委托诉讼代理人：池丹霞，女。被告：上海福颖多媒体科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王璐。原告上海迪东科技有限公司与被告上海福颖多媒体科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理，依法适用简易程序审理。原告上海迪东科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海迪东科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汤晓音法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督464号申请人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司员工。被申请人：李素红，女，1974年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙江山物业管理有限公司与被申请人李素红申请支付令一案，本院于2021年9月13日立案后，于2021年9月13日发出（2021）湘0182民督464号支付令，限令被申请人李素红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月15日，申请人长沙江山物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人李素红收到支付令前，申请人长沙江山物业管理有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督464号支付令自行失效。申请费17元，申请人长沙江山物业管理有限公司未预交。审 判 员 蒋芷华二〇二一年九月十五日法官助理 廖 蓉书 记 员 喻炜棋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4317号原告：全圣洲，男，汉族，1972年2月23日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨松柏，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵正南坪街道柳叶大道3038号。负责人：朱海镇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，湖南德有常律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗小元，男，汉族，1974年5月9日出生，住桃源县。本院在审理原告全圣洲与被告罗小元、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告全圣洲于2021年9月24日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗小元、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本院认为，原告全圣洲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全圣洲撤回对被告罗小元、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告全圣洲负担。审判员  刘冬红二〇二一年九月二十四日书记员  吴 畅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7272号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。被执行人：王一凡，男，1988年3月28日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王一凡借款合同执行一案中，双方就（2021）津0104民初9320号民事调解书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十六日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1607号被执行人：陈金龙，男，1975年9月13日出生，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘静（曾用名张晶），女，1980年8月8日出生，汉族，住山东省德州市平原县。本院立案的被执行人陈金龙、刘静责令退赔执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人陈金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币十五万元；犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币十七万元。二、被告人刘静犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币十万元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币十一万元。三、责令被告人陈金龙、刘静退赔各被害人所受损失共计396万余元。（详见退赔清单）四、责令被告人陈金龙、刘静共同支付28名员工工资236962元。判决书生效后，因陈金龙、刘静未退赔，该案责令退赔执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年6月4日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1607号。在执行过程中本院依法于2021年6月4日、2021年6月28日发起网络查询，显示被执行人陈金龙、刘静名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年6月5日我院向被执行人陈金龙、刘静发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院到被执行人陈金龙、刘静户籍地德州市平原县区村委会调查查明：被执行人陈金龙、刘静不在此处居住。被执行人陈金龙、刘静名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人陈金龙、刘静列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法退赔，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初230号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢903号申请执行人：无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市东山西路25-A，统一社会信用代码91320211561830995B。法定代表人吴南平，该公司董事长。委托代理人蒋婷、吕辉，该公司职员。被执行人：杭维江，男，1975年12月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏友邦投资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路296号荆溪大厦10、11层，组织机构代码证代码74871630-8。法定代表人张伟良，该公司董事长。无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司(以下简称滨湖小贷公司)与杭维江、江苏友邦投资担保有限公司(以下简称友邦公司)金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)宜商初字第1687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行付款义务，申请执行人滨湖小贷公司向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案恢复执行。执行过程中，1、本院以电子送达及法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人杭维江名下坐落于宜兴市××村××号××室（所有权证号为××）、201室（所有权证号为××）房产两处。本案已查封。4、执行中，被执行人杭维江提出执行异议，请求法院驳回执行申请。现该异议正在审查中，本案暂不能执行。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过约谈告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2012)宜商初字第1687号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年九月九日书记员 王 超
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1624号原告：刘彪，男，1984年4月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：东吉巴亚尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘彪诉被告东吉巴亚尔财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告刘彪于2021年9月2日向本院申请撤回对被告东吉巴亚尔的起诉。本院认为原告刘彪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘彪撤回对被告东吉巴亚尔的起诉。审 判 员 刘晓丽二〇二一年九月二日法官助理 高恺忆书 记 员 王劲博
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执981号被执行人：王某，男，1995年4月25日出生，汉族，现住阳泉市郊区。本院在执行被执行人王某犯危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初158号刑事判决书，被执行人已交付罚金3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执981号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终270号上诉人（原审被告）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。被上诉人（原审原告）：刘静辰，男，1980年11月27日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人红岭创投电子商务股份有限公司因与被上诉人刘静辰合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2021)津0105民初1384号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人红岭创投电子商务股份有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：本案双方之间的居间合同关系，已由《红岭创投用户服务协议》约定管辖。《红岭创投清盘兑付安排（征求意见稿）》并不构成合同，不存在未约定合同履行地的情形。本案不存在适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的基础，故要求进行移送。被上诉人刘静辰未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人虽主张《红岭创投用户服务协议》已明确约定管辖条款，但其并未举证证明其已就上述条款依法尽到采取合理方式提请合同相对方注意的义务，且一审中被上诉人亦明确表示依据《红岭创投清盘兑付安排》提起本案诉讼并要求上诉人支付欠款及相应利息，双方当事人未充分举证证明双方之间存在符合法律规定且对双方具有约束力的关于管辖法院抑或合同履行地的明确书面约定。故依据上述法律及司法解释的规定，处于一审原告地位的被上诉人作为接收货币一方，其住所地位于天津市河北区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月八日书记员  王铎臻
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7171号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:王丽娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团江西有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路58号。法定代表人:凌浩，总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团江西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  包津燕人民陪审员  高景忠人民陪审员  耿 晶二〇二一年九月二十七日法官 助理  白海戎书 记 员  李明伟
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执1203号被执行人沈健，男，1980年出生，汉族，住本市。被执行人沈健罚金一案，本院作出（2021）晋0302刑初259号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人沈健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。本院于2021年9月1日移送本院执行局依法强制执行。在执行过程中，被执行人已主动交纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年九月十六日书记员  董旭洲